>>3317
Он этот галстук жевал что ли?

>>3318
Галстук завязан по деревенски.

Идеальный галстук должен касаться сверху пряжки ремня.

У Капусты фигура непропорциональная, хоть в сто спортзалов ходи. Генетику не скроешь. Ему бы найти нормального портного. Типа еврея из Риги, который шил костюмы Утесову, Райкину, музыканту Эдди Рознеру.

>>3336

>Идеальный галстук должен

Это такие деревенские галстучные правила? Если галстук чуть касается или заметно короче это = пижонистому вызову, спросить за стиль имеют право.

>>3276 (OP)

>пик 1

С чем ещё можно носить пиджак бежевого цвета? У меня только как у капусты с тёмно-синей рубашкой хорошо получилось. Белая, голубая, серая хуево смотрятся. С водолазками норм, но жарко.
А ещё говорят, что бежевый - универсальный цвет.

Kingsense норм магазин? Дешевле Черка Тровы

>>3317
Какой у него рост? 160? Он даже при ракурсе снизу выглядит как карлан

Ребята, скажите: классика изменила ваше мировоззрение?

Проще говоря: ваш характер стал другим, после того, как вы стали облачаться в классическую одежду?

Одни в классическом костюме становятся выебистыми, начинают "изображать начальство. Вторые: изображают артистов. Третьи: финансовых магнитов.

Расскажите свои истории, связанные с классикой в одежде и самооценкой.

>>3499
>>3500 (Del)

>Ребята: классика изменила ваше мировоззрение?

Вообще никак. Как может элемент одежды изменить мировоззрение?
Более того, тут скорее мировозрение определяет твой выбор одежды

поговорил с пастой

У меня другой вопрос: что для местных анонов вообще классика? Вы неиронично живете по советам Капусты, верите в степени формальности и одеваетесь "как положено", или просто любите пиджаки, брюки, рубашки и галстуки, и используете их как элементы своего стиля?

>>3516
Что для тебя вообще классика? Ограничиваемся надеваемым на тебя и аксессуарами.

>>3536
Ну я очевидно ближе ко второму пику. Первый пик для меня - униформа додика без вкуса, который прячет отсутствие фантазии за утверждением, что классика идет всем

>>3538
На втром пике недокормыш нацепил на себя что то переразмерное. Прячет за очевидным переизбытком ткани свою тщедушность.

>>3516

>или просто любите пиджаки, брюки, рубашки и галстуки, и используете их как элементы своего стиля?

эти вещи, как и парфюм или наручные часы, должны органично вписываться в окружение в котором ты находишься. в чем прэкол покупать кожаные туфли/ботинки английских брендов, выискивать брюки, пиджак из итальянской шерсти, покупать дорогие сорочки по 20-30к из оксфорда и поплин, все эти шелковые галстуки и т.д., когда ты живешь в провинции, в спальном районе на окраине и окружение, мягко говоря, не готово к появлению такого лондоского денди. ты будешь выделяться не в лучшую сторону, привлекать внимание, а тебе лично будет попросту некомфортно ходить по разбитым тротуарам, перепрыгивать лужи и т.д

>>3542
Неужели не существует классического гардероба для описанных условий. Типа охколо городского костюма для охоты/ спорта.

>>3516
На втором фото пацан в галстуке цивильный. Фото не из РФ?

>>3547
Кардиган/Хлопковая куртка/Кожанка более простого вида
Футболка/Поло/Водолазка
Брюки
Дерби на тракторной подошве/Кеды/Кроссы (не все)

Вот твоя классика на повседнев с минимальным кол-вом шизы

>>3551

>Кеды/Кроссы (не все)

Как выбрать не все кроссы? По моделям до какого то года выпуска выбирать? Наверняка, опять тупые консервативные пристрастия к чему то устаревшему?

>>3551
Хз, по-моему ты описал среднее между смарт-кэжуалом и кризис-среднего-возраста-кором. Скорее так:
Кожанка / тренч / пальто / бомбер / вязаная жилетка / пинджак
+
Рубашка с галстуком или без/ свитер / поло с длинным рукавом / поло или яркая рубашка с коротким рукавом /объемная водолазка
+
Брюки / джинсы / чиносы (прямого или широкого кроя)
+
Лоферы / туфли / кроссы или кеды
Как-то так вижу

>>3538

>классика идет всем

А она идёт всем. В этом причина её стабильности - это буквально одежда призванная скрывать недостатки и подчёркивать достоинства фигуры. Правда есть один нюанс из-за которого классику давно задвинули на дальнюю полку...

>>3539
На втором пике пример попыток продать классику по-дешевле. Если мы берём классические мужские брюки, то получается, что никак их не пошить из дешевой ткани кривыми руками с разбегом в пол размера от заявленного. Стоит назвать это синтетическое изделие "оверсайз" - и пузыри будто бы под памперс спереди и мотня будто бы обосрался сзади - это нормально даже на моделях рекламирующих шмотку. Добавь сюда тренд на длинные штанины и вот уже и подрубать по росту не надо

>>3570
Ничего не идет всем. Одежда - это способ социальной коммуникации без слов, она должна что-то о тебе сообщать людям. Что сообщает смарт-кежуал, или костюм из хендерсона/черкаша? В лучшем случае, что у тебя есть немного денег, но нет вкуса, чтобы подобрать то, что реально отражает твои предпочтения.

>>3566

> Рубашка на самом деле крайне геморынй и непрактичный предмет для повседневной носки

Чем же?

>>3576
Как минимум уходом
Прогладить рубашку дольше чем ту же футболку
Кроме того рубашки в целом из более плотной и картонной ткани, которая еще и мнется сильнее
Да и сама по ощущениям носки менее комфортна чем те же футболки/поло

>>3571
Это не современная аллюзия на oxford bags? Или и тогда это было вызывающим вывертом и не смогло стать классикой даже за столетие?

>>3575
Хендерсон - реально золотой стандарт для тех, кто хочет просто купить приличные шмотки без лишней суеты. У них всё немного скучноватое и оверпрайсное в плане цена/качество, но если надо просто взять и купить, то гуд.
Капустин - странный бренд со странным продвижением и моделями.

Про "сообщения людям" через одежду в 99,9% случаев выходит максимально кринжовый, пидерастично-снобский пафос над которым в большинстве мест действительно будут смеяться как в фантазиях местного шизофреника, которого якобы засмеяли в продуктовом

>>3579
Но ведь и футболку надо гладить! Хорошая рубашка - хорошо гладится. Для меня это прям важный критерий. При минимальном навыке погладить рубашку можно минут за 5.

Лично мне не кажется, что неизбежно возникающие при носке замятия рубашки повод испытывать стеснение если носитель не лакей, чья задача блестеть как новогодняя ёлка. Но и в рубашках с покрытием non iron я тоже не вижу ничего плохого, беру их при случае.

>>3580
Круто экспериментировать с такими вещами, когда носитель какой-нибудь историк моды А.В. Васильев и это такой вот шик, эпатаж со 100% попаданием в контекст и личность хозяина. В иных случаях выходит лук амбассадора Черка Трова из 11 "А" или первых курсов универа.

>>3584
В рубашке слишком много элементов, которые надо целенаправленно отдельно проглаживать
Футболку ты можешь вообще прямо положить на гладилку и тупо поводить по ней утюгом и все
Зато время что погладишь рубашку можно несколько футболок спокойно прогладить

>non iron

Там есть свои нюансы с тканями non iron
В частности с тем, что они в целом сами по себе хуже качеством

>>3586
Какие качества снижены у рубашек non iron?

>>3586

>Там есть свои нюансы с тканями non iron

>В частности с тем, что они в целом сами по себе хуже качеством

Проиграл в голос.

>>3589
Нон айон это слой синтетики с памятью формы поверх хлопка, это говно не дышит.

>>3589
>>3606
Это хлопок более низкого качества (и меньшей износостойкости), который покрыт слоем пластика.
Во-первых этот слой со временем сам сходит
Во-вторых тебе нужно очень нежно с ней обходиться чтобы не снести это покрытие
В-третьих мало того, что там хлопок хуже по качеству, так он еще и обрабатывается таким образом, что становится еще более хрупким
В-четвертых хуже паропроницаемость из-за покрытия
В-пятых хуже удерживают цвет

>>3585
Бля, чего? Это как раз максимально далеко от заветов капустинской секты, так как по крой нестандартный

>>3616
У Капустина тоже странные, совсем не стандартные решения

>>3619
Только для быдла, которое за рамками большевички одежды никогда не видело

>>3611

>Это хлопок более низкого качества (и меньшей износостойкости), который покрыт слоем пластика.

Ты идиот, лол. Такой ткани вообще не существует, если не говорить про спецодежду, где тканая основа заката в полиуретан.

>Во-первых этот слой со временем сам сходит

Так как этого сказочного слоя не существует, то естественно он никуда не сходит. У меня есть дешевая нон айрон рубашка, которая сохраняет свойства уже лет семь. Тирвит, если правильно помню. Будешь ныть что семь лет мало и настоящий хлопок должен внуками донашиваться?

>Во-вторых тебе нужно очень нежно с ней обходиться чтобы не снести это покрытие

Кидаешь в машинку, ставишь смешанные ткани 30 и жмешь кнопку. Пиздец как нежно.

>В-третьих мало того, что там хлопок хуже по качеству, так он еще и обрабатывается таким образом, что становится еще более хрупким

Ты вообще значение слова "хрупкий" знаешь? Русский не родной?

>В-четвертых хуже паропроницаемость из-за покрытия

Ты вообще в курсе что такое паропроницаемость, несчастный? Ее повышают пропитками, лол. И нет, пропитка это не "покрытие слоем пластика".

>В-пятых хуже удерживают цвет

Ни одна нон айрон рубашка у меня никогда не потеряла цвет. Потому что сказочного слоя нет, он никак окраске не мешает, проклятие шаманов или что там еще сказочного ты придумаешь - тоже не выявлено.

Это блядь самая ебанутая шиза, какую только можно было придумать. Я хуею, дорогая редакция.

Насколько заёбно ухаживать за шерстяными брюками? Обычно я ношу одни и те же брюки, пока они не протрутся, но это обычно всякие рабочие брюки из полиэстера и хлопка. Если не готов покупать сразу три пары, чтобы носить попеременно, и стирать вручную, то лучше шерстяные брюки покупать не стоит? Или может есть смесовые ткани, чтобы выглядело так же пиздато как и шерсть, но при этом не требовало такой деликатности

>>3637
Забей
Шерсть говно и не нужна

>>3642
Ты говно и не нужен.

твоя мать

>>3628
Смешно. Большевичка на голову выше Капустина. Особенно в случае MTM

>>3680
Принеси большевичку с высокой талией и широкими лацканами

>>3582

>для тех, кто хочет просто купить приличные шмотки без лишней суеты

Вот по своему опыту много раз убеждался: когда у тебя такой майндсет - ты уже проиграл. Купишь по итогу говнище по оверпрайсу. Рынок шмоток устроен специфически, иногда можно в секонде найти что-то приличное за 300 рублей, а иногда за десятки тысяч продают говно. Поэтому лучше не допускать ситуаций, когда тебе надо купить хоть что-нибудь здесь и сейчас.

>>3712
Человек, который хорошо зарабатывает, не считает копейки на ладошке в секонде, ему не выгодно потерять лишние два часа.

>>3715
По-моему, ты нихуя не понял, что я написал. Внешний вид шмотки вообще не привязан к цене. Забрутфорсить нормальный гардероб практически невозможно.

>>3755
Ты выдумываешь себе уникальные супергеройские способности. Человек приходит и покупает лук с маникена.

>>3765
Ну и ходит как мудак по итогу

>>3766
Если у Хендерсона, то нормально ходит. Инбф анонимный кутюрье с двача умнее дизайнеров фирмы с 150 магазинами.

>>3768
По такой логике надо манекены из нью-йоркера копировать, чай там не дураки сидят. И главное, луки с манекена точно охуенно подойдут тебе по фигуре, цветотипу и тд.

>>3774
По цветотипу одеваются 90% женщин, тоже мне скаральное знание.

>>3768
Чел, хендерсон как-то следил за качеством году в 2008-м. Уже в 2010-м к нему были большие вопросы, кто сейчас там нынешнее дно покупает - вообще не могу представить.

>>3792
Берите Хильфигера за 3 цены Хендерсона, кто же вам запретит. Для страны, где люди одеваются в спортмастере, Хендерсон это верх массмаркета. Вы его хуесосите, а что взамен? Кек пук.

Я, кстати, вспомнил, что заходил как-то в Хендерсон посмотреть, как на мне будут сидеть брюки оттуда. Это пиздец, они мне на голени не налезли и на талии висели. Хз, на каких сраных мутантов это шьют. Не могу, конечно, гарантировать, что там все такое же, но то, что я успел примерить, лютая хуетень.

>>3798
Может проблема в том, что ты жирный карлик, а не в хендерсоне?

>>3796

>что взамен?

Любой британский или есовский специализирующийся на классике дешман, тот же тирвит или тмлевин. У тирвита рубашки по акуции при покупке 4х штук идут фунтов по 35-40 (это не по распродаже, по распродаже дешевле), костюмы на распродаже от 199 фунтов. Доставка через посредника порядка 4к рублей. Качество выше, цены ниже.

>>3805
Нормальный человек не покупает столько тряпок. А кому надо по дресскоду, зарабатывают достаточно, чтобы не пердолитсья, а сделать 2 клика и открыть курьеру дверь.

>>3807

>Нормальный человек не покупает столько тряпок.

Лолчто? 4 рубашки или поло или футболки - это "столько тряпок"? Хочешь сказать у тебя их меньше?

>>3801
Лол, ты анатомию в школе пропускал? Жир на животе все-таки больше откладывается, чем на голенях.
Наоборот, у меня талия узкая, а голени накаченные. А хендерсон ориентируется на пузатых скуфов без мышц. Хотя человеческие прямые штаны сидели бы охуенно и на мне, и на них.

>>3809
А нахуя как советская бабка брать рубашек на годы вперёд? Через год я увижу пиздатую рубашку, но у меня уже забит шкаф, а выкинуть жалко.

>>3812

>Через год я увижу пиздатую рубашку

Где блять, в хендерсоне?

>>3819
Так, бля, вот моя рубашка за 100 бачей. Покажите Вашу.

>>3834
То есть Тирвита не будет. Случилось чего?

>>3835
На моих рубашках написано дольче габбана, барберри и черка трова. Хз чем вы там меряетесь

>>3838

>D&G

>Burberry

>Cerca Trova

Найдите иноземца.

>>3839
Европа
Европа
Азия

Верно?

>>3855
В селе, Лайме, даже блять в магазине твое дохуя штанов нормального кроя, и только скуфы-классикодебилы из Хендерсона в 2026 все ещё считают, что нужно натягивать на пузо слим фит. При том, даже если быть жирным скуфом для тебя - мировой стандарт, на них этот крой выглядит так же уебищно, подчёркивает их жирную жопу.
Массмаркет ориентируется на спрос, а спрос в хендерсоне создают говноеды, вот и вся история.

>>3855

>все массмаркет-бренды нижне-среднего уровня шьют по одинаковым усредненным лекалам

Но ведь это не так! Бюджетное Юникло имеет неплохие лекала или во всяком случае они у них есть. А вот у Твоё их нет, им отшивают как шьётся. Совершенно одинаковая модель может от экземпляра к экземпляру гулять в размере и лекалах. Более того! У дешевых брендов вроде всяких Остин, Бифри, Села раз на раз не приходится с качеством. Иной раз покупаешь за 1500-2000 что-то носишь годами.

>>3887

>Юникло

>Твоё

>Остин, Бифри, Села

Марки бесформенных мешков для трудных подростков, не имеет отношение к тематике треда

>>3873
Кстати про высоких, брюки в магазах типа Хендерсона обычно заканчиваются где-то у меня на щиколотке, а я даже не 190. Так что шел бы ты отсюда со своими проекциями.

>>3889
Ты, видимо, гораздо больше осведомлён о трудных подростках.

В Юникло, к слову, полно классической одежды вполне приемлемого качества. Да даже в "Твоё" вполне можно найти рубашку из 100% хлопка для носки под джемпером.

>>3889
Факт, я сам дрыщь с фигурой прямоугольник.
Юникло сидит идеально. В остальном оно конечно говно. Либо куча синтетики, либо если натуральный материал, то как правило он настолько тонкий, что чуть ли не светится насквозь.

мимо

>>3890
Ну их 50RU идёт на рост 185 и выше. Может всё же кушать надо больше и в зал ходить, чтобы при росте 185+ не носить один размер со своей девушкой?

>>3892

>Да даже в "Твоё" вполне можно найти рубашку из 100% хлопка

Вот тут немножко проиграл с гоя. А из чего ещё рубашку-то шить, если не из хлопка? Это самая дешёвая ткань, даже полиэстер обычно дороже.

>>3895
Вот это скуфяра коупит. Это размер по талии, с каких пор от зала должен расти живот? Если ты носишь 50 при росте меньше 190 - ты жиробас просто.

>>3899
Манямир дрыща такой увлекательный.

>>3901
Как думаешь, почему 50 ещё иногда буквой L обозначают?

>>3906
Толерантность и политкорректность.

>>3909
Ну тут согласен, по хорошему это XL

Итак, мы выяснили, что статный, хорошо сложенный мужчина должен:
- Иметь обхват талии 90+ см, что соответствует 50 размеру
- Быть не выше 185 см, а желательно карликом 170, чтобы укорачивать под себя
- При этом иметь тоненькие ножки без мышц, чтобы налезли зауженные брюки из 2014 года

>>3911
По-моему мы выяснили только то, что ты обиженный нескладный карлик, хлопающий разорванным в хлам анусом от бессмысленной и беспощадной ненависти к людям, носящим классическую одежду. Как тебя проткнули в капустинском треде, так ты и бегаешь по доске, приписывая брендам классического стиля и их покупателям уродство и ненормальность, а по сути свои обиженные проекции. Придурошный ребенок, ей-богу.

>>3917
По-моему, порвался всё-таки ты. И не додумывай за меня, я охуенно отношусь к классике, просто что у сектантов капусты, что у скуфов из Хендерсона, нет вкуса нихуя

Еще у англичан есть какой-то пунктик, что карманы не должны выглядеть неиспользуемыми. Их специально растягивают зачем-то.

>>4038
50 лет костюму, хуле, посмотрим как ты будешь выглядеть в 50 лет.

>>4139
У него карман будет- будто спецом растягивал/растягивали.

>>4170
Такое бывает, когда носишь костюм 50 лет. У английской знати не принято в слишком новом ходить. Лорды давали ботинки и плащи носить батлерам некоторое время, чтобы на них износ проявился.

>>4187
А можно ознакомиться с источником ваших удивительных рассказов?

>>4189
Точно проскакивали рассказы рассказы как младшие по сроку службы вынужденно делились уже ношеной, "обмятой" формой. Это так похоже на заимствование в меру понимания рассказчика.

>>4189
https://www.parisiangentleman.com/blog/of-aristocratic-blue-blood-and-old-money-style

Если ты приходишь в клуб в новом костюме и туфлях - значит до этого у тебя их не было, ты новый богатый, нувориш.

>>4139
Ботинки тоже 50 лет носили? Сомнительные рассказы, просто король носит фуфло

>>4265
Пиздец эта хуйня буквально для попускания недостаточно старых денег.

>>4272
Косыгин тоже как-то в рванных носках засветился, иностранные журналисты решили, что в СССР проблемы с лёгкой промышленностью, но жидорептилоиды сразу поняли, что перед ними свой и прониклись уважением.

>>4294
Подлецу все к лицу.

>>4170
Есть такая фишка в дорогих ателье: костюм специально состаривают засовывая в карманы мешочки с утяжелителем. Всё, чтобы костюм не выглядел совершенно новым как на лакее

>>4239

> просто король носит фуфло

От авторов "у президентов слишком длинные брюки"

>>4366

>Богач не может ошибаться, он же богач!!!111

Ты попроще их воспринимай, это обычные люди, часто очень недалекие

>>4373
Трюли, хайли лайкли индид. Но на него работает команда профи, не говоря про то, что за медийной сопровождение Виндзоров отвечают десятки людей. Поэтому если есть такое фото, значит его просмотрели и сочли хорошим.

>>4365
Как лучше поступить - купить люксовый костюм известного бренда или пошить в дорогом ателье, где состарят карманы? Цель - общаться с Королем Великобритании на равных.

>>4416
На равных не получится. Даже биспоук в ателье ашота пидоряна не поможет

>>4478
Но почему? Только не надо вот этих рассказов, что Джек Кроули шьёт на порядок лучше, чем Ашот Хачикян, они вполне могут быть на одном уровне.