Если кто-то не хочет смотреть последние видики тол чма.

### Тезисы автора:

1. Обращение к зрителям: Автор знает, что его смотрят не только на основном канале, но и на сторонних платформах.
2. Читает комментарии: Просматривает даже негативные, но удаляет оскорбления.
3. Интересуется мнением людей: Однако не обязательно к нему прислушивается.
4. Основной контент связан с жалобами: Он рассказывает о своих проблемах, что вызывает недовольство у зрителей.
5. Наличие хейтеров: Не понимает, почему их так много, и просит объяснить, за что его ненавидят.
6. Работа и образ жизни: Не хочет работать традиционно, считает создание видео своей работой.
7. Обвинения в лени: Понимает, что его осуждают за бездействие, но считает это несправедливым.
8. Обещания и их невыполнение: Признаёт, что не выполняет данные обещания, и извиняется за это.
9. Просит не ожидать от него ничего: Говорит, что он непостоянен, у него частые смены настроения.
10. Считает своё существование ошибкой: Верит, что не должен был рождаться и ждёт момента, когда его не станет.
11. Живёт только ради матери: Уверен, что как только её не станет, он прекратит существование.
12. Критика общества и системы: Считает, что жизнь – это ловушка, в которую все попали без выбора.
13. Желает всем добра: Хотел бы, чтобы люди были добрее и не конфликтовали.
14. Жалуется на токсичность аудитории: Уверен, что о нём распространяют ложь.
15. Хейт за доход с видео: Не понимает, почему его осуждают за донаты и создание контента.
16. Помощь матери: Уверяет, что делает видео в первую очередь ради неё.
17. Никого не заставляет донатить: Считает, что помощь добровольна.
18. Больше не будет говорить о жизни: Заявляет, что теперь его контент будет только про еду, музыку, видеоигры.
19. Отказывается от просьб о помощи: Благодарен тем, кто помог раньше, но уверяет, что больше просить не будет.
20. **Резкие перепады настроения:** Сегодня хочет что-то делать, завтра нет, считает себя непредсказуемым.
21. **Не ведёт стримы из-за токсичной аудитории:** Боится, что это только усилит негатив.
22. **Итог:** Хочет, чтобы его не осуждали за его выбор, но признаёт, что менять ничего не собирается.

---

### **Противоречия:**

1. **"Я не знаю, почему у меня хейтеры" → но сам перечисляет причины (не работает, не выполняет обещания, жалуется).**
2. **"Мне интересно мнение людей" → но говорит, что не прислушивается к советам.**
3. **"Я никогда не хотел работать" → но признаёт, что запись видео – это работа.**
4. **"Я больше не буду говорить о жизни" → но продолжает рассказывать о личных проблемах.**
5. **"Я не буду больше просить помощи" → но ранее уже просил и благодарил за неё.**
6. **"Я не заставляю людей донатить" → но возмущается, что его осуждают за донаты.**
7. **"Я говорю только правду" → но признаёт, что у него резкие смены настроения, что делает его слова непостоянными.**
8. **"Я не оправдываюсь" → но обе речи представляют собой оправдания.**
9. **"Я не хочу внимания" → но регулярно провоцирует обсуждения и хейт.**
10. **"Я не хочу жить" → но продолжает находить причины для существования.**
11. **"Я не буду делать видео" → но продолжает их делать.**
12. **"Я хочу, чтобы люди были добрее" → но сам часто говорит с обидой и раздражением.**

👉 **Вывод:**
Автор осознаёт, что его действия вызывают негативную реакцию, но вместо попытки изменить ситуацию концентрируется на защите своей позиции. Его аргументация полна противоречий, что делает его слова менее убедительными.

Ад для современного толчмана мог бы выглядеть как мир, в котором переплетаются технологии и социальные проблемы, создавая невыносимые условия для жизни. Вот несколько аспектов, которые могли бы его характеризовать:

1. Изоляция и одиночество: Несмотря на повсеместное использование технологий, люди могли бы чувствовать себя изолированными и непонятыми. Социальные сети, вместо того чтобы объединять, лишь усиливают чувство одиночества и отчуждения.

2. Информационная перегрузка: Человек мог бы испытывать постоянный стресс от избытка информации, фейковых новостей и давления со стороны медиа. Это создает чувство беспомощности и тревоги, когда сложно отделить правду от лжи.

3. Финансовая нестабильность: Ад мог бы быть наполнен постоянной борьбой за финансовое выживание. Люди могут страдать от долгов, нестабильной работы и страха потерять средства к существованию, что приводит к хроническому стрессу и беспокойству.

4. Угроза окружающей среде: В этом мире экология находится в критическом состоянии. Загрязнённый воздух, недостаток чистой воды и природные катастрофы создают условия для выживания, в которых люди страдают от болезней и нехватки ресурсов.

5. Отсутствие смысла: Люди могли бы испытывать кризис идентичности и потерю смысла жизни. Работая на ненавистной работе и погружаясь в рутину, они чувствуют себя atrapados (в ловушке) и без цели.

6. Конфликты и насилие: Общество могло бы быть разделено на группы, которые постоянно конфликтуют друг с другом — будь то идеологические, политические или культурные разногласия. Это приводит к насилию, ненависти и страданиям.

7. Зависимость и ухудшение психического здоровья: Люди могли бы страдать от зависимостей — от наркотиков, алкоголя, технологий или социальных сетей. Это приводит к ухудшению психического здоровья, депрессии и тревожности.

8. Упадок морали и нравственности: В мире, где ценности и моральные нормы искажаются, люди могут сталкиваться с предательством, обманом и отсутствием сострадания со стороны окружающих.

Таким образом, ад для современного человека — это место, где сочетаются изоляция, стресс, неуверенность и отсутствие надежды, создавая непереносимые условия для жизни и капчевания в Толчнотреде.