Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
78 Кб, 604x604
56 Кб, 477x526
67 Кб, 604x604
153 Кб, 641x854
Натэллы Сперанской тред #3283781 В конец треда | Веб
Тред тру-философини, координатора политических, культурных и других вымышленных проектов. Автор книг "Путь к Новой Метафизике" и "Дионис преследуемый".

Основное место обитания: https://vk.com/id41891375
Страничка в кибелической соцсети: https://www.facebook.com/natella.speranskaja
Ask.fm: http://ask.fm/id41891375
Любовные признания, стихи, планы по возрождению русской культуры слать сюда: nZ matella.speranskayaANUSyandex\@ZPUNCTUMrBK#u
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/214700/
41 Кб, 885x663
119 Кб, 600x450
237 Кб, 1024x768
37 Кб, 500x335
#2 #3283836
Как же я её люблю.
3290228
71 Кб, 520x347
29 Кб, 530x380
97 Кб, 596x380
42 Кб, 550x367
#3 #3283885
Заключительный треахд, к слову.
53 Кб, 537x604
104 Кб, 578x743
64 Кб, 480x640
274 Кб, 1158x1080
#5 #3285615
perekatilsya s lyubimymi kartinkami
81 Кб, 527x528
#6 #3285907
Никто не хочет знать, что там думают Тим Кёрби, Борис Надь, Томилав Сунич. Все хотят Солнцеликую!
Лайки и репосты с вчерашних заметок про Четвёртую промышленную революцию и Биологическое вырождение против лайков с репостами у беседы с Томиславом Суничем двухдневной давности. Расценивай как комплимент, а не как упрёк. Ты по-настоящему интересна, они - серость.
3285974
#7 #3285974
>>3285907
Я, кстати, вообще вот не понимаю, повылазило из Сербии, Черногории, юхослоавии, -станов и прочих мест каких-то ноунеймов, на которых всем насрать. Аналитики, хуексперты, писателишки, кого они ебут вообще? Англосаксы и евроскам туда же. Хочу Натку!
Интересно, она нас читает? Мб прислушается к народу, чо за эгоизм? Хочу наткиного крео.
3286244
92 Кб, 549x719
#8 #3286244
>>3285974
Сегодня приснилась Спермуся, бегающая в алом пеплосе среди античных колонн и статуй и поющая I Need a Hero.
https://www.youtube.com/watch?v=OBwS66EBUcY
53 Кб, 537x807
55 Кб, 537x807
37 Кб, 537x807
58 Кб, 537x807
#9 #3287675
Перфоманс на лекции Дугина про Диониса. Жаль, не записали на видео.
3287912
14 Кб, 805x209
191 Кб, 640x551
#10 #3287700
Скорее на Цветаеву похожа.
3287905
91 Кб, 749x260
#11 #3287815
А вот и true-язычники подтянулись.
30 Кб, 300x400
34 Кб, 525x604
#12 #3287905
>>3287700
Она причёской была похожа на Гиппиус, когда волосы завивала(на мой вкус,не шло ей это). А у Цветаевой массивная нижняя часть лица и крупный нос. Вот если бы Натэлла продолжала хомячить за обе щёки и по минимуму использовала косметику, то была бы похожа.
Кстати, Ната соответствует все канонам красоты, что бытовали в Серебряном веке. Тощая, бледная брюнетка с восточными нотками.
http://www.liveinternet.ru/users/tinarisha/post252839144/
#13 #3287912
>>3287675
Ай-яй-яй, как же жаль!
71 Кб, 500x361
#14 #3290228
>>3283836
Когда я смотрю на баночку пасты Nutella, мне почему-то в голову начинают лезть мысли об анальном сексе с Натэллой. Не представляю с чем это может быть связано.
3290618
2307 Кб, Webm
#15 #3290618
>>3290228
А когда на розы смотришь?
3290624
#16 #3290624
>>3290618
Представляю, как лежу на каком-то ритуальном каменном столе, на моей груди (я, слава богу, не дрищ, выдерживаю вроде) во весь рост стоит Прозревающая; она делает лёгкое движение бёдрами, чуть выставляет вперёд ногу, и мне на нос скатываются её трусики.
25 Кб, 464x261
#17 #3294304
У Донны Тартт, к слову, нет детей и она никогда не была замужем.
Вообще, можно ли назвать феминисткой женщину, которая ненавидит саму женскую природу? Вопрос. Борцы с титаническим.
133 Кб, 510x746
153 Кб, 500x488
259 Кб, 990x660
122 Кб, 1040x563
#18 #3294365
В молодости, кстати, симпотная была. Любая полнощёкая брюнетка мысленно возвращает меня к Одри Хорн. Воплощение Лилит.
172 Кб, 600x402
#19 #3294949

>В начале 90-х (кажется, тогда я училась в первом классе) я увидела фильм «Молчание ягнят» с Энтони Хопкинсом в роли Ганнибала Лектера, и сразу прониклась неподдельным интересом к этому персонажу. Больше того, он стал фигурой настолько притягательной, что у меня быстро сформировалось некое представление об «идеальном мужчине». Власть, ум, харизма и опасность.

3302659
#20 #3295280
Лилит -- это женское в квадрате, а не эта теплохладная хуета.
123 Кб, 544x720
#22 #3300881
Будь я Натэллой, то в фаворитах держал бы именно Диму Ткачёва (если что, то я не Ткачёв)
3301054
36 Кб, 622x445
#24 #3301054
>>3300881
не знал, что она его комментит.
#25 #3302372

>Как относитесь к творчеству Егора Летова?


>уважительно


Так говорят, когда краем уха слышали, но не слушали, и сказать нам особенно нечего, но авторитеты одобряют, поэтому...
Представить богемную Натэллу слушающую панка-анархиста Летова я не могу. Это же не Курёхин с Донной Анной и уж тем более не Помни Имя Свое. И правильно. Кроме Прыг-скок(трека, даже не альбома) слушать у Игоря Фёдоровича нечего. (хотя кто знает, возможно я просто не дорос)
https://www.youtube.com/watch?v=9q6gGJuz2rY
3302816
#26 #3302411

>Как выжить в мире гнусных завистливых людишек и не потерять веру в себя и в человечество? Спрашиваю как художник, который все время подвергается нападкам завистников и конкурентов.


Спрашивает некая Даша из ВН.
3350320
36 Кб, 614x390
#27 #3302462
Площадь, о которой де Кирико
Не слышал даже от Гебдомероса,
Называлась Площадью Раненых –
Там бродила безрукая Венера.
Крик её мог разрезать мрамор.
Я долго наблюдала за тем,
Как по Площади катилась её голова.
А потом кто-то отнял у меня топор.
#28 #3302659
>>3301035

>livelib


Осталось ещё на Кинопоиске зарегаться. Исключительно для распространения идей и своего влияния в русскоязычном сегменте интернета.
>>3294949

>Власть, ум, харизма и опасность


Бинго! Соответствую всем пунктам только на двачах засиделся
#29 #3302816
>>3302372

>я просто не дорос


Это понятно по тону:

>cлушать у Игоря Фёдоровича нечего



Можно было ещё написать "уваж. тов. Летова", вышло быть ещё чуть более пренебрежительно.
289 Кб, Webm
#30 #3305039
3305864
#31 #3305864
>>3305039
MUR MUR MUR PRELEST <3 <3 <3
#32 #3307403
Когда-то Натэлла советовала читать свои книги тем, кто хотел узнать её официальную биографию. Уточню, что не только написанные книги, но и те которые человек читает, говорят нам о нём больше, чем он сам о себе способен сказать.
http://syg.ma/@natella-speranskaja/malienkaia-zhizn-ianaghikhary-put-skvoz-tielo
23 Кб, 557x160
#33 #3311663
Возмутительно!
3314411
1218 Кб, 1080x1312
#34 #3312730
33127453312765
#35 #3312745
>>3312730
Баян. Хотя мне интересно, чем она собиралась проломить череп? Бутылкой молока что ли?
#36 #3312765
>>3312730

>Я живу в самом центре


В Кремле?
#37 #3312889
Натэлла все-таки больше текстовый человек, чем аудиовизуальный. Среди видеоблоггеров и стримеров она как динозавр из эпохи жж. Да и текстовый блог она ведет не так как раньше, когда в день могла писать по несколько больших оригинальных постов. Если бы читала видеолекции по философии, думаю аудитория была бы побольше чем у Штрошерер, чисто за счет внешности. Другое дело, нужна ли ей популярность вообще. Похоже она пишет вконтакте просто по привычке что-то писать в интернете и чтобы совсем не забывали.
33144123505974
#38 #3314411
>>3311663
Почему не издадут собрание сочинений Головина в нормальном виде? Я вот не могу понять, такой эрудит ушёл, совсем недавно, сейчас время в этом плане очень свободное, его работы востребованы. Все уже изданные книги, стихотворения, статьи, эссе, вроде бы есть какие-то уже готовые проекты книг, которые не вышли в печать просто, мне кажется, что после него множество черновиков и заметок осталось, вот это всё нормально собрать и чтобы по-человечески можно было читать всё вместе.
#39 #3314412
>>3312889
Ну ты сравнил Нутеллу и какую-то неглубокую и страшную на ебло шалаву, которая всё по верхам, да и вообще просто дожёвывает за всеми. Шо значит побольше? Ш. смотрят несколько дегенератов ради прикола, чисто запалить как девка страдает. Какие уже тут сравнения.
33148413505974
65 Кб, 583x466
#40 #3314841
>>3314412
Попытка разжечь срач засчитана!
213 Кб, 527x612
#41 #3315238
Это общая тенденция затухания европейской(в широком смысле) цивилизации. Литература изначально возникла как литература о героях: будь то о богах, воинах, охотниках. Про пассионарных вожаков с большим фаллосом(всё как ты любишь, Натэлл), которые преодолевают трудности, вокруг которых формируются народы и государства. Но вирус проклятого либерализма подточил здоровую европейскую культуру, постепенно произошла дегероизация культуры. Харизматичные герои остались лишь в коммерческом секторе: боевики, сайфай, хорроры, экшен-игры. Но это всё - фу! несерьёзно, низкий жанр. В элитарной же высокой культуре героев либо вовсе не осталось, либо "героем" именуется обычный человек со средними потребностями и идеалами. Ещё хуже когда "героями" выставляют вырожденцев, первертов, притесняемых чёрных инвалидов-геев с синдромом Аспергера. В связи с этим вопрос: Спермуся, почему ты не запилила аналитику на Оскар? Вчера либеральное лобби заставило академиков выбрать не лучший фильм, а наиболее расовосправедливый и толерантный. Про гея-ниггера из гетто и это не шутка. Куда смотрит Трамп? Господи,мы окончательно проебали старый добрый Оскар.
33153813315650
46 Кб, 480x640
#42 #3315284

>«Знаете ли Вы, как прикасается смерть, заставляя решиться на карающее рассечение тела и души? Известно ли Вам, как возгорается огненное семя Диониса, облаченное в порочные ткани Титанов, и проникает в Вас багровой каплей бессмертия? Ощущали ли Вы, как пульсирует хаос, испуская первобогов, которым суждено обрасти сотнями ложных имен и людских молитв? Или Вы лишь скользите по глянцевой поверхности бытия, перетекая от детской колыбели к полости деревянного ящика, всерьез полагая, что прожили целую жизнь?»


Ммм, ещё!!
#43 #3315381
>>3315238

>Куда смотрит Трамп?


Оказалось, что он совсем даже не гомофоб (жаль!), его просто не так поняли; да и с чего бы ему им быть, что вы, что вы?
Всё пздеж, плюс Трампа совсем недавно форсил сенсей. Как можно!
#44 #3315650
>>3315238
В русской литературе тоже было много таких героев. Может поэтому она хотела снять фильм про нераскаявшегося Раскольникова-героя.
3319015
#46 #3318507

>1


Это свежее? я бы просто обосрался в люди выходить после всего написанного на стене и в аске.
Выглядит очень ярко на фоне серой массы, звёздочка наша. У всех баб кругом ёбла как у коров, на лицах просто животное выражение, а Ната с лёгкой усмешкой смотрит в бесконечность, типа, хэлоу, вселенная, карма, провидение, хуё-моё, я за тобой слежу, ёпта, только рыпнись мне тут.
29 Кб, 583x270
39 Кб, 573x257
#47 #3318841
Жиза-прежиза!
3322980
#48 #3319015
>>3318507

>Это свежее?


трёхлетней давности. Кстати, давно фоточек новых не было:(
>>3315650

>В русской литературе тоже было много таких героев


Классическую русскую литературу в печку! Во-первых, типаж Маленького человека с гоголевской Шинели - "смотрите какая у нас трагедия! Пожалейте же его! Он ведь тоже чебурек!!!". Очевидно выродившийся гуманизм. Второй типаж - Лишний человек. Высокомерный неудачник, слоняющийся без дела, без какой-либо цели в жизни. Сваливающий всю вину за свою судьбу не на себя, а на внешние обстоятельства. Не помню кто из великих сказал(может и Сперуня), что духовно развитому человеку никогда не бывает скучно. Умный человек всегда найдёт занятие по душе. Скучно бывает только низменным и приземлённым людям. Когда у них нет дела, они оказываются сугубо в своём обществе, один на один со всей скудностью своей души. Для них это непереносимо, поэтому они начинают метаться(лучше бы сразу пустили пулю в лоб).
Мда-с, героического романтизъму русской литературе всегда не хватало.
33194783323200
#49 #3319478
>>3318507
>>3319015

>трёхлетней давности


Я уже и не помню, когда была ее последняя фотка на публике.
7 Кб, 619x185
#50 #3319496
Россия потеряла талантливого музыканта и надежду на Возрождение. хотя подозреваю, что вернется через пару месяцев
3319926
20 Кб, 484x359
#51 #3319926
>>3319496
Эх, будет теперь перед правосеками скакать. Удачи. Из ОСС в Клуб 27. Надеюсь хотя бы повесть успеет дописать.
3320063
#52 #3320063
>>3319926
Натэлла до 28 лет написала все свои книги и успела лично познакомиться с видными традиционалистами. А с тех пор у нее застой в творчестве.
33202673320628
33 Кб, 391x475
#53 #3320267
>>3320063

>у нее застой в творчестве


Кто-то захотел в бан? Что за бесцеремонность в нутеллотреде?
3320499
#54 #3320499
>>3320267
Бесцеремонность - это называть ее "нутеллой" и прочими прозвищами.
33205253323200
#55 #3320525
>>3320499
любя же :3
Аноним #56 #3320628
>>3320063
Ипанулся чтоли, застой у тебя в мозгах. А по твоему она должна перед тобой бисер целыми днями метать, как она делала в 2014. Я даже удивился, что ее книгу стали издавать после того,как она из нее почти все главы выложила, где-то фрагменты, а где-то и целиком. Не каждое издателтство соглашается издавать на таких условиях. А если сразу договор подписываешь, то вообще права не имеешь ничего заранее публиковать. Кроме крошечных фрагментиков. Так сказать для затравки. Вот уж у кого никогда не было никакого застоя, так это у Сперанской. Она ни минуты себе не дает отдохнуть, все читает и что-то пишет. И образователную программу, и книжку, и Ноомахии Гельевича редактирует, и успевает за культурой следить, все подмечает. Она оч хорошо в свое время написала: Я могу полгода вынашивать некий замысел, а затем закрыться на три дня и написать 300 страниц. Мне всегда было трудно понять, что такое т.н. «муки творчества», «творческий кризис», «боязнь чистого листа» и т.д. Но мне понятны муки и кризисы другого рода: я часто страдаю от преизбытка, наполненности, ощущения разрывающихся стенок сосуда, энергетического вихря, грозящего разрушить мой хрупкую телесную композицию, и если передо мной и оказывается чистый лист, он чист только потому, что я не в силах захватить свои мысли в плен словесных формул.
33206913320861
243 Кб, 516x673
#57 #3320691
>>3320628
Ах ты мой котик! Приду сегодня к тебе во сне и чмокну в лобик!
#58 #3320861
>>3320628

>Я даже удивился, что ее книгу стали издавать после того,как она из нее почти все главы выложила, где-то фрагменты, а где-то и целиком. Не каждое издателтство соглашается издавать на таких условиях


Там если че примерно полкниги было раньше выложено в виде статей. Так многие пишут, тот же Дугин. Насчет редактирования дугинской Ноомахии не знал, да и она вроде не писала, может ты ее секретарь? Не, если она годами пишет в стол в надежде на будущее издание, я не против, я и сам считаю, что лучше ничего не давать заранее, чтобы потом не было скучно читать.
3320903
Аноним #59 #3320903
>>3320861
на фейсбуке уж сто раз говорила про редактирование. даже не стене у Гельевича
89 Кб, 577x648
#60 #3322730
>>3318507
Вот ещё. Чуть растянутое, но какое есть.
117 Кб, 704x530
#61 #3322980
>>3318841

>твои волосы попадают тебе в рот и портят сдержанно высокомерное выражение лица


Во! Почему-то хочется фоточек с Натэллой в стиле тех, которые делают всякие безумные папарацци, не дающие прохода звездам. Вот ненакрашенная Натэлла вышла из магазина с бутылкой кефира, ее волосы развеваются на ветру, край платья задран, а вот она идёт по аллее и с кем-то ругается по телефону, у нее смешное лицо и косолапая походка, а вот она остановилась и хмурится, втыкая в айфон, а неподалёку на нее оборачиваются два загорелых гастарбайтера. Много лучше постановочных фоток с дефолтным взглядом надменной цацы.
33232003323313
#62 #3323200
>>3319015

>героического романтизъму


Какая пошлость.

>>3320499
Это от очевидного избытка нежности и прочих тёплых чувств, выхода которым никакого найти нельзя, только выдумывать глупые прозвища.

>>3322980

>край платья задран


Тебе, может, ещё и ножку показать?
Фотка каеф.
53 Кб, 679x295
21 Кб, 318x309
14 Кб, 279x396
#63 #3323313
>>3322980
Боже, какой носяристый носяра! Даже больше чем у Штруделя. Хочу!
42 Кб, 464x458
61 Кб, 695x627
99 Кб, 601x831
#64 #3323972
Красавица.
#65 #3324191
Кто главный красавец и герой-любовник в богемных кругах Санкт-Петербурга? Конечно же, Антон Заньковский. Только вот какая оказия. Дружный строй бесконечных любовниц неожиданно прервался, с женой не понятно что, поэтому его старый друг Ткачёв записал видео обращение, где агитирует массы: Даешь Антону Заньковскому!
Внимание! Адресуется только красивым девкам, поэтому Натэлле, которая, будем честны,на самом деле страшненькая(особенно в профиль), к сожалению ничего не светит. Придётся ей и дальше сидеть взаперти, редактируя поток Ноомахий.
https://vk.com/video216462509_456239164
3327669
53 Кб, 537x604
#66 #3327669
>>3324191
Ты охуел?
13 Кб, 461x127
#67 #3330447
Господа, теперь я посвящённый, да?
3330518
#68 #3330518
>>3330447
Ну все, считай что у вас почти был секс
84 Кб, 700x465
42 Кб, 529x362
#69 #3330755
Я думаю, что это книга «Ночное кино» Мариши Пессл!
да-да-да, я просто воспользовался гугл-поиском, отъебитесь!
Кстати, интересная аннотация к книге. Ничего не напоминает?
Культовый режиссер Натэлла Сперанская Станислас Кордова не появлялся на публике больше 30 лет. Вот уже четверть века его фильмы не выходят в широкий прокат. Для своих многочисленных фанатов он человек-загадка...
33307903331187
#70 #3330790
>>3330755

>многочисленных фанатов

19 Кб, 404x196
#71 #3331187
>>3330755
Хы-хы, смешно.
260 Кб, 760x1080
#72 #3333352
3333424
#73 #3333424
>>3333352
Кибела.
#75 #3336507
>>3335920
Какая же она всё-таки у нас разносторонняя. Всё знает, всё умеет. Рецензии, очерки, статьи, интервью. Философские трактаты и художественная проза, стихи. По слухам на психфаке училась, хотя, на мой взгляд, ей с её любовью к Слову(Логосу, мать его!) прямая дорога была на филологический. Слог настолько приятный, что ты даже не замечаешь как она просто льёт воду.
33365383338189
#76 #3336538
>>3336507
Нигде она не училась, про психфак она просто так сказала, когда ее стали спрашивать, чтобы отвязались. Просто быдло любитт доебывать наличием корочек.
99 Кб, 523x698
#77 #3336697
Да, разносторонняя-разносторонняя, "чистый пневматик" как у Фаюмца пелось. Но вот рисовать не умеет. То есть в самом деле, полнейшая лажа. Пикрелейтед по мнению самой же Натэллы - ещё не самое плохое. Посмотрели, ужаснулись, поскорее забыли.
#79 #3338189
>>3336507
Слог у неё по-прежнему так себе, но с такими ежедневными упражнениями лет через пять она мб научится писать нормально.
37 Кб, 500x332
#80 #3338251
Чем она на жизнь то зарабатывает, позвольте поинтересоваться? Я быть может тоже не прочь писать рецензии на философские трактаты, избавь меня от бремени работы и освободив уйму свободного времени.
3338314
#82 #3340799
Месть – это блюдо, которое подают холодным.

>Да, я считаю, что всегда следует мстить своему обидчику. Но для мести нужно достичь абсолютной отрешенности, олимпийского спокойствия...


Друзья, не гневите Богиню. Она не прощает.
26 Кб, 430x315
#83 #3343800
Что-то мне подсказывает, что B O G I N Y A будет там. Можете попытать счастье увидеть её в IRL. Только не пугайте.
#84 #3345987
Упомянули Натэлку.
https://www.youtube.com/watch?v=ShbX2uqkyE8
7226 Кб, Webm
#85 #3348356
Ну, вообще конечно о вкусах не спорят, Ната не обязана замечать и пиарить того, кто нравится Ткачеву. Я впрочем не в курсе их терок с Хрущевой, может она и действительно ее чем-то задела.
3348533
#86 #3348533
>>3348356
Где она над ней посмеялась интересно. Если кто знает, киньте ссылку. Любопытно. Но может Натэлла о ней и не знает вовсе. Если бы не Ткачёв я бы о Хрущёвой тоже не узнал. Я конечно не такой артхантер как Натэлла, но может она просто до сих пор не натыкалась на Хрущёву или само творчество не зашло.
Хотя в намеренный игнор ещё больше верится. Натэлла очень чувствительна к критике. Какая есть, не исправить.
3348643
#87 #3348643
>>3348533
Наверняка знает, она читает Ткачева, а он о ней постоянно пишет. Но не факт, что она именно отслеживает кто о ней что сказал.
53 Кб, 549x557
#88 #3350292
Как похорошела! Ня.
Тебя тоже с женским днём Весны!
3356086
ДЕД !u8dVJyyGAs #89 #3350320
>>3302411
Говна поешь, хуесосина Извольте-с взглотнуть каловых масс, мнсьер - мои убогие поделия недопустимо причислять к изобразительному искусству и в случае обращения к Натэлле, скрывать свой аккаунт я бы не стал так что соси хуй, ублюдок, надеюсь, ты заразишься от меня безграмотностью и уродством.
3356008
#91 #3355741
>>3355231
Какой красивый мальчик рядом с Ариадной сидит!
#92 #3355922

>Книги, выхода которых я с нетерпением ожидаю: • Умберто Эко «Заклинание сатаны», • Ласло Краснахоркаи «Сатанинское танго» (книга экранизирована гениальным венгерским режиссером Белой Таром), • Ханья Янагихара «Люди среди деревьев», • Джулиан Барнс «Keeping an Eye Open» (публицистика), • Эуджен О.Чировици «Книга зеркал», • Фредерик Бегбедер «Исповедь сына века».


А как же "Ноомахия.Цивилизации Нового Света. Прагматика грез и разложение горизонтов"? Лично я жду не дождусь.
#93 #3356008
>>3350320
Говно поганое откуда ты вообще вылезло а ну пошла отсюда в свой тред, чтобы ноги твоей на пороге нашего храма не видно было, когда стрим уже говно собачье блядь
#94 #3356055
>>3355741

>Ариадной


Тьфу, чёрт, Адриана конечно же. Запамятовал уже. Как у неё, кстати, в Испании дела? Сколько карапузов наплодила?
самофикс
#96 #3356089
>>3356086
на это >>3355741
#97 #3356117
>>3356086
Не родственник Ольгерду Семёнову? Есть нечто общее.
165 Кб, 1000x811
#98 #3356193

>я видела сон, в котором мой незримый собеседник настоятельно рекомендовал обратить внимание на то, что важно не просто бережно сохранить и передать наследие, оставленное нам Серебряным веком, но и продолжить начатое, по-новому осмыслить ключевые идеи той эпохи, даже если при этом нам придется вступить и в спор с современностью, и в спор с нашими предшественниками, чьими наследниками мы дерзнули назваться.


Сложный случай. Думаю, психоанализ здесь бессилен.
25598 Кб, Webm
#99 #3357861
Качество хуевое, но пусть будет.
#100 #3360640
Натэлла в последние дни была столь увлечена написанием "философских рецензий", что не заметила как на Евразия.орг выложили её интервью с Юджином Джонсом. Забавно.
http://evrazia.org/article/2900
334 Кб, 787x602
#101 #3363818
Ну не только женщины, Дугин например тоже любит маньяков. Хотя это в нем наверное женское.
33639723364860
#102 #3363972
>>3363818
С Холиварки стащил? Ай-яй-яй
Между прочим, я тоже в своей жизни подмечал, что тема маньяков и маньячества, ой, как гипнотизирует и влечёт женщин. Связано это, очевидно, с женской тоской по сильному плечу. По мужскому началу. Чтобы подчинил, навязал свою волю, если надо ударил, или даже убил в порыве страсти. Маньяки - это не закомплексованные маменькины сынки, как некоторые думают. Это кшатрии наших дней. Стихия воина - это "убивать,убивать и убивать". Где в современном мире можно реализовать свою кшатрийскую сущность? В армии, если только. Но и там, если и будешь стрелять, то только по неживым мишеням, и понарошку побеждать соперника в рукопашном бое.
Когда их сущность берёт над ними верх, они выходят на тропу собирать трофеи. Женщины видят в них архетип первобытного воина. Поэтому они, подчас, и не против оказаться их жертвой.
33639833363994
#103 #3363983
>>3363972
ну это очевидно вон Пичушкину постоянно бабы пишут, если бы на ПЖ были разрешены свидания у него бы отбоя не было от посетительниц. И с Брейвиком то же самое.
#104 #3363994
>>3363972
По Дугину маньяк это зонненменш и даже прообраз Радикального Субъекта.
2630 Кб, Webm
#105 #3364271
Не знаю, заслуживает ли упоминания, но в сети муссируют скандал вокруг любимых Натой Ренаты Литвиновой и Познера. Являясь членами жюри конкурса талантов, они заявили участвующему в программе инвалиду без ноги, что он "использует запрещенный прием" и назвали его "человеком-ампутантом". Нда-с, в целом я тоже за то, чтобы разделять олимпиады от паралимпиад, детские конкурсы от взрослых. Но Литвиновой можно было и покорректней высказывания использовать. Советы "может вам пристегнуть вторую" - это ни в какие ворота и говорит о невоспитанности.
#106 #3364860
>>3363818

Дугин это вообще бородатая женщина. Вся эта мистическая муть - это типично женские загоны. И тяга иметь над собой сильного диктатора, с культом - тоже. Нормальному мужику какой-то другой мужик не нужен, он сам по себе сильный самодостаточный мужчина; и сапог Хозяина в жопе не нужен. Он вообще не будет над собой терпеть некую определённую личность, а согласен подчиняться лишь некоей обезличенной системе, из чувства долга, а не привязанности. Причём в идеале системе, на решения которой он может как-то влиять, т.е. пресловутой так не любимой Дугиным и ко демократии.

PS: Кстати зацикленность на бороде как мужском символе и вообще обращение внимания на внешние признаки, на внешность - это тоже смешно и женственно.
#107 #3364886
>>3364860

>Кстати зацикленность на бороде как мужском символе и вообще обращение внимания на внешние признаки, на внешность - это тоже смешно и женственно.


Ну да, Головину не нужна была борода, чтобы доказывать что он мужик. А Эвола вообще одевался как шлюшка и ходил в квартал красных фонарей, чтобы доказать себе, что даже в таком виде он остается мужчиной.
46 Кб, 323x543
#108 #3364963
>>3364860

>согласен подчиняться лишь некоей обезличенной системе, из чувства долга


Ну, так и есть, тащемта. Учись видеть за конкретными политиками вечные принципы, проводниками которых они выступают.

>Причём в идеале системе, на решения которой он может как-то влиять


Так он и старается влиять. Как может. Демократия при которой голос философа равен голосу продавца шаурмы не нужна.

>зацикленность


Нет никакой зацикленности.
25 Кб, 636x558
#109 #3365304
Натэллочка бы и сейчас купила, и не для коллекции. А если серьезно, совсем эти москвичи зажрались, в 90-е доллары на книги тратить. Я вот наоборот помню, в совке люди за книгами гонялись, а в 90-е они нахуй никому не нужны были. У меня родители в перестройку прикупили каких-то книг, причем популярных - детективы, Солженицына и т.д., с намерением потом продать, так и осталось дома в нескольких экземплярах, потому что людям стало вообще не до книг.
20 Кб, 233x325
#110 #3365899
>>3364860

> Дугин это вообще бородатая женщина.


Прост он прошел Альбредо и на финишной прямой к ребису.
70 Кб, 736x913
#111 #3366371

>с Аска: как думаете Вы, ждать ли резких скачков в курсах валют в ближайшие год-два и в какую сторону?


>Спрашиваю у вас, а не у экономистов, так как их прогнозы не ценнее предсказаний метеорологов на годовой цикл.

3367133
#112 #3367133
>>3366371
Зря смеешься, она несколько раз точно предсказывала курс доллара. Ей бы на бирже играть с ее способностями.
33682753368472
#113 #3368275
>>3367133

Так она и играет. Или ты думаешь живёт на зарплату от евразийцев?
33682923368472
#114 #3368292
>>3368275

>Или ты думаешь живёт на зарплату от евразийцев?


Это неприличный вопрос, на что она живет.
3368472
#115 #3368472
>>3367133

>несколько раз точно предсказывала


Точно-точно?) У неё всегда довольно обтекаемые прогнозы. Вообще, слабо помню её прошлые анализы курса валют. Зато помню как она войну на Украине предсказала. Мол, вижу войну, смерть, разверзшиеся небеса, где ни знаю где, но в ближайшем будущем по-любому. Ну да, прогноз который не мог не сбыться, учитывая, что мировые державы постоянно ввязываются в вооружённые конфликты. "Нет, мои дорогие, я не выдаю себя за Кассандру, вы сами об этом подумали, да-да"))
>>3368275
>>3368292
Работает в МЕДе, живёт на зарплату. Серьёзно. Почему нет? Всё хорошо.
3369000
19 Кб, 623x249
52 Кб, 622x620
17 Кб, 727x495
#116 #3369000
>>3368472
Про доллар было вот что. Насчет войны она в 2010-м писала, что скоро будет война локального масштаба, события начнутся в ноябре (без указания года) и что она закончится в 2015-м. Тогда это все казалось бредом, но угадала довольно точно.
#117 #3373805
Натэллочка против тоталитаризма! Осталось ещё на Оруэлла рецензию написать.
http://syg.ma/@natella-speranskaja/o-divnyi-novyi-mir-oldosa-khaksli
http://syg.ma/@natella-speranskaja/my-zamiatina-plokho-vashie-dielo-po-vidimomu-u-vas-obrazovalas-dusha
33 Кб, 546x670
#118 #3374051
Ну что, сучки, кто здесь главная философиня, а, а, а?!
Перед настоящей трагедией не проливают слёз, перед ней каменеют. Думается мне, что исстрадавшиеся люди не говорят о своих страданиях, ибо слов для этого нет. И об истинной любви – лишь следами отстранения. Когда так тяжко, что больше не может появляться слёз, когда боль заполнила каждую пору, когда в своём отчаянии ты доходишь до всемогущества, когда ты проклят во имя силы, у тебя не будет слов, кроме тех, которые ты пишешь сейчас.
Можно смело играть, выдумывая себе очередную жизнь, в которую будут верить все, кому так мало своей. Можно выпускать на волю свою тень, чтобы однажды, прорвав блокаду, она тебя не задушила как индийский сектант. Можно дальше поигрывать в человека, снижая себя до пятой ступени, скидывать концентрацию как тяжёлый груз, но не терять при этом самоконтроля. Фиксируя своё сумасшествие, ты ложишься сразу на все алтари.
С каждым днём всё сложнее находить слова для описания себя, поэтому ты описываешь других, смещая восприятие, нет, лишь пытаясь сместить его с субъекта на объект.
Чужие представления о мире тебе столь же безынтересны, как потерянная по ошибке власть правителя. Не может быть хуже, чем есть сейчас. Не может быть прекраснее, чем есть сейчас. И всё это – у тебя.
Теперь, когда ничего не нужно, ты можешь всё. Теперь, когда ты отвернулся, ты стал способен. Теперь оно кружит возле тебя – ненужное, тленное, прошлое. Теперь, когда ты стал наблюдателем, ты можешь действовать. Стоит лишь зародиться желанию, и ты вновь потеряешь то, что было обретено с таким трудом. Закон подлости или закон равновесия? Ставим знак равенства, ибо это один закон, известный тебе как Змей.
Ты похож на человека, заболевшего аппендицитом, но всячески противящегося лечению. Ты не сделал ничего, чтобы унять свою боль. Ты взращиваешь её годами, пытаясь, наконец, понять, сколько же боли ты способен вынести и есть ли способ пережить её, сохранив рассудок. Элифас Леви писал о вреде обезболивания, а ты не ищешь панацею, намереваясь превратить себя в сверхчеловека даже физически. Перед настоящей трагедией ты каменеешь. Может быть поэтому тебе так нравятся статуи.
33 Кб, 546x670
#118 #3374051
Ну что, сучки, кто здесь главная философиня, а, а, а?!
Перед настоящей трагедией не проливают слёз, перед ней каменеют. Думается мне, что исстрадавшиеся люди не говорят о своих страданиях, ибо слов для этого нет. И об истинной любви – лишь следами отстранения. Когда так тяжко, что больше не может появляться слёз, когда боль заполнила каждую пору, когда в своём отчаянии ты доходишь до всемогущества, когда ты проклят во имя силы, у тебя не будет слов, кроме тех, которые ты пишешь сейчас.
Можно смело играть, выдумывая себе очередную жизнь, в которую будут верить все, кому так мало своей. Можно выпускать на волю свою тень, чтобы однажды, прорвав блокаду, она тебя не задушила как индийский сектант. Можно дальше поигрывать в человека, снижая себя до пятой ступени, скидывать концентрацию как тяжёлый груз, но не терять при этом самоконтроля. Фиксируя своё сумасшествие, ты ложишься сразу на все алтари.
С каждым днём всё сложнее находить слова для описания себя, поэтому ты описываешь других, смещая восприятие, нет, лишь пытаясь сместить его с субъекта на объект.
Чужие представления о мире тебе столь же безынтересны, как потерянная по ошибке власть правителя. Не может быть хуже, чем есть сейчас. Не может быть прекраснее, чем есть сейчас. И всё это – у тебя.
Теперь, когда ничего не нужно, ты можешь всё. Теперь, когда ты отвернулся, ты стал способен. Теперь оно кружит возле тебя – ненужное, тленное, прошлое. Теперь, когда ты стал наблюдателем, ты можешь действовать. Стоит лишь зародиться желанию, и ты вновь потеряешь то, что было обретено с таким трудом. Закон подлости или закон равновесия? Ставим знак равенства, ибо это один закон, известный тебе как Змей.
Ты похож на человека, заболевшего аппендицитом, но всячески противящегося лечению. Ты не сделал ничего, чтобы унять свою боль. Ты взращиваешь её годами, пытаясь, наконец, понять, сколько же боли ты способен вынести и есть ли способ пережить её, сохранив рассудок. Элифас Леви писал о вреде обезболивания, а ты не ищешь панацею, намереваясь превратить себя в сверхчеловека даже физически. Перед настоящей трагедией ты каменеешь. Может быть поэтому тебе так нравятся статуи.
3374080
#119 #3374061

>Узнать писателя можно по одной единственной фразе, он просто не позволит себе излагать мысль несуразно, ибо Слово для него – не просто слово, оно – Сила, Энергия, Пульс; словом нельзя пренебречь, никакие нормы не идут в расчет, когда ты начинаешь творить, алхимически сопрягать данность и будущность, одухотворять овеществлённое. Даже знак препинания отныне несёт иное предназначение, он может быть более красноречив, нежели десяток фраз, он может стать молчанием длиною в несколько месяцев, может прозвучать выстрелом; его роль определяет сам пишущий. Двадцать первый век безобразен, литература вырождается, но стоит ожидать скачка, который положит конец конформизму, невежеству и стадным стереотипам. Искусство свободно от этого, лишь человек ставит несуществующие рамки. В его природе – сооружать себе клетку, лабиринт для его ума оказался серьёзной головоломкой, и Минотавры уступили место домашним хомячкам.


>Разве смог бы Малларме написать свои «Окна», разорвавшие меня надвое, пребывай он в буддийском спокойствии, равновесии? Вот в чём проклятье «проклятых поэтов»! – черные бодхисатвы, они избрали участь обитателей бездны. Они те самые пеликаны, что вскармливают детёнышей кровью своего сердца. Ради искусства они отвергли спасение, отвергли ещё не успев прийти в мир. И в этом их сила.


>Мои идеи – это мои реальности. Я живу тем, о чём я размышляю, и в настоящий момент я представляю собой результат своих размышлений и последовавших за ними метаморфоз. То, что меня первостепенно интересует – это мир архетипов (область сверхсознания); доктрина нерастворимости, Титаномахия, возрождение Античности и импульсы Дионисийского начала в истории, идея Тени и Двойника, идея Сверхчеловека, идея Третьего Возрождения,– это наследство, оставленное древними греками, египтянами и индийскими мудрецами, Антоненом Арто, Фридрихом Ницше, Ф.Зелинским, Вяч.Ивановым, и я становлюсь их наследником.

#120 #3374080
>>3374051

>Можно смело играть, выдумывая себе очередную жизнь, в которую будут верить все, кому так мало своей.

#121 #3377779

>Мой набор включает в себя дионисийские и аполлонические аспекты женского начала и абсолютно исключает женские титанические (чего я, к сожалению, не могу сказать о мужских титанических чертах, от которых многие годы тщетно пытаюсь избавиться).


Это какие интересно мужские титанические черты?
66 Кб, 714x748
#122 #3378910
Раньше она не скупилась на апокалиптические прогнозы, сейчас стала более осторожной. Насчет нейронета охуительные истории.
3379217
164 Кб, 1920x1080
#123 #3379217
>>3378910
Так у неё всё циклично. Эсхатологический, мизантропичный настрой с желанием поскорее покинуть нас и перейти на новый онтологический уровень сменяется обывательским опасением за своё здоровье и устойчивую, размеренную жизнь.
3379901
106 Кб, 742x636
#124 #3379858
Среди любимой современной русской музыки обошла вниманием Земфиру, хотя раньше котировала. А ведь она тоже философ (пикрелейтед)
Отрадно, что упомянула Олю Арефьеву. Она мне тоже нравится. Ещё одна кандидатка в повервумены.
#125 #3379901
>>3379217
Как Дарья Торшер, только более высокого порядка.
3384085
45 Кб, 475x468
#126 #3381125
"Стоунер" Уильямса, который так не понравился Сперычу, лишь продолжает линию модернисткой литературы от Беккета, Кафки, Камю и иже с ними. Бродский оттуда же. Беккет нобелевку отхватил в основном за пьесу "В ожидании Годо" с формулировкой "за изображение страданий человека ХХ века". Видите ли, никчёмные обыватели за фасадом благополучия неосознанно страдают от богооставленности, от тотальной бессмысленности и абсурда бытия. Подайте же верёвку и мыло! Подобная литература могла возникнуть только в увядающей цивилизации. Не понимаю, как такую депрессивную, безысходную литературу про слабых людишек может читать наша ницшеанка? Сверхчеловек "победитель бога и ничто". Зачем мазохистки упиваться ничто и богооставленностью? В топку Беккета.
Давно не было новых фоточек, кстати. Натэлла, как так?
#127 #3381865
Я ни хуя не понял. Это дочь Дугина штоле?
3382245
#128 #3382245
>>3381865
Его доппельгангер.
#129 #3384085
>>3379901
Зачем ты пишешь это, а если сюда Дед зайдёт прочитает и расстроится и будет ещё год рисовать портрет Натэллы?
33842053505989
#130 #3384205
>>3384085
А кто такой Дед?)
3505989
Аноним #131 #3386132
Заньковский статью нахуярил
http://politikan.com.ua/2/0/1/358608.htm
3386209
#132 #3386209
>>3386132
это скорее в агд-тред.
А так, то, что Заня публикуется в украинских изданиях весьма показательно.
60 Кб, 604x604
#133 #3386267
Нутуся в хорошем расположении духа.
Как Вы чувствуете,сколько лет жизни Вам ещё осталось? И кому Вы завещаете Ваше книжное наследство?

Здесь у меня оказалось чуть больше дел, чем я изначально думала. Так что придется подзадержаться еще по меньшей мере на 3000 лет. Иначе как вы без меня выберетесь из той ямы, которую так старательно себе выкопали?)
Предпочитаю быть взятой на небо живой. Как Енох.
Библиотека будет взята на небо вместе со мной. Я прослежу, чтобы на земле не осталось ни одной книги!
73 Кб, 947x382
#134 #3386327
Каково ваше мнение, господа?
153 Кб, Webm
#135 #3386372
#136 #3386530
>>3386327
Относительно мужчин-традиционалистов? Да, всё верно.
#137 #3388787
>>3386327
Не, я свою розу не подставлю под такое. У наты дряблое, усталое тело, сухие губы. Разве что по подглазникам залупой поводить соглашусь и на волосах кончой венец вычертить.

А даша не нужна.
3388919
#138 #3388919
>>3388787
Хам! Выметайся из нашего салуна! И чтоб духу твоего здесь больше не было!
244 Кб, 716x960
196 Кб, 716x960
277 Кб, 960x820
251 Кб, 960x716
#139 #3388925
Хороший почерк.
3393492
33 Кб, 775x200
#140 #3388954
Вах! Того и гляди дойдём до сакраментального вопрошания размера натиной груди!
76 Кб, 583x301
#141 #3391919
Сейчас я буду устанавливать все игры!
Ты бы лучше набросала план действий по захвату кресла министра культуры. А составить списки лучших из лучших — всегда успеется.
#142 #3392082
>>3391919
Надеюсь, Ната предложит какой-нибудь пост Штрошерер, когда придет к власти.
35059893536363
#143 #3392094
>>3391919
Проскрипционные списки тоже надо составить заранее.
112 Кб, 700x578
#144 #3392117

>Приду к власти и как следует почищу авгиевы конюшни российского кинематографа.

#145 #3392479
>>3391919
она не понимает силу пиара и пытается укрыться в манямирке, огородившись вконтактике и в фейсбуке. Мединский, прежде чем стать министром, написал дохуя книг, причем самого тупого содержания в духе "идите нахуй русофобы.жпг". Но эти книги были популярны у быдла, и его заметили. А Натэлла к быдлу испытывает презрение, и ей кажется что ее вот так возьмут и поставят министром. Без образования, без опыта работы в сфере культуры, просто за красивую программу действий. Увы, но даже Дугин, который намного более известен и работает с администрацией президента уже почти 20 лет, максимум чего добился в сфере образования - должности и.о. завкафедры в МГУ, даже место декана ему не дали. А нонейма, которым она является сейчас (кто о ней знает, кроме нескольких сотен человек в интернете) могут поставить только если он чей-то сын/друг/любовница и т.д.
#146 #3393492
>>3388925
Почерк усердной школьницы.
#147 #3393516
>>3391919
Правда. До сих пор совершенно не понятно, каким образом она собирается нат акую верхотуру забираться. Ей до старости тянуть нельзя -- пиздец зреет, а энергия у существа убывает. Ренессанс сам собою не ренессанснется. Оптимально года через три-четыре, хотя лучше пораньше, конечно. Но я и вообразить не могу, каким образом это можно провернуть, ведь для неё выйти перед народом, выйти в народ -- уже проблема, она ж не такая. Как доберётся до публичного уровня, уровня страны, то автоматически и её забавное прошлое с золочёными фаллосами, и прочая муть вскроются и польются грязью. Будет очень тяжело. Серым кардиналом -- это хорошо, конечно. Но как из ноунеймов вылезать... Даже Мудрейший -- профессор, и как бы не больше, чем это.
3393710
Аноним #148 #3393710
>>3393516
Ошибка всех министров культуры в том что они слишком на народ уповали, а культура то не народом делается, а избранными. Она этих избранных столпами возрождения и хочет сделать. Если я конечно понял ее правильно. Да и потом Сперанскую очень хорошо знают в нужных кругах. Я практику как оператор проходил на одном федеральном канале и так просто в курилке речь о современных персонах зашла, так ее там хорошо знают. С толпой ей не надо работать, какой блять толк от стада? Надо завязывать связи с нужными людьми и поменьше об этом пиздеть. Ей по политическим причинам многие палки в колеса хотят вставить. Сама бы она не догадалась, что надо молчать. Ей кто-то правильно подсказал про то, что лучше в контактике постить не разоблачительный контент (смотрите, с кем я сфотографировалась! Ой а я меня знает Эрнст!), а концептуальный.
Аноним #149 #3393722
И потом прикиньте, что у нас начнется новая эпоха стукачества, запретов, культурно-политической грызни. Все будут под подозрением, скованы по рукам и ногам. А она этим из своего списочка пообещает, что если типа они ее поддержат как кандидата на пост министра, то все будет в шоколаде и их никогда никто не тронет. Снимай что хочешь, ставь любые спектакли, осваивай любые бюджеты. Всякие Шемякины и Сокуровы мигом поднимут свои связи на западе и я не удивлюсь, если они реально окажутся заинтерсованы в ее продвижении.
33945793395314
91 Кб, 604x514
#150 #3394579
>>3393722

>прикиньте, что у нас начнется новая эпоха


Если на что и рассчитывать, то только на революцию. Во время подобных волнений зачастую всплывают и приходят к власти маргиналы, идейные фанатики и даже похлеще, чем Спера. А при нынешнем статус-кво не видать ей ничего серьёзного. Даже если она знакома с высокопоставленными людьми. Эти высокопоставленные люди знакомы ещё с сотней таких мечтающих о власти нателлят. Натэлле даже проще было бы продвинуться, если бы у неё была программа поумереннее. А она хочет отобрать кормушку, "как следует почищу авгиевы конюшни". Получит жёсткий отпор. Конечно желаю ей успехов, но будем откровенны, шансы, что она займёт министерский кабинет не намного выше шансов, что она вернётся сычевать в Нижний Новгород.
33951963395314
#151 #3395196
>>3394579

>что она вернётся сычевать в Нижний Новгород.


На это шансов точно нет, да и квартиру она вроде продала.
3395297
Аноним #152 #3395297
>>3395196
Больше шансов на то, что она упорхнет в Италию. Она оттуда не выводится. И предков туда перевезла. Хотя может она именно Россию любит, я не знаю.
3395350
Аноним #153 #3395314
>>3393722
>>3394579
Проблема в том что мы привыкли что типа президент должен выглядеть так-то и так-то, министр, мэр, хуер – тоже. Как по шаблону. И назначение они тоже должны получать «по правилам». По каким? У нас все должностные лица поднялись в криминальные 90-е, у некоторых руки в крови по локоть – и ничего! А Сперусик совершенно искренне хочет разобраться с бардаком в культуре и образовании. Тут надо мне кажется, сделать ставку на какую-то крупную фигуру, на влиятельного человека. Может на мецената, бизнесмена.
3395348
#154 #3395348
>>3395314

>надо сделать ставку на какую-то крупную фигуру, на влиятельного человека. Может на мецената, бизнесмена


и делать это побыстрее пока внешняя красота не увяла шучу))
#155 #3395350
>>3395297
Откуда инфа про предков?
3395691
#156 #3395691
>>3395350
Так он тебе и расскажет. Вполне возможно, что её предки свалили в Италию. Хотя момент несколько двусмысленный. Понятно, что традиционализм - это не железный занавес и не вражда со всеми. Диалог с другими цивилизациями, культура, ясно. Но если её родаки не на отдыхе, а на ПМЖ, без планов вернуться в Россию, то либо они космополиты, либо не идентифицируют себя как русских. Кель ситуасьон! Дочка скорее всего тоже латентная космополичка, но шифруется)
3395748
#157 #3395748
>>3395691
Родители в Италии - это по-моему из той же серии, что и квартира на Котельнической. Но ок, если люди верят, то почему бы и нет.
Аноним #158 #3395858
Как будто хата на Котельнической это прямо лакшери стайл и никому недоступно. В прошлом году у меня друзья там нормальную треху снимали за 120 тыс. А двушка и того дешевле. Даже за 80 можно найти.
3395906
11 Кб, 415x406
#159 #3395906
>>3395858
то чувство, когда ты из провинции и тебе даже десятку отдавать неподъёмно
3395943
#160 #3395943
>>3395906
Тебе не хватает собственных стримов, чтобы ныть?
137 Кб, 640x480
26 Кб, 320x310
32 Кб, 320x372
#162 #3405325
Старые фотки из НН.
3405828
126 Кб, 582x719
119 Кб, 583x720
#164 #3407339
Ну наконец-то свежие фоточки!
3407769
#166 #3407839
>>3407769
да-да, она еврейка на 88%. заебал с этими картиночками
29 Кб, 640x640
76 Кб, 960x957
#167 #3410494

>Мой любимый современный художник – итальянский мастер Агостино Арривабене.


Вместо работ любимого художника, лучше, естественно, запостить его фоточки! Всё ясненько.
Аноним #168 #3410555
Она его картинки уже лет пять постит. Заипала уже. наконец-то хоть показала как он выглядит.
46 Кб, 617x566
#169 #3411068
Социолог этот кажется Валлерстайн. Вообще она конечно стала гораздо более осторожной, уже не пишет письма Диаманде Галас и Кеннету Энгеру с предложением приехать на фестиваль, не имея финансирования.
3416057
632 Кб, 1000x1228
#170 #3416057
>>3411068
Всё, пиздос, досвидос?

Я вот чё подумал, кстати. Давайте заниматься визуализацией, каждый итт два раза в день по десять минут. Вместо мединского, с его холёными ногтями и ебалом высохшей сахарной булки, будем представлять Обворожительнейшую. Если все будем усердно и без перерывов этим заниматься, то мб через полгода-год польза и нарисуется.

Чё важно:
В период медитации спокойно, чётко, ярко воображать себя в ситуации победившего социализма уже идущего Того Самого Ренессанса (каждый рисует себе на свой вкус), воображать просмотр тв или интернета, любого СМИ, любую ситуацию, сводящую с министром культуры. На этом месте, разумеется, Н. Позволяем возникнуть в себе разным чувствам, переживаем их: довольство, радость, восторг, удовлетворение, проч. Я сажусь поскролить инетик. Вот главная страница Яндекса. Читаю в новостях: министр культуры России (ололо, не рф же, да?) Н. Сперанская запустила очередной беспрецендентно охуенный проект в сфере отечественной культуры... И так далее, и тому подобное. Что я чувствую? Читаю новость. Что я чувствую? И так далее, и тому подобное. Это правда. Это действительность, это окружает меня... И так далее, и тому подобное.
Ну вы поняли. Мне кажется, с нашей стороны вполне присутствует возможность колыхнуть энергетическое кружево Вселенной, но нужно стараться всем и усердно. Мб натке придёт в помощь.
Чё думаете?
3416070
#171 #3416070
>>3416057
Где-то в параллельной вселенной Натэлла УЖЕ стала министром культуры.

>Удалось поспать несколько часов. Сон я помню. Он был единственным, а потому, должно быть, настолько незабвенным и острым, как клинок, который я не спешу вынуть. Я подхожу к окну своей квартиры и вижу, что на улице толпятся сотни людей, взор каждого направлен на моё окно. Не понимая, что происходит, я пячусь назад и спиной упираюсь в человека, чьего лица не вижу. Он говорит мне, что люди собрались для того, чтобы УСЛЫШАТЬ РЕЧЬ О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ, но я не должна выходить к ним, потому что если мои слова вызовут гнев толпы, она растерзает меня, как некогда Гипатию Александрийскую. По его словам я должна была говорить через форточку. Не смотря на нелепость ситуации, я сделала так, как он велел. Слова, вырывавшиеся из моих уст, поражали все намеченные цели. Каждое было выстрелом, каждое являло собой Волю, убивающую всякую слабость. На улице была абсолютная тишина, и я слышала, как мой голос раздаётся во всём мире. Даже стены моей собственной комнаты начали вибрировать и будто бы отзываться на разящие философемы. Я призывала к уничтожению всего человеческого, но вместо ожидаемого гнева и негодования толпы, мои уши вобрали в себя многоголосое: «Sieg Heil!» и сотни рук взметнулись в римском салюте. Я знала, что на другой стороне мира мы УЖЕ победили.

34178183417998
#172 #3417818
>>3416070
Здесь есть люди, которые верят, что она спит пару часов в сутки?
#173 #3417998
>>3416070

Друзья мои, я понял, как расшифровать этот сон. Без сомнения, мой метод интерпретации его покажется вам труднопонимаемым, но я уверен, что он абсолютно верен.

Итак, начнём.

>Я подхожу к окну своей квартиры и вижу, что на улице толпятся сотни людей, взор каждого направлен на моё окно.



Это символизирует нас, аноны. Мы - та многоликая толпа, которая готова по первому слову Натэллы рвать и крушить.

>Не понимая, что происходит, я пячусь назад и спиной упираюсь в человека, чьего лица не вижу. Он говорит мне, что люди собрались для того, чтобы УСЛЫШАТЬ РЕЧЬ О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ, но я не должна выходить к ним, потому что если мои слова вызовут гнев толпы, она растерзает меня, как некогда Гипатию Александрийскую.



Это символ страха Натэллы, её непонимания, которое и застит ей глаза, заставляя считать этот сон положительным, хотя на самом деле это плохой сон.

>По его словам я должна была говорить через форточку. Не смотря на нелепость ситуации, я сделала так, как он велел.



Самое главное. На самом деле форточка символизирует собой... очко.
Нет, даже не так.
ОЧКО
Немытое и небритое, старое, с плохим тонусом и вываливающимся геморроем очко пожилого философа-традиционалиста.

Натэлла в своём сне должна выйти за пределы этого очка, дабы повести за собой нас, анонов, но её страх и неуверенность заставляют её заниматься тем, чем она и занимается - разглагольствовать в немытое, воняющее калом (что он символизирует я ещё не понял) очко.
Очко, как мы понимаем, друзья, непрерывно пердит. И Натэлла, произнося речь, невольно вдыхает ядовитые пердёжные газы философа-традиционалиста. Вывод? Всё очень просто! Это сон во сне, галлюцинация в галлюцинации! Нанюхавшаяся свежей философьей перды Натэлла обильно галлюцинирует, видя успех своей речи (заметьте, она даже не может привести ни одну цитату из неё) и поддержку народа, ей видятся легионы, идущие за ней, но...

Но на самом деле Натэлле приснилось лишь то, как он а, раздвинув своими прекрасными руками ягодицы Ницше, говорит прямо ему в очко, отплёвываясь от кала и пердёжных газов.
А Ницше, повернув к ней голову, вопрошает: Ты что, ебанутая? Ты что тут делаешь?
#173 #3417998
>>3416070

Друзья мои, я понял, как расшифровать этот сон. Без сомнения, мой метод интерпретации его покажется вам труднопонимаемым, но я уверен, что он абсолютно верен.

Итак, начнём.

>Я подхожу к окну своей квартиры и вижу, что на улице толпятся сотни людей, взор каждого направлен на моё окно.



Это символизирует нас, аноны. Мы - та многоликая толпа, которая готова по первому слову Натэллы рвать и крушить.

>Не понимая, что происходит, я пячусь назад и спиной упираюсь в человека, чьего лица не вижу. Он говорит мне, что люди собрались для того, чтобы УСЛЫШАТЬ РЕЧЬ О СВЕРХЧЕЛОВЕКЕ, но я не должна выходить к ним, потому что если мои слова вызовут гнев толпы, она растерзает меня, как некогда Гипатию Александрийскую.



Это символ страха Натэллы, её непонимания, которое и застит ей глаза, заставляя считать этот сон положительным, хотя на самом деле это плохой сон.

>По его словам я должна была говорить через форточку. Не смотря на нелепость ситуации, я сделала так, как он велел.



Самое главное. На самом деле форточка символизирует собой... очко.
Нет, даже не так.
ОЧКО
Немытое и небритое, старое, с плохим тонусом и вываливающимся геморроем очко пожилого философа-традиционалиста.

Натэлла в своём сне должна выйти за пределы этого очка, дабы повести за собой нас, анонов, но её страх и неуверенность заставляют её заниматься тем, чем она и занимается - разглагольствовать в немытое, воняющее калом (что он символизирует я ещё не понял) очко.
Очко, как мы понимаем, друзья, непрерывно пердит. И Натэлла, произнося речь, невольно вдыхает ядовитые пердёжные газы философа-традиционалиста. Вывод? Всё очень просто! Это сон во сне, галлюцинация в галлюцинации! Нанюхавшаяся свежей философьей перды Натэлла обильно галлюцинирует, видя успех своей речи (заметьте, она даже не может привести ни одну цитату из неё) и поддержку народа, ей видятся легионы, идущие за ней, но...

Но на самом деле Натэлле приснилось лишь то, как он а, раздвинув своими прекрасными руками ягодицы Ницше, говорит прямо ему в очко, отплёвываясь от кала и пердёжных газов.
А Ницше, повернув к ней голову, вопрошает: Ты что, ебанутая? Ты что тут делаешь?
34180563570075
58 Кб, 700x524
#174 #3418056
>>3417998
Потрясающе! Браво!
#175 #3427645
Во всем происходящем как всегда удивляет абсолютное политическое невежество большинства: сделав выбор в пользу капитализма, согласившись с либеральным принципом «экономика – это судьба», отвергнув homo universalis ради торжества homo economicus, приняв «правила жизни по Айн Рэд», вы почему-то не желаете замечать очевидную вещь: коррупция – явление капиталистическое. Более того, она является фундаментом капитализма. Я не в первый раз наблюдаю за тем, как пчелы восстают против меда, но вчера это выглядело особенно нелепо.
34 Кб, 625x717
#176 #3434695

>Послушайте, мне тоже хочется завыть при мысли, что в моей стране будут выкрутасничать Мизулины и Милоновы, от чьих абсурдных законопроектов бросает в дрожь любого здравомыслящего человека. Я тоже не в восторге от того, что современная русская литература вдруг окажется представленной Прохановым и Прилепиным. Но столь же омерзительной кажется мне иная перспектива, в которой современная культура будет определяться Маратом Гельманом и Петром Павленским


>Я не хочу жить ни в обществе Павленских, Венедиктовых и Быковых, ни в обществе Прохановых, Милоновых, Стариковых.


Люблю принципиальную Натэллочку. Правда, это вынуждено ставит её вне актуальной политики, потому что нынешняя политика, хотим мы того или не хотим - это битва совковых копротивленцев с безмозглыми либералами. Если в открытую говоришь "Фи" и тем и тем, то будь готова, что никто с тобой кроме евразийцев (и то по старой памяти) дружить не станет.
Но как говорится: "Кто идёт против дня, не должен бояться идти нахуй".
Аноним #177 #3434907
>>3434695
Ничего подобного. Многим уж давно настопиздила патриотически-либеральная дележка шкуры еще не убитого медведя. Просто никакой альтернативы нет. Привлекательной альтернативы. Третий путь – по ту сторону этих опарышей, очень привлекателен. И я на сто процентов уверен, что если все это грамотно подать, то в эту сторону метнутся многие вменяемые люди задействованные сейчас в политической грязне. Она все правильно делает
Аноним #178 #3434908
>>3434695
У нас вообще нет понятия актуальная политика. Все переобуваются на ходу. Седня актуально поддерживать «крымнаш», завтра актуально орать про российскую агрессию.
#179 #3434966
>>3434695
Гельич кстати Проханыча уважает, он же у него работал в газете Завтра. Но в целом согласен, я ни его, ни Лимонова, ни Прилепина как писателей не вопринимаю.
3435044
Аноним #180 #3435044
>>3434966
Я три раза пробовал читать Проханова просто из любопытства, примерно столько же раз пробовал читать Прилепина. И понял что не смогу дочитать это даже за деньги.
#181 #3435115

>МОЙ ПРИХОД НА ПОСТ МИНИСТРА КУЛЬТУРА НУЖЕН НЕ МНЕ, А ВАМ


Надо было ещё ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ поставить.
Как всегда прекрасный текст, но, Натусь, считаю необходимо видеообращение! Будем форсить его в вебм-тредах, чтобы покрыть как можно большую аудиторию теургов, поэтов и мыслителей по всей России. Тексты-заявления не выходят за пределы сотни твоих хомячков, а вирусный ролик способен на многое.
20 Кб, 420x315
#182 #3435320
>>3434695

>Я не в восторге от того, что современная русская литература вдруг окажется представленной Прохановым и Прилепиным


>Прилепиным


Вот сучка! А я ещё хотел её на чай пригласить.
#183 #3435396
>>3434695
Ей нужно купить более-менее камеру, потому что это пиздец какое мыло или она очень страшная без этого мыла?
3445010
29 Кб, 262x479
#184 #3438942
Натэлла "любовница мудрости" Сперанская.
193 Кб, 1200x800
91 Кб, 1245x712
191 Кб, 960x704
103 Кб, 1025x696
#185 #3439507

>МОЙ ПРИХОД НА ПОСТ МИНИСТРА КУЛЬТУРА НУЖЕН НЕ МНЕ, А ВАМ


Как думаете, кому из них нужен приход Натусика?

А если серьезно, тошнит уже от её самолюбования. Однажды она всё таки спустится с неба на землю. Ну либо окончательно сойдет с ума.
34396073440061
#186 #3439607
>>3439507
Не сойдет. Есть реально ебанутые, а она не такая. То, что она делает - это просто грамотный самопиар. Вон Витухна вообще пиарится в качестве "президента", на что Натэлле указали в фб. Но она слишком фриковатая, даже более фриковатая чем Ната, и вся ее "политическая" деятельность - это просто смешно. А Натэлла хорошо знает, когда надо пиарится среди фриков (там и святогитлер пойдет), а когда среди нормальных людей. Заметил, как она по команде "выключила" шизотерику, когда перешла к Дугину? Да и уж на что пошло, у нас есть во власти гораздо более ебанутые, та же Поклонская.
#187 #3439730
Какие у нее политические взгляды?
3440061
102 Кб, 899x565
#188 #3440061
>>3439507

>кому нужен приход Натусика?


Нам!

>самолюбования


Похоже она действительно считает,что если говорить «халва», то во рту станет слаще. Если повторять на каждом углу «Сперанская - министр культуры», то можно убедить всех, что... кто как не она? Ведь это самый очевидный выход из тупика, единственная надежда, светлый лучик... Как, она до сих пор не министр? Что за безобразие?
>>3439730
Ультраблядьконсервативные!
3440115
#189 #3440115
>>3440061
На самом деле взять в минкультуры не очередную совковую тетку или тупого ватника, а умную, интеллигентную, разбирающуюся в искусстве симпатичную женщину - это был бы сильный пиар-ход со стороны власти. Вспомни, как всем понравилось, когда назначили Поклонскую. Некоторые конспирологи даже писали, что ролик Энджойкина про няш-мяш - это работа западных политтехнологов, дескать само такое появиться на российской почве не могло. Это сейчас с нее все плюются, а раньше она даже либералам нравилась.
3440201
#190 #3440201
>>3440115

>а раньше она даже либералам нравилась


Это да. В Фагаче, если мне память не изменяет, пролетело не меньше пятидесяти номерных тредов с обмусоливанием её личной жизни. Но со временем восторга поубавилось.

>взять в минкультуры не очередную совковую тетку или тупого ватника, а умную, интеллигентную, разбирающуюся в искусстве симпатичную женщину - это был бы сильный пиар-ход


Кто ж спорит? Здесь Натэлле бы очень, очень помогло наличие учёной степени, даже просто высшего образования. Но нет, она лёгких путей не ищет и пишет на вопрос об учёной степени:

>Смешной вопрос. Она нужна мне, как собаке пятая нога. Я не отношусь к числу людей, занимающихся собиранием степеней и прочих регалий.


Видимо надеется, что выход "Диониса преследуемого", произведшего фурор в мировой интеллектуальной среде, является неоспоримым показателем её недосягаемого культурного уровня. Как такую философиню не наделить властными полномочиями?
3440248
#191 #3440248
>>3440201
Возможно она еще поменяет мнение. Дугин вон когда ему стало нужно, обзавелся нужными корочками, просто купив их, а так тоже до 40 лет у него никаких регалий не было. Но тут скорее сначало нужно знать, что тебя куда-то берут, где нужно ВО и регалии, а потом уже думать о его получении. Просто так его наличие ни к чему, только угробишь кучу времени и денег.
41 Кб, 616x460
#192 #3440563
Надо сказать, что Сперанская как раз к художникам, которые в чем-то расходятся с ней идейно, но которых в целом она уважает, относится нормально. Единственно что она не переносит, это личных выпадов против нее и Дугина.
99 Кб, 618x811
#193 #3444705
Комменты к новости об убийстве некоего А. Дугина. Отметился и бывший учитель Натэллы. Пора ей составлять список.
#194 #3445010
>>3435396

>мыло


Это эфирограмма высокоэнергетического астрального существа, хули ты?
#195 #3445436

>мы не только пили пиво на фестивале «Нашествие»...


Сиятельная княжна изволит вспоминать юношеские попытки развеять плотный туман течения суеты.
106 Кб, 700x439
#196 #3445603

>меня никогда не привлекали мужчины, не достигшие зрелого возраста


>После 45 у мужчин наступает зрелость. И это самый прекрасный период


В пролёте, фажики. Не только по уму, но даже по возрасту. Примите мои соболезнования.
55 Кб, 345x544
#197 #3445735
Что за))
3445763
Аноним #198 #3445763
>>3445735
Блядь, это седня вконтактик такую фишку ввел на сутки из-за 1 апреля. можно к любым аватаркам друзей всякую херь добавлять. мне тоже с утра кто-то удружил)
Аноним #200 #3445883
>>3445875
Ха! моя девушка пользуется такими же духами как Сперусик! Это же Опиум слева?
3445947
19 Кб, 433x191
#201 #3445947
>>3445883

>Это же Опиум


Да. Это её любимые духи.

>моя девушка пользуется


Как твоя девушка относится к тому, что ты фажишь не только по ней? На чью страницу чаще всего заходишь? Ммм?)
3445962
Аноним #202 #3445962
>>3445947
Не, про духи она даже где-то отдельно на аске отвечала. Там много было перечислено. Я найти не могу.
У меня с головой все в порядке. Девушка про Наточку ничего не знает)
3445984
212 Кб, Webm
#203 #3445984
>>3445962

>Девушка про Наточку ничего не знает)

50 Кб, 346x465
48 Кб, 340x465
49 Кб, 346x465
46 Кб, 346x466
#204 #3446273
Не, Натусь, от того что ты авочку сменила, глумление не прекратится.
#205 #3446403
>>3445875
Отличные фотки. По случаю 1 апреля даже место фотографирования внутри комнаты сменила.
3446614
66 Кб, 496x496
#206 #3446614
>>3446403
Присоединяюсь.
75 Кб, 498x495
#208 #3450818

>Я уверена в том, что современному кинематографу (в особенности российскому) не хватает волевого харизматичного героя. В центре повествования чаще всего оказывается т.н. «маленький человек»...


Об этом уже писали ITT. Нутелос как обычно. Ничего своего. Только за умными мужами повторять. шучу
46 Кб, 779x269
#209 #3450898
Не, здесь Натэлла всё же перегибает палку, не понимая сути митингов.
34509743451490
#210 #3450974
>>3450898
Поддерживаю. А митинги консервативных революционеров надо вообще в лесу проводить.
Аноним #211 #3451490
>>3450898
Она кипешует из-за пробок. Я был на антикоррупционном марше (случайно). Так вот выехать было невозможно. да что там выехать, просто пройти по улице было нельзя. москвичи которые работают по 6 дней в неделю ждут воскресенье, чтобы поехать с семьей в центр, отдохнуть, погулять. а тут блядские митинги, беспорядки, менты, вертолеты над головой, давка.
3451612
#212 #3451612
>>3451490

>>москвичи работают


>>москвичи


Лол.
21 Кб, 782x288
#213 #3452199
Вместила в себя столь многое - для женщины звучит как-то двусмысленно.
3452340
22 Кб, 497x500
#214 #3452340
>>3452199
Фу, Поручик, какой же вы пошляк!
27 Кб, 595x298
#215 #3460792
Либералы наняли узбека, чтобы он взорвался в метро? Что еще расскажешь?
3460948
#216 #3460948
>>3460792
ватаны кричат, что американские подстилки
американские подстилки кричат, что кровавая гэбня.
Не знал, что Натэлла такая сука. Ну ладно - черт с ней.
Если интересно -причтите, годно:
https://www.facebook.com/DmitryZapolskiy/posts/1647505722225424
#217 #3462757
Предыдущая авочка была лучше.
#218 #3464721
Вон Дашка-то Штрошерер пришла к успеху, все СМИ о ней пишут. А Ната так и сидит как сычиха со своими книжками.
3465081
256 Кб, 796x720
#219 #3465081
>>3464721

> все СМИ о ней пишут


life.ru
ren.tv

Успех уровня /fag
#220 #3468125
Как же так, в "известные ученики" Дугина попала, а собственной статьи не удостоилась.
17 Кб, 348x701
#221 #3468126
34681423468432
#222 #3468142
>>3468126
Да и кстати, я бы не стал называть Карпца "учеником" Дугина, все таки он и по возрасту был его старше, и вообще его дискурс был сформирован еще до знакомства с идеями Дугина.
3468432
#223 #3468432
>>3468125
>>3468142
>>3468126
А меня наличие Гинтовта смущает. Ученик. Чему его АГД научил? Философии, социологии, политологии? Но Гинтовт не философ, не социолог, не политолог, а художник, хоть и работающий на евразийцев. Вот Коровин - ученик в вакууме.
А Натэлле статью не на Вики надо, а на Лурке. Лулзов с молодости должно было бы хватить на статью. Вот только Лурк давно не актуален, всем насрать на него(и мне,если честно, тоже).
Аноним #224 #3468582
>>3468125
На вики могут быть статьи только людей с биографией. А когда они ее нарочно стирают, вымарывают, подтасовывают и переписывают, не за что ухватиться. Ну то есть не может же на вики быть статья на основе каких-то левых слухов. Вон любимая Наткина Лемпицка специально стирала биографию, о ней вообще ничего толком найти не могли. Потом со временем стали те, кто ее знали лично – что-то рассказывать.
3468752
#225 #3468752
>>3468582
ну вот скажем про Пелевина вообще мало известно, кроме книжек, однако статья есть. Просто значимости пока не хватает, хотя там даже статья про Ванюшкину есть, при том что она даже не автор, а просто переводчик и "известный блогер". Про Карпца кстати один раз уже удаляли статью из-за недостаточной значимости.
3468957
Аноним #226 #3468957
>>3468752
гыгыгы на вики нет Бутузова и Джамарии Гонеллы. "значимости не хватает". там нет и не может быть тех кому по хую на социум
#227 #3474207
В наш железный век всё настолько извращено, что бугурты тащат с вконтача на борды, а не наоборот.
С МКД.
ТЫ - НАТЭЛЛА СПЕРАНСКАЯ
@
НОЛЬ ДРЕВНИХ ЯЗЫКОВ
@
НОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ( КРОМЕ, ВОЗМОЖНО, УЗБЕКСКОГО)
@
ПОКА ЧТО ВСЕ ТВОИ ДОСТИЖЕНИЯ СВОДЯТСЯ К ТОМУ, ЧТО БОЛЕЗНЕННЫЕ ЮНОШИ ДРОЧАТ НА ТЕБЯ
@
И КОЕ-КТО ПОСТАРШЕ
@
НО ЭТО НЕ ТОЧНО
@
МЕЧТАЕШЬ СТАТЬ КРУТЫМ АНТИЧНИКОМ
@
ПОД ЗНАМЕНЕМ ВЕЛИКОГО ХАЙДЕГГЕРА ПЫТАЕШЬСЯ НАЙТИ ПОДЛИННОЕ ЭЛЛИНСТВО
@
С МИСТИКОЙ, ДИОНИСОМ И ТИТАНАМИ
@
ВМЕСТЕ С ХАЙДЕГГЕРОМ СЧИТАЕШЬ ПЛАТОНА НЕОТЕСАННЫМ ПРОФАНОМ
@
ОКЕЙ
@
ВНЕЗАПНО, ТЫ ВЫУЧИЛА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ
@
ТЕПЕРЬ ВСЕ ТАЙНЫ ДОСОКРАТИКОВ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ТЕБЯ
@
НАМЕРТВО ЗАВАРИВАЕШЬ ДВЕРЬ В СВОЮ КВАРТИРУ, ЗАПАСАЕШЬСЯ КНИГАМИ
@
НАКОНЕЦ-ТО ИСТИННАЯ АНТИЧНОСТЬ ЗАГОВОРИТ С ТОБОЙ
@
ЭМПЕДОКЛ - ТЕОРИЯ ЧЕТЫРЕХ ЭЛЕМЕНТОВ
@
ГЕРАКЛИТ - КАКИЕ-ТО, БЛЯДЬ , ЗАГАДКИ, НИХУЯ НЕПОНЯТНО
@
У ТЕБЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ ПРИПЕКАТЬ
@
ГДЕ ЖЕ МИСТИКА И ТИТАНЫ???
@
ЧТО ЗА ХУЙНЯ???
@
АНАКСИМЕН - МЕТЕОРОЛОГИЯ И АСТРОНОМИЯ
@
АНАКСИМАНДР - СОЛНЕЧНЫЕ ЧАСЫ, КАРТОГРАФИЯ И ПРЕДСКАЗАНИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
@
МАТЕМАТИКА
@
АСТРОНОМИЯ
@
ГЕОМЕТРИЯ
@
СЛОЖНА, СЛОЖНА, СЛОЖНА, МОЖНО БЕЗ НИХ??????
@
ВСЯ АНТИЧНАЯ АКАДЕМИЯ УЖЕ СТУЧИТСЯ В ТВОЮ ЗАВАРЕННУЮ ДВЕРЬ
@
КАК ИХ ВЫСТАВИТЬ БЛЯДЬ??
@
В ОКНЕ ЕХИДНО ПЕРЕКАТЫВАЕТСЯ ПЕРИПАТЕТИК ТЕОФРАСТ СО СВОЕЙ БОТАНИКОЙ
@
OH, SHIT !!!!!
@
ЛЕТО 2017 ГОДА В МОСКВЕ БУДЕТ НА НЕСКОЛЬКО ГРАДУСОВ ТЕПЛЕЕ ОБЫЧНОГО
#227 #3474207
В наш железный век всё настолько извращено, что бугурты тащат с вконтача на борды, а не наоборот.
С МКД.
ТЫ - НАТЭЛЛА СПЕРАНСКАЯ
@
НОЛЬ ДРЕВНИХ ЯЗЫКОВ
@
НОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ( КРОМЕ, ВОЗМОЖНО, УЗБЕКСКОГО)
@
ПОКА ЧТО ВСЕ ТВОИ ДОСТИЖЕНИЯ СВОДЯТСЯ К ТОМУ, ЧТО БОЛЕЗНЕННЫЕ ЮНОШИ ДРОЧАТ НА ТЕБЯ
@
И КОЕ-КТО ПОСТАРШЕ
@
НО ЭТО НЕ ТОЧНО
@
МЕЧТАЕШЬ СТАТЬ КРУТЫМ АНТИЧНИКОМ
@
ПОД ЗНАМЕНЕМ ВЕЛИКОГО ХАЙДЕГГЕРА ПЫТАЕШЬСЯ НАЙТИ ПОДЛИННОЕ ЭЛЛИНСТВО
@
С МИСТИКОЙ, ДИОНИСОМ И ТИТАНАМИ
@
ВМЕСТЕ С ХАЙДЕГГЕРОМ СЧИТАЕШЬ ПЛАТОНА НЕОТЕСАННЫМ ПРОФАНОМ
@
ОКЕЙ
@
ВНЕЗАПНО, ТЫ ВЫУЧИЛА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ
@
ТЕПЕРЬ ВСЕ ТАЙНЫ ДОСОКРАТИКОВ ОТКРЫТЫ ДЛЯ ТЕБЯ
@
НАМЕРТВО ЗАВАРИВАЕШЬ ДВЕРЬ В СВОЮ КВАРТИРУ, ЗАПАСАЕШЬСЯ КНИГАМИ
@
НАКОНЕЦ-ТО ИСТИННАЯ АНТИЧНОСТЬ ЗАГОВОРИТ С ТОБОЙ
@
ЭМПЕДОКЛ - ТЕОРИЯ ЧЕТЫРЕХ ЭЛЕМЕНТОВ
@
ГЕРАКЛИТ - КАКИЕ-ТО, БЛЯДЬ , ЗАГАДКИ, НИХУЯ НЕПОНЯТНО
@
У ТЕБЯ УЖЕ НАЧИНАЕТ ПРИПЕКАТЬ
@
ГДЕ ЖЕ МИСТИКА И ТИТАНЫ???
@
ЧТО ЗА ХУЙНЯ???
@
АНАКСИМЕН - МЕТЕОРОЛОГИЯ И АСТРОНОМИЯ
@
АНАКСИМАНДР - СОЛНЕЧНЫЕ ЧАСЫ, КАРТОГРАФИЯ И ПРЕДСКАЗАНИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ
@
МАТЕМАТИКА
@
АСТРОНОМИЯ
@
ГЕОМЕТРИЯ
@
СЛОЖНА, СЛОЖНА, СЛОЖНА, МОЖНО БЕЗ НИХ??????
@
ВСЯ АНТИЧНАЯ АКАДЕМИЯ УЖЕ СТУЧИТСЯ В ТВОЮ ЗАВАРЕННУЮ ДВЕРЬ
@
КАК ИХ ВЫСТАВИТЬ БЛЯДЬ??
@
В ОКНЕ ЕХИДНО ПЕРЕКАТЫВАЕТСЯ ПЕРИПАТЕТИК ТЕОФРАСТ СО СВОЕЙ БОТАНИКОЙ
@
OH, SHIT !!!!!
@
ЛЕТО 2017 ГОДА В МОСКВЕ БУДЕТ НА НЕСКОЛЬКО ГРАДУСОВ ТЕПЛЕЕ ОБЫЧНОГО
41 Кб, 661x463
#228 #3480719
Рыночек порешал. Хотя может тот кинокритик левый либерал, сторонник госвмешательства в экономику.
3482218
#229 #3482218
>>3480719
Это было у Антона Долина
418 Кб, 2160x2160
#230 #3484730
Этот землистый оттенок, фуу. Но красоту не испортишь всеми этими фильтрами.
54 Кб, 700x434
#231 #3486676

> все, что связано с Бродским, для меня и торжественно, и величественно, и в то же самое время болезненно. В поэзии я ищу прежде всего ритм. Ритм барабанной дроби или ритм древних заклинаний. Ритм сердца или ритм шага. Всегда ценила Бродского именно за ритм. За ритм сверх-поэтический.


Жизнь проходит мимо своим чередом,
У кого-то это работа, жена, дом.
Я не напрягаюсь, мне не велит философ Платон
И не советует Заратустра, я всё ещё русский.
Поэтому пинать хуй вполне мне по масти.
По этим делам я мастер. Уволился с работы,
На что питаться - хуй класть мне
И раком оно всё ебись. Лежу перед телевизором,
Смотрю мировую серию покера, мне давно всё похеру.

— И.А. Бродский, 1993г.
43 Кб, 369x247
57 Кб, 665x157
1373 Кб, 2560x2076
#232 #3487467
>>3283781 (OP)
Портрет Натэллы Сперанской работы Дарьи Штрошерер.
34874703487485
92 Кб, 549x719
1373 Кб, 2560x2076
#233 #3487470
>>3487467
Начальный концепт предполагал задействование эллинистических мотивов и дионисийского мистериального подтекста.
Дальнейший творческий поиск привел к итоговому встраиванию центрального образа в символическую среду гностического мифотворчества.
В качестве референса лица использовалась приложенная фотография.Работа выполнена с помощью графического планшета в программе PS CS6. Сторонние плагины, компоненты и приемы коллажирования не применялись.
3487485
45 Кб, 514x604
#234 #3487485
>>3487467
>>3487470
Да не может быть! Когда?! Как? давно уже все это видели и референс лица был с пикрелейтед, а не с твоего пика
#235 #3489747
Вы знали что у неё лайвлиб есть обширный? С 2012 активно читаю посты натэллы, видел её ранние работы, её дневник в lj, видел какие то старые аккаунты, а вот про аккаунт на лайвлибе узнал только что при том что часто разные рецензии на этом сайте читал. Может для кого то тоже станет открытием так сказать.
https://www.livelib.ru/reader/NatellaSperanskaya/read
3489768
sage #236 #3489768
>>3489747
А, ну так это оттого что аккаунт новый, вот в чем дело
3341 Кб, Webm
#237 #3492124
Ткачёв призывает философов и художников объединяться для борьбы с Демиургом. А также раскрывает тайны мадридского двора.
3501811
#238 #3494472
ап
#239 #3497354

>У меня давно сложилось впечатление (поначалу я думала, что оно обманчиво), что на все вопросы, которые мне задавали и продолжают задавать, я давно ответила в книге «Дионис преследуемый».


Не пизди. Про размер груди ни строчки, ни между строчек.
71 Кб, 678x614
#240 #3497652
Лицо Рустама Хамдамова, когда его таки разыскала евразийская жрица.
#241 #3497740

>Далее. Если вы обратитесь к книге «Секс и страх» французского писателя Паскаля Киньяра, вы узнаете, что «ни у греков, ни у римлян никогда не существовало понятия гомосексуальности. Само слово «гомосексуализм» появилось в 1869 году. Ни греки, ни римляне не делали различия между гомосексуальным и гетеросексуальным. Они различали другое – активность и пассивность. Они противопоставляли фаллос (fascinus) всем отверстиям (spintrias) человеческого тела». Киньяр, разумеется, пишет о греко-римской античности, находящейся под знаком Аполлона. Интересно узнать, что если в Афинах мужчина, являющийся пассивным гомосексуалистом, начинал заниматься политикой, его предавали смерти. Пассивный не имел на это права. Пассивность считалась постыдной, унизительной, и свободные граждане, разумеется, никогда не оказывались в такой роли. Читаем у Киньяра: «В Риме мужчина считался целомудренным, если он никогда не подвергался содомии (то есть всегда был сексуально только активным)», «Раб не мог осквернить содомией своего господина. На это, согласно Артемидору, был наложен строжайший запрет».



В Греции вообще не было гомосексуализма в современном западном понимании, там была педерастия. Вчера слушал зиккурат-радио на тему гомосексуализма и Традиции, так там даже никто не упомянул это отличие.
80 Кб, 988x512
#242 #3500538
С Выхинки.
3501349
#243 #3501219
А Дупин ебал нутеллу как думаете?
3501711
194 Кб, 500x726
#244 #3501349
>>3500538

Что такое "Камышовый Кант?"

мимоюм
3501406
#245 #3501406
>>3501349
Это Юм такой охуенныЙ?
3501692
40 Кб, 852x480
#246 #3501692
>>3501406

Отож!
3501707
#247 #3501707
>>3501692
У тебя наверное много его?
У него такие портреты охуенные, я и не знал про существование статуй.
#248 #3501711
>>3501219
Ткачев пустил инфу
#249 #3501749
>>3501711
а то раньше кто-то сомневался.
#250 #3501811
>>3492124
Хорошо, что вырезал и сохранил, а то поехавший удалил страницу
3502033
Аноним #251 #3502033
>>3501811
че за инфу пустил ткачев? я все прошляпил. он быстро удаляет записи со страницы, не уследишь.
3503651
Аноним #252 #3502043
>>3501711
не могу со смартфона посмотреть ролик. че он там сказал-то?
35022733503651
97 Кб, 633x451
#253 #3502273
>>3502043

>че он там сказал-то?


мать твою ибал!
>>3501711
Забавно, на самом деле, именно Натэлла пускает инфу и намекает всем своим поведением, что она не просто так, ноо это всё же не столь важно, как, например, тема Третьего Возрождения и Русской античности (Боже, не устаю проигрывать над этим словосочетанием), поэтому не будем.
3502369
#254 #3502369
>>3502273

>Третьего Возрождения


а когда второе было?
3502453
44 Кб, 299x390
#255 #3502453
>>3502369
Германское же, ну! Гёте, Гёльдерлин и компания. XVIII век. Ты всё пропустил, Анон!
3502508
#256 #3502508
>>3502453
Гёте и прочее это уже романтизм по-моему. А второе возрожение это вот https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Renaissance.
35025263502569
#257 #3502526
>>3502508

>возрожение


Возрождение
фикс
29 Кб, 280x376
#258 #3502569
>>3502508
Цитирую Натэллу, которая цитирует Зелинского:
Он учил, что европейский мир пережил два великих Возрождения классической античности: Романское (XIV-XVI вв) и Германское (XVIII-XIX вв.). Первое началось с Петрарки, затем передалось Флоренции, а через нее и всему итальянскому миру, чтобы далее распространиться по всей Западной Европе. Второе («неогуманистическое») Возрождение было плодом Первого: возникнув в Англии (подъем английской культуры), оно достигло своего высочайшего пика в Германии, где, по словам Зелинского, оно «сосредоточилось в колоссальной личности Гете и озарило своими лучами весь европейский мир, не обойдя на этот раз Россию». Третье Возрождение, согласно Зелинскому, будет иниициировано третьим великим европейским народом, то есть славянами, которые примут в свою душу семя античности и произрастят его. Более того – «оплодотворят» души других народов. Таким образом, Третье Возрождение Зелинский называл Славянским.
3503021
#259 #3503021
>>3502569

>примут в свою душу семя античности и произрастят его. Более того – «оплодотворят» души других народов



Какие, всё-таки, пидоры все эти ваши "духовные", мистицирующие славянофилы.
3503329
89 Кб, 765x960
174 Кб, 773x467
#260 #3503329
>>3503021
Не исключено, что это натэллины формулировки. Её подсознательные(или сверхсознательные, чёрт те знает) чисто женские интенции дают о себе знать.
#261 #3503651
>>3502033
>>3502043
Что Дуга ебал Натэлку, но инфа со слов Натэлки. А сам Ткачев был в говно, когда это говорил.
3504669
Аноним #262 #3504669
>>3503651
ой не смеши. в жизни не видел никого такого скрытного как сперанская. так она этому алканавту и выложила с кем ночь проводит. скорее всего ткачев нажрался в хлам и стал напрашиваться на ночь, она ему сказала что не одна. а тот уже сам домыслил . или от заньковского узнал что они с гельичем встречаются. бывшие евразийцы сто лет назад уже эту инфу перетерли на всех углах. ткачев такое же трепло как антоша. как только их перестают пускать в кулуары они начинают оставлять кучи говна на пороге. оба всю жизнь живут как бабы содержанки на иждивеньи то у маменьки то у любовницы. разница между ними только одна. заньковский не делает сэлфи своей залупы.
35053383505716
61 Кб, Webm
#263 #3505060
Узнаёте бывшую подружку? Нутэльчик, кстати, лайкнул.
35053383505580
#264 #3505338
>>3504669

>ткачев такое же трепло как антоша


Ткачёв был единственным талантом из распавшегося ОСС. Вот в чём разница.
Ах да, сейчас я не сомневаюсь, что Ткачёв именно Nатэллочку вывел под "N". Можете перечитать отрывок из его недавней повести. Это она, а никакая не Nастасья Хрущёва.
Однажды, года три тому, я сидел в кафе с некой N. Мы тогда впервые с ней встретились и много говорили. Она говорила, а я смотрел на ее лицо и читал по ее мимике больше, чем слышал в ее словах. Мне это было удивительно, как и то удивительно, что подобный случай больше не повторялся. Оно и понятно. То была особая женщина, сама себя создавшая. Как раз про это она мне рассказывала. Я тогда понял, что мне нужно сделать то же самое, потому что только так и можно удержаться в жизни и не потускнеть, не раствориться во времени. И я пытался, раз за разом, упрямо и настойчиво, все эти три года. Мои построения рассыпались, как карточные домики, но я плевал на неудачи и создавал себя заново, заново, заново. Я доходил до такого отчаяния, что, бывало, целыми сутками меня било в нервных судорогах, но я был слишком упрям, чтобы сдаться. И я собрал себя. Это как перейти Рубикон. В определенный момент понимаешь, что все, ты уже являешь собой нечто целое, и с этих пор, даже если ты будешь неосторожен, это не разрушит твою целостность. N, как и я, мистик, только, в отличие от меня, она очень серьезно к этому относится, и с ней решительно невозможно поговорить обо всяком дурачестве, зато у нее абсолютное чувство юмора, настолько абсолютное, что она никогда не шутит или шутит всегда – любым своим словом, любым высказыванием и поступком.
>>3505060
Большие глаза, пухлые губы. Смело может в стримерши идти. Успех гарантирован.
35053913505576
#265 #3505391
>>3505338

>Большие глаза, пухлые губы.


половой принадлежности достаточно

>ОСС


а что это?
3505621
Аноним #266 #3505576
>>3505338
никто не спорит,что ткачев реально талантливый. но и талант можно проебать, как витухновская например. у ткачева были отличные песни поначалу и вообще он выдерживал свою эстетскую линию и превосходил заньковского во всем. потом начал нести хуйню, фотографировать письку, постить бред про еблю. и опустился. даже на песнях отразилось. уже все не то. от ткачева времен осс не осталось следа.
Аноним #267 #3505580
>>3505060
ну да, это разве ее уровень? девушка которая работала в международной организации и имела хорошие позиции появится в роли стримерши? это все равно что после работы на телевидении пойти в кассирши в ашан.
3505621
87 Кб, 1057x704
#268 #3505621
>>3505391

>а что это?


Да ничего особого. Клуб косплеящий Серебряный век с салонными играми, танцами, чтением стихов и пьянками. Я бы кинул ссылки на их самодеятельность, но это такое говно, не, реально... ахуеть как плохо! Мне стыдно за них. И это они ещё лучшее выкладывали, что говорить о худшем. Возможно изнутри всё казалось веселее, но со стороны выглядело убого.
Хорошо, что Натэлла не зашкварилась о них.
>>3505580
Я же не всерьёз. Комплимент уровня /fag.

>работала в международной организации


Ну, камон. Работала. Отвечала за фото/видео. Её сейчас никто и не вспомнит, кроме как "а, эта та самая подружка Сперанской?". Вот ей можно было бы повторить трюк а-ля Сперанская. Поменять себе имя, придумать биографию и всплыть в качестве я не знаю... тантрического гуру или сексуальной стримерши, мало ли.
35057363505753
#269 #3505716
>>3504669

>оба всю жизнь живут как бабы содержанки на иждивеньи


У Ткачева есть пенсия по инвалидности.

>бывшие евразийцы сто лет назад уже эту инфу перетерли на всех углах


А ты сам бывший евразиец или действующий?
3505831
#270 #3505736
>>3505621

>Хорошо, что Натэлла не зашкварилась о них.


по-моему зашквариться об ЕСМ еще хуже.
#271 #3505753
>>3505621

>Поменять себе имя, придумать биографию и всплыть в качестве я не знаю... тантрического гуру или сексуальной стримерши, мало ли.


А зачем ей это? Она живет в Испании, замужем за испанцем, вряд ли у нее проблемы с деньгами. А нарциссизмом она никогда особенно не страдала.
Аноним #272 #3505824
>>3505753
в третий раз менять это уже слишком. и вообще она позиционирует себя как специалист в области абхичары. http://www.mesoeurasia.org/archives/16824 вы прямо как в совке рассуждаете – раз замужем за иностранцем значит при деньгах. сотни наших девушек там замужем за такими же мигрантами как они сами. и живут на скромную зарплату, а без гражданства там вообще хороший заработок не светит. только разве же в деньгах дело? у ратмирской двое детей, для нее счастье в них.
3505858
Аноним #273 #3505831
>>3505716
я не был евразийцем вообще. просто одно время интересовался немецкой философией и бывал у них на хайдеггеровских семинарах в универе. и по платонизму пару раз.
какая у ткачева может быть пенсия по инвалидности? чушь
#274 #3505834
>>3505831
У него проблемы с шеей
3505858
#275 #3505844
>>3505831

>какая у ткачева может быть пенсия по инвалидности? чушь


он сам об этом писал, нахуя ему врать?
Аноним #276 #3505858
>>3505824>>3505834
вот и фотографировал бы шею, а не хуй.
Аноним #277 #3505859
>>3505753
помню мне мой научный руководитель сказал, что типа ни у кого из нас нет настоящих имен. те что мама папа дали при рождении – не настоящие. а свое, действительно свое имя, мы должны выбрать себе сами в какой-нибудь важный момент. тебя могут по паспорту звать хоть никострат ковырялов, это все равно не ты. и если ты переживешь что-то серьезное, что тебя изменит,надо взять другое имя.
3505890
197 Кб, 1280x853
#278 #3505864
>>3505831

>бывал у них на хайдеггеровских семинарах


ДЫАНОН ТРААВЛЯ!1!
Игра "найди битарда". Ох, лол.
#279 #3505890
>>3505859
у Адрианы тоже какое-то простецкое русское имя было и фамилия.
35059023505906
Аноним #280 #3505902
>>3505890
да хоть аграфена титькина. какая разница? мы разве, когда в животе у мамки сидим, выбираем где нам родиться и под каким именем? потом можно выбрать себе все что хочешь. никто не запрещает. у некоторых народов даже принято менять имя, как только переходишь очередной жизненный рубеж.
3505906
#281 #3505906
>>3505890
Настей её зовут.
>>3505902

>потом можно выбрать себе все что хочешь. никто не запрещает


Сраный либерализм)
35059223505925
Аноним #282 #3505922
>>3505906
либерализм ни при чем. в традиционных обществах его вообще не было, а имя меняли при прохождении инициации. и за жизнь меняли не раз. еще художник какой-то (имя забыл) постоянно менял имя и стиль. у него таких смен больше десяти было. японец или китаец. нутэлла о нем что-то писала вроде, но я не запомнил как его звали.
3505940
#283 #3505925
>>3505906
по-моему Ариной, но в общем неважно.
#284 #3505940
>>3505922

>либерализм ни при чем


Ясно, что ни при чём. Я же специально поставил для тебя скобочку в конце, типа смайлик, чтобы ты наверняка всерьёз не воспринял. Мы же на дваче сидим, а не на семинаре по Хайдеггеру.

>еще художник какой-то (имя забыл)


Скорее всего Кацусика Хокусай.
165 Кб, Webm
378 Кб, 680x1316
104 Кб, 682x1024
188 Кб, 1000x1500
#285 #3505974
>>3314412

>Ш. смотрят несколько дегенератов ради прикола, чисто запалить как девка страдает.



>>3312889

>Если бы читала видеолекции по философии, думаю аудитория была бы побольше чем у Штрошерер, чисто за счет внешности.

3506305
43 Кб, 369x247
#286 #3505989
>>3384085

> а если сюда Дед зайдёт прочитает и расстроится и будет ещё год рисовать портрет Натэллы?


>>3384205

>А кто такой Дед?)


>>3392082

>Надеюсь, Ната предложит какой-нибудь пост Штрошерер, когда придет к власти.

3506305
#287 #3506305
>>3505974
>>3505989
опции поста -> пожаловаться -> спам -> отправить жалобу
#288 #3506470
>>3505753

>Она живет в Испании, замужем за испанцем


Лол. Вот и вся феласофея от этих тэпэх - как бы сделать себе ымыж позагадочней да по-умнее и продать себя повыгодней.
1667 Кб, Webm
#289 #3506702
Натэлла зачитывает стихотворение Эллиса. Слушать для профилактики экзистенциальной тревоги и для достижения мокши.
#290 #3509551
78 Кб, 650x591
#291 #3512280

>Твое лицо, когда


Натэлл, для подобных мемов необходима выразительная мимика. По твоему лицу не скажешь, какую ты там эмоцию испытываешь.
35126113513287
#292 #3512611
>>3512280
удивление.
156 Кб, 655x618
#293 #3513287
3513583
84 Кб, 654x498
#294 #3513583
3513878
#295 #3513878
>>3513583
Не хватает тома "Ноомахия. Семиты. Монотеизм Луны и гештальт Ваала". Нет ли в этом антисемитизма?
70 Кб, 413x614
#296 #3514082
Просто оставлю это здесь.
1687 Кб, Webm
#297 #3516871
4785 Кб, Webm
#298 #3519860
Знакомая риторика. Посмотрел список друзей, а там Натэльчик.
#299 #3521300
Современные греческие неоязычники это же контринициаты? Профаны играют в античность.
#300 #3522413

>Сотрудники ФСБ, которые проводили обыски в особняке Главы Марий Эл Леонида Маркелова в центре Йошкар-Олы, были поражены не только интерьерами, но и обнаруженными предметами роскоши, которые представляют огромную историческую и культурную ценность.


Оперативники изъяли у Леонида Маркелова прижизненное издание стихов А.С.Пушкина с личным автографом автора. Кроме того, г-н Маркелов владел рукописями известного русского историка и писателя XVIII века Николая Карамзина.

>В особняке Леонида Маркелова находились также произведения искусства всемирно известных итальянских художников (Боттичелли и Рафаэль), скульпторов и архитекторов эпохи Возрождения. Особо отметим, что часть произведений искусств находится в международном розыске.


Третье Возрождение в России выглядит как-то так. Ну хоть не золотые унитазы.
22 Кб, 480x640
103 Кб, 522x590
#301 #3529684
Сначала удивился, как она угодила на афишу спектакля Курентзиса. Неужели... А оказывается на сайте театра можно просто прифотошопить любое лицо, чем и воспользовался Сперасик.
64 Кб, 596x379
#302 #3530111

>Фактически интернет мне нужен только для беспрепятственного просмотра фильмов, прослушивания музыки, поиска интересных культурных явлений


Я так понял, что правый пик это скрин из ёё диалогов.
35303323533068
Аноним #303 #3530332
>>3530111
не, этот пик давно ходит в сети. я его уже дважды видел у других.
#304 #3533068
>>3530111

>Фактически интернет мне нужен только для беспрепятственного просмотра фильмов, прослушивания музыки, поиска интересных культурных явлений


А ведь ещё не так давно надменно заявляла: "интернет для меня лишь инструмент для распространения идей в русскоязычном сегменте интернета". А сейчас как-то прозаично: музыка, фильмы, афиша, погода. Ах да, про фоточки забыла упомянуть.

>скрин из ёё диалогов


из диалога с Ткачёвым, лол
3533747
Аноним #305 #3533747
>>3533068
Интернет не используется ими как средство общения. Он служит им либо в качестве энциклопедии, к которой можно обратиться за любой информацией, либо в качестве инструмента, позволяющего реализовывать просветительские задачи. В принципе, я использую интернет в тех же целях и искренне удивляюсь, когда кто-то обижается на мое молчание. (с)

А распространение идей в русскоязычном пространстве это по твоему не реализация просветительских задач?) епт одним глазом читаешь?
170 Кб, 716x960
#306 #3534818

>Лет десять не застревала в лифте, и вот оно свершилось.


Анон, представь, ты застрял в лифте с пикрелейтед. Твои действия?
3534908
#307 #3534908
>>3534818
За жопу хвать, взгляд в взгляд, смотреть на неё как хозяин на вещь, а потом сосаться с ней.
3534925
#308 #3534925
>>3534908
Не пойму, это у тебя режим диурна или драматического ноктюрна?
#309 #3535992
Пиздит. Мне не раз в вк отвечала. И вся ее жизнь - это активность в интернете большей частью. От этого и бомбит так. Вот и написала пост в качестве самооправдания.

Использует лишь в качестве получения информации:
"Работа над книгой. Глава о европейском символизме продолжает разрастаться, а я, не отступая от привычки читать несколько книг сразу, не отказываю себе в удовольствии писать сразу несколько…глав.
1. Передо мной поэтические сборники французских и бельгийских символистов.
и
2. Произведения западных и южных славян: Милорада Павича, Горана Петровича, Ясмины Михайлович, Витольда Гомбровича, Игнация Виткевича, Бруно Шульца, Збигнева Херберта, Болеслава Лесьмяна, Славко Яневского и др. "

По совместительству - в качестве очередного выебона
3536441
#310 #3536010
Сиди в вк 24/7. И очень много с телефона. Нахуя? Понятно, что не для общения.
Тупая
#311 #3536022
Она никогда не сможет уйти из интернета. Поскольку вне интернета ее не существует.
3536353
Аноним #312 #3536353
>>3536022
у тебя бомбит что ты не застрял с ней в лифте?))) дебил. она ради вас неучи в интернете и сидит, чтоб просветить ваши мракобесные будни. реально человек делает безвозмездно столько, что ей памятник при жизни поставить надо. отфильтровывает для вас уебки информацию - чтоб вы не утонули в тоннах дерьма. собирает все самое интересное. я столько новых имен от нее узнал, начал читать, фильмы смотреть, по другому относиться к своим отношениям с людьми, нашел себе другую работу, расстался с ебанутой тупой пиздой, которая целыми днями красила ногти и слушала попсятину. и полно людей которые так же благодаря Сперанской начали заниматься саморазвитием. ты сетевая вошь ни хуя про нее не знаешь, поэтому свои догадки можешь сунуть себе в очко. человек в отличие от тебя занимается делом и делится своими мыслями с теми, кто подписан на ее страницы. у нее ни твитера, ни инстаграма, ни одноклассников нету. только контакт и фейсбук. если она эти страницы закроет, ты мракобесная паскуда тут говнищем зарастешь без информации.
1425 Кб, 1799x1799
#313 #3536363
>>3392082

>Надеюсь, Ната предложит какой-нибудь пост Штрошерер, когда придет к власти.

3536373
Аноним #314 #3536373
>>3536363
сильно в этом сомневаюсь. посты она предложит вот этим https://vk.com/id41891375?w=wall41891375_38301 судя по записи
3536769
Аноним #315 #3536441
>>3535992
Ты прежде чем писать чушь, включай мозги. Она не блоггер, не стримерша типа Штрошерер, не торговка еблом типа Катасонихи, не IT-герл за бабло рекламирующая всякую хуету. Это для них важна интернет активность. Они даже реал подстраивают под интернет, чтобы любой их вздох оказался в перископе или еще какой-то виртуальной шняге. Сперанская избегает публичности и делает это намерено. И интернет (это видно по ее странице) ей нужен для просветительских целей. Просвещаться самой и просвещать тех, кто западает на те же темы. Это нетипичная женщина, интеллектуалка – очень гордая и знающая себе цену. Она держится на дистанции от всего и всех. Ты можешь до усёра тут предполагать и гадать, с кем она спит, кому делает минет, где активничает и сколько зарабатывает. Инфы у тебя ноль. У меня чуть больше ноля, но тоже не густо. Просто у меня есть с ней общие знакомые, но при шапочном знакомстве. По линии посольств. Для меня эта женщина загадка и жаль, что она не будет моей7
35374683544461
37 Кб, 325x244
#316 #3536769
>>3536373

>Я пригласила бы ... историка моды Александра Васильева


А несравненного историка, ведущего, певца, публициста и режиссера забыла.
#317 #3537468
>>3536353
Я с тобой согласен, но давай без перегибов.

>собирает все самое интересное. я столько новых имен от нее узнал


Таких вк-интеллектуалок сотни. Сидят и репостят цитаты великих, репостят образцы высокого искусства, артхаус всех мастей и тому подобное. Каждый день тебе по новому имени. Ничего в этом экстраординарного нет. В Сперанской интересна, в первую очередь, её философия, и вместе с тем, вроде как находясь не здесь и не с нами, она умудряется иногда выдавать очень прагматичный анализ повседневных событий. Её взгляд настолько самобытен, что идёт вразрез не только с очевидными либералами и ватниками, но также и с консерваторами, теми же традиционалистами. Как она традов макала в собственное невежество, когда те обвиняли её в излишнем бохатстве, бездуховности, неследовании аполитейе, Загляденье.
>>3536441

>Для меня эта женщина загадка и жаль, что она не будет моей


Да, она сверхтянка, без вопросов. Мне даже не жаль, что она не будет моей. Наш онтологический статус настолько не сопоставим. Я бы даже отказался встретиться с ней в IRL, поскольку... а что я дельного могу ей сказать? Ничего не могу. Я вообще считаю, что её никто не достоин в нашу Кали-югу. Она сама считает, что сейчас Бронзовый век намечается, время героев и она одна из героинь этого времени. Не, тут я другого мнения придерживаюсь. Самый что ни на есть железный век за окном, тьма, упадок, деграданты. И лишь она одна вся в белом!
3537700
#318 #3537653
Что в Натэлла "сверх"?
#319 #3537700
>>3537468

>Как она традов макала в собственное невежество, когда те обвиняли её в излишнем бохатстве, бездуховности, неследовании аполитейе, Загляденье.


Это когда было?
3537780
#320 #3537780
35378993538062
#321 #3537899
>>3537780
так она обоссала (пардон май френч) не традиционалистов, а сетевых дегенератов из паблика Дельфин, которые примазываются к традиционалистам. Кстати у нее очень острый язык и она умеет унижать людей.
#322 #3537925

>Вы сравнивали этот перевод с переводами Эллиса, Якубовича, Яснова, Брюсова? На мой взгляд, он стоит особняком.


Сравнивали. Эллис по-прежнему лучший.
#323 #3538001
>>3536353
Читаю ее "Дионис преследуемый", не очень понимаю зачем.
#324 #3538062
>>3537780
Немного смешно читать про оседлание тигра Сперанской, это иллюзия и выдумка, человек полностью детерминирован средой, генами и случаем, окажись она не в той семье и не с той внешностью и от успешного образа ничего не осталось бы. Все эти разговоры начни с себя, только указывают, что человек баловень судьбы и не более, с серьезными трудностями она просто не сталкивалась.
3538068
#325 #3538068
>>3538062
Ее "успешность" - это хорошо поддерживаемый образ, прежде всего. А насчет трудностей, она преодолела серьезную болезнь, так что не надо писать о чем не знаешь.
3538100
#326 #3538100
>>3538068

>она преодолела серьезную болезнь


Что значит преодолела? Врачи вылечили и иммунитет справился, это не ее заслуга.
3538181
#327 #3538181
>>3538100

>врачи


Ну да, а то ты не знаешь как в России лечат, особенно в провинции.

>это не ее заслуга.


Речь не о заслугах, а о "не сталкивалась с трудностями".
1120 Кб, Webm
#328 #3538768
19 Кб, 466x358
#329 #3544461
>>3536441

>интернет (это видно по ее странице) ей нужен для просветительских целей. Просвещаться самой и просвещать тех, кто западает на те же темы. Это нетипичная женщина, интеллектуалка – очень гордая и знающая себе цену. Она держится на дистанции от всего и всех

36 Кб, 756x178
#330 #3549250
Мало ли...
#331 #3559330
#332 #3559460
1
84 Кб, 1337x1289
#333 #3560229
суббота, полдень - работяги бампают тред своего божества,думая, что это их приблизит к высокому.
3560341
#334 #3560341
>>3560229
Если речь про бампы выше, то это утренние, что ясно следует из времени их постинга, и предназначались они для того, чтобы тред не смыло очередным блядским вайпом.
#335 #3563579

>Почему перевод Ламбле Вы считаете лучшим?


>Потому что Адриану Ламбле удалось приблизиться к оригиналу так, как не удавалось до него никому.


Мадемуазель, но ведь вы не знаете французского...
#336 #3563643

>Натэлла, как относитесь к фэнтези?


Жаль, а ведь можно было развернуть вопрос в троллинг традов.
53 Кб, 657x345
#337 #3566837
НИЧАГО СИПЕ - НАТЭЛЛА НАПИСАЛА, ЧТО ЧИТАЛА ПО-ПОЛЬСКИ.!ВОТ ЭТО ДА! ВОТ ЭТО ОНА УМНИЧКА!
35668583567161
#338 #3566858
>>3566837
Она как школьница хвастается, вот, домашку сама делала с 7 вечера до 2 ночи, не из интернета скачала!
3566863
#339 #3566863
>>3566858

>Всю ночь делала домашку, а одноклассники - быдло - пили пиво. А еще я люблю античность, и Дугин вам покажет!

3566969
#340 #3566969
>>3566863
Да примерно так.
И какой из нее министр культуры, если она в свои 42 мыслит как 13 летняя?
47 Кб, 423x672
#341 #3567161
>>3566837
Не зря сидела (ПОЧТИ ДО ДВУХ ЧАСОВ НОЧИ!). В итоге выложила неплохой текст на Сигме. Познавательный. Погладил бы её по умной головке и по костлявой попке.
http://syg.ma/@natella-speranskaja/bolieslav-bieghas-rozhdieniie-skulptury-iz-dukha-muzyki
#342 #3567227
Один меритократ обмолвился, что Натэлла - лесбиянка и сидит на кислоте. Это правда?
3341 Кб, Webm
#343 #3567234
>>3567227
Это насчет лесбиянки
103 Кб, 567x856
#344 #3567254
>>3567227
Ну-ка, ну-ка ссылочку с таймкодом на стрим жирного карлика. Просто меритократ рессентиментом исходит, что статьи Натэллы появляются на сайте nietzsche.ru, а его - нет.
3567297
#345 #3567263
>>3567227
будто что-то плохое
#346 #3567297
>>3567254
Я в прямом эфире слушал, не помню даже какого числа. Но было дело.
73 Кб, 537x807
206 Кб, 716x960
#347 #3567778
>>3567227

>Натэлла - лесбиянка


Следует заметить, что брахману возжелать женщину — ужасный грех и нравственное падение. Вследствие чего на активные действия со стороны брахманов рассчитывать Натэлле не приходится. Мужчин-кшатриев просто не осталось(Эвола последним был). Поросль евразийских радикальных субъектов не взошла(семя гелича оказалось дефектным). С шудрами и вайшьями иметь дело ниже своего онтологического достоинства. Поэтому выбор у Спермусика невелик.
3568013
#348 #3568013
>>3567778
А почему ты Дугу проигнорировал? Его семя дало сына и дочью. Может быть, еще сын вышел бы.
#349 #3568021
>>3567227
"Я никогда не пряталась с сигаретами. Начав курить ещё в 13 (прокурив 10 лет, я окончательно бросила эту привычку, ни разу к ней не вернувшись), я сразу сказала об этом родителям, поставив их перед фактом. Свою бисексуальность я точно так же никогда не скрывала ни от родителей, ни в учебном заведении, ни на работе. Мне не нужно было врать, что я ночую у подруги, потому что у неё появились новые фильмы и ночью мы решили заняться просмотром. Когда друзья в мои 19 увидели у меня плётку, мне не пришлось изворачиваться и говорить, что она принадлежит кому-то другому. Никто никогда, тем не менее, не допускал шуток, поскольку было известно: 1. я никогда не применяла подобные приспособления по отношению к мужчинам, так как если мужчина позволяет себя порабощать, он как мужчина для меня исчезает; 2. никогда не позволяла мужчинам применять эти приспособления по отношению к себе, потому что не существует на свете такого мужчины, который смог бы добиться от меня согласия на такую игру. 3. игры бывали только со своим полом. Не вижу никаких причин этого стыдиться." (с)
3568347
#350 #3568037
>>3567227
Дугин вообще считает, что лесбиянок не существует:

"Между нами (только никому не говорите),
я убежден, что лесбиянок не существует. Это мужской
миф общества потребления. У мужчин в своеобраз-
ном возрасте возникает идея женского, помноженного
на женское. И они готовы платить за иллюстрацию.
Как готовы платить за намеки на педофилию. Во всем
виноваты мужчины — в нашей патриархальной циви-
лизации женщинам отведена роль объекта, и даже их
протест против этой роли есть провокация перверт-
ных мужчин."
35683473568876
#351 #3568347
>>3568037
Ну помните какая у него 1 жена.
>>3568021
А Сапранская смотри, и домашку делает, и одноклассников стращает, и родителям своё мнение отстаивает.
#352 #3568876
>>3568037
Цитаты великих философов:
Лесбиянок не существует, поскольку это идея женского, помноженного на женское.

А.Г.Дугин.
3568921
82 Кб, 499x400
#353 #3568921
>>3568876
угу, а если мужское умножить на мужское?
35695223569880
#354 #3569522
>>3568921
Фоточка как на школьный выпускной альбом
а в 9 классе ходила как херка вся в черном и с челкой
а к 11 вот похудела и типа умная
44 Кб, 500x400
#355 #3569880
>>3568921
Получится крепкая мужская дружба.
43 Кб, 664x255
#356 #3570028
Натэлле снится, что она присутствует на праздновании какого-то знаменательного события. Среди гостей ей встречается Юрий Арабов.
- Здравствуйте, Натэлла!
- Рада вас видеть, Юрий Николаевич. О чём поговорим?
- Не знаю, Натэлла, ведь это ваш сон...
35700753570106
#357 #3570075
>>3570028

Зря смеёшься. На самом деле этот сон очень глубок. Я могу его разобрать.

>>3417998-кун
35700953570116
33 Кб, 402x604
#358 #3570095
>>3570075

>сон очень глубок. Я могу его разобрать.


Только без излишней физиологии, пожалуйста.
3570148
#359 #3570106
>>3570028
Помедитировал на Сперанскую - приснился Дугин. (с)
#360 #3570116
>>3570075
Жду. =*
#361 #3570148
>>3570095

А тут и выйдет без физиологии.

На самом деле очень, очень плохой сон. Для того, чтобы его понять, нужно знать контекст.
О чём фильм "Господин оформитель"? Фильм о том, как творец, одержимый творчеством, становится одержим ещё и конкретным творением которое его в конце концов и убивает.

Идём дальше. Произведение обсуждается на каком-то торжественном мероприятии. Мало того, обсуждается оно с его создателем.

Вывод очень прост: Натэллочка не главный и даже не второстепенный герой каких-то очень напряжённых и интересных для неё событий (а какое же для неё может быть интересным событие, кроме как возрождение русской культуры?). Более того - она даже не создаёт эти события. Она просто посторонний человек, который каким-то образом оказался на мероприятии, где получил возможность встретиться и обсудить эти самые дорогие для неё события.

Всё очень плохо. Похоже, Натэллочка получила поджопника из своей тусовки. И несмотря на то, что ей хотелось бы этой самой одержимости творчеством, гибели от собственного творения (ведь это - апофеоз жизни любого творца. Лучший творец - мёртвый творец, положивший жизнь на алтарь Искусства), но всё это ей недоступно. Для неё это - вымышленная история, и вымышлена она даже не ей самой.
#362 #3570216
Как к Нателле в друзья добавиться вконтакте, что на аватарку поставить и нарепостить, чтобы заявку приняла или уже не добавляет?
35702293571158
#363 #3570229
>>3570216
Проверил, 20 апреля почти всех добавила, кроме меня, что за дела?
325 Кб, 600x402
#364 #3571158
>>3570216
Поставь на аву какого-нибудь бородатого старца. Укажи ультраконсервативные политические взгляды, подпишись на Бронзовый век и Третье возрождение. Репости фильмы Ходоровски, музыку Пендерецкого, картины Арривабене. Можешь даже не добавляться, она сама добавится.
35729473573601
#365 #3572947
>>3571158
Зачем такие извращения? У меня вон на аве Фичино и пустой профиль, так она добавила через минуту после заявки.
#366 #3572984
>>3567227
Он всех, кто ему не нравится, клеймит наркоманами (при этом сам будучи наркоманом). Так что ничего удивительного.
#367 #3573601
>>3571158
Не добавила, да может и к лучшему, зря писал ей.
стану теперь хейтером
3573647
#368 #3573647
>>3573601
она же читает тред, так что вычислила тебя. Теперь можно запрашивать только с другого акка.
35736733577735
#369 #3573673
>>3573647
Не, не буду больше.
49 Кб, 322x960
#370 #3576031

>К вечерней прогулке готова.


Даа... Кому-то повезло. И этот кто-то не я, к сожалению...
#371 #3576726
>>3576031
что за глупость в каблуках гулять?
3576858
#372 #3576730
>>3576031
Кстати как она к заведению детей относится?
35768583577011
#373 #3576858
>>3576726
А ей как раз.
>>3576730
Сам-то как думаешь? положительно, естественно
3576992
#374 #3576933
>>3576031
Вот бы моя собака тоже писала когда готова и сама бы поводок цепляла
#375 #3576992
>>3576858
Ну почему положительно?
У нее вроде нету личинок. И она ж горит и живёт на пределе, нету ни сил ни времени на личинок.
3577043
#376 #3577011
>>3576730
Отрицательно. Деторождение - это для кибелических женщин.
60 Кб, 800x600
#377 #3577043
>>3576992

>У нее вроде нету личинок


У неё тройня осталась в Н.Новгороде, на воспитании у бабушки. Только тсс, никому!
#378 #3577133
>>3576031
Ух, видно что давно не ебалась.
Минутка просвещения: в брачный период у шимпанзе приливает кровь к губам, что свидетельствует о готовности самки к спариванию. На фото - ярко красная помада.
Длинные ноги (на этом же фото видим приспособление для визуального удлинения, или каблуки) - признак того, что самка уже полностью готова и ей не терпится. У тех же шимпанзе удлиняются ноги при достижении возраста "готовности к спариванию".
Напишите это Натэлле на аск, она будет отмазываться и говорить, мол "ну, это красиво", "а вот в древности так все делали, это вы ничего не понимаете...", и т.п.
Но мы то знаем правду.
3577735
#379 #3577735
>>3577133

>Ух, видно что давно не


Пока консервативные революционеры всюду терпят поражение, ей лишь бы трахаться моцион совершать. Натэлла, сейчас не время!!

>Минутка просвещения


Банальный у тебя анализ. Можешь лучше.
>>3573647

>она же читает тред


Она периодически гуглит о себе инфу. Либо у неё есть личный паж, который мониторит интернеты, докладывая Госпоже обстановку. Но это вряд ли. Скорее всего сама вводит "Натэлла Сперанская" в поисковике. Точно. Так как любые сторонние, заслуживающие внимания упоминания её королевской особы неизбежно оказываются зарепощены на её странице.
3579416
#380 #3578843

>Новая запись в блоге Марка Сэджвика "Генон и Юрий Мамлеев" http://traditionalistblog.blogspot.ru/2017/05/guenon-and-iurii-mamleev.html?spref=fb


Кстати, по слухам, Сэджвик планирует продолжение книги "Наперекор современному миру". Для начала он собирается посетить Нижний Новгород и собрать всю информацию о тёмном прошлом Натэллы Сперанской, самой яркой представительнице современного традиционализма. Ждём-с.
16 Кб, 472x464
#381 #3579164

>С Аска: Какие у вас были взаимоотношения с одноклассниками, был ли ваш уровень развития настолько высокий, что они не могли с вами общаться? И были ли у вас трудности с математикой в школе?


>Они были мне абсолютно неинтересны, я общалась преимущественно с учителями. С математикой трудностей не испытывала (я, к сожалению, училась в классе с математическим уклоном), но, тяготея в тот период к тайным наукам, вела себя на занятиях, если можно так сказать, эксцентрично: утверждая, что 4 равно 7, проводила нумерологическое операции (4 – это 1+2+3+4=10, 7 – это 1+2+3+4+5+6+7=28=2+8=10; а если 4=10 и 7=10, то и 4=7), обескураживая учеников и педагогов. Настаивая на том, что математика ничто по сравнению с сакральной нумерологией, я стала прогуливать уроки из чувства протеста.


Феерично.
Да, вроде до сих пор никто не спрашивал, а на какие оценки она училась? С медалью школу закончила или нет? Хотя, судя по перфомансам с сакральной нумерологией, вряд ли она имела по той же математике оценки выше четвёрки. (до этого был уверен, что она была отличницей) Спросите, а то я утерял свой логин с паролем от Аска. Интересно.
#382 #3579332
>>3579164
Считаешь, что человек с отвратительными оценками не способен чего-то добиться в областях, в которых не блистал на уроках?
#383 #3579416
>>3577735

>Либо у неё есть личный паж, который мониторит интернеты, докладывая Госпоже обстановку. Но это вряд ли.


Ха. Интуиция подвела, признаю.
...в 2016-м мне удалось найти человека, сумевшего зарекомендовать себя с лучшей стороны. У него есть доступ к моим аккаунтам в фейсбуке и контакте, а также к аску. Он занимается отделением зерен от плевел, т.е. доносит до моего сведения лишь ту информацию, которую посчитает важной и достойной внимания. У меня нет времени заниматься чисткой сообщений, удалением спама, блокировкой неадекватных хейтеров и пошляков. Он со своей работой справляется замечательно.

Секретарь, ты здесь? Отпишись:)

>Насколько важен внешний вид для мужчины?


>Он важен гораздо меньше, чем его воля и ум...


Лень искать, но давным давно на одном из форумов она писала, что размер не важен, главное - знание Плутарха и Гермеса Трисмегиста умение. Вдруг, кто хотел узнать её мнение по столь важному вопросу, но боялся спросить. Дела обстоят так, а точнее обстояли, но вряд ли что поменялось.
3579447
#384 #3579431
>>3579164
Она где-то писала, что учиться ей было неинтересно, поэтому школу часто прогуливала, и вроде даже из-за этого поменяла три школы.
3579452
#385 #3579447
>>3579416
да ладно, она так просто цену себе набивает. мне сложно представить, что такой скрытный человек доверит свои аккаунты кому-бы то ни было.
3579553
53 Кб, 604x505
#386 #3579449
>>3579164
Ничего фееричного, просто повторяла пифагорейцев и Тетрактис, это не ее мысль, а возможно и просто очередная фантазия на тему "смотрите, я не такая как все".
Хейтер
#387 #3579452
>>3579164
>>3579431

>учиться было неинтересно



Судя по всему, она просто не понимала львиную долю объясняемого на уроках. "Эксцентричные вычисления", что за пиздец вообще? Почему эту "вычислятельницу" не оставляли на второй год за такие охуенные познания?
"Лучшее в мире советское образование", my ass.
57 Кб, 777x623
#388 #3579467
Я ее лично не видел, но наоборот заметил, что на семинарах она гораздо более эмоциональный и живой человек, чем можно подумать по ее постам вконтакте.
3580518
400 Кб, 2529x3336
59 Кб, 700x933
#389 #3579553
>>3579447
Не поспоришь, что она скрытная. Но именно поэтому она могла кому-то доверить свои аккаунты. Потому что она не держит компромата на себя. Допустим у неё есть любовники, но при этом у неё нет любовных переписок в ВК, ибо предпочитает лично, либо по телефону виртить. А то вдруг взломают, поэтому ВК и ФБ исключительно для работы. Боже мой, у неё наверное по этой причине и эротических фоточек нет! Если кто и взломает её аккаунты, то к величайшему огорчению ничего не найдёт... С другой стороны, всё верно делает. Идеальная женщина.
#390 #3579562
>>3579553

>идеальная


Не то слово. Скорее умная.
самофикс
#391 #3579659
>>3579553
да дело даже не в этом. Человек, который имеет доступ к аккаунту, может кому-то написать от твоего имени. Может поменять пароль и ты туда не зайдешь. Может удалить все нахер. Такому человеку надо доверять как самому себе.
35796623579733
#392 #3579662
>>3579659
Этот человек - Дашка.
#393 #3579733
>>3579659

>Такому человеку надо доверять как самому себе.


Не думаю, что это мужчина. Скорее подружка, женщина на иждивении богатого мужа, имеющая кучу свободного времени и восхищающаяся Натэллой, и готовая на неё работать.
#394 #3579761
>>3579553

>Потому что она не держит компромата на себя.


А зачем вам?

>Боже мой, у неё наверное по этой причине и эротических фоточек нет!


Это же плоть - найдите похожую.

>Если кто и взломает её аккаунты, то к величайшему огорчению ничего не найдёт...


Мне кажется, достаточно того, что наговорил Дионис.
3580275
291 Кб, 959x697
#395 #3580275
>>3579761

>Это же плоть - найдите похожую


Неистово реквестирую похожую на Натэльчика порноактирсу! а то сидите, блядь, как фуфелы, фуфлыжно сидите. Третий тред. Обсуждаете не пойми что. Найдёте похожую актрису и тред можно закрывать.
3623820
#396 #3580518
>>3579467
Что несёт вообще.
#397 #3581104
Да пиздит про секретаря. Просто не читает тред.
Привет, Натэлла!
#398 #3581112
У неё образ в Реале вообще очень сильно отличается от интернетов.
Аноним #399 #3581256
>>3581112
Мне показалось не особо отличается. Я ее видел правда всего пару раз, один раз вообще в торговом центре на Киевской. Высокомерная девица, не более
Аноним #400 #3581266
>>3581112
Она производит впечатление человека постоянно играющего роли. Единственный раз когда не играла и была сама собой –это на своем же спектакле. Когда они с Гельевичем устраивали эсхатологический лагерь и делали театральные постановки. Она там демона какого-то сыграла. А вообще то просто показалась без маски.
#401 #3581270
Семейное положение: есть друг

Она поменяла, или я шизик?

>>3581112
Есть такое. Особенно смешно, когда она с надменными видом рассказывает про какое-нибудь учение Василида, Батая или Арто, при этом, блядь, картавя.
3581325
Аноним #402 #3581276
У них с Гельичем общая черта – смотрят на людей свысока. Вообще имеют полное право. Все людишки – мусор, демиургическая пыль. Как гностик говорю
35813213581325
Аноним #403 #3581281
Красивая и умная баба. Равнодушных к ней я себе не представляю. Ее или любить или ненавидеть. Характер полный пиздец, но это уже издержки
3581321
#404 #3581321
>>3581281
>>3581276
Наташ, да ты тэпэха обыкновенная, расслабься.
#405 #3581325
>>3581112
Ты бы расписал что ли... в какую сторону, как и что
>>3581276
АГД на самом деле добрый человек. Даже когда он говорит: "пошли вон! дэбилы!" - не чувствуется никакой злобы с его стороны. Христианство накладывает свой след. Хотя он и пробует иногда выдать себя за несгибаемого воина империи, видно что это всего лишь маска, Вообще без маски нельзя, как говорил сам Гельич: ибо личность и маска на латыни обозначались одним словом - persona
>>3581270
Ты шизик. Этот статус у неё последние года три висит.

> при этом, блядь, картавя


точно шизик
3581354
Аноним #406 #3581354
>>3581325
Вас, блядь, послушать, так вы все ее по сто раз в месяц видете. Будто она круги возле ваших домов нарезает, чтоб на глаза вам бедным скорей попасться))) Харе уже пиздеть. «образ в реале», «образ в интернетах». Что ты там вообще можешь знать? Образ он и есть образ. Она абсолютно одинаковая что там, что там. Я врать не буду, я видел ее реально только дважды. Раз на митинге, другой раз в торговом центре. Но хорошо ее разглядел. Вся на пафосе. Такая же как на фото. Только на них она еще лыбится, а в реале сурьезная как училка.
#407 #3581678
Есть видео, где её трахают?
#408 #3582252
Странная Натэлла. Вроде срет на капитализм и потребительство, а вроде в одних только торговых центрах ее и видят. Чую запах лицемерия.
Аноним #409 #3582296
>>3582252
а ей теперь на рынке что ли одеваться?
3583866
#410 #3582768
>>3582252
В действительности, модерн ей симпатичен больше, чем средневековье. Да, получается лицемерие, слова с делом расходятся. Натэлла абсолютный продукт постмодерна, собирает мозаику образов из разных эпох и накладывает на современность.
Хейтер
#411 #3583866
>>3582296
В прабабкин сарафан пусть одевается, шлюха подпиндосная. Или вообще простынёй оборачивается, как настоящая древняя гречка.
#412 #3583879
>>3582252
Она как раз считает что традиционалист должен хорошо зарабатывать и стильно одеваться.
3583903
#413 #3583903
>>3583879
В отличии от Е.В.Г. который как то сказал про Гайдна и ситуацию истинного искусства в целом, что в этой реальности как правило если ты посвящаешь себя чему то подлинному как таковому то живётся тебе не сладка, мягко говоря, и финансовом смысле и в любом другом.

"Вот собственно к чему я вёл: буржуазия ввела нас в мир совершенных иллюзий. С искусством и художниками она расправилась очень просто: надо объявить поэта или композитора гением - что значит либо убить его, либо посадить в тюрьму.

Представьте себе XVIII век. Были гении в музыке, уже признанные тогда: Гайдн, Гендель, Глюк. Но дело в том, что, например, в княжестве Лихтенштейн, где одно время жил Йозеф Гайдн, повар получал в 10 раз больше, чем он, придворный капельмейстер, причём повар считался ни за что, а Гайдну все кланялись и говорили, что он гений европейской музыки.

Таким образом, буржуазия очень хорошо вышла из довольно неприятного положения: они уже понимали, что люди искусства – это какие-то сволочи, какие-то дармоеды, от которых надо как-то избавляться. В армию их не пошлёшь. Но если сказать просто: “Вы гении и вы не для этой земли, и вам собственно ничего не надо, вы должны жить в облаках, поэтому вам я буду платить 10 талеров, а повару, который живёт на земле, я буду платить 100 талеров”. Поэтому можно сказать, что уже три века печатью истинного художника является полное безденежье. Как только художник зарабатывает деньги, мы сразу говорим, что это не художник, а буржуа."

Интересно что думает об этом всём Натэлла.
3583961
#414 #3583961
>>3583903
Думаю, она полностью согласится. До революции кстати люди искусства неплохо зарабатывали (даже те, у кого не было личного поместья), Шаляпин тот же был по нынешним меркам долларовым миллионером. Да и при Сталине писатели жили неплохо, Толстой например не сильно хуже чем при царе. А в позднем совке интеллигенцию гнобили сознательно, в том числе низкими зарплатами. Головина от нищенства спасало только то, что у него жена была какой-то крупный ученый и парторг, и в том числе могла пристравать его тексты в издательства.
#415 #3584111
Дело не во внешнем виде. А в том, что она позиционирует себя как дохуя занятую даму, по факту, все ее дела - это сходит в книжный и пошариться в ТЦ. Она ведь сверхженщинс, которой чуждо все человеческое.
35842343584458
Аноним #416 #3584234
>>3584111
тебе то откуда знать, чем она занимается? твой вывод такой же идиотский, как если бы я сказал, что по факту все твои дела это зайти в двач и оставить коммент))))
104 Кб, 540x960
#417 #3584458
>>3584111

>Она ведь сверхдержанка, которой чуждо все человеческое.


Не удержался.
#418 #3586462
Насколько помню, когда она только переехала в столицу, то снимала квартиру вместе с Ратмирской. Очевидно, что не от избытка финансов они делили одну жилплощадь. А сейчас с ёё слов:

>Я живу в двух местах. В одной квартире у меня библиотека, другую я снимаю (на Котельнической)


Аж две хаты! Неплохо. Без всякой зависти.
Злопыхатели просто не понимают, что она работает на евразийцев. А точнее вкалывает на них. В две смены. Не покладая рук. Без отпусков и выходных. Иногда даже без сна. Вы бы не выдержали, признайтесь.
фажик
35866803589788
#419 #3586680
>>3586462
Квартира, которую они снимали с Ратмирской - это та же самая, из которой она сейчас делает фотки на фоне книжного шкафа и люстры.

>Злопыхатели просто не понимают, что она работает на евразийцев. А точнее вкалывает на них. В две смены. Не покладая рук.


Там не очень большие зарплаты. Главред сайта новорос.инфо, например получал 65 тыс., а это был главный медовский сайт, на который были брошены все силы. Новостник на том же сайте - 25 тыс. Про миллионы, которые они якобы получают из бюджета не верьте, основной спонсор до недавнего времени был Малофеев.
35870983587112
Аноним #420 #3587098
>>3586680
Больше 150 штук Сперанская не получает. Плюс бизнес наверное. Плюс папик деньги дает. Не плохо устроилась
#421 #3587106
Дайте даме воображать себя богемной светской львицей, законодательницей моды, наследницей подлинной аристократии и дендизма. Вредные. Отстаньте. Пусть у неё будет не двеиевартира в Москве, а целая вилла в Париже
3587137
Аноним #422 #3587112
>>3586680
С Ратмирской они снимали хату по знакомству где-то в хуево-кукуево, на окраине москвы. И прожили там месяц от силы. потом разъехались. Сперанская стала снимать отдельное жилье около мгу, а подружка уехала к предкам. Ратмирская временно потом жила у Нутеллы, когда с родаками разосралась.
3587187
Аноним #423 #3587137
>>3587106
Ну да, а тебе надо дать повоображать себя всезнайкой, которая блять засыпает и просыпается со Сперанской, знает каждый ее шаг, отслеживает все ее связи и знакомства и даж в курсе, каким тональником она мажет свое личико))))
3587397
#424 #3587187
>>3587112
Я не в курсе этих перипетий, знаю только что они жили вместе какое-то время в 2011 году. Ратмирская сама из Волгограда вроде.
#425 #3587397
>>3587137
про знакомства не знаю. про тональник тоже. сижу молча и завидую.
не пизди, анон
41 Кб, 499x252
#426 #3587705
Натэлла - содержанка какого-нибудь десятого помощника Малофееа (пруфов нет, просто предположение), раньше таких девушек называли гетерами, свободными интеллектуальными проститутками, готовыми скрашивать эстетический досуг состоятельных мужчин за большие деньги. Покупать пиджаки Мисима, элитный парфюм и смотреть на панораму Котельнической набережной - дорогое удовольствие и чем девушки за это расплачиваются, известно. Проблема только в том, что содержанка надоедает со временем своему хозяину и как в сказке про золушку, в полночь карета превратится в тыкву, а красивые платья в лохмотья, вопрос только времени.
Хейтер
#427 #3589095
Хуйню не неси. Содержанка, блядь. Че ещё придумаешь?
3589629
#428 #3589629
>>3589095
Можешь пруфануть,что это не так?
3589634
#429 #3589634
>>3589629
Могу. Пошёл ты нахуй, ебаное чмо, блядь. Я твой рот ебал.
964 Кб, Webm
#430 #3589788
>>3586462
Не стал бы доверять каждому её слову. Верить в наше время никому нельзя. Особенно женщинам. Особенно умным женщинам.
#431 #3595218
>>3283781 (OP)
А про какое возрождение гвоорит Натэллы, когда не ыбло Античности?
3595319
#432 #3595319
>>3595218
Почему вы так считаете?
8395 Кб, Webm
#433 #3600260
3600321
#434 #3600321
>>3600260
Жабо очень красивое.
Хейтер
#435 #3600449
Почему у неё дакфес всегда? Платон завещал? Или это ритуальное подражание эсхатологической фигуре Матери-Земли?
97 Кб, 800x500
#436 #3602767
I found money! Let's make a film! Nutella, write me.
48 Кб, 470x470
#437 #3605228
Для меня раньше по умолчанию её страничка была частью её экзащенции, а теперь я везде чую присутствие постороннего. Нахуй не нужного пресс-атташе. Это он добавляет видеозаписи, новости культуры и прочий скам. Как же противно стало всё это пролистывать. Отпишусь пожалуй.
3605785
#438 #3605785
>>3605228
да, это она неосторожно призналась, даже если его и нет.
#439 #3608577

>С тех пор, как я взялась за ту часть моей книги, которая будет посвящена развитию идеи Третьего (Славянского) Возрождения, я неустанно открываю все новые и новые сокровища чешской, польской, сербской и македонской культуры, буквально теряясь в том многообразии, о котором до недавнего времени не смела даже подозревать.


Это верно. Кто сказал, что Сперанское Славянское возрождение невозможно без России?
3609101
Аноним #440 #3609101
>>3608577
епать ты дятел. она даже главу Русская античность на сигме специально опубликовала,чтоб было понятно о чем она вообще писать касательно этого концепта.представляю как она измучилась с такими экземплярами как ты, которые ей присылают тупые вопросы. тут не только секретаря наймешь, тут целым штабом работников обзаводиться надо=))
3609951
#441 #3609951
>>3609101
а можно ссылку на статью например

она ж языков не знают, или для богини слэйвянского возрождения несложно читать на славянских языках?
3610066
Аноним #442 #3610066
>>3609951
у нее эта ссылка закрепленной на странице vk несколько недель висела.http://syg.ma/@natella-speranskaja/russkaia-antichnost
а уж про эти славянские языки ее кто только не спрашивал. она читает на польском и чешском если я не ошибаюсь. вообще-то ее новые статьи на сигме про поляков все на основе польских текстов. на русском про них почти ничего не найдешь. да эти языки вообще не сложные. русский человек может научиться их понимать, если попрактиковаться немного.
3610631
#443 #3610631
>>3610066
Она в молодости жила в Праге какое-то время, так что как минимум чешский понимает, ну а где чешский, там и польский. Вообще это "не знает языков" просто троллинг.
138 Кб, 658x500
#444 #3611733
56 Кб, 680x960
#445 #3616066

>Всего лишь линзы и другой цвет волос


Ааа, что ты наделала?! Верни как было! линзы можешь оставить
3616818
#446 #3616818
>>3616066
Снежная Королева.
41 Кб, 596x189
#447 #3623820
>>3580275
Наточка сама решила узнать в приложении на какую русскую знаменитость она похожа.
#448 #3630644
У кого-нибудь остался скрин мнения Натэллы о Понасенкове?
3630661
#449 #3630661
>>3630644
https://vk.com/id41891375#/id41891375?w=wall41891375_37155

>Видимо, из всех либералов лишь двое не позволили себе впасть в беспробудное невежество – эрудит Михаил Ямпольский и эстет Евгений Понасенков (я называю их «просвещенными либералами»).


Это?
3630674
#450 #3630674
>>3630661
Нет, она на аске отвечала - там в анале аска где-то - листать устанешь. Но спасибо за это!
3630987
#451 #3630987
#452 #3631067
Натэлла знает английский?
3631117
#453 #3631117
>>3631067
а хули там знать-то? Читает конечно на английском. Активно общаться ей незачем.
3631140
#454 #3631140
>>3631117
Как выучить, подскажешь?
3631184
#455 #3631184
>>3631140
duolinguo
#456 #3636580

> - Нравится ли вам такой литературный герой как Мальдорор?


> - Je suis Maldoror.


Недокалиостро ты.
44 Кб, 580x417
#457 #3636612

>Если Вы ищете моего литературного двойника среди женских персонажей, то я все-таки ближе к Гесперии из романов Брюсова «Алтарь победы» и «Юпитер поверженный», Таис Афинской из произведения Ивана Ефремова, Маргарите из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Из античных героинь – к Алкесте и Антигоне.

3637234
45 Кб, 776x488
#458 #3637230
Мон ами, мон шер, я твой Алишер.
#459 #3637234
>>3636612

>Таис Афинской


А что смешного? Правду написала.
3637340
59 Кб, 336x408
#460 #3637340
>>3637234

>Правду

#461 #3637429
>>3637230
Таких надо пиздить палкой по хребтине до тех пор, пока вся Ымперскость из башки не вылетит.
3637544
#462 #3637441
>>3637230
Натэллочка интересуется мнением великого Понасенкова -любопытно.
3637544
10 Кб, 714x144
#463 #3637468
Цитата кстати подлинная, если кто сомневается в Великом Парвулеско. В отличие от цитаты из фюрера "Я - грек", которая известна только из интервью Дегрелля "Элементам", которая довольно сомнительна.
#464 #3637544
>>3637429

>палкой по хребтине


Зачем так грубо-то? Лучше оголить ей задницу и ремнём её, ремнём!
>>3637441
Ага. Мне понравилось это: "даже либерал Понасенков отозвался". Даже. А спроси его в чём заключается его идеология - он в ответ лишь погримасничает и что-нибудь брякнет неопределённое про общемировую цивилизацию.
3637733
Аноним #465 #3637733
>>3637544
я так понял, что тут не просто "даже", а "даже либерал". потому что либерал высказывается про либерала - понасенков про навального. даже такие простейшие акценты вы не улавливаете, надо же.
36400253640841
#466 #3640025
>>3637733
Какая тебе разница, интеллектуалу, что сказал Василий Пупкин о Пете Мамкином? Ты что, поехавший?
#467 #3640220
>>3637230

>я поддерживаю мецената


>извините мальчики, Алишер Бурханович за этот час заплатил.

Аноним #468 #3640841
>>3637733
ППЦ! а что-то в нем все равно есть
https://www.youtube.com/watch?v=mOZtYrRWIZo
45 Кб, 394x387
#469 #3640951
3641114
389 Кб, 480x640
#470 #3641011
>>3640220
Так - наглядней.
#471 #3641022
>>3641011
А обведение своих фото в рамки - это возрождение русский античности?
23 Кб, 368x325
#473 #3641114
>>3640220
>>3640951
>>3641011
Она нитакая! Пшли вон из треда!
#474 #3641355
кстати, а Натэлла видела:
https://www.youtube.com/watch?v=PyCMTGIHlA8

Говорила что-нибудь?
#475 #3648635

>Я не знаю, какой конфликт тревожит Вас. Я перманентно нахожусь в состоянии конфликта, более того – конфликтов, потому что иметь мои религиозные взгляды и при этом находиться в контексте современной эпохи – серьезное испытание. Куда бы я ни пришла, везде я встречаюсь либо с христианоцентричным обществом, либо с обществом сугубо атеистическим, и, разумеется, нигде не нахожу себе места. Я никогда не буду понята ни теми, ни другими. Говоришь о Начале, ἀρχή, обращаясь к тео-космогоническим моделям Гомера, Гесиода и орфиков, к наследию досократических мыслителей, а в ответ сталкиваешься с моделями авраамических религий. Мыслишь Начало как центр, порождаемого им круга, а собеседник представляет его как точку на бесконечной прямой. Я не в силах измерить пропасть, отделившую меня от современников. И чем бескрайнее она становится, тем лучше.


>Некоторое время назад мне казалось, что, приди я сюда на сотню лет раньше или на два века позже, я бы избежала того бездонного и непосильного для человека ощущения, которое не оставляет меня ни на минуту. Я много размышляла над тем, почему я выбрала для себя такое испытание, но лишь недавно мне стало совершенно ясно, что это испытание не для меня, а для вас.

#476 #3655944

>Потратила почти 6 часов на создание 10-страничного буклета и 2-минутного видеоролика для своего культурно-просветительского проекта.


Если в этом 2-минутном видеоролике не будет появления самого Сперусика, то нахуй такой видеоролик!
3657736
#478 #3658808
>>3658723
>>3658755
>>3658771
Самые свежие инсайды как всегда не в вашем треде.
2383 Кб, Webm
#479 #3660388
>>3283781 (OP)
Корней Чуковский: "Творите же из жизни легенду, как в рассказе Уайльда лэди Алрой, этот «Сфинкс без загадки». Она была такая скучная, ничем не выдающаяся, и вот создала свою жизнь, как сказку, сама выдумала себе какую-то несуществующую тайну, - сделала себя самое как бы произведением искусства и стала обаятельно-прекрасной!".
3660457
#480 #3660457
>>3660388
Что за лекция, напомните? В каком контексте он говорит про женскую загадку?
3660486
#481 #3660486
>>3660457
Оригинала в постмодерне нет, иллюзия за которой нет ничего. Женщина, истина, образцы - всё симулякры.
с 51 минуты
https://www.youtube.com/watch?v=MbQQQd8RXuU&t=4s
3660579
#482 #3660579
>>3660486
Спасибо. Бодрияйяра Дугин конечно забавно подаёт, жалко что слишком упрощённо только.
https://youtu.be/vB3baRqDbyY
#483 #3665919
«Знакомство с Дугиным стало самым важным событием в моей жизни»
https://gorky.media/context/chto-i-kak-chitayut-sovremennye-metafiziki/
#484 #3668066
Натэлла ограничила доступ к своей странице.

У меня у одного так? Если я персонально внесен в чс, то хз за что. Не писал ей никогда, да и вне лс о ней нигде не писал. Хм.
#485 #3668238
>>3668066
Достаточно того, что ты здесь написал.
#486 #3668373
>>3668066
Написал в каких-нибудь комментариях, которые она тоже видела, то, что ей сильно не понравилось, может быть.
3668526
Аноним #487 #3668526
>>3668373
да это ее ебаный помощник банит.
36688363668844
#488 #3668836
>>3668526
Отслеживает каменты и банет?

Кстати, а сколько богине лет, она 85 г.р, или точно не понятно?
3668968
#489 #3668844
>>3668066
>>3668526
Странно тогда, что она не отписалась от Ткачева, поскольку кто-то мониторит.
#490 #3668853
Как думаете, в какой позе Натэлку Дуга ипал? Кто надевал презерватив Дуге - она или он?
36689103668954
#491 #3668910
>>3668853
контрацепция - это не традиционно

а вот таблетки пить да

да и такому то титану можно и спустить внутрь позволить, надеясь

но годы сна по 5 часов и питания в кафешках скажутся

а ебал конечно, в миссионерско
3669111
57 Кб, 588x650
#492 #3668954
>>3668853
Тебя и здесь следовало бы забанить, анончик.
На мажорной ноте, что называется, прощаемся с нутэллотредом.
3669111
#493 #3668968
>>3668836
85-го точно.
#494 #3669111
>>3668910

>а вот таблетки пить да


Почему таблетки - окей? Не понимаю.

>а ебал конечно, в миссионерско


Может, молодость вспомнишь и пошалил?
>>3668954
Стоп, а за что? Все по сабжу.
157 Кб, 705x1080
#495 #3669133

>«Eros and Magic in the Renaissance” – труд, посвященный сексуальности и магии в эпоху Возрождения, был издан в 1984 году в Париже. Эта работа заслуживает самого пристального внимания.


"Суха, Натэлл, теория, везде, но древо жизни пышно зеленеет".
3670997
36 Кб, 650x600
#496 #3670997
>>3669133

>тред, посвященный сексуальности и магии в эпоху Возрождения, был издан в 1984 году в Париже.

48 Кб, 604x466
#497 #3674089

>Если мне дадут необходимые полномочия и достаточный финансовый инструмент, за 1-2 года я радикально поменяю ситуацию, сложившуюся в культурной и образовательной областях


Результат любых серьёзных реформ даёт результат не сразу, а лишь годы спустя. Так экономический подъём России в нулевых был связан не только с повышением уровня цен на нефть, но и с либеральными реформами 90-х.
Вообще мне интересно, к кому направлен этот глас вопиющего в пустыне "Если мне дадут..", "Если меня назначат...", "Если мне дадут точку опоры, то я переверну Мир".
36741103674308
#498 #3674110
>>3674089
Не дадут, в этом и дело.
Ну это понятно любому, шо реформы не сразу.
Пока новые сверхлюди в гимназиях выучатся, даже если сразу брать - лет 7 пройдет, там много чего сменится.
#499 #3674308
>>3674089

>к кому



К Усманову, очевидно же!
3674329
#500 #3674329
>>3674308
Сделала бы мемчик, и попросила у Афиногена Брухляновича вместо айфончика - пост мк.
194 Кб, 960x960
#501 #3676431
Тред перекатывать не будем, пожалуй. Мадемуазель уже давно перестала доставлять. Обсасывать и обсуждать в общем-то нечего. Всем спасибо за участие, было приятно пообщаться. В Натэллочку по-прежнему верим и всей душой её любим, мур-мур-мур!
ОП-треда
36775953679032
#502 #3677595
>>3676431
А што если будут твои коккруенты которые перекатят?
3677645
101 Кб, 500x500
#503 #3677645
>>3677595
Я не буду в том треде семёнить и он сдохнет.
#504 #3678316

>Поощрение их раздолбайства, тупости и скотства – худшее из всего, что только могло прийти в голову либеральным экономистам вроде Хайека и Фридмана


Это не их идея, хотя тот же либертарианец Хайек не выступал против гарантированного базового дохода.
3678377
Аноним #505 #3678377
>>3678316
Хайек в своих книжках эту идею поддерживает, а Хайек очень влиятельная фигура на Западе. Придумавших идею БОД уже никто не помнит, зато на Хайека ссылаются в каждой статье. Да и Фридман сторонник этой идеи.
36790293679099
#506 #3679029
>>3678377
В России либералы-рыночники против будут.
3679078
#507 #3679032
>>3676431
Можно в дугин-тред писать.
3679078
4464 Кб, Webm
#508 #3679078
>>3679029
Только в России остались либеральные либералы. Европейский либерал - это на 3/4 социалист.
>>3679032
Лучше возвращайтесь на Холиварфорум. В Дуготред только если новость затрагивает Гельича, иначе Натэллка перетянет на себя весь тред.
36790873682916
#509 #3679087
>>3679078

>В Дуготред только если новость затрагивает Гельича, иначе Натэллка перетянет на себя весь тред.


Не перетянет. От нее новостей меньше, чем от Гельича.
3679322
#510 #3679099
>>3678377
На самом деле БОД очень выгоден патерналистскому государству. Почему - потому что увеличивает количество иждивенцев, которые от государства зависят. Так что немного странно, что либертарианцы за.
3679403
Аноним #511 #3679322
>>3679087
Я вот ей удивляюсь. Вроде бы типичный гуманитарий, но ведь успевает следить и за другими вещами, за экономикой в частности. Часто делает анализ актуальнейших событий и делает это хорошо.Знает все тренды, деконструирует их. Молодца Натэллка!
Аноним #512 #3679403
>>3679099
Поржал с поста Витухновской. Она прочитала то что Сперанская написала про БОД и отреагировала как настоящая ТП. Алиночка не знает что соцмодель БОД называют новым коммунизмом. Это чисто левацкая идейка (почему-то подхваченная и либералами), поэтому Сперанская ее и гнобит. Ей мерзок коммунизм и либерализм. Я начинаю понимать почему она где-то писала что эти две политические систеиы очень похожи.
#513 #3682916
>>3679078

>Лучше возвращайтесь на Холиварфорум


На дваче аноны хоть и глупые, но хотя бы не сумасшедшие как ныне на Холиварке.
202 Кб, 549x654
142 Кб, 808x357
#514 #3683978
Не понимает шуток...
19 Кб, 307x206
#515 #3684604
ммм...
40 Кб, 729x299
#516 #3684693
Натуся подписалась на одного из главных глобалистов и русофобов(по мнению канала Царьград).
3685229
Аноним #517 #3685229
>>3684693
До хрена евразийцев подписаны на всяких Хакамад, Чубайсов и Макфолов, чтобы читать подзамочные записи врагов. Хитрые засранцы))))
3685231
#518 #3685231
>>3685229
Но она не евразийка.
3685361
Аноним #519 #3685361
>>3685231
ну в целом то да, соглашусь. да и Гельич не евразиец, если уж на то пошло. формально они вроде как принадлежат к евразийскому движению, но сами то "русские европейцы", любимый натуськин тип в 20 веке. не зря постоянно ориентируется на мировую культуру, а не только на русскую. я уж не говорю про Дугина. если б он не настоял на изучении Хайдеггера, Генона, Ницше и других европейских философов, современные евразийцы были бы валенками знавшими только Данилевского, Савицкого и иже с ними
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски