>>4578085

https://drive.google.com/open?id=1S4SuY37EYMGWdPtbMob_Tn8PZyvm0NE5
https://drive.google.com/open?id=18J3nZ_-tZq8MPJFLs1rZU9eU7hcw0Czh

>>4581411

Понравился сломанный лифт. Затопленный этаж вообще шикарный.

>>4601104

How much vasyanstvo are we talking about? Судя по скриншоту, ты хочешь устроить "Shadow of Wasteland", да?

>>4604844

Раздвинул скелеты. Так же удалил матерчатые вывески, которые пропустил в прошлый раз, и чучело акулы под потолком.

https://drive.google.com/open?id=1-Wh-T_Ir0KYXioayTGMORXB232Au4iCx

>>4575093

>Сделать информационные вывески с характерными арт-декошными шрифтами - для номера этажа, указателей, номеров квартир и т.д. Наверное можно почти все символы взять из существующих в игре надписей.

Это в чём их делать? В Максе или просто картинки (для текстур) нарисовать?

>Придумать другие публичные заведения для других этажей.

А как насчёт такого: в одном и том же здании и даже на одном и том же этаже (или на разных) есть квартиры обычные и есть что-то вроде этого:

https://en.wikipedia.org/wiki/Capsule_hotel

Причём не для каких-то нищуков, а просто для тех, кто экономит.

>Придумать имена бывших жильцов, возможно минимальную индивидуальность наполнения. ... Там будет что-то типа почтовых ящиков со списком жильцов на этаже, или вывески возле каждой двери.

Не думаю, что это нужно. Это ведь квартиры, сдаищеся внаём. Возможно даже вскладчину с флэтмейтами.

>Поэтому туда следует добавить следы этих действий, например лестницу.

Или брошенный генератор.

>Её же тогда забрызгает брызгами.

Там не брызги, а такая освежающая водяная пыль, как у водопада.

>Не издевайся над девушкой, она столько пережила, может это для неё единственный ритуал, позволяющий справляться со стрессом.

Курящая Элизабет - не более чем ещё один дешёвый способ шокировать игрока в первом же тизере БАС.

>Если нет озвучки (а её нету), то ты не видишь, что произносит главный герой, очевидно же. То есть эту реплику можно увидеть только в меню.

Я всё-таки предлагаю сделать такие единичные реплики произносящимися ГГ атоматически. Но такое можно использовать только для малоосмысленного "поддакивания" - примерно как я сделал в написанных диалогах на пристани. Если это реплика, несущая смысл, и нужно, чтобы игрок сам её прочитал и одобрил, то тогда нужно будет сделать хотя бы два варианта. Пусть даже в традициях ЛС они будут приводить к одному ответу.

>То есть на каждую реплику показывать новое меню с развёрнутой + опцией "вернуться назад"? Я не знаю, будет ли это работать хорошо.

Нет, я имел в виду другое. Хотя предложенное тобой тоже рабочий вариант. Такое кособокое подобие реплик из DEHR (наводишь курсор на сокращённую реплику, всплывает текст полной). Я имел в виду, когда в меню выбора реплики вместо, например, "Не нужно на меня давить, Уиллоу. Мне это не нравится. Я не собираюсь ставить под сомнение вашу власть, но я требую к себе заслуженного уважения. Поверьте, я поднялся в Пустоши не с помощью красивых глазок. Не нужно меня строить, как зелёного сопляка. С моим опытом я могу быть важным подспорьем для любой "боевой единицы"." будет показываться "не нужно на меня давить, Уиллоу. Я не собираюсь ставить под сомнение вашу власть, но я требую к себе заслуженного уважения."

>Мне кажется, просто название нужно написать красивым шрифтом.

Но у меня нет красивых шрифтов на компьютере. Только Футура. Но я всё-таки придумал две идеи для лого.

>>4575094

>Почему?

http://womanadvice.ru/pochemu-nelzya-spat-na-zhivote

>Мне кажется, ты преувеличиваешь значимость прокачки в автолевельном мире.

Тут важна не прокачка, а сам факт, что старания игрока привели к чему-то.

>Это уже более конструктивно.

Вообще по хорошему, нужно каждому NPC сделать переменную, отражающую его отношение к ГГ. Переменная будет изменяться от действий и реплик ГГ. И в зависимости от значения переменной в диалогах с NPC могут пропадать варианты ответов - или появляться новые. Например если ты себя в первом разговоре с командиром повёл как Бивис, то все остальные ветки оказываются залочены, и до конца мода ничего умного ты ему сказать не сможешь. Но я совсем не уверен, что мы такое потянем.

>Далековато плыть от Исландии-то.

Это будет совем небольшая игровая условность, на фоне остальных-то.

>Выбор из необязательных задач и ничего-не-делать.

Да.

>Это просто пресеты персонажей, поэтому я о них даже не вспомнил.

Но это жи ПРЕДЫСТОРИИИ! Так делать нельзя! ГГ должен быть немым, как собака, и обладать таким же количеством индивидуальности.

>Морровинд это идеально свободный опенворлд, построенный исключительно на игровой механике.

1.) Идеально свободный опенворлд это Майнкрафт Даггерфол. И таки там тоже были предыстории у персонажей, которые получались в результате генерации ГГ, и в зависимости от которых были разные стартовые локации.

2.) Мы-то не опенворлд делаем, а компактный сюжетный мод. По-моему ты плохо осознаёшь этот факт и главной привлекательностью для игроков считаешь исследование твоих серых рапчурских пещерок.

>А в басе видно просвет.

Сиране реткон.

>Нет.

А что они будут находить?

>Я хочу обязательно прогнать его по ключевым для сюжета локациям. ... Потому что он "глаза" для восприятия этой истории. ... Откуда мы знаем, что и где может пригодиться на неисследованной территории?

Я вот что тут прдумал насчёт всех этихисследований. Может быть мы слишком торопим коней, отравляя всех уже в поезде, сразу после первой локации? Самое начало, и уже никакой интриги, никакой загадки. Вот ГЗ, он плохой, надо вылечиться, беги-беги, потом завалить ГЗ, вперёд-вперёд. Конечно, поезд очень удобен в том плане, что в ём все всё-равно соберутся, но пока не поздно, предлагаю найти другое место для отравления, глубже в Рапчуре и позже по времени. Возможно лаборатория Сучонга, не знаю. Но сделать это, на мой взгляд, надо. Чтобы сначала не было понятно, что случилось с первой экспедицией, и нужно было исследовать трупы. Потом чтобы ГЗ встретили наверное уже в Аполло. Чтобы его записи воспринимались ГГ (и хорошо бы игроком тоже) как всё, что осталось от мёртвого человека. Чтобы был продолжительный этап спокойного исследования Рапчура без какой-либо угрозы.

>>4577795

>А ты в курсе, что Санса умерла в первом сезоне?

И место ангелочка из первого сезона присвоила раскабаневшая, жирная, хриплоголосая, квадратнолицая Джейни Пуль (или как её там)? Охотно верю.

>Это не сетка, это такой рельеф прост.

Рельеф в виде сетки.

>Ну давай подумаем логически. Подразумевается, что мы там никогда не были, пришли и сразу нашли то, что нужно. А они были до нас там гораздо дольше, почему никто не нашёл, или не счёл это релевантной информацией?

Тому шо утка в яйце, яйцо в дупле. Потому что члены первой экспедиции искали возможность воскрешать себя. А мы ищем возможность воскресить другого. И мы находим эту возможность благодаря детским каракулям маленькой девочки из приюта (где искать какую-то информацию по вита-камерам просто не пришло бы никому в голову - плазмиды и АДАМ ещё может быть). Которая осталась в живых только благодаря альтруизму постороннего человека. Чувствуешь тему? Финальный, самоубийственный акт самопожертвования Элизабет через несколько веков вылился в совсем непридвиденные ни для кого последствия. Бумеранг добра, карма, все дела. Как в конце "Мастера и Маргариты" главных героев вместо ада отправили в вполне комфортное чистилище из-за одного маленького проявления милосердия к постороннему человеку.

>Чтобы он увидел, что они там есть?

Не исследовал, когда была возможность, пусть открывает биошок-вики и смотрит на схемах бегает в разведывательные сейв-лоады наугад.

>Нет, надо сделать анимацию.

Я не умею делать анимации.

>Разумным единым организмом?

Вообще нужно достать и прочитать эту книгу:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенный_фенотип

Но делать этого я, конечно же, не буду.

>Как изменился АДАМ под воздействиием радиации?

Я не знаю. У тебя есть какие-нибудь предложения? Вот я у тебя в вебках не видел ни косяков рыб, ни кальмаров, ни китов. Может быть не добавлять их, а как-то обыграть их отсутствие?

>Но это под шумок, пока никто не видит, а то что ты предлагаешь, это как подставиться намеренно.

Ну вообще, честно говоря, мне не очень нравится идея с Элизабет, бомбардирующей живых людей.

>С другой стороны это лишает её голоса, что более неправильно.

А как ты хочешь показать её выбор?

>Но остаётся вопрос, где это можно найти?

Выковырять из другой батисферы, очевидно же.

>Фильм я скачал.

Который, "Бразилию" или "Кафку"? (Надо сказать, что хоть и Содерберг и Левин явно вдохновлялись "Бразилией" (Содерберг вообще фоннат), "Кафка" мне на субъективном уровне нравится гораздо больше. "Бразилия", несмотря на всю свою балаганную сатиру, всё таки очень, как бы это по русски сказать, disturbing. Я его впервые смотрел в детстве, как сейчас помню, полусонный, и он у меня смешивался с моими снами - в общем, кошмарный был опыт. А вот "Кафка" очень миленькое и уютное кино.)

>Что именно?

Это была смешная отсылка к "Страху и ненависти в Лас-Вегасе". Но вообще да, не далее как несколько дней назад я написал для ГЗ такую богоборческую фразу: "It has always bothered me. Why the Cross? It is a torture device, a machine for pain, on which Christ died in agony. Why would they choose something like this? Why focus on the gruesome death itself and not on triumpf over death? Why not take the cave from which Jesus emerged after the ressurection? Isn't that what all religions are about - not fear of death, but hope for life after death, better, more happy life? Indeed, the Cave should be the symbol of Christianity." Да и до этого тоже было. Да и весь мод это одна большая отсылка к Воскрешению Христову.

Опять макак сломал капчу.
>>4605742
Я добавил лифт на вершину, но теперь мне кажется, что он слишком маленький.

> How much vasyanstvo are we talking about?

С 19 минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=c1SV4OzCbUk
Там есть паззл на открытие предметов в правильном порядке. А если игрок неправильно открывал, то его как-нибудь убивают. Сначала все предметы закрытые, но по мере продвижения и выполнения заданий, игрок получает итемы и перки, которые к некоторым открывают доступ. Дальше они дают доступ к новым объектам для строительства и крафта, но это уже совсем другая история.
Я не предлагаю игрока убивать, но это правильный с моей точки зрения фреймворк для более интересного обыска лаборатории и убежища, чем просто открывать контейнеры, пока не попадётся квестовый итем. Потому что теоретически там имеется много неинтересных для нас в данный момент вещей, шкафов, забитых нерелевантными документами и т.д. Т.е. главный герой не знает, что именно ему нужно искать, пока он не нашёл на это какую-то наводку. И пока он её не нашёл, при открытии контейнера будет сообщение, что мол "вы видите пачки пожелтевших пыльных документов" и рандомный офисный лут. Но если игрок, условно говоря, активировал вита-камеру и доску с писаниной возле неё, то тогда при открытии нужного контейнера уже будет сообщение "ваша внимание привлекла такая-то папка", и тогда в контейнере появляется квестовый итем. И то же самое, чтобы найти план дрели, например.
Дальше. Что мне не понравилось в модах. Использование порочных игровых механик из ванилы, когда есть свобода этого не делать - 4 одинаковых по сути ответа с сарказмом, маркеры на карте вместо описания, вот это всё. Мне не нравится озвучка главного героя в принципе, а когда её пытаются слепить из существующих фраз из уёбищных ванильных диалогов получается нечто совсем уж безбожное и так делать не надо.
Я записал несколько вебмок, обрати внимание на затуманенный подвал с мутантами.
Минвайл васяны пытаются вернуть скиллы
https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/28222
и карму:
https://www.youtube.com/watch?v=KARSz0AE39Q
Если сделают нормальный мод на вегас-стайл прокачку для 4, то нужно сделать патч, или вообще добавить в зависимости, потому что тоддовское реформирование прокачки это такой же рак, как и диалоговая система для тинейджеров с геймпадами.

> Раздвинул скелеты. Так же удалил матерчатые вывески, которые пропустил в прошлый раз, и чучело акулы под потолком.

Мне нравится чучело.

> Это в чём их делать? В Максе или просто картинки (для текстур) нарисовать?

Я не знаю, как лучше. Для информации, допустим, это могут быть просто дощечки с написанными словами и указателями. А если мы говорим о магазинах или кафе, то лучше будет сделать красивую объёмную вывеску, как, например, у бистро в Олимпус Хайтс.

> А как насчёт такого: в одном и том же здании и даже на одном и том же этаже (или на разных) есть квартиры обычные и есть что-то вроде этого:

Интересная идея, но вполне ли это будет в духе пятидесятых? Это скорее отдаёт каким-то киберпанком. Хотя я не против этого, пусть будут прогрессивные идеи, реализованные прогрессивными людьми. Надо посмотреть, из чего в ваниле можно собрать что-то похожее.
Для нищуков в Артемис сюитс под клиникой Сучонга есть комната-общежитие барачного типа с двухэтажными кроватями.

> Не думаю, что это нужно. Это ведь квартиры, сдаищеся внаём. Возможно даже вскладчину с флэтмейтами.

Я думаю, что часть из них должна быть выкуплена в собственность для жилья поднявшимися с колен атлантами, а другая часть - предпринимателями для сдачи в аренду или под дешёвые отели. Можно изобразить целую историю конкуренции такого заведения, которое ты предложил выше, и "классического" отеля с соседнего этажа. Как в биошоке 2, где можно узнать, как атлантик экспресс был закопан распространением частных батисфер.

> Или брошенный генератор.

Может я туплю, но зачем там генератор.

> Там не брызги, а такая освежающая водяная пыль, как у водопада.

Там летящие капли ледяной воды, ведь мы всё ещё в северной части атлантики. И потом вся одежда в засохшей соли.

> Курящая Элизабет - не более чем ещё один дешёвый способ шокировать игрока в первом же тизере БАС.

Когда Лизонька не курит, у неё никотиновая абстиненция, она становится раздражительной, CHR -1. Можно обыграть этот момент, чтобы игрок находил для неё пачки сигарет, а иначе она с ним не разговаривает.

> Я всё-таки предлагаю сделать такие единичные реплики произносящимися ГГ атоматически. Но такое можно использовать только для малоосмысленного "поддакивания"

Я тебя понял, но это должно быть именно поддакиванием, потому что её придётся делать из существующих. На вебм кстати есть примеры.
"Осмысленные" реплики тогда не озвучиваются и видны только в меню выбора.

> Я имел в виду, когда в меню выбора реплики вместо

> будет показываться

Я всё ещё не понимаю, где будет показываться полный текст без озвучки?

> Но у меня нет красивых шрифтов на компьютере. Только Футура. Но я всё-таки придумал две идеи для лого.

http://fontsgeek.com/fonts/Broadway-Regular
http://bioshock.wikia.com/wiki/Fonts - большинство из них бесплатные.

> womanadvice.ru

> Эзотерика > Приметы

> Как влезть в вечернее платье, если свисает живот? Пейте по стакану простого ...

> 12 причин, почему женщинам необходимо мастурбировать

Меня терзают смутные сомнения.

> Тут важна не прокачка, а сам факт, что старания игрока привели к чему-то.

Старания игрока должны приводить к чему-то более значимому, чем то, что он может получить путём зачистки респавнящегося завода с рейдерами к югу от Сычуари. Например, получением куска лора или истории.

> Вообще по хорошему, нужно каждому NPC сделать переменную, отражающую его отношение к ГГ. Переменная будет изменяться от действий и реплик ГГ. И в зависимости от значения переменной в диалогах с NPC могут пропадать варианты ответов - или появляться новые.

> Например если ты себя в первом разговоре с командиром повёл как Бивис, то все остальные ветки оказываются залочены, и до конца мода ничего умного ты ему сказать не сможешь. Но я совсем не уверен, что мы такое потянем.

Это не очень сложно на самом деле.
Неправильно, это проверка на статы, а не отношение. Вот ты можешь загуглить прохождение фоллача за лоу интеллиженс персонажа, но думаю, что такое мы уж точно не потянем.
Пример проверки на отношение это например, когда он тебе может чего-то интересное может рассказать, если тебе достаточно доверяет, например про свою предысторию с антагонистом. Или там в конце научить главного героя перку.
Алсо я на днях допишу диалог для начала квеста.

> Это будет совем небольшая игровая условность, на фоне остальных-то.

Большая - там же жрать нечего и туалета нет, отопления наверное тоже. Не знаю на чём батисферы работают, но не дамую, что они на такое рассчитаны.
Кроме того если спуститься к подлодке, то можно увидеть, что батисферу нельзя спустить в дырку мимо подлодки.

> Но это жи ПРЕДЫСТОРИИИ! Так делать нельзя! ГГ должен быть немым, как собака, и обладать таким же количеством индивидуальности.

Это предыстория, которая может быть при желании замещена или просто проигнорирована в отличие от.

> 1.) Идеально свободный опенворлд это Майнкрафт Даггерфол.

Нет, даггер это процедурно генерируемый ад, в котором отсутствует другой важнейший компонент - детализация окружения, на которую должен опираться игрок. Эксперимент впрочем интересный.

> 2.) Мы-то не опенворлд делаем, а компактный сюжетный мод.

Получается скорее дед мани чем дорога.

> Сиране реткон.

Не хочешь ли ты намекнуть, что мы находимся в другой вселенной на самом деле?

> Чтобы был продолжительный этап спокойного исследования Рапчура без какой-либо угрозы.

Если игрок попал в район Аполло сквер, то он вообще говоря может воскресить Элизабет, правильно?
>>4605743

> И место ангелочка из первого сезона присвоила раскабаневшая, жирная, хриплоголосая, квадратнолицая Джейни Пуль (или как её там)?

Старки умирают вместе с лютоволками.

> или как её там

Джейме Пуль, дочь Валара Моргулиса.

> Рельеф в виде сетки.

Но это не сетка.

> А мы ищем возможность воскресить другого.

В первую очередь мы ищем возможность вылечиться, а в убежище должна содержаться информация, напрямую относящаяся к этому. Это было не менее актуально для членов экспедиции.

> Финальный, самоубийственный акт самопожертвования Элизабет через несколько веков вылился в совсем непридвиденные ни для кого последствия

Такие ли непредвиденные? Здесь должен быть скриншот Джека со спины в самолёте из глаз Элизабет.
Может быть лучше будет оставить возможность для двоякой трактовки?

> Я не умею делать анимации.

https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/16694/?
https://www.youtube.com/watch?v=p-NkbrmG5po

> Не исследовал, когда была возможность

У него была возможность, но не было никакой мотивации это делать.

> Но делать этого я, конечно же, не буду.

Я тоже скорее всего не буду.
По поводу разума: как насчёт того, чтобы сделать намёки на него в период прихода, но чтобы было непонятно, имеет ли это отношение к действительности или нет?

> Я не знаю. У тебя есть какие-нибудь предложения?

Я тоже не знаю, но это одна из ключевых идей. Ты читал статью про FEV?

> Ну вообще, честно говоря, мне не очень нравится идея с Элизабет, бомбардирующей живых людей.

Она же проламывала черепа крюком и расстреливала воксов и сплайсеров из револьвера в бас2.

> А как ты хочешь показать её выбор?

Я хочу показать её реакцию на выборы игрока.

> Выковырять из другой батисферы, очевидно же.

Других батисфер по ходу следования не встречается до ПП.

> Который, "Бразилию" или "Кафку"?

Там где был трёхзначный индекс.

> Но вообще да, не далее как несколько дней назад я написал для ГЗ такую богоборческую фразу

Он должен быть хорошо знаком с довоенной историей, посколько непохоже, чтобы христианство сильно интересовало обитателей пустошей.

>>4608848

>Косяки рыб я могу сделать. Или даже не рыб.

Сделать-то можно. Вопрос в том, нужно ли.

>С другой - тогда за кадром остаётся подлодка.

Тут вообще о многом придётся подумать. А со взрывом подлодки да и фиг с ним. Например когда убивать ГЗ? В самом начале? Тогда будет сразу понятно, что стало с первой экспедицией. После? А когда тогда получим на руки его дневник? Дневник, наоборот, нужно бы выдать пораньше.С другой стороны, можно дневник выдать вообще в самом конце, чтобы ГГ читал его уже после смерти ГЗ. Это тоже вариант для рассмотрения. Самое главное, если отказываемся от отравления в поезде, то нужно придумать такое место, где вся группа точно соберётся и ГЗ точно заранее знал, что они все там будут / или, возможно, боялся того, что они там будут - поэтому я сразу начал думать на лабораторию Сучонга, которая критическая для технологий вита-камер. Но самым простым было бы, конечно, перенести поездку на поезде в другое место и позже по сюжету, или сделать две поездки, с отравлением во время второй (можно было бы подумать про батисферу, но вся группа в одну батисферу явно не вместится).

>>4612620

>Я добавил лифт на вершину, но теперь мне кажется, что он слишком маленький.

Ну вообще маловат, но если учесть, что это временные конструкции первой экспедиции, то сойдёт. Вот кстати, я смотрю на обилие этих временных конструкций, и понимаю, что в первой экспедиции в составе писцов должны были быть инженеры-строители с запасами всего этого добра.

>Там есть паззл на открытие предметов в правильном порядке. А если игрок неправильно открывал, то его как-нибудь убивают.

Похоже на то, что я предлагал для починки генераторов и вообще выполнения всяких рутинных задач, но там, конечно, всё это ограничено одним меню айтема (ткнул не в тот выбор - взорвался), а не всё исследование построено на этом. И да, в видео это всё сделано через одно место посредством неких посреднических "токенов". Так делать не надо.

>Сначала все предметы закрытые, но по мере продвижения и выполнения заданий, игрок получает итемы и перки, которые к некоторым открывают доступ. ... Но если игрок, условно говоря, активировал вита-камеру и доску с писаниной возле неё, то тогда при открытии нужного контейнера уже будет сообщение "ваша внимание привлекла такая-то папка", и тогда в контейнере появляется квестовый итем.

Идея очень интересная именно для исследований, которые приведут к починке вита-камеры и возрождению Элизабет. Но на мой взгляд нужно будет сделать процесс ветвящимся, а не линейным - то есть чтобы не было жёстко заданного пути "сначала находим документы, потом находим детали, потом чиним с помощью документов и деталей", а было несколько точек входа в ситуацию и несколько путей её прохождения "я не нашёл документы, но у меня достаточно высокий скилл науки", в том числе и да, использование NPC вместо бегающего везде игрока - бойцы ищут информацию, писцы сидят на временной базе и анализируют найденную информацию.

>И то же самое, чтобы найти план дрели, например.

Какой дрели?

>Я записал несколько вебмок, обрати внимание на затуманенный подвал с мутантами.

Это ты про то, как должен будет выглядеть газ?

>Минвайл васяны пытаются вернуть скиллы и карму

Васяны молодцы, конечно, но мне кажется, использование таких вещей в нашем моде будет ненужным. Если бы у нас был мод про исследование открытого мира, то да.

>Если сделают нормальный мод на вегас-стайл прокачку для 4, то нужно сделать патч

Можно.

>или вообще добавить в зависимости

Нет. В моде это не нужно. Ты просто снова пытаешься наказать неверных казуалов и заставить их играть в то, что нравится тебе, так, как нравится тебе. Ты ещё синий интерфейс сделай требованием, потому что это твой любимый цвет синий это вообще олдскул и дух первых фолачей, а другие цвета это тоддовская гадость.

>Мне нравится чучело.

Чучело сгнило. Кстати почему оно осталось у тебя в вебках?

>Я не знаю, как лучше. Для информации, допустим, это могут быть просто дощечки с написанными словами и указателями. А если мы говорим о магазинах или кафе, то лучше будет сделать красивую объёмную вывеску, как, например, у бистро в Олимпус Хайтс.

Давай сначала определимся, какие конкретно нужны вывески, а уже потом будем договариваться по дизайну в каждом отдельном случае.

>Интересная идея, но вполне ли это будет в духе пятидесятых?

Это будет что-то вроде неподвижного (и очень маленького) дома на колёсах, что очень в духе пятидесятых. Или вот в "Пятом элементе" ГГ жил в чём-то подобном. Только нужно ещё меньше, что размеры кровати задавали размеры всего помещения. Минимум - классическая японская капсула, гроб, где можно только лежать, максимум - что-то такое:

http://v-exp.ru/upload/medialibrary/c75/c75152ffe235d39eea142f115b30ce3a.jpg

Только с умывалкой и всеми делами, как в тюремной. Возможно нужно сделать и "капсулы" и "камеры". Или вообще забить на отель, а сделать тюрьму. Потому что я не помню, чтобы нам где-то показывали рапчурские тюрьмы. Или там не было тюрем, а были только штрафы за всё подряд вплоть до убийства и, в случае невозможности заплатить, выселение на поверхность?

>Для нищуков в Артемис сюитс под клиникой Сучонга есть комната-общежитие барачного типа с двухэтажными кроватями.

А я думал это часть клиники; палаты для поциентов.

>Я думаю, что часть из них должна быть выкуплена в собственность для жилья поднявшимися с колен атлантами, а другая часть - предпринимателями для сдачи в аренду или под дешёвые отели. Можно изобразить целую историю конкуренции такого заведения, которое ты предложил выше, и "классического" отеля с соседнего этажа.

Ок. Ещё то же самое ты хотел рассказать в историях, как в Рапчуре загнулись отдельные частные дома.

>Может я туплю, но зачем там генератор.

Это была смешная шутка про твою любовь везде втыкать генераторы, чтобы ГГ их потом заводил.

>Я тебя понял, но это должно быть именно поддакиванием, потому что её придётся делать из существующих. На вебм кстати есть примеры. "Осмысленные" реплики тогда не озвучиваются и видны только в меню выбора.

"Мне не нравится озвучка главного героя в принципе, а когда её пытаются слепить из существующих фраз из уёбищных ванильных диалогов получается нечто совсем уж безбожное и так делать не надо."

Ты понимаешь, как убого будет, когда какие-то фразы озвучены (пусть даже всякие коротенькие "ОК"), а большинство - нет? К тому же такой подход резко урежет выбор "поддакивающих" фраз.

>>4612622

>Я всё ещё не понимаю, где будет показываться полный текст без озвучки?

Он будет появляться на экране только если игрок выбрал его в меню диалога. А в меню диалога укороченная версия того же самого. Подробный пример: В ваниле, в меню диалогов ты жмёшь на слово "сарказм" и ГГ выдаёт петросянство на три предложения. То, что я предлагаю. В меню диалогов вместо слова "сарказм" уже напечатано петросянство, которое он скажет (если выберет эту реплику). Но в урезанном виде - не три предложения, а два. Если игрок щёлкнет на эти два предложения мышкой, то ГГ выдаст все три предложения.

>большинство из них бесплатные.

Идея лого, я так понимаю, энтузиазма у тебя не вызвала. Ну и ладно. Не очень-то и хотелось.

>Например, получением куска лора или истории.

Вот это интересный момент. В добавление к пропущенному опыту ленивый игрок пропустит и доп. записки и айтемы (например рапчурский пистолет-пулемёт).

>Это не очень сложно на самом деле.

Ну то есть мы будем такое делать?

>Большая - там же жрать нечего и туалета нет, отопления наверное тоже. Не знаю на чём батисферы работают, но не дамую, что они на такое рассчитаны.

Кроме того если спуститься к подлодке, то можно увидеть, что батисферу нельзя спустить в дырку мимо подлодки.

Я вспомнил одну вещь. Батисферы не нужны, если есть БАТИСКАФ.

>Это предыстория, которая может быть при желании замещена или просто проигнорирована в отличие от.

Для тебя, видимо, идеальная РПГ это Дум 93-го и иже с ним. Но даже в "Думе" у ГГ была предыстория, раскрывавшая его как личность. Где главный герой - это руки с оружием. Минвайль нормальные КРПГ произошли от настольных РПГ, где создание персонажа включает в себя прописывание его личности и во многих случаях и предыстории. Суть РПГ вообще состоит в отыгрыше роли. Ты можешь, условно выражаясь, отыгрывать себя и поступать в игре так, как поступал бы в жизни (ну или хотел бы так поступать в жизни) - так, например, играю в РПГ я. Ты можешь надет на себя маску другой личности, наверное в этом тоже есть фан. Говорят, многие толстые небритые мужчины за тридцать любят надевать на себя маски молодых девушек в онлайн игрищах. Но это не точно. Не важно, кого ты отыгрываешь, важно чтобы была какая-то определённая роль, чтобы ГГ не был просто руками с оружием, которые вступят во все гильдии и выполнят все квесты подряд, отдыхая от этого вырезанием городов с последующей перезагрузкой.

>Не хочешь ли ты намекнуть, что мы находимся в другой вселенной на самом деле?

Нет. Как я уже не раз отмечал, я смотрю на вещи с внеигровой точки зрения, а не с внутреигровой. Всё, что я хочу сказать - это то, что изменять события предыдущих игр для того, чтобы продать потом игры/DLC с этими изменёнными событиями - плохо.

>Если игрок попал в район Аполло сквер, то он вообще говоря может воскресить Элизабет, правильно?

Вот поэтому см. выше про лабораторию и её ключевое значение для сюжета. Доступ в лабораторию нужно будет как-то закрыть до времени. Приэтом я не исключаю, что игрок может заранее найти тайник Салли и когда всплывёт вопрос "где найти кровь с оригинальным АДАМом" просто предъявить медальон Элизабет. Единственное, что мне здесь не нравится - это то, что большинство игроков наверняка ломанётся в этот проход, как только его увидит и поймёт, что есть возможность туда пройти. А пройти-то взрослому мужчине и нельзя, не говоря уже о ПА, поэтому для Джека это и была просто дырка в стене, а Лизонька смогла туда протиснуться. Потому-то туда и не залезли сплайсеры. А нашему ГГ придётся пробивать стену. Дрелью. А схема дрели в лаборатории Сучонга.

>>4605743

>Но это не сетка.

Узор в виде сетки.

>Такие ли непредвиденные? ... Может быть лучше будет оставить возможность для двоякой трактовки?

Нет. Если она предвидела своё воскрешение, то это обесценит её жертву. Воскрешение должно быть для неё шоком.

>https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/16694/?

Скочал. Не могу ничего обещать, но попробовать нужно будет.

>У него была возможность, но не было никакой мотивации это делать.

А почему ты обязательно хочешь манить его какой-то морковкой? Тем более что морковки будут - упоминавшиеся сверху кусочки лора и новые айтемы.

>По поводу разума: как насчёт того, чтобы сделать намёки на него в период прихода, но чтобы было непонятно, имеет ли это отношение к действительности или нет?

Если только так. Далее эта тема подниматься и развиваться не должна.

>Я тоже не знаю, но это одна из ключевых идей. Ты читал статью про FEV?

Я даже не знаю, что это.

>Она же проламывала черепа крюком

Нет, она аккуратно лишала сознания врагов точным ударом в затылок оборотной стороной крюка, без проламывания черепов.

>расстреливала воксов и сплайсеров из револьвера в бас2.

Не было такого.

>Я хочу показать её реакцию на выборы игрока.

Там идёт речь участвовать ей в бойне между каким-то не совсем понятными пассажирами из-за каких-то не совсем понятных вещей или не участвовать. При чём здесь игрок? Там она должна оценивать всю группу. Время оценки игрока придёт позже, когда она будет решать, остаться с ним или уйти одной.

Возможно, если игрок в течение мода установит посредством диалогов и выполнения заданий со всей группой условно дружеские отношения, то и к другой "чужачке" из того времени они будут относиться более доверительно, более полно раскроют свои планы, предысторию конфликта и т.п., в результате чего она решит помочь им с ГЗ - и совместно с ГГ уболтает того на мирное разрешение (т.е. суицид), в результате чего никто из группы не погибнет. Таким образом игрок повлияет на Элизабет и концовки непрямым способом. Другой способ (не исключающий первого и могущий идти с ним в комплекте) добиться суицида ГЗ - открыть истинную природу АДАМа и убедить в этом ГЗ. То-есть как минимум два мирных пути - "дипломат" и "учёный".

>Других батисфер по ходу следования не встречается до ПП.

Может пусть куском метала заварят?

>Там где был трёхзначный индекс.

Это хорошо. Сам фильм по себе хороший (если любишь крепкие полудокументальные военные фильмы) и почти не воспринимается старомодным. К тому же Коппола явно его смотрел - и даже своровал соммажил оттуда один момент.

>Он должен быть хорошо знаком с довоенной историей, посколько непохоже, чтобы христианство сильно интересовало обитателей пустошей.

Я вообще не очень-то оглядываюсь на лор Фоллаутов, где персонажи это грязные дикари. У меня все будут нормальными людьми, а уж писцы и ГЗ ещё и начитанными. Хочу, чтобы Шекспира цитировали, понимаешь?

>>4615595

> Но самым простым было бы, конечно, перенести поездку на поезде в другое место и позже по сюжету, или сделать две поездки, с отравлением во время второй (можно было бы подумать про батисферу, но вся группа в одну батисферу явно не вместится).

Нельзя перенести, не переделывая локации. Другого выхода из РА не предусмотрено.
Если ты помнишь, то в первоначальном варианте сюжета предлагалось на поезде ездить не только в Атлантик Экспресс, но и на ещё одну соседнюю станцию из бс2. Это было бы возможно только с таким раскладом. Но честно говоря, меня заебало портировать уровни и я не думаю, что это на данном этапе прибавит какой-то ценности.
Про лабораторию - меня смущает вопрос - а зачем он бы позволил группе её использовать вместе с вита-камерой?

> Ну вообще маловат, но если учесть, что это временные конструкции первой экспедиции, то сойдёт. Вот кстати, я смотрю на обилие этих временных конструкций, и понимаю, что в первой экспедиции в составе писцов должны были быть инженеры-строители с запасами всего этого добра.

Он должен быть ризонабли вместительным, чтобы при выходе всех сразу наверху не было странно. Вообще там проблема в том, что внизу узкая шахта, а наверху - очень широкая. Может тупо растянуть его пропорционально в верхней локации?

> И да, в видео это всё сделано через одно место посредством неких посреднических "токенов". Так делать не надо.

> то есть чтобы не было жёстко заданного пути "сначала находим документы, потом находим детали, потом чиним с помощью документов и деталей", а было несколько точек входа в ситуацию и несколько путей её прохождения "я не нашёл документы, но у меня достаточно высокий скилл науки", в том числе и да, использование NPC вместо бегающего везде игрока - бойцы ищут информацию, писцы сидят на временной базе и анализируют найденную информацию.

Да, правильно, с нужными навыками главный герой изучил устройство без инструкции, или сразу "заметил" нужный документ.

> Какой дрели?

[САРКАЗМ]Которые Элизабет любит.

> Это ты про то, как должен будет выглядеть газ?

Да. Там всякие эффекты размытия типа при вдыхании и т.д. А потом игрок и остальные теряют сознание, и приходят в себя уже в АЕ.

> Ты просто снова пытаешься наказать неверных казуалов и заставить их играть в то, что нравится тебе, так, как нравится тебе.

Когда мы придём к власти, казуаров, которым нравится новая система прокачки, будут расстреливать.

> Чучело сгнило. Кстати почему оно осталось у тебя в вебках?

Оно не сгнило, его же пропитали защитным лаком.

> Давай сначала определимся, какие конкретно нужны вывески, а уже потом будем договариваться по дизайну в каждом отдельном случае.

1. Вывеска с номером этажа, которая появляется возле лифта и возле лестниц.
2. Указатели "Крыло А, Крыло Б" со стрелочками.
3. Я думаю, что всё-таки нужны в каком-то виде номера комнат
4. Employees/Staff only.
Как магазин назвать я не придумал.

> Это будет что-то вроде неподвижного (и очень маленького) дома на колёсах, что очень в духе пятидесятых. Или вот в "Пятом элементе" ГГ жил в чём-то подобном.

> Только с умывалкой и всеми делами, как в тюремной. Возможно нужно сделать и "капсулы" и "камеры".

На пиках планировка. На втором этаже можно расширить помещения "буквой Т" на те, которые выходят окнами налево.

> Ещё то же самое ты хотел рассказать в историях, как в Рапчуре загнулись отдельные частные дома.

Заведи на вики страницу, где записаны такие идеи, потому что я такого уже не помню.

> Или вообще забить на отель, а сделать тюрьму.

Такое уже есть в другом месте.
http://bioshock.wikia.com/wiki/Persephone

> Это была смешная шутка про твою любовь везде втыкать генераторы, чтобы ГГ их потом заводил.

Генератор даёт энергию и несёт свет.

> Ты понимаешь, как убого будет, когда какие-то фразы озвучены (пусть даже всякие коротенькие "ОК"), а большинство - нет? К тому же такой подход резко урежет выбор "поддакивающих" фраз.

Нормально. Там большой выбор неопределённых ни к чему не обязывающих одинаковых фраз, сценаристы очень старались.

>>4615598
>>4615598

> Он будет появляться на экране только если игрок выбрал его в меню диалога.

Ты понимаешь, что если нет озвучки, то он никуда не появляется? Там сразу показывается следующая фраза, которая принадлежит нпц. Потому что в нормальной версии будет вставлен звуковой файл нулевой длины. Или ты думал, что это говно будет висеть на фоне немой рожи гг после каждого ответа?

> Идея лого, я так понимаю, энтузиазма у тебя не вызвала. Ну и ладно. Не очень-то и хотелось.

Покажи.

> Вот это интересный момент. В добавление к пропущенному опыту ленивый игрок пропустит и доп. записки и айтемы (например рапчурский пистолет-пулемёт).

Как объяснить, что он пропал, если игрок пришёл за ним "отдельно"?

> Ну то есть мы будем такое делать?

Да.

> Я вспомнил одну вещь. Батисферы не нужны, если есть БАТИСКАФ.

Есть. Какие последствия такого выбора? Самое главное, как показать жизнь с Элизабет в таком замкнутом пространстве? Там же нельзя выйти в принципе, пока не причалишь.

> где создание персонажа включает в себя прописывание его личности и во многих случаях и предыстории.

Я не против. Я не против даже, чтобы у главного героя было прошлое, если оно достаточно размыто. Я против поисков бати/сына.

> важно чтобы была какая-то определённая роль, чтобы ГГ не был просто руками с оружием, которые вступят во все гильдии и выполнят все квесты подряд

Если ты вступишь сразу в несколько имперских гильдий, то упадёт отношение к тебе со стороны организаций, не жалующих Империю. Ещё одна гениальная сторона игры.

> это то, что изменять события предыдущих игр для того, чтобы продать потом игры/DLC с этими изменёнными событиями - плохо.

Это можно объяснить через мультивселенную. Вообще говоря в пользу этого говорит и тот факт, что в биошоке Джек обладает свободой воли в отношении выбора судьбы сестричек, но ведь Элизабет его закодировала на самолёте.

> Единственное, что мне здесь не нравится - это то, что большинство игроков наверняка ломанётся в этот проход, как только его увидит и поймёт, что есть возможность туда пройти.

По этой же причине мне не нравится и существующий в бас проход через лабораторию.

> А пройти-то взрослому мужчине и нельзя, не говоря уже о ПА, поэтому для Джека это и была просто дырка в стене

Вообще говоря, как мы выяснили немного раньше, в конце этого коридора есть дверь.

> Узор в виде сетки.

Узор в виде рельефа, а это нехарамно, чулка покрывает полностью кожу ноги.

> Нет. Если она предвидела своё воскрешение, то это обесценит её жертву. Воскрешение должно быть для неё шоком.

Так она не помнит ничего. А человек не жертвенное животное и всё такое.

> Скочал. Не могу ничего обещать, но попробовать нужно будет.

Почитай, что нужно импортировать. Я извлёк hkx файлы анимаций, но там наверное отдельно нужно импортировать скелет и т.д. Я поставлю тоже всю это, но ближе к концу недели.

> А почему ты обязательно хочешь манить его какой-то морковкой? Тем более что морковки будут - упоминавшиеся сверху кусочки лора и новые айтемы.

Я считаю, что в отрыве от "кусочков лора" тот кусочек, который нужен по квесту, будет восприниматься хуже.

> Если только так. Далее эта тема подниматься и развиваться не должна.

Beware of the light, it may take you away.

> Я даже не знаю, что это.

Вирус, который превращает людей в супер-мутантов.

> Нет, она аккуратно лишала сознания врагов точным ударом в затылок оборотной стороной крюка, без проламывания черепов.

Даканешн.

> Не было такого.

Было, Элизабет стала машиной убийства, у неё мазоль от триггера на указательном пальце, она смерть, внезапно появляющаяся из теней.

> Там идёт речь участвовать ей в бойне между каким-то не совсем понятными пассажирами из-за каких-то не совсем понятных вещей или не участвовать. При чём здесь игрок? Там она должна оценивать всю группу. Время оценки игрока придёт позже, когда она будет решать, остаться с ним или уйти одной.

А почему тогда она должна плохо относиться к игроку, если он бросил группу?

> Возможно, если игрок в течение мода установит посредством диалогов и выполнения заданий со всей группой условно дружеские отношения, то и к другой "чужачке" из того времени они будут относиться более доверительно

Мне кажется, что главный герой может спроецировать своё отношение к братству на неё.

> Может пусть куском метала заварят?

Ну это васянство какое-то. Пусть будет не окно, а другие части, ну.

> Я вообще не очень-то оглядываюсь на лор Фоллаутов, где персонажи это грязные дикари.

Зря, потому что персонажи там не совсем грязные дикари.

>>4616755

>я не думаю, что это на данном этапе прибавит какой-то ценности.

Значит вместо поезда нужно придумать какое-то другое место.

>Про лабораторию - меня смущает вопрос - а зачем он бы позволил группе её использовать вместе с вита-камерой?

Вита-камеру он отключил, вытащив какие-то ключевые детали, а проход в саму лабораторию как-то заблокировал. Ну или вот ловушку с газом установил на всякий случай. Но про ловушку нужно сильно думать.

>Может тупо растянуть его пропорционально в верхней локации?

Растяни. Не думаю, что кто-то обратит внимание.

>Оно не сгнило, его же пропитали защитным лаком.

Сгнило. Вместе с лаком. Как и такое же чучело, бывшее внизу, в витрине между скелетами.

>1. Вывеска с номером этажа, которая появляется возле лифта и возле лестниц.

>2. Указатели "Крыло А, Крыло Б" со стрелочками.

>4. Employees/Staff only.

Думаю тут хватит вывесок в одном, самом примитивном стиле, вроде таких:

http://masterrec.ru/upload/information_system_20/1/1/4/item_1140/small_information_items_1140.jpg
http://masterrec.ru/upload/information_system_20/1/3/0/item_1301/information_items_1301.jpg

>3. Я думаю, что всё-таки нужны в каком-то виде номера комнат

Ну тут обычные номерки на дверях. Где-то покосились, где-то отвалились.

>Как магазин назвать я не придумал.

Который - на схеме их несколько. И что там продавали?

И да, что это за "книги" на схеме? Если это книжный магазин, то мне кажется, он там не к месту, перед ресепшеном-то. По поводу "что добавить здесь" - а что там добавлять-то, в коридоре? Даже если он достаточно широкий, то только какие-нибудь плоские ларьки на колёсах, с газетами или гамбургерами. Или можно подумать о чём-то встроенном в стену, вроде линий пневмопочты в БАСе.

>Заведи на вики страницу, где записаны такие идеи

А что-то туплю, но не смог найти, ка там создавать новую страницу.

>Такое уже есть в другом месте.

Тогда ладно.

>Нормально. Там большой выбор неопределённых ни к чему не обязывающих одинаковых фраз, сценаристы очень старались.

Нет, ничего конкретного ГГ сказать будет уже не в состоянии. "Именно так, сэр" он уже не скажет. К тому же повторю ещё раз - озвучка после неозвученных фраз это гораздо, гораздо хуже полностью неозвученных диалогов. Эта твоя идея несёт двойной минус.

>>4616756

>Ты понимаешь, что если нет озвучки, то он никуда не появляется?

Что не появляется?

>Или ты думал, что это говно будет висеть на фоне немой рожи гг после каждого ответа?

Какое говно?

>Покажи.

Так я их не рисовал. Но вот нарисовал концептик. Первая идея - силуэты рапчурских зданий в стиле арт-деко, с силуэтом подлодки сбоку, вторая - силуэт вита-камеры с светом градиентиком внутри. Всё очень стилизовано и схематично.

>Как объяснить, что он пропал, если игрок пришёл за ним "отдельно"?

А он и не пропал. Не нужно повторять левельность Тодда.

>Да.

Тогда нужно договориться, как это оформить. Видимо нужно после каждой реплики ГГ писать, как она изменяет эту переменную отношения, и какие эффекты ещё вызывает. И сразу договориться, как эта переменная будет работать - от скольки до скольки и на каких значениях какие эффекты.

>Какие последствия такого выбора?

Если игрок сваливает с Элизабет, то через небольшое время после их отплытия Рапчур взрывается небольшой ядерной бомбой, которую группа постоянно с собой таскала. ГГ может объяснить это Элизабет и сказать, что вот мол, видать пришлось ребятам использовать последний козырь. А вот если игрок настаивает, чтобы Элизабет до финального боя уплыла на батискафе, или она сама так решает, то... То я не знаю, как дальше.

>Самое главное, как показать жизнь с Элизабет в таком замкнутом пространстве? Там же нельзя выйти в принципе, пока не причалишь.

>Я против поисков бати/сына.

Иными словами ты не против предысторий как таковых, а против плохих сюжетов и плохих РПГ. В хороших РПГ на выбор должны предлагать несколько предысторий, в том числе и выбор не иметь её вовсе.

>Это можно объяснить через мультивселенную.

Отличная отговорка для лени/жадности разработчиков.

>По этой же причине мне не нравится и существующий в бас проход через лабораторию.

Решения?

>Вообще говоря, как мы выяснили немного раньше, в конце этого коридора есть дверь.

Куда она ведёт и рабочая ли она?

>Узор в виде рельефа

Рельефа в виде сетки.

>это нехарамно

Это харамный намёк.

>Так она не помнит ничего.

Неважно. Важно то, что она, получается, знала, что это не настоящая смерть, когда принимала решение. Что всё обесценивает.

>Я поставлю тоже всю это, но ближе к концу недели.

Я с этим со всем наверное только на следующей неделе буду разбираться.

>Я считаю, что в отрыве от "кусочков лора" тот кусочек, который нужен по квесту, будет восприниматься хуже.

По квесту нужны записи про вита-камеры/плазмиды. При чём здесь рассказ, скажем, про капсульные отели?

>Вирус, который превращает людей в супер-мутантов.

Ты хочешь вставить намёк, что FEV это результат манипуляций с ADAMом ещё в "West Tek"? Идея небезынтересная, но вопрос, что делает наш neoADAM остаётся открытым.

>Даканешн.

Всё так и было, у меня и скриншоты есть.

>Было, Элизабет стала машиной убийства, у неё мазоль от триггера на указательном пальце, она смерть, внезапно появляющаяся из теней.

Никанон.

>А почему тогда она должна плохо относиться к игроку, если он бросил группу?

Не должна. Она должна решать, доверять ему или нет, по всей совокупности слов и поступков, а к сваливанию должна спокойно отнестись, как и члены группы, как и ГЗ.

>Мне кажется, что главный герой может спроецировать своё отношение к братству на неё.

Мы это уже обсуждали. Она может быть и неопытная в этом мире, но не тупая, и поймёт, что ей пытаются манипулировать.

>Пусть будет не окно, а другие части, ну.

Какие?

>Зря, потому что персонажи там не совсем грязные дикари.

Оно и к лучшему.

>>4620140
Так, ну я разобрался как импортировать анимации в макс и тащемта там ничего сложного нет. Я использовал 2014х64 и делал так как предлагается в видео, которое я постил раньше. С экспортом пока не пробовал. Я заснял 4 перспективные, связанные с телепортом, а именно вываливанием из него синтов. Первая наверное самая удачная, если убрать из неё падение на одно колено. Она же и была использована во всех внутриигровых вебм с вита-камерой. В видео ты можешь увидеть странное подёргивание конечностей, но оно проявляется только при воспроизведении в максе, покадрово его нет.
Вот эти анимации, проверь, работает ли такой же процесс в твоей версии макса. Хавок тулз есть в описании видео.
https://mega.nz/#!j89VyCZA!TJfkbLAcUfBnS7MVwr7WjumYq8zWthGgZqrbpAf1pHs
На вики я добавил описание начала квеста. Но честно говоря, я не уверен, может вообще опустить ту часть, которая до вступления игрока в братство?
Ещё я знаю, как сделать катсцену, показанную не через глаза игрока (но в сцене не должен показываться персонаж игрока)

> Вита-камеру он отключил, вытащив какие-то ключевые детали, а проход в саму лабораторию как-то заблокировал. Ну или вот ловушку с газом установил на всякий случай. Но про ловушку нужно сильно думать.

Мне не нравится идея ловушки прямо там, где они вылечиваются в итоге. И мне не нравится недостаток мотивации в этом случае изначально идти в лабораторию.

> Сгнило. Вместе с лаком. Как и такое же чучело, бывшее внизу, в витрине между скелетами.

А там же внутри скелет должен быть, разве нет. Падажжи.

> Думаю тут хватит вывесок в одном, самом примитивном стиле, вроде таких:

Ну допустим.

> Который - на схеме их несколько. И что там продавали?

Этаж 1 - книжный, этаж 2 - "технический" (в котором нужно чинить батисферу)
"Небольшие" - пусть один будет Rapture Tribune, второй - чебуречная, где готовят шаурму из собак рыбы.

> о поводу "что добавить здесь" - а что там добавлять-то, в коридоре? Даже если он достаточно широкий, то только какие-нибудь плоские ларьки на колёсах, с газетами или гамбургерами. Или можно подумать о чём-то встроенном в стену, вроде линий пневмопочты в БАСе.

Ну ты же видел, что там коридор в две клетки шириной.
Может там должны быть проходы в технические помещения или что-то такое. Ведь по планировки уровней более верхних, вокруг не должно быть пустое пространство.

> Ну тут обычные номерки на дверях. Где-то покосились, где-то отвалились.

Технически будет проще не на дверях. Ладно, пусть это тоже будет просто декаль с прозрачностью.

> А что-то туплю, но не смог найти, ка там создавать новую страницу.

Можно просто в адресе написать несуществующий и там будет предложено создать новую.
http://ole-folm-docs.wikidot.com/wiki:docs:ideas

> Нет, ничего конкретного ГГ сказать будет уже не в состоянии. "Именно так, сэр" он уже не скажет.

Наверное да, а может и есть. Но варианты с неопределённым поддакиванием там точно найдутся.

>Что не появляется?

Будет вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=IjTMo3sOCgw

> Так я их не рисовал. Но вот нарисовал концептик. Первая идея - силуэты рапчурских зданий в стиле арт-деко, с силуэтом подлодки сбоку, вторая - силуэт вита-камеры с светом градиентиком внутри. Всё очень стилизовано и схематично.

Ой, ну вита-камера это как-то слишком спойлерно. А здание это рендер?

> А он и не пропал. Не нужно повторять левельность Тодда.

А при чём тут левельность. Ты предложил, что награда за действие (в противоположность бездействию) это получения итемов. Если они просто где-то там лежат, то по сути они не связаны с квестом.

> Видимо нужно после каждой реплики ГГ писать, как она изменяет эту переменную отношения, и какие эффекты ещё вызывает.

Ну это несложно, будет как с ванильными фолловерами месседж немодальный в углу экрана, что "тому-то это нравится" или наоборот.

> И сразу договориться, как эта переменная будет работать - от скольки до скольки и на каких значениях какие эффекты.

Ну пусть будет от 0 до 10. Некоторых братьев начиная с опред. значения можно взять во временные спутники, некоторые могут оказывать какие-нибудь другие услуги, хотя с этим теперь труднее чем в вегасе (оружие не чиниться, моддинг на верстаках онли, крафт тоже)

> А вот если игрок настаивает, чтобы Элизабет до финального боя уплыла на батискафе, или она сама так решает, то... То я не знаю, как дальше.

Я тоже не знаю. Поэтому Лизонька остаётся с игроком.

> Иными словами ты не против предысторий как таковых, а против плохих сюжетов и плохих РПГ. В хороших РПГ на выбор должны предлагать несколько предысторий, в том числе и выбор не иметь её вовсе.

Нет, я думаю, что такой сюжет как в четвёрке (и тройке) идеологически неприемлем для опен ворлда и типа рпг. Будь он даже написан нормальным сценаристом, а не эмилями, его никакие выборы не спасли бы.

> Решения?

Уже реализованы - можно пройти через жилой массив.

> Куда она ведёт и рабочая ли она?

Сложно сказать, куда она ведёт. Но мы можем предположить, что ею воспользовалишь внезапно возникающие за спиной у Элизабет сплайсеры в бас2. По размерам можно также предположить, что она ведёт в какую-то публичную зону. Может быть её связать с залом на уровне лаборатории Сучонга?

> Отличная отговорка для лени/жадности разработчиков.

Вообще я понял, к чему ты клонишь, и пусть Т-образный коридор будет доступен не через пролом в стене (в который не может втиснуться человек нормальной комплекции), а через эту дверь. Да?

> Это харамный намёк.

Лизочка из бас более пуританская чем из инфинита. Никаких пошлых корсетов и платьев с глубокими вырезами, и рубашка застегнута на все пуговицы.

> обесценивает

Не согласен.

> По квесту нужны записи про вита-камеры/плазмиды. При чём здесь рассказ, скажем, про капсульные отели?

Отели это сайд контент. А по квесту ты находишься в тех самых локациях и прикасаешься к той самой истории.

> Ты хочешь вставить намёк, что FEV это результат манипуляций с ADAMом ещё в "West Tek"? Идея небезынтересная, но вопрос, что делает наш neoADAM остаётся открытым.

Нет, я хочу, чтобы ты почитал его лорные обоснования.

> Всё так и было, у меня и скриншоты есть.

Я помню, что где-то в бас2 лежал "мёртвый" сплайсер, который кричал, если в него стрелять или бить по голове. Так что мы можем считать, что по канону Элизабет долго разбивала ему череп крюком.

> Никанон.

Конон, она же Букеру говорит, что она готова. Идеальное стелсовое прохождение без убийств это просто игровая условность на максимальном уровне сложности.

> Не должна. Она должна решать, доверять ему или нет, по всей совокупности слов и поступков, а к сваливанию должна спокойно отнестись, как и члены группы, как и ГЗ.

Это интересный вопрос, когда главный герой - член братства. Должна ли у него быть возможность обозначить свою позицию как "я с вами не в полной мере душой и телом, но тамада хороший и конкурсы интересные"?

> Какие?

Винты, двигатель,ещё что-нибудь.
>>4620146

> Во-первых, показывать жизнь внутри не надо. Забрались в Рапчуре, вылезли в Пустоши. Во вторых, я могу приделать небольшой люк сверху, пока не поздно.

Можно сделать целую визуальную новеллу про жизнь с Лихзонькой в замкнутом пространстве на протяжении нескольких недель.

>>4631745

Не то.

https://www.youtube.com/watch?v=8IByOnPHkhI

>>4632120

Ну у меня как всегда, завтра превращается в лучшем случае в послезавтра. Ах да, делать вывески и смотреть анимации я буду завтра.

>Я заснял 4 перспективные, связанные с телепортом, а именно вываливанием из него синтов. Первая наверное самая удачная, если убрать из неё падение на одно колено.

Они все какие-то слишком мужские и супергеройские, даже без колена. По уму нужно сделать новую анимацию. Элизабет появляется в вита-камере стоя (начало не важно, оно всё равно будет забито ярким светом), потом дверцы камеры открываются, и она, обмякнув, выпадает на пол, после чего приходит в себя, и, приподнявшись на локтях, оглядывается по сторонам. Потом уже медленно встаёт.

>На вики я добавил описание начала квеста.

Где русек? Не буту дажи кочать с токим отнашениим. Нет, серьёзно, я думал сначала будем всё писать на русском, на нём же править, потом уже переводить на английский. Тебе комфортнее писать сразу на английском?

>Courier is a kid like is the scene when Booker receives a telegram from Luteces?

Nope. Братство использует детей в своих делишках? Подсылает их в постельку большим дядям?

Во-вторых. Чому Уильямс сам встречает ГГ в какой-то забегаловке? Не по рангу (к тому же я его представляю более sophisticated, а у тебя он вышел каким-то no-nonsense).

В третьих. Почему там "|" между предложениями? Это знак перехода на следующий "экран"?

>Но честно говоря, я не уверен, может вообще опустить ту часть, которая до вступления игрока в братство?

Ну вообще да, раз уж всё равно придётся вступать в Братство, пусть это будет требованием, заявленным ещё в ридми мода.

>Ещё я знаю, как сделать катсцену, показанную не через глаза игрока (но в сцене не должен показываться персонаж игрока)

Это как минимум пригодится для сцен отплытия и прибытия подлодки. Может быть для сцены взрыва Рапчура?

>Мне не нравится идея ловушки прямо там, где они вылечиваются в итоге.

Вот тоже да, не подумал об этом. Что, если ГЗ в начале предупредит их "не ходите в Пойнт Прометеус", а ловушка будет в станции батисфер Аполло Сквэр?

>А там же внутри скелет должен быть, разве нет.

Зачем в чучеле скелет? Деревянный каркас и проволока.

>Этаж 1 - книжный, этаж 2 - "технический" (в котором нужно чинить батисферу)

То-есть "книги" это книжный магазин? Прямо перед ресепшеном? Посмотри мои предложения на пикрелейтеде.

>Технически будет проще не на дверях. Ладно, пусть это тоже будет просто декаль с прозрачностью.

Зачем декаль? Я думал сделать объёмные номерки на двери. Но вообще можно сделать и маленькие прямоугольные вывеси на стенах рядом с дверьми.

>Можно просто в адресе написать несуществующий и там будет предложено создать новую.

Мда, система ниппель. Короче я взял и всё из своего черновика дропнул в вики. Разные идеи пошли в "ideas", так же создал две новые страницы; "quotes", с цитатами из существующих произведений, и "sketches", с зарисовками реплик. В последней всё абсолютно непричёсано, но если хотя бы треть облагородим и используем, то уже хорошо. И вообще не суди строго. Это всё писалось так - пришло в голову - сразу же записал. Наивное искусство,
ага.

>Наверное да, а может и есть. Но варианты с неопределённым поддакиванием там точно найдутся.

"Мне не нравится озвучка главного героя в принципе, а когда её пытаются слепить из существующих фраз из уёбищных ванильных диалогов получается нечто совсем уж безбожное и так делать не надо."

"Ты понимаешь, как убого будет, когда какие-то фразы озвучены (пусть даже всякие коротенькие "ОК"), а большинство - нет?"

>Будет вот так:

Ага, теперь стало понятно. Отвечая на твой вопрос - да, нужно как-то сделать так, чтобы это говно ("субтитры" к непроизносящейся реплике) висело на фоне немой рожи гг после каждого ответа.

>Ой, ну вита-камера это как-то слишком спойлерно.

Есть такой момент.

>А здание это рендер?

Рендер? Зачем рендер? Излишняя детализированность будет только мешать, ведь это лого должно быть масштабируемым, то-есть и на середину волпепера (расслабься, я не предлагаю делать рабочие столы и заставки), и в полупрозрачном виде в угол скриншота. Так что здание, как и всё остальное, я нарисую сам в Корел-Дро, в силе арт-деко, как полагается.

>А при чём тут левельность.

Я решил, что ты предлагаешь, если игрок всё не зачистил или ещё какое-то условие не выполнил, то условный айтем-награда и не появлятся на уровнях. Пусть все эти записки и прочее лежат с самого начала на своих местах.

>Если они просто где-то там лежат, то по сути они не связаны с квестом.

А они должны быть связаны?

>Ну это несложно, будет как с ванильными фолловерами месседж немодальный в углу экрана, что "тому-то это нравится" или наоборот.

Ващет я имел в виду в тексте диалогов на вики. Чтобы ты, когда будешь вставлять диалоги в игру, сразу видел, как каждая реплика влияет. Насчёт подсказок для игрока не уверен.

>Ну пусть будет от 0 до 10.

А можно от нуля до ста?

>Я тоже не знаю. Поэтому Лизонька остаётся с игроком.

И принимает участие в финальном бою? Она может там что-то сделать по стелсу?

>Нет, я думаю, что такой сюжет как в четвёрке (и тройке) идеологически неприемлем для опен ворлда и типа рпг.

У них это ещё с Обливиона началось. В Морровинде наоборот, в течение мейнквеста говорили - иди качайся исследуй мир, делай себе имя, пока не прокачаешься, не приходи. А в Обле - быстрей быстрей, мир гибнет, Москва горит, мы тебе припасли целый парк экшн-аттракционов, скорей беги смотреть на взрывающиеся вертолёты на подземелья и драконов. В результате игрок, отыгрывающий добросовестного человека, первым делом бежит по мейнквесту и проходит его на первых пяти уровнях. Ковыряя скампов ржавым железным мечом. What fun! Much epic.

>Вообще я понял, к чему ты клонишь, и пусть Т-образный коридор будет доступен не через пролом в стене (в который не может втиснуться человек нормальной комплекции), а через эту дверь. Да?

Нет. Я вообще не хочу, чтобы эта дверь была рабочей. Из неё вынесли тело Лиз на похороны, а потом Тененбаум её намертво заблокировала.

>Никаких пошлых корсетов и платьев с глубокими вырезами

В Инфините ей пришлось то платье надеть, и в оригинале под вырезом там была глухая рубашка.

>Нет, я хочу, чтобы ты почитал его лорные обоснования.

1.) Ну я почитал. Там ничего не написано про то, как он появился. Просто "изобрели до Войны" и всё.
2.) Вопрос происхождения EFV никак не отвечает на вопрос "как радиация повлияла на ADAM".
3.) Как тебе моя идея, что ADAM и EFV как минимум родственны? Если уж помещать Фоллаут и Рапчур в одну вселенную, то идти до конца.

>Должна ли у него быть возможность обозначить свою позицию как "я с вами не в полной мере душой и телом, но тамада хороший и конкурсы интересные"?

По-моему это должна быть его дефолтная позиция, открыто выражаемая в диалогах с братьями, и они это должны прекрасно знать и относиться нормально. Он типа это, почётный член.

>Можно сделать целую визуальную новеллу про жизнь с Лихзонькой в замкнутом пространстве на протяжении нескольких недель.

Знаешь, а если игрок выбирает свалить с Лиз, то я хочу ещё чтобы с ними Мелька против его воли отправили. Нет, ну а вдруг ГГ женский персонаж?

>>4644153

> Элизабет появляется в вита-камере стоя (начало не важно, оно всё равно будет забито ярким светом)

Мне нравится подвисание в воздухе в начале, но можно сделоть его меньше.

> и она, обмякнув, выпадает на пол, после чего приходит в себя, и, приподнявшись на локтях, оглядывается по сторонам. Потом уже медленно встаёт.

Мне кажется, это слишком сложно? Лучше синхронизировать с подразумевающейся вита-камерой, чтобы она руками опиралась на стенки или что-то типа того, как с Кристиной.
Например, она "приземляется" из начального положения, наклоняется вперёд и опирается на края открывшихся дверей, чтобы не потерять равновесие.
При этом я не уверен, что всё не поломается, если корень будет менять свою позицию (сиквенс, где она выходит/выползает из вита-камеры).
Для "смотреть по сторонам" наверняка есть ванильная анимация, поэтому это можно сделать в несколько последовательных действий сцены.

> Тебе комфортнее писать сразу на английском?

Да. Психологически комфортнее.

> Nope. Братство использует детей в своих делишках? Подсылает их в постельку большим дядям?

Ну а почему бы и нет, пиздюк нанят за 5 крышек и бутылку очищенной воды из местных бомжей, главное чтобы не синт.

> Чому Уильямс сам встречает ГГ в какой-то забегаловке?

Ну он типа шпион из ЦРУ и в плаще.
Но вообще у меня было такое чувство, будто это обсуждалось ранее. Но возможно я просто это придумал.

> Это знак перехода на следующий "экран"?

Это разные реплики, смотри пик. Алсо кажется я разобрался, как выбрать камеру в диалоге, чтобы не переключалось на рожу главного героя, пока говорит кто-то другой, как ты мог видеть на предыдущих вебм. И на каждую реплику можно выбрать свою камеру. Надо поэкспериментировать с этим.

> Ну вообще да, раз уж всё равно придётся вступать в Братство, пусть это будет требованием, заявленным ещё в ридми мода.

Ок, тогда сразу переходим в 1, как только игрок поговорил с Максоном. Или не как только?
Очень плохо, что в четвёрке убрали репутации и карму. Это можно было бы использовать для начала квеста. Или если бы была репутация в виде всеобщей известности как в морровинде, что главного героя типа заметили. Но тут уж ничего не поделаешь.

> Это как минимум пригодится для сцен отплытия и прибытия подлодки. Может быть для сцены взрыва Рапчура?

Это будут катсцены уровня постал 2 (или даже ниже).

> То-есть "книги" это книжный магазин? Прямо перед ресепшеном? Посмотри мои предложения на пикрелейтеде.

Я вот такую планировку предполагал - на пике. Для отеля на 10 номеров это разве не слишком много пафоса? Вроде стойки выдающейся в зал? Это должен быть бюджетный отель в бюджетном небоскрёбе.
У тебя книжный магазин слишком маленький, а ведь там нужно разбросать все 36 уроков Вивека.
Вообще в том месте, где ты предлагаешь сделать что-то полукруглое, можно предположить, конец здания и окна наружу. Но справа от вертикального коридора должен быть колодец для батисфер.

> Вот тоже да, не подумал об этом. Что, если ГЗ в начале предупредит их "не ходите в Пойнт Прометеус", а ловушка будет в станции батисфер Аполло Сквэр?

Тогда акцентируется внимание на то, что там лифт, в котором может спускаться только один человек. Потому что сама станция это слишком огромное помещение, чтобы заполнять его газом. И остаётся только комната перед входом в этот зал. Но всё равно получается как-то тупо, потому что шахта лифта не закрывается и помещение негерметичное.
А когда он может им сказать про "не ходите"? Там же не понятно, что если они бы его не убили?

> Зачем в чучеле скелет? Деревянный каркас и проволока.

http://i.huffpost.com/gen/1070382/thumbs/o-IMG2012100300514-570.jpg

> Зачем декаль? Я думал сделать объёмные номерки на двери.

Если на дверь, то нужно чтобы оно двигалось с дверью.

> Но вообще можно сделать и маленькие прямоугольные вывеси на стенах рядом с дверьми.

Да. Над дверями.

> Мда, система ниппель. Короче я взял и всё из своего черновика дропнул в вики. Разные идеи пошли в "ideas", так же создал две новые страницы;

Это хорошо.

> Ага, теперь стало понятно. Отвечая на твой вопрос - да, нужно как-то сделать так, чтобы это говно ("субтитры" к непроизносящейся реплике) висело на фоне немой рожи гг после каждого ответа.

Но зачем, это же не "разворачивание" реплики, потому что назад мы не возвращаемся. Сделать это не сложно, удаляешь звуковой файл и всё, но смысл в этой конструкции?

> "Ты понимаешь, как убого будет, когда какие-то фразы озвучены (пусть даже всякие коротенькие "ОК"), а большинство - нет?"

Если на то пошло, то я не вижу в них особой надобности и проблемы в том, что нпц долго говорит без участия игрока. Но если игрок сделал выбор "слушать" и поддакивает, то это нормально. Ты не увидишь разницы между неозвученными и озвученными фразами, потому что выборы из меню не "произносятся" героем (как на видео), а ты зачем-то хочешь это изменить.

> Я решил, что ты предлагаешь, если игрок всё не зачистил или ещё какое-то условие не выполнил, то условный айтем-награда и не появлятся на уровнях.

Но это ты предлагал, что итемы - награда за выполнение "необязательных" заданий. Следовательно они не должны быть получены если игрок решил делать что-то другое или не делать ничего. Если они лежат отдельно от квеста и условий, то они не являются наградой за него.

> Ващет я имел в виду в тексте диалогов на вики. Чтобы ты, когда будешь вставлять диалоги в игру, сразу видел, как каждая реплика влияет. Насчёт подсказок для игрока не уверен.

Хорошо, я понял.
Для игрока - в ваниле показывается всплывающий месседж "<%Компаньону%> это нравится/не нравится"

> А можно от нуля до ста?

А смысл? Мы не сделаем столько разных вариантов поведения в зависимости от отношения и столько возможностей его поменять, чтобы понадобилась такая мелкая шкала. Я думаю, что даже 10 это много и хватит 5 с запасом.

> И принимает участие в финальном бою? Она может там что-то сделать по стелсу?

Садится в кресло и наблюдает. Или просто пропадает из поля зрения.

> У них это ещё с Обливиона началось.

Обливион конечно спешит пинками под зад направить игрока по дороге очередного спасения мира. Но с моей точки зрения сферический герой-избранный с относительно прозвольным наполнением (даже там, где оно вроде как ничего и не значит), это намного лучше, чем то, что они сделали в фоллаутах. Потому что в беседкиных фоллаутах не работает даже "забей на этот мейн квест и исследуй мир", потому что мир построен вокруг центральной истории.
Мне очень плохо запомнился мейнквест в подливионе главным образом потому что это был какой-то слишком дженерик. В скайриме лучше.

> В результате игрок, отыгрывающий добросовестного человека, первым делом бежит по мейнквесту и проходит его на первых пяти уровнях.

А если этому человеку дать поселенцев, которых нужно кормить, поить и защищать от рейдеров?

> Нет. Я вообще не хочу, чтобы эта дверь была рабочей. Из неё вынесли тело Лиз на похороны, а потом Тененбаум её намертво заблокировала.

А как туда входить? И зачем она её заблокировала, в чём смысол?

> В Инфините ей пришлось то платье надеть, и в оригинале под вырезом там была глухая рубашка.

Она могла взять одежду ревалюсьёнеров.

> 1.) Ну я почитал. Там ничего не написано про то, как он появился. Просто "изобрели до Войны" и всё.

Там рассказывается, как он работает.
http://fallout.wikia.com/wiki/Forced_Evolutionary_Virus#Composition

> Как тебе моя идея, что ADAM и EFV как минимум родственны? Если уж помещать Фоллаут и Рапчур в одну вселенную, то идти до конца.

А как это вписать? Мне кажется, что оно делает разные вещи исходя из описания.

> 2.) Вопрос происхождения EFV никак не отвечает на вопрос "как радиация повлияла на ADAM".

Ранее у нас было предположение, что он теперь заставляет владельцев распространять заражение.

> По-моему это должна быть его дефолтная позиция, открыто выражаемая в диалогах с братьями, и они это должны прекрасно знать и относиться нормально. Он типа это, почётный член.

Они не должны нормально относиться к тому, что хуёв с горы теперь делают рыцарями направо и налево.

> Знаешь, а если игрок выбирает свалить с Лиз, то я хочу ещё чтобы с ними Мелька против его воли отправили.

For what purpose?

>>4646635

Анон, я даже не пью и не курю. Своей дури хватает.

>>4647583

Я сделал вывески:

https://drive.google.com/open?id=1ho8EDoys2F9FcNqZTuaTihOcCw7jqAGe

А вот с анимациями вышла жопа. Короче я поставил плагины для 2014 и 2015-го Максов (у меня 2017-й). Теперь при включении Макса он мне выдаёт какую-то ошибку про Exporter, появилась менюшка этого Хавока, но команды импорта там нет, только экспорт, а твои анимации не открываются всё равно никак.

>Мне нравится подвисание в воздухе в начале

А мне нет. Стар-Трек какой-то. Мне кажется, буде уместнее, если у неё и ноги с руками и голова будут висеть вниз, как у подвешенной за пояс или плечи тряпичной куклы.

>Лучше синхронизировать с подразумевающейся вита-камерой, чтобы она руками опиралась на стенки

Уже вижу, как ладони клипаются со стенками. Особенно плохо будет, если подразумеваются фронтовые прозрачные стенки.

>При этом я не уверен, что всё не поломается, если корень будет менять свою позицию

Тут уже проверять надо.

>Да. Психологически комфортнее.

Как-то неловко всю эту фигню на русском писать, да? Мне где-то две трети всех реплик и т.п. приходили в голову уже на английском, хоть он у меня и коряв.

>Ок, тогда сразу переходим в 1, как только игрок поговорил с Максоном. Или не как только?

ГГ на Пип-Бой приходит радиоосообщение от Старшего Писца с просьбой встретиться. Сразу после Максона как-то не очень логично. Но с другой стороны, а когда? Что он, ещё несколько квестов должен выполнить, чтобы получить известность? Думаю, его приметили ещё с Минутменов, так что можно и сразу после Максона.

Писать текст сообщения и первый диалог с Писцом?

>Очень плохо, что в четвёрке убрали репутации и карму.

Что, и это убрали? Странно, что спутники ещё как-то реагируют на поступки ГГ. Наверное в следующем и это уберут; а то ведь "убиваиш карочи всех как крутой челик а нопарнек карочи взял и ушол чо ваше такое тупая игра". В таком случае вдвойне важно вставить систему оценки игрока нашими NPC как отголосок репутации, и финальное решение Элизабет как замену кармы.

>Это будут катсцены уровня постал 2 (или даже ниже).

Я не знаю, что там было в Постал 2, но простенькие катсцены думаю потянем.

>Я вот такую планировку предполагал - на пике.

Почему у тебя всё развёрнуто наоборот? Ресепшен к стене с номерами, а не ко входу?

>Для отеля на 10 номеров это разве не слишком много пафоса? Вроде стойки выдающейся в зал?

Потому-то и выдаётся, что зал (если это часть отеля) получился по площади слишком большой, такой же, как зона под номера, что смотрится странно.

>У тебя книжный магазин слишком маленький, а ведь там нужно разбросать все 36 уроков Вивека.

Какие уроки Вивека, это Рапчур, алё. Широчайший ассортимент порножурналов и каталогов товаров "Всё по 99 центов", разбавленный покетбуками "Советы бывалого брокера" и "Криптовалюты для даммис". Для всего этого добра хватит и узкой стойки.

>Вообще в том месте, где ты предлагаешь сделать что-то полукруглое, можно предположить, конец здания и окна наружу.

Это может быть бар с полностью стеклянными стенами, приделанный к углу здания и нависающий над дном. Хотя наверное такое сделать будет сложно.

>Тогда акцентируется внимание на то, что там лифт, в котором может спускаться только один человек. Потому что сама станция это слишком огромное помещение, чтобы заполнять его газом. И остаётся только комната перед входом в этот зал. Но всё равно получается как-то тупо, потому что шахта лифта не закрывается и помещение негерметичное.

То, что помещение слишком большое и негерметичное - это всё условности. Вот лифт с одним человеком, это уже посерьёзнее. Но всё-равно, я просто не вижу каких-то других вариантов в зоне Аполло. Если только не делать газ никак не ощущаемым и отравлять всех действительно в поезде, дать им несколько часов спокойно походить, а потом чтобы началась всякая фигня от галлюцинаций до ухудшения характеристикЭ, и тут и ГЗ по мониторам прорезался и объяснил свой зловещий план про газ. Но мне кажется, это будет не совсем честно по отношению к игроку. Такой рояль задним числом.

>А когда он может им сказать про "не ходите"? Там же не понятно, что если они бы его не убили?

Что не понятно? "У меня в ПП лаборатория, хотите пошляться по городу - шляйтесь, но дайте мне спокойно работать, а лучше вообще сейчас свалите."

>Но зачем, это же не "разворачивание" реплики, потому что назад мы не возвращаемся. Сделать это не сложно, удаляешь звуковой файл и всё, но смысл в этой конструкции?

А зачем возвращаться обратно? Игрок выбирает из списка укороченных реплик одну укороченную реплику, из которой тем-не менее ясна вся суть (я приводил примеры), после читает полную версию реплики, показываемую как субтитры к непроизносящейся голосом реплике, после чего NPC выдаёт ответную реплику. Всё ещё непонятно?

>Но если игрок сделал выбор "слушать" и поддакивает, то это нормально. Ты не увидишь разницы между неозвученными и озвученными фразами, потому что выборы из меню не "произносятся" героем (как на видео), а ты зачем-то хочешь это изменить.

Не увижу. Услышу. Вот у нас абсолютно беззвучный обмен текстовыми репликами, и вдруг посередине него ГГ произносит голосом прямо тебе в наушники "окей". Ну что за тупость?

>Но это ты предлагал, что итемы - награда за выполнение "необязательных" заданий. ... Если они лежат отдельно от квеста и условий, то они не являются наградой за него.

Айтемы и записки - награда за исследование. Если игрок, допустим, решил переиграть и уже знает из предыдущих прохождений, что где лежит, то ради бога, пусть бежит и поднимает сразу.

>Для игрока - в ваниле показывается всплывающий месседж "<%Компаньону%> это нравится/не нравится"

Это я понял. Не уверен, нужно ли такое делать для наших NPC.

>>4647583

>А смысл? Мы не сделаем столько разных вариантов поведения в зависимости от отношения и столько возможностей его поменять, чтобы понадобилась такая мелкая шкала. Я думаю, что даже 10 это много и хватит 5 с запасом.

Смысл в том, что 50 - это нейтральность - так незнакомые персонажи относятся к ГГ по умолчанию. 0 - максимально плохое отношение (персонаж отказывается общаться с ГГ, если только это не ключевой персонаж - да и тот в режиме "сквозь зубы"), от 0 до 35 - плохое отношение (в диалогах урезается количество вариантов ответов), от 35 до 65 - нейтраль, от 65 до 100 - хорошее отношение (NPC готов предоставлять ГГ некие услуги, например делится ресурсами), 100 - максимально хорошее отношение (NPC согласится ходить вместе с ГГ, появляются скрытые ранее топики для разговора). При этом у кого-то из персонажей шкала может быть и сдвинута - например нейтраль - от 45 до 75 - т.е. разосраться с этим персонажем просто, а вот заставить себя уважать сложно. При этом одна реплика может быть "-5", а другая "-15". Вот я и хочу в диалогах на вики рядом с каждой репликой писать эти +15, - 20.

>Садится в кресло и наблюдает. Или просто пропадает из поля зрения.

А что, если победит ГЗ и она останется с ним наедине? Она должна понимать, что может быть и такое.

>сферический герой-избранный

Не РПГ. Экшн с элементами в лучшем случае.

>А если этому человеку дать поселенцев, которых нужно кормить, поить и защищать от рейдеров?

А что,вся эта возня обязательно в течение мейнквеста четвёрки? Как это поможет найти сына, как они это обставили?

>А как туда входить? И зачем она её заблокировала, в чём смысол?

Входить теперь только через дырку в стене, в чём ысол для Тененбаум я пока не придумал, а смысол для нас в том, чтобы доступ к тайнику имела только Салли.

>Она могла взять одежду ревалюсьёнеров.

Окровавленную рубашку с Дейзи стянуть? Ну ты даёшь.

>А как это вписать?

По заданию правительства США Вест Тек отыскал Рапчур и взял образцы АДАМа из окружающей его воды, послечего на его основе разработал ФЕВ - после войны вся информация досталась Анклаву.

>Мне кажется, что оно делает разные вещи исходя из описания.

Форсированные мутации и там и там. Тут кентавры, там сплайсеры с щупальцами.

>Ранее у нас было предположение, что он теперь заставляет владельцев распространять заражение.

Нет, это было всегда - отсюда плохая концовка первого Биошока. Для нашего АДАМа я не придумал ничего лучше, кроме как ускорить уничтожение психики до начала физических мутаций.

>Они не должны нормально относиться к тому, что хуёв с горы теперь делают рыцарями направо и налево.

И это тоже. Ты это уже мог прочитать в диалоге с командиром. А кто-то вообще с порога может ГГ сказать "то, что тебе в учёбке сержантские лычки повесили, нам пох, в этой казарме ты дух бесплотный".

>For what purpose?

1.) Кто-то из своих (т.е. не ГГ) должен доложить начальству БС о произошедшем, а Мельк - свой и для писцов и для рыцарей.
2.) Мельк в жизни тяжелее паяльника ничего в руках не держал; в бою от него будет толку как от козла молока. В отличие от старшего писца, у которого несмотря ни на что оружейные скиллы норм прокачаны.
3.) Мельк самый молодой. Жало парнишку-то. Взяли-то с собой на плёвое дело, чтобы пообтёрся, не всё же ему в четырёх стенах куковать - а оно вишь оно как. Приключилося.

>>4661851

> А мне нет. Стар-Трек какой-то. Мне кажется, буде уместнее, если у неё и ноги с руками и голова будут висеть вниз, как у подвешенной за пояс или плечи тряпичной куклы.

Ну хуй знает, надо разобраться с процессом экспорта-импорта для начала.

> Уже вижу, как ладони клипаются со стенками. Особенно плохо будет, если подразумеваются фронтовые прозрачные стенки.

Учти ещё, что она отскейлена в 0.9, а на скелете это не отражается. Вообще то, что клипается не будет особо заметно. Мне так кажется. Там кстати в лаборатории не две стенки, а только одна - съезжающая в сторону (как в кабинке-убежище).

> Как-то неловко всю эту фигню на русском писать, да?

Не совсем. Я практически перестал потреблять развлечения на русском языке и для меня "вестернезированная" история подаваемая на русском смотрится как-то странно. Как перлы типа "Взад Героев". Причём это даже не претензия к качеству перевода как таковому, если ты понимаешь о чём я.

> Но с другой стороны, а когда? Что он, ещё несколько квестов должен выполнить, чтобы получить известность?

Ну вообще он уже делал квесты с Денсом.
Но дальше есть квест, где игрока посылают поговорить с квестодателями на придвене. Может быть после него?
https://www.youtube.com/watch?v=pn18MgZ7uFg
https://www.youtube.com/watch?v=XLBSo9cnd5I
http://fallout.wikia.com/wiki/Tour_of_Duty

> Писать текст сообщения и первый диалог с Писцом?

Да.

> Что, и это убрали?

Тодд, упрощай.

> Я не знаю, что там было в Постал 2

Как это ты не знаешь, ты что не проходил этот слепящий вин?
20 минута
https://www.youtube.com/watch?v=xejjS0Hk7TM
Хотя я даже погорячился, там есть красивые проплывания камеры.

> Почему у тебя всё развёрнуто наоборот? Ресепшен к стене с номерами, а не ко входу?

А почему бы и нет?

> Потому-то и выдаётся, что зал (если это часть отеля) получился по площади слишком большой, такой же, как зона под номера, что смотрится странно.

Изначально там нет отеля и номеров, это жилой массив с квартирами. А то, что там появился отель это рыночек порешал и под отель используются существующие помещения без возможности посносить несущие стены и т.д.

> Какие уроки Вивека

И КОНЕЦ ЭТИХ СЛОВ - АЛЬМСИВИ.

> Широчайший ассортимент порножурналов

Порножурналы в специальных заведениях продаются, в рапчуке всё-таки дух пятидесятых годов.

> и каталогов товаров "Всё по 99 центов", разбавленный покетбуками "Советы бывалого брокера"

А как же высокая культура?

> "Криптовалюты для даммис".

Это уже киберпанк.

> Это может быть бар с полностью стеклянными стенами, приделанный к углу здания и нависающий над дном. Хотя наверное такое сделать будет сложно.

Это не сложно, но не слишком ли это роскошно для такой локации?

> То, что помещение слишком большое и негерметичное - это всё условности.

Заполнение огромного зала газом выглядит странным решением с точки зрения здравого смысла.

> Но всё-равно, я просто не вижу каких-то других вариантов в зоне Аполло.

Потому что поезд - лучший вариант. И для первого и для второго.

> Что не понятно? "У меня в ПП лаборатория, хотите пошляться по городу - шляйтесь, но дайте мне спокойно работать, а лучше вообще сейчас свалите."

Но ведь если они не присоединились - сразу очевидно, что они этого не сделают?

> А зачем возвращаться обратно?

Ты предлагал сделать разворачивание при наведении.

> Всё ещё непонятно?

Мне непонятен смысл этого масс эффекта и какую ценность несёт эта дополнительная информация, которая не влезла в промпт (и следовательно, которой игрок не располагает в момент выбора). Пусть это будет один схематичный ответ, но точный.

> Не увижу. Услышу. Вот у нас абсолютно беззвучный обмен текстовыми репликами, и вдруг посередине него ГГ произносит голосом прямо тебе в наушники "окей". Ну что за тупость?

Он не беззвучный, ведь нпц озвучены.

> Это я понял. Не уверен, нужно ли такое делать для наших NPC.

Как у телтейла ОН ОБ ЭТОМ НЕ ЗАБУДЕТ

>>4661852

> 50 - это нейтральность

Ну... А почему не сделать, что нейтральность это 0?
Мне не жалко, пусть будет хоть с -32к до 32к, но просто мне кажется, что такая система не будет в полной мере использована на коротком промежутке времени.

> А что, если победит ГЗ и она останется с ним наедине?

Ну, тогда она включит стелсбой и убежит на подлодку. Но мы этого не увидим.

> Не РПГ. Экшн с элементами в лучшем случае.

Явно в большей мере РПГ, чем там где герой-избранный ещё и папаша в поисках сыночки. Вот в каких играх беседки можно отыграть Лизоньку?

> А что,вся эта возня обязательно в течение мейнквеста четвёрки? Как это поможет найти сына, как они это обставили?

Игрок выходит из волта и спускается к своему дому в Сенкчури. Из Сенкчуари посылают в соседний город из одной улицы, где он мочит рейдеров, находит ПА, мочит дескло из пулемёта, и спасает негра-минитмена и ещё нескольких бомжей. Все эти бомжи становятся поселенцами в Сенкчуари, а негр делает игрока генералом минитменов и спамит радианты про то что такое-то новое поселение нуждается в помощи.
Этот мощный опенинг просто вобрал в себя всю суть отношения четвёрки к ролеплею, балансу, игровой механике и здравому смыслу.
В принципе возится с поселениями тебя вроде как и не заставляет напрямую. (За исключением того места, где нужно построить телепорт или части для робота братства.) Но это как бы подразумевается.

> Входить теперь только через дырку в стене, в чём ысол для Тененбаум я пока не придумал, а смысол для нас в том, чтобы доступ к тайнику имела только Салли.

Мне не особо нравится идея с дверью. Почему? Именно потому что сложно придумать, зачем это вообще могло понадобиться.

> Окровавленную рубашку с Дейзи стянуть? Ну ты даёшь.

Она могла разную одежду с разных трупов снять. Там например, одного чувака убили выстрелом в голову и у него рубашка чистая, а с другого можно снять сапоги. Или можно было сделать квест по поиску стирального порошка, а потом миниигру, где игрок учит Лизу стирать в тазике.

> По заданию правительства США Вест Тек отыскал Рапчур и взял образцы АДАМа из окружающей его воды, послечего на его основе разработал ФЕВ - после войны вся информация досталась Анклаву.

Бля, может лучше не надо такое обоснование задним числом к FEV выдумывать?

> ускорить уничтожение психики до начала физических мутаций.

Только это не совсем уничтожение, это перенастройка нервной системы на другой режим работы. Почему? Потому что это ускоряет распространение паразита. Почему это работает и для крабов и для людей? Эволюционная наследственность. Видишь, я не зря его лекции послушал https://www.youtube.com/watch?v=ZJIg3iheync

> 1.) Кто-то из своих (т.е. не ГГ) должен доложить начальству БС о произошедшем, а Мельк - свой и для писцов и для рыцарей.

А почему бы не возложить эту обязанность на игрока? С разными выборами в конце и разными возможными последствиями?

> Жало парнишку-то.

Жалко у пчёлки, пустоши никого не щадят.
Короче, я против этого, я не уверен что мне вообще нравится идея с "отпусканием" кого-либо.
Кстати, что если сделать один из вариантов выбора - договориться с Элизабет сбежать на подлодку под шумок?

>>4670784

> Вопрос в том, есть ли какие-нибудь альтернативы для открытия и работы с анимациями в Максе? Вот в том туториале с Нексуса например что-то другое описывается?

Он делает по таториалу с нексуса.
Альтернатива - поставить более старую версию, как у него. Я сильно сомневаюсь, что можно заставить это работать каким-то другим образом без глубоких познаний в чёрной магии.
Кстати, при импорте анимаций сбиваются настройки юнитов, поэтому нужно открыть "нормальный" файл и принять настройки из него.

> Это где батисферы приплывают и в БАС2 стойка с подельниками Фонтейна? По-моему ты мне это даже не кидал.

Нет, зал, который делал архитектор.

>>4673675

> И да, почему у тебя системными единицами стоят средневековые дюймы, а не православные *метры?

Я не пробовал, но лучше трогать не буду, коль скоро всё работает и экспортируется в ожидаемых масштабах пока что.

>>4674236

>Не совсем. Я практически перестал потреблять развлечения на русском языке и для меня "вестернезированная" история подаваемая на русском смотрится как-то странно.

И я о том же. Читать, а уж самому писать все эти "капитан, наши фазовые супербластеры на полной гипермощности" это как-то не тогось. На английском не так смешно воспринимается. (К тому же для меня теперь проще смотреть на английском без субтитров, чем с русскими субтитрами. От них мозг начинает разъезжаться.)

>Но дальше есть квест, где игрока посылают поговорить с квестодателями на придвене. Может быть после него?

Ну это же просто "походи по дирижаблю, встреться с шишками". Проблема в том, что старший писец уже должен быть на дирижабле, потому что он на нём прилетел вместе со всеми остальными.

>Да.

Ок. Кстати ты так и не сказал свои мысли по лого.

>20 минута

Я имел в виду даже ещё проще - одна фиксированная камера, без пролётов, зумов и слежения, намертво закреплённая в одной точке на побережье, и подлодка, медленно уплывающая (или приплывающая) в кадре. Можно даже в отдалении, на горизонте.

>А почему бы и нет?

Потому что это через жопу. Новые посетители будут заходить со стороны серого зала, и их будет встречать голая стена. А те, кто уже купил себе койко-место, зачем-то будут ходить мимо ресепшена. Я бы понял (и предлагал такое) если бы они ходили мимо выдачи жрат, или ещё какого-то сервиса, но то, что предлагаешь ты не поддаётся никакой логике.

>Изначально там нет отеля и номеров, это жилой массив с квартирами.

Ты читаешь, что я пишу? У тебя в недорогом отеле условно говоря половина площади отведена под номера, а вторая половина (серый зал с колоннами) стоит пустая. Что, нельзя наделать новых номеров из фанерных стен? Ладно, тогда хотя бы выдвини стойку ресепшена в этот зал, а сам зал используй под что-то (лобби).

>И КОНЕЦ ЭТИХ СЛОВ - АЛЬМСИВИ.

Эй, это моя фраза! Ты украл мою фразу!

>Порножурналы в специальных заведениях продаются, в рапчуке всё-таки дух пятидесятых годов.

В Рапчуре дух эксплуатации человека человеком. Детям тут не место.

>Это не сложно, но не слишком ли это роскошно для такой локации?

Просто Г-образный коридор смотрится нелепо. Ты много видел Г-образных улиц? Не двух улиц, встречающихся под одним углом, а именно улиц Г-образной формы? Что-то, видимое из обеих концов этого коридора будет отвлекать от этой нелепости.

>Заполнение огромного зала газом выглядит странным решением с точки зрения здравого смысла.

Условность и не более того. Это Фоллаут. Это не Арма. Это не симулятор поездов. Тут кидаешь человека в чан, а вынимаешь уже супермутанта.

>Потому что поезд - лучший вариант. И для первого и для второго.

Что такое "первое" и что такое "второе"? Энивей, я придумал ещё один вариант. ГЗ встречает группу в "Ryan Amusements" или уже на "Apollo Square", отоваривается, через некоторое время выходит на связь по громкоговорителям или даже уцелевшим мониторам (вещающим по всей территории Аполло Сквер) и предлагает встретиться на нейтральной территории (вот тут может пригодиться один из кастомных левелов - например ресторан в пентхаузе), без оружия и брони (потому что у них в шлемах встроенные противогазы - а мы и забыли про это). И уже на встрече (на которую может сам и не являться, а так же смотерть через камеры и комментировать через динамики) отравить их и рассказать о эффектах газа.

>Ты предлагал сделать разворачивание при наведении.

Никогда не предлагал такого. Я писал, что хорошо бы сделать всплывающий текст, как DEHR, но вряд ли получится. Это ты предлагал разворачивание, но мне это не нравится.

>Мне непонятен смысл этого масс эффекта и какую ценность несёт эта дополнительная информация, которая не влезла в промпт (и следовательно, которой игрок не располагает в момент выбора). Пусть это будет один схематичный ответ, но точный.

Ну и здравствуй, бетешда. От этого уже один шаг до немого героя, которому всё рассказывают персонажи-справочники (к чему ты видимо и клонишь). Ни нюансов, ни эмоций, ни нормальных жизненных диалогов, ни хера.

>Он не беззвучный, ведь нпц озвучены.

Кем озвучены?

>Ну... А почему не сделать, что нейтральность это 0?

Потому что тогда нужно будет вводить отрицательные величины. А от 0 до ста более наглядно и интуитивно.

>мне кажется, что такая система не будет в полной мере использована на коротком промежутке времени.

В диалоге с Командиром двадцать одна реплика ГГ. Если хотя бы четверть от этих фраз даёт изменение отношения, и даже если каждое изменение равно всего пяти единицам, а не более, то даже этот коротенький первый диалог может дать изменение отношения Командира на двадцать пять единиц.

>Ну, тогда она включит стелсбой и убежит на подлодку. Но мы этого не увидим.

Такой концовки разумеется не будет. Но как показать до боя, что она имеет такое в виду?

>Вот в каких играх беседки можно отыграть Лизоньку?

Как минимум в Скайриме и Тесах до него.

>Игрок выходит из волта

>находит ПА

>мочит дескло из пулемёта

>генералом минитменов

>Этот мощный опенинг

Этооо... Это как-бы вступление такое, да? Игры. То есть часа так полтора-два от начала игры, да? Ну что тут скажешь... "Братишка_кричит_ааааа-ааааааааа-аааа.webm"

>Мне не особо нравится идея с дверью. Почему? Именно потому что сложно придумать, зачем это вообще могло понадобиться.

Какая идея? Как ты открыл, дверь там уже была в оригинале. Нам нужно лишь объяснить, почему её нельзя использовать сейчас, и приходится протискиваться через дырку.

>Она могла разную одежду с разных трупов снять. Там например, одного чувака убили выстрелом в голову и у него рубашка чистая, а с другого можно снять сапоги.

Или вот можно ещё гарроту выдать Елизавете Строговой.

>может лучше не надо такое обоснование задним числом к FEV выдумывать?

Почему нет?

>Только это не совсем уничтожение, это перенастройка нервной системы на другой режим работы. Почему? Потому что это ускоряет распространение паразита.

Ок.

>А почему бы не возложить эту обязанность на игрока?

Игрок пойдёт сам к Максону? И что далее?

>С разными выборами в конце и разными возможными последствиями?

Потому что у хорошей истории должен быть чёткий конец. У нашей истории таким концом должен быть задушевный разговор с Элизабет на пустынном берегу.

>Жалко у пчёлки, пустоши никого не щадят.

Ой, вот только детсадовской брутализьмы не надо.

>Короче, я против этого, я не уверен что мне вообще нравится идея с "отпусканием" кого-либо.

А мне нравится. Это нешаблонно, это жизненно, это добавляет вариативности.

>Кстати, что если сделать один из вариантов выбора - договориться с Элизабет сбежать на подлодку под шумок?

Она не такая.

>Он делает по таториалу с нексуса.

Короче когда буду с этим туториалом разбираться, тогда и посмотрю.

>Нет, зал, который делал архитектор.

Так ты же забраковал мою идею с роскошным рестораном под стеклянной крышей и уже вставил его лестницу в существующий левел.

>коль скоро всё работает и экспортируется в ожидаемых масштабах пока что.

Так ыть не работает и не экспортируется - из-за несовместимости наших настроек ты каждый раз жалуешься, что у тебя масштаб слетает. Сделай уже сантиметры и забудь про проблемы.

>>4684689

> К тому же для меня теперь проще смотреть на английском без субтитров, чем с русскими субтитрами. От них мозг начинает разъезжаться.

Особенно когда переводы написаны надмозгами.

> Ну это же просто "походи по дирижаблю, встреться с шишками". Проблема в том, что старший писец уже должен быть на дирижабле, потому что он на нём прилетел вместе со всеми остальными.

Если я правильно помню, то с дирижабля нельзя в этот момент спуститься вниз, но это не точно. А где должен находится писец на Придвене?

> Ок. Кстати ты так и не сказал свои мысли по лого.

Пока не знаю что сказать. У тебя свобода творчества. Но без вита-камеры.

> Я имел в виду даже ещё проще - одна фиксированная камера, без пролётов, зумов и слежения, намертво закреплённая в одной точке на побережье, и подлодка, медленно уплывающая (или приплывающая) в кадре.

Камера это игрок.
https://www.creationkit.com/index.php?title=Complete_Example_Scripts#Making_a_Cool_Cut-Scene
https://forums.nexusmods.com/index.php?/topic/951896-improved-cutscenes-with-cinematic-camera-fades-and-more/
Если сцена начинается внутри интерьера, то загрузка. Потом загрузка обратно. Мне кажется, это будет криво смотреться.
Я скорее подразумевал использование этого для чего-то постал-подобного.

> Можно даже в отдалении, на горизонте.

Прорисовка на одну клетку, дальше начинается лод. Причём дальность можно уменьшить.

> Новые посетители будут заходить со стороны серого зала, и их будет встречать голая стена. А те, кто уже купил себе койко-место, зачем-то будут ходить мимо ресепшена.

Они будут заходить через двери сбоку.

> (серый зал с колоннами) стоит пустая. Что, нельзя наделать новых номеров из фанерных стен?

Так это не территория отеля. Владелец выкупил квартиры (а не этаж!) и замутил там бизнес.

> Эй, это моя фраза! Ты украл мою фразу!

Сорян(

> В Рапчуре дух эксплуатации человека человеком. Детям тут не место.

Как это не место, а для кого Райан построил тематический парк про паразитов и детские сады?
В Рапчуре нет публичного разврата за пределами специальных заведений. Потому что общество Рапчура это общество 50-х до сексуальной революции.

> Просто Г-образный коридор смотрится нелепо. Ты много видел Г-образных улиц? Не двух улиц, встречающихся под одним углом, а именно улиц Г-образной формы? Что-то, видимое из обеих концов этого коридора будет отвлекать от этой нелепости.

Я не говорю, что там ничего не долнжно быть. Но вообще у меня появилось несколько идей для заведений по бокам этого коридора.
Потому что вообще говоря это не туннель, как я уже писал.

> Условность и не более того.

Условности важны там где они очевидно противоречат здравому смыслу.

> Кем озвучены?

Войс экторами. Потому что никто ещё не сделал мода лучше чем у нас, в топе нексуса одна хуйня на маркерах и без выборов.
Протагонист озвучен не будет ни при каких обстоятельствах.

> От этого уже один шаг до немого героя, которому всё рассказывают персонажи-справочники (к чему ты видимо и клонишь). Ни нюансов, ни эмоций, ни нормальных жизненных диалогов, ни хера.

На это есть 80 символов и изредка 255 (потому что на такой ответ нужно сделать отдельный экран с меню). Экрана с ответом главного героя не-бу-дет. Твёрдо и чётко.

> Что такое "первое" и что такое "второе"?

Отравление и объяснение.

> предлагает встретиться на нейтральной территории (вот тут может пригодиться один из кастомных левелов - например ресторан в пентхаузе), без оружия и брони (потому что у них в шлемах встроенные противогазы - а мы и забыли про это). И уже на встрече (на которую может сам и не являться, а так же смотерть через камеры и комментировать через динамики) отравить их и рассказать о эффектах газа.

Это для кого она "нейтральная"? Для вновьприбывших?
Подумай логически, как для отряда такое предложение будет выглядеть? С какой стати они все зашли в очевидную ловушку? А не, например, отправили половину отряда искать предателя, а вторую половину - на место встречи?

> без оружия и брони

"Перед установкой отключите антивирус и фаервол"

> Потому что тогда нужно будет вводить отрицательные величины. А от 0 до ста более наглядно и интуитивно.

Да, точно, от 0 до 100 это как в морровинде, я понял. Можно сделать, что диалог со всеми состоит из 3 опций: Убеждение, Вопрос и Прощание.
В Убеждении - Запугивать, Льстить, Оскорбить и Подкупить (меню с выбором числа крышек - 10, 100 или 1000). Вопрос - список со всеми темами на которые нпц может выдать информацию. Прощание - окончание диалога.

> коротенький первый диалог может дать изменение отношения Командира на двадцать пять единиц.

Стоит ли закладывать такое влияние в первый диалог? Или всё-таки будут более значимые события дальше для изменения?
Да, кстати, я на вики поправил выравнивание, посмотри, я нигде не проебался?

> Такой концовки разумеется не будет. Но как показать до боя, что она имеет такое в виду?

Я не знаю. Вообще стоит ли об этом париться, если то, что происходит после конвенционального проигрыша игрока это заведомо недостижимое состояние?

> Как минимум в Скайриме и Тесах до него.

Значит это рпг.

> Этооо... Это как-бы вступление такое, да? Игры. То есть часа так полтора-два от начала игры, да? Ну что тут скажешь... "Братишка_кричит_ааааа-ааааааааа-аааа.webm"

Это происходит в первый час игры. А если считать началом выход из убежища, когда игрок получает свободу действий, - то через 10 минут он добегает до города с рейдерами, а ещё через 10 залезает в ПА. Это же они показывали на Е3, я ещё тогда понадеялся, что это типа для трейлера демонстрация новых модных возможностей.
https://www.youtube.com/watch?v=A4n-BlEUuFU - на 26 минуте - выход из убежища.
С другой стороны это действительно вполне адекватный опенинг для игры, где очень многое сделано с мотивацией чтобы было крута.

> Какая идея? Как ты открыл, дверь там уже была в оригинале. Нам нужно лишь объяснить, почему её нельзя использовать сейчас, и приходится протискиваться через дырку.

Идея про то, что Тененбаум закрыла дверь. Это надуманная какая-то идея и поэтому она мне не нравится.
Исходя из текущей схемы уровней коридор расположен как на пике. поэтому вход в него вряд ли получится вписать, что я предполагал ранее. Кроме того, если совместить клинику из бас2 и клинику из бс1, то получится противоречие с видом из окна, который открывается в конце бас2 (хотя для биошоков это традиция).
А если дверь закрыта, то пусть она будет недоступной по естественным причинам, ну. Проржавела.

> Или вот можно ещё гарроту выдать Елизавете Строговой.

Комплекция не та.

> Почему нет?

Скоропортящийся лор.

> Игрок пойдёт сам к Максону? И что далее?

Игрок пойдёт естественно не к Максону, а к дополнительному чуваку из мода на Придвене.

> Ой, вот только детсадовской брутализьмы не надо.

Можно ещё сделать, чтобы в одной из концовок Элизабет становилась гулем. Стал бы любить Лизоньку без носика, анон?

> Она не такая.

Чем это принипиально отличается от "главного героя отпустили"? По сути в обоих случаях главный герой бросил братьев и сбежал. Если игрок не аффилирован с братством, а просто "попутчик", то в чём аморальность этого выбора? С точки зрения Элизабет.

> Так ты же забраковал мою идею с роскошным рестораном под стеклянной крышей и уже вставил его лестницу в существующий левел.

Там низ, где выход из лифта, и крыша недоделаны. Я выкладывал когда-то список вопросов.

> Так ыть не работает и не экспортируется - из-за несовместимости наших настроек ты каждый раз жалуешься, что у тебя масштаб слетает. Сделай уже сантиметры и забудь про проблемы.

Экспортируется в другие форматы и в другие версии макса.
У меня есть несколько новых предложений по общей структуре сюжета и выборам, доступным игроку, но я дорисую схему на вики уже завтра.
Следующий вопрос на повестке - о рапчурном лоре. Нужно собрать воедино всё что есть и подумать как это будет вставлено в игру.

Показать пока нечего, так хоть на посты отвечу.

>>4677302

Имеется в виду как в quick walkthrough? Так можно хотя бы в пейнте нарисовать и иллюстрацией вставить.

>>4692578
>>4695193

Погоди, это тот же уровень с круглыми лестницами или ты уже что-то другое начал делать? И да, шо це такэ хаммер?

>>4693265

>В Г-образном коридоре добавил двухэтажную кафетерию/бар. Но для законченности нужно добавить ещё что-нибудь внутри буквы Г. На один этаж (верхний), нижний будет задейстован под техобслуживание автоматизированных систем защиты (летающих ботов) и пневмопочты.

Двухэтажный бар это как-то... Я бы лучше перенёс двухэтажное помещение напротив причала и определил его под зал ожидания с кассами. А одноэтажную кафетерию поставил на место двухэтажного, в угол.

>>4689711

>А где должен находится писец на Придвене?

Так как он входит в свиту Квинлена, то логично будет разместить его где-то рядом с тем. Но вообще почему бы не поставить его на открытом воздухе?

>Пока не знаю что сказать. У тебя свобода творчества. Но без вита-камеры.

Ок.

>Камера это игрок.

Ну я так и понял.

>... Мне кажется, это будет криво смотреться.

Согласен.

>Я скорее подразумевал использование этого для чего-то постал-подобного. ... Прорисовка на одну клетку, дальше начинается лод.

Да ну нафиг. Тогда уж лучше совсем без катсцен.

>Они будут заходить через двери сбоку.

Черезжопно. Советский сервис.

>Так это не территория отеля. Владелец выкупил квартиры (а не этаж!) и замутил там бизнес.

Тогда это нужно будет как-то объяснять, записками или т.п. И что будет в серой части этажа?

>Как это не место, а для кого Райан построил тематический парк про паразитов и детские сады?

Для своих будущих рабов. Есть у мамки с папкой бабло - сидишь в элитном детсаде, слушаешь истории про львёнка, чтобы вырасти правильным потребителем, нет - отправляешься на переработку в маленькие сестрички или вообще на кукан дядям из высшего общества.

>В Рапчуре нет публичного разврата за пределами специальных заведений.

На улицах не трахаются, однако проститутки с сутенёрами стоят и высмеивают носителей "пуританской" морали.

>Потому что общество Рапчура это общество 50-х до сексуальной революции.

Как будто тогда пошлости не хватало. 68-й не из воздуха появился.

https://www.youtube.com/watch?v=WiayZdPESno

>Но вообще у меня появилось несколько идей для заведений по бокам этого коридора.

Раз сделать прозрачное помещение, выпирающее "на улицу" на углу не так уж сложно, предлагаю всё-таки подобное вставить где-нибудь в другом месте.

>Потому что никто ещё не сделал мода лучше чем у нас

1.) Мы ещё не сделали мода;
2.) Тебе нужно быть морально готовым к тому, что мод просто никто не заметит, как это было с первым модом;
3.) Озвучка вообще не нужна, с ней будет только хуже.

>Протагонист озвучен не будет ни при каких обстоятельствах.

В любом случае - зачем его-то озвучивать?

>На это есть 80 символов

Смехотворно. На Что там хватит, "да", "нет", "сарказм"? В этих трёх предложениях, которые я сейчас написал, сто пятьдесят символов, не считая пробелов.

>изредка 255

Всё ещё слишком мало.

>потому что на такой ответ нужно сделать отдельный экран с меню

Как в первой вебке? Черезжопно.

>Экрана с ответом главного героя не-бу-дет.

Это ещё почему?

>Условности важны там где они очевидно противоречат здравому смыслу.

Я вообще хотел бы, что ГЗ отравлял всех, пуская газ по старым рапчурским вентиляциям, без каких-то там заныканных канистр.

>Отравление и объяснение.

Он объяснять им тоже в поезде будет? В любом случае, ты уже согласился со мной, что поезд не подходит. Ели поезд между RA и AS. Если позже поставить поезд, или что-то вроде поезда, то можно подумать. И вот это я сейчас написал и подумал такое - может использовать для этого батискаф? Для перемещения и для ловушки?

>Подумай логически, как для отряда такое предложение будет выглядеть? С какой стати они все зашли в очевидную ловушку?

Поэтому нужно придумать причину, по которой они повелись. Хотя бы уровня "да ты чё, я его пятнадцать лет знаю, он не такой."

>Можно сделать, что диалог со всеми состоит из 3 опций: Убеждение, Вопрос и Прощание. В Убеждении - Запугивать, Льстить, Оскорбить и Подкупить (меню с выбором числа крышек - 10, 100 или 1000). Вопрос - список со всеми темами на которые нпц может выдать информацию. Прощание - окончание диалога.

Ты забыл проставить тег "сарказм".

>Стоит ли закладывать такое влияние в первый диалог?

Разумеется нет. Это для примера потенциала даже недлинного диалога при предлагаемой мной системе репутации. И это было в ответ на твоё "такая система не будет в полной мере использована на коротком промежутке времени". Как видишь уже в первом диалоге есть потенциал использовать четверть шкалы.

>Или всё-таки будут более значимые события дальше для изменения?

Разумеется будут.

>Да, кстати, я на вики поправил выравнивание, посмотри, я нигде не проебался?

Если ты про "Dialogues Rus", то вроде всё норм. Кстати, знаешь, какая фраза режет мне глаза там больше всего? "Во время Войны я был солдатом - и прекрасно понимаю важность дисциплины и принципа единоначалия." Есть какие-нибудь идеи по перефразированию во что-то менее корявое?

>Я не знаю. Вообще стоит ли об этом париться, если то, что происходит после конвенционального проигрыша игрока это заведомо недостижимое состояние?

Париться нужно. Для персонажей это возможный вариант.

>Идея про то, что Тененбаум закрыла дверь. Это надуманная какая-то идея и поэтому она мне не нравится.

Да ради бога, пусть не она, пусть из-за "естественных" каких-то причин будет закрыта. Просто нужно сделать

а.) её закрытой
б.) её закрытой ещё во время активности сплайсеров
в.) но ещё открытой до похорон Элизабет

Поэтому я увязал её закрытие с похоронами Элизабет. Хотя может быть её как-то заблокировала Салли?

>Скоропортящийся лор.

Не знаю, что это значит, но это ответит на вопросы:

1.) Откуда изначально взялся FEV;
2.) Откуда про Рапчур узнал ГЗ и прочие фоллаутные персонажи.

И крепко (ещё крепче) свяжет вселенные.

>Игрок пойдёт естественно не к Максону, а к дополнительному чуваку из мода на Придвене.

Ну вот и смысл во всей этой возне?

>Стал бы любить Лизоньку без носика, анон?

Влюбляются из-за внешней красоты, любят за внутреннюю.

>Чем это принипиально отличается от "главного героя отпустили"?

Моральной окраской. К тому же если игрок сбежал, то у Братства к нему должны будут появиться вопросы. А уж если он сбежал, а остальные выжили, то не то, что вопросы, а я бы даже сказал цена.

>По сути в обоих случаях главный герой бросил братьев и сбежал. ... в чём аморальность этого выбора?

В одном случае ГГ и рад бы помочь, в другом тупо кидает. Для отыгрыша можно даже разные реплики с одинаковым исходом сделать - "ребят, мы вам всё равно только под ногами будем путаться, так что мы пойдём, ладно" и "ололо я давлюю па хазам! Пака, лашачьё!".

>Там низ, где выход из лифта, и крыша недоделаны. Я выкладывал когда-то список вопросов.

По ходу Архитектор появился.

>У меня есть несколько новых предложений по общей структуре сюжета и выборам, доступным игроку, но я дорисую схему на вики уже завтра.

Это где "Main Quest"? Сразу вопрос - а обязательно радио-сообщение? На Пип-Бой не может придти какая-то текстовая СМС?

>Следующий вопрос на повестке - о рапчурном лоре. Нужно собрать воедино всё что есть и подумать как это будет вставлено в игру.

По-моему сначала нужно сделать главный квест, потом второстепенные, потом просто разговоры на отвлечённые темы, и уже потом писать всякие записки про лор Рапчура.

>>4695193
>>4696858
Это порт первого уровня из бас1. Это конечно замечательно, но что он делает в Артемис Сюитс (в районе Аполло сквер)?
Несмотря на то, что у нас нет достоверных данных о положении первых двух уровней из бас1 территориально, мы можем сделать косвенные выводы исходя из близкого расположения ресторана Кашмир за окном и диалога: Букер говорит про Салли:
Booker: You'll see dozens of her type down by the docks or the slums in Apollo Square. Orphans. With Fontaine's charities shut, no place for 'em.
То есть для него это явно "где-то там и не здесь".

>>4696804

> Имеется в виду как в quick walkthrough? Так можно хотя бы в пейнте нарисовать и иллюстрацией вставить.

Я уже нарисовал джаваскрипт либой.

> Черезжопно. Советский сервис.

Новая схема.

> Погоди, это тот же уровень с круглыми лестницами или ты уже что-то другое начал делать? И да, шо це такэ хаммер?

Хаммер это редактор для сурса.

> Двухэтажный бар это как-то... Я бы лучше перенёс двухэтажное помещение напротив причала и определил его под зал ожидания с кассами. А одноэтажную кафетерию поставил на место двухэтажного, в угол.

Не может быть зала ожидания, потому что для выхода к причалу нужно идти 10 километров по морозу до лифтов чтобы подняться на уровень лаборатории и оттуда пройти через зал и коридор к причалу.

> Тогда это нужно будет как-то объяснять, записками или т.п. И что будет в серой части этажа?

А что ты называешь "серой частью"?

> Для своих будущих рабов.

Райан просто хотел добра и свободы для своих граждан. Но потом подёргал за цепь и вошёл во вкус.

> На улицах не трахаются, однако проститутки с сутенёрами стоят и высмеивают носителей "пуританской" морали.

В приличных местах такого нельзя увидеть.

> Как будто тогда пошлости не хватало. 68-й не из воздуха появился.

Ну такую пошлость ты во все времена найдёшь, даже во времена короля Хелсета:
Вам скажет всяк,
Что залив Илиак —
Место, где оживают надежды
И леди бегают без одежды

> где-нибудь в другом месте.

В коком?

> 1.) Мы ещё не сделали мода;

Ща доделаем.

> 2.) Тебе нужно быть морально готовым к тому, что мод просто никто не заметит,

Ну, если ничего никому не показывать, то действительно никто не заметит.

> как это было с первым модом;

Там 5к загрузок в совокупности.

> 3.) Озвучка вообще не нужна, с ней будет только хуже.

Нужна.

> Это ещё почему?

Потому что главный герой не озвучен, а другие озвучены.

> Как в первой вебке? Черезжопно.

Отредактируй меню в swf, теоретически это как-то делают. И так уже нельзя использовать ванильный интерфейс, потому что не влезет. А если растянуть меню вдоль экрана, то наверное нормально будет. Но больше 255 нельзя.

> Я вообще хотел бы, что ГЗ отравлял всех, пуская газ по старым рапчурским вентиляциям, без каких-то там заныканных канистр.

Многовато газа-то нужно.

> ты уже согласился со мной, что поезд не подходит.

Я как раз имел в виду обратное.

> может использовать для этого батискаф? Для перемещения и для ловушки?

Это должен быть очень большой батискаф.

> Поэтому нужно придумать причину, по которой они повелись. Хотя бы уровня "да ты чё, я его пятнадцать лет знаю, он не такой."

А может лучше не надо?

>>4696976

> А может лучше не надо?

И я думаю, что не надо, потому что этот кусок как-то плохо получается вписать.
Также я думаю, что начальная схема этой части сюжета настолько плоха, чтобы была необходимость её менять.

>>4696804

> Так как он входит в свиту Квинлена, то логично будет разместить его где-то рядом с тем. Но вообще почему бы не поставить его на открытом воздухе?

Нет, лучше в кабинете. Или в аэропорту?

> Как видишь уже в первом диалоге есть потенциал использовать четверть шкалы.

Но нету смысола.

> Если ты про "Dialogues Rus"

http://ole-folm-docs.wikidot.com/wiki:docs:scenes

> "Во время Войны я был солдатом - и прекрасно понимаю важность дисциплины и принципа единоначалия." Есть какие-нибудь идеи по перефразированию во что-то менее корявое?

Надо цитату про мобильную пехоту какую-нибудь.

> Париться нужно. Для персонажей это возможный вариант.

Это невозможный вариант с точки зрения истории. И так было всегда и во всех играх. Что в принипе нормально.

> Поэтому я увязал её закрытие с похоронами Элизабет. Хотя может быть её как-то заблокировала Салли?

Не надо.

> Не знаю, что это значит, но это ответит на вопросы

> 1.) Откуда изначально взялся FEV;

Это значит, что если оффициальному каноноиздателю придёт в голову развивать эту тему, то наша конструкция накроется.

> 2.) Откуда про Рапчур узнал ГЗ и прочие фоллаутные персонажи.

На поверхности в принипе про Рапчур и так немного известно.

> Ну вот и смысл во всей этой возне?

Логичное завершение и последствия вместо стандартного "что-то сделал а во всём остальном мире всем похуй".

> Моральной окраской.

Мы же допускаем, что главный герой возможно и не брал на себя моральных обязательств.
Более того, я размышлял над тем, а не позволить ли игроку артикулировать свою верность одной из других конкурирующих группировок, где-то вот в самом конце? И добавить ещё по ходу реплики с префиксом [ложь] когда дело куасается братства.

> К тому же если игрок сбежал, то у Братства к нему должны будут появиться вопросы.

И в этой ситуации можно выпутаться при наличии длинного языка или иных качеств. А можно и не выпутаться и придётся быстро убегать и прыгать с дирижабля в воду. Видишь, как интересно. В каком ещё месте ты такое видел? Но вопрос состоит в том, как заставить игрока придти принять участие в этой беседе.

> А уж если он сбежал, а остальные выжили, то не то, что вопросы, а я бы даже сказал цена.

Ну мы уже определились, что другие не выжили.

> а обязательно радио-сообщение? На Пип-Бой не может придти какая-то текстовая СМС?

Такой функциональности не предусмотрено, можно тупо скинуть электронную записку в инвентарь. И игрок будет вставлять касету в пип бой. Но у нас уже есть подходящая игровая механика, так почему бы её не использовать. Маленькое задание типа послушать радио это хорошо, способствует погружению. Можно даже сделать, чтобы при начале квеста частота на пип бое автоматически переключилась на новую частоту и сообщение воспроизвелось. Но наверное не надо.

> Для отыгрыша можно даже разные реплики с одинаковым исходом сделать

Первая это [САРКАЗМ]?
Вот ещё какую я херню придумал, смотри - можно организовать ответы в виде иерархии - то есть начальное меню содержит что-то типа "списка тем", а при нажатии темы появляется меню с конкретными ответами (3 ответа + назад, или при желании можно сделать прокрутку таким же образом как было показано на вебм). Ну и чтобы было понятно тема обозначается как [группа ответов], а ответ без скобок.

> По-моему сначала нужно сделать главный квест, потом второстепенные, потом просто разговоры на отвлечённые темы, и уже потом писать всякие записки про лор Рапчура.

Лор Рапчура очень важен.

>>469697

Так, я сделал три варианта лого. Здания нативные, со скриншотов.

>Новая схема.

Вот то, что на втором пике - гораздо более вменяемо. Но мне не нравятся входы по бокам. И остаётся вопрос - что будет в сером зале с колоннами. Мне вообще не понятно, почему ты не хочешь сделать его частью отеля.

>Не может быть зала ожидания

Ну тогда не знаю. Нужно же как-то батисферы обыграть.

>А что ты называешь "серой частью"?

Вот то, что у тебя во втором пикрелейтеде справа. Справа от размеченной жёлтым зоны.

>В приличных местах такого нельзя увидеть.

High Street это неприличное место?

>даже во времена короля Хелсета:

Даже, лол. Тогда вообще бывало комнату в таверне снимешь, заходишь, а там уже баба с сиськами навыкат. Но это в Бретонии, конечно.

>В коком?

В коком-то более пафосном. Вон архитектор сверху вроде как Market Square срипал...

>Там 5к загрузок в совокупности.

А у среднего мода на Нексусе сколько?

>Нужна.

Не нужна.

>Потому что главный герой не озвучен, а другие озвучены.

Они тоже не озвучены и будет лучше, если останутся неозаучены.

>Но больше 255 нельзя.

А если какие-то полосы прокрутки зделоть?

>Многовато газа-то нужно.

Да. А потом, кстати, можно его будет в этом помещении и оставить, и дальше заходить в него только в противогазе.

>Я как раз имел в виду обратное.

Отравление в поезде сломает всю тайну и интригу.

>Это должен быть очень большой батискаф.

Разве батискаф из подлодки меньше, чем вагон поезда? В любом случае он больше, чем батисфера.

>А может лучше не надо?

Может и не надо, но стопроцентно надо придумать достойное отравление.

>>4700273

>И я думаю, что не надо, потому что этот кусок как-то плохо получается вписать.

Значит нужно подумать и вписать хорошо.

>Также я думаю, что начальная схема этой части сюжета настолько плоха, чтобы была необходимость её менять.

Отравление в поезде сломает всю тайну и интригу.

>Нет, лучше в кабинете.

В чьём кабинете?

>http://ole-folm-docs.wikidot.com/wiki:docs:scenes

Последний пикрелейтед. Оно так и задумано?

>Надо цитату про мобильную пехоту какую-нибудь.

Из Хонлаена штоле?

>Это невозможный вариант с точки зрения истории. И так было всегда и во всех играх. Что в принипе нормально.

Нет, такой подход это говно и бетешда. Персонажи должны действовать как живые люди, со своими мотивами и планами, а не как актёры на сцене, разыгрывающие камедь для увеселения игрока.

>Это значит, что если оффициальному каноноиздателю придёт в голову развивать эту тему

Тебе не пох? У нас дважды никанон.

>На поверхности в принипе про Рапчур и так немного известно.

Как это противоречит тому, что я написал?

>Логичное завершение и последствия вместо стандартного "что-то сделал а во всём остальном мире всем похуй".

Логичное завершение - диалог с Лиз на фоне заката над морем. И поцелуй. Отчитываться пусть мальчонка бежит. А тебе-то какие ещё последствия нужны? Свалил - выгнали из братства, всех спас - взяли в разведку и дали взвод? Как ты собираешься это реализовывать?

>Более того, я размышлял над тем, а не позволить ли игроку артикулировать свою верность одной из других конкурирующих группировок, где-то вот в самом конце? И добавить ещё по ходу реплики с префиксом [ложь] когда дело куасается братства.

Можно. Но это чисто для отыгрыша.

>И в этой ситуации можно выпутаться при наличии длинного языка или иных качеств. А можно и не выпутаться и придётся быстро убегать и прыгать с дирижабля в воду.

Как ты собираешься это реализовывать?

>Ну мы уже определились, что другие не выжили.

Есть такая теоретическая возможность в мире игры.

>Но у нас уже есть подходящая игровая механика, так почему бы её не использовать. Маленькое задание типа послушать радио это хорошо, способствует погружению.

И что, писец будет целиком занимать одну радиочастоту, на которой будет круглосуточно крутиться одна-единственная запись для ГГ? Тогда уж лучше передать записку курьером.

>Вот ещё какую я херню придумал, смотри - можно организовать ответы в виде иерархии - то есть начальное меню содержит что-то типа "списка тем", а при нажатии темы появляется меню с конкретными ответами (3 ответа + назад, или при желании можно сделать прокрутку таким же образом как было показано на вебм). Ну и чтобы было понятно тема обозначается как [группа ответов], а ответ без скобок.

Смысл?

>Лор Рапчура очень важен.

Нет. Не более чем записки для погружения в атмосферу, которые можно пропустить при желании игрока.