Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тонет здесь >>165367 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>165639 (OP)
> Какую методику стоит использовать для обучения?
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com
После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.
> Так что там насчёт подкастов?
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.
> А что насчёт книжечек?
Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.
> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
> Хм, и переводить нельзя?
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.
> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?
Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Архив тредов: http://pastebin.com/jjiK75p5
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
1. Anyway, I have to go now because my family goes to Hawaii tomorrow and I need to pack up my luggage.
2. Besides reading I enjoy programming various computer stuff in free time.
3. Sometimes I like to imagine that I'm main hero and I can save the world
Вообще-то у Шекспира был не рунглиш, а укрглиш. Если бы ты хоть немного знал историю, ты бы таких оплошностей не допускал.
My family is going to Hawaii tomorrow.
Как же проиграл с оп пика
Во времена Шекспира протоукры лазили по деревьям и общались нечленораздельным мычанием.
Предлагаю устроить голосование. Нам нужно собрать достаточно голосов, чтобы голосование отражало реальное положение дел. Затем, как только мы подсчитаем их, надо провести комплексный анализ подсчетов. А объективно ли голосовали аноны? Нужно устроить мини-опрос, с целью выяснить, а правда ли прослушивание выбранного подкаста помогло анонам с инглишем. Как видишь, простого ответа на твой вопрос нету, придется немного подождать. Я в скором времени начну приготовления для проведения опроса, а ты пока подожди, не начинай ничего слушать, а то рискуешь потратить драгоценное время на что-то не очень ценное и не совсем зэбэстовое. Лучше в дотку пока поиграй, или пивасик попей. Я дам тебе знать, когда всё будет готово.
УХ, как ты его затраллел)))
..my family is/are planning/going on a trip to Hawaii tomorrow..
..reading, I.. ..in my free time..
..the main hero..
Поясни пожалуйста по первому пункту. Почему твой вариант более правильный? Так лучше звучит, или первоначальный вариант совсем неверен?
Нет.
Пиздец ты тугой.
хДдлдддддд
Нет
Необязательно. Sometimes Simple Present is used to refer to an arranged future event, usually with a reference to time, если верить википедии.
А почему так сказать нельзя?
"They had no money to build a new house."
Пользуюсь теми, что в шапке. Более чем достаточно для базового набора слов. Остальное из статей и книг. Или из подкастов.
Активный и пассивный словарный запас представляешь что такое? За счет чего они развиваются? Какой над каким преобладает и почему?
Опечатка в первом предложении. Не built, а build.
>А почему так сказать нельзя?
А почему ты думаешь, что так сказать нельзя? Ты же никогда не слышал "What did happen?", ты слышал "What happened?"
В чем конкретно?
Как думаешь, собственная колода действительно эффективнее чем, например, колода от СмартСтепс?
Если да, то почему?
В шапке колода по сути от Пола Нейшена лингвиста из Новой Зеландии. СмартСтепс просто сделали колоду по его книгам.
Нет, я думаю те две колоды лучше. Потому что там ты обучаешься словам и выражениям, которые выбраны не просто так, а на основании частотности и полезности этих слов и выражений. Своя колода может быть хороша в том случае, если тебе интересно приобрести словарный запас некоторой области знаний, либо выучить слова из конкретной книги.
Деление за уши притянуто. Что чаще видишь/слышишь, то и можешь вспомнить при беседе, практиковать сам разговор ради "активного" словаря не обязательно.
Вариант с had это же настоящее совершенное, а с did простое прошедшее время?
1. Стань тянкой, залей няшные фоточки
2. Напиши о себе много скромных няшностей
3. Кидай френд-реквесты нативным омежкам. Всем подряд. Кто на тебя похож - тому и кидай.
4. Пиши тексты
5. Получай фиксы
6. ???
Переводчик выдает хуйню, попытки найти перевод в других источниках привели к неудаче.
С меня 100 нефти.
Нет. И то, и то прошедшее.
Текст, откуда взято словосочетание
Life-long learning has become a popular catch cry from the government and certainly taking a course seems to be a common activity among the adult population.
Лозунг.
В таком случае, прошу пройти в соответствующий загон https://2ch.hk/fl/res/159610.html (М) и задать там свои вопросы.
"Состояние двоичной программы", норм звучит?
Просто хз, какое состояние может быть у программы?
Это неправда.
Так-то языки высокого уровня придумали, а любителей зреть в корень не перевелись.
Почувствовал себя лошком.
В Лэнг8 помогал двум китаянкам, изучающим русский. Ради одной доебывал звонками филфак СПбГУ и узнавал подробности поступления для граждан китая.
Что бы было настоящее совершенное должен быть глагол в part. 2, и have вместо had
Ну хули вы так тупите? Залупняка наверни.
Но ведь есть другая сторона медали. Нативный омежки, дабы не обидеть столь скромную даму и не вызвать у неё ненависть, будут говорить что у неё всё правильно, чтобы она чувствовала себя грамотной и няшилась с ними.
Попроси чтобы исправляли не смотря ни на что. Даме не откажут.
Пиздолис 79 лвл
Я таких пиздолисов как ты еще на деньги разводил вконтактике.
Вообще, если ты хочешь получить что-то - прикинься тян. Изи мод.
Заклинаю: ты - даун.
Да.
Тебя аж распидорасило от своих же слов.
>Необязательно. Sometimes Simple Present is used to refer to an arranged future event, usually with a reference to time, если верить википедии.
Ты не википедии верь, а все-таки почитай учебник грамматики для разнообразия. А времена - так и вовсе надо задрочить до автоматизма, даже используемую редко группу Perfect Continuous.
Твой пример актуален только для расписаний - Train arrives at 6:45 p.m / Bus leaves at ten / Meeting starts at 8:30.
В его случае речь идет о запланированном действии в будущем, так что использовать надо continuous - am/is/are going to.
Грамматически верно и Future Continuous - will be going - но сто лет не видел, чтобы так говорили. Нэтивы, которых спрашивал по этому поводу, также говорят, что, в принципе, все верно и понятно, но сами бы использовали презент.
>А почему так сказать нельзя?
Можно. В случае с have в смысле "иметь" допускается образование отрицательной формы как с помощью don't / doesn't, так и добавлением not к have. Вспоминаем хотя бы британскую идиому Haven't got the balls.
И да - я бы использовал не have, а have got. Во многих случаях допустимы оба варианта, но используя have got легко обезопасить себя от забавных проколов: например, she has a baby - это, внезапно, "она рожает ребенка".
P.S. Не был в разделе месяц. С какого хуя такое пиздецовое знание грамматики у набежавших? Мало того, что спрашивают хуйню, поясняемую на первых страницах Мерфи, так затем и в ответах еще большая хуйня говорится.
Можно подумать когда то было иначе. Мало того что пишут не в том треде, дак еще и всякие умники им все рассказывают.
Для подобной хуйни всегда есть общепринятый русскоязычный аналог
>she has a baby - это, внезапно, "она рожает ребенка".
>С какого хуя такое пиздецовое знание грамматики у набежавших?
>she has a baby - это, внезапно, "она рожает ребенка".
She has a dick in her mouth - это, внезапно, "она рожает хуй ртом"
Нюфак обнаружил что можно писать справа налево.
Then go ahead and suck some cocks
Как ты без микрофона собрался учить?
Охуел за меня писать. Извиняю.
Да блять по прическе уже понятно что это не он
Who invented the telephone?
а не:
Who did invent the telephone?
Потому что вопросы типа
>Who made this happen?
отличаются от вопросов типа
>did this car belong to him?
В первом случае используется вопросительное слово(who, what, which)потом смысловой глагол, во втором — служебный глагол do(ну или прошедшая форма did) на первом месте, а потом смысловой.
Второе предложение тоже правильно, если это усилительная(emphatic structure) структура, типа "НУ КТО ЖЕ ВСЁ-ТАКИ ИЗОБРЁЛ ТЕЛЕФОН??????".
Но такие случаи вообще редки, а с твоей фразой вообще едва возможны. Поэтому по существу дела правильный только первый.
спасибо
>инглиш сложный.
толсто же
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Our beloved professor, Zahloopnujiaque, died 50 years ago in the respectable age of 114
Нет, нас двое.
А в шапке что?
Лол,так нехуй одноклассникам знать чем я занимаюсь. Может быть им ещё про рисование рассказать?!!
Я и не удивлялся, и так заебись же.
Так его зачмырят за рисование и английский. Он небось еще и поет. Пидор. Лучше уж титаном одиночества быть.
Пиздец, вот мудак. Английский учит, саморазвивается, рисует. Лучше бы под хвост жалился, ей-богу. Стыдно родителям должно быть, воспитали урода.
откуда столько комплексов, бро?
Хотя, в принципе, понятно откуда
>>166640
- АХАХАХАХА ПАЦАНЫ СМОТРИТЕ У НАС ТУТ В КЛАССЕ АНГЛОСАКС НЕБОСЬ В ГЕЙРОПКУ СОБРАЛСЯ? ПИДРИЛА ГОСДЕПОВСКАЯ, ЕБУЧАЯ ПЯТАЯ КОЛЛОНА ЩАС МЫ ТЕБЕ УСТРОИМ
- ТЫ ЧЕТА ПРОТИВ МАРЬЙ ИВАНОВНЫ И ПРОФФЕСОРА ЗАЛУПНЯКА ИМЕЕШЬ?
- АНУСЫ ЛИЗЫШЬ? СОСЕШЬ? ПОДПИНДОСНИК
- НУ АХУЕТЬ ВООБЩЕ ПАРНИ, ОН ЕЩЕ И РИСУЕТ, ВНАТУРЕ ПИДОРАС, ТЫ МОЖЕТ БЛЯТЬ ЕЩЕ ПОЕШЬ?
- ЧТО ЧТО ТЫ ТАМ ПРОМЯЛИЛ?
- НЕТ НУ ВЫ СШЫШАЛИ, АХУЕТЬ, АХАХАХАХА, ОН ТАЦУЕТ, А НЕ ПОЕТ
- ДЕДЫ НЕ ЗА ЭТО ВАИВАЛИ, ВСЕ ПИЗДА ТЕБЕ
> откуда столько комплексов, бро?
Мама как то раз увидела что я рисую, сказала что раз таланта нет, то и нечего и рисовать , лучше бы посуду помыл. К программированию лучше относиться, но всё равно говорит что хуйней маюсь, больше я ей ничего о своих увлечениях не говорю, как могу так и скрываю.
Относится*
А как же Гульнара Прокофьева?
Типичные родители типичного битарда. У меня такие же были. Всегда считал что 90% проблем - от ебанутых предков.
"Therefore, she wants people to see it?"
>Thereforr
After observing the subject for quite some time and studying her habbits and everyday behavior I eventaully came to a conclusion that this bitch is a fucking slut.
I never asked for this...
этот петушнатник ниже моего уровня
Спасибо, добрый сэр.
Про бытовое что-нибудь расскажи лучше, про туристов, про eye of london, про метро и про пабы.
>>166686
You're funny guy
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Blackpool, Lake District http://www.lakedistrict.gov.uk/
Hadrian's Wall (римская) http://www.visithadrianswall.co.uk/
про почту епта
И вам спасибо.
Про море, типа Чёрного. The Pond, да.
Thanks.
Да, без to первого, ты прав.
А, бля, упустил один существенный момент. У тебя нахуя там вопросительный знак? Это что, вопрос был?
Тогда does that mean she wants people to see it?
как-то так.
http://vocaroo.com/i/s1zh3YcICn7x
Рейт произношение, анончики. Я с вуза не говорил пять лет уже, а завтра внезапно придется пообщаться на ингрише.
В основном как раз это, но ещё стиль: мне даже не совсем понятно, что ты хотел сказать этим therefore.
Ну, бля, понять то можно? Нейтивы не будут стоять в непонятках и разводить руками?
Да можно конечно. Только поменьше гласные редуцируй. Удачи :3
Им похуй пока они смысл улавливают.
Я вот сам слушал, меня conclusion сильно сбило. Именно это слово я точно как-то не так произнес.
Ты сказал что-то типа "канклюжин" а надо более похоже на "канклюжэн" говорить. Но это мелочи же.
Что делать?
Типичный русский акцент. Таких как ты тысячи, думаю нейтивы привыкли и вообще им похую на твой акцент. Понятно и ладно. Особенно вначале "афтеР"
>slot
Сам ты слот. Всё у него норм, аудирование качай. У русских есть куда более непонятные акценты.
Забухай.
Я слышу slot
пусть наш американец придет послушает, потому что я иван и не могу полностью полагаться на себя, но слышу slot
Болгарский красивее.
Скорее всего косит под такой, да.
Сейчас проверим тебя. Ну-ка быстро, не раздумывая ответь: какой кэпитал у грэйт британ?
А теперь я тебя. Для чего ты был использован?
Ага муриканский акцент с форча спиздил из анкета треда.
Проще PW легче. Послушай первый урок Introduction сам поймёшь все.
Все двенадцать.
Вот смотри: I'm doing my homework - Я делающий мою домашку. Вообще делающий.
I do my homework - Я делаю мод домашку. Просто делаю.
I've done my homework - У меня есть сделанная домашка.
I've been doing my homework - У меня есть... нет, эту хуйню я не понимаю.
Няшный же.
ОП этого треда.
нет, ты делал её, но к моменту разговора ты её доделал можешь указать время, к примеру for 2 ours
Норм
отменный ритм, отличный акцент, не пробовал рэп читать?
Колян? Что ты тут делаешь!?
I've ever seen this faggot. - Я уже как-то видел этого пидораса. - У меня уже есть этот увиденный пидорас.
Now I'm seeing this faggot. - Сейчас я вижу этого пидораса. - Сейчас я смотрящий на этого пидораса.
I've been seeing this faggot. - Я насмотрелся на этого пидораса. - Я имею увиденного пидораса смотря.
Ага.
>I've been seeing this faggot
How long have you been seeing each other? Was it just for sex or you're planning on getting married eventually?
You didn't provide any context, so we had to go with the meaning that is most common for what you mentioned above, i.e. have been seeing [someone] = have been dating [someone], or having romantic intercourse.
This is good news, she seemed like she was getting lonely. Good to know she finally has someone to hook up with.
Что за бред? Почему они путают меня этим be? В полеглоте всё было нормально. Will you love me? И нет никаких be раньше времени.
Is it one of those "dad jokes" that are so bad they're actually good?
It means you're a faggot.
Моя матушка пытается учить, и у нее идет очень проблематично. Уже почти год учит, но до сих пор переводит по словам. Part-time assistant wanted она переводит как "неполный рабочий день ассистенты хотят".
Не, с 120 уже поздно.
попробуй учебник в оппосте gramar in use, а потом AG Hoge с его мини историями.
Нашел popcorntime, но его закрыли.
Есть русский аналог - vasabi.tv, но там нехуя нового не добавляют.
Торренты качать мне тупо лень.
Анон, где ты смотришь?
Чет я охуел с этой колоды с 4k essential words. Иногда очень странные определения, а сейчас вообще охуенчик был, drop - проливать, а на другие значения хуй забили, хоть в них и чаще оно употребляется
> Part-time assistant wanted она переводит как "неполный рабочий день ассистенты хотят".
Что не так?
И зачем пенсионерам английский? Пусть на грядках копается и на иконки молится, как деды делали.
was mentioned by another Ivan in a previous thread. Did listening test(more like an excuse for not doing writing) and scored 36/40. So writing, yes, I admit I'm utterly fucking terrified about the idea of sitting down and paying attention to something as dull as an essay but no pain - no gain, eyes on the prize, one step at a time, etc. Cheers m8s.
PS. complex love-hate feeling towards autistic course videos.
Так ты типа 8.5 получил за слушание, да? Сколько готовился по времени примерно?
В общем, мамка совсем заскучала от одиночества и проезда общаться в интернет. Насоздавала веков в соцсетях, ну и давай ей всякие мужики писать, в том числе и забугорные. Самка то моя для своих лет очень хорошо выглядит.
Ну и собсно начала она учить английский по гуидам, чтобы уметь поддерживать разговор хотя бы на простейшем уровне. Давалось ей обучение с трудом, то ли возраст, то ли устаревшая прошивка, поколение прошлого, вся хуйня, и она периодически просила о помощи меня.
Я не профи, конечно, но языком владеют свободно - выучил по играм и аниме.
И вот, сижу я как то в интернетах, отдыхаю и вдруг мать заходит спросить что то по инглишу, подошла над плечом наклонилась и, невольно, положила мне грудь на плечо. не знаю блеадь, что со мной случилось, но я не удержался и провел плечом по груди как будто ласкаю. а хуй уже стоит! она увидела это и стала лапать его через брюки, потом ширинку расстегнула - двай надрачивать. я ахуел блеадь! короче, я не удержался и выебал ее прямо на полу. самый стрем, что кончио в нее. теперь у меня будет брат, двач. такие дела.
Я бы лучше сказал, пускай объяснит, что прилагательные и причастия могут быть в постпозиции. И что про дословный перевод с сохранением порядка слов лучше забыть сразу.
Хорошего сына вырастила, чо.
Кулстори довольно обычная на самом деле. Матушка хочет переехать сюда в штаты, но я совершенно не собираюсь ее бэбиситить. Даже учитывая, что придется сбросить ее в русский район - ей все равно понадобится базовый английский хотя на заправку сьездить или в магазин.
Я сам лично не могу ее обучать, ибо не в состоянии обьяснять - как и почему говорить правильно. Я сам учил просто слушая разговоры вокруг (хотя минимальная база у меня была).
Она ходила на пару разных курсов, но прогресс был довольно слаб. Многие курсы обещают, что "покроют всю грамматику" за пол-года. В итоге получается супер спешка, времени на усвоение не хватает и результата как такового нет. В голове каша, словарный запас мал, информации переизбыток. Есть большое различие между языком, которые учат для сдачи тэстов, и языком реальной жизни. Начинающему иммигранту такие тонкости как Past Perfect [например] - абсолютно не нужны. Человеку нужны в первую очередь словарные запас и определенный костяк предложений (хотя бы порядок слов).
Сейчас мы вместе делаем задания, и я ей советую сфокусироваться только на simple временах, забывая что перфектные времена вообще существуют. А потом уже на месте начинать усваивать новые слова (которые она сейчас очень плохо запоминает ибо нет практике в повседневной жизни - путает такие слова как tell и fell - хотя это даже разные времена). Постепенно с годами можно учить перфектные времена на реальных жизненных примерах (не вдаваясь в правила)
Еще конечно сказывается эффект, что учила она британский английский, и некоторые слова приходится выбивать, заменяя правильными. Например store вместо shop, garbage вместо rubbish и тд. Когда люди учат британский просто чтобы был - не имея конкретной цели - это одно, и я не против такого. Когда же человек едет в штаты - британский язык заметно мешает, как произношением так и лексиконом.
Такая вот история.
>>166869
Анон, тебе когда-нибудь говорили, что отвечать на анонимной имэдж борде за других - это довольно глупо? Стыдно должно быть.
Кулстори довольно обычная на самом деле. Матушка хочет переехать сюда в штаты, но я совершенно не собираюсь ее бэбиситить. Даже учитывая, что придется сбросить ее в русский район - ей все равно понадобится базовый английский хотя на заправку сьездить или в магазин.
Я сам лично не могу ее обучать, ибо не в состоянии обьяснять - как и почему говорить правильно. Я сам учил просто слушая разговоры вокруг (хотя минимальная база у меня была).
Она ходила на пару разных курсов, но прогресс был довольно слаб. Многие курсы обещают, что "покроют всю грамматику" за пол-года. В итоге получается супер спешка, времени на усвоение не хватает и результата как такового нет. В голове каша, словарный запас мал, информации переизбыток. Есть большое различие между языком, которые учат для сдачи тэстов, и языком реальной жизни. Начинающему иммигранту такие тонкости как Past Perfect [например] - абсолютно не нужны. Человеку нужны в первую очередь словарные запас и определенный костяк предложений (хотя бы порядок слов).
Сейчас мы вместе делаем задания, и я ей советую сфокусироваться только на simple временах, забывая что перфектные времена вообще существуют. А потом уже на месте начинать усваивать новые слова (которые она сейчас очень плохо запоминает ибо нет практике в повседневной жизни - путает такие слова как tell и fell - хотя это даже разные времена). Постепенно с годами можно учить перфектные времена на реальных жизненных примерах (не вдаваясь в правила)
Еще конечно сказывается эффект, что учила она британский английский, и некоторые слова приходится выбивать, заменяя правильными. Например store вместо shop, garbage вместо rubbish и тд. Когда люди учат британский просто чтобы был - не имея конкретной цели - это одно, и я не против такого. Когда же человек едет в штаты - британский язык заметно мешает, как произношением так и лексиконом.
Такая вот история.
>>166869
Анон, тебе когда-нибудь говорили, что отвечать на анонимной имэдж борде за других - это довольно глупо? Стыдно должно быть.
>про дословный перевод с сохранением порядка слов лучше забыть сразу
Это я уже много раз повторял. Проблема, что она не чувтствует языка и не понимает структуры построения предложений. Особенно составных.Have been done - для нее вообще набор букв.
Соглашусь, мне тоже удивили некоторые определения там, например, serious как "When something is serious, it is bad or unsafe."
>Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел
>Не стоит уделять ей слишком много времени
>Для совсем поехавших на грамматике
ээээ блэт, я вот знаю английский, как и многие, должно быть, по играм, музыке и сериалам, пришел к вам, за грамматикой, чтобы не обосраться с написанием в будущем резюме, а вы мне что, пагни? не уж то и в правду не нужна грамматика? книжки скачал
> store вместо shop, garbage вместо rubbish
Ну оба слова нужны для фильмов, чтения книг новостей допустим. Зачем выбивать то их?
>определенный костяк предложений
Пиздос. Запомнить "хау а ю сенк ю ам файн" - это не изучение английского.
Все верно говоришь, не зря же люди пасты пишут.
Некоторые вообще ошибочно считают, что простые времена, простые конструкции и повседневные фразы - это легко и до автоматизма учить не надо. А подавай им исключительно Перфекты Континюисы, Условные наклонения и герундиальные конструкции. В то время как они просто не умеют читать или не умеют понимать написанное. Этот курс для тех, кто хочет научиться говорить на повседневном английском языке и понимать такой же. Курс для этого предназначен. Он не предназначен для того, чтобы жаждущему герундиального оборота, который в разговорной речи не используется, научить его употреблять. Это тренажер для головного мозга, предназначенный для выработки способностей к пониманию и говорению. Как ребенок, носитель английского языка. Он не учит грамматику, он учит язык. И прежде чем лезть в условное наклонение, он лет шесть учится говорить элементарные вещи. Как Майкл Джордан всю жизнь тренирует свободные броски.
Некоторые из моих соратников по борьбе (языковому вузу) могут выйти к доске и дать полный расклад по всему условному наклонению, без запинки, но они не в состоянии пересказать только что услышанный текст на английском языке. Потому что после третьего предложения выпадают в муму и начинают думать, как строить фразы. Я и лично Вам рекомендую проделать то же самое. Или взять любую разговорную тему, как-то: "Хорошо или плохо занимать или давать в долг?" - и дайте связный рассказ на 5 минут.
Почему-то большинство из так называемых "давайте нам посложнее и побыстрее" не соображает своей головой, что разговорная речь обычного человека на 90% - это простые конструкции. И фишка заключается не в знании о том, что они где-то в природе существуют и что "мы их знаем" и что "а давайте нам побыстрее и посложнее". Фишка заключается в том, чтобы, не задумываясь, с помощью этих простых конструкций вести диалоги и монологи. А задумываясь над совсем другими вещами - например, над смыслом того, о чем говоришь. А если ты будешь думать одновременно над временами и о том, хорошо или плохо давать в долг или занимать, то выпадешь в муму уже на первом предложении, а не на втором.
В реале в речи используются: simple и continuons, даже perfect в американском варианте вполне заменяется на past simple. Поэтому для начала надо научиться элементарные вещи говорить: утвердительные, вопросительные, отрицательные и отрицательно-вопросительные предложения, к примеру. Простое упражнение, чтобы грамматическое время "легло на язык": проспрягайте в этом времени вслух несколько глаголов. Если прослушали несложный текст, потратьте 3-4 минуты, расскажите его сами себе.
Тут недавно был пример, правда из французского, продвинутая группа изучения, уровень B2, учили всякие грамматические изыски типа futur antérieur, subjonctif passé, при том, что 90% группы не может задать вопрос с возвратными глаголами, а построить отрицательно-вопросительное предложение - вообще верх пилотажа оказалось.
Все верно говоришь, не зря же люди пасты пишут.
Некоторые вообще ошибочно считают, что простые времена, простые конструкции и повседневные фразы - это легко и до автоматизма учить не надо. А подавай им исключительно Перфекты Континюисы, Условные наклонения и герундиальные конструкции. В то время как они просто не умеют читать или не умеют понимать написанное. Этот курс для тех, кто хочет научиться говорить на повседневном английском языке и понимать такой же. Курс для этого предназначен. Он не предназначен для того, чтобы жаждущему герундиального оборота, который в разговорной речи не используется, научить его употреблять. Это тренажер для головного мозга, предназначенный для выработки способностей к пониманию и говорению. Как ребенок, носитель английского языка. Он не учит грамматику, он учит язык. И прежде чем лезть в условное наклонение, он лет шесть учится говорить элементарные вещи. Как Майкл Джордан всю жизнь тренирует свободные броски.
Некоторые из моих соратников по борьбе (языковому вузу) могут выйти к доске и дать полный расклад по всему условному наклонению, без запинки, но они не в состоянии пересказать только что услышанный текст на английском языке. Потому что после третьего предложения выпадают в муму и начинают думать, как строить фразы. Я и лично Вам рекомендую проделать то же самое. Или взять любую разговорную тему, как-то: "Хорошо или плохо занимать или давать в долг?" - и дайте связный рассказ на 5 минут.
Почему-то большинство из так называемых "давайте нам посложнее и побыстрее" не соображает своей головой, что разговорная речь обычного человека на 90% - это простые конструкции. И фишка заключается не в знании о том, что они где-то в природе существуют и что "мы их знаем" и что "а давайте нам побыстрее и посложнее". Фишка заключается в том, чтобы, не задумываясь, с помощью этих простых конструкций вести диалоги и монологи. А задумываясь над совсем другими вещами - например, над смыслом того, о чем говоришь. А если ты будешь думать одновременно над временами и о том, хорошо или плохо давать в долг или занимать, то выпадешь в муму уже на первом предложении, а не на втором.
В реале в речи используются: simple и continuons, даже perfect в американском варианте вполне заменяется на past simple. Поэтому для начала надо научиться элементарные вещи говорить: утвердительные, вопросительные, отрицательные и отрицательно-вопросительные предложения, к примеру. Простое упражнение, чтобы грамматическое время "легло на язык": проспрягайте в этом времени вслух несколько глаголов. Если прослушали несложный текст, потратьте 3-4 минуты, расскажите его сами себе.
Тут недавно был пример, правда из французского, продвинутая группа изучения, уровень B2, учили всякие грамматические изыски типа futur antérieur, subjonctif passé, при том, что 90% группы не может задать вопрос с возвратными глаголами, а построить отрицательно-вопросительное предложение - вообще верх пилотажа оказалось.
Это интонационная структура английского предложения. Гугл надо мной издевается и на запросы о сабже выдает форум где такой же несчастный задает тот же вопрос и пару сайтиков которые не совсем про то. Я посмотрел три учебника, но толком ничего не понял.
Видел у Ann Cook подобную хуйню.
Бамп. Интересно мнение все таки, как поступить то?
Тьфу, блядь, синтаксиса. Я вот о чем - тут в последнее время стала невероятно популярной идея о том, что язык учить не надо, им нужно "пользоваться". И твоя мамаша как раз может эту идею опровергнуть. Помоги доске, епт.
>Mastering the American Accent
Парни, я только вкатился в ваш тред, но кому придет в голову задрачивать американский акцент? Всегда считал это скорее фейлом
Можешь потом почитать Джеймс и гигантский персик, Чарли и стеклянный лифт и другие книги Рольда Дала. На амазоне удобно искать такие книги.
пидора ответ, заебал. Кому может понадобиться специально тренировать американский акцент вместо британского? Поясни.
Ну даже не знаю. Трактористам.
Смотря какой из британских, и для какой цели. Вообще рассуждать на тему языков и акцентов в терминах "лучше / хуже" это уже даже не школьный, а просто детсадовский уровень.
Сам интермедиат, пиздеть на мове могу, училки хвалят
Есть какой-то лайфхак по экспресс подготовке к этой ебале, если я ее в первый раз вижу?
Залупняк. Ускоренный курс для будущих министров иностранных дел и сельского хозяйства. Ограниченное издание.
>The Internet is slow today, Daddy. This had become a frequent refrain in the Gettys household.
>Our transportation system has become vital for maintaining our economy and allowing us to compete in world markets.
> Although the validation showed that about half the group had smoked at least 1 cigarette in their lives (53.2%), the smoking in the past 30 days' pattern revealed that this smoking occurred before their first assessment of smoking in the past 30 days, and that when aged 14 to 25 years they had become nonsmokers.
> Arsenal midfielder Aaron Ramsey announces he has become a dad by posting cute Twitter picture
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-midfielder-aaron-ramsey-announces-6870927
> Gordon Strachan says he has become 'obsessed' with rescuing Scottish football
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3312934/Gordon-Strachan-says-obsessed-rescuing-Scottish-football.html
Нет, так не работает на практике. Shop (как существительное) это автомастерская, поэтому я не хочу, чтобы она учила, что "ходит в shop за продуктами" - это звучит как минимум глупо. Rubbish не используется вообще нигде.
>>166900
Это именно изучение английского. Запомнить блоком целые словосочетания (а то и предложения) - не разбивая на отдельные слова - это один из самых эффективных способов начать говорить.
>>166901
Полностью согласен по всем пунктам.
На самом деле самый легкий способ увидеть, насколько "все плохо" - это попросить человека рассказать своими словами какую-нибудь тему, хоть пару предложений.
Кстати я бы не сказал, что американский чем-то отличается по наличию сложных конструкций от любых других английских флэйворов. Другое дело, что в разговорном языке сложным конструкциям не место, и начинать нужно явно не с них. В реальной жизни нет времени сидеть и думать (как во время тестов), какую грамматическую форму вставлять и почему.
>>166916
Я тоже считаю, что язык учить не надо, а надо им пользоваться.
>>166926
Это звучит действительно очень толсто. Никогда не говори такой ерунды. Это как сказать "я всегда считал, что 2+2=5"
>>166933
Тому кто едет в штаты.
Тому, кто хочет общаться с американцами.
Тому, кто собирается эмигрировать в США.
Тому, кто собирается потреблять американский контент.
Для первого и третьего пункта ставить себе американское произношение совершенно необязательно. А для второго вообще английский необязателен, люди и испанским обходятся.
Прекрасно понимают британский акцент.
Прекрасно понимают британский акцент.
После пары сезонов доктора ху и британских радио слушать американцев вообще не проблема.
Не бейте
Аноны, срочно выручайте
Вопрос семи-оффтопик
Надо записать адрес мой при регистрации тоефла, а я не ебу как
Колотушкина проезд, дом 1, корпус 1, квартира 1
как это записать на мове?
Kolotushkina pr., 1-1, apartment 1
?
Колотушкіна проїзд, будинок № 1, корпус 1, квартира 1
Английский тут не поможет. Главное индекс правильный напиши, остальное для повестки на почту по адресу в письме, а его будет смотреть тетка с зп 8к рублей.
Pushkina 27, 57
Yekaterinburg
Sverdlovsk Oblast
623000
Понял спасибо.
>Запомнить блоком целые словосочетания это один из самых эффективных способов начать говорить.
Слышал такое мнение. Вот только я могу выдать наизусть 6 рассказов Саймака, 2 Хайнлайна и 2 Нивена, говорю по-прежнему так же хуево, как и в те времена, когда не мог этого сделать.
>Я тоже считаю, что язык учить не надо, а надо им пользоваться.
И успехи твоей мамки говорят против этого убеждения.
Не всем это вообще дано. Бо это не знания, а навык.
А вообще ты как-то много хочешь. Вот если бы ты на память пел официальную дискографию битлз, это я понимаю.
Вообще в говорении ещё очень важна уверенность и вера в себя.
Бамп вопросу. Вы меня наверно не заметили.
Кто хочет изучать стандартный международный английский
Я хочу поехать в америку. Я хочу говорить с американцами. Я хочу знать американское произношение.
Зачем человеку британский акцент, если собариается общаться только с американцами?
Зачем человеку британский акцент, если собрается жить и работать в США?
Зачем человеку британский акцент, если он интересуется только американским контентом?
Зачем человеку британский акнцент, если он отвратителен?
Зачем здоровому человеку вообще нужен британский акцент?
Двачую, в особенности презираю звук r в американском английском, а пидорах, пытающихся его воспроизвести, тем более. То ли дело у англичан, просто удлиняешь предшествующию гласную и звучишь как нейтив.
Запоминание основных, наиболее часто используемых словосочетаний помогает формировать костяк предложений и помогает начать говорить. А со временем приходит понимание, из чего эти словосочетания состоят, и добавит гибкость.
>>167008
С этим полностью согласен, уверенность очень важна в разговоре. Многие давно приехавшие иммигранты (особенно мексиканцы) все еще имеют тяжелый акцент и плохую грамматику (вплоть до "it good, yes?"), но имеют довольно большой словарный запас и говорят уверенно. Их легко понимать, и с ними легко общаться. Гораздо легче, чем с человеком, который пытается сформировать предложение по учебнику, но комплексует и мямлит.
>>167007
А с чего ты это взял? Наоборот, отсутствие ее успехов в том, что она не пользуется английским в обычной жизни. Она просто делает уроки. Я же учил его именно потому что это был единственный язык в округ, и это оказалось очень эффективно.
>>167027
Ничего подобного. В Снэтче весьма хорошо показано отношение к британскому языку здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=UGuGzH3Ne5w
Не обобщай, по-разному относятся.
Как точно называется, скажи пожалуйста. PlayMarket выдает одни законы и не то, что у тебя на пике.
Шапка, название пособия.
Ну я включил рандомную запись. Там говорят и я читаю. Слышу и нахожу знакомые слова, но не понимаю смысла остальных слов и предложения в целом. Что делать?
level 1 включай.
http://learningenglish.voanews.com/content/liars-liars-pants-on-fire/3084832.html
Понимаешь эту?
Очень хорошо помогает со всеми навыками, особенно с аудированием. Там вокабуляр ограниченный и скорость чтения медленная.
Вот ещё попробуй, если не пойдёт, тебе надо взять какой-нибудь учебник типа headway и по нему заниматься. Для бегиннеров. я и раньше думал, что лингуалео ни о чём, а теперь убедился
http://learningenglish.voanews.com/content/civil-war-end-making-nation/2563047.html
Там аудиофайлы есть.
Не знаю, к сожалению. Тут вот со всякими розетками носятся, попробуй, расскажешь, лол.
Раз ты всю базу в школах и вышке(?) проебал, тебе мб имеет смысл на первых порах вообще репетитора нанять, если средства позволяют.
Ты же сам говоришь, что не дорос еще до Хога с Мерфи. Вот тебе Пимслер онлайн со стенограммами бесплатно без смс: http://fenglish.ru/pimsleur-english-unit-01/ - 3 уровня сложности по 30 юнитов, слушаешь, повторяешь за спикером, отвечаешь на вопросы.
Спасибо. Пока так попробую.
>Зачем человеку британский акнцент
Т.е. ты четыре раза переписал этот кусок, а не скопировал? Ну и аутисты же тут.
Вообще когда печатаешь знаков 400-500 в минуту, напечатать иногда быстрее, чем скопировать, лол.
Я так понял что он пролежал в коме, а мать сказала сыночке что он её изменил, и теперь у него другая семья.
А как он тогда письма из комы отправлял?
Хуй знает, в тексте нет. Может, его мать как-то добилась, чтоб на него restraining order повесили, или он был слишком омеган, чтобы просто взять и приехать.
В тексте не написано. Мамка просто полностью оградила сына от контакта с батей, хотя тот слал письма и прочее. Вообще это неправда, конечно.
Nothing to do with prison or coma. This guy >>167189 is right, the parents split up/divorced and his mom wouldn't let his dad talk to him.
I have only one question: For which reason son attended a hospital in the end end of story?
His dad was dying of cancer. Wouldn't you want to go see your dad one last time, even if you hate him? At least to get some closure in your life.
> инглиш
> учебники
Инглиш учат не глазами, а ушами, прочитай пару статей на антимуне и всё поймешь.
Ну а граммутику можешь с Мерфи подтянуть.
Шапку читай.
Первый сет слушал?
Хотелось бы, чтобы ты была достойна для выборки? Анон, мне сложно красиво перевести.
Вполне. Почему бы денег на лошках не срубить.
А что не так?
У Лонгмана тоже есть.
Я говорил о печати осмысленного текста, а не буквы "д".
Алсо
>нажимать энтер указательным пальцем
Ну ты понел.
Охуенно. С какими московскими издательствами сотрудничаешь?
>Ok, so we know this means if we have an author, we can ask for her posts.
Почему здесь использовано her? Алсо, видел такое со словом programmer.
Ну потому что это баба.
Дай тогда ссылку, где ты это видишь. Потому что это похоже на вырванное из контекста предложение, а автор - на самом деле женщина.
Это пример из блога про программирование, второй случай в том же контексте был - просто рандомный программер, без привязки к полу. WTF?
а как ещё к ЕГЭ готовиться? подтягивать грамматику и посматривать фильмы без перевода.
А, техническая литература. Скорее всего комментарии писала женщина, ибо можно было и так и так сказать.
Потому что блоггер — баба или пиздолис, который использует generic she. Или в качестве примера рассматривается база, в который все авторы — женщины.
Нет. Просто комментатор - женщина.
Смотри сам, фразу I've read the book мужчина переведет как Я прочел, а женщина как Я прочла. То есть каждый вставляет в текст предпочтения к своему полу. Здесь тоже самое.
Сам текст написан мужиком, инфа 100%.
>>167239
>избежать дискриминации
>>167238
>generic she
После лёгкого гугления похоже, что дело в этом. Case closed.
Спасибо, ребята, вы очень умные.
Почему have, а не has?
Она вообще пятью пальцами "печатает". Я смотрю, у тебя хорошая подборка. Ты её случайно не на почве неосиляторства слепого десятипальцевого метода собирал?
Потому что после модальных глаголов может идти только инфинитив.
Кидай ещё. На самом деле осилить довольно просто: ищешь таблицу соответствия клавиш пальцам, и печатаешь строго отведёнными пальцами. Тем самым нарабатывается со временем нарабатывается мышечный автоматизм.
Кажеться, я смогу найти смысл жизни внутри твоей комнаты?
sounds like introduction to porn
Ты чо сученыш против Хога имеешь?
https://kat.cr/myths-lies-and-oil-wars-f-william-engdahl-t10255358.html#main
есть один торрент, по ссылке выше. Там книга, которую я не могу скачать. Ебучий мегафон блокирует протокол торрентов. Не могли бы вы скачать её (там всего 2.5 мегабайт) и выложить куда-нибудь, на рыгхост например?
я нашел
Феминисты/ки ебливые говорят
Someone left her umbrella..
Иностранцы говорят
Someone left his umbrella..
Нейтивы говорят
Someone left their umbrella..
Someone left his or her umbrella..
ргхост не работает
Двач образовательный.
Someone left my umbrella over here. I've never had an umbrella before but now I do.
Было трудно, пришлось терпеть
1. Скачиваешь с плей маркета English Grammar in Use.
2. Устанавливаешь Lucky Patcher с 4pda
3. Ломаешь лаки патчером мёрфи.
4. ???
5. электронный мёрфи 2015 бесплатно без смс на высокой скорости
Еще актуально? Годнота?
Можно было бы, но проблема в том, что всем на них будет насрать.
http://vocaroo.com/i/s1fX4whdtGg0
Ты бросил рэпчик, что ли?
>нет проблем с пониманием практически любой речи
Как с беглой разговорной речью, все хорошо улавливаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=O7AVjfIJaXE
Я другой человек, но у меня вот с тем, что ты выложил проблем никаких нет, но зато они появляются едва только речь становится несколько литературней. Не успеваю сопоставлять грамматические структуры и без субтитров все сливается в кашу, хотя каждое отдельное слово слышится. Например, если мне зачитать вслух книгу на такой же скорости, я нихрена не пойму.
Тогда все в порядке. Довольно трудно представить ситуацию, где бы тебе читали вслух книгу
>У меня нет проблем с пониманием практически любой речи
>не могу выражать мысли на английском
>нет проблем
Я бы не спешил с такими выводами, антош.
>не переношу Хога
Хог хорош при начале, но дальше есть полно других годных подкастов уровня china232 и 6 minutes english
Ситуацию представить, может, и трудно, но то, что на родном языке проблем не возникнет указывает на недостатки, которые хрен знает как исправлять.
Да, для лаки патчера нужен
КАК ВООБЩЕ С НУЛЯ ВЫУЧИТЬ ЕГО?
Розетка даст максимум в самом лучшем случае Бегинера.
Находишь американца, который хочет учить русский. Знакомитесь. Сначала общаетесь посредством гугол переводчика, в это же время поясняете за слова в языках и правила грамматики друг-другу. Так, разъясняя разом за раз, вы поймете оба языка.
А зачем учить русскому французский или немецкий? То-то же.
Chtobi v caesochke schkolnikov na hui posilat?
https://www.youtube.com/watch?v=9JcMWR_GDB8
Довольно четко говорит же.
Чувак просто высший.
Ага и серии подобной оппику.
https://www.youtube.com/watch?v=-G0yfeuzmYw
Вот тут на 6 секунде тоже говорят виабу?
Помогите пожалуйста
http://royallib.com/book/Dahl_Roald/Charlie_and_the_Chocolate_Factory.html
А вот Dahl Roald - James and the Giant Peach которую следующую он посоветовал.
http://royallib.com/book/Dahl_Roald/James_and_the_Giant_Peach.html
Читаю через Calibri скачал на nm.
Сейчас думаю может аудиокнигу поискать.
Это Хог советовал в одном из подкастов Power English astore.amazon.com/effortenglis-20
http://rghost.ru/6j9BXMcJK
>>167293
Емнип, с этим способом рискуешь быть забаненым в плеймаркете.
Роальд Дал - 7-12 (Гарри Поттер для примера рассчитан на детей 8-12 лет) Если кто-то будет читать ребёнку, то и лет в 5-6 все поймёт.
Hardy Boys и прочие для подростков.
Что то просто James and the Giant Peach тяжко пошла. Интересно стало. Вот же я днина.
Есть ли такие? Все эти Чарли и шоколадная фабрика,Гарри Потер т.д. написаны на британском английском и аудиокниги озвученны британцами.
Не знаю, сам вот сижу в треде жду пока кто посоветует лол.
Гарри Поттер есть муриканский вариант, правда там не много разницы, как и для шоколадной фабрики. Озвучка муриканская тоже есть, ищи на рутрекере. На амазоне можно послушать ещё любую аудиокнигу и понять какое там произношение, затем найти на трекерах это издание и скачать или купить на амазоне
Что за книга?
Слушать и читать.
Would you have it any other way?
Я имею лишь один вопрос к Анки-ненавистникам: "как вы учите новые слова? НУ ЙА ПРОСТА ПАСМАТРЕЛ В СЛАВАРИКЕ И ЗАПОМНИЛЬ?
Слушаем/читаем, часто встречающиеся слова сами запоминаются. Зачем учить то? Встретил где нибудь незнакомое слово, посмотрел в словарике, запомнил в контексте и все.
Не только из инглишпода, из книг тоже, из VOA. Нет, не так много, перекатился на свою колоду после того, как заебали карточки от SmartSteps, слишком уж скудные они.
Нахуй иди, вошь.
Английский язык учится сам, нужно только читать в два раза день профессора Залуп.....
ДЛЯ ПРОДОЛЖЕНИЯ ПРОЙДИТЕ ПО ССЫЛКЕ...
Ой блять, я тебе совет хотел дать в зависимости от твоих потребностей, иди нахуй короче.
Я другой-анон
Онлайн тесты хуйня, бегиннеру может показать аппер-интермедиэйт, и он пойдёт всех учить на дваче.
Все правильно модератор сделал. Я лично зарепортил тролля в треде. Такие люди здесь не нужны.
Но я говорил сурьёзно. Ну да ладно, тупой гору не обойдёт, тупой в гору пойдёт.
>постера выше
То что >>167538=даун, это понятно. Но твоя шутка про "лисом" тоже глуповата, сам понимаешь.
Молодца, красивое пике сделал.
You're my niggah, someone left my umbrella over here too!
Это вообще к чему относилось?
Тащемета мы тоже тут не дрочим на грамматику, читай ОП-пост, поверхностное ознакомление с грамматикой посредством Залупняка Мерфи, а все остальное - подкасты и аудиокниги.
>А для чего тебе лисенинг?
Извиняюсь, за длительное отсутствие.
Для чего? Ну, чтобы хотя бы каши в голове не было и членораздельные слова слышать. Это ведь и правда наравне с говорением очень важная вещь в иностранном языке. Просто слушать наверно тупо, может лучше скачать книгу какую, прослушивать 1 главу пару часов, потом прослушивать и глазами по тексту вести?
ya'll guys' argument
My former project manager had terrible writing - he'd ignore commas, drop out words and whatnot. But he was also the smartest guy I've ever met and also very technically skilled for a project manager. I guess he was just drinking way too much coffee daily and his brain was miles ahead of his typing. Nobody had a problem with him because the guy was driving every project extremely professionally and he always got things done.
Have been following ya'll guys' argument for sometime and I guess you both have a point. Obviously it helps to focus on proper grammar when you learn, but to say that all simplifications or deviations from standard are plain wrong is misleading. Half of my office says that they "fix" their dinner and I sure ain't got no problem with that. Surely I cringe when people say "their" when they mean "they're" or when someone says "should of" instead of "should have", but also there're slangs, dialects and all kinds of local sayings, as well various simplifications that don't need to be corrected.
do. M
do. Mу
Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.