Это копия, сохраненная 16 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом треде НЕ занимаются переводами, не подсказывают смысл предложений, не критикуют грамматику и не поясняют за ошибки. Этим занимаются в соседнем треде.
В этом треде обсуждают учебники, как выстроить курс, что лучше и с чего начать, как сдать TOEFL, IELTS, как достигнуть уровня C2 за три недели и прочие весьма отвлечённые от самого языка вещи.
Информация первым постом.
>Британский или американский?
Не стоит забивать себе этим голову. Разница не так значительна.
Большинство хороших, годных материалов представляют британский вариант, но бывают и исключения.
В материалах представлены оба варианта, но это дань истории и лени.
>С чего начать, если я нихуя не знаю?
На данный момент консенсуса нет. Стоит спросить в треде.
>Мне качать весь материал?
Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Так же понадобится обширный словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
Определённо понадобится практика, но какая - зависит от целей. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.
>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, а в метро слушать подкасты, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?
Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Нет способов наебать себя и других.
>Что такое "уровень нэйтива", какие-то A1, B2 и прочее?
Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.
>Что такое "карточный метод"?
Карточный метод - способ изучения слов иностранного языка.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.
Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.
Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.
Хорошая, годная статья по карточкам тут: http://www.de-online.ru/news/kak_pravilno_uchit_slova_s_pomoshhju_kartochek/2015-01-29-377
Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.
>Что такое "карточный метод"?
Карточный метод - способ изучения слов иностранного языка.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.
Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.
Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.
Хорошая, годная статья по карточкам тут: http://www.de-online.ru/news/kak_pravilno_uchit_slova_s_pomoshhju_kartochek/2015-01-29-377
Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420997
AmE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2522967
A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Учебники по грамматике:
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.
Полиглот - интеснивный курс для взятия совсем азов грамматики, имеет игровую форму http://goo.gl/ww2ha7 (Android)
Magoosh - https://magoosh.com ($) - специальные курсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
Слова:
Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
(И другие приложения, тысячи их)
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox) .
Словари:
ABBYY Lingvo - есть сайт. https://www.lingvolive.com/ru-ru
Есть он же в оффлайн версии - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 самый простой монолингвальный словарь существующий в природе. Позднее можно заменить на Advanced.
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
Или
http://www.oxforddictionaries.com/ — один из лучших и кратких словарей, доступных бесплатно и без смс.
http://www.merriam-webster.com/ — подробный, занудный, но иногда полезный словарь.
Точно так же имеется дочерта софта под ведроид, iOS и даже поделки от Microsoft. Спрашивайте в треде.
Подкасты (большинство учебные):
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885469 (lessons 1-1198) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5037102 (PDF files 164-1082)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4855762 (lessons 1-550) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040022 (PDF files 001-492)
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://openlanguage.com/ Как скачать без регистрации и смс смотрим здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
Точно так же многие из них можно найти в iTunes или через приложения подкастов.
Каналы с ютьюба:
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420997
AmE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2522967
A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
Учебники по грамматике:
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.
Полиглот - интеснивный курс для взятия совсем азов грамматики, имеет игровую форму http://goo.gl/ww2ha7 (Android)
Magoosh - https://magoosh.com ($) - специальные курсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
Слова:
Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
(И другие приложения, тысячи их)
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox) .
Словари:
ABBYY Lingvo - есть сайт. https://www.lingvolive.com/ru-ru
Есть он же в оффлайн версии - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 самый простой монолингвальный словарь существующий в природе. Позднее можно заменить на Advanced.
Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
Или
http://www.oxforddictionaries.com/ — один из лучших и кратких словарей, доступных бесплатно и без смс.
http://www.merriam-webster.com/ — подробный, занудный, но иногда полезный словарь.
Точно так же имеется дочерта софта под ведроид, iOS и даже поделки от Microsoft. Спрашивайте в треде.
Подкасты (большинство учебные):
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885469 (lessons 1-1198) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5037102 (PDF files 164-1082)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) - http://eslpod.com , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4855762 (lessons 1-550) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5040022 (PDF files 001-492)
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://openlanguage.com/ Как скачать без регистрации и смс смотрим здесь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
Точно так же многие из них можно найти в iTunes или через приложения подкастов.
Каналы с ютьюба:
Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com/ - можно писать хуйню и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://www.4chan.org - без регистрации и смс, можно начинать с ридонли.
http://krautchan.net/int/ - одно из самых годных мест интернета.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фапперами, ретардами и прочими в поиске собеседника
Произношение:
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
Отзыв анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Всякая всячина:
• Фильмы и сериалы с суббтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com/ - можно писать хуйню и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://www.4chan.org - без регистрации и смс, можно начинать с ридонли.
http://krautchan.net/int/ - одно из самых годных мест интернета.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фапперами, ретардами и прочими в поиске собеседника
Произношение:
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
Отзыв анона http://arhivach.org/thread/114935/#150921
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Всякая всячина:
• Фильмы и сериалы с суббтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
Инглиш нужен чтобы по работе в дальнейшем можно было указать, что я его знаю, чтобы в заграницах общаться с людьми, ну и просто для общего развития.
Планирую скачать розетку, мёрфи и анки, проходить розетку и мёрфи (кстати, там упражнения идут, как я понимаю, от элементарных вещей к более сложным, верно же?), также смотреть сериальчики, и слова с контекстом забивать в анки.
Собственно, рейт мой план, что добавить, на что обратить внимание? Заранее спасибо.
Как мне начать понимать ебучего австралийцка? Интереснейшая передача, но как же быстро он пиздит, сил нет.
Почему я не знаю какой тест мне нужен? Потому-что для иммиграции в разные страны нужны разные тесты, а я пока не знаю, куда конткретно буду ехать. Алсо, может кто знает, какой тест универсальнее относительно трудовой иммиграции, чтобы в США\Канаде\Европе котировался. В инете куча сомнительной инфы на руснявых сайтах, интересует именно инфа из официальных источников, вдруг кто-то опыт имел, поделитесь.
А что сложного-то?
>>231380
Пусть рэйтанёт тот, кто это использовал.
>>231381
Может, слушать дольше? Может, идти параллельно тексту?
>>231382
Влажные мечты. Не парься так, разница не так значительна.
Нет, разница между Техасцем с ранчо и между диктором с британского тиви есть, но ты же на нормальное произношение ориентируешься. Вот и продолжай британить.
Да там разница минимальная. До того, произносишь ли ты свои r или нет, никому нет дела. Оба теста, в принципе, котируются во всех странах. Лично мне нравится BrE, поскольку с ним легче скрыть свой русский акцент, по моему мнению. И звучит стандартный британский приятнее как-то.
>А что сложного-то?
Довольно сложно написать что-то связное, пускай даже и банальное, и умудриться засунуть туда сложный вокаб, особенно когда тема совершенно тупая.
>продолжай британить
в том-то и дело, что начал АмЕ, теперь сомневаюсь в выборе, может это ошибка
Так перестань. Посмотри уроки по произношению этого чувака: https://www.youtube.com/user/papateachme
Они короткие и приятные. Британский английский в целом более ленивый, и тебе не будет казаться, что ты блюешь, на каждом встречном R.
спасибо, анончик, хороший канал.
я просто около-IT-шник, а у нас тут большая часть материалов на муриканском диалекте, вот и думал его учить. Хотя сейчас осознал - материалы то все равно письменные, а на письме существенной для понимания (да и вообще) разницы ноль, как я понял.
Что значит печатными? Как раз таки именно прописью с соединением всех букв разве что в открытках с дипломами пишут.
Если я хочу интуитивно говорить на инглише, стоит ли это делать, или ни в коем случае не стоит, а нужно с утроенной силой учить всякие ваши методики без отдельного зазубривания грамматики?
Алсо, уровень мой оч низкий.
Как минимум ознакомиться с грамматикой стоит.
Почему нет ссылок на комбинированные учебники по грамматике+лексике, но расписано несколько абзацев про карточки для аутистов, учвщих слова вне их применения?
Ты запиши на вокару варианты своего произношения, а мы тебе уже поясним всё. А то меня не покидает стойкое ощущение того, что пережеваешь ты совершенно напрасно, потому что в обоих случаях у тебя уровень Мутко.
Ты куда все словари дел, вредитель?
Longman Dictionary of Contemporary English 6th - http://global.longmandictionaries.com/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381 или http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english/
Collins COBUILD Advanced Dictionary - http://www.collinsdictionary.com/
Macmillan English Dictionary for Advanced Learners - http://www.macmillandictionary.com/
Почти угадал, уровень немного лучше среднего школьного, на олимпиадки иногда ездил, но это было давненько и я решил все заново начать ибо много пробелов. А произношение я конечно учил британское со своей училкой.
ОП, ты ебанутый? Ты зачем убрал все словари для изучающих английский и добавил словари для хорошо знающих английский/нейтивов?
Скачать экзэшник здесь https://goo.gl/HlGdoh
Нет конечно, у нее совковый английский был, я про правила произношения. Алсо, училка которая жила в Лондоне 5+ лет гораздо дороже обычной у нас в городе.
Какие правила, если она сама не может произносить нормально.
>Those who can, do; those who can't, teach
Так ты язык между зубов научись просовывать когда до звука, на письме буквами th обозначаемого, доходишь, вместо того, чтобы аппелировать к советскому английскому и плохим учителям. Проще говоря не ставь телегу впереди лошади, да и вообще, ничего постыдного или плохого в акценте нет, особенно учитывая то, что ближайшие лет сорок я так понял, ты планируешь прожить в своей Москве, изредка пытаясь со словарем читать прыщемануалы.
Потому что я таких учебников не знаю, если ты только не о всяких оппортьюнити и прочем, обычных и нормальных вменяемых учебниках.
Но если ты о них, то без проверяющего они бесполезны.
В школе тебя не проверяет учитель или в чем дело? В концов я не понимаю в чем проблема оплатить языковые курсы (или платные сервисы по изучению языка), если ты уже не школьник, а если ты нищеброд, который учит язык ради одного лишь удовольствия, но при этом не получает от изучения ни удовольствия, ни прибыли, то зачем тогда вообще учить английский, просто из-за того, что это модно на харкаче и у хипстеров?
Ты какой-то странный и к тому же от темы отклонился в сторону аргументов к личности.
Где-то читал что им оценки снижают в школе если пишут прописью, т.е. с самого детства приучивают писать печатными
>>231521
English vocabulary in use, вкупе с учебниками мерфи научит писать и читать без всяких училок, а платить бабосы за изучение языка, практиковаться в котором можно в каждой интернет-помойке - это смешно как-то
>ничего постыдного или плохого в акценте нет
Для простого человека да, но речь про препода. Тут некоторые почему-то забывают, что есть ошибки не только грамматические, пунктационные, стилистические и т.д. но и фонетические.
>>231531
Так пишите, что это, почему годно и давайте ссылки.
Тред просто склад материалов, не размазанный по всему разделу.
Нет таких, я думаю, если человек отлично знает все аспекты языка, но хуево его превозносит, то это не особо умаляет его достоинств во всех сферах языка, кроме собственно произношения
Если какой-нибудь азер с характерным азерским говором начнет тебе Онегина наизусть рассказывать, ты сочтешь его хуевым рашн спикером лишь потому, что он с акцентом говорит?
Годно потому что там рассматриваются реальные жизненные ситуации, то что бы сказал англоговорящий в данных ситуациях, и книга+аудио погружает тебя в натуральную англоязычную среду. Большой упор идет на говорение и слушание, на развите флюенси, так что если есть друзяшка, то лучше вдвоем заниматься. Плюс ответы на задания есть.
Вообще насколько я знаю, каждая языковая школа использует свой личный курс учебников, которые написаны специально под из нужды, тот же KAPLAN и их серия учебников K notes, так что проблематично посоветовать что-то что используется в США как ESL материалы повсеместно допустим, так как каждая более-менее нормальная школа использует свое личное.
Если это простой азер то мне все равно, пусть говорит как хочет, если это учитель русского языка, то пусть сперва поправит произношение, потом преподает.
Правда для выполнения даже начальных заданиях нужен словарный запас поболее ста слов (а в введении в качестве требуемого указывается именно такой), так что составители немного слукавили
И да сразу бросается в глаза критическое отличие от совковых учебников (помимо того что тут все красиво оформлено с цветными картинками), тут к каждому практически заданию идет его аудио озвучка и задания требуют listen and plactice dialogues, а не переведите и поговорите на русском
Это American English File серия учебников
не злись, с th у меня все в порядке и никаких учителей я ни в чем не виню.
английский язык является основным в моей профессии, на нем все учебники, материалы и общение, поэтому и учу.
>ближайшие лет сорок я так понял, ты планируешь прожить в своей Москве
тут мимо, планирую как раз поездить по миру.
Подскажите материалов, чтобы подготовиться к TOEFL максимально быстро, за пару недель, или того быстрее.
Так уж сложилось, что я думать не думал, что мне это понадобится, но понадобилось сдать срочняком. Желательно - на 80 баллов, но лучше больше, и чтобы не было фейлов ни по одной из тем.
Мой уровень английского - могу понимать технические тексты по специальности, развлекушечки на ютубе на слух, имею проблемы с написанием и речью, но пацаны с иностранных форумов меня понимают.
Очевидно, что поднять словарный запас и запас фразеологизмов не успею (параллельно готовлюсь к формальному GRE, я там три из четырёх слов не знаю), но хотя бы чтобы рассказывались алгоритмы и структуры, как писать эссе и прочее, что можно выучить за такое время.
Ну почти согласен, хотя есть профессии где немецкий важнее, психологи там, феласафы.
Философу немецкий нужен только если он всякое несвежее говно разгребает(и оно переведено на русский), современная же философия пишется на английском и на русский не переводится
Я не феллсоф, хз, просто знаю что многие учат немецкий чтобы в оригинале читать немецкую классическую философию итд
Они и латынь учат с теми же целями, но все это в философии на уровне внеклассного чтения, потому что английский не является заменимым ни в одной сфере, в т.ч в философии
Что за протекший букач, сейчас вся философия англоязыяная, начиная от танцоров на трупе постмодерна (любители сочинять объектно-ориентированные онтологии), заканчивая философами науки - аналитическими философами.
А уж сантехничеством в философии является ни что иное, как задротство ХЕХЕЛЯ НИЦШИ И ХАЙДЕГЕРА, которые протухли также, как говно в канализационных трубах
Нет, вы посмотрите на него: по-твоему, философия развивается по прямой линии (развивается ли вообще?) и "новая" заменяет "старую", как апгрейд — процессор в пекарне?
> английский
> в философии
Лол, проиграл с этого дауна. Зачем английский в философии? Вся философия континентальная, аналитические пидоры не нужны, они там варятся в говне своём, с ума сходят. Философия, это Делёз, Бодрийяр, Фуко, Лиотар, Деррида, а не нонеймы, которых кроме как в СШП никто не читает.
Хуй знает, никому из моих знакомых он не пригодился, мне тоже. Может разве что понадобится если ты какой нибудь программист или ещё какой нибудь там гнилой админ, да и то со временем знание языка будет требоваться все реже.
Если вести речь о философии как метанауке, то да
А если говорить о философии как о рассуждениях "о смертии и бесмертии", то конечно она вообще никуда не движется, но до такой философии и дела нет в академиях никому
Эту пасту еще твой дед ножиком на парте постил.
А, таки понил.
Но ведь чтоб произнести этот звук, не обязательно прям просовывать туда язык, его можно и к верхним зубам поднести и получится то же самое, и так многие нативы говорят.
У филочко видео где показывает 3 способа произнесения
>http://www.oxforddictionaries.com/ — один из лучших и кратких словарей, доступных бесплатно и без смс.
>http://www.merriam-webster.com/ — подробный, занудный, но иногда полезный словарь.
Whoa. Что делают словари для нейтивов в шапке?! Это же тред для изучающих английский в конце концов. И да, куда подевались learner's dictionary?Это же самое святое
Да господи. Я понятия не имею, чем эти словари вам не угодили, для меня это самые охуительные монолингвальные словари.
С тем исключением, что Merriam-Webster заебал показывать слово дня и прочую лабуду. Оксфорсдкий краткий и понятный как learner dictionary.
Я, конечно, biased как чёрт знает что, предлагай альтернативы.
>You'll never be fluent by translating in your head
http://www.yearlyglot.com/youll-never-be-fluent-by-translating-in-your-head/
Копетан очевидность в треде, только вот суть в том, что человек по мере изучения языка в любом случае рано или поздно переходит от перевода в голове на русский к прямой ассоциации с вещью, самые общеупотребительные слова отпечатались так в памяти даже у самых новых ньюфагов. И тройная схема понимания слов здесь не помеха, нет ничего плохого в том, чтобы юзать ее пока слово не выучиться накрепко, тогда второе звено в этой цепи отпадет само собой
А пытаться каждое слово связать с вещью сразу же - это как раз нерациональная трата сил, сидеть и придумывать картинки и прочие ассоциации
>Я понятия не имею, чем эти словари вам не угодили
1. Для нейтивов, поэтому более сложны.
2. Нет столько примеров как в словарях для изучающих
3. Нет картинок
>Оксфорсдкий краткий и понятный как learner dictionary
Для тебя может и да, но не для новичка. В этом Оксфордском используется больше слова для описание слова и сложней примеры. В Oxford Learner's Dictionary и Merriam-Webster's Learner's Dictionary насколько я помню используется всего 3к слов, а в Longman Dicitonary of Contemporary English так вообще всего 2к.
>предлагай альтернативы
Просто верни те, что были.
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381 или http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english/
Куда я тебе их верну, норкоман?
Я вообще надеюсь, что тред не придётся пересоздавать. Есть склад материалов и хуй с ним, не лезьте только в нормальный тред с этой лабудой.
Прогу которая колоды генерирует тестил. Это самые сложные слова что она нашла. Только одно среди них знаю
No
dubious на каждом шагу в любой книге
foul из игры помню было foul creature of the underworld
gross детский сад вообще в тысяче самых частых
locker туда же (в любой американской школе стоят)
outfit в значении одежды популярное всем знакомое, в значении "группа людей" чуть реже
prolong в рекламе какой-то было prolonged duration of что-то там
sober просто антоним drunk, если знаешь drunk знаешь и sober
turf—private territory в распространенном значении, в научном какой-то там определенный слой земли
>Куда я тебе их верну, норкоман?
В шапку, разумеется. Learner's dictionaries очень нужны при изучении английского, поэтому они должны быть в шапке.
Алсо, я ещё в школе и вузе не понимал что делать со словарём. Ну, записывать в него слова это понятно, а потом что? Читать их каждый день? Или пытаться заучивать? У меня выработалась нехорошая привычка - если я что-то учу, то после через несколько дней всё забываю, потому что во время учёбы приходилось запоминать тонны ненужного говна, которое потом быстро забывалось.
> you don't listen to me?
А как ведут себя разные времена при отрицании в вопросе? Почему-то в таблицах только вопрос, утверждение и отрицание. Как например спросить ты никогда меня не слушал?
You never listen to me!
Да, верно.
Тогда пусть он сам мучается с точной-точной передачей смысла.
You never listened to me, did you?
Did you ever listen to me?
Don't you ever listen to what I say?
>>231959
Нельзя так. Там по любому perfect tense. Только как в нём отрицание в вопросе сделать?
> i have never listen to teachers
> have you never listen to me?
Но это не совсем правильные пример. Тогда новый пример. Я ещё не был в японии. Ты ещё не был в японии? Тут yet поэтому тоже perfect tense.
>You never listened to me, did you?
>Did you ever listen to me?
>Don't you ever listen to what I say?
Учи грамматику ебанат
ed забыл но это и так понятно
ivan ples
Ебать бегиннеры ахуевшие тут у вас
>Have you been to Japan yet?
А отрицание где. В утверждении отрицание. В present simple даже порядок слов не поменялся
Зависит от интонации.
"Ты ещё не был в Японии?" в контексте простого любопытства – "Have you been to Japan yet?"
Отрицание тут не нужно вообще.
"Ты ещё не был в Японии?" в контексте "ты что, охуел, что ли, пиздуй в Японию мигом" – "You haven't been to Japan yet?"
Предлог такой, очень полезный.
Ага. Значит если после предложения с отрицанием стоит вопрос, то это сильное удивление?
Не только с отрицанием, но да, вроде того. Удивление, или возмущение, или раздражение. Любое выражение эмоции, где акцент ставится на факт (не)совершения действия.
>You haven't done your homework yet? It's been two hours already.
>You refused his offer? Are you retarded?
>You're cooking? Now? It's almost midnight!
Это всё что я хотел услышать. Спасибо.
Это было бы корректное предложение.
английский в школе учил, но это было пару лет назад и довольно похуистически(сейчас жалею, да)
Потому что если в инглише бытийный глагол можно и не использовать (как и в русском), то почему нам постоянно говорят НУЖЕН ГЛАГОЛ НУЖЕН ГЛАГОЛ БЕЗ НЕГО ТЕБЯ НИКТО НЕ ПОЙМЕТ УУУУУУУ СУКА
have, are, do регулярно опускаются когда понятно, что там не has, is, does. И наоборот.
Правила никакого не знаю, просто заметил.
Потому что преподаватели учат нейтральному стилю, а не разговорному. В разговорной речи многое можно себе позволить.
Потому что ты сначала научись правильно говорить, потом будешь чвакать-хуякать и обезьянничать с местечковых манер произношения как тебе нравится
Мне кажется, у тебя регулярно бомбит, но в реальной жизни ты никому сказать ничего не можешь и поэтому пишешь хуйню сюда.
Никто так не говорит. Наоборот, в любой книге по грамматике от нейтивов помечается что в казуальной речи часто опускается много чего, артикли, хелпинг вербы, звуки в словах и т.д.
Попробуй в день по теме проходить и запоминать.
Если теме на третей не сломаешься, можешь наращивать. Лично мне сложно. То есть я мог бы ещё пару навернуть, но явно уже с худшими результатами.
Ну если иметь в виду темы в кембриджских учебниках, то там они очень короткие, не знаю как можно уставать после одного юнита
Желательно что бы были встроенные варианты типа
Top 3000 must have English words и все такое.
И еще чтобы можно было добавить свое слово и его задрачивать.
Спасибо!
ESL Podcast (AmE) — начальный (хорошо, когда не читал транскрипцию поэтому можно использовать в дороге)
ESL Podcast: English Сafe (AmE) — аналогично
VOA Learning English (AmE) — кроме "Words and Their Stories" (начальный уровень)
China232 (AmE) — начальный-средний
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) — продвинутый
EnglishPod (AmE) (разные уровни)
OpenLanguage (AmE)
Luke's English Podcast (BrE) — продвинутый
BBC Learning English (BrE) — разный: "Words in the News" — самый продвинутый, например
Еще у них есть "6 Minutes English". А остальное не стоит внимания, потому что было экспериментальным и стало давно заброшенным.
British Council (BrE)
1. Pronunciation Workshop
2. English Pronunciation in Use
3. Повторять фразы за медленно говорящим Джефом из "English Cafe"
Желательно громко
>ESL Podcast (AmE) — начальный
Начальный?! Насколько я помню там upper intermediate.
>China232 (AmE) — начальный-средний
Я бы сказал средне=продвинутый
>OpenLanguage (AmE)
Разные уровни
>British Council (BrE)
Elementary
"Daily Dictation is an ESL channel on YouTube for people who want to improve their English listening skills."
не то.
Заметил что инфа усваивается в определенном количестве, а дальше ступор из-за перенасыщения инфой. Конечно это только в тех случаях когда процесс получения инфы утомляет. Но после сна происходит некая перезагрузка. Много раз это замечал.
Решил что буду просыпаться ночью и повторять слова. Пока думаю что по 20 минут в 3:40 буду этим заниматься.
Через месяцок отпишусь.
правда я на заводе работаю, а у нас ебучий график с ночными сменами и прочим трешом
Ищи English Grammar in Use в Google play/App Store.
Вроде неплохо, даже видеоуроки есть. Спасибо большое.
Потому что ОП хуй.
Бамп. Ну же, выручите человека учившего немецкий и то в школе, неужели не знаете других не узконаправленных книжек или мобильных приложений? Потому что в шапке у вас как раз они, кроме розетыа такой формат не подходит.
Я писал, но макака пост проебал.
Ну смотри в маркете, слушай подкасты типа EnglishPod и другие для изучающих (хотя они ерунда), возьми тот же Essential Grammar in Use.
Комбинируй.
>Материал может подаваться текстом, аудио, либо ведроидным приложением, главное, не пекарный софт.
Роззета же есть на андроид.
Я решил подтянуть свой pre-intermediate судя по тесту из интернета. Проблема в том что я вроде и знаю что-то на английском, но почти в каждом втором предложении какого-нибудь текста встречаются незнакомые слова. Я решил проходить rosetta stone по паре уроков в день, параллельно заучивая слова по карточкам. Плюс решил что надо читать какую-нибудь литературу. Похуй вообще что ничего не пойму.
Я правильно делаю?
> Плюс решил что надо читать какую-нибудь литературу
Собирался читать комиксы, но английский там сложнее чем в сериалах, авторы стараются изъебываться заумными словечками, видимо, из-за общей нешедевральности сюжетов. В итоге хватило меня на неделю и выпусков 20.
Читай мангу в переводе фанов, они точно врятли будут изъёбисто писать.
Как я понял, мне нужна Rosetta Stone из первого поста? Еще хотелось бы сразу смотреть видосики, что-нибудь на простом языке и желательно нейтральное, например про животных, или там жизнь на западе. Также реквестирую способ набраться слов, желательно прогу на андройд.
Почему бы не eng-eng?
>>232678
Да выкинь ты эту розетту нафиг и возьми грамматику.
>>232690
Есть. Пробегись по треду, где-то тут валялся.
>Почему бы не eng-eng?
Как мне тогда узнать значение слова?
>Да выкинь ты эту розетту нафиг и возьми грамматику.
Какой толк от задрачивания грамматики. Вот, когда ты говоришь на русском ты в голове прокручиваешь грамматику? Подбираешь падежи, суффиксы, склонения? А когда пишешь? Тоже как в школе расставляешь знаки препинания, ссылаясь на правила?
>Какой толк от задрачивания грамматики.
Какое нелепое заблуждение, лингвисты даже пример для самых детсадовцев уже придумали: Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка. Мы не знаем ни одного слова, но прекрасно понимаем общую суть предложения: кто-то как-то сделал что-то с кем-то и делает сейчас что-то другое с кем-то другим. А все потому что мы чувствуем грамматический каркас.
И это для любого языка: видишь грамматический каркас - улавливаешь общую суть, на которую уже нанизываются конкретные значения слов.
>Как мне тогда узнать значение слова?
Ну ты прочитай, когда его заносить будешь.
>Какой толк от задрачивания грамматики
Речь идёт не о задрачивании, а о ознакомлении.
Это необходимо для того, чтобы понимать, какое изменение порядка слов/самих слов/отношений слов иллюстрирует какой случай.
>Вот, когда ты говоришь на русском ты в голове прокручиваешь грамматику?
Исключительно редко. Русский язык приобретён с детства всё-таки и за плечами обучение в школе. Некорректно их сравнивать.
>Тоже как в школе расставляешь знаки препинания, ссылаясь на правила?
Бывает и так. Только очень-очень быстро, не заглядывая в справочник, а вспоминая подходящее правило и имея за плечами очень большой опыт письма в подобных случаях.
Короче говоря, понимание грамматики дает общее понимание ситуации, а задрачивание лексики без грамматики приводит к тому, что такого мощного контекста не формируется и каждое новое незнакомое слово может ввести тебя в полный ступор.
Уточню этого уважаемого господина.
Понимание грамматики. Не задрачивание её, а осознанное использование, которое рано или поздно приводит к автоматизму.
Люди учатся водить, нажимая на сцепление и трогаясь с места и фэйля тысячу раз. Пока не начнёт получиться. Пока не начнёт получаться снова и снова, и тогда не надо на это забивать. Просто это уже получается без, хм, прокручивания грамматики в голове, без осознанно контролируемого порядка действий.
Нюфагу изучать грамматику в приоритете профитней еще и потому, что заодно тут осваивается базовая лексика. В том же grammar in use неофит не будет учить сферическую грамматику в ваккуме, он освоит ее в рамках основных слов языка, на которых он и будет практиковаться в грамматике в заданиях учебника.
>Ну ты прочитай, когда его заносить будешь.
Какой смысл тогда от карточек? Я через несколько дней забуду его значение.
>>232700
>Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка.
Для меня весь английский на данный момент похож на это предложение.
Нет, я не отказываюсь от грамматики. Просто я хочу привыкнуть к языку. Чтоб он был более естественным. Грамматику я могу выучить, это не сложно в принципе для меня. Но это будет зубрёжкой. А мне нужно её освоить, а не запоминать. Все эти голые правила с двумя-тремя примерами, с которыми, к слову, я нигде не столкнусь очень сильно отбивают желание и процесс обучения становится рутинной, неинтересной. Такой она и была раньше в школе и в вузе. С розеттой у меня интерес к языку разгорелся сильнее чем раньше.
Вообще я странный немного. Для того чтобы заниматься чем-то, мне нужно вдохновение, стимул. Тогда результат получается самым лучшим.
>Вообще я странный немного. Для того чтобы заниматься чем-то, мне нужно вдохновение, стимул
Ну вообще это норма.
А некая мертвая грамматика в изложении марьиван конечно не нужна, но вот в том видосе с епифанцевым, который тут все форсят, таки была хорошая идея - препод там постоянно говорил, что знание одного грамматического правила позволит тебе уже построить кучу предложений. Ты знаешь, как составляется утвердительное настоящее время - и у тебя уже есть возможность сказать благодаря этому очень многое. То есть всякое новое грамматическое знание легко пустить в непосредственную языковую практику. Сложно представить себе мертвую грамматику, разве что какие-то футуре ин зе пасты, употребляемые раз в полгода
качай учебник в пдф формате и не еби себе мозги
1. Получаешь рут права
2. Устанавливаешь Lucky Patcher
3. Находишь English Grammar in Use
4. Патчишь (Open Menu of Patches > Support patch for inApp and LVL emulation >Apply)
5. Открываешь English Grammar in Use
6. Нажимаешь Buy > All Groups > Yes
7. ???
8. PROFIT!
IELTS 7.5 reporting in.
Аудирование по материалам из практических сборников, плюс подкасты и стенд-апы. Поначалу на обычной скорости, затем приучился слушать на 1.5х
Чтение - такие же сборники, плюс контент с BBC English и специфические статьи. С незнакомыми словами работал следующим образом: выписывал на бумагу, смотрел в словаре если из контекста вообще нихуя не ясно, затем старался употребить в предложении.
Устная речь - почти никак. Просто по три часа еженедельно говорил со знакомой лингвисткой до достижения результатов. Плюс внимательно вслушивался в произношение L1 English users, стараясь уловить артикуляцю.
Письменная часть - индивидуальные занятия с преподавателем и самостоятельная timed practice.
На самом тесте мне повезло, что устная часть была в другой день, так что я перед остальными тремя секциями я закинулся кофеином и справился вполне неплохо.
Подготвку начал уже имея уровень B1 или около того. Ушло порядка четырёх-пяти месяцев.
1) Нет. Этого результата достаточно для моих нужд.
2) Площадка тестирования близко к дому, больше материалов для подготовке в сети и библиотеке.
ПАЦАНЫ, Я КАРОЧЕ ШЕЛ СЕГОДНЯ ПО КОРПУСУ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА И УВИДЕЛ ТУПУЮ ПИЗДУ В МАЙКЕ "Я ЛЮБЛЮ ФРАНЦУЗСКИЙ ЯЗЫК", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕЙ В ЩИ УЧЕБНИКОМ МЕРФИ И ПОЯСНИЛ ЕЙ КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ЛЯГУШАЧЬИ КУДАХТЫ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АНГЛОСАКСАМ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ВЕЛИЧИЕМ И УТОНЧЕННЫМИ МАНЕРАМИ И ЕБУТ ВЕСЬ МИР В РОТ. ТОЛЬКО ХАРДКОР! ТОЛЬКО СОДРУЖЕСТВО НАЦИЙ, ТОЛЬКО МУРРИКА! АНГЛОФОНЫ!
Вы оба - сорта говноедов.
Нравится розетта - наслаждайся розеттой.
Поймёшь, что понадобится грамматика - сам откроешь. Привыкнешь к языку - действительно всё будет легче. Дрочить её не надо, дрочат её местные уёбки-задроты, которые языком не пользуются.
>Какой смысл тогда от карточек?
JESUS FUCKING CHRIST, я от таких вопросов просто стул пробиваю.
Хочешь на русском - пиши на русском.
>>232715
Мерфи не учебник, Мерфи похож на справочник. Тетрадь не нужен, упражнения внутри. English Grammar in Use.
>>232723
А я тебя ждал.
Я нихуя не знаю грамматику, дайте годные курсе или программы по обучению этой хуйни, спасибо
Никакой, водки лучше выпей.
Тред читай, выбирай.
>>232771
Отличный вопрос.
Проблема-то в чём? Словарного запаса мало? Понимание хромает? Рязанский акцент?
>>232786
Я никогда розеттой не пользовался и не собираюсь. Если нужны отзывы - почти все люди, которые ей пользуются, видимо, умирают нахуй, потому что только пара человек написала, что им нравится/не нравится/хуёво/непонятно. Но можно поспрашивать в треде.
С чего начать совсем ньюфагу, я так же не знаю. Я начинал с хардкора и сразу ебашил аниму с субтитрами. Это плохое начало, но это то, что я хотел делать на тот момент и успешно делал в течение пары лет. Не порекомендую.
Проблема в том, что я до сих пор не знаю, что рекомендовать совсем ньюфагам. Так что выбирай любой путь и спотыкайся.
уровень ниже среднего, но все равно нихера не понимаю(9
Попробуй A.J. Hoge из оп-псто. 7 rules прослушай обязательно.
> Если нужны отзывы - почти все люди, которые ей пользуются, видимо, умирают нахуй
Ну ладно, попрубую и может отпишу, если хоть как-то продвинусь и составлю свое мнение.
Ну да, проблемы в понимании из-за словарного запаса, в основном. Всегда приходится гуглить слова, и (подозреваю) они не запоминаются.
>upper-intermediate
Это 6.5-7 toefl которого достаточно для поступления куда угодно, дальше только общение с носителями и потребление контента для нейтивов
>понимать песни и фильмы
Нужно лет 10 каждодневного контакта с подобным контентом, и то вряд ли будешь 100% понимать. Т.е. все то что ты смотрел на русском в свое время, сейчас нужно усиленно пересматривать в оригинале
Я и в русских песнях и фильмах мало что понимаю. Так что не всё так плохо.
>Нужно лет 10 каждодневного контакта с подобным контентом, и то вряд ли будешь 100% понимать.
Ебанулся? 50 минимум
Только необучаемый даун будет осиливать английский 10 лет до уровня реднека. А учить его до писательского уровня нет необходимости.
Ващет надо было родиться в англоговорящей семье. Так что путь только один - выпилиться
лол тело блять 20+ думает выучить английский до среднего уровня да еще и потратить меньше 10 лет лооол))))
>Только необучаемый даун будет осиливать русский 10 лет до уровня питерца. А учить его до писательского уровня нет необходимости так как мне Армену со стройки и так норм
Во-первых, у русского сложнее грамматика, а во-вторых, если действительно заниматься с усердием каждый день и читать книжки, то вполне можно будет свободно общаться за 5-7 лет. Лука Ламприелло за 3 года уже очень неплохого результат добился. Правда никому не нужен русский, поэтому и тяжело найти иностранцев хорошо говорящих на нем.
На грант/сколаршип подавай. Многим работа по камупусу позволяет оплачивать учебу.
Так, ладно, мб у меня внутренняя шкала не так устроена. В общем, FCE на grade B я писал. Гугл говорит, что это уровень B2.
Так, повтори ещё раз. На переводчика ты хочешь в рашке поступить или нет?
Плох тем что держит пользователя за дебила и предлагает соотвтетсвующий курс.
Может быть преодолеть порог вхождения и поможет, но дальше бесполезен, как мне видится.
В Оксфорд, только у меня оценки все тройки и денег нету - мать гриит я прост ленивый. Ну, в общем, я довольно-таки умный. Мне кажется я достоин.
азязязязя)))))0 и ты сидишь вконтаклях, быдло?
Оох, тогда тебе или жестко въёбывать, или никак.
Чтобы поступить со стипендией нужно иметь 12 лет образования и какие-то значимые достижения по предмету, который предполагаешь там изучать. То есть, такие, которые смогут выделить тебя среди остальных. Желательно, международного масштаба. Ну и язык нужно знать достаточно хорошо, чтобы написать хорошее мотивационное письмо на несколько тысяч символов и пройти собеседование по скайпу.
Научный сотрудник это же самое дно в системе наук, что-то типа рядового в армейской системе или лаборанта на полставки в системе образования (если конечно имеется в виду младший научный сотрудник). Но в любом случае когда тебе именитые профессора доверяют контролировать нейтивов будучи не нейтивом то у тебя очевидно есть какой-то уровень
А хуй знает, пришлось лмстать назад и смотреть
Это я к тому, что ебучая анки добивается такого эффекта, что ты ассоциируешь слово не со значением, а с картинкой в карточке или определенным предложением на ней же. Это же слово в обычном тексте так и останется не распознанным
Я про то, что она в лингвалео подрабатывать может.
Забей на анки. Лучше читай книжки на читалке и подчеркивай все незнакомые слова и выражения, чтобы потом прямо в контексте пролистать и повторить. Главное вот что. Постарайся не смотреть в перевод, если повторяешь и забыл значение, а лучше просто посмотри на контекст.
Я учу выписанные слова из прочтенных мной текстов и сериалов. Петух твой стиль общения.
зачем тратить время впустую выписывая слова и создавая новые колоды? какой же ты тупой
>>232866
>>232872
Те какой-то левый отвечал)
Мне надо англ подтянуть до норм уровня и хочу на переводчика или на международные отношения поступить, после съебаться из страны по обмену студентов, но там опять же надо ielts 6.5 :c
И на грант надо попытаться, бабла нет платить 200к+ за год(
Короче, че делать? У меня вроде pre-intermediate, начинаю учить уроки Хога, поможет?
Чтобы не перечитывать весь текст для повторения отдельных слов. Записывая их, я откладываю в память ещё и это.
Зачем весь текст перечитывать? Ты же можешь выделить слова и быстро перелистать последнюю главу, чтобы тем самым повторить их. Сохраняет время, да и слова так учатся лучше и быстрее.
Почему последнюю? Пересматривать каждый прочитанный текст на предмет подчеркнутых слов спустя неделю? Или перечитал раз и запомнил?
У меня в читалке есть список подчеркнутых слов
Я сдавал, лол. В двадцать лет, просто по фану.
Баллы не помню, близко к сотне, лучше сдал только русский, там за девяносто пять.
Не готовился, не сложно, не нужно.
>>232876
Вообще обсуждаем. Не знаю я такого правила, погугли.
>>232892
Делай уже что-нибудь, просто делай.
Появятся вопросы - спрашивай. Нужно систематизировать - учебники/пособия.
Лингва выставил уровень Pre-Intermediate. Попробую за Розетту взяться
Как считаете, за год, с такого уровня, можно натаскать себя для ЕГЭ, и затем на переводчика пойти в рашке
неудачно я со своими вопросами пришел. Выше практически то же самое спрашивают
Сдавал в этом году, много фейлил, 91
Я вот поступил на переводчика, не учитывая результат егэ по англу, например. Правда, перевод художественный.
Так я же говорю, что по англу егэ не нужно.
Русский и литература + внутренние: большой перевод без ограничений по времени, маленький перевод за час, вольный этюд и собеседование.
Чтобы быть учительницей, надо быть тяной.
Я знак вопроса в конце упустил
Парни,обучение у преподавателя будет более хорошим вариантом,чем обучение исключительно самостоятельно?Он не жил в англ среде,если это важно
Если у тебя есть компьютер и интернет, то незачем деньги тратить впустую, английская грамматика все равно не сложная. А вот что касается более сложных языков, как, скажем, испанский или немецкий, лучше нанять учителя. В целом, если у тебя уже есть знание 2-3 тыс. слов и базовая грамматика, то нужно уже самому заниматься.
Чем можно обмазаться, чтобы в адаптированных книгах, встречая незнакомое слово, по наведению его перевод увидеть. Каждый раз лазать в гугл неудобно.
У тебя андроид? Ставь moon+ reader в связке с colordict и оффлайн-словарями отсюда: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3716965
Спасибо. Иногда андроид, иногда винда.
шапку читай внимательно
Зачем это говно нужно, если есть офф. приложения OALD9, LDOCE6 и MWLD? Там и примеры, и очвучки, и картинки, все что хочешь.
OALD9 - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oup.elt.oald9&hl=en
LDOCE6 - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobifusion.android.ldoce5&hl=en
MWLD - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.merriamwebster.learners&hl=en
Охуеть, какой же ты дегенерат. Я как раз и пользуюсь этими словарями, только через читалку.
В твоей ссылке нет этих словарей. Я не считаю оксфорд, потому что в твоей ссылке скорее всего 8th.
Розетта же.
Полиглот, что по-сути тоже интерактивное изучение, ещё не проходил, но есть есть чувство, что он посерьезней. Из плюсов Дуолингвы, честное бесплатно без доната, если не считать сертификата в конце и может заинтересовать совсем новичка.
Тогда бы сразу написал, что у тебя приложение-читалка, называется так-то. Но, я всё равно не в курсе оффлайн переводов, не пользуюсь.
Читалка не важно какая, если будет какая-то с таким функционалом, поставить не проблема.
> Фильмы с сабами вообще не могу смотреть
> не могу понять слова, которые говорят актеры вечно расплывчато говорят и не договаривают часть букв
ССУКАА! А сабы-то тебе зачем нужны тогда?
А что делать Ru-En словарю среди En-En?
А вообще, в старой шапке была ссылка на него, но ОП-пидор убрал. Так же он убрал ссылку на antimoon и все Learner's Dictionaries.
Тот, который убрал антимун и сделал краткую шапку я. Чем отличается лёрнерс от бэйсик? Неудобный, но большой перекат-дамп материалов сделал другой анон.
> Проще скачать бесплатно
Да в том то и дело, что я уже спарсил весь контент из английского раздела.
Единственное чего не хватает это ответов на тесты.
>это Вам поможет для экзаменов, выучить слова, бла-бла. А это не поможет там всё по-другому.
Ты зачем там всякую хуиту вычитываешь? Не для этого я кинул пикчи.
>Чем отличается лёрнерс от бэйсик?
Больше слов, больше примеров, больше картинок.
Oxford Basic American Dictionary - Level: Elementary to pre-intermediate (A1-A2)
Advanced learner's dictionary - Level: Upper-Intermediate to Advanced (B2-C1)
И да, зря ты убрал антимун, там же столько полезной инфы.
>>233185
Для нормальной лексики придётся заморачиваться по крайней мере 12 формами. Много различных повседневных фраз. Именно фраз, а не слова вырванные из контекста. Потому что одно и то же слово в разных контекстах имеет различное значение. От русского языка в процессе обучения лучше вообще отказаться, так как он только усугубляет и осложняет обучение. Ты же говорить собираешься, а не переводить.
Советую простенькие аудиокниги слушать. Похуй что ничего не поймёшь - прослушаешь ещё раз. Можешь тексты так же читать к ним, чтоб понять структуру языка. Простым дрочем грамматики этого не добиться. Нужна постоянная практика. Со временем начнешь всё понимать. Ещё раз, в голове никаких параллелей с родным языком не проводить. Забудь вообще нахер про русский.
скачай и запусти в плеере у которого есть функция замедления
найди транскрипт (не знаю как у фрикономикс, но во многих подкастах транскрипты выкладывают) и читай во время прослушивания
in general - найди какие-нибудь австралийские сериалы на торрентах, австралийских ютюберов и практикуйся на кошках
>Кочать что-то и ставить
Так не делают в 2016, увы.
>>233259
>И да, зря ты убрал антимун, там же столько полезной инфы.
Лично я увидел кое-что, но ничего столь ценного не вижу, чем же он так полезен.
>>Кочать что-то и ставить
>Так не делают в 2016, увы.
Все эти словари есть онлайн. А вообще, LDOCE5 + Viewer стоит того, чтобы скачать. Он чертовски удобен.
Что это за пиздец?
1. Когда на Speaking'е спрашивают, как тебя зовут - настоящее имя называть или рандомное? Я просто в шкалке был маминым олимпиадником, так вот, на олимпиаде себя деванонить было НЕЛЬЗЯ под страхом аннулирования результатов. Поэтому и спрашиваю.
2. На сколько примерно можно превышать лимит слов в части Writing?
3. Как не обосраться с заполнением бланков? Как они выглядят вообще?
4. Телефон лучше оставить дома или организаторы скажут, куда их складывать? Юзать инторнеты не собираюсь, ибо не труЪ. Спрашиваю, чтобы на 100% избежать опиздюливания, ведь по правилам случайно зазвонивший/обнаруженный организатором телефон - это ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОРАННУЛИРОВАНИЕ. Жаль было бы всё похерить из-за пустяка, да и экзамен не бесплатный, мягко говоря.
5. Какова вероятность, что я сделаю SOSNOOLEY, учитывая то, что непосредственно к экзамену я готовлюсь недели всего лишь 2 где-то, но английский по словам моих преподов в вузике знаю дохуя хорошо? Да и мамин олимпиадник жи был, плюс дохуя тестов в инторнетах пройдено, которые говорят, что я advanced.
Скачал. Только не пойму как ею пользоваться. Можешь пояснить нормально?
Мой сосед уже в америку укатил, работал на заводе, сначала 2-3 года катался в короткие командировки (перевод/подготовка презентаций), теперь вот длительный контракт. Правда он как тех.переводчик пошел.
А что на винду можно такого замутить? На андроид еще Alreader неплохо работает в связке со словарем.
Кстати у Близзардов открыта вакансия переводчика http://eu.blizzard.com/en-gb/company/careers/posting.html?id=16000EL
Я блядь каждые 5 секунд за словарем лезу.
Я ебал её маму в рот.
Лол, ну вижу я внизу перевод, но ведь я не могу расслышать слово на англ. языке.
ОП зачем то добавил ссылку на старую версию. На держи, тут посвежей. https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=897487
Так английские сабы включи, че как маленький.
А тут самая свежая версия роззеты, что есть в сети http://torrent-dx.com/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html Жми на магнит качай.
2. http://katcr.to/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
3. http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
Кликаем Magnet links - качаем!
>>233435
Хм, а между самой свежей и версией 2009 года настолько большая разница? Просто скачал 2009 и вроде лень перекачивать новую.
>>233426
Там нужна оболочка для работы
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2516969
>Хм, а между самой свежей и версией 2009 года настолько большая разница?
Я не знаю, сам я год назад проходил Rosetta Stone TOTALe - v5.0.13 . Раньше в шапке была ссылка на эту версию. Я не знаю зачем ОП добавил ссылку на такую старую версию.
Ни разу не встречал женщину, серьёзно интересующуюся лингвистикой. На Лингвофоруме 80% пользователей, если не больше - мужики.
Но гайды на сайтах и прочее пишут женщины. Да и состав групп на лингвистических факультетах говорит сам за себя
Потому что в точные науки они не могут, надо же чем-то заниматься.
Бамп реквесту!
> Какова вероятность, что я сделаю SOSNOOLEY, учитывая то, что непосредственно к экзамену я готовлюсь недели всего лишь 2 где-то, но английский по словам моих преподов в вузике знаю дохуя хорошо?
Довольно высокая. Задрочи хорошенько задания, прежде чем на экзамен пойдёшь. Особенно связанные с грамматикой.
Терпеть не могу задания вида "перепишите это предложение с вот этим словом, но используя не больше шести и не меньше слов, а не то гроб гроб".
Анон, методом практики выяснил, что карточный метод - говно. Слова заучиваются как бы оторванными от своего реального смысла, в тексте долго тупишь, если какое-нибудь слово не повторять, то оно начисто забывается. Подскажи английской учебной литературы, которую можно было бы сочетать с карточным методом. Желательно скачать бесплатно без смс. А также художественные фильмы с правильным английским произношением, по которым можно учиться.
studyenglishwords.com
Ну вот тут урезанная карточная система при чтении книг. Из плюсов - когда при повторении показывают слово то отображается и все предложение, в котором ты отметил его как незнакомое. Я стараюсь именно по контексту запоминать (нихуя не выходит, в тексте еще могу уловить, а вот так из головы если понадобиться сказать что то по английски - не могу)
ОК, позадрачиваю, спасибо за совет. А то я на тестовую часть-то и подзабил. В самом начале, когда регался на экзамен, решил пару тестов, ошибок было достаточно мало 6-8 ошибок на 60 вопросов вроде и я успокоился, видимо зря. Не ждал, если честно, подвоха с этой стороны. Я больше от Writing'а и Speaking'а сру кирпичами, лол.
Карточный метод или анки без опыта?
Тому що у меня карточки из картона и всё работает как минимум не хуже обращения к словарю.
Учу половину правил и слов.
Прост)))0 берем и учим, пока умники год сидят сиднем и ищут идеальную методику, целеустремленные люди берут пыльные совковые учебники и занимаются по ним, добиваясь за год куда большего прогресса (что угодно больше нуля), и срать, что там может быть что-то не так, это можно и пофиксить если что, а полезные знания останутся
this.
Просто берёшь и делаешь, если не можешь найти хорошей методики. Закрываешь пробелы, исправляешь потом.
Я на совковые учебники плевал, конечно.
Ну я имел в виду стандартные академические учебники, по которым студентоту и школоту гоняют. Сейчас большинство приличных заведений перешло на англоязычные учебники перешло, но до этого штудировали русскоязычные материалы
Вот-вот, самый лучший способ срубить денег на каком-то деле - это учить ему тупорылых ванек и их жинок-домохозяек, рассказывая базовую тривиальщину за бешенные деньги.
На пике изображено начало первого юнита из курса от нейтивов.
Теперь смоделируем ситуацию:
> Я селюк
> Язык преподавала тётя Нюра доярка из соседнего села
Как ты предлагаешь мне понять что за иероглифы там изображены? Что это вообще такое?
Именно я являюсь целевой аудиторией этих "Иванов". И плевать что я никогда не выучу язык, зато "Иваны" получат моё бабло.
Помнится, в школе я прогуливал инглиш в 5-6 классах, а когда в 7 решил взяться за ум, то охуел от того, что учебники состоят из непонятных иероглифов а учительница балакает на тарабарщине. Такой страх перед языком получил, что перебороть его только в институте смог.
Но ради справедливости стоит отметить, что даже полному селюку не составит труда в гугл переводчике посмотреть значение этих базовых слов и понять, что этот учебник от него хочет. Но лень-матушка мешает. На ней и лутают бабло "Иваны"
Помню было упражнение с пропущенными словами, текст, и в зависимости от какие слова вставишь полностью менялся смысл, он невинного телефонного разговора, до подготовки террористического акта беременной лоли из карачи
http://max-skype.ru/
Сколько пафоса, сколько пафоса! Но выглядит ПОДОЗРИТЕЛЬНО
Это сайт персонажа, который устраивал конкурс и лажанулся? - https://tjournal.ru/23654-month-with-pornstar
Используешь онлайн-словарь и потихоньку вливаешься. Первый урок ты будешь на каждом слове спотыкаться и вообще нихера не понимать, во втором уроке ты уже будешь понимать задания, что вообще от тебя хотят и начнешь потихоньку начинать что-то да делать, к третьему-четвертому уроку ты вольешься и будешь в состоянии без проблем продолжать. Тут могут возникнуть только две проблемы. Проблема раз: слишком нагруженные первые уроки. Есть учебники, где первые уроки элементарны, есть те, где они (относительно) сложные с гигантской кучей новых слов. В таком случае нужно просто потратить на первый урок больше времени, но через пару уроков привыкнешь к учебнику и вольешься. Проблема два: ты либо тупой, либо ленивый, либо все вместе, поэтому не хочешь напрягаться и ищешь какой-то курс от "Ивана". Хорошо, если ты воспользуешься "Иваном", набьешь основную базу и перейдешь на нормальные учебники. Плохо, если нет.
Я был прав.
>Исследователи пришли к выводу, что сон между занятиями является наилучшим способ запоминать полученную информацию
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-vyyasnili-chto-pomogaet
Да вы совсем тут чтоли, тот факт, что запоминание лучше проходит перед сном известен еще с детского садика.
Утром, кстати, тоже хорошо запоминание идет. А вот днем хуево. Поэтому не везет второсмещникам.
Селюки не хотят спотыкаться и чувствовать себя некомфортно, они хотят учиться "играючи", чтобы они только сидели с раскрытым ртом, а инфа сама им в головку заливалась. Потому иваны и имеют гешефт
>Тут, если честно, никто ничего не отвечает толком.
Тому що каждый дрочит как хочет, язык (особенно английский) - это не программирование на ассемблере, где нужно дрочить миллион мануалов в строжайшем порядке, в треде всего лишь дают знать о существующем многообразии методов и пособий, а уж что круче, что хуевей - это дело вкуса.
Ня, ассемблер.
При этом перевода на русский не будет вообще. Я планирую выбросить русский язык из процесса перевода и думать-читать только на английском, как будто он мой единственный язык. Как будто я только что родился и пытаюсь построить причинно-следственные связи между словами и явлениями без дополнительной языковой опоры. Какие подводные камни? На пкрл пример карточки. Возможно, придется вставлять картинки, чтобы слово прочнее закрепилось в памяти.
Борщ. Я делаю так (пик1, 2).
Или так (пик3, 4).
Снимал на сенсор от мышки.
У тебя на пике чертовски многословно и если везде так, ты будешь реагировать на характеристики вроде длины слов и есть ли lavish в предложении.
Почему бы не поменять на "to compliment (often insincerely)?
>многословно
Во-первых, я не хочу терять время. Проще скопировать определение за 3 секунды, чем писать своё. Для меня главное количество. Большое количество внесенных слов за минимальный отрезок времени. У меня набралось много слов, поэтому их нужно оперативно вносить в Anki.
Во-вторых, полностью определение я буду читать как правило 1 раз. При повторении я буду ориентироваться на ключевые слова и предложения.
+ я всё-таки осознал важность картинок, поэтому они мне облегчат повторение.
Я конкретно говорю про методиГу вставания ночью на часок и изучения штуковин.
Внимание, возможно будет тяжело уснуть потом.
2-3 часа ты дрочишь 20 слов? Как так?
Нет, это картон из фотоальбомов советских. Он чертовски плотный и довольно тонкий.
Здесь немногим выше как раз обсуждали Иванов, так репетиторы суть те же иваны, беги от них, насмехайся над ними. Они нужны только всяким мамкиным одиннадцатиклассницам, которые думают, что если они не способны выучить материал по учебнику сами, то им его сможет втюхать кто-то другой.
Если то же самое, что и самостоятельно, то дело твоё.
У меня просто море вопросов ежедневно возникает, на которые я бы хотел получить ответ. Хороший, годный репетитор или взрослый нэйтив на них мог бы ответить, мне кажется. Учебники на них не отвечают.
Бессмысленно. Здесь на такое ответов тонет.
Например, употребление глаголов с предлогами.
She kicked at him. Pic related.
Какую роль в данном случае играет "at him". Почему некоторые глаголы вообще употребляются с предлогами, а некоторые без? Сейчас примеров нет, но они встречаются и дело не в идиомах
Употребление conditions. Почему Conditions have to meet а не conditions have to be met?
Нет, этот вопрос надо перефразировать, но у меня нет времени.
Angry with him etc, но есть ещё несколько выражений вроде interested with him. Не оно, но речь идёт не про злость и негативные эмоции. Я не понимаю, почему with и в каком подчинении находится noun\pronoun.
Роль out of. В каких случаях на что это указывает?
Вообще, какие предлоги какие роли указывают?
Почему инфинитив называется инфинитив, а другие формы - конечными? Лол.
Я не записываю эти вопросы и они быстро теряются.
Не парь мозги. Используй репетитора только для разговорного инглиша, а сам учи темы в которых ты слаб. Репетитор должен быть как мамка с папкой в начале жизни - поправлять тебя. А всякие учебники ты дома можешь делать как дз.
Стори. Записался в своём мухосранске к репетитору, 5 занятий отходил и дропнул его к хуям. 5 занятий мы занимались хуетой. Например: он выписал буквы S/B/D и я должен был написать как можно больше слов начинающихся на эти буквы. Отгадывал такую хуйню пикрелейтед (только небыло предложенных слов).
На последнем уроке он мне предложил выучить все слова связанные с едой на кухне.
Урок стоил 400р
Писал ты, а вспыхнуло у меня.
i have written the letter to you написал (дал кому? чему?) тебе
i have written the letter for you написал для (нет кого? чего?) тебя
i have written the letter by a pen написал (доволен кем? чем?) ручкой
Википедия говорит, что падежей дохуя, а в русском только 6. Так может и в английском какие-то аналоги есть и это поможет запомнить предлоги?
Если бы это были падежи, то:
i have written the letter to you - аллатив
i have written the letter for you - бенефактив
i have written the letter by a pen - инструменталис (творительный).
Но это изначально порочный подход, так ты никогда язык не выучишь.
А как тогда их запоминать? Сложно же
Ой, не умничай, понятное дело, что если постоянно воспоминать "так-так, какой у нас тут падеж", то это не позволит нормально общаться на языке, но для формирование базовых знаний о предлогах этот метод хорош
Что за метод? Как научиться?
Я имел в виду метод ассоциации предлогов с падежами. В нейтивных учебниках, скажем, по-другому предлоги учат, там просто говорят, в каких ситуациях те или иные предлоги надо использовать
Если деньги есть и не хочешь/не можешь самостоятельно обучаться, лучше иди на какие-нибудь проверенные курсы, куда приглашают нейтивов.
Хотя там лотерея, конечно.
with a pen, а не by
"for you" - за/вместо тебя. Будь артикль неопределённый, был бы возможен вариант "для тебя".
Сколько у репетитора TOEFL баллов был? ты скорее всего к ивану или мариванне забрёл по незнанию
>Почему некоторые глаголы вообще употребляются с предлогами, а некоторые без?
Transitive and intransitive verbs.
>Почему Conditions have to meet а не conditions have to be met?
Both are okay. One is in the active voice and the other is in the passive.
Conditions have to meet the US Constitutional standards.
Conditions have to be met in order to be congruous with the US Constitutional standards.
>Angry with him etc, но есть ещё несколько выражений вроде interested with him.
Interested with/by/in/about/at/to/etc are all okay but they have different meanings depending on what you want to say. Every thing in English is contextual, and I'm sure the same can be applied to Russian, too.
>Роль out of.
1. from inside. He took it out of the bag.
2. not in. Mr Smith is out of the office; out of danger; out of sight.
3. from among. Four out of five people like this song.
4. having none left. She is quite out of breath.
5. because of. He did it out of curiosity/spite.
6. from. He drank the lemonade straight out of the bottle.
This is pretty much all there is to it.
>Почему инфинитив называется инфинитив, а другие формы - конечными?
Because it is not limited by the tenses?
Ноу, зачем? Ты же если в русском встречаешь незнакомое слово не переводишь его на какой-то язык
АЛЬГВАЗИЛ например
Ты же определение смотришь
>Мне надо доебаться, я не могу не доебаться просто.
>>233859
После того, как посмотрел определение, обычно понимаю, что на русском языке ему соответствует, если такое есть.
>>233826
Это ответы, которые я знаю сам. Спасибо и на том, конечно.
>Because it is not limited by the tenses?
Limited? What is to limit there?
Читаешь, слушаешь, говоришь и само усваивается автоматически.
Открывай по слову в день и смотри с чем он употребляется и что в каждом конкретном случае значит. Например это http://oxforddictionary.so8848.com/search?word=interested
Рассказик пишем небольшой.
Natasha appears deeply interested in penises. She thinks that penises keep her genuinely interested. Her sister Sara sounds more than a little interested in penises but she contends that she is not in the least bit interested in penises. All in all, both are interested enough in penises.
Записываем теперь и слушаем что там получилось иван получился http://vocaroo.com/i/s1MsiUjRxTPd
Та-дам. Знаем как пользоваться словом interested.
>She thinks that penises keep her genuinely interested
Sounds weird, don't you think? She either is genuinely interested or she's not, how can she think that she's generally not interested?
>Her sister Sara sounds more than a little interested in penises but she contends that she is not in the least bit interested in penises-
Всё, я тебя потерял.
>All in all, both are interested enough in penises
Кароче говоря, грамматически всё верно, но както странно звучит.
Нормально все звучит. Для того и существуют словари коллокейшонов, чтобы показать какие слова употребляются наиболее натурально друг с другом.
>She must have been more than a little interested in the possibility to have pursued it so far.
Препозишоны к словам привязаны. Чтобы знать какой использовать, нужно знать какие с конкретным словом обычно используются и что каждая отдельно взятая комбинация значит.
Ну или я не понимаю что вообще нужно.
Попробуй их в мозгу просто привязать к их физическим значениям может. Да и вообще книг много типа english prepositions explained
И как вообще говорить с людьми, которым ты ну в хуй не упёрся практически каждому, даже друзьям ?
А по-моему звучит странно.
> Нормально все звучит
>both are interested enough in penises
Да нет, звучит криво. Вместо одного рассказа с пенисами лучше было привести несколько разных примеров.
На сайтн анки есть нужная колода.
Книжки блоги краутчан
Иногда читаю http://www.fluentin3months.com/home/
Всякие лингвохаки, плюс простой язык и мотивирующие истории)
reddit.com - всякая всячина из инета. Лучше выбрать тематику интересную тебе, например, о книгах https://www.reddit.com/r/books/ и читать, пытаться комментить.
Блог Тима Ферриса http://fourhourworkweek.com/blog/ иногда подкасты с интересными людьмы бывают.
Википедия с упрощенным языком https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page
В Фисбуке полно интересных страниц. Выбирай по своему вкусу, конечно.
Как пример, всякие:
- научно-популярные
https://www.facebook.com/futurism/
https://www.facebook.com/PopSci/
https://www.facebook.com/newscientist/
https://www.facebook.com/DiscoverMag/
https://www.facebook.com/natgeo/
https://www.facebook.com/VeryStrangeMaps/
https://www.facebook.com/CosmosMagazine/
https://www.facebook.com/NASA/
https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/
https://www.facebook.com/memrise/
https://www.facebook.com/WorldLanguagespage/
https://www.facebook.com/ScientificAmerican/
- новостные
https://www.facebook.com/foreign.policy.magazine/
https://www.facebook.com/skynews/
https://www.facebook.com/TheIndependentOnline/
https://www.facebook.com/NewYorkMag/
https://www.facebook.com/TELEGRAPH.CO.UK/
https://www.facebook.com/theguardian/
https://www.facebook.com/bbcworldservice/
https://www.facebook.com/washingtonpost/
https://www.facebook.com/cnn/
https://www.facebook.com/latimes/
https://www.facebook.com/TimesofIndia/
https://www.facebook.com/nzherald.co.nz/
https://www.facebook.com/financialtimes/
https://www.facebook.com/TheEconomist/
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/
https://www.facebook.com/aljazeera/
https://www.facebook.com/theaustralian/
https://www.facebook.com/NATO/
https://www.facebook.com/thenatlinterest/
https://www.facebook.com/1843magazine/
На Билл Гейтса https://www.facebook.com/BillGates/ подпишись или там на обамку-обизянку https://www.facebook.com/barackobama/ Или на других интересных тебе живых и не очень людей.
Иногда читаю http://www.fluentin3months.com/home/
Всякие лингвохаки, плюс простой язык и мотивирующие истории)
reddit.com - всякая всячина из инета. Лучше выбрать тематику интересную тебе, например, о книгах https://www.reddit.com/r/books/ и читать, пытаться комментить.
Блог Тима Ферриса http://fourhourworkweek.com/blog/ иногда подкасты с интересными людьмы бывают.
Википедия с упрощенным языком https://simple.wikipedia.org/wiki/Main_Page
В Фисбуке полно интересных страниц. Выбирай по своему вкусу, конечно.
Как пример, всякие:
- научно-популярные
https://www.facebook.com/futurism/
https://www.facebook.com/PopSci/
https://www.facebook.com/newscientist/
https://www.facebook.com/DiscoverMag/
https://www.facebook.com/natgeo/
https://www.facebook.com/VeryStrangeMaps/
https://www.facebook.com/CosmosMagazine/
https://www.facebook.com/NASA/
https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/
https://www.facebook.com/memrise/
https://www.facebook.com/WorldLanguagespage/
https://www.facebook.com/ScientificAmerican/
- новостные
https://www.facebook.com/foreign.policy.magazine/
https://www.facebook.com/skynews/
https://www.facebook.com/TheIndependentOnline/
https://www.facebook.com/NewYorkMag/
https://www.facebook.com/TELEGRAPH.CO.UK/
https://www.facebook.com/theguardian/
https://www.facebook.com/bbcworldservice/
https://www.facebook.com/washingtonpost/
https://www.facebook.com/cnn/
https://www.facebook.com/latimes/
https://www.facebook.com/TimesofIndia/
https://www.facebook.com/nzherald.co.nz/
https://www.facebook.com/financialtimes/
https://www.facebook.com/TheEconomist/
https://www.facebook.com/worldeconomicforum/
https://www.facebook.com/aljazeera/
https://www.facebook.com/theaustralian/
https://www.facebook.com/NATO/
https://www.facebook.com/thenatlinterest/
https://www.facebook.com/1843magazine/
На Билл Гейтса https://www.facebook.com/BillGates/ подпишись или там на обамку-обизянку https://www.facebook.com/barackobama/ Или на других интересных тебе живых и не очень людей.
Необходима возможностью вытягивания аудио нужных слов для карточек.
Симпл википедия бесполезна, это же не базик инглиш, тут упрощения по сравнению с классической версией незначительны, а статьи гораздо более куцые по содержанию. Так что лучше обычную версию читать
Или что
Можно брать с https://en.wiktionary.org
Или вот (если ты знаешь как с этим обращаться. Если ничего не понял, то не парься) http://developer.wordnik.com/docs.html#!/word/getTextPronunciations_get_5
Мать хочет выучить английский, но недостаточно мотивирована чтобы учить сразу же по учебникам.
Найти человечка , который будет ей толковать поначалу. Хуле.
Оп, надеюсь ты допиливаешь монстроподобный оп-пост(ы) в опрятный вид? Напиши в /test/ как он выглядит на текущий момент и запости ссылку.
http://forvo.com - я бы добавил в словари вот этот. Онлайн база произношений от разных людей, удобно.
О, не заметил. Вон, другие тоже советуют.
В русскоязычных учебниках прогрессия же такая, что в начале его штудирования ты знаешь только "меня зовут вася", а к концу можешь писать сочинения. Позволяют ли это делать нейтивные учебные материалы? Может и позволяют, но никто тут об этом и говорить не хочет, обсудить очередной сайт с карточками куда интереснее
Проблемы в ней нет, изучать ее мастхев
Но она недостаточна, потому что каждый новый материал не задействуют предыдущего. В классических учебниках задания проверяют текущий материал + затрагивают предыдущий. А в ин юз такого нет. Отчасти ситуацию спасают дополнительные задания в конце+практикум с доп.заданиями к этому учебнику, но это все равно не то. Раз ты изучил все формы настоящего, и две формы прошлого времен, то хочется задание, которое бы требовало знать все эти времена, а в ин юзе в любом случае провряется только что-то одно.
Нет, не допиливаю. Я этот тред создал, чтобы в другой тред, где я и обитаю, не лезли с одинаковыми вопросами.
С большинством представленного материала я не знаком. Он чертовски избыточен и каждый пятнадцатый мимокрокодил вопрошает, почему нет такой-то хуйни, почему есть такая-то хуйня и не лучше ли заменить на другую хуйню. Ему, может, лучше, но "лучше для всех" никак не получится.
Со всем материалом не ознакомиться, если специально не ставить себе такую цель.
Ещё одна проблема - подобный тред создаётся, но не поддерживается. Со временем отвечать перестают. Нет центральной фигуры, которая бы ориентировалась в материале и желала бы поддерживать тред.
У меня руки полны другими проблемами и я изучающий с типичным рунглишем и типичными проблемами, когда у меня появляется возможность, я в первую очередь закрываю свои пробелы.
>>234198
Возьми, найди, добавь. Тред просто свалка материалов и не будет ничем другим.
>>234205
Пользуйся, а не учи.
@
Закрывай пробелы потом.
Берёшь и разговариваешь и читаешь и пишешь и вообще зачем ты учил, если ты им не пользуешься?
Норм, стартуй, если не будешь чего-то знать, программа дальше не пропустит пока на однотипный заданиях не надрочишься. Представь это как гринд в рпг.
vs
English Grammar in Use 4th Edition
Что лучше купить?
Синий Мёрфи 4ого издания - это допиленный 3ий Мёрфи британского английского, так?
4ого издания американ инглиша пока нет, получается? Т.е. если хочешь именно американ, то покупаешь тройку?
В чём ещё подводные, если они есть?
Как самая-пресамая база Петров годится.
Основные таблицы даст: утверждение, вопрос, отрицание.
Жалею, что у меня в своё время в школе времена рассматривались в отрыве друг от друга.
Петров же немножко поясняет за них, в чём разница, когда нужно одно, когда другое.
Кому-то не нравятся смехуёчки учеников, сильное упрощение теории от препода (аля "забейте на shall, оно устарело и в языке не используется"). Также Петров не доёбывается к произношению и не всегда поправляет грамматические структуры. Чтобы не убивать позитивный настрой. Да, с психологической стороны курс полезен. Раскрепощает.
"Делаю ошибки - ну, и хрен с ним. Зато я говорю на иностранном языке". Один раз живём всё равно.
Глянь, сам для себя реши. С тебя не убудет же. Ничего не теряешь.
duolingo.com
>Жалею, что у меня в своё время в школе времена рассматривались в отрыве друг от друга.
Та же хуйня. Как сейчас помню: каждое время - отдельный учебный год. Когда до перфекта добрались, я уже, вроде, баб по коридорам жал.
Одно и тоже
Можно искать фразы с содержанием какого-то слова, например http://tatoeba.org/rus/sentences/search?query=забыл&from=rus&to=eng или http://tatoeba.org/rus/sentences/search?query=dick&from=eng&to=rus и получать смысловой перевод этих фраз. Иногда даже с произношением от носителя.
45 минут жуют то, что можно за 3 минуты прочитать в учебнике. Если выучить английский - это как переплыть океан, то пройти курс Петрова - это ногой водичку пощупать, даже не заходя. Нирикамендую.
Хуже точно не будет. Грамматика... считается что больше не нужна. Но база общая и понимание в любом случае не помешает. А если решил что не помешает, то лучший из учебников как раз Мерфи. Суть в том что её не нужно зубрить.
Ну да, восемьдесят лет в инете, а первый раз об этом сайте узнал.
Кароч, у мну есть списочек слов, которые хочу выучить, и есть мп3 плеер, который держит почти 100 часов на одной зарядке. Скачал тридцать мп3шек с татоёбы с фразами, в которых звучат 10 нужных мне слов (по 3 разных фразы на 1 слово скачал), буду сразу так слова вместе с фразами и заучивать - при помощи многократного прокручивания и копирования интонации. Хз, что получится.
If you can pronounce correctly every word in this poem, you will be speaking English better than 90% of the native English speakers in the world http://www.thepoke.co.uk/2016/02/17/english-pronunciation-poem/
Кстати, ещё и структура в красном какая-то странная. Артикли например только после 60 урока начинаются. Где логика? Это же самые азы. Как-то странно учить использование a/an когда уже прошёл пассивный залог, кучу времён и т.д
Блять
Если 90% процентов нейтивов говорит так, а 10% – вот так, "better" будут 90%.
Во-первых, в самом начале учебника пишется про произвольный порядок изучения - в чем у тебя проблемы, то и учи
Во-вторых, видимо там юниты группируются по важности - если ты попутаешь артикли или предлоги, то никто тебя не застрелит, а вот неумение подставить нужный глагол в нужном времени будет куда более серьезной проблемой, поэтому и учатся сначала времена, а потом артикли
В-третьих, в синем учебнике даются нюансы использования тех вещей, которые в общем были объяснены в учебнике синем
ABBY Lingvo. Работает не только с pdf, но и в других форматах, а также в браузере и даже видеоплеере(субтитры).
В зелёный загляни - тоже охуеешь, сколько всего "повторяется".
Грамматика - дело такое, хитрое. Вроде разные уровни в учебниках даны, но в целом одно и то же. В целом одно и то же, а разница в деталях.
Воспримешь ты их или нет? Это зависит от твоего личного опыта в языке, накопленных знаний о языке, твоей раскрепощённости в нём и т.д.
Главное, не сильно спешить и не сильно забегать вперёд с деталями. Если Advanced не слишком хорошо идёт, лучше ещё раз похуярить Intermediate, иначе в голове будет каша. И вообще процесс должен приносить удовольствие, когда нихрена не получается - какое там удовольствие?
Если же, скажем, после базового уровня хорошо заходит средний
> решил заглянуть в синего - а там блять пол книги те же самые уроки
можешь порадоваться за себя! Серьёзно.
У тебя есть определённые успехи в языке.
Смело проходи синего Мёрфи.
Повторяется половина? А что там у нас "мать учения"? Вот и повторяй. Набивай руку.
Вот-вот
Вообще, освоение грамматики должно дойти не просто до уровня "так, у настоящего времени такие окончания, а у прошедшего - такие", нужно, чтобы все грамматические формы были в подкорке, доведенными до автоматизма. Чтобы тебя могли поднять посреди ночи, спросить что-то и ты правильно ответил. По крайней мере знал, какие формы для этого использовать. То есть должна быть жесткая связь между мыслью о чем-то и знанием нужной формы для ее выражения. Без лишних пятиминутных раздумий типа "эээ, и какое время мне тут заюзать?"
Вот мне казалось бы тоже красный учебник очень легко заходит, но нет-нет при решении заданий я пропущу самые мелкие моменты по невнимательности. Например, забываю про окончание s в третьем лице или про обратный порядок слов в вопросе. Хотя знаю я эти правила прекрасно, но так как по невнимательности я их не соблюдаю, это значит, что они у меня не дошли до автоматизма, нужно задрачивать их еще.
И так получается, что даже по самым простым темам нужно провести немало работы над собой, не стоит вестись на иллюзию простоты
Смотря какой у тебя уровень языка. Я тоже думал с синего начинать, но в красном узнал много нового, в итоге. Лучше начинать с начала, чтобы не было путаницы в дальнейшем
>Лучше начинать с начала
прикольней начинать с середины. Появляются вопросы, ищешь ответы, интерес, все такое
Добрый день. Есть возможность пойти в Англицкий клуб. Ни разу там не был. Стоит ли? Просто чую, что буду трещать с такими же оболтусами.
О!Я думал, что в среднем повторяется то же самое, что и в базе, но только в упрощенной форме и с картиночками.
В среднем не повторяется ряд моментов, которые авторы считаю настолько простыми, что достаточно лишь изучить один раз. Но простые-не простые, а ты их можешь не знать, например
Чему? Вот у меня такая проблема, сяду за комп хога например послушать, как прибегает минут через 10 мать и грит типа хули сидишь за пекой без дела, вона я не знаю за что схватиться, а ну мне помогай. И нужно тут же встать и помочь.
Если ты настолько молодой парень, что мамка ещё тебе указывает что делать, то тебе не английский нужно учить по несколько часов, а баб зажимать в падиках и тусить со сверстниками.
>что мамка ещё тебе указывает что делать
Она не то чтобы мне указывает, просто зайдет и скажет "Сделай то-то", я скажу оки попозже, она сразу скажет "Ты же все равно ничем не занят, у тебя совсем совести нет? Сидишь целыми днями, нихуя не делаешь". И со злостью дверь закрывает. И я вроде бы знаю что мне нужно дослушать подкаст до конца, но совесть замучает и я иду делать. 17 лвл
Так объясни матери, что ты не просто в компуктер тупишь, а изучаешь иностранный язык. Что для тебя это важно и интересно. Покажи учебники, дай подкасты послушать, объясни твою методику изучения, спиздани что-нибудь по-иностранному. Так, чтобы она понимала, что ты не в дотан рубишься, а делом занят.
Если она не поймёт, скажет что-то вроде "инглиш-хуинглиш, пиздуй картофан полоть", то значит мамка не уважает твоих занятий и зациклена на себе, можешь её с чистой совестью нахуй слать.
>Так, чтобы она понимала, что ты не в дотан рубишься, а делом занят.
Просто вот у меня какой-то ментальный блок к этому, я вроде бы понимаю что занятия английским и более полезны чем дотан, но так же понимаю что и дотан и занятия английским и картофан одна хуйня в масшатбах вселенной, все равно бессмысленно в конце-концев будет. Я к тому что вот скажу я ей все это, но я знаю что внутренний я потом будет мучить меня типа "ну вот нахуя ты выебнулся что типа чем-то занимаешься? Ну мог же ничего не говорить и заниматься, ты же не для выпендрежа этим занимаешься, а для удовольствия." И будет потом мне мозги ебать что какое я ничтожество что пытаюсь занятиями английском опровдать свое жалкое существование.
Моя на работе сутками (помощник заведующей где-то там), делом занята, ей некогда хуйней маяться.
Купи мп3плеер или слушай с телефона подкасты и того же Хога. Мамке помогай, онажемать!
Если проблемы с артиклями, открываешь раздел с артиклями и смотришь
Вселенная мертва, холодна, и ты никогда даже крошечной её доли не увидишь. Это как будучи кротом рассуждать о солнце.
А оправдывать своё существование свойственно всем людям, так и должно быть. Твоя мамка живёт потому, что у неё, например, есть ты. Кто-то философ, стремящийся пройти череду онтологических трансформаций и достигнуть не-сущего Единого. Просто так, по инерции, живёт только скот.
Кстати, у Хайдеггера есть интересная диалектика на этот счёт. Для большинства людей вселенная есть максимальная общность, которую они могут помыслить. Почти бытие, если в философских терминах. На фоне вселенной человек становится ничем, какой-то там статистической погрешностью. Так вот Хайдеггер писал, что бытие по отношению к сущему это и есть ничто. То есть бытие это не какое-то высшее сущее, сверх сущее, которое посредством эманации переходит в мир феноменов. Бытие это вообще не есть сущее. Бытие ничтожит, бытие уничтожает. Примерно это ты и ощущаешь при мысли о масштабах.
Нормально же общались, че ты.
>на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование.
Интересно, как выглядит карточка со словом set?
>карточка со словом set (n)
очень просто
ну например "группа, набор"
пиши значение в котором встретилось, все значения писать заебешься и бестолку
С хорошо знакомыми словами еще более менее, типа night и right, и на слух и произнести могу нормально, а с мало-знакомыми беда беда. А если в одном слове встречается сочетание th ght - мозг ломается.
Может есть какие обучалочки/советы. Кто уже сталкивался с подобным?
>если в одном слове встречается сочетание th ght - мозг ломается.
Что-то по памяти не могу вспомнить ни одного слова с обеими этими сочетаниями одновременно, кроме собственно thought.
> th
действительно не просто. Язык между зубов, все такое
> [æ]
как наше "а" в "сапог". Хотя можно что угодно
Эх, нативов бы каких, наверняка у меня много что нужно поправить
еще сажа эта приклеилась
> you will be speaking English better than 90% of the native English speakers in the world
То есть я буду говорить не так, как 90% носителей? Тогда нахуй мне это надо? Если так говорят 90% носителей, значит так и надо говорить правильно. У них же нет такой анальной централизации, как в россее, где полсотни пердунов в академии решают за 200 миллионов, как "правильно" говорить, а как "неправильно".
Не, только на внки.
А жаль
И сразу два вопроса.
1) Стоит ли читать адаптированную литературу или хуярить оригинал.
2) Собсно что посоветуете читнуть для начинающего. из фантастики например или просто интересного.
Говорит что флюент
Вообще акцента не слышно, реально флюевнт
Ты бы еще после сотни слов пытался что-то читать. Пока твой предел - это симпл википедия и голос америки на упрощенном английском
Гугли что-то вроде short stories in English (for beginners / for kids)
берешь проблемное для произношения слово, ищешь на тытрубе по запросу типа "thought pronunciation" короткое видео а-ля https://www.youtube.com/watch?v=iOSNU2pnQBo несколько дней подряд по пару минут утром и вечером смотришь за губами нейтива и повторяешь произношение.
Ютуб еще приколен тем, что там можно замедлить скорость воспроизведения, чтобы в таких видео рассмотреть мелкие быстрые движения губ и языка.
Аллоу, бамп же, ну.
>Англицкий клуб.
Что это еще за хуйня? Если пишешь о какой-то параше со своей хипстерской тусовки, то объясняй, что ты имеешь в виду, клоун.
Чоахуел, сам клоун. Никто не виноват, что тебя в гугле забанили. Короче, типа приходят люди и пиздят на инглише. Там даже нейтивы есть и всё такое. Вот просто кажется, что будут аналогичные мне неумёхи. Вот стало интересно, ходил ли кто.
Тут как в морровинде, чтобы прокачать какой-то навык, нужно использовать этот навык. Чтобы научиться говорить на английском, нужно говорить на английском. Так что естественно будут все от уровня 1 до уровня 100 по такой шкале-полосочке
Думаю, хуже уж точно не будет. С сентября должны начать. Схожу, тогда и отпишу здесь как-нибудь.
Сходи, расскажешь потом.
Очень нужен английский для будущей профессии погроммиста, а я его даже на школьном уровне не знаю. Ну как, знаю перевод пары десятка слов. А вот правила и прочего не знаю, да и словарный запас надо набить. Откуда начать? Какие сервисы, сайты посещать?
На репититора нет денег.
> >С чего начать, если я нихуя не знаю?
> На данный момент консенсуса нет. Стоит спросить в треде.
В прошлой шапке было написано, что начинать стоит с роззеты, но в этой шапке оп-пидор все извратил до нельзя.
Пимслер потом хог
Нет, это Rosetta Stone.
1) Реально ли имея upper-intermediate за полтора месяца натаскаться на IELTS >6.5. Reading and listening не проблема вроде.
2) Что проще TOEFL или IELTS.
3) Если у меня акцент (не могу его постоянно контроллировать), но я могу fluent разговаривать (да, в том числе на сложные технические темы) это критично?
Бамп вопросу
Переслушал всего хога, инглиш под, по джва-три раза переслушал шоу боба и роба. Посоветуйте что-то крутое на подобии последних, только так чтобы было интересно и желательно смешно. И чтобы без всякой учебной заумной параши. На скорость и акцент плевать, смотрю и слушаю без перевода все до чего дотянусь.
Спасибо.
бамп вопросу
> Что проще TOEFL или IELTS
Каждому своё. Разная длительность экзамена. Немножко разное ощущение процесса: или за компом сидишь, или больше с ручкой и листочком.
Не сказать, что что-то объективно проще для всех. Но что-то явно будет проще именно для тебя.
Ты всё-таки посерьёзней к вопросу подойди, посмотри сравнения TOEFL с IELTS на ютубе. Как определишься - займись подготовкой. Даже в школе учеников к ненужному ЕГЭ готовят.
Смысл в том, что знания самого предмета недостаточно. Нужно натренироваться на нужном тебе тесте. Чтобы время грамотно распределял, да и просто быть знакомым со всеми этапами, так сказать.
>На скорость и акцент плевать
>смотрю и слушаю без перевода все до чего дотянусь
Смотри и слушай дальше, что ты от анона-то хочешь?
Ну а как аноны узнают что он пришел к успеху?
Посоветуйте расширение для огнелиса с подсветкой перевода слова при наведении. Сколько искал, а нашёл только словари и криво прикрученный гуглотранслейт.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.