Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
813 Кб, 978x836
Английских учебных материалов тред #51 #235356 В конец треда | Веб
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в: >>235084 (OP)
Предыдущий: >>231366 (OP)

Узнать свой уровень владения языком - тут должна быть ссылка
Грамматика
Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4420997
AmE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2522967

A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших на грамматике.

Полиглот - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L Есть моб. приложение в игровой форме, но нужно уметь пиратить lucky patcher'ом.
Magoosh - https://magoosh.com ($) - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики есть фри аппы - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
Lingualeo/Duolingo - большинство анонов не советует. В первом донат-система; второй бесплатен, но даёт мало, а учить заставляет долго.
Слова
• Карточный метод (на одной стороне слово, на другой значение):
Memrise - http://www.memrise.com https://goo.gl/Qsd4S1 (Android), https://goo.gl/XmpRUK (IOS).
Anki - http://www.ankisrs.net https://goo.gl/deMNny (Android), https://goo.gl/UIXVbJ (IOS).
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно качать готовые:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029
• Всплывающий перевод в браузере - https://goo.gl/zyzHWW (Chrome), https://goo.gl/WbN1Rq (Firefox).
• Словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными (англо-англо) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5071381
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/learner-english
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 ; более быстрый, лёгкий интерфейс - https://hakidame.net/ldoce5viewer

Longman Pronunciation Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605 словарь произношения английского языка. Содержит как британское, так и американское произношение.
http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
Практика письма
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com ($), http://italki.com ($) - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
Практика разговора
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
• Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
Окружение себя контентом - для паcсивного изучения желательно переходить на англоаналоги привычных сайтов, менять язык системы, играть игры в оригинале и т.п.:
• Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
• Тексты песен - https://www.musixmatch.com https://goo.gl/XhYGP7 (Android), https://goo.gl/hFasx0 (IOS). На мобилах, примечательно, что текст сам будет выскакивать, если включишь трек в плеере.
• Адаптированная литература - http://english-e-books.net
• Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
Многие из них можно найти в iTunes или через приложение подкастов - http://goo.gl/Qa7c0J (Android) http://goo.gl/sBSoGR (IOS).
• Ютьюб каналы:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
#2 #235357

>Мне качать весь материал?


Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
И определённо понадобится практика. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.

>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?


Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Гугли кривую обучения и забывания.

>Что такое "уровень нэйтива", A1, B2 и прочее?


Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.

>Что такое "карточный метод"?


Карточный метод - способ изучения слов.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.

Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.

Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.

Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.
#2 #235357

>Мне качать весь материал?


Нет. Идеальный вариант - понимать, в какой части понимания языка есть пробелы и их ликвидировать. К сожалению, для этого уже надо хорошо понимать язык.
Безусловно понадобится грамматика. Для неё уже подобраны хорошие проверенные учебники.
Словарный запас. Пополнять его методом "я задрочу все на свете карточки Anki" не стоит. Вообще это наименьшая проблема, достаточно просто регулярно потреблять разнообразный контент на английском.
И определённо понадобится практика. Минимум, на который стоит целиться - читать и писать.

>Я собираюсь учить английский по десять часов в день, чтобы за месяц достичь уровня родного языка. Годная идея?


Нет. Усвоение языка - длительный процесс. Гугли кривую обучения и забывания.

>Что такое "уровень нэйтива", A1, B2 и прочее?


Разные уровни языковой компетенции. A1 - самый нижний, С2 - самый высокий, он же "уровень носителя" или уровень нэйтива.

>Что такое "карточный метод"?


Карточный метод - способ изучения слов.
В самом простом варианте на каждую карточку, вырезанную из картона или плотной бумаги, наносится с одной стороны слово, которое надо запомнить, с другой -- значение или толкование. По желанию с одной стороны добавляется контекст или транскрипция, с другой - изображение или другая информация.

Карточки затем при удобном случае просматриваются. Необходимо посмотреть на слово (инструкция для аутистов, да) и попытаться вспомнить, что оно означает (это чертовски важно). Если удалось с лёгкостью - проверьте себя и отложите карточку в одну кучку. Если удалось примерно -- в другую. Если вообще никак - в третью.
После этого первую кучку можно отложить подальше и возвращаться к ней изредка.
Вторую кучку - время от времени проверять.
Третью - проверять часто, не реже каждого дня.

Слова, которые помнятся лучше, переходят в следующую кучку.
Карточки можно переворачивать и проделывать то же самое наоборот. Главное - попытаться вспомнить, что на другой стороне.
Каждую кучку карточек стоит перетасовывать перед каждым использованием.

Умные люди давным-давно напилили море софта для пекарен и мобильников, который позволяет пользоваться колодами, составленными другими людьми. Anki, memrise, superMemo и прочее. Можно прикладывать аудиофайлы, есть интервалы для лучшего запоминания и отслеживание, как точно был дан ответ.
Всё охуенно? Нет. Есть несколько больших проблем.
1. Качество колоды очень важно. Хуёвая колода отнимает время и ничему не учит.
2. Пропускать сессии очень не рекомендуется. В целом это зависит от софта, но однажды вы можете обнаружить несколько сотен карт на повторе. Или тысяч.
3. Что-то не так? Надо пердолиться. Опять же зависит от софта.
4. Контекст чертовски важен. В готовых колодах контекста обычно нет. Просто слова, слова в отрыве от всего. "Знать" слово -- это не только знать его значение, это ещё и применять его. Если слово не приходит в голову в нужный момент -- это хуита.
2085 Кб, 321x200
#3 #235408
>>235386

>6 часов кряду сначала прохожу юниты из мерфи (парочку из граммар, парочку из вокабуляра), потом прохожу дополнительные задания из этих же учебников, потом читаю несколько статей на английской википедии, потом читаю статьи на войс оф америка и слушаю пару подкастов оттуда.



Быстро же надоест. Мне кажется все сильно проще - потребляй весь контент на английском. Со временем забудешь что учишь язык. Англоязычный интернет (и вообще масс-медиа) на пару порядков обширней и интереснее русского.
>>235424
#4 #235413
Я так понимаю, тексты Хоуга нужно именно учиться пересказывать и дрочить 1 материал целую неделю для этого? Именно в этом смысл курса?
>>235419
8 Кб, 107x211
#5 #235418
Почему в англоязычных странах так мусолится тема акцентов и локальных особенностей произношения? Таки да, в Рахе тоже есть свои мемчики (южное "гхэканье", московские булошная и дощь, вОлОгОдскОе Оканье), но судя по американским фильмам там и минуты не проходит, как кто-нибудь подъебывает собеседника и определяет его происхождение вплоть до штата, города и улицы.
#6 #235419
>>235413

>учиться пересказывать


Учил так в школе немецкий, строго нирикамендую.
>>235955
#7 #235424
>>235408
Разве не все так делают? заменяют все русское английским, включая страну проживания довольно часто
#8 #235431
>>235422

>различие если не культур, то оттенков культуры



Да они друг друга понять иногда не могут, какая там культура. Вон в Hot fuzz через переводчика общаются, один язык, да
#9 #235435
Есть какие-то современные подкасты вроде china 232 или A J Hoge? Я этих дослушал, Хога аж два раза, не знаю, что дальше делать.
>>235446
#10 #235442
Самая дешмаская версия Полиглота на тыблоко аж три сотни нынче. Ну-с, кто покупал? Объёб на даллары или стоит своих денег?
>>235444
#11 #235444
>>235442
3 сотни не стоит, за бесплатно - неплохо, прохожу сейчас. Можешь просто видео посмотреть раз джейлбрека нет.
#12 #235446
>>235435
Хог хоть сколько-нибудь помог?
Сколько времени слушал и как результат?
>>235447>>235456
82 Кб, 600x660
#13 #235447
>>235446

>Хог хоть сколько-нибудь помог?



Похоже не очень, так бы он перешел на ориджинал контент
#14 #235450

>Recently I started to like covering myself in stale feces and masturbating. Almost every morning I walk around my neighborhood with a large black garbage bag and collect all the crap I see. It takes a whole day to get two bags full of shit. But it all pays off when I come home after a hard day, go to the bathroom, turn on the hot water and…mmm, pour all the crap into the bathtub. And then I masturbate, imagining that I’m being devoured by all the feces. All in all, I think, that poo has its own mind, each pile of shit has its own family, place, feelings, we shouldn’t just flush them down the toilet, we should take care of them, talk to them, pet them… And you know what, I had a wonderful dream while lying in the bathtub yesterday, I dived into the sea and it turned into shit, fish, seaweed, jellyfish, everything turned into poo, even the sky, Allah himself.



Аноны, продолжаем записывать скрипт и анализировать произношение.
#15 #235451
>>235450
Чвой? Типа записать то, как ты читаешь текст и сюда запилить?
>>235453
#16 #235452
Есть какие-нибудь книжки по грамматике в человеческом формате, а не ссаном пдф? Хочу закинуть в свой киндл и почитывать на работе.
#17 #235453
>>235451

ну да, то же самое, что и впрошлом треде
#18 #235454
Такой раскалад: по тестам у меня сейчас A2, а к концу октября мне нужен B2. Сейчас дома валяется учебник ENGLISH FILe pre-intermediate. План такой. Дочитываю книгу "все правила англ.языка " 2014 322c.
Прохожу книгу ENGLISH FILe pre-intermediate, затем ENGLISH FILe intermediate, затем ENGLISH FILe upper-intermediate. Годный ли план? Заниматься буду каждый день вместо манги и игр. Пожалуйста скажите что думаете
>>235455
#19 #235455
>>235454

New English File качни себе либо Third Edition
>>235458
#20 #235456
>>235446
Я занимаюсь год по полчаса каждый день. Могу сносно разговаривать, легко читаю.
#21 #235457
>>235467
#22 #235458
>>235455

> Third Edition


Спасибо, вот такая у меня. А сам план как, эти книги подойдут?
>>235459
#23 #235459
>>235458

> меня. А сам план как, эти книги подойдут?



охуенные книги, но мало грамматики. Бери в довесок к ним Мёрфи, для задрочки пэттерном - старика Голицына и всё что найдешь в инете
>>235460
#24 #235460
>>235459
Спасибо большое
>>235461
#25 #235461
>>235460

а. и не забивай ни в коем случае на рабочую тетрадь, делай её постоянно
#27 #235467
>>235457
Это откуда вообще?
>>235468
#28 #235468
>>235467

зачитал копипасту с >>235450
#29 #235473
Почему "Bob'n'Rob Show" не добавили? Как по мне, то это самый продвинутый обучающий подкаст на английском. Круче только "BBC — Words in the News". Но там они не адаптируют материал, а тупо нарезают из существующих новостей, предназначенных для носителей.
>>235476
#30 #235476
>>235473
Забыл, когда перекатывал, добавлю.
Чего не хватает в шапке #31 #235479
Rosetta Stone TOTALe - v5.0.37 Build 43113:
1. http://torrent-dx.com/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
2. http://katcr.to/rosetta-stone-totale-v5-0-37-build-43113-language-packs-audio-companion-t12081464.html
3. http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
Кликаем Magnet links - качаем!

Подкасты:
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts

Словари:
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031 Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе
Longman Dictionary of Contemporary English 6th - http://global.longmandictionaries.com/
Мультитран - http://www.multitran.ru/

Методика:
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm
#32 #235485
>>235450
http://vocaroo.com/i/s0GsVrwxmB0f
Элита вкатилась
>>235490
#33 #235490
>>235485

смешной эксент. Тверь или Новгород?
>>235511
51 Кб, 283x294
#34 #235494
Бял, не могу Мерфи читать.
У меня кровь из глаз течет от всех этих разноцветных страниц и картинок.

Чому нельзя было написать всё тупо одним шрифтом и черным цветом по белому? Че за учебники для детского сада.
#35 #235499
>>235494
Читай наши тогда. Там научат, что in general, this pupil is seldom late for his lessons
>>235505
#36 #235505
>>235499
Что не так? Совсем тут уже ебанулись иваны?
>>235506>>235509
#37 #235506
>>235505

не обращай внимания, это из тех ебанутых, у кого и shall "отменили"
#38 #235509
>>235505
Хотел ещё in the evening воткнуть, но не придумал как.
>>235514
#39 #235511
>>235490
Не завидуй, а сам попробуй добиться такого
>>235521
#40 #235514
>>235509
Вон из вебстера возьми

>it was seven o'clock in the evening

#41 #235515
Their purpose is pedagogic, and they provide what I call "baby rules" -- rules which give beginners an initial handle on the language, and which are intended to be discarded when the student become more knowledgeable.
#42 #235518
>>235494
Как по мне, оформление - топ. Открой учебник для продвинутых - там именно то, что ты хочешь.
#43 #235521
>>235511

Добиваться произношения ʃɪt как "щИт"? не, пасибо.
#45 #235524
>>235462
лол, даже воду включил для атмосферы.
#46 #235525
Посоветуйте годного чтива, какие книги вы читали?
Начал читать http://www.lib.ru/GIBSON/neuromancer.txt
Охуеваю от эпитетов и сложных предложений, чтобы понять смысл каждого второго предложения, приходится очень сильно напрягаться.
#47 #235527
>>235525
Я начинал со сценариев к фильмам, которые мне очень нравятся. Ещё популярные книги по позитивной психологии легко читаются очень, вроде "как перестать беспокоиться и начать жить". Его Величество Хог советует начинать вообще с детских книг.
>>235529
#48 #235529
>>235527

> как перестать беспокоиться и начать жить


Не, ну это совсем зашквар, уж лучше какой-нибудь модной в этом сезоне книжки навернуть
>>235530
#49 #235530
>>235529
Ты читал? Очень годная, интеллигентная книга, без лишних понтов. Ну и в целом интересно почитать, чтобы иметь представление об одном из главных идеологов позитивной психологии, и иметь на этот счёт своё собственное мнение, а не то, что навязано снобами из /bo/.
>>235567
#50 #235539
>>235525
Я нейроманта-то на русском заебался читать, думал, что он коряво переведен, тяжело читается, как-то неестественно. А видать сам оригинал такой.
А вообще Терри Пратчетта попробуй, у него довольно легкий язык и повествование не тяжелое. С Guards! Guards! рекомендую начать и дальше по серии про стражу.
175 Кб, 1000x313
28 Кб, 478x451
#51 #235552
>>235599
#52 #235567
>>235530
Не толсти.
15 Кб, 1095x95
26 Кб, 1096x189
#53 #235568
Кто говорил что в английском нет падежей? Откуда эти текст в википедии? Скажите чтобы можно было прочитать книгу целиком, а отдельные статьи.
>>235569>>235572
#54 #235569
>>235568

падежных флексий особо нет. за исключением особых форм у местоимений.
>>235570
#55 #235570
>>235569
Предлоги указывают на падеж. И зная значение глагола можно легко определить в каком падеже стоит существительное после него. А значит и предлог можно легко запомнить. Или зная какому предлогу какому падеж соответствует можно узнать разницу значений предложений отличающихся только этим предлогом. Полезная же вещь. Надо только научится этому фокусу.
>>235572>>235576
#56 #235572
>>235568
's это possessive case называется

>>235570
А еще говорят можно не переносить родной язык на изучаемый
>>235574
#57 #235574
>>235572

>'s это possessive case называется


А второй скрин?

>А еще говорят можно не переносить родной язык на изучаемый


Падежи есть не только в русском. Это международная практика. В английском они не так заметны из-за того что существительные не меняются. И не обязательно что падежи в английском совпадут с падежами на русском. Их там может быть больше или меньше.
#58 #235576
>>235570

>Или зная какому предлогу какому падеж соответствует можно узнать разницу значений предложений отличающихся только этим предлогом. Полезная же вещь. Надо только научится этому фокусу.



я не понимаю, зачем. тебе не нужно склонять существительные, зачем вообще в английском морочиться с падежами, кроме случаев поссессивного или объектного падежа, в которых, впрочем, тоже мало что меняется?
>>235580
#59 #235580
>>235576
Чтобы знать предлоги между глаголом и существительным. Чтобы не гуглить каждый непонятный случай и не запоминать всё наизусть. Просто выучить правило и запомнить исключения.
>>235582
83 Кб, 770x543
#60 #235582
>>235580

>Чтобы не гуглить каждый непонятный случай и не запоминать всё наизусть. Просто выучить правило и запомнить исключения.



ну возьмём фразовые глаголы, замешанные на Look (пикрелейтед). Да, тут много разных предлогов, и что тебе это даёт?
>>235588
44 Кб, 605x356
#61 #235588
>>235582
Это не то. Это фразовые глаголы. У них смысл может сильно отличатся. Я про случай I wrote the note with a pen. Я знаю что хочу использовать pen в instrumental case поэтому пишу with. И мне даже не надо смотреть на слово wrote. Я могу переделать предложение в I broke the wall with a hammer. И я понимаю смысл и мне не нужно гуглить ещё один глагол чтобы понять что после него нужно ставить with в этом случае.
#62 #235589
>>235588
Лол гугл сам заменил something using на with.
#63 #235591
Падежи есть в английском, нет падежных флексий. Падеж - это просто место предмета в данном контексте, и очевидно, что в английском это место указывается, только не флексиями, а предлогами. То есть инструменталис - это by, падеж принадлежности - of и так далее. Тут не надо ничего на русский переводить, просто понимать, для какого отношения существительного какой предлог использовать. Как без этого понимания вы интересно осваивали язык?
>>235593
#64 #235593
>>235591
Я знал это! А теперь расскажи где про это почитать. На википедии списка литературы нет
#65 #235595
>>235588

>И я понимаю смысл и мне не нужно гуглить ещё один глагол чтобы понять что после него нужно ставить with в этом случае.



А что дальше-то? Это обычно без всяких объяснений понимается, примерно как ложку в руке держать. Параллели с русским проводить для этого не требуется особо.
>>235602>>235604
#66 #235596
Хрена вы дебилы? Думаете, те, кто по-английски говорит тоже такой поебенью заморачиваются? Им похуй.
>>235601
#67 #235599
>>235552
Охлол.
#68 #235600
>>235588

фразовые глаголы, кстати, наряду с модальными, могут оказаться одной из самых неясных и сложных к освоению разделов для не-носителя. То есть уловить все оттенки значений в некоторых из них - практически то же, что для иностранца понять разницу между русскими глаголами "стирать"/"постирать"/"простирнуть"
>>235607
#69 #235601
>>235596
Большинству русских тоже похуй на падежи. Они просто интуитивно лепят нужное окончание.
#70 #235602
>>235595
With - это понятный предлог, но есть ряд препозиций, где постановка предлога не так очевидна. Например, предлог of. Он часто используется там, где мы его не используем. Но в английском он должен использоваться Ex: unite state of america. Мы же не используем в данном случае никакого предлога, а просто ставим родительный падеж.
>>235603
#71 #235603
>>235602
Или, скажем, если я захочу сказать "я лежу на кровати", мне нельзя будет использовать предлог on, по крайней мере я такого потребления ни разу не видел. Хотя, казалось бы, on тут должно подходить. Но не подходит. И после этого вы говорите, что предлоги можно прост)) интуитивно юзать, даже не поняв их смысла?
#72 #235604
>>235595
Так падежи есть не только в русском. Никакие параллели не нужны. В английском вместо изменения существительного добавляется предлог после чего значение существительного меняется в соответствии с падежом которому соответствует этот предлог. Нужно выучить соответствие предлогов и падежей в английском. слишком много соответствий, но я не нашёл слов получше
#73 #235605
>>235603
Ни разу не общавшись с носителем, естественно много чего не услышишь и не увидишь
49 Кб, 720x300
#74 #235606
ОХУЕТЬ там сколько фразовых глаголов. Защоо
>>235621
#75 #235607
>>235600

>что для иностранца понять разницу между русскими глаголами "стирать"/"постирать"/"простирнуть"


Какое-то некорректное сравнение, совершенный вид это не так сложно.
>>235611
#76 #235608
Я вообще не очень понимаю происхождение фразовых глаголов: как глагол с одним смыслом и предлог с другим смыслом образуют смысл, крайне далекий от смысла каждого слова в отдельности. Русские фразеологизмы по крайней мере объясняются исторически, стирать\простирнуть отличаются просто флексиями с тонкими оттенками смысла, а вот фразовые глаголы выглядят крайне нелогично
>>235612>>235614
#77 #235611
>>235607

ну как посмотреть. учитывая все множество суффиксов и приставок для глаголов - это вообще, по-моему, невыносимо.
>>235615
#78 #235612
>>235608

логично выглядят, если ты посмотришь на немецкие глаголы с отделяемыми приставками и рамочными конструкциями. По сути, предлоги во фразовых глаголах английского - суть те же приставки, только отдельно.
>>235619
#79 #235613
>>235603

> "я лежу на кровати", мне нельзя будет использовать предлог on


А какой предлог здесь использовать?
#80 #235614
>>235608
Ебать/проебать.
>>235624
#81 #235615
>>235611
У эскимосов вообще там всякие пощелкивания и горловые взбульки, вопрос в том кому это вообще нужно, осваивать их язык. Так же и с русским.
#82 #235617
Нашёл это. Смысл похожий, но объясняют что-то другое. Тут про старый английский, но нет ни одного незнакомого слова. кроме того что состоит из незнакомых букв И упоминаются окончания, но ни разу не используются.

http://people.umass.edu/sharris/in/gram/GrammarBook/GramCases.html
>>235618
69 Кб, 1059x499
#83 #235618
>>235617
А вот нашёл всю книгу. Так там действительно про старый английский.

http://people.umass.edu/sharris/in/gram/GrammarBook/KAGrammar.html
>>235632
#84 #235619
>>235612
Они были бы логичными, если бы эти приставки имели бы определенный потенциальный смысл (1) и в соединении с глаголом (2) давали бы заранее прогнозируемый смысл (1+2 = 3). А вот хуй там плавал, какой-нибудь break (1) down (2) это не вниз ломаться (3), а волноваться (√-1).
Я понимаю, что предъявы от носителя одного из самых сложных языков выглядят смешно, но дискас есть дискас
#85 #235621
>>235606
90% логически понятны, остальные идиоматическое использование исторически сложившееся
>>235626
#86 #235622
>>235619

ну для них-то как раз всё очевидно. А для нас - да, хуй там плавал, учитывая вообще сложный этногенез английского языка - в нем три языковые семьи поучаствовали так или иначе.
>>235626
#87 #235623
>>235619

>вниз ломаться


Хотя я переборщил, это уже уровень ПРОМТа. Ну, допустим, треснуть, поползти трещинами, надломиться (3).
#88 #235624
>>235614
Ебать ебанат ебаную ебань проебал еблан

Локализируйте на инглиш без потери игры слов
>>239463
#89 #235625
>>235603
on норм в случае если это именно то что ты хочешь сказать

>The block shatters, and the person lying on the bed of nails rises unharmed

#90 #235626
>>235621
>>235622
В школе был отличником по русскому, но клал с пробором на правила, просто интуитивно писал грамотно за счет того что много читал. Прокатит ли это с английским, большое-большое потребление контента и запоминание всех этих глаголов из контекста?
>>235627
#91 #235627
>>235626
Ну очевидно, что много раз сталкиваясь в ходе чтения с употреблениями слов, ты запомнишь их правильное употребление
15 Кб, 723x73
#92 #235631
>>235619

>какой-нибудь break (1) down (2) это не вниз ломаться



Если в прямом смысле очень прямом вот оно взяло и посыпалось вниз разрушенное то как раз таки вниз ломаться
6 Кб, 262x116
9 Кб, 415x104
#93 #235632
>>235618
Похоже только вместо dative и instrumental используются предлоги. Для других кроме предлогов есть ещё и изменения слова. И больше падежей в английском нет. Наверно даже книги не надо, а хватит и википедии.
#94 #235635
>>235628

нормальная паста. не проходи мимо, а зачитай на vocaroo.
123 Кб, 596x803
#95 #235783
Помогите пожалуйста. Фак прочитал, скачал и установил розету стоне, но там микрофон требует. А значит нужно вслух балакать? Я стесняюсь это перед семьей делать не школьник, просто днище, можно без этого обойтись, пожалуста?

А еще где то вычитал что какой то герой тупо смотрел сериалы на английском с английскими субтитрами, и через условный год все понял. Такое возможно? Я вот не знаю значение слов, и начинаю без перевода волшебным образом их понимать. Это реально?
#96 #235790
>>235783

> и через условный год все понял


Чтобы условно "выучить" язык, нужно пахать. Не так, чтобы занятия были сущей каторгой, но, как минимум, заниматься, прилагая усилия.
Тупо смотреть сериалы лучше в перерывах между учёбой. Что-то вроде информационного шума на целевом языке.

Скачай грамматику от Мёрфи, не ленись. Скачай курс условного Джина Зерна по произношению.
Похуячил грамматику, посмотрел на произношение, включил сериальчик. Отдохнул за сериальчиком - снова в грамматику.
Найди в сети людей для общения на инглише. Поменяй язык операционки, смартфона на английский. Гугли на английском. Язык это не что-то, чем ты овладеешь через n-ное количество лет. Языком нужно пользоваться прямо сейчас, иначе он, во-первых, нахуй не нужен, а во-вторых, нихрена ты его не выучишь, если не найдёшь ему применение. Психологические барьеры - самые главные твои враги. Учись в самоиронию.
>>235794>>236036
#97 #235794
>>235790
По крайней мере ту же википедию стоит юзать на англтийском, а если возникнет желание покрутить рулетки, то заходить не в здешнее б, а форчановское. Это уже даст значительный буст к освоению, в отличие от типично-академического "два часа в день позанимаюсь, а все остальное время даже думать об этом не буду"
>>236038
39 Кб, 807x454
#98 #235796
Есть пак диктантов или что-то вроде этого? В общем, как в школе, когда включали на магнитофоне текст, а потом учитель задавал по нему вопросы.
>>235803>>236035
#99 #235803
>>235796
Поддвачну реквест.
Тоже бы хотелось годных материалов по аудированию.
Разного рода: от простого "запиши, что слышишь" до "сопоставь то, что услышал, с утверждениями ниже". Ну и т.д.
#100 #235807
Решил выучить английский, чтобы закатиться на форчог, но свободное время есть только на работе и изучать буду с мобилы. Розета на мобилу стоит 6000 рублей - таких денег у меня нет. Полиглот 99 рублей - хватит ли его чтобы хоть как то начать общаться?
>>235830
#101 #235808
Решил выучить английский, чтобы закатиться на форчог, но свободное время есть только на работе и изучать буду с мобилы. Розета на мобилу стоит 6000 рублей - таких денег у меня нет. Полиглот 99 рублей - хватит ли его чтобы хоть как то начать общаться?
#102 #235819
>>235808
Хуяк - и подвалили аноны, изучавшие английский исключительно по полиглоту за 99 рублей и высказали своё экспертное мнение.

Вероятно, это просто совпадение и в этом нет никакой закономерности, но обычно те, у кого что-то получается на серьёзном уровне, не гнушаются разнообразными источниками информации, к языку подходят и спереди, и сзади.

> хватит ли его чтобы хоть как то начать общаться?


А чёрт его знает. В шапке ресурсов жопой жуй, чтобы в твоих условиях начать не то что с 99 рублей, а с нуля рублей. И не только начать, но и продолжить. Грамматика, подкасты, ютубчики, карточки - всё, что душе угодно.
Если именно самая база интересует - duolingo.com глянь. Абсолютно бесплатный сайт. И печатаешь, и говоришь (если есть желание), и т.д. и т.п.
>>235849
#103 #235826
Понедельник, а значит самое время взяться за ум и начать новую жизнь.
Скачал этого вашего Хога, буду слушать.
sage #104 #235830
>>235807
>>235808
Форчепетух не человек.
>>235849>>235860
#105 #235849
>>235819

>И не только начать, но и продолжить


Ну так начать то я могу и с полиглота и с розеты - а вот продолжить смогу только полиглот.
>>235830
Для практики языка сойдет - а потом пойду в другое место - просто нужно знать язык чтоб найти это место.
#106 #235860
>>235830
Тематику там можно почитать, хотя, как мне показалось, она очень сильно уступает тематикам харкача из-за отсутствия конкретности и полноценных гайдов
#107 #235862
>>235808

>Розета на мобилу стоит 6000 рублей


А ума на 4пда поискать не хватило? http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=536486
#108 #235955
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ
Вы тут рекомендуете Хоуга, но как вы сами его учите? Например, сколько вы прослушиваете один урок? Пересказываете ли вы его? Мне текст становится довольно быстро полностью понятен, и на слух в легкую, но говорить по-английски мне очень сложно.
Я думаю у многих такая проблема читать и слушать - легко, писать и говорить - сложно.
>>235419
Ну, как я понимаю, в этом и есть писечка его метода
>>235956
#109 #235956
>>235955
Лял, говорить ему сложно. А зачем ты язык-то учишь тогда? Базарить рано или поздно придётся, терпи.
>>235958
#110 #235957
>>235356 (OP)
Котейки, я наверное не туда зашел но всё же.
Отчего в инглише столько отрицательных приставок и чем они отличаются?
un - unstoppable
im - impossible
dis - dishonored
a - allergic
>>236034
10 Кб, 300x214
#111 #235958
>>235956

>как будто я не хочу уметь говорить

#112 #235992
Может быть мой вопрос не по теме, но тем не менее. Может быть кто-нибудь знает возможно ли в анки сделать связанные карточки т.е. в отображаемой карточке отображались ещё и связанные карточки? Я хочу связать все синонимы.
>>236037>>237099
4 Кб, 269x110
#113 #236030
native-english.ru говорит в будущем с i и we нужно shall писать? Он правл или продолжить will использовать?
>>236032>>239699
#114 #236032
>>236030

>native-english.ru


>.ru



Сам-то как думаешь?
#115 #236034
>>235957
Исторически сложившиеся.

Можно просто универсальный not добавлять пока не будет нормального владения индивидуальными каждому слову приставками

She is not stoppable..
It is not possible..
He was not honored..
I am not able..
#116 #236035
>>235796
Просто наверни рандомный ютаб канал

Good mythical morning например
И сверяйся по субтитрам
#117 #236036
>>235790
Каждому свою подходит. Если у человека хорошая память и может имитировать звуки отлично то от просмотра 16 сезонов друзей он получит больше чем от дроча книжек карточек и прочей хуйни
#118 #236037
>>235992
Нет такого. Копипастом попробуй
#119 #236038
>>235794
Между здешним би и форчановским различия больше не лингвистические а культурологические. Там у них дрисню какую-то обсуждают
#120 #236048
>>236047
А это не британский диалект?
15 Кб, 713x115
#121 #236052
ААААААААААА КАК НЕУДОБНО
>>236061
73 Кб, 710x697
#122 #236061
>>236052
А вот это ещё сложнее. Я хоть правильно исправил? Впервые такое вижу. Почему в других учебниках это не говорят? на каком это я уровне получается если такого не знаю? думал что pre intermediate
>>236072
#123 #236062

> the girl I helped yesterday’s face


А это нормальная фраза или лучше говорить как-то подругому?
#124 #236071
>>236047
Ты забыл про вопросы. "Shall I/you/we go?", например.
#125 #236072
>>236061
"Will turn into" неправильно. В твоём случае выходит, что он только станет всемирно известным футболистом, а пока он хуй простой. А в оригинале он уже стал, просто повествование идёт о его прошлом.
>>236073
#126 #236073
>>236072
Как это учить? Где побольше примеров и и вопросы после каждой главы? мёрфи про это не писал
#127 #236087
English modal verbs.
Гайз, я понимаю, что чем дальше изучаешь язык, тем больше его принципы должны восприниматься как напутствия, а не как строгие правила. Да и вещь-то это гуманитарная; не физику же учим, в самом деле.
Но, блин, должен быть какой-то предел этой языковой свободы.
Я всё пытаюсь привести в порядок моё понимание модальных глаголов, структурировать их как-то у себя в голове. Использую разного рода ресурсы, подхожу с разных сторон к этой теме (где-то рассматривают каждый глагол по отдельности и описывают все его функции, где-то, наоборот, за единицу берётся функция - ability, possibility, suggestion, request - не важно, и перечисляются все глаголы, которые могут выполнять эту функцию в той или иной степени). Но информация каждый раз немного разница.
У меня то и дело проскакивает в голове: "О, всё, теперь я точно разобрался, ура!" до "Любой модальный глагол можно использовать практически в любой ситуации. Пиздец". Не знаю, что с этим делать.

Сейчас на конкретном примере покажу. Милфа из anglo-link, указанная в шапке, говорит, что could'ом можно выражать possibility in the present or future:
It could happen again.
Но 'may'/'might' are more common:
It may/might happen again.
Ага, хорошо, запомнили.
Берём какого-нибудь другого препода - одного из 11 профессиональных ESL учителей (тоже указанных в шапке) негритянской наружности, он совсем иначе градации проводит. Говорит, что could выражает 60-70% possibility, а may/might - 50% (условно).
Как же быть в итоге?
Таких примеров миллион.
Анон, а как ты с модальными бодаешься?
Посоветуй ресурс годный или расскажи как у себя в мозгах устаканиваешь эту тему.
#128 #236094
Если ли смысл проходить Rosetta Stone без микрофона?
>>236096
11 11 #129 #236095
Если ли смысл проходить Rosetta Stone без микрофона??
#130 #236096
>>236094
даже не заметишь разницы
>>236097
Аноним #131 #236097
>>236096
Без микро вроде полегче.
#132 #236103
>>236087

>Но информация каждый раз немного разнитсяа

#133 #236104
>>236087
Я думаю, ты пытаешься разобраться в таких оттенках слов, которые даже нейтивам не всегда понятны. Это как в русском, где большинство толком "тривиальность" от "банальности" отличить не может, как и прочие очень близкие синонимы, что уж говорить об различении их иностранцами
>>236192
#134 #236123
>>236074
"Will" практически не употребляется с вопросами с местоимениями первого и второго лица.
#135 #236160
А есть где-нибудь сертифицированные списки слов A1 A2 B1 B2 C1 C1?
Я бы хотел выучить слова из всех шести списков, но что-то я не нашёл.
17 Кб, 356x124
#136 #236190
>>236087
Что ьлядт как быть? Тебе дауну объяснили уже лучше и прозрачней некуда

It could happen again подразумевает большую вероятность чем It might happen again.
It will happen again подразумевает 100% вероятность.

I might go to France а эта пиздень сразу видно сомневается и нихуя не ясно
I could go to France скорее всего эта пизда поедет во Францию но на самом деле есть шанс что хуй знает
I will go to France а эта 100% уже решила ехать
#137 #236192
>>236104
На самом деле только иван не видит разницы между ability, possibility и probability что в свою очередь отражают модальные вербы причем некоторые и то и то и то
#138 #236204
>>236087
пиздец ты поехавший
#139 #236229
>>235783

>А еще где то вычитал что какой то герой тупо смотрел сериалы на английском с английскими субтитрами, и через условный год все понял. Такое возможно?



Частично возможно, но в более сложной версии:

1. Каждую серию желательно просматривать 2-3 раза.
2. Наиболее непонятные эпизоды, возможно, придется просматривать с титрами.
3. Словарь тоже нужен будет.
4. Ну и базовые знания грамматики нужны - я не представляю, как можно смотреть сериалы, если ты не умеешь отличать прошедшее время от будущего.

Через какое-то время подобной практики ты действительно начнешь понимать сериалы. Но говорить или писать на английском это тебя на научит - разные области.

Так что с розеттой придется разговаривать, плевать на семью.
>>236278>>236449
#140 #236259
Анончики, хелпуйте, как переводится - "i am jelly" , неужели просто "Я желе"?
>>236261
#141 #236261
>>236259
Не благодари.

"I'm so jelly" Is a relatively new bit of slang, which has recently made an appearance in American English. I first only saw people using this word online, but soon I started hearing people saying it in real life too. Now I both hear and see it all the time, and so I think it has become pretty natural. However, I would only use this between close friends, who are native English speakers, as it has only recently been born.

In a nutshell, "I'm so jelly" means "I'm so jealous". In this situation "jelly" isn't a fruit-spread that you put on your toast; it is a shortened version of the word "jealous". Basically they have taken the first phonetic syllable of the word "jealous" (which is pronounced like "jell-us") and added an affectionate "ly" to the end. The result is: "jelly". Hence, saying "I'm so jelly!" means "I'm so jealous!".

Let's look at some examples:

Your friend: "Tomorrow I'm going to Disneyland!"
You: "Ah! I'm so jelly! I want to go too!"
Meaning: (Ah! I'm so jealous! I want to go also!)

You: "I don't know why Ashley doesn't like me."
Your friend: "Don't worry, she's just jelly. You're awesome."
Meaning: (Don't worry about what she thinks of you. She is just jealous of you because you are a really good person)

You: "Lol. Mark is so jelly!"
Your friend: "Yeah, he wishes he could go with us, but he can't"

Your friend: "Is that your boyfriend?"
You: "Yeah, he's pretty cool, right?"
Your friend: "Awe, I'm so jelly!!"
#142 #236275
>>236231

>практически не употребляется


>чаще, чем shall


Нет.
#143 #236278
>>236229
И окажется такая методика в 10 раз более заебистой, чем классическая, да и уже на втором просмотре фильма тебя уж тошнить от него будет.
То что ты описал, очень далеко от методики "по фану смотрю сирики и становлюсь нейтивом"
>>236449
#144 #236295
Анон, как ты работаешь над произношением?
Имеют ли положительный эффект курсы, указанные в шапке?

Меня вот что интересует:
Даже если в этих курсах меня научат правильно произносить все звуки английского языка, каким образом эти знания можно применять? Умеешь ты произносить все звуки правильно - и что? Это же не значит, что ты умеешь произносить слова. Не посмотришь же транскрипцию каждого слова: такой там звук или иной. "Долгая у" или "короткая".

Нэйтивы ведь не знают всех слов своего языка. Но при этом где-то в подкорку вшито что-то такое, что позволяет тебе прочитать правильно незнакомое слово твоего родного языка. Даже если ударение неверное, то звуки всё равно правильные. Как это работает?
>>236297>>236309
#145 #236297
>>236295
Сам-то как думаешь? Нейтивы произносят незнакомые слова по аналогии со знакомыми, здесь все элементарно. А так как слов нейтивы знают много, то и база для аналогий большая - велика вероятность, что догадка произношения окажется верной
1610 Кб, 1920x1080
#146 #236308
Нужно писать на инглише. Есть ли какие программы для проверки грамматики? По типу как браузер или ещё лучше майкрософт офис правит русский текст. Или просто в этих же программах поковырять настройки, или есть что-то лучше? Слышал что сей хай на мобилках неплох.
>>236355
#147 #236309
>>236295
Нейтивы такие же как и ты, они ранодомно хуярят если раньше не видели этого слова.
#148 #236314
К тому же тут в каком-то соседнем треде в разделе обсуждалось, что в английском очень много ебут себе мозги с прочтением новых, неизвестных доселе слов (например, всякая пиздоглазая терминология), там разгораются баталии не уровня "какой род у кофе", а куда грандиозней. Что как бы приближает инглиш к иероглафическому письму с уникальным характеристиками каждого слова
#149 #236318
Есть программа anki, возможно ли как-нибудь сделать так чтобы карточки из базы во время использования компьютера, выводились на экран через определённые промежутки времени?
93 Кб, 768x1024
#150 #236320
There's so much more at stake here than you even understand.
Помогите с переводом.
Здесь так много поставлено на карту, что ты даже не представляешь, так? Иили можно, более правильно?
#151 #236355
>>236308
Набил в ворде:
It was a beautiful summer day. I was writing this text. And Microsoft Word was trying to exam it.
In this time I became assured that Microsoft word is better than other programs who correct grammar.

Есть ли ещё ошибки в фразах которые ворд не заметил?

Тот же Language Tool не нашел некоторых ошибок, да и по виду мало чем полезен.
>>236358>>236360
#152 #236358
>>236355
Есть
#153 #236360
>>236355
Во второй строчке хуйня какая-то

> That was when I realized that Microsoft Word is the best grammar checker "better than any other program that check grammar" if you want to keep the original structure

#154 #236361

> that checkS grammar



быстрофикс
#155 #236371
Так, я обосрался или нет, использовав сочетание " as is" в предложении, которое бы на русском означало %Человекнэйм% какой он есть (имяя ввиду его характер и поступки)
David as is Если не правильно построил предложение, то поправьте.
Мимо не умеющий строить нормально предложения
>>236374
#156 #236373
Поясните за Duolingo — в нем реально английский изучать? Знаний этого языка у меня на уровне школьника одиннадцатого класса.
>>236375>>236377
#157 #236374
>>236371
David the way he is.
>>236379
#158 #236375
>>236373
Изучать - да, выучить - нет.
#159 #236377
>>236373
Если ты не имеешь в виду школьника-троечника, то дуолинго тебя нахуй не нужен, сейчас по учебному плану в 11 классе уже относительно сложные тексты учат составлять, а в дуолинго ничего сложнее "эта девочка любит ебать этих собак" нет
#160 #236379
>>236374
А не мог бы ты мне сказать, почему я обосрался и где бы почитать про такие "устройчивые выражения"?
#161 #236396
Открыл какую-то дрисню в книжке от мариванны:

>Сослагательное наклонение в сложноподчиненных предложениях нереального условия, относящихся к настоящему, будущему и прошедшему времени.



Они уже просто ебанулись там
>>236397>>236448
#162 #236397
>>236396
Теоретизируют как могут
#163 #236403
https://www.youtube.com/user/VOALearningEnglish

Советую обратить внимание на этот канал, даже я со своим словарным запасом в 1000 слов понимаю почти все, что там говорят
#164 #236448
>>236396
Не понял, а как нужно? Что не так?
Типо, оче СЛОЖНА для ньюфага?
>>236459
#165 #236449
>>236278
>>236229
Ну блин, у меня проблемы большие. Я много денег в свое время потратил добровольно на английский. Ходил вместе со школотой на репетиторство, им егэ - я тупо хотел знать английский.
И не мог говорить! Мне стыдно произносить английскую речь, абсолютно. Т.е. знаете заик? Видели в реальной жизни? Вот у меня так же с английским, а с родным языком все хорошо.
Я хочу хотя бы в интернете нормально себя чувствовать на английских сайтах, уметь общаться с англо-пишущими людьми, вот что я хочу.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.axidep.polyglotfull
Алсо, это стоит своих денег? На 4пда нет взломанной.
>>236510
#166 #236459
>>236448

>как нужно


unreal conditional passive

Как-то так. 3 слова и все понятно о чем речь, а там 2 строчки ебани непроходимой
>>236460
#167 #236460
>>236459
Это же учебник английского языка, для тех, кто его изучает. Вот я изучаю язык, и мне это ничего не говорит.
НЕРЕАЛЬНОЕ КОНДИЦИОНАЛЬНОЕ ПАССИВНОЕ. Что это такое?
>>236465
#168 #236462
Итак анон, я дошел до состояния, когда карьера дальше не попрет без ангельского. В общем, ничего не остается как дрочить английский. Короче смотри что я планирую, может ты мне чего посоветуешь. Работаю я вахтовым методом, то есть 30 дней работаю в ебенях, 30 дней дома. Так вот, выдумал следующий план работ. Когда я нахожусь на вахте, то могу выделять 3 часа в день на изучение, с этим все норм, проблем нет. Теперь же поговорим про 30 дней дома. В эти 30 дней я хочу конкретно так окунуться в английский. То есть на протяжении всего дня стараться воспринимать информацию на английском языке.
Планирую делать так:
1-2 часа на просмотр сериалов с сабами, параллельно пишу незнакомые слова в тетрадь.
Далее 1 час на изучение этих слов.
2 часа на изучение грамматики.
1-2 час чтение мануалов на околорабочую тему.
В общем, интересует, не поедет ли у меня крыша от такого ритма? Конечно же между всеми пунктами перерывы на отдых будут.
Может посоветуешь чего анон?
>>236463>>236469
#169 #236463
>>236462
Главное что я понял - нужно настроить так мозги, чтобы они думали что изучение это не принудительное занятие, а твое хобби и досуг.
>>236467>>236474
#171 #236467
>>236463
Ну как минимум - не заниматься английским в плохом настроении. Это важно.
>>236522
#172 #236469
>>236462
Если работаешь руками и ухи свободны, то в ебенях можешь слушать (сколько сможешь) разных подкастов, интервью, аудиокниг на английском.

Даже если тебе в основном нужно читать-писать на инглише, то всё равно, имхо, лучше делать упор на восприятие языка на слух и произношение. Это в разы улучшает изучение. Может тут что-то для себя почерпнешь http://fourhourworkweek.com/2014/07/16/how-to-learn-any-language-in-record-time-and-never-forget-it/
>>236474
#173 #236474
>>236463
Вот с этим проблемы конечно. Вроде бы головой понимаю, что если не осилю, то дальше пути нет. А когда сажусь заниматься, то начинаю зевать, мозг переключается на какие то мелочи. В общем, видимо надо привычку выработать.
>>236469
Спасибо. Слушать не получится, работаю головой в основном, руки свободны.
#174 #236494
Херасе, какие здоровые тексты в Power English, в эфортлесе значительно меньше, раза в 3.
#175 #236495
>>236493
Ты просто даун аутист.
59 Кб, 660x308
#176 #236497
Требования для TOEFL препода

То-то в записях на ютабчике какие-то ебучие индусы вместо преподов
Anonymous #177 #236500
Значит именно здесь можно попросить учебников для intermediate? Сам не знаю, но чего-то мне не хватает, я вроде и могу в переписку и может даже общение с англоязычными ребятами, но всё равно есть это чувство напряжения, которое мешает получать удовольствие от общения на иностранном языке. Ну и ещё хочется обмазаться англоязычным медиамусором, но его я понимаю от силы на 70%. Можете что-то посоветовать? Туплю даже не сколько в грамматике хотя и в ней я ограничен, сколько в использовании тех фраз и оборотов, которые используют нейтивы, ну вы понимаете о чём я говорю.
#178 #236508
Знаю английский настолько хоршо, насколько его вообще можно знать живя в рашке смотрю и читаю все в оригинале без каких-то проблем и понимаю радио на 100%, с речью тоже все нормально, нужно ли мне как-то готовиться к IELTS или и так можно сдать на 10/10? Сколько эта ссанина примерно вообще стоит, а то я только про ПЛАВАЮЩУЮ ЦЕНУ относительно курса доллара информацию нашел.
>>236513>>239469
#179 #236510
>>236449
Мож как-то с самоиронией подойти к произношению. Не так серъезно переживать по этому поводу. И еще - подражать с манеры произношения разных нейтивов, паясничать, пытаясь разговориться.
>>236524
#180 #236511

> w&t


Трамп же вроде был против вит, не? Если да, то убирайте, ведь он скоро начнет делать Америку снова великой.
#181 #236513
>>236508
Вот запрягут на райтинге какой-нибудь еботой вроде "как вы относитесь к освежителям кошачьих туалетов", а ты ни бе ни ме. Короче, письмо - самая опасная часть, там и по-русски не знаешь что написать, а тут ещё по-английски просят. Стоит всё удовольствие около 15к.
#182 #236522
>>236467
Да-да, конечно, хороший совет, учитывая, что у половины анонов хуевое настроение перманентно
Для изучения инглиша нужны сила воли, терпение и усидчивость, умение заставить себя работать даже когда болит голова и течет кровь из носу, потому что от изучения языка у тебя рано или поздно заболит голова и пойдет кровь из носу (на этом этапе многие как раз бросают), ибо это жуткий стресс для мозгов. И не прокатит такого, что учить язык надо только по кайфу, ибо кайф рано или поздно кончится
>>236539>>236543
#183 #236524
>>236510
Это не помогает нихуя. У самого такая же проблема абсолютно. Причем, я нахожусь в языковой среде, все понимаю, а сказать ничего не могу. Тупо стоит блок. Я слышал себя и знаю, что у меня ебейший рашн акцент, который нивелирует всё.
Максимум, что я могу из себя выдавить - это пара базисных фраз и всё.

Ещё убивает каждый раз, когда слушаю английскую речь. Ты слышишь человека, который без проблем лопочет, даже не задумываясь, и понимаешь, что ты так говорить никогда не будешь. Вот после этого руки окончательно опускаются. Дейстительно, нахуй столько учить язык, чтобы потом нихуя не сказать...
>>236525
#184 #236525
>>236524
Акцент при должном содержании речи только придаст ей дополнительную харизму и выделит ее. Надо наоборот им гордиться. Человек с акцентом только уважение вызывает: не только чужой язык знает, но и изъясняется на нем также богато, как и народном.

Это при условии знания языка конечно, а если ты три слова с трудом связываешь, то и будешь казаться иваном-дурачком
>>236526>>236527
#185 #236526
>>236525
на родном*
#186 #236527
>>236525
Я не могу слова связать из-за стеснения за акцент. Ну да ладно, это оффтоп уже какой-то. Просто я хотел сказать, что если стесняешься своей речи, то тут уже ничего не поможет.
#187 #236539
>>236522

> умение заставить себя работать даже когда болит голова и течет кровь из носу


Так ты скорее перегоришь, чем выучишь язык.
Умение заставить себя выделять хотя бы пару часов в день, даже если настроения нет, конечно, нужно (например, поделать что-нибудь простенькое вроде повторения правил или слов), но работать через силу — это гиблое дело.
>>236542>>236573
#188 #236541
>>235525
поттериана хорошо идет, потом сидни шелдон, гришэм, фоллетт, кинг несложный. в общем как повезет с пейсателем. бывает читаешь марсианина - и все понимаешь, и думаешь, что любую книгу осилишь, потом начинаешь читать твена приниц и нищий, и охуеваешь...
#189 #236542
>>236539
необходим минимум полчаса каждый день, это гораздо эффективней, чем 8 часов один раз в неделю - цитата ин.препода. я, например, дошел до уровня, когда могу читать книги в оригинале, что и делаю каждый день почасу (+забиваю новые слова в anki)
>>236572
#190 #236543
>>236522
Хуевое настроение - иди на порнохаб, включай какой-нибудь Fake Agent UK и вникай, как они там базарят. Это к тому, что надо переключатся во время занятий инглишом с одних занятий на другие. Сразу сел заниматься, например, граматикой в хорошем настроении. Потом настроение подухудшилось и стало просто нормальным. Переключись на кинчик какой-нибудь на инглише, новости опять же на инглише почитай... Эт цэтэра. Потом опять вернись к чему-то, но уже в хорошем настроении после ютабчика или порнохаба, бггг. Радуйся маленьким успехам: внезапно запомнил новое слово, хотя его особо не учил. Да масса способов не рвать себе жопу, а получать удовольствие от процеса есть.
#191 #236572
>>236542

>чем 8 часов один раз в неделю


Ну это-то вообще пиздец, а ежедневные занятия- да, залог успеха. Наивно думать, что инглиш можно выучить в академическом стиле с выделением на уроки пару дней в неделю и пинанием хуев в остальное время
>>236585
#192 #236573
>>236539
Двачую, однажды так переборщил с языком и потом год не мог к нему притронуться.
#193 #236578
чтение>письмо>слушанье>говорение

Я правильно понимаю градацию сложности навыков и очередность их освоения? Разумеется, я имею в виду не механическую очередность, так как чтение нужно все равно тренировать на любой стадии, как и прочие навыки. Но есть такой момент, когда за навык лучше не браться, пока не освоишь предыдущий. Например, как можно писать, не научившись бегло читать хотя бы простые предложения? Ведь умение читать показывает, что ты достаточно крепко запомнил основные слова и конструкции, а без этого ты попросту ничего не напишешь.

Чтобы хорошо писать, надо, в свою очередь, запомнить слова и конструкции еще лучше, чтобы они находились на одном уровне запоминания со словами родного языка. Иначе ты будешь полчаса вспоминать, какое слово заюзать.

А слушание требует именно такого четкого запоминания слов и конструкций. Ведь иначе ты будешь вспоминать значение дольше, чем идет речь, и ты от нее попросту будешь безнадежно отставать, нажимая на паузу каждую секунду и залезая в субтитры. То есть к слушанию надо подходить уже с крепким каркасом лексики и грамматики, а он приобретается путем развития двух предыдущих навыков.

Наконец для говорения важно четкое запоминание конструкций, плюс хотя бы примерное знание произношения, умение реагировать на речь собеседника и т.д. Для этого надо освоить на должном уровне слушание.

Понятное дело, что здесь все относительно. Так, если ты уже хорошо запомнил самые простые конструкции и бегло их читаешь, то можешь переходить к их написанию, при этом одновременно осваивая чтение более сложных конструкций. А если ты можешь хорошо письменно выражать простые мысли, то можешь практиковаться в их слушании и говорении, при этом не пытаясь слушать и говорить что-то посложнее.
#194 #236579
>>236578
Для меня почему-то письмо было намнооого сложнее, чем говорение. И это, кстати, мне многие говорили. Хз почему так.
#195 #236580
>>236578
Я бы говорение на первое по легкости сунул
Письмо самое сложное
Чтение/слушание зависит от того что читаешь/слушаешь. То ли это образованный диктор с телевидения, то ли нигра на фоне выстрелов в подворотне. Тест либо написанный нормальным человеком, либо один из дриснявых эссе для тестов, где смысл можно уместить в 1 предложение, а они на лист растянули
#196 #236582
>>236578
Письмо и слушание надо местами поменять, поскольку последнее не требует активного словарного запаса.
>>236608
#197 #236583
>>236578
Каждый улучшает свой английский таким путем, каким ему легче это делать. Ну оно само как-то сначала прокачивается то что легче, а потом ты уже подтягиваешь остальные скиллы.
#198 #236585
>>236572
Ну если пару часов выделять на грамматику, например, а вместо пинания хуёв пытаться погрузиться в языковую среду — почему бы и нет. Я так на курсы ходил. Три раза в неделю по два академических часа, дома смотрел англоязычные фильмы и сериалы в оригинале, читал книги, в игры играл, ну и прочее. За год вполне освоился. Общаться, правда, долго не начинал, но там скорее смесь моего отшельничества и неуверенности в знании языка роль играла.
#199 #236608
>>236582
Да разве? Чтобы поспевать за текстом, надо не знать слова, нужно знать их очень хорошо. То есть, допустим, я знаю слова не так хорошо, и чтобы понять смысл предложения мне надо секунд 5-10. И читая текст, я имею это время. А в звуковом формате мне никто этого времени не дает и я должен понимать смысл моментально
>>236616
#200 #236616
>>236608
Ты путаешь письмо и чтение.
#201 #236617
Анон, расскажи как быстро освежить память на правила? Нужно вспомнить, как писать эссе - что можешь посоветовать?
#202 #236673
Такое дело. У меня нет компьютера, нет денег на курсы. Но есть деньги на бумажный учебник.
Что бы вы посоветовали, что подходит для базового обучение с самим собой, но при том что-то не оче редкое, и я это гарантировано куплю в Краснодаре?
>>236676
#203 #236676
>>236673
А с чего ты пишешь сейчас? Если не с нокии н1313, а с более современного телефона, то можешь на нее учебник скачать.
А бумажные книги щас дорогие, тебе проще будет планшет срук купить, чем книгу. Но есть один вариант - иди в магаз б\у книг (такие в каждом большом городе есть) и там просто смотри учебники на стенде. Бери что-то более-менее серьезное, не для малолеток. Но конкретного выбора я сказать не могу, ибо в пулле учебников магазина не будет книг Мерфи, а всяких прочих безымянных книжек несчетное множество и они по сути одинаковы. Но возьми не одну книгу, а хотя бы 2-3, они стоят копейки там
>>236678
#204 #236678
>>236676
Пишу с 5.7. Дюймового смартфона. Не оухею с него учится? Впрочем пофиг, подскажи пожалуйста серию учебников, чтобы с Азов начать. И скачать можно было бесплатно-без смс с телефона
>>236680
#205 #236680
>>236678
essential grammar in use, essential vocabulary in use и словарь на телефон, чтобы понимать написанное в этих учебниках
А в бушный магазин все-таки зайди.
>>236681>>236683
#206 #236681
>>236680
Зайти то зайду, только как его найти. Ну это мои проблемы уже, спасибо тебе большое.
#207 #236683
>>236680
второй учебник называется english vocabulary in use elementary
#208 #236733
Тетка попросила чего-нибудь для изучения английского для 8 летней девки. Алфавит не знает. Тетка грит типа у нее времени нет, искать сама не будет. Нужна программа чтобы с самого нуля и до того момента что она научиться читать.
>>236773
#209 #236773
>>236733

>Нужна программа чтобы с самого нуля и до того момента что она научиться читать.



Ебать, глаза сломаешь от твоего письма.
#210 #236835
>>235356 (OP)
можете классифицировать подкасты по уровню сложности?
#211 #236897
Какой лучший онлайн словарь с определениями слов? на английском, конечно же
#212 #236898
>>236897
Поддерживаю вопрос, оксфордский словарь хорош, но он в форме книги, а это не то
>>236907
#213 #236900
>>236897
Хз, лучший это или нет, но он из разных словарей берет определения, попробуй http://services.aonaware.com/DictService/Default.aspx
#214 #236907
>>236897
>>236898
В шапке не пробовали искать?
#215 #236976
memrise или anki?
#216 #236984
Как будет на английском "подыграть", "подыгрывать"?
Ну типа, он подыграл мне (во время шутки/розыгрыша) и т.д.
>>236992
#217 #236992
>>236984
Cамое частое это

play along
to pretend to cooperate with someone or something in a joke, scam, etc.
I decided that I would play along with Larry for a while and see what would happen.
I don't think I want to play along.
#218 #236998
Спрашивал в треде приложений, не ответили, спрошу здесь ну если здесь не посоветуют.... Нужен словарь анг-рус для андроида. С возможностью запоминать слова, типа добавления в избранное, и чтобы сразу эти слова сортировались по алфавиту или по мере добавления, по выбору. Оффлайн. Синхронизация с почтой и бэкап. Ну и бонусом делать заметки к ним. Нашел вот это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ttdictionary.ruseng, но там только добавление в избранное и заметки.
>>237123
#219 #237007
Анончики, хотел бы выучить английский язык, посоветуйте книгу (на русском языке) в которой будут самые-самые основы. Чтобы было понятно - я даже курс второго класса не знаю. Хотел бы именно книгу чтобы скачать ее на свой kindle и изучать в свободное время.
#220 #237017
я уже несколько лет смотрю сериалы и фильмы на англ с субтитрами, но мне всё так же тяжело
а из-за того, что тяжело и желания смотреть что-то на англ нет
постоянно не хватает словарного запаса и знания идиом - их просто миллиарды
+ проблемы с восприятием речи на слух
я безнадёжен или можно что-то сделать?
#221 #237024
Простите, давно не был в треде. Почему никто не вспоминает Зализняка и не хейтит анкидаунов?
>>237026>>237031
#222 #237026
>>237024

>2016


>анки

#223 #237027
Как вы запоминаете слова и идиомы?
>>237034
#224 #237029
>>237007
Бамп, заебался искать уже нормальные учебники. По сути нужен материал для первоклассников, но чтобы он был расписан без всякой детской хуйни и дракош.
>>237089
#225 #237030
>>237017

> сериалы


> не хватает словарного запаса и знания идиом


Смотрю Пострелуна и Вспышку в оригинале. Вангую, в обоих сериалах использовалось не более 1000 различных слов и полторы идиомы вспомнил лишь "run, Barry, run!.
#226 #237031
>>237024
Залупняк же, не Зализняк.
Быстрофикс
#227 #237034
>>237027
Как-то само выходит. Попалось слово, угадал значение по контексту/посмотрел в словаре, пошёл дальше. Попалось оно же опять — либо вспомнил, либо опять угадал/посмотрел. Хотя второй раз редко приходится повторять, чаще всего просто вспоминаю.

С идиомами то же самое. Да их и забыть трудней.
#228 #237039
>>237017
А на русском ты 100% понимаешь всего?
>>237047
#229 #237045
На уровень B2 будет достаточно грамматики из English Grammar in Use Мёрфи?
#230 #237047
>>237039
На что намекаешь? Что необязательно понимать 100% англ речи? Это и так понятно, но отделить то, что можно игнорировать, от того, что нужно узнать?
16 Кб, 229x320
#231 #237049
>>235356 (OP)
Блядь. Хули я такой тупой, пацаны?
Вообще не могу выучить этот ваш английский. Как вы блядь это делаете? Я, блядь, вообще не одупляю. Пытаюсь его выучить уже 2 год, каждый день не понимаю, что блядь делать. Вроде грамматику уже знаю, но сука, говорить не могу, понимать речь тоже толком не могу. Хочу хоть фильмецы там смотреть на английском. В мувач зайдёшь, так там каждый второй ДУБЛЯЖЕБЫДЛО НЕНУЖНО, сука, откуда вы такие все? Как ты, сука, на муваче знаешь английский. Я уверен, что если тупо смотреть фильмы на английском, или с сабами это не даст НИХУЯ. Так как это быдло выучило английский и понимает его, а я нет?
Скачал себе anki на ipad. Загрузил колоду из 3500 самых часто используемых слов в английском языке. Так вот, я сука не могу выучить эти 20 слов уже месяц. Просто блядь не лезет в голову. Охуенно это сделано во всяких там лингвалео или мемрайз. Там не просто карточка, а потом в виде игры после прочтения слова начинаешь составлять эти слова из букв, или выбираешь правильный перевод из предложженых, так я могу запомнить, так нормас. Но там же рандомные слова, а не колода определенная. Чё за хуйня? Почему нет нормального приложения?
Короче, реквестую лайфхаков, как выучить язык тупым. Посоветуйте чего-нибудь такого. Цель - хотя бы понимать вонючие фильмы в оригинале.
Спасибо, пацаны, даже если не поможете, я хоть выговорился. А то пизда уже.
#232 #237050
>>237049
Попробуй The new Oxford Picture Dictionary, там слова с картинками по разделам тематическим.
#233 #237056
>>237017
Слушай подкасты, чтобы прокачать слух, словарный запас и знание идиом. Старайся смотреть сериалы без субтитров, смотри каждую серию по много раз, мотай сотню раз места которые не слышишь. В субтитры заглядый только в том случае, если вышеперечисленное не помогает и давай по новой, пока не услышишь.
>>237058
#234 #237058
>>237056
А что вообще имеется в виду под подкастами? Ну кроме пиздежа по радио. Я вот очень часто смотрю стримы на англ по доте, но несмотря на то, что я почти всё там понимаю, видимо они нихуя не помогают.
>>237077
#235 #237060
>>237049

>говорить не могу



А писать-то можешь? Если можешь писать, то и говорить научиться несложно. Просто поначалу пиши на бумажке что хочешь сказать, а потом уже говори это. По мере практики необходимость в бумажке отпадет.

>понимать речь тоже толком не могу



Не надо брать сразу неподъемный груз, научись для начала хотя бы распознавать подкасты для учащих язык, их на ютубе миллион, такое ощущение, что каждый нейтив священным долгом научить тупых варваров английскому.

Потом можешь перейти к англоязычным ютуб-каналам равзлекательным, там лексика всяко попроще, чем в фильмах.

>Так вот, я сука не могу выучить эти 20 слов уже месяц.



Выписываешь слова столбиком, прочитываешь их вместе с переводами (или значениями, если ты через определения запоминаешь), закрываешь рукой переводы, пытаешься вспомнить их у каждого слова, если не получается, то смотришь, после этого снова закрываешь, снова пытаешься вспомнить. И так пока не запомнишь. Как запомнишь, бери новые 20 слов, а старые повторяй через день, пытаясь вспомнить перевод рандомного слова в тех списках
#236 #237077
>>237058

>А что вообще имеется в виду под подкастами?


В шапку загляни. А вообще рекомендую EnglishPod, хорошо качает слух.
#237 #237081
Аноны, чем вам лингвалео не угодил? Неужели 9$ в год это для вас много?
#238 #237082
>>237049
Ну бля хуй знает, я с анки за два месяца около 500 слов выучил. Попробуй другую колоду, думаю в ней дело.
#239 #237086
>>237049
Я взял список 1000 самых распространенных слов с вики https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists#English скопировал их в файлик (без перевода). Потом просмотрел их и те, которые я на 100% знал, удалил. (Тут, к слову, нужно быть честным перед самим собой и не пытаться себя наебать, удаляя плохо известные слова). Потом стал просматривать те, которые вроде бы знакомые, но точно не уверен в них, и стал смотреть их перевод. Так несколько раз в день заглядывал в этот списочек и смотрел переводы слов, которые почти знаю (или которые мне интересны. т.к. постоянно их встречаю). Таким образом учил те слова, что учились, а не строго по списку. Не пытался их особо запомнить, а просто смотрел перевод по несколько раз. Когда бОльшая часть слов из списка была уже знакома и вычеркнута (можешь их копировать в другой файлик, кстати, на всякий случай), добавил туда еще какое-то количество распространненых слов. И т.д. и т.п. Такой у меня метод типа пополнения пассивного словарного запаса. Конечно же я еще читал всякие простые рассказики и статьи на инглише, слушал радио в инете и проч. Это не научит тебя писать, говрить, но даст основу для понимания входящей информаци)). Чтобы писать и говорить нужно писать и говорить. Начиная с простых вещей, не выебываться.
>>237114
#240 #237089
#241 #237099
>>235992
Возможно, стоит прописать теги?
#242 #237103
Такая проблема, чем быстрее начинаю читать, тем больше путаю слова (help - held, enough - through и прочее). Прочитал предложение, понимаю, что хуйня какая-то выходит. Перечитываю медленно и вдумчиво, нахожу слово с которым проебался. И это напрягает порядком, хочется читать быстро, как на русском, и получать удовольствие от прочитанного, но вместо этого по два-три раза читаю одно и то же. Нет той плавности и понимания, какое слово последует за предыдущим, - как это бывает с родным языком, - а так хочется. Что делать, читать обдумывая все слова? Или оставить как есть, может со временем эта фигня пройдет?
#243 #237113
>>237049
Для запоминания слов попробуй мнемотехнику — погугли, поищи на ютубе, что это и как применять при запоминании иностранных слов.
#244 #237114
>>237086
Выглядит годно.
518 Кб, 1276x677
#245 #237123
>>236998
О, круто, в двух моих тредах побывал, двач тесен. Глянь ABBYY Lingvo, ColorDict.
>>237017
На http://www.hamatata.com о которой я говорил, есть, кстати, полнометражки от Миядзаки, может вдохнут в тебя оптимизма, лексика предельно простая.
Сам начал относительно недавно знакомиться с аниме и хотел бы смотреть англ дубляж + англ субтитры. Но тут трабл, что зачастую одно делают отдельно от другого и в итоге переводы разные. Вдруг кто подскажет, где б Cowboy Bebop взять...
>>237194
249 Кб, 700x460
#246 #237187
Хиллари Клинтон была отравлена рицином, следы ведут в Россию. По сути это было покушение на убийсво. В пятницу Барак Обама сделает официальное заявление по этому поводу.
#247 #237188
Извините, ошибся вкладкой. Можно удалить?
#248 #237194
>>237123
Спс. Ну нихрена, за словарь еще и платить надо, впервые вижу такое
>>237221
#249 #237221
>>237194
На 4пда возьми.
>>237250
#250 #237250
>>237221
Он может и хорош в плане наличия слов, но в плане фун-а оч плох. Под мои требования не катит
#251 #237328
>>235783
Жиза, тоже самое. Пропускаю произношение, что бы когда все свалят попиздеть. Вот не ожидал, что это окажется главной сложностью.
#252 #237330
>>237007
бамп
#253 #237374
Создал отдельную колоду в анки, возможно ли сделать чтобы все слова в ней повторялись каждый день не смотря ни на какой прогресс?
sage #254 #237376

>Полиглот - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L Есть моб. приложение в игровой форме, но нужно уметь пиратить lucky patcher'ом.



Дико проиграл когда Епифанцева увидел на программе
#255 #237625
>>235418
кстати, в самой вологде уже мало людей говорит на "о", тк куча понаехалов сейчас тут + люди из районов вологодской области говорят по другому, еще смешнее в некоторых случаях
#256 #237626
>>235494
можешь почувствовать всю боль задротсва мерфи по pdf-копии в электронной книжке
это оче неудобно
#257 #237627
Ну и как качать произношение, блять, я всю жизнь говорил эназэ и думал, что так и надо, потому что повторял за спикерами, а оказывается надо энадэ говорить, ну что за пиздец.
>>237641>>237766
250 Кб, 627x323
#258 #237638
Не могу найти перевод "to be beaten awake".
>>237642
#259 #237641
>>237627

>повторял за спикерами



За мариванной в школе? Иначе если бы аутентичное что-то слушал то правильно бы произносил
>>237736
#260 #237642
>>237638
"быть разбуженным от битья"
#261 #237664
Что-то вообще хуево заходит Gene Zerna. Прошел 3 DVD по одному разу. На 4-м DVD у меня бомбануло, потому что я не понял задание и они слишком быстро говорили. И нахуя эти долгие заставки со звуками из 80-х и инфа про стаккато-хуято? Что еще за full musical value? Хуже всего то, что нужно повторять целые предложения, хотя я еще отдельные звуки не освоил. Приходится заставлять себя.

Есть еще что-нибудь по GenAm произношению?
У Lisa Mojsin, на мой взгляд, слишком поверхностный курс
#262 #237675
А где кроме чатрулетки и онлайн-игорь можно пообщаться с понимающим носителем языка который НЕ БУДИТ ВЗРЫВАТЬ МНЕ ПУКАН, желательно, текстом?
>>237735
#263 #237735
>>237675
На любом сайте в инете, где можно оставлять комментарии.
#264 #237736
>>237641

> правильно


Стопицот акцентов в мире, каждый произносит "another" по-разному. Вот вам впёрлось это "правильное" произношение.
>>237738
#265 #237738
>>237736
Я имею в виду одно (любое) из нейтивных произношений. А то что 1500000 баб мань из не нейтив стран по-разному что-то там произносят никого не ебет.
>>237763
#266 #237763
>>237738
Скажем, у любого индуса, который говорит по-английски, ты с лёгкостью услышишь акцент даже своим ненэйтивным ухом.
Поэтому произношение дрочить надо. Другое дело, что нужно это делать без фанатизма. Небольшой акцент в связке с грамматикой, которую ты знаешь на адванснутом уровне, даже шарма придаст. Там уже как себя подашь, чисто психология идёт. Харизма, умение общаться, выражать свои мысли, поддерживать диалог, быть интересным собеседником перекрывают мелкие недочёты.
>>237764>>237948
sage #267 #237764
>>237763

>Небольшой акцент в связке с грамматикой, которую ты знаешь на адванснутом уровне, даже шарма придаст.


Только если он не пидораший. В противном случае белый господин запалит друснявого петуха и усадит его на бутылку.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>237767>>237770
sage #268 #237766
>>237627

>эназэ


>энадэ


Свинособака in a nutshell.
#269 #237767
>>237764
Тебя еще не забанили? Добрый тут дядя мочератор
#270 #237770
>>237764
А вот и белый господин пожаловал.
#271 #237790
А когда-то получается произносили "анотхер"? Если орфография текущая отражает произношение раннего среднеанглийского
>>237792
#272 #237792
>>237790
Нет. "Th" - традиционное латинское обозначение греческой "θ".
Произносили [аноθер].
>>237806
#273 #237801
Заебался закрывать рукой экран, чтобы повторить слова, записанные в блокноте, так что скачаю наконец это ваше анки
>>237812>>237814
11 #274 #237803

>A.J. Hoge


Обязательно слушать по-дохуя раз если тебе все понятно???
sage #275 #237806
>>237792

>Произносили [аноðер].


Фиксед. Интервокальное [θ] встречается только в заимствованиях из греческого.
>>237948
#276 #237812
>>237801
Впрочем, анки слишком мудреная, есть ли какая-нибудь программа, позволяющая просто записывать слова с переводом и потом проверять его знание? А то в анки какие-то непонятные ограничения и прочее, да и посмотреть все записанные слова нельзя
>>237982
#277 #237814
>>237801
Если немного знаешь HTML & CSS, то можешь простенькую веб-страничку сделать типа такой https://jsfiddle.net/xfagq58z/

Картинок опять же можешь добавить. А если шаришь в php каком или javascritpe, то и вовсе всякие свистелки-перделки можешь приделать, чтоб крутить вертеть этими словами.
>>237815>>237818
#278 #237815
>>237814
Там, если мышкой возле слова повести, то появляется перевод.
#279 #237818
>>237814
Прикольно. Странно, что еще никто такую программу не сделал. Идея для стартапа прям!
5 Кб, 938x173
#280 #237820
Но я нашел решение попроще. В onenote можно создавать отдельные блоки текста, которые можно растаскивать друг от друга на разные концы экрана, таким образом скрывая от глаз переводы слов.
>>237823>>238583
#281 #237823
>>237820
Как альтернатива Анки можно https://quizlet.com использовать, есть андроид приложение.
#282 #237829
Бесит, что в серии учебников vocabulary in use слишком много заданий, которые без препода нет смысла выполнять. Хотя учебник во введении позиционируется как для самообучения
#283 #237853
>>235356 (OP)
Аноны, заметил, что 20 слов в день для меня уже мало.
Планирую по выходным целый день проводить за изучением слов, до 100-150 минимум и по нарастающей. Что скажете по поводу этой идеи?pitfalls?
>>238224
#284 #237892
How Can I Improve My Writing

The best way to improve reading and writing is to read easy novels... and read them everyday. How easy? Well, you should not need a dictionary to understand it and you should be able to read quickly. On most pages, you should understand 98% of the words.

You can start with kids novels-- books for children ages 7-12. Then find adolescent novels (for ages 13-15). After you read a lot of those, read novels for teenagers (16-18 years old)... and finally, novels for adults. What kind of novels? Anything you like. Mystery, romance, adventure, etc.... Read things you like. Read easy novels. Read a lot and read everyday. Don't use a dictionary-- read quickly and enjoy your reading. This is the best way to improve both reading and writing.

Вот что пишет Хог по этому поводу.
В связи с этим вопрос - где мне скачать этих самых книжек для детей?
>>238403
#285 #237916
>>237890
Тогда, с какого кол-ва слов понимание серьёзно уменьшается?
Есть какой-то гипотетический лимит, не жертвующий пониманием?
Алсо, все выученные слова, утром и вечером, я весь день держу в головевсячески закрепляю, составляю предложения, заменяю синонимами, внутренний диалог
#286 #237948
>>237806
Да и сейчас в некоторых частях англоговорящего мира так произносят.

>>237763
Без акцента в принципе невозможно говорить. "Чистейший английский" какого-нибудь уроженца Нью-Йорка австралийцу будет непривычен, например.
Достаточно, чтобы тебя понимали, и при этом ты говорил легко, а не так, будто читаешь транскрипцию с листа. В конце концов, за акцент гнобить будут только идиоты, все нормальные люди знают, что на английском говорят представители килотонны разных стран и национальностей.
#287 #237978
Меня забавляют маньки, которые еще и двух слов связать не могут, но уже ебут себе мозги всякими акцентами и диалектами
>>237983>>237990
#288 #237979
>>237890
А понимание по-твоему откуда берется? Чтобы понимать слово, нужно хотя бы помнить знать его значение. Эти характеристики не находятся в обратной пропорциональности, чтобы их так сравнивать и считать, что одно вредит другому
#289 #237982
>>237812
Я memrise юзаю. Там ничего лишнего.
#290 #237983
>>237978
Произношением нужно параллельно остальному обучению заниматься.

А не так, что

> "Вот, я 5 лет грамматику хуярил, шлифану-ка я теперь произношение за пару месяцев в качестве финального штриха"

#291 #237990
>>237978

>здравствуйте я деб не имеющий понятия о том как в современности изучаются иностранные языки

>>237997
#292 #237997
>>237990

>здравствуйте я деб тратящий время на бесполезное произношение вместо более активного освоения грамматики и лексики

>>237999
#293 #237998
>>237988

>Я тебя удивлю, но из контекста и из речи других людей, описывающих употребление этого слова


Но для того, чтобы почувствовать слово в контексте, нужно понимать хотя бы примерное его значение. Например, если я хочу научиться различать get и recieve, то я должен по крайней мере понимать, что оба они обозначают процесс получения чего-то. И для этого понимания как раз нужно тупо зазубривать слова. А потом уже вникать в них более подробно
#294 #237999
>>237997
Это посты из 1974-х? Это вы тот самый легендарный первозданный Иван, писавший учебники английского для КГБ?
#295 #238221
Посоны, помню была куча адаптированной литературы разбитой по уровню знания языка да еще и с аудиофайлами, дайте ссылочку.
>>238234
#296 #238224
>>237853
Сколько занимаешься? 20 слов в день это очень много, за год считай 7 000 слов выучить можно а это уже очень дохуя.
>>238230
#297 #238230
>>238224
Это нормально, если мы учтем, что такое заучивание слов - это не полноценное освоение лексики, а лишь наброска первоначальных штрихов. После этого нужно еще много чего сделать в этом управлении, в частности, освоить контексты каждого слова, научиться употреблять их на письме, почувствовать их связь с другими словами и т.д
#298 #238234
>>238221
penguin readers?
>>238236
#299 #238236
>>238234
Не там было больше 20 гигов, пенгуин там тоже был
#300 #238276
Посоны, такой вопрос

Необходимо через год сдать TOEFL на 100 баллов, хочу ходить на курсы по выходным. Но что-то в интернете какое-то обилие всевозможных контор. Я посмотрел, нихуя не понял, внимание, вопрос - куда посоветуете на курсы по TOEFL пойти? Кто куда ходил и какие впечатления/результаты?

Спасибо
>>238277>>239471
#301 #238277
>>238276

>Необходимо через год сдать TOEFL на 100 баллов


Если у тебя не В2 сейчас, то можешь забить на эту идею
>>238283
#302 #238283
>>238277
Сдал на FCE (вроде бы это и есть В2) еще 6 лет назад.

В любом случае, вопрос был не об этом
#303 #238299
Дайте послушать примеры мужской речи которые сдавали тофель или что-то а то только женщины находятся либо индусы
https://www.youtube.com/watch?v=YofpGCq81sQ
#304 #238305
Можно ли спрашивать помощь с дз в этом треде?
>>238345
#305 #238307
Язык раньше не учил. Британский и американский варианты розетты отличаются чем для новичка? И какой уровень языка они дают?
>>238345
#306 #238319
Аноны, подскажите есть ли бесплатные ресурсы где собраны популярные сериалы/фильмы с двойными субтитрами соответственно английскими и русскими?
нашел https://puzzle-english.com/movies
https://ororo.tv/en
Но они платные. Лазить на всяких трекерах зарубежных, которые постоянно закрывают, субтитры еще искать к каждой серии просто лень.
#307 #238345
>>238307
Акцент, лексика.

>>238305
Нет
>>238346
#308 #238346
>>238345

>И какой уровень языка они дают


A1 - начало A2
59 Кб, 604x604
#309 #238355
>>235450
Возможны кучи ошибок, сори
http://vocaroo.com/i/s1veYL6OEInK
#310 #238374
Я не то что бы ленивый хуй.
Но рили.
Все кто апнул хотя бы итермедейт качали Розету на 40 с хуем гигов?
или есть другой путь(плаваю где-то рядом с пре итермедейтом)
#311 #238378
>>238374
Нет, не качал. Общался с нейтивом.
#312 #238379
>>238374
Нет, розетта для неосиляторов.
#313 #238380
>>238374
Розета нужна для васянов и их жен-овулях, для которых освоить базовые конструкции через учебник слишком слажна и им нужно 10 раз повторять "this is a cat"
>>238381
47 Кб, 390x470
#314 #238381
>>238380
И после всех 5-ти уровней и кучи проёбанного времени получить А1+.
#315 #238382
Ну а кто если не Розетта?
#316 #238391
На каких досках на форчане можно посидеть? Б вообще помойка какая-то
>>238402
#317 #238402
>>238391
По увлечениям
>>238404
#318 #238403
>>237892
Я МЛП читаю
#319 #238404
>>238402
там фла нет(
>>238406
#320 #238406
>>238404
Инт)))
#321 #238427
Я рукожеп или ни один из словарей из шапки на десятке не работает?
#322 #238434
Хочу упороться сериалами с двойными субтитрами, хотя не отказался бы и от упражнений. И вот выбор где купить подписку: https://puzzle-english.com/ или https://ororo.tv/en ? Или может есть бесплатные ресурсы такого рода?
#323 #238441

>And there's a fatalistic attitude with some doctors that once you have it, there's nothing you can do.



> once you have it



Что сие может значить? Хуею с английского синтаксиса. Тут имеется в виду, что фаталистический настрой докторов передается вам и вы его тоже начинаете иметь, и поэтому ничего не можете делать?
>>238454>>238467
#324 #238454
>>238441
под it скрывается какая болезнь о которой говориться в целом в статье
#325 #238467
>>238441
"Некоторые доктора считают, что как только у вас появилось это [название болезни], ничего нельзя сделать"

Конструкция такая есть - Once you start, you're never going to stop.
>>238472
#326 #238470
Блять какая же хуйня на 3ем уровне у Хога. Ебаная левацкая пропаганда. Блевать тянет от прослушивания.
>>238500
#327 #238472
>>238467
А где можно поподробней узнать про конструкции английского синтаксиса? Мерфи многое не объясняет. Или это есть в его учебниках для более высоких уровней
>>238480
#328 #238480
>>238472
http://www.lel.ed.ac.uk/grammar/overview.html

Но это уже слишком какоето аналитическая грамматика для красноглазых
#329 #238500
>>238470
Что скажешь после прохождения первых двух уровней? Эффект есть?
>>238586
#330 #238501
Зацените годноту для изучения слов. Все в контексте и с фразами, как батюшка учил
http://studynow.ru/top5000words/

хотя я нашел эту ссыль на лурке, но мало ли
>>238504
#331 #238504
>>238501
"для изучения" - это громко сказано, но штука забавная
>>238505>>238507
#332 #238505
>>238504
ну почему громко?
слова/фразы учаться? учаться. что еще нужно?
еще и проговариваются при этом
имхо уж всяко лучше чем пердолинг карточек в анки
>>238506
#333 #238506
>>238505

> учаться? учаться


блядь сука простите пожалуйста я не хотел
#334 #238507
>>238504

>.ru


>Дрочильня


>Двуязычность


Ой, просто уходи.
#335 #238521
Красный мёрфи содержит исчерпывающие сведения по грамматике или после него ещё что остаётся?
>>238523>>238532
#336 #238523
>>238521
Сам-то как думаешь? Если за ним следует еще три версии учебника, где каждый продвинутей предыдущего
>>238526>>238533
#337 #238526
>>238523
Разволилово на шекели какое-то. И почему 3? После красного ведь есть только зелёный, кажется, да и то не от Мёрфи, а от левого хуя.
>>238532>>238714
#338 #238527
Как изменить регион в ютубе, чтобы тебе в тренде и рекомендованые показывало забугорные а не наши? Без прокси вообще реально?
>>238556
#339 #238532
>>238526

>После красного ведь есть только зелёный


Нет, красный начальный, после красного синий, а потом зелёный. Зелёный да, не от Мёрфи, а от левого хуя.

>>238521

>за ним следует еще три версии учебника


Их разве не 3 всего? Красный, синий, зелёный. Четвёртый-то какой?
>>238533>>238714
#340 #238533
>>238532
Блин, промахнулся, ответ >>238532 не для 238521, а для >>238523
#341 #238555
Привет ребят, решил начать учить английский язык, в школе учил французский (но очень хуево его знаю), есть какая никакая база, могу читать тексты уровня 9-10 класса и на слух улавливать некоторые фразы из песен, начал с Розетта Стоун и появилась пара вопросов
1)Мобильное приложение идентично компьютерной программе? А то нет возможности заниматься через ноут
2)Что еще можно делать для улучшения языка,кроме занятий по Розетте
3)Сколько минут-часов в день уделять изучению?
Спасибо
>>238558
29 Кб, 814x305
#342 #238556
>>238527
Го в самый низ страницы, там измени страну на Worldwide. (Ещё язык можешь на инглиш сменить, лишним не будет)
#343 #238558
>>238555
Привет, анон. Правильно, что решил учить.
Если даже не пригодится по работе, то уж точно будешь знать самый главный язык Интернета, со всеми вытекающими.

Теперь нужно сделать английский частью твоей жизни. Английский - это не тот язык, на котором ты заговоришь через условные 5 лет, херача Розетту/дуолинго/любую другую подобную дрочильню. Ты должен начать пользоваться английским вот прямо сейчас, тогда успех гарантирован. Другими словами, язык должен быть связан не только с изучением самого себя (грамматики, произношения, заучивания новых слов, ...), но в первую очередь с развлечениями, хобби, общением, обучением чему-то (музыке, рисованию и т.д.).
Слушай онлайн-радио на инглише во время сна, измени язык операционки, телефона и прочих гаджетов на инглиш. Вставляй свои 5 копеек на 4chan'е в тредах (чтобы никакого ридонли!). Найди иностранцев в Стиме, если в видеоигры гоняешь (пусть даже это будут индусы, турки, мексиканцы), чтобы общаться на английском.
Помни, что ни по одному другому языку нет столько материалов в сети. В этом плане он самый лёгкий для изучения.

Тексты уровня 9-10 класса? Качай Grammar in Use Мёрфи с торрентов. Заведи тетрадку, записывай упражнения, можешь даже сами задания переписывать. Юнит в день +/-. Как пойдёт. Взгляни на duolingo.com. Сайт бесплатный, никаких докупаний дополнительных фич. По простоте очень близко к розетте, хотя, конечно, грамматика объясняется и он двуязычен. Но зато там есть форум, можно найти иностранцев для общения. Научись пользоваться memrise карточками. Чужие колоды не юзай (запоминание просто слов в вакууме безотносительно контекста - процесс малоприятный и малоэффективный), научись создавать свои колоды. Увидел незнакомое, но интересное/полезное для тебя выражение, которое сможешь использовать речи - запиши себе в карточки и повторяй. Найди подход к неправильным, модальным, фразовым глаголам. Глаголы важны. Желательно на начальных этапах курс по произношению найти на ютубе или с торрента утянуть (в шапке всё это есть). Ты не пугайся, что я так много написал.
Со временем вольёшься и разберёшься, сколько времени тратить.
Главное, не перегори. Не нужно себя перегружать. Английский прежде всего должен быть частью твоей жизни, а не долбёжкой рандомных слов/правил/розетт. Смотри смехуёчки на ютубе, кино и любую другую шляпу, которую ты делал на русском ради удовольствия и убивания времени с этого момента делай на английском.
#343 #238558
>>238555
Привет, анон. Правильно, что решил учить.
Если даже не пригодится по работе, то уж точно будешь знать самый главный язык Интернета, со всеми вытекающими.

Теперь нужно сделать английский частью твоей жизни. Английский - это не тот язык, на котором ты заговоришь через условные 5 лет, херача Розетту/дуолинго/любую другую подобную дрочильню. Ты должен начать пользоваться английским вот прямо сейчас, тогда успех гарантирован. Другими словами, язык должен быть связан не только с изучением самого себя (грамматики, произношения, заучивания новых слов, ...), но в первую очередь с развлечениями, хобби, общением, обучением чему-то (музыке, рисованию и т.д.).
Слушай онлайн-радио на инглише во время сна, измени язык операционки, телефона и прочих гаджетов на инглиш. Вставляй свои 5 копеек на 4chan'е в тредах (чтобы никакого ридонли!). Найди иностранцев в Стиме, если в видеоигры гоняешь (пусть даже это будут индусы, турки, мексиканцы), чтобы общаться на английском.
Помни, что ни по одному другому языку нет столько материалов в сети. В этом плане он самый лёгкий для изучения.

Тексты уровня 9-10 класса? Качай Grammar in Use Мёрфи с торрентов. Заведи тетрадку, записывай упражнения, можешь даже сами задания переписывать. Юнит в день +/-. Как пойдёт. Взгляни на duolingo.com. Сайт бесплатный, никаких докупаний дополнительных фич. По простоте очень близко к розетте, хотя, конечно, грамматика объясняется и он двуязычен. Но зато там есть форум, можно найти иностранцев для общения. Научись пользоваться memrise карточками. Чужие колоды не юзай (запоминание просто слов в вакууме безотносительно контекста - процесс малоприятный и малоэффективный), научись создавать свои колоды. Увидел незнакомое, но интересное/полезное для тебя выражение, которое сможешь использовать речи - запиши себе в карточки и повторяй. Найди подход к неправильным, модальным, фразовым глаголам. Глаголы важны. Желательно на начальных этапах курс по произношению найти на ютубе или с торрента утянуть (в шапке всё это есть). Ты не пугайся, что я так много написал.
Со временем вольёшься и разберёшься, сколько времени тратить.
Главное, не перегори. Не нужно себя перегружать. Английский прежде всего должен быть частью твоей жизни, а не долбёжкой рандомных слов/правил/розетт. Смотри смехуёчки на ютубе, кино и любую другую шляпу, которую ты делал на русском ради удовольствия и убивания времени с этого момента делай на английском.
>>238567>>238644
#344 #238559
ABBYY LINGVO tutor норм прога для карточного метода?
#345 #238567
>>238558
Проблема в том, что до достижения некоторого (причем достаточно зрелого) этапа владения языком погружение в него с головой будет чистейшим онанизмом. Человек еле-еле простые предложения в тексте разбирает, а ты предлагаешь ему на ютубе слушать нейтивов, у которых и лексика широкая, и произношение беглое. А в винде на инглише он в двух соснах потеряется. Это не приведет ни к чему, кроме жуткого стресса. Погружение в язык, конечно, нужно, но в омут нырять сразу попросту невозможно
>>238578
#346 #238578
>>238567

> Погружение в язык, конечно, нужно, но в омут нырять сразу попросту невозможно



Ты прав. Тут действительно от уровня всё зависит. Я какие-то совсем условные ориентиры привёл в пример.
Винду может не трогать, но в телефоне пусть сменит язык обязательно.
А если серьёзно, я говорил о восприятии языка. Это не что-то маячащее далеко на горизонте ("вот однажды, я выучу язык и..."). Когда это однажды? А что такое выучить? Язык - это приключение, которое происходит с тобой прямо сейчас.
Решил заняться уборкой в квартире - включил радио фоном. Решил кино посмотреть - включил субтитры. Нагуглил lyrics любимой песни - и поёшь.
Язык - это не то, что ты условные 2 часа в день изучаешь, а в остальное время живёшь без него. Он должен быть частью жизни, быть применимым к чему-то. И так сложилось, что осуществить это с английским проще всего в данную историческую эпоху. Он очень интегрирован в нашу жизнь через Интернет, через англицизмы бесконечные, через сериальчики/голливудчину/музыку.
Это, конечно, мои субъективные мысли. Правильного ответа не существует, у каждого свой путь (особенно в долгосрочной перспективе).

Рвотного рефлекса быть не должно, переутруждаться не нужно. Нужно находить ощущение лёгкости, удовольствия изучения. Когда для тебя язык - каторга, то хрен ты его выучишь. Да и зачем он тебе в таком случае.
>>238602>>238644
#347 #238583
>>237820
Советую слово, если это глагол, записывать в начальной форме, т.е. "To remain", что бы не путаться потом.
#348 #238586
>>238500
Определенно есть. Первые 2 уровня вполне годные. Но я бы не рассматривал этот метод как единственный для изучения. Скорее как дополнение к чему-то более объемному и серьезному.
>>238603
#349 #238597
Бля англичане, где тут у вас тред, в котором можно спросить совета по произношению? у нас училка по инглишу была совковая бабка, хуй знает как учила, все говорят учила неправильно. Я бы начитал короткий текст, вы бы послушали, сказали что бросаетсмя в глаза, над чем поработать.
>>238601
#350 #238600
У меня есть проблема с заданиями типа "прочитайте текст и вставьте подходящие по смыслу слова", при этом слова на выбор не даются, нужно придумать их самому. Боюсь, что сосну на квалификационном экзамене из-за этого. Как фиксить проблему? Из идей у меня пока только читать больше текстов на ангельском.
#351 #238601
>>235450
>>238597
А, у вас есть уже что-то похожее.
http://vocaroo.com/i/s1lKhL79DP83
#352 #238602
>>238578

> Язык - это не то, что ты условные 2 часа в день изучаешь, а в остальное время живёшь без него. Он должен быть частью жизни, быть применимым к чему-то.


два чаю
#353 #238603
>>238586

> к чему-то более объемному и серьезному.


например?
>>238676
#354 #238643
Анончик, задам наверное платиновый вопрос, но за сколько учась по этим учебникам\видео-урокам можно освоить английский с нуля?
Точнее, я могу переводить достаточно много слов, но например
разговаривать и строить предложения вообще не способен.
>>238713
#355 #238644
>>238558
>>238578
Да, английский — это серьезный бизнес.
#356 #238652
Аноны, заметил, как про себя говорю на английском. Это уже пиздец и лет через 10 я по русски как даун буду шпрехать?
мимо иммигрировал как ребёнок
>>238653>>238797
#357 #238653
>>238652
Ты хотел сказать иммигрировал в душе?
>>238654
#358 #238654
>>238653
лоллировал в кресле
#359 #238676
>>238603
Зависит от твоего текущего уровня.
>>238704
#360 #238704
>>238760
#361 #238713
>>238643
А хуле учить язык если на нем не разговаривать?
>>238717
#362 #238714
>>238532
>>238526

>левый хуй


Он работал над первыми двумя вместе с Мерфи. Идите нахуй аутисты. Хевигс топ.
#363 #238717
>>238713
Чтобы на нем писать)))
>>238728>>239071
#364 #238728
>>238717

> Чтобы на нем писать)))


И какать)))))))))))))
#365 #238729
I feel like there is something wrong every time I try to write anything in English. It's not about about my grammar, but rather... how do I say it... uh, my speech sounding natural, I guess? Even this "sounding natural" thingy causes me to question myself whether it's really a word or not. I can Google it but imagine just how often I need to look everything up whenever I feel like something's off. Not only is it incredibly annoying, but it also doesn't really make the situation any better. So the question is simple. How do I overcome that... urge? anxiety? whatever that is and accept myself being not perfect? I mean, no one's really that careful about how they write or speak unless it's something official or formal.

It might be beneficial, but it should probably be controlled to not let it distract me.
>>238738>>238796
#366 #238738
>>238729
In other words, you look things up way too often and you're not fine with that? So just stop doing it. Your grammar seems pretty decent.
#367 #238760
>>238704
Тогда к репетитору подтягивать уровень до upper intermediate или лучше advanced. Иначе смысла нет слушать Хога. Ты не поднимешь уровень английского просто слушая от 1 до 3 уровня уроков.
>>238762
#368 #238762
>>238760
Не понял что ты хочешь сказать. Типо Хог слишком сложный для B1? Но ведь я понимаю 99% из того что он говорит и на вопросы отвечаю не 1-2 словами, а полными предложениями. правда я сейчас только на 6ом уроке 1-ого уровня, дальше мб будет сложнее
Репетитор для меня не вариант. Просто скажи что ты имеешь в виду под более серьезным дополнением к Хогу.
#369 #238776
Могу говорить и писать, но чего-то мне не хватает. Какой-то свободы во владении языком, я ощущаю ту границу, которую не могу преодолеть из-за нехватки слов и грамматики. Как это пофиксить? учил английский в школе и потребляя медиамусор и повторном на фочане
>>238792>>238794
#370 #238792
>>238776
Ты не поверишь, но тебе нужно больше практиковаться в языке - если ты весь день потребляешь русский контент, и только на пару часов вечерком заходишь на форчонг и англоязычный ютуб, то какой свободы можно ждать ?
>>238842
#371 #238794
>>238776
Для того чтобы говорить на разговорном уровне (не академическом) о чем угодно достаточно 5-8к слов. Скорее всего ты пытаешься дословно русске переносить в инглешь.
>>238842
#372 #238796
>>238729

You can't be perfect

That youtube guy that scored 120/120 at TOEFL said that this was not the starting line where he mastered English but rather the line where he actually began learning it
#373 #238797
>>238652
Когда днем подкастов наслушаюсь, то перед тем как отрубиться ночью в полусонном состоянии в голове крутятся обрывки диалогов, отдельные слова, фразы на английском с разными интонациями... Действительно жутко, бггг.
>>238814
#374 #238814
>>238797
А почему так, поясните.
>>238819
#375 #238819
>>238814
Потому что информация перед сном хорошо запоминается и вклинивается в мозг, а если ее поступает много, то она начинает сама воспроизводиться.
#376 #238842
>>238794
Нет, я именно туплю во временах и таком дерьме. Я уже давно понял, что русский перевод не проходит и использую в основном фразы, которые узнал от нейтивов
>>238792
А где можно найти книги с двойным переводом, чтобы на ведроида читать?
Значит больше практики? Я понял
#377 #238859
Анон, есть ли такой сервис, где можно было бы загрузить аудиозапись того, как я читаю рандомный текст, а нэйтив спикеры бы указывали на недостатки?
>>238862
#378 #238862
>>238859

>2ch.hk/fl


>4chan.org/int/

>>238867
#379 #238867
>>238862
В инте политоты много сукпздц
19 Кб, 811x456
#380 #238917
Анон, подскажи где достать в интернетах фри PDF макмиллана бизнес 2.0 для upper-intermediate?
>>239072
#381 #239069
Бывают ли тексты чтобы быстро разные темы вспомнить? Чтобы не открывать мёрфи, а прочитал 1 текст на пару страниц и вспомнил тем на 20 глав. Такие тексты в которых куча всего есть. Как гуглить?
>>239072>>239074
#382 #239071
>>238717

> Чтобы на нем писать)))


Бред чистой воды. Ставь разговорный.
>>239082
#383 #239072
>>238917
Попробуй документы втентакле поскроллить. Не обещаю.
>>239069
Study guide в конце Мерфи. Тема, бля буду.
>>239073
#384 #239073
>>239072
В конце какого мёрфи? В красном такого нет.
>>239076
#385 #239074
>>239069
Что ты имеешь в виду? Художественные тексты, содержащие в себе разные элементы?
Или шпаргалки с теорией?

Шпаргалки можешь сам сделать.
Я так по Мёрфи занимался. Выписывал оглавление: Unit 1. Тема такая-то; Unit 2. Тема другая-то (можешь и без номеров Юнитов писать, но мне было удобней с ними). А потом я смотрел на это оглавление и пытался вспомнить, о чём в каждом юните говорится (все правила, все детали-подпункты). Тема такая, в ней есть разделы A, B, C. В разделе A говорится об этом, в B - о том, в C - о третьем и т.п.
Совет: пытайся запомнить основные примеры или что-то из практической части, что тебя заинтересовало. Правила хорошо запоминаются на конкретных примерах.

И, кажется, это тупо - запоминать, о чём книжка. Но мне почему-то такая привязка к конктретному справочнику понравилась. Потому что вспоминаешь и картинки, скажем, которые на страницах даются, и в каком порядке примеры даны. Такая, знаешь, пространственная, если можно так выразиться, привязка.
>>239075
#386 #239075
>>239074

>Художественные тексты, содержащие в себе разные элементы?


Оно. Чтобы сразу всё в примерах и без пояснений.
>>239079
#387 #239076
>>239073
А блять нашёл. Это STUDY UNIT называлось.
>>239078
#388 #239078
>>239076
Заебончик.
#389 #239079
>>239075
Хз насчёт художественных.
Опять же, самое простое - выписать примеры.

Можешь даже рассказик какой-нибудь из них составить, или, если не хочется заморачиваться с составлением чего-то совсем уж цельного, какой-нибудь понятный тебе сюжет из примеров. Картинками всё приправь, схемами.
#390 #239082
>>239071
И с кем разговаривать? Со стенкой?

Я давно заметил, что слова, которые я знаю очень хорошо, легко улавливаются в чужой речи даже без особых практик аудирования, а также я могу их более-менее произносить сам без практик спикинга. Ввиду этого факта странной выглядит уделение времени на отдельно разговорную практику, если достаточно просто хорошо научиться писать, и это автоматом спикинг подтянет. Ну ясное дело, что из недостатков такого - отсутствие ЧИСТЕЙШЕГО АКЦЕНТА, но это полная хуйня без задач, которая только здешним снобам и нужна
>>239131
128 Кб, 595x590
#391 #239124
Есть в треде господа, желающие практиковать спикинг и райтинг для ТОЕФЛа?
>>239139
#392 #239131
>>239082
Сразу видно, лингвист врывается в тред. Разговорная практика нихуя не странная даже отвлеченная от всего. Ты думаешь тебя не надо поправлять? Ты думаешь, что слова, которые ты знаешь всегда произнесешь к месту? Бред. В разговоре истина, если у тебя есть какой-никакой запас.
#393 #239139
>>239124
Практиковать спикинг для экзамена зашквар.
>>239148
#394 #239148
>>239139
А как надо тогда?
>>239153
#395 #239153
>>239148
Практиковать спикинг отвлченно. Естественно(желательно) по темам.

Для экзамена это по установленной форме и критериям экзамена только если ты долбоеб и просто учиться говорить не желаешь. Ну, всякие люди есть, может им и нужно, такие дела. Но я не советую.
>>239154
#396 #239154
>>239153

>просто учиться говорить не желаешь


Не с кем особо. Вот и зову посонов в част. Да и на экзамене вопросы таковы, что и на родном языке ответить затруднительно. "Какой ваш любимый филем и почему?" - откуда я знаю, если смотрю все подряд и гыгыкаю? По этому и надо практиковаться придумывать охуительные истории в авральном режиме.
>>239155>>239160
#397 #239155
>>239154
Забыл добавить, что писать в любом случае надо учится. И использовать при этом правильную структуру эссе, а не ту, которая привычна русскому человеку. Это проблематично делать без анонов, которые укажут тебе на ошибки.
>>239156>>239157
#398 #239156
>>239155
Про письмо я не сказал ни слова, заметь. С тобой полностью согласен насчёт письменной части.
Ищи кого-нибудь, хз.

Дрочусь на письменное эссе сае. Весьма занимательно.
#399 #239157
>>239155
Пиши эссе на форчане, маскируя их под обычные треды
>>239164
#400 #239160
>>239154

> "Какой ваш любимый филем и почему?"


Вот это да, согласен. Раздражает, что надо отвечать строго на заданную тему, а не вести свободный диалог. Вот нет у меня "любимой" книги (фильма/сериала/музыкального жанра/подставить нужное), например, а ответить что-то надо. Скажу наобум — спросят, почему. Буду сидеть вспоминать что-то, о чём я могу хоть что-то внятное рассказать, — потеряю баллы.
Навыки разговорной речи на экзамене как-то слабо применяются. По сути, устная часть там — это то же самое эссе, только тебе его нужно на месте придумать и рассказать.
>>239165>>239171
#401 #239164
>>239157
Проиграл чет. Надо попробовать. Ток меня там за впн банят. Анонимное общение у них там. Вообще охуеть.
#402 #239165
>>239160
Ты тоже сдаешь?
>>239180
#403 #239171
>>239160
Вы совсем аутисты? Если вы прочитали хоть одну книгу и посмотрели хоть один фильм за всю жизнь, то уж наверняка это припомнить и придумать для этого какое-то описание, а также причину, по которой именно эта книга является любимой. Где ваша фантазия?
#404 #239172
>>239171
Двачую этого анона. Прям как буто Меня процитировал.
#405 #239173
>>239171
У тебя ровно 15 секунд, мразь. Придумывай.
>>239175>>239176
#406 #239175
>>239173
Ну вообще-то такие вещи вообще заранее продумываются. Я на такой случал придумал, что назову среди любимых книг мартина идена, так как в нем описываются превозмогание талантливого и трудоспособного человека в обществе, в котором он изначально находился в крайне низком положении, происходил из бедной семьи и работал жалким моряком. Но труд и просвещение изменили его, обеспечили благополучие и уважение в высших кругах, однако, реальность оказалась куда более блеклой, чем он ожидал - все это высшее общество отличалось от пролетарских свинособак лишь внешним лоском, а внутри было такими узколобыми вырожденцами. Это осознание привело к утере Мартином смысла жизни и последующему суициду
>>239178
#407 #239176
>>239173
На экзах дают 1мин +
Пошёл нахуй.
я не он
>>239178
49 Кб, 498x275
#408 #239178
>>239176

>На экзах дают 1мин


Дал тебе за щеку на 1мин. Проверяй быстрее, а то время кончится.

>>239175

>Я на такой случал придумал, что назову среди любимых книг мартина идена


И тут тебя спрашивают, какой совет ты бы дал другу, который переходит в новую школу.
>>239181
#409 #239180
>>239171
Моя причина укладывается в "я нахожу эту книгу интересной". После этого мне нужно ещё минуту лить воду на тему того, почему я нахожу эту книгу интересной, поскольку простое "ну вот так получилось" не прокатывает.

Нет у меня фантазии. Фантазия вообще не должна быть фактором в подобных экзаменах.

>>239165
Сдавал кэмбрижские экзамены на курсах. Сейчас собираюсь TOEFL сдавать.
>>239182
#410 #239181
>>239178
Сказал бы ему сразу себя поставить перед одноклассниками, но не пытаться представить себя таким, каким он не является. Важно соблюдать оптимум. Когда на тебя быкуют альфачи, то давай отпор, но не пытайся с ними дружиться, если не имеешь достаточного гонора, иначе станешь обычной шестеркой. Омеганов и чмошников не обижать, потому что это самый хуевый способ возвысить себя, презираемый всеми передовыми людьми. Не пренебрегать учебными занятиями в ущерб всяким развлекухам. Не подкатывать к очень красивым тянкам - все равно во френдзону кинут.
>>239183
#411 #239182
>>239180

>Сейчас собираюсь TOEFL сдавать.


Пойдешь в конфу ко мне? Будем ессе друг другу проверять и записи спикингов слать. А потом, глядишь, и еще анонов подвалит.
>>239184
#412 #239183
>>239181
Как по английски альфачи и чмошники будут? А гонор и шестерка? Алсо, чому про полотенце и стулья не упомянул?
#413 #239184
>>239182
У меня микрофона нет, да и неразговорчивый я.
>>239185
#414 #239185
>>239184
Как же ты без микрофона тренируешься? Для себя хотя бы полезно записывать ответы на вопросы и слушать потом. Алсо, разговаривать не обязательно. Можешь просто присылать эссе.
>>239187
#415 #239187
>>239185

>тренируешься


Я не тренируюсь.
#416 #239310
>>235356 (OP)
Какие пособия для подготовки к ЕГЭ посоветуете?
>>239406
#417 #239398
А как учить язык, если я тупой квебекуа и в школе забивал на английский? Ну то есть я могу поехать в англоместо и не обосраться, но пишу я как кретин да и вообще
#418 #239406
>>239310
Тесты для ЕГЭ, не? Там кроме дроча больше ничего и не-то толком.
#419 #239410
Маленькая девочка ещё алфавит не знает. Какой курс посоветуете?
>>239411>>239412
#420 #239411
>>239410
Блять, да ты шутишь.
#421 #239412
>>239410
Учебник 2 класса. Базарю.
>>239414
#422 #239414
>>239412
Книга этого мало. Она не знает ни одного слова. Ни как читать и как писать. Не отличает существительное от глагола. Нужно что-то ещё легче. она во втором классе, но английский будет с пятого
>>239416>>239417
#423 #239416
>>239414
Ну хуй знает. Попробуй сам объяснять.
#424 #239417
>>239414
Базе сам натаскать не можешь?
>>239432
#425 #239432
>>239417
Могу, но проблема наверняка распространенная и кто-то умный наверняка придумал решение. Больше пользы будет от решения кого-то умного чем от моего. Для произношения букв нашёл анки колоду
#426 #239434
А где хранятся загруженные с образа уроки для Розетта Стон?
>>239528
#427 #239450
https://www.youtube.com/watch?v=_Nh0osOwuSk

Какая она прелесть
>>239465>>239480
#428 #239460
>>235356 (OP)
Поясните за разницу между британским и американским английским?
Есть ли смысл загружать и проходить разные курсы в Розетта Стоун или они там одинаковые?
Почему-то пикнул американский, какие подводные?
>>239470
#429 #239463
>>235624
Ну и где здесь игра слов, ебаклак? Написал хуйню - будет хуевый перевод хуйни.
#430 #239465
>>239450
До чего же я ненавижу бритспик. Какого хуя они говорят /а/ вместо /ае/. От этого "ай майд а мистайк" пробирает аж.
>>239476
#431 #239469
>>236508
Стоит прочесть книгу для подготовки к IELTS
#432 #239470
>>239460
Ну же поясните
27 Кб, 550x550
#433 #239471
>>238276

>ходить на курсы


Аж передернуло
Почему-то вспомнились все те унижения за 2 года, где меня должны были учить английскому, а не издеваться
Лучше дома учить
>>239475
#434 #239474
Киньте сайт который оценит скилл английского A-B-C...
#435 #239475
>>239471
тебя даже на курсах ероха головой в туалет окунал?
>>239483
#436 #239476
>>239465
Из ее сладких уст ласкать слух будет любая мова и любой акцент
>>239484
#437 #239480
>>239450
Заорал с видоса, а точнее с того что каждое слово как оно появлялось проговаривал про себя, а через секунду она говорит НЕТ, НЕ ТАК КАК ТЫ СКАЗАЛ!
#438 #239483
>>239475
Нет. Но унижали словесно. Почти все шутки были связаны со мной. Часто учитель был инициатором высмеиваний. Постоянно тема заходила о личной жизни и, естественно, концентрировались на мне. В общем, анон, долго рассказывать. Но, как уже говорил, лучше дома учить
#439 #239484
>>239476
Ну хз, для меня она такой типаж - вроде бы всё на месте, а не заводит.
А на 5/10 бывает колом дымит. Может, я извращенец какой-то.
>>239485
#440 #239485
>>239484
Почаще на улицу выходи
>>239486
#441 #239486
>>239485
Зачем?
>>239487
#442 #239487
>>239486
Чтобы тянок еще и в реальной жизни наблюдать. А то по картинкам и видео в интернете представление неполное будет
>>239488
#443 #239488
>>239487
Как будто это панацея
мимо
>>239489
63 Кб, 564x518
#444 #239489
#445 #239490
>>237049
Бро, ты это я (год назад). Так же бугуртил от своей тупости, даже создал тред неосиляторов (если кто помнит), где аноны плакались друг другу в жилетку о языковых неудачах. Сам я был в игре уже лет пять, и мои письменные навыки оставляли желать лучшего. Потом я чисто случайно стал зависать на форуме, который мне интересен. Читал что пишут, писал сам как умел. Там живой разговорный язык, реально использующиеся фразы, а не то говно из книг с описанием облаков, которое в жизни нахуй никогда не пригодится. И буквально через месяц я заметил улучшение, ну а дальше - больше. Писать я стал вот так: >>236089, всего 6 небольших недочётов на такой текст. А до форума я писал так, что приходилось переписывать предложение заново. В общем, я доволен, ведь усилий никаких не прилагал вообще, по часику в день скроллил форум и всё. В общем, найди место где тебе самому интересно, и главное сам пиши. Живые фразы/обороты закрепятся сами собой, а за ними - и то самое "чувство языка".
стоит ли говорить, что анки/мемразь/любое другое дрочилово - пустая трата времени. Слова-то может и выучишь, и то не точно, так их ещё надо уметь правильно складывать в предложения
>>239491>>239494
#446 #239491
>>239490
Необходимость изучения языка в реальном общении (письменном или устном) сама собой разумеется, если вы там надеялись, что сможете дойти от бегинера до с2 через задрачивание анкей и чтение учебников мерфи, то это высший сорт аутизма.
>>239492>>239493
31 Кб, 514x536
#447 #239492
#448 #239493
>>239491

>сможете дойти от бегинера до с2 через задрачивание анкей и чтение учебников мерфи


Ну многие так и думают.
Посты в стиле "я набрал одвонсид в инторнет тесте" и "сколько слов лучше учить в день" пишут одни и те же люди.
#449 #239494
>>239490
Сука, у меня два раза подряд предложение начинается с "в общем". Мораль: перечитывай текст заново перед отправкой, если вставил туда новые предложения.
#450 #239495
Корректно ли здесь оценивают?
Вы правильно ответили на 22 из 52 вопросов
Согласно Британской шкале оценивания ваш уровень английскогоНачальный средний
По общеевропейской шкале оценивания (CEFR) ваш уровень английскогоB1
>>239496
#452 #239524
Сап лингвач, у меня серьезная проблема.

Суть в том, что я начал учиться на английском языке и сразу же начал ощущать что-то неладное, сейчас опишу.

Я исправно хожу на лекции, читаю материалы, готовлюсь, но есть одно НО. Похоже, я не воспринимаю информацию на иностранном языке. То есть, я слушаю, пытаюсь вникнуть, и она просто влетает и вылетает из головы. Вот если мне нужно будет пересказать то, о чем говорилось пол часа назад, я нихуя не скажу, будет просто темное пятно в памяти. Возникает ощущение, что она просто не усваивается, я буквально нихуя не помню.

Что это такое? Я ебанутый или это так и должно быть?
45 Кб, 380x640
#453 #239525
Что скажите за пикрелейтед? Достаточно ли его будет или это только школьный уровень?
#454 #239528
>>239434
бумп
#455 #239534
Аноны, у меня следующая проблема. Словарный запас ~5-6 тысяч слов, хорошо знаю и понимаю грамматику. До последнего времени довольно спокойно читал неадаптированную литературу, незнакомые слова (не так уж и много встречал их) узнавал по контексту или подсматривал в словаре. Сейчас решил заняться активным усвоением новых слов через, чтобы читать без словаря вообще. Через некоторое время я заметил, что встречаю много очевидно германских глаголов с "приземлёнными" (или как это назвать, я не знаю) значениями, вроде hum "припевать губами", crank "заводить ручкой", waft "доноситься", clasp "сжимать", grunt "хрюкать" итд. Я беспокоюсь насчёт них: запоминаются они труднее, чем латинские и французские слова, а сфера употребления выглядит очень узкой. В общем, хочу спросить: есть ли какие-нибудь учебники\списки\словари, нацеленные именно на усвоение слов такого плана (или вообще что-нибудь про это на почитать)?
#456 #239556
Можете покидать каналов на ютубе с самописными субтитрами? Я недавно с удивлением обнаружил, что часть русскоязычных ютуберов субтитры пишет себе (ларин например), а у англичан это наверняка еще шире распространено, так как они контент для всего мира делают.
>>239770
3 Кб, 501x117
#457 #239586
>>239496
Аноны, объясните почему здесь такой порядок слов?
мимо-B2
>>239587
#458 #239587
>>239586
Инверсия это. Встречается только с отрицаниями:

Never again will I come here.

Нельзя сказать, например, Always will I be by your side.

если ты В2, то я королева елизавета
>>239622>>239637
#459 #239619
Посоны, как я понял, это локальный мемос из шапки про уровень языка, но хочется спросить

Недавно был в европке, где общался с американцами и канадцами, которые говорили, что мой английский типа норм, но частенько вопросительно смотрели на меня, когда я что-то говорил, так же часто забывал какие-либо слова, которые знал. Там же мог поддержать любой разговор на протяжении нескольких дней с парнем из южной америки и как-то было вообще норм, но общение с американкой меня смутило, так как было видно, что она не все понимаетпро ужасный акцент даже не говорю
В школе английский был не оче, в универе тоже, так как проходили полтора курса разные строительные темы
Но я уже давно себя окружил только английским, то есть ютуб, фильмы, мемосы и тд только на английском и как-то все понимаю
Скачал на пробу дуолингво - проходил досрочно и все

Как узнать уровень и как заниматься дальше? Или качать Мерфи и хуярить его?
>>239629
#460 #239620
Отпишусь по поводу карточек. Оцениваю свой уровень англа на А2.
Начитавшись antimoon сайта, решил юзать Anki. Вот только спустя неделю я заебался добавлять по 8 карточек в колоду через день. Почему?
Для одной карточки надо подобрать англоязычное предложение-пример с этим словом + понять описание слова в англ. толковом словаре. Т.к. я задрачивать хочу AmE, то я прыгал между Merriam-Webster сайтом и LDOCE5 Viewer на ПК. Итого: въёбываю кучу времени на создание одной карточки. Часто случались 2 ситуации:
1) Я не до конца понимаю определение слова. Пример: Doom. Merriam даёт такое определение: very bad events or situations that cannot be avoided. "ОК", думает мой мозг. "Это что-то плохое и неизбежное. Но как это можно перевести на русский?" И тут заминка, ибо я не до конца понимаю суть слова.
2) Банальное присутствие в определении слова X незнакомых англоязычных слов Y, что мешает пониманию слову X.

Пока решил бахать карточки Doom | /ˈduːm/ = рок. Время просто охуеть как экономит.
>>239689>>239763
#461 #239622
>>239587
Как тест прошёл, так и написал. Знаю многое тащемта, но есть пробелы и часто туплю в простых ситуациях как на пике, надеюсь со временем перестану
#462 #239629
>>239619
Я не понимаю, что за логика творится в голове у тех, кто "все понимает", но при этом им нужны какие-то учебные материалы для изучения языка. Ты же не качаешь учебники по русскому чтобы учить его, если ты и так его знаешь?
>>239632>>239636
#463 #239632
>>239629
Ну так и дело в том, что понимаю как бы, но иногда не все понимал и, как уже говорил, забывал слова
И сейчас осознал проблему с разными have been и тд

В общем, наверное, сейчас скачаю Друзей и попробую смотреть без субтитров и A.J. Hoge, наверное
#464 #239636
>>239629
Ну так если ты его не на достаточно хорошем уровне знаешь. Или имеет смысл тупо его использовать и погружаться в среду?
#465 #239637
>>239587
А может это из-за того, что глагол всегда должен быть на втором месте?
>>239690
#466 #239689
>>239620

>Я не до конца понимаю определение слова


Я тебя прекрасно понимаю.
Мне помогает доебаться до нейтива или человека с fluent english и пытать его, пока я не получу определение, которое я точно понимаю.

>Но как это можно перевести на русский?" И тут заминка, ибо я не до конца понимаю суть слова.


Тоже знакомо. Как будто пока не переведёшь, понимания не возникает.

>въёбываю кучу времени на создание одной карточки


Поэтому я не использую анки.
Я бы сказал, что не использую карточки вообще, но у меня полторы сотни по столу сейчас разбросаны в нескольких стопочках.

> Банальное присутствие в определении слова X незнакомых англоязычных слов Y


Этого пока не избежать.
Я решил на данный момент просто втыкать что-то примерно подходящее по смыслу, чтобы не отвлекаться от течения текста в целом, но не знаю, насколько хорошо это работает.
Я говорю о случаях, когда мне влом смотреть словарь.
#467 #239690
>>239637
Do tell me what is wrong with you.
#468 #239699
>>236030
i will ofc
везде видел и слышал такое
#469 #239719
Бразы, что можете посоветовать в моем случае?
А случай таков. Живу и работаю в США. В американской фирме с американцами. Английский никогда не учил, все мои знания по прилету были из игр и фильмов. Сейчас я нормально так говорю. Нормально так понимаю и словарный запас с азами грамматики есть. Но вот к примеру попадается мне клиент который нихуя меня не понимает или которого я не понимаю. Ебучие акценты. И отсюда три вопроса.
1. Каким способом добить английский до перфекта?
2. Как захуячить акцент?
3. Как улучшить понимание на слух?

П.с. пусть вас хранит бог от общения с коренным жителем Алабамы. Это пиздец. Они говорят будто одновременно говно жуют.
>>239721>>239726
#470 #239721
>>239719
Can you repeat it more correctly, i have trouble with my ears
#471 #239726
>>239719
Очевидно что.
1. Не нужно на это тратить время и корпеть за учебниками, мне кажется.
2, 3. Идёшь к взрослому логопеду. У нас бы это назвали логопедом, у них — не имею понятия, либо забыл, либо не знал.
Начинаешь говорить звуки - начинаешь понимать, как их говорят другие люди -- начинаешь их понимать лучше на слух. Это работает.
У меня есть книжечка от такого тяночки-профессора, но я всё равно не могу вспомнить, как она себя называет.
>>239762
#472 #239747
Реквестирую аналоги ororo.tv
#473 #239762
>>239726
speech pathologist
#474 #239763
>>239620
А если бы не был довном то знал бы что doom также (in Christian belief) the Last Judgment (Judgment Day)
#476 #239771
>>239770
Анон, вижу ты шаришь в западном ютубе. А посоветуй великобританских ютуберов, можно игры, можно скетчи, можно что угодно. На субтитры похуй. Главное - великобритания.
>>239773
172 Кб, 1630x999
#478 #239794
Помогите. Прохожу эту вашу розетту, встретил конструкции которые вызвали мое полное НЕПОНИМАНИЕ. Почему нельзя сказать просто We lived in a flat? I used to have a bicycle это вообще чего, я использовал для имения велосипед?
#479 #239795
>>239794
used to это устойчивая связка
нахуй нужна розета, если можно тупо прочекать мерфи?
>>239796
#480 #239796
>>239795
А когда и зачем эта связка используется? И что обозначает? Я ее вижу в примерах, но понять не могу.
>>239798
133 Кб, 727x687
#481 #239797
Какой диапазон слов по частоте употребления используется в тестах международных? тофель айелтс т.д. Явно же кто-то уже высчитал

Алсо пикрилетед, отвечал честно, которые сомневался не тыкал. Dirge например всегда думал это кинжал какой-то (потому что в вовце так кинжал назывался какой-то), а это песня a lament for the dead, или prurient думал это около prudent, но это оказывается типа сексуального чего-то
>>239902
#482 #239798
>>239796
>>239796

>нахуй нужна розета, если можно тупо прочекать мерфи?


еще есть гугл, это обычная грамматика
#483 #239799
>>239794
А почему нельзя?

В том же мерфи они все три рядом стоят

When I was a kid, I used to do stupid things on my bike
When I was a kid, I would do stupid things on my bike
When I was a kid, I did stupid things on my bike
#484 #239800
>>239794
used to
it happened regularly in the past but does not happen now.
it was true in the past but is not true now.

Кароч если у тебя что-то было в прошлом или ты что-то делал в прошлом но сейчас уже нет. Как и любой другой случай в английском, это можно сказать десятками разных способов по другому, это один из способов
39 Кб, 1645x52
#485 #239802
>>235356 (OP)
А я напоминаю, что слово use было заимствовано из жабопетушиного, ergo использовать used to — несмываемый зашквар.
#486 #239837
>>239794
Что за розетта? Можно ссылку?
>>239840
#487 #239840
>>239837
В ОП-посте.
#488 #239868
Парни, не могу определиться не шлите, пожалуйста, нахуй. Американское произношение ближе по душе, но британский акцент признак элитарности. На какой стул сесть?
#489 #239870
>>239868
На австралийский.
#490 #239871
>>239868
Элитарности? С чего бы вдруг? Это конечно вкус каждого, но я считаю британский акцент просто омерзительным. Алсо, та никогда не сможешь в точности говорить как британец, а вот как американец - вполне
>>239877
#491 #239877
>>239871

> та никогда не сможешь в точности говорить как британец


"Британских" акцентов стопицот штук, хоть на одном выучиться говорить вполне можно.
#492 #239880
>>239868
Ни британского, ни американского произношения не существует, причём первого не существует в большей степени.
#493 #239902
>>239797
А с чего ты взял, что этот тест работает?
>>240231
#494 #239934
а учится читать и писать на американском или британском, какая разница между ними?
>>239946>>239954
#495 #239946
>>239934
Разница в написании нескольких слов.
#496 #239954
>>239934
В произношении в основном, есть чуть-чуть разных слов
#497 #240030
Как подняться с Pre-intermediate? Основные проблемы с грамматикой.
#498 #240036
Аноны, как выучить ебаные фразовые глаголы? Тупо зубрить? Нахуя их вообще придумали, нормальных не хватает что-ли?
>>240038>>240138
#499 #240038
>>240036
Фразовые глаголы - это отдельные самостоятельные слова, а не форма склонения одного глагола. Так их надо воспринимать. Это как очень далекие по смыслу однокоренные в русском "установить игру - суд постановил - становиться мужчиной", вот хуй ты из значения слова "становиться" узнаешь, что значат первые два слова с приставками, также и английские глаголы, с тем лишь отличием, что зачастую они имеют еще и оттенок идиоматичности, поэтому их значение может быть еще более далеким от оригинала, но это уже не суть.
#500 #240137
Школьник Итт. Перевожу нормально, но с грамматикой полный атас.
Почему в значении "в школе" используется предлог at school, вместо in? Не совсем понимаю как применять деепричастный оборот, если он вообще применим.
#501 #240138
>>240036
Постановка вопроса некорректна.
Не учишь, просто пользуешься, если понимаешь, или делаешь ошибки, если не понимаешь. Со временем придёт.
>>240137
Вот.
#502 #240139
>>235356 (OP)
Сап, англичане.
В школке да в универе каким-то образом получал 4-5 по английскому, на перевод и чтение более-менее норм надрочился, а когда надо было самому составлять какие-то предложения, я смотрел какие-то правила, по аналогии что-то делал, и в итоге к настоящему времени очень неуверенно составляю собственные предложения на английском.
Собственно, хотелось бы этот момент подтянуть. Какие есть годные книги, по которым можно систематически, шаг за шагом построить норм базу, чтобы нормально объяснялись темы и были хорошие упражнения для закрепления материала?
#503 #240163
>>240137
in - физическое нахождение
at тоже подразумевает физическое нахождение внутри чего-то, но на этом не делается акцента. Ты можешь быть at школе, at дне рождении друга, at пятой странице книги. Перевод тут не работает он никогда не работает, нужно прочувствовать просто эти предлоги.
>>240168
#504 #240168
>>240163
Да я понял, проявить абстрактное мышление.
Вот вопрос возник, а как страдающему дебилизмом можно изучить другой язык с такими трактовками?
#505 #240230
>>240137
А что поменяется если скажешь in school?

>I don't work, I'm in school, I'm a school student.

>>240280
#506 #240231
>>239902
Там погрешность +-5000
#507 #240238
Анон, помоги в составлении плана обучения, начал серьёзно учить английский месяц назад не с полного нуля, но знания очень разрозненные, скачал для начала Розетту, но понимаю что это будет очень долгий курс, и нужно разнообразить то время которое у меня есть на английский, поэтому скачал ещё Basic Grammar is Use(из шапки) + пытаюсь освоить карточный метод. Такие вопросы по поводу карточного метода: Стоит ли на данном этапе составлять колоду из незнакомых слов выдранных из интернета? все что не знаю выписываю и таких уже набралось +100 слов. Тут советовали не брать слова из вакуума, а у меня по-другому не получается пока что.

Так же мне сейчас очень важно понимание и точный перевод текстов/фраз/предложений/и, если будет общение, то лишь только текстом, поэтому говорение и разговоры с нейтивом отпадают для меня на некоторое время но это пока, чуть позже буду дрочить и произношение, но пока что весь учебный материал по работе сделан на английском языке, и воспринимать его порой трудно, но терпимо, а хотелось бы лучше в этом направлении. В общем, анон, рассуди за учебный материал, и куда так или иначе стоит стремиться для моей цели в лучшем понимании английского материала. На все английское в отношении программ/сайтов перехожу постепенно
#508 #240266
Смотрите, какая годнота: http://curio.io/

Дикторы с приятными голосами читают статейки из модных веб-журналов. Представлены самые разные акценты. Если что-то не расслышал -- можно загуглить название статьи и у тебя будет транскрипт. Лексика посложнее, чем в разговорных подкастах, но попроще, чем в аудиокнигах. Хотя, от автора зависит, конечно. Никаких тебе глупых шуточек и отвлеченных разговоров, которые в подкастах бывают. Длительность записей от 5 до 30 минут. Каждый день -- новый плейлист на пару часов прослушивания. Годнота!

Кому лень регаться, может тут в виджете заценить качество чтения: https://aeon.co/essays/why-it-s-time-to-put-an-end-to-the-cult-of-the-aquarium
>>240548
12 Кб, 1020x140
#509 #240279
Тут правильной перевод?
Можно ли использовать manipulating, вместо processing?
Я запутался
>>240281
#510 #240280
>>240230
Не уверен, возможно ли использовать "in school" в подобном значении в данном контексте. Что "in", что "at" подразумевают физическое нахождение в указанном месте в конкретный момент. Только "at" со "school" используют без артикля и в значении "на занятиях", а "in" — с артиклем и в значении "на территории школьного здания".
>>240643
#511 #240281
>>240279
Можно, если речь идёт об электронике и данных.
>>240283
#512 #240283
>>240281
А куда вставлять тогда processing?
Будет ошибка, если вместо manipulating вставлю processing?
>>240285
#513 #240285
>>240283
Синонимы. Не будет.
#514 #240294
Стоит ли параллельно с Хогом учить грамматику по Murphy? Да, я в курсе, что он против этого, но мне кажется, что это значительно ускорит процесс.
>>240304
58 Кб, 420x420
#515 #240296
Как лучше всего учить алфавит и прочую хуйню для новичков? (цифры я знаю только 1-10, например)
Тут пишут что в колоде нет основы https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 . Где мне взять "топ300" слов?
Или вместо карточек взять Rosetta Stone?
#516 #240298
>>235418

>Почему в англоязычных странах так мусолится тема акцентов


Если ты про штаты то там огромнейшее количество понаехов с разных уголков мира, да и исторически страну основали несколько совершенно разных наций, Нью-Йорк был голландским городом, Новый Орлеан основали французы на пару с испанцами, уж молчу про диаспоры вроде ирландской в Бостоне.
#517 #240304
>>240294
хз, сам планирую так делать, но только после того как дойду до 2уровня Хога т.е. через месяц
начинай, потом отпишешь что и как
281 Кб, 600x600
#518 #240323
Кто-то хочет добавить что-то в шапку? Укажите ответом на пост.
113 Кб, 680x867
#519 #240349
Анончики, простите, если такие реквесты не в тему треда, но спрошу - тем более тред все равно уже того же, вроде, в бамплимите:
Некоторое время назад, наконец, решил выучить язык, тем более это оказалось интересно, и в процессе заметил за собой, что мне куда проще воспринимать, когда все эти штуки про грамматику и прочие phrasal verbs рассказывает милая тян с приятным голосом и интересным произношением. Может кому то попадались такие каналы на ютубе? Ну или подкасты?
>>240352
#520 #240351
Suggest me a good dictionary with pronunciation please
>>240353>>240420
#521 #240352
>>240349
English with Lucy
>>240394
#522 #240353
>>240351
For smartphone*
>>240420
#523 #240394
>>240352
Спасибо. Она что то даже слишком милая, еще и все время улыбается, и я поэтому улыбаюсь и у меня уже болит лицо от этого
>>240420
#524 #240413
А есть какой-нибудь сборник всех грамматических правил/конструкций инглиша? Не чтобы разжевывалось на сотнях примеров, а именно сухое изложение всего существующего (времена, кондишены, пассивные залоги, инверсии и т.д.).
Такой четкий конспект всего что используют, или для естественных языков такое не делают?
#525 #240420
>>240394
Поможешь мне?
>>240353
>>240351
>>240422
#526 #240422
>>240420
Вряд ли - я совсем недавно начал. Сам пользуюсь пока всякими сервисами типа lingualeo - там, в принципе, есть словарь и есть произношение, но не думаю, что это то, что ты реквестировал.
#527 #240512
Вопрос, наверное, платиновый, но мне ольге негде узнать достоверную инфу.
Есть я, неплохо знающий англиский, учившийся 11 лет в английской спецшколе, но забросивший обучение в вузе. 4 года не притрагивался к учебникам по английскому, но читал статьи по программированию, сидел и зарубежных ресурсах и почти не испытывал с этим проблем, лексикон расширялся. Кроме этого, смотрел фильмы и сериалы на английском с англсабами, то есть со с аудированием тоже неплохо. Прим этом, все это время я почти не разговаривал на английском и не писал на нем осмысленных текстов. Напрочь разучился строиться предложения и забыл многие правила.

Сейчас хочу возобновить обучение и довести свой английский до высокого уровня. Как мне это сделать? Что для меня будет эффективнее, учиться самому, пойти на курсы или найти скайпорепетитора?
>>240516
#528 #240516
>>240512
ольге -> больше
#529 #240522
Почему в поп культуре используются направильныые фразы а-ля She want it, She know it, He work hard?
#530 #240548
>>240266 Годно, спасибо, анон!
Как можно скачать аудио оттуда? Хочу забросить Хога, начать слушать неадаптированный контент, но по его же системе - слушать на повторе кучу раз с параллельным изучением грамматики по Murphy.
Какие источники неадаптированного аудио с транскриптами еще кто знает?
От себя добавлю:
http://linkengpark.com/freakonomics-radio-podcast/
Для себя решил, что speaking мне пока не особо нужен, главное - аудирование и понимание текста. В иноязычную страну я поеду не скоро, а вот понимать видео на Ютуб, читать книги хочется уже сейчас.
>>240553
#531 #240553
>>240548
Скачать можно через инспектор кода. Типа, как в этом видео показывается. https://www.youtube.com/watch?v=R7cL0kD6HaI

На http://www.ted.com/ выкладывают транскрипты к видео.

К некоторым передачам на http://www.npr.org/ , но там в течение суток, вроде, транскрипт появляется.

Подкасты еще с транскриптами бывают:
http://www.thenakedscientists.com/
http://15minutehistory.org/
#532 #240575
Когда используется that? Почему я постоянно вижу that там где логично использовать this? Например Can you repeat that please? Хули that то?
>>240616>>240642
#533 #240616
>>240575
А почему "this"? "That", потому что речь идёт о чём-то, что уже было сказано. Если бы ты обратился к кому-нибудь и попросил повторить "this", они бы повторили сказанные тобой слова, потому что "this" в этом случае указывает на произносимое в данный момент.

Грубый пример:

— Hello!
— Can you repeat that, please?
— Hello!

— Hello!
— Can you repeat this, please?
— "Can you repeat this, please?"
115 Кб, 500x635
#534 #240642
>>240575
Потому что что было в прошлом оно that
А что сейчас или в будущем оно this
#535 #240643
>>240280
Всем поебать что ты там уверен, я из книжки от нейтивов копирую
Можно годный ресурс, чтобы узнать свой уровень владения английским? #536 #240649
ФАК прочитан, если что.

>Узнать свой уровень владения языком - тут должна быть ссылка

636 Кб, 1708x2401
#537 #240663
Новый тред
>>240661 (OP)
>>240661 (OP)
Новый тред
#538 #242793
>>235418

> судя по американским фильмам там и минуты не проходит, как кто-нибудь подъебывает


Ты какие-то не те фильмы смотришь, ни разу такого не замечал в фильмах, чтобы человек подъебывал другого человека за его акцент.
>>243553
#539 #243553
>>242793
Сходу вспомнил сцену в сериале Community, где одну из героинь подъебывали(именно подъебывали - дразнили и смеялись) за её "ньюйоркскую"(если не ошибаюсь) манеру произношения какого то слова. Пончика или чего то в этом роди.
Чаще всего встречаются замечания о южном акценте, который считается "сельским"(мне, кстати, он очень нравится - такой тягучий и мелодичный. Я один сериал смотрел только ради него).
Но откровенные подъебки и правда редки, чаще имеют место просто замечания, типа "судя по акценту ты из штатнейм?"
19 Кб, 282x400
#540 #246123
Пикрелейтед кто-нибудь использовал для подготовки к FCE? Годно?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски