Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
32 Кб, 350x263
135 Кб, 720x445
69 Кб, 400x300
62 Кб, 400x300
Здесь все вопросы про учебники, карточки со словами, мнемотехники, подготовку к IELTS/TOEFL и т.д.
О грамматике и переводах объясняют в:
Предыдущий:
Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
1. Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
2. A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курс от A.J. Hoge:
a) Effortless English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
b) Power English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
3. Словари:
En-Ru словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://www.multitran.ru/
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными(En-En) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Oxford Advanced American Dictionary (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + годный интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman необходимо сначала зарегестрироваться/залогиниться и только потом заходить по этим ссылкам на нужный вам словарь(активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6/
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://www.longmandictionariesusa.com/laad/
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/ldae5/
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношения:
Longman Pronunciation Dictionary 3rd - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605
Cambridge English Pronouncing Dictionary 18th
4. Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
5 Грамматика
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
Полиглот 16 - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L
Magoosh - https://magoosh.com - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
6. Полезные ютуб каналы
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
7. Практика письма и разговора
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com , http://italki.com - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
8. Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
9. Дрочильни слов
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Vocabulary - https://www.vocabulary.com
10. Всякая полезная хуйня
a) Радио:
NPR - http://www.npr.org/
Free Talk Live - https://www.freetalklive.com/
b) Forvo - http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
c) Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
d) Musixmatch - https://www.musixmatch.com - Тексты песен
e) Адаптированная литература - http://english-e-books.net
f) Antimoon - http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm - Методика(в углу есть кнопка Translate)
О грамматике и переводах объясняют в:
Предыдущий:
Узнать свой уровень владения языком - https://www.efset.org (чтение, слушание); http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
1. Rosetta Stone:
Игровой формат обучения, базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
http://extratorrent.cc/torrent/4708912/Rosetta+Stone+TOTALe+-+v5.0.37+Build+43113+++Language+Packs+++Audio+Companion.html
2. A.J. Hoge:
После прохождения Rosetta Stone или средней школы качаем курс от A.J. Hoge:
a) Effortless English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 - Качаем New method learning english (на остальное не обращаем внимания) после Rosetta Stone все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
b) Power English: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 - соответствует по сложности 3 уровню New method learning english можно слушать параллельно, либо дропнуть New method learning english совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.
3. Словари:
En-Ru словари:
ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com ; http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4957056
Мультитран - http://www.multitran.ru/
В целом пользоваться рекомендуется одноязычными(En-En) словарями для большего погружения в язык:
Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Oxford Advanced American Dictionary (Advanced) - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary (Advanced) - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.learnersdictionary.com
Longman Dicitonary of Contemporary English 5th (Advanced) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 + годный интерфейс https://goo.gl/asvZ4C
Oxford Basic American Dictionary (Elementary - low-intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Для использования нижеперечисленных словарей Longman необходимо сначала зарегестрироваться/залогиниться и только потом заходить по этим ссылкам на нужный вам словарь(активировать триал не обязательно):
Longman Dicitonary of Contemporary English 6th (Advanced) - http://global.longmandictionaries.com/ldoce6/
Longman Advanced American Dictionary 3rd (Advanced) - http://www.longmandictionariesusa.com/laad/
Longman Dictionary of American English 5th (Intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/ldae5/
Longman Study Dictionary of American English 2nd (low-intermediate) - http://www.longmandictionariesusa.com/lsdae
Словари произношения:
Longman Pronunciation Dictionary 3rd - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5109605
Cambridge English Pronouncing Dictionary 18th
4. Подкасты:
ESL Podcast (AmE) - http://eslpod.com/ , https://goo.gl/i9c87U (lessons) + https://goo.gl/1vVypt (PDF)
EnglishPod (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484
OpenLanguage (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=67381788#67381788
China232 (AmE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3841410
The Bob and Rob Show (AmE, BrE) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032
Luke's English Podcast (BrE) - http://teacherluke.co.uk/ , http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4391172
British Council (BrE) - https://learnenglish.britishcouncil.org/en/elementary-podcasts
BBC Learning English (BrE) - http://www.bbc.co.uk/learningenglish
VOA Learning English (AmE) - http://learningenglish.voanews.com
5 Грамматика
R. Murphy:
AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407
Полиглот 16 - короткий курс для взятия совсем азов - http://goo.gl/ynDd5L
Magoosh - https://magoosh.com - спецкурсы конкретно для IELTS/TOEFL. Отдельно для слов без грамматики - https://goo.gl/1SsTIK (Android), https://goo.gl/eDOZVF (IOS).
6. Полезные ютуб каналы
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, рассказывает в основном о произношении, также выпускает подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, вставший на путь искупления грехов, отправился в Россиюшку преподавать английский с юмором.
7. Практика письма и разговора
http://www.interpals.net - сервис для поиска собеседников для переписки.
https://buddyschool.com , http://italki.com - тоже самое, но с учителем.
http://lang-8.com - можно писать всячину и наблюдать, как её исправляют носители языка.
http://krautchan.net/int/ - интернациональная борда без регистрации и смс.
http://chatroulette.com - увлекательная борьба с фаперами, ретардами и прочими в поиске собеседника.
8. Произношение
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use
9. Дрочильни слов
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Vocabulary - https://www.vocabulary.com
10. Всякая полезная хуйня
a) Радио:
NPR - http://www.npr.org/
Free Talk Live - https://www.freetalklive.com/
b) Forvo - http://forvo.com - онлайн база произношений, по пару примеров на слово.
c) Фильмы и сериалы с субтитрами - http://www.hamatata.com (можно загружать свои сабы); https://ororo.tv Брать лучше всего с http://www.addic7ed.com
d) Musixmatch - https://www.musixmatch.com - Тексты песен
e) Адаптированная литература - http://english-e-books.net
f) Antimoon - http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm - Методика(в углу есть кнопка Translate)
>>269626 (OP)
Бля ахуенный словарь
Бля ахуенный словарь
666 Кб, 1000x1500
148 Кб, 415x640
>>269645
Так купи себе.
Longman Dictionary of Contemporary English 6th (Paper and Online Access) - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141564/ ; 2 129 руб.
Longman Dictionary of Contemporary English 6th (Paper) - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141563/ ; 1 799 руб.
Алсо, там еще другие словари Longman:
Longman Advanced American Dictionary 3rd - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141555/ ; 1 559 руб.
Longman Dictionary of American English 5th - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141557/ ; 1 419 руб
Так купи себе.
Longman Dictionary of Contemporary English 6th (Paper and Online Access) - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141564/ ; 2 129 руб.
Longman Dictionary of Contemporary English 6th (Paper) - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141563/ ; 1 799 руб.
Алсо, там еще другие словари Longman:
Longman Advanced American Dictionary 3rd - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141555/ ; 1 559 руб.
Longman Dictionary of American English 5th - https://www.ozon.ru/context/detail/id/28141557/ ; 1 419 руб
Купил бы кто Cambridge English Pronouncing Dictionary https://www.ozon.ru/context/detail/id/33774298/ и выложил на рутрекер образ диска.
>>269655
Ах да, он есть на Android/iOS и его можно пропатчить c помощью LuckyPatcher
Ах да, он есть на Android/iOS и его можно пропатчить c помощью LuckyPatcher
58 Кб, 900x900
>>269626 (OP)
Поясните за Розеттский камень. Я выбрал только чтение и письмо, но мне всё равно суют слушание, говорение и пр., а письма только несколько уроков на юнит. И задания какие-то примитивные - я засыпаю просто. Постоянно повторяется одно и то же, и так медленно всё двигается. Плюс, например, пишу "you are" - показывает ошибку, я ломаю голову, что не так, а оказывается надо было написать "you're" - пиздец какой-то.
Я почти закончил первый уровень, и у меня такое чувство, что я зря трачу время.
Кому-нибудь реально помогла эта программа, или это пустая трата времени?
Мне кажется, что тот же Полиглот - куда более полезная программа, чем эта.
Поясните за Розеттский камень. Я выбрал только чтение и письмо, но мне всё равно суют слушание, говорение и пр., а письма только несколько уроков на юнит. И задания какие-то примитивные - я засыпаю просто. Постоянно повторяется одно и то же, и так медленно всё двигается. Плюс, например, пишу "you are" - показывает ошибку, я ломаю голову, что не так, а оказывается надо было написать "you're" - пиздец какой-то.
Я почти закончил первый уровень, и у меня такое чувство, что я зря трачу время.
Кому-нибудь реально помогла эта программа, или это пустая трата времени?
Мне кажется, что тот же Полиглот - куда более полезная программа, чем эта.
>>269696
Она для полных нулей, причем нулей, которые любят учить интуитивно, без учебников, в игровом формате, с картиночками и звуками. Если ты не ноль, то она тебе нахуй не нужна, слуша хога лучше.
Я сам в свое время с нее начинал, мне она куда больше понравилась, чем дуолинго и тому подобная хуйня, да и сама идея учить английский через английский мне очень нравилась. Помогла ли она мне ? Ну хз, я после нее смог слушать хога и даже понимать его.
Она для полных нулей, причем нулей, которые любят учить интуитивно, без учебников, в игровом формате, с картиночками и звуками. Если ты не ноль, то она тебе нахуй не нужна, слуша хога лучше.
Я сам в свое время с нее начинал, мне она куда больше понравилась, чем дуолинго и тому подобная хуйня, да и сама идея учить английский через английский мне очень нравилась. Помогла ли она мне ? Ну хз, я после нее смог слушать хога и даже понимать его.
>>269730
Почему все советуют начинать с Хога? Почему не с учебников/сайтов для изучения типа дуалинго/чтения адаптированной литературы и тд?
>Если ты не ноль, то она тебе нахуй не нужна, слуша хога лучше.
Почему все советуют начинать с Хога? Почему не с учебников/сайтов для изучения типа дуалинго/чтения адаптированной литературы и тд?
Аноны, что скажете за LingQ? Насчёт самого подхода. Много слушания и параллельного чтения самых разных текстов, сохранение "линков". Как это работает вообще? Сколько роликов не смотрел на Ютюбе, так и не понял. А удариться в чтение хочу.
Ко всему прочему, есть ведь бесплатные альтернативы LingQ:
Learning with Texts http://lwt.sourceforge.net/
Foreign Language Text Reader https://sourceforge.net/projects/fltr/
Ко всему прочему, есть ведь бесплатные альтернативы LingQ:
Learning with Texts http://lwt.sourceforge.net/
Foreign Language Text Reader https://sourceforge.net/projects/fltr/
>>269468
То есть по твоему лучше посмотреть сериал/почитать книгу на английском и если попадётся незнакомое слово то перевести его исходя из контекста, а потом если уж и добавлять в анки то этот конкретный вариант перевода и целиком предложение из сериала/книги как пример, чтобы лучше запомнилось?
То есть по твоему лучше посмотреть сериал/почитать книгу на английском и если попадётся незнакомое слово то перевести его исходя из контекста, а потом если уж и добавлять в анки то этот конкретный вариант перевода и целиком предложение из сериала/книги как пример, чтобы лучше запомнилось?
>>269738
Потому что это наиболее естественный и эффективный метод.
http://www.antimoon.com/how/input.htm
Потому что это наиболее естественный и эффективный метод.
http://www.antimoon.com/how/input.htm
>>269787
Сорян, проебался. В спешке делал шапку, в следующей будет норм.
Сорян, проебался. В спешке делал шапку, в следующей будет норм.
>>269730
Понятно, спасибо.
Понятно, спасибо.
>>269786
Ноу. Просто лонгман ахуенен, а в озоне он стоит дешевле, чем в других магазинах, да с заказом проще.
>маркетолог озона/длинного мужчины.
>Написал в шапке как на халяву юзать словари лонгман.
Ноу. Просто лонгман ахуенен, а в озоне он стоит дешевле, чем в других магазинах, да с заказом проще.
>>269626 (OP)
О грамматике и переводах объясняют в: https://2ch.hk/fl/res/269311.html (
М)
Предыдущий: https://2ch.hk/fl/res/264957.html (М)
О грамматике и переводах объясняют в: https://2ch.hk/fl/res/269311.html (
М)Предыдущий: https://2ch.hk/fl/res/264957.html (
М)>>269811
Толстишь как раз ты.
Толстишь как раз ты.
>>269653
Зачем, если можно скачать? Да еще и в удобном электроном виде.
https://forward-backward.co.jp/ldoce5viewer/ + срутрекер
Зачем, если можно скачать? Да еще и в удобном электроном виде.
https://forward-backward.co.jp/ldoce5viewer/ + срутрекер
>>269819
Бумага тем хороша, что работает без электричества. В некоторых случаех ей нет альтернативы.
Бумага тем хороша, что работает без электричества. В некоторых случаех ей нет альтернативы.
Тут один анон в прошлом треде предлагал дохуя книг и ещё какого-то говна в шапку включить, чому не включили? Нормальный же материал. >>265015
>>269819
А я бы купил, если бы не так дорого. Я фанат бумажных книг, мне они удобнее, люблю обмазываться ими и дрочить.
>>269819
>Зачем, если можно скачать? Да еще и в удобном электроном виде.
А я бы купил, если бы не так дорого. Я фанат бумажных книг, мне они удобнее, люблю обмазываться ими и дрочить.
>>269626 (OP)
>>269753
Бамп.
Аноны, как побороть фобию чтения? Мне постоянно кажется, что я слова неправильно произнесу и они у меня в голове отложатся с неправильным произношением.
Каким софтом пользуетесь для чтения? Чтобы можно было подключить нужные онлайн словари, сохранять незнакомые слова куда-то и т.п.
Что скажете о Learning with Texts? Кто-нибудь из вас юзает на ежедневной основе? Насколько подобные программы упрощают жизнь?
>>269753
Бамп.
Аноны, как побороть фобию чтения? Мне постоянно кажется, что я слова неправильно произнесу и они у меня в голове отложатся с неправильным произношением.
Каким софтом пользуетесь для чтения? Чтобы можно было подключить нужные онлайн словари, сохранять незнакомые слова куда-то и т.п.
Что скажете о Learning with Texts? Кто-нибудь из вас юзает на ежедневной основе? Насколько подобные программы упрощают жизнь?
207 Кб, 565x369
Я конечно понимаю что этот вопрос платина, но мне в краткие сроки нужно смочь в английский.
В шапке много всякого, возможно всё там годнота, и очень полезна, но мне нужно потратить оставшееся время с максимально возможной пользой. Какие материалы, и какой примерный план обучения вы можете мне посоветовать?
В шапке много всякого, возможно всё там годнота, и очень полезна, но мне нужно потратить оставшееся время с максимально возможной пользой. Какие материалы, и какой примерный план обучения вы можете мне посоветовать?
>>269842
Качаешь вот эти бесплатные программы:
1. LWT http://lwt.sourceforge.net/
2. Anki https://apps.ankiweb.net/
Устанавливаешь.
Первая, как ты сам правильно заметил, позволит тебе смотреть значения незнакомых слов обычным кликом по ним. Причём, ты можешь настроить, в каком онлайн-словаре смотреть значение. Допустим, вот в этом: http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Там же ты будешь отмечать, насколько хорошо знаешь то или иное слово. И сможешь экспортировать новые слова в Анки - карточко-дрочильню.
А, да. Ещё ты можешь аудио-книги добавлять в LWT. Слушать книгу, следить глазами за печатным вариантом. Ставить на паузу, отмечать слова и т.п. Переслушивать.
Можно ли обойтись без LWT, а использовать просто анки? Можно. Открыть в браузере словарь, в медиа-проигрывателе открыть аудио-книгу, ручками вбивать новые слова в Анки. Но всё-таки имеет смысл научиться пользоваться LWT, ведь с ней сможешь работать более эффективно.
> Насколько подобные программы упрощают жизнь?
Качаешь вот эти бесплатные программы:
1. LWT http://lwt.sourceforge.net/
2. Anki https://apps.ankiweb.net/
Устанавливаешь.
Первая, как ты сам правильно заметил, позволит тебе смотреть значения незнакомых слов обычным кликом по ним. Причём, ты можешь настроить, в каком онлайн-словаре смотреть значение. Допустим, вот в этом: http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Там же ты будешь отмечать, насколько хорошо знаешь то или иное слово. И сможешь экспортировать новые слова в Анки - карточко-дрочильню.
А, да. Ещё ты можешь аудио-книги добавлять в LWT. Слушать книгу, следить глазами за печатным вариантом. Ставить на паузу, отмечать слова и т.п. Переслушивать.
Можно ли обойтись без LWT, а использовать просто анки? Можно. Открыть в браузере словарь, в медиа-проигрывателе открыть аудио-книгу, ручками вбивать новые слова в Анки. Но всё-таки имеет смысл научиться пользоваться LWT, ведь с ней сможешь работать более эффективно.
>>269854
Это для грамматики, а что по словарному запасу/слушанию/говорению?
Это для грамматики, а что по словарному запасу/слушанию/говорению?
>>269853
Поможешь с 1 разобраться? Я установил его, как поставить английский язык, как добавлять слова?
Поможешь с 1 разобраться? Я установил его, как поставить английский язык, как добавлять слова?
>>269730
Rosetta лишь распиаренная параша для даунов которые не могут в грамматику. Полиглот реально в 10 раз лучше хотя бы потому что там есть правила с помощью которых появляется какое-то представление структур языка. А тут вообще нихуя.
Rosetta лишь распиаренная параша для даунов которые не могут в грамматику. Полиглот реально в 10 раз лучше хотя бы потому что там есть правила с помощью которых появляется какое-то представление структур языка. А тут вообще нихуя.
Мне одному кажется что буквы q и k имеют чуток разный звук?
Мне в словах типа quash или quest слышится К ближе к арабскому ق
Хотя во всех источниках пишут что звуки одинаковые.
Но я слушаю уже минут 30 слова типа quash и Kurdish. Ну разные там звуки, ну блин. Или у меня с ушами что-то? Или это влияние последующих звуков иллюзию создают?
Мне в словах типа quash или quest слышится К ближе к арабскому ق
Хотя во всех источниках пишут что звуки одинаковые.
Но я слушаю уже минут 30 слова типа quash и Kurdish. Ну разные там звуки, ну блин. Или у меня с ушами что-то? Или это влияние последующих звуков иллюзию создают?
>>269897
Поздравляю, ты открыл для себя аллофоны. Звуки, соседствующие во времени, влияют друг на друга. Поэтому один из немногих примеров русского н в английском это слово months. Когда после к следует w к огубленный получается, естественно, блядь, что он звучит по-другому.
Поздравляю, ты открыл для себя аллофоны. Звуки, соседствующие во времени, влияют друг на друга. Поэтому один из немногих примеров русского н в английском это слово months. Когда после к следует w к огубленный получается, естественно, блядь, что он звучит по-другому.
>>269842
или
:выучить правила чтения в англе
::выучить самые распространенные исключения типа tough cough dough и т.д.
:поставить программу переводчик выделенных слов, абби лингво, lingoes, или похуй какую вообще, и смотреть там транскрипции слов при малейшем подозрении, и перепроверять ВСЕ новые слова.
или
забить хуй и читать, всем пох на твоё произношение, в шпионы ты же не собираешься? С иностранцами постоянно и много общаться наверное тоже?
или комбинация из этих двух пунктов.
А, ну и ещё можешь читать аудиокниги, сначала отслушал фрагменТ, потом прочитал.
или
:выучить правила чтения в англе
::выучить самые распространенные исключения типа tough cough dough и т.д.
:поставить программу переводчик выделенных слов, абби лингво, lingoes, или похуй какую вообще, и смотреть там транскрипции слов при малейшем подозрении, и перепроверять ВСЕ новые слова.
или
забить хуй и читать, всем пох на твоё произношение, в шпионы ты же не собираешься? С иностранцами постоянно и много общаться наверное тоже?
или комбинация из этих двух пунктов.
А, ну и ещё можешь читать аудиокниги, сначала отслушал фрагменТ, потом прочитал.
232 Кб, 1000x1000
>>269842
Да просто бля бери и делай. Я лет 5 назад сдал ielts на 8, с тех пожил и поучился в англоговорящей стране (нормальной АНГЛОГОВОРЯЩЕЙ, не Филиппины или чё-то такое ) 3 года, притом я там не вертелся в русскоговорящих кругах, и ежедневно говорил ТОЛЬКО на английском, и т.д. и т.п., т.е. английский я знаю ну как минимум ОЧЕНЬ неплохо, много читал на английском и читаю, много говорил, много писал, и ВСЁ РАВНО я открываю для себя слова регулярно, которые я неправильно произносил. Энивей всем похуй, английский это давно уже просто инструмент для передачи информации. Всем похуй, кроме может быть ебаного русскоязычного быдла, которое за малейшую ошибку или ошибку в их видении будет тебе в залупу лезть, но с этим уже ничего не поделать, особенности менталитета.
Да просто бля бери и делай. Я лет 5 назад сдал ielts на 8, с тех пожил и поучился в англоговорящей стране (нормальной АНГЛОГОВОРЯЩЕЙ, не Филиппины или чё-то такое ) 3 года, притом я там не вертелся в русскоговорящих кругах, и ежедневно говорил ТОЛЬКО на английском, и т.д. и т.п., т.е. английский я знаю ну как минимум ОЧЕНЬ неплохо, много читал на английском и читаю, много говорил, много писал, и ВСЁ РАВНО я открываю для себя слова регулярно, которые я неправильно произносил. Энивей всем похуй, английский это давно уже просто инструмент для передачи информации. Всем похуй, кроме может быть ебаного русскоязычного быдла, которое за малейшую ошибку или ошибку в их видении будет тебе в залупу лезть, но с этим уже ничего не поделать, особенности менталитета.
>>269849
читай книги, смотри сериалы/фильмы с английскими сабами, сиди на англоязычных аналогах сайтов, если смотришь бтуб/твич смотри англоязычных, добавляй в анки незнакомые слова с примером предложения в котором ты его увидел на фронтальной стороне
читай книги, смотри сериалы/фильмы с английскими сабами, сиди на англоязычных аналогах сайтов, если смотришь бтуб/твич смотри англоязычных, добавляй в анки незнакомые слова с примером предложения в котором ты его увидел на фронтальной стороне
Добрый день. Дошел до level 3 в Effortless English. Есть ли смысл продолжать или стоит по рекомендации переходить на Power English? Чем обусловлена такая рекомендация в шапке?
>>269914
Ну сложно сказать, я иногда хуй забивал на несколько недель. Ну около года наверно, с нуля если смотреть.
Ну сложно сказать, я иногда хуй забивал на несколько недель. Ну около года наверно, с нуля если смотреть.
9 Кб, 188x150
>>269853
Как в lwt менять назначение столбцов? Хочу сделать точно такие же, как в моем anki, а то при экспорте получается полная залупа.
Как в lwt менять назначение столбцов? Хочу сделать точно такие же, как в моем anki, а то при экспорте получается полная залупа.
>>269740
Вордс работает оффлайн. Хотя мне похуй, у меня всегда есть интернет, а анки есть на телефон?
Вордс работает оффлайн. Хотя мне похуй, у меня всегда есть интернет, а анки есть на телефон?
Подскажите подкасты западные с бесплатными транскриптами. Хочеться слушать настоящую, не идеально четкую как в многих учебных подкастах речь, при этом имея текст. А то либо в подкастах элементарно все медленно проговаривается и к нему есть текст, который нахуй и не нужен, либо обычных подкастах не для учебы типо TED, Stuff you should know, quirks and quarks нету транскриптов. В более менее живом обучающем All ears english они платные, хотя в нем я 99% понимаю.
>>269903
Да у тебя же по идее уровень нэйтива должен быть.
Алсо, ietls на 8 это сколько примерно по шкале toefl? Чуть меньше 110? А по Кэмбриджу? C2 C-grade?
Да у тебя же по идее уровень нэйтива должен быть.
Алсо, ietls на 8 это сколько примерно по шкале toefl? Чуть меньше 110? А по Кэмбриджу? C2 C-grade?
English Vocabulary in Use - говно или нет?
>>269925
Анки есть на все платформы, но если у тебя айфончик, придётся заплатить. Не хочешь платить — есть веб-версия с тем же функционалом.
Анки есть на все платформы, но если у тебя айфончик, придётся заплатить. Не хочешь платить — есть веб-версия с тем же функционалом.
578 Кб, 1500x2042
Антуаны как сказать по "она обладает по-дьявольски ангельским очарованием?" есеснно, чтобы тебя поняли
>>269950
Ты даже по-русски это неправильно сказал.
Вопрос к анонам: есть проблема, и, наверное, не у меня одного: перекос словарного запаса. Он у меня порядка 10 000 слов и, кажется, я проебал много слов из бытовухи и обихода, такие как например обои, шторы, полотенце, ресница, розетка и тд. Естественно на занятиях в универе, где у нас уровень С1, таким словам места нет, в статьях/новостях/фильмах все это тоже редко применяется. Какого контента посоветуете навернуть, чтобы лучше ознакомиться с такими словами? Мб какие-то книги, где дохуя всякой бытовухи? Может есть еще какие-то мини-словари/колоды, где все это собрано?
Ты даже по-русски это неправильно сказал.
Вопрос к анонам: есть проблема, и, наверное, не у меня одного: перекос словарного запаса. Он у меня порядка 10 000 слов и, кажется, я проебал много слов из бытовухи и обихода, такие как например обои, шторы, полотенце, ресница, розетка и тд. Естественно на занятиях в универе, где у нас уровень С1, таким словам места нет, в статьях/новостях/фильмах все это тоже редко применяется. Какого контента посоветуете навернуть, чтобы лучше ознакомиться с такими словами? Мб какие-то книги, где дохуя всякой бытовухи? Может есть еще какие-то мини-словари/колоды, где все это собрано?
>>269950
Ты косноязычная чмоха.
Ты косноязычная чмоха.
>>269956
Бери любой контент, первое что на ум приходит, ситкомы о студентах, молодежи вообще или семейных парах. Большая часть контента как раз вокруг бытовухи и обращается вообще.
Бери любой контент, первое что на ум приходит, ситкомы о студентах, молодежи вообще или семейных парах. Большая часть контента как раз вокруг бытовухи и обращается вообще.
>>269964
Не обязательно. Возьми классическую литературу — контент, а вокруг бытовухи не вращается. Видишь, как оно бывает?
>Большая часть контента как раз вокруг бытовухи и обращается вообще.
Не обязательно. Возьми классическую литературу — контент, а вокруг бытовухи не вращается. Видишь, как оно бывает?
>>269966
Классическая литература — это не контент, на то она и классическая. Контент-современник классическим произведениям давным-давно позабыт всеми, кроме историков.
Классическая литература — это не контент, на то она и классическая. Контент-современник классическим произведениям давным-давно позабыт всеми, кроме историков.
Устроили тут испанотред, понимаешь.
Анон, где можно найти простые наунчые-околонаучные тексты для чтения? Неплохо былоб, если ещё они были на актуальную тематику, но это не суть важно.
>>269950
Devilishly angelic charm.
Devilishly angelic charm.
21 Кб, 645x81
>>269929
Благодарствую
Благодарствую
>>269965
В смысле?
В смысле?
>>270068
Если ты на Windows и устанавливал LWT вот по этой инструкции: http://lwt.sourceforge.net/#installwin ,
то просто переустанови EasyPHP DevServer не на системный диск, а на свою файлопомойку с аудиокнигами.
Если ты на Windows и устанавливал LWT вот по этой инструкции: http://lwt.sourceforge.net/#installwin ,
то просто переустанови EasyPHP DevServer не на системный диск, а на свою файлопомойку с аудиокнигами.
68 Кб, 446x636
17 Кб, 303x169
162 Кб, 906x730
>>269888
My Languages - New Language... - и вписываешь нужные тебе онлайн-словари. Остальные настроки не трогаешь, если тебе для английского языка.
Вот тут примеры шаблонов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NdSuuFVVLX3an_ED4nlJYnH3zY_h7Oz6AXxfqvCScgM/edit?hl=en_US#gid=0
English:
http://oxforddictionaries.com/definition/###
*http://translate.google.com/?ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&text=###
Вот тут почитай, если что-то непонятно: http://lwt.sourceforge.net/#langsetup
My Languages - New Language... - и вписываешь нужные тебе онлайн-словари. Остальные настроки не трогаешь, если тебе для английского языка.
Вот тут примеры шаблонов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NdSuuFVVLX3an_ED4nlJYnH3zY_h7Oz6AXxfqvCScgM/edit?hl=en_US#gid=0
English:
http://oxforddictionaries.com/definition/###
*http://translate.google.com/?ie=UTF-8&sl=fr&tl=en&text=###
Вот тут почитай, если что-то непонятно: http://lwt.sourceforge.net/#langsetup
>>270204
как хорошо что теперь я им не буду
как хорошо что теперь я им не буду
>>270186
LWT
Как сделать, чтобы при клике на слово автоматически проигрывалось произношение из онлайн-словаря?
Как, например, это реализовано на сайте LingQ.
LWT
Как сделать, чтобы при клике на слово автоматически проигрывалось произношение из онлайн-словаря?
Как, например, это реализовано на сайте LingQ.
сука как же без английских сабов тяжело понимать о чем о ни говорят и разбирать слова, есть те кто не обладая высоким уровнем знания пытался так делать? Как успехи? Мне кажется я просто буду слушать какой то не особо связный для меня набор слов, как в музыке и ничему не научусь
Сап, двач. Такие вводные. Через год я должен уметь базарить на английском как на русском. Свой уровень оцениваю в 11 классов школы и 1 курс универа, то есть - хуевый у меня уровень. На слух получается разобрать процентов 60-70 в песнях, устную речь дикторов тоже где-то так понимаю. Грамматику не знаю можно сказать абсолютно. Короче, подскажите мне как мне заниматься, чтобы ЗА ГОД научиться пиздеть без задней мысли.
я понимаю, что это все уже обсуждалось, но срок у меня год и хотелось бы, чтобы аноны написали самые эффективные методы изучения
Заранее спасибо
я понимаю, что это все уже обсуждалось, но срок у меня год и хотелось бы, чтобы аноны написали самые эффективные методы изучения
Заранее спасибо
>>270274
Сколько ты готов (как морально, так и физически) потратить на это финансов и времени?
Сколько ты готов (как морально, так и физически) потратить на это финансов и времени?
>>270274
Во-первых дай более конкретные вводные, за 11 классов можно иметь разные уровни. Странно, у тебя неплохое аудирование, но при этом не знаешь грамматику. Пиздеть без задней мысли, как на русском, без ошибок и на любую тему - это же уровень нэйтива по сути, дохуевато ты чето хочешь. Поясни конкретнее. Если ты сейчас, допустим, А2, а нужен тебе хотя бы С1 - вряд ли возможно. Только если ты нигде не работаешь на полную занятость и не учишься, или учишься на похуй, то есть у тебя минимум половина дня полностью свободна и ты готов уделять языку стабильно по несколько часов КАЖДЫЙ ДЕНЬ В2 ты наверное осилишь, на счет С1 не уверен.
Тебе вообще для чего? Учеба по обмену?
Во-первых дай более конкретные вводные, за 11 классов можно иметь разные уровни. Странно, у тебя неплохое аудирование, но при этом не знаешь грамматику. Пиздеть без задней мысли, как на русском, без ошибок и на любую тему - это же уровень нэйтива по сути, дохуевато ты чето хочешь. Поясни конкретнее. Если ты сейчас, допустим, А2, а нужен тебе хотя бы С1 - вряд ли возможно. Только если ты нигде не работаешь на полную занятость и не учишься, или учишься на похуй, то есть у тебя минимум половина дня полностью свободна и ты готов уделять языку стабильно по несколько часов КАЖДЫЙ ДЕНЬ В2 ты наверное осилишь, на счет С1 не уверен.
Тебе вообще для чего? Учеба по обмену?
>>270274
Ты, конечно, дал вводные... но этого недостаточно. Попробую объяснить. Переменных слишком много.
Интроверт ты или экстраверт? Кто-то не умеет в small talks даже на родном языке, а кто-то может тебе час рассказывать, как он позавтракал и сделать из этого эпичную историю. Учитывай, что большинство курсов английского языка рассчитаны на харизматичных экстравертов, которые работают в группах и умеют говорить о себе и обо всём на свете.
Кстати, а как ты на русском "базаришь"? Душа компании или не совсем?
Как много в тебе аутизма? Кто-то, например, может целый день не вставать из-за монитора, а читать и слушать, читать и слушать, читать и слушать. Кому-то же нужен интерактив, общение, социалочка.
Вот тут можешь про это глянуть:
https://www.youtube.com/watch?v=508wFMG9ZP4
Насколько хватает запала? Как быстро перегораешь?
Единственное, что можно сказать наверняка: для изучения иностранного языка нужно упорство и охуенная мотивированность. Какого-то особого ума не нужно. Берёшь и без задней мысли учишь. Ты не какие-то новые горизонты человеческой мысли открываешь - нет, ты просто хуячишь, хуячишь и хуячишь. Проходишь тот путь, который до тебя прошли уже миллиарды людей. Тот путь, который ты сам проходил когда-то, когда учился говорить на своём родном. Для этого не нужно быть сраным гением. Будешь учить - выучишь.
Как именно учить? Тебе никто идеального совета не даст. У всех свой путь. Нет идельного курса, нет идеального преподавателя, нет двух одинаковых учеников.
Чем быстрей научишься подбирать себе правильную программу, тем лучше. А подбирать научишься в том случае, если будешь въёбывать и анализировать. Смотреть, что получается, что не совсем. Заниматься тем, что тебе интересно.
Я понимаю, что тебе хочется каких-то конкретных советов... Ну, блин, возьми справочник Мёрфи по грамматике:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351
Не выдрачивай до идеала все упражнения, просто пробегись глазами. Сформулируй для себя, какие темы тебе более-менее понятны, а в каких совсем плаваешь. На всё про всё у тебя две недели. На весь справочник 2 недели. Потом будешь дальше думать.
Найди какого-нибудь препода в сети, если финансы позволяют, только не пидорахена, а сразу занимайся с носителем.
Какие тебе темы интересны? Чем в жизни занимаешься? Ищи материалы по этим темам. Подкасты с аудио и текстом, чтобы слушать и параллельно читать.
Пойми, ты уже по-английский говоришь.
Хуёво, но говоришь. И не думай, что целый год будешь тренироваться как монах шаолиня, а через год по волшебному шелчку пальцев - ррраз и заговоришь. Говори уже сейчас. Используй английский уже сейчас. Уже сейчас английский - это не цель, а инструмент для каких-то целей.
Ломай психологические барьеры. Говори уже сейчас (даже на уровне "моя твоя не понимай"). Пробегись по грамматике. Слушай, что слушал, смотри, что смотрел - то, что тебе интересно, одним словом. Как-то так. Прёт же меня иногда на длинные посты, даже лень это говно перечитывать. Надеюсь, основную мысль уловишь.
Ты, конечно, дал вводные... но этого недостаточно. Попробую объяснить. Переменных слишком много.
Интроверт ты или экстраверт? Кто-то не умеет в small talks даже на родном языке, а кто-то может тебе час рассказывать, как он позавтракал и сделать из этого эпичную историю. Учитывай, что большинство курсов английского языка рассчитаны на харизматичных экстравертов, которые работают в группах и умеют говорить о себе и обо всём на свете.
> Через год я должен уметь базарить на английском как на русском
Кстати, а как ты на русском "базаришь"? Душа компании или не совсем?
Как много в тебе аутизма? Кто-то, например, может целый день не вставать из-за монитора, а читать и слушать, читать и слушать, читать и слушать. Кому-то же нужен интерактив, общение, социалочка.
Вот тут можешь про это глянуть:
https://www.youtube.com/watch?v=508wFMG9ZP4
Насколько хватает запала? Как быстро перегораешь?
Единственное, что можно сказать наверняка: для изучения иностранного языка нужно упорство и охуенная мотивированность. Какого-то особого ума не нужно. Берёшь и без задней мысли учишь. Ты не какие-то новые горизонты человеческой мысли открываешь - нет, ты просто хуячишь, хуячишь и хуячишь. Проходишь тот путь, который до тебя прошли уже миллиарды людей. Тот путь, который ты сам проходил когда-то, когда учился говорить на своём родном. Для этого не нужно быть сраным гением. Будешь учить - выучишь.
Как именно учить? Тебе никто идеального совета не даст. У всех свой путь. Нет идельного курса, нет идеального преподавателя, нет двух одинаковых учеников.
Чем быстрей научишься подбирать себе правильную программу, тем лучше. А подбирать научишься в том случае, если будешь въёбывать и анализировать. Смотреть, что получается, что не совсем. Заниматься тем, что тебе интересно.
Я понимаю, что тебе хочется каких-то конкретных советов... Ну, блин, возьми справочник Мёрфи по грамматике:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351
Не выдрачивай до идеала все упражнения, просто пробегись глазами. Сформулируй для себя, какие темы тебе более-менее понятны, а в каких совсем плаваешь. На всё про всё у тебя две недели. На весь справочник 2 недели. Потом будешь дальше думать.
Найди какого-нибудь препода в сети, если финансы позволяют, только не пидорахена, а сразу занимайся с носителем.
Какие тебе темы интересны? Чем в жизни занимаешься? Ищи материалы по этим темам. Подкасты с аудио и текстом, чтобы слушать и параллельно читать.
Пойми, ты уже по-английский говоришь.
> хуевый у меня уровень
Хуёво, но говоришь. И не думай, что целый год будешь тренироваться как монах шаолиня, а через год по волшебному шелчку пальцев - ррраз и заговоришь. Говори уже сейчас. Используй английский уже сейчас. Уже сейчас английский - это не цель, а инструмент для каких-то целей.
Ломай психологические барьеры. Говори уже сейчас (даже на уровне "моя твоя не понимай"). Пробегись по грамматике. Слушай, что слушал, смотри, что смотрел - то, что тебе интересно, одним словом. Как-то так. Прёт же меня иногда на длинные посты, даже лень это говно перечитывать. Надеюсь, основную мысль уловишь.
>>270274
Ты, конечно, дал вводные... но этого недостаточно. Попробую объяснить. Переменных слишком много.
Интроверт ты или экстраверт? Кто-то не умеет в small talks даже на родном языке, а кто-то может тебе час рассказывать, как он позавтракал и сделать из этого эпичную историю. Учитывай, что большинство курсов английского языка рассчитаны на харизматичных экстравертов, которые работают в группах и умеют говорить о себе и обо всём на свете.
Кстати, а как ты на русском "базаришь"? Душа компании или не совсем?
Как много в тебе аутизма? Кто-то, например, может целый день не вставать из-за монитора, а читать и слушать, читать и слушать, читать и слушать. Кому-то же нужен интерактив, общение, социалочка.
Вот тут можешь про это глянуть:
https://www.youtube.com/watch?v=508wFMG9ZP4
Насколько хватает запала? Как быстро перегораешь?
Единственное, что можно сказать наверняка: для изучения иностранного языка нужно упорство и охуенная мотивированность. Какого-то особого ума не нужно. Берёшь и без задней мысли учишь. Ты не какие-то новые горизонты человеческой мысли открываешь - нет, ты просто хуячишь, хуячишь и хуячишь. Проходишь тот путь, который до тебя прошли уже миллиарды людей. Тот путь, который ты сам проходил когда-то, когда учился говорить на своём родном. Для этого не нужно быть сраным гением. Будешь учить - выучишь.
Как именно учить? Тебе никто идеального совета не даст. У всех свой путь. Нет идельного курса, нет идеального преподавателя, нет двух одинаковых учеников.
Чем быстрей научишься подбирать себе правильную программу, тем лучше. А подбирать научишься в том случае, если будешь въёбывать и анализировать. Смотреть, что получается, что не совсем. Заниматься тем, что тебе интересно.
Я понимаю, что тебе хочется каких-то конкретных советов... Ну, блин, возьми справочник Мёрфи по грамматике:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351
Не выдрачивай до идеала все упражнения, просто пробегись глазами. Сформулируй для себя, какие темы тебе более-менее понятны, а в каких совсем плаваешь. На всё про всё у тебя две недели. На весь справочник 2 недели. Потом будешь дальше думать.
Найди какого-нибудь препода в сети, если финансы позволяют, только не пидорахена, а сразу занимайся с носителем.
Какие тебе темы интересны? Чем в жизни занимаешься? Ищи материалы по этим темам. Подкасты с аудио и текстом, чтобы слушать и параллельно читать.
Пойми, ты уже по-английский говоришь.
Хуёво, но говоришь. И не думай, что целый год будешь тренироваться как монах шаолиня, а через год по волшебному шелчку пальцев - ррраз и заговоришь. Говори уже сейчас. Используй английский уже сейчас. Уже сейчас английский - это не цель, а инструмент для каких-то целей.
Ломай психологические барьеры. Говори уже сейчас (даже на уровне "моя твоя не понимай"). Пробегись по грамматике. Слушай, что слушал, смотри, что смотрел - то, что тебе интересно, одним словом. Как-то так. Прёт же меня иногда на длинные посты, даже лень это говно перечитывать. Надеюсь, основную мысль уловишь.
Ты, конечно, дал вводные... но этого недостаточно. Попробую объяснить. Переменных слишком много.
Интроверт ты или экстраверт? Кто-то не умеет в small talks даже на родном языке, а кто-то может тебе час рассказывать, как он позавтракал и сделать из этого эпичную историю. Учитывай, что большинство курсов английского языка рассчитаны на харизматичных экстравертов, которые работают в группах и умеют говорить о себе и обо всём на свете.
> Через год я должен уметь базарить на английском как на русском
Кстати, а как ты на русском "базаришь"? Душа компании или не совсем?
Как много в тебе аутизма? Кто-то, например, может целый день не вставать из-за монитора, а читать и слушать, читать и слушать, читать и слушать. Кому-то же нужен интерактив, общение, социалочка.
Вот тут можешь про это глянуть:
https://www.youtube.com/watch?v=508wFMG9ZP4
Насколько хватает запала? Как быстро перегораешь?
Единственное, что можно сказать наверняка: для изучения иностранного языка нужно упорство и охуенная мотивированность. Какого-то особого ума не нужно. Берёшь и без задней мысли учишь. Ты не какие-то новые горизонты человеческой мысли открываешь - нет, ты просто хуячишь, хуячишь и хуячишь. Проходишь тот путь, который до тебя прошли уже миллиарды людей. Тот путь, который ты сам проходил когда-то, когда учился говорить на своём родном. Для этого не нужно быть сраным гением. Будешь учить - выучишь.
Как именно учить? Тебе никто идеального совета не даст. У всех свой путь. Нет идельного курса, нет идеального преподавателя, нет двух одинаковых учеников.
Чем быстрей научишься подбирать себе правильную программу, тем лучше. А подбирать научишься в том случае, если будешь въёбывать и анализировать. Смотреть, что получается, что не совсем. Заниматься тем, что тебе интересно.
Я понимаю, что тебе хочется каких-то конкретных советов... Ну, блин, возьми справочник Мёрфи по грамматике:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351
Не выдрачивай до идеала все упражнения, просто пробегись глазами. Сформулируй для себя, какие темы тебе более-менее понятны, а в каких совсем плаваешь. На всё про всё у тебя две недели. На весь справочник 2 недели. Потом будешь дальше думать.
Найди какого-нибудь препода в сети, если финансы позволяют, только не пидорахена, а сразу занимайся с носителем.
Какие тебе темы интересны? Чем в жизни занимаешься? Ищи материалы по этим темам. Подкасты с аудио и текстом, чтобы слушать и параллельно читать.
Пойми, ты уже по-английский говоришь.
> хуевый у меня уровень
Хуёво, но говоришь. И не думай, что целый год будешь тренироваться как монах шаолиня, а через год по волшебному шелчку пальцев - ррраз и заговоришь. Говори уже сейчас. Используй английский уже сейчас. Уже сейчас английский - это не цель, а инструмент для каких-то целей.
Ломай психологические барьеры. Говори уже сейчас (даже на уровне "моя твоя не понимай"). Пробегись по грамматике. Слушай, что слушал, смотри, что смотрел - то, что тебе интересно, одним словом. Как-то так. Прёт же меня иногда на длинные посты, даже лень это говно перечитывать. Надеюсь, основную мысль уловишь.
>>270278
Но ведь при изучении иностранного языка в человеке вторая личность появляется. Где-то статья была.
Но ведь при изучении иностранного языка в человеке вторая личность появляется. Где-то статья была.
>>270284
Да, так и есть. Когда говоришь по-немецки, ты педантичный и пунктуальный. Когда говоришь по-испански, ты горячий, азартный и непредсказуемый. Когда говоришь по-арабски, в тебе просыпается желание ебать овец.
Да, так и есть. Когда говоришь по-немецки, ты педантичный и пунктуальный. Когда говоришь по-испански, ты горячий, азартный и непредсказуемый. Когда говоришь по-арабски, в тебе просыпается желание ебать овец.
Ананасы, скиньте материалов по IELTS. Пробников, книг и т.д.
>>270351
Варится душистый борщ и солится нежное сало.
Варится душистый борщ и солится нежное сало.
>>270284
Вторая языковая личность. Это разные вещи.
Вторая языковая личность. Это разные вещи.
67 Кб, 604x454
>>270365
Тупые вышиватники до сих пор недолюбливают тупых ватников, что ли?
Я думал, вы уже помирились.
Тупые вышиватники до сих пор недолюбливают тупых ватников, что ли?
Я думал, вы уже помирились.
>>270288
Утрировано но суть передает
Утрировано но суть передает
>>270395
Нет, ни в коем случае не читай, а лучше даже не открывай.
Нет, ни в коем случае не читай, а лучше даже не открывай.
>>270436
Уже открыл. Мне кажется плюс-минус Мерфи, но хотелось бы и чужое мнение услышать.
Уже открыл. Мне кажется плюс-минус Мерфи, но хотелось бы и чужое мнение услышать.
>>270440
Тоже, как и мерфи, не подходит для изучения, но упражнений больше, что несомненный плюс. Еще есть Oxford grammar
Тоже, как и мерфи, не подходит для изучения, но упражнений больше, что несомненный плюс. Еще есть Oxford grammar
>>270395
Мерфи — хороший справочник. Тебе нужен справочник? Значит годнота. Если нет — значит нет.
Мерфи — хороший справочник. Тебе нужен справочник? Значит годнота. Если нет — значит нет.
>>270443
А что подходит?
А что подходит?
>>270464
Чтение художественной литературы и практика письма. За объяснением того, как работает язык сюда: https://www.goodreads.com/book/show/934983.A_Student_s_Introduction_to_English_Grammar
Чтение художественной литературы и практика письма. За объяснением того, как работает язык сюда: https://www.goodreads.com/book/show/934983.A_Student_s_Introduction_to_English_Grammar
>>270444
Мне нужно задрочить грамматику, чтобы отложилось навсегда в черепе. Вот что мне нужно.
Мне нужно задрочить грамматику, чтобы отложилось навсегда в черепе. Вот что мне нужно.
>>270489
Съебись сам на три хуя.
Съебись сам на три хуя.
>>270486
Если цель владеть языком, то сначала погружение, а потом изучение грамматики. Даже основы не нужны епт, базовая английская грамматика интуитивна понятная носителю языка индоевропейской семьи.
>Возможно следующее: временное закрепление по средствам упражнений, основ грамматики -> использование языка/погружение в языковую среду.
Если цель владеть языком, то сначала погружение, а потом изучение грамматики. Даже основы не нужны епт, базовая английская грамматика интуитивна понятная носителю языка индоевропейской семьи.
>>270482
Ты уже знаешь грамматику и тебе нужно просто повторить? Или тебе нужно изучить? Если первое — мерфи идеально подходит. Если нет, то учи грамматику сначала.
Ты уже знаешь грамматику и тебе нужно просто повторить? Или тебе нужно изучить? Если первое — мерфи идеально подходит. Если нет, то учи грамматику сначала.
39 Кб, 947x671
>>270278
Вот об этом никто не говрит, нигде и никогда сука, я то на русском из себя постороннему человеку могу выдавить пару корявых слов через силу, а тут "ВЫ БУДЕТЕ СВОБОДНО ГОВОРИТЬ УЖЕ ЧЕРЕЗ N-е кол-во ВРЕМЕНИ" Сука я на русском могу говорить много и открыто только с 2-3 людьми и в интренетеке, бляяяять.
Алсо, cмотрю Полиглот английский за 16 часов, мне первый урок понравился, слов английских знаю много, но связать их не могу в предложения, на него тут ссут или молятся? Мне на самом деле похуй, мне нравится, а значит я буду учится у него дальше.
>Интроверт ты или экстраверт? Кто-то не умеет в small talks даже на родном языке, а кто-то может тебе час рассказывать, как он позавтракал и сделать из этого эпичную историю. Учитывай, что большинство курсов английского языка рассчитаны на харизматичных экстравертов, которые работают в группах и умеют говорить о себе и обо всём на свете.
Вот об этом никто не говрит, нигде и никогда сука, я то на русском из себя постороннему человеку могу выдавить пару корявых слов через силу, а тут "ВЫ БУДЕТЕ СВОБОДНО ГОВОРИТЬ УЖЕ ЧЕРЕЗ N-е кол-во ВРЕМЕНИ" Сука я на русском могу говорить много и открыто только с 2-3 людьми и в интренетеке, бляяяять.
Алсо, cмотрю Полиглот английский за 16 часов, мне первый урок понравился, слов английских знаю много, но связать их не могу в предложения, на него тут ссут или молятся? Мне на самом деле похуй, мне нравится, а значит я буду учится у него дальше.
>>270507
Ты сделал правильный выбор.
>слов английских знаю много, но связать их не могу в предложения
>cмотрю Полиглот
Ты сделал правильный выбор.
>>270508
Расскажи че-нибудь интересное...
Расскажи че-нибудь интересное...
127 Кб, 512x512
>>269626 (OP)
Аноны, а есть какая-то альтернатива курсу Розитты Стоун, или нормальная сборка её курса, которая не требует никаких манипуляций с файлом hosts, как в случае с раздачей в ОП-посте? Дело в том, что у меня кривая пиратская винда, где в hosts'e и так нахуерыжино дохуя всего. Не хочу там ничего трогать и добавлять что-то новое, т.к. боюсь что винда может наебнуться (да я параноик).
Посоветуйте если знает кто.
Аноны, а есть какая-то альтернатива курсу Розитты Стоун, или нормальная сборка её курса, которая не требует никаких манипуляций с файлом hosts, как в случае с раздачей в ОП-посте? Дело в том, что у меня кривая пиратская винда, где в hosts'e и так нахуерыжино дохуя всего. Не хочу там ничего трогать и добавлять что-то новое, т.к. боюсь что винда может наебнуться (да я параноик).
Посоветуйте если знает кто.
>>270515
Поставь нормальную ОС и запускай розетту из под вайна или виртуалки. И вообще она нахуй не нужна эта розетта. Бесполезная залупа.
Поставь нормальную ОС и запускай розетту из под вайна или виртуалки. И вообще она нахуй не нужна эта розетта. Бесполезная залупа.
>>270522
Я бы вкатился, только не могу связать двух слов.
Я бы вкатился, только не могу связать двух слов.
127 Кб, 512x512
>>270523
При всем уважении, ты видел сколько стоит "нормальная" ОС? Если бы у меня было столько денег на кармане, то я бы лучше бы себе этот сраный курс Розетты купил и не ебался с её кривыми сборками на трекере.
Лучше посоветуй нормальную альтернативу, если Розетта Стоун гавно по твоему мнению. Хочу вкатиться учить, но из-за этой шляпы с hosts, описанной выше, все никак не могу.
При всем уважении, ты видел сколько стоит "нормальная" ОС? Если бы у меня было столько денег на кармане, то я бы лучше бы себе этот сраный курс Розетты купил и не ебался с её кривыми сборками на трекере.
Лучше посоветуй нормальную альтернативу, если Розетта Стоун гавно по твоему мнению. Хочу вкатиться учить, но из-за этой шляпы с hosts, описанной выше, все никак не могу.
I don't mean to suggest.
That I loved you the best
I can't keep track of each fallen robin
Почему гуглоперевод по этому словосочетанию выдает "падший человек", как так получается? И еще какой-то немец на форуме утверждает, что де отсылка из библии.
По-моему притянуто за уши.
That I loved you the best
I can't keep track of each fallen robin
Почему гуглоперевод по этому словосочетанию выдает "падший человек", как так получается? И еще какой-то немец на форуме утверждает, что де отсылка из библии.
>Matthew 10:29: Are not two sparrows sold for a farthing? and one of them shall not fall on the ground without your Father.
По-моему притянуто за уши.
>>270537
Ты серьёзно предлагаешь обсуждать блевотные высеры какого-то говнаря?
Это не устойчивое словосочетание, если вопрос в этом заключался.
Ты серьёзно предлагаешь обсуждать блевотные высеры какого-то говнаря?
Это не устойчивое словосочетание, если вопрос в этом заключался.
127 Кб, 512x512
>>270534
Браток, даунизм, это заместо того, чтобы запилить нормальную сборку, предлагать пользователю самому хуерыжиться с конфигом, заместо того чтобы впихнуть кряк в свою сборку. And go fuck yourself, please.
Браток, даунизм, это заместо того, чтобы запилить нормальную сборку, предлагать пользователю самому хуерыжиться с конфигом, заместо того чтобы впихнуть кряк в свою сборку. And go fuck yourself, please.
>>270543
Ну так-то в конфиге сделать правки намного легче, чем реверсить розетту и выпиливать обращения к серверу.
Ну так-то в конфиге сделать правки намного легче, чем реверсить розетту и выпиливать обращения к серверу.
>>270551
*mean, ofc
*mean, ofc
>>270518
Конфы нет, но если оставишь фейкомыльце, я с тобой свяжусь и как-нибудь побазарим.
Конфы нет, но если оставишь фейкомыльце, я с тобой свяжусь и как-нибудь побазарим.
127 Кб, 512x512
>>270544
За 8700 можно неплохой смартфон купить.
Билл меня предлагает за такую же цену купить программу. Хмм, что же ответить Биллу? Ёжик, мож поможешь с ответом?
За 8700 можно неплохой смартфон купить.
Билл меня предлагает за такую же цену купить программу. Хмм, что же ответить Биллу? Ёжик, мож поможешь с ответом?
Дрочит кто-то анки? За 2 недели просмотров сериалов 1к карточек из незнакомых слов. Если не занимаетесь этой хуйней то как запоминаете слова?
>>270556
Нельзя. Все смарты кроме Google Pixel или iPhone — тормозное говнище со свистопирделками от всяких самсунгов.
Няш, Билл Гейтс уже давно не руководит Майкрософтом. Со времён Windows 7.
>За 8700 можно неплохой смартфон купить.
Нельзя. Все смарты кроме Google Pixel или iPhone — тормозное говнище со свистопирделками от всяких самсунгов.
>Билл меня предлагает
Няш, Билл Гейтс уже давно не руководит Майкрософтом. Со времён Windows 7.
>>270540
гугл statistically based
гугл statistically based
>Google engineers working on Translate told Co.Labs that translation of all words, including gendered ones, is primarily weighed by statistical patterns in translated document pairs found online. Because “dice” can translate as either “he said” or “she said,” Translate’s algorithms look at combinations of “dice” in conjunction with neighboring words to see what the most frequent translations of those combinations are. If “dice” renders more often in the translations Google obtains as “he says,” then Translate will usually render it male rather than female. In addition, Google Translate’s team added that their platform only uses individual sentences for context. Gendered nouns or verbs in neighboring sentences aren’t weighed in terms of establishing context.
>>270543
Я тебе не браток, дурачок.
Я тебе не браток, дурачок.
>>270543
Давай разберём всё по частям.
1. ты не учил английский в школе
2. тебе нужно, чтобы тебе разжевали, хотя в шапке всё разжёванно дальше некуда
3. в ответ на предложение поставить нормальную ось и запускать розетту через вайн, ты заявил, что это стоит денег - хотя вайн это ПО для гну/линукс систем, которые бесплатны
4. ты хочешь украсть плод чужого труда, и тебе не хватает ума даже на это. Может, тебе проще заработать и купить Розетту? Или, может быть, попробовать бесплатные материалы из шапки, например VOA? Подумай.
5. ты называешь себя параноиком, но засираешь тред даунскими стикерами, а это значит, что ты купил у обезьяны пасскод, что в свою очередь означает, что все твои посты можно однозначно идентифицировать, и любой модератор может это сделать
6. ты называешь себя параноиком, но сидишь с крякнутой уёбанной (по твоим собственным словам) виндой, и даже не можешь разобраться с файлом хостс, который задаёт хостам соответствия в виде айпи адресов
В общем всё как-то печально. Ты это, работай над собой, что ли. Успехов.
Давай разберём всё по частям.
1. ты не учил английский в школе
2. тебе нужно, чтобы тебе разжевали, хотя в шапке всё разжёванно дальше некуда
3. в ответ на предложение поставить нормальную ось и запускать розетту через вайн, ты заявил, что это стоит денег - хотя вайн это ПО для гну/линукс систем, которые бесплатны
4. ты хочешь украсть плод чужого труда, и тебе не хватает ума даже на это. Может, тебе проще заработать и купить Розетту? Или, может быть, попробовать бесплатные материалы из шапки, например VOA? Подумай.
5. ты называешь себя параноиком, но засираешь тред даунскими стикерами, а это значит, что ты купил у обезьяны пасскод, что в свою очередь означает, что все твои посты можно однозначно идентифицировать, и любой модератор может это сделать
6. ты называешь себя параноиком, но сидишь с крякнутой уёбанной (по твоим собственным словам) виндой, и даже не можешь разобраться с файлом хостс, который задаёт хостам соответствия в виде айпи адресов
В общем всё как-то печально. Ты это, работай над собой, что ли. Успехов.
>>270569
По-моему, это и без пасскода возможно, не?
мимо-не-вникал-в-систему-администрирования-харкача
>> что в свою очередь означает, что все твои посты можно однозначно идентифицировать, и любой модератор может это сделать
По-моему, это и без пасскода возможно, не?
мимо-не-вникал-в-систему-администрирования-харкача
>>270570
Ну, без пасскода можно менять куки и айпи и ещё кое-что и оставаться почти анонимным.
Ну, без пасскода можно менять куки и айпи и ещё кое-что и оставаться почти анонимным.
Ну и хули мерфи стоит так дохуя? Ммм? И как по нему заниматься, если он весь на английском? Я же не пойму нихуя.
Иногда вижу, как о неизвестном человеке пишут "they", например "The player is bad. They choosed A over B". Это замена "he/she", когда неизвестен пол человека? Подскажите ссылку, где про это больше написано, пожалуйста
>>270592
Он для тех, кто английский уже знает.
>Ну и хули мерфи стоит так дохуя? Ммм? И как по нему заниматься, если он весь на английском? Я же не пойму нихуя.
Он для тех, кто английский уже знает.
Такс, аноны, поясните, какого хуя в шапке не упомянут wordsfromtext? (Практически) Никакой ебли, встроенный перевод/значения/произношение с аудио/ссылки на переводы слов в словарях, экспорт слов с предложениями в дрочильни и, самое главное, дизайн не говно.
Может вы уже нашли что-то получше, и я зря трачу на нем свое время?
Может вы уже нашли что-то получше, и я зря трачу на нем свое время?
>>270605
Vai pescar pra lá, caralho.
>1 месяц — 160 руб.
>3 месяца — 320 руб. (≈107 руб./мес.)
>6 месяцев — 580 руб. (≈97 руб./мес.)
>12 месяцев — 1040 руб. (≈87 руб./мес.)
Vai pescar pra lá, caralho.
>>270595
Да. Можешь погуглить "singular they". В общем-то, никаких сложностей нет. Знаешь пол человека — используешь соответствующее местоимение. Не знаешь — используешь "they", "he/she", "s/he", "he or she", можно просто "he", это до сих пор приемлемо, хотя в основном "he" в качестве местоимения неопределённого рода используют в разговорах о сферах, где традиционно преобладает мужская популяция.
"They" в последнее время в разговорной речи больше распространено, хотя разного рода идиоты периодически поднимают вой о том, что "фу толерастия как так можно".
>>270599
"They" в единственном числе в английском языке появилось несколько веков назад, когда толерастии ещё не было.
> Это замена "he/she", когда неизвестен пол человека?
Да. Можешь погуглить "singular they". В общем-то, никаких сложностей нет. Знаешь пол человека — используешь соответствующее местоимение. Не знаешь — используешь "they", "he/she", "s/he", "he or she", можно просто "he", это до сих пор приемлемо, хотя в основном "he" в качестве местоимения неопределённого рода используют в разговорах о сферах, где традиционно преобладает мужская популяция.
"They" в последнее время в разговорной речи больше распространено, хотя разного рода идиоты периодически поднимают вой о том, что "фу толерастия как так можно".
>>270599
"They" в единственном числе в английском языке появилось несколько веков назад, когда толерастии ещё не было.
570 Кб, 1920x1080
>>270528
Нормальная ОС свободна и бесплатна. И дистрибутивов это ОС бесчисленное множество — выбирай любой, который больше тебе подходит.
Советую генту.
>При всем уважении, ты видел сколько стоит "нормальная" ОС?
Нормальная ОС свободна и бесплатна. И дистрибутивов это ОС бесчисленное множество — выбирай любой, который больше тебе подходит.
Советую генту.
>>269626 (OP)
ААА, помогите гуманитаровыблядку установить Rosetta Stone.
ААА, помогите гуманитаровыблядку установить Rosetta Stone.
>>270614
Ты ебанутый? Какой-ты нахуй гуманитарий, если программу установить не можешь?
Ты ебанутый? Какой-ты нахуй гуманитарий, если программу установить не можешь?
Посоны, такая трабла - устав слушать подкасты решил начать говорить. Но говорить не с кем а я нищий хохол, посему регулярно сру и занимаюсь щитпостингом на краутчане. Дико боюсь обосраться и наделать ошибок поэтому каждый пост проверяю в гугл-транслейте. Но он тупой, есть что-то более продвинутое?
Алсо мой тест из оп-поста.
Алсо мой тест из оп-поста.
> Your results indicate your level of English is somewhere between C1 Advanced and C2 Proficient according to the Common European Framework of Reference, also known as the CEFR. Your command of English allows you to read both factual and literary texts, sometimes recognizing differences in style and tone. You can understand some complex technical writing on unfamiliar subjects.
>>270627
Напоминает мне курсы вождения где 95% зубрили вопросы на экзамен, а я вместо того чтобы заниматься такой херней взял и пару раз внимательно прочитал правила дорожного движения. И как ни странно сдал с первого раза.
Алсо может бытья в первый раз неправильно выразился, так что дублирую - как лучше проверять себя на наличие ошибок в английских фразах? Гугл транслейт временами несет херню.
>>270624 кун
Напоминает мне курсы вождения где 95% зубрили вопросы на экзамен, а я вместо того чтобы заниматься такой херней взял и пару раз внимательно прочитал правила дорожного движения. И как ни странно сдал с первого раза.
Алсо может бытья в первый раз неправильно выразился, так что дублирую - как лучше проверять себя на наличие ошибок в английских фразах? Гугл транслейт временами несет херню.
>>270624 кун
>>270630
Читать, что написал. Если не видишь ошибки, но они есть — читать художественную литературу.
>как лучше проверять себя на наличие ошибок в английских фразах?
Читать, что написал. Если не видишь ошибки, но они есть — читать художественную литературу.
>>270605
Чем learning with texts хуже?
Чем learning with texts хуже?
>>270614
Гуманитарий - это тот, кто занимается гуманитарными науками. А ты просто тупой выблядок, не умеющий в чтение инструкций.
Уже не первый раз такое встречаю: человек, далёкий от точных наук, называет себя "гуманитарием". Будто бы тупость в одной области, автоматически делает его умным в другой.
Гуманитарий - это тот, кто занимается гуманитарными науками. А ты просто тупой выблядок, не умеющий в чтение инструкций.
Уже не первый раз такое встречаю: человек, далёкий от точных наук, называет себя "гуманитарием". Будто бы тупость в одной области, автоматически делает его умным в другой.
>>270606
Что мешает регаться каждый месяц заново? Дрочиться с запоминанием знакомых слов вообще не надо, просто скрывать все переводы, а на незнакомые слова нажимать и сохранять. Раз в месяц экспорт.
Что мешает регаться каждый месяц заново? Дрочиться с запоминанием знакомых слов вообще не надо, просто скрывать все переводы, а на незнакомые слова нажимать и сохранять. Раз в месяц экспорт.
сап.
Как вообще выстраивать процесс изучения английского? Денег на репетиторов нет. Какой учебник купить? При условии, что я студент-бичара? Уровень пре-интермидиат или как-то так. Алсо, был в книжном и охуел от разнообразия всяких книг/учебников/методичек. Их реально очень много. Не знаю, что и выбрать.
Как вообще выстраивать процесс изучения английского? Денег на репетиторов нет. Какой учебник купить? При условии, что я студент-бичара? Уровень пре-интермидиат или как-то так. Алсо, был в книжном и охуел от разнообразия всяких книг/учебников/методичек. Их реально очень много. Не знаю, что и выбрать.
>>270644
Что мешает установить забесплатно learning with text? Чем принципиально отличается одна читалка от другой, кроме цены?
Что мешает установить забесплатно learning with text? Чем принципиально отличается одна читалка от другой, кроме цены?
>>270647
Репетиторы не нужны для изучения иностранного языка китайский, как исключение, где нейтив-репититор очень нужен. Учебник покупать ненужно. Раз pre intermediate читай книжки/статьи своего уровня, интернет. Заведи колоду в анки заноси туда слова (только не все, а только те, что интересны). Скачай словарь https://forward-backward.co.jp/ldoce5viewer/ или тезариус http://artha.sourceforge.net/wiki/index.php/Home
Слушай подкасты, смотрю ютуб, читай, читай и читай. Еще советую сразу выбрать акцент и вырабатывать произношение. Хорошая книжка для постановки произношения https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3863820
Можешь порешать Oxford Living Grammar.
Репетиторы не нужны для изучения иностранного языка китайский, как исключение, где нейтив-репититор очень нужен. Учебник покупать ненужно. Раз pre intermediate читай книжки/статьи своего уровня, интернет. Заведи колоду в анки заноси туда слова (только не все, а только те, что интересны). Скачай словарь https://forward-backward.co.jp/ldoce5viewer/ или тезариус http://artha.sourceforge.net/wiki/index.php/Home
Слушай подкасты, смотрю ютуб, читай, читай и читай. Еще советую сразу выбрать акцент и вырабатывать произношение. Хорошая книжка для постановки произношения https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3863820
Можешь порешать Oxford Living Grammar.
>>270630
Ты напоминаешь мне 95% двачеров, которые зубрят английские фразы, а я вместо того чтобы заниматься такой херней взял и пару раз внимательно прочитал правила английского языка. И как ни странно составляю английские фразы без ошибок.
>как лучше проверять себя на наличие ошибок в английских фразах?
Ты напоминаешь мне 95% двачеров, которые зубрят английские фразы, а я вместо того чтобы заниматься такой херней взял и пару раз внимательно прочитал правила английского языка. И как ни странно составляю английские фразы без ошибок.
>>270652
По акценту промахнулся, там на трекере есть первая часть этого пособия.
По акценту промахнулся, там на трекере есть первая часть этого пособия.
>>270649
Хз, я не пробовал.
Хз, я не пробовал.
>>270661
ты че слава умные гаваришь какая диплома я греческага не знаю я руский славянян технарь.
ты че слава умные гаваришь какая диплома я греческага не знаю я руский славянян технарь.
Реквестирую скрипт на VLC, который позволял выделять(?) и переводить субтитры.
Реквестирую вообще любые годные скрипты для автоматизации создания карточек Анки.
Реквестирую вообще любые годные скрипты для автоматизации создания карточек Анки.
М>>270666
Нахуя, кстати, нужны картинки? Никогда не понимал.
Всякие яйца можно и без картинок понять. А какие-то сложные термины картинками не передаются. В чём профит от картинок, в таком случае?
мимо
Нахуя, кстати, нужны картинки? Никогда не понимал.
Всякие яйца можно и без картинок понять. А какие-то сложные термины картинками не передаются. В чём профит от картинок, в таком случае?
мимо
Кто пару месяцев назад спрашивал, как произносить w и r? Я тебе полезную ссылку принес http://www.alleng.ru/mybook/1phonet/w.htm
Бля, есть такой же плагин (автоматический толковый словарь по двойному клику), только, чтобы поп-ап всплывал сразу под словом, а не в правом углу экрана?
https://chrome.google.com/webstore/detail/english-dictionary-transl/neomigpibafpboiknmijddgnncengfnm
https://chrome.google.com/webstore/detail/english-dictionary-transl/neomigpibafpboiknmijddgnncengfnm
>>270591
Нет продвинутой технологии у анкидебилов, и это пиздец как бесит, просмотр затягивается в 2 раза, я еще и одно поле добавил которое пример использования сразу показывает, теперь и его вписывать нужно, зато запоминается. Так как вы запоминаете слова, я некоторые слова конечно тоже запомнил с первого раза изза моментов где их встретил, но это 1% слов максимум
Нет продвинутой технологии у анкидебилов, и это пиздец как бесит, просмотр затягивается в 2 раза, я еще и одно поле добавил которое пример использования сразу показывает, теперь и его вписывать нужно, зато запоминается. Так как вы запоминаете слова, я некоторые слова конечно тоже запомнил с первого раза изза моментов где их встретил, но это 1% слов максимум
>>270665
в потплеере можно тыкать по слову чтобы оно сразу копировалось в буфер
в потплеере можно тыкать по слову чтобы оно сразу копировалось в буфер
>>270652
Я другой анон, но не соглашусь, я смотрю почти каждый день подкасты новости. Так уже джва года. До этого не каждый день, раз в неделю два смотрел, больше читал тех статьи на английском ну и прочее что заинтересовало. Мне не помогает. Как не мог сказать ничего, так и не могу, только самое простое. А что бы поддерживать разговор на бытовые темы запинаюсь на первом предложении.
Наверное всетаки репититор нужен для общения в первую очередь. Если конечно нету постоянной практики с носителями.
Я другой анон, но не соглашусь, я смотрю почти каждый день подкасты новости. Так уже джва года. До этого не каждый день, раз в неделю два смотрел, больше читал тех статьи на английском ну и прочее что заинтересовало. Мне не помогает. Как не мог сказать ничего, так и не могу, только самое простое. А что бы поддерживать разговор на бытовые темы запинаюсь на первом предложении.
Наверное всетаки репититор нужен для общения в первую очередь. Если конечно нету постоянной практики с носителями.
>>270553
А какой у тебя уровень? Может просто ты не захочешь со мной говорить так как я не очень хорош в письменном. Более менее могу только понимать. А при написании будут постоянные ошибки. Вообще готов пообщаться, если ты не против моих ошибок.
Можно не в телеге а например в хэнгауктсе так как ненадо фэйко акк в телеге заводить.
А какой у тебя уровень? Может просто ты не захочешь со мной говорить так как я не очень хорош в письменном. Более менее могу только понимать. А при написании будут постоянные ошибки. Вообще готов пообщаться, если ты не против моих ошибок.
Можно не в телеге а например в хэнгауктсе так как ненадо фэйко акк в телеге заводить.
>>270700
Бесплатна, но с майнерами-хуяйнерами.
Бесплатна, но с майнерами-хуяйнерами.
>>270648
Хуя ты, наверно упоролся по апдейтам мобилки, что раскуриваешь каждый последний апдейт на свой айфон, и понимаешь что и как увеличивает производительность твоего айфона на 0.0001%
Или постоянно находишься на острие шпионажа, и тебе необходим убер секьюрный блекбери с обновлениями безопасности каждые пять минут.
Хуя ты, наверно упоролся по апдейтам мобилки, что раскуриваешь каждый последний апдейт на свой айфон, и понимаешь что и как увеличивает производительность твоего айфона на 0.0001%
Или постоянно находишься на острие шпионажа, и тебе необходим убер секьюрный блекбери с обновлениями безопасности каждые пять минут.
>>270648
Алсо ну да ради каждоденвных апдейтов купить телефон за 50к которые максимум раз в месяц если не больше накатывают, когда можно каждые полгода покупать новый за 10к. Рофлишь знатно
Алсо ну да ради каждоденвных апдейтов купить телефон за 50к которые максимум раз в месяц если не больше накатывают, когда можно каждые полгода покупать новый за 10к. Рофлишь знатно
>>270702
Не зря говорят, что кто-то визуально лучше информацию схватывает, кто-то на слух, а кто-то через тактильные ощущения.
Но всё-таки читать нужно тренироваться. И развивать у себя способность к чтению, к концентрации на тексте. Как на своём родном языке, так и на иностранном. Кого только из полиглотов не смотрел - все читают так или иначе. И вообще образованные люди читают. Видел нечитающих бомжей и рэперов, нечитающих профессоров не встречал.
Не зря говорят, что кто-то визуально лучше информацию схватывает, кто-то на слух, а кто-то через тактильные ощущения.
Но всё-таки читать нужно тренироваться. И развивать у себя способность к чтению, к концентрации на тексте. Как на своём родном языке, так и на иностранном. Кого только из полиглотов не смотрел - все читают так или иначе. И вообще образованные люди читают. Видел нечитающих бомжей и рэперов, нечитающих профессоров не встречал.
>>270707
Да, у меня слабая концентрация даже на русском. Даже в видео бывает, переключается внимание на что то другое, а потом вспоминаешь, что смотрел видео.
Видел бомжа читающего стихи по памяти.
Значит ты мало учился/находился в вузах рф. Ну и не видел членов правительства рф, с научными степенями.
> И развивать у себя способность к чтению, к концентрации на тексте
Да, у меня слабая концентрация даже на русском. Даже в видео бывает, переключается внимание на что то другое, а потом вспоминаешь, что смотрел видео.
>Видел нечитающих бомжей
Видел бомжа читающего стихи по памяти.
>нечитающих профессоров не встречал
Значит ты мало учился/находился в вузах рф. Ну и не видел членов правительства рф, с научными степенями.
>>270707
Есть пара ютуб блоггеров, знающих три языка например. Это считается начинающим полиглотством? Приоретов к чтению у них не замечал.
Так что утверждение сильное, проверять я его конечно не буду. Но отмечу, что эмигранты в европах, сшахах, вполне начинают говорить на английском немецокм французком, не через год если то через два три, при школьных знаниях языка. При этом не обладают какими то достижениями в научной среде или дипломами вузов.
>Кого только из полиглотов не смотрел - все читают так или иначе.
Есть пара ютуб блоггеров, знающих три языка например. Это считается начинающим полиглотством? Приоретов к чтению у них не замечал.
>вообще образованные люди читают
Так что утверждение сильное, проверять я его конечно не буду. Но отмечу, что эмигранты в европах, сшахах, вполне начинают говорить на английском немецокм французком, не через год если то через два три, при школьных знаниях языка. При этом не обладают какими то достижениями в научной среде или дипломами вузов.
>>270712
Да чё ты как не свой, ёпта? Никто к тебе из-за описок цепляться не станет, тут же не быдло из /б, а воспитанные и уважаемые люди.
Ну, проморгал что-то очевидное - что ж поделать. Если не заметил ошибку до того, как запостил сообщение - и хрен с ней. Самофиксы нафиг не нужны. Только невоспитанные люди прицепятся к твоей грамматике/пунктуации.
Да чё ты как не свой, ёпта? Никто к тебе из-за описок цепляться не станет, тут же не быдло из /б, а воспитанные и уважаемые люди.
Ну, проморгал что-то очевидное - что ж поделать. Если не заметил ошибку до того, как запостил сообщение - и хрен с ней. Самофиксы нафиг не нужны. Только невоспитанные люди прицепятся к твоей грамматике/пунктуации.
>>270703
Вообще я предполагал устный пиздеж, хотя можно и попереписываться. В2-С1, где-то так.
Вообще я предполагал устный пиздеж, хотя можно и попереписываться. В2-С1, где-то так.
>>270721
Устно я еще больше тупить буду, будет постоянное ээ аа. У меня наверное А1 - А2 будет, хотя хер знает, чуствую себя как начинающий.
Устно я еще больше тупить буду, будет постоянное ээ аа. У меня наверное А1 - А2 будет, хотя хер знает, чуствую себя как начинающий.
>>270723
Сначала, конечно, будет, но чем чаще тренируешься, тем больше языковых конструкций оседает в твоей памяти и тем быстрее работает синтез новых смысловых единиц.
Сначала, конечно, будет, но чем чаще тренируешься, тем больше языковых конструкций оседает в твоей памяти и тем быстрее работает синтез новых смысловых единиц.
>>269833
Вот ещё из старой шапки, пропало из новой потому что перекатывал тогда какой-то долбоёб.
http://m2ch.hk/fl/res/246092.html#248339
Вот ещё из старой шапки, пропало из новой потому что перекатывал тогда какой-то долбоёб.
http://m2ch.hk/fl/res/246092.html#248339
Кто что может сказать про пимслера? А про хога?
>>270702
Ты совсем ебанутый? Ты нихуя не практикуешься в разговоре/письме, оно само собой должно появиться? ПОЧЕМУ АНГЛИЙСКИЙ НЕ УЧИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ Я ВЕДЬ СЛУШАЮ ПОДКАСТЫ
ТУТ ИЛИ УЕЗЖАТЬ В АМЕРИКУ ИЛИ НУЖЕН РЕПЕТИТОР
ВОТ С РЕПЕТИТОРОМ ИЛИ В АМЕРИКЕ АНГЛИЙСКИЙ УЧИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ
Я СКАЗАЛ
>я смотрю почти каждый день подкасты новости
>Как не мог сказать ничего, так и не могу, только самое простое.
>репититор нужен
Ты совсем ебанутый? Ты нихуя не практикуешься в разговоре/письме, оно само собой должно появиться? ПОЧЕМУ АНГЛИЙСКИЙ НЕ УЧИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ Я ВЕДЬ СЛУШАЮ ПОДКАСТЫ
ТУТ ИЛИ УЕЗЖАТЬ В АМЕРИКУ ИЛИ НУЖЕН РЕПЕТИТОР
ВОТ С РЕПЕТИТОРОМ ИЛИ В АМЕРИКЕ АНГЛИЙСКИЙ УЧИТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ
Я СКАЗАЛ
>>270750
Эм жулик не бомби,
Я сказал что либо уезжают в омерику и там говорят без репититора, либо ты в рф сидишь с репититором говоришь. По другому ты никак не попрактикуешься.
Эм жулик не бомби,
Я сказал что либо уезжают в омерику и там говорят без репититора, либо ты в рф сидишь с репититором говоришь. По другому ты никак не попрактикуешься.
>>270753
Говорение можно задрачивать аудированием (как ни странно помогает), пересказами и чатами.
Говорение можно задрачивать аудированием (как ни странно помогает), пересказами и чатами.
>>270754
Аудирование? Типа слушать просто? Ну мне не помогает, я понимаю о чем говорят, я могу отвечать на вопсроы на русском, но когда сам начинаю составлять предложения сразу все идет не по плану, путаешь время, расположение слов. И попросту можешь забыть слово которое ты определенно знал когда слышал.
Пересказы возможно. Надо учить много текста. Это мягко говоря сложно.
Ну а чаты это как простое общение да поможет
Аудирование? Типа слушать просто? Ну мне не помогает, я понимаю о чем говорят, я могу отвечать на вопсроы на русском, но когда сам начинаю составлять предложения сразу все идет не по плану, путаешь время, расположение слов. И попросту можешь забыть слово которое ты определенно знал когда слышал.
Пересказы возможно. Надо учить много текста. Это мягко говоря сложно.
Ну а чаты это как простое общение да поможет
>>270753
Во-первых, зачем тебе собеседник, даунёнок? Пиши тексты, заодно и письмо попрактикуешь. Или просто говори сам с собой. Это на случай, если у тебя проблемы с поиском собеседника в 2017.
>никак не попрактикуешься
Во-первых, зачем тебе собеседник, даунёнок? Пиши тексты, заодно и письмо попрактикуешь. Или просто говори сам с собой. Это на случай, если у тебя проблемы с поиском собеседника в 2017.
>>270757
Ага пиши тексты, а проверять их кто будет наверное блять репититор. Или ты учился так, наверняка у тебя там какой то треш в английском. Тоже касается говорения. Наговоришь себе хуиты, ну и чо дальше. Живи с этим. Ну да в 2д17 куча желающих послушать твой ломаный английский. Ты какой то отбитый. Можеш дальше не отвечать, агресивный обмудок.
Ага пиши тексты, а проверять их кто будет наверное блять репититор. Или ты учился так, наверняка у тебя там какой то треш в английском. Тоже касается говорения. Наговоришь себе хуиты, ну и чо дальше. Живи с этим. Ну да в 2д17 куча желающих послушать твой ломаный английский. Ты какой то отбитый. Можеш дальше не отвечать, агресивный обмудок.
>>270759
Ну правильно, нече сказать доеабись до орфографии. Наверно и на английском спиздануть ниче не сможешь. Только тут кукарекать.
Ну правильно, нече сказать доеабись до орфографии. Наверно и на английском спиздануть ниче не сможешь. Только тут кукарекать.
>>270761
Сказал он на ломаном русском :-D
>Ну да в 2д17 куча желающих послушать твой ломаный английский
Сказал он на ломаном русском :-D
>>270762
А чо тут ломаного?
А чо тут ломаного?
Лол, чо за поехавший в треде, считает что па книгам и разговаривая сам с сабой он пиздец становится английским сером. Я хуею с даунов. Алсо пиздеть что дохуя собеседников, сам сидит на двоще. Ну йобана.
>>270764
В лучших традициях советской школы. Обезьяны знающие что лондан это сталица британии.
В лучших традициях советской школы. Обезьяны знающие что лондан это сталица британии.
>>270766
Ты бы и с собаки проиграл.
Ты бы и с собаки проиграл.
>>270766
А я с тебя псевдоилитки проигрываю. У себя в классе топи за орфографию, а отсюда можешь съебать.
А я с тебя псевдоилитки проигрываю. У себя в классе топи за орфографию, а отсюда можешь съебать.
Как организовать просмотр анимесериалов с субтитрами, чтобы по нажатию на слово, оно сразу же переводилось на русский?
Блядь, вот говорят смотреть фильмы в оригинале, которые уже видел в переводе, мог на слух надо понимать что говорят и сабы нельзя врубать, т.к ты автоматически будешь искать более лёгкий способ понять о чем речь, а очевидно это не вслушивание а чтение текста, только вот блядь я от силы 10% пойму из их блядской речи.
TOEFL>110 за три года – это вообще реально? Я учился в языковой школе, выпускались с хорошим B2+. Одна из тян в классе занималась английским с трёх лет, знала его очень хорошо, у неё было произношение, как у бога. Сдала на 112. Но она ОЧЕНЬ. ХОРОШО. ЗНАЛА.
Я после школы английским не занимался (только смотрел видосы на ютубе, читал статьи). Начал практиковаться неделю назад. Говорение очень быстро пошло вверх, но акцент... Вы бы слышали, лол. Грамматика на нуле, выражать свои мысли по-прежнему не получается, пробую писать на форумах (thanks god for 4chan).
Планирую купить Мёрфи, Каждый день читать по статье из Science и BBC, полностью перейти в потребление контента на английский.
Короче, смогу набрать больше 110?
Я после школы английским не занимался (только смотрел видосы на ютубе, читал статьи). Начал практиковаться неделю назад. Говорение очень быстро пошло вверх, но акцент... Вы бы слышали, лол. Грамматика на нуле, выражать свои мысли по-прежнему не получается, пробую писать на форумах (thanks god for 4chan).
Планирую купить Мёрфи, Каждый день читать по статье из Science и BBC, полностью перейти в потребление контента на английский.
Короче, смогу набрать больше 110?
>>270776
Какую-то часть в любом случае будешь воспринимать на слух. + старайся концентрироваться на слух
Какую-то часть в любом случае будешь воспринимать на слух. + старайся концентрироваться на слух
>>270778
А я и не забыл.
А я и не забыл.
А как выбрать акцент? Мне, конечно, нравится британский, но 90% контента же из США. Не получится каша?
>>270777
Это - уровень С1/С2. Другими словами, ОЧЕНЬ. ХОРОШЕЕ. ЗНАНИЕ.
Конечно, реально. Если практиковаться каждый день, то можно и в меньшие сроки уложиться.
А это уже совершенно другой вопрос. С высокой долей вероятности, не сможешь.
>TOEFL>110
Это - уровень С1/С2. Другими словами, ОЧЕНЬ. ХОРОШЕЕ. ЗНАНИЕ.
>за три года – это вообще реально
Конечно, реально. Если практиковаться каждый день, то можно и в меньшие сроки уложиться.
>Короче, смогу набрать больше 110?
А это уже совершенно другой вопрос. С высокой долей вероятности, не сможешь.
>>270783
Лол
Лол
>>270772
Кстати хороший вопрос, присоеденяюсь.
Кстати хороший вопрос, присоеденяюсь.
3 Кб, 206x116
Почему все надрачивают акцент? Есть такой знаменитый программист подкастер Будам из Нью джерси. Он говорил что только нанимал учителя для "th" звуков. Остальное не нужно. Все понаехавшие говорят со своим акцетом и это хорошо. У меня окодо дома торгуют какието кавказцы, говорят хорошо по русски грамотно но с акцентом. Все довольны
>>270777
Пиздец ты дрочить вздумал. Вангую через три года так же будешь в жопе с твоим английским.
Пиздец ты дрочить вздумал. Вангую через три года так же будешь в жопе с твоим английским.
>>270788
Не обращай внимания поехавший дебик агрицо, что досихпор не выучил английский.
Не обращай внимания поехавший дебик агрицо, что досихпор не выучил английский.
>>270784
Почему нет? Мне кажется, моя основная проблема в слабой грамматике и бедном словарном запасе. Слушаю / читаю я достаточно хорошо
Почему нет? Мне кажется, моя основная проблема в слабой грамматике и бедном словарном запасе. Слушаю / читаю я достаточно хорошо
>>270791
Потому что хотят шпрехать как нейтивы, хотя на самом деле большинству нейтивов плевать, есть у тебя акцент или нет, до тех пор, пока твою речь можно разобрать.
Да даже среди представителей англоговорящих стран полно разных акцентов. Некоторые жители северной части США жалуются на непонятный акцент кокни или австралийских любителей динго, а про случаи, когда на трансляциях ирландских/шотландских фильмов пришлось включать субтитры, думаю, слышали многие. И ничего, всем похуй.
Потому что хотят шпрехать как нейтивы, хотя на самом деле большинству нейтивов плевать, есть у тебя акцент или нет, до тех пор, пока твою речь можно разобрать.
Да даже среди представителей англоговорящих стран полно разных акцентов. Некоторые жители северной части США жалуются на непонятный акцент кокни или австралийских любителей динго, а про случаи, когда на трансляциях ирландских/шотландских фильмов пришлось включать субтитры, думаю, слышали многие. И ничего, всем похуй.
>>270798
У меня есть знакомые казахи, которые много лет (лет 40) назад переехали в Турцию. В тише получился околокавказский акцент. Мне очень стыдно, но не могу с ними нормально общаться из-за этого. Неприятно.
Трудно слушать людей из Удмуртии, Чуваши (особенно из деревень).
У меня есть знакомые казахи, которые много лет (лет 40) назад переехали в Турцию. В тише получился околокавказский акцент. Мне очень стыдно, но не могу с ними нормально общаться из-за этого. Неприятно.
Трудно слушать людей из Удмуртии, Чуваши (особенно из деревень).
>>270795
Может и да. Тебе же не точно сказали.
Что ты пытаешься доказать на борде? Получил вполне адекватный ответ. Занимайся.
>Почему нет?
Может и да. Тебе же не точно сказали.
Что ты пытаешься доказать на борде? Получил вполне адекватный ответ. Занимайся.
>>270796
Лол, не бомби маня, если ты не смог выучить язык, это не наша проблема.
Лол, не бомби маня, если ты не смог выучить язык, это не наша проблема.
>>270799
Не общайся.
Я понял, к чему ты клонишь. Сможешь избавиться от акцента - молодец, никто же не спорит. Толлько дело не только в акценте, с тобой могут не общаться не только из-за акцента, но и потому что ты тупой мудак, например. Всем не угодишь, короче.
>не могу с ними нормально общаться из-за этого
Не общайся.
Я понял, к чему ты клонишь. Сможешь избавиться от акцента - молодец, никто же не спорит. Толлько дело не только в акценте, с тобой могут не общаться не только из-за акцента, но и потому что ты тупой мудак, например. Всем не угодишь, короче.
>>270805
Я думаю, в США, особенно в больших городах, на акцент особенно не обращают внимания, а вот в местах более изолированных – вполне.
Акценты, конечно, бывают разными. Помню, когда жил в общежитии, там был парень из ижевской деревни – я ни до, ни после не встречал человека, разговаривающего ТАК. Хотя вру: однажды встретил его отца с таким же говором. Слушать обоих было просто невозможно – стремительная речь, ускоряющаяся к концу предложения, с редуцированными гласными и интонационным выделением последних частей каждого слова.
И ещё была девушка откуда-то с юга России, которая хэкала. Как ни странно, ее слушать было приятно.
Ты прав: вкусовщина.
Я думаю, в США, особенно в больших городах, на акцент особенно не обращают внимания, а вот в местах более изолированных – вполне.
Акценты, конечно, бывают разными. Помню, когда жил в общежитии, там был парень из ижевской деревни – я ни до, ни после не встречал человека, разговаривающего ТАК. Хотя вру: однажды встретил его отца с таким же говором. Слушать обоих было просто невозможно – стремительная речь, ускоряющаяся к концу предложения, с редуцированными гласными и интонационным выделением последних частей каждого слова.
И ещё была девушка откуда-то с юга России, которая хэкала. Как ни странно, ее слушать было приятно.
Ты прав: вкусовщина.
>>270745
бамп
бамп
>>270813
А в тайне мечтал о хэкающей.
А в тайне мечтал о хэкающей.
>>270795
А почему ты ещё не сдал toefl на 112 баллов?
На самом деле, всё очень просто.
Допустим, есть человек, который давно мечтает привести себя в хорошую физическую форму. Он долго шёл к этому ответственному шагу, просмотрел десятки мотивирующих материалов. И, в очередной понедельник, он - решился. Этот понедельник был особенным, в это раз он нашёл в себе силы, не откладывать ничего на завтра. Человек купил себе годовой абонемент в тренажёрный зал, всё плохое было позади. Самый трудный шаг был сделан, теперь его жизнь изменится.
Как это выглядит с точки зрения бизнеса.
Уже в течении первых трёх месяцев, отваливаются 80% покупателей годовых абонементов. И это уже заложено в бизнес план.
Пока ты не выучил английский и не сдал toefl на 110 баллов, не думай о себе, как об исключении из правил.
>Почему нет?
А почему ты ещё не сдал toefl на 112 баллов?
На самом деле, всё очень просто.
Допустим, есть человек, который давно мечтает привести себя в хорошую физическую форму. Он долго шёл к этому ответственному шагу, просмотрел десятки мотивирующих материалов. И, в очередной понедельник, он - решился. Этот понедельник был особенным, в это раз он нашёл в себе силы, не откладывать ничего на завтра. Человек купил себе годовой абонемент в тренажёрный зал, всё плохое было позади. Самый трудный шаг был сделан, теперь его жизнь изменится.
Как это выглядит с точки зрения бизнеса.
Уже в течении первых трёх месяцев, отваливаются 80% покупателей годовых абонементов. И это уже заложено в бизнес план.
Пока ты не выучил английский и не сдал toefl на 110 баллов, не думай о себе, как об исключении из правил.
>>270791
В чём выражается удовлетворённость?
Кавказец торгует арбузами и разговаривает с акцентом, что дальше? Всё на своих местах.
Если ты в Америку поехал арбузами торговать или на стройке кирпичи таскать, вперёд и с песней. Можешь вообще язык не учить. Все будут довольны.
>окодо дома торгуют какието кавказцы, говорят хорошо по русски грамотно но с акцентом.
>Все довольны
В чём выражается удовлетворённость?
Кавказец торгует арбузами и разговаривает с акцентом, что дальше? Всё на своих местах.
Если ты в Америку поехал арбузами торговать или на стройке кирпичи таскать, вперёд и с песней. Можешь вообще язык не учить. Все будут довольны.
>>270800
Да меня бесит когда чел не понимает и не говорит толком а произношение как у американца.
Да меня бесит когда чел не понимает и не говорит толком а произношение как у американца.
Хочуочень позадротить упражнения на грамматику онлайн. Посоветуйте сайт.
>>270829
Рассекретила, блядь, несколько методик полиглотов, "которые чаще всего засекречены, но уже они потихоньку становятся доступными широким массам". Сука, какжипичот, нахуй! Как можно такой бред нести?
Рассекретила, блядь, несколько методик полиглотов, "которые чаще всего засекречены, но уже они потихоньку становятся доступными широким массам". Сука, какжипичот, нахуй! Как можно такой бред нести?
>>270777
Зачем тебе такой балл?>>270777
Ты хотел сказать А2+?
Это краеугольный камень, именно от него зависит, сможешь ли ты потреблять контент
http://testyourvocab.com/
Пройди пару раз, посмотрим, что за мало.
Советую приложение Words для задрачивания слов.
Зачем тебе такой балл?>>270777
>Грамматика на нуле
>выпускались с хорошим B2+
Ты хотел сказать А2+?
> бедном словарном запасе
Это краеугольный камень, именно от него зависит, сможешь ли ты потреблять контент
http://testyourvocab.com/
Пройди пару раз, посмотрим, что за мало.
Советую приложение Words для задрачивания слов.
>>270755
Ну а есть люди кому помогает. Это индивидуально. И в любом случае это помогает в общении, т.к. без аудирования ты соснёшь ещё больше
Значение слова "пересказ" знаешь?
Хотя да, учить тексты наизусть полезно.
> Ну мне не помогает,
Ну а есть люди кому помогает. Это индивидуально. И в любом случае это помогает в общении, т.к. без аудирования ты соснёшь ещё больше
>Пересказы возможно. Надо учить много текста. Э
>пересказы
>учить много текста
Значение слова "пересказ" знаешь?
Хотя да, учить тексты наизусть полезно.
>>270859
Где взять? В googleplay требует какой-то аккаунт какого-то сайта, с платными курсами английского.
>приложение Words
Где взять? В googleplay требует какой-то аккаунт какого-то сайта, с платными курсами английского.
>>270844
Что за методики, в двух словах? Не хочу полтора часа тратить.
Что за методики, в двух словах? Не хочу полтора часа тратить.
>>270859
Я никогда не учил ни английскую, ни русскую грамматику, тем не менее достаточно хорошо владел (когда-то) обоими языками, даже выирал олимпиаду по русскому, благодаря которой поступил в вуз без экзаменов. Если ты читаешь, пишешь, говоришь и слушаешь, то правила знать не нужно. Минус в том, что при пассивном изучении все навыки утрачиваются крайне быстро.
3,5 тысячи слов. Погуглил:
Собственно, совпадает с правдой: я легко читаю статьи по специальности (правда почти все термины одинаковы на русском и английском), и статьи из паблика Мастридов.
Я никогда не учил ни английскую, ни русскую грамматику, тем не менее достаточно хорошо владел (когда-то) обоими языками, даже выирал олимпиаду по русскому, благодаря которой поступил в вуз без экзаменов. Если ты читаешь, пишешь, говоришь и слушаешь, то правила знать не нужно. Минус в том, что при пассивном изучении все навыки утрачиваются крайне быстро.
3,5 тысячи слов. Погуглил:
>3000–4000 слов – в общем, достаточно для практически свободного чтения газет или литературы по специальности.
Собственно, совпадает с правдой: я легко читаю статьи по специальности (правда почти все термины одинаковы на русском и английском), и статьи из паблика Мастридов.
>>270862
Зарегайся в voriginale, там ничего покупать не надо, и через этот акк заходи в Words.
Зарегайся в voriginale, там ничего покупать не надо, и через этот акк заходи в Words.
>>270864
В русском ты варишься уже третье десятилетие. С английским так вряд ли получится.
Видел этот сайт, там хуйня написана тащемта. С таким словарным запасом ни художественную литературу, ни новости нормально читать не сможешь. Даже я со средним результатом 8000 на этом сайте иногда испытываю недостаток при чтении, незнакомые слова таки встречаются не сказать, чтобы редко. Не знаю, что там за задания в TOEFL, но такой результат означает знание языка близкое к идеальному, а словарный запас нэйтива около 25 000 слов. Т.е. тебе нужно минимум половину от этого.
В русском ты варишься уже третье десятилетие. С английским так вряд ли получится.
>3,5 тысячи слов. Погуглил:
>>3000–4000 слов – в общем, достаточно для практически свободного чтения газет или литературы по специальности.
Видел этот сайт, там хуйня написана тащемта. С таким словарным запасом ни художественную литературу, ни новости нормально читать не сможешь. Даже я со средним результатом 8000 на этом сайте иногда испытываю недостаток при чтении, незнакомые слова таки встречаются не сказать, чтобы редко. Не знаю, что там за задания в TOEFL, но такой результат означает знание языка близкое к идеальному, а словарный запас нэйтива около 25 000 слов. Т.е. тебе нужно минимум половину от этого.
Анон, помоги перевести: вопрос из чата и её ответ, с 1:06:55 по 1:07:15
https://youtu.be/9cvJPG4OWYQ?t=4013
https://youtu.be/9cvJPG4OWYQ?t=4013
>>270864
Вообще задрочиться читать статьи по специальности много ума не надо. Тебе-то нужно уметь читать любую литературу на любые непрофессиональные темы.
Так зачем тебе такие баллы за TOEFL?
Вообще задрочиться читать статьи по специальности много ума не надо. Тебе-то нужно уметь читать любую литературу на любые непрофессиональные темы.
Так зачем тебе такие баллы за TOEFL?
>>270870
Хочу подать в топ-университет после магистратуры, в среднем вузы требуют 7.0 IELTS или 100 TOEFL. Только в одном 7.5 и 110. Естественно, я хочу в тот, куда попасть труднее всего
Хочу подать в топ-университет после магистратуры, в среднем вузы требуют 7.0 IELTS или 100 TOEFL. Только в одном 7.5 и 110. Естественно, я хочу в тот, куда попасть труднее всего
>>269626 (OP)
Если я просто буду переводить книги с английского на русский, это плохо?
Со словарём и гугл переводчиком .
Если я просто буду переводить книги с английского на русский, это плохо?
Со словарём и гугл переводчиком .
>>270877
Если ты при этом собираешься их публиковать, то, скорее всего, плохо. Зависит от того, насколько ты знаешь оба языка.
Если ты при этом собираешься их публиковать, то, скорее всего, плохо. Зависит от того, насколько ты знаешь оба языка.
>>270860
Лолирую с дебика, какую то хуйню втирает аудирование у него пересказы блять при незнании языка, чо ты несешь вообще уебывай нахуй отсюда петуч. Такие как ты дауны десяткам и лет аудируют блять по сериалам а патом только мычать могут на собеседованиях. Просто иди и вскройся даун.
Лолирую с дебика, какую то хуйню втирает аудирование у него пересказы блять при незнании языка, чо ты несешь вообще уебывай нахуй отсюда петуч. Такие как ты дауны десяткам и лет аудируют блять по сериалам а патом только мычать могут на собеседованиях. Просто иди и вскройся даун.
Ты видишь? Do you see? Верно.
Он видит? Does he see? Так думаю я, а ПОЧЕМУ ГУГЛ ПЕРЕВОДИТ ЭТО КАК "He sees?", это ведь блядский вопрос, а не утверждения, "s" добавляется только в настоящем времени при утведреждении. А? А? А?
Он видит? Does he see? Так думаю я, а ПОЧЕМУ ГУГЛ ПЕРЕВОДИТ ЭТО КАК "He sees?", это ведь блядский вопрос, а не утверждения, "s" добавляется только в настоящем времени при утведреждении. А? А? А?
>>270888
Скорее ответе мне на мой трипл, у меня разрыв шаблона.
Does she see? = She sees?
Какого черта?
Скорее ответе мне на мой трипл, у меня разрыв шаблона.
Does she see? = She sees?
Какого черта?
15 Кб, 905x113
>>270891
Ну это же элементарщина, я думал, что машинный перевод способен в грамматику.
Яндекс решил попробовать, тот тоже сразу обосрался. Будущее отрицание - She will not see, гугл тут правильно перевёл, а яндекс блядь.
Ну это же элементарщина, я думал, что машинный перевод способен в грамматику.
Яндекс решил попробовать, тот тоже сразу обосрался. Будущее отрицание - She will not see, гугл тут правильно перевёл, а яндекс блядь.
70 Кб, 630x577
79 Кб, 510x644
74 Кб, 488x633
63 Кб, 488x576
>>269626 (OP)
Купил все-таки лингвалео годичный премиум и... нирикамендую. Такая параша. Особенно по сравнению с розеттой. А это скрины с их курса к неправильным глаголам. Просто пиздец какой-то. Как я понял, если тебе не нравится основная программа обучения, то надо еще докупать курсы, но я в рот такое обучение ебал.
Купил все-таки лингвалео годичный премиум и... нирикамендую. Такая параша. Особенно по сравнению с розеттой. А это скрины с их курса к неправильным глаголам. Просто пиздец какой-то. Как я понял, если тебе не нравится основная программа обучения, то надо еще докупать курсы, но я в рот такое обучение ебал.
26 Кб, 370x463
46 Кб, 710x265
>>269626 (OP)
Дай думаю посмотрю че анон в шапке накидал.
Захожу, а там мне слова советую к изучению. И в какой блядь вселенной Leave означает ПОЗВОЛЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЕ?
Это ОСТАВИТЬ, ОСТАВЛЯТЬ. LEAVE ME ALONE
>ABBYY Lingvo - https://www.lingvolive.com
Дай думаю посмотрю че анон в шапке накидал.
Захожу, а там мне слова советую к изучению. И в какой блядь вселенной Leave означает ПОЗВОЛЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЕ?
Это ОСТАВИТЬ, ОСТАВЛЯТЬ. LEAVE ME ALONE
>>270895
бля да где ты такое гавно нашел? там есть тренажер неправильных глаголов, если позадрачивать неделю, то большую часть запомнишь. Вообще не понимаю почему все гонят на lingualeo, взял по акции за 900р: охуенный словарь, куча тренировок слов, курс по грамматики, видео-аудио материалов хоть жопой жуй, что вы еще хотите за такую цену?!
бля да где ты такое гавно нашел? там есть тренажер неправильных глаголов, если позадрачивать неделю, то большую часть запомнишь. Вообще не понимаю почему все гонят на lingualeo, взял по акции за 900р: охуенный словарь, куча тренировок слов, курс по грамматики, видео-аудио материалов хоть жопой жуй, что вы еще хотите за такую цену?!
>>270895
А чего не так?
Учить слова можно по-разному, в том числе с помощью идиотских стишков. И чем они абсурднее, тем лучше запоминается. Это особенность памяти.
А чего не так?
Учить слова можно по-разному, в том числе с помощью идиотских стишков. И чем они абсурднее, тем лучше запоминается. Это особенность памяти.
>>270869
там про обнимашки. Ей такое не нравится.
там про обнимашки. Ей такое не нравится.
>>270897
О, долбоёбушка без словарного запаса мнит себя знатоком языков, спешите видеть. Да у вас же ДАННИНГ-КРЮГЕР! >:3
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/leave_3
О, долбоёбушка без словарного запаса мнит себя знатоком языков, спешите видеть. Да у вас же ДАННИНГ-КРЮГЕР! >:3
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/leave_3
>>270904
Прикольно, а я и не знал.
Обычно разные смыслы слова как-то связаны между собой. А тут я связи не вижу.
мимо
Прикольно, а я и не знал.
Обычно разные смыслы слова как-то связаны между собой. А тут я связи не вижу.
мимо
36 Кб, 484x134
>>270897
Leave как существительное может означать позволение/разрешение.
Leave как существительное может означать позволение/разрешение.
>>270905
Bear bears bearly (ладно, третье просто каламбур) any responsibility for maiming a careless idiot.
Bear bears bearly (ладно, третье просто каламбур) any responsibility for maiming a careless idiot.
>>270888
"S" добавляется после глагола в третьем лице в настоящем времени независимо от типа предложения. В вопросительных предложениях оно не ставится, если вопрос начинается с вспомогательного глагола "does".
He reads books. — Факт. Он читает книги.
Does he read books? — Интерес. Он читает книги? Вопрошающий интересуется, читает ли "he" книги в принципе.
He reads books? — Удивление. Он читает книги? Вопрошающий удивлён тем фактом, что "he" читает книги, потому что считает его ленивым безграмотным хуйлом.
Последний вариант разговорный.
> это ведь блядский вопрос, а не утверждения, "s" добавляется только в настоящем времени при утведреждении
"S" добавляется после глагола в третьем лице в настоящем времени независимо от типа предложения. В вопросительных предложениях оно не ставится, если вопрос начинается с вспомогательного глагола "does".
He reads books. — Факт. Он читает книги.
Does he read books? — Интерес. Он читает книги? Вопрошающий интересуется, читает ли "he" книги в принципе.
He reads books? — Удивление. Он читает книги? Вопрошающий удивлён тем фактом, что "he" читает книги, потому что считает его ленивым безграмотным хуйлом.
Последний вариант разговорный.
>>270910
А do? Договаривай.
Вообще это не слишком ли СЛОЖНО?
>В вопросительных предложениях оно не ставится, если вопрос начинается с вспомогательного глагола "does".
А do? Договаривай.
Вообще это не слишком ли СЛОЖНО?
>>270910
Возможно, сам вопрошающий ленивое хуйло. Ведь в англ есть такая конструкция: He reads books, doesn't he? (Он читает книги, не так ли?)
>He reads books? — Удивление. Он читает книги? Вопрошающий удивлён тем фактом, что "he" читает книги, потому что считает его ленивым безграмотным хуйлом.
Возможно, сам вопрошающий ленивое хуйло. Ведь в англ есть такая конструкция: He reads books, doesn't he? (Он читает книги, не так ли?)
Глупый вопрос. Если к обычным глаголам добавляется s (подлежащее соответствует одному из местоимений «он/она/оно»), точно так же будет и с do — почти таким же обычным глаголом. Нельзя сказать "Do he read".
другой анон
другой анон
>>270919
Нельзя так сказать, только: Does he read?
Так похер, что глупый. Если такие простые вопросы, в которых путаешься, не прояснишь для себя как можно быстрее, то и будешь постоянно тупить и грузиться там, где это совсем не нужно.
Нельзя так сказать, только: Does he read?
Так похер, что глупый. Если такие простые вопросы, в которых путаешься, не прояснишь для себя как можно быстрее, то и будешь постоянно тупить и грузиться там, где это совсем не нужно.
>>270920
Следовательно, да.
>> Нельзя так сказать, только: Does he read?
>>> Если к обычным глаголам добавляется s (подлежащее соответствует одному из местоимений «он/она/оно»)
Следовательно, да.
>> [He/she/it/John/Mary/A talking cat] [reads/steals/tears/buys/sells] a book.
>> [I/we/they/the Russian people] [read/finish/write] a book each month.
>>270922
Агрессивное быдло итт, проваливай. Английский способен выучить даже даун.
Агрессивное быдло итт, проваливай. Английский способен выучить даже даун.
>>269926
Ну, попробуй https://www.thisamericanlife.org/favorites
там есть "TRANSCRIPT" к каждому эпизоду.
Ну, попробуй https://www.thisamericanlife.org/favorites
там есть "TRANSCRIPT" к каждому эпизоду.
>>270928
Тебе выше уже посоветовали вскрыться, съеби.
Тебе выше уже посоветовали вскрыться, съеби.
2020 Кб, Webm
>>270932
Ты понимаешь, что я уже не один тебя нахуй посылаю? Пошёл нахуй. Нет здесь места агрессорам из /b. я так сказал
Ты понимаешь, что я уже не один тебя нахуй посылаю? Пошёл нахуй. Нет здесь места агрессорам из /b. я так сказал
>>270932
Но единственный ребенок инвалид тут только ты. Так что пока родители с работы не пришли, открываешь окно и выходишь в него. Только так, ты не нужен.
Но единственный ребенок инвалид тут только ты. Так что пока родители с работы не пришли, открываешь окно и выходишь в него. Только так, ты не нужен.
42 Кб, 467x604
>>270932
Любой тормоз-англичанин способен освоить инглиш, а любой другой человек в мире нет?
Понятно, что детей англичане могут пиздить, пока они не поймут, что от них хотят. Ведь, если дети все ещё не знают свой родной английский, то силу пиздюлей они точно понимают. Но все остальные люди в мире, которые изучают второй язык, могут уже обойтись и без пиздюлей. Они могут всего лишь спросить. что им не понятно, даже самое абсурдное и элементарное. А вот таких как ты сука нужно полюбому пиздить.
Съеби уже.
Любой тормоз-англичанин способен освоить инглиш, а любой другой человек в мире нет?
Понятно, что детей англичане могут пиздить, пока они не поймут, что от них хотят. Ведь, если дети все ещё не знают свой родной английский, то силу пиздюлей они точно понимают. Но все остальные люди в мире, которые изучают второй язык, могут уже обойтись и без пиздюлей. Они могут всего лишь спросить. что им не понятно, даже самое абсурдное и элементарное. А вот таких как ты сука нужно полюбому пиздить.
Съеби уже.
>>270934
Бля, какие проблемы у этого мудака, пиздец он конченый, хуй знает где его так обидили, что он тут срет, но просто нахуй этого хуесоса надо гнобить. Он портит весь тред, пиздец как будто на улице бабку сумашедшую встретил, которая блять орет нахуй что все пидорасы.
Бля, какие проблемы у этого мудака, пиздец он конченый, хуй знает где его так обидили, что он тут срет, но просто нахуй этого хуесоса надо гнобить. Он портит весь тред, пиздец как будто на улице бабку сумашедшую встретил, которая блять орет нахуй что все пидорасы.
>>270939
Пошёл на хуй.
Пошёл на хуй.
>>270939
Уот жи долбаеб со сломаным детектором. Всем похуй на твои доводы, официальный петух треда, одевай гребень и уябывай на парашу.
Уот жи долбаеб со сломаным детектором. Всем похуй на твои доводы, официальный петух треда, одевай гребень и уябывай на парашу.
>>270943
Его весь тред чморит, а он и рад. Пиздец, где я думал там где такие животные живут, интернета нету.
Его весь тред чморит, а он и рад. Пиздец, где я думал там где такие животные живут, интернета нету.
Если не обращать внимания на агрессора, то он захлебнётся собственной желчью.
Обсуждайте английский.
Проиграл с опущенцев, что-то визжали о чморении, а сами побежали за мочой, которая еще и срач удалила избирательно. Такое же дегенеративное животное как и мои оппоненты, даже не интересно.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>270912
А "do"-то как связано с "s" в окончаниях глаголов третьего лица единственного числа?
>>270918
Это разные виды вопросов. "Tag questions" охватывают больший спектр оттенков. Это может быть издёвка, например. This fella thinks he's so smart, doesn't he?
Они могут выражать уверенность в каком-то утверждении. You don't remember me, do you? Интонация в таком случае идёт вниз. Иногда подобные выражающие уверенность "вопросы" пишут без вопросительного знака. You don't remember me, do you. = I'm certain that you don't remember me. You don't remember me, do you? = I don't know whether or not you remember me so I'm asking you to clarify.
Они могут использоваться для простого уточнения. You're alright with this, aren't you? You aren't going to bail on me, are you? Собственно, He reads books, doesn't he? это пример такого уточнения.
> А do? Договаривай.
А "do"-то как связано с "s" в окончаниях глаголов третьего лица единственного числа?
>>270918
Это разные виды вопросов. "Tag questions" охватывают больший спектр оттенков. Это может быть издёвка, например. This fella thinks he's so smart, doesn't he?
Они могут выражать уверенность в каком-то утверждении. You don't remember me, do you? Интонация в таком случае идёт вниз. Иногда подобные выражающие уверенность "вопросы" пишут без вопросительного знака. You don't remember me, do you. = I'm certain that you don't remember me. You don't remember me, do you? = I don't know whether or not you remember me so I'm asking you to clarify.
Они могут использоваться для простого уточнения. You're alright with this, aren't you? You aren't going to bail on me, are you? Собственно, He reads books, doesn't he? это пример такого уточнения.
Ебануто, конечно, но единственный способ, с помощью которого я могу нормально готовиться к экзаменам – это объяснять темы другим.
Так что ищу человека, который хочет со мной готовиться к TOEFL / IELTS на 110 / 7.5. Сразу скажу: я додик с хуй знает каким уровнем, но ответственно подхожу к подготовке и даю тебе гарантию, что перед каждый объяснением грамматики / переводом текста прочту хотя бы 3 пособия. Кроме того, чтобы наиболее эффективно выучить академическую лексику нам придётся пройти курсы на Курсере как минимум по биологии, физике, математике и чему-нибудь гуманитарному.
План такой: довести за два года уровень до уверенного Advanced, год задрачивать сам экзамен
Если кому-то интересно, оставляйте контакты
Так что ищу человека, который хочет со мной готовиться к TOEFL / IELTS на 110 / 7.5. Сразу скажу: я додик с хуй знает каким уровнем, но ответственно подхожу к подготовке и даю тебе гарантию, что перед каждый объяснением грамматики / переводом текста прочту хотя бы 3 пособия. Кроме того, чтобы наиболее эффективно выучить академическую лексику нам придётся пройти курсы на Курсере как минимум по биологии, физике, математике и чему-нибудь гуманитарному.
План такой: довести за два года уровень до уверенного Advanced, год задрачивать сам экзамен
Если кому-то интересно, оставляйте контакты
>>270957
Переписка будет или скайп?
Переписка будет или скайп?
52 Кб, 449x380
Кто-нибудь проходил Effortless English преподователя AJ Hoge? Там где надо мини-стори слушать и интерактивно отвечать. Я слушал его подкасты и узнал про этот способ, потом тут в шапке прочёл и скачал. Голова сильно напрягается, устаю, больше двух раз в день прослушать не могу пока. Я еще другие способы дрючу. Напишите отзывы кто прошел какой уровень и как ощущения?
>>270962
Я не прошёл, не хватило силы воли даже первый урок дослушать.
>Кто-нибудь проходил Effortless English преподователя AJ Hoge?
Я не прошёл, не хватило силы воли даже первый урок дослушать.
>>270962
Я проходил первые 4 урока прослушал, как он говорил заслушивал по 10 20 раз. Если на первые два раза интересно слушать, потом ты уже знаешь историю рассказа и как то теряешь концентрацию, забывая отвечать на вопросы.
Когда начал пятый слушать понял что ничего не дало. Алсо в некоторых историях он то начинает арать адово, особенно про мекса и телку на велосипеде. Типа
Или чото типа того было, я в наушниках слушал, пиздец по ушам дало это его кричание.
Вообщем не зашло. Надо либо гипер внимательным быть, либо гипермотивированым
Я проходил первые 4 урока прослушал, как он говорил заслушивал по 10 20 раз. Если на первые два раза интересно слушать, потом ты уже знаешь историю рассказа и как то теряешь концентрацию, забывая отвечать на вопросы.
Когда начал пятый слушать понял что ничего не дало. Алсо в некоторых историях он то начинает арать адово, особенно про мекса и телку на велосипеде. Типа
>мексикан КРААЙ ту вумен
Или чото типа того было, я в наушниках слушал, пиздец по ушам дало это его кричание.
Вообщем не зашло. Надо либо гипер внимательным быть, либо гипермотивированым
>>270962
Я три таких министори прослушал, поотвечал, знатно меня заебало.
Я три таких министори прослушал, поотвечал, знатно меня заебало.
>>270962
Двачую троих сверху. Проходить курс Хога в наше время, когда есть столько интересного материала - глупо и нерационально.
Если у тебя есть уровень позволяющий смотреть свинку Пеппу в оригинале, то ты уже можешь начать поглащать интересный тебе контент. Я например начал проходить курс "Magic in the Middle Ages" на cousera - мне доставляет.
Скажу достаточно банальную вещь, но тебе должен доставлять процесс изучения.
Двачую троих сверху. Проходить курс Хога в наше время, когда есть столько интересного материала - глупо и нерационально.
Если у тебя есть уровень позволяющий смотреть свинку Пеппу в оригинале, то ты уже можешь начать поглащать интересный тебе контент. Я например начал проходить курс "Magic in the Middle Ages" на cousera - мне доставляет.
Скажу достаточно банальную вещь, но тебе должен доставлять процесс изучения.
>>270973
Я тоже ищу кого нибудь с слабым английским, если кто хочет пишите фэйкомыыло будем переписываться.
Я тоже ищу кого нибудь с слабым английским, если кто хочет пишите фэйкомыыло будем переписываться.
>>270974
Я написал тебе почту, но я тебе видимо не нужен. Как одиноко-то теперь.
>Я тоже ищу кого нибудь с слабым английским,
Я написал тебе почту, но я тебе видимо не нужен. Как одиноко-то теперь.
>>270969
Пеппу смотрю с удовольствием, заходит пока на 60%, спасибо
Пеппу смотрю с удовольствием, заходит пока на 60%, спасибо
Господа, я у вас в треде недавно. Делюсь с вам своими результатами и прошу совета, как мне улучшить инглиш.
Смотрю блумберг на ютубе и у меня словно вырубается мозг после 5 минут вне зависимости от темы (фондовый рынок или политика).
Как с этим бороться?
http://testyourvocab.com/result?user=8188494
Смотрю блумберг на ютубе и у меня словно вырубается мозг после 5 минут вне зависимости от темы (фондовый рынок или политика).
Как с этим бороться?
http://testyourvocab.com/result?user=8188494
>>270984
Таже фигня. Но думаю что со временем постепенно это время будет увеличиваться.
>вырубается мозг после 5 минут
Таже фигня. Но думаю что со временем постепенно это время будет увеличиваться.
>>270984
Играю в Цивилизацию 5 и включаю на фоне какой-нибудь http://one.npr.org/ или другое радио. Время от времени прислушиваюсь, о чём говорят. А так не всегда пытаюсь концентрироваться, чтобы вот прям-прям всё понимать. Норм, в общем, таким образом.
Но ты можешь переключаться на что-то другое и через несколько минут опять возвращаться к своему блумбергу.
Играю в Цивилизацию 5 и включаю на фоне какой-нибудь http://one.npr.org/ или другое радио. Время от времени прислушиваюсь, о чём говорят. А так не всегда пытаюсь концентрироваться, чтобы вот прям-прям всё понимать. Норм, в общем, таким образом.
Но ты можешь переключаться на что-то другое и через несколько минут опять возвращаться к своему блумбергу.
>>270984
Если тебе конкретно лексика политическая или финансовая нужна, то поищи что-нибудь для не очень начинающих. Вроде учебников для тех, кто в фондовый рынок не может, но очень-очень хочет. С объяснением терминологии и прочим.
Если тебе просто словарный запас расширять, смотри новости на общую тематику. Дрочиловом скучных тебе тем ты ничего не добьёшься.
Если тебе конкретно лексика политическая или финансовая нужна, то поищи что-нибудь для не очень начинающих. Вроде учебников для тех, кто в фондовый рынок не может, но очень-очень хочет. С объяснением терминологии и прочим.
Если тебе просто словарный запас расширять, смотри новости на общую тематику. Дрочиловом скучных тебе тем ты ничего не добьёшься.
>>271013
Мне кажется, что я знаю большинство терминов и почти всегда могу объяснить своим языком о чём говорят ведущие, но они так быстро говорят, что я послушаю и зацикливаюсь на том, что услышал и дальше перестаю слушать, как бы ни старался концентрироваться
Мне кажется, что я знаю большинство терминов и почти всегда могу объяснить своим языком о чём говорят ведущие, но они так быстро говорят, что я послушаю и зацикливаюсь на том, что услышал и дальше перестаю слушать, как бы ни старался концентрироваться
>>271017
Попробуй на ютабчике или в любимом плеере включить что-нибудь и сделай скорость воспроизведения поменьше. Или наоборот быстрее. Проигрывай небольшими отрывками, повторяя их, пока не разберешь. В общем, поэкспериментируй.
Попробуй на ютабчике или в любимом плеере включить что-нибудь и сделай скорость воспроизведения поменьше. Или наоборот быстрее. Проигрывай небольшими отрывками, повторяя их, пока не разберешь. В общем, поэкспериментируй.
>>271024
Лучше уж с браззерс, баззфид хуже.
Лучше уж с браззерс, баззфид хуже.
Пожайлуста помогите перевести.
Translated out of Kant’s jargon, this question raises a deep and broadly applicable philosophical difficulty: how can the same judgement be at once necessarily true, referred to the real or natural world in a substantive way, yet cognizable by creatures minded like us apart from all sense experience
Translated out of Kant’s jargon, this question raises a deep and broadly applicable philosophical difficulty: how can the same judgement be at once necessarily true, referred to the real or natural world in a substantive way, yet cognizable by creatures minded like us apart from all sense experience
>>271035
100 баррелей нефти
100 баррелей нефти
>>271031
Wenn wir diese Frage aus der Ausdruckweise Kantes übersetzen, stellt sie eine tiefe und allgemein anwendbare philosophische Schwierigkeit dar — wie kann derselbe Urteil wahr sein, wenn er sich auf die echte Welt oder Naturwelt bezieht, und zur gleichen Zeit für vernunftbegabte Wesen wie uns erkennbar sein, abseits aller Empfindungserlebnisse.
Wenn wir diese Frage aus der Ausdruckweise Kantes übersetzen, stellt sie eine tiefe und allgemein anwendbare philosophische Schwierigkeit dar — wie kann derselbe Urteil wahr sein, wenn er sich auf die echte Welt oder Naturwelt bezieht, und zur gleichen Zeit für vernunftbegabte Wesen wie uns erkennbar sein, abseits aller Empfindungserlebnisse.
>>271048
Ну сука, можно на русский хотя бы эту часть: how can the same judgement be at once necessarily true, referred to the real or natural world in a substantive way, yet cognizable by creatures minded like us apart from all sense experience.
Я именно это не понял.
Ну сука, можно на русский хотя бы эту часть: how can the same judgement be at once necessarily true, referred to the real or natural world in a substantive way, yet cognizable by creatures minded like us apart from all sense experience.
Я именно это не понял.
>>271031
Wenn wir diese Frage aus der Ausdruckweise Kantes übersetzen, stellt sie eine tiefe und allgemein anwendbare philosophische Schwierigkeit dar — wie kann derselbe Urteil im Bezug auf die echte bzw. Naturwelt substanziell wahr und zur gleichen Zeit für vernunftbegabte Wesen wie uns erkennbar sein, abseits aller Empfindungserlebnisse.
Wenn wir diese Frage aus der Ausdruckweise Kantes übersetzen, stellt sie eine tiefe und allgemein anwendbare philosophische Schwierigkeit dar — wie kann derselbe Urteil im Bezug auf die echte bzw. Naturwelt substanziell wahr und zur gleichen Zeit für vernunftbegabte Wesen wie uns erkennbar sein, abseits aller Empfindungserlebnisse.
>>271051
Ну сука, можно на русский хотя бы эту часть: how can the same judgement be at once necessarily true, referred to the real or natural world in a substantive way, yet cognizable by creatures minded like us apart from all sense experience.
Я именно это не понял.
Ну сука, можно на русский хотя бы эту часть: how can the same judgement be at once necessarily true, referred to the real or natural world in a substantive way, yet cognizable by creatures minded like us apart from all sense experience.
Я именно это не понял.
>>271031
Ну хуй знает, фелосаф из меня не особенный. По их мудрствованиям не спец.
При переводе с Кантовского жаргона этот вопрос поднимает глубокую и широко применимую философскую дилемму: каким образом одно и то же суждение может быть одновременно истинным, прочно увязанным с реальным/естественным миром, и опознаваемым созданиями с мышлением как у нас безотносительно переживаемых ощущений.
Ну хуй знает, фелосаф из меня не особенный. По их мудрствованиям не спец.
При переводе с Кантовского жаргона этот вопрос поднимает глубокую и широко применимую философскую дилемму: каким образом одно и то же суждение может быть одновременно истинным, прочно увязанным с реальным/естественным миром, и опознаваемым созданиями с мышлением как у нас безотносительно переживаемых ощущений.
>>271055
Скорее безотносительно чувственного опыта
Тут больше на бекграунд акцент идёт, диахронию, а у тебя синхронно вышло.
>безотносительно переживаемых ощущений.
Скорее безотносительно чувственного опыта
Тут больше на бекграунд акцент идёт, диахронию, а у тебя синхронно вышло.
>>271058
Пили кулстори, очень интересно услышать. Надеюсь, ты не работаешь на бюро за 200 рублей?
Пили кулстори, очень интересно услышать. Надеюсь, ты не работаешь на бюро за 200 рублей?
>>271061
Извини, мне это уже надоело маленько. Можешь вот несколько легко находящихся постов почитать:
>>269209
>>269228
>>265938
Разумеется, про себя никакой конкретики не будет, деанон же.
Напомнил, кстати, что у меня до сих пор формально действителен один договор с подобными ставками, хотя ни одной страницы для того бюро перевести так и не довелось, лол.
Извини, мне это уже надоело маленько. Можешь вот несколько легко находящихся постов почитать:
>>269209
>>269228
>>265938
Разумеется, про себя никакой конкретики не будет, деанон же.
Напомнил, кстати, что у меня до сих пор формально действителен один договор с подобными ставками, хотя ни одной страницы для того бюро перевести так и не довелось, лол.
>>271065
А, вспомнил. Впрочем, ты не писал про подводные. На себе я замечаю, что перевод мешает мне наслаждаться текстами в оригинале. Вместо того, чтобы концентрироваться на тексте и его смысле, в голове возникают дурацкие вопросы, "а как бы я это перевёл".
А, вспомнил. Впрочем, ты не писал про подводные. На себе я замечаю, что перевод мешает мне наслаждаться текстами в оригинале. Вместо того, чтобы концентрироваться на тексте и его смысле, в голове возникают дурацкие вопросы, "а как бы я это перевёл".
>>271066
... и это тогда, когда передо мной вообще не стоит задача переводить.
... и это тогда, когда передо мной вообще не стоит задача переводить.
>>271066
Главный подводный камень — легко сбить режим / переутомиться, если чересчур увлечёшься зарабатыванием денег. Есть также стандартные для любого малого бизнеса риски: маркетинг, обман со стороны клиента, хитрые планы конкурентов.
Есть что-то похожее, только мне оно не мешает. А вот в переведённых текстах быстро понимаешь, когда перевод говённый.
Главный подводный камень — легко сбить режим / переутомиться, если чересчур увлечёшься зарабатыванием денег. Есть также стандартные для любого малого бизнеса риски: маркетинг, обман со стороны клиента, хитрые планы конкурентов.
>> На себе я замечаю, что перевод мешает мне наслаждаться текстами в оригинале
>> в голове возникают дурацкие вопросы, "а как бы я это перевёл".
Есть что-то похожее, только мне оно не мешает. А вот в переведённых текстах быстро понимаешь, когда перевод говённый.
гайз подскажите пожалуйста про какой полиглот вы говорите, который можно использовать место розеты стоун? этого полиглота несколько версий.. какой юзать? и на пк есть версия?
>>271096
Почему гэ? Обоснуй
Почему гэ? Обоснуй
>>271122
Яркость (Value/Brightness)
Когда мы говорим, что цвет «тёмный» или «светлый», мы имеем в виду его яркость. Это свойство сообщает нам, насколько свет светел или тёмен, в том смысле, насколько он близок к белому.
https://colorscheme.ru/color-theory/color-glossary.html
Яркость (Value/Brightness)
Когда мы говорим, что цвет «тёмный» или «светлый», мы имеем в виду его яркость. Это свойство сообщает нам, насколько свет светел или тёмен, в том смысле, насколько он близок к белому.
https://colorscheme.ru/color-theory/color-glossary.html
>>271120
У вас будет доступ ко всем материалам курса."
>Cousera.org
>Регистрируешься
>Каталог
>Выбираешь интересную тебе категорию
>Выбираешь интересный тебе курс
>Нажимаешь "Регистрация"
>Выбираешь "Полный курс без сертификата
У вас будет доступ ко всем материалам курса."
>>271134
Спасибо. Я на регистрацию не щёлкал.
Спасибо. Я на регистрацию не щёлкал.
Есть на рынке такие электронные книги, в которых по тапу на слово идет обращение к словарю и во всплывающем окне дается перевод? Если нет то можно ли то же самое организовать на андройд планшете? Гугол поддерживает функцию быстрого перевода, но все равно слишком много телодвижений - выделить слово, скопировать и нажать еще одну (третью кнопку). 3 тапа грубо говоря, вместо одного (как я хочу).
152 Кб, 720x1280
>>271141
По-моему, любая электронная книга с этим сейчас справляется. И ведроед тоже. Я читаю книги на телефоне в формате fb2, к приложению FBReader у меня привязан ColorDict с оффлайновым толковым словарём на английском. Можно и англо-русский найти и прикрутить, наверное.
По-моему, любая электронная книга с этим сейчас справляется. И ведроед тоже. Я читаю книги на телефоне в формате fb2, к приложению FBReader у меня привязан ColorDict с оффлайновым толковым словарём на английском. Можно и англо-русский найти и прикрутить, наверное.
>>271146
Так называемый долгий тап вызывает меню в котором ты выбранное слово можешь скопировать, можешь им поделиться и можешь его перевести. Среди иконок этих действий я выбираю перевод и получаю его. Два этапа, да, возможно, тебе не подойдёт.
Так называемый долгий тап вызывает меню в котором ты выбранное слово можешь скопировать, можешь им поделиться и можешь его перевести. Среди иконок этих действий я выбираю перевод и получаю его. Два этапа, да, возможно, тебе не подойдёт.
>>271148
Ничем CoolReader от FBReader'а принципиально не отличается в этом плане. Устанавливаешь какие хочешь словари на свой андройд и в настройках читалки указываешь какой словарь тебе нужен и как переводить слово - по двойному клику, после выделения или как ещё.
Ничем CoolReader от FBReader'а принципиально не отличается в этом плане. Устанавливаешь какие хочешь словари на свой андройд и в настройках читалки указываешь какой словарь тебе нужен и как переводить слово - по двойному клику, после выделения или как ещё.
>>271151
CoolReader поддерживает только несколько словарей, и ColorDict, одобренный анонами, не входит в их список.
Вот они:
-aard2, на базе wiktionary, так-то норм но есть большой минус - если слово во флективной форме, то словарь сам не перенаправляет на основную статью, надо ещё раз кликать, чтобы к ней перейти
Кроме того, это wiktionary со всеми вытекающими
-dictan dictionary (хз вообще)
-free dictionary org (онлайновый)
-abby lingvo - дораха
-lingvo quiz lite - фигня какая-то
-lingo quiz
-leo dictionary
-popup dictionary
CoolReader поддерживает только несколько словарей, и ColorDict, одобренный анонами, не входит в их список.
Вот они:
-aard2, на базе wiktionary, так-то норм но есть большой минус - если слово во флективной форме, то словарь сам не перенаправляет на основную статью, надо ещё раз кликать, чтобы к ней перейти
Кроме того, это wiktionary со всеми вытекающими
-dictan dictionary (хз вообще)
-free dictionary org (онлайновый)
-abby lingvo - дораха
-lingvo quiz lite - фигня какая-то
-lingo quiz
-leo dictionary
-popup dictionary
>>271155
Неплохо. Спасибо! Еще бы вариант с электронной книжкой.
Неплохо. Спасибо! Еще бы вариант с электронной книжкой.
>>271160
У меня GoldenDict работает с КулРидером. Дважды жмакаю на слове и появляется перевод из оффлайнового бесплатного Англо-русского словаря Мюллера.
У меня GoldenDict работает с КулРидером. Дважды жмакаю на слове и появляется перевод из оффлайнового бесплатного Англо-русского словаря Мюллера.
>>271164
Слушай, а можешь дать скрин?
У меня в настройках словарей кулридера GoldenDict отсутствует...
Версия 3.1.2-87
Слушай, а можешь дать скрин?
У меня в настройках словарей кулридера GoldenDict отсутствует...
Версия 3.1.2-87
>>271170
Но мне надо сразу значение неизвестного слова видеть, чтобы не тормозить. Если англо-английский толковый буду использовать, то это поломает всё чтение. Потом может позже буду использовать, когда больше слов нахватаюсь.
Но мне надо сразу значение неизвестного слова видеть, чтобы не тормозить. Если англо-английский толковый буду использовать, то это поломает всё чтение. Потом может позже буду использовать, когда больше слов нахватаюсь.
>>271164
GoldenDict какой-то уж очень ограниченный, по моему опыту. Сленга/жаргона практически нет.
GoldenDict какой-то уж очень ограниченный, по моему опыту. Сленга/жаргона практически нет.
154 Кб, 800x1280
656 Кб, 800x1280
508 Кб, 800x1280
>>271172
В настройках написано, что неустановлен, но все работает ок.
В настройках написано, что неустановлен, но все работает ок.
>>271176
Это не GoldenDict, а словарь Мюллера такой простенький((
Надо попробовать другие оффлайн словари накатить.
Это не GoldenDict, а словарь Мюллера такой простенький((
Надо попробовать другие оффлайн словари накатить.
>>269626 (OP)
Размышляю, не сходить ли, на meetup'вские встречи в ДС:
https://www.meetup.com/find/language/
Хотелось бы с нейтивами пообщаться. Изучаю инглиш около полугода. Но, к примеру, фильмы без субтитров смореть не могу, поэтому считаю, что понимать и общаться с нейтивами рано.
Кто-нибудь из анонов ходил на подобные мероприятия?
Размышляю, не сходить ли, на meetup'вские встречи в ДС:
https://www.meetup.com/find/language/
Хотелось бы с нейтивами пообщаться. Изучаю инглиш около полугода. Но, к примеру, фильмы без субтитров смореть не могу, поэтому считаю, что понимать и общаться с нейтивами рано.
Кто-нибудь из анонов ходил на подобные мероприятия?
501 Кб, 800x1280
>>271177
Тоже можно выделять текст и все такое прочее. Читаю вот сценарий Терминатор 2, люто доставляет.
Тоже можно выделять текст и все такое прочее. Читаю вот сценарий Терминатор 2, люто доставляет.
>>271182
Дык можно файлы от разных словарей к GoldenDict подключить http://goldendict.mobi/
Supported formats
Lingoes .LD2 files
Babylon .BGL files
ABBYY Lingvo .LSD, .DSL, .LSA and .DAT files
StarDict files
Dictd files
Hunspell morphologies
Дык можно файлы от разных словарей к GoldenDict подключить http://goldendict.mobi/
Supported formats
Lingoes .LD2 files
Babylon .BGL files
ABBYY Lingvo .LSD, .DSL, .LSA and .DAT files
StarDict files
Dictd files
Hunspell morphologies
Вечер в хату.
Мне нужен английский только для чтения технических текстов. Нужно изучить правила чтения, сочетания слов, падежи и т.п. Слова учить не буду, ибо будет много практики и со словарем я буду хорошо запоминать, записывая нужные слова на бумагу.
Для изучения могу использовать книги. Что посоветуете?
Мне нужен английский только для чтения технических текстов. Нужно изучить правила чтения, сочетания слов, падежи и т.п. Слова учить не буду, ибо будет много практики и со словарем я буду хорошо запоминать, записывая нужные слова на бумагу.
Для изучения могу использовать книги. Что посоветуете?
>>271216
Учить английский как таковой на базовом уровне хотя бы.
Учить английский как таковой на базовом уровне хотя бы.
244 Кб, 800x1280
219 Кб, 800x1280
>>271206
Добавил еще оффлайн словарей. Во фришной версии только пять работает одновременно.
Добавил еще оффлайн словарей. Во фришной версии только пять работает одновременно.
>>271216
Попробую пройтись по школьной программе в интернет-учебниках. Я так математику вспоминал. Там не обьяснили механизм решения уравнений от и до, и я забил, когда не смог решить проверочное уравнение.
Попробую пройтись по школьной программе в интернет-учебниках. Я так математику вспоминал. Там не обьяснили механизм решения уравнений от и до, и я забил, когда не смог решить проверочное уравнение.
>>271219
Это в одной группе или во всех группах?
> Во фришной версии только пять работает одновременно.
Это в одной группе или во всех группах?
>>271222
Это каких уравнений? Квадратных?
Это каких уравнений? Квадратных?
206 Кб, 800x1280
>>271223
Не знаю о группах, просто больше пяти словарей фри ГолденДикт не индексирует и одновременно, соответветственно, показывает значения слова только из пяти этих словарей. Себе установил пока эти, поэкспериментирую.
Не знаю о группах, просто больше пяти словарей фри ГолденДикт не индексирует и одновременно, соответветственно, показывает значения слова только из пяти этих словарей. Себе установил пока эти, поэкспериментирую.
>>271227
Можешь на рыгост закинуть?
Голдендикт позволяет создавать группы, допустим пары англ-рус, рус-англ, нем.-рус.
Теоретически может быть, что ограничение на пять словарей действует внутри группы.
Алсо, у меня припекает с того, что там нет нестрогого поиска.
Можешь на рыгост закинуть?
Голдендикт позволяет создавать группы, допустим пары англ-рус, рус-англ, нем.-рус.
Теоретически может быть, что ограничение на пять словарей действует внутри группы.
Алсо, у меня припекает с того, что там нет нестрогого поиска.
>>271230
Ну, ты вкурсе, на андроиде словари нужно просто в папку GoldenDict кинуть, потом проиндексировать при запуску словаря http://rgho.st/8lyk4MQTH
Я их на торрентах сегодня нашёл побырику.
Ну, ты вкурсе, на андроиде словари нужно просто в папку GoldenDict кинуть, потом проиндексировать при запуску словаря http://rgho.st/8lyk4MQTH
Я их на торрентах сегодня нашёл побырику.
204 Кб, 720x1280
94 Кб, 720x1280
135 Кб, 720x1280
>>271231
Вам не проще поставить поставить офф. приложение OALD9 и не возиться с этим говном?
Вам не проще поставить поставить офф. приложение OALD9 и не возиться с этим говном?
>>271252
Я вот даже не знаю.
>речь о словарях в читалках
>"Парни, а хуле вы не поставите отдельное приложение-словарь?"
Я вот даже не знаю.
Тут есть Лонгман на 43052 words http://download.huzheng.org/dict.org/
и другие словари разные.
К слову, только дошло, что в Хроме можно выделить слово и потом среди всплывающего меню, где "копировать", "вырезать", "искать в гугл" и проч. можно выбрать "поделиться" и среди предложенных программ выбрать GoldenDict какой-нибудь со своими оффлайновыми словарями.
и другие словари разные.
К слову, только дошло, что в Хроме можно выделить слово и потом среди всплывающего меню, где "копировать", "вырезать", "искать в гугл" и проч. можно выбрать "поделиться" и среди предложенных программ выбрать GoldenDict какой-нибудь со своими оффлайновыми словарями.
>>271141
очевидный kindle amazon paperwhite например - долго тапаешь на слово (или несколько), он выдаёт перевод, там ещё поставляется ещё и куча словарей впридачу годных идёт
очевидный kindle amazon paperwhite например - долго тапаешь на слово (или несколько), он выдаёт перевод, там ещё поставляется ещё и куча словарей впридачу годных идёт
>>271273
Добра и лолей тебе.
Добра и лолей тебе.
>>271283
У меня работает, но я не из России.
У меня работает, но я не из России.
>>271290
Ты не ответил насчёт интеграции в CoolReader.
Ты не ответил насчёт интеграции в CoolReader.
>>271282
Все что тебе понадобиться это рутованное устройство и сам LP.
0. Устанавливешь OALD
1. Открываешь LP
2. Находишь установленный OALD и нажимаешь на него.
3. Выбираешь "Меню патчей", затем "Патч поддержки для inApp и LVL эмуляции" и "Пропатчить".
4. Ждешь и потом нажимаешь "Запуск".
5. Нажимаешь на любое слово в списке, видешь предложение преобрести полную версию, там находишь зеленую кнопку с цифрой рядом с "RESTORE PURCHASE", нажимаешь на нее и потом выбираешь "Да".
6. Теперь качай все что тебе нужно и пользуйся.
Этот же способ работает со следующими приложениями:
1. Cambridge English Pronouncing Dictionary (CEPD) - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cambridge.dictionaries&hl=en
2. English Grammar in Use - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cambridge.englishgrammar.egiu&hl=en
3. Oxford Learner’s Quick Grammar - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oup.elt.grammar&hl=en
4. Почти все подобные приложения с покупками внутри.
>Инструкции есть?
Все что тебе понадобиться это рутованное устройство и сам LP.
0. Устанавливешь OALD
1. Открываешь LP
2. Находишь установленный OALD и нажимаешь на него.
3. Выбираешь "Меню патчей", затем "Патч поддержки для inApp и LVL эмуляции" и "Пропатчить".
4. Ждешь и потом нажимаешь "Запуск".
5. Нажимаешь на любое слово в списке, видешь предложение преобрести полную версию, там находишь зеленую кнопку с цифрой рядом с "RESTORE PURCHASE", нажимаешь на нее и потом выбираешь "Да".
6. Теперь качай все что тебе нужно и пользуйся.
Этот же способ работает со следующими приложениями:
1. Cambridge English Pronouncing Dictionary (CEPD) - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cambridge.dictionaries&hl=en
2. English Grammar in Use - https://play.google.com/store/apps/details?id=org.cambridge.englishgrammar.egiu&hl=en
3. Oxford Learner’s Quick Grammar - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.oup.elt.grammar&hl=en
4. Почти все подобные приложения с покупками внутри.
Ребята, непонятка с заданием, have to в первом и втором, правильно? Но в первому уже правильно все, троеточия заполнять не нужно?
вставить to be (not) able to или to have to
1. l can not watch a film with you now. I ... to have to apply paint to damaged or thin areas of this picture.
2. we had very little time yesterday and we ... take a taxi.
3. She can not get the book now. She ... come tomorrow again.
вставить to be (not) able to или to have to
1. l can not watch a film with you now. I ... to have to apply paint to damaged or thin areas of this picture.
2. we had very little time yesterday and we ... take a taxi.
3. She can not get the book now. She ... come tomorrow again.
>>271310
Выходит в первом должно быть ?
I have to apply paint to damaged or thin areas of this picture.
Выходит в первом должно быть ?
I have to apply paint to damaged or thin areas of this picture.
>>271311
Да.
Да.
>>271313
will have to
will have to
>>271302
С софтом пердолятся виндузятники — на линуксах к софту принято писать документацию.
С софтом пердолятся виндузятники — на линуксах к софту принято писать документацию.
>>271322
Толсто.
Толсто.
Посоны, тред про учебники.
Может у кого есть или где качал American English File одним паком сразу всё (стюдент, тичерс, воркбук, аудио, игоры, и тд.), а не по одной книжечке?
Может у кого есть или где качал American English File одним паком сразу всё (стюдент, тичерс, воркбук, аудио, игоры, и тд.), а не по одной книжечке?
>>271350
А ты хоть знаешь, что такое «независимые предложения»? Где в "is compared with/to Reynolds" подлежащее? Ну а так запятую можно поставить, но всего-навсего «можно».
>>271352
Сначала хотел и тебе написать что-то язвительное, но потом подумал немножко и тихонечко проиграл. Да ладно тебе, учебники должны быть политкорректными.
А ты хоть знаешь, что такое «независимые предложения»? Где в "is compared with/to Reynolds" подлежащее? Ну а так запятую можно поставить, но всего-навсего «можно».
>>271352
Сначала хотел и тебе написать что-то язвительное, но потом подумал немножко и тихонечко проиграл. Да ладно тебе, учебники должны быть политкорректными.
>>271373
Понятия не имею что такое подлежащее, но гуглани на всякий случай "independent clauses that share a subject"
Понятия не имею что такое подлежащее, но гуглани на всякий случай "independent clauses that share a subject"
>>271270
Спасибо.
Спасибо.
>>271379
Это subject, нерусь.
И с единым подлежащим/субъектом на несколько сказуемых/глаголов предложение будет простым с однородными членами (a compound predicate is a single clause because it has a single subject, no matter how many actions that subject performs), а не сложносочинённым (a sentence consisting of two or more independent clauses, each having its own separate subject and verb(s)).
Это subject, нерусь.
И с единым подлежащим/субъектом на несколько сказуемых/глаголов предложение будет простым с однородными членами (a compound predicate is a single clause because it has a single subject, no matter how many actions that subject performs), а не сложносочинённым (a sentence consisting of two or more independent clauses, each having its own separate subject and verb(s)).
>>271375
Я года полтора назад сюда с подобными вопросами приходил, и с тех пор в общем-то ничего не изменилось. Всё также смотрю фильмы с сабами и встречаю много новых слов и оборотов. Просто теперь я перестал заморачиваться по этому поводу. Незнакомые слова смотрю редко, только когда уж совсем перестаю понимать суть, просто влом гуглить - заебало. Слушаю подкаст Люка, смотрю ютюберов к которым привык кстати, у меня такое сложилось впечатление, что любое рандомное видео из ютюба на слух воспринимается гораздо проще, чем любой рандомный фильм, читаю, что интересно. По-моему, я достиг предела для себя, попал на свое intermediate plateau, даже не знаю нужен ли мне уровень языка выше, за бугор я все равно никогда не попаду.
Я года полтора назад сюда с подобными вопросами приходил, и с тех пор в общем-то ничего не изменилось. Всё также смотрю фильмы с сабами и встречаю много новых слов и оборотов. Просто теперь я перестал заморачиваться по этому поводу. Незнакомые слова смотрю редко, только когда уж совсем перестаю понимать суть, просто влом гуглить - заебало. Слушаю подкаст Люка, смотрю ютюберов к которым привык кстати, у меня такое сложилось впечатление, что любое рандомное видео из ютюба на слух воспринимается гораздо проще, чем любой рандомный фильм, читаю, что интересно. По-моему, я достиг предела для себя, попал на свое intermediate plateau, даже не знаю нужен ли мне уровень языка выше, за бугор я все равно никогда не попаду.
>>271382
Я имею в виду там в пассиве во второй части agent (actor) спрятан
Mozart painted portraits and landscapes, and is often compared to Pushkin (by his contemporaries.)
А agent это по сути subject (тот кто совершает действие)
The ball was kicked by Jack
Т.е. по факту там в одной части subj+verb+obj и во второй subj+verb+obj
Или если вообще точно, то (actor+process+goal) и (actor+process+goal)
Mozart painted portraits and landscapes, and is often compared to Pushkin (by his contemporaries.)
Mozart painted portraits and landscapes, and his contemporaries often compare him to Pushkin.
Поэтому оно воспринимается как два independent
Я имею в виду там в пассиве во второй части agent (actor) спрятан
Mozart painted portraits and landscapes, and is often compared to Pushkin (by his contemporaries.)
А agent это по сути subject (тот кто совершает действие)
>For example, in the sentence "Jack kicked the ball", Jack is the agent and "the ball" is the patient.
The ball was kicked by Jack
Т.е. по факту там в одной части subj+verb+obj и во второй subj+verb+obj
Или если вообще точно, то (actor+process+goal) и (actor+process+goal)
Mozart painted portraits and landscapes, and is often compared to Pushkin (by his contemporaries.)
Mozart painted portraits and landscapes, and his contemporaries often compare him to Pushkin.
Поэтому оно воспринимается как два independent
>>271389
С примера кекнул.
Только субъект всё равно один и тот же. При использовании страдательного залога в роли подлежащего выступает не агент, а объект.
Вова поехал на рынок и был побит тамошними торговцами за то, что вздумал без спросу продавать картошку на их участке[/u]. Кем побит? Да похуй, подлежащее здесь только «Вова», и в английском так же. Как бы оно ни воспринималось, как бы причудливо в нём ни совмещались страдательный и действительный залоги, по факту это простое предложение с однородными членами, т. н. «составной предикат».
С примера кекнул.
Только субъект всё равно один и тот же. При использовании страдательного залога в роли подлежащего выступает не агент, а объект.
Вова поехал на рынок и был побит тамошними торговцами за то, что вздумал без спросу продавать картошку на их участке[/u]. Кем побит? Да похуй, подлежащее здесь только «Вова», и в английском так же. Как бы оно ни воспринималось, как бы причудливо в нём ни совмещались страдательный и действительный залоги, по факту это простое предложение с однородными членами, т. н. «составной предикат».
Заканчиваю первый уровень Хогга, чем паралельно посоветуете заняться?
>>271395
Все равно я вижу 2 куска: (1)вася приехал-(2)мужик побил васю.
Тут эксперт объясняет более лучше:
http://english.stackexchange.com/questions/85063/subject-and-object-while-using-passive-voice
Все равно я вижу 2 куска: (1)вася приехал-(2)мужик побил васю.
Тут эксперт объясняет более лучше:
http://english.stackexchange.com/questions/85063/subject-and-object-while-using-passive-voice
>I ate the cake.
>The cake was eaten by me.
>In the second sentence, "me" remains the Actor and "the cake" remains the Goal, even though their structural roles have changed.
>>271400
Не путай семантику и синтаксис. Говоря про subject/verb/object, изволь строить объяснения в рамках синтаксиса. Говоря про агентов и цели, не впутывай подлежащие. Что бы ты там ни видел в рамках семантики, залог сказуемого не меняет синтаксическую роль ни одного из членов предложения.
Не путай семантику и синтаксис. Говоря про subject/verb/object, изволь строить объяснения в рамках синтаксиса. Говоря про агентов и цели, не впутывай подлежащие. Что бы ты там ни видел в рамках семантики, залог сказуемого не меняет синтаксическую роль ни одного из членов предложения.
>Merriam-Webster's Learner's Dictionary (Advanced) - http://www.learnersdictionary.com
Ахуенный словарь, но сайт такое древнее говно, что пиздец. Мобильное приложение, кстати, тоже говно. Пользуюсь ими каждый раз свозь зубы, но лучше AmE словаря просто нет. Хуле Merriam-Webster не может в нормальный сайт и приложение? Почему из всех компаний только Oxford имеют годный сайт и годное приложение для learner's dictionary?
>>271403
Ну так пользуйся оксфордским. В чём проблема?
>только Oxford имеют годный сайт и годное приложение
Ну так пользуйся оксфордским. В чём проблема?
>>271409
Собственно все, какие увидишь.
Собственно все, какие увидишь.
>>271409
Учи что любишь. Например секс слова
Учи что любишь. Например секс слова
>>271408
А что хочешь-то тогда? Чтобы здесь тебя научили любить Oxford, или чтобы запили тебе нормальное приложение для Merriam-Webster?
А что хочешь-то тогда? Чтобы здесь тебя научили любить Oxford, или чтобы запили тебе нормальное приложение для Merriam-Webster?
>>271409
Загугли Most common words in English, пройдись по списку и те, которые не знаешь, можешь начинать учить.
Загугли Most common words in English, пройдись по списку и те, которые не знаешь, можешь начинать учить.
>>271409
По тематике интересующей
По тематике интересующей
838 Кб, 1051x742
Посоны, нахуя существуют русске учебники?
Тема про past tense например как реализована
Первый Бонк какой-то говорят популярный у иванов
Вторая English File из языковой школы какой-то
Тема про past tense например как реализована
Первый Бонк какой-то говорят популярный у иванов
Вторая English File из языковой школы какой-то
Посоветуйте книги на английском наших дней, которые связаны с повседневным языком, чтобы подучить употребляемые фразы?
>>271441
50 Shades of Grey.
50 Shades of Grey.
>>271306
Cпасибо
Cпасибо
>>269626 (OP)
решил этот тест на уровень С2 (9 и 120 баллов).
универ закончил в 99 году, с тех пор почти никакой практики по английскому.
мне кажется, что результат завышенный.
есть еще какие тесты на грамматику?
>Узнать свой уровень владения языком - http://www.examenglish.com/leveltest/grammar_level_test.htm (грамматика, слова).
решил этот тест на уровень С2 (9 и 120 баллов).
универ закончил в 99 году, с тех пор почти никакой практики по английскому.
мне кажется, что результат завышенный.
есть еще какие тесты на грамматику?
>>271464
Завышенный-завышенный. У меня C2, у друга B2. Результат у обоих в этом тесте C2.
Завышенный-завышенный. У меня C2, у друга B2. Результат у обоих в этом тесте C2.
>>271464
Кто-то в своём уме мог подумать что 15-вопросный тест сможет хоть как-то оценить ваши знания английского языка?
Кто-то в своём уме мог подумать что 15-вопросный тест сможет хоть как-то оценить ваши знания английского языка?
>>271464
Ну не пизди, а? Ты бы нахуй все слова забыл, кроме cat, go и black.
> почти никакой практики по английскому
Ну не пизди, а? Ты бы нахуй все слова забыл, кроме cat, go и black.
>>271472
только читаю что-то более-менее регулярно в интернетах.
в 2011 общался с англичанами бухой в жопу недели две.
и все.
только читаю что-то более-менее регулярно в интернетах.
в 2011 общался с англичанами бухой в жопу недели две.
и все.
>>270977
Аноны со слабым английским. предлагаю попрактиковаться, мой английский вообще полное говно,но хочется как то начать. Будем друг друга поправлять, ну или не будем, кто как захочет. Не будем критиковать ошибки все начинающие же.
Вообщем планирую типа чатика в хэнгаутс замутить. Создавайте фэйко акки в г+ почему он? вопервых он для аутистов, во вторых не требует мобилы, в третих самый быстрый способ, телеги, вк долго.
Можно просто мыло переписка.
Будем дружить и общаться. На английском.
Вообщем welcome!
600m600m6Dgs00m3rANUSgmail#2QPUNCTUMco#[$m
Аноны со слабым английским. предлагаю попрактиковаться, мой английский вообще полное говно,но хочется как то начать. Будем друг друга поправлять, ну или не будем, кто как захочет. Не будем критиковать ошибки все начинающие же.
Вообщем планирую типа чатика в хэнгаутс замутить. Создавайте фэйко акки в г+ почему он? вопервых он для аутистов, во вторых не требует мобилы, в третих самый быстрый способ, телеги, вк долго.
Можно просто мыло переписка.
Будем дружить и общаться. На английском.
Вообщем welcome!
600m600m6Dgs00m3rANUSgmail#2QPUNCTUMco#[$m
>>271476
Интересно такие пидары когда нибудь отдыхают? Или у них тут прям вахта организована?
Мимо 2месяца тут не был но опять блять сюда не хочеться заходить
Интересно такие пидары когда нибудь отдыхают? Или у них тут прям вахта организована?
Мимо 2месяца тут не был но опять блять сюда не хочеться заходить
>>271477
обое два
обое два
>>271478
Да забей это конченый какой то, его банили уже, он только приходить скулить потом может что моча его опускает. Тут есть адекватные аноны. А рака из б лучше не замечать, это типа как говно на улице само сгниет.
Да забей это конченый какой то, его банили уже, он только приходить скулить потом может что моча его опускает. Тут есть адекватные аноны. А рака из б лучше не замечать, это типа как говно на улице само сгниет.
>>271480
ты че блять говно, пошел нахуй
ты че блять говно, пошел нахуй
>>271474
Бемп, добрые аноны присаеденяйтис. )
Бемп, добрые аноны присаеденяйтис. )
>>269626 (OP)
B1, с чего продолжить? Хочу учить на будущее, что бы сдать тест на иммиграцию в Канаду
B1, с чего продолжить? Хочу учить на будущее, что бы сдать тест на иммиграцию в Канаду
Посоветуйте учебных материалов для учителя, чтобы пиздюков обучать 14-16 лет.
>>271493
Очивидно такому знатоку руснявого языка самое место только возле параши. Так что можеш дальше всякую хуиту учить на руском
Очивидно такому знатоку руснявого языка самое место только возле параши. Так что можеш дальше всякую хуиту учить на руском
>>271495
я из Украины, мне как бы плевать на твоё мнение. Эмигрируют со страны, а иммигрируют в страну
я из Украины, мне как бы плевать на твоё мнение. Эмигрируют со страны, а иммигрируют в страну
>>271499
ты чо не потреот штоли, не на госудраственом шпрекаешь а на языке врага, еще и знает его хорошо точно агент кремля, вот же пидор, еще и срану зачищать не хочет. Съебацо вздумал.
Ну кароч лан так и быть помогу, кароч проститутки везде нужны, в канаде думаю для тебя место найдется, практикуй анал кароч. Тебе самое то. Расплевался тут уеба салоедская.
ты чо не потреот штоли, не на госудраственом шпрекаешь а на языке врага, еще и знает его хорошо точно агент кремля, вот же пидор, еще и срану зачищать не хочет. Съебацо вздумал.
Ну кароч лан так и быть помогу, кароч проститутки везде нужны, в канаде думаю для тебя место найдется, практикуй анал кароч. Тебе самое то. Расплевался тут уеба салоедская.
>>271500
эм перет кем это. Я правду скозал. Если глоза колит, то это твои проблемы.
эм перет кем это. Я правду скозал. Если глоза колит, то это твои проблемы.
>>271502
спосибо приятно видеть инитилигентных людей в треже.
спосибо приятно видеть инитилигентных людей в треже.
>>271505
тя нормально спросили, ты в позу встал, получчил хуев, еще и нидаволин. Эт те там выживать надо. А я пока сальца наверну с цибулей.
тя нормально спросили, ты в позу встал, получчил хуев, еще и нидаволин. Эт те там выживать надо. А я пока сальца наверну с цибулей.
>>271482
B2-C1, я уже здесь писал. Не прям крут, но неплох.
B2-C1, я уже здесь писал. Не прям крут, но неплох.
>>271506
про профессии, выучиться на профессию которая требуется в Канаде, это нормальный ответ, что тебе не понятно. Я не рассматривал конкретные программы иммиграции ибо они постоянно обновляются и появляются новые, я смотрю на ближайшие 5 лет лучший способ съебаться, а попутно доучу язык до С-шки
про профессии, выучиться на профессию которая требуется в Канаде, это нормальный ответ, что тебе не понятно. Я не рассматривал конкретные программы иммиграции ибо они постоянно обновляются и появляются новые, я смотрю на ближайшие 5 лет лучший способ съебаться, а попутно доучу язык до С-шки
>>271508
Дак там вроде требуются рабочие профессии, с вышкой туда не европейской разве берут? Алсо список профессий вроде как не меняется сильно.
Дак там вроде требуются рабочие профессии, с вышкой туда не европейской разве берут? Алсо список профессий вроде как не меняется сильно.
>>271509
я уже рассмотрел список профессий, вышка даёт хороший проходной балл, также очень важен опыт. Я собираюсь это всё расставить по полкам и составить план, но сейчас, мне нужен найлучший способ выучить язык
я уже рассмотрел список профессий, вышка даёт хороший проходной балл, также очень важен опыт. Я собираюсь это всё расставить по полкам и составить план, но сейчас, мне нужен найлучший способ выучить язык
>>271510
Ну опыт придется нарабатывать, если какая то супер инжинерная хуита, у себя ты опыта хуй да нихуя получишь.
Ну а вообще если ты по этой спецухе хочешь там работать, то качаешь все инструкции и учебники мануалы, и зубришь их. Это думаю поможет в будущем при устройстве там.
Ну опыт придется нарабатывать, если какая то супер инжинерная хуита, у себя ты опыта хуй да нихуя получишь.
Ну а вообще если ты по этой спецухе хочешь там работать, то качаешь все инструкции и учебники мануалы, и зубришь их. Это думаю поможет в будущем при устройстве там.
>>271512
рассматривал ссаного психолога, так как профессия интересна мне, тем более в Киеве есть два приватных ВУЗа, один "КРОК", популярный на котором действительно учат, а один международный. Но минус в том, что после учебы на работу хуй устроишься, психологом в школу или в детский лагерь разве, приватные курсы меня не интересуют ибо затратно, имя долго набивать. По этому сейчас рассматриваю все профессии и перспективы получения вышки и опыта. Сам учился в КПИ на кодера, в итоге учили а-ля вот материал, разбирайся сам, дропнул и выживаю фрилансом на руби, параллельно работая в сфере общественного питания. Пиздато, да?
рассматривал ссаного психолога, так как профессия интересна мне, тем более в Киеве есть два приватных ВУЗа, один "КРОК", популярный на котором действительно учат, а один международный. Но минус в том, что после учебы на работу хуй устроишься, психологом в школу или в детский лагерь разве, приватные курсы меня не интересуют ибо затратно, имя долго набивать. По этому сейчас рассматриваю все профессии и перспективы получения вышки и опыта. Сам учился в КПИ на кодера, в итоге учили а-ля вот материал, разбирайся сам, дропнул и выживаю фрилансом на руби, параллельно работая в сфере общественного питания. Пиздато, да?
>>271513
Хех а психологи думаешь особенно нужны в канаде? Тупо прозвучит но ты бы лучше рабочую специальность учил для работы там. Имхо больше шансов будет. Хотя пока у себя опыт получаешь можешь гденибудь сгуфится зная как любят техники безопасности соблюдать. Кодеры ненужны.
Хех а психологи думаешь особенно нужны в канаде? Тупо прозвучит но ты бы лучше рабочую специальность учил для работы там. Имхо больше шансов будет. Хотя пока у себя опыт получаешь можешь гденибудь сгуфится зная как любят техники безопасности соблюдать. Кодеры ненужны.
>>271522
соглашусь, кодеры никому не нужны, но ты, предлагаешься искать рабочую специальность там, а здесь мне опыта где набираться??? в этом кафе, где я бариста работаю?
соглашусь, кодеры никому не нужны, но ты, предлагаешься искать рабочую специальность там, а здесь мне опыта где набираться??? в этом кафе, где я бариста работаю?
>>271519
НЕНАВИЖУ, БЛЯДЬ, МЕССЕНДЖЕРЫ, их столько развелось и каждый пытается меня насадить на стулья с хуями дроченными, хотя я уже сижу на пиках точенных. Есть сука канон вк и блядо-ватцап-ТС3, чё вам блядь ещё надо? Под каждого пидора подстаиваться.СКАЧАЙ ВИБЕР, СКАЧАЙ ДИСКОРД, ЗАСУНЬ ЧЛЕН СЕБЕ В ЖОПУ. Тг пиарят все, все садятся на этот хуй, хотя у нас местная мухосрань вся в вотцапе.
НЕНАВИЖУ, БЛЯДЬ, МЕССЕНДЖЕРЫ, их столько развелось и каждый пытается меня насадить на стулья с хуями дроченными, хотя я уже сижу на пиках точенных. Есть сука канон вк и блядо-ватцап-ТС3, чё вам блядь ещё надо? Под каждого пидора подстаиваться.СКАЧАЙ ВИБЕР, СКАЧАЙ ДИСКОРД, ЗАСУНЬ ЧЛЕН СЕБЕ В ЖОПУ. Тг пиарят все, все садятся на этот хуй, хотя у нас местная мухосрань вся в вотцапе.
>>271526
ну, да, столько мессенджеров прям бесит, но я никогда не пользовался вотсап, знаю топовые конфы в тг и вк, вк срань мейлрушная, раньше был нормальный сайт, сейчас там столько вниманиеблядей, что лучше тг где хоть дэанона не будет.
Тупой пример, но пизда с 200 лайками на аве и 300 подписчиков, будет себя вести очень высокомерно и самовлюбленно в конфе, в тг все равны
ну, да, столько мессенджеров прям бесит, но я никогда не пользовался вотсап, знаю топовые конфы в тг и вк, вк срань мейлрушная, раньше был нормальный сайт, сейчас там столько вниманиеблядей, что лучше тг где хоть дэанона не будет.
Тупой пример, но пизда с 200 лайками на аве и 300 подписчиков, будет себя вести очень высокомерно и самовлюбленно в конфе, в тг все равны
>>271525
Ну например абстрактного сантехника профессию освой, и работай у себя там, да копейки будут но типа опыт. Паралельно учить как работает сантехник канадский, все там их учебники видосы стандарты их. Себе на другом языке объясняй как чо делать.
ну а можно остаться работать в кафе, а опыт в трудовой или еще как то проставить у знакомых или еще каких мутных личностей, или частного предпринимателя открыть по этой специальности тогда типа сам себе опыт прописывай. Только наверное надо будет всеравно отрабатывать руками все в свободное время, чтоб не спалили на собеседовании.
Ну например абстрактного сантехника профессию освой, и работай у себя там, да копейки будут но типа опыт. Паралельно учить как работает сантехник канадский, все там их учебники видосы стандарты их. Себе на другом языке объясняй как чо делать.
ну а можно остаться работать в кафе, а опыт в трудовой или еще как то проставить у знакомых или еще каких мутных личностей, или частного предпринимателя открыть по этой специальности тогда типа сам себе опыт прописывай. Только наверное надо будет всеравно отрабатывать руками все в свободное время, чтоб не спалили на собеседовании.
>>271530
да вот, инженер строитель, сварщик и сантехник, хоть и дно, но есть перспектива в канаде, сложный выбор если честно
да вот, инженер строитель, сварщик и сантехник, хоть и дно, но есть перспектива в канаде, сложный выбор если честно
>>271535
Там сколько надо интересно лет опыта 5 для подтверждения квалификации? Вот это число лет потерпеть, может чо и получится, если конечно раньше не сгуфишься от условий труда. Инженер, это слишком широкая область и опыт куда сложнее адекватный получить у тебя там.
Там сколько надо интересно лет опыта 5 для подтверждения квалификации? Вот это число лет потерпеть, может чо и получится, если конечно раньше не сгуфишься от условий труда. Инженер, это слишком широкая область и опыт куда сложнее адекватный получить у тебя там.
>>271542
Я хз как там у вас, вообще сантехник типа может на курсах отучится и типа дальше сам как хочешь ищи работу. Ну а инжинеров в пту вроде не учат.
Я хз как там у вас, вообще сантехник типа может на курсах отучится и типа дальше сам как хочешь ищи работу. Ну а инжинеров в пту вроде не учат.
>>271545
Я думаю тебе надо поискать материалы, как обучаются на такие специальности там, какие нибудь центры и тд. Изучи процесс обучения там. Вообще систему получения лицензии или еще чего такого. И дальше совместить изучение специальности с языком.
Я думаю тебе надо поискать материалы, как обучаются на такие специальности там, какие нибудь центры и тд. Изучи процесс обучения там. Вообще систему получения лицензии или еще чего такого. И дальше совместить изучение специальности с языком.
57 Кб, 664x424
А чё, так можно говорить, как пикрил? Почему не Who does make the best italian dressing?
Мимокрокодил и какая-то американская реклама 90-х
Мимокрокодил и какая-то американская реклама 90-х
>>271441
Бамп
Бамп
>>271649
Вчера начал пользовать. Смотрел Пеппу
Вчера начал пользовать. Смотрел Пеппу
Долбил ли кто книжки "Полиглота"?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4727314
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5378370
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4727314
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5378370
>>271484
Ты же сам себе протеворечишь, пентюх. Ты прекрасно понял что я написал, не смотря на орфрграфические и граматические ошибки, и эти ошибки никак не помешали мне, владея русским, передать информацию твоему, перекошеному в параксизме патологической ненависти, снобскому ебалу . Это все равно что говорить на носителя языка, который не умеет писать что он не носитель языка, потому что пишет с ошибками или не умеет писать. Ты сам разумеешь что ты пишешь, или все твои способности тратятся на эманацию свои "уникальных способностей" на дваче ? Может немного займешься логикой?
Ты же сам себе протеворечишь, пентюх. Ты прекрасно понял что я написал, не смотря на орфрграфические и граматические ошибки, и эти ошибки никак не помешали мне, владея русским, передать информацию твоему, перекошеному в параксизме патологической ненависти, снобскому ебалу . Это все равно что говорить на носителя языка, который не умеет писать что он не носитель языка, потому что пишет с ошибками или не умеет писать. Ты сам разумеешь что ты пишешь, или все твои способности тратятся на эманацию свои "уникальных способностей" на дваче ? Может немного займешься логикой?
>>271716
Пару недель так точно, сам спросил, сам ответил, не найдется у анона лишнего аккаунта в доброе пользование?
Пару недель так точно, сам спросил, сам ответил, не найдется у анона лишнего аккаунта в доброе пользование?
>>271719
Черт. я думал писать небольшие стены текста, а там только мелкие вопросы.
Черт. я думал писать небольшие стены текста, а там только мелкие вопросы.
>>271649
Да, на грамматику хорошие упражнения, особенно для начинающих, помогают понять структуру. Аудирование делать еще заебись и сериалы смотреть, если найдешь нужные. Больше ни для чего не нужен.
Да, на грамматику хорошие упражнения, особенно для начинающих, помогают понять структуру. Аудирование делать еще заебись и сериалы смотреть, если найдешь нужные. Больше ни для чего не нужен.
Here’s the function call all by itself.
Здесь эта функция вызывает все сама собой?
"By" здесь типа способ?
>>271720
Да я немношк... Уж слишком полыхает Огонь Изнутри.
Здесь эта функция вызывает все сама собой?
"By" здесь типа способ?
>>271720
Да я немношк... Уж слишком полыхает Огонь Изнутри.
>>271728
А разве она не вызывает все сама, или самостоятельно?
А разве она не вызывает все сама, или самостоятельно?
Закончил дуолингу, а тред только сейчас открыл. Есть смысл розетас стоун ставить или сразу на след ступень?
>>271771
наверно имел ввиду он что это не функция вызывает, а это вызов функции типа как сущиствительное.
наверно имел ввиду он что это не функция вызывает, а это вызов функции типа как сущиствительное.
>>271754
Что именно?
Что именно?
>>270895
Двачую. Сам купил Брейншторм, такое говнище пиздец.
Двачую. Сам купил Брейншторм, такое говнище пиздец.
89 Кб, 983x565
>>269626 (OP)
Точно стоит покупать?
>R. Murphy:
>AmE - Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | BrE - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
>AmE - Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | BrE http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
>BrE - Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 для совсем поехавших по грамматике.
Точно стоит покупать?
103 Кб, 985x685
>>274570
Так нагуглил. Американский значит и британский. Рейт новой подборки.
Так нагуглил. Американский значит и британский. Рейт новой подборки.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.