> кат атэг ьцавсіпаз ен б умаЧ?

>единственными свидетельствами

>стремные квитки, записанные арабицей

>"Польским сепаратистам" было бы проще насаждать польский

>Лично считаю, что кириллица ПРОЩЕ

> немецки

> адьюкация

> немецки

>chutkafiks

>То есть, в теории, если когда-нибудь Зализняк или кто-нибудь ещё откопает более старый вариант древнерусского языка, то нужно будет переделывать белорусскую орфографию?

>Вряд ли новгородский диалект был прямым предком белорусского, я имел ввиду древнерусский язык.

> Вось я карыстаюся беларускай мовай

>ІРЛ

>Буква "йо" упразняіца, астаеца толька е.

>Дляыканоміі

>Напаівляющююся аманімію насрать

>точьнае

>żadny

>Самоназвание деревенских белорусов — "поляки"

>культура - ноль с дырочкой без контента

>материал 1-9 классов

>Ну, прынамсі мае родзічы варожа ставяцца да палякаў і называюць сябе беларусамі.

>Ісландская, эстонская, славенская - ня надта багацейшыя кантэнтам.

>Пішу лекцыі на беларускай. Пруфы на стол, так?

>Цябе што, у дзяцінстве гвалціў беларускі зарабітчанін? Скуль такая варожасць?

>аудиозаписей своей речи

>деревенские белорусы?

>Между деревенскими белорусами и великорусами есть четко выраженная граница, проходящая по Смоленской, Тверской и Псковской областям РФ.

> Единственное, что меня в самом деле заинтересовало – это термин «микроязык», который, видимо, тут что-то вроде обидного ярлычка. Насколько правомерно его использование?

>лингвистический термин

>Годно определил анон. Осталось только определиться по категории определённости

> Ці ты ўпэўнены, што пытанне майго вымаўлення вартае дадання ў твой спіс?

> Ссылка на белорусский чятик (телеграмный на 300 душ) уже был. Белчан aka белорусская борда последнее время лежит.

>полноценных

>люди говорят преимущественно на обычном русском языке

>Литературный, баснописьменный, многоприятный

>А особенно интересны мне не записи 102-летнего деда с манясубтитрами

>лацінскай

>прэстыжнай і маладзёжнай

> Критерии полноценности в студию.

> ИТТ мы уже рассматривали аудиозаписи, которые опровергают этот твой тезис.

> она будет ненатуральна просто потому, что будет записываться по чьей-то просьбе

>О-о, я вижу, что ты делаешь. Ты хочешь заставить меня признать справедливость твоего личного критерия о том, что чатик на 300 душ является полноценным белорусским ресурсом.

>ресурсов нет!! ссылок нет!!

>[ссылки и ресурсы]

>это всё неполноценное!! низачот!!

>Нет ничего проще, чем встретиться с сябром, открыть пиво и включить диктофон на часок.

> Я хочу услышать критерии полноценности.

> больше всего люди напрягаются после просьбы максимально расслабиться.

>освяти меня, анон, какой ещё цели может послужить формулировка критерия полноценности ресурса в данном контексте?

>доказать, будто упомянутый чатик - полноценный ресурс.

>Где я предлагал прямыми словами просить сябра расслабиться?

> Мой критерий полноценности – собственно наличие ресурса в общей доступности и присутствие там чуть более, чем двух участников. По этому критерию

> Ты сам и говорил, что очень важно получить сферический диалог в вакууме.

> Потому что если не сферический и не в вакууме, то тебе уже неинтересно

>Где я предлагал прямыми словами просить сябра расслабиться?

> прямыми словами

>если ресурсом пользуются три сотни человек в стране с населением в почти десять миллионов - то это полноценный ресурс

>Цитату

>Полевых материалов

>>"Запись белорусского языка" должна соответствовать десяткам критериев, прежде чем о ней можно было бы дискутировать ИТТ.

>Разумеется.

>ценность [записей, которые не соответствуют этим критериям] сомнительна.

>...их язык не отражает реальные закономерности развития белорусского языка. В частности, выбор лексики - никогда не знаешь, то ли человек выбрал это слово из словаря белорусского языка, а то ли из русского языка, а то ли вообще неправильно его употребил и придумал - привет сижным стрельцам.

> Не вижу противоречий, на которые ты изо всех сил пытаешься намекнуть.

> куча цитат

> никогда не знаешь, то ли человек выбрал это слово из словаря белорусского языка, а то ли из русского языка, а то ли вообще неправильно его употребил и придумал...

>сферичность в вакууме

>Ну, прынамсі мае родзічы варожа ставяцца да палякаў і называюць сябе беларусамі.

>литературный язык, который лишь ограниченно влияет на деревенскую речь, на основе которой он разрабатывался

>узнать, куда нужно приложить линейку, чтобы сказать «этот идиом – микроязык», и узнать об этом из авторитетного источника

> так пиханула кочергой в живот, что он праз два дни Богу душу отдал. Паулину, за "умелое фехтование кочергой" отослали в Ошмяну на казённый хлеб.

>Жычу Вам, нашы пісьменнікі, публіцысты і паэты Беларускіе, дачэкацца таго часу калі мова наша займе сваё мейсцо ў школі, цэркві і касьцёлі, калі народ увесь прачнецца, калі Вы, за Вашу ідэйную працу будзеця радавацца душой, бо сеўба Ваша закаласіцца ядрэнным, залацістым плёнам.

>москальское

>мейсцо

> На ваш запыт мейсцо знойдзены 0 артыкулаў

> загранiчныя мовы или замежныя мовы

> Народу было шмат: да нас завіталі нашыя добрыя сябры з Лепельшчыны; прыйшлі ў госці замежныя студэнты

> Ніткі швейныя, oбщиe звесткі · Айчынныя і замежныя вытворцы швейных нітак ·

> Асноўныя аўтакампаненты, якія заменяць замежныя аналагі, — гэта, напрыклад, шыны і выхлапныя сістэмы

> извольте оправдаться за флуктуаціи въ нарѣчіи великорусскомъ

>выбирается наименее похожий на москальскую норму.

> А почему Юлия Янулайтис практиковала заграницей, а не за мяжой?

> У носителей не было правил?

> не маглі усе разам вызначыцца, дзе большы схіл да польскай, а дзе да рускай рабіць?

> даже при отсутствии правил язык уже являл собой достаточно однородную структуру

>Сперва, милсдарь, извольте оправдаться за флуктуаціи въ нарѣчіи великорусскомъ за тотъ же столѣтній періодъ.

> Записал себе в журнал белорусского мониторинга.

> А с чего вы взяли, что белорусский и великорусский составляют единый диалектный континуум?

>>деревенские белорусы?

>Нягож!

>1913

>Он обещал пойти в библиотеку и сделать более полные сканы.

> 02/06/17 Птн 20:16:53 #277 №284466

> Могу вместе с факсимильными изданиями Нашей Нівы порыться на тему китабов. Есть вероятность, что отроем хотя бы сканы чего-то постарше того китаба.

> Но это только в понедельник случится, и то не точно (возможно, мне будет лень ехать на другой конец города).

> очевидно полноценный

> Архіў папярэдніх трэдаў:

>

>P.S. Гусь, залогинься. Ты не мимо проходил, а сидел в этих тредах с самого первого.

>Она такая же, как в русском.

> смещение языкового баланса в официальной сфере на его сторону

> Село ещё более-менее

>а толку чёт не заметно

>Чем докажешь?

> Село ещё более-менее...

>Коль скоро ты пишешь на русском языке, изволь изъясняться на нем корректно. Именовать Белоруссию "Беларусью" по-русски это даже хуже, чем называть Германию Дойчландом, а Венгрию Мадьяроршагом

>Да, и что?

>1) Белоруссия является государством.

>2) Русский язык имеет в этом государстве статус государственного языка.

>в вопросе именования РБ его позицтя однозначна

>Сакартвело

>Гурудзии

> Ну а хочу повторить вопрос: чего стоят герои "незалэжной беларуси...",

> Я нейтив, вы нет!

> Может мне ещё "Менск" произносить, если об этом напишут в "Комсомольской правде"?

>Какого же языка? Государственного языка Республики Беларусь? Или может быть сразу обоих государственных языков Республики Беларусь?

>Юлия Янулайтис проходила заграничную, а не замежную практику.

> Она проходила практику, цитирую, «заграніцай». «Замежныя» фигурировали, между делом, запчасти и студенты.

>Кумпячок

> Может лучше перед постингом отправлять все тексты на экспертизу нейтивам, чтобы, так сказать, выйти на русский отечественный нарратив?

> «Замежныя» фигурировали, между делом, запчасти и студенты.

> Больше сканов для подробного анализа предоставлялись: >>19039

> телеграм

>Я что, по-твоему, должен регаться на этом говне?

> то у меня в голове образуются только описательные конструкции кшталту "копчёное свиное бедро", а хотелось бы всё-таки одним словом.

> Поэтому нужно больше сканов.

> Интегрировались бы в русский народ за милую душу.

>рэдактор

> Вангую: скинут с письмами, ты загринтекстишь слово

>рэдактор

>Ведь если письма были отрэдактированы, то всё это хуйня и ничего не доказывает.

> Ты опять проигнорировал меня

> не являются литературным жанром.

> но навскидку могу предположить, что она работала не за какой-то мяжою (границею), а за пределами государственной границы.

>в случаях, если это не наносит серьезного вреда окружающим

> Почему ты использовал слово «круче»

> Почему ты видишь в словах панны Янулайтис какой-то смысл кроме того, что она практиковала в Париже

> а в том, что она практиковала там, где всё считается круче, чем "у нас"

>Объясняй, почему Юлия Янулайтис практиковала за границей, а не за межой?

> Потому что понятие "заграница" издавна означало не просто "лучше", а "статусней", "престижней" и "круче".

> А вы кто?

> Потому что она была в заграничной командировке, а не в зарубежной.

>выходит

>огнездиться

>глагол, 2-е спряж.

>Вост. Украина свить гнездо где-нибудь

>кумпячок

>сущ., м. р., 2-е скл.

>1. Центр. Белоруссия копченое свиное бедро.

>2. Центр. Белоруссия неуклюжий, глупый человек

> хотя никто не сомневается в том, что Беларусь - европейская страна

> Это глубоко народный стереотип, общий для России и Беларуси - что всё отечественное - говно (кроме белорусской жрачки), а всё иностранное - "ваааау крутааа!"

>pendejo, ja

>Del lat. *pectinicŭlus, de pecten, -ĭnis 'vello púbico'.

>1. adj. coloq. Tonto, estúpido. U. t. c. s.

>5. m. y f. vulg. Arg. y Ur. Muchacho, adolescente.

> говорить на стандартом языке

>А как оределить белое? Ведь очень много черных вещей, тёмных.

> А как оределить белое?

> но зачем, просто вот зачем переводить на "беларуский язык" книги русских классиков?

>носители белорусского в большинстве хорошо владеют русским?

>Какой процент носителей белорусского владеет русским?

>Какой процент из них владеет русским хорошо?

>Как ты оцениваешь владение русским?

>Считаешь ли ты владение трасянкой за владение белорусским или русским?

>Или же ты считаешь, что человек, владеющий только трасянкой, не владеет ни одним определённым несвободным языком?

> При переписи населения

> Назови критерии «хорошо»

> На девяточку.

> Нет.

>Сам знаешь, как эта перепись происходит

>Ты первый

>Девяточка это "хорошо" или "не хорошо"?

>Ты сам входишь в "большинство носителей белорусского, хорошо владеющих русским"?

>То есть, носителей трасянки ты не считаешь ни носителями белорусского, ни русского?

> Если человек не способен синтезировать высказывания, которые будут полностью понятны – с точки зрения смысла – другим носителям языка – он не владеет языком.

> В случае трасянки у меня есть причины сомневаться, что синтезированные на трасянке высказывания будут полностью поняты носителями русского/белорусского.

> Ты что-то хотел уточнить?

> Это был риторический вопрос

> которые будут полностью понятны – с точки зрения смысла

> Зачем преследовать цель говорить на белорусском языке, если гораздо важнее преследовать цель заработать денег, завести семью...

> , а для всех этих целей в сложившейся ситуации полезнее русский язык.

> для большинства

> для большинства

> для большинства

> в некоторых регионах и дистриктах сложилась уже такая ситуация, что русский язык не только не полезнее для этих целей, но даже и вреднее.

> В том числе и регионе локации немногочисленных белорусскоязычных юзеров.

>категорический императив нотариального перевода на русский язык половинок (!) советских документов выданных в БССР (свидетельства о рождении, аттестаты, дипломы...), бессмысленный и беспощадный

>русский язык не только не полезнее для этих целей, но даже и вреднее.

>В каких и почему? Я таких регионов не знаю.

> регионе локации немногочисленных белорусскоязычных юзеров.

> Дак как административную границу РСФСР переедешь

> Я конкретно не могу указать этот конкретный регион

>Тогда откуда ты знаешь, что в этом регионе

> Это два разных региона, возможно не пересекающихся.

> в некоторых регионах и дистриктах сложилась уже такая ситуация, что русский язык не только не полезнее для этих целей [заработать денег, завести семью, найти хорошую работу, друзей и т.п.], но даже и вреднее

> В том числе и регионе локации немногочисленных белорусскоязычных юзеров.

>подчёркивая это словосочетанием "в том числе".

>Если преподаватель иностранного языка живёт в Витебске и не знает русского, то не исключено, что он выполнит цель "найти работу", но вот цель "найти друзей" и "завести семью" с такими данными ему выполнить удастся с гораздо большим трудом, чем если б он знал русский язык.

> Что знание русского языка в редких случаях может повредить карьере отдельных людей в некоторых регионах.

>разговорный, народный язык

>сканы СМИ

>показать статусность

> Поправил тебя, не благодари.

> Pick one.

> по итогам чего одно слово стало более распространённым, а другое – менее?

> Причина в том, что для большинства населения Беларуси язык является средством, а не целью. Зачем преследовать цель говорить на белорусском языке, если гораздо важнее преследовать цель заработать денег, завести семью, найти хорошую работу, друзей и т.п., а для всех этих целей в сложившейся ситуации полезнее русский язык. И это причина вымирания многих других языков, а так же исчезновения диалектов.

> по каким-то причинам, возможно, нелингвистическим, в течение 20-го века слово "замежны" потеснило слово "заграничны".

> Нашему или вашему?

>нелингвистическим

>словарь

>я вопрос не читал но надо сказать что РЯЯЯЯ РАЗБАЛАЧКА!!!!

>по-приколу

>а-ля

>--

>дурачок

>кал

>идиоты

>провинциальной советской

>провинциальной советской

>Предметно возразить тебе нечего

>примерный уровень человека

> Учебники белорусского языка -- дерьмо, и написаны они так, что человек по ним никогда не сможет выучить язык. Это очень легко проверить просто опытным путем.

>Найноўшы відос тры месяцы таму

>Найноўшы відос тры месяцы таму

>что-нибудь, чтобы поаудировать

>желательно, чтобы попроще для ньюфага