Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки, мнемотехники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>360159 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP)
Старый тред тонет здесь: >>360159 (OP)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
>>2487
Это называется акцентом
Это называется акцентом
скиньте колоду для анки
начал только как неделю
начал только как неделю
>>2475 (OP)
Пацаны, а есть тут те, кто начал самостоятельно начал учить инглиский с нуля?
Расскажите позязя через какое время вы достигли такого уровня, когда свободно стали излагаться на нём и понимать устную речь аборигенов?
Как упорно вкалывали до этого уровня, по скольку в день штудировали, заучивали и тд.
Пацаны, а есть тут те, кто начал самостоятельно начал учить инглиский с нуля?
Расскажите позязя через какое время вы достигли такого уровня, когда свободно стали излагаться на нём и понимать устную речь аборигенов?
Как упорно вкалывали до этого уровня, по скольку в день штудировали, заучивали и тд.
>>2492
Хотя бы потому что уже есть слова dis, trilling и fought.
Хотя бы потому что уже есть слова dis, trilling и fought.
>>2487
Если тебе так влом осилить данный звук, то пытайся в диалект кокни, там "произношение звука [θ] как [f] (например, «faas’nd» вместо «thousand») и [ð] как [v] (например, «bover» вместо «bother»)". Но тогда тебе нужно и другие его особенности усвоить, иначе ты просто будешь неосилятором.
Если тебе так влом осилить данный звук, то пытайся в диалект кокни, там "произношение звука [θ] как [f] (например, «faas’nd» вместо «thousand») и [ð] как [v] (например, «bover» вместо «bother»)". Но тогда тебе нужно и другие его особенности усвоить, иначе ты просто будешь неосилятором.
>>2509
Есть ещё вариант произношения th, когда ты не просовываешь язык между зубами, а просто чуть слабже его прижимаешь к основанию верхних зубов. Попробуй произносить русское д/т, но при этом постепенно ослаблять язык, чтоб воздух проходил между языком и зубами. По звучанию сильно отличаться не будет. Я так говорю, и у меня вполне приличное произношение получается, могу скинуть, если кто не верит.
Есть ещё вариант произношения th, когда ты не просовываешь язык между зубами, а просто чуть слабже его прижимаешь к основанию верхних зубов. Попробуй произносить русское д/т, но при этом постепенно ослаблять язык, чтоб воздух проходил между языком и зубами. По звучанию сильно отличаться не будет. Я так говорю, и у меня вполне приличное произношение получается, могу скинуть, если кто не верит.
>>2511
Ну для англоговорящего это совсем странно. Это как если бы в русском языке кто-нибудь говорил "бытх" вместо "быть". Т.е. такую речь по большей части понять будет можно, но звучать это будет всрато, и потребуется некоторая привычка со стороны слушающего.
Ну для англоговорящего это совсем странно. Это как если бы в русском языке кто-нибудь говорил "бытх" вместо "быть". Т.е. такую речь по большей части понять будет можно, но звучать это будет всрато, и потребуется некоторая привычка со стороны слушающего.
>>2515
Как научиться правильно произносить я просто всё повторяю так как слышу в кино.
А на всякие правило я не знаю кроме простых ch-ч s- z часто.
Как научиться правильно произносить я просто всё повторяю так как слышу в кино.
А на всякие правило я не знаю кроме простых ch-ч s- z часто.
>>2515
Что за кошмар в английском нотки французского qi qa я даже на русском не могу звук написать.
Что за кошмар в английском нотки французского qi qa я даже на русском не могу звук написать.
При прямом прочтении кошмар выходит.
see you later вижу тебя позже
nice to meet you тебе хорошее место.
Эти приложения я знаю, а те которые не знаю как их читать?
Как читать приложение правильно без перевода?
see you later вижу тебя позже
nice to meet you тебе хорошее место.
Эти приложения я знаю, а те которые не знаю как их читать?
Как читать приложение правильно без перевода?
дайте колоды Анки для начинающих
нахожу только с 12к слов
нахожу только с 12к слов
>>2512
Нет, я даже не знаю, о каком аноне ты говоришь. Я просто мимо проходил. Вот тебе запись моей неподготовленной речи, тут акцент и заикание проявляется сильнее, чем если я просто читаю текст, но говорю на английском я вполне свободно, объясниться могу практически в любой ситуации. https://vocaroo.com/i/s0t8XZxJ0Kqv
Нет, я даже не знаю, о каком аноне ты говоришь. Я просто мимо проходил. Вот тебе запись моей неподготовленной речи, тут акцент и заикание проявляется сильнее, чем если я просто читаю текст, но говорю на английском я вполне свободно, объясниться могу практически в любой ситуации. https://vocaroo.com/i/s0t8XZxJ0Kqv
>>2515
Естественно, что ты автоматически пытаешься сравнить английский звук с известными тебе русскими звуками. Но нет, там особый звук, которого просто нет в русском языке. Это не "з", не "в" и не "х".
Естественно, что ты автоматически пытаешься сравнить английский звук с известными тебе русскими звуками. Но нет, там особый звук, которого просто нет в русском языке. Это не "з", не "в" и не "х".
>>2538
Естественно, там много чего не так. Я целенаправленно устранял наиболее типичные ошибки руснявого произношения, но до нейтива мне, разумеется, ещё далеко. Но опять же, вопреки распространённому среди русскоязычных мифу, нейтивы английского языка очень толерантны к акцентам, часто их просто не замечают.
Естественно, там много чего не так. Я целенаправленно устранял наиболее типичные ошибки руснявого произношения, но до нейтива мне, разумеется, ещё далеко. Но опять же, вопреки распространённому среди русскоязычных мифу, нейтивы английского языка очень толерантны к акцентам, часто их просто не замечают.
>>2531
Вполне годно. Слышно что не нейтиа и неуверенность в голосе, но поработать над произношением и больше практики - будет классно.
Тембр голоса приятный, что несомненный плюс. Какой-то забугорный что ли.
Вполне годно. Слышно что не нейтиа и неуверенность в голосе, но поработать над произношением и больше практики - будет классно.
Тембр голоса приятный, что несомненный плюс. Какой-то забугорный что ли.
>>2541
Это внезапно слышать, потому что мне, как это часто бывает, мой тембр голоса не нравится. Ну а практики именно живой английской речи мне в самом деле не хватает. Тут к тому же запись с интервью, а это нервозная обстановка, т.е. неуверенность в голосе может быть вызвана в большей степени этим. Я и по-русски тоже не очень уверенно говорю на публику.
> Тембр голоса приятный
Это внезапно слышать, потому что мне, как это часто бывает, мой тембр голоса не нравится. Ну а практики именно живой английской речи мне в самом деле не хватает. Тут к тому же запись с интервью, а это нервозная обстановка, т.е. неуверенность в голосе может быть вызвана в большей степени этим. Я и по-русски тоже не очень уверенно говорю на публику.
>>2531
В целом хорошо, но обрати внимание на:
В итоге, звучит как смесь немецкого и балканского акцента.
https://www.youtube.com/watch?v=w1e4bRgCBKs
В целом хорошо, но обрати внимание на:
> to write a horse (t\d)
> allowed - звучит будто с немецким акцентом ДАС ИСТ НИХЬТ АЛЛЯУД
> пропуск артикля
> that's будто с немецким акцентом
> there звучит чисто как у Арнольда, лол
В итоге, звучит как смесь немецкого и балканского акцента.
https://www.youtube.com/watch?v=w1e4bRgCBKs
Ну тупыыее...
«В Китае пользуется популярностью коммуникативная методика преподавания языка, а это значит — отсутствие языка-посредника. Поэтому если вы не говорите на английском, но знаете грамматические правила, то вы не сможете преподавать», — говорит Бохан.
Труд преподавателя достаточно высоко ценится. Вполне реально зарабатывать 8–12 тысяч юаней в месяц (75–112 тыс. рублей). Для того, чтобы арендовать квартиру в удобном месте, нужно хотя бы 5 тысяч юаней, хотя если вы готовы ездить издалека, то можно уложиться и в 3700. Для иностранцев, приехавших на время, удобней может быть снимать вместе 4–5-комнатную квартиру, где одна комната может обойтись всего в 2500.
Надо бы им намекнуть, чтобы по залупняку, анки и мёрфи изучали язык.
«В Китае пользуется популярностью коммуникативная методика преподавания языка, а это значит — отсутствие языка-посредника. Поэтому если вы не говорите на английском, но знаете грамматические правила, то вы не сможете преподавать», — говорит Бохан.
Труд преподавателя достаточно высоко ценится. Вполне реально зарабатывать 8–12 тысяч юаней в месяц (75–112 тыс. рублей). Для того, чтобы арендовать квартиру в удобном месте, нужно хотя бы 5 тысяч юаней, хотя если вы готовы ездить издалека, то можно уложиться и в 3700. Для иностранцев, приехавших на время, удобней может быть снимать вместе 4–5-комнатную квартиру, где одна комната может обойтись всего в 2500.
Надо бы им намекнуть, чтобы по залупняку, анки и мёрфи изучали язык.
>>2533
https://www.youtube.com/watch?v=4sy1b55ukNU
>Киньте что-нибудь интересное на ютубчике с не слишком сложным английским
https://www.youtube.com/watch?v=4sy1b55ukNU
>>2545
Положительный момент — знать китайский для того, чтобы найти работу преподавателя иностранного языка, не нужно. Подход к обучению, который практикуется в Китае, предполагает, что преподаватель всё должен объяснять на том языке, которому он обучает.
«Первые годы я вообще почти не говорил и не испытывал проблем от этого», — говорит Александр.
Положительный момент — знать китайский для того, чтобы найти работу преподавателя иностранного языка, не нужно. Подход к обучению, который практикуется в Китае, предполагает, что преподаватель всё должен объяснять на том языке, которому он обучает.
«Первые годы я вообще почти не говорил и не испытывал проблем от этого», — говорит Александр.
>>2542
А можешь что-нибудь на русском сказать на запись ?
Или предложение на русском, Оно же на английском. И так 3-4 раза. Можно бессвязных.
А можешь что-нибудь на русском сказать на запись ?
Или предложение на русском, Оно же на английском. И так 3-4 раза. Можно бессвязных.
>>2544
Хз, я переслушал, вроде я там всё-таки d произношу. Но вполне не исключаю, это как раз очень трудноизлечимая черта русского акцента.
Это от нервозности, факт. Хотя с другой стороны, я последние годы очень много путешествовал по восточной Европе и заразился пропуском артикля, потому что там он ни к чему.
Это я не понял.
Ну уж как получается. Я стараюсь, но аноны правы, нужна практика.
> to write a horse (t\d)
Хз, я переслушал, вроде я там всё-таки d произношу. Но вполне не исключаю, это как раз очень трудноизлечимая черта русского акцента.
> пропуск артикля
Это от нервозности, факт. Хотя с другой стороны, я последние годы очень много путешествовал по восточной Европе и заразился пропуском артикля, потому что там он ни к чему.
> that's будто с немецким акцентом
> there звучит чисто как у Арнольда, лол
Это я не понял.
> В итоге, звучит как смесь немецкого и балканского акцента.
Ну уж как получается. Я стараюсь, но аноны правы, нужна практика.
>>2548
Для китайцев вообще приятный шок, когда им настоящий белый вайгорен что-то рассказывает, это выступает дополнительной мотивацией.
В подростничестве жил в Китае, ходил пару раз на такие занятия на районе - канадец скакал козлом, травил байки про толстую мамку, пел песни и прогонял игры типа trivial pursuit. Иногда вставлял китайские слова, если знал подходящее. Для галочки был учебник с юнитами, но оттуда брались только группы слов периодически.
Для китайцев вообще приятный шок, когда им настоящий белый вайгорен что-то рассказывает, это выступает дополнительной мотивацией.
В подростничестве жил в Китае, ходил пару раз на такие занятия на районе - канадец скакал козлом, травил байки про толстую мамку, пел песни и прогонял игры типа trivial pursuit. Иногда вставлял китайские слова, если знал подходящее. Для галочки был учебник с юнитами, но оттуда брались только группы слов периодически.
>>2545
Как отсутствие языка посредника противоречит использованию анки и мерфи, туполобое животное?
Как отсутствие языка посредника противоречит использованию анки и мерфи, туполобое животное?
>>2545
Всё правильно. У людей цель научиться говорить и писать на языке и в дальнейшем им пользоваться, а не "выучить" для галочки с зубрежкой правил и бравировать перед биидлом.
>но знаете грамматические правила, то вы не сможете преподавать
Всё правильно. У людей цель научиться говорить и писать на языке и в дальнейшем им пользоваться, а не "выучить" для галочки с зубрежкой правил и бравировать перед биидлом.
>>2550
Но ты должен понимать, что сейчас я это скажу в спокойной обстановке, подготовленным. https://vocaroo.com/i/s0cNTum78L7H
Но ты должен понимать, что сейчас я это скажу в спокойной обстановке, подготовленным. https://vocaroo.com/i/s0cNTum78L7H
>>2561
Анону послышалось, что я в слове "ride" произнёс "t" вместо "d", из-за чего получилось слово "write", что в этом контексте не имеет смысла.
Анону послышалось, что я в слове "ride" произнёс "t" вместо "d", из-за чего получилось слово "write", что в этом контексте не имеет смысла.
>>2563
Ну охуеть не встать новости))
Ну охуеть не встать новости))
>>2571
Некоторые слова ты произносишь будто транслитом, как прибалты. Видимо такая особенность.
>В смысле?
Некоторые слова ты произносишь будто транслитом, как прибалты. Видимо такая особенность.
Годный ли курс effortless english от AJ?
Есть тут аноны, которые занимались по нему?
Сам слушаю второй урок. Вроде нормально, но быстро начинает заебывать
Есть тут аноны, которые занимались по нему?
Сам слушаю второй урок. Вроде нормально, но быстро начинает заебывать
>>2585
Охуеть, спасибо. Я не радиоведущий, я певец ртом.
> У тебя очень крутой голос.
> Сука. Блядь. Охуенный голос
Охуеть, спасибо. Я не радиоведущий, я певец ртом.
>>2545
Правильно, не нужно тратить силы на английский. Ведь можно потратить эти же силы на зубрежку иероглифов и Мао.
Правильно, не нужно тратить силы на английский. Ведь можно потратить эти же силы на зубрежку иероглифов и Мао.
>>2586
Круто. Работай над произношением и вообще скоро не отличить от нейтива.
Алсо, думал походить на пение, чтобы голос подправить для инглиша. В этом есть смысл как думаете?
Круто. Работай над произношением и вообще скоро не отличить от нейтива.
Алсо, думал походить на пение, чтобы голос подправить для инглиша. В этом есть смысл как думаете?
>>2590
Я думаю, полезно. Конечно, не волшебная таблетка и не заменяет обычных занятий по произношению, но кое-какие вещи подправит.
> Алсо, думал походить на пение, чтобы голос подправить для инглиша.
Я думаю, полезно. Конечно, не волшебная таблетка и не заменяет обычных занятий по произношению, но кое-какие вещи подправит.
13 Кб, 565x137Все сходится.
Попробовал вчера посмотреть фильм на английском. Если включить субтитры, то ещё понятно, но без них просто непонятно практически ничего, кроме нескольких фраз. Они просто мычат, а не говорят. Я специально ставил на паузу и несколько раз переслушивал и всё равно не понятно. Вот смотришь ютуб, там ведущие нормально разговаривают, а с фильмами совсем плохо, будто у актеров во рту кусок говна. Как они друг друга понимают?
>>2663
Художественные фильмы - не лучший источник. Я и в рашко-фильмах без учета того, что они говно бубнёж актеров с трудом разбираю.
> Как они друг друга понимают?
Художественные фильмы - не лучший источник. Я и в рашко-фильмах без учета того, что они говно бубнёж актеров с трудом разбираю.
Bro why he is angry?
Это правильно? Разве должно быть не why is he so angry? Нашёл комментарий на просторах ютуба.
Это правильно? Разве должно быть не why is he so angry? Нашёл комментарий на просторах ютуба.
>>2692
Может им нравится утробный хрипо-шепот вместо актерской игры, не знаю. Пытался смотреть сериал про Гоголя чтобы посмеяться над трешаком, но не смог вникнуть из-за отсутствия нормальной дикции у героев.
Может им нравится утробный хрипо-шепот вместо актерской игры, не знаю. Пытался смотреть сериал про Гоголя чтобы посмеяться над трешаком, но не смог вникнуть из-за отсутствия нормальной дикции у героев.
>>2695
этот вариант верный.
Вариант из коммента на ютубе что-то вроде
Are you going to club this night?
Где "Are" опускается. Допустимо в разговорной речи, но лучше не слишком приобщаться к этому. То есть задать вопрос со стандартным порядком слов можно, в устной речи, например, используя интонацию. he is angry?
Но не стоит злоупотреблять. Это не даёт собственно ничего и должно появляться в речи довольно естественно. (Например, вы проживаете за рубежом долгое время или общаетесь со старым знакомым/другом/подругой) В остальных случаях неуместно и вас могут даже не понять(если не нативный спикер или люди постарше).
Это всё модные тенденции не нативных спикеров, переезжающих в англоговорящие страны + сленговые обороты, когда на правила немного срать.
Готовьтесь увидеть/услышать такое, но не повторяйте дома.
>why is he so angry?
этот вариант верный.
Вариант из коммента на ютубе что-то вроде
Are you going to club this night?
Где "Are" опускается. Допустимо в разговорной речи, но лучше не слишком приобщаться к этому. То есть задать вопрос со стандартным порядком слов можно, в устной речи, например, используя интонацию. he is angry?
Но не стоит злоупотреблять. Это не даёт собственно ничего и должно появляться в речи довольно естественно. (Например, вы проживаете за рубежом долгое время или общаетесь со старым знакомым/другом/подругой) В остальных случаях неуместно и вас могут даже не понять(если не нативный спикер или люди постарше).
Это всё модные тенденции не нативных спикеров, переезжающих в англоговорящие страны + сленговые обороты, когда на правила немного срать.
Готовьтесь увидеть/услышать такое, но не повторяйте дома.
В одной книге наткнулся на следующее выражение:
This name, too, have I been given.
Почему have I, а не I have?
This name, too, have I been given.
Почему have I, а не I have?
Бля, как научиться читать? Почему "lambs" это "ламбс" а не "лэмбс". Где про вот это всё узнать?
>>2711
Заучивать сразу с произношением. Слушать иностранную речь. А вообще есть правила чтения. Если под них не подходит какое-либо слово - то просто заучить. Не так уж и много исключений и учить их надо постоянно по-немногу
Заучивать сразу с произношением. Слушать иностранную речь. А вообще есть правила чтения. Если под них не подходит какое-либо слово - то просто заучить. Не так уж и много исключений и учить их надо постоянно по-немногу
>>2711
Вообще-то правильно /læmz/. Это звук что-то среднее между э и а. Такой звук есть в русском слове пять /pʲætʲ/.
Вообще-то правильно /læmz/. Это звук что-то среднее между э и а. Такой звук есть в русском слове пять /pʲætʲ/.
131 Кб, 265x334>>2703
ИНВЕРСИЯ
ИНВЕРСИЯ
>>2734
Ну и вообще, тут есть кто-нибудь кто норм по английски молвит? Вы задрачивали эти транскрипции, звуки, слоги или просто из видосов на слух запоминали и повторяли?
Ну и вообще, тут есть кто-нибудь кто норм по английски молвит? Вы задрачивали эти транскрипции, звуки, слоги или просто из видосов на слух запоминали и повторяли?
>>2734
Потому что a стоит перед l.
Потому что a стоит перед l.
>>2738
Там правила несложные на самом деле. Я ещё в возрасте лет восьми-девяти самостоятельно их понял. Да, есть исключения, но их не очень много.
Там правила несложные на самом деле. Я ещё в возрасте лет восьми-девяти самостоятельно их понял. Да, есть исключения, но их не очень много.
>>2743
Удвояю (я записи своей речи вкидывал). Есть такие исключения, которые и сами носители путают.
Удвояю (я записи своей речи вкидывал). Есть такие исключения, которые и сами носители путают.
>>2711
Учи IPA (Международный фонетический алфавит)
Учи IPA (Международный фонетический алфавит)
>>2738
Проверяй ВСЕ слова в словаре (Wiktionary, Cambridge, Merriam-Webster и т.д.), обращай внимание на редукции слов (обычно это вспомогательные глаголы, местоимения, предлоги, и эти редукции часто обговариваются в словаре).
Потребуется немного разобраться в IPA - видишь транскрипцию слова, непонятный символ, вбиваешь его в поиск на youtube, там тебе объяснят в деталях, как его произносить.
Если ставишь General American произношение, то советую канал Rachel's English.
У нее много выпусков, где она подробно разбирает отдельные предложения. Там ты узнаешь как все слова работают вместе, иначе будешь говорить как большинство в этом треде рублеными словами и думать, что это ок.
Проверяй ВСЕ слова в словаре (Wiktionary, Cambridge, Merriam-Webster и т.д.), обращай внимание на редукции слов (обычно это вспомогательные глаголы, местоимения, предлоги, и эти редукции часто обговариваются в словаре).
Потребуется немного разобраться в IPA - видишь транскрипцию слова, непонятный символ, вбиваешь его в поиск на youtube, там тебе объяснят в деталях, как его произносить.
Если ставишь General American произношение, то советую канал Rachel's English.
У нее много выпусков, где она подробно разбирает отдельные предложения. Там ты узнаешь как все слова работают вместе, иначе будешь говорить как большинство в этом треде рублеными словами и думать, что это ок.
>>2587
Вот только в итоге азиаты идеально разговаривают на английском, в то время как окончившие МГИМО пидорашки не могут даже одно слово связать и ничего не понимают из того что слышат, изъясняясь текстовым и сухим рунглишем.
В Европе тоже не используют переводы и язык-посредник в виде своего родного языка. Маневрируй.
так и быть, покормлю.jpeg
Вот только в итоге азиаты идеально разговаривают на английском, в то время как окончившие МГИМО пидорашки не могут даже одно слово связать и ничего не понимают из того что слышат, изъясняясь текстовым и сухим рунглишем.
>Правильно, не нужно тратить силы на английский
В Европе тоже не используют переводы и язык-посредник в виде своего родного языка. Маневрируй.
так и быть, покормлю.jpeg
>>2763
Ни разу не слышал? Сочувствую.
Впрочем, для тупеньких с пустой черепной коробкой надо было добавить "те, которые изучали английский".
Ни разу не слышал? Сочувствую.
Впрочем, для тупеньких с пустой черепной коробкой надо было добавить "те, которые изучали английский".
>>2767
Во-первых, достаточно много тех, кто говорит без акцента.
Во-вторых, комплексы к акценту есть только у постсовковых дебилов, выросших в ледяном чистилище.
Ни у кого больше подобных комплексов нет.
Вспомнился старый анекдот про пидорахена из какого-то "высшего" учебного заведения, который ПОСТАВИЛ себе американское произношение, а совковая бабка сказала ему что он говорит неправильно, т.к. произношение не британское, но суть в том, что говорил он лютым рунглишем и кальками с грамматическими ошибками. Но зато у него был идеальный американский акцент, oh wow.
Во-первых, достаточно много тех, кто говорит без акцента.
Во-вторых, комплексы к акценту есть только у постсовковых дебилов, выросших в ледяном чистилище.
Ни у кого больше подобных комплексов нет.
Вспомнился старый анекдот про пидорахена из какого-то "высшего" учебного заведения, который ПОСТАВИЛ себе американское произношение, а совковая бабка сказала ему что он говорит неправильно, т.к. произношение не британское, но суть в том, что говорил он лютым рунглишем и кальками с грамматическими ошибками. Но зато у него был идеальный американский акцент, oh wow.
>>2771
Ну и почему ты тогда насмехаешься с th, постсовковый дебил?
>Во-вторых, комплексы к акценту есть только у постсовковых дебилов, выросших в ледяном чистилище.
Ну и почему ты тогда насмехаешься с th, постсовковый дебил?
>>2777
Может потому что th-господин говорит на рунглише с интонацией дцпшника?
Может потому что th-господин говорит на рунглише с интонацией дцпшника?
>>2780
А вот и гринтекстовый дебил со скобочками полыхнул.
А вот и гринтекстовый дебил со скобочками полыхнул.
Сука, третий день пытаюсь ПРАВИЛЬНО произнести th, уже ебучий кончик языка начал подбаливать. Скиньте годных статей или видосов на эту тему, иначе я такими темпами с ума сойду
>>2784
Попробуй на YouTube ввести "th pronunciation" (без кавычек - ").
Или "θ pronunciation".
Или "ð pronunciation".
Что-то, а что более вероятно всё, точно сработает.
Попробуй на YouTube ввести "th pronunciation" (без кавычек - ").
Или "θ pronunciation".
Или "ð pronunciation".
Что-то, а что более вероятно всё, точно сработает.
>>2784
произноси как д или с, всем все равно, другие же не комплексуют, даже нейтивам будет комфортно с тобой общаться. синк май фрэнт
произноси как д или с, всем все равно, другие же не комплексуют, даже нейтивам будет комфортно с тобой общаться. синк май фрэнт
>>2790
Нейтивам будет абсолютно похуй. Они в массе своей не страдают шовинизмом, даже кей-кей-кей, если ты не зе ниггест, будет абсолютно всё равно.
А вот тебе явно стоит задуматься о своей пидорашьем мышлении.
Нейтивам будет абсолютно похуй. Они в массе своей не страдают шовинизмом, даже кей-кей-кей, если ты не зе ниггест, будет абсолютно всё равно.
А вот тебе явно стоит задуматься о своей пидорашьем мышлении.
>>2793
У тебя, видимо, какие-то проблемы в жизни, и ты пытаешься их проецировать на других.
Какой нахуй шовинизм? Дело в комфорте твоего собеседника. Он не будет думать, что ты тупая пидораха, он просто будет очень сильно напрягаться, чтобы тебя понять, если вообще поймет.
У тебя, видимо, какие-то проблемы в жизни, и ты пытаешься их проецировать на других.
Какой нахуй шовинизм? Дело в комфорте твоего собеседника. Он не будет думать, что ты тупая пидораха, он просто будет очень сильно напрягаться, чтобы тебя понять, если вообще поймет.
Для освоения звуков нового языка надо хоть звуки родного освоить до совершенства. Картавые и шепелявые могут пройти мимо.
>>2755
двачую
двачую
![6bb1894a7598eff2fbf8c138b471b978821d16cd5fadbd517b502a14beb[...].png](https://2ch.hk//fl/src/362475/15324354479460.png)
555 Кб, 2753x2718>>2804
R - это самое простое. Да и в th ничего сложного нет, просто прислоняешь язык к верхним зубам и говоришь звук который получается.
R - это самое простое. Да и в th ничего сложного нет, просто прислоняешь язык к верхним зубам и говоришь звук который получается.
>>2808
После этого мне начало казаться что это сарказм.
Так и есть, в R ничего сложного нет. Так же как и в th. А в th язык нужно ставить между зубов, проще говоря.
>Да и в th ничего сложного нет, просто прислоняешь язык к верхним зубам и говоришь звук который получается.
После этого мне начало казаться что это сарказм.
Так и есть, в R ничего сложного нет. Так же как и в th. А в th язык нужно ставить между зубов, проще говоря.
>>2811
А как люди осваивают звуки английского языка, ни разу до этого не говорившие до этого на русском?
Почему ты думаешь, что связь между родным языком и английским должна быть?
А как люди осваивают звуки английского языка, ни разу до этого не говорившие до этого на русском?
Почему ты думаешь, что связь между родным языком и английским должна быть?
>>2812
Тьфу на тебя
Тьфу на тебя
>>2813
Если человек не может освоить звуки даже родного языка, то у него явные проблемы.
Если человек не может освоить звуки даже родного языка, то у него явные проблемы.
>>2812
Сама суть то в прислонении к верхним зубам, просто так получается что в этот момент касается и нижних зубов.
Сама суть то в прислонении к верхним зубам, просто так получается что в этот момент касается и нижних зубов.
>>2815
Какие? R? Но это действительно сложный звук, а в английском он не нужен.
Какие? R? Но это действительно сложный звук, а в английском он не нужен.
>>2815
Это потому что ты закомплексованное чмо. Вот я вообще не заморачиваюсь на произношением этих æ, θ, ð, ʌ, ɜː, ɒ и иногда даже переставляю слоги местами, а нэйтивы меня только хвалят и говорят, что я молодец. А все потому, что они не пидорахи, а благородные наглосаксы.
Это потому что ты закомплексованное чмо. Вот я вообще не заморачиваюсь на произношением этих æ, θ, ð, ʌ, ɜː, ɒ и иногда даже переставляю слоги местами, а нэйтивы меня только хвалят и говорят, что я молодец. А все потому, что они не пидорахи, а благородные наглосаксы.
чет скачал розету, а там все на уровне десткого сада. Какие приложения или учебники юзать для импрува английского на intermediate и выше?
>>2849
А зачем тебе? Сиди ровно, в случае чего жестами покажешь, а нейтивам и так сойдет, они же не пидорахи-шовинисты0)990)
> импрува
А зачем тебе? Сиди ровно, в случае чего жестами покажешь, а нейтивам и так сойдет, они же не пидорахи-шовинисты0)990)
Как повысить свой словарь без перевода, я вроде уже слова слышу в фильмах но не понимаю значение слова без перевода.
Например because bikaz не мог понять что это пока не посмотрел перевод потому что.
Например because bikaz не мог понять что это пока не посмотрел перевод потому что.
>>2849
Тебе надо будет сделать writing по звуку это проверка, если ты всё знаешь сразу диктант на writing переходи и на следующий уровень.
Тебе надо будет сделать writing по звуку это проверка, если ты всё знаешь сразу диктант на writing переходи и на следующий уровень.
>>2852
Они только сибтитры читают, ваши контексты
Они только сибтитры читают, ваши контексты
>>2851
Мб потому что bikez - это будет ‘БАЙ-КАЗ
Учи основы построения слога и звуков, в закрытых/отрытых слогах, а так же дифтонги. В этом разобраться - пару часов.
Дальше только практика.
Мб потому что bikez - это будет ‘БАЙ-КАЗ
Учи основы построения слога и звуков, в закрытых/отрытых слогах, а так же дифтонги. В этом разобраться - пару часов.
Дальше только практика.
>>2857
Байкз* фикс
Байкз* фикс
Современная литература в дерьме или я просто ничего о ней не слышу? Вот не слышал я чтобы в последние годы выходили "хиты". Что можно почитать из английской современной литературы? Хотя-бы не старее 80-х. Классическую уже читал и не хочу больше из-за ненужных старых слов которые ваще нахуй никому не нужны и никем не используются.
Рейт мое произношение
Хеллоу, итс ми
Ай вас вондеринг айф афтер аль тхис йерс юд лайк ту го овер эвритинг
Хеллоу, итс ми
Ай вас вондеринг айф афтер аль тхис йерс юд лайк ту го овер эвритинг
>>2864
1. Язык там тот же самый, те почти нет "ненужных" слов
2. Главное - смысл
3. Не надо ничего учить зубрить. Не зацикливайся и наслаждайся красотой языка.
1. Язык там тот же самый, те почти нет "ненужных" слов
2. Главное - смысл
3. Не надо ничего учить зубрить. Не зацикливайся и наслаждайся красотой языка.
>>2868
А если в предложении встречается слово, непонятное из контекста? Что делать будешь? А если слово не одно, а больше?
А если в предложении встречается слово, непонятное из контекста? Что делать будешь? А если слово не одно, а больше?
>>2857
А что учить конкретно мне бы читать научится не так как я читаю повторяя звук из кино, а как надо.
>основы построения слога и звуков
А что учить конкретно мне бы читать научится не так как я читаю повторяя звук из кино, а как надо.
>>2874
Вбей в гугле «чтение гласных в закрытом и открытом слоге» что-нибудь типа того.
Просто информация к ознакомлению.
А так продолжай заниматься тем, чем занимаешься. Просто эта базовая инфа тебе поможет.
Вбей в гугле «чтение гласных в закрытом и открытом слоге» что-нибудь типа того.
Просто информация к ознакомлению.
А так продолжай заниматься тем, чем занимаешься. Просто эта базовая инфа тебе поможет.
>>2877
Я понял в чём дело
Я же читаю буквы как в русском а не как в английском вот и нет произношение.
Я понял в чём дело
Я же читаю буквы как в русском а не как в английском вот и нет произношение.
>>2882
Просто если я тебя правильно понимаю Устинья идёт диссонанс в цепочке: слово-произношение-восприятие на слух-смысл.
Ты видишь слово. Ты знаешь значение и перевод. Но читаешь неправильно (хотя думаешь, что правильно). И когда слышишь это же слово в потоке речи, ты не можешь его опознать просто.
Выхода два: либо больше слушай и не заморачиватся (хотя по мне хуйня), либо ознакомься с правилами чтения и станет намного легче воспринимать (понимать что за слово) на слух и избавишься от своей проблемы.
Просто если я тебя правильно понимаю Устинья идёт диссонанс в цепочке: слово-произношение-восприятие на слух-смысл.
Ты видишь слово. Ты знаешь значение и перевод. Но читаешь неправильно (хотя думаешь, что правильно). И когда слышишь это же слово в потоке речи, ты не можешь его опознать просто.
Выхода два: либо больше слушай и не заморачиватся (хотя по мне хуйня), либо ознакомься с правилами чтения и станет намного легче воспринимать (понимать что за слово) на слух и избавишься от своей проблемы.
>>2889
У тебя идёт * фикс
У тебя идёт * фикс
>>2877
Я как понял розетта стоун нечему не учит запомнил, she, her, we're, they, you, I'm всё все картинки в порядке.
Я как понял розетта стоун нечему не учит запомнил, she, her, we're, they, you, I'm всё все картинки в порядке.
>>2895
Ну вот чепуху и запомнил основную.
Погугли, почитай. Либо на ютубе про это полно роликов. В том числе годных и понятных на русиче найдёшь.
Ну вот чепуху и запомнил основную.
Погугли, почитай. Либо на ютубе про это полно роликов. В том числе годных и понятных на русиче найдёшь.
>>2859
Почитай JK Роулинг.
Почитай JK Роулинг.
>>2919
Как называется это выражение лица?
Как называется это выражение лица?
>>2663
Дык у тебя все еще впереди.
Начни пока с английскими субтитрами смотреть.
Возьми сериальчик по душе и по одной серии в день вкуривай. Только сразу настраивайся что тебе нужно вкурить минимум два больших сериала, к примеру все сезоны "секса в большом городе" и все сезоны "как я встретил вашу мать" другими словами примерно 20 сезонов. После такого объема а может и раньше захочеться самому выключить субтитры и вкуривать уже на слух так как поймёшь что тупо читаешь субтитры и по ним понимаешь про что базар.
А там уже без субитров смотришь.
А ютуб, радио и прочие подкасты это для школоты, там всегда медленно и вдумчиво говорят. Можешь на курсере какойнить выбрать курс про чёнить про проучиться вместо ютуба. там тоже лекторы вдумчиво всё пиздят.
Дык у тебя все еще впереди.
Начни пока с английскими субтитрами смотреть.
Возьми сериальчик по душе и по одной серии в день вкуривай. Только сразу настраивайся что тебе нужно вкурить минимум два больших сериала, к примеру все сезоны "секса в большом городе" и все сезоны "как я встретил вашу мать" другими словами примерно 20 сезонов. После такого объема а может и раньше захочеться самому выключить субтитры и вкуривать уже на слух так как поймёшь что тупо читаешь субтитры и по ним понимаешь про что базар.
А там уже без субитров смотришь.
А ютуб, радио и прочие подкасты это для школоты, там всегда медленно и вдумчиво говорят. Можешь на курсере какойнить выбрать курс про чёнить про проучиться вместо ютуба. там тоже лекторы вдумчиво всё пиздят.
>>2475 (OP)
Анончики дорогие посоветуйте что нить обучаловское для мелких пиздюков?
Я тут рспшку натягиваю переодически и нужно для приличия с её ребёнком позаниматься.
Смотрю тут бигмази в почёте у пацанов, хз я глянул там вроде без матов и порнухи.
А что ещё есть для прям мелких совсем? Которые даже нихуя читать по английскому не умеют?
Кукимонстра из улицы сезам ещё можно глянуть.
Анончики дорогие посоветуйте что нить обучаловское для мелких пиздюков?
Я тут рспшку натягиваю переодически и нужно для приличия с её ребёнком позаниматься.
Смотрю тут бигмази в почёте у пацанов, хз я глянул там вроде без матов и порнухи.
А что ещё есть для прям мелких совсем? Которые даже нихуя читать по английскому не умеют?
Кукимонстра из улицы сезам ещё можно глянуть.
>>2934
Курсера с новым ебанутым интерфейсом стала совершенно невыносима, рекомендую вместо нее edx.org
Курсера с новым ебанутым интерфейсом стала совершенно невыносима, рекомендую вместо нее edx.org
>>2895
Розетта точно ничему не учит.
Я посмотрел и то что я 2 level прошёл две недели учил, полиглот с петровым за один день, ещё you это вы.
Розетта точно ничему не учит.
Я посмотрел и то что я 2 level прошёл две недели учил, полиглот с петровым за один день, ещё you это вы.
>>2939
Ещё у Петрова I и we и they, а я уже привык писать I'm, we're, they're в настоящем времени.
Как правильно то?
Ещё у Петрова I и we и they, а я уже привык писать I'm, we're, they're в настоящем времени.
Как правильно то?
Я абитуриент. В средней школе была очень хорошая учительница по английскому, в старшей английским почти не занимались, из практики было только чтение новостей технологий на английском. Экспресс-тест EF выдал 76%, хотя половину слов оттуда я не понял. Нужно за месяц немного улучшить свои знания: повторить то, что проходили в средней школе + хочется расширить словарный запас. Какое пособие посоветуете?
Вы правда чего-то научились с помощью Массовый открытый онлайн-курс?
>>2941
Вопрос сформулируй нормально. Или ты из тех, кто думает что "я" переводится как "I'm"?
Вопрос сформулируй нормально. Или ты из тех, кто думает что "я" переводится как "I'm"?
>>2941
Объясню вселенскую истину.
I am, we are, they are.. используются для описания
Без, то есть просто I, we, they.., для действия
I'm impressed - Я удивлен
I Impress - Я удивляюсь
Объясню вселенскую истину.
I am, we are, they are.. используются для описания
Без, то есть просто I, we, they.., для действия
I'm impressed - Я удивлен
I Impress - Я удивляюсь
>>2945
И сразу фейл. Во-первых, impress означает «производить впечатление». Да и во-вторых, собственно, вытекает из первого.
>> I'm impressed - Я удивлен
>> I Impress - Я удивляюсь
И сразу фейл. Во-первых, impress означает «производить впечатление». Да и во-вторых, собственно, вытекает из первого.
>>2949
Ты с переводом для совковых манек обосрался.
Ты с переводом для совковых манек обосрался.
>>2945
В любом времени, или только в настоящем?
>Объясню вселенскую истину.
>I am, we are, they are.. используются для описания
В любом времени, или только в настоящем?
>>2953
да ты не парься. Контекст сам направит тебя в нужную сторону, остальное - суета.
да ты не парься. Контекст сам направит тебя в нужную сторону, остальное - суета.
http://lingualmediaplayer.com/en/
Смотрите что я откопал
Смотрите что я откопал
>>2952
Ну да. В полиглоте стоило пояснять, что "I am" это "Я есмь".
Ну да. В полиглоте стоило пояснять, что "I am" это "Я есмь".
>>2527
Только сегодня сдал тест на advanced level
>see you later вижу тебя позже
>nice to meet you приятно встретить тебя
Только сегодня сдал тест на advanced level
>>2945
Давно А2 дебсы не пытались тут никого учить.
Давно А2 дебсы не пытались тут никого учить.
>>2945
Про неправильный перевод слова тебе уже сказали, I impress - я впечатляю, без всяких сь. Съеби под шконарь, маня.
Про неправильный перевод слова тебе уже сказали, I impress - я впечатляю, без всяких сь. Съеби под шконарь, маня.
>>2872
Открою oxford/ldoce и посмотрю. Когда в русском встречалось незнакомое слово непонятное из контенкста - делал так же. К сожалению, русский словарь с переводом на космическо-астральный не нашел, так что пользовался рус-рус. Когда нейтивам в английском встречаются незнакомые слова (они не знают с рождения абсолютно все слова - сюрприз) - они тоже открывают eng-eng словарь и смотрят.
Видишь, как всё просто?
А так как потребление контента регулярное и постоянное, в день по количеству его много - ничего дрочить-зубрить не надо. Даже если в текущей книге/статье/каком-нибудь медиа это слово больше не встретится, значит встретится в следующей-последующей, что легко будет понятно из контекста текста и предложения, а т.к. всё свободное время я посвящаю языку, а не хованскому или убермаргиналу, то встретить это же слово через год, т.к. ты не находишься в среде языка, мало вероятно. Но, даже если такое произойдет, значит слово действительно редкое и ненужное. Зачем мне насиловать себя и впихивать карточки, если это слово больше мне не встретится, а закончи я зубрить - через короткое время забудется. т.к. нет постоянной практики.
Впрочем, даже редкие слова, которые я смотрел в словаре давно и больше не встречал, всё равно легко угадываются из контекста. Случайно это заметил, когда по привычке вбивал парочку в oxford - я, в общем-то, прекрасно их понял, но что-то вот всё решаю УБЕДИТЬСЯ. Хуёвая привычка.
Открою oxford/ldoce и посмотрю. Когда в русском встречалось незнакомое слово непонятное из контенкста - делал так же. К сожалению, русский словарь с переводом на космическо-астральный не нашел, так что пользовался рус-рус. Когда нейтивам в английском встречаются незнакомые слова (они не знают с рождения абсолютно все слова - сюрприз) - они тоже открывают eng-eng словарь и смотрят.
Видишь, как всё просто?
А так как потребление контента регулярное и постоянное, в день по количеству его много - ничего дрочить-зубрить не надо. Даже если в текущей книге/статье/каком-нибудь медиа это слово больше не встретится, значит встретится в следующей-последующей, что легко будет понятно из контекста текста и предложения, а т.к. всё свободное время я посвящаю языку, а не хованскому или убермаргиналу, то встретить это же слово через год, т.к. ты не находишься в среде языка, мало вероятно. Но, даже если такое произойдет, значит слово действительно редкое и ненужное. Зачем мне насиловать себя и впихивать карточки, если это слово больше мне не встретится, а закончи я зубрить - через короткое время забудется. т.к. нет постоянной практики.
Впрочем, даже редкие слова, которые я смотрел в словаре давно и больше не встречал, всё равно легко угадываются из контекста. Случайно это заметил, когда по привычке вбивал парочку в oxford - я, в общем-то, прекрасно их понял, но что-то вот всё решаю УБЕДИТЬСЯ. Хуёвая привычка.
>>2916
А письменный?
А письменный?
>>2983
Но учитывая, что словарный запас нейтива около 30000 слов, то редкие слова ему встречаются реже, чем тому, для кого английский не родной. Плюс нейтивы могут и не знать точного значения слова, но имеют приблизительное представление, так как постоянно находятся в языковой среде, например ты можешь не знать что такое трансформатор или предохранитель, но примерно знаешь, что это нечто связанное с электричеством, так как, находясь в языковой среде с рождения, ты мог неоднократно слышать эти слова именно в контексте обсуждения электриков, электромонтеров и прочих. Но с чужим языком дело обстоит сложнее, такие мелочи проходят мимо тебя.
Но учитывая, что словарный запас нейтива около 30000 слов, то редкие слова ему встречаются реже, чем тому, для кого английский не родной. Плюс нейтивы могут и не знать точного значения слова, но имеют приблизительное представление, так как постоянно находятся в языковой среде, например ты можешь не знать что такое трансформатор или предохранитель, но примерно знаешь, что это нечто связанное с электричеством, так как, находясь в языковой среде с рождения, ты мог неоднократно слышать эти слова именно в контексте обсуждения электриков, электромонтеров и прочих. Но с чужим языком дело обстоит сложнее, такие мелочи проходят мимо тебя.
>>2991
Ну так погрузи себя в языковую среду, в чем проблема? Это не сложно, главное начать и не бояться незнакомых слов.
А ещё ты рассуждаешь как Витя, честное слово.
Ну так погрузи себя в языковую среду, в чем проблема? Это не сложно, главное начать и не бояться незнакомых слов.
А ещё ты рассуждаешь как Витя, честное слово.
>>2926
Бамп педрило
Бамп педрило
>>2998
Нейтив в среде с самого рождения. И полноценного погружения всё равно не получится, даже если ты будешь находится в штатах или британии. Тебе понадобятся десятилетия, чтобы достичь уровня нейтива.
Нейтив в среде с самого рождения. И полноценного погружения всё равно не получится, даже если ты будешь находится в штатах или британии. Тебе понадобятся десятилетия, чтобы достичь уровня нейтива.
Как переводчики из девяностых переводили фильмы? Это какой уровень английского нужно иметь, чтобы прямо так на ходу переводить фильм? Я даже без субтитров половину не понимаю.
>>3002
Ну вот я учу инглиш с 1992 года и до сих могу лишь читать не очень сложные произведения без словаря. А вы мне рассказываете какие-то сказки.
Ну вот я учу инглиш с 1992 года и до сих могу лишь читать не очень сложные произведения без словаря. А вы мне рассказываете какие-то сказки.
1017 Кб, 1366x768Как эту схему выучить которая полиглот, я и на русском эти вопросы перестаю понимать в каком времени вопрос пока не вспоминаю правило что делать, что сделать и окончание.
>>2475 (OP)
Почему тут часто идёт противоставление Anki и контента вроде сериальчиков?
Есть годная колода карт на 4000 слов. Там английское слово + произношение и "на другой стороне" картинка и описалово слова на английском тоже с произношением.
Вот покурил таких слов чуток без фанатизма и закрепил результат именно на сериалах!!! По серьёзному, без субтитров. Не нужно отвлекаться на субтитры и гуглить там чего. Тупо смотришь киношку и ловишь себя на мысли что встречаються слова которые ты только что вкурил в анки.
Почему тут часто идёт противоставление Anki и контента вроде сериальчиков?
Есть годная колода карт на 4000 слов. Там английское слово + произношение и "на другой стороне" картинка и описалово слова на английском тоже с произношением.
Вот покурил таких слов чуток без фанатизма и закрепил результат именно на сериалах!!! По серьёзному, без субтитров. Не нужно отвлекаться на субтитры и гуглить там чего. Тупо смотришь киношку и ловишь себя на мысли что встречаються слова которые ты только что вкурил в анки.
>>3004
cant tell if trolling or serious.jpg
cant tell if trolling or serious.jpg
>>2926
Очевидное https://www.youtube.com/watch?v=9KqXFhRxybE
Есть еще: Mickey Mouse Clubhouse, но там голоса пидорские и сложнее воспринимаются, хотя личинусу может и зайдет, т.к. экшона много. Как вариант Peppa Pig, но будь осторожнее, если сам станешь смотреть.
Очевидное https://www.youtube.com/watch?v=9KqXFhRxybE
Есть еще: Mickey Mouse Clubhouse, но там голоса пидорские и сложнее воспринимаются, хотя личинусу может и зайдет, т.к. экшона много. Как вариант Peppa Pig, но будь осторожнее, если сам станешь смотреть.
>>3004
Понятно, ты ещё не дошёл до такого уровня, когда читаешь и язык будто звучит в твоей голове. А даже если не знаешь слова, то хоть можешь представить к какой области оно относится, тоесть не спотыкаться об него.
Возможно ты до сих всё пытаешься представить через проекцию русского языка? А с распознованием самой речи как?
Понятно, ты ещё не дошёл до такого уровня, когда читаешь и язык будто звучит в твоей голове. А даже если не знаешь слова, то хоть можешь представить к какой области оно относится, тоесть не спотыкаться об него.
Возможно ты до сих всё пытаешься представить через проекцию русского языка? А с распознованием самой речи как?
>>3006
А зачем нужен контент?. Я пытался по контенту, понять любой контент можно поверхностно даже без знаний.
Его даже можно перевести адаптировать если освоил основы как я А2. Можно сюжет понять.
Но остаётся непонимание шуток, непринятие атмосферы. И вообще чувствуешь себя 4 летним.
И от потребление без что-то слов не прибавляется.
А зачем нужен контент?. Я пытался по контенту, понять любой контент можно поверхностно даже без знаний.
Его даже можно перевести адаптировать если освоил основы как я А2. Можно сюжет понять.
Но остаётся непонимание шуток, непринятие атмосферы. И вообще чувствуешь себя 4 летним.
И от потребление без что-то слов не прибавляется.
>>3010
Ну так и есть, я не перевожу на русский, понимаю так. Бывает, спотыкаюсь на незнакомых словах, поэтому и написал, что читаю простые тексты, а не узкоспециализированную литературы. Не всегда понятно из какой области слово.
Когда как, зависит от говорящего. Бывает что человек говорит понятно, а бывает наоборот. Особенно сложно понимать быстроговорящих, проглатывающих половину звуков или людей со специфическими акцентами как то разные кокни, южане, австралийцы и прочие.
>до такого уровня, когда читаешь и язык будто звучит в твоей голове
Ну так и есть, я не перевожу на русский, понимаю так. Бывает, спотыкаюсь на незнакомых словах, поэтому и написал, что читаю простые тексты, а не узкоспециализированную литературы. Не всегда понятно из какой области слово.
>А с распознованием самой речи как?
Когда как, зависит от говорящего. Бывает что человек говорит понятно, а бывает наоборот. Особенно сложно понимать быстроговорящих, проглатывающих половину звуков или людей со специфическими акцентами как то разные кокни, южане, австралийцы и прочие.
>>3013
Просто нет годного контента на английском. Английский просто остаётся лингва франка.
другой
>Но остаётся непонимание шуток, непринятие атмосферы.
Просто нет годного контента на английском. Английский просто остаётся лингва франка.
другой
Столкнулся с таким явлением, что мне кажется будто иноязычные говорят как роботы. Наверное дело в интонации? Она как по мне у них другая и порой непонятно, то ли человек шутит, то ли нет. Особенно если только слышишь, но не видишь.
>>3011
Как я понял будет.
Я мог говорю английский, я мог пишу английский, я думать английский язык
Я не понимать мой проблем.
Как я понял будет.
Я мог говорю английский, я мог пишу английский, я думать английский язык
Я не понимать мой проблем.
51 Кб, 590x787>>3015
Тут бы я поспорил. Они забавно говорят да да mate и cunt через слово, что придает шарм, а понять их не сложнее чем дефолтного американца.
>австралийцы
Тут бы я поспорил. Они забавно говорят да да mate и cunt через слово, что придает шарм, а понять их не сложнее чем дефолтного американца.
>>3020
Учи китайский тогда, там то много интонации
Учи китайский тогда, там то много интонации
>>3021
Нет, они говорят нормально, просто с определенными интонациями и нахрюками, которые приклеиваются. Т.е. это такие маззи в кубе. В гондонленде кстати, более заторможенно и аутично говорят, пеппа на этот счет повеселее, и с шуточками.
Нет, они говорят нормально, просто с определенными интонациями и нахрюками, которые приклеиваются. Т.е. это такие маззи в кубе. В гондонленде кстати, более заторможенно и аутично говорят, пеппа на этот счет повеселее, и с шуточками.
>>3013
Что ты пытался? Промотал ролик на ютубе? Если ты любишь английский, тебе нравится его слушать вместо гнусавых "переводчиков", и хочется получать новости из первых уст, а не в переварке рашко-сми - потребляешь контент с удовольствием и за пару лет сам не замечаешь, как левел-апишься.
Если ноешь, что КОНТЕНТ НИЗАХОДИТ Я ПЫТАЛСЯ - зачем вообще себя мучить английским?
>А зачем нужен контент?. Я пытался по контенту
Что ты пытался? Промотал ролик на ютубе? Если ты любишь английский, тебе нравится его слушать вместо гнусавых "переводчиков", и хочется получать новости из первых уст, а не в переварке рашко-сми - потребляешь контент с удовольствием и за пару лет сам не замечаешь, как левел-апишься.
Если ноешь, что КОНТЕНТ НИЗАХОДИТ Я ПЫТАЛСЯ - зачем вообще себя мучить английским?
>>3020
Это кого ты слушаешь? Обычно в русском монотонная речь, а в английском скачет интонация.
>>3017
Петросянишь? От пары программ Discovery будет пользы больше, чем от всего Мерфи.
>Столкнулся с таким явлением, что мне кажется будто иноязычные говорят как роботы.
Это кого ты слушаешь? Обычно в русском монотонная речь, а в английском скачет интонация.
>>3017
>Просто нет годного контента на английском.
Петросянишь? От пары программ Discovery будет пользы больше, чем от всего Мерфи.
>>3028
Не переводится просто слова по одному слову на автомате , а только в связке предложения. И приходится самому себе адаптировать это предложение.
Не переводится просто слова по одному слову на автомате , а только в связке предложения. И приходится самому себе адаптировать это предложение.
>>3032
Он описывает себя как идущего домой.
Он описывает себя как идущего домой.
>>3029
Ору с науч-поп довена. Пиндосы не умеют делать контент. У них даже шутки на уровне фильмов Гайдая.
Ору с науч-поп довена. Пиндосы не умеют делать контент. У них даже шутки на уровне фильмов Гайдая.
Из треда в тред анонята всё никак не могут понять, что стоит им просто начать читать КАЖДЫЙ ДЕНЬ по 50 страниц любой книги, которую они будут понимать хотя бы на 80%, как через три года они смогут ссать на голову любому С2-аутисту и иметь словарный запас в 35-40к слов. Но ведь хуй кто заставит себя читать по 50 страниц в день без пропусков, без выходных, без праздников и т.д. Часто думаешь, что от одного дня не убудет, а потом ещё от одного и т.д. В итоге годы просираются. В лучшем случае 0.2% изучающих английский читают большие объёмы ИМЕННО КНИЖНОГО текста ежедневно. И как показывает практика, только они реально доходят до уровня носителей за разумные сроки.
>>3043
Мне лёгкий рассказ не даётся неделю уже читаю по 2 часа в день. А ты книгу.
Если я книги умел читать я бы в тред не заходил.
> Стоит всего понять 80 % книги.
Мне лёгкий рассказ не даётся неделю уже читаю по 2 часа в день. А ты книгу.
Если я книги умел читать я бы в тред не заходил.
>>3044
Что читаешь? И зачем трахаешься со сложным контентом, а не берешь что-то другое?
>Мне лёгкий рассказ не даётся неделю уже читаю по 2 часа в день.
Что читаешь? И зачем трахаешься со сложным контентом, а не берешь что-то другое?
>>3044
Что за рассказ?
Что за рассказ?
1,5 Мб, 1920x1200Сап, лингвач <3
Так получилось, что в моей жизни никогда не было иностранного языка. Хочу вкатиться в английский.
Так вот: лучше начать самому за компом и потом идти на курсы совершенствовать или наоборт, лучше набрать базу на курсах а потом разбираться самому? Я понмаю, что все мы люди разные, просто думаю, как грамотнее распорядиться временем и бюджетом.
Так получилось, что в моей жизни никогда не было иностранного языка. Хочу вкатиться в английский.
Так вот: лучше начать самому за компом и потом идти на курсы совершенствовать или наоборт, лучше набрать базу на курсах а потом разбираться самому? Я понмаю, что все мы люди разные, просто думаю, как грамотнее распорядиться временем и бюджетом.
>>3044
Со временем ты разгонишься и по 50 страниц будешь за час-полтора проглатывать. Начни с адаптированной литературы. Вот на этих сайтах по уровню можно книги качать:
http://english-e-reader.net/
http://english-e-books.net/
Главное установи прогу/расширение на браузер, комп и телефон, которое поможет тебе переводить любое незнакомое слово простым кликом по нему.
Со временем ты разгонишься и по 50 страниц будешь за час-полтора проглатывать. Начни с адаптированной литературы. Вот на этих сайтах по уровню можно книги качать:
http://english-e-reader.net/
http://english-e-books.net/
Главное установи прогу/расширение на браузер, комп и телефон, которое поможет тебе переводить любое незнакомое слово простым кликом по нему.
>>3047
Бюджетом? Кто-то ещё платит за то, что есть бесплатно в интернете?
Бюджетом? Кто-то ещё платит за то, что есть бесплатно в интернете?
>>3044
Я ещё слышал что можно установить авто перевод.
Так можно его установить чтобы по слову переводить, или это плохо?
Я ещё слышал что можно установить авто перевод.
Так можно его установить чтобы по слову переводить, или это плохо?
>>3045
визуальные новеллы где всего 100 страниц.
визуальные новеллы где всего 100 страниц.
>>3056
какое нахуй скорочтение? Если читать медленно, с выражением, то 50 страниц прочитаешь максимум за два часа.
какое нахуй скорочтение? Если читать медленно, с выражением, то 50 страниц прочитаешь максимум за два часа.
>>3058
Какие приемы? Берешь и читаешь. Если слишком сложно - берешь что-то попроще, начинай вообще с детских сказок или типа того.
>нужны другие приемы.
Какие приемы? Берешь и читаешь. Если слишком сложно - берешь что-то попроще, начинай вообще с детских сказок или типа того.
>>3059
Можно читать по слогам, а можно намного круче.
Можно читать по слогам, а можно намного круче.
Аноны, сколько примерно раз в день надо слушать записи по New method learning english? Ну, для более-менее эффективного результата.
>>3069
вот ты троллишь, а ведь большинство изучающих смотрят контент на иностранном языке во время и после еды.
вот ты троллишь, а ведь большинство изучающих смотрят контент на иностранном языке во время и после еды.
>>3071
Что-то не видно большинства таких изучающих, вон, опять какие-то суперметоды находят вместо контента.
Что-то не видно большинства таких изучающих, вон, опять какие-то суперметоды находят вместо контента.
>>3073
Рекомендую пасаны!
Рекомендую пасаны!
>>3079
I have done ты скорее всего сегодня сделал, I did ты скорее всего сделал вчера или на прошлой неделе или 10 лет назад.
I have done ты скорее всего сегодня сделал, I did ты скорее всего сделал вчера или на прошлой неделе или 10 лет назад.
>>3043
Как же я орнул с рахитной а2 омеги, которая штудирует говнокнижки и заучивает попадающиеся 1 раз в 100000 страниц заимствования из латыни, когда контекстобог осиливает любую книгу всего-то со скромным багажом в 15к слов.
>чтобы выучить слова читай каждый день 50к слов
Как же я орнул с рахитной а2 омеги, которая штудирует говнокнижки и заучивает попадающиеся 1 раз в 100000 страниц заимствования из латыни, когда контекстобог осиливает любую книгу всего-то со скромным багажом в 15к слов.
>>3079
Ничем.
Ничем.
>>3098
Чет совковой отрыжкой Марьиванны запахло. Хау ду ю ду, вот дэй ис ит тудэй?
>маркер паст симпла
Чет совковой отрыжкой Марьиванны запахло. Хау ду ю ду, вот дэй ис ит тудэй?
>>3099
Я С2, так что успокойся и не проецируй на меня свои школьные фетиши. Марьиванна бы тебе в лучшем случае сказала что ПЕРФЕКТ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ.
Я С2, так что успокойся и не проецируй на меня свои школьные фетиши. Марьиванна бы тебе в лучшем случае сказала что ПЕРФЕКТ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ.
>>3100
Чем не результат, кстати?
I have done.
Действие закончено. Можно увидеть результат. Everything is done.
Чем не результат, кстати?
I have done.
Действие закончено. Можно увидеть результат. Everything is done.
>>3103
Бля. Я не говорю что это одно и тоже.
Просто чем перфект не результат на момент речи? Действие не обязательно может быть закончено
I have done it. Я седлал это (закончено)
I have lived for 30 years (прожил и живу дальше, действие не закончено, но есть результат в виде 30 прожитых лет).
Просто мб я что-то не понимаю. Почему все в треде агрятся на p. perfect как на результат?
Бля. Я не говорю что это одно и тоже.
Просто чем перфект не результат на момент речи? Действие не обязательно может быть закончено
I have done it. Я седлал это (закончено)
I have lived for 30 years (прожил и живу дальше, действие не закончено, но есть результат в виде 30 прожитых лет).
Просто мб я что-то не понимаю. Почему все в треде агрятся на p. perfect как на результат?
>>3102
Паст симпл тоже результат и действие закончено. Разница в связи действия с настоящим моментом.
>
>I have done.
>Действие закончено
Паст симпл тоже результат и действие закончено. Разница в связи действия с настоящим моментом.
>>3079
В каждом треде такой вопрос. Кто вас запутывает так, господа?
В каждом треде такой вопрос. Кто вас запутывает так, господа?
>>3104
Не все, а только я.
Агрюсь потому, что это очень тупое объяснение, которым засрали мозги не одному поколению изучающих. Выше уже описал, почему.
>Почему все в треде агрятся на p. perfect как на результат?
Не все, а только я.
Агрюсь потому, что это очень тупое объяснение, которым засрали мозги не одному поколению изучающих. Выше уже описал, почему.
>>3105
Нас не важно время. Нам важен факт произошедшего.
https://dictionary.cambridge.org/ru/грамматика/британская-грамматика/present/present-perfect-simple-i-have-worked
Не умею ссылки вставлять. Если криво получится.
Нас не важно время. Нам важен факт произошедшего.
https://dictionary.cambridge.org/ru/грамматика/британская-грамматика/present/present-perfect-simple-i-have-worked
Не умею ссылки вставлять. Если криво получится.
>>3108
Ну и? Слово в слово как я и говорю.
Ну и? Слово в слово как я и говорю.
> We use the present perfect simple to refer to events in the past but which connect to the present
>>3107
На сайте кембриджа тоже в голову срут?
На сайте кембриджа тоже в голову срут?
>>3109
Что ну.
Past events, present results
We use the present perfect simple when a single past action has a connection with the presen
Слово result проебал?
Что ну.
Past events, present results
We use the present perfect simple when a single past action has a connection with the presen
Слово result проебал?
>>3113
И как фраза про "ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ" помогает тебе отличить ps от pp?
Никак, и нубы лепят present perfect куда угодно, чтобы подчеркнуть результат в духе "I have graduated from school in 2009". Результат есть? Есть. Особо ушлые даже подтягивают обоснование связи с настоящим, "это же я закончил школу, и этот результат на данный момент для меня очень важен".
И как фраза про "ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ" помогает тебе отличить ps от pp?
Никак, и нубы лепят present perfect куда угодно, чтобы подчеркнуть результат в духе "I have graduated from school in 2009". Результат есть? Есть. Особо ушлые даже подтягивают обоснование связи с настоящим, "это же я закончил школу, и этот результат на данный момент для меня очень важен".
Я просто читаю по часу в день, не перевожу, а именно читаю не знаю, но иногда я понимаю, но чаще нет.
Эффективно ли просто читать без ничего не понимая предложения но понимая его контекст.
Кто так книги читал помогает?
Эффективно ли просто читать без ничего не понимая предложения но понимая его контекст.
Кто так книги читал помогает?
B2-господа посетили тред?
>>3115
Самое удивительное что предложения я понимаю на 1/4 но этого достаточно чтобы понять контекст.
Самое удивительное что предложения я понимаю на 1/4 но этого достаточно чтобы понять контекст.
Насчёт маркеров. Слышал как нейтив говорил примерно так: I have (что-то) in the past. И как это получается?
>>3119
Ну вкратце он рассказывал о камере, которую купил in the past.
Ну вкратце он рассказывал о камере, которую купил in the past.
>>3118
Правильно. И в чем противоречие?
1. in the past не маркирует конкретное время
2. подразумевается, что я это уже делал и возможно еще сделаю
> I have (что-то) in the past. И как это получается?
Правильно. И в чем противоречие?
1. in the past не маркирует конкретное время
2. подразумевается, что я это уже делал и возможно еще сделаю
Поможет ли чтение поднять языка? Может быть глупый вопрос, просто интересно, кому какой именно метод больше помог
>>3124
чтение языка поднимет чтение языка. говорение языка поднимет говорение языка и т.д.
> Поможет ли чтение поднять языка?
чтение языка поднимет чтение языка. говорение языка поднимет говорение языка и т.д.
>>3124
Да, поможет. Мне сначала помог дуолинго, я тогда с трудом мог читать, грамматику совсем забыл, со школы ещё припоминал что-то про will, -ing, времена совсем забыл. Потом подтягивал словарный запас карточками до тех пор, пока не начал хотя бы более менее комфортно читать простые тексты уровня pre-intermediate, ну а дальше читать и ещё раз читать, так слова легче запоминаются, когда они в контексте, а не просто карточки. Самое главное, чтобы книга была тебе интересна, а не через силу, главное погрузится в интересный сюжет и оно пойдёт гораздо легче.
Да, поможет. Мне сначала помог дуолинго, я тогда с трудом мог читать, грамматику совсем забыл, со школы ещё припоминал что-то про will, -ing, времена совсем забыл. Потом подтягивал словарный запас карточками до тех пор, пока не начал хотя бы более менее комфортно читать простые тексты уровня pre-intermediate, ну а дальше читать и ещё раз читать, так слова легче запоминаются, когда они в контексте, а не просто карточки. Самое главное, чтобы книга была тебе интересна, а не через силу, главное погрузится в интересный сюжет и оно пойдёт гораздо легче.
>>3123
Там есть четкое сообщение даты или времени? Ты не можешь четко сказать, когда закончился past, по крайней мере средствами английской грамматики.
>Как это не маркирует? Past уже закончилось, сейчас уже present.
Там есть четкое сообщение даты или времени? Ты не можешь четко сказать, когда закончился past, по крайней мере средствами английской грамматики.
>>3124
Нет, если тут спрашиваешь.
Нет, если тут спрашиваешь.
>>3087
ты ебанутый? Ничего заучивать не надо, читаешь по 50 страниц каждый день и у тебя автоматом 40к слов через три года. Ну ещё конечно надо всякие подкасты слушать, сериалы смотреть и т.д. Но это уже отдых.
ты ебанутый? Ничего заучивать не надо, читаешь по 50 страниц каждый день и у тебя автоматом 40к слов через три года. Ну ещё конечно надо всякие подкасты слушать, сериалы смотреть и т.д. Но это уже отдых.
Поясните про звук the, при его произношении кончик языка зажатый между зубами должен вибрировать как при русской р или он расслаблен
>>3125
если ты не начитанный уебан, то говорить будешь крайне бедно, как колхозник. Начитанного человека всегда видно.
если ты не начитанный уебан, то говорить будешь крайне бедно, как колхозник. Начитанного человека всегда видно.
>>3131
Расслаблен, если глухой th, то прикусываешь кончик языка, если звонкий - касаешься нижнего края верхних зубов.
Расслаблен, если глухой th, то прикусываешь кончик языка, если звонкий - касаешься нижнего края верхних зубов.
>>3136
А если ты замкнутый в себе уебан? Тоесть в мыслях Лев Толстой, а на деле хуй простой.
А если ты замкнутый в себе уебан? Тоесть в мыслях Лев Толстой, а на деле хуй простой.
>>3140
Ставь язык к верхним зубам как для "д", но чуть ниже.
>Она получается больше на d тогда похожа?
Ставь язык к верхним зубам как для "д", но чуть ниже.
>>3143
О, спасибо, еще вопрос. В словах sure, surely - r все же звучит или нет? Можно ли доверять прозношеня гугл трайслейта?
щyyy
щуАлей -
О, спасибо, еще вопрос. В словах sure, surely - r все же звучит или нет? Можно ли доверять прозношеня гугл трайслейта?
щyyy
щуАлей -
Зашел в тред и снова проиграл с того, что дебичи до сих пор не могут разобраться с present perfect. В то время как переводобогу даже с уровнем А1 достаточно посмотреть на предложение - I have sold my condo - я имею проданной мою квартиру, или I have fucked your mom - я имею твою мамку выебанную - как сразу все становится кристально ясно. А контекстовыродки так и будут пихать времена невпопад и думать, что нейтив смеется над их дрюснявой шуткой, а не убогой речью, кек.
>>3147
Гугл транслит - британское произношение, а они не говорят r ни в середине, ни в конце слова.
Американец произнесет в обоих случаях свою мягкую r.
Гугл транслит - британское произношение, а они не говорят r ни в середине, ни в конце слова.
Американец произнесет в обоих случаях свою мягкую r.
>>3073
Спасибо!
Спасибо!
>>3134
Но даже если не понимаю я все равно читаю книги и предложения, перевод книги, фильма для того кто учит английский зашквар. Я контекст через раз понимаю и мне достаточно. Но перевод читать, смотреть теперь не буду.
Но даже если не понимаю я все равно читаю книги и предложения, перевод книги, фильма для того кто учит английский зашквар. Я контекст через раз понимаю и мне достаточно. Но перевод читать, смотреть теперь не буду.
>>3152
Нужно уточнить, что звучит/не звучит в так называемом Received Pronunciation. В реальности же это меняется от региона к региону.
Нужно уточнить, что звучит/не звучит в так называемом Received Pronunciation. В реальности же это меняется от региона к региону.
>>3136
Чёт я в реальной жизни лучше говорю чем долбоебы читавшие Гарри Поттера. А я читал-то книги уровня Колобка и Швейка.
Чёт я в реальной жизни лучше говорю чем долбоебы читавшие Гарри Поттера. А я читал-то книги уровня Колобка и Швейка.
>>3126
И как сейчас? Подавляющее количество информации понимаешь?
Когда фильмы смотришь и тд, тоже почти все понятно или как?
И как сейчас? Подавляющее количество информации понимаешь?
Когда фильмы смотришь и тд, тоже почти все понятно или как?
>>3149
И что с того, что люди пытаются разобраться. Правильней самоутверждаться по жизни ища и пытаясь найти знание, а не тем, что делаешь ты.
И что с того, что люди пытаются разобраться. Правильней самоутверждаться по жизни ища и пытаясь найти знание, а не тем, что делаешь ты.
>>3114
За даунов не отвечаю.
Под важен результат понимаю: важен факт совершения действия, а не время его выполнения; связь с настоящим.
За даунов не отвечаю.
Под важен результат понимаю: важен факт совершения действия, а не время его выполнения; связь с настоящим.
>>3165
Теперь обоснуешь, почему фраза "важен результат" не может быть применима к past simple.
И где результат здесь:
I have been in the business since 1998.
Теперь обоснуешь, почему фраза "важен результат" не может быть применима к past simple.
И где результат здесь:
I have been in the business since 1998.
>>3168
То что я до сих пор в бизнесе.
А кто тебе сказал что в past simple нет результата? Я? Охуел мне левую зуйню приписывать?
Читай внимательнее и все.
Начни тогда доебываться до last simple, ведь действия в прошлом тоже связаны с настоящим.
хуевый траль ты
То что я до сих пор в бизнесе.
А кто тебе сказал что в past simple нет результата? Я? Охуел мне левую зуйню приписывать?
Читай внимательнее и все.
Начни тогда доебываться до last simple, ведь действия в прошлом тоже связаны с настоящим.
хуевый траль ты
>>3169
И когда же именно свершился этот факт?
То есть он там есть, но он не важен, правильно? Результат в перфекте важнее, чем в паст симпле, где важно просто что он был, но не то, что он результат, да?
>То что я до сих пор в бизнесе.
И когда же именно свершился этот факт?
> А кто тебе сказал что в past simple нет результата?
То есть он там есть, но он не важен, правильно? Результат в перфекте важнее, чем в паст симпле, где важно просто что он был, но не то, что он результат, да?
>>3170
Ты тупой или тебе просто интересно доебаться?
Past perfect:
Действие совершенное или имеется какой-либо результат к моменту речи, т.е. ощутим в настоящем. Нам важен факт действия, а не время его исполнения.
Past simple: факт в прошлом или повторяющееся действие в прошлом. Важно время совершения действия (прошлое).
с2? Может ты с9 с такими доебами тухлого школьника? Или ты на серьёзен? Если да то ты пятух.
Ты тупой или тебе просто интересно доебаться?
Past perfect:
Действие совершенное или имеется какой-либо результат к моменту речи, т.е. ощутим в настоящем. Нам важен факт действия, а не время его исполнения.
Past simple: факт в прошлом или повторяющееся действие в прошлом. Важно время совершения действия (прошлое).
с2? Может ты с9 с такими доебами тухлого школьника? Или ты на серьёзен? Если да то ты пятух.
>>3171
Вот об этом я и говорил - ты настолько запутался со своим важным результатом, что еще и на ходу время подменил.
Я прощупывал, насколько ты знаком с теорией, попутно дав пару наводязих подсказок. Вижу, что ты с ней не особо знаком, поэтому дальше не буду мучить. Был бы ты с ней знаком - сразу бы четко расписал, и я бы тебя похвалил и ставил бы в пример А2 ананасам.
>Past perfect:
Вот об этом я и говорил - ты настолько запутался со своим важным результатом, что еще и на ходу время подменил.
> с2? Может ты с9 с такими доебами тухлого школьника?
Я прощупывал, насколько ты знаком с теорией, попутно дав пару наводязих подсказок. Вижу, что ты с ней не особо знаком, поэтому дальше не буду мучить. Был бы ты с ней знаком - сразу бы четко расписал, и я бы тебя похвалил и ставил бы в пример А2 ананасам.
>>3173
Долбоеб. Лол. Очевидно же что опечатка, если о паст перф речи не шло.
З.ы.
По делу есть что сказать, щупатель? Ничего так и не услышал от тебя, кроме «ты все врешь, я так скозал»
Долбоеб. Лол. Очевидно же что опечатка, если о паст перф речи не шло.
З.ы.
По делу есть что сказать, щупатель? Ничего так и не услышал от тебя, кроме «ты все врешь, я так скозал»
>>3130
Чтобы а2 чухану типа тебя осилить 50 страниц рандомного английского текста, нужно потратить 200 часов.
Следующие 50 - еще 150 часов, потом 100 часов и т.д.
Контекстобоярин за это время апнет не спеша С1 без нужды читать гумозный контентик))) и потом будет моментально понимать всю страницу, только посмотрев на первые буквы, пока ты там чахнешь как сопля со словарем над каждым словом, а2 дебич.
Чтобы а2 чухану типа тебя осилить 50 страниц рандомного английского текста, нужно потратить 200 часов.
Следующие 50 - еще 150 часов, потом 100 часов и т.д.
Контекстобоярин за это время апнет не спеша С1 без нужды читать гумозный контентик))) и потом будет моментально понимать всю страницу, только посмотрев на первые буквы, пока ты там чахнешь как сопля со словарем над каждым словом, а2 дебич.
>>3174
Я тебе давал наводящие вопросы с примерами, ты слился со своим "результатом". Признал бы уже, что фраза идиотская и путающая. Теперь хочешь, чтобы я тебе все раписал по красоте?
>По делу есть что сказать, щупатель? Ничего так и не услышал от тебя, кроме «ты все врешь, я так скозал»
Я тебе давал наводящие вопросы с примерами, ты слился со своим "результатом". Признал бы уже, что фраза идиотская и путающая. Теперь хочешь, чтобы я тебе все раписал по красоте?
>>3178
Это итог пояснений уважаемого специалиста с результатом. Может ты попытаешься все пояснить?
>Че за мысли шизоида?
Это итог пояснений уважаемого специалиста с результатом. Может ты попытаешься все пояснить?
>>3179
Обожаю про слив. Сам придумал, сам поверил?
Давай расписывай. Нихуя идиотского нет, просто ты тупой. Если не можешь очевидные вещи понять, которые даже пятиклассник знает.
Какие наводящие вопросы? Успокойся мань.
Ты боишься фразы результат или что? Почему-то ты проигнорирует тот факт, когда тебя твоим чуханским носиком ткнули на сайт кембриджа. Лол. Это смешно.
Половину фактов вообще игноришь, чисто маня-спорщик.
Обожаю про слив. Сам придумал, сам поверил?
Давай расписывай. Нихуя идиотского нет, просто ты тупой. Если не можешь очевидные вещи понять, которые даже пятиклассник знает.
Какие наводящие вопросы? Успокойся мань.
Ты боишься фразы результат или что? Почему-то ты проигнорирует тот факт, когда тебя твоим чуханским носиком ткнули на сайт кембриджа. Лол. Это смешно.
Половину фактов вообще игноришь, чисто маня-спорщик.
>>3181
Проигнорил* фикс
Проигнорил* фикс
>>3170
Уважаемый th-господин. Вы сегодня без боевых картинок?
Уважаемый th-господин. Вы сегодня без боевых картинок?
>>3177
Уже даже и не можно спетросянить еще больше.
Уже даже и не можно спетросянить еще больше.
>>3186
Лучше найди препода для учебы 1х1. Профи больше за те же деньги. Все внимание тебе. Работа в группах переоценена.
Лучше найди препода для учебы 1х1. Профи больше за те же деньги. Все внимание тебе. Работа в группах переоценена.
Мне уже не нравится смотреть перевод в гугле мне нравится отгадывать значение слова.
Можно ведь не смотреть перевод? А то начинаю думать по русски при чтении и слушании английского, а пытають think to english and speak, reading, listhing and writing.
I did not see translate. Google translate. And russian launglish content translate. I will consumer english content.
Можно ведь не смотреть перевод? А то начинаю думать по русски при чтении и слушании английского, а пытають think to english and speak, reading, listhing and writing.
I did not see translate. Google translate. And russian launglish content translate. I will consumer english content.
>>3187
Так хоть социализация... А то тухну дома после работы и все... Но я посмотрю, может реально лучше репетитора...
Так хоть социализация... А то тухну дома после работы и все... Но я посмотрю, может реально лучше репетитора...
>>3181
Пока ты тушишь свой стул, я, так и быть, покажу, как правильно пояснять за present perfect:
У present perfect можно выделить два аспекта - continuous и
noncontinuous. К первым случаям относятся фразы вроде "I have always disliked coffee" и "She has been everywhere". Действий в таких случаях бывает несколько, подразумевается, что происходят они систематически в течение времени. Фокус делается скорее на продолжительности, а не на конкретном результате.
В noncontinuous, как ты можешь догадаться из названия, ситуация другая. Фокус идет на единичное действие, а не на продолжительность. Пример: I have run out of gas. Этот аспект present perfect можно даже менять на past simple без особой потери смысла - в этом случае у перфекта будет больше emphatic value. C continuous use ты так сделать не сможешь без ущерба смыслу.
Как видишь, сваливать все в кучу и пояснять present perfect фразой про "важен результат" - удел печальных совковых нубов. Ты бы не ссылками на кембридж бросался, сам их не читая, а в теорию вникал, там много чего интересного.
Пока ты тушишь свой стул, я, так и быть, покажу, как правильно пояснять за present perfect:
У present perfect можно выделить два аспекта - continuous и
noncontinuous. К первым случаям относятся фразы вроде "I have always disliked coffee" и "She has been everywhere". Действий в таких случаях бывает несколько, подразумевается, что происходят они систематически в течение времени. Фокус делается скорее на продолжительности, а не на конкретном результате.
В noncontinuous, как ты можешь догадаться из названия, ситуация другая. Фокус идет на единичное действие, а не на продолжительность. Пример: I have run out of gas. Этот аспект present perfect можно даже менять на past simple без особой потери смысла - в этом случае у перфекта будет больше emphatic value. C continuous use ты так сделать не сможешь без ущерба смыслу.
Как видишь, сваливать все в кучу и пояснять present perfect фразой про "важен результат" - удел печальных совковых нубов. Ты бы не ссылками на кембридж бросался, сам их не читая, а в теорию вникал, там много чего интересного.
>>3187
За какие те же деньги, довен? В разы больше за одно занятие реп стоит, даже не топовый.
За какие те же деньги, довен? В разы больше за одно занятие реп стоит, даже не топовый.
>>3186
По критериям преподов. Если на сайте у них есть преподы, и они минимум C2 с какой-нибудь celt'ой, тогда можно попробовать, если студентки-филологини с CAE и фоткой в обнимку с учебниками на фоне бутафорской красной телефонной будки - не советую.
>Ребята, можете подсказать как выбрать школу языковую? По каким критериям?
По критериям преподов. Если на сайте у них есть преподы, и они минимум C2 с какой-нибудь celt'ой, тогда можно попробовать, если студентки-филологини с CAE и фоткой в обнимку с учебниками на фоне бутафорской красной телефонной будки - не советую.
>>2475 (OP)
Пасаны палю годноту!!!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Пасаны палю годноту!!!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>361485
Там же три тыщи слов основных и простое произношение. Что там смотреть?
Там сверху на сайте есть панель с ссылками на книги раздельные на левелы так же как и статьи, скайп создателя и все остальное, и среди ссылок можно найти 2 "learn" и "grammar" в них создатель news in levels объясняет грамматику и все остальное. Кто нибудь их смотрел?
Там же три тыщи слов основных и простое произношение. Что там смотреть?
Там сверху на сайте есть панель с ссылками на книги раздельные на левелы так же как и статьи, скайп создателя и все остальное, и среди ссылок можно найти 2 "learn" и "grammar" в них создатель news in levels объясняет грамматику и все остальное. Кто нибудь их смотрел?
>>3221
Не на то сообщение ссылку дал. Вобщем там не поняли про какие видео я говорил и я объяснил в этом сообщении
Не на то сообщение ссылку дал. Вобщем там не поняли про какие видео я говорил и я объяснил в этом сообщении
Какие есть комиксы с лёгким английским, пробовал читать the walking dead, но заебался смотреть в словарь. инб4: ленивая сволочь не хочешь заглядывать в словарь каждую минуту, а вот мы раньше вообще игры со словарями проходили и из рук его не выпускали
>>2475 (OP)
Какое аудио лучше включать перед сном позалипать? Уровень чуть ниже среднего
Какое аудио лучше включать перед сном позалипать? Уровень чуть ниже среднего
>>3224
Найди английскую радиостанцию в интернете с аужиокнигами, если сложно, то я уверен есть такие же станции с детскими книгами. вообще можно и так книгу включить, но с радиостанцией не придётся заморачиваться и искать книгу на английском , и все прочее, а станцию включил и идёшь спать
Найди английскую радиостанцию в интернете с аужиокнигами, если сложно, то я уверен есть такие же станции с детскими книгами. вообще можно и так книгу включить, но с радиостанцией не придётся заморачиваться и искать книгу на английском , и все прочее, а станцию включил и идёшь спать
>>3224
Попробуй такое:
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/the-english-we-speak
и
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english
Всёго там не поймёшь (в совершенстве и до конца), но для залипания как раз-то и годно.
Попробуй такое:
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/the-english-we-speak
и
http://www.bbc.co.uk/learningenglish/english/features/6-minute-english
Всёго там не поймёшь (в совершенстве и до конца), но для залипания как раз-то и годно.
>>3162
Ну книги могу читать, фильмы не все, зависит от актёров, от их произношения. Например у Энтони Хопкинса красивый акцент и хорошая дикция. А бывают такие актеры, будто говна в рот набрали и их очень тяжело понимать.
Ну книги могу читать, фильмы не все, зависит от актёров, от их произношения. Например у Энтони Хопкинса красивый акцент и хорошая дикция. А бывают такие актеры, будто говна в рот набрали и их очень тяжело понимать.
>>3200
Это так называемый перфект опыта или экспериенциальный перфект. А континуальный перфект это PP continuous, указывающий на то, что ситуация ещё имеет место быть на данный момент и продолжалась некоторое время до. Ещё бывает результатив, где результат действия связан с настоящим (тот самый пример с ключами).
>"She has been everywhere"
Это так называемый перфект опыта или экспериенциальный перфект. А континуальный перфект это PP continuous, указывающий на то, что ситуация ещё имеет место быть на данный момент и продолжалась некоторое время до. Ещё бывает результатив, где результат действия связан с настоящим (тот самый пример с ключами).
Как задавать вопросы на английском? Я не про грамматику, а про такие вещи как: "можно ли сделать так вместо этого", "не лучше ли сделать так, а не сяк" и прочие штуки? У меня ступор на таких вещах, по-русски вроде просто, а пытаешься сказать на английском и совершенно непонятно как это сделать.
>>3203
Что ты этим высером хотел сказать? Лично меня не нужно ничего учить. Я лишь пояснил за бредовость твоего высказывания.
Что ты этим высером хотел сказать? Лично меня не нужно ничего учить. Я лишь пояснил за бредовость твоего высказывания.
>>3223
У местных довенов наоборот. Не вангуешь слова из контекста - А2 дебс.
У местных довенов наоборот. Не вангуешь слова из контекста - А2 дебс.
>>3200
Ахахаха я же говорил что ты даун. Что ты нового мне открыл, придурок?
Ебучие умники. Обожаю.
Ты хотел чтобы я тебе полностью все расписал в итоге или что?
> пук
Ахахаха я же говорил что ты даун. Что ты нового мне открыл, придурок?
Ебучие умники. Обожаю.
Ты хотел чтобы я тебе полностью все расписал в итоге или что?
>>3234
Can I do this instead of that?
Can I do this instead of that?
>>3239
Это не ты писал?
Действие совершенное или имеется какой-либо результат к моменту речи, т.е. ощутим в настоящем. Нам важен факт действия, а не время его исполнения.
Я дал примеры, где нам важен не только факт. В ответ:
Аргументация уровня fl. Шел бы ты отсюда уже, знаток.
>Ахахаха я же говорил что ты даун. Что ты нового мне открыл, придурок?
Это не ты писал?
>Ты тупой или тебе просто интересно доебаться?
>Past perfect:
Действие совершенное или имеется какой-либо результат к моменту речи, т.е. ощутим в настоящем. Нам важен факт действия, а не время его исполнения.
Я дал примеры, где нам важен не только факт. В ответ:
> Ебучие умники
> ты даун
> тупой
> долбоеб. придурок. лол. пук. траль. школьник
Аргументация уровня fl. Шел бы ты отсюда уже, знаток.
>>3233
Ты в нем не можешь использовать stative verbs. В present perfect можешь.
> А континуальный перфект это PP continuous
Ты в нем не можешь использовать stative verbs. В present perfect можешь.
>>3244
У Мани отсутствует логика? Только одну книжку по теорграмматике прочитал на первом курсе и все? Какие там примеры давали и пояснения, такие и запомнил? На большее ума не хватает додумать и голову включить?
У Мани отсутствует логика? Только одну книжку по теорграмматике прочитал на первом курсе и все? Какие там примеры давали и пояснения, такие и запомнил? На большее ума не хватает додумать и голову включить?
>>3244
И ты не дал примеры где важно время исполнения. Since 1999 это не неся исполнения.
Эксперт уровня б, лол)
И ты не дал примеры где важно время исполнения. Since 1999 это не неся исполнения.
Эксперт уровня б, лол)
>>3246
Снова проецируешь? Явно тебе не дает покоя период школы и первого курса, то эротические фантазии об отрыжках учительницы, то запоминание пояснений. Ты на втором курсе сейчас, да?
>У Мани отсутствует логика? Только одну книжку по теорграмматике прочитал на первом курсе и все? Какие там примеры давали и пояснения, такие и запомнил?
Снова проецируешь? Явно тебе не дает покоя период школы и первого курса, то эротические фантазии об отрыжках учительницы, то запоминание пояснений. Ты на втором курсе сейчас, да?
Могу сказать лишь одно, русским (и прочим говорящим на языках где нет перфекта) никогда не постичь всю суть перфекта. Это тонкое чутьё некого результата, связанного с настоящим, впитывается с ранних лет с молоком матери. Да, вы можете выучить грамматику, назубок выучить причастия прошедшего времени, но вы никогда не сможете его корректно применять и чувствовать смысл этого аспекта глагола. Так же как и с артиклями.
>>3250
А вот это начинаешь чувствовать, если много потребляешь контент. Выражение начинает казаться "острым", если нет артикля.
>Так же как и с артиклями
А вот это начинаешь чувствовать, если много потребляешь контент. Выражение начинает казаться "острым", если нет артикля.
>>3223
Может комиксы для детей почитать?
Может комиксы для детей почитать?
А вот вы хоть раз общались с настоящим нейтивом?
В моем мухосранске я даже ни разу в жизни не видел англоговорящего. Для меня это равносильно встрече с пришельцем из далёкой галактики.
В моем мухосранске я даже ни разу в жизни не видел англоговорящего. Для меня это равносильно встрече с пришельцем из далёкой галактики.
>>3248
Ахаха вот и аргументы кончились. Вали, если а о делу так и нечего сказать.
Ахаха вот и аргументы кончились. Вали, если а о делу так и нечего сказать.
>>3255
Иди на миксер или реддит в ленгвич эксченж.
Каждую неделю по кд звонок в скайпе с нейтивом из асашай, и второй из мадрида носитель испанского.
Иди на миксер или реддит в ленгвич эксченж.
Каждую неделю по кд звонок в скайпе с нейтивом из асашай, и второй из мадрида носитель испанского.
Как отучить себя от дурацкой привычки оглушать согласные в конце слов? Ведь мы говорим снек, а снег, лёт, а не лёд, брет, а не бред. А в английском вроде такое распиздяйство не допустимо насколько я знаю?
>>3255
на краучке и в бэ двоща
на краучке и в бэ двоща
>>3204
А по материалам никак не определиться? Ну типа методика вот такая она ахуенная для инженерного склада и лучше учить по ней, и с этим критерием я иду искать своего педагога?
А по материалам никак не определиться? Ну типа методика вот такая она ахуенная для инженерного склада и лучше учить по ней, и с этим критерием я иду искать своего педагога?
>>3260
Методика на практике примерно одна и та же, если видишь какие-то супер пупер авторские методики в рекламе - лучше в такое не вписываться.
Высокий уровень сертификации преподов более-менее гарантирует, что препод не будет плыть в вопросах грамматики и не будет делать кальки с русского, если это не нейтив.
>А по материалам никак не определиться? Ну типа методика вот такая она ахуенная для инженерного склада и лучше учить по ней, и с этим критерием я иду искать своего педагога?
Методика на практике примерно одна и та же, если видишь какие-то супер пупер авторские методики в рекламе - лучше в такое не вписываться.
Высокий уровень сертификации преподов более-менее гарантирует, что препод не будет плыть в вопросах грамматики и не будет делать кальки с русского, если это не нейтив.
>>3261
Двачую. Все хорошее уже давно придумано, только шлифуется и отличается лишь деталями.
А реклама своих методик на деле оказывается выбором отдельных учебных изданий.
Двачую. Все хорошее уже давно придумано, только шлифуется и отличается лишь деталями.
А реклама своих методик на деле оказывается выбором отдельных учебных изданий.
>>3263
С упражнениями это сразу знаешь и потом быстро появляется чувство острого предложения. А с контентом ты много времени его потребляешь и может что-то начнешь замечать.
С упражнениями это сразу знаешь и потом быстро появляется чувство острого предложения. А с контентом ты много времени его потребляешь и может что-то начнешь замечать.
>>3264
Но с контентом ты смотришь на весь язык вцелом, это значит что ты может ещё и другие закономерности подхватишь.
А упражнениями он у тебя разбит на кусочки, которые ты зубришь.
Но с контентом ты смотришь на весь язык вцелом, это значит что ты может ещё и другие закономерности подхватишь.
А упражнениями он у тебя разбит на кусочки, которые ты зубришь.
>>3250
Не пугай местных, все с приктикой приходит без проблем.
>Да, вы можете выучить грамматику, назубок выучить причастия прошедшего времени, но вы никогда не сможете его корректно применять и чувствовать смысл этого аспекта глагола. Так же как и с артиклями.
Не пугай местных, все с приктикой приходит без проблем.
>>3219
нот бед, но местный пипл не оценит.
нот бед, но местный пипл не оценит.
>>3273
Тем, что в реальном использовании языка ты эти консервы не встретишь, или встретишь, но не в таком виде. Закапываясь в упражнения ты создаешь иллюзию уверенности и сам строишь себе барьер.
>Но чем плохо разбивать на кусочки?
Тем, что в реальном использовании языка ты эти консервы не встретишь, или встретишь, но не в таком виде. Закапываясь в упражнения ты создаешь иллюзию уверенности и сам строишь себе барьер.
>>3275
А как им пользоваться, если у меня даже нет ни единого знакомого-нейтива, который бы меня поправлял? Да и кто из нейтивов в здравом уме станет общаться с таким жалким червем?
А как им пользоваться, если у меня даже нет ни единого знакомого-нейтива, который бы меня поправлял? Да и кто из нейтивов в здравом уме станет общаться с таким жалким червем?
>>3277
Иди блеть на реддит. В language exchange. Создай тему что хочешь учить английский, можешь предложить русский. Мне в течении 1-2 дней отвечали.
Иди блеть на реддит. В language exchange. Создай тему что хочешь учить английский, можешь предложить русский. Мне в течении 1-2 дней отвечали.
>>3223
А зачем в словарь заглядывать о части слов можно догадаться, или смотреть с озвучкой например https://youtu.be/d4PDohlr0Jw Том Сойер конечно слишком много слов типа church, bible и сама книга почти говно, но читают с выражением и часть предложений можно понять без перевода.
А зачем в словарь заглядывать о части слов можно догадаться, или смотреть с озвучкой например https://youtu.be/d4PDohlr0Jw Том Сойер конечно слишком много слов типа church, bible и сама книга почти говно, но читают с выражением и часть предложений можно понять без перевода.
>>3281
Проблема в том, что изучающих русский единицы, а английский учат миллионы. Какое там соотношение? 1 на 10000?
Проблема в том, что изучающих русский единицы, а английский учат миллионы. Какое там соотношение? 1 на 10000?
>>3287
Зайди в раздел, да посмотри. Че ты такой немощный? Поэтому ты ещё и никого не стремимо. Потому что ты ленивый пёс.
Что-то типа:
В теме: searching: English; offer: Russian.
В сообщении:
Hi. I’m %age% years old, %occupation%. Looking for a native English speaker. I can offer: Russian (native). Write me here or on Skype: %skypename%.
Все, блять.
Зайди в раздел, да посмотри. Че ты такой немощный? Поэтому ты ещё и никого не стремимо. Потому что ты ленивый пёс.
Что-то типа:
В теме: searching: English; offer: Russian.
В сообщении:
Hi. I’m %age% years old, %occupation%. Looking for a native English speaker. I can offer: Russian (native). Write me here or on Skype: %skypename%.
Все, блять.
>>3292
Ну сам ты уж прикинь, как можешь подать русский так, чтобы было интересно с тобой иксчейнджиться. Довольно популярный и любопытный язык для иностранцев.
>Проблема в том, что изучающих русский единицы, а английский учат миллионы. Какое там соотношение? 1 на 10000?
Ну сам ты уж прикинь, как можешь подать русский так, чтобы было интересно с тобой иксчейнджиться. Довольно популярный и любопытный язык для иностранцев.
>>3292
Необязательно они будут учить русский. Мне написала поехавшая из боливии, она ielts сдала недавно на 7, более или менее говорит хорошо по английски. Родной испанский. Ей просто делать нечего и в кайф с людьми из других стран разговаривать. Так что по часу-полтора в неделю практикую оба с ней.
а поехавшая потому что верит в кришу и все в этом роде, практикует йогу и меня склоняет. Лол.
Ну и плюс на другом сайте написал америкос(!) который учит рашн для работы. Должны на неделе созвониться.
Необязательно они будут учить русский. Мне написала поехавшая из боливии, она ielts сдала недавно на 7, более или менее говорит хорошо по английски. Родной испанский. Ей просто делать нечего и в кайф с людьми из других стран разговаривать. Так что по часу-полтора в неделю практикую оба с ней.
а поехавшая потому что верит в кришу и все в этом роде, практикует йогу и меня склоняет. Лол.
Ну и плюс на другом сайте написал америкос(!) который учит рашн для работы. Должны на неделе созвониться.
54 Кб, 1080x882Хотят дать мне денег за обучение 40+лвл мужиков на джипах.
Решили начать изучать инглешь чтобы в турции общаться с иностранцами и чтобы понимать бумаги что подписывают по работе.
Есть какие-то методики/книги для людей, которые на середине жизни решили только начаьт изучать?
Решили начать изучать инглешь чтобы в турции общаться с иностранцами и чтобы понимать бумаги что подписывают по работе.
Есть какие-то методики/книги для людей, которые на середине жизни решили только начаьт изучать?
>>3292
Нет проблема в том что большая часть капитала и знаний принадлежит тем кто знает английский.
И контент в 90 процентов сейчас делается только на английском.
Китайских носителей ещё больше но ни кто не учит китайский.
Нет проблема в том что большая часть капитала и знаний принадлежит тем кто знает английский.
И контент в 90 процентов сейчас делается только на английском.
Китайских носителей ещё больше но ни кто не учит китайский.
>>3307
Пиши по-русски или по-английски.
Пиши по-русски или по-английски.
>>3299
Ну а я о чем?
Ну а я о чем?
>>3301
Сидишь ждёшь. Человек тебе пишет. Попробуй сам кому нибудь написать, полистай раздел.
Встречаетесь где удобно и пиздите о чем хотите.
Сидишь ждёшь. Человек тебе пишет. Попробуй сам кому нибудь написать, полистай раздел.
Встречаетесь где удобно и пиздите о чем хотите.
>>3285
Двадцать седьмыми?
Блядь, тут даже русский только я знаю.
Окончания можно наращивать только порядковым числительным, уёба!
>27ми
Двадцать седьмыми?
Блядь, тут даже русский только я знаю.
Окончания можно наращивать только порядковым числительным, уёба!
>>3317
Двадцатисеми летним
Двадцатисеми летним
>>3324
На человеческий
На человеческий
>>3326
никак, это бред какой-то в таком виде.
никак, это бред какой-то в таком виде.
114 Кб, 194x300>>3319
Чисто под американский есть такая йоба, но в ней все на бизнес-идиомы. В ML в каждом юните в аудиозаписях разные спикеры с разными акцентами, есть даже Galina Petrov, для слов даются варианты и американские и британские.
>
>А есть с американской озвучкой подобное?
Чисто под американский есть такая йоба, но в ней все на бизнес-идиомы. В ML в каждом юните в аудиозаписях разные спикеры с разными акцентами, есть даже Galina Petrov, для слов даются варианты и американские и британские.
>>3295
У тебя триггер на библейские и церковные слова?
Тогда помолись докензу и всё пройдет. Наверное.
У тебя триггер на библейские и церковные слова?
Тогда помолись докензу и всё пройдет. Наверное.
>>3326
Предлагаю в шапке огромным жирным капсом закрепить надпись, гласящую о том, что, блядь, прикладывайте к слову/словосочетанию[/b] КОНТЕКСТ[/b]. Пиздец, каким же дегенартом нужно быть, чтобы не осозновать важность контекста для корректности перевода? ух бля, как бомбит
>something the rain
Предлагаю в шапке огромным жирным капсом закрепить надпись, гласящую о том, что, блядь, прикладывайте к слову/словосочетанию[/b] КОНТЕКСТ[/b]. Пиздец, каким же дегенартом нужно быть, чтобы не осозновать важность контекста для корректности перевода? ух бля, как бомбит
Добрые анончики, посоветуйте всевозможный материал для технического английского (строительство, проектирование, инженерия). Оч надо.
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО НАД ПРОИЗНОШЕНИЕМ МОЖНО НЕ ПАРИТЬСЯ. АНГЛОГОВОРЯЩИМ БУДЕТ С ВАМИ МАКСИМАЛЬНО КОМФОРТНО ОБЩАТЬСЯ, ВЕДЬ ОНИ НЕ ПИДОРАХИ.
https://youtu.be/StELPyTTYmY?t=2m12s
https://youtu.be/StELPyTTYmY?t=2m12s
>>3343
Кто-то спорит?
Произношение важно для преподавателей или в иных профессиях, где это важно. В остальном, конечно, всем плевать.
Кто-то спорит?
Произношение важно для преподавателей или в иных профессиях, где это важно. В остальном, конечно, всем плевать.
>>3346
Th-господина это не касается. Пусть исправляет свою тупую манеру разговора. Но там скорее у доктору надо.
Th-господина это не касается. Пусть исправляет свою тупую манеру разговора. Но там скорее у доктору надо.
>>3341
Начало для некоторых. Которые открыли какоц-нибудь наебизнес и живут на пассивный доход
Начало для некоторых. Которые открыли какоц-нибудь наебизнес и живут на пассивный доход
>>3343
Это контент для аутистов
Это контент для аутистов
>>3351
Имелось в виду «нет смысла задрачивать до идеала»
сам пытаюсь. Пока слышно что я пидорахен, конечно же.
Имелось в виду «нет смысла задрачивать до идеала»
сам пытаюсь. Пока слышно что я пидорахен, конечно же.
>>3351
Утрирующий школьник с демагогией уровня детского сада, ты?
Никто не говорит что совершенствоваться ненужно, так же как никто не говорил что хорошее произношении ненужно.
Говорилось то, что комплексы по отношению к акценту есть только у русичей и прочего постсовка. Если кто-то говорит не с американским/британским акцентом - смехуёчки с лютой желчью исходят только от населения этой вашей страны.
Утрирующий школьник с демагогией уровня детского сада, ты?
Никто не говорит что совершенствоваться ненужно, так же как никто не говорил что хорошее произношении ненужно.
Говорилось то, что комплексы по отношению к акценту есть только у русичей и прочего постсовка. Если кто-то говорит не с американским/британским акцентом - смехуёчки с лютой желчью исходят только от населения этой вашей страны.
>>3340
Какой контекст это было название , но тут я по слуху не понял и написал something the rain вместо Someday in the Rain.
Какой контекст это было название , но тут я по слуху не понял и написал something the rain вместо Someday in the Rain.
>>3346
Th опять выходит на связь? Если тебе приятно звучать, как таджик пакистанец без дозы, то конечно, акцент не важен.
>Произношение важно для преподавателей или в иных профессиях, где это важно. В остальном, конечно, всем плевать.
Th опять выходит на связь? Если тебе приятно звучать, как таджик пакистанец без дозы, то конечно, акцент не важен.
>>3354
Ты же даже не понимаешь, о чем ты говоришь. У тебя всегда будут русские - дикари, иностранцы - благородные, цивилизованные люди.
Если бы иностранцы кривили лицо, когда ты говоришь с акцентом, а русские было бы похуй, то ты бы уже здесь рассказывал о том, какие русские зашоренные АМОРФНЫЕ, ЛЕНИВЫЕ чмохи, которые в отличие от господ не пытаются саморазвиваться.
Но тут еще стоит сказать о том, что ты несешь полную хуйню, выдвигая подобный тезис - о безразличии иностранцев к акценту. Наоборот, в России из-за вечного преклонения ко всему западному большинству иностранцев все прощают. А потом зайди в эмиграч, в дойчетред, и почитай как там ТОЛЕРАНТНО, лол, относятся к твоим ошибкам и акценту.
В России дохуища проблем, и куда проще просто съебаться отсюда что я и сделал, понимая, что жизнь у нас одна. Но твое раболепие перед иностранцами - это просто пиздец. Тебе от себя самому не противно?
Ты же даже не понимаешь, о чем ты говоришь. У тебя всегда будут русские - дикари, иностранцы - благородные, цивилизованные люди.
Если бы иностранцы кривили лицо, когда ты говоришь с акцентом, а русские было бы похуй, то ты бы уже здесь рассказывал о том, какие русские зашоренные АМОРФНЫЕ, ЛЕНИВЫЕ чмохи, которые в отличие от господ не пытаются саморазвиваться.
Но тут еще стоит сказать о том, что ты несешь полную хуйню, выдвигая подобный тезис - о безразличии иностранцев к акценту. Наоборот, в России из-за вечного преклонения ко всему западному большинству иностранцев все прощают. А потом зайди в эмиграч, в дойчетред, и почитай как там ТОЛЕРАНТНО, лол, относятся к твоим ошибкам и акценту.
В России дохуища проблем, и куда проще просто съебаться отсюда что я и сделал, понимая, что жизнь у нас одна. Но твое раболепие перед иностранцами - это просто пиздец. Тебе от себя самому не противно?
Жаль, что нельзя быть диктором даже на родном языке. Или хотя бы сделать, чтобы твою речь нормально распознавал ютуб.
>>3354
Немного не так - когда ты родом из этой вашей страны, и за бугром говоришь с американским\британским акцентом, то в ответ очень удивляются, потому что ожидают адский совко-спик по умолчанию.
> Если кто-то говорит не с американским/британским акцентом - смехуёчки с лютой желчью исходят только от населения этой вашей страны.
Немного не так - когда ты родом из этой вашей страны, и за бугром говоришь с американским\британским акцентом, то в ответ очень удивляются, потому что ожидают адский совко-спик по умолчанию.
>>3365
В английском этой проблемы быть не должно, только шепелявость.
>Как же я комплексую из-за своей картавости ((0(
В английском этой проблемы быть не должно, только шепелявость.
83 Кб, 1280x720Встретил в VRchat парня, который в 5 лет уехал в Англию.
Я поражался как он переходил с кристально чистого русского на английский язык с идеальным британским произношением. Просто в голове не укладывалось, ломались все рамки.
Потом я начал его доставать тупыми вопросами, знаешь ли ты это слово или то слово. Из того что я спросил он не знал такие слова как плинтус, трибуна, площадка, повествование, практичный, реанимация, стационар.... спросил знает ли он слово динамик он сказал что много раз его слышал, но точно не знает что такое.
Но разговаривал он просто как-будто ты со своим другом разговариваешь, т.е без ошибок, и вообще без акцента в обоих языках.
Я поражался как он переходил с кристально чистого русского на английский язык с идеальным британским произношением. Просто в голове не укладывалось, ломались все рамки.
Потом я начал его доставать тупыми вопросами, знаешь ли ты это слово или то слово. Из того что я спросил он не знал такие слова как плинтус, трибуна, площадка, повествование, практичный, реанимация, стационар.... спросил знает ли он слово динамик он сказал что много раз его слышал, но точно не знает что такое.
Но разговаривал он просто как-будто ты со своим другом разговариваешь, т.е без ошибок, и вообще без акцента в обоих языках.
>>3369
а такой нищий словарный запас у него потому что не читает.
а такой нищий словарный запас у него потому что не читает.
>>3369
На какие темы вы разговаривали и как много словарного запаса требовалось на эти темы?
На какие темы вы разговаривали и как много словарного запаса требовалось на эти темы?
>>3372
Просто разговорная речь, я не знаю сколько это слов.
Он говорил в разговорную речь может, но умные слова не знает.
Просто разговорная речь, я не знаю сколько это слов.
Он говорил в разговорную речь может, но умные слова не знает.
>>3369
Я вот тоже нередко задумывался о ситуативности своего словарного запаса в анлийском языке - школьная парта, студенческая скамья. Мог - хоть и криво - поговорить о каких-то сложных вещах, но совершенно отсутствовал бытовой лексикон. Вот вы, например, наверняка в школе, на работе, в унвиерситете, в кафе, используете поднос, а как это слово будет звучать на английском.? Вот чтобы без словаря точное слово.
Я вот тоже нередко задумывался о ситуативности своего словарного запаса в анлийском языке - школьная парта, студенческая скамья. Мог - хоть и криво - поговорить о каких-то сложных вещах, но совершенно отсутствовал бытовой лексикон. Вот вы, например, наверняка в школе, на работе, в унвиерситете, в кафе, используете поднос, а как это слово будет звучать на английском.? Вот чтобы без словаря точное слово.
>>3377
Food tray.
Food tray.
>>3360
Лол, уж в чём в чём, так в раболепии перед иностранцами меня никак нельзя обвинить, потому что я сам сторонник объективного и критического подхода к проблемам/вопросам независимо от страны/строя и могу с легкостью тек же идеалистов в розовых очках на /po/ окропить апельсиновым соком.
Здесь же - констатация факта. Только в этой стране такие закомплексованные люди и как ты верно отметил - мастурбирующие на запад, даже если это махровый ватник. Им вечно интересно, а что же иностранец о нём таком хорошем подумает, а не подумает ли он о нем плохо? Из этого вытекают комплексы к акценту и ненависть к тем, кто с этим самым акцентом говорит. Иностранцам же - похуй. Это, еще раз, констатация факта, а не раболепие к чему ты это вообще приплел, лол?.
И да, ты не поверишь, но акцент есть не только у выходцев из постсовка. Но именно у выходцев из постсовка лютая, бешеная ненависть к нему и к людям, у которых он имеет место быть.
Алсо, к чему ты приплел сюда дойчланд с немецким? Про него я тоже знаю и не вижу в этом ничего хорошего. Опять же, это совсем не значит, что я считаю, что ненужно развиваться и улучшать навыки.
В общем, низачот. Попробуй потоньше.
Лол, уж в чём в чём, так в раболепии перед иностранцами меня никак нельзя обвинить, потому что я сам сторонник объективного и критического подхода к проблемам/вопросам независимо от страны/строя и могу с легкостью тек же идеалистов в розовых очках на /po/ окропить апельсиновым соком.
Здесь же - констатация факта. Только в этой стране такие закомплексованные люди и как ты верно отметил - мастурбирующие на запад, даже если это махровый ватник. Им вечно интересно, а что же иностранец о нём таком хорошем подумает, а не подумает ли он о нем плохо? Из этого вытекают комплексы к акценту и ненависть к тем, кто с этим самым акцентом говорит. Иностранцам же - похуй. Это, еще раз, констатация факта, а не раболепие к чему ты это вообще приплел, лол?.
И да, ты не поверишь, но акцент есть не только у выходцев из постсовка. Но именно у выходцев из постсовка лютая, бешеная ненависть к нему и к людям, у которых он имеет место быть.
Алсо, к чему ты приплел сюда дойчланд с немецким? Про него я тоже знаю и не вижу в этом ничего хорошего. Опять же, это совсем не значит, что я считаю, что ненужно развиваться и улучшать навыки.
В общем, низачот. Попробуй потоньше.
>>3377
food server :DDDDD
food server :DDDDD
Есть ли словари кроссплатформенные, чтобы можно было и на телефоне и на компе юзать, я имею в виду личные, типо у меня список слов есть на компе и чтобы он синхронизировался в облаке и я имел к нему доступ с телефона.
>>3388
Главное последним запостить, да?
Главное последним запостить, да?
>>2475 (OP)
Объясните разницу между goverment и state.
Объясните разницу между goverment и state.
Человек читающий по 50 страниц любой книги каждый день и при новых словах тыкающий на слово и получающий значение из моноязычного словаря, будет успешен?
>>3398
Вполне вероятно. Главное читать и потреблять контент в целом нужно тебе интересный и не превращать это в работу и зубрежку. Рано или поздно всё равно надоест, а без контента (т.е. практики в данном случае) далеко не уедешь.
Вполне вероятно. Главное читать и потреблять контент в целом нужно тебе интересный и не превращать это в работу и зубрежку. Рано или поздно всё равно надоест, а без контента (т.е. практики в данном случае) далеко не уедешь.
>>3043
Двачую. Просто нужно брать и читать. Сам начал со сказок Роберта Даля, потом прочитал всю серию Гарри Поттера (первую книгу читал около двух месяцев, последнюю, седьмую - за полторы недели осилил, при этом объем у них очень разный). Теперь читаю разный нон-фикшн (заходит намного легче, чем художка), трудностей не возникает. Вчера вот закончил книгу про криптовалюты читать.
При этом хочу добавить, что я предварительно задрочил колоду 4к слов через анки, что мне невероятно помогло.
Двачую. Просто нужно брать и читать. Сам начал со сказок Роберта Даля, потом прочитал всю серию Гарри Поттера (первую книгу читал около двух месяцев, последнюю, седьмую - за полторы недели осилил, при этом объем у них очень разный). Теперь читаю разный нон-фикшн (заходит намного легче, чем художка), трудностей не возникает. Вчера вот закончил книгу про криптовалюты читать.
При этом хочу добавить, что я предварительно задрочил колоду 4к слов через анки, что мне невероятно помогло.
>>3115
Смотри значения непонятных слов в моноязычных словарях, и будет у тебя все ок. Мне Кэмбридж нравится.
Смотри значения непонятных слов в моноязычных словарях, и будет у тебя все ок. Мне Кэмбридж нравится.
>>3400
Правительство - это государство?
А чего везде лозунги у них, типа "Говермент иди на хуй!" ? Причём вроде от анархистов.
На хуй посылать же нужно не одно правительство, а целиком государство, ведь даже та же полиция правительством не является.
Правительство - это государство?
А чего везде лозунги у них, типа "Говермент иди на хуй!" ? Причём вроде от анархистов.
На хуй посылать же нужно не одно правительство, а целиком государство, ведь даже та же полиция правительством не является.
>>3223
The Walking Dead, кстати, один из самых легких комиксов для новичков. К 150 выпуску будешь понимать абсолютно все, I assure you.
The Walking Dead, кстати, один из самых легких комиксов для новичков. К 150 выпуску будешь понимать абсолютно все, I assure you.
>>3250
Хуйня. Достаточно прочитать и порешать юниты по этим темам в Мёрфи. Там все очень подробно объясняется.
Хуйня. Достаточно прочитать и порешать юниты по этим темам в Мёрфи. Там все очень подробно объясняется.
1,5 Мб, 1328x1770Каким образом would может обозначать прошедшее время в выделенном предложении? Это аналог used to, я так понимаю, который указывает на переодичность действий?
>>3426
Habitual actions in the past
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/modals-and-modality/would
Как вы вообще умудряетесь читать книги на английском, не умея гуглить непонятные вещи? Восхищаюсь
>would
Habitual actions in the past
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/modals-and-modality/would
Как вы вообще умудряетесь читать книги на английском, не умея гуглить непонятные вещи? Восхищаюсь
>>3431
- Зачем вообще вы поехали в восточный Кентукки?
- Все просто. Мне предложили футбольную стипендию.
>к можно перевести на русский это предложение?
- Зачем вообще вы поехали в восточный Кентукки?
- Все просто. Мне предложили футбольную стипендию.
>>3431
А зачем тебе?
Нет, серьезно, я не понимаю.
Какой толк от того, что ты переведешь? Вместо того, чтобы понять сразу В ОРИГИНАЛЕ НА АНГЛИЙСКОМ понять непосредственно сам перевод на русском, смысл на русском и узнать как оно переводится опять же - зачем?
Почему-то только от A2-дебичей исходят перлы вида a/the и вот этого с would, лiл.
>Как можно перевести на русский это предложение?
А зачем тебе?
Нет, серьезно, я не понимаю.
Какой толк от того, что ты переведешь? Вместо того, чтобы понять сразу В ОРИГИНАЛЕ НА АНГЛИЙСКОМ понять непосредственно сам перевод на русском, смысл на русском и узнать как оно переводится опять же - зачем?
Почему-то только от A2-дебичей исходят перлы вида a/the и вот этого с would, лiл.
>>3432
Which university did you go to/were you at (= did you study at)?
>>3431
would modal verb (REASON)
'd used after "why" when giving or asking the reason for something:
Why would anyone want to eat something so horrible?
Why would you drive, when you could take the train?
> Зачем вообще вы поехали в восточный Кентукки?
Which university did you go to/were you at (= did you study at)?
>>3431
would modal verb (REASON)
'd used after "why" when giving or asking the reason for something:
Why would anyone want to eat something so horrible?
Why would you drive, when you could take the train?
>>3439
Единственный адекватный анон. Спасибо, я понял наконец-то.
Единственный адекватный анон. Спасибо, я понял наконец-то.
>>3417
Потому что правительство - это орган управления, а государство - форма организации общества. ТЫ ОТКРЫВАЛ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, ВАСЬ?
Потому что правительство - это орган управления, а государство - форма организации общества. ТЫ ОТКРЫВАЛ ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, ВАСЬ?
>>3450
Ладно, Олеж, я так. Для красного словца. Btw, просто ты по-русски когда говоришь «к черту государство» ты имеешь в виду «правительство» и тех людей которые им управляют, что по факту - government.
Ok?
Поправьте, если не прав.
Ладно, Олеж, я так. Для красного словца. Btw, просто ты по-русски когда говоришь «к черту государство» ты имеешь в виду «правительство» и тех людей которые им управляют, что по факту - government.
Ok?
Поправьте, если не прав.
>>3451
Поправляю: если в других странах, особенно в США, имеют в виду именно государство, то в рашке же имеют в виду страну в целом.
Поправляю: если в других странах, особенно в США, имеют в виду именно государство, то в рашке же имеют в виду страну в целом.
>>3414
Mob.
Mob.
>>3452
Лол. Ну в таком смысле можно и про америку сказать. Типа «фу говно, нах эту страну(государство)». А когда люди недовольны и выражают недовольство происходящее а стране, они де факто недовольны политикой правящей стороны. Т.е. Правительством.
Лол. Ну в таком смысле можно и про америку сказать. Типа «фу говно, нах эту страну(государство)». А когда люди недовольны и выражают недовольство происходящее а стране, они де факто недовольны политикой правящей стороны. Т.е. Правительством.
>>3448
Ты дебил?
Государство - это форма организации общества? Ты что совсем тупой?
Это, сука, общество - масса скота культивируемая государством, но государство хочет, чтобы народ думал, что это народ управляет государством, для этого и подобные определения существуют, демократия, мол.
Никогда нельзя перемешивать в кучу народ (общество) и государство, только полный кретин так может делать.
Государство всегда само дистанциировалось от народа.
>>3451
Когда я говорю: "Нахуй государство!", я имею ввдиу на хуй государство целиком!
Государством дохрена кто управляет.
Даже низовые мусора им немного управляют, которые тебя прессуют.
Законодательная и судебная власть, а не только исполнетельная и верховная и ещё много кто. Все идут на хуй.
Все мерзкие институты гос-ва туда идут.
Ты дебил?
Государство - это форма организации общества? Ты что совсем тупой?
Это, сука, общество - масса скота культивируемая государством, но государство хочет, чтобы народ думал, что это народ управляет государством, для этого и подобные определения существуют, демократия, мол.
Никогда нельзя перемешивать в кучу народ (общество) и государство, только полный кретин так может делать.
Государство всегда само дистанциировалось от народа.
>>3451
Когда я говорю: "Нахуй государство!", я имею ввдиу на хуй государство целиком!
Государством дохрена кто управляет.
Даже низовые мусора им немного управляют, которые тебя прессуют.
Законодательная и судебная власть, а не только исполнетельная и верховная и ещё много кто. Все идут на хуй.
Все мерзкие институты гос-ва туда идут.
>>2475 (OP)
Hey gays, I think I can get some help here.
My problem is really simple, I all time lose a time-verbs and e.t.c.
I have a ~intermediate level skills and know business English a little couse learning this shit in my college, all my mates in games, foreigners and another "adepts of London is capital of great British" can ez understand me, I can writing on slang and use my skills for translate anime/games, but still can not understand and employ this shit "times".
Hey gays, I think I can get some help here.
My problem is really simple, I all time lose a time-verbs and e.t.c.
I have a ~intermediate level skills and know business English a little couse learning this shit in my college, all my mates in games, foreigners and another "adepts of London is capital of great British" can ez understand me, I can writing on slang and use my skills for translate anime/games, but still can not understand and employ this shit "times".
>>3465
Сразу видно, что ты английский тут учишь, а не оправдываешь своё бездействие.
Сразу видно, что ты английский тут учишь, а не оправдываешь своё бездействие.
Какие ориентиры вы обычно используете для оценки своего уровня в языках (не только англ, но не вижу тут общего треда)? К примеру, можно ли считать беглое понимание того же Catcher in the Rye (с максимум одним забытым словом на страницу, понятным из контекста) C1 или C2 уровнем ридинга? Или C2 это Шекспир и академические и научные тексты? С другой стороны, как можно оценить полное понимание практически всего англоязычного youtube, включая акценты?
Короче, многие пишут про себя "я А2 в французском и B2 в японском", но как вы обычно оцениваете свои знания, не считая формальных экзаменов?
Короче, многие пишут про себя "я А2 в французском и B2 в японском", но как вы обычно оцениваете свои знания, не считая формальных экзаменов?
>>3471
Начнем с того, что ты можешь свободно понимать и читать, но при этом плохо писать и говорить. Между пониманием, что тебе говрят, и тем, чтобы твой инглиш был IDIOMATIC, - пропасть.
Определяют по международным экзаменам, на которых ты, вероятнее всего, получишь уровень чуть ниже, чем он у тебя есть на самом деле.
Начнем с того, что ты можешь свободно понимать и читать, но при этом плохо писать и говорить. Между пониманием, что тебе говрят, и тем, чтобы твой инглиш был IDIOMATIC, - пропасть.
Определяют по международным экзаменам, на которых ты, вероятнее всего, получишь уровень чуть ниже, чем он у тебя есть на самом деле.
Мне бы систему обучение, а то можно проебать месяц в сериальчиках, аниме, всякой фигне и выучить мизер.
Но как понял надо переводить всё по одному слову, именно по одному, что не понял за 3-5 секунд.
Но как понял надо переводить всё по одному слову, именно по одному, что не понял за 3-5 секунд.
>>3475
Да, конечно, поэтому я имею в виду все 4 навыка владения языком раздельно.
Если японский удобно и дешево проверять раз в год (хоть и без спикинга), то искать 250 долларов на IELTS/TOEFL просто так не очень весело. А CEFR-критерии достаточно абстрактны.
Я больше про личные ориентиры анонов-полиглотов, про какие-то milestones в языках, если у кого-то такие есть.
> свободно понимать и читать, но при этом плохо писать и говорить
Да, конечно, поэтому я имею в виду все 4 навыка владения языком раздельно.
> Определяют по международным экзаменам
Если японский удобно и дешево проверять раз в год (хоть и без спикинга), то искать 250 долларов на IELTS/TOEFL просто так не очень весело. А CEFR-критерии достаточно абстрактны.
Я больше про личные ориентиры анонов-полиглотов, про какие-то milestones в языках, если у кого-то такие есть.
>>3458
Кого волнует, что ты имеешь в виду?
Правительство - это и есть все федеральные органы и подвластные им службы.
Каков дурак.
Кого волнует, что ты имеешь в виду?
Правительство - это и есть все федеральные органы и подвластные им службы.
Каков дурак.
>>3498
Че тут спорить. Я ему говорю, что это разные понятия, а Олег все никак не успокоится и подменяет понятия у себя а голове и думает, что прав.
Че тут спорить. Я ему говорю, что это разные понятия, а Олег все никак не успокоится и подменяет понятия у себя а голове и думает, что прав.
>>3500
Тоже с него проигрываю, он таким подходом не выучит английский
Тоже с него проигрываю, он таким подходом не выучит английский
>>3426
Почему-то никто не сказал, что ‘d может легко быть сокращением от did. Тут не хватает контекста, чтобы понять, на самом деле. Но в книгах обычно такое сокращение не используется.
Почему-то никто не сказал, что ‘d может легко быть сокращением от did. Тут не хватает контекста, чтобы понять, на самом деле. Но в книгах обычно такое сокращение не используется.
Стоит ли начать учить древнеанглийский? И поможет ли он в изучении современного английского?
>>3284
На русском не читал, но когда попробовал читать на английском мне понравилось, вот только слов много незнакомых и часто нужно отвлекаться и смотреть в словаре
На русском не читал, но когда попробовал читать на английском мне понравилось, вот только слов много незнакомых и часто нужно отвлекаться и смотреть в словаре
>>3413
Ну значит буду все равно продолжать читать, может и правда к последним выпускам уже даже в словарь не буду заглядывать
Ну значит буду все равно продолжать читать, может и правда к последним выпускам уже даже в словарь не буду заглядывать
>>3504
Да. Когда начнёшь учить современный, поймёшь как стало все легко по сравнению со староанглийским
на самом деле, лучше историю языка прочти краткую и основные изменения, так чисто интерес утолить
Да. Когда начнёшь учить современный, поймёшь как стало все легко по сравнению со староанглийским
на самом деле, лучше историю языка прочти краткую и основные изменения, так чисто интерес утолить
Аноны, посоветуйте какое-нибудь приложение, куда можно бы было записывать выученные за день слова. На андроид.
Как отличить can от can’t в беглой речи? Они же звучат совершенно одинаково!
>>3529
anki
anki
>>3526
А что на залупняка ссылку не принёс, маня?
Догадайся ты открыть дальше первой ссылки по своему запросу, ты бы знал, что такое сокращение хоть и не общепринято, но допустимо, встречается в речи и используется вполне осознанно, а не как ошибка А2 дебса. Я лично не раз встречал в фильмах.
А что на залупняка ссылку не принёс, маня?
Догадайся ты открыть дальше первой ссылки по своему запросу, ты бы знал, что такое сокращение хоть и не общепринято, но допустимо, встречается в речи и используется вполне осознанно, а не как ошибка А2 дебса. Я лично не раз встречал в фильмах.
Насчёт sheet/shit. Часто слышу, что разница только в долготе звука, но согласно транскрипции так называемая короткая "i" похоже совершенно отличный от долгого "i:", он и обозначается другим значком: /ɪ/, да и звучит как что-то среднее между ы и э? Разве не так? Я многократно прислушивался и слышал бейбэ, шэт, бэтч. Или это обман слуха?
>>3534
Очень ценный источник. Я и без твоих "я скозал" знаю, что в неударном варианте это сокращение используют в разговорном американском, и сам так часто говорю. При этом это не означает, что 'd - полноценное сокращение от did. С why'd (would) - устоявшийся модальный оборот.
>встречается
>я встречал
Очень ценный источник. Я и без твоих "я скозал" знаю, что в неударном варианте это сокращение используют в разговорном американском, и сам так часто говорю. При этом это не означает, что 'd - полноценное сокращение от did. С why'd (would) - устоявшийся модальный оборот.
Как я понял надо всё по одному слову переводить, каждое непонятное слово. Иначе не будет учится с большим результатом. Каждое непонятное слово переводить чтобы перестать быть a beginner.
Антуаны
Посоветуйте годных колод анки, для "начала"
Хотя бы примерно.
Дальше Я уже как нибудь сам
Посоветуйте годных колод анки, для "начала"
Хотя бы примерно.
Дальше Я уже как нибудь сам
>>3539
Если сложно шибко то начни лучше с аудио рассказов нужного тебе уровня.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Если сложно шибко то начни лучше с аудио рассказов нужного тебе уровня.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>2926
Бамп сука
Бамп сука
Начал слушать Hoge, такое чувство что я слушаю бизнес тренера а не учителя по английскому. уже 5-ый урон пошел а он все пиздит про мысли про настрой и прочее. Мне блять нужны новые слова в хорошем контексте а не мотивационные техники и повторение по 10 раз одного и того же предложения. Кто-то может посоветовать подкасты или книги где можно увеличить свой запас слов для среднего и высокого уровня.
>>2475 (OP)
Пацаны кто как английскую писанину прокачивал?
Я прям каждый день с утреца по страничке в тетрадку шариковой ручкой пишу что вчера делал что сегодня планирую. Ну там типо "ай алреади ватч май фаварит порт анд строк май пенис"
Пацаны кто как английскую писанину прокачивал?
Я прям каждый день с утреца по страничке в тетрадку шариковой ручкой пишу что вчера делал что сегодня планирую. Ну там типо "ай алреади ватч май фаварит порт анд строк май пенис"
>>3545
Кто какие методики использовал?
Писать эссе по темам или типо того?
Я то думаю писанина поможет в дальнейшем бодрее разговоры разговаривать (не всмысле произношения конечно)
Кто какие методики использовал?
Писать эссе по темам или типо того?
Я то думаю писанина поможет в дальнейшем бодрее разговоры разговаривать (не всмысле произношения конечно)
>>3535
Нет. Ты почти прав. Погугли на ютьютбе the accents way там немного видео у неё найди этот звук. Там твои примеры четко пояснены.
Нет. Ты почти прав. Погугли на ютьютбе the accents way там немного видео у неё найди этот звук. Там твои примеры четко пояснены.
>>3536
https://ell.stackexchange.com/questions/8064/can-i-always-use-d-as-contraction-of-did
Пописял на тебя.
мимо другой
https://ell.stackexchange.com/questions/8064/can-i-always-use-d-as-contraction-of-did
Пописял на тебя.
мимо другой
Your level of English is 0 NO SCORE according to the Common European Framework of Reference, also known as CEFR. Unfortunately we cannot give you a combined score because you achieved very different scores on the reading and listening sections.
Ну и что это за хуйня? На чтении я скорее всего набрал значительно меньше чем на аудировании, разве это так сильно влияет? мало читаю на английском, но много смотрю и слушаю
Ну и что это за хуйня? На чтении я скорее всего набрал значительно меньше чем на аудировании, разве это так сильно влияет? мало читаю на английском, но много смотрю и слушаю
>>3503
потому что в разницу между "why would" и "why did" заложена фундаментальная ошибка атрибуции. Такие вещи надо чувствовать.
потому что в разницу между "why would" и "why did" заложена фундаментальная ошибка атрибуции. Такие вещи надо чувствовать.
Последние два месяца дрочил словарный запас, тысячи 2 к тому что было добавил точно, собственно сабж - с каких фильмов/сериалов вкатываться в понимание английского на слух, т.к. у меня вообще хуево с этим
248 Кб, 1068x789Но я вообще не умею говорить. Много потреблял контента английского и на слух теперь хорошо понимаю но говорить я не умею и не знаю как научиться если я хикка и мне не хочется пиздеть с другими. Я вроде бы неплохо умею писать на английском, но если именно надо говорить самому - то вообще в простейших конструкциях ошибки допускаю. Посоветуйте метод как развить speaking без непосредственного контакта с другими людьми, мне нужен какой-нибудь учебник где тебя заставляют самому придумывать предложения или открыто отвечать на вопросы а не как в большинстве учебников тебе просто надо выбрать правильную форму и порядок слов.
353 Кб, 1080x1920Бля как фиксить?
>>3564
Из этого теста вычитай пару баллов смело - ты где-то в начале В2. Пытацся говорить сам с собой, что вижу то пою.
Из этого теста вычитай пару баллов смело - ты где-то в начале В2. Пытацся говорить сам с собой, что вижу то пою.
>>3536
А вот и маневры подъехали. Ты выше заявлял, что так сокращать нельзя и табличками из вики размахивал. Это хорошо, что ты догадался таки почитать дальше первой ссылке по своему запросу, но лучше бы ты спокойно обтекал, без маневров.
А вот и маневры подъехали. Ты выше заявлял, что так сокращать нельзя и табличками из вики размахивал. Это хорошо, что ты догадался таки почитать дальше первой ссылке по своему запросу, но лучше бы ты спокойно обтекал, без маневров.
>>3567
Ты ты понимаешь разницу между разговорными сокращениями и стандартизованными contractions? Не понимаешь.
>Ты выше заявлял, что так сокращать нельзя и табличками из вики размахивал.
Ты ты понимаешь разницу между разговорными сокращениями и стандартизованными contractions? Не понимаешь.
Переезжаем, а2шники
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (
М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (М)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (
М)ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/fl/res/363570.html (
М)>>3569
Заканчивай манёвры, маня. Разговорные сокращения тоже имеют нормы, нельзя коверкать как вздумается. И сокращение did - вполне норма, раз даже в фильмах такое встречается.
Вытряхивай говно из портков уже.
Заканчивай манёвры, маня. Разговорные сокращения тоже имеют нормы, нельзя коверкать как вздумается. И сокращение did - вполне норма, раз даже в фильмах такое встречается.
Вытряхивай говно из портков уже.
>>3569
я сейчас представил, как на 4chan какой-нибудь анон доказывает другому, что писать щас, че нить - это вполне ок и приводит в пример запись из твиттера какого-нибудь школьника. В чем смысл спора? Просто разграничьте уотребление сокращений.
Еще тот анон забывает о том, что некоторый жаргон свойствен определенным социальным группам: маляву накатать, фраер.
Так сокращать можно, но in informal speech с interrogatives. В литературе такое всретится только в том случае, если автор захочет дополнить образ персонажа.
я сейчас представил, как на 4chan какой-нибудь анон доказывает другому, что писать щас, че нить - это вполне ок и приводит в пример запись из твиттера какого-нибудь школьника. В чем смысл спора? Просто разграничьте уотребление сокращений.
Еще тот анон забывает о том, что некоторый жаргон свойствен определенным социальным группам: маляву накатать, фраер.
Так сокращать можно, но in informal speech с interrogatives. В литературе такое всретится только в том случае, если автор захочет дополнить образ персонажа.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.