Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здесь все вопросы про учебники, карточки, техники, контент в контексте, подготовку к IELTS, TOEFL, Cambridge и т. д.
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP)
Старый тред тонет здесь: >> 362475
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
ЕСЛИ ПРОСИШЬ ПОМОЧЬ С ПЕРЕВОДОМ – СТАРАЙСЯ ДАВАТЬ КОНТЕКСТ!
ЕСЛИ ЗАЯВЛЯЕШЬ О СВОЕМ УРОВНЕ – СТАРАЙСЯ ПРУФАТЬ. ЕСЛИ ПРОСИШЬ ПОМОЧЬ С ПРОИЗНОШЕНИЕМ – ДАВАЙ ССЫЛКУ НА АУДИОЗАПИСЬ.
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
О грамматике и переводах объясняют в соседнем "The English Language Thread": >>358602 (OP)
Старый тред тонет здесь: >> 362475
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАТЬ ВОПРОС, ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ШАПКУ!
ЕСЛИ ПРОСИШЬ ПОМОЧЬ С ПЕРЕВОДОМ – СТАРАЙСЯ ДАВАТЬ КОНТЕКСТ!
ЕСЛИ ЗАЯВЛЯЕШЬ О СВОЕМ УРОВНЕ – СТАРАЙСЯ ПРУФАТЬ. ЕСЛИ ПРОСИШЬ ПОМОЧЬ С ПРОИЗНОШЕНИЕМ – ДАВАЙ ССЫЛКУ НА АУДИОЗАПИСЬ.
МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКИ, АРХИВ:
https://justpaste.it/english-thread
http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages
БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
УЧЕБНИКИ:
https://www.pearsonelt.com/catalogue/general-english.html
https://collins.co.uk/pages/elt-general-english
http://www.macmillanenglish.com/our-catalogue/
Посоветуйте метод как развить speaking без непосредственного контакта с другими людьми, мне нужен какой-нибудь учебник где тебя заставляют самому придумывать предложения или открыто отвечать на вопросы а не как в большинстве учебников тебе просто надо выбрать правильную форму и порядок слов.
>>63581
А чего ты так избирательно комменты подобрал, обосранец?
Ты уже сам признал, что такое встречается и допустимо в разговорной речи, зачем продолжаешь копротивляться?
А чего ты так избирательно комменты подобрал, обосранец?
Ты уже сам признал, что такое встречается и допустимо в разговорной речи, зачем продолжаешь копротивляться?
я сейчас представил, как на 4chan какой-нибудь анон доказывает другому, что писать щас, че нить - это вполне ок и приводит в пример запись из твиттера какого-нибудь школьника. В чем смысл спора? Просто разграничьте уотребление сокращений.
Еще тот анон забывает о том, что некоторый жаргон свойствен определенным социальным группам: маляву накатать, фраер.
Так сокращать можно, но in informal speech с interrogatives. В литературе такое всретится только в том случае, если автор захочет дополнить образ персонажа.
Еще тот анон забывает о том, что некоторый жаргон свойствен определенным социальным группам: маляву накатать, фраер.
Так сокращать можно, но in informal speech с interrogatives. В литературе такое всретится только в том случае, если автор захочет дополнить образ персонажа.
>>63584
> Ты уже сам признал, что такое встречается и допустимо в разговорной речи
> разговорная речь
> литература
Думаю сдавать экзамен A1, какие подводные? За сколько времени можно подготовиться из C1 в A1?
>>63589
За пару лет сможешь, если постараешься.
>Думаю сдавать экзамен A1, какие подводные? За сколько времени можно подготовиться из C1 в A1?
За пару лет сможешь, если постараешься.
>>63585
У меня как раз он лол. У меня подозрения что карточки не оптимизированы под телефоны. Или ты хочешь сказать что у тебя на телефоне не пидорасит?
У меня как раз он лол. У меня подозрения что карточки не оптимизированы под телефоны. Или ты хочешь сказать что у тебя на телефоне не пидорасит?
>>63590
Какой контент смотреть? Какие карточки учить?
Какой контент смотреть? Какие карточки учить?
>>63580
Ты как устанавливал? Самое простое это на компьютер и потом синхронизировать просто.
Ты как устанавливал? Самое простое это на компьютер и потом синхронизировать просто.
>>63589
Ты даунгрейднуться хочешь?
Ты даунгрейднуться хочешь?
>>63575
Можешь попробовать подготовительные материалы/учебники к speaking-частями экзаменов, того же IELTS. Там как бы готовят к заданиям на говорение, но параллельно учат структурировать речь, выражать и защищать аргументы, дают советы и проч. Короче, то что и надо обычно для конструктивного диалога дальше how are you doing.
Или просто обсуждай вслух что-нибудь с уточкой на столе, рассказывай ей про просмотренную аниму в подробностях.
Но лучше всё же живые люди.
У тебя какое-то очень А1-А2шное большинство учебников.
Можешь попробовать подготовительные материалы/учебники к speaking-частями экзаменов, того же IELTS. Там как бы готовят к заданиям на говорение, но параллельно учат структурировать речь, выражать и защищать аргументы, дают советы и проч. Короче, то что и надо обычно для конструктивного диалога дальше how are you doing.
Или просто обсуждай вслух что-нибудь с уточкой на столе, рассказывай ей про просмотренную аниму в подробностях.
Но лучше всё же живые люди.
> большинстве учебников тебе просто надо выбрать правильную форму и порядок слов.
У тебя какое-то очень А1-А2шное большинство учебников.
Your level of English is 0 NO SCORE according to the Common European Framework of Reference, also known as CEFR. Unfortunately we cannot give you a combined score because you achieved very different scores on the reading and listening sections.
Ну и что это за хуйня? На чтении я скорее всего набрал значительно меньше чем на аудировании, разве это так сильно влияет? мало читаю на английском, но много смотрю и слушаю
Ну и что это за хуйня? На чтении я скорее всего набрал значительно меньше чем на аудировании, разве это так сильно влияет? мало читаю на английском, но много смотрю и слушаю
Я каждое слово в анки в гугл транслит перевожу это нормально . Сколько анки можно в день повторять?
>>63608
But it's true. I don't understand anki explanation.
Я гадаю 10 секунд что мне хотели сказать, потом перевожу слова.
But it's true. I don't understand anki explanation.
Я гадаю 10 секунд что мне хотели сказать, потом перевожу слова.
>>63613
Старайся пользоваться не гугл транслейтом, а нормальными Eng-Ru словарями. И как можно раньше переходи на толковые Eng-Eng словари (а лучше прямо сейчас), и пытайся понять смысл прямо на английском + гугли слово и смотри как его употребляют в контексте. На русский переводи только для уточнения если совсем непонятно или абстрактно.
Старайся пользоваться не гугл транслейтом, а нормальными Eng-Ru словарями. И как можно раньше переходи на толковые Eng-Eng словари (а лучше прямо сейчас), и пытайся понять смысл прямо на английском + гугли слово и смотри как его употребляют в контексте. На русский переводи только для уточнения если совсем непонятно или абстрактно.
привет. а как перводится хэй гайс у меня все найс? меня поймут если я так иносранцу скажу?
> cambridge exams.jpg
тут хоть кто-то с этими экзаменами есть?
>>63621
Нагуглить, спиратить, купить же? Смотри от уважаемых издательств, типа Cambridge Ielts, и ищи под свой уровень. Ну и я имел в виду и банальные youtube-каналы, тысячи их.
Нагуглить, спиратить, купить же? Смотри от уважаемых издательств, типа Cambridge Ielts, и ищи под свой уровень. Ну и я имел в виду и банальные youtube-каналы, тысячи их.
>>63593
Покажи пжлст как у тебя выглядит.
Покажи пжлст как у тебя выглядит.
>>63594
В приложении есть функция "импорт". Ну я и импортировал.
В приложении есть функция "импорт". Ну я и импортировал.
>>63570 (OP)
Пацаны кто как английскую писанину прокачивал?
Я прям каждый день с утреца по страничке в тетрадку шариковой ручкой пишу что вчера делал что сегодня планирую. Ну там типо "ай алреади ватч май фаварит порт анд строк май пенис"
Пацаны кто как английскую писанину прокачивал?
Я прям каждый день с утреца по страничке в тетрадку шариковой ручкой пишу что вчера делал что сегодня планирую. Ну там типо "ай алреади ватч май фаварит порт анд строк май пенис"
>>63634
Кто какие методики использовал?
Писать эссе по темам или типо того?
Я то думаю писанина поможет в дальнейшем бодрее разговоры разговаривать (не всмысле произношения конечно)
Кто какие методики использовал?
Писать эссе по темам или типо того?
Я то думаю писанина поможет в дальнейшем бодрее разговоры разговаривать (не всмысле произношения конечно)
>>63570 (OP)
https://ankiweb.net/shared/info/735471551
Годная колода анки
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
https://ankiweb.net/shared/info/735471551
Годная колода анки
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>63587
1) Там была цитата, мань. Там может что угодно встретиться, даже тотальная неграмотность, что тебе не так?
2) ты кукарекал, что так сокращать нельзя
1) Там была цитата, мань. Там может что угодно встретиться, даже тотальная неграмотность, что тебе не так?
2) ты кукарекал, что так сокращать нельзя
>>63634
Пиши сразу академические эссе, что ты как лох
Пиши сразу академические эссе, что ты как лох
>>63636
Обычная на 4к лучше
Обычная на 4к лучше
>>63637
Кудахчешь здесь ты, я не вижу никакого противоречия - такого сокращения не предусмотрено, при этом так можно ввернуть в речи. Проблемы?
Говорить "ща всё буит, падажжи" можно, но это не значит, что это норматив.
>ты кукарекал, что так сокращать нельзя
Кудахчешь здесь ты, я не вижу никакого противоречия - такого сокращения не предусмотрено, при этом так можно ввернуть в речи. Проблемы?
Говорить "ща всё буит, падажжи" можно, но это не значит, что это норматив.
>>63634
Специально для таких, как ты, есть сайты типа lang-8.com, пишешь туда любую хуйню от "как я провел день", до "что я думаю о современной политике" и нейтивы тебе исправляют твои косяки.
Ну и конечно же просто иди на форчаны, реддиты и форумы по интересам и пиши, пиши и ещё раз пиши. Можешь начать с однословных постов типа "thanks!", потом быстро втянешься. Если коммуникативная функция донесена, то на твои ошибки будут забивать хуй, так что не волнуйся.
Вести дневник и стараться писать личные notes на английском тоже хорошо, но мне ощущалось намного менее полезным, чем писать живым людям на живое чтение.
Специально для таких, как ты, есть сайты типа lang-8.com, пишешь туда любую хуйню от "как я провел день", до "что я думаю о современной политике" и нейтивы тебе исправляют твои косяки.
Ну и конечно же просто иди на форчаны, реддиты и форумы по интересам и пиши, пиши и ещё раз пиши. Можешь начать с однословных постов типа "thanks!", потом быстро втянешься. Если коммуникативная функция донесена, то на твои ошибки будут забивать хуй, так что не волнуйся.
Вести дневник и стараться писать личные notes на английском тоже хорошо, но мне ощущалось намного менее полезным, чем писать живым людям на живое чтение.
>>63615
Я просто волнуюсь что я не точный, а просто ищу подходящее слово в русском. На автомате в голове не знаю как этого избежать и думать только на английском.
И вопрос
Значит я не сошёл с ума когда пытаюсь понять японский внимательно смотря аниме. По одному слову за серию.
Я просто волнуюсь что я не точный, а просто ищу подходящее слово в русском. На автомате в голове не знаю как этого избежать и думать только на английском.
И вопрос
Значит я не сошёл с ума когда пытаюсь понять японский внимательно смотря аниме. По одному слову за серию.
Сап, анончики. В карточки стоит записывать все подряд слова которые хочешь выучить? Или лучше делить по жанрам и темам?
37 Кб, 866x752>>63650
Просто возьми за привычку попытаться сначала понять в английском толковом, сделай наиболее близкое предположение и проверяй его уже в eng-rus словаре. Со временем будет все легче, на высоких уровнях будешь уже достаточно редко смотреть перевод.
Лайфхак: гугли "нужноеслово define".
У тебя какой-то ненатуральный русский, это не твой родной?
>>63651
Как хочешь, если не лень, то дели, конечно. Я всегда просто пихал всё подряд в колоду и копипастил инфу с merriam webster, но некоторые делят и сортируют очень строго, а потом получаются годные колоды, которые можно выложить. Но может стать в лом и быстро дропнешь.
Просто возьми за привычку попытаться сначала понять в английском толковом, сделай наиболее близкое предположение и проверяй его уже в eng-rus словаре. Со временем будет все легче, на высоких уровнях будешь уже достаточно редко смотреть перевод.
Лайфхак: гугли "нужноеслово define".
У тебя какой-то ненатуральный русский, это не твой родной?
>>63651
> Или лучше делить по жанрам и темам?
Как хочешь, если не лень, то дели, конечно. Я всегда просто пихал всё подряд в колоду и копипастил инфу с merriam webster, но некоторые делят и сортируют очень строго, а потом получаются годные колоды, которые можно выложить. Но может стать в лом и быстро дропнешь.
Переводчики заучивают речевые штампы и прочие готовые единицы перевода. Оправдывайтесь, контентодебилы.
>>63655
Да, они те ещё дрессированые обезьянки. В чём собственно оправдываться?
Да, они те ещё дрессированые обезьянки. В чём собственно оправдываться?
79 Кб, 1084x385чо эт за говно?
Какой дегенерат эту колоду собирал?
или Я чет не понимаю?
Какой дегенерат эту колоду собирал?
или Я чет не понимаю?
>>63663
Проиграл с анкидаунов.
Проиграл с анкидаунов.
>>63655
То есть они тоже контенто-дебилы?
>Переводчики заучивают речевые штампы и прочие готовые единицы перевода.
То есть они тоже контенто-дебилы?
>>63652
Нет русский родной я просто формулировать предложения не умею, не знаю как научится чтобы не казаться всем глупее чем я есть. Я ещё реальный в отличии от многих на дваче реальный хикка даже группы вк ненавижу.
Нет русский родной я просто формулировать предложения не умею, не знаю как научится чтобы не казаться всем глупее чем я есть. Я ещё реальный в отличии от многих на дваче реальный хикка даже группы вк ненавижу.
Что произойдёт если читать по 100 страниц английского книжного текста ежедневно в течении трёх лет и переводить неизвестные вам слова, но не выписывать их?
1) Вы станете знать английский гораздо лучше, чем свой родной язык.
2) Вы станете знать английский гораздо лучше чем подавляющее большинство носителей языка (во всяком случае в текстовом варианте).
3) Ваш словарный запас будет в районе 50-60к слов.
4) Вы будете думать на английском.
5) Вы будете человеком, который за три года прочитал 219 книг (учитывая, что средняя книга содержит 500 страниц). 98% людей столько книг не прочитали за всю жизнь даже на родном языке. То есть вы станете одним из самых начитанных человеком в мире.
6) Вы своё зрение выебете в рот.
7) Вы проебёте кучу свободного времени.
Чтобы избежать два последних негативных эффекта, рекомендуется снизить уровень нагрузки до 50 страниц в день, но тогда достижения через три года будут значительно скромнее. А именно:
1) Вы будете знать английский на уровне носителя языка (во всяком случае в текстовом варианте)
2) Ваш словарный запас будет в районе 35-40к слов, как у среднестатистического взрослого носителя языка.
3) За три года вы прочитаете 109 книг. Но даже это больше, чем 97% людей прочитают за всю жизнь.
Ну и наконец хочу сказать, что чтобы вы там себе не выдумывали, какими бы методиками не пользовались, как бы не извращались, но пока не начнёте читать по 50 страниц книжного текста в день в течении трёх лет, английского языка на уровне носителя у вас никогда не будет. Без такого объёма чтения ваш предел будет - C2, а это далеко не уровень образованного носителя.
1) Вы станете знать английский гораздо лучше, чем свой родной язык.
2) Вы станете знать английский гораздо лучше чем подавляющее большинство носителей языка (во всяком случае в текстовом варианте).
3) Ваш словарный запас будет в районе 50-60к слов.
4) Вы будете думать на английском.
5) Вы будете человеком, который за три года прочитал 219 книг (учитывая, что средняя книга содержит 500 страниц). 98% людей столько книг не прочитали за всю жизнь даже на родном языке. То есть вы станете одним из самых начитанных человеком в мире.
6) Вы своё зрение выебете в рот.
7) Вы проебёте кучу свободного времени.
Чтобы избежать два последних негативных эффекта, рекомендуется снизить уровень нагрузки до 50 страниц в день, но тогда достижения через три года будут значительно скромнее. А именно:
1) Вы будете знать английский на уровне носителя языка (во всяком случае в текстовом варианте)
2) Ваш словарный запас будет в районе 35-40к слов, как у среднестатистического взрослого носителя языка.
3) За три года вы прочитаете 109 книг. Но даже это больше, чем 97% людей прочитают за всю жизнь.
Ну и наконец хочу сказать, что чтобы вы там себе не выдумывали, какими бы методиками не пользовались, как бы не извращались, но пока не начнёте читать по 50 страниц книжного текста в день в течении трёх лет, английского языка на уровне носителя у вас никогда не будет. Без такого объёма чтения ваш предел будет - C2, а это далеко не уровень образованного носителя.
>>63671
Вот это манямирок
>2) Вы станете знать английский гораздо лучше чем подавляющее большинство носителей языка (во всяком случае в текстовом варианте).
Вот это манямирок
>>63673
A2, плиз.
A2, плиз.
>>63671
Поясни еще за неизвестные слова. И как читать 100 страниц в день, если навыка скорочтения нет.
Поясни еще за неизвестные слова. И как читать 100 страниц в день, если навыка скорочтения нет.
>>63671
не хочу тебя расстраивать, но это хуйня лютейшая
ты сам сказал за время, но времени уйдет даже больше, чем ты себе представляешь.
да, как втянешься время уменьшится,
но по первой на эти санные 500 - 100 страниц будет уходить 8 -10 часов
короче - хуйня план
Что то на уровне учить по 20 иероглифов в день.
> 100 страниц английского книжного текста ежедневно
не хочу тебя расстраивать, но это хуйня лютейшая
ты сам сказал за время, но времени уйдет даже больше, чем ты себе представляешь.
да, как втянешься время уменьшится,
но по первой на эти санные 500 - 100 страниц будет уходить 8 -10 часов
короче - хуйня план
Что то на уровне учить по 20 иероглифов в день.
>>63677
50 страниц осваиваются за два часа при довольно медленном и вдумчивом чтении. На 100 страниц иногда уходит полдня. Если берёшься именно за сотку, то разом её читать не стоит, иначе зрение быстро посадишь. Надо делать хотя бы часовые перерывы через каждые 25 страниц.
Значение неизвестных слов быстро узнаешь в словаре и читаешь дальше. Со временем ты наткнёшься на эти слова ещё миллион раз и точно запомнишь их. Ну а крайне редкие слова, которые попадаются один раз за 20 книг, тебе нахуй не нужны. Потому можно не боятся, что не запомнишь их, ибо даже для большинства носителей они будут неизвестны.
50 страниц осваиваются за два часа при довольно медленном и вдумчивом чтении. На 100 страниц иногда уходит полдня. Если берёшься именно за сотку, то разом её читать не стоит, иначе зрение быстро посадишь. Надо делать хотя бы часовые перерывы через каждые 25 страниц.
Значение неизвестных слов быстро узнаешь в словаре и читаешь дальше. Со временем ты наткнёшься на эти слова ещё миллион раз и точно запомнишь их. Ну а крайне редкие слова, которые попадаются один раз за 20 книг, тебе нахуй не нужны. Потому можно не боятся, что не запомнишь их, ибо даже для большинства носителей они будут неизвестны.
Вот читаю новости на BBC:
Rivas's lawyer has called the judgement a "failure of the judicial system" and indicated she would appeal against the verdict.
Spain's Deputy Prime Minister Carmen Calvo has said that Rivas will not be jailed until the sentence is confirmed.
Почему тут используется презент перфект, разве здесь есть отношение к сегодняшнему моменту, разве мы видим результат этих действий сегодня? Адвокат назвал судейство фейлом судебной системы и обозначила, что будет аппелировать вердикт. Почему в первом случае перфект а во втором паст симпл?
И почему во второй предложении почему has said, вообще никогда не видел чтоб так писали, обычно пишут просто said. Как то что он сказал относится к сегодняшнему дню?
Rivas's lawyer has called the judgement a "failure of the judicial system" and indicated she would appeal against the verdict.
Spain's Deputy Prime Minister Carmen Calvo has said that Rivas will not be jailed until the sentence is confirmed.
Почему тут используется презент перфект, разве здесь есть отношение к сегодняшнему моменту, разве мы видим результат этих действий сегодня? Адвокат назвал судейство фейлом судебной системы и обозначила, что будет аппелировать вердикт. Почему в первом случае перфект а во втором паст симпл?
И почему во второй предложении почему has said, вообще никогда не видел чтоб так писали, обычно пишут просто said. Как то что он сказал относится к сегодняшнему дню?
>>63679
Первое время ясен хуй, что будет уходить дохуя времени. Потому первые 3-4 месяца можно читать по 20-30 страниц в день, а потом автоматом разгонишься.
Первое время ясен хуй, что будет уходить дохуя времени. Потому первые 3-4 месяца можно читать по 20-30 страниц в день, а потом автоматом разгонишься.
>>63682
там has indicated
this
там has indicated
> здесь есть отношение к сегодняшнему моменту, мы видим результат этих действий сегодня
this
>>63689
всмысле то has перед called относится и к indicated? разве оно так работает в английском?
И я не понимаю где тут отношение к настоящему времени. Кто-то что-то сказал. И что теперь? Это действие в прошлом которое завершилось в прошлом.
The long-running custody battle for the boys - now aged 12 and four - has become a rallying point in Spain's battle against gender violence.
Вот здесь я понимаю почему презент перфект, тут дело стало и продолжает являться "rallying point" а вот когда кто-то что-то сказал то я не понимаю этого.
всмысле то has перед called относится и к indicated? разве оно так работает в английском?
И я не понимаю где тут отношение к настоящему времени. Кто-то что-то сказал. И что теперь? Это действие в прошлом которое завершилось в прошлом.
The long-running custody battle for the boys - now aged 12 and four - has become a rallying point in Spain's battle against gender violence.
Вот здесь я понимаю почему презент перфект, тут дело стало и продолжает являться "rallying point" а вот когда кто-то что-то сказал то я не понимаю этого.
>>63690
Разница примерно как между "сказал" (недавно) и "говорил" когда-то. Has said показывает, что это актуально для сегодняшнего обсуждения, и говорящий еще жив.
Разница примерно как между "сказал" (недавно) и "говорил" когда-то. Has said показывает, что это актуально для сегодняшнего обсуждения, и говорящий еще жив.
>>63671
Даже с учетом толстоты, любые попытки придумать какие-то безумные интенсивы и марафоны - заводомо бред и самообман. Лучше GTA Vice City пройти без перевода пару раз, чем в хомячьем колесе крутить по 100 страниц чего-либо в день.
мимо С2
Даже с учетом толстоты, любые попытки придумать какие-то безумные интенсивы и марафоны - заводомо бред и самообман. Лучше GTA Vice City пройти без перевода пару раз, чем в хомячьем колесе крутить по 100 страниц чего-либо в день.
мимо С2
>>63696
Я так понял это британцы любят изъебываться и использовать перфект, у американцев всегда просто said. В принципе почти вс` в новостях актуально и для сегодняшнего дня и все люди живы, но большинство пишут просто said.
Я так понял это британцы любят изъебываться и использовать перфект, у американцев всегда просто said. В принципе почти вс` в новостях актуально и для сегодняшнего дня и все люди живы, но большинство пишут просто said.
>>63699
Американцы чаще опускают, но с перфектом удобно. Если я слышу said, то сразу вопрос "Когда сказал? Почему больше не говорит?"
Американцы чаще опускают, но с перфектом удобно. Если я слышу said, то сразу вопрос "Когда сказал? Почему больше не говорит?"
>>63698
Ты забыл добавить: делать всё это на протяжении 10 лет.
Ты забыл добавить: делать всё это на протяжении 10 лет.
я читаю только третью статью на BBC и уже вижу русское слово использованное в статье. Слово troika. Для меня если честно шок что англичане могут заимствовать русское слово, причем там даже в контексте даже близко не было ничего про Россию.
>>63712
Слово греческое
Слово греческое
>>63698
С2, плиз, ты всегда будешь оставаться на этом дне, если не начнёшь читать. Хотя бы по 50 страниц в день. На твоём уровне их можно за час-полтора убивать не спеша.
С2, плиз, ты всегда будешь оставаться на этом дне, если не начнёшь читать. Хотя бы по 50 страниц в день. На твоём уровне их можно за час-полтора убивать не спеша.
>>63714
Если в тексте сликом много незнакомых слов? и эти 50 страниц у меня займут полдня? Лучше всё равно превозмогать или найти книжку попроще?
>На твоём уровне их можно за час-полтора убивать не спеша.
Если в тексте сликом много незнакомых слов? и эти 50 страниц у меня займут полдня? Лучше всё равно превозмогать или найти книжку попроще?
>>63719
Если на странице больше 20% незнакомых слов, то читай книжку полегче. И конечно обязательно пользуйся прогами для мгновенного перевода по нажатию на незнакомое слово.
Если на странице больше 20% незнакомых слов, то читай книжку полегче. И конечно обязательно пользуйся прогами для мгновенного перевода по нажатию на незнакомое слово.
>>63718
10 страниц сегодня, 60 через три дня и 20 через неделю? Так ты даже лет через 20 не дойдёшь до уровня носителя.
10 страниц сегодня, 60 через три дня и 20 через неделю? Так ты даже лет через 20 не дойдёшь до уровня носителя.
>>63721
До уровня носителя невозможно дойти, не родившись носителем. Почитай на эту тему. С2 наиболее близкий вариант.
До уровня носителя невозможно дойти, не родившись носителем. Почитай на эту тему. С2 наиболее близкий вариант.
>>63671
Бля может тогда кинушку с субтитрами лучше? Сидишь читаешь субтитры + фоном произношение прокачиваешь.
Говорят в киношках все поразному, иногда так что хуй проссышь.
Бля может тогда кинушку с субтитрами лучше? Сидишь читаешь субтитры + фоном произношение прокачиваешь.
Говорят в киношках все поразному, иногда так что хуй проссышь.
>>63720
Пиздец, анон, спасибо. Я и не думал, что такие нанотехнологии есть.
Теперь 50 страниц у меня полдня занимать не будут, чтоб я не читал.
>прогами для мгновенного перевода по нажатию на незнакомое слово
Пиздец, анон, спасибо. Я и не думал, что такие нанотехнологии есть.
Теперь 50 страниц у меня полдня занимать не будут, чтоб я не читал.
>>63728
киношка даже рядом не стоит по эффективности. В книги описываются все детали окружения, внешнего вида и т.д. потому что иначе ты не знаешь, как место действия и персонажи выглядят. В кино же только одни диалоги, плюс там много пауз. Во многих фильмах персонажи долго молчат. Всё это делает кино крайне неэффективным способом изучения английского. Уж лучше ситкомы смотри.
киношка даже рядом не стоит по эффективности. В книги описываются все детали окружения, внешнего вида и т.д. потому что иначе ты не знаешь, как место действия и персонажи выглядят. В кино же только одни диалоги, плюс там много пауз. Во многих фильмах персонажи долго молчат. Всё это делает кино крайне неэффективным способом изучения английского. Уж лучше ситкомы смотри.
>>63722
Хуйню несёшь конечно умственно отсталую. Читал я статьи на эту тему. Лютая параша. Уровень носителя достичь можно, мой друг армянин тому свидетель. Он владеет русским во много раз лучше 90% русского населения. Не видя его лица, ты бы никогда не подумал, что он не носитель.
Хуйню несёшь конечно умственно отсталую. Читал я статьи на эту тему. Лютая параша. Уровень носителя достичь можно, мой друг армянин тому свидетель. Он владеет русским во много раз лучше 90% русского населения. Не видя его лица, ты бы никогда не подумал, что он не носитель.
>>63728
Тогда уж не киношку, а длинные сериалы ни о чем (ну, ситкомы, повседневность), в которых по 10 минут могут обсасывать каждую незначительную бытовую деталь (тот же the office мне очень неплохо когда-то зашел для практики). Загружаешь себе в уши регулярно в течение многих месяцев - profit!
Тогда уж не киношку, а длинные сериалы ни о чем (ну, ситкомы, повседневность), в которых по 10 минут могут обсасывать каждую незначительную бытовую деталь (тот же the office мне очень неплохо когда-то зашел для практики). Загружаешь себе в уши регулярно в течение многих месяцев - profit!
>>63735
Отличный пример, ещё про друзей украинцев и белорусов расскажи.
>Уровень носителя достичь можно, мой друг армянин тому свидетель. Он владеет русским во много раз лучше 90% русского населения
> В Армении русский язык не имеет официального статуса, однако широко распространён, им владеет около 70 % населения страны. Русский язык является обязательным предметом для изучения
Отличный пример, ещё про друзей украинцев и белорусов расскажи.
>>63723
Он ещё жив?
Он ещё жив?
Аноны, а сколько стоит новых слов по карточкам в день учить?
Сегодня 20 выучил, остаться на этой планке или брать больше?
Сегодня 20 выучил, остаться на этой планке или брать больше?
>>63746
20 новых незнакомых слов выучил? Или тебе попалось 19 слов которые ты уже знал?
20 новых незнакомых слов выучил? Или тебе попалось 19 слов которые ты уже знал?
>>63746
Не переборщи, через какое-то время на тебя навалится 300 ревью в день и ты снизишь количество до 10, а потом и вовсе максимум 3-5.
Не переборщи, через какое-то время на тебя навалится 300 ревью в день и ты снизишь количество до 10, а потом и вовсе максимум 3-5.
>>63737
Ну а английский язык преподают в школах России, как обязательный предмет. Какие ещё у тебя отмазки будут, клоун?
Ну а английский язык преподают в школах России, как обязательный предмет. Какие ещё у тебя отмазки будут, клоун?
>>63746
Бесплатно
Бесплатно
>>63757
Идиот. Русский распространён в Армении как язык общения, а не просто как школьный предмет.
Английский же в России не имеет такой ситуации.
Если же для тебя это одно и то же, поздравляю ты дебил.
Ну или слишком толсто, попробуй потоньше.
другой анон
Идиот. Русский распространён в Армении как язык общения, а не просто как школьный предмет.
Английский же в России не имеет такой ситуации.
Если же для тебя это одно и то же, поздравляю ты дебил.
Ну или слишком толсто, попробуй потоньше.
другой анон
>>63762
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Армении
Государственным языком в Армении является армянский, на нём говорит 97,7 % жителей страны. Кроме того, распространены езидский, на котором говорят езиды (1 %), и русский язык (0.9 %).
Очень распространен, ага
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Армении
>Языки Армении
Государственным языком в Армении является армянский, на нём говорит 97,7 % жителей страны. Кроме того, распространены езидский, на котором говорят езиды (1 %), и русский язык (0.9 %).
Очень распространен, ага
>>63769
Литва это тоже бывшая советская республика (пускай и стала таковой вследствие оккупации), но на русском там говорят только в сфере услуг в самых центрах двух городов, ну или же пожилые люди.
Молодые литовцы не говорит по-русски, но английский знают хорошо.
Но с Арменией тот анон прав. Она слишком погрязла в сфере влияния России, чтобы ситуация была аналогичной.
Литва это тоже бывшая советская республика (пускай и стала таковой вследствие оккупации), но на русском там говорят только в сфере услуг в самых центрах двух городов, ну или же пожилые люди.
Молодые литовцы не говорит по-русски, но английский знают хорошо.
Но с Арменией тот анон прав. Она слишком погрязла в сфере влияния России, чтобы ситуация была аналогичной.
36 Кб, 1359x159>>63767
Разницу между "говорят" и "владеют" нужно объяснять?
>Очень распространен, ага
> на котором говорят
Разницу между "говорят" и "владеют" нужно объяснять?
>>63767
Не слушайте этого больного. В Армении говорят на русском, в том числе и молодёжь, алсо это язык т.н. небыдла, так как на армянском реально нихуя нет+у большинства армян родственники в Сочи, они тоже стараются в рашку перебраться, т.к. Армения-лютая хуйня из-под коня. Сам я грузиногрек, живу в Сочи, говорю на понтийском, грузинском и, собственно, русском, алсо понимаю сочинский диалект армянского и немного вхуйлерский умею.
Не слушайте этого больного. В Армении говорят на русском, в том числе и молодёжь, алсо это язык т.н. небыдла, так как на армянском реально нихуя нет+у большинства армян родственники в Сочи, они тоже стараются в рашку перебраться, т.к. Армения-лютая хуйня из-под коня. Сам я грузиногрек, живу в Сочи, говорю на понтийском, грузинском и, собственно, русском, алсо понимаю сочинский диалект армянского и немного вхуйлерский умею.
>>63722
Нет это от образования зависит
Нет это от образования зависит
>>63698
А кствти прошёл все гта несколько раз без перевода, но не понимал о чём они говорят на слух.
А кствти прошёл все гта несколько раз без перевода, но не понимал о чём они говорят на слух.
>>63681
Мне ваши 50 страниц надо понимать на 80%, это переводить значит? Прочитать то я читаю по 50 страниц, но так понимаю только конкретные предложения типа сколько стоит, good afternoon, цифры, существительные и всё. Мне надо все 50 страниц понимать?
Мне ваши 50 страниц надо понимать на 80%, это переводить значит? Прочитать то я читаю по 50 страниц, но так понимаю только конкретные предложения типа сколько стоит, good afternoon, цифры, существительные и всё. Мне надо все 50 страниц понимать?
>>63782
Никаких 50 страниц не нужно понимать, ни 20 страниц, ни 100. Это маня-фантазии от местнго толстуна для наивных нубов падких на МЕТОДИКИ.
>Мне ваши 50 страниц надо понимать на 80%, это переводить значит? Прочитать то я читаю по 50 страниц, но так понимаю только конкретные предложения типа сколько стоит, good afternoon, цифры, существительные и всё. Мне надо все 50 страниц понимать?
Никаких 50 страниц не нужно понимать, ни 20 страниц, ни 100. Это маня-фантазии от местнго толстуна для наивных нубов падких на МЕТОДИКИ.
>>63782
Понимать надо всё на 100%. Читать книги только с содержанием максимум 20% незнакомых слов, которые обязательно надо переводить. Есть сайты с адаптированной литературой под разные уровни владения языком, начни с этого. Вот тут можно выбрать книгу: http://english-e-books.net
Понимать надо всё на 100%. Читать книги только с содержанием максимум 20% незнакомых слов, которые обязательно надо переводить. Есть сайты с адаптированной литературой под разные уровни владения языком, начни с этого. Вот тут можно выбрать книгу: http://english-e-books.net
>>63788
А2-аутист, что ты несёшь? Первое правило любого полиглота - начни читать до усрачки.
А2-аутист, что ты несёшь? Первое правило любого полиглота - начни читать до усрачки.
>>63788
Проведи хотя бы над собой эксперимент. Просто в течении двух недель читай по 50 страниц в день. Две недели будет легко продержаться. Ты охуеешь от того насколько больше начнёшь понимать. Твой манямирок сходу треснет и ты поймёшь, что без чтения ты дно.
Теперь представь, что с тобой будет через три года такой читки.
Проведи хотя бы над собой эксперимент. Просто в течении двух недель читай по 50 страниц в день. Две недели будет легко продержаться. Ты охуеешь от того насколько больше начнёшь понимать. Твой манямирок сходу треснет и ты поймёшь, что без чтения ты дно.
Теперь представь, что с тобой будет через три года такой читки.
>>63792
Зачем мне нужны эксперименты, если я и так уже много лет С2, все понимаю и читаю проф. и худ. литературу?
Зачем мне нужны эксперименты, если я и так уже много лет С2, все понимаю и читаю проф. и худ. литературу?
>>63796
Не стоит тешить себя иллюзиями, что ты можешь что-то выучить подсознательно если сознательно это не постараться запомнить. Конечно некоторые слова ты будешь понимать из контекста, но так ты своё обучение растянешь на многие годы. Дети например тоже всё из контекста учат, потому в возрасте 10 лет у них крайне скудный словарный запас и крайне примитивная речь.
Не стоит тешить себя иллюзиями, что ты можешь что-то выучить подсознательно если сознательно это не постараться запомнить. Конечно некоторые слова ты будешь понимать из контекста, но так ты своё обучение растянешь на многие годы. Дети например тоже всё из контекста учат, потому в возрасте 10 лет у них крайне скудный словарный запас и крайне примитивная речь.
>>63802
Какой агрессивный толстяк. Пару тредов еще позоонаблюдаю и свалю, не боись, все равно одно и то же по кругу прогоняете.
>ну тогда съебал нахуй.
Какой агрессивный толстяк. Пару тредов еще позоонаблюдаю и свалю, не боись, все равно одно и то же по кругу прогоняете.
А 2 часовой тест EF SET plus по настоящему заёбывает своей длиной( а за пол часа прошёл нажимал и уже заебался, но указывает без прикрас на настоящие знания языка. Именно 2-ух часовой тест.
Я уже месяц занимаюсь, а результата всё нет теперь я вообще A1, а не A2. Но я и всегда им был.
Когда сдавал обычный 1 часовой мне наврали что я почти B1.
Как правильно заниматься чтобы результат был.
Я уже месяц занимаюсь, а результата всё нет теперь я вообще A1, а не A2. Но я и всегда им был.
Когда сдавал обычный 1 часовой мне наврали что я почти B1.
Как правильно заниматься чтобы результат был.
>>63813
Во-первых, месяц - это хуйня. Я тратил на английский полтора часа ежедневно, результат пошел где-то через полгодика, когда самостоятельно, пусть и с подсказками коллег, написал огромное письмо с вопросами потенциальной компании-партнеру. Языковую практику начал где-то через год с небольшим.
Ну и чтобы понять, что ты делаешь неправильно, надо бы видеть, как ты вообще занимаешься.
Во-первых, месяц - это хуйня. Я тратил на английский полтора часа ежедневно, результат пошел где-то через полгодика, когда самостоятельно, пусть и с подсказками коллег, написал огромное письмо с вопросами потенциальной компании-партнеру. Языковую практику начал где-то через год с небольшим.
Ну и чтобы понять, что ты делаешь неправильно, надо бы видеть, как ты вообще занимаешься.
>>63814
Как можно на серьёзных щах заниматься по полтора часа в день и при этом рассчитывать чего-то добиться? Я со своим 8 часовым рабочим графиком и то умудрялся выделять по 4 часа в день. Три часа утром перед работой и часик перед сном.
Как можно на серьёзных щах заниматься по полтора часа в день и при этом рассчитывать чего-то добиться? Я со своим 8 часовым рабочим графиком и то умудрялся выделять по 4 часа в день. Три часа утром перед работой и часик перед сном.
54 Кб, 1019x390Кто-то толстит прямо по Гарри Поттеру?
>>63814
Я просто пытался потреблять контент, пока не понял, я понимать на английском ничего не могу, кроме фраз которые знают дошкольники.
Ещё прошёл 2 левела розетта стоун понял что фигня и начал полиглота проходить и анки, а как надо учится?
Я просто пытался потреблять контент, пока не понял, я понимать на английском ничего не могу, кроме фраз которые знают дошкольники.
Ещё прошёл 2 левела розетта стоун понял что фигня и начал полиглота проходить и анки, а как надо учится?
>>63815
А заниматься это как, английским языком занятие 2 часа в день, ещё 4 потребление контента на английском.
А заниматься это как, английским языком занятие 2 часа в день, ещё 4 потребление контента на английском.
>>63825
Оценка и уровень знаний через пару лет изменятся в лучшем случае.
>А оценки в тестах не меняются, как и уровень знаний.
Оценка и уровень знаний через пару лет изменятся в лучшем случае.
>>63825
ты на плато, пройдёт.
ты на плато, пройдёт.
4000 Essential English Words
Книга, Пол Нейшен
начал с ноября где-то учить слова, почти доучил, много еще висит не заученного, это всё так скучно, но метод карточек работает, поднял словарный запас, легче теперь читать статьи, смотреть видео на ютубе или читать посты на реддите
Книга, Пол Нейшен
начал с ноября где-то учить слова, почти доучил, много еще висит не заученного, это всё так скучно, но метод карточек работает, поднял словарный запас, легче теперь читать статьи, смотреть видео на ютубе или читать посты на реддите
![da9c97f72c0fd3988a95707b0b3ac209[1].png](https://2ch.hk//fl/src/363570/15327870044490.png)
240 Кб, 929x761
Аноны посоветуйте подкасты где тебе задают вопросы Я из подкастов пробовал Hoge и ESLPod. У первого слишком элементарные вопросы, у вторых нет вопросов вообще. Желательно чтобы они говорили потом как правильно ответить на этот вопрос. Заранее спасибо.
>>63874
Cмотрит хуйню и радуется.
Cмотрит хуйню и радуется.
>>63863
ебать а1 опарыш ты че там на каждый пук карточку делаешь?
мож у тебя еще карточки есть с FATHER MOTHER COFFIN COFFIN CEMETERY WORM HOMOSEXUAL?
слова из двух слогов вообще запоминаются с 1 раза
>карточка с orphan
>скрин из маняме и описание на 5 страниц
ебать а1 опарыш ты че там на каждый пук карточку делаешь?
мож у тебя еще карточки есть с FATHER MOTHER COFFIN COFFIN CEMETERY WORM HOMOSEXUAL?
слова из двух слогов вообще запоминаются с 1 раза
1,4 Мб, 1328x1770Тут спор насчет сокращения would и did как 'd был. Сейчас книгу читаю, наткнулся уже несколько раз на такие предложения, где по смыслу did должно идти.
>>63879
Закрывай книгу нахуй, а0 микроб, срочно букварь иди читать и не вякай про смысл.
>где по смыслу did должно идти
>куда бы он мог пойти?
>по смыслу did должно идти
Закрывай книгу нахуй, а0 микроб, срочно букварь иди читать и не вякай про смысл.
>>63880
Только хотел написать. Ты опередил меня.
Только хотел написать. Ты опередил меня.
>>63882
У очередного анки педора бомбануло
У очередного анки педора бомбануло
Стоит ли мне переводить, по 1 слову рассказы на английском, которые я не понимаю но читаю.
Или это мне не поможет, просто пытался это больно очень когда 4 часа переводишь 1/4 главы.
Или это мне не поможет, просто пытался это больно очень когда 4 часа переводишь 1/4 главы.
>>63886
А как это переводится?)))))))
А как это переводится?)))))))
>>63887
Не надо, лучше порешай этих мягких мёрфи и выпей карточек.
Не надо, лучше порешай этих мягких мёрфи и выпей карточек.
>>63887
Выберай по уровню книги дебил!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Выберай по уровню книги дебил!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>63890
Нахурма ты это говно второй тред толкаешь людям? Ты сам открывал эту хуету? Это же максимум для девятиклассников
А года изданий видел?
Нахурма ты это говно второй тред толкаешь людям? Ты сам открывал эту хуету? Это же максимум для девятиклассников
А года изданий видел?
Посоветуйте каких-нибудь хороших подкастов с текстом, но чтобы это были нормальные подкасты, не учебные, и чтобы без всякой толерастной шизы. А то скачал себе подкасты от ббс, включил первый попавшийся и мне тут же начали что-то про плохих белых мужчин затирать.
>>63891
Там есть толковые книги, плюс адаптированные серии пингвина вроде. Но как я уже говорил, местному пиплу это не нужно, тут анки суходрочат по 50 карточек в день
Там есть толковые книги, плюс адаптированные серии пингвина вроде. Но как я уже говорил, местному пиплу это не нужно, тут анки суходрочат по 50 карточек в день
>>63871
ап
ап
>>63894
Нет там для детей, цвета все детские мне надо сложнее.
Нет там для детей, цвета все детские мне надо сложнее.
>>63871
Можешь попробовать Пимслёра, там вроде 3 уровня было для русского, может уже и 4 запилили.
Можешь попробовать Пимслёра, там вроде 3 уровня было для русского, может уже и 4 запилили.
>>63897
Там Итан
Там Итан
Можно ли одновременно учить карточки и дрочить? А то утром всего 15 минут свободных, не успеваю и то, и то.
13 Кб, 250x250>>63934
Хахах. Ну в принципе это возможно.
Но меня нарпимер не возбуждают карточки.
> учить карточки и дрочить
Хахах. Ну в принципе это возможно.
Но меня нарпимер не возбуждают карточки.
>>63934
Выражение "дрочить карточки" выходит на новый уровень.
Выражение "дрочить карточки" выходит на новый уровень.
Анки срань, дрочу по 100 карточек в день уже 3 день так мало того что рисунок надо под лупой смотреть так и описание максимально литературно отстранённое и политкорректное.
Как включить ru eng чтобы не включать dictionary.cambridge.org у меня включена eng eng.
Where is option?
Как включить ru eng чтобы не включать dictionary.cambridge.org у меня включена eng eng.
Where is option?
>>63950
Могу настроить, я просто хотел чтобы рядом с английским описанием было русское. Я только 1 из 10 слов отгадываю, остальные перевод смотрю.
Могу настроить, я просто хотел чтобы рядом с английским описанием было русское. Я только 1 из 10 слов отгадываю, остальные перевод смотрю.
>>63952
Надо просто фразы запоминать оттуда, а не делать упражнения уровня обезьянки "вставить слово".
Надо просто фразы запоминать оттуда, а не делать упражнения уровня обезьянки "вставить слово".
>>63957
И что тв этим хотел сказать? Тебе кто-то мешает это делать или что ?
Ты ещё скажи, что руки перед едой мыть надо.
И что тв этим хотел сказать? Тебе кто-то мешает это делать или что ?
Ты ещё скажи, что руки перед едой мыть надо.
![be83447006fd44d2775dbf2ec9edf019[1].png](https://2ch.hk//fl/src/363570/15328691683600.png)
![94877de3c0b5915347fcb5b0974850e4[1].png](https://2ch.hk//fl/src/363570/15328691683601.png)
![2286001dc34caf4920deeb010cdac664[1].png](https://2ch.hk//fl/src/363570/15328691683612.png)
На рутрекере есть раздача Anki Deck: English Grammar In Use по синему Murphy то есть
Учи не хочу, это бомба
>>63856 - кун
Учи не хочу, это бомба
>>63856 - кун
>>63972
Ты же не серьезно?
Ты же не серьезно?
>>63968
Спасибо!
Спасибо!
>>63972
К нему же диск есть для такой хуни.
К нему же диск есть для такой хуни.
>>63972
Надо ЕГЭ сдавать в Anki ололо
Надо ЕГЭ сдавать в Anki ололо
Анекдот про Perfect vs Past.
Вечер, в салоне у Ростовых людно. Рассказывают разные истории. Очередь поручика Ржевского.
— Ну так вот, господа, дело было во время Бородинского сражения. Значит, идет наш эскадрон в атаку, тут вдруг рядом со мной взрыв, меня выбивает из седла, я вскакиваю — мои товарищи убиты, моя сабля сломана, а на меня несутся во весь опор трое здоровенных французских кавалеристов со своими саблями наголо и… Господа, мне стыдно, но я обосрался.
В салоне — молчание, наконец кто-то произносит:
— Поручик, вы, конечно, излишне откровенны, но, учитывая обстоятельства — контузия взрывом, трое против одного, ощущение неминуемой смерти… В этом нет ничего постыдного, думаю, с каждым может случиться…
— Да нет, господа, вы не поняли — я СЕЙЧАС обосрался…
Вечер, в салоне у Ростовых людно. Рассказывают разные истории. Очередь поручика Ржевского.
— Ну так вот, господа, дело было во время Бородинского сражения. Значит, идет наш эскадрон в атаку, тут вдруг рядом со мной взрыв, меня выбивает из седла, я вскакиваю — мои товарищи убиты, моя сабля сломана, а на меня несутся во весь опор трое здоровенных французских кавалеристов со своими саблями наголо и… Господа, мне стыдно, но я обосрался.
В салоне — молчание, наконец кто-то произносит:
— Поручик, вы, конечно, излишне откровенны, но, учитывая обстоятельства — контузия взрывом, трое против одного, ощущение неминуемой смерти… В этом нет ничего постыдного, думаю, с каждым может случиться…
— Да нет, господа, вы не поняли — я СЕЙЧАС обосрался…
122 Кб, 770x183>>63682
Это базовая грамматика. Странно, что местные С2 этого не знают.
Это базовая грамматика. Странно, что местные С2 этого не знают.
Нид хелп, через неделю сдавать экзамен по англ для поступления в магистратуру. Ничего сверхсложного, но как быстро и эффективно повспоминать грамматику? Можно с самых азов
32 Кб, 745x145>>63972
В чем ценность этого задания? Это определение IQ для детсадовцев?
В чем ценность этого задания? Это определение IQ для детсадовцев?
Короче, послушайте мнение человека, который набирает во всех онлайн-тестах C1-C2, но который совсем не уверен в своих знаниях и думает, что он ынтырмыдиат. В общем, нужно запоминать конструкции и даже целые предложения целиком. Язык, любой язык, во многом состоит из конструкций, которые никак не покрываются грамматикой, и англюсик не исключение. Поэтому нужно каждый день выписывать предложения и фразы, которые можно счесть полезными и пригодными для повторного использования в неких ситуациях. Хотя бы предложений так 5 из всевозможных фильмов, книг и прочего, большей частью разговорных, конечно, а не сухих книжных.
>>64008
Это разве не зелёнка?
Это разве не зелёнка?
>>64020
Этот прав к стати.
Этот прав к стати.
>>64020
Всё так. Даже не ты первый это придумал. Необходимо помнить речевые эталоны.
Всё так. Даже не ты первый это придумал. Необходимо помнить речевые эталоны.
>>64020
Правильно думает, реальный тест показал бы где-то В2 в лучшем случае.
В остальном все правильно и очевидно всем кроме анки-дрочеров, конечно. От пары готовых конструкций из контекста больше пользы, чем от подставки has/have в упражнениях.
с2
>Короче, послушайте мнение человека, который набирает во всех онлайн-тестах C1-C2, но который совсем не уверен в своих знаниях и думает, что он ынтырмыдиат
Правильно думает, реальный тест показал бы где-то В2 в лучшем случае.
В остальном все правильно и очевидно всем кроме анки-дрочеров, конечно. От пары готовых конструкций из контекста больше пользы, чем от подставки has/have в упражнениях.
с2
>>64028
Ну так-то 1.5 часовой тест вполне точный результат, там только говорения нет по сравнению со всякими ielts.
>Правильно думает, реальный тест показал бы где-то В2 в лучшем случае
Ну так-то 1.5 часовой тест вполне точный результат, там только говорения нет по сравнению со всякими ielts.
>>64028
готовые конструкции нельзя сделать в виде карточек?
> В остальном все правильно и очевидно всем кроме анки-дрочеров, конечно. От пары готовых конструкций из контекста больше пользы, чем от подставки has/have в упражнениях.
готовые конструкции нельзя сделать в виде карточек?
>>64030
Можно, если ты сам их делаешь. Брать чужую колоду с готовыми конструкциями - это даже не смешно.
Можно, если ты сам их делаешь. Брать чужую колоду с готовыми конструкциями - это даже не смешно.
>>64030
Хоть татуировку на груди набей.
Сама идея карточек подразумевает механическую и циклическую дрочку, правильно?
Это противоречит естественному впитыванию и использованию информации, особенно когда карточек тысячи в этих колодах. Фетишизм и имитация бурной деятельности.
Хоть татуировку на груди набей.
Сама идея карточек подразумевает механическую и циклическую дрочку, правильно?
Это противоречит естественному впитыванию и использованию информации, особенно когда карточек тысячи в этих колодах. Фетишизм и имитация бурной деятельности.
>>64033
идея подразумевает повторение -- умное повторение, учитывая особенности мозга человека
идея подразумевает повторение -- умное повторение, учитывая особенности мозга человека
95 Кб, 200x200Без задней мысли берете предложения и картинку к нему как обозначение.
Например:
We go to work very often.
Картинка пикрелейтед.
Еще какое-то предложение уже посложнее и картинка с нему.
Дальше делаете по аналогии, соединяете предложения в уме в последовательность и запоминаете прямиком в память. Раз в месяц или даже в два можете просматривать последовательность фраз ака фотокарточки и вспоминать предложения к ним, чтобы закрепить уже навечно. Все это делаете в уме.
Вы восхитительны! Всегда помните эталоны предложений и можете легко говорить, читать, писать, понимать, решать различные тесты и другое.
Например:
We go to work very often.
Картинка пикрелейтед.
Еще какое-то предложение уже посложнее и картинка с нему.
Дальше делаете по аналогии, соединяете предложения в уме в последовательность и запоминаете прямиком в память. Раз в месяц или даже в два можете просматривать последовательность фраз ака фотокарточки и вспоминать предложения к ним, чтобы закрепить уже навечно. Все это делаете в уме.
Вы восхитительны! Всегда помните эталоны предложений и можете легко говорить, читать, писать, понимать, решать различные тесты и другое.
452 Кб, 980x510>>64037
Анимебогам проще, просто делаешь скрин с понравившейся фразой и сохраняешь в специальную папку.
Анимебогам проще, просто делаешь скрин с понравившейся фразой и сохраняешь в специальную папку.
>>64041
А надо в память.
А надо в память.
Господа, мы развились в своих рассуждениях до шапки японотреда.
А что если три раза просмотреть прочитать на английском контент, потом посмотреть прочитать на русском это поможет? Я хочу знать английский, но и контент хочется потреблять сейчас, а не когда пойму английский.
Я просто путаюсь не знаю контент, вот сегодня узнал что myself я сам, а не моё лицо и без перевода я бы это не узнал. И чем больше узнаю тем больше знаю что значений английских на 1 слово много.
Я просто путаюсь не знаю контент, вот сегодня узнал что myself я сам, а не моё лицо и без перевода я бы это не узнал. И чем больше узнаю тем больше знаю что значений английских на 1 слово много.
>>64053
Если наоборот, то поможет.
>А что если три раза просмотреть прочитать на английском контент, потом посмотреть прочитать на русском это поможет?
Если наоборот, то поможет.
>>64055
1 моя цель учить потреблять контент, только весь контент как высшая математика для того кто знает только арифметику. Нет я потребляю каждый день просто смотрю, читаю, но волшебства понимания не происходит. Я даже понимать на слух но путаю например said сказал, а мне слышалось sit сел, мне продолжать потреблять, если я дальше английских субтитров к аниме, ничего не понимаю.
1 моя цель учить потреблять контент, только весь контент как высшая математика для того кто знает только арифметику. Нет я потребляю каждый день просто смотрю, читаю, но волшебства понимания не происходит. Я даже понимать на слух но путаю например said сказал, а мне слышалось sit сел, мне продолжать потреблять, если я дальше английских субтитров к аниме, ничего не понимаю.
>>64053
Выберай по уровню книги дебил!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Выберай по уровню книги дебил!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>64060
Два пидора лечат за лайфстайл пидоский
https://www.youtube.com/watch?v=Wv6Up5YSi5s
https://www.youtube.com/watch?v=82h4_aA65E0
Два пидора лечат за лайфстайл пидоский
https://www.youtube.com/watch?v=Wv6Up5YSi5s
https://www.youtube.com/watch?v=82h4_aA65E0
>>64061
Отличный вариант, кстати. Очень прокачался на нем одно время, даже если не понимаешь шутку сначала - потом поймешь все равно по контексту истории или реакции зала.
Отличный вариант, кстати. Очень прокачался на нем одно время, даже если не понимаешь шутку сначала - потом поймешь все равно по контексту истории или реакции зала.
>>64061
Пиздец, кем нужно быть, чтобы смотреть такое говно.
Пиздец, кем нужно быть, чтобы смотреть такое говно.
>>64065
Да.
Да.
>>64077
Хуй в очко
Хуй в очко
Анон, посоветуй сервис для того, чтобы записывать новые слова/фразы. Для их дальнейшего изучения. Пока планирую записывать все в файл - слово и перевод. Но думаю это не лучший вариант.
>>64083
Спасибо, анончик, за оперативный ответ. Сейчас попробую.
Спасибо, анончик, за оперативный ответ. Сейчас попробую.
>>64082
В кембриджском словаре или каком-нибудь wordhunt-е можешь одним кликом добавлять слова в свои списки, слово, озвучку и перевод.
В кембриджском словаре или каком-нибудь wordhunt-е можешь одним кликом добавлять слова в свои списки, слово, озвучку и перевод.
872 Кб, 2880x1800>>64086
Помоги разобраться с интерфейсом. Не вижу кнопки, для добавления в список.
Помоги разобраться с интерфейсом. Не вижу кнопки, для добавления в список.
>>64091
Благодарю. Какой я невнимателный.
Благодарю. Какой я невнимателный.
>>63655
Драсти, Аноны. У меня проблема. Выучил я английский до такого уровня, что читаю достаточно сложную литературу и перевожу всякую хуйню мангу без словарей. Проблема в том, что когда говорю или пишу я сам, я постоянно забываю какие-то слова например, минуту вспоминал, как будет принести и не уверен в правильности некоторых используемых мной конструкций пришлось после разговора лезть в гугл, проверять, правильно ли предложение people I talk with и нужен ли доп глагол при вопросе How he manages to do smth?( кстати, нужен?). К тому же, пусть и потребляю постоянно контент и вижу многие устойчивые выражения, не могу правильно подобрать предлогя говорю не о предлогах времени-места, а, например struck at/by. В общем, нужны советы. Простая зубрёжка не помогает, я даже колоду в анки завёз, а путаться продолжаю.
Драсти, Аноны. У меня проблема. Выучил я английский до такого уровня, что читаю достаточно сложную литературу и перевожу всякую хуйню мангу без словарей. Проблема в том, что когда говорю или пишу я сам, я постоянно забываю какие-то слова например, минуту вспоминал, как будет принести и не уверен в правильности некоторых используемых мной конструкций пришлось после разговора лезть в гугл, проверять, правильно ли предложение people I talk with и нужен ли доп глагол при вопросе How he manages to do smth?( кстати, нужен?). К тому же, пусть и потребляю постоянно контент и вижу многие устойчивые выражения, не могу правильно подобрать предлогя говорю не о предлогах времени-места, а, например struck at/by. В общем, нужны советы. Простая зубрёжка не помогает, я даже колоду в анки завёз, а путаться продолжаю.
Так какая колода Anki лучше всего подходит, чтобы по словарному запасу к intermediate подойти? А то советуют разные
>>64108
Нужно крутить в голове одни и те же конструкции, меняя сабжекты, пока не научишься извлекать их моментально из головы и произносить в нужной ситуации, не вспоминая как просклонять хуйню, какие там должны быть предлоги, связки и т.д.
Анки тебе не поможет.
Нужно крутить в голове одни и те же конструкции, меняя сабжекты, пока не научишься извлекать их моментально из головы и произносить в нужной ситуации, не вспоминая как просклонять хуйню, какие там должны быть предлоги, связки и т.д.
Анки тебе не поможет.
>>64108
Практика речи нужна. При этом желательно, чтобы тебя исправляли и чтоб перед глазами был список фраз, которые пригодились бы в разговоре на данную тему, ну или возможность их загуглить. При разговоре с нейтивом сам будешь вырывать и использовать его слова и фразы, так что это лучший способ. Ни контент, ни анки в отрыве от практики речи тебе нормально заговорить не помогут.
Практика речи нужна. При этом желательно, чтобы тебя исправляли и чтоб перед глазами был список фраз, которые пригодились бы в разговоре на данную тему, ну или возможность их загуглить. При разговоре с нейтивом сам будешь вырывать и использовать его слова и фразы, так что это лучший способ. Ни контент, ни анки в отрыве от практики речи тебе нормально заговорить не помогут.
>>64115
Ещё с 2014-го с него проигрываю, когда он рекламу у всех ютуберов скупил.
Ещё с 2014-го с него проигрываю, когда он рекламу у всех ютуберов скупил.
>>64008
И каким образом это правило применяется? Тоесть вообще любая новая информация даже если чувак сказал что-то 1000 лет назад ? На примере то чистый перфект и понятно почему он используется. А когда кто-то когда-то чето сделал без отношения к настоящему мы это же применять не будем?
И каким образом это правило применяется? Тоесть вообще любая новая информация даже если чувак сказал что-то 1000 лет назад ? На примере то чистый перфект и понятно почему он используется. А когда кто-то когда-то чето сделал без отношения к настоящему мы это же применять не будем?
>>64121
Ты ожидаешь получить утвердительный ответ на свои школьные обобщения?
Попробуй ещё так - "continuous для действий в процессе? ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ ПРОЦЕСС БЕСКОНЕЧЕН??"
>Тоесть вообще любая новая информация даже если чувак сказал что-то 1000 лет назад ?
Ты ожидаешь получить утвердительный ответ на свои школьные обобщения?
Попробуй ещё так - "continuous для действий в процессе? ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТОТ ПРОЦЕСС БЕСКОНЕЧЕН??"
Анки-лорды тут?
Что за вы проходите тесты, что за карточки? Посвятите в курс дела.
Только решил вкатиться в инглисх
Только решил вкатиться в инглисх
>>63570 (OP)
Хочу младшего брата 12 лвла увлечь английским. Сейчас у него уровень элементарный, школьный. Ну не сувать же ему учебники, тем более сейчас каникулы идут, нахуй меня сразу пошлет. Кто-нибудь сталкивался с таким? Есть какие-нибудь игровые формы, может ресурсы какие-то посоветуете?
Хочу младшего брата 12 лвла увлечь английским. Сейчас у него уровень элементарный, школьный. Ну не сувать же ему учебники, тем более сейчас каникулы идут, нахуй меня сразу пошлет. Кто-нибудь сталкивался с таким? Есть какие-нибудь игровые формы, может ресурсы какие-то посоветуете?
>>64165
Помню себя в этом возрасте. 12 - лет уже не маленький, так что пусть сам решает.
Если самому приспичит, то начнет. А так насильно ты только хуже сделаешь.
Помню себя в этом возрасте. 12 - лет уже не маленький, так что пусть сам решает.
Если самому приспичит, то начнет. А так насильно ты только хуже сделаешь.
>>64165
12 лет уже большой. Можно через книжки спокойно объяснять. Или ты ему будешь мячики кидать и до 10 считать в этом возрасте ?
12 лет уже большой. Можно через книжки спокойно объяснять. Или ты ему будешь мячики кидать и до 10 считать в этом возрасте ?
>>64167
в том то и дело, что меня насильно дрючили с 11 лет старыми советскими учебниками, репетиторами и мухосранскими языковыми школами. Зато сейчас с английским все хорошо, свободно разговариваю. Просто думаю как бы его помягче влить во все это.
>>64166
про игры кстати не подумал, подарю наверное пару игр с стиме, при условии что будет без локализации играть
в том то и дело, что меня насильно дрючили с 11 лет старыми советскими учебниками, репетиторами и мухосранскими языковыми школами. Зато сейчас с английским все хорошо, свободно разговариваю. Просто думаю как бы его помягче влить во все это.
>>64166
про игры кстати не подумал, подарю наверное пару игр с стиме, при условии что будет без локализации играть
>>64170
Могу посоветовать The walking dead. Много разговоров и язык легкий
После совковых учебников можно спокойно разговаривать?
>подарю наверное пару игр с стиме
Могу посоветовать The walking dead. Много разговоров и язык легкий
>в том то и дело, что меня насильно дрючили с 11 лет старыми советскими учебниками, репетиторами и мухосранскими языковыми школами. Зато сейчас с английским все хорошо, свободно разговариваю. Просто думаю как бы его помягче влить во все это.
После совковых учебников можно спокойно разговаривать?
>>64167
Я в 12 лет уже прошел своего первого и последнего залупняка с таблицами.
>Помню себя в этом возрасте. 12
Я в 12 лет уже прошел своего первого и последнего залупняка с таблицами.
>>64173
Дело не в учебниках, а в их читателях. При желании и мотивации учебник играет минимальную роль.
>После совковых учебников можно спокойно разговаривать?
Дело не в учебниках, а в их читателях. При желании и мотивации учебник играет минимальную роль.
Почему вы говорите про контент без знания самих слов.
Как это так я начинаю потреблять контент и проецирую свой перевод слов.
1. Субтитры не работвют не русские, не английские, звук становится фоновым шумом когда читаешь на 10 играх и сериалах проверил.
Как я могу угадывать у меня не 250 iq, что вы имеете ввиду посмотрю 200 часов контента и начну понимать, нет на слух я уже слышу но не понимаю что мне говорят 1000 новых слов на 100 слов которые я знаю.
Как это так я начинаю потреблять контент и проецирую свой перевод слов.
1. Субтитры не работвют не русские, не английские, звук становится фоновым шумом когда читаешь на 10 играх и сериалах проверил.
Как я могу угадывать у меня не 250 iq, что вы имеете ввиду посмотрю 200 часов контента и начну понимать, нет на слух я уже слышу но не понимаю что мне говорят 1000 новых слов на 100 слов которые я знаю.
>>64115
Так это годный контент? вроде он учит по слову как детей но в то же врнмя на русском
Так это годный контент? вроде он учит по слову как детей но в то же врнмя на русском
>>64165
Если человек сам не захочет, то ты его никак не заставишь. Мне вот сильно приспичило выучить инглиш в 28 лет. К 31 году был уже С1.
Если человек сам не захочет, то ты его никак не заставишь. Мне вот сильно приспичило выучить инглиш в 28 лет. К 31 году был уже С1.
>>64183
хуйня это. Обучение через понимание из контекста занимает огромное количество времени. Гораздо эффективней поглощать материал со 100% пониманием. То есть переводи всё подряд. И не потребляй слишком сложный контент для твоего уровня, чтобы перевод не превратился в рутину. Идеально бывает, когда максимум 20% слов тебе неизвестно.
хуйня это. Обучение через понимание из контекста занимает огромное количество времени. Гораздо эффективней поглощать материал со 100% пониманием. То есть переводи всё подряд. И не потребляй слишком сложный контент для твоего уровня, чтобы перевод не превратился в рутину. Идеально бывает, когда максимум 20% слов тебе неизвестно.
>>64187
Ладно буду смотреть просто курс полиглот закончился, а потреблять пока не пойму что-то надо.
Ладно буду смотреть просто курс полиглот закончился, а потреблять пока не пойму что-то надо.
>>64191
Порнофанфики наверни.
Порнофанфики наверни.
>>64183
Ты не знаешь достаточного количества слов. Заметил, что как словарный запас стал расти, то и английская речь из каши стала превращаться в что-то более осмысленное. Анки можно не любить, но по скорости увеличения лексикона с ней ничто не сравнится. Разумеется, нужно слушать, как произносятся слова, а не просто читать. Потребление контента (80% от времени изучения) в добавление к анки (20%) улучшает запоминание слов в разы. Словари, типа кембриджского, дают и толкования и переводы, ими нужно пользоваться непрерывно в процессе учебы.
>звук становится фоновым шумом
Ты не знаешь достаточного количества слов. Заметил, что как словарный запас стал расти, то и английская речь из каши стала превращаться в что-то более осмысленное. Анки можно не любить, но по скорости увеличения лексикона с ней ничто не сравнится. Разумеется, нужно слушать, как произносятся слова, а не просто читать. Потребление контента (80% от времени изучения) в добавление к анки (20%) улучшает запоминание слов в разы. Словари, типа кембриджского, дают и толкования и переводы, ими нужно пользоваться непрерывно в процессе учебы.
>>64191
адаптированную литературу.
адаптированную литературу.
>>64202
Неистово двачую адеквата.
Неистово двачую адеквата.
28 Кб, 518x604Анон, помоги разобраться в семантики "grab". Я ощущаю некоторую специфичность слова, оно чем-то отличается от простого перевода как "хватать" или "завладевать".
Из-за чего всё. Часто смотрю обзоры на настолки на английском языке. И вот там постоянно встречается "grab" в таком контексте: на игровом поле, доступ к которому постоянно имеют все игроки, имеется некий сочный бонус, который забирает себе один из игроков - вот это действие назовут скорее "grab", чем просто "take". Я интуитивно ухватываю референт этого слова, но не могу подобрать подходящий русский аналог, не прибегая к неформальному "заграбастать" (которое оказалось родственным, к тому же). Вот те же ГРАБли очень кстати, они отлично репрезентируют для меня семантическую модель или структуру этого слова.
Если совсем формализовано, то grab это не просто "схватить", но лишить объект каких-то связей, завладевая им. Как и в случае с граблями, когда мы очищаем землю от мелких сорняков, мы намечаем некоторое пространство, которое "захватываем" траекторией граблей, чтобы оторвать все сорняки, лишить их всей связей с почвой и притянуть к себе. Узнал, что grab используют в контексте типа "With your first sentence you must grab the reader's attention." - ты "хватаешь внимание" или скорее лишаешь читателя связей с посторонними чтению вещами.
Возвращаясь к настолкам, почему мне так понравилось оно там. Grab же подчеркивает то, что сами механизмы игры предлагают такие возможности, что некий объект лежит в фокусе многих субъектов, что он лишь потенциально чей-то, не не чей-то конкретно, и когда мы его берем, мы не "крадем" его у других игроков (хотя фрустрацию соответствующую это может вызвать, конечно), а лишаем их потенций завладеть им, лишаем связей их. Но на равнозначных началах. Мы воспользовались возможностью, а не пизданули (что прям в лицо кидают, когда по-русски говорят "заграбастал" (практически ограбил)). Подчеркивается некоторая пространственность и социальность смысла слова, а не просто некая импульсивность хватания.
Вообще смущает всё это.
Из-за чего всё. Часто смотрю обзоры на настолки на английском языке. И вот там постоянно встречается "grab" в таком контексте: на игровом поле, доступ к которому постоянно имеют все игроки, имеется некий сочный бонус, который забирает себе один из игроков - вот это действие назовут скорее "grab", чем просто "take". Я интуитивно ухватываю референт этого слова, но не могу подобрать подходящий русский аналог, не прибегая к неформальному "заграбастать" (которое оказалось родственным, к тому же). Вот те же ГРАБли очень кстати, они отлично репрезентируют для меня семантическую модель или структуру этого слова.
Если совсем формализовано, то grab это не просто "схватить", но лишить объект каких-то связей, завладевая им. Как и в случае с граблями, когда мы очищаем землю от мелких сорняков, мы намечаем некоторое пространство, которое "захватываем" траекторией граблей, чтобы оторвать все сорняки, лишить их всей связей с почвой и притянуть к себе. Узнал, что grab используют в контексте типа "With your first sentence you must grab the reader's attention." - ты "хватаешь внимание" или скорее лишаешь читателя связей с посторонними чтению вещами.
Возвращаясь к настолкам, почему мне так понравилось оно там. Grab же подчеркивает то, что сами механизмы игры предлагают такие возможности, что некий объект лежит в фокусе многих субъектов, что он лишь потенциально чей-то, не не чей-то конкретно, и когда мы его берем, мы не "крадем" его у других игроков (хотя фрустрацию соответствующую это может вызвать, конечно), а лишаем их потенций завладеть им, лишаем связей их. Но на равнозначных началах. Мы воспользовались возможностью, а не пизданули (что прям в лицо кидают, когда по-русски говорят "заграбастал" (практически ограбил)). Подчеркивается некоторая пространственность и социальность смысла слова, а не просто некая импульсивность хватания.
Вообще смущает всё это.
28 Кб, 518x604Анон, помоги разобраться в семантики "grab". Я ощущаю некоторую специфичность слова, оно чем-то отличается от простого перевода как "хватать" или "завладевать".
Из-за чего всё. Часто смотрю обзоры на настолки на английском языке. И вот там постоянно встречается "grab" в таком контексте: на игровом поле, доступ к которому постоянно имеют все игроки, имеется некий сочный бонус, который забирает себе один из игроков - вот это действие назовут скорее "grab", чем просто "take". Я интуитивно ухватываю референт этого слова, но не могу подобрать подходящий русский аналог, не прибегая к неформальному "заграбастать" (которое оказалось родственным, к тому же). Вот те же ГРАБли очень кстати, они отлично репрезентируют для меня семантическую модель или структуру этого слова.
Если совсем формализовано, то grab это не просто "схватить", но лишить объект каких-то связей, завладевая им. Как и в случае с граблями, когда мы очищаем землю от мелких сорняков, мы намечаем некоторое пространство, которое "захватываем" траекторией граблей, чтобы оторвать все сорняки, лишить их всей связей с почвой и притянуть к себе. Узнал, что grab используют в контексте типа "With your first sentence you must grab the reader's attention." - ты "хватаешь внимание" или скорее лишаешь читателя связей с посторонними чтению вещами.
Возвращаясь к настолкам, почему мне так понравилось оно там. Grab же подчеркивает то, что сами механизмы игры предлагают такие возможности, что некий объект лежит в фокусе многих субъектов, что он лишь потенциально чей-то, не не чей-то конкретно, и когда мы его берем, мы не "крадем" его у других игроков (хотя фрустрацию соответствующую это может вызвать, конечно), а лишаем их потенций завладеть им, лишаем связей их. Но на равнозначных началах. Мы воспользовались возможностью, а не пизданули (что прям в лицо кидают, когда по-русски говорят "заграбастал" (практически ограбил)). Подчеркивается некоторая пространственность и социальность смысла слова, а не просто некая импульсивность хватания.
Вообще смущает всё это.
Из-за чего всё. Часто смотрю обзоры на настолки на английском языке. И вот там постоянно встречается "grab" в таком контексте: на игровом поле, доступ к которому постоянно имеют все игроки, имеется некий сочный бонус, который забирает себе один из игроков - вот это действие назовут скорее "grab", чем просто "take". Я интуитивно ухватываю референт этого слова, но не могу подобрать подходящий русский аналог, не прибегая к неформальному "заграбастать" (которое оказалось родственным, к тому же). Вот те же ГРАБли очень кстати, они отлично репрезентируют для меня семантическую модель или структуру этого слова.
Если совсем формализовано, то grab это не просто "схватить", но лишить объект каких-то связей, завладевая им. Как и в случае с граблями, когда мы очищаем землю от мелких сорняков, мы намечаем некоторое пространство, которое "захватываем" траекторией граблей, чтобы оторвать все сорняки, лишить их всей связей с почвой и притянуть к себе. Узнал, что grab используют в контексте типа "With your first sentence you must grab the reader's attention." - ты "хватаешь внимание" или скорее лишаешь читателя связей с посторонними чтению вещами.
Возвращаясь к настолкам, почему мне так понравилось оно там. Grab же подчеркивает то, что сами механизмы игры предлагают такие возможности, что некий объект лежит в фокусе многих субъектов, что он лишь потенциально чей-то, не не чей-то конкретно, и когда мы его берем, мы не "крадем" его у других игроков (хотя фрустрацию соответствующую это может вызвать, конечно), а лишаем их потенций завладеть им, лишаем связей их. Но на равнозначных началах. Мы воспользовались возможностью, а не пизданули (что прям в лицо кидают, когда по-русски говорят "заграбастал" (практически ограбил)). Подчеркивается некоторая пространственность и социальность смысла слова, а не просто некая импульсивность хватания.
Вообще смущает всё это.
Для носителя английского, мне почудилось, сочной репрезентацией визуальной для этого слово будет не грабли, а сцена из казино, где чувак в ковбойской шляпе расставляет свои клешни-руки, чтобы обхватить фишки в центре стала и подтащить их к себе... Тут и негативная "жадность" ("заграбастал" самое то), тут и символ лишения других игроков связей с фишками (захватить этот кон, ухватить возможность, на которую рассчитывали и другие), и пространственный сюжет с изолированием части стола и транспортировкой объектов внутри ближе к себе (грабли).
>>64219
Это начало чего-то хорошего.
Я уже много английских слов не могу объяснить на русском, но прекрасно понимаю их на английском, заю как и где их использовать.
>не могу подобрать подходящий русский аналог
Это начало чего-то хорошего.
Я уже много английских слов не могу объяснить на русском, но прекрасно понимаю их на английском, заю как и где их использовать.
>>64221
Легче не стало. То есть с другой стороны мне кажется, что я могу просто переоценивать специфичный контекст (в настольной игре), что на самом деле grab это в принципе и есть "хватать", а всё мною описанное появляется исключительно в самом контексте и не содержится постоянно в семантическом поле слова.
Легче не стало. То есть с другой стороны мне кажется, что я могу просто переоценивать специфичный контекст (в настольной игре), что на самом деле grab это в принципе и есть "хватать", а всё мною описанное появляется исключительно в самом контексте и не содержится постоянно в семантическом поле слова.
>>64224
А как в песне было.
https://www.youtube.com/watch?v=iErNRBTPbEc
I want love to, grab my fingers gently
Slam them in a doorway, put my face into the ground.
А как в песне было.
https://www.youtube.com/watch?v=iErNRBTPbEc
I want love to, grab my fingers gently
Slam them in a doorway, put my face into the ground.
4 Кб, 195x250>>64227
Я так-то в языке не бум-бум, просто иногда нравится щекотать себя лакунарностями.
Я так-то в языке не бум-бум, просто иногда нравится щекотать себя лакунарностями.
>>64183
>>64190
>>64191
Выберай по уровню книги дебил!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>64190
>>64191
Выберай по уровню книги дебил!
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
Аноны дорогие!
Запилите ютуб каналы которые вы смотрите на англицком.
https://www.youtube.com/watch?v=Hy-sVByUHqE&feature=youtu.be
Запилите ютуб каналы которые вы смотрите на англицком.
https://www.youtube.com/watch?v=Hy-sVByUHqE&feature=youtu.be
16 Кб, 750x134Такая же проблема у меня недавно была с "pick it out", тоже нечто из сфера "брать" (take). Правильно ли я понимаю, что специфичность pick it out. Перевод "обычный": забрать, выбрать. Примерно так можно и перевести пикрелейтед, "мама выбрала"?
Но вот контексты интересные:
1. You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic.
2. But if you hum a few bars, maybe I can pick it out.
То есть если копнуть глубже, то формально специфика pick it out такова: есть некоторый рядобъектов, в котором возможно вычленить (выбрать) один; объективация. Буквально "взять и поместить во вне (ряда, контекста)".
Пока кажется, что pick ot out действие с более открытым концом, типа "выбрал" и оставил вне ряда, откуда выбирал, потом разберемся. А, например, choose что-то более непосредственное, между ограниченным количеством вещей и что повлияет определенным образом на текущий процесс.
Поэтому легко объяснить появление выражения тут: "You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic" - "Ты всегда можешь понять (буквально: выбрать в гамме своих чувств верный объект, концепцию, эмоцию), что над тобой издеваются.
Или
"But if you hum a few bars, maybe I can pick it out" - "если вы наиграете несколько тактов, может я смогу разобраться (то есть уловить мотив, подхватить мелодию), буквально - вычленить из мелодического ряда паттерн".
Верно ли я рассуждаю?
Но вот контексты интересные:
1. You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic.
2. But if you hum a few bars, maybe I can pick it out.
То есть если копнуть глубже, то формально специфика pick it out такова: есть некоторый рядобъектов, в котором возможно вычленить (выбрать) один; объективация. Буквально "взять и поместить во вне (ряда, контекста)".
Пока кажется, что pick ot out действие с более открытым концом, типа "выбрал" и оставил вне ряда, откуда выбирал, потом разберемся. А, например, choose что-то более непосредственное, между ограниченным количеством вещей и что повлияет определенным образом на текущий процесс.
Поэтому легко объяснить появление выражения тут: "You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic" - "Ты всегда можешь понять (буквально: выбрать в гамме своих чувств верный объект, концепцию, эмоцию), что над тобой издеваются.
Или
"But if you hum a few bars, maybe I can pick it out" - "если вы наиграете несколько тактов, может я смогу разобраться (то есть уловить мотив, подхватить мелодию), буквально - вычленить из мелодического ряда паттерн".
Верно ли я рассуждаю?
>>64233
Тут вроде рядом есть спец.тред, посвященный тонкостям перевода в аглицком. Типа этот тред про обучение, а тот про перевод. >>358602 (OP)
Тут вроде рядом есть спец.тред, посвященный тонкостям перевода в аглицком. Типа этот тред про обучение, а тот про перевод. >>358602 (OP)
>>64235
Ага, спасибо, я тут новенький.
Ага, спасибо, я тут новенький.
>>64232
Все мои подписки, пожалуйста.
Все мои подписки, пожалуйста.
>>64202
Двачую, но я пользуюсь анки в кооперации с контентом. Тоесть я не просто какие-то рандомные колоды в анки задрачиваю а делаю собственную постоянно добавляю незнакомые слова которые я услышал из контента, и обязательно вставляю предложение, в котором это слово я услышал. Так у тебя ассоциативная связь очень сильно укрепляется, когда ты видишь слово то ты сразу вспоминаешь где его впервые услышал и вспоминаешь соответственно значение.
Двачую, но я пользуюсь анки в кооперации с контентом. Тоесть я не просто какие-то рандомные колоды в анки задрачиваю а делаю собственную постоянно добавляю незнакомые слова которые я услышал из контента, и обязательно вставляю предложение, в котором это слово я услышал. Так у тебя ассоциативная связь очень сильно укрепляется, когда ты видишь слово то ты сразу вспоминаешь где его впервые услышал и вспоминаешь соответственно значение.
>>64252
Попробуй рутрекеровскую раздачу. Шансов мало, но вдруг прокатит:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
Попробуй рутрекеровскую раздачу. Шансов мало, но вдруг прокатит:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
>>64248
Если ты про vn, то учитывай, что в английских переводах японского много неестественных фраз и выражений, кальки с японского (даже в тех, что первоначально написаны на английском, типа катавы). Кроме этого - конечно, считай полноценные книги.
Если ты про vn, то учитывай, что в английских переводах японского много неестественных фраз и выражений, кальки с японского (даже в тех, что первоначально написаны на английском, типа катавы). Кроме этого - конечно, считай полноценные книги.
>>64254
Я бы сам не против составлять колоды, даже начал. Но есть огромный минус: на составление хорошей колоды уходит уйма времени. Я уже даже скриптами деру транскрипции и звук из онлайн-словарей, но всё равно это очень долго.
Я бы сам не против составлять колоды, даже начал. Но есть огромный минус: на составление хорошей колоды уходит уйма времени. Я уже даже скриптами деру транскрипции и звук из онлайн-словарей, но всё равно это очень долго.
>>64233
"подобрать" же, не?
"подобрать" же, не?
Я уже понимаю простые слова в анки но все равно боюсь и предсталяю слово по русски, как перестать представлять перевод слова?
>>64260
Перестань искать рецепты решения каких-то надуманных проблем. Работай со словами и контентом дальше, всё само придет со временем.
Перестань искать рецепты решения каких-то надуманных проблем. Работай со словами и контентом дальше, всё само придет со временем.
Аноны как спикинг прокачивали в одиночку?
Просто пиздели сами с собой?
AJHoge годнота или шлак?
Просто пиздели сами с собой?
AJHoge годнота или шлак?
>>64264
Попробуй Shadowing.
Тоже работает. Можешь пересказывать сам себе сюжеты любимых фильмов или игр, например.
Попробуй Shadowing.
> Просто пиздели сами с собой?
Тоже работает. Можешь пересказывать сам себе сюжеты любимых фильмов или игр, например.
>>64258
Лол что там долгого, у меня на рабочем столе блокнот лежит в который я все новые слова записываю. Потом просто за раз все заношу туда, просто скопировал вставил и все. Ну если ты там себе хуеву тучу слов загружаешь то конечно долго. Но это неправильно, чем меньше слов тем лучше ты запоминаешь.
Лол что там долгого, у меня на рабочем столе блокнот лежит в который я все новые слова записываю. Потом просто за раз все заношу туда, просто скопировал вставил и все. Ну если ты там себе хуеву тучу слов загружаешь то конечно долго. Но это неправильно, чем меньше слов тем лучше ты запоминаешь.
>>64260
Со временем пройдет, просто читай, много, много читай. Это самое главное на среднем уровне.
Со временем пройдет, просто читай, много, много читай. Это самое главное на среднем уровне.
>>64291
удачи, добр молодец
удачи, добр молодец
Если я сам по 4 часа в день сам учу, мне нужно учится в группе. Мне это что-то даст?
>>64309
Oche tolsto
Oche tolsto
>>64309
Kill yourself
Kill yourself
>>63663
Вообще, ага имеет значение как "Uh-huh" и так наверно поэтому паказивается так. Ну вообще я бы не так переводил. Who knows, though; I'm pretty fucking shit with my colloquial Russian so maybe I'm missing something, but it seems like a valid translation. Есле звучит похож на "uh-huh", можно сказать что правельно is what I'm trying to say.
Вообще, ага имеет значение как "Uh-huh" и так наверно поэтому паказивается так. Ну вообще я бы не так переводил. Who knows, though; I'm pretty fucking shit with my colloquial Russian so maybe I'm missing something, but it seems like a valid translation. Есле звучит похож на "uh-huh", можно сказать что правельно is what I'm trying to say.
>>64291
Поздравляю вас. Почты никто в Америке читает Шекспира больше, кроме разу в средном школе мочет быть, ну даже это уже ретко бывает.
Поздравляю вас. Почты никто в Америке читает Шекспира больше, кроме разу в средном школе мочет быть, ну даже это уже ретко бывает.
>>64377
Это тупо. Можно же прорешивать грамматику прямо в Анки, есть специальные колоды. Так ты совместишь пользу упражнений с мощью Анки.
>потом еще прорешиваю Голицынского 3 часа
Это тупо. Можно же прорешивать грамматику прямо в Анки, есть специальные колоды. Так ты совместишь пользу упражнений с мощью Анки.
>>64382
Anki вообще универсальная программа.
Anki вообще универсальная программа.
>>64393
Мне не надо
Мне не надо
>>64391
А что надо делать я каждый день пытаюсь потреблять контент, не потребляется нет понимания.
Вот и регил если буду учить то в один момент пройзойдёт раздвоение личности и вторая булет понимать английский
А что надо делать я каждый день пытаюсь потреблять контент, не потребляется нет понимания.
Вот и регил если буду учить то в один момент пройзойдёт раздвоение личности и вторая булет понимать английский
>>64390
норм, все части
норм, все части
>>64389
Если бы ты учил слова в контексте (то есть хотя бы как B1 скоморох), то у тебя не возникло бы этого вопроса.
Если бы ты учил слова в контексте (то есть хотя бы как B1 скоморох), то у тебя не возникло бы этого вопроса.
>>64395
Продолжай потреблять, через пол года и не заметишь как начнешь понимать каждое видео на ютубе. если ты не дебс конечно.
Продолжай потреблять, через пол года и не заметишь как начнешь понимать каждое видео на ютубе. если ты не дебс конечно.
>>64402
Каков клован.
Каков клован.
>>64395
Сколько раз уже говорил, вот представим, что ты у тебя есть хобби, любое увлечение. У меня теннис, к примеру. Если я включу программу или интервью на тему тенниса на английском, будучи хоть А2 нубом в этом языке, я по дефолту уловлю как минимум:
1) терминологию
2) имена игроков и названия турниров
3) результаты и этапы матчей
4) особенности игры
5) слова касательно рейтингов и прогнозов на будущее
У тебя есть хобби и увлечения? Может ты свидетель Иеговы, или танцор, или алкоголик-дегустатор?
Ты потребляешь контент на эту тему или качаешь какие-то говносериалы с неслышными репликами?
> А что надо делать я каждый день пытаюсь потреблять контент, не потребляется нет понимания.
Сколько раз уже говорил, вот представим, что ты у тебя есть хобби, любое увлечение. У меня теннис, к примеру. Если я включу программу или интервью на тему тенниса на английском, будучи хоть А2 нубом в этом языке, я по дефолту уловлю как минимум:
1) терминологию
2) имена игроков и названия турниров
3) результаты и этапы матчей
4) особенности игры
5) слова касательно рейтингов и прогнозов на будущее
У тебя есть хобби и увлечения? Может ты свидетель Иеговы, или танцор, или алкоголик-дегустатор?
Ты потребляешь контент на эту тему или качаешь какие-то говносериалы с неслышными репликами?
>>64405
Проиграл с этого фантазера.
>будучи хоть А2 нубом в этом языке, я по дефолту уловлю как минимум <всё вообще, включая детали>
Проиграл с этого фантазера.
>>64405
Ахуенна ты язык учишь, а1 гоблин. Назвал абсолютно все в интервью, что как раз таки языконезависимо и не имеет отношения к языку.
>1..5
Ахуенна ты язык учишь, а1 гоблин. Назвал абсолютно все в интервью, что как раз таки языконезависимо и не имеет отношения к языку.
>>64411
Я его выучил давно, чини детектор.
Ты не поверишь - в этом и идея.
>Ахуенна ты язык учишь
Я его выучил давно, чини детектор.
> Назвал абсолютно все в интервью, что как раз таки языконезависимо и не имеет отношения к языку.
Ты не поверишь - в этом и идея.
>>64414
В чем идея, блядь, открываешь педерачу и видишь счет 3 - 1 и названия команды, вот и все что ты должен был вынести из педерачки, ахуенна поучил язык.
В чем идея, блядь, открываешь педерачу и видишь счет 3 - 1 и названия команды, вот и все что ты должен был вынести из педерачки, ахуенна поучил язык.
>>64406
Это так не работает, если слово не похоже на русское то трудно догадатся из контекста.
Это так не работает, если слово не похоже на русское то трудно догадатся из контекста.
>>64427
Ответь на вопрос. Какое из этих предложений правильно составлено, и почему?
1. It's essential that everyone should be here on time.
2. It's essential that everyone be here on time.
3. It's essential that everyone is here on time.
Ответь на вопрос. Какое из этих предложений правильно составлено, и почему?
1. It's essential that everyone should be here on time.
2. It's essential that everyone be here on time.
3. It's essential that everyone is here on time.
>>64428
Никто и не говорит, что ты слова должен ванговать через астрал. Нужно себя плавно погружать в заведомо интересную среду на годы, а не накачать попсовых сериалов и закатывать глаза, что "что-то не идет у меня понимание" после двух серий.
>Это так не работает, если слово не похоже на русское то трудно догадатся из контекста.
Никто и не говорит, что ты слова должен ванговать через астрал. Нужно себя плавно погружать в заведомо интересную среду на годы, а не накачать попсовых сериалов и закатывать глаза, что "что-то не идет у меня понимание" после двух серий.
>>64431
Они все три правильные и одинаково формальные. Тащите следующего С2-пукальщика.
Они все три правильные и одинаково формальные. Тащите следующего С2-пукальщика.
Аноны как спикинг прокачивали в одиночку?
Просто пиздели сами с собой?
AJHoge годнота или шлак?
Просто пиздели сами с собой?
AJHoge годнота или шлак?
>>64430
Ванговать слова из контекста я как раз пытаюсь иначе зачем язык если слово можно перевести.
Но все равно плохо понимаю.
Ведь конда я был ребёнком мне никто не объяснял ничего но я же книги на русском читать могу, вот теперь и на английском пытаюсь повторять за записями произношение как попугай и читать всё подряд в надежде что пойму.
Ванговать слова из контекста я как раз пытаюсь иначе зачем язык если слово можно перевести.
Но все равно плохо понимаю.
Ведь конда я был ребёнком мне никто не объяснял ничего но я же книги на русском читать могу, вот теперь и на английском пытаюсь повторять за записями произношение как попугай и читать всё подряд в надежде что пойму.
>>64436
Листай тред
Листай тред
>>64432
Лол, напишу в кембридж инглиш, чтобы связались с тобой и пересмотрели мои результаты. Я говорю на АЕ, использую в таких случаях голый инфинитив.
Если тебе кажется, что essential зачем-то нужно продублировать через should - без проблем, вертись как хочешь.
>Они все три правильные и одинаково формальные. Тащите следующего С2-пукальщика.
Лол, напишу в кембридж инглиш, чтобы связались с тобой и пересмотрели мои результаты. Я говорю на АЕ, использую в таких случаях голый инфинитив.
Если тебе кажется, что essential зачем-то нужно продублировать через should - без проблем, вертись как хочешь.
30 Кб, 323x241
554 Кб, 1199x487>>64441
Ну вот я, кстати, открыл третий раз в жизни вашего Мерфи. Что я вижу? Смотри-ка, Мерфи наверное тоже С2 дебс раз такое пишет, все ведь одинаково формально должно быть.
Ну вот я, кстати, открыл третий раз в жизни вашего Мерфи. Что я вижу? Смотри-ка, Мерфи наверное тоже С2 дебс раз такое пишет, все ведь одинаково формально должно быть.
>>64447
Пока что от тебя мы видели только боевые картиночки и обсер в вопросе элементарной грамматики.
>ПРУФЫ
Пока что от тебя мы видели только боевые картиночки и обсер в вопросе элементарной грамматики.
Как узнать my words stocks, где найти объективный тест, мне написали что я знаю 2000 слов, я не верю что могу знать столько много слов.
>>64429
Все три правильные, правда плохо помню, кто чаще оставляет просто subjunctive, а кто ещё и should дописывает - британцы или американцы.
Все три правильные, правда плохо помню, кто чаще оставляет просто subjunctive, а кто ещё и should дописывает - британцы или американцы.
>>64472
Дрочим карточки и прорешиваем Мёрфи.
Дрочим карточки и прорешиваем Мёрфи.
58 Кб, 449x439Посоветуйте языковую школу в Москве для уровня preintrmediate-intermediate с нормальными преподами.
>>64432
Да, но второй говном пахнет. Я имею ввиду не правильно как-то звучит.
Да, но второй говном пахнет. Я имею ввиду не правильно как-то звучит.
140 Кб, 1193x493Ну штош, заебала прилично рекламой на ютубе - поэтому буду чекать. Посмотрю сегодня ее революционный семинар и расскажу о результатах
>>64489
Ну за месяц теоретически можно заговорить: научиться элементарной грамматике, выучить небольшой набор самых частотных слов речи, часто встречающихся фраз и т.д. Но чтобы приблизиться к уровню нейтива (даже реднека какого-нибудь) нужны не годы, а десятилетия.
Ну за месяц теоретически можно заговорить: научиться элементарной грамматике, выучить небольшой набор самых частотных слов речи, часто встречающихся фраз и т.д. Но чтобы приблизиться к уровню нейтива (даже реднека какого-нибудь) нужны не годы, а десятилетия.
>>64487
Всмысле даже?
Всмысле даже?
>>64489
Смотрел из интереса. Они все одинаковые эти семинары про английский за месяц. Абсолютно все.
Смотрел из интереса. Они все одинаковые эти семинары про английский за месяц. Абсолютно все.
>>63570 (OP)
Олд треда вкатился.
Не нужно, есть оффлайн словарь LingvoPortable, с американским и британским произношением.
Единственные три нужные учебник - красный, синий и зеленый мерфи, больше учебников не потребуется.
Олд треда вкатился.
>БАЗА ПРОИЗНОШЕНИЙ СЛОВ: https://forvo.com
Не нужно, есть оффлайн словарь LingvoPortable, с американским и британским произношением.
>УЧЕБНИКИ:
Единственные три нужные учебник - красный, синий и зеленый мерфи, больше учебников не потребуется.
>>64490
Столетия, чтоуж там.
если жить в англоговорящей стране то как-раз для нейтива годы и уйдут
>Но чтобы приблизиться к уровню нейтива (даже реднека какого-нибудь) нужны не годы, а десятилетия.
Столетия, чтоуж там.
если жить в англоговорящей стране то как-раз для нейтива годы и уйдут
334 Кб, 1600x900>>64498
И сразу выкатился.
Тут один >>64441 уже обосрался со своим синим мерфи против зеленого же мерфи который даже не совсем мерфи. Как вы в этой херне разбираетесь сами? Тупо идете по красной / синей книжке для школьников, судя по всему.
>Олд треда вкатился.
И сразу выкатился.
> Единственные три нужные учебник - красный, синий и зеленый мерфи
Тут один >>64441 уже обосрался со своим синим мерфи против зеленого же мерфи который даже не совсем мерфи. Как вы в этой херне разбираетесь сами? Тупо идете по красной / синей книжке для школьников, судя по всему.
>>64502
блин, спасибо большое макаке за принтскрин вместо вставки.
блин, спасибо большое макаке за принтскрин вместо вставки.
>>64497
и в чем суть? " сматрити делойте так и всё хатите прадолжит подписывайтесь пока скидк ест " ?
и в чем суть? " сматрити делойте так и всё хатите прадолжит подписывайтесь пока скидк ест " ?
зачем анки если есть wordbit На андроид?
![fac35a65dbf5fbec4361be4395e6e97a[1].png](https://2ch.hk//fl/src/363570/15331159076130.png)
>>64512
Конечно. Пояснение основ для даунов и развод на бабки для лохов. Волшебные методы «выучить язык за месяц ничего не делая», мнемотехники (которые нахуй не нужны в реальной жизни, кроме как для фана).
Конечно. Пояснение основ для даунов и развод на бабки для лохов. Волшебные методы «выучить язык за месяц ничего не делая», мнемотехники (которые нахуй не нужны в реальной жизни, кроме как для фана).
Чет смотрю происхождение слов в английском, что не из латыни почти наверняка из френча оказывается. Я то думал это более самобытный язык, а не филиал французского
>>64529
>Чет смотрю происхождение слов в русском, что не из латыни почти наверняка из френча оказывается. Я то думал это более самобытный язык.
>>64501
Ход событий:
Мораль истории: если уж решаешь зубрить Мерфи, то бери продвинутую грамматику, а не школьный интермид с обобщениями, чтобы потом самому же не обтекать в своих подколах, что этот мерфи уже не мерфи и давно уволился, и полыхает у всех вокруг.
ГРИНТЕКС! !ЁЛКА! НЕТ ПРУФОВ!
>Всё не можешь пережить свой обосрамс?
Ход событий:
> в попытке хлестко подловить С2, А2 бездумно копирует задания из синей грамматики
> С2 обосновывает свой выбор варианта ответа
> азазаза подловил! подловил! они все одинаковые! в книге по грамматике так мерфи скозал!
> С2 открывает зеленую грамматику и сходу убеждается в своей правоте - три варианта действительно отличаются
> А2 отползает из треда, и делает вид, что ничего не было
Мораль истории: если уж решаешь зубрить Мерфи, то бери продвинутую грамматику, а не школьный интермид с обобщениями, чтобы потом самому же не обтекать в своих подколах, что этот мерфи уже не мерфи и давно уволился, и полыхает у всех вокруг.
ГРИНТЕКС! !ЁЛКА! НЕТ ПРУФОВ!
>>64533
Btw, в зеленой нет основ, а2 дауну она не поможет.
Аlso, English grammar for CAE and Proficiency 2009года от того же автора намного лучше чем зелёный Grammar in use
другой анон
Btw, в зеленой нет основ, а2 дауну она не поможет.
Аlso, English grammar for CAE and Proficiency 2009года от того же автора намного лучше чем зелёный Grammar in use
другой анон
>>64518
Ну хоть один адекват в треде.
Ну хоть один адекват в треде.
>>64529
Ну да, известная тема. Основа германская, но огромная часть всего, что intermediate+ - латинские/французские заимствования. Очень удобно потом франсе изучать.
Ну да, известная тема. Основа германская, но огромная часть всего, что intermediate+ - латинские/французские заимствования. Очень удобно потом франсе изучать.
Как все же улавливать разницу в стилистике синонимов? Напртмер gaze и stare, по значению выглядят совершенно идентичными, что в глагольной форме, что в виде существительных
>>64533
Ёбаный пиздец, тебя спросили простой вопрос, ты на него не ответил, и в процессе неответа еще и ошибся. После чего второй день полыхаешь жопой на весь тред.
Ёбаный пиздец, тебя спросили простой вопрос, ты на него не ответил, и в процессе неответа еще и ошибся. После чего второй день полыхаешь жопой на весь тред.
42 Кб, 837x510>>64548
1) Гуглишь "stare vs gaze". Читаешь пояснения нейтивов. Гуглишь так все непонятные синонимы.
2) Привыкаешь пользоваться толковым словарем и смотришь, как они сами определяют свои слова, особенно синонимы. Иногда в вебстере каком-нибудь есть внизу сноска про цепочки синонимов и их различия.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/gaze
3) Часто определения будут либо очень похожи, либо и вовсе рекурсивны, лол. Много когда слово ДОЛЖНО подходить по своему определению из словаря, но звучит для нейтива в определенных случаях неестественно. Так что остается только одно - очень много читать и подмечать, в каких случаях какое слово используется в реальном английском. Со временем станет интуитивно понятно, где stare, а где gaze.
1) Гуглишь "stare vs gaze". Читаешь пояснения нейтивов. Гуглишь так все непонятные синонимы.
2) Привыкаешь пользоваться толковым словарем и смотришь, как они сами определяют свои слова, особенно синонимы. Иногда в вебстере каком-нибудь есть внизу сноска про цепочки синонимов и их различия.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/gaze
3) Часто определения будут либо очень похожи, либо и вовсе рекурсивны, лол. Много когда слово ДОЛЖНО подходить по своему определению из словаря, но звучит для нейтива в определенных случаях неестественно. Так что остается только одно - очень много читать и подмечать, в каких случаях какое слово используется в реальном английском. Со временем станет интуитивно понятно, где stare, а где gaze.
>>64547
Hello. My name is Vasya. I am a programmer. I can install Windows on your computer so you can use 2ch.hk. It will be cost approximately...
Hello. My name is Vasya. I am a programmer. I can install Windows on your computer so you can use 2ch.hk. It will be cost approximately...
>>64559
Так-то лучше
Так-то лучше
231 Кб, 1325x571>>64549
Ты упоротый, -А1, или тралл? Или все три опции? Не ты ли писал, что "ВСЕ ВАРИАНТЫ ОДИНАКОВО ФОРМАЛЬНЫ МЕРФИ ТАК СКАЗАЛ"?
Если ты А1, то могу помочь с переводом.
Leave out - опускать. More formal - более формально. Less formal - менее формально. Если еще нужна помощь - обращайся, подберем тебе колоду.
>ты на него не ответил, и в процессе неответа еще и ошибся
Ты упоротый, -А1, или тралл? Или все три опции? Не ты ли писал, что "ВСЕ ВАРИАНТЫ ОДИНАКОВО ФОРМАЛЬНЫ МЕРФИ ТАК СКАЗАЛ"?
Если ты А1, то могу помочь с переводом.
Leave out - опускать. More formal - более формально. Less formal - менее формально. Если еще нужна помощь - обращайся, подберем тебе колоду.
>>64572
Ты тоже сходи его перечитай, и найди где я говорю, что какой-то из вариантой НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Я тебе сказал, какой вариант я бы выбрал в своей речи по умолчанию, и почему бы не выбрал другие. Это слишком круто для бинарного мерфи-мышления?
И не пытайся скрыть фейл месяца про одинаковую формальность в мерфи, когда в нем же говорится обратное.
Ты тоже сходи его перечитай, и найди где я говорю, что какой-то из вариантой НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Я тебе сказал, какой вариант я бы выбрал в своей речи по умолчанию, и почему бы не выбрал другие. Это слишком круто для бинарного мерфи-мышления?
И не пытайся скрыть фейл месяца про одинаковую формальность в мерфи, когда в нем же говорится обратное.
>>64475
Up
Up
>>64578
Вопрос: Какое из этих предложений правильно составлено?
Твой ответ: Выберу второй вариант
Правильный ответ: Все три правильные
Скажи, а сколько тебе лет? По повадкам визгливый школотрон: мемасы, боевые картинки, обвинения в сектанстве (и сразу после этого залезание в это же сектанство), бугурт второй день.
Вопрос: Какое из этих предложений правильно составлено?
Твой ответ: Выберу второй вариант
Правильный ответ: Все три правильные
Скажи, а сколько тебе лет? По повадкам визгливый школотрон: мемасы, боевые картинки, обвинения в сектанстве (и сразу после этого залезание в это же сектанство), бугурт второй день.
>>64582
Правильный ответ: Все три правильные и одинаково формальные, не забывай добавить.
На тупичке в белых портках пересидел, камрад?
Правильный ответ: Все три правильные и одинаково формальные, не забывай добавить.
> Скажи, а сколько тебе лет?
На тупичке в белых портках пересидел, камрад?
>>64586
Орнул с видоса. Но в середине он же вроде норм говорил, только начало и конец что-то плохое.
Орнул с видоса. Но в середине он же вроде норм говорил, только начало и конец что-то плохое.
83 Кб, 800x455Лингвоанон из ДС, скажи какие курсы иностранных языков хорошие. Занимался на уровне pre int 90 часов.
Англичане, как организовать все так, чтобы моя личинка говорила по английски? Живу один с личинкой, работаю удаленно.
Просто чередовать язык мультиков и общения?
Просто чередовать язык мультиков и общения?
![6bb1894a7598eff2fbf8c138b471b978821d16cd5fadbd517b502a14beb[...].png](https://2ch.hk//fl/src/363570/15331348796470.png)
555 Кб, 2753x2718>>64601
Так просто объясняй всё и говори с ним на английском если умеешь. Может ещё включай ему мультики на английском. Просто отличный возраст.
Когда вырастет вот он афигеет что это два разных языка. Как я в 5 лет узнал что говорю на украинском и русском.
Так просто объясняй всё и говори с ним на английском если умеешь. Может ещё включай ему мультики на английском. Просто отличный возраст.
Когда вырастет вот он афигеет что это два разных языка. Как я в 5 лет узнал что говорю на украинском и русском.
>>64605
До этого они казались чем то целым, потому что я же понимал. Не знаю даже как описать.
До этого они казались чем то целым, потому что я же понимал. Не знаю даже как описать.
С какого учебника начинать человеку, у которого хороший словарный запас, но который не знает нихуя грамматику?
Неплохо понимаю устную и письменную речь, но сам даже поздороваться не могу.
Неплохо понимаю устную и письменную речь, но сам даже поздороваться не могу.
>>64614
Это тайные знания картинкобогов.
Это тайные знания картинкобогов.
>>64614
Само как-то набиралось, когда в детском саду, школе и универе учили инглиш. Только я его не учил, а играл за партой в крестики нолики. Но слова всё равно в уши залетали и выучились.
Само как-то набиралось, когда в детском саду, школе и универе учили инглиш. Только я его не учил, а играл за партой в крестики нолики. Но слова всё равно в уши залетали и выучились.
>>64617
Какой смысл мне выдумывать? Ну некоторые слова я ещё сам выучивал, когда играл в игры без локализации, сидел с гугл переводчиком и играл в файнал фентези.
Но факта это не меняет: я понимаю англоязычные комментарии на ютубе, но только вчера узнал как строить презент симпл.
Какой смысл мне выдумывать? Ну некоторые слова я ещё сам выучивал, когда играл в игры без локализации, сидел с гугл переводчиком и играл в файнал фентези.
Но факта это не меняет: я понимаю англоязычные комментарии на ютубе, но только вчера узнал как строить презент симпл.
>>64619
Мёрфи. Самое заебись.
Мёрфи. Самое заебись.
>>64619
Лекции не пытался смотреть?
>Но факта это не меняет: я понимаю англоязычные комментарии на ютубе, но только вчера узнал как строить презент симпл.
Лекции не пытался смотреть?
>>64611
Дай угадаю, а2 даунич, ты либо мертвый, либо немой.
>хороший словарный запас
>сам даже поздороваться не могу.
Дай угадаю, а2 даунич, ты либо мертвый, либо немой.
>>63570 (OP)
Достаточно ли читать адаптированную лит-ру, для повышения скилла английского? Далеко ли я уйду без зубрежки правил? А если сочетать правила с чтением(минимум 2 часа в день) - будет ли обучение быстрее?
Сейчас мой уровень очень плох, но я могу довольно сносно почитывать технические статейки и некоторые посты на реддите.
Достаточно ли читать адаптированную лит-ру, для повышения скилла английского? Далеко ли я уйду без зубрежки правил? А если сочетать правила с чтением(минимум 2 часа в день) - будет ли обучение быстрее?
Сейчас мой уровень очень плох, но я могу довольно сносно почитывать технические статейки и некоторые посты на реддите.
>>64628
нет
нет
нет
нет
не забудь дрочить вприсядку во время священного ритуала Прорешивания и заряжать воду перед экраном с эфирами BBC, а то не выучишь ничего
нет
нет
нет
нет
не забудь дрочить вприсядку во время священного ритуала Прорешивания и заряжать воду перед экраном с эфирами BBC, а то не выучишь ничего
>>64626
да :3
да :3
5 Кб, 259x194>>64632
Набери воздуха в грудь...
Набери воздуха в грудь...
>>64630
Ну и идиот же ты. Умри.
Ну и идиот же ты. Умри.
Покидайте репа какого-нибудь прикольного, чтобы листен скилс попрактиковать за игрой в дотку. Типо Stressed Out чёнить.
>>64632
Не нужно указывать конкретное лицо.
Я на русском знаю от 25000 до 75000 тысяч слов, а американец всего 20000 тысяч слов так мне тесты сказали.
Не нужно указывать конкретное лицо.
Я на русском знаю от 25000 до 75000 тысяч слов, а американец всего 20000 тысяч слов так мне тесты сказали.
>>64641
Это из-за подставления разных суффиксов и приставок к одному и тому же словукорню. Не радуйся слишком.
Это из-за подставления разных суффиксов и приставок к одному и тому же словукорню. Не радуйся слишком.
>>64632
Зачастую сразу известен пол, если роль идет про человека. Например - я хотел бы пожрать, я хотела бы пожрать, ай вуд лайк ту ит.
Зачастую сразу известен пол, если роль идет про человека. Например - я хотел бы пожрать, я хотела бы пожрать, ай вуд лайк ту ит.
>>64643
Зачем этим англосаксам напрягаться лишний раз? Всё просто, если сказано женским голосом - самка, если мужским - самец.
>ай вуд лайк ту ит
Зачем этим англосаксам напрягаться лишний раз? Всё просто, если сказано женским голосом - самка, если мужским - самец.
>>64642
Так мне грусто, пока мы скажем типо, они точно всё скажут и быстро.
Так мне грусто, пока мы скажем типо, они точно всё скажут и быстро.
>>64648
анкидауну неприятно?
анкидауну неприятно?
В русском ведь нет таких найтив тестов как в английском?
Я как понял английский так активно у них не преподают как у нас русский. У них совмещенные уроки русского и литературы.
Я как понял английский так активно у них не преподают как у нас русский. У них совмещенные уроки русского и литературы.
>>64655
Из-за характерных процессов в развитии ребёнка. Ограничение 0+ необходимо увеличить до 3+ чисто физиологически. Если ребёнок будет просто тупить в экран в таком возрасте, то это повлечёт проблемы.
Из-за характерных процессов в развитии ребёнка. Ограничение 0+ необходимо увеличить до 3+ чисто физиологически. Если ребёнок будет просто тупить в экран в таком возрасте, то это повлечёт проблемы.
>>64658
Есть и другие вина вообще-то.
Есть и другие вина вообще-то.
>>63570 (OP)
Hello в хату.
Возник вопрос, которого нет в шапке. Есть ли приложение, которое переводит слова с англ на русский, и сразу же позволяет заносить их в свой словарик, чтобы можно было вернуться и посмотреть их же снова? Похожая механика была на лингвалео, но хотелось бы цельное приложение, к тому же там фри версия ограниченная
Hello в хату.
Возник вопрос, которого нет в шапке. Есть ли приложение, которое переводит слова с англ на русский, и сразу же позволяет заносить их в свой словарик, чтобы можно было вернуться и посмотреть их же снова? Похожая механика была на лингвалео, но хотелось бы цельное приложение, к тому же там фри версия ограниченная
>>64664
Он из клуба психологов, которые ведут конспекты по книгам, где утверждают, что характер человека формируется до трех лет.
Он из клуба психологов, которые ведут конспекты по книгам, где утверждают, что характер человека формируется до трех лет.
>>64669
Охуительно. Спасибо, дружок
Охуительно. Спасибо, дружок
>>64664
Не все же дети должны вырасти такими довнами как ты.
Не все же дети должны вырасти такими довнами как ты.
>>64697
двачую вот этого
двачую вот этого
98 Кб, 600x449Посоветуйте хорошего преподователя английского на preply.com, italki.com или аналог.
Мой уроввень pre intermediate (занимался 3 недели в Оксфорде на яз. курсах на этом уровне). Необходимо поднять до upper intermediate и понимать 99% речи (сдать IELTS на ср. бал. 7) за пол года. Языки даются тяжело. Что для этого нужно?
Желательно препод с приличным произношением не более 700-800р/час. Разумеется сам тоже буду заниматься через puzzle-english. Сколько уйдет времени в часах?
Мой уроввень pre intermediate (занимался 3 недели в Оксфорде на яз. курсах на этом уровне). Необходимо поднять до upper intermediate и понимать 99% речи (сдать IELTS на ср. бал. 7) за пол года. Языки даются тяжело. Что для этого нужно?
Желательно препод с приличным произношением не более 700-800р/час. Разумеется сам тоже буду заниматься через puzzle-english. Сколько уйдет времени в часах?
где америкашки смотрят аниме? откуда качают? заебался искать тайтлы на английском по кускам блять
230x49Анкилорды тут?
Получил результаты CPE, C2.
Задевайте ответы.
мимо тот анон, что с часами спалился на экзамене
Задевайте ответы.
мимо тот анон, что с часами спалился на экзамене
так пацаны, почитал я тред, шапку
и нихуя не понял, Я В2. какой учебник блять брать-то нахуй?
и нихуя не понял, Я В2. какой учебник блять брать-то нахуй?
>>64768
Поздравляю.
Покажи баллы, интересно сколько набрал и оценку.
А на что ещё можно СРЕ сдать лоль, если не на с2.
Поздравляю.
Покажи баллы, интересно сколько набрал и оценку.
> с2
А на что ещё можно СРЕ сдать лоль, если не на с2.
>>64611
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
>>64628
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
580 Кб, 2560x2364Получил результаты CPE, C2.
Задевайте ответы. 18 лвл.
мимо тот анон, что с часами спалился на экзамене
Задевайте ответы. 18 лвл.
мимо тот анон, что с часами спалился на экзамене
>>64628
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
https://ankiweb.net/shared/info/735471551
Годная колода анки
Годная колода анки
352 Кб, 1125x2436>>64773
Можно вообще ничего не получить, лол, если плохо напишешь. Если средне, то С1. Если 60%, то это Pass.
Можно вообще ничего не получить, лол, если плохо напишешь. Если средне, то С1. Если 60%, то это Pass.
>>64776
Хватит нести сюда эту парашу старую
Хватит нести сюда эту парашу старую
>>64782
Баллы какие у тебя?
Баллы какие у тебя?
>>64783
Использовал Cambridge Practice Tests. Прорешал 3 из 4 где-то перед экзаменов.
Использовал Cambridge Practice Tests. Прорешал 3 из 4 где-то перед экзаменов.
>>64777
Запили прохладную про путь обучения.
Запили прохладную про путь обучения.
>>64786
Потребляю всякий. В игры играю и нетфликс палю в оригинале. Ещё переводчиком Steam и игр Valve являюсь, но это уже диванон.
В последнее время - никакие. Если смотрю что-то, то исключительно с образовательной целью (как что-то сделать, например).
Потребляю всякий. В игры играю и нетфликс палю в оригинале. Ещё переводчиком Steam и игр Valve являюсь, но это уже диванон.
В последнее время - никакие. Если смотрю что-то, то исключительно с образовательной целью (как что-то сделать, например).
>>64782
201 meh. Технически с2, но по факту не шаришь. Так обосренькаться на usoe.
Поздравляю, пересдавать не думаешь ?
201 meh. Технически с2, но по факту не шаришь. Так обосренькаться на usoe.
Поздравляю, пересдавать не думаешь ?
>>64788
Спикинг у меня херовый, на мой взгляд. Я вообще не понимаю, как мне поставили 213 за спикинг, когда за письмо намного меньше, которое я гораздо лучше сделал. Также не знаю, почему лисенинг лучше чтения. Хотя за use of English я не удивлён, лол. Сдавал говорение с преподавателем Вышки Валентиной Ким и с какой-то ещё училкой, лол.
Спикинг у меня херовый, на мой взгляд. Я вообще не понимаю, как мне поставили 213 за спикинг, когда за письмо намного меньше, которое я гораздо лучше сделал. Также не знаю, почему лисенинг лучше чтения. Хотя за use of English я не удивлён, лол. Сдавал говорение с преподавателем Вышки Валентиной Ким и с какой-то ещё училкой, лол.
>>64795
Возможно, буду пересдавать, да. Но я бы не сказал, что 201 это плохо. Если ты сдал CPE, то ты уже крут, потому что моя училка из мухосранской школы даже не слышала о таких экзаменах. Не думаю, что в Москве лучше.
Возможно, буду пересдавать, да. Но я бы не сказал, что 201 это плохо. Если ты сдал CPE, то ты уже крут, потому что моя училка из мухосранской школы даже не слышала о таких экзаменах. Не думаю, что в Москве лучше.
>>64798
С другой стороны, в 18 лет это очень хорошо. Ты прав.
С другой стороны, в 18 лет это очень хорошо. Ты прав.
Вот сдавал два месяца назад CAE ещё
>>64776
Спасибо, схоронил на диск. Понравилась книга, где английский в картинках, ну и детская энциклопедия - тоже отлично, для элементари вроде меня.
>>64778
Спасибо, но я решил начать с красного мерфи. Прохожу последовательно юниты, смотрю подробный разбор красного мерфи на ok english elementary, на ok-tests последовательно прохожу тесты.
Также, зарегался на interpals и попробую найти собеседников там.
Также, решил читать интернациональный раздел борды на krautchan да и вообще - начать читать англоязычные борды(исключая /b - я как глянул, так там еще больший мусор, чем /b у двача)
Спасибо, схоронил на диск. Понравилась книга, где английский в картинках, ну и детская энциклопедия - тоже отлично, для элементари вроде меня.
>>64778
Спасибо, но я решил начать с красного мерфи. Прохожу последовательно юниты, смотрю подробный разбор красного мерфи на ok english elementary, на ok-tests последовательно прохожу тесты.
Также, зарегался на interpals и попробую найти собеседников там.
Также, решил читать интернациональный раздел борды на krautchan да и вообще - начать читать англоязычные борды(исключая /b - я как глянул, так там еще больший мусор, чем /b у двача)
>>64814
Как продвинулся в этом за этот год?
Как продвинулся в этом за этот год?
Посоны, а есть метод дроча лиснинга в формате учебного курса? Популярные курсы из шапки, вроде Пимслера и Хоге это же вроде спикинг?
551 Кб, 638x839>>64817
>Посоны, а есть метод дроча лиснинга в формате учебного курса? Популярные курсы из шапки, вроде Пимслера и Хоге это же вроде спикинг?
>>64818
Спасибо, братюнь. Правда смущает уровень upp int, сомневаюсь, что он у меня аппер. Но комплексный гайдлайн по изучению лучше, чем советы уровня "больше слушайте", кмк.
Спасибо, братюнь. Правда смущает уровень upp int, сомневаюсь, что он у меня аппер. Но комплексный гайдлайн по изучению лучше, чем советы уровня "больше слушайте", кмк.
Пацаны, чё делать? Мой уровень англа, если верить тестам, колеблется от Intermediate до Upper-intermediate. Или там b1/b2. Ну вы поняли. Короче, понимаю практически любые тексты (кроме узкоспециальных) и речь, но вот сам писать или говорить могу с трудом - вроде бы знаю и слова, и правила, однако предложения строиться ну никак не хотят, хоть убей. В итоге общаюсь на уровне ретарда. Что делать? Я прошел полный курс дуолинго со всеми дополнительными гайдами на форумах, школьную программу тоже хорошо знаю (школу давно окончил). Я думаю, что моя проблема не комплексная, а заключается в отсутствии какого-то определенного знания, как будто я что-то упустил, но что это за знание? Помоги, анон.
>>64823
Значит твой уровен англа в лучшем случае В1, а никакой не upper. Твоя проблема называется отсутствие практики. Фиксится практикой.
>сам писать или говорить могу с трудом
Значит твой уровен англа в лучшем случае В1, а никакой не upper. Твоя проблема называется отсутствие практики. Фиксится практикой.
>>64822
Какую-то осмысленную и конкретную тактику изучения. Желательно устоявшуюся, и заслуживающую доверия. Как и для остальных аспектов изучения языка. Пока что конкретно для лиснинга гугл выдаёт только какие-то личные полоумные соображения ноунейймов уровня Чёткого Басяна.
Какую-то осмысленную и конкретную тактику изучения. Желательно устоявшуюся, и заслуживающую доверия. Как и для остальных аспектов изучения языка. Пока что конкретно для лиснинга гугл выдаёт только какие-то личные полоумные соображения ноунейймов уровня Чёткого Басяна.
>>64530
А как же островок побольше между Индийским и Тихим океаном?
А как же островок побольше между Индийским и Тихим океаном?
>>64823
вкури полиголот петрова
вкури полиголот петрова
>>64804
Особой разницы СРЕ и САЕ кроме лексики (направленности текстов)не было на экзамене ?
Особой разницы СРЕ и САЕ кроме лексики (направленности текстов)не было на экзамене ?
>>64836
Ты правда думаешь, что это возможно?
На САЕ у тебя будут тексты про сладости для детей, на СРЕ вжарят структурой илистого дна и тюремными дневниками.
>Особой разницы СРЕ и САЕ кроме лексики (направленности текстов)не было на экзамене ?
Ты правда думаешь, что это возможно?
На САЕ у тебя будут тексты про сладости для детей, на СРЕ вжарят структурой илистого дна и тюремными дневниками.
>>64836
Сам по себе формат схож очень во всём, но есть небольшие различия (CPE короче в чём-то). Разница существенная чувствуется после FCE на CAE, примерно такое же ощущение на CPE после CAE. CPE вообще жесткое было на Use of English.
Сам по себе формат схож очень во всём, но есть небольшие различия (CPE короче в чём-то). Разница существенная чувствуется после FCE на CAE, примерно такое же ощущение на CPE после CAE. CPE вообще жесткое было на Use of English.
>>64838
Тв хоть раз открывал хотя бы официальные сборники?
Тв хоть раз открывал хотя бы официальные сборники?
>>64842
Никак, лол. Для письма перед экзаменом пару эссе написал для практики, для чтения почитал сборники упражнений с примерами формата, use of English не готовил, так как понял, что особо без толку - или знаю или нет.
Никак, лол. Для письма перед экзаменом пару эссе написал для практики, для чтения почитал сборники упражнений с примерами формата, use of English не готовил, так как понял, что особо без толку - или знаю или нет.
>>64840
Ну хз. Может, ты специально готовился к Use of English. Ты какой лвл? Когда сдавал? Зачем сдавал? Пили бэкгрануд.
Ну хз. Может, ты специально готовился к Use of English. Ты какой лвл? Когда сдавал? Зачем сдавал? Пили бэкгрануд.
>>64844
Сдавал полтора года назад в 23, ради интереса без подготовки. Аудио-часть, кстати, фейланул чуток из-за того, что не сообразил ниже по тесту посмотреть, а там были еще вопросы.
До этого - биг маззи и контент, no shit.
Сдавал полтора года назад в 23, ради интереса без подготовки. Аудио-часть, кстати, фейланул чуток из-за того, что не сообразил ниже по тесту посмотреть, а там были еще вопросы.
До этого - биг маззи и контент, no shit.
>>64847
Ага. На Use of English лучше всего работает принцип первого, что приходит в голову (если ты нужную конструкцию встречал, и есть откуда приходить, конечно).
Ага. На Use of English лучше всего работает принцип первого, что приходит в голову (если ты нужную конструкцию встречал, и есть откуда приходить, конечно).
>>64849
Да, согласен. У меня там такая дичь была, я только в одной части был уверен более-менее. Так-то обидно, конечно, хотя бы на 190 бы сделал. А так у меня прямо порог C1-C2 в этом.
Да, согласен. У меня там такая дичь была, я только в одной части был уверен более-менее. Так-то обидно, конечно, хотя бы на 190 бы сделал. А так у меня прямо порог C1-C2 в этом.
В каких случаях нужно употреблять will и в каких be going to?
>>64810
Как минимум, потом запостишь сюда результаты - если все в районе 230, то анонимы переведут тебя в А1.
>CPE достаточно для того, чтобы тебя перестали называть A0?
Как минимум, потом запостишь сюда результаты - если все в районе 230, то анонимы переведут тебя в А1.
К сожалению все эти ваши c1, c2 не дотягивают даже до уровня безграмотного полупьяного реднека. До уровня нейтива ещё очень далеко.
Хуле там учить этого английского? В нём же нет ни падежей, ни артиклей, ни множественного числа, ни склонения прилагательных, ни порядка слов, нихуя. То есть, всё это есть конечно, но на очень примитивном уровне, если сравнивать с немецким.
Чем тут можно заниматься кроме набора словарного запаса и дрочки времён?
Чем тут можно заниматься кроме набора словарного запаса и дрочки времён?
>>64867
Ну я вот решил вкатиться в английский в 19 лет
Мне нужно выучить времена, потом герундий и пассивный залог, а потом устойчивые выражения и словарный запас? Что-то ещё?
Ну я вот решил вкатиться в английский в 19 лет
Мне нужно выучить времена, потом герундий и пассивный залог, а потом устойчивые выражения и словарный запас? Что-то ещё?
![1460791870anime-ellen-baker-new-horizon-anime-haru-ato-3027[...].jpeg](https://2ch.hk//fl/src/363570/15332118648370.jpg)
141 Кб, 811x1144Анонсы, у меня pre intermediate (A2). Как поднять уровень и сдать IELTS на ср.7? Живу в Москве. Какие школы или репетиторов посоветуйте?
Спасибо!
Спасибо!
>>64869
Да, а ещё род существительных. Я только вчера начал пересаживаться с немецкого на английский и просто охуеваю с этого детского сада.
Да, а ещё род существительных. Я только вчера начал пересаживаться с немецкого на английский и просто охуеваю с этого детского сада.
С чего начать, если я тупой А1, который знает только времена и простейшие предложения?
>>64881
Начни с шапки треда.
Начни с шапки треда.
>>64868
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
>>64881
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
Для начала вкури полиголот петрова.
Вот чтоб вся хуита что он там втирает от зубов отскакивала.
>>64868
>>64881
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>64881
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>64907
Там толи вьетнамцы толи тайцы запилили это... судя по птичьему языку.
Насчёт трояна хз, я на линупсе. Может на шиндос касперский и ругаеться
Там толи вьетнамцы толи тайцы запилили это... судя по птичьему языку.
Насчёт трояна хз, я на линупсе. Может на шиндос касперский и ругаеться
>>64915
Не сложно, просто ты каждому советуешь своего блядского полиглота, как будто других способов изучения английского нету. Без тебя разберутся.
Не сложно, просто ты каждому советуешь своего блядского полиглота, как будто других способов изучения английского нету. Без тебя разберутся.
>>64915
Братишка там единственный хуи пинал. Под середину уже ничего не писал и даже вопросы перестал задавать.
Братишка там единственный хуи пинал. Под середину уже ничего не писал и даже вопросы перестал задавать.
>>64918
А кроме них?
А кроме них?
М>>64901
Я дрочу на ими?
Я дрочу на ими?
>>64890
У дураков мысли сходятся.
С 13 лет мечтаю об этом на самом деле именно в Австралию, да. Но за английский серьезно взялся только пол года назад.
У дураков мысли сходятся.
С 13 лет мечтаю об этом на самом деле именно в Австралию, да. Но за английский серьезно взялся только пол года назад.
>>64863
Мне кажется, что в ответах ошибка в 29-м вопросе.
Мой вариант (б):
По итогам стодвадцатипятидневного полёта в космос была проведена пресс-конференция.
У тебя в ответах "стадвадцатипятидневного".
http://rosental-book.ru/ortho_ix.html#sect42
§ 42. 6.
http://gramma.ru/RUS/?id=4.43
Примечание 1.
Косвенные доказательства:
http://www.cj.sk/testy/test-z-ruskeho-jazyka.html
Вопрос 18
я вот этот кун >>64695
Мне кажется, что в ответах ошибка в 29-м вопросе.
Мой вариант (б):
По итогам стодвадцатипятидневного полёта в космос была проведена пресс-конференция.
У тебя в ответах "стадвадцатипятидневного".
http://rosental-book.ru/ortho_ix.html#sect42
§ 42. 6.
http://gramma.ru/RUS/?id=4.43
Примечание 1.
Косвенные доказательства:
http://www.cj.sk/testy/test-z-ruskeho-jazyka.html
Вопрос 18
я вот этот кун >>64695
>>64989
По идее, если стодневный, то и стодвадцатидневный. Ср. тысячедневный - тысячестодневнный.
По идее, если стодневный, то и стодвадцатидневный. Ср. тысячедневный - тысячестодневнный.
ванца панытайм инчаля томпики
люка андыплэйс ангес уомиси
илёто пипосос мон антайни
елюляй чизвыт фоны-фоны айз
цорыс ляйкми вылнэва андыстан
козыс спик соуфас ина дыфырын сталь
йинь-янчинь-янчинь-янху
йинь-янчинь-янчинь-янху
вэнэлонкс комью онтудудэ чоп-чоп
асофокана фасэми гет чопстыкь
ес манасоу дуытинь чайна
ес манасоу дуытинь чайна
билив ми онот, чопстыкь изабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида изабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
чайнаман, дуды чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
вэнча намаита сэин коли чоп-чоп
вэнья самаита сэин коли чоп-чоп
гудцамс самбаца сатудуды чоп-чоп
изацыньдэ эвримана вуманит самтаймс
трицам сэдуы хавтудуды чоп-чоп
севен-оклок, бат абрек фаст стайл
цуоклёк, геталонс цайм
сыкс оклёк, гетадинацайм
выдинь дэмису хау тудусыс вончоп
цеке копоти, кофино айскрим
дончоп цумоч иканголику фот
космиляйк дэмслим, амину ляйк дэмфа
билив ми онот, а тшруда миасэ
чайнаман, дуды чоп-чоп
комцу политикс, чайнаман исоущалис
гомет обдэпипл, фодэпипл, байда пипл
вота рялити, чазноу эквалити
вихавто чекфоуэс фодья оуынь ливити
икома чайнаман донт хав энисынь
масыт оньёсыдын аймэйк дысыщан
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
билив ми онот, чопстыкь иззабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида иззабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
гибыды пути мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды раса мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды фатимукми чопытопа чинь-чан
гибыды вэчимэйкми чопытопа чинь-чан
чайнаман, дуды чоп-чоп
люка андыплэйс ангес уомиси
илёто пипосос мон антайни
елюляй чизвыт фоны-фоны айз
цорыс ляйкми вылнэва андыстан
козыс спик соуфас ина дыфырын сталь
йинь-янчинь-янчинь-янху
йинь-янчинь-янчинь-янху
вэнэлонкс комью онтудудэ чоп-чоп
асофокана фасэми гет чопстыкь
ес манасоу дуытинь чайна
ес манасоу дуытинь чайна
билив ми онот, чопстыкь изабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида изабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
чайнаман, дуды чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
вэнча намаита сэин коли чоп-чоп
вэнья самаита сэин коли чоп-чоп
гудцамс самбаца сатудуды чоп-чоп
изацыньдэ эвримана вуманит самтаймс
трицам сэдуы хавтудуды чоп-чоп
севен-оклок, бат абрек фаст стайл
цуоклёк, геталонс цайм
сыкс оклёк, гетадинацайм
выдинь дэмису хау тудусыс вончоп
цеке копоти, кофино айскрим
дончоп цумоч иканголику фот
космиляйк дэмслим, амину ляйк дэмфа
билив ми онот, а тшруда миасэ
чайнаман, дуды чоп-чоп
комцу политикс, чайнаман исоущалис
гомет обдэпипл, фодэпипл, байда пипл
вота рялити, чазноу эквалити
вихавто чекфоуэс фодья оуынь ливити
икома чайнаман донт хав энисынь
масыт оньёсыдын аймэйк дысыщан
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
билив ми онот, чопстыкь иззабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида иззабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
гибыды пути мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды раса мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды фатимукми чопытопа чинь-чан
гибыды вэчимэйкми чопытопа чинь-чан
чайнаман, дуды чоп-чоп
ванца панытайм инчаля томпики
люка андыплэйс ангес уомиси
илёто пипосос мон антайни
елюляй чизвыт фоны-фоны айз
цорыс ляйкми вылнэва андыстан
козыс спик соуфас ина дыфырын сталь
йинь-янчинь-янчинь-янху
йинь-янчинь-янчинь-янху
вэнэлонкс комью онтудудэ чоп-чоп
асофокана фасэми гет чопстыкь
ес манасоу дуытинь чайна
ес манасоу дуытинь чайна
билив ми онот, чопстыкь изабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида изабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
чайнаман, дуды чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
вэнча намаита сэин коли чоп-чоп
вэнья самаита сэин коли чоп-чоп
гудцамс самбаца сатудуды чоп-чоп
изацыньдэ эвримана вуманит самтаймс
трицам сэдуы хавтудуды чоп-чоп
севен-оклок, бат абрек фаст стайл
цуоклёк, геталонс цайм
сыкс оклёк, гетадинацайм
выдинь дэмису хау тудусыс вончоп
цеке копоти, кофино айскрим
дончоп цумоч иканголику фот
космиляйк дэмслим, амину ляйк дэмфа
билив ми онот, а тшруда миасэ
чайнаман, дуды чоп-чоп
комцу политикс, чайнаман исоущалис
гомет обдэпипл, фодэпипл, байда пипл
вота рялити, чазноу эквалити
вихавто чекфоуэс фодья оуынь ливити
икома чайнаман донт хав энисынь
масыт оньёсыдын аймэйк дысыщан
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
билив ми онот, чопстыкь иззабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида иззабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
гибыды пути мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды раса мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды фатимукми чопытопа чинь-чан
гибыды вэчимэйкми чопытопа чинь-чан
чайнаман, дуды чоп-чоп
люка андыплэйс ангес уомиси
илёто пипосос мон антайни
елюляй чизвыт фоны-фоны айз
цорыс ляйкми вылнэва андыстан
козыс спик соуфас ина дыфырын сталь
йинь-янчинь-янчинь-янху
йинь-янчинь-янчинь-янху
вэнэлонкс комью онтудудэ чоп-чоп
асофокана фасэми гет чопстыкь
ес манасоу дуытинь чайна
ес манасоу дуытинь чайна
билив ми онот, чопстыкь изабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида изабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
чайнаман, дуды чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
энитинь мисэна фомисэит чоп-чоп
вэнча намаита сэин коли чоп-чоп
вэнья самаита сэин коли чоп-чоп
гудцамс самбаца сатудуды чоп-чоп
изацыньдэ эвримана вуманит самтаймс
трицам сэдуы хавтудуды чоп-чоп
севен-оклок, бат абрек фаст стайл
цуоклёк, геталонс цайм
сыкс оклёк, гетадинацайм
выдинь дэмису хау тудусыс вончоп
цеке копоти, кофино айскрим
дончоп цумоч иканголику фот
космиляйк дэмслим, амину ляйк дэмфа
билив ми онот, а тшруда миасэ
чайнаман, дуды чоп-чоп
комцу политикс, чайнаман исоущалис
гомет обдэпипл, фодэпипл, байда пипл
вота рялити, чазноу эквалити
вихавто чекфоуэс фодья оуынь ливити
икома чайнаман донт хав энисынь
масыт оньёсыдын аймэйк дысыщан
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
чайнаман, дуды чоп-чоп-чопстыкь
билив ми онот, чопстыкь иззабэс
чопы-чопстыкь аньюы сида иззабэс
чайнама вытичу хаутудудэ чоп-чоп
гибыды пути мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды раса мэйкми чопытопа чинь-чан
гибыды фатимукми чопытопа чинь-чан
гибыды вэчимэйкми чопытопа чинь-чан
чайнаман, дуды чоп-чоп
>>63570 (OP)
Шапку, похоже, потомственный дегенерат и даун делал. Нахуя пихать ссылки на англоязычные ресурсы? Как должен в этом разбираться человек с уровнем а1 например? Пиздец, как же я хотел бы разбить ебальник и нассать тому дауну, который делал шапку. Петух конченый.
Шапку, похоже, потомственный дегенерат и даун делал. Нахуя пихать ссылки на англоязычные ресурсы? Как должен в этом разбираться человек с уровнем а1 например? Пиздец, как же я хотел бы разбить ебальник и нассать тому дауну, который делал шапку. Петух конченый.
>>63671
А почему выписывать нельзя?
А почему выписывать нельзя?
>>63779
Напиши что-нибудь на понтийском, только кириллицей
Напиши что-нибудь на понтийском, только кириллицей
>>63805
Мне кажется, что ты не прав. У детей скудный словарный запас не от методики изучения языка, а от того, что большинство детей мало читают. Развитие усредненного большинства детей проходит в атмосфере довольно скудной для ума.
Мне кажется, что ты не прав. У детей скудный словарный запас не от методики изучения языка, а от того, что большинство детей мало читают. Развитие усредненного большинства детей проходит в атмосфере довольно скудной для ума.
Ну или
ОгненныйБудулай Шазам!
ОгненныйБудулай Шазам!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 27 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.