Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
72 Кб, 927x579https://justpaste.it/7q5fb
Вся шапка - по ссылке. Шапка работает, проверил в нескольких браузерах. Но оглавление всё так же не пашет - скролльте ручками.
Вся шапка - по ссылке. Шапка работает, проверил в нескольких браузерах. Но оглавление всё так же не пашет - скролльте ручками.
3,5 Мб, webm,640x360, 1:05
>>405409
Делать по юниту в день
Делать по записи в дневнике каждый день, что чуть ли не самое важно.
Читать на инглише то же что привык читать на русском. Статьи, манга, комиксы полезнее книг. Игры должны быть такими, чтобы текст не пропадал, пока ты сам этого не захочешь, типа индюшатины Night in the Woods и The Red Strings Club или имерсив симов новый Prey, декс эксы ХР и МД, Dishonored 2. Биошок тебе ничего не даст. Искать общения с иностранцами где угодно кроме специальных мест где ищут общения с иностранцами.
Не зубрить слова, если не готовишься к специальной олимпиаде. Слова учатся только когда ими пользуешься, пишешь, говоришь. Кроме неправильных глаголов, их надо каждый день повторять, они в конце мерфи, но это занимает 10 минут, и желательно выучит фразовые глаголы в конце синего мерфи. Пожалуй глаголы это чуть ли не единственное что и стоит учить, если уж не имется.
Надо стремиться к тому чтобы не было никакого учебного процесса, чтобы был только какой-то минимум типа юнит в день, пара предложений в дневник, повторить глаголы, что-нибудь почитать, что-нибудь посмотреть, объём не важен, со временем весь контент и общение должны стать только на инглише. Главное не надеяться на прогресс, наоборот будешь ощущать себя все тупее и тупее, мб через 5 лет почувствуешь себя батей, но я сам еще не доходил до этой черты.
Делать по юниту в день
Делать по записи в дневнике каждый день, что чуть ли не самое важно.
Читать на инглише то же что привык читать на русском. Статьи, манга, комиксы полезнее книг. Игры должны быть такими, чтобы текст не пропадал, пока ты сам этого не захочешь, типа индюшатины Night in the Woods и The Red Strings Club или имерсив симов новый Prey, декс эксы ХР и МД, Dishonored 2. Биошок тебе ничего не даст. Искать общения с иностранцами где угодно кроме специальных мест где ищут общения с иностранцами.
Не зубрить слова, если не готовишься к специальной олимпиаде. Слова учатся только когда ими пользуешься, пишешь, говоришь. Кроме неправильных глаголов, их надо каждый день повторять, они в конце мерфи, но это занимает 10 минут, и желательно выучит фразовые глаголы в конце синего мерфи. Пожалуй глаголы это чуть ли не единственное что и стоит учить, если уж не имется.
Надо стремиться к тому чтобы не было никакого учебного процесса, чтобы был только какой-то минимум типа юнит в день, пара предложений в дневник, повторить глаголы, что-нибудь почитать, что-нибудь посмотреть, объём не важен, со временем весь контент и общение должны стать только на инглише. Главное не надеяться на прогресс, наоборот будешь ощущать себя все тупее и тупее, мб через 5 лет почувствуешь себя батей, но я сам еще не доходил до этой черты.
Новый тред - новая объява.
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите наcaefor2ch ANUSymtRandex PUNCTUMru , будем готовиться и практиковаться вместе!
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
Общий словарный запас:
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/
2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_3876561
3) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English
4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.
https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/
Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.
Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки
5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!
https://ankiweb.net/shared/info/735471551.
Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.
Чтение:
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)
2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)
3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)
Видео контент:
1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)
2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3g
Главное слушай разные голоса и не привыкай к одному.
Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.html
Короткие уроки с устной и письменной частью.
Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglish
Самое сложное и важное
Пиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.
Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.
Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
10 Кб, 210x240Без гринда слов делать не хуй, земля пухом как говорится. 3к слов уже что то вроде сына нигера из луизианы, 8к слов уже школяр из средних классов, 15к уже с натяжкой человек
Прошел тесты на словарный запас, получил немногим больше 6 к во всех. Теперь могу на равных общаться с британскими первоклашками
>>5444
Это пассивный запас. Активный у тебя 50 слов. Чуть чуть Эллочку Людоедову переплевываешь.
Это пассивный запас. Активный у тебя 50 слов. Чуть чуть Эллочку Людоедову переплевываешь.
>>5450
лучше чем ничего
лучше чем ничего
Интересно эти гуглы переводы, которые в настоящее время весьма неплохо так переводят, они переводчикам жизнь усложняют или упрощают? Ну типа с такими технологиями любой осел с посредственными знаниями может просто прогнать через переводчик и слегка совсем уж корявые моменты поправить и все
И тексты так же неплохо простенькие пишет. А че дальше будет? Вообще нахуй не нужны, чисто копейки поди
И тексты так же неплохо простенькие пишет. А че дальше будет? Вообще нахуй не нужны, чисто копейки поди
>>5456
Я и не думал. Я тебе еще накинул 20 слов к своему числу. Мой активный словарный запас 30 слов.
Я и не думал. Я тебе еще накинул 20 слов к своему числу. Мой активный словарный запас 30 слов.
>>5457
Щедрый
Щедрый
>>5427
Как правильно это делать? Я пишу всегда на бумаге. Страницу в день. Как был 2 месяца назад дауном так и остался. Может как то подглядывать в того же Свона проверять что я там несу? Слова я все знаю, я прекрасно понимаю что я хотел сказать без словаря, я как связать слова не знаю. Бывает тут кто то что то напишешь, так пишут нормально, складно, а вот что то не получается так. Может все таки кроме бездумной писанины еще что то есть?
>Делать по записи в дневнике каждый день, что чуть ли не самое важно.
Как правильно это делать? Я пишу всегда на бумаге. Страницу в день. Как был 2 месяца назад дауном так и остался. Может как то подглядывать в того же Свона проверять что я там несу? Слова я все знаю, я прекрасно понимаю что я хотел сказать без словаря, я как связать слова не знаю. Бывает тут кто то что то напишешь, так пишут нормально, складно, а вот что то не получается так. Может все таки кроме бездумной писанины еще что то есть?
>>5460
Без задротского анализа написанного (желательно с чужой помощью) и постоянной работы с грамматикой можешь хоть по тому в день писать, А1-дебич. Выхлопа не будет.
Без задротского анализа написанного (желательно с чужой помощью) и постоянной работы с грамматикой можешь хоть по тому в день писать, А1-дебич. Выхлопа не будет.
345 Кб, 500x750>>5460
нужно во первых проверять свои письмена. 1ый способ граммарли\гугл трансл\etc. и это сгодится до того пока ты не начнешь писать худ лит
либо ты можешь найти обезьяну что будет проверять твои рукописи
далее тебе нужно постоянно обкатывать новые слова\конструкции\юниты в мерфи. желательно еще читать или слушать много инфы что бы была база, которая бы хоть как то давала идеи или кринжевала при совсем уж явных ошибкам автоматически
вот и весь секрет. если ты просто пишешь без всякой проверки одно и тоже- то в лучшем случае лишь повторяешь то что уже знаешь
идеальный вариант это не писать ебанутый дневник а переводить книги. это даст мощнейщий толчок чесать репу как найти аналоги употреблненной конструкции в другом языке или выразить это иначе. в любом случае всегда будет что то новое а это важнее всего
нужно во первых проверять свои письмена. 1ый способ граммарли\гугл трансл\etc. и это сгодится до того пока ты не начнешь писать худ лит
либо ты можешь найти обезьяну что будет проверять твои рукописи
далее тебе нужно постоянно обкатывать новые слова\конструкции\юниты в мерфи. желательно еще читать или слушать много инфы что бы была база, которая бы хоть как то давала идеи или кринжевала при совсем уж явных ошибкам автоматически
вот и весь секрет. если ты просто пишешь без всякой проверки одно и тоже- то в лучшем случае лишь повторяешь то что уже знаешь
идеальный вариант это не писать ебанутый дневник а переводить книги. это даст мощнейщий толчок чесать репу как найти аналоги употреблненной конструкции в другом языке или выразить это иначе. в любом случае всегда будет что то новое а это важнее всего
>>5482
Слушай а вот это интересно. С русского на английский? Бля счас попробую.
>идеальный вариант это не писать ебанутый дневник а переводить книги. это даст мощнейщий толчок чесать репу как найти аналоги употреблненной конструкции в другом языке или выразить это иначе. в любом случае всегда будет что то новое а это важнее всего
Слушай а вот это интересно. С русского на английский? Бля счас попробую.
>>5484
конечно с рус на анг. но ты там выбирай книги по уровню и предложения, если не хватает знаний как перевести просто скипай или упрощай
пиши несколько вариантов, разные времена, играй словами. вариантов масса
конечно с рус на анг. но ты там выбирай книги по уровню и предложения, если не хватает знаний как перевести просто скипай или упрощай
пиши несколько вариантов, разные времена, играй словами. вариантов масса
а я не пойму, как фонетику подтянуть? имею виду правильно проговаривать слова , понимать как пишутся слова ?
>>5497
а все, в шапке есть произношение
а все, в шапке есть произношение
>>5494
Да тут книга со сказками пиздюка лежит, я ее взял.
Ну как?
Да тут книга со сказками пиздюка лежит, я ее взял.
>Давным давно жили были старик со старухой. Старуха смотрела за домом, а старик по дрова в горы ходил. Все было хорошо, вот только детей у них не было, и это их очень печалило.
>Once upon a time there lived old man and woman. Old woman did housework and old man gathered firewood in Mountains. Everything was all right only they didn’t have a kids and that got them upset.
Ну как?
>>5506
Блядь забыл туда вогнать сначала.
Блядь забыл туда вогнать сначала.
>>5525
шизик блять это именно то что и выходит, типа Я УВАЖАЮ ТЕХ КТО УВАЖИТЕЛЕН К ДРУГИМ или НАДО УВАЖАТЬ ТЕХ КТО САМ ОТНОСИТСЯ С УВАЖЕНИЕМ
так тебе понятно?
шизик блять это именно то что и выходит, типа Я УВАЖАЮ ТЕХ КТО УВАЖИТЕЛЕН К ДРУГИМ или НАДО УВАЖАТЬ ТЕХ КТО САМ ОТНОСИТСЯ С УВАЖЕНИЕМ
так тебе понятно?
>>5526
Да хуйня всё равно какая-то, может есть способ получше передать мысль. Например Почтение тому,
кто почтителен, но всё равно залупа какая-то, никто так не говорит.
Да хуйня всё равно какая-то, может есть способ получше передать мысль. Например Почтение тому,
кто почтителен, но всё равно залупа какая-то, никто так не говорит.
>>5527
ты удели свое внимание тому что там ВЕЛИКИЙ ХАН блять, это ебаные китайцы, ты хоть раз читал как пишут китайы? трактат войны блять? это особый стиль деревенщина епта
ты удели свое внимание тому что там ВЕЛИКИЙ ХАН блять, это ебаные китайцы, ты хоть раз читал как пишут китайы? трактат войны блять? это особый стиль деревенщина епта
>>5528
Там не хан, а кхал, и не китайцы, а дотракийцы, и ваще это фэнтези, я ему что ли как они там общаются, говорю тебе выглядит хуёво.
Там не хан, а кхал, и не китайцы, а дотракийцы, и ваще это фэнтези, я ему что ли как они там общаются, говорю тебе выглядит хуёво.
>>5529
а с кого калька то? дотракийцы=монголы=китайцы по сути
всем поебать че ты говоришь это художественный стиль, здесь могут сказать так что твои уши выпадут раньше волос
вон зайди почитай диалоги Йоды на енгле, так тоже особо никто не говорит, что дальше?
а с кого калька то? дотракийцы=монголы=китайцы по сути
всем поебать че ты говоришь это художественный стиль, здесь могут сказать так что твои уши выпадут раньше волос
вон зайди почитай диалоги Йоды на енгле, так тоже особо никто не говорит, что дальше?
>>5527
Почтения почитающим.
Почтения почитающим.
>>5460
Поделюсь своим опытом
1. Вести дневник только для себя, он должен быть приватным, записи нельзя никому показывать. Цель не стать супер грамотным, а привыкнуть писать и выражать мысли на другом языке.
2. Никаких требований к объёму, кроме того что надо раз в день написать хотя бы предложение. Потом будут дни, когда абзацы сами собой будут появятся, иногда будет хватать только на одно предложение. Это нормально.
3. Дать себе не меньше трёх месяцев на это дело, раньше ждать результатов не стоит. Лучше конечно вообще ничего не ждать, потому му что это должно стать занятием на всю жизнь.
Даже сидя в одиночной камере есть о чем писать каждый день. Не знают что написать, только когда не следуют этим правилам.
Поделюсь своим опытом
1. Вести дневник только для себя, он должен быть приватным, записи нельзя никому показывать. Цель не стать супер грамотным, а привыкнуть писать и выражать мысли на другом языке.
2. Никаких требований к объёму, кроме того что надо раз в день написать хотя бы предложение. Потом будут дни, когда абзацы сами собой будут появятся, иногда будет хватать только на одно предложение. Это нормально.
3. Дать себе не меньше трёх месяцев на это дело, раньше ждать результатов не стоит. Лучше конечно вообще ничего не ждать, потому му что это должно стать занятием на всю жизнь.
Даже сидя в одиночной камере есть о чем писать каждый день. Не знают что написать, только когда не следуют этим правилам.
480 Кб, 1080x1920>>5453
Еп, разговаривал со знакомым переводчиком технических текстов, он рассказывал что в девяностые мог с одного месячного заработка купить иномарку в салоне, а теперь уже давно получает среднюю зп по Москве имея 25 лет опыта. А сейчас мало того что переводчики год назад стали юзать нейронные сетки, так ещё и большинство выпускников технических вузов могут читать доки самостоятельно.
Еп, разговаривал со знакомым переводчиком технических текстов, он рассказывал что в девяностые мог с одного месячного заработка купить иномарку в салоне, а теперь уже давно получает среднюю зп по Москве имея 25 лет опыта. А сейчас мало того что переводчики год назад стали юзать нейронные сетки, так ещё и большинство выпускников технических вузов могут читать доки самостоятельно.
673 Кб, mp4,640x360, 0:15
Как правильно проходить Betty Azar – Fundamentals of English Grammar ?по главе в день или как-то разбивать дополнительно?плюс там же еще есть workbook и т д,поделитесь опытом прохождения
Доброе утро, ананасы. Я уверен, что уже спрашивали, но я как очередной анон, которому лень ковырять всю эту кучу знаний срачей спрошу у вас.
Нужно следующее: книги либо какие-то ресурсы в интернетах, либо что-то еще хорошее и понятное для изучения английского языка в сфере техники и софта.
Нужно следующее: книги либо какие-то ресурсы в интернетах, либо что-то еще хорошее и понятное для изучения английского языка в сфере техники и софта.
>>5551
Самое лучше наверное какие то новости или блоги по софту и технике читать. Что нибудь каждый день. Нет такой специфики тут. Всю инфу полезную анон собирал в шапке начни с нее.
Самое лучше наверное какие то новости или блоги по софту и технике читать. Что нибудь каждый день. Нет такой специфики тут. Всю инфу полезную анон собирал в шапке начни с нее.
сап.
Если писать-читать я с грехом пополам научился, то где взять умение говорить? Чтобы нужные слова приходили, связывались в предложение, может, с ошибками во времени и предлогах/артиклях, но хоть как-то. Есть какие-нибудь онлайн-чаты или конфы?
Если писать-читать я с грехом пополам научился, то где взять умение говорить? Чтобы нужные слова приходили, связывались в предложение, может, с ошибками во времени и предлогах/артиклях, но хоть как-то. Есть какие-нибудь онлайн-чаты или конфы?
>>5556
А чем их поиск на инглише отличается от поиска конф на русском?
>Есть какие-нибудь онлайн-чаты или конфы?
А чем их поиск на инглише отличается от поиска конф на русском?
>>5559
Ничего ведь удивительного. У меня и с родным языком так. Сочинения пишу нормально, но, ни с кем не общаясь, в устной речи при случае начинаю в панике городить огород, потому что практики нет. С самим собой разговаривать пока не хочется.
Ничего ведь удивительного. У меня и с родным языком так. Сочинения пишу нормально, но, ни с кем не общаясь, в устной речи при случае начинаю в панике городить огород, потому что практики нет. С самим собой разговаривать пока не хочется.
>>5484
Да, это охуенная тема. Намного лучше дневника. Мне эту хрень препод раскрыл (до этого писал дневник и оставался дебичем).
Перевод на самом деле оч нихуёво повышает скилл. Перевод с рус на англ конеш. Можешь переводить англ текст через яндекспереводчик на рус и потом переводить его на англ самостоятельно и сверяться с оригинальным текстом - эдакая замена преподу.
>Слушай а вот это интересно. С русского на английский? Бля счас попробую.
Да, это охуенная тема. Намного лучше дневника. Мне эту хрень препод раскрыл (до этого писал дневник и оставался дебичем).
Перевод на самом деле оч нихуёво повышает скилл. Перевод с рус на англ конеш. Можешь переводить англ текст через яндекспереводчик на рус и потом переводить его на англ самостоятельно и сверяться с оригинальным текстом - эдакая замена преподу.
>>5550
Аналогично мерфи. Разница лишь в том, что там всё НЕРЕАЛЬНО растянуто для self-study
Аналогично мерфи. Разница лишь в том, что там всё НЕРЕАЛЬНО растянуто для self-study
>>5569
Дневник реальная тема, учит формировать и излагать мысли на новом языке, а перевод не нужен если нет цели стать переводчиком
Дневник реальная тема, учит формировать и излагать мысли на новом языке, а перевод не нужен если нет цели стать переводчиком
Аноны, мне надо подтянуть письменный английский для практического задания на собеседовании (именно письменный), с английским работаю, но никакой нужды писать прям совсем грамотно на нынешней работе нет, и последнее время заметил что откровенно халтурю (и незаметно привык к этому), скорость>качество. Пока решил поработать с Advanced Grammar in Use (кэмбридж), и, собственно, больше писать. Всё правильно делаю? Алсо, есть какой-то муриканский сильный учебник грамматики? Или никакой критической разницы нету?
>>5571
довен блять тебе на пальцах изложили почему перевод лучше и ты в упор этого не понимаешь
согласен теперь с тем репом паразитом, есть действительно необучаемые элементы
довен блять тебе на пальцах изложили почему перевод лучше и ты в упор этого не понимаешь
согласен теперь с тем репом паразитом, есть действительно необучаемые элементы
Наконец-то дописал это эссе. Я тот анон, который выбирал окончательную тему из нескольких предложенных.
Времени я конечно потратил побольше, чем дали бы на экзамене, Чуть-чуть воспользовался гуглом, но не использовал ничего такого, чего раньше не знал или не сталкивался.
It is believed to some extent that all outstanding people owe their success to their innate talents rather than to being persistent, industrious and highly disciplined. However, getting deeper into success stories shows that this statement doesn’t hold water.
Regardless of the domain and activity, one needs to put enormous effort into the undertaking to succeed. Mastering any skill involves a great deal of practice and endeavor even for those who are considered to be gifted in their domain.
Засерайте, исправляйте.
Алсо, на какой уровень тянет эссе? Щас конечно а2 дебилы начнут со своими охуительнвми оценками лезть, но может кто-нибудь адекватный рейтанет.
It is worth mentioning that abilities developed in infancy and youth are often mistaken for inborn talents. It is widely known that the younger a person is, the faster their neuron connections are formed: thus this rate of a 10-year man is hundredfold higher than one of a 30-year adult. The same works for physical conditions. For example, a man who started doing math at 4 and happened to solve numerous logical tasks while being young is likely to excel at relevant fields such as programming or economics: related skills acquired in youth are paramount.
Numerous factors define the individual's performance in a particular field: experience, knowledge, practice, and so on, whereas discipline is crucial to gain them. A talented person lacking discipline and aspiration will never get anywhere near a mediocre persevering person who is steadily moving forward towards their goal.
However, innate abilities cannot be neglected. Sportsmen are a prime example: the best runners in the world have long thin legs. The same concept presumably works for less palpable stuff like the human brain. Undoubtedly, talent can prove to be an invaluable asset for those who seek fame, strive for excellence or aim at breaking records.
To sum up, despite being a head start for its possessor, no talent can make up for the lack of expertise and skills which are acquired only through diligent work and commitment.
Времени я конечно потратил побольше, чем дали бы на экзамене, Чуть-чуть воспользовался гуглом, но не использовал ничего такого, чего раньше не знал или не сталкивался.
It is believed to some extent that all outstanding people owe their success to their innate talents rather than to being persistent, industrious and highly disciplined. However, getting deeper into success stories shows that this statement doesn’t hold water.
Regardless of the domain and activity, one needs to put enormous effort into the undertaking to succeed. Mastering any skill involves a great deal of practice and endeavor even for those who are considered to be gifted in their domain.
Засерайте, исправляйте.
Алсо, на какой уровень тянет эссе? Щас конечно а2 дебилы начнут со своими охуительнвми оценками лезть, но может кто-нибудь адекватный рейтанет.
It is worth mentioning that abilities developed in infancy and youth are often mistaken for inborn talents. It is widely known that the younger a person is, the faster their neuron connections are formed: thus this rate of a 10-year man is hundredfold higher than one of a 30-year adult. The same works for physical conditions. For example, a man who started doing math at 4 and happened to solve numerous logical tasks while being young is likely to excel at relevant fields such as programming or economics: related skills acquired in youth are paramount.
Numerous factors define the individual's performance in a particular field: experience, knowledge, practice, and so on, whereas discipline is crucial to gain them. A talented person lacking discipline and aspiration will never get anywhere near a mediocre persevering person who is steadily moving forward towards their goal.
However, innate abilities cannot be neglected. Sportsmen are a prime example: the best runners in the world have long thin legs. The same concept presumably works for less palpable stuff like the human brain. Undoubtedly, talent can prove to be an invaluable asset for those who seek fame, strive for excellence or aim at breaking records.
To sum up, despite being a head start for its possessor, no talent can make up for the lack of expertise and skills which are acquired only through diligent work and commitment.
Наконец-то дописал это эссе. Я тот анон, который выбирал окончательную тему из нескольких предложенных.
Времени я конечно потратил побольше, чем дали бы на экзамене, Чуть-чуть воспользовался гуглом, но не использовал ничего такого, чего раньше не знал или не сталкивался.
It is believed to some extent that all outstanding people owe their success to their innate talents rather than to being persistent, industrious and highly disciplined. However, getting deeper into success stories shows that this statement doesn’t hold water.
Regardless of the domain and activity, one needs to put enormous effort into the undertaking to succeed. Mastering any skill involves a great deal of practice and endeavor even for those who are considered to be gifted in their domain.
Засерайте, исправляйте.
Алсо, на какой уровень тянет эссе? Щас конечно а2 дебилы начнут со своими охуительнвми оценками лезть, но может кто-нибудь адекватный рейтанет.
It is worth mentioning that abilities developed in infancy and youth are often mistaken for inborn talents. It is widely known that the younger a person is, the faster their neuron connections are formed: thus this rate of a 10-year man is hundredfold higher than one of a 30-year adult. The same works for physical conditions. For example, a man who started doing math at 4 and happened to solve numerous logical tasks while being young is likely to excel at relevant fields such as programming or economics: related skills acquired in youth are paramount.
Numerous factors define the individual's performance in a particular field: experience, knowledge, practice, and so on, whereas discipline is crucial to gain them. A talented person lacking discipline and aspiration will never get anywhere near a mediocre persevering person who is steadily moving forward towards their goal.
However, innate abilities cannot be neglected. Sportsmen are a prime example: the best runners in the world have long thin legs. The same concept presumably works for less palpable stuff like the human brain. Undoubtedly, talent can prove to be an invaluable asset for those who seek fame, strive for excellence or aim at breaking records.
To sum up, despite being a head start for its possessor, no talent can make up for the lack of expertise and skills which are acquired only through diligent work and commitment.
Времени я конечно потратил побольше, чем дали бы на экзамене, Чуть-чуть воспользовался гуглом, но не использовал ничего такого, чего раньше не знал или не сталкивался.
It is believed to some extent that all outstanding people owe their success to their innate talents rather than to being persistent, industrious and highly disciplined. However, getting deeper into success stories shows that this statement doesn’t hold water.
Regardless of the domain and activity, one needs to put enormous effort into the undertaking to succeed. Mastering any skill involves a great deal of practice and endeavor even for those who are considered to be gifted in their domain.
Засерайте, исправляйте.
Алсо, на какой уровень тянет эссе? Щас конечно а2 дебилы начнут со своими охуительнвми оценками лезть, но может кто-нибудь адекватный рейтанет.
It is worth mentioning that abilities developed in infancy and youth are often mistaken for inborn talents. It is widely known that the younger a person is, the faster their neuron connections are formed: thus this rate of a 10-year man is hundredfold higher than one of a 30-year adult. The same works for physical conditions. For example, a man who started doing math at 4 and happened to solve numerous logical tasks while being young is likely to excel at relevant fields such as programming or economics: related skills acquired in youth are paramount.
Numerous factors define the individual's performance in a particular field: experience, knowledge, practice, and so on, whereas discipline is crucial to gain them. A talented person lacking discipline and aspiration will never get anywhere near a mediocre persevering person who is steadily moving forward towards their goal.
However, innate abilities cannot be neglected. Sportsmen are a prime example: the best runners in the world have long thin legs. The same concept presumably works for less palpable stuff like the human brain. Undoubtedly, talent can prove to be an invaluable asset for those who seek fame, strive for excellence or aim at breaking records.
To sum up, despite being a head start for its possessor, no talent can make up for the lack of expertise and skills which are acquired only through diligent work and commitment.
Блять, в середину эссе попало:
Засерайте, исправляйте.
Алсо, на какой уровень тянет эссе? Щас конечно а2 дебилы начнут со своими охуительнвми оценками лезть, но может кто-нибудь адекватный рейтанет.
Засерайте, исправляйте.
Алсо, на какой уровень тянет эссе? Щас конечно а2 дебилы начнут со своими охуительнвми оценками лезть, но может кто-нибудь адекватный рейтанет.
>>5574
ебаный кнут и это эссе ради которого требовалось свободное время?
просто пздц такое любой школьник за 5 мин на коленке захуярит
ебаный кнут и это эссе ради которого требовалось свободное время?
просто пздц такое любой школьник за 5 мин на коленке захуярит
>>5574
Это подобное школьники пишут в 11 классе? Хуя себе.
Это подобное школьники пишут в 11 классе? Хуя себе.
>>5580
Ты не в теме что ли? Тут 2-3 анона решили написать эссе. Пускай пишут интересно читать же. Особенно если каждый под эссе потом опишет как он учил ангельский.
Ты не в теме что ли? Тут 2-3 анона решили написать эссе. Пускай пишут интересно читать же. Особенно если каждый под эссе потом опишет как он учил ангельский.
>>5576
Ну так захуярь, у тебя-то ещё быстрее это получится сделать?
>>5580
Ну говно от нормальных исправлений я уж отличу, а по поводу оценок просто интересно посмотреть на высеры про школьников и 5 минут как от дауна выше. Я-то свой уровень знаю и на двачерские оценки ориентироваться конечно же не буду.
Ну так захуярь, у тебя-то ещё быстрее это получится сделать?
>>5580
Ну говно от нормальных исправлений я уж отличу, а по поводу оценок просто интересно посмотреть на высеры про школьников и 5 минут как от дауна выше. Я-то свой уровень знаю и на двачерские оценки ориентироваться конечно же не буду.
>>5574
an undertaking
[Какая такая this? Хотя, в общем-то, можно и так выразиться, но звучит кривовато.]
[citation needed; jk]
than that [a more natural choice]
10/30-year-old
during young years / during his youth [more natural]
in relevant fields
;
define an
and so on; [либо заменить на парное тире]
skills, which
Overall, bretty gud :DDDD
By the way, I recommend using the Oxford comma, even though it's more of a personal choice.
>> the undertaking
an undertaking
>> this rate
[Какая такая this? Хотя, в общем-то, можно и так выразиться, но звучит кривовато.]
>> hundredfold
[citation needed; jk]
>> than one
than that [a more natural choice]
>> 10/30-year
10/30-year-old
>> while being young
during young years / during his youth [more natural]
>> at relevant fields
in relevant fields
>> :
;
>> define the
define an
>> and so on,
and so on; [либо заменить на парное тире]
>> skills which
skills, which
Overall, bretty gud :DDDD
By the way, I recommend using the Oxford comma, even though it's more of a personal choice.
>>5574
an undertaking
[Какая такая this? Хотя, в общем-то, можно и так выразиться, но звучит кривовато.]
[citation needed; jk]
than that [a more natural choice]
10/30-year-old
during young years / during his youth [more natural]
in relevant fields
;
define an
and so on; [либо заменить на парное тире]
skills, which
Overall, bretty gud :DDDD
By the way, I recommend using the Oxford comma, even though it's more of a personal choice.
>> the undertaking
an undertaking
>> this rate
[Какая такая this? Хотя, в общем-то, можно и так выразиться, но звучит кривовато.]
>> hundredfold
[citation needed; jk]
>> than one
than that [a more natural choice]
>> 10/30-year
10/30-year-old
>> while being young
during young years / during his youth [more natural]
>> at relevant fields
in relevant fields
>> :
;
>> define the
define an
>> and so on,
and so on; [либо заменить на парное тире]
>> skills which
skills, which
Overall, bretty gud :DDDD
By the way, I recommend using the Oxford comma, even though it's more of a personal choice.
>>5585
вот когда несколько листов А4 ебанешь, то это будет называться ЭССЕ и действительно требовать свободного времени
а то что ты высрал это чуть длиннее обычного школьного сочинения не более, которое изи пишется без подготовки
или ты себя сравниваешь с ваньками которые просто приходят просидеть штаны? ну тогда да ты для них величина
вот когда несколько листов А4 ебанешь, то это будет называться ЭССЕ и действительно требовать свободного времени
а то что ты высрал это чуть длиннее обычного школьного сочинения не более, которое изи пишется без подготовки
или ты себя сравниваешь с ваньками которые просто приходят просидеть штаны? ну тогда да ты для них величина
>>5549
Во-первых, долбаеб, нахуй ты выделил мое сообщение, если я не он?
Во-вторых, чмонь, если он не съебет, то что ты сделаешь? Заплачешь?
Во-первых, долбаеб, нахуй ты выделил мое сообщение, если я не он?
Во-вторых, чмонь, если он не съебет, то что ты сделаешь? Заплачешь?
>>5591
Ну диванному имбецилу с двача-то виднее, чем людям, которые создают экзамены вроде сае или ielts и предусматривают почти час на эссе такой длины (тут около 300 слов), а сами экзамены требуют нихуевых уровней и подготовки.
Ты уже из монитора вытекаешь, говно.
Ну диванному имбецилу с двача-то виднее, чем людям, которые создают экзамены вроде сае или ielts и предусматривают почти час на эссе такой длины (тут около 300 слов), а сами экзамены требуют нихуевых уровней и подготовки.
Ты уже из монитора вытекаешь, говно.
61 Кб, 908x784>>5597
мне поебать на твои экзамены ради экзаменов, это отдельный марафон идиотов
по факту ты отрицаешь свой лоу левел и пытаешься че то мяукать, хотя по сути даже тот высер ты не писал а компилировал с помощью гуглов\словарей
классическое говно с претензиями, чутка поднялось над болотом и сразу возомнило себя титаном
смех блять
мне поебать на твои экзамены ради экзаменов, это отдельный марафон идиотов
по факту ты отрицаешь свой лоу левел и пытаешься че то мяукать, хотя по сути даже тот высер ты не писал а компилировал с помощью гуглов\словарей
классическое говно с претензиями, чутка поднялось над болотом и сразу возомнило себя титаном
смех блять
>>5572
Што блядь?
Што блядь?
>>5600
Даун доебался до всех, кто написал с пробелом. Ты же понимаешь, что единственный шизик это ты сам?
Даун доебался до всех, кто написал с пробелом. Ты же понимаешь, что единственный шизик это ты сам?
>>5601
Двачую адеквата, анон с эссе, игнорируй шизоида.
Двачую адеквата, анон с эссе, игнорируй шизоида.
>>5601
Ну ма-а-а-ам!
Ну ма-а-а-ам!
какие есть годные книги по словобразованию в английском?Всякие суффксы приставки и прочие
Darlings, объясните почему тут используется off? Ведь переводится одинаково, что с off, что без. Так к чему оно тут стоит?
> Well, I ordered it offof Amazon.
>>5612
Нет, не одинаково.
Спрашивать здесь нужно, почему используется of. И ответ на этот вопрос ты найдёшь здесь:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/off of
https://en.wiktionary.org/wiki/off_of
Нет, не одинаково.
Спрашивать здесь нужно, почему используется of. И ответ на этот вопрос ты найдёшь здесь:
https://www.merriam-webster.com/dictionary/off of
https://en.wiktionary.org/wiki/off_of
После работы 1,5 времени жизни, а я на дваче дебил!
Только утром могу дневник писать страничку и радио на английском слушаю постоянно.
Даже на Полиглот Петрова времени нет...
А мне ещё погроммировать зелень в гит нужно
Хотя вкатился уже
Только утром могу дневник писать страничку и радио на английском слушаю постоянно.
Даже на Полиглот Петрова времени нет...
А мне ещё погроммировать зелень в гит нужно
Хотя вкатился уже
198 Кб, 500x375Как справляться с выгоранием? Вчера был интерес- сегодня даже жопу поднять лень, просто воротит что то учить, вникать
>>5616
Читаешь юнит из мерфи утром, пишешь пол страницы в дневник, но используя то что только что прочитал из юнита.
>Только утром могу дневник писать страничку
Читаешь юнит из мерфи утром, пишешь пол страницы в дневник, но используя то что только что прочитал из юнита.
Аноны ,накачал адаптированной литературы и тут знакомая сказала ,что она не помогает ,это правда ????
>>5547
Сскиннь ссылку на статью
Сскиннь ссылку на статью
>>5622
Прочитай книжку. Видишь там незнакомые слова и обороты? Значит читаешь с пользой. Не видишь значит скачай простую книгу. Элементарно же. Сколько людей столько мнений анон. Знакомая твоя может быть и права и не права. Тут больше от тебя зависит. От меня еще совет читай вслух, с выражением, с трагическими паузами, живи книгой, представь что ты на мать его сцене, впереди зал. Зал полный твоих поклонником которые готовы были отсосать лишь бы достать билет на твое выступление. Уже ручеек побежал по проходу, это натекло с поклонниц, уже даже от ощущения твоего присутствия они начали бесстыдно течь. Они жаждут с нетерпением тот момент когда ты выйдешь. И в пятне прожектора, прокашлявшись, начнешь читать. Вот с такими мыслями читай книгу.
Прочитай книжку. Видишь там незнакомые слова и обороты? Значит читаешь с пользой. Не видишь значит скачай простую книгу. Элементарно же. Сколько людей столько мнений анон. Знакомая твоя может быть и права и не права. Тут больше от тебя зависит. От меня еще совет читай вслух, с выражением, с трагическими паузами, живи книгой, представь что ты на мать его сцене, впереди зал. Зал полный твоих поклонником которые готовы были отсосать лишь бы достать билет на твое выступление. Уже ручеек побежал по проходу, это натекло с поклонниц, уже даже от ощущения твоего присутствия они начали бесстыдно течь. Они жаждут с нетерпением тот момент когда ты выйдешь. И в пятне прожектора, прокашлявшись, начнешь читать. Вот с такими мыслями читай книгу.
>>5624
Но адаптация теряет почти всю художественную ценность, это по сути краткий пересказ для даунов с маленьким словарным запасом. Это как Толстого с Достоевским в адаптации в 2000 слов читать по русски.
Но адаптация теряет почти всю художественную ценность, это по сути краткий пересказ для даунов с маленьким словарным запасом. Это как Толстого с Достоевским в адаптации в 2000 слов читать по русски.
>>5627
Ну я об этом и говорю. С толстым попроще. Но Достыч без его мразотной манеры письма теряет все очарование.
с обрубком так не получится.
Ну я об этом и говорю. С толстым попроще. Но Достыч без его мразотной манеры письма теряет все очарование.
>живи книгой, представь что ты на мать его сцене
с обрубком так не получится.
>>5626
Анон ну что ты ожидаешь от человека задающего подобные вопросы? Ну пусть попробует почитает, я же написал. Ну что он умрет что ли от одной книги? Зачем путать человека. Пускай сам интуитивно определит. Я ж написал ему момент выхода с адаптированной литературы.
>для даунов с маленьким словарным запасом.
Анон ну что ты ожидаешь от человека задающего подобные вопросы? Ну пусть попробует почитает, я же написал. Ну что он умрет что ли от одной книги? Зачем путать человека. Пускай сам интуитивно определит. Я ж написал ему момент выхода с адаптированной литературы.
>>5423 (OP)
Аноны, как вы крякали граммарли? Я помню видел в тредах очень давно, не знаю, в каком это осталось, продублируйте пожалуйста.
Аноны, как вы крякали граммарли? Я помню видел в тредах очень давно, не знаю, в каком это осталось, продублируйте пожалуйста.
>>5574
Слушай, а мне понравилось! Щас я открою пивчик и вдохновленный твоим эссе напишу тоже) Но у меня уровень явно ниже твоего, признаю. Зато я напишу в форме ЕГЭ (только не буду считать слова - мне лень уже), в 5 абзацев (может школьники еще тоже оценят): перефраз-аргументы за-контраргументы-контрконтрагументы-вывод с личным мнением - классическая система эссе на ЕГЭ. Я беру тему "Work is the most important thing in life.".
Слушай, а мне понравилось! Щас я открою пивчик и вдохновленный твоим эссе напишу тоже) Но у меня уровень явно ниже твоего, признаю. Зато я напишу в форме ЕГЭ (только не буду считать слова - мне лень уже), в 5 абзацев (может школьники еще тоже оценят): перефраз-аргументы за-контраргументы-контрконтрагументы-вывод с личным мнением - классическая система эссе на ЕГЭ. Я беру тему "Work is the most important thing in life.".
>>5638
смысл его крякать там итак все есть, просто включай черепуху когда желтые ошибки находит, так даже лучше
смысл его крякать там итак все есть, просто включай черепуху когда желтые ошибки находит, так даже лучше
Какой забавный английски, фраза "It rains in autumn. - Осенью идут дожди." можно дословно перевести "Эти дожди в осень", хотя правильнее было бы "It rains go in autumn".
>>5645
Или «Добро пожаловать в английский, юноша. Немало тебе предстоит открытий чудных».
>> Bear bears bears bearing bear-bearing-bear-bearing bears bearing bears. Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
Или «Добро пожаловать в английский, юноша. Немало тебе предстоит открытий чудных».
>>5644
Чего?
Чего?
>>5648
Для англичанина это разве не режет слух? Или мы так привыкли к склонениям что остальное для нас является дикостью?
Для англичанина это разве не режет слух? Или мы так привыкли к склонениям что остальное для нас является дикостью?
>>5639
Заценим. Пиши не стесняйся. Очень понравилось читать местных. Поменьше бы только синонимов редких, а то не понимаю половину. Сколько книг прочитал нигде такого тотального непонимания не было.
Представляю как это выглядит на русском.
"Пред воплощенный безмятежностью ветреного инакомыслия и витиеватого сознания скабрезный отрок предстал пред очи."
Мимо А0 дебс.
>может школьники еще тоже оценят
Заценим. Пиши не стесняйся. Очень понравилось читать местных. Поменьше бы только синонимов редких, а то не понимаю половину. Сколько книг прочитал нигде такого тотального непонимания не было.
Представляю как это выглядит на русском.
"Пред воплощенный безмятежностью ветреного инакомыслия и витиеватого сознания скабрезный отрок предстал пред очи."
Мимо А0 дебс.
Где можно со списком тем ознакомиться? Тоже хочу попробовать. На рандомную тему писать нет смысла.
>>5645
Учебник открой, дурила. Это безличное предложение.
Учебник открой, дурила. Это безличное предложение.
>>5639
Написал! Ща сделаю файнл чек на ошибки, а то пивас уже дает в голову и сам заметил несколько сделал...
Написал! Ща сделаю файнл чек на ошибки, а то пивас уже дает в голову и сам заметил несколько сделал...
>>5574
У меня лексический запас на порядок хуже твоего, но зато я постарался сделать с стиле ЕГЭ и запихнул туда минимум 1 фразовый глагол, минимум 1 кондишенл и минимум 1 пассивный залог как того требует экзамен. В общем оценивайте!
Our modern world is unconceivable without a job. Most of people work and bring in money to provide their families with food and other useful things. However, there are plenty of people who believe that it is not necessary to work. These people prefer either to spend other people’s money or live in a different way.
A major benefit is that work allows you to earn money. If people don’t work, they will find themselves homeless, because they won’t be able to pay for the taxes and their houses, flats or rooms will be arrested. Furthermore, most positions give you lots of chances to make friends with new people and even to start dating with a cute girl, because there is lots of communication in most companies.
However, there are people who have an opposite opinion. The financial aspect is not important for them. These men suppose that work consumes too much time and they prefer to spend it for more priority stuff like chatting or hobby or whatever. Besides, they know that work makes one feel tired and he or she just has no forces to do the chores after work or something else that can be useful.
However veracious it sounds, I would not agree with the above mentioned ideas. In my perception, freelance is made for people who don’t want to go to a full-time job. That’s why if a person wanted to spend more time for his or her family, this person would definitely find the way out nowadays. In addition to that, we should consider the fact that there is a number of people that do like their job, and if you like your job, you won’t be tired at all.
In conclusion, I would like to say that despite of work is a great time-waster, we really can’t survive without it. All in all, cash is king and we should forget about it and try to work on ourselves to get better positions and to earn more money.
У меня лексический запас на порядок хуже твоего, но зато я постарался сделать с стиле ЕГЭ и запихнул туда минимум 1 фразовый глагол, минимум 1 кондишенл и минимум 1 пассивный залог как того требует экзамен. В общем оценивайте!
Our modern world is unconceivable without a job. Most of people work and bring in money to provide their families with food and other useful things. However, there are plenty of people who believe that it is not necessary to work. These people prefer either to spend other people’s money or live in a different way.
A major benefit is that work allows you to earn money. If people don’t work, they will find themselves homeless, because they won’t be able to pay for the taxes and their houses, flats or rooms will be arrested. Furthermore, most positions give you lots of chances to make friends with new people and even to start dating with a cute girl, because there is lots of communication in most companies.
However, there are people who have an opposite opinion. The financial aspect is not important for them. These men suppose that work consumes too much time and they prefer to spend it for more priority stuff like chatting or hobby or whatever. Besides, they know that work makes one feel tired and he or she just has no forces to do the chores after work or something else that can be useful.
However veracious it sounds, I would not agree with the above mentioned ideas. In my perception, freelance is made for people who don’t want to go to a full-time job. That’s why if a person wanted to spend more time for his or her family, this person would definitely find the way out nowadays. In addition to that, we should consider the fact that there is a number of people that do like their job, and if you like your job, you won’t be tired at all.
In conclusion, I would like to say that despite of work is a great time-waster, we really can’t survive without it. All in all, cash is king and we should forget about it and try to work on ourselves to get better positions and to earn more money.
>>5574
У меня лексический запас на порядок хуже твоего, но зато я постарался сделать с стиле ЕГЭ и запихнул туда минимум 1 фразовый глагол, минимум 1 кондишенл и минимум 1 пассивный залог как того требует экзамен. В общем оценивайте!
Our modern world is unconceivable without a job. Most of people work and bring in money to provide their families with food and other useful things. However, there are plenty of people who believe that it is not necessary to work. These people prefer either to spend other people’s money or live in a different way.
A major benefit is that work allows you to earn money. If people don’t work, they will find themselves homeless, because they won’t be able to pay for the taxes and their houses, flats or rooms will be arrested. Furthermore, most positions give you lots of chances to make friends with new people and even to start dating with a cute girl, because there is lots of communication in most companies.
However, there are people who have an opposite opinion. The financial aspect is not important for them. These men suppose that work consumes too much time and they prefer to spend it for more priority stuff like chatting or hobby or whatever. Besides, they know that work makes one feel tired and he or she just has no forces to do the chores after work or something else that can be useful.
However veracious it sounds, I would not agree with the above mentioned ideas. In my perception, freelance is made for people who don’t want to go to a full-time job. That’s why if a person wanted to spend more time for his or her family, this person would definitely find the way out nowadays. In addition to that, we should consider the fact that there is a number of people that do like their job, and if you like your job, you won’t be tired at all.
In conclusion, I would like to say that despite of work is a great time-waster, we really can’t survive without it. All in all, cash is king and we should forget about it and try to work on ourselves to get better positions and to earn more money.
У меня лексический запас на порядок хуже твоего, но зато я постарался сделать с стиле ЕГЭ и запихнул туда минимум 1 фразовый глагол, минимум 1 кондишенл и минимум 1 пассивный залог как того требует экзамен. В общем оценивайте!
Our modern world is unconceivable without a job. Most of people work and bring in money to provide their families with food and other useful things. However, there are plenty of people who believe that it is not necessary to work. These people prefer either to spend other people’s money or live in a different way.
A major benefit is that work allows you to earn money. If people don’t work, they will find themselves homeless, because they won’t be able to pay for the taxes and their houses, flats or rooms will be arrested. Furthermore, most positions give you lots of chances to make friends with new people and even to start dating with a cute girl, because there is lots of communication in most companies.
However, there are people who have an opposite opinion. The financial aspect is not important for them. These men suppose that work consumes too much time and they prefer to spend it for more priority stuff like chatting or hobby or whatever. Besides, they know that work makes one feel tired and he or she just has no forces to do the chores after work or something else that can be useful.
However veracious it sounds, I would not agree with the above mentioned ideas. In my perception, freelance is made for people who don’t want to go to a full-time job. That’s why if a person wanted to spend more time for his or her family, this person would definitely find the way out nowadays. In addition to that, we should consider the fact that there is a number of people that do like their job, and if you like your job, you won’t be tired at all.
In conclusion, I would like to say that despite of work is a great time-waster, we really can’t survive without it. All in all, cash is king and we should forget about it and try to work on ourselves to get better positions and to earn more money.
>>5658
Блин я щас перечитал... эссе требует не минимум по одному, а кучу всего... Отрывок из гайда эссе для школьников:
Но нужно не только не допустить ошибки, нужно помнить, что лексика в эссе должна соответствовать поставленной задаче. То есть, если сочинение про еду – должны употребляются всякие синонимы и выражения по теме “еда”. Лексический состав эссе должен быть разнообразным. Если автор обходится простыми словами и выражениями (I think, I need to say, It’s good/ bad to) или повторяется в лексике, – свадьбы максимум баллов по критерию “лексика” не будет. Для получения заветного балла нужно употреблять коллокации (start doing – take up), фразовые глаголы (meet friends – meet up), заковыристую лексику (think – consider). Например, эссе, приведенное в качестве примера, пестрит устойчивыми выражениями (fulfilling job, be of primary importance, sooner or later), в нем есть фразовый глагол (bring in) и синонимичные цепочки career-job-work-occupation/ love – be keen on – be fond of – fancy/ satisfying job – fulfilling job – favourite job/ high salary – material aspect – well-paid job.
Также, если ученик обходится простыми предложениями, баллы снимаются. В сочинении приветствуются сложные структуры, модальные глаголы, обороты с пассивом/ инфинитивом/ причастиями, условные предложения, главное – не перестараться и ‘не писать все красивое сразу”, в ущерб смыслу. Например, в моем сочинении кроме всяческих сложных предложений присутствуют степени сравнения (the most important, higher), модальные глаголы (can’t, have to), пассив (are underpaid or underestimated), условное предложение (If a person is fond of his work, he will eventually become a professional in his area), конструкция с прилагательными в сравнительной степени (The more money you have, the better life you can afford).
Блин я щас перечитал... эссе требует не минимум по одному, а кучу всего... Отрывок из гайда эссе для школьников:
Но нужно не только не допустить ошибки, нужно помнить, что лексика в эссе должна соответствовать поставленной задаче. То есть, если сочинение про еду – должны употребляются всякие синонимы и выражения по теме “еда”. Лексический состав эссе должен быть разнообразным. Если автор обходится простыми словами и выражениями (I think, I need to say, It’s good/ bad to) или повторяется в лексике, – свадьбы максимум баллов по критерию “лексика” не будет. Для получения заветного балла нужно употреблять коллокации (start doing – take up), фразовые глаголы (meet friends – meet up), заковыристую лексику (think – consider). Например, эссе, приведенное в качестве примера, пестрит устойчивыми выражениями (fulfilling job, be of primary importance, sooner or later), в нем есть фразовый глагол (bring in) и синонимичные цепочки career-job-work-occupation/ love – be keen on – be fond of – fancy/ satisfying job – fulfilling job – favourite job/ high salary – material aspect – well-paid job.
Также, если ученик обходится простыми предложениями, баллы снимаются. В сочинении приветствуются сложные структуры, модальные глаголы, обороты с пассивом/ инфинитивом/ причастиями, условные предложения, главное – не перестараться и ‘не писать все красивое сразу”, в ущерб смыслу. Например, в моем сочинении кроме всяческих сложных предложений присутствуют степени сравнения (the most important, higher), модальные глаголы (can’t, have to), пассив (are underpaid or underestimated), условное предложение (If a person is fond of his work, he will eventually become a professional in his area), конструкция с прилагательными в сравнительной степени (The more money you have, the better life you can afford).
на каком уровне примерно ЕГЭ по английскому?Т.е человек который сдаст его,например,на 90+ баллов какого уровня будет?B1-2 или A2?
>>5655
вот смотри
https://www.ctege.info/ege-po-angliyskomu-yazyku/
Открываешь любой вариант, смотришь задание 40 - там по 2 темы в каждом варианте. Пишешь на любую.
вот смотри
https://www.ctege.info/ege-po-angliyskomu-yazyku/
Открываешь любой вариант, смотришь задание 40 - там по 2 темы в каждом варианте. Пишешь на любую.
>>5666
за год дойти то этого уровня с A2 вообще реально,или только если тратить по 5-7 часов в день?
за год дойти то этого уровня с A2 вообще реально,или только если тратить по 5-7 часов в день?
>>5667
У меня друзья скакнули с начала А2 до конца В1 (пока они еще не В2, но почти) за 8 месяцев. Но они очень много пахали и у них была очень злая преподша английского.
У меня друзья скакнули с начала А2 до конца В1 (пока они еще не В2, но почти) за 8 месяцев. Но они очень много пахали и у них была очень злая преподша английского.
>>5667
Я сейчас беру частично методику ее преподавания (но в отличие от нее я не чмырю клиентов, но теперь после меня клиенты тоже охуевают и видно что очень устают и задаю им тучу домашнего) - это значит, я расту уже как преподаватель.
Я сейчас беру частично методику ее преподавания (но в отличие от нее я не чмырю клиентов, но теперь после меня клиенты тоже охуевают и видно что очень устают и задаю им тучу домашнего) - это значит, я расту уже как преподаватель.
>>5669
как вообще подняться с A2(уже практически B1) до начала B2?Просто тренировать устную речь и очень много писать на английском?Если например каждый день писать 1-2 письма на 120-170 слов то за год можно будет вообще поднять грамматику(практика устной речи само собой тоже примерно в этом обьеме) или лучше смотреть фильмы/книги и прочее?
как вообще подняться с A2(уже практически B1) до начала B2?Просто тренировать устную речь и очень много писать на английском?Если например каждый день писать 1-2 письма на 120-170 слов то за год можно будет вообще поднять грамматику(практика устной речи само собой тоже примерно в этом обьеме) или лучше смотреть фильмы/книги и прочее?
>>5671
1. Открыть нормативы В2
2. Выполнить их
3. Не срать в треде шизохуйней про просмотры фильмы во сне и т.д
>как вообще подняться с A2(уже практически B1) до начала B2?
1. Открыть нормативы В2
2. Выполнить их
3. Не срать в треде шизохуйней про просмотры фильмы во сне и т.д
>>5671
Скачай учебник Solutions, рабочую тетрадь к нему и книгу для учителя и аудио. И грызи его - там качаются все аспекты языка. Что неясно спрашивай. Долби постепенно времена, кондишенелы, пассивки и косвенную речь. Все формулы учи наизусть, закрепляй их упражнениями и перепроверяй себя ответами. Слова учи очень качественно - помни, что ты должен вспомнить слово моментально, только так ты в будущем заговоришь. Потом как будешь заканчивать В1, я могу тебе скинуть пачку предложений для перевода с русского на английский (у меня есть две огромные пачки - одна на всю В1 грамматику и одна на всю В1 нюансы языка).
Скачай учебник Solutions, рабочую тетрадь к нему и книгу для учителя и аудио. И грызи его - там качаются все аспекты языка. Что неясно спрашивай. Долби постепенно времена, кондишенелы, пассивки и косвенную речь. Все формулы учи наизусть, закрепляй их упражнениями и перепроверяй себя ответами. Слова учи очень качественно - помни, что ты должен вспомнить слово моментально, только так ты в будущем заговоришь. Потом как будешь заканчивать В1, я могу тебе скинуть пачку предложений для перевода с русского на английский (у меня есть две огромные пачки - одна на всю В1 грамматику и одна на всю В1 нюансы языка).
>>5671
Кстати, Solutions 2nd edition качай, потому что лично я 1е и 3е издание не тестировал и не знаю, годнота это или нет.
Кстати, Solutions 2nd edition качай, потому что лично я 1е и 3е издание не тестировал и не знаю, годнота это или нет.
>>5673
Хера ты токсичный.Знаешь как стать проффесионалом в сфере ракетостроения?Выполнить нормативы которые полагаются проффесионалу.
>не срать в треде шизохуйней про просмотры фильмы во сне и т.д
Хера ты токсичный.Знаешь как стать проффесионалом в сфере ракетостроения?Выполнить нормативы которые полагаются проффесионалу.
>>5590
не понял
Там же performance in a particular field - она одна, не?
>>5641
>>5643
Вообще-то я думал что мы будем писать на одну, но мне пох, второму анону пришлось бы себя ограничивать и абстрагироваться от моей писанины, чтобы не было похоже, иначе назовут плагиатом. Было бы честно если бы мы выложили в одно и то же время, но к чему такие изъебы.
>[citation needed; jk]
не понял
>define an
Там же performance in a particular field - она одна, не?
>>5641
>>5643
Вообще-то я думал что мы будем писать на одну, но мне пох, второму анону пришлось бы себя ограничивать и абстрагироваться от моей писанины, чтобы не было похоже, иначе назовут плагиатом. Было бы честно если бы мы выложили в одно и то же время, но к чему такие изъебы.
>>5671
Я вообще не писал и не говорил до в2. В начале, как и многие начал, с полиглота, потом какой- то электронный учебник по грамматике прогнал. Затем на леоинглтше прогонял все материалы. Через 5 месяцев начал смотреть сериалы с англ субтитрами, потом попал сюда и посоветовали мерфи, из которых я прогнал синий и зелёный. Потом ещё оксфордский учебники прогнал по грамматике, которые почти не отличаются от мерфи.
Сейчас уже прошёл год и 4 месяца, читаю любую литературу, фильмы смотрю без сабов.
И вот только месяц, как я начал говорить и вроде все норм идёт. Нашёл собеседника и США, говорит, что норм, только часто ставлю не очень подходящие слова.
Учил по 6 + часов в день почти каждый день, даже бухим
Я вообще не писал и не говорил до в2. В начале, как и многие начал, с полиглота, потом какой- то электронный учебник по грамматике прогнал. Затем на леоинглтше прогонял все материалы. Через 5 месяцев начал смотреть сериалы с англ субтитрами, потом попал сюда и посоветовали мерфи, из которых я прогнал синий и зелёный. Потом ещё оксфордский учебники прогнал по грамматике, которые почти не отличаются от мерфи.
Сейчас уже прошёл год и 4 месяца, читаю любую литературу, фильмы смотрю без сабов.
И вот только месяц, как я начал говорить и вроде все норм идёт. Нашёл собеседника и США, говорит, что норм, только часто ставлю не очень подходящие слова.
Учил по 6 + часов в день почти каждый день, даже бухим
>>5696
Интерсно, как вы самодиагностикой занимаетесь, если даже для А2 надо уметь грамотно говорить
Интерсно, как вы самодиагностикой занимаетесь, если даже для А2 надо уметь грамотно говорить
>>5696
Мде сила воли у тебя есть конечно. 1,5 года долбить учебники без какого либо использования языка. Твоя история копия того как один знакомый выучил, тоже так же долбил не прекращая 1,5 года. Помню как он 2 слова связать не мог или прочитать даже адаптированный текст. И вот он уже жалуется на мой руинглишь. Молодцы.
Мде сила воли у тебя есть конечно. 1,5 года долбить учебники без какого либо использования языка. Твоя история копия того как один знакомый выучил, тоже так же долбил не прекращая 1,5 года. Помню как он 2 слова связать не мог или прочитать даже адаптированный текст. И вот он уже жалуется на мой руинглишь. Молодцы.
>>5701
Забей. Такие люди не способны самостоятельно оценить свой уровень. Он может что угодно написать и сказать, а на деле там неизвестно что. Было бы куда интереснее послушать запись их беседы. Про переписку ничего не говорю, можно долбить яндекс и реверсо и гордиться дальше. Про процент понимания фильмов и литературы (любая книжка через год :-) вообще можно только догадываться. Год это вообще ни о чем, мб если только в школе был инглиш, потому что многие сильно недооценивают полученную там базу.
Забей. Такие люди не способны самостоятельно оценить свой уровень. Он может что угодно написать и сказать, а на деле там неизвестно что. Было бы куда интереснее послушать запись их беседы. Про переписку ничего не говорю, можно долбить яндекс и реверсо и гордиться дальше. Про процент понимания фильмов и литературы (любая книжка через год :-) вообще можно только догадываться. Год это вообще ни о чем, мб если только в школе был инглиш, потому что многие сильно недооценивают полученную там базу.
>>5705
Ну может тебе с твоим пидорашеским мозгом сложно представить, но есть люди способные и вкладыаающие много время в обучении.
В универе за 5 лет по всем предметам у меня никогда не было ни одной передачи, хотя я приходил без тетрадки в большинстве, только слушая и прогуливая половину. Перед экзаменом всегда за день - два готовился, при чем 90% подготовки было перед кабинетом экзамена с чьей - то тетрадкой. А вот половина группы были - пидорашки вроде тебя, которые за месяцы экзамены готовили и ходили по 10 раз на передачи.
Просто ты чернь и мусор, биоробот и не смей судить полноценного человека.
Ну может тебе с твоим пидорашеским мозгом сложно представить, но есть люди способные и вкладыаающие много время в обучении.
В универе за 5 лет по всем предметам у меня никогда не было ни одной передачи, хотя я приходил без тетрадки в большинстве, только слушая и прогуливая половину. Перед экзаменом всегда за день - два готовился, при чем 90% подготовки было перед кабинетом экзамена с чьей - то тетрадкой. А вот половина группы были - пидорашки вроде тебя, которые за месяцы экзамены готовили и ходили по 10 раз на передачи.
Просто ты чернь и мусор, биоробот и не смей судить полноценного человека.
>>5710
извини, я ошибался на твой счет, ты молодец
извини, я ошибался на твой счет, ты молодец
>>5710
Охуенно, наверное матфак вшэ закончил там, гений без тетрадки блядь и с подготовкой в 2 дня
Охуенно, наверное матфак вшэ закончил там, гений без тетрадки блядь и с подготовкой в 2 дня
80 Кб, 397x419>>5710
чет не понял, сначала он говорит о необходимости дохуя времени в обучении
затем приводит пример как он ничего не делая, все сдавал
как вообще изучение языка связано с оценками по каким то предметам в пидорашьих вузах, где даже осел получит зачем просто являя ебло по расписанию?
это некстген логика -1.0?
чет не понял, сначала он говорит о необходимости дохуя времени в обучении
затем приводит пример как он ничего не делая, все сдавал
как вообще изучение языка связано с оценками по каким то предметам в пидорашьих вузах, где даже осел получит зачем просто являя ебло по расписанию?
это некстген логика -1.0?
>>5718
Логика в том, что я имею способности к быстрому обучению, так как даже не напрягаясь был почти лучше всех. А когда начал ещё и прикладывать усилия в деле, то добился быстрых и невозможных для вас пидорашек результаты.
Судя по твоему неумению в логику, то такой же бонусов, которому я ответил перед этим
Логика в том, что я имею способности к быстрому обучению, так как даже не напрягаясь был почти лучше всех. А когда начал ещё и прикладывать усилия в деле, то добился быстрых и невозможных для вас пидорашек результаты.
Судя по твоему неумению в логику, то такой же бонусов, которому я ответил перед этим
169 Кб, 512x512>>5720
значит ты ходил в конченную шарагу на самый уебищный гуманитарный рассадник для дегродов
с васянами и хачами и прочим сбродом
сочувствую
>так как даже не напрягаясь был почти лучше всех.
значит ты ходил в конченную шарагу на самый уебищный гуманитарный рассадник для дегродов
с васянами и хачами и прочим сбродом
сочувствую
>>5712
The individual’s performance
Individual тут определение, артикль относится к существительному (объекту), разве нет?
The individual’s performance
Individual тут определение, артикль относится к существительному (объекту), разве нет?
>>5720
Пруфать свои высеры ты не собираешься, говно, я правильно тебя понял?
Пруфать свои высеры ты не собираешься, говно, я правильно тебя понял?
>>5723
Удвою, помню как попал в группу дегродов по енглу в школе и было пздц легко все на фоне даунов. Мне потом училка сказала, что если буду равняться на этот скот то стану одним из них. После я стал заниматься для себя и вообще перевели в нормальную через год, где внезапно гениев вроде меня было в разы больше.
Удвою, помню как попал в группу дегродов по енглу в школе и было пздц легко все на фоне даунов. Мне потом училка сказала, что если буду равняться на этот скот то стану одним из них. После я стал заниматься для себя и вообще перевели в нормальную через год, где внезапно гениев вроде меня было в разы больше.
>>5726
Английский так не работает, по крайней мере по моим данным.
У performance нет своего артикля, потому что оно уже определено принадлежностью индивидууму.
Английский так не работает, по крайней мере по моим данным.
У performance нет своего артикля, потому что оно уже определено принадлежностью индивидууму.
Добрый день, лернеры. Как вы запихиваете слова в анки? Англ-рус, или англ - объяснение на англе. И как примерно учите их? расскажите примерный процесс, хочу подтянуть вокаб, ведь с спикингом и листенингом +- ок - живу в среде с большим количеством англа вокруг.
>>5728
Да, то тот же грустный ноулайферы, что всех шизиками называет
Да, то тот же грустный ноулайферы, что всех шизиками называет
32 Кб, 495x495Как осознать английский за год? Всякие дегродские методики и контент не интересуют. Хочу просто взять и осознать английский. Готов медитировать по 6 часов в день.
>>5743
Без задней мысли осознаешь всю этимологию и историю английского языка
Без задней мысли осознаешь всю этимологию и историю английского языка
>>5742
Что это?
Что это?
>>5743
Как бы и нет никаких супер методик. Берёшь прогоняешь мерфи, потом смотри ролики ингвида по грамматике( там на английском, но адаптированно). Потом как не крути, но через контент, иногда пролистывай учебники с грамой, доводилось до автоматизма.
Если реально каждый день заниматься по 3+ часа в день, то результат будет.
Как бы и нет никаких супер методик. Берёшь прогоняешь мерфи, потом смотри ролики ингвида по грамматике( там на английском, но адаптированно). Потом как не крути, но через контент, иногда пролистывай учебники с грамой, доводилось до автоматизма.
Если реально каждый день заниматься по 3+ часа в день, то результат будет.
Подскажите адекватные ссылки на топы слов разговорной, книжной или тв речи. Только хотя бы до топ 10к.
Как подтянуть произношение? А то акцент как у недавно ставшего эмигранта в UK, пытающегося пародировать американца
Читаю "Властелина колец" в оригинале и периодически натыкаюсь на слова, которые я никогда не встречаю в разговорной речи, типа "thither", "henceforward", "hitherto", " whithersoever". Вопрос — если я буду использовать их в своей речи, на меня будут смотреть как на дебила?
>>5788
Будут.
Будут.
>>5774
слушать британцев/американцев и пытаться повторять их акцент.Записываешь на диктофон фразу и смотришь где ты ошибся когда произносил
слушать британцев/американцев и пытаться повторять их акцент.Записываешь на диктофон фразу и смотришь где ты ошибся когда произносил
>>5801
Не понял, что ты имеешь ввиду и к чему это видео. Если под «толчками» ты подразумеваешь толкинистов, то мимо, —слова-то эти не выдуманы Толкином.
Не понял, что ты имеешь ввиду и к чему это видео. Если под «толчками» ты подразумеваешь толкинистов, то мимо, —слова-то эти не выдуманы Толкином.
>>5788
Я даже от этого вопроса на тебя смотрю как на долбоеба.
Я даже от этого вопроса на тебя смотрю как на долбоеба.
>>5765
После синего переходить на уроки на английском? Почти добил красный, но для меня слишком жестко пока.
После синего переходить на уроки на английском? Почти добил красный, но для меня слишком жестко пока.
>>5826
У него там есть пара-тройка лично выдуманных языков, анон. Но тред не об этом.
У него там есть пара-тройка лично выдуманных языков, анон. Но тред не об этом.
>>5829
што?
што?
Пожалуйста объясните эту грамматическую конструкцию с to. Вот предложение из книги -"By Mitra, I had almost believed those countries to have been fabulous."
Я перевел как - Клянусь Митрой, я почти поверил, что те страны были мифическими.
Для чего здесь перед Present Perfect стоит to? Какую роль здесь выполняет это - to? Почему нельзя было написать вот так - "By Mitra, I had almost believed those countries were fabulous."
Я перевел как - Клянусь Митрой, я почти поверил, что те страны были мифическими.
Для чего здесь перед Present Perfect стоит to? Какую роль здесь выполняет это - to? Почему нельзя было написать вот так - "By Mitra, I had almost believed those countries were fabulous."
Аноны, где можно протеститься и узнать свою категорию в английском? Качественные тесты, которые точно смогут определить, кто я.. B2 или C1 и т.п
>>5734
Ну такое, у меня не очень хорошо так откладываются слова. Я нормально понимаю, но не всегда могу найти и подобрать нужные слова, просто забываю их. И мне приходится придумывать объяснение разным словам
Ну такое, у меня не очень хорошо так откладываются слова. Я нормально понимаю, но не всегда могу найти и подобрать нужные слова, просто забываю их. И мне приходится придумывать объяснение разным словам
Прошёл memrise, duolingo, тренажёры на телефон - полиглот 16 уроков базовый курс, продвинутый курс давно замер как и весь прогресс. Не знаю куда дальше двигаться. К пройденным приложениями возвращаться периодически для повторения? Если да, то насколько часто?
Анон, подкинь советов мудрых, спасибо.
Анон, подкинь советов мудрых, спасибо.
>>5845
This 405742
This 405742
>>5850
Занимайся тем для чего язык стал учить
Занимайся тем для чего язык стал учить
>>5850
не удивлюсь если после всего этого он даже пару слов не свяжет ни в одном из времен без ошибок
не удивлюсь если после всего этого он даже пару слов не свяжет ни в одном из времен без ошибок
>>5870
схоронил котейку))
схоронил котейку))
>>5871
Покажи. Если даже там не ответили, то твои вопросы просто дурацкие и дятел ты. Но скорее всего показать тебе нечего
Покажи. Если даже там не ответили, то твои вопросы просто дурацкие и дятел ты. Но скорее всего показать тебе нечего
>>5873
Настолько дурацкие, что ты предпочитаешь меня оскорблять вместо того чтобы помочь?
Что показать, дебил, выше ссылки на мои вопросы.
Настолько дурацкие, что ты предпочитаешь меня оскорблять вместо того чтобы помочь?
Что показать, дебил, выше ссылки на мои вопросы.
>>5834
believe to be устойчивое выражение, которое переводится как считать, ты не можешь просто выкинуть to, потому что поменяется оттенок значения
believe to be устойчивое выражение, которое переводится как считать, ты не можешь просто выкинуть to, потому что поменяется оттенок значения
Полным чмошником нужно быть, чтобы изучать английский больше полугода (уровень С2).
После 4 лет употребления героина и деградации выучил английский на 8.5 IELTS за четыре недели.
Никогда не думал, что понимание времени у тупорылого индезита может быть настолько никчемное.
Тратьте каждую секунду максимально эффективно и ищите ученье во всем, что встретится вам в каждой минуте вашей жизни.
Ищите поле прогресса, читайте саморазвивающую литературу : Темплтон, Трейси, Шеффер, Хилл, Библию.
Выходите из своей зоны комфорта, хватит слушать дебилоидов, которые вас жалеют и советуют сделать что-то "для души".
Работайте, ебашьте в невероятном режиме и только тогда будет результат от жизни.
После 4 лет употребления героина и деградации выучил английский на 8.5 IELTS за четыре недели.
Никогда не думал, что понимание времени у тупорылого индезита может быть настолько никчемное.
Тратьте каждую секунду максимально эффективно и ищите ученье во всем, что встретится вам в каждой минуте вашей жизни.
Ищите поле прогресса, читайте саморазвивающую литературу : Темплтон, Трейси, Шеффер, Хилл, Библию.
Выходите из своей зоны комфорта, хватит слушать дебилоидов, которые вас жалеют и советуют сделать что-то "для души".
Работайте, ебашьте в невероятном режиме и только тогда будет результат от жизни.
>>5877
Огромное спасибо!
Огромное спасибо!
>>5882
Пшел на хуй, чмошник.
Пшел на хуй, чмошник.
>>5892
>> Even in his present condition, the Emperor continues the mission which he was born to accomplish. Mighty combat fleets cross the demon-infested Warp, the only way between distant stars that is lit by the Astronomicon—a visible manifestation of [the] Emperor's spiritual will.
>>5897
Пшел на хуй, чмошник.
Пшел на хуй, чмошник.
>>5877
Как научиться искать устойчивые выражения что бы решать такие вопросы самостоятельно?
Как научиться искать устойчивые выражения что бы решать такие вопросы самостоятельно?
>>5903
хз, с опытом приходит, наткнешься на че-то странное -- вбивай сюда, смотри примеры, так и запомнишь https://context.reverso.net/
хз, с опытом приходит, наткнешься на че-то странное -- вбивай сюда, смотри примеры, так и запомнишь https://context.reverso.net/
>>5905
Да.
Да.
Два выдуманных мною примера:
His thoughts, as well as his actions, are elusive.
He is clever as well as strong.
as well as в первом примере -- предлог, а во втором -- союз. Инфа сотка.
Как так? Как различать эти примеры использования?
His thoughts, as well as his actions, are elusive.
He is clever as well as strong.
as well as в первом примере -- предлог, а во втором -- союз. Инфа сотка.
Как так? Как различать эти примеры использования?
62 Кб, 1080x604есть какой-то смысл пройти дуолинго целиком или все же это полностью безполезная херня только для повторения нужна?
>>5915
Единство X и Y по признаку.
Группа признаков.
Возможно, признаком может служить порядок определяемого и определения, но мне лень сейчас думать, я заёбан работой.
>> X, как и Y, является Z.
Единство X и Y по признаку.
>> Он X и Y.
Группа признаков.
Возможно, признаком может служить порядок определяемого и определения, но мне лень сейчас думать, я заёбан работой.
>>5915
Зачем эти примеры различать, если в первом присоединение и во втором внезапно тоже присоединение?
Зачем эти примеры различать, если в первом присоединение и во втором внезапно тоже присоединение?
3 Кб, 170x127Парни, подскажите сайт, на котором можно подглядеть тонкое жаргонно-разговорное толкование слов (ну, например, plug не как затычка, а как барыга, думаю, вы поняли)
Мне его тут уже некогда подгоняли, тредов так дохуя назад, но сохранить в закладки ума не хватило.
Или если есть архив тредов, могу там покопаться и найти, если дадите.
Мне его тут уже некогда подгоняли, тредов так дохуя назад, но сохранить в закладки ума не хватило.
Или если есть архив тредов, могу там покопаться и найти, если дадите.
>>5924
Принципиальная разница важна. Кроме того, предлоги выражают связи между существительными, союзы соединяют придаточные и однородные члены предложения. Одно и то же слово может выступать как союз, предлог, наречие или вводное слово в функции обстоятельства. Ты можешь ошибиться в употреблении, например, слова moreover, которое может относиться только ко всему предложению. А вот слово additionally может быть отнесенно и к глаголу, You might order some drinks additionally (относится к слову order). Или ко всему предложению (sentence adverb): Additionally, you might order some drinks. Т. е. союз, предлог и наречие/обстоятельство различаются своим местом в предложении, и надо знать, какие слова/конструкции в какой роли могут выступать.
По крайней мере я так понял.
Принципиальная разница важна. Кроме того, предлоги выражают связи между существительными, союзы соединяют придаточные и однородные члены предложения. Одно и то же слово может выступать как союз, предлог, наречие или вводное слово в функции обстоятельства. Ты можешь ошибиться в употреблении, например, слова moreover, которое может относиться только ко всему предложению. А вот слово additionally может быть отнесенно и к глаголу, You might order some drinks additionally (относится к слову order). Или ко всему предложению (sentence adverb): Additionally, you might order some drinks. Т. е. союз, предлог и наречие/обстоятельство различаются своим местом в предложении, и надо знать, какие слова/конструкции в какой роли могут выступать.
По крайней мере я так понял.
>>5942
О, точно, спасибо, анонче!
О, точно, спасибо, анонче!
Есть кто итт на italki или подобном дерьме занимается? Посоветуйте учителя годного. Пизжу с одним чуваком легко на любые темы, но не чувствую улучшения.
B2-манька
B2-манька
Пздц все изучающие языки куда-то сваливают или планируют свалить, а я даже не и задумывался об этом, ибо не вижу смысла.
Какая же я пидораха, мда. Только в японском треде меня понимают.
Какая же я пидораха, мда. Только в японском треде меня понимают.
>>5914
Проиграно
Проиграно
Где нибудь есть словарь с произношением имен собственных и заимствованных слов? Заибался уже наугад читать.
>>5956
Я знаю, что некоторые имена собственные есть на wordhunt
Я знаю, что некоторые имена собственные есть на wordhunt
>>5955
Да я и не обижаю. У каждого свой подход. Я, к примеру, не понимаю, зачем забивать себе голову "вводными словами в функции обстоятельства", особенно в вопросах, где все и так довольно прозрачно. Но если считаешь, что для тебя так учить эффективнее, то пожалуйста. Diversity is our strength, вся хурма.
Да я и не обижаю. У каждого свой подход. Я, к примеру, не понимаю, зачем забивать себе голову "вводными словами в функции обстоятельства", особенно в вопросах, где все и так довольно прозрачно. Но если считаешь, что для тебя так учить эффективнее, то пожалуйста. Diversity is our strength, вся хурма.
>>5956
Оксфорд, кембридж, уэбстер, форво.
Оксфорд, кембридж, уэбстер, форво.
147 Кб, 1080x1080>>5423 (OP)
Аноны. Вот сижу я и читаю реддит, вдоль и поперек. Нужно ли переводить то что я читаю, или шпарить как есть и стараться сразу понимать без перевода, а переводить только в случае путаницы?
Аноны. Вот сижу я и читаю реддит, вдоль и поперек. Нужно ли переводить то что я читаю, или шпарить как есть и стараться сразу понимать без перевода, а переводить только в случае путаницы?
>>5927
Нахуя вообще говорить?
Нахуя вообще говорить?
>>5967
Все распечатываешь, каждый комментарий, переводишь, над каждым новым словом карандашиком пишешь перевод, потом перечитываешь несколько раз, пока не запомнишь, потом записываешь новые слова в карточки для закрепления. Только так.
Все распечатываешь, каждый комментарий, переводишь, над каждым новым словом карандашиком пишешь перевод, потом перечитываешь несколько раз, пока не запомнишь, потом записываешь новые слова в карточки для закрепления. Только так.
>>5967
Пишешь комментарии и слова сами учатся
Пишешь комментарии и слова сами учатся
>>5433
Кто нибудь может объяснить как сделать колоду в анки на эти заветные 300 слов в первом пункте ? Может где то уже есть готовые ? Неужели вручную прописывать ?
Кто нибудь может объяснить как сделать колоду в анки на эти заветные 300 слов в первом пункте ? Может где то уже есть готовые ? Неужели вручную прописывать ?
>>5982
Есть шуточная теория, что как ты слово в английском не произнеси - обязательно попадёшь в какой-нить диалект, ибо их дохрелион. И потому кого нейтивом считать - вообще хз.
>нейтив
>в ингрише
Есть шуточная теория, что как ты слово в английском не произнеси - обязательно попадёшь в какой-нить диалект, ибо их дохрелион. И потому кого нейтивом считать - вообще хз.
>>5984
Но это не диалект
Но это не диалект
>>5984
Достаточно говорить на general american и будешь нейтивом при этом не попав ни в один диалект
Достаточно говорить на general american и будешь нейтивом при этом не попав ни в один диалект
>>5988
Ну типа, в дополнение к перечисленным тобою действиям надо бы ещё пару десятков упражнениев прорешать.
Ну типа, в дополнение к перечисленным тобою действиям надо бы ещё пару десятков упражнениев прорешать.
>>5994
Это уже другое.
Это уже другое.
>>5991
Это ещё цветочки. Ещё надо про интонацию помнить. Шикарная книга, но грамматикой было легче заниматься
>>5992
https://youtu.be/d8IEhcN9aFo
https://youtu.be/2U5uU0THOA4
Это ещё цветочки. Ещё надо про интонацию помнить. Шикарная книга, но грамматикой было легче заниматься
>>5992
https://youtu.be/d8IEhcN9aFo
https://youtu.be/2U5uU0THOA4
>>5996
Это всё само подхватывается спустя какое-то время регулярного потребления контента и представляет собой нахуй не нужные тонкости, которых горы в любом языке.
Это всё само подхватывается спустя какое-то время регулярного потребления контента и представляет собой нахуй не нужные тонкости, которых горы в любом языке.
>>5984
А вот нихуя. Нейтив спикер это тот, для кого язык является родным. Похуй, что он разговаривает как шотландец.
А вот нихуя. Нейтив спикер это тот, для кого язык является родным. Похуй, что он разговаривает как шотландец.
>>5987
Нэйтивы не говорят на General american, это искусственный диалект для всяких дикторов и политиков, которые специально учатся на нём говорить(и у многих всё равно проскакивают моменты из говоров их родных мест)
Нэйтивы не говорят на General american, это искусственный диалект для всяких дикторов и политиков, которые специально учатся на нём говорить(и у многих всё равно проскакивают моменты из говоров их родных мест)
>>6003
Цель в реальности одна - выучить английский до C1 и съебать из рашки до закрытия границ с этой стороны.
Цель в реальности одна - выучить английский до C1 и съебать из рашки до закрытия границ с этой стороны.
>>6008
Не, я к тому, что в ту же германию съебать без знаний языка достаточно просто. Прост будешь сосать хуи долгое время, но раз конечная цель - съебать, то это лишь временные трудности.
Хотя надежнее выучить иглиш, конеш, и съебать по очебе/работе.
Всё еще поражаюсь тому, сколько людей учат язык для съеба
Не, я к тому, что в ту же германию съебать без знаний языка достаточно просто. Прост будешь сосать хуи долгое время, но раз конечная цель - съебать, то это лишь временные трудности.
Хотя надежнее выучить иглиш, конеш, и съебать по очебе/работе.
Всё еще поражаюсь тому, сколько людей учат язык для съеба
>>6008
Ты ошибся, свыня, я одинаково снисходительно отношусь как к какелам, так и к вате (ряды которой, правда, уже несколько редеют, в отличии от ваших).
Ты ошибся, свыня, я одинаково снисходительно отношусь как к какелам, так и к вате (ряды которой, правда, уже несколько редеют, в отличии от ваших).
>>6012
Можешь как беженец, но сам понимаешь, что тебя ждёт.
Разве обучение в гермашке только на немецком? Могу ошибаться, но там вроде обучение бесплатно и на английском. Это в Чехии надо знать чешский для бесплатного обучения, а в Германии можно ограничиться знаниями инглиша. Только вот если собрался там жить, то лучше, конечно, немецкий тоже качнуть (но это можно прям там сделать).
Можешь как беженец, но сам понимаешь, что тебя ждёт.
Разве обучение в гермашке только на немецком? Могу ошибаться, но там вроде обучение бесплатно и на английском. Это в Чехии надо знать чешский для бесплатного обучения, а в Германии можно ограничиться знаниями инглиша. Только вот если собрался там жить, то лучше, конечно, немецкий тоже качнуть (но это можно прям там сделать).
>>6014
И там нужен вроде как сберегательный счет в размере примерно 10k евро, если собрался там обучаться. В Чехии/Польше счет в два раза меньше, если не ошибаюсь опять же.
И там нужен вроде как сберегательный счет в размере примерно 10k евро, если собрался там обучаться. В Чехии/Польше счет в два раза меньше, если не ошибаюсь опять же.
>>6014
Не можешь, если ты не араб, негр или хотя бы не чеченец. Нужны пруфы открытого 282 УК РФ или типа того, но загвоздка в том, что чаще всего о подобных делах узнаешь во время утреннего штурма отряда штурмовиков нацгвардии, а из СИЗО уже не съебешь.
Ты ошибаешься. Бесплатно только на немецком. На английском деньги деньги и собственно само знание английского.
> Можешь как беженец
Не можешь, если ты не араб, негр или хотя бы не чеченец. Нужны пруфы открытого 282 УК РФ или типа того, но загвоздка в том, что чаще всего о подобных делах узнаешь во время утреннего штурма отряда штурмовиков нацгвардии, а из СИЗО уже не съебешь.
> Могу ошибаться, но там вроде обучение бесплатно и на английском.
Ты ошибаешься. Бесплатно только на немецком. На английском деньги деньги и собственно само знание английского.
13,5 Мб, mp4,1280x720, 2:10
>>6003
В точку. Но я бы не сказал что это какие-то тонкости и мне надоело как реагируют на мой thick Russian accent
В точку. Но я бы не сказал что это какие-то тонкости и мне надоело как реагируют на мой thick Russian accent
>>6018
бебебе
бебебе
>>6018
Если очень постараться и в идеале пожить в среде, то можно дойти до не очень сильного восточноевропейского акцента, по которому уже не понятно будет, что ты русский.
Если очень постараться и в идеале пожить в среде, то можно дойти до не очень сильного восточноевропейского акцента, по которому уже не понятно будет, что ты русский.
>>6020
Это ты придумаешь про что-то плохое. Анончик пишет, что ему надоело как люди никак реагируют на руснявый акцент.
Это ты придумаешь про что-то плохое. Анончик пишет, что ему надоело как люди никак реагируют на руснявый акцент.
8,7 Мб, webm,640x360, 1:42
>>6021
еп, в этом и смысл, цель быть откуда-то не из восточной европы, нет цели чтобы меня принимали за нейтива. еще потому что не нейтивы и нейтивы делают грамматические ошибки разных типов, и если нейтив делает ошибки, которые обычно делают не нейтивы, то другие нейтивы считают его просто тупым
еп, в этом и смысл, цель быть откуда-то не из восточной европы, нет цели чтобы меня принимали за нейтива. еще потому что не нейтивы и нейтивы делают грамматические ошибки разных типов, и если нейтив делает ошибки, которые обычно делают не нейтивы, то другие нейтивы считают его просто тупым
>>6023
Полностью избавиться от восточноевропейского акцента практически невозможно, ты ставишь слишком пиздецовую цель.
Полностью избавиться от восточноевропейского акцента практически невозможно, ты ставишь слишком пиздецовую цель.
>>6024
Корейки как Наташки - хотят запрыгнуть на бохатый зарубежный хуй (хотя не совсем, мойщики бассейнов из Египта и Аргентины кореек не интересуют), поэтому съебывают, что разговаривают с чувачком, чьи соотечественники нелегалами приезжают вкалывать на южнокорейских фермах.
Корейки как Наташки - хотят запрыгнуть на бохатый зарубежный хуй (хотя не совсем, мойщики бассейнов из Египта и Аргентины кореек не интересуют), поэтому съебывают, что разговаривают с чувачком, чьи соотечественники нелегалами приезжают вкалывать на южнокорейских фермах.
>>6029
Не пости больше свою книгу ебаную.
Не пости больше свою книгу ебаную.
Наконец апнул полноценную речь без меканий и эканий.
Все время учил английский пассивно, только читая и слушая, редко заставлял писать что-то. Грамматика норм, синий и зеленый мерфи почти наизусть знаю.
Месяц назад начал пытаться говорить, было пиздецки сложно, постоянно были провисоны по секунд 10 между предложениями. Через месяц начал говорить почти так же естественно, как и на своем родном руснявом монгольском наречии.
Все время учил английский пассивно, только читая и слушая, редко заставлял писать что-то. Грамматика норм, синий и зеленый мерфи почти наизусть знаю.
Месяц назад начал пытаться говорить, было пиздецки сложно, постоянно были провисоны по секунд 10 между предложениями. Через месяц начал говорить почти так же естественно, как и на своем родном руснявом монгольском наречии.
>>5433
как правильно произносить слова в первые 300 слов, как там написано talk - то:к или talk - та:к, просто я чаще слышал от американцев та:к.
как правильно произносить слова в первые 300 слов, как там написано talk - то:к или talk - та:к, просто я чаще слышал от американцев та:к.
>>6053
ясно выбираю американский
ясно выбираю американский
>>6045
У меня тоже грамматика вполне себе, проблемы только иногда с артиклями и кондишионалами, но меня даже на красный мерфи не хватило. Откуда взять усидчивость на мерфев?
> Грамматика норм, синий и зеленый мерфи почти наизусть знаю
У меня тоже грамматика вполне себе, проблемы только иногда с артиклями и кондишионалами, но меня даже на красный мерфи не хватило. Откуда взять усидчивость на мерфев?
>>6059
Говори аппликейшн сарвар и веб сарвар.
Говори аппликейшн сарвар и веб сарвар.
>>6063
Да
Да
>>5996
вот нахуя ты мне какие-то видосики кидаешь? думаешь, я их буду смотреть в надежде, что там внезапно будет развернутый ответ именно на мой вопрос?
вот нахуя ты мне какие-то видосики кидаешь? думаешь, я их буду смотреть в надежде, что там внезапно будет развернутый ответ именно на мой вопрос?
>>6058
То есть ты просто сделал 49 карточек?
То есть ты просто сделал 49 карточек?
На всякий случай кину объяву и в середине треда.
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите наcaefUJoor2ch ANUSyandexLPo PUNCTUMrAZ\u , будем готовиться и практиковаться вместе!
Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на
>>6063
What makes me being an idiot.
What makes me being an idiot.
>>5996
Ну вот я только по мерфи и контексту учил. И вот не вижу абсолютно смысла в такой поеботине, так как на автомате уже помню в точности, как минимум, 8ка самых частотных слов как произносятся, даже большинство с учетом британского и американского акцента.
Это пиздец, это вид шизы какой-то по таким учебникам заниматься, если ты живешь в 21 веку, где английская речь везде и ты можешь ее послушать.
Ну вот я только по мерфи и контексту учил. И вот не вижу абсолютно смысла в такой поеботине, так как на автомате уже помню в точности, как минимум, 8ка самых частотных слов как произносятся, даже большинство с учетом британского и американского акцента.
Это пиздец, это вид шизы какой-то по таким учебникам заниматься, если ты живешь в 21 веку, где английская речь везде и ты можешь ее послушать.
>>6079
Молодец, у тебя талант. Я никого не агитирую. Не понимаю откуда такая бурная реакция и столько негатива.
Молодец, у тебя талант. Я никого не агитирую. Не понимаю откуда такая бурная реакция и столько негатива.
Хочу погромистом стать. Стоит начинать читать соответствующие книги сразу на английском, даже если я а1 дурачок?
>>6089
Не стоит. Не стоит.
Не стоит. Не стоит.
>>6069
Если я предложу выебать тебя в очко пылесосом - так же ответишь?
> запостил хуйню
> зачем?
> Мне все равно.
Если я предложу выебать тебя в очко пылесосом - так же ответишь?
>>6098
https://idioms.thefreedictionary.com/keep+me+posted
Но наверное еще как то можно, десятью способами, английский же.
https://idioms.thefreedictionary.com/keep+me+posted
Но наверное еще как то можно, десятью способами, английский же.
ищу челиков для общения на англ на моем уровне(B1-B2+)
пишите в вк https://vk.com/id517388045
пишите в вк https://vk.com/id517388045
>>6098
keep to (someone) up to date
keep to (someone) up to date
>>6120
Давайте обсуждать запрещенные вещи!
Давайте обсуждать запрещенные вещи!
>>6105
бамп
бамп
>>6127
Я зашел туда.
Я зашел туда.
Добрый день, господа. Не будете ли так добры объяснить процесс изучения новых слов, используя Anki? Как вы записываете туда слова, англ-рус или англ-англ? Как примерно вы их учите? Смотрите слово - объясняете значение - проверяете?
>>6142
Просто стараюсь чаще использовать новые слова в речи и в переписке. Анки подходит только чтобы к примитивный тестам готовиться
>процесс изучения новых слов
Просто стараюсь чаще использовать новые слова в речи и в переписке. Анки подходит только чтобы к примитивный тестам готовиться
>>6150
Еп, я уже очень много полезного узнал. Не знаю на счёт попровать, но эта книга как раз то что мне надо было, как человеку, который год назад алфавит не знал
Еп, я уже очень много полезного узнал. Не знаю на счёт попровать, но эта книга как раз то что мне надо было, как человеку, который год назад алфавит не знал
Я всё равно не понимаю где нужно ставить IS and DOES. ХОчу спросить: у него день рожденья 1 апреля?
Is / does first april his birthday?
Is / does first april his birthday?
>>6148
Я не понял, а где перевод карандашом?
Кста. Ну это полная хуйня. Там интонации не отличаются от русского языка. Это может быть азиатам каким-нибудь полезно будет, а как ты убедил себя, что для тебя это что-то полезное - для меня загадка.
Вот то, что ты до этого скидывал, с ударениями сущ. и гл. - это занятно, потому что в словарях это не пишется, даже в забугорных не всегда, и хуй знает, насколько там все точно, потому что откуда там у "envelop" взялось /a/ в начале - я хз. Но вообще полезно, несмотря на то, что эти вещи интуитивно подхватываются, пока я об этом не прочитал - не понимал, что есть такая закономерность и некоторые слова не правильно произносил бы.
Я не понял, а где перевод карандашом?
Кста. Ну это полная хуйня. Там интонации не отличаются от русского языка. Это может быть азиатам каким-нибудь полезно будет, а как ты убедил себя, что для тебя это что-то полезное - для меня загадка.
Вот то, что ты до этого скидывал, с ударениями сущ. и гл. - это занятно, потому что в словарях это не пишется, даже в забугорных не всегда, и хуй знает, насколько там все точно, потому что откуда там у "envelop" взялось /a/ в начале - я хз. Но вообще полезно, несмотря на то, что эти вещи интуитивно подхватываются, пока я об этом не прочитал - не понимал, что есть такая закономерность и некоторые слова не правильно произносил бы.
>>6161
Я не умею, читаю книги на наглийском, около 80% понимаю. На английских форумах довольно комфортно себя ощущаю. Но когда требуется самому что-то написать ничего не могу.
Я не умею, читаю книги на наглийском, около 80% понимаю. На английских форумах довольно комфортно себя ощущаю. Но когда требуется самому что-то написать ничего не могу.
416 Кб, mp4,854x480, 0:05
>>6156
я перевожу только то что не знаю
>>6150
вот кстати как говорит человек у которого хорошее произношение, но нет американской интонации https://www.youtube.com/watch?v=IWDjUx_fnNQ
а вот на вебм китаец, который явно имеет американскую интонацию, но хромает произношение
вот у неё пёрфект дженерал америкэн https://youtu.be/REtEOS_9Eic
Конечно все на мой личный дилетанта слух
я перевожу только то что не знаю
>>6150
вот кстати как говорит человек у которого хорошее произношение, но нет американской интонации https://www.youtube.com/watch?v=IWDjUx_fnNQ
а вот на вебм китаец, который явно имеет американскую интонацию, но хромает произношение
вот у неё пёрфект дженерал америкэн https://youtu.be/REtEOS_9Eic
Конечно все на мой личный дилетанта слух
>>6164
нет
нет
130 Кб, 500x695>>6164
Hello, sir. May I ask you something about our common acquaintance? Could you remind me when he was born? I guess It is the First of April, isn't it?
Hello, sir. May I ask you something about our common acquaintance? Could you remind me when he was born? I guess It is the First of April, isn't it?
>>6154
Does he really have a birthday on Joker's day?
Когда в предложении глаголом является "глагол" "быть" (и его временные формы), то в вопрос кочует этот быть как есть в вопросительном контексте.
Когда в предложении заместо глагола нормальные глаголы глаголы, то в вопросе используются do/does. Does используется когда речь идет о he/she/it.
Это для текущего симпла. Для других времен немного другие правила.
>>6160
Пиздуешь слушать Полиглота. После него привыкнешь к простым временам и сможешь легко задавать вопросы. Доучиваешь остальные времена, учишь модальные глаголы, кондишионалы, эхо квешнс и пиздуешь на italki говорить, параллельно продолжая учить грамматику.
Does he really have a birthday on Joker's day?
> где нужно ставить IS and DOES
Когда в предложении глаголом является "глагол" "быть" (и его временные формы), то в вопрос кочует этот быть как есть в вопросительном контексте.
> I was born on a Dublin street where the royal drums did beat
> Where was he born?
Когда в предложении заместо глагола нормальные глаголы глаголы, то в вопросе используются do/does. Does используется когда речь идет о he/she/it.
Это для текущего симпла. Для других времен немного другие правила.
>>6160
Пиздуешь слушать Полиглота. После него привыкнешь к простым временам и сможешь легко задавать вопросы. Доучиваешь остальные времена, учишь модальные глаголы, кондишионалы, эхо квешнс и пиздуешь на italki говорить, параллельно продолжая учить грамматику.
>>6163
Что, прям и platypus знаешь тоже?
А еще, завязывал бы ты со своими отчетами. По крайней мере прекрати постить хуйню.
> я перевожу только то что не знаю
Что, прям и platypus знаешь тоже?
А еще, завязывал бы ты со своими отчетами. По крайней мере прекрати постить хуйню.
>>6177
Я бы хотел, au contraire я бы предпочел.
Я бы хотел, au contraire я бы предпочел.
>>6184
А какое приложение лучшее, начал искать, там несколько.
И какую книгу скачать? На рутреке десяток мурфей.
А какое приложение лучшее, начал искать, там несколько.
И какую книгу скачать? На рутреке десяток мурфей.
A: Have you heard the news?
B: No, not ____________.
Двоч шо туд? Это какая-то явная конструкция типа so do I но я как будто первый раз ее вижу.
B: No, not ____________.
Двоч шо туд? Это какая-то явная конструкция типа so do I но я как будто первый раз ее вижу.
>>6188
в шапке смотри. Ту же самую, плюс зеленый мерфи.
в шапке смотри. Ту же самую, плюс зеленый мерфи.
3,5 Мб, 3264x1836>>6194
Прилагаю нотариально заверенный шакальный пик.
А почему например no, not i хуев? У демон хантеров есть такой трек not i. Правда я все равно не уверен в данном случае.
Прилагаю нотариально заверенный шакальный пик.
А почему например no, not i хуев? У демон хантеров есть такой трек not i. Правда я все равно не уверен в данном случае.
______ it was a hot day, she was wearing gloves.
А это что за хуйня? В предложении делается намек на то что она одевала перчатки следовательно жарко не было(?).
Isn't it was a hot day?
>>6196
Причем тут без понятия? Тут явно нужно сказать что не слышал. Может ли быть No, not am I.
А это что за хуйня? В предложении делается намек на то что она одевала перчатки следовательно жарко не было(?).
Isn't it was a hot day?
>>6196
Причем тут без понятия? Тут явно нужно сказать что не слышал. Может ли быть No, not am I.
12,2 Мб, mp4,1280x720, 1:37
>>6197
It was me saying you that I had no idea. But still, you are fucking with us, cuz if you just pasted the FULL page with the exercises, I think we could instantly understand what was missing there. But I think I've figured it out. I guess there should be some adverb, like "actually", or "exactly", or "really".
> Причем тут без понятия? Тут явно нужно сказать что не слышал. Может ли быть No, not am I.
It was me saying you that I had no idea. But still, you are fucking with us, cuz if you just pasted the FULL page with the exercises, I think we could instantly understand what was missing there. But I think I've figured it out. I guess there should be some adverb, like "actually", or "exactly", or "really".
Ну все, теперь официально. Этот поехавший: >>6199.
>>6200
такой кринж, когда кто-то спрашивает на русском, а ему отвечают на инглише. пижонство
такой кринж, когда кто-то спрашивает на русском, а ему отвечают на инглише. пижонство
БЛЯ НУ ВЫ И ДОЛБАЕБЫ, А1 ДЕБИЧИ, ДО МЕНЯ ДОШЛО
NO, NOT YET.
Пиздец, never take advice on /fl/.
NO, NOT YET.
Пиздец, never take advice on /fl/.
>>6204
отпижонил тебе за щеку. Я пишу простой лексикой. Если не понятно - могу перевести, но я думаю, он понял.
отпижонил тебе за щеку. Я пишу простой лексикой. Если не понятно - могу перевести, но я думаю, он понял.
>>6207
>после того как я ответил
>>> No, not really.
>>> No, not today.
>>> No, not even once.
>"actually", or "exactly", or "really"
>>6209
Два раза ответили, да, но вот эти:
по-моему не очень подходят.
Два раза ответили, да, но вот эти:
>>> No, not today.
>>> No, not even once.
по-моему не очень подходят.
187 Кб, 640x480>>6212
слова блять учить понимаешь? гриндить что бы все знать как нейтив и топ 15 000 в нашу честь... а я на анки, с блестящей колодой...
слова блять учить понимаешь? гриндить что бы все знать как нейтив и топ 15 000 в нашу честь... а я на анки, с блестящей колодой...
>>6213
как?
> дали ответ на вопрос, заданный через жопу, без контекста
> к моему посту не относится
> А так прекрасная иллюстрация того, как деформировалось моё восприятие от шитпостинга в интернете с нативами и не-нативами.
как?
104 Кб, 300x240>>6219
топ 15 000 блять! это знать надо, это классика! сука ты говно блять чистить будешь
тезаурус частотных семантических единиц сука знать будешь
топ 15 000 блять! это знать надо, это классика! сука ты говно блять чистить будешь
тезаурус частотных семантических единиц сука знать будешь
>>6220
Короче я понял, ты еблан, который не может в грамотное письмо на форуме. Че ты сказать то вообще хотел?
Короче я понял, ты еблан, который не может в грамотное письмо на форуме. Че ты сказать то вообще хотел?
>>6199
Я что то искал искал и не нашел. Люблю книги в бумаге. Где брал то? Я пока книги вслух читаю поглядывая как те или иные слова произносятся.
Буду тут на днях книги заказывать + мерфи зеленого, думал может одной кучей прикупить. Но ни на озоне (кстати она там пиздец 3к что ли стоит в хистори) ни в лабиринте где обычно книги беру не нашел. Я готов за подобную книгу отдать под 2к, но не более. Дальше уже только с PC, слишком дорого.
Я что то искал искал и не нашел. Люблю книги в бумаге. Где брал то? Я пока книги вслух читаю поглядывая как те или иные слова произносятся.
Буду тут на днях книги заказывать + мерфи зеленого, думал может одной кучей прикупить. Но ни на озоне (кстати она там пиздец 3к что ли стоит в хистори) ни в лабиринте где обычно книги беру не нашел. Я готов за подобную книгу отдать под 2к, но не более. Дальше уже только с PC, слишком дорого.
Начитался я вас, как же все-таки трудно учить ебаный английский язык! Имею ввиду самостоятельно, разрываешься от поиска методов изучения слов и прочей хуйни, в 100 раз профитнее пойти в языковую или к репетитору, где у тебя есть определенное время в которое ты ебошишь английский эффективнее, чем если бы занимался сам и без мозгоебли, пиздос!
>>6231
Я честно говоря не отвечаю на такие вопросы, потому что не вижу проблемы на гуглить любую книгу, сам так делаю и беру где дешевле, в крайнем случае можно заказать в европке
Я честно говоря не отвечаю на такие вопросы, потому что не вижу проблемы на гуглить любую книгу, сам так делаю и беру где дешевле, в крайнем случае можно заказать в европке
>>6232
Это тоже не панацея. Репетитор, курсы, хуюрсы один хуй анон это тяжелый труд. Репетитор не волшебник. Просто хуярь и все. Каждый день. Никто тебе не нужен будет.
>или к репетитору
Это тоже не панацея. Репетитор, курсы, хуюрсы один хуй анон это тяжелый труд. Репетитор не волшебник. Просто хуярь и все. Каждый день. Никто тебе не нужен будет.
>>6232
Все так уже 10 лет учу и только только начал понимать хоть что то
Все так уже 10 лет учу и только только начал понимать хоть что то
Nowadays more and more people find themselves engaged in global communication system which the Internet offers them. They read news, play games, chat with their frends and carry out their duties while using just their little smartphones. However, with such a device handy, it is so easy to become oblivious to the real world around. How much time did they spend serfing the net on a daily basis? If you ask any of them, he is likely to tell you precisely this: 'I have dropped in just for a second! It's nothing, I could stop whenever I like!'. But as you leave him for a moment, he just goes back to his trade. He can maintain this sort of life all the day long, briefly stopping only to have a meal.
Having read this, it is tempting to condemn the Internet but a little toy, that takes away our lives, leaving nothing in return. That is basically how the most of people who had barely touched the Internet often see it. But they see only a small portion of what the web has to offer.
What they don't see are various eductational resources which help the students along their learning. As I was writing this essay, I had to google up the words and expressions which I was not sure about. To other people around it almost seemed as if I was just trading jokes with my pals from the net. I could surely use some dictionary in hardcover, but it would be rather inconvenient. I would have to search through its bulk for just one or two words.
I am going to post my essay on the Internet to recieve hopefully some proposals on mistakes made. In fact, there are plentiful communities for any kind of hobby or trade one could possibly dream of. It's not only merry pen pals ready to listen to your babble, but even highly experienced individuals offering help for but a gratitude. It is the whole new world of opportunities for self-development just at the reach of your hand. This becomes even more invaluable for people living in remote locations of slender population and development.
What they don't see are various eductational resources which help the students along their learning. As I was writing this essay, I had to google up the words and expressions which I was not sure about. To other people around it almost seemed as if I was just trading jokes with my pals from the net. I could surely use some dictionary in hardcover, but it would be rather inconvenient. I would have to search through its bulk for just one or two words.
I am going to post my essay on the Internet to recieve hopefully some proposals on mistakes made. In fact, there are plentiful communities for any kind of hobby or trade one could possibly dream of. It's not only merry pen pals ready to listen to your babble, but even highly experienced individuals offering help for but a gratitude. It is the whole new world of opportunities for self-development just at the reach of your hand. This becomes even more invaluable for people living in remote locations of slender population and development.
You dont have to stick to educational resources only. Those who enjoy the latest in entertainment industry may find numerous communities on video games, movies, fiction, etc. It dont require to come out of your home.
You can use the Internet to team up with people of your acquitance in order to plan activities together. Various chats and conferences are there at your disposal just for free. If you ever find yourself being lonely, fear not: with so many social media networks around, you can virtually make up your communication circle from scratch.
You can use the Internet to team up with people of your acquitance in order to plan activities together. Various chats and conferences are there at your disposal just for free. If you ever find yourself being lonely, fear not: with so many social media networks around, you can virtually make up your communication circle from scratch.
the Internet the greatest time-waster? From the standpoint of its scale, it probably is. It also provides the widest opportunities for those seeking for just idle time-wasting. But one cannot altogether deny its virtue of being incredible beneficial for anyone willing to learn.
Написал все таки эссе. На егэ я бы наверно не справился, т. к. неоднократно пришлось пользоваться гуглом. Да и формат получился не егэшный. Мб кто нибудь укажет на очевидные ошибки.
Написал все таки эссе. На егэ я бы наверно не справился, т. к. неоднократно пришлось пользоваться гуглом. Да и формат получился не егэшный. Мб кто нибудь укажет на очевидные ошибки.
Кто не понял, это я так пытался понять, что не нравится спам-фильтру, который не пускал текст целиком. Прошу прощения за неудобства.
>>6255
нет
Но если ты что-то хочешь, то можешь об этом спросить, а не просто запостить какой-то непонятный текст.
> Это тред Эссе
нет
Но если ты что-то хочешь, то можешь об этом спросить, а не просто запостить какой-то непонятный текст.
675 Кб, 1280x720Как передать привет чьей либо мамке что бы звучало лаконично и иронично?
And by the way, say hello to your mom with my best regards.
так норм?
And by the way, say hello to your mom with my best regards.
так норм?
>>6269
А, ты тот шизоидный полумелкодаун, который здесь недавно завёлся. Бампаешь свои старые вопросы тоже ты? Ну тогда понятно.
А, ты тот шизоидный полумелкодаун, который здесь недавно завёлся. Бампаешь свои старые вопросы тоже ты? Ну тогда понятно.
>>6271
Просто недосмотрел часть предложения, когда копипастил. Там должно стоять is в самом начале (вопрос к подлежащему).
Просто недосмотрел часть предложения, когда копипастил. Там должно стоять is в самом начале (вопрос к подлежащему).
>>6277
Точно же, видно что обрезало.
Точно же, видно что обрезало.
>>6276
что?
что?
что?
что?
И тут ты умираешь, да?
> ты тот шизоидный полумелкодаун
что?
> Бампаешь свои старые вопросы тоже ты?
что?
> который здесь недавно завёлся
что?
> Ну тогда понятно.
что?
И тут ты умираешь, да?
Как-то давно тут палили это приложение
https://play.google.com/store/apps/details?id=livio.pack.lang.en_US
Крутое, рекомендую.
https://play.google.com/store/apps/details?id=livio.pack.lang.en_US
Крутое, рекомендую.
Есть группы в вк или еще где-то с подобным юмором, а то в вк нахожу только тупопездные паблики с быдлятскими цитатками
>>6163
Это хорошее произношение? Это пиздец, у меня уши свернулись в трубочку и ускакали нахуй, и это не снобизм и не элитизм, просто на видосе говорящий даже не пытается имитировать правильное произношение. Даже на твоей вебмке китаец лучше говорит.
>человек у которого хорошее произношение
Это хорошее произношение? Это пиздец, у меня уши свернулись в трубочку и ускакали нахуй, и это не снобизм и не элитизм, просто на видосе говорящий даже не пытается имитировать правильное произношение. Даже на твоей вебмке китаец лучше говорит.
>>6276
А ты тот кто его кормит постоянно? Мне кажется это просто поехал кто то от перегруза и у него раздвоение личности. Бывает нормально пишет, а бывает включает дурика мелкобуквенного. Может это даже ты или я.
Мимо другой поехавший.
А ты тот кто его кормит постоянно? Мне кажется это просто поехал кто то от перегруза и у него раздвоение личности. Бывает нормально пишет, а бывает включает дурика мелкобуквенного. Может это даже ты или я.
Мимо другой поехавший.
>>6290
Это шизик местный, не обращай внимания.
Это шизик местный, не обращай внимания.
>>6294
Тут соглы. Нас же тут трое всего, на борде. Тут либо ты, либо я, либо он. Кстати, ты бы сначала посмотрел, кому отвечаешь. Ибо шизик в этой ситуации как раз он.
Тут соглы. Нас же тут трое всего, на борде. Тут либо ты, либо я, либо он. Кстати, ты бы сначала посмотрел, кому отвечаешь. Ибо шизик в этой ситуации как раз он.
>>6287
А как озвучить мне мою проблему? Сказать, что у меня высокий айкю и спросить, как понизить его, чтобы смеяться с хайповых мемчиков и восхищаться цитатами бредбери и кинга?
А как озвучить мне мою проблему? Сказать, что у меня высокий айкю и спросить, как понизить его, чтобы смеяться с хайповых мемчиков и восхищаться цитатами бредбери и кинга?
>>6290
Accent is a combination of four main components: voice quality, intonation (speech music), liaisons (word connections), and pronunciation (the spoken sounds of vowels, consonants, and combinations)
Какие звуки он произносит неправильно? Я вижу что со звуками у него все ок, а вот спич мьюзик и ворд коннекшенс у него исконно русские. А ты видимо уверен что произношение и акцент это одно и то же.
Accent is a combination of four main components: voice quality, intonation (speech music), liaisons (word connections), and pronunciation (the spoken sounds of vowels, consonants, and combinations)
Какие звуки он произносит неправильно? Я вижу что со звуками у него все ок, а вот спич мьюзик и ворд коннекшенс у него исконно русские. А ты видимо уверен что произношение и акцент это одно и то же.
>>6306
/ʌ lonk tajm ʌgoo aj dɨsajdɨt tu mejk ə vɪɾɪo gejm/ (звуки t и d, разумеется, руснявые дентальные).
/ʌ lonk tajm ʌgoo aj dɨsajdɨt tu mejk ə vɪɾɪo gejm/ (звуки t и d, разумеется, руснявые дентальные).
>>6315
ну ок, тем не менее это не прям плохое произношение, чтобы от него уши сворачивались
ну ок, тем не менее это не прям плохое произношение, чтобы от него уши сворачивались
>>6319
Он там кстати и не выговаривает.
Он там кстати и не выговаривает.
>>6322
вот что бывает, когда в ступаешь в диалог с шизиком.
> я уже потерял нить беседы, если беседа вообще была
вот что бывает, когда в ступаешь в диалог с шизиком.
103 Кб, 263x261Начал изучать английский по методике A. J. Hoge'a, т.к. в старой шапке его рекомендовали. В тред не заходил, а тут вот решил проведать, что нового, а оказывается, и шапка уже сменилась, и Хога в ней не жалуют.
Остались тут еще аноны старой закалки и старой шапки, которые тоже проходят курс Эйджея или уже прошли? Как успехи? Есть прогресс? Соблюдаете ли вы методику, что каждый урок нужно прослушивать в течении недели?
Остались тут еще аноны старой закалки и старой шапки, которые тоже проходят курс Эйджея или уже прошли? Как успехи? Есть прогресс? Соблюдаете ли вы методику, что каждый урок нужно прослушивать в течении недели?
>>6349
Я прослушивал, но не занимался по методике. Если прет поздравляю. Опиши сам то что там как у тебя прогресс.
Я прослушивал, но не занимался по методике. Если прет поздравляю. Опиши сам то что там как у тебя прогресс.
>>6349
все авторские курсы и методики - мусор
все авторские курсы и методики - мусор
>>6349
Как раз в марте год был как дрочу A.J.
Меня более чем устраивает. Слушаю минимум неделю каждый урок, чаще две недели. Не напрягает. Встал утром - попиздел, на обед приехал, пока то-се, еще раз повторил, вечером так же.
В выходные конечно не так интенсивно, но минимум раз-два за день стараюсь проговаривать. Даже за рулем врубаю иногда по дороге на работу, или если по трассе едешь один. Тянка привыкла, относится спокойно. В начале курса был примерно а2, говорить не мог нормально, с пониманием на слух тоже проблемы были. Сейчас спокойно на общие темы могу попиздеть, правла в основном сам с собой но все же. Пару раз были сны на инглише.
Наверное с полгода назад поймал себя на мысли что если встречу иностранца, то как минимум мычать не буду, реально слова сами с языка летят. Так что бросать не собираюсь. Из эфортлесса осталось два урока. Уже скачан реал инглиш. Бросать не собираюсь. Как-то так. Рекомендую в общем.
Как раз в марте год был как дрочу A.J.
Меня более чем устраивает. Слушаю минимум неделю каждый урок, чаще две недели. Не напрягает. Встал утром - попиздел, на обед приехал, пока то-се, еще раз повторил, вечером так же.
В выходные конечно не так интенсивно, но минимум раз-два за день стараюсь проговаривать. Даже за рулем врубаю иногда по дороге на работу, или если по трассе едешь один. Тянка привыкла, относится спокойно. В начале курса был примерно а2, говорить не мог нормально, с пониманием на слух тоже проблемы были. Сейчас спокойно на общие темы могу попиздеть, правла в основном сам с собой но все же. Пару раз были сны на инглише.
Наверное с полгода назад поймал себя на мысли что если встречу иностранца, то как минимум мычать не буду, реально слова сами с языка летят. Так что бросать не собираюсь. Из эфортлесса осталось два урока. Уже скачан реал инглиш. Бросать не собираюсь. Как-то так. Рекомендую в общем.
>>6349
Я как понял смысл такой дрочки в том что запоминаешь фразы, произношение, интонацию.
В качестве фона в наушниках можно слушать пока в транспорте едешь. Но сидеть и как он советует отвечать на эту хуиту я бы не стал тратить время. Лучше в дискорде с анонами попиздеть, полезне будет
Я как понял смысл такой дрочки в том что запоминаешь фразы, произношение, интонацию.
В качестве фона в наушниках можно слушать пока в транспорте едешь. Но сидеть и как он советует отвечать на эту хуиту я бы не стал тратить время. Лучше в дискорде с анонами попиздеть, полезне будет
>>6352
Кстати еще добавлю что Game of thrones начал читать в оригинале, процентов 70 понимаю точно, раньше брался - не мог. Так что и чтение улучшается тоже. Сейчас по тестам если судить уверенно b1, а вот тесты аудио дают с2 а иногда и с1.
NHK word по телеку смотрю, тоже кстати норм.
simple past perfect и progressive вполне нормально говорю, не думая о грамматике. Так что реально штука хорошая. Зря тут пиздят в общем.
Кстати еще добавлю что Game of thrones начал читать в оригинале, процентов 70 понимаю точно, раньше брался - не мог. Так что и чтение улучшается тоже. Сейчас по тестам если судить уверенно b1, а вот тесты аудио дают с2 а иногда и с1.
NHK word по телеку смотрю, тоже кстати норм.
simple past perfect и progressive вполне нормально говорю, не думая о грамматике. Так что реально штука хорошая. Зря тут пиздят в общем.
>>6353
вот как раз сидеть(ну или ходить) и отвечать это и есть самая фишка. Ты практикуешься легко и без собеседника точнее A.J в роли оного. Дискорд хорошо, но в любое время ты же не сможешь там сидеть. А тут достал телефон и отвечай на вопросы и слушай, практика в любом месте и это охуенно.
вот как раз сидеть(ну или ходить) и отвечать это и есть самая фишка. Ты практикуешься легко и без собеседника точнее A.J в роли оного. Дискорд хорошо, но в любое время ты же не сможешь там сидеть. А тут достал телефон и отвечай на вопросы и слушай, практика в любом месте и это охуенно.
9 Кб, 245x192>>6349
унылая хуета, как можно слушать эти высеры и еще отвечать- просто загадка
вот реально- слушать хоггера или интересную тебе книгу? для меня выбор очевиден
отвечать смысла нет без проверки, методика работает только за счет того что скот слушает бейсик ленгвич по 100 раз и раздупляет базовые конструкции на 6ой месяц
унылая хуета, как можно слушать эти высеры и еще отвечать- просто загадка
вот реально- слушать хоггера или интересную тебе книгу? для меня выбор очевиден
отвечать смысла нет без проверки, методика работает только за счет того что скот слушает бейсик ленгвич по 100 раз и раздупляет базовые конструкции на 6ой месяц
Как без проверки, ебан? Как раз проверка там есть, так как сначала задаётся вопрос и потом идёт ответ на него. Книжку блядь слушать, речь идёт о том чтобы говорить. Никто тебе их слушать не запрещает, а вот сказать не задумываясь без практики ты хуй что сможешь. А курс от хога развивает в первую очередь речь, так как основной упор идёт на дроч мини-историй. Ну и аудирование естественно. Но главная фишка курса как раз то что ты говоришь.
>>6354
Интереса ради - пробовал ли ты проходить пробники официальных международных экзаменов на С1\С2 в части слушания? Просто те немногие инет-тесты со слушабельной частью безбожно завышают уровень сдающего.
Интереса ради - пробовал ли ты проходить пробники официальных международных экзаменов на С1\С2 в части слушания? Просто те немногие инет-тесты со слушабельной частью безбожно завышают уровень сдающего.
В шапке ссылки на аудиокниги с текстом. Их только слушать? Слушать и читать? Сначала слушать, потом читать?
Hi man i have to say you something
Remember our gung when we were young
Remember how was street kept under our feets
And we were always winers
All nerds were coming us
And not because of fear but of repect
And now i see the same street after many fucking years
I go with you along my old friend
And from our's old ages the things that uset to be is differnt now
All meaningless and turnish we ve lost for what to live
I think my bro we ve come to the deathline of life
When common thing acquire so mush sence
That in general crush our minds.
Хотел кого-то обосрать в этом треде, но что-то появился уржент написать реп. Скажите, смогу я писать годный реп на инглише? Этот я написал вообще на одном дыхании за 2 минуты.
Remember our gung when we were young
Remember how was street kept under our feets
And we were always winers
All nerds were coming us
And not because of fear but of repect
And now i see the same street after many fucking years
I go with you along my old friend
And from our's old ages the things that uset to be is differnt now
All meaningless and turnish we ve lost for what to live
I think my bro we ve come to the deathline of life
When common thing acquire so mush sence
That in general crush our minds.
Хотел кого-то обосрать в этом треде, но что-то появился уржент написать реп. Скажите, смогу я писать годный реп на инглише? Этот я написал вообще на одном дыхании за 2 минуты.
>>6366
У меня проблема со слушанием. У меня с пониманием текста на слух проблем нет, для меня почти английский почти родной на слух, только приходится чуть больше напрягаться для понимания.
Но вот после прослушивания, есть вопросы, на которые я не могу ответить, так как не обратился внимание на что-то. Например, спросят, какого цвета было что-то, но вот я слышал, но прост не посчитал важным и в итоге забыл после прослушивани всего текста.
https://www.youtube.com/watch?v=AUf3juLjdCM
к примеру, посмотрел первую часть, не встретил ни 1 одного не знакомого слова на вслух. Только не понимаю многих шуток, так как там ссылки к каким-то незнакомым для меня людей.
У меня проблема со слушанием. У меня с пониманием текста на слух проблем нет, для меня почти английский почти родной на слух, только приходится чуть больше напрягаться для понимания.
Но вот после прослушивания, есть вопросы, на которые я не могу ответить, так как не обратился внимание на что-то. Например, спросят, какого цвета было что-то, но вот я слышал, но прост не посчитал важным и в итоге забыл после прослушивани всего текста.
https://www.youtube.com/watch?v=AUf3juLjdCM
к примеру, посмотрел первую часть, не встретил ни 1 одного не знакомого слова на вслух. Только не понимаю многих шуток, так как там ссылки к каким-то незнакомым для меня людей.
>>6366
Двачую этого, в оп посте маня тест на листенинг который всем дает С2.
Двачую этого, в оп посте маня тест на листенинг который всем дает С2.
91 Кб, 792x792На какого-то сектанта ваш Хог похож, вроде доебаться не до чего, но интуиция подсказывает что это юзлесс уровня дуолингва и прочих лингвалео. Или что-то вроде каши из топора, где топор - это Хог, но еще надо кучу всего в кастрюлю кинуть, чтобы вышла полноценная каша, иначе она так и останется кастрюлей с топором.
>>6378
Требования для С1-С2 не просто понимать общий смысл, но и разбираться в смысловых тонкостях (и вопросы для проверки там отнюдь не сводятся к отдельным словам из текста). В общем, я тебя понял, анон, работай дальше, прогресс обязательно будет.
Требования для С1-С2 не просто понимать общий смысл, но и разбираться в смысловых тонкостях (и вопросы для проверки там отнюдь не сводятся к отдельным словам из текста). В общем, я тебя понял, анон, работай дальше, прогресс обязательно будет.
Анончики, как научиться писать на английском? Меня постоянно какой-то страх сковывает, боюсь, что все, что я пишу, звучит как-то тупо и примитивно, что я даже в самых базовых вещах ошибаюсь. У меня почему-то вообще нет интуиции в этом языке, при этом во французском я себя свободнее чувствую, хотя знаю его намного хуже. Книжки читаю и сериалы смотрю без дубляжа, т.е информацию я считываю, а производить нихуя не могу.
>>6369
Не пиздишь?
Не пиздишь?
>>6375
Ну. Во всяком случае лучше, чем русский реп.
Ну. Во всяком случае лучше, чем русский реп.
>>6349
Дайте хоть линк, посмотреть что это. Пока нашел какие видосы на ютубе.
Дайте хоть линк, посмотреть что это. Пока нашел какие видосы на ютубе.
>>6395
просто писать каждый день без задней мысли
просто писать каждый день без задней мысли
>>6401
спасибо
спасибо
>>6405
Не сходится как-то.
Не сходится как-то.
>>6385
Пиздатый он для начала прокачки и листенинга и спикинга. Кому то да подойдет. В треде не прекращаются попытки найти универсальный способ которого нет.
Покормил.
Пиздатый он для начала прокачки и листенинга и спикинга. Кому то да подойдет. В треде не прекращаются попытки найти универсальный способ которого нет.
Покормил.
>>6408
Ну, такой перевод приводят пара статей.
Ну, такой перевод приводят пара статей.
>>6408
P.S. А другого по multiplayer fps "shooting through a wall" я не нашёл.
P.S. А другого по multiplayer fps "shooting through a wall" я не нашёл.
>>6378
Копия твоей проблемы. И не только у нас, я человека 3-4 таких встречал уже в треде. Я сколько ебусь так способа и не нашел это поправить. Тут зрение подводить начало, начал слушать по 6-9 часов подряд в день, а то и больше. Не замечаю улучшения. Тут мне кажется мозг не понимает нахуй ему это надо и выкидывает инфу. Нужно именно самому начинать говорить и писать. Тогда может приучим мозг и инфа будет лучше усваиваться. Короче пока одно предположение у меня. Я уже над этим работаю.
Например в разговоре почему то такого нет, вот сейчас урок завершил с репетитором я прекрасно помню все в деталях о чем мы разговаривали. А все потому что я участвовал в диалоге. В голове что то шевелилось. А не просто засыпал под монотонное бубнение в наушниках.
А еще у меня какие то отдельные эпизоды хорошо запоминаются. Читали с преподом одну книгу, я например в деталях мог описать что герой купил в магазине, тогда как он даже не помнил что герой туда ездил. Но зато он какие то вещи помнит, даже целые сцены которые я просто забыл.
А еще я вспоминаю такая хуета у меня в русском была. Читаешь или слушаешь книгу и просто не помнишь что было последние 5 минут, как будто прослушал. Короче есть над чем поработать.
Копия твоей проблемы. И не только у нас, я человека 3-4 таких встречал уже в треде. Я сколько ебусь так способа и не нашел это поправить. Тут зрение подводить начало, начал слушать по 6-9 часов подряд в день, а то и больше. Не замечаю улучшения. Тут мне кажется мозг не понимает нахуй ему это надо и выкидывает инфу. Нужно именно самому начинать говорить и писать. Тогда может приучим мозг и инфа будет лучше усваиваться. Короче пока одно предположение у меня. Я уже над этим работаю.
Например в разговоре почему то такого нет, вот сейчас урок завершил с репетитором я прекрасно помню все в деталях о чем мы разговаривали. А все потому что я участвовал в диалоге. В голове что то шевелилось. А не просто засыпал под монотонное бубнение в наушниках.
А еще у меня какие то отдельные эпизоды хорошо запоминаются. Читали с преподом одну книгу, я например в деталях мог описать что герой купил в магазине, тогда как он даже не помнил что герой туда ездил. Но зато он какие то вещи помнит, даже целые сцены которые я просто забыл.
А еще я вспоминаю такая хуета у меня в русском была. Читаешь или слушаешь книгу и просто не помнишь что было последние 5 минут, как будто прослушал. Короче есть над чем поработать.
>>6378
Кстати послушай Cabin Pressure, на него есть текст. Может ты и не все там понимаешь. Я после Hell послушал кабину, потом почитал и оказалось что я там половину не понял про что они говорили, хотя общая картина была понятна.
Кстати послушай Cabin Pressure, на него есть текст. Может ты и не все там понимаешь. Я после Hell послушал кабину, потом почитал и оказалось что я там половину не понял про что они говорили, хотя общая картина была понятна.
>>6414
Дык, с материалом нужно работать. Ты бы пересказывал что ли - хоть по-русски, хоть по-английски. А потом сравнивал бы с текстом источника. Если текста нет, то ищи материалы с текстом. Рекомендую:
---аудиорассказы про Конана-варвара (они небольшие и ОЧЕНЬ хорошо написанные),
---радиопостановки ВВС с транскриптами (та же Кабина),
---аудиорассказы с https://librivox.org/ - там просто тьма тьмущая, на любой вкус, но начитано любителями.
---пизди с другими анонами. Вон, в канале дискорда прям щас 15 человек в голосовых комнатах разного уровня.
Можно ещё пользоваться "методом норматива" - на каждую единицу прослушивания (серию Кабины или аудиорассказ Конана) - сколько-то единиц новой лексики. Мозг сразу заинтересуется и станет прослушивать с целью, а не фоном. И для дела полезно - если будешь в квизлет\анки забивать по 5 новых слов в день, за год это полторы тыщи.
Альтернативу ты и сам обозначил - всё вылетает и забывается. Exposure полезен до определенного момента, дальше - только труд.
Дык, с материалом нужно работать. Ты бы пересказывал что ли - хоть по-русски, хоть по-английски. А потом сравнивал бы с текстом источника. Если текста нет, то ищи материалы с текстом. Рекомендую:
---аудиорассказы про Конана-варвара (они небольшие и ОЧЕНЬ хорошо написанные),
---радиопостановки ВВС с транскриптами (та же Кабина),
---аудиорассказы с https://librivox.org/ - там просто тьма тьмущая, на любой вкус, но начитано любителями.
---пизди с другими анонами. Вон, в канале дискорда прям щас 15 человек в голосовых комнатах разного уровня.
Можно ещё пользоваться "методом норматива" - на каждую единицу прослушивания (серию Кабины или аудиорассказ Конана) - сколько-то единиц новой лексики. Мозг сразу заинтересуется и станет прослушивать с целью, а не фоном. И для дела полезно - если будешь в квизлет\анки забивать по 5 новых слов в день, за год это полторы тыщи.
Альтернативу ты и сам обозначил - всё вылетает и забывается. Exposure полезен до определенного момента, дальше - только труд.
>>6409
Ну такое, качать лисенинг слушая один и тот же голос с одной и той же интонацией. Каша из топора.
Ну такое, качать лисенинг слушая один и тот же голос с одной и той же интонацией. Каша из топора.
>>6418
Ты дауненок, нахуй ебало своё вынул, если языка не знаешь нихуя? Там даже в треде правильный ответ уже дали, но ты все равно решил кукарекнуть.
Ты дауненок, нахуй ебало своё вынул, если языка не знаешь нихуя? Там даже в треде правильный ответ уже дали, но ты все равно решил кукарекнуть.
10 Кб, 210x240чет порофлил со скотеца который слушает хогера
все равно что выбрать 0.1 прирост опыта вместо 10
ну дело такое нравится с топора кашу варить- почему нет? мир и не такое переживет
все равно что выбрать 0.1 прирост опыта вместо 10
ну дело такое нравится с топора кашу варить- почему нет? мир и не такое переживет
>>6374
Те что с текстом слушаешь и глазами на текст.
Те что без текста просто слушаешь.
Тут запоминаешь произношение и смотришь как выглядят сложные предложения.
Те что с текстом слушаешь и глазами на текст.
Те что без текста просто слушаешь.
Тут запоминаешь произношение и смотришь как выглядят сложные предложения.
>>6415
Как же вы заебали конексто долбаебы. Я не дегенерат, вроде вас и если не понимаю хоть одну фразу, то гуглю. И слова все выписываю и учу. У меня 22-24ка вокабуляр.
Если не могу уловить даже 5 процентов, то начинаю смотреть только с субтитрами или никак.
Как же вы заебали конексто долбаебы. Я не дегенерат, вроде вас и если не понимаю хоть одну фразу, то гуглю. И слова все выписываю и учу. У меня 22-24ка вокабуляр.
Если не могу уловить даже 5 процентов, то начинаю смотреть только с субтитрами или никак.
Куда вкатываться переводчиком?
Где он востребован? В переводе книг, фильмов или в каких-нибудь экономических делах? Хочу свою работку связать с ангельским, но где? Подскажите, миленькие!
Где он востребован? В переводе книг, фильмов или в каких-нибудь экономических делах? Хочу свою работку связать с ангельским, но где? Подскажите, миленькие!
>>6454
Нигде, если ты уже не вкатился по удачному стечению обстоятельства. Зато в Азии, Китае, Японии с руками отрывают всяких бледнолицых, чтобы те училиторговали еблом их детей. В Москве куча бодишопов.
Нигде, если ты уже не вкатился по удачному стечению обстоятельства. Зато в Азии, Китае, Японии с руками отрывают всяких бледнолицых, чтобы те училиторговали еблом их детей. В Москве куча бодишопов.
99 Кб, 422x750Аноны, как максимально экстремально пробиться в интермидиат? Бьюсь головой в потолок, тупо не могу перейти порог так как не чувствую языка. Говорить могу, проходил несколько собеседований на инглише, минимально разговаривал с иностранцами, но везде комплексую так как чувствую что про меня думают - "у парня конечно английский хромает, но ладно, я его понимаю, не буду же я ему на ошибки указывать сейчас" .
Словарный запас приличный, но нету чувства что я стал "своим" в инглише, сколько бы не смотрел видео на инглише, сколько бы не читал статей. Разговор тоже врятли поможет, так как если сейчас искать собеседников, то с большей вероятностью они сами учат инглиш и исправлять твои ошибки им нахуй надо. В крайнем случае буду искать репетитора чтобы на ходу шлифовать все ошибки/правила, но решил всетаки спросить здесь.
Словарный запас приличный, но нету чувства что я стал "своим" в инглише, сколько бы не смотрел видео на инглише, сколько бы не читал статей. Разговор тоже врятли поможет, так как если сейчас искать собеседников, то с большей вероятностью они сами учат инглиш и исправлять твои ошибки им нахуй надо. В крайнем случае буду искать репетитора чтобы на ходу шлифовать все ошибки/правила, но решил всетаки спросить здесь.
22 Кб, 720x405>>6449
прослушивание аудио не развивает понимания языка, это своего рода повторение того что ты знаешь. знакомые слова ты вспомнишь, а те что не знаешь- так и не будешь знать хоть 15 часов слушай в день
надо разбирать фразы\слова, гуглить\чекать что бы расширять свою сферу знаний
если ты хочешь научиться говорить то советую сначала научиться писать. сейчас дохуя онлайн сервисов и баз данных можно изи строить предложения и проверять. главное уметь в гугел и базовую логику. все. научившись писать ты получишь опыт построения предложений а главное чувство\паттерны грамотной речи. конечно сначала ты будешь говорить с запинкой тк речь это уровня рефлекса. но зато ты будешь делать это правильно исходя из опыта письма
конечно в реальности мы сначала говорим, а уже потом пишем, но это требует обезьяны которая будет рядом и постоянно поправлять. такой обезьяной были родители\учителя\окружение
и ходор такую обезьяну не может имитировать своими записями. вернее их надо дохуиллион прослушать что бы добиться того что в естественном процессе достигается в десятки раз быстрее. хуйня для ленивых нищенок что ждут чуда и волшебства на диване
прослушивание аудио не развивает понимания языка, это своего рода повторение того что ты знаешь. знакомые слова ты вспомнишь, а те что не знаешь- так и не будешь знать хоть 15 часов слушай в день
надо разбирать фразы\слова, гуглить\чекать что бы расширять свою сферу знаний
если ты хочешь научиться говорить то советую сначала научиться писать. сейчас дохуя онлайн сервисов и баз данных можно изи строить предложения и проверять. главное уметь в гугел и базовую логику. все. научившись писать ты получишь опыт построения предложений а главное чувство\паттерны грамотной речи. конечно сначала ты будешь говорить с запинкой тк речь это уровня рефлекса. но зато ты будешь делать это правильно исходя из опыта письма
конечно в реальности мы сначала говорим, а уже потом пишем, но это требует обезьяны которая будет рядом и постоянно поправлять. такой обезьяной были родители\учителя\окружение
и ходор такую обезьяну не может имитировать своими записями. вернее их надо дохуиллион прослушать что бы добиться того что в естественном процессе достигается в десятки раз быстрее. хуйня для ленивых нищенок что ждут чуда и волшебства на диване
>>6457
еп, взрослые и дети по разному учатся. ну еще не стоит забывать что дети очень долго разговаривают как дебилы со словарным запасом кошки, 5-7 лет минимум. Взрослый на этот уровень выходит за год, обложившись грамматикой.
еп, взрослые и дети по разному учатся. ну еще не стоит забывать что дети очень долго разговаривают как дебилы со словарным запасом кошки, 5-7 лет минимум. Взрослый на этот уровень выходит за год, обложившись грамматикой.
>>6456
Русского репетитора найди.
Русского репетитора найди.
>>6448
В отелях на ресепштне. В норм ресторанах официанты должны знать английский. Ещё есть много контор в дс, которые торгуют разным дерьмо и им нужен кто- то с инглише, чтобы ты общался с закупщиками или предлагал им свое дерьмо.
В отелях на ресепштне. В норм ресторанах официанты должны знать английский. Ещё есть много контор в дс, которые торгуют разным дерьмо и им нужен кто- то с инглише, чтобы ты общался с закупщиками или предлагал им свое дерьмо.
>>6458
Щас какой-нибудь контекстодаун или адепт обучения естественным путём полыхнёт, советую приготовить огнетушители.
Щас какой-нибудь контекстодаун или адепт обучения естественным путём полыхнёт, советую приготовить огнетушители.
>406410
>406446
Thanks
7 Кб, 941x53учу слова в контексте и тут такая хуйня
есть еще какие нибудь сайты типа этого context.reverso.net ???
есть еще какие нибудь сайты типа этого context.reverso.net ???
Толмачи помогите! Вопрос очень глупый и для вас не составит труда, но (признаю, я безграмотная чернь), не знаю какое правило здесь используется. Вот текст -"All the while, uncertainty about the Nazi dictator's attitude towards Poland kept the French and British from action;"
Почему наречие используется с S? Я понимаю когда это глагол или существительное. Но почему здесь S. Для чего оно?
Почему наречие используется с S? Я понимаю когда это глагол или существительное. Но почему здесь S. Для чего оно?
>>6472
Да как ты смеешь-то голос на переводобоярина с C2 повышать, вонючий холоп! На колени, смерд! Проси пощады!
>>6476
>>6477
«С норм переводом» тебе разве что человеческий заказать.
Из похожего мне известен weblio.jp (и прочие словарные сайты с переводом фраз, в которых встречается конкретное слово, такие как RomajiDesu), но он тебе не подойдёт.
Впрочем, по идее, в паре англо-русский такие онлайн-словари тоже должны существовать, и вроде бы я даже видел один как-то раз.
Да как ты смеешь-то голос на переводобоярина с C2 повышать, вонючий холоп! На колени, смерд! Проси пощады!
>>6476
>>6477
«С норм переводом» тебе разве что человеческий заказать.
Из похожего мне известен weblio.jp (и прочие словарные сайты с переводом фраз, в которых встречается конкретное слово, такие как RomajiDesu), но он тебе не подойдёт.
Впрочем, по идее, в паре англо-русский такие онлайн-словари тоже должны существовать, и вроде бы я даже видел один как-то раз.
>>6481
што нахуй?
што нахуй?
>>6482
Огромное спасибо! Но это относится не только к этому слову. В других случаях тоже встречал такое написание. С глаголами и существительными все понятно, а вот во всех остальных случаях это уже исключения их правил? Хотят используют, хотят не используют?
Огромное спасибо! Но это относится не только к этому слову. В других случаях тоже встречал такое написание. С глаголами и существительными все понятно, а вот во всех остальных случаях это уже исключения их правил? Хотят используют, хотят не используют?
>>6486
Огромное спасибо!
Огромное спасибо!
>>6479
Здесь не наречие, а предлог. И toward это просто вариант towards (если мы о предлоге говорим), но с той разницей, что употребляется он чаще в сша, и может быть еще и прилагательным. По крайней мере я так понял, когда интересовался вопросом (сам ньюфаг).
Здесь не наречие, а предлог. И toward это просто вариант towards (если мы о предлоге говорим), но с той разницей, что употребляется он чаще в сша, и может быть еще и прилагательным. По крайней мере я так понял, когда интересовался вопросом (сам ньюфаг).
>>6483
По частотности до 15к и актуальности лично для меня. Беру их из книг что читаю либо прямо из списков как с картинки.
Главное не меньше 10 слов в день\300 в месяц\36000 в год.
И да конечно же сам по себе гринд слов не позволит выучить язык, но как дополнение к чтению\письму=классическим методам очень эффективен.
По частотности до 15к и актуальности лично для меня. Беру их из книг что читаю либо прямо из списков как с картинки.
Главное не меньше 10 слов в день\300 в месяц\36000 в год.
И да конечно же сам по себе гринд слов не позволит выучить язык, но как дополнение к чтению\письму=классическим методам очень эффективен.
>>6491
Да. Большое спасибо! Я прочитал правила которые рекомендовали выше. Получается, что можно употреблять, а можно и не употреблять S.
Да. Большое спасибо! Я прочитал правила которые рекомендовали выше. Получается, что можно употреблять, а можно и не употреблять S.
14,6 Мб, mp4,1280x720, 1:56
ГОРДИШЬСЯ ЧТО ПОНИМАЕШЬ ВСЯКИХ ХОГОВ КАК БОГ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ В БРИТАШКУ
@
ЖИДКО ПЕРДНУВ УМИРАЕШЬ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ В БРИТАШКУ
@
ЖИДКО ПЕРДНУВ УМИРАЕШЬ
>>6457
Что ещё за "понимание языка"? Аудирование бустит твой скилл понимания языка на слух, при этом должен быть соответствующий словарный запас. Ты что-то все в кучу.
Что ещё за "понимание языка"? Аудирование бустит твой скилл понимания языка на слух, при этом должен быть соответствующий словарный запас. Ты что-то все в кучу.
>>6513
Да никакого понимания лисининг не даёт если нет базы, просто учит видеть в шуме отдельные слова
Да никакого понимания лисининг не даёт если нет базы, просто учит видеть в шуме отдельные слова
>>6504
Просто пиздец. Как же воротит от этих унтерменшей. Я уверен, у любого А2-дебила итт произношение будет лучше, чем у нее. Это у них - как у нас хачики, которые в продовольственных магазинах работают?
Просто пиздец. Как же воротит от этих унтерменшей. Я уверен, у любого А2-дебила итт произношение будет лучше, чем у нее. Это у них - как у нас хачики, которые в продовольственных магазинах работают?
>>6524
По-моему хачики на самом деле говорят очень хорошо, там небольшая неграмотность, относительно литературного языка, как у чёрных и реально крохотная разница в звуках. Я думаю, хачи намного ближе к литературному русскому, чем то, что на вебм, к General american. С другой стороны, наверное от received pronunciation это не так сильно отличается.
По-моему хачики на самом деле говорят очень хорошо, там небольшая неграмотность, относительно литературного языка, как у чёрных и реально крохотная разница в звуках. Я думаю, хачи намного ближе к литературному русскому, чем то, что на вебм, к General american. С другой стороны, наверное от received pronunciation это не так сильно отличается.
Сегодня внезапно зациклился на слове swear. Откуда и когда у него появилось значение "ругаться"?
>>6524
да, там еще куча таких было, даже субтитры добавили, но я сначала подумал что они автоматически сгенерированы, у них еще и грамматика поломанная, а это на минуточку какой-то мегаполис в Англии
да, там еще куча таких было, даже субтитры добавили, но я сначала подумал что они автоматически сгенерированы, у них еще и грамматика поломанная, а это на минуточку какой-то мегаполис в Англии
146 Кб, 1920x1040Кто-нибудь пользовался? Странная штука, не показывает что ей конкретно не нравится, только предложения подчеркивает.
>>6547
Где?
Где?
Есть какой то механизм, сайт, хуй знает что угодно, эмулирующее вопросы например, пусть даже на русском. Ну что бы вроде как ты не ожидаешь что спросят и должен ответить. Как бы такое более практично организовать. А еще достать бы такие вопросы. Пиздабольство с самим собой что то слишком хорошо получается, сам придумал вопрос сам ответил. Как доходит до натива все идет по пизде. Может кто то что то подобное придумывал?
>>6528
Until the mid 1700s, use of obscenities ("cursing") was treated completely separately, and during the mid 1700s the two became lumped together as "swearing and cursing". By the mid to late 1700s this was being frequently shortened to "swearing", and the term "swearing and cursing" eventually petered out in the mid 1800s.
Этимологический словарь отвечает на такие вопросы.
Until the mid 1700s, use of obscenities ("cursing") was treated completely separately, and during the mid 1700s the two became lumped together as "swearing and cursing". By the mid to late 1700s this was being frequently shortened to "swearing", and the term "swearing and cursing" eventually petered out in the mid 1800s.
Этимологический словарь отвечает на такие вопросы.
>>6550
Ты можешь открыть топики по IELTS - у меня есть около сотни их билетов, в каждом билете около 10 вопросов по теме. Говори - не хочу...
Ты можешь открыть топики по IELTS - у меня есть около сотни их билетов, в каждом билете около 10 вопросов по теме. Говори - не хочу...
>>6555
Я не помню как гуглил - уже года два назад их выкачал и практикую со студентами и школотой периодически... Если хочешь, я могу в дропбокс залить и тебе ссылку кинуть.
Я не помню как гуглил - уже года два назад их выкачал и практикую со студентами и школотой периодически... Если хочешь, я могу в дропбокс залить и тебе ссылку кинуть.
>>6558
https://www.dropbox.com/s/lx5wdw5qo9k1kxh/ielts_speaking_topics_1435408615 (1).pdf?dl=0
старайся побольше говорить по основным вопросам. Например, когда выпадает тема "расскажи о любимом фильме / книге", я люблю детей и взрослых гонять типа "You are to talk at least 20 minutes. I want you to tell me the plot in detail". И конечно, я люблю подгонять их словами типа "Реще, реще сука! Че так долго думаешь?? Подлежащее - сказуемое, подлежащее сказуемое в начале каждого предложения (если нет вводных слов!). Хули так долго блять? Какого хуя тут Past Simple, когда надо Past Perfect! Формула паст пёфекта быстро сука!!!!". Помни, что так растет скорость спикинга.
https://www.dropbox.com/s/lx5wdw5qo9k1kxh/ielts_speaking_topics_1435408615 (1).pdf?dl=0
старайся побольше говорить по основным вопросам. Например, когда выпадает тема "расскажи о любимом фильме / книге", я люблю детей и взрослых гонять типа "You are to talk at least 20 minutes. I want you to tell me the plot in detail". И конечно, я люблю подгонять их словами типа "Реще, реще сука! Че так долго думаешь?? Подлежащее - сказуемое, подлежащее сказуемое в начале каждого предложения (если нет вводных слов!). Хули так долго блять? Какого хуя тут Past Simple, когда надо Past Perfect! Формула паст пёфекта быстро сука!!!!". Помни, что так растет скорость спикинга.
>>6565
Господи, ты преподаватель английского? Никому такого не пожелаю, ты же делаешь элементарные ошибки. И ещё учишь?
Господи, ты преподаватель английского? Никому такого не пожелаю, ты же делаешь элементарные ошибки. И ещё учишь?
Аноны кто читал Илью франка ?? Помогает??
>>6568
Ну забыл я предлог "for", бывает. Что я, робот теперь, не имею право на ошибку после тяжелого дня?
>>6575
А ты предлагаешь нянчиться с ними? Их наоборот гонять надо. Языковая школа вот в теплой атмосфере проводила у студентки уроки, в итоге она ЕГЭ на 33 балла написала - вот и вся тебе работа без стресса. Охуеть методисты блять.
Ну забыл я предлог "for", бывает. Что я, робот теперь, не имею право на ошибку после тяжелого дня?
>>6575
А ты предлагаешь нянчиться с ними? Их наоборот гонять надо. Языковая школа вот в теплой атмосфере проводила у студентки уроки, в итоге она ЕГЭ на 33 балла написала - вот и вся тебе работа без стресса. Охуеть методисты блять.
>>6577
И вообще благодаря этой методике "на 10 кнутов 3 пряника" (я же не весь урок их чмырю и гоняю, подбадривать и поощрять их тоже не забываю), у меня дети на пятерки и четверти закрывают и экзамены сдают (бывает конечно на 4 закрывают, но я обычно анализирую в чем был провал и стараюсь избегать таких промахов). И скорость потока мыслей у них тоже растет, я вижу это постоянно. Да, им тяжело, да, они иногда срываются и плачут от того, что так трудно и так гоняют их. Но такова цена за бурст в английском. Но результат таков: клиентура растет, сарафанка разлетается по городу, кучи довольных клиентов, которые советуют меня своим друзьям и знакомым. Так что моя методика работает, а это самое главное. (И да я проебал пунктуацию в русском, если этот >>6568 про нее имел ввиду, но работе это не мешает).
И вообще благодаря этой методике "на 10 кнутов 3 пряника" (я же не весь урок их чмырю и гоняю, подбадривать и поощрять их тоже не забываю), у меня дети на пятерки и четверти закрывают и экзамены сдают (бывает конечно на 4 закрывают, но я обычно анализирую в чем был провал и стараюсь избегать таких промахов). И скорость потока мыслей у них тоже растет, я вижу это постоянно. Да, им тяжело, да, они иногда срываются и плачут от того, что так трудно и так гоняют их. Но такова цена за бурст в английском. Но результат таков: клиентура растет, сарафанка разлетается по городу, кучи довольных клиентов, которые советуют меня своим друзьям и знакомым. Так что моя методика работает, а это самое главное. (И да я проебал пунктуацию в русском, если этот >>6568 про нее имел ввиду, но работе это не мешает).
Охуеваю с дебила, который мнит себя охуенным преподом.
Несет какую-то хуйню, утверждает, что можно научится говорить через писание еботы, тащит сюда видео с жаргоном, 10 кнутов и три пряника, охуеть вообще.
Что ты несешь, придурок?
Несет какую-то хуйню, утверждает, что можно научится говорить через писание еботы, тащит сюда видео с жаргоном, 10 кнутов и три пряника, охуеть вообще.
Что ты несешь, придурок?
>>6583
Я не смотрю всякие там видосики, это не мои посты. У меня постоянно имеется отличный результат моей работы, а ты можешь кукарекать по ту сторону экрана сколько хочешь.
Я не смотрю всякие там видосики, это не мои посты. У меня постоянно имеется отличный результат моей работы, а ты можешь кукарекать по ту сторону экрана сколько хочешь.
>>6583
Про научиться говорить через письмо я тоже не говорил. Ты как считаешь вообще? Совсем поехавший?
Про научиться говорить через письмо я тоже не говорил. Ты как считаешь вообще? Совсем поехавший?
>>6586
*читаешь (тупой Т9)
*читаешь (тупой Т9)
Посоны как бы вы сказали
"Я на самом деле хотел убить себя когда это происходило и когда я еще не начал принимать таблетки"
"Я на самом деле хотел убить себя когда это происходило и когда я еще не начал принимать таблетки"
>>6541
Ты тупой?
Ты тупой?
>>6590
I actually wanted to kill myself when it was happening and when I hadn't started taking drugs yet.
I actually wanted to kill myself when it was happening and when I hadn't started taking drugs yet.
>>6592
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
>>6590
I really would like to kill myself, when it was happening, when i had not started taking pills.
Навскидку.
I really would like to kill myself, when it was happening, when i had not started taking pills.
Навскидку.
>>6595
Это скорее используется в значении "реально", "очень", не подходит.
Это "хотел бы", причем в настоящем времени, не подходит.
Здесь запятую скорее всего не поставили бы.
> really
Это скорее используется в значении "реально", "очень", не подходит.
> would like
Это "хотел бы", причем в настоящем времени, не подходит.
> ,
Здесь запятую скорее всего не поставили бы.
>>6594
Потому что ты тупое хуйло (это две причины) и потому что я порой ленюсь или не успеваю ответить до того, как выяснится, кому принадлежит вроде бы нормальный вопрос.
>>6595
Этот вариант неправильный. Первый лучше, но вот hadn't started вызывает у меня большие сомнения, потому что говорится-то о моменте, который на момент описываемых событий ещё не настал.
https://ell.stackexchange.com/questions/103475/i-didnt-start-yet-vs-i-havent-started-yet
Потому что ты тупое хуйло (это две причины) и потому что я порой ленюсь или не успеваю ответить до того, как выяснится, кому принадлежит вроде бы нормальный вопрос.
>>6595
Этот вариант неправильный. Первый лучше, но вот hadn't started вызывает у меня большие сомнения, потому что говорится-то о моменте, который на момент описываемых событий ещё не настал.
https://ell.stackexchange.com/questions/103475/i-didnt-start-yet-vs-i-havent-started-yet
>>6596
Все ок.
Все ок.
>>6598
Ты же понимаешь, что этими своими словами унижаешь сам себя?
При чем здесь ты, тупое ты хуйло?
Ну вот еще одно доказательство, что ты тупое хуйло.
Тупое хуйло. Не пиши мне больше.
> Потому что ты тупое хуйло (это две причины)
Ты же понимаешь, что этими своими словами унижаешь сам себя?
> и потому что я порой ленюсь или не успеваю ответить
При чем здесь ты, тупое ты хуйло?
> но вот hadn't started вызывает у меня большие сомнения
Ну вот еще одно доказательство, что ты тупое хуйло.
Тупое хуйло. Не пиши мне больше.
>>6607
С2-чмошник порвался))
С2-чмошник порвался))
If someone thinks this way they should go fuck yourselves
If anyone thinks this way they should go fuck yourselves
Какой из вариантов правилен в данном случае? Я про someone и anyone, если что.
If anyone thinks this way they should go fuck yourselves
Какой из вариантов правилен в данном случае? Я про someone и anyone, если что.
>>6618
Первый верный. И themselves вообще-то надо.
Первый верный. И themselves вообще-то надо.
>>6568
Не стоит бомбить. Такой подход работает когда надо быстро натаскать человека к выпускному экзамену в школе и все. Большинство конечно успешно сдаст и все забудет как страшный сон, попутно заработав отвращение к языку, потом долго к занятиям не вернутся, если вернутся вообще. Но автор поста об этом уже не узнает. Не вариант для тех кому нужен язык всерьёз и на долго.
Не стоит бомбить. Такой подход работает когда надо быстро натаскать человека к выпускному экзамену в школе и все. Большинство конечно успешно сдаст и все забудет как страшный сон, попутно заработав отвращение к языку, потом долго к занятиям не вернутся, если вернутся вообще. Но автор поста об этом уже не узнает. Не вариант для тех кому нужен язык всерьёз и на долго.
9 Кб, 245x192>>6583
ебаненок давайка пруфы того что изучение иностранного языка проще и правильней развить через речь чем письмо
если нет то опущен по дефолту
ебаненок давайка пруфы того что изучение иностранного языка проще и правильней развить через речь чем письмо
если нет то опущен по дефолту
Правильно составил предложение?
Whether they are capable of doing any good to anyone besides themselves is point in question.
Смысл того, что хотел сказать: "Способны ли они принести пользу кому-нибудь, кроме самих себя, является дискуссионным вопросом". Или более кратко "Сомнительно, что они принесут пользу кому-нибудь, кроме самих себя."
Whether they are capable of doing any good to anyone besides themselves is point in question.
Смысл того, что хотел сказать: "Способны ли они принести пользу кому-нибудь, кроме самих себя, является дискуссионным вопросом". Или более кратко "Сомнительно, что они принесут пользу кому-нибудь, кроме самих себя."
>>6625
Опять же ложь. Даю личный пример: у нас некоторые преподы в универе были ультразлющими и так же гоняли нас. Чмырили и вообще запрещено было говорить по-русски (кроме заданий на перевод с англ. на рус.). И ничего, не утратил никто интерес. Знаешь почему? Да потому что именно после злющих преподов был быстрый рост в языке и у всех поднималось ЧСВ. От того и интерес не падал.
Опять же ложь. Даю личный пример: у нас некоторые преподы в универе были ультразлющими и так же гоняли нас. Чмырили и вообще запрещено было говорить по-русски (кроме заданий на перевод с англ. на рус.). И ничего, не утратил никто интерес. Знаешь почему? Да потому что именно после злющих преподов был быстрый рост в языке и у всех поднималось ЧСВ. От того и интерес не падал.
>>6637
>> Their [capability / being capable] of [doing/bringing] any good to anyone besides themselves is questionable.
>> I [question/doubt] their ability to bring anyone except themselves benefit. [Benefit — не полный синоним слова «польза».]
>> I wonder if they can really be of help to anyone but themselves.
>>6641
Надеюсь я никогда не пересекусь с тобой и твоим преподами и с другими подобными людьми которые считают что быть "злющим" и "чмырыть" это не просто нормально, а пример для подражания. Какой же ты неприятный человек, даже не из-за твоего мнения, которое не имеет ничего общего с людьми, которые учат язык для себя, а не для экзамена в школе/ВУЗе, а больше из-за лексикона Людочки Людоедовой.
Надеюсь я никогда не пересекусь с тобой и твоим преподами и с другими подобными людьми которые считают что быть "злющим" и "чмырыть" это не просто нормально, а пример для подражания. Какой же ты неприятный человек, даже не из-за твоего мнения, которое не имеет ничего общего с людьми, которые учат язык для себя, а не для экзамена в школе/ВУЗе, а больше из-за лексикона Людочки Людоедовой.
>>6643
Ты лучше поясни за мой вариант. Видел похожие конструкции неоднократно, но хз правильно ли я понимаю смысл фразы sth in question.
Ты лучше поясни за мой вариант. Видел похожие конструкции неоднократно, но хз правильно ли я понимаю смысл фразы sth in question.
>>6641
Вообще таким как ты в Китай надо ехать, там таких "эффективных" сейчас с руками отрывают
Вообще таким как ты в Китай надо ехать, там таких "эффективных" сейчас с руками отрывают
>>6641
Вот что что а ЧСВ тебе знатно прокачали. Читаешь тебя и поражаешься. Как в тебе может уживаться раздутый от ЧСВ препод с аноном с анонимной борды который просто так другим анонам помогает.
>у всех поднималось ЧСВ
Вот что что а ЧСВ тебе знатно прокачали. Читаешь тебя и поражаешься. Как в тебе может уживаться раздутый от ЧСВ препод с аноном с анонимной борды который просто так другим анонам помогает.
>>6646
Point in question применяют при указании на обсуждаемую проблему — выражают суть того, о чём идёт речь. Аналогично «вот в чём вопрос».
The point in question is, [do/will] we have enough ammo to last [against] the German attacks until the morning?
В остальном ок.
Point in question применяют при указании на обсуждаемую проблему — выражают суть того, о чём идёт речь. Аналогично «вот в чём вопрос».
>> Хватит ли нам патронов выстоять против немецких атак до утра — вот в чём вопрос.
The point in question is, [do/will] we have enough ammo to last [against] the German attacks until the morning?
В остальном ок.
>>6653
Спасибо большое, вроде понятно.
Спасибо большое, вроде понятно.
>>6636
Хоть и считаю тебя токсеком, но поддвачну.
Только аудио всё равно надо послушивать, имхо. В дополнение.
мимо
Хоть и считаю тебя токсеком, но поддвачну.
Только аудио всё равно надо послушивать, имхо. В дополнение.
мимо
>>6647
В Китае вообще-то все очень хуево. У меня подруга там работает преподом английского. Там они целый урок одну буковку учат, в общем никакого интенсива.
В Китае вообще-то все очень хуево. У меня подруга там работает преподом английского. Там они целый урок одну буковку учат, в общем никакого интенсива.
>>6658
Просто китайцам ОЧЕНЬ СЛОЖНО освоить инглиш. Интересно, это из-за особенности китайского? Просто им реально очень тяжело дается инглиш. Для них это как для нас учить японский/корейский/китайский.
Просто китайцам ОЧЕНЬ СЛОЖНО освоить инглиш. Интересно, это из-за особенности китайского? Просто им реально очень тяжело дается инглиш. Для них это как для нас учить японский/корейский/китайский.
>>6659
Блять но не 40 же минут 1 букву учить! По 2 игры на каждую букву придумывают, охуеть теперь.
Блять но не 40 же минут 1 букву учить! По 2 игры на каждую букву придумывают, охуеть теперь.
>>6668
Где я их тебе найду, кейтайцев этих?
Где я их тебе найду, кейтайцев этих?
>>6663
За сколько они словарный запас то получают базовый? К пенсии?
>Блять но не 40 же минут 1 букву учить!
За сколько они словарный запас то получают базовый? К пенсии?
М>>6659
Японский по моему учить русскому не сложно. Вот корейскую и тем более китайскую ебань уже да. Но китайский всем сложно тк язык изначально создан так чтобы его было невозможно выучить.
Японский по моему учить русскому не сложно. Вот корейскую и тем более китайскую ебань уже да. Но китайский всем сложно тк язык изначально создан так чтобы его было невозможно выучить.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.