Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
36 Кб, 474x474Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/434572.html (
М)
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/434572.html (
М)>>5755
двощую вопрос
недавно осознал что недостаточное знание фразовых глаголов в моем случае является одним из основных ограничивающих факторов.
Скачал себе Phrasal Verbs in Use, но пока не начинал.
двощую вопрос
недавно осознал что недостаточное знание фразовых глаголов в моем случае является одним из основных ограничивающих факторов.
Скачал себе Phrasal Verbs in Use, но пока не начинал.
>>5776
Так что конкретно взять? Есть частотный список фразовых глаголов? Чтобы заучить скажем 200 самых используемых, а на всякую редкую хрень не тратить время?
Так что конкретно взять? Есть частотный список фразовых глаголов? Чтобы заучить скажем 200 самых используемых, а на всякую редкую хрень не тратить время?
180 Кб, 1351x533Почему в этих двух примерах можно использовать только could ( в значении тождественном may), а can нельзя?
>>5777
200 мало, у меня в колоде штук 600 если не больше, причём я все из них так или иначе встречал. Имхо брать и вслепую учить не так эффективно. "Свои" слова и примеры использования учатся/запоминаются быстрее. Для себя решил что нужно просто больше читать/слушать, встречать эти глаголы в реальной речи, заносить в колоду и так учить с примерами. Другого пути у меня нет, тк поговорить на английском мне не с кем.
200 мало, у меня в колоде штук 600 если не больше, причём я все из них так или иначе встречал. Имхо брать и вслепую учить не так эффективно. "Свои" слова и примеры использования учатся/запоминаются быстрее. Для себя решил что нужно просто больше читать/слушать, встречать эти глаголы в реальной речи, заносить в колоду и так учить с примерами. Другого пути у меня нет, тк поговорить на английском мне не с кем.
>>5778
Мне одному на слух прошедшее время что can, что may звучит как выражение меньшей уверенности в сказанном или более мягкого тона? Не знаю, почему так, но ассоциация именно такая.
Мне одному на слух прошедшее время что can, что may звучит как выражение меньшей уверенности в сказанном или более мягкого тона? Не знаю, почему так, но ассоциация именно такая.
>>5778
На предыдущей странице в пояснениях пункт С по-моему подходит под оба твоих пункта.
В новом издании, кстати, это задание чуть поменяли, поэтому может оно было не очень показательное или спорное.
На предыдущей странице в пояснениях пункт С по-моему подходит под оба твоих пункта.
В новом издании, кстати, это задание чуть поменяли, поэтому может оно было не очень показательное или спорное.
87 Кб, 1624x301>>5784
Ну да. Типа вероятность - may might could.
Но почему последний пример You could fall это именно вероятность, а не физическая фозможность You can fall ?
Ну да. Типа вероятность - may might could.
Но почему последний пример You could fall это именно вероятность, а не физическая фозможность You can fall ?
>>5785
Тут ты можешь упасть, а можешь и не упасть.
А тут что-то вроде ты "можешь" упасть в том же смысле, что и во фразе "ты можешь плавать". "You can fall" ты можешь сказать человеку, который хочет спрыгнуть или упасть, и ты ему говоришь "падай, всё будет ок". Как-то так, наверное.
>You could fall
Тут ты можешь упасть, а можешь и не упасть.
>You can fall
А тут что-то вроде ты "можешь" упасть в том же смысле, что и во фразе "ты можешь плавать". "You can fall" ты можешь сказать человеку, который хочет спрыгнуть или упасть, и ты ему говоришь "падай, всё будет ок". Как-то так, наверное.
>>5786
Спасибо. Вроде и понятно все но все равно делаю ошибки в тех же местах.
Спасибо. Вроде и понятно все но все равно делаю ошибки в тех же местах.
>>5753 (OP)
Напомните пожалуйста, который из экзаменов (IELTS или TOEFL) имеет срок годности и потом уже не действителен?
Напомните пожалуйста, который из экзаменов (IELTS или TOEFL) имеет срок годности и потом уже не действителен?
>>5807 (Del)
Я ебал твою мамашу.
Я ебал твою мамашу.
>>5800 (Del)
Советую. Бери, не пожалеешь.
Советую. Бери, не пожалеешь.
>>5808
А он твою, например.
А он твою, например.
Как перевести
She's wearing high heels, so there's a bit of a pushup
А именно слово пушап? Он про задницу говорит, если что.
She's wearing high heels, so there's a bit of a pushup
А именно слово пушап? Он про задницу говорит, если что.
>>5814 (Del)
Нахуй твоя жопа хороша, питух дырявый.
Нахуй твоя жопа хороша, питух дырявый.
>>5817
Тяжёлый вопрос, это надо в идеале спрашивать тех, кто сдавал оба. Я ни один ещё не сдавал, так что даже субъективного опыта и мнения у меня нет.
Тяжёлый вопрос, это надо в идеале спрашивать тех, кто сдавал оба. Я ни один ещё не сдавал, так что даже субъективного опыта и мнения у меня нет.
>>5819
Неплохо было бы добавить эту информацию в шапку. Может быть, даже не в форме текста, а ссылки на другие источники (сайты или видео), где кратко и ёмко рассказывают об экзаменах.
Неплохо было бы добавить эту информацию в шапку. Может быть, даже не в форме текста, а ссылки на другие источники (сайты или видео), где кратко и ёмко рассказывают об экзаменах.
Как вообще запоминать слова английского языка? Я не могу нормально изучать правила и всякие тонкости, когда тупо не могу ничего понять. Просто сидеть и учить из словаря? Или как? Есть смысл юзать quizlet?
пиздец, как же сложно, лучше бы я родился в англоязычной стране
пиздец, как же сложно, лучше бы я родился в англоязычной стране
И в целом хотелось бы узнать, как изучать английский без репетитора я бомж, пока юзаю duolingo, но понятное дело, что одного его мало. Глянул сейчас quizlet и он в моём случае абсолютно бесполезен. Ну что за жопа, изучить английский самостоятельно нереально.
>>5834
Ты думаешь что репетитор это прям изимод в английском языке. Хуй там был. Нихуя тебе репетитор ничего не даст. Хуярь как все, красный мерфи + анки годик. Самое главное ежедневно все. Репетитор для изучения граммы это просто трата денег. Ну откроет он с тобой ссаный мерфи этот и будет тебе юнит читать.
Ты думаешь что репетитор это прям изимод в английском языке. Хуй там был. Нихуя тебе репетитор ничего не даст. Хуярь как все, красный мерфи + анки годик. Самое главное ежедневно все. Репетитор для изучения граммы это просто трата денег. Ну откроет он с тобой ссаный мерфи этот и будет тебе юнит читать.
Remember that textbooks are 95% useless. Reading and listening are how you become fluent.
>>5831
Скачивай колоду 4к слов для анки и дрочи до посинения. После нее не только учебники читать сможешь, но и книги простые
Скачивай колоду 4к слов для анки и дрочи до посинения. После нее не только учебники читать сможешь, но и книги простые
>>5894
Рембер зашить свою жопку, маньяка. Даже общаясь на родном русском, я без знания правил не могу написать какой-либо грамотный текст. Если хочешь знать английский на уровне индуса из Бомбея, то совет правильный.
Рембер зашить свою жопку, маньяка. Даже общаясь на родном русском, я без знания правил не могу написать какой-либо грамотный текст. Если хочешь знать английский на уровне индуса из Бомбея, то совет правильный.
>>5897 (Del)
Здарова, a0. Вчера ебал ивоб мамку на скамейке в общественном парке на углу Бентон и Баркинг. Помнишь меня, игорь?
Здарова, a0. Вчера ебал ивоб мамку на скамейке в общественном парке на углу Бентон и Баркинг. Помнишь меня, игорь?
>>5898
Ты знаешь Крашена? Читай о нем и его идеях
Если ты понимаешь язык, можешь его говорить. The people who speak with bad grammar never pay attention to the correct usage of words and grammar. If you study most of the time, you will not become fluent because you need thousands of hours of reading and listening even if you know all of the grammar.
Ты знаешь Крашена? Читай о нем и его идеях
Если ты понимаешь язык, можешь его говорить. The people who speak with bad grammar never pay attention to the correct usage of words and grammar. If you study most of the time, you will not become fluent because you need thousands of hours of reading and listening even if you know all of the grammar.
>>5903
Studying itself is almost useless. Textbooks should be used as a reference, not something to intensely study. You can learn all of the tenses and phrasal verbs but you will still be terrible at English. You need to read a lot and listen. Learn that way. Then, you will encounter many words in their correct usages and contexts.
Why do you think people spend 10+ years studying but can't have conversations? Люди не понимают как выучить язык.
Studying itself is almost useless. Textbooks should be used as a reference, not something to intensely study. You can learn all of the tenses and phrasal verbs but you will still be terrible at English. You need to read a lot and listen. Learn that way. Then, you will encounter many words in their correct usages and contexts.
Why do you think people spend 10+ years studying but can't have conversations? Люди не понимают как выучить язык.
>>5906
It's much easier to read and listen when you know at least the basic grammar.
>You need to read a lot and listen.
It's much easier to read and listen when you know at least the basic grammar.
>>5906
Потому что они не качают разговор. Это не значит, что они совсем не знают язык.
>Why do you think people spend 10+ years studying but can't have conversations? Люди не понимают как выучить язык.
Потому что они не качают разговор. Это не значит, что они совсем не знают язык.
>>5911
Yep.
Yep.
>>5904
Я тебе конкретно сказал: без правил ты хуй что внятное напишешь. У меня куча примеров того, как люди проходили все дерево на дуолингво и не могли понять, почему в вопросах пропадает окончание s. Что мешает уделять грамматике час в день, а остальное время использовать язык? Что за крайности у тебя, бадди.
Я тебе конкретно сказал: без правил ты хуй что внятное напишешь. У меня куча примеров того, как люди проходили все дерево на дуолингво и не могли понять, почему в вопросах пропадает окончание s. Что мешает уделять грамматике час в день, а остальное время использовать язык? Что за крайности у тебя, бадди.
>>5906
Разговор - отдельный скилл. При этом такие люди могут свободно читать и слушать на английском все что угодно. Но это толсто, ты сейчас эти 10+ лет просто придумал. Или ты судишь по опыту своих школьных друзьяшек-долбоебов?
Разговор - отдельный скилл. При этом такие люди могут свободно читать и слушать на английском все что угодно. Но это толсто, ты сейчас эти 10+ лет просто придумал. Или ты судишь по опыту своих школьных друзьяшек-долбоебов?
>>5916
You're assuming a lot. I'll say it very clearly:
1. Learn basic grammar and vocabulary.
2. Start reading real English.
3. Reading and listening to real English will make you fluent over time, studying is too limited to make you fluent
4. You don't need to know all of the grammar to understand.
5. Getting input from many hours of reading will clear things up if they're confusing.
6. You don't have to avoid grammar. See how it works and refer to it sometimes but the main focus should be on getting input from actual English texts, not artificial ones like most people do.
>>5918
Look at people. Many people spend their time using textbooks and courses but cannot understand or use English. For example, in Sweden most of the people speak English. They learn the same things in school as everyone else around the world. They study grammar in school. But the reason many Swedes speak English is because they have a lot of exposure to it in their daily life through tv, youtube, music, movies, the internet, etc.
You're assuming a lot. I'll say it very clearly:
1. Learn basic grammar and vocabulary.
2. Start reading real English.
3. Reading and listening to real English will make you fluent over time, studying is too limited to make you fluent
4. You don't need to know all of the grammar to understand.
5. Getting input from many hours of reading will clear things up if they're confusing.
6. You don't have to avoid grammar. See how it works and refer to it sometimes but the main focus should be on getting input from actual English texts, not artificial ones like most people do.
>>5918
Look at people. Many people spend their time using textbooks and courses but cannot understand or use English. For example, in Sweden most of the people speak English. They learn the same things in school as everyone else around the world. They study grammar in school. But the reason many Swedes speak English is because they have a lot of exposure to it in their daily life through tv, youtube, music, movies, the internet, etc.
>>5918
But you still use Russian in eng thread.
But you still use Russian in eng thread.
Что, собственно, этот "nine for nine" значит? На этих словах Барни целует свой кулак и поднимает его вверх.
>>5816 (Del)
Отвлекся кучей вончего говна тебе за щеку, сглатывай.
Отвлекся кучей вончего говна тебе за щеку, сглатывай.
Пожалуйста помогите с этим предложением. "As they are fighting it out, we pick off the bird." В тексте власти планируют свести убийц вместе, чтобы они сражались на смерть. Как перевести это предложение? Будущим временем или настоящим?
>>5919
Пошли манёвры. Вначале пишешь
Спустя пару постов
Пошли манёвры. Вначале пишешь
>ряяя книжки не нужны, грамматика не нужна
Спустя пару постов
>Learn basic grammar
>You don't have to avoid grammar
>>5906
И как ты без базы будешь хоть что-то читать? Если у тебя на страницу текста 30 незнакомых слов и 10 непонятных грамматических конструкций?
И как ты без базы будешь хоть что-то читать? Если у тебя на страницу текста 30 незнакомых слов и 10 непонятных грамматических конструкций?
>>5932
Ты не понимаешь? Okay, I have to explain this, I guess.
The traditional way people learn languages is to spend years studying grammar and out of context vocabulary. This is obviously ineffective because people very rarely become fluent this way. The other view people have is the exact opposite, to never study grammar and to only read or watch things, often using a dictionary and learning it as they progress. This method is better since you understand more than most people but it takes a lot of time and your grammar will likely be bad.
What I'm saying is to do both. Study basic grammar and vocabulary then start reading a lot and watching a lot of things in English. At this point, grammar is used as a reference, not a thing to intensely study until you master it. You can master all of the points in a grammar book but still not understand a simple conversation. Meanwhile, someone who focuses on understanding conversations, they can understand a lot more in the same amount of time that someone spends mastering grammar.
I'll make this simpler:
1. Learn basic grammar/words
2. Start reading and watching a lot
3. Sometimes look at grammar, but the main focus should be on understanding and learning words
Ты не понимаешь? Okay, I have to explain this, I guess.
The traditional way people learn languages is to spend years studying grammar and out of context vocabulary. This is obviously ineffective because people very rarely become fluent this way. The other view people have is the exact opposite, to never study grammar and to only read or watch things, often using a dictionary and learning it as they progress. This method is better since you understand more than most people but it takes a lot of time and your grammar will likely be bad.
What I'm saying is to do both. Study basic grammar and vocabulary then start reading a lot and watching a lot of things in English. At this point, grammar is used as a reference, not a thing to intensely study until you master it. You can master all of the points in a grammar book but still not understand a simple conversation. Meanwhile, someone who focuses on understanding conversations, they can understand a lot more in the same amount of time that someone spends mastering grammar.
I'll make this simpler:
1. Learn basic grammar/words
2. Start reading and watching a lot
3. Sometimes look at grammar, but the main focus should be on understanding and learning words
>>5919
You are assuming a lot of stuff yourself. No one says that you should study nothing but grammar. Just that you need it to understand the language, written or spoken.
I learned most of the grammar when I was in school. And in school we already had to do everything - read, write, listen and speak. Even if it all was at the very basic level.
I didn't have much practice in school. Only in uni I started watching films and playing vidyas. And I had no problems understanding what someone was saying or writing because I had already learned most of the grammar.
So no, learning grammar is not useless.
You are assuming a lot of stuff yourself. No one says that you should study nothing but grammar. Just that you need it to understand the language, written or spoken.
I learned most of the grammar when I was in school. And in school we already had to do everything - read, write, listen and speak. Even if it all was at the very basic level.
I didn't have much practice in school. Only in uni I started watching films and playing vidyas. And I had no problems understanding what someone was saying or writing because I had already learned most of the grammar.
So no, learning grammar is not useless.
>>5941
I said it's 95% useless. My main point is to understand, you mostly need words. People focus so much on grammar and wonder why they don't understand, that's what I'm highly against.
I said it's 95% useless. My main point is to understand, you mostly need words. People focus so much on grammar and wonder why they don't understand, that's what I'm highly against.
>>5942
That's also wrong. When you are learning the basics it's the grammar that teacher you how to say something. And because basics are very important part of learning (if not the most important) it can't be "95% useless".
>it's 95% useless
That's also wrong. When you are learning the basics it's the grammar that teacher you how to say something. And because basics are very important part of learning (if not the most important) it can't be "95% useless".
Что такое flat objects? В примере давалось одно из these category - sheet of paper.
А какие другие примеры есть? Я так и не вкурил.
А какие другие примеры есть? Я так и не вкурил.
25 Кб, 304x483My tears are always frozen
I can see the air I breathe
But my fingers painting pictures
On the grass in front of me
Lay me by the frozen river
Where the boats have passed me by
All I need is to remember
How it was to feel alive
Чому не my fingers are painting pictures? Это же насколько я понимаю презент континиус. Не в первый раз вижу. Вот кстати, тоже еще один пример
Ignite the fires far
Sisters of solace singing
Ignite the fires far
The mourning bells are ringing
Я думал что это типа герундий (я в них не особо понимаю, считаю всегда как существительное) и переводится что то типа Пение сестер милосердия, хотя я понимаю что это хуевый перевод..
А вот последняя строчка как раз как и должна быть с are, глаголом ing и существительным.
I can see the air I breathe
But my fingers painting pictures
On the grass in front of me
Lay me by the frozen river
Where the boats have passed me by
All I need is to remember
How it was to feel alive
Чому не my fingers are painting pictures? Это же насколько я понимаю презент континиус. Не в первый раз вижу. Вот кстати, тоже еще один пример
Ignite the fires far
Sisters of solace singing
Ignite the fires far
The mourning bells are ringing
Я думал что это типа герундий (я в них не особо понимаю, считаю всегда как существительное) и переводится что то типа Пение сестер милосердия, хотя я понимаю что это хуевый перевод..
А вот последняя строчка как раз как и должна быть с are, глаголом ing и существительным.
>>5935
Окей, спасибо.
Окей, спасибо.
>>5949
Ты перевел, без примеров. С одним примером. Я и так знаю перевод этого.
Книга тоже плоский предмет? Что значит плоский? Какая толщина должна быть?
Ты перевел, без примеров. С одним примером. Я и так знаю перевод этого.
Книга тоже плоский предмет? Что значит плоский? Какая толщина должна быть?
>>5950
Пение сестер утешающих
>то типа Пение сестер милосердия, хотя я понимаю что это хуевый перевод..
Пение сестер утешающих
>>5954
А ты думаешь, что ответ зависит от языка?
Ну вот тебе определение из словаря:
>Что значит плоский?
А ты думаешь, что ответ зависит от языка?
Ну вот тебе определение из словаря:
>level and smooth, with no curved, high, or hollow parts
>>5963
B2 активное использование в разговоре и письме. А знать надо с А1 и изредка хотя бы юзать.
Мимо с дивана.
B2 активное использование в разговоре и письме. А знать надо с А1 и изредка хотя бы юзать.
Мимо с дивана.
какой нибкдь есть словарь с русскими объяснениями и приаерами?
He brought along his son
He brought his son
они одинаковы по смыслу?
He brought his son
они одинаковы по смыслу?
>>5970 (Del)
я тоже так думал...
я тоже так думал...
>>5970 (Del)
Потому что владение языком это вовсе не чтение со словарём.
Потому что владение языком это вовсе не чтение со словарём.
>>5941
Братишка, ты еще тот шизофреник. Сначала ты говоришь, что нужен огромный инпут без учебников, потом ты говоришь, что нужна базовая граматика с инпутом. Теперь скажи мне, что такое базовая грамматика и в каком учебнике мне ее можно получить?
Братишка, ты еще тот шизофреник. Сначала ты говоришь, что нужен огромный инпут без учебников, потом ты говоришь, что нужна базовая граматика с инпутом. Теперь скажи мне, что такое базовая грамматика и в каком учебнике мне ее можно получить?
>>5973
Ты перепутал меня с другим аноном, которому я отвечал.
Ты перепутал меня с другим аноном, которому я отвечал.
>>5973
Отвечу за него. Базовая грамматика - это уровень статей и фильмов. Хуй знает в каком учебнике, но если я бы брал учебник - брал бы продвинутый, зеленый мерфи что ли. И то, я недавно только понял как читать учебники - по оглавлению прыгаешь туда сюда, в нормальных учебнках chapters не должны dependency друг от друга.
А так я с ним согласен. Больше словарный запас решает, в основном иногда просто приходится гуглить статейки когда встретил непонятное выражение like - manage the operation from then on.
Отвечу за него. Базовая грамматика - это уровень статей и фильмов. Хуй знает в каком учебнике, но если я бы брал учебник - брал бы продвинутый, зеленый мерфи что ли. И то, я недавно только понял как читать учебники - по оглавлению прыгаешь туда сюда, в нормальных учебнках chapters не должны dependency друг от друга.
А так я с ним согласен. Больше словарный запас решает, в основном иногда просто приходится гуглить статейки когда встретил непонятное выражение like - manage the operation from then on.
>>5975
На зеленый мерфи аноны жаловались, что там вроде хуй да нихуя. А так, начинать с продвинутого учебнику условному а0 - сомнительное дело.
На зеленый мерфи аноны жаловались, что там вроде хуй да нихуя. А так, начинать с продвинутого учебнику условному а0 - сомнительное дело.
>>5975
Я сам как делал: заботал базовый словарный запас (либо сидеть со словарем, либо anki в помощь). Прочитал синего мерфи + инфу с сайта englishpage, где все tenses, passives и conditionals систематизированы в удобные таблички, чем мерфи сильно страдает. Полтора года тупо использовал английский, не возвращаясь к грамматике. Потом заботал practical english usage уровня C1-C2. Через годик может возьму учебник почитаю по произношению, который тут советуют.
Я сам как делал: заботал базовый словарный запас (либо сидеть со словарем, либо anki в помощь). Прочитал синего мерфи + инфу с сайта englishpage, где все tenses, passives и conditionals систематизированы в удобные таблички, чем мерфи сильно страдает. Полтора года тупо использовал английский, не возвращаясь к грамматике. Потом заботал practical english usage уровня C1-C2. Через годик может возьму учебник почитаю по произношению, который тут советуют.
>>6006
Да, кстати, я занимался по 10 часов в день тогда, очень надо было выучить инглиш. Если не торопясь заниматься по 4-5 часов в день, то с нуля за год можно взять В2
Да, кстати, я занимался по 10 часов в день тогда, очень надо было выучить инглиш. Если не торопясь заниматься по 4-5 часов в день, то с нуля за год можно взять В2
>>6006
Ну это при условии, что ты не учишься и работаешь, сидишь целый день дома и только ботаешь инглиш. Хотя это может быть вызможным, если английский - не первый иностранный язык.
Ну это при условии, что ты не учишься и работаешь, сидишь целый день дома и только ботаешь инглиш. Хотя это может быть вызможным, если английский - не первый иностранный язык.
Пожалуйста помогите с этим предложением. "As they are fighting it out, we pick off the bird." В тексте власти планируют свести убийц вместе, чтобы они сражались на смерть. Как перевести это предложение? Будущим временем или настоящим?
Что значит, когда про человека говорят: "..is always fruity as hell"? Оскорбление такое американское?
>>6026
Спасибо.
Спасибо.
>>6025
Я сначала быстро заботал слова, а потом читал книгу. Тебе хватит 1к самых употребляемых слов, чтобы понять все, что там написано. Там сложная лексика не используется.
Еще есть один выход. Найди на ютубе русскую бабу, которая комментирует каждую главу мерфи на русском. Канал не помню, сам ищи.
Я сначала быстро заботал слова, а потом читал книгу. Тебе хватит 1к самых употребляемых слов, чтобы понять все, что там написано. Там сложная лексика не используется.
Еще есть один выход. Найди на ютубе русскую бабу, которая комментирует каждую главу мерфи на русском. Канал не помню, сам ищи.
>>6033
но при этом не зная базовой грамматики.
чтобы читать учебник по грамматике,надо знать грамматику
шиза
но при этом не зная базовой грамматики.
чтобы читать учебник по грамматике,надо знать грамматику
шиза
>>6035
из той же оперы
я сторонник того,чтобы человек начал с к-л русскоязычного источника,хотя бы в примитивном виде.
можете покукарекать насчет моего мнения
из той же оперы
я сторонник того,чтобы человек начал с к-л русскоязычного источника,хотя бы в примитивном виде.
можете покукарекать насчет моего мнения
>>6036
Да я вообще тоже, но если человеку прямо хочется сразу погрузиться, то пускай, отговаривать не вижу смысла.
Да я вообще тоже, но если человеку прямо хочется сразу погрузиться, то пускай, отговаривать не вижу смысла.
>>6038
Значит ты из десяти часов учишься только час, а остальные 9 контент потребляешь, тогда понятно
Значит ты из десяти часов учишься только час, а остальные 9 контент потребляешь, тогда понятно
>>6018
В чем проблема не работать полгода? Я за полгода заработал на дно работе столько чтобы год не работать, ну да по кино и кафе я не хожу
В чем проблема не работать полгода? Я за полгода заработал на дно работе столько чтобы год не работать, ну да по кино и кафе я не хожу
>>5811
Она на каблуках, поэтому у неё жопа "приподнята".
Как есть push up лифчики, которые "приподнимают" грудь, аналогично с каблуками и жопой.
>She's wearing high heels, so there's a bit of a pushup
Она на каблуках, поэтому у неё жопа "приподнята".
Как есть push up лифчики, которые "приподнимают" грудь, аналогично с каблуками и жопой.
>>6036
Удачи тебе погрузиться в чан с говном с будущими совершенными, ближайшими прошедшими (продолженными), предпрошедшими (продолженными) и будущими совершенными продолженными временами.
Рашкинские учебники не могут быть априори лучше учебников от нейтивов и только отпугивают неофитов.
Самый примитивный источник - полиглот с петровым. Потом с русскоязычными источниками следует завязать навсегда.
Удачи тебе погрузиться в чан с говном с будущими совершенными, ближайшими прошедшими (продолженными), предпрошедшими (продолженными) и будущими совершенными продолженными временами.
Рашкинские учебники не могут быть априори лучше учебников от нейтивов и только отпугивают неофитов.
Самый примитивный источник - полиглот с петровым. Потом с русскоязычными источниками следует завязать навсегда.
>>6048
Нормальные учебники пишут названия времён на английском.
Нормальные учебники пишут названия времён на английском.
>>6048
убожество
да,хуево зная грамматику и приниматься за такие сложные понятия?ну ну
я так тоже пытался погрузиться таким макаром.дропнул нахер. вернулся когда уже имел базовое понимание для углубления всяких ньюансов
>Самый примитивный источник - полиглот с петровым
убожество
да,хуево зная грамматику и приниматься за такие сложные понятия?ну ну
я так тоже пытался погрузиться таким макаром.дропнул нахер. вернулся когда уже имел базовое понимание для углубления всяких ньюансов
1,4 Мб, 1280x960опять переучиваться
32 Кб, 495x495Скороговорки приyёc https://vocaroo.com
#1
Where were we in World War One? On one wonderful Wednesday, we were wandering in Westwood with a wonderful woman from Wisconsin, whose name was Wanda Wilkerson. We had been with Wanda for weeks, and we were wondering when we would wear out our welcome.
“Don’t worry,” warbled Wanda, waving wildly, “I’ve been waiting since winter!”
#2
Victor Vickerson voted to review the very vilest version of the veto to avoid a controversy. Even Evan reviewed Virginia’s available provisions for the vacation as inevitably devoid of value. Evan eventually arrived at the village and saved the day with vast amounts of venison and veal.
#3
Fred fried five flat fish on Friday afternoon at four.
#1
Where were we in World War One? On one wonderful Wednesday, we were wandering in Westwood with a wonderful woman from Wisconsin, whose name was Wanda Wilkerson. We had been with Wanda for weeks, and we were wondering when we would wear out our welcome.
“Don’t worry,” warbled Wanda, waving wildly, “I’ve been waiting since winter!”
#2
Victor Vickerson voted to review the very vilest version of the veto to avoid a controversy. Even Evan reviewed Virginia’s available provisions for the vacation as inevitably devoid of value. Evan eventually arrived at the village and saved the day with vast amounts of venison and veal.
#3
Fred fried five flat fish on Friday afternoon at four.
>>6042
Ну то что я что то делаю не правильно это мне понятно. Я и не делюсь тут своим опытом. Мне интересно было узнать что человек который пришел к успеху делал.
Нет. Контент это еще +4-5 часов к тем десяти, ну может к 7-8 не всегда 10. Я не считал.
Ну то что я что то делаю не правильно это мне понятно. Я и не делюсь тут своим опытом. Мне интересно было узнать что человек который пришел к успеху делал.
>а остальные 9 контент потребляешь
Нет. Контент это еще +4-5 часов к тем десяти, ну может к 7-8 не всегда 10. Я не считал.
>>6044
Большое спасибо!
Большое спасибо!
>>6045
you are the pezdabol
you are the pezdabol
У меня будет отпуск 2 недели. Я хочу заниматься интенсивно по 8 часов в день. Где подешевле купить онлайн без регистрации и смс?
>>5755
В красном и синем Мёрфи есть фразовые, их можно встретить везде. Также заканчиваю долбить колоду essential idioms в анки - заебись штука. Там есть и коллокации, и собственно идиомы, и некоторые фразовые глаголы. Ищи на рутрекере
В красном и синем Мёрфи есть фразовые, их можно встретить везде. Также заканчиваю долбить колоду essential idioms в анки - заебись штука. Там есть и коллокации, и собственно идиомы, и некоторые фразовые глаголы. Ищи на рутрекере
>>5963
Прыгнуть - подпрыгнуть. Приставки в русском это какой уровень?
Прыгнуть - подпрыгнуть. Приставки в русском это какой уровень?
>>6076
Оба варианта приведут тебя никуда.
Оба варианта приведут тебя никуда.
>>6073
Бро как время будет дай линк пожалуйста или название. Таких колод обычно много. Ну что бы то самое скачать. Спасибо.
Другой мимо хуй.
Бро как время будет дай линк пожалуйста или название. Таких колод обычно много. Ну что бы то самое скачать. Спасибо.
Другой мимо хуй.
>>6059
Ну это легкотня еще. Самый пиздец это сочетания звуков, например когда v неожиданно попадается и нужно совсем другую позицию рта занять.
Ну это легкотня еще. Самый пиздец это сочетания звуков, например когда v неожиданно попадается и нужно совсем другую позицию рта занять.
>>6082
Вот знал бы, что ты спросишь, сохранил бы для тебя пример. Но я не знал.
Вот знал бы, что ты спросишь, сохранил бы для тебя пример. Но я не знал.
>>6084
Ты читаешь не отдельные слова, а сочетания слов. У меня часто такое было, что из за v я просто сбивался. Когда дохера w наоборот легко идёт, а с v надо же типа зубы с губами сомкнуть, и получается пиздец.
Ты читаешь не отдельные слова, а сочетания слов. У меня часто такое было, что из за v я просто сбивался. Когда дохера w наоборот легко идёт, а с v надо же типа зубы с губами сомкнуть, и получается пиздец.
>>6093
Ну я хер знает. У меня часто что то с ним выскакивает. Возможно я такой картавый, хз.
Ну я хер знает. У меня часто что то с ним выскакивает. Возможно я такой картавый, хз.
>>6036 >>6034 >>6053
Когда я вижу мелкобуквенный пост, я сразу представляю себе карлана, такого мелкого противного карлана, которого по жизни не видят и унижают все подряд. И ещё я почти всегда вижу в таких постах претензию на командный тон, чаще всего с агрессией, что намекает на неполноценность мелкобуквенного карлана. Мелкобуквенный — он как одна из тех мелких ручных собачек у жирных дурных баб, чиху-хуа и ли тому подобная поебень, которую унижает даже кот. Такая собачка противно визжит и гавкает, подобно мелкобуквенной писанине, и не вызывает ничего кроме раздражения и желания пнуть, словно мелкобуквенного карлана. Когда вы видите мелкобуквенного карлана, обоссывайте его, гнобите его.
Когда я вижу мелкобуквенный пост, я сразу представляю себе карлана, такого мелкого противного карлана, которого по жизни не видят и унижают все подряд. И ещё я почти всегда вижу в таких постах претензию на командный тон, чаще всего с агрессией, что намекает на неполноценность мелкобуквенного карлана. Мелкобуквенный — он как одна из тех мелких ручных собачек у жирных дурных баб, чиху-хуа и ли тому подобная поебень, которую унижает даже кот. Такая собачка противно визжит и гавкает, подобно мелкобуквенной писанине, и не вызывает ничего кроме раздражения и желания пнуть, словно мелкобуквенного карлана. Когда вы видите мелкобуквенного карлана, обоссывайте его, гнобите его.
>>6034
У тебя нет телефона и карандаша? Больше ничего не надо чтобы вкатиться в красного мерфи
У тебя нет телефона и карандаша? Больше ничего не надо чтобы вкатиться в красного мерфи
>>6087
В первом классе в общеобразовательной программе нет английского, только факультативом можно.
А времена начинают учить с 3-4 класса.
В первом классе в общеобразовательной программе нет английского, только факультативом можно.
А времена начинают учить с 3-4 класса.
>>6110
Программа такая везде. У меня с подготовительных был инглиш, но везде факультативом.
Программа такая везде. У меня с подготовительных был инглиш, но везде факультативом.
>>6112
Ну может для даунов теперь такую программу сделали. Раньше с первого было. У брата тоже с первого. Он в 2010 пошёл в школу.
Ну может для даунов теперь такую программу сделали. Раньше с первого было. У брата тоже с первого. Он в 2010 пошёл в школу.
>>6121
До 2005 все младшие классы иностранный язык - факультатив. В обязательной программе иностранный язык с 5 класса.
До 2005 все младшие классы иностранный язык - факультатив. В обязательной программе иностранный язык с 5 класса.
>>6110
Это вы чуркабесы в селах пасетесь, где вам там города то строить в горах. Белые господа соизволят в городах проживать.
Это вы чуркабесы в селах пасетесь, где вам там города то строить в горах. Белые господа соизволят в городах проживать.
Я правильно понимаю, что модальные глаголы со всеми инфинитивами, кроме простого выражают вероятность, а тип инфинитива (Perfect Infinitive, Continuous Infinitive и Perfect Continuous Infinitive) выражает время?
Чет в шапке не нашел да и вообще не понимаю как выучивать правильное произношение всех вот этих звуков. Одной буквы A только дохулион звучаний. Пиздос.Приложение может на андроид какое есть?
A0
A0
>>6127
Двачую. Тоже нужен курс фонетики с нуля и до среднего уровня. Огромные пробелы есть. Иногда не могу прочитать простое слово.
Двачую. Тоже нужен курс фонетики с нуля и до среднего уровня. Огромные пробелы есть. Иногда не могу прочитать простое слово.
>>6131
Еще раз повторяю - факультатив, родители платили деньги. В моем первом классе в 98 на него ходили 80%. В школах поприличнее могли ходить и 100%.
Еще раз повторяю - факультатив, родители платили деньги. В моем первом классе в 98 на него ходили 80%. В школах поприличнее могли ходить и 100%.
>>6132
Пошёл в 2000м в первый класс, был немецкий и английский на выбор не факультатив. В подготовительном тоже был иностранный, но вроде только немецкий, и насчёт обязательности не уверен.
Пошёл в 2000м в первый класс, был немецкий и английский на выбор не факультатив. В подготовительном тоже был иностранный, но вроде только немецкий, и насчёт обязательности не уверен.
>>6140
Почему не dids?
Почему не dids?
>>6125
Не обязательно, у каждого модального глагола свой смысл.
Да.
>модальные глаголы со всеми инфинитивами, кроме простого выражают вероятность
Не обязательно, у каждого модального глагола свой смысл.
>а тип инфинитива выражает время?
Да.
>>6126
Синонимы.
Синонимы.
>>6180
Скорее всего Ann Cook - American Accent Training.
Скорее всего Ann Cook - American Accent Training.
Хочу сдать TOEFL в декабре. Уровень знаний intermidiate, мб upper. Хуже всего спикинг, а так всё +-ок. Подготавливаюсь самостоятельно, накачал кучу учебников и пособий. Решил с начала словарь подтянуть, а дальше уже по тестам решать. У кого-нибудь есть советы как успешно подготовиться? На что обращать внимание? Лайфхаки?
>>6189
"To be old-school" и "do to old-school" - разные фразы.
"To be old-school" и "do to old-school" - разные фразы.
>>6173
Спасибо, а какие модальные в Perfect Infinitive например могут не выражать вероятность?
Спасибо, а какие модальные в Perfect Infinitive например могут не выражать вероятность?
Почему эта фраза переводится будущим временем хотя это презент симпл?
"What happens next is up to you."
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/What+happens+next
"What happens next is up to you."
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/What+happens+next
>>6221
пиздец,чем больше учу,тем чаще попадаются тонкости,которые мало где описываются
пиздец,чем больше учу,тем чаще попадаются тонкости,которые мало где описываются
>>6191
Ты как-то странно вопрос ставишь. У тебя модальные глаголы или означают "вероятность", или что-то другое. Может ты под вероятностью понимаешь что-то более общее?
Could + Perfect Infinitive означает "мог бы", это считается как "вероятность"?
Ought to + Perfect Infinitive означает "следовало бы".
Need not + Perfect Infinitive означает "не надо было".
Но ещё раз - у каждого глагола свой смысл, они не делятся на "означает вероятность" и "означает что-то другое".
Ты как-то странно вопрос ставишь. У тебя модальные глаголы или означают "вероятность", или что-то другое. Может ты под вероятностью понимаешь что-то более общее?
Could + Perfect Infinitive означает "мог бы", это считается как "вероятность"?
Ought to + Perfect Infinitive означает "следовало бы".
Need not + Perfect Infinitive означает "не надо было".
Но ещё раз - у каждого глагола свой смысл, они не делятся на "означает вероятность" и "означает что-то другое".
>>6224
это самое "бы"я и понимаю под вероятностью: could do - мог could have done - мог бы. Или как это называется?
>Может ты под вероятностью понимаешь что-то более общее?
это самое "бы"я и понимаю под вероятностью: could do - мог could have done - мог бы. Или как это называется?
>>6227
Бы - это сослагательное наклонение (subjunctive mood). Конкретно could have done употребляется в условных предложениях (третий тип).
Бы - это сослагательное наклонение (subjunctive mood). Конкретно could have done употребляется в условных предложениях (третий тип).
Бля, почему так приятно слушать такие вот duh? И почему я никогда не могу их произнести?
https://www.youtube.com/watch?v=kNm7YWy6M_0
https://www.youtube.com/watch?v=kNm7YWy6M_0
>>6229
Исправляю свой первый вопрос. Получается, что модальные глаголы со всеми инфинитивами, кроме простого выражают сослагательное наклонение? Или что они выражают? Я запутался.
Исправляю свой первый вопрос. Получается, что модальные глаголы со всеми инфинитивами, кроме простого выражают сослагательное наклонение? Или что они выражают? Я запутался.
Как апнуть англ с уверенного С1(форумы, общение, понимание ютуб-роликов любой тематики - кроме записи театральных выступлений и хардкора подобноо рода) до уровня С2?
Я много лет сижу в англонете(форумы, борды), ютуб у меня тоже англо, но вот прогресса нет. Я на том уровне, где топ гир смотрю без субтитров, с первых курсов универане лигнвистический, но мой словарный запас не растёт, красиво писать и говорить не умею. Бывает, делаю грамматический ошибки или пишу коряво(конструция предложения и выбор слов). Я сейчас говорю о бытовом использовании языка, т.е. форумы и прочее.
Я так думаю,нужно вкатывать в литературу и пережёвывать её, эссе писать и всё такое? Я сочинения даже на русском со скрипом писал, а англ. эссе в посл раз писал в 10 классе, наверное.
Я много лет сижу в англонете(форумы, борды), ютуб у меня тоже англо, но вот прогресса нет. Я на том уровне, где топ гир смотрю без субтитров, с первых курсов универане лигнвистический, но мой словарный запас не растёт, красиво писать и говорить не умею. Бывает, делаю грамматический ошибки или пишу коряво(конструция предложения и выбор слов). Я сейчас говорю о бытовом использовании языка, т.е. форумы и прочее.
Я так думаю,нужно вкатывать в литературу и пережёвывать её, эссе писать и всё такое? Я сочинения даже на русском со скрипом писал, а англ. эссе в посл раз писал в 10 классе, наверное.
>>6236
Какая же она тупая, как же эта модная проюдсерская хуйня типа неё и монеточки примитвиная и приторная.
это что уровня СУКА ХОЧЕТ ПАНАМЕРУ, но для девочек 13 лет
Какая же она тупая, как же эта модная проюдсерская хуйня типа неё и монеточки примитвиная и приторная.
это что уровня СУКА ХОЧЕТ ПАНАМЕРУ, но для девочек 13 лет
https://medium.com/@marina_93854/why-russian-men-are-not-handsome-6fb56689eec1
Вот эта "статья" написала преподавателем английского.
Откуда у гуманитариев-селёдок такая самооценка?
Вот эта "статья" написала преподавателем английского.
Откуда у гуманитариев-селёдок такая самооценка?
>>6245
Скажи, что слушаешь ты и я это обосру. Мне, кстати, Айлиш не нравится, если что.
Скажи, что слушаешь ты и я это обосру. Мне, кстати, Айлиш не нравится, если что.
>>6249
Долго доходил твой прикол. Не смешно чего-то. Вот ты скинешь свою бумерскую хуйню типа Линкин Парка и тогда мы посмеёмся.
Долго доходил твой прикол. Не смешно чего-то. Вот ты скинешь свою бумерскую хуйню типа Линкин Парка и тогда мы посмеёмся.
>>6251
Ахаха, лол, я думал, что это продолжение рассказа про 13-летних девочек. Бывает.
Ахаха, лол, я думал, что это продолжение рассказа про 13-летних девочек. Бывает.
Подскажите, плз
а) где пообщаться голосом с более или менее грамотными нэйтивами?
б) у вас есть конфа?
а) где пообщаться голосом с более или менее грамотными нэйтивами?
б) у вас есть конфа?
>>6239
Нет. Во-первых, тот же Continuous Infinitive к сослагательному не имеет отношения. Во-вторых, если ты только про Perfect Infinitive, то тоже нет. Например, he must have been there - должно быть, он там был. Сослагательного тоже нет.
В третий раз пишу - у каждого глагола свой смысл. Не надо пытаться их всех собрать в одну кучу. От этого ты и путаешься.
>модальные глаголы со всеми инфинитивами, кроме простого выражают сослагательное наклонение?
Нет. Во-первых, тот же Continuous Infinitive к сослагательному не имеет отношения. Во-вторых, если ты только про Perfect Infinitive, то тоже нет. Например, he must have been there - должно быть, он там был. Сослагательного тоже нет.
>Или что они выражают?
В третий раз пишу - у каждого глагола свой смысл. Не надо пытаться их всех собрать в одну кучу. От этого ты и путаешься.
>>6248
Я слушаю Канье в роли МУЗЫКИ как искусства и Эминема в роли упражнений по англу.
Ты серьёзно хочешь защищать это жирную жабью харю? Она же тупая и примитивная. Блять, а её астиль, это тупое ебало с запавшими глазами, эти шмотки, это походка хронической скиннифэтки, такой кринж, особенно если осознавать, что она реально себя счиатет крутой лол
>Скажи, что слушаешь ты и я это обосру.
Я слушаю Канье в роли МУЗЫКИ как искусства и Эминема в роли упражнений по англу.
Ты серьёзно хочешь защищать это жирную жабью харю? Она же тупая и примитивная. Блять, а её астиль, это тупое ебало с запавшими глазами, эти шмотки, это походка хронической скиннифэтки, такой кринж, особенно если осознавать, что она реально себя счиатет крутой лол
>>6257
или you would have needed
до сих синий мозг дымить начинает от переваривания подобного
>he must have been there
или you would have needed
до сих синий мозг дымить начинает от переваривания подобного
>>6260
Гений троллинга и воровста музыки. Сомнительное занятие: слушать ворованные сэмплы.
То есть ты даже не пытался искать дальше первых строчек биллборда?
Ну вот. Тебе не нравится Билли Айлиш из-за собственных комплексов. Вот мы и разобрались!
>Канье
Гений троллинга и воровста музыки. Сомнительное занятие: слушать ворованные сэмплы.
>Эминема
То есть ты даже не пытался искать дальше первых строчек биллборда?
>жирную жабью харю
Ну вот. Тебе не нравится Билли Айлиш из-за собственных комплексов. Вот мы и разобрались!
>>6255
Бампаю свой вопросяо
Бампаю свой вопросяо
Зарепортил срунов.
>>6255
Короче, вы заебали, так что я сделяль. https://telegram.me/shakespearewtf Вступайте, нахой.
Сам я готовлюсь к IELTS есичо
Короче, вы заебали, так что я сделяль. https://telegram.me/shakespearewtf Вступайте, нахой.
Сам я готовлюсь к IELTS есичо
Какой мерфи стоит покупать, если в принципе язык изучал, но подзабыл. Нужно освежить знания по грамматике и получить новые. Сильно большая разница между синим и зеленым мерфи?
Почему эта фраза переводится будущим временем хотя это презент симпл?
"What happens next is up to you."
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/What+happens+next
"What happens next is up to you."
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/What+happens+next
>>6306
Зеленый не покупай. Лучше скачай красный там в конце тест, пройдешь его без ошибок значит синий покупай. Зеленый там вообще пизда.
Зеленый не покупай. Лучше скачай красный там в конце тест, пройдешь его без ошибок значит синий покупай. Зеленый там вообще пизда.
>>6313
здесь презент симпл передает будущее время
здесь презент симпл передает будущее время
>>6313
Просто Subject Questions? Нет тут будущего. Вот тоже самое про now.
Может твой вопрос переводится как
Просто Subject Questions? Нет тут будущего. Вот тоже самое про now.
>Brexit: What happens now? - BBC News
>"Что происходит сейчас?"
Может твой вопрос переводится как
>"А что происходит дальше, зависит от тебя."
>>6318
не неси хуйню
не неси хуйню
>>6325
Линк?
Линк?
>>6127
Гугли pronounciation bbc english, у них есть плейлист на 40 коротких видео с произношением
Гугли pronounciation bbc english, у них есть плейлист на 40 коротких видео с произношением
>>6211
Слово next уже подразумевает будущее.
Слово next уже подразумевает будущее.
Slang word of the day: thot
thot (noun); a girl who shows that capitalism has flaws by making 5x more money in one day than a normal worker earns in one year by selling selfies to losers online.
synonym: твоя мать
thot (noun); a girl who shows that capitalism has flaws by making 5x more money in one day than a normal worker earns in one year by selling selfies to losers online.
synonym: твоя мать
>>6336 (Del)
А по человечески?
А по человечески?
Почему в ебаной школе по ебаной программе учили, что present simple это всегда с использованием точного времени: вчера, год назад, и.т.п., а perfect со словами типа уже, недавно и.т.д.?
Причём доказывали на форуме efl.ru не зря это говно закрылось в итоге местные эксперты значок у проверенных был там языковедов, что симпл не может быть вообще без уточнения времени.
I did it.
He came.
I forgot to do something.
I've been there.
You haven't finish these so far.
Причём доказывали на форуме efl.ru не зря это говно закрылось в итоге местные эксперты значок у проверенных был там языковедов, что симпл не может быть вообще без уточнения времени.
I did it.
He came.
I forgot to do something.
I've been there.
You haven't finish these so far.
>>6344 (Del)
Что блять за шизофозия про илью мурманского?
Что блять за шизофозия про илью мурманского?
>>6348 (Del)
Почему в сторону русского языка это как бы не очень работает?
Почему в сторону русского языка это как бы не очень работает?
>>6355 (Del)
Переформулируй или скажи на английском. Нихуя не понятно.
> Показать моему мнению про язык бреда со бредом перевода.
Переформулируй или скажи на английском. Нихуя не понятно.
>>6358 (Del)
Го ту @shakespearewtf, тебя там научат.
Го ту @shakespearewtf, тебя там научат.
>>6358 (Del)
Все советуют составлять простые фразы.
Все советуют составлять простые фразы.
>>6363 (Del)
И так и не научился говорить по русски.
И так и не научился говорить по русски.
>>6370 (Del)
У тебя бомболейло задней поверхности жопной сраки. Полечися.
У тебя бомболейло задней поверхности жопной сраки. Полечися.
>>6375 (Del)
Я не баба, чтоб кому то нравиться. По ощущениям ты просто залетный рачок из /b. Интерес к тебе потерян.
> I know, it was deliberate because I don't like you.
Я не баба, чтоб кому то нравиться. По ощущениям ты просто залетный рачок из /b. Интерес к тебе потерян.
Пожалуйста подскажите почему эти предложения переводится будущим временем? 'Before we cut off our last retreat,' hissed Taurus, 'go you to the rim and look over on all sides; if you see any soldiers moving in the gardens, or anything suspicious, return and tell me. I will await you within this chamber.'
35 Кб, 396x385Промахнулся в утонувший тред
Пришло время нормально асилить англисйкий, штобы стримить видия игры на Твиче.
Есть миллиард часов слушания, много часов чтения, чуть больше чем 0 часов говорения и письма, чуть меньше 0 часов изучения грамматики.
Для начала хотел узнать - есть ли какой-нибудь сервис, который протестирует меня на A-B-C левелы знания английского? А то везде какие-то А1, B2 а я даже не знаю, о чем идет речь. Ну, собственно, таблицу нагуглить было не сложно и хотелось бы объективный метод оценить себя по ней.
А вообще планирую начать с изучения грамматики по книгам из шапки, а то при говорении и письме сразу же утыкаюсь в её незнание.
Пришло время нормально асилить англисйкий, штобы стримить видия игры на Твиче.
Есть миллиард часов слушания, много часов чтения, чуть больше чем 0 часов говорения и письма, чуть меньше 0 часов изучения грамматики.
Для начала хотел узнать - есть ли какой-нибудь сервис, который протестирует меня на A-B-C левелы знания английского? А то везде какие-то А1, B2 а я даже не знаю, о чем идет речь. Ну, собственно, таблицу нагуглить было не сложно и хотелось бы объективный метод оценить себя по ней.
А вообще планирую начать с изучения грамматики по книгам из шапки, а то при говорении и письме сразу же утыкаюсь в её незнание.
>>6393 (Del)
За это не переживаю, на фоне моей грамматики тут всё далеко не так плохо.
За это не переживаю, на фоне моей грамматики тут всё далеко не так плохо.
>>6389
Я знаю вот такое правило:
В английском языке в придаточных времени и условия используется настоящее время:
We will come back home if it rains. (Условие - Condition)
We will come back home when it rains. (Время - Time)
Но здесь есть придаточное предложение в Present Simple, а основное предложение в Future Simple, а в моем примере там везде Present Simple.
Я знаю вот такое правило:
В английском языке в придаточных времени и условия используется настоящее время:
We will come back home if it rains. (Условие - Condition)
We will come back home when it rains. (Время - Time)
Но здесь есть придаточное предложение в Present Simple, а основное предложение в Future Simple, а в моем примере там везде Present Simple.
>>6397 (Del)
Бывает какой-нибудь годный тест на словарный запас? Гугл выдаёт много результатов, хз что лучше. Помню был какой-то ЧЕРНО-ЖЕЛТЫЙ тест, сейчас найду и попробую пройти
Бывает какой-нибудь годный тест на словарный запас? Гугл выдаёт много результатов, хз что лучше. Помню был какой-то ЧЕРНО-ЖЕЛТЫЙ тест, сейчас найду и попробую пройти
>>6398
ЧЕРНО-ЖЕЛТЫЙ сказал, что 7,420 words
ЧЕРНО-ЖЕЛТЫЙ сказал, что 7,420 words
>>6390
Сейчас самое главное, прямо залог твоего успеха, зависит от правильной оценки твоего уровня. Твой уровень А0. Бери красный Мерфи и иди по юнитам. Мы все тут охуительные слушатели, а как до разговора или письма делать доходит полная пизда. Главное не ошибись, иди прямо с самой базы.
Сейчас самое главное, прямо залог твоего успеха, зависит от правильной оценки твоего уровня. Твой уровень А0. Бери красный Мерфи и иди по юнитам. Мы все тут охуительные слушатели, а как до разговора или письма делать доходит полная пизда. Главное не ошибись, иди прямо с самой базы.
Зачем так все задрачивают отсутствие акцента? Чтоб гордиться своей охуенностью, когда в первую минуту признают за нативного? В английском же дохуя диалектов, ни один из которых не назовёшь супермелодичным. Не умнее ли сделать свою васян-сборку правильно обработать свои особенности, чтоб звучало не хуже оригинала?
https://www.youtube.com/watch?v=m5evLoL0xwg
https://www.youtube.com/watch?v=m5evLoL0xwg
>>6410
Получается, что основное предложение не обязательно должно быть в Future Simple, главное чтобы оно выражало смысл будущего времени?
Большое тебе спасибо за помощь!
Получается, что основное предложение не обязательно должно быть в Future Simple, главное чтобы оно выражало смысл будущего времени?
Большое тебе спасибо за помощь!
177 Кб, 798x770>>6409
Убедил, так и сделаю.
> Мы все тут охуительные слушатели, а как до разговора или письма делать доходит полная пизда
Убедил, так и сделаю.
>>6418
Норм сванговал))))
Норм сванговал))))
>>6425
Если не уверен, называй шизиком, позже разберешься.
Если не уверен, называй шизиком, позже разберешься.
>>6411
Правильно обработать свои особенности, чтобы звучать не хуже оригинала = работать над избавлением от акцента :^) С русским акцентом хорошо звучать не будешь, это скорее комично для носителей. По теме, многие пытаются копировать звуки(неудачно) и не думают об интонации, а она не менее важна
Правильно обработать свои особенности, чтобы звучать не хуже оригинала = работать над избавлением от акцента :^) С русским акцентом хорошо звучать не будешь, это скорее комично для носителей. По теме, многие пытаются копировать звуки(неудачно) и не думают об интонации, а она не менее важна
>>6411
Никогда не работал над избавлением от акцента, но когда работал над правильностью произношения мой акцент совершенно случайно становился всё менее и менее руснявым.
Никогда не работал над избавлением от акцента, но когда работал над правильностью произношения мой акцент совершенно случайно становился всё менее и менее руснявым.
Буду параллельно с Морфиусом осиливать Английский с Братишкой за 16 часов, уж больно мне любо смотреть, как Эпифановцев не может в реальном времени срастить в голове конструкцию из двух переменных.
![hqdefault[1].jpg](https://2ch.hk//fl/src/435753/15680357360800.jpg)
>>6350 (Del)
Double negative is okay about last twenty years. Don't be an old woman from ussr school.
>>6349 (Del)
I've been there today. This is correct.
Double negative is okay about last twenty years. Don't be an old woman from ussr school.
>>6349 (Del)
I've been there today. This is correct.
Somebody всегда подразумевает единственное число? Будет ошибкой применять somebody к группе людей? У Murphy есть вариант только somebody is ... , я думал может быть ещё и somebody are, но похоже нет.
>>6454 (Del)
Это че, возвращение семенатива?
Это че, возвращение семенатива?
>>6079
Anki Deck: Essential Idioms in English на рутрекере.
Anki Deck: Essential Idioms in English на рутрекере.
Анон, стоит ли обращать внимание на самоучители типа пикрил? Или лучше двигаться по тем рекомендациям из шапки?
>>6477
На первом пике Петрова, если не видно.
На первом пике Петрова, если не видно.
>>6477
Уже давно есть имба мета, зачем изобретать велосипед
База - красный и синий мерфи и их тетрадки
Произношения - American accent training by Ann Cook
Шлифануть с помощью Practice English Usage
Каждый день хоть что-то послушать, почитать, написать и сказать на инглише.
Через 3 года будешь В2, через 5 лет С1
Уже давно есть имба мета, зачем изобретать велосипед
База - красный и синий мерфи и их тетрадки
Произношения - American accent training by Ann Cook
Шлифануть с помощью Practice English Usage
Каждый день хоть что-то послушать, почитать, написать и сказать на инглише.
Через 3 года будешь В2, через 5 лет С1
70 Кб, 764x1080Сап
Есть у кого учебник Оводенко? нихуя не получается найти его.
Ответившему чаю
Есть у кого учебник Оводенко? нихуя не получается найти его.
Ответившему чаю
Пожалуйста помогите найти правило которое объясняет использование - having + V3. Вот фраза в которой я встретил это выражение: "Conan crept about the rim of the tower, returning to his starting-point without having seen any suspicious movement in the vaguely waving sea of leaves below."
М>>6486
Бля хз рандом пикча, вроде как из "магазин сладостей"
Бля хз рандом пикча, вроде как из "магазин сладостей"
>>6489
американский нам по звучанию чуть ближе, и поймут его все равно везде. так зачем изъебаться с хуями во рту чтоб говорить как британцы-пидоры7
американский нам по звучанию чуть ближе, и поймут его все равно везде. так зачем изъебаться с хуями во рту чтоб говорить как британцы-пидоры7
>>6477
бонк вполне себе стоит
бонк вполне себе стоит
>>6492
У тебя телефона и карандаша нет? Я 2 года назад с полного нуля вкатился, даже алфавит не знал. Так что сам такой.
У тебя телефона и карандаша нет? Я 2 года назад с полного нуля вкатился, даже алфавит не знал. Так что сам такой.
>>6489
Потому что я хочу звучать так https://youtu.be/THUFzmmKMPs а не так https://youtu.be/GgUXPG_eiWI?t=139 Странно быть человеком, который предпочтет второй вариант
Потому что я хочу звучать так https://youtu.be/THUFzmmKMPs а не так https://youtu.be/GgUXPG_eiWI?t=139 Странно быть человеком, который предпочтет второй вариант
>>6490
Мнение мелкобуквы очее важно для нас. Пожалуйста пишите еще.
Мнение мелкобуквы очее важно для нас. Пожалуйста пишите еще.
>>6495
Просто тебе комфортней для восприятия более четкое акцентированное произношение в силу привычки к характерному звучанию твоей родной речи.
Просто тебе комфортней для восприятия более четкое акцентированное произношение в силу привычки к характерному звучанию твоей родной речи.
>более четкое акцентированное произношение
Так может сказать только человек, который специально не учил произношение. Они говорят с не меньшим количеством хуев во рту, если не большим. Конечно если не говорить с thick russian accent
тащусь от американского английского, этого их горлового жужжания, особенно когда тян говорят, когда интонация все время ходит вверх и вниз, как по волнам, lazy-tongue, это всякие барл, бьюрифул, нурл, лирл, дончью, аренчью, инернет, инервью. Сплошной кайф произносить.
>>6488
Огромное спасибо!
Огромное спасибо!
>>6454 (Del)
Wanna say the same in ru: minus and minus is plus?
I didn't miss = I was.
So that's thy we say "get lost" instead "got lost" coz last one means "not lost"?
Wanna say the same in ru: minus and minus is plus?
I didn't miss = I was.
So that's thy we say "get lost" instead "got lost" coz last one means "not lost"?
>>6465
Front
Styling
.card {
font-familiy: arial;
font-size: 20px;
text-align: center;
color: black;
background-color: white;
}
.hint {
background-color: LightGray;
color:LightGray;
}
.kana {
font-size: 26px;
}
.hint:hover{
color: darkblue;
;abu is pidor
background-color: transparent;
}
.additional {
font-size: 0.8em;
color: grey;
}
.group {
color: #8accbc;
font-size: 1.3em;
}
Back
{{FrontSide}}
<hr id=answer>
<span class="kana">{{English}}</span> <span class="additional">{{Additional}}</span><br>
<span class="kana"></span> <span class="group"></span>
<p>
<div class="hint">{{Transcription}}</div>
Front
> {{Russian}}
Styling
.card {
font-familiy: arial;
font-size: 20px;
text-align: center;
color: black;
background-color: white;
}
.hint {
background-color: LightGray;
color:LightGray;
}
.kana {
font-size: 26px;
}
.hint:hover{
color: darkblue;
;abu is pidor
background-color: transparent;
}
.additional {
font-size: 0.8em;
color: grey;
}
.group {
color: #8accbc;
font-size: 1.3em;
}
Back
{{FrontSide}}
<hr id=answer>
<span class="kana">{{English}}</span> <span class="additional">{{Additional}}</span><br>
<span class="kana"></span> <span class="group"></span>
<p>
<div class="hint">{{Transcription}}</div>
>>6465
Front
Styling
.card {
font-familiy: arial;
font-size: 20px;
text-align: center;
color: black;
background-color: white;
}
.hint {
background-color: LightGray;
color:LightGray;
}
.kana {
font-size: 26px;
}
.hint:hover{
color: darkblue;
;abu is pidor
background-color: transparent;
}
.additional {
font-size: 0.8em;
color: grey;
}
.group {
color: #8accbc;
font-size: 1.3em;
}
Back
{{FrontSide}}
<hr id=answer>
<span class="kana">{{English}}</span> <span class="additional">{{Additional}}</span><br>
<span class="kana"></span> <span class="group"></span>
<p>
<div class="hint">{{Transcription}}</div>
Front
> {{Russian}}
Styling
.card {
font-familiy: arial;
font-size: 20px;
text-align: center;
color: black;
background-color: white;
}
.hint {
background-color: LightGray;
color:LightGray;
}
.kana {
font-size: 26px;
}
.hint:hover{
color: darkblue;
;abu is pidor
background-color: transparent;
}
.additional {
font-size: 0.8em;
color: grey;
}
.group {
color: #8accbc;
font-size: 1.3em;
}
Back
{{FrontSide}}
<hr id=answer>
<span class="kana">{{English}}</span> <span class="additional">{{Additional}}</span><br>
<span class="kana"></span> <span class="group"></span>
<p>
<div class="hint">{{Transcription}}</div>
>>6490
Большинство слов британского проще произносить хотя бы потому, что они не произносят "р", и поэтому не будет ярко выраженной русской "р" и не придётся учиться довольно хитрому американскому "р".
>>6481
Если ты про шапку, то давай на чистоту: сколько тут в треде за эти годы человек выучили язык? Я не использовал шапку, и прогресс есть, на работу приняли за пределами России и Украины. А где ты используешь свои знания и насколько они реальны?
Большинство слов британского проще произносить хотя бы потому, что они не произносят "р", и поэтому не будет ярко выраженной русской "р" и не придётся учиться довольно хитрому американскому "р".
>>6481
> Уже давно есть имба мета, зачем изобретать велосипед
Если ты про шапку, то давай на чистоту: сколько тут в треде за эти годы человек выучили язык? Я не использовал шапку, и прогресс есть, на работу приняли за пределами России и Украины. А где ты используешь свои знания и насколько они реальны?
>>6493
чем заниматься и вкуривать хуй пойми как, проще глянуть какой нибудь вводный курс, и уже не заморачиваться с мерфи
чем заниматься и вкуривать хуй пойми как, проще глянуть какой нибудь вводный курс, и уже не заморачиваться с мерфи
Двощ выручай ,работаю охранником вахтами ,работаем по 12 часов ,два часа сижу за камерами два часа на пропуске автомобилей ,когда сижу на пропуске ,занимаюсь по красному мерфи ,что посоветуешь слушать ,когда сижу за камерами ,проблема в том ,что одна камера смотрит мне в затылок ?может какие-нибудь подкаст или аудиоуроки
>>6506
ка краз таки проще пендоское "Р", чем всю эту ебалу британскую
>Большинство слов британского проще произносить хотя бы потому, что они не произносят "р", и поэтому не будет ярко выраженной русской "р" и не придётся учиться довольно хитрому американскому "р".
ка краз таки проще пендоское "Р", чем всю эту ебалу британскую
>>6516
Плюсую. Те же пару недель что требуются на ебаного Петрова, дадут базу такую что красный мерфи будешь заниматься грамматикой, а не переводом, пытаясь понять о чем же там говорится.
Плюсую. Те же пару недель что требуются на ебаного Петрова, дадут базу такую что красный мерфи будешь заниматься грамматикой, а не переводом, пытаясь понять о чем же там говорится.
>>6516
>>6521
Проще вообще не заниматься. Я за полтора года и Петрова посмотрел, и Като Ломб почитал, и оба мёрфи прошёл, сотни видео и справочных материалов на инглише посмотрел и прочел. Есть текущая имба мета которая точно работает с большинством людей. Может конечно ты уникум который смотря видео пиудипая стал В2 господином. Если сам знаешь что для тебя работает, то зачем вообще что-то спрашивал, а потом еще спорить лезешь.
>>6521
Проще вообще не заниматься. Я за полтора года и Петрова посмотрел, и Като Ломб почитал, и оба мёрфи прошёл, сотни видео и справочных материалов на инглише посмотрел и прочел. Есть текущая имба мета которая точно работает с большинством людей. Может конечно ты уникум который смотря видео пиудипая стал В2 господином. Если сам знаешь что для тебя работает, то зачем вообще что-то спрашивал, а потом еще спорить лезешь.
>>6522
Причём с тетрадками. И в этом треде я ничего не спрашивал, сначала одно попробовал, потом другое, потом третье. И всё эту у меня на полках лежит, исписанное карандашом, с переводом и транскрипцией над каждым незнакомым словом. А кто-то может дальше пдфки коллекционировать, дрочить анки и серебряную пулю искать, споря с такими же А0 дебилами
>оба мёрфи прошёл
Причём с тетрадками. И в этом треде я ничего не спрашивал, сначала одно попробовал, потом другое, потом третье. И всё эту у меня на полках лежит, исписанное карандашом, с переводом и транскрипцией над каждым незнакомым словом. А кто-то может дальше пдфки коллекционировать, дрочить анки и серебряную пулю искать, споря с такими же А0 дебилами
>>6514
Это другой анон. Я про них спросил, больше не писал пока что.
Это другой анон. Я про них спросил, больше не писал пока что.
>>6524
Расскажи поподробнее, как ты начал вкат? Учебники же на английском. Начал их со словарём читать или как?
Расскажи поподробнее, как ты начал вкат? Учебники же на английском. Начал их со словарём читать или как?
>>6532
и что,каждое 5 е слово выписываете?
и что,каждое 5 е слово выписываете?
3,7 Мб, 1920x1080>>6531
говорю и переписываюсь с пиндосами
говорю и переписываюсь с пиндосами
>>6539
по ссылкам на ответы лень посмотреть?
по ссылкам на ответы лень посмотреть?
Куда можно кидать свои сочинения на английском, чтобы проверили грамматику и всё такое? Кто чем пользуется?
>>6484
Тут герундий после without используется. Паст перфект мы таким способом не можем использовать, поэтому там having, а не having.
Тут герундий после without используется. Паст перфект мы таким способом не можем использовать, поэтому там having, а не having.
>>6542
Хуйня это, а не имба. Он предлагает заниматься по британским учебникам с уклоном на британский вариант использования грамматики с британскими примерами и упражнениями и произношением, а потом заботать американское произношение, а после этого взять снова британское пособие и шлифануть свой английский.
Хуйня это, а не имба. Он предлагает заниматься по британским учебникам с уклоном на британский вариант использования грамматики с британскими примерами и упражнениями и произношением, а потом заботать американское произношение, а после этого взять снова британское пособие и шлифануть свой английский.
>>6522
вот петрова перед мерфи самое то. не долго, зато потом с мерфи не возникает проблем в плане понимания. занимаешься только материалом. Я всего лишь про это.
>Я за полтора года и Петрова посмотрел, и Като Ломб почитал, и оба мёрфи прошёл,
вот петрова перед мерфи самое то. не долго, зато потом с мерфи не возникает проблем в плане понимания. занимаешься только материалом. Я всего лишь про это.
19 Кб, 563x223Вот нет особой разницы по какому пособию изучать. Пробуйте из любых известных учебников, какой начинает заходить, подходит по уровню - по тому и продолжайте изучать до самого конца. Не нужно прыгать на пять разных, максимум два сразу, главное постепенно всё усваивать, повторять, если не дошло, тут спросить
>>6549
Так тебе понятно или ясно? Ты то небось Е7 за полгода?
Так тебе понятно или ясно? Ты то небось Е7 за полгода?
>>6548
Сразу видно что ты ни с одной из них толком не знаком. В Practice English Usage делают сноски где различия между AmE и BrE имеют значение
Сразу видно что ты ни с одной из них толком не знаком. В Practice English Usage делают сноски где различия между AmE и BrE имеют значение
>>6549
Это еще очень позитивная оценка, если речь о вкатывании с полного нуля и мы говорим о настоящем В2
Это еще очень позитивная оценка, если речь о вкатывании с полного нуля и мы говорим о настоящем В2
>>6553
Мне интересно.
Мне интересно.
>>6554
Я PEU от корки до корки прочитал. Сам автор говорит, что данные различия не исчерпывающие и для полного понимания темы нужно проконсультировать с нормальным справочником. Учебник имеет ощутимый уклон в сторону британского варианта, как ни крути.
Я PEU от корки до корки прочитал. Сам автор говорит, что данные различия не исчерпывающие и для полного понимания темы нужно проконсультировать с нормальным справочником. Учебник имеет ощутимый уклон в сторону британского варианта, как ни крути.
>>6515 (Del)
Ну так я тоже не переношу бритиш - ебаное говно. Но на нем меня за ирландца принимают, а если пытаюсь с американским говорить, то сразу палят, что я не нейтив: непонятно выговариваю. Например rare, rural, corn адекватно не могу произнести из-за "р".
Ну так я тоже не переношу бритиш - ебаное говно. Но на нем меня за ирландца принимают, а если пытаюсь с американским говорить, то сразу палят, что я не нейтив: непонятно выговариваю. Например rare, rural, corn адекватно не могу произнести из-за "р".
>>6519
Диван, ты? В британском просто р не произносится. Как это может быть сложнее?
Диван, ты? В британском просто р не произносится. Как это может быть сложнее?
>>6558
Где он это говорит? Про то что справочник не даёт исчерпывающей информации он в общем говорит, причем акцент что он именно не для нейтивов, для нейтивов другие справочники.
>Учебник имеет ощутимый уклон в сторону британского варианта
Где он это говорит? Про то что справочник не даёт исчерпывающей информации он в общем говорит, причем акцент что он именно не для нейтивов, для нейтивов другие справочники.
>>6568
А ты пробовал?
А ты пробовал?
>>6570
Это уже я говорю, прочитав книгу. Про учебник не для нейтивов он говорит на первых страницах. Ты дальше хоть читал? Дойди хотя бы до раздела про разницу американского и британского английского.
В синем мерфи же различия между AmE v BrE приведены аж на двух страницах в индексе.
Это уже я говорю, прочитав книгу. Про учебник не для нейтивов он говорит на первых страницах. Ты дальше хоть читал? Дойди хотя бы до раздела про разницу американского и британского английского.
В синем мерфи же различия между AmE v BrE приведены аж на двух страницах в индексе.
>>6572
Да у меня автокоррекция включена, проебался немного. Хотел написать 'having, а не hading'. Тут в предложении прошедшее время. Без герундия там бы было hadn't seen any suspicious movement... очевидный past perfect, короче. С герундием же употребляем форму having seen, но по-прежнему имеем ввиду прошедшее время, а не present perfect, которое подразумевает событие, которое началось в прошлом и имеет результат в настоящем. Потому что нельзя сказать without hading seen. Надеюсь я не слишком коряво объяснил.
Да у меня автокоррекция включена, проебался немного. Хотел написать 'having, а не hading'. Тут в предложении прошедшее время. Без герундия там бы было hadn't seen any suspicious movement... очевидный past perfect, короче. С герундием же употребляем форму having seen, но по-прежнему имеем ввиду прошедшее время, а не present perfect, которое подразумевает событие, которое началось в прошлом и имеет результат в настоящем. Потому что нельзя сказать without hading seen. Надеюсь я не слишком коряво объяснил.
>>6575
Спасибо! Кажется я понял, что ты хотел сказать. Скрины правил сохраню, думаю они мне ещё понадобятся.
Спасибо! Кажется я понял, что ты хотел сказать. Скрины правил сохраню, думаю они мне ещё понадобятся.
>>6572
Просто после предлога должно быть существительное, а свойства существительного есть только у герундия, а не у причастия.
Просто после предлога должно быть существительное, а свойства существительного есть только у герундия, а не у причастия.
>>6584
Нет, тут чисто герундий. И правило со второго поста, просто там пример, когда у тебя два действия происходят одновременно, поэтому там простой герундий. Но в книжке я не нашёл примера, где одно действие предшествует другому, в этом случае должен быть перфектный герундий. Его форма такая же, как у перфектного причастия на первой картинке, и случаи употребления схожие, но я боюсь, что это только запутает.
Нет, тут чисто герундий. И правило со второго поста, просто там пример, когда у тебя два действия происходят одновременно, поэтому там простой герундий. Но в книжке я не нашёл примера, где одно действие предшествует другому, в этом случае должен быть перфектный герундий. Его форма такая же, как у перфектного причастия на первой картинке, и случаи употребления схожие, но я боюсь, что это только запутает.
532 Кб, 1175x861>>6481
А вокабуляр? Я вот прошел красный и сейчас в середине синего и решил его тормознуть, чтобы продрочить вокабуляр, хотя бы 2 тысячи слов.
Иначе на 2 маленькие странички адаптированного текста мне пришлось слазать 20 раз в словарь.
А вокабуляр? Я вот прошел красный и сейчас в середине синего и решил его тормознуть, чтобы продрочить вокабуляр, хотя бы 2 тысячи слов.
Иначе на 2 маленькие странички адаптированного текста мне пришлось слазать 20 раз в словарь.
>>6588
Спасибо, теперь, кажется, понял =)
Спасибо, теперь, кажется, понял =)
>>6605
Это ты выделил слова, которые не знаешь?
Серьезно? Ты таких простых слов не знаешь? Это же база вообще.
Это ты выделил слова, которые не знаешь?
Серьезно? Ты таких простых слов не знаешь? Это же база вообще.
>>6613
Это канон, не завидуй, а тоже учи, а то так и не ВЫУЧИШЬ english.
Это канон, не завидуй, а тоже учи, а то так и не ВЫУЧИШЬ english.
>>6624
Да, я половину из них встречал, но у меня плохая память и они не зацепились. Они все в топ-2к, многие и в топ500
Вот уже 10 дней дрочу анки и некоторые слова в тексте уже понимаю.
А как эта база попадает в голову нормальным людям?
Да, я половину из них встречал, но у меня плохая память и они не зацепились. Они все в топ-2к, многие и в топ500
Вот уже 10 дней дрочу анки и некоторые слова в тексте уже понимаю.
А как эта база попадает в голову нормальным людям?
>>6518
1)Effortless English-New method learning english 1 level.
2) 1 level Black Cat Publishing. Reading & Training
1)Effortless English-New method learning english 1 level.
2) 1 level Black Cat Publishing. Reading & Training
Помогите пожалуйста. Никак не могу понять почему здесь инфинитив, а не Past Simle.
"It was a typescript, of some length; we presumed it to be something Peterkin was working on at the time of his disappearance."
Почему там to be, а не was?
"It was a typescript, of some length; we presumed it to be something Peterkin was working on at the time of his disappearance."
Почему там to be, а не was?
>>6546
А есть американские? И вообще, почему в академической среде дроч на британский вариант, когда американский лидирует?
> британским учебникам
А есть американские? И вообще, почему в академической среде дроч на британский вариант, когда американский лидирует?
>>6637
Если верить словарю, можно говорить и так, и так:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/presume
То есть можно сказать we presumed that it was...
Если верить словарю, можно говорить и так, и так:
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/us/definition/english/presume
То есть можно сказать we presumed that it was...
https://www.youtube.com/watch?v=y2vaswVqqoo
Like.. I mean, yeah like, right, right? Like... like, like, right? Right? Like, right?
Like.. I mean, yeah like, right, right? Like... like, like, right? Right? Like, right?
>>6620
Ты учи по 30 слов в день. За лет 5 лет выучишь 50 тысяч слов, а за 10 лет 100 тысяч!
Ты учи по 30 слов в день. За лет 5 лет выучишь 50 тысяч слов, а за 10 лет 100 тысяч!
>>6567
>>6581
https://www.youtube.com/watch?v=LIZ78RwhSPc
На пиках лишь толика того, чем отличается британксое произношение от американского.
>>6581
https://www.youtube.com/watch?v=LIZ78RwhSPc
На пиках лишь толика того, чем отличается британксое произношение от американского.
>>6669
Думаю кроме базы в 2-5к слов в этом нет смысла. И больше десятка слов в меня в день не влезет.
Думаю кроме базы в 2-5к слов в этом нет смысла. И больше десятка слов в меня в день не влезет.
>>6672
Мне американский на слух более понятен.
Мне американский на слух более понятен.
60 Кб, 800x533Как же меня бесит когда я встречаю кого-то кто говорит лучше меня (почти все), последнее время меня даже стали бесить те кто вообще два слова могут связать на инглише. Прямо чувствую в себе озлобленного на весь мир пидорашку. Почему я не могу быть как европейцы или американцы, которые ведут себя как сытые, счастливые, толстые коты.
Простите, что снова задаю этот вопрос, но я никак не могу разобраться почему в некоторых предложениях после when используется Present Simple который переводится будущим временем.
Вот пример предложения - But I do know that we do not want to be here when night falls.
Это придаточное предложение времени? Если да, то почему тогда основное предложение не стоит в Future Simple?
Вот нашел вот это правило, но не знаю можно ли его здесь использовать. http://www.lingvistov.ru/blog/grammar/vremya-posle-when-if/
Там ведь везде в примерах основное предложение стоит в Future Simple. Надеюсь я не слишком коряво объяснил то, что хотел спросить.
Вот пример предложения - But I do know that we do not want to be here when night falls.
Это придаточное предложение времени? Если да, то почему тогда основное предложение не стоит в Future Simple?
Вот нашел вот это правило, но не знаю можно ли его здесь использовать. http://www.lingvistov.ru/blog/grammar/vremya-posle-when-if/
Там ведь везде в примерах основное предложение стоит в Future Simple. Надеюсь я не слишком коряво объяснил то, что хотел спросить.
>>6747
Задай этот вопрос своим родителям.
Задай этот вопрос своим родителям.
>>6753
But if these three are still nearby, as I believe they are since they took the time to bury their kill, they might well return for some more sport when night falls.
Вот здесь тоже переводится будущим временим, я правильно понимаю?
But if these three are still nearby, as I believe they are since they took the time to bury their kill, they might well return for some more sport when night falls.
Вот здесь тоже переводится будущим временим, я правильно понимаю?
>>6753
В условных/ временных придаточных предложениях вместо Future используется Present. Такое правило
В условных/ временных придаточных предложениях вместо Future используется Present. Такое правило
>>6765
И не важно в каком времени главное предложение? Там не обязательно должно быть будущее время?
И не важно в каком времени главное предложение? Там не обязательно должно быть будущее время?
>>6766
Эм, что-то я себе слабо представляю, как это будет выглядеть по-русски, если главное не в будущем времени.
Эм, что-то я себе слабо представляю, как это будет выглядеть по-русски, если главное не в будущем времени.
>>6772
Прости, может я туплю сильно. Я самоучка.
Вот мое предложение - But if these three are still nearby, as I believe they are since they took the time to bury their kill, they might well return for some more sport when night falls.
Здесь предложение построено в настоящем времени, а в конце стоит when night falls которое переводится будущим временем.
Вот как я перевел - Но, если эти три все еще рядом, как я полагаю они все еще здесь рядом, так как они потратили время чтобы хоронить их жертв, они могут вполне вернуться для еще большего количества убийств, когда наступит ночь.
Суть в том, что перед этим "when night falls" нет будущего времени в моем предложении.
Прости, может я туплю сильно. Я самоучка.
Вот мое предложение - But if these three are still nearby, as I believe they are since they took the time to bury their kill, they might well return for some more sport when night falls.
Здесь предложение построено в настоящем времени, а в конце стоит when night falls которое переводится будущим временем.
Вот как я перевел - Но, если эти три все еще рядом, как я полагаю они все еще здесь рядом, так как они потратили время чтобы хоронить их жертв, они могут вполне вернуться для еще большего количества убийств, когда наступит ночь.
Суть в том, что перед этим "when night falls" нет будущего времени в моем предложении.
>>6773
Ну все правильно в принципе, это я просто не додумался до того, что главное может быть в таком виде.
Кароче, пользуйся вот этим правилом и все: в условных/ временных придаточных предложениях вместо Future используется Present
Ну все правильно в принципе, это я просто не додумался до того, что главное может быть в таком виде.
Кароче, пользуйся вот этим правилом и все: в условных/ временных придаточных предложениях вместо Future используется Present
>>6774
Спасибо. Просто в заблуждение ввело, что во всех примерах правила главное предложение всегда стоит в future simple.
Спасибо. Просто в заблуждение ввело, что во всех примерах правила главное предложение всегда стоит в future simple.
>>6669
Не получится. Представь, 100 тыс. слов, плюс определение этих слов, и при этом, мозгу нужно запоминать другую информацию. Забудется половина, через полгода, особенно, не используемые. Вот, например, многие знают значение слова "луженный" или слова "вычурный"(без заглядывания в словарь, есстесно)?
>Ты учи по 30 слов в день. За лет 5 лет выучишь 50 тысяч слов, а за 10 лет 100 тысяч!
Не получится. Представь, 100 тыс. слов, плюс определение этих слов, и при этом, мозгу нужно запоминать другую информацию. Забудется половина, через полгода, особенно, не используемые. Вот, например, многие знают значение слова "луженный" или слова "вычурный"(без заглядывания в словарь, есстесно)?
Помогите еще с одним предложением пожалуйста. Не могу понять ставится ли bare infinitive после lest или нет.
Вот предложение - "He knew he could not always avoid them; he not only had to watch the strands swinging from the ceiling, but to keep his eye on the floor, lest he trip in the coils that lay there."
Здесь после lest идет bare infinitive.
Вот еще нашел в интернете пример -"He who fights with monsters might take care, lest he thereby become a monster."
Здесь тоже после lest идет bare infinitive.
Но, есть фразы где после lest нет инфинитива.
"I would not have the animal run free, lest he again bares teeth."
Как правильно писать? Что должно идти после lest? Есть ли какое-нибудь правило?
Вот предложение - "He knew he could not always avoid them; he not only had to watch the strands swinging from the ceiling, but to keep his eye on the floor, lest he trip in the coils that lay there."
Здесь после lest идет bare infinitive.
Вот еще нашел в интернете пример -"He who fights with monsters might take care, lest he thereby become a monster."
Здесь тоже после lest идет bare infinitive.
Но, есть фразы где после lest нет инфинитива.
"I would not have the animal run free, lest he again bares teeth."
Как правильно писать? Что должно идти после lest? Есть ли какое-нибудь правило?
Up
>>6780
Хоть бы хуй.
Мимо 100000 пассива русс.
> Вот, например, многие знают значение слова "луженный" или слова "вычурный"(без заглядывания в словарь, есстесно)?
Хоть бы хуй.
Мимо 100000 пассива русс.
>>6754
Вот топ 3000 от этого вашего Оксфорда -
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/oxford3000/
>где можно глянуть этот топ 2000?
Вот топ 3000 от этого вашего Оксфорда -
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/oxford3000/
>>6785
Вовсе нет. Просто с шести лет книжки читаю.
Вовсе нет. Просто с шести лет книжки читаю.
>>6754
Я использую 4000 Essential English Words, как частотный словарь.
Первые 2 книги - это условно топ1к, первые 5- топ 3к.
Я использую 4000 Essential English Words, как частотный словарь.
Первые 2 книги - это условно топ1к, первые 5- топ 3к.
>>6581
Транскрипция. лол) сопоставление транскрипции и русских звуков днище днищенское. даунишко)
Транскрипция. лол) сопоставление транскрипции и русских звуков днище днищенское. даунишко)
>>6798
Скачал все рассказы о Конане варваре в формате word. Там действительно много старомодных выражений.
Скачал все рассказы о Конане варваре в формате word. Там действительно много старомодных выражений.
>>6800
Скачать мозгов хватило, а погуглить 10 секунд - нет.
https://english.stackexchange.com/questions/406803/what-tense-should-i-use-after-the-conjunction-lest-must-it-always-be-an-infin
Скачать мозгов хватило, а погуглить 10 секунд - нет.
https://english.stackexchange.com/questions/406803/what-tense-should-i-use-after-the-conjunction-lest-must-it-always-be-an-infin
273 Кб, 1033x1500еле вас нашел...
анон что скажешь?
как я понял это что-то похожее на шапку.
анон что скажешь?
как я понял это что-то похожее на шапку.
>>6802
Спасибо! Честно искал, но видимо как то не тем местом.
Спасибо! Честно искал, но видимо как то не тем местом.
>>6808
В главной части может быть будущее время.
В главной части может быть будущее время.
>>5753 (OP)
Привет
Объясните почему тут так странно приведен пример
Почему используется has had, а не He have had...
У него есть водительские права с 18 лет.
He has had his driver's licence since he was eighteen
Привет
Объясните почему тут так странно приведен пример
Почему используется has had, а не He have had...
У него есть водительские права с 18 лет.
He has had his driver's licence since he was eighteen
>>6833
Потому что с he/she/it используется has, а не have.
Потому что с he/she/it используется has, а не have.
>>6878 (Del)
Тут какие то сервера постили где можно языковые комнаты делать. Нахуй вы юзаете этот телеграм?
Тут какие то сервера постили где можно языковые комнаты делать. Нахуй вы юзаете этот телеграм?
>>6880
Наверно. Я не помню уже. Попробуйте там создать, я б зашел.
Наверно. Я не помню уже. Попробуйте там создать, я б зашел.
>>6882 (Del)
Звучит заманчиво. Давайте теперь время по МСК придумаем когда будем туда приходить.
>можете в сраку там жахаться
Звучит заманчиво. Давайте теперь время по МСК придумаем когда будем туда приходить.
Что думаете насчёт топов главных слов в английском?
Аноны, доброго всем дня. Пытаюсь вкатиться в английский, сколько себя помню и постоянно сталкиваюсь с такой проблемой. Я не воспринимаю англ речь на слух. Сколько бы не слушал, мой максимум- поймать пару знакомых слов. Причем знаю тех, чей словарный запас сопоставим с моим, но они прекрасно понимают большую часть сказанного. Что со мной не так? Может это отклонение какое- то или у меня лингвистический дебилизм. Бывает такое вообще?
>>6899
дрочую вопрос.
как прокачать лиснин?
где годный контент для среднего уровня?
>о бы не слушал, мой максимум- поймать пару знакомых слов. Причем знаю тех, чей словарный запас сопоставим с моим, но они прекрасно понимают большую часть сказанного. Что со мной не так? Может это отклонение какое- то или у меня лингвистический дебилизм. Бывает такое вообще?
дрочую вопрос.
как прокачать лиснин?
где годный контент для среднего уровня?
>>6899
А сколько ты слушал?
Слушай каждый день по 30 минут английскую речь на протяжении года и всё получится.
Если ты пару недель попробовал и бросил, то это ещё не значит, что ты дебил.
А сколько ты слушал?
Слушай каждый день по 30 минут английскую речь на протяжении года и всё получится.
Если ты пару недель попробовал и бросил, то это ещё не значит, что ты дебил.
74 Кб, 700x938>>5753 (OP)
Есть тут такие, кто с нуля начинал изучать английский самостоятельно, без учителей и репетиторов, в 18+ и добился результатов? Как много времени занял у вас процесс и на сколько сложно было учиться самому?
Есть тут такие, кто с нуля начинал изучать английский самостоятельно, без учителей и репетиторов, в 18+ и добился результатов? Как много времени занял у вас процесс и на сколько сложно было учиться самому?
>>6916
Да нет, я вроде не дебил. В технаре даже сопромат осиливал неплохо. Неплохая память, если инфа интересная, могу дохуища запомнить с первого раза и воспроизвести почти дословно. Но анг речь на слух это какой- то пиздец.. У меня уже самооценка вниз ползти начала. Я думал, мб есть какая- то разновидность диблоидности, которая распространяется только на лингвистические способности. С другой стороны, русский же я выучил без проблем.
Да нет, я вроде не дебил. В технаре даже сопромат осиливал неплохо. Неплохая память, если инфа интересная, могу дохуища запомнить с первого раза и воспроизвести почти дословно. Но анг речь на слух это какой- то пиздец.. У меня уже самооценка вниз ползти начала. Я думал, мб есть какая- то разновидность диблоидности, которая распространяется только на лингвистические способности. С другой стороны, русский же я выучил без проблем.
>>6921
Бывает,я так с грамматикой страдаю.Наверни детский левел- что я выше кидал и медленно пойдет процесс.
Бывает,я так с грамматикой страдаю.Наверни детский левел- что я выше кидал и медленно пойдет процесс.
>>6923
Нет, не исключаю посещения репетитора, но всё-таки основной акцент на самостоятельное изучение
Нет, не исключаю посещения репетитора, но всё-таки основной акцент на самостоятельное изучение
>>6927
Я с репититором занимаюсь с декабря.Три раза в неделю+ стараюсь каждый день смотреть что то на английском+ игры и фильмы на английском ( фильмы с сабами) Я думаю самостоятельно всё тоже можно делать,главный буст репетитора это мотивация,я думаю давно бы забросил без него.Ну и болтовня с ним удобное,кто ещё будет разбирать твой ссаный акцент, особенно в самом начале.Перед началом занятий был полный 0 в болтовне,в чтении что то вроде а2,грамматика ниже плинтуса.Сейчас могу минут 15 пиздеть на произвольную тему,осилил базовую грамматику,читаю неадоптированный текст и по ощущениям понимаю где-то 75%.
Очень доволен, надеюсь в 2020 в сторону тофла двигаться.
Я с репититором занимаюсь с декабря.Три раза в неделю+ стараюсь каждый день смотреть что то на английском+ игры и фильмы на английском ( фильмы с сабами) Я думаю самостоятельно всё тоже можно делать,главный буст репетитора это мотивация,я думаю давно бы забросил без него.Ну и болтовня с ним удобное,кто ещё будет разбирать твой ссаный акцент, особенно в самом начале.Перед началом занятий был полный 0 в болтовне,в чтении что то вроде а2,грамматика ниже плинтуса.Сейчас могу минут 15 пиздеть на произвольную тему,осилил базовую грамматику,читаю неадоптированный текст и по ощущениям понимаю где-то 75%.
Очень доволен, надеюсь в 2020 в сторону тофла двигаться.
Братишки доброго вам дня! Снова вернулся к Вам с вопросом. Помогите пожалуйста разобраться. Встретил такое выражение в книге - "Fools that they were not to have suspected that the upper chambers would be guarded as well as the lower!"
Зачем здесь to? Почему нельзя было написать просто they did not suspect ? Что это за грамматическая конструкция?
Вот нашел еще похожие предложения где так же стоит to после not.
I am sorry not to have called sooner.
Recent data suggests that competitive devaluation appears not to have taken hold.
Demographic changes and international migration flows seemed not to have been sufficiently addressed despite being relevant to sustainability.
Зачем здесь to? Почему нельзя было написать просто they did not suspect ? Что это за грамматическая конструкция?
Вот нашел еще похожие предложения где так же стоит to после not.
I am sorry not to have called sooner.
Recent data suggests that competitive devaluation appears not to have taken hold.
Demographic changes and international migration flows seemed not to have been sufficiently addressed despite being relevant to sustainability.
>>6934
Я всегда думал, что после to должен идти инфинитив.
Я всегда думал, что после to должен идти инфинитив.
>>6933
Неплохо. Я вот думаю записаться на какие-нибудь групповые занятия, тк репетитор слишком дорого
Неплохо. Я вот думаю записаться на какие-нибудь групповые занятия, тк репетитор слишком дорого
>>6942
Да
Да
123 Кб, 504x486>>6934
Скорее всего to be как модальный глагол. Они должны были подозревать, но не сделали это.
Нижний параграф на пике.
Скорее всего to be как модальный глагол. Они должны были подозревать, но не сделали это.
Нижний параграф на пике.
>>6950
Да, точно. Это правило подходит. Огромное тебе спасибо!
Да, точно. Это правило подходит. Огромное тебе спасибо!
>>6946
Ну 500р вроде норм, вот 1к это уже много. Надо будет у себя в мухосрани помониторить цены
Ну 500р вроде норм, вот 1к это уже много. Надо будет у себя в мухосрани помониторить цены
>>6958
Не думаю.открой её первые видосы,там Сабы и реально, очень просто и понятно.А1 за глаза
Не думаю.открой её первые видосы,там Сабы и реально, очень просто и понятно.А1 за глаза
123 Кб, 259x194Общаюсь с кореянкой лично, а не по инетику; да-да пришел на двачи хвастать; азиатка; тред английского. У меня В1. У нее вообще намного хуже по ощущениям. Часто меня не понимает. Многое смотрит в переводчике и словаре. Учила только в школе. Ща закончила универ. Вроде обычная ситуация.
Но сегодня узнал, что у нее ИЕЛТС 6.5. Сам я никогда не пробовал. Поясните за эти цифры. Что они значат? Сколько вообще это если смотреть по нашей табличке из шапки от A1 до С2? Разве этот сертификат не на знание английского? Я думал его выдают, когда ты имеешь какой-то прогресс, а не даже слабым уровням. Если к примеру я такой же получу, то получается на работе мне это будет плюсом и плевать, что уровень низкий? Как бы я видел, что его требуют, но думал, что получить его нельзя, если ты не высокого уровня.
И в чем отличие от ТОЕФЛ? Просто у нее все друзья ИЕЛТС сдают. Почему?
Но сегодня узнал, что у нее ИЕЛТС 6.5. Сам я никогда не пробовал. Поясните за эти цифры. Что они значат? Сколько вообще это если смотреть по нашей табличке из шапки от A1 до С2? Разве этот сертификат не на знание английского? Я думал его выдают, когда ты имеешь какой-то прогресс, а не даже слабым уровням. Если к примеру я такой же получу, то получается на работе мне это будет плюсом и плевать, что уровень низкий? Как бы я видел, что его требуют, но думал, что получить его нельзя, если ты не высокого уровня.
И в чем отличие от ТОЕФЛ? Просто у нее все друзья ИЕЛТС сдают. Почему?
>>6969
Чем хуже встречи где-то? Не надо пиздовать куда-то,я вот вообще на работе занимаюсь и это просто охуенно.Ты точно и так и так пробовал что бы сравнить?
Чем хуже встречи где-то? Не надо пиздовать куда-то,я вот вообще на работе занимаюсь и это просто охуенно.Ты точно и так и так пробовал что бы сравнить?
>>6918
Что это значит? Я начинал с нуля, без репетиторов, но могу только уверено читать по-английски, а вот разговаривать - нет. Но мне больше и не надо.
>и добился результатов?
Что это значит? Я начинал с нуля, без репетиторов, но могу только уверено читать по-английски, а вот разговаривать - нет. Но мне больше и не надо.
>>6918
Начал 2 года назад в 27 from scratch, без репетиторов, сейчас читаю, пишу, говорю. Учиться самому сложно.
Начал 2 года назад в 27 from scratch, без репетиторов, сейчас читаю, пишу, говорю. Учиться самому сложно.
>>6990
в vrchat и squad, в первом обычное общение, второй научил пиздеть в экстремальных ситуациях, ну если мы именно про голос говорим.
в vrchat и squad, в первом обычное общение, второй научил пиздеть в экстремальных ситуациях, ну если мы именно про голос говорим.
>>6994
Именно про голос, всё так,нейтивы понимают? О чём говоришь, куда то дальше хилоо ай форм русия гет юйр ваджайна фор ми Нау уходишь?
Именно про голос, всё так,нейтивы понимают? О чём говоришь, куда то дальше хилоо ай форм русия гет юйр ваджайна фор ми Нау уходишь?
>>6996
Поздравляю, хороший результат
Поздравляю, хороший результат
>>6994
Ага, выучил пару фраз на англо-военном и можешь смело заявлять, что ты - англичанин.
"энеми солдэрс, ван тоузенд, тветни клок,овер"
мимо-ветеран битв с генералом Губой
>второй научил пиздеть в экстремальных ситуациях,
Ага, выучил пару фраз на англо-военном и можешь смело заявлять, что ты - англичанин.
"энеми солдэрс, ван тоузенд, тветни клок,овер"
мимо-ветеран битв с генералом Губой
>>6998
командовал сквадом, объяснял нейтивам игровые механики. даже быстро сказать азимут и объяснить чо там и куда движется не тривиальная задача. тебя это обижает как-то или что?
командовал сквадом, объяснял нейтивам игровые механики. даже быстро сказать азимут и объяснить чо там и куда движется не тривиальная задача. тебя это обижает как-то или что?
78 Кб, 520x780>>7001
Спасибо, я очень ценю помощь анонов и хочу, чтобы они знали. Больше кроме них обратиться мне не к кому. Добра.
Спасибо, я очень ценю помощь анонов и хочу, чтобы они знали. Больше кроме них обратиться мне не к кому. Добра.
>>6993
Ты утверждаешь, что британский отличается от американского только этим моментом. Я тебе доказываю обратное, но ты не в силах понять этого
>В британском просто р не произносится
Ты утверждаешь, что британский отличается от американского только этим моментом. Я тебе доказываю обратное, но ты не в силах понять этого
>>7018
На рутрекере есть издание 2018 года, но оно теперь однотомное, а старые были двухтомники. Я не знаю, что из нового повыбрасывали: или примеры, или устаревшие пункты, или что-то важное. Например, вот этого >>6950 в новом издании нет, но тут очевидно, что это устарело. Поэтому старое издание по идее можно вместе с новым держать на всякий случай.
На рутрекере есть издание 2018 года, но оно теперь однотомное, а старые были двухтомники. Я не знаю, что из нового повыбрасывали: или примеры, или устаревшие пункты, или что-то важное. Например, вот этого >>6950 в новом издании нет, но тут очевидно, что это устарело. Поэтому старое издание по идее можно вместе с новым держать на всякий случай.
>>7006
Где он утверждает это? Таблетки прими и научись читать нить, а не влезать со своими высерами.
Кто мне скажет, как бы вы перевели "когда я впервые услышал.."? Стоит использовать перфект или симпл?
Где он утверждает это? Таблетки прими и научись читать нить, а не влезать со своими высерами.
Кто мне скажет, как бы вы перевели "когда я впервые услышал.."? Стоит использовать перфект или симпл?
>>7023
Simple.
Simple.
>>7005
Точнее оба варианта транскрипции есть в колодах по анки. А книжки вроде американские и озвучка к ним тоже.
Точнее оба варианта транскрипции есть в колодах по анки. А книжки вроде американские и озвучка к ним тоже.
>>6962
>>7036
У IELTS есть академический вариант, а есть простой. TOEFL - только академический. Соответственно, тексты в TOEFL только на академ темы, а в IELTS академ и общие. IELTS короче.
Разницы вроде много, погугли. В IELTS ты говоришь с реальным человеком, а не с компом, тесты пишешь от руки, а не печатаешь, форматы ответа разные, а не только выбор из нескольких вариантов и т.д.
Я с дивана, если что, сам ничего не сдавал.
>>7036
У IELTS есть академический вариант, а есть простой. TOEFL - только академический. Соответственно, тексты в TOEFL только на академ темы, а в IELTS академ и общие. IELTS короче.
Разницы вроде много, погугли. В IELTS ты говоришь с реальным человеком, а не с компом, тесты пишешь от руки, а не печатаешь, форматы ответа разные, а не только выбор из нескольких вариантов и т.д.
Я с дивана, если что, сам ничего не сдавал.
>>5919
>>5939
Палка о двух концах.
Никогда не учил грамматику, то что в школе дали то и есть, времена и вот это вот все, но полностью понимаю тобою написанное. Довольно таки продолжительное время смотрю фильмы, сериалы, слушаю подкасты, играю в игры и смотрю видосы на ютабе на английском, читаю книги и новости на английском, игры тоже играю на инглише, изредка подглядывая в словарь, но из-за поверхностных знаний грамматики и отсутсвия практики как раз таки говорить и писать внятно у меня не получается. Сейчас вот думаю по книгам Мёрфи угореть, просто прочитать не решая задачки, чтобы лучше разбираться в грамматике и как-то посортировать свои знания. Если бы было с кем попиздеть, то я бы и говорить наверное научился за этот период, но я хиккан и говорить стесняюсь, а писать что-то людям, на том же фочане например, мне страшно из-за того, что могу ошибку допустить и меня засмеют, вот.
Короче окружить себе контентом на английском это идея хорошая, но говорить и писать так научиться сложно, наверное это надо с детства этим заниматься, хотя и не исключено, что просто я долбоеб.
>>5939
Палка о двух концах.
Никогда не учил грамматику, то что в школе дали то и есть, времена и вот это вот все, но полностью понимаю тобою написанное. Довольно таки продолжительное время смотрю фильмы, сериалы, слушаю подкасты, играю в игры и смотрю видосы на ютабе на английском, читаю книги и новости на английском, игры тоже играю на инглише, изредка подглядывая в словарь, но из-за поверхностных знаний грамматики и отсутсвия практики как раз таки говорить и писать внятно у меня не получается. Сейчас вот думаю по книгам Мёрфи угореть, просто прочитать не решая задачки, чтобы лучше разбираться в грамматике и как-то посортировать свои знания. Если бы было с кем попиздеть, то я бы и говорить наверное научился за этот период, но я хиккан и говорить стесняюсь, а писать что-то людям, на том же фочане например, мне страшно из-за того, что могу ошибку допустить и меня засмеют, вот.
Короче окружить себе контентом на английском это идея хорошая, но говорить и писать так научиться сложно, наверное это надо с детства этим заниматься, хотя и не исключено, что просто я долбоеб.
573 Кб, 1030x800>>7005
Присоединяюсь. Сам тут недавно, но мне очень много помогли и подсказали здесь. Не знаю кто вы, но огромное вам всем спасибо за ваше время и терпение! К сожалению не у всех есть возможность ходить к репетитору поэтому ваша помощь просто неоценима. Вы лучшие! Добра, удачи и хорошего настроения вам!
Пойду продолжать читать Конана в оригинале =)
Присоединяюсь. Сам тут недавно, но мне очень много помогли и подсказали здесь. Не знаю кто вы, но огромное вам всем спасибо за ваше время и терпение! К сожалению не у всех есть возможность ходить к репетитору поэтому ваша помощь просто неоценима. Вы лучшие! Добра, удачи и хорошего настроения вам!
Пойду продолжать читать Конана в оригинале =)
>>7058
Зачем? Я тут каждый день вопросы задаю по тексту. Стараюсь, правда, только самое непонятное спрашивать, чтобы лишний раз не отвлекать.
Вот сейчас читаю - The Tower of the Elephant
Отрывок сразу после того как он с королем воров поднялся на башню и убил паука.
Conan glared about, but no other horror appeared, and he set himself to working free of the web. The substance clung tenaciously to his ankle and his hands, but at last he was free, and taking up his sword, he picked his way among the gray coils and loops to the inner door.
Зачем? Я тут каждый день вопросы задаю по тексту. Стараюсь, правда, только самое непонятное спрашивать, чтобы лишний раз не отвлекать.
Вот сейчас читаю - The Tower of the Elephant
Отрывок сразу после того как он с королем воров поднялся на башню и убил паука.
Conan glared about, but no other horror appeared, and he set himself to working free of the web. The substance clung tenaciously to his ankle and his hands, but at last he was free, and taking up his sword, he picked his way among the gray coils and loops to the inner door.
https://youtu.be/2fJncow6dA0
Попробовал посмотреть сей фильмец без субтитров, процентов 80 понятно.
Это норм, либо полегче контент надо?
Это В1 где то по уровню?
Попробовал посмотреть сей фильмец без субтитров, процентов 80 понятно.
Это норм, либо полегче контент надо?
Это В1 где то по уровню?
Го в конфе очко дрочить / инглиш перемогать?
@shakespearewtf
@shakespearewtf
Молю объясните почему здесь презент симпл, а фьючер симпл. We shall see who wins.
Почему не вот так. We shall see who will win.
Почему не вот так. We shall see who will win.
>>7063
Конкретно почему не знаю, знаю что презент симпо используется для обозначения события в недалёком будущем -- спустя мгновение, завтра, на следующей неделе итд.
Конкретно почему не знаю, знаю что презент симпо используется для обозначения события в недалёком будущем -- спустя мгновение, завтра, на следующей неделе итд.
>>7053
Да мы все тут такие. Вон выше предлагали собрались бы вместе может чуть разговоримся.
>но я хиккан и говорить стесняюсь, а писать что-то людям
Да мы все тут такие. Вон выше предлагали собрались бы вместе может чуть разговоримся.
>>7067
Все нашел. Большое спасибо за совет. Действительно презент симпл используется для ближайшего будущего.
Все нашел. Большое спасибо за совет. Действительно презент симпл используется для ближайшего будущего.
Аноны подскажите пожалуйста после to может идти только инфинитив или герундий и причастие тоже?
>>7089
После фразовых глаголов, заканчивающихся на to, может быть герундий. В остальных случаях только инфинитив.
Причастие после to быть не может.
После фразовых глаголов, заканчивающихся на to, может быть герундий. В остальных случаях только инфинитив.
Причастие после to быть не может.
>>7101
Спасибо тебе анон! Все четко и понятно объяснил.
Спасибо тебе анон! Все четко и понятно объяснил.
Thus it is not surprising that fees which could be charged for judicial services were among their major concern, as well as who those officials were who were entitled to collect the fees. Procedures were prescribed, and almost incidentally the delicts which were subject to the prince’s jurisdiction.
Переведите пожалуйста выделенное предложение. Не понимаю что оно значит в контексте предыдущего.
Переведите пожалуйста выделенное предложение. Не понимаю что оно значит в контексте предыдущего.
>>7132
В гугле зобанели?
В гугле зобанели?
>>7106
А что от этого поменялось?
Один говорит, что амер акцент легче, а другой – что британский, т.к. он не ротический. Первый говорит, что это ведь легче произносить, чем всю эту "херь" британскую, на что второй отвечает, что в британском просто [r] не произносится, а потому британское произношение легче.
Я же доказываю второму, что британское произношение не только этой чертой отличается, но есть и некоторые другие моменты, где амер и британское произношения отличаются. А потом приходишь ты и спрашиваешь меня, в каком месте предпочитатель британского утверждает, что брит и амер отличаются только наличием и отсутствием [r]. Я тебе показываю, где он такое сказал, а ты меня спрашиваешь, мол, я что, не смог прочитать выше по нити, хотя я прочитал и ничего, что могло бы противоречить моим словам, я не нашёл.
А что от этого поменялось?
Один говорит, что амер акцент легче, а другой – что британский, т.к. он не ротический. Первый говорит, что это ведь легче произносить, чем всю эту "херь" британскую, на что второй отвечает, что в британском просто [r] не произносится, а потому британское произношение легче.
Я же доказываю второму, что британское произношение не только этой чертой отличается, но есть и некоторые другие моменты, где амер и британское произношения отличаются. А потом приходишь ты и спрашиваешь меня, в каком месте предпочитатель британского утверждает, что брит и амер отличаются только наличием и отсутствием [r]. Я тебе показываю, где он такое сказал, а ты меня спрашиваешь, мол, я что, не смог прочитать выше по нити, хотя я прочитал и ничего, что могло бы противоречить моим словам, я не нашёл.
>>7132
Процедуры/законы были написаны, и как бы между делом нарушения, которые были в юрисдикции принца.
Контекста мало, но как я понял, в первом предложении обсуждают, кто будет собирать плату, а во втором говорят, что эти полномочия в числе прочего дали принцу.
Процедуры/законы были написаны, и как бы между делом нарушения, которые были в юрисдикции принца.
Контекста мало, но как я понял, в первом предложении обсуждают, кто будет собирать плату, а во втором говорят, что эти полномочия в числе прочего дали принцу.
>>7148 (Del)
Что-то я не вижу такого.
>Пришёл дебил и стал доказывать, что это нет "р" в американском, а британцы произносят.
Что-то я не вижу такого.
>>7155
Либо ты аутист, либо тред почистили. Поиск используй.
Либо ты аутист, либо тред почистили. Поиск используй.
>>7147
Спасибо!
Спасибо!
>>5753 (OP)
Сап, языкач.
Мне 20 лет, я бородат. Живу в настолько ебенях, что в школе у нас не было английского. На бумагах он был вместе с двумя учителями, по факту нет. Сам язык я "изучал" по видеоиграм и прочей медиа в сети и к большому удивлению для себя, пройдя недавно тест, увидел результат B1.
Так вот, мне этот результат хотелось бы улучшить. Дома есть три книжки на английском: Робинзон Крузо, Убить пересмешника и Хоббит. Если я начну читать именно литературу на английском со словариком, улучшу ли я чтение и понимание языка и на сколько сильно оно может баффнуться? Затронет ли это грамматику? Стоит ли вообще тратить на подобное время или есть куда более действенный способ?
Сап, языкач.
Мне 20 лет, я бородат. Живу в настолько ебенях, что в школе у нас не было английского. На бумагах он был вместе с двумя учителями, по факту нет. Сам язык я "изучал" по видеоиграм и прочей медиа в сети и к большому удивлению для себя, пройдя недавно тест, увидел результат B1.
Так вот, мне этот результат хотелось бы улучшить. Дома есть три книжки на английском: Робинзон Крузо, Убить пересмешника и Хоббит. Если я начну читать именно литературу на английском со словариком, улучшу ли я чтение и понимание языка и на сколько сильно оно может баффнуться? Затронет ли это грамматику? Стоит ли вообще тратить на подобное время или есть куда более действенный способ?
>>7216
Онлайн тесты завышают результат и не проверяют все навыки.
Да.
Да.
Если у тебя нет проблем с базой, то чтение - самый лучший вариант. Что читать - то, что тебе нравится, не обязательно книги. Чтение должно быть свободным (читай что хочешь) и добровольным (читай потому что сам хочешь, а не заставляй себя).
Если ты хочешь улучшить именно знания (грамматика, словарный запас и т.д.) или готовиться к экзамену, то нужен более широкий подход.
>увидел результат B1
Онлайн тесты завышают результат и не проверяют все навыки.
>Если я начну читать именно литературу на английском со словариком, улучшу ли я чтение и понимание языка и на сколько сильно оно может баффнуться?
Да.
>Затронет ли это грамматику?
Да.
>Стоит ли вообще тратить на подобное время или есть куда более действенный способ?
Если у тебя нет проблем с базой, то чтение - самый лучший вариант. Что читать - то, что тебе нравится, не обязательно книги. Чтение должно быть свободным (читай что хочешь) и добровольным (читай потому что сам хочешь, а не заставляй себя).
Если ты хочешь улучшить именно знания (грамматика, словарный запас и т.д.) или готовиться к экзамену, то нужен более широкий подход.
Как переводится here you go?
хорошо ли говорите конструкцию there are?
>>7147
На всякий случай еще контекста.
The Sudebniki were primarily court handbooks. Thus it is not surprising that fees which could be charged for judicial services were among their major concern, as well as who those officials were who were entitled to collect the fees. Procedures were prescribed, and almost incidentally the delicts which were subject to the prince’s jurisdiction.
На всякий случай еще контекста.
The Sudebniki were primarily court handbooks. Thus it is not surprising that fees which could be charged for judicial services were among their major concern, as well as who those officials were who were entitled to collect the fees. Procedures were prescribed, and almost incidentally the delicts which were subject to the prince’s jurisdiction.
>>7230 (Del)
я имел ввиду,что я не могу это выговорить правильно
я имел ввиду,что я не могу это выговорить правильно
60 Кб, 800x533>>7137
Все кто говорят что какой-то из этих двух акцентов легче сами никогда ни один акцент не пытались специально и систематически освоить по хорошим учебникам. В каждом столько нюансов, что ебануться можно. Я бы сказал это часть языка которую тяжелее всего осваивать
Все кто говорят что какой-то из этих двух акцентов легче сами никогда ни один акцент не пытались специально и систематически освоить по хорошим учебникам. В каждом столько нюансов, что ебануться можно. Я бы сказал это часть языка которую тяжелее всего осваивать
>>7255 (Del)
херня
херня
Блядь, что делать, если постоянно забываю, то что успешно выучил 2 недели назад, а то что учил полгода назад могу забыть учил ли вообще?
Вопрос по present perfect и get/have.
Есть два предложения.
culture which we have got
culture which we have had - можно использовать had и меняется от этого смысл?
get и have в 1 форме, вроде как имеют одинаковый перевод "иметь" и как результат получили в 3 форме "имеем"?
Есть два предложения.
culture which we have got
culture which we have had - можно использовать had и меняется от этого смысл?
get и have в 1 форме, вроде как имеют одинаковый перевод "иметь" и как результат получили в 3 форме "имеем"?
>>7312
Это да... Друг друга ошибками кормить да нахваливать. Ну если только какой то более менее продвинутый будет носом тыкать нулевым в их явные ошибки. Но полагаю, что это ему скоро надоест и он забъет хуй или ливнет.
Это да... Друг друга ошибками кормить да нахваливать. Ну если только какой то более менее продвинутый будет носом тыкать нулевым в их явные ошибки. Но полагаю, что это ему скоро надоест и он забъет хуй или ливнет.
I have got и i have это одно и то же по сути? Или у первого всё-таки есть какой-то оттеночек?
>>7312
Сидим же в этом петушатнике с меклкобуквенным а0 скотом, что, есть куда падать разве?
Сидим же в этом петушатнике с меклкобуквенным а0 скотом, что, есть куда падать разве?
Доброго всем утра и хорошего настроения! Пожалуйста помогите с этим предложением - "Dusk is gathering, but the grey canopy overhead is breaking up, and I hope to be able to begin my labours by the light of the moon that’s soon to rise."
Почему здесь инфинитив? Это переводится будущим временем "... при свете луны которая скоро взойдет"? Почему нельзя было использовать will?
Почему здесь инфинитив? Это переводится будущим временем "... при свете луны которая скоро взойдет"? Почему нельзя было использовать will?
>>7353
is... to rise здесь используется как модальный глагол, гугли to be as a modal verb.
Да.
Литературный стиль, на самом деле можно.
>Почему здесь инфинитив?
is... to rise здесь используется как модальный глагол, гугли to be as a modal verb.
>Это переводится будущим временем "... при свете луны которая скоро взойдет"?
Да.
>Почему нельзя было использовать will?
Литературный стиль, на самом деле можно.
>>7356
Спасибо тебе большое!
Спасибо тебе большое!
![Podgotovkakegepoangliyskomuposkaypuvshkoleonline-teacherru-[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/435753/15685281637080.jpg)
Подскажите. Где мне найти учителя английского онлайн по скайпу? Я так понял пользоваться услугами всяких популярных онлайн-школ, такое себе, так как они забирают себе здоровый процент. Так где найти учителя более менее грамотного? На каком-нибудь профиру или авито?
>>7358
В приложении italki можно найти носителя или русского преподавателя английского с хорошими отзывами.
В приложении italki можно найти носителя или русского преподавателя английского с хорошими отзывами.
>>7346
Разрывом мелкобувы удолетворён.
Разрывом мелкобувы удолетворён.
>>7358
Я на дваче нашел,лол и мне норм.Проблема айтоки и подобных даже не в том что они большую часть бабок забирают у препода,скорее проблема в том что там конвеер и преподу так похуй на тебя,насколько это возможно.Я не оналайн,а в в реале с репетитами занимался, особого толку нет,если преподу на тебя похую.Если остаившь контакты,могу подсказать того с кем занимаюсь .
Я на дваче нашел,лол и мне норм.Проблема айтоки и подобных даже не в том что они большую часть бабок забирают у препода,скорее проблема в том что там конвеер и преподу так похуй на тебя,насколько это возможно.Я не оналайн,а в в реале с репетитами занимался, особого толку нет,если преподу на тебя похую.Если остаившь контакты,могу подсказать того с кем занимаюсь .
>>7361
Айтоки крут для всякой экзотики ,типо португальского, ибо просто и удобно начать заниматься,а уж для инглиша,я думаю можно найти и проще и дешевле.
Айтоки крут для всякой экзотики ,типо португальского, ибо просто и удобно начать заниматься,а уж для инглиша,я думаю можно найти и проще и дешевле.
>>7363
Напиши в телеге на theNear
Напиши в телеге на theNear
>>7380
Самый дегенератский форс последних лет.
Самый дегенератский форс последних лет.
Как вам акцентик?
https://youtu.be/NSap2w7wa-I
https://youtu.be/NSap2w7wa-I
>>7410
С двух слов палится что русский,но в целом норм,не мерзко.
С двух слов палится что русский,но в целом норм,не мерзко.
>>7439
Норм, но эти упражнения чисто под учебник мерфи. Еще Вслед за мерфи Комаровской можешь скачать, если по мерфи занимаешься.
Норм, но эти упражнения чисто под учебник мерфи. Еще Вслед за мерфи Комаровской можешь скачать, если по мерфи занимаешься.
Играю в LinguaLeo, использую задания на грамматику, даётся задание перевести на англ предложение и даётся "конструктор" слов (кто играет, должен понимать о чём речь). Крч в этом конструкторе нет тех слов, которые нужно перевести, а итоговый результат (высвечивается в конце) отличается от того предложения, которое нужно было перевести изначально.
У меня была старая версия, я достаточно долго не обновлялся, но после обновления, это осталось. Такое бывает несколько раз на игру. Что это за хуйня? Кто-то сталкивался тут с таким?
У меня была старая версия, я достаточно долго не обновлялся, но после обновления, это осталось. Такое бывает несколько раз на игру. Что это за хуйня? Кто-то сталкивался тут с таким?
Есть ли способы узнавать, когда в конце слова после согласной нужна e, а когда не нужна? И определять, каким образом будет писаться звук 'к' как c, ck или k? Не запоминать же это все для каждого отдельного слова в конце то концов.
>>7452
Просто потребляй контент, ничего запоминать не надо
Просто потребляй контент, ничего запоминать не надо
>>7417
линголео
линголео
>>7316
Оттеночек есть: пидорабританский. И в 99% они скажу просто i got. Потому что видите ли простое американское ай хэв для них неполно звучит и как будто не хватает.
Оттеночек есть: пидорабританский. И в 99% они скажу просто i got. Потому что видите ли простое американское ай хэв для них неполно звучит и как будто не хватает.
Доброго всем утра и хорошего настроения! Продолжаю читать Конана в оригинале и снова наткнулся на непонятное предложение. Пожалуйста помогите разобраться. -
"I am neither god nor demon, but flesh and blood like yourself, though the substance differ in part, and the form be cast in a different mold."
Правильно ли я понял, что здесь используется bare infinitive? Почему он здесь используется? Это грамматически верно? Можно ли было написать вот так-
"I am neither god nor demon, but flesh and blood like yourself, though the substance differS in part, and the form was cast in a different mold."
"I am neither god nor demon, but flesh and blood like yourself, though the substance differ in part, and the form be cast in a different mold."
Правильно ли я понял, что здесь используется bare infinitive? Почему он здесь используется? Это грамматически верно? Можно ли было написать вот так-
"I am neither god nor demon, but flesh and blood like yourself, though the substance differS in part, and the form was cast in a different mold."
37 Кб, 994x405>>7459
да
потому что Present subjunctive, сослагательное наклонение в настоящем.
Можно, но смысл меняется. Исчезает необходимость и долженствование.
>используется bare infinitive?
да
>Почему он здесь используется?
потому что Present subjunctive, сослагательное наклонение в настоящем.
>Можно ли было написать
Можно, но смысл меняется. Исчезает необходимость и долженствование.
>>7440
это плохо?
вот тут не понял, че за Комаровской
>но эти упражнения чисто под учебник мерфи
это плохо?
>Еще Вслед за мерфи Комаровской можешь скачать
вот тут не понял, че за Комаровской
831 Кб, 2960x1440> Если вам нужно будет поссать, он даже поможет вам найти ширинку.
Верно?
>>7462
Огромное спасибо! Пытаюсь сейчас разобраться в этом Present Subjunctive, но что-то не очень получается. В правиле написано, что:
Subjunctive I в основном употребляется в литературном письменном языке (в особенности в официальном и научном стиле), в разговорной речи употребляется редко.
Present Subjunctive I обозначает действие как желательное или нежелательное и может выражать просьбу, пожелание, требование, предложение и т.п. в настоящем, будущем или прошлом.
В примерах к правилу все понятно. Но, я не могу применить это правило к моему предложению.
"I am neither god nor demon, but flesh and blood like yourself, though the substance differ in part, and the form be cast in a different mold."
Здесь ведь нет просьбы, пожелания, требования, предложения и т.п.
Я перевожу это предложение вот так:
"Я не бог и не демон, лишь плоть и кровь как и ты сам, все же субстанция частично отличается, и форма отлита в другой форме."
Как применить это правило к этому выражению?
Огромное спасибо! Пытаюсь сейчас разобраться в этом Present Subjunctive, но что-то не очень получается. В правиле написано, что:
Subjunctive I в основном употребляется в литературном письменном языке (в особенности в официальном и научном стиле), в разговорной речи употребляется редко.
Present Subjunctive I обозначает действие как желательное или нежелательное и может выражать просьбу, пожелание, требование, предложение и т.п. в настоящем, будущем или прошлом.
В примерах к правилу все понятно. Но, я не могу применить это правило к моему предложению.
"I am neither god nor demon, but flesh and blood like yourself, though the substance differ in part, and the form be cast in a different mold."
Здесь ведь нет просьбы, пожелания, требования, предложения и т.п.
Я перевожу это предложение вот так:
"Я не бог и не демон, лишь плоть и кровь как и ты сам, все же субстанция частично отличается, и форма отлита в другой форме."
Как применить это правило к этому выражению?
>>7475
Да.
Да.
>>7414
1 -- физическое обладание,
2 -- готовность предложить
Ещё i have используется для обозначения однократного действия типа i have a bath/i have got a bath, но это по контексту различить можно.
1 -- физическое обладание,
2 -- готовность предложить
Ещё i have используется для обозначения однократного действия типа i have a bath/i have got a bath, но это по контексту различить можно.
Ещё не добрался до этой темы в Мёрфи, но хочу спросить сейчас
В continuous в будущем времени если есть "will" с ним всегда будет и "be"?
Возможно ли сказать "What will you doing tomorrow?" или это обязательно должно быть "What will you be doing tomorrow?"
В continuous в будущем времени если есть "will" с ним всегда будет и "be"?
Возможно ли сказать "What will you doing tomorrow?" или это обязательно должно быть "What will you be doing tomorrow?"
>>7478
Направление верное, но ты похерил высокий стиль, который употребил автор. Текст должен читаться как перевод Шекспира: "Не бог я и не демон, но плоть и кровь как ты, хоть и разнение материи частями, и образ мой отлит из чуждой формы".
Направление верное, но ты похерил высокий стиль, который употребил автор. Текст должен читаться как перевод Шекспира: "Не бог я и не демон, но плоть и кровь как ты, хоть и разнение материи частями, и образ мой отлит из чуждой формы".
>>7488
Ого... Впечатляет, я так красиво пока не умею переводить.
Но я все равно не понимаю зачем тут Present Subjunctive I и какие нюансы он передает, и почему нельзя было предложение проще составить. Я так понял, что Present Subjunctive I нужен когда мы хотим сказать о том, что что-то нужно обязательно выполнить. А в этом предложении, что он акцентирует?
Ого... Впечатляет, я так красиво пока не умею переводить.
Но я все равно не понимаю зачем тут Present Subjunctive I и какие нюансы он передает, и почему нельзя было предложение проще составить. Я так понял, что Present Subjunctive I нужен когда мы хотим сказать о том, что что-то нужно обязательно выполнить. А в этом предложении, что он акцентирует?
>>7488
Охуеть.
Охуеть.
>>7484
Если чего то/кого то там не будет, то не будет и be.
> В continuous в будущем времени если есть "will" с ним всегда будет и "be"?
Если чего то/кого то там не будет, то не будет и be.
27 Кб, 429x362>>7491
Копнув глубже, заключу, лучшее, что здесь подходить - высокий, формальный стиль, с оттенком архаичности. И отчасти налет глагола постановления, контроля, таких как demand, insist: он ведь не сам так сформировался, кто-то или что-то его таким сделало.
Копнув глубже, заключу, лучшее, что здесь подходить - высокий, формальный стиль, с оттенком архаичности. И отчасти налет глагола постановления, контроля, таких как demand, insist: он ведь не сам так сформировался, кто-то или что-то его таким сделало.
>>7499
ту
ту
>>7497
Да, ты прав. Большое спасибо за помощь. Надеюсь, что с практикой смогу так же улавливать оттенки языка и нюансы построения предложений.
Да, ты прав. Большое спасибо за помощь. Надеюсь, что с практикой смогу так же улавливать оттенки языка и нюансы построения предложений.
Подскажите несложные сериалы для уровня Pre-Intermediate(Вы понимаете несложные рекламные тексты, газетные и журнальные статьи, адаптированную для своего уровня литературу.Можете понять основную идею простых неадаптированных текстов, даже если вам встретятся незнакомые слова.). Смотрю "Футураму", вроде, не сильно сложно. Почти не заглядываю в словарь. Я так понял, что с "Друзей", "Игры престолов" лучше не начинать.
>>7510
Братишка, а если не секрет, каким ресурсом пользуешься, чтобы смотреть в оригинале?
>Смотрю "Футураму", вроде, не сильно сложно
Братишка, а если не секрет, каким ресурсом пользуешься, чтобы смотреть в оригинале?
>>7510
смотря с субтитрами ты читаешь субтитры а не слушаешь их. мозг ленив и не умеет делать несколько задач одновременно.
в друзьях достаточно простой язык.
смотря с субтитрами ты читаешь субтитры а не слушаешь их. мозг ленив и не умеет делать несколько задач одновременно.
в друзьях достаточно простой язык.
![capThe.Man.From.U.N.C.L.E.2015.1080p.BluRay.x264.YIFY.[YTS.[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/435753/15686540529880.jpg)
179 Кб, 1920x800>>7513
Торрентом. Рутракер, например.
>>7516
Нет, когда смотришь в оригинале, даже с субтитрами, все равно, в мозг подсознательно записывается речь, потом это ассоциируется с изображением.
>каким ресурсом пользуешься
Торрентом. Рутракер, например.
>>7516
>смотря с субтитрами ты читаешь субтитры а не слушаешь их. мозг ленив и не умеет делать несколько задач одновременно.
Нет, когда смотришь в оригинале, даже с субтитрами, все равно, в мозг подсознательно записывается речь, потом это ассоциируется с изображением.
>>7513
Торренты
Торренты
>>7524
ну ищи дальше сервисы, страдай, вместо того чтоб потратить пол часа искачать то что надо
ну ищи дальше сервисы, страдай, вместо того чтоб потратить пол часа искачать то что надо
>>7518
а нахер тебе ассоциация с изображением то?) ты должен знать значение и звучание. сбтитры перетягивают внимание так как это мозгу проще, часть работающая на распознование что говорят - практически не работает. Смотри 2 раза. 1 раз на русском или с субтитрами, второй раз без субтитров в оригинале. Профита будет больше.
Так же можно подкасты, сначало текстовку изучаешь, а потом слушаешь. с акцентом на то чтоб пытаться распозновать все фразы.
>Нет, когда смотришь в оригинале, даже с субтитрами, все равно, в мозг подсознательно записывается речь, потом это ассоциируется с изображением.
а нахер тебе ассоциация с изображением то?) ты должен знать значение и звучание. сбтитры перетягивают внимание так как это мозгу проще, часть работающая на распознование что говорят - практически не работает. Смотри 2 раза. 1 раз на русском или с субтитрами, второй раз без субтитров в оригинале. Профита будет больше.
Так же можно подкасты, сначало текстовку изучаешь, а потом слушаешь. с акцентом на то чтоб пытаться распозновать все фразы.
>>5919
Как понять эти ебаные 12 времён. Нихуя не понял, заебался уже читать всю эту порашу, там ещё как на зло разъяснения эти на 5 страниц минимум идут. В итоге читаешь, читаешь и нихуя не понимаешь. Что на русском, что на английском всё хуйня. Не понимаю я что это за такие формулировки там уровня " используется когда действите незавершено во время начала незаконченно-возобновлённого действия" я разумеется это щас сам высрал, но примерно такого уровня там были формулировки. в английском вообще разницу не вижу между всем этим. сука заебали эти twelve tenses. вернее даже 9, ибо простые я итак знал. но вот эти 3 группы это пиздец лютый, ненавижу сука.
аж школу вспоминаю и ёбаные курсы по английскому куда меня родители отдали где мне не один препод так и не объяснил эти континиосы хуиниосы. сука
Как понять эти ебаные 12 времён. Нихуя не понял, заебался уже читать всю эту порашу, там ещё как на зло разъяснения эти на 5 страниц минимум идут. В итоге читаешь, читаешь и нихуя не понимаешь. Что на русском, что на английском всё хуйня. Не понимаю я что это за такие формулировки там уровня " используется когда действите незавершено во время начала незаконченно-возобновлённого действия" я разумеется это щас сам высрал, но примерно такого уровня там были формулировки. в английском вообще разницу не вижу между всем этим. сука заебали эти twelve tenses. вернее даже 9, ибо простые я итак знал. но вот эти 3 группы это пиздец лютый, ненавижу сука.
аж школу вспоминаю и ёбаные курсы по английскому куда меня родители отдали где мне не один препод так и не объяснил эти континиосы хуиниосы. сука
>>7524
Дети качать разучились,пиздец просто...
Дети качать разучились,пиздец просто...
>>7533
вот ещё допишу,что бабе одной тут платит за скайп она норм. объясняла кстати даже такому тупому в языках как мне многое смогла объяснить, только у меня деньги закончились. решил сам продолжить и о времена споткунлся.
>>7535
ну наверное я. ну только я первый раз в треде пишу, ну называй так если хочешь. можешь мне, пожалуйста, внятно разъяснить за 9 времён английского. там идеальное, прогрессивное и идеально-прогрессивное.
вот ещё допишу,что бабе одной тут платит за скайп она норм. объясняла кстати даже такому тупому в языках как мне многое смогла объяснить, только у меня деньги закончились. решил сам продолжить и о времена споткунлся.
>>7535
ну наверное я. ну только я первый раз в треде пишу, ну называй так если хочешь. можешь мне, пожалуйста, внятно разъяснить за 9 времён английского. там идеальное, прогрессивное и идеально-прогрессивное.
>>7510
Экстру смотрел? Рекомендую графити фолс попробовать,там тоже просто,а если хочешь попробовать по харду,то попробуй эйфорию навернуть,но там много сленга,готовься жить в Урбан дикшенари
Экстру смотрел? Рекомендую графити фолс попробовать,там тоже просто,а если хочешь попробовать по харду,то попробуй эйфорию навернуть,но там много сленга,готовься жить в Урбан дикшенари
>>7538
потому что я группу простых знаю. а вот те три понять не могу. ну просто задрачиваю, потому что такой характер, что если что-то начал то надо прокачать это до максимального уровня. просто хочу выучить английский до уровня native speaker. эмигрировать не собираюсь ни куда, но выучить хочу, не знаю зачем, но хочу. хотя гуманитарные науки для меня это боль.
ну ты можешь помочь?
потому что я группу простых знаю. а вот те три понять не могу. ну просто задрачиваю, потому что такой характер, что если что-то начал то надо прокачать это до максимального уровня. просто хочу выучить английский до уровня native speaker. эмигрировать не собираюсь ни куда, но выучить хочу, не знаю зачем, но хочу. хотя гуманитарные науки для меня это боль.
ну ты можешь помочь?
>>7541
Ну это лучше чем качать с торрента какой-нибудь фильм в 4к на 100гб который ты будешь смотреть на ноуте с разрешением в 1366х768
Ну это лучше чем качать с торрента какой-нибудь фильм в 4к на 100гб который ты будешь смотреть на ноуте с разрешением в 1366х768
>>7543
не хочу. на сайте тоже норм. смотреть и никакой рекламы по 10 раз нет. на 2-х часой фильм 2 рекламы иксбэта и всё.
не хочу. на сайте тоже норм. смотреть и никакой рекламы по 10 раз нет. на 2-х часой фильм 2 рекламы иксбэта и всё.
>>7545
Смотреть ужатое с рекламой vs смотреть с нормальным битрейтом без рекламы. В торрент-клиентах есть последовательная загрузка, если хочешь сразу начать смотреть.
10 раз было про степень пережатия, а не рекламу.
>на сайте тоже норм
Смотреть ужатое с рекламой vs смотреть с нормальным битрейтом без рекламы. В торрент-клиентах есть последовательная загрузка, если хочешь сразу начать смотреть.
>никакой рекламы по 10 раз нет
10 раз было про степень пережатия, а не рекламу.
![capThe.Man.From.U.N.C.L.E.2015.1080p.BluRay.x264.YIFY.[YTS.[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/435753/15686604065840.jpg)
>>7547
толи дело смотрящий кино для дегенератов человек. вообще изучать язык по субтитрам из кино это признак девочки-дегенератки.
толи дело смотрящий кино для дегенератов человек. вообще изучать язык по субтитрам из кино это признак девочки-дегенератки.
>>7556
что ты считаешь что знаешь английский язык? ну так нормально, хотя бы близко к уровню твоего родного языка?
что ты считаешь что знаешь английский язык? ну так нормально, хотя бы близко к уровню твоего родного языка?
>>7558
в этом и суть. я очень много литературы технической читал на английском в какой-то момент я решил что знаю его на уровне родного, ведь я начал читать книги без использования переводчика и как же я разочаровался когда включил раномный ролик на английском на ютубе.
в этом и суть. я очень много литературы технической читал на английском в какой-то момент я решил что знаю его на уровне родного, ведь я начал читать книги без использования переводчика и как же я разочаровался когда включил раномный ролик на английском на ютубе.
Тут один Анон скидывал божественный сайт для изучения слов Kwiz. Че-то он у меня перестал открываться. Кто знает, что с сайтом ? Может переехал куда? Какие есть аналоги?
>>7541
1. Сериалы вообще не смотрю. Чаще всего, это дрисня для дегенератов (Игра престолов и что там сейчас популярно у быдла). Но та же самая дрисня на английском, это другое, так как тут очевидна польза от просмотра.
2. Так как я писал выше, сериалы не смотрю, поэтому и говносайтами не пользуюсь. Может реклама там и есть, но у меня стоит адблок. А вот рекламу азино, которою могут "вшить" в скачиваемую дрисню, ты никак не скроешь.
3. А что если я скачал, например, Футураму, мне понравилось, и я хочу смотреть её по дороге на работу/на работе? Перекидывать туда-сюда архивы под сотню гб? Портативность? Удобство? Комфорт? Не, не слышал.
4. Не я >>7542, но он там тоже что-то вам пояснял.
1. Сериалы вообще не смотрю. Чаще всего, это дрисня для дегенератов (Игра престолов и что там сейчас популярно у быдла). Но та же самая дрисня на английском, это другое, так как тут очевидна польза от просмотра.
2. Так как я писал выше, сериалы не смотрю, поэтому и говносайтами не пользуюсь. Может реклама там и есть, но у меня стоит адблок. А вот рекламу азино, которою могут "вшить" в скачиваемую дрисню, ты никак не скроешь.
3. А что если я скачал, например, Футураму, мне понравилось, и я хочу смотреть её по дороге на работу/на работе? Перекидывать туда-сюда архивы под сотню гб? Портативность? Удобство? Комфорт? Не, не слышал.
4. Не я >>7542, но он там тоже что-то вам пояснял.
>>7559
А зачем знать его как родной? Если текущего уровня хватает на потребление, то это должно быть достаточно среднему изучающему.
А зачем знать его как родной? Если текущего уровня хватает на потребление, то это должно быть достаточно среднему изучающему.
>>7565
Какой уровень должен быть когда в вакансии инженера пишут: СВОБОДНОЕ ЗНАНИЕ АНГЛИЙСКОГО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ИНОСТРАННЫМИ КЛИЕНТАМИ
а вообще эти псы охуели в край, хотят и нахуй сесть и рыбку съесть, лет 15 назад инженерам переводчиков выделяли в штаты, а здесь всё блять давайте им английский свободный. где его человек высрет который к тому же технической специальности и он живёт всю жизнь в россии. как вообще все эти уёбки вокруг его учат я хуй знает.
Какой уровень должен быть когда в вакансии инженера пишут: СВОБОДНОЕ ЗНАНИЕ АНГЛИЙСКОГО ДЛЯ ОБЩЕНИЯ С ИНОСТРАННЫМИ КЛИЕНТАМИ
а вообще эти псы охуели в край, хотят и нахуй сесть и рыбку съесть, лет 15 назад инженерам переводчиков выделяли в штаты, а здесь всё блять давайте им английский свободный. где его человек высрет который к тому же технической специальности и он живёт всю жизнь в россии. как вообще все эти уёбки вокруг его учат я хуй знает.
>>7562
Но зачем-то решил откоментировать, что кто-то смотрит неправильно.
Который сайты "смотреть бесплатно онлайн" стараются всеми силами обходить лишь бы только выжать лишнюю копейку.
Такого не делают, с нормального трекера такое сразу выпрут.
Качай сразу на внешний жёсткий или флешку на крайний случай.
Где вы все находите такое? Один сезон какого-нибудь говносериала даже в 1080р весит около 20 ГБ. Но никак не 100. А ремуксы смотреть на портативных устройствах крайне странно.
Добавлю ещё, что если ты смотришь с субтитрами, то локальный плеер позволяет тебе выбрать внешнюю дорожку, выбрать сразу две дорожки (например, англ+рус), настроить внешний вид субтитров, выставить приоритеты дорожек и т.д.
>Сериалы вообще не смотрю
Но зачем-то решил откоментировать, что кто-то смотрит неправильно.
>у меня стоит адблок
Который сайты "смотреть бесплатно онлайн" стараются всеми силами обходить лишь бы только выжать лишнюю копейку.
>рекламу азино, которою могут "вшить" в скачиваемую дрисню
Такого не делают, с нормального трекера такое сразу выпрут.
>хочу смотреть её по дороге на работу/на работе?
Качай сразу на внешний жёсткий или флешку на крайний случай.
>архивы под сотню гб
Где вы все находите такое? Один сезон какого-нибудь говносериала даже в 1080р весит около 20 ГБ. Но никак не 100. А ремуксы смотреть на портативных устройствах крайне странно.
Добавлю ещё, что если ты смотришь с субтитрами, то локальный плеер позволяет тебе выбрать внешнюю дорожку, выбрать сразу две дорожки (например, англ+рус), настроить внешний вид субтитров, выставить приоритеты дорожек и т.д.
>>7568
B2, если с заказчиками клиентами. B1 если с техподдержкой например вендора по узким спец темам. Но это не ссаный тест в интернете а именно разговорный грамотный.
B2, если с заказчиками клиентами. B1 если с техподдержкой например вендора по узким спец темам. Но это не ссаный тест в интернете а именно разговорный грамотный.
>>7563
Ты прав. Там ошибка.
Кстати, в британском варике звук шва [ǝ] может появиться: [ʒ(ǝ)n]. А в американском он есть (но это особо и не заметно, т.к. это уж очень слабый звук). Юзай для просмотра транскрипции и произношения OED (щас это уже https://www.lexico.com/en), если хочешь британскую версию, и Merriam-Webster https://www.merriam-webster.com/), если хочешь посмотреть и послушать американские транскрипцию и произношение. Но сразу предупрежу, что у этих двух источников своя система знаков транскрибирования, поэтому тебе придётся руководствоваться ключами, которые для OED ты можешь найти прямо на сайте, а для M-W сможешь найти в интернете. Ещё есть вот такое: https://dictionary.cambridge.org/us/. Есть ещё и другие источники. Если захочешь заморочиться, то в интернете всё найдёшь.
Ты прав. Там ошибка.
Кстати, в британском варике звук шва [ǝ] может появиться: [ʒ(ǝ)n]. А в американском он есть (но это особо и не заметно, т.к. это уж очень слабый звук). Юзай для просмотра транскрипции и произношения OED (щас это уже https://www.lexico.com/en), если хочешь британскую версию, и Merriam-Webster https://www.merriam-webster.com/), если хочешь посмотреть и послушать американские транскрипцию и произношение. Но сразу предупрежу, что у этих двух источников своя система знаков транскрибирования, поэтому тебе придётся руководствоваться ключами, которые для OED ты можешь найти прямо на сайте, а для M-W сможешь найти в интернете. Ещё есть вот такое: https://dictionary.cambridge.org/us/. Есть ещё и другие источники. Если захочешь заморочиться, то в интернете всё найдёшь.
>>7569
Это ты сам додумал.
>Который сайты "смотреть бесплатно онлайн" стараются всеми силами обходить лишь бы только выжать лишнюю копейку.
Вообще нихуя не понял.
Ога, прямо со всей вируснёй, которая вшита в игры/проги (не забудь отключить антивирус, так как он ругается на кряк)
Я имел в виду сразу все сезоны, вдруг я захочу посмотреть предпоследнюю серию предпоследнего сезона? Если я смотрю онлайн, то это легко сделать, если нет - >сотня гб
Смотрю без сабов.
>Но зачем-то решил откоментировать, что кто-то смотрит неправильно.
Это ты сам додумал.
>Который сайты "смотреть бесплатно онлайн" стараются всеми силами обходить лишь бы только выжать лишнюю копейку.
Вообще нихуя не понял.
>Такого не делают, с нормального трекера такое сразу выпрут.
>трекер
>нормальный
Ога, прямо со всей вируснёй, которая вшита в игры/проги (не забудь отключить антивирус, так как он ругается на кряк)
>Где вы все находите такое?...
Я имел в виду сразу все сезоны, вдруг я захочу посмотреть предпоследнюю серию предпоследнего сезона? Если я смотрю онлайн, то это легко сделать, если нет - >сотня гб
>если ты смотришь с субтитрами
Смотрю без сабов.
>>7572
а я делаю ссаные тесты в интернете на знание артиклей и времён и думаю что походу на работу мне не устроится...
а я делаю ссаные тесты в интернете на знание артиклей и времён и думаю что походу на работу мне не устроится...
>>7568
Я ровно от того же недоумевал несколько тредов назад. От меня требовали сертификат, когда моя работа вообще не связана с языками. Мне кто-то здесь написал, что любой, у кого нет сертификата, ленивый и что я "жопу свою не могу оторвать". Ради чего я должен делать лишние действия, мне никто не объяснил. Мне хватает знаний, чтобы читать документацию, а общаться с иностранными клиентами я всё равно не буду. То, что я могу читать на английском, можно проверить прямо на собеседовании. Но бумажку всё равно зачем-то требуют.
Моё решение было простым - игнорировать такие вакансии.
Я ровно от того же недоумевал несколько тредов назад. От меня требовали сертификат, когда моя работа вообще не связана с языками. Мне кто-то здесь написал, что любой, у кого нет сертификата, ленивый и что я "жопу свою не могу оторвать". Ради чего я должен делать лишние действия, мне никто не объяснил. Мне хватает знаний, чтобы читать документацию, а общаться с иностранными клиентами я всё равно не буду. То, что я могу читать на английском, можно проверить прямо на собеседовании. Но бумажку всё равно зачем-то требуют.
Моё решение было простым - игнорировать такие вакансии.
>>7577
ну у тебя они совсем охуели требовать сертификат. ты мог бы просто сказать им что готов пройти любой тест от них. это уже совсем маразам, образование то во многих специальностях в наше время не требуется на мой взгляд, а здесь ещё сертификат о знании языка предъявите. ну на крайняк можно сходить в центр где эти тесты регулярно проводят и пройти.
ну у тебя они совсем охуели требовать сертификат. ты мог бы просто сказать им что готов пройти любой тест от них. это уже совсем маразам, образование то во многих специальностях в наше время не требуется на мой взгляд, а здесь ещё сертификат о знании языка предъявите. ну на крайняк можно сходить в центр где эти тесты регулярно проводят и пройти.
>>7568
Глобализация порешала, английский теперь - мировой стандарт. Если твое предки жалели сына-корзинку и не нанимали тьюторов, накрайняк не давали подзатыльников, а сам ты ковырял в носу, то это твои и твоей семьи проблемы.
Но пока успешные 300к/с погромисты корпели над Бонк, Мерфи и Азар, ты надрачивал в дотку.
Глобализация порешала, английский теперь - мировой стандарт. Если твое предки жалели сына-корзинку и не нанимали тьюторов, накрайняк не давали подзатыльников, а сам ты ковырял в носу, то это твои и твоей семьи проблемы.
Но пока успешные 300к/с погромисты корпели над Бонк, Мерфи и Азар, ты надрачивал в дотку.
>>7575
Блокировщик работает по спискам правил. Если правил, по которым блокируется реклама, в списках нет, то реклама блокироваться не будет. Поэтому админы этих сайтов мониторят списки и меняют сайт так, чтобы реклама не блокировалась. Списки обновляют - они снова что-то меняют. Некоторые даже наблюдают за отдельными скриптами, которые помогают блокировать рекламу, и под них тоже подстраиваются.
Как ты в контейнер с дорогами встроишь вирус?
Ну скинь только одну эту серию. Или я проблему не так понял? Ты хочешь любую серию в любой момент включить и смотреть в дороге? Там же трафик огромный будет.
Тогда актуальна только пережатость и реклама.
>Вообще нихуя не понял.
Блокировщик работает по спискам правил. Если правил, по которым блокируется реклама, в списках нет, то реклама блокироваться не будет. Поэтому админы этих сайтов мониторят списки и меняют сайт так, чтобы реклама не блокировалась. Списки обновляют - они снова что-то меняют. Некоторые даже наблюдают за отдельными скриптами, которые помогают блокировать рекламу, и под них тоже подстраиваются.
>прямо со всей вируснёй
Как ты в контейнер с дорогами встроишь вирус?
>вдруг я захочу посмотреть предпоследнюю серию предпоследнего сезона
Ну скинь только одну эту серию. Или я проблему не так понял? Ты хочешь любую серию в любой момент включить и смотреть в дороге? Там же трафик огромный будет.
>Смотрю без сабов.
Тогда актуальна только пережатость и реклама.
>>7580
мои родители - это инженеры и оба они кстати так и не выучили ни один язык. хотя мать была просто одержима этой идеей, 15+ лет она билась над немецким в школе и университете, а затем после развала ссср ещё 10 лет билась над английским. дом до сих пор завален всеми этими книгами по американскому английскому. в итоге она так и не выучила, для неё это нечто недостижимое.
меня она кстати отдавала на курсы английского, я ходил туда 2 года и после ей препод сказала, что я вообще пиздец необучаемый и сказала что меня бесполезно держать в группе. вот такая вот драмма у нас в семье с иностранными языками. всё таки это от склада ума зависит, почему-то когда я в школе по математике ученбник открывал, я мысль схватывал глядя на половину выражения из примера в то время как другие охуевали и не понимали как это делает даже с овер 10 раз.
да в моё время варкрафт 3 был, кс, гта са и войс сити. и вообще я не играю в игры тем более что литературу техническую на английском я постоянно читаю.
мои родители - это инженеры и оба они кстати так и не выучили ни один язык. хотя мать была просто одержима этой идеей, 15+ лет она билась над немецким в школе и университете, а затем после развала ссср ещё 10 лет билась над английским. дом до сих пор завален всеми этими книгами по американскому английскому. в итоге она так и не выучила, для неё это нечто недостижимое.
меня она кстати отдавала на курсы английского, я ходил туда 2 года и после ей препод сказала, что я вообще пиздец необучаемый и сказала что меня бесполезно держать в группе. вот такая вот драмма у нас в семье с иностранными языками. всё таки это от склада ума зависит, почему-то когда я в школе по математике ученбник открывал, я мысль схватывал глядя на половину выражения из примера в то время как другие охуевали и не понимали как это делает даже с овер 10 раз.
>дотка
да в моё время варкрафт 3 был, кс, гта са и войс сити. и вообще я не играю в игры тем более что литературу техническую на английском я постоянно читаю.
>>7582
Адблоком пользуюсь лет 10, ни разу не было проблем, всю рекламу всегда блокировал. Если у тебя адблок сбоит, то рекомендую зайти в настройки и убрать галку с "показывать ненавязчивую рекламу" (или как-то так). Кому-то больше заходит юБлок, можешь попробовать его.
Были единичные проблемы, но за 10 лет, раз 5. ~1 раз на 2 года.
Я говорил про игры и программы. Буквально полгода назад был кипишь по поводу того, что таки и сабы получилось заразить, но я особо не вникал, так как практически ничего не качаю.
ИМЕННО БЛЯТЬ! ЛЮБУЮ СЕРИЮ В ЛЮБУЮ МИНУТУ! Так и хочу!
В дороге посмотреть 1-2 серию - терпимо, на работе wifi.
Какая пережатость на экране смартфона? Камон.
Насчёт рекламы писал выше.
>Блокировщик работает по спискам правил...
Адблоком пользуюсь лет 10, ни разу не было проблем, всю рекламу всегда блокировал. Если у тебя адблок сбоит, то рекомендую зайти в настройки и убрать галку с "показывать ненавязчивую рекламу" (или как-то так). Кому-то больше заходит юБлок, можешь попробовать его.
Были единичные проблемы, но за 10 лет, раз 5. ~1 раз на 2 года.
>Как ты в контейнер с дорогами встроишь вирус?
Я говорил про игры и программы. Буквально полгода назад был кипишь по поводу того, что таки и сабы получилось заразить, но я особо не вникал, так как практически ничего не качаю.
>Ты хочешь любую серию в любой момент включить и смотреть в дороге?
ИМЕННО БЛЯТЬ! ЛЮБУЮ СЕРИЮ В ЛЮБУЮ МИНУТУ! Так и хочу!
>Там же трафик огромный будет.
В дороге посмотреть 1-2 серию - терпимо, на работе wifi.
>Тогда актуальна только пережатость и реклама.
Какая пережатость на экране смартфона? Камон.
Насчёт рекламы писал выше.
>>7573
Спасибо за ссылки и пояснения, буду читать.
Я просто английский немного знаю, доводилось поддерживать разговор, но сейчас решил почитать учебники и подтянуть теорию, а то контент воспринимается с трудом.
Спасибо за ссылки и пояснения, буду читать.
Я просто английский немного знаю, доводилось поддерживать разговор, но сейчас решил почитать учебники и подтянуть теорию, а то контент воспринимается с трудом.
>>7585
В первом абзаце проебался со сносками - "*" и пошёл курсив, но, думаю, всё равно понятно.
В первом абзаце проебался со сносками - "*" и пошёл курсив, но, думаю, всё равно понятно.
>>7585
Я юблоком и пользуюсь. Конкретно по сайтам не скажу, т.к. сейчас не смотрю там ничего. Но анимешники постоянно жалуются. То же смотреть-аниме в таком поведении уличали. Даже яндекс любит этим развлекаться.
Это было только с VLC, если я правильно помню. И эксплойт ко времени публикации уже закрыли.
Тогда ты и скачать можешь любую серию с трекера. Сразу качать всё не надо.
Админы сайтов берут выложенную на трекеры серию какого-нибудь сериала, и заново её перекодируют, чтобы она занимала на сервере меньше места. Обычно это делают через снижение битрейта. И я несколько раз видел как кадры рассыпались на пиксели, потому что битрейта не хватало. Но сайтам плевать на качество, им лишь бы побольше серий залить на сервер.
Я юблоком и пользуюсь. Конкретно по сайтам не скажу, т.к. сейчас не смотрю там ничего. Но анимешники постоянно жалуются. То же смотреть-аниме в таком поведении уличали. Даже яндекс любит этим развлекаться.
>сабы получилось заразить
Это было только с VLC, если я правильно помню. И эксплойт ко времени публикации уже закрыли.
>ЛЮБУЮ СЕРИЮ В ЛЮБУЮ МИНУТУ
>В дороге посмотреть 1-2 серию - терпимо, на работе wifi.
Тогда ты и скачать можешь любую серию с трекера. Сразу качать всё не надо.
>Какая пережатость на экране смартфона?
Админы сайтов берут выложенную на трекеры серию какого-нибудь сериала, и заново её перекодируют, чтобы она занимала на сервере меньше места. Обычно это делают через снижение битрейта. И я несколько раз видел как кадры рассыпались на пиксели, потому что битрейта не хватало. Но сайтам плевать на качество, им лишь бы побольше серий залить на сервер.
>>7590
Это анимешники, это в принципе калоеды.
Возможно, я особо не вникал. Но фикс таки вроде как действительно выпустили в ближайшее время. Тем не менее, было.
И как мне это сделать в дороге? Сначала качать, потом смотреть, а потом удалить?
А может проще сразу онлайн?
Вполне может быть, я как-то была в /тв, мне там всякого говна насоветовали. На хдрезеке/ВК я такого ни разу не встречал.
>Но анимешники постоянно жалуются.
Это анимешники, это в принципе калоеды.
>Это было только с VLC, если я правильно помню. И эксплойт ко времени публикации уже закрыли.
Возможно, я особо не вникал. Но фикс таки вроде как действительно выпустили в ближайшее время. Тем не менее, было.
>Тогда ты и скачать можешь любую серию с трекера. Сразу качать всё не надо.
И как мне это сделать в дороге? Сначала качать, потом смотреть, а потом удалить?
А может проще сразу онлайн?
>я несколько раз видел как кадры рассыпались
Вполне может быть, я как-то была в /тв, мне там всякого говна насоветовали. На хдрезеке/ВК я такого ни разу не встречал.
>>7579
А смысл, если они такие искусственные препятствия ставят?
Ну так это надо готовиться, платить деньги и ждать, пока сертификат будет готов. И всё это ради одной вакансии. Потом им что-то другое не понравится, и бумажка будет уже бесполезной, а у неё ещё и срок ограничен чаще всего.
>мог бы просто сказать им что готов пройти любой тест от них
А смысл, если они такие искусственные препятствия ставят?
>на крайняк можно сходить в центр где эти тесты регулярно проводят и пройти.
Ну так это надо готовиться, платить деньги и ждать, пока сертификат будет готов. И всё это ради одной вакансии. Потом им что-то другое не понравится, и бумажка будет уже бесполезной, а у неё ещё и срок ограничен чаще всего.
>>7583
А в чем проблема то была?
>что я вообще пиздец необучаемый и сказала что меня бесполезно держать в группе.
А в чем проблема то была?
>>7592
а я щас ещё подумал может быть они аккредитованы просто. правда не знаю распространяется ли аккредитация на всякие сертифакты, но на образование точно.
вообще это бизнес, аккредитация по сути заставляет людей платить деньги в ненужные вузы ради работы. это выгодно кормит всяких педагогов которые нихуя полезного сделать не могут, но кормить их нужно ну и в бюджет копеечка идёт, т.к. стоит не забывать что несмотря на повальное платное образование у нас все вузы в руках государства.
>>7593
просто не учился. в детстве ненавидел английский не мог его понять и это просто нереально казалось мне. вот сейчас в осознанном взрасте пытаюсь, но тоже особо не выходит.
а я щас ещё подумал может быть они аккредитованы просто. правда не знаю распространяется ли аккредитация на всякие сертифакты, но на образование точно.
вообще это бизнес, аккредитация по сути заставляет людей платить деньги в ненужные вузы ради работы. это выгодно кормит всяких педагогов которые нихуя полезного сделать не могут, но кормить их нужно ну и в бюджет копеечка идёт, т.к. стоит не забывать что несмотря на повальное платное образование у нас все вузы в руках государства.
>>7593
просто не учился. в детстве ненавидел английский не мог его понять и это просто нереально казалось мне. вот сейчас в осознанном взрасте пытаюсь, но тоже особо не выходит.
>>7591
Я сам не пользовался, но есть вроде всякие программы для стриминга с торрентов, чтобы не надо было ждать пока весь файл загрузится. То есть стрим идёт не с сайта, где всё пережато, а с торрента.
Насчёт хдрезки не знаю, но в вк же заливают сами люди, и там видео перекодируется скорее всего только один раз, что не так критично, если изначально оно было с нормальным битрейтом. А другие сайты могут взять уже пару раз пережатое видео и перекодировать его ещё раз.
>И как мне это сделать в дороге?
Я сам не пользовался, но есть вроде всякие программы для стриминга с торрентов, чтобы не надо было ждать пока весь файл загрузится. То есть стрим идёт не с сайта, где всё пережато, а с торрента.
>На хдрезеке/ВК я такого ни разу не встречал.
Насчёт хдрезки не знаю, но в вк же заливают сами люди, и там видео перекодируется скорее всего только один раз, что не так критично, если изначально оно было с нормальным битрейтом. А другие сайты могут взять уже пару раз пережатое видео и перекодировать его ещё раз.
>>7597
Слышу об этом где-то с 2010, но ни разу так и не пользовался)
Вполне. Но пусть этим пользуются всякие калоежки вроде анимешников.
Если тебя интересует сугубо качество на большом экране, то может быть торрент и имеет смысл, но мне больше важна портативность, братишка, именно поэтому я и топлю за онлайн. В каждой технологии есть свои плюсы.
>То есть стрим идёт не с сайта, где всё пережато, а с торрента.
Слышу об этом где-то с 2010, но ни разу так и не пользовался)
>А другие сайты могут взять уже пару раз пережатое видео и перекодировать его ещё раз.
Вполне. Но пусть этим пользуются всякие калоежки вроде анимешников.
Если тебя интересует сугубо качество на большом экране, то может быть торрент и имеет смысл, но мне больше важна портативность, братишка, именно поэтому я и топлю за онлайн. В каждой технологии есть свои плюсы.
16 дней долбил слова в анки, чуть не блаванул и с горяча удалил нахуй колоду. Сука как вы это делаете, учите ебаные карточки.
Че делать, продолжать дрочить колоду или просто упарываться английскими текстами?
Есть тут кто со схожими ощущениями?
Че делать, продолжать дрочить колоду или просто упарываться английскими текстами?
Есть тут кто со схожими ощущениями?
>>7598
Пережимают же всё подряд, не только аниме.
Не, у меня сейчас старый ноутбук, как упомянутый выше с 1366х768 разрешением, так что тут 4к не посмотришь, поэтому и о качестве говорить не приходится. Мне важны фичи плеера. Во-первых, размер окна можно подогнать как надо в зависимости от ситуации. Во-вторых, те же субтитры можно включить одной кнопкой, если не расслышал или не понял фразу, другой отмотать на фразу назад, прочитать, выключить субтитры и смотреть дальше. Помогало много раз.
Не спорю, просто выбирать сайт надо аккуратно и с умом, а большинство это не может и ест что первым попадётся.
>Но пусть этим пользуются всякие калоежки вроде анимешников.
Пережимают же всё подряд, не только аниме.
>Если тебя интересует сугубо качество на большом экране
Не, у меня сейчас старый ноутбук, как упомянутый выше с 1366х768 разрешением, так что тут 4к не посмотришь, поэтому и о качестве говорить не приходится. Мне важны фичи плеера. Во-первых, размер окна можно подогнать как надо в зависимости от ситуации. Во-вторых, те же субтитры можно включить одной кнопкой, если не расслышал или не понял фразу, другой отмотать на фразу назад, прочитать, выключить субтитры и смотреть дальше. Помогало много раз.
>В каждой технологии есть свои плюсы.
Не спорю, просто выбирать сайт надо аккуратно и с умом, а большинство это не может и ест что первым попадётся.
>>7594
Не знаю насчёт аккредитации, но мне кажется, что это скорее глупость HR-отдела, который установил такое требование.
Не знаю насчёт аккредитации, но мне кажется, что это скорее глупость HR-отдела, который установил такое требование.
>>7602
https://ankiweb.net/shared/decks/english
колода эта - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
В шапке много интересных ссылок кста
https://ankiweb.net/shared/decks/english
колода эта - https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
В шапке много интересных ссылок кста
>>7604
Ладно, палю годноту.
Открываешь ВЛС, жмёшь ctrl+n и всё то же самое что и оффлайн, только онлайн.
>Мне важны фичи плеера.
Ладно, палю годноту.
Открываешь ВЛС, жмёшь ctrl+n и всё то же самое что и оффлайн, только онлайн.
>>7605
Просто смотрел фильмы/сериалы вначале с субтитрами, потом постепенно без. Ещё я много пересматривал того что уже смотрел, не знаю насколько это помогло. Потом на ютуб подсел, там уже субтитров по большей части нет, так что в любом случае приходится на слух понимать.
Просто смотрел фильмы/сериалы вначале с субтитрами, потом постепенно без. Ещё я много пересматривал того что уже смотрел, не знаю насколько это помогло. Потом на ютуб подсел, там уже субтитров по большей части нет, так что в любом случае приходится на слух понимать.
71 Кб, 800x588Не запрещай, не надо
Эти гласные аллофоны по-русски, те 6 цветы.
о ё голубой
а я зелёный
э е жёлтый
у ю синий
и красный
ы пурпурный
Эти гласные аллофоны по-русски, те 6 цветы.
о ё голубой
а я зелёный
э е жёлтый
у ю синий
и красный
ы пурпурный
>>7607
Да HR это хуйня туда сразу идти не надо. В нормальных компаниях приёмом на работу занимается не контора-барыга-посредник с тупыми девочками из гуманитарных вузиков, а отдел кадров. Вот я на лукойле работал как, позвонил и приехал сразу к ним на терминал на место работы и сразу в отдел кадров, который просто дал анкету, документы посмотрел и ко мне сразу пригласили главного инженера у которого я и должен был работать и он решал будет ли он меня брать или нет. Там проверяли только в отделе кадров соответствую ли я требованиям аккредитации и после этого сразу пригласили главного инженера который и решил меня взять.
А всякие стресс-тесты и прочие вопросы уровня "как часто вы какоете? ой вы что это тест на психологическую устойчивость вы его не прошли!" от людей которые вообще никакого отношения к сфере твоей проф. деятельности не имеют это маразм сразу.
Да HR это хуйня туда сразу идти не надо. В нормальных компаниях приёмом на работу занимается не контора-барыга-посредник с тупыми девочками из гуманитарных вузиков, а отдел кадров. Вот я на лукойле работал как, позвонил и приехал сразу к ним на терминал на место работы и сразу в отдел кадров, который просто дал анкету, документы посмотрел и ко мне сразу пригласили главного инженера у которого я и должен был работать и он решал будет ли он меня брать или нет. Там проверяли только в отделе кадров соответствую ли я требованиям аккредитации и после этого сразу пригласили главного инженера который и решил меня взять.
А всякие стресс-тесты и прочие вопросы уровня "как часто вы какоете? ой вы что это тест на психологическую устойчивость вы его не прошли!" от людей которые вообще никакого отношения к сфере твоей проф. деятельности не имеют это маразм сразу.
>>7614
Ну на лукойле у меня в отделе кадров у меня просто попросили небольшую анкету заполнить и сказали подождать 10 минут главного инженера. Вообще там так не приянто чтобы отдел кадров что-то спрашивал у сотрудника по поводу его проф. пригодности. Там этим строго занимались люди с которыми ему предстояло работать, а отдел кадров это взять документы и всё.
Ну на лукойле у меня в отделе кадров у меня просто попросили небольшую анкету заполнить и сказали подождать 10 минут главного инженера. Вообще там так не приянто чтобы отдел кадров что-то спрашивал у сотрудника по поводу его проф. пригодности. Там этим строго занимались люди с которыми ему предстояло работать, а отдел кадров это взять документы и всё.
>>7609
Я с youtube-dl периодически играюсь. Весело, но мне всё равно проще пойти на трекер и скачать фильм или сериал оттуда вместо того, чтобы искать хороший сайт.
Я с youtube-dl периодически играюсь. Весело, но мне всё равно проще пойти на трекер и скачать фильм или сериал оттуда вместо того, чтобы искать хороший сайт.
>>7616
ютуб мог бы запилить свою платную платформу для просмотра кина думаю бы неплохо зашёл бы на рынок. или вообще бы сделал бесплатным, но с рекламой. типа как на тв купили лицуху крутят и рекламу вставляют.
но я в этом не понимаю, это мне так кажется. наверняка там не всё так просто как я манька думаю.
ютуб мог бы запилить свою платную платформу для просмотра кина думаю бы неплохо зашёл бы на рынок. или вообще бы сделал бесплатным, но с рекламой. типа как на тв купили лицуху крутят и рекламу вставляют.
но я в этом не понимаю, это мне так кажется. наверняка там не всё так просто как я манька думаю.
>>7615
Обычно HR это как первый этап, который проверяет минимальное соответствие всяким требованиям вроде образования, или вот как мне попалось, наличие сертификата.
Обычно HR это как первый этап, который проверяет минимальное соответствие всяким требованиям вроде образования, или вот как мне попалось, наличие сертификата.
>>7618
ну так я это и написал. только по нормальному это отдел кадров. а вот кадровое агентство или HR это уже залупа там начинают тебя сразу на месте тестировать.
ну так я это и написал. только по нормальному это отдел кадров. а вот кадровое агентство или HR это уже залупа там начинают тебя сразу на месте тестировать.
>>7617
Так он уже ведь предлагает купить всякие фильмы. Сбоку от видео вылезает плашка, если смотришь видео про этот фильм.
Так он уже ведь предлагает купить всякие фильмы. Сбоку от видео вылезает плашка, если смотришь видео про этот фильм.
>>7475
Откуда скриншот?
Откуда скриншот?
>They’ll examine the code you write and serve as gatekeepers, either
accepting or rejecting your contributions. Your colleagues want you to write code that’s up to scratch.
Они проверяют ваш код и оставляют его висеть в воздухе, не пропуская и не отвергая ваши правки. Ваши коллеги хотят чтобы вы писали код на должном уровне.
Правильно же перевёл? почему я всё равно нихуя не понял, даже если могу перевести, что со мной за хуйня?
>>7601
Если не заходит, то не нужно продолжать. Найди то, что тебе интересно. Мне нравится дрочить карточки, поскольку я вижу, что для меня это работает. Однако все равно основной акцент всегда должен быть на использовании языка.
Если не заходит, то не нужно продолжать. Найди то, что тебе интересно. Мне нравится дрочить карточки, поскольку я вижу, что для меня это работает. Однако все равно основной акцент всегда должен быть на использовании языка.
>>7625
Причиной тому что вы не начались со произношения первым. Акцент явится основанию или является недостатку всем сравнительно. Каждому своё, а совсем чуть-чуть вздохнёшь и ты покойник. Потом на Западе они отравили людей, освобождаясь человек и человечество от недостатков всё равно. Они благие, щедрые и благополучные всё равно.
Зачем "всё равно"? Это нацисткий коммунизм всё равно, без понятия.
>Однако все равно основной акцент всегда должен быть на использовании языка.
Причиной тому что вы не начались со произношения первым. Акцент явится основанию или является недостатку всем сравнительно. Каждому своё, а совсем чуть-чуть вздохнёшь и ты покойник. Потом на Западе они отравили людей, освобождаясь человек и человечество от недостатков всё равно. Они благие, щедрые и благополучные всё равно.
Зачем "всё равно"? Это нацисткий коммунизм всё равно, без понятия.
124 Кб, 679x814http://vocabulary.ugent.be
Самый топовый тест на словарный запас. Я выбрал, что мне пять, я в начальной школе. Сам из Афганистана и мой родной гаанский.
В общем. Сраный школьник из Афганистана со знанием гааюанского знает английский лучше меня.
Самый топовый тест на словарный запас. Я выбрал, что мне пять, я в начальной школе. Сам из Афганистана и мой родной гаанский.
В общем. Сраный школьник из Афганистана со знанием гааюанского знает английский лучше меня.
104 Кб, 1366x768>>7631
ответ?
ответ?
>>7533
кажется петров это для твоего уровня. Если уж эпифанцев там вкурил..
кажется петров это для твоего уровня. Если уж эпифанцев там вкурил..
>>7545
а ты знаешь хоть что такое ремуксы лол? ремукс это не признак качества лол. это просто дамп как есть. нахуй оно нужно, только если есть желание воссоздать оригинальный диск. Всё остальное тупо трата места.
а ты знаешь хоть что такое ремуксы лол? ремукс это не признак качества лол. это просто дамп как есть. нахуй оно нужно, только если есть желание воссоздать оригинальный диск. Всё остальное тупо трата места.
>>7575
если ты копался в помойках а не на трекерах это твои проблемы лол. ненадо проецировать свое говно на других
>Ога, прямо со всей вируснёй, которая вшита в игры/проги (не забудь отключить антивирус, так как он ругается на кряк)
если ты копался в помойках а не на трекерах это твои проблемы лол. ненадо проецировать свое говно на других
>>7594
сертификат это просто способ отсеять всё ленивое было, собеседовать и свои тесты давать всем подряд, нахуй надо. проще найти с сертификатом, чуть копаться в куче мусора. Ведь так сложно получить сертификат же. лол.
сертификат это просто способ отсеять всё ленивое было, собеседовать и свои тесты давать всем подряд, нахуй надо. проще найти с сертификатом, чуть копаться в куче мусора. Ведь так сложно получить сертификат же. лол.
>>7591
спокойно качаю торренты прямо с телефона.
спокойно качаю торренты прямо с телефона.
109 Кб, 1366x768Пересмотр одной карточкой продлился мгновением, кстати 5000 немного слов протеканием кого-нибудь жизнь.
>>7650
Создай, позови рачков. Будет.
Создай, позови рачков. Будет.
>>7666
Потому что детям современным обязательно нужна "конфочка в тележке", иначе не модненько. А форумы всякие - это для дедов.
Потому что детям современным обязательно нужна "конфочка в тележке", иначе не модненько. А форумы всякие - это для дедов.
>>7695
Зумер, угомонись и иди в свои телеграмы, воцапы, снапчатики и остальное говно.
Зумер, угомонись и иди в свои телеграмы, воцапы, снапчатики и остальное говно.
>>8040
потмоу что дело не только в сертификате)
потмоу что дело не только в сертификате)
>>5753 (OP)
Думаю что нубской вопрос, но спрошу. Можно ли "выучить" английский, если учить его "для себя", а не для какой-то конкретной срочной цели, типа сдачи международного экзамена, для работы, для перекатывания в другую страну и тд.?
Просто хочу мочь поглощать англоязычный контент, понимать и быть понятым иностранцами не на уровне гастарбайтера .
Думаю что нубской вопрос, но спрошу. Можно ли "выучить" английский, если учить его "для себя", а не для какой-то конкретной срочной цели, типа сдачи международного экзамена, для работы, для перекатывания в другую страну и тд.?
Просто хочу мочь поглощать англоязычный контент, понимать и быть понятым иностранцами не на уровне гастарбайтера .
>>9108
хочешь поглащать - поглащай.
хочешь поглащать - поглащай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.