Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
95 Кб, 1500x1500Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/435753.html (
М)
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/435753.html (
М)
341 Кб, 833x366>>37654 (OP)
Почему в одних примерах сначала ставят be verb а в других потом?
Почему не What is your car's color? Вроде везде пишут что вот как важно в английском последовательность слов, а тут на первых страницах учебника в одном примере одно написали в другом другое.
Почему в одних примерах сначала ставят be verb а в других потом?
Почему не What is your car's color? Вроде везде пишут что вот как важно в английском последовательность слов, а тут на первых страницах учебника в одном примере одно написали в другом другое.
>>37657
Ты издеваешься что ли? В него же скрин, вот сидел читал и не понял. Как они так поменяли слова в предложении? Это же противоречит правилу которое они дали. По правилам которые написаны на этой странице должно быть What is color of your car и никак иначе. Согласно какому правилу переставлено color и be verb местами? На этой прямо странице написано что СНАЧАЛА be verb в вопросе а потом уже все остальное.
Ты издеваешься что ли? В него же скрин, вот сидел читал и не понял. Как они так поменяли слова в предложении? Это же противоречит правилу которое они дали. По правилам которые написаны на этой странице должно быть What is color of your car и никак иначе. Согласно какому правилу переставлено color и be verb местами? На этой прямо странице написано что СНАЧАЛА be verb в вопросе а потом уже все остальное.
>>37658
Я эту страницу в глаза не видел, на пикче только обрезок, никакого правила на ней нет. А ответ на вопрос "почему" находится в первых параграфах любого учебника по английскому.
Я эту страницу в глаза не видел, на пикче только обрезок, никакого правила на ней нет. А ответ на вопрос "почему" находится в первых параграфах любого учебника по английскому.
Вот дальше еще там пример.
Why is it so expensive?
Вот нормально по правилам как написали. Это что я могу спросить вместо этого -
Why so expensive is it ?
Why is it so expensive?
Вот нормально по правилам как написали. Это что я могу спросить вместо этого -
Why so expensive is it ?
421 Кб, 1280x1923это тупик, потом англичан щупали интердевочек
по-русски?
по-русски?
>>37661
Не вижу никакого правила, только модель и упражнения. Погугли типы специальных вопросов (subject question, subject attribute question, забыл как точно), а эту херню пока отложи или выкинь нахуй.
Не вижу никакого правила, только модель и упражнения. Погугли типы специальных вопросов (subject question, subject attribute question, забыл как точно), а эту херню пока отложи или выкинь нахуй.
>>37660
Только если ты йода.
Только если ты йода.
854 Кб, 992x643>>37664
Да везде простые примеры. И нигде нет обьяснения почему в том предложении вывели вперед слово цвет. Это наверное как то называется, я поэтому и спросил что бы погуглить. Оно везде. Вот диалоги сижу слушаю. Как то же такой вопрос формируется.
Да везде простые примеры. И нигде нет обьяснения почему в том предложении вывели вперед слово цвет. Это наверное как то называется, я поэтому и спросил что бы погуглить. Оно везде. Вот диалоги сижу слушаю. Как то же такой вопрос формируется.
>>37667
Ну я написал, гугли subject attribute question, чё ты как маленький.
Ну я написал, гугли subject attribute question, чё ты как маленький.
Парни, что скажите за мой рунглиш
Ни разу не говорил по английски вслух
Немного волновался
https://mega.nz/#!lUBx2KbR!LIYxLn4ERDfB4zSaHGVLmenbhcfmHPhpaYX2_BCS10Y
Ни разу не говорил по английски вслух
Немного волновался
https://mega.nz/#!lUBx2KbR!LIYxLn4ERDfB4zSaHGVLmenbhcfmHPhpaYX2_BCS10Y
>>37673
Рунглиш как рунглиш, не лучше и не хуже того что обычно тут постят.
Рунглиш как рунглиш, не лучше и не хуже того что обычно тут постят.
Приветствую.
Посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь приложение или сайт для изучения новых слов.
Я иду по пути максимальной англификации моего быта + хочу изучать новые слова в ненапряжном режиме (не хочу читать неадаптированный текст и гуглить каждое слово). Проблема в том, что всякие дуолингво и прочее предлагают изучение только с нуля, а я не хочу тратить жизнь на всякие a boy an apple, хочу расширять запас нормальных слов.
Посоветуйте, пожалуйста, какое-нибудь приложение или сайт для изучения новых слов.
Я иду по пути максимальной англификации моего быта + хочу изучать новые слова в ненапряжном режиме (не хочу читать неадаптированный текст и гуглить каждое слово). Проблема в том, что всякие дуолингво и прочее предлагают изучение только с нуля, а я не хочу тратить жизнь на всякие a boy an apple, хочу расширять запас нормальных слов.
>>37679
Про хорошую колоду подробнее, пожалуйста.
Про хорошую колоду подробнее, пожалуйста.
Хочу спросить. Какой нужен уровень английского, чтобы понимать это видео. Я не могу понять и пять процентов.
https://www.youtube.com/watch?v=RBUWHUKvvec&t=476s
https://www.youtube.com/watch?v=RBUWHUKvvec&t=476s
>>37682
Послушал 15 минут, вроде ничего особенного, 95% с моим А0 понимаю. В2 максимум.
Послушал 15 минут, вроде ничего особенного, 95% с моим А0 понимаю. В2 максимум.
>>37656
Я не могу конкретное правило вспомнить, но часто существительное следует после вопросительного слова и не разделяется вспомогательным глаголом, поскольку они неразрывно связаны. What food do you want to order?
Я не могу конкретное правило вспомнить, но часто существительное следует после вопросительного слова и не разделяется вспомогательным глаголом, поскольку они неразрывно связаны. What food do you want to order?
>>37691
want хочите или хочешь
to order заказать
Это проблему английского языка вообще, поэтому я думал постоянно без концов.
want хочите или хочешь
to order заказать
>Я не могу конкретное правило вспомнить, но часто существительное следует после вопросительного слова и не разделяется вспомогательным глаголом, поскольку они неразрывно связаны.
Это проблему английского языка вообще, поэтому я думал постоянно без концов.
>>37691
хотите
хотите
>>37694 (Del)
Человек спросил про уровень владения английским. Я хз чем его ещё измерить в рамках интернет-форума.
Человек спросил про уровень владения английским. Я хз чем его ещё измерить в рамках интернет-форума.
33 Кб, 842x503>>37691
Я вот только что нашел. Вроде как с What/Which можно так сказать.
What + noun + be verb + adjective?
Which + noun + is + adjective/noun(s)?
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/questions-interrogative-pronouns-what-who
Я вот только что нашел. Вроде как с What/Which можно так сказать.
What + noun + be verb + adjective?
Which + noun + is + adjective/noun(s)?
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/questions-interrogative-pronouns-what-who
>>37678
как бэ там есь "пройти ест на уровень", и закрываешь всё ненужное и не возвращаешься к этому.
А так есть такое https://www.memrise.com/course/332202/12527/ начнаешь обучение. нажимашеь редактировать, и в списках слов снимаешь галочки со всего что знаешь (или ставишь не помню)
как бэ там есь "пройти ест на уровень", и закрываешь всё ненужное и не возвращаешься к этому.
А так есть такое https://www.memrise.com/course/332202/12527/ начнаешь обучение. нажимашеь редактировать, и в списках слов снимаешь галочки со всего что знаешь (или ставишь не помню)
66 Кб, 1080x1080http://vocabulary.ugent.be
Самый топовый тест на словарный запас. Я выбрал, что мне пять, я в начальной школе. Сам из Афганистана и мой родной гаанский.
В общем. Сраный школьник из Афганистана со знанием гааюанского знает английский лучше меня.
Самый топовый тест на словарный запас. Я выбрал, что мне пять, я в начальной школе. Сам из Афганистана и мой родной гаанский.
В общем. Сраный школьник из Афганистана со знанием гааюанского знает английский лучше меня.
Блин, как вернуть вдохновение на изучение английского? Еще месяц назад так жадно впитывал любую информацию на английском, учил слова, грамматику, а сейчас, как то надоело..Думаешь, а зачем все это? За бугор вряд ли поедешь, на работе английский не нужен от слова совсем..Фильмы смотреть?Все равно не все сможешь понять, особенно всякий сленг... В общем, у меня апатия. Может, просто нужно отдохнуть недельку от изучения языка, так ведь многое забудется...
141 Кб, 1000x600>>37654 (OP)
Хожу на курсы и к репетитору, многое понимаю на слух. Но есть такая штука, что я слова знаю, а вот когда сам говорю, я буду говорить максимально просто .
Как перевести словарный запас из знания в умение?
Хожу на курсы и к репетитору, многое понимаю на слух. Но есть такая штука, что я слова знаю, а вот когда сам говорю, я буду говорить максимально просто .
Как перевести словарный запас из знания в умение?
Доброго всем вечера!
Пожалуйста помогите вот с этой фразой.-
"He should. It has been arranged. My bag of silver-bits will get you
in. But as I told you, getting accepted is not the hard part. Once you are in the hall, you have to prove yourself, or you'll be sent away."
Последнее предложение это conditional первого типа? В чем разница употребления If и Once?
Правильно ли я его перевожу - Как только ты окажешься в зале, ты должен будешь показать себя, иначе ты будешь отослан прочь.
Все выделенное предложение переводится будущим временем?
Пожалуйста помогите вот с этой фразой.-
"He should. It has been arranged. My bag of silver-bits will get you
in. But as I told you, getting accepted is not the hard part. Once you are in the hall, you have to prove yourself, or you'll be sent away."
Последнее предложение это conditional первого типа? В чем разница употребления If и Once?
Правильно ли я его перевожу - Как только ты окажешься в зале, ты должен будешь показать себя, иначе ты будешь отослан прочь.
Все выделенное предложение переводится будущим временем?
>>37721
Да.
Тоже да. Придаточное времени и дальше по правилу.
>Правильно ли я его перевожу
Да.
>Все выделенное предложение переводится будущим временем?
Тоже да. Придаточное времени и дальше по правилу.
>>37724
Получается это не conditional первого типа, а придаточное предложение времени? А союз Once несет какой то особенный смысл здесь или его можно заменить на When?
Получается это не conditional первого типа, а придаточное предложение времени? А союз Once несет какой то особенный смысл здесь или его можно заменить на When?
>>37654 (OP)
Есть ли какой-нибудь хороший учебник по Scientific English, который можно одолжить в интернете?
Есть ли какой-нибудь хороший учебник по Scientific English, который можно одолжить в интернете?
44 Кб, 492x833Пытаюсь уложить грамматику у себя в голове в систему, возник вопрос:
Пикрелейтед, строчка где знак вопроса - это ведь к Present Perfect относится, да? А то что-то странно, с 1 по 10 юниты про Present Simple и Present Continuous написали, что это они, а про Present Perfect нет. Получается что вдруг из какой-то пизды собаки вылезли эти have got/has got, мне ещё даже не сказали про существование Present Perfect и я думал, что это часть Present Simple, пока в оглавление не заглянул.
Пикрелейтед, строчка где знак вопроса - это ведь к Present Perfect относится, да? А то что-то странно, с 1 по 10 юниты про Present Simple и Present Continuous написали, что это они, а про Present Perfect нет. Получается что вдруг из какой-то пизды собаки вылезли эти have got/has got, мне ещё даже не сказали про существование Present Perfect и я думал, что это часть Present Simple, пока в оглавление не заглянул.
Можете скинуть пример речи для intermediate?
>>38265
Обычный презент симпл. I have got практически то же самое, что I have, в британском английском в основном используется.
Обычный презент симпл. I have got практически то же самое, что I have, в британском английском в основном используется.
>>37720
Говорить самому, писать. выписывать и повторять.
Говорить самому, писать. выписывать и повторять.
>>37710
Неё, эту позорную программу для домохозяек я использовать не буду. Если ты не тралишь, то я сочувствую, что ты тратишь время на это. Как там твой уровень, все ещё б1 за год?
Неё, эту позорную программу для домохозяек я использовать не буду. Если ты не тралишь, то я сочувствую, что ты тратишь время на это. Как там твой уровень, все ещё б1 за год?
>>37694 (Del)
> > А0–С2
> Это какя то антинаучная залупа. Если слова знаешь, то с большой вероятностью поймешь. Я практически любое слово из этого видео могу за диктором повторить, но я нихуя не понимаю, потому, что у меня нет словарного запаса.
>я могу говорить на любом языке и причём очень быстро. Даже быстрее носителей. Но никто меня не понимает. Ведь слов я не знаю.
>>37717
Если он тебе не нужен, зачем учишь, раб?
Если у тебя за неделю забывается все, то начни пить таблетки.
Если он тебе не нужен, зачем учишь, раб?
Если у тебя за неделю забывается все, то начни пить таблетки.
>>37694 (Del)
Уровни и соответствующие им знания чётко определены. Никакой "антинаучности" тут нет.
>> А0–С2
>Это какя то антинаучная залупа
Уровни и соответствующие им знания чётко определены. Никакой "антинаучности" тут нет.
>>38286 (Del)
Так это ты завёлся, написав какой-то бред.
Так это ты завёлся, написав какой-то бред.
>>37880
Once здесь - это соединительное наречие (Conjunction), его можно заменить на as soon as или after.
Once здесь - это соединительное наречие (Conjunction), его можно заменить на as soon as или after.
>>38293
У тебя хуй за щекой завелся, не благодари.
У тебя хуй за щекой завелся, не благодари.
>>38297
Понял. Спасибо большое!
Понял. Спасибо большое!
>>38339
Говорит, что он всегда отпускает свою рулетку так, чтобы кончик с силой врезался в держатель. Из-за этого этот металлический кончик со временем начинает немного скользить, что позволяет ему точнее измерять расстояния.
Говорит, что он всегда отпускает свою рулетку так, чтобы кончик с силой врезался в держатель. Из-за этого этот металлический кончик со временем начинает немного скользить, что позволяет ему точнее измерять расстояния.
>>38356
Он изначально и должен скользить. Там специально делается люфт на толщину этого крюка-упора, для того что бы всегда показывало точный замер независимо от того, упираешь ты конец рулетки или зацепляешься им. Старпер совсем даун штоле сука? Блять уебал бы в это тупое ебало, да руки коротки.
Он изначально и должен скользить. Там специально делается люфт на толщину этого крюка-упора, для того что бы всегда показывало точный замер независимо от того, упираешь ты конец рулетки или зацепляешься им. Старпер совсем даун штоле сука? Блять уебал бы в это тупое ебало, да руки коротки.
Сап
Как думаете этот фильмец какой уровень? А0
https://youtu.be/VBBrkpDp_3U
Ехал за рулём и слушал, почти все понятно.
Как думаете этот фильмец какой уровень? А0
https://youtu.be/VBBrkpDp_3U
Ехал за рулём и слушал, почти все понятно.
>>38358
епать, я свой спецом зажал, думал у мне бракованный попался
> Он изначально и должен скользить
епать, я свой спецом зажал, думал у мне бракованный попался
3,7 Мб, 2080x1560Насчёт апострофа - правда? Впервые слышу.
Сорри фор качество, ай ам ин трейн нау, итс со дарк энд дискомфортабл хир
Сорри фор качество, ай ам ин трейн нау, итс со дарк энд дискомфортабл хир
>>38383
Правда.
Добро пожаловать в английский.
Продолжай учить.
>Насчёт апострофа - правда?
Правда.
>Впервые слышу.
Добро пожаловать в английский.
>дискомфортабл
Продолжай учить.
>>38388 (Del)
По контексту и определяешь, че ты.
По контексту и определяешь, че ты.
>>38388 (Del)
Так и есть, вообще не понимаю как этим говном пользуются, они ж наверняка всё это схематичное дерьмо понимают буквально.
>Весь этот английский выглядит как пародия на нормальный язык.
Так и есть, вообще не понимаю как этим говном пользуются, они ж наверняка всё это схематичное дерьмо понимают буквально.
>>38392 (Del)
Мне похуй что у тебя там было, я вполне серьёзно так считаю.
Мне похуй что у тебя там было, я вполне серьёзно так считаю.
>>38387 (Del)
По контексту. А вообще сущ + 's + сущ - притяж. падеж. Если после 's есть артикль, то is. Сущ/мест. + 's + глагол - has или is, если страдательный залог. Примерно так.
По контексту. А вообще сущ + 's + сущ - притяж. падеж. Если после 's есть артикль, то is. Сущ/мест. + 's + глагол - has или is, если страдательный залог. Примерно так.
Чем detective отличается от investigator?
>>38396
Ты может быть ебанутый? Нахуя в тематике бумпаешь?
Ты может быть ебанутый? Нахуя в тематике бумпаешь?
>>38383
Блять, сука, jpg жми. Иди нахуй со своими пнг. Я сдохну, пока это на мобильном инете загрузит.
Блять, сука, jpg жми. Иди нахуй со своими пнг. Я сдохну, пока это на мобильном инете загрузит.
>>38388 (Del)
Открой правила русского. Сплошные исключения и куча непонятного дерьма.
Открой правила русского. Сплошные исключения и куча непонятного дерьма.
>>38388 (Del)
ето еще хуйня.
меня вымораживает апостроф 'd
может означать и had, would, should, could
поначалу впадал в ступор когда его видел
сука аш трисет
ето еще хуйня.
меня вымораживает апостроф 'd
может означать и had, would, should, could
поначалу впадал в ступор когда его видел
сука аш трисет
>>38410 (Del)
Тоже считаю это акцентом, только, как сказал мне один хьюманоид, это у кого акцент? Ты же в курсе, что за язык был первым? Ты же в курсе, кто приехал в Америку и начал её заселять?
Тоже не понимаю. Только вот, судя по вики, все искусственные языки их содержат, так как это является каким-то нужным атрибутом для уточнения в речи.
Рабы должны страдать.
> остался только акцент
Тоже считаю это акцентом, только, как сказал мне один хьюманоид, это у кого акцент? Ты же в курсе, что за язык был первым? Ты же в курсе, кто приехал в Америку и начал её заселять?
> Взять те же артикли, кто вообще придумал настолько неочивидную и назойливую ерунду?
Тоже не понимаю. Только вот, судя по вики, все искусственные языки их содержат, так как это является каким-то нужным атрибутом для уточнения в речи.
> Им то хорошо, они привыкли к этому дерьму, а как всем остальным?
Рабы должны страдать.
127 Кб, 1080x524>>38414
И че ты паришься? По смыслу предложения ты вообще можешь это слово опустить и в контексте или диалоге ничего не потеряешь. Это больше для говорящего, чем для слушающего важно.
Я уже скидывал примеры, когда используются глаголы не по назначению и ошибочным значением. Но из-за контекста суть все равно понятна.
на скрине вопрос: зачем ты это сделал?
И че ты паришься? По смыслу предложения ты вообще можешь это слово опустить и в контексте или диалоге ничего не потеряешь. Это больше для говорящего, чем для слушающего важно.
Я уже скидывал примеры, когда используются глаголы не по назначению и ошибочным значением. Но из-за контекста суть все равно понятна.
на скрине вопрос: зачем ты это сделал?
Мне нужно больше упражнений для красного мерфи, тех что есть в учебнике не достаточно что бы наработать знание правил для автоматизма. Где найти больше или чем заменить?
Анон, порекомендуй способ поставить произношение. Читаю@пишу свободно правил впрочем нихуя не знаю, разговорной практики мало, но понимаю 90% и понимают меня.
Но у меня поставлена только немецкая фонетика и это пиздетс. Ze germans во все поля.
Но у меня поставлена только немецкая фонетика и это пиздетс. Ze germans во все поля.
>>38424
ship or sheep качай, это учебник по фонетике
в зависимости от того, какой акцент хочешь, включай новости на ютубе или вообще что угодно и повторяй за носителем по предложению, может казаться идиотизмом, но очень полезно
ship or sheep качай, это учебник по фонетике
в зависимости от того, какой акцент хочешь, включай новости на ютубе или вообще что угодно и повторяй за носителем по предложению, может казаться идиотизмом, но очень полезно
>>38414
Should и could не могут так сокращаться. Заебал ты уже моросить на доске, A0
Should и could не могут так сокращаться. Заебал ты уже моросить на доске, A0
>>38432
То есть помимо упражнений в основном учебнике есть какая то отдельная книжка с упражнениями?
>>38440 (Del)
Иди нахуй отсюда дегенерат.
То есть помимо упражнений в основном учебнике есть какая то отдельная книжка с упражнениями?
>>38440 (Del)
Иди нахуй отсюда дегенерат.
>>38425
Добра.
Добра.
>>37696
А ты сам русский нейтив?
> Это проблему английского языка вообще, поэтому я думал постоянно без концов.
А ты сам русский нейтив?
>>38447
Премного благодарен, анон.
Премного благодарен, анон.
>>38452 (Del)
запорожец
запорожец
Аноны, удивлен, что не нашел ни одного видео, где чел показывает прогресс в изучении английского. В основном какая-то дичь сделанная на коленке, где чел уже знает инглиш на сносном уровне и рассказывает как учил его, но нет такого что чел по неделям пилит отчеты. Может хуево искал, киньте видос, если встречали такое.
>>38465
Для этого нужно этими целыми неделями документировать свой прогресс, для чего нужна отдельная мотивация вместе с мотивацией изучения самого языка.
Что ты хочешь почерпнуть из таких видео?
>чел по неделям пилит отчеты
Для этого нужно этими целыми неделями документировать свой прогресс, для чего нужна отдельная мотивация вместе с мотивацией изучения самого языка.
Что ты хочешь почерпнуть из таких видео?
>>37656
Вот в этом и проблемы ваши. Вместо того, чтобы язык учить, дрочите ненужные правила, на которые сотни исключений и которые даже носители не знают.
А английский близок к русскому часто. Мог просто перевести: какой цвет твоей машины, какого цвета твоя машина.
Вот в этом и проблемы ваши. Вместо того, чтобы язык учить, дрочите ненужные правила, на которые сотни исключений и которые даже носители не знают.
А английский близок к русскому часто. Мог просто перевести: какой цвет твоей машины, какого цвета твоя машина.
>>38439 (Del)
You could have c1 but you can't.
You could have c1 but you can't.
>>38468
В идеале хотел бы увидеть хиккана социофоба, который смог выучить на высоком уровне язык не выходя из дома. Не спешите смеяться. Вот моя история: отваливал кучу бабла на ИРЛ встречи с нейтивами, но молчал как партизан на этих самых встречах. Буквально воротило и хотелось съебаться, когда со мной пытались говорить. Тут проблема с психикой и все глубоко, но желание выучить язык большое. Я много раз расстраивался и бросал, потом опять начинал заучивать слова, пытался и в чатрулетках общаться, и в приложениях, но меня блять воротит от этого общения. Трясет нахуй от общения и с моими знакомыми, короче проблема у меня с этим и большая.
Я уже сам собрался записывать для себя прогресс изучения языка на видео. Типа видеодневник с прогрессом произношения, моими мыслями и прочее. Выделил для себя примерно следующий способ:
1. Изучение существительных. Тут все достаточно просто - они просто есть и все. Есть нюансы использования, но со временем ошибки употреблений ни к месту пройдет. Можно просто зазубривать.
2. Глаголы. Пиздец ебаный. По сути каркас предложения и запутаться очень просто. Исключительно откладываются в памяти через опыт общения. Зазубривание никак не спасет.
3. Как задрачивать построение предложений? Тут я изрядно поломал голову, но кроме как просто нагуглить в фильмах\книгах\сказках готовые предложения, выписывать их на листочек и вешать в целевых местах использования. Типа описывать свои действия "я мою посуду", "я сижу на дваче", "я какаю в туалете и вытираю жопу".
4. При прокачке предложений и подстановкой новых существительных в предложениях глаголы оседают в памяти и начинают всплывать сами собой.
5. Таки общение с нейтивами. ИРЛ встречи отменяются 100%. Только отчаянно пытаться найти хоть кого-нибудь в чатрулете. Придется пересмотреть кучу хуев, но там действительно можно найти толкового собеседника. Процесс общения: берем заготовленную тему, к примеру социальные проблемы, обычаи определенных стран(США, Канада, Австралия, Англия), наверняка собеседники будут оттуда, обвешиваем заготовленные на стикерах вопросы, читаем по бумажке, пытаемся импровизировать.
У меня хреновый уровень английского. Я только читаю и перевожу надмозгом маны и смотрую детские сказки часами. На слух, вроде, нормально воспринимаю медленно слова, но вот сказать ничего не могу. У меня за последние полгода слов 20 на английском произнесено было наверное. Очень хочу выучить англйиский, но я очень тяжело иду на контакт в принципе. Вот моя проблема, анон.
В идеале хотел бы увидеть хиккана социофоба, который смог выучить на высоком уровне язык не выходя из дома. Не спешите смеяться. Вот моя история: отваливал кучу бабла на ИРЛ встречи с нейтивами, но молчал как партизан на этих самых встречах. Буквально воротило и хотелось съебаться, когда со мной пытались говорить. Тут проблема с психикой и все глубоко, но желание выучить язык большое. Я много раз расстраивался и бросал, потом опять начинал заучивать слова, пытался и в чатрулетках общаться, и в приложениях, но меня блять воротит от этого общения. Трясет нахуй от общения и с моими знакомыми, короче проблема у меня с этим и большая.
Я уже сам собрался записывать для себя прогресс изучения языка на видео. Типа видеодневник с прогрессом произношения, моими мыслями и прочее. Выделил для себя примерно следующий способ:
1. Изучение существительных. Тут все достаточно просто - они просто есть и все. Есть нюансы использования, но со временем ошибки употреблений ни к месту пройдет. Можно просто зазубривать.
2. Глаголы. Пиздец ебаный. По сути каркас предложения и запутаться очень просто. Исключительно откладываются в памяти через опыт общения. Зазубривание никак не спасет.
3. Как задрачивать построение предложений? Тут я изрядно поломал голову, но кроме как просто нагуглить в фильмах\книгах\сказках готовые предложения, выписывать их на листочек и вешать в целевых местах использования. Типа описывать свои действия "я мою посуду", "я сижу на дваче", "я какаю в туалете и вытираю жопу".
4. При прокачке предложений и подстановкой новых существительных в предложениях глаголы оседают в памяти и начинают всплывать сами собой.
5. Таки общение с нейтивами. ИРЛ встречи отменяются 100%. Только отчаянно пытаться найти хоть кого-нибудь в чатрулете. Придется пересмотреть кучу хуев, но там действительно можно найти толкового собеседника. Процесс общения: берем заготовленную тему, к примеру социальные проблемы, обычаи определенных стран(США, Канада, Австралия, Англия), наверняка собеседники будут оттуда, обвешиваем заготовленные на стикерах вопросы, читаем по бумажке, пытаемся импровизировать.
У меня хреновый уровень английского. Я только читаю и перевожу надмозгом маны и смотрую детские сказки часами. На слух, вроде, нормально воспринимаю медленно слова, но вот сказать ничего не могу. У меня за последние полгода слов 20 на английском произнесено было наверное. Очень хочу выучить англйиский, но я очень тяжело иду на контакт в принципе. Вот моя проблема, анон.
>>38468
В идеале хотел бы увидеть хиккана социофоба, который смог выучить на высоком уровне язык не выходя из дома. Не спешите смеяться. Вот моя история: отваливал кучу бабла на ИРЛ встречи с нейтивами, но молчал как партизан на этих самых встречах. Буквально воротило и хотелось съебаться, когда со мной пытались говорить. Тут проблема с психикой и все глубоко, но желание выучить язык большое. Я много раз расстраивался и бросал, потом опять начинал заучивать слова, пытался и в чатрулетках общаться, и в приложениях, но меня блять воротит от этого общения. Трясет нахуй от общения и с моими знакомыми, короче проблема у меня с этим и большая.
Я уже сам собрался записывать для себя прогресс изучения языка на видео. Типа видеодневник с прогрессом произношения, моими мыслями и прочее. Выделил для себя примерно следующий способ:
1. Изучение существительных. Тут все достаточно просто - они просто есть и все. Есть нюансы использования, но со временем ошибки употреблений ни к месту пройдет. Можно просто зазубривать.
2. Глаголы. Пиздец ебаный. По сути каркас предложения и запутаться очень просто. Исключительно откладываются в памяти через опыт общения. Зазубривание никак не спасет.
3. Как задрачивать построение предложений? Тут я изрядно поломал голову, но кроме как просто нагуглить в фильмах\книгах\сказках готовые предложения, выписывать их на листочек и вешать в целевых местах использования. Типа описывать свои действия "я мою посуду", "я сижу на дваче", "я какаю в туалете и вытираю жопу".
4. При прокачке предложений и подстановкой новых существительных в предложениях глаголы оседают в памяти и начинают всплывать сами собой.
5. Таки общение с нейтивами. ИРЛ встречи отменяются 100%. Только отчаянно пытаться найти хоть кого-нибудь в чатрулете. Придется пересмотреть кучу хуев, но там действительно можно найти толкового собеседника. Процесс общения: берем заготовленную тему, к примеру социальные проблемы, обычаи определенных стран(США, Канада, Австралия, Англия), наверняка собеседники будут оттуда, обвешиваем заготовленные на стикерах вопросы, читаем по бумажке, пытаемся импровизировать.
У меня хреновый уровень английского. Я только читаю и перевожу надмозгом маны и смотрую детские сказки часами. На слух, вроде, нормально воспринимаю медленно слова, но вот сказать ничего не могу. У меня за последние полгода слов 20 на английском произнесено было наверное. Очень хочу выучить англйиский, но я очень тяжело иду на контакт в принципе. Вот моя проблема, анон.
В идеале хотел бы увидеть хиккана социофоба, который смог выучить на высоком уровне язык не выходя из дома. Не спешите смеяться. Вот моя история: отваливал кучу бабла на ИРЛ встречи с нейтивами, но молчал как партизан на этих самых встречах. Буквально воротило и хотелось съебаться, когда со мной пытались говорить. Тут проблема с психикой и все глубоко, но желание выучить язык большое. Я много раз расстраивался и бросал, потом опять начинал заучивать слова, пытался и в чатрулетках общаться, и в приложениях, но меня блять воротит от этого общения. Трясет нахуй от общения и с моими знакомыми, короче проблема у меня с этим и большая.
Я уже сам собрался записывать для себя прогресс изучения языка на видео. Типа видеодневник с прогрессом произношения, моими мыслями и прочее. Выделил для себя примерно следующий способ:
1. Изучение существительных. Тут все достаточно просто - они просто есть и все. Есть нюансы использования, но со временем ошибки употреблений ни к месту пройдет. Можно просто зазубривать.
2. Глаголы. Пиздец ебаный. По сути каркас предложения и запутаться очень просто. Исключительно откладываются в памяти через опыт общения. Зазубривание никак не спасет.
3. Как задрачивать построение предложений? Тут я изрядно поломал голову, но кроме как просто нагуглить в фильмах\книгах\сказках готовые предложения, выписывать их на листочек и вешать в целевых местах использования. Типа описывать свои действия "я мою посуду", "я сижу на дваче", "я какаю в туалете и вытираю жопу".
4. При прокачке предложений и подстановкой новых существительных в предложениях глаголы оседают в памяти и начинают всплывать сами собой.
5. Таки общение с нейтивами. ИРЛ встречи отменяются 100%. Только отчаянно пытаться найти хоть кого-нибудь в чатрулете. Придется пересмотреть кучу хуев, но там действительно можно найти толкового собеседника. Процесс общения: берем заготовленную тему, к примеру социальные проблемы, обычаи определенных стран(США, Канада, Австралия, Англия), наверняка собеседники будут оттуда, обвешиваем заготовленные на стикерах вопросы, читаем по бумажке, пытаемся импровизировать.
У меня хреновый уровень английского. Я только читаю и перевожу надмозгом маны и смотрую детские сказки часами. На слух, вроде, нормально воспринимаю медленно слова, но вот сказать ничего не могу. У меня за последние полгода слов 20 на английском произнесено было наверное. Очень хочу выучить англйиский, но я очень тяжело иду на контакт в принципе. Вот моя проблема, анон.
278 Кб, 2048x1145Анон, помогай. У меня пидорский пидораший акцент из-за которого отказывают в работе язык нужен . То есть тесты прохожу, по скайпу все ок. А на месте уже нахуй разворачиваются, так как говорят ярковыраженный.
Проблема со звуком "р" в словах. Например bird, corn, eraser, grapes. То есть в начале и середине слов в конце я могу просто проглотить и этого обычно достаточно, чтобы думали, что у меня британское произношение я выдаю чётко различимую русскую "р". Если я пытаюсь её невнятно произнести, что в моей голове звучит как нейтив, то по факту напоминает мычание беззубого.
Как мне правильно этот звук произносить и выработать навык? Подскажите, как и куда язык ставить. Может есть видео или статья об этом?
Честно сам гуглил, но там в основном видео, как произносить, где показывают губы, а не язык и видео изнутри рта
Проблема со звуком "р" в словах. Например bird, corn, eraser, grapes. То есть в начале и середине слов в конце я могу просто проглотить и этого обычно достаточно, чтобы думали, что у меня британское произношение я выдаю чётко различимую русскую "р". Если я пытаюсь её невнятно произнести, что в моей голове звучит как нейтив, то по факту напоминает мычание беззубого.
Как мне правильно этот звук произносить и выработать навык? Подскажите, как и куда язык ставить. Может есть видео или статья об этом?
Честно сам гуглил, но там в основном видео, как произносить, где показывают губы, а не язык и видео изнутри рта
>>38473
Это онанизм какой-то, не? Лучше с учителем этим делом заниматься кмк. Вопрос, где найти годного.
Это онанизм какой-то, не? Лучше с учителем этим делом заниматься кмк. Вопрос, где найти годного.
>>38471
Вообще шиза. Особенно пункт два. Рекомендую тебе попробовать другой язык. Например японский. Месяц. После английский тебе покажется невероятно простым. Не в плане, что японский сложный, он как раз простой. Просто у тебя застой какой-то. Другой язык откроет тебе другие формы построения. Это поможет понять, что в английском вообще все на изи уровне.
Вообще шиза. Особенно пункт два. Рекомендую тебе попробовать другой язык. Например японский. Месяц. После английский тебе покажется невероятно простым. Не в плане, что японский сложный, он как раз простой. Просто у тебя застой какой-то. Другой язык откроет тебе другие формы построения. Это поможет понять, что в английском вообще все на изи уровне.
>>38425
Хуевый совет. Я среди носителей живу. Я их 15 часов в день слушаю. Никак за два года не повлияло на моё произношение. Тут именно нужно понимание.
Хуевый совет. Я среди носителей живу. Я их 15 часов в день слушаю. Никак за два года не повлияло на моё произношение. Тут именно нужно понимание.
>>38474
Йа, йу и тп.
Йа, йу и тп.
>>38476
Что конкретно попробовать? Я знаю что английский простой, смотрю ситкомы с сабами и перевожу надмозгом. У меня проблема заговорить и поддержать диалог даже на русском.
Что конкретно попробовать? Я знаю что английский простой, смотрю ситкомы с сабами и перевожу надмозгом. У меня проблема заговорить и поддержать диалог даже на русском.
>>38480
Ты пишешь, что проблема построения предложений. Глаголы с чего-то тебе сложны.
Ну так попробуй японский, охуей с тамошних построений. За месяц как раз уровень будет твой с глаголами и прилагательными.
После обратно вернись в эйго. У тебя в мозгу шаблон просто. А новым языком растрясешь. Мне в свое время испанский очень помог.
Ты пишешь, что проблема построения предложений. Глаголы с чего-то тебе сложны.
Ну так попробуй японский, охуей с тамошних построений. За месяц как раз уровень будет твой с глаголами и прилагательными.
После обратно вернись в эйго. У тебя в мозгу шаблон просто. А новым языком растрясешь. Мне в свое время испанский очень помог.
>>38483
Попробую все же поонанировать по своей схеме, уж слишком долго я ее вынашивал. Потому уж переключусь на другой язык для встряски. Спасибо за совет, анон.
Попробую все же поонанировать по своей схеме, уж слишком долго я ее вынашивал. Потому уж переключусь на другой язык для встряски. Спасибо за совет, анон.
https://m.youtube.com/watch?v=Q5YJ7mh8zWc
Мне кажется или они съедают окончание и произносят пут?
В самом начале несколько раз говорят.
Мне кажется или они съедают окончание и произносят пут?
В самом начале несколько раз говорят.
>>38487
low [loʊ]
low [loʊ]
>>38281
лол. "позрная", хочешь делай хоть свои словари и карточки. с данной софтиной всего пара скриптов для браузера, и становистя всё очень годно. Отключаешь нафиг всё кроме перевода с русский на английский и погнал.
https://github.com/cooljingle/memrise-all-typing
https://github.com/cooljingle/memrise-turbo
к тому же этот словарь что я скинул вычитывался оооч много кем и долго. приготовлен оч годно Готовить самоу такое для анки - заниматься тупо тратой времени, которое можно потраить с куда большей пользой)
лол. "позрная", хочешь делай хоть свои словари и карточки. с данной софтиной всего пара скриптов для браузера, и становистя всё очень годно. Отключаешь нафиг всё кроме перевода с русский на английский и погнал.
https://github.com/cooljingle/memrise-all-typing
https://github.com/cooljingle/memrise-turbo
к тому же этот словарь что я скинул вычитывался оооч много кем и долго. приготовлен оч годно Готовить самоу такое для анки - заниматься тупо тратой времени, которое можно потраить с куда большей пользой)
>>38471
тут к психолгу надо а не язык учить
тут к психолгу надо а не язык учить
> With great difficulty, the chicks fly away. I see them off from the comfort of their remaining warmth.
Как правильно перевести?
>>38494
Анки - гибкая открытая система. Никто тебе не мешает импортировать или сделать один в один колоду из мемрайс. Стили позволяют.
>>38496
Ты не пробовал в переводчик закинуть? Или русский не твой родной и небольшие косяки ты не можешь сам подправить? Переводчик переводит это предложение корректно. Никаких хитрых оборотов тут нет.
Анки - гибкая открытая система. Никто тебе не мешает импортировать или сделать один в один колоду из мемрайс. Стили позволяют.
>>38496
Ты не пробовал в переводчик закинуть? Или русский не твой родной и небольшие косяки ты не можешь сам подправить? Переводчик переводит это предложение корректно. Никаких хитрых оборотов тут нет.
>>38471
Хочешь научиться говорить — говори.
> У меня за последние полгода слов 20 на английском произнесено было наверное.
Хочешь научиться говорить — говори.
>>38512
Ну с coat не используют притяжательный падеж, поэтому там is. The coat is a size (на один размер) too small (меньше). Есть похожие конструкции, типа it's a way too long и т.д.
Ну с coat не используют притяжательный падеж, поэтому там is. The coat is a size (на один размер) too small (меньше). Есть похожие конструкции, типа it's a way too long и т.д.
I like English
Как произнести звук ʊ? Я заметил что это совсем не русское У, а некий у-образный звук. Точно также и со звуком i в слове bid, который якобы просто краткий, но на деле он похожий на Ы, И и Э. Выходит что в школе неправильно обучали?
291 Кб, 750x1078>>37715
Это плохо?
Это плохо?
>>38541
этих звуков в русском нет вообще, и не нужно делать аналогии с русским, бля, почему всем так сложно загуглить ПРОИЗНОШЕНИЕ АНГЛИЙСКИХ ЗВУКОВ
этих звуков в русском нет вообще, и не нужно делать аналогии с русским, бля, почему всем так сложно загуглить ПРОИЗНОШЕНИЕ АНГЛИЙСКИХ ЗВУКОВ
Тут есть люди подрабатывающие переводами (с любых языков)?
Реально ли без знакомств и регалий по удаленке найти подработку с нормальным текстом, не меню из ресторана, не приложение для айфона и т.д.?
Реально ли без знакомств и регалий по удаленке найти подработку с нормальным текстом, не меню из ресторана, не приложение для айфона и т.д.?
>>38554
Не, думал. Например, ramification я знаю, что такое, но используется ли to ramify или нет? И что такое блин circumfuse? То же самое, что diffuse? Оказалось, да
Не, думал. Например, ramification я знаю, что такое, но используется ли to ramify или нет? И что такое блин circumfuse? То же самое, что diffuse? Оказалось, да
Как вы учите столько слов? Ладно там sun, door, go, walk и прочие, они хоть часто попадаются, но редкие как?
>>38557
Редкие не учат. Встретил несколько раз - запомнил. Всё.
Редкие не учат. Встретил несколько раз - запомнил. Всё.
>>38557
Я дохуя читаю художки и публицистики, вот и весь секрет. Специально никогда не учил слова.
Я дохуя читаю художки и публицистики, вот и весь секрет. Специально никогда не учил слова.
>>38559
Вот ты читаешь художку, встречаешь незнакомые слова, че с ними делаешь — переводишь или просто по контексту понимаешь и кладешь на перевод хуй?
Вот ты читаешь художку, встречаешь незнакомые слова, че с ними делаешь — переводишь или просто по контексту понимаешь и кладешь на перевод хуй?
Сап, аноны. Недавно наткнулся на видео
https://www.youtube.com/watch?v=PSE93GhuW-Y
Что думаете? Годная методика?
https://www.youtube.com/watch?v=PSE93GhuW-Y
Что думаете? Годная методика?
>>38560
Когда как. Например, смотрел сериал, услышал фразу "If this check bounces I'm coming for you". Что в этом контексте значит bounces, догадался сам, потому что несложно. Но если какое-то незнакомое слово слышу в важном разговоре и не знаю его, то смотрю в словарь.
мимо
Когда как. Например, смотрел сериал, услышал фразу "If this check bounces I'm coming for you". Что в этом контексте значит bounces, догадался сам, потому что несложно. Но если какое-то незнакомое слово слышу в важном разговоре и не знаю его, то смотрю в словарь.
мимо
>>38560
Если непонятно совсем, то беру словарь. Если понятно по контексту, то по контексту. Опять же в контексте и сочетаниях слова лучше запоминаются.
Если непонятно совсем, то беру словарь. Если понятно по контексту, то по контексту. Опять же в контексте и сочетаниях слова лучше запоминаются.
>>38503
я пользовался анкой, и этим пользовался. если заморачиваться, можно там много чего. но так как на пк мне проще переключаться на вкладку, чем заморачиваться, скрипты полностью удовлетворяют мои потребности :) готовых подборок там много.
на телефон еще поставил WordBit, на экране разблокировке показывает слова. Но норм только тем кто частенько телефон дергает xD
я пользовался анкой, и этим пользовался. если заморачиваться, можно там много чего. но так как на пк мне проще переключаться на вкладку, чем заморачиваться, скрипты полностью удовлетворяют мои потребности :) готовых подборок там много.
на телефон еще поставил WordBit, на экране разблокировке показывает слова. Но норм только тем кто частенько телефон дергает xD
>net.wordbit.enru
>>37715
Не тупи, это информация для сбора статистики для социального иследования, на варианты слов оно не влияет. Вообще это весьма хуевый тест, полно узкоспециализированных терминов, особенно из медицины, про которые основная масса 95% натив спикеров даже и не знает. Или такое дерьмо:
gingili (ˈdʒɪndʒɪlɪ) , gingelli or gingelly
1. (Plants) the oil obtained from sesame seeds
2. (Plants) another name for sesame
About 57,100 results (0.42 seconds) в гугле
>>38472
Тут тебе надо подумать, кто на самом деле пидор.
Вообще попробуй пародировать акценты, пойми как звучат разные звуки и что делает твой твоим. Я так часто делал когда говорил с собой.
>>38560
Рекомендую переводить, по контексту можно не то надумать, да и оно лучше в памяти отложится.
>Я выбрал, что мне пять, я в начальной школе. Сам из Афганистана и мой родной гаанский.
Не тупи, это информация для сбора статистики для социального иследования, на варианты слов оно не влияет. Вообще это весьма хуевый тест, полно узкоспециализированных терминов, особенно из медицины, про которые основная масса 95% натив спикеров даже и не знает. Или такое дерьмо:
gingili (ˈdʒɪndʒɪlɪ) , gingelli or gingelly
1. (Plants) the oil obtained from sesame seeds
2. (Plants) another name for sesame
About 57,100 results (0.42 seconds) в гугле
>>38472
>из-за которого отказывают в работе
Тут тебе надо подумать, кто на самом деле пидор.
Вообще попробуй пародировать акценты, пойми как звучат разные звуки и что делает твой твоим. Я так часто делал когда говорил с собой.
>>38560
>че с ними делаешь — переводишь или просто по контексту понимаешь и кладешь на перевод хуй?
Рекомендую переводить, по контексту можно не то надумать, да и оно лучше в памяти отложится.
Кто-нибудь может разобрать что здесь поётся?
Betty my love
You .........
No one to blame
I was in trouble
I had to leave you
I didn't want
............ you
https://www.youtube.com/watch?v=eXn-pzDN1fk
Betty my love
You .........
No one to blame
I was in trouble
I had to leave you
I didn't want
............ you
https://www.youtube.com/watch?v=eXn-pzDN1fk
ананасики, а как искать группы для локального общения с такими же обучающимеся?
Я помню один или два раза был в такой в ДС-2 в библиотеке на Троицкой площади, но потом админше надоело что ли их проводить и собрания перестали проводится.
Я помню один или два раза был в такой в ДС-2 в библиотеке на Троицкой площади, но потом админше надоело что ли их проводить и собрания перестали проводится.
83 Кб, 1019x765Как же выбешивает, то что в половине самых популярных слов дохуя значений.
Приходится городить каких-то монстров из этих карточек.
мимо a-0
Приходится городить каких-то монстров из этих карточек.
мимо a-0
>>38559
А как ты ее начинал читать? Вот у меня нет базы, даже из топ-1000 далеко не все знаю.
Открываешь, что-то сложнее книжек для дошколят и каждое пятое слово незнакомое. По контексту непонятно вообще ничего. На каждую страницу приходится раз 30 лезть в словарь.
Как нормальные люди без зубрежки слов перескачили этот этап?
А как ты ее начинал читать? Вот у меня нет базы, даже из топ-1000 далеко не все знаю.
Открываешь, что-то сложнее книжек для дошколят и каждое пятое слово незнакомое. По контексту непонятно вообще ничего. На каждую страницу приходится раз 30 лезть в словарь.
Как нормальные люди без зубрежки слов перескачили этот этап?
>>38573
Очень даже влияет ибо
Мне такого ничего не выдало.
Тест как раз охуенен тем, что куча рандомно генерированных слов подсовывает, давая пососать жуликам.
> >Я выбрал, что мне пять, я в начальной школе. Сам из Афганистана и мой родной гаанский.
> Не тупи, это информация для сбора статистики для социального иследования, на варианты слов оно не влияет.
Очень даже влияет ибо
> полно узкоспециализированных терминов, особенно из медицины, про которые основная масса 95% натив спикеров даже и не знает. Или такое дерьмо:
Мне такого ничего не выдало.
Тест как раз охуенен тем, что куча рандомно генерированных слов подсовывает, давая пососать жуликам.
>>38544
Ахаха. Норм. Видео. Я сначала думал оно на английском.
А have по такому же принципу или нет? Просто гугл транскрипцию в другом формате выдаёт.
Ахаха. Норм. Видео. Я сначала думал оно на английском.
А have по такому же принципу или нет? Просто гугл транскрипцию в другом формате выдаёт.
>>38576
Your letter just came
I didn't want more to grieve you
Вроде так, в этом видео лучше слышно
https://www.youtube.com/watch?v=mhgSnBXDFEE
Your letter just came
I didn't want more to grieve you
Вроде так, в этом видео лучше слышно
https://www.youtube.com/watch?v=mhgSnBXDFEE
>>38584
Ты создание такой карточки наверное минут 5 тратишь? Это типичная ошибка юных анкидрочеров, когда ты делаешь карточки дольше, чем непосредственно учишь их и используешь язык.
Ты создание такой карточки наверное минут 5 тратишь? Это типичная ошибка юных анкидрочеров, когда ты делаешь карточки дольше, чем непосредственно учишь их и используешь язык.
>>38586
Читаешь тысячу часов, постоянно залезая в словарь. Потом читаешь еще 5к часов, время от времени залезая в словарь. Потом читаешь X тысяч часов, иногда используя словарь для редких и устаревших слов. Учить язык - очень увлекательно.
Читаешь тысячу часов, постоянно залезая в словарь. Потом читаешь еще 5к часов, время от времени залезая в словарь. Потом читаешь X тысяч часов, иногда используя словарь для редких и устаревших слов. Учить язык - очень увлекательно.
>>38596
Да больше иногда. Залезть в два словаря на английском, в один на русском, прочитать все определения, выбрать понятные мне определения примеры, переводы.
Может быть это и ошибка. Ты бы сказал, как правильно лучше. Вот у слова direct 4 не особо взаимозаменяемых определений.
Да больше иногда. Залезть в два словаря на английском, в один на русском, прочитать все определения, выбрать понятные мне определения примеры, переводы.
Может быть это и ошибка. Ты бы сказал, как правильно лучше. Вот у слова direct 4 не особо взаимозаменяемых определений.
>>37682
Я послушал пару минут на скорости 1.5х, все понятно. Где-то A1 максимум
Я послушал пару минут на скорости 1.5х, все понятно. Где-то A1 максимум
>>38597
То есть тратить час на страницу для первой тысячи часов чтения это типа норм?
Меня сильнее всего бесит, когда я например много раз одно и то же слово смотрел в словаре и все равно не помню что оно значит.
То есть тратить час на страницу для первой тысячи часов чтения это типа норм?
Меня сильнее всего бесит, когда я например много раз одно и то же слово смотрел в словаре и все равно не помню что оно значит.
>>38598
Зачем тебе все определения одного слова? Просто потребляй контент, когда встретишь незнакомое слово - забивай его в анки именно в том значении, в котором оно употреблялось в контексте. Контекст можешь взять либо со своего источника, либо со словаря. Транскрипцию выписывай только если действительно не знаешь, как слово произносится. Картинки - нахуй, всякие выделения болдом и украшательства - тоже. Перестань переводить значения на русский и используй моноязычный словарь. Рекомендую кембриджский, поскольку там легкие определения и не академический контекст (как в оксфордском, например)
Словодроч должен быть твоим дополнительным инструментом для изучения, а не самоцелью. Описанным способом ты сможешь создавать новую карточку за 20-30 секунд, когда надрочишься, и это не будет мешать непосредственному использованию языка.
Зачем тебе все определения одного слова? Просто потребляй контент, когда встретишь незнакомое слово - забивай его в анки именно в том значении, в котором оно употреблялось в контексте. Контекст можешь взять либо со своего источника, либо со словаря. Транскрипцию выписывай только если действительно не знаешь, как слово произносится. Картинки - нахуй, всякие выделения болдом и украшательства - тоже. Перестань переводить значения на русский и используй моноязычный словарь. Рекомендую кембриджский, поскольку там легкие определения и не академический контекст (как в оксфордском, например)
Словодроч должен быть твоим дополнительным инструментом для изучения, а не самоцелью. Описанным способом ты сможешь создавать новую карточку за 20-30 секунд, когда надрочишься, и это не будет мешать непосредственному использованию языка.
>>38584
Учи несколько значений, только если они совершенно разные (например, ginger - это и "рыжий" и "имбирь"), для всех остальных случаев бери усредненное значение, все будет пониматься интуитивно. Например, для direct можно выучить значение "прямой" и понять все предложения на твоей карточке.
Учи несколько значений, только если они совершенно разные (например, ginger - это и "рыжий" и "имбирь"), для всех остальных случаев бери усредненное значение, все будет пониматься интуитивно. Например, для direct можно выучить значение "прямой" и понять все предложения на твоей карточке.
>>38601
Вот этого двачую, сам так учу слова в анки, уже почти 2.5 тысячи примерно с начала лета. В тексте узнаю, читать все легче. Разве что я не пользуюсь транскрипцией, а просто генерирую аудио для карточек.
Вот этого двачую, сам так учу слова в анки, уже почти 2.5 тысячи примерно с начала лета. В тексте узнаю, читать все легче. Разве что я не пользуюсь транскрипцией, а просто генерирую аудио для карточек.
>>38601
Картинки и транскрипции я не пишу, я скачал готовую колоду, где они уже есть. Меняю только определения и примеры. Основной словарь это как раз кембриджский, а когда что-то непонятно в нем или нет понятных для меня примеров использую второй английский - Oxford Learner's Dictionaries и англо-русский - wooordhunt.ru.
>>38602
Ладно, 3 не заменяемых значения - прямой, управлять и направлять.
Картинки и транскрипции я не пишу, я скачал готовую колоду, где они уже есть. Меняю только определения и примеры. Основной словарь это как раз кембриджский, а когда что-то непонятно в нем или нет понятных для меня примеров использую второй английский - Oxford Learner's Dictionaries и англо-русский - wooordhunt.ru.
>>38602
Ладно, 3 не заменяемых значения - прямой, управлять и направлять.
>>38600
Литературу нужно подбирать под свой уровень, когда сам процесс чтения и дроч словаря одновременно комфортны для тебя. Ничего страшного нет, если сначала ты начнешь со сказок для детей. Час тратить на страницу - не очень хорошо, значит это не твой уровень пока что, но если тебя устраивает такой темп, то можешь продолжить. Когда я начинал читать на английском пару лет назад, я сначала читал несложные комиксы, потом перешел на сказки для детей: прочитал несколько книг Роальда Даля. Потом я прочитал всего Гарри Поттера: первую книгу я читал чуть больше месяца, последнюю - две недели. Сейчас же я беру и читаю любую понравившуюся книгу - художку, нонфикшн, учебники - и не испытываю никакого дискомфорта. Ну и не пытайся переводить каждое незнакомое слово, часто значение более-менее понятно из контекста.
Я другой анон, не тот, кто дохуя художки и публицистики читает.
Литературу нужно подбирать под свой уровень, когда сам процесс чтения и дроч словаря одновременно комфортны для тебя. Ничего страшного нет, если сначала ты начнешь со сказок для детей. Час тратить на страницу - не очень хорошо, значит это не твой уровень пока что, но если тебя устраивает такой темп, то можешь продолжить. Когда я начинал читать на английском пару лет назад, я сначала читал несложные комиксы, потом перешел на сказки для детей: прочитал несколько книг Роальда Даля. Потом я прочитал всего Гарри Поттера: первую книгу я читал чуть больше месяца, последнюю - две недели. Сейчас же я беру и читаю любую понравившуюся книгу - художку, нонфикшн, учебники - и не испытываю никакого дискомфорта. Ну и не пытайся переводить каждое незнакомое слово, часто значение более-менее понятно из контекста.
Я другой анон, не тот, кто дохуя художки и публицистики читает.
>>38605
Совсем детские я не могу читать, они тупые а на чарли и шоколадную фабрику в сильной адаптации я потратил месяц.
Сейчас читаю какой то детектив, но в адаптации под pre-intermidiate и там 10 слов на маленькую страничку приходится искать.
Кстати насчет комиксов может и неплохая идея. Посоветуй что-ли какие то. А то я из комиксов только хентайную мангу читал.
>перешел на сказки для детей
>прочитал несколько книг Роальда Даля
Совсем детские я не могу читать, они тупые а на чарли и шоколадную фабрику в сильной адаптации я потратил месяц.
Сейчас читаю какой то детектив, но в адаптации под pre-intermidiate и там 10 слов на маленькую страничку приходится искать.
Кстати насчет комиксов может и неплохая идея. Посоветуй что-ли какие то. А то я из комиксов только хентайную мангу читал.
>>38591
И что делать? Читать книги адаптированные парареально изучая грамматику?
мимо А2, который совершено не знает грамматику и вытянул тест только из-за того, что читал всякую хуету (документацию и стаковерфлоу) и сейчас понимает, что дальше развиваться в IT без инлиша не может, а после скаченной книги по грамматики охуел от артиклей
И что делать? Читать книги адаптированные парареально изучая грамматику?
мимо А2, который совершено не знает грамматику и вытянул тест только из-за того, что читал всякую хуету (документацию и стаковерфлоу) и сейчас понимает, что дальше развиваться в IT без инлиша не может, а после скаченной книги по грамматики охуел от артиклей
>>38607
Алсо, реквестирую годный самоучебник по грамматике.
Алсо, реквестирую годный самоучебник по грамматике.
>>38606
The Walking Dead, если хочешь зомби-санта-барбару. Несложный язык, большинство выражений повторяются, а через сотню выпусков будут от зубов отлетать.
Nimona, если хочешь достойный цельный сюжет, язык несложный, намного меньше диалогов, чем в TWD.
Maus, если хочешь приобщиться к “золотому фонду комиксов”, язык очень простой, сюжет не совсем оригинальный.
Ну а вообще, гугл в помощь, я че ебу, что тебе нравится, анон.
The Walking Dead, если хочешь зомби-санта-барбару. Несложный язык, большинство выражений повторяются, а через сотню выпусков будут от зубов отлетать.
Nimona, если хочешь достойный цельный сюжет, язык несложный, намного меньше диалогов, чем в TWD.
Maus, если хочешь приобщиться к “золотому фонду комиксов”, язык очень простой, сюжет не совсем оригинальный.
Ну а вообще, гугл в помощь, я че ебу, что тебе нравится, анон.
Анончики, помогите по-быстрому перевести фразу «как вам угодно». Ну типа «as you wish», но более высокопарно-иронически, вроде «как вам угодно» или «как вам заблагорассудится». С меня большое человеческое нихуя.
>>38607
Выучи самые основы (например, разницу между am, is, are и иметь понятие о временах, вообще, полистай красного Мерфи), а больше грамматика не нужна. Дальше если что просто пользуйся переводчиком, все придет с потреблением контента.
Правда, тут загвоздка в твоих целях. Если тебе нужен английский просто чтобы читать IT-литературу, то повторюсь, забей на грамматику. На своем примере могу сказать, что без специального изучения грамматики литература (как техническая, так и художественная. Особенно техническая) читается без проблем, все дело в опыте. А вот если ты хочешь общаться с клиентами, писать им - это уже другое дело, тут потребуются как теоретические занятия, так и практика с нейтивами.
Выучи самые основы (например, разницу между am, is, are и иметь понятие о временах, вообще, полистай красного Мерфи), а больше грамматика не нужна. Дальше если что просто пользуйся переводчиком, все придет с потреблением контента.
Правда, тут загвоздка в твоих целях. Если тебе нужен английский просто чтобы читать IT-литературу, то повторюсь, забей на грамматику. На своем примере могу сказать, что без специального изучения грамматики литература (как техническая, так и художественная. Особенно техническая) читается без проблем, все дело в опыте. А вот если ты хочешь общаться с клиентами, писать им - это уже другое дело, тут потребуются как теоретические занятия, так и практика с нейтивами.
>>38610
спасибо за советы, братишка.
спасибо за советы, братишка.
>>38594
Ой не пизди. Ты пади выбираешь уровень языка эксперт, вот тебе и дают хуиту.
Ой не пизди. Ты пади выбираешь уровень языка эксперт, вот тебе и дают хуиту.
Петух, утверждающий, что в американском "р" не произносят, тут?
>>38586
Начинал с простых текстов, потом сложнее и сложнее. Википедию дрочил до посинения, брал статьи про известные мне темы и читал. Simple English для начала, думаю, будет в самый раз. Технические мануалы, помню, тоже сидел разбирал, было интересно, поэтому хорошо запоминалось.
Помню, как охуел в свое время с His Dark Materials Пуллмана, каждое пятое слово смотрел в словаре.
Начинал с простых текстов, потом сложнее и сложнее. Википедию дрочил до посинения, брал статьи про известные мне темы и читал. Simple English для начала, думаю, будет в самый раз. Технические мануалы, помню, тоже сидел разбирал, было интересно, поэтому хорошо запоминалось.
Помню, как охуел в свое время с His Dark Materials Пуллмана, каждое пятое слово смотрел в словаре.
>>38586
UPD: вспомнил еще, как начинал.
Мне была интересна структура языка, так что я брал текст и разбирал его на составляющие. Какое слово что значит, какие у него корни, как оно связано с соседними словами, как из них образуется смысл. Смотрел этимологию, происхождение слов, мне сильно помогала база немецкого, который учил в спецшколе. Корневая база схожа, это же родственные языки, и структура тоже достаточно близка, чтоб проводить параллели.
И так потихоньку научился, ни разу не брав в руки учебника английского. Но у меня был интерес и дохуя свободного времени.
UPD: вспомнил еще, как начинал.
Мне была интересна структура языка, так что я брал текст и разбирал его на составляющие. Какое слово что значит, какие у него корни, как оно связано с соседними словами, как из них образуется смысл. Смотрел этимологию, происхождение слов, мне сильно помогала база немецкого, который учил в спецшколе. Корневая база схожа, это же родственные языки, и структура тоже достаточно близка, чтоб проводить параллели.
И так потихоньку научился, ни разу не брав в руки учебника английского. Но у меня был интерес и дохуя свободного времени.
Я как-то всплывал здесь пол года назад, когда понял что достиг какого-то прогресса в понимании, и дрочил инглиш чуть ли не 24 на 7. С тех пор много воды ушло, конечно подзабил немного, но каждый день (ну или хотя бы пару раз в неделю) старался что-то читать\смотреть\писать, но чисто по фану как потребление контента, а не учеба. И вот в последнее время я понял что достиг еще одного уровня прогресса, смотрю трампа без субтитров, и прочие видосы с ютуба (хотя он очень четко говорит, и слова простые, не сильно показатель, но все же), но что больше всего удивило, когда слушаю какую-то англоязычную песню, слова сами по себе начали восприниматься (не все конечно, но основная масса), раньше такого и близко не было, и я сам не понял в какой момент оно произошло, осознал только пару дней назад. Видимо, то что я уделял время просмотру видосов, дало какие-то плоды.
158 Кб, 1080x2160Приветствую.
В приложении лингвалео есть такая штука, читаешь текст, тыкаешь на слова, внизу их перевод.
Это очень удобно, но тексты там неинтересные.
Поэтому два вопроса: можно ли зарядить в Лингвалео свои тексты или есть ли что-нибудь с похожим функционалом, куда можно пулять свои тексты?
Спасибо.
В приложении лингвалео есть такая штука, читаешь текст, тыкаешь на слова, внизу их перевод.
Это очень удобно, но тексты там неинтересные.
Поэтому два вопроса: можно ли зарядить в Лингвалео свои тексты или есть ли что-нибудь с похожим функционалом, куда можно пулять свои тексты?
Спасибо.
21 Кб, 327x154>>38671
ставишь в бразер их аддон, и шлеш в их словарь слова из любых текстов. На телефоне можно поставить тот же фаерфокс который умеет в с плагинами работать
ставишь в бразер их аддон, и шлеш в их словарь слова из любых текстов. На телефоне можно поставить тот же фаерфокс который умеет в с плагинами работать
>>38671
Простите, я тупой пидор. Обычный FBreader прекрасно справился.
Простите, я тупой пидор. Обычный FBreader прекрасно справился.
Когда я говорю трэйн мне на работе (не нейтивы) говорят, что неверно.
Я знаю, что там хитрый звук.
Но если я говорю чисто чрэйн они говорят перфект. Рили, мне так произносить?
Я знаю, что там хитрый звук.
Но если я говорю чисто чрэйн они говорят перфект. Рили, мне так произносить?
>>38678
Да есть такой момент. Я вообще относительно недавно стал обращать внимание, что t почти всегда произносится как с мягким знаком tь. На учебах тоже не помню чтобы работали над ним
Да есть такой момент. Я вообще относительно недавно стал обращать внимание, что t почти всегда произносится как с мягким знаком tь. На учебах тоже не помню чтобы работали над ним
>>38678
В русском при звуке "т" мы касаемся нёба плоскостью языка. В английском нужно поднять язык чуть выше, коснуться нёба только кончиком. Звук действительно похож на ч.
В русском при звуке "т" мы касаемся нёба плоскостью языка. В английском нужно поднять язык чуть выше, коснуться нёба только кончиком. Звук действительно похож на ч.
А как создать базу для anki?
Хочу сделать скрипт, который будет создавать базу из того, что я ввожу.
То есть, я читаю, увидел не понятное слово, ввел его в скрипт, а он перевел его через гугл транслейт, вывел ответ (если нет ошибок), и добавил в базу для anki. А потом уже можно будет выучить эти слова.
Думаю, что будет удобно.
Хочу сделать скрипт, который будет создавать базу из того, что я ввожу.
То есть, я читаю, увидел не понятное слово, ввел его в скрипт, а он перевел его через гугл транслейт, вывел ответ (если нет ошибок), и добавил в базу для anki. А потом уже можно будет выучить эти слова.
Думаю, что будет удобно.
>>38680
Мне американец сказал, что созвучие с чрейн есть примерно у 4 из 10. Но как я произношу стандартно тр звучит нейтивно.
Мне американец сказал, что созвучие с чрейн есть примерно у 4 из 10. Но как я произношу стандартно тр звучит нейтивно.
Один вопрос, а как задрачивать книги? Выписывать те слова, которые не знаешь, и потом заучивать?
>>38694
Никаких.
Никаких.
>>38471
Попробуй писать на английском. Заведи дневник и пиши обо всем, что делаешь каждый день. Начни с простых предложений. Параллельно рассказывай сам себе вслух те же банальные ежедневные события на английском.
Попробуй писать на английском. Заведи дневник и пиши обо всем, что делаешь каждый день. Начни с простых предложений. Параллельно рассказывай сам себе вслух те же банальные ежедневные события на английском.
>>38683
>"Nigger heaven" was a term used in the 19th century to refer to church balconies, which were segregated for African Americans, as the white members of the congregation sat below.
>>38693
Задрачивать книги лучше всего перечтением. Прочитал, выписывая незнакомые слова, и давай по новой. Во время второго чтения присматриваешься к незнакомым или непонятным синтаксическим конструкциям, разбираешься, в чем дело. Идеально будет через полгода-год еще раз перечитать ту же книгу. Вот это будет профит в конце.
Задрачивать книги лучше всего перечтением. Прочитал, выписывая незнакомые слова, и давай по новой. Во время второго чтения присматриваешься к незнакомым или непонятным синтаксическим конструкциям, разбираешься, в чем дело. Идеально будет через полгода-год еще раз перечитать ту же книгу. Вот это будет профит в конце.
Привет, англичаны.
Начал изучение инглиша после многолетнего перерыва.
Хочу угореть по сериалам на инглише с субтитрами.
Купил годовой абонемент на ороро.тв, однако есть проблема.
Тяжело начинать смотреть подобные вещи, с моим преинтермедиатом.
Есть ли какие-то рекомендации - что можно смотреть из сериалов хотя бы интермедиатного уровня?
Свинку Пеппу? Друзей? Беверли Хиллз 90210?
Порекомендуйте, плиз.
Начал изучение инглиша после многолетнего перерыва.
Хочу угореть по сериалам на инглише с субтитрами.
Купил годовой абонемент на ороро.тв, однако есть проблема.
Тяжело начинать смотреть подобные вещи, с моим преинтермедиатом.
Есть ли какие-то рекомендации - что можно смотреть из сериалов хотя бы интермедиатного уровня?
Свинку Пеппу? Друзей? Беверли Хиллз 90210?
Порекомендуйте, плиз.
>>38724
Супернатуролов попробуй.
Супернатуролов попробуй.
>>38731
Кокой ты злой мудак.
>>38744
Это не троллинг? Никогда не смотрел ее, скорее просто для кринжа добавил.
Может, еще что-то аналогичное засмотреть, типа времени приключений, рика и морти и т. д.?
>>38748
Разве там не куча непонятных идиом?
>>38761 (Del)
>>38742
Опробую, спасибо.
Кокой ты злой мудак.
>>38744
Это не троллинг? Никогда не смотрел ее, скорее просто для кринжа добавил.
Может, еще что-то аналогичное засмотреть, типа времени приключений, рика и морти и т. д.?
>>38748
Разве там не куча непонятных идиом?
>>38761 (Del)
>>38742
Опробую, спасибо.
>>38724
Я нашел короткий мультсериал(11 минут - серия) для детей и в принципе, для взрослых - "Over the Garden Wall".
>Есть ли какие-то рекомендации - что можно смотреть из сериалов хотя бы интермедиатного уровня?
Я нашел короткий мультсериал(11 минут - серия) для детей и в принципе, для взрослых - "Over the Garden Wall".
>>38768
Обычные ситкомы вроде.
Есть много игры слов, в русабах есть примечания к ним, можно их держать под рукой и включать, если что не понятно.
Без субтитров сложно по-моему.
>>38769
Это удваиваю. Не столько ради языка, просто посмотреть стоит.
>Разве там не куча непонятных идиом?
Обычные ситкомы вроде.
>времени приключений
Есть много игры слов, в русабах есть примечания к ним, можно их держать под рукой и включать, если что не понятно.
>рика и морти
Без субтитров сложно по-моему.
>>38769
>Over the Garden Wall
Это удваиваю. Не столько ради языка, просто посмотреть стоит.
>>38782
Hollow Crown два сезона.
Hollow Crown два сезона.
Уже лет 10 живу почти исключительно в англоязычном сегменте интернета, читаю художественную литературу на английском, смотрю фильмы и сериалы. Проблемы возникают только с некоторыми региональными акцентами. Ради интереса прошел несколько тестов в интернете и везде получил С2. Есть ли какой-то профит в получении официальных сертификатов на это дело? Для чего они могут быть мне нужны? Эмигрировать не собираюсь, в профессиональной сфере тоже редко пригождается, разве что статьи читать про новые разработки.
159 Кб, 717x1080Ни одного грамматического правила не знаю и никогда в жизни толком их не учил. Всякие тесты порой даже C1 (на деле всё похуже) показывают. Но, почти уверен, если начну говорить, буду звучать как ретард. Есть ли какой-то весёлый способ грамматику вкачать? Мб какие-то правила прямо мастлёрн?
Существует же список самых часто используемых слов, есть ли такое с грамматикой?
Существует же список самых часто используемых слов, есть ли такое с грамматикой?
>>38821
Говорю нормально, нейтив-спикеры, правда, думали, что я немец. Неужели чтобы обучать, нужно просто знать язык хорошо, разве можно без соответствующего образования?
Говорю нормально, нейтив-спикеры, правда, думали, что я немец. Неужели чтобы обучать, нужно просто знать язык хорошо, разве можно без соответствующего образования?
>>38823
Да тебе не похуй? У мамки своей еще разрешения спроси.
> разве можно без соответствующего образования?
Да тебе не похуй? У мамки своей еще разрешения спроси.
>>38824
Большое спасибо за такой остроумный и полезный ответ.
Большое спасибо за такой остроумный и полезный ответ.
>>38561
Ну люди платят за его курсы, значит наверное годно. Хотя конечно языком помолоть и приукрасить он любит.
Ну люди платят за его курсы, значит наверное годно. Хотя конечно языком помолоть и приукрасить он любит.
>>38836
Спасибо
Спасибо
>>38829
люди и за гадалок платят, это не аргумент
люди и за гадалок платят, это не аргумент
184 Кб, 1600x1200Аноны, как правильно написать: он всегда делает одно и то же, но никто не может остановить его. Я попробовал, но мои скиллы так малы, что мне даже стыдно показывать свой вариант he does same always but nobody can t stop him
>>38843
He always does the same thing (сюда можно добавить over and over again) but no one can stop him.
He always does the same thing (сюда можно добавить over and over again) but no one can stop him.
>>38844
Я правильно понял, что если на русском мы говорим "никто не может", то на английском достаточно сказать "никто может" и этого достаточно. Или там ошибка?
Я правильно понял, что если на русском мы говорим "никто не может", то на английском достаточно сказать "никто может" и этого достаточно. Или там ошибка?
>>38850
В английском достаточно отрицания в одном слове, поэтому no one can. Можно сказать anyone can't, здесь также одно отрицание. Но, во-первых, надо смотреть как это звучит (no one can всё-таки лучше, чем anyone can't), во-вторых, в разговорной речи делают и два отрицания, то есть ты можешь услышать no one can't и это будет нормой, но опять же, только для разговорного. На письме нужно только одно отрицание.
В английском достаточно отрицания в одном слове, поэтому no one can. Можно сказать anyone can't, здесь также одно отрицание. Но, во-первых, надо смотреть как это звучит (no one can всё-таки лучше, чем anyone can't), во-вторых, в разговорной речи делают и два отрицания, то есть ты можешь услышать no one can't и это будет нормой, но опять же, только для разговорного. На письме нужно только одно отрицание.
>>38852
спасибо за разъяснение
спасибо за разъяснение
11 Кб, 134x97это реально или у меня крышак едет ?
295 Кб, 2000x2000Как же я ненавижу фразовые глаголы блять. У некоторых значения одинаковые. Стоит только услышать хотя бы один, так я впадаю в ступор и всё понимание рушится
Пацаны жиганы, переведите ни в падлу!
Exile and banishment are other useful social sanctions, but are very expensive in labour-short societies such as was Muscovy.
Выделенное не понял и не могу нагуглить.
Exile and banishment are other useful social sanctions, but are very expensive in labour-short societies such as was Muscovy.
Выделенное не понял и не могу нагуглить.
>>38890
Ну пытайся, пытайся, что я могу сказать. Приходи еще поплакаться, когда зайдешь чуть дальше своего А2, мы тебя ждем.
>пук
Ну пытайся, пытайся, что я могу сказать. Приходи еще поплакаться, когда зайдешь чуть дальше своего А2, мы тебя ждем.
>>38906
Малотрудящиеся общества. Labour - это labor по-британски, как colour и color.
>labour-short societies
Малотрудящиеся общества. Labour - это labor по-британски, как colour и color.
>>38914
Общества с недостатком рабочей силы же.
Общества с недостатком рабочей силы же.
>>38584
тоже самое,анон
тоже самое,анон
почему остались только кроманьонцы?
>>38873
Вали нах тогда из инглиша, ибо говорить без фразовых глаголов ты не научишься.
Вали нах тогда из инглиша, ибо говорить без фразовых глаголов ты не научишься.
Братишки объясните почему здесь первая часть предложения переводится будущим временем? Если это придаточное предложение, то после него ведь основное предложение должно начинаться с will?
If I am struck down, do you vow to take revenge on my killer, even if he is of your family?"
If I am struck down, do you vow to take revenge on my killer, even if he is of your family?"
>>38944
Тут имеется ввиду "если меня убьют (в будущем) то клянешься ли ты (клянешься сейчас) отомстить?", поэтому используется настоящее время.
Насчет первого вопроса - ну не знаю, это же понятно интуитивно. Ты же не говоришь "Если я убит, клянешься ли ты отомстить?". Ты говоришь "Если меня убьют, то...". Для понимания таких вещей не обязательно разбираться в тонкостях грамматики и построения предложенй.
>Если это придаточное предложение, то после него ведь основное предложение должно начинаться с will?
Тут имеется ввиду "если меня убьют (в будущем) то клянешься ли ты (клянешься сейчас) отомстить?", поэтому используется настоящее время.
Насчет первого вопроса - ну не знаю, это же понятно интуитивно. Ты же не говоришь "Если я убит, клянешься ли ты отомстить?". Ты говоришь "Если меня убьют, то...". Для понимания таких вещей не обязательно разбираться в тонкостях грамматики и построения предложенй.
an aircraft pilot can get all the information he needs provided he contacts a radio navigation stations
подскажите перевод слова provided в данном предложении
подскажите перевод слова provided в данном предложении
>>38958
да, я понял, что в значении союза, а не глагола
а можно ещё как-нибудь обрусифицировать иб олее складное подобрать?
да, я понял, что в значении союза, а не глагола
а можно ещё как-нибудь обрусифицировать иб олее складное подобрать?
>>38960
Там не нужна запятая.
Там не нужна запятая.
>>38971 (Del)
Мразота какая- то сидит в треде и самоутверждается за счет нюфань. Нахуй ты вообще такой?
Мразота какая- то сидит в треде и самоутверждается за счет нюфань. Нахуй ты вообще такой?
>>38953
Да, я интуитивно могу это перевести, но вот правило подобрать не могу.
Да, я интуитивно могу это перевести, но вот правило подобрать не могу.
Двач, как лучше составить расписание самостоятельных занятий? Планирую каждый день заниматься около часа и не знаю, как лучше составить расписание. Учить в один день один аспект языка (например грамматику), в другой день - другой аспект (чтение, письмо и т.д.) или как-то комбинировать эти аспекты? Если комбинировать, то как это делать наиболее эффективно?
ебать тут мелкобукв токсичных завезли сказал мелкобуква.
не ругайтесь, пирожочки, лучше английский учите.
не ругайтесь, пирожочки, лучше английский учите.
>>38967 (Del)
Лондон есть тот Капитал выключить Енгов земля
Лондон есть тот Капитал выключить Енгов земля
Почему это переводится будущим временем? to see what happens.
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/to+see+what+happens.
https://context.reverso.net/перевод/английский-русский/to+see+what+happens.
я так понимаю на quizlet нужно обязательно платить? Как там вообще им пользоваться, не хуя не понял
Доброго всем дня! Пожалуйста подскажите, вот в этом предложении - "It might mean demanding that a captured scout reveal the secret entrance to the lair."
Здесь используется инфинитив потому что это present subjunctive?
Здесь используется инфинитив потому что это present subjunctive?
>>38994
Это придаточное дополнительное. Там такая схема:
В главном идут сначала слова: It is important, It is imperative, It is vital, It is necessary, It’s essential, it’s expected, ask, beg, command, suggest, recommend, propose, arrange, demand, move(=formal suggest), direct(предписывать), instruct, inform, intend, order, prefer, request, require, urge, warn, dream, believe
Потом должно идти that, вводящее придаточное дополнительное.
Например: I proposed that he be the new heir to the throne.
Это придаточное дополнительное. Там такая схема:
В главном идут сначала слова: It is important, It is imperative, It is vital, It is necessary, It’s essential, it’s expected, ask, beg, command, suggest, recommend, propose, arrange, demand, move(=formal suggest), direct(предписывать), instruct, inform, intend, order, prefer, request, require, urge, warn, dream, believe
Потом должно идти that, вводящее придаточное дополнительное.
Например: I proposed that he be the new heir to the throne.
.
>>38998
Большое спасибо. Я правда немного не понял, чем это придаточное дополнение отличается от present subjunctive. Там, кажется, такая же схема. Я его неправильно определил здесь?
Большое спасибо. Я правда немного не понял, чем это придаточное дополнение отличается от present subjunctive. Там, кажется, такая же схема. Я его неправильно определил здесь?
>>39003
Всё верное ты думал - сама форма называется Present Subjunctive, а придаточное в нём (то, что идёт после that идёт, и в котором используется голый инфинитив) - называется придаточным дополнительным (т.е. то, что отвечает на вопросы: what? что?, about what? for what? и соединяется с главным с главным при помощи that).
Всё верное ты думал - сама форма называется Present Subjunctive, а придаточное в нём (то, что идёт после that идёт, и в котором используется голый инфинитив) - называется придаточным дополнительным (т.е. то, что отвечает на вопросы: what? что?, about what? for what? и соединяется с главным с главным при помощи that).
>>39005
Большое спасибо! Теперь стало понятнее.
Большое спасибо! Теперь стало понятнее.
>If the law allowed me to have you castrated, I would
Что за конструкция have you castrated?
>>39007
Гугли каузативы.
Гугли каузативы.
>>39008 (Del)
А частица to откуда тогда? Это больше похоже на инфинитив, не?
А частица to откуда тогда? Это больше похоже на инфинитив, не?
>>39012 (Del)
Рака жопы тебе.
Рака жопы тебе.
>>39015 (Del)
Всегда удивляла эта хуйня.
Я ведь в русском не знаю, что такое инфинитив и даже забыл где там деепричастие а где наречие.
Без этого никак нельзя учить?
Всегда удивляла эта хуйня.
Я ведь в русском не знаю, что такое инфинитив и даже забыл где там деепричастие а где наречие.
Без этого никак нельзя учить?
The quiz was leaked yesterday and the tabloid press was flabbergasted
by what it saw as an immensely highbrow challenge
for a less than desirable career парни помогите адекватно перевести
by what it saw as an immensely highbrow challenge
for a less than desirable career парни помогите адекватно перевести
>>38976
1 юнит Мерфи/день. Остальное время практика. Однако час - слишком мало. Тут аноны ботают по 8 часов в день.
1 юнит Мерфи/день. Остальное время практика. Однако час - слишком мало. Тут аноны ботают по 8 часов в день.
>>39010
Да, а еще курс петрова
Да, а еще курс петрова
>door is closed
Дверь закрыта. Сейчас. На текущий момент.
>car is broken
Машина сломана. Сейчас. На текущий момент.
>I'm tense
Я напряжен. Сейчас. В текущий момент.
Почему не
>I'm tensed
?
>>39032
ХУЙ ЗНАЕТ
ХУЙ ЗНАЕТ
>>39032
tense - в текущий момент
tensed - акцент на какое-либо прошедшее событие, которое тебя заставило напрячься.
tense - в текущий момент
tensed - акцент на какое-либо прошедшее событие, которое тебя заставило напрячься.
328 Кб, 1080x1920>>39041 (Del)
Пошел на хуй
Пошел на хуй
>>39031
Рычать и двигать тазом, очевидно же.
Рычать и двигать тазом, очевидно же.
77 Кб, 800x602проверьте перевод на ошибки, пропустил через переводчик, пару слов изменил
The company was founded in 2003.
All products are made exclusively from our own grapes grown on the Taman Peninsula. In Vyshesteblievskaya, most of the vineyards are growing on clay soils that retain moisture well, help preserve the aromas inherent in the early stages of ripening and provide freshness and elegance of the aroma and taste of wine.
Where ancient calcareous soils come to the surface, which warm more strongly than clay, the berries slowly gather sugar, are filled with high-quality tamins, which gives the wine a velvety structure so beloved by the connoisseurs
In winter, the warm breath of the Azov and Black Seas protects the vine from freezing, and sunny summer provides the cultivation of very sweet and juicy berries.
The features of the terroir include the freshness and brightness of the aroma of white wines, the spiciness and velvety of red wines and the minerality that is inherent in both
The company was founded in 2003.
All products are made exclusively from our own grapes grown on the Taman Peninsula. In Vyshesteblievskaya, most of the vineyards are growing on clay soils that retain moisture well, help preserve the aromas inherent in the early stages of ripening and provide freshness and elegance of the aroma and taste of wine.
Where ancient calcareous soils come to the surface, which warm more strongly than clay, the berries slowly gather sugar, are filled with high-quality tamins, which gives the wine a velvety structure so beloved by the connoisseurs
In winter, the warm breath of the Azov and Black Seas protects the vine from freezing, and sunny summer provides the cultivation of very sweet and juicy berries.
The features of the terroir include the freshness and brightness of the aroma of white wines, the spiciness and velvety of red wines and the minerality that is inherent in both
108 Кб, 798x885>>39055
вот слово "критики" можно написать словом "connoisseurs" или же можно написать "lovers"? Но "lovers" будут переводить как любовники, так?
вот слово "критики" можно написать словом "connoisseurs" или же можно написать "lovers"? Но "lovers" будут переводить как любовники, так?
>>39057 (Del)
Да вроде все приложения либо на английском либо на русском.
На украинском не видел ни разу. Так что не бойся.
> и главное не на пидорашьем языке, т.к. мне не для пидорах
Да вроде все приложения либо на английском либо на русском.
На украинском не видел ни разу. Так что не бойся.
Доброго всем вечера! Снова пришел к вам за помощью. Помогите пожалуйста разобраться в этом предложении -
"What’s important is that you come to the table with a character you’re excited to play."
Я перевожу его, вот так - "Важно то, что вы придете к столу с персонажем которым вам нравится играть."
Правильно ли я его перевожу? Почему здесь используется будущее время? Какое правило здесь нужно знать?
Вот контекст - Once you have a character in mind, follow these steps in order, making decisions that reflect the character you
want. Your conception of your character might evolve
with each choice you make. What’s important is that you
come to the table with a character you’re excited to play.
"What’s important is that you come to the table with a character you’re excited to play."
Я перевожу его, вот так - "Важно то, что вы придете к столу с персонажем которым вам нравится играть."
Правильно ли я его перевожу? Почему здесь используется будущее время? Какое правило здесь нужно знать?
Вот контекст - Once you have a character in mind, follow these steps in order, making decisions that reflect the character you
want. Your conception of your character might evolve
with each choice you make. What’s important is that you
come to the table with a character you’re excited to play.
Если я каждый день буду читать книги и заучивать слова, то как быстро я смогу читать документацию/интернеты без особых проблем?
>>39061
Анки - опен сурс. Бери и переводи.
Анки - опен сурс. Бери и переводи.
>>39102 (Del)
Чего такой злой?
Чего такой злой?
>>39087
Мне понадобилось примерно два года, чтоб без проблем читать литературу уровня ранних книг про Гарри Поттера и мануалы по сетевому оборудованию. Точнее не помню, давно дело было.
Мне понадобилось примерно два года, чтоб без проблем читать литературу уровня ранних книг про Гарри Поттера и мануалы по сетевому оборудованию. Точнее не помню, давно дело было.
>>39055
Может я просто не знаком с темой, но по смыслу каша какая-то.
(По-моему так лучше)
Неуклюже звучит как-то.
Рекомендую поменять местами, "Where ancient calcareous soils, which warm more strongly than clay, come to the surface".
>tamins
Что это?
Если я правильно тебя понял.
Velvety - это прилагательное. Velvetyness редко используется. Может лучше softness?
>>39056
"Wine lovers" - это любители вина. "Wine critics" - это винные критики. "Connoisseur" - это типо ценитель/знаток.
Может я просто не знаком с темой, но по смыслу каша какая-то.
>inherent in to the early stages of ripening
(По-моему так лучше)
>help preserve the aromas inherent in the early stages of ripening and provide freshness and elegance of the aroma and taste of wine.
>clay soils ... provide freshness and elegance of the aroma and taste of wine.
Неуклюже звучит как-то.
>Where ancient calcareous soils come to the surface, which warm more strongly than clay, the berries slowly gather sugar, are filled with high-quality tamins, which gives the wine a velvety structure so beloved by the connoisseurs
Рекомендую поменять местами, "Where ancient calcareous soils, which warm more strongly than clay, come to the surface".
>tamins
Что это?
>summer provides the for the cultivation of very sweet and juicy berries.
Если я правильно тебя понял.
>spiciness and velvety of red wines
Velvety - это прилагательное. Velvetyness редко используется. Может лучше softness?
>>39056
>вот слово "критики" можно написать словом "connoisseurs" или же можно написать "lovers"? Но "lovers" будут переводить как любовники, так?
"Wine lovers" - это любители вина. "Wine critics" - это винные критики. "Connoisseur" - это типо ценитель/знаток.
167 Кб, 1080x506>>39105
спасибо тебе
спасибо тебе
192 Кб, 1920x1080Соу, оро ше дбхата бхайле, гайз?
>>39051 (Del)
Ты пикрелейтед посмотрел? Оба варианта правильны, но смысловая нагрузка слегка меняется.
Ты пикрелейтед посмотрел? Оба варианта правильны, но смысловая нагрузка слегка меняется.
>>39054
Я от тебя об этой хуйне впервые слышу.
Я от тебя об этой хуйне впервые слышу.
Если я нажму далее после этих слов со мной ничего не случится?
в школе учил немецкий
YOU ACKNOWLEDGE THAT YOU HAVE READ THIS AGREEMENT, YOU UNDERSTAND THIS
AGREEMENT, AND UNDERSTAND THAT BY CONTINUING THE INSTALLATION OF THE
SOFTWARE, BY LOADING OR RUNNING THE SOFTWARE, OR BY PLACING OR COPYING THE
SOFTWARE ONTO YOUR COMPUTER HARD DRIVE, YOU AGREE TO BE BOUND BY THIS
AGREEMENT'S TERMS AND CONDITIONS. YOU FURTHER AGREE THAT, EXCEPT FOR WRITTEN
SEPARATE AGREEMENTS BETWEEN ID AND YOU, THIS AGREEMENT IS A COMPLETE AND
EXCLUSIVE STATEMENT OF THE RIGHTS AND LIABILITIES OF THE PARTIES. THIS
AGREEMENT SUPERSEDES ALL PRIOR ORAL AGREEMENTS, PROPOSALS OR UNDERSTANDINGS,
AND ANY OTHER COMMUNICATIONS BETWEEN ID AND YOU RELATING TO THE SUBJECT
MATTER OF THIS AGREEMENT.
в школе учил немецкий
YOU ACKNOWLEDGE THAT YOU HAVE READ THIS AGREEMENT, YOU UNDERSTAND THIS
AGREEMENT, AND UNDERSTAND THAT BY CONTINUING THE INSTALLATION OF THE
SOFTWARE, BY LOADING OR RUNNING THE SOFTWARE, OR BY PLACING OR COPYING THE
SOFTWARE ONTO YOUR COMPUTER HARD DRIVE, YOU AGREE TO BE BOUND BY THIS
AGREEMENT'S TERMS AND CONDITIONS. YOU FURTHER AGREE THAT, EXCEPT FOR WRITTEN
SEPARATE AGREEMENTS BETWEEN ID AND YOU, THIS AGREEMENT IS A COMPLETE AND
EXCLUSIVE STATEMENT OF THE RIGHTS AND LIABILITIES OF THE PARTIES. THIS
AGREEMENT SUPERSEDES ALL PRIOR ORAL AGREEMENTS, PROPOSALS OR UNDERSTANDINGS,
AND ANY OTHER COMMUNICATIONS BETWEEN ID AND YOU RELATING TO THE SUBJECT
MATTER OF THIS AGREEMENT.
>>39121
Go fuck yourself boy
меня так в тиндере послала училка по ин. язукогда я спросил do you like to watch porn with big black dicks?
Go fuck yourself boy
меня так в тиндере послала училка по ин. язукогда я спросил do you like to watch porn with big black dicks?
нужно больше спойлеров
Как произнести звук ʌ как в словах nut, bug, и самое главное как отличить его от А? Я вообще не слышитникакой разницы,.
>>435753 (OP)
Думаю что нубской вопрос, но спрошу. Можно ли "выучить" английский, если учить его "для себя", а не для какой-то конкретной срочной цели, типа сдачи международного экзамена, для работы, для перекатывания в другую страну и тд.?
Просто хочу мочь поглощать англоязычный контент, понимать и быть понятым иностранцами не на уровне гастарбайтера .
Думаю что нубской вопрос, но спрошу. Можно ли "выучить" английский, если учить его "для себя", а не для какой-то конкретной срочной цели, типа сдачи международного экзамена, для работы, для перекатывания в другую страну и тд.?
Просто хочу мочь поглощать англоязычный контент, понимать и быть понятым иностранцами не на уровне гастарбайтера .
>>39146
Большинство так и учит. Вообще начинай с "поглощать англоязычный контент". Ну там сериальчики с субтитрами, книги с словариком. Грамматика не должна быть в приоритете.
Большинство так и учит. Вообще начинай с "поглощать англоязычный контент". Ну там сериальчики с субтитрами, книги с словариком. Грамматика не должна быть в приоритете.
>>39146
Если хочешь научиться бегать - бегай.
Если хочешь научиться потреблять контент - потребляй.
И так далее.
Если хочешь научиться бегать - бегай.
Если хочешь научиться потреблять контент - потребляй.
И так далее.
>>39143
Посмотри транскрипцию, например.
Посмотри транскрипцию, например.
>>39101 (Del)
потому что ты на ресурсе где укропов меньшинство
потому что ты на ресурсе где укропов меньшинство
>>39146
И да и нет.
Изучения языка бесконечный процесс. Поэтому вопрос с какими целями ты учишь? Корочки это прикладные к жизни цели. Но на корочках далеко не уедишь. Занятие языком это каждодневное садомазо в течении многих лет. И для движения кудалибо ты делаешь это частью своей жизни. Читашь, смотришь и тд. На одних упражнениях и тестах далеко не уедешь. Но опять же язык это океан и если тебе нужны корочки тебе надо к ним идти. Понимая куда ты идешь и зачем.
И да и нет.
Изучения языка бесконечный процесс. Поэтому вопрос с какими целями ты учишь? Корочки это прикладные к жизни цели. Но на корочках далеко не уедишь. Занятие языком это каждодневное садомазо в течении многих лет. И для движения кудалибо ты делаешь это частью своей жизни. Читашь, смотришь и тд. На одних упражнениях и тестах далеко не уедешь. Но опять же язык это океан и если тебе нужны корочки тебе надо к ним идти. Понимая куда ты идешь и зачем.
>>39156
Когдато смотрел на ютубе международный конгресс полиглотов. И они там шутили, что знание языков само по себе не накормит.
Когдато смотрел на ютубе международный конгресс полиглотов. И они там шутили, что знание языков само по себе не накормит.
Где можно общаться чтобы практиковаться? Вот только без всяких тупых общений в мессенджерах. На ум приходит реддит и форч. Последний не советуют почему-то. Может что-то еще есть?
Доброго всем дня и хорошего настроения!
Надеюсь, что не сильно Вас снова отвлеку. Помогите пожалуйста еще вот с этим предложением. -" If you’re already familiar with the game, or if you are joining an existing D&D campaign, your DM might decide to have you begin at a higher level, on the assumption that your character has already survived a few harrowing adventures."
Правильно я понимаю, что здесь используется каузативная конструкция и поэтому begin стоит в инфинитиве?
Буду очень благодарен, если вы посмотрите еще и вот этот пост >>39065
Правда я уже сомневаюсь, что там будущее время используется.
Надеюсь, что не сильно Вас снова отвлеку. Помогите пожалуйста еще вот с этим предложением. -" If you’re already familiar with the game, or if you are joining an existing D&D campaign, your DM might decide to have you begin at a higher level, on the assumption that your character has already survived a few harrowing adventures."
Правильно я понимаю, что здесь используется каузативная конструкция и поэтому begin стоит в инфинитиве?
Буду очень благодарен, если вы посмотрите еще и вот этот пост >>39065
Правда я уже сомневаюсь, что там будущее время используется.
>>39160
Дискорд, чтоли за головы платит? Откуда
Дискорд, чтоли за головы платит? Откуда
>>39159
Голосовые чаты овервотча, фортнайта и тд.
Голосовые чаты овервотча, фортнайта и тд.
>>39162
Хер знает какая там конструкция, но наверное имеется в виду, что ГМ бог и может все. Даже дать тебе играть высокоуровневым персонажем.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLruqoIF23LV_2UzkKS60msW58NvJt7PZt
Хер знает какая там конструкция, но наверное имеется в виду, что ГМ бог и может все. Даже дать тебе играть высокоуровневым персонажем.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLruqoIF23LV_2UzkKS60msW58NvJt7PZt
>>39150
золотые слова
золотые слова
>>39173
При чем тут айкью? В чем смысл этого предложения?
При чем тут айкью? В чем смысл этого предложения?
>>39178
Стоит. Научишься общаться. Человек всему учится
Применяй ещё когнитивно-поведенчнскую терапию, чтобы перестать быть сычем.
Стоит. Научишься общаться. Человек всему учится
Применяй ещё когнитивно-поведенчнскую терапию, чтобы перестать быть сычем.
>>39172
Это из порно 10 inch, десять дюймов. Имеется ввиду длина мужского полового хуя.
Это из порно 10 inch, десять дюймов. Имеется ввиду длина мужского полового хуя.
>>39179
Не научится, если нет такого желания.
Не научится, если нет такого желания.
>>39171
Да, я могу перевести предложение. Мне важно понять какая это грамматическая конструкция, чтобы в будущем понимать и знать как образуются такие предложения.
Да, я могу перевести предложение. Мне важно понять какая это грамматическая конструкция, чтобы в будущем понимать и знать как образуются такие предложения.
Так, лол. Вот я в анки изучил больше лимита в день 20 штук в двух колодах, то что дальше? Мне кажется, что выучил я мало и плохо. Хоть я и упражнюсь дополнительно в memrise, все рано кажется, что делаю меньше того, чем могу. Короче, в шапке рекомендуется читать твиты не носителей языка. Это стоит того? Если стоит, так как найти? Так же может ли быть полезным просмотр сериалов с двойными субтитрами? И что делать с новыми словами? Их у меня больше, чем предлагает учить Anki. Просто забить на ограничение?
>>39193
Пока жду ответа на пост выше могу поделиться своим днем.
Встаю утром и пока чищу зубы учу новые слова. Еду на работу слушаю подкасты на английском. На работе когда есть свободное время читаю и перевожу. Час в обед смотрю лекции по грамматике. Еду домой снова слушаю подкасты на английском. Дома смотрю видео на английском, преимущественно где много говорят. После дел по дому, вечером, часа два - три читаю. Перед сном повторяю слова. Так уже год.
Пока жду ответа на пост выше могу поделиться своим днем.
Встаю утром и пока чищу зубы учу новые слова. Еду на работу слушаю подкасты на английском. На работе когда есть свободное время читаю и перевожу. Час в обед смотрю лекции по грамматике. Еду домой снова слушаю подкасты на английском. Дома смотрю видео на английском, преимущественно где много говорят. После дел по дому, вечером, часа два - три читаю. Перед сном повторяю слова. Так уже год.
>>39194
Да, и этот форум очень помогает. Я самоучка и без помощи местных знатоков давно бы заблудился в дебрях грамматики.
Да, и этот форум очень помогает. Я самоучка и без помощи местных знатоков давно бы заблудился в дебрях грамматики.
>>39195
На листочки офисные. У меня они кругом. В конце недели переписываю в тетрадь те что не запомнил. Их очень много. Повторяю сколько могу пока голова гудеть не начинает и в нее больше не лезет.
На листочки офисные. У меня они кругом. В конце недели переписываю в тетрадь те что не запомнил. Их очень много. Повторяю сколько могу пока голова гудеть не начинает и в нее больше не лезет.
>>39197
Ну, спасибо за ответ. Буду стараться!
Ну, спасибо за ответ. Буду стараться!
>>39193
Читать. Лучшего способа я не знаю. Я где-то лет десять назад открыл для себя eBay, который в то время был только на английском. Я с моим практически нулевым уровнем сидел со словарём и переводил, так как очень нужно было купить одну вещь, со временем втянулся и вскоре сам удивился, что уже сижу там практически не заглядывая в словарь.
Читать. Лучшего способа я не знаю. Я где-то лет десять назад открыл для себя eBay, который в то время был только на английском. Я с моим практически нулевым уровнем сидел со словарём и переводил, так как очень нужно было купить одну вещь, со временем втянулся и вскоре сам удивился, что уже сижу там практически не заглядывая в словарь.
>>39200
Тогда вопрос, а какой словарик ты использовал? Гуглтраснлейст или настоящий, бумажный?
Тогда вопрос, а какой словарик ты использовал? Гуглтраснлейст или настоящий, бумажный?
Гуд афтенун. Помнится, не то в какой-то шапке, не то в faq повстречал давеча настоятельный совет составителя сего предварительно переводческой деятельности прочитать одну книгу (авторства, если не ошибаюсь, женщины еврейской фамилии). Название в памяти не зафиксировалось. Напомните, будьте любезны.
>>39193
Как как, никак.
Ты можешь учить БОЛЬШЕ, но не быстрее. В день.
Благо, изучение языков - не спорт. Здесь чем больше изучаешь в день, тем лучше.
Ориентируйся на 600 часов.
Если будешь уделять 1 час в день, то 600 дней.
Два часа - 300 дней. И так далее.
Предел тоже есть. Если по 10 часов дрочить это, то половину забудешь нахой.
> как учить быстрее?
Как как, никак.
Ты можешь учить БОЛЬШЕ, но не быстрее. В день.
Благо, изучение языков - не спорт. Здесь чем больше изучаешь в день, тем лучше.
Ориентируйся на 600 часов.
Если будешь уделять 1 час в день, то 600 дней.
Два часа - 300 дней. И так далее.
Предел тоже есть. Если по 10 часов дрочить это, то половину забудешь нахой.
>>39193
Повысь лимит на количество новых слов в настройках. Поставь сколько хочешь. Со временем дрочка слов начнет утомлять - тогда поставь меньше слов. Поздравляю, ты нашел золотую середину.
Повысь лимит на количество новых слов в настройках. Поставь сколько хочешь. Со временем дрочка слов начнет утомлять - тогда поставь меньше слов. Поздравляю, ты нашел золотую середину.
>>39189
Значит, что тебе пиздец. Я учил где то максимум по 10 слов в день и у меня через 2 месяца набегало 50 слов. Сколько же у тебя набежит.
Но я читал мангу, выписывал предложения с неизвестным словом и превод. Проговаривал предложение за рободевушкой.
Значит, что тебе пиздец. Я учил где то максимум по 10 слов в день и у меня через 2 месяца набегало 50 слов. Сколько же у тебя набежит.
Но я читал мангу, выписывал предложения с неизвестным словом и превод. Проговаривал предложение за рободевушкой.
>>39219
10 новых слов. 50 в сумме с повторами.
10 новых слов. 50 в сумме с повторами.
>>39193
Ты сейчас идешь верным путем как учить медленнее :). Перезаниматься полагая, что ты супермен и заработать рвоту при виде английского. Собственно твои дерганья уже намекают, что ты привысил лимит и плата рядом.
Запомним ты можешь выебать свой мозг, но ты не можешь сделать это без последствий. Так что ищи не как быстрее выучить, а как снять стрес и прийти в себя после твоей садомазо оргии.
Ты сейчас идешь верным путем как учить медленнее :). Перезаниматься полагая, что ты супермен и заработать рвоту при виде английского. Собственно твои дерганья уже намекают, что ты привысил лимит и плата рядом.
Запомним ты можешь выебать свой мозг, но ты не можешь сделать это без последствий. Так что ищи не как быстрее выучить, а как снять стрес и прийти в себя после твоей садомазо оргии.
>>38825
У мамки-то я спрошу, конечно, но она язык учить не будет.
У мамки-то я спрошу, конечно, но она язык учить не будет.
>>39189
Учи 10-20 слов в день. Не учи много слов за раз - через недели и месяцы это тебе аукнется горами карточек к повторению каждый день. Лучше меньше, но регулярно.
Читай все что хочешь, но одних твитов будет маловато. Я бы порекомендовал книги, желательно не сложные, оттуда и бери слова. Прогнал главу - выписал слова для дальнейшего забивания в анки.
Учи 10-20 слов в день. Не учи много слов за раз - через недели и месяцы это тебе аукнется горами карточек к повторению каждый день. Лучше меньше, но регулярно.
Читай все что хочешь, но одних твитов будет маловато. Я бы порекомендовал книги, желательно не сложные, оттуда и бери слова. Прогнал главу - выписал слова для дальнейшего забивания в анки.
>>39242
И что? Тогда это все будет копиться, достигая астрономических чисел. Лучше по 10-20 новых и 80-120 повторять, чем по 50 новых и повторять под полтысячи, убивая кучу времени.
И что? Тогда это все будет копиться, достигая астрономических чисел. Лучше по 10-20 новых и 80-120 повторять, чем по 50 новых и повторять под полтысячи, убивая кучу времени.
Когда начал узнавать реальное происхождение тех или иных вещей всё пошло намного проще, например артикль The произошёл от This и это реально расставило всё на свои места. А какие еще штуки знает анон?
помогите, пожалуйста, найти ошибку в этом предложении
Зарание спасибо
>I have been fishing all day long and so has been my father
Зарание спасибо
>>39244
Вообще без проблем особенно учитывая что артикль в беглой речи звучит скорее как окончание. Уши можно сломать прежде чем начать их слышать.
Вообще без проблем особенно учитывая что артикль в беглой речи звучит скорее как окончание. Уши можно сломать прежде чем начать их слышать.
>>39244
a прозошло от one
a прозошло от one
>>39243
До 10 самое то.
>>39242
Ты не понимаешь как это все работает. Позволь обьяснит какой фиерический гемор и фейл ты себе готовишь.
Ты вбиваешь слово в анки. На следующий день тебе его дают опять. Потом через четыре дня помойму, 6, 12 и тд. Если ты ошибся ты скидываешь слово назади работаешь его с теми же промежутками! Поскольку ты не ЭВМ то слова ты забываешь особенно в промежутке до 1 месяца. В результате у тебя будут потихоньку скаплевает слова которые ты переучиваешь. Чем больше слов ты добавляешь те больше курсирующего туда сюда дерьма! Тем больше тебе будет хотется удалить анки. Поскольку в какойто момент все выйдет из под контроля и будет напоминать автомобильный трафик ты снесешь этот инструмент для пыток во имя зравого рассудка. Не дабавляй много слов. Даже 20 это много. Добавляй каждый день до 10-12. Поверь на второй месяц у тебя скопится столько курсирующего туда сюда дерьма, что ты его разгребешь будешь крайне осторожен с количеством слов которые ты добавляешь. Аники это инструмент для работы с долговременной памятью. И это очень интересный и необычный опыт, особенно после нескольких месяцев работы. В реальной жизне не так много путей пощупать свою долговременную память. Все твои потуги забить кратковременную память здесь совсем не в тему.
До 10 самое то.
>>39242
Ты не понимаешь как это все работает. Позволь обьяснит какой фиерический гемор и фейл ты себе готовишь.
Ты вбиваешь слово в анки. На следующий день тебе его дают опять. Потом через четыре дня помойму, 6, 12 и тд. Если ты ошибся ты скидываешь слово назади работаешь его с теми же промежутками! Поскольку ты не ЭВМ то слова ты забываешь особенно в промежутке до 1 месяца. В результате у тебя будут потихоньку скаплевает слова которые ты переучиваешь. Чем больше слов ты добавляешь те больше курсирующего туда сюда дерьма! Тем больше тебе будет хотется удалить анки. Поскольку в какойто момент все выйдет из под контроля и будет напоминать автомобильный трафик ты снесешь этот инструмент для пыток во имя зравого рассудка. Не дабавляй много слов. Даже 20 это много. Добавляй каждый день до 10-12. Поверь на второй месяц у тебя скопится столько курсирующего туда сюда дерьма, что ты его разгребешь будешь крайне осторожен с количеством слов которые ты добавляешь. Аники это инструмент для работы с долговременной памятью. И это очень интересный и необычный опыт, особенно после нескольких месяцев работы. В реальной жизне не так много путей пощупать свою долговременную память. Все твои потуги забить кратковременную память здесь совсем не в тему.
>>39252
Ты не понимаешь как это все работает. Позволь обьяснить какой фиерический гемор и фейл ты себе готовишь.
Ты вбиваешь слово в анки. На следующий день тебе его дают опять. Потом через четыре дня, 6, 12 и тд. Если ты ошибся ты скидываешь прогресс и работаешь его с теми же промежутками! Поскольку ты не ЭВМ то слова забываешь особенно в промежутке до 1 месяца. В результате у тебя будут потихоньку скапливаться слова которые ты переучиваешь. Чем больше слов ты добавляешь тем больше курсирующего туда сюда дерьма! Тем больше ты будет хотеть удалить анки. Поскольку в какой то момент все выйдет из под контроля и будет напоминать автомобильный трафик ты снесешь этот инструмент для пыток во имя рассудка. Не дабавляй много слов. Даже 20 это много. Добавляй каждый день до 10-12 слов. Поверь на второй месяц у тебя скопится столько курсирующего туда сюда дерьма, что когда ты его разгребешь будешь крайне осторожен с количеством слов которые добавляешь. Аники это инструмент для работы с долговременной памятью. И это очень интересный и необычный опыт, особенно после нескольких месяцев работы. В реальной жизне не так много путей пощупать свою долговременную память. Все твои потуги забить кратковременную память здесь совсем не в тему.
Быстроfix
Ты не понимаешь как это все работает. Позволь обьяснить какой фиерический гемор и фейл ты себе готовишь.
Ты вбиваешь слово в анки. На следующий день тебе его дают опять. Потом через четыре дня, 6, 12 и тд. Если ты ошибся ты скидываешь прогресс и работаешь его с теми же промежутками! Поскольку ты не ЭВМ то слова забываешь особенно в промежутке до 1 месяца. В результате у тебя будут потихоньку скапливаться слова которые ты переучиваешь. Чем больше слов ты добавляешь тем больше курсирующего туда сюда дерьма! Тем больше ты будет хотеть удалить анки. Поскольку в какой то момент все выйдет из под контроля и будет напоминать автомобильный трафик ты снесешь этот инструмент для пыток во имя рассудка. Не дабавляй много слов. Даже 20 это много. Добавляй каждый день до 10-12 слов. Поверь на второй месяц у тебя скопится столько курсирующего туда сюда дерьма, что когда ты его разгребешь будешь крайне осторожен с количеством слов которые добавляешь. Аники это инструмент для работы с долговременной памятью. И это очень интересный и необычный опыт, особенно после нескольких месяцев работы. В реальной жизне не так много путей пощупать свою долговременную память. Все твои потуги забить кратковременную память здесь совсем не в тему.
Быстроfix
>>39252
Я анки пользуюсь нерегулярно пару лет. Как правило, я ставлю лимит на 30-40 новых слов и 100 повторений. Поскольку память у меня не как у утенка и я параллелно дрочу тонны контента, где часто встречаю все эти слова, то у меня такой горы говна не скапливается. Если карточка становится максимально легкой - я ее просто удаляю и расчищаю место для более полезных карточек.
Я анки пользуюсь нерегулярно пару лет. Как правило, я ставлю лимит на 30-40 новых слов и 100 повторений. Поскольку память у меня не как у утенка и я параллелно дрочу тонны контента, где часто встречаю все эти слова, то у меня такой горы говна не скапливается. Если карточка становится максимально легкой - я ее просто удаляю и расчищаю место для более полезных карточек.
>>39260
У меня память нормальна. Я использую аники для слов низкой частотности. Типа tad, coup d'etat и тд.
У меня память нормальна. Я использую аники для слов низкой частотности. Типа tad, coup d'etat и тд.
>>39244
На самом деле все гораздо сложнее, the произошёл от древнего указательного местоимения мужского рода именительного падежа, восходящий корнями к праиндоевропейским местоимениям (*so), откуда также произошли такие местоимения как: этот, тот, та, те. А this тоже происходит от того же древнего местоимения, но с добавлением прогерманского суффикса -s, который опять же происходит от того же (so). Вроде как то так, если кратко.
На самом деле все гораздо сложнее, the произошёл от древнего указательного местоимения мужского рода именительного падежа, восходящий корнями к праиндоевропейским местоимениям (*so), откуда также произошли такие местоимения как: этот, тот, та, те. А this тоже происходит от того же древнего местоимения, но с добавлением прогерманского суффикса -s, который опять же происходит от того же (so). Вроде как то так, если кратко.
>>39253
Бывают такие слова, которые просто не хотят запоминаться. У меня такое было со словом thaw, пока я не прочитал книгу, в которой это слово встречалось несколько раз, так как описывался процесс таяния чего-то там. После этого оно намертво запомнилось, просто врезалось в память.
Бывают такие слова, которые просто не хотят запоминаться. У меня такое было со словом thaw, пока я не прочитал книгу, в которой это слово встречалось несколько раз, так как описывался процесс таяния чего-то там. После этого оно намертво запомнилось, просто врезалось в память.
Как произносить такие слова как booth или tooth? Это же неудобно и я объясню почему: на звуке У язык как бы оттягивается назад, но потом нужно быстро ещё выдвинуть вперёд чтобы произнести th. В отличие от teeth, где на звуке И язык уже выдвинут вперёд, это сделать сложно. Но и сами носители языка как-то иногда странно произносят эти слова в быстрой речи, будто звука th там вообще и нет, либо его еле слышно.
>>39275
Изучай фонетику. Английские звуки извлекаются не так как русские. Поэтому пытаясь воспроизвести английские звуки своим русским способом у тебя не получается и ты бугуртишь как последняя манька. Стань разумным человеком и тебе будет проще жить. Нет, я солгал. Жить станет сложнее и больнее. Оставайся дебилом. Быть тупым идиотом это великое благо для человека.
Изучай фонетику. Английские звуки извлекаются не так как русские. Поэтому пытаясь воспроизвести английские звуки своим русским способом у тебя не получается и ты бугуртишь как последняя манька. Стань разумным человеком и тебе будет проще жить. Нет, я солгал. Жить станет сложнее и больнее. Оставайся дебилом. Быть тупым идиотом это великое благо для человека.
>>39275
Что-то не пойму твою проблему. Ну двинь ты быстро языком, сложно что ли? Надо понимать, что в разных языках артикуляция разными органами речи имеет разную активность, т.е. да, чтоб получить нормальное произношение, приходится учиться шевелить языком, челюстями, губами и т.п. так, как это непривычно в родном языке. Я лично полагаю, что носители английского в этих словах при произнесении th не стараются изо всех сил просунуть язык между зубами, а как бы они его не успевают просунуть, он повисает где-то в районе зубов, но внутри рта. Попробуй, думаю, должно получиться похоже.
Что-то не пойму твою проблему. Ну двинь ты быстро языком, сложно что ли? Надо понимать, что в разных языках артикуляция разными органами речи имеет разную активность, т.е. да, чтоб получить нормальное произношение, приходится учиться шевелить языком, челюстями, губами и т.п. так, как это непривычно в родном языке. Я лично полагаю, что носители английского в этих словах при произнесении th не стараются изо всех сил просунуть язык между зубами, а как бы они его не успевают просунуть, он повисает где-то в районе зубов, но внутри рта. Попробуй, думаю, должно получиться похоже.
>>39278
Неистово двачую.
> Жить станет сложнее и больнее. Оставайся дебилом. Быть тупым идиотом это великое благо для человека.
Неистово двачую.
>>39277
А кокни уже не английский? Вообще не бывает правильного произношения. РП? Только из уст английской элиты, то есть социального меньшинства. Транс-Атлантик? Мертв, как черно-белое кино.
Просто пытайся сказать туф и выдвигай язык чуть дальше. У тебя он атрофирован или как?
А кокни уже не английский? Вообще не бывает правильного произношения. РП? Только из уст английской элиты, то есть социального меньшинства. Транс-Атлантик? Мертв, как черно-белое кино.
Просто пытайся сказать туф и выдвигай язык чуть дальше. У тебя он атрофирован или как?
Недавно услышал песню на радио со словами I love it when you call me seniorita. Обязательно в английском употреблять местоимение it перед when. Можно ли просто сказать: I love when you call me seniorita?
Гайс упражняюсь по Голицинскому, там в ответах на это:
Can I have ... milk? — Yes, you can have ... .
стоит "some, some", хотя по идее должно быть any, some(в правилах написано в вопросах используется any). Это опечатка или я не докатываю еще?
Can I have ... milk? — Yes, you can have ... .
стоит "some, some", хотя по идее должно быть any, some(в правилах написано в вопросах используется any). Это опечатка или я не докатываю еще?
>>39298
85 юнит синий мерфи, можно говорить some если просишь что то что ли.
>стоит "some, some", хотя по идее должно быть any, some(в правилах написано в вопросах используется any). Это опечатка или я не докатываю еще?
85 юнит синий мерфи, можно говорить some если просишь что то что ли.
>>39289 (Del)
По-моему тут дело не в переходности, а в том, как формируется сказуемое в предложении. Хз как объяснить, но it относит нас к самой ситуации и её контексту, а не к конкретной части предложения when you call me senorita, которая используется для описания этого контекста.
По-моему тут дело не в переходности, а в том, как формируется сказуемое в предложении. Хз как объяснить, но it относит нас к самой ситуации и её контексту, а не к конкретной части предложения when you call me senorita, которая используется для описания этого контекста.
У нэйтивов спросите, заебали.
Как они говорят, а не как там грамматически правильно по книжке.
Как они говорят, а не как там грамматически правильно по книжке.
>>39324
Газанул тебе за щеку, манька.
Газанул тебе за щеку, манька.
>>39329 (Del)
Таблетки выпей, шизик.
Таблетки выпей, шизик.
54 Кб, 635x227Забил на учебу 2 месяца и теперь окончательно отупел
Почему не has been cleaned? Вроде же его убрали и теперь есть результат - он чистый
Почему не has been cleaned? Вроде же его убрали и теперь есть результат - он чистый
>>39194
Какие подкасты слушаешь?
Какие подкасты слушаешь?
>>39343
Потому что вчера уже кончилось и указан точный момент времени.
Потому что вчера уже кончилось и указан точный момент времени.
>>39346
Все. Кажется припоминаю. Если есть слово вчера, то have мы не используем
Все. Кажется припоминаю. Если есть слово вчера, то have мы не используем
>>39268
Ты неправ. Есть утилита для анализа частотности слов в книге. Я игрался с ней и у меня выходила, что такого низкочастотного дерьма в книге стабильно от 40% и выше. 1 слов за книгу, два, три. Выучит простот читая их невозможно. Я пробовал. Это то почему чтение должно быть регулярным, но не приорететным. И почему никогда нельзя работать аудиокниги. Речь НАМНОГО проше по частототности слов. Но произношение, ошибки в речи и тд. делают речь сложным обьектом работы. Зато когда ты отпахал годика три каждодневной работы речь идет по автомату. Зато на книгах ты так же спотыкаешься.Именно из за нискочастотных слов. Что не удивительно, нативы читают книги, чтобы расширить их словарный запас.
Ты неправ. Есть утилита для анализа частотности слов в книге. Я игрался с ней и у меня выходила, что такого низкочастотного дерьма в книге стабильно от 40% и выше. 1 слов за книгу, два, три. Выучит простот читая их невозможно. Я пробовал. Это то почему чтение должно быть регулярным, но не приорететным. И почему никогда нельзя работать аудиокниги. Речь НАМНОГО проше по частототности слов. Но произношение, ошибки в речи и тд. делают речь сложным обьектом работы. Зато когда ты отпахал годика три каждодневной работы речь идет по автомату. Зато на книгах ты так же спотыкаешься.Именно из за нискочастотных слов. Что не удивительно, нативы читают книги, чтобы расширить их словарный запас.
>>39355
Ты неправ. Есть утилита для анализа частотности слов в книге. Я игрался с ней и у меня выходило, что такого низкочастотного дерьма в книге стабильно от 40% и выше. 1 слово за книгу, два, три. Выучить просто читая их невозможно. Я пробовал. Это то почему чтение должно быть регулярным, но не приорететным. И почему никогда нельзя работать аудиокниги. Речь НАМНОГО проше по частототности слов. Но произношение, ошибки в речи и тд. делают речь сложным объектом работы. Зато когда ты отпахал годика три каждодневной работы речь идет по автомату. Зато на книгах ты все так же спотыкаешься.Именно из за низкочастотных слов. Что не удивительно, нативы читают книги, чтобы расширить их словарный запас.
Быстрофикс.
Ты неправ. Есть утилита для анализа частотности слов в книге. Я игрался с ней и у меня выходило, что такого низкочастотного дерьма в книге стабильно от 40% и выше. 1 слово за книгу, два, три. Выучить просто читая их невозможно. Я пробовал. Это то почему чтение должно быть регулярным, но не приорететным. И почему никогда нельзя работать аудиокниги. Речь НАМНОГО проше по частототности слов. Но произношение, ошибки в речи и тд. делают речь сложным объектом работы. Зато когда ты отпахал годика три каждодневной работы речь идет по автомату. Зато на книгах ты все так же спотыкаешься.Именно из за низкочастотных слов. Что не удивительно, нативы читают книги, чтобы расширить их словарный запас.
Быстрофикс.
>>39350
Тартаковский записывается как Genndy. Не знаю насколько это распространённо.
Тартаковский записывается как Genndy. Не знаю насколько это распространённо.
>>39361 (Del)
Чтение это процесс. Чтобы учиться читать, надо читать. И желательно наиболее простое из доступного. Слова это скорее симптом, чем проблема. То есть твои 8000 слов ничего не стоят. Вот если бы читая и выписывая получил эти 8000слов. Тогда все круто. А так ты просто щелкаешь играя в анки.
Чтение это процесс. Чтобы учиться читать, надо читать. И желательно наиболее простое из доступного. Слова это скорее симптом, чем проблема. То есть твои 8000 слов ничего не стоят. Вот если бы читая и выписывая получил эти 8000слов. Тогда все круто. А так ты просто щелкаешь играя в анки.
Иг и фнатик играли в финале прошлого чемпионата мира
--->
Last World Championship final was played between ig and fnatic
IG and fnatic played in last World Championship final
Оба варианта правильные или не?
--->
Last World Championship final was played between ig and fnatic
IG and fnatic played in last World Championship final
Оба варианта правильные или не?
>>39369 (Del)
Я не самой большой специалист по анки. Использую ее месяца два с половиной. Скажу только, что на ютубе мед. студенты выкладывают треш. Если хочишь реальные советы ищи каналы англоязычных учителей и полиглотов.
Я работаю комиксы/мангу. Потому как книги имхо дают слишком много слов за одино занятие. Оптимальным я полагаю 9 слов за оно занятие. Это где то 5-10 глав комикса. Я предпочитаю учить английский волнами. Чередуя периоды стресса с периодами востанавления. То есть на прошлой недели я читал ,Sandman и это мне давало до 10 слов за 5 глав. Сейчас я востанавливаюсь и читаю Naruto и это дает мне 4 слова за 10 глав.
Обычно я читаю 100 глав и меняю источник. Это не очень сочетается с теорией узконаправленного чтения, но у меня был очень плохой опыт когда подсел на Муркока а потом забросил чтение из-за того что другие авторы выглядили слабее. Потом тоже самое случилось с Чандлером. Мне хватило двух раз, что бы не наступить на одни и те же грабли.
Я не самой большой специалист по анки. Использую ее месяца два с половиной. Скажу только, что на ютубе мед. студенты выкладывают треш. Если хочишь реальные советы ищи каналы англоязычных учителей и полиглотов.
Я работаю комиксы/мангу. Потому как книги имхо дают слишком много слов за одино занятие. Оптимальным я полагаю 9 слов за оно занятие. Это где то 5-10 глав комикса. Я предпочитаю учить английский волнами. Чередуя периоды стресса с периодами востанавления. То есть на прошлой недели я читал ,Sandman и это мне давало до 10 слов за 5 глав. Сейчас я востанавливаюсь и читаю Naruto и это дает мне 4 слова за 10 глав.
Обычно я читаю 100 глав и меняю источник. Это не очень сочетается с теорией узконаправленного чтения, но у меня был очень плохой опыт когда подсел на Муркока а потом забросил чтение из-за того что другие авторы выглядили слабее. Потом тоже самое случилось с Чандлером. Мне хватило двух раз, что бы не наступить на одни и те же грабли.
>>39369 (Del)
Держи в курсе.
Я бы тебе и блевотины своей неки не послал.
> I like anki.
Держи в курсе.
> I'd like to hear
Я бы тебе и блевотины своей неки не послал.
>>39377 (Del)
Иди ка ты нахуй, чмонька.
> тщетные корявые потуги выразить свои мысли по русски
> советует другим делать так же
> посылают нахуй
> МАААМ НУ СКОЖИ ИМ ШТО Я НОУЧИЛСЯ((((
Иди ка ты нахуй, чмонька.
Проигрываю с шизика которому пишут на русском а он отвечает на инглише, да ещё уровня пятилетнего ребенка, простыми словами и предложениями
>>39397 (Del)
Представил как он это писал и проговаривал вслух запинающимся омежным голосом. Ни одного прилагательного и тем более наречия, какая бедная речь
Представил как он это писал и проговаривал вслух запинающимся омежным голосом. Ни одного прилагательного и тем более наречия, какая бедная речь
>>39397 (Del)
Вот это проекции.
А это брехня. Ты ради выебонов сюда и приходишь только.
>you shitposter
Вот это проекции.
>I'm not here for ego boosting
А это брехня. Ты ради выебонов сюда и приходишь только.
>>39402 (Del)
Да, правильный
Да, правильный
>>39413 (Del)
Он всегда был таким. Кстати, это я тексты кидал. Никто ничего не исправлял, максимум на что способны это написать что им
Он всегда был таким. Кстати, это я тексты кидал. Никто ничего не исправлял, максимум на что способны это написать что им
>>39415
что им просто не нравится потому что читают AmE а им нравиться BrE, но сами они зачитать не хотят
что им просто не нравится потому что читают AmE а им нравиться BrE, но сами они зачитать не хотят
>>39421 (Del)
Я и не кидал ничего, посмотрев, что отвечают тем, кто рискнул.
Критику не пойми кого с сосача? Может, критикует ноунейм с А1, чтобы себя лучше почувствовать? Может, кому-то неприятно, что у другого анона произношение лучше, поэтому они начинают писать про "руснявый акцент", чтобы хоть как-то унизить?
Я и не кидал ничего, посмотрев, что отвечают тем, кто рискнул.
>Признай
Критику не пойми кого с сосача? Может, критикует ноунейм с А1, чтобы себя лучше почувствовать? Может, кому-то неприятно, что у другого анона произношение лучше, поэтому они начинают писать про "руснявый акцент", чтобы хоть как-то унизить?
>>39418 (Del)
Нет, просто почти забил на этот тред, вообще никакого смысла тут торчать, ничего полезного, сплошной негатив. Мб любителям карточек тут хорошо, но это никакого отношения к изучению языка не имеет
Нет, просто почти забил на этот тред, вообще никакого смысла тут торчать, ничего полезного, сплошной негатив. Мб любителям карточек тут хорошо, но это никакого отношения к изучению языка не имеет
>>39434 (Del)
Словарь выучил уже?
Словарь выучил уже?
>>39387
Речь в пассиве я гоняю уже пятый год. В этом феврале закончил с документалками. Потому что не вижу смысла становиться специалистом по биологии или астрономии. А это куда мой путь начал меня вести.
Сейчас меня больше интересует шадовинг и говорение. Письмо сейчас мне не интересно. В смысле я и так уже порой начинаю грустить по березкам и чуствовать тоску при звуках русской речи. При том что живу в России. Нету на это времени.
>>39383 (Del)
Мне интересно самому все щупать руками. В этом и смысл. Спасибо :).
Речь в пассиве я гоняю уже пятый год. В этом феврале закончил с документалками. Потому что не вижу смысла становиться специалистом по биологии или астрономии. А это куда мой путь начал меня вести.
Сейчас меня больше интересует шадовинг и говорение. Письмо сейчас мне не интересно. В смысле я и так уже порой начинаю грустить по березкам и чуствовать тоску при звуках русской речи. При том что живу в России. Нету на это времени.
>>39383 (Del)
Мне интересно самому все щупать руками. В этом и смысл. Спасибо :).
>>39432
Ну ок, поделись тогда своей годной методикой расширения словарного запаса. Выписывать все незнакомые слова на листочек и учить? Смотреть в словаре десятки раз одно и то же слово, пока оно не запомнится? Угадывать значение слова в контексте?
Ну ок, поделись тогда своей годной методикой расширения словарного запаса. Выписывать все незнакомые слова на листочек и учить? Смотреть в словаре десятки раз одно и то же слово, пока оно не запомнится? Угадывать значение слова в контексте?
>>39439
Делюсь своей: всё нужное запоминается само.
И это тоже реально работает.
Делюсь своей: всё нужное запоминается само.
>Угадывать значение слова в контексте?
И это тоже реально работает.
>>39438
То есть ты учишь 5 лет но ни с кем не говоришь и не переписывается.
То есть ты учишь 5 лет но ни с кем не говоришь и не переписывается.
>>39439
Самое эффективное это говорить и переписываться с иностранцами, слова запоминаются почти сразу. На третьем месте введение дневника. Других способ и нет.
Самое эффективное это говорить и переписываться с иностранцами, слова запоминаются почти сразу. На третьем месте введение дневника. Других способ и нет.
>>39443
А потом ты открываешь любую книгу и сосешь хуй, поскольку письмо и говорения с нейтивами покрывают 5% всего вокабуляра.
А потом ты открываешь любую книгу и сосешь хуй, поскольку письмо и говорения с нейтивами покрывают 5% всего вокабуляра.
>>39430 (Del)
Нигде не писал этого.
Дело не в этом, а в том, что аноны просто срут на других без какого-либо конструктива. А конструктив может быть только тогда, когда у самого есть знания и опыт. Поэтому мнение А1 не очень ценно. Но даже если ты нейтив, и всё, что ты можешь написать, это "руснявый акцент", то это тоже ничего не даёт.
>Сперва добейся?
Нигде не писал этого.
>Если слышен твой акцент, не важно, кто это сказал, а0 или нейтив
Дело не в этом, а в том, что аноны просто срут на других без какого-либо конструктива. А конструктив может быть только тогда, когда у самого есть знания и опыт. Поэтому мнение А1 не очень ценно. Но даже если ты нейтив, и всё, что ты можешь написать, это "руснявый акцент", то это тоже ничего не даёт.
>>39444
Протезы и умение ходить на костылях нужны только инвалидам.
>мнемотехники и интервального повторения
Протезы и умение ходить на костылях нужны только инвалидам.
>>39445
Какая ирония, что у местных "я В2-С1, читаю но не говорю" нет и этих 5%
Какая ирония, что у местных "я В2-С1, читаю но не говорю" нет и этих 5%
>>39426 (Del)
Но скатился в шитпостинг и засирание треда оскорблениями. Такой-то помощничек.
>I came here to help people at first
Но скатился в шитпостинг и засирание треда оскорблениями. Такой-то помощничек.
>>39439
Нет какого то одного пути учить язык. Однозначно нужны знания базовой грамматики. Однозначно нужно море практики. Основное определяется твоими целями. Если это корочка будь пай мальчиком и играй по правилам. Но помни, что без практики результата не будет. Если это послушать, почитать. Слушай читай.Только помни, язык невероятно сложен. И он настолько сложен, что элементарные вещи это уже большая работа. Если два человека учат язык один по порно, а другой читает Гамлета. Я ставлю на то, что парень с порна добъется большего и ни один из них не придет к успеху.
Нет какого то одного пути учить язык. Однозначно нужны знания базовой грамматики. Однозначно нужно море практики. Основное определяется твоими целями. Если это корочка будь пай мальчиком и играй по правилам. Но помни, что без практики результата не будет. Если это послушать, почитать. Слушай читай.Только помни, язык невероятно сложен. И он настолько сложен, что элементарные вещи это уже большая работа. Если два человека учат язык один по порно, а другой читает Гамлета. Я ставлю на то, что парень с порна добъется большего и ни один из них не придет к успеху.
>>39447 (Del)
Я отвёл по русски на пост который был написан по русски, поэтому даже не буду начинать твой, просто потому что ты после всего этого охарактеризовать себя своим ответом на инглише, как человек не совсем адекватный
Я отвёл по русски на пост который был написан по русски, поэтому даже не буду начинать твой, просто потому что ты после всего этого охарактеризовать себя своим ответом на инглише, как человек не совсем адекватный
>>39454
Ответил
Ответил
>>39443
Активное чтение это по сути дела и есть ведение дневника. Вот где мед студентов с ютуба имеет смысл послушать. Только без фанатизма, аккуратнее с медиками. Большая часть их идей это как наиболее эффективно улететь в стресс и получить нервный срыв.
Так что здесь соглашусь. Но активное чтение накладывает сильное ограничения на то, что ты читаешь.
Активное чтение это по сути дела и есть ведение дневника. Вот где мед студентов с ютуба имеет смысл послушать. Только без фанатизма, аккуратнее с медиками. Большая часть их идей это как наиболее эффективно улететь в стресс и получить нервный срыв.
Так что здесь соглашусь. Но активное чтение накладывает сильное ограничения на то, что ты читаешь.
>>39456 (Del)
Ага, и moron, retard, degenerate и т.п. тоже ты не писал в своих постах.
Ты не знаешь значений употребляемых слов.
>I haven't sworn once
Ага, и moron, retard, degenerate и т.п. тоже ты не писал в своих постах.
>Stop being so чопорный (can't remember english) and self rightous
Ты не знаешь значений употребляемых слов.
>>39460 (Del)
Ответ тот же, даже не начинал читать, чтобы не поощрять шизофреника
Ответ тот же, даже не начинал читать, чтобы не поощрять шизофреника
>>39463 (Del)
Если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали серьёзно, то употребляй слова согласно их значению, а не так как тебе хочется.
Опять же, если ты разговариваешь как ребёнок, то и воспринимать тебя будут как дитё с задатками разума, не более. Отмазка "ну это же двач" не работает.
>>39464 (Del)
Если ты хочешь, чтобы тебя воспринимали серьёзно, то употребляй слова согласно их значению, а не так как тебе хочется.
>complaining about politness is just being a prissy old woman in a forum like this
Опять же, если ты разговариваешь как ребёнок, то и воспринимать тебя будут как дитё с задатками разума, не более. Отмазка "ну это же двач" не работает.
>>39464 (Del)
>я просто использую мед. термины, чтобы оскорбить кого-то
>нет-нет, это не оскорбления, что вы
>>39460 (Del)
>>39463 (Del)
>>39464 (Del)
>>39467 (Del)
Шизь, ты свои посты вообще сам читаешь? Там всё incomprehensible mess, если ты в русский не можешь.
>>39463 (Del)
>>39464 (Del)
>>39467 (Del)
Шизь, ты свои посты вообще сам читаешь? Там всё incomprehensible mess, если ты в русский не можешь.
>>39270
Но в любом случае, понимание существования такой связи позволяет мозгу проще и понятнее реагировать. По крайне мере для меня это сработало, интересно было бы про многие другие вещи узнать. Особенно в случае с правилами у которых "так исторически сложилось", потому что каждое правило реально можно раскрутить.
Но в любом случае, понимание существования такой связи позволяет мозгу проще и понятнее реагировать. По крайне мере для меня это сработало, интересно было бы про многие другие вещи узнать. Особенно в случае с правилами у которых "так исторически сложилось", потому что каждое правило реально можно раскрутить.
>>39471
Ну например так называемые неправильные глаголы на самом деле подчинялись определенным правилам в прогерманских языках, а именно: чередованию гласных по аблауту. Такие сильные глаголы подразделялись на несколько классов. Вот только это сейчас вряд ли поможет ибо за это время много изменилось в языке, великий сдвиг гласных случился, огромное число глаголов перешли в правильные, некоторые наоборот, некоторые причастия потеряли древний суффикс -en, а некоторые оставили его.
Ну например так называемые неправильные глаголы на самом деле подчинялись определенным правилам в прогерманских языках, а именно: чередованию гласных по аблауту. Такие сильные глаголы подразделялись на несколько классов. Вот только это сейчас вряд ли поможет ибо за это время много изменилось в языке, великий сдвиг гласных случился, огромное число глаголов перешли в правильные, некоторые наоборот, некоторые причастия потеряли древний суффикс -en, а некоторые оставили его.
Вообще не умею читать правильно слова. Подкиньте пожалуйста что-нибудь по произношению для самого базового уровня. Всякие там закрытые-открытые слоги, как читать транскрипцию. Вот это все не знаю.
>>39464 (Del)
Что плохого в этом слове? Это разве не "вырожденец" значит существительное?
Мимо другой обучающийся.
>Never said degenerate
Что плохого в этом слове? Это разве не "вырожденец" значит существительное?
Мимо другой обучающийся.
>>39458
Любое программирование проще языка
Любое программирование проще языка
>>39480 (Del)
С этого и надо было начинать. Все твои советы неприменимы с к обычному среднекуну из рашки. Тот факт, что ты еще не С2 при таких условиях, показывает всю твою необучаемость.
>в среде нейтивов
С этого и надо было начинать. Все твои советы неприменимы с к обычному среднекуну из рашки. Тот факт, что ты еще не С2 при таких условиях, показывает всю твою необучаемость.
>>39443
Ты находишься на уровне когда у тебя это работает как на русском у нас. Я если слово встречаю в русском тоже не сижу не зубрю. Пару раз увидел запомнил а то и один раз. Не все могут так делать на начальном этапе. Надо базовый словарный запас для этого. Когда 20 незнакомых слов в абзаце, а не 3 на главу таким способом не запомнить. Надо повторять слова регулярно, пока не наберется базовый словарный запас, не перейдешь какую то индивидуальную черту, барьер. Только потом это будет работать как у тебя.
Ты находишься на уровне когда у тебя это работает как на русском у нас. Я если слово встречаю в русском тоже не сижу не зубрю. Пару раз увидел запомнил а то и один раз. Не все могут так делать на начальном этапе. Надо базовый словарный запас для этого. Когда 20 незнакомых слов в абзаце, а не 3 на главу таким способом не запомнить. Надо повторять слова регулярно, пока не наберется базовый словарный запас, не перейдешь какую то индивидуальную черту, барьер. Только потом это будет работать как у тебя.
>>39510 (Del)
Многие русские сдают условный ielts на c1, не вылезая из зассаной хрущевки. Твои оправдания?
Многие русские сдают условный ielts на c1, не вылезая из зассаной хрущевки. Твои оправдания?
>>39517
Но этого вполне достаточно, чтобы уехать заграницу, поступить в вуз за бугром, получить работу в международной фирме.
Но этого вполне достаточно, чтобы уехать заграницу, поступить в вуз за бугром, получить работу в международной фирме.
>>39519
И обосраться там без опыта и навыков общения, ведь ты всю жизнь в своей "зассаной хрущевке" просидел.
>достаточно, чтобы уехать заграницу
И обосраться там без опыта и навыков общения, ведь ты всю жизнь в своей "зассаной хрущевке" просидел.
>>39520
Сначала обосрется, а потом ассимилируется. Ты думаешь только флюенты эмигрируют из рашки?
Сначала обосрется, а потом ассимилируется. Ты думаешь только флюенты эмигрируют из рашки?
>>39512
Знаем мы таких С1. Небось такие же как местный, ситкомы смотреть не может, правил произношения не знает. Зато С1 с бумажкой.
Знаем мы таких С1. Небось такие же как местный, ситкомы смотреть не может, правил произношения не знает. Зато С1 с бумажкой.
>>39521
Для работы нужен определённый уровень fluency. Если ты с семьёй переезжаешь потому, что мамке/папке/жёнушке дали работу, то конечно не обязательно.
Для работы нужен определённый уровень fluency. Если ты с семьёй переезжаешь потому, что мамке/папке/жёнушке дали работу, то конечно не обязательно.
2,6 Мб, 4032x3024Объясните, пожалуйста, в чем разница между Present perfect continuous и Past simple? Взаимозаменяемы ли они в данных примерах?
Я так понял, что это для действий, которые начались в прошлом и продолжаются в настоящем. В этих же примерах все действия уже завершены
Я так понял, что это для действий, которые начались в прошлом и продолжаются в настоящем. В этих же примерах все действия уже завершены
>>39252
Мне до 10 маловато - с начала использования Анки учил по 20 слов в день, но через месяц уменьшил дневную норму до 15, и сейчас уже несколько месяцев подряд прекрасно с ней уживаюсь. 15 новых, 85-110 на повторение каждый день - лично для меня это идеально. Но тут каждый выбирает себе норму сам, идеального числа для всех не существует.
>До 10 самое то.
Мне до 10 маловато - с начала использования Анки учил по 20 слов в день, но через месяц уменьшил дневную норму до 15, и сейчас уже несколько месяцев подряд прекрасно с ней уживаюсь. 15 новых, 85-110 на повторение каждый день - лично для меня это идеально. Но тут каждый выбирает себе норму сам, идеального числа для всех не существует.
Как же я всё таки сильно обсираюсь с подливой, когда пытаюсь общаться на английском голосом онлайн. Но, зато я понял, что если я читаю артикль "the" правильными звуками "дэ" "ви" это уже на порядок делает моё произношение лучше, чем у точно такого же русскоязычного собеседника, несмотря на то, что он дольше по времени учит английский
>>39531
Ты уверен, что ты правильно времена написал? Потому что между ними разница очевидна: continuous для длящихся действий, которые начались в прошлом и имеют результат в настоящем, а past perfect для законченных действий в прошлом, они часто употребляются со словами уточнения времени, в perfect невозможно их использовать.
Ты уверен, что ты правильно времена написал? Потому что между ними разница очевидна: continuous для длящихся действий, которые начались в прошлом и имеют результат в настоящем, а past perfect для законченных действий в прошлом, они часто употребляются со словами уточнения времени, в perfect невозможно их использовать.
>>39535
past simple*
past simple*
>>39509
Значит текст слишком сложный, читай более простые тексты.
Значит текст слишком сложный, читай более простые тексты.
>>39510 (Del)
Схуя ли мне это должно о чем то говорить?
И это, кстати, не объясняет, почему он безротый.
Ты слово новое выучил штоле, сука? В анки не забудь записать. Мамку твою ебал, сосачер.
> This is Toss, Protoss!
Схуя ли мне это должно о чем то говорить?
И это, кстати, не объясняет, почему он безротый.
> 40+ лвл
> zummer
Ты слово новое выучил штоле, сука? В анки не забудь записать. Мамку твою ебал, сосачер.
>>39535
Я уверен. Я понимаю разниц между Past perfect и Past perfect continuous, но абсолютно не понимаю, почему в примерах с пикчи нельзя использовать Past Simple.
Мое понимание времён:
It has been raining for two days. Дождь начался два дня назад и все ещё идёт — понятно
I can’t pay the bill. I have lost my wallet — я не могу оплатить счёт. Я потерял кошелёк, я меня его нет сейчас
I lost my wallet. — Когда-то в прошлом я потерял кошелёк
Я уверен. Я понимаю разниц между Past perfect и Past perfect continuous, но абсолютно не понимаю, почему в примерах с пикчи нельзя использовать Past Simple.
Мое понимание времён:
It has been raining for two days. Дождь начался два дня назад и все ещё идёт — понятно
I can’t pay the bill. I have lost my wallet — я не могу оплатить счёт. Я потерял кошелёк, я меня его нет сейчас
I lost my wallet. — Когда-то в прошлом я потерял кошелёк
>>39543
Ты же сам сейчас написал разницу. Present Perfect Continuous - действие началось в прошлом, продлилось какое-то время, могло прекратиться, а могло и нет.
Past Simple - действие случилось когда-то в прошлом. Оно кончилось, и отношения к настоящему нет.
Ты же сам сейчас написал разницу. Present Perfect Continuous - действие началось в прошлом, продлилось какое-то время, могло прекратиться, а могло и нет.
Past Simple - действие случилось когда-то в прошлом. Оно кончилось, и отношения к настоящему нет.
Захотелось поучить ангельские слова, чисто на аутистычах. Ни говорение/письмо/грамматику, а чисто как аутист сидеть и перекидывать, скажем, 10.000 самых часто употребляемых слов и повторять их. Посоветуйте хороший способ это сделать. Я про какие-то "карточки" слышал, хз что это и как пользоваться. И хотелось бы сразу с произношением, спосибо.
>>39551
Anki app
Anki app
>>39551
Так не выучишь слова. Я пробовал. Надо читать, писать, говорить + анки, все вместе даст результат. Надо встречать эти слова в книгах в фильмах так доп связи всякие в голове будут а анки просто закрепление.
Так не выучишь слова. Я пробовал. Надо читать, писать, говорить + анки, все вместе даст результат. Надо встречать эти слова в книгах в фильмах так доп связи всякие в голове будут а анки просто закрепление.
Никак не доходит когда они юзают
should /could /would + have + p.p
Как это на русском будет кто нибудь может пример привести?
Вот could've done и could do вроде как оба переводятся мог бы сделать.
Я мог бы пойти погулять сейчас, но мне лень. (настоящее вот я не пойду)
Я мог бы пойти погулять вчера, но мне было лень. (прошлое, почему я не пошел)
У нас в русском не отличается этот момент что ли? Или я запутался и вообще не туда иду?
should /could /would + have + p.p
Как это на русском будет кто нибудь может пример привести?
Вот could've done и could do вроде как оба переводятся мог бы сделать.
Я мог бы пойти погулять сейчас, но мне лень. (настоящее вот я не пойду)
Я мог бы пойти погулять вчера, но мне было лень. (прошлое, почему я не пошел)
У нас в русском не отличается этот момент что ли? Или я запутался и вообще не туда иду?
>>39531
Pp cont может обозначать длящееся действие, которое завершилось либо только что, либо недавно (без указания точного времени - recently, a few days ago). Неважно, что чуваки закончили свои дела к моменту вопроса. Американцы могут все упрощать и весь perfect заменять на past simple, но в британском это некорректно.
Pp cont может обозначать длящееся действие, которое завершилось либо только что, либо недавно (без указания точного времени - recently, a few days ago). Неважно, что чуваки закончили свои дела к моменту вопроса. Американцы могут все упрощать и весь perfect заменять на past simple, но в британском это некорректно.
>>39556
Анон это как выучить все формы фигурок падающих в тетрисе. Можно, но смысл не в этом.
Анон это как выучить все формы фигурок падающих в тетрисе. Можно, но смысл не в этом.
>>39563
Я мог бы что-то сделать, но не сделал.
Я должен был что-то сделать / мне следовало что-то сделать, но не сделал.
Я бы что-то сделал, но не сделал.
>I could have done something
Я мог бы что-то сделать, но не сделал.
>I should have done something
Я должен был что-то сделать / мне следовало что-то сделать, но не сделал.
>I would have done something
Я бы что-то сделал, но не сделал.
>>39581
С чего у тебя пригорело, самовоспламеняющийся ты наш?
С чего у тебя пригорело, самовоспламеняющийся ты наш?
>>37654 (OP)
Помогите. У меня большой загон по поводу написания буквы "r".
В гугл-картинках есть примеры пикрелейтед. Даже в вузе одни преподаватели пишут "r", а другие как русское "ч". Какой вариант все же правильный?
Помогите. У меня большой загон по поводу написания буквы "r".
В гугл-картинках есть примеры пикрелейтед. Даже в вузе одни преподаватели пишут "r", а другие как русское "ч". Какой вариант все же правильный?
>>39604
Да я тоже привык к русской "ч", но, например, в фильме видел "r", хотя в гугле все же больше примеров с "ч".
Да я тоже привык к русской "ч", но, например, в фильме видел "r", хотя в гугле все же больше примеров с "ч".
>>39603
как ч - это прописью. r печатная
как ч - это прописью. r печатная
>>39616 (Del)
Да.
>Я что, спрашивал перевод?
Да.
>Как это на русском будет кто нибудь может пример привести?
>У нас в русском не отличается этот момент что ли?
>>39616 (Del)
А вообще замечательно конечно. Задал вопрос - получил ответ - начал кидаться.
>И к чему ты это высрал?
А вообще замечательно конечно. Задал вопрос - получил ответ - начал кидаться.
Чувак, рекомендовавший читать Гарри Поттера новичкам.
Это типа прикол. Я там на первой странице штук 5 идиом, которые пришлось гуглить.
Это типа прикол. Я там на первой странице штук 5 идиом, которые пришлось гуглить.
>>39650
аргумент от "в деревнях все ели"
смогу конечно, но не на начальном уровне. Простые идиомы даже для совсем мелких носитей не являются проблемой.
Просто выше рекомендовали для совсем начинающих, у кого даже нет базы вокабуляра.
аргумент от "в деревнях все ели"
смогу конечно, но не на начальном уровне. Простые идиомы даже для совсем мелких носитей не являются проблемой.
Просто выше рекомендовали для совсем начинающих, у кого даже нет базы вокабуляра.
>>39648
Ну гугли дальше. Повышай культурный багаж.
Ну гугли дальше. Повышай культурный багаж.
>>39670
А как пишут?
А как пишут?
>>439675
В чём смысл прикидываться другим аноном и шитпостить? Шиза так проявляется?
>>37656
Есть вопросительные слова, типа Who, What и все такое.
В твоем примере вся конструкция What color - вопросительное слово. То есть это типа вопрос "Каково-цветен твой автомобиль?". Объект вопроса не цвет сам по себе, а характеристика объекта - - машины. Воспринимай это так и проблем не будет.
Есть вопросительные слова, типа Who, What и все такое.
В твоем примере вся конструкция What color - вопросительное слово. То есть это типа вопрос "Каково-цветен твой автомобиль?". Объект вопроса не цвет сам по себе, а характеристика объекта - - машины. Воспринимай это так и проблем не будет.
>>39689 (Del)
1 вопрос 2 придаточное, не благодари.
1 вопрос 2 придаточное, не благодари.
Поясните про наречия.
Вот есть slow и есть slowly. Второе - наречие, производное от первого прилагательного, но ведь и первое может использоваться в качестве наречия! He runs so slow так же употребляется, как и he runs so sowly, разве нет? В чем тогда разница?
Вот есть slow и есть slowly. Второе - наречие, производное от первого прилагательного, но ведь и первое может использоваться в качестве наречия! He runs so slow так же употребляется, как и he runs so sowly, разве нет? В чем тогда разница?
>>39653
Лол, любая книга состоит из слов. Как ты собрался читать книгу без знания даже базовых слов?
Лол, любая книга состоит из слов. Как ты собрался читать книгу без знания даже базовых слов?
>>39648
Если сложно - начни с адаптированных книжек для своего уровня, и как запас слов наберёшь, переходи на оригинальные.
Если сложно - начни с адаптированных книжек для своего уровня, и как запас слов наберёшь, переходи на оригинальные.
>>39706
в шапке написано что не стоит
У меня другой вопрос: кто занимался в english first в дс2?
Подал заявку думаю сходить на тестирование, но боюсь что дорого - не потяну курс.
Где искать онлайн преподов, кроме авито? тот анон что здесь себя рекламировал все еще здесь?
в шапке написано что не стоит
У меня другой вопрос: кто занимался в english first в дс2?
Подал заявку думаю сходить на тестирование, но боюсь что дорого - не потяну курс.
Где искать онлайн преподов, кроме авито? тот анон что здесь себя рекламировал все еще здесь?
Я очень хорошо знаю английский, читаю-пишу на 9/10, говорю на 8/10, сертификатов не имею. Есть смысл пытаться найти совсем начинающих, которым можно помогать за небольшие деньги, пока я ищу работу по основной специальности, или это фигня все, нужны только профессиональные педагоги?
>>39767 (Del)
Tell me what I can do for you.
Tell me what I can do for you.
>>39648
Это реальность. Тебе же писали иностранный язык сложная херня. Поэтому надо учить его по наиболее простым вещам. Так что начинай тогда с Виннипуха. Комиксы попробуй. Что нибуть для малолетних дебилов. Я не издиваюсь, это масштаб проблемы который ты начал осозновать. Можешь попробывать начать с японских РПГ. Тот же Покемон я гонял через эмулятор на Андроиде, достаточно просто.
Кстати первая книга Гарри Поттера крайне проста. Вторая значительно сложнее.
Если ты совсем новичек поищи graded readers
Это реальность. Тебе же писали иностранный язык сложная херня. Поэтому надо учить его по наиболее простым вещам. Так что начинай тогда с Виннипуха. Комиксы попробуй. Что нибуть для малолетних дебилов. Я не издиваюсь, это масштаб проблемы который ты начал осозновать. Можешь попробывать начать с японских РПГ. Тот же Покемон я гонял через эмулятор на Андроиде, достаточно просто.
Кстати первая книга Гарри Поттера крайне проста. Вторая значительно сложнее.
Если ты совсем новичек поищи graded readers
Сап лингвач.
Решил учить по этой методике
https://youtu.be/d0yGdNEWdn0
Какие подводные?
>>39832
Не заметил большой разницы между 1 и 2 книгой Гарри. Вот пятая чёт намного сложнее идёт, ещё и страниц дохуа.
Решил учить по этой методике
https://youtu.be/d0yGdNEWdn0
Какие подводные?
>>39832
Не заметил большой разницы между 1 и 2 книгой Гарри. Вот пятая чёт намного сложнее идёт, ещё и страниц дохуа.
>>39833
ничего нового он не рассказал, те же банальные вещи что и везде.
Книги по сути взрослеют вместе с читателем. первые 3 достаточно маленькие, с оч крупным шрифтом для объема. а вот начиная с 4й уже норм. Но нет проблемы прочитать полностью всё если уж начал.
>Какие подводные?
ничего нового он не рассказал, те же банальные вещи что и везде.
>Вот пятая чёт намного сложнее идёт, ещё и страниц дохуа.
Книги по сути взрослеют вместе с читателем. первые 3 достаточно маленькие, с оч крупным шрифтом для объема. а вот начиная с 4й уже норм. Но нет проблемы прочитать полностью всё если уж начал.
>>39833
Если все будешь делать как он рекомендует, то никаких.
Но ведь ты не будешь.
> Какие подводные?
Если все будешь делать как он рекомендует, то никаких.
Но ведь ты не будешь.
>>39603
просто немного изменилась пропись. Как у нас в совковое время О соединялось вверху и другие буквы чуть по другому отрисовывали., а сейчас забили хер и как удобнее. Так и там. Кто как пишет в итоге.
просто немного изменилась пропись. Как у нас в совковое время О соединялось вверху и другие буквы чуть по другому отрисовывали., а сейчас забили хер и как удобнее. Так и там. Кто как пишет в итоге.
Может сокрашение 'd использовать как did? Я сейчас не вспомню где было, но я читал одну фигню и там вот по контексту ну никак would не подходило, только прошедшее время. Может такое быть?
>>39837
Нет. Хотя в папуасских диалектах все может быть. Had еще сокращается как 'd
Нет. Хотя в папуасских диалектах все может быть. Had еще сокращается как 'd
>>39833
Первого я прочитал когда то очень давно в легкую. А на втором застрял. Осознав проблему стал читать ренабэ и корейскую лит рпг. Почти год читал. А потом спокойно перехал на фантастику. И после три месяца чтения сломался. Было очень больно, обидно и тд. Проблема книг, что много хуеты советуют. И там нету картинок. Знаю смешно, но правда. Картинка помогает втянуться. Замечено из много лет каждодневной работы с аудио. Два часа работы с чистым звуком и два часа просмотра документалки это разное. Не зря в детские и подростковые книги вставляют картинка.
Первого я прочитал когда то очень давно в легкую. А на втором застрял. Осознав проблему стал читать ренабэ и корейскую лит рпг. Почти год читал. А потом спокойно перехал на фантастику. И после три месяца чтения сломался. Было очень больно, обидно и тд. Проблема книг, что много хуеты советуют. И там нету картинок. Знаю смешно, но правда. Картинка помогает втянуться. Замечено из много лет каждодневной работы с аудио. Два часа работы с чистым звуком и два часа просмотра документалки это разное. Не зря в детские и подростковые книги вставляют картинка.
Есть ли такой ютьюб канал (или отдельный сервис) - типа видео версии толкового словаря - я ищу слово, а сервис мне показывает все значения этого слова в видеоряде по паре секунд (типа для детей или изучающих язык). Напрмер слово push: мне показывают как кто-то чето-то толкает, в следующих паре секунд что-то засовывает, далее толкает, старается.
У меня плохо с фантазией, а тут все с картинками и с эмоциями, так проще запомнить и понять неоднозначные смыслы, трактовки.
У меня плохо с фантазией, а тут все с картинками и с эмоциями, так проще запомнить и понять неоднозначные смыслы, трактовки.
>>39847 (Del)
20,читать литературу, понимать речь. 1-2 в день. Пробелы с внимательносью.
20,читать литературу, понимать речь. 1-2 в день. Пробелы с внимательносью.
>>39849
Я выпил, давай завтра поговорим. Ок?
Я выпил, давай завтра поговорим. Ок?
>>37654 (OP)
Нейтив спикеров надо выжигать к хуям. Заебываюсь десять лет, они умудряются определять из какой области постсовка я родом по остаткам акцента и блядь не знаю по чему ещё, причем не лингвисты какие в говне моченые а рандомные ниггеры. Акцент ладно, хуй с ним, я не шпион, но меня даже по письму могут сдиванонить а я уже не понимаю что я делаю не так, ошибок нет, видимо просто какое-то стремное использование слов.
Нейтив спикеров надо выжигать к хуям. Заебываюсь десять лет, они умудряются определять из какой области постсовка я родом по остаткам акцента и блядь не знаю по чему ещё, причем не лингвисты какие в говне моченые а рандомные ниггеры. Акцент ладно, хуй с ним, я не шпион, но меня даже по письму могут сдиванонить а я уже не понимаю что я делаю не так, ошибок нет, видимо просто какое-то стремное использование слов.
>>39862
Ты просто не встретил своего охуевшего негра-нейтивспикера чтобы сбить с тебя спесь.
Ты просто не встретил своего охуевшего негра-нейтивспикера чтобы сбить с тебя спесь.
Как искать друзей по переписке с общими интересами? В фейсбуке как будто одни деды сидят.
https://www.youtube.com/watch?v=PHa6sW5oRC8
Нашел препода. Что думаете? Знает 2 языка на С2. Более 3к уроков проведенных, есть постоянные клиенты более 200 уроков у некоторых (хуй не кладет на студентов наверное, потому что у нее его нет). Судя по датам более 10 лет назад зарегистрирована. Цена 350-370 р где то получается.
Нашел препода. Что думаете? Знает 2 языка на С2. Более 3к уроков проведенных, есть постоянные клиенты более 200 уроков у некоторых (хуй не кладет на студентов наверное, потому что у нее его нет). Судя по датам более 10 лет назад зарегистрирована. Цена 350-370 р где то получается.
>>39873
Базаришь. Подрочил.
Базаришь. Подрочил.
>>37654 (OP)
Поясните как просто и без задней мысли начать понимать сериалы и фильмы без субтитров. Это же ебать как сложно, я при этом имею уровень около аппер интермидиата, тян инострастранка, говорим ясен хуй на инглише. Но как смотреть кинцо, я не понимаю ничего. Понимал только нормальные диалоги бенедикта всратовича в Патрик мелроузе.
Там когда начинают говорить с хуевым произношением, я вместо слова слышу пять возможных вариантов чем это может быть. Есть тут такие же? Как преодолели это?
Поясните как просто и без задней мысли начать понимать сериалы и фильмы без субтитров. Это же ебать как сложно, я при этом имею уровень около аппер интермидиата, тян инострастранка, говорим ясен хуй на инглише. Но как смотреть кинцо, я не понимаю ничего. Понимал только нормальные диалоги бенедикта всратовича в Патрик мелроузе.
Там когда начинают говорить с хуевым произношением, я вместо слова слышу пять возможных вариантов чем это может быть. Есть тут такие же? Как преодолели это?
>>39881
Я просто с субтитрами смотрел, потом отвыкал от них. Хотя все говорят, что так нельзя.
Я просто с субтитрами смотрел, потом отвыкал от них. Хотя все говорят, что так нельзя.
>>39881
Во первых понять что между интермедиате и сериалами бездна.
Во вторых понять, что что бы понимать сериалы нужно дохуя работать каждый день. То есть например я начал с аниме в 2015г. С этим самым интермедиате. Через 7месяцев я высмотел все аниме, что хотел и попробывал аудиокниги. Вышло хуево и трагично. Потом стал смотреть игравые стримы и тд. И где то в 2018г. я вышел на увереное понимание. Через четыре года каждодневной двухчасовой каторги. Если цель просто посмотреть, то с дабом имхо проще будет.
Во первых понять что между интермедиате и сериалами бездна.
Во вторых понять, что что бы понимать сериалы нужно дохуя работать каждый день. То есть например я начал с аниме в 2015г. С этим самым интермедиате. Через 7месяцев я высмотел все аниме, что хотел и попробывал аудиокниги. Вышло хуево и трагично. Потом стал смотреть игравые стримы и тд. И где то в 2018г. я вышел на увереное понимание. Через четыре года каждодневной двухчасовой каторги. Если цель просто посмотреть, то с дабом имхо проще будет.
234 Кб, 1000x948>>39840
Навряд ли, а даже если и есть, то только для самых распространенных слов. Вбивай слова в картинках DuckDuckGo, отключив галочку "Russia".
Навряд ли, а даже если и есть, то только для самых распространенных слов. Вбивай слова в картинках DuckDuckGo, отключив галочку "Russia".
1,7 Мб, 3264x2448Сходил в English first сегодня. определили на начальный уровень B2.
Цены примерно такие. Думаю может самый дешевый пакет взять - заценить так скажем.
Конечно,хотелось бы походить локально в их школы чтобы с тяночками пообщатся, но переплачивать за это ну хз.
У кого был опыт обучения там?
В принципе 30 уроков + 10 подарочных онлайн семинаров за 23тыс. роде норм.
Цены со скидками от руки написыанны.
Цены примерно такие. Думаю может самый дешевый пакет взять - заценить так скажем.
Конечно,хотелось бы походить локально в их школы чтобы с тяночками пообщатся, но переплачивать за это ну хз.
У кого был опыт обучения там?
В принципе 30 уроков + 10 подарочных онлайн семинаров за 23тыс. роде норм.
Цены со скидками от руки написыанны.
Аноны, помогите советом. Решил заняться ютубом, но вот не знаю, на каком языке создавать контент.
Темы в основном решил делать разговорные. И вот, вроде, если делать всё для русской аудитории, то тем у меня очень предостаточно. Не боюсь делать ошибок в языке, да и менталитет родной и уютно даже как-то. А вот в английском немного неловко себя чувствую, чувствую, что будет преследовать страх, что что-то сказал не так, с ошибками, буду высмеян носителями, да и, собственно тем не могу найти для обсуждения, чтоб людям было бы интересно слушать. Но сам язык мне безумно нравится.как и русский
Темы в основном решил делать разговорные. И вот, вроде, если делать всё для русской аудитории, то тем у меня очень предостаточно. Не боюсь делать ошибок в языке, да и менталитет родной и уютно даже как-то. А вот в английском немного неловко себя чувствую, чувствую, что будет преследовать страх, что что-то сказал не так, с ошибками, буду высмеян носителями, да и, собственно тем не могу найти для обсуждения, чтоб людям было бы интересно слушать. Но сам язык мне безумно нравится.как и русский
>>39891
Лучше в биз спроси. Но в английском ютубе пиздецовая конкуренция, и кругом ебашат студии с дорогим продакшином. Думаешь, тебя там будут смотреть?
Лучше в биз спроси. Но в английском ютубе пиздецовая конкуренция, и кругом ебашат студии с дорогим продакшином. Думаешь, тебя там будут смотреть?
>>39892
Вот и я о том же, анончик. Англоговорящих людей очень много и с этой конкуренцией мне точно не справится. Россия всё-таки тесная, думаю, есть шанс, что меня смогут заметить.
Вот и я о том же, анончик. Англоговорящих людей очень много и с этой конкуренцией мне точно не справится. Россия всё-таки тесная, думаю, есть шанс, что меня смогут заметить.
>>37654 (OP)
Какой милый тред. Май нейм из вася айм фром раша вху ис он дьюти тудэй?!?!
Английский не изучать надо, а использовать. Это вам не японский, где прежде надо закорючки выучить.
Какой милый тред. Май нейм из вася айм фром раша вху ис он дьюти тудэй?!?!
Английский не изучать надо, а использовать. Это вам не японский, где прежде надо закорючки выучить.
>>39893
Тут недавно в политютубе драма была, когда один контентмейкер ебанулся и решил, что раз он на русском собирает десятки тысяч просмотров, то на английском его будут смотреть еще больше. Но теперь он сидит с аудиторией в сотню старых фанатов. Подумай об этом.
Тут недавно в политютубе драма была, когда один контентмейкер ебанулся и решил, что раз он на русском собирает десятки тысяч просмотров, то на английском его будут смотреть еще больше. Но теперь он сидит с аудиторией в сотню старых фанатов. Подумай об этом.
>>39875
Нахрена тебе правила? Ты язык собрался учить или правила?
>А на начальном этапе обьяснить правила какие то непонятные и моменты
Нахрена тебе правила? Ты язык собрался учить или правила?
>>39895
а челик который делал летс плэи без коментариев для англоязычной аудитории вс еще появляется?
а челик который делал летс плэи без коментариев для англоязычной аудитории вс еще появляется?
Аочему здесь не their и можно ли употребить their тут?
You play with them balls like it’s FIFA
You play with them balls like it’s FIFA
>>39895
Так я же не собираюсь сесть на два стула. Я не могу определиться, какой выбрать: английский или русский
Так я же не собираюсь сесть на два стула. Я не могу определиться, какой выбрать: английский или русский
>>39898
Нельзя.
Тут не про их яйца, а акцент на яйца вообще. В таком случае америкосы еще them произносят как dem.
Нельзя.
Тут не про их яйца, а акцент на яйца вообще. В таком случае америкосы еще them произносят как dem.
>>39902
Хотя нет, скорее не вообще, а как бы на яйца, а не на то, что это чьи-то яйца, как было бы с their.
Хотя нет, скорее не вообще, а как бы на яйца, а не на то, что это чьи-то яйца, как было бы с their.
>>39885
Не слушай их, хуйню несут. Чтобы понимать фильмы и сериалы, просто смотри их в оригинале без сабов постоянно. Такими темпами ты надрочишься и улучшишь свой скилл аудирования гораздо быстрее, чем используя бесполезные сабы.
Не слушай их, хуйню несут. Чтобы понимать фильмы и сериалы, просто смотри их в оригинале без сабов постоянно. Такими темпами ты надрочишься и улучшишь свой скилл аудирования гораздо быстрее, чем используя бесполезные сабы.
>>39885
Берешь и ломаешь. Я помню вышла первая серия games of thrones, я стал без сабов смотреть и охуел там же еще акценты всякие. Досмотрел через силу, понял что ничо не понял и стал смотреть заново и снова без субтитров. И тут-то мне зашло. Привык, наверное. Так как смысл происходящего более-менее было понятен после первого просмотра фрустрации было менее. Ну потом первый сезон я досматривал уже без каких-либо проблем.
Там вот прямо ломается барьер. Ты вроде не понимаешь, а потом - пуф - и понимаешь.
>Я хз, как сломать барьер и жить без сабов как белый человек?
Берешь и ломаешь. Я помню вышла первая серия games of thrones, я стал без сабов смотреть и охуел там же еще акценты всякие. Досмотрел через силу, понял что ничо не понял и стал смотреть заново и снова без субтитров. И тут-то мне зашло. Привык, наверное. Так как смысл происходящего более-менее было понятен после первого просмотра фрустрации было менее. Ну потом первый сезон я досматривал уже без каких-либо проблем.
Там вот прямо ломается барьер. Ты вроде не понимаешь, а потом - пуф - и понимаешь.
>>39890
Мне лично не нравится что сразу платить надо за все. Если в итоге будет говно уже ничего не сделаешь.
Мне лично не нравится что сразу платить надо за все. Если в итоге будет говно уже ничего не сделаешь.
>>39891
Сделай один выпуск, запости сюда, тут оценят. Тут очень очень сильно критикуют, услышишь зато всю правду сразу про себя без слащавого пиздежа. Там уже решай.
Сделай один выпуск, запости сюда, тут оценят. Тут очень очень сильно критикуют, услышишь зато всю правду сразу про себя без слащавого пиздежа. Там уже решай.
>>39918
То есть, твоим словам лучше не доверять. Понял, спасибо.
>Яя бы еще сказал you play them balls like... без with
То есть, твоим словам лучше не доверять. Понял, спасибо.
>>39921
Дело твое.
Дело твое.
>>39875
Думаешь, миллионы мух не могут ошибаться?
Пиздалисы это как и ты. Это пиздец какой то а не английский.
> Видишь люди держатся за нее,
Думаешь, миллионы мух не могут ошибаться?
Пиздалисы это как и ты. Это пиздец какой то а не английский.
>>39894
Хуя кокой ты вумный. Нахуй иди окда?
Хуя кокой ты вумный. Нахуй иди окда?
>>39894
Лол, это не ты на днях в японотреде интересовался, не пора ли переходить к изучению грамматики после того как выучил 600 иероглифов, по факту, даже их не выучив?
Лол, это не ты на днях в японотреде интересовался, не пора ли переходить к изучению грамматики после того как выучил 600 иероглифов, по факту, даже их не выучив?
>>39933 (Del)
What can I do you for?
What can I do you for?
>>39929
Не. Но переходить к изучению грамматики надо только если на лингвофак поступать собираешься. Языком пользоватся надо, а не изучать, читать, а не разгадывать ребусы, говорить, а не переводить в голове et cetera.
Не. Но переходить к изучению грамматики надо только если на лингвофак поступать собираешься. Языком пользоватся надо, а не изучать, читать, а не разгадывать ребусы, говорить, а не переводить в голове et cetera.
>>39933 (Del)
Почему у тебя обратный порядок слов в косвенном вопросе?
Почему у тебя обратный порядок слов в косвенном вопросе?
https://youtu.be/ePkctTUaSbs
Прикольный канал про особенности языка. У них ещё свой курс есть. Кто-нибудь записывался?
Прикольный канал про особенности языка. У них ещё свой курс есть. Кто-нибудь записывался?
>>39890
Очень сильно не советую. Я брал занятия на курской, мне сказали что б2 тоже, но разговорный определили в с1. Я походил туда месяц и забрал бабки нахуй. Ходил 13 занятий, там если нет группы и ты один то охуенно. Если группа есть, там такие ваньки сидят дай боже, на адванседе говорят как I want know English because it big opportunity for my career. Ну ебана какой адвансед, дай бог интермидиат. А с васянами я бесплатно поговорить. Так что мое мнение что это бесполезно, инглиш ферст просто имеет умелых маркетологов и вливает в рекламу. Так что мой совет, не ведись. Хотя каждому свое.
Очень сильно не советую. Я брал занятия на курской, мне сказали что б2 тоже, но разговорный определили в с1. Я походил туда месяц и забрал бабки нахуй. Ходил 13 занятий, там если нет группы и ты один то охуенно. Если группа есть, там такие ваньки сидят дай боже, на адванседе говорят как I want know English because it big opportunity for my career. Ну ебана какой адвансед, дай бог интермидиат. А с васянами я бесплатно поговорить. Так что мое мнение что это бесполезно, инглиш ферст просто имеет умелых маркетологов и вливает в рекламу. Так что мой совет, не ведись. Хотя каждому свое.
"came to me" и "came over to me- в чем разница? Подразумевается, что came to me- посетил меня, например, пришел ко мне домой, а came over to me- непосредственно подошел ко мне?
>>39947 (Del)
Поздравляю, у твоего нейтива проблемы с грамматикой.
Читай про indirect questions и обрати внимание на порядок слов в них.
На письме да, в речи нет. И то, первый вопрос чаще всего даже в речи будет так же как на письме: is she okay?
>Это предложение написано нейтивом
Поздравляю, у твоего нейтива проблемы с грамматикой.
>Ты вообще о чем
Читай про indirect questions и обрати внимание на порядок слов в них.
>Может ты ещё скажешь, что ошибка спрашивать she is okay? He isn't?
На письме да, в речи нет. И то, первый вопрос чаще всего даже в речи будет так же как на письме: is she okay?
>>39958
English grammar in use
English grammar in use
Это какой-то вайп?
>>39885
Ты смотришь на это неправильно. То есть совсем не туда. Твоя проблема не в том, что ты слышишь с сабами. Сам подумай это хуйня. Если ты слышишь то слышишь. Твоя проблема , что ты узнаешь слова с сабами. И здесь, где собака зарыта. Между тем что бы узнать слова и слышать их огромная разница.
В темноте, очертанья тают в темноте. Я ласкаю чьи то руки но подозреваю, что не те. Еще бы субтитров то нету!
Что делать. Откатываться на самое простое с максимально понятной речь. Никаких акцентов, дефектов речи и тд.
1)Слушать. Когда слушаешь загибай пальцы каждый раз когда что тот непонятно. На десятках подгибай ногу, вторую перекрещивай их. Оптимально, 20-25 пальцев. На 20 минутах останавливайся сбрасывай счетчик, перекури минут пять и вперед дальше. Я работал так по 2 часа в день. Если говорят быстро старайся успеть. И не жди быстрого результата. Когда я работал стримеров у меня уходило на один источник от одного месяца до трех.
С пальцами ты не будешь никакие борьеры ломать. Ибо это все сказки. Ты будешь смотреть в лицо реальности какой бы хуйовой она не была. А она будет очень хуевой уверяю тебя. Иначе бы у тебя этих проблем не было.
Не дергайся сильно о словарном запасе. Но следи что бы материал котрый ты работаешь не был слишком трудным! Учись следить за собой. Как организм натэто реагирует. Если чуствуешь переутомление лучше на время пересесть на простой материал и востанавиться.
Быть готовым, что когда ты спустя нескольких месяцев дрочбы сталкнешся таки с акцентами и тд. дбудет хуйово. Это почему советуют сериалы. Нужно ОЧЕНЬ много однотипной наслушки. Не стремись в перфекционисты. Что то непонимаешь, бывает. Но и не лги себе.
Ты смотришь на это неправильно. То есть совсем не туда. Твоя проблема не в том, что ты слышишь с сабами. Сам подумай это хуйня. Если ты слышишь то слышишь. Твоя проблема , что ты узнаешь слова с сабами. И здесь, где собака зарыта. Между тем что бы узнать слова и слышать их огромная разница.
В темноте, очертанья тают в темноте. Я ласкаю чьи то руки но подозреваю, что не те. Еще бы субтитров то нету!
Что делать. Откатываться на самое простое с максимально понятной речь. Никаких акцентов, дефектов речи и тд.
1)Слушать. Когда слушаешь загибай пальцы каждый раз когда что тот непонятно. На десятках подгибай ногу, вторую перекрещивай их. Оптимально, 20-25 пальцев. На 20 минутах останавливайся сбрасывай счетчик, перекури минут пять и вперед дальше. Я работал так по 2 часа в день. Если говорят быстро старайся успеть. И не жди быстрого результата. Когда я работал стримеров у меня уходило на один источник от одного месяца до трех.
С пальцами ты не будешь никакие борьеры ломать. Ибо это все сказки. Ты будешь смотреть в лицо реальности какой бы хуйовой она не была. А она будет очень хуевой уверяю тебя. Иначе бы у тебя этих проблем не было.
Не дергайся сильно о словарном запасе. Но следи что бы материал котрый ты работаешь не был слишком трудным! Учись следить за собой. Как организм натэто реагирует. Если чуствуешь переутомление лучше на время пересесть на простой материал и востанавиться.
Быть готовым, что когда ты спустя нескольких месяцев дрочбы сталкнешся таки с акцентами и тд. дбудет хуйово. Это почему советуют сериалы. Нужно ОЧЕНЬ много однотипной наслушки. Не стремись в перфекционисты. Что то непонимаешь, бывает. Но и не лги себе.
>>39968
Ну да. В сериале допустом line, я могу услышать light или вообще блять wright.
Ну я могу сразу все 10 загнуть потому что понимаю из сериалов крайне хуево. Но ведь текст то я понимаю, вот что бесит. И индусов кстати тоже понимаю из туториолов ютуба.
Наверное пимслера послушаю, там как раз максимально простые фразы надиктовываются.
Ну да. В сериале допустом line, я могу услышать light или вообще блять wright.
>С пальцами ты не будешь никакие борьеры ломать. Ибо это все сказки. Ты будешь смотреть в лицо реальности какой бы хуйовой она не была. А она будет очень хуевой уверяю тебя. Иначе бы у тебя этих проблем не было.
Ну я могу сразу все 10 загнуть потому что понимаю из сериалов крайне хуево. Но ведь текст то я понимаю, вот что бесит. И индусов кстати тоже понимаю из туториолов ютуба.
Наверное пимслера послушаю, там как раз максимально простые фразы надиктовываются.
>>39969 (Del)
Иисусе.
Иисусе.
>>39958
Graded reader тебе в руки анон. Ищи свой уровень и работай.
Graded reader тебе в руки анон. Ищи свой уровень и работай.
>>39971
Гули Омофоны.
Гули Омофоны.
>>39976
Что не так доктор?
Что не так доктор?
>>39960
Хотет учебник грамматики в такой форме.
Хотет учебник грамматики в такой форме.
>>37654 (OP)
В чём разница между to be и being? когда мне что использовать?
В чём разница между to be и being? когда мне что использовать?
>>39960
а на английском где? еба?
а на английском где? еба?
39 Кб, 720x304Нашел еще один мультфильм с несложной речью - "Toy Story 4". Можно смотреть и взрослым и детям.
Как сказать на инглише 'людей кинули' в контексте 'Пк геймеров кинули ради китайцев' только без использования ненормативной лексики?
>>40011
так же как и на русском
"dropped"
так же как и на русском
"dropped"
>On to the Next One (Jay-Z feat. Swizz Beatz)
>I don't get dropped, I drop the label
>>40006 (Del)
Конечно не знаю. Зато манька с сосача, не открывавшая ни разу книгу, знает больше.
В разговоре? Зависит от интонации. И то, если кто-то хочет сразу задать вопрос, то поставит is первым.
Ты с другим аноном это обсуждал. И ставить предлог в конец можно и никакой проблемы с точки зрения грамматики тут нет.
Ещё раз - это называется "порядок слов". Почитай про это.
>Чувак, ты ничего о грамматике не знаешь.
Конечно не знаю. Зато манька с сосача, не открывавшая ни разу книгу, знает больше.
>She is okay это норма.
В разговоре? Зависит от интонации. И то, если кто-то хочет сразу задать вопрос, то поставит is первым.
>ставить на конец предложения предлог грамматически неверно.
Ты с другим аноном это обсуждал. И ставить предлог в конец можно и никакой проблемы с точки зрения грамматики тут нет.
>А про перестановку слов
Ещё раз - это называется "порядок слов". Почитай про это.
>>40010 (Del)
Is everybody here a teacher?
Everybody here is a teacher, aren't they?
Everybody here is a teacher, right? (вариант для быдла и нигеров)
>Как правильно спросить
Is everybody here a teacher?
Everybody here is a teacher, aren't they?
Everybody here is a teacher, right? (вариант для быдла и нигеров)
>>40023 (Del)
Где?
>>40025 (Del)
Ты про какой-то частный случай что ли говоришь?
>Манька выше тебе цитирует мерфи
Где?
>>40025 (Del)
>Предлог в конце предложения - грамматически неверно.
Ты про какой-то частный случай что ли говоришь?
>>40026 (Del)
Тралишь тупостью?
Тралишь тупостью?
121 Кб, 1059x470>>40025 (Del)
Вот ваш Мёрфи любимый. Красный, юнит 46. Примитивная тема же. Ты точно про какой-то частный случай говоришь.
>Предлог в конце предложения - грамматически неверно
Вот ваш Мёрфи любимый. Красный, юнит 46. Примитивная тема же. Ты точно про какой-то частный случай говоришь.
>>40031 (Del)
Книга и юнит какой?
>>39933 (Del)
Вот про порядок слов. Синий Мёрфи, юнит 50. Прямо твой пример есть.
>Мерфи там где вместо is... в начале
Книга и юнит какой?
>>39933 (Del)
>Tell me what can I do for you
Вот про порядок слов. Синий Мёрфи, юнит 50. Прямо твой пример есть.
>>40015
Однажды болишой ангийсий аутист узнавал то, что по-латински предлоги предстоящими ставили они перед существительними. Оттого он напрасно попробовал "поправлять" аутисчним этой ошибке, в чём ему провалился. Птому он был аутист, чем было без пониятия кроме правил бешенством к чуждой восприятии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lowth
Однажды болишой ангийсий аутист узнавал то, что по-латински предлоги предстоящими ставили они перед существительними. Оттого он напрасно попробовал "поправлять" аутисчним этой ошибке, в чём ему провалился. Птому он был аутист, чем было без пониятия кроме правил бешенством к чуждой восприятии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Lowth
85 Кб, 775x422>>40037
Пик отклеился.
Пик отклеился.
48 Кб, 720x304Вы правда все срётесь, не правда ли?
Какой дебил придумал сделать утверждение и отрицание в одном предложении?
Какой дебил придумал сделать утверждение и отрицание в одном предложении?
Те кто хорошо разговаривают уже, припомните, у вас вот действительно получалось разговаривать на А1-А2 простыми словами, с простой грамой, на простые темы, без запинки (и без ошибок на уровень свой), или все таки хуево шло и уже более менее когда были под B2 прорвало и начали потихоньку выдавать какие то связанные рассуждения, свое мнение?
>>40068
Английкий простый язык с простой грамматикой. А зачем вы ни разу не утверждали важности правильным произношением языка? Зевали ли?
Английкий простый язык с простой грамматикой. А зачем вы ни разу не утверждали важности правильным произношением языка? Зевали ли?
>>40075 (Del)
Потому что возможности не было? Или не получалось? А писать хорошо получалось?
Потому что возможности не было? Или не получалось? А писать хорошо получалось?
>>40076 (Del)
Простая морфология, не простой грамматикой. Китайский аналатический язык, поэтому сравнение не совсем точное ещё.
Простая морфология, не простой грамматикой. Китайский аналатический язык, поэтому сравнение не совсем точное ещё.
>>40100
UPD: Memrise мне нужен для китайского и японского. Как он по вашему опыту для английского, стоило того?
UPD: Memrise мне нужен для китайского и японского. Как он по вашему опыту для английского, стоило того?
>>40068
Нет никакой грамматики в языке. Грамматика это попытка описать основные правила языка. Языку как концепции тысячи лет и он существовал задолго до грамматики и даже письменности. Знание этой грамматики должно тебе помочь делать правильные вещи правильно. Остальное практика, практика, практика и еще раз практика.
Нет никакой грамматики в языке. Грамматика это попытка описать основные правила языка. Языку как концепции тысячи лет и он существовал задолго до грамматики и даже письменности. Знание этой грамматики должно тебе помочь делать правильные вещи правильно. Остальное практика, практика, практика и еще раз практика.
>>40076 (Del)
Ты не будешь слушая гонять в голове весь этот бред. Ты будешь слышать. А слышать ты будешь потому как дохуя часов будешь, внезапно, слушать . А слушать ты будешь через боль, усталость и стресс. Все очень просто, если игнорировать детали. И китайский, английский, какой еще значения не имеет. Все это детали пейзажа. Другое дело если ты берешь в руку ручку, или открываешь свой рот.
Но опять же если ты перед любым насителем любого языка, кроме полиглотов, скажешь "долженствование двойными отрицанием" тебя примут за мудака.
Ты не будешь слушая гонять в голове весь этот бред. Ты будешь слышать. А слышать ты будешь потому как дохуя часов будешь, внезапно, слушать . А слушать ты будешь через боль, усталость и стресс. Все очень просто, если игнорировать детали. И китайский, английский, какой еще значения не имеет. Все это детали пейзажа. Другое дело если ты берешь в руку ручку, или открываешь свой рот.
Но опять же если ты перед любым насителем любого языка, кроме полиглотов, скажешь "долженствование двойными отрицанием" тебя примут за мудака.
52 Кб, 564x738Нагуглил, что прикл имеет наиболее полное изложение грамматики, так ли это? Ибо самому судить сложно, но пара книжек с упражнениями к нему тоже очень подкупают, думаю, с ними проще будет, чем использовать чистый справочник, под который нет родных упражнений.
Дело в том, что я ищу книжку содержащую максимум теории, которую смогу отрабатывать на английских текстах, и загуглить у меня возможности не будет.
Дело в том, что я ищу книжку содержащую максимум теории, которую смогу отрабатывать на английских текстах, и загуглить у меня возможности не будет.
не знаю зачем это в этой книжке, но может кому будет интересно
>>40010 (Del)
are all of you teachers here?
all of you are teachers, aren't you?
are you all teachers?
you're all teachers, aren't you?
are all of you teachers here?
all of you are teachers, aren't you?
are you all teachers?
you're all teachers, aren't you?
>>37654 (OP)
С какого уровня можно брать уроки на italki у нейтивов, чтобы начать говорить по-английски? Не так давно сдал тест на efset и получил C1. Слушаю подкасты и смотрю профильные презентации и все понимаю, но вот беда - говорить так за это время я не научился.
Один анон говорил, что я на самом деле ничего не понимаю из того что слушаю, т.к. он имеет разговорный уровень английского и сам понимает только 80%, а остальные 20% додумывает самостоятельно из контекста.
С какого уровня можно брать уроки на italki у нейтивов, чтобы начать говорить по-английски? Не так давно сдал тест на efset и получил C1. Слушаю подкасты и смотрю профильные презентации и все понимаю, но вот беда - говорить так за это время я не научился.
Один анон говорил, что я на самом деле ничего не понимаю из того что слушаю, т.к. он имеет разговорный уровень английского и сам понимает только 80%, а остальные 20% додумывает самостоятельно из контекста.
>>40165 (Del)
Нейтивы очень часто используют There is вместо There are.
>There is a phone and some...
Нейтивы очень часто используют There is вместо There are.
>>40163
думаю тот анон был прав, в скилах может быть перекос но не такой гигантский каким ты его пытаешся изобразить
>Один анон говорил, что я на самом деле ничего не понимаю из того что слушаю
думаю тот анон был прав, в скилах может быть перекос но не такой гигантский каким ты его пытаешся изобразить
>>40165 (Del)
А с тобой можно работы Хайдеггера и Бодрийяра обсудить?
А с тобой можно работы Хайдеггера и Бодрийяра обсудить?
>>40171
Понятно. Значит я ничего не понимаю. Ладно, тогда не буду искать преподавателя. Все равно это будет пустой тратой времени и денег.
Понятно. Значит я ничего не понимаю. Ладно, тогда не буду искать преподавателя. Все равно это будет пустой тратой времени и денег.
>>40170
Здорово!
Здорово!
>>40163
Это местный шизик, во всех сомневающийся, скорее всего. Не слушай его.
Я тоже спокойно слушаю, но не разговариваю.
>Один анон говорил, что я на самом деле ничего не понимаю из того что слушаю
Это местный шизик, во всех сомневающийся, скорее всего. Не слушай его.
Я тоже спокойно слушаю, но не разговариваю.
>>40171
с чего вдруг, все четыре скилла почти независимо развиваются
с чего вдруг, все четыре скилла почти независимо развиваются
>>40180 (Del)
Чей твой, шиз?
Действительно, при чём тут разговор, когда анон пишет, что говорить не может?
>Ты мой пост не осилил
Чей твой, шиз?
>Причем тут разговор?
Действительно, при чём тут разговор, когда анон пишет, что говорить не может?
>>40165 (Del)
Может оно правильно, но говорят there is.
Может оно правильно, но говорят there is.
>>37654 (OP)
Какие-то токсичные аноны здесь собрались. Продолжу тогда читать книги, составлять карточки в анки и слушать подкасты.
Какие-то токсичные аноны здесь собрались. Продолжу тогда читать книги, составлять карточки в анки и слушать подкасты.
>>40199 (Del)
Я бы выбрал there is. Grammarly со мной согласна.
Я бы выбрал there is. Grammarly со мной согласна.
>>40210
Прощайте!
Прощайте!
>>40215 (Del)
Я правил и грамматики нихуя не знаю, просто тысячи и тысячи часов читал литературу на английском, обучив таким способом нейросеть в голове. И она мне говорит, что в данном случае there is a говорят, а there are a нет.
Вот, впрочем, результат быстрого поиска
https://forum.wordreference.com/threads/there-is-are-a-kitchen-a-bathroom-and-living-rooms.2877451/
Я правил и грамматики нихуя не знаю, просто тысячи и тысячи часов читал литературу на английском, обучив таким способом нейросеть в голове. И она мне говорит, что в данном случае there is a говорят, а there are a нет.
Вот, впрочем, результат быстрого поиска
https://forum.wordreference.com/threads/there-is-are-a-kitchen-a-bathroom-and-living-rooms.2877451/
>>40216
UPD: в общем, верно там пишут. Должно сочетаться с первым существительным или как там оно называется? То есть there are some books and a phone lying on the table, но there is a phone and some books lying on the table. There are a phone and a something else звучит неправильно, такой оборот не употребляется. Почему, я хз.
Нихуя я Нора Галь. Она мне говорит, что говорят.
UPD: в общем, верно там пишут. Должно сочетаться с первым существительным или как там оно называется? То есть there are some books and a phone lying on the table, но there is a phone and some books lying on the table. There are a phone and a something else звучит неправильно, такой оборот не употребляется. Почему, я хз.
Нихуя я Нора Галь. Она мне говорит, что говорят.
>>40220
Медленнофикс: Без а перед something else ofc.
Медленнофикс: Без а перед something else ofc.
>>40220
Часто говорят There's books/people, независимо от того, множественное ли тут число или нет, но there's должно стоять в начале предложения. Это мне practical english usage подсказал в голове.
Часто говорят There's books/people, независимо от того, множественное ли тут число или нет, но there's должно стоять в начале предложения. Это мне practical english usage подсказал в голове.
>>40233
Да, но только в форме there's. There is в данном случае не годится.
Да, но только в форме there's. There is в данном случае не годится.
>>40244 (Del)
Нет. There is books не говорят, there's books говорят. Вилька и тарелька.
>>40246 (Del)
У меня ему не понравилось a после are. Мне тоже.
Нет. There is books не говорят, there's books говорят. Вилька и тарелька.
>>40246 (Del)
У меня ему не понравилось a после are. Мне тоже.
Как по английски будет "зачаточные мысли"?
>>40274 (Del)
Может быть "на взводе"?
Может быть "на взводе"?
>>40284
By the door тоже можно сказать.
By the door тоже можно сказать.
>>40274 (Del)
Riled up, wound up, on the edge.
Riled up, wound up, on the edge.
>>40163
Что за бред?
Если ты понимаешь, то понимаешь.
1) Способен высказать идею - изложить ее своими словами.
2)способен повторить предложение -шадовинг.
Как правило если начинают мелькать проценты это верное дело, что дело херово и озвучиваются фантази.
Что за бред?
Если ты понимаешь, то понимаешь.
1) Способен высказать идею - изложить ее своими словами.
2)способен повторить предложение -шадовинг.
Как правило если начинают мелькать проценты это верное дело, что дело херово и озвучиваются фантази.
>>40323
Не слушай этого анона с его процентами. Тебе нужно писать, писать и писать. И желательно кто то кто будет тебя пинать за ошибки. Когда для тебя станет естественно излагать свои мысли на бумаге, как дышать дело пойдет.
Не слушай этого анона с его процентами. Тебе нужно писать, писать и писать. И желательно кто то кто будет тебя пинать за ошибки. Когда для тебя станет естественно излагать свои мысли на бумаге, как дышать дело пойдет.
>>40326
Умение писать не переходит непосредственно в умение говорить. Я вот два года ежедневно пиздел в телеграме по-английски, и помогло это не очень сильно. А произношению так и вовсе не помогло.
Умение писать не переходит непосредственно в умение говорить. Я вот два года ежедневно пиздел в телеграме по-английски, и помогло это не очень сильно. А произношению так и вовсе не помогло.
>>40021
Спасибо!
Спасибо!
>>40334
Умение писать это умение формулировать свои мысли. Если вы можете сформулировать и написать свои мысли, вы можите их озвучить.
Умение писать это умение формулировать свои мысли. Если вы можете сформулировать и написать свои мысли, вы можите их озвучить.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.