Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Старая версия: https://justpaste.it/7q5fb
Старая шапка: https://justpaste.it/english-thread
Предыдущий тред: https://2ch.hk/fl/res/447533.html (М)
Годный сайт, как мне кажется. А что думаете вы?
Я думаю, что "методики" не заслуживают того, чтобы заострять на них излишнее внимание. Только усердная работа поможет изучить язык, а не волшебные методики. И не волшебные сайты, и не волшебные деньги, которые ты заплатил за онлайн курс или репититора.
У нас есть такая замечательная возможность, как скачивать учебники, аудиокниги и так далее!
Не все так просто.
Например долдоны которые слушают с сабами.
Или долдоны которые занимаются по 6 часов в день. Я пробывал недельку так пару раз. Потом был такой отходняк.
Или долдоны которые пробуют читать 4 часа в день.
Или долдоны , что ганяют карточки в анки и при этом ложат член на прослушку и чтение.
Например методика по системе томатов годная вещь. Правда я сам дошол до этого до того как узнал. Идея что оы делишь рабочее время на двадцатипятимянутки. И паузы между ними забиваешь зарядкой, разглядованием потолков и прочей фигней.
Так что не гони на системы бро.
Сначала поклоняешься томату ебаному, слушаешь его приказы, а потом квартиру в секту сдашь. Аккуратнее, братан, идолопоклонничество это дело такое.
Блять, и что дальше? Да, иногда так делают, такое бывает в неформальной речи и сленге. Дальше что, уебок тупой? Ты посмотрел один фильм и из него сделал вывод, что to be нигде не используется? Ты не очень умный, да?
Хуйли, я уже. Каждый день дрочить английский в течении 5 лет. Секта парней с ваннами :( .
https://www.youtube.com/watch?v=_WHdAKfcNnA
Я тебе без всяких Жижеков могу сказать, что не нужно гнаться за идеальным произношением. Это довольно бесперспективная цель. Но и как этот цел в видосе разговаривать - тоже лажа полная, тебя банально некоторые люди понять не смогут.
Тебя должны понимать. Это провокатор по типу нашего Жирика только левого толка. Акцент часть образа.
Слушать такую речь - все равно что читать надписи говном на стене туалета: вроде разобрать можно, но как-то неприятно.
Если человек так разговаривает - он элементарно не уважает слушателей.
>Это исключение из правил или подтверждение, что за идеальным произношением можно не гнаться?
У балканцев очень узнаваемый акцент в английской речи, но конкретно этот чувак разработал уникальный стиль.
Гнаться за произношением не нужно, нужно точечно выявлять проблемные звуки и их фиксить.
Жижику не надо искать работу
Чего огокоешь? Ты попробуй. На тебя сыпется высшая мудрость двача . А ты ого.
С2 контент кум
Опять издеваться будешь?
Так контент не нужен, главное сдать экзамен и тут анки проще будет.
>Почти год не заглядывал в треды, поясните за обстановку - сбор колод все еще в ходу?
Хартстоун в /вг/.
1) Сабы прокачивают чтение
2) Когда слушаешь внимане должно быть сконцентрированно на прослушке. С сабами твое нимане сконцентрированно на чтении.
3)слышать не равно понимать. Поэтому все советы слушать английский как фон бред. Наслушка тяжелая работа. Фоновая прослушка это как тягать гири в процессе приготовления еды.
Это правда. По этой же причине я загибаю пальцы когда непонимаю слова. По этой же причине нужно слушать 20-25 минут и делать перерыв. Все упирается в концентрацию.
> Ты посмотрел один фильм и из него сделал вывод,
Ты прочитал один пост и делаешь вывод, что я посмотрел один фильм, дегрод?
Насрал твоей жирной мамаше–шлюхе в рот. Нахуй иди.
Найс А2 дауна разворотило. Ждём тебя через пол года когда ты прибежишь сюда с с обоссаным рылом от попыток задавать вопросы без использования соответствующих конструкций, а тупо с помощью интонации, не понимая, почему же тебя воспринимают как джигурбека со стройки.
Пока только ты тута порвалась, манька. Продолжай оправдываться за свое ненужное туби.
Жижек не акцентом ценен. Фанаты его любят на столько, что для них его недостатки кажутся милыми причудами. Нормису же с акцентом, интонациями и маневризмами жижека будет очень тяжело находить общий язык с людьми. Ради контента Жижека или Жана Француа Гарьепи люди будут готовы продираться через их акцент и странную манеру говорения, сделают ли они то же самое для среднего анона или просто дропнут общение с ним, вопрос открытый.
Ну говно же втирает. Он в начале признается, что даун и 6 лет читал сабы без особых успехов или рефлексии по этому поводу, а потом предлагает послушать свой офигенный инсайт. Но зачем нормальному человеку слушать дауна?
Во-первых, сабы можно просто не читать - то есть смотреть в часть экрана с текстом только тогда, когда не понимаешь, что там говорят. Во-вторых, если силы воли на первое не хватает, то можно замедлить сабы таким образом, чтобы они появлялись через секунду-другую после того, как персонаж начинает говорить: ты вынужден слушать начало фразы, если не понятно - можно почитать. Когда приходит понимание, что сабами ты больше не пользуешься, отключаешь их вообще.
Вообще, где-то до B2 кино с сабами - это не про листенинг, а про набор словарного запаса и привыкание к интонации.
>Во-вторых, если силы воли на первое не хватает, то можно замедлить сабы таким образом, чтобы они появлялись через секунду-другую после того, как персонаж начинает говорить: ты вынужден слушать начало фразы, если не понятно - можно почитать. Когда приходит понимание, что сабами ты больше не пользуешься, отключаешь их вообще
Удваиваю, субтитры можно очень гибко настроить и со временем вообще отключить. Откровения про то, что субтитры чему-то вредят - обман, чтобы набрать классы.
Если по интернету не бегали толпы" почему я не понимаю без сабов" я бы тебе поверил. Но они бегают.
>Если по интернету не бегали толпы" почему я не понимаю без сабов" я бы тебе поверил. Но они бегают.
Понимающие и не бегают, у них других занятий полно. А непонимающие носятся по интернету и ищут целебные советы вместо планомерного впитывания контента.
Я где можно посмотреть про интонации в русском кстати? Вот для английского я себе выбрал типичные интонации американца, они все похожи, выглядят солидно, внушительно, взять те же интонации трампа или обамы(просто как пример). А про интонации в русском как пример мне что-то никто на ум не приходит
>Ну а хуле тогда сюда прибежал?
Зоонаблюдать. Сказал же, зашёл раз в год посмотреть передовые методики обучения у ананасов и дать ценные советы.
Потребляй интересующий тебя контент минимум 5 лет ежедневно.
Не ищи секретные методики, если что-то нравится - делай, хоть субтитры хоть карточки на все тело.
Там про интонацию хуй да нихуя, в основном про произношение, к тому же книжка только про BrE
>>0274
American accent training by ann cook. Там даже есть глава где про русский акцент.
>>0280
Ну вот тебе дядя как раз рассказывает что русские в основном всё тараторят с очень ровной интонацией https://youtu.be/2rjC72nhgeY У нас тоже есть всякие музыкальные диалекты но мне кажется ты сам не захочешь им учиться https://youtu.be/TloEBbLBFw8
В принципе, так и делал. Где-то с 2013 смотрел сериалы и фильмы с русабом, потом переключился на ансаб, параллельно смотрел видео на ютюбе, у которых сабов, ясное дело, не было. Уже какое-то время могу смотреть без сабов. По поводу самих сабов не парился, слушать речь они мне не мешали.
Двачую. Мой брат за 2 недели выучил до C1. А я вообще за вечер тупа с нуля до нейтива, базарю. Не знаю, что вы там по 5 лет учите.
Бля, чего? В "language" у него в конце звонкий [dʒ], а в слове "pauses" отчётливый задний [ɔ:]. На русский вообще никак не похожи.
Другое дело, что он "English language" без артикля говорит, но это уже грамматика.
Нахуй мне оправдываться перед А1 дебичем? Давай, уебывай разговаривать без to be, расскажешь о своих успехах.
Но ты же не знаешь причины непонимания. В основном это скорее нехватка практики, наслушки.
Если ты вообще ни хуяшеньки не знаешь, разберись с базовой грамматикой. Если есть школьный курс - можешь смотреть мультики.
>Давай уже уебывай козырять своим илитным английским без to be, клоун.
у нука пиздани на английском то же самое.
Зачем ты пытаешься что-то доказать ему?
сел смотреть фильм - и тут сука ёбанные ФРАЗОВЫЕ ГЛАГОЛЫ посыпались. Каждые пару минут стопал и гуглил, ну чтож такое.
ФРАЗОВЫЕ ГЛАГОЛЫ и ИДИОМЫ* быстрофикс
больше десяти т.е, не считал. Но я реально охуеваю от количества всяких иносказательностей, а на этом строится 60 процентов обычного разговора во всяком медиаконтенте
Где ещё 2 посеял?
А ты знаешь значения каждого и можешь употреблять свободно в речи или просто знаешь об их существовании?
я речь (говорение и слушание) не тренил почти (пока-что не нужно), могу понимать смысл написанного. Вот щас пытаюсь начать с фильмов, но сука гуглю пиндосские пословицы каждую минуту
Pizdanul tebe za scheku
Так они без задней мысли осваиваются в контексте и легко ставятся в нужном времени благодаря знанию грамматики.
Братва, в чём разница между he is come back, he come back, he was back и he came back? Потому что по запросу в reverso context на перевод фразы "он вернулся" выбивает разные варианты использования в различных контекстах, разницу которых не могу уловить.
Я мамка твоя.
Предлагаю работу по скайпу.
Пишите на почту:
встречаются оба варианта, шо ты тут гринтекстом срёшь?
This information will determine how I manage my resources now
Гугл переводчик прав или можно красевее сказать?
>Гугл переводчик прав или можно красевее сказать?
This information is definitely going to be invaluable with regard to the governance of my assets in the immediate time frame.
Спасибо. Очень помогло
так тебе и надо :-)
Despite its name, a significant amount of computer science does not involve the study of computers themselves. Because of this, several alternative names have been proposed. Certain departments of major universities prefer the term computing science, to emphasize precisely that difference. Danish scientist Peter Naursuggested the term datalogy, to reflect the fact that the scientific discipline revolves around data and data treatment. The first scientific institution to use the term was the Department of Datalogy at the University of Copenhagen, founded in 1969, with Peter Naur who was the first professor in datalogy. The term is used mainly in the Scandinavian countries. Also, in the early days of computing, a number of terms for the practitioners of the field of computing were suggested in the journal Communications of the ACM–turingineer, turologist, flow-charts-man, applied meta-mathematician, and applied epistemologist.Three months later in the same journal, comptologistwas suggested, followed next year by hypologist.The term computicshas also been suggested.Informatikwas a term used in Europe with more frequency
The renowned computer scientist Edsger Dijkstrastated, "Computer science is no more about computers than astronomy is about telescopes." The design and deployment of computers and computer systems is generally considered the province of disciplines other than computer science. For example, the study of computer hardwareis usually considered part of computer engineering, while the study of commercial computer systemsand their deployment is often called information technologyor information systems. However, there has been much cross-fertilization of ideas between the various computer-related disciplines. Computer science research has also often crossed into other disciplines, such as philosophy, cognitive science, economics, mathematics, physics, and linguistics.
>На сколько процентов говорит правду автор канала "Саня во Флориде?
Думаешь, врёт? У тебя наверное жопа бомбит от всего этого, потмоу что хотел переехать в эту "райскую страну"
>>This information is definitely going to be invaluable with regard to the governance of my assets in the immediate time frame.
>Чёрт канцелярский.
Так в этом и прелесть.
Отнюдь. Моя картина мира совпадает с его на 80-90%. В США культ денег и культ работы. И нет возможности экономить, варя супы/каши, выращивая овощи на огороде и живя в дешевой квартире.
А по его словам, в США целенаправленная социально-экономическая политика построена так, чтобы наследство было минимальным и дети начинали с нуля, т.о., беря кредиты на полжизни.
Я спрашиваю потому, что мне важна критика моей точки зрения.
>>0507
Даже не буду объяснять, почему ты не прав.
Давно уже не интересуюсь доказательствами в интернете.
в глаза ебусь
> The term is used mainly
>The design and deployment of computers and computer systems is generally considered the province of disciplines other than computer science.
Соглашусь, заебался слышать от ровесников про идеальную жизнь в США
Часто слышу какую нибудь хуету в стиле
The decision is mine to make
I've been waiting for you to come
This joke is easy to forget
В чем вообще смысл этого to, когда его использовать?
После первого смыслового глагола второй обычно в инфинитиве.
Complex Subject
Все зависит от социального класса.
Нижняя часть среднего класса (большенство) жрет здоровую пищу молясь, что не придется идти к доктору. И имеет соц защиту на уровне шотгана в кладовке.
Верхняя его часть (меньшество) имеет соц страховку и деньги для жилья в приличном районе с ментами и очень зелеными лужайками.
Средняя балансирует.
Ну и нищие, мигранты и тд выживают с перспективой стать бомжами.
Почему средняя задолженность американского домохозяйства составляет ~125% их годового дохода?
Это культурная особенность, что необходимо сразу купить статусную машину в кредит и т.д.?
Это ж до какого состояния нужно докатиться, чтобы двач стал подобен храму со священниками.
Земля тебе пухом, братишка(
Есть предложение: "Эти поступки могут быть так же прекрасными, как и пугающими" По идее это должно значит, что поступки и прекрасные и пугающие одновременно, в равной степени.
Что-то типа: "And that deeds are as beautiful as they are terrible", но я что-то сомневаюсь.
Учи ради конкретной цели. Я вот блююсь и ничего, кое-как продвигаюсь. Главное держаться как можно дальше от носителей американского английского, и тогда уже более-менее терпимо.
These deeds can be equally beautiful and terrible
Скорее всего, у этого выражения существует английский общепринятый аналог, но я бы перевёл именно так
Гугли complex subject. Но это охватывает далеко не все случаи использования инфинитива в английском.
complex object*
Так что сейчас я в прострации. Не знаю следующий шаг. Вроде и словарный запас хотелось бы увеличивать и вроде бы неплохо грамматику отполировать. Может, учебник начать этот проходить, который на пикче, пропуская лёгкие юниты? Или анки?
Я его через соску пива на русском десять лет назад смотрел. Почему то шишка на эту мужланскую рыжуху теперь заколосилась. Наверно я уже педиком с этим вашим ингличем стал. Завязывать пора.
Твоя ошибка, что ты хочешь совершенства. Поиск совершенства бесконечное движение.
В чем твоя цель? Сформулируй ее и следуй ей.
Еще и учить кого нибудь небось лезет блядина. Понимаю, глупо, но очень хочется харкнуть в это тупое ебало. А лучше бы уебать. )))
Пиздец противно слушать, я чуть не блеванул.
А вот как говорит человек с настоящим знанием языка, работой программиста, 10 лет проживший в США.
https://youtu.be/HTzUZVFKbC8
врети. так не бывает. удивительно как можно быть на столько флюэнт и при этом иметь со тхик рашн аксент. еще одно доказательство того что если специально не учить, акцент не появится
Нет, абсолютно нормально. Мамина подруга вышла замуж за американца и уже 25 лет живет в США. Недавно она приезжала и гостила у нас. Говорит она абсолютно свободно и на любые темы, но с таким рязанским акцентом, что хоть портрет президента выноси.
Ну так он астрофизик, они все знают енглищ.
1:05 он говорит "три дэйс эго" вместо "three дэйс эго". Этот человек точно живёт в штатах 10 лет?
Вы чего там замеряете, долбоебы? Приборы то хоть окалибровали?
Дебил на дебиле и дебилом погоняет. Харкач такой харкач...
I'm in the middle of some calibrations.
Вот еще чет нашел там. Это уже сам сдавал.
Этот вопрос задаёт человек, который не умеет ставить большие буквы, зато трёх точек в многоточии ему мало?
МоЖнО зАбоРчИКоМ.
Читай разговорные фразы 24 на 7 и так далее. Читай - проговаривай. Потом практикуешься с человеком
Сам с собой говори.
Это в любом языке. В своём ты просто этого не замечаешь, и не заметишь, даже если намеренно будешь слушать. Просто потому что ты нейтив.
неплохо, товарисч, соглашусь с посылом, часто слышу don't say very, nice to meet you, etc. What should I say, soqa...?
Мой опыт. Нужно слышать быструю нативную речь. Дотка2, LoL, шуттера. Purgegamers, он же + day 9, timthetatman. На ютубе, твиче. Те кто кс, фортнайты овервотчи играет быстрые и шустрые.
Найди за кем не поспеваешь и послушай с месяцок. Поможет.
Того же Тима я месяца три слушал играя в Овервотч. Пока он не свалил в Фортнайт. Дико выматовало, но я упорно смотрел два часа в день. "Типа учился играть". Месяц на второй у меня уже не было проблем понимать нативов в чате. Потому, что Тим зависал в чатах и там было много разговоров с игроками. Сейчас я не знаю как в этих фортнайтах.
Двачую.
А как дела обстоят со всякими сущностями, например вервульф или человек-ящер? Это it?
"Any other ideas what she was planning?" She went on.
"Except to hook us up? The opposite. Drive us apart."
"Has she?"
"Tried to drive us apart?"
"Has she drivеn us аpart?" She clarified.
Я понимаю смысл, я вижу эту небольшую игру словами, я просто не знаю как превратить в красивый читаемый текст на русском языке.
Обычно чем ближе к 19 в. тем сложнее литература. Таже Оз и Хоббит могут сломать голову. А написанное во второй половине девяностых,например Макдевид, достаточно прост. Тоже и с документалками. Я смотрел старые документалки из 1980-х. Там на полном серьезе учат биологии, истории и тд. Ну а современные покажывают какой зверек какого трахнул, скушал, шок контент от поразитов и тд.
Паразитов.
Да, это один из лучших способов.
Книжный а2-долбаеб. С юзлесс словарным запасом начала 20 века.
Нет и да. Проблема в том, что фансаб делают двоишники. И ошибок там немеренно. Если ты слышал что то про руский саб и даб и его беспощадность.Английский не далеко уехал. Вторая проблема саб и даб разный. Даб это всегда лицуха, сабы печатают школьники. Они не совподают и совпадать не могут по причинам юридическим.
Даб годный. Это сделанно по лицензии и на уровне продукта который хотят продать.
Тоже и про мангу и прочие ренобе.
Если у тебя есть доступ к англоязычным лицухам то без проблем, все ок. Покупай, удачи в учебе. Но на торрантах, и прочих сайтах обычно фанатские переводы.
Игры тоже годный материял. Скачай эмулятор гейм боя на андроид. Поставь на него покемов и играй. Очень годно.
На ютубе дохера летсплеев с джирпг, марио и тд. Визуальные новеллы есть. Причем нативы все читают.
Проиграл с совета играть в покемонов. В этой игре 30 часов гриндан без текста и 1 час текста уровня детсада. Да еще половина фраз это супер приемы цветных тараканов.
Ну ты дааун чел...
А просто не слышал часть слов, услышал только в записи, как учить английский на слух?
В Pokemon - Emerald? Там нормально с текстом вполне сопоставимо с аниме.
>А как дела обстоят со всякими сущностями, например вервульф или человек-ящер? Это it?
Таки да, это it. Однако корабль это she. Страна по-моему тоже she. Такой вот пиздец.
I too like fucking!
насколько уместной и правильной в реальном разговоре будет фраза:
from your point 'fastfood' sounds cheap?
p.s. 'of view' специально не добавил
Слышал в наушниках? Будешь смеятся, но наушники и внешний динамик по разному слышится. Если я не понимаю, я всегда стараюсь слушать в наушниках. Вполне возможно, что есть разница между динамиком телефона и колонок. Я не знаю, никогда не использовал динамики телефона. Но качество записи тоже влияет на понимание. Это мелкие мелочи, но они имеют значение.
Если запись в наушниках слышишь попробуй воткнуть наушники или колонки и слушать через них. Но может причина в чем то еще.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.englishgalaxy.resulter&hl=ru
а как в разговорном стиле можно с подобным смыслом фразу написать?
Сколько времени ушло?
Какие методики применял?
Сколько часов в день тратил?
На что больше делал упор?
Что вызвало трудности?
Вау! Круто! Качаю!
Какие критерии?
https://m.youtube.com/watch?v=A1lbIHH0cFw
Бебрис заебись
ты че против бебриса имеешь, чепушило
Это блять очевидно, что в наушниках речь намного разборчивее, и это совсем не мелочь. Но в его случае рольнуло повторное прослушивание -очевидно, что с каждым повтором понимаешь гораздо больше.
Хорошо говорит.
Вот и я также думаю про всякие ирландские, шотландские и прочие блядоакценты где разобрать что-либо без специальной подготовки практически невозможно.
Когда я говорю на английском я не могу заставить себя говорить в полный голос. С чем это может быть связано, кроме неуверенности в знании?
Не платное, потому что это Александр Бебрис. Это его идеология, что знания должны быть бесплатными и доступными. А сам он выполняет просветительскую миссию. He dedicates his life to helping other people - как бы он сам выразился
Посмотрел его каналы, весьма не плохо сделан испанский и французский язык, английский язык по плейлистам вообще качественно заходит.
Приложение от полного нуля, тоже качественно.
Даже не верится, что все это бесплатно и у него такая идеология, в любом случае, тут какой то корыстный умысел есть, только какой я еще не пойму.
Он же сам рассказывал, что дико православный, и что ему нравится какой-то там святой, которому он всегда подражает и даёт бесплатно знания.
> в любом случае, тут какой то корыстный умысел есть, только какой я еще не пойму.
Это просто ты такой. Проецируешь
Возможно. На его бы месте, я бы такой материал бесплатно не стал бы раздавать, это же тонна кропотливой работы.
Кстати, он еще в одно время и донаты отказывался принимать, на что он живет и за какие шиши он приложение сделал, не понимаю.
Hey boiz, can someone recommend me some english books?
I tried Lovecraft and other "classic" literature but its hard as fuck for me
Books for kids kinda boring
Ah nvm already found an answer in the thread
Я писал тебе, что так и будет. Читай комиксы. Planetary, Doom patrol, . Transmetropolitan.
Какая цена? Что по времени, я из сибири?
По результатам тестов в паре англ.школах меня определяли в группу upper-intermediate. Собственно туда и хожу сейчас, но есть ощущение просера времени, дают понемногу:
Грамматику (причем ту, что я уже знаю)
Чтение, вообще изи после неадаптированных книг
Лексику, тут бывает много незнакомого, а зазубривать влом, каюсь, но немало все равно.
Письмо вообще не дают.
Аудирование практически не дают, меньше часа за три месяца наберётся.
Пиздим много, это плюс. Но группа разношёрстная (нас там 8),
я и ещё пара человек в топе, а есть дауны которым бы в А2, что бы не перенимать их тупняки, ето минус.
Домашка занимает полчаса где-то.
Если бы я сам не читал книги, и научные статьи по работе, не слушал аудио по дороге на работу, не ходил в разговорный клуб результат был бы вообще хуй да нихуя. Anki не задрачиваю, пытаюсь в контентодебилизм.
Цель IELTS 7+ и трактор в Канаду или Европу.
Нет. Но это культурная реалия, такое проще объяснять со ссылкой.
> 2190
> инторнет
> вся хуйня
> БЕБРИС
> заплачу мимохую
> за деньги то сразу научуся
А не дебил ли ты часом?
Она проживала в англоговорящей стране? Ну не возможно же живя в рашке так язык выучить, да еще и в таком юном возрасте?
Но ведь не с джамшутом с харкача ее прокачивать. Нет, ну если тебе нужен уровень "моя твоя ротом ибаль" то успехов.
https://www.youtube.com/watch?v=zVRvGcNJcEk&t
Однако, язык в целом (а не только лисенинг) с сабами лучше прокачивается.
Какие проекции, ты чего так перепугался то, натив, лол? Жегельме, не? ))))
Сейчас Решил учить материалы по своей специальности +смотреть лекции англоязычных профессоров. Полет нормальный, как буду свободен - вернусь к его урокам. Вообще, только ограничиваться плейлистом тоже не надо, ибо мозг привыкает к его голосу, вокабуляру употребляемому и пр. То есть если будет момент, когда кажется, что никакой нагрузки нет - идешь искать более сложный материал.
Среди недостатков - много контента для нубов, но мало концептуально сложного. Очень мало практики было на времена группы perfect continuous, некоторые перфектные. Даже сейчас мне, лично, хотелось бы побольше практики на эту тему. Так же passive voice бы побольше.
Рекомендую синий плейлист.
P.s
Люто зашёл плейлист по испанскому. После уроков даже пиздец, крутил фразы типовые на русском, английском и испанском, типо:
Я хочу говорить на английском и испанском
I want to speak English and Spanish
Quiero hablar inglés y español
Я хотел бы знать 2 иностранных языка
I'd like to know 2 foreign languages
Me gustarría saber dos idiomas extranjeros
И так по кругу
Вот пример ролика который сейчас смотрю и понимаю 70-80 процентов https://youtu.be/OWfz5ezzxCw
Решил как раз в лингвистику общую выкатиться для общего языкового кругозора.
она говорит медленно, легко же, не смотрю ни Бебрисов, ни кого еще из русскоязычных, потому что я лучше потрачу это время на Grammar in Use или пойду в клуб практиковать разговор, смысл смотреть 1000 роликов в которых мусолятся времена simple, continuous сотни часов, это для непробиваемых было сделано.
> для непробиваемых было сделано.
Ну я непробиваемый, например. Но у меня встал вопрос. Если ты такококой гений, хули ты тут делаешь?
Я не спорю на счет чтения. Потому, что наслушка субьективна. Ты можешь, что то неуслышать. Натив может сказать как говорят, а не пишут. Также самая карова/корова. Чтение нужно и крайне полезно. Но это наслушка.
У меня тоже был момент, когда я понимал, что слишком много идёт повторений одних и тех же фраз в плейлисте и я перематывал, чтобы перейти уже к новому материалу. Просто зачем давать одно и то же предложение, которое было чуть ли не в начале плейлиста типа "Why did she refuse to pay?". Я просто перематывал, чтобы время зря не проёбывать
If the owner throws it away or drops it, the right of ownership will be transferred to the next person who finds it.
Правильно я понимаю, что оно переводится будущим временем?
- кто найдет это.
Почему мы используем present simple здесь, а не future simple?
Хз, не вижу смысла. Вот синий вполне себе ок. На нем 2 раза конкретно обсирался из за сложности
Если не ошибаюсь, то если ранее был использован фьючер перфект, то через запятую должен идти презент симпл. Но сам правило уже не помню
Тут нет future perfecta, тут только simple, а первая часть это conditional. Вот я не могу найти правило где говорится, что после future simple должен идти present simple в значении будущего времени.
Мне кажется, это было сделано из за огромного количества новичков. Бебрис сам говорил, что ориентировался на популярность. Мб все таки есть материальная заинтересованность, ибо изи хрень просматривает больше людей
Вот например мне очень недостает практики по страдательному залогу, по сложным предложением где меняются времена, conditional там и пр. Хотя это уже больше задротство, ибо после освоения 6 самых употребляемых времён, модальных глаголов и пассива можно легко изучать большую часть контента (разве что вокабуляр, но это дело наживное)
А, обосрался. Сейчас внимательно прочитал. Ну хуй знает ((
Да, верно. Большинству как раз и нужны такие простые материалы для вхождения в язык. По среднему и продвинутому уровню он не так много практики предлагает, потому что это менее востребовано.
Вот тут согласен. Для меня, А0 дебила, этот Бебрис был крайне полезен. Просто если бы не его материалы, я бы не смог никак получить все эти знания настолько же качественно. Там одновременно и грамматика, и вокабуляр, который ты сразу слышишь как произносится то или иное слово. Сразу всё в комплексе.
давай сделаем его маскотом
Просто кодишь-кодишь, учишь синтаксис 1-2 языков, читаешь чужой код, читаешь учебники на русском, изучаешь нужный тебе стек технологий, подтягиваешь базовые знания в CS. Всё на русском. Знание 99% нужных тебе английских терминов само придет. Эмпирическим путем, а не через словарь.
Дальше нужно только связать это А2-шными знаниями грамматики и вуаля, ты готов к чтению stackoverflow.
Ах да. Еще желательно в школе и универе английский учить. Хотя бы на отъебись
>ты готов к чтению stackoverflow
Это я и так читаю, синтаксис знаю, даже документацию в source code могу почитывать. Но книги это более сложный продукт, это не просто справочники и шпаргалки.
https://www.youtube.com/watch?v=XbYc3SS10NQ
Spring in Action 5th edition
Там в принципе не то чтобы сложно слишком, просто от больших массивов текста устаю и отдельно некоторые слова гуглю.
Я без гугла так понял: зумеры считают эти уроки пустой тратой их времени
Поясните почему в этом безвкусном, нищем языке собак нету нормального полового разделения?
потому, что это безвкусный язык собак детей обоссанных бомжей-проституток обконченных негров, очевидно
Вот этого двачую.
В русском табуретка девочка, в испанском мальчик, в немецком средний род. Охуенно переучивать каждый раз, да? Эй, еблан, охуенно тебе там? Прием.
Я B2 неуч со скудным запасом слов, BUT Бебрис не нравится совсем, постоянно фразы переводит, будто цель переводчиком стать, а не научиться понимать не переключаясь на родной язык. В общем кому как нравится, можно как собачка повторять за ним, заучивая паттерны языка, но боюсь даже B2 таким способом непреодолимая цель. Собачизм до автоматизма))
Зрачки выполняют эти уроки судя их собственное владеть временем, что тебе непонятно, А2 дебс?
А как ещё язык изучают кроме паттернов и их творческой переработки ?
- Слышь дядя че это за нахрюк? Не понимаю ни слова. Че это за телепузики графон 1341 года, отведи меня лучше на Ледяное Сердце 2.
- Это английский. учи сука
- Да пошел ты мне неинтересно. Хочу прыгать веселиться ломать все на нахх сука английский бля
- Вот субтитры. Учи сука. Привыкай к языку
- Пошел нахуй. Субтитры. Ебанутый что ли? Сам читай свою хуйню.
- Учи бля
- С пеленок надо было учить меня разговаривать дебил. хотя какой разговаривать ты сам А2-даун
Эти пиздюки почти не умеют разговаривать, а про ледяное сердце ни слухом, ни духом, ибо мамка кормит их советскими мультяхами. Графен схавают. Если б они могли сказать, что они хотят посмотреть, было бы, конечно, проще, но чо поделать.
Спасибо.
Помню, меня в детстве мучили этим Маззи. Я плевался и блевал, но в итоге определённая экспозиция языка была, и когда он начался в школе, я в него довольно эффективно вкатился. Сейчас говорю более-менее свободно.
Как научиться говорить по английски как этот парень (он из Питера) - https://youtu.be/dpw9EHDh2bM?t=688 ?
Безуспешно учу английский уже 7 год и так и не смог научиться на нем говорить. Все ограничивается чтением адаптированной и технической литературы, перепиской по работе и прослушиванием подкастов и видео на ютубе.
Нужно добить все уровни. Я просто бросил одно время читать их и читал только книги по профе. Сейчас добиваю 3 уровень. Еще 3 впереди.
Для того, чтобы научиться говорить, нужно говорить.
Говори по 40 минут в день. Ну или приходи ко мне на уроки, у меня даже дубы начинают говорить.
препод
>Говори по 40 минут в день
Тогда я просто буду делать ошибки, которые надолго засядут у меня в голове и от которых будет очень сложно избавиться в будущем.
> 7 год
Может он тебе не нужен просто? 1000 часов в среднем требуется, чтобы овладеть языком, ты 20 минут в день им занимаешься? или бросаешь каждые полгода?
Я год всего учу.
Мне интересно было бы послушать. Я изучаю язык более, чем полгода и сам записывал свою речь на диктофон. Нехватка вокабуляра оказалась даже далеко не самой страшной вещью. Скорее даже проблема была в том, что я сначала говорю "сырую версию" того, чего хочу сказать, а сразу после этого говорю то же самое, но уже грамматически правильно.
Я последние несколько лет то и делал, что дрочил anki, и теперь даже не знаю, можно ли иначе слова нормально учить.
Не сморкайся в микро
Видимо я просто не очень умный и мне не даются языки. Я не так давно прошел часовой тест на efset и получил C1. Но я так понял, что это все разводилово и мой настоящий уровень A1. В этом треде уже подтверждали, что у меня никакой не C1, а A1 или ниже.
Так эти тесты они и есть разводилово чистой воды. Реальный уровень всегда ниже, чем тесты определяют
Это так называемое семантическое согласование. В русском языке есть тоже пример противоречия между семантическим и грамматическим согласованием:
По строгой норме: "Большинство студентов сдало экзамен".
По семантике: "Большинство студентов сдали экзамен".
using them picture."? Если нет, то почему?
A0
Потому что проблема не в словах. Слова отвечают за то как изащьренно ты можешь сформулировать концепцию/фразу,мысль. Но если ты ее не можешь сформулировать прияем тут слова.
Проблема аники дрочеров, что они бегают по кругу.
Я не могу читать книгу, слышать речь, написать изложение, вести беседу. ->Вывод: надо учить слова. -> Я выучил больше слов, но все еще не могу делать важные вещи, плюс я еще и забываю слова-> Вывод: я учу слова неправильно -> узнать как учить слова правильно.
Это убогая логика, людей без фантазии. Самое интересное, ты бля посмотри что другие люди говорят о проблеме. Профильные статьи, ютуб. Не бля, я буду бегать по кругу. Я бля умный.
По другому слова не выучить. Нужно заносить в анки как и грамматические правила и постоянно их повторять. С примерами употребления, конечно же. А т.н. нэчурал аппроач, когда ты сидишь и слушаешь подкасты, читаешь книги и смотришь фильмы - это ерунда и на самом деле ты ничего не запоминаешь и по факту не понимаешь смысл сказанного/написанного.
Бред сумасшедшего дебила. Анки для памяти это как лифт для мечтающего похудеть.
Другие методы попросту не работают. Все эти рассказы о методе погружения, когда ты бездумно смотришь сериалы, читаешь книги прорываясь через каждое слово со словарем и слезами на глазах, слушаешь подкасты, в которых понимаешь самые базовые фразы. Все это - полная ерунда, которая рассчитана на совсем уж поехавших.
За неполный год использования по чтению дошел с ~A2 до чтения англоязычной художественной литературы. Абсолютно все незнакомые слова (за редкими исключениями) забивал в анки. Где твой бог теперь?
Ты не понимаешь для чего нужен анки. Конечно он не поможет тебе научиться говорить или понимать речь. Анки нужен для одной единственной цели - выучить новые слова. А использование этих слов - совсем другой разговор, для этого нужна практика.
Ебать ты анки-культист.
Зачем ты оскорбляешь? Ведь других методов не существует. Нужно раз за разом повторять слова, иначе ты ничего не запомнишь.
Это полная ерунда. Ты опять разводишь на свои никому ненужные занятие, сельский преподаватель английского.
> Зачем ты оскорбляешь?
Потому что ты подменяешь понятия в потугах победить в дискуссии. Тебе даже не важно, что ты не прав.
Я не подменяю понятия. Смотреть сериальчики, слушать подкасты и читать книги и при этом ничего не понимать - это пустая трата времени. Ты никогда и ничего не выучишь.
Блять, тебе говорят, что есть упражнения.
Представь себе, что есть такая вещь, как УЧЕБНИК.
Там ты найдёшь и лексику, и контекст её использования, и упражнения на её отработку. Это развивает не только твой словарный запас, но и языковую догадку, т.к. видов упражнений на лексику просто дохуя.
Но ты у нас самый умный, а потому иди дальше дрочи свои карточки. Их можно использовать как доп. материал, но не как основу же, бля.
Я прошел красного и синего мерфи. Прорешал все упражнения и даже забил каждый юнит в анки, чтобы повторять грам. правила. Это не помогло мне с изучением новых слов...
Я тоже на эту дрянью подсел, потом вся семья подсела, бахались по вене карточками, на подлодке развозили по миру колоды с примерами употребления, потом у брата нога сгнила, батя сдох от передоза 550 карточек за сутки, потом я забыл свое имя, имя брата, имя сестры и пришлось учить их в колоде "Имена родных" но я все забыл... сейчас сижу в рехабе пью контекстодон шатаюсь как зомби ты поаккуратнее с этой дрянью бро...
А зачем тебе знание слов если у тебя контента нет?
С каких пор мёрфи стал учебником, который ориентирован на лексику, а не грамматику?
Да хули ты этому овощу доказываешь? Пусть живет дальше в своем манямирке.
>контекстодон
Карточки нужно создавать с употребление в контексте, а не просто слова и перевод выписывать, дуралей.
Учить английский нужно по мерфи. Тотал инглишь и нью файл инглишь ничему не учат. Все методические комплексы - ерунда.
Читаешь юнит, выполняешь задания, сверяешься с ответами, а потом заносишь каждый пункт юнита в особую колоду анки, которую потом будешь повторять.
Зачем тебе УМК?
Ты мне объясни, каким образом мёрфи направлен на улучшение и увеличение твоего словарного запаса? Он направлен на грамматику английского.
А есть учебники, направленные на лексику. В них тексты, вопросы к текстам, новая лексика, с которой потом ты выполняешь упражнения на её закрепление и лучшее понимание.
>использование этих слов - совсем другой разговор
Нет, анки - это краткосрочная память, а употребление и чтение переводят слова в долгосрочную.
Всего лишь.
>Я прошел красного и синего мерфи. Прорешал все упражнения и даже забил каждый юнит в анки, чтобы повторять грам. правила. Это не помогло мне с изучением новых слов...
>Это не помогло мне с изучением новых слов...
Громко проиграл. Хорошая шутька.
Только жалко, что никто не сделает выводов и в следующем треде опять будут учить слова вместо языка.
Главное, свято убежден, что всё делает правильно.
Клятi сiктанты.
Я сам дохуище ошибок нашел. А сколько их найдет нэйтив ето ппц.
>>1481
Мерси. Специально вообще не работал, хотя одно время задумывался.
Наверное вот это могло помочь: Иногда читал вслух худ.лит., иногда старался подражать голосу нэйтивов, разговорные клубы и пиздеж на курсах, наслушка аудио.
Кстати интресно было бы свои потуги сравнить с сидящими в этом ITT треде. Например с тем чуваком что произношение по американской книге дрючит.
Поэтому говорят работать graded readers, смотреть мультфильмы, читать наипростейшие книги и комиксы.
Поэтому и говорят, что если больше 15 неизвестных слов на страницу, ты маешься хуйней. На счет тех же Друзей. Я начал всерьез работать(каждый день) в 2015г. Я смотрел аниме, читать простейшие книги. Я читал ренабе. Так вот Санта Барбару и Лост я понимал после 4 месяцев наслушки. Понимал - я осозновал, что присходит :). Йобанных Друзей после двух- трех лет. Почему это происходило? Потому что Друзья это 100% диалоги, там бесполезно догадываться, там надо знать.Это причина почему их советуют, что бы понимать нативов.
Сам смысл интервального повторения, на котором построен алгоритм анки, это не дать слову забыться - то есть, со временем перенести его из краткосрочной памяти в долгосрочную.
>а употребление и чтение переводят слова в долгосрочную
А кто сказал, что использование анки мешает чтению и общению на языке?
>А кто сказал, что использование анки мешает чтению и общению на языке?
Во фразе "использование этих слов - совсем другой разговор" я увидел посыл, что анки можно использовать саму по себе, с чем я не согласен и считаю, что для того, чтобы слово выучить, нужно его встретить в тексте или использовать самому несколько раз в разных местах.
>смысл интервального повторения - со временем перенести его из краткосрочной памяти в долгосрочную
Я могу судить только по себе, сейчас изучаю второй иностранный язык, для слов использую анки. Те слова, что я встречал в тексте хотя бы в учебнике, запоминаются гораздо проще, чем те, которые я пока что видел только в анки. Потому и считаю, что нужно обязательно комбинировать анки и чтение.
http://youtube.com/watch?v=JKJ-DXpzSHA
7 лет "учу" английский. До сих пор не заговорил. Пытался общаться со стаффом в Корее - был послан на хуй.
Еще один анкидебил?
Вот эти видео
https://www.youtube.com/watch?v=lx9sPQpjgjU
https://www.youtube.com/watch?v=kKrtbUinWOU
например, я понимал на слух без субтитров легко, и этого уровня англ. я достиг примерно в 14-15 лет, а старшую школу на уроках англа мне было скучно.
Какой это уровень?
Я уже тогда на иностранных форумах сидел, так что был более-менее уверенным пользователм английского как иностранного.
Трабл в том, что за прошедшие годы мой англ. не апнулся. Ну, мб, стал увереннее, бытовая речь чуть отточенней, но глобально того же театраьного шексипра не понмю на слух.
подскажите, почему так?
смысл фраз почти одинаковый, там и там существительные, но в 1 случае do not have
а во втором have not?
у меня нет кошки
у меня нет вопросов
I don't have a cat.
I have no questions.
почему в 1 случае
У меня С1(кроме грамматики - там железный В2, иногда С1, но в целом В2), я пробные экзы онлайн сдавал.
>Я последние несколько лет то и делал, что дрочил anki,
>последние несколько лет
Пиздец еблан. Страдай.
Открою тебе секрет! Язык состоит из слов. И даже если ты не идеально знаешь грамматику, но знаешь слова, то тебе будет легче понять смысл прочитанного/услышанного
Цель самое главное. Просто цель это не обзательно абстрактно учить язык. Лично для меня цель использовать язык. Я играю в МТГ Арена и смотрю ролики об колодах. Или мне интересны ролики о космосе, истории, природе. И я смотрю ролики с ютуба на эти темы. Имхо если ты работаешь материал и это тебе дает пользу в реальной жизни это самый сильный стимул.
Есть вариант "poultry meat", но poultry обозначает прежде всего домашнюю птицу, а "мясо птицы" включает и глухарей, и фазанов, и прочих диких уток с гусями.
Game.
Посмотрел трейлер. Говорят как будто им набили в рот хуев. Должно быть поляки в воображении американцев. Но понять можно. Ничего сложного там нету.
Они чудно там говорят. Там у актеров проблемы с четкостью речи, ее ритмикой и дикцией. У upper intermediate вполне там могут быть проблемы.
английская школа + репетиторы. и всё возможно.
Точно такой же, как ты, на ОП-пике.
>При том что изначально собирался проходить по 10 страниц в день.
>Прошёл всего 4 страницы
Ну все, снимай портки. Сейчас ебать в жопу буду за проебанные нормативы.
В следующем году будешь измерять учебу по времени как адекватные люди.
> измерять учебу по времени
Это практикуют все адекватные люди в любой сфере деятельности тащемта. Ты откуда такой вывалился?
Отец гомункула вырастил. И вот он, я
В трейлере вроде как раз все понимаемо. По нескольким фразам из него нельзя судить.
Чини детектор, грамматику я прекрасно знаю. Напрягало всегда именно аудирование. С подкастами и живой речью нейтива проблем нет, но в некоторых сериалах и фильмах жопа какая-то.
Я смотрю, с инглиш сабчиками. И должон сказать, речь у них там какая то припизднутая. Типа Шекспир стайл или закос под древне английский какой то. Норм язык только в бытовых сценах. Но, я не С1 ни разу.
If the owner throws it away or drops it, the right of ownership will be transferred to the next person who finds it.
Правильно я понимаю, что оно переводится будущим временем?
- кто найдет это.
Почему мы используем present simple здесь, а не future simple?
Ну, так было и в книге, и в игре. У меня проблема не с вокабуляром, а с восприятием именно на слух. Новых слов и фраз для меня там не много. Я вообще аудировании дохуя времени уделяю как самому проблематичичному для меня аспекту, наслушал уже хуй знает сколько, прогресса почти не ощущаю. Пиздец.
Ебать то тебя это не должно, пидорас. Тебя тогда даже в планах не было.
Надо слушать. Каждый день и живую речь. Я часа два слушаю. Причем я стараюсь слушать узконаправленно. Выбираю человека и слушаю его месяц иногда три. Опять жетстараюсь держаться тематики. Пол года физика, астрономия. Пол года документалки, стекло, работа с деревом. Пол года летсплеи. Долго сидеть на одной теме не могу.
Этот год я смотрел летсплеи, но одновременно занимался шадовингом. Сейчас я закончил пока и месяца три отдыхаю. Достаочно интересная методика. Но помогла ли она, или это было время я не знаю. Если будешь пробовать работай простейшее. Потому что это очень сложная методика.
Я уже почти свой сервис начал пилить, потому что ничего похожего не нашел
Какой же ты тупорылый зумерок, пиздец просто.
Занимаюсь языком 2-й год по 2 часа в день. Прогресс есть, всё нравится, но столкнулся с такой проблемой: знаю достаточно слов, чтобы смотреть учебные видосы (где один лектор вещает), но словарного запаса не хватает на то, что мне действительно интересно:
всякие там нон-фикшены, биографии, история и прочее (книги требуют большего словарного запаса, чем понимание речи).
От адаптированной литературы, всякой детской залупы (да и вообще худлита) тошнит, а то что интересно - сложно и заёбывает смотреть в словарь на каждом седьмом слове.
Что посоветует анон?
В изучении языка есть две стороны. Амбиции и возможности.
Ты пытаешься проецировать свои интересы в родном языке на твои возможности в английском. У тебя нету этих возможностей. Ответ компромис. Для меня компромисом были аниме, летсплеи и комиксы. Для тебя не знаю. Но компромис необходим, если ты хочешь двигаться куда то.
Проблема для меня в том, что и комиксы тяжело читать.
Из недавнего читал "Batman: Arkham Asylum - A Serious House on Serious Earth".
"Нихуя не понял, но очень интересно".
Добавил в закладки, спасибо.
Но всё-таки, если говорить конкретно, то вот мне пикрилы хочется прочитать.
Можно ли как-то наебать систему и прочитать их? (Скачал и текстовые, и аудио-версии, "Эссенциализм" вообще на русском прочёл, но при этом всё равно сложно)
Я выбрал эту книжку не для превозмогательства, а чтобы научиться еще меньше обращать внимание на токсиков как ты
>>1808 (Del)
Это кстати залётыш с /b/, я там тред создал, это чучело начело токсить и засрало тред.
> Это кстати залётыш с /b/,
> я там тред создал
То есть это ты питушок, спамишь в парашном разделе о годном треде? Ну ты и мразь, конечно.
Vitality
Ну так там есть фразы, заканчивающиеся точно так же. Stronger, colder, cuckolder
А точнее - Speakout 2nd ed. Intermediate Plus
Тесты с ответами.
На торрентах нашел второе издание, но везде именно плюсы отсутствуют (есть только Pre-Int, Int, Upper-Int). А позарез нужны тесты с ключами.
Обложка бело-сиреневая.
>Почему не in this year is colder
In не нужен, нет подлежащего.
>this year is colder
Вроде можно.
В 1996 г. был Фидонет. С его досками и диалапу по телефону. Интернета в 1996 г. почти не было.
Про лошадей и свечи это ты чего то принял.
Чего? Интернет появился в 80-х в Европе. Потом американцы запилили его на свою оборонную сетку. А потом с в девяностых начался тот интернет который сейчас. Он был сначала нафиг никому не нужен. Потому железо позволило файлообмен и тогда народ потянулся. Сначала на фтпишники потом торренты, мули и тд подъехали. Но до этого он был нужен трем с половиной фриков. Потому что интернет стоит деньги, а фиднет бесплатный был.
Ты наверное про обороную сетку США пишешь. В 60-х это была обычная локалка. Интернетом он стал когда они стали сводить лакалки различных ведомств в восмедесятых. Собственно он поэтму и называется inter - net (между сетями).
can it makes или can it make?
Can it make
something-something modal verbs
anytime you're not sure about a phrase - google it. If it's not correct, you won't get the results with the searched phrase
Я мерил так. Загибаю пальцы на непонятных моментах. Если за 20 минут набежало 25 пальцев значит материал приемлим. Если больше тогда сложновато. Как загибал. 10пальцев, подогнул ногу. Еще 10подогнул вторую. Еще 10 перекрестил ноги. После 20минут скидовал счетчик.
Для вката с самых основ подойдет? ( понимаю что написано, но не могу разговаривать, писать...)
Я так за 4 года хуй выучил нидерландский, тупо потому что нет интересного мне контента на этом языке. По телеку одну парашу показывают, я телек на русском языке не смотрю, а нидерландские программы дерьмо полное. На ютубе у них все еще хуже. Блогеры уровня петросяна, хотя их смотрят по миллиону людей ( за неимением альтернатив). Если бы у них появился местный Глад Валакас, он бы собирал просто пачки евров донаты. Книги я не могу читать кроме научной литературы. Купил учебник для вката в юридические науки, но заебался со словариком и гуглом транслейтом переводить каждое второе слово, и ладно бы еще слово, но там заумные словосочетания с которыми не справляется гугл транслейт.
На работу устроился, но т.к из за того что я хиккарь, и до этого не общался с людьми, возникли проблемы с интеграцией в общество. Как результат с меня рофлят голландцы. В общем мб легче перекатиться в Англию? Там язык не такой ебанутый. Как же он меня заебалю
О, привет, земеля. Я тоже 4 года в Голландии живу, но язык задрачиваю около двух. В итоге прокачал чтение до С1 и понимание на слух до B2. Таки читал художку, без этого далеко не уйдешь. Согласен насчет местного телека, но я его просто как звуковой фон использую. С января вроде новый сезон Boer zoekt vrouw, лел.
С коллегами все-равно по-английски общаюсь, иногда только какой-нибудь смоллтолк выдаю на голландском.
Если ты великовозрастный хиккарь (как и я), то можешь забыть о какой-то там интеграции. Я чисто от скуки учу, т.к. делать больше особо нечего.
Нет, эта книга про различные тонкости грамматики и слов.
>Если ты великовозрастный хиккарь (как и я), то можешь забыть о какой-то там интеграции
Та не надо отчаиваться, можно ведь и интегрироваться, даже хикканам. Главное найти людей по интересам, или просто берешь и знакомишься на работе подружиться.
Я не верю, что вы выбрались в другую страну работать будучи убер-хикками
>>1945
>из за того что я хиккарь, и до этого не общался с людьми, возникли проблемы с интеграцией в общество
Попробуй подыскать другую работу, если есть возможность. Тут дело врядли в том, что ты хиккан, а в том, что тебе попались ублюдки.
>Тут дело врядли в том, что ты хиккан, а в том, что тебе попались ублюдки
Да не, это норм челы. Я просто необщительный, и из за того что я ни с кем не общаюсь, не интересуюсь чужими делами, не улыбаюсь, да и вообще мне непонятны элементарные правила межличностного общения которые человек должен усваивать еще в детском саду и школе. Например стою я в группе людей, или прохожу просто мимо кого то, и слышу он что то говорит. Т.к не было зрительного контакта, и он не обратился по имени к собеседнику, то мне непонятно с кем этот чел говорит\спрашивает. И так получалось много раз что это ко мне обращались ( я догадывался по реакции окружающих и его самого спустя некоторое время).
Хотя я уже вроде как научился махать головой когда машут тебе ( но до сих пор не понимаю зачем каждый раз как видишь другого человека, которого ты уже раз 30 на дню видишь, махать ему в 30-й раз головой) и улыбаться.
Как занимался? Я вот каждый день по юниту делаю, но мне кажется, это не эффективно, т.к. я просто знакомлюсь с определенным правилом, но не прорабатываю его, чтобы оно усвоилось. Ну и еще я все делаю в андроид приложении, но мне кажется, разницы нет.
Я по 2 юнита в день делал, на это у меня уходило около часа. Думаю месяц отдохнуть от грамматики, заняться чтением и слушанием. А потом еще красную и зеленую мерфи пройти.
Если твоя работа не требует знание голландского, то хоть всю жизнь можно без него обходиться, но это так себе затея. Еще держи в уме, что чем глубже в провинцию тем менее охотно тебе отвечают по-английски.
Насколько навороченная гарнитура нужна для нормального общения с преподавателем? Можно ли брать какой-то ноунейм за примерно 5к или будет хуево слышно мое/его произношение? Есть у кого реальный опыт?
>Заборол наконец синюю книжку Мерфи
А дополнительные упражнения сделал? Там ещё есть отдельная книжка SUPPLEMENTARY EXERCISES.
>alter native
Проиграл че-то.
https://en.wiktionary.org/wiki/alternative#Etymology
Про суффикс https://www.dictionary.com/browse/-ative
Еще один такого же типа https://www.dictionary.com/browse/-ive
У меня только эта книжка еще со времен универа осталась. Хочу скачать остальные и пройти их, но позже. Похоже, практике надо больше внимания уделять, чем теории.
Можно.
Минимум 100к, иначе никто тебя не услышит
Михаил Николаевич, как там в аду?
> Почему ИТТ так хейтят курс для нубов от Петрова?
Пидорасы, сэр.
мимо до сих пор не выучил алфавит
А я прошел все книжки (включая сапплементари тетради), синюю даже джважды. Старательно выписал все примеры и упражнения в тетрадку ручкой, чтоб лучше запоминалось. В сумме вышло более 300 часов.
Видимо, я тупой, но прогресса не вижу.
Двачую. Учить для шобыбыло просто убийство времени в особо крупных размерах. ВНЕСИТЕ УЖЕ В ШАПКУ!
>интересно, а можно ли вообще от руснявости избавиться
Абсолютно никак нельзя. Начиная лет с 4-6 у тебя уже сформирован речевой аппарат, который настроен на Русские звуки. Произношение идёт с тех лет. Чем старше становишься, тем труднее заставить рот издавать новые звуки. Я один раз много читал английский вслух и стал замечать, что теперь, когда читаю вслух Русский текст, я непроизвольно делаю Американский звук "r" в Русских словах. Это начало меня пугать с тех пор я опасаюсь читать вслух
>непроизвольно делаю Американский звук "r"
Синдром А0 маньки называется. Не начал ещё забывать слова на русском?
Нет, но из-за того, что общаться не с кем, иногда бывают difficulties подобрать нужное слово. Ударения тоже путаю.
Прости, что поздно отвечаю, но, огромнейшее тебе спасибо за помощь! Это правило мне очень помогло.
Будет простое "у них есть псина и кошак" с present simple. Или можно оставить present perfect, тогда смысл будет тот же, что с always.
Как же тяжко идет адаптированная литература. Но нужно добить все уровни. Еще 3 осталось. Думаю за год-полтора управлюсь!!
Вполне естественная реакция, тут 80% "советчиков" с интеллектом на уровне хлебушка.
Стал забывать. На полном серьёзе. Некоторые речевые обороты просто из головы вылетают, когда я точно знаю, что я имею в виду, но не могу сказать на русском. Хотя раньше я спокойно мог выражаться на русском
пипл должны знать правду. сколько не дрочись, а родной речевой аппарат останется с тобой на всю жизнь. можно улучшать по определённой степени. но полностью избавится - никак
>Used to
>Be used to
>Get used to
Так же по поводу последних двух, я так понимаю я ещё могу и в прошедшее и в прогрессив время первое слово ставить. Как понимать, когда стоит меня время?
Подскажите пожалуйста. Помню было такое правило, по моему по поводу употребления Present past? Perfect и Past Simple. Якобы первое время используется, если мы говорим о чем-то что еще может повториться в будущем, а второе - для чего-то что не повторится. Было такое? Как гуглить?
Что за бред? Впервые слышу
>Used to do smth
Раньше что-то делал, сейчас нет.
>Be used to doing smth
Привык что-то делать.
>Get used to doing smth
То же самое, что be used to - привыкать.
>я ещё могу и в прошедшее и в прогрессив время первое слово ставить
Можешь. И в будущее можешь, и в перфект, и во все остальные времена.
>Как понимать, когда стоит меня время?
По смыслу.
А красиво в плане калиграфии? Или в плане смысла и выбора слов? В любом случае - делай это каждый день по немножку
ПОХУЙ!
Жить(гл) хорошо(кр прилаг). Жить как? Хорошо.
Странно, на лингуатрип они сказали, что это они разные конструкции. И вторая не привыкать.
Не читай русские справочники, еще больше запутаешься.
I am used to smth - я привык к чему-то.
I'm getting used to smth - я прямо сейчас привыкаю к чему-то (то есть ещё не привык, дословно-надмозгово "я получаю привыкание").
Вот, например, источник: https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/used-to
>Be used to means ‘be accustomed to’ or ‘be familiar with’
>We can also say get used to or (more formally) become used to
Тут походу свою грамматику изобретают, с краткими прилагательными. Хорошо что я давно завязал с русскоязычными говноисточниками.
Get как бы даёт динамику и незавершённость. Поэтому можно использовать в повествовании и в частности в повелительном наклонении. Be это уже про состояние. Ну а used to это из другой оперы вообще.
Based is a slang term that originally meant to be addicted to crack cocaine (or acting like you were), but was reclaimed by rapper Lil B for being yourself and not caring what others think of you—to carry yourself with swagger.
In an interview with Complex, Lil’ B was asked what “based” meant.
“Based means being yourself. Not being scared of what people think about you. Not being afraid to do what you wanna do. Being positive. When I was younger, based was a negative term that meant like dopehead, or basehead. People used to make fun of me. They was like, ‘You’re based.’ They’d use it as a negative. And what I did was turn that negative into a positive. I started embracing it like, ‘Yeah, I’m based.’ I made it mine. I embedded it in my head. Based is positive.”
Free base (freebase, free-base) is the conjugate base (deprotonated) form of an amine, as opposed to its conjugate acid (protonated) form. The amine is often an alkaloid, such as nicotine, cocaine, morphine, and ephedrine, or derivatives thereof. Freebasing is a more efficient method of self-administering alkaloids via the smoking route.
Разумеется, я это читал, но ощущение, будто на форче это слово используют в негативном смысле.
Допустим, они иногда называют кого-то, кто говорит слишком очевидные вещи, based. Когда Путин сказал о кризисе либерализма, то они постили мемы с реднеками и говорили, что Путин based. Сейчас сижу в /lit/ и там пишут, что ислам based. Я не понимаю.
Dooshoi
Что-то вроде ироничного "ты/он/она/они крут(ы)", как уже выше сказали.
>Путин унизил либералов, он крутой
>(не знаю, что там у них с исламом), ислам крутой
Что-то подобное.
Посоветуйте годных телеграмм каналов по тематике треда. Можно даже не заточенных конкретно на изучение языка, а просто с англоязычным контентом, чтобы сидя в толчке можно было расширить словарный запас.
"Yes we have some stupid people over here too, but a lot of them are just old crusties that don't like the future gaining on them either"
Собственно, не понятно как перевести последнюю часть предложения: "the future gaining on them either"
>that don't like the future gaining on them either
Которым тоже не нравится, что будущее их догоняет/настигает.
Англосаксонская культура это культура умолчаний. Они как бы изначально жили на острове. И съебать от туда и ока государева было тяжело. Это собственно почему в какой то момент от туда начали радостно съебывать. Как результат они разработали очень уклончивае пути изложения мыслей. Может ты видел когда они говорят одно, а мимикий или артикуляцией рта другое. Или о задних чего то там шутках. Я выкладывал тут ролик об акценте кокни.
Обычно говорить очевидные вещи в США это превилегия которой пестрят меншинства (на ютубе это любят негры, евреи чьи предки из РИ и СССР порой грешат таким). Сами англосаксы, особенно англичане, к простоте изложения мысли не стремятся. И нужно понимать далеко не все англоскасы обладают способностями к эмпатии русских. Я не говорю о глубине понимая собеседника. Скорее о распостроненности этого качества среди населения.
>>е
Англосаксонская культура это культура умолчаний. Они как бы изначально жили на острове. И съебать от туда и ока государева было тяжело. Это собственно почему в какой то момент от туда начали радостно съебывать. Как результат они разработали очень уклончивае пути изложения мыслей. Может ты видел когда они говорят одно, а мимикий или артикуляцией рта другое. Или о задних чего то там шутках. Я выкладывал тут ролик об акценте кокни.
Обычно говорить очевидные вещи в США это превилегия которой пестрят меншинства (на ютубе это любят негры, евреи чьи предки из РИ и СССР порой грешат таким). Сами англосаксы, особенно англичане, к простоте изложения мысли не стремятся. И это не безопасно. И нужно понимать далеко не все англоскасы обладают способностями к эмпатии русских. Я не говорю о глубине понимая собеседника. Скорее о распостроненности этого качества среди населения. Это другая культура, людей с другим восприятием мира.
Изучение звуков/произношения... фонетики в целом. Записывай свой инглиш, читая вслух или просто разговаривая. Можешь петь даже, неплохо помогает. Прослушивай всё это, сравнивай с тем, как носители произносят. Натренируешь слух - сможешь ловить себя, когда неправильно произносишь. но это всё хуйня, с фонетикой стоит ебаться, только если тебе доставляет или прям надо.спасибо за голосок
>>2366
Пару лет назад угорал по бритишу, но потом перекатился в американ, т.к в основном весь контент оттуда смотрю/слушаю.
Думаю, что смог бы, если повспоминать все нюансы бритиша но я ебал. Американ, как по мне, намного легче воспринимать/юзать.
>>2370
Согл. Мой активный словарный запас хромает пиздец мамяхикка А с грамматикой всегда проблемы были в устной речи.
Не знаю мне кажется британцы более интересны как люди. Они взрослее. Хотя по мне самые нормальные из них австралийцы. Хотя среди австралийцев много рассистов, ну или они меньше фильтруют базар. Тут как попадешь. Но американцы, особенно бабы.. С ними скучно, если всерьез.
Тут уж зависит от людей. Везде найдутся дурачки, рассисты и прочие. Если я чему-то научился, так это тому, чтобы не обобщать моё впечатление о стране, пообщавшись с парой людей, или, что еще хуже, посмотрев видяшки на ютубе.
Очень легко в наше время манипулировать этим. Например, сделать соц опрос о фактах 2-ой мировой войны. Поспрашивать 100 людей, взять ответы 15-и, которые нихуя не знают о ней, а потом залить на ютуб.
Потом люди смотрят и думают: "хех, ебать какие отсталые живут там".
>при be used у нас идёт прогрессив
Где? В "be used to doing smth" doing - это герундий и это только один из вариантов.
>выделено "знакомый с чем-то", когда get used это уже больше привык
Думаю, будет понятней, если рассмотреть просто to be и get с прилагательным.
I am good at this - я хорош в этом.
I'm getting good at this - я становлюсь хорошим (т.е. лучше) в этом. То есть подчёркивается процесс улучшения, который с помощью to be не передать.
С be/get used to так же.
Я купил прописи и за два месяца научился красиво писать
какая ещё фонетика в английском
Хочу запилить анкету для изучающих, но в треде который вот вот должны перекатить это делать смысла нет.
Какую именно? Почему the meat? Там верно написано - потому что имеется в виду мясо, которое у них будет, то есть определённое мясо, следовательно, и артикль определённый.
Рассуждения-то правильны, но объяснено немного запутанно, особенно про a book. Суть артиклей тяжело объяснить кратко и понятно, по-моему. Я бы тоже, скорее всего, не смог.
Нинасколько. Всё по контексту. A=one, некое, the=that, определённое. Использовать можно то и то везде, но значение разное будет.
i would have forgotten
У тебя там условное предложение?
>>2217
https://voca.ro/kkWoRZFLdiG
>>2163
офк лол. но нейтив-лайк вполне возможен ай гесс. но рано или поздно руснявость выскочит наружу, ибо все-таки >>2070
це отчасти верно
Шапка старая все-таки, может быть чего изменилось.
То есть без хэв конструкция меняется с v3 с простое?
Это копия, сохраненная 28 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.