Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
111 Кб, 1280x720FAQ:
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://waa.ai/en-fl-cloud
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>490017 (OP)
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://waa.ai/en-fl-cloud
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>490017 (OP)
>>491450 →
Самоучитель Петровой и Орловой мне очень нравится, сейчас по нему занимаюсь, прошёл чуть больше половины. При этом уделяю языку довольно мало времени, но за счёт этого самоучителя прогресс определённо есть.
Но лучше даже просто спиратить и заниматься с компа, потому что так проще копировать и вставлять текст в переводчики, если это нужно. А переводчики - это по сути единственный способ проверить правильно ты перевёл текст или нет.
Единственный минус этого самоучителя - это упражнения. После теории, текста, который нужно перевести, и слов, которые нужно выучить, идут упражнения, а потом идёт контрольная работа. Упражнения не сильно отличаются от контрольной работы, но для контрольной работы ответы есть, а для упражнений нет. В принципе и так всё понятно и надо просто внимательно читать теорию, но иногда ответов на упражнения всё-таки не хватает. Хотя мб в издании 2020 будут ответы и на упражнения, но я сомневаюсь.
Самоучитель Петровой и Орловой мне очень нравится, сейчас по нему занимаюсь, прошёл чуть больше половины. При этом уделяю языку довольно мало времени, но за счёт этого самоучителя прогресс определённо есть.
Но лучше даже просто спиратить и заниматься с компа, потому что так проще копировать и вставлять текст в переводчики, если это нужно. А переводчики - это по сути единственный способ проверить правильно ты перевёл текст или нет.
Единственный минус этого самоучителя - это упражнения. После теории, текста, который нужно перевести, и слов, которые нужно выучить, идут упражнения, а потом идёт контрольная работа. Упражнения не сильно отличаются от контрольной работы, но для контрольной работы ответы есть, а для упражнений нет. В принципе и так всё понятно и надо просто внимательно читать теорию, но иногда ответов на упражнения всё-таки не хватает. Хотя мб в издании 2020 будут ответы и на упражнения, но я сомневаюсь.
Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь интернет-комиксы или мемы в комиксах на английском.
91 Кб, 853x477мой старт-пак для изучения английского языка с полного нуля.
еще словарик какой нибудь хочу добавить
еще словарик какой нибудь хочу добавить
>>491456
Ну ты дурачок? Не заказывай на озоне товары дешевле 300 рублей. На них наценка, так как минимальная отгрузка для продавца 300. Переплата же. Чекни другие магазины.
https://zen.yandex.ru/media/marketplace/novye-pravila-postavki-tovarov-na-ozon-deshevle-300-rublei-5eef2b5a5491896ed4f0184c
https://www.google.com/amp/s/vc.ru/amp/57495
Ну ты дурачок? Не заказывай на озоне товары дешевле 300 рублей. На них наценка, так как минимальная отгрузка для продавца 300. Переплата же. Чекни другие магазины.
https://zen.yandex.ru/media/marketplace/novye-pravila-postavki-tovarov-na-ozon-deshevle-300-rublei-5eef2b5a5491896ed4f0184c
https://www.google.com/amp/s/vc.ru/amp/57495
>>491458
А у меня там купон или что то типо такого, в размере 1500к., поэтому и покупаю там, анонче.
получается у меня сумма к оплате 1100 за все книги + я еще должен доплачивать? или переплата уже входит в стоимость книги?
тут я не понял четс, в первый раз заказываю.
А у меня там купон или что то типо такого, в размере 1500к., поэтому и покупаю там, анонче.
>так как минимальная отгрузка для продавца 300.
получается у меня сумма к оплате 1100 за все книги + я еще должен доплачивать? или переплата уже входит в стоимость книги?
тут я не понял четс, в первый раз заказываю.
122 Кб, 1280x1280>>491456
Вот стартед пак. И то для начала только красного мерфи хватит.
Вот стартед пак. И то для начала только красного мерфи хватит.
>>491461
Книга на английском языке и ты предлагаешь это тому, кто языка вообще не знает?
Книга на английском языке и ты предлагаешь это тому, кто языка вообще не знает?
>>491462
Как будто что-то плохое.
Как будто что-то плохое.
>>491462
У тебя смартфон и карандаша нет и ты не знаешь как печатать английские буквы? Скупой, покупая те брошурки, платит дважды
У тебя смартфон и карандаша нет и ты не знаешь как печатать английские буквы? Скупой, покупая те брошурки, платит дважды
>>491464
Посмотри лабиринт или буквоед. Последний вообще может быть склад в твоём городе.
Там на дзене или в этой статье, или соседей с этого блога в каментах чувак писал, что с озона ему вышло 2000, а в другом магазине раза в три дешевле. Посмотри, они там ссылки оставляли.
Вроде погугли магазиннейм+купон, там на всякие буквоеды часто купоны. Я так всегда процентов 30 ещё скидываю. Плюс типа день рождения указываю.
Посмотри лабиринт или буквоед. Последний вообще может быть склад в твоём городе.
Там на дзене или в этой статье, или соседей с этого блога в каментах чувак писал, что с озона ему вышло 2000, а в другом магазине раза в три дешевле. Посмотри, они там ссылки оставляли.
Вроде погугли магазиннейм+купон, там на всякие буквоеды часто купоны. Я так всегда процентов 30 ещё скидываю. Плюс типа день рождения указываю.
>>491469
У меня был знакомый, который тоже английского языка не знал, но при этом хвастался тем, что накупил книг мерфи и мол по ним будет заниматься.
Поставил язык ОС английским, телефона, книги, окружил себя стикерами, сел за книги и ... обосрался.
Ничего не понял, что то там ковырял в переводчике и в итоге плюнул, книги отдал, систему переустановил и больше кк языку не возвращался.
Так вот, как по мне, не имея какой либо базы, лучше начинать с таких вот "детских" книг, что бы иметь хоть какое то представление и только потом, переходить к Мерфи какому нибудь.
И будет на много эффективней.
А то учили в школе и инсте английский и советуют сразу анончикам на мерфи переходить, ну-ну, Бебрис не одобряет.
>>491470
Я нашел book24, вышло выгодней, чем на озоне.
Озон 4 книги + платная доставка - 1600, на book - 1400 сумма и бесплатная доставка.
У меня был знакомый, который тоже английского языка не знал, но при этом хвастался тем, что накупил книг мерфи и мол по ним будет заниматься.
Поставил язык ОС английским, телефона, книги, окружил себя стикерами, сел за книги и ... обосрался.
Ничего не понял, что то там ковырял в переводчике и в итоге плюнул, книги отдал, систему переустановил и больше кк языку не возвращался.
Так вот, как по мне, не имея какой либо базы, лучше начинать с таких вот "детских" книг, что бы иметь хоть какое то представление и только потом, переходить к Мерфи какому нибудь.
И будет на много эффективней.
А то учили в школе и инсте английский и советуют сразу анончикам на мерфи переходить, ну-ну, Бебрис не одобряет.
>>491470
Я нашел book24, вышло выгодней, чем на озоне.
Озон 4 книги + платная доставка - 1600, на book - 1400 сумма и бесплатная доставка.
>>491471
Я уже третий год с нуля так учу. Специально на русском ничего не смотрел, кроме перевода слов, чтобы каши в голове не было. Не обосрался. Пишу, говорю. Я те учебники 2 года покупал.
Я уже третий год с нуля так учу. Специально на русском ничего не смотрел, кроме перевода слов, чтобы каши в голове не было. Не обосрался. Пишу, говорю. Я те учебники 2 года покупал.
>>491472
В школе был немецкий для галочки, в институте я не учился
В школе был немецкий для галочки, в институте я не учился
>>491472
Ну значит вы одаренный, шмистер.
Как по мне, это жутко неудобно, лучше открыть книгу, где тебя за ручку проведут и минимальную базу взять, а потом уже мерфи открывать и учиться по нему.
Будет на много эффективней, чем так.
Но это для меня.
Ну значит вы одаренный, шмистер.
Как по мне, это жутко неудобно, лучше открыть книгу, где тебя за ручку проведут и минимальную базу взять, а потом уже мерфи открывать и учиться по нему.
Будет на много эффективней, чем так.
Но это для меня.
>>491474
Какой у тебя уровень? Свободно говоришь?
Какой у тебя уровень? Свободно говоришь?
![capThe.Art.Of.Self-Defense.2019.720p.BluRay.x264-[YTS.LT]00[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/491446/15975001847030.jpg)
![capThe.Art.Of.Self-Defense.2019.720p.BluRay.x264-[YTS.LT]00[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/491446/15975001847041.jpg)
![capThe.Art.Of.Self-Defense.2019.720p.BluRay.x264-[YTS.LT]00[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/491446/15975001847042.jpg)
![capThe.Art.Of.Self-Defense.2019.720p.BluRay.x264-[YTS.LT]00[...].jpg](https://2ch.hk//fl/src/491446/15975001847053.jpg)
>>491471
Все очень просто - он не хотел учиться, а он хотел научиться здесь и сейчас. В итоге на первых же трудностях забил на всё. Так же как и куча подснежников приходящих в залы весной и у многих запала хватает на занятие/недельку/месяц.
>Ничего не понял, что то там ковырял в переводчике и в итоге плюнул, книги отдал, систему переустановил и больше кк языку не возвращался.
Все очень просто - он не хотел учиться, а он хотел научиться здесь и сейчас. В итоге на первых же трудностях забил на всё. Так же как и куча подснежников приходящих в залы весной и у многих запала хватает на занятие/недельку/месяц.
814 Кб, 1080x2340>хай!
Бебрис канал завёл или его ученица превзошла учителя?
>>491461
А чё не со свона сразу-то? Он же для новичков, как утверждали в этом итт треде недавно.
>для начала только красного мерфи хватит
А чё не со свона сразу-то? Он же для новичков, как утверждали в этом итт треде недавно.
>>491519
А стиль жизни?
А стиль жизни?
>>491517
Есть же Свон для новичков. Я бы взял для практики и его - чем больше упражнений, тем лучше.
Есть же Свон для новичков. Я бы взял для практики и его - чем больше упражнений, тем лучше.
85 Кб, 449x650>>491517
занимаюсь по свону вот этому, охуенная книжка
пытаюсь в спикинг с рандомами из omegle
Алсо посоветуйте подкастов для elementary лвл, попытался слушать eslpods сложновато. простые книжечки с озвучкой слушаю. Но хочется еще инпута
занимаюсь по свону вот этому, охуенная книжка
пытаюсь в спикинг с рандомами из omegle
Алсо посоветуйте подкастов для elementary лвл, попытался слушать eslpods сложновато. простые книжечки с озвучкой слушаю. Но хочется еще инпута
Анон, про закрытые и открытые слоги читал и произношение в них, но не пойму одно, например, ve-ge-ta-ble согласно этим правилам слово должно читаться вроде как виджитэйбл. На деле же у многих длинных слов чтение вообще далекое от правил закрытого и открытого слога. Как научиться читать правильно длинные слова или это особенность английского, что все надо сверять с транскрипцией словаря?
>>491550
Поначалу придется смотреть транскрипцию, но после накопления запаса в несколько тысяч слов произношение новых слов ты сможешь угадывать.
Поначалу придется смотреть транскрипцию, но после накопления запаса в несколько тысяч слов произношение новых слов ты сможешь угадывать.
>>491550
Это опять что-то в русских методичках своё придумали? Бросай читать на русском объяснения. Там отсебятина.
Да. Уже бы давно привык что слова в английском не сильно от иероглифов отличаются.
>про закрытые и открытые слоги читал
Это опять что-то в русских методичках своё придумали? Бросай читать на русском объяснения. Там отсебятина.
>что все надо сверять с транскрипцией словаря
Да. Уже бы давно привык что слова в английском не сильно от иероглифов отличаются.
>>491551
Ну угадай какое нибудь solemly, choir или queue. В инглише ты зомби знаешь как слово произноситься, либо сосешь. На это даже гг в Мартине Идене жаловался, что не может юзать слова из книг потому что не ебет как они произносятся, а он нейтив. Короче, крайне не демократичный язык.
>произношение новых слов ты сможешь угадывать
Ну угадай какое нибудь solemly, choir или queue. В инглише ты зомби знаешь как слово произноситься, либо сосешь. На это даже гг в Мартине Идене жаловался, что не может юзать слова из книг потому что не ебет как они произносятся, а он нейтив. Короче, крайне не демократичный язык.
>>491497
Это глупо и малоэффективно, зачем страдать, пукать и кекать, если можно взять литература на русском, получить основы и уже переходить к мерфи и смене языка в ОС?
Но нет, ставят, а потом страдают.
Хотя помниться мне, я будучи школьником играл в линейку и руссик к сожалению не завозили, так и страдал на пендоском языке.
Страдал и учил, через словарик из библиотеки, через советы в чате, через тетрадочку, так и учил.
Помню, даже в квестах сам начал ориентироваться и даже понимал, что от меня хотят, такое чувство было офигенное, когда что то новое понимаешь.
Это глупо и малоэффективно, зачем страдать, пукать и кекать, если можно взять литература на русском, получить основы и уже переходить к мерфи и смене языка в ОС?
Но нет, ставят, а потом страдают.
Хотя помниться мне, я будучи школьником играл в линейку и руссик к сожалению не завозили, так и страдал на пендоском языке.
Страдал и учил, через словарик из библиотеки, через советы в чате, через тетрадочку, так и учил.
Помню, даже в квестах сам начал ориентироваться и даже понимал, что от меня хотят, такое чувство было офигенное, когда что то новое понимаешь.
>>491533
я им факью кричу и факи тычу в камеру, они сразу переключаются.
не могут вынести русского удара по пендоской роже.
>omegle
я им факью кричу и факи тычу в камеру, они сразу переключаются.
не могут вынести русского удара по пендоской роже.
Мне кстати книжечки уже идут, к концу недели придут, самоучитель от какого то Пердяйко, правила в таблицах + книга по грамматике и словарик хороший.
Все на русском, с нуля и постепенно переходящим в английский (даже описание к упражнениям, превращается в английский по мере изучения).
Начинаю с самого нуля, через месяц будет репорт о результатах.
Результат будет - подключу еще и Бебриса фоном.
Все на русском, с нуля и постепенно переходящим в английский (даже описание к упражнениям, превращается в английский по мере изучения).
Начинаю с самого нуля, через месяц будет репорт о результатах.
Результат будет - подключу еще и Бебриса фоном.
>>491554
Как раз чем сложнее, тем и эффективнее. Поэтому тут анки крутят, а не язык учат, потому что писать сочинения и читать книги тяжело.
Как раз чем сложнее, тем и эффективнее. Поэтому тут анки крутят, а не язык учат, потому что писать сочинения и читать книги тяжело.
>>491557
Эффективней, когда у тебя есть хоть какое то понимание основ, а полный ноль и сразу в среду - это медленно и неэффективно + множество ошибок.
Эффективней, когда у тебя есть хоть какое то понимание основ, а полный ноль и сразу в среду - это медленно и неэффективно + множество ошибок.
>>491556
Когда покупают книжки только потому что бонусы накопились и они дешёвые, то все сразу ясно.
Когда покупают книжки только потому что бонусы накопились и они дешёвые, то все сразу ясно.
>>491559
Хотел на омазоне купить, но там 4 книги вышли в 1050 рублей + доставка 500, в итоге 1550.
На book24, 4 книги в 1100 + взял про скетчи за 600 + бонусы (150 рублей на счет + промкод, который нашел в сети), в итоге 1378 рублей за 5 книг и бесплатная доставка.
Четс омозон совсем сосет.
Хотел на омазоне купить, но там 4 книги вышли в 1050 рублей + доставка 500, в итоге 1550.
На book24, 4 книги в 1100 + взял про скетчи за 600 + бонусы (150 рублей на счет + промкод, который нашел в сети), в итоге 1378 рублей за 5 книг и бесплатная доставка.
Четс омозон совсем сосет.
>>491560
И как ты будешь понимать, что от тебя хотят?
Брать карандашек и переводить, через переводчик?
И как ты будешь понимать, что от тебя хотят?
Брать карандашек и переводить, через переводчик?
Честно сказать вы какие-то уебасы.
Полный ноль сделает гораздо больше прогресса, если начнет заниматься по русскоязычным учебникам и только потом перейдет на Мерфи. Чем если он сразу будет начинать с Мерфи и ебать себе мозг переводом каждого слова в объяснении того, чего он еще не знает. Это в два раза больше работы.
Полный ноль сделает гораздо больше прогресса, если начнет заниматься по русскоязычным учебникам и только потом перейдет на Мерфи. Чем если он сразу будет начинать с Мерфи и ебать себе мозг переводом каждого слова в объяснении того, чего он еще не знает. Это в два раза больше работы.
>>491556
А мог бы за неделю уже бОльшую часть времен выучить по интернетам и скачанным учебникам. Что у тебя там за каменный век с бумагой?
А мог бы за неделю уже бОльшую часть времен выучить по интернетам и скачанным учебникам. Что у тебя там за каменный век с бумагой?
>>491564
Я люблю бумагу и бумажные книги.
Электронка валяется и я ей пользуюсь в том случае, если ничего не удается найти на бумажном носителе или же вручную собранные файлы читаю.
А бумага эта крута и удобно, взял тетрадку и карандашик, переписываешь и зубришь.
Я люблю бумагу и бумажные книги.
Электронка валяется и я ей пользуюсь в том случае, если ничего не удается найти на бумажном носителе или же вручную собранные файлы читаю.
А бумага эта крута и удобно, взял тетрадку и карандашик, переписываешь и зубришь.
>>491472
Ну так ты давай говори на английском и пиши, чо ты. Не стесняйся, покажи свои скиллы!
Ну так ты давай говори на английском и пиши, чо ты. Не стесняйся, покажи свои скиллы!
>>491567
ТРЕТИЙ ГОД.
И смысл мне пукать и кекать и ошибаться, ползти медленно, но "эффективно", если я могу пробежаться по русскому учебнику, вникнуть в основы и уже изучать мерфи со знанием дела и при этом, еще и общаться на форумах?
>Я уже третий год с нуля так учу. Специально на русском ничего не смотрел, кроме перевода слов, чтобы каши в голове не было. Не обосрался. Пишу, говорю. Я те учебники 2 года покупал.
ТРЕТИЙ ГОД.
И смысл мне пукать и кекать и ошибаться, ползти медленно, но "эффективно", если я могу пробежаться по русскому учебнику, вникнуть в основы и уже изучать мерфи со знанием дела и при этом, еще и общаться на форумах?
>>491561
Да понятно что ты хуйни накупил, потому что дешего. Ну скупой платит дважды. Один красный мерфи стоит как вся твоя макулатура
Да понятно что ты хуйни накупил, потому что дешего. Ну скупой платит дважды. Один красный мерфи стоит как вся твоя макулатура
>>491569
Вот после такой двойной задрочки точно не будет никакой мотивации вообще что-то учить. Потому что от такой хуйни выгореть очень легко. Пиздец просто, ну нахуя так жизнь усложнять?
Вот после такой двойной задрочки точно не будет никакой мотивации вообще что-то учить. Потому что от такой хуйни выгореть очень легко. Пиздец просто, ну нахуя так жизнь усложнять?
>>491572
И с чего ты решил, что качество приобретенного мною продукта, плохое?
Я приобрел книги, где говорят про основы, книг которые доводят тебя до уровня pre-intermediate, что мне и нужно.
Как по мне, весьма так не плохо.
А уже после, можно и на форумах общаться и практику свою повышать и Бебриса слушать и мерфи учить.
И с чего ты решил, что качество приобретенного мною продукта, плохое?
Я приобрел книги, где говорят про основы, книг которые доводят тебя до уровня pre-intermediate, что мне и нужно.
Как по мне, весьма так не плохо.
А уже после, можно и на форумах общаться и практику свою повышать и Бебриса слушать и мерфи учить.
175 Кб, 437x446>>491574
Десятый год Мерфи учить?
ЭФФЕКТИВНО, что сказать.
>Я ещё и десятый год планирую инглиш учить и что?
Десятый год Мерфи учить?
ЭФФЕКТИВНО, что сказать.
>>491575
1. Корзиночка наслушался советов и начал учить инглиш с нуля по Мерфи, пыхтит уже второй год, еле закончил первую книжку. Может промычать только коротенький рассказ о себе. При этом самой уверенной частью этого рассказа будет его имя.
2. Чад Ероха начал по фану учить язык по русским книжкам, за полгода уже научился балякать на простые темы, через год общается с нейтивами и саркастично подкалывает нубов в каэсечке, параллельно прикатывая тяночку из Миннесоты.
1. Корзиночка наслушался советов и начал учить инглиш с нуля по Мерфи, пыхтит уже второй год, еле закончил первую книжку. Может промычать только коротенький рассказ о себе. При этом самой уверенной частью этого рассказа будет его имя.
2. Чад Ероха начал по фану учить язык по русским книжкам, за полгода уже научился балякать на простые темы, через год общается с нейтивами и саркастично подкалывает нубов в каэсечке, параллельно прикатывая тяночку из Миннесоты.
>>491577
Две книжки и две тетрадки к ним я за год прошёл и давно к ним не прикасался
Две книжки и две тетрадки к ним я за год прошёл и давно к ним не прикасался
>>491578
Был у меня такой знакомый ероха. Сначало увереннее меня шпарил, но потом я стал замечать что он так и застрял на примитивные конструкциях, тупых ошибках и кривом произношение.
Был у меня такой знакомый ероха. Сначало увереннее меня шпарил, но потом я стал замечать что он так и застрял на примитивные конструкциях, тупых ошибках и кривом произношение.
В английском дофига слов, которые без контекста могут иметь кучу значений. Плюс еще есть слова, которые имеют практически идентичное произношение. Можете привести примеры таких слов в русском языке для успокоения?
>>491581
Кучу - это сколько?
Кучу - это сколько?
>>491581
да нет
да нет
>>491581
В английском ещё есть слова, значение которых зависит от удаления :)
В английском ещё есть слова, значение которых зависит от удаления :)
>>491586
Устоявшееся - одно. Ещё одно используется довольно узким кругом людей двачеров и не факт, что приживётся. На данный вряд ли хоть в одном словаре это значение есть. Больше я лично не знаю. Где ты там кучу увидел?
Устоявшееся - одно. Ещё одно используется довольно узким кругом людей двачеров и не факт, что приживётся. На данный вряд ли хоть в одном словаре это значение есть. Больше я лично не знаю. Где ты там кучу увидел?
>>491591
Ну если ты считаешь географические названия значениями и 4 кучей, то ладно.
Ну если ты считаешь географические названия значениями и 4 кучей, то ладно.
>>491550
Учишь произношение каждого слова. Естественно произношение из правильного источника.
Учишь произношение каждого слова. Естественно произношение из правильного источника.
>>491553
Не вижу ничего сложного в solemnly, тут регулярное произношение. Два других надо выучить, да.
Не вижу ничего сложного в solemnly, тут регулярное произношение. Два других надо выучить, да.
>>491258 →
Не понял, что за программа. На сайте много воды и плохо понятна суть.
На распиздяев ориентировано?
Не понял, что за программа. На сайте много воды и плохо понятна суть.
>всего лишь по 8 часов каждый день
На распиздяев ориентировано?
>>491602
Я хотел написал solely
Я хотел написал solely
>>491602
Тысячи слов произношение которых можно только выучить.
Тысячи слов произношение которых можно только выучить.
2,4 Мб, 3968x2976Ещё соточку страниц неспеша за неделю навернул
116 Кб, 477x555>>491611
Есть какие-либо руководства как разобраться в этом пиздеце?
Так же вопрос по поводу того стоит ли учить английский алфавит прописью?
Есть какие-либо руководства как разобраться в этом пиздеце?
Так же вопрос по поводу того стоит ли учить английский алфавит прописью?
>>491617
Подрочил
Подрочил
Подскажите, стоит ли у Елены Вогни сразу переходить к разбору синего мёрфи? Смотрю красный на 40-м уроке, а сейчас решил чекнуть первый урок по синему, и там идут те же темы, конечно более расширенно, но и основа же наверно везде объясняется, или нет? Вариант ли сразу переходить к разбору синего мёрфи?
На каком сервисе можно по-быстрому откопать рандомного нейтива и задать ему вопрос?
читаю хоббита, тут такие песенки прикольные.
как я понял, faggots тут обозначает какое-то британское блюдо
как я понял, faggots тут обозначает какое-то британское блюдо
что такое перфект прогрессив настоящее и прошлое?
>>491550
Закрытые и открытые слоги не для этого придуманы. От них произношение букв меняется, а не какие-то твои фантазии.
Закрытые и открытые слоги не для этого придуманы. От них произношение букв меняется, а не какие-то твои фантазии.
>>491630
>>491624
Вообще не стоит тех, кто разбирает чужие труды.
>>491613
Так только пидоры из СССР пишут. Нормальные люди используют смартфоны уже лет десять.
>>491603
Да разводняк. За два года японским нейтивом ты точно не станешь. А для общения повседневного и сезона хватает при такой интенсивной учёбе.
>форум для геймеров со всех стран
>>491624
Вообще не стоит тех, кто разбирает чужие труды.
>>491613
Так только пидоры из СССР пишут. Нормальные люди используют смартфоны уже лет десять.
>>491603
Да разводняк. За два года японским нейтивом ты точно не станешь. А для общения повседневного и сезона хватает при такой интенсивной учёбе.
>>491643
А то, что ты подумал--американизм
А то, что ты подумал--американизм
>>491653
Почему? Это просто перелад на видеоформат. Ты что, в СССР застрял, чтобы с бумажных книг заниматься?
>Вообще не стоит тех, кто разбирает чужие труды.
Почему? Это просто перелад на видеоформат. Ты что, в СССР застрял, чтобы с бумажных книг заниматься?
> Someday she’ll be designing skyscrapers and we’ll brag that we knew her when
Разве здесь не then?
Анон, подскажи есть ли где сайты где можно послушать адаптированные аудиокниги и одновременно смотреть в текст?
>>491658
Вот хороший вопрос.
https://en.wiktionary.org/wiki/when
2. At an earlier time and under different, usually less favorable, circumstances.
He's mister high and mighty now, but I remember him when.
Вот хороший вопрос.
https://en.wiktionary.org/wiki/when
2. At an earlier time and under different, usually less favorable, circumstances.
He's mister high and mighty now, but I remember him when.
>>491661
Нет. Кстати, клип был снят в Ланкашире.
Нет. Кстати, клип был снят в Ланкашире.
Как согласовывать present perfect?
The best blah-blah-blah I've ever seen was blah-blah-blah
The best blah-blah-blah I've ever seen is blah-blah-blah
The best blah-blah-blah I've ever seen was blah-blah-blah
The best blah-blah-blah I've ever seen is blah-blah-blah
>>491667
Полагаю, что в твоём первом предложении с was использовался бы паст пёрфект: the best thing I had ever seen was ...
Во втором предложении презент пёрфект: the best thing I've ever seen is ...
Но я бы немного переделал предложение в том плане, что сначала назвал бы это "что-то", а потом is/was the best thing I've/I'd ever seen:
That was the best thing I'd ever seen.
This/That is the best thing I've ever seen.
Полагаю, что в твоём первом предложении с was использовался бы паст пёрфект: the best thing I had ever seen was ...
Во втором предложении презент пёрфект: the best thing I've ever seen is ...
Но я бы немного переделал предложение в том плане, что сначала назвал бы это "что-то", а потом is/was the best thing I've/I'd ever seen:
That was the best thing I'd ever seen.
This/That is the best thing I've ever seen.
>>491661
Это он послужил прототипом знаменитого мема?
Это он послужил прототипом знаменитого мема?
885 Кб, mp4,476x268, 0:10
>>491653
Тетради ты уже не используешь?
>Так только пидоры из СССР пишут. Нормальные люди используют смартфоны уже лет десять.
Тетради ты уже не используешь?
>>491673
Тетради строго для скетчей хуйцов.
Тетради строго для скетчей хуйцов.
>>491674
Сейчас в любом нормальном словарике есть кнопочка "прослушать аудио" для обоих вариантов произношения - британского и американского.
Сейчас в любом нормальном словарике есть кнопочка "прослушать аудио" для обоих вариантов произношения - британского и американского.
>>491677
А зачем в любом нормальном словарике ещё и транскрипцию дают, если есть кнопочка, нажав которую, ты можешь прослушать произношение слова?
А зачем в любом нормальном словарике ещё и транскрипцию дают, если есть кнопочка, нажав которую, ты можешь прослушать произношение слова?
128 Кб, 282x420Последнее предложение: почему не stayed, это же отдельное сказуемое?
>>491704
... could (come and stay) ...
... could (come and stay) ...
Могу ли я сказать "я чувствую что пол мокрый" I feel the floor wet или надо что-то вроде I feel that the floor is wet, I feel like the floor is wet
>>491704
Потому что инфинитив после модального.
Потому что инфинитив после модального.
Забыл название, подскажите пожалуйста кто знает. По направленности книга схожа с "Ship or Sheep".
>>491725
Редкостное говно. Мне не отвечают там почти, или отвечают какие-то явно не нейтивы, так как с ошибками дают ответы. И часто какие-то индийцы или арабы на фотках, хотя написано, что родной язык en. Но это пиздеж, у меня тоже родной стоит корейский.
>>491724
Переведите, что он хочет.
>>491698
Вот только там не то, что гортанную смычку, придыхательные, но и даже флап ти не указывают, что как бы намекает,что ты А2.
>>491678
Зачем светофоры издают звук, когда можно идти?
>>491674
С таким подходом обычно на уровне школы и остаются. Зато таблицу неправильных глаголов школьную могут рассказать.
Редкостное говно. Мне не отвечают там почти, или отвечают какие-то явно не нейтивы, так как с ошибками дают ответы. И часто какие-то индийцы или арабы на фотках, хотя написано, что родной язык en. Но это пиздеж, у меня тоже родной стоит корейский.
>>491724
Переведите, что он хочет.
>>491698
Вот только там не то, что гортанную смычку, придыхательные, но и даже флап ти не указывают, что как бы намекает,что ты А2.
>>491678
Зачем светофоры издают звук, когда можно идти?
>>491674
С таким подходом обычно на уровне школы и остаются. Зато таблицу неправильных глаголов школьную могут рассказать.
>>491727
Подразумевается, что перед пользованием транскрипции изучают основы фонетики (хотя бы каг интерпретировать значки для выбранного диалекта).
Что где?
>Вот только там не то, что гортанную смычку, придыхательные, но и даже флап ти не указывают
Подразумевается, что перед пользованием транскрипции изучают основы фонетики (хотя бы каг интерпретировать значки для выбранного диалекта).
>флап ти
Что где?
>>491446 (OP)
Если репетитор называет английский энглишем это британский или американский акцент?
Если репетитор называет английский энглишем это британский или американский акцент?
>>491673
Они такой прописью уже редко пишут, это считается устаревшим.
Они такой прописью уже редко пишут, это считается устаревшим.
>>491727
При чем тут светофор? Аналогия не аргумент.
Это сделано для тех, у кого проблемы со зрением/зрения нет вообще.
> Зачем светофоры издают звук, когда можно идти?
При чем тут светофор? Аналогия не аргумент.
Это сделано для тех, у кого проблемы со зрением/зрения нет вообще.
>>491730
Индусский.
Индусский.
>>491727
Нерусь, ты чего на русском сайте забыл? Тут тебе бесплатных переводчиков не припасли.
> Переведите, что он хочет.
Нерусь, ты чего на русском сайте забыл? Тут тебе бесплатных переводчиков не припасли.
Аноны А2 дебсы , расскажите, зачем вам англ?
Я вот по работе общаюсь с заказчиком из США, документация вся на англ. Короче для меня язык сильно расширяет карьерные возможности.
Ну как бонус потребляю контент в оригинале.
А вам англ для чего?
Я вот по работе общаюсь с заказчиком из США, документация вся на англ. Короче для меня язык сильно расширяет карьерные возможности.
Ну как бонус потребляю контент в оригинале.
А вам англ для чего?
>>491738
This.
Да и не только в оригинале. С других языков переведут скорее на английский, чем на русский. А если на русский и переведут, то чаще всего с того же английского.
Документация по кодингу более полная/актуальная тоже на английском. Да и в целом практически по любой теме на английском инфу найти проще.
Круг общения в интернетах в целом и в онлайн-играх в частности, благодаря английскому, не ограничивается узким кругом соотечественников. И это не только необходимый контакт по насущным вопросам, иногда завязываются интересные разговоры по душам.
Короче, английский просто стал частью моей повседневной жизни, местами даже более значимой, чем родной русский. И это при том, что я живу по-прежнему в русскоязычном окружении и по работе он мне не нужен.
>потребляю контент в оригинале
This.
Да и не только в оригинале. С других языков переведут скорее на английский, чем на русский. А если на русский и переведут, то чаще всего с того же английского.
Документация по кодингу более полная/актуальная тоже на английском. Да и в целом практически по любой теме на английском инфу найти проще.
Круг общения в интернетах в целом и в онлайн-играх в частности, благодаря английскому, не ограничивается узким кругом соотечественников. И это не только необходимый контакт по насущным вопросам, иногда завязываются интересные разговоры по душам.
Короче, английский просто стал частью моей повседневной жизни, местами даже более значимой, чем родной русский. И это при том, что я живу по-прежнему в русскоязычном окружении и по работе он мне не нужен.
>>491738
Он мне объективно не нужен. Я просто даун аутист. Хотя вот теперь могу играть в онлайн дрочил ни с белыми господа и, а не со снежным нигерами
мимо интенсивно учу каждый день третий год
Он мне объективно не нужен. Я просто даун аутист. Хотя вот теперь могу играть в онлайн дрочил ни с белыми господа и, а не со снежным нигерами
мимо интенсивно учу каждый день третий год
>>491739
Какой ты душный
Какой ты душный
>>491762
Нет есть.
Аноны, подтягиваю/восполняю пробелы в английской грамматике путем изучения красного Мерфи и канала OK English. Подскажите где поискать дополнительные задания к юнитам, для закрепления материала?
>А больше тут и нет никого.
Нет есть.
Аноны, подтягиваю/восполняю пробелы в английской грамматике путем изучения красного Мерфи и канала OK English. Подскажите где поискать дополнительные задания к юнитам, для закрепления материала?
>>491765
Есть Supplementary Exercises для красного Мерфи. Если хочешь заморочиться - бери базового Свона.
Есть Supplementary Exercises для красного Мерфи. Если хочешь заморочиться - бери базового Свона.
5 Кб, 273x110Есть у кого эффективные таблицы либо другой метод для изучения фразовых глаголов, чтобы не зубрить по списку?
>>491784
Посмотри книги серии English Phrasal Verbs in Use от Cambridge.
Посмотри книги серии English Phrasal Verbs in Use от Cambridge.
>>491782
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
79 Кб, 591x1280>>491736
В Китае тоже. Только даже среди Британии и США я выбираю последнее. А уж диалект техноблогеров мне точно не нужен, как и кокни.
В Китае тоже. Только даже среди Британии и США я выбираю последнее. А уж диалект техноблогеров мне точно не нужен, как и кокни.
>>491798
я зубрю по тетрадке
я зубрю по тетрадке
>>491736
Вроде же это пиздеж?
http://www.antimoon.com/forum/t10872.htm
Вроде же это пиздеж?
http://www.antimoon.com/forum/t10872.htm
>I often hear that Indians speak English, but after having to deal with them on a daily basis I am convinced that they in fact do not speak English any more natively than do most Mexicans or Italians. I have Indian coworkers, neighbors and also deal with them by telephone and email. It's painfully obvious that English is a foreign language to them, yet people still talk about "Indian English" as if it were a legitimate dialect or variety of the language.
>>491818
Может он имел ввиду индусов родившихся и выросших в Великобритании или США, которые иммигрировали в Индию?
Может он имел ввиду индусов родившихся и выросших в Великобритании или США, которые иммигрировали в Индию?
>>491818
Есть какое-то количество англо-индийских метисов, для которых действительно английский это L1.
Есть какое-то количество англо-индийских метисов, для которых действительно английский это L1.
>>491818
То, что для индусов английский не родной, никак не отменяет того, что индийский английский реально существует и на нем говорят миллионы людей.
> yet people still talk about "Indian English" as if it were a legitimate dialect or variety of the language.
То, что для индусов английский не родной, никак не отменяет того, что индийский английский реально существует и на нем говорят миллионы людей.
Есть у кого сайты где можно смотреть сериала с английскими сабами онлайн?
У меня был в истории ахуенный сука я хз как его нашел но историю удалил и он проебался. Я там кремниевую долину смотрел.
У меня был в истории ахуенный сука я хз как его нашел но историю удалил и он проебался. Я там кремниевую долину смотрел.
>>491790
Зубрить не нужно, нужно учить
Зубрить не нужно, нужно учить
>>491831
Двачую вопрос
Двачую вопрос
>>491841
Один раз. Пару месяцев назад
До этого три года твердил себе что пора начать и пару раз даже ходил на курсы (первое занятие либо просто тестирование), но не складывалось
Один раз. Пару месяцев назад
До этого три года твердил себе что пора начать и пару раз даже ходил на курсы (первое занятие либо просто тестирование), но не складывалось
>>491845
Я б вдул
Я б вдул
>>491624
Что за Вогня?)
Что за Вогня?)
>>491819
Такие идиоты реально есть? Это все равно что иммигрировать в рашку
>>491828
То что украинцы говорят на украинско русском не делает их носителями русского.
>>491818
Все так. Тот деб выше не выше а2. Я часто общаюсь с индийцами хуй знает, может этот дебил имел ввиду реально американских индусов из церкви, и английский у них хуйня. Открой любой техноблог обзор, и если ты выше а2, то заметишь какой у них хуевый английский. Слова то они задрочили, но используют их далеко не как американцы, и уж молчу про произношение.
Они такие же нейтивы, как местные в этом треде.
У меня друзья с Непала, Ямайки и другой Азии. Так вот у них язык в разы лучше. Причём у Непальцев или мороканцев реально охуенный и без акцента, кидал много раз, и все всегда думают, что нейтивы.
А вот ямайцы, так пещерные люди. Будто челюсть им сломали. Но все равно лучше индийцев.
Такие идиоты реально есть? Это все равно что иммигрировать в рашку
>>491828
То что украинцы говорят на украинско русском не делает их носителями русского.
>>491818
Все так. Тот деб выше не выше а2. Я часто общаюсь с индийцами хуй знает, может этот дебил имел ввиду реально американских индусов из церкви, и английский у них хуйня. Открой любой техноблог обзор, и если ты выше а2, то заметишь какой у них хуевый английский. Слова то они задрочили, но используют их далеко не как американцы, и уж молчу про произношение.
Они такие же нейтивы, как местные в этом треде.
У меня друзья с Непала, Ямайки и другой Азии. Так вот у них язык в разы лучше. Причём у Непальцев или мороканцев реально охуенный и без акцента, кидал много раз, и все всегда думают, что нейтивы.
А вот ямайцы, так пещерные люди. Будто челюсть им сломали. Но все равно лучше индийцев.
>>491831
Что за дегроды в треде? Любой онлайн кинотеатр. По мне так нетфликс топ.
>>491845
Хуйня. Предлоги очень быстро начинают лепить все подряд. Последние лет десять нормально так прижилось, что лепят любые и это становится нормой. Часто вижу больше одного возможного предлога на какую либо фразу
Причём даже если и раньше существовали два варианта для разных ситуаций, то теперь они перемешались. И спроси очередного нейтива на хайнейтив и он скажет, что нет разницы.
>>491874
У нас в школе учили, кстати, как она первый раз произнесла и где тут зумер, что про б2 после школы рассказывал?
Но то, что до тупых пезд дошли спустя годы видео, что американцы удивлены и гордятся тобой, что ты знаешь их язык, ведь они ничего не учат, и выставляют теперь это в качестве гордости. Ну охуеть. Она теперь знает русский, украинский и хуево английский. Лайков тонны завози!
Что за дегроды в треде? Любой онлайн кинотеатр. По мне так нетфликс топ.
>>491845
Хуйня. Предлоги очень быстро начинают лепить все подряд. Последние лет десять нормально так прижилось, что лепят любые и это становится нормой. Часто вижу больше одного возможного предлога на какую либо фразу
> die of
> die from
> die by
Причём даже если и раньше существовали два варианта для разных ситуаций, то теперь они перемешались. И спроси очередного нейтива на хайнейтив и он скажет, что нет разницы.
> like infinitive
> like gerund
>>491874
У нас в школе учили, кстати, как она первый раз произнесла и где тут зумер, что про б2 после школы рассказывал?
Но то, что до тупых пезд дошли спустя годы видео, что американцы удивлены и гордятся тобой, что ты знаешь их язык, ведь они ничего не учат, и выставляют теперь это в качестве гордости. Ну охуеть. Она теперь знает русский, украинский и хуево английский. Лайков тонны завози!
>>491879
А2-маня, ты? То что в каком-то конкретном случае можно использовать и то и то не означает, что так везде.
>Причём даже если и раньше существовали два варианта для разных ситуаций, то теперь они перемешались. И спроси очередного нейтива на хайнейтив и он скажет, что нет разницы
А2-маня, ты? То что в каком-то конкретном случае можно использовать и то и то не означает, что так везде.
здесь многие господа предлагают не учить слова интервальными повторениями, а потреблять ютубчик.
Ну вот я потребляю-потребляю, а как было много нихуя не понятных слов, так и осталось. Чому так?
Ну вот я потребляю-потребляю, а как было много нихуя не понятных слов, так и осталось. Чому так?
>>491892
Если первая тысяча слов даст тебе условные 50% понимания, то следующая накинет сверху ещё 15%, следующая ещё меньше. И чем дальше, тем меньше заметен рост, но это не значит, что его нет.
Если первая тысяча слов даст тебе условные 50% понимания, то следующая накинет сверху ещё 15%, следующая ещё меньше. И чем дальше, тем меньше заметен рост, но это не значит, что его нет.
>>491892
Кто тебе тут такое советовал? Книги читать советовали, вместо зубрежка слов. И то чем больше книга, тем лучше, а не рассказы. Про ютуб ты сам придумал
Кто тебе тут такое советовал? Книги читать советовали, вместо зубрежка слов. И то чем больше книга, тем лучше, а не рассказы. Про ютуб ты сам придумал
Аноны, такая проблема. Хорошо понимаю адаптированную речь для изучающих язык, когда носитель языка говорит четко, и совершенно обратная ситуация с бытовым разговорным, на котором говорят в фильмах, сериалах и прочим. Как фиксить? Первый вариант слушать уже легко, а второй все еще слишком тяжело.
Словарный запас, грамматика, погружение... А вот как писать научиться? Есть какие-то варики, кроме сочинений и последующей самопроверки?
>>491898
Анализируй тексты нормальных англоязычных авторов, пытайся на их базе построить нечто подобное
Анализируй тексты нормальных англоязычных авторов, пытайся на их базе построить нечто подобное
>>491906
Sluggish, slender Anon Nyphus came from the pissed corner, bearing a bowl of hryuchevo on which a stuffed cabbage and a lump of shit lay crossed.
Sluggish, slender Anon Nyphus came from the pissed corner, bearing a bowl of hryuchevo on which a stuffed cabbage and a lump of shit lay crossed.
>>491897
Из своего опыта. Больше слушай бытовых разговоров - через некоторое время все станет понятно. По началу если я прислушивался к словам, то терял общий смысл разговора и наоборот - когда следил за разговором, то пропускал отдельные слова. Причем при разговорах на профессиональные темы таких проблем не было.
Из своего опыта. Больше слушай бытовых разговоров - через некоторое время все станет понятно. По началу если я прислушивался к словам, то терял общий смысл разговора и наоборот - когда следил за разговором, то пропускал отдельные слова. Причем при разговорах на профессиональные темы таких проблем не было.
>>491892
Надо потреблять очень много контента (ютуб, книги) и добавлять уже примелькавшиеся слова в твой интервальный повторятель.
Когда твой уровень языка будет лучше - слова начинаешь учить из ютуба напрямую и повторятель уже не нужен. Например я выучил, что львята - это lion cubs напрямую из передачи по контексту, а не Анки-дрочевом.
Надо потреблять очень много контента (ютуб, книги) и добавлять уже примелькавшиеся слова в твой интервальный повторятель.
Когда твой уровень языка будет лучше - слова начинаешь учить из ютуба напрямую и повторятель уже не нужен. Например я выучил, что львята - это lion cubs напрямую из передачи по контексту, а не Анки-дрочевом.
>>491917
нихуя ты профессор мозги
>Например я выучил, что львята - это lion cubs напрямую из передачи по контексту, а не Анки-дрочевом.
нихуя ты профессор мозги
хотел бы влиться в изучение английского
не с нуля, есть базовые знания.
подскажите пожалуйста, с чего начать, как продолжать и все такое?
не с нуля, есть базовые знания.
подскажите пожалуйста, с чего начать, как продолжать и все такое?
>>491929
Для начала нужно найти девственницу и принести ее в жертву на алтаре в полночь Бебрису
> с чего начать
Для начала нужно найти девственницу и принести ее в жертву на алтаре в полночь Бебрису
Вопрос по изучению языка. Достаточно поглощать контент с запоминанием, изучением правил БЕЗ ЕГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ в первое время? То есть не разговаривая и не составляя предложений, хочу пока подтянуть словарный запас, выучить фразовые глаголы, а со временем вкатится на реддит, форч и тд.
>>491885
Ну здесь а2 только ты, кто не читает гардиан и ньюйоркер и не знает акцент дано сместился.
Плюс ты не смог привести ни одного контраргумента, что и понятно.
Ну здесь а2 только ты, кто не читает гардиан и ньюйоркер и не знает акцент дано сместился.
Плюс ты не смог привести ни одного контраргумента, что и понятно.
>>491980
You need to consume a lot of content (YouTube, books) and add already familiar words to your interval dictionary.
When you English level becomes better, you will start learning words directly from the Youtube, and the dictionary will no longer be needed. For example, I've learned that lion cubs are lion cubs directly from a TV program based on the context, and not through fucking with Anki.
>Повтори на английском
You need to consume a lot of content (YouTube, books) and add already familiar words to your interval dictionary.
When you English level becomes better, you will start learning words directly from the Youtube, and the dictionary will no longer be needed. For example, I've learned that lion cubs are lion cubs directly from a TV program based on the context, and not through fucking with Anki.
>>491980
Based on my personal experience. Spend more time on listening casual conversations, and over some period of time everything will become clear. Originally if I was trying to listen carefully, I was losing a general idea of the conversation, and vice versa: whenever I was following the dialog, I was missing standalone words. However when having professional conversations, I was not facing those issues.
>Повтори на английском
Based on my personal experience. Spend more time on listening casual conversations, and over some period of time everything will become clear. Originally if I was trying to listen carefully, I was losing a general idea of the conversation, and vice versa: whenever I was following the dialog, I was missing standalone words. However when having professional conversations, I was not facing those issues.
>>491961
Да
Да
>>491978
Мань, если это так и между предлогами нет разницы, то почему гугл за запрос "died from an explosion" по статьям CNN выдает 273 результата, а на "died of an explosion" - ни одного?
Мань, если это так и между предлогами нет разницы, то почему гугл за запрос "died from an explosion" по статьям CNN выдает 273 результата, а на "died of an explosion" - ни одного?
>>491979
Довен, в контенте постоянно 5000-8000 слов (в зависимости от количества контента). Все остальные встречаются достаточно редко для того, чтобы ты их забыл к моменту когда оно встретится в следующий раз.
Довен, в контенте постоянно 5000-8000 слов (в зависимости от количества контента). Все остальные встречаются достаточно редко для того, чтобы ты их забыл к моменту когда оно встретится в следующий раз.
>>491990
Объясни тогда, как ты выучил русское слово "лобызать", оно ведь тоже редкое и в бытовой речи его не встретишь. Тоже через анки долбил?
Объясни тогда, как ты выучил русское слово "лобызать", оно ведь тоже редкое и в бытовой речи его не встретишь. Тоже через анки долбил?
>>491993
Да.
Да.
Что это за конструкция предложения такая?
>I wasted 4 years in highschool not doing anything productive except having been littered with mind numbing
>>491994
Но не все значения русских слов я сам понимаю в полной мере, а знаю лишь примерное значение и контекст, где оно встречалось.
Но не все значения русских слов я сам понимаю в полной мере, а знаю лишь примерное значение и контекст, где оно встречалось.
>>491999
Пробовал и нихуя не понял. Почему он употребил именно эту конструкцию, а не другую, в каких случаях ее нужно употреблять? Может ты сам не знаешь ни черта?
Пробовал и нихуя не понял. Почему он употребил именно эту конструкцию, а не другую, в каких случаях ее нужно употреблять? Может ты сам не знаешь ни черта?
>>491994
Так блять, что в русскоязычной среде я 24/7 на протяжении 25 лет и использую русский практически непрерывно.
И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься. Не говоря уже о том, что англ я учу не 25 лет, а лишь 5.
Соответственно в таких условиях рост словарного запаса прекратится гораздо раньше, чем прекратился бы в условиях проживания нейтива.
Я думал безмозглых даунов с их высерами в духе «А КАК ЖЕ ДЕТИ ЯЗЫК ВЫУЧИЛИ НЕ ОБУЧАЯСЬ СПЕЦИАЛЬНО?!» давно из этого треда ссаными тряпками выгнали. Определим под один шконарь с А0 дебичами тогда.
Так блять, что в русскоязычной среде я 24/7 на протяжении 25 лет и использую русский практически непрерывно.
И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься. Не говоря уже о том, что англ я учу не 25 лет, а лишь 5.
Соответственно в таких условиях рост словарного запаса прекратится гораздо раньше, чем прекратился бы в условиях проживания нейтива.
Я думал безмозглых даунов с их высерами в духе «А КАК ЖЕ ДЕТИ ЯЗЫК ВЫУЧИЛИ НЕ ОБУЧАЯСЬ СПЕЦИАЛЬНО?!» давно из этого треда ссаными тряпками выгнали. Определим под один шконарь с А0 дебичами тогда.
40 Кб, 1008x716>>492001
лол. сейчас бы на понт брать того кто тебе ничего не должен
>Может ты сам не знаешь ни черта?
лол. сейчас бы на понт брать того кто тебе ничего не должен
1,4 Мб, 1920x1080>>492008
70% финнов свободно владеют инглишом. остальные 30% это всякие бабки в деревнях. В школе их особо не дрочат. У них почти весь развлекательный контент на тв на инглише.
>И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься.
70% финнов свободно владеют инглишом. остальные 30% это всякие бабки в деревнях. В школе их особо не дрочат. У них почти весь развлекательный контент на тв на инглише.
>>492008
Если окружить себя контентом и учить - то за 2-3 года язык учиться до свободного общения.
Мне кажется ты 5 лет ебал муму вместо этого.
Если окружить себя контентом и учить - то за 2-3 года язык учиться до свободного общения.
Мне кажется ты 5 лет ебал муму вместо этого.
Привет! Нужна помощь рили знающего чела. Какой акцент у этой женщины?
https://www.youtube.com/watch?v=XpB_etnDMmA
Понятно что околобританский, но какой именно? Очень нравится как она говорит
https://www.youtube.com/watch?v=XpB_etnDMmA
Понятно что околобританский, но какой именно? Очень нравится как она говорит
>>492008
Какого уровня погружения? У большинства нейтивов русского погружение - это на 99% самые частотные слова уровня привет, пока, плита, как дела и так далее. Я даже не помню, когда последний раз вживую слышал редкое книжное слово типа "лобызать". Соответственно узнают люди такие слова в основном из книг, причем без анки.
По-моему вполне реально организовать себе книжный забег и прочитать за год столько книг, сколько один отдельно взятый американец прочитает за 18, нет?
>И как не окружай себя контентом на английском и нейтивами, того же уровня погружения ты не добьёшься.
Какого уровня погружения? У большинства нейтивов русского погружение - это на 99% самые частотные слова уровня привет, пока, плита, как дела и так далее. Я даже не помню, когда последний раз вживую слышал редкое книжное слово типа "лобызать". Соответственно узнают люди такие слова в основном из книг, причем без анки.
По-моему вполне реально организовать себе книжный забег и прочитать за год столько книг, сколько один отдельно взятый американец прочитает за 18, нет?
>>492019
Ирландский?
Ирландский?
>>491892
Это была шутка. Что, не смешно?
>не учить слова интервальными повторениями, а потреблять ютубчик.
Это была шутка. Что, не смешно?
Правильно ли что "Он живет в Нью-Йорке с детства" переводится как "He's lived in New York since he was a child"? Почему здесь используется perfect, и можно ли то же самое сказать, используя какое-нибудь другое время?
>>492035
Потому что он и на данный момент там живет. Если бы он жил с детства, а потом уехал в ЛА и сейчас там, то был бы симпл.
Потому что он и на данный момент там живет. Если бы он жил с детства, а потом уехал в ЛА и сейчас там, то был бы симпл.
>>492035
he's been living in NY since his childhood
You should use the present perfect continuous with non-stative verbs like to live, to express continuous action that has started before and is not complete yet. But when the verb is stative like to be, we use the present perfect tense.
he's been living in NY since his childhood
You should use the present perfect continuous with non-stative verbs like to live, to express continuous action that has started before and is not complete yet. But when the verb is stative like to be, we use the present perfect tense.
>>492041
кстати да, я бы тоже употребил перфект континьюэс. Хотя нативы наверное и здесь могут употребить просто перфект.
кстати да, я бы тоже употребил перфект континьюэс. Хотя нативы наверное и здесь могут употребить просто перфект.
>>491988
Это фишка на двачах пиздеть, надеясь, что никто не проверит?
https://www.vice.com/en_ca/article/wd495n/meet-the-insurgents-in-americas-fracking-war-456
То что было какое-то правило, которого поддерживались и от которого в итоге ушли, логично будет выдавать огромное количество результатов по этому правилу. Историю никто не переписывает же.
Вот, кстати, тут утверждали, что на всяких стаковерфлоу нейтивы сидят и надо их слушать. Смотрим пики.
> "died of an explosion" - ни одного?
Это фишка на двачах пиздеть, надеясь, что никто не проверит?
https://www.vice.com/en_ca/article/wd495n/meet-the-insurgents-in-americas-fracking-war-456
То что было какое-то правило, которого поддерживались и от которого в итоге ушли, логично будет выдавать огромное количество результатов по этому правилу. Историю никто не переписывает же.
Вот, кстати, тут утверждали, что на всяких стаковерфлоу нейтивы сидят и надо их слушать. Смотрим пики.
>>492029
Сам придумал.
Сам придумал.
>>492014
Ну так это совсем другая ситуация, когда ты с детства потребляешь контент, родители отвечают на твои вопросы, а любые знания полученные в школе тут же подкрепляются контентом. Это не то же самое, что с 20 лет себя насильно окружать контентом и пытаться найти с кем бы попиздеть.
>>492015
Во-первых я не тот анон который жаловался и на своём уровне заострять внимания не буду, опять начнётся сертификатный срач.
Что в твоём понимании уровень свободного общения? Бтв, один контент не научит тебя разговаривать хорошо и правильно.
>>492018
Сколько это по-твоему книг и сколько надо на это тратить времени? Я молчу о том, что про остальные аспекты тоже нельзя забывать.
А главное, нахуя? Если можно прочитать условно говоря в 4 раза меньшее количество книг в сочетании со словодрочем и добиться того же словарного запаса потратив в 3 раза меньшее количество времени?
Пару лет назад я активно использовал дрочильню слов (само собой не анки, я же не аутист по полчаса тратить на создание одной карточки, использовал приложуху с готовыми словами и викторинами). Тогда мой вокабуляр довольно быстро дорос до 12к слов, за год примерно 4к слов задрочил, многие остались в активе при этом. Потом дрочильню бросил, сейчас исключительно контент и практика (пользуюсь на работе). И вот нихуя эта цифра в 12к за 2 года не поменялась. Все слова за пределами этих 12к встречаются так редко, что к моменту когда встречаешь слово повторно, оно уже забывается.
Нахуя в точности пытаться воспроизвести то как учит язык нейтив, если можно сильно облегчить себе жизнь?
Блять, ну это как пытаться стать охуенным боксером или футболистом исключительно спаррингуя / играя в футбол без отдельной дрочки практики и физухи.
Ну так это совсем другая ситуация, когда ты с детства потребляешь контент, родители отвечают на твои вопросы, а любые знания полученные в школе тут же подкрепляются контентом. Это не то же самое, что с 20 лет себя насильно окружать контентом и пытаться найти с кем бы попиздеть.
>>492015
Во-первых я не тот анон который жаловался и на своём уровне заострять внимания не буду, опять начнётся сертификатный срач.
Что в твоём понимании уровень свободного общения? Бтв, один контент не научит тебя разговаривать хорошо и правильно.
>>492018
Сколько это по-твоему книг и сколько надо на это тратить времени? Я молчу о том, что про остальные аспекты тоже нельзя забывать.
А главное, нахуя? Если можно прочитать условно говоря в 4 раза меньшее количество книг в сочетании со словодрочем и добиться того же словарного запаса потратив в 3 раза меньшее количество времени?
Пару лет назад я активно использовал дрочильню слов (само собой не анки, я же не аутист по полчаса тратить на создание одной карточки, использовал приложуху с готовыми словами и викторинами). Тогда мой вокабуляр довольно быстро дорос до 12к слов, за год примерно 4к слов задрочил, многие остались в активе при этом. Потом дрочильню бросил, сейчас исключительно контент и практика (пользуюсь на работе). И вот нихуя эта цифра в 12к за 2 года не поменялась. Все слова за пределами этих 12к встречаются так редко, что к моменту когда встречаешь слово повторно, оно уже забывается.
Нахуя в точности пытаться воспроизвести то как учит язык нейтив, если можно сильно облегчить себе жизнь?
Блять, ну это как пытаться стать охуенным боксером или футболистом исключительно спаррингуя / играя в футбол без отдельной дрочки практики и физухи.
>>492046
Я как начал с нуля два года назад со словарным запасом 2к вордс, так и сейчас такой же. Ну могу теперь пару слов связать типа: моя хотит пить вода и есть еду. Слова специально не учил никогда, занимался каждый день 15-60 минут. Хуй знает. Человеческие личинки к трем годам уже вовсю разговаривают. Посмотрю что со мной станется через год. Кек пук.
Я как начал с нуля два года назад со словарным запасом 2к вордс, так и сейчас такой же. Ну могу теперь пару слов связать типа: моя хотит пить вода и есть еду. Слова специально не учил никогда, занимался каждый день 15-60 минут. Хуй знает. Человеческие личинки к трем годам уже вовсю разговаривают. Посмотрю что со мной станется через год. Кек пук.
>>492046
Ну хз. Учу язык интуитивно уже 4 года, словарный запас по http://testyourvocab.com/ 22к слов. Не напрягаюсь, не рассматриваю изучение языка как работу. Скорее развлекаюсь таким образом. Единственная проблема - иногда немного подвисаю при переводе с английского на русский, ибо легче выразить слово жестами/дать синоним, чем перевести
Каждому свое, короче.
Ну хз. Учу язык интуитивно уже 4 года, словарный запас по http://testyourvocab.com/ 22к слов. Не напрягаюсь, не рассматриваю изучение языка как работу. Скорее развлекаюсь таким образом. Единственная проблема - иногда немного подвисаю при переводе с английского на русский, ибо легче выразить слово жестами/дать синоним, чем перевести
Каждому свое, короче.
Аноны, у меня проблема. Я английский никогда не учил, но благодаря потреблению гмгатонн их контента и годам шитпостинга в инте одной борды нахуй форчан, хуже двача, я не про него он выучился сам. У меня даже вроде как произношение неплохое акцент есть, но носители не могут понять по нему откуда я, большинство думает, что с южной Африки, могу тараторить на какие-то не очень сложные темы. Но лексикон и словарный запас у меня что-то бедный, грамматикой пользуюсь в духе 'чего не знаю, того не использую', хотя артиклями и временами оперирую вполне себе уверенно. Проблема в пресловутом рунглише. Мне сами носители есть пара друзей говорят, что с ним на самом деле всё круто и он лишь немного заметен по структуре предложений, которые, как они говорят, я явно заимствую из родного языка, хотя когда я пишу или говорю на английском, то не перевожу в голове, у меня как будто просто куча каких-то фраз, которые я ранее уже употреблял или слышал, ну или чисто грамматически правильно выстраиваю. Я не уверен, что вы поняли бред, который я тут высрал, но мне очень нужна с этим помощь. Я люблю язык и хочу овладеть им, перейти на более высокий уровень, хотя когда я слушаю или читаю английский, то тоже не перевожу его, а воспринимаю 'как есть'. У меня была идея, что без специального образования и без малейшего касания к учебникам я просто достиг потолка, а дальнейшее улучшение будет разве что если я в англо страну перееду. Дайте совет мудрый, молю.
>>492053
Алсо иногда бывает такое, что я знаю, как что-то сказать на английском, но при попытке перевести это на русский получается какая-то большая хуйня с долгим объяснением
Алсо иногда бывает такое, что я знаю, как что-то сказать на английском, но при попытке перевести это на русский получается какая-то большая хуйня с долгим объяснением
>>492053
Попробуй на время полностью исключить русский из своих мыслей и окружающей среды, забудь о нем
Попробуй на время полностью исключить русский из своих мыслей и окружающей среды, забудь о нем
>>492029
Гуглил что-то вроде how many Finnish people speak English или why Finnish know English so well. Там же где-то не первой страницы можно найти из какого это исследования.
Гуглил что-то вроде how many Finnish people speak English или why Finnish know English so well. Там же где-то не первой страницы можно найти из какого это исследования.
>>492075
Пф, могли бы просто спросить
Пф, могли бы просто спросить
>>492049
Расскажи более подробно:
Сколько часов в день/неделю изучаешь/используешь язык, какое количество контента употребил за это время: сколько книг прочитал, серий сериалов посмотрел, часов подкастов наслушал, ну хотя бы очень примерно?
Спикинг и письмо как тренил?
На слух понимаешь как родной? Прям любой сериал, всяких ебучих дислектиков и тд?
Расскажи более подробно:
Сколько часов в день/неделю изучаешь/используешь язык, какое количество контента употребил за это время: сколько книг прочитал, серий сериалов посмотрел, часов подкастов наслушал, ну хотя бы очень примерно?
Спикинг и письмо как тренил?
На слух понимаешь как родной? Прям любой сериал, всяких ебучих дислектиков и тд?
>>492053
Мне нереально доставляет южно-африканский акцент.
И когда я первый раз посмотрел эту серию скетчей - как же я с них орал.
https://youtu.be/Hay-OGZFm4s
>носители не могут понять по нему откуда я, большинство думает, что с южной Африки
Мне нереально доставляет южно-африканский акцент.
И когда я первый раз посмотрел эту серию скетчей - как же я с них орал.
https://youtu.be/Hay-OGZFm4s
>>492096
On the contrary.
On the contrary.
394 Кб, mp4Файл почему то отвалился
Воспроизводится у кого нибудь без скачивания?
>>492086
Бесполезный текст: куча сложных слов, которые при гуглении выдают хьюмор ролики "знают ли нейтивы, как произносить слова". Для чего такой текст, чтобы обоссать любого? Неужели сложно нормальный использовать, например из ньюйоркера? Повседневное что-то.
>>492087
Это жирнота. У меня три учителя в школе из южной Африки. Никто как даун не говорит.
>>492108
I could have ratted you out already.
Бесполезный текст: куча сложных слов, которые при гуглении выдают хьюмор ролики "знают ли нейтивы, как произносить слова". Для чего такой текст, чтобы обоссать любого? Неужели сложно нормальный использовать, например из ньюйоркера? Повседневное что-то.
>>492087
Это жирнота. У меня три учителя в школе из южной Африки. Никто как даун не говорит.
>>492108
I could have ratted you out already.
Как же я проигрываю с азиатского английского. Их в детских садах учат говорить йамми, что норм. Но они вырастают и нихуя нового не узнают. Постоянно проигрываю с девок 20-28 лет, кто говорит так, причём не для какого-то эффекта, а именно повседневно.
Англоаноны, у меня не совсем обычный реквест. Может кто-нибудь посоветовать хорошую грамматику английского? Не тупорылое говно типо Мерфи и прочего курсо-ориентированного шлака, а именно толстенбкую книжку, где все четко было бы расписано с парой примеров.
В чем прикол этого видоса?
https://www.youtube.com/watch?v=UEzSD3sg6u0
https://www.youtube.com/watch?v=UEzSD3sg6u0
Наверное, платина, но кто-нибудь знает, где в интернете бесплатно можно пройти тест на уровень языка и чтоб он давал адекватный, соответствующий реальности или почти результат. До этого проходил тесты и говорение непосредственно в самих школах обучения английскому в двух, просто искал школу для прокачки языка, потому что он у меня около нулевой, но весь процесс был организован настолько на отъебись, что в первом случае мне дали уровень elementary, во втором - intermediate (говорение на intermediate, грамматика на upper-intermediate).
>>492131
Онлайн и бесплатно нигде нельзя.
Онлайн и бесплатно нигде нельзя.
Не понимаю когда нужно ставить am/is/are, а когда нет. Понятно, что в континиус он стоит, но часто и не в континиус. Как понять когда нужно ставить, а когда нет?
>>492110
Thank you so much dude ) Походу чтоб из этой каши как то выудить слова, годы нужны. Жесть ваще какая то.
>>492144
bioradar в русской версии - биосканер, по игре - определяет местоположение того кто его таскает, встроен в radio - передатчик который носит Карвер(главный персонаж, тот что на видео).
Thank you so much dude ) Походу чтоб из этой каши как то выудить слова, годы нужны. Жесть ваще какая то.
>>492144
bioradar в русской версии - биосканер, по игре - определяет местоположение того кто его таскает, встроен в radio - передатчик который носит Карвер(главный персонаж, тот что на видео).
>>492110
Тест для GMAT. Если ты твой уровень не подходит для GMAT, то винить текст как-то странно.
>Бесполезный текст
Тест для GMAT. Если ты твой уровень не подходит для GMAT, то винить текст как-то странно.
>>492110
В произношении Дойла есть какая то особенность и название для нее? Почему я более менее разбираю речь других англоговорящих и даже американцев, но озвучка в этой игре просто пиздец какой то. Кого лучше всего слушать чтоб улучшить скилл понимания подобной речи?
В произношении Дойла есть какая то особенность и название для нее? Почему я более менее разбираю речь других англоговорящих и даже американцев, но озвучка в этой игре просто пиздец какой то. Кого лучше всего слушать чтоб улучшить скилл понимания подобной речи?
>>492147
Когда на русском можешь сказать "есмь", то ставь.
Когда на русском можешь сказать "есмь", то ставь.
>>492147
Знаю только 2 случая помимо континьюс
1) I am at home Я НАХОЖУСЬ дома
2) I am a doctor Я ЯВЛЯЮСЬ доктором
Т.е место где ты находишся сейчас и кем ты являешься.
Запости свои примеры которые тебя смущали если они отличаются, интересно было бы посмотреть.
Знаю только 2 случая помимо континьюс
1) I am at home Я НАХОЖУСЬ дома
2) I am a doctor Я ЯВЛЯЮСЬ доктором
Т.е место где ты находишся сейчас и кем ты являешься.
Запости свои примеры которые тебя смущали если они отличаются, интересно было бы посмотреть.
>>492131
На пассивные навыки ты можешь найти примеры материалов любого экзамена онлайн (куча сайтов с ними) и пройти там ридинг, лиснинг, юз оф инглиш. Временные критерии узнай и следи за ними, баллы тебе даже сайт сам подсчитает. Говорение и письмо проверить может только человек.
На пассивные навыки ты можешь найти примеры материалов любого экзамена онлайн (куча сайтов с ними) и пройти там ридинг, лиснинг, юз оф инглиш. Временные критерии узнай и следи за ними, баллы тебе даже сайт сам подсчитает. Говорение и письмо проверить может только человек.
>>492157
Да вроде как раз все подходило под эти два случая. Благодарю
> Запости свои примеры которые тебя смущали если они отличаются, интересно было бы посмотреть.
Да вроде как раз все подходило под эти два случая. Благодарю
>>492175
Так называют работу саперов.
Так называют работу саперов.
Привет! Знаю инглиш на уровне очень шаткого B1. Страдает устная речь и, особенно, произношение. Юзаю фонетику минимум 3-4 диалектов, этакий винегрет из звуков.
И мне очень хочется начать говорить всего на одном диалекте — ирландском. Почему ирландский — не важно, даже не спрашивайте.
Что мне делать, чтобы выучиться до уверенного B2 и при этом с ирландским акцентом? Я могу сейчас взять этот Upstream (да и любую другую серию учебников) и до посинения прорешивать, но там везде дается классическое британское произношение, которое далеко от ирландского. Не хочется потом переучиваться, там половина слов по-другому звучит. Есть ли другой выход?
Благодарю
И мне очень хочется начать говорить всего на одном диалекте — ирландском. Почему ирландский — не важно, даже не спрашивайте.
Что мне делать, чтобы выучиться до уверенного B2 и при этом с ирландским акцентом? Я могу сейчас взять этот Upstream (да и любую другую серию учебников) и до посинения прорешивать, но там везде дается классическое британское произношение, которое далеко от ирландского. Не хочется потом переучиваться, там половина слов по-другому звучит. Есть ли другой выход?
Благодарю
>>492193
Пока до С1 не доучишься, произношение у тебя будет русское, так что можешь не заморачиваться. А потом уже разберёшься.
Пока до С1 не доучишься, произношение у тебя будет русское, так что можешь не заморачиваться. А потом уже разберёшься.
>>492193
Вот этого >>492206 не слушай. Чем позже начинаешь работать над произношение, тем больше ошибок приходится исправлять.
https://www.eslbase.com/schools/ireland
Вот этого >>492206 не слушай. Чем позже начинаешь работать над произношение, тем больше ошибок приходится исправлять.
https://www.eslbase.com/schools/ireland
>>492210
Хз как это относится к проверке на акцент, я про это ни слова не писал. Ты сказал, что текст говно, я ответил, что если твой уровень слабоват, то это ещё не означает, что текст говно.
>Как это относится к проверке на акцент
Хз как это относится к проверке на акцент, я про это ни слова не писал. Ты сказал, что текст говно, я ответил, что если твой уровень слабоват, то это ещё не означает, что текст говно.
>>492211
Никто не говорил о том, что над произношением не нужно работать. Работать нужно, стараясь говорить максимально нейтрально и чётко. А вот уже с уровня С1 можно работать над развитием региональных акцентов.
Никто не говорил о том, что над произношением не нужно работать. Работать нужно, стараясь говорить максимально нейтрально и чётко. А вот уже с уровня С1 можно работать над развитием региональных акцентов.
>>492215
Я СКОЗАЛ!!!
Я СКОЗАЛ!!!
>>492193
Не льсти себе. Ты юзаешь максимум одну фонетику - русскую.
Перекатиться в Ирландию, потреблять ирландский аудио контент, учиться у ирландского преподавателя
Ты способен на своём В1 выучить произношение так что не придётся в любом случае переучиваться?
>Юзаю фонетику минимум 3-4 диалектов, этакий винегрет из звуков.
Не льсти себе. Ты юзаешь максимум одну фонетику - русскую.
>Что мне делать, чтобы выучиться до уверенного B2 и при этом с ирландским акцентом?
Перекатиться в Ирландию, потреблять ирландский аудио контент, учиться у ирландского преподавателя
>Не хочется потом переучиваться, там половина слов по-другому звучит.
Ты способен на своём В1 выучить произношение так что не придётся в любом случае переучиваться?
>>492235
бред
бред
Настала пора выучить язык. После школы и шараги имею интермидиэйт, как все тесты говорят(проходил разные и в разных местах). Не знаю грамматику дальше симпл времен, не могу выражать свои мысли, знаю какое-то количество популярной лексики, с горем пополам читаю научные статьи таких же калек из азии и прочего.
Про мерфи знаю, учебник хороший, но, к сожалению, я не могу по нему один заниматься. В принципе, нужны пояснения и нужно расписание, иначе я очень быстро все заброшу, либо не заброшу, но моих моральных сил не хватит на другие, более важные вещи.
Что посоветуете? Групповые анятия, индивидуальные, с носителем, без, скайп(пока корона, хотелось бы), очно?
Про мерфи знаю, учебник хороший, но, к сожалению, я не могу по нему один заниматься. В принципе, нужны пояснения и нужно расписание, иначе я очень быстро все заброшу, либо не заброшу, но моих моральных сил не хватит на другие, более важные вещи.
Что посоветуете? Групповые анятия, индивидуальные, с носителем, без, скайп(пока корона, хотелось бы), очно?
>>492241
Посоветую начать с того, что определиться, что такое "выучить язык". Что именно тебе надо, зачем, насколько сильно, что ты потом с этим языком собираешься делать, когда "выучишь".
Посоветую начать с того, что определиться, что такое "выучить язык". Что именно тебе надо, зачем, насколько сильно, что ты потом с этим языком собираешься делать, когда "выучишь".
>>492241
Красный Мерфи + лекции говнистой по нему же - это для тебя слишком сложно?
Посоветую только потреблять гигабайты неадаптированного контента - видео, аудио и книги.
Красный Мерфи + лекции говнистой по нему же - это для тебя слишком сложно?
Посоветую только потреблять гигабайты неадаптированного контента - видео, аудио и книги.
>>492250
Красный вроде мне еще рано, нужен синий, кажется. Нет, не сложно, но требует некоторой собранности и самодисцплины. У меня с этим проблемы, я могу себя заставить, но тогда не хватит ментальных сил на что-то другое. Именно поэтому я спрашивал в основном про тип занятий с преподавателем, и очень хочу получитьименно ответ по этой теме, а не стандартный бред в духе "учись сам, окружи себя контентом, не учишься, значит не хочешь." Буду очень благодарен, если разговор повернет в эту сторону.
В каком количестве потреблять? Я вот больше 20 лет осознано потребляю русский контент, причем и сам его иногда произвожу, т.е. практикуюсь в том, что нужно, и все равно косноязычно пишу с ошибками. Сколько нужно потреблять контент на инглише чтобы заговорить нормально? На эти вопросы отвечать не нужно, я просто намекаю, что не хочу это обсуждать.
>Красный Мерфи + лекции говнистой по нему же - это для тебя слишком сложно?
Красный вроде мне еще рано, нужен синий, кажется. Нет, не сложно, но требует некоторой собранности и самодисцплины. У меня с этим проблемы, я могу себя заставить, но тогда не хватит ментальных сил на что-то другое. Именно поэтому я спрашивал в основном про тип занятий с преподавателем, и очень хочу получитьименно ответ по этой теме, а не стандартный бред в духе "учись сам, окружи себя контентом, не учишься, значит не хочешь." Буду очень благодарен, если разговор повернет в эту сторону.
>Посоветую только потреблять гигабайты неадаптированного контента - видео, аудио и книги.
В каком количестве потреблять? Я вот больше 20 лет осознано потребляю русский контент, причем и сам его иногда произвожу, т.е. практикуюсь в том, что нужно, и все равно косноязычно пишу с ошибками. Сколько нужно потреблять контент на инглише чтобы заговорить нормально? На эти вопросы отвечать не нужно, я просто намекаю, что не хочу это обсуждать.
>>492253
Для нюфагов рано, а для не-нюфагов нет. Л - логика. Тогда с зелёного (инб4 ряяя не мёрфи) начинай.
>Красный вроде мне еще рано
>нужен синий
Для нюфагов рано, а для не-нюфагов нет. Л - логика. Тогда с зелёного (инб4 ряяя не мёрфи) начинай.
>>492258
Нее со своей целью неплохо справляются - наебывание людей как можно дальше давая им иллюзию прогресса.
>Совсем хуйня?
Нее со своей целью неплохо справляются - наебывание людей как можно дальше давая им иллюзию прогресса.
>>492248
Невозможно. Как бы ты ни был хорош, у нейтива годы практики начиная с рождения, он всю жизнь окружён нейтивами, может и не сразу, но на каких-то мелких деталях он тебя раскусит, даже не сомневайся. В лучшем случае, не поймёт, откуда именно ты. Плюс, в стрессовой ситуации ты скорее всего заговоришь дрожащим голосом как привык с детства.
По всему остальному я так понимаю, тебе это нужно по работе/для переката, ну или ты долбоеб, который учит впрок, не совсем понимая, зачем. С мотивацией, как я понял, у тебя так себе:
Что ставит под сомнения серьезность твоих намерений. Короче, если у тебя такая беда с самодисциплиной, а английский действительно нужен (работа/перекат), ищи опытного и хорошего препода, желательно, нейтива, оно того стоит. Ну или ещё раз хорошо подумай вот над этим:
>говорить так, что не понятно, что это не мой родной
Невозможно. Как бы ты ни был хорош, у нейтива годы практики начиная с рождения, он всю жизнь окружён нейтивами, может и не сразу, но на каких-то мелких деталях он тебя раскусит, даже не сомневайся. В лучшем случае, не поймёт, откуда именно ты. Плюс, в стрессовой ситуации ты скорее всего заговоришь дрожащим голосом как привык с детства.
По всему остальному я так понимаю, тебе это нужно по работе/для переката, ну или ты долбоеб, который учит впрок, не совсем понимая, зачем. С мотивацией, как я понял, у тебя так себе:
>я очень быстро все заброшу
Что ставит под сомнения серьезность твоих намерений. Короче, если у тебя такая беда с самодисциплиной, а английский действительно нужен (работа/перекат), ищи опытного и хорошего препода, желательно, нейтива, оно того стоит. Ну или ещё раз хорошо подумай вот над этим:
>что ты потом с этим языком собираешься делать, когда "выучишь"
>>492260
Спасибо анон, про то, что я никогда не стану неотличимым я понимаю, цель поэтому и называется идеалом. Про мотивации могу уточнить, что я прямо сейчас раюотаю программистом, а все статьи выходят на инглише, все конференции проходят на инглише и комментарии в коде я часто пишу тоже на инглише.
Про нейтива не знал, что оно так уж нужно, тем более такому, как мне, мы ж даже общаться нормально не сможем, но спасибо, постараюсь как можно быстрее найти нейтива или что-то близкое.
Спасибо анон, про то, что я никогда не стану неотличимым я понимаю, цель поэтому и называется идеалом. Про мотивации могу уточнить, что я прямо сейчас раюотаю программистом, а все статьи выходят на инглише, все конференции проходят на инглише и комментарии в коде я часто пишу тоже на инглише.
Про нейтива не знал, что оно так уж нужно, тем более такому, как мне, мы ж даже общаться нормально не сможем, но спасибо, постараюсь как можно быстрее найти нейтива или что-то близкое.
>>492265
Не очень тебя хорошо понял. Я вроде как написал, что спрашиваю про преподов или какие-то альтернативные пути. Сразу говорю, что если ты тоже из тех шизов, которые про мотивацию пишут и прочее, то можешь не тратить свое и мое время - мне не 16 лет.
Не очень тебя хорошо понял. Я вроде как написал, что спрашиваю про преподов или какие-то альтернативные пути. Сразу говорю, что если ты тоже из тех шизов, которые про мотивацию пишут и прочее, то можешь не тратить свое и мое время - мне не 16 лет.
>>492267
>мне не 16 лет
>я не понял то, я не понял это
>ты шиз, нет ты шиз
>не может себя заставить учиться и ищет серебряную пулю
>>492261
Я сам кодингом занимаюсь, хоть и не по работе, а в формате хобби. У меня речь далека от идеала, но статьи я читаю легко, там язык, как правило, очень простой. Конференции на ютубчике тоже слушаю без проблем. Комментарии в коде - это вообще не повод для беспокойства, все их пишут как попало, даже на родном языке, хотя, думаю, не мне тебе рассказывать. Сам помечаю для себя на английском, в первую очередь потому что на русском пару раз случайно наебывалась кодировка и комментарии, закономерно, терялись.
Если ты на конференциях присутствуешь вживую, тебе надо с кем-то общаться, или, тем более, выступать - тогда однозначно препод. Если ты просто слушаешь, то можешь и сам учиться.
Если ты совсем никакой, хороший препод будет тебя постепенно "вводить в курс дела", разговаривать с тобой на простом языке. Ну и взаимодействовать с тобой, заставлять тебя с ним общаться по-английски. И у тебя не будет соблазна перейти на родной язык, потому что препод банально не поймёт.
Что-то типа такого, например:
https://www.youtube.com/watch?v=I2ueisaLUi8
Не помню, по каким словам искать, поэтому нашёл не совсем то, что хотел, но, думаю, ты понял идею.
Если так не уверен, можешь и правда обложиться учебниками и контентом и подтянуть свой уровень, может, тебе этого даже хватит, ну а если так уж надо отточить, тут без практики никуда, не важно, будет это препод, или живое общение на тех же конференциях.
Я сам кодингом занимаюсь, хоть и не по работе, а в формате хобби. У меня речь далека от идеала, но статьи я читаю легко, там язык, как правило, очень простой. Конференции на ютубчике тоже слушаю без проблем. Комментарии в коде - это вообще не повод для беспокойства, все их пишут как попало, даже на родном языке, хотя, думаю, не мне тебе рассказывать. Сам помечаю для себя на английском, в первую очередь потому что на русском пару раз случайно наебывалась кодировка и комментарии, закономерно, терялись.
Если ты на конференциях присутствуешь вживую, тебе надо с кем-то общаться, или, тем более, выступать - тогда однозначно препод. Если ты просто слушаешь, то можешь и сам учиться.
>мы ж даже общаться нормально не сможем
Если ты совсем никакой, хороший препод будет тебя постепенно "вводить в курс дела", разговаривать с тобой на простом языке. Ну и взаимодействовать с тобой, заставлять тебя с ним общаться по-английски. И у тебя не будет соблазна перейти на родной язык, потому что препод банально не поймёт.
Что-то типа такого, например:
https://www.youtube.com/watch?v=I2ueisaLUi8
Не помню, по каким словам искать, поэтому нашёл не совсем то, что хотел, но, думаю, ты понял идею.
Если так не уверен, можешь и правда обложиться учебниками и контентом и подтянуть свой уровень, может, тебе этого даже хватит, ну а если так уж надо отточить, тут без практики никуда, не важно, будет это препод, или живое общение на тех же конференциях.
>>492269
Такой нецелованный недоросль, а уже такой агрессивный. Задумойся!
Такой нецелованный недоросль, а уже такой агрессивный. Задумойся!
>>492270
Это правда, но я даже этого пока не могу.
У меня нет.
Это у тебя какой-то бардак, на самом деле. Есть же гит и прочее, хотя не знаю, что именно ты разрабатываешь.
Вообще да, что-то я загнался. Всегда ж препод может начинать с подобного.
Спасибо, про препода звучит очень даже разумно, последние мои сомнения отбросил.
>но статьи я читаю легко, там язык, как правило, очень простой
Это правда, но я даже этого пока не могу.
>все их пишут как попало, даже на родном языке
У меня нет.
>пару раз случайно наебывалась кодировка и комментарии, закономерно, терялись
Это у тебя какой-то бардак, на самом деле. Есть же гит и прочее, хотя не знаю, что именно ты разрабатываешь.
>Что-то типа такого, например:
Вообще да, что-то я загнался. Всегда ж препод может начинать с подобного.
Спасибо, про препода звучит очень даже разумно, последние мои сомнения отбросил.
>>492257
Красный для новичков, синий для чуть меньших новичков, а ты перепутал их местами.
Красный для новичков, синий для чуть меньших новичков, а ты перепутал их местами.
>>492272
К примеру, что-то куда-то скопировал/вырезал/вставил, сохранил не так.
Это было лет 10+ назад, когда я гитом особо не пользовался и кодил больше для себя, только учился. Привычка с тех времён и осталась.
>Это у тебя какой-то бардак
К примеру, что-то куда-то скопировал/вырезал/вставил, сохранил не так.
>Есть же гит
Это было лет 10+ назад, когда я гитом особо не пользовался и кодил больше для себя, только учился. Привычка с тех времён и осталась.
>>492273
А, действительно. У вас еще и новая шапка появилась. Круто.
А, действительно. У вас еще и новая шапка появилась. Круто.
>>492269
Правда глаза режет.
Правда глаза режет.
2,3 Мб, 3968x2976Ровно по книжки осталось
>>492297
Какой же ты овощ.
Какой же ты овощ.
>>491446 (OP)
Это потреблять максимум контента и общаться на иностранном языке: кинцо, игори, форчаны, реддиты. Я правильно понял? Тока не бейте!
>либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику.
Это потреблять максимум контента и общаться на иностранном языке: кинцо, игори, форчаны, реддиты. Я правильно понял? Тока не бейте!
Это какое время-то а?
Well I ain't never been an angel
I ain't never been called a saint
Well I ain't never been an angel
I ain't never been called a saint
>>492319
Это симпл, но почему там в каждой строке 2 раза "не" причем подряд? Грамматика английского такое запрещает.
Это симпл, но почему там в каждой строке 2 раза "не" причем подряд? Грамматика английского такое запрещает.
>>492321
Соряныч тогда, думал что в перфекте обязательно должен присутствовать have.
Что скажешь по поводу not и never в одной строке?
Соряныч тогда, думал что в перфекте обязательно должен присутствовать have.
Что скажешь по поводу not и never в одной строке?
Почему аудирование не прокачивается? Регулярно смотрю видосы на английском уже лет 5. Блогеров на изи понимаю, а фильмы и сериалы приходится смотреть с сабами (английскими). Прогресса не чувствую. Как прокачаться до уровня чтобы понимать даже мычание с закрытым ртом на английском понимать?
>>492326
В разговорной речи довольно часто употребляется двойное отрицание. Если ты сдаёшь экзамен, то этого лучше избегать.
В разговорной речи довольно часто употребляется двойное отрицание. Если ты сдаёшь экзамен, то этого лучше избегать.
>>492323
Кроме как практикой, это никак не набивается. Смотри дальше, больше, чаще.
Кроме как практикой, это никак не набивается. Смотри дальше, больше, чаще.
>>492299
Ты правильно понял.
Ты правильно понял.
>>492323
Дрочи приложения типа паззл инглиш или кейк, там отрывки из всяких фильмов и передач.
Дрочи приложения типа паззл инглиш или кейк, там отрывки из всяких фильмов и передач.
Почему which - это признак рунглиша? Мне вообще его не стоит употреблять что ли и заменять на that?
>>492335
Ты в русском тоже редко употребляешь "который". Чаще скажешь "тот что".
Кто тебе про это признак рунглиша сказал?
A0
Ты в русском тоже редко употребляешь "который". Чаще скажешь "тот что".
Кто тебе про это признак рунглиша сказал?
A0
>>492335
Which - это "который из". "Который" в большинстве случаев переводится that или нулем.
Which - это "который из". "Который" в большинстве случаев переводится that или нулем.
>>492322
Двойное отрицание, бывает в инглише:
We don't need no education
We don't need no thought control
>Что скажешь по поводу not и never в одной строке?
Двойное отрицание, бывает в инглише:
We don't need no education
We don't need no thought control
>>492323
Так ты не слушаешь, а читаешь сабы. Нельзя сконцентрироваться на 2 вещах одновременно, лучше слушай и потом проверяй по сабам
Так ты не слушаешь, а читаешь сабы. Нельзя сконцентрироваться на 2 вещах одновременно, лучше слушай и потом проверяй по сабам
> How to reduce frequency of email checks in different email clients
> Our shared hosting servers have limitation of 100 email checks per hour for IMAP/POP3 mailboxes. This limitation can be found in our Acceptable Use Policy here. Therefore, if your email client checks emails more often, it can endanger
Если артикли так нужны и никто их к опускает, то почему в этом отрывке их вообще нет?
>>492372
А вот и а2 пересмотревший видосик гопника. Что же вы все один и тот же пример все приводите? Это же типичный быдлопример, в котором это двойное отрицание даже русскоговорящему не хочется по инерции вставлять.
>>492373
Дай ей послушать lonely day by soad. Пусть армяшки языку ее поучат.
>>492335
Это аналог dore.
>>492322
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ain-t?q=ain't
А вот и а2 пересмотревший видосик гопника. Что же вы все один и тот же пример все приводите? Это же типичный быдлопример, в котором это двойное отрицание даже русскоговорящему не хочется по инерции вставлять.
>>492373
Дай ей послушать lonely day by soad. Пусть армяшки языку ее поучат.
>>492335
Это аналог dore.
>>492322
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ain-t?q=ain't
>>492402
Тем самым ты только ещё раз покажешь, что не понимаешь суть артиклей в принципе. Расстановка артиклей зависит не от предложения, а от контекста вокруг предложения.
Тем самым ты только ещё раз покажешь, что не понимаешь суть артиклей в принципе. Расстановка артиклей зависит не от предложения, а от контекста вокруг предложения.
>>492401
Она считает, что все эти модные песенки не показатель, а напротив, извращение чистоты языка. Всё равно, что если бы кто-то пел звОнишь или ложил.
>Дай ей послушать
Она считает, что все эти модные песенки не показатель, а напротив, извращение чистоты языка. Всё равно, что если бы кто-то пел звОнишь или ложил.
15 Кб, 898x95Аноны, а че значит скрипты аудиокниг? это из шапки
чет не понял, тип где то есть эти аудиокниги в письменном виде и их читать надо? объясните
чет не понял, тип где то есть эти аудиокниги в письменном виде и их читать надо? объясните
>>492412
Скрипты аудиокниг это расшифровка всех текстов / диалогов / монологов аудиокниги.
Скрипты аудиокниг это расшифровка всех текстов / диалогов / монологов аудиокниги.
33 Кб, 657x539>>492406
Пока что только ты обосрался. Жду объяснения зачем тут артикли нужны/не нужны. Тут тебе и вводится информация, и продолжается про нее пояснение. Интересно послушать.
>ты не понимаешь
Пока что только ты обосрался. Жду объяснения зачем тут артикли нужны/не нужны. Тут тебе и вводится информация, и продолжается про нее пояснение. Интересно послушать.
>>492407
ЗвОнишь — звОн. Да и ложить, если ты русский, а не хохлосуржист, то стыдно не знать, что это вполне себе существующее слово. https://youtu.be/Gm1ucJ6Y6R0
Начинай оправдываться.
ЗвОнишь — звОн. Да и ложить, если ты русский, а не хохлосуржист, то стыдно не знать, что это вполне себе существующее слово. https://youtu.be/Gm1ucJ6Y6R0
Начинай оправдываться.
>>492396
frequency, limitation, policy - абстрактные понятия, неопределенный артикль с ними не употребляется.
email checks, email clients, mailboxes - во множественном числе не требуется неопределенный артикль
определённого нет, потому что связка сильнее между "...have limitation", чем между словами "(the) limitation of 1000 email checks per hour". Если бы "(the) limitation of 1000 email checks per hour" было подлежащим (началом следующего предложения), был бы артикль the, вот так:
frequency, limitation, policy - абстрактные понятия, неопределенный артикль с ними не употребляется.
email checks, email clients, mailboxes - во множественном числе не требуется неопределенный артикль
определённого нет, потому что связка сильнее между "...have limitation", чем между словами "(the) limitation of 1000 email checks per hour". Если бы "(the) limitation of 1000 email checks per hour" было подлежащим (началом следующего предложения), был бы артикль the, вот так:
> Our shared hosting servers have limitation. The limitation of 100 email checks per hour for IMAP/POP3 mailboxes is obligatory because......
>>492441
Где о таком можно прочитать?
> определённого нет, потому что связка сильнее между "...have limitation", чем между словами "(the) limitation of 1000 email checks per hour".
Где о таком можно прочитать?
>>491446 (OP)
Привет англоговорящим анонам. Есть вопрос. Собираюсь взять на репетиторство одного программиста. Какие есть учебники английского по ИТ сфере? Уровень где-то преинтер - интер
Привет англоговорящим анонам. Есть вопрос. Собираюсь взять на репетиторство одного программиста. Какие есть учебники английского по ИТ сфере? Уровень где-то преинтер - интер
Сап аноны. Что скажете по поводу канала "английский язык по плейлистам" а в особенности про оранжевый плейлист. Может кто то учил или учит язык по этому плейлисту? Подскажите как оно стоит ли того ?
Подскажите годные приложения для телефона, что-то вроде Wlingua, но желательно взломанные. Дуолинго и Лингволео говно..
>>492467
Simpler вроде неплохое хотя хрен знает
Simpler вроде неплохое хотя хрен знает
>>492459
Бебрис этот форс, просто потеря времени, его форсят тут для лулзов. Ты ничего выучить с ним не сможешь, не трать время.
Бебрис этот форс, просто потеря времени, его форсят тут для лулзов. Ты ничего выучить с ним не сможешь, не трать время.
>>492477
Мне пох. Думай про меня что угодно, но понять артикли тебе это не поможет.
Мне пох. Думай про меня что угодно, но понять артикли тебе это не поможет.
>>492467
LingoDeer норм, Memrise тоже хорошее.
LingoDeer норм, Memrise тоже хорошее.
>>492476
Хз, приложение как-то построено только на изучение слов в основном, хотя для пк в браузере оно годное. Для изучения слом мне хватает Aword ломанного.
Хз, приложение как-то построено только на изучение слов в основном, хотя для пк в браузере оно годное. Для изучения слом мне хватает Aword ломанного.
>>491533
omegle хуйня какая то. не работает
Error connecting to server. Please try again. вечно в чате выставкивает
omegle хуйня какая то. не работает
Error connecting to server. Please try again. вечно в чате выставкивает
>>492396
Очевидно, что текст с ошибками.
Очевидно, что текст с ошибками.
Читаю книгу, очень часто встречается слово "Pactonal". ЧТо это за чудо? Я уж автору собираюсь написать в личку.
>>492496
Учи если тебе по нраву, не слушай этих кудахтов. Они сами ни в зуб ногой в инглише, только на сосаче кукарекать могут.
Главный критерий при любом обучении это интерес к нему. Насильно нихуя ничего не выучишь.
Учи если тебе по нраву, не слушай этих кудахтов. Они сами ни в зуб ногой в инглише, только на сосаче кукарекать могут.
Главный критерий при любом обучении это интерес к нему. Насильно нихуя ничего не выучишь.
Господа языковеды, как не всрато перевести слово "возделывать"?
В околохудожественном контексте. То есть не "в мае было возделано 40 гектар угодий", а что-то вроде "В мире больше не рождаются дети, никто не возделывают поля, не строит зданий, никто не прокладывает дорог и не выходит в море".
Есть у меня ощущение, что стандартное словарное cultivate немного не попадает в контекст.
В околохудожественном контексте. То есть не "в мае было возделано 40 гектар угодий", а что-то вроде "В мире больше не рождаются дети, никто не возделывают поля, не строит зданий, никто не прокладывает дорог и не выходит в море".
Есть у меня ощущение, что стандартное словарное cultivate немного не попадает в контекст.
>>492521
Нахуй иди, это сугубо техническое слово, полностью конкретизирующее процесс пашни. Куда художественнее смотрится to garden.
>plough
Нахуй иди, это сугубо техническое слово, полностью конкретизирующее процесс пашни. Куда художественнее смотрится to garden.
>>492520
Ну не знаю, я встречал это слово у Толкиена в сугубо художественном контексте, почти как в твоем примере.
>стандартное словарное cultivate немного не попадает в контекст
Ну не знаю, я встречал это слово у Толкиена в сугубо художественном контексте, почти как в твоем примере.
>>492553
Сам с собой беседуешь? Похвально.
Сам с собой беседуешь? Похвально.
Посоветуйте интересных ютуб каналов на английском для A2-B1. Если таких нет, то ютуберов с простеньким лексиконом, без научных терминов и трехэтажных языковых оборотов.
>>492565
Поищи сам то, что тебе интересно самому согласно твоим интересам. Даже если найдёшь С2 каких-нибудь, то хуже не будет.
Поищи сам то, что тебе интересно самому согласно твоим интересам. Даже если найдёшь С2 каких-нибудь, то хуже не будет.
Сап, ананасы, когда начинаешь читать художественную английскую литературу обязательно переводить каждое слово на русский или забить на это и опираться на контекст книги?
Итак, мне предстоит собеседование на ангельском. Мало-мальски слова я знаю и могу читать. Трабл в ебучих временах, из-за которых мои глаголы идут по пизде, я нихуя не понимаю и эту ебаную хуйню не мог понять и выучить ни в школе ни в универе, из-за чего у меня дико горит от ангельского. Аноны, нужно обьяснение "для дебилов", идиотов из ютаба не предлагать, эти уебки нихуя не понимают в обучении таких долбоебов как я, мне нужно максимально простое обьяснение этой залупы.
>>492584
Существует два времени - настоящее и прошедшее.
I do - я делаю.
I did - я делал.
Всё. Если хочешь что-то выразить в будущем, пользуешься вспомогательными конструкциями "я собираюсь/намереваюсь" в настоящем. По сути, точно также работают абсолютно все остальные времена - это вспомогательные глаголы в настоящем или прошедшем времени, но пока во всяких перфектах не разобрался, лучше говори симплами, и тебе проще будет, и собеседнику проще понять твои шизоидные высеры.
Существует два времени - настоящее и прошедшее.
I do - я делаю.
I did - я делал.
Всё. Если хочешь что-то выразить в будущем, пользуешься вспомогательными конструкциями "я собираюсь/намереваюсь" в настоящем. По сути, точно также работают абсолютно все остальные времена - это вспомогательные глаголы в настоящем или прошедшем времени, но пока во всяких перфектах не разобрался, лучше говори симплами, и тебе проще будет, и собеседнику проще понять твои шизоидные высеры.
>>492587
Двачую этого просвещённого. Если времена не понимаешь, максимально упрощай, используя простое прошедшее и настоящее, а для будущего will. Тебя везде поймут и ещё спасибо скажут.
Двачую этого просвещённого. Если времена не понимаешь, максимально упрощай, используя простое прошедшее и настоящее, а для будущего will. Тебя везде поймут и ещё спасибо скажут.
60 Кб, 330x331Были какие поворотные моменты в вашем обучении, которые сильно забустили ваш прогресс? Вроде вкатывания в дискорд или методики типо интервального повторения
>>492590
Вкатился в учёбу в англоязычном вузе, спустя полгода чтения материалов и выполнения домашки заметил сильный буст.
Вкатился в учёбу в англоязычном вузе, спустя полгода чтения материалов и выполнения домашки заметил сильный буст.
>>492590
1) Прочитал переведённую на английский японскую вн-ку. Много обращался к словарю. Оттуда запомнил довольно большой пласт литературной лексики, которая слишком редкая, чтобы входить в школьную программу, мало используется в разговорной речи, но в книгах довольно часта. После этого, если читаю что-то без словаря, улавливаю намного больше деталей, а не только общую картину.
2) Прослушал курс japanesepod101, когда начинал учить японский. Заметно прокачалось аудирование, с тех пор без проблем слушаю всякие ютубчики и некоторые фильмы. Раньше, даже если словарный запас позволял, на слух было понимать трудновато, больше субтитры читал. Теперь без особых усилий понимаю, даже не концентрируясь, почти как родную речь.
Оба случая - большой объём практики, превышавшей мой уровень на тот момент + интерес к содержанию контента, который я потреблял (а интересное мозг лучше запоминает у всех людей) + мотивация вникать и разбираться, вытекающая из интереса, отсюда и заметный прогресс.
1) Прочитал переведённую на английский японскую вн-ку. Много обращался к словарю. Оттуда запомнил довольно большой пласт литературной лексики, которая слишком редкая, чтобы входить в школьную программу, мало используется в разговорной речи, но в книгах довольно часта. После этого, если читаю что-то без словаря, улавливаю намного больше деталей, а не только общую картину.
2) Прослушал курс japanesepod101, когда начинал учить японский. Заметно прокачалось аудирование, с тех пор без проблем слушаю всякие ютубчики и некоторые фильмы. Раньше, даже если словарный запас позволял, на слух было понимать трудновато, больше субтитры читал. Теперь без особых усилий понимаю, даже не концентрируясь, почти как родную речь.
Оба случая - большой объём практики, превышавшей мой уровень на тот момент + интерес к содержанию контента, который я потреблял (а интересное мозг лучше запоминает у всех людей) + мотивация вникать и разбираться, вытекающая из интереса, отсюда и заметный прогресс.
![ripsave - I introduced my friends to Squad coming from cons[...].mp4](https://2ch.life/fl/thumb/491446/15984481937290s.jpg)
241 Кб, 489x466>>492584
Сука тоже самое. Подгорает от времен и их логики в ангельском. Но я не сдаюсь.
>Трабл в ебучих временах, из-за которых мои глаголы идут по пизде, я нихуя не понимаю и эту ебаную хуйню не мог понять и выучить ни в школе ни в универе, из-за чего у меня дико горит от ангельского.
Сука тоже самое. Подгорает от времен и их логики в ангельском. Но я не сдаюсь.
>>492597
Хотел бы я посмотреть как бы ты там успешно хоть что-то поподсказывал, анкидрочер. Хтьфу.
>стал топ подсказывателем дороги на районе?
Хотел бы я посмотреть как бы ты там успешно хоть что-то поподсказывал, анкидрочер. Хтьфу.
Как правильно сказать/передать смысл "неделей раньше, неделей позже, и вправду, какая разница"? Пытаюсь ответить с сарказмом на проебанные сроки. "a week sooner, a week later - doesn't really matter, right?" - чет как-то хз
>>492600
Пойдёт.
One week sooner or later, no big deal, right?
>a week sooner, a week later - doesn't really matter, right?
Пойдёт.
One week sooner or later, no big deal, right?
>>492600
Нормально получилось.
Вообще лучше не надо, пока ты скован необходимостью перевода с русского. Либо ты юморишь сразу на английском, либо будет cringe с вероятностью 99%.
>передать
Нормально получилось.
>с сарказмом
Вообще лучше не надо, пока ты скован необходимостью перевода с русского. Либо ты юморишь сразу на английском, либо будет cringe с вероятностью 99%.
>>492603
Ты как бы учитывай, что в треде заявлены С2, которые должны исправить ситуацию.
>Вообще лучше не надо, пока ты скован
Ты как бы учитывай, что в треде заявлены С2, которые должны исправить ситуацию.
>>492586
Да этот МЕ-МЕ протух еще в 2008.
Да этот МЕ-МЕ протух еще в 2008.
>>492452
Я учил по нему. Оно того стоит. Времени ушло много, зато выучил всю грамматику от и до и заодно огромный кусок словарного запаса.
У него в этом плейлисте практически все аспекты грамматики излагаются.
Так что учи - не пожалеешь
Я учил по нему. Оно того стоит. Времени ушло много, зато выучил всю грамматику от и до и заодно огромный кусок словарного запаса.
У него в этом плейлисте практически все аспекты грамматики излагаются.
Так что учи - не пожалеешь
>>492590
Просто больше начал слушать английской речи вместе с заучиванием слов в анки + чтение книг = большой буст
Просто больше начал слушать английской речи вместе с заучиванием слов в анки + чтение книг = большой буст
>>492603
Кстати это не юмор а пассивно-агрессивный ответ. Если прямо указывать на косяк - это грубо, обижаются.
Чем больше общаюсь с америкосами по рабочим вопросам, тем больше вижу тренд на пассивную агрессию и лицемерное отношение. У нас с этим проще.
>> юморишь
Кстати это не юмор а пассивно-агрессивный ответ. Если прямо указывать на косяк - это грубо, обижаются.
Чем больше общаюсь с америкосами по рабочим вопросам, тем больше вижу тренд на пассивную агрессию и лицемерное отношение. У нас с этим проще.
>>492608
Н-да? А ну-ка флешани IELTS результатом каким-нибудь, посмотрим, чему ты там научился.
Н-да? А ну-ка флешани IELTS результатом каким-нибудь, посмотрим, чему ты там научился.
Камрады, где лучше вести собственный словарь в инете или по старинке хуярить от руки в тетрадь?
Почему-то когда пишешь сам лучше запоминается. Причем это касается не только слов, а и конспектов уроков.
Почему-то когда пишешь сам лучше запоминается. Причем это касается не только слов, а и конспектов уроков.
>>492613
Тогда объясни, зачем ты распространяешь дезу анонам, что они что-то выучат с помощью Бебриса? Они же потратят время и получат батхерт к изучению языка, упадёт мотивация. Тебе так приятно от этого или в чём твоя мотивация?
Тогда объясни, зачем ты распространяешь дезу анонам, что они что-то выучат с помощью Бебриса? Они же потратят время и получат батхерт к изучению языка, упадёт мотивация. Тебе так приятно от этого или в чём твоя мотивация?
>>492617
Эта писечка понятно разъясняет что к чему и годится для самообразования?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
Дополнять фильмами с англ. субтитрами нужно или нет?
> что они что-то выучат с помощью Бебриса?
Эта писечка понятно разъясняет что к чему и годится для самообразования?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
Дополнять фильмами с англ. субтитрами нужно или нет?
>>492620
Почти любая писечка будет разъяснять лучше, чем дрочилово с Бебрисом. В частности эту не смотрел, но судя по заголовкам, у неё всё нормально.
Если тебе нужен полноценный план обучения, то чекни вот эту запись из соседнего треда. Это наиболее адекватный краткий обзор того, как нужно заниматься:
>>491947 →
Почти любая писечка будет разъяснять лучше, чем дрочилово с Бебрисом. В частности эту не смотрел, но судя по заголовкам, у неё всё нормально.
Если тебе нужен полноценный план обучения, то чекни вот эту запись из соседнего треда. Это наиболее адекватный краткий обзор того, как нужно заниматься:
>>491947 →
>Берёшь учебник и движешься по нему. Учишь слова, читаешь, слушаешь аудио, практикуешь диалоги с новыми словами, делаешь упражнения на грамматику для своего уровня, пишешь простые сочинения. Параллельно слушаешь подкасты, смотришь фильмы, пытаешься разобрать что-нибудь. Как уровень подрос, подключаешься к какой-нибудь клановой онлайн игре со взрослыми в клане, задротишь там час-два в день, пытаешься общаться - иначе ты не выйдешь за пределы искусственных диалогов. Занимаешься по учебнику три-четыре дня в неделю по 3-4 часа. Так переходишь от одного учебника к другому, выучив все слова, сделав все упражнения и убедившись, что всё нормально слышишь, пишешь, и не тупишь в диалогах на изученную лексику. Через два-три года сможешь реально сказать, что знаешь язык на уровне свободного общения.
>>492623
По поводу изучения слов. Лучше записывать словосочетаниями и вообще лучше вести онлайн словарь или по старинке от руки?
По поводу изучения слов. Лучше записывать словосочетаниями и вообще лучше вести онлайн словарь или по старинке от руки?
>>492590
Был сильный буст после переката в UK.
Был сильный буст после переката в UK.
>>492624
Лучше записывать отдельно слова и словосочетания. Сначала учишь слова, потом сочетания. От руки или онлайн неважно, но важно писать диктанты - аналогично, можешь и на компьютере их писать, можешь от руки, как удобнее, но писать диктанты важно.
Лучше записывать отдельно слова и словосочетания. Сначала учишь слова, потом сочетания. От руки или онлайн неважно, но важно писать диктанты - аналогично, можешь и на компьютере их писать, можешь от руки, как удобнее, но писать диктанты важно.
>>492617
Дезинфу этот ты тут распространяешь. Пойми что у каждого свой путь. Многие люди может быть вообще не стали бы учить язык, если бы не подход Бебриса к этому делу
Дезинфу этот ты тут распространяешь. Пойми что у каждого свой путь. Многие люди может быть вообще не стали бы учить язык, если бы не подход Бебриса к этому делу
>>492628
Включать какой-то диалог из учебника и пытаться написать правильно? Типа аудирование?
>писать диктанты важно.
Включать какой-то диалог из учебника и пытаться написать правильно? Типа аудирование?
>>492630
Просто слова, которые выписал и учишь - их не только устно проговаривай, но и диктант по ним делай.
Просто слова, которые выписал и учишь - их не только устно проговаривай, но и диктант по ним делай.
>>492627
Язык учат не по учебникам, а практикой. Когда напрактиковал до нужного уровня - можно систематизировать и закрепить грамматику красным Мерфи. Слушать лекции говнистой у которой "golf course" - это "курс гольфа" совсем не обязательно.
Практика - это читать, слушать, говорить, писать. Читать и слушать только контент от нейтивов для нейтивов.
Язык учат не по учебникам, а практикой. Когда напрактиковал до нужного уровня - можно систематизировать и закрепить грамматику красным Мерфи. Слушать лекции говнистой у которой "golf course" - это "курс гольфа" совсем не обязательно.
Практика - это читать, слушать, говорить, писать. Читать и слушать только контент от нейтивов для нейтивов.
>>492635
С английскими субтитрами - можно. С русскими субтитрами - полная хуета и напрасная трата времени.
Можно поступить как рекомендуют полиглоты - вызубрить частицы (предлоги, союзы, местоимения, некоторые наречия) - их около 200 и они составляют 30% любого текста. Это делается без напряжения за 10 дней - по 20 слов в день. Учишь с помощью Анки или Мемрайза.
Потом читаешь книгу и с каждой страницы максимум 3 слова переводишь и добавляешь в Анки или Мемрайз. Потом читаешь следующую книгу по такому же принципу, и так далее.
С английскими субтитрами - можно. С русскими субтитрами - полная хуета и напрасная трата времени.
Можно поступить как рекомендуют полиглоты - вызубрить частицы (предлоги, союзы, местоимения, некоторые наречия) - их около 200 и они составляют 30% любого текста. Это делается без напряжения за 10 дней - по 20 слов в день. Учишь с помощью Анки или Мемрайза.
Потом читаешь книгу и с каждой страницы максимум 3 слова переводишь и добавляешь в Анки или Мемрайз. Потом читаешь следующую книгу по такому же принципу, и так далее.
>>492590
Буст, как и любой другой процесс появляется когда тебе трудно, некомфортно, непонятно. И ты пытаешься вылезли из этой непонятности путем продвижения.
>>491446 (OP)
Бтв зашел спросить момент, но как то само магически нагуглилось. А гист шапки такое себе. реверсо? рили? где оксфорд урбан + the dictionary + мультитран? лол. Про гист вообще молчу, поттера можно с а2 читать. Без негатива, желаю держать в уме мой тезис сверху. Добра.
Буст, как и любой другой процесс появляется когда тебе трудно, некомфортно, непонятно. И ты пытаешься вылезли из этой непонятности путем продвижения.
>>491446 (OP)
Бтв зашел спросить момент, но как то само магически нагуглилось. А гист шапки такое себе. реверсо? рили? где оксфорд урбан + the dictionary + мультитран? лол. Про гист вообще молчу, поттера можно с а2 читать. Без негатива, желаю держать в уме мой тезис сверху. Добра.
472 Кб, 657x527мееееех
уже собирался ложиться спать, но вспомнил, что не сделал сегодня анки и один юнит из синего мерфи..... заварил кофей, ща буду делать нах
так лень эсли бы вы знали гайс
уже собирался ложиться спать, но вспомнил, что не сделал сегодня анки и один юнит из синего мерфи..... заварил кофей, ща буду делать нах
так лень эсли бы вы знали гайс
Посоны эта тетка нормально разбирает Мерфи? Стоит ее лекции конспектировать?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
>>492651
Vivere militare est
https://www.youtube.com/playlist?list=PLYB0SmefqEsniU1UbGzrfhNCV3noALHj7
>>492651
>так лень эсли бы вы знали гайс
Vivere militare est
>>492651
Отлично знаю. Отлично понимаю. Потому что сам много раз был в этой ситуации. Не хочешь - но надо. Это ключ к изучению. Регулярность, старание, терпение
Отлично знаю. Отлично понимаю. Потому что сам много раз был в этой ситуации. Не хочешь - но надо. Это ключ к изучению. Регулярность, старание, терпение
>>492651
Знаю, анон. Я так учил японский, забил раз, забил два, и вообще дропнул учебники и анки. Посидел немного, но аниме-то смотреть не расхотелось. Вот и стал смотреть аниме, много смотрел, так и выучил японский без учебников. Так что, если тебе язык не всрался, ты можешь годами дрочить, успокаивая себя видимостью деятельности, а если тебе действительно нужно, можешь заниматься абсолютно любым аутизмом, лишь бы был контакт с языком, мозг всё равно за что-нибудь зацепится.
Знаю, анон. Я так учил японский, забил раз, забил два, и вообще дропнул учебники и анки. Посидел немного, но аниме-то смотреть не расхотелось. Вот и стал смотреть аниме, много смотрел, так и выучил японский без учебников. Так что, если тебе язык не всрался, ты можешь годами дрочить, успокаивая себя видимостью деятельности, а если тебе действительно нужно, можешь заниматься абсолютно любым аутизмом, лишь бы был контакт с языком, мозг всё равно за что-нибудь зацепится.
>>492654
Сдавал экзамены? Много друзей японцев завел?
Сдавал экзамены? Много друзей японцев завел?
>>492669
Как угодно. Я в первую очередь имел ввиду степень несоответствия произношения написанию.
Как угодно. Я в первую очередь имел ввиду степень несоответствия произношения написанию.
>>492657
Рекомендую The Cambridge Grammar of the English Language.
Рекомендую The Cambridge Grammar of the English Language.
Че надо учить американский или британский? Если учу британский, то я сильно проебался? Америкосы же почти всегда симпл используют.
>>492676
С этим ты определяешься сам.
Смотря для чего ты учишь.
>Че надо учить
С этим ты определяешься сам.
>Если учу британский, то я сильно проебался?
Смотря для чего ты учишь.
>>492676
Учи любой, до уровня С1-С2 всё равно будешь звучать как Вася.
Учи любой, до уровня С1-С2 всё равно будешь звучать как Вася.
Кто-нибудь пользуется программами-словарями? Что посоветуете? Где сами базы воровать? На рутрекере есть?
>>492686
http://artha.sourceforge.net/wiki/index.php/Home
Жаль тебя разочаровывать, но она бесплатная.
>Что посоветуете?
http://artha.sourceforge.net/wiki/index.php/Home
>Где сами базы воровать?
Жаль тебя разочаровывать, но она бесплатная.
>>492688
https://www.lingvolive.com/ru-ru
>Мне бы просто словарь, где побольше значений можно почитать.
https://www.lingvolive.com/ru-ru
>>492688
Что значит "просто" словарь?
Там хватает значений для повседневного использования и чтения. Единственное, чего там нет - современного сленга, но его мало где можно найти в полном объёме.
>просто словарь
Что значит "просто" словарь?
>побольше значений
Там хватает значений для повседневного использования и чтения. Единственное, чего там нет - современного сленга, но его мало где можно найти в полном объёме.
>Синонимы и антонимы, которые являют основной киллер-фичей
Там даются неплохие определения, которые лично для меня и являются основной киллер-фичей. Ну и синонимы и прочие классификации слов тоже иногда полезны.
>дампы урбандиктионере
Ну насчёт этого не подскажу. Сам напиши скрипт и сдампай, как вариант.
>>492691
А поддвачну ка я тебя анон
А поддвачну ка я тебя анон
>>491446 (OP)
Как правильно произносить it is?
Ычыз, ытыз, ит ис, ыт из?
Правда что британцы говорят итьиз, а американцы более мягкое ычыз?
Как правильно произносить it is?
Ычыз, ытыз, ит ис, ыт из?
Правда что британцы говорят итьиз, а американцы более мягкое ычыз?
знаю что это мелочи, но читал в редите что по тому как произносится it is можно узнать откуда человек родом
>>492718
>>492719
Узнать откуда человек родом можно разными способами. Например, спросив этого человека. Можно даже по тому как человек предложения строит узнать откуда он. Произношение можно выдрочить, но прошивка остаётся.
Да, и это пипец какая мелочь. Никакого значения не имеет. Все прекрасно понимают что ты имеешь в виду it is когда ты говоришь it is
>>492719
Узнать откуда человек родом можно разными способами. Например, спросив этого человека. Можно даже по тому как человек предложения строит узнать откуда он. Произношение можно выдрочить, но прошивка остаётся.
Да, и это пипец какая мелочь. Никакого значения не имеет. Все прекрасно понимают что ты имеешь в виду it is когда ты говоришь it is
>>492718
Нет.
>>492718
Открой форво и послушай, пытаться передать нюансы английского произношения средствами русской фонетики максимально тупая идея, которая, кстати, говорит в том числе о том, что даже слыша форво, ты не услышишь правильно.
>Правда что британцы говорят итьиз, а американцы более мягкое ычыз?
Нет.
>>492718
>Как правильно произносить it is?
Открой форво и послушай, пытаться передать нюансы английского произношения средствами русской фонетики максимально тупая идея, которая, кстати, говорит в том числе о том, что даже слыша форво, ты не услышишь правильно.
>>492724
А мне кажется ты не тем местом слушаешь, потому что на форво я только что послушал и там слышится отчётливое "ИРИС"
А мне кажется ты не тем местом слушаешь, потому что на форво я только что послушал и там слышится отчётливое "ИРИС"
>>492718
Правильно /ɪt ɪz/.
На практике - по разному, зависит от региона и социального положения.
https://youglish.com/getbyid/19632991/it is/english/uk
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Rawsthorn
>>492723
Почему форво, а не юглиш?
Правильно /ɪt ɪz/.
На практике - по разному, зависит от региона и социального положения.
https://youglish.com/getbyid/19632991/it is/english/uk
https://en.wikipedia.org/wiki/Alice_Rawsthorn
>>492723
Почему форво, а не юглиш?
>>492744
Тут. Чего хотел, лунтик?
Тут. Чего хотел, лунтик?
>>492746
Мы все люди, но уровень знания английского у нас у всех разный. Я итт отвечаю на вопросы, а не задаю их, и уж тем более не задаю заведомо нубские вопросы. Но ты и этого про меня не знаешь, а уже спешишь ляпнуть что-нибудь неуместное. Может тебе легче от мысли, что все одинаково не знают ничего, но это так себе способ самоудовлетворения.
Мы все люди, но уровень знания английского у нас у всех разный. Я итт отвечаю на вопросы, а не задаю их, и уж тем более не задаю заведомо нубские вопросы. Но ты и этого про меня не знаешь, а уже спешишь ляпнуть что-нибудь неуместное. Может тебе легче от мысли, что все одинаково не знают ничего, но это так себе способ самоудовлетворения.
>>492747
Пчел, знание это морской ветер. Он есть и его нет.
Мой уровень выше, чем ты думаешь.
Ты знаешь только то, что я тебе рассказываю, Пчел.
Пчел, знание это морской ветер. Он есть и его нет.
Мой уровень выше, чем ты думаешь.
Ты знаешь только то, что я тебе рассказываю, Пчел.
>>492748
Я тебе про твой лично уровень ни слова не написал. Ты видишь то, чего нет, и не видишь того, что есть. Отсюда и ветер морской, в голове. Знание это сила, знание это свет. А ветер морской это эмоции, которые переполняют тебя, когда ты строчишь ответный комментарий.
>Мой уровень выше, чем ты думаешь.
Я тебе про твой лично уровень ни слова не написал. Ты видишь то, чего нет, и не видишь того, что есть. Отсюда и ветер морской, в голове. Знание это сила, знание это свет. А ветер морской это эмоции, которые переполняют тебя, когда ты строчишь ответный комментарий.
>>492397
Норм ты переобулся. В прошлом треде ты доказывал, что никто их не опускает.
Норм ты переобулся. В прошлом треде ты доказывал, что никто их не опускает.
>>492442
Ну мне так кажется.
Ну мне так кажется.
>>492397
A1, ты? Тут нужны артикли.
A1, ты? Тут нужны артикли.
>>492677
Фильмы и книги, по работе моего уровня достаточно для чтения технической литературы..
>Смотря для чего ты учишь.
Фильмы и книги, по работе моего уровня достаточно для чтения технической литературы..
>>492780
The Chinese nation has achieved a tremendous transformation
The Chinese nation has achieved a tremendous transformation
>>492781
Спасибо.
Спасибо.
как же заебало долго подбирать слова , когда хочешь что-то сказать.
Блять, ну пиздец просто.
Узнаваемость слов в тексте и в голосе прокачивается, а сам родить ничего не могу. Как фиксить?
Блять, ну пиздец просто.
Узнаваемость слов в тексте и в голосе прокачивается, а сам родить ничего не могу. Как фиксить?
>>492787
Практикой. Говори сам с собой в голове, комментируй происходящее, сри на всяких реддитах, 4чанах, чатиках в онлайн-играх.
Практикой. Говори сам с собой в голове, комментируй происходящее, сри на всяких реддитах, 4чанах, чатиках в онлайн-играх.
>>492799
Помогло. Если у тебя пассивный запас есть, потихоньку переводишь его в активный.
Помогло. Если у тебя пассивный запас есть, потихоньку переводишь его в активный.
>>492791
Двачую. Тренироваться формировать фразы, комментарии и тд только так. Потому что узнаваемость слов\речи тренируется, а построение почти нет
Двачую. Тренироваться формировать фразы, комментарии и тд только так. Потому что узнаваемость слов\речи тренируется, а построение почти нет
4,7 Мб, mp4,854x480, 0:42
Пиздос. Случайно наткнулся на запись геймплея в одной игруле с моим участием и понял что у меня не инглиш и не бритиш аксент, а гей аксент.
13,5 Мб, mp4,854x480, 1:30
>>492815
Да там всего пару слов попало на запись. Но пиздец, какой контраст с нейтивами.
Да там всего пару слов попало на запись. Но пиздец, какой контраст с нейтивами.
>>492816
Я даже не понял, где именно там по-гейски говорят. За шумом мало что слышно, там где нет стрельбы, вроде нормальная речь. Да и качество микрофонов у всех разное, не парься, короче.
Я даже не понял, где именно там по-гейски говорят. За шумом мало что слышно, там где нет стрельбы, вроде нормальная речь. Да и качество микрофонов у всех разное, не парься, короче.
10 Кб, 300x300>>492820
но у меня крутой микрофон...
но у меня крутой микрофон...
Сап аноны. Не подскажете где можно достать англоязычные тв-каналы для ip-tv. Желательно про путешествия там...
>>492843
блееен а че бесплатно нету ?
блееен а че бесплатно нету ?
>>492854
Пехота сама собой не покамандует. Это же не батла.
Пехота сама собой не покамандует. Это же не батла.
3,3 Мб, mp4,540x960, 0:18
>>492826
Да. Давай асечку, буду нюдсы слать. Меня кстали Владелен зовут.
Да. Давай асечку, буду нюдсы слать. Меня кстали Владелен зовут.
>>492676
Касательно акцента. Британский в плане фонетики легче - r после гласной не читается и флеппинга нет. Плюс он считается более престижным, чем американский (уебер так сказал). Плюс если учишься препод мозги ебать не будет, за то что на "не правильном" английском говоришь.
Касательно акцента. Британский в плане фонетики легче - r после гласной не читается и флеппинга нет. Плюс он считается более престижным, чем американский (уебер так сказал). Плюс если учишься препод мозги ебать не будет, за то что на "не правильном" английском говоришь.
>>492725
двачую, там flap t - нечто среднее между д и р, но точно не ч.
двачую, там flap t - нечто среднее между д и р, но точно не ч.
Осилил Красного Мерфи. Мои дальнейшие наиболее продуктивные действия? Браться за Синего или есть варианты получше?
>>492906
Вкатывайся в контент.
Вкатывайся в контент.
когда употреблять NON
Сап, аноны. Кто-нибудь может подсказать какой-нибудь хороший курс для прокачки аудирования для уровня intermediate? То есть не просто «смотреть фильмы, слушать песни», а именно курс с отдельными уроками?
>>492906
Аналогичная ситуация. Скачал курс грамматики Дмитрия Колесникова, планирую освоить. Мне кажется он неплохо подаёт информацию.
Аналогичная ситуация. Скачал курс грамматики Дмитрия Колесникова, планирую освоить. Мне кажется он неплохо подаёт информацию.
>>492639
И что это вообще должно бустануть, если знаешь только частицы + 3 первых слова со страницы?
>Потом читаешь книгу и с каждой страницы максимум 3 слова переводишь и добавляешь в Анки или Мемрайз.
И что это вообще должно бустануть, если знаешь только частицы + 3 первых слова со страницы?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.