Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
184 Кб, 1066x600FAQ:
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://tmxc.ru/en
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>488759 (OP)
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://tmxc.ru/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>488759 (OP)
9 Мб, mp4,576x1024, 0:42
В планах сдать с2 и глумиться над ошибками нейтивов
https://voca.ro/8fQZt1w9DoV
https://voca.ro/8fQZt1w9DoV
>>0047
Английский_по_плейлистам
Английский_по_плейлистам
>>0058
Все понял: "Think the United Auto Workers can beat Caterpillar Inc. in their bitter contract battle? Before placing your bets, talk to Paul Branan, who can't wait to cross the picket line at Caterpillar's factory in East Peoria, Ill. Branan, recently laid off by a rubber-parts plant where he earned base pay of $6.30 an hour, lives one block from a heavily picketed gate at the Cat complex. Now he's applying to replace one of 12,600 workers who have been on strike for the past five months. "Seventeen dollars an hour and they don't want to work?" asks Branan. "I don't want to take another guy's job, but I'm hurting, too.""
Особенно доставило, что числа по японски были прочитаны.
мимо C2
Все понял: "Think the United Auto Workers can beat Caterpillar Inc. in their bitter contract battle? Before placing your bets, talk to Paul Branan, who can't wait to cross the picket line at Caterpillar's factory in East Peoria, Ill. Branan, recently laid off by a rubber-parts plant where he earned base pay of $6.30 an hour, lives one block from a heavily picketed gate at the Cat complex. Now he's applying to replace one of 12,600 workers who have been on strike for the past five months. "Seventeen dollars an hour and they don't want to work?" asks Branan. "I don't want to take another guy's job, but I'm hurting, too.""
Особенно доставило, что числа по японски были прочитаны.
мимо C2
>>0060
Респектос. Ты шизоид?
Респектос. Ты шизоид?
158 Кб, 666x607Начал задрачивать грамматику по красному Мерфи. Подкиньте сборников упражнений или сайтов каких для усиления задроча, а то в учебнике мало.
Ребзя, хочу влиться в изучение инглиша на дому в одиночку, но не знаю, с чего вообще начать и, главное, КАК и ГДЕ.
Уровень знания сего языка у меня лежит где-то на днище, потому нужно начинать с самых основ (правила построения предложений, склонения, пунктуация, грамматика, произношение и т.п.).
Так вот, можете посоветовать годных обучающих сабжу сайтов и программ для полных чайников?
Желательно, чтобы на них были уроки, тесты, прогресс обучения и всё это было наглядно описано и понятно чайнику, а главное - на русском и бесплатно. Пробовал найти сам, но натыкался лишь на рекламу платных либо не переведённых на наш язык сайтов...
Хочется хорошенько понять сам скелет языка, заучить его правила и основы, чтобы потом можно было заняться пополнением лексикона, впитывая информацию уже из абсолютно любых источников (из книг, фильмов, игр или с помощью общения с его носителями, например).
В общем, подсобите нубу направлением на путь верный.
Уровень знания сего языка у меня лежит где-то на днище, потому нужно начинать с самых основ (правила построения предложений, склонения, пунктуация, грамматика, произношение и т.п.).
Так вот, можете посоветовать годных обучающих сабжу сайтов и программ для полных чайников?
Желательно, чтобы на них были уроки, тесты, прогресс обучения и всё это было наглядно описано и понятно чайнику, а главное - на русском и бесплатно. Пробовал найти сам, но натыкался лишь на рекламу платных либо не переведённых на наш язык сайтов...
Хочется хорошенько понять сам скелет языка, заучить его правила и основы, чтобы потом можно было заняться пополнением лексикона, впитывая информацию уже из абсолютно любых источников (из книг, фильмов, игр или с помощью общения с его носителями, например).
В общем, подсобите нубу направлением на путь верный.
>>0092
Вот раньше я бы поспорил. Но конкретно таким долбаебам, не читающим шапку, только Бебриса советовать.
Вот раньше я бы поспорил. Но конкретно таким долбаебам, не читающим шапку, только Бебриса советовать.
>>0095
Ну и что же полезного ты мне посоветуешь, "не долбаёб", прочитавший пост уголком глаза и понявший суть моего реквеста?
В шапке треда я нашёл только архив с учебниками инглишу НА АНГЛИЙСКОМ же языке, сайт для поиска синонимов и спряжений (его я взял на заметку, если что) и видео, которое также не на нашем языке.
А по ссылкам ниже там темы с сотнями сайтов, в которых чёрт ногу сломит. Я там, конечно, покопаюсь, но всё же хочется сперва узнать у местных анонов, с чего они начинали вообще и где конкретно лучше с нуля базу языка прокачивать.
Ну и что же полезного ты мне посоветуешь, "не долбаёб", прочитавший пост уголком глаза и понявший суть моего реквеста?
В шапке треда я нашёл только архив с учебниками инглишу НА АНГЛИЙСКОМ же языке, сайт для поиска синонимов и спряжений (его я взял на заметку, если что) и видео, которое также не на нашем языке.
А по ссылкам ниже там темы с сотнями сайтов, в которых чёрт ногу сломит. Я там, конечно, покопаюсь, но всё же хочется сперва узнать у местных анонов, с чего они начинали вообще и где конкретно лучше с нуля базу языка прокачивать.
Это теперь так перекатывают тред? >>490019 →
>>0091
Боюсь, что на русском одно говно будет.
Язык - не таблица умножения. В нем очень много исключений которые можно только запомнить.
Начинай с адаптированных книг, к которым есть аудио. До конца августа доступны бесплатно на www.oxfordlearnersbookshelf.com. начинай со Starter/Quick Starter.
>на русском
Боюсь, что на русском одно говно будет.
>Хочется хорошенько понять сам скелет языка, заучить его правила и основы, чтобы потом можно было заняться пополнением лексикона, впитывая информацию уже из абсолютно любых источников
Язык - не таблица умножения. В нем очень много исключений которые можно только запомнить.
>В общем, подсобите нубу направлением на путь верный.
Начинай с адаптированных книг, к которым есть аудио. До конца августа доступны бесплатно на www.oxfordlearnersbookshelf.com. начинай со Starter/Quick Starter.
Что скажете о Полякове, если изучать с уровня "London is a capital of Great Britan"?
>>0111
Получается, что для изучения инглиша мне нужно сперва... изучить инглиш?
По твоей ссылке на Оксфорде всё на этом языке, я ж не вкурю там...
Это я понимаю, но главные правила-то в языке должны быть. А исключения уже наряду с пополнением лексикона можно будет запоминать, когда я хотя бы смогу отличать существительные от глаголов и всё такое.
Или же этот язык можно познавать с наскока зубрёжкой рандомных слов, забив на все его правила и грамматику?
>Боюсь, что на русском одно говно будет.
Получается, что для изучения инглиша мне нужно сперва... изучить инглиш?
По твоей ссылке на Оксфорде всё на этом языке, я ж не вкурю там...
>Язык - не таблица умножения. В нем очень много исключений которые можно только запомнить.
Это я понимаю, но главные правила-то в языке должны быть. А исключения уже наряду с пополнением лексикона можно будет запоминать, когда я хотя бы смогу отличать существительные от глаголов и всё такое.
Или же этот язык можно познавать с наскока зубрёжкой рандомных слов, забив на все его правила и грамматику?
>>0017 (OP)
Подскажите, пожалуйста, как переводить конструкции на подобие то что ниже:
John, whilst what appears to be inside the car, stated, "I wanna lay on the ground"
Джон, в то время, что кажется чтобы быть внутри заявил...
Подскажите, пожалуйста, как переводить конструкции на подобие то что ниже:
John, whilst what appears to be inside the car, stated, "I wanna lay on the ground"
Джон, в то время, что кажется чтобы быть внутри заявил...
>>0017 (OP)
И как все таки сказать, "В последнее время в вашем кафе меня плохо обслуживали"
И как все таки сказать, "В последнее время в вашем кафе меня плохо обслуживали"
>>0119
Ты хочешь язык выучить или учить годами (занося пачки денег говно-репетиторам)?
Практика >> правила.
Идеально - погружением в языковую среду с зубрением незнакомых слов которые тебе встречаются. Чтение и прослушивание книг пре-A1 уровня - это твой способ воссоздать эту среду в своей сычевальне.
>Получается, что для изучения инглиша мне нужно сперва... изучить инглиш?
Ты хочешь язык выучить или учить годами (занося пачки денег говно-репетиторам)?
>Это я понимаю, но главные правила-то в языке должны быть. А исключения уже наряду с пополнением лексикона можно будет запоминать, когда я хотя бы смогу отличать существительные от глаголов и всё такое.
Практика >> правила.
>Или же этот язык можно познавать с наскока зубрёжкой рандомных слов, забив на все его правила и грамматику?
Идеально - погружением в языковую среду с зубрением незнакомых слов которые тебе встречаются. Чтение и прослушивание книг пре-A1 уровня - это твой способ воссоздать эту среду в своей сычевальне.
Почему я не понимаю английский на слух? Документалки еще ничего идут, а в фильмах слышу от силы половину. Как быстро прокачать аудирование?
>>0154
Сидишь, слушаешь, когда непонятно - включаешь сабы, слушаешь заново, отключаешь сабы. Сполоснуть и повторить до победного.
Сидишь, слушаешь, когда непонятно - включаешь сабы, слушаешь заново, отключаешь сабы. Сполоснуть и повторить до победного.
>>0149
Выучить, конечно же. Причём в идеале хочу дойти до адекватного уровня знания языка за считанные месяцы, а не годы, не прибегая к помощи всяких репетиторов и не занося никуда шекелей. И для этого я готов уделять обучению и практике по нескольку часов в день практически ежедневно.
Тут согласен, но без базовых правил я всё равно мало что смогу адекватно воспринимать. Например, есть в этом вашем инглише всякие артикли да союзы типа "the", "a", "of", "on". Так вот, я попросту не знаю, зачем они нужны и где их правильно ставить. Ну, это чтоб ты понимал мой уровень angliyskogo yazika...
Кстати, шерудя по ресурсам из с шапки, наткнулся на пару сайтов - "ru.duolingo.com" и "lingualeo.com".
Стоит ли начать обучение с них или это совсем уж беспонтовые варианты для детей и аутистов?
>Ты хочешь язык выучить или учить годами (занося пачки денег говно-репетиторам)?
Выучить, конечно же. Причём в идеале хочу дойти до адекватного уровня знания языка за считанные месяцы, а не годы, не прибегая к помощи всяких репетиторов и не занося никуда шекелей. И для этого я готов уделять обучению и практике по нескольку часов в день практически ежедневно.
>Практика >> правила.
Тут согласен, но без базовых правил я всё равно мало что смогу адекватно воспринимать. Например, есть в этом вашем инглише всякие артикли да союзы типа "the", "a", "of", "on". Так вот, я попросту не знаю, зачем они нужны и где их правильно ставить. Ну, это чтоб ты понимал мой уровень angliyskogo yazika...
Кстати, шерудя по ресурсам из с шапки, наткнулся на пару сайтов - "ru.duolingo.com" и "lingualeo.com".
Стоит ли начать обучение с них или это совсем уж беспонтовые варианты для детей и аутистов?
>>0158
Это не инопланетный язык. Вообще русский и английский языки из одной семьи. Базовые правила учатся быстро. Долго учатся исключения.
>Тут согласен, но без базовых правил я всё равно мало что смогу адекватно воспринимать. Например, есть в этом вашем инглише всякие артикли да союзы типа "the", "a", "of", "on". Так вот, я попросту не знаю, зачем они нужны и где их правильно ставить.
Это не инопланетный язык. Вообще русский и английский языки из одной семьи. Базовые правила учатся быстро. Долго учатся исключения.
>>0158
Путь в никуда. В лингвалео можно выучить неправильные переводы, которые дегенераты разрабы надергали из гугла.
Можешь попробовать Memrise для словарного запаса - там прикольные клипы от носителей и озвучка слов более-менее. но думаю хуй ты там поймёшь эти клипы от носителей
Вообще если хочешь совсем заморочиться - посмотри видосы по произношению на ютубе, будет полезно сразу правильно произносить английские звуки.
>Кстати, шерудя по ресурсам из с шапки, наткнулся на пару сайтов - "ru.duolingo.com" и "lingualeo.com".
>Стоит ли начать обучение с них или это совсем уж беспонтовые варианты для детей и аутистов?
Путь в никуда. В лингвалео можно выучить неправильные переводы, которые дегенераты разрабы надергали из гугла.
Можешь попробовать Memrise для словарного запаса - там прикольные клипы от носителей и озвучка слов более-менее. но думаю хуй ты там поймёшь эти клипы от носителей
Вообще если хочешь совсем заморочиться - посмотри видосы по произношению на ютубе, будет полезно сразу правильно произносить английские звуки.
>>0158
нахуй не нужны
>>0158
как нехуй делать.
просто сделай погружение и понимай язык.
мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
>всякие артикли да союзы типа "the", "a", "of", "on"
нахуй не нужны
>>0158
>Причём в идеале хочу дойти до адекватного уровня знания языка за считанные месяцы,
как нехуй делать.
просто сделай погружение и понимай язык.
мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
>>0158
слушай слушай. Местных нитаких как все репетиторов на дому не слушай. их край - это вон первоклассников развести мамаш на занятия бесполезные
слушай слушай. Местных нитаких как все репетиторов на дому не слушай. их край - это вон первоклассников развести мамаш на занятия бесполезные
>>0167
Уже здесь можно понять, что сказана хуйня.
Одно лишь погружение не поможет.
Тут даже нет смысла комментировать что-либо
> артикли и предлоги
> не нужны
Уже здесь можно понять, что сказана хуйня.
> просто погружение
Одно лишь погружение не поможет.
> мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
Тут даже нет смысла комментировать что-либо
>>0108
Я учил инглиш с нуля только по учебникам и контенту на инглише. В языковых школах тоже учат только на изучаемом языке. Кому реально надо, тот берет и учит а не ищет серебряную пулю.
Я учил инглиш с нуля только по учебникам и контенту на инглише. В языковых школах тоже учат только на изучаемом языке. Кому реально надо, тот берет и учит а не ищет серебряную пулю.
>>0168
Ничего не нужно, особенно твои артикли, предлоги.
На неделю запираешься дома - все на требуемом языке - журналы, книги,музыка, фильмы, если это англюсик - то ты его быстро выучишь.
Также советую звонить в их службы спасения, горячие линии, сервисные центры и болтать с ними, болтать, болтать. Крутить рулеточки во всяких зумах.
Все через неделю мама родная не узнает, что ты не знал английского.
мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
Ничего не нужно, особенно твои артикли, предлоги.
На неделю запираешься дома - все на требуемом языке - журналы, книги,музыка, фильмы, если это англюсик - то ты его быстро выучишь.
Также советую звонить в их службы спасения, горячие линии, сервисные центры и болтать с ними, болтать, болтать. Крутить рулеточки во всяких зумах.
Все через неделю мама родная не узнает, что ты не знал английского.
мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
еще можно звонить во всякие центры методистских церквей- они точно трубки не вешают, с ними можно часами болтать.
>>0173
обычно в службы спасения звоню. Они не могут повесить трубки если не скзаать что у тебя все хорошо и помощь не нужна.
обычно в службы спасения звоню. Они не могут повесить трубки если не скзаать что у тебя все хорошо и помощь не нужна.
>>0180
Зачем? Почему я должен что-то "пруфануть"? Ты вообще кто? Если пришлешь 10 долларов - запишу 3 минуты.
Я рассказал как выучить английский за месяц, и вообще любой язык. Пользуйтесь.
мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
Зачем? Почему я должен что-то "пруфануть"? Ты вообще кто? Если пришлешь 10 долларов - запишу 3 минуты.
Я рассказал как выучить английский за месяц, и вообще любой язык. Пользуйтесь.
мимо знаю десятки языков, никогда ничего не учил, кроме спецшколы по языкам и иняза в мгимо
>>0182
Неясны твои мотивы. Я пришел с советом.
Неясны твои мотивы. Я пришел с советом.
8 Кб, 923x405https://www.arealme.com/vocabulary-size-test/en/
Post yours motherfucker. This is a real test, not some bullshit where you yourself choose words without proofs
Post yours motherfucker. This is a real test, not some bullshit where you yourself choose words without proofs
>>0151
Потому что на русском его перевод шизоидный. Какой-то вброс двойного перевода через гугл.
Потому что на русском его перевод шизоидный. Какой-то вброс двойного перевода через гугл.
>>0155
Тут все понятно
А тут как? Your no stuff is worth 50, или что за х? Или тут имелось ввиду your stuff is not worth 50? Тогда это по мне не передаёт усиление.
> ...doesn't cost 50 at all
Тут все понятно
> no x is worth 50...
А тут как? Your no stuff is worth 50, или что за х? Или тут имелось ввиду your stuff is not worth 50? Тогда это по мне не передаёт усиление.
>>0165
Все правильно расписал для человека знающего десятки языков.
>>0168
Артикли опускаются и это уже в каждом треде с пруфами приводили. Плюс есть правило для субъектов.
>>0173
Смешно читать, что в такое не верят. Звонишь в гугл, мс, авиакомпанию и общаешься. Они очень медленно говорят, поэтому практика даже для новичка.
>>0180
Ты забитый что ли? В чем твой скептицизм?
Все правильно расписал для человека знающего десятки языков.
>>0168
Артикли опускаются и это уже в каждом треде с пруфами приводили. Плюс есть правило для субъектов.
>>0173
Смешно читать, что в такое не верят. Звонишь в гугл, мс, авиакомпанию и общаешься. Они очень медленно говорят, поэтому практика даже для новичка.
>>0180
Ты забитый что ли? В чем твой скептицизм?
18 Кб, 951x437>>0185
American teenager, I'll take it.
American teenager, I'll take it.
>is here (a/the) flap t?
Нужен ли артикль перед "flap t"? Если бы было что-то типа "flap t sound", то очевидно нужен. А тут как-то не понятно. Если сказать "a", то получается у нас разные звуки есть, что неверно. Если сказать the, то вроде как мы не о каком-то конкретном говорим, так как он во всех словах един.
>>0197
Это переводится как "ни один Х не стоит". Вопрос явно не об этом выше.
> No coat is worth 50, no car is worth 50
Это переводится как "ни один Х не стоит". Вопрос явно не об этом выше.
>>0158
Интуитивно поймешь в процессе погружения.
Ни разу не встречал человека, который бы выучил артикли по учебникам
>Например, есть в этом вашем инглише всякие артикли да союзы типа "the", "a", "of", "on". Так вот, я попросту не знаю, зачем они нужны и где их правильно ставить.
Интуитивно поймешь в процессе погружения.
Ни разу не встречал человека, который бы выучил артикли по учебникам
>>0148
в комментах на ютубе нашел, много лайков на нем было
в комментах на ютубе нашел, много лайков на нем было
>>0190
это я дословно написал и спросил как правильно такое переводить.
на что обращать внимание при переводе такого. не подскажешь?
это я дословно написал и спросил как правильно такое переводить.
на что обращать внимание при переводе такого. не подскажешь?
>>0137
Подскажите, пожалуйста, как переводить конструкции на подобие то что ниже:
John, whilst what appears to be inside the car, stated, "I wanna lay on the ground"
Джон, в то время, что кажется чтобы быть внутри заявил...
Подскажите, пожалуйста, как переводить конструкции на подобие то что ниже:
John, whilst what appears to be inside the car, stated, "I wanna lay on the ground"
Джон, в то время, что кажется чтобы быть внутри заявил...
>>0210
Джон, будучи, как казалось, внутри машины, заявил, «Я хочу лечь на землю»
> John, whilst what appears to be inside the car, stated, "I wanna lay on the ground"
Джон, будучи, как казалось, внутри машины, заявил, «Я хочу лечь на землю»
В гугл переводчике дают по 20 синонимов к словам, их желательно все учить или это какие-то редкие архаизмы?
>>0237
Игнорируйте этот пост, я жопочтец.
Игнорируйте этот пост, я жопочтец.
>>0200
Это аргумент от А1? Ибо ты вообще в переводе не силен я смотрю.
> Вот и А2 манька вылезла с переводами.
Это аргумент от А1? Ибо ты вообще в переводе не силен я смотрю.
>>0200
Кстати, вот так смешно смотреть, как А1 что-то где-то услышал и давит на свои ограниченные знания, хотя тут же рядом есть пост, где вопрос чуть посложнее, и знаточек сливается.
>>0198
Кстати, вот так смешно смотреть, как А1 что-то где-то услышал и давит на свои ограниченные знания, хотя тут же рядом есть пост, где вопрос чуть посложнее, и знаточек сливается.
>>0198
> >is here (a/the) flap t?
> Нужен ли артикль перед "flap t"? Если бы было что-то типа "flap t sound", то очевидно нужен. А тут как-то не понятно. Если сказать "a", то получается у нас разные звуки есть, что неверно. Если сказать the, то вроде как мы не о каком-то конкретном говорим, так как он во всех словах един.
>>0198
Тоже как-то задавался этим вопросом, т.к. слышал оба варианта. Думаю, тут особой разницы нет.
Тоже как-то задавался этим вопросом, т.к. слышал оба варианта. Думаю, тут особой разницы нет.
>>0250
Что это за "ол" для "ай вилл"? Это же не "айл" для I'll. И даже в этом случае это не "ол".
Что это за "ол" для "ай вилл"? Это же не "айл" для I'll. И даже в этом случае это не "ол".
>>0185
Какой-то маня тест, слишком много простых слов. Не думаю что он рельно заточен на выявление словарных запасов под 100'000 слов.
Какой-то маня тест, слишком много простых слов. Не думаю что он рельно заточен на выявление словарных запасов под 100'000 слов.
>>0255
Пиздец, они троллят: написано i will, а читает она I'll, что и в субтитрах видно.
Да и вот же произношение совсем другое https://www.macmillandictionary.com/pronunciation/british/i-ll
Пиздец, они троллят: написано i will, а читает она I'll, что и в субтитрах видно.
Да и вот же произношение совсем другое https://www.macmillandictionary.com/pronunciation/british/i-ll
>>0261
Гугл прекрасно справляется.
Гугл прекрасно справляется.
>>0261
Перевёл тебе по губам, маня. Кукарекать только и можешь, а сам своего варианта так и не предложил.
Перевёл тебе по губам, маня. Кукарекать только и можешь, а сам своего варианта так и не предложил.
>>0263
Ну, написано полностью для того, чтобы было видно каждое слово (вдруг кто-то не знает сокращения I'll). Насчёт произношения: читая это предложение, она произносит ол, а мужчина (та версия, где он в повседневке, а не в официальном костюме), как я слышу, не прям ол произносит, но и не аил. Больше смахивает на ал, что ли.
Ну, написано полностью для того, чтобы было видно каждое слово (вдруг кто-то не знает сокращения I'll). Насчёт произношения: читая это предложение, она произносит ол, а мужчина (та версия, где он в повседневке, а не в официальном костюме), как я слышу, не прям ол произносит, но и не аил. Больше смахивает на ал, что ли.
>>0270
Я не собираюсь переходить на язык шизоидов, мань.
Я не собираюсь переходить на язык шизоидов, мань.
>>0284
???
>Именно a:l - американское произношение, а не британское ol
>Можешь привести примеры, где британцы произносят I'll как ол?
>Британцы говорят "ал".
???
>>0299
Я думал это подруга https://www.youtube.com/c/EngLanguageClub и поэтому всегда скипал ее видео.
Я думал это подруга https://www.youtube.com/c/EngLanguageClub и поэтому всегда скипал ее видео.
>>0298
Вот бы не знать кто такая Тереза Мэй. премьер министр UK c 2016 по 2019
>>>490284
>На твоём видео женщина британка?
Вот бы не знать кто такая Тереза Мэй. премьер министр UK c 2016 по 2019
>>0352
Ты кстати в курсе, что сегодня 06/08/2020 число, где
6 mod 2 = 0
8 mod 2 = 0
2020 mod 2 = 0
или например
20 - 6+8 = 6
20 - 8 = 6 + 6
прикольно, да?
Ты кстати в курсе, что сегодня 06/08/2020 число, где
6 mod 2 = 0
8 mod 2 = 0
2020 mod 2 = 0
или например
20 - 6+8 = 6
20 - 8 = 6 + 6
прикольно, да?
А есть отдельное слово, обозначающее "необучаемость"? unlearning ведь не подходит, я правильно понимаю?
Начал читать маленького принца по методу Франка. Я хоть и низкоуровневый чтец, но мне он уже видится старомодным. Слово flown вообще впервые увидел.
Скажите, актуально ли вообще читать такое? С одной стороны, это классика, много на какие языки переведена и она удобна для изучения любых языков, да и вообще английский есть английский, главное привыкнуть к нему, а старомодный или зумерский - уже дело второе и поправимое, зато скилл наработается. С другой стороны, не лучше ли взять что-то более современное?
При том, что пока что мне интересно читать.
Скажите, актуально ли вообще читать такое? С одной стороны, это классика, много на какие языки переведена и она удобна для изучения любых языков, да и вообще английский есть английский, главное привыкнуть к нему, а старомодный или зумерский - уже дело второе и поправимое, зато скилл наработается. С другой стороны, не лучше ли взять что-то более современное?
При том, что пока что мне интересно читать.
>>0367
Читай и не выебывайся. Это слово встречается порой. Не думаю что твоя голова лопнет от десятка лишних слов.
Я вообще По пробовал читать сначала. У него так вообще свои выдуманные слова
Читай и не выебывайся. Это слово встречается порой. Не думаю что твоя голова лопнет от десятка лишних слов.
Я вообще По пробовал читать сначала. У него так вообще свои выдуманные слова
>>0373
Или ineducability если необучаемость вообще.
Или ineducability если необучаемость вообще.
>>0367
Охуеть. Я тут уже несколько нормальных книг без задней мысли прочёл. В том числе классику, а тут ещё размышляют стоит ли маленький рассказ читать.
мимоА0дебил, читающий сейчас дюну
Охуеть. Я тут уже несколько нормальных книг без задней мысли прочёл. В том числе классику, а тут ещё размышляют стоит ли маленький рассказ читать.
мимоА0дебил, читающий сейчас дюну
>>0377
Я их учил последний раз в школе.
Распространённые я, конечно же, знаю(надеюсь), но форма flown какая-то редкая. Но я сам тот ещё додик, который недавно только начал учить, до этого только чуть-чуть почитывал инторнеты.
Я их учил последний раз в школе.
Распространённые я, конечно же, знаю(надеюсь), но форма flown какая-то редкая. Но я сам тот ещё додик, который недавно только начал учить, до этого только чуть-чуть почитывал инторнеты.
>>0379
Fly очень редкое слово, просто первобытное
Fly очень редкое слово, просто первобытное
>>0360
Я бы просто сказал illiterate hick про кого-то. Оба слова в обороте постоянно.
>>0367
Бесполезный метод. Лучше возьми адаптированую книгу на уровень выше твоего. Когда надо - в словаре посмотришь. Я читал Pride & Glory без адаптации. Там все эти старинные слова и так внизу вынесены. Так что проблем не возникало. Другой вопрос: что читать несовременный вариант смысла нет. Я не запоминал эти старые слова и нигде их больше не встречал.
Если тебе нужен перевод, то читай через Google books. Это в разы лучше, чем метод франка, где ты тупо читаешь и тупо видишь адаптацию. С таким же успехом можно смотреть фильм с русской озвучкой и английскими субтитрами и иногда охуевать. Приложение книг в первую очередь будет показывать определения слов, а это в разы лучше, чем перевод видеть.
Я бы просто сказал illiterate hick про кого-то. Оба слова в обороте постоянно.
>>0367
Бесполезный метод. Лучше возьми адаптированую книгу на уровень выше твоего. Когда надо - в словаре посмотришь. Я читал Pride & Glory без адаптации. Там все эти старинные слова и так внизу вынесены. Так что проблем не возникало. Другой вопрос: что читать несовременный вариант смысла нет. Я не запоминал эти старые слова и нигде их больше не встречал.
Если тебе нужен перевод, то читай через Google books. Это в разы лучше, чем метод франка, где ты тупо читаешь и тупо видишь адаптацию. С таким же успехом можно смотреть фильм с русской озвучкой и английскими субтитрами и иногда охуевать. Приложение книг в первую очередь будет показывать определения слов, а это в разы лучше, чем перевод видеть.
>>0360
retarded
retarded
Поясните мне правило применения конструкции начинающейся с of:
> of mice abd men
> of blood and bone
Поясните, какова хуя у to be в прошедшем времени, относящемся к you, всегда используется were, и в единственном, и во множественном числе? Я всю жизнь писал you was at this place, а теперь оказалось шо нужно were, даже если обращение идëт к одной персоне.
>>0488
В чëм прикол такого правила? Этим англичанам совсем делать нехуя? Насколько косо на меня посмотрят, если я буду и дальше говорить you was при носителях?
В чëм прикол такого правила? Этим англичанам совсем делать нехуя? Насколько косо на меня посмотрят, если я буду и дальше говорить you was при носителях?
>>0492
Не, в этом треде было два десятка постов сегодня, а теперь нет
Не, в этом треде было два десятка постов сегодня, а теперь нет
>>0490
Всем похуй. Кто скажет обратное - дурачок с книжками. Просто обычное общение ко всем на "вы", а was подчёркивает твоё желание именно выделить + индивидуальность. Кто-то начнет кукарекать, но даже нейтивы указывают на то, что это нормальное повседневное и никто не оскорбляется.
А вот в формальной речи это будет выглядеть палевно. Типа деловой стиль, все дела.
То есть you are тебя не смущает?
https://www.amazon.co.uk/You-Okay-GloZell-Green/dp/0062459422
https://www.deezer.com/us/track/88936745?autoplay=true&deferredFl=1
https://en.m.wikipedia.org/wiki/I_Wish_I_Was_a_Punk_Rocker_(With_Flowers_in_My_Hair)
Всем похуй. Кто скажет обратное - дурачок с книжками. Просто обычное общение ко всем на "вы", а was подчёркивает твоё желание именно выделить + индивидуальность. Кто-то начнет кукарекать, но даже нейтивы указывают на то, что это нормальное повседневное и никто не оскорбляется.
А вот в формальной речи это будет выглядеть палевно. Типа деловой стиль, все дела.
То есть you are тебя не смущает?
https://www.amazon.co.uk/You-Okay-GloZell-Green/dp/0062459422
https://www.deezer.com/us/track/88936745?autoplay=true&deferredFl=1
https://en.m.wikipedia.org/wiki/I_Wish_I_Was_a_Punk_Rocker_(With_Flowers_in_My_Hair)
>>0500
> During the act of sexual intercourse, the man and woman get into the "cowboy" position.
> With the girl on top, she uses her vaginal area to squeeze the penis, and pulls up. There for "pulling" the mans "taffy".
>>0498
Вообще "you was" - абсолютно нормальный вариант, но для образованных людей ты будешь звучать как "we wuz kangz n shiet".
Вообще "you was" - абсолютно нормальный вариант, но для образованных людей ты будешь звучать как "we wuz kangz n shiet".
99 Кб, 352x622чуваки, нужна хелпа, ибо не могу понять один случай (см. последний пункт). как будет лучше задать вопрос 'did you see him do that?' или 'did you see him doing that?' (кто-то например готовил что-то или писал в качестве примера). мне сказали, что первый вариант это тупо факт, 'видел ли ты это или нет?', а второй - 'видел ли ты хотя бы что-то?'. так или нет? можно ли юзать второй вариант, ибо, как по мне, правильнее звучит первое? чекал в google books ещё, там чаще первое упоминается.
>>0517
Если имеется в виду, что действие, которое ты наблюдал, совершилось до конца, то голый инфинитив. Если же процесс, то используется герундий.
Например:
1. I saw the ship approaching the harbor. Я видел, как корабль приближался к гавани.
2. I saw the ship approach the harbor. Я видел, как корабль приблизился к гавани.
Так что да, голый инфинитив используется, если речь идёт о факте, а герундий – о процессе.
Если имеется в виду, что действие, которое ты наблюдал, совершилось до конца, то голый инфинитив. Если же процесс, то используется герундий.
Например:
1. I saw the ship approaching the harbor. Я видел, как корабль приближался к гавани.
2. I saw the ship approach the harbor. Я видел, как корабль приблизился к гавани.
Так что да, голый инфинитив используется, если речь идёт о факте, а герундий – о процессе.
>>0519
спасибо, теперь понял!
спасибо, теперь понял!
149 Кб, 426x317>>0017 (OP)
Ребят, готовлюсь к IELTS. Смотрю учебники, и охуеваю.
Вот смотрю, например, разные учебники по advanced vocabulary. Почему они все буквально построены как будто для детей-даунов, с какими-то блядь упражнениями дебильными вида: а какими новыми прилагательными ты можешь себя описать? пообсуждай это в группе, и т. д., что-то вроде пикрила? Это вообще нормально? Я будто попал в 7 класс.
У меня вопрос: существует ли какой-нибудь учебник по advanced vocabulary, где просто будут собраны нужный вокабуляр, phrasal verbs, word collocations и прочая чепуха, нужная для хорошего балла по лексике на международном экзамене(или просто, для хорошего знания лексики), например, по IELTS? Можно с примерами употребления, можно с переводом - но необязательно.
Просто, блядь, мне нужен учебник-"список" того, что я примерно должен знать из vocabulary на хороший балл (без сотни страниц с упражнениями для даунов, из которых я узнаю 10 новых слов.)
Аноны, подскажите, пожалуйста, есть ли вообще такого вида учебники(или какие-нибудь другие источники), что по лексике, что по грамматике? А то я такие не встречал.
Ребят, готовлюсь к IELTS. Смотрю учебники, и охуеваю.
Вот смотрю, например, разные учебники по advanced vocabulary. Почему они все буквально построены как будто для детей-даунов, с какими-то блядь упражнениями дебильными вида: а какими новыми прилагательными ты можешь себя описать? пообсуждай это в группе, и т. д., что-то вроде пикрила? Это вообще нормально? Я будто попал в 7 класс.
У меня вопрос: существует ли какой-нибудь учебник по advanced vocabulary, где просто будут собраны нужный вокабуляр, phrasal verbs, word collocations и прочая чепуха, нужная для хорошего балла по лексике на международном экзамене(или просто, для хорошего знания лексики), например, по IELTS? Можно с примерами употребления, можно с переводом - но необязательно.
Просто, блядь, мне нужен учебник-"список" того, что я примерно должен знать из vocabulary на хороший балл (без сотни страниц с упражнениями для даунов, из которых я узнаю 10 новых слов.)
Аноны, подскажите, пожалуйста, есть ли вообще такого вида учебники(или какие-нибудь другие источники), что по лексике, что по грамматике? А то я такие не встречал.
>>0553
Я про множественное число to be в прошедшем времени второго лица, а не про суффикс третьего.
Я про множественное число to be в прошедшем времени второго лица, а не про суффикс третьего.
>>0560
Почему тебя раздражает именно you were? Почему you do, you have, you are для тебя являются нормой, а you were – нет?
Почему тебя раздражает именно you were? Почему you do, you have, you are для тебя являются нормой, а you were – нет?
>>0562
Ты вопрос хуем читал? Почему если можно сказать you was и тем самым разграничить единственное и множественное число хоть здесь, ебанутые англичане всë равно пишут и говорят you were? По you are такой же бугурт, но там хотя бы нет альтернативного правила. А здесь есть слово was и можно бы по логике говорить you was, обращаясь к индивиду. Чого неврозумив?
Ты вопрос хуем читал? Почему если можно сказать you was и тем самым разграничить единственное и множественное число хоть здесь, ебанутые англичане всë равно пишут и говорят you were? По you are такой же бугурт, но там хотя бы нет альтернативного правила. А здесь есть слово was и можно бы по логике говорить you was, обращаясь к индивиду. Чого неврозумив?
>>0557
Сколько полноценных книг на инглише прочёл? Сколько эссе написал?
Сколько полноценных книг на инглише прочёл? Сколько эссе написал?
>>0578
У вас там есть тяночки?
У вас там есть тяночки?
>>0582
Я спросил у друга нейтива он сказал что если бы не контекст то тоже бы решил что она сказала пизда
Я спросил у друга нейтива он сказал что если бы не контекст то тоже бы решил что она сказала пизда
>>0597
Я могу его озадачить но что мне за это будет? Ты же будешь кричать врееетиии или молча сольешься
Я могу его озадачить но что мне за это будет? Ты же будешь кричать врееетиии или молча сольешься
>>0600
Убеди меня потратить время что-то пруфануть ноунейму который просто молча сольется или ты cunt
Убеди меня потратить время что-то пруфануть ноунейму который просто молча сольется или ты cunt
>>0601
Да нахуй мня тебя убеждать потратить твоё не стоящее и куска говна время? Ты глухая еботня, которая не может различить двух звуков, высирает свою хуйню, гадит, а потом сливается под предлогом "што мни за ета будит рряяяя я праф но пруфаф нибудит рряяя". Ниже примеры произнесения британскими ртами слов can't и cunt. Можешь потом сравнить с тем, что произнесено тут >>0515. Надеюсь, что ты не настолько объёбан и глух, чтобы не понять, что ты обосрался.
https://youglish.com/pronounce/can't/english/uk?
https://youglish.com/pronounce/cunt/english/uk?
Да нахуй мня тебя убеждать потратить твоё не стоящее и куска говна время? Ты глухая еботня, которая не может различить двух звуков, высирает свою хуйню, гадит, а потом сливается под предлогом "што мни за ета будит рряяяя я праф но пруфаф нибудит рряяя". Ниже примеры произнесения британскими ртами слов can't и cunt. Можешь потом сравнить с тем, что произнесено тут >>0515. Надеюсь, что ты не настолько объёбан и глух, чтобы не понять, что ты обосрался.
https://youglish.com/pronounce/can't/english/uk?
https://youglish.com/pronounce/cunt/english/uk?
>>0604
Конкретно та милфа со своим еркерширским акцентом говорит cunt. Так что ты cunt. Пока не убедил.
Конкретно та милфа со своим еркерширским акцентом говорит cunt. Так что ты cunt. Пока не убедил.
>>0609
Можешь и дальше спокойно слышать то, чего нет, глухая чмоня. Ты либо глухой в третьем поколении, либо неудавшийся тролль в третьем поколении.
>Пока не убедил
Можешь и дальше спокойно слышать то, чего нет, глухая чмоня. Ты либо глухой в третьем поколении, либо неудавшийся тролль в третьем поколении.
>>0562
Потому что ты себя ты тоже применяешь do. Вполне логично считать, что на второе лицо так же. На себя ты используешь was и логично, что на второе лицо was.
Это как раз и есть верная и правильная логика.
Does/has это именно третье лицо.
Were противоречит правилу, применимому на себя. Это все равно что говорить "я были, я пошли".
Потому что ты себя ты тоже применяешь do. Вполне логично считать, что на второе лицо так же. На себя ты используешь was и логично, что на второе лицо was.
Это как раз и есть верная и правильная логика.
Does/has это именно третье лицо.
Were противоречит правилу, применимому на себя. Это все равно что говорить "я были, я пошли".
>>0557
Никого не смутило
Что-то как-то для экзамена это совсем палевно. Это какой-то сайт "готовимся к ieltis за 10 долларов по скидке"?
>пик
Никого не смутило
>i wish i was
Что-то как-то для экзамена это совсем палевно. Это какой-то сайт "готовимся к ieltis за 10 долларов по скидке"?
>>0624
Ну куда ты лезешь? Там неформальное общение, ты прочитай остальные примеры, они почти грубые. Так что I wish I was там как раз к месту. Ей-богу, такое чувство, что тут реально сидят только граммар-наци, которые умеют лишь выебываться и поправлять других, а сами при этом не могут нормально составить ни одного предложения не следуя шаблонам из заунылых учебников. Нулёха прочитала про I wish I were и теперь думает, что может всем тыкать в нос своим единственно верным вариантом написания.
Ну куда ты лезешь? Там неформальное общение, ты прочитай остальные примеры, они почти грубые. Так что I wish I was там как раз к месту. Ей-богу, такое чувство, что тут реально сидят только граммар-наци, которые умеют лишь выебываться и поправлять других, а сами при этом не могут нормально составить ни одного предложения не следуя шаблонам из заунылых учебников. Нулёха прочитала про I wish I were и теперь думает, что может всем тыкать в нос своим единственно верным вариантом написания.
Поясните мне правило применения конструкции начинающейся с of:
> > of mice abd men
> > of blood and bone
Не был в треде очень долго, какой сейчас положняк? А2 дебичи все так же неправильно отвечают на вопросы других А2 дебичей?
Из олдов кто-нибудь остался?
Выше В1 кто-нибудь язык освоил в треде?
Чмохена который читает любую книгу и слушает любую лекцию уже никто не помнит?
Из олдов кто-нибудь остался?
Выше В1 кто-нибудь язык освоил в треде?
Чмохена который читает любую книгу и слушает любую лекцию уже никто не помнит?
>>0653
Теперь А1 учат А2. Если их поправить, то А2 не верят тебе. Так что, полагаю, выше В1 никого.
В треде теперь есть актёр из ЛА, долбаеб с печатными книгами, которому во сне полиглоты сказали карандашом обводить, а так же вакуумный книжный червь, задрочивший правила, но никогда живого языка не видевший.
Теперь А1 учат А2. Если их поправить, то А2 не верят тебе. Так что, полагаю, выше В1 никого.
В треде теперь есть актёр из ЛА, долбаеб с печатными книгами, которому во сне полиглоты сказали карандашом обводить, а так же вакуумный книжный червь, задрочивший правила, но никогда живого языка не видевший.
>>0653
Я не очень понимаю чего вы так дрочите на эти уровни.
Я правил не знаю практически вообще, а на нескольких тестах чтения и слушания выбил С1. Сам разговорной практики совсем не имею, но если что-то пишу (не очень часто) нейтивы всегда понимают. А так только смотрю кинцо, ютюб (особенно палео, исторические и научпопные каналы с каналами саркастичных обскурных геймеров-рофлеров, которые не боятся смеяться над ниггерами). Могу читать худ. литру. Конечно так или иначе нужно юзать словарь, но далеко не на каждой странице (хотя зависит от стиля автора). Ну вот какой у меня на деле уровень? Тест со словами выше 21к (что скорее всего неправда и на деле там ощутимо меньше). Я так понимаю все официальные тесты - платные и стоят они дохуя. А то что в интернете есть - это залупа, которая не может выдать тебе адекватную оценку уровня владения языком.
Я не очень понимаю чего вы так дрочите на эти уровни.
Я правил не знаю практически вообще, а на нескольких тестах чтения и слушания выбил С1. Сам разговорной практики совсем не имею, но если что-то пишу (не очень часто) нейтивы всегда понимают. А так только смотрю кинцо, ютюб (особенно палео, исторические и научпопные каналы с каналами саркастичных обскурных геймеров-рофлеров, которые не боятся смеяться над ниггерами). Могу читать худ. литру. Конечно так или иначе нужно юзать словарь, но далеко не на каждой странице (хотя зависит от стиля автора). Ну вот какой у меня на деле уровень? Тест со словами выше 21к (что скорее всего неправда и на деле там ощутимо меньше). Я так понимаю все официальные тесты - платные и стоят они дохуя. А то что в интернете есть - это залупа, которая не может выдать тебе адекватную оценку уровня владения языком.
>>0609
Диванная маня ни разу не слышала йоркширский акцент.
Диванная маня ни разу не слышала йоркширский акцент.
>>0655
А ещё шизик, который на любой ответ на чьей-либо вопрос начинает верещать "это неправильно" и спамить ссылками, не разбираясь, в тему он их кидает или нет, главное поспорить и себя выставить как знатока, а других "книжными червями".
А ещё шизик, который на любой ответ на чьей-либо вопрос начинает верещать "это неправильно" и спамить ссылками, не разбираясь, в тему он их кидает или нет, главное поспорить и себя выставить как знатока, а других "книжными червями".
Где прокачиваете навыки своего письма?
>>0653
Думаю у меня C2 уровень.
Думаю у меня C2 уровень.
>>0648
Это не я писал.
Я не знаю, а должен ли я тебе что-то отвечать в принципе? Ну, ты буквально закончил 8 класс, выучив конструкцию с wish или по школьному учебнику, или по страницам из интернета и двачу.
Открываешь любой учебник по грамматике уровня intermediate, ибо это конструкция 8-го класса. Смотришь раздел, посвященный данной конструкции. Я для примера открыл OPG Intermediate и Мерфи Intermediate. Это Оксфорд и Кембридж, если ты не знал. Смотришь пики и понимаешь, что ты 14-летний идиот, а Тамара Ивановна тебя в твоем 8-м классе наебала. Изначальный пик был из того же Кембриджа: Cambridge Vocabulary for IELTS Advanced.
Кроме того, анон выше тебе правильно написал: ты не знаешь разницы между formal(используем were) и informal/common use(was). В CPE, writing task, если у тебя на выбор выпало неформальное письмо, к тебе лучше относиться будут, если ты сознательно написал was в неформальном письме.
Ты, видимо, буквально, дай Бог, закончил 9 класс, и не имеешь даже малейшего желания проверить в серьезных учебниках, а прав ли ты вообще. Ты очередной обоссанный долбоёб, и разговаривать с тобой дальше не сильно хочется, извиняй.
Это не я писал.
Я не знаю, а должен ли я тебе что-то отвечать в принципе? Ну, ты буквально закончил 8 класс, выучив конструкцию с wish или по школьному учебнику, или по страницам из интернета и двачу.
Открываешь любой учебник по грамматике уровня intermediate, ибо это конструкция 8-го класса. Смотришь раздел, посвященный данной конструкции. Я для примера открыл OPG Intermediate и Мерфи Intermediate. Это Оксфорд и Кембридж, если ты не знал. Смотришь пики и понимаешь, что ты 14-летний идиот, а Тамара Ивановна тебя в твоем 8-м классе наебала. Изначальный пик был из того же Кембриджа: Cambridge Vocabulary for IELTS Advanced.
Кроме того, анон выше тебе правильно написал: ты не знаешь разницы между formal(используем were) и informal/common use(was). В CPE, writing task, если у тебя на выбор выпало неформальное письмо, к тебе лучше относиться будут, если ты сознательно написал was в неформальном письме.
Ты, видимо, буквально, дай Бог, закончил 9 класс, и не имеешь даже малейшего желания проверить в серьезных учебниках, а прав ли ты вообще. Ты очередной обоссанный долбоёб, и разговаривать с тобой дальше не сильно хочется, извиняй.
>>0669
Ты врёшь.
Ты врёшь.
>>0670
Чем тебя не устраивают https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists ?
Фильтруешь по своему С1 но мы то знаем что у тебя A1 уровню и учишь.
Чем тебя не устраивают https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists ?
Фильтруешь по своему С1 но мы то знаем что у тебя A1 уровню и учишь.
>>0676
Да, на русском.
Да, на русском.
>>0676
Хуета для тех, кто на русском то ничего не читает и не знает что на инглише читать.
Хуета для тех, кто на русском то ничего не читает и не знает что на инглише читать.
>>0675
Спасибо, анон. А не знаешь какие-нибудь еще подобные сайты/источники?
Просто, здесь только самые известные слова, и нет всяких word collocations, phrasal verbs и т. д. То есть то, что нужно в том же use of english в CPE. Понятно, в IELTS нет отдельной секции для грамматики и лексики, но хочется нормально написать writing task и побалякать достойно.
>>0672
Я никогда я не понимал эти какие-то дебильные практики, мол, чтобы использовать только что выученные слова, ты обязательно должен их проговаривать, делать какие-то задания в группе, слушать какие-то аудиозаписи, выполнять какие-то уебанистические задания -- ну это же буквально 7 класс. В вузе мы на семинарах, конечно, проговариваем всё, но по итогу нам, например, к элементу контроля просто дают университетские методички, где есть огромный список различных слов, и небольшие задания на проработку. И ниче, нормально, лексика используется, в устной речи всё использую. Может, это не всем подходит, но лично мне нормально. первый язык у меня не английский, если что
Спасибо, анон. А не знаешь какие-нибудь еще подобные сайты/источники?
Просто, здесь только самые известные слова, и нет всяких word collocations, phrasal verbs и т. д. То есть то, что нужно в том же use of english в CPE. Понятно, в IELTS нет отдельной секции для грамматики и лексики, но хочется нормально написать writing task и побалякать достойно.
>>0672
Я никогда я не понимал эти какие-то дебильные практики, мол, чтобы использовать только что выученные слова, ты обязательно должен их проговаривать, делать какие-то задания в группе, слушать какие-то аудиозаписи, выполнять какие-то уебанистические задания -- ну это же буквально 7 класс. В вузе мы на семинарах, конечно, проговариваем всё, но по итогу нам, например, к элементу контроля просто дают университетские методички, где есть огромный список различных слов, и небольшие задания на проработку. И ниче, нормально, лексика используется, в устной речи всё использую. Может, это не всем подходит, но лично мне нормально. первый язык у меня не английский, если что
>>0669
Ты долбаеб или не читаешь на что отвечаешь? Я всю жизнь was использовал и никогда про were не слышал.
Ты долбаеб или не читаешь на что отвечаешь? Я всю жизнь was использовал и никогда про were не слышал.
Так хули, где тут все местные знатоки языка? Как задачку не из учебника кинули, все слились. Уровень треда сразу видно.
>>0637
>>0637
> Поясните мне правило применения конструкции начинающейся с of:
> > > of mice and men
> > > of blood and bone
>>0684
Ты неграмотный. Негры так же делают.
Ты неграмотный. Негры так же делают.
>>0557
А как эти слова запоминать будем? Эти упражнения сделаны специально для запоминания слов. Ты наверно просто обострался себя описать, и думаешь что списки слов помогут.
> где просто будут собраны нужный вокабуляр, phrasal verbs, word collocations
А как эти слова запоминать будем? Эти упражнения сделаны специально для запоминания слов. Ты наверно просто обострался себя описать, и думаешь что списки слов помогут.
>>0689
Мне удобнее работать просто со списками, без упражнений для детей-даунов.
>>0684
Кто ты такой и нахуй мне пишешь? Я этому писал --> >>0624 и этот, очевидно, считает, что можно только с were, а не с was.
>В вузе мы на семинарах, конечно, проговариваем всё, но по итогу нам, например, к элементу контроля просто дают университетские методички, где есть огромный список различных слов, и небольшие задания на проработку. И ниче, нормально, лексика используется, в устной речи всё использую. Может, это не всем подходит, но лично мне нормально.
Мне удобнее работать просто со списками, без упражнений для детей-даунов.
>>0684
Кто ты такой и нахуй мне пишешь? Я этому писал --> >>0624 и этот, очевидно, считает, что можно только с were, а не с was.
>>0691
В списках ничего плохого нет, я пользуюсь Оксфорд 3000, но их нужно как то учить. Хоть даже с таким упражнениями, а лучше флэш-карточки. Тупо прочитать не поможет запомнить, и не даст навыка вспомнить слово в нужный момент и применить.
В списках ничего плохого нет, я пользуюсь Оксфорд 3000, но их нужно как то учить. Хоть даже с таким упражнениями, а лучше флэш-карточки. Тупо прочитать не поможет запомнить, и не даст навыка вспомнить слово в нужный момент и применить.
>>0693
Лучше читать и писать каждый день хотя бы маленькое соченение, и иногда пиздеть с живыми людьми. И тогда не надо списки зубрить. Списку зубрят потому что это легче чем все вышеперечисленное. Но чем легче, тем бесполезные.
МимоА0дебил
Лучше читать и писать каждый день хотя бы маленькое соченение, и иногда пиздеть с живыми людьми. И тогда не надо списки зубрить. Списку зубрят потому что это легче чем все вышеперечисленное. Но чем легче, тем бесполезные.
МимоА0дебил
>>0655
Спасибо за вводную. А всякие контекстодаун и хогочмохи уже повывелись?
Чмохи, которые «все понимают» но не могут заговорить все ещё захаживают?
Интересный зоопарк, даже веселее чем было. Как их можно стриггерить? Хочу позоонаблюдать))
Спасибо за вводную. А всякие контекстодаун и хогочмохи уже повывелись?
Чмохи, которые «все понимают» но не могут заговорить все ещё захаживают?
> В треде теперь есть актёр из ЛА, долбаеб с печатными книгами, которому во сне полиглоты сказали карандашом обводить, а так же вакуумный книжный червь, задрочивший правила, но никогда живого языка не видевший.
Интересный зоопарк, даже веселее чем было. Как их можно стриггерить? Хочу позоонаблюдать))
>>0690
Рекомендую почитать, как работают и формируются нейронные связи, мамкин гений.
После 11 классов совковой дрисни которая называется уроками английского тоже выходят со знанием какого-то количества слов, но это не означает, что это эффективная методика обучения.
>Мне удобнее работать просто со списками, без упражнений для детей-даунов.
Рекомендую почитать, как работают и формируются нейронные связи, мамкин гений.
После 11 классов совковой дрисни которая называется уроками английского тоже выходят со знанием какого-то количества слов, но это не означает, что это эффективная методика обучения.
Зашел вообще первый раз в этот тред, так как лень заходить на специальные форумы, регистрироваться и т. д. Нет, видимо, надо было идти и регистрироваться, ибо тут какие-то шизы на просьбу посоветовать учебник/источник, мне какую-то хуйню на полном серьезе про нейроны заливают, о том, как мне нужно учить языки, о какой-то совковой дрисне, спорят о грамматике уровня A2-B1, при этом не имеют желания заглянуть в базовые учебники по грамматике и проверить свои гениальные сентенции, ну и т. д. Сижу на других тематических, там как-то получше, что ли; люди сидят. Но тут.. это просто какой-то паноптикум.
В общем, если какой-то человек (спасибо, например, этому анону >>0675 ) зайдет в этот тред, посоветуйте --> >>0669 , если не сложно.
Ну а я пока пошел, эту шизофазическую хуйню по типу >>0624 >>0689 >>0691 >>0697 >>0698 дальше читать не имею желания, прошу меня простить.
В общем, если какой-то человек (спасибо, например, этому анону >>0675 ) зайдет в этот тред, посоветуйте --> >>0669 , если не сложно.
Ну а я пока пошел, эту шизофазическую хуйню по типу >>0624 >>0689 >>0691 >>0697 >>0698 дальше читать не имею желания, прошу меня простить.
>>0699
Кстати против интервального повторения я ничего не имею, сама по себе неплохая вещь. Но анкидебичи тоже достойны внимания, это ж кем надо быть чтобы ебаться с созданием карточек для каждого отдельного слова. У этих людей или время нихуя не стоит, или они не знают ему цену.
Кстати против интервального повторения я ничего не имею, сама по себе неплохая вещь. Но анкидебичи тоже достойны внимания, это ж кем надо быть чтобы ебаться с созданием карточек для каждого отдельного слова. У этих людей или время нихуя не стоит, или они не знают ему цену.
>>0702
ок, не забудь зайти в этот тред когда выучишь язык с пруфами.
ок, не забудь зайти в этот тред когда выучишь язык с пруфами.
>>0702
Не прощаю, давай уебывай. Может, если каждого дебича гнать отсюда ссаными тряпками, тред получше станет.
Не прощаю, давай уебывай. Может, если каждого дебича гнать отсюда ссаными тряпками, тред получше станет.
>>0705
А как ты вообще слова учишь? Просто читаешь один раз и запоминаешь сразу? Так память не работает.
>это ж кем надо быть чтобы ебаться с созданием карточек для каждого отдельного слова
А как ты вообще слова учишь? Просто читаешь один раз и запоминаешь сразу? Так память не работает.
40 Кб, 1008x716>>0705
Я тебя не спрашивал как ты к чему относишься. Я тебя спросил, за какую бесполезную хуйню топишь ты. Или ты неуверенный в себе чмоня-нойнем, который только маневрировать может?
Я тебя не спрашивал как ты к чему относишься. Я тебя спросил, за какую бесполезную хуйню топишь ты. Или ты неуверенный в себе чмоня-нойнем, который только маневрировать может?
8 Кб, 1121x154>>0716
Детектор чини.
Детектор чини.
>>0708
Я использовал в своё время приложения с интервальными повторениями и разнообразными викторинами. Разница с анки в том, что все слова с примерами, дефинициями, озвучкой и тд уже готовы - надо только найти интересующее слово или набор слов и добавить их. Не надо кучу времени тратить на создание их своими руками.
Но в последние пару лет уже ничего не записывал и не учил. Сейчас только потребляю контент, пользуюсь языком по работе.
>>0712
Анимедаун, привет. Странно, что тебя не упомянули, когда я спрашивал про местный зоопарк.
Я ни за что конкретное не топлю. И репетиторы, и учебники, и контент, и дрочильни слов - все это эффективное при ПРАВИЛЬНОМ использовании.
Я использовал в своё время приложения с интервальными повторениями и разнообразными викторинами. Разница с анки в том, что все слова с примерами, дефинициями, озвучкой и тд уже готовы - надо только найти интересующее слово или набор слов и добавить их. Не надо кучу времени тратить на создание их своими руками.
Но в последние пару лет уже ничего не записывал и не учил. Сейчас только потребляю контент, пользуюсь языком по работе.
>>0712
Анимедаун, привет. Странно, что тебя не упомянули, когда я спрашивал про местный зоопарк.
Я ни за что конкретное не топлю. И репетиторы, и учебники, и контент, и дрочильни слов - все это эффективное при ПРАВИЛЬНОМ использовании.
>>0718
Ясно, анкидебил, который думает что он то понастоящему занимается. Лучше бы язык учил а не зубрил. Ещё судит тут о чем-то. лол
Ясно, анкидебил, который думает что он то понастоящему занимается. Лучше бы язык учил а не зубрил. Ещё судит тут о чем-то. лол
>>0722
Понятно. Тяжело наверно тебе живётся с двузначным айкью и А1?
>сказал, что никогда не использовал анки и вообще давно не использовал никаких методик изучения слов
>РРРРЯЯЯЯ МАМ ОН АКНИДЕБИЛ!!!!111
Понятно. Тяжело наверно тебе живётся с двузначным айкью и А1?
>>0724
Скозал тот кто выше на пустом месте хуесосит других. Че, в своём глазу бревна то не видно, да? Анкидебил.
Скозал тот кто выше на пустом месте хуесосит других. Че, в своём глазу бревна то не видно, да? Анкидебил.
>>0729
Кого я на пустом месте хуесосил? Цитаты тащи, чмонь.
Кого я на пустом месте хуесосил? Цитаты тащи, чмонь.
32 Кб, 577x645Хоспаде, как же сложно привыкнуть правильно, между зубами, произносить L
>>0735
Т.к. ты говоришь про светлый вариант, то её ещё можно произносить, ставя язык на альвеолы.
>между зубами
Т.к. ты говоришь про светлый вариант, то её ещё можно произносить, ставя язык на альвеолы.
>>0718
Это шиз с фотками книжек, которому "не нравится" гринтекст, но нравится чуть что постить боевые картинки (забавное лицемерие). И он не новенький, уже больше года тут ошивается.
>Странно, что тебя не упомянули
Это шиз с фотками книжек, которому "не нравится" гринтекст, но нравится чуть что постить боевые картинки (забавное лицемерие). И он не новенький, уже больше года тут ошивается.
>>0739
По русски так же произносят. Суть в том чтобы привыкнуть почти всегда говорить light L как th, а dark L сама потом будет получатся https://youtu.be/U4En7vG1wV4 Произношение рили более американским становится, видимо на другие звуки влияет когда L между зубами, хотя сама по себе она так же звучит.
По русски так же произносят. Суть в том чтобы привыкнуть почти всегда говорить light L как th, а dark L сама потом будет получатся https://youtu.be/U4En7vG1wV4 Произношение рили более американским становится, видимо на другие звуки влияет когда L между зубами, хотя сама по себе она так же звучит.
2 Мб, mp4,576x1024, 0:15
>>0748
Тик ток поставь, увидишь что американцы её постоянно так произносят. И когда твоё ебало видят, то твою речь легче воспринимать.
Тик ток поставь, увидишь что американцы её постоянно так произносят. И когда твоё ебало видят, то твою речь легче воспринимать.
>>0749
Нет, у нас язык не просовывается между зубами. Насколько я понял, наиболее нормативное и рекомендуемое произношение L это таки альвеолярное. Не знаю, откуда вы взяли что межзубное это "правильно".
Нет, у нас язык не просовывается между зубами. Насколько я понял, наиболее нормативное и рекомендуемое произношение L это таки альвеолярное. Не знаю, откуда вы взяли что межзубное это "правильно".
>>0753
Именно. В русском языке мы используем "ль" для смягчения. Межзубное никогда не видел реально. Это тиктокеры ебанулись для картинки.
Именно. В русском языке мы используем "ль" для смягчения. Межзубное никогда не видел реально. Это тиктокеры ебанулись для картинки.
>>0760
Я же писал, использовать приложения с готовыми словами. Могу порекомендовать Aword (=Skyeng). Для первого надо покупать подписку, для второго хотя бы один раз отзаниматься с преподом в skyeng. В своё время очень мне помогли, но пару лет назад я на них забил.
Я же писал, использовать приложения с готовыми словами. Могу порекомендовать Aword (=Skyeng). Для первого надо покупать подписку, для второго хотя бы один раз отзаниматься с преподом в skyeng. В своё время очень мне помогли, но пару лет назад я на них забил.
>>0771
Местные ведут дневники и хвастаются писаниной. Псевдознатоки указывают на грамматические ошибки. Когда что-то сложнее А1 обычно тишина.
Местные ведут дневники и хвастаются писаниной. Псевдознатоки указывают на грамматические ошибки. Когда что-то сложнее А1 обычно тишина.
Как спросить сколько ебырей было у шкуры?
how many men did you have? - что тут не так?
how many men did you have? - что тут не так?
>>0750
Чтобы произносить дарк эл не нужно язык между зубами пропускать. Делаешь как обычное эл, только напрягаешь конец языка ближе к горлу, придавая что-то похожее на звук uh в конце L. Типа cool-uh, school-uh, l-uh-ove.
Чтобы произносить дарк эл не нужно язык между зубами пропускать. Делаешь как обычное эл, только напрягаешь конец языка ближе к горлу, придавая что-то похожее на звук uh в конце L. Типа cool-uh, school-uh, l-uh-ove.
>>0789
Блять, не uh, а подобие u.
Блять, не uh, а подобие u.
>>0779
Это очень непохоже на типичные дневники, которые анон здесь постит, оттого у меня и случился конфуз. И про слова анон выше верно написал.
Это очень непохоже на типичные дневники, которые анон здесь постит, оттого у меня и случился конфуз. И про слова анон выше верно написал.
>>0789
Я про дарк л ничего не ничего не говорил и не спрашивал как его произносить. На ютубе роликов полно с нормальным объяснением
Я про дарк л ничего не ничего не говорил и не спрашивал как его произносить. На ютубе роликов полно с нормальным объяснением
>>0785
Найс ты заманеврировал. Или ты настолько тупой, что не осилил вопрос из поста прочитать и триггернулся поучать, что значит of, увидя этот знакомый предлог?
> В начале предложения предлог пишут с большой буквы - "Of".
Найс ты заманеврировал. Или ты настолько тупой, что не осилил вопрос из поста прочитать и триггернулся поучать, что значит of, увидя этот знакомый предлог?
567 Кб, 1080x1920>>0758
Идеально. С1, не меньше.
Идеально. С1, не меньше.
>>0760
Например, of mice and men -> story of mice and men -> story about mice and men. Просто story не пишут. По-русски так и будет "о мышах и людях" с тем же смыслом.
Не уверен, насколько это устаревшее.
>первым словом
Например, of mice and men -> story of mice and men -> story about mice and men. Просто story не пишут. По-русски так и будет "о мышах и людях" с тем же смыслом.
Не уверен, насколько это устаревшее.
Блять, да по какому принципу тут посты трут. Ну его нахуй, такой карнавал. Три года в этом треде и только последнюю неделю тут общаться невозможно.
>>0810
Маня, тебе уже указали на слово "Nepalish", которого нет. Там можно каждое предложение разбирать - в каждом противоестественная хуета, начиная с первого.
Маня, тебе уже указали на слово "Nepalish", которого нет. Там можно каждое предложение разбирать - в каждом противоестественная хуета, начиная с первого.
2,7 Мб, 3968x2976Сделал соточку страниц за неделю. Таким темпом прочту книжку за полтора месяца.
>>0830
Анон же пишет, что речь про начало предложения. Я такое вообще только в названиях глав в книгах видел (и название игры ещё довольно известное).
>Поскольку ты не знаешь первую часть предложения
Анон же пишет, что речь про начало предложения. Я такое вообще только в названиях глав в книгах видел (и название игры ещё довольно известное).
>>0830
Блять, ну ты бы не позорился. Ты реально думаешь, что тебя кто-то про предлог для первого класса спросил? Пиздец, А1 дебил.
Блять, ну ты бы не позорился. Ты реально думаешь, что тебя кто-то про предлог для первого класса спросил? Пиздец, А1 дебил.
>>0831
Так давай, жду. То что ты не заметил что это имя собственное я уже понял.
Так давай, жду. То что ты не заметил что это имя собственное я уже понял.
>>0831
Где? Покажи этот пост. Опять манямир протекает?
Как же я проигрываю. Грамматику будешь разбирать или к авторским выдуманным словам, не меняющими никак текст будет отмазываться? Обычный транслит "не палишь" с тонким намеком, что ты не палишь где тебя наебали и почему ты опять обосрался на проверке. Давай уже. Пиши. И тебя обоссут. Сказано же с самого начала, что текст от нейтива. Ты осознал это и начал маневрировать.
> Маня, тебе уже указали на слово
Где? Покажи этот пост. Опять манямир протекает?
>"Nepalish", которого нет.
Как же я проигрываю. Грамматику будешь разбирать или к авторским выдуманным словам, не меняющими никак текст будет отмазываться? Обычный транслит "не палишь" с тонким намеком, что ты не палишь где тебя наебали и почему ты опять обосрался на проверке. Давай уже. Пиши. И тебя обоссут. Сказано же с самого начала, что текст от нейтива. Ты осознал это и начал маневрировать.
>>0844
YouTube канал то ли гитариста, то ли смэш что-то там
YouTube канал то ли гитариста, то ли смэш что-то там
>>0685
Да так же просто указывание на: из (что-то конкретное или не конкретное из кучи). с единственным числом употреблять не покатит в начале
От мышей и людей (качества из)
Made of говна и палок.
Да так же просто указывание на: из (что-то конкретное или не конкретное из кучи). с единственным числом употреблять не покатит в начале
От мышей и людей (качества из)
Made of говна и палок.
>>0758
Раньше эти школьники любили пихать literally перед каждым словом, а теперь будут выёбываться и говорить messed up, вместо того, чтобы использовать русское простое апсет
Раньше эти школьники любили пихать literally перед каждым словом, а теперь будут выёбываться и говорить messed up, вместо того, чтобы использовать русское простое апсет
>>0843
дюна
дюна
>>0850
У меня ли? Вопрос вроде чётко был поставлен и впоследствии уточнён.
>У тебя проблемы с пониманием
У меня ли? Вопрос вроде чётко был поставлен и впоследствии уточнён.
>>0808
Так текст по стилю сумбурный, тем более когда контекста вообще никакого нет. Если так и задумывалось, то ок, но судя по реакции, это не так.
Его/тебя кто-то побил? Если он был просто не в себе, то лучше будет Today was a mess for me.
Тут тоже странно фразы построены. Kick into high gear обычно говорят про процессы, а тут (опять же, из-за отсутствия контекста) выглядит как будто речь идёт про being messed up. Find under anger тоже вычурно выглядит.
С едой что-то случилось?
В общем, твой "нейтив" просто намеренно попытался как можно больше идиоми редких фраз накидать и выдать это за высокоуровневый текст. Но это так не работает.
>как только уровень нейтива - сразу все?
Так текст по стилю сумбурный, тем более когда контекста вообще никакого нет. Если так и задумывалось, то ок, но судя по реакции, это не так.
>Жду разбор
>Today I was messed up
Его/тебя кто-то побил? Если он был просто не в себе, то лучше будет Today was a mess for me.
>The situation had kicked into high gear
>staff found itself under my anger
Тут тоже странно фразы построены. Kick into high gear обычно говорят про процессы, а тут (опять же, из-за отсутствия контекста) выглядит как будто речь идёт про being messed up. Find under anger тоже вычурно выглядит.
>lunch was in danger
С едой что-то случилось?
В общем, твой "нейтив" просто намеренно попытался как можно больше идиоми редких фраз накидать и выдать это за высокоуровневый текст. Но это так не работает.
Как правильно сказать "надеюсь, что буду хорошо спать хотя бы пару недель"?
I hope I sleep well for at least a couple of weeks
или
I hope I will sleep well for at least a couple of weeks
I hope I sleep well for at least a couple of weeks
или
I hope I will sleep well for at least a couple of weeks
>>0868
Это он себя нейтивом назвал и считаешь свой тест идеальным.
Это он себя нейтивом назвал и считаешь свой тест идеальным.
>>0866
Никакой. Можешь перечитать пост и посмотреть видео по ссылке в посте перед тем на который ты отвечал
Никакой. Можешь перечитать пост и посмотреть видео по ссылке в посте перед тем на который ты отвечал
Оцените на ошибки, навеяно нейтивом выше.
Today was totally fucked up from the start.
I almost skipped my lunch.
The shit started to go down a few days back, but only this morning those stupid fuckers from the hotel staff felt my rage.
"Oh shit, I'd better eat up my lunch while I can" said a random guy in the corner of the Takanobaba, a Ching-chong restaurant on the east side of the station. The guys just mentioned is totally irrelevant so is the lousy place, though.
There's a little detailed I can't really explain logically, that being how the fuck can two hating each other guys end up in the same goddamned hotel.
Good thing I have my buddies with cuz we're gonna beat the shit out of the poor bastard for reasons that are not gonna be stated here.
On the other hand, I wouldn't even need any help. I can deal with it on my own. I come up to the faggot. Hit his face. The next thing is, his body hits the floor.
People around are getting nervous and trying to leave this shithole of a place. The guy is kneeling before me, begging for mercy.
I spot a hot chick right in the left corner. She looks yummi.
Tell the fucker crawling on the floor to get the fuck out of here before I change my mind. The girl is beside me. I pull her closer. A french kiss. Looks like I got a chick with an attitude this time. So the evening seems to be great so far.
Today was totally fucked up from the start.
I almost skipped my lunch.
The shit started to go down a few days back, but only this morning those stupid fuckers from the hotel staff felt my rage.
"Oh shit, I'd better eat up my lunch while I can" said a random guy in the corner of the Takanobaba, a Ching-chong restaurant on the east side of the station. The guys just mentioned is totally irrelevant so is the lousy place, though.
There's a little detailed I can't really explain logically, that being how the fuck can two hating each other guys end up in the same goddamned hotel.
Good thing I have my buddies with cuz we're gonna beat the shit out of the poor bastard for reasons that are not gonna be stated here.
On the other hand, I wouldn't even need any help. I can deal with it on my own. I come up to the faggot. Hit his face. The next thing is, his body hits the floor.
People around are getting nervous and trying to leave this shithole of a place. The guy is kneeling before me, begging for mercy.
I spot a hot chick right in the left corner. She looks yummi.
Tell the fucker crawling on the floor to get the fuck out of here before I change my mind. The girl is beside me. I pull her closer. A french kiss. Looks like I got a chick with an attitude this time. So the evening seems to be great so far.
Немного улучшим ваш англйиский
Внизу даны синонимы, знаете ли вы чем они отличаются?
manner, way
intimidate, frighten
multitude, set
emerge, appear
hinder, impede
hooker, whore
cue, signal
whilst, while
rest, remaining
consecutive, successive
dedicated, devoted
killer, murderer, slayer
wound, injury
pull, drag, draw
Внизу даны синонимы, знаете ли вы чем они отличаются?
manner, way
intimidate, frighten
multitude, set
emerge, appear
hinder, impede
hooker, whore
cue, signal
whilst, while
rest, remaining
consecutive, successive
dedicated, devoted
killer, murderer, slayer
wound, injury
pull, drag, draw
>>0885
Естветвенно.
Естветвенно.
>>0890
А если я хочу таким способом изучить? Важно ведь слова знать, а я все слова из книг учу. К тому же был тут анон, который говорил что мангу читал два года постоянно и выучил, и ему больше ничего не потребовалось.
А если я хочу таким способом изучить? Важно ведь слова знать, а я все слова из книг учу. К тому же был тут анон, который говорил что мангу читал два года постоянно и выучил, и ему больше ничего не потребовалось.
>>0891
Ну можно с книгами выучить, можно без книг вообще. Ютюбчика для разговорного англюсика хватит.
Ну можно с книгами выучить, можно без книг вообще. Ютюбчика для разговорного англюсика хватит.
>>0882
Пардон, я думал что отвечаю анону, который изначально сказал, что ему трудно учить межзубное L, которое он почему-то считает правильным. Попутал.
Пардон, я думал что отвечаю анону, который изначально сказал, что ему трудно учить межзубное L, которое он почему-то считает правильным. Попутал.
>>0889
Чел, это как научиться плавать прочитав 10 книг о теории плавания.
Лично из моего опыта. Я без проблем бегло читал научные статьи и профессиональную литературу, но тупо не мог в разговор. Где-то после 6-месяцев посещения курсов разговорного английского (фокус только на разговоре, без хуйни типа чтения, грамматики, письма, перевода) - заговорил.
Чел, это как научиться плавать прочитав 10 книг о теории плавания.
Лично из моего опыта. Я без проблем бегло читал научные статьи и профессиональную литературу, но тупо не мог в разговор. Где-то после 6-месяцев посещения курсов разговорного английского (фокус только на разговоре, без хуйни типа чтения, грамматики, письма, перевода) - заговорил.
>>0892
Не путай свободное восприятие на слух и возможность самому свободно говорить.
Не путай свободное восприятие на слух и возможность самому свободно говорить.
>>0889
У меня был разговорный когда я ещё ни одной книги не прочитал. Так что думай
У меня был разговорный когда я ещё ни одной книги не прочитал. Так что думай
>>0889
2. Я две прочитал, вроде как теперь говорю
2. Я две прочитал, вроде как теперь говорю
Боже, как же этот “they” при описании кого-либо с неизвестной половой принадлежностью душит! Совершенно неуместная хуита, которая только запутывает. Даже не знаю, приучивать себя к ней или же нет, учитывая, что старый добрый “he” вполне себе котируется.
>>0883
Ты неправильно использовал глагол feel. Звучит странно, как бы намекает на эмпатию со стороны тупых уебков из отеля. Как будто они почувствовали твою ярость и предложили пойти на anger management курсы.
> felt my rage
Ты неправильно использовал глагол feel. Звучит странно, как бы намекает на эмпатию со стороны тупых уебков из отеля. Как будто они почувствовали твою ярость и предложили пойти на anger management курсы.
>>0889
0, прочёл уже хуеву тучу, могу строить только самые простенькие предложения. Зато это бустит восприятие на слух, лол, ибо постепенно всё больше и больше запоминаешь слова, мысленно их постоянно проговаривая. По крайней мере в моём случае так.
0, прочёл уже хуеву тучу, могу строить только самые простенькие предложения. Зато это бустит восприятие на слух, лол, ибо постепенно всё больше и больше запоминаешь слова, мысленно их постоянно проговаривая. По крайней мере в моём случае так.
Беседа для общения на английском языке, подписываемся, общаемся:)
t.me/english_conversation_tg
t.me/english_conversation_tg
В 18 лет ты уже мог знать английский на уровне advanced и учить другой язык, поступив в сша, живи с этим.
мимо проебал все годы учебы на бошки и копошусь на дне а0
мимо проебал все годы учебы на бошки и копошусь на дне а0
>>0912
Таких сноровистых очень мало, так-то проебать юные годы повсеместная норма. США кста полное дерьмо, наебалово для гоев, многие тян переквалифицировались в шлюх, пока учились там, лол, чтобы оплачивать это дерьмо, есть и куны. Техническое образование и в рахе норм, гуманитарное да, лучше в Европе получать, а всякое прикладное говно по типу дизайнов, рисовалок и фотографий с прочей ебалой учится всё в домашних условиях + горой практики. Эх, жизнь такая простая штука... Если только у тебя не похеренно здоровье... Как появится вечно дающая о себе знать болячка, которую исцелит только могила, сразу понимаешь, какие все проблемы до оной были смешными....
Таких сноровистых очень мало, так-то проебать юные годы повсеместная норма. США кста полное дерьмо, наебалово для гоев, многие тян переквалифицировались в шлюх, пока учились там, лол, чтобы оплачивать это дерьмо, есть и куны. Техническое образование и в рахе норм, гуманитарное да, лучше в Европе получать, а всякое прикладное говно по типу дизайнов, рисовалок и фотографий с прочей ебалой учится всё в домашних условиях + горой практики. Эх, жизнь такая простая штука... Если только у тебя не похеренно здоровье... Как появится вечно дающая о себе знать болячка, которую исцелит только могила, сразу понимаешь, какие все проблемы до оной были смешными....
>>0920
Ты чего, зумер, спок. Полайфишь еще, пофлексишь
Ты чего, зумер, спок. Полайфишь еще, пофлексишь
1,5 Мб, mp4,1280x720, 0:17
>>0912
А у меня в доте 1600 часов, в скваде 900 часов и еще в ВР чате 900. Это не считая всякие синглплей, вроде ведьмака с его 120 часами на одно прохождение, где еще пара тысяч часов. Это не считая сотен аниме и фильмов. Эх, а мог бы чему-то полезному научится. Но меня я ничего не намерен.
А у меня в доте 1600 часов, в скваде 900 часов и еще в ВР чате 900. Это не считая всякие синглплей, вроде ведьмака с его 120 часами на одно прохождение, где еще пара тысяч часов. Это не считая сотен аниме и фильмов. Эх, а мог бы чему-то полезному научится. Но меня я ничего не намерен.
>>0831
Маня, а если бы он написал Neparu или Nepalico ты бы так же ответил? Не ты ли тот вакуумный дебс про которого выше рассказали?
>>0849
Так это же книга "о мышах и людях"
>>0850
Проблемы с пониманием, как раз у тебя.
>>0851
Так ты ошибки укажи. А то эти расплывчатые намёки уже толсто.
>>0856
Нейтивы используют постоянно. Апсет это как раз из школьной программы и по формальному.
Маня, а если бы он написал Neparu или Nepalico ты бы так же ответил? Не ты ли тот вакуумный дебс про которого выше рассказали?
>>0849
>из мышей и людей суп?
Так это же книга "о мышах и людях"
>>0850
Проблемы с пониманием, как раз у тебя.
>>0851
Так ты ошибки укажи. А то эти расплывчатые намёки уже толсто.
>>0856
Нейтивы используют постоянно. Апсет это как раз из школьной программы и по формальному.
>>0868
Вот этот шарит. Но то что текст не нейтива промазал. некоторые предложения убраны для того, чтобы не гуглилось, поэтому смысл немного кажется суибурным.
Кто ещё попытается ошибки указать?
Вот этот шарит. Но то что текст не нейтива промазал. некоторые предложения убраны для того, чтобы не гуглилось, поэтому смысл немного кажется суибурным.
Кто ещё попытается ошибки указать?
>>0883
Очень интересует, как ты оперируешь симс и лукс лайк.
> Оцените на ошибки, навеяно нейтивом выше.
> Looks like I got a chick with an attitude this time. So the evening seems to be great so far.
Очень интересует, как ты оперируешь симс и лукс лайк.
>>0917
> Таких сноровистых очень мало, так-то проебать юные годы повсеместная норма. Strananeim кста полное дерьмо, наебалово для гоев, многие тян переквалифицировались в шлюх, пока учились там, лол, чтобы оплачивать это дерьмо,........ азу понимаешь, какие все проблемы до оной были смешными....
>>0934
А что, неправильно? Всегда так юзаю seems, looks like, appears и т.д. Я правил не знаю, не могу объяснить, учебники не открывал почти совсем.
А что, неправильно? Всегда так юзаю seems, looks like, appears и т.д. Я правил не знаю, не могу объяснить, учебники не открывал почти совсем.
>>0899
Вот какой пример нашел - Not today, but one day you will feel my pugilistic rage upon your face. Еще в какой-то игре, по-моему старом файтинге, кто-то из персонажей орет feel my rage! И возможно так говорил Шреддер из TMNT 2003 в какой-то серии. Ну наверно ты прав, я в правилах не бум-бум вообще.
Вот какой пример нашел - Not today, but one day you will feel my pugilistic rage upon your face. Еще в какой-то игре, по-моему старом файтинге, кто-то из персонажей орет feel my rage! И возможно так говорил Шреддер из TMNT 2003 в какой-то серии. Ну наверно ты прав, я в правилах не бум-бум вообще.
>>0945
Я о днях неделе, а не о естедей.
Я о днях неделе, а не о естедей.
>>0948
Толку, так же в лоу приорити гоняешь. На доту можно убить хоть 10 лет, но оставаться тем же ракалом, если не стремиться.
Толку, так же в лоу приорити гоняешь. На доту можно убить хоть 10 лет, но оставаться тем же ракалом, если не стремиться.
32 Кб, 577x645>>0949
Ты может и на лоу гоняешь.
Ты может и на лоу гоняешь.
>>0946
Так естедей это не день недели, ты чо.
Так естедей это не день недели, ты чо.
>>0908
противный тип
противный тип
>>0914
make dreams comes true
make dreams comes true
>>0932
Чмоня, ты реально тупой если не понимаешь в чем проеб со словом Nepalish. Скорее всего твой уровень не выше A1.
Чмоня, само название это отсылка с стиху Бернса в котором речь идет о планах мышей и людей, буквальный перевод должен быть "... мышей и людей".
В каждом предложении идиомы и фразальные глаголы употреблены не к месту.
Чмоня, ебать ты знаток. Нейтивы используют "mess up". Но есть большая разница между "I have messed up" - "Я накосячил" и "Today I was messed up" - "Сегодня я весь день был упорот в говнину".
>Маня, а если бы он написал Neparu или Nepalico ты бы так же ответил? Не ты ли тот вакуумный дебс про которого выше рассказали?
Чмоня, ты реально тупой если не понимаешь в чем проеб со словом Nepalish. Скорее всего твой уровень не выше A1.
>Так это же книга "о мышах и людях"
>Проблемы с пониманием, как раз у тебя.
Чмоня, само название это отсылка с стиху Бернса в котором речь идет о планах мышей и людей, буквальный перевод должен быть "... мышей и людей".
>Так ты ошибки укажи. А то эти расплывчатые намёки уже толсто.
В каждом предложении идиомы и фразальные глаголы употреблены не к месту.
>Нейтивы используют постоянно. Апсет это как раз из школьной программы и по формальному.
Чмоня, ебать ты знаток. Нейтивы используют "mess up". Но есть большая разница между "I have messed up" - "Я накосячил" и "Today I was messed up" - "Сегодня я весь день был упорот в говнину".
>>0951
Сказано правильно, рекомендую произносить с использованием gay speech https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_male_speech
Сказано правильно, рекомендую произносить с использованием gay speech https://en.wikipedia.org/wiki/Gay_male_speech
Чат для общения на английском. Если есть желание пообщаться, попрактиковаться-welcome
@english_conversation_tg
@english_conversation_tg
5,8 Мб, webm,1024x576, 0:13
>>0962
тяночки есть?
тяночки есть?
>>0900
Если ты не закрепляешь их с правильным произношением, то только во вред работа
Если ты не закрепляешь их с правильным произношением, то только во вред работа
В январе я начал учить английский. С нуля. Начал с роликов Петрова. Потом понемногу начал проходить красный мёрфи. На этапе present perfect continuous понял что я далеко ушёл, я базу то не закрепил, куда мне. Скачал «дуолинго». Вот сегодня 100 дней без перерыва.
Результаты на втором пике. Плачевные, но я знал что так будет — почему-то с языком у меня вообще не идёт. Простых вещей даже не понимаю.
Результаты на втором пике. Плачевные, но я знал что так будет — почему-то с языком у меня вообще не идёт. Простых вещей даже не понимаю.
>>0017 (OP)
Господа, может кто нибудь посоветовать хорошие курсы или репетиторов для подготовки к сдаче теста IELTS?
Господа, может кто нибудь посоветовать хорошие курсы или репетиторов для подготовки к сдаче теста IELTS?
>>0973
В ДС*
В ДС*
Не могу выйти из зоны комфорта A1, ебано учить новую грамматику и слова, читать книги на лвл выше
>>0971
Я ничего не говорил про то, что я буду учить. Просто пойду дальше учить инглиш, следующая отметка также, через 100 дней.
Я ничего не говорил про то, что я буду учить. Просто пойду дальше учить инглиш, следующая отметка также, через 100 дней.
>>0969
Забей на перфект континиус. Что забыл, возвращайся снова повторяй. Постепенно одно за другим усвоится и будет играть на автомате. Не сразу, но со временем будет гораздо легче, потом будешь разбирать уже глубже. Кучей запихивать толку мало. Если мерфи не заходит, пробуй другой популярный учебник, главное чтобы всё было понятно, и постепенно. Если самому не идёт, походи к репетитору
Забей на перфект континиус. Что забыл, возвращайся снова повторяй. Постепенно одно за другим усвоится и будет играть на автомате. Не сразу, но со временем будет гораздо легче, потом будешь разбирать уже глубже. Кучей запихивать толку мало. Если мерфи не заходит, пробуй другой популярный учебник, главное чтобы всё было понятно, и постепенно. Если самому не идёт, походи к репетитору
>>0969
Зачем нужны дуолингво? Открываешь любой учебник, где написано доступным языком и человеческим языком, типа той же Бонк. Проходишь за 2 месяца обе части, делаешь упражнения оттуда исправно, случаешь файлы. Потом хуяришься в игоры, ведешь дневник, срешь на фочане или каком-нибудь диске, смотришь кинцо с мультами в оригинале, читаешь какую-нибудь простенькую мангу для детей-даунов. Параллельно куришь Мерфи. Профит! И никакие дуолингвы нахуй не нужны. Они только тратят время и тянут из тебя деньги. Нет способа начать учить язык надежнее, чем тетрадка с ручкой и учебник. После основ уже станет в разу проще и скилл будет прокачиваться почти в пассивном режиме.
Зачем нужны дуолингво? Открываешь любой учебник, где написано доступным языком и человеческим языком, типа той же Бонк. Проходишь за 2 месяца обе части, делаешь упражнения оттуда исправно, случаешь файлы. Потом хуяришься в игоры, ведешь дневник, срешь на фочане или каком-нибудь диске, смотришь кинцо с мультами в оригинале, читаешь какую-нибудь простенькую мангу для детей-даунов. Параллельно куришь Мерфи. Профит! И никакие дуолингвы нахуй не нужны. Они только тратят время и тянут из тебя деньги. Нет способа начать учить язык надежнее, чем тетрадка с ручкой и учебник. После основ уже станет в разу проще и скилл будет прокачиваться почти в пассивном режиме.
>>0977
Have you lost your mind!? You've no idea what you've just done! He won't have learnt the language to the full extent by the next year in this case! You bloody maggot! You've ruined someone else's life! And I've done nothing to stop your ignorance! When I had come here you already opened your stupid mouth!
Have you lost your mind!? You've no idea what you've just done! He won't have learnt the language to the full extent by the next year in this case! You bloody maggot! You've ruined someone else's life! And I've done nothing to stop your ignorance! When I had come here you already opened your stupid mouth!
>>0962
у меня нет телеграма
у меня нет телеграма
>>0980
Пустырнику бахни что-ли..
Пустырнику бахни что-ли..
>>0977
>>0978
Ну не, как можно не понимая совсем текущие положение бежать дальше. Там же всё взаимосвязанно. Я сейчас вроде +- въехал — буду дальше мерфи проходить, но возможно стопану также спустя время.
>>0979
Дуолинго это бля 5-10 минут в день стабильно. Это даже скорее трекер. Голый дуолинго бесполезн я не спорю. Хотя там сейчас «истории» завезли выглядит круто и уже гораздо лучше помогает чем голые фразы.
>>0978
Ну не, как можно не понимая совсем текущие положение бежать дальше. Там же всё взаимосвязанно. Я сейчас вроде +- въехал — буду дальше мерфи проходить, но возможно стопану также спустя время.
>>0979
Дуолинго это бля 5-10 минут в день стабильно. Это даже скорее трекер. Голый дуолинго бесполезн я не спорю. Хотя там сейчас «истории» завезли выглядит круто и уже гораздо лучше помогает чем голые фразы.
>>0989
Ну я тебе посоветовал скачать "Английский шаг за шагом" от Бонк. Там все описано простым, не академическим языком без выебонов. Упражнения построены грамотно и их там в самый раз - не много, но и не мало. Это если ты Мерфи со скрипом тянешь.
Ну я тебе посоветовал скачать "Английский шаг за шагом" от Бонк. Там все описано простым, не академическим языком без выебонов. Упражнения построены грамотно и их там в самый раз - не много, но и не мало. Это если ты Мерфи со скрипом тянешь.
>>0989
конкретно перфект континиус не так важно сразу усвоить, потому что он относительно редко вообще встречается, на началах понимания только запутывает, что можно бросить изучать от неразберихи. так же и паст перфект континиус, и остальные. важнее в них отдельно все полноценно вникнуть - паст, перфект, и континниус.. чтоб вот сомнений даже не было. потом остальное будет заходить с бОльшим пониманием
конкретно перфект континиус не так важно сразу усвоить, потому что он относительно редко вообще встречается, на началах понимания только запутывает, что можно бросить изучать от неразберихи. так же и паст перфект континиус, и остальные. важнее в них отдельно все полноценно вникнуть - паст, перфект, и континниус.. чтоб вот сомнений даже не было. потом остальное будет заходить с бОльшим пониманием
>>0993
Кто занимался и по мерфи и по бетти дайте рейт учебников
Кто занимался и по мерфи и по бетти дайте рейт учебников
https://www.youtube.com/watch?v=8jPskmzXAXg
Какой шанс понять, что он спросил в начале? Реально так же повторить?
Какой шанс понять, что он спросил в начале? Реально так же повторить?
>>1006
Чел спросил про пару шлепок с открывашкой на подошове.
"Did you own a pair of those flip flops that had a bottle opener on the bottom of the shoe".
Как видишь реально понять и повторить.
Чел спросил про пару шлепок с открывашкой на подошове.
"Did you own a pair of those flip flops that had a bottle opener on the bottom of the shoe".
Как видишь реально понять и повторить.
Как быстро проговаривать артикли ебучие? Это же ад ебаный, скороговорки нахуй. An ant is an insect
>>1013
Фраза как фраза You can download the file here:
20200811_025521.m4a
https://yadi.sk/d/qde1ItmOm4T7Ew
Фраза как фраза You can download the file here:
20200811_025521.m4a
https://yadi.sk/d/qde1ItmOm4T7Ew
>>1011
Понять с первого раза, а не прокручивая десяток раз на репите. Попытки повторить не вижу.
Понять с первого раза, а не прокручивая десяток раз на репите. Попытки повторить не вижу.
>>0958
Нет никакого проеба. Это название места либо Nepal-ish.
Там пассивный залог, лошок.
Ты уже обосрался. По фактам пиши и тебе дадут ссылку на оригинал и ты публично будешь флажок вставлять в попец.
Опять ты обосрался чмонь. По делу есть что сказать?
>проеб
Нет никакого проеба. Это название места либо Nepal-ish.
>mess up
Там пассивный залог, лошок.
>предложении не к месту
Ты уже обосрался. По фактам пиши и тебе дадут ссылку на оригинал и ты публично будешь флажок вставлять в попец.
>мыши и люди
Опять ты обосрался чмонь. По делу есть что сказать?
>>1025
Это ты в поддержке работаешь, индийский друг?
Это ты в поддержке работаешь, индийский друг?
>>1027
Ты опять выходишь на связь?
А1 чмоня.
А1 чмоня.
А1 чмоня.
А1 чмоня.
Ты опять выходишь на связь?
>Нет никакого проеба. Это название места либо Nepal-ish.
А1 чмоня.
>Там пассивный залог, лошок.
А1 чмоня.
>Ты уже обосрался. По фактам пиши и тебе дадут ссылку на оригинал и ты публично будешь флажок вставлять в попец.
А1 чмоня.
>мыши и люди
А1 чмоня.
>>1026
Еще один дурачек не могущий в иронию
Еще один дурачек не могущий в иронию
Хуя тут А0 дауны разбушевались пытаясь выяснить кому из них ближе до А1.
>>1049
Здравствуй. Видишь А-1 червя и А0 плебса вон там под шконарем? Можешь пока присесть между ними.
Здравствуй. Видишь А-1 червя и А0 плебса вон там под шконарем? Можешь пока присесть между ними.
>>1055
Ты серешь. Учи грамматику.
Ты серешь. Учи грамматику.
>>0017 (OP)
Оп, я тебя УМОЛЯЮ, оставляй ссылку на перекат в утонувшем треде, неужели это так сложно? Спасибо.
Оп, я тебя УМОЛЯЮ, оставляй ссылку на перекат в утонувшем треде, неужели это так сложно? Спасибо.
>>1081
Все правильно делает: уже не первый тред срачи остаются в тонущем, а тут первая сотня постов хоть адекватная. Очевидно же, если постов больше пятисот, то нужно открыть нулевую.
Все правильно делает: уже не первый тред срачи остаются в тонущем, а тут первая сотня постов хоть адекватная. Очевидно же, если постов больше пятисот, то нужно открыть нулевую.
Юзает тут кто лингвалео? Как там звук отключить, а то озвучка кошамар.
151 Кб, 1080x2252>>1025
Ашот, ты?
Ашот, ты?
Ебаная хуета блять эти n и ŋ звуки говно ебаное. Хули нельзя просто n произносить? Ебучий англюсик с их изъебами, самый тупой язык в мире по произношению и чтению слов. Свои же правила часто ебут и в рот и в гриву и читаю слова хуй пойми как по желанию левой пятки. НАКИПЕЛО БЛЯТЬ. НЕНАВИЖУ СУКА ŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋŋ ебаное говно сука ŋŋŋŋŋŋм гнусявые педики ŋŋŋŋŋŋŋŋŋ КАК БЛЯТЬ?
>>1130
Лох.
Лох.
>>0017 (OP)
1) Почему из шапки пропала Rosetta Stone? Она больше не котируется итт?
2) Посоветуйте сайт где можно добавлять карточки со словами и потом их повторять.
1) Почему из шапки пропала Rosetta Stone? Она больше не котируется итт?
2) Посоветуйте сайт где можно добавлять карточки со словами и потом их повторять.
>>1147
Бесполезная хуйня если живешь не среди нейтивов
Бесполезная хуйня если живешь не среди нейтивов
Чуваки, у вот смотрю сейчас длинное интервью на инглише. И у меня проблема, я теряю концентрацию каждые 10 секунд. На говорящих ковидные маски, я не вижу их губ и мимики, и именно это причина.
Если усиленно концентрироваться, то я все понимаю. Но фокус внимания сам собой пропадает через пару минут и я просто теряю нить повествования.
Когда же я вижу губы и мимику, я в расслабленном режиме спокойно понимаю 99%.
Контент естественно не унылый, а очень мне интересный. Поэтому отключение фокуса вообще не связано с тем, что я зеваю. С русским таких проблем нет.
Короче как прокачать листенинг без смотрения на ебальник говорящего. Есть идеи?
Если усиленно концентрироваться, то я все понимаю. Но фокус внимания сам собой пропадает через пару минут и я просто теряю нить повествования.
Когда же я вижу губы и мимику, я в расслабленном режиме спокойно понимаю 99%.
Контент естественно не унылый, а очень мне интересный. Поэтому отключение фокуса вообще не связано с тем, что я зеваю. С русским таких проблем нет.
Короче как прокачать листенинг без смотрения на ебальник говорящего. Есть идеи?
>>1158
задеревенеть (фикс)
задеревенеть (фикс)
>>1130
Нахуй ты мучаешься, все равно дома сидишь. Я не знаю разницы и мне это не мешает клеить тянок.
>>1139
Как они связаны с эн?
>>1006
Я половину русских рэперков не понимаю, что говорят. Это ни о чем не говорит. Открой блогера или новости или кино. Понимаешь? Значит проблема у дауна, которого ты не смог понять с челюстью.
>>1147
Как ты заметил так никакого говна, как дуолинго и прочей параши нет.
>>1157
Ты сам не догадался? Подкасты.
Нахуй ты мучаешься, все равно дома сидишь. Я не знаю разницы и мне это не мешает клеить тянок.
>>1139
Как они связаны с эн?
>>1006
Я половину русских рэперков не понимаю, что говорят. Это ни о чем не говорит. Открой блогера или новости или кино. Понимаешь? Значит проблема у дауна, которого ты не смог понять с челюстью.
>>1147
Как ты заметил так никакого говна, как дуолинго и прочей параши нет.
>>1157
Ты сам не догадался? Подкасты.
>>1164
Хуевая позиция. Челик на видео его понял и в комментах никто не ругался.
>Значит проблема у дауна, которого ты не смог понять с челюстью.
Хуевая позиция. Челик на видео его понял и в комментах никто не ругался.
>>1130
А в чем проблема произносить этот звук? Просто делаешь то же движение, что при произношении k/g, но через нос.
Если ты думаешь, что в инглыше ебанутая фонетика, то я тебе рекомендую изучить рандомный европейский язык или общую фонетику. У каждого языка своя "ебанутая" фонетика, а ее легкость определяется просто близостью к нашему языку.
А в чем проблема произносить этот звук? Просто делаешь то же движение, что при произношении k/g, но через нос.
Если ты думаешь, что в инглыше ебанутая фонетика, то я тебе рекомендую изучить рандомный европейский язык или общую фонетику. У каждого языка своя "ебанутая" фонетика, а ее легкость определяется просто близостью к нашему языку.
>>1166
Это у тебя хуевая позиция. Как ты определил, что по каменка поняли с первого раза, а не мотали? Я дал другу у кого английский родной и они сказал, что не понял с первого раза.
Я когда слушаю рэперков тоже нихуя не понимаю или доходит по смыслу, что он сказал, но я даже не думаю писать, что я не понял. Как и там никто не думал это писать, ибо нахуя?
А многие вообще понимают неверно и это закрепляется. Достаточно вбить запрос "мы всю жизнь слышали неверно" и убедиться насколько людям похуй в чем-то разбираться и они готовы повторять нелогичные фразы, так как им так показалось, что сказано.
Это у тебя хуевая позиция. Как ты определил, что по каменка поняли с первого раза, а не мотали? Я дал другу у кого английский родной и они сказал, что не понял с первого раза.
Я когда слушаю рэперков тоже нихуя не понимаю или доходит по смыслу, что он сказал, но я даже не думаю писать, что я не понял. Как и там никто не думал это писать, ибо нахуя?
А многие вообще понимают неверно и это закрепляется. Достаточно вбить запрос "мы всю жизнь слышали неверно" и убедиться насколько людям похуй в чем-то разбираться и они готовы повторять нелогичные фразы, так как им так показалось, что сказано.
>>1170
Хотя бы один был бы в духе "что он нахуй сказал?" или "где субтитры". И повторяю, чел его понял и сразу ответил.
Наверно ты не так много знаешь о своем друге, либо он пиздабол. Либо ты из тех людей, что думают, что если человек говорит на английском, то это его родной язык.
Don't hate the player, hate the game.
>Как ты определил, что по каменка поняли с первого раза, а не мотали
Хотя бы один был бы в духе "что он нахуй сказал?" или "где субтитры". И повторяю, чел его понял и сразу ответил.
>другу у кого английский родной
Наверно ты не так много знаешь о своем друге, либо он пиздабол. Либо ты из тех людей, что думают, что если человек говорит на английском, то это его родной язык.
>Это у тебя хуевая позиция
Don't hate the player, hate the game.
>>1171
Ты жопой эти звуки делаешь?
Ты жопой эти звуки делаешь?
32 Кб, 577x645>>1130
Практикуйся и всё. У меня тоже раньше какой-нибудь bringing баттхерт вызывал, а теперь норм. Сейчас от L, которая между зубами, буггурчу, уже на русском из-за неё язык стал заплетаться.
Практикуйся и всё. У меня тоже раньше какой-нибудь bringing баттхерт вызывал, а теперь норм. Сейчас от L, которая между зубами, буггурчу, уже на русском из-за неё язык стал заплетаться.
>>1164
ты пиздец.
>фокус внимания сам собой пропадает через пару минут и я просто теряю нить повествования.
>Ты сам не догадался? Подкасты.
ты пиздец.
>>1183
Ты так и не обяснил, нахуя ты ломаешь язык и пытаешься в межзубную L, если среди нативов так говорят только полтора уебана с тиктока? Произноси обычную альвеолярную.
Ты так и не обяснил, нахуя ты ломаешь язык и пытаешься в межзубную L, если среди нативов так говорят только полтора уебана с тиктока? Произноси обычную альвеолярную.
>>1190
Я тиктокер и должно быть в тренде!
https://youtu.be/H5MPQYNZEFA
Если ты так не умеешь, ты сразу бумер палится! Так что иди на рынок!
Я тиктокер и должно быть в тренде!
https://youtu.be/H5MPQYNZEFA
Если ты так не умеешь, ты сразу бумер палится! Так что иди на рынок!
>>1190
Это влияет на другие звуки и в общем речь лучше звучит. Ничего не ламою, вполне естественно ощущается, дело привычки.
Это влияет на другие звуки и в общем речь лучше звучит. Ничего не ламою, вполне естественно ощущается, дело привычки.
>>1195 (Del)
чел, найди себе цель в жизни. нахуй срать в профильном тредике бессмысленными и агрессивными междометиями.
спасибо
чел, найди себе цель в жизни. нахуй срать в профильном тредике бессмысленными и агрессивными междометиями.
спасибо
Нужно ли в 2020 учить транскрипции если один хуй пользуешься онлайн словарями с озвучкой? Ты умеешь читать транскрипции?
12,7 Мб, mp4,1280x720, 0:44
>>1205
Умею. Даже писать умею.
Умею. Даже писать умею.
Если хочешь говорить так, как слышишь, а не так, как правильно, то не учи.
>>1183
Можешь кинуть на вокару, как ты произносишь?
Можешь кинуть на вокару, как ты произносишь?
Листаю твич, куча людей из всяких пердей, типа Польши, Болгарии, Финляндии, и все свободно говорят на инглише, причём без сильного акцента. Сейчас рили знание инглише вообще ничего не даёт. Все равно что гордиться тем что можешь ходить или дышать.
>>1220
Да ну нет. Финны часто говорят очень хорошо, а вот поляки обычно плохо, болгары скорее будут говорить на русском, чем на английском. В самой Польше людей, знающих английский, не сильно больше, чем в России, во всяких пердях так вообще хрен найдешь англоговорящего. Так что ты сильно преувеличиваешь. Нет сомнения, что несколько десятков поляков или болгар говорят на инглише совсем хорошо, но делать по ним какой-то вывод глупо.
Да ну нет. Финны часто говорят очень хорошо, а вот поляки обычно плохо, болгары скорее будут говорить на русском, чем на английском. В самой Польше людей, знающих английский, не сильно больше, чем в России, во всяких пердях так вообще хрен найдешь англоговорящего. Так что ты сильно преувеличиваешь. Нет сомнения, что несколько десятков поляков или болгар говорят на инглише совсем хорошо, но делать по ним какой-то вывод глупо.
https://youtu.be/wI5hxEguomo?t=22
Поясните, в самом начале чел поёт You're the night, Lilah.
в слове night т практически не произносит, это чисто стилистическая хрень отдельного этого певца, или так и должно быть?
Просто если послушать в речи носителей, то т в этом слове произносят, но во всех каверах этой песни и её оригинале не произносят.
Поясните, в самом начале чел поёт You're the night, Lilah.
в слове night т практически не произносит, это чисто стилистическая хрень отдельного этого певца, или так и должно быть?
Просто если послушать в речи носителей, то т в этом слове произносят, но во всех каверах этой песни и её оригинале не произносят.
>>1230
Многие англонативы не произносят t в финальной позиции или перед некоторыми другими согласными, вместо неё звучит гортанная смычка. Дальше в этой же песне curtains, там тоже вместо "t" звучит смычка. Ну и вообще в этой песне такая, ленивая манера пения, так что он не только t проглатывает, но и половину других звуков.
Многие англонативы не произносят t в финальной позиции или перед некоторыми другими согласными, вместо неё звучит гортанная смычка. Дальше в этой же песне curtains, там тоже вместо "t" звучит смычка. Ну и вообще в этой песне такая, ленивая манера пения, так что он не только t проглатывает, но и половину других звуков.
>>1209
Да. Очень поможет в изучении языка, плюс еще один источник эскапизма.
Да. Очень поможет в изучении языка, плюс еще один источник эскапизма.
>>1220
В этом и фишка. Английский - международный язык, зная его, ты можешь свободно общаться с людьми со всего мира.
В этом и фишка. Английский - международный язык, зная его, ты можешь свободно общаться с людьми со всего мира.
>>1233
Добра и здоровья тебе и твоей маме, анон.
нихуя себе, даже не заметил, прослушал свой кавер и у меня там тоже смычка
Добра и здоровья тебе и твоей маме, анон.
>curtains
нихуя себе, даже не заметил, прослушал свой кавер и у меня там тоже смычка
вопрос по анки.
по какому принципу эффективнее собирать колоды ? Пробовал по частям речи , но одно и то же слово может быть разными частями, поэтому не вариант. Или вообще все в одну колоду сливать?
по какому принципу эффективнее собирать колоды ? Пробовал по частям речи , но одно и то же слово может быть разными частями, поэтому не вариант. Или вообще все в одну колоду сливать?
>>1220
Тут двачну. Вообще в Скандинавии чуть ли не ВСЕ блядь взрослое население отлично говорит по-английски.
>>1226
А вот в Англии полно поляков хорошо (и плохо) знающих английский.
>Листаю твич, куча людей из всяких пердей, типа Польши, Болгарии, Финляндии, и все свободно говорят на инглише, причём без сильного акцента.
Тут двачну. Вообще в Скандинавии чуть ли не ВСЕ блядь взрослое население отлично говорит по-английски.
>>1226
>В самой Польше людей, знающих английский, не сильно больше, чем в России, во всяких пердях так вообще хрен найдешь англоговорящего.
А вот в Англии полно поляков хорошо (и плохо) знающих английский.
>>1256
effortless english by a.j. hoge
effortless english by a.j. hoge
>>1256
Наиболее эффективно - методом массивного погружения.
https://massimmersionapproach.com
За 2 года можно стать полным флюентом даже в японском, а не в простом английском.
уделяя языку всего лишь по 8 часов каждый день
Наиболее эффективно - методом массивного погружения.
https://massimmersionapproach.com
За 2 года можно стать полным флюентом даже в японском, а не в простом английском.
уделяя языку всего лишь по 8 часов каждый день
>>1241
в одну колоду все, братик. чем проще тем лучше, не надо усложнять
в одну колоду все, братик. чем проще тем лучше, не надо усложнять
ИТТ Бебрис в почете или по нему особо не продвинешься? Хотя бы б1-б2 уровень.
“Вас невозможно научить иностранному языку”
Николай Замяткин -
“Несомненно, чтение является одним из самых важных компонентов – если не самым важным – изучения любого иностранного языка.”
“Так что же читать и как читать? Сначала о том, что читать. Здесь есть несколько фундаментальных правил, мой любезный собеседник, которым вы непременно должны следовать.
Правило номер один:
! читайте только то, что вам интересно читать.
Читайте жанры, которые вам нравится читать и на вашем родном языке. Не насилуйте себя, пытаясь штудировать какого-нибудь там Шекспира в оригинале. В лучшем случае это вызовет у вас мертвецкий сон, в худшем – рвотный рефлекс. Бесполезно убеждать себя в том, что вы припадаете к некоему живительному источнику полубожественной гениальности. От сна вам это не поможет. Вашему прогрессу в изучении иностранного языка это не поможет никак. Это лишь будет кратчайшим путем убить в себе любое желание заниматься языком.”
“Повторю еще раз: читайте только то, что вызывает ваш действительный, а не деланный, показной интерес. Читайте только то, что затрагивает струны в вашей душе.”
“Правило номер два:
! читайте только произведения значительной длины.
Под значительной длиной я понимаю целостное повествование в сто-двести и больше страниц, напечатанных шрифтом стандартного размера и без иллюстраций на каждой странице. Избегайте чтения рассказов, даже если эти рассказы и интересны. Почему?”
“Чтение значительных по объему произведений предпочтительно чтению мелких рассказов и текстов по следующим веским причинам.
! В целях создания работоспособного контекстуального поля реалий произведения
Когда вы вчитываетесь в объемное произведение, вы знакомитесь с канвой произведения, героями, которые там действуют, географическими, политическими, социальными и другими реалиями, в которых развиваются события. До известной степени вы можете предугадать слова и действия героев, их мотивацию, предметы, которыми герои пользуются.”
“Набор слов, которые используют писатели на протяжении какого-либо произведения, весьма ограничен. Это становится очевидным, даже когда вы прочитали всего лишь какие-то десяток-другой страниц. Некоторые слова начинают повторяться очень часто. Вы их видите десятки раз, но в разном окружении. У вас появляется сначала смутная, а потом все более ясная идея, что данное конкретное слово может означать.”
“Так что, мой любезный собеседник, по возможности избегайте чтения рассказов – парадоксально, но коротенькие рассказы читать значительно труднее, нежели повести и романы, состоящие из сотен страниц.”
Николай Замяткин -
“Несомненно, чтение является одним из самых важных компонентов – если не самым важным – изучения любого иностранного языка.”
“Так что же читать и как читать? Сначала о том, что читать. Здесь есть несколько фундаментальных правил, мой любезный собеседник, которым вы непременно должны следовать.
Правило номер один:
! читайте только то, что вам интересно читать.
Читайте жанры, которые вам нравится читать и на вашем родном языке. Не насилуйте себя, пытаясь штудировать какого-нибудь там Шекспира в оригинале. В лучшем случае это вызовет у вас мертвецкий сон, в худшем – рвотный рефлекс. Бесполезно убеждать себя в том, что вы припадаете к некоему живительному источнику полубожественной гениальности. От сна вам это не поможет. Вашему прогрессу в изучении иностранного языка это не поможет никак. Это лишь будет кратчайшим путем убить в себе любое желание заниматься языком.”
“Повторю еще раз: читайте только то, что вызывает ваш действительный, а не деланный, показной интерес. Читайте только то, что затрагивает струны в вашей душе.”
“Правило номер два:
! читайте только произведения значительной длины.
Под значительной длиной я понимаю целостное повествование в сто-двести и больше страниц, напечатанных шрифтом стандартного размера и без иллюстраций на каждой странице. Избегайте чтения рассказов, даже если эти рассказы и интересны. Почему?”
“Чтение значительных по объему произведений предпочтительно чтению мелких рассказов и текстов по следующим веским причинам.
! В целях создания работоспособного контекстуального поля реалий произведения
Когда вы вчитываетесь в объемное произведение, вы знакомитесь с канвой произведения, героями, которые там действуют, географическими, политическими, социальными и другими реалиями, в которых развиваются события. До известной степени вы можете предугадать слова и действия героев, их мотивацию, предметы, которыми герои пользуются.”
“Набор слов, которые используют писатели на протяжении какого-либо произведения, весьма ограничен. Это становится очевидным, даже когда вы прочитали всего лишь какие-то десяток-другой страниц. Некоторые слова начинают повторяться очень часто. Вы их видите десятки раз, но в разном окружении. У вас появляется сначала смутная, а потом все более ясная идея, что данное конкретное слово может означать.”
“Так что, мой любезный собеседник, по возможности избегайте чтения рассказов – парадоксально, но коротенькие рассказы читать значительно труднее, нежели повести и романы, состоящие из сотен страниц.”
“Вас невозможно научить иностранному языку”
Николай Замяткин -
“Несомненно, чтение является одним из самых важных компонентов – если не самым важным – изучения любого иностранного языка.”
“Так что же читать и как читать? Сначала о том, что читать. Здесь есть несколько фундаментальных правил, мой любезный собеседник, которым вы непременно должны следовать.
Правило номер один:
! читайте только то, что вам интересно читать.
Читайте жанры, которые вам нравится читать и на вашем родном языке. Не насилуйте себя, пытаясь штудировать какого-нибудь там Шекспира в оригинале. В лучшем случае это вызовет у вас мертвецкий сон, в худшем – рвотный рефлекс. Бесполезно убеждать себя в том, что вы припадаете к некоему живительному источнику полубожественной гениальности. От сна вам это не поможет. Вашему прогрессу в изучении иностранного языка это не поможет никак. Это лишь будет кратчайшим путем убить в себе любое желание заниматься языком.”
“Повторю еще раз: читайте только то, что вызывает ваш действительный, а не деланный, показной интерес. Читайте только то, что затрагивает струны в вашей душе.”
“Правило номер два:
! читайте только произведения значительной длины.
Под значительной длиной я понимаю целостное повествование в сто-двести и больше страниц, напечатанных шрифтом стандартного размера и без иллюстраций на каждой странице. Избегайте чтения рассказов, даже если эти рассказы и интересны. Почему?”
“Чтение значительных по объему произведений предпочтительно чтению мелких рассказов и текстов по следующим веским причинам.
! В целях создания работоспособного контекстуального поля реалий произведения
Когда вы вчитываетесь в объемное произведение, вы знакомитесь с канвой произведения, героями, которые там действуют, географическими, политическими, социальными и другими реалиями, в которых развиваются события. До известной степени вы можете предугадать слова и действия героев, их мотивацию, предметы, которыми герои пользуются.”
“Набор слов, которые используют писатели на протяжении какого-либо произведения, весьма ограничен. Это становится очевидным, даже когда вы прочитали всего лишь какие-то десяток-другой страниц. Некоторые слова начинают повторяться очень часто. Вы их видите десятки раз, но в разном окружении. У вас появляется сначала смутная, а потом все более ясная идея, что данное конкретное слово может означать.”
“Так что, мой любезный собеседник, по возможности избегайте чтения рассказов – парадоксально, но коротенькие рассказы читать значительно труднее, нежели повести и романы, состоящие из сотен страниц.”
Николай Замяткин -
“Несомненно, чтение является одним из самых важных компонентов – если не самым важным – изучения любого иностранного языка.”
“Так что же читать и как читать? Сначала о том, что читать. Здесь есть несколько фундаментальных правил, мой любезный собеседник, которым вы непременно должны следовать.
Правило номер один:
! читайте только то, что вам интересно читать.
Читайте жанры, которые вам нравится читать и на вашем родном языке. Не насилуйте себя, пытаясь штудировать какого-нибудь там Шекспира в оригинале. В лучшем случае это вызовет у вас мертвецкий сон, в худшем – рвотный рефлекс. Бесполезно убеждать себя в том, что вы припадаете к некоему живительному источнику полубожественной гениальности. От сна вам это не поможет. Вашему прогрессу в изучении иностранного языка это не поможет никак. Это лишь будет кратчайшим путем убить в себе любое желание заниматься языком.”
“Повторю еще раз: читайте только то, что вызывает ваш действительный, а не деланный, показной интерес. Читайте только то, что затрагивает струны в вашей душе.”
“Правило номер два:
! читайте только произведения значительной длины.
Под значительной длиной я понимаю целостное повествование в сто-двести и больше страниц, напечатанных шрифтом стандартного размера и без иллюстраций на каждой странице. Избегайте чтения рассказов, даже если эти рассказы и интересны. Почему?”
“Чтение значительных по объему произведений предпочтительно чтению мелких рассказов и текстов по следующим веским причинам.
! В целях создания работоспособного контекстуального поля реалий произведения
Когда вы вчитываетесь в объемное произведение, вы знакомитесь с канвой произведения, героями, которые там действуют, географическими, политическими, социальными и другими реалиями, в которых развиваются события. До известной степени вы можете предугадать слова и действия героев, их мотивацию, предметы, которыми герои пользуются.”
“Набор слов, которые используют писатели на протяжении какого-либо произведения, весьма ограничен. Это становится очевидным, даже когда вы прочитали всего лишь какие-то десяток-другой страниц. Некоторые слова начинают повторяться очень часто. Вы их видите десятки раз, но в разном окружении. У вас появляется сначала смутная, а потом все более ясная идея, что данное конкретное слово может означать.”
“Так что, мой любезный собеседник, по возможности избегайте чтения рассказов – парадоксально, но коротенькие рассказы читать значительно труднее, нежели повести и романы, состоящие из сотен страниц.”
>>1253
А ещё печёт что они все не рвали жопу, изучая язык. А для меня это прямо подвиг. Пока выучишься - обозлишься.
>Вообще в Скандинавии чуть ли не ВСЕ блядь взрослое население отлично говорит по-английски.
А ещё печёт что они все не рвали жопу, изучая язык. А для меня это прямо подвиг. Пока выучишься - обозлишься.
>>1258
Японский так-то проще английского. Ну разговорный. Пиздец только с системой письма у них. Если только слова учить, то будешь аниме без сабов смотреть уже через полгода.
Японский так-то проще английского. Ну разговорный. Пиздец только с системой письма у них. Если только слова учить, то будешь аниме без сабов смотреть уже через полгода.
Записался на интенсив вени пака по матерному рэпу. Можете завидовать, нищенки.
69 Кб, 1280x720Как учиться у этого безумца?
Я полный ноль, зашел на "начинающий" плейлист, так там без объяснений каких либо, сразу начали меня грузить и я ничего не понял.
Я думал, что он сначала объяснит суть своей методики, курс свой структурирует, скажет с чего начинать, даст алфавит и прочее, но нет, он просто с самого начала начинает стрелять предложениями.
Мне он напоминает сумасшедшего профессора, который сошел с ума.
Кто нибудь по Бебрису занимается?
Я полный ноль, зашел на "начинающий" плейлист, так там без объяснений каких либо, сразу начали меня грузить и я ничего не понял.
Я думал, что он сначала объяснит суть своей методики, курс свой структурирует, скажет с чего начинать, даст алфавит и прочее, но нет, он просто с самого начала начинает стрелять предложениями.
Мне он напоминает сумасшедшего профессора, который сошел с ума.
Кто нибудь по Бебрису занимается?
https://music.yandex.com/album/4214656/track/34276858
Я думал, что это трек на русском языке, хотя нихуя не разбираю. Но вроде текст не содержит русского. Это и есть темп речи, когда хохлы палятся?
Я думал, что это трек на русском языке, хотя нихуя не разбираю. Но вроде текст не содержит русского. Это и есть темп речи, когда хохлы палятся?
>>1259
на testyourvocab.com пишет 3600 слов
Но даже если и достоверный результат у этого теста, многие из слов у меня лежат в пассивном запасе, т.е. долго могу тупить с подбором слова при разговоре, а потом глянув в словарь говорю а, точно, я же это знаю
>Какой твой текущий словарный запас?
на testyourvocab.com пишет 3600 слов
Но даже если и достоверный результат у этого теста, многие из слов у меня лежат в пассивном запасе, т.е. долго могу тупить с подбором слова при разговоре, а потом глянув в словарь говорю а, точно, я же это знаю
>>1299
Однако, есть достаточно знакомых, которые хвалят бебриса, не говорю уже про его паству в комментариях, которым он помог значительно (да и приложение у него нормальное было, пока он его не удалил)
Однако, есть достаточно знакомых, которые хвалят бебриса, не говорю уже про его паству в комментариях, которым он помог значительно (да и приложение у него нормальное было, пока он его не удалил)
189 Кб, 600x370>>1296
Какой именно плейлист? У него там всё для начинающих предельно разжёвано, куда ещё элементарнее.
И с алфавитом есть.
Я занимался, именно для начинающих и тех, кто проебал английский в школе и унике - самое то.
Все остальные методики я не осиливали тупо дропал.
Какой именно плейлист? У него там всё для начинающих предельно разжёвано, куда ещё элементарнее.
И с алфавитом есть.
>Кто нибудь по Бебрису занимается?
Я занимался, именно для начинающих и тех, кто проебал английский в школе и унике - самое то.
Все остальные методики я не осиливали тупо дропал.
Мужики это какая то пизда. Приснился сегодня бебрис. Как будто мы разговаривали с ним по фейс тайму, а его хуебесило как ебаного демона, он улыбался и хекал и выглядел он максимально крипово с этой его ебучей улыбкой, танцевал и исполнял какую то лютую дичь, в то же время цветом он был как ебаный дьябло, а ебало у него было искажено
Я думаю, после просмотра плейлиста в 1200 видосов цвета кала и не такое приснится
Друзья, привет хай! Действительно вы мои трудолюбцы! Все мои видео бесплатны специально для вас мои друзья!
Я думаю, после просмотра плейлиста в 1200 видосов цвета кала и не такое приснится
Друзья, привет хай! Действительно вы мои трудолюбцы! Все мои видео бесплатны специально для вас мои друзья!
>>1316
По моим наблюдениям, проебы особо не влияют. Либо ты понемногу пользуешься языком сверх школьной программы (игры, чатики, справка по кодингу, худлит) и на выходе из школы имеешь крепкий B2+, либо так и не можешь двух слов связать, даже если прилежно все задания выполнял. Школьная программа в принципе не особо эффективна.
>проебал английский в школе и унике
По моим наблюдениям, проебы особо не влияют. Либо ты понемногу пользуешься языком сверх школьной программы (игры, чатики, справка по кодингу, худлит) и на выходе из школы имеешь крепкий B2+, либо так и не можешь двух слов связать, даже если прилежно все задания выполнял. Школьная программа в принципе не особо эффективна.
885 Кб, mp4,476x268, 0:10
>>1319
>его хуебесило как ебаного демона, он улыбался и хекал и выглядел он максимально крипово с этой его ебучей улыбкой, танцевал и исполнял какую то лютую дичь, в то же время цветом он был как ебаный дьябло, а ебало у него было искажено
Кто там жаловался что ему писать не о чем
>>1202
Зачем ты репортишь?
>>1314
Это же жирнота, ты ньюфаг с пикабу?
>>1319
Что-то вот об этом подумал28:00 https://youtu.be/yTXQhBJsMco?&t=1681
Зачем ты репортишь?
>>1314
Это же жирнота, ты ньюфаг с пикабу?
>>1319
>танцевал
Что-то вот об этом подумал28:00 https://youtu.be/yTXQhBJsMco?&t=1681
>>1326
Я просто хочу начать учить языки запутался, а Бебрис меня окончательно добил.
>Это же жирнота, ты ньюфаг с пикабу?
Я просто хочу начать учить языки запутался, а Бебрис меня окончательно добил.
>>1316
ТАМ ХУЕВА ТУЧА БЛЯТЬ ПЛЕЙЛИСТОВ И ДОХУЯ С НАЗВАНИЕМ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ.
Что именно? ЗОЛОТОЙ? ТАК ТАМ ПЕРВЫЙ УРОК И СРАЗУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, НА НАХУЙ - БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРОСТО БЕРЕТ И ПИШЕТ.
Пиздец, Бебрис ваш ПОЕХАВШИЙ НАХУЙ.
>Какой именно плейлист? У него там всё для начинающих предельно разжёвано, куда ещё элементарнее.
>И с алфавитом есть.
ТАМ ХУЕВА ТУЧА БЛЯТЬ ПЛЕЙЛИСТОВ И ДОХУЯ С НАЗВАНИЕМ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ.
Что именно? ЗОЛОТОЙ? ТАК ТАМ ПЕРВЫЙ УРОК И СРАЗУ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, НА НАХУЙ - БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРОСТО БЕРЕТ И ПИШЕТ.
Пиздец, Бебрис ваш ПОЕХАВШИЙ НАХУЙ.
>>1319
Я когда в кафе работал, мне снилось, как я несу тарелки и падаю, когда Бебриса учил, просыпался с мыслью "ДРУЗЬЯ ПРИВЕТ, ХАААЙ, ВЫ ГОТОВЫ МОИ ТРУДОЛЮБЦЫ!?"
потом я взял перерыв.
Я когда в кафе работал, мне снилось, как я несу тарелки и падаю, когда Бебриса учил, просыпался с мыслью "ДРУЗЬЯ ПРИВЕТ, ХАААЙ, ВЫ ГОТОВЫ МОИ ТРУДОЛЮБЦЫ!?"
потом я взял перерыв.
>>1322
Согласен.
Что забавно, если с 7-ми лет нормально заставлять пиздюка дрючит инглиш, то даже акцент будет практически неотличим от натива (ну типа если пиздануть его в другую страну вообще).
мимо А0+, у которого английский был с первого класса
>либо так и не можешь двух слов связать, даже если прилежно все задания выполнял. Школьная программа в принципе не особо эффективна.
Согласен.
Что забавно, если с 7-ми лет нормально заставлять пиздюка дрючит инглиш, то даже акцент будет практически неотличим от натива (ну типа если пиздануть его в другую страну вообще).
мимо А0+, у которого английский был с первого класса
>>1344
У меня знакомый к тян в США поехал, английский нулевой, знал только гоу и еще че-то там по играм, спустя год щебечет на английском, как носитель.
Так вот, что я думаю то, учить конечно же можно, но и среда важно, думаю, что среда даже более важна, чем все эти учебники и прочее.
У меня знакомый к тян в США поехал, английский нулевой, знал только гоу и еще че-то там по играм, спустя год щебечет на английском, как носитель.
Так вот, что я думаю то, учить конечно же можно, но и среда важно, думаю, что среда даже более важна, чем все эти учебники и прочее.
>>1345
У меня херовая память. И херовая дикция даже на своём языке. Но ты описываешь тот самый пример, о котором я говорил когда-то. Ну я не выше среднего, а ниже среднего кун. Кому я нахуй там всрался, если тут не нужен.
Да, именно. В 7 лет я уже довольно хорошо мог читать и говорить. На русском. Писать было сложно, это да. Но лет в 9-10 уже и письменная речь норм стала.
>У меня знакомый к тян в США поехал, английский нулевой, знал только гоу и еще че-то там по играм, спустя год щебечет на английском, как носитель.
У меня херовая память. И херовая дикция даже на своём языке. Но ты описываешь тот самый пример, о котором я говорил когда-то. Ну я не выше среднего, а ниже среднего кун. Кому я нахуй там всрался, если тут не нужен.
>Так вот, что я думаю то, учить конечно же можно, но и среда важно, думаю, что среда даже более важна, чем все эти учебники и прочее.
Да, именно. В 7 лет я уже довольно хорошо мог читать и говорить. На русском. Писать было сложно, это да. Но лет в 9-10 уже и письменная речь норм стала.
>>1346
Ну так он поехал к жирухе, она его ради похудела, женаты.
Повезло, да.
Я сам бы хотел в США на годик, просто пожить и посмотреть, но денег нет и врядли когда туда поеду, а сейчас еще и вонючий Трамп хочет сделать так, что и тур. визу не получишь.
>Кому я нахуй там всрался, если тут не нужен.
Ну так он поехал к жирухе, она его ради похудела, женаты.
Повезло, да.
Я сам бы хотел в США на годик, просто пожить и посмотреть, но денег нет и врядли когда туда поеду, а сейчас еще и вонючий Трамп хочет сделать так, что и тур. визу не получишь.
>>1345
Сказки. Либо твой хуровень около нулевой и ты просто не можешь чужой оценить.
>английский нулевой, знал только гоу и еще че-то там по играм, спустя год щебечет на английском, как носитель.
Сказки. Либо твой хуровень около нулевой и ты просто не можешь чужой оценить.
>>1347
Мне никакая не светит. Свиноматки те ещё нацисты в плане выбора куна.
К няшной тянке хотел бы? Она бы с тобой общалась. Постоянно бы тебя поправляла, но беззлобно. И немного нелепо улыбалась бы, в те моменты, когда ты пытался бы неумело сказать что-то, выразить свои мысли.
А потом бы вы гуляли. Обнимались. Сексом занимались. Классно было бы, неправда?
>Ну так он поехал к жирухе, она его ради похудела, женаты.
Мне никакая не светит. Свиноматки те ещё нацисты в плане выбора куна.
>Я сам бы хотел в США на годик, просто пожить и посмотреть, но денег нет и врядли когда туда поеду, а сейчас еще и вонючий Трамп хочет сделать так, что и тур. визу не получишь.
К няшной тянке хотел бы? Она бы с тобой общалась. Постоянно бы тебя поправляла, но беззлобно. И немного нелепо улыбалась бы, в те моменты, когда ты пытался бы неумело сказать что-то, выразить свои мысли.
А потом бы вы гуляли. Обнимались. Сексом занимались. Классно было бы, неправда?
>>1350
Хотел бы, но я няшным не нравлюсь, я то всратый.
Я вообще никому не нравлюсь, что уж поделать то.
Сексом тоже не хочу заниматься, из за маленького члена, ничего кроме унижения я бы не получил в свою сторону.
Хотел бы, но я няшным не нравлюсь, я то всратый.
Я вообще никому не нравлюсь, что уж поделать то.
Сексом тоже не хочу заниматься, из за маленького члена, ничего кроме унижения я бы не получил в свою сторону.
>>1349
Лучший способ прокачать %любой скиллнейм% - делать это много раз. Листенай и прокачаешь листенинг.
>вопросу
>Короче как прокачать листенинг без смотрения на ебальник говорящего. Есть идеи?
Лучший способ прокачать %любой скиллнейм% - делать это много раз. Листенай и прокачаешь листенинг.
>>1352
Бля, не хотелось бы тут инцелач разводить (а-то ещё забанят). Но всё же генетика, дающая нам физическую оболочку, образ, определяет наш успех и судьбу абсолютно во всём и везде.
Бля, не хотелось бы тут инцелач разводить (а-то ещё забанят). Но всё же генетика, дающая нам физическую оболочку, образ, определяет наш успех и судьбу абсолютно во всём и везде.
>>1358
Если только не очистить память от родного языка под ноль каким-то образом, а так всё верно.
Жаль, что мы не живём в футуристическом мире.
Если только не очистить память от родного языка под ноль каким-то образом, а так всё верно.
Жаль, что мы не живём в футуристическом мире.
>>1359
Наоборот, чем больше языков знаешь, тем лучше. Если ты забудешь русский то станешь овощем и новый язык уже никогда не выучишь, если ты взрослый. Только несколько лет в детстве мозг находиться на том этапе развития когда язык сам учиться.
Наоборот, чем больше языков знаешь, тем лучше. Если ты забудешь русский то станешь овощем и новый язык уже никогда не выучишь, если ты взрослый. Только несколько лет в детстве мозг находиться на том этапе развития когда язык сам учиться.
>>1360
Ну у меня от английского есть какая-то база, т.к. с 7 лет я хоть что-то изучал. Скажем так, если я попробую немецкий или французский, итальянский, то вообще будет туго, а тут типа он уже воспринимается привычным, плюс вокруг английский язык достаточно часто всплывает.
Но разговорная часть вообще нулевая. Да и формулировать мысли, даже письменно, я не могу. Я сразу просто пытаюсь думать, как русский, пытаюсь натянуть это всё на нативный язык и понимаю - хуйня выходит, русский язык слишком гибкий, я этим злоупотребляю.
Ну у меня от английского есть какая-то база, т.к. с 7 лет я хоть что-то изучал. Скажем так, если я попробую немецкий или французский, итальянский, то вообще будет туго, а тут типа он уже воспринимается привычным, плюс вокруг английский язык достаточно часто всплывает.
Но разговорная часть вообще нулевая. Да и формулировать мысли, даже письменно, я не могу. Я сразу просто пытаюсь думать, как русский, пытаюсь натянуть это всё на нативный язык и понимаю - хуйня выходит, русский язык слишком гибкий, я этим злоупотребляю.
Изучение по English Grammar in Use (Raymond Morphy) лучше начинать с самого начала, если давно не учил язык? По тестам А2 или все же лучше прошерстить все уроки заново т.к могут быть пробелы.
>>1363
Да, так и есть.
Да, так и есть.
>>1325
норм написано, интересные мысли. я просто пишу если вообще пишу о том как провел день сидел дома или сходил в магазин
норм написано, интересные мысли. я просто пишу если вообще пишу о том как провел день сидел дома или сходил в магазин
>>1362
в учебнике есть такая штука как Study guide. это тест, который показывает какие юниты тебе надо повторить.
Но когда я его прошел, у меня практически в каждой теме были ошибки, и я решил просто по порядку весь учебник решать. Так что смотри сам.
в учебнике есть такая штука как Study guide. это тест, который показывает какие юниты тебе надо повторить.
Но когда я его прошел, у меня практически в каждой теме были ошибки, и я решил просто по порядку весь учебник решать. Так что смотри сам.
>>1353
ты пиздец.
ты пиздец.
Анон, но артикли же нинужны? Не ты ли мне говорил, что даже многие американцы в живой речи в принципе не используют артикли? А вот что пишет нейтив спикер на кворе:
As a teacher of English in Moscow I can tell you that most Russians who speak English as a second language will omit “a/an” and “the” most of the time, particularly if they’ve been taught by a Russian teacher in the school system. Many of the Russian teachers were taught English in Soviet times when learning English was more about translating to and from Russian than speaking. Even today the quality of teachers in some schools leaves a lot to be desired.
English learners up to upper-intermediate and sometimes even advanced level translate as they speak. They think in Russian and translate into English and, as “A”, “an” and “the” do not have an equivalent in Russian, it’s not surprising that they are omitted so often. Students simply struggle to understand their importance in English, and even when they do, remembering to add them in every time is very challenging. Even advanced students can make this mistake after many years of tuition.
Like anything else it can be corrected, but when you consider that most Russians rarely speak with native English speakers it’s not surprising that it persists. The only Russians I know who correctly use articles all the time have lived in The UK or USA for a number of years or have had lessons from a native teacher for many years.
This is certainly not a case of them simply forgetting, or developing a habit. Most find articles extremely frustrating to master, and often struggle to understand why they exist in English at all - after all Russians get along perfectly well without them. Despite this, most Russians are keen to use English grammar correctly.
С2-боги, помогите разобраться пжлста.
As a teacher of English in Moscow I can tell you that most Russians who speak English as a second language will omit “a/an” and “the” most of the time, particularly if they’ve been taught by a Russian teacher in the school system. Many of the Russian teachers were taught English in Soviet times when learning English was more about translating to and from Russian than speaking. Even today the quality of teachers in some schools leaves a lot to be desired.
English learners up to upper-intermediate and sometimes even advanced level translate as they speak. They think in Russian and translate into English and, as “A”, “an” and “the” do not have an equivalent in Russian, it’s not surprising that they are omitted so often. Students simply struggle to understand their importance in English, and even when they do, remembering to add them in every time is very challenging. Even advanced students can make this mistake after many years of tuition.
Like anything else it can be corrected, but when you consider that most Russians rarely speak with native English speakers it’s not surprising that it persists. The only Russians I know who correctly use articles all the time have lived in The UK or USA for a number of years or have had lessons from a native teacher for many years.
This is certainly not a case of them simply forgetting, or developing a habit. Most find articles extremely frustrating to master, and often struggle to understand why they exist in English at all - after all Russians get along perfectly well without them. Despite this, most Russians are keen to use English grammar correctly.
С2-боги, помогите разобраться пжлста.
Мне дико нравятся воркбуки, когда читаешь сводку правил и сразу же тренируешься + проверяешь себя по ключу.
Есть какие- нибудь годные воркбуки на примете у кого- нибудь?
Есть какие- нибудь годные воркбуки на примете у кого- нибудь?
>>1381
К анонам, которые несколько тредов говорили, что артикли говно и что их не нужно учить
К анонам, которые несколько тредов говорили, что артикли говно и что их не нужно учить
>>1371
Ну придётся в США тебе пару лет пожить, чтобы норм усвоить. Собирайся
Ну придётся в США тебе пару лет пожить, чтобы норм усвоить. Собирайся
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь с тупыми новостями новостями на английском языке, типа пикабу, adme или хз какие ещё бывают. И чтобы язык там был не слишком сложный.
Я думал про всякие паблики с мемами, но мемы хуйня. А копипасты сложно читать.
Я думал про всякие паблики с мемами, но мемы хуйня. А копипасты сложно читать.
>>1389
4chan.org же только за счёт него и вытянул инглиш. да коряво, да с проблемами в грамматике но я 70% английской речи понимаю. только будь готов к озалупливанию тебя там со стороны пиндосов за хуёвый инглиш. кроме американцев этим там больше никто не страдает
4chan.org же только за счёт него и вытянул инглиш. да коряво, да с проблемами в грамматике но я 70% английской речи понимаю. только будь готов к озалупливанию тебя там со стороны пиндосов за хуёвый инглиш. кроме американцев этим там больше никто не страдает
>>1393
Кек, ты еще предложи учить английский по комментам в ютубе. Нахватаешься всякого индусского говна, а потом думаешь, что это нейтивы так говорят
Кек, ты еще предложи учить английский по комментам в ютубе. Нахватаешься всякого индусского говна, а потом думаешь, что это нейтивы так говорят
>>1396
как могу так и учу. у меня раньше уровень вообще нулевой был. я здесь на цешки не стремлюсь.
как могу так и учу. у меня раньше уровень вообще нулевой был. я здесь на цешки не стремлюсь.
>>1404
ты главное когда общаться будешь не очкуй что ты говоришь неправильно. там американы и русские которые инглиш выучили самые токсичные и приёбистые пишут типа русня учи инглиш нормально.
Никто не говорит сразу без ошибок. Все через это проходят какое-то время долгое время придётся говорить на ломанном английском. Тебе главное щас выкачать словарный запас и научиться в говорение и чтобы тебя понимали. А уже потом причёсывать язык будешь чтобы граммотно было
ты главное когда общаться будешь не очкуй что ты говоришь неправильно. там американы и русские которые инглиш выучили самые токсичные и приёбистые пишут типа русня учи инглиш нормально.
Никто не говорит сразу без ошибок. Все через это проходят какое-то время долгое время придётся говорить на ломанном английском. Тебе главное щас выкачать словарный запас и научиться в говорение и чтобы тебя понимали. А уже потом причёсывать язык будешь чтобы граммотно было
>>1407
да форч уёбищен. к тому что ты описал привыкнуть можно. главная боль что вебмку больше 2мб не прикрепить. и фотку только 1 можно. это пиздец неудобная борда.
ну я форчан совмещаю с двачем и не парюсь. у меня параллельно треды и на дваче и на форчонге открыты. так и живём.
да форч уёбищен. к тому что ты описал привыкнуть можно. главная боль что вебмку больше 2мб не прикрепить. и фотку только 1 можно. это пиздец неудобная борда.
ну я форчан совмещаю с двачем и не парюсь. у меня параллельно треды и на дваче и на форчонге открыты. так и живём.
Заметил, что когда смотрю ютюберов (vsauce, veritasium, everyday astronaut) то ставлю 1.5 - 2 ускоренное воспроизведение ибо заебует что они мямлят.
У всех так?
У всех так?
37 Кб, 733x332>>1411
все равно нельзя просматривать посты, как на дваче, наводя на них мышкой...
все равно нельзя просматривать посты, как на дваче, наводя на них мышкой...
55 Кб, 710x512>>1420
Да, ведь удобнее просто нажать на пост.
Да, ведь удобнее просто нажать на пост.
>>1384
Тебе примеров из nytimes не хватило?
Тебе примеров из nytimes не хватило?
>>1389
Реддит. Очень простой язык и главное живой. Весь новый слэнг сразу выучишь.
>>1392
Ты его вопрос прочел?
>>1397
Так у тебя и щас не дальше ушёл.
>>1406
Я просто писал, что я испанец и отсасывали сразу.
>>1420
Даша для кого, домосед?
>>1419
Пиздец ты отсталый: как изобрели нормальное ускорение без искажений писклявых, смотрю вообще все не ниже двух.
Реддит. Очень простой язык и главное живой. Весь новый слэнг сразу выучишь.
>>1392
Ты его вопрос прочел?
>>1397
Так у тебя и щас не дальше ушёл.
>>1406
Я просто писал, что я испанец и отсасывали сразу.
>>1420
Даша для кого, домосед?
>>1419
Пиздец ты отсталый: как изобрели нормальное ускорение без искажений писклявых, смотрю вообще все не ниже двух.
>>1427
Что и требовалось доказать, это межзубное л произносят только какие-то колхозаны.
Что и требовалось доказать, это межзубное л произносят только какие-то колхозаны.
>>1427
А никто её не терял. Я сразу видео кинул где объясняется в чем её преимущество
А никто её не терял. Я сразу видео кинул где объясняется в чем её преимущество
>>1436
Вам уже вкидывали видео, вы не смотрите что ли? Там же чётко показано было, что это фишка тик ток хаусов, как новый тренд. В новом сезоне все забудут об этом.
Вам уже вкидывали видео, вы не смотрите что ли? Там же чётко показано было, что это фишка тик ток хаусов, как новый тренд. В новом сезоне все забудут об этом.
>>1442
Я про другое видео, с мужиком
Я про другое видео, с мужиком
36 Кб, 480x422
>>1445
Не печёт. Я не говорил что язык болит. Дело привычки. Я больше ору как в треде находят миллион причин что-то не делать. Хотя сами при этом слова зубрят, лол
Не печёт. Я не говорил что язык болит. Дело привычки. Я больше ору как в треде находят миллион причин что-то не делать. Хотя сами при этом слова зубрят, лол
>>1438
Самоучитель Петровой и Орловой мне очень нравится, сейчас по нему занимаюсь, прошёл чуть больше половины. При этом уделяю языку довольно мало времени, но за счёт этого самоучителя прогресс определённо есть.
Но лучше даже просто спиратить и заниматься с компа, потому что так проще копировать и вставлять текст в переводчики, если это нужно. А переводчики - это по сути единственный способ проверить правильно ты перевёл текст или нет.
Единственный минус этого самоучителя - это упражнения. После теории, текста, который нужно перевести, и слов, которые нужно выучить, идут упражнения, а потом идёт контрольная работа. Упражнения не сильно отличаются от контрольной работы, но для контрольной работы ответы есть, а для упражнений нет. В принципе и так всё понятно и надо просто внимательно читать теорию, но иногда ответов на упражнения всё-таки не хватает. Хотя мб в издании 2020 будут ответы и на упражнения, но я сомневаюсь.
Самоучитель Петровой и Орловой мне очень нравится, сейчас по нему занимаюсь, прошёл чуть больше половины. При этом уделяю языку довольно мало времени, но за счёт этого самоучителя прогресс определённо есть.
Но лучше даже просто спиратить и заниматься с компа, потому что так проще копировать и вставлять текст в переводчики, если это нужно. А переводчики - это по сути единственный способ проверить правильно ты перевёл текст или нет.
Единственный минус этого самоучителя - это упражнения. После теории, текста, который нужно перевести, и слов, которые нужно выучить, идут упражнения, а потом идёт контрольная работа. Упражнения не сильно отличаются от контрольной работы, но для контрольной работы ответы есть, а для упражнений нет. В принципе и так всё понятно и надо просто внимательно читать теорию, но иногда ответов на упражнения всё-таки не хватает. Хотя мб в издании 2020 будут ответы и на упражнения, но я сомневаюсь.
>>1389
Если кому интересно, то я выбрал buzzfeed и сайт brightside.meэто от создателей русского adme Прямо максимальный тупняк, мне очень зашло.
И я тут подумал, что мб есть ещё какие-то интернет комиксы или мемы в комиксах. Можете что-то посоветовать?
Если кому интересно, то я выбрал buzzfeed и сайт brightside.meэто от создателей русского adme Прямо максимальный тупняк, мне очень зашло.
И я тут подумал, что мб есть ещё какие-то интернет комиксы или мемы в комиксах. Можете что-то посоветовать?
>>1451
Советую читать книги.
Советую читать книги.
ДА бляяять, как произность ŋ? У меня получается либо n, либо хуета, от коротой я начинаю задыхать если много слов с ng произнести подряд.
>>1489
По сути это недопроизнесённое НГ . Вернее Г. - Звук Г на конце получается законченным после отрывания языка от неба.
Попробуй произносить ПИНг ПОНг но без отрывания языка вконце, и немного затягивай конец слова
По сути это недопроизнесённое НГ . Вернее Г. - Звук Г на конце получается законченным после отрывания языка от неба.
Попробуй произносить ПИНг ПОНг но без отрывания языка вконце, и немного затягивай конец слова
>>1322
Смотри, я в школе и унике нихуя не учил на английском, следовательно нихуя не понимал в играх, ставил себе русик и не знал горя, а в дотке писал инглиш фор монкейс, плиз рашн.
А те ребята, кто что-то учил в школе, уже могли себе русик не ставить, и пару слов в войс сказать, чтобы их поняли.
Одно другое за собой тащит.
Смотри, я в школе и унике нихуя не учил на английском, следовательно нихуя не понимал в играх, ставил себе русик и не знал горя, а в дотке писал инглиш фор монкейс, плиз рашн.
А те ребята, кто что-то учил в школе, уже могли себе русик не ставить, и пару слов в войс сказать, чтобы их поняли.
Одно другое за собой тащит.
>>1331
Да, там всё для начинающих, но уровень начинающего может быть разный.
Золотой плейлист значит не для тебя, тебе нужно взять проще.
Самый простой плейлист вроде зелёный.
https://youtu.be/Rdc3TB2fml0
Вообще лучше нагугли видео, где этот чел рассказывает о своих плейлистах и в чём отличие.
А как надо? Тебе говорить или слова учить?
Открыл его видос. Первое предложение I DO IT.
И чо тебе непонятно? Он же сказал перевод Я делаю это.
Вот тебе три слова, запоминай их, запоминай порядок слов в предложении.
Он рассказывает что зачем идёт, хули тебе ещё надо?
Алфавит он где-то рассказывал, точно помню, и это было не в первом видео.
Алфавит - не самое главное, потому что в английском читается всё череж жопу, тебе просто тупо надо запоминать, как читаются слова и всё, со временем придёт понимание.
Суть его мтеоды в том, что ты сразу ебашишь предложениями от простого к сложному, попутно изучая грамматику и наполняясь словами.
Мне такая методика нравится тем, что через многократное повторение я запоминаю грамматику и могу строить предложения. Уча тупо правила по учебнику - я нихуя не запоминаю и забываю через 2 дня. Через многократное повторение я запоминаю слова. Тупо брать, как в школе и учить по 50 слов в день, ты их нихуя не запомнишь, их нужно использовать, думать ими. Язык - это конструктор, метода бивиса в том, чтобы ты сидел и составляя детальки туда-сюда, пока они у тебя в мозгах не отпечаются от простого к сложному.
Да, там всё для начинающих, но уровень начинающего может быть разный.
Золотой плейлист значит не для тебя, тебе нужно взять проще.
Самый простой плейлист вроде зелёный.
https://youtu.be/Rdc3TB2fml0
Вообще лучше нагугли видео, где этот чел рассказывает о своих плейлистах и в чём отличие.
>ПРЕДЛОЖЕНИЯ, НА НАХУЙ - БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРОСТО БЕРЕТ И ПИШЕТ.
А как надо? Тебе говорить или слова учить?
Открыл его видос. Первое предложение I DO IT.
И чо тебе непонятно? Он же сказал перевод Я делаю это.
Вот тебе три слова, запоминай их, запоминай порядок слов в предложении.
Он рассказывает что зачем идёт, хули тебе ещё надо?
Алфавит он где-то рассказывал, точно помню, и это было не в первом видео.
Алфавит - не самое главное, потому что в английском читается всё череж жопу, тебе просто тупо надо запоминать, как читаются слова и всё, со временем придёт понимание.
Суть его мтеоды в том, что ты сразу ебашишь предложениями от простого к сложному, попутно изучая грамматику и наполняясь словами.
Мне такая методика нравится тем, что через многократное повторение я запоминаю грамматику и могу строить предложения. Уча тупо правила по учебнику - я нихуя не запоминаю и забываю через 2 дня. Через многократное повторение я запоминаю слова. Тупо брать, как в школе и учить по 50 слов в день, ты их нихуя не запомнишь, их нужно использовать, думать ими. Язык - это конструктор, метода бивиса в том, чтобы ты сидел и составляя детальки туда-сюда, пока они у тебя в мозгах не отпечаются от простого к сложному.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.