Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
122 Кб, 1280x720FAQ:
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://2ch.club/en
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>494028 (OP)
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>494028 (OP)
В чем разница that's cool it's cool and this is cool?
Контекст: Я рассказываю историю и собеседник отвечаю that's cool. Почему не it's или this?
Контекст: Я рассказываю историю и собеседник отвечаю that's cool. Почему не it's или this?
>>4925
That is cool - "То, что ты рассказываешь - классно".
This is cool - что-то, что происходит или находится рядом с вами - классно.
It's cool - обычно используется в смысле "всё в порядке / никаких проблем", но может использоваться в смысле, аналогичном this.
That is cool - "То, что ты рассказываешь - классно".
This is cool - что-то, что происходит или находится рядом с вами - классно.
It's cool - обычно используется в смысле "всё в порядке / никаких проблем", но может использоваться в смысле, аналогичном this.
>>4986
Читай то что тебе нравится или может понравится. Только не читай всяких гарипотрев, потому что все читают
Читай то что тебе нравится или может понравится. Только не читай всяких гарипотрев, потому что все читают
635 Кб, 827x465Уважаемые Господа, как думаете когда арабский язык заменит английский?
https://www.youtube.com/watch?v=6BySkIYJ18c
Почему
а не
?
Почему
>names is for tombstones baby
а не
>names are for tombstones baby
?
>>5000
Это очевидно. Достаточно добавить слова которые подразумеваются.
The use of names is for identification of tombstones baby.
Это очевидно. Достаточно добавить слова которые подразумеваются.
The use of names is for identification of tombstones baby.
Сап, двач. Почему неправильные глаголы вообще существуют?
В смысле, откуда они вообще взялись в языке?
Мне просто кажется, что поняв "почему это вообще есть и происходит", обучение происходит лучше и... понятнее.
В смысле, откуда они вообще взялись в языке?
Мне просто кажется, что поняв "почему это вообще есть и происходит", обучение происходит лучше и... понятнее.
>>5008
Становится охуенно понятно нет, когда ты узнаешь про десяток классов этой хуйни.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/English_irregular_verbs
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_English_irregular_verbs
Становится охуенно понятно нет, когда ты узнаешь про десяток классов этой хуйни.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/English_irregular_verbs
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_English_irregular_verbs
>>5006
Скорее "The use of names" это подлежащее.
Скорее "The use of names" это подлежащее.
>>5009
бля, ну я и тупой, рил, вики же есть, дякую
бля, ну я и тупой, рил, вики же есть, дякую
>>5008
Обрати внимание на то, какие именно глаголы чаще всего бывают неправильными в разных языках, и ответ придёт сам.
Обрати внимание на то, какие именно глаголы чаще всего бывают неправильными в разных языках, и ответ придёт сам.
>>5005
Да юс ов неймз из фор айдентификейшн ов тумстоунз бейби.
Да юс ов неймз из фор айдентификейшн ов тумстоунз бейби.
>>5005
Я все равно нихуя не понял ну да ладно
Я все равно нихуя не понял ну да ладно
The effect of such changes on the development of these species is very difficult to assess.
It is very difficult to assess the effect of such changes on the development of these species.
Как вернее сказать? Или оба варианта сгодятся?
It is very difficult to assess the effect of such changes on the development of these species.
Как вернее сказать? Или оба варианта сгодятся?
> If I had the money I would have bought the app and checked it.
Почему деньги с артиклем? Ощущение, что по какие-то особенные золотые монеты речь.
>>5027
Потому что речь про определенную сумму денег: ту, которая нужна для покупки этого приложения.
Потому что речь про определенную сумму денег: ту, которая нужна для покупки этого приложения.
>>5023
Второе проще читается
Второе проще читается
Как учится писать/говорить?
Читаю книги/смотрю фильмы без проблем уже много лет, но как только дело доходит до письма сразу начинается примитивное говно с затупами на каждом слове и грамматическими ошибками. При разговоре затупы ещё дольше.
Куда идти когда всё понимаешь, но сказать нечего не можешь?
Читаю книги/смотрю фильмы без проблем уже много лет, но как только дело доходит до письма сразу начинается примитивное говно с затупами на каждом слове и грамматическими ошибками. При разговоре затупы ещё дольше.
Куда идти когда всё понимаешь, но сказать нечего не можешь?
>>5035
писать и говорить. сначала будет получаться гнусно, но потом улучшиться САМО
>Как учится писать/говорить?
писать и говорить. сначала будет получаться гнусно, но потом улучшиться САМО
>>5034
Не ты говоришь. Предложение не ты построил. В этом предложении говорящий хочет передать именно то, что у него нет той суммы, которая нужна для покупки приложения.
> Я говорю
Не ты говоришь. Предложение не ты построил. В этом предложении говорящий хочет передать именно то, что у него нет той суммы, которая нужна для покупки приложения.
>>5037
Ты даун? Это я говорящий. Я сука написал без артикля, но нейтивы его добавляют и исправляют.
Ты даун? Это я говорящий. Я сука написал без артикля, но нейтивы его добавляют и исправляют.
До сих пор испытываю неуверенность с артиклями.
В чем разница между двумя фразами?
I would appreciate an opportunity of...
I would appreciate the opportunity of...
Или без разницы как говорить?
В чем разница между двумя фразами?
I would appreciate an opportunity of...
I would appreciate the opportunity of...
Или без разницы как говорить?
Sup.
Почему именно "ай бот ю букс", а не I bought TO you books?
Звучит как "Я купил тебя книги". Я знаю, что предложение построено правильно, просто спрашиваю почему правильно именно так
>I have bought you some books
Почему именно "ай бот ю букс", а не I bought TO you books?
Звучит как "Я купил тебя книги". Я знаю, что предложение построено правильно, просто спрашиваю почему правильно именно так
>>5039
А0-маньки потом удивляются, почему их любят тут потроллить. Дебил ты ебаный, тебя исправляют, потому что нейтив, говоря эту фразу, подразумевает то, что я описал ранее.
Мне вообще противно что-то пояснять тебе. Оскорбляешь с нихуя человека, который пытается тебе помочь без всякой агрессии. Ты даже нигде до этого не пояснил, что это предложение тебе именно исправили, а не ты просто где-то его нашел.
> Ты даун?
А0-маньки потом удивляются, почему их любят тут потроллить. Дебил ты ебаный, тебя исправляют, потому что нейтив, говоря эту фразу, подразумевает то, что я описал ранее.
Мне вообще противно что-то пояснять тебе. Оскорбляешь с нихуя человека, который пытается тебе помочь без всякой агрессии. Ты даже нигде до этого не пояснил, что это предложение тебе именно исправили, а не ты просто где-то его нашел.
>>5043
ну все-таки есть разница между agreed и happened
можно сказать happened with him
но вот agreed to him уже будет неправильно и коряво.
предлог to обозначает направленность к объекту
а with связь
ну все-таки есть разница между agreed и happened
можно сказать happened with him
но вот agreed to him уже будет неправильно и коряво.
предлог to обозначает направленность к объекту
а with связь
>>5041
здесь больше подойдет предлог for - I have bought some books for you
но любой язык идет в сторону упрощения, тем более в разговорной речи, поэтому предлоги в некоторых фразах исчезают.
здесь больше подойдет предлог for - I have bought some books for you
но любой язык идет в сторону упрощения, тем более в разговорной речи, поэтому предлоги в некоторых фразах исчезают.
>>5047
Просто фраза "happened with him" будет обозначать, что с человеком что-то приключилось в целом (он вляпался в говно), а фраза "happened to him" будет означать, что его что-то настигло.
Просто фраза "happened with him" будет обозначать, что с человеком что-то приключилось в целом (он вляпался в говно), а фраза "happened to him" будет означать, что его что-то настигло.
>>5050
От контекста зависит.
Но я не вижу большой разницы между
You're bleeding. What happened with you?
You're bleeding. What happened to you?
В обеих случаях поймут, что тебя интересует ранение человека.
От контекста зависит.
Но я не вижу большой разницы между
You're bleeding. What happened with you?
You're bleeding. What happened to you?
В обеих случаях поймут, что тебя интересует ранение человека.
>>5040
Второе - это если речь о конкретном предложении что-то сделать, а первое - если ты просто абстрактно рассуждаешь.
Второе - это если речь о конкретном предложении что-то сделать, а первое - если ты просто абстрактно рассуждаешь.
>>5052
Хм, ладно. Понимаю что нужен контекст. Но иногда даже с контекстом сомневаюсь почему-то.
Хм, ладно. Понимаю что нужен контекст. Но иногда даже с контекстом сомневаюсь почему-то.
Когда нужно/не нужно when перед словом с -ing, например,
Нужно ли здесь when, меняет ли это смысл?
>he always takes off his shoes [when] going inside
Нужно ли здесь when, меняет ли это смысл?
>>5056
Ты совсем шиз?
I won the prize - Я вытирал призу? I bought you -я купил тебе, I killed him - я убил ему, и так далее...
Я не совсем тупой и понимаю, что это неправильно, просто без предлога оно звучит так.
>>5044
Но и согласие же выражается в сторону человека. Логичнее звучит именно "двачую его", чем согласен с ним. Так что это вс его равно слегка смущает, что одна фраза так, а другая иначе.
>>5046
Ну да, точно. Корочке говоря, предлоги там есть и их можно писать/говорить, просто они часто опускаются?
>>5048
Ну да, я даже слышал употребление обоих. Обычно, второе употребляется когда человека что-то повлияло, например, он ведёт себя замкнуто после смерти родителей и ему можно предъявить, мол, what's happened to you? Когда же он сам не изменился, просто что-то приключилось, тогда используется витх. Как я понял, вспоминая примеры употребления.
>>5054
Вроде как, перед причастием ничего не пишется. Ну и скорее тут не when, a while.
> Ты совсем шиз? Там "тебе". А с предлогом будет "для тебя".
Ты совсем шиз?
I won the prize - Я вытирал призу? I bought you -я купил тебе, I killed him - я убил ему, и так далее...
Я не совсем тупой и понимаю, что это неправильно, просто без предлога оно звучит так.
>>5044
Но и согласие же выражается в сторону человека. Логичнее звучит именно "двачую его", чем согласен с ним. Так что это вс его равно слегка смущает, что одна фраза так, а другая иначе.
>>5046
Ну да, точно. Корочке говоря, предлоги там есть и их можно писать/говорить, просто они часто опускаются?
>>5048
Ну да, я даже слышал употребление обоих. Обычно, второе употребляется когда человека что-то повлияло, например, он ведёт себя замкнуто после смерти родителей и ему можно предъявить, мол, what's happened to you? Когда же он сам не изменился, просто что-то приключилось, тогда используется витх. Как я понял, вспоминая примеры употребления.
>>5054
Вроде как, перед причастием ничего не пишется. Ну и скорее тут не when, a while.
>>5061
Узнать о конкретном событии. Услышать историю.
Узнать о состоянии человека.
>what's happened to you?
Узнать о конкретном событии. Услышать историю.
>what's happened with you?
Узнать о состоянии человека.
>>4923 (OP)
Скиньте, пожалуйста, сайт где можно смотреть сериал "Friends" в оригинале или архив с сериями. Везде искал, нигде не нашёл нормальный сайт
Скиньте, пожалуйста, сайт где можно смотреть сериал "Friends" в оригинале или архив с сериями. Везде искал, нигде не нашёл нормальный сайт
>>4923 (OP)
вобщем суть: пляжная тематика с игрой с водными пистолетами, мне надо сделать аналог фразы born to kill типа "рожденый обливать", моих знаний хватило ровно на то чтобы воспользоваться гуглтранслейтом и получить что то типо born to douche? собственно в англоязычных интернетах фразу поймут правильно или это перевод уровня алиэкспресс?
вобщем суть: пляжная тематика с игрой с водными пистолетами, мне надо сделать аналог фразы born to kill типа "рожденый обливать", моих знаний хватило ровно на то чтобы воспользоваться гуглтранслейтом и получить что то типо born to douche? собственно в англоязычных интернетах фразу поймут правильно или это перевод уровня алиэкспресс?
>>5068
Рутрекер?
Рутрекер?
https://www.youtube.com/watch?v=uRrZMZoSM3o
Что пацаненок ответил. Комментов нет, не понятно.
Что пацаненок ответил. Комментов нет, не понятно.
>>5078
нож
нож
>>5078
a knife
a knife
>>5041
В данном случае нет неоднозначности, потому что нельзя купить человека.
Но: I shall send to you a letter.
В данном случае нет неоднозначности, потому что нельзя купить человека.
Но: I shall send to you a letter.
I did. - Это значит я сделал в какой-то момент в прошлом?
I have done - Это значит я закончил?
Как тогда сказать, что я в принципе делал, но результата особо не было?
I have done - Это значит я закончил?
Как тогда сказать, что я в принципе делал, но результата особо не было?
>>5085
Попробуй сказать по-русски без уточняющих слов, что ты что-то делал без результата. Такое редко нужно, поэтому нет своей временной формы.
Зато я делал в английском имеет 4 формы без уточняющих слов (наречий)
Попробуй сказать по-русски без уточняющих слов, что ты что-то делал без результата. Такое редко нужно, поэтому нет своей временной формы.
Зато я делал в английском имеет 4 формы без уточняющих слов (наречий)
>>5086
Ну ты пишешь "я пытался сделать", а мне надо "я делал". Про результат я скорее всего хуйню сказал.
Ну ты пишешь "я пытался сделать", а мне надо "я делал". Про результат я скорее всего хуйню сказал.
>>5087
Если хочешь передать занятость чем-то в течение времени: I was doing something (last week, so I could not go out).
Или занятость до какого-то момента: I have been sorting my Anki cards until now.
Если хочешь передать занятость чем-то в течение времени: I was doing something (last week, so I could not go out).
Или занятость до какого-то момента: I have been sorting my Anki cards until now.
>>5090
Я вообще думал, что я делал будет i have done. Когда мы говорим о опыте мы же это время используем. I have been to london например. Но еще время используется, когда нужно показать связь с настоящим типа "Я закончил". Я эти два времени никогда не мог до конца понять.
Я вообще думал, что я делал будет i have done. Когда мы говорим о опыте мы же это время используем. I have been to london например. Но еще время используется, когда нужно показать связь с настоящим типа "Я закончил". Я эти два времени никогда не мог до конца понять.
>>5091
Не путай perfect сделал и imperfect делал.
Не путай perfect сделал и imperfect делал.
>>5038
дневник. как день провел, как в магазик сходил, как покакал, че посмотрел/прочитал, нытье о том что ничего не делаешь, но хочешь делать многое. я примерно такое пишу.
дневник. как день провел, как в магазик сходил, как покакал, че посмотрел/прочитал, нытье о том что ничего не делаешь, но хочешь делать многое. я примерно такое пишу.
>>5000
потому что подразумевается категория вещей. Такое явление как "имена на надгробьях" is for tombstones
потому что подразумевается категория вещей. Такое явление как "имена на надгробьях" is for tombstones
Посоны, изучаю тут грамматику и дошёл до фразовых глаголов. Что-то пиздец тяжко даются для запоминания.
Есть какая-то методика или тупо дрочить в анки, по несколько штук в день?
Есть какая-то методика или тупо дрочить в анки, по несколько штук в день?
>>5000
Потому что персонаж малограмотен.
Потому что персонаж малограмотен.
Я тоже триггерился на эту зелень.
Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь программу типо дуолинго и чтобы оффлайн работала.
1,3 Мб, 1380x652Что за каша? Настоящее утверждает прошедшее? Что это за каша? Я не понял.
>>5114
Эта словесная каша о "I do got it"? I do глагол используется для выделения глагола. Время тут никак не учитывается.
Эта словесная каша о "I do got it"? I do глагол используется для выделения глагола. Время тут никак не учитывается.
>>5122
В плане? Когда идёт усиление, то глагол do стоит в нужном времени. Тут анон негодует, почему не I did get it.
>Время тут никак не учитывается
В плане? Когда идёт усиление, то глагол do стоит в нужном времени. Тут анон негодует, почему не I did get it.
почему в слове together th слышу В?
>>5083
спасибо анон
спасибо анон
>>5128
в каком смысле нейтральный?
в каком смысле нейтральный?
>>5096
Все убирай нахуй. Тебе из этого не нужно ничего, кроме красного мерфи, который в свободном доступе на либгене.
Все убирай нахуй. Тебе из этого не нужно ничего, кроме красного мерфи, который в свободном доступе на либгене.
>>5114
Got it/I got it - устоявшееся выражение, означающее "понял". Do иногда используется для добавления речи эмоциональной окраски, чтобы подчеркнуть что-то.
Got it/I got it - устоявшееся выражение, означающее "понял". Do иногда используется для добавления речи эмоциональной окраски, чтобы подчеркнуть что-то.
41 Кб, mp4Аноны, некоторые проблемы с распознанием речи. Может кто-нибудь сказать, что баба поёт на фоне?
>>5125
Не зная цели и твоего уровня, боюсь, не могу. Тем более, что ты их покупаешь, а не воруешь. С фонетикой (произношением звуков) нормально работает Ship or sheep. В целом, ты можешь взять даже школьные учебники вроде Starlight, сейчас все делают больший упор на аудировании, говорении.
Вообще, если ты из дс1-2, то я бы посоветовал сходить в библиотеку иностранной книги.
Не зная цели и твоего уровня, боюсь, не могу. Тем более, что ты их покупаешь, а не воруешь. С фонетикой (произношением звуков) нормально работает Ship or sheep. В целом, ты можешь взять даже школьные учебники вроде Starlight, сейчас все делают больший упор на аудировании, говорении.
Вообще, если ты из дс1-2, то я бы посоветовал сходить в библиотеку иностранной книги.
>>5135
это вообще забей. в большинстве английских песен невозможно понять что поётся пока не посмотришь текст. в русских песнях то же самое зачастую. послушай песню "Bee Gees - Stayin' Alive", там в припеве должно петься "staying alive", но буквально слышится "stay in a line" и пока ты не посмотришь текст ты никогда не узнаешь что там должно петься на самом деле.
это вообще забей. в большинстве английских песен невозможно понять что поётся пока не посмотришь текст. в русских песнях то же самое зачастую. послушай песню "Bee Gees - Stayin' Alive", там в припеве должно петься "staying alive", но буквально слышится "stay in a line" и пока ты не посмотришь текст ты никогда не узнаешь что там должно петься на самом деле.
>>5121
Тупо зубрю
Тупо зубрю
>>5111
Вернись в палату.
Вернись в палату.
привет друзья.
друг загорелся желанием выучить английский, а я хочу его поддержать в этом начинании. суть такая.
учить что то сам он естественно не хочет, а хочет идти в языковую школу по окончанию которой он получит корочку, которую сможет показывать всем на свете, которая бы доказывала лучше него самого, что он знает английский язык. Ещё он хочет в дальнейшем сдать международный экзамен, стать программистом и уехать в тайла.... но это уже другая история.
сейчас меня интересуют следующие вещи:
1) подготавливают ли в языковых школах к международным экзаменам в группах ? как я понял он хочет учиться в группе, а все школы в нашей мухосрани подразумевают индивидуальные или парные занятия.
2) Стоит ли ему с самого начала готовиться к сдаче международных экзаменов или же стоит начать с курса общего английского в той же языковой школе ?
3) сколько вообще времени на это должно уйти ? может кто целенаправленно готовился к сдаче международных экзаменов в уже взрослом возрасте, обучаясь с околонуля (знание английского у него на уровне слов из видеоигр)
заранее спасибо за ответы !
друг загорелся желанием выучить английский, а я хочу его поддержать в этом начинании. суть такая.
учить что то сам он естественно не хочет, а хочет идти в языковую школу по окончанию которой он получит корочку, которую сможет показывать всем на свете, которая бы доказывала лучше него самого, что он знает английский язык. Ещё он хочет в дальнейшем сдать международный экзамен, стать программистом и уехать в тайла.... но это уже другая история.
сейчас меня интересуют следующие вещи:
1) подготавливают ли в языковых школах к международным экзаменам в группах ? как я понял он хочет учиться в группе, а все школы в нашей мухосрани подразумевают индивидуальные или парные занятия.
2) Стоит ли ему с самого начала готовиться к сдаче международных экзаменов или же стоит начать с курса общего английского в той же языковой школе ?
3) сколько вообще времени на это должно уйти ? может кто целенаправленно готовился к сдаче международных экзаменов в уже взрослом возрасте, обучаясь с околонуля (знание английского у него на уровне слов из видеоигр)
заранее спасибо за ответы !
>>5134
https://www.youtube.com/watch?v=LjfkynJ4hbI
Время однако никто не отменял. На кадре из фильма, кстати, не в этом значении используется, а в прямом.
>>5122
Схуяли не учитывается? Покажи где это написано?
https://www.youtube.com/watch?v=LjfkynJ4hbI
Время однако никто не отменял. На кадре из фильма, кстати, не в этом значении используется, а в прямом.
>>5122
Схуяли не учитывается? Покажи где это написано?
>>5123
Потому что разницы нет. А ты - жертва дрочки грамматики, вместо изучения живого языка
Потому что разницы нет. А ты - жертва дрочки грамматики, вместо изучения живого языка
>>5159
Пиарщики всегда пиздят.
Пиарщики всегда пиздят.
>>5159
Ну они же не пишут, что понимать будешь всё. Наверное, какие-то простые разговоры в неформальном стиле и правда можно понимать с таким словарным запасом. Там действительно пользуются довольно малым количеством глаголов, меняющих своё значение в зависимости от контекста и предлога get in/get out/get over и тому подобное.
Ну они же не пишут, что понимать будешь всё. Наверное, какие-то простые разговоры в неформальном стиле и правда можно понимать с таким словарным запасом. Там действительно пользуются довольно малым количеством глаголов, меняющих своё значение в зависимости от контекста и предлога get in/get out/get over и тому подобное.
>>4923 (OP)
hi girl
hi girl
>>5170
Вот и у меня такой вопрос, почему по-твоему это present simple, когда на мой взгляд это вполне себе present simple.
>почему это не презент симпл
Вот и у меня такой вопрос, почему по-твоему это present simple, когда на мой взгляд это вполне себе present simple.
>>5171
Хотя нет, у меня взгляд затуманился, не то прочитал.
>на мой взгляд это вполне себе present simple
Хотя нет, у меня взгляд затуманился, не то прочитал.
>>5170
Потому что описывается процесс, который происходит в настоящее время.
Потому что описывается процесс, который происходит в настоящее время.
>>5170
Потому что это не Present Simple, а Present Continuous.
Потому что это не Present Simple, а Present Continuous.
Ребят, я очень молодой тьютор по инглишу в дистанционном центре, посоветуйте, пожалуйста, УМК по инглишу для 9-11 классов.
>>5170
Передается атмосфера настоящего или ближайшее будущее.
Передается атмосфера настоящего или ближайшее будущее.
>>5162
То есть артикли не нужны?
То есть артикли не нужны?
>>5159
В этом смысл есть. Достаточно заучить их чтобы хоть примерно понимать устную речь на слух, дальше времена лягут интуитивно.
В этом смысл есть. Достаточно заучить их чтобы хоть примерно понимать устную речь на слух, дальше времена лягут интуитивно.
>>5139
Просто ты а0.
Аноны с листенингом на уровне с1 и выше свободно понимают практически любые песни на английском
Просто ты а0.
Аноны с листенингом на уровне с1 и выше свободно понимают практически любые песни на английском
>>5104
>>5208
Американский английский сейчас в моде. Смотри нейтив контент на подобии:
https://youtu.be/nqgO7-fRiXg
>>5208
Американский английский сейчас в моде. Смотри нейтив контент на подобии:
https://youtu.be/nqgO7-fRiXg
>>5211
How much crop can be derived from a hectare of the land?
How much crop can be derived from a hectare of the land?
>>5217
Потому что логика такая: "дорогой зашедший на сайт".
Потому что логика такая: "дорогой зашедший на сайт".
117 Кб, 664x529Здравствуйте, можно ли набрать >5 баллов в IELTS с такими статами?
>>5246
Linux is the best operating system for Intel-based computers with Nvidia graphics cards.
Linux is the best operating system for Intel-based computers with Nvidia graphics cards.
>>5267
Ну я в русском пьяных косноязычных петровичей могу тоже с первого раза не понять, например. Или таджиков, которые что-то кричат, если мимо рынка идёшь – вроде по-русски если прислушаться, а так сходу можно и не распознать. Нормально надо говорить.
Ну я в русском пьяных косноязычных петровичей могу тоже с первого раза не понять, например. Или таджиков, которые что-то кричат, если мимо рынка идёшь – вроде по-русски если прислушаться, а так сходу можно и не распознать. Нормально надо говорить.
>>5246
Начальная грамматика сравнительной формы: фейл.
Начальная грамматика сравнительной формы: фейл.
>>5318
Еще одна маня, которая не знает вживую ни одного нейтива и которой даже лень просто погуглить, что они понимают, а что нет, пытается говорить от их лица.
Нейтивы, за редкими исключениями, отлично понимают рэп.
Еще одна маня, которая не знает вживую ни одного нейтива и которой даже лень просто погуглить, что они понимают, а что нет, пытается говорить от их лица.
Нейтивы, за редкими исключениями, отлично понимают рэп.
>>5321
ещё одна маня, которая думает что загуглив что-то про нейтивов, он может судить про нейтивов. при этом не зная ни одного нейтива
ещё одна маня, которая думает что загуглив что-то про нейтивов, он может судить про нейтивов. при этом не зная ни одного нейтива
>>5321
>с нейтивами не общался
>в гугл не смог
>most don't understand
> https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071002144556AAyHdJu
>>5228
Неужели из этого предложения не было ясно, что это говноед, который даже в уровнях языка не понимает?
>listening >C1
Неужели из этого предложения не было ясно, что это говноед, который даже в уровнях языка не понимает?
>>5335
Что не так-то?
Что не так-то?
>>5332
Так-то они сами написали, что основная основная сложность в сленге, поэтому бумеры иногда не могут его осилить. Это как если бы песня на русском состояла наполовину из зумерских кринжа и прочих флексов.
Стандартные песни без специфично ниггерских словесных наворотов (не рэп) любой нейтив понимает на 99%.
Так-то они сами написали, что основная основная сложность в сленге, поэтому бумеры иногда не могут его осилить. Это как если бы песня на русском состояла наполовину из зумерских кринжа и прочих флексов.
Стандартные песни без специфично ниггерских словесных наворотов (не рэп) любой нейтив понимает на 99%.
49 Кб, 640x583Блять, пиздец, раньше заказывал в https://wordery.com/ книжки на инглише с бесплатной доставкой, а теперь всё сука, ни у кого нет бесплатной доставки в рашку, а многие вообще сюда не возят. У амазона доставка стоит дороже книг. Сука, страна почти весь материк занимает, а как будто где-то на острове в океании живу. И то, самое смешное, что на злоебучий остров скорее всего доставляют.
>>4923 (OP)
Дайте совета что ли.
Пытаюсь учить английский ещё из школы. Тогда неплохо получалось - настолько, что даже хватило базы чтобы сдавать английский не платя за это в институте.
Армия, работа отчасти похерили словарный запас, совсем ничего не помню по грамматике. Или почти ничего.
Простые тексты на какие то бытовые темы понимаю максимум на 70%, всё что касается каких либо узкоспециальных тем - 10-30%. Мрак какой то.
Пытался учить по Бебрису (эти все плейлисты, но как то остановился на 20 уроке оранжевого, и дальше желание падает, да и сил после работы немного лень ещё неплохо бьёт в дыхалку, купил самоучитель А.В. Петрова И.А. Орлова, но опять же лень, усталость.
Мотивация к изучению есть, но не могу составить себе адекватную программу по изучению, зачастую даже лень сесть что-то смотреть и слушать на ютубе.
Поделитесь советом на тему того, с чего начать/продолжить, и как всё это комбинировать по времени могу в день на это выделять 2, если повезёт 3 часа
Дайте совета что ли.
Пытаюсь учить английский ещё из школы. Тогда неплохо получалось - настолько, что даже хватило базы чтобы сдавать английский не платя за это в институте.
Армия, работа отчасти похерили словарный запас, совсем ничего не помню по грамматике. Или почти ничего.
Простые тексты на какие то бытовые темы понимаю максимум на 70%, всё что касается каких либо узкоспециальных тем - 10-30%. Мрак какой то.
Пытался учить по Бебрису (эти все плейлисты, но как то остановился на 20 уроке оранжевого, и дальше желание падает, да и сил после работы немного лень ещё неплохо бьёт в дыхалку, купил самоучитель А.В. Петрова И.А. Орлова, но опять же лень, усталость.
Мотивация к изучению есть, но не могу составить себе адекватную программу по изучению, зачастую даже лень сесть что-то смотреть и слушать на ютубе.
Поделитесь советом на тему того, с чего начать/продолжить, и как всё это комбинировать по времени могу в день на это выделять 2, если повезёт 3 часа
243 Кб, 398x565Намана чы нет?
>>5347
дело не в программе, тебе просто не надо, желание на уровне "а не плохо бы/все говорят что надо учит". Не можешь ты ничего на это выделять.
>лень
>лень
>лень
дело не в программе, тебе просто не надо, желание на уровне "а не плохо бы/все говорят что надо учит". Не можешь ты ничего на это выделять.
>>5349
Ну, знаешь, мне как то не лень ходить в спортзал и читать тех. литературу на русском, потому что это надо.
Вот кроме лени я ещё самостоятельно разобраться не могу, что и в каком порядке лучше учить, чтобы действительно был результат
Ну, знаешь, мне как то не лень ходить в спортзал и читать тех. литературу на русском, потому что это надо.
Вот кроме лени я ещё самостоятельно разобраться не могу, что и в каком порядке лучше учить, чтобы действительно был результат
>>5352
Умеренные занятия спортом полезны для здоровья. Стыдно не знать.
Умеренные занятия спортом полезны для здоровья. Стыдно не знать.
87 Кб, 296x302Анан!
С какого урока дуолинго можно плавно вкатится в книжного червя и чому там так много гомиксов? Мерфи, как доп. Ступенька нужен?
С какого урока дуолинго можно плавно вкатится в книжного червя и чому там так много гомиксов? Мерфи, как доп. Ступенька нужен?
>>5350
Начни читать тех.лит. на английском: её больше и она точнее. Потихоньку прокачаешь язык, потому что придется глядеть в словари-справочники.
Начни читать тех.лит. на английском: её больше и она точнее. Потихоньку прокачаешь язык, потому что придется глядеть в словари-справочники.
>>5339
Что-то мои знакомые, кому по 20-25 лет и кто не слушает рэп, если им дать послушать, спрашивают "это точно английский?". Сразу диван палишься, особенно про фантазии "99%".
Что-то мои знакомые, кому по 20-25 лет и кто не слушает рэп, если им дать послушать, спрашивают "это точно английский?". Сразу диван палишься, особенно про фантазии "99%".
>>5354
Уровни Beginner и Elementary можешь хоть сейчас начинать.
Уровни Beginner и Elementary можешь хоть сейчас начинать.
>>5339
А вот и маневры. То есть носители у нас слэнговое быдло нынче?
А вот и маневры. То есть носители у нас слэнговое быдло нынче?
>>5389
Это всего лишь хорошая отговорка чтобы не учить язык.
Есть куча контр-аргументов. Знать два языка лучше, чем один. Хотя бы для мозга. И если вдруг что, сможешь переехать жить в англию или северную америку какую-нибудь.
Это всего лишь хорошая отговорка чтобы не учить язык.
Есть куча контр-аргументов. Знать два языка лучше, чем один. Хотя бы для мозга. И если вдруг что, сможешь переехать жить в англию или северную америку какую-нибудь.
>>5416
А как по мне, он прав. Большинству действительно английский не нужен. Приходят такие в тред, говорят "что мне подрочить?", "учебники лень", "практиковаться лень", "не знаю, что почитать", "всё слишком сложно", "не хочу каждое слово переводить", "а с кем общаться-то". Верный признак того, что английскому применения нет, и, соответственно, мотивации учить нет. И в такой ситуации пытаться учить - тратить время впустую, один хуй, мозг будет всячески сопротивляться, забывать, скучать, отвлекаться. Да и дроч ради дроча не особо окупается, один хуй, всё забудешь без реальной практики.
А как по мне, он прав. Большинству действительно английский не нужен. Приходят такие в тред, говорят "что мне подрочить?", "учебники лень", "практиковаться лень", "не знаю, что почитать", "всё слишком сложно", "не хочу каждое слово переводить", "а с кем общаться-то". Верный признак того, что английскому применения нет, и, соответственно, мотивации учить нет. И в такой ситуации пытаться учить - тратить время впустую, один хуй, мозг будет всячески сопротивляться, забывать, скучать, отвлекаться. Да и дроч ради дроча не особо окупается, один хуй, всё забудешь без реальной практики.
>>5416
>>5424
Лол. Вы что не поняли что Микитко сделал очень изящный стёб? Пересмотрите ещё раз и поймёте. Микитко не дурак, он сам английский прекрасно знает и понимает какие возможности даёт этот язык. Он стебётся нам теми, кто считает что этот язык не нужен. Вас не насторожили фразы типа "бедная англ культура", "русский - язык международ. общения", "закройте свои ставни и поешьте пельменей". Лол
>>5424
Лол. Вы что не поняли что Микитко сделал очень изящный стёб? Пересмотрите ещё раз и поймёте. Микитко не дурак, он сам английский прекрасно знает и понимает какие возможности даёт этот язык. Он стебётся нам теми, кто считает что этот язык не нужен. Вас не насторожили фразы типа "бедная англ культура", "русский - язык международ. общения", "закройте свои ставни и поешьте пельменей". Лол
>>5427
Желаемое за действительное не выдавай.
Он говорит, что большинству английский не нужен. А каргокультистам, которые грезят языком советует разобраться в своей культуре, которая намного интереснее
Так и есть. Культура которая не факт, что стоит во втором ряду после русской, немецкой, французской. Потому, что во втором ряду есть итальянцы - наследники Рима.
Приятная уху фраза
>сделал очень изящный стёб
Желаемое за действительное не выдавай.
>Он стебётся нам теми, кто считает что этот язык не нужен
Он говорит, что большинству английский не нужен. А каргокультистам, которые грезят языком советует разобраться в своей культуре, которая намного интереснее
>бедная англ культура
Так и есть. Культура которая не факт, что стоит во втором ряду после русской, немецкой, французской. Потому, что во втором ряду есть итальянцы - наследники Рима.
>закройте свои ставни и поешьте пельменей
Приятная уху фраза
>>5427
Не, для меня слишком тонко. Но даже если и так, это не меняет того факта, что большинству рашкинского быдла английский не нужен (в смысле ощущаемой потребности, а не для галочки, выебываться сертификатом), независимо от того, какие профиты он может гипотетически давать.
Не, для меня слишком тонко. Но даже если и так, это не меняет того факта, что большинству рашкинского быдла английский не нужен (в смысле ощущаемой потребности, а не для галочки, выебываться сертификатом), независимо от того, какие профиты он может гипотетически давать.
>>5347
Чтож, подытожим - за сутки мне был дан лишь один совет, жаль без конкретного плана действий, хотя бы в общих чертах, в то время как остальные обдрачивали двухминутное видео.
Видимо те кто что-то знают тут не сидят.
Чтож, подытожим - за сутки мне был дан лишь один совет, жаль без конкретного плана действий, хотя бы в общих чертах, в то время как остальные обдрачивали двухминутное видео.
Видимо те кто что-то знают тут не сидят.
>>5432
Я знаю английский, но я понятия не имею, как его учить с твоим подходом и, особенно, с твоей мотивацией (точнее, её отсутствием). Собственно, я полностью согласен с аноном, который тебе ответил.
Я знаю английский, но я понятия не имею, как его учить с твоим подходом и, особенно, с твоей мотивацией (точнее, её отсутствием). Собственно, я полностью согласен с аноном, который тебе ответил.
>>5347
Бебрис ненужон, ищи материал на английском, который тебе интересен и старайся устроить себе максимальное погружение.
Фильмы, мультики, сериалы - неважно, но только не адаптированное говно.
Упражнения решай только если видишь ощутимую пользу от них, они не для всех.
Бебрис ненужон, ищи материал на английском, который тебе интересен и старайся устроить себе максимальное погружение.
Фильмы, мультики, сериалы - неважно, но только не адаптированное говно.
Упражнения решай только если видишь ощутимую пользу от них, они не для всех.
>>4923 (OP)
Пиздец в анки утомительно карточки создавать.
Слово, перевод ну и хотя бы звук. На картинки я уже забил.
Какой другой вариант есть вообще? Попроще типа.
Пиздец в анки утомительно карточки создавать.
Слово, перевод ну и хотя бы звук. На картинки я уже забил.
Какой другой вариант есть вообще? Попроще типа.
>>5446
Арки лучшая в своём роде
К сожалению, дрочильня слов это самое нудное и уебищное но в тоже время неотъемлемая часть изучения любого языка, особенно китайского/ японского
Лучше не найдёшь
Арки лучшая в своём роде
К сожалению, дрочильня слов это самое нудное и уебищное но в тоже время неотъемлемая часть изучения любого языка, особенно китайского/ японского
Лучше не найдёшь
>>5446
1) если забивать слова в эксель, а потом импортировать, то это довольно быстро.
2) звук можно генерировать автоматически с помощью аддона awesometts.
1) если забивать слова в эксель, а потом импортировать, то это довольно быстро.
2) звук можно генерировать автоматически с помощью аддона awesometts.
>>5446
Чел смотрит Нетфликс и за 20 секунд делает карточку с:
1. Словом.
2. Предложением.
3. Произношением слова.
4. Произношением предложения.
5. Кадром.
https://youtu.be/CfvDKgNUSi8
Чел смотрит Нетфликс и за 20 секунд делает карточку с:
1. Словом.
2. Предложением.
3. Произношением слова.
4. Произношением предложения.
5. Кадром.
https://youtu.be/CfvDKgNUSi8
>>5423
Я это уже полгода вижу
Я это уже полгода вижу
718 Кб, 821x748>>5444
какие курсы брат, я из дома не выхожу. просто иногда открываю мерфи и дрочу анки для душевного спокойствия, будто "саморазвиваюсь".
same anyone?
какие курсы брат, я из дома не выхожу. просто иногда открываю мерфи и дрочу анки для душевного спокойствия, будто "саморазвиваюсь".
same anyone?
>>5347
Effortless English by A.J. Hoge
Effortless English by A.J. Hoge
Вы мне вот что скажите, бывает, возникнет вопрос, пойдешь на форумы и там как бы есть ответ, но он вида: "Здесь сострадательный залог, пиздострадательного наклонения etc. потому вот так и эдак"
Вот что, блять, реально это учить надо? Какие нахуй залоги, я в русском этого не знаю даже.
Это для начала надо русские все эти наречия и прочие наклонения учить что ли? Пиздец какой-то.
Вот что, блять, реально это учить надо? Какие нахуй залоги, я в русском этого не знаю даже.
Это для начала надо русские все эти наречия и прочие наклонения учить что ли? Пиздец какой-то.
>>5507
А как ты собираешься говорить, своего языка не зная?
Максимум как необразованный ниггер.
>Это для начала надо русские все эти наречия и прочие наклонения учить что ли?
А как ты собираешься говорить, своего языка не зная?
Максимум как необразованный ниггер.
Давайте устроим конкурс: у кого самый хуёвый акцент в этом треде. Я начну.
https://vocaroo.com/5k2LD947Icg
https://vocaroo.com/5k2LD947Icg
>>5507
Не учить и не искать ничего на русском, например. Я ток на инглише учу третий год и когда случайно натыкаюсь на объяснение на русском такой кринж ловлю.
Не учить и не искать ничего на русском, например. Я ток на инглише учу третий год и когда случайно натыкаюсь на объяснение на русском такой кринж ловлю.
>>5528
О да, Passive Voice ведь так илитно звучит для уха каргокультиста, не чета какому-то руснявому пассивному залогу.
О да, Passive Voice ведь так илитно звучит для уха каргокультиста, не чета какому-то руснявому пассивному залогу.
>>5529
Удваиваю. Что не Б1, который уле=еле два слова связывает на английском, то русофоб и обожатель всего американского.
>О да, Passive Voice ведь так илитно звучит для уха каргокультиста, не чета какому-то руснявому пассивному залогу.
Удваиваю. Что не Б1, который уле=еле два слова связывает на английском, то русофоб и обожатель всего американского.
>>5135
Хочу найти эту песню тоже теперь, лол.
Хочу найти эту песню тоже теперь, лол.
>>5529
А ты сам не видишь что passive voice звучит понятней, фраза говорит сама за себя. Не то что залог, какой залог, за кого залог.
А ты сам не видишь что passive voice звучит понятней, фраза говорит сама за себя. Не то что залог, какой залог, за кого залог.
>>5526
>>5550
Вот нормальный текст для проверки акцента, а не эти ваши пуки на 3 секунды https://pastebin.com/sHCtNmyv
>>5550
Вот нормальный текст для проверки акцента, а не эти ваши пуки на 3 секунды https://pastebin.com/sHCtNmyv
>>5552
это плохой текст. и уже было. давай что-нибудь другое
это плохой текст. и уже было. давай что-нибудь другое
>>5552
>>5571
Ты прикалываеншься? У меня 7 минут 20 секунд получилось. Это во-первых. А во-вторых этот текст слишком сложный. Слишком много редких узконаправленных слов, которых больше нигде нет.
https://voca.ro/1daGp97YoSwI
>>5571
Ты прикалываеншься? У меня 7 минут 20 секунд получилось. Это во-первых. А во-вторых этот текст слишком сложный. Слишком много редких узконаправленных слов, которых больше нигде нет.
https://voca.ro/1daGp97YoSwI
>>5573
спасибо
спасибо
>>5571
Охуенный текст, пестрит словами, которые я в лучшем случае только в письменном виде встречал, и то не особо часто, а вживую ни разу не слышал.
мимо
Охуенный текст, пестрит словами, которые я в лучшем случае только в письменном виде встречал, и то не особо часто, а вживую ни разу не слышал.
мимо
>>5572
Например, "получив" или "имея".
Например, "получив" или "имея".
>>5585
Что тебе мешает посмотреть как пара незнакомых слов читается? У нейтивов, кроме негров, так же на телефоне словарик стоит для этого, сам видел.
Что тебе мешает посмотреть как пара незнакомых слов читается? У нейтивов, кроме негров, так же на телефоне словарик стоит для этого, сам видел.
>>5586
Может, я не так понял смысл затеи мериться акцентами. Я думал, суть в том, чтобы показать, насколько аутентично может звучать твоя спонтанная речь. Когда заранее готовишься, это уже не совсем то и не особо показательно.
Может, я не так понял смысл затеи мериться акцентами. Я думал, суть в том, чтобы показать, насколько аутентично может звучать твоя спонтанная речь. Когда заранее готовишься, это уже не совсем то и не особо показательно.
>>5587
Очень даже показательно, когда текст не из одного предложения состоит.
Очень даже показательно, когда текст не из одного предложения состоит.
Тем, кто реально учит, мой совет - никогда сюда не заходите.
Сохраните ссылки на фак и всё. И более в этот тред - ни ногой.
Сохраните ссылки на фак и всё. И более в этот тред - ни ногой.
>>5590
А0-манька порвалась.
А0-манька порвалась.
А че тред почти не живёт: кого-то мамка за плохие оценки наказала?
Привет, аноны, хочу поехать в великобританию на языковые курсы, язык подучить да и хочется в англию(вроде читал, что визу на языковые курсы легче получить). Так вот, раз лечу туда, то надо ли уметь разговаривать на англюсике или можно полностью с нуля?
>>5607
Тебя уже на паспортном контроле пограничник взъебет своими вопросами на своем ебучем британском акценте, так что готовься
Тебя уже на паспортном контроле пограничник взъебет своими вопросами на своем ебучем британском акценте, так что готовься
>>5590
Раз ты сюда заходишь, то не учишь. И зачем нам слушать того, кто не учит?
Раз ты сюда заходишь, то не учишь. И зачем нам слушать того, кто не учит?
>>5640
Зачем тебе английский язык?
> уже какой раз бросаю английский,но сука все равно почему то возвращаюсь...
Зачем тебе английский язык?
545 Кб, 554x406Пиздос живу с соседями в общаге и они ебанные вумники инглишмены. Один раз чел увидел что я переводил "is that him?" Он сказал те чо 2 года, а я реально сомневался в значении, ебать канеш как ножом в сердце. Ну почему у меня в школе не было нормально препода почиму (
>>5672
препод здесь не при чём. Если бы хотел знать язык лучше, ты бы его без помощи преподавателей учил
препод здесь не при чём. Если бы хотел знать язык лучше, ты бы его без помощи преподавателей учил
>>5670
Читай сразу нормальную, привыкай
>>5672
И не будет. Хочешь - учи. Не хочешь - не учи. Английский до хорошего уровня можно за пару лет выучить. Мама родная не узнает - будешь писать Манчестер, а произносить Ливерпуль
>Стоит читать адаптивную литературу или сразу переходить к нормальной?
Читай сразу нормальную, привыкай
>>5672
>Ну почему у меня в школе не было нормально препода почиму (
И не будет. Хочешь - учи. Не хочешь - не учи. Английский до хорошего уровня можно за пару лет выучить. Мама родная не узнает - будешь писать Манчестер, а произносить Ливерпуль
>>5675
Да, конечно. Открываешь учебник грамматики. Читаешь пару раз, затем находишь англоговорящего собеседника, который учит русский и начинаешь с ним ежедневно(!) общаться по 1,5-2 часа. Час на русский (важно взглянуть на свой язык со стороны, заодно поймешь, какой он охуенный), час на английский. Через 1,5 года ты С1, если не раньше.
> Без препода то?)0
Да, конечно. Открываешь учебник грамматики. Читаешь пару раз, затем находишь англоговорящего собеседника, который учит русский и начинаешь с ним ежедневно(!) общаться по 1,5-2 часа. Час на русский (важно взглянуть на свой язык со стороны, заодно поймешь, какой он охуенный), час на английский. Через 1,5 года ты С1, если не раньше.
1 Мб, 1080x1080>>5676
У меня нет пизды и это довольно сложно
>атем находишь англоговорящего собеседника, который учит русский
У меня нет пизды и это довольно сложно
>>5677
Что сложного? Я в соседнем треде нашел себе француженку за пару часов. Пизды у меня как ты понимаешь тоже нет. Англоговорящего я так понимаю вообще проблемы нет найти.
>У меня нет пизды и это довольно сложно
Что сложного? Я в соседнем треде нашел себе француженку за пару часов. Пизды у меня как ты понимаешь тоже нет. Англоговорящего я так понимаю вообще проблемы нет найти.
>>5676
Ну нет. 1,5 года. Даже если и будешь С1 за 1,5 года, то это будет слабый С1. Вот за 3 года уже можно сказать что довольно хорошо владеешь языком. Если по 2 часа в день.
Ну нет. 1,5 года. Даже если и будешь С1 за 1,5 года, то это будет слабый С1. Вот за 3 года уже можно сказать что довольно хорошо владеешь языком. Если по 2 часа в день.
>>5681
Да хотя бы на уровне хоть какого-то понимания, чтобы более-менее свободно общаться с иностранцами.
>Ну нет. 1,5 года.
Да хотя бы на уровне хоть какого-то понимания, чтобы более-менее свободно общаться с иностранцами.
Неделю назад я совершенно внезапно начал понимать значительную часть речи англоязычных блогеров и не слишком сложные, но не адаптированные тексты, которые я теперь читаю почти что с той же скоростью, что и тексты на русском. Мой айглийский все еще хуев, я все еще чмоня, я все еще знаю крайне мало, но вот мотивация моя возросла в раз 10, если не больше, ведь до этого изучения языка было болью, было зубрежкой, а весь контент на нем был для меня недосягаем, я не чувствовал никакого прогресса.
В общем, спасибо, что выслушали, я должен был с кем-нибудь поделиться своим счастьем.
В общем, спасибо, что выслушали, я должен был с кем-нибудь поделиться своим счастьем.
>>5695
Спасибо. Начинать учить англюсик я пытался неоднократно, но каждый раз не мог продержаться и месяц-два. Было слишком скучно, читать интересные тексты не получалось, смотреть что-либо тоже, а гуглить каждое незнакомое слово или каждый оборот утомительно, никакого удовольствия не получаешь от самого контента, быстро устаешь. Но этим летом я себя заборол и таки взялся за язык серьезнее. Начал в середине июня примерно.
Читал красного Мерфи, делал упражнения из Supplementary Exercises к нему. Читал адаптированные новости на englishinlevels.com. Плюс прочел две книжечки оттуда же. Прочел несколько случайных книжечек от Black Cat. Смотрел уроки на www.engvid.com . Больше всего мне нравятся те, которые выпускает бабка из Лондона. Пытался читать комментарии и срачи под англоязычными роликами на ютубчике.
Спасибо. Начинать учить англюсик я пытался неоднократно, но каждый раз не мог продержаться и месяц-два. Было слишком скучно, читать интересные тексты не получалось, смотреть что-либо тоже, а гуглить каждое незнакомое слово или каждый оборот утомительно, никакого удовольствия не получаешь от самого контента, быстро устаешь. Но этим летом я себя заборол и таки взялся за язык серьезнее. Начал в середине июня примерно.
>Что учил?
Читал красного Мерфи, делал упражнения из Supplementary Exercises к нему. Читал адаптированные новости на englishinlevels.com. Плюс прочел две книжечки оттуда же. Прочел несколько случайных книжечек от Black Cat. Смотрел уроки на www.engvid.com . Больше всего мне нравятся те, которые выпускает бабка из Лондона. Пытался читать комментарии и срачи под англоязычными роликами на ютубчике.
Точно, еще колоду на 14к слов для анки поставил и учил по 15 слов в день. Уже знакомые скипал.
da
>>5718
Nice ass
Nice ass
>>5702
Я уже не помню. Она на сайте анки есть, но за деньги. Я ее название вбил в поисковик и скачал в первом попавшемся месте.
Я уже не помню. Она на сайте анки есть, но за деньги. Я ее название вбил в поисковик и скачал в первом попавшемся месте.
>>5736
Первое короче произносить
Первое короче произносить
>>5736
Второе как бы намекает, что факт занятости в прошлом повлиял на то, о чем вы сейчас говорите. А первое - ну был и был занят.
Второе как бы намекает, что факт занятости в прошлом повлиял на то, о чем вы сейчас говорите. А первое - ну был и был занят.
Всегда думал, что с чтением у меня все хорошо, а тут попытался вкатываться в погромирование и чет моя самоуверенность пошла нахуй, когда читаю документацию не то, чтобы я совсем нихуя не понимал, но если у нее есть аналог на русском - я могу его быстро по диагонали пролистать и заметить конкретно тот момент, который меня интересует. А если русской версии нет, то приходится нудно читать (или искать по кейвордам, если это в данной ситуации вариант).
Алсо вообще когда читаю на английском технические вещи - легко теряю концентрацию, забываю где я был и т.д., на русском такой хуйни особо нет. Шо посоветуете (кроме очевидного читай больше, лол). Как вот эту беглость поднять и чтение по диагонали развить
Алсо вообще когда читаю на английском технические вещи - легко теряю концентрацию, забываю где я был и т.д., на русском такой хуйни особо нет. Шо посоветуете (кроме очевидного читай больше, лол). Как вот эту беглость поднять и чтение по диагонали развить
>>5728
анон, поделись колодой пожалуйста.
какое то время назад пытался найти ту самую колоду "Anki 14000" нахаляву, но в итоге скачал только битый файл на 240мб, который анки не открывает.
анон, поделись колодой пожалуйста.
какое то время назад пытался найти ту самую колоду "Anki 14000" нахаляву, но в итоге скачал только битый файл на 240мб, который анки не открывает.
>>5742
А у меня наоборот, лол. Читаю и слушаю нормально. Проверил словарный запас - около 10000 слов, но проверил уровень и тот оказывается всего B1 (потому видимо и не могу грамотно ничего написать). Теперь хочу выучить грамматику, чтобы нормально писать, хотя бы без детских ошибок.
А у меня наоборот, лол. Читаю и слушаю нормально. Проверил словарный запас - около 10000 слов, но проверил уровень и тот оказывается всего B1 (потому видимо и не могу грамотно ничего написать). Теперь хочу выучить грамматику, чтобы нормально писать, хотя бы без детских ошибок.
>>5742
Ничего, лол. Тебе надо интуицию набивать языковую.
>Шо посоветуете
>кроме очевидного читай больше, лол
Ничего, лол. Тебе надо интуицию набивать языковую.
>>5739
Что-то проиграл. Сначала подумал, что этот нулевчик утверждение на вопрос переделал. Потом сообразил, что он по СССРовским книжкам британскую хуиту учил, а не язык современный.
> >I have been busy?
> Херня какая-та. Have I been busy еще куда не шло
Что-то проиграл. Сначала подумал, что этот нулевчик утверждение на вопрос переделал. Потом сообразил, что он по СССРовским книжкам британскую хуиту учил, а не язык современный.
>>5747
А теперь открой тест по русскому языку для иностранцев. Ты удивишься.
А теперь открой тест по русскому языку для иностранцев. Ты удивишься.
>>5739
лол, там знак вопроса не к этому утверждению относится.
>>I have been busy?
>Херня какая-та. Have I been busy еще куда не шло
лол, там знак вопроса не к этому утверждению относится.
>>5789
Finnegans Wake by James Joyce.
Finnegans Wake by James Joyce.
>>5789
Очевидный Шекспир. Мне понравилось.
Очевидный Шекспир. Мне понравилось.
122 Кб, 720x1440Ну че пацаны?
3 года назад вы говорили мне, что невозможно выучить язык по аниме/манге/книгам без учебников и гРаМатиКи.
Дак вот, кто только вкатывыается в инглиш - не слушайте никого, просто берете любимый контент и смотрите/читаете без ебучих учебников. Главное ведь получать удовольствие? За 3 года(2 года и 9 месяцев) я ни разу не учил язык, я просто потреблял контент.
Доказывать никому ничего не буду.
3 года назад вы говорили мне, что невозможно выучить язык по аниме/манге/книгам без учебников и гРаМатиКи.
Дак вот, кто только вкатывыается в инглиш - не слушайте никого, просто берете любимый контент и смотрите/читаете без ебучих учебников. Главное ведь получать удовольствие? За 3 года(2 года и 9 месяцев) я ни разу не учил язык, я просто потреблял контент.
Доказывать никому ничего не буду.
>>5809
Этот тест проверяет инпут, но не аутпут языка. Чтобы считаться С1+ официально, нужно уметь всё, а не только инпут.
На айлтсе ты можешь набрать по 7 за ридинг и лисенинг, но обосраться на 5-6 в остальном и оказаться в итоге В2, а то и вовсе В1.
Этот тест проверяет инпут, но не аутпут языка. Чтобы считаться С1+ официально, нужно уметь всё, а не только инпут.
На айлтсе ты можешь набрать по 7 за ридинг и лисенинг, но обосраться на 5-6 в остальном и оказаться в итоге В2, а то и вовсе В1.
>>5810
Ну ты не A0 точно. Или тоже не можешь нихуя сказать нативу, чтобы он тебя понял?
Ну ты не A0 точно. Или тоже не можешь нихуя сказать нативу, чтобы он тебя понял?
>>5809
Ты прошёл 15 минутный тест абсолютно без говорения и письма, без полноценного чтения и с очень урезанным аудированием. Чх, свои баллы показать зассал. Сам тест задумка маркетологов, чтобы завлекать людей на курсы ef, в реальности tf тест нахуй никому не нужен. Но гонор твой мы оценили.
>Доказывать никому ничего не буду.
Ты прошёл 15 минутный тест абсолютно без говорения и письма, без полноценного чтения и с очень урезанным аудированием. Чх, свои баллы показать зассал. Сам тест задумка маркетологов, чтобы завлекать людей на курсы ef, в реальности tf тест нахуй никому не нужен. Но гонор твой мы оценили.
Аноны, подскажите:
Почему правильно:
“it never feels boring”
а не:
«it is never feel boring”?
Почему правильно:
“it never feels boring”
а не:
«it is never feel boring”?
>>5847
так-то оно может и хорошо идти будет, но вот мало ли в нём чего-то не хватает или учебник совсем никакой, отзывов в интернете я так и не нашёл.
ну хз, лишний раз что-то покупать то же не хочется. Хотя этот учебник достался на халяву, посему и спрашиваю про него
>Понимаешь, хорошо идёт - занимайся
так-то оно может и хорошо идти будет, но вот мало ли в нём чего-то не хватает или учебник совсем никакой, отзывов в интернете я так и не нашёл.
>можно другими книгами добить.
ну хз, лишний раз что-то покупать то же не хочется. Хотя этот учебник достался на халяву, посему и спрашиваю про него
>>5848
как сказал выше, учебник халявный, так что если он более-менее норм, то почему бы по нему и не позаниматься. Бумажная версия всяко лучше цифровой
как сказал выше, учебник халявный, так что если он более-менее норм, то почему бы по нему и не позаниматься. Бумажная версия всяко лучше цифровой
>>5835
Ты о чём вообще?
Потому что я о том, что русский язык абсолютно бесполезный и сложный вдобавок.
Ты о чём вообще?
Потому что я о том, что русский язык абсолютно бесполезный и сложный вдобавок.
>>5854
Русский язык по выразительности сильнее английского хотя бы потому, что в нём сохранились падежи.
Русская культура (для изучения которой необходим язык) - в тройке самых важных европейских культур. По мне так важнее только французская. Речь о пьесах, книгах, кино, театре, музыке.
Русский сегмент интернета - второй в мире после англоязычного.
К тому же говорят на русском около 300 миллионов человек.
Англоязычная культура хороша кинематографом и то последние лет 10 он поводит. А популярный английский в первую очередь универсальности и науки.
>Потому что я о том, что русский язык абсолютно бесполезный и сложный вдобавок.
Русский язык по выразительности сильнее английского хотя бы потому, что в нём сохранились падежи.
Русская культура (для изучения которой необходим язык) - в тройке самых важных европейских культур. По мне так важнее только французская. Речь о пьесах, книгах, кино, театре, музыке.
Русский сегмент интернета - второй в мире после англоязычного.
К тому же говорят на русском около 300 миллионов человек.
Англоязычная культура хороша кинематографом и то последние лет 10 он поводит. А популярный английский в первую очередь универсальности и науки.
>>5855
И как это ему помогает быть выразительным?
Смотри, если ты хочешь, например, заниматься программированием или просто потреблять актуальную информацию, неважно даже какую, то тебе нужен английский. Без него и на нормальную работу не возьмут.
>Русский язык по выразительности сильнее английского хотя бы потому, что в нём сохранились падежи.
И как это ему помогает быть выразительным?
Смотри, если ты хочешь, например, заниматься программированием или просто потреблять актуальную информацию, неважно даже какую, то тебе нужен английский. Без него и на нормальную работу не возьмут.
>>5855
В английском есть падежи. Но измерять выразительность в наличии/отсутствии падежей - это круто.
>Русский язык по выразительности сильнее английского хотя бы потому, что в нём сохранились падежи.
В английском есть падежи. Но измерять выразительность в наличии/отсутствии падежей - это круто.
>>5856
Попробуй это перевести не потеряв в смысле и посмотрим, что получится.
– Дайте нарзану, – попросил Берлиоз.
– Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
– Пиво есть? – сиплым голосом осведомился Бездомный.
– Пиво привезут к вечеру, – ответила женщина.
>>5857
Падежи это верхушка айсберга. Времён в русском используется не меньше, чем в английском, если мы говорим о разговорной речи.
Система приставок. Сложно и очень много контекста на единицу сказанного.
>И как это ему помогает быть выразительным?
Попробуй это перевести не потеряв в смысле и посмотрим, что получится.
– Дайте нарзану, – попросил Берлиоз.
– Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
– Пиво есть? – сиплым голосом осведомился Бездомный.
– Пиво привезут к вечеру, – ответила женщина.
>>5857
>В английском есть падежи. Но измерять выразительность в наличии/отсутствии падежей - это круто.
Падежи это верхушка айсберга. Времён в русском используется не меньше, чем в английском, если мы говорим о разговорной речи.
Система приставок. Сложно и очень много контекста на единицу сказанного.
>>5859
Где ты переобувание нашёл? Я тебе привёл в пример падежи, которые передают контекст с помощью окончаний. Их 6, почти те же, что в латыни. Какие падежи в английском? Притяжательный? Остальные отвалились?
Привёл в пример текст. Если ты попробуешь что-то из русской классики почитать на языке без падежей то почти наверняка это будет нелепый обрубок. Я пробовал, как раз текст выше. Потому, что для перевода контекста понадобится вводить целое нагромождение слов, которое весь шарм убьёт.
В английском есть артикль и это здорово. Он даёт контекст большую часть которого мы получаем от позиции объекта в предложении (ЕМНИП тема и рема). Но справедливости ради в русском кроме позиции в лучшем случае на артикль по смыслу можно натянуть слово "один".
Языки, понятное дело разные, но как только я сел за второй иностранный основательно, а затем еще и на третий взглянул одним глазком, то всё встало на места и русский здесь интереснее.
Просто, чтобы было понятно, английский мне позволяет работать в англоязычной стране (что у меня бывало), выступать с речью, затем отвечать на вопросы.
>Понятно с переобуванием, диванный эксперт.
Где ты переобувание нашёл? Я тебе привёл в пример падежи, которые передают контекст с помощью окончаний. Их 6, почти те же, что в латыни. Какие падежи в английском? Притяжательный? Остальные отвалились?
Привёл в пример текст. Если ты попробуешь что-то из русской классики почитать на языке без падежей то почти наверняка это будет нелепый обрубок. Я пробовал, как раз текст выше. Потому, что для перевода контекста понадобится вводить целое нагромождение слов, которое весь шарм убьёт.
В английском есть артикль и это здорово. Он даёт контекст большую часть которого мы получаем от позиции объекта в предложении (ЕМНИП тема и рема). Но справедливости ради в русском кроме позиции в лучшем случае на артикль по смыслу можно натянуть слово "один".
Языки, понятное дело разные, но как только я сел за второй иностранный основательно, а затем еще и на третий взглянул одним глазком, то всё встало на места и русский здесь интереснее.
Просто, чтобы было понятно, английский мне позволяет работать в англоязычной стране (что у меня бывало), выступать с речью, затем отвечать на вопросы.
Аноны, возможно ли вкатиться в английский полностью самостоятельно, то есть без преподавателей и наставников?
мимо А1
мимо А1
>>5863
Если ты являешься таковым, то как ты вкатывался, можешь написать? Может пару советов
Если ты являешься таковым, то как ты вкатывался, можешь написать? Может пару советов
>>5853
На улице в помойке можешь ещё найти.
А вот и айкью 75 подъехал с самовнушением.
>>5855
Ещё один поехавший. Ты ещё историю добавь. Язык, как средство общения, как к этому относится?
Опять ты, бан закончился? Тогда мало обоссали?
>>5858
Ну охуеть подоспели. Тогда ты тоже давай на русский:
ー疲れた！
ーお疲れ！
ーありがとう！ 頑張れ！
ー頑張りたいよ！
ーなんだようい？
ー青嵐。
ーそうか、 青嵐が好きの書く。
> как сказал выше, учебник халявный,
На улице в помойке можешь ещё найти.
> Бумажная версия всяко лучше цифровой
А вот и айкью 75 подъехал с самовнушением.
>>5855
>культура
Ещё один поехавший. Ты ещё историю добавь. Язык, как средство общения, как к этому относится?
>русский сегмент - второй в мире
Опять ты, бан закончился? Тогда мало обоссали?
>>5858
>переведи какой-то бесполезный текст, не потеряв смысл
Ну охуеть подоспели. Тогда ты тоже давай на русский:
ー疲れた！
ーお疲れ！
ーありがとう！ 頑張れ！
ー頑張りたいよ！
ーなんだようい？
ー青嵐。
ーそうか、 青嵐が好きの書く。
>>5860
Вот этот шизоид постоянно комментит и восхваляет под видео на этом канале https://www.youtube.com/c/VirginiaBeowulf
Но при этом он настолько ограничен в хитрой подаче этого инфобизнесмена, что даже не в состоянии перепроверять и разобраться.
Испанский имеет и падежи и артикли и вообще несложную грамматику и произношение. Лучший язык. Русский причмлкивает.
Но он продолжает искать какие-то нелепые изъяны в других и гиперболизировать русский.
Вот этот шизоид постоянно комментит и восхваляет под видео на этом канале https://www.youtube.com/c/VirginiaBeowulf
Но при этом он настолько ограничен в хитрой подаче этого инфобизнесмена, что даже не в состоянии перепроверять и разобраться.
Испанский имеет и падежи и артикли и вообще несложную грамматику и произношение. Лучший язык. Русский причмлкивает.
Но он продолжает искать какие-то нелепые изъяны в других и гиперболизировать русский.
>>5860
Никаких нет. Эксперт сказал пару постами выше сказал.
Притяжательный? Остальные отвалились?
Нормальный человек уже бы загуглил, манька продолжает визжать, что она права.
Синдром утёнка.
Так это, есть 5 случаев использования артиклей. Их всех можно заменить на слово "один"? Даже когда речь идёт о множественном числе?
>>5862
Зависит от целей и наличия опыта в других языках.
>Какие падежи в английском?
Никаких нет. Эксперт сказал пару постами выше сказал.
Притяжательный? Остальные отвалились?
Нормальный человек уже бы загуглил, манька продолжает визжать, что она права.
> Потому, что для перевода контекста понадобится вводить целое нагромождение слов, которое весь шарм убьёт.
Синдром утёнка.
>Но справедливости ради в русском кроме позиции в лучшем случае на артикль по смыслу можно натянуть слово "один".
Так это, есть 5 случаев использования артиклей. Их всех можно заменить на слово "один"? Даже когда речь идёт о множественном числе?
>>5862
Зависит от целей и наличия опыта в других языках.
>>5865
Меня здесь не банили никогда, раз третий в жизни заглянул. Не знал, что здесь так токсично.
>>5866
Не видел этот канал. Английский давно не учу, только поддерживаю.
>Опять ты, бан закончился? Тогда мало обоссали?
Меня здесь не банили никогда, раз третий в жизни заглянул. Не знал, что здесь так токсично.
>>5866
>Вот этот шизоид постоянно комментит и восхваляет под видео на этом канале https://www.youtube.com/c/VirginiaBeowulf
Не видел этот канал. Английский давно не учу, только поддерживаю.
>>5864
В английский таким способом не вкатывался, вкатывался в японский. Погуглил, собрал советов откуда только можно и пошёл методом тыка осваивать. В процессе сам понял, какой режим изучения и какие материалы мне больше подходят, отбраковал то, что не зашло. Так и вкатился.
Изучение языка - это довольно долго. Так что на первый план выходит поддержание мотивации. Короче, налегай в первую очередь на то, что тебе интересно.
>как ты вкатывался
В английский таким способом не вкатывался, вкатывался в японский. Погуглил, собрал советов откуда только можно и пошёл методом тыка осваивать. В процессе сам понял, какой режим изучения и какие материалы мне больше подходят, отбраковал то, что не зашло. Так и вкатился.
>пару советов
Изучение языка - это довольно долго. Так что на первый план выходит поддержание мотивации. Короче, налегай в первую очередь на то, что тебе интересно.
>>5718
Да, охуенно (нет) он знал английский.
Его спрашивают "Have you ever written a song?"
Он отвечает "Wait, what?", вместо того чтобы ответить что-то вроде "Of course I have. All the songs I sing I write myself"
Мне кажется что он просто не понял о чём его спросили.
И второй вопрос про пьяный или трезвый он не понял, пока ему не подсказали.
Да, охуенно (нет) он знал английский.
Его спрашивают "Have you ever written a song?"
Он отвечает "Wait, what?", вместо того чтобы ответить что-то вроде "Of course I have. All the songs I sing I write myself"
Мне кажется что он просто не понял о чём его спросили.
И второй вопрос про пьяный или трезвый он не понял, пока ему не подсказали.
>>5865
проиграл с опущенца. Аргументировать свою точку зрения хоть сможешь?
>На улице в помойке можешь ещё найти.
>А вот и айкью 75 подъехал с самовнушением.
проиграл с опущенца. Аргументировать свою точку зрения хоть сможешь?
>>5858
Как же вы заебали со своими приставками и боевой картиночкой run ran running.
В английском они тоже есть, только пишутся на конце слова и раздельно.
Никогда не пойму, почему если слово и служебную частицу аля приставка-суффикс-падежное окончание написать слитно, то это для вас словоформа, а если раздельно, то уже нет.
>Система приставок. Сложно и очень много контекста на единицу сказанного.
Как же вы заебали со своими приставками и боевой картиночкой run ran running.
В английском они тоже есть, только пишутся на конце слова и раздельно.
Никогда не пойму, почему если слово и служебную частицу аля приставка-суффикс-падежное окончание написать слитно, то это для вас словоформа, а если раздельно, то уже нет.
Сап. Почитал Вики и не понял, стоит ли использовать ain't в общении или всё же сочтут быдлом и харкнут в лицо, вызвав ментов?
>>4923 (OP)
Аноны, такой вопрос. Очень плохое произношение - русская РРР, русское ВВВВ, ну и остальное по мелочи. Поэтому ищу репетитора, с наличием сертификата IELTS для подтверждения своих умений. Вот где, на каких сайтах искать такого репетитора? Беглый гугл не помог.
Аноны, такой вопрос. Очень плохое произношение - русская РРР, русское ВВВВ, ну и остальное по мелочи. Поэтому ищу репетитора, с наличием сертификата IELTS для подтверждения своих умений. Вот где, на каких сайтах искать такого репетитора? Беглый гугл не помог.
>>5870
Спасибо большое, Анон
Спасибо большое, Анон
Как перестать дристать в штанишки с временами? Сегодня в вузе в простом тесте "поставьте глагол в нужную форму" 5 обсеров из 15. И ведь читаю про времена, и вроде все логично, но все равно постоянно сомневаюсь и ошибаюсь на ровном месте.
>>5878
Кроме run есть еще 100500 фразовых глаголов вроде run in, run out, run off, run away, run into и тому подобных. Функционально - те же русские от-бежать, у-бежать и так далее. Кстати, то же окончание -ть по смыслу и звучанию чем-то напоминает английское to.
Предложение green greens green green нелегитимно и вообще ничего не означает.
Кроме run есть еще 100500 фразовых глаголов вроде run in, run out, run off, run away, run into и тому подобных. Функционально - те же русские от-бежать, у-бежать и так далее. Кстати, то же окончание -ть по смыслу и звучанию чем-то напоминает английское to.
Предложение green greens green green нелегитимно и вообще ничего не означает.
>>5888
Давай задание и в чём ты ошибаешься.
Давай задание и в чём ты ошибаешься.
>>5890
Так глубже уже некуда, я с 2008 года контент потребляю, и с восприятием, что на слух, что на письме, у меня все нормально, да и написать/сказать что-то сам могу. Но норовлю везде впихнуть перфекты и have, и все время совмневаюсь, нужно ли писать так, а не иначе. Вот сейчас, когда я 5 минут назад про времена прочитал в строгой форме, я вроде допер, в чем разница между, допустим, did you have that? и have you had that then?, а может опять туплю но обычно, когда во всяких дискордах пишу, я просто пихаю have везде где ни попадя.
Так глубже уже некуда, я с 2008 года контент потребляю, и с восприятием, что на слух, что на письме, у меня все нормально, да и написать/сказать что-то сам могу. Но норовлю везде впихнуть перфекты и have, и все время совмневаюсь, нужно ли писать так, а не иначе. Вот сейчас, когда я 5 минут назад про времена прочитал в строгой форме, я вроде допер, в чем разница между, допустим, did you have that? и have you had that then?, а может опять туплю но обычно, когда во всяких дискордах пишу, я просто пихаю have везде где ни попадя.
>>5894
Дела не меняет. Всё равно он глухаманя какая-то.
Дела не меняет. Всё равно он глухаманя какая-то.
>>5898
Очень тяжело запоминать слова. У меня память как ебаное сито.
Очень тяжело запоминать слова. У меня память как ебаное сито.
Почему в предложении:
I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
перед squawking стоит определенный артикль? Почему этот крик курицы какой-то определенный, а не любой крик курицы?
I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
перед squawking стоит определенный артикль? Почему этот крик курицы какой-то определенный, а не любой крик курицы?
>>5900
если он раньше где-то упомянут, то будет the. Для правильного определения артикля почти всегда нужен контекст, одного предложения недостаточно.
если он раньше где-то упомянут, то будет the. Для правильного определения артикля почти всегда нужен контекст, одного предложения недостаточно.
>>5900
Потому что имеется ввиду именно этот крик, который звучит сейчас или звучал только что.
Потому что имеется ввиду именно этот крик, который звучит сейчас или звучал только что.
>>5914
Это. Крик, который был где-то рядом. Лимитирующий атрибьют.
Но лучше бы всё-таки контекст.
>который звучит сейчас или звучал только что.
Это. Крик, который был где-то рядом. Лимитирующий атрибьют.
Но лучше бы всё-таки контекст.
I heard a familiar voice.
I saw a strange scene
Вроде и голос конкретный, вроде и сцена конкретная, но артикль "а".
Артикли они не всегда про определённость либо неопределённость.
Ребята, просто читайте чаще и слушайте живую речь и тогда никаких вопросов про артикли не останется. Это всё приходит само и становится интуитивным со временем
I saw a strange scene
Вроде и голос конкретный, вроде и сцена конкретная, но артикль "а".
Артикли они не всегда про определённость либо неопределённость.
Ребята, просто читайте чаще и слушайте живую речь и тогда никаких вопросов про артикли не останется. Это всё приходит само и становится интуитивным со временем
I heard the voice once again.
Если бы этот голос упоминался второй раз то он уже с другим артиклем, понятное дело
Если бы этот голос упоминался второй раз то он уже с другим артиклем, понятное дело
>>5917
Чушь какая. Ни strange, ни familiar не являются всегда конкретной характеристикой.
>Вроде и голос конкретный, вроде и сцена конкретная, но артикль "а".
Чушь какая. Ни strange, ни familiar не являются всегда конкретной характеристикой.
>>5922
А что является? У тебя есть где-то список какие являются конкретными характеристики, а какие нет?
А что является? У тебя есть где-то список какие являются конкретными характеристики, а какие нет?
>>5900
Можешь заменить "the" на "that", и станет яснее. Этот крик уже упоминался в контексте.
Можешь заменить "the" на "that", и станет яснее. Этот крик уже упоминался в контексте.
>>5900
Неправильно понимаешь, про какую конкретность речь.
Я слышу крик (чей?) куриный, какой-то курицы, явно принадлежащий некоей курице, а не, например, кошке.
Я слышу крик (какой?) который исходит откуда-то неподалёку. Конкретный крик.
>>5917
То же самое.
Я услышал некий знакомый голос. Ты один голос знаешь? За свою жизнь ты общался, скорее всего, более чем с 1 человеком. Например, ты учился в школе, у тебя было 25 одноклассников, с ними ты проучился 11 лет. Все их голоса тебе знакомы, ты услышал 1 из них и вспомнил, что это кто-то из твоего класса. Но кто? Ты не уверен. Просто голос звучит знакомо.
И можно перестроить фразу по аналогии с курицей.
The familiar voice I heard ...
Знакомый голос, который я услышал ...
в данном случае "я услышал" даже в русском языке - придаточное предложение, являющееся характеристикой слова в главном, а главное предложение продолжается дальше, тебе, чтобы осмысленно закончить фразу, надо сказать какую-то новую информацию про этот уже известный (который ты услышал) голос.
Неправильно понимаешь, про какую конкретность речь.
>I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
Я слышу крик (чей?) куриный, какой-то курицы, явно принадлежащий некоей курице, а не, например, кошке.
Я слышу крик (какой?) который исходит откуда-то неподалёку. Конкретный крик.
>>5917
То же самое.
>I heard a familiar voice
Я услышал некий знакомый голос. Ты один голос знаешь? За свою жизнь ты общался, скорее всего, более чем с 1 человеком. Например, ты учился в школе, у тебя было 25 одноклассников, с ними ты проучился 11 лет. Все их голоса тебе знакомы, ты услышал 1 из них и вспомнил, что это кто-то из твоего класса. Но кто? Ты не уверен. Просто голос звучит знакомо.
И можно перестроить фразу по аналогии с курицей.
The familiar voice I heard ...
Знакомый голос, который я услышал ...
в данном случае "я услышал" даже в русском языке - придаточное предложение, являющееся характеристикой слова в главном, а главное предложение продолжается дальше, тебе, чтобы осмысленно закончить фразу, надо сказать какую-то новую информацию про этот уже известный (который ты услышал) голос.
>>5908
Как крик курицы (не определенной, кста) может быть упомянутым раньше? Я не привел контекста потому что его и не было. Чел стоит перед храмом в горе и тут слышит крик курицы. Все. До этого крик неупомянутой курицы упомянут не был
Как крик курицы (не определенной, кста) может быть упомянутым раньше? Я не привел контекста потому что его и не было. Чел стоит перед храмом в горе и тут слышит крик курицы. Все. До этого крик неупомянутой курицы упомянут не был
>>5930
может, почему нет.
when I was walking through the garden chickens suddenly began to squawk. ... I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
может, почему нет.
when I was walking through the garden chickens suddenly began to squawk. ... I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
>>5917
нет, здесь вообще никаких вопросов, тут однозначно a. Просто до этого familiar voice или strange scene не упоминалось, и a тут значит "какой-то". я услышал какой-то один знакомый голос. я увидел какую-то странную сцену. Один из возможных (и знакомых голосов, и странных сцен может быть много).
нет, здесь вообще никаких вопросов, тут однозначно a. Просто до этого familiar voice или strange scene не упоминалось, и a тут значит "какой-то". я услышал какой-то один знакомый голос. я увидел какую-то странную сцену. Один из возможных (и знакомых голосов, и странных сцен может быть много).
>>5896
Лучше слова вообще не учить (кроме неправильных глаголов, но они за полгода неспеша учатся). Надо регулярно читать, причём не рассказы, а книги, чем больше страниц занимает одно произведение тем лучше. Учить песни, стихи, каламбуры и пословицы - полезная тема. Не будь как анкидебилы.
Лучше слова вообще не учить (кроме неправильных глаголов, но они за полгода неспеша учатся). Надо регулярно читать, причём не рассказы, а книги, чем больше страниц занимает одно произведение тем лучше. Учить песни, стихи, каламбуры и пословицы - полезная тема. Не будь как анкидебилы.
Почему cum in face, а не on?
>>5877
Стоит ли использовать шо в общении, или сочтут быдлом? А в общении с быдлом--стоит ли использовать что, или сочтут пижоном?
Стоит ли использовать шо в общении, или сочтут быдлом? А в общении с быдлом--стоит ли использовать что, или сочтут пижоном?
175 Кб, 2340x1080>>5908>>5914
Хуйня это все с артиклями. Ничего вы не понимаете.
Вот давай переведи на английский следующее. Никаких других контекстов нет.
>>5855
Вот тебе английские падежи. Ты даже не можешь понять, что ненужное отмирает, как отмер обязательный вспомогательный глагол.
Хуйня это все с артиклями. Ничего вы не понимаете.
Вот давай переведи на английский следующее. Никаких других контекстов нет.
> Программа предназначена для обрезки фото. Пользователь может использовать её на одном устройстве. Если пользователь захочет использовать на большем числе устройств, то нужно оплатить лицензию.
>>5855
Вот тебе английские падежи. Ты даже не можешь понять, что ненужное отмирает, как отмер обязательный вспомогательный глагол.
>>5922
Ты хотя бы сериалы смотри иногда, совсем вакуумный язык учишь.
Ты хотя бы сериалы смотри иногда, совсем вакуумный язык учишь.
> like him?
> sure, he has a familiar voice
>THE familiar!
>oh, ye, babe
>>5951
И что это?
И что это?
>>5950
ТHE programm, потому что имеется ввиду корректно эта программа, а не все программы мира.
A photo, потому что имеются ввиду вроде все фото мира, которые ты можешь достать, а не какое-то определённое.
A user, потому что имеется ввиду не конкретный человек с определённым именем и фамилией, а вообще любой.
The license, потому что имеется ввиду не оплата всех лицензий мира, в том случае на оружие и торговлю, а конкретная лицензия пользователя, дающаяся этой компанией.
Если сравнивать с программированием, ко A означает класс, а THE объект.
Но вообще, да, нужно просто слушать носителей и понимать, что артикли - не строгая вещь и зависят от отношения говорящего, не считая некоторых устойчивых выражений.
> Программа предназначена для обрезки фото. Пользователь может использовать её на одном устройстве. Если пользователь захочет использовать на большем числе устройств, то нужно оплатить лицензию.
ТHE programm, потому что имеется ввиду корректно эта программа, а не все программы мира.
A photo, потому что имеются ввиду вроде все фото мира, которые ты можешь достать, а не какое-то определённое.
A user, потому что имеется ввиду не конкретный человек с определённым именем и фамилией, а вообще любой.
The license, потому что имеется ввиду не оплата всех лицензий мира, в том случае на оружие и торговлю, а конкретная лицензия пользователя, дающаяся этой компанией.
Если сравнивать с программированием, ко A означает класс, а THE объект.
Но вообще, да, нужно просто слушать носителей и понимать, что артикли - не строгая вещь и зависят от отношения говорящего, не считая некоторых устойчивых выражений.
>>5954
А0 в треде. Всем спок.
А0 в треде. Всем спок.
>>5954
Сейчас эта манька, которая говорила, что никакого контекста нет, громко начнёт кукарекать, что там либо
1. Определённый. Потому что это было лицензионное соглашение, в конце надо было поставить галочку-согласие, и соответственно юзер там вполне себе конкретный, который подписывает соглашение.
2. Нет артикля потому что где-то в начала было "Вставьте ваше ФИО в дальнейшем в документе адресуется под словом user".
>A user, потому что имеется ввиду не конкретный человек с определённым именем и фамилией, а вообще любой.
Сейчас эта манька, которая говорила, что никакого контекста нет, громко начнёт кукарекать, что там либо
1. Определённый. Потому что это было лицензионное соглашение, в конце надо было поставить галочку-согласие, и соответственно юзер там вполне себе конкретный, который подписывает соглашение.
2. Нет артикля потому что где-то в начала было "Вставьте ваше ФИО в дальнейшем в документе адресуется под словом user".
>>5956
А1 в треде. Паника.
А1 в треде. Паника.
>>5958
Перевод будет?
Перевод будет?
>>5970
Да
Да
Hello Slavic friends, I wish you the best of luck learning in the language of kings. I've tried learning Russian a few times but all I can do is pronounce Cyrillic.
>>5978
Хрю
Хрю
>>5978
It's hard to believe that non-russian-speakers may answer to this thread.
It's hard to believe that non-russian-speakers may answer to this thread.
>>5984
Ты дурак? Тебе иностранный барин-король совет даёт, что учить надо не язык, а в язык. А ты, жалкий холоп, понять его не можешь.
Ты дурак? Тебе иностранный барин-король совет даёт, что учить надо не язык, а в язык. А ты, жалкий холоп, понять его не можешь.
15,2 Мб, mp4,1024x576, 1:51
Этот тред
357 Кб, mp4,854x480, 0:04
>>6001
Русский тоже по сериалам учишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/User_(computing)
ctrl-f a user - 11 случаев.
>О чем вообще с тобой манька говорить, если ты даже элементарно не знаешь?
Русский тоже по сериалам учишь?
>Покажешь, где пользователь используется с неопределенным?
https://en.wikipedia.org/wiki/User_(computing)
ctrl-f a user - 11 случаев.
После трёх с половиной лет обучения английскому для себя понял, что знаю теперь свободно. Может буду иногда смотреть тред, тешить чсв от потуг начинающих или просто неодаренных.
Уже неделю учу китайский, буду теперь там ебаться. Удачи.
Уже неделю учу китайский, буду теперь там ебаться. Удачи.
>>6020
месье знает толк...
месье знает толк...
>>6020
Как учил? Что есть "свободно" в твоем понимании? Распиши прогресс по годам.
Как учил? Что есть "свободно" в твоем понимании? Распиши прогресс по годам.
почему герундий в начале-существит,а гдето в середине предложения-уже считается как глагол?
Нэ бачу логыкы!
Нэ бачу логыкы!
54 Кб, 571x275>>6024
потому что ты несешь хуйню.
потому что ты несешь хуйню.
>>6020
Первый месяц смотрел полиглота, разных русскоязычных по грамматике. Учил простые слова.
Потом 3 месяца просто на леоинглише все подряд материалы бесплатные просматривал и прошёл 3 Мёрфи, которых особо не дрочил, просто читал с пониманием и в конце на заданиях только времени тратил много. Уже мог смотреть через 2 месяца видео лингвида с инглиш субтитрами, пересмотрел из кучу, мне они больше всего грамматику вбили.
Потом , через 4 месяца, начал смотреть простые мультики, типа аватара, южного парка, начал читать Книги( адаптированные не читал). Слова незнакомые выписывал, старался учить все. Все непонятное гуглил постоянно. Старался неюичего не скипать
Потом 2 года был на контенте, так как я Рено со справкой по шизе, Верменич много было.
Чьи через 2 года начал ходить в библиотеке зил в дс в литературный клуб. В начале жутко обосрался, так как не имел практики. Вроде знал английский, 20ка словарный имел, но не мог связать 2 слов.
Начал практиковать сам с собой, находя вопросы в интернете и отвечая. Старался в голове думать только на английском и буквально через 5 месяцев я говорил свободно.
Через 3 года обучения говорил в кружке лучше тупых пезд с образованием переводчика или учителей английского. Самое забавное, что многие вообще из них почти ничего не потребляли на английском, только грамматику проходили, для них достижение 1 книгу в месяц читать, тогда как я за день могу сидеть по 14 часов, читая за месяц около 10 больших книг, сезон сериалов за 1 день просматриваю в большинстве.
Сейчас после 3.5 года я стал, можно сказать, нейтивом.
Первый месяц смотрел полиглота, разных русскоязычных по грамматике. Учил простые слова.
Потом 3 месяца просто на леоинглише все подряд материалы бесплатные просматривал и прошёл 3 Мёрфи, которых особо не дрочил, просто читал с пониманием и в конце на заданиях только времени тратил много. Уже мог смотреть через 2 месяца видео лингвида с инглиш субтитрами, пересмотрел из кучу, мне они больше всего грамматику вбили.
Потом , через 4 месяца, начал смотреть простые мультики, типа аватара, южного парка, начал читать Книги( адаптированные не читал). Слова незнакомые выписывал, старался учить все. Все непонятное гуглил постоянно. Старался неюичего не скипать
Потом 2 года был на контенте, так как я Рено со справкой по шизе, Верменич много было.
Чьи через 2 года начал ходить в библиотеке зил в дс в литературный клуб. В начале жутко обосрался, так как не имел практики. Вроде знал английский, 20ка словарный имел, но не мог связать 2 слов.
Начал практиковать сам с собой, находя вопросы в интернете и отвечая. Старался в голове думать только на английском и буквально через 5 месяцев я говорил свободно.
Через 3 года обучения говорил в кружке лучше тупых пезд с образованием переводчика или учителей английского. Самое забавное, что многие вообще из них почти ничего не потребляли на английском, только грамматику проходили, для них достижение 1 книгу в месяц читать, тогда как я за день могу сидеть по 14 часов, читая за месяц около 10 больших книг, сезон сериалов за 1 день просматриваю в большинстве.
Сейчас после 3.5 года я стал, можно сказать, нейтивом.
>>6040
Не работаю, я же не раб
Не работаю, я же не раб
4,2 Мб, mp4,608x540, 0:41
Вот выучил я инглиш и узнал что на нем каждая собака может говорить, даже какие-то бомжи в Греции.
>>6024
В середине он уже не герундий, а причастие, просто формы совпадают.
В середине он уже не герундий, а причастие, просто формы совпадают.
>>6057
Не обязательно. Много разных причин может быть. Вот я осознаю что я учу отчасти ради выпендрёжа. И трудно сказать какая из причин важнее. Конечно бóльшую часть времени я не выпендриваюсь языком, а просто читаю или слушаю что-то на языке
Не обязательно. Много разных причин может быть. Вот я осознаю что я учу отчасти ради выпендрёжа. И трудно сказать какая из причин важнее. Конечно бóльшую часть времени я не выпендриваюсь языком, а просто читаю или слушаю что-то на языке
>>6057
Тогда на этой доске небыло бы 100500 тредов по всякой сомнительной параше, на которой ничего нет.
Тогда на этой доске небыло бы 100500 тредов по всякой сомнительной параше, на которой ничего нет.
>>6057
Чисто для потребления информации усилия, которые я приложил, того не стоили. Короче, язык лучше учить как всякие финны, у которых с детства всё на инглише, в этоге 70% населния спокойно на нём говорят, или лучше вообще не учить, пусть переводчики учат и переводят годноту.
Чисто для потребления информации усилия, которые я приложил, того не стоили. Короче, язык лучше учить как всякие финны, у которых с детства всё на инглише, в этоге 70% населния спокойно на нём говорят, или лучше вообще не учить, пусть переводчики учат и переводят годноту.
>>6063
ну такой учишься ходить в 20 лет, а потом узнаешь что нормальные люди в 2 года уже ходят. пук
ну такой учишься ходить в 20 лет, а потом узнаешь что нормальные люди в 2 года уже ходят. пук
Когда читаешь английскую литературу стоит переводить все незнакомые слова? Заебывает пиздос
>>6064
Представляешь им даже раскладку на клавиатуре переключать не нужно, а есть страдальцы которым нужно переключать еще и на украинский/беларуский и проч параши.
>ну такой учишься ходить в 20 лет, а потом узнаешь что нормальные люди в 2 года уже ходят. пук
Представляешь им даже раскладку на клавиатуре переключать не нужно, а есть страдальцы которым нужно переключать еще и на украинский/беларуский и проч параши.
>>6073
стоит, еще и транскрипцию смотреть и произносить, если не уверен
стоит, еще и транскрипцию смотреть и произносить, если не уверен
>>6061
А почему ты так не можешь? Я сам начинал уже в старом возрасте (25лет) учить и только 3-4 месяца ушло на граму, потом просто смотришь все на английском, читаешь, играешь и спустя 3 года английский становится твоим родным языком.
А почему ты так не можешь? Я сам начинал уже в старом возрасте (25лет) учить и только 3-4 месяца ушло на граму, потом просто смотришь все на английском, читаешь, играешь и спустя 3 года английский становится твоим родным языком.
>>6073
Я так делал, когда играл в игры, и ещё не всё понимал. Уровень языка быстро пошёл в гору. Рекомендую. Главное настрой всё так, чтобы смотреть было быстро и удобно.
Я так делал, когда играл в игры, и ещё не всё понимал. Уровень языка быстро пошёл в гору. Рекомендую. Главное настрой всё так, чтобы смотреть было быстро и удобно.
>>6073
Да, нет, может быть. Все учебники включают в тексты небольшой процент неизвестных слов, чтобы у учащихся развивалась языковая догадка. Так что зависит от количества неизвестных слов и твоей методики изучения. Могу посоветовать свичнуться на короткие рассказики или даже адаптации, а потом оригинал читать.
>>6082
К. Открываю Мириам-Вебстер, примеры использования
В какой момент своей жизни вы осознали, что не можете написать и предложения, чтобы не обосраться?
Да, нет, может быть. Все учебники включают в тексты небольшой процент неизвестных слов, чтобы у учащихся развивалась языковая догадка. Так что зависит от количества неизвестных слов и твоей методики изучения. Могу посоветовать свичнуться на короткие рассказики или даже адаптации, а потом оригинал читать.
>>6082
>А теперь открой словарь
К. Открываю Мириам-Вебстер, примеры использования
>A click sends a user to a statement, a list of passenger nationalities, emergency call-center numbers, and other information. THE PRESUMED CRASH OF AIRASIA FLIGHT QZ8501 IS NOTHING LIKE MH370|LENNOX SAMUELS|DECEMBER 29, 2014|DAILY BEAST
В какой момент своей жизни вы осознали, что не можете написать и предложения, чтобы не обосраться?
>>6092
его роль там мизерна
его роль там мизерна
>>6092
ТЫ никогда и нигде своим не будешь.
Когда видешь иностранца, который говорит на русском даже без ошибок, но с сильным акцентом ты же сразу понимаешь, что он не наш человек.
>В Алжире своим будешь.
ТЫ никогда и нигде своим не будешь.
Когда видешь иностранца, который говорит на русском даже без ошибок, но с сильным акцентом ты же сразу понимаешь, что он не наш человек.
>>6100
Я говорю без акцента на русском и все равно не ваш человек.
Я говорю без акцента на русском и все равно не ваш человек.
>Спроси нейтива
>Пик
А в самих лицензиях вообще нет артиклей, лол. Просто "Licensee agrees..."
>>6090
Ты, видимо, совсем тупой. Или жирный.
Во-первых, software в том предложении. Если ты разницу между program на знаешь, то лучше бы не писал.
Дальше, открой любой переводчик и напиши. Почему он не использует "а"? Теперь бери и гугли. И подотрись своей цитатой, нулевчик. Хоть бы пользоваться научился словарём.
Ты, видимо, совсем тупой. Или жирный.
Во-первых, software в том предложении. Если ты разницу между program на знаешь, то лучше бы не писал.
Дальше, открой любой переводчик и напиши. Почему он не использует "а"? Теперь бери и гугли. И подотрись своей цитатой, нулевчик. Хоть бы пользоваться научился словарём.
>>6137
Когда тебе рекомендуют спросить, то имеется ввиду у образованного человека, а не рэперка, за которого адвокат все делает.
На стаке есть ответ от профессора на этот счёт. Дать салфеточку?
>на картинке не нейтив
Когда тебе рекомендуют спросить, то имеется ввиду у образованного человека, а не рэперка, за которого адвокат все делает.
На стаке есть ответ от профессора на этот счёт. Дать салфеточку?
>>6156
Да, будь добр. Желательно, со ссылочкой.
> На стаке есть ответ от профессора на этот счёт. Дать салфеточку?
Да, будь добр. Желательно, со ссылочкой.
3 Кб, 656x190>>6158
Нет.
Что ты имеешь ввиду?
В пикрле так и написано:
"Licensee agrees..." Без артикля
> Ты траллируешь?
Нет.
Что ты имеешь ввиду?
В пикрле так и написано:
"Licensee agrees..." Без артикля
>>6161
Не смущает, на русском тоже часто пишут с большой буквы как проявление этикета и уважения к собеседнику и всё такое.
Но речь шла именно про артикль.
> Тебя не смущает что Licensee с большой буквы даже в середине и конце предложения? Первое предложение перечитай и подумай, почему это слово взято в кавычки.
Не смущает, на русском тоже часто пишут с большой буквы как проявление этикета и уважения к собеседнику и всё такое.
Но речь шла именно про артикль.
С каждым днем все больше убеждаюсь, что русский язык не подходит для компов, инета и любой техники вообще.
>>6165
Заглавные буквы - это не грамматика, а орфография.
Я просил тебя пояснить, но ты начал увиливать жопой и токсичничать вместо того, чтобы сказать как надо. Вывод: ты сам не знаешь и просто троллишь.
Заглавные буквы - это не грамматика, а орфография.
Я просил тебя пояснить, но ты начал увиливать жопой и токсичничать вместо того, чтобы сказать как надо. Вывод: ты сам не знаешь и просто троллишь.
>>6166
Нет, не идеально, хоть и лучше русского.
Нет, не идеально, хоть и лучше русского.
>>6169
А грамматика никак с правописанием не связана. Ок.
Я тебя попросил объяснить почему вдруг слово пишется в конце и в середине предложения с большой буквы. Ты, блять, ссылаешься на какие-то неписанные законы русского языка. Хотя беседа идёт об английском.
Я тебя попросил посмотреть первое предложение и объяснить почему там это слово взято в кавычки. Ты тупо проигнорил.
Вывод: иди нахуй.
>Заглавные буквы - это не грамматика, а орфография.
А грамматика никак с правописанием не связана. Ок.
>Я просил тебя пояснить
Я тебя попросил объяснить почему вдруг слово пишется в конце и в середине предложения с большой буквы. Ты, блять, ссылаешься на какие-то неписанные законы русского языка. Хотя беседа идёт об английском.
Я тебя попросил посмотреть первое предложение и объяснить почему там это слово взято в кавычки. Ты тупо проигнорил.
Вывод: иди нахуй.
>>6171
Именно.
Я спросил тебя, почему ты так думаешь. В ответ ты отправил меня "подумать".
Ты не просил объяснить, ты послал меня "думать" самостоятельно.
Короче, ты опять сосёшь, безграмотная маня.
> А грамматика никак с правописанием не связана. Ок.
Именно.
> Я тебя попросил объяснить почему вдруг слово пишется в конце и в середине предложения с большой буквы. Ты, блять, ссылаешься на какие-то неписанные законы русского языка. Хотя беседа идёт об английском.
Я спросил тебя, почему ты так думаешь. В ответ ты отправил меня "подумать".
> Я тебя попросил посмотреть первое предложение и объяснить почему там это слово взято в кавычки. Ты тупо проигнорил.
Ты не просил объяснить, ты послал меня "думать" самостоятельно.
Короче, ты опять сосёшь, безграмотная маня.
https://youtu.be/As94UG5VsCo
Он за год выучил язык судя по видео, а вы тут годами сидите.
Лучше буду по его методике без мерфи учить.
Он за год выучил язык судя по видео, а вы тут годами сидите.
Лучше буду по его методике без мерфи учить.
431 Кб, 1080x1920>>5967
Норм у деда полыхнуло. Это он на рашку намекает? Разве у бриташки есть ресурсы, чтобы воровать?
Норм у деда полыхнуло. Это он на рашку намекает? Разве у бриташки есть ресурсы, чтобы воровать?
>>6158
Вот это жирнота. Тебе пишут про текст, где юзер, как пользователь программы. А ты тупо переводишь отдельно слово, как существительное. Найс маневры.
Вот это жирнота. Тебе пишут про текст, где юзер, как пользователь программы. А ты тупо переводишь отдельно слово, как существительное. Найс маневры.
>>5950
Опять даунич, который не понимает арктикли, судорожно выискивает какой-то конкретный случай, где возможны несколько вариантов и пытается экстраполировать это на все контексты.
Опять даунич, который не понимает арктикли, судорожно выискивает какой-то конкретный случай, где возможны несколько вариантов и пытается экстраполировать это на все контексты.
1,6 Мб, 1800x2000>>6176
Перечитывай.
>тебе пишут про текст, где юзер, как пользователь программы. А ты тупо переводишь отдельно слово, как существительное. Найс маневры.
Перечитывай.
>ctrl-f a user - 11 случаев.
>>6172
Кошмар. Тебя это оскорбило? Никто никогда раньше не заставлял тебя это делать?
Ты подумал? Ответ отрицательный.
>>6173
Тем, что орфография опирается на грамматику. Вот когда манька, которая не умеет думать, поймёт, какую роль в первом предложении занимает слово, тогда он и поймёт почему там не нужен артикль.
>В ответ ты отправил меня "подумать".
Кошмар. Тебя это оскорбило? Никто никогда раньше не заставлял тебя это делать?
>Ты не просил объяснить, ты послал меня "думать" самостоятельно.
Ты подумал? Ответ отрицательный.
>>6173
Тем, что орфография опирается на грамматику. Вот когда манька, которая не умеет думать, поймёт, какую роль в первом предложении занимает слово, тогда он и поймёт почему там не нужен артикль.
7 Кб, 189x155>>6191
в русском нет ни ə ни æ, не знаю что ты на кириллице хочешь показать
в русском нет ни ə ни æ, не знаю что ты на кириллице хочешь показать
>>6190
Оно стоит в односоставном предложении и не занимает какую-то особую роль. По контексту он означает равенство "you = Licensee". И что ты этим хотел сказать? И почему же тут не нужен артикль?
Хотя, хули я у тебя прошу, ты уже слился и не захотел отвечать...
> какую роль в первом предложении занимает слово, тогда он и поймёт почему там не нужен артикль.
Оно стоит в односоставном предложении и не занимает какую-то особую роль. По контексту он означает равенство "you = Licensee". И что ты этим хотел сказать? И почему же тут не нужен артикль?
Хотя, хули я у тебя прошу, ты уже слился и не захотел отвечать...
Я не могу смотреть фильмы на английском. Почему-то у них речь будто другая. Я ютуберов на изи понимаю, но в фильмах какой-то пиздец творится. Я буквально каждую фразу по несколько раз проматываю чтобы понять, что было сказано. Без сабов (английских) не могу смотреть. Хотя уже несколько лет контент исключительно в оригинале потребляю.
>>6195
Сейм. Смотрю ходячих мертвецов, два сезона не мог понять что говорит Шейн, только к концу стал что-то различать. В принципе, нужно больше слушать, это, вроде как, действительно помогает.
Сейм. Смотрю ходячих мертвецов, два сезона не мог понять что говорит Шейн, только к концу стал что-то различать. В принципе, нужно больше слушать, это, вроде как, действительно помогает.
>>6195
Как по мне это просто дрочево. Нужно получать удовольствие от процесса, а не перематывать каждую фразу
>Я буквально каждую фразу по несколько раз проматываю чтобы понять
Как по мне это просто дрочево. Нужно получать удовольствие от процесса, а не перематывать каждую фразу
Можно задать вопрос как утверждение
You talking to me?
вместо
Are you talking to me?
если я хочу переспросить, например
You talking to me?
вместо
Are you talking to me?
если я хочу переспросить, например
392 Кб, 800x1200Блять челы найдите мне взломанную версию этой проги или ее аналог, пожалуйста
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.poas.englishwords
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.poas.englishwords
Какие сейчас есть хорошие способы подтянуть speaking? Раньше был Paltalk, но что-то он не дышит последнее время.
92 Кб, 1000x562>>6188>>6179>>6158>>6006>>5958>>5954
В общем, перевода отрывка я так и не увидел. Ты слился, отрицая в принципе, что тебе пытались донести.
Вот тебе отрывок попроще. Если уж и его не сможешь перевести, то используй трипкод в дальнейшем.
В общем, перевода отрывка я так и не увидел. Ты слился, отрицая в принципе, что тебе пытались донести.
Вот тебе отрывок попроще. Если уж и его не сможешь перевести, то используй трипкод в дальнейшем.
> Пошли сегодня в кино?
> Хз, а че интересного?
> Да вроде идёт интересный фильм.
> что за фильм?
> забыл. Давай в кинотеатре на афише выберем
> сойдёт. Куда пойдём?
> давай в абуфиатер
> тем временем в другом окне чата
> здоров, не хочешь сегодня с нами в кинотеатр на "двачер не шарит в артиклях" сходить?
> какой кинотеатр? Если в абуфильм, то приду.
>>6246
сорри, туплю, ты имеешь в виду те в которых надо много общаться в микрофон? можешь пример привести?
сорри, туплю, ты имеешь в виду те в которых надо много общаться в микрофон? можешь пример привести?
>>6250
Я в Garry's Mod, режим TTT играю, там постоянно в голосовом чате общение. Сам правда пока не общаюсь, только на слух пытаюсь воспринимать, или в текстовом чате что-нибудь писать.
Я в Garry's Mod, режим TTT играю, там постоянно в голосовом чате общение. Сам правда пока не общаюсь, только на слух пытаюсь воспринимать, или в текстовом чате что-нибудь писать.
>>6252
Добра, анон, попробую
Добра, анон, попробую
>>6252
Долго играешь? Как успехи в понимании на слух?
Долго играешь? Как успехи в понимании на слух?
>>6250
Я норм апнул спикинг с полного нуля сначала в VRchat, потом в Squad, сейчас в Hunt играю. Во всех трех играх требуется постоянно пиздеть, текстового чата нет.
Мимопроходил.
Я норм апнул спикинг с полного нуля сначала в VRchat, потом в Squad, сейчас в Hunt играю. Во всех трех играх требуется постоянно пиздеть, текстового чата нет.
Мимопроходил.
90 Кб, 1080x2340Реклама от ютуба. Скачал. Неплохой выбор: либо А2, либо С3. Сразу видно, дев из этого треда.
Выбрал самый продвинутый уровень.
40 Кб, 400x434
21 Кб, 240x240>>6284
Привет. хай.
Я не уверен в своих силах и думаю брать учебник мне еще рано.
Мне не хватает лексики. А без дорогого Бебриса будет не хватать и практики.
Привет. хай.
Я не уверен в своих силах и думаю брать учебник мне еще рано.
Мне не хватает лексики. А без дорогого Бебриса будет не хватать и практики.
>>6279
Да. Там почти все находят пати в официальном дискорд канале. С рандомами не попиздеть из-за ебанутого внутриигрового чата.
Да. Там почти все находят пати в официальном дискорд канале. С рандомами не попиздеть из-за ебанутого внутриигрового чата.
>>6287
Большое спасибо! Я обязательно посмотрю.Считаешь уже можно переходить с Бебриса на Вогнистую? Или их можно чередовать? Как лучше?
Большое спасибо! Я обязательно посмотрю.Считаешь уже можно переходить с Бебриса на Вогнистую? Или их можно чередовать? Как лучше?
176 Кб, 1080x2340>>6283
Главный мотиватор - заплатить Александру, а дальше пойдёт, как по маслу!
Главный мотиватор - заплатить Александру, а дальше пойдёт, как по маслу!
21 Кб, 225x225Катитесь отсюдова со своей рекламой.
>>4923 (OP)
Посоны, есть смысл брать уроки разговорного англа у русскоговорящих? Или сразу искать носителя языка. Нужен язык для работы. На предыдущей работе был приглашенный препрод, вроде нормально подтянул грамматику и аудирование, а вот с разговором хуйня.
Посоны, есть смысл брать уроки разговорного англа у русскоговорящих? Или сразу искать носителя языка. Нужен язык для работы. На предыдущей работе был приглашенный препрод, вроде нормально подтянул грамматику и аудирование, а вот с разговором хуйня.
>>6297
Не стоит, если это только не фанатичный дед. Он единственный, кто адекватно из расеян шарит в этом.
Не стоит, если это только не фанатичный дед. Он единственный, кто адекватно из расеян шарит в этом.
>>6297
Вступи в клан с нейтивами в каком-нибуь фортнайте, через полгода сможешь пройти любое собеседование на должность уборщика
Вступи в клан с нейтивами в каком-нибуь фортнайте, через полгода сможешь пройти любое собеседование на должность уборщика
Как сказать противоположность лонгу коктейлю на американском языке? Если мне предлагают выпить по лонгу, а я хочу нелонг.
>>6297
Если есть деньги - нанимай англичанина, шведа, австралийца. Это топ тир. Американцы, ирландцы, канадцы - мид тир. Все остальные - шит тир.
Если денег нет - ищи любого на кого хватит денег.
Я сам занимался года 2 с дедом-англичанином. Охуенный мужик, умный, с чувством юмора, умеет объяснять и подстраиваться под учеников.
До этого были писечки из инязов рф. Ебаца может они и норм, но пользы в изучении английского с ними я не заметил.
Если есть деньги - нанимай англичанина, шведа, австралийца. Это топ тир. Американцы, ирландцы, канадцы - мид тир. Все остальные - шит тир.
Если денег нет - ищи любого на кого хватит денег.
Я сам занимался года 2 с дедом-англичанином. Охуенный мужик, умный, с чувством юмора, умеет объяснять и подстраиваться под учеников.
До этого были писечки из инязов рф. Ебаца может они и норм, но пользы в изучении английского с ними я не заметил.
>>6306
А где такого шарящего деда найти? Ваще похуй с кем заниматься, лишь бы толк был.
А где такого шарящего деда найти? Ваще похуй с кем заниматься, лишь бы толк был.
Здраствуй, анон.
Нужна практика с носителем языка. Решил поставить вебчаты, но большинство народа тупо скипает меня. Те кто не скипывают, как правило дрочат и общаться не хотят. Я так понял, что все ищут для общения тян и скипают пока не найдут. Я хотел купить коины, чтобы мне попадалась онли тян с надеждой, что они скипать не будут. Но все приложения дико тупые, вылетают после того, как пытаюсь оплатить.
Нашел приложения italki, там цены довольно демократичные, примерно 1к за час в среднем. Думаю пока пользоваться им.
Но хотел бы спросить у вас, где вы находите носителей языка, какими вебчатами, приложениями и способами нахождения вы пользуетесь?
Готов обмениваться своими скилами, общаться на русском в обмен и т.д.
Заранее спасибо.
Нужна практика с носителем языка. Решил поставить вебчаты, но большинство народа тупо скипает меня. Те кто не скипывают, как правило дрочат и общаться не хотят. Я так понял, что все ищут для общения тян и скипают пока не найдут. Я хотел купить коины, чтобы мне попадалась онли тян с надеждой, что они скипать не будут. Но все приложения дико тупые, вылетают после того, как пытаюсь оплатить.
Нашел приложения italki, там цены довольно демократичные, примерно 1к за час в среднем. Думаю пока пользоваться им.
Но хотел бы спросить у вас, где вы находите носителей языка, какими вебчатами, приложениями и способами нахождения вы пользуетесь?
Готов обмениваться своими скилами, общаться на русском в обмен и т.д.
Заранее спасибо.
>>6306
Хуйню пишет. Его совету следует следовать лишь в случае желания учить британский диалект, который ну нахуй не нужен, если только ты не в Лондон переезжаешь.
Про шведов не понял прикола.
>>6309
Совсем что ли? Не вздумай платить за это говно. Носителей полно в играх, причём не только шутерах, но и типа настолок, как town of Salem.
На реддите есть сабреддит учащих русских. Просто помогай им, получая бесплатное общение.
Хуйню пишет. Его совету следует следовать лишь в случае желания учить британский диалект, который ну нахуй не нужен, если только ты не в Лондон переезжаешь.
Про шведов не понял прикола.
>>6309
Совсем что ли? Не вздумай платить за это говно. Носителей полно в играх, причём не только шутерах, но и типа настолок, как town of Salem.
На реддите есть сабреддит учащих русских. Просто помогай им, получая бесплатное общение.
Просмотрел весь курс по красному мерфи, той милфы с ютуба. Считай что прошёл весь первый мерфи. В итоге нихуя не знаю. Точнее я теперь примерно А2, а не А0, и мне только в итоге больше открылось, сколько же там ещё учить. Теперь понимаю насколько же было глупо пару лет назад пытаться учить язык тупо читая комикс с переводчиком. Только уверился теперь, что без грамматики вообще нельзя. Никак.
Пробовал читать книги, статьи, и нихуя я не могу. Слишком сложно. Есть определённый порог сложности, вот допустим если взять чтение на родном языке простой книги, то это 1/10, то чтение инстраной, чтобы человек смог её осилить, будучи при этом не сверхчеловеком, не должно превышать 4-5/10. А для меня чтение обычной книги это все 7-8. В итоге приходится тупо проходить дальше мерфи, уже синий. Ещё и замедлился жутко, красный я прошёл за лето, но тут началась учёба, и с пар приходишь уставший, потом заболел, в итоге за весь сентябрь (и кусочек августа) посмотрел 6 видео
Пробовал читать книги, статьи, и нихуя я не могу. Слишком сложно. Есть определённый порог сложности, вот допустим если взять чтение на родном языке простой книги, то это 1/10, то чтение инстраной, чтобы человек смог её осилить, будучи при этом не сверхчеловеком, не должно превышать 4-5/10. А для меня чтение обычной книги это все 7-8. В итоге приходится тупо проходить дальше мерфи, уже синий. Ещё и замедлился жутко, красный я прошёл за лето, но тут началась учёба, и с пар приходишь уставший, потом заболел, в итоге за весь сентябрь (и кусочек августа) посмотрел 6 видео
56 Кб, 401x604>>6324
Я, в свою очередь, чекал зелёный плейлист Бебриса, правда чуть больше чем пол года. Должен сказать что 70% англоязычных комментариев, мемов, перевожу.Переводил бы больше, если бы знал больше лексики. Хз чего его хейтят
Я, в свою очередь, чекал зелёный плейлист Бебриса, правда чуть больше чем пол года. Должен сказать что 70% англоязычных комментариев, мемов, перевожу.Переводил бы больше, если бы знал больше лексики. Хз чего его хейтят
>>6327
Тонко, но все равно толсто. Та тян на самом деле норм. Она просто разбирает один юнит по 20 минут и все там разжевывает. Так что это по сути как мерфи прочитать
Тонко, но все равно толсто. Та тян на самом деле норм. Она просто разбирает один юнит по 20 минут и все там разжевывает. Так что это по сути как мерфи прочитать
>>6328
ИРЛ. Учил тяжко. С большими перерывами. Большую часть зеленого плейлиста (один из легких) добил уже летом. Летом ебашил по 6 уроков. 1 урок ~ 15 мин. Но с перерывами часа 2+. Тупо записывать и повторять слово в слово.Тяжко потому что тупо надоедает, голова начинает пухнуть, а спина болеть. Сначала вёл отдельный конспект, потом начал писать на любой использованной тетрадке.
В принципе, я доволен. Но смотреть еще один плейлист, в таком же формате, где львиный кусок уже разжеван, съеден, и чуточку высран, я не смогу.
Поэтому, думаю, попробовать прочекать эту подругу. Вопрос в следующем: Сразу покупать учебник Мёрфи и повторять по видосам, или по видосам повторять? Вообщем дайте алгоритм действий.
И посоветуйте каким образом набрать словарный запас. Методики, каналыы, приложения - всё интесрено.
ИРЛ. Учил тяжко. С большими перерывами. Большую часть зеленого плейлиста (один из легких) добил уже летом. Летом ебашил по 6 уроков. 1 урок ~ 15 мин. Но с перерывами часа 2+. Тупо записывать и повторять слово в слово.Тяжко потому что тупо надоедает, голова начинает пухнуть, а спина болеть. Сначала вёл отдельный конспект, потом начал писать на любой использованной тетрадке.
В принципе, я доволен. Но смотреть еще один плейлист, в таком же формате, где львиный кусок уже разжеван, съеден, и чуточку высран, я не смогу.
Поэтому, думаю, попробовать прочекать эту подругу. Вопрос в следующем: Сразу покупать учебник Мёрфи и повторять по видосам, или по видосам повторять? Вообщем дайте алгоритм действий.
И посоветуйте каким образом набрать словарный запас. Методики, каналыы, приложения - всё интесрено.
>>6333
Я вообще без учебника бумажного работал, и на компе перестал заглядывать в него. Просто смотрел её, выписывал то, что нужно повторить, иногда возвращался к прошлым темам так. Смотрел бывало около 4 уроков за день, и иногда записывал что-то, но очень редко
Я как-то плотно начал читать мануал по блендеру и просто когда уже десятый раз встречаешь слово, и тебя тупо бесит, что оно вертится где-то на языке, но ты не можешь вспомнить, выписывал его. В итоге самые популярные слова из текста так запоминал.
Выписывать все незнакомые слова слишком муторно, да и их бывает 60-100 на одной странице, какие-то возможно видишь первый раз. Поэтому я вырисыал только те слова, которые встречал несколько раз
> Поэтому, думаю, попробовать прочекать эту подругу. Вопрос в следующем: Сразу покупать учебник Мёрфи и повторять по видосам, или по видосам повторять? Вообщем дайте алгоритм действий.
Я вообще без учебника бумажного работал, и на компе перестал заглядывать в него. Просто смотрел её, выписывал то, что нужно повторить, иногда возвращался к прошлым темам так. Смотрел бывало около 4 уроков за день, и иногда записывал что-то, но очень редко
> И посоветуйте каким образом набрать словарный запас. Методики, каналыы, приложения - всё интесрено.
Я как-то плотно начал читать мануал по блендеру и просто когда уже десятый раз встречаешь слово, и тебя тупо бесит, что оно вертится где-то на языке, но ты не можешь вспомнить, выписывал его. В итоге самые популярные слова из текста так запоминал.
Выписывать все незнакомые слова слишком муторно, да и их бывает 60-100 на одной странице, какие-то возможно видишь первый раз. Поэтому я вырисыал только те слова, которые встречал несколько раз
5 Кб, 168x300>>6333
в любой использованной тетрадке
покупать учебник Мёрфи, работать с ним и повторять по видосам вогнистой? или тупо без учебника видосы чекать?
П.С. Бебрис хоть и красавчик, но он заебал. Привет хай, трудолюбцы и бесструктурным высыранием видосов, по типу "больше видео, больше просмотров, больше бабла"
в любой использованной тетрадке
покупать учебник Мёрфи, работать с ним и повторять по видосам вогнистой? или тупо без учебника видосы чекать?
П.С. Бебрис хоть и красавчик, но он заебал. Привет хай, трудолюбцы и бесструктурным высыранием видосов, по типу "больше видео, больше просмотров, больше бабла"
https://youtu.be/T5wyzwabXJ8?t=25
my emotions are reflection of my actions not the driver of them
Как понять эту фразу? Я правильно перенёс её из видео?
Мои эмоции являются отражением моих действий, а не их движущей силой
впервые в вашем треде, инглиш я не знаю, извините, если в этом треде не принято задавать такие вопросы, пошлите где принято
my emotions are reflection of my actions not the driver of them
Как понять эту фразу? Я правильно перенёс её из видео?
Мои эмоции являются отражением моих действий, а не их движущей силой
впервые в вашем треде, инглиш я не знаю, извините, если в этом треде не принято задавать такие вопросы, пошлите где принято
401 Кб, 1080x1920Как пиндосики видят мои телеги
>>6324
Можешь спокойно разговаривать и написать сочинение? А2 это подразумевает
>Точнее я теперь примерно А2
Можешь спокойно разговаривать и написать сочинение? А2 это подразумевает
В гитхабовской шапке рекомендуют изучать грамматику по Мёрфи и Бетти Азар, но перед этим пройти программу Дуолинго. Но разве в самоучителе по грамматике и без того есть всё то же самое, что и в Дуолинго? Смысл его проходить?
Сап Двач! Есть пара вопросов, буду благодарен любым ответам:
1. Как прокачать бизнес инглиш? Какие есть хорошие курсы?
2. Как нормально прокачивать вокабуляр? Почитываю книжки, но каждый раз лезть в словарь заебало, да и даже если я это слово занесу в рабочий словарик, то вряд ли хорошо его запомню, если оно не повторится в каком-нибудь тексте в ближайшее время.
немного о себе: 25 лвл, плотно учил англ в 2005-2007, сейчас несколько лет живу и работаю в штатах. свободно говорю, но на уровне местных васянов, а хотелось бы конструировать убойные предложения, чтобы у людей уши заворачивались. какой уровень не ебу, но лет 5 назад писал какой-то бесплатный вариант тоика с аудированием кажется на 885 баллов
Заранее спасибо!
1. Как прокачать бизнес инглиш? Какие есть хорошие курсы?
2. Как нормально прокачивать вокабуляр? Почитываю книжки, но каждый раз лезть в словарь заебало, да и даже если я это слово занесу в рабочий словарик, то вряд ли хорошо его запомню, если оно не повторится в каком-нибудь тексте в ближайшее время.
немного о себе: 25 лвл, плотно учил англ в 2005-2007, сейчас несколько лет живу и работаю в штатах. свободно говорю, но на уровне местных васянов, а хотелось бы конструировать убойные предложения, чтобы у людей уши заворачивались. какой уровень не ебу, но лет 5 назад писал какой-то бесплатный вариант тоика с аудированием кажется на 885 баллов
Заранее спасибо!
>>6368
Проіграв. Начнут учить такие кадры свой бизнес инглиш, а потом не могут с рядовым англоговорящим поговорить на обычные бытовые темы от чего последние просто в ахуе.
>1. Как прокачать бизнес инглиш?
Проіграв. Начнут учить такие кадры свой бизнес инглиш, а потом не могут с рядовым англоговорящим поговорить на обычные бытовые темы от чего последние просто в ахуе.
>>6312
reddit.com
reddit.com
132 Кб, 1080x2340>>6358
> В гитхабовской шапке рекомендуют изучать грамматику по Мёрфи и Бетти Азар, но перед этим пройти программу Дуолинго. Но разве в самоучителе по грамматике и без того есть всё то же самое, что и в Дуолинго? Смысл его проходить?
Объясните нахуй нужон этот ваш DO/DOES/DID и прочая залупа?
Почему сука нельзя просто было поставить глагол на первое место без этой хуйни?
Does he plays a violine?
почему бы просто не говорить
Plays he a violine?
Почему сука нельзя просто было поставить глагол на первое место без этой хуйни?
Does he plays a violine?
почему бы просто не говорить
Plays he a violine?
>>6375
Потому что англосаксы ебанаты. Вот их диды так и говорили, как ты написал, но потом все пошло по пизде.
>Почему сука нельзя просто было поставить глагол на первое место без этой хуйни?
Потому что англосаксы ебанаты. Вот их диды так и говорили, как ты написал, но потом все пошло по пизде.
>>6355
Есть ощущение, что ты пиздишь. Какой свободный разговор и сочинение у А2?
> Можешь спокойно разговаривать и написать сочинение? А2 это подразумевает
Есть ощущение, что ты пиздишь. Какой свободный разговор и сочинение у А2?
>>6355
Это подразумевает уровень B, но никак уж не А2. Шкалу с описанием уровней хоть раз видел в жизни-то?
>Можешь спокойно разговаривать и написать сочинение?
Это подразумевает уровень B, но никак уж не А2. Шкалу с описанием уровней хоть раз видел в жизни-то?
По какому пути изучения инглиша пойти? Знаю самую малость, школьную программу, и то которую потихой подзабыл половину, так, мелочи помню некоторые, элементарные слова типа: дом, стол, мальчик, девочка...(я как бы и ноль с одной стороны, но не полный ноль, что-то да знаю, помню)
Как посоветуете изучать язык?
Как посоветуете изучать язык?
>>4923 (OP)
Какой онлайн словарь самый тру? Можете тирлист составить?
Какой онлайн словарь самый тру? Можете тирлист составить?
>>6391
Моя цель понимать что говорят, в идеале свободное общение
Моя цель понимать что говорят, в идеале свободное общение
Платину спрошу, наверное. Как анон учит неизвестные слова, которые встречаются в книгах? Я их добавляю в Quizlet, и учу карточки. В общем неплохо, но приходится повторять выученные слова, что занимает довольно много времени, даже если учить по 20 слов в день. Есть способы более эффективные?
>>6399
Если книга 500+ страниц, а не рассказы. То куча слов сама выучивается, пока дочитаешь
Если книга 500+ страниц, а не рассказы. То куча слов сама выучивается, пока дочитаешь
>>6401
Не обязательно. Учится то, что часто встречается. Но его и повторять особенно не нужно.
Не обязательно. Учится то, что часто встречается. Но его и повторять особенно не нужно.
>>6399
Смотрю в словаре и читаю дальше. В общем неплохо, но редкие слова забываются. Но они в памяти не особо-то и нужны, если встречаются раз в 3 года.
>Как анон учит неизвестные слова, которые встречаются в книгах
Смотрю в словаре и читаю дальше. В общем неплохо, но редкие слова забываются. Но они в памяти не особо-то и нужны, если встречаются раз в 3 года.
>>6402
В этом и суть. Так-то слова, которые редко встречаются, и учить не нужно. Тут на русском ебанутые слова с первого раза очень редко запоминаются. Если уверен что тебе прям конкретное слово пиздец как нужно будет в будущем, проще записать куда-то и посмотреть, когда потребуется. Я так с русскими словами и делаю.
В этом и суть. Так-то слова, которые редко встречаются, и учить не нужно. Тут на русском ебанутые слова с первого раза очень редко запоминаются. Если уверен что тебе прям конкретное слово пиздец как нужно будет в будущем, проще записать куда-то и посмотреть, когда потребуется. Я так с русскими словами и делаю.
>>6404
Проблемы макабы.
Проблемы макабы.
"Routinely sleeping less than six or seven hours a night demolishes your immune system"
Зачем тут -ING?
Вообще не могу никак разобраться в таких моментах, во всех этих ингах вне континиус, a/is/am непонятно где ставить надо и тд
Зачем тут -ING?
Вообще не могу никак разобраться в таких моментах, во всех этих ингах вне континиус, a/is/am непонятно где ставить надо и тд
>>6404
Купи паскод.
Купи паскод.
>>6410
3 года сплю меньше 6-7 часов, еще и разбиваю это время на 2 подхода, как раз эти 3 года ни разу не болел.
3 года сплю меньше 6-7 часов, еще и разбиваю это время на 2 подхода, как раз эти 3 года ни разу не болел.
>>6410
Герундий в роли подлежащего. Нужен, чтобы описать процесс сна, поэтому у него такая форма.
Герундий в роли подлежащего. Нужен, чтобы описать процесс сна, поэтому у него такая форма.
>>6410
Здесь часть речи - герундий, отличается окончается -ing, имеет признаки существительного и глагола, может переводиться на русский и тем и другим.
Здесь часть речи - герундий, отличается окончается -ing, имеет признаки существительного и глагола, может переводиться на русский и тем и другим.
299 Кб, 640x640>>6420
да, кстати, как раз 3 года дома сижу. значит люди болеют из-за работы, а не потому что не спят по 12 часов
да, кстати, как раз 3 года дома сижу. значит люди болеют из-за работы, а не потому что не спят по 12 часов
Hello трудолюбцы!
HOW ARE YOU?
HOW ARE YOU?
>>6399
фига ты киборг, я 5 слов в день еле осиливаю, с учетом того, что надо еще делать N-ный повтор предыдущих заученных слов
>по 20 слов в день
фига ты киборг, я 5 слов в день еле осиливаю, с учетом того, что надо еще делать N-ный повтор предыдущих заученных слов
14 Кб, 410x357Как же тяжело быть омежкой с узким кругозором.
Каждый раз, когда прихожу к репетитору, занятие начинается с небольшой беседы на инглише, она спрашивает "How are you?", какие у меня новости, что я делал вчера и т.д., но все, что я делаю каждый, это таски на работе и игори в оставшееся время. Даже не знаю, как полноценный диалог вести
Каждый раз, когда прихожу к репетитору, занятие начинается с небольшой беседы на инглише, она спрашивает "How are you?", какие у меня новости, что я делал вчера и т.д., но все, что я делаю каждый, это таски на работе и игори в оставшееся время. Даже не знаю, как полноценный диалог вести
>>6439
Просто многие из этих слов не встречаются в книгах/играх, хотя они из категории топ-3000
Просто многие из этих слов не встречаются в книгах/играх, хотя они из категории топ-3000
>>6441
Я всегда это делаю, мне на каждом занятии одно и тоже отвечать?
Я всегда это делаю, мне на каждом занятии одно и тоже отвечать?
>>5503
Блять из какого сука ? Из фильмов ? Ты сам понимаешь что несёшь то ? Грамматику надо учить отдельно там куча спорных моментов куча времен это все надо разжёвывать.
>Усвоит из контента
Блять из какого сука ? Из фильмов ? Ты сам понимаешь что несёшь то ? Грамматику надо учить отдельно там куча спорных моментов куча времен это все надо разжёвывать.
>>6447
Люто двачую. Пока грамматику не изучал, даже сомневался немного, вдруг они правы, кто так говорит. Но потом я прочитал красный мерфи и понял, какие же они пиздаболы. Так может говорить только тот, кто грамматику не знает вообще. Такие моменты есть, до которых ты сам будешь додумываться десятки лет, без преувелчиоеря. Хотя мог бы прочитать пару стиаприу и узнать это правило, а не выводить его сам из контекста, причём непонятно правильно или нет. Короче идите нахуй кто такое советует
Люто двачую. Пока грамматику не изучал, даже сомневался немного, вдруг они правы, кто так говорит. Но потом я прочитал красный мерфи и понял, какие же они пиздаболы. Так может говорить только тот, кто грамматику не знает вообще. Такие моменты есть, до которых ты сам будешь додумываться десятки лет, без преувелчиоеря. Хотя мог бы прочитать пару стиаприу и узнать это правило, а не выводить его сам из контекста, причём непонятно правильно или нет. Короче идите нахуй кто такое советует
>>5023
Оба норм
Оба норм
>>6410
Можно и без него: А слип ов лес зен сикс ауэз а дэе он а рутин бейсис димолишиз ёр имьюн систем.
Можно и без него: А слип ов лес зен сикс ауэз а дэе он а рутин бейсис димолишиз ёр имьюн систем.
>>6440
Кругозор тут не причем. Я вообще из дома не выхожу и при этом каждый день нахожу что написать. О тех же играх иногда пишу, что купил, какие впечатления, каким-то образом даже нейтивы находятся, кто коментит. Ты возможно просто не привык замечать как день проводишь. У меня так же есть посты о похоже а магазин или моём отношении к какой-нибудь хуйне, о которой прочел на дваче.
Кругозор тут не причем. Я вообще из дома не выхожу и при этом каждый день нахожу что написать. О тех же играх иногда пишу, что купил, какие впечатления, каким-то образом даже нейтивы находятся, кто коментит. Ты возможно просто не привык замечать как день проводишь. У меня так же есть посты о похоже а магазин или моём отношении к какой-нибудь хуйне, о которой прочел на дваче.
>>5736
I was busy
I have been busy
I was busy
>Я был занят (имеется в виду конкретное время/дата)
I have been busy
>Я был занят (описывается неопределенное прошлое время)
>>6468
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ghVD7_k5hrOcA7FqbJyKZHO-WILhhx5EeuXTY5EtdUA/edit?usp=sharing
Вот неправильные
>И по сколько слов у тебя накопилось в каждом модуле?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ghVD7_k5hrOcA7FqbJyKZHO-WILhhx5EeuXTY5EtdUA/edit?usp=sharing
Вот неправильные
>>6206
Можно, но это не вежливо
Можно, но это не вежливо
>>6476
Ммм, русский такой гибкий язык.
Ммм, русский такой гибкий язык.
>>6500
В чем её смысл?
В чем её смысл?
>>6358
Бамп вопросу
Бамп вопросу
>>6504
Что, бан закончился?
Что, бан закончился?
>>6453
С одной стороны да, а с другой - просто отдельно ее читать очень сомнительная хуйня. Я учил английский в школе, на доп. курса когда был школьников, в университете и у меня все равно в голове остались только презент симпл, конт., фут. симпл и паст симпл, и хоть убей, пока активно учу и делаю упражнения - оно держится, без повторения - все улетало через месяц, и ты словно с нуля начинал учить.
А вот когда стал много смотреть на ангилйском, пусть и с сабами, пытаться читать хотя бы статьи, то стали запоминаться отдельные обороты и конструкции вместо правил. И я не могу уверенно сказать, что знаю перфектные времена, но просто интуитивно использую эти конструкции в определенных ситуациях, просто потому, что я слышал, как их используют в таком духе.
С одной стороны да, а с другой - просто отдельно ее читать очень сомнительная хуйня. Я учил английский в школе, на доп. курса когда был школьников, в университете и у меня все равно в голове остались только презент симпл, конт., фут. симпл и паст симпл, и хоть убей, пока активно учу и делаю упражнения - оно держится, без повторения - все улетало через месяц, и ты словно с нуля начинал учить.
А вот когда стал много смотреть на ангилйском, пусть и с сабами, пытаться читать хотя бы статьи, то стали запоминаться отдельные обороты и конструкции вместо правил. И я не могу уверенно сказать, что знаю перфектные времена, но просто интуитивно использую эти конструкции в определенных ситуациях, просто потому, что я слышал, как их используют в таком духе.
>>6726
А у меня есть контрпример - предлоги. Несмотря на то, что смотрел/читал кучу контента на английском, очень часто заваливал все эти проверочные тесты именно на них (да и в целом когда что-то писал на английском прям чувствовал что не знаю какой предлог вставить в это место). В итоге выучил их тупо зубрёжкой и плюс периодически повторяю.
А у меня есть контрпример - предлоги. Несмотря на то, что смотрел/читал кучу контента на английском, очень часто заваливал все эти проверочные тесты именно на них (да и в целом когда что-то писал на английском прям чувствовал что не знаю какой предлог вставить в это место). В итоге выучил их тупо зубрёжкой и плюс периодически повторяю.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.