Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
364 Кб, 2808x1872FAQ:
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://2ch.club/en
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>529338 (OP)
>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
https://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>529338 (OP)
Знаю, что этот вопрос всех уже заебал, но всё-таки: как мне выучить английский язык?
Нейтивы-то они нейтивы, это понятно. Они очень разные. Везде эти ваши диалектические отличия. Плюс индивидуум от индивидуума отличается. Например ты чисто случайно насмотришься какого-нибудь носителя "кокни" диалекта и будешь произносить th как в think как "f" и будешь соответственно звучать как рабочий низшего класса в Лондоне. Это чисто для примера.
Да конечно IPA как бы описывает звучи в символах. Но в реальности эти границы звучания размыты. Не столько важны эти звуки, как интонация и переходы от одного слова к другому
Я только американский контент потребляю, оттуда можно в худшем случае от южного акцента нахвататься чего-нибудь разве что.
Да конечно IPA как бы описывает звучи в символах. Но в реальности эти границы звучания размыты. Не столько важны эти звуки, как интонация и переходы от одного слова к другому
Я только американский контент потребляю, оттуда можно в худшем случае от южного акцента нахвататься чего-нибудь разве что.
>>1389
Что?
Что?
>>1385
Писать эссе, анон.
То что ты будешь слушать какое-то говно и понимать это не значит знать язык.
Писать эссе, анон.
То что ты будешь слушать какое-то говно и понимать это не значит знать язык.
Был несколько лет назад, значит, такой сайт, на котором можно было переводить предложения с английского на русский и коммьюнити твои ошибки и неточности обсирало корректировало. Никто не помнит названия?
>>1415
Там более все было автоматизировано, что ли. Давался список фраз на перевод и под каждой фразой перевод от нескольких людей. Можно было нажать на любой перевод и оставить свой коммент/корректировку.
Там более все было автоматизировано, что ли. Давался список фраз на перевод и под каждой фразой перевод от нескольких людей. Можно было нажать на любой перевод и оставить свой коммент/корректировку.
79 Кб, 960x372Братцы, помохите с проблемкой.
Короче, попались фрагменты текста 17 века, написанные французом на английском, опубликованные в 19 веке. Там описывается его путешествие в малоизведанные тогда районы Северной Америки. Текст своеобразен как написанием отдельных слов (например, ye вместо the, boanes вместо bones, beefe а не beef и всё такое), так и структурой. Тем не менее, с большей частью справиться удалось, но на одной фразе споткнулся: «This their place is environed with pearches wch are a good distance one from an other, that they gett in the valleys where the Buffe [is] use to repaire, upon wch they do live». В первую очередь интересует что это за pearches такие??? Гуглопереводчик (пришлось прибегнуть и к нему) предлагает «груши» (или «грушевые деревья»), но чё-то как-то, на мой взгляд, не очень согласуется со второй частью текста, где про долины, в которых отдыхают буйволы (хотя в том тексте встречаются такие фразы, где одна половина предложения не очень связана с другой).
Прилагаю скрин с этим фрагментом, чтобы понятней было каким зыком это написано, но меня интересует выделенное красным прежде всего, остальное-то вроде понятно.
Есть у кого какие мысли?
Короче, попались фрагменты текста 17 века, написанные французом на английском, опубликованные в 19 веке. Там описывается его путешествие в малоизведанные тогда районы Северной Америки. Текст своеобразен как написанием отдельных слов (например, ye вместо the, boanes вместо bones, beefe а не beef и всё такое), так и структурой. Тем не менее, с большей частью справиться удалось, но на одной фразе споткнулся: «This their place is environed with pearches wch are a good distance one from an other, that they gett in the valleys where the Buffe [is] use to repaire, upon wch they do live». В первую очередь интересует что это за pearches такие??? Гуглопереводчик (пришлось прибегнуть и к нему) предлагает «груши» (или «грушевые деревья»), но чё-то как-то, на мой взгляд, не очень согласуется со второй частью текста, где про долины, в которых отдыхают буйволы (хотя в том тексте встречаются такие фразы, где одна половина предложения не очень связана с другой).
Прилагаю скрин с этим фрагментом, чтобы понятней было каким зыком это написано, но меня интересует выделенное красным прежде всего, остальное-то вроде понятно.
Есть у кого какие мысли?
>>1406
Помню. Шизик тут местный сидит под видом тянки и разводит на дикпики.
Ещё платная версия есть в хайнейтив.
Помню. Шизик тут местный сидит под видом тянки и разводит на дикпики.
Ещё платная версия есть в хайнейтив.
>>1441
Это нормально.
Это нормально.
>>1445
А зачем это вообще нужно?
>Русский сайт был. Только для перевода с английского на русский язык.
А зачем это вообще нужно?
>>1455
Помогает с формулировкой. Некоторые мысли и концепции сложно передать с одного языка на другой.
Помогает с формулировкой. Некоторые мысли и концепции сложно передать с одного языка на другой.
>>1459
А, быть может, и не нужно это вовсе? Скажем, русский мат - это отдельная категория, чисто наша тема. В английском нет аналогов.
Как бы языки отражают суть своих носителей: быт, образ жизни, культуру и прочее.
>Некоторые мысли и концепции сложно передать с одного языка на другой.
А, быть может, и не нужно это вовсе? Скажем, русский мат - это отдельная категория, чисто наша тема. В английском нет аналогов.
Как бы языки отражают суть своих носителей: быт, образ жизни, культуру и прочее.
>>1460
Дело не в мате ведь, а в сложно передаваемых идеях. Прямой перевод именно "быт, культуру" и прочее не учитывает, чтобы все это перенести нужна адаптация. А чтобы такое выдавать с легкостью надо себя тренировать.
Дело не в мате ведь, а в сложно передаваемых идеях. Прямой перевод именно "быт, культуру" и прочее не учитывает, чтобы все это перенести нужна адаптация. А чтобы такое выдавать с легкостью надо себя тренировать.
>>1405
Писать сочинения это и в самом деле неплохая идея. Пусть они и будут как у детей. Я и на русском не очень хорошо пишу. Но на русском я хотя бы знаю что хорошо звучит, а что плохо. В сочинении на английском у меня просто очень много неестественных оборотов будет
Писать сочинения это и в самом деле неплохая идея. Пусть они и будут как у детей. Я и на русском не очень хорошо пишу. Но на русском я хотя бы знаю что хорошо звучит, а что плохо. В сочинении на английском у меня просто очень много неестественных оборотов будет
>>1464
Как бы тебе сказать. У них нет такой категории.
Русский мат есть нечто грязное, относящееся к сексу и половым органам. Вся матерные слова завязаны на этом. И в этом как бы фишка.
Можно очень сильно оскорбить кого-то, не используя ни единого матерного слова при этом. В русском есть ещё просто оскорбления, грубые слова, не являющиеся матом.
Как бы тебе сказать. У них нет такой категории.
Русский мат есть нечто грязное, относящееся к сексу и половым органам. Вся матерные слова завязаны на этом. И в этом как бы фишка.
Можно очень сильно оскорбить кого-то, не используя ни единого матерного слова при этом. В русском есть ещё просто оскорбления, грубые слова, не являющиеся матом.
>>1467
В каждом языке такое есть. Вот, например, у голландцев до экстрима это доведено. У них большинство ругательств касается онкологических заболеваний. Рак то, рак се.
В каждом языке такое есть. Вот, например, у голландцев до экстрима это доведено. У них большинство ругательств касается онкологических заболеваний. Рак то, рак се.
Хотя частные случаи употребления русского мата выглядят довольно безобидно. Но такая речь как бы звучит грязно.
Я о тех случаях, когда ты заменяешь каждое или почти каждое слово матерным словом.
Скажем, "Эх, блядь, подзаебался я с нихуя чё-то, попиздошил домой я, в общем."
То есть чем больше ты используешь таких слов вместе и сразу, тем более грязной становится твоя речь. Даже если они никого не оскорбляют напрямую.
И вот эти слова достаточно трудно перевести на английский. Они могут выражать просто заёбанность, но не агрессию, например. Но при этом несут в себе яркий оттенок определённого смысла.
Я о тех случаях, когда ты заменяешь каждое или почти каждое слово матерным словом.
Скажем, "Эх, блядь, подзаебался я с нихуя чё-то, попиздошил домой я, в общем."
То есть чем больше ты используешь таких слов вместе и сразу, тем более грязной становится твоя речь. Даже если они никого не оскорбляют напрямую.
И вот эти слова достаточно трудно перевести на английский. Они могут выражать просто заёбанность, но не агрессию, например. Но при этом несут в себе яркий оттенок определённого смысла.
>>1469
Ну вот, видишь. Так что это не переводится, я думаю.
Ну вот, видишь. Так что это не переводится, я думаю.
>>1467
Английский мат тоже относится к сексу на 100%.
>Русский мат есть нечто грязное, относящееся к сексу
Английский мат тоже относится к сексу на 100%.
>>1466
Именно мат - это fuck и производные. В русском скажем "блядь" это тоже не совсем мат.
Именно мат - это fuck и производные. В русском скажем "блядь" это тоже не совсем мат.
>>1473
Покажи этот мат.
Как это не совсем? Это самый что ни на есть мат.
Вот "сука", "мразь" - просто оскорбления. Хотя первое ещё может быть междометием.
Что есть "блядовать"? Что есть "блядь"? "Блядунья"? И т. д.
>Английский мат тоже относится к сексу на 100%.
Покажи этот мат.
>"блядь" это тоже не совсем мат
Как это не совсем? Это самый что ни на есть мат.
Вот "сука", "мразь" - просто оскорбления. Хотя первое ещё может быть междометием.
Что есть "блядовать"? Что есть "блядь"? "Блядунья"? И т. д.
>>1474
Ну тогда у них вяленький мат там очень. При том, что у нас в кино редко обилие мата можно встретить. А там этот фак повсюду.
Ну тогда у них вяленький мат там очень. При том, что у нас в кино редко обилие мата можно встретить. А там этот фак повсюду.
35 Кб, 890x168>>1442
Думаю это слово perches. Деревяные палки или стволы из которых строили избы. Они не жгут деревья как дрова потому что деревьев по близости нет, а эти палки приташили из долины с Буффало. Что то такое. Вот я нашел еще текст про избы где слово написано правильно.
https://accessgenealogy.com/minnesota/mdewakanton-tribe-houses.htm#footnote_11_13479
Думаю это слово perches. Деревяные палки или стволы из которых строили избы. Они не жгут деревья как дрова потому что деревьев по близости нет, а эти палки приташили из долины с Буффало. Что то такое. Вот я нашел еще текст про избы где слово написано правильно.
https://accessgenealogy.com/minnesota/mdewakanton-tribe-houses.htm#footnote_11_13479
>>1467
https://en.wikipedia.org/wiki/Profanity
Есть английский мат, ты просто считаешь что раз он не один в один с русским, значит его нет вовсе, но это очевидно не так. Он даже не так сильно отличается от русского как ты думаешь. Тоже часто используется не для гнева или прямого оскорбления, а просто для выражения. Тоже есть низкая культура где эти грязные слова чуть ли не каждое слово заменяют.
>>1471
"Damn I'm fucking tired as shit, gonna drag my ass home"
не прямой перевод ну и что. Надо иметь воображение в переводе просто. Если тебе очень нужно слово блядь, можно так: "Fuck this cocksucking whore of a night got me tired as shit, gonna drag my ass home"
>>1475
fuck cunt dick cock ass/asshole shit piss как главные слова английского мата, можно комбинировать с воображением как угодно
аналог бляди: whore или slut
https://www.youtube.com/watch?v=vbZhpf3sQxQ
>У них нет такой категории.
https://en.wikipedia.org/wiki/Profanity
Есть английский мат, ты просто считаешь что раз он не один в один с русским, значит его нет вовсе, но это очевидно не так. Он даже не так сильно отличается от русского как ты думаешь. Тоже часто используется не для гнева или прямого оскорбления, а просто для выражения. Тоже есть низкая культура где эти грязные слова чуть ли не каждое слово заменяют.
>>1471
>"Эх, блядь, подзаебался я с нихуя чё-то, попиздошил домой я, в общем."
"Damn I'm fucking tired as shit, gonna drag my ass home"
не прямой перевод ну и что. Надо иметь воображение в переводе просто. Если тебе очень нужно слово блядь, можно так: "Fuck this cocksucking whore of a night got me tired as shit, gonna drag my ass home"
>>1475
fuck cunt dick cock ass/asshole shit piss как главные слова английского мата, можно комбинировать с воображением как угодно
аналог бляди: whore или slut
https://www.youtube.com/watch?v=vbZhpf3sQxQ
Посоветуйте книгу по грамматике, желательно самую простую, без лишних слов, на русском языке.
>>1499
Бери нормальный учебник типа Галицинского. На крайний случай Бонк. Оба на русском и без лишних выебонов
Бери нормальный учебник типа Галицинского. На крайний случай Бонк. Оба на русском и без лишних выебонов
>>1479
Это не мат. Просто оскорбления, грубая речь. В русском языке не каждое такое слово является матерным.
Это просто адаптированный перевод.
Они не так воспринимаются в их языке. У нас матерные слова имеют определённые корни. Задница, анус, жопа и прочее - это не мат, например.
А вообще не вижу даже смысла это обсуждать, если честно. Это бессмысленно.
>Есть английский мат, ты просто считаешь что раз он не один в один с русским, значит его нет вовсе, но это очевидно не так. Он даже не так сильно отличается от русского как ты думаешь. Тоже часто используется не для гнева или прямого оскорбления, а просто для выражения. Тоже есть низкая культура где эти грязные слова чуть ли не каждое слово заменяют.
Это не мат. Просто оскорбления, грубая речь. В русском языке не каждое такое слово является матерным.
>"Damn I'm fucking tired as shit, gonna drag my ass home"
Это просто адаптированный перевод.
>fuck cunt dick cock ass/asshole shit piss как главные слова английского мата, можно комбинировать с воображением как угодно
>аналог бляди: whore или slut
Они не так воспринимаются в их языке. У нас матерные слова имеют определённые корни. Задница, анус, жопа и прочее - это не мат, например.
А вообще не вижу даже смысла это обсуждать, если честно. Это бессмысленно.
>>1518
Потому что нас не учат говорить в школах. Всё вывернуто наизнанку, лол. Хотя не могу понять кое-чего. Если ты умеешь писать - в чём проблема говорить? Акцент и произношение - это хуйня, говорить всё равно сможешь.
Потому что нас не учат говорить в школах. Всё вывернуто наизнанку, лол. Хотя не могу понять кое-чего. Если ты умеешь писать - в чём проблема говорить? Акцент и произношение - это хуйня, говорить всё равно сможешь.
>>1518
Начни с основ. Фонетика сначала. Не просто слышу "О" говорю "о", а делать это правильно. В английском 3 разных звука, которые РУССКОЕ УХО слышит как один и тот же "о", а именно: əʊ, ɒ, ɔː
Затем выучи английскую интонацию. Какие слова редуцируются, какие выделяются, где интонация идёт вверх, а где вниз.
Затем ты просто берёшь все разговорные фразы подряд и репетируешь: говоришь всё правильно фонетически, с интонацией. И качаешь свой разговор
Начни с основ. Фонетика сначала. Не просто слышу "О" говорю "о", а делать это правильно. В английском 3 разных звука, которые РУССКОЕ УХО слышит как один и тот же "о", а именно: əʊ, ɒ, ɔː
Затем выучи английскую интонацию. Какие слова редуцируются, какие выделяются, где интонация идёт вверх, а где вниз.
Затем ты просто берёшь все разговорные фразы подряд и репетируешь: говоришь всё правильно фонетически, с интонацией. И качаешь свой разговор
>>1520
Не, эта хуйня режет слух очень, кстати.
Вот американское "go" действительно звучит как "го" в начале.
>əʊ
Не, эта хуйня режет слух очень, кстати.
Вот американское "go" действительно звучит как "го" в начале.
>>1476
А это не относится к делу, просто у них принято показывать во взрослом кино язык как есть (т.е. если показывают каких-нибудь нигеров-гангстеров, понятно что у них этот fuck будет через слово), а у нас это запрещено. Хотя есть какой-нибудь "Зеленый слоник", вот там речь аутентичная. Просто такое не покажут на широком экране.
>При том, что у нас в кино редко обилие мата можно встретить. А там этот фак повсюду.
А это не относится к делу, просто у них принято показывать во взрослом кино язык как есть (т.е. если показывают каких-нибудь нигеров-гангстеров, понятно что у них этот fuck будет через слово), а у нас это запрещено. Хотя есть какой-нибудь "Зеленый слоник", вот там речь аутентичная. Просто такое не покажут на широком экране.
>>1550
Научились. Смотрел сериал Топи, там 2 озвучки для разной возрастной категории.
>Просто такое не покажут на широком экране.
Научились. Смотрел сериал Топи, там 2 озвучки для разной возрастной категории.
>>1551
Пиндосы страна мигрантов им поневоле приходится упрощать и унифицировать. Некогда квакать над непутями из рабочих попивая чаёк в своём Мейфэр.
Пиндосы страна мигрантов им поневоле приходится упрощать и унифицировать. Некогда квакать над непутями из рабочих попивая чаёк в своём Мейфэр.
>>1549
Не видел такого. Да вообще похуй, если честно. Мне всё равно уже.
>>1550
Я слышал в нормальном сериале "fuck", сказанное не нигером-ганкстером. Просто типа как злоба. Я просто не знаю, считается ли у них это признаком быдлана невоспитанного или нет. По сути даже если ты зол, то можно просто использовать злобный тон речи и всё. Я не чувствую английский в плане разного рода оскорбительных и грубых слов. У меня просто сложилось впечатление, что "fuck" у них не говорят на работе, в классе. Но как бы в принципе ничего ужасного в нём нет.
Вообще ещё окружение роляет. Если вокруг все используют какие-либо слова, то сам волей-неволей начнёшь повторять за остальными.
>"Блядь" можно встретить в цензурном тексте.
Не видел такого. Да вообще похуй, если честно. Мне всё равно уже.
>>1550
Я слышал в нормальном сериале "fuck", сказанное не нигером-ганкстером. Просто типа как злоба. Я просто не знаю, считается ли у них это признаком быдлана невоспитанного или нет. По сути даже если ты зол, то можно просто использовать злобный тон речи и всё. Я не чувствую английский в плане разного рода оскорбительных и грубых слов. У меня просто сложилось впечатление, что "fuck" у них не говорят на работе, в классе. Но как бы в принципе ничего ужасного в нём нет.
Вообще ещё окружение роляет. Если вокруг все используют какие-либо слова, то сам волей-неволей начнёшь повторять за остальными.
>>1557
Ну правильно, у нас тоже кто угодно может сказать "еб твою мать", но это не покажут в фильмах, потому что не принято, и закон прямо запрещает.
>Я слышал в нормальном сериале "fuck", сказанное не нигером-ганкстером. Просто типа как злоба
Ну правильно, у нас тоже кто угодно может сказать "еб твою мать", но это не покажут в фильмах, потому что не принято, и закон прямо запрещает.
>>1560
Месье, вы чем обдолбались на этот раз?
Месье, вы чем обдолбались на этот раз?
>>1559
Ну вообще матом ругаться - признак быдла невоспитанного. Я сам вот постоянно его слышу ото всех, потому сам юзаю. Ибо хули: все общаются, юзая эти слова, а ты типа будешь без них общаться. Так не бывает. Мне уже поебать просто. Ну звучу как быдло - похуй. Сами виноваты. Нехуй было юзать мат, бля.
>>1570
Британцы?
Ну вообще матом ругаться - признак быдла невоспитанного. Я сам вот постоянно его слышу ото всех, потому сам юзаю. Ибо хули: все общаются, юзая эти слова, а ты типа будешь без них общаться. Так не бывает. Мне уже поебать просто. Ну звучу как быдло - похуй. Сами виноваты. Нехуй было юзать мат, бля.
>>1570
Британцы?
>>1584
Если бы не был быдлом невоспитанным, то бы не ругался, если бы даже рядом постоянно слышал.
Если бы не был быдлом невоспитанным, то бы не ругался, если бы даже рядом постоянно слышал.
>>1535
Тут сложно объяснить, надо почувствовать.
Тут сложно объяснить, надо почувствовать.
>>1591
Ой, та не пизди. Сложно сдерживать это. Даже в ВУЗе слышал от преподов мат (не в открытую, офк). Ну ВУЗ типа большой, так-то он хуйня, по моему скромному мнению, но типа статус у него есть.
Я хз, кто сейчас не юзает мат, вокруг одно быдло.
Ой, та не пизди. Сложно сдерживать это. Даже в ВУЗе слышал от преподов мат (не в открытую, офк). Ну ВУЗ типа большой, так-то он хуйня, по моему скромному мнению, но типа статус у него есть.
Я хз, кто сейчас не юзает мат, вокруг одно быдло.
>>1584
Америкосы. Бритосы отступают от школьной нотации иначе, они сдвигают [əʊ] вперёд.
Америкосы. Бритосы отступают от школьной нотации иначе, они сдвигают [əʊ] вперёд.
>>1499
Качалова, Израилевич.
Качалова, Израилевич.
>>1535
Что за ресурс?
Что за ресурс?
>>1610
Если ты воспитываешься в окружении без мата, то ему попросту прилипнуть неоткуда.
В школе были ругальщики всякие, но я с ними почти не контактировал. А дома мне вбили в голову, что мат это плохо. Вот и всё, немного воспитания и фильтрация окружения.
У меня никогда нет желания мат использовать несознательно, только иногда онлайн, но полностью сознательно.
Да и вообще, матерщина без нужды звучит отвратительно. Любой, кто знаком с примером красивой и красноречивой речи не будет материться без причины, потому что звучит глупо и убого. Люди просто мало воспитанные и нищие, какая там культура в нищите.
Если ты воспитываешься в окружении без мата, то ему попросту прилипнуть неоткуда.
В школе были ругальщики всякие, но я с ними почти не контактировал. А дома мне вбили в голову, что мат это плохо. Вот и всё, немного воспитания и фильтрация окружения.
У меня никогда нет желания мат использовать несознательно, только иногда онлайн, но полностью сознательно.
Да и вообще, матерщина без нужды звучит отвратительно. Любой, кто знаком с примером красивой и красноречивой речи не будет материться без причины, потому что звучит глупо и убого. Люди просто мало воспитанные и нищие, какая там культура в нищите.
>>1642
Ну я в Москве родился, а не в королевской семье как бы.
Вокруг везде общаются матом. Это не зависит от образования, соц. статуса и прочего, лол.
>Если ты воспитываешься в окружении без мата, то ему попросту прилипнуть неоткуда.
Ну я в Москве родился, а не в королевской семье как бы.
Вокруг везде общаются матом. Это не зависит от образования, соц. статуса и прочего, лол.
Добро пожаловать в Россию, как говорится.
>>1643
Ну я ведь не ругаюсь, а родился вообще в посёлке с 9к населения. И уж я точно не уникальный. И в окружении у меня тоже не ругаются, но выборка людей с которыми я контактирую специфичная.
От соц. статуса в нынешней России я согласен, что не очень зависит. Но от образования не может не зависеть, если это что-то большее, чем какой-нибудь мухосранский вуз. Знания иностранных языков и/или начитанности уже достаточно, чтобы не ругаться.
Ну я ведь не ругаюсь, а родился вообще в посёлке с 9к населения. И уж я точно не уникальный. И в окружении у меня тоже не ругаются, но выборка людей с которыми я контактирую специфичная.
От соц. статуса в нынешней России я согласен, что не очень зависит. Но от образования не может не зависеть, если это что-то большее, чем какой-нибудь мухосранский вуз. Знания иностранных языков и/или начитанности уже достаточно, чтобы не ругаться.
>>1646
Я тоже стараюсь не ругаться, но всё равно хочется. Где-то я всё равно выговариваюсь матом. Иногда наедине с самим собой.
Да почти все юзают матерные слова. В Москве. Люди с высшим образованием тоже. Особенно молодёжь.
>Ну я ведь не ругаюсь
Я тоже стараюсь не ругаться, но всё равно хочется. Где-то я всё равно выговариваюсь матом. Иногда наедине с самим собой.
>Но от образования не может не зависеть, если это что-то большее, чем какой-нибудь мухосранский вуз. Знания иностранных языков и/или начитанности уже достаточно, чтобы не ругаться.
Да почти все юзают матерные слова. В Москве. Люди с высшим образованием тоже. Особенно молодёжь.
>>1648
"Why is you can't is speak."
Типа обычно когда нет аргументов никаких, то просто переходят на личности (или, т.к. тут уже был переход на личности в начале (в вопросе), цепляются за что-то в ответ). В данном случае - стёб над тем, что спрашивающий не знает английский в должной степени.
"Why is you can't is speak."
Типа обычно когда нет аргументов никаких, то просто переходят на личности (или, т.к. тут уже был переход на личности в начале (в вопросе), цепляются за что-то в ответ). В данном случае - стёб над тем, что спрашивающий не знает английский в должной степени.
>>1653
Нет. Это "говорить". Она зачитывает вопрос, который неправильно составлен, отвечает с издевкой, тоже с неправильной грамматикой. Правильно было ей спросить Why can't you speak?
Нет. Это "говорить". Она зачитывает вопрос, который неправильно составлен, отвечает с издевкой, тоже с неправильной грамматикой. Правильно было ей спросить Why can't you speak?
Поэтому типа не знаете английский - не выёбывайтесь при разговоре с нативами. Можно подколоть, но тогда он пойдёт по самому тупому (но обидному для тебя) пути - будет стебать твой акцент, произношение и/или грамматику, вот.
>>1654
Пасибаа. Вот бы нативы исправляли каждую ошибку, которую встречали, как бы хорошо было. А то я даже не помню, чтобы из носителей меня кто-то поправлял, только тут свои родные, и ошибки поправят, ну и ебланом заодно назовут. А нативы привыкли, видимо, к использованию языка кем попало, поэтому им всё равно.
Пасибаа. Вот бы нативы исправляли каждую ошибку, которую встречали, как бы хорошо было. А то я даже не помню, чтобы из носителей меня кто-то поправлял, только тут свои родные, и ошибки поправят, ну и ебланом заодно назовут. А нативы привыкли, видимо, к использованию языка кем попало, поэтому им всё равно.
Так-то носителем английского прикольно быть. Твой язык — мировой. И типа все его учат такие. Можешь проигрывать со всяких даунов каждый день. При том, что тебе нахуй не надо нихуя учить. Чисто по фану можешь учить какой-то язык разве что.
>>1657
Ну да, хотя, смотря кого. Я в Питере на стольких чурок, коверкающих язык насмотрелся, их бы поправлять не стал. Вот и мы такие же чурки для кого-то.
Ну да, хотя, смотря кого. Я в Питере на стольких чурок, коверкающих язык насмотрелся, их бы поправлять не стал. Вот и мы такие же чурки для кого-то.
Я помню на форчане сидел, решил спросить соус. Для прикола заместо простого "name?", решил написать полное "What is her instagram nickname?". Ну меня назвали dill weed - я проиграл с этого.
>>1660
Да как ты себе представляешь это? Каждое слово поправлять? Это норм ещё, когда чел охуенно знает язык и делает какие-то мелкие ошибки редко. А типа когда всё не так — смысл?
Пока ты живёшь тут — нет. Вот когда уедешь туда — будешь.
Да как ты себе представляешь это? Каждое слово поправлять? Это норм ещё, когда чел охуенно знает язык и делает какие-то мелкие ошибки редко. А типа когда всё не так — смысл?
>Вот и мы такие же чурки для кого-то.
Пока ты живёшь тут — нет. Вот когда уедешь туда — будешь.
>>1663
Ну я ожидал, что так будет. И мне интересно было какое обзывательство они высрут для меня
Ну я ожидал, что так будет. И мне интересно было какое обзывательство они высрут для меня
>>1665
Не. У меня слишком плохое письмо чтобы даже просто обсуждать что-то, тем более сраться
Не. У меня слишком плохое письмо чтобы даже просто обсуждать что-то, тем более сраться
>>1662
Куда туда? В каждой англоязычной стране огромное количество мигрантов, так что даже там чурки не такие чурки, как у нас. Это у нас очень сильно выделяется, потому что очень немногие говорят на русском, как на не родном.
>Пока ты живёшь тут — нет. Вот когда уедешь туда — будешь.
Куда туда? В каждой англоязычной стране огромное количество мигрантов, так что даже там чурки не такие чурки, как у нас. Это у нас очень сильно выделяется, потому что очень немногие говорят на русском, как на не родном.
>>1666
Когда согласен пишешь based, когда нет пишешь cringe. Вот тебе ультимативный гайд по постингу на форче.
Когда согласен пишешь based, когда нет пишешь cringe. Вот тебе ультимативный гайд по постингу на форче.
>>1668
Лол.
>Когда согласен пишешь based, когда нет пишешь cringe. Вот тебе ультимативный гайд по постингу на форче.
Лол.
92 Кб, 821x704Правильно я понимаю, что слова типа never это не маркеры present perfect, раз столько обратных примеров? Сложно.
Я никогда не играл в хоккей. I never played hockey. Но я и сейчас не играю, значит есть связь с настоящим, разве нет? Или обязательно надо стоять с клюшкой и ощущать прямые последствия чтоб стало i've never?
А если я говорю с досадой, что не играл, то это будет present perfect, ведь моя досада это результат сейчас? А безэмоциональное утверждение переделается в past simple?
Я никогда не играл в хоккей. I never played hockey. Но я и сейчас не играю, значит есть связь с настоящим, разве нет? Или обязательно надо стоять с клюшкой и ощущать прямые последствия чтоб стало i've never?
А если я говорю с досадой, что не играл, то это будет present perfect, ведь моя досада это результат сейчас? А безэмоциональное утверждение переделается в past simple?
>>1379 (OP)
Запишите кто-нибудь правильное произношение фразы на https://vocaroo.com ?
I thought of buying a cat. I'd bought and he fought me although he was purebred.
В идеале, понять отличие между британским и американским
Запишите кто-нибудь правильное произношение фразы на https://vocaroo.com ?
I thought of buying a cat. I'd bought and he fought me although he was purebred.
В идеале, понять отличие между британским и американским
>>1499
Проще Бонк я ничего не видел. И объяснение простое, и упражнений достаточно.
Проще Бонк я ничего не видел. И объяснение простое, и упражнений достаточно.
>>1709
Грамматика здесь не важна, хотел послушать переходы
Грамматика здесь не важна, хотел послушать переходы
>>1709
Эх, как же хорошо, когда различаешь звуки
Эх, как же хорошо, когда различаешь звуки
https://www.youtube.com/watch?v=9VyYNuZnIac
Ничего не понятно что они там пиздят
Ничего не понятно что они там пиздят
>>1749
граммарли?
граммарли?
Внезапно понял, что мне нравится писать небольшие тексты на какие-то заданные темы. Ну, помните как в школе задавали какую-то шаблонную хуйню, и нужно было написать что-то. Вот решил начать делать это снова, но не только на русском, но и на английском. Кто-то так делал и есть ли практический смысл?
>>1757
Эссе. Очень распостраннео в западном образовании. Вещь годная. Начни с гугла и тем на которые писали найтивы, чтобы иметь хоть какие-то образцы, потом в свободное плавание. Прокачивает навыки письма, в разговорном плане ничего не даёт.
Эссе. Очень распостраннео в западном образовании. Вещь годная. Начни с гугла и тем на которые писали найтивы, чтобы иметь хоть какие-то образцы, потом в свободное плавание. Прокачивает навыки письма, в разговорном плане ничего не даёт.
>>1757
Просто веди дневник.
Просто веди дневник.
>>1757
Однозначно полезное занятие. Нужно писать хотя бы по маленькому тексту, но каждый день. И дневники только первое время работают. Потом писать становится не о чем, ты используешь одну и ту же лексику и по факту топчешься на одном месте.
Однозначно полезное занятие. Нужно писать хотя бы по маленькому тексту, но каждый день. И дневники только первое время работают. Потом писать становится не о чем, ты используешь одну и ту же лексику и по факту топчешься на одном месте.
953 Кб, 1891x1748Господа, что за кульбиты с родом? Сначала корабль называется в женском — she, но буквально в этом же предложении вылезает its.
>>1769
Не she, а her, но суть такая же.
Не she, а her, но суть такая же.
>>1769
Ну можно же так и так.
Ну можно же так и так.
>>1769
Корабль и есть женского рода. Где ты там its по отношению к кораблю увидел.
Например. The house has its mysteries. У этого дома есть свои тайны.
its Captain, своего или его капитана. Или я чото не понял?
Корабль и есть женского рода. Где ты там its по отношению к кораблю увидел.
Например. The house has its mysteries. У этого дома есть свои тайны.
its Captain, своего или его капитана. Или я чото не понял?
>>1769
Обычно животные и предметы - средний род. Но иногда люди могут называть их он/она, если предмет/животное является особенным и человек их ценит.
Обычно животные и предметы - средний род. Но иногда люди могут называть их он/она, если предмет/животное является особенным и человек их ценит.
>>1762
От тебя зависит и твоего желания. Веду третий год, вижу как меняется стиль в лучшую сторону. Всегда есть о чём писать, хотя я дома сижу.
От тебя зависит и твоего желания. Веду третий год, вижу как меняется стиль в лучшую сторону. Всегда есть о чём писать, хотя я дома сижу.
>>1749
Прошлые треды по картинкам найдёшь.
Прошлые треды по картинкам найдёшь.
>>1676
Маркер - это "уже" и "ещё", "недавно".
Смотри, никогда с обычным временем в прошлом значит, что в прошлом ты никогда чего-то там. А сейчас - хз. Как бы тупо отсылка к прошлому чистая.
Маркер - это "уже" и "ещё", "недавно".
Смотри, никогда с обычным временем в прошлом значит, что в прошлом ты никогда чего-то там. А сейчас - хз. Как бы тупо отсылка к прошлому чистая.
>>1478
>>1494
Хм, неплохой вариант. Электропереводчек подбрасывал мне "грушевые деревья", но вариант с жердями логичней. В общем, я так понял, что наиболее правильно будет что-то вроде "Это их место (селение тамошних индейцев) окружено жердями, расположенными на достаточном расстоянии друг от друга (действительно, был там у индейцев обычай делать заборы вокруг селений), они приносят эти жерди из долин, где отдыхают бизоны, которыми они питаются". В общем, это согласуется с другими историческими данными.
Спасиб. ананасы!
>>1494
Хм, неплохой вариант. Электропереводчек подбрасывал мне "грушевые деревья", но вариант с жердями логичней. В общем, я так понял, что наиболее правильно будет что-то вроде "Это их место (селение тамошних индейцев) окружено жердями, расположенными на достаточном расстоянии друг от друга (действительно, был там у индейцев обычай делать заборы вокруг селений), они приносят эти жерди из долин, где отдыхают бизоны, которыми они питаются". В общем, это согласуется с другими историческими данными.
Спасиб. ананасы!
>>1805
Ну произносишь как британцы.
Ну произносишь как британцы.
Анон, че за хуйня с have и have got. По смыслу что в учебнике, что в интернетах говорят разницы нет, но при этом упражнения в Мерфи четко ставят одну из вариаций. Грамматически использую правильно.
Смысловых отличий действительно нет или я чего-то не понял?
Смысловых отличий действительно нет или я чего-то не понял?
>>1812
Понял, тогда хай лвле займусь, когда буду больше понимать. Спасибо
Понял, тогда хай лвле займусь, когда буду больше понимать. Спасибо
>>1811
Есть различия, но во многих случаях они сливаются по значению.
Если речь идёт именно об обладании чем-то, то можно особо не задумываться, использовать какой хочешь.
В более переносных смыслах надо смотреть, нельзя сказать I've got breakfast в значении "Я завтракаю".
Есть различия, но во многих случаях они сливаются по значению.
Если речь идёт именно об обладании чем-то, то можно особо не задумываться, использовать какой хочешь.
В более переносных смыслах надо смотреть, нельзя сказать I've got breakfast в значении "Я завтракаю".
>>1811
I have got a vodka and now I am having a vodka.
У меня есть водка и теперь я лакомлюсь водкой.
I had get a vodka and I were having a vodka
У меня была водка и я ей тогда лакомился
Нельзя сказать
I had had a vodka and i were having a vodka
I have got a vodka and now I am having a vodka.
У меня есть водка и теперь я лакомлюсь водкой.
I had get a vodka and I were having a vodka
У меня была водка и я ей тогда лакомился
Нельзя сказать
I had had a vodka and i were having a vodka
>>1820
сорян про was => were
Мой посыл был в том, что I have плохо склоняется по временам
а I have got отлично
сорян про was => were
Мой посыл был в том, что I have плохо склоняется по временам
а I have got отлично
>>1826
Чиво?
To have got работает как (просторечный) синоним to have только в настоящем времени.
>Мой посыл был в том, что I have плохо склоняется по временам а I have got отлично.
Чиво?
To have got работает как (просторечный) синоним to have только в настоящем времени.
>>1828
Чтобы не выебываться, залей на vocaroo:
Later, Hardin Hill transformed the cottage behind her home and studio into an art gallery. The property on Woodruff Place — the home and the cottage — has been in her family for three generations. Her grandparents first purchased it in 1915. The historic Eastside neighborhood has had an impact on her works. Hardin Hill has never regretted her decision to pursue the arts.
Чтобы не выебываться, залей на vocaroo:
Later, Hardin Hill transformed the cottage behind her home and studio into an art gallery. The property on Woodruff Place — the home and the cottage — has been in her family for three generations. Her grandparents first purchased it in 1915. The historic Eastside neighborhood has had an impact on her works. Hardin Hill has never regretted her decision to pursue the arts.
>>1830
Это британский вариант (have got/haven't got) и американский (have/doesn't have)
Это британский вариант (have got/haven't got) и американский (have/doesn't have)
>>1830
Я тоже не понял.
"I've got to go".="I have to go".
И как раз в прошлом первый вариант будет звучат дико. Вернее, его просто нет.
О прошлом люди скажут "I had to go."
Но вообще люди говорят, что "I've got" не просторечие прям. Просторечие - это "I gotta go" или "You got beautiful eyes".
Ну второе точно считается признаком необразованности у них там.
Я тоже не понял.
"I've got to go".="I have to go".
И как раз в прошлом первый вариант будет звучат дико. Вернее, его просто нет.
О прошлом люди скажут "I had to go."
Но вообще люди говорят, что "I've got" не просторечие прям. Просторечие - это "I gotta go" или "You got beautiful eyes".
Ну второе точно считается признаком необразованности у них там.
Как переводятся chill out или let in или put away.
Ещё есть много комбинаций таких фраз типа chill in chill up chill down chill off. Ну вы поняли. Что они значат вот эти up down
Ещё есть много комбинаций таких фраз типа chill in chill up chill down chill off. Ну вы поняли. Что они значат вот эти up down
>>1839
chill out - выморозиться\потусить
chill out - выморозиться\потусить
>>1837
Вот эту фразу там челик один сказал тёлке на корабле в фильме "Пролетая над гнездом кукушки". Ну и образ у него был своеобразный.
>"You got beautiful eyes".
Вот эту фразу там челик один сказал тёлке на корабле в фильме "Пролетая над гнездом кукушки". Ну и образ у него был своеобразный.
24 Кб, 501x383>>1837
I luv you babe aint liv without u got buerifal eyes
https://www.youtube.com/watch?v=cU0oHq9Y6Ws
>Просторечие - это "I gotta go" или "You got beautiful eyes".
I luv you babe aint liv without u got buerifal eyes
https://www.youtube.com/watch?v=cU0oHq9Y6Ws
>>1796
Ну это если уже известно какое время было использовано, то понятно. А как наоборот, с русского на английский?
"Я никогда не говорил что люблю тебя." Гуглятся оба варианта перевода. Вот мое предположение что разница в эмоциональной составляющей. Если я раздосадован и сильно жалею, что "никогда не говорил", значит это результат в настоящем - мои эмоции. А если мне пофиг и я просто напоминаю, что "никогда же не говорил", то паст симпл. Других идей как различить у меня нет.
Ну это если уже известно какое время было использовано, то понятно. А как наоборот, с русского на английский?
"Я никогда не говорил что люблю тебя." Гуглятся оба варианта перевода. Вот мое предположение что разница в эмоциональной составляющей. Если я раздосадован и сильно жалею, что "никогда не говорил", значит это результат в настоящем - мои эмоции. А если мне пофиг и я просто напоминаю, что "никогда же не говорил", то паст симпл. Других идей как различить у меня нет.
>>1867
Traditional farming is wasteful; modern intensive agriculture relies on large inputs of external resources, notably heat, water and nutrients. The vast amounts of water used by agriculture are already causing serious problems in many parts of the world; beneath California's San Joaquim Valley, the world's most productive agricultural area, water tables have been dropping for almost a century, and scientists estimate that the land... not the water table below it... has sunk by over 8 metres in some parts. NASA calculate that Southern California had a "water deficit" of 4.2 gigatons per year from 2002 to 2015.
Traditional farming is wasteful; modern intensive agriculture relies on large inputs of external resources, notably heat, water and nutrients. The vast amounts of water used by agriculture are already causing serious problems in many parts of the world; beneath California's San Joaquim Valley, the world's most productive agricultural area, water tables have been dropping for almost a century, and scientists estimate that the land... not the water table below it... has sunk by over 8 metres in some parts. NASA calculate that Southern California had a "water deficit" of 4.2 gigatons per year from 2002 to 2015.
>>1889
Ну ты же знаешь, что у нас это значит.
Ты можешь сказать вот так: "В детстве я никогда не употреблял матерные слова."
А можешь сказать: "Я никогда не употреблял матерные слова."
Разница есть.
В английском past simple с never без контекста выглядит странно тоже.
>"Я никогда не говорил что люблю тебя."
Ну ты же знаешь, что у нас это значит.
Ты можешь сказать вот так: "В детстве я никогда не употреблял матерные слова."
А можешь сказать: "Я никогда не употреблял матерные слова."
Разница есть.
В английском past simple с never без контекста выглядит странно тоже.
24 Кб, 501x383Реквестирую годной имитации акцента южных афроамериканцев на vocaroo :3
>>1905
"I never used offensive words as a child"?
Будучи ребенком, я никогда не матерился
I'd not been using the swear words for my childhood
Я не матерился в моем детстве
"I never used offensive words as a child"?
Будучи ребенком, я никогда не матерился
I'd not been using the swear words for my childhood
Я не матерился в моем детстве
9 Кб, 183x275>>1894
Ну для меня иногда странно, а иногда совсем нет. Вот и хочу разобраться.
>В английском past simple с never без контекста выглядит странно тоже.
Ну для меня иногда странно, а иногда совсем нет. Вот и хочу разобраться.
>>1907
Выглядит как эллипсис, пропущен HAVE
Выглядит как эллипсис, пропущен HAVE
>>1907
Ну и вот, самое известное
Ну и вот, самое известное
Аноны, посоветуйте монолингвальный словарь, желательно чтобы там можно было сохранять историю просмотров и делать это с разных устройств
>>1749
Я вспомнил еще немного про сайт: там были предложения, короче, на английском, в ряд, непереведенные, некоторые переведенные уже, и можно было на любое нажать и перевести. И потом набегали люди и делали правки/выкладывали свои версии.
Я вспомнил еще немного про сайт: там были предложения, короче, на английском, в ряд, непереведенные, некоторые переведенные уже, и можно было на любое нажать и перевести. И потом набегали люди и делали правки/выкладывали свои версии.
>>1820
А можно просто сказать I have vodka.
Да и водка всё-таки без артикля пишется, разве нет?
>I have got a vodka and now I am having a vodka
А можно просто сказать I have vodka.
Да и водка всё-таки без артикля пишется, разве нет?
>>1906
Просто мы говорим "в детстве", а они "as a child/kid".
Так заведено.
>"I never used offensive words as a child"?
>Будучи ребенком, я никогда не матерился
Просто мы говорим "в детстве", а они "as a child/kid".
Так заведено.
>>1915
А, ну так да.
А, ну так да.
>>1405
If I can speak from my heart, and I can explain something. For example, my level is B1, I already can say what I can do or what I need, but I don't understand other people. For me, firstly you need to understand your interlocutor, in other situations, you will just saying What? What? I don't understand.
If I can speak from my heart, and I can explain something. For example, my level is B1, I already can say what I can do or what I need, but I don't understand other people. For me, firstly you need to understand your interlocutor, in other situations, you will just saying What? What? I don't understand.
Vodka is poison! Don't drink it!
>>1918
Интерлокатор должен быть терпеливым. Люди, изучающие какой-то язык и пытающиеся говорить на нём, как бы не совсем полноценные в глазах носителя. Но это надо принять, понять и простить.
>interlocutor
Интерлокатор должен быть терпеливым. Люди, изучающие какой-то язык и пытающиеся говорить на нём, как бы не совсем полноценные в глазах носителя. Но это надо принять, понять и простить.
>>1921
I know it anyway sounds like poor language, without beautiful words, with simple grammar, but It's something that helps me to be understandable for my interlocutor. And if I will not understand him, it doesn't matter how good I'm at writing/speaking.
I know it anyway sounds like poor language, without beautiful words, with simple grammar, but It's something that helps me to be understandable for my interlocutor. And if I will not understand him, it doesn't matter how good I'm at writing/speaking.
>>1922
А вообще, по определению, нихуя не подходит https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/interlocutor
interlocutor КТО ТЫ ТАКОЙ, НАХУЙ?
А вообще, по определению, нихуя не подходит https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/interlocutor
interlocutor КТО ТЫ ТАКОЙ, НАХУЙ?
>>1923
А я вот хз. В родном языке тоже не использую каких-то охуительных слов и ничего страшного.
Скорее всё же дело в грамматических конструкциях, как мне кажется. Ну или те же фразовые глаголы ещё. Они ж нихуя не красивые прям, скорее - короткие и удобные (для носителей, не для нас).
А я вот хз. В родном языке тоже не использую каких-то охуительных слов и ничего страшного.
Скорее всё же дело в грамматических конструкциях, как мне кажется. Ну или те же фразовые глаголы ещё. Они ж нихуя не красивые прям, скорее - короткие и удобные (для носителей, не для нас).
>>1924
Почему не подходит?
Почему не подходит?
>>1925
Фразовые глаголы, хороший словарный запас, грамматика, и понимание речи на слух. Мне кажется это то, что необходимо для грамотного общения двух инглиш спикеров.
Фразовые глаголы, хороший словарный запас, грамматика, и понимание речи на слух. Мне кажется это то, что необходимо для грамотного общения двух инглиш спикеров.
Есть даже приложение для плееров (и вроде даже расширение для браузера), которое ставит автоматически паузы после каждых 5 секунд или определенных фраз, на любом видео. Если не понял, можешь повторить прослушивание или прочитать субтитры. Но это давно было и я проебал вообще название, может кто-то пользуется, подскажет? А то эти подкасты вообще не продуктивная вещь, набор звуков.
>>1932
Ждем ответа специалиста.
Ждем ответа специалиста.
>>1932
Может там конечно много ментальной дрочи будет, когда всё то, что я перечислил осилишь. Но мне кажется очень часто люди изучая английский завышают "требования" к языку. С детства он казался нам сложным, сейчас же это как бы логично всё, ведь мы не говорим I in Moscow, I am drink, то есть вся хурма, которая в школе казалось не понятной, сейчас очень просто складывается. И если практиковать определенные навыки (говорение - с учетом твоих потребностей, подсматривая как это делают другие. И слушание), то можно быстро достичь уровня, при котором ты себя будешь чувствовать комфортно в англоязычной среде. То есть понимать всё и отвечать развернуто.
Otherwise, some thoughts creep into my head, that I'm not correct. People from this thread know much better than me and they can find my mistakes and hate me for them without any appropriate reason. It's very toxic area, maybe I'm not sure on it, but a lot of time you just live and strugle with this ideas.
Может там конечно много ментальной дрочи будет, когда всё то, что я перечислил осилишь. Но мне кажется очень часто люди изучая английский завышают "требования" к языку. С детства он казался нам сложным, сейчас же это как бы логично всё, ведь мы не говорим I in Moscow, I am drink, то есть вся хурма, которая в школе казалось не понятной, сейчас очень просто складывается. И если практиковать определенные навыки (говорение - с учетом твоих потребностей, подсматривая как это делают другие. И слушание), то можно быстро достичь уровня, при котором ты себя будешь чувствовать комфортно в англоязычной среде. То есть понимать всё и отвечать развернуто.
Otherwise, some thoughts creep into my head, that I'm not correct. People from this thread know much better than me and they can find my mistakes and hate me for them without any appropriate reason. It's very toxic area, maybe I'm not sure on it, but a lot of time you just live and strugle with this ideas.
>>1951
Делаешь в свой голове нужный щелчок и говоришь, на любом языке. Нужно просто говорить медленно и размеренно, использовать глаголы, существительные и правильную грамматику. Если тебя из под палки заставляют что-то сказать, о чем ты вообще не знаешь, то понятное дело ты не заговоришь. Просто в разговоре есть некоторые барьеры, которые действительно переключаются по щелчку пальца. Поняв это, ты уже можешь начинать практику без задней мысли о том что это сложно.
Делаешь в свой голове нужный щелчок и говоришь, на любом языке. Нужно просто говорить медленно и размеренно, использовать глаголы, существительные и правильную грамматику. Если тебя из под палки заставляют что-то сказать, о чем ты вообще не знаешь, то понятное дело ты не заговоришь. Просто в разговоре есть некоторые барьеры, которые действительно переключаются по щелчку пальца. Поняв это, ты уже можешь начинать практику без задней мысли о том что это сложно.
>>1954
Когда акцент и произношение из родного языка, то хуйня получается. Ещё всё время держи в голове артикли эти.
Когда акцент и произношение из родного языка, то хуйня получается. Ещё всё время держи в голове артикли эти.
>>1910
Не знаю. Мне кажется тут не пропуск слова, а тонкий вопрос акцентов. Если акцентировать внимание на результате в настоящем (я никогда не просил - поэтому я жертва-обиженка и это важно), то надо have. А если говорю мимоходом, что, вообще-то, никогда не просил, то связи с настоящим нет. Я просто утверждаю что такого момента не было, ставлю в известность, рассказываю, опровергаю чужой тезис.
Вот пример хороший с убийством. Never killed - важны моменты в прошлом. Потому как если бы убил, было бы важно не что я имею такой опыт сейчас, а что человек погиб. Have never killed - важно отсутствие опыта сейчас, потому что надо кого-то убить или я убил только что и переживаю.
Вот еще интересный пример с крабом. Я никогда не ел из-за русалочки. Вроде есть результат сейчас, что нет опыта поедания краба. Но фокус внимания на русалочке, что она в прошлом каждый раз мешала.
Не знаю. Мне кажется тут не пропуск слова, а тонкий вопрос акцентов. Если акцентировать внимание на результате в настоящем (я никогда не просил - поэтому я жертва-обиженка и это важно), то надо have. А если говорю мимоходом, что, вообще-то, никогда не просил, то связи с настоящим нет. Я просто утверждаю что такого момента не было, ставлю в известность, рассказываю, опровергаю чужой тезис.
Вот пример хороший с убийством. Never killed - важны моменты в прошлом. Потому как если бы убил, было бы важно не что я имею такой опыт сейчас, а что человек погиб. Have never killed - важно отсутствие опыта сейчас, потому что надо кого-то убить или я убил только что и переживаю.
Вот еще интересный пример с крабом. Я никогда не ел из-за русалочки. Вроде есть результат сейчас, что нет опыта поедания краба. Но фокус внимания на русалочке, что она в прошлом каждый раз мешала.
>>1955
Читай больше книг на английском как на своем родном, а не читая каждое слово вдумчиво, тогда всё проще усваивается и лучше понимаешь вообще язык и как на нем разговаривают. Артикли хуйня, по моему мнению, если забыл, или вставил не там, похуй, главное чтобы a и the не путал.
По поводу чтения как на родном это очень важно, потому что когда читаешь как русский, хуйня получается долгая, нудная, непонятная, а если как англичанин, то даже и переводить не надо, всё и так понятно.
Читай больше книг на английском как на своем родном, а не читая каждое слово вдумчиво, тогда всё проще усваивается и лучше понимаешь вообще язык и как на нем разговаривают. Артикли хуйня, по моему мнению, если забыл, или вставил не там, похуй, главное чтобы a и the не путал.
По поводу чтения как на родном это очень важно, потому что когда читаешь как русский, хуйня получается долгая, нудная, непонятная, а если как англичанин, то даже и переводить не надо, всё и так понятно.
>>1910
>>1907
Лол, вы чо? Это просто амерский вариант, но со словами never, already и т.д. юзают simple past. Это бриты везде свой have пихают. Если у мурикоса нет конкретного желания выделить, что что-то имеет отношение к настоящему именно в этот момент, то он просто скажет через simple past.
I've already eaten vs I already ate.
I've never heard that before vs I never heard that before.
>>1907
Лол, вы чо? Это просто амерский вариант, но со словами never, already и т.д. юзают simple past. Это бриты везде свой have пихают. Если у мурикоса нет конкретного желания выделить, что что-то имеет отношение к настоящему именно в этот момент, то он просто скажет через simple past.
I've already eaten vs I already ate.
I've never heard that before vs I never heard that before.
>>1961
Проблема в том, что я не читаю книги.
Так в этом вся соль. Понять, что должно считаться определённым, а что — в каждом конкретном случае. Не столь это очевидно.
>Читай больше книг на английском как на своем родном
Проблема в том, что я не читаю книги.
>главное чтобы a и the не путал
Так в этом вся соль. Понять, что должно считаться определённым, а что — в каждом конкретном случае. Не столь это очевидно.
3,1 Мб, mp4,1280x720, 0:11
Не могу понять.
Как перевести на русек вот это:
1. Present Perfect
I have played football for 5 hours (я играю или я играл?)
2. Present Perfect Сontinuous
I have been playing football for 5 hours (я играю или я играл?)
Как перевести на русек вот это:
1. Present Perfect
I have played football for 5 hours (я играю или я играл?)
2. Present Perfect Сontinuous
I have been playing football for 5 hours (я играю или я играл?)
Анончик, а ты читаешь художественную литературу на английском в своё удовольствие? Меня вот напрягает подобное прям сильно. Если ещё большинство видеоконтента включая сериалы воспринимать можно, то вот кучу текста уже намного сложнее, устаёшь быстрее от этого и часто теряешься в потоке сюжета, спустя час уже не понимаешь где ты толком, так как старался понимать именно другой язык, а не саму книгу.
>>2028
Гарри Поттера почитай в своё удовольствие.
Есть подозрение, что сами Амеры хер прочитают такую книгу
Гарри Поттера почитай в своё удовольствие.
Есть подозрение, что сами Амеры хер прочитают такую книгу
>>2033
Постоянно слышу эти советы от тех, кто дальше б1 и не ушёл.
>>2028
Легко все. Возьми адаптированную для апперов хотя бы одну книгу.
Я вообще читал спокойно классику на английском, адаптированную не для пидорах на современный язык. Слова, которые не понимал, обычно в сносках объяснялись. Легко все шло. Но, наверное причина в том, что у меня не было ни телефона, ничего, а только книги. Поэтому я как-то разошелся.
Постоянно слышу эти советы от тех, кто дальше б1 и не ушёл.
>>2028
Легко все. Возьми адаптированную для апперов хотя бы одну книгу.
Я вообще читал спокойно классику на английском, адаптированную не для пидорах на современный язык. Слова, которые не понимал, обычно в сносках объяснялись. Легко все шло. Но, наверное причина в том, что у меня не было ни телефона, ничего, а только книги. Поэтому я как-то разошелся.
Зашёл тут на рутракер за книгами новыми. Решил смотреть чего скачивают и делать так же. Обычно скачиваний меньше 1k, но не всегда.
5-7k скачиваний. Пидорахи с банками заряженой мочи никогда не меняются.
>Peterson Jordan B. / Питерсон Джордан - 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos / 12 Правил жизни: противоядие от хаоса [Jordan B. Peterson, 2018, M4B, 64 kbps]
>Роберт Кийосаки - Квадрант денежного потока. Руководство Богатого папы по приобретению финансовой свободы
>Eckhart Tolle - Экхарт Толле - The Power of Now- Сила момента сейчас [Eckhart Tolle, 2001, 96 kbps]
5-7k скачиваний. Пидорахи с банками заряженой мочи никогда не меняются.
>>2020
Первое концентрируется на результате и самом факте.
Второе на самом процессе, подчеркивая его длительность и протяженность.
Первое концентрируется на результате и самом факте.
Второе на самом процессе, подчеркивая его длительность и протяженность.
>>2051
Что за хуйню ты несёшь? Здесь ообычное действие в прошлом до указанного события, то есть до 5 часов. Просто играл в футбол без всяких изъёбов.
Что за хуйню ты несёшь? Здесь ообычное действие в прошлом до указанного события, то есть до 5 часов. Просто играл в футбол без всяких изъёбов.
>>2053
Это тебе переводчик так сказал?
I have played football for 5 hours
[Я наиграл/Я поиграл] 5 часов
Это тебе переводчик так сказал?
I have played football for 5 hours
[Я наиграл/Я поиграл] 5 часов
>>2054
Что мне переводчик сказал? Перфект не меняет значения слова. Играл по времени 5 часов, вот 5 часов игры прошло, действие закончилось, потому что наступило указанное событие для чего и нужен перфект, в отличие от обычного паст тенс.
Что мне переводчик сказал? Перфект не меняет значения слова. Играл по времени 5 часов, вот 5 часов игры прошло, действие закончилось, потому что наступило указанное событие для чего и нужен перфект, в отличие от обычного паст тенс.
>>2058
Нет. Пресент перфект говори о событии в прошлом которое закончилось надавно по отношению к настоящему времени, поэтому презент. Собрался ты патлы помыть, заходишь в ванну, воды нет и говоришь
Fuck. I haven’t washed my hair.
Нихуя не помыл (уже) в прошлом, но только что по отношению к текущему моменту.
Нет. Пресент перфект говори о событии в прошлом которое закончилось надавно по отношению к настоящему времени, поэтому презент. Собрался ты патлы помыть, заходишь в ванну, воды нет и говоришь
Fuck. I haven’t washed my hair.
Нихуя не помыл (уже) в прошлом, но только что по отношению к текущему моменту.
>>2060
I haven’t washed my hair.
Я нихуя не помыл
I don't wash my hair
Я не мыл
мыл и помыл - вот и поменялось значение слова из-за перфекта
I haven’t washed my hair.
Я нихуя не помыл
I don't wash my hair
Я не мыл
мыл и помыл - вот и поменялось значение слова из-за перфекта
>>2066
Это для соотношения перевода с русским не имеющим перфекта. К твоему наиграл вообще никакого отношения не имеет. Да и по русски если в ту жу систему перфектов засунуть может означать всё что угодно, я сытно поел года четыре назад на дне рождении вон того хуя. Здесь не отличие по времени, а благозвучность подбирается и опять же поел завершённое в прошлом действие.
>Я "ел" и я "поел
Это для соотношения перевода с русским не имеющим перфекта. К твоему наиграл вообще никакого отношения не имеет. Да и по русски если в ту жу систему перфектов засунуть может означать всё что угодно, я сытно поел года четыре назад на дне рождении вон того хуя. Здесь не отличие по времени, а благозвучность подбирается и опять же поел завершённое в прошлом действие.
>>2073
Потому что гейропейцы повязаны латынью, а мы соснулей у греков.
Потому что гейропейцы повязаны латынью, а мы соснулей у греков.
>>2076
Thou art wrong
Thou art wrong
Опять просрал мотивацию. Шо делать?
Вкатился и на работке заябываюсь а после туплю.
Вкатился и на работке заябываюсь а после туплю.
Помни, анон. Если топливо для трактора это твои навыки и умения, то английский язык это масло
>>2088
Да, так и есть. Язык ничего не дает, это дополнение. Второстепенная вещь. Принимают людей в другие страны за их полезные навыки, а не за то, что они знают язык. Знание языка это само собой разумеющееся требование, которое каждый желающий завести трактор должен выполнять. Но самое главное это скиллы в других областях.
Да, так и есть. Язык ничего не дает, это дополнение. Второстепенная вещь. Принимают людей в другие страны за их полезные навыки, а не за то, что они знают язык. Знание языка это само собой разумеющееся требование, которое каждый желающий завести трактор должен выполнять. Но самое главное это скиллы в других областях.
>>2091
Особливо сложно удержать мотивацию, когда слушаешь vocaroo других анонов, у которых акцент лучше, чем у британских сэров
Особливо сложно удержать мотивацию, когда слушаешь vocaroo других анонов, у которых акцент лучше, чем у британских сэров
>>2086
атмосферу понимую, но мне чутка повезло
хожу на работу пешком по центру Котосибирска
живу в ламповом хруще
столбиками отгородили от автоблядков
атмосферу понимую, но мне чутка повезло
хожу на работу пешком по центру Котосибирска
живу в ламповом хруще
столбиками отгородили от автоблядков
>>2105
а я не доучился, хотя все лабы на паскале сам делал! теперь из-за этого мне закрыты двери в серьёзные организации вроде сбербанка
>образование по специальности есть
а я не доучился, хотя все лабы на паскале сам делал! теперь из-за этого мне закрыты двери в серьёзные организации вроде сбербанка
>>2085
Прочитай рассказ Джека Лондона Отступник, а после его еже роман Мартин Иден, можешь весь не читать, только часть про прачечную. Там как раз про твою проблему и её решение. Всё в порядке у тебя с мотивацией.
>Опять просрал мотивацию. Шо делать?
>Вкатился и на работке заябываюсь а после туплю.
Прочитай рассказ Джека Лондона Отступник, а после его еже роман Мартин Иден, можешь весь не читать, только часть про прачечную. Там как раз про твою проблему и её решение. Всё в порядке у тебя с мотивацией.
>>2107
Пока ты учился и мечтал работать в серьезном Сбербанке, контора уже исчезла
Пока ты учился и мечтал работать в серьезном Сбербанке, контора уже исчезла
>>2088
Ероха женится на иностранке. Омежка "пук-среньки... а как же навыки..."
>Помни, анон. Если топливо для трактора это твои навыки и умения, то английский язык это масло
Ероха женится на иностранке. Омежка "пук-среньки... а как же навыки..."
>>2105
Надо это показывать всем вкатывальщикам. хе-хе
>3-ий год веслаю пограммистом за 40к
>А я 4й год за 50к.
>Высшее образование по специальности есть.
Надо это показывать всем вкатывальщикам. хе-хе
>>2117
Это еще что. Вчера и сегодня работал по 2 часа бесплатно, чтобы нагнать незакрытые задачи. В понедельник будет тимлид спрашивать про задачу, которую я не сделал. Как-то мне тревожно. Будет стоять рядом и давить на меня, почему я не уложился в срок и подвел команду
Это еще что. Вчера и сегодня работал по 2 часа бесплатно, чтобы нагнать незакрытые задачи. В понедельник будет тимлид спрашивать про задачу, которую я не сделал. Как-то мне тревожно. Будет стоять рядом и давить на меня, почему я не уложился в срок и подвел команду
>>2120
Зато аж 500$! Это аж 6000$ в год! Вот-вот и перекатишься! Неудивительно что столько курсов. Лучше их лохам втюхивать чем самому в ойти работать, на выходных тикеты закрывать.
Зато аж 500$! Это аж 6000$ в год! Вот-вот и перекатишься! Неудивительно что столько курсов. Лучше их лохам втюхивать чем самому в ойти работать, на выходных тикеты закрывать.
>>2127
Да, еще и шизофрения от такой напряженной работы за копейки накатывает. Последние деньги трачу на психотерапевта, который только прыскает и хихикает "мне бы ваши проблемы".
Да, еще и шизофрения от такой напряженной работы за копейки накатывает. Последние деньги трачу на психотерапевта, который только прыскает и хихикает "мне бы ваши проблемы".
>>2120
>>2126
Привет земляк! Я тоже тревожный творожок!
Сегодня наверное опять в ночь буду работать в это время на боевой системе пользователей нет
На прошлой неделе не успел сделать, так как делал другие задачи тоже по ночам и выходные опять бездарно провёл ни строчки кода не написал
А я за 3 года ещё не разу в отпуск не ходил и в этом году наверное не светит мне отдохнуть.
Пытаюсь придумать хоть какие-то радости на выходные, пока для меня это скушать шаурму в грильнице или бузы в ханбуз. несколько месяцев хочу скушать стейк в мясорубе в ауре и у меня уже было было 2 неудачной попытки я пришёл слишком поздно и они делали только на вынос, а на фудкорте только руками есть, второй раз стейков не было.
Не понимаю почему тут шутят про з/п в 40к, у меня и так на карточке всё деньги копятся, мне тупо некогда и негде тратить.
>>2126
Привет земляк! Я тоже тревожный творожок!
Сегодня наверное опять в ночь буду работать в это время на боевой системе пользователей нет
На прошлой неделе не успел сделать, так как делал другие задачи тоже по ночам и выходные опять бездарно провёл ни строчки кода не написал
А я за 3 года ещё не разу в отпуск не ходил и в этом году наверное не светит мне отдохнуть.
Пытаюсь придумать хоть какие-то радости на выходные, пока для меня это скушать шаурму в грильнице или бузы в ханбуз. несколько месяцев хочу скушать стейк в мясорубе в ауре и у меня уже было было 2 неудачной попытки я пришёл слишком поздно и они делали только на вынос, а на фудкорте только руками есть, второй раз стейков не было.
Не понимаю почему тут шутят про з/п в 40к, у меня и так на карточке всё деньги копятся, мне тупо некогда и негде тратить.
>>2132
Хуёво быть тобой.
Хуёво быть тобой.
>>2109
Но ведь он пишет о том что главная причина отсутствие мотивации и овощной досуг это РАБота.
Но ведь он пишет о том что главная причина отсутствие мотивации и овощной досуг это РАБота.
>>2152
Где ты там связи видишь? Английские времена это, внезапно, времена, поэтому их изобразили на шкале времени.
Где ты там связи видишь? Английские времена это, внезапно, времена, поэтому их изобразили на шкале времени.
94 Кб, 1129x626Охереть. Читал щас книжку, встретил конструкцию какую-то непонятную, кое-как нагуглил, что она означает, и после объяснения у меня такие же ощущения, как от просмотра фильма Мгла в первый раз.
Обычный will превратился из маркера будущего в выражение уверенности + еще и презент перфект.
Че это за комбинации такие, охуеть можно.
Обычный will превратился из маркера будущего в выражение уверенности + еще и презент перфект.
Че это за комбинации такие, охуеть можно.
>>2162
Америганзке мир
Америганзке мир
51 Кб, 910x578>>2162
Отголоски диких времён когда will был просто will. Так-то логично, He will, дальше стандартная шляпа have, просто не часто встречается.
Отголоски диких времён когда will был просто will. Так-то логично, He will, дальше стандартная шляпа have, просто не часто встречается.
>>1923
You still have a lot to learn. Even I can see a million mistakes in just a couple of your sentences. For better writing - try using things like Grammarly or ProWritingAid for your essays. You will be grand with just the free features, but you also can buy premium accounts somewhere like plati.ru for relatively cheap.
And if your goal is understanding others - try doing test runs of IELTS and TOEFL, there is a lot of sites that will let you do reading and listening parts for free, which is exactly what you need to improve yourself at that particular goal.
You still have a lot to learn. Even I can see a million mistakes in just a couple of your sentences. For better writing - try using things like Grammarly or ProWritingAid for your essays. You will be grand with just the free features, but you also can buy premium accounts somewhere like plati.ru for relatively cheap.
And if your goal is understanding others - try doing test runs of IELTS and TOEFL, there is a lot of sites that will let you do reading and listening parts for free, which is exactly what you need to improve yourself at that particular goal.
>>2028
Тут и правда только терпеть остаётся. Потом всё будет как по маслу идти. Я так раньше тоже себя чувствовал, а теперь вот только на англ книжки и читаю, просто чтобы не расслабляться. Хотя уже настолько выдрочил это дерьмо, что переводы на русский читать уже просто невозможно....
Тут и правда только терпеть остаётся. Потом всё будет как по маслу идти. Я так раньше тоже себя чувствовал, а теперь вот только на англ книжки и читаю, просто чтобы не расслабляться. Хотя уже настолько выдрочил это дерьмо, что переводы на русский читать уже просто невозможно....
>>2164
Какой смысл давать им перевод на русский? Притом, что они могут переводиться на русский двояко в большинстве случаев, ибо у почти каждого времени в английском два значения. У нас сам концепт времён совершенно другой. У нас всего три времени. У них их более 12 (если считать ещё будущее в прошлом).
А аспекты не переводятся в пёрфект, как и наоборот.
>>2164
Ну тогда скажи по-английски: "Мы играем в футбол три часа."
Какой смысл давать им перевод на русский? Притом, что они могут переводиться на русский двояко в большинстве случаев, ибо у почти каждого времени в английском два значения. У нас сам концепт времён совершенно другой. У нас всего три времени. У них их более 12 (если считать ещё будущее в прошлом).
А аспекты не переводятся в пёрфект, как и наоборот.
>>2164
Ну тогда скажи по-английски: "Мы играем в футбол три часа."
>>2162
1 У тебя есть perfect infinitive: to have + participle II, причастие в данном случае от модального to have to.
2 И есть habitual will: he will often stand on his head.
3 После will инфинитив используется без to.
Дальше сам.
1 У тебя есть perfect infinitive: to have + participle II, причастие в данном случае от модального to have to.
2 И есть habitual will: he will often stand on his head.
3 После will инфинитив используется без to.
Дальше сам.
>>1379 (OP)
Народ, подскажите вариант для общения на анлийском. Желательно письменно. Типа Tandem( стоит туда вкатиться?) или конфочки в телеге. Ток чтобы там был народ повыше уровнем чем "Ландан из зе кэпитал оф Грейт Британ"
Народ, подскажите вариант для общения на анлийском. Желательно письменно. Типа Tandem( стоит туда вкатиться?) или конфочки в телеге. Ток чтобы там был народ повыше уровнем чем "Ландан из зе кэпитал оф Грейт Британ"
Кто может на слух разобрать первую строчку песни? БЕЗ ГУГЛА
https://www.youtube.com/watch?v=Hw1qjA84aUk 23я секунда
Кто смог?
It is hadn't to be hidden
https://www.youtube.com/watch?v=Hw1qjA84aUk 23я секунда
Кто смог?
It is hadn't to be hidden
Какой в английском аналог слова "говноед" в контексте любителя потреблять низкокачественный контент?
>>2171
Grammarly isn't really advisable because it tends to ruin your sentences and completely fuck up their meaning. On top of that, it seems you can never get the highest score there. Even for native speakers it rarely goes above 90. And they will be constantly reminding you about their paid premium service, correcting all of the alleged mistakes you might've made and saying that you in fact have about 30 more mistakes that will be addressed by the site only if you have their stupid premium subscription. Even though your text may be perfect. So yeah, fuck Grammarly. The AI is not yet up to the task of correcting people's mistakes.
Grammarly isn't really advisable because it tends to ruin your sentences and completely fuck up their meaning. On top of that, it seems you can never get the highest score there. Even for native speakers it rarely goes above 90. And they will be constantly reminding you about their paid premium service, correcting all of the alleged mistakes you might've made and saying that you in fact have about 30 more mistakes that will be addressed by the site only if you have their stupid premium subscription. Even though your text may be perfect. So yeah, fuck Grammarly. The AI is not yet up to the task of correcting people's mistakes.
>>2199
Well, my experience was quite different, but you do you... It is a great thing to have installed, it's always there, it handles all the misspelling issues, some of the grammar and their synonym tool is gorgeous. But I do find ProWritingAid quite a bit better, especially for essay writing.
Well, my experience was quite different, but you do you... It is a great thing to have installed, it's always there, it handles all the misspelling issues, some of the grammar and their synonym tool is gorgeous. But I do find ProWritingAid quite a bit better, especially for essay writing.
>>2204
This post is so characteristically British that I can't help but wonder if you're going for the British accent and pronunciation.
This post is so characteristically British that I can't help but wonder if you're going for the British accent and pronunciation.
80 Кб, 900x900Котаны, нихуя непонятно где использовать герундий, а где продолженное время.
i am looking good in black - я хорошо смотрюсь в черном
i look good in black - я хорошо выгляжу в черном
Смотрюсь и выгляжу это синонимы, у них абсолютно одинаковая смысловая нагрузка.
Как это можно различать?
i am looking good in black - я хорошо смотрюсь в черном
i look good in black - я хорошо выгляжу в черном
Смотрюсь и выгляжу это синонимы, у них абсолютно одинаковая смысловая нагрузка.
Как это можно различать?
>>2215
Первый вариант для женщин, второй для мужчин.
Первый вариант для женщин, второй для мужчин.
Аноны-знатоки, помоги разобрать строки из песни
https://voca.ro/1gASXuCelJoh
https://voca.ro/1gASXuCelJoh
>>2215
Looking good in black is for me
I am looking good in black
I look good in black - Хуйня какая-то
Looking good in black is for me
I am looking good in black
I look good in black - Хуйня какая-то
Насколько эффективен способ "увидел новое слово - открыл переводчик, перевёл, закрыл переводчик", то есть без выписывания и дальнейшей зубрёжки, и какие подводные при этом?
>>2215
Не надо переводить на русский язык. Гони эту привычку от себя как можно быстрее. А если в общем по вопросу, то юзай герундий:
1. Для continuous-времен (естественно);
2. После предлогов (I thought about doing smth; accused of killing someone; tired of studying);
3. Когда хочешь использовать что-то вроде наших причастий и деепричастий (the singing bird is so cute; I saw a running man);
4. Классическое определение герундия в русскоязычных учебниках - значения глагола и существительного - skiing, swimming, jumping и т.д. (stealing is not what I could tolerate; shouting won't help; dancing is good for your health);
5. После некоторых глаголов типа enjoy, admit, appreciate, avoid, mind, understand, stop, consider и т.д. (stop making so much noise; she enjoys playing DnD);
Не надо переводить на русский язык. Гони эту привычку от себя как можно быстрее. А если в общем по вопросу, то юзай герундий:
1. Для continuous-времен (естественно);
2. После предлогов (I thought about doing smth; accused of killing someone; tired of studying);
3. Когда хочешь использовать что-то вроде наших причастий и деепричастий (the singing bird is so cute; I saw a running man);
4. Классическое определение герундия в русскоязычных учебниках - значения глагола и существительного - skiing, swimming, jumping и т.д. (stealing is not what I could tolerate; shouting won't help; dancing is good for your health);
5. После некоторых глаголов типа enjoy, admit, appreciate, avoid, mind, understand, stop, consider и т.д. (stop making so much noise; she enjoys playing DnD);
>>2225
то что ты запомнишь только 15% слов таким образом. Плюс ко всему ты не запомнишь правописание и звучание. Слова должны часто попадаться чтобы их так запомнить
то что ты запомнишь только 15% слов таким образом. Плюс ко всему ты не запомнишь правописание и звучание. Слова должны часто попадаться чтобы их так запомнить
>>2225
Малоэффективно. Лучше всего учить слова в контексте и сохранять их в карточки типа Анки или словарика ABBYY Lingvo, чтобы потом можно было повторить. Ну вообще, твоим способом можно запомнить самые-самые часто употребляемые слова, т.к. они будут попадаться, внезапно, часто. А так хуйня полная.
Малоэффективно. Лучше всего учить слова в контексте и сохранять их в карточки типа Анки или словарика ABBYY Lingvo, чтобы потом можно было повторить. Ну вообще, твоим способом можно запомнить самые-самые часто употребляемые слова, т.к. они будут попадаться, внезапно, часто. А так хуйня полная.
39 Кб, 453x793>>2230
Перевод это самая главная причина почему народ так долго стоит на одном месте. Это настоящий бич изучения языков. Хуже этого ничего нет. Перевод замедляет твое мышление в несколько раз. Ты не думаешь на изучаемом языке, ты думаешь "по-русски". Нужно понимать не "перевод" слова на русский, а его значение, такое, какое оно в оригинале. Перевод в словарике это всего лишь вариант, который ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО передает значение слова. Конечно простые слова передаются полностью на 100%, но как дойдешь до более абстрактных понятий, так поймешь, что миллиарды переводов словаря будут тебя только путать.
Перевод это самая главная причина почему народ так долго стоит на одном месте. Это настоящий бич изучения языков. Хуже этого ничего нет. Перевод замедляет твое мышление в несколько раз. Ты не думаешь на изучаемом языке, ты думаешь "по-русски". Нужно понимать не "перевод" слова на русский, а его значение, такое, какое оно в оригинале. Перевод в словарике это всего лишь вариант, который ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО передает значение слова. Конечно простые слова передаются полностью на 100%, но как дойдешь до более абстрактных понятий, так поймешь, что миллиарды переводов словаря будут тебя только путать.
>>2235
Неистово плюсую.
Переводить на русский это как эмулировать на Винде другую процессорную архитектуру
Неистово плюсую.
Переводить на русский это как эмулировать на Винде другую процессорную архитектуру
>>2249
В 21 веке выражение "не с кем говорить" равняется "я ленивый". Для кого дискорд и кучу серверов создали?
> если не с кем говорить?
В 21 веке выражение "не с кем говорить" равняется "я ленивый". Для кого дискорд и кучу серверов создали?
>>2252
Но если он не хочет сидеть в дискорде с русскими аутистами или индусами, которые учат язык тоже?
Но если он не хочет сидеть в дискорде с русскими аутистами или индусами, которые учат язык тоже?
>>2253
Мне активный словарный запас прокачать. Я долго вспоминаю слова когда говорю.
Мне активный словарный запас прокачать. Я долго вспоминаю слова когда говорю.
>>2254
Даже русские аутисты с индусами это уже многократно лучше, чем ничего. Плюс там есть продвинутые русские аутисты с продвинутыми индусами - у них уже можно многому научиться. А вообще, нейтивов там дохуя и разговаривают они с тобой бесплатно. Некоторые пришли с целью помочь в изучении языка, некоторые узнать побольше о других странах и культурах. Но суть в том, что нейтивы всегда там тусуются.
Даже русские аутисты с индусами это уже многократно лучше, чем ничего. Плюс там есть продвинутые русские аутисты с продвинутыми индусами - у них уже можно многому научиться. А вообще, нейтивов там дохуя и разговаривают они с тобой бесплатно. Некоторые пришли с целью помочь в изучении языка, некоторые узнать побольше о других странах и культурах. Но суть в том, что нейтивы всегда там тусуются.
>>2235
Раз уж взялся защищать свою позицию, не мог поубедительней это сделать?
Раз уж взялся защищать свою позицию, не мог поубедительней это сделать?
Челы, фильмов уже недостаточно для аудирования - слишком простые. После фильмов я перешел на ютюб - но теперь и его мало, даже исторические и нуч-попные каналы, которые грамотно преподносят инфу, уже совсем не напрягают мои извилины. Теперь я думаю надо начать слушать аудиокниги. Откуда их можно скачать?
>>2273
О, я думал там только аудиокниги на русском есть. Спасибо за наводку.
>>2274
Учу я где-то с 2017. Но это скорее "учу". По сути иногда занимался ежедневно по несколько часов, а иногда месяцами ничего не делал. Но контент потреблялся постоянно, хоть за книгами и не сидел. Так что ~4 года потребления контента только на английском.
О, я думал там только аудиокниги на русском есть. Спасибо за наводку.
>>2274
Учу я где-то с 2017. Но это скорее "учу". По сути иногда занимался ежедневно по несколько часов, а иногда месяцами ничего не делал. Но контент потреблялся постоянно, хоть за книгами и не сидел. Так что ~4 года потребления контента только на английском.
Чтобы выучить английский, нужно перестать пользоваться русским.
>>2215
Герундий - это не причастие. В твоём примере причастие. Да, они выглядят одинаково, но тем не менее.
Герундий - это не причастие. В твоём примере причастие. Да, они выглядят одинаково, но тем не менее.
>>2250
То чувство, когда хотел пукнуть что-то умное, но вышло с подливой.
>эмулировать на Винде другую процессорную архитектуру
То чувство, когда хотел пукнуть что-то умное, но вышло с подливой.
Пацаны, есть какие-то сайты, где книгам на английском языке приблизительно давали оценку по уровню знания языка? Например, такая-то книга — для C1, такая-то для С2.
>>2281
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>2283
В чём вообще проблема?
В чём вообще проблема?
>>2278
Ни один сайт, ни одно приложение, никакие курсы не стоят никаких денег. Все это лохотрон, ты можешь найти всю инфу сам и бесплатно. Тебя там точно так же будут учить по тем же материалам, что ты можешь нагуглить.
Ни один сайт, ни одно приложение, никакие курсы не стоят никаких денег. Все это лохотрон, ты можешь найти всю инфу сам и бесплатно. Тебя там точно так же будут учить по тем же материалам, что ты можешь нагуглить.
>>2296
только там общение с реальным учителем. Тяжеловато найти человека который будет безвозмездно с тобой общаться на темы уровня средней школы на английском.
только там общение с реальным учителем. Тяжеловато найти человека который будет безвозмездно с тобой общаться на темы уровня средней школы на английском.
проигрываю с этой потаскухи
https://www.youtube.com/watch?v=CqRyskaSwWE
https://www.youtube.com/watch?v=CqRyskaSwWE
>>2307
Было уже. Ну типа она просто не стесняется. Не думаю, что она знает больше, чем другие тян. Вообще мне нравится её лицо, очень редко видишь такие развитые лица у людей.
Было уже. Ну типа она просто не стесняется. Не думаю, что она знает больше, чем другие тян. Вообще мне нравится её лицо, очень редко видишь такие развитые лица у людей.
>>2302
А мы вот тут на каком уровне общаемся, кстати? Ну так, чтоб просто почувствовать. Я вот просто на какие-то охуенно глубокие темы не умею разговаривать как бы, ну то есть это будет спекуляция - не более. Да и большинство людей общаются на довольно простые темы вообще (на своём языке).
мимо
А мы вот тут на каком уровне общаемся, кстати? Ну так, чтоб просто почувствовать. Я вот просто на какие-то охуенно глубокие темы не умею разговаривать как бы, ну то есть это будет спекуляция - не более. Да и большинство людей общаются на довольно простые темы вообще (на своём языке).
мимо
>>2283
Её груз, его корабль. В чем сложность?
Её груз, его корабль. В чем сложность?
>>1379 (OP)
Если заниматся по 3 часа в день за сколько можно дойти до upper intermediate(b2)
Если заниматся по 3 часа в день за сколько можно дойти до upper intermediate(b2)
>>2208
Is it because of the "grand" part?)
No, I wasn't, btw. It's just that I have a hodgepodge of slang and dialects in my head.
Is it because of the "grand" part?)
No, I wasn't, btw. It's just that I have a hodgepodge of slang and dialects in my head.
https://www.trtworld.com/magazine/french-call-to-replace-english-with-latin-as-europe-s-official-language-44961/amp
Нам он нахуй не нужон, этот ваш английский
Нам он нахуй не нужон, этот ваш английский
>>2328
Fine. Now I know that i know nothing. Gonna read books then. Bye
Fine. Now I know that i know nothing. Gonna read books then. Bye
>>2321
Зависит от твоего подхода и материалов. Если прямо регулярно и по 3 часа, то можно довольно быстро дойти до B2. А если уже есть какая-то база - то еще быстрее. Главное учить + хуярить контент. А контент за учебу даже не считаю. Позубрил 3 часа, потом пошел отдыхать и смотреть кино или ютюб на английском. Кста, не советую сидеть 3 часа без перерыва. Делай перерывы каждые ~45 минут, иначе быстро все настоебенит
Зависит от твоего подхода и материалов. Если прямо регулярно и по 3 часа, то можно довольно быстро дойти до B2. А если уже есть какая-то база - то еще быстрее. Главное учить + хуярить контент. А контент за учебу даже не считаю. Позубрил 3 часа, потом пошел отдыхать и смотреть кино или ютюб на английском. Кста, не советую сидеть 3 часа без перерыва. Делай перерывы каждые ~45 минут, иначе быстро все настоебенит
>>2331
В друзьях это точно было.
В друзьях это точно было.
>>2338
смысл мне врать как все плохо, если выгоднее самоутвердиться за счет лжи о прекрасной и счастливой рабочей жизни?
смысл мне врать как все плохо, если выгоднее самоутвердиться за счет лжи о прекрасной и счастливой рабочей жизни?
>>2321
5 лет если с нуля.
5 лет если с нуля.
>>2339
Потому что ты шиз и подпитываешь свою шизу через самоуничижение? Или просто зелёный, который так развлекается?
>смысл мне врать как все плохо
Потому что ты шиз и подпитываешь свою шизу через самоуничижение? Или просто зелёный, который так развлекается?
>>2321
Авторитеты с канала TED говорят, что можно за 6 месяцев до advanced раскачаться без проблем
Авторитеты с канала TED говорят, что можно за 6 месяцев до advanced раскачаться без проблем
>>2342
Я знаю, в гугле хорошая зарплата, даже в Сбербанке или Яндексе. Но туда берут самый лучших из лучших, нужно родиться гением, а я простой двачер, куда мне до них? Никогда не стать таким же успешным и умным как программист, который получает больше 100 тысяч рублей в месяц, это огромные деньги для Новосибирска.
Я знаю, в гугле хорошая зарплата, даже в Сбербанке или Яндексе. Но туда берут самый лучших из лучших, нужно родиться гением, а я простой двачер, куда мне до них? Никогда не стать таким же успешным и умным как программист, который получает больше 100 тысяч рублей в месяц, это огромные деньги для Новосибирска.
>>2346
Ну вот ты и обосрался. В Новосибе нет никаких северных надбавок. А молодой специалист, это выпускник ВУЗа, который устроился в течении одного года после получения диплома, а ты сказал что не выпустился. Нахуя ты этим занимаешься.
Ну вот ты и обосрался. В Новосибе нет никаких северных надбавок. А молодой специалист, это выпускник ВУЗа, который устроился в течении одного года после получения диплома, а ты сказал что не выпустился. Нахуя ты этим занимаешься.
>>2354
Кто сказал, что я с Новосибирска? Это тут местный анон назвал меня новошизом. Я то не новосибирскийшиз
Кто сказал, что я с Новосибирска? Это тут местный анон назвал меня новошизом. Я то не новосибирскийшиз
>>2356
Плюс ты написал что вышки нет, по крайней мере по профе, а про молодого специалиста без вышки не пишут. Запизделся.
Плюс ты написал что вышки нет, по крайней мере по профе, а про молодого специалиста без вышки не пишут. Запизделся.
>>2361
Так он и не 40к получает как в твоей бумажке. А другой пост как раз именно про 40к и нет образования. Ты заврался, Семён. Либо тащи пруфы лучше. Если не пиздабол, найдёшь чем пруфануть, чтобы сомнений точно не осталось.
Так он и не 40к получает как в твоей бумажке. А другой пост как раз именно про 40к и нет образования. Ты заврался, Семён. Либо тащи пруфы лучше. Если не пиздабол, найдёшь чем пруфануть, чтобы сомнений точно не осталось.
Подскажите пожалуйста как правильно перечеслять предметы?
Пример, я выложил кучу вещей на стол, и это правильно: here is my phone, the notebook, the earbuds, the wallet и т.д. перечислять?
Пример, я выложил кучу вещей на стол, и это правильно: here is my phone, the notebook, the earbuds, the wallet и т.д. перечислять?
>>2366
По этой таблице - средние американцы не выше В2 уровня.
Доколе русские будут рваться выше носителей языка?
По этой таблице - средние американцы не выше В2 уровня.
Доколе русские будут рваться выше носителей языка?
Дайте ссылки на тестики по всем фронтам, чтобы понять какой уровень и что поднатаскивать надо.
>погромист в регионах получает 40к
>ррррряяяяяяяяяяяяяяяяя врёёёёти мой любимый блогер на ютубе рекломирует ОНЛАЙН ШКОЛУ КИБЕРОБРАЗОВАНИЯ ХУЙБОКС и они обещают зарплату 100к за знание хтмл
))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Существует ли сайт с тхт/штмл бесплатной онлайн библиотекой британской/американской литературы, типа как https://www.aozora.gr.jp/ для японской?
>>2369
Знакомая француженка как-то сказала, что те, кто учит французский
на уровне B2-C1 пишут уже лучше большинства нейтивов, лол. Ну нейтивы просто ни в хуй не дуют, им ничего учить не надо, и им и так нормально с рождения.
Знакомая француженка как-то сказала, что те, кто учит французский
на уровне B2-C1 пишут уже лучше большинства нейтивов, лол. Ну нейтивы просто ни в хуй не дуют, им ничего учить не надо, и им и так нормально с рождения.
>>2367
help
help
>>2321
После часа мозги отказывают. Простейшее не можешь сфрмулировать.
>Если заниматся по 3 часа в день
После часа мозги отказывают. Простейшее не можешь сфрмулировать.
>>2381
I have a pen, pencil, book and a dictionary. В перечислениях сначала нужен только один артикль, чтобы его не повторять каждый раз. Но после and артикль снова нужен.
I have a pen, pencil, book and a dictionary. В перечислениях сначала нужен только один артикль, чтобы его не повторять каждый раз. Но после and артикль снова нужен.
>>2370
Сука, ссылки быстро! Куда все проебали блять?
Сука, ссылки быстро! Куда все проебали блять?
>>2359
Некоторые требования в каждом уровне вылезают из рамок владения языком и уже касаются уровня социальной адаптации, скажем так. Если касаться только знания языка, то это просто грамматика и произношение, знание слов. И чем дальше мы движемся, тем больше слов мы знаем, тем более сложные грамматические конструкции мы можем образовать. А, ну ещё сюда можно включить умение пользоваться неформальной речью, идиомами, фразовыми глаголами, а также использование слов в их переносном смысле на высоких уровнях.
Ну а всякая терминология узкой специализации - это вообще то, чем нативы не владеют обычно, если не связаны с той или иной областью.
Нет у тебя ошибок вообще практически, кроме тех, что можно счесть за опечатки, считай, что ты C2, в общем. А умение красиво стелить, скажем так, это уже вообще не связано с умением владеть языком с т.з. его знания. И чёткая дикция - это тоже туда же.
Некоторые требования в каждом уровне вылезают из рамок владения языком и уже касаются уровня социальной адаптации, скажем так. Если касаться только знания языка, то это просто грамматика и произношение, знание слов. И чем дальше мы движемся, тем больше слов мы знаем, тем более сложные грамматические конструкции мы можем образовать. А, ну ещё сюда можно включить умение пользоваться неформальной речью, идиомами, фразовыми глаголами, а также использование слов в их переносном смысле на высоких уровнях.
Ну а всякая терминология узкой специализации - это вообще то, чем нативы не владеют обычно, если не связаны с той или иной областью.
Нет у тебя ошибок вообще практически, кроме тех, что можно счесть за опечатки, считай, что ты C2, в общем. А умение красиво стелить, скажем так, это уже вообще не связано с умением владеть языком с т.з. его знания. И чёткая дикция - это тоже туда же.
>>2398
И вот начинается обычный диалог и стандартный пук-среньк.
>Если касаться только знания языка, то это просто грамматика и произношение, знание слов.
И вот начинается обычный диалог и стандартный пук-среньк.
>>2401
В смысле? У кого-то может просто не быть общих тем, интересов. Или у кого-то одного может не быть интересов. Конечно, можно честно сказать, что тебе не о чем говорить просто. Будто бы на своём первом языке люди могут с кем угодно идеально общаться и находить темы для разговора.
Реальный тест - это возможность общаться, спорить на форумах, в чатах, на аиб. Писать выдуманные истории или истории из жизни ещё, вот.
>И вот начинается обычный диалог и стандартный пук-среньк.
В смысле? У кого-то может просто не быть общих тем, интересов. Или у кого-то одного может не быть интересов. Конечно, можно честно сказать, что тебе не о чем говорить просто. Будто бы на своём первом языке люди могут с кем угодно идеально общаться и находить темы для разговора.
Реальный тест - это возможность общаться, спорить на форумах, в чатах, на аиб. Писать выдуманные истории или истории из жизни ещё, вот.
>>2400
Так я уже в США живу, в городе Калифорния. Работаю в Амазоне, поступил туда сразу после курсов
Так я уже в США живу, в городе Калифорния. Работаю в Амазоне, поступил туда сразу после курсов
>>2404
Это отлично. Я бы вообще не юзал русский даже, добившись таких успехов. Типа если юзаешь лишь второй язык, то со временем акцент и произношение улучшатся (но надо заниматься, конечно, всё равно).
Это отлично. Я бы вообще не юзал русский даже, добившись таких успехов. Типа если юзаешь лишь второй язык, то со временем акцент и произношение улучшатся (но надо заниматься, конечно, всё равно).
>>2403
В прямом смысле. Вроде всё знаешь, всё помнишь, блядский Пимслер говорит спроси у него хуй ли он? Ты говоришь - ты хуй? А он говорит, Are you Huy. Всё знаешь, всё читал, писал, как только начинается разговор всё путается.
>В смысле?
В прямом смысле. Вроде всё знаешь, всё помнишь, блядский Пимслер говорит спроси у него хуй ли он? Ты говоришь - ты хуй? А он говорит, Are you Huy. Всё знаешь, всё читал, писал, как только начинается разговор всё путается.
>>2412
Это лучше, чем когда ты даже написать ничего не можешь. Если подумать, то разговаривать и не обязательно уметь, если ты живёшь здесь и просто хочешь переписываться с нативами и с людьми по всему миру. Через переводчик хуйня выйдет точно, ломанный английский лучше всё же.
>Всё знаешь, всё читал, писал, как только начинается разговор всё путается.
Это лучше, чем когда ты даже написать ничего не можешь. Если подумать, то разговаривать и не обязательно уметь, если ты живёшь здесь и просто хочешь переписываться с нативами и с людьми по всему миру. Через переводчик хуйня выйдет точно, ломанный английский лучше всё же.
Я тут подумал - вообще вот, скажем, наш язык даже проще американцу выучить, чем наоборот. Сейчас объясню, почему. Во-первых, у нас мало акцентов, основной акцент - московский. Сам по себе язык более-менее однородный. Во-вторых, можно легко найти людей, для которых русский - родной, погрузиться в среду. Вот тут аноны ноют, что типа попадают на таких же ESL'ов, коими являются сами.
А с английским - ты можешь нарваться на кого угодно, нахвататься чего-нибудь не того от него и соснуть бибу в итоге.
А с английским - ты можешь нарваться на кого угодно, нахвататься чего-нибудь не того от него и соснуть бибу в итоге.
>>2382
На самом деле чаще говорят I got, чем I have, хотя оба варианта легитимны. I got это больше по американски, британцы только через I have вроде говорят.
Okay, so I got a cell phone here, this here is my wallet, oh, and these are my earbuds. Wait a sec, where's my goddamn notebook?!
Нейтивы как то так примерно разговаривают ирл судя по тому что я в целом видел.
На самом деле чаще говорят I got, чем I have, хотя оба варианта легитимны. I got это больше по американски, британцы только через I have вроде говорят.
Okay, so I got a cell phone here, this here is my wallet, oh, and these are my earbuds. Wait a sec, where's my goddamn notebook?!
Нейтивы как то так примерно разговаривают ирл судя по тому что я в целом видел.
Есть какой нибудь сайт на английском где можно проверить пропущенные знания? И чтобы мне выдало что нужно учить.
>>2428
Натив-учитель.
Натив-учитель.
>>2418
дико ору
>Во-первых, у нас мало акцентов, основной акцент - московский. Сам по себе язык более-менее однородный.
дико ору
>>2418
Как же ты заебал своей тупостью. Ты не думаешь, а выдумываешь. Прежде чем что-то пукать, почитай по теме, посмотри лекции, раз у тебя кругозор земляного червя.
>у нас мало акцентов, основной акцент - московский.
Как же ты заебал своей тупостью. Ты не думаешь, а выдумываешь. Прежде чем что-то пукать, почитай по теме, посмотри лекции, раз у тебя кругозор земляного червя.
>>2347
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ЯЗЫКИ САМИ НЕ ВЫУЧАТСЯ
ВЫУЧИ ХОТЬ ОДИН,
ВЫУЧИ ЕЩЕ ОДИН
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН РУССКИЙ,
У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С ПАДЕЖАМИ
ЛУЧШЕ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
Я ВЫУЧИВАЮ ПО 3 ЯЗЫКА В ДЕНЬ ДО B2
КАЖДЫЙ НОВЫЙ ЯЗЫК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ Я ШПРЕХАЮ
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я УЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
ТУПЫЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ОДЕРЖИМЫ ТСЯ/ТЬСЯ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ВСЕГО ЭТОГО ЧЕЛОВЕК
УЧОНЫЕ НАШЛЫ НОВЫЙ ЯЗЫК
НОВЫЕ СЛОВА, ГЛАГОЛЫ, КОНСТРУКЦИИ, Ь
ЛУЧШЕ Я ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
И НАПИШУ ПО НЕМУ СЛОВАРЬ,
ПОНИМАНИЕ И ТОЧНОСТЬ НЕ НУЖНЫ
Я НЕ ВЫУЧИЛ НИ ОДНОГО ЯЗЫКА ЗА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН
ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ВНЕЗАПНАЯ МЫСЛЬ НА РУССКОМ.
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
ЭЛИТА, ПОЛИГЛОТ,
КОКОКОКОКОКОКО
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ЯЗЫКИ САМИ НЕ ВЫУЧАТСЯ
ВЫУЧИ ХОТЬ ОДИН,
ВЫУЧИ ЕЩЕ ОДИН
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН РУССКИЙ,
У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С ПАДЕЖАМИ
ЛУЧШЕ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
Я ВЫУЧИВАЮ ПО 3 ЯЗЫКА В ДЕНЬ ДО B2
КАЖДЫЙ НОВЫЙ ЯЗЫК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ Я ШПРЕХАЮ
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я УЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
ТУПЫЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ОДЕРЖИМЫ ТСЯ/ТЬСЯ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ВСЕГО ЭТОГО ЧЕЛОВЕК
УЧОНЫЕ НАШЛЫ НОВЫЙ ЯЗЫК
НОВЫЕ СЛОВА, ГЛАГОЛЫ, КОНСТРУКЦИИ, Ь
ЛУЧШЕ Я ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
И НАПИШУ ПО НЕМУ СЛОВАРЬ,
ПОНИМАНИЕ И ТОЧНОСТЬ НЕ НУЖНЫ
Я НЕ ВЫУЧИЛ НИ ОДНОГО ЯЗЫКА ЗА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН
ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ВНЕЗАПНАЯ МЫСЛЬ НА РУССКОМ.
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
ЭЛИТА, ПОЛИГЛОТ,
КОКОКОКОКОКОКО
>>2347
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ЯЗЫКИ САМИ НЕ ВЫУЧАТСЯ
ВЫУЧИ ХОТЬ ОДИН,
ВЫУЧИ ЕЩЕ ОДИН
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН РУССКИЙ,
У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С ПАДЕЖАМИ
ЛУЧШЕ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
Я ВЫУЧИВАЮ ПО 3 ЯЗЫКА В ДЕНЬ ДО B2
КАЖДЫЙ НОВЫЙ ЯЗЫК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ Я ШПРЕХАЮ
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я УЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
ТУПЫЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ОДЕРЖИМЫ ТСЯ/ТЬСЯ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ВСЕГО ЭТОГО ЧЕЛОВЕК
УЧОНЫЕ НАШЛЫ НОВЫЙ ЯЗЫК
НОВЫЕ СЛОВА, ГЛАГОЛЫ, КОНСТРУКЦИИ, Ь
ЛУЧШЕ Я ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
И НАПИШУ ПО НЕМУ СЛОВАРЬ,
ПОНИМАНИЕ И ТОЧНОСТЬ НЕ НУЖНЫ
Я НЕ ВЫУЧИЛ НИ ОДНОГО ЯЗЫКА ЗА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН
ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ВНЕЗАПНАЯ МЫСЛЬ НА РУССКОМ.
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
ЭЛИТА, ПОЛИГЛОТ,
КОКОКОКОКОКОКО
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ЯЗЫКИ САМИ НЕ ВЫУЧАТСЯ
ВЫУЧИ ХОТЬ ОДИН,
ВЫУЧИ ЕЩЕ ОДИН
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН РУССКИЙ,
У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С ПАДЕЖАМИ
ЛУЧШЕ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
Я ВЫУЧИВАЮ ПО 3 ЯЗЫКА В ДЕНЬ ДО B2
КАЖДЫЙ НОВЫЙ ЯЗЫК ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ Я ШПРЕХАЮ
А ПОСЛЕ ЭТОГО Я УЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
ТУПЫЕ РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ОДЕРЖИМЫ ТСЯ/ТЬСЯ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ВСЕГО ЭТОГО ЧЕЛОВЕК
УЧОНЫЕ НАШЛЫ НОВЫЙ ЯЗЫК
НОВЫЕ СЛОВА, ГЛАГОЛЫ, КОНСТРУКЦИИ, Ь
ЛУЧШЕ Я ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН ЯЗЫК
И НАПИШУ ПО НЕМУ СЛОВАРЬ,
ПОНИМАНИЕ И ТОЧНОСТЬ НЕ НУЖНЫ
Я НЕ ВЫУЧИЛ НИ ОДНОГО ЯЗЫКА ЗА НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ВЫУЧУ ЕЩЕ ОДИН
ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ВНЕЗАПНАЯ МЫСЛЬ НА РУССКОМ.
ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ УЧИТЬ ЯЗЫКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
ЭЛИТА, ПОЛИГЛОТ,
КОКОКОКОКОКОКО
>>1535
так как правильно все таки
так как правильно все таки
Аноны, помогите с английским. Я легко читаю и смотрю любые фильмы на нём, понимаю 95% слов что произносят. Но Я совершено не могу говорить. Я просто теряюсь и не знаю как сказать то что я хочу, даже банально попросить воды в ресторане. Как это пофиксить?
>>2449
1. Говоришь сам с собой вслух
2. Привыкаешь произносить слова, строить предложения
3. Пиздуешь в дискорд на сервер, где изучают англюсик
4. ????
5. Профит!
1. Говоришь сам с собой вслух
2. Привыкаешь произносить слова, строить предложения
3. Пиздуешь в дискорд на сервер, где изучают англюсик
4. ????
5. Профит!
>>2446
На дуолинго все фразы с the запрограммировали чтобы правильный перевод был "этот". Потому что the подразумевает конкретно что-то контекстное. Не из воздуха, как артикль a
На дуолинго все фразы с the запрограммировали чтобы правильный перевод был "этот". Потому что the подразумевает конкретно что-то контекстное. Не из воздуха, как артикль a
>>2449
Пимслера дрюкаешь. Потом в дискорд.
Пимслера дрюкаешь. Потом в дискорд.
>>2428
БАМП
БАМП
>>2455
Вот тут сыглы ++. Прошёл сегодня тест на грамматику и всё прояснилось.
Вот тут сыглы ++. Прошёл сегодня тест на грамматику и всё прояснилось.
>>2428
Вряд ли такие сайты есть. Открой любой справочник по грамматике и смотри что знаешь, чего не знаешь.
Вряд ли такие сайты есть. Открой любой справочник по грамматике и смотри что знаешь, чего не знаешь.
Аноны, через полгода сдаю экз в техническую аспирантуру. Один из экзаменов - иностранный язык. У меня нет проблем с чтением - что документацию, что 4chan читаю без проблем и переводчиками не пользуюсь. Проблемы начинаются, когда хочу что-то сказать - не умею составлять предложения правильно. Не умею во времена и правильные формы, поэтому часто высираю что-то банальное.
В экзамене конечно будут тесты с выбором правильной формы предложения и т.д. Как мне бы эту часть подтянуть?
В экзамене конечно будут тесты с выбором правильной формы предложения и т.д. Как мне бы эту часть подтянуть?
Урожайный день на немых. Сам также соснулей на днях.
Как избавиться от мысленного перевода английской речи на русский? Нужно ведь чтобы английские слова воспринимались уже как образы, а не сначала перевод на русский, а потом образы.
>>2480
иди в жопу блять порву тебя
иди в жопу блять порву тебя
>>2485
ну берешь короче на разные кнопки тыкаешь глазками смотришь ищешь и находишь, потом садишься, чаек делаешь и куришь эту залупу для аутистов. Или как делают нормальные пацаны, берешь Мерфи (есть плейлист на ютубе с доп. заданиями и полным разбором) и тренишь.
ну берешь короче на разные кнопки тыкаешь глазками смотришь ищешь и находишь, потом садишься, чаек делаешь и куришь эту залупу для аутистов. Или как делают нормальные пацаны, берешь Мерфи (есть плейлист на ютубе с доп. заданиями и полным разбором) и тренишь.
>>2488
Спасибо, попробую так
Спасибо, попробую так
>>2493
а чему этот овощь может учить, если он dance правильно прочитать не может, что любой школьник сделает.
а чему этот овощь может учить, если он dance правильно прочитать не может, что любой школьник сделает.
>>2463
Ок. Прочитай на вокару не подглядывая в словарь, довольно простой текст https://pastebin.com/sHCtNmyv
>У меня нет проблем с чтением - что документацию, что 4chan читаю без проблем и переводчиками не пользуюсь.
Ок. Прочитай на вокару не подглядывая в словарь, довольно простой текст https://pastebin.com/sHCtNmyv
Понял, что с грамматикой у меня большая беда, ну и с временами, понятное дело. Вот с пониманием текста у меня нормально всё, но писать уже проблематично, а говорить ещё сложнее. Полагаю, лучше всего начать с повторения основ? Что из материалов можете посоветовать, желательно в порядке очередности? И предположим, что я подкачал грамматику, а дальше мне качать речь или увеличивать словарный запас? P.S Хотелось бы за три месяца подкачать грамматику, и хотя бы за пять начать нормально говорить.
>>2521
I'm not know what write, I undestand good but write bad.
I'm not know what write, I undestand good but write bad.
>>2521
В том то и проблема, что мой максимум это пару предложений, если брать вне темы, а чисто сказать. Как я обучался в школе(ну и наверное решает ещё то, что я мало говорю даже на русском).
проходишь тему>дают задания, связанные с этой темой>пишешь текст, используя обычные слова+слова из темы. То есть я могу нормально писать текст только если он по теме или типа того, но говорить ещё более проблематично. Ну и ещё я привык, что когда условно пишешь что-то на английском людям, которые им владеют, то заходишь в переводчик/словарь, а не пишешь всё сам.
Но вот те же текста из школы я понимал всё, кроме слов-синонимов, более простые аналоги которых я уже знал. Околопример: excellent и outstanding. И что конкретно написать тебе?
В том то и проблема, что мой максимум это пару предложений, если брать вне темы, а чисто сказать. Как я обучался в школе(ну и наверное решает ещё то, что я мало говорю даже на русском).
проходишь тему>дают задания, связанные с этой темой>пишешь текст, используя обычные слова+слова из темы. То есть я могу нормально писать текст только если он по теме или типа того, но говорить ещё более проблематично. Ну и ещё я привык, что когда условно пишешь что-то на английском людям, которые им владеют, то заходишь в переводчик/словарь, а не пишешь всё сам.
Но вот те же текста из школы я понимал всё, кроме слов-синонимов, более простые аналоги которых я уже знал. Околопример: excellent и outstanding. И что конкретно написать тебе?
>>2530
That's the problem that my maximum it's a few sentences, if I'm talking about some topic, not a random talk. As I was studying in school, I passed a topic, got a task about this topic and write a text with words from this topic.
Вот это я попробовал, с моим, надеюсь, А2. Хотя хотелось бы уже Б1 хотя бы.
That's the problem that my maximum it's a few sentences, if I'm talking about some topic, not a random talk. As I was studying in school, I passed a topic, got a task about this topic and write a text with words from this topic.
Вот это я попробовал, с моим, надеюсь, А2. Хотя хотелось бы уже Б1 хотя бы.
>>2533
Но я не ебу какие времена тут использовать, чтобы мое выражение было полностью корректно, может аноны отредактируют.
Но я не ебу какие времена тут использовать, чтобы мое выражение было полностью корректно, может аноны отредактируют.
>>2530
Ну примерно так, правда пришлось заменить cлова на синонимы и т.д. Кстати, переводить текст с английского на русский намного проще, чем наоборот. Вероятно потому, что там я использую более понятные для меня слова, а тут нужно использовать английские и т.д.
I've realised, that i have a big problem with grammar and with tenses. With understanding of text, i don't have such a problem, but writing on English is a bit problematic to me and talking on English is even harder. I suppose it will be better if i'll start from repeating basics? What kind of materials(books?) you could recommend for me, желательно не помню in order. Let's suppose, that i have improved my grammar, but what should i do next? Should i improve my speech or enlarge my ....
Ну примерно так, правда пришлось заменить cлова на синонимы и т.д. Кстати, переводить текст с английского на русский намного проще, чем наоборот. Вероятно потому, что там я использую более понятные для меня слова, а тут нужно использовать английские и т.д.
I've realised, that i have a big problem with grammar and with tenses. With understanding of text, i don't have such a problem, but writing on English is a bit problematic to me and talking on English is even harder. I suppose it will be better if i'll start from repeating basics? What kind of materials(books?) you could recommend for me, желательно не помню in order. Let's suppose, that i have improved my grammar, but what should i do next? Should i improve my speech or enlarge my ....
>>2517
Вы знаете, я понял кое-что. Если ты реально понимаешь в текстах всё (отбросим неизвестные слова и идиомы, оставим лишь грамматические конструкции и артикли, времена), то ты не можешь делать косяки в написании (те косяки, что ты не можешь найти и исправить даже после того, как написал текст и смотришь на него).
То же самое и с акцентом/пониманием на слух. Если реально понимаешь по звукам слова, то акцент у тебя не будет очень хуёвым. Конечно, активные скиллы всегда хуже пассивных, но тем не менее.
>Вот с пониманием текста у меня нормально всё
Вы знаете, я понял кое-что. Если ты реально понимаешь в текстах всё (отбросим неизвестные слова и идиомы, оставим лишь грамматические конструкции и артикли, времена), то ты не можешь делать косяки в написании (те косяки, что ты не можешь найти и исправить даже после того, как написал текст и смотришь на него).
То же самое и с акцентом/пониманием на слух. Если реально понимаешь по звукам слова, то акцент у тебя не будет очень хуёвым. Конечно, активные скиллы всегда хуже пассивных, но тем не менее.
С акцентом ещё такая хуйня, что тебе нужно слушать челика из какого-то одного места. Иначе может получиться сборная солянка. Типа американский акцент в целом, но слова рандомно произносишь, затрагивая жителей почти каждого штата. И это тоже хуйня, если подумать.
>>2542
Ну ты прям тупо как в русском ебанул.
Ну ты прям тупо как в русском ебанул.
>>2542
В школе нам нихуя (была обычная школа этой страны) не пояснили за conditinal, и вообще за всякие частные случаи с этими фокусами, которые могут творить глаголы. Продрочка времён, артиклей - это то, чего у нас в обычных школах просто нет. Отсутствует как явление. Хуй с этим произношением и акцентом - больно затратная и сложная тема, без носителей языка тут не обойтись.
В школе нам нихуя (была обычная школа этой страны) не пояснили за conditinal, и вообще за всякие частные случаи с этими фокусами, которые могут творить глаголы. Продрочка времён, артиклей - это то, чего у нас в обычных школах просто нет. Отсутствует как явление. Хуй с этим произношением и акцентом - больно затратная и сложная тема, без носителей языка тут не обойтись.
>>2542
Да, дрочить базу надо всегда. Похуй, что там говорят. Дрочить базу надо даже тогда, когда ты продвинулся далеко. Просто для меня база - это времена да артикли. Просто времена надо продрачивать хорошенько, там много комбинаций.
>repeating basics
Да, дрочить базу надо всегда. Похуй, что там говорят. Дрочить базу надо даже тогда, когда ты продвинулся далеко. Просто для меня база - это времена да артикли. Просто времена надо продрачивать хорошенько, там много комбинаций.
>>2552
Ну смотри, просто можно получить не цельный акцент. Одно слово взял отсюда, а другое - оттуда. Уже хуйня. Это тебе не русский, где такое - редкость. Ибо все остальные акценты, кроме московского, считаются зашкваром, лол.
А как ставить - вопрос сложный. Если у тебя слуха нету, то не поставишь, но на это похуй, тебя всё равно будут понимать. Там дохерища акцентов и диалектов энивэй. Это тебе не русский, повторюсь.
Ну смотри, просто можно получить не цельный акцент. Одно слово взял отсюда, а другое - оттуда. Уже хуйня. Это тебе не русский, где такое - редкость. Ибо все остальные акценты, кроме московского, считаются зашкваром, лол.
А как ставить - вопрос сложный. Если у тебя слуха нету, то не поставишь, но на это похуй, тебя всё равно будут понимать. Там дохерища акцентов и диалектов энивэй. Это тебе не русский, повторюсь.
>>2553
Ну у меня в этом и заключается основная проблема. С чего начать то? С красного мёрфи? Я вообще думал попробывать без книжек, а чисто артикли и времена в интернете гуглить, но попахивает хуйнёй.
Ну у меня в этом и заключается основная проблема. С чего начать то? С красного мёрфи? Я вообще думал попробывать без книжек, а чисто артикли и времена в интернете гуглить, но попахивает хуйнёй.
>>2555
В инете есть ресурсы, можно забить хуй на учебники. Но совсем без ресурсов заебёшься учить. Не, можно взять книгу и тупо разбирать конструкции (но всё равно надо хоть знать что где находится и как называется). В принципе с временами проще до какой-то степени - подсмотрел и более менее врубился. С артиклями не прокатит.
>>2556
У кого?
В инете есть ресурсы, можно забить хуй на учебники. Но совсем без ресурсов заебёшься учить. Не, можно взять книгу и тупо разбирать конструкции (но всё равно надо хоть знать что где находится и как называется). В принципе с временами проще до какой-то степени - подсмотрел и более менее врубился. С артиклями не прокатит.
>>2556
У кого?
940 Кб, 1280x720>>2554
В чём твоя цель? Зачем ты сидишь и повторяешь одно и то же как мантру из треда в тред. Причём каждый раз заново пишешь свои однотипные телеги. В чём смысл? Ради чего. Это какая-то форма терапии чтобы оправдать свою лень или что.
В чём твоя цель? Зачем ты сидишь и повторяешь одно и то же как мантру из треда в тред. Причём каждый раз заново пишешь свои однотипные телеги. В чём смысл? Ради чего. Это какая-то форма терапии чтобы оправдать свою лень или что.
>>2558
Просто троллинг тупостью потому что ему больше нигде не отвечают.
Просто троллинг тупостью потому что ему больше нигде не отвечают.
>>2558
О чём ты? Тут спрашивают одно и то же просто. Как бэ без среды ты хуй пососёшь в большинстве случаев.
Ну типа если ты не в состоянии запоминать пласты информации как задроты с хорошей памятью, то только среда и пытаться в анализ языка. Типа в русском вот некоторые даже без анализа спотыкаются о деепричастия, которым всегда нужен субъект. Ну и я читал про ту же хуйню в английском, когда вот этот причастный оборот описывает неизвестно кого, лол. Типа тоже такие ошибки делают и там. Так что только так.
О чём ты? Тут спрашивают одно и то же просто. Как бэ без среды ты хуй пососёшь в большинстве случаев.
Ну типа если ты не в состоянии запоминать пласты информации как задроты с хорошей памятью, то только среда и пытаться в анализ языка. Типа в русском вот некоторые даже без анализа спотыкаются о деепричастия, которым всегда нужен субъект. Ну и я читал про ту же хуйню в английском, когда вот этот причастный оборот описывает неизвестно кого, лол. Типа тоже такие ошибки делают и там. Так что только так.
>>2560
Тебя ни о чём не спрашивают. Более того, ты просто просто ни с того ни с сего регулярно срешь своими телегами даже без цитаты про одно и то же. Ты даже сам своему шизобреду не пытаешь следовать. Ну уверен ты что ничего не выучить не переехав в сша и не отказавшись от русского, нахуя ты тут изо дня в день сидишь, больше всех на русском постишь. Я вижу только ленивого чмоню, который сам ничего не учит и другим на мозги капает.
Тебя ни о чём не спрашивают. Более того, ты просто просто ни с того ни с сего регулярно срешь своими телегами даже без цитаты про одно и то же. Ты даже сам своему шизобреду не пытаешь следовать. Ну уверен ты что ничего не выучить не переехав в сша и не отказавшись от русского, нахуя ты тут изо дня в день сидишь, больше всех на русском постишь. Я вижу только ленивого чмоню, который сам ничего не учит и другим на мозги капает.
>>2561
Почему не пытаюсь? Вообще почему шизобред? Типа не нравится что-то - надо обосрать, назвать шизой?
Нет. Выучишь. Просто будет смесь английского и русского (на что многим похуй). Цель - коммуникация же. Типа тогда английский строится на русском - хочешь ты этого или нет. И ничего в этом такого нет. Так обычно и бывает и никто от этого не умер ещё. Ты можешь заметить то, как пишут французы, например, на английском. Там тоже появляются свои паттерны.
Ты видишь то, что ты хочешь видеть.
>Ты даже сам своему шизобреду не пытаешь следовать.
Почему не пытаюсь? Вообще почему шизобред? Типа не нравится что-то - надо обосрать, назвать шизой?
>ничего не выучить
Нет. Выучишь. Просто будет смесь английского и русского (на что многим похуй). Цель - коммуникация же. Типа тогда английский строится на русском - хочешь ты этого или нет. И ничего в этом такого нет. Так обычно и бывает и никто от этого не умер ещё. Ты можешь заметить то, как пишут французы, например, на английском. Там тоже появляются свои паттерны.
>Я вижу только ленивого чмоню, который сам ничего не учит и другим на мозги капает.
Ты видишь то, что ты хочешь видеть.
>>2564
Смысл твоих повторяющихся телег? Какая твоя цель? Ты снова и снова в разных формах повторяешь одно и то же "вы никогда не станете как нейтивы". Ты ничем не помогаешь, все твои советы сводятся к "вы будете говорить как пидорашки пока не переедите в сша, не проживёте там всю жизнь, не откажитесь от русского и даже тогда у вас будет акцент и рунглиш". В чём твоя помощь заключается? Если в треде никто не пишет, ты просто сам постишь эти телеги без повода. Ты как самый тупой ученик в классе, который сам не учится и от скуки другим не даёт.
Смысл твоих повторяющихся телег? Какая твоя цель? Ты снова и снова в разных формах повторяешь одно и то же "вы никогда не станете как нейтивы". Ты ничем не помогаешь, все твои советы сводятся к "вы будете говорить как пидорашки пока не переедите в сша, не проживёте там всю жизнь, не откажитесь от русского и даже тогда у вас будет акцент и рунглиш". В чём твоя помощь заключается? Если в треде никто не пишет, ты просто сам постишь эти телеги без повода. Ты как самый тупой ученик в классе, который сам не учится и от скуки другим не даёт.
>>2565
Ну я же не просто так вайпаю ими тред. У меня вообще плохая память и просто так я ничего бы не смог написать, кстати.
Нет, ну это правда. И что дальше? Просто прими себя. Ты никогда не сменишь лицо, рост и прочее. И ничего. Ты - это ты. Твой родной язык оставляет след в твоём мозге. Буквально. Физически. И у большинства людей он остаётся на всю жизнь (имеется в виду влияние L1 на L2). Но как бы это нормально. Всем похуй. Поебать. Насрать. Особенно в английском, где и так туева хуча разношёрстных акцентов и диалектов, так ещё и весь мир учит его, лол. Лучше грамматику, словарь дрочить, чем произношение и акцент.
Ну а как ты поможешь? Каждому нужен индивидуальный подход. Но как выяснилось - те люди, что погружали себя в среду, знали язык лучше. Да, это работает.
Не думаю, что рунглиш останется. Будет акцент. И мышление русское может остаться (это когда ты говоришь грамматически верно, но всё ещё в русской манере, это уже вообще речь о мышлении, и это хуйня).
Все уже советы есть в инете типа. В учебниках есть грамматика. Где-то есть нативы, чтобы початиться с ними. Типа того.
>Смысл твоих повторяющихся телег?
Ну я же не просто так вайпаю ими тред. У меня вообще плохая память и просто так я ничего бы не смог написать, кстати.
>"вы никогда не станете как нейтивы".
Нет, ну это правда. И что дальше? Просто прими себя. Ты никогда не сменишь лицо, рост и прочее. И ничего. Ты - это ты. Твой родной язык оставляет след в твоём мозге. Буквально. Физически. И у большинства людей он остаётся на всю жизнь (имеется в виду влияние L1 на L2). Но как бы это нормально. Всем похуй. Поебать. Насрать. Особенно в английском, где и так туева хуча разношёрстных акцентов и диалектов, так ещё и весь мир учит его, лол. Лучше грамматику, словарь дрочить, чем произношение и акцент.
>Ты ничем не помогаешь,
Ну а как ты поможешь? Каждому нужен индивидуальный подход. Но как выяснилось - те люди, что погружали себя в среду, знали язык лучше. Да, это работает.
>"вы будете говорить как пидорашки пока не переедите в сша, не проживёте там всю жизнь, не откажитесь от русского и даже тогда у вас будет акцент и рунглиш"
Не думаю, что рунглиш останется. Будет акцент. И мышление русское может остаться (это когда ты говоришь грамматически верно, но всё ещё в русской манере, это уже вообще речь о мышлении, и это хуйня).
Все уже советы есть в инете типа. В учебниках есть грамматика. Где-то есть нативы, чтобы початиться с ними. Типа того.
>>2567
У тебя дислексия. Мало того что ты сам признал что у тебя плохая память, так ты еще раньше писал что не можешь читать книги. Поэтому ты ничего не можешь выучить. Но ты почему-то думаешь что у всех мозги хуево работают, а на самом деле это только ты болеешь. Сходи к врачу.
>У меня вообще плохая память
У тебя дислексия. Мало того что ты сам признал что у тебя плохая память, так ты еще раньше писал что не можешь читать книги. Поэтому ты ничего не можешь выучить. Но ты почему-то думаешь что у всех мозги хуево работают, а на самом деле это только ты болеешь. Сходи к врачу.
>>2571
Это и есть признак дислексии. Люди о её наличии у себя часто будучи взрослыми узнают. У тебя явно проблемы с усвоением информации. Лучше бы ты к врачу сходил, это давно препаратами фикситься.
Это и есть признак дислексии. Люди о её наличии у себя часто будучи взрослыми узнают. У тебя явно проблемы с усвоением информации. Лучше бы ты к врачу сходил, это давно препаратами фикситься.
>>2572
Какой? То, что мне не нравятся книги, потому что я считаю их скучными и бесполезными?
Чего ещё расскажешь интересного?
>Это и есть признак дислексии.
Какой? То, что мне не нравятся книги, потому что я считаю их скучными и бесполезными?
Чего ещё расскажешь интересного?
>>2574
Вообще совокупность всех твоих проблем с языком, то что ты не можешь усидеть за книгой только один из симптомов.
Вообще совокупность всех твоих проблем с языком, то что ты не можешь усидеть за книгой только один из симптомов.
>>2575
Меня никто не разу тут не пытался прогонять. И тут нет ни одного анона, которому бы нравился твой шизобред. Видимо тебе нравится быть местным юродивым. Это твой выбор.
Меня никто не разу тут не пытался прогонять. И тут нет ни одного анона, которому бы нравился твой шизобред. Видимо тебе нравится быть местным юродивым. Это твой выбор.
>>2581
Да мне нечего сказать. Я же не бросаюсь бессвязными фразами. Типа как "пазл сложился" или "качели качнулись", я не знаю. Типа я не понимаю, к чему это.
Да мне нечего сказать. Я же не бросаюсь бессвязными фразами. Типа как "пазл сложился" или "качели качнулись", я не знаю. Типа я не понимаю, к чему это.
>>2588
Ты просил меня подумать, сам не зная о чём. Я задал соответствующий вопрос. Теперь ты спрашиваешь "Еще что-то?" и у меня складывается впечатление, что у тебя какие-то проблемы.
Ты просил меня подумать, сам не зная о чём. Я задал соответствующий вопрос. Теперь ты спрашиваешь "Еще что-то?" и у меня складывается впечатление, что у тебя какие-то проблемы.
>>2595
Да я понять никак не могу тебя. Ты будто бы сам с собой общаешься, но зачем-то меня в это вовлекаешь.
Да я понять никак не могу тебя. Ты будто бы сам с собой общаешься, но зачем-то меня в это вовлекаешь.
>>2600
Что еще?
Что еще?
>>2613
Он создал тысячи видео с помощью которых можно пошагово и постепенно выучить английский. Даже тот чел из видел доебался только до говорения. И ты не сможешь ничего сказать, а только пукнуть что он слова неправильно произносит.
Он создал тысячи видео с помощью которых можно пошагово и постепенно выучить английский. Даже тот чел из видел доебался только до говорения. И ты не сможешь ничего сказать, а только пукнуть что он слова неправильно произносит.
>>2614
Ты аутист? Тот уровень, до которого он учит, можно самостоятельно за неделю выучить максимум.
Ты аутист? Тот уровень, до которого он учит, можно самостоятельно за неделю выучить максимум.
Опять бебрис прибежал со своей хуйнёй.
Помогите куплет понять, то что жирным особенно
Серебряное небо затухает к серому, к серой надежде, которая стремится стать чёрной? Какой-то слишком резкий переход от цвета к надежде, имхо, даже для песни.
>Ice blue silver sky
>Fades into grey
>To a grey hope that all yearns
>To be
>Starless and
>Bible black
Серебряное небо затухает к серому, к серой надежде, которая стремится стать чёрной? Какой-то слишком резкий переход от цвета к надежде, имхо, даже для песни.
>>2617
это же психоделия, ты ожидал что то другое?
>Ледяно-голубое серебряное небо
>Тускнеет в серое
>становиться серой надеждой к которой стремится всё
>Быть
>без звезд
>и черным как Библия
это же психоделия, ты ожидал что то другое?
>>2618
Без согласования окончаниями выглядит психоделичнее чем на русском раза так в 4.
Без согласования окончаниями выглядит психоделичнее чем на русском раза так в 4.
>>2618
Там в первых двух куплетах цивильно всё, прям красивые метафоры, а тут такая хуита.
Там в первых двух куплетах цивильно всё, прям красивые метафоры, а тут такая хуита.
китаец норм проверил, а тян из чек репаблик не очень, она ещё американ спелинг на бритиш фиксила как ошибку зачем-то
>>2625
а0-даун, ты?
а0-даун, ты?
>>2624
What's the app?
What's the app?
213 Кб, 499x633>>2630
Немного про политоту. К сожалению за откровенную политату там шадоубанят.
Немного про политоту. К сожалению за откровенную политату там шадоубанят.
>>2629
shopping TO a mall. To - это ты ТУДА идёшь, in - это либо ты заходишь, либо ты внутри.
THE lights, THE air, THE ... salespeople. Если без the это как будто ты про воздух и продавцов в целом говоришь.
I wonder who the people who (.....) are, are в конце ёпти.
Why DON'T manufacturers still have... Ёбана это в школе учат как вопросы ставить
И мы живём в третьем мире кста
Норм написано, англичане поймут. но ты лучше фанфикшн пиши
shopping TO a mall. To - это ты ТУДА идёшь, in - это либо ты заходишь, либо ты внутри.
THE lights, THE air, THE ... salespeople. Если без the это как будто ты про воздух и продавцов в целом говоришь.
I wonder who the people who (.....) are, are в конце ёпти.
Why DON'T manufacturers still have... Ёбана это в школе учат как вопросы ставить
И мы живём в третьем мире кста
Норм написано, англичане поймут. но ты лучше фанфикшн пиши
>>2635
Это просто опечатка. Я его вставил когда перечитывал.
>I wonder who the people who (.....) are, are в конце ёпти.
Это просто опечатка. Я его вставил когда перечитывал.
>>2633
But I guess the problem is that ....
А девушки в США и правда более душевные, легче в обращении чем местные наташки. С американками в целом проще и естественнее общаться. Русские же девушки донельзя душные и самомнительные.
But I guess the problem is that ....
А девушки в США и правда более душевные, легче в обращении чем местные наташки. С американками в целом проще и естественнее общаться. Русские же девушки донельзя душные и самомнительные.
>>2637
Не знаю, не общался. Если подумать, за три года я на инглише только с турчанкой норм общался и то наверное только потому что она хуесосила турков. В итоге она сменила меня на весёлого чэда из Швеции.
Мне кажется американки только со своими общаются, еще особенно прогрессивные с челами из западной европы. У нас с ними просто громадная культурная пропасть.
Но это если ты не сравниваешь площадки где американки типа учат русский и тиндер в России.
Не знаю, не общался. Если подумать, за три года я на инглише только с турчанкой норм общался и то наверное только потому что она хуесосила турков. В итоге она сменила меня на весёлого чэда из Швеции.
Мне кажется американки только со своими общаются, еще особенно прогрессивные с челами из западной европы. У нас с ними просто громадная культурная пропасть.
Но это если ты не сравниваешь площадки где американки типа учат русский и тиндер в России.
>>2658
Что зачем?
Что зачем?
>>2649
Хз, я в эти дебри даже не лез, слишком заебистый акцент. Амерский гораздо проще, плюс он повсюду, весь мир говорит на амерском. Хз зачем британский нужен.
Хз, я в эти дебри даже не лез, слишком заебистый акцент. Амерский гораздо проще, плюс он повсюду, весь мир говорит на амерском. Хз зачем британский нужен.
>>2662
Хорошо, а как тогда улучшать свой акцент, произношение, быстроту речи (в моем случае это быстрое произношение рядом стоящих похожих звуков)?
Хорошо, а как тогда улучшать свой акцент, произношение, быстроту речи (в моем случае это быстрое произношение рядом стоящих похожих звуков)?
>>2665
Узнаёшь как и почему их сокращают (книги, гугл, ютуб) и тренируешься.
>быстрое произношение рядом стоящих похожих звуков
Узнаёшь как и почему их сокращают (книги, гугл, ютуб) и тренируешься.
>>2171
You can рвать свой анус сколько угодно, но если у тебя мозг не гуманитарного склада, а как у меня то ты жопу порви ты даже прожив 10 лет в англоязычной стране будешь speak like a чурка. Why? Потому что есть люди кто моментально языки осваивает, а есть вот такие как мы которые его учат, жопу рвут десятилетиями и всё равно криво-косо говорят. Это неисправимо просто забей уже и говори как можешь, я так и сделал.
You can рвать свой анус сколько угодно, но если у тебя мозг не гуманитарного склада, а как у меня то ты жопу порви ты даже прожив 10 лет в англоязычной стране будешь speak like a чурка. Why? Потому что есть люди кто моментально языки осваивает, а есть вот такие как мы которые его учат, жопу рвут десятилетиями и всё равно криво-косо говорят. Это неисправимо просто забей уже и говори как можешь, я так и сделал.
>>2669
have to = hafta
have to = hafta
>>2633
Уверен, у вас найдётся что сказать про современную культуру, ваше душнейшество.
Уверен, у вас найдётся что сказать про современную культуру, ваше душнейшество.
на форче бывает ещё веселее, чем тут, вы почему ещё не там и не практикуте язык?
>>2720
Бесят эти политизированные дурачки которые сразу начинают писать типа назад на двач bydlo и т.д.
Бесят эти политизированные дурачки которые сразу начинают писать типа назад на двач bydlo и т.д.
>>2720
Сейчас бы ради изучения языка лезть в помойку, где нейтивов меньше четверти, чтобы нахвататься от снг-быдла корявого говна.
Сейчас бы ради изучения языка лезть в помойку, где нейтивов меньше четверти, чтобы нахвататься от снг-быдла корявого говна.
>>2699
У этих приставок есть смысл, а долбоёбы скажут что это фразовый глагол и тебе нужно его выучить.
У этих приставок есть смысл, а долбоёбы скажут что это фразовый глагол и тебе нужно его выучить.
>>2697
"tə ɡɪf" - всё ясно. дальше не смотрел
"tə ɡɪf" - всё ясно. дальше не смотрел
Считается ли употребление артиклей в бытовой сфере гиперкорректностью? Например, если надо сообщить, что "эта дверь не работает, идите в следующую". Мне кажется, the next door выглядит слишком по книжному.
>>2746
Какую-то херь несёшь. Door not in use. Они информацию передают, а не в артикли долбятся. Если ты хочешь указать конкретно что-то про эту дверь, будет что-нибудь вроде
this door to be kept locked
this door must be kept closed
this = the
или наоборот
use this door
а может быть вот так
Close the door. Thank you.
Действие в виде глагола всегда решает, принадлежность или указание дополняет в виде существительного и прочей хери. Всегда выстраивай предложение от существительного в англюсике, жить станет легче.
Какую-то херь несёшь. Door not in use. Они информацию передают, а не в артикли долбятся. Если ты хочешь указать конкретно что-то про эту дверь, будет что-нибудь вроде
this door to be kept locked
this door must be kept closed
this = the
или наоборот
use this door
а может быть вот так
Close the door. Thank you.
Действие в виде глагола всегда решает, принадлежность или указание дополняет в виде существительного и прочей хери. Всегда выстраивай предложение от существительного в англюсике, жить станет легче.
Можно ли в английском называть любую бабушку grandma,granny или так можно называть только свою? Если да то как называть чужих бабушек не по имени? гуглить яндексить уткать яухить рамблерить лень
>>2693
Это всё хуйня насчёт склада ума. И английский вообще аналитический язык, прямо язык математиков, ёпт. Артикли какие-то, строгие времена, язык-конструктор прям. Это тебе не русский.
>You can рвать свой анус сколько угодно, но если у тебя мозг не гуманитарного склада, а как у меня то ты жопу порви ты даже прожив 10 лет в англоязычной стране будешь speak like a чурка.
Это всё хуйня насчёт склада ума. И английский вообще аналитический язык, прямо язык математиков, ёпт. Артикли какие-то, строгие времена, язык-конструктор прям. Это тебе не русский.
>>2767
Old bitch.
>Можно ли в английском называть любую бабушку grandma,granny или так можно называть только свою?
Old bitch.
>>2773
Как и в японском.
Как и в японском.
>>2770
Находишь существительное или местоимение приделываешь к нему действие.
Находишь существительное или местоимение приделываешь к нему действие.
кто-нибудь может порекомендовать годных произведений зарубежной литературы с охуенным переводом на ру? кто самые лучшие переводчики на русском вообще? можно и 20-го века. хочуть начать читать в оригинале и параллельно на русском, чтобы отточить собственные скиллы перевода.
2 Мб, 900x900мне 16 я почти полный ноль в английском что делать, как начать учить его?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.