Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках. Кроме того, у каждого своя конечная цель в изучении. Например, кто-то хочет просто научиться читать инструкции к бытовой технике по-английски, кто-то хочет научиться разъясняться в отеле и ресторане находясь за рубежом, а кто-то хочет смотреть фильмы на английском в оригинале.
Чудес не бывает. Ты либо учишь язык, либо нет. Изучение языка это всегда труд, пот, кровь и много часов.
Что делать для изучения языка:
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на YouTube). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев.
2) Учебники и прочие учебные пособия. Известные учебники: Н. А. Бонк, Ю.Б. Голицынский, Raymond Murphy: English Grammar in Use.
3) Чтение книг. Можно начать читать с адаптированной для студентов литературы, а можно начать сразу с оригинальных книг.
Английский - не фонетический язык. Это значит, что слова зачастую написаны не так, как произносятся. Поэтому перед тем как произносить слова из книг про себя либо вслух, рекомендуется проверить в онлайн словаре, как это слово звучит.
Чтение бывает интенсивное и экстенсивное. Интенсивное это когда ты смотришь в словаре значение каждого непонятного для тебя слова. Экстенсивное это когда ты читаешь книгу и для тебя важен только смысл, а не детали происходящего.
Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаешься повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды.
4) Если вы планируете общаться с людьми голосом или просто понимать что говорится в фильмах, радио и телевизоре, то необходимо много слушать. Лучше, если вы будете делать это каждый день и по многу. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Даже если мало понимаете, прослушивание всё равно приносит пользу, потому что ваш мозг перестраивается под звуки и мелодию языка. Вскоре ты понимать больше. Слушайте в любую свободную минуту: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающих материалов, содержащих инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке.
6) Используйте сайты и приложения для интервальных повторений слов, выражений, отрывков из книг. Речь идёт о таких сайтах и приложения как Memrise, Quizlet, и, конечно, абсолютный "убийца" - Anki
7) Ищите в интернете чаты и форумы для общения на английском. Вступайте в англоязычные сервера в Дискорде. Начинайте общаться голосом и текстом как только почувствуете, что можете. Не бойтесь делать ошибки — за это не бьют.
8) Хорошей идеей перед тем как начать изучать язык будет прочтение какой-нибудь книги на русском про то, как нужно изучать языки. Прочтение такой книги может змотивировать тебя на учёбу. Кроме того, скорее всего вы там найдёте много полезных наставлений. Примеры: Т.А. Байтукалов, Като Ломб (венгерская лингвистка), Н.Ф. Замяткин.
Наилучшие результаты дают последовательные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>573331 (OP)
1. https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
2. https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
>>Как лучше учить язык? Как выучить английский?
Нет единого, для всех подходящего подхода к изучению языка. Это приключение, которое каждый должен пройти сам, делая свои пробы, учась на своих ошибках. Кроме того, у каждого своя конечная цель в изучении. Например, кто-то хочет просто научиться читать инструкции к бытовой технике по-английски, кто-то хочет научиться разъясняться в отеле и ресторане находясь за рубежом, а кто-то хочет смотреть фильмы на английском в оригинале.
Чудес не бывает. Ты либо учишь язык, либо нет. Изучение языка это всегда труд, пот, кровь и много часов.
Что делать для изучения языка:
1) Оранжевый плейлист Александра Бебриса ("Английский язык по плейлистам" канал на YouTube). При тщательном прохождении (1032 видео) занимает около 5 месяцев.
2) Учебники и прочие учебные пособия. Известные учебники: Н. А. Бонк, Ю.Б. Голицынский, Raymond Murphy: English Grammar in Use.
3) Чтение книг. Можно начать читать с адаптированной для студентов литературы, а можно начать сразу с оригинальных книг.
Английский - не фонетический язык. Это значит, что слова зачастую написаны не так, как произносятся. Поэтому перед тем как произносить слова из книг про себя либо вслух, рекомендуется проверить в онлайн словаре, как это слово звучит.
Чтение бывает интенсивное и экстенсивное. Интенсивное это когда ты смотришь в словаре значение каждого непонятного для тебя слова. Экстенсивное это когда ты читаешь книгу и для тебя важен только смысл, а не детали происходящего.
Тут же стоит упомянуть о технике "shadowing" (шадовинк), это когда ты слушаешь книгу, интервью или что-то ещё и одновременно пытаешься повторять за диктором с отставанием в 1-1,5 секунды.
4) Если вы планируете общаться с людьми голосом или просто понимать что говорится в фильмах, радио и телевизоре, то необходимо много слушать. Лучше, если вы будете делать это каждый день и по многу. Если вас пугает то, что вы ничего не понимаете, можете начать с простых аудиозаписей, типа аудиокурса A.J. Hoge. Даже если мало понимаете, прослушивание всё равно приносит пользу, потому что ваш мозг перестраивается под звуки и мелодию языка. Вскоре ты понимать больше. Слушайте в любую свободную минуту: в машине, пока едите на работу, во время прогулок, тренировок и т.д.
5) Просмотр видео, сериалов, мультиков, фильмов или обучающих материалов, содержащих инсценировку различных жизненных ситуаций на английском языке.
6) Используйте сайты и приложения для интервальных повторений слов, выражений, отрывков из книг. Речь идёт о таких сайтах и приложения как Memrise, Quizlet, и, конечно, абсолютный "убийца" - Anki
7) Ищите в интернете чаты и форумы для общения на английском. Вступайте в англоязычные сервера в Дискорде. Начинайте общаться голосом и текстом как только почувствуете, что можете. Не бойтесь делать ошибки — за это не бьют.
8) Хорошей идеей перед тем как начать изучать язык будет прочтение какой-нибудь книги на русском про то, как нужно изучать языки. Прочтение такой книги может змотивировать тебя на учёбу. Кроме того, скорее всего вы там найдёте много полезных наставлений. Примеры: Т.А. Байтукалов, Като Ломб (венгерская лингвистка), Н.Ф. Замяткин.
Наилучшие результаты дают последовательные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>573331 (OP)
>>4559
А ещё я отвечаю от лица чужих комментариев и сосу хуй
>Но я достойна большего, а не тех жалких "объедков" для плебса.
А ещё я отвечаю от лица чужих комментариев и сосу хуй
Такой вопрос, если мне от английского нужно только чтение (сабы, книги, статьи, коменты и тд и тп), то достаточно ли изучения именно лексики, чтобы +- понимать написанное и также практиковаться с параллельным переводом. Или же всё-таки нужно комплексно изучать всё, а целенаправленно изучать только один раздел (лексику) толку нет?
Кто пробовал с нуля изучать английский язык?
Сколько не смотрел инструкций-видео "с нуля", у всех была база в виде школы или же репетиторы (тогда спрашивает, зачем ты снимаешь видео с таким названием, ТВАРЪ) или реклама всяких школ.
Некоторые советуют Мерфи на английском при том, что человек языка вообще не знает, ну ничего мол, переводи и справишься как нибудь я же учил с нуля и ничего))00 только в школе 11 лет учил английский, но эта не щитается.
Другие - смотри сериалы с субтитрами и как нибудь само выучится.
Остальные - репетитор и еще ни разу не увидел толковую инструкцию от полного нуля до среднего уровня, без базы в виде школы и репититоров
А, есть еще секта Бебриса, которые советуют учить его видосы, там вообще включается видос и тупо идет навалом, ничего не понимешь, что происходит
Сколько не смотрел инструкций-видео "с нуля", у всех была база в виде школы или же репетиторы (тогда спрашивает, зачем ты снимаешь видео с таким названием, ТВАРЪ) или реклама всяких школ.
Некоторые советуют Мерфи на английском при том, что человек языка вообще не знает, ну ничего мол, переводи и справишься как нибудь я же учил с нуля и ничего))00 только в школе 11 лет учил английский, но эта не щитается.
Другие - смотри сериалы с субтитрами и как нибудь само выучится.
Остальные - репетитор и еще ни разу не увидел толковую инструкцию от полного нуля до среднего уровня, без базы в виде школы и репититоров
А, есть еще секта Бебриса, которые советуют учить его видосы, там вообще включается видос и тупо идет навалом, ничего не понимешь, что происходит
>>4564
Для твоих целей достаточно
Толк всегда есть.
Твой вопрос немного не имеет смысла. Если тебе только чтение нужно — учишься только читать и понимать.
Или ты хочешь чтобы я тебя убедил в том, что остальные языковые навыки тоже стоят того, чтобы их развивать? Если тебе только читать, то занимайся чтением
>то достаточно ли изучения именно лексики, чтобы +- понимать >написанное и также практиковаться с параллельным переводом
Для твоих целей достаточно
>а целенаправленно изучать только один раздел (лексику) толку нет?
Толк всегда есть.
Твой вопрос немного не имеет смысла. Если тебе только чтение нужно — учишься только читать и понимать.
Или ты хочешь чтобы я тебя убедил в том, что остальные языковые навыки тоже стоят того, чтобы их развивать? Если тебе только читать, то занимайся чтением
>>4565
Не занимался, но могу сказать, что это хороший способ науки. Другой язык по похожей методике изучал.
Не занимался, но могу сказать, что это хороший способ науки. Другой язык по похожей методике изучал.
>>4566
Если тебе надо именно с нуля, то читай алфавит сначала. Учи какие там звуки в языке, как всё это произносить. Все вот эти буквы и звуки учишь, это уже 50% успеха, если сможешь слова читать с нормальным произношением. далее просто слушаешь много, читаешь много, вот и весь рецепт. Ты заебал, ты уже десятый тред говоришь что кто-то там не может язык с нуля начать учить (не ты, случаем?)
Если тебе надо именно с нуля, то читай алфавит сначала. Учи какие там звуки в языке, как всё это произносить. Все вот эти буквы и звуки учишь, это уже 50% успеха, если сможешь слова читать с нормальным произношением. далее просто слушаешь много, читаешь много, вот и весь рецепт. Ты заебал, ты уже десятый тред говоришь что кто-то там не может язык с нуля начать учить (не ты, случаем?)
лол, у меня дурацкий вопрос. а можно ли начинающему изучателю английского смотреть мультики типа свинки пеппы? они же детские и там максимально простые фразы и слова. т.е. чтобы дети понимали.
>>4553
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNnc
Книги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>4567
Инструкцию, с чего начать и в пару-тройку предложений, описание своего опыта.
Сложно - нет, эффективно - нет.
>>4570
Я сюда заходил в последний раз, около двух месяцев назад, тут еще анон был, вроде как преподаватель и который шапку новую делал без бебриса (которую отменили), он всех убеждал, что самому выучить язык нельзя.
А так, возникла необходимость общаться с иностранцами, надо учить английский язык, но денех нет, поэтому сам, а с чего начать, учитывая, что базы нет - я не знаю.
Думаю, что надо скачать английский для детей с нуля, ну вот учат читать и писать детей с первого класса, вот эти книги скачать и по ним заниматься.
>Я пробовал, что спросить то хотел?
Инструкцию, с чего начать и в пару-тройку предложений, описание своего опыта.
Сложно - нет, эффективно - нет.
>>4570
>ты уже десятый тред говоришь что кто-то там не может язык с нуля начать учить
Я сюда заходил в последний раз, около двух месяцев назад, тут еще анон был, вроде как преподаватель и который шапку новую делал без бебриса (которую отменили), он всех убеждал, что самому выучить язык нельзя.
А так, возникла необходимость общаться с иностранцами, надо учить английский язык, но денех нет, поэтому сам, а с чего начать, учитывая, что базы нет - я не знаю.
>читай алфавит сначала. Учи какие там звуки в языке, как всё это произносить. Все вот эти буквы и звуки учишь, это уже 50% успеха, если сможешь слова читать с нормальным произношением. далее просто слушаешь много, читаешь много, вот и весь рецепт
Думаю, что надо скачать английский для детей с нуля, ну вот учат читать и писать детей с первого класса, вот эти книги скачать и по ним заниматься.
>>4573
Можно. Даже нужно
>>4577
Помню такое дело.
Можешь сам выучить язык без проблем. Просто нужно немного терпения и усилий воли приложить
Дерзай. Главное начать
Можно. Даже нужно
>>4577
> вроде как преподаватель и который шапку новую делал без >бебриса (которую отменили)
Помню такое дело.
>надо учить английский язык, но денех нет, поэтому сам
Можешь сам выучить язык без проблем. Просто нужно немного терпения и усилий воли приложить
>вот эти книги скачать и по ним заниматься
Дерзай. Главное начать
>>4577
Всегда фейспалмлю с этого. Чтобы выучить английский нужна мотивация и время, а не деньги. Деньгами ты никак себе в голову 10К слов не вобьешь, это делается только трудом. Можешь конечно еще и денег при этом потратить, но без труда результата не будет, а деньги этот результат никак не усилят.
>А так, возникла необходимость общаться с иностранцами, надо учить английский язык, но денех нет,
Всегда фейспалмлю с этого. Чтобы выучить английский нужна мотивация и время, а не деньги. Деньгами ты никак себе в голову 10К слов не вобьешь, это делается только трудом. Можешь конечно еще и денег при этом потратить, но без труда результата не будет, а деньги этот результат никак не усилят.
>>4581
Практикуйся в спикинге и научишься.
Практикуйся в спикинге и научишься.
>>4578
Преподавателя ссаными тряпками анон прогнал, а его шапка и двух тредов не продержалась, все вернулось на круги своя.
Там еще "бебрисовские" подключились и замочили пацана, с тех пор не видать его чего-то.
Как и в любом деле, почти.
Нашел сайт https://lingust.ru/english, там программа вроде как с нуля, алфавит и т.п. идет, думаю в связке с детскими журналами с рутрекера, отлично подойдет.
К тому же я не преследую цель говорить, мне важно письмо и задача стоит, общение на форуме и общение с заказчиком, посредством письма.
Думаю, это относительно облегчит мою задачу.
>>4580
Под деньгами я подразумевал оплату услуг преподавателя, очевидно же.
Он составляет программу, разжевывает и кормит тебя с ложечки.
>Помню такое дело.
Преподавателя ссаными тряпками анон прогнал, а его шапка и двух тредов не продержалась, все вернулось на круги своя.
Там еще "бебрисовские" подключились и замочили пацана, с тех пор не видать его чего-то.
>Можешь сам выучить язык без проблем. Просто нужно немного терпения и усилий воли приложить
Как и в любом деле, почти.
>Дерзай. Главное начать
Нашел сайт https://lingust.ru/english, там программа вроде как с нуля, алфавит и т.п. идет, думаю в связке с детскими журналами с рутрекера, отлично подойдет.
К тому же я не преследую цель говорить, мне важно письмо и задача стоит, общение на форуме и общение с заказчиком, посредством письма.
Думаю, это относительно облегчит мою задачу.
>>4580
Под деньгами я подразумевал оплату услуг преподавателя, очевидно же.
Он составляет программу, разжевывает и кормит тебя с ложечки.
87 Кб, 476x468Всем привет друзья, hi! Продолжаем двигаться по плейлисту, очень важно ничего не упустить так как материал накладывается друг на друга. Всем хорошего дня и до встречи! Goodbye.
Ту би хонест пиздец уже слегка подзаебался по 300 раз одни и те же предложения повторять
Ту би хонест пиздец уже слегка подзаебался по 300 раз одни и те же предложения повторять
>>4604
Да я, после тестов в его приложении кидает на B2, но все равно прохожу все с нуля. в чем я не прав?
Да я, после тестов в его приложении кидает на B2, но все равно прохожу все с нуля. в чем я не прав?
Посоветуйте хороших en-en-словарей можно еще и de-en/en-de на ведроид. ABBYY Lingvo уроды дают бесплатно только ru-en/en-ru-словари, за все остальное надо плотить.
Анонасы, можно за месяца 3 почти с полного нуля выучить английский так, чтобы его понимать? Ну хотя бы в сериалах с англ субтитрами.
>>4629
Вряд ли.
Вряд ли.
ЕБУЧИЙ АНГЛИЙСКИЙ СУКА БЛЯДЬ НЕНАВИЖУ!!!
мимо А-1
мимо А-1
>>4629
Если есть база хотябы 500 слов, что достаточно часто бывает тем что люди называют с нуля, так как английский тебя окружает везде, то до уровня английских субтитров где-то 3 месяца потребления контента и есть. Я когда начал осознано потреблять весь контент только на английском и по возможности окружил себя английским, то уже месяца через два спокойно посмотрел твин пикс с английскими субтитрами.
Если есть база хотябы 500 слов, что достаточно часто бывает тем что люди называют с нуля, так как английский тебя окружает везде, то до уровня английских субтитров где-то 3 месяца потребления контента и есть. Я когда начал осознано потреблять весь контент только на английском и по возможности окружил себя английским, то уже месяца через два спокойно посмотрел твин пикс с английскими субтитрами.
>>4629
Вообще изи по моему.
1) Выучи 500 частотных слов с анки
2) Параллельно разберись с грамматикой. Я никогда эту хуйню не учил, просто прочитал пару табличек и нашёл ассоциации с русским (всё похоже только у нас названий нет). Выжимка:
I have / I am - настоящее, I will - будущее, I was / I have + глагол с "-ed" или другая форма глагола (их там штук 50 основных, хватит наискосок выучить).
Тоже самое с -ing - длительное, т.е. делал в течении времени, делаю в течении времени, буду делать в течении времени = I was doing, I'm doing, I will be doing. Ещё есть всякие пёрфект, в кратце прочитай чтобы иметь ввиду, но не забивай особо голову.
3) Найди больше контента который тебе интересен - выстави ютуб на английский/сша и там просто ДОХУЯ годных криэйторов по сравнению с ру ютубом; найди сабреддиты и дискорд по интересным для себя темам и общайся с челиками с помощью переводчика. Любые онлайн игры со знакомыми терминами типо доты гуд. Только не нужно постоянно извинятся что хреново знаешь язык. Туда же добавь мемы, форчан и тд.
4) Замарафонь какой-нибудь сериал или мультик с английскими сабами, чтобы тебе было интересно но при этом не сильно напрягало что пропускаешь сюжет. Я начинал с гравити фолс и доктора кто (нового). Переводи некоторые слова но не часто, только не записывай их иначе заебешься.
5) Профит
Вообще изи по моему.
1) Выучи 500 частотных слов с анки
2) Параллельно разберись с грамматикой. Я никогда эту хуйню не учил, просто прочитал пару табличек и нашёл ассоциации с русским (всё похоже только у нас названий нет). Выжимка:
I have / I am - настоящее, I will - будущее, I was / I have + глагол с "-ed" или другая форма глагола (их там штук 50 основных, хватит наискосок выучить).
Тоже самое с -ing - длительное, т.е. делал в течении времени, делаю в течении времени, буду делать в течении времени = I was doing, I'm doing, I will be doing. Ещё есть всякие пёрфект, в кратце прочитай чтобы иметь ввиду, но не забивай особо голову.
3) Найди больше контента который тебе интересен - выстави ютуб на английский/сша и там просто ДОХУЯ годных криэйторов по сравнению с ру ютубом; найди сабреддиты и дискорд по интересным для себя темам и общайся с челиками с помощью переводчика. Любые онлайн игры со знакомыми терминами типо доты гуд. Только не нужно постоянно извинятся что хреново знаешь язык. Туда же добавь мемы, форчан и тд.
4) Замарафонь какой-нибудь сериал или мультик с английскими сабами, чтобы тебе было интересно но при этом не сильно напрягало что пропускаешь сюжет. Я начинал с гравити фолс и доктора кто (нового). Переводи некоторые слова но не часто, только не записывай их иначе заебешься.
5) Профит
>>4643
Дохуя то дохуя, только ничего не понятно и из-за этого смотреть еще скучнее чем рутюбчик
Дохуя то дохуя, только ничего не понятно и из-за этого смотреть еще скучнее чем рутюбчик
>>4551 (OP)
Позволю себе небольшой оффтопик.
Как вы себе представляете человека, который форсит эти вебм из поста в пост? Я вижу его как задрота с 3 вемб, которым он, определённо, восхищается.
Почему эта лысеющая корзиночка в вытянутом свитере одежду ему, очевидно, покупает мама настолько смело причисляет себя к мужчинам?
У тупой корзиночки все признаки аутизма. Корзиночка пытается преподнести полное отсутствие социальных навыков как вину "женщин".
Типичная 13-летняя корзиночка с двачей, которая ментально так и не повзрослела.
Позволю себе небольшой оффтопик.
Как вы себе представляете человека, который форсит эти вебм из поста в пост? Я вижу его как задрота с 3 вемб, которым он, определённо, восхищается.
Почему эта лысеющая корзиночка в вытянутом свитере одежду ему, очевидно, покупает мама настолько смело причисляет себя к мужчинам?
У тупой корзиночки все признаки аутизма. Корзиночка пытается преподнести полное отсутствие социальных навыков как вину "женщин".
Типичная 13-летняя корзиночка с двачей, которая ментально так и не повзрослела.
5 Кб, 181x220Аноны, "Вы пишите карандашом или шариковой ручкой?" будет с write или writing?
>>4647
Возможно я со слишком с большим словарным запасом начинал, но всегда можно найти прямо очень простой залипательный контент с сабами (кликаешь в фильтрах поиска subtitles/cc), и хватит даже небольшого количества слов. Наверняка есть подборки каналов таких, но проще искать то что тебе интересно по ключевым словам самому.
Возможно я со слишком с большим словарным запасом начинал, но всегда можно найти прямо очень простой залипательный контент с сабами (кликаешь в фильтрах поиска subtitles/cc), и хватит даже небольшого количества слов. Наверняка есть подборки каналов таких, но проще искать то что тебе интересно по ключевым словам самому.
>>4651
Do you write with a pencil or a pen? - в общем смысле
Are you writing with a pencil or a pen? - в данный момент
Do you write with a pencil or a pen? - в общем смысле
Are you writing with a pencil or a pen? - в данный момент
Можно ли как-то описать одним-двумя словами, когда два человека пытаются друг друга достать, провоцируют и т.п.?
>>4609
That you take your bullshit seriously. Try and say a single sentence without hums or buzzes, and if you succeed--only then can you think of yourself as a2/b1/d4 or whatnot. The thing is I really doubt Bebra's enjoyers' ability to speak at all. Prove you're not a dumb Bebra cultist and say something meaningful.
That you take your bullshit seriously. Try and say a single sentence without hums or buzzes, and if you succeed--only then can you think of yourself as a2/b1/d4 or whatnot. The thing is I really doubt Bebra's enjoyers' ability to speak at all. Prove you're not a dumb Bebra cultist and say something meaningful.
Блядь, я уже заебался пытаться слушать что-то и не понимать. Я просто не могу понять быстро смысл сказанных фраз в сериалах. Сейчас пытаюсь смотреть The Office. Вот в учебниках English File у меня никаких нет проблем с пониманием на слух упражнений и вообще предложения как-то более логичны, а вот в сериале они все быстро говорят и какими-то выражениями общаются. Ну ладно, было бы это редко, но это блядь каждое предложение. Мб я слишком взял с своими А1, но как-то надо начинать это всё понимать. Может надо мультики какие-то смотреть? Может кто-то посоветовать контент какой-то, чтобы начинать понимать речь?
515 Кб, 1920x1080>>4667
Я скачал всю Oxford Bookworms Library, слушаю примерно по книге в день(я на Stage 2 кнчно), т-к. они очень маленькие. Но мне кажется, что они достаточно отрешённые от реального устного общения. Хотя я конечно не могу с таким уровнем слабым инглиша судить. Хотелось бы побыстрее хоть какой-то цельный контент хавать.
Я скачал всю Oxford Bookworms Library, слушаю примерно по книге в день(я на Stage 2 кнчно), т-к. они очень маленькие. Но мне кажется, что они достаточно отрешённые от реального устного общения. Хотя я конечно не могу с таким уровнем слабым инглиша судить. Хотелось бы побыстрее хоть какой-то цельный контент хавать.
>>4660
Dude i dont give a single meme about ur opinion
Dude i dont give a single meme about ur opinion
Как считаете, можно ли облегчить изучение языка с помощью мнемонических техник? Со временем забываю как переводятся антонимы pull и push. И с помощью приёма который придумал для себя могу вспомнить их. Pull похоже на pool(бассейн). Из бассейна вытаскивают на плитку человека. Значит pull это тянуть, а push — толкать.
Я имею ввиду, что можно весь английский таким способом разбить на приёмы мнемонические и тогда не будет проблем его выучить. А тот, кто этим займётся заработает денег, либо хотя бы станет известным.
Я имею ввиду, что можно весь английский таким способом разбить на приёмы мнемонические и тогда не будет проблем его выучить. А тот, кто этим займётся заработает денег, либо хотя бы станет известным.
>>4687
Ты купил скайрим однажды и не будешь больше его покупать
Ты купил скайрим однажды и не будешь больше его покупать
Почему вы боитесь английских репетиторов/школ? Достаточно же попросить один из основных сертификатов на уровень аналогичный c1-c2 и проблем не будет.
>>4695
Потому что многие английские репетиторы хуйлуши уровня джонов из пиздяевки. Решили подзаработать нахаляву бабок, ведь они то английский знают))0
В реальности толку с такого репетитора 0. Даже чтобы фиксить акцент нужен репетитор с образованием, а не просто нейтив спика. И куда больший толк заплатить провинциальной учительнице которая решила подработать, чем такому хуйлану джону из английских/австралийских ебеней.
Пишу по собственному опыту, было 2 нейтива (баба из австалии и джон из англии). Обоих дропнул, т.к толку от них 0.
Потому что многие английские репетиторы хуйлуши уровня джонов из пиздяевки. Решили подзаработать нахаляву бабок, ведь они то английский знают))0
В реальности толку с такого репетитора 0. Даже чтобы фиксить акцент нужен репетитор с образованием, а не просто нейтив спика. И куда больший толк заплатить провинциальной учительнице которая решила подработать, чем такому хуйлану джону из английских/австралийских ебеней.
Пишу по собственному опыту, было 2 нейтива (баба из австалии и джон из англии). Обоих дропнул, т.к толку от них 0.
>>4668
На самом деле как и все способы изучения языка кроме поглощения. Адаптированные книги это вообще пиздец, тогда уж сразу на русском читать. Лучше если не понимаешь где-то речь, то замедли её и всё.
>Но мне кажется, что они достаточно отрешённые от реального устного общения.
На самом деле как и все способы изучения языка кроме поглощения. Адаптированные книги это вообще пиздец, тогда уж сразу на русском читать. Лучше если не понимаешь где-то речь, то замедли её и всё.
>>4698
Я русский язык выучил поглощением тупым контента. Сам я родом из Запада Украины, у нас русскую речь невозможно на улице услышать(кроме музыки). В детстве мультики смотрел на русском просто, а потом начал в ММОРПГ играть с русскими, где без каких-либо проблем начал говорить. Понимаю, что грамматика между нашими странами сильно схожа в сравнении между нашими странами и англоговорящими, но тем не менее, мне кажется такое поглощение достаточно эффективным. Может действительно мультики какие-то смотреть буду.
Я русский язык выучил поглощением тупым контента. Сам я родом из Запада Украины, у нас русскую речь невозможно на улице услышать(кроме музыки). В детстве мультики смотрел на русском просто, а потом начал в ММОРПГ играть с русскими, где без каких-либо проблем начал говорить. Понимаю, что грамматика между нашими странами сильно схожа в сравнении между нашими странами и англоговорящими, но тем не менее, мне кажется такое поглощение достаточно эффективным. Может действительно мультики какие-то смотреть буду.
посоветуйте английских ютуб каналов для начинающих или не очень. хочу просто наслушивать английскую речь фоном. пока работаю. и чтобы это была реальная и живая речь нэйтивов, а не адаптация.
просто вот сейчас смотрю отрывками терминатора 2го и лучше всего понимаю шварца, лол. ибо у него акцент и он говорит по другому как то. как только начинают говорить остальные, то все, пиздец.
или вот недавно отрывки людей в черном смотрел. уилл смит вообще говорит хуй пойми как. и если отдельные слова/словосочетания я понимаю, то и фразы типа y'all ain't laughing, though приводят меня в ужас. я слышу какую то мешанину из звуков. ну и произношение тоже не самое легкое в этой фразе)
просто вот сейчас смотрю отрывками терминатора 2го и лучше всего понимаю шварца, лол. ибо у него акцент и он говорит по другому как то. как только начинают говорить остальные, то все, пиздец.
или вот недавно отрывки людей в черном смотрел. уилл смит вообще говорит хуй пойми как. и если отдельные слова/словосочетания я понимаю, то и фразы типа y'all ain't laughing, though приводят меня в ужас. я слышу какую то мешанину из звуков. ну и произношение тоже не самое легкое в этой фразе)
>>4551 (OP)
Мотивация снизилась, после того как Яндекс запустил систему закадрового перевода видео https://yandex.ru/blog/company/smotrite-po-russki-yandeks-zapustil-zakadrovyy-perevod-video
Мотивация снизилась, после того как Яндекс запустил систему закадрового перевода видео https://yandex.ru/blog/company/smotrite-po-russki-yandeks-zapustil-zakadrovyy-perevod-video
>>4686
У Самвэла Гарибяна есть мнемотехнический английский словарь.
У Самвэла Гарибяна есть мнемотехнический английский словарь.
ну и нах я начал читать гекельбери фина, там ничего непонятно нах
Подскажите, почему глагол may резко стал переводиться как "возможно"?
9 Кб, 726x92>>4710
Вот опять как возможно, я не понял, он переводится как мочь/позволять/разрешать или как ВОЗМОЖНО
Вот опять как возможно, я не понял, он переводится как мочь/позволять/разрешать или как ВОЗМОЖНО
>>4711
Я не знаю украиiнську мову
Я не знаю украиiнську мову
>>4712
Глагол may, might в сочетании с разными формами инфинитива может выражать предположение с оттенком неуверенности.
Глагол may, might в сочетании с разными формами инфинитива может выражать предположение с оттенком неуверенности.
в английском есть такое выражение "and so on" - "и так далее".
Дословно - "и так на". Поэтому, пришлось смотреть в переводчик.
Такое нужно заучивать? Или есть способы самому понимать такое? Если носитель английского никогда не видел такого выражения, он поймет его смысл? Если да, то каким образом?
Дословно - "и так на". Поэтому, пришлось смотреть в переводчик.
Такое нужно заучивать? Или есть способы самому понимать такое? Если носитель английского никогда не видел такого выражения, он поймет его смысл? Если да, то каким образом?
>>4720
Очевидно, что это нужно заучивать.
Смысл фразы "А ларчик просто открывался" или "А Васька слушает да ест" тоже не дает прямого смысла в определенном контексте.
Очевидно, что это нужно заучивать.
Смысл фразы "А ларчик просто открывался" или "А Васька слушает да ест" тоже не дает прямого смысла в определенном контексте.
>>4720
"On" это "дальше". Как в on and on, carry on и т.д. А так из контекста ясно, если тебе что-то перечисляют, а потом говорят and so on, то очевидно блядь что это значит.
"On" это "дальше". Как в on and on, carry on и т.д. А так из контекста ясно, если тебе что-то перечисляют, а потом говорят and so on, то очевидно блядь что это значит.
>>4722
в моем контексте было не очевидно, так что не истери
>А так из контекста ясно, если тебе что-то перечисляют, а потом говорят and so on, то очевидно блядь что это значит.
в моем контексте было не очевидно, так что не истери
Может ли быть такое что я умственно отсталый с рождения и никто этого не заметил? Я ебал просто, знаю правило, вижу конструкцию в сотый раз и все равно подсознательно не могу её понять
>>4728
Пройди тест на айсикью в интернете и отними от результата 20, если будет меньше 80 то ты отсталый
Пройди тест на айсикью в интернете и отними от результата 20, если будет меньше 80 то ты отсталый
>>4737
Luke's podcast, у меня конечно ужасный инглиш, по этому на страх и риск. Но мне очень нравится пока, очень интересный мужик.
Luke's podcast, у меня конечно ужасный инглиш, по этому на страх и риск. Но мне очень нравится пока, очень интересный мужик.
circle jerk в переносном значении можно перевести "ебут друг дружку, деньги в кружку"?
вариант "кукушка хвалит петуха" по эмоциональной окраске не оч канает
вариант "кукушка хвалит петуха" по эмоциональной окраске не оч канает
5 Кб, 181x220>>4741
"ебут друг дружку, деньги в кружку" - что это значит?
"ебут друг дружку, деньги в кружку" - что это значит?
>>4736
Да. У меня и то лучше, наверное
Да. У меня и то лучше, наверное
>>4643
Спасибо анон
Спасибо анон
>>4703
Я смотрю это https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
Онлайн-трансляция 24/7 идет.
Почти все американские и британские телеканалы недоступны в России. И на ютубе они трансляции не ведут, лишь кидают туда маленькие обрывки.
Я смотрю это https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
Онлайн-трансляция 24/7 идет.
Почти все американские и британские телеканалы недоступны в России. И на ютубе они трансляции не ведут, лишь кидают туда маленькие обрывки.
>>4738
блин, ну он круто рассказывает (про битлз и леннона врубил). мне нравится. пожалуй, буду слушать. я даже понимаю целые конструкции, но он относительно быстро говорит и я не успеваю переводить сходу и улавливать отдельные слова и словосочетания, но смысл общий до меня в принципе доходит.
>>4752
тоже пойдет. там репортажи с разными людьми, а значит с разным произношением. ну и плюс новости актуальные. годится. спасибо.
а так я из бульбостана. поэтому может у нас что и можно найти из британских/американских.
>Luke's podcast
блин, ну он круто рассказывает (про битлз и леннона врубил). мне нравится. пожалуй, буду слушать. я даже понимаю целые конструкции, но он относительно быстро говорит и я не успеваю переводить сходу и улавливать отдельные слова и словосочетания, но смысл общий до меня в принципе доходит.
>>4752
тоже пойдет. там репортажи с разными людьми, а значит с разным произношением. ну и плюс новости актуальные. годится. спасибо.
а так я из бульбостана. поэтому может у нас что и можно найти из британских/американских.
>>4754
Они, как правило, только для своей страны ведут трансляции, всем остальным странам запрещают их телеканалы смотреть.
>может у нас что и можно найти из британских/американских.
Они, как правило, только для своей страны ведут трансляции, всем остальным странам запрещают их телеканалы смотреть.
>>4752
У Блумберга доступ всегда был раньше, я помню смотрел. Да и в обрывках CNN, MSNBC (или Fox News если ты говноед) там столько материала, что смотреть можно годами. Есть же каналы на ютубе соответствующие.
>Почти все американские и британские телеканалы недоступны в России. И на ютубе они трансляции не ведут, лишь кидают туда маленькие обрывки.
У Блумберга доступ всегда был раньше, я помню смотрел. Да и в обрывках CNN, MSNBC (или Fox News если ты говноед) там столько материала, что смотреть можно годами. Есть же каналы на ютубе соответствующие.
>>4761
Там британский акцент, по крайней мере сейчас.
Там британский акцент, по крайней мере сейчас.
>>4760
Ясно.
Неактуального, малоинтересного и короткого. То ли дело врубил живую трансляцию новостей и не паришься.
>был раньше
Ясно.
>в обрывках там столько материала
Неактуального, малоинтересного и короткого. То ли дело врубил живую трансляцию новостей и не паришься.
>>4666
Может надо, попробуй. Там и дикция чётче, и фразы попроще, без особо мудрёного сленга. Я лично начинал с Аанга, рекомендую.
>не могу понять быстро смысл сказанных фраз в сериалах
>Может надо мультики какие-то смотреть
Может надо, попробуй. Там и дикция чётче, и фразы попроще, без особо мудрёного сленга. Я лично начинал с Аанга, рекомендую.
Алсо, есть еще радио BBC, причем там их несколько. Я помню слушал BBC Radio 1, но там музыка в основном.
>>4778
Я Аанга посмотрел в детстве ещё, для меня пересматривать что-то та ещё пытка. Скачал Dragon Prince, вечером заценю.
Я Аанга посмотрел в детстве ещё, для меня пересматривать что-то та ещё пытка. Скачал Dragon Prince, вечером заценю.
>>4780
Эта трансляция в РФ работает. Там только про связанное с экономикой вещают? Общие новости нужны.
Эта трансляция в РФ работает. Там только про связанное с экономикой вещают? Общие новости нужны.
Сука, ну кому мне верить? Как существуют люди, которые вообще не записывают незнакомые слова и всё запоминают? Я не верю....я даже через анки не всё усваиваю сукиииии
Аноны, посоветуйте сериалов/мультфильмов с короткими сериями. Хочу сначала на русском смотреть, а потом на англюсике. Пока что только AT на ум приходит и Гамбл
>>4795
Мульты от эдалт свим. У них много кайфовый по 10 минут серия.
Мульты от эдалт свим. У них много кайфовый по 10 минут серия.
>>4794
Ты когда в детстве учился русскому, ты выписывал незнакомые слова? Ты лез в словарь или тысячу раз на дню спрашивал значение слов? Вот и думай головой.
Ты когда в детстве учился русскому, ты выписывал незнакомые слова? Ты лез в словарь или тысячу раз на дню спрашивал значение слов? Вот и думай головой.
![Star.vs.The.Forces.of.Evil.S02E22.Starcrushed.1080p.WEB-DL.[...].jpg](https://2ch.life//fl/src/574551/16323288914140.jpg)
>>4797
Круглосуточное нахождение в языковой среде в течение многих лет. До уровня, сравнимого с уровнем взрослых, язык развивается только к концу средней школы.
>Ты когда в детстве учился русскому, ты выписывал незнакомые слова? Ты лез в словарь или тысячу раз на дню спрашивал значение слов? Вот и думай головой.
Круглосуточное нахождение в языковой среде в течение многих лет. До уровня, сравнимого с уровнем взрослых, язык развивается только к концу средней школы.
>>4799
До 14-15 лет, если у тебя не было задержек в развитии.
>До уровня, сравнимого с уровнем взрослых, язык развивается только к концу средней школы.
До 14-15 лет, если у тебя не было задержек в развитии.
>>4794
Ты много раз видишь в тексте например "because" и начинаешь в один момент просто понимать. У меня только так слова запоминаются. Т-е. когда "выучил" в дефолтном понимании слово, я всё равно его не могу применить, мне всё равно нужно его много раз увидеть, чтобы в разговорный пул свой положить его.
Ты много раз видишь в тексте например "because" и начинаешь в один момент просто понимать. У меня только так слова запоминаются. Т-е. когда "выучил" в дефолтном понимании слово, я всё равно его не могу применить, мне всё равно нужно его много раз увидеть, чтобы в разговорный пул свой положить его.
>>4800
До 8-9 даже, лол. В школе ты уже начинаешь слова использовать, которые не входят в повседневную речь.
До 8-9 даже, лол. В школе ты уже начинаешь слова использовать, которые не входят в повседневную речь.
>>4801
Тоже замечал что не могу выучить слово, могу только «понять». Иначе просто без понятия как его использовать и как его используют. И мозг будто напрямую к нему обращается, а не через то что тэйбл это стол по английски. Исчезает лишнее звено в мышлении.
Тоже замечал что не могу выучить слово, могу только «понять». Иначе просто без понятия как его использовать и как его используют. И мозг будто напрямую к нему обращается, а не через то что тэйбл это стол по английски. Исчезает лишнее звено в мышлении.
>>4804
А что тогда владение? Знать все слова что были при царе горохе?
>Этого недостаточно для владения языком.
А что тогда владение? Знать все слова что были при царе горохе?
>>4794
У меня это только после встречи слова в разных контекстах много раз, обычно 3-5.
>Как существуют люди, которые вообще не записывают незнакомые слова и всё запоминают?
У меня это только после встречи слова в разных контекстах много раз, обычно 3-5.
>>4805
Знать на уровне родного языка.
>А что тогда владение? Знать все слова что были при царе горохе?
Знать на уровне родного языка.
>>4808
Нет. В 8 лет язык еще развивается.
Что ты можешь взять любую художественную книжку и без задней мысли ее прочитать. При этом не обязательно знать все слова - надо знать достаточно, чтобы остальные были понятны из контекста.
>В 8 лет у тебя уже знание на уровне родного языка.
Нет. В 8 лет язык еще развивается.
>Так и что это значит?
Что ты можешь взять любую художественную книжку и без задней мысли ее прочитать. При этом не обязательно знать все слова - надо знать достаточно, чтобы остальные были понятны из контекста.
>>4804
Ну это конечно не 8 лет, но 11-12 вполне. Достиг такого уровня где-то на полгоде потребления контента.
Ну это конечно не 8 лет, но 11-12 вполне. Достиг такого уровня где-то на полгоде потребления контента.
>>4812
Нет, не знал и мне как-то похуй на это. Тем более что к английскому это не относится.
Нет, не знал и мне как-то похуй на это. Тем более что к английскому это не относится.
>>4813
Лигма боллс
Лигма боллс
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1N6sf2mpE8_x4LWtepQjGlmnQm-j6Bu3
Отличный плейлист от Вогнистой, смотрю сам и всем рекомендую.
Отличный плейлист от Вогнистой, смотрю сам и всем рекомендую.
>>4822
Да, хорошая вагина
Да, хорошая вагина
>>4759
ебать ты знаток!
ебать ты знаток!
>>4817
А произносят одинаково.
А произносят одинаково.
russian ration
>>4794
Существую я.
Только не всё, а то, что часто мелькает. А остальное и не нужно.
>>4799
Вот и окружи себя языковой средой. Смотри, слушай, читай контент. Когда почувствуешь себя уверенн, начинай переписываться в интернетах, играть в онлайн-игры с войсом.
Существую я.
>всё запоминают
Только не всё, а то, что часто мелькает. А остальное и не нужно.
>>4799
>Круглосуточное нахождение в языковой среде в течение многих лет.
Вот и окружи себя языковой средой. Смотри, слушай, читай контент. Когда почувствуешь себя уверенн, начинай переписываться в интернетах, играть в онлайн-игры с войсом.
>>4835
т.е. про язык на телефоне и на компе это не шутки?
я на мобилке выставил и инглиш. на винде тоже.
еще вопрос. планирую в квартире клеить стикеры на вещи с их английским названием. чтобы запоминалось и постоянно мелькало. ибо я вот смотрю какие то видосы, слушаю комментарии и понимаю, что мне не хватает скорости так быстро осознавать и понимать, что говорит комментатор. как будто заторможен я. я отдельные фразы или словосочетания вылавливаю, понимаю их, но пока я это делал, то уже проебал часть текста, который он дальше говорит. и вот так я постоянно перескакиваю и могу понимать только довольно общий смысл разговора пока что. это нормально?
вот сейчас взялся читать с переводчиком детскую энциклопедию. в принципе я многое понимаю, а что нет, то сразу же перевожу кутранслейтом и это даже приносит удовольствие. по сути я читаю английскую книгу, лол. пусть она и для детей. меня это пиздец мотивирует и радует.
>Вот и окружи себя языковой средой. Смотри, слушай, читай контент. Когда почувствуешь себя уверенн, начинай переписываться в интернетах, играть в онлайн-игры с войсом.
т.е. про язык на телефоне и на компе это не шутки?
я на мобилке выставил и инглиш. на винде тоже.
еще вопрос. планирую в квартире клеить стикеры на вещи с их английским названием. чтобы запоминалось и постоянно мелькало. ибо я вот смотрю какие то видосы, слушаю комментарии и понимаю, что мне не хватает скорости так быстро осознавать и понимать, что говорит комментатор. как будто заторможен я. я отдельные фразы или словосочетания вылавливаю, понимаю их, но пока я это делал, то уже проебал часть текста, который он дальше говорит. и вот так я постоянно перескакиваю и могу понимать только довольно общий смысл разговора пока что. это нормально?
вот сейчас взялся читать с переводчиком детскую энциклопедию. в принципе я многое понимаю, а что нет, то сразу же перевожу кутранслейтом и это даже приносит удовольствие. по сути я читаю английскую книгу, лол. пусть она и для детей. меня это пиздец мотивирует и радует.
Покидайте ссылок гуд тестов по грамматике, пожалуста. (все из шапки пройдены)
>>4836
Да. Со временем пройдет.
>>4836
Это правильный подход, у меня это работало, я так и набрал свой словарный запас.
> это нормально?
Да. Со временем пройдет.
>>4836
>вот сейчас взялся читать с переводчиком детскую энциклопедию. в принципе я многое понимаю, а что нет, то сразу же перевожу кутранслейтом и это даже приносит удовольствие. по сути я читаю английскую книгу, лол. пусть она и для детей. меня это пиздец мотивирует и радует.
Это правильный подход, у меня это работало, я так и набрал свой словарный запас.
>>4838
спасибо. а сколько времени примерно уйдет?
спасибо за мотивацию. хехе.
а как быть дальше? если я хочу не только уметь читать/понимать, но и говорить? учить параллельно граматику? или же просто пока читать и не заморачиваться, а дальше зрительная память поможет?
собственно у меня это так с русским было. я в школе не учил по русскому ни одного правила, но диктанты и проверочные постоянно писал на пятерки. просто в детстве много читал и если сомневался в написании, то писал на отдельной бумажке слово и зрительно смотрю нравится оно мне или нет, лол. хз, будет ли это работать с английским.
>Да. Со временем пройдет.
спасибо. а сколько времени примерно уйдет?
>Это правильный подход, у меня это работало, я так и набрал свой словарный запас.
спасибо за мотивацию. хехе.
а как быть дальше? если я хочу не только уметь читать/понимать, но и говорить? учить параллельно граматику? или же просто пока читать и не заморачиваться, а дальше зрительная память поможет?
собственно у меня это так с русским было. я в школе не учил по русскому ни одного правила, но диктанты и проверочные постоянно писал на пятерки. просто в детстве много читал и если сомневался в написании, то писал на отдельной бумажке слово и зрительно смотрю нравится оно мне или нет, лол. хз, будет ли это работать с английским.
>>4839
Я уже не помню как у меня это было, но по-моему порядка нескольких месяцев.
Грамматика нужна и для чтения тоже, не меньше чем для речи. Чтобы говорить надо тренироваться говорить, пытаться делать это по крайней мере. Я, правда, стал это делать уже когда набрал приличный словарный запас, и это мне позволило сразу понимать какие слова подходят, а какие нет. Например если бы мне надо было сказать "ствол", то я если бы и полез в словарь, то выбрал бы вариант barrel (если это ствол пистолета), а не например trunk (ствол дерева). Человек без опыта потребления контента легко сделает ошибку в этом случае. Я слышал как один мужик говорил на часы "it can't call" вместо "it can't ring", и такое встречается часто. Дети тоже говорить не сразу начинают, сначала много потребляют контента, и только потом начинают говорить. Так было и у меня, и при наличии большого опыта в потреблении контента говорить становится гораздо легче и с меньшими ошибками, чем если начинать говорить сразу. Но минус в том что говорить начинаешь не сразу. Я не знаю как правильно, я только говорю как делал я.
>. а сколько времени примерно уйдет?
Я уже не помню как у меня это было, но по-моему порядка нескольких месяцев.
>а как быть дальше? если я хочу не только уметь читать/понимать, но и говорить? учить параллельно граматику? или же просто пока читать и не заморачиваться, а дальше зрительная память поможет?
Грамматика нужна и для чтения тоже, не меньше чем для речи. Чтобы говорить надо тренироваться говорить, пытаться делать это по крайней мере. Я, правда, стал это делать уже когда набрал приличный словарный запас, и это мне позволило сразу понимать какие слова подходят, а какие нет. Например если бы мне надо было сказать "ствол", то я если бы и полез в словарь, то выбрал бы вариант barrel (если это ствол пистолета), а не например trunk (ствол дерева). Человек без опыта потребления контента легко сделает ошибку в этом случае. Я слышал как один мужик говорил на часы "it can't call" вместо "it can't ring", и такое встречается часто. Дети тоже говорить не сразу начинают, сначала много потребляют контента, и только потом начинают говорить. Так было и у меня, и при наличии большого опыта в потреблении контента говорить становится гораздо легче и с меньшими ошибками, чем если начинать говорить сразу. Но минус в том что говорить начинаешь не сразу. Я не знаю как правильно, я только говорю как делал я.
7 Кб, 808x38>>4836
Это лишь малая часть, и это годится, когда тебе уже комфортно пользоваться языком. Если ты каждый раз долго разбираешь, что там написано, то это не сработает, ты будешь просто по памяти жать куда надо, не читая. И язык там довольно специфичный, научившись понимать его, ты научишься только читать (и, возможно, писать) техническую документацию к компьютерам и программам - и всё.
Это всё вспомогательные инструменты. Если ты уже пытаешься вкатиться в контент, то это пройденный этап. Ты не научишься лучше понимать видосы и устную речь, ты научишься читать эти стикеры.
За несколько раз примелькается и ты перестанешь обращать внимание.
Смотри на замедлении или ставь на паузу и читай субтитры. Тебе не хватает опыта, чтобы без задней мысли интуитивно осознавать, что тебе говорят. Тебе нужен навык распознавания смысла фраз. Вот и развивай его. Стикеры тебе в этом не помогут. Чтение и понимание предложений поможет.
Это нормально. Я, когда начинал, за детскими мультиками с трудом успевал. Сейчас уже спокойно смотрю почти что угодно (без сильно специфичных акцентов). И всё, что я делал за это время - просто жрал контент без задней мысли. Если не понимал, включал субтитры, вслушивался по несколько раз, лез в словарь. У меня даже не было цели что-то там выучить, я просто практиковался.
Хорошо, если так. Главное чтобы было интересно. Не нужно заставлять себя учить язык, нужна потребность, тогда твой мозг будет учиться.
>язык на телефоне и на компе это не шутки?
Это лишь малая часть, и это годится, когда тебе уже комфортно пользоваться языком. Если ты каждый раз долго разбираешь, что там написано, то это не сработает, ты будешь просто по памяти жать куда надо, не читая. И язык там довольно специфичный, научившись понимать его, ты научишься только читать (и, возможно, писать) техническую документацию к компьютерам и программам - и всё.
>в квартире клеить стикеры на вещи с их английским названием
Это всё вспомогательные инструменты. Если ты уже пытаешься вкатиться в контент, то это пройденный этап. Ты не научишься лучше понимать видосы и устную речь, ты научишься читать эти стикеры.
>чтобы запоминалось и постоянно мелькало
За несколько раз примелькается и ты перестанешь обращать внимание.
>не хватает скорости
Смотри на замедлении или ставь на паузу и читай субтитры. Тебе не хватает опыта, чтобы без задней мысли интуитивно осознавать, что тебе говорят. Тебе нужен навык распознавания смысла фраз. Вот и развивай его. Стикеры тебе в этом не помогут. Чтение и понимание предложений поможет.
>это нормально?
Это нормально. Я, когда начинал, за детскими мультиками с трудом успевал. Сейчас уже спокойно смотрю почти что угодно (без сильно специфичных акцентов). И всё, что я делал за это время - просто жрал контент без задней мысли. Если не понимал, включал субтитры, вслушивался по несколько раз, лез в словарь. У меня даже не было цели что-то там выучить, я просто практиковался.
>приносит удовольствие
Хорошо, если так. Главное чтобы было интересно. Не нужно заставлять себя учить язык, нужна потребность, тогда твой мозг будет учиться.
>>4841
Картинка приклеилась случайно. Хотел написать, что все эти одиночные слова вне контекста никакого смысла не имеют.
Картинка приклеилась случайно. Хотел написать, что все эти одиночные слова вне контекста никакого смысла не имеют.
87 Кб, 736x981Если я хочу обучится американскому варианту произношения, мне нужно сразу же заниматься по такому курсу? (Если да, посоветуйте какой-нибудь)
Я просто начал *English pronunctuation in use", его много советовали, мне очень нравится, но там британская модель. Или я могу оттуда почеркнуть основы и отдельно потом американский акцент как-то добавить?
Я просто начал *English pronunctuation in use", его много советовали, мне очень нравится, но там британская модель. Или я могу оттуда почеркнуть основы и отдельно потом американский акцент как-то добавить?
>>4566
Если ничего не знаешь, то как раз таки по Бебрису начинай. Оранжевый плейлист
Если ничего не знаешь, то как раз таки по Бебрису начинай. Оранжевый плейлист
>>4847
ну я новичок. начал проходить видеокурс девахи выше. там она говорит, что все одно и то же. разница только в акценте.
у нее обучение идет по британскому акценту. и она сразу предупреждает, что если вы будете учиться со мной, то первое время вам сложней будет воспринимать английский акцент.
думаю, это решается наслушиванием любого материала с американским акцентом.
ну я новичок. начал проходить видеокурс девахи выше. там она говорит, что все одно и то же. разница только в акценте.
у нее обучение идет по британскому акценту. и она сразу предупреждает, что если вы будете учиться со мной, то первое время вам сложней будет воспринимать английский акцент.
думаю, это решается наслушиванием любого материала с американским акцентом.
стоит ли покупать бумажную версию Essential Grammar in Use на русском? выглядит интересно на картинках покупателей.
и если да, то подскажите норм вариант на озоне. там куча этих книг разных.
и если да, то подскажите норм вариант на озоне. там куча этих книг разных.
72 Кб, 275x184>>4566
Я. С полного нуля дошел до уровня что смотрю фильмы и читаю книги только в оригинале, свободно общаюсь в текстовом виде, пишу сам, прекрасно понимаю на слух и тд и тп, но пока что плохо говорю, но в будущем и это тоже освою.
Насчет конкретно моего опыта - не факт, что он тебе будет полезен в том плане, что я немного повернут на самообучении, придумывании своих собственных программ обучения чему либо. Наверняка есть куча куда более эффективных методик для изучения английского, чем мои, но я просто кайфую, придумывая все эти системы.
Если коротко, то в самом начала я начал много читать на английском, выписывая все непонятные слова (получалось примерно 99% слов, ибо я знал только пару местоимений, лол). -Когда набралось много, распихал их в вордовские файлы по буквам, потом уже файлы разделил по употребляемости (сперва надо учить самые употребляемые слова). Далее в ворде сделал пикрелейтед и каждый день проверял себя по такой системе- прежде чем открыть сполйер, пытаешься вспомнить все значения слова. Назвал все - молодец, забываешь про слово на неделю, не назвал - завтра снова его повторяешь.
-Далее когда выученных слов стало много, я заметил, что многие из них со временем забываются, поэтому я начал писать с ними рассказы. Не важно на какую тему рассказ, главное кластеры слов связать воедино у себя в голове. В этот момент понял, что я ведь не знаю грамматику, поэтому пришлось самостоятельно пройти пару учебников, чтоб ее освоить.
-Потом я понял, что хотя слова я теперь помню прекрассно из-за рассказов, их стало просто убер много. Поэтому я придумал систему - как только я выучил слово и оно есть у меня в каком-то рассказе, я отмечаю это в специальном файле и убираю его из общего списка. Убранные слова повторяю только раз в два месяца.
-Далее я начал озвучивать свои же рассказы с помощью голосовых интерфейсов (они сейчас очень крутые есть), и слушать их, так же подключил к этому кучу аудиоматериала, который нашел на просторах ютуба. Важно - слушаю только то, что мне интересно, тем самым повышая мотивацию. Так же важно слушать с разными произношениями и акцентами.
-Сейчас вот думаю чтоб придумать насчет того чтоб говорить свободно.
Я. С полного нуля дошел до уровня что смотрю фильмы и читаю книги только в оригинале, свободно общаюсь в текстовом виде, пишу сам, прекрасно понимаю на слух и тд и тп, но пока что плохо говорю, но в будущем и это тоже освою.
Насчет конкретно моего опыта - не факт, что он тебе будет полезен в том плане, что я немного повернут на самообучении, придумывании своих собственных программ обучения чему либо. Наверняка есть куча куда более эффективных методик для изучения английского, чем мои, но я просто кайфую, придумывая все эти системы.
Если коротко, то в самом начала я начал много читать на английском, выписывая все непонятные слова (получалось примерно 99% слов, ибо я знал только пару местоимений, лол). -Когда набралось много, распихал их в вордовские файлы по буквам, потом уже файлы разделил по употребляемости (сперва надо учить самые употребляемые слова). Далее в ворде сделал пикрелейтед и каждый день проверял себя по такой системе- прежде чем открыть сполйер, пытаешься вспомнить все значения слова. Назвал все - молодец, забываешь про слово на неделю, не назвал - завтра снова его повторяешь.
-Далее когда выученных слов стало много, я заметил, что многие из них со временем забываются, поэтому я начал писать с ними рассказы. Не важно на какую тему рассказ, главное кластеры слов связать воедино у себя в голове. В этот момент понял, что я ведь не знаю грамматику, поэтому пришлось самостоятельно пройти пару учебников, чтоб ее освоить.
-Потом я понял, что хотя слова я теперь помню прекрассно из-за рассказов, их стало просто убер много. Поэтому я придумал систему - как только я выучил слово и оно есть у меня в каком-то рассказе, я отмечаю это в специальном файле и убираю его из общего списка. Убранные слова повторяю только раз в два месяца.
-Далее я начал озвучивать свои же рассказы с помощью голосовых интерфейсов (они сейчас очень крутые есть), и слушать их, так же подключил к этому кучу аудиоматериала, который нашел на просторах ютуба. Важно - слушаю только то, что мне интересно, тем самым повышая мотивацию. Так же важно слушать с разными произношениями и акцентами.
-Сейчас вот думаю чтоб придумать насчет того чтоб говорить свободно.
72 Кб, 275x184>>4566
Я. С полного нуля дошел до уровня что смотрю фильмы и читаю книги только в оригинале, свободно общаюсь в текстовом виде, пишу сам, прекрасно понимаю на слух и тд и тп, но пока что плохо говорю, но в будущем и это тоже освою.
Насчет конкретно моего опыта - не факт, что он тебе будет полезен в том плане, что я немного повернут на самообучении, придумывании своих собственных программ обучения чему либо. Наверняка есть куча куда более эффективных методик для изучения английского, чем мои, но я просто кайфую, придумывая все эти системы.
Если коротко, то в самом начала я начал много читать на английском, выписывая все непонятные слова (получалось примерно 99% слов, ибо я знал только пару местоимений, лол). -Когда набралось много, распихал их в вордовские файлы по буквам, потом уже файлы разделил по употребляемости (сперва надо учить самые употребляемые слова). Далее в ворде сделал пикрелейтед и каждый день проверял себя по такой системе- прежде чем открыть сполйер, пытаешься вспомнить все значения слова. Назвал все - молодец, забываешь про слово на неделю, не назвал - завтра снова его повторяешь.
-Далее когда выученных слов стало много, я заметил, что многие из них со временем забываются, поэтому я начал писать с ними рассказы. Не важно на какую тему рассказ, главное кластеры слов связать воедино у себя в голове. В этот момент понял, что я ведь не знаю грамматику, поэтому пришлось самостоятельно пройти пару учебников, чтоб ее освоить.
-Потом я понял, что хотя слова я теперь помню прекрассно из-за рассказов, их стало просто убер много. Поэтому я придумал систему - как только я выучил слово и оно есть у меня в каком-то рассказе, я отмечаю это в специальном файле и убираю его из общего списка. Убранные слова повторяю только раз в два месяца.
-Далее я начал озвучивать свои же рассказы с помощью голосовых интерфейсов (они сейчас очень крутые есть), и слушать их, так же подключил к этому кучу аудиоматериала, который нашел на просторах ютуба. Важно - слушаю только то, что мне интересно, тем самым повышая мотивацию. Так же важно слушать с разными произношениями и акцентами.
-Сейчас вот думаю чтоб придумать насчет того чтоб говорить свободно.
Я. С полного нуля дошел до уровня что смотрю фильмы и читаю книги только в оригинале, свободно общаюсь в текстовом виде, пишу сам, прекрасно понимаю на слух и тд и тп, но пока что плохо говорю, но в будущем и это тоже освою.
Насчет конкретно моего опыта - не факт, что он тебе будет полезен в том плане, что я немного повернут на самообучении, придумывании своих собственных программ обучения чему либо. Наверняка есть куча куда более эффективных методик для изучения английского, чем мои, но я просто кайфую, придумывая все эти системы.
Если коротко, то в самом начала я начал много читать на английском, выписывая все непонятные слова (получалось примерно 99% слов, ибо я знал только пару местоимений, лол). -Когда набралось много, распихал их в вордовские файлы по буквам, потом уже файлы разделил по употребляемости (сперва надо учить самые употребляемые слова). Далее в ворде сделал пикрелейтед и каждый день проверял себя по такой системе- прежде чем открыть сполйер, пытаешься вспомнить все значения слова. Назвал все - молодец, забываешь про слово на неделю, не назвал - завтра снова его повторяешь.
-Далее когда выученных слов стало много, я заметил, что многие из них со временем забываются, поэтому я начал писать с ними рассказы. Не важно на какую тему рассказ, главное кластеры слов связать воедино у себя в голове. В этот момент понял, что я ведь не знаю грамматику, поэтому пришлось самостоятельно пройти пару учебников, чтоб ее освоить.
-Потом я понял, что хотя слова я теперь помню прекрассно из-за рассказов, их стало просто убер много. Поэтому я придумал систему - как только я выучил слово и оно есть у меня в каком-то рассказе, я отмечаю это в специальном файле и убираю его из общего списка. Убранные слова повторяю только раз в два месяца.
-Далее я начал озвучивать свои же рассказы с помощью голосовых интерфейсов (они сейчас очень крутые есть), и слушать их, так же подключил к этому кучу аудиоматериала, который нашел на просторах ютуба. Важно - слушаю только то, что мне интересно, тем самым повышая мотивацию. Так же важно слушать с разными произношениями и акцентами.
-Сейчас вот думаю чтоб придумать насчет того чтоб говорить свободно.
>>4551 (OP)
ПРИВЕТ, ТРУДОЛЮБЦЫ
ПРИВЕТ, ТРУДОЛЮБЦЫ
>>4849
Учитывая, что одни буквы произносятся в английском так, а в британском иначе, уверен, что это
неверно.
Подожду еще ответов
Учитывая, что одни буквы произносятся в английском так, а в британском иначе, уверен, что это
>это решается наслушиванием любого материала с американским акцентом
неверно.
Подожду еще ответов
>>4850
Тебе действительно нужна эта книга в бумажном варианте? Она затрагивает только самые основы английского языка. Я бы купил english Grammar in Use, как более полную на твоем месте.
Тебе действительно нужна эта книга в бумажном варианте? Она затрагивает только самые основы английского языка. Я бы купил english Grammar in Use, как более полную на твоем месте.
>>4855
А что бы ты посоветовал? Где получать разговорную практику и не стесняться базарить с бургами в дискорде?
А что бы ты посоветовал? Где получать разговорную практику и не стесняться базарить с бургами в дискорде?
>>4858
Это еще сложнее
Это еще сложнее
>>4847
если ты будешь знать достаточно слов, говорить грамотно и с нормальной скоростью, то у тебя сложится свое свое естественное произношение, которое не будет никого раздражать
тратить время на тренировку акцента совершенно бессмысленно
если ты будешь знать достаточно слов, говорить грамотно и с нормальной скоростью, то у тебя сложится свое свое естественное произношение, которое не будет никого раздражать
тратить время на тренировку акцента совершенно бессмысленно
>>4551 (OP)
Любой человек при достаточном усердии может нормально выучить английский, чтобы заниматься переводами или это своего рода талант и предрасположенность.
Любой человек при достаточном усердии может нормально выучить английский, чтобы заниматься переводами или это своего рода талант и предрасположенность.
>>4861
Ты не понимаешь, что в General American и Received pronunciatio nкуча слов произносится вообще по разному, там разные правила произношения?
Ты совсем beginner в английском, да?
Ты не понимаешь, что в General American и Received pronunciatio nкуча слов произносится вообще по разному, там разные правила произношения?
Ты совсем beginner в английском, да?
>>4863
Чтобы нормально заниматься переводами, а не лабать кривые подстрочники, надо владеть в первую очередь не языком, а техникой перевода. То, что уражнения на перевод обычно входят в процесс обучения языкам, не делает из тебя автоматически хорошего переводчика. Талант для перевода не нужен, надо просто целенаравленно этому учиться и приобретать соответствующий навык.
Чтобы нормально заниматься переводами, а не лабать кривые подстрочники, надо владеть в первую очередь не языком, а техникой перевода. То, что уражнения на перевод обычно входят в процесс обучения языкам, не делает из тебя автоматически хорошего переводчика. Талант для перевода не нужен, надо просто целенаравленно этому учиться и приобретать соответствующий навык.
>>4864
хуинер, долбоеб
реальные различия между уровнями знания языков в скорости и грамотности, а не в произношении
хуинер, долбоеб
реальные различия между уровнями знания языков в скорости и грамотности, а не в произношении
>>4873
Ничего не пиши тут больше, пока не посмотришь внимательно это видео
https://www.youtube.com/watch?v=KjMhU_qAWEc
Ничего не пиши тут больше, пока не посмотришь внимательно это видео
https://www.youtube.com/watch?v=KjMhU_qAWEc
>>4874
возможно когда-нибудь, когда ты все-таки выучишь язык, ты поймешь, насколько идиотским был вопрос про выбор акцента
возможно когда-нибудь, когда ты все-таки выучишь язык, ты поймешь, насколько идиотским был вопрос про выбор акцента
>>4866
Чтобы заниматься переводами, нужно в первую очередь владеть target-языком и обладать литературными способностями.
Source-язык при том не так важен.
Рекомендую почитать "Слово живое и мертвое", например.
Чтобы заниматься переводами, нужно в первую очередь владеть target-языком и обладать литературными способностями.
Source-язык при том не так важен.
Рекомендую почитать "Слово живое и мертвое", например.
>>4886
Сука, я завтра училке покажу ваши опусы, она проиграет с вас
вы тут английского вообще не знаете!
Сука, я завтра училке покажу ваши опусы, она проиграет с вас
вы тут английского вообще не знаете!
>>4889
Сопля, ты?
Сопля, ты?
>>4890
ты тут дохуя знаешь зато, школота ебаная
ты тут дохуя знаешь зато, школота ебаная
>>4894
Я думал тут один только. А кто второй?
Я думал тут один только. А кто второй?
Челы вкурсе что существуют голивудские актеры с акцентом и все их понимают? Кто вообще эту хуйню в шапке придумал, уж мой четкий рашн эксент наоборот поможет понимать что я говорю
>>4898
Оно лежит в четком и правильном произношении звуков
Если ты, произносята table используешь русское межзубное т вместо английского альвеолярного t, да еще забываешь про аспирацию (которой в русском языке нет) то для носителей ты звучишь примерно как для нас звучит равшан, говорящий: "насяльнеке дай денека а таджикистонама звонить мама надо ме"
Оно лежит в четком и правильном произношении звуков
Если ты, произносята table используешь русское межзубное т вместо английского альвеолярного t, да еще забываешь про аспирацию (которой в русском языке нет) то для носителей ты звучишь примерно как для нас звучит равшан, говорящий: "насяльнеке дай денека а таджикистонама звонить мама надо ме"
>>4899
так это неграмотный пример
жижек говорит с очень сильным акцентом и воспринимается нормально потому что грамотный
придумывать выбор между британским или американским произношением это шиза
>насяльнеке дай денека а таджикистонама звонить мама надо ме
так это неграмотный пример
жижек говорит с очень сильным акцентом и воспринимается нормально потому что грамотный
придумывать выбор между британским или американским произношением это шиза
>>4883
>>4887
Тебе всем тредом в ебло плюнули, манюнько. Зацикленость на произношении - это что вообще такое? Когда-нибудь слышал про испанский, итальянский, латынь? Вот скажи: какое такое особенное "произношение" мне там надо учить? Это и английского касается. Дрочить звуки, когда тебе 30 лет, - это?.. Клиника. Все равно будешь как ваня звучать, только как ваня, который выговаривает th и ng.
>>4887
Тебе всем тредом в ебло плюнули, манюнько. Зацикленость на произношении - это что вообще такое? Когда-нибудь слышал про испанский, итальянский, латынь? Вот скажи: какое такое особенное "произношение" мне там надо учить? Это и английского касается. Дрочить звуки, когда тебе 30 лет, - это?.. Клиника. Все равно будешь как ваня звучать, только как ваня, который выговаривает th и ng.
>>4903
А, это опять ты, неуобучаемый
Знаю, ты учиться ничему новому не любишь, поэтому кину видео для других людей
https://www.youtube.com/watch?v=lmhmB7g_mB4
А, это опять ты, неуобучаемый
Знаю, ты учиться ничему новому не любишь, поэтому кину видео для других людей
https://www.youtube.com/watch?v=lmhmB7g_mB4
>>4899
Росиянам лучше просто произносить зубную т, ибо их t в 90% случаев звучит как хуй пойми какой аффрикатизированно-палатализованный кринж, в 9% - с акцентом.
Росиянам лучше просто произносить зубную т, ибо их t в 90% случаев звучит как хуй пойми какой аффрикатизированно-палатализованный кринж, в 9% - с акцентом.
>>4906
Нигга, ты попутал?
Нигга, ты попутал?
>>4905
Пишов в пизду
Пишов в пизду
>>4906
What's up, bro? You ain't no my homie nigga!
What's up, bro? You ain't no my homie nigga!
>>4905
Вокару своего пидорашьего ахцента или уебывай из треда. У этого чела тоже ахцент, и не будь ты тугоухой залупой - услышал бы.
Вокару своего пидорашьего ахцента или уебывай из треда. У этого чела тоже ахцент, и не будь ты тугоухой залупой - услышал бы.
>>4911
Пишов в пизду и ты тоже
Пишов в пизду и ты тоже
Меня это всё достало! Достал этот дрочь анки, эти словарики, а ещё эти пидорасы, которые "без задней мысли" учат английский, не зубря и не записывая лексику. Теперь я тупо скачал Reverso на пк, буду всё учебное время потреблять контент, переводя незнакомые слова через ctrl+c+c и никуда их не записывая. Через пару месяцев оценю помогает ли это. Пожелайте удачи
>>4915
Зависит от ситуации. Во многих случаях поебать, а во многих других будут коситься и пусть молча и чопорно, но дискриминировать. Знакомая понаехала из Самары в Аризону в 13 лет, пошла там в школу, и хоть все вроде как в основном дружелюбные, все равно некая невидимая стена между нативами и ненативами присутствует, поэтому её лучший друг и парень тоже понаех, итальянец.
Зависит от ситуации. Во многих случаях поебать, а во многих других будут коситься и пусть молча и чопорно, но дискриминировать. Знакомая понаехала из Самары в Аризону в 13 лет, пошла там в школу, и хоть все вроде как в основном дружелюбные, все равно некая невидимая стена между нативами и ненативами присутствует, поэтому её лучший друг и парень тоже понаех, итальянец.
>>4903
В испанском и итальянском есть масса нюансов, которые нужно учить в правильном произношении. Особенно в испанском - все эти d, z, b между гласными - для рашкованьки непосильная задача, плюс руссконативам крайне сложно отучиться редуцировать безударные гласные и смягчать ti/di/si. Как ни крути, а минимально акцентом заниматься надо, как минимум, чтоб твою речь можно было понимать без напряга.
> какое такое особенное "произношение" мне там надо учить?
В испанском и итальянском есть масса нюансов, которые нужно учить в правильном произношении. Особенно в испанском - все эти d, z, b между гласными - для рашкованьки непосильная задача, плюс руссконативам крайне сложно отучиться редуцировать безударные гласные и смягчать ti/di/si. Как ни крути, а минимально акцентом заниматься надо, как минимум, чтоб твою речь можно было понимать без напряга.
>>4916
Этот да, очень задрочился. Ненативность местами слышна, но нативы его легко могут принять просто за человека из другой англоговорящей страны.
Этот да, очень задрочился. Ненативность местами слышна, но нативы его легко могут принять просто за человека из другой англоговорящей страны.
https://www.youtube.com/watch?v=yizg6AsFYdM&ab_channel=ВОТЭТОанглийский
вот вам, сынки, хорошего парнишу подброшу
дохуя акцента
а? а?
вот вам, сынки, хорошего парнишу подброшу
дохуя акцента
а? а?
>>4924
У кого из них? Заметно, кстати, что у телеведущего и у Джонни немного различается выговор.
У кого из них? Заметно, кстати, что у телеведущего и у Джонни немного различается выговор.
>>4922
Ну а что мне тогда местный школьник доказывает, что у него акцент и что вообще фонетика нахер не нужна?
Ну а что мне тогда местный школьник доказывает, что у него акцент и что вообще фонетика нахер не нужна?
>>4929
Так, прекращаем максимализм. Есть две крайности: 1) надо задрочить акцент так, чтоб звучать неотличимо от натива иначе побьют зарежут на работу не возьмут; 2) ваще похуй на акценты, гаварим как палучаится главнаи штоб была панятна. Очевидно, что разумный человек будет стараться искать некий компромисс. Какой именно компромисс? А вот это зависит от задач. Если ты хочешь понаехать в англоговорящую страну и устроиться на работу, требующую общения с клиентами - тут надо быть ближе к 1-ой крайности, потому что это напрямую влияет на профессиональные скиллы. А если ты просто хочешь читать техническую литературу, кататься по европкам и иногда общаться с забугорными коллегами по сугубо техническим вопросам - тут акцент особо не имеет значения, важно только выучить основные сложные для русскоязычного моменты, чтоб нативу не приходилось напрягать уши и переспрашивать тебя, чтоб речь звучала слитно и понятно, пусть даже и будет очевидно, из какой страны ты родом. Очень много разных ситуаций, иногда даже самый васянский акцент воспримут прекрасно, а иногда даже после нескольких лет дрочки в тебе распознают иностранца и отнесутся к тебе несправедливо.
Так, прекращаем максимализм. Есть две крайности: 1) надо задрочить акцент так, чтоб звучать неотличимо от натива иначе побьют зарежут на работу не возьмут; 2) ваще похуй на акценты, гаварим как палучаится главнаи штоб была панятна. Очевидно, что разумный человек будет стараться искать некий компромисс. Какой именно компромисс? А вот это зависит от задач. Если ты хочешь понаехать в англоговорящую страну и устроиться на работу, требующую общения с клиентами - тут надо быть ближе к 1-ой крайности, потому что это напрямую влияет на профессиональные скиллы. А если ты просто хочешь читать техническую литературу, кататься по европкам и иногда общаться с забугорными коллегами по сугубо техническим вопросам - тут акцент особо не имеет значения, важно только выучить основные сложные для русскоязычного моменты, чтоб нативу не приходилось напрягать уши и переспрашивать тебя, чтоб речь звучала слитно и понятно, пусть даже и будет очевидно, из какой страны ты родом. Очень много разных ситуаций, иногда даже самый васянский акцент воспримут прекрасно, а иногда даже после нескольких лет дрочки в тебе распознают иностранца и отнесутся к тебе несправедливо.
>>4920
Впрочем, да. Но это исключительно проблема извращенного папуа-лайк русского языка, в котором, прям как в языках банту, у ВСЕХ звуков есть дополнительная артикуляция.
Впрочем, да. Но это исключительно проблема извращенного папуа-лайк русского языка, в котором, прям как в языках банту, у ВСЕХ звуков есть дополнительная артикуляция.
>>4931
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>4932
Не поверишь, но практически у каждого европейского языка есть особенность артикуляции разных звуков. Поэтому немцу выучить правильное итальянское произношение нихрена не легче, чем русскому. Англичанину же вообще за гранью фантастики.
Не поверишь, но практически у каждого европейского языка есть особенность артикуляции разных звуков. Поэтому немцу выучить правильное итальянское произношение нихрена не легче, чем русскому. Англичанину же вообще за гранью фантастики.
>>4936
И много годноты про фонетику рассказывает. Единственные минус - он выпускает видео очень редко.
И много годноты про фонетику рассказывает. Единственные минус - он выпускает видео очень редко.
>>4938
>>4936
это вам не бебрис с дипломом магистра нейтив спикера
тут все поставлено
ща скину видос, где этот блогер берет интервью у бебриса
пиздец просто, этот хитрый еврей трудолюбец вертится как уж на сковородке, только бы не отвечать прямо на неудобные вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=YBMdYKRcCDE
вот и вся его сущность православная, получается, и пшика она не стоит, просто косит бабло на доверчивых хомяках
при этом я не гоню на методику бебриса, сам слушаю эти уроки, на фоне часто, нормально заходит
если бы он еще произношение поправил, цены бы ему не было
>>4936
это вам не бебрис с дипломом магистра нейтив спикера
тут все поставлено
ща скину видос, где этот блогер берет интервью у бебриса
пиздец просто, этот хитрый еврей трудолюбец вертится как уж на сковородке, только бы не отвечать прямо на неудобные вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=YBMdYKRcCDE
вот и вся его сущность православная, получается, и пшика она не стоит, просто косит бабло на доверчивых хомяках
при этом я не гоню на методику бебриса, сам слушаю эти уроки, на фоне часто, нормально заходит
если бы он еще произношение поправил, цены бы ему не было
Тест на диалект английского. Я уже второй раз оказался нигрой.
http://archive.gameswithwords.org/WhichEnglish
http://archive.gameswithwords.org/WhichEnglish
Охуеть, я таки нашёл акцент ещё всратее мутковского!
https://www.youtube.com/watch?v=A4FZTAZTfV4
https://www.youtube.com/watch?v=A4FZTAZTfV4
>>4943
Я просто про этого писал изначально
https://www.youtube.com/channel/UCRGfRS5bu-U4xpMN6HBALVw
Зацени произношение. Мне кажется, сложно найти лучше из русскоязычных.
Я просто про этого писал изначально
https://www.youtube.com/channel/UCRGfRS5bu-U4xpMN6HBALVw
Зацени произношение. Мне кажется, сложно найти лучше из русскоязычных.
>>4944
Даладна, он всего лишь чех? Хоть и очень похоже на русский акцент, но вообще какая-то австралазия слышится с примесью индусов и бората. Нарочно стебается?
Даладна, он всего лишь чех? Хоть и очень похоже на русский акцент, но вообще какая-то австралазия слышится с примесью индусов и бората. Нарочно стебается?
>1.https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
блять пофиксите ,там половина ссылок не рабочие
>>4950
Вот ещё один чех, почти одно и то же
https://www.youtube.com/watch?v=BYS_WMQZByE
Я довольно много тусил с англоговорящими чехами, они в целом очень похоже на это говорят, и у них у многих акцент гораздо хуже рашкованек, только они не парятся и не стесняются его.
Вот ещё один чех, почти одно и то же
https://www.youtube.com/watch?v=BYS_WMQZByE
Я довольно много тусил с англоговорящими чехами, они в целом очень похоже на это говорят, и у них у многих акцент гораздо хуже рашкованек, только они не парятся и не стесняются его.
Аноны, подскажите по нюансам конструкции i'm going to.
Обычно это довольно логично означает решимость сделать что-то, и на русский манер в среднем переводится как Собираюсь. Но почему существует фраза I'm going to die? Как понимать такую фразу? Ведь она буквально означает я собираюсь умереть. Да, понятно, что по смыслу это Я умираю, но почему тогда не говорить всегда i'm dying? Вроде звучит просто и логично. А ладно бы если первая фраза подчеркивала решимость человека умереть, от смертника к примеру. Так нет же, собираются всегда обычные люди, которые не хотят умирать.
Обычно это довольно логично означает решимость сделать что-то, и на русский манер в среднем переводится как Собираюсь. Но почему существует фраза I'm going to die? Как понимать такую фразу? Ведь она буквально означает я собираюсь умереть. Да, понятно, что по смыслу это Я умираю, но почему тогда не говорить всегда i'm dying? Вроде звучит просто и логично. А ладно бы если первая фраза подчеркивала решимость человека умереть, от смертника к примеру. Так нет же, собираются всегда обычные люди, которые не хотят умирать.
>>4963
У "going to" кроме намерения есть и другое значение.
going to for prediction
We often use going to to make a prediction about the future. Our prediction is based on present evidence. We are saying what we think will happen. Here are some examples:
The sky is very black. It's going to snow.
It's 8.30! You're going to miss your train!
I crashed the company car. My boss isn't going to be very happy!
In these examples, the present situation (black sky, the time, damaged car) gives us a good idea of what is going to happen.
У "going to" кроме намерения есть и другое значение.
going to for prediction
We often use going to to make a prediction about the future. Our prediction is based on present evidence. We are saying what we think will happen. Here are some examples:
The sky is very black. It's going to snow.
It's 8.30! You're going to miss your train!
I crashed the company car. My boss isn't going to be very happy!
In these examples, the present situation (black sky, the time, damaged car) gives us a good idea of what is going to happen.
>>4963
Разве? Кмк, это или "мне плохо прям пиздец как", или "я собираюсь роскомнадзорнуться", а не "умираю" в медицинском смысле, например, от последней стадии рака.
>по смыслу это Я умираю
Разве? Кмк, это или "мне плохо прям пиздец как", или "я собираюсь роскомнадзорнуться", а не "умираю" в медицинском смысле, например, от последней стадии рака.
>>4573
Я пытался эту вашу Пеппу, но их постоянные нахрюки заебали на третьей серии и на ней дропнул.
Я пытался эту вашу Пеппу, но их постоянные нахрюки заебали на третьей серии и на ней дропнул.
>>4967
Анон выше хорошую цитату скинул. Собираюсь роскоммнадзорнутся, в русском так никто не говорит, тут действительно передается предположение будущего, в каком то смысле получается грамматическая замена It will be, с оттенком ощущения надвигающегося события.
Анон выше хорошую цитату скинул. Собираюсь роскоммнадзорнутся, в русском так никто не говорит, тут действительно передается предположение будущего, в каком то смысле получается грамматическая замена It will be, с оттенком ощущения надвигающегося события.
>>4577
Я с нуля учу. Но пока только второй месяц пошёл. Не скажу, что есть какой-то весомый результат, но простенькие (адаптированные) книги уже более-менее читаю, даже видосики понимать стал частично (но пока очень частично).
У меня пока такая метода и путь:
Сначала пробежал базовую грамматику в приложении для андроида "Полиглот", там же и немного словарного запаса набрал, в процессе.
Потом переключился на адаптированные книги здесь: https://paragraph77.net/
Также, пока иду на работку и там пержу в кресло, слушаю параллельно всякое на ютубах (лекции всякие, рофлы Карлина, аудиокниги и вот это всё), привыкаю к звучанию языка, заодно пытаюсь понять, чего там балакают. Поначалу было вообще непонятно, сейчас отдельные фразы понимаю, иногда (но только иногда) улавливаю смысл, не понимая отдельных слов, хуй знает, как это получается. В таких случаях пытаюсь проверить, правильно ли уловил (что не придумал себе сам "понятый" смысл), повторяя момент с включенными субтитрами.
Также, юзаю карточки в приложении для андроида "ReWord", по 50 новых слов в день из словаря Оксфорд для А1 (там довольно удобно. Словари разбиты на уровни сложности, плюс фразовые глаголы, тематики и всё такое, но это на будущее). Карточки кручу в рандоме (либо русское слово и нужно написать английский перевод, либо наоборот, но перевод на русском я не пишу, просто проверяю, что правильно ли перевёл). Без рандома направления перевода я поймал себя на том, что могу перевести только в одну сторону (либо ru-en, либо наоборот), хуй знает, как это работает. В процессе пытаюсь вслух повторять произношение, не считаю карточку достаточно задроченой, пока не напишу и не произнесу правильно английское слово с первой попытки. В день по 150-200 слов для повторения выходит, примерно, плюс 50 новых.
Сейчас пытаюсь в книги и сериалы, которые мне интересны, для этого накатил в мобилку GoldenDict, с 4pda словари En-En (Oxford Advanced, Current English, Longman), идиомы En-Ru, морфологию En, Апресян En-Ru. Прикрутил это всё к своей читалке, на незнакомых словах сначала пытаюсь понять значение слова из En-En словарей (что поначалу было вообще бесполезно, сейчас чуть лучше, но всё равно бесполезно, в основном), потом перематываю к En-Ru и проверяю, насколько правильно понял/не понял. Также, поймал себя на том, что вместо чтения книги в какой-то момент начинаю читать En-En словарь, бесконечно прыгая от одного незнакомого слова в описании к другому, лол.
В целом, стараюсь как можно чаще втыкать именно в инглиш, переводить всё, что под руку попадется, в любой момент, когда попадется, даже если цели заниматься инглишем в этот момент нет.
Иногда пытаюсь мысленно перевести какие-либо мысли на английский, но пока это всё не особо получается, недостаточный словарный запас, всё же. О правильной грамматике пока не задумываюсь, этим снова займусь уже когда уверенный словарный запас накопится, без необходимости лезть в словари.
Хз, есть ли какой ощутимый прогресс, пока значения слов помню, всё более-менее обнадёживающе, но проблема в том, что я эти значения довольно быстро забываю и снова приходится лезть в словари, даже если это слово несколько раз встречалось на предыдущей странице (из-за этого и начал карточки юзать, собственно). Может это пофиксится со временем, а может и нет - я хз. Пока еще неполный месяц с начала всей этой эпопеи, так что рано о чем-то говорить, я думаю.
До этого лет -дцать делал попытки его выучить, но не доходил даже до того, что имею сейчас, ибо хуй забивал через пару недель, но у меня тогда мотивации не было, а сейчас он мне сильно нужен.
Я с нуля учу. Но пока только второй месяц пошёл. Не скажу, что есть какой-то весомый результат, но простенькие (адаптированные) книги уже более-менее читаю, даже видосики понимать стал частично (но пока очень частично).
У меня пока такая метода и путь:
Сначала пробежал базовую грамматику в приложении для андроида "Полиглот", там же и немного словарного запаса набрал, в процессе.
Потом переключился на адаптированные книги здесь: https://paragraph77.net/
Также, пока иду на работку и там пержу в кресло, слушаю параллельно всякое на ютубах (лекции всякие, рофлы Карлина, аудиокниги и вот это всё), привыкаю к звучанию языка, заодно пытаюсь понять, чего там балакают. Поначалу было вообще непонятно, сейчас отдельные фразы понимаю, иногда (но только иногда) улавливаю смысл, не понимая отдельных слов, хуй знает, как это получается. В таких случаях пытаюсь проверить, правильно ли уловил (что не придумал себе сам "понятый" смысл), повторяя момент с включенными субтитрами.
Также, юзаю карточки в приложении для андроида "ReWord", по 50 новых слов в день из словаря Оксфорд для А1 (там довольно удобно. Словари разбиты на уровни сложности, плюс фразовые глаголы, тематики и всё такое, но это на будущее). Карточки кручу в рандоме (либо русское слово и нужно написать английский перевод, либо наоборот, но перевод на русском я не пишу, просто проверяю, что правильно ли перевёл). Без рандома направления перевода я поймал себя на том, что могу перевести только в одну сторону (либо ru-en, либо наоборот), хуй знает, как это работает. В процессе пытаюсь вслух повторять произношение, не считаю карточку достаточно задроченой, пока не напишу и не произнесу правильно английское слово с первой попытки. В день по 150-200 слов для повторения выходит, примерно, плюс 50 новых.
Сейчас пытаюсь в книги и сериалы, которые мне интересны, для этого накатил в мобилку GoldenDict, с 4pda словари En-En (Oxford Advanced, Current English, Longman), идиомы En-Ru, морфологию En, Апресян En-Ru. Прикрутил это всё к своей читалке, на незнакомых словах сначала пытаюсь понять значение слова из En-En словарей (что поначалу было вообще бесполезно, сейчас чуть лучше, но всё равно бесполезно, в основном), потом перематываю к En-Ru и проверяю, насколько правильно понял/не понял. Также, поймал себя на том, что вместо чтения книги в какой-то момент начинаю читать En-En словарь, бесконечно прыгая от одного незнакомого слова в описании к другому, лол.
В целом, стараюсь как можно чаще втыкать именно в инглиш, переводить всё, что под руку попадется, в любой момент, когда попадется, даже если цели заниматься инглишем в этот момент нет.
Иногда пытаюсь мысленно перевести какие-либо мысли на английский, но пока это всё не особо получается, недостаточный словарный запас, всё же. О правильной грамматике пока не задумываюсь, этим снова займусь уже когда уверенный словарный запас накопится, без необходимости лезть в словари.
Хз, есть ли какой ощутимый прогресс, пока значения слов помню, всё более-менее обнадёживающе, но проблема в том, что я эти значения довольно быстро забываю и снова приходится лезть в словари, даже если это слово несколько раз встречалось на предыдущей странице (из-за этого и начал карточки юзать, собственно). Может это пофиксится со временем, а может и нет - я хз. Пока еще неполный месяц с начала всей этой эпопеи, так что рано о чем-то говорить, я думаю.
До этого лет -дцать делал попытки его выучить, но не доходил даже до того, что имею сейчас, ибо хуй забивал через пару недель, но у меня тогда мотивации не было, а сейчас он мне сильно нужен.
>>4577
Я с нуля учу. Но пока только второй месяц пошёл. Не скажу, что есть какой-то весомый результат, но простенькие (адаптированные) книги уже более-менее читаю, даже видосики понимать стал частично (но пока очень частично).
У меня пока такая метода и путь:
Сначала пробежал базовую грамматику в приложении для андроида "Полиглот", там же и немного словарного запаса набрал, в процессе.
Потом переключился на адаптированные книги здесь: https://paragraph77.net/
Также, пока иду на работку и там пержу в кресло, слушаю параллельно всякое на ютубах (лекции всякие, рофлы Карлина, аудиокниги и вот это всё), привыкаю к звучанию языка, заодно пытаюсь понять, чего там балакают. Поначалу было вообще непонятно, сейчас отдельные фразы понимаю, иногда (но только иногда) улавливаю смысл, не понимая отдельных слов, хуй знает, как это получается. В таких случаях пытаюсь проверить, правильно ли уловил (что не придумал себе сам "понятый" смысл), повторяя момент с включенными субтитрами.
Также, юзаю карточки в приложении для андроида "ReWord", по 50 новых слов в день из словаря Оксфорд для А1 (там довольно удобно. Словари разбиты на уровни сложности, плюс фразовые глаголы, тематики и всё такое, но это на будущее). Карточки кручу в рандоме (либо русское слово и нужно написать английский перевод, либо наоборот, но перевод на русском я не пишу, просто проверяю, что правильно ли перевёл). Без рандома направления перевода я поймал себя на том, что могу перевести только в одну сторону (либо ru-en, либо наоборот), хуй знает, как это работает. В процессе пытаюсь вслух повторять произношение, не считаю карточку достаточно задроченой, пока не напишу и не произнесу правильно английское слово с первой попытки. В день по 150-200 слов для повторения выходит, примерно, плюс 50 новых.
Сейчас пытаюсь в книги и сериалы, которые мне интересны, для этого накатил в мобилку GoldenDict, с 4pda словари En-En (Oxford Advanced, Current English, Longman), идиомы En-Ru, морфологию En, Апресян En-Ru. Прикрутил это всё к своей читалке, на незнакомых словах сначала пытаюсь понять значение слова из En-En словарей (что поначалу было вообще бесполезно, сейчас чуть лучше, но всё равно бесполезно, в основном), потом перематываю к En-Ru и проверяю, насколько правильно понял/не понял. Также, поймал себя на том, что вместо чтения книги в какой-то момент начинаю читать En-En словарь, бесконечно прыгая от одного незнакомого слова в описании к другому, лол.
В целом, стараюсь как можно чаще втыкать именно в инглиш, переводить всё, что под руку попадется, в любой момент, когда попадется, даже если цели заниматься инглишем в этот момент нет.
Иногда пытаюсь мысленно перевести какие-либо мысли на английский, но пока это всё не особо получается, недостаточный словарный запас, всё же. О правильной грамматике пока не задумываюсь, этим снова займусь уже когда уверенный словарный запас накопится, без необходимости лезть в словари.
Хз, есть ли какой ощутимый прогресс, пока значения слов помню, всё более-менее обнадёживающе, но проблема в том, что я эти значения довольно быстро забываю и снова приходится лезть в словари, даже если это слово несколько раз встречалось на предыдущей странице (из-за этого и начал карточки юзать, собственно). Может это пофиксится со временем, а может и нет - я хз. Пока еще неполный месяц с начала всей этой эпопеи, так что рано о чем-то говорить, я думаю.
До этого лет -дцать делал попытки его выучить, но не доходил даже до того, что имею сейчас, ибо хуй забивал через пару недель, но у меня тогда мотивации не было, а сейчас он мне сильно нужен.
Я с нуля учу. Но пока только второй месяц пошёл. Не скажу, что есть какой-то весомый результат, но простенькие (адаптированные) книги уже более-менее читаю, даже видосики понимать стал частично (но пока очень частично).
У меня пока такая метода и путь:
Сначала пробежал базовую грамматику в приложении для андроида "Полиглот", там же и немного словарного запаса набрал, в процессе.
Потом переключился на адаптированные книги здесь: https://paragraph77.net/
Также, пока иду на работку и там пержу в кресло, слушаю параллельно всякое на ютубах (лекции всякие, рофлы Карлина, аудиокниги и вот это всё), привыкаю к звучанию языка, заодно пытаюсь понять, чего там балакают. Поначалу было вообще непонятно, сейчас отдельные фразы понимаю, иногда (но только иногда) улавливаю смысл, не понимая отдельных слов, хуй знает, как это получается. В таких случаях пытаюсь проверить, правильно ли уловил (что не придумал себе сам "понятый" смысл), повторяя момент с включенными субтитрами.
Также, юзаю карточки в приложении для андроида "ReWord", по 50 новых слов в день из словаря Оксфорд для А1 (там довольно удобно. Словари разбиты на уровни сложности, плюс фразовые глаголы, тематики и всё такое, но это на будущее). Карточки кручу в рандоме (либо русское слово и нужно написать английский перевод, либо наоборот, но перевод на русском я не пишу, просто проверяю, что правильно ли перевёл). Без рандома направления перевода я поймал себя на том, что могу перевести только в одну сторону (либо ru-en, либо наоборот), хуй знает, как это работает. В процессе пытаюсь вслух повторять произношение, не считаю карточку достаточно задроченой, пока не напишу и не произнесу правильно английское слово с первой попытки. В день по 150-200 слов для повторения выходит, примерно, плюс 50 новых.
Сейчас пытаюсь в книги и сериалы, которые мне интересны, для этого накатил в мобилку GoldenDict, с 4pda словари En-En (Oxford Advanced, Current English, Longman), идиомы En-Ru, морфологию En, Апресян En-Ru. Прикрутил это всё к своей читалке, на незнакомых словах сначала пытаюсь понять значение слова из En-En словарей (что поначалу было вообще бесполезно, сейчас чуть лучше, но всё равно бесполезно, в основном), потом перематываю к En-Ru и проверяю, насколько правильно понял/не понял. Также, поймал себя на том, что вместо чтения книги в какой-то момент начинаю читать En-En словарь, бесконечно прыгая от одного незнакомого слова в описании к другому, лол.
В целом, стараюсь как можно чаще втыкать именно в инглиш, переводить всё, что под руку попадется, в любой момент, когда попадется, даже если цели заниматься инглишем в этот момент нет.
Иногда пытаюсь мысленно перевести какие-либо мысли на английский, но пока это всё не особо получается, недостаточный словарный запас, всё же. О правильной грамматике пока не задумываюсь, этим снова займусь уже когда уверенный словарный запас накопится, без необходимости лезть в словари.
Хз, есть ли какой ощутимый прогресс, пока значения слов помню, всё более-менее обнадёживающе, но проблема в том, что я эти значения довольно быстро забываю и снова приходится лезть в словари, даже если это слово несколько раз встречалось на предыдущей странице (из-за этого и начал карточки юзать, собственно). Может это пофиксится со временем, а может и нет - я хз. Пока еще неполный месяц с начала всей этой эпопеи, так что рано о чем-то говорить, я думаю.
До этого лет -дцать делал попытки его выучить, но не доходил даже до того, что имею сейчас, ибо хуй забивал через пару недель, но у меня тогда мотивации не было, а сейчас он мне сильно нужен.
Аноны, подскажите, может кто уже пользуется подобным. Ищу программу для чтения иностранных книжек на компе, под Шиндовс 10.
Из фич необходимы: 1) смена цвет. режимов (типа черный текст на белом фоне и наоборот, сепия всякая и т.д.)
2) чтобы можно было выделять слово или выражение и всплывало рядом мини-окно с переводом на русский
3) по возможности чтобы программа автоматически формировала выделенные слова в список
В /s/ я уже задал этот вопрос.
Из фич необходимы: 1) смена цвет. режимов (типа черный текст на белом фоне и наоборот, сепия всякая и т.д.)
2) чтобы можно было выделять слово или выражение и всплывало рядом мини-окно с переводом на русский
3) по возможности чтобы программа автоматически формировала выделенные слова в список
В /s/ я уже задал этот вопрос.
>>4976
Когда-то искал адекватную читалку под винду, но так и не нашёл. Потом появились мобилы-лопаты и нужда отпала, читать в кроватке всяко приятнее, нежели отсиживать жопу перед монитором.
Там в 11-й винде обещают нативную интеграцию ведроид-приложений, скоро сможешь накатить любую ведроид-читалку, например MoonReader подходит под твои запросы.
>под Шиндовс 10
Когда-то искал адекватную читалку под винду, но так и не нашёл. Потом появились мобилы-лопаты и нужда отпала, читать в кроватке всяко приятнее, нежели отсиживать жопу перед монитором.
Там в 11-й винде обещают нативную интеграцию ведроид-приложений, скоро сможешь накатить любую ведроид-читалку, например MoonReader подходит под твои запросы.
CAT FACE
>>4947
Да ну нахуй, тут сразу видно акцент не настоящий.
Вот фонетикФанатик действительно близок к оригиналу.
Да ну нахуй, тут сразу видно акцент не настоящий.
Вот фонетикФанатик действительно близок к оригиналу.
>>4985
Что значит ненастоящий? Ты кто такой, чтоб определять? Базарю, что если тебе скинуть селюка из Ланкашира, так ты и про него скажешь, что у него акцент не настоящий, потому что такой акцент ты никогда раньше не слышал, и он не похож на то, чему учат в школе. Щитаю, что оценивать могут только нативы, но они легко могут ошибиться, потому что мало кто из нативов знает, как звучат все диалекты.
Что значит ненастоящий? Ты кто такой, чтоб определять? Базарю, что если тебе скинуть селюка из Ланкашира, так ты и про него скажешь, что у него акцент не настоящий, потому что такой акцент ты никогда раньше не слышал, и он не похож на то, чему учат в школе. Щитаю, что оценивать могут только нативы, но они легко могут ошибиться, потому что мало кто из нативов знает, как звучат все диалекты.
>>4986
Я слушаю американские фильмы и ютубы уже лет 10. Его акцент явно отличается от американского.
> Ты кто такой, чтоб определять?
Я слушаю американские фильмы и ютубы уже лет 10. Его акцент явно отличается от американского.
Может кто посоветовать софт для комбинирования черчения+рисования, ну чтобы там много удобных инструментов черчения ещё было - хочу курс Эрика Олсона пройти.
>>4963
Никогда не переводи дословно.
> Я ПОЛУЧИЛ МОЙ УМ УСТАНОВЛЕННЫМ НА ТЕБЯ мои мысли только о тебе
> ОХЛАДИТЕ ТРАХАНИЕ остынь, бля
> ПОЛУЧИТЕ ТРАХАНИЕ ВНЕ ЗДЕСЬ уёбывай отсюда
> ДЕЛАТЬ ТЫ ПОДСТОЯТЬ? ты понял?
> ЧТО НАВЕРХУ? как дела?
> ВЛАСТЬ вкл. питание
Никогда не переводи дословно.
>>4993
Чёт промахнулся)
>Может кто посоветовать софт для комбинирования черчения+рисования, ну чтобы там много удобных инструментов черчения ещё было - хочу курс Эрика Олсона пройти.
Чёт промахнулся)
>>4987
Много какие акценты отличаются от американского. Они все ненастоящие? Даже внутри США акценты различаются.
Много какие акценты отличаются от американского. Они все ненастоящие? Даже внутри США акценты различаются.
34 Кб, 600x420>>5007
попробуй сам догадаться
попробуй сам догадаться
9 Кб, 901x152>>5009
потрачено
потрачено
Почему Бэбра ещё не выпустила английский по картинкам??
Вопрос про listening
Мне очень трудно понимать фильмы и сериалы, хотя ютуб и подкасты смотрю и слушаю на изи. Не пойму почему так происходит. Кто-то сталкивался с этим, есть инфа как фиксить?
Мне очень трудно понимать фильмы и сериалы, хотя ютуб и подкасты смотрю и слушаю на изи. Не пойму почему так происходит. Кто-то сталкивался с этим, есть инфа как фиксить?
>>5013
Да. Чмякают-хуякают, все слова знакомы - понять нихера нельзя. Грустно от того, что если я не понимаю сериалы, то и людей ирл тоже вряд ли пойму.
>им как будто лень открывать рот
Да. Чмякают-хуякают, все слова знакомы - понять нихера нельзя. Грустно от того, что если я не понимаю сериалы, то и людей ирл тоже вряд ли пойму.
>>5004
А кто сказал, что если не внутрисшашный, то сразу обязательно ненастоящий? Что за понятие "ненастоящий акцент"?
> Его акцент точно не внутрисшашный.
А кто сказал, что если не внутрисшашный, то сразу обязательно ненастоящий? Что за понятие "ненастоящий акцент"?
>>5016
Настоящий акцент это настоящий акцент, т.е. из какой-либо англоязычной страны. Можешь конечно говорить с русским акцентом и считать что у тебя чистый английский, просто с русским диалектом.
Настоящий акцент это настоящий акцент, т.е. из какой-либо англоязычной страны. Можешь конечно говорить с русским акцентом и считать что у тебя чистый английский, просто с русским диалектом.
>>5018
А ты уверен, что знаешь все нативные акценты английского? Что скажешь, например, за этого чела:
https://www.youtube.com/watch?v=FYvdH_70TFQ
У него настоящий или не настоящий?
А ты уверен, что знаешь все нативные акценты английского? Что скажешь, например, за этого чела:
https://www.youtube.com/watch?v=FYvdH_70TFQ
У него настоящий или не настоящий?
>>5019
Я бы сказал что у него акцент не американский и не русский. Почти наверняка не британский и не австралийский. Такого акцента я не слышал никогда, поэтому может быть так что английский у него не родной.
А у того >>4947 парня четко русские звуки слышны. Там дело даже не в том что он не похож на американский.
Я бы сказал что у него акцент не американский и не русский. Почти наверняка не британский и не австралийский. Такого акцента я не слышал никогда, поэтому может быть так что английский у него не родной.
А у того >>4947 парня четко русские звуки слышны. Там дело даже не в том что он не похож на американский.
>>5020
Ну так это ты знаешь, что он русский, поэтому замечаешь эти звуки, то есть у тебя предубеждение. Натив без предубеждения может и не догадаться, что он русский, потому что акцент у него в любом случае выражен слабо. Может легко принять его за натива, просто с необычным акцентом. Аналогично как на видео выше - это шотландский акцент.
Ну так это ты знаешь, что он русский, поэтому замечаешь эти звуки, то есть у тебя предубеждение. Натив без предубеждения может и не догадаться, что он русский, потому что акцент у него в любом случае выражен слабо. Может легко принять его за натива, просто с необычным акцентом. Аналогично как на видео выше - это шотландский акцент.
>>5019
шотландский
шотландский
>>5022
Американец не догадается что именно русский (для этого надо знать как звучит русский), но догадается что не американский.
Один раз в политаче выложили фрагмент интервью Шульман и спросили про её уровень английского. Понятно что у неё был заметный акцент, но дело не в ней. Она давала интервью женщине у которой был чистейший general american. Мне он настолько понравился, что я слушал её несколько раз. Пока наконец не пронюхал у неё славянскую букву "о", из чего предположил что английский у неё не родной и что возможно она из славянской страны. Позже оказалось что у неё украинская фамилия. Так что в свои предубеждения я тут не верю - у меня было предубеждение что она американка, а тем не менее я заметил подозрительный звук "о". Хотя предположение о предубеждениях логично. Я знаю что у меня они могут быть, поэтому я очень внимательно всё оцениваю.
Американец не догадается что именно русский (для этого надо знать как звучит русский), но догадается что не американский.
>ты знаешь, что он русский, поэтому замечаешь эти звуки, то есть у тебя предубеждение.
Один раз в политаче выложили фрагмент интервью Шульман и спросили про её уровень английского. Понятно что у неё был заметный акцент, но дело не в ней. Она давала интервью женщине у которой был чистейший general american. Мне он настолько понравился, что я слушал её несколько раз. Пока наконец не пронюхал у неё славянскую букву "о", из чего предположил что английский у неё не родной и что возможно она из славянской страны. Позже оказалось что у неё украинская фамилия. Так что в свои предубеждения я тут не верю - у меня было предубеждение что она американка, а тем не менее я заметил подозрительный звук "о". Хотя предположение о предубеждениях логично. Я знаю что у меня они могут быть, поэтому я очень внимательно всё оцениваю.
>>4822
А в чем профит это смотреть?
А в чем профит это смотреть?
>>4865
А разве смотря его можно выучить английский? Не покидает ощущение, что это какой-то наеб аля очередной говнокурс от инфобизнесменов, только бесплатно, где проебешь только драгоценное время
А разве смотря его можно выучить английский? Не покидает ощущение, что это какой-то наеб аля очередной говнокурс от инфобизнесменов, только бесплатно, где проебешь только драгоценное время
>>5027
Да, согласен.
Да, согласен.
>>5024
Да и пофиг. Зачем обязательно косить под американца?
В США и особенно Канаде дофига украинских фамилий, при этом эти люди нативы английского.
> догадается что не американский
Да и пофиг. Зачем обязательно косить под американца?
> Позже оказалось что у неё украинская фамилия
В США и особенно Канаде дофига украинских фамилий, при этом эти люди нативы английского.
>>5029
Можно под британца. Косить не обязательно, можно говорить с русским акцентом, я не против. Но например IELTS за это штрафанут. Так что лучше у них спроси зачем они требуют кошение под американцев и британцев.
>>5029
Да, но они не говорят русскую "о".
>Да и пофиг. Зачем обязательно косить под американца?
Можно под британца. Косить не обязательно, можно говорить с русским акцентом, я не против. Но например IELTS за это штрафанут. Так что лучше у них спроси зачем они требуют кошение под американцев и британцев.
>>5029
> при этом эти люди нативы английского
Да, но они не говорят русскую "о".
>>5029
Карго-культ и ксенопатриотизм. В то время, когда люди учат язык, чтобы эффективно коммуницировать с с другими людьми, двачеры учат язык, чтобы про них думали, что они не пидорашки.
>Зачем обязательно косить под американца?
Карго-культ и ксенопатриотизм. В то время, когда люди учат язык, чтобы эффективно коммуницировать с с другими людьми, двачеры учат язык, чтобы про них думали, что они не пидорашки.
>>5034
Если ты будешь говорить с акцентом, то людям придется напрягаться чтобы понять тебя. И да, на работу берут хуже тех у кого акцент. Есть даже исследования где обнаруживается что люди меньше доверяют тем кто имеет акцент и принимают их истинные утверждения за ложь.
Если ты будешь говорить с акцентом, то людям придется напрягаться чтобы понять тебя. И да, на работу берут хуже тех у кого акцент. Есть даже исследования где обнаруживается что люди меньше доверяют тем кто имеет акцент и принимают их истинные утверждения за ложь.
117 Кб, 350x510Всем рекомендую для чтения!
>>4649
>>4649
В принципе ты почти угадал. У меня с тем мужчиной много общего. Тоже девственник в свои 40, тоже много разных увлечений, тоже пробую разные вещи.
Он не с матерью живёт.
имеет своё мнение - check
имеет свой стиль - check
харизматичный - check
есть чувство юмора - check
самодостаточный - check
не наркоман - check
*отсутствие желания взаимодействовать с женщинами исходя из озвученных причин
Зато ты повзрослел, и теперь распинаешься по поводу случайного гражданина Великобритании из интернета
>>4649
>Я вижу его как задрота с 3 вемб
В принципе ты почти угадал. У меня с тем мужчиной много общего. Тоже девственник в свои 40, тоже много разных увлечений, тоже пробую разные вещи.
>покупает мама
Он не с матерью живёт.
>причисляет себя к мужчинам?
имеет своё мнение - check
имеет свой стиль - check
харизматичный - check
есть чувство юмора - check
самодостаточный - check
не наркоман - check
>полное отсутствие социальных навыков
*отсутствие желания взаимодействовать с женщинами исходя из озвученных причин
> которая ментально так и не повзрослела
Зато ты повзрослел, и теперь распинаешься по поводу случайного гражданина Великобритании из интернета
>>4940
Как? я не платил ничего.
>вот и вся его сущность православная, получается, и пшика она не стоит, просто косит бабло на доверчивых хомяках
Как? я не платил ничего.
>>5012
Я сталкивался.
Практикой, опытом. Со временем привыкаешь.
>Кто-то сталкивался с этим
Я сталкивался.
>как фиксить?
Практикой, опытом. Со временем привыкаешь.
98 Кб, 900x900ДВАЧЕРЫ посоветуйте пособие по английскому языку или курсы, чтобы я научился читать и слушать на английском, мне пока говорить не надо. Хочу за год вкачнуть этот навык, что можете мне посоветовать? Просто я потом планируюч поступить вуз, а там продолжу свою обучения (говорят там хороший английский дают),но до этого хочу иметь базу хоть какую-нибудь. Да ещё мечтают наконец смотрит фильмы и видосики без перевода на русский.
>>5046
Русский язык я выучил тупо употребляя контент на нём. Потом, когда понадобилось в игре ответить - я просто с ничего заговорил и начал на нём нормально разговаривать, хотя в окружении никого вообще не было русскоязычного вообще. Но это было ещё в пиздючестве. Думаю с англ. языком это так же работает. Просто смотришь и механически запоминаешь (тем более тебе для просмотра фильмов и нужен язык).
Русский язык я выучил тупо употребляя контент на нём. Потом, когда понадобилось в игре ответить - я просто с ничего заговорил и начал на нём нормально разговаривать, хотя в окружении никого вообще не было русскоязычного вообще. Но это было ещё в пиздючестве. Думаю с англ. языком это так же работает. Просто смотришь и механически запоминаешь (тем более тебе для просмотра фильмов и нужен язык).
>>5046
контент + анки + гугл
контент + анки + гугл
>>5054
Добавлю, что я сам инглиш не знаю, а только начинаю учить.
Сейчас вот накачал себе учебного материала и пытаюсь по нему трайхардить.
1) English File - красочный комплексный учебник с разными фонетическими, граматическими, вокабулярными упражнениями, есть листенинг и спикинг(я сам с собой пока пытаюсь разговаривать, мб позже попробую на фрифортолке пообщаться с людьми).
2) 4000 ESSENTIAL ENGLISH WORDS - удобный сборник слов с готовыми колодами слов(значение слова на англ, предложение пример, аудиоозвучка в этому всему и картинка) в ANKI от какого-то анона. Очень нравится его формат: поделён на 30 юнитов по 20, в конце каждого есть текст с аудиоверсией и задания на закрепление слов.
3) Oxford Bookworms Library - 30 гигов аудиокниг.
В день примерно по два юнита из каждого ресурса выше делаю.
Весь материал разбит по уровням Elementary - Advanced. Кроме этого пытаюсь мультики для подростков смотреть. Думаю ещё глянуть быстро @Extra, т-к. советуют очень.
Поскорее к сериалам или хотябы какому-то контенту интересному хочу перейти, потому что уже мозг от адаптированного говна пухнет.
Добавлю, что я сам инглиш не знаю, а только начинаю учить.
Сейчас вот накачал себе учебного материала и пытаюсь по нему трайхардить.
1) English File - красочный комплексный учебник с разными фонетическими, граматическими, вокабулярными упражнениями, есть листенинг и спикинг(я сам с собой пока пытаюсь разговаривать, мб позже попробую на фрифортолке пообщаться с людьми).
2) 4000 ESSENTIAL ENGLISH WORDS - удобный сборник слов с готовыми колодами слов(значение слова на англ, предложение пример, аудиоозвучка в этому всему и картинка) в ANKI от какого-то анона. Очень нравится его формат: поделён на 30 юнитов по 20, в конце каждого есть текст с аудиоверсией и задания на закрепление слов.
3) Oxford Bookworms Library - 30 гигов аудиокниг.
В день примерно по два юнита из каждого ресурса выше делаю.
Весь материал разбит по уровням Elementary - Advanced. Кроме этого пытаюсь мультики для подростков смотреть. Думаю ещё глянуть быстро @Extra, т-к. советуют очень.
Поскорее к сериалам или хотябы какому-то контенту интересному хочу перейти, потому что уже мозг от адаптированного говна пухнет.
>>5056
Ещё грамматические упражнения обрабатываю в Барановской, Голицинском и в синем Мёрфи если не хватает в инглиш файл(а их не хватает).
Ещё грамматические упражнения обрабатываю в Барановской, Голицинском и в синем Мёрфи если не хватает в инглиш файл(а их не хватает).
>>4976
Я просто форматирую книжку в html, юзаю stylus для стилей, и поп-ап словарик для браузера, вот этот например:
https://chrome.google.com/webstore/detail/dictionaries-one-to-rule/diojcfpekhhnndfmggknljpnfpcccbhc
Я просто форматирую книжку в html, юзаю stylus для стилей, и поп-ап словарик для браузера, вот этот например:
https://chrome.google.com/webstore/detail/dictionaries-one-to-rule/diojcfpekhhnndfmggknljpnfpcccbhc
>>4976
Если ты учишь иностранный язык, то лучше без перевода на русский обойтись.
>2) чтобы можно было выделять слово или выражение и всплывало рядом мини-окно с переводом на русский
Если ты учишь иностранный язык, то лучше без перевода на русский обойтись.
>>5059
Не к чему себе палки в колеса ставить. Если потреблять контент, то перевод никак не навредит.
Не к чему себе палки в колеса ставить. Если потреблять контент, то перевод никак не навредит.
>>5059
Я сейчас где-то между б2 и ц1 по уровню слов, но все равно на "стандартную" страницу книжки приходится до 10-15 незнакомых слов или комбинаций из знакомых слов, но с непонятным смыслом. А как мне по-другому словарный запас пополнять?
Я сейчас где-то между б2 и ц1 по уровню слов, но все равно на "стандартную" страницу книжки приходится до 10-15 незнакомых слов или комбинаций из знакомых слов, но с непонятным смыслом. А как мне по-другому словарный запас пополнять?
Анон, а почему тут https://youtu.be/KyDLwAZWe6s на 0:07 офицер спрашивает "where did you learn to speak the English Tony"? Такая конструкция же употребляется без артикля. I don't speak English, I study French at the university, Do you speak Russian?
>>4853
Привет, трудолюбец
Привет, трудолюбец
>>5062
Монолингвальные словари
Не, до ц1 тебе ещё как до луны раком
> А как мне по-другому словарный запас пополнять?
Монолингвальные словари
> где-то между б2 и ц1
> до 10-15 незнакомых слов
> пользуется только англо-русскими словарями
Не, до ц1 тебе ещё как до луны раком
>>4947
У Фонетик Фанатика лучше произношение все таки чем у него, тут сразу слышно что это русский
У Фонетик Фанатика лучше произношение все таки чем у него, тут сразу слышно что это русский
Я тут понял, что не знаю правильный вариант, подскажите кое что.
Я написал "that one in the middle has quite a sad face"
но наткнулся на пример, что говорят обычно "has a rather ...(whatever)", то есть артикль ставится перед rather.
Подумал, по аналогии так же должно быть и с quite. Пошел почекать context reverso, и там оба варианта есть
И "Has a quite ..."
И "Has quite a ...."
Иак как же правильнее?
Я написал "that one in the middle has quite a sad face"
но наткнулся на пример, что говорят обычно "has a rather ...(whatever)", то есть артикль ставится перед rather.
Подумал, по аналогии так же должно быть и с quite. Пошел почекать context reverso, и там оба варианта есть
И "Has a quite ..."
И "Has quite a ...."
Иак как же правильнее?
224 Кб, 1080x1080>>5065
Монолингвальные словари
Дваждую.
Сам уже давно пользуюсь только ими.
Основные значения слов есть кембриджском
dictionary.cambridge.org
Но если хотите углубиться то
en.wiktionary.org
Но надо учитывать, что там обычно даны вообще все значения слова, в том числе узкоспециальные или редкие, о которых даже носители порой не знают, проверено на опыте
Монолингвальные словари
Дваждую.
Сам уже давно пользуюсь только ими.
Основные значения слов есть кембриджском
dictionary.cambridge.org
Но если хотите углубиться то
en.wiktionary.org
Но надо учитывать, что там обычно даны вообще все значения слова, в том числе узкоспециальные или редкие, о которых даже носители порой не знают, проверено на опыте
332 Кб, 1922x1079Здравствуйте.
Как можно перевести "be the heart"?
Это приветтвие? Например "Раскаивающийся и униженный приветствует тебя, Кающийся в безмолвии"? Или можно "приветствует" заменить на какую-то возвышенную форму?
Как можно перевести "be the heart"?
Это приветтвие? Например "Раскаивающийся и униженный приветствует тебя, Кающийся в безмолвии"? Или можно "приветствует" заменить на какую-то возвышенную форму?
>>5077
О да, это ведь так правильно, переводить слова в отрыве от контекста! Откуда вы такие лезете...
О да, это ведь так правильно, переводить слова в отрыве от контекста! Откуда вы такие лезете...
>>5077
Это ж повелительное наклонение. Да будет твоё сердце кающемся и униженным, типа того.
Это ж повелительное наклонение. Да будет твоё сердце кающемся и униженным, типа того.
>>5081
Тьфу, да я не смотрел скрин. Ты б хоть написал, что в него надо посмотреть, а ещё лучше - напечатал бы предложение целиком. Анон выше все правильно написал, это такой древне-пафосный стиль речи.
> что-то непонятно по скрину
Тьфу, да я не смотрел скрин. Ты б хоть написал, что в него надо посмотреть, а ещё лучше - напечатал бы предложение целиком. Анон выше все правильно написал, это такой древне-пафосный стиль речи.
Как называется явление когда человек пишет одно слово вместо другого потому что они одинаково звучат, например alone вместо along. Я точно помню что для этого было определенное обозначение.
>>5084
Дисфонологическая дисграфия? Я не уверен, но попробуй погуглить по этому термину и смежные термины.
Дисфонологическая дисграфия? Я не уверен, но попробуй погуглить по этому термину и смежные термины.
>>5084
Eblanque
Eblanque
>>5088
Смотря с каким акцентом и как произносить, если ты конечно не разговариваешь как люди с обучающих кассет.
Смотря с каким акцентом и как произносить, если ты конечно не разговариваешь как люди с обучающих кассет.
>>4551 (OP)
Ищу книжку.
Бытовой разговорник английского языка.
Что-то типо 5000 ежедневных слов на все случаи жизни + примеры их применения (в предложениях)
Сам по себе словарь есть, но смысл, если он не помогает построить фразы со словами в нужном количестве
Ищу книжку.
Бытовой разговорник английского языка.
Что-то типо 5000 ежедневных слов на все случаи жизни + примеры их применения (в предложениях)
Сам по себе словарь есть, но смысл, если он не помогает построить фразы со словами в нужном количестве
>>5101
25 штук , на https://nnmclub.to/forum/tracker.php
если в поиске вбить - разговорник английского
( если мало, можно поискать на рутрекере)
:
Иностранные языкиСергей Матвеев | Английский разговорник со словарем (2013) [PDF] анджей[ DL ]779 KB20019-09-2017
17:31
21ПО для AndroidРусско-английский разговорник Lite v2.3.6 (07.02.2015) <Ru> JoyNow[ DL ]2.61 MB00914-02-2015
12:00
24Иностранные языкиРусско-английский мини-разговорник LASQ[ DL ]371 MB00505-07-2007
19:02
13Иностранные языкиО. Патлатая | Английский язык. Грамматика в кармане + разговорник (2014) [PDF] twingo[ DL ]891 KB10226-12-2015
04:23
10Иностранные языкиНаталья Брель, Надежда Пославская | Русско-английский разговорник для путешественников Happy Travel (2013) [PDF] Варяг[ DL ]21.6 MB00028-11-2016
18:15
17Иностранные языкиМайкл Спенсер | Английский язык. Большой разговорник. 30 в 1 (2014) [MP3] Варяг[ DL ]265 MB70113-11-2015
17:28
16Иностранные языкиК. И. Захарова, Е. Ю. Лихошерстов | Русско-английский разговорник для практичных (2013) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]21.1 MB20013-11-2015
21:43
2Иностранные языкиИ.Ф. Жданова, М. Фишер | Вы едете в Америку: Русско-английский разговорник (1993) [PDF] Odisseus83[ DL ]18.7 MB10003-05-2019
13:19
23Иностранные языкиИ. Масюченко | Русско-английский разговорник [2012] [PDF] LexTMB.[ DL ]19.3 MB00217-03-2012
20:36
15Иностранные языкиЕлена Козлова (вед. ред.) | Английский иллюстрированный разговорник для поездки (2014) [PDF] twingo[ DL ]9.25 MB10008-12-2015
02:48
18Иностранные языкиЕвгения Бахурова | Универсальный английский разговорник. Общаемся без проблем! (2015) [PDF] twingo[ DL ]1.56 MB10112-11-2015
21:16
22Иностранные языкиЕ.И.Козлова | Самый простой и удобный английский разговорник [2011] [PDF] twingo[ DL ]15.8 MB00101-07-2013
18:19
8Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Русско-английский разговорник (2012) [PDF] анджей[ DL ]11.2 MB10011-08-2017
02:23
7Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Английский разговорник (2007) [PDF] анджей[ DL ]6.33 MB00011-08-2017
15:08
4Иностранные языкиЕ.В. Окошкина (ред.) | Разговорник на 10 языках. Английский, немецкий, французский, испанский, португальский, итальянский, греческий, польский, финский, чешский (2014) [PDF] prodbow[ DL ]10.4 MB100021-10-2018
07:29
11Иностранные языкиЕ. Окошкина (ред.) | Правильный английский разговорник для тех, кто не понимает, что ему ответят (2016) [PDF] Варяг[ DL ]11.9 MB30114-07-2016
09:58
14Иностранные языкиГалина Рэмптон | Русско-английский разговорник (2014) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]10.3 MB110225-12-2015
15:43
12Иностранные языкиАнна Комнина | Английский самоучитель и разговорник для тех, кому за... (2 в одном!) (2016) [PDF] twingo[ DL ]11.3 MB20420-06-2016
14:14
19ПО для AndroidАнглийско-турецкий разговорник 2.0 [En] ALEN SAN[ DL ]7.8 MB01217-07-2015
09:37
5Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам. Часть 3. Как извиняются, просят и благодарят (2018) [PDF] Варяг[ DL ]3.42 MB21116-09-2018
18:04
3Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам [Части 1-9] (2018) [PDF] prodbow[ DL ]29 MB80002-11-2018
19:07
20Иностранные языкиАлина Фролова | Английский разговорник и словарь по медицине (2011) [PDF] twingo[ DL ]52.8 MB01008-05-2015
02:44
1Иностранные языкиА.К. Курчаков | Новый русско-английский разговорник (2008) [DJVU] Odisseus83[ DL ]24.8 MB40009-06-2019
18:37
9Образование, обучение и развитие детейА. Вертягина (ред.) | Английский язык. 4 книги в одной: разговорник, англо-русский словарь, русско-английский словарь, грамматика (2015) [PDF
>разговорник английского
25 штук , на https://nnmclub.to/forum/tracker.php
если в поиске вбить - разговорник английского
( если мало, можно поискать на рутрекере)
:
Иностранные языкиСергей Матвеев | Английский разговорник со словарем (2013) [PDF] анджей[ DL ]779 KB20019-09-2017
17:31
21ПО для AndroidРусско-английский разговорник Lite v2.3.6 (07.02.2015) <Ru> JoyNow[ DL ]2.61 MB00914-02-2015
12:00
24Иностранные языкиРусско-английский мини-разговорник LASQ[ DL ]371 MB00505-07-2007
19:02
13Иностранные языкиО. Патлатая | Английский язык. Грамматика в кармане + разговорник (2014) [PDF] twingo[ DL ]891 KB10226-12-2015
04:23
10Иностранные языкиНаталья Брель, Надежда Пославская | Русско-английский разговорник для путешественников Happy Travel (2013) [PDF] Варяг[ DL ]21.6 MB00028-11-2016
18:15
17Иностранные языкиМайкл Спенсер | Английский язык. Большой разговорник. 30 в 1 (2014) [MP3] Варяг[ DL ]265 MB70113-11-2015
17:28
16Иностранные языкиК. И. Захарова, Е. Ю. Лихошерстов | Русско-английский разговорник для практичных (2013) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]21.1 MB20013-11-2015
21:43
2Иностранные языкиИ.Ф. Жданова, М. Фишер | Вы едете в Америку: Русско-английский разговорник (1993) [PDF] Odisseus83[ DL ]18.7 MB10003-05-2019
13:19
23Иностранные языкиИ. Масюченко | Русско-английский разговорник [2012] [PDF] LexTMB.[ DL ]19.3 MB00217-03-2012
20:36
15Иностранные языкиЕлена Козлова (вед. ред.) | Английский иллюстрированный разговорник для поездки (2014) [PDF] twingo[ DL ]9.25 MB10008-12-2015
02:48
18Иностранные языкиЕвгения Бахурова | Универсальный английский разговорник. Общаемся без проблем! (2015) [PDF] twingo[ DL ]1.56 MB10112-11-2015
21:16
22Иностранные языкиЕ.И.Козлова | Самый простой и удобный английский разговорник [2011] [PDF] twingo[ DL ]15.8 MB00101-07-2013
18:19
8Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Русско-английский разговорник (2012) [PDF] анджей[ DL ]11.2 MB10011-08-2017
02:23
7Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Английский разговорник (2007) [PDF] анджей[ DL ]6.33 MB00011-08-2017
15:08
4Иностранные языкиЕ.В. Окошкина (ред.) | Разговорник на 10 языках. Английский, немецкий, французский, испанский, португальский, итальянский, греческий, польский, финский, чешский (2014) [PDF] prodbow[ DL ]10.4 MB100021-10-2018
07:29
11Иностранные языкиЕ. Окошкина (ред.) | Правильный английский разговорник для тех, кто не понимает, что ему ответят (2016) [PDF] Варяг[ DL ]11.9 MB30114-07-2016
09:58
14Иностранные языкиГалина Рэмптон | Русско-английский разговорник (2014) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]10.3 MB110225-12-2015
15:43
12Иностранные языкиАнна Комнина | Английский самоучитель и разговорник для тех, кому за... (2 в одном!) (2016) [PDF] twingo[ DL ]11.3 MB20420-06-2016
14:14
19ПО для AndroidАнглийско-турецкий разговорник 2.0 [En] ALEN SAN[ DL ]7.8 MB01217-07-2015
09:37
5Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам. Часть 3. Как извиняются, просят и благодарят (2018) [PDF] Варяг[ DL ]3.42 MB21116-09-2018
18:04
3Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам [Части 1-9] (2018) [PDF] prodbow[ DL ]29 MB80002-11-2018
19:07
20Иностранные языкиАлина Фролова | Английский разговорник и словарь по медицине (2011) [PDF] twingo[ DL ]52.8 MB01008-05-2015
02:44
1Иностранные языкиА.К. Курчаков | Новый русско-английский разговорник (2008) [DJVU] Odisseus83[ DL ]24.8 MB40009-06-2019
18:37
9Образование, обучение и развитие детейА. Вертягина (ред.) | Английский язык. 4 книги в одной: разговорник, англо-русский словарь, русско-английский словарь, грамматика (2015) [PDF
>>5101
25 штук , на https://nnmclub.to/forum/tracker.php
если в поиске вбить - разговорник английского
( если мало, можно поискать на рутрекере)
:
Иностранные языкиСергей Матвеев | Английский разговорник со словарем (2013) [PDF] анджей[ DL ]779 KB20019-09-2017
17:31
21ПО для AndroidРусско-английский разговорник Lite v2.3.6 (07.02.2015) <Ru> JoyNow[ DL ]2.61 MB00914-02-2015
12:00
24Иностранные языкиРусско-английский мини-разговорник LASQ[ DL ]371 MB00505-07-2007
19:02
13Иностранные языкиО. Патлатая | Английский язык. Грамматика в кармане + разговорник (2014) [PDF] twingo[ DL ]891 KB10226-12-2015
04:23
10Иностранные языкиНаталья Брель, Надежда Пославская | Русско-английский разговорник для путешественников Happy Travel (2013) [PDF] Варяг[ DL ]21.6 MB00028-11-2016
18:15
17Иностранные языкиМайкл Спенсер | Английский язык. Большой разговорник. 30 в 1 (2014) [MP3] Варяг[ DL ]265 MB70113-11-2015
17:28
16Иностранные языкиК. И. Захарова, Е. Ю. Лихошерстов | Русско-английский разговорник для практичных (2013) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]21.1 MB20013-11-2015
21:43
2Иностранные языкиИ.Ф. Жданова, М. Фишер | Вы едете в Америку: Русско-английский разговорник (1993) [PDF] Odisseus83[ DL ]18.7 MB10003-05-2019
13:19
23Иностранные языкиИ. Масюченко | Русско-английский разговорник [2012] [PDF] LexTMB.[ DL ]19.3 MB00217-03-2012
20:36
15Иностранные языкиЕлена Козлова (вед. ред.) | Английский иллюстрированный разговорник для поездки (2014) [PDF] twingo[ DL ]9.25 MB10008-12-2015
02:48
18Иностранные языкиЕвгения Бахурова | Универсальный английский разговорник. Общаемся без проблем! (2015) [PDF] twingo[ DL ]1.56 MB10112-11-2015
21:16
22Иностранные языкиЕ.И.Козлова | Самый простой и удобный английский разговорник [2011] [PDF] twingo[ DL ]15.8 MB00101-07-2013
18:19
8Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Русско-английский разговорник (2012) [PDF] анджей[ DL ]11.2 MB10011-08-2017
02:23
7Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Английский разговорник (2007) [PDF] анджей[ DL ]6.33 MB00011-08-2017
15:08
4Иностранные языкиЕ.В. Окошкина (ред.) | Разговорник на 10 языках. Английский, немецкий, французский, испанский, португальский, итальянский, греческий, польский, финский, чешский (2014) [PDF] prodbow[ DL ]10.4 MB100021-10-2018
07:29
11Иностранные языкиЕ. Окошкина (ред.) | Правильный английский разговорник для тех, кто не понимает, что ему ответят (2016) [PDF] Варяг[ DL ]11.9 MB30114-07-2016
09:58
14Иностранные языкиГалина Рэмптон | Русско-английский разговорник (2014) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]10.3 MB110225-12-2015
15:43
12Иностранные языкиАнна Комнина | Английский самоучитель и разговорник для тех, кому за... (2 в одном!) (2016) [PDF] twingo[ DL ]11.3 MB20420-06-2016
14:14
19ПО для AndroidАнглийско-турецкий разговорник 2.0 [En] ALEN SAN[ DL ]7.8 MB01217-07-2015
09:37
5Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам. Часть 3. Как извиняются, просят и благодарят (2018) [PDF] Варяг[ DL ]3.42 MB21116-09-2018
18:04
3Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам [Части 1-9] (2018) [PDF] prodbow[ DL ]29 MB80002-11-2018
19:07
20Иностранные языкиАлина Фролова | Английский разговорник и словарь по медицине (2011) [PDF] twingo[ DL ]52.8 MB01008-05-2015
02:44
1Иностранные языкиА.К. Курчаков | Новый русско-английский разговорник (2008) [DJVU] Odisseus83[ DL ]24.8 MB40009-06-2019
18:37
9Образование, обучение и развитие детейА. Вертягина (ред.) | Английский язык. 4 книги в одной: разговорник, англо-русский словарь, русско-английский словарь, грамматика (2015) [PDF
>разговорник английского
25 штук , на https://nnmclub.to/forum/tracker.php
если в поиске вбить - разговорник английского
( если мало, можно поискать на рутрекере)
:
Иностранные языкиСергей Матвеев | Английский разговорник со словарем (2013) [PDF] анджей[ DL ]779 KB20019-09-2017
17:31
21ПО для AndroidРусско-английский разговорник Lite v2.3.6 (07.02.2015) <Ru> JoyNow[ DL ]2.61 MB00914-02-2015
12:00
24Иностранные языкиРусско-английский мини-разговорник LASQ[ DL ]371 MB00505-07-2007
19:02
13Иностранные языкиО. Патлатая | Английский язык. Грамматика в кармане + разговорник (2014) [PDF] twingo[ DL ]891 KB10226-12-2015
04:23
10Иностранные языкиНаталья Брель, Надежда Пославская | Русско-английский разговорник для путешественников Happy Travel (2013) [PDF] Варяг[ DL ]21.6 MB00028-11-2016
18:15
17Иностранные языкиМайкл Спенсер | Английский язык. Большой разговорник. 30 в 1 (2014) [MP3] Варяг[ DL ]265 MB70113-11-2015
17:28
16Иностранные языкиК. И. Захарова, Е. Ю. Лихошерстов | Русско-английский разговорник для практичных (2013) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]21.1 MB20013-11-2015
21:43
2Иностранные языкиИ.Ф. Жданова, М. Фишер | Вы едете в Америку: Русско-английский разговорник (1993) [PDF] Odisseus83[ DL ]18.7 MB10003-05-2019
13:19
23Иностранные языкиИ. Масюченко | Русско-английский разговорник [2012] [PDF] LexTMB.[ DL ]19.3 MB00217-03-2012
20:36
15Иностранные языкиЕлена Козлова (вед. ред.) | Английский иллюстрированный разговорник для поездки (2014) [PDF] twingo[ DL ]9.25 MB10008-12-2015
02:48
18Иностранные языкиЕвгения Бахурова | Универсальный английский разговорник. Общаемся без проблем! (2015) [PDF] twingo[ DL ]1.56 MB10112-11-2015
21:16
22Иностранные языкиЕ.И.Козлова | Самый простой и удобный английский разговорник [2011] [PDF] twingo[ DL ]15.8 MB00101-07-2013
18:19
8Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Русско-английский разговорник (2012) [PDF] анджей[ DL ]11.2 MB10011-08-2017
02:23
7Иностранные языкиЕ.И. Лазарева (сост.) | Английский разговорник (2007) [PDF] анджей[ DL ]6.33 MB00011-08-2017
15:08
4Иностранные языкиЕ.В. Окошкина (ред.) | Разговорник на 10 языках. Английский, немецкий, французский, испанский, португальский, итальянский, греческий, польский, финский, чешский (2014) [PDF] prodbow[ DL ]10.4 MB100021-10-2018
07:29
11Иностранные языкиЕ. Окошкина (ред.) | Правильный английский разговорник для тех, кто не понимает, что ему ответят (2016) [PDF] Варяг[ DL ]11.9 MB30114-07-2016
09:58
14Иностранные языкиГалина Рэмптон | Русско-английский разговорник (2014) [PDF] vinyl_acetate[ DL ]10.3 MB110225-12-2015
15:43
12Иностранные языкиАнна Комнина | Английский самоучитель и разговорник для тех, кому за... (2 в одном!) (2016) [PDF] twingo[ DL ]11.3 MB20420-06-2016
14:14
19ПО для AndroidАнглийско-турецкий разговорник 2.0 [En] ALEN SAN[ DL ]7.8 MB01217-07-2015
09:37
5Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам. Часть 3. Как извиняются, просят и благодарят (2018) [PDF] Варяг[ DL ]3.42 MB21116-09-2018
18:04
3Иностранные языкиАнатолий Верчинский | Разговорник английского языка по кинофильмам [Части 1-9] (2018) [PDF] prodbow[ DL ]29 MB80002-11-2018
19:07
20Иностранные языкиАлина Фролова | Английский разговорник и словарь по медицине (2011) [PDF] twingo[ DL ]52.8 MB01008-05-2015
02:44
1Иностранные языкиА.К. Курчаков | Новый русско-английский разговорник (2008) [DJVU] Odisseus83[ DL ]24.8 MB40009-06-2019
18:37
9Образование, обучение и развитие детейА. Вертягина (ред.) | Английский язык. 4 книги в одной: разговорник, англо-русский словарь, русско-английский словарь, грамматика (2015) [PDF
Sup. What is the difference between thus, so and ergo?
I think "ergo" is more stylised, more official and the rarest of the three.
"Thus" is is more rare than "so".
What else should I know?
I think "ergo" is more stylised, more official and the rarest of the three.
"Thus" is is more rare than "so".
What else should I know?
>>5113
Так а в русском и нет такого слова, разве что название аниме, которое эрго прокси.
Вот эрго, например, часто использует Юджин в ходячих мертвецах. Это одна из его характерных черт - задротская речь с кучей всяких слов и оборотов.
Так а в русском и нет такого слова, разве что название аниме, которое эрго прокси.
Вот эрго, например, часто использует Юджин в ходячих мертвецах. Это одна из его характерных черт - задротская речь с кучей всяких слов и оборотов.
45 Кб, 500x647>>5042
Проиграл с самодостаточного харизматичного мужчины.
>У меня с тем мужчиной много общего.
>имеет своё мнение - check
>имеет свой стиль - check
>харизматичный - check
>есть чувство юмора - check
>самодостаточный - check
>не наркоман - check
Проиграл с самодостаточного харизматичного мужчины.
375 Кб, 1080x2400>>5117
What the hell are you talking about?
Do you know what "loanwords" are?
Or you still thinking that "pork", "colour" and other words doesn't exist in English and it's just stupid francophonic mistakes, huh?
What the hell are you talking about?
Do you know what "loanwords" are?
Or you still thinking that "pork", "colour" and other words doesn't exist in English and it's just stupid francophonic mistakes, huh?
>>4649
Что ты высрал, ребенок? При чем здесь твои соевые "социальные навыки"? Социальный навык - это лебезить перед селедкой? гыгыкать с ее видео из тиктока? обсуждать астрологические прогнозы из пабликов вк? Какой из этих навыков ты не углядел у корзинки в растянутом, боже ты мой, свитере?
Что ты высрал, ребенок? При чем здесь твои соевые "социальные навыки"? Социальный навык - это лебезить перед селедкой? гыгыкать с ее видео из тиктока? обсуждать астрологические прогнозы из пабликов вк? Какой из этих навыков ты не углядел у корзинки в растянутом, боже ты мой, свитере?
>>5122
я ебашу наугад
я ебашу наугад
>>5111
Как из всего это выбрать? Я пришёл сюда с советом
Мне нужен самый лучший, Мёрфи в мире разговорников
>если в поиске вбить - разговорник английского
Как из всего это выбрать? Я пришёл сюда с советом
Мне нужен самый лучший, Мёрфи в мире разговорников
Аноны, поясните за Мерфи, я в нем новичок. Скачал красного, там в основном даются упражнения без особой теории и изучения слов, то есть планировалось, что надо сверху еще учебник с теорией накатить? Если да, то какой посоветуете?
550 Кб, 1366x768>>5115
Вот ещё у Нигана
Вот ещё у Нигана
403 Кб, 1366x768Алсо, вопрос. Есть ли какие-то правила употребления "me" или нужно просто запоминать фразы, вроде "it's me Mario " или "be me"?
>>5060
Охуенно повредит. Если ты пользуешься переводом, то потреблением контента никогда не выучишь. Там вся суть в том, что ты внутри языка находишься.
Охуенно повредит. Если ты пользуешься переводом, то потреблением контента никогда не выучишь. Там вся суть в том, что ты внутри языка находишься.
>>5142
Я наконтентоёбил словарный запас 12К слов со словарем с английского на русский. Монолингвальный вообще понять невозможно, что за чушь блядь. Это какой catch 22 получается.
Я наконтентоёбил словарный запас 12К слов со словарем с английского на русский. Монолингвальный вообще понять невозможно, что за чушь блядь. Это какой catch 22 получается.
>>5130
Синий с теорией же
Синий с теорией же
>>5143
Молодец, потому что переводил.
А нахуй, если ты не то что из контекста незнакомое слово не поймёшь, так и из en-en словаря для тебя определение прочитать проблема? Ты наверное ещё и в голове переводишь, лол.
> Монолингвальный вообще понять невозможно
Молодец, потому что переводил.
>Я наконтентоёбил словарный запас 12К слов
А нахуй, если ты не то что из контекста незнакомое слово не поймёшь, так и из en-en словаря для тебя определение прочитать проблема? Ты наверное ещё и в голове переводишь, лол.
74 Кб, 1334x323>>5147
Из контекста при единственной встрече слово понять нельзя. Практика показала что очень часто это понимание оказывается неточным, а иногда и вообще не относящимся к реальности. По этой причине даже если ты правильно понял слово с первого раза, ты никогда не можешь быть уверен что понял его правильно. Чтобы достоверно понять слово из контекста (а не иметь ложную иллюзию что ты его понял), надо встретить его очень много раз в разных ситуациях, чтобы выяснить закономерности и исключить ложные варианты. У меня нет времени ебаться с этим.
>>5147
Сейчас - не проблема. Но тогда уверен что была бы проблема. Как ты собираешься понять слово, если не знаешь ни одного слова из самого en-en словаря? Что за глупость вообще? Возьми любой неизвестный тебе язык (например немецкий) и попробуй перевести хоть одно слово таким способом.
Я пытался перейти на en-en словарь уже когда имел хороший словарный запас и проблем с его чтением у меня не было, и некоторая польза от него есть, но оказалось что всё равно надо смотреть на русский перевод чтобы знать как слово переводится на русский, иначе понимать будешь, но перевести для русскоязычного человека не сможешь. Кроме того, русское слово часто более точно описывает значение английского, чем вся та тягомотина в en-en словаре, которая по сути описывает то же самое, только длинно, обходными путями и зачастую запутанно. Вы со своим дрочем на en-en словари только время теряете. Всё что там написано это лишь информация о значении английского слова. В конечном счете не важно как она выражена - на русском или на английском. Русский при этом читается быстрее, потому что чаще всего это одно слово. Бывают случаи когда соответствие русского и английского слов неточное, вот тогда en-en словарь оказывается реально полезен, потому что в данном случае имеет более точное описание чем русское слово. Но это бывает далеко не всегда.
> если ты не то что из контекста незнакомое слово не поймёшь, так и из en-en словаря для тебя определение прочитать проблема?
Из контекста при единственной встрече слово понять нельзя. Практика показала что очень часто это понимание оказывается неточным, а иногда и вообще не относящимся к реальности. По этой причине даже если ты правильно понял слово с первого раза, ты никогда не можешь быть уверен что понял его правильно. Чтобы достоверно понять слово из контекста (а не иметь ложную иллюзию что ты его понял), надо встретить его очень много раз в разных ситуациях, чтобы выяснить закономерности и исключить ложные варианты. У меня нет времени ебаться с этим.
>>5147
> так и из en-en словаря для тебя определение прочитать проблема?
Сейчас - не проблема. Но тогда уверен что была бы проблема. Как ты собираешься понять слово, если не знаешь ни одного слова из самого en-en словаря? Что за глупость вообще? Возьми любой неизвестный тебе язык (например немецкий) и попробуй перевести хоть одно слово таким способом.
Я пытался перейти на en-en словарь уже когда имел хороший словарный запас и проблем с его чтением у меня не было, и некоторая польза от него есть, но оказалось что всё равно надо смотреть на русский перевод чтобы знать как слово переводится на русский, иначе понимать будешь, но перевести для русскоязычного человека не сможешь. Кроме того, русское слово часто более точно описывает значение английского, чем вся та тягомотина в en-en словаре, которая по сути описывает то же самое, только длинно, обходными путями и зачастую запутанно. Вы со своим дрочем на en-en словари только время теряете. Всё что там написано это лишь информация о значении английского слова. В конечном счете не важно как она выражена - на русском или на английском. Русский при этом читается быстрее, потому что чаще всего это одно слово. Бывают случаи когда соответствие русского и английского слов неточное, вот тогда en-en словарь оказывается реально полезен, потому что в данном случае имеет более точное описание чем русское слово. Но это бывает далеко не всегда.
74 Кб, 1334x323>>5147
Из контекста при единственной встрече слово понять нельзя. Практика показала что очень часто это понимание оказывается неточным, а иногда и вообще не относящимся к реальности. По этой причине даже если ты правильно понял слово с первого раза, ты никогда не можешь быть уверен что понял его правильно. Чтобы достоверно понять слово из контекста (а не иметь ложную иллюзию что ты его понял), надо встретить его очень много раз в разных ситуациях, чтобы выяснить закономерности и исключить ложные варианты. У меня нет времени ебаться с этим.
>>5147
Сейчас - не проблема. Но тогда уверен что была бы проблема. Как ты собираешься понять слово, если не знаешь ни одного слова из самого en-en словаря? Что за глупость вообще? Возьми любой неизвестный тебе язык (например немецкий) и попробуй перевести хоть одно слово таким способом.
Я пытался перейти на en-en словарь уже когда имел хороший словарный запас и проблем с его чтением у меня не было, и некоторая польза от него есть, но оказалось что всё равно надо смотреть на русский перевод чтобы знать как слово переводится на русский, иначе понимать будешь, но перевести для русскоязычного человека не сможешь. Кроме того, русское слово часто более точно описывает значение английского, чем вся та тягомотина в en-en словаре, которая по сути описывает то же самое, только длинно, обходными путями и зачастую запутанно. Вы со своим дрочем на en-en словари только время теряете. Всё что там написано это лишь информация о значении английского слова. В конечном счете не важно как она выражена - на русском или на английском. Русский при этом читается быстрее, потому что чаще всего это одно слово. Бывают случаи когда соответствие русского и английского слов неточное, вот тогда en-en словарь оказывается реально полезен, потому что в данном случае имеет более точное описание чем русское слово. Но это бывает далеко не всегда.
> если ты не то что из контекста незнакомое слово не поймёшь, так и из en-en словаря для тебя определение прочитать проблема?
Из контекста при единственной встрече слово понять нельзя. Практика показала что очень часто это понимание оказывается неточным, а иногда и вообще не относящимся к реальности. По этой причине даже если ты правильно понял слово с первого раза, ты никогда не можешь быть уверен что понял его правильно. Чтобы достоверно понять слово из контекста (а не иметь ложную иллюзию что ты его понял), надо встретить его очень много раз в разных ситуациях, чтобы выяснить закономерности и исключить ложные варианты. У меня нет времени ебаться с этим.
>>5147
> так и из en-en словаря для тебя определение прочитать проблема?
Сейчас - не проблема. Но тогда уверен что была бы проблема. Как ты собираешься понять слово, если не знаешь ни одного слова из самого en-en словаря? Что за глупость вообще? Возьми любой неизвестный тебе язык (например немецкий) и попробуй перевести хоть одно слово таким способом.
Я пытался перейти на en-en словарь уже когда имел хороший словарный запас и проблем с его чтением у меня не было, и некоторая польза от него есть, но оказалось что всё равно надо смотреть на русский перевод чтобы знать как слово переводится на русский, иначе понимать будешь, но перевести для русскоязычного человека не сможешь. Кроме того, русское слово часто более точно описывает значение английского, чем вся та тягомотина в en-en словаре, которая по сути описывает то же самое, только длинно, обходными путями и зачастую запутанно. Вы со своим дрочем на en-en словари только время теряете. Всё что там написано это лишь информация о значении английского слова. В конечном счете не важно как она выражена - на русском или на английском. Русский при этом читается быстрее, потому что чаще всего это одно слово. Бывают случаи когда соответствие русского и английского слов неточное, вот тогда en-en словарь оказывается реально полезен, потому что в данном случае имеет более точное описание чем русское слово. Но это бывает далеко не всегда.
>>5148
для меня анг-рус дает перевод, анг-анг уточняет оттенок
для меня анг-рус дает перевод, анг-анг уточняет оттенок
>>5148
Ты же понимаешь что это только твой опыт? Просто из-за твоих ссылок на русский язык постоянно, ты не смог развить чувство языка, а просто выдрочил сухие слова.
То есть я правильно понял, что ты сам осознано производишь эти процессы, а не твой мозг пассивно всё это сам делает?
Я не окружал себя немецкой средой, для того, чтобы это сработало. Но кстати какие-нибудь простейшие слова смогу так «перевести», хоть и знаю от силы слов 20 немецких.
Если тебе надо знать перевод слова, а не его значение то у тебя не навык языка, а навык перевода с этого языка развит, что вещи разные.
Да, теряем. А ты с 12000 слов, не можешь из контекста значение любого слова уловить и бегаешь постоянно за переводом. Ты являешься лучшим доказательством того, что переводами пользоваться вообще нельзя.
>Из контекста при единственной встрече слово понять нельзя. Практика показала что очень часто это понимание оказывается неточным, а иногда и вообще не относящимся к реальности.
Ты же понимаешь что это только твой опыт? Просто из-за твоих ссылок на русский язык постоянно, ты не смог развить чувство языка, а просто выдрочил сухие слова.
>Чтобы достоверно понять слово из контекста (а не иметь ложную иллюзию что ты его понял), надо встретить его очень много раз в разных ситуациях, чтобы выяснить закономерности и исключить ложные варианты. У меня нет времени ебаться с этим.
То есть я правильно понял, что ты сам осознано производишь эти процессы, а не твой мозг пассивно всё это сам делает?
>Сейчас - не проблема. Но тогда уверен что была бы проблема. Как ты собираешься понять слово, если не знаешь ни одного слова из самого en-en словаря? Что за глупость вообще? Возьми любой неизвестный тебе язык (например немецкий) и попробуй перевести хоть одно слово таким способом.
Я не окружал себя немецкой средой, для того, чтобы это сработало. Но кстати какие-нибудь простейшие слова смогу так «перевести», хоть и знаю от силы слов 20 немецких.
>но оказалось что всё равно надо смотреть на русский перевод чтобы знать как слово переводится на русский
Если тебе надо знать перевод слова, а не его значение то у тебя не навык языка, а навык перевода с этого языка развит, что вещи разные.
>Вы со своим дрочем на en-en словари только время теряете.
Да, теряем. А ты с 12000 слов, не можешь из контекста значение любого слова уловить и бегаешь постоянно за переводом. Ты являешься лучшим доказательством того, что переводами пользоваться вообще нельзя.
>>5158
Каким же скотом надо быть, чтобы высрать такое? И почему бы не сократить до "Вы со своим en только время теряете."?
>>Вы со своим дрочем на en-en словари только время теряете.
Каким же скотом надо быть, чтобы высрать такое? И почему бы не сократить до "Вы со своим en только время теряете."?
>>5158
Что это такое?
Нет, ты понял не правильо и мозг это делает сам. Но он это делает всё равно по той же схеме и ему нужны те же ресурсы.
Я всё делал с контекстом, поэтому это не сухие слова, они все имели связь с контекстом. Твой моноязычный словарь тебе почти ничего дополнительного не даст. Это не более чем толковый словарь. Толк как от толкового словаря у него есть, но приплетать его сюда не надо.
Конечно это разные вещи, и у меня есть обе, а у тебя только одна.
Ты тоже. Никто не может. Я уже сказал столько на это реально требуется времени.
> чувство языка
Что это такое?
>То есть я правильно понял, что ты сам осознано производишь эти процессы, а не твой мозг пассивно всё это сам делает?
Нет, ты понял не правильо и мозг это делает сам. Но он это делает всё равно по той же схеме и ему нужны те же ресурсы.
>просто выдрочил сухие слова.
Я всё делал с контекстом, поэтому это не сухие слова, они все имели связь с контекстом. Твой моноязычный словарь тебе почти ничего дополнительного не даст. Это не более чем толковый словарь. Толк как от толкового словаря у него есть, но приплетать его сюда не надо.
>Если тебе надо знать перевод слова, а не его значение то у тебя не навык языка, а навык перевода с этого языка развит, что вещи разные.
Конечно это разные вещи, и у меня есть обе, а у тебя только одна.
>А ты с 12000 слов, не можешь из контекста значение любого слова уловить
Ты тоже. Никто не может. Я уже сказал столько на это реально требуется времени.
>>5185
Только почему-то я могу и носители могут. Не все такие дефективные как ты. Ещё раз повторю, ты являешься отличным примером того, какой уровень английского у людей пользующихся словарем. Если ты сам себе испортил этим восприятие языка и по сути являешься умственным инвалидом, то хотя бы тем кто только начал изучать английский не давай своих охуительных деструктивных советов.
>Ты тоже. Никто не может. Я уже сказал столько на это реально требуется времени.
Только почему-то я могу и носители могут. Не все такие дефективные как ты. Ещё раз повторю, ты являешься отличным примером того, какой уровень английского у людей пользующихся словарем. Если ты сам себе испортил этим восприятие языка и по сути являешься умственным инвалидом, то хотя бы тем кто только начал изучать английский не давай своих охуительных деструктивных советов.
>Не к чему себе палки в колеса ставить. Если потреблять контент, то перевод никак не навредит.
15,6 Мб, webm,1920x804, 2:55
Послушайте 3 фрагмента: как звучит перевод и оригинал диалога.
И поймете, зачем учить английский.
И поймете, зачем учить английский.
>>5187
С первого раза - не можете. И никто не может.
Ты ничего не знаешь про мой уровень английского. И если ты думаешь что знаешь, то только по той же причине по которой ты якобы можешь понять слово из контекста - с реальностью твоё понинание не имеет ничего общего.
>Только почему-то я могу и носители могут.
С первого раза - не можете. И никто не может.
>ты являешься отличным примером того, какой уровень английского у людей пользующихся словарем
Ты ничего не знаешь про мой уровень английского. И если ты думаешь что знаешь, то только по той же причине по которой ты якобы можешь понять слово из контекста - с реальностью твоё понинание не имеет ничего общего.
>>5188
Он ведь сломанный
Он ведь сломанный
>>5191
Я понял. Отныне нарекать тебя переводчикодебил и никак иначе, человек учивший людей не я языку, а переводу с него и на него, для которого обыденно повседневные вещи, казались фантастически невозможным чудом, отчего он решил распространить свою болезнь на других, дабы не остаться последним юродивым.
Я понял. Отныне нарекать тебя переводчикодебил и никак иначе, человек учивший людей не я языку, а переводу с него и на него, для которого обыденно повседневные вещи, казались фантастически невозможным чудом, отчего он решил распространить свою болезнь на других, дабы не остаться последним юродивым.
>>5190
Первый перевод неплохой. Что меня всегда выбешивает, так это совершенно бездарная озвучка в плане игры голосом.
>>5189>>5188
cracked: Internet gaming term used for people who are insanely good at something.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cracked
do be это habitual be усиленный глаголом do. В данном случае он работает как аналог is: he is really cracked though (здесь я do заменил на really, чтобы примерно сохранить смысл; be меняется на is без потери смысла). Таки да, tho это though.
Это black vernacular English.
>>5193
У тебя какой словарный запас?
Первый перевод неплохой. Что меня всегда выбешивает, так это совершенно бездарная озвучка в плане игры голосом.
>>5189>>5188
cracked: Internet gaming term used for people who are insanely good at something.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cracked
do be это habitual be усиленный глаголом do. В данном случае он работает как аналог is: he is really cracked though (здесь я do заменил на really, чтобы примерно сохранить смысл; be меняется на is без потери смысла). Таки да, tho это though.
Это black vernacular English.
>>5193
У тебя какой словарный запас?
>>5196
Абсолютнейшая. Большинство как та хуита, что в шапке раньше была, где только человек не знающий английский алфавит, мог меньше С2 набрать.
Если прям время когда начал осознано все делать и смотреть на английском, то год. Ну и до этого английский встречался в той или иной мере, в английских мемах, порно и не локализованном софте.
>Они не хуйня.
Абсолютнейшая. Большинство как та хуита, что в шапке раньше была, где только человек не знающий английский алфавит, мог меньше С2 набрать.
>И сколько времени набирал?
Если прям время когда начал осознано все делать и смотреть на английском, то год. Ну и до этого английский встречался в той или иной мере, в английских мемах, порно и не локализованном софте.
>>5205
Ну пизжу, так пизжу. Факт в том что мне переводчиком в отличие от тебя пользоваться не надо. И я не бравирую количеством слов, которые мне показал тест в интернете. Какой смысл в 12к слов если ты ими пользоваться не умеешь? Можешь ещё тогда тест в вк на айкью пройти, чтобы потешить своё эго. Ты сам себе палок в колёса напихал, из-за чего не чувствуешь язык, а теперь меня, человека который не стал этого делать, уличаешь в пиздеже.
Пойду я пожалуй лучше фильм посмотрю в оригинале, без английских субтитров и постоянных постановок на паузу, дабы найти перевод очередного неизвестного слова, которое не входит в ахуительный двенадцатитысячный вокабуляр.
Ну пизжу, так пизжу. Факт в том что мне переводчиком в отличие от тебя пользоваться не надо. И я не бравирую количеством слов, которые мне показал тест в интернете. Какой смысл в 12к слов если ты ими пользоваться не умеешь? Можешь ещё тогда тест в вк на айкью пройти, чтобы потешить своё эго. Ты сам себе палок в колёса напихал, из-за чего не чувствуешь язык, а теперь меня, человека который не стал этого делать, уличаешь в пиздеже.
Пойду я пожалуй лучше фильм посмотрю в оригинале, без английских субтитров и постоянных постановок на паузу, дабы найти перевод очередного неизвестного слова, которое не входит в ахуительный двенадцатитысячный вокабуляр.
>>5207
С чего ты взял?
>>5207
Ты и фильмы похоже не смотрел, иначе знал бы что главная проблема там это понимание на слух, а не неизвестные слова.
> Какой смысл в 12к слов если ты ими пользоваться не умеешь?
С чего ты взял?
>>5207
>Пойду я пожалуй лучше фильм посмотрю в оригинале, без английских субтитров и постоянных постановок на паузу, дабы найти перевод очередного неизвестного слова, которое не входит в ахуительный двенадцатитысячный вокабуляр.
Ты и фильмы похоже не смотрел, иначе знал бы что главная проблема там это понимание на слух, а не неизвестные слова.
82 Кб, 700x525Черепашки-ниндзя такой классный мульт, всем советую и рекомендую смотреть в оригинальной озвучке!
>>5209
Ну я досмотрел хамеровский the man who could cheat death 1959 года.
Ну я понял что у тебя есть с этим проблема, так как ты язык не чувствуешь. Именно поэтому я в том посте тебя субтитрами подъебал.
Ну я досмотрел хамеровский the man who could cheat death 1959 года.
>что главная проблема там это понимание на слух
Ну я понял что у тебя есть с этим проблема, так как ты язык не чувствуешь. Именно поэтому я в том посте тебя субтитрами подъебал.
>>5224
Слушаюсь.
Слушаюсь.
>>5240
Пидорасы, субтитры то зачем?? Я сюда не читать пришел!!
Пидорасы, субтитры то зачем?? Я сюда не читать пришел!!
Неделю назад заниматься в начальной группе в местной английской школе, туда зачем-то пришло джва человека, у которых уровень выше чем А1-А2 и которые более-менее легко говорят. Вчера нашу группу разделили на тройки для совместного общения и мне как на зло достались эти двое. В итоге в остальных тройках были разговоры на простые темы, а эти двое пиздели и пиздели между собой пока я лениво попукивал пару раз за все время занятия не зная что сказать. Чет думаю сменить группу.
I have come up with a plan we can all follow and we will all be rich.
Эту фразу можно без have сказать ? это же не презент перфект.
Эту фразу можно без have сказать ? это же не презент перфект.
>>5280
Это как раз таки презент перфект.
3 формы глагола to come: come - came - come.
Форма образования презент перфекта: to have + 3 форма глагола.
I have come up with an idea => so we can all follow it. - презент
I came up with an idea => but it turned out to be impracticable. - паст
Это как раз таки презент перфект.
3 формы глагола to come: come - came - come.
Форма образования презент перфекта: to have + 3 форма глагола.
I have come up with an idea => so we can all follow it. - презент
I came up with an idea => but it turned out to be impracticable. - паст
>>5280
По мне - вполне можно.
По мне - вполне можно.
>>5282
Мне после занятия надо было идти и не успел поговорить, перед следующим скажу. Теперь мне интересно нахуя те двое пришли туда, ведь явно не их уровень. Ведь у нас азы со всякими present simple, артиклями и прочим А1-А2 материалом
Мне после занятия надо было идти и не успел поговорить, перед следующим скажу. Теперь мне интересно нахуя те двое пришли туда, ведь явно не их уровень. Ведь у нас азы со всякими present simple, артиклями и прочим А1-А2 материалом
>>5285
Тут такие варианты:
- Повыёбываться.
- Неуверены в себе и боятся попасть в группу по их уровню, поэтому пришли в заведомо слабую где они не будут у параши.
- Переоценили группу или недооценили себя.
- Просто долбоёбы.
>Теперь мне интересно нахуя те двое пришли туда
Тут такие варианты:
- Повыёбываться.
- Неуверены в себе и боятся попасть в группу по их уровню, поэтому пришли в заведомо слабую где они не будут у параши.
- Переоценили группу или недооценили себя.
- Просто долбоёбы.
120 Кб, 436x700>>4551 (OP)
Есть такой сайт, чтобы я мог читать параллельно, слева и справа два столбца, на русском и на английском Бледный огонь Набокова?
Есть такой сайт, чтобы я мог читать параллельно, слева и справа два столбца, на русском и на английском Бледный огонь Набокова?
>>5289
Возьми для параллельного чтени лучше какой-нибудь нормальный линейный текст, а не постмодернистскую парашу, где надо скакать по бесконечным сноскам.
Возьми для параллельного чтени лучше какой-нибудь нормальный линейный текст, а не постмодернистскую парашу, где надо скакать по бесконечным сноскам.
>>5139
Ну это слишком очевидно, анон, первый класс
Ну это слишком очевидно, анон, первый класс
Читаю Като Ломб
английский язык в австрийской тюрьме. Отправной точкой послужили ему шестнадцать строк из
одной драмы Шекспира. «Английскую грамматику я должен был изобрести в полном смысле этого
слова. Когда же я ее изобрел и много сотен раз понял ее во всех поворотах шестнадцати
шекспировских строк, я уже знал по-английски настолько, что мне оставалось набрать только слова».
Очевидно, что это очередная тру-стори, но может кто знает, о каких 16 строчках идет речь?
>Лайош Кошут, речи которого цитируются сейчас английскими учебниками по риторике, изучил
английский язык в австрийской тюрьме. Отправной точкой послужили ему шестнадцать строк из
одной драмы Шекспира. «Английскую грамматику я должен был изобрести в полном смысле этого
слова. Когда же я ее изобрел и много сотен раз понял ее во всех поворотах шестнадцати
шекспировских строк, я уже знал по-английски настолько, что мне оставалось набрать только слова».
Очевидно, что это очередная тру-стори, но может кто знает, о каких 16 строчках идет речь?
>>5380
Понял. Сравнение никудышное, желтое с прозрачным.
Понял. Сравнение никудышное, желтое с прозрачным.
Господа C2, расшифруйте текст песни, плиз, особенно где мужик в куплетах поет, очень мало разобрать могу
https://www.youtube.com/watch?v=Pjpbo-zltmE
https://www.youtube.com/watch?v=Pjpbo-zltmE
>>5382
Лев не может родиться в мае.
Лев не может родиться в мае.
>>5388
Он достаточно четко говорит, что нетипично для песен, но уровень голоса по сравнению с музыкой настолько низкий, что просто пиздец.
Он достаточно четко говорит, что нетипично для песен, но уровень голоса по сравнению с музыкой настолько низкий, что просто пиздец.
>>5397
Какие же зумеры тупые, пиздец просто.
>Он достаточно четко говорит, что нетипично для песен, но уровень голоса по сравнению с музыкой настолько низкий, что просто пиздец.
Какие же зумеры тупые, пиздец просто.
>>5399
>>5399
Ну я просто к тому это говорю, что с плеча рубите. По сути ведь даже не надо больших знаний иметь, чтобы что попало писать, как например:
Тут даже не просто отсутствие компетенции, а ещё вдобавок и двойной смысл, потому что "уровень голоса по сравнению с музыкой настолько низкий" можно трактовать двусмысленно.
Вы уж если говорите чушь, то делайте это доходчиво.
>>5399
Ну я просто к тому это говорю, что с плеча рубите. По сути ведь даже не надо больших знаний иметь, чтобы что попало писать, как например:
>>Он достаточно четко говорит, что нетипично для песен, но >уровень >голоса по сравнению с музыкой настолько низкий, что >просто >пиздец.
Тут даже не просто отсутствие компетенции, а ещё вдобавок и двойной смысл, потому что "уровень голоса по сравнению с музыкой настолько низкий" можно трактовать двусмысленно.
Вы уж если говорите чушь, то делайте это доходчиво.
Посоветуйте большой список тестов на артикли, а то они совсем тяжело даются
>>5403
Как правило, понимая хотя бы одну разновидность языка, то и другую без труда поймёшь. Так же с испанским работает, звуки разные между разными испаноговорящими странами, но в основе своей это тот же самый язык, который есть взаимно понятным.
Какие тут ещё выводы можно сделать
Как правило, понимая хотя бы одну разновидность языка, то и другую без труда поймёшь. Так же с испанским работает, звуки разные между разными испаноговорящими странами, но в основе своей это тот же самый язык, который есть взаимно понятным.
Какие тут ещё выводы можно сделать
>>5400
Это каким же это еще образом это можно трактовать, кроме как то что голоса практически не слышно из-за музыки?
>а ещё вдобавок и двойной смысл, потому что "уровень голоса по сравнению с музыкой настолько низкий" можно трактовать двусмысленно.
Это каким же это еще образом это можно трактовать, кроме как то что голоса практически не слышно из-за музыки?
>>5402
Если ты не понял, то я нихера разобрать его слов не могу. Некоторые конечно могу, но в целом речь - нет.
Если ты не понял, то я нихера разобрать его слов не могу. Некоторые конечно могу, но в целом речь - нет.
>постить тиктоки
Это уже даже не черви-зумеры. Это глисто-пориджи.
388 Кб, 1500x844Пытаюсь найти людей для практики английского на реддите, в тематических пабликах, но никак не могу в этом преуспеть. То не отвечает никто, то отвечают в стиле привет, да, нет, не знаю, то морозятся после пары сообщений.
Писал нашим которые тоже ищут партнера для общения на английском - та же херня, только еще и извини мне нужен нэйтив/адвансед. Блин, да тебе же точно также как и мне никто нормально не отвечает, ну чего ломаться?
Короче припекает от этой ситуации. Кто-то с таким сталкивался еще? Кто где находит партнеров для практики языка?
Писал нашим которые тоже ищут партнера для общения на английском - та же херня, только еще и извини мне нужен нэйтив/адвансед. Блин, да тебе же точно также как и мне никто нормально не отвечает, ну чего ломаться?
Короче припекает от этой ситуации. Кто-то с таким сталкивался еще? Кто где находит партнеров для практики языка?
>>5409
Зачем мне говорить с тобой? Если у тебя нет убедительных аргументов, то ты какой-то тупенький.
Зачем мне говорить с тобой? Если у тебя нет убедительных аргументов, то ты какой-то тупенький.
>>5409
Tandem. Там ищешь англонейтивов изучающих русский и предлагаешь взаимный обмен.
Tandem. Там ищешь англонейтивов изучающих русский и предлагаешь взаимный обмен.
>>5409
Первая опция - дискорд.
Потом, другая опция, если живёшь в городе от 100к населения, есть 100%-ая вероятность, что в твоём городе есть ИРЛ разговорный(ые) клуб(ы). Записывайся к ним, приходи, развивай английский. Я так и делаю
Первая опция - дискорд.
Потом, другая опция, если живёшь в городе от 100к населения, есть 100%-ая вероятность, что в твоём городе есть ИРЛ разговорный(ые) клуб(ы). Записывайся к ним, приходи, развивай английский. Я так и делаю
>>5413
Там сказано что уровень голоса ниже уровня музыки, и понятно блядь что это не навык певца петь, а уровень сигнала, нахуй.
Вот что я разобрал в этой херне, но тут могут быть ошибки: (первый куплет рэпа, всё остальное в принципе я думаю и так понятно)
to the 2 to 0 to the 0 to the 8
(you) ??? to go tonight to celebrate
no time to choose no time too late
my (port) is open hey don't hate
you go bass up in the mix
my beat is love with my trick
my girl my heart my music and bass
baby babe babe give me kiss
tonight is the night
Christmas is white
(critical stone) at the other side
happy new year but is it 0 8
???
come and take ???
champagne in my brain and my ??? I'm good
come on people let's lift the glass
congratulate you with the merry Christmas
Там сказано что уровень голоса ниже уровня музыки, и понятно блядь что это не навык певца петь, а уровень сигнала, нахуй.
Вот что я разобрал в этой херне, но тут могут быть ошибки: (первый куплет рэпа, всё остальное в принципе я думаю и так понятно)
to the 2 to 0 to the 0 to the 8
(you) ??? to go tonight to celebrate
no time to choose no time too late
my (port) is open hey don't hate
you go bass up in the mix
my beat is love with my trick
my girl my heart my music and bass
baby babe babe give me kiss
tonight is the night
Christmas is white
(critical stone) at the other side
happy new year but is it 0 8
???
come and take ???
champagne in my brain and my ??? I'm good
come on people let's lift the glass
congratulate you with the merry Christmas
>>5415
Спасибо большое, а можешь также второй сделать?
Я погуглил твой текст, и нашел вот это https://www.multitran.com/c/m.exe?a=4&MessNum=241169&l1=1&l2=2, но там, блин, тоже только первый куплет :(
И очень схож с твоим
Спасибо большое, а можешь также второй сделать?
Я погуглил твой текст, и нашел вот это https://www.multitran.com/c/m.exe?a=4&MessNum=241169&l1=1&l2=2, но там, блин, тоже только первый куплет :(
И очень схож с твоим
>>5418
???
flash in the night (and take that shit)
in my hand (my) ???
(listen bro you're a dest) destiny
Christmas people walk
??? various talk
with around the beat (to put) the dance in the ???
with the music is flowing
are you ready to ??? are you ready to dance
people move you body and take the chance
it's my life it's my life's dance
feel the power of eurodance
megalo [n times] microphone
come on people let the beat goes on
feel the Christmas all night long
>Спасибо большое, а можешь также второй сделать?
???
flash in the night (and take that shit)
in my hand (my) ???
(listen bro you're a dest) destiny
Christmas people walk
??? various talk
with around the beat (to put) the dance in the ???
with the music is flowing
are you ready to ??? are you ready to dance
people move you body and take the chance
it's my life it's my life's dance
feel the power of eurodance
megalo [n times] microphone
come on people let the beat goes on
feel the Christmas all night long
>>5420
Во-первых, я умею как видишь далеко не идеально: много пропусков, есть случаи неугадывания слов.
Во-вторых, учиться наверное как обычно - много смотреть/слушать контента. Но вообще, песни это самое сложное в английском. Это даже сложнее чем фильмы и нигерский английский.
Во-первых, я умею как видишь далеко не идеально: много пропусков, есть случаи неугадывания слов.
Во-вторых, учиться наверное как обычно - много смотреть/слушать контента. Но вообще, песни это самое сложное в английском. Это даже сложнее чем фильмы и нигерский английский.
>>5409
Просто найми репетитора.
Просто найми репетитора.
>>5281
Презент перфект и паст симпл — две конкурирующих формы передачи прошедшего времени, и выжить суждено лишь одной.
Презент перфект и паст симпл — две конкурирующих формы передачи прошедшего времени, и выжить суждено лишь одной.
>>5136
Oh boy. Сколько же тебе ещё предстоит узнать, сынок...
И про complex object, и про сам концепт предикатива, и про различные predicative constructions. А пока что ты, конечно, ни "бе", ни "ме".
>if me dying
>be me
Oh boy. Сколько же тебе ещё предстоит узнать, сынок...
И про complex object, и про сам концепт предикатива, и про различные predicative constructions. А пока что ты, конечно, ни "бе", ни "ме".
>>5118
Да нахуй нужны такие заимствования, если употребляются они наверняка только в профессиональных средах, на которые сильно повлияла латынь — медицину и юриспруденцию
А вне этих сред это всё нахуй не нужнó
Да нахуй нужны такие заимствования, если употребляются они наверняка только в профессиональных средах, на которые сильно повлияла латынь — медицину и юриспруденцию
А вне этих сред это всё нахуй не нужнó
>>5409
Если нет какого-то общего интереса, то и общаться не о чем. У меня такое постоянно, вне зависимости от языка.
Только в онлайн-играх удавалось найти. Всегда есть общая интересующая тема (игра), потом можно плавно перейти на какие-нибудь другие темы, если собеседник интересен.
>Кто-то с таким сталкивался еще?
Если нет какого-то общего интереса, то и общаться не о чем. У меня такое постоянно, вне зависимости от языка.
>Кто где находит партнеров для практики языка?
Только в онлайн-играх удавалось найти. Всегда есть общая интересующая тема (игра), потом можно плавно перейти на какие-нибудь другие темы, если собеседник интересен.
По барбарисв реально кто то занимается, или это мем?
>>5443
Поделись колодой.
Поделись колодой.
>>5443
Согласен, анки - незаменимая вещь
Третий пик - личная статистика за 2 года использования анки. Могу ещё другие показатели скинуть, если интересно
Согласен, анки - незаменимая вещь
Третий пик - личная статистика за 2 года использования анки. Могу ещё другие показатели скинуть, если интересно
https://disk.yandex.ru/d/yhj1SlP-OtaUrA
Колоды Anki всем рекомендую.
Колоды Anki всем рекомендую.
Продолжаю качать свой лангуаге книжками и стараюсь не думать о том, что это никак не поможет мне разговаривать (практиковать спикинг негде). Всем бобра!
>>5426
А паст перфект? А фьюча?
If ever get to be a parent, I won't worry too much, because thank God I'll have had the experience of caring for a child. Если я и стану родителем, то не буду сильно париться: слава Богу, у меня уже был опыт ухода за детьми.
Вот тут фьюча чистой воды "прошедшее время", потому что опыт-то ты уже поимел, правда?
А паст перфект? А фьюча?
If ever get to be a parent, I won't worry too much, because thank God I'll have had the experience of caring for a child. Если я и стану родителем, то не буду сильно париться: слава Богу, у меня уже был опыт ухода за детьми.
Вот тут фьюча чистой воды "прошедшее время", потому что опыт-то ты уже поимел, правда?
>>5461
If I*
If I*
>>5461
Нет, Future Perfect это вообще какие-то опциональная ненужная свистоперделка. Можно сказать I will have that experience by that moment и этого будет достаточно. Как думаешь, много ли людей предпочитает это время Future Simpl'у в реальной речи? Я думаю, что большинство пользуется симпл-временами. Пёрфекты это параша. Можешь найти какие-то статистические выкладки, и я уверен, что окажусь прав. Просто моё лингвистическое чутьё несоизмеримо выше твоего.
> А паст перфект? А фьюча?
> If ever get to be a parent, I won't worry too much, because thank God I'll have had the experience of caring for a child. Если я и стану родителем, то не буду сильно париться: слава Богу, у меня уже был опыт ухода за детьми.
> Вот тут фьюча чистой воды "прошедшее время", потому что опыт-то ты уже поимел, правда?
Нет, Future Perfect это вообще какие-то опциональная ненужная свистоперделка. Можно сказать I will have that experience by that moment и этого будет достаточно. Как думаешь, много ли людей предпочитает это время Future Simpl'у в реальной речи? Я думаю, что большинство пользуется симпл-временами. Пёрфекты это параша. Можешь найти какие-то статистические выкладки, и я уверен, что окажусь прав. Просто моё лингвистическое чутьё несоизмеримо выше твоего.
>>5464
А как насчет этого:
This results, under the same infection prevention measures, in a much greater case load over time until a large fraction of people have been infected by it.[169][170]
So the algorithm cannot guess that someone's native language is (for example) Japanese until enough Japanese-speaking people have participated in the quiz.
>Future Perfect это вообще какие-то опциональная ненужная свистоперделка
А как насчет этого:
This results, under the same infection prevention measures, in a much greater case load over time until a large fraction of people have been infected by it.[169][170]
So the algorithm cannot guess that someone's native language is (for example) Japanese until enough Japanese-speaking people have participated in the quiz.
Немного о логичности английского:
Definitions of sick
- affected by physical or mental illness.
- feeling nauseous and wanting to vomit.
- intensely annoyed with or bored by (someone or something) as a result of having had too much of them.
- excellent.
Definitions of sick
- affected by physical or mental illness.
- feeling nauseous and wanting to vomit.
- intensely annoyed with or bored by (someone or something) as a result of having had too much of them.
- excellent.
>>5465
until enough Japanese-speaking people participate in the quiz
until a large fraction of people gets infected by it
Ну и что, хуже стало?
> This results, under the same infection prevention measures, in a much greater case load over time until a large fraction of people have been infected by it.[169][170]
> So the algorithm cannot guess that someone's native language is (for example) Japanese until enough Japanese-speaking people have participated in the quiz.
until enough Japanese-speaking people participate in the quiz
until a large fraction of people gets infected by it
Ну и что, хуже стало?
>>5466
точно как в русском
точно как в русском
>>5464
Какого "твоего", квакалка ты блять сраная? Не думал, что с разными людьми разговариваешь?
Варежку закрой, говно, и попробуй открыть любую книгу на английском, прежде чем выебываться своим школьным "лингвистическим чутьём". Объективно ты - монолингвальная пидораха, обозленная, обосранная и все такое прочее, которая пробники по ру/ен едва на порог пишет, а потом сокрушается, почто его, дедбоя с шестью чувствами, включая лингвистическое, не могут оценить по достоинству. По теме: с какой стати "в разговорной речи" понятие времени другое, нежели в книгах/фильмах...?
I will have had the experience of caring for a child. - Относительно момента в будущем у меня уже был/есть/будет то-то и то-то. Сегодня отнянчился - впредь умелец. Действие "отнянчился" - было в прошлом, либо происходит сейчас, либо произойдет между сейчас и будущим.
I will have the experience of caring for a child. - Будущее во всех смыслах время.
Я этот пример взял из фильма, - чем не разговорная речь? Да, это время реже остальных раз в тысячу. Но если говорить о презент перфекте, оно используется чуть ли не столько же часто, сколько паст симпл димпл, и ты бы знал это, если бы вместо того, чтобы выебываться чутьем, знал, собственно говоря, язык.
>>5465
Мимо, это не Future Perfect, садись за уроки.
Какого "твоего", квакалка ты блять сраная? Не думал, что с разными людьми разговариваешь?
>Пёрфекты это параша.
Варежку закрой, говно, и попробуй открыть любую книгу на английском, прежде чем выебываться своим школьным "лингвистическим чутьём". Объективно ты - монолингвальная пидораха, обозленная, обосранная и все такое прочее, которая пробники по ру/ен едва на порог пишет, а потом сокрушается, почто его, дедбоя с шестью чувствами, включая лингвистическое, не могут оценить по достоинству. По теме: с какой стати "в разговорной речи" понятие времени другое, нежели в книгах/фильмах...?
I will have had the experience of caring for a child. - Относительно момента в будущем у меня уже был/есть/будет то-то и то-то. Сегодня отнянчился - впредь умелец. Действие "отнянчился" - было в прошлом, либо происходит сейчас, либо произойдет между сейчас и будущим.
I will have the experience of caring for a child. - Будущее во всех смыслах время.
Я этот пример взял из фильма, - чем не разговорная речь? Да, это время реже остальных раз в тысячу. Но если говорить о презент перфекте, оно используется чуть ли не столько же часто, сколько паст симпл димпл, и ты бы знал это, если бы вместо того, чтобы выебываться чутьем, знал, собственно говоря, язык.
>>5465
Мимо, это не Future Perfect, садись за уроки.
195 Кб, 480x270>>5464
ебало представили? когда скулшутинг быдлов?
>ничего не знает о человеке
>Просто моё лингвистическое чутьё несоизмеримо выше твоего.
ебало представили? когда скулшутинг быдлов?
Аноны, можно ли навернуть грамматики через чтение и контент, или все равно надо пробегаться по учебнику прежде чем получится отличать фьючу от фьюча континьуса (хуй знает нужно ли оно вообще)? Алсо, есть проблемы со всякими clauses и прочей залупней.
>>5473
Можно вообще выучить язык без основ грамматики и всю жизнь говорить так и не париться. По моему опыту всякие итальянцы, арабы, индонезийцы ваще грамматикой особо не заморачиваются, но им это нисколько не мешает успешно и свободно общаться на английском на любые темы. Конечно, нормальный письменный текст они составить вряд ли смогут. Поэтому все зависит от задач.
Можно вообще выучить язык без основ грамматики и всю жизнь говорить так и не париться. По моему опыту всякие итальянцы, арабы, индонезийцы ваще грамматикой особо не заморачиваются, но им это нисколько не мешает успешно и свободно общаться на английском на любые темы. Конечно, нормальный письменный текст они составить вряд ли смогут. Поэтому все зависит от задач.
127 Кб, 623x102>>4551 (OP)
Господи, помогите мне ответит на первое (и желательно на остальные), я потерялся с этим any и совсем не понимаю как мне ответить ХОТЯ БЫ банальными да, будут; нет, не будут.
Господи, помогите мне ответит на первое (и желательно на остальные), я потерялся с этим any и совсем не понимаю как мне ответить ХОТЯ БЫ банальными да, будут; нет, не будут.
>>5471
Понятие времени, может, и одинаковое. А вот способы передачи времени -- разные грамматически. Видишь ли, возможно, это будет для тебя откровением, но в устной речи используются более простые грамматические формы (для удобства и быстроты). Вспомни, что в русском языке, например, в устной речи никогда не используются деепричастные обороты. А в английском вот в устной речи не любят пёрфекты. Форма Simple же в большинстве случаев является настолько общей по смыслу, что может быть использована в качестве замены Perfect. Я уже привёл примеры, когда такая замена никак не искажает смысл высказывания.
Бля, понятное дело, что он у тебя будет только к тому моменту, а не до того, как ты нанянчишься с детьми вдоволь. И что он никуда не денется. Нет смысла пояснять всю эту хуйню отдельным временем.
Вот и я о том же -- обобщённое будущее во всех смыслах, этого вполне достаточно для устной речи. Так же как и Past Simple включает в себя очень широкий диапазон значений и поэтому годится для замены Present Perfect'а практически всегда.
Но вот вопрос. Так ли часто встречается эта пресловутая "письменная речь", которая противоположность устной? Наверное, только в книгах, претендующих на стиль хотя бы чуть выше разговорного, в статьях каких-то серьёзных газет типа Financial Times да в деловой переписке. А вот всякие простые текстики в интернете и уж тем более переписка -- это та же разговорная речь. И английский в ней -- максимально упрощённый.
И так как разговорный язык преобладает, он и из письменной речи потихоньку вытеснит усложнённые формы. Да, тебе захочется возразить, что Perfect тут ни при чём, и он достаточно прост, чтобы все продолжали им пользоваться, но мои опыт и лингвистическое чутьё говорят иначе. Можешь свериться с какими-нибудь корпусами и чекнуть частотность, если такое вообще есть. Никогда в жизни этим не интересовался. Мне и с моим чутьём неплохо живётся.
> Варежку закрой, говно, и попробуй открыть любую книгу на английском, прежде чем выебываться своим школьным "лингвистическим чутьём". Объективно ты - монолингвальная пидораха, обозленная, обосранная и все такое прочее, которая пробники по ру/ен едва на порог пишет, а потом сокрушается, почто его, дедбоя с шестью чувствами, включая лингвистическое, не могут оценить по достоинству. По теме: с какой стати "в разговорной речи" понятие времени другое, нежели в книгах/фильмах...?
Понятие времени, может, и одинаковое. А вот способы передачи времени -- разные грамматически. Видишь ли, возможно, это будет для тебя откровением, но в устной речи используются более простые грамматические формы (для удобства и быстроты). Вспомни, что в русском языке, например, в устной речи никогда не используются деепричастные обороты. А в английском вот в устной речи не любят пёрфекты. Форма Simple же в большинстве случаев является настолько общей по смыслу, что может быть использована в качестве замены Perfect. Я уже привёл примеры, когда такая замена никак не искажает смысл высказывания.
> I will have had the experience of caring for a child. - Относительно момента в будущем у меня уже был/есть/будет то-то и то-то. Сегодня отнянчился - впредь умелец. Действие "отнянчился" - было в прошлом, либо происходит сейчас, либо произойдет между сейчас и будущим.
Бля, понятное дело, что он у тебя будет только к тому моменту, а не до того, как ты нанянчишься с детьми вдоволь. И что он никуда не денется. Нет смысла пояснять всю эту хуйню отдельным временем.
> I will have the experience of caring for a child. - Будущее во всех смыслах время.
Вот и я о том же -- обобщённое будущее во всех смыслах, этого вполне достаточно для устной речи. Так же как и Past Simple включает в себя очень широкий диапазон значений и поэтому годится для замены Present Perfect'а практически всегда.
Но вот вопрос. Так ли часто встречается эта пресловутая "письменная речь", которая противоположность устной? Наверное, только в книгах, претендующих на стиль хотя бы чуть выше разговорного, в статьях каких-то серьёзных газет типа Financial Times да в деловой переписке. А вот всякие простые текстики в интернете и уж тем более переписка -- это та же разговорная речь. И английский в ней -- максимально упрощённый.
И так как разговорный язык преобладает, он и из письменной речи потихоньку вытеснит усложнённые формы. Да, тебе захочется возразить, что Perfect тут ни при чём, и он достаточно прост, чтобы все продолжали им пользоваться, но мои опыт и лингвистическое чутьё говорят иначе. Можешь свериться с какими-нибудь корпусами и чекнуть частотность, если такое вообще есть. Никогда в жизни этим не интересовался. Мне и с моим чутьём неплохо живётся.
>>5471
Понятие времени, может, и одинаковое. А вот способы передачи времени -- разные грамматически. Видишь ли, возможно, это будет для тебя откровением, но в устной речи используются более простые грамматические формы (для удобства и быстроты). Вспомни, что в русском языке, например, в устной речи никогда не используются деепричастные обороты. А в английском вот в устной речи не любят пёрфекты. Форма Simple же в большинстве случаев является настолько общей по смыслу, что может быть использована в качестве замены Perfect. Я уже привёл примеры, когда такая замена никак не искажает смысл высказывания.
Бля, понятное дело, что он у тебя будет только к тому моменту, а не до того, как ты нанянчишься с детьми вдоволь. И что он никуда не денется. Нет смысла пояснять всю эту хуйню отдельным временем.
Вот и я о том же -- обобщённое будущее во всех смыслах, этого вполне достаточно для устной речи. Так же как и Past Simple включает в себя очень широкий диапазон значений и поэтому годится для замены Present Perfect'а практически всегда.
Но вот вопрос. Так ли часто встречается эта пресловутая "письменная речь", которая противоположность устной? Наверное, только в книгах, претендующих на стиль хотя бы чуть выше разговорного, в статьях каких-то серьёзных газет типа Financial Times да в деловой переписке. А вот всякие простые текстики в интернете и уж тем более переписка -- это та же разговорная речь. И английский в ней -- максимально упрощённый.
И так как разговорный язык преобладает, он и из письменной речи потихоньку вытеснит усложнённые формы. Да, тебе захочется возразить, что Perfect тут ни при чём, и он достаточно прост, чтобы все продолжали им пользоваться, но мои опыт и лингвистическое чутьё говорят иначе. Можешь свериться с какими-нибудь корпусами и чекнуть частотность, если такое вообще есть. Никогда в жизни этим не интересовался. Мне и с моим чутьём неплохо живётся.
> Варежку закрой, говно, и попробуй открыть любую книгу на английском, прежде чем выебываться своим школьным "лингвистическим чутьём". Объективно ты - монолингвальная пидораха, обозленная, обосранная и все такое прочее, которая пробники по ру/ен едва на порог пишет, а потом сокрушается, почто его, дедбоя с шестью чувствами, включая лингвистическое, не могут оценить по достоинству. По теме: с какой стати "в разговорной речи" понятие времени другое, нежели в книгах/фильмах...?
Понятие времени, может, и одинаковое. А вот способы передачи времени -- разные грамматически. Видишь ли, возможно, это будет для тебя откровением, но в устной речи используются более простые грамматические формы (для удобства и быстроты). Вспомни, что в русском языке, например, в устной речи никогда не используются деепричастные обороты. А в английском вот в устной речи не любят пёрфекты. Форма Simple же в большинстве случаев является настолько общей по смыслу, что может быть использована в качестве замены Perfect. Я уже привёл примеры, когда такая замена никак не искажает смысл высказывания.
> I will have had the experience of caring for a child. - Относительно момента в будущем у меня уже был/есть/будет то-то и то-то. Сегодня отнянчился - впредь умелец. Действие "отнянчился" - было в прошлом, либо происходит сейчас, либо произойдет между сейчас и будущим.
Бля, понятное дело, что он у тебя будет только к тому моменту, а не до того, как ты нанянчишься с детьми вдоволь. И что он никуда не денется. Нет смысла пояснять всю эту хуйню отдельным временем.
> I will have the experience of caring for a child. - Будущее во всех смыслах время.
Вот и я о том же -- обобщённое будущее во всех смыслах, этого вполне достаточно для устной речи. Так же как и Past Simple включает в себя очень широкий диапазон значений и поэтому годится для замены Present Perfect'а практически всегда.
Но вот вопрос. Так ли часто встречается эта пресловутая "письменная речь", которая противоположность устной? Наверное, только в книгах, претендующих на стиль хотя бы чуть выше разговорного, в статьях каких-то серьёзных газет типа Financial Times да в деловой переписке. А вот всякие простые текстики в интернете и уж тем более переписка -- это та же разговорная речь. И английский в ней -- максимально упрощённый.
И так как разговорный язык преобладает, он и из письменной речи потихоньку вытеснит усложнённые формы. Да, тебе захочется возразить, что Perfect тут ни при чём, и он достаточно прост, чтобы все продолжали им пользоваться, но мои опыт и лингвистическое чутьё говорят иначе. Можешь свериться с какими-нибудь корпусами и чекнуть частотность, если такое вообще есть. Никогда в жизни этим не интересовался. Мне и с моим чутьём неплохо живётся.
>>5474
У меня нет возможности практиковать спикинг, поэтому из задач хотелось бы более-менее внятно понимать текст и уметь выдавать что-то связное по мелочи.
У меня нет возможности практиковать спикинг, поэтому из задач хотелось бы более-менее внятно понимать текст и уметь выдавать что-то связное по мелочи.
>>5479
Почему нельзя просто заглянуть в скрипт какой-нибудь рандомной серии симпсонов (считай идеальный референс поинт для разговорной речи) и посмотреть что там с перфектами?
В первой же серии:
that stupid letter yet?
something you haven't told me, Homer.
https://subslikescript.com/series/The_Simpsons-96697/season-1/episode-1-Simpsons_Roasting_on_an_Open_Fire
Почему нельзя просто заглянуть в скрипт какой-нибудь рандомной серии симпсонов (считай идеальный референс поинт для разговорной речи) и посмотреть что там с перфектами?
В первой же серии:
>Marge, haven't you finished
that stupid letter yet?
>Hmm. I get the feeling there's
something you haven't told me, Homer.
https://subslikescript.com/series/The_Simpsons-96697/season-1/episode-1-Simpsons_Roasting_on_an_Open_Fire
>>5482
Что я понял после продолжительного изучения языка, так это то, что не нужно искать в нём логики.
Что я понял после продолжительного изучения языка, так это то, что не нужно искать в нём логики.
2,5 Мб, 1600x2264Посоветуйте, пожалуйста, лучший интернет-сервис для изучения английского языка.
>>5480
Тогда, конечно, можно тупо по контексту учить. Но будет ПРОЩЕ, если хотя бы прочитаешь про основные грамматические конструкции, чтоб не тупить на словах-связках и инверсии. Но ещё одно замечание, если ты хочешь понимать техническую литературу, там есть целый набор устоявшихся сугубо литературных конструкций, которые сбивают с толку поначалу.
Provided the diode parameters are taken from the diode data-sheet. Начинающим может показаться, что здесь перевод: "Предоставленные параметры диода взяты из описания", но на самом деле: "При условии, что параметры диода взяты из описания". Подобного в литературе немало, и это нужно просто конкретно учить по специальным учебникам для перевода технической литературы. В живой речи это не употребляется.
Тогда, конечно, можно тупо по контексту учить. Но будет ПРОЩЕ, если хотя бы прочитаешь про основные грамматические конструкции, чтоб не тупить на словах-связках и инверсии. Но ещё одно замечание, если ты хочешь понимать техническую литературу, там есть целый набор устоявшихся сугубо литературных конструкций, которые сбивают с толку поначалу.
Provided the diode parameters are taken from the diode data-sheet. Начинающим может показаться, что здесь перевод: "Предоставленные параметры диода взяты из описания", но на самом деле: "При условии, что параметры диода взяты из описания". Подобного в литературе немало, и это нужно просто конкретно учить по специальным учебникам для перевода технической литературы. В живой речи это не употребляется.
>>5483
И где тут фьючер перфект? Или паст перфект? Ежу понятно, что презент перфект широко употребляется в разговорной речи, но речь-то не о нём.
И где тут фьючер перфект? Или паст перфект? Ежу понятно, что презент перфект широко употребляется в разговорной речи, но речь-то не о нём.
>>5503
Как раз-таки так перевести нельзя, потому что provided стоит перед артиклем.
>Provided the diode parameters
>Предоставленные параметры диода
Как раз-таки так перевести нельзя, потому что provided стоит перед артиклем.
Читаю новости одной из компаний:
"We would invest to our steel industry".
Мы будем инвестировать в нашу стальную промышленность.
Почему здесь would, а не will?
Гуглил правила использования would, что-то не нашел данный случай.
"We would invest to our steel industry".
Мы будем инвестировать в нашу стальную промышленность.
Почему здесь would, а не will?
Гуглил правила использования would, что-то не нашел данный случай.
>>5508
Правильно. Но ты уже прошаренный и знаешь, что так нельзя, а я своими глазами видел людей, которые именно так переводят.
Правильно. Но ты уже прошаренный и знаешь, что так нельзя, а я своими глазами видел людей, которые именно так переводят.
>>undefined
hello
49 Кб, 616x246>>5513
да это в инсте посты - с программой партии Labor.
Идут два поста - в одной will, в другой would.
В чем разница?
да это в инсте посты - с программой партии Labor.
Идут два поста - в одной will, в другой would.
В чем разница?
>>5512
Ну это когда грамматики не знают, то и переводят так. Тут особого опыта иметь не надо, достаточно самой элементарной грамматики.
Ну это когда грамматики не знают, то и переводят так. Тут особого опыта иметь не надо, достаточно самой элементарной грамматики.
>>5509
Там много всяких возможных оттенков и нюансов.
https://www.englishclub.com/grammar/verbs-modal-would.htm
Там много всяких возможных оттенков и нюансов.
https://www.englishclub.com/grammar/verbs-modal-would.htm
>>5517
Я к тому это и написал - там анон выше спрашивал, можно ли выучить язык, не зубря грамматику. Можно, но если нужно читать техническую литературу, то такие вещи придётся таки подучить.
Я к тому это и написал - там анон выше спрашивал, можно ли выучить язык, не зубря грамматику. Можно, но если нужно читать техническую литературу, то такие вещи придётся таки подучить.
>>5516
would в этом случае imagining situation. лучший словарь евэр даже для нэйтива - learnersdictionary. com
там все возможные значения. не пропадешь
would в этом случае imagining situation. лучший словарь евэр даже для нэйтива - learnersdictionary. com
там все возможные значения. не пропадешь
>>5516
дополняю, в этом случае они переводятся на русский одинаково и полностью взаимозаменяемы
дополняю, в этом случае они переводятся на русский одинаково и полностью взаимозаменяемы
>>5437
Колхозное говно, когда слышу этот ебучий скрип горлом сразу хочется взять и уебать.
Колхозное говно, когда слышу этот ебучий скрип горлом сразу хочется взять и уебать.
>>4649
Ебать селёдку на ровном месте порвало. Ещё скажи что у него член маленький, чего только до возраста/внешности доёбываться.
Ебать селёдку на ровном месте порвало. Ещё скажи что у него член маленький, чего только до возраста/внешности доёбываться.
>>5532
Я меня примерно те же самые чувства. Однако, нельзя осуждать людей просто за то, что они говорят на своём родном языке так, как они на нём говорят.
>>5437
Нет, не нахожу в этом акценте ничего возбуждающего. Как правило, не важно, на каком языке человек говорит в плане возбуждения. Важен способ говорения. Сексуально можно говорить на любом языке. И наоборот, даже на одном из самых сексуальных языков мира (на русском) можно говорить абсолютно асексуально и отвратительно.
Я меня примерно те же самые чувства. Однако, нельзя осуждать людей просто за то, что они говорят на своём родном языке так, как они на нём говорят.
>>5437
Нет, не нахожу в этом акценте ничего возбуждающего. Как правило, не важно, на каком языке человек говорит в плане возбуждения. Важен способ говорения. Сексуально можно говорить на любом языке. И наоборот, даже на одном из самых сексуальных языков мира (на русском) можно говорить абсолютно асексуально и отвратительно.
>>5534
Да ладно, пендосы (не все конечно, но как правило) иногда когда фразу заканчивают переходят на низкий скрип горлом. Обычно у женщин более заметно, но у мужчин тоже. Хуй во рту как раз у англичан с их нечёткой артикуляцией, если конечно ты не про флаппинг у пендосов. Хотя англичанский ещё можно с лаем собак сравнить, но даже это на фоне американского говна звучит гораздо приятнее и изысканнее.
Да ладно, пендосы (не все конечно, но как правило) иногда когда фразу заканчивают переходят на низкий скрип горлом. Обычно у женщин более заметно, но у мужчин тоже. Хуй во рту как раз у англичан с их нечёткой артикуляцией, если конечно ты не про флаппинг у пендосов. Хотя англичанский ещё можно с лаем собак сравнить, но даже это на фоне американского говна звучит гораздо приятнее и изысканнее.
96 Кб, 500x492>>5535
Взвизгнул. Колхоз ебаный, а не язык.
> на одном из самых сексуальных языков мира
> (на русском)
Взвизгнул. Колхоз ебаный, а не язык.
>>5535
Никто не осуждает, я просто не нейтив а значит могу выбирать тот акцент который мне нравится чисто по звучанию.
>Я меня примерно те же самые чувства. Однако, нельзя осуждать людей просто за то, что они говорят на своём родном языке так, как они на нём говорят.
Никто не осуждает, я просто не нейтив а значит могу выбирать тот акцент который мне нравится чисто по звучанию.
>>5475
Бля, что за спик от а1?
Бля, что за спик от а1?
>>5536
Ты про voice frying что ли?
> когда фразу заканчивают переходят на низкий скрип горлом. Обычно у женщин более заметно, но у мужчин тоже
Ты про voice frying что ли?
>>5542
Я не помню как это называется, но звучит очень неприятно. Раньше я такое фильтровал, но постепенно всякие бесячие моменты произношения стали цепляться на слух и я уже не могу их расслышать. В английском тоже есть что-то что меня бесит, но всё таки гораздо меньше чем в американском.
Я не помню как это называется, но звучит очень неприятно. Раньше я такое фильтровал, но постепенно всякие бесячие моменты произношения стали цепляться на слух и я уже не могу их расслышать. В английском тоже есть что-то что меня бесит, но всё таки гораздо меньше чем в американском.
>>5537
Рад, что тебе понравилось :-D
Я не с потолка взял этот факт про русский язык. Исследования были проведены на этот счёт.
>>5538
Конечно, наше право выбирать. Я более консервативный вариант выбрал - RP. Нет цели повторять звучание каких-то конкретных людей, говорящих на языке. Я - это я. У меня своеобразный характер речи получился, в меру своих усилий.
Главное, чтобы общение доставляло удовольствие. Надо любить себя и то, как ты говоришь
Рад, что тебе понравилось :-D
Я не с потолка взял этот факт про русский язык. Исследования были проведены на этот счёт.
>>5538
Конечно, наше право выбирать. Я более консервативный вариант выбрал - RP. Нет цели повторять звучание каких-то конкретных людей, говорящих на языке. Я - это я. У меня своеобразный характер речи получился, в меру своих усилий.
Главное, чтобы общение доставляло удовольствие. Надо любить себя и то, как ты говоришь
>>5548
Ок, молодца.
Ок, молодца.
>>4564>>4568
>>4581
Нет никакого смысла в таком подходе. Вот я учу слова, по 10-15 в день. Вот я сам себя проверяю. Как я это делаю? Вижу только русский вариант и вслух произношу по-английски. Потом нажимаю на клетку и вверху вижу правильное написание. Так вот, ты будешь учить слова примерно так же, времени у тебя уйдет столько же, но ты будешь немым как >>4581
Зачем? Когда ты выписываешь незнакомое слово ты можешь его прослушать в гуглопереводчике. Это занимает одну секунду и прозношение правильное в английском именно зазубривается, а не работает по каким-то правилам. Нэйтив спикеры читают без акцента потому что ни слово вначале услышали, а только потом прочитали. Ты должен учиться так же. Времени уйдет ровно столько же, а результат будет намного убедительнее.
>>4581
Нет никакого смысла в таком подходе. Вот я учу слова, по 10-15 в день. Вот я сам себя проверяю. Как я это делаю? Вижу только русский вариант и вслух произношу по-английски. Потом нажимаю на клетку и вверху вижу правильное написание. Так вот, ты будешь учить слова примерно так же, времени у тебя уйдет столько же, но ты будешь немым как >>4581
Зачем? Когда ты выписываешь незнакомое слово ты можешь его прослушать в гуглопереводчике. Это занимает одну секунду и прозношение правильное в английском именно зазубривается, а не работает по каким-то правилам. Нэйтив спикеры читают без акцента потому что ни слово вначале услышали, а только потом прочитали. Ты должен учиться так же. Времени уйдет ровно столько же, а результат будет намного убедительнее.
89 Кб, 499x492Всем привет друзья hi! Слегка подзаебало что Александр формуриует предложения не целиком а по частям, проговаривая все по отдельности, уже хочется что-ли целиком все предложение как писать так и переводить, а не делать паузы по 40 минут после каждого слова, ну это мелочи жизни в остальном двигаемся дальше по плейлисту т.к материал накладывается ничего нельзя упустить, до встречи
875 Кб, 1623x1071Почему тут перфект?
У говорящего если что британский акцент, может это какая-то британская фишка? Тут разве не подошло бы то же предложение но без "'ve"?
У говорящего если что британский акцент, может это какая-то британская фишка? Тут разве не подошло бы то же предложение но без "'ve"?
>>5502
БАМП!
Пожалуйста, посоветуйте специализированный сервис, а не ютуб.
Есть сервис, например, в микрофон надо говорить и он проверяет произношение, сразу учится лучше.
БАМП!
Пожалуйста, посоветуйте специализированный сервис, а не ютуб.
Есть сервис, например, в микрофон надо говорить и он проверяет произношение, сразу учится лучше.
>>5568
О, чел! Что за сервис подскажи????
>Есть сервис, например, в микрофон надо говорить и он проверяет произношение, сразу учится лучше.
О, чел! Что за сервис подскажи????
15 Кб, 415x239>>5571
Я запутался.
Я запутался.
Вчера нас учили различать акценты, я услышал американский и охуел, почему в большинстве курсов не учат именно его, а приходится дрочить этот склизкий британский, где половина слов произносятся как будто у тебя пол рта забито.
to bother is to make the effort to do something
как мне научиться определять где вставлять вот эти to the is без погружения в учебники грамматики? смотрю фильмы/мультики уровня небесный замок лапута без субтитров с пониманием ~80%
>>5579
"и что бы это могло быть" - тест на то понимаю ли я хоть что-то или нет
мимо c1 господин по версии ef set
как мне научиться определять где вставлять вот эти to the is без погружения в учебники грамматики? смотрю фильмы/мультики уровня небесный замок лапута без субтитров с пониманием ~80%
>>5579
"и что бы это могло быть" - тест на то понимаю ли я хоть что-то или нет
мимо c1 господин по версии ef set
>>5579
Снимаю свой вопрос. Я просто пидораха минус первого уровня.
Снимаю свой вопрос. Я просто пидораха минус первого уровня.
>>5580
Ты такой охуенный, почему бы тебе на помогать A1-плебасм в тредике. Можешь даже счет для пожертвований завести
Ты такой охуенный, почему бы тебе на помогать A1-плебасм в тредике. Можешь даже счет для пожертвований завести
>>5578
Это чтобы жизнь была еще большим адом чем она уже есть.
Это чтобы жизнь была еще большим адом чем она уже есть.
В каком то тесте попалось:
The fat man was tired because he was not used to running so fast.
Разве если мы имеем WAS, то правильно ли писать USED TO?
...was not use to - Не будет вернее?
The fat man was tired because he was not used to running so fast.
Разве если мы имеем WAS, то правильно ли писать USED TO?
...was not use to - Не будет вернее?
>>5589
дуолинго охуенная тема, только нужно читать теорию там же и не выбирать квадратики, а самому писать текст сам охуел что есть такая функция, но так очень быстро заебывает
>>5588
ну так в этом и цимес. и это я еще год назад тест проходил, когда вообще не касался инглиша лет 5
>>5590
заведи ты, а учиться я буду у тебя.
дуолинго охуенная тема, только нужно читать теорию там же и не выбирать квадратики, а самому писать текст сам охуел что есть такая функция, но так очень быстро заебывает
>>5588
ну так в этом и цимес. и это я еще год назад тест проходил, когда вообще не касался инглиша лет 5
>>5590
заведи ты, а учиться я буду у тебя.
>>5592
Я нулевой ведь, чему ты у меня научишься?
Я нулевой ведь, чему ты у меня научишься?
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
ПЕРЕКАТ >>575595 (OP)
>>5591
Я бы написал
The fat man was tired because he hasn't been used to running so fast.
>В каком то тесте попалось:
>The fat man was tired because he was not used to running so fast.
>Разве если мы имеем WAS, то правильно ли писать USED TO?
>...was not use to - Не будет вернее?
Я бы написал
The fat man was tired because he hasn't been used to running so fast.
>>5572
То есть он буквально говорит, что у них есть урок, которому они его научат? То есть что они имеют такой урок у себя?
То есть он буквально говорит, что у них есть урок, которому они его научат? То есть что они имеют такой урок у себя?
>>5610
Тогда вернее не будет hadn't used to ? Почему been (мы ведь таким образом указываем на страдательный залог.., нет?)?
Тогда вернее не будет hadn't used to ? Почему been (мы ведь таким образом указываем на страдательный залог.., нет?)?
85 Кб, 288x144Аноны, начал изучать разницу между /iː/ и /ɪ/, она если что критична, есть куча слов отличающихся только этим звуком в произношении, типа still and steel и мне это очень сложно дается
/iː/ это наш русский и только с улыбкой, а вот /ɪ/ какой? Когда пытаюсь его произнести, получается похоже на наше Ы
Но так ведь неправильно? Или как?
Посмотрел уже 4 видео на ютубе, нихера не улавливю
/iː/ это наш русский и только с улыбкой, а вот /ɪ/ какой? Когда пытаюсь его произнести, получается похоже на наше Ы
Но так ведь неправильно? Или как?
Посмотрел уже 4 видео на ютубе, нихера не улавливю
>>5763
Скорее на э похоже. Попробуй вообще её не произносить для начала, поймёшь мб. Но лично я сразу допер, как она произносится
Скорее на э похоже. Попробуй вообще её не произносить для начала, поймёшь мб. Но лично я сразу допер, как она произносится
Никак не могу разобраться, в чем разница между просто глаголом и глаголом + предлогом, типа to duck и to duck down, блять, просто усилить действие или что? И так понятно же, что это обозначает одно и то же. Поясните.
>>6407
В английском предлоги во фразовых глагола выполняют роль наши приставок - то есть могут полностью изменить смысл
Сравни ебать и ВЪебать
Смысл абсолютно противоположный
Так и тут
Например, Put это положить что-то куда-то, а Put on - надеть на себя вещь
Fuck - ебать кого-то, Fuck off - отъебись
В английском предлоги во фразовых глагола выполняют роль наши приставок - то есть могут полностью изменить смысл
Сравни ебать и ВЪебать
Смысл абсолютно противоположный
Так и тут
Например, Put это положить что-то куда-то, а Put on - надеть на себя вещь
Fuck - ебать кого-то, Fuck off - отъебись
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июля 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.