Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля в 22:06.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля в 22:06.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
271 Кб, 1080x1920FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
http://phoneticfanatic.ru
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>656427 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>656427 (OP)
>>7502 (OP)
В цивилизованных странах в школах также преподают британский вариант? Или это только в скотоублюдии?
В цивилизованных странах в школах также преподают британский вариант? Или это только в скотоублюдии?
В голосину чето:
“It’s raining,” Lightsong noted.
“Very astute, Your Grace,” Llarimar said, walking beside his god.
“It’s raining,” Lightsong noted.
“Very astute, Your Grace,” Llarimar said, walking beside his god.
A moth seeks thoughts this thick.
Как подтянуть произношение? (хочу себе британский вариант)
До сих пор не могу закрыть этот гештальт. Ощущение, что придется кучу времени потратить, чтобы появилось нормальное произношение
До сих пор не могу закрыть этот гештальт. Ощущение, что придется кучу времени потратить, чтобы появилось нормальное произношение
>>7676
Читай книжки и блоги по фонетике. Британские.
Читай книжки и блоги по фонетике. Британские.
>>7502 (OP)
who sticks dat stupid images with da oppost? guess no one would like to see dat shit
who sticks dat stupid images with da oppost? guess no one would like to see dat shit
>>7687
You wiggler, leave my cozy thread now for whatever ghetto you blather in usually.
You wiggler, leave my cozy thread now for whatever ghetto you blather in usually.
137 Кб, 1220x2054>>7502 (OP)
Это тест на дауна? Как вообще эти вопросы связаны? Как неудовлетворенность работы связана с использованием ремня безопасности?
Это тест на дауна? Как вообще эти вопросы связаны? Как неудовлетворенность работы связана с использованием ремня безопасности?
280 - мусора, президент, налоги;
280a - валюта фирмы, 280nigger - лорд фирмы, 280the - валюта фирм.
280a - валюта фирмы, 280nigger - лорд фирмы, 280the - валюта фирм.
>>7502 (OP)
бля, аноны, не подскажите, в одном из тредов кто-то кидал ссылку на какой-то учебник кембриджский по уровням языка, я ссылку проебал и найти теперь не могу, есть у кого что-то подобное?
бля, аноны, не подскажите, в одном из тредов кто-то кидал ссылку на какой-то учебник кембриджский по уровням языка, я ссылку проебал и найти теперь не могу, есть у кого что-то подобное?
>>7707
да их полно, тот же небызвестный учебник english in use сделан по уровнем
тут анон пару лет назад, а может и раньше, скидывал яндекс папку с большим кол-вом материалов, там было кучу всего
если найду, то скину
да их полно, тот же небызвестный учебник english in use сделан по уровнем
тут анон пару лет назад, а может и раньше, скидывал яндекс папку с большим кол-вом материалов, там было кучу всего
если найду, то скину
>>7710
Общий смысл да, но очень криво
Общий смысл да, но очень криво
>>7699
Bump
Bump
Посмотрел ваши треды и охуел. Вы реально проверили, что what's это what does? Совсем ебобо?
А почему аноны так не любят бебриса? Вроде на ютубе дохуя бесплатной информации, для самообучения метод неплохой, что не так?
>>7721
на ютубе в целом дохуя бесплатной информации, зачем акцентироваться на каком-то бебрисе (я даже хз, кто это)
на ютубе в целом дохуя бесплатной информации, зачем акцентироваться на каком-то бебрисе (я даже хз, кто это)
Посоветуйте видеоматериалы по просодии (можно и не на YT конечно же). Так посмотрел немного, везде рассказывают примерно в стиле да, у нас бывает такое, мы выделяем слова повышением тона, произносим одну группу слов быстро, а другую группу разделяем большими паузами, тянем звуки словах И зачем мне всё это? Дайте список конкретных правил и упражнений!
A large swathe of the dvachers are apparently brainlets;
In the morning, a turtle came out of me I had a couple morsels of cat food, yummy!;
For the past week, I've been fortifying my health by supplementing my food with iron and vitamin D;
My productive language learning prowess leaves a lot to be desired;
He got dropped by his girlfriend and cut his sinews crosswise instead of lengthwise;
In the morning, a turtle came out of me I had a couple morsels of cat food, yummy!;
For the past week, I've been fortifying my health by supplementing my food with iron and vitamin D;
My productive language learning prowess leaves a lot to be desired;
He got dropped by his girlfriend and cut his sinews crosswise instead of lengthwise;
>>7734
Зачем ты себя сфоткал и скинул фотку сюда?
Тест собирает социальные привычки человека, американцы например почти всегда пристегиваются даже на задних сиденьях такси, неследование этому правилу может быть звоночком для того, что человеку похуй на свою безопасность. Примерно так
Зачем ты себя сфоткал и скинул фотку сюда?
Тест собирает социальные привычки человека, американцы например почти всегда пристегиваются даже на задних сиденьях такси, неследование этому правилу может быть звоночком для того, что человеку похуй на свою безопасность. Примерно так
>>7728
ya know learn how to use common words instead dat book shit that you will see one fucking time in ya whole life. u know language is substance that can be used whatever u want it to usem so take away dat pretencious shit and do things. maafaaka
ya know learn how to use common words instead dat book shit that you will see one fucking time in ya whole life. u know language is substance that can be used whatever u want it to usem so take away dat pretencious shit and do things. maafaaka
>>7693
Обо срался
Обо срался
I have been healthening myselfe all dayes through.
>>7726
безспорно, просто вижу в тредах хейт в его сторону и хз почему
безспорно, просто вижу в тредах хейт в его сторону и хз почему
Столкнулся с проблемой, что когда читаю новости/книгу на английском, то переводу ПО СЛОВАМ, и очень часто это превращается в полную бессмыслицу, но когда начинаешь выделять 2 или 3 слова подряд, а то и вовсе все предложение, то перевод становится нормальным.
Т.е. я натыкаюсь видимо на так называемые идиомы/устойчивыевыражения (или как?), но т.к. не знаю, что это они, начинаю их переводить по словно. Как этого избегать? Мб эффективней переводить предложениями и потом сопоставлять, а не переводить только то, что не знаешь?
Т.е. я натыкаюсь видимо на так называемые идиомы/устойчивыевыражения (или как?), но т.к. не знаю, что это они, начинаю их переводить по словно. Как этого избегать? Мб эффективней переводить предложениями и потом сопоставлять, а не переводить только то, что не знаешь?
Подскажите, есть проблема с аудированием, смотря сериалы на английском я заметил, что я в 90% случаев начинаю тупо читать субтитры и как-то listening "теряется", или это нормально? Главное чтоб в "уши" лилось в это время и рано или поздно таки можно будет реже в субтитры смотреть?
Мб есть какой-то другой принцип? Ну не знаю, субтитры мб с задержкой пустить какой? Или мб их вообще вырубить, один раз посмореть/послушать/повторитьвслух, потом с субтитрами, потом с переводом?
Как вы делаете?
Мб есть какой-то другой принцип? Ну не знаю, субтитры мб с задержкой пустить какой? Или мб их вообще вырубить, один раз посмореть/послушать/повторитьвслух, потом с субтитрами, потом с переводом?
Как вы делаете?
>>7768
Я забил хуй на изучение этого ебанутого языка. Сейчас готовлюсь к мобке, буду вырезать хохлов за то что те сосут хуй англосаксам.
Я забил хуй на изучение этого ебанутого языка. Сейчас готовлюсь к мобке, буду вырезать хохлов за то что те сосут хуй англосаксам.
>>7773
База. Так будет с каждым кто не учит фонетику, грамматику и не дрочит анки. Пиздуйте в окоп.
База. Так будет с каждым кто не учит фонетику, грамматику и не дрочит анки. Пиздуйте в окоп.
>>7768
Нет это хуйня пассивность в обучении никогда ни к чему не приводит. Только на 100% понимание текста даёт прогресс. Если ты что-то не понял и пропустил, ты пропустил возможность для обучения а само обучение проебал.
Не будет.
> Главное чтоб в "уши" лилось в это время и рано или поздно таки можно будет реже в субтитры смотреть?
Нет это хуйня пассивность в обучении никогда ни к чему не приводит. Только на 100% понимание текста даёт прогресс. Если ты что-то не понял и пропустил, ты пропустил возможность для обучения а само обучение проебал.
>можно будет
Не будет.
I've decided to become Anki nerd. I am going to do Anki all day long, since early morning till late evening. I'll tolerate myself no working, no walking, no reading. Only Anki will remain in my life. Any underwater stones?
191 Кб, 1080x977>>7790
Если серьезно, тебе скорее всего будет очень сложно найти достаточное количество карточек для того чтобы сидеть прям весь день. У меня максимум было 2-3 часа. Если что я не англюсик учу.
Ну, можешь наверное тупо весь словарь импортировать и дрочить по 100 новых слов в день. Только зачем?
Если серьезно, тебе скорее всего будет очень сложно найти достаточное количество карточек для того чтобы сидеть прям весь день. У меня максимум было 2-3 часа. Если что я не англюсик учу.
Ну, можешь наверное тупо весь словарь импортировать и дрочить по 100 новых слов в день. Только зачем?
Тупой вопрос, но я немного запутался, в Raymond Murphy - Essential Grammar in Use самые первые две темы am/is/are по сути тоже относятся ко времени Present Simple? Или это нечто другое?
>>7792
Это утверждение означает что английский можно выучить меньше чем за день. Рекорд фл!
>Если серьезно, тебе скорее всего будет очень сложно найти достаточное количество карточек для того чтобы сидеть прям весь день
Это утверждение означает что английский можно выучить меньше чем за день. Рекорд фл!
>>7792
I am planning to import every single shared deck at its website. I might become the Anki God.
I am planning to import every single shared deck at its website. I might become the Anki God.
299 Кб, 1920x1080>>7502 (OP)
Англаны, где можно смотреть мульты Nickelodeon в оригинале и очень желательно с субтитрами? На хдрезке только в озвучке, да и то не все.
Англаны, где можно смотреть мульты Nickelodeon в оригинале и очень желательно с субтитрами? На хдрезке только в озвучке, да и то не все.
>>7780
When you gonna use anki what exactly do you want to learn? You want to learn words or any patterns which sometimes have called like a chunk? I have heard that its a very useful way learning not only single words but a whole sentences aka patterns aka chunks. Basically many youtebers guru advice learning english language by using chunks, typical expression, and any kind of other patterns which might be very useful especially when situation have been needed it and it might occur when you have to responde very quikly.
When you gonna use anki what exactly do you want to learn? You want to learn words or any patterns which sometimes have called like a chunk? I have heard that its a very useful way learning not only single words but a whole sentences aka patterns aka chunks. Basically many youtebers guru advice learning english language by using chunks, typical expression, and any kind of other patterns which might be very useful especially when situation have been needed it and it might occur when you have to responde very quikly.
>>7747
Where did you learn such a wonderful slang? When I read this its get turn me on.
Where did you learn such a wonderful slang? When I read this its get turn me on.
>>7721
Повторяя фразы без реального общения ты не выучишь английский. Его можно как дополнение к чему то, но уж точно не как основной способ изучения.
Повторяя фразы без реального общения ты не выучишь английский. Его можно как дополнение к чему то, но уж точно не как основной способ изучения.
219 Кб, 1249x642Читаю треды 17-21 годов и могу сказать, что качество общения сильно скатилось. Куда-то подевались все C1-C2 аноны, которые выдавали тут базу.
Вот только посмотрите, какой же вдохновляющий пост, до чего хорошие буквы, хочется сразу идти и бебрить английский дальше.
Ещё раньше были разговорные треды на английском, где кстати говоря большинство было ну хотя бы B2+, а сейчас я этих тредов вообще не вижу, эх.
Вот только посмотрите, какой же вдохновляющий пост, до чего хорошие буквы, хочется сразу идти и бебрить английский дальше.
Ещё раньше были разговорные треды на английском, где кстати говоря большинство было ну хотя бы B2+, а сейчас я этих тредов вообще не вижу, эх.
>>7817
Ну текст в широком смысле. Аудио тоже текст наверно. Я надеюсь ты не станешь дурака включать и говорить что видео это не аудио?
Информация выраженная вербальным путём говорить долго поэтому это просто текст.
Лучше это всё записвыать в аудасити и добавлять в анки. Потом через полгода ты и повторять это будешь и понимать.
Ну текст в широком смысле. Аудио тоже текст наверно. Я надеюсь ты не станешь дурака включать и говорить что видео это не аудио?
Информация выраженная вербальным путём говорить долго поэтому это просто текст.
>Т.е. я врубаю сцену, если ХОТЬ ЧТО-ТО не понял, стопаю, и только после прослушивания иду читаю? Перевожу. Потом снова слушаю без титров?
Лучше это всё записвыать в аудасити и добавлять в анки. Потом через полгода ты и повторять это будешь и понимать.
>>7821
Они съебали в райские страны и чилят там, забыв про рашку и рашкоборды как страшный сон.
>Куда-то подевались все C1-C2 аноны, которые выдавали тут базу
Они съебали в райские страны и чилят там, забыв про рашку и рашкоборды как страшный сон.
>>7825
Любые.
Любые.
>>7825
Подкасты Скотта Риттера
Подкасты Скотта Риттера
Get you some pictures that are a little less amateur hour
Как переводится hour в данном контексте?
Как переводится hour в данном контексте?
Вот этот же чел поясняет как учить слова:
https://www.youtube.com/watch?v=Qo0D1khsERU
это еще актуально?
Насколько это вообще правильно? Не лучше в контексте учить, Ну типа прочитал предложение, встретил новое слово, перевел, в контексте и запомнил, чем ярче контекст, тем надольше запомнил?Насколько правильно вообще вот так завязывать учение новых слов именно на родной/русский язык? Ну типа два варианта получается:
1. Ты видишь яблоко, сперва понимаешь на русском что это яблоко, потом как бы ищешь в голове сопоставление на английский
2. Ты видишь яблоко и просто знаешь, что это apple, вплоть до того, что мб даже не знаешь перевода на родной язык
https://www.youtube.com/watch?v=Qo0D1khsERU
это еще актуально?
Насколько это вообще правильно? Не лучше в контексте учить, Ну типа прочитал предложение, встретил новое слово, перевел, в контексте и запомнил, чем ярче контекст, тем надольше запомнил?Насколько правильно вообще вот так завязывать учение новых слов именно на родной/русский язык? Ну типа два варианта получается:
1. Ты видишь яблоко, сперва понимаешь на русском что это яблоко, потом как бы ищешь в голове сопоставление на английский
2. Ты видишь яблоко и просто знаешь, что это apple, вплоть до того, что мб даже не знаешь перевода на родной язык
462 Кб, 870x480>>7837
Ну т.е. не проще просто изображениями/ситуациями/ассоциациями учить БЕЗ родного русского?
Просто видишь пикрил, и связываешь его с blackberry, вообще даже не переводя на русский как ежевику
Ну т.е. не проще просто изображениями/ситуациями/ассоциациями учить БЕЗ родного русского?
Просто видишь пикрил, и связываешь его с blackberry, вообще даже не переводя на русский как ежевику
>>7838
1. Эта хуйня не работает для глаголов
2. У тебя уже есть русский образ "ежевика" и тебе не нужна картинка.
1. Эта хуйня не работает для глаголов
2. У тебя уже есть русский образ "ежевика" и тебе не нужна картинка.
>>7838
ежевика у них blackberry, а черника blueberry. Ну тупые.
ежевика у них blackberry, а черника blueberry. Ну тупые.
>>7837
Интересно кто-то пробовал такой вариант:
Берете любимую книгу, которую по-русски читали неоднократно. Берете ее на английском. Читаете без словаря.
Дальше другие знакомые книги на английском. Либо то, что близко вам по интересам и что вы без проблем поймете - увлекаетесь историей России, читаете книжки по истории России.
Интересно кто-то пробовал такой вариант:
Берете любимую книгу, которую по-русски читали неоднократно. Берете ее на английском. Читаете без словаря.
Дальше другие знакомые книги на английском. Либо то, что близко вам по интересам и что вы без проблем поймете - увлекаетесь историей России, читаете книжки по истории России.
>>7849
The lion, the witch and the audacity of this bitch.
The lion, the witch and the audacity of this bitch.
>>7812
A want to learn everything in the world.
A want to learn everything in the world.
>>7846
You know just speak. this is hardly at first but let the time goes and thru some you know period maybe month maybe year you know result will be reached. you just gotta relax and succec in english possesing will come sometime, you know.
You know just speak. this is hardly at first but let the time goes and thru some you know period maybe month maybe year you know result will be reached. you just gotta relax and succec in english possesing will come sometime, you know.
>>7854
let go i meant ofcorpse
let go i meant ofcorpse
>>7854
omg my eyes
omg my eyes
61 Кб, 658x492Вопрос с первой страницы учебника.
Я что-то не понял, что имеется ввиду под relatives or relations? Родственники и родственники? Оба эти слова описываются в словаре как a member of your family.
Я что-то не понял, что имеется ввиду под relatives or relations? Родственники и родственники? Оба эти слова описываются в словаре как a member of your family.
>>7852
You don't need to learn English at all. Just close your eyes and pretend that you already know it. Do this on everyday basis and success will come to you.
You don't need to learn English at all. Just close your eyes and pretend that you already know it. Do this on everyday basis and success will come to you.
>>7852
Как сделать обратную карточку?
Если есть русское слово, просто пишешь его. Картинки по желанию.
Если нет русского слова можешь картинку придумать. Вот на 1 пике зашифровано слово shin, а на второй calf.
Можешь без картинки скопипастить из словаря
- the front part of the leg below the knee
- the back part of the leg between the ankle and the knee
respectively.
если это тысячный синоним слова terrible пишешь
gr_____me means terrible gruesome
Как сделать обратную карточку?
Если есть русское слово, просто пишешь его. Картинки по желанию.
Если нет русского слова можешь картинку придумать. Вот на 1 пике зашифровано слово shin, а на второй calf.
Можешь без картинки скопипастить из словаря
- the front part of the leg below the knee
- the back part of the leg between the ankle and the knee
respectively.
если это тысячный синоним слова terrible пишешь
gr_____me means terrible gruesome
>>7849
Программа для записи звука.
Программа для записи звука.
>>7895
общий, типа музончик для подпивасного быдла, а не для ценителей-илитки
общий, типа музончик для подпивасного быдла, а не для ценителей-илитки
Смотрю Джо Рогана и всякие там футурамы и симпсонов на английском, так вот понимаю 50 % того, что они говорят и только, но есть одна вещь которая всегда дается тяжело, а именно ихнее словосочетание, типо недавно увидел фразу after him и перевел в голове как после него , собственно в контексте сцены не было предпосылок никаких, вот, а правильный перевод был за ним.
И такая же проблема постоянно с get, может есть какой-то сайт с этими всеми словосочетаниями, легче выписать и выучить, чем тонну подкастов и фильмов пересмотреть для изучения их
заранее спасибо
И оп, который делает тред, напоминай о перекате!
И такая же проблема постоянно с get, может есть какой-то сайт с этими всеми словосочетаниями, легче выписать и выучить, чем тонну подкастов и фильмов пересмотреть для изучения их
заранее спасибо
И оп, который делает тред, напоминай о перекате!
>>7898
В каждом треде есть ссылка на перекат, слепошарый.
В каждом треде есть ссылка на перекат, слепошарый.
>>7898
Загугли "phrasal verbs with get"
>И такая же проблема постоянно с get, может есть какой-то сайт с этими всеми словосочетаниями
Загугли "phrasal verbs with get"
>>7903
Ну так да ты прав, я прошу именно сайт со всеми или хотя бы что-то со словосочетаниями, может есть у кого-то?
Ну так да ты прав, я прошу именно сайт со всеми или хотя бы что-то со словосочетаниями, может есть у кого-то?
423 Кб, 807x646>>7904
О, спасибо, анон
О, спасибо, анон
Как же это скучно… меня клонит в сон каждый раз. Я даже под лекциями по философии бодрый. Что, по вашим учебникам интереснее заниматься?
>>7895
vk bydlo cocking.
vk bydlo cocking.
>>7928
Посмотри Петрова.
Посмотри Петрова.
>>7920
Анон, выдоси бебриса лучше ускорять до 1.75, ибо сидеть и дрочить одно и тоже из раза в раз полная хуйня, когда начинает учить новую тему то слушаешь как он произносит didnt, did и какие-то новые слова, а дальше забиваешь хуй и сам пишешь перевод)
В разы быстрее и ничего не пропустишь, алсо, анон, у него новые слова появляються, блять, один раз на 10 видосов, поэтому не волнуйся
Лучше морфи учебники покупай и проходи, рутрекер в помощь)
Анон, выдоси бебриса лучше ускорять до 1.75, ибо сидеть и дрочить одно и тоже из раза в раз полная хуйня, когда начинает учить новую тему то слушаешь как он произносит didnt, did и какие-то новые слова, а дальше забиваешь хуй и сам пишешь перевод)
В разы быстрее и ничего не пропустишь, алсо, анон, у него новые слова появляються, блять, один раз на 10 видосов, поэтому не волнуйся
Лучше морфи учебники покупай и проходи, рутрекер в помощь)
>>7928
You should unpermit yourself using russian language
You should unpermit yourself using russian language
У меня какого то хуя анки подтормаживает, когда внутри программы лажу в разных окнах. Чо за хуйня, как исправить?
>>7976
But if the textbook holds sexual milf you should learn english by using textbook in 2k23.
But if the textbook holds sexual milf you should learn english by using textbook in 2k23.
>>7898
Чел, ты точно слушаешь подкасты ради изучения словосочетаний с get? Не для удовольствия, не для погружения в язык, а именно для изучения словосочетаний?
>легче выписать и выучить, чем тонну подкастов и фильмов пересмотреть для изучения их
Чел, ты точно слушаешь подкасты ради изучения словосочетаний с get? Не для удовольствия, не для погружения в язык, а именно для изучения словосочетаний?
>>7882
Ты не прав.
Ты не прав.
>>7905
Сайт с синонимами? В шапке же есть. Просто ты так написал, будто ты не правильно понял фразу. Хотя ты просто по другому её произнёс. Это все равно что сравнивать питерский и московский диалекты.
Сайт с синонимами? В шапке же есть. Просто ты так написал, будто ты не правильно понял фразу. Хотя ты просто по другому её произнёс. Это все равно что сравнивать питерский и московский диалекты.
Я правильно понял как произносить prohibition ?
про потом слитное эи и в конце бишн. Никаких там hi - хи нет?
про потом слитное эи и в конце бишн. Никаких там hi - хи нет?
>>7996
Я сдался, буду говорить прохибишн. Я так понимаю там 2 варианта, можно с hi, а можно без
Я сдался, буду говорить прохибишн. Я так понимаю там 2 варианта, можно с hi, а можно без
>>8001
не, буквы х там нет. Остановлюсь на эи. И зачем это предложение
In his time, the Catholic Church relaxed its prohibition against cadaver dissection. В свое время, католическая церковь смягчила свой запрет на вскрытие трупов. А зачем against? Это же вроде против, над, вопреки?
не, буквы х там нет. Остановлюсь на эи. И зачем это предложение
In his time, the Catholic Church relaxed its prohibition against cadaver dissection. В свое время, католическая церковь смягчила свой запрет на вскрытие трупов. А зачем against? Это же вроде против, над, вопреки?
>>7988
Да диалекты тут не причем
Дрочусь второй день подряд с get, просто миллионы синонимов к этому слову + миллионы разных вариация с on, of, in и другими, тяжко дается материал
Да диалекты тут не причем
Дрочусь второй день подряд с get, просто миллионы синонимов к этому слову + миллионы разных вариация с on, of, in и другими, тяжко дается материал
>>8009
Из-за того что этот глагол фигурирует в 60% диалогов и ним передаюется много важной информации, вот почему я его пытаюся выучить
Из-за того что этот глагол фигурирует в 60% диалогов и ним передаюется много важной информации, вот почему я его пытаюся выучить
Английский учить не нужно. Просто используйте его, и он сам выучится.
>>8008
Главная непонятка с глаголом get на первое время это значение "стать". 2глагола похоже работают be и get. Конструкция такая verb + agjective.
to be naked - быть раздетым. get naked - раздевайся.
get jinxed - стань сглаженным, сглазься.
get excited - возбудись
Главная непонятка с глаголом get на первое время это значение "стать". 2глагола похоже работают be и get. Конструкция такая verb + agjective.
to be naked - быть раздетым. get naked - раздевайся.
get jinxed - стань сглаженным, сглазься.
get excited - возбудись
https://www.youtube.com/watch?v=HZdSdY-73ww
This is how you got got!
This is how you got got!
>I'll get him hot,
Сделаю его горячим. Возбужу.
>show him what I got
Покажу что у меня есть.
>She's got me like nobody
Она облапошила меня как никто другой. Или опять возбудила.
https://www.youtube.com/watch?v=bESGLojNYSo
Что анон думает по поводу изучения слов в фразах вместо отдельных слов? Например, когда я делаю карточку
я мгновенно вспоминаю ее, когда она попадается. А есть просто слово whopping добавлю - могу вспомнить с трудом потом.
Но это читерство фразы запоминать, разве нет?
>whopping <5 million views>
я мгновенно вспоминаю ее, когда она попадается. А есть просто слово whopping добавлю - могу вспомнить с трудом потом.
Но это читерство фразы запоминать, разве нет?
>>8021
Смотря как. Например ты сделал вопрос "obedient boy" и запомнил что это послушный мальчик. Когда ты отвечаешь "мальчик какой? Послушный." Потом ты встретишь obedient servant и можешь и не вспомнить ты же мальчика запомнил.
А если это не в вопросе а просто в карточке тогда это правильно.
> разве нет?
Смотря как. Например ты сделал вопрос "obedient boy" и запомнил что это послушный мальчик. Когда ты отвечаешь "мальчик какой? Послушный." Потом ты встретишь obedient servant и можешь и не вспомнить ты же мальчика запомнил.
А если это не в вопросе а просто в карточке тогда это правильно.
>>8022
А если ты например анальник и знаешь 1 значение слова current.
То имеет смысл сделать вопрос "direct current" или "arcane currents". Чтобы не путать с анальниковым значением.
А если ты например анальник и знаешь 1 значение слова current.
То имеет смысл сделать вопрос "direct current" или "arcane currents". Чтобы не путать с анальниковым значением.
What have you do when you feel boring and loneliness?
110 Кб, 1155x402Пчелобарики, я читаю PDF/Ebook файлы в SumatraPDF. Но копипастить незнакомые слова в браузер и обратно капец как неудобно. Есть ли софт на ПеКу, который будет где-то в трее подсвечивать перевод слова во всплывающем окне или в идеале прям рядом с курсором сразу после выделенеия?
>>8033
Ого, это же The Unseen Realm. Не поверишь, я буквально позавчера узнал про эту книгу.
https://kabane52.tumblr.com/post/161584184310/books-for-learning-biblical-theology
Ого, это же The Unseen Realm. Не поверишь, я буквально позавчера узнал про эту книгу.
https://kabane52.tumblr.com/post/161584184310/books-for-learning-biblical-theology
>>8034
Нифига, братец, мое почтение.
В книге 1200 страниц, попробую осилить, потому что там очень интересный взгляд на Библейские события.
Нифига, братец, мое почтение.
В книге 1200 страниц, попробую осилить, потому что там очень интересный взгляд на Библейские события.
>>8036
Это читалка так форматирует, там вроде около 400 страниц.
Тут pdf лежит
http://libgen.is/book/index.php?md5=8E60C891C498B3B99BC462A207E382B4
Это читалка так форматирует, там вроде около 400 страниц.
Тут pdf лежит
http://libgen.is/book/index.php?md5=8E60C891C498B3B99BC462A207E382B4
>>8033
deepl прогу качаешь, настраиваешь комбинацию клавиш на перевод выделенного текста
deepl прогу качаешь, настраиваешь комбинацию клавиш на перевод выделенного текста
Здравствуйте, дорогие анонимные лингвисты и полиглоты. В этот поздний час я бы хотел спросить у вас совета. Какие учебники по английскому языку (желательно с нулевого уровня, так как данный язык я знаю по разорванным клочкам из разных мест единого знания) можете посоветовать?
>>8067
I advise to you to begin to search google. And read more books. The more books you will read the better you will be know language. I am seriously.
I advise to you to begin to search google. And read more books. The more books you will read the better you will be know language. I am seriously.
>>7806
>>7819
>>7777
Ну вот я чет не понял, один чел пишет, что нужно смотреть смперва без титров и что можно повторять, другой же в видео говорит, что нужно сперва прочитать субтитры и после изучения их уже приступать к слушанью речи, типа тогда ты уже хотя бы подготовлен будешь и сможешь сконцентрироваться на речи.
Так как делать то? Можете алгоритм итоговый написать? Смотреть всетаки сперва или почитать титры, после этого смотреть с с титрами или без? Или как?
>>7819
>>7777
Ну вот я чет не понял, один чел пишет, что нужно смотреть смперва без титров и что можно повторять, другой же в видео говорит, что нужно сперва прочитать субтитры и после изучения их уже приступать к слушанью речи, типа тогда ты уже хотя бы подготовлен будешь и сможешь сконцентрироваться на речи.
Так как делать то? Можете алгоритм итоговый написать? Смотреть всетаки сперва или почитать титры, после этого смотреть с с титрами или без? Или как?
>>8069
Просто если сразу слушать, то я нихера не понимаю что они говорят и даже воспроизвести не могу, а если читать, то как я читая потом смогу соотнести прочитанное с услышанным, ведь я не слышал ни разу как слова звучат, замкнутый круг какой-то...
Просто если сразу слушать, то я нихера не понимаю что они говорят и даже воспроизвести не могу, а если читать, то как я читая потом смогу соотнести прочитанное с услышанным, ведь я не слышал ни разу как слова звучат, замкнутый круг какой-то...
>>8055
Блять, тут одни боты или че? Почему элементарный вопрос по грамматике никто не может помочь? Зато какие-то псевдо обсуждения
> > Как бы вы сказали: он работает сегодня используя слово work
Блять, тут одни боты или че? Почему элементарный вопрос по грамматике никто не может помочь? Зато какие-то псевдо обсуждения
>>8069
Ебать ты тупой. Если ты прочитал все слова и выучил субтитры наизусть нахуй а потом смотришь без субтитров ты все равно смотришь без субтитров.
Ебать ты тупой. Если ты прочитал все слова и выучил субтитры наизусть нахуй а потом смотришь без субтитров ты все равно смотришь без субтитров.
>>8077
А реверсой и словарем не умеешь.
Вот эти 2 определения подходят под русское "скотство".
А реверсой и словарем не умеешь.
>An animal-like instinct or behaviour.
>Bestial nature, savagery, inhumanity, like (or akin to) an animal's
Вот эти 2 определения подходят под русское "скотство".
>>8078
В гугл словаре так и написано.
В гугл словаре так и написано.
Я бы так посоветовал:
- новичок+: смотри с русабами, потом с ангсабами, потом без сабов;
- мидл-: смотри с ансабами, попытайся все понять при помощи словаря, потом пересмотри безьсабов;
- мидл: я бы посоветовал пересматривать что-то старое без сабов, что ты смотрел давно и помнишь примерный сюжет, но не помнишь деталей. Во-первых, похуй будет если что-то упустишь, во-вторых даст какой-то вектор к пониманию речи;
- мидл++: ну ты скорее всего сам знаешь что тебе делать, не мне тебе советовать.
- новичок+: смотри с русабами, потом с ангсабами, потом без сабов;
- мидл-: смотри с ансабами, попытайся все понять при помощи словаря, потом пересмотри безьсабов;
- мидл: я бы посоветовал пересматривать что-то старое без сабов, что ты смотрел давно и помнишь примерный сюжет, но не помнишь деталей. Во-первых, похуй будет если что-то упустишь, во-вторых даст какой-то вектор к пониманию речи;
- мидл++: ну ты скорее всего сам знаешь что тебе делать, не мне тебе советовать.
>>8069
Пост сверху адресован этому анону
Пост сверху адресован этому анону
>>8089
He is working today. Правильно.
He is working today. Правильно.
>>7716
[wut duz] > [wutduz] > [wuduz] > [wudz]
Совершенно естественный переход. Wudz he do? = What does he do? Записывать можно как душе угодно: wudz, what's, what'z, MAGA, KKK...
[wut duz] > [wutduz] > [wuduz] > [wudz]
Совершенно естественный переход. Wudz he do? = What does he do? Записывать можно как душе угодно: wudz, what's, what'z, MAGA, KKK...
>>8089
He is working today - правильный вариант. Можно употребить и если ты работаешь прямо щас, и если у тебя спрашивают утром, и у тебя запланирована работа на сегодня.
Я бы мог сказать, что I work today тоже имеет место быть, но на самом деле "today" портит все и делает этот вариант практически неприемлимым.
He is working today - правильный вариант. Можно употребить и если ты работаешь прямо щас, и если у тебя спрашивают утром, и у тебя запланирована работа на сегодня.
Я бы мог сказать, что I work today тоже имеет место быть, но на самом деле "today" портит все и делает этот вариант практически неприемлимым.
231 Кб, 719x942>>8089
works / is working оба правильные варианты, просто будут имплицитно немного отличаться по смыслу.
Мне как минимум два случая в голову приходит, где works уместно:
1) У человека регулярный график 5/2, а сегодня будний день (сейчас vs вообще). Например, сегодня вторник, а по вторникам он всегда работает. Под today в данном случае имеется в виду не конкретно "сегодня", а "по этим дням".
2) Он сегодня работает, но на смену ещё не вышел (вечерняя смена, например).
>>8096
Если ты самозанятый и сам выбираешь, когда работать, по плавающему графику -- да, ок.
Если у тебя стабильный график (возвращаемся к первому пункту), я бы сказал, что это скорее works. Континиус -- это про намерения и планы, симпл -- про регулярные события.
works / is working оба правильные варианты, просто будут имплицитно немного отличаться по смыслу.
Мне как минимум два случая в голову приходит, где works уместно:
1) У человека регулярный график 5/2, а сегодня будний день (сейчас vs вообще). Например, сегодня вторник, а по вторникам он всегда работает. Под today в данном случае имеется в виду не конкретно "сегодня", а "по этим дням".
2) Он сегодня работает, но на смену ещё не вышел (вечерняя смена, например).
>>8096
>и если у тебя спрашивают утром, и у тебя запланирована работа на сегодня.
Если ты самозанятый и сам выбираешь, когда работать, по плавающему графику -- да, ок.
Если у тебя стабильный график (возвращаемся к первому пункту), я бы сказал, что это скорее works. Континиус -- это про намерения и планы, симпл -- про регулярные события.
>>8100
Тут можно и working, ибо есть намерение работать.
> Он сегодня работает, но на смену ещё не вышел (вечерняя смена, например).
Тут можно и working, ибо есть намерение работать.
>>8102
Да, можно. Я к тому, что если тебя спросят
И I work today, и I 'm working today оба абсолютно рабочие варианты ответа. Единого "правильного" нет.
Да, можно. Я к тому, что если тебя спросят
>Wanna play footy in a few hours?
И I work today, и I 'm working today оба абсолютно рабочие варианты ответа. Единого "правильного" нет.
>>8127
Лень
Лень
>>8118
Лол, конечно правда.
Лол, конечно правда.
>>8068
А можешь посоветовать конкретные ресурсы и литературу для изучения самой базы. Хотелось бы для начала узнать основы фонетики, орфографии и грамматики, прежде чем переходить к непосредственно чтению литературы на английском языке.
А можешь посоветовать конкретные ресурсы и литературу для изучения самой базы. Хотелось бы для начала узнать основы фонетики, орфографии и грамматики, прежде чем переходить к непосредственно чтению литературы на английском языке.
>>8095
Не нашёл подтверждения этому.
Не нашёл подтверждения этому.
>>8103
Американцы не принимают симпл. Если я говорю в нем, они переспрашивают в континиусе.
Американцы не принимают симпл. Если я говорю в нем, они переспрашивают в континиусе.
>>8133
I have already said that you should check out google. You take interesting topic for you and begin to go across google in order to search needed information for you. As addition you may install different aps from google) only google)
I have already said that you should check out google. You take interesting topic for you and begin to go across google in order to search needed information for you. As addition you may install different aps from google) only google)
>>8145
You may begin at this point https://www.learngrammar.net/english-grammar
Also you may download their aps from google)
You may begin at this point https://www.learngrammar.net/english-grammar
Also you may download their aps from google)
>>8074
Дык проблема в том, что даже слушать не всегда получается, чтобы воспроизвести самому голосом, они там что-то прошептают/быстроскажут и можно коненчо повторить абракадабра, но какой толк? Не правильней сперва таки разобрать титры, выучить все незивестные слова, а потом уже слышать их, и УЖЕ ЗНАТЬ КАК повторять вслух, т.е. не абрукадабру, а то, что именно они сказали...
Т.е. как будто следующий алгоритм оптимальный:
1. Сперва читаешь/переводишь титры
2. Потом смотришь без титров и повторяешь
3. Где-то запнулся, репит 1-2 шагов
?
Какие подводные? Ну вот навскидку все опять возрвщается к тупому дрочению слов, а как их легко запоминать без видео? Опять замкнутый круг.
Мб двигаться по сценам, чтобы сократить объем? Прочитал титры у СЦЕНЫ, выучил их, включил сцену и т.д.?
Основной вопрос в целом - стоит ли смотреть без титров сразу или нет, кажется что нет смысла, если не владеешь на хорошом уровне, лучше все же начать с текста/титров и малыми шагами (сценами) сопоставлять с речью, так?
Дык проблема в том, что даже слушать не всегда получается, чтобы воспроизвести самому голосом, они там что-то прошептают/быстроскажут и можно коненчо повторить абракадабра, но какой толк? Не правильней сперва таки разобрать титры, выучить все незивестные слова, а потом уже слышать их, и УЖЕ ЗНАТЬ КАК повторять вслух, т.е. не абрукадабру, а то, что именно они сказали...
Т.е. как будто следующий алгоритм оптимальный:
1. Сперва читаешь/переводишь титры
2. Потом смотришь без титров и повторяешь
3. Где-то запнулся, репит 1-2 шагов
?
Какие подводные? Ну вот навскидку все опять возрвщается к тупому дрочению слов, а как их легко запоминать без видео? Опять замкнутый круг.
Мб двигаться по сценам, чтобы сократить объем? Прочитал титры у СЦЕНЫ, выучил их, включил сцену и т.д.?
Основной вопрос в целом - стоит ли смотреть без титров сразу или нет, кажется что нет смысла, если не владеешь на хорошом уровне, лучше все же начать с текста/титров и малыми шагами (сценами) сопоставлять с речью, так?
>>8148
Yes, I reveal to you some kind of invention that you may have not never heard. Its called google, and yes its better than Merphy. Merphy is our enemy. When I will meet Merhphy I will cut his head off.
Yes, I reveal to you some kind of invention that you may have not never heard. Its called google, and yes its better than Merphy. Merphy is our enemy. When I will meet Merhphy I will cut his head off.
>>8163
But why? Are you a native speaker or no?
> Merphy is our enemy. When I will meet Merhphy I will cut his head off.
But why? Are you a native speaker or no?
Что только в книге не увидишь. Furthermore, odor, incur. Вот это реальное испытание, а не игры с анки или чтение говносубтитров в говносериалах.
>>8207
Все 3 слова есть у меня в анки. incur я забыл.
Все 3 слова есть у меня в анки. incur я забыл.
i've been living with cockroaches for six months already and now they've gone fucking crazy. did you know that cockroaches can cause short-circuits? mmm, I'll tell you yes, pretty easily!
i was sitting at my computer this morning like nothing happened until my computer gave off a peculiar odor and then shut down. there are a dozen of these cockroaches inside the power supply LMAO (not really) and I definitely need to do something with them. at least, I need to do a general cleaning, which I've been putting off for fucking months now.
and then call a disinfection service.
btw, have you ever had a cockroach problem in your house?
i was sitting at my computer this morning like nothing happened until my computer gave off a peculiar odor and then shut down. there are a dozen of these cockroaches inside the power supply LMAO (not really) and I definitely need to do something with them. at least, I need to do a general cleaning, which I've been putting off for fucking months now.
and then call a disinfection service.
btw, have you ever had a cockroach problem in your house?
>>8222
Yes. But it was neighbors problem. They were janitors and have had terrify mess in their flat. So, cockroaches were not only huge problems. There were others terrible unknown insects. Recently the family of janitars have gone on heven and now normal family begin to live here.
Yes. But it was neighbors problem. They were janitors and have had terrify mess in their flat. So, cockroaches were not only huge problems. There were others terrible unknown insects. Recently the family of janitars have gone on heven and now normal family begin to live here.
>>8222
Yep. My mom always tells me that I am a fat cockroach and ugres me to find a work. I have nothing to do about that except twitching my antennas.
Yep. My mom always tells me that I am a fat cockroach and ugres me to find a work. I have nothing to do about that except twitching my antennas.
>>8255
Yeh, its a cool rap bro. I will buy your album. You have to say us where we can it buy.
Yeh, its a cool rap bro. I will buy your album. You have to say us where we can it buy.
ЛЮДИ
@
ЖЕНЩИНЫ
@
ЖЕНЩИНЫ
>>8275
Я заанкоебил пару сезонов сериалов в аудио в анки. И повторял это всё ртом постоянно. И теорию фонетки я тоже выучил. На слух не жалуюсь больше.
Я заанкоебил пару сезонов сериалов в аудио в анки. И повторял это всё ртом постоянно. И теорию фонетки я тоже выучил. На слух не жалуюсь больше.
>>8272
В твоей голове. Носители не думают о твоих рассуждениях. Такое только для загадок подойдёт.
> означает
В твоей голове. Носители не думают о твоих рассуждениях. Такое только для загадок подойдёт.
Гейс, есть проблемка одна. На русском немного картавлю - приходится проявлять усилия и получается мягкая рычащая р. На английском же для меня буквы R не существует. Просто опускаю её при произношении. И мне вот интересно стало, а буду ли я со стороны иностранцев восприниматься как картавый? Как вообще исправить этот недуг?
>>8286
Я в отличие от тебя живу в США и общаюсь с носителями. Ты же из мордора никогда не выезжал.
Я в отличие от тебя живу в США и общаюсь с носителями. Ты же из мордора никогда не выезжал.
>>8334
Че несешь, долбаеб?
Че несешь, долбаеб?
>>8334
будешь восприниматься как британец
будешь восприниматься как британец
>>8336
Как можно быть таким мудаком что ты переехал в страну и тебе мешает это учить язык. Потому что ты возгордился и нормальные советы игнорируешь теперь.
Как можно быть таким мудаком что ты переехал в страну и тебе мешает это учить язык. Потому что ты возгордился и нормальные советы игнорируешь теперь.
>>8345
Я доверяю больше носителям, чем тебе. Это ты считаешь, что там что-то должно значить, а они так не думают. Это все похоже на детские загадки на логику, где когда ты объясняешь, они кивают, что да, логично. Но изначально они так не думают. И мне нахуй не надо задротить какие-то трудности, чтобы все равно никто в итоге не понял.
Вот тебе простой пример: разница между i like playing football И I like to play football. Знаешь?
Или I'm good и I'm well? I'm doing good и I'm doing well?
Example и issue?
By foot и on foot?
Я тебе могу кучи примеров дать, где ты либо нихуя не знаешь разницу, либо знаешь, но носители её ебали и не используют. Это хорошо просматривается с i can't и I'm not able to.
Я доверяю больше носителям, чем тебе. Это ты считаешь, что там что-то должно значить, а они так не думают. Это все похоже на детские загадки на логику, где когда ты объясняешь, они кивают, что да, логично. Но изначально они так не думают. И мне нахуй не надо задротить какие-то трудности, чтобы все равно никто в итоге не понял.
Вот тебе простой пример: разница между i like playing football И I like to play football. Знаешь?
Или I'm good и I'm well? I'm doing good и I'm doing well?
Example и issue?
By foot и on foot?
Я тебе могу кучи примеров дать, где ты либо нихуя не знаешь разницу, либо знаешь, но носители её ебали и не используют. Это хорошо просматривается с i can't и I'm not able to.
>>8345
https://forum.wordreference.com/threads/if-the-ship-hadnt-just-been-damaged-we-would-have-won-it-as-well.3471122/
Абсолютно все по грамматике считают, что would have won не подходит.
Открой Fast X на 1:25, перед дверью она ему использует would have won, вопреки обсуждению двачеров и индийцев.
Я бы выбрал звучать, как носитель, а не душнить про правила.
https://forum.wordreference.com/threads/if-the-ship-hadnt-just-been-damaged-we-would-have-won-it-as-well.3471122/
Абсолютно все по грамматике считают, что would have won не подходит.
Открой Fast X на 1:25, перед дверью она ему использует would have won, вопреки обсуждению двачеров и индийцев.
Я бы выбрал звучать, как носитель, а не душнить про правила.
>>8348
Какой же ты дурак. Придумал каких-то индийцов двачеров которые тебя неправильной грамматике учат.
Там в вопросе написано
А would have won относится уже однозначно к проигранной в прошлом битве. На что ОПу и ответили что хуйня написана. Верно ответили в соотвествии с индидвачерской грамматикой.
В твоём фильме она говорит о гонке которую проиграла, всё верно по индисдвачесркой грамматике.
Какой же ты дурак. Придумал каких-то индийцов двачеров которые тебя неправильной грамматике учат.
Там в вопросе написано
>Even though the second battle has not yet happened,
А would have won относится уже однозначно к проигранной в прошлом битве. На что ОПу и ответили что хуйня написана. Верно ответили в соотвествии с индидвачерской грамматикой.
В твоём фильме она говорит о гонке которую проиграла, всё верно по индисдвачесркой грамматике.
>>8346
Надо тебе задротить трудности иначе так и останешься а1 чуханом.
>>8100 Вот тут в общем верно написано, но может confusing.
He works on Tuesday. Это будет всегда верно он работает по вторникам. He works today может и не верно или как загадка звучит.
Не знаю. Мне это не нужно было. Это не ломает смысл как непонятки во временах.
> И мне нахуй не надо задротить какие-то трудности
Надо тебе задротить трудности иначе так и останешься а1 чуханом.
>чтобы все равно никто в итоге не понял.
>>8100 Вот тут в общем верно написано, но может confusing.
He works on Tuesday. Это будет всегда верно он работает по вторникам. He works today может и не верно или как загадка звучит.
>i like playing football И I like to play football
>Знаешь?
Не знаю. Мне это не нужно было. Это не ломает смысл как непонятки во временах.
>>8334
Вокару.
Вокару.
Существуют ли в 2к23 такие дебилы, которые не осилили английский хотя бы до уровня B2?
Расскажите, как вы умудрились докатиться до такой жизни?
Расскажите, как вы умудрились докатиться до такой жизни?
да, это b2 слово из оксфорд 3000
есть тут альтернативно одаренные которые юзают reword вместо Анки?
>>8357
Ты например. Если тебе говнотест в интернете выдал б2 это не значит что у тебя б2.
с1 это чел который может всё, но у него чуйка чуть хуже чем у нейтива. Если ты чуть хуже чем это то ты уже б2.
Ты например. Если тебе говнотест в интернете выдал б2 это не значит что у тебя б2.
с1 это чел который может всё, но у него чуйка чуть хуже чем у нейтива. Если ты чуть хуже чем это то ты уже б2.
>>8380
Еще встречал мнение что флюенси начинается с б2, но я с ним не согласен. Челибос который языки обозревает на ютубе говорил. Ящитаю что флюенси с с1 начинается.
А если я буду резюме писать, я конечно укажу adcanced свой левел. Потому что я не могу себя сравнивав ать с а1 додиками которые прошли тест в интернете и поставили себе б2.
Еще встречал мнение что флюенси начинается с б2, но я с ним не согласен. Челибос который языки обозревает на ютубе говорил. Ящитаю что флюенси с с1 начинается.
А если я буду резюме писать, я конечно укажу adcanced свой левел. Потому что я не могу себя сравнивав ать с а1 додиками которые прошли тест в интернете и поставили себе б2.
>>8357
I don't know. I simply began to study english language. And yes, I have had a gap between when I have learned in school and a recently moment when I have been proceeded to learn english further. If dont count thas gap I have been studying english since the school. And I dont really know which level I have because I guess its not so important for me. And I expect that I will receive A0 level from local posh peoples. But it ok for me too.
I don't know. I simply began to study english language. And yes, I have had a gap between when I have learned in school and a recently moment when I have been proceeded to learn english further. If dont count thas gap I have been studying english since the school. And I dont really know which level I have because I guess its not so important for me. And I expect that I will receive A0 level from local posh peoples. But it ok for me too.
>>8360
а0 слово из детской азбуки
а0 слово из детской азбуки
>>8395
Your English has such a basic, insipid and faint flavour that I feel bewildered at loose ends
Your English has such a basic, insipid and faint flavour that I feel bewildered at loose ends
>>8346
ты дед ебнулся, это же синонимы
с таким же успехом можно спросить разницу между "нужно" и "надо", ее нет блять
>like playing
ты дед ебнулся, это же синонимы
с таким же успехом можно спросить разницу между "нужно" и "надо", ее нет блять
>>8351
Ломает. Разные значения.
Так вот именно что он выше за дрочил времена, а американцы мне ответили, что нихуя они так не думают, и только после перевода его поста сказали, что логично звучит, но это больше риддл для них, чем они бы так реально думали
> не ломает смысл
Ломает. Разные значения.
> как времена
Так вот именно что он выше за дрочил времена, а американцы мне ответили, что нихуя они так не думают, и только после перевода его поста сказали, что логично звучит, но это больше риддл для них, чем они бы так реально думали
что лучше сказать когда ненамеренно произвел дефекацию в не подходящих обстоятельствх - "я обосрался" или "я обосрал штаны"?
192 Кб, 1080x854>>8405
Ты ебунтый шиз, который учит нахуй никому не нужную и в реальной речи неуловимую разницу.
Ты ебунтый шиз, который учит нахуй никому не нужную и в реальной речи неуловимую разницу.
>>8407
A0 спок, учись усерднее, возможно к концу жизни таки станешь A1
A0 спок, учись усерднее, возможно к концу жизни таки станешь A1
>>8403
As a natice speaker of Russian I do notice some difference between nuzhno and nado. The former is a cognate of nuzhda, that is necessity, while the latter has a shade of obligation.
As a natice speaker of Russian I do notice some difference between nuzhno and nado. The former is a cognate of nuzhda, that is necessity, while the latter has a shade of obligation.
>>7895
Антонимы: specialized, specific
Антонимы: specialized, specific
>>8403
Вообще-то, есть. Нужно менее грубое, чем надо в некоторых ситуациях. Например, в магазине ты можешь сказать
и второе будет звучать грубее.
>разницу между "нужно" и "надо"
Вообще-то, есть. Нужно менее грубое, чем надо в некоторых ситуациях. Например, в магазине ты можешь сказать
>мелочь нужна?
>мелочь надо?
и второе будет звучать грубее.
>>8414
А если "нннн-ана"?
А если "нннн-ана"?
>>8414
эм, нет, это твои манядогадки, ирл это будет одно и тоже. Я знаю только один пример где одно не взаимозаменяемо, это фраза "надо - значит надо", остальное это манядогадки и поиски глубинных смыслов и оттенков которые зависят от того посрал я сегодня или нет
>грубо
эм, нет, это твои манядогадки, ирл это будет одно и тоже. Я знаю только один пример где одно не взаимозаменяемо, это фраза "надо - значит надо", остальное это манядогадки и поиски глубинных смыслов и оттенков которые зависят от того посрал я сегодня или нет
куда больше зависит от интонации*
66 Кб, 1080x1080>>8381
в лингвистическом понимании флюенси и эккюраси это разные вещи
я тебе могу выдать бегло целую презентацию, но такую спагетти там наваяю из ошибок во временах и коллокейшнз что ты в ахуе будешь
в лингвистическом понимании флюенси и эккюраси это разные вещи
я тебе могу выдать бегло целую презентацию, но такую спагетти там наваяю из ошибок во временах и коллокейшнз что ты в ахуе будешь
142 Кб, 640x799>>8404
У меня работа с языком связана, и я точно так же общаюсь, помимо прочего, с пиндосами и бритахами. Конечно я языки задрочил, лол.
Я хз чел, ты жижу какую-то пишешь. Либо ты реально на b1-b2 уровне вкатился в англоязычную среду, и ещё путаешь где симпл, а где нет, либо у тебя какие-то ультра странные пиндосы. Для меня вот это >>8210 исправление выглядит дико, но я не нейтив, поэтому офк тебе лучше слушать американцев, чем пидораху с харкаки. Но что-то мне подсказывает по сообщению
тебе англюсик ещё дрочить и дрочить, а не на абучане русню в стойло ставить.
>>8100
Я здесь писал не о том, как правильно, а как нет, а о том, что works тоже можно употребить, и это будет грамматически верно. Тот же смысл? Не совсем. Частотнее? Нет, даже реже, наверно. Я бы сам сказал is working. Но works тоже правильно и так тоже говорят, остальное тащемта похуй. Вы реально в какую-то эфемерную теорию пытаетесь въехать и найти сакральный смысл там, где его нет.
Алсо, я не поленился загуглить - вот тебе нейтивы пишут то же, что и я:
https://forum.wordreference.com/threads/does-she-work-today-or-is-she-working-today.4013124/
или у них тоже манядогадки?
>>8422
А2-молчеблядь с паком боевых картинок, спокуху оформи.
У меня работа с языком связана, и я точно так же общаюсь, помимо прочего, с пиндосами и бритахами. Конечно я языки задрочил, лол.
Я хз чел, ты жижу какую-то пишешь. Либо ты реально на b1-b2 уровне вкатился в англоязычную среду, и ещё путаешь где симпл, а где нет, либо у тебя какие-то ультра странные пиндосы. Для меня вот это >>8210 исправление выглядит дико, но я не нейтив, поэтому офк тебе лучше слушать американцев, чем пидораху с харкаки. Но что-то мне подсказывает по сообщению
>Американцы не принимают симпл. Если я говорю в нем, они переспрашивают в континиусе.
тебе англюсик ещё дрочить и дрочить, а не на абучане русню в стойло ставить.
>>8100
Я здесь писал не о том, как правильно, а как нет, а о том, что works тоже можно употребить, и это будет грамматически верно. Тот же смысл? Не совсем. Частотнее? Нет, даже реже, наверно. Я бы сам сказал is working. Но works тоже правильно и так тоже говорят, остальное тащемта похуй. Вы реально в какую-то эфемерную теорию пытаетесь въехать и найти сакральный смысл там, где его нет.
Алсо, я не поленился загуглить - вот тебе нейтивы пишут то же, что и я:
https://forum.wordreference.com/threads/does-she-work-today-or-is-she-working-today.4013124/
или у них тоже манядогадки?
>>8422
А2-молчеблядь с паком боевых картинок, спокуху оформи.
Как по-английски будет поставить фильм (в лист для проигрывания)?
Например,
Привет. Прости, что спрашиваю так поздно, но какую версию фильма ты планируешь поставить? Есть театральная (175 минут), а есть телевизионная (200). Я сравнивал субтитры на сайте, у телевизионной версии лучше.
Например,
Привет. Прости, что спрашиваю так поздно, но какую версию фильма ты планируешь поставить? Есть театральная (175 минут), а есть телевизионная (200). Я сравнивал субтитры на сайте, у телевизионной версии лучше.
1,7 Мб, mp4,1280x720, 0:36
Либо я не понимаю что они говорят, либо я не понимаю шутки
Вот что я услышал:
- Knock knock, dude
- Oh I love knock knock jokes. who’s there?
- Orange
- Orange who?
- Orange glad I didn’t said it, but now I know
(????? в чем шутка?)
- hey dude, knock knock
- get out of here man, I don’t want any Girl Scout cookies
- Oh you got me good
(????? В чем шутка?)
Вот что я услышал:
- Knock knock, dude
- Oh I love knock knock jokes. who’s there?
- Orange
- Orange who?
- Orange glad I didn’t said it, but now I know
(????? в чем шутка?)
- hey dude, knock knock
- get out of here man, I don’t want any Girl Scout cookies
- Oh you got me good
(????? В чем шутка?)
>>8428
Didn’t say*
Didn’t say*
>>8426
You're gonna watch
You're gonna watch
837 Кб, 1280x768>>8437
это отсылка на girl scouts которые ходят по домам, стучат в двери и продают печеньки, часто можно увидеть в кино или сериалах
это отсылка на girl scouts которые ходят по домам, стучат в двери и продают печеньки, часто можно увидеть в кино или сериалах
>>8438
Не, я знаю кто это, просто само по себе это не смешно. Скорее всего есть именно какой-то мем тех времен с ними (как с желто-синим платьем, например), про который я не в курсе. Ну или я чего-то не понимаю просто.
>>8435
Нейтив-билингв из Иллинойса, выросший в англоязычной среде. Полиглот, участник одного из самых популярных и известных переводческих/лингвистических форумов с 2004 года и один из его модераторов.
Второй тоже нейтив-билингв с овердохуя постов на том же самом форуме.
Ну неси своих, хули. Для меня они авторитетнее, чем твой клюв пермский.
Не, я знаю кто это, просто само по себе это не смешно. Скорее всего есть именно какой-то мем тех времен с ними (как с желто-синим платьем, например), про который я не в курсе. Ну или я чего-то не понимаю просто.
>>8435
Нейтив-билингв из Иллинойса, выросший в англоязычной среде. Полиглот, участник одного из самых популярных и известных переводческих/лингвистических форумов с 2004 года и один из его модераторов.
Второй тоже нейтив-билингв с овердохуя постов на том же самом форуме.
>э бля чюрак принес какихто)) мароканец бля ебани
Ну неси своих, хули. Для меня они авторитетнее, чем твой клюв пермский.
специалисты по грамматике, поясните по конструкции. как это понимать. не первый раз такое вижу, гугол не помогает чет.
I glanced round at Tristan. “You’ll have just finished
exams?” I said
I glanced round at Tristan. “You’ll have just finished
exams?” I said
>>8439
Хуево ты смотрел. Он переехал в США и живёт тут. А изначально он именно араб. У арабов в морокко английский тоже как второй и французский.
А ещё ты долбаеб, ибо любой учитель это не показатель, так как он будет пиздеть про правила, которые носители не знают. И ты хоть десять раз отсос, всем похуй, что в словаре написано "нелицеприятный", все говорят по другому. Здесь ты лишь долбаеб душнила, непринимающий реалии
> нейтив из Иллинойса
Хуево ты смотрел. Он переехал в США и живёт тут. А изначально он именно араб. У арабов в морокко английский тоже как второй и французский.
А ещё ты долбаеб, ибо любой учитель это не показатель, так как он будет пиздеть про правила, которые носители не знают. И ты хоть десять раз отсос, всем похуй, что в словаре написано "нелицеприятный", все говорят по другому. Здесь ты лишь долбаеб душнила, непринимающий реалии
>>8444
https://books.google.ru/books?id=DXf-WRyvfJgC&pg=PT49&lpg=PT49&dq=I+glanced+round+at+Tristan.+%E2%80%9CYou%E2%80%99ll+have+just+finished+exams?%E2%80%9D+I+said.&source=bl&ots=VkmH2IvzUU&sig=ACfU3U2JzIEt_IrAQMjzL3MbS58YRgudhA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwid6O-WpuCAAxWEUXcKHaQnAa4Q6AF6BAgNEAM#v=onepage&q=I%20glanced%20round%20at%20Tristan.%20%E2%80%9CYou%E2%80%99ll%20have%20just%20finished%20exams%3F%E2%80%9D%20I%20said.&f=false
отрывок из книги. ёбаный язык. какие-то идеи?
https://books.google.ru/books?id=DXf-WRyvfJgC&pg=PT49&lpg=PT49&dq=I+glanced+round+at+Tristan.+%E2%80%9CYou%E2%80%99ll+have+just+finished+exams?%E2%80%9D+I+said.&source=bl&ots=VkmH2IvzUU&sig=ACfU3U2JzIEt_IrAQMjzL3MbS58YRgudhA&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwid6O-WpuCAAxWEUXcKHaQnAa4Q6AF6BAgNEAM#v=onepage&q=I%20glanced%20round%20at%20Tristan.%20%E2%80%9CYou%E2%80%99ll%20have%20just%20finished%20exams%3F%E2%80%9D%20I%20said.&f=false
отрывок из книги. ёбаный язык. какие-то идеи?
>>8447
первый раз я тоже так подумал, но это уже вторая встреча. хз, списать на случай?
первый раз я тоже так подумал, но это уже вторая встреча. хз, списать на случай?
Вэпрос: обычно когда когда говорят что не пробовали что-то, но есть возможность - юзают present perfect:
I haven't played this game yet.
Но, если я допустим и не собираюсь играть в эту игру можно ли сказать паст?
I didn't play this game.
Т.е. утверждение что я знаю эту игру, но не играл в неё и точно не буду.
I haven't played this game yet.
Но, если я допустим и не собираюсь играть в эту игру можно ли сказать паст?
I didn't play this game.
Т.е. утверждение что я знаю эту игру, но не играл в неё и точно не буду.
>>8447
https://youtu.be/FdcdG93tazE?t=5239
а, вот кстати хуйнаны, лол. в аудио версии отчетливо "you'll have". ну, что с2 чмони, какие ваши оправдания?
https://youtu.be/FdcdG93tazE?t=5239
а, вот кстати хуйнаны, лол. в аудио версии отчетливо "you'll have". ну, что с2 чмони, какие ваши оправдания?
the house will be cleaned by workers tomorrow
the house will have been cleaned by workers tomorrow
переводится одинаково на русский. это нормально? Или тут нужно на смысловой акцент смотреть.
А0 мимокрок
the house will have been cleaned by workers tomorrow
переводится одинаково на русский. это нормально? Или тут нужно на смысловой акцент смотреть.
А0 мимокрок
1,9 Мб, 3264x1832>>8441
В профиле я вижу "grew up speaking both US English and Palestinian Arabic". Либо он родился в штатах, либо перевезли родители еще ребенком. Где ты информацию про Марокко нашел?
Ладно, ты прав. Эти ученые-вговне-моченые сами ничего не понимают, говорить нужно на ЯЗЫКЕ-УЛИЦ. Там бля ровные штрихули епт не мароканцы научат как нада бозареть))
Нахуй этот ваш симпл-димпл нужен ептыть)) мне пиндосы ровные сообщили так) надо ваще его запретить бля!!!
Если серьезно, то пока тебя американцы только тверку научили, потому что такого виляния жопой я в этом треде давно не видел.
Зачем ты вообще задавал этот вопрос >>7986 если мог спросить не у урусов, а у нейтивов? И, что более важно, какой ответ ты хотел получить? Тебе всё детально расписали, но ты сидишь как упертый баран и споришь с ветряными мельницами. Ладно бы ты ссылался на какой-то стайлгайд типа Чикаго или АП, но ты буквально к своим протыкласникам апеллируешь на уровне "американцы не принимают симпл". Скажи мне, ты что, ебанутый?
>Хуево ты смотрел. Он переехал в США и живёт тут.
В профиле я вижу "grew up speaking both US English and Palestinian Arabic". Либо он родился в штатах, либо перевезли родители еще ребенком. Где ты информацию про Марокко нашел?
>любой учитель это не показатель, так как он будет пиздеть про правила, которые носители не знают.
Ладно, ты прав. Эти ученые-вговне-моченые сами ничего не понимают, говорить нужно на ЯЗЫКЕ-УЛИЦ. Там бля ровные штрихули епт не мароканцы научат как нада бозареть))
>Американцы не принимают симпл. Если я говорю в нем, они переспрашивают в континиусе.
Нахуй этот ваш симпл-димпл нужен ептыть)) мне пиндосы ровные сообщили так) надо ваще его запретить бля!!!
Если серьезно, то пока тебя американцы только тверку научили, потому что такого виляния жопой я в этом треде давно не видел.
Зачем ты вообще задавал этот вопрос >>7986 если мог спросить не у урусов, а у нейтивов? И, что более важно, какой ответ ты хотел получить? Тебе всё детально расписали, но ты сидишь как упертый баран и споришь с ветряными мельницами. Ладно бы ты ссылался на какой-то стайлгайд типа Чикаго или АП, но ты буквально к своим протыкласникам апеллируешь на уровне "американцы не принимают симпл". Скажи мне, ты что, ебанутый?
>>8461
Проиграл с картинки. Долбаеб.
Проиграл с картинки. Долбаеб.
823 Кб, 2038x1198>>8440
>>8460
Время называется future perfect, довольно редкое.
Используется для описания действий, которые произойдут в будущем времени, но раньше другого действия или определенного момента.
By the time they arrive, we will have gone to bed.
My gf is coming at 8 p.m. I'll have finished playing dota 2 by then.
>>8460
Время называется future perfect, довольно редкое.
Используется для описания действий, которые произойдут в будущем времени, но раньше другого действия или определенного момента.
By the time they arrive, we will have gone to bed.
My gf is coming at 8 p.m. I'll have finished playing dota 2 by then.
>>8463
чувак...ты смысл прочитанного осознаешь, или просто тупо из учебника копипастишь? если бы в моем отрывке это были действия в будущем времени, я бы не задавал этот вопрос.
чувак...ты смысл прочитанного осознаешь, или просто тупо из учебника копипастишь? если бы в моем отрывке это были действия в будущем времени, я бы не задавал этот вопрос.
>>8433
Пиздец аутизм, назови реальный пример где нельзя было сказать надо вместо нужно. Сука таких нет, дятел!
Это хуйня на постом масле, которая даже для нейтива не имеет разницы, а теперь представь ебанаты выше заучивают это как иностранцы, рукалицо
Пиздец аутизм, назови реальный пример где нельзя было сказать надо вместо нужно. Сука таких нет, дятел!
Это хуйня на постом масле, которая даже для нейтива не имеет разницы, а теперь представь ебанаты выше заучивают это как иностранцы, рукалицо
>>8467
Ты попросил пояснить по конструкции, я пояснил, хули морду крючишь? Открыл контекст сейчас, у меня нет идей, почему там это время. Может и опечатка, но мне кажется это что-то идиоматическое, хотя аналогичных юз кейсов я не смог найти. На редкость интересный вопрос для этого треда.
Ты попросил пояснить по конструкции, я пояснил, хули морду крючишь? Открыл контекст сейчас, у меня нет идей, почему там это время. Может и опечатка, но мне кажется это что-то идиоматическое, хотя аналогичных юз кейсов я не смог найти. На редкость интересный вопрос для этого треда.
>>8468
ммм...ну не знаю, можно ли такое без задней мысли прочитать. а еще их две. вот вторая оттуда же.
The old man looked me over, piercingly. “My vet is Mr.
Broomfield. Expect you’ll have heard of him—everybody knows him, I reckon. Wonderful man, Mr. Broomfield, especially at calving. Do you know, I’ve never seen ’im beat yet.
сдается мне тут что-то другое. книжка середины прошлого века, действие 30-40 годы, гнилозубия. не может быть, что это какая-то устаревшая фича для супервежливого задавания личного вопроса, типо нашего
"а вы что ж, любезный, будете внучатым племянником сраке митрофаньевне?"
тут тоже настоящее время в будущее перекочевало. только у нас нет этих have finished и have heard, только существительные и не так разгуляться можно с такими конструкциями?
>>8471
ну тип недоволен. так и сам могу пояснить.
ммм...ну не знаю, можно ли такое без задней мысли прочитать. а еще их две. вот вторая оттуда же.
The old man looked me over, piercingly. “My vet is Mr.
Broomfield. Expect you’ll have heard of him—everybody knows him, I reckon. Wonderful man, Mr. Broomfield, especially at calving. Do you know, I’ve never seen ’im beat yet.
сдается мне тут что-то другое. книжка середины прошлого века, действие 30-40 годы, гнилозубия. не может быть, что это какая-то устаревшая фича для супервежливого задавания личного вопроса, типо нашего
"а вы что ж, любезный, будете внучатым племянником сраке митрофаньевне?"
тут тоже настоящее время в будущее перекочевало. только у нас нет этих have finished и have heard, только существительные и не так разгуляться можно с такими конструкциями?
>>8471
>хули морду крючишь?
ну тип недоволен. так и сам могу пояснить.
>>8472
Sticklebacks!
Sticklebacks!
>>8472
Получается это perfect infinitive.
You might have heard of him./ You might have just finished. Только глагол другой.
Получается это perfect infinitive.
You might have heard of him./ You might have just finished. Только глагол другой.
>>8485
ну вот, да, почти молодец. только не might. но ты меня направил на верный путь гугления. это will в какой-то дикой модальной форме.
вот оно то самое.
https://english.stackexchange.com/questions/347517/what-tense-uses-the-future-perfect-will-have-past-participle-and-then-adds-a
The verb construction here, will have started, has the form of a 'future perfect', but it does not have future reference. Will here is employed as an epistemic modal: it expresses a necessary (or at least fairly confident) judgment or inference, just as it does when you hear a knock at the door and say "Oh, that will be Jack, I'm expecting him". You may call this verb construction a modal present perfect
оказывается вот такая хуйня в англюсике бывает тоже, апельсиниусы. нафиг конечно не нужна, но хоть представление иметь, что она существует.
ну вот, да, почти молодец. только не might. но ты меня направил на верный путь гугления. это will в какой-то дикой модальной форме.
вот оно то самое.
https://english.stackexchange.com/questions/347517/what-tense-uses-the-future-perfect-will-have-past-participle-and-then-adds-a
The verb construction here, will have started, has the form of a 'future perfect', but it does not have future reference. Will here is employed as an epistemic modal: it expresses a necessary (or at least fairly confident) judgment or inference, just as it does when you hear a knock at the door and say "Oh, that will be Jack, I'm expecting him". You may call this verb construction a modal present perfect
оказывается вот такая хуйня в англюсике бывает тоже, апельсиниусы. нафиг конечно не нужна, но хоть представление иметь, что она существует.
ну и кстати я был почти на верном пути .>>8472
по-крайней мере русский аналог угадал.
it expresses a necessary (or at least fairly confident) judgment or inference
ах, какой я молодец...
ну и вы тоже. хрен с вами.
по-крайней мере русский аналог угадал.
it expresses a necessary (or at least fairly confident) judgment or inference
ах, какой я молодец...
ну и вы тоже. хрен с вами.
>>8495
да, лол. еще и под меткой b1, ахаха. я хз я первый раз такое увидел.
да, лол. еще и под меткой b1, ахаха. я хз я первый раз такое увидел.
You won't have probably understood that, but at least I tried to explain.
Насколько это плохо для изучения языка, если тебе попадаются собеседники-индусы с их характерным акцентом?
Подскажите живые Discord каналы, куда можно прийти и начать говорить на английском, ну т.е. практиковать speaking. Наверное какие-то специально под это заточенные...
>>8546
And ofcourse niether with men nor women. You should hold yourself in your hands and to do all work only by yourself. You should no trust nobody.
And ofcourse niether with men nor women. You should hold yourself in your hands and to do all work only by yourself. You should no trust nobody.
Как прокачивать слушанье? Это пиздец. Слушаю интенсивно, экстенсивно, разбирая и переслушивая каждый звук, но всё равно 90 проц речи не понимаю. Или не успеваю понимать . Как быть?
> Friend, gotcha, say no more
Так вообще говорится в значении "Понял тебя, больше ни слова"?
>>8556
Нужно слушать в течение года, не стоит рассчитывать на быстрый результат. Вначале речь будет восприниматься кашей, потом мозг начнет различать паузы между словами, отдельные слова, словосочетания и т.д.
Если хочешь ускорить прогресс то слушай максимально много, лучше с утра, пока голова ещё не забита, не забывать делать перерывы и нормально отсыпаться.
Ну и главное слушать то, что тебе реально интересно. Также важно чтобы голос на записи не раздражал.
У себя прогресс заметил через 3 месяца прослушивания по 2 часа в день.
Нужно слушать в течение года, не стоит рассчитывать на быстрый результат. Вначале речь будет восприниматься кашей, потом мозг начнет различать паузы между словами, отдельные слова, словосочетания и т.д.
Если хочешь ускорить прогресс то слушай максимально много, лучше с утра, пока голова ещё не забита, не забывать делать перерывы и нормально отсыпаться.
Ну и главное слушать то, что тебе реально интересно. Также важно чтобы голос на записи не раздражал.
У себя прогресс заметил через 3 месяца прослушивания по 2 часа в день.
>>8563
Да,не на 100% но смысл понятен.А так я слушаю аудиокнигу Mother of Learning (скачал с рутрекера там американец или канадец озвучил, а официальная озвучка меня взбесила.)
Пробовал слушать радио fox news, но там одна политика, меня хватило на месяц потом я забил на это.
Накачал кучу адаптированных аудиокниг, но в итоге стал слушать неадаптированную аудиокнигу про которую написал выше. + до этого её прочитал раза 3 в переводе, поэтому когда слушал уже догадывался о чем идёт речь.
Да,не на 100% но смысл понятен.А так я слушаю аудиокнигу Mother of Learning (скачал с рутрекера там американец или канадец озвучил, а официальная озвучка меня взбесила.)
Пробовал слушать радио fox news, но там одна политика, меня хватило на месяц потом я забил на это.
Накачал кучу адаптированных аудиокниг, но в итоге стал слушать неадаптированную аудиокнигу про которую написал выше. + до этого её прочитал раза 3 в переводе, поэтому когда слушал уже догадывался о чем идёт речь.
>>8563
Yes. Blondie really turn me on. If i can i woul fucked her all the time while she speaking.
Yes. Blondie really turn me on. If i can i woul fucked her all the time while she speaking.
2,7 Мб, mp4,576x1024, 0:24
В ахуе: весь канал ей рассказывают всякие шутеечки с реддита, а она изображает Карину без истерик
>>8565
S D Is
S D Is
107 Кб, 1080x427>>8578
Какие же пиндосы тупые
Какие же пиндосы тупые
>>8578
Просто учите американский яхык.
Просто учите американский яхык.
>>8579
какая же мразь на видео, смотрел без звука и уже готов её зарезать
какая же мразь на видео, смотрел без звука и уже готов её зарезать
>>8597
Удар видимо имеется в виду. If a blow with weapon or hand reaches its targets it has reach.
Удар видимо имеется в виду. If a blow with weapon or hand reaches its targets it has reach.
>>8602
Задеть
Задеть
492 Кб, 1024x576>>8597
Не согласен с ударом абсолютно. Reach, помимо всего прочего -- это охват аудитории, и здесь имхо про это. В блогпосте так и написано, если откроешь:
These beliefs are the foundation of Freedom of Speech, not Freedom of Reach - our enforcement philosophy which means, where appropriate, restricting the reach of Tweets that violate our policies by making the content less discoverable.
Свобода слова, но не свобода охвата -- как-то так. Но можно поэлегантнее перевести, если посидеть подумать.
Не согласен с ударом абсолютно. Reach, помимо всего прочего -- это охват аудитории, и здесь имхо про это. В блогпосте так и написано, если откроешь:
These beliefs are the foundation of Freedom of Speech, not Freedom of Reach - our enforcement philosophy which means, where appropriate, restricting the reach of Tweets that violate our policies by making the content less discoverable.
Свобода слова, но не свобода охвата -- как-то так. Но можно поэлегантнее перевести, если посидеть подумать.
>>8610
Машкин твит надо было читать. Они не ограничивают, что можно писать. Ограничивают всплывание неудобных твитов в топы.
Машкин твит надо было читать. Они не ограничивают, что можно писать. Ограничивают всплывание неудобных твитов в топы.
Поясните мне, как это работает? Вот текст "Вчера я был в кино. Фильм мне, к сожалению, не понравился. Я нахожу, что это очень неинтересный фильм". Задание: поставить артикли перед "фильм" в английском переводе. В начале я думал что the и the, так как речь идёт о конкретном фильме, но в ключах the и а. Какого хуя "а", что за бред ебанный?
Учебник, кстати, Бонка-Котия. Не понимаю зачем они в самом начале курса начинают забивать мне голову ерундой про интонации, какие-то стрелочки, где повысить, где понизить тон. Нахуя?
Учебник, кстати, Бонка-Котия. Не понимаю зачем они в самом начале курса начинают забивать мне голову ерундой про интонации, какие-то стрелочки, где повысить, где понизить тон. Нахуя?
>>8615
Because you stupid dumbass. Instead of this I mean when you are sitting and reading wise books you should go out on streets and just talking with niggas they gonna teach you right perfect english. Dont be fucking pussy.
Because you stupid dumbass. Instead of this I mean when you are sitting and reading wise books you should go out on streets and just talking with niggas they gonna teach you right perfect english. Dont be fucking pussy.
>>8615
В первом случае ты говоришь о конкретном фильме, а во втором случае причисляешь этот конкретный фильм к категории "очень неинтересные фильмы".
Это вам не это.
В первом случае ты говоришь о конкретном фильме, а во втором случае причисляешь этот конкретный фильм к категории "очень неинтересные фильмы".
Это вам не это.
>>8615
Положняк такой. the это вызов переменной, а A это вызов new или вызов глобального объекта А.
I watched a film yesterday.
I.watched((A)new Film(), YESTERDAY); // new еще создает в скопе переменную film
print(film); //Object[Film]
The film was good.
(The)film.quality = GOOD; //если мы вызовем film без объявления new Т.е. скажем the film не объявляя a film. То мы вызовем ошибку конпелятора так это тоже используется ИРЛ.
I went to the Cinema yesterday.
I.went((The)Cinema, YESTERDAY);
Cinema это глобал который всегда объявлен. Ошибки нет.
I didn't like the film. Вот film без объявления. Что делает конпелятор? Он ищет его в I.watched, потому что мы только что про него говорили.
(The)I.watched.film = A.Film<Uninteresting>;
Положняк такой. the это вызов переменной, а A это вызов new или вызов глобального объекта А.
I watched a film yesterday.
I.watched((A)new Film(), YESTERDAY); // new еще создает в скопе переменную film
print(film); //Object[Film]
The film was good.
(The)film.quality = GOOD; //если мы вызовем film без объявления new Т.е. скажем the film не объявляя a film. То мы вызовем ошибку конпелятора так это тоже используется ИРЛ.
I went to the Cinema yesterday.
I.went((The)Cinema, YESTERDAY);
Cinema это глобал который всегда объявлен. Ошибки нет.
I didn't like the film. Вот film без объявления. Что делает конпелятор? Он ищет его в I.watched, потому что мы только что про него говорили.
(The)I.watched.film = A.Film<Uninteresting>;
>>8619
А когда к глобалу/синглтону обращаешься, нужно the указать? Например, the Sun, Earth
А когда к глобалу/синглтону обращаешься, нужно the указать? Например, the Sun, Earth
>>8621
Когда как.
School и the cinema одинаковые глобалы. Но в school они заебались говорить артикль а в the cinema нет.
Когда как.
School и the cinema одинаковые глобалы. Но в school они заебались говорить артикль а в the cinema нет.
>>8619
Какой ещё I watched? Ничего подобного в предложении нет. Перекомпелировай по новой.
Ну и если по твоей логике the - вызов переменной, то какого хуя в ключах "Фильм мне..." = "The film...", "фильм" же ни где не был объявлен.
Или ты какой-то свой вариант разбираешь? Написал бы предложение, что и как в нём расположено, немного сложно твою адаптацию читать.
Какой ещё I watched? Ничего подобного в предложении нет. Перекомпелировай по новой.
Ну и если по твоей логике the - вызов переменной, то какого хуя в ключах "Фильм мне..." = "The film...", "фильм" же ни где не был объявлен.
Или ты какой-то свой вариант разбираешь? Написал бы предложение, что и как в нём расположено, немного сложно твою адаптацию читать.
>>8560
А если мне не интересно английский слушать конкретно? Ну не нравится мне язык.
Короче как выучить до В2 через силу?
>Ну и главное слушать то, что тебе реально интересно. Также важно чтобы голос на записи не раздражал.
А если мне не интересно английский слушать конкретно? Ну не нравится мне язык.
Короче как выучить до В2 через силу?
>>8623
I.went((The)Cinema, YESTERDAY);
ну вот эта строчка создает например переменную в скопе moviePastTimeExperience класса MoviePastTimeExpirience. В ней есть the film.
I.went((The)Cinema, YESTERDAY);
ну вот эта строчка создает например переменную в скопе moviePastTimeExperience класса MoviePastTimeExpirience. В ней есть the film.
>>8626
Пиздец мне очень надо по работе, хотя бы крепкий В1. Но ненавижу английский всей душой, прям воротит
Пиздец мне очень надо по работе, хотя бы крепкий В1. Но ненавижу английский всей душой, прям воротит
Мне в чате написали gud titles, что бы это значило? Буквальный перевод понятен, а не буквальный?
181 Кб, 483x470>Я не знаю, забанят ли меня за английский, надеюсь, что нет. Я могу понять вас всех очень ясно. Я нахожу забавным, что в России есть инцелы. Получайте удовольствие, переводя меня :)
>t. родной
>t. используя перевод
>>8165
>I eat
primitive way to speak, works but is not correct because there is no tense. I do not know WHEN you are doing something, which is confusing.
>>Hi, what r u doing?
>I was eating. [past]
OR
>I am eating. [present]
OR
>I just ate. [future]
This makes the sentence more clear.
>>8272
>I eat is
>>I usually eat
This does not make any sense, "I eat" != "I usually eat". You are adding "usually" for no reason. Words in English do not add hidden words. You are misunderstanding tense/time or the language itself.
>>8210
>He works today
This is fine.
>>8272
>he usually works by day, like today
This is confusing and is not the same as "He works today". This sentence is a strange way to answer a question like this. A better sentence would be "he usually works on days like today". "He works today" is good because "He (noun), works (verb), today (tense/time)". I know WHO we are talking about, I know WHAT he is doing, and I know WHEN. VS "He (noun) usually (?) works (verb) by day (?), like today (tense/time)". I DO NOT need to know specific dates, because it is never asked, only "WHY is he not here".
Correct way:
>Where's Jim? He didn't come?
>He's working today.
>Oh, he's working today, gotcha. ("gotcha" is confirming info, like "Вас понял". Not needed but good to let the other person that you understand their answer.)
>>8346
>It is you who think that there must mean something
Yes, he is adding unnecessary words.
>i like playing football AND I like to play football
either of these are fine as a sentences
>погуглите "из чего состоит предложение в английском языке?"
may help you.
>Example и issue?
Assuming that you mean comparing words...
>I'm good и I'm well?
In this case they are the same thing, but well is more specific/better than good as..
Well = health, mental health, how good something is, etc. (think of it as the word "good" but you can change it and its stronger)
Good is a very broad/not specific word.
Good = Good.
>It's really well done!
vs
>It's really good done!
>I'm doing good и I'm doing well?
refer to above
>Example != Issue
Why? These are two different words
Example = to show something
Issue = problem from something
>By foot == on foot
Yes they are the same, one is just an older.
>>8406
"I shit myself " (can be used in any situation)
"I shit my [what ever you are wearing]"
"I just sharted" (shit + fart : 0 )
>>8416
>"You MUST download"
MUST = REALLY should, but not required)
>"You NEED to download"
NEED = required
(In most cases people use them interchangeably, coca cola = pepsi. Must = Need)
>>8415
>>> 658100
>>Как бы вы сказали: он работает сегодня?
Assuming you are asking a person about TODAY [present], the response is...
>Is he working today?
>Does he work today?
There is not much else you can say since it the question is not asking about time. "Works" is an "answering word" or "confirming" .
>He works today.
>He works from Monday to Friday.
>The car works.
>It works.
Worked is just past tense/time. It already happened [past].
>He worked today and is going home.
>He worked on Friday.
>He worked on a program.
>>8559
Yes
> Friend, gotcha, say no more
> друг, я понимаю тебя, не говори больше ничего
He does not need for you to speak because he knows what you are going to say.
>>8624
Play pvp online games with english speakers.
Okay I'm done, goodluck reading russki people.
181 Кб, 483x470>Я не знаю, забанят ли меня за английский, надеюсь, что нет. Я могу понять вас всех очень ясно. Я нахожу забавным, что в России есть инцелы. Получайте удовольствие, переводя меня :)
>t. родной
>t. используя перевод
>>8165
>I eat
primitive way to speak, works but is not correct because there is no tense. I do not know WHEN you are doing something, which is confusing.
>>Hi, what r u doing?
>I was eating. [past]
OR
>I am eating. [present]
OR
>I just ate. [future]
This makes the sentence more clear.
>>8272
>I eat is
>>I usually eat
This does not make any sense, "I eat" != "I usually eat". You are adding "usually" for no reason. Words in English do not add hidden words. You are misunderstanding tense/time or the language itself.
>>8210
>He works today
This is fine.
>>8272
>he usually works by day, like today
This is confusing and is not the same as "He works today". This sentence is a strange way to answer a question like this. A better sentence would be "he usually works on days like today". "He works today" is good because "He (noun), works (verb), today (tense/time)". I know WHO we are talking about, I know WHAT he is doing, and I know WHEN. VS "He (noun) usually (?) works (verb) by day (?), like today (tense/time)". I DO NOT need to know specific dates, because it is never asked, only "WHY is he not here".
Correct way:
>Where's Jim? He didn't come?
>He's working today.
>Oh, he's working today, gotcha. ("gotcha" is confirming info, like "Вас понял". Not needed but good to let the other person that you understand their answer.)
>>8346
>It is you who think that there must mean something
Yes, he is adding unnecessary words.
>i like playing football AND I like to play football
either of these are fine as a sentences
>погуглите "из чего состоит предложение в английском языке?"
may help you.
>Example и issue?
Assuming that you mean comparing words...
>I'm good и I'm well?
In this case they are the same thing, but well is more specific/better than good as..
Well = health, mental health, how good something is, etc. (think of it as the word "good" but you can change it and its stronger)
Good is a very broad/not specific word.
Good = Good.
>It's really well done!
vs
>It's really good done!
>I'm doing good и I'm doing well?
refer to above
>Example != Issue
Why? These are two different words
Example = to show something
Issue = problem from something
>By foot == on foot
Yes they are the same, one is just an older.
>>8406
"I shit myself " (can be used in any situation)
"I shit my [what ever you are wearing]"
"I just sharted" (shit + fart : 0 )
>>8416
>"You MUST download"
MUST = REALLY should, but not required)
>"You NEED to download"
NEED = required
(In most cases people use them interchangeably, coca cola = pepsi. Must = Need)
>>8415
>>> 658100
>>Как бы вы сказали: он работает сегодня?
Assuming you are asking a person about TODAY [present], the response is...
>Is he working today?
>Does he work today?
There is not much else you can say since it the question is not asking about time. "Works" is an "answering word" or "confirming" .
>He works today.
>He works from Monday to Friday.
>The car works.
>It works.
Worked is just past tense/time. It already happened [past].
>He worked today and is going home.
>He worked on Friday.
>He worked on a program.
>>8559
Yes
> Friend, gotcha, say no more
> друг, я понимаю тебя, не говори больше ничего
He does not need for you to speak because he knows what you are going to say.
>>8624
Play pvp online games with english speakers.
Okay I'm done, goodluck reading russki people.
Как качать скилл письменного английского?
Из идей писать рефераты, сочинения на английском, но еще не пробивал, может есть какие-то еще идеи?
Из идей писать рефераты, сочинения на английском, но еще не пробивал, может есть какие-то еще идеи?
Я правильно понимаю, что разница между past simple и past continuous как в русском разница между совершенной и несовершенной формой глагола?
>>8651
You are trying to find similiarity, its not our way. Past Simple about action in the past which have been done and not to join with the present. Whereas past continious about ongoing action in the past when somebody want to point out some background or interrupted action, for example, yesterday when I was jerking off my mom came in my room and saw what I did in this moment. And we begin to fuck. And when we are fucking in my room my dad came in house and saw what we did. And so on and so on.
You are trying to find similiarity, its not our way. Past Simple about action in the past which have been done and not to join with the present. Whereas past continious about ongoing action in the past when somebody want to point out some background or interrupted action, for example, yesterday when I was jerking off my mom came in my room and saw what I did in this moment. And we begin to fuck. And when we are fucking in my room my dad came in house and saw what we did. And so on and so on.
Не могу понять, почему he'd тут, а не he's.
Он сказал мне, что уже посмотрел это видео.
He told me that he he'd already watched this video.
Он сказал мне, что уже посмотрел это видео.
He told me that he he'd already watched this video.
>>8653
Приведи, пожалуйста пример на котором моя аналогия не работает. Все упражнения я сделал правильно, руководствуясь такой логикой
Приведи, пожалуйста пример на котором моя аналогия не работает. Все упражнения я сделал правильно, руководствуясь такой логикой
>>8655
А я если скажу - He's already watched this video, перевод такой же будет? Чем отличаются эти предложения тогда?
А я если скажу - He's already watched this video, перевод такой же будет? Чем отличаются эти предложения тогда?
>>8656
I didnt see your excersises so I dont help you out. One more time. I watched this film yesterday. And when I was watching film yesterday my dad came to home its all about your topic. When dad came at home he had just interrupted me from watching my film where I saw how my mom fucked with our neighbour). smth like this.
> Все упражнения я сделал правильно, руководствуясь такой логикой
I didnt see your excersises so I dont help you out. One more time. I watched this film yesterday. And when I was watching film yesterday my dad came to home its all about your topic. When dad came at home he had just interrupted me from watching my film where I saw how my mom fucked with our neighbour). smth like this.
>>8657
Все, я понял, ебать я тупой.
Все, я понял, ебать я тупой.
>>8658
Все работает кроме первого предложения. Но вроде можно континиус использовать и все будет хорошо
> I watched this film yesterday. And when I was watching film yesterday my dad came to home its all about your topic. When dad came at home he had just interrupted me from watching my film where I saw how my mom fucked with our neighbour
Все работает кроме первого предложения. Но вроде можно континиус использовать и все будет хорошо
>>8659
Не is, а has.
Не is, а has.
>>8663
Спасибо
Спасибо
>>8663
А если я в past continuous употреблю случайно, то как носитель попытается распарсить это?
А если я в past continuous употреблю случайно, то как носитель попытается распарсить это?
>>8669
Понял. Спасибо
Понял. Спасибо
>>8653
Это present perfect
>Past Simple about action in the past which have been done and not to join with the present
Это present perfect
144 Кб, 637x426Бля пиздец, почему to Spain, а не in. Будто я всегда in слышал и никогда to
>>8675
ладно, проебался
ладно, проебался
Бля пиздец какой мерфи охуенный. Я столько всего вспомнил пока упражнения делал
Только надо придумать теперь как это постоянно в жизни все использовать, чтобы опять не забыть
>>8678
Its more difficult than just have read Merphy. But you can improve your self-esteem by saing others that you have read Merphy or that you still reading Merphy.
Its more difficult than just have read Merphy. But you can improve your self-esteem by saing others that you have read Merphy or that you still reading Merphy.
Что за использование his в этом предложении? Можете разобрать?
Did Chris tell you about his winning some money in the lottery?
Did Chris tell you about his winning some money in the lottery?
Я пральна понимаю что этот ваш мёрфи топ тема если уже можешь читать буковы и знаешь слова но не можешь ничего написать потому что не ебёшь как правильно строить предложения чтобы не выглядеть как туземец?
>>8681
Ты не понимашь слово winning а не слово his
Ты не понимашь слово winning а не слово his
>>8684
В чем хуйня то? Вроде обычное предложение.
В чем хуйня то? Вроде обычное предложение.
>>8681
Сказал ли тебе Крис о своём выигрыше некоторого количества денег в лотерее?
Сказал ли тебе Крис о своём выигрыше некоторого количества денег в лотерее?
>>8649
Sorry, I was trying to write everything else and that slipped through. The proper way for a sentence to be in the future would be...
>>8652
I have forgotten a lot of basic English "things" so its nice to go back and remember. ;-;
>>8681
This is a strange sentence and I doubt anybody who speaks English would say it like this. >>8688 is right
Sorry, I was trying to write everything else and that slipped through. The proper way for a sentence to be in the future would be...
>I am about to eat [future]
>I'm going to eat [future]
>>8652
I have forgotten a lot of basic English "things" so its nice to go back and remember. ;-;
>>8681
>Did Chris tell you about his winning some money in the lottery?
This is a strange sentence and I doubt anybody who speaks English would say it like this. >>8688 is right
>>8692
Это отсюда
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/his?q=his+
>I doubt anybody who speaks English would say it like this
Это отсюда
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/his?q=his+
>>8693
That works for a British person but probably not an American. Try to stick to one language accent (American OR British OR Something else) because they can be different. For example some words in Britain are different from America but mean the exact same thing...
There are also differences in how we write things...
https://www.dictionary.com/e/british-english-vs-american-english/
https://www.modulolearning.com/blog/03-2021-us-vs-uk-english.html
>UK
That works for a British person but probably not an American. Try to stick to one language accent (American OR British OR Something else) because they can be different. For example some words in Britain are different from America but mean the exact same thing...
>Defense [American]
>Defence [British]
>Color [American]
>Colour [British]
>Humor [American]
>Humour [British]
There are also differences in how we write things...
>The differences between British and American English grammar are slightly more complicated. The differences are small, but they are significant. Verb to have, for instance. To talk about possession, British English uses the verb to have got (I have got a book.), whereas American English uses to have (I have a book.).
https://www.dictionary.com/e/british-english-vs-american-english/
>Did Chris tell you about his winning some money in the lottery? [British]
>Did Chris tell you about winning some money in the lottery? [American]
>The biggest difference is the use of the present perfect and past simple tenses. While British English is quite rigid in terms of tense use, American English is much more permissive.
https://www.modulolearning.com/blog/03-2021-us-vs-uk-english.html
1,9 Мб, mp4,480x640, 0:09
>>8697
Это более современный вариант. Сказать можно и так и так, но him сейчас гораздо более частотно в таких структурах.
>>8696
...is the way you interpet the word "nonplussed" and the sheer number of niggers who've managed to muddy a once beautiful dialect with ebonics. Hearing "ya'll" and "dindunuffin" makes me want to curbstomp a black baby. Although gotta admit, bongs are not too far behind in that regard as well. Hell, neither are we.
Это более современный вариант. Сказать можно и так и так, но him сейчас гораздо более частотно в таких структурах.
>>8696
>The biggest difference...
...is the way you interpet the word "nonplussed" and the sheer number of niggers who've managed to muddy a once beautiful dialect with ebonics. Hearing "ya'll" and "dindunuffin" makes me want to curbstomp a black baby. Although gotta admit, bongs are not too far behind in that regard as well. Hell, neither are we.
>>8701
Так в him winning это же причастие. А тут нахуй нужен герунд если есть существительное win.
> Это более современный вариант. Сказать можно и так и так, но him сейчас гораздо более частотно в таких структурах.
Так в him winning это же причастие. А тут нахуй нужен герунд если есть существительное win.
2,5 Мб, mp4,640x360, 0:34
>>8703
Нихуя ты загнул. Я о местоимениях.
Winning -- герундий. Перед ним можно поставить как объектное местоимение (him), так и притяжательное местоимение (his). Второй вариант сейчас используется не так часто и в основном в формальном контексте, либо более старшими поколениями.
Некоторые грамматисты недовольно похрюкивают, что объектное местоимение -- это неправильно. Мол тогда winning это вовсе не герундий выходит, а причастие, выполняющее функцию прилагательного. В то время как герундий выполняет функцию существительного, и с ним у нас должно быть притяжательное местоимение (his win, как ты уже заметил). Другие говорят, что герундий и то и другое. Консенсуса по этому вопросу нет.
Но язык формируют не лингвисты а народ, а народу похуй. Поэтому сейчас почти везде ты услышишь именно объектное местоимение, но пользоваться можешь любым из двух вариантов. Но вообще это довольно громоздкая структура и нейтивы советуют перефразировать на попроще.
Про win я вообще ничего не писал. Ежу понятно, что там только his. Нахуя тебя герундий, если у тебя уже есть существительное?
Нихуя ты загнул. Я о местоимениях.
>Did Chris tell you about his winning some money in the lottery?
Winning -- герундий. Перед ним можно поставить как объектное местоимение (him), так и притяжательное местоимение (his). Второй вариант сейчас используется не так часто и в основном в формальном контексте, либо более старшими поколениями.
Некоторые грамматисты недовольно похрюкивают, что объектное местоимение -- это неправильно. Мол тогда winning это вовсе не герундий выходит, а причастие, выполняющее функцию прилагательного. В то время как герундий выполняет функцию существительного, и с ним у нас должно быть притяжательное местоимение (his win, как ты уже заметил). Другие говорят, что герундий и то и другое. Консенсуса по этому вопросу нет.
Но язык формируют не лингвисты а народ, а народу похуй. Поэтому сейчас почти везде ты услышишь именно объектное местоимение, но пользоваться можешь любым из двух вариантов. Но вообще это довольно громоздкая структура и нейтивы советуют перефразировать на попроще.
Про win я вообще ничего не писал. Ежу понятно, что там только his. Нахуя тебя герундий, если у тебя уже есть существительное?
>>8711
Ну неправильно похрюкивают это ничем не может быть кроме причастия.
Education made him smart. Придумайте теперь his smart или him + noun.
>Некоторые грамматисты недовольно похрюкивают, что объектное местоимение -- это неправильно.
Ну неправильно похрюкивают это ничем не может быть кроме причастия.
Education made him smart. Придумайте теперь his smart или him + noun.
>>8712
Education made him a doctor.
Education made him winning.
Он стал умным/доктором/побеждающим. Но он не может стать побежданием.
Education made him a doctor.
Education made him winning.
Он стал умным/доктором/побеждающим. Но он не может стать побежданием.
I like me participating in the exploration of English. Я не участие, я участвующий.
>>8674
have been to - побывал. То есть съездил и вернулся.
have been in - до сих пор там или бывал там. Обычно употребляется с указанием времени.
I've been in this country for 5 years - Я в этой стране уже 5 лет.
I've been in this country every summer - Я был каждое лето в этой стране.
have been to - побывал. То есть съездил и вернулся.
have been in - до сих пор там или бывал там. Обычно употребляется с указанием времени.
I've been in this country for 5 years - Я в этой стране уже 5 лет.
I've been in this country every summer - Я был каждое лето в этой стране.
>>8629
Поверь мне, тебе нахуй не нужна конкретно эта работа.
Поверь мне, тебе нахуй не нужна конкретно эта работа.
>>8721
Ты первый будешь кто сидит.
Ты первый будешь кто сидит.
>>8724
1. учишь все слова
2. запоминаешь где oʊ где ɔ где ɑ
3. Правильно говоришь все дифтонги интонация встает сама.
4. жалеешь всю оставшую жизнь что не начал пользоваться Анки с первого дня обучения а так же не учил фонетику.
1. учишь все слова
2. запоминаешь где oʊ где ɔ где ɑ
3. Правильно говоришь все дифтонги интонация встает сама.
4. жалеешь всю оставшую жизнь что не начал пользоваться Анки с первого дня обучения а так же не учил фонетику.
https://vocaroo.com/1fTA9cKL2C9w
Например вот это аудио я год гонял в Анки и понял только вчера.
Когда я первый раз это услышал я didn't никак не слышал и думал там don't. Вчера послушал и было явно что там не don't потому что нет дифтонга ou. Остается только didn't а сказал о там просто шву наверн.
Субтитры:
You didn't think I'd miss your Uncle Bilbo's birthday?
Например вот это аудио я год гонял в Анки и понял только вчера.
Когда я первый раз это услышал я didn't никак не слышал и думал там don't. Вчера послушал и было явно что там не don't потому что нет дифтонга ou. Остается только didn't а сказал о там просто шву наверн.
Субтитры:
You didn't think I'd miss your Uncle Bilbo's birthday?
Занимаюсь переводом художественной литературы.
Встрял вопрос как перевести выражение 'Good answer'.
Контекст: персонаж А спрашивает персонажа Б кто за ним гонится, тот отвечает, и персонаж А выдаёт 'good answer'.
Перевести как "хороший ответ" это просто полнейшее ебанатство.
context-reverso тоже ничего не выдаёт дельного, везде одно и то же.
У меня возникла идея перевести как "Верно излагаешь" или как-то так. Что думаете?
Встрял вопрос как перевести выражение 'Good answer'.
Контекст: персонаж А спрашивает персонажа Б кто за ним гонится, тот отвечает, и персонаж А выдаёт 'good answer'.
Перевести как "хороший ответ" это просто полнейшее ебанатство.
context-reverso тоже ничего не выдаёт дельного, везде одно и то же.
У меня возникла идея перевести как "Верно излагаешь" или как-то так. Что думаете?
>>8728
почему в оригинале этот не ебанатство, а у тебя ебанаство?
"персонаж А спрашивает персонажа Б кто за ним гонится, тот отвечает, и персонаж А выдаёт" верно излагаешь. чет как-то лично мне твоя замена не помогла снизить уровень ебанатства.
почему в оригинале этот не ебанатство, а у тебя ебанаство?
"персонаж А спрашивает персонажа Б кто за ним гонится, тот отвечает, и персонаж А выдаёт" верно излагаешь. чет как-то лично мне твоя замена не помогла снизить уровень ебанатства.
>>8729
Для исходного английского языка это нормальная фраза, в то время как на русском звучит как неестественная калька.
Вот и ищу вменяемую альтернативу.
Для исходного английского языка это нормальная фраза, в то время как на русском звучит как неестественная калька.
Вот и ищу вменяемую альтернативу.
>>8736
Отож!
Отож!
44 Кб, 885x691>>8736
-кто за тобой гонится?
-рептилоиды
-good answer!
>Для исходного английского языка это нормальная фраза
-кто за тобой гонится?
-рептилоиды
-good answer!
>Для исходного английского языка это нормальная фраза
>>8718
Спасибо
Спасибо
>>8738
Смысл контекста в том, что в случае неустраивающего ответа персонажа Б захуярили бы мечом поддых
Смысл контекста в том, что в случае неустраивающего ответа персонажа Б захуярили бы мечом поддых
>>8742
я хз. а что неестественного в "хороший ответ"? не то чтобы каждый день тут кого-то мечом поддых пихали и это в идиому превратилось. если говорить о бутылках и вопросе "ахмат сила?", еще можно было бы поспорить, а так вполне нормальный вариант.
я хз. а что неестественного в "хороший ответ"? не то чтобы каждый день тут кого-то мечом поддых пихали и это в идиому превратилось. если говорить о бутылках и вопросе "ахмат сила?", еще можно было бы поспорить, а так вполне нормальный вариант.
>>8728
"Правильно"
"Правильно"
697 Кб, 1013x759>>8742
Мне тоже из того ограниченного контекста что ты дал "хороший/правильный ответ" кажется нормальным вариантом. Если тебе прямо не нравится, есть близкие по смыслу варианты с заменой существительного. Типа "убедительная причина", например. Я бы вообще полностью отказался от оригинала в пользу естественности в русском и передал это как что-то типа "Звучит резонно".
Без полного контекста и понимания персонажей и их взаимоотношений сложно че-то толковое предложить.
Мне тоже из того ограниченного контекста что ты дал "хороший/правильный ответ" кажется нормальным вариантом. Если тебе прямо не нравится, есть близкие по смыслу варианты с заменой существительного. Типа "убедительная причина", например. Я бы вообще полностью отказался от оригинала в пользу естественности в русском и передал это как что-то типа "Звучит резонно".
Без полного контекста и понимания персонажей и их взаимоотношений сложно че-то толковое предложить.
>>8051
Видимо такая же, как и между can и may или между will и shall
Видимо такая же, как и между can и may или между will и shall
>>8736
Рузке нахрюк не нужен. На нём практически всё звучит как ебанатство.
Рузке нахрюк не нужен. На нём практически всё звучит как ебанатство.
>>8728
Если кому надо:
https://temp-file-share.web.app/d/OFYnBIuAiC
Тут и сама книжка на английском.
И перевод первой главы.
Если кому надо:
https://temp-file-share.web.app/d/OFYnBIuAiC
Тут и сама книжка на английском.
И перевод первой главы.
>>8791
cause its not so important in order to got it.
cause its not so important in order to got it.
>>8800
Спасибо
Спасибо
>>8782
Не хочу открывать, там наверное майнер
Не хочу открывать, там наверное майнер
>>8428
Насчёт второго рискну предположить, что мужику просто-напросто польстило, что его сравнили с девочкой, продающей печенье
Насчёт второго рискну предположить, что мужику просто-напросто польстило, что его сравнили с девочкой, продающей печенье
>>8428
Это аудирование на С2?
Это аудирование на С2?
Мне очень надо по работе, хотя бы крепкий A1. Но ненавижу английский всей душой, прям воротит, как быть
>>8829
Успокоиться и начать с начального + по началу с уклоном в интересную тебе тему.
Например, нравится тебе ногомяч -- ну так по нему дерзай. А дальше втянешься.
Успокоиться и начать с начального + по началу с уклоном в интересную тебе тему.
Например, нравится тебе ногомяч -- ну так по нему дерзай. А дальше втянешься.
>>8829
Поменять работу.
Поменять работу.
>>8829
Its very strange. If so which language do you like instaed english language?
Its very strange. If so which language do you like instaed english language?
Ребят, есть предложение "i want to play". Объясните плиз, здесь присутствуют два глагола want и play, как их различать по частям речи?
>>8829
А1 никому не нужен, вообще. Ты его не выучишь с таким подходом
А1 никому не нужен, вообще. Ты его не выучишь с таким подходом
>>8888
Here we have subject-verb structure. After 'I' as a subject we have a verb 'want'. 'To play' is an infinitive which has been separated by preposition 'to'. If you have to get two verbs in a sntence you should after first verb insert infinitive in ordre to get marked between two verbs.
Here we have subject-verb structure. After 'I' as a subject we have a verb 'want'. 'To play' is an infinitive which has been separated by preposition 'to'. If you have to get two verbs in a sntence you should after first verb insert infinitive in ordre to get marked between two verbs.
>>8888
Два глагола не могут быть в одном предложении. Ищи в своем предложении ошибку.
Два глагола не могут быть в одном предложении. Ищи в своем предложении ошибку.
>>8895
I am the sun and the heir of the shyness that is criminally vulgar
I am the sun and the heir of the shyness that is criminally vulgar
>>8892
thx bro
thx bro
>>8895
What exactly do you want? I might date with your mom if you'd give me her number, I will get to call her.
What exactly do you want? I might date with your mom if you'd give me her number, I will get to call her.
>>8888
Странный вопрос
В английском языке далеко не всегда можно по внешнему виду слова определить часть речи
Иногда можно но не всегда.
Конкретно эти слова want, play просто надо запомнить как глаголы.
Странный вопрос
В английском языке далеко не всегда можно по внешнему виду слова определить часть речи
Иногда можно но не всегда.
Конкретно эти слова want, play просто надо запомнить как глаголы.
>>8898
And I will offer to her to get fuck exclusively on english which have a C2 or C1 level. I guess this level might help me to fuck your mom all night long.
And I will offer to her to get fuck exclusively on english which have a C2 or C1 level. I guess this level might help me to fuck your mom all night long.
>>8899
Как чел выше сказал, что один глагол, а второй в инфинитиве, потому что в одном простом предложении не может быть два глагола
Как чел выше сказал, что один глагол, а второй в инфинитиве, потому что в одном простом предложении не может быть два глагола
175 Кб, 1080x967почему надо to speak ставить в паст перфек, мы же может сказать
she was to speak - ей надо было произнести речь и затем she had to cancel, тут же действия последовательны
she was to speak - ей надо было произнести речь и затем she had to cancel, тут же действия последовательны
>>8905
У меня мозг сломался когда прочитал и я даже не учил специально английский
У меня мозг сломался когда прочитал и я даже не учил специально английский
>>8905
Was to have spoken -- это не паст перфект, а перфектный инфинитив. В учебниках пишут, что с конструкциями was to / ought to если действие должно было произойти, но не произошло, то нужно использовать именно его.
Но я хз, в реальной жизни я даже не могу вспомнить, когда последний раз такую конструкцию слышал, и слышал ли я её вообще хоть раз. Зато второй вариант, который ты выбрал, встречаю часто и сам бы в тесте так ответил.
>почему надо to speak ставить в паст перфек
Was to have spoken -- это не паст перфект, а перфектный инфинитив. В учебниках пишут, что с конструкциями was to / ought to если действие должно было произойти, но не произошло, то нужно использовать именно его.
Но я хз, в реальной жизни я даже не могу вспомнить, когда последний раз такую конструкцию слышал, и слышал ли я её вообще хоть раз. Зато второй вариант, который ты выбрал, встречаю часто и сам бы в тесте так ответил.
>>8888
Ну короч тебе там говорили не переводить и не использовать русский. Тебя наебали. я хочу играть. "Хочу" глагол, "играть" - глагол. Что ты не можешь понять в русском предложении?
Ну короч тебе там говорили не переводить и не использовать русский. Тебя наебали. я хочу играть. "Хочу" глагол, "играть" - глагол. Что ты не можешь понять в русском предложении?
>>8916
from hell
from hell
>>8924
Why are you asking supid qeustions? Lets your slelf answer this question. Do it yourself and keep in mind that is more useful than plee others doing your own work as a student. So you shoul answer this question by yourself and tell us why you pick out this answer. Keep going.
Why are you asking supid qeustions? Lets your slelf answer this question. Do it yourself and keep in mind that is more useful than plee others doing your own work as a student. So you shoul answer this question by yourself and tell us why you pick out this answer. Keep going.
>>8925
Суть he/she/it - is. Т.е. в теории He didn't has something.
Но вроде в интернете пишут что have правильно, да и у меня в голове этот вариант гуляет. А как правильно не понимаю и почему.
Суть he/she/it - is. Т.е. в теории He didn't has something.
Но вроде в интернете пишут что have правильно, да и у меня в голове этот вариант гуляет. А как правильно не понимаю и почему.
>>8926
Its obvious. In this case we have a 'didnt' which mean that we have basically auxillary verb which help us to build up negative ststement. So when we use 'didnt' as a auxillary verb we do subject-verb agreemane or sometin likethat. I dont recall more preciesly, but I guess its your cas. Its just agreemant which you have to do.
Its obvious. In this case we have a 'didnt' which mean that we have basically auxillary verb which help us to build up negative ststement. So when we use 'didnt' as a auxillary verb we do subject-verb agreemane or sometin likethat. I dont recall more preciesly, but I guess its your cas. Its just agreemant which you have to do.
>>8924
And yes, he has a car, but he diddnt have a pencil. You should remeber it as a rule without understanding.
And yes, he has a car, but he diddnt have a pencil. You should remeber it as a rule without understanding.
Хочу пожаловаться. Оказывается найти друга по переписке ебаааать как сложно. За полтора месяца изысканий выявил такие проблемы: долго отвечают, молчат, не позволяет общаться религия, уводят тему в политоту, уводят тему в отношения и стремятся организовать их со мной. Как бы мне это все нахуй не нужно. Общаться на отвлечённые темы и в идеале может играть во что-нибудь иногда. Искал я на Interpal, HelloTalk, Reddit
>>8928
UPD
And basically 'didnt' should emphazis just only past tense that he probaby never ever have had a pencil, so he didnt have a pencil or a car.
UPD
And basically 'didnt' should emphazis just only past tense that he probaby never ever have had a pencil, so he didnt have a pencil or a car.
>>8936
Я не понял. По-русски?
Я не понял. По-русски?
Хочу пожаловаться. Оказывается найти друга по переписке ебаааать как сложно. За полтора месяца изысканий выявил такие проблемы: долго отвечают, молчат, не позволяет общаться религия, уводят тему в политоту, уводят тему в отношения и стремятся организовать их со мной. Как бы мне это все нахуй не нужно. Общаться на отвлечённые темы и в идеале может играть во что-нибудь иногда. Искал я на Interpal, HelloTalk, Reddit. Может кто-то предложит ещё варианты?
>>8938
moscow sluts, i am seriously. You pay them 200k for night and they talk with you and listen you all night long. An as a addition ot this stuff I guess they perfectly know english cause maybe they are learning or maybe have graduated. anyway I think it might be interesting for you.
moscow sluts, i am seriously. You pay them 200k for night and they talk with you and listen you all night long. An as a addition ot this stuff I guess they perfectly know english cause maybe they are learning or maybe have graduated. anyway I think it might be interesting for you.
Только мне тяжело запоминать абстрактные слова или это норма?
Bangs - чёлка, запомнил сразу и надолго, а inadvertently - невольно, постоянно в топе в моем Анки.
Bangs - чёлка, запомнил сразу и надолго, а inadvertently - невольно, постоянно в топе в моем Анки.
>>8945
because you are learning definition on russian language, instaed of sthis you should learn only english definition. And the most important thing you should learn also not only definition but synonymous too, As you may see when you open any dictionary you want each words have a many synonymous which you should just read and trying to remeber nonetheless many words you already have known.
because you are learning definition on russian language, instaed of sthis you should learn only english definition. And the most important thing you should learn also not only definition but synonymous too, As you may see when you open any dictionary you want each words have a many synonymous which you should just read and trying to remeber nonetheless many words you already have known.
>>8944
Thanks for response, but why are you think that I'm from Moscow? However I'd not use that way. And it's too expensive for me paying to sluts. Especially for language practise. Better geting classes in English school for that mony.
Thanks for response, but why are you think that I'm from Moscow? However I'd not use that way. And it's too expensive for me paying to sluts. Especially for language practise. Better geting classes in English school for that mony.
>>8945
Iam trying to learn this word smth like this for example, inadvertently its a state when I have no any intention, its unintentional state when you are doing smth without intention or awarness.
Iam trying to learn this word smth like this for example, inadvertently its a state when I have no any intention, its unintentional state when you are doing smth without intention or awarness.
>>8948
ofcourse my dear, why you should pay so many money to moscow sluts when instead of this you may pay your female teacher for not only speaking but for the fucking with her too, I am totally agree that its a more cheaper than moscow sluts.
ofcourse my dear, why you should pay so many money to moscow sluts when instead of this you may pay your female teacher for not only speaking but for the fucking with her too, I am totally agree that its a more cheaper than moscow sluts.
38 Кб, 797x543>>8945
And one more thing. I recommend to you to learn words in that way. I guess its the optimal and faser wat to learn as many words as you can which would gurantee to you that you never have forgotten have been learning words.
And one more thing. I recommend to you to learn words in that way. I guess its the optimal and faser wat to learn as many words as you can which would gurantee to you that you never have forgotten have been learning words.
>>8953
I would do this but I firmly decide for myself trying to forget russian language that I have been learning so many years. But I consider russian language and russian words as a synonymous to english words. Smth like this. Its all about a mindset in ordrer to better learning language.
I would do this but I firmly decide for myself trying to forget russian language that I have been learning so many years. But I consider russian language and russian words as a synonymous to english words. Smth like this. Its all about a mindset in ordrer to better learning language.
447 Кб, 571x736>>8955
Это местный шиз, которого один раз проткнули за его нытье о том, что в англотреде писали на английском. Теперь он семенит А1-высерами чтобы патролеть двачь.
У всех есть слова, которые сложно запоминаются. Это норма, и тут имхо дело не в абстрактности, а рандоме имхо. Я clandestine, например, забываю постоянно. В твоем случае проще, потому что приставка отрицания тебе уже должна намекать на смысл. Плюс это слово зачастую из контекста можно понять вне анкиёбства.
Это местный шиз, которого один раз проткнули за его нытье о том, что в англотреде писали на английском. Теперь он семенит А1-высерами чтобы патролеть двачь.
У всех есть слова, которые сложно запоминаются. Это норма, и тут имхо дело не в абстрактности, а рандоме имхо. Я clandestine, например, забываю постоянно. В твоем случае проще, потому что приставка отрицания тебе уже должна намекать на смысл. Плюс это слово зачастую из контекста можно понять вне анкиёбства.
>>8958
Это же он тут писал что хочет писать на английском как грязная шлюха, или писать грязные письма, грязный текст? Я уже забыл что он тогда написал в оправдание своей никчемности. Кароче у шиза полное отрицание грамматики.
Это же он тут писал что хочет писать на английском как грязная шлюха, или писать грязные письма, грязный текст? Я уже забыл что он тогда написал в оправдание своей никчемности. Кароче у шиза полное отрицание грамматики.
>>8946
some gibberish A0 shit
some gibberish A0 shit
>>8954
Quit the thread please and forsake English for good
Quit the thread please and forsake English for good
Вот как произносить? Если тут нет в транскрипции буквы l и поэтому слышишь имбам, а тут она есть и произносишь имбалм.
>>8945
Многие абстрактные слова лучше ассоциировать с контекстом, читать примеры. Ты запоминаешь какие-то ненужные слова без контекста, конечно они не запомнятся, а даже если запомнятся, то когда встретятся в тексте будет них*я не понятно и придется лезть в словарь. Поэтому я просто читаю и учу только слова которые мне встретились походу видео/фильма или книги, ну то есть в словарь лезу и смотрю определение, а дальше оно запоминается, ну у меня память хорошая. Лохи ебаные
Из последнего что я забыл
abate
abode
hoax
fisting (шучу, не забыл фистинг это когда пальцы в жопу суют как секс)
Многие абстрактные слова лучше ассоциировать с контекстом, читать примеры. Ты запоминаешь какие-то ненужные слова без контекста, конечно они не запомнятся, а даже если запомнятся, то когда встретятся в тексте будет них*я не понятно и придется лезть в словарь. Поэтому я просто читаю и учу только слова которые мне встретились походу видео/фильма или книги, ну то есть в словарь лезу и смотрю определение, а дальше оно запоминается, ну у меня память хорошая. Лохи ебаные
Из последнего что я забыл
abate
abode
hoax
fisting (шучу, не забыл фистинг это когда пальцы в жопу суют как секс)
>>8967
Мимо! Fist что значит? А? Fingering - вот это пальчик в попу или шмоньку, а фистинг уже дело более серьезное.
Мимо! Fist что значит? А? Fingering - вот это пальчик в попу или шмоньку, а фистинг уже дело более серьезное.
>>8966
Там вроде есть правило, что "l" в таких случаях не читается, например calm, palm, half и т.д
Там вроде есть правило, что "l" в таких случаях не читается, например calm, palm, half и т.д
>>8927
We basically have an auxiliary verb
Ты кого тут пальцы гнёшь если простейшие артикли проёбываешь
>we have basically auxillary verb
We basically have an auxiliary verb
Ты кого тут пальцы гнёшь если простейшие артикли проёбываешь
>>8954
Yeah you know what.
Actually your approach does have some merit to it...
I'm not so sure that this is the best place to practice your English though..
Yeah you know what.
Actually your approach does have some merit to it...
I'm not so sure that this is the best place to practice your English though..
307 Кб, 1080x2400Подскажите пожалуйста, как в данном случае перевести слово commitment?
>>8972
Приверженность (рутинной тренировке)
Приверженность (рутинной тренировке)
>>8972
А именно тут имеется в виду тренировка такого качества, как терпение, выдержка, концентрация.
Ну насколько я понимаю.
А именно тут имеется в виду тренировка такого качества, как терпение, выдержка, концентрация.
Ну насколько я понимаю.
Напечатал не думая: What are your thoughts on this game.
Потом задумался и изменил on на about.
И подумал, а будет ли тут корректно юзать on? Знаю есть фразы типа ... thoughts on that matter ...
Потом задумался и изменил on на about.
И подумал, а будет ли тут корректно юзать on? Знаю есть фразы типа ... thoughts on that matter ...
>>8975
Да, и on даже частотнее употребляется. У тебя появлется английская интуиция. About тоже можно но оно слегка литературнее что ли звучит ну как по мне.
Да, и on даже частотнее употребляется. У тебя появлется английская интуиция. About тоже можно но оно слегка литературнее что ли звучит ну как по мне.
>>8986
Есть в английском ассоциация вниз-глотать вверх-блевать. Есть wash down. Глагол тут никакого значения не имеет, она просто сказала water потому что жидкость пила. Я так это понял.
Есть в английском ассоциация вниз-глотать вверх-блевать. Есть wash down. Глагол тут никакого значения не имеет, она просто сказала water потому что жидкость пила. Я так это понял.
Заметил, что я знаю некоторые слова из C1, но иногда встречаются неизвестные слова из A2. Как заполнить эту дырку и выровнять уровень?
>>8992
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Вот этот, если я правильно нагуглил? Спасибо.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Вот этот, если я правильно нагуглил? Спасибо.
>>8990
Ты долбоеб?
Ты долбоеб?
Проверим, что у вас B2 уровень
Сколько слов вы знаете из
ilk heir trifle
sire affront insipid
plunge vow fissle
Сколько слов вы знаете из
ilk heir trifle
sire affront insipid
plunge vow fissle
задам глупый вопрос, но сильно ошибаюсь в сложных предложениях, когда ставить is,are и как определить что это глагол без ответов что это сделать, что сделал, для меня счастье после этого подпадает под глагол.
и как определить когда ставить a,an
A0 вылезатор
и как определить когда ставить a,an
A0 вылезатор
5 Кб, 348x80>>8966
Есть ещё вариант, кстати
Есть ещё вариант, кстати
>>8996
ilk, sire, fissle не знаю
ilk, sire, fissle не знаю
>>8996
Affront, insipid, fissle не знаю (точнее без контекста не скажу что значит).
Affront, insipid, fissle не знаю (точнее без контекста не скажу что значит).
На dailydictation.com
Почему у лета нет артикля а у осени есть?
> Summer is followed by the fall or autumn.
Почему у лета нет артикля а у осени есть?
>>9011
На нём уже твоя мамаша-шлюха скачет
На нём уже твоя мамаша-шлюха скачет
>>9013
Это тут автор расставляет свои логические акценты, что ему хочется подчеркнуть.
The summer это у тебя было бы либо про какое то определённое лето какого то года, либо именно ЛЕТО как противовес другим временам года
А тут он начинает абстрактно рассуждать про лето как явление вообще.
summer - (Ну, вот кстати вспомнил кое что - а, да - лето - оно...)
такой посыл
А "the fall or autumn" ему охота именно логически-ассоциативно подчеркнуть красочность осеннего периода.
the fall or autumn - (именно такой желтолистый, пасмурный, прохладный сезон как ОСЕНЬ)
Summer is followed by autumn - это не будет ошибкой так сказать
А вообще советую уроки Дмтирия Петрова там получше это всё объясняется
Это тут автор расставляет свои логические акценты, что ему хочется подчеркнуть.
The summer это у тебя было бы либо про какое то определённое лето какого то года, либо именно ЛЕТО как противовес другим временам года
А тут он начинает абстрактно рассуждать про лето как явление вообще.
summer - (Ну, вот кстати вспомнил кое что - а, да - лето - оно...)
такой посыл
А "the fall or autumn" ему охота именно логически-ассоциативно подчеркнуть красочность осеннего периода.
the fall or autumn - (именно такой желтолистый, пасмурный, прохладный сезон как ОСЕНЬ)
Summer is followed by autumn - это не будет ошибкой так сказать
А вообще советую уроки Дмтирия Петрова там получше это всё объясняется
>>8997
am - только после I. I am. Я и есть...
is - это he/she/it/ Третье лицо, единственное число.
are - they are/we are/you are (в английском ты/вы не различается, you оно всегда множественное грамматически и всегда ты на Вы обращаешься к людям, даже к друзьям). Если надо подчеркнуть что много людей, говоришь you guys/you people
тащи примеры так тяжело сказать. Но вообще имей в виду что в английском языке относительно жёсткий синтаксис и по структуре предложения обычно всегда понятно какое слово обозначает действие, то есть какое слово это глагол.
когда вводишь речь рассуждение про какую то вещь как про какую то категорию явлений, чем то между собой схожих, плюс этот предмет должен быть строго в количестве одной штуки.
>задам глупый вопрос, но сильно ошибаюсь в сложных предложениях, когда ставить is,are
am - только после I. I am. Я и есть...
is - это he/she/it/ Третье лицо, единственное число.
are - they are/we are/you are (в английском ты/вы не различается, you оно всегда множественное грамматически и всегда ты на Вы обращаешься к людям, даже к друзьям). Если надо подчеркнуть что много людей, говоришь you guys/you people
>и как определить что это глагол без ответов что это сделать, что сделал, для меня счастье после этого подпадает под глагол.
тащи примеры так тяжело сказать. Но вообще имей в виду что в английском языке относительно жёсткий синтаксис и по структуре предложения обычно всегда понятно какое слово обозначает действие, то есть какое слово это глагол.
>и как определить когда ставить a,an
когда вводишь речь рассуждение про какую то вещь как про какую то категорию явлений, чем то между собой схожих, плюс этот предмет должен быть строго в количестве одной штуки.
>>9019
да, это ясное дело, анон, бебрис ставит an, там где это блять не нужно, а я до сих пор понять не могу их различие, там нужно определить скорей всего является ли это слово существительным или подлежащим и тогда уже ставить a\an, но мне че блять к каждому слову эту хуйню привязывать
>когда вводишь речь рассуждение про какую то вещь как про какую то категорию явлений, чем то между собой схожих, плюс этот предмет должен быть строго в количестве одной штуки.
да, это ясное дело, анон, бебрис ставит an, там где это блять не нужно, а я до сих пор понять не могу их различие, там нужно определить скорей всего является ли это слово существительным или подлежащим и тогда уже ставить a\an, но мне че блять к каждому слову эту хуйню привязывать
>>9021
C1 можно за неделю выучить, если действительно учить, а не проёбываться
C1 можно за неделю выучить, если действительно учить, а не проёбываться
>>9021
Нет
Нет
Как по-английски сказать скоммуниздить, коммуниздить, при том чтобы связь с коммунизмом сохранилась?
>>9027
Чтобы что? С какой целью интересуетесь?
Не надо пытаться переводить всё с русского, тем более сленг и идиомы.
Чтобы что? С какой целью интересуетесь?
Не надо пытаться переводить всё с русского, тем более сленг и идиомы.
>>9026
А че так долго лол?
Я сейчас оксфордский словарь учу, тяжело конечно, но вижу, что все работа окупается и начинаешь понимать сложные тексты и т.д.
Конечно, до идеально понимая английской речи, технической документации еще далеко (примерно год).
Но что ты учишь на протяжении 10 лет, ебанный рот
А че так долго лол?
Я сейчас оксфордский словарь учу, тяжело конечно, но вижу, что все работа окупается и начинаешь понимать сложные тексты и т.д.
Конечно, до идеально понимая английской речи, технической документации еще далеко (примерно год).
Но что ты учишь на протяжении 10 лет, ебанный рот
Want do sex who else
I do like the verb do, it does make your speech more assertive I do
>Чтобы что? С какой целью интересуетесь?
Пытаюсь в юмор.
88 Кб, 365x679Сап. Собираюсь собираться учить пиндосиш.
Нашел какого-то Бебриса с уроками по плейлистам. Есть ли у уважаемых форумчан мнение по данному персонажу?
Может быть есть советы как дополнить изучение.
Нашел какого-то Бебриса с уроками по плейлистам. Есть ли у уважаемых форумчан мнение по данному персонажу?
Может быть есть советы как дополнить изучение.
>>8996
ilk, heir, trifle, sire, affront, fissle не знаю
давай тебя проверим, сколько слов ты знаешь из моего B2 списка
grandiloquent verdigris malaise inextricable diurnal preponderance
ilk, heir, trifle, sire, affront, fissle не знаю
давай тебя проверим, сколько слов ты знаешь из моего B2 списка
grandiloquent verdigris malaise inextricable diurnal preponderance
>>9033
communate получается
communate получается
Я совсем азы понять не могу, помогите.
Past simple я так понимаю в переводе на русский может иметь как совершенный, так несовершенный вид?
И что по умолчания подразумевается к примеру из подобных предложений: I read this book last, это всё-таки читал или прочитал? И как тогда конкретизировать совершенность или несовершенность? Ничего не понятно.
Past simple я так понимаю в переводе на русский может иметь как совершенный, так несовершенный вид?
И что по умолчания подразумевается к примеру из подобных предложений: I read this book last, это всё-таки читал или прочитал? И как тогда конкретизировать совершенность или несовершенность? Ничего не понятно.
>>9067
Ну есть фразовые глаголы, read through будет явно прочитал до конца. А так явно не указано читал или прочитал.
>И как тогда конкретизировать совершенность или несовершенность? Ничего не понятно.
Ну есть фразовые глаголы, read through будет явно прочитал до конца. А так явно не указано читал или прочитал.
>>9056
Смотри он там рекомендует плейлисты под твои нужды
Грамматику выучишь хорошо, а вот слова, понимание речи и еще тонну хуйни, прийдется разбираться самому)
Смотри он там рекомендует плейлисты под твои нужды
Грамматику выучишь хорошо, а вот слова, понимание речи и еще тонну хуйни, прийдется разбираться самому)
>>7502 (OP)
Цель: Выучить столько слов, чтобы понимать все слова из среднего детского мультфильма, который обычно крутят в кинотеатрах.
Средство: Переслушивать подкасты (постоянно во время работы) и разбирать (постоянно, но тратя по часу в день) их текст пока не буду понимать смысл каждого слова.
Подводные? Чем плох мой подход? Как улучшить?
Цель: Выучить столько слов, чтобы понимать все слова из среднего детского мультфильма, который обычно крутят в кинотеатрах.
Средство: Переслушивать подкасты (постоянно во время работы) и разбирать (постоянно, но тратя по часу в день) их текст пока не буду понимать смысл каждого слова.
Подводные? Чем плох мой подход? Как улучшить?
>>9125
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Учи все слова отсюда, будешь делать иначе будет неплохо, но слова все будут раскиданы по разным уровням.
А взяв этот словарь, выучишь A1 or A2 и уже на 30-40% будешь понимать речь или субтитры.
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000
Учи все слова отсюда, будешь делать иначе будет неплохо, но слова все будут раскиданы по разным уровням.
А взяв этот словарь, выучишь A1 or A2 и уже на 30-40% будешь понимать речь или субтитры.
>>9131
A heaping (North American English) or heaped (UK English) teaspoon is a larger inexact measure consisting of the amount obtained by scooping the dry ingredient up as high as possible to balance on a spoon.
A heaping (North American English) or heaped (UK English) teaspoon is a larger inexact measure consisting of the amount obtained by scooping the dry ingredient up as high as possible to balance on a spoon.
>>9059
откопал хуйню из словаря которую забудет через 2 сек
откопал хуйню из словаря которую забудет через 2 сек
>>9059
ilk - тип человека , используется с his her, I don't like men of his ilk
sire - отец, чаще с животными
trifle - буквально хуйня
affront - оскорбление, оскорбить
heir - наследник епта, heritage от туда
ilk - тип человека , используется с his her, I don't like men of his ilk
sire - отец, чаще с животными
trifle - буквально хуйня
affront - оскорбление, оскорбить
heir - наследник епта, heritage от туда
Смотрю крминальное чтиво. Происходит такой диалог
What do they call a Whopper?
I dont know. I didnt go into Burger King.
Почему не I havent gone into?
What do they call a Whopper?
I dont know. I didnt go into Burger King.
Почему не I havent gone into?
И кае понять She do abything i'd have seen?
А еще они хуй кладут на порядок слов в вопросах
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля в 22:06.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 апреля в 22:06.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.