Ланцужок Вывучэньня Беларускае Мовы #22 - by /by/ 689829 В конец треда | Веб
WHAT TO WATCH

https://anibel.net - Анімэ
https://kinakipa.site - Кіно, сэрыялы, анімэ
https://znichka.space - Кіно, сэрыялы
https://gavarun.by - Дзіцячыя мульты
https://baravik.org/#category3 - Торанты з кінастужкамі, сэрыяламі, кнігамі, музыкай
https://mova.how - каталёг рэсурсаў: аўдыёкнігі, кінастужкі, прылады

STUDYING

Афіцыйны правапіс https://pravilna.by

Белорусский язык. Для говорящих по-русски:
https://knihi.com/Alaksandr_Kryvicki/Bielorusskij_jazyk_Dla_hovoriaschich_po-russki.html

Fundamental Byelorussian:
https://knihi.com/Valancina_Paskievic/Fundamental_Byelorussian_-_Bielaruskaja_mova_djvu.zip.html

ALTERNATIVE ORTHOGRAPHY

Гавары са мной па-беларуску (2003, Аляксандраў, Мыцык)
https://knihi.com/storage/padrucnik/

Беларускі клясычны правапіс (2005, Вячорка ды іншыя)
https://knihi.com/storage/pravapis2005.html

Biełaruskaja hramatyka dla škoł (1931, Taraškievič)
https://knihi.com/Branislau_Taraskievic/Bielaruskaja_hramatyka_dla_skol_1931.html

Беларускі правапіс (1927, Лёсік).
https://knihi.com/Jazep_Losik/Bielaruski_pravapis_1927.html

TOOLS
https://dictionaries.vivy.app - english dictionary
https://slounik.org - расейскі слоўнік
http://belazar.info - Перакладнік тэксту бел/рус, Telegram @BelazarBot
http://dobrapis.blstv.eu (праз VPN) - Праверка правапісу
https://forvo.com/languages/be - Вымаўленьне ад носьбітаў
https://slounik.org/lat - Канвэртар альфабэтаў

Папярэдняя >>685670 (OP)
2 689833
Зручныя раскладкі клавіятуры
https://adisloom.github.io/belcombo/
3 689837
>>689829 (OP)
Что за порнография в шапке?
4 689838
>>689837
Няма
5 689839
>>689837
Он вечно всяким кринжем перекатывает. Заябаў у доску.
шляхтянкі.jpg398 Кб, 1080x1350
6 689840
>>689839
Amatar niamytych sialanak, ty?
7 689851
>>689840
У якім пакаленьні ты сам месьціч? Ня лічыў?
8 689874
>>689839

>кринжем


Кринжевому набульку кринжевая шапкапипка
9 689882
>>689840

> Amatar


Хву, лятынизьм.
10 689912
Поскорке бы аншлюз Беларуси...
11 689917
Беларускія стрымеры ці ёсьць на Twitch’ы?
16554987954620.png251 Кб, 861x861
12 689918
>>689912
А тебе-то зачем, красавчик?
13 689920
>>689912

>аншлюз


Бульбаши сами не против вступить в союз РФ и Украины. И бытька может стать помощником Путина, или наоборот. Вместе будем еврокуколдов шатать.
16 689958
>>689829 (OP)
Был ли Иисус белоруссом?
17 689962
>>689829 (OP)
https://2ch.hk/fl/src/689829/17139851525051.mp4 (М)
Ненавіджу слова «заўгодна». Мо нават горш за «распавядаць»
18 689963
>>689958
Конечно.
pavuk.jpg184 Кб, 1080x1080
19 689976
20 689991
>>689976
Не «сідзім», а «сядзім».
Пасля «пагатоў» коска не трэба.
21 689992
>>689991
Арахнофобия это форс подпендохенов под влиянием Голливуда, нигде в славянской культуре не видел уебков негативно относящихся к паукам
22 689993
23 690045
Сапкоўскага ў беларускім перакладзе чытаў хто?

Як перакладчыца пераклала назоўнік «elfka»?
elfka-by.png46 Кб, 773x475
24 690060
25 690061
>>690060

>I don't have access to the specific translation data for the Belarusian version of Andrzej Sapkowski's "Wiedźmin" series. However, the Polish word "elfka" generally translates to "elf" in English, which refers to a mythical creature often depicted in folklore and fantasy literature. In Belarusian, the equivalent term would likely be similar to the word for "elf" in other Slavic languages. For the exact term used in the Belarusian translation, you might need to refer to a copy of the translated book or consult a Belarusian dictionary. If you're looking for a translation service, there are online tools available that can provide translations between various languages.

728x3641cc6d443ca061c9efeee7446379fed875@740x3700xac12000318816490201591646552.jpg59 Кб, 728x364
26 690063
>>690061

>the equivalent term would likely be similar to the word for "elf" in other Slavic languages


Так это говно не из славянской мифологии, не хуй его коверкать
27 690064
>>690060

>Спковский


Традиция придумывать слова в Белоруссий пришла из Пильшы?
17139473087630.jpg121 Кб, 582x539
28 690078
>>690060

> абошраць

29 690083
>>689918
Чтоб страна побольше стала
30 690084
>>689992
Да заебали пидоры со своей паутинкой, а так норм челы, даже полезные т.к. всяких пидоров ебашат для пропитания
31 690089
>>690060
Великие чёрно–буро–малиноворусы не могут осилить слово 'эльфийка'...
32 690092
>>690089
Кстати, в московском переводе «elfka» переведено как «эльфка».

Держу в курсе.
33 690093
>>690089
дарэчы, у беларускай перад "э" перад націскам замяняецца на "а". Таму трэба альфійка.
34 690094
>>690092
Ваще как я понял слово эльф раньше было только мужского пола, типа как хоббит. Ну никто же не говорит 'хоббитка', всем охуеют с такого слова. Союственно Сапковский первый кто начал использовать слово эльфка что московитяне сразу же и перевели как в оригинале, а само слово эльфийка придумано чуть позже. Эльфийка и эльфка это как девушка и девка или полька и полячка. Типа вон, эльфку вчера выебал... а белмовный перевод явно посвежее когда уже было слово эльфийка, но решили шоб не як у маскалёу переводить.
1000061348.gif735 Кб, 400x275
35 690095
>>690093

>альфійка

36 690096
>>690094

>шоб не як у маскалёу пеґеводэц


Ты ўжо пазнаў Дзэн беларускае мовы.
37 690097
>>690094

>а белмовный перевод явно посвежее когда уже было слово эльфийка, но решили шоб не як у маскалёу переводить.


Так ещё же не выяснили точно, как там переведено. Вон ведь что Copilot пишет: >>690061

А со словом «эльфийка» проблема: какая у него словообразовательная модель? Эльф — эльфка. Тут понятно. Вот основа слова, к нему лепим суфикс -к-. А «эльфийка»?

А вообще, при поиске нужной формы слова надо не с суффиксами играться с умным видом, а имитировать те процессы, которые идут в похожих случаях в народном языке: найти несколько существительных в языке, похожих на «эльф» и с похожим значением, посмотреть, какие словообразовательные модели там используются для образования слов, обозначающих представительниц женского пола, и скопировать эти модели по аналогии.
ica.png1 Кб, 674x73
38 690098
>>690094
>>690097

Я склоняюсь к «эльф — эльфіца».
1000061303.jpg45 Кб, 640x640
39 690099
>>690097

>народном языке


Селюк, спок. Вот поэтому все эти мовы имеют буквально нулевую значимость во всемирном масштабе. Тупо языки каких–то селян восточной Европы куда явно не то что на ПМЖ, даже туристами никто не ездит. И что что культуры няма, а у маскалёу язык балгарский, а у нас то наротная мова!
240-2402057post-please-be-patient.png270 Кб, 1274x1142
40 690100
>>690099
Ты не понял сути поста.

Я писал про то, как надо действовать вообще любому переводчику везде — в Германии, в Японии, в России, в Парагвае, в Сомали, — если ему нужно использовать новое слово в переводе. А ты прицепился к слову «народный». Ну да, тот, который бытует в народе.

Короче говоря, чушь ты сморозил.
41 690101
>>690100
Эльфийка это не народное слово, его просто придумали скуфы которым не понравилось слово эльфка
17053941780170.jpg21 Кб, 192x263
42 690106
>>690094
>>690097
>>690098
>>690101
Эльфийский, эльфийская.
Rhonda.webp35 Кб, 367x649
43 690114
>>690098
альфіца, бо перад націскам.
44 690119
>>690101

>эльфка


Эльфийка
45 690134
>>690106
Кстати Дзержинский поляк и шляхтич, всё как любят карголицвины. Проблемс?
46 690135
>>690114

>нацiскам



Какой naziscum? Тебе теперь как пыне везде нацисты кажутся?
47 690137
>>690114
Дзе нэгрыца, там і эльфіца.
Беларускіправапіс(1943)старонка41.pdf.jpg678 Кб, 1294x1961
48 690138
49 690140
>>690135
Вузкі
50 690141
>>690138
Будзем далучацца да НАТО, замест НАТА?
51 690143
>>690138
Дзякуй, вельмі карысная старонка 41. Даўно было цікава, як пісаць:
- педэрацыя
- пэдэрацыя

Зараз зразумела, что слушна будзе пэдэрацыя, бо "е" толькі пасьля л, г, ґ, к.
52 690147
>>690141

>Будзем далучацца да НАТО, замест НАТА?


«НАТА» гэта абсурднае напісаньне, якое выкарыстоўваюць толькі малаадукаваныя крыварукія корэспондэнты «Нашай нівы». НАТО — гэта перапісаная кірылічнымі літарамі анґельская абрэвіятура. Гэта літаральна пералік першых літар у выразе North Atlantic Treaty Organization. Як можна, пералічваючы літары, замяняць адну літару другой?! «Беларускі клясычны правапіс» прадпісвае ўжываць НАТО, хоць і гэта мне здаецца дурной практыкай. Лепш пісаць NATO.
53 690149
>>690143

>Зараз зразумела, что слушна будзе пэдэрацыя, бо "е" толькі пасьля л, г, ґ, к.


Запраўды ж Антон Лёсік раіў пісаць е пасьля л, ґ, к і э пасьля г, х.

Проста ў друкарні не было літары «ґ», і ён ня мог яе ніяк абазначыць. Абведзены абзац чытай так:

Правіла 111. Іншамоўнае е перадаецца на пісьме літараю э. Толькі пасьля л, ґ (g), к пішацца е, прыкл.: календар, плеяда, элемэнт, леґенда, элеватар, тэлефон, дэлеґат, ґеолёґ, альґебра, ґеамэтрыя, ґеаґрафія, ґеадэзія, ляґер, ґенэрал, аґент, цынґель, Ґедымін, анкета, анкер, букет, як у словах абеларушчаных: лейцы, глеба, талерка, шмалец, колер, анґельскі, ґестка, банкет, кецка, кілішак (з «келіх»), кірмаш (з «кермаш»).
от 54 690180
Зморг цэ змагар+орг, мифический персонаж Белоруссии обычно проживающий в Пильше
55 690182
>>690180

>Зморг цэ змагар+орг


Змогр же, огр
56 690231
>>690143

>педэраця



Охуеть тут братушки из союзного государства оказывается. Кажись уже даже сербы нас скоро на хуй пошлют. Такое чувство что будто уже ваще друзей нету
57 690233
>>690231
Федераций много на свете. Почему ты подумал сразу про Российскую Федерацию?
58 690236
>>690231
А во-вторых, по одному мнению, высказанному в интернете, по одной фотографии, выложенной кем-то в интернет, по одному увиденному где-то постановочному выводу не нужно делать далеко идущих выводов. Это неправильно и глупо.

Доверять нужно статистике из надёжных источников, а не отдельным мнениям анонимусов.
59 690238
>>690231
Беларусы ня супраць маскалёў, наўпрост ведаючы бескарысны характар вашае дзяржавы, зычым ёй усяго благога.
60 690239
>>690231

>Такое чувство что будто уже ваще друзей нету


Армия и флот наши друзья, а то просто змагареныш, они все такие
61 690240
>>690238

>Беларусы ня супраць маскалёў


Это да, ведь москали и придумали белоруссов
16637676184450.png553 Кб, 800x533
62 690242
Кончайте пиздаболить не по темѣ, господа.
63 690243
>>690240
Отож, коли хохли руських винайшли, о це була помилка!
64 690244
>>690243

> це була


Цебуля
жвамбубль.jpg20 Кб, 458x385
65 690248
1000065846.mp41,8 Мб, mp4,
1280x608, 0:08
66 690254
>>690236
Все так
68 690320
>>690310
Шаг шагать перешагнуть, крок крокать перекрокнуть?
69 690324
>>690320
крок, крочыць, перакрочыць пераступіць/перасягнуць
70 690326
>>690324

>пераступіць/перасягнуць


Крококек
71 690327
Гартаць перегартацьнул
72 690329
Кста, почему мне усутыч кажется похожим на хохлятское досыть?
73 690342
>>690327
гартаць, ён перагарнуў, яна перагарнула.
74 690343
>>690324
А как переступить в русском значении тогда?
75 690344
>>690329
гэта розныя словы

Усутыч - впритык, от сутыкацца.
Побач (укр побіч) - рядом (укр поряд)
Досыць (укр досить) - достаточно
76 690345
>>690343
переступить = пераступіць.
77 690358
Гарбаты, кали ласка!
78 690361
>>690345
Чурки язык делали
79 690417
>>690344

>Усутыч - впритык, от сутыкацца.


>Побач (укр побіч) - рядом (укр поряд)


>Досыць (укр досить) - достаточно


встык, побок, досыта. хм... главное не как у москалей
от 80 690418
Кто шагает дружно в ряд? — Пионерский наш отряд!

Хто крочыць дружна ў шэраг? - Піянерскі наш атрад!
81 690436
>>690417

>главное не как у москалей


Ты зациклен на этой идее, что ли?

Ну да, побоку и побач родственные слова. Поэтому похожи. Но при чём тут какие-то москали? Какое они имеют отношение к использованию слова «побач» в белорусском языке? Москали то, москали сё... Забудь про них.

>>690418
Чаще используется «у рад». А вот «атрад» некоторые авторитеты считают русизмом, который заменил «аддзел».

Хто ідзе/ступае/крочыць дружна ў рад? Піянерскі наш аддзел.
82 690457
>>690436

>Забудь про них.


Хорошо, забыл, но наречие я ваше все равно разумею.
83 690459
>>690436

>считают русизмом


Т.е. набульк наречием русского они не считают?
17143105311730.mp45,7 Мб, mp4,
576x1024, 0:37
84 690464
Трушное произношение толька па расейски
17143105311730.mp45,7 Мб, mp4,
576x1024, 0:37
85 690465
>>690464
Отклеелось
86 690466
>>690457

>Хорошо, забыл, но наречие я ваше все равно разумею.


Ну и хорошо. Приедешь как-нибудь к нам в гости после очередной волны белорусизации и не потеряешься. Знаки прочитать сможешь, дорогу спросить.

>>690459

>Т.е. набульк наречием русского они не считают?


Нет.
87 690470
>>690466

>Нет.


Как слово стрекоза будет?

>Приедешь как-нибудь к нам в гости после очередной волны белорусизации и не потеряешься.


А я был у вас, в Гомеле, ламповый городок и набульк слышал только у бабки торгующей орехами. Единственное с чем тяжело было это гроши считать, но вроде Батька нули убрал.
88 690471
>>690465
Типичный змагар.
89 690472
>>690470

>Как слово стрекоза будет?


В официальном стандарте страказа, но Главный Специалист по чистоте белорусского языка пишет, что вообще-то стрэлка.
Homel – Alosza Awdiejew.mp45 Мб, mp4,
480x360, 3:26
90 690473
>>690470

>А я был у вас, в Гомеле, ламповый городок


Имею песню специально для тебя.
91 690475
>>690472

>страказа


Ну вот, берешь русское слово, делаешь его смешным и получается белорусское.
92 690476
>>690475

>Ну вот, берешь русское слово, делаешь его смешным и получается белорусское.


Звук «э» не под ударением произносится как «а», что передаётся на письме. Чем «страказа» смешнее великорусской «стрекозы»/«стриказы», я понять не могу. Но я не против, когда людям весело и когда у них хорошее настроение.
93 690477
>>690476

>Звук «э» не под ударением произносится как «а», что передаётся на письме.


А крокодил?
94 690478
>>690477
В словаре посмотри:
https://www.skarnik.by/rusbel/34829
95 690479
>>690478

>кракадзіл


Ну я в смысле там почему а, какое правило обфускации сработало.
96 690480
>>690479
В «а» переходят как «о», так и «э». Вот и всё.
Другое дело, почему они иногда не переходят (на письме). Тут уже нужно в каждом случае объяснять или правилом, или исключением.
97 690481
>>690479
Так бля, а почему конюх не смешно? А конь кань?
98 690482
>>690481

>Так бля, а почему конюх не смешно?


Главный Специалист по чистоте белорусского языка просил передать, что расово правильными формами являются канюх и канюшы. Теперь смешнее?

Конь есть конь.
99 690483
>>690480

>Тут уже нужно в каждом случае объяснять или правилом, или исключением.


Чет намутили вы там, а буква о вам тогда зачем?
100 690484
>>690482

>что расово правильными формами


А до этого в словарях не правильные были?
101 690485
>>690483

>Чет намутили вы там, а буква о вам тогда зачем?


Произносится под ударением. А следовательно, и пишется.
JankaStankievic.BielaruskarasijskiVialikalitouskarasijskislounik-001.png825 Кб, 1655x2404
102 690487
>>690484

>А до этого в словарях не правильные были?


Это расово неправильные словари, одобренные большевиками.

Расово правильный словарь — на картинке.
103 690488
>>690487

>Станкевич


Создатель своеобразного варианта белорусского литературного языка.

Ясно, лингофрик.
104 690489
>>690488
Наша эмиграция только ныть была горазда, как злые большевики русификацией занимаются. А за столько десятилетий ни черта не выпустила, даже орфографического словаря. Один Станкевич что-то сделал. За это ему честь, хвала и высший орден государства посмертно.

«Своеобразным вариантом» называются нововведения в орфографию. Они незначительные, в основном орфография оставалась прежней. Словарь Станкевича носит компилятивный характер, в нём везде даются ссылки на другие словари и источники.
105 690491
>>690489
А у вас при СССР как и у хохлов в школах два языка учили Русский и Белорусский?
106 690493
>>690491

>А у вас при СССР как и у хохлов в школах два языка учили Русский и Белорусский?



Формально да. Но игра была в одни ворота. С конца 1950-х годов по желанию родителей можно было отказываться от изучения белорусского языка (в частности, приезжие из других частей СССР этим пользовались), а отказываться от изучения русского было невозможно.

После обретения независимости белорусский язык преподаётся всем школьникам в обязательном порядке. Поэтому среди людей за пятьдесят можно встретить человеков, которые по-белорусски ни в зуб ногой. А среди людей до сорока и чуть старше таких нет.
107 690494
>>690493
А откуда тогда хохлы и змагарята знают русский язык, если вас ему не учат?
108 690495
>>690494

>А откуда тогда хохлы и змагарята знают русский язык, если вас ему не учат?



Так учат же. В Беларуси два государственных языка. Оба языка преподаются в школах всем детям.

Что там в Украинском государстве происходит, не знаю.
109 690498
>>690495

>Так учат же. В Беларуси два государственных языка. Оба языка преподаются в школах всем детям.


Аааа, круто.

>Что там в Украинском государстве происходит, не знаю.


У них уже давно не учат, но все вполне нормально говорят на русском, хз как это у них получается с учетом того говна которое им с 90х заливали.
110 690499
>>690498

>У них уже давно не учат


До недавнего времени многие учили. Видел интервью с пацаном. Ему говорят: слышал, теперь русский язык не будешь учить? А он говорит: ну и отлично, мне норм.

Значит, раньше учил.
111 690503
>>690498

> У них уже давно не учат, но все вполне нормально говорят на русском, хз как это у них получается с учетом того говна которое им с 90х заливали.


Ещё один барнаульский знаток
Тем временем русский язык вполне себе учили вторым в школах до 2018 года
112 690523
>>690503

>себе учили вторым в школах до 2018 года


Не учили, мб в русских школах только.
1000067899.jpg94 Кб, 1280x782
113 690648
114 690697
>>690648
Немчура значит петух
115 690777
>>690648
Звідки це, невже ґвалтування під час Другої світової?
Але ж хто з радянських був згоден надавати прізвище цього злочинця своїм дітям
1000067992.jpg361 Кб, 1080x2099
116 690803
>>690777
Потому что рофл. А так – евреи. Даже еврей Гитлер был.
да шапцыкапялюшу 117 690807
Дадаць да шапцы/капялюшу ў разьдзел TOOLS:

http://iml.belcentre.by/kit/index.html - кітайскі слоўнік 汉白白汉词典
china-schoolbook.webp963 Кб, 3024x4032
118 690808
1000068015.jpg294 Кб, 1079x943
119 690815
>>690808

>китайские братушки


>совместно с белорусскими братушками


>создали учебник для межбратушечьего общения


>на обложку налепили антироссийскую символику ВКЛ



Сука, такое чувство что об нас уже все ноги вытирают. Чё за приколы?
120 690824
>>690815
Лука раней намагаўся балянсавать паміж Эўразьвязам і Расеяй, а зараз паміж Кітаем і Расеяй. Кітай даў статус Беларусі больш важнага партнэра за Расею.

У Пагоні няма нічога антырасейскага, наадварот Пагоня антымаскальская, то бок за свабоду ўсёй Расеі ад маскальскага прыгнёту.
121 690825
>>690824
Тихановская, спокуха
122 690879
>>690815
Гипотеза 1. Китайскіе братушки догадываются, что современный гербъ — временный. Сыграли на опереженіе.

Гипотеза 2. Китайскіе братушки загуглили гербъ. Какой нашли, такой и нарисовали.

Гипотеза 3. Китайскіе братушки наняли диссидента изъ Бѣлоруссіи въ качествѣ дизайнера.

Гипотеза 4. Китайскіе братушки нашли гербъ въ видѣ кружочка съ вѣнкомъ унылымъ и скучнымъ, а въ видѣ коника съ человѣчкомъ — весёлымъ и прикольнымъ. Поэтому нарисовали послѣдній.
123 690890
>>690815
Об кого об вас?
124 690891
>>690879

>Бѣлоруссіи


Бѣларусі
mova-485.gif41 Кб, 1000x1000
125 690894
лыпаць
126 690899
>>690894
«Лыпаць» без слова «вочы» мо і не ўжываецца ніколі.

Толькі «вочы лыпаюць» або «лыпаць вачыма». А так звычайна «міргаць» ужываюць або падобныя словы.
127 690901
>>690879

>Гипотеза 3. Китайскіе братушки наняли диссидента изъ Бѣлоруссіи въ качествѣ дизайнера.


Не понятно зачем им вобще набульк учить вместо русского, скорее книга соросят
128 690904
>>690899

>ўжываецца


слово смешное, значит уживется
129 690918
>>690904
Да, угарное слово. На уровне с "падарожжа"
130 690919
>>690901
Нет, это издательство Tourism Education Press, принадлежащее Институту иностранных языков в Пекине.

С 1964 до 2000 года, Второй пекинский институт иностранных языков последовательно находился под контролем Комитета международных культурных связей Китая(кит. 对外文化联络委员会), МИД КНР, Народного правительства Пекина, Министерства образования КНР и Государственного управления по делам туризма, и с 2000 года официально снова подчинён Народному правительству Пекина.

https://www.amazon.com.au/Basic-Belarusian-Course-Chinese-XIAO/dp/7563741453
tvar.jpg23 Кб, 1000x1000
131 690948
>>690918
Ты яшчэ збожжа ня бачыў.
132 690969
>>690948
скончыў на твар
133 690973
>>690969
Сабе?
1279013987245.png53 Кб, 320x320
134 690974
>>690969
АБРОСІЎ МУДРАСЬЦЮ ПРОДКАЎ ЛЮСТРУ ЧАЛАВЕЧЫХ ПАЧУЦЬЦЯЎ
135 690976
>>690974

>ПАЧУЦЬЦЯЎ


пачучачичацьяй?
136 690979
>>690974
Не «абросіў», а «абрасіў».
137 690990
>>690919
Вот уроды
138 691003
>>690976
Длинношеее!
139 691013
>>691003

>Длинношеее


но его можно разложить на морфемы, а пачучапуця то же можно?
140 691023
>>691013
ПА-ЧУЦЬЦ-ЯЎ
141 691028
>>691023
И как это с приставкой переводится?
Органы пачуцьцяў? Органы почувств?
142 691032
>>691028
почутье.
143 691034
>>691032
чутье и чувства это разные вещи или у вас нет?
145 691036
>>691034
у поляков? Не знаю. Ты сам-то старославянщиной пользуешься.
146 691050
>>691036

>Ты сам-то старославянщиной пользуешься.


Имею полное право.
147 691052
>>691034

>чутье и чувства это разные вещи или у вас нет?


Есть чуццё, пачуцце, пачуццё.

Пачуцце и пачуццё не то же самое.
148 691055
>>691052
Па это приставка или прст?
149 691057
>>691055
Сейчас не знаю, но исторически очевидно приставка.
150 691062
А воз и ныне там

https://javascript.info/translate
151 691063
>>691062
не нужно
152 691065
>>691063
Да вам вообще ничего не нужно походу. Что интересного в белорусском интернете возникло за 2023-2024 годы? Очередные подкасты и передачи на ютубе? Всё?
153 691075
>>691023
В твоём разборе Ць и Ц - два разных звука получаются
154 691089
>>691065
Тебе небелорус ответил.

>>691075
Я не он, но:
https://vfrsute.ru/%D1%87%D1%83%D1%82%D1%8C%D0%B5/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/

па- (приставка), -чу- (корень), -цьц- (суффикс), -е (окончание).

Буквы «цьц» тут обозначают длинный звук «ц». А фонетическая примерная запись будет [пачýц'æ].
155 691091
>>691089
Зачем в одном звуке два раза мягкость обозначать? Хохлы без этого справляются
156 691096
>>691089

> длинный звук «ц


Невозможен. Возможны т:с или тс:
157 691107
>>691091

>Зачем в одном звуке два раза мягкость обозначать?



Это устаревшее (хотя кому как) написание.

Точно не знаю, но думаю, что повлиял наш родной и исконный, алфавит, по которому белорусы так скучают, — латиница. В латинице пишем kolle, а если кирилицей буква за буквой повторить, то будет кольле (У Падольлю пірагі на кольлю, мы туды прыйшлі і там іх не знайшлі, поговорка такая).

Ну и по аналогии с кольле и пошло всё это: насеньне, калосьсе и так далее.
158 691108
>>691107

>Ну и по аналогии с кольле и пошло всё это: насеньне, калосьсе и так далее.


Кстати, облегчает чтение на начальном этапе (если по буквам человек читает): nasieńnie, kałośsie. Он видит после гласных буквы ń, ś и понимает, что надо читать мягко. Наверное.
159 691111
>>691096

>Возможны т:с


У Карского, кажется, написано, что длинный мягкий звук [дз] произносится как [(д + д + з)/2]. Пруфов не будет.

Предполагаю, что с твоим [т:с] ты близок к истине.
160 691145
>>691111
>>691096
Падвоеная літара вымаўляется праз астаноў
пачý | ц'æ
New Yy.jpg141 Кб, 1200x1050
161 691177
>>688603 →

>4. Літара «ы» ў беларускай мове — гэта нейкі перажытак, але новую літару партызанскім спосабам замест яе мы завесці не можам. Тады трэба пакуль што проста пісаць літару «ы» не двума асобнымі значкамі, а адным значком (гэта значыць зліць гэтыя два значкі «ь + ı» ў адзін значок-лігатуру). Гэта можна зрабіць ў межах шрыфту. Ужо цяпер ёсць шрыфты, у якім «ы» выступае як лігатура (напрыклад, шрыфт Gosznak1). Наш беларускі шрыфт павінен быць адным з такіх шрыфтоў.

162 691183
>>691177
Що заважає писати «и», як в українській?
163 691184
>>691177

>перажытак


все так, кляты москали в алфавит насрали
stardiskxyzfunpics1714730299Hw6eOVJRSUJN.jpg90 Кб, 890x286
164 691185
>>691177

>Наш беларускі шрыфт павінен быць адным з такіх шрыфтоў.

165 691187
>>691183
Це буде як в москалів
740146.jpg59 Кб, 600x600
166 691190
>>691183

>Що заважає писати «и», як в українській?


Мы не можам самастойна ўводзіць новую літару ў альфабэт партызанскім спосабам.
167 691192
>>691190
Але ж ви вже маєте «и» c бревісом в абетці.
168 691193
>>691192
Яе зьбіраліся замяніць на j, бо як в москалів неможно.
169 691194
>>691193

>Яе зьбіраліся замяніць на j, бо як в москалів неможно.


Па-першае, «j» робіць правапіс больш навуковым.
Па-другое, няма як цяпер уводзіць новыя літары. У будучыні паглядзім. А пакуль што можам толькі лігатурамі карыстацца, бо лігатура — гэта ня новая літара.
170 691195
>>689829 (OP)
блять орфографию нормальную запилите а не это уёбище
ls).jpg295 Кб, 1023x575
171 691196
172 691198
>>691196
сайт заблокирован
Моўны ТЭСТ.png387 Кб, 892x605
173 691200
174 691202
>>691200
Зачем?
175 691205
>>691184

>все так, кляты москали в алфавит насрали


Я вижу, ты помѣшанъ на москаляхъ.
176 691208
>>691205
Почему змагарятам сразу не перейти на латиницу? Вопрос риторический
177 691213
>>691208
Истинно бѣлорусскій путь — использовать оба алфавита.
178 691215
>>691213
Глаголицу и арабицу же.
179 691228
>>691195
Так смысл белмовы заключается в уникальности её письма, типа "ха–ха, они как на упячке пишут, йазык падонкафф". Если убрать письменность это будет просто укромова с русской фонетикой.
OIG1.BCjWzoB2DlNlLvmYsE3.jpg205 Кб, 1024x1024
180 691271
>>691228
Какой ещё смыслъ?

Люди просто взяли и стали писать, подражая рѣчи крестьянъ. Брошюрка за брошюркой, произведеніе за произведеніемъ... Въ результатѣ родилось цѣлое культурное движеніе. Возникла необходимость въ однообразномъ правописаніи. Создали его. Вотъ и вся исторія.
181 691273
>>691271
Смысл как отдельного языка. Без странной орфографии белмова была бы из разряда чешкого и словацкого/македонского и болгарского/сербского и хорватского, то есть просто фактически одним языком с укромовой разделённым по политическим причинам. А так письменность хотя бы делает язык как минимум уникальным, а с обычной орфографией это был бы абсолютно унылый набульк у которого литературы и в целом культуры итак меньше чем у укромовы, так ещё и чего то уникального не будет.
182 691275
>>691273

>Без странной орфографии белмова была бы из разряда чешкого и словацкого/македонского и болгарского/сербского и хорватского, то есть просто фактически одним языком с укромовой разделённым по политическим причинам.



Въ орфографіи «пишемъ такъ, какъ говоримъ» ничего страннаго нѣтъ. Что же подѣлать, если бѣлорусы говорятъ не такъ, какъ украинцы?

Короче. Давай такъ попробуемъ: что бѣлорусы въ концѣ ХІХ — началѣ ХХ вѣка сдѣлали не такъ?
183 691276
>>691275
Устроили партизанщину, не дали Гитлеру победить
184 691277
>>691275

>какъ украинцы


А они как говорят? Там адовый суржик, спилкуваться на нахрюке могут только те кому по професии заставляют и то не всегда получается.
185 691278
>>691276

>не дали Гитлеру победить


А зачем он застрелился и уехал в Аргентину?
186 691279
>>691278
Злой был на всех потому что.
187 691410
Змагары, почему белмова звучит слишком по–русски? Будто россиянин впервые на уромове базарит. Не надо ли в знак солидарности сместить фонетику в сторону певучей и соловьиной?
188 691418
>>691410

>Змагары, почему белмова звучит слишком по–русски? Будто россиянин впервые на уромове базарит.


Возможно, из-за аканья.
Но аканье въ бѣлорусском языкѣ отличается отъ аканья въ великорусскомъ, такъ что въ концѣ концовъ выходитъ, что говорятъ бѣлорусы и великорусы по-разному.

>>691410

>Не надо ли в знак солидарности сместить фонетику в сторону певучей и соловьиной?


Во-первыхъ, не надо (см. выше).
Во-вторыхъ, это такъ не работаетъ.
189 691503
>>691410
потому что белорусский это по сути украинский только с более русской фонетикой
190 691507
>>691410
Русский произошел от белорусского.
191 691508
>>691507
Первым человеком на земле был белорусс, но это до Адама было
5705affe944aa5bf40507fb235338c33.mp49,3 Мб, mp4,
576x1034, 3:49
192 691515
>>691503
пиздец, знаток ебаный.
>>691410

>Будто россиянин впервые на уромове базарит


у твоих соплеменников от простых слов на бел язе язык ломается будто бы они п олитрухе водяры выжрали. поэтому как россиянне по украински это не может звучать.
193 691548
>>691515
Откуда россиянам слова знать, да и при чём тут они, если речь про фонетику?
194 691554
>>691548
дык ты же сам сказал, что белорусский звучит слишком по русски? ну вот русские пытаются проговорить и слишком русские слова не могут выговорить, языки заплетаются.
что вообще знаешь про фонетику бел.яза? ни-ху-я. а украинская фонетика типа дохуя нитокая, не русская, потому что у них "дом это дим"? или что?
195 691555
>>691554
Вощета русский гораздо ближе к беларускай, чым кажэцца. Дзеканне-цэканне вполне в норме, разве что яканне и цьвёрдае рэ неабычна? Но это-то на письме отображаецца. Я вообще не понимаю, чего их там пугает? Ударения прописаны, кто в курсе?
196 691563
>>691554
Ну главное что сами слова правильно произносят. Откуда русскому человеку знать что местные гении филологии и лингвистики решили впендюрить слово "шаша" вместо "шоссе" в литературную норму? Вот у хохлов паляницы всякие что хуй выговоришь
197 691564
>>691563
Когда-то с шашы усмехались, но привыкли все.

>Вот у хохлов паляницы всякие что хуй выговоришь


Тык правильно. Украинский ближе к чехословацкому и всяким там югославам-болгарам по прононсу. Одно и чего стоит: у кацапив и бульбашэй ы грубое и завалистое (правда, на западе походит на польское), а в украинском совсем другое. И оппозиция мягкий-твёрдый в украинском, соответственно, другая, больше похожая на чешский или сербский.
znovaj.png1,2 Мб, 721x793
198 691565
199 691566
>>691564

>Когда-то с шашы усмехались, но привыкли все.


кто усцыкался, такие имбецилы как ты?
ты имбецил если не знаешь то ещё куча синомимов есть, в том числе.
кстати,маня, а почему шаша хуже чем шоссе? потому что в пидорашьем нахрюке так?
1000070602.jpg155 Кб, 931x1191
200 691567
>>691564
Внатуре. Хохлы постоянно пиздят про то что русский мокшанский какой–то, или монгольский ваще. При этом хохлов не смущает что имеено их мова фонетически отличается не только от русского но и от беломовы. Будто бы к местным орксанкам приходили ёбыри из Словакии, Венгрии, Болгарии, Турции и конечное же из Крымского ханства и после жарких ночей орксанки перенимали языки ухажёров. Так и появилась укромова
1000070627.jpg172 Кб, 529x783
201 691568
>>691565
Пан ёбаный хохол
202 691569
>>691564

> бульбашэй


бульбашоў, маня.

>кацапив


кацпів, а не кацаПЫВ (Как ты написал) и - это ы в украинском. бля какого лешего вы такие тупые, мокшане?
203 691570
>>691566
Шла шаша по шаше и шашала шушку...
204 691571
>>691567
валет, ты понимаешь, что порядочные люди влезая в споры и рассуждения обычно обладают знаниями о предмете спора\расуждения, а ты как тупорылая овечка пиздишь догадками и промытой башкой?
205 691573
>>691569
Я в кацапографии написал, или до тя не дошло? Ярыжницаем поманеньку.

>и - это ы в украинском


Сам ты ы, придурок. Иди учи матчасть и не позорься.

>бульбашоў, маня.


Ну капьец, трасянка всё прощает.
photo2024-05-0308-07-59.jpg162 Кб, 1000x950
206 691574
207 691577
>>691569
А, ну и тебе конечно известно, что то і, которое из *о ближе по произношению к [ɪ] во многих таки украйинских диалектах. Ну мы ж умныи...
Так не смешно же.mp4318 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
208 691578
209 691581
>>691578
Это крысий глаз?
Еду-еду па шашы и не видно не душы гораздо смешнее ж, да?
1000070440.mp44,9 Мб, mp4,
1136x576, 0:12
210 691582
211 691590
>>691577
>>691573
ослы бля. а нука прочтите слово: кличны, позика, синонім, бити, три, один. тут сука чётко твёрдое ы нахуй. бляя сука от злости аж трясёт!
иди бля послушай как хохлы говорят на ютуб тот же.
https://www.youtube.com/watch?v=2PXeET-nQ88
212 691592
>>691590
Постуржик это. Нормальный украинский говор это бля [ɪ] или [e] в безударках. Если ты ыкаешь, то это не украинский говор. У русинов есть ы, но там своя система. Хотя ща послушаю, какое там и.
213 691594
Короче, это постанова какая-то. У неё и и не то, и ть с присвистом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA/Ukrainian
Здесь и то лучче.

Девять желдей.
214 691596
>>691592
https://www.youtube.com/watch?v=FJdCLzh9qMc

https://www.youtube.com/watch?v=tsSB89B3Rno

ну так все укры ыкают. на ещё слушай. во втором бабка закарпатка чётко говорит "по чытыри коровы и быкы у нёго былы"
215 691597
>>691594
во тебе гуцул базарит.
https://www.youtube.com/watch?v=s4erEZdy7ZE
216 691599
>>691597
Гуцул, кстати, не показатель. Там ы наваристое.
217 691600
>>691597
Хотя бля послушай какое у него и в добрий и звати. Это близко не русско-белорусско-польское занёбное ы.
218 691601
>>691596
Первое видео вообще не показатель, какие-то сопли городские. Второго видэа я давно бачив, у бабки чётко развитая система разных (РАЗНЫХ! ипть) и/ы. Не слышишь — я не виноват.
sage 219 691602
>>691564

>Одно и чего стоит: у кацапив и бульбашэй ы грубое и завалистое (правда, на западе походит на польское), а в украинском совсем другое.


Сильное преувеличение. Московская фонетическая школа «ы» в русском языке даже за отдельную фонему не считает, просто аллофон «и» и всё.
220 691605
>>691597

>гуцул как пример чистой мовы

sage 221 691606
>>691600

>добрий и звати


Вообще-то нормально «и» в таком случае произносить слегка похоже на «э». Это я в каком-то самоучителе вычитал. Тока сами украинцы про это забыли уже. По сути, у украинцев похожие проблемы, как и у белорусов. Влияние русского языка настолько сильно, что доходит до самых «костей» языка — до фонетики.

А может это просто орды людей, невнимательно выучивших украинский (да и белорусский) язык как второй и влившиеся в коммьюнити говорящих, сильно разбавив его, виноваты.
222 691607
>>691602

>Московская фонетическая школа «ы» в русском языке даже за отдельную фонему не считает, просто аллофон «и» и всё.


Ну блин, а Сыт // сит, Сить // сыть, кыта // кита это не пары что ли? На самом деле, фих с ними. Мы же про реализацию говорим, а не про фонематичность. Тут некто, [ɨ] с [ɪ] не различив, за Ызнь поясняет.
223 691608
>>691605
блляя сукаа. это как пример что и в литературной и в диалектах ыкают.
sage 224 691609
>>691607

>Ну блин, а Сыт // сит, Сить // сыть, кыта // кита это не пары что ли?


Вот аргумент: различие здесь в твёрдости-мягкости «с», «к».
225 691610
>>691606

>А может это просто орды людей, невнимательно выучивших украинский


У тотшку. Дахрэна йих. Я, однако, немало слышал людей с нормальным таким полтавским выговором, и там было

>в таком случае произносить слегка похоже на «э»


Причом это такое закрытое напряжённо-полумягкое е. Вся постановка органов речи разительно отличается от соседних славянских наречий. Но этаж трудны, давай ыкать безразбору и других дерьком посыпать.
sage 226 691611
>>691610

>Причом это такое закрытое напряжённо-полумягкое е. Вся постановка органов речи разительно отличается от соседних славянских наречий. Но этаж трудны, давай ыкать безразбору и других дерьком посыпать.


Я потерял нить спора. О чём разговор вообще?
227 691613
>>691611
Один чел утверждает, что украинское И в центре и востоке (не считая гуцуло-карпатцев и прочих лемков, у них троякие системы бывают) это один-в-один русское Ы и приводит в пример либо дохляков-недоучек с декларируемым украинским при реальном полусуржике, либо как раз таки карпатцев. Но и у карпатцев далеко не всегда вылазит Ы. А другие пытаются его уломать: это, хворя, умерь пил, ти чого пил?
1000070392.mp45,1 Мб, mp4,
1280x1280, 0:14
228 691614
>>691608
Кто у тебя там ыкает ебанутый?
229 691616
>>691614
Какой знатный Габсбург, на.
230 691618
>>691614
твоя мать на моём хую.
sage 231 691619
>>691613
Кстати, а украинским дикторам и всяким прочим радиодиджеям это «и похожее на э» ставят в училищах или на курсах повышения квалификации? С каким успехом?
232 691620
>>691619
С пэрэможным
233 691621
>>691619
Как-то вяло. Там же больше в стиле тяните гласные, меньше шипите по старой совецкой школе, мало отношения имеющей к лингвистике, а возникшей из-за дурацких микрофонов первой половины какого-то XX века. У молодёжи это ыкание тип современного русского ассимилятивного русского (см. модный прононс путумушта, пупробуй). Настолько массово и бессознательно, что уже поздно. Старики, реально правильно говорящие и, для них селюки, куркули и далее по сьписку.
234 691627
Кста, раз такая пляска, то и в беларусском полно диалектов, где после р вылазит не ы, а среднеевропейское [ɪ] такое же. Кр[ɪ]за, р[ɪ]скаць...
1000070643.jpg98 Кб, 1080x905
235 691635
236 691649
>>691627
ёпта, в пределах одного диалекта могут быть разные фонетические особенности в пределах одной местности: в некоторых словах могут не якать, а икать типа : не сястра, а сісітра, не уцякаць, а уцікаць, но будут гороврит не біроза как казалось бы логически, а бяроза, не сідзець, а сядзець.
sage 237 691652
>>691649
Это не нормально. Должно быть, это результат частичного разрушения диалектов от воздействия на них литературных стандартов, других диалектов и т. д.
238 691654
>>691635
Так литовцы это не литовцы, а жимайиы, настоящие литовцы это белоруссы. Белоруссам подменили историю жидорептилоиды.
239 691676
>>691654
Да чо ты гонешь. Жемайтцы это северо-западные самые болотистые и финноугрястые из всех литовцев. А литовцы это дзуки, аукштайты на месте летописной литвы. Западные малолитовцы, к слову, это полупруссы, но литъязык испытал их влияние.
Беларусы это литовцы в широком смысле слова.
240 691677
>>691609

>Вот аргумент: различие здесь в твёрдости-мягкости «с», «к».


А в языках карпатославян, где [ɨ] vs [ɪ] vs : там разве что полумягкость может быть когда ы отличается от и. Настоящая палатализация только перед і. А ещё бывают ü-образные звуки из о закрытых слогов (стремятся к [ɪ]).
241 691678
>>691677

> [ɨ] vs [ɪ] vs :


[ɨ] vs [ɪ] vs [і] ивв. (имеетсяввиду)
242 691686
>>691676

> А литовцы это дзуки, аукштайты на месте летописной литвы


ну это как хохлы на русских землях
243 691752
>>691649
В южнорусских говорах то же самое.
244 691754
>>691554
В русском языке тоже есть очень много диалектов с яканьем. Так же с твердым р есть, но немного совсем.
245 691755
>>691515

>у твоих соплеменников от простых слов на бел язе


Ничего не ломается. Правда я сам учил польский, мб поэтому.

Более того, многие русские давно проносят ть и дь как белорусские ць и дзь.
246 691758
>>691515
Русский родной язык, не могу в мягкое р. Вообще не могу, логопеды мне не помогли. Точнее могу, но с напрягом + акцент появляется.
Но я себя считаю этнически близким к белорусам, хотя в говорах откуда корни мягкое р.
247 691760
>>691758

>Но я себя считаю этнически близким к белорусам


Казах?
248 691769
>>691760

>не могу в мягкое р.


>Но я себя считаю этнически близким к белорусам, хотя в говорах откуда корни мягкое р.


а это ты. я тебя помню.
249 691772
>>691769

>а это ты. я тебя помню


Обнимашки🤗
1000070508.mp47,9 Мб, mp4,
960x720, 1:54
250 691775
Це правда що Білорусь тому що там всі білиє як на цьом видео?
17026656545080.mp47,9 Мб, mp4,
960x720, 1:54
251 691776
>>691775
Відклійолось
sage 252 691778
>>691755

>Более того, многие русские давно проносят ть и дь как белорусские ць и дзь.



Точно ли так? Проверяй.
253 691781
>>691775
Все так, белоруссы как и русские потомки ариев, расселение которых началось с русского севера
254 691782

>Литву еще потому часто именуют «Литовско-Русским государством», что большинство населения ее составляли не литовцы, а русские. Делопроизводство велось на русском языке, а литовские князья приобщились к православию. Словом, власть Литвы была для русских более предпочтительна, чем власть татар, поскольку отношения в ней были почти демократическими.



https://www.puteshestvie32.ru/content/litovskgo
255 691784
>>691778
Я иногда прямо как [дз'] произношу, но возможно так не следует, ведь это должен быть один звук. А [т'] у меня всегда реализуется как [тс'] по моему мнению.

Вот, кстати, в украинском языке ць явно какой-то другой чем в белорусском. Кто-то про это задумывался?
256 691787
>>691784
Вроде, чисто субъективно, украинский кажется более дорсальным с языком, уткнутым в нижние зубы.
257 691789
>>691784

>от, кстати, в украинском языке ць явно какой-то другой чем в белорусском.


в белорусском "ць" правильное если с сжатыми зубами цекнуць. такое же "дз". нужно сжать зубы
258 691829
>>691789
Гук [ц] (цьвердае Ц) таксама сьціснутай сківіцай вымаўляць?
259 691832
>>691775
Скурай белыя, але волас цёмны. Беларусы генетычна паходзяць ад
- цёмнаскурых эўранеграў паляўнічых
- іранскіх скіфаў "балтаў" як украінцы
- германскіх готаў

Беларусы ў сярэднім трохі святлей за ўкраінцаў, але гэта можа быць адаптацыяй апошніх дзвюх тысяч гадоў. Земляробам патрэбны вітамін D, які не атрымліваюць з расліннай ежай. Таму скура святлее, каб атрымліваць той вітамін ад сонца. У нас шмат пахмурных дзён на год, таму пасьвятлелі больш за ўкраінцаў.
sage 260 691833
>>691829
Кіруйся інструкцыямі.
261 691835
>>691833
дзякуй, нарэшце я навучыўся дзекаць і цекаць з твайго ранейшага допіса >>691778 мяне турбуе што назва тваёй кніжкі для маскалёў, а я свядомы беларус
262 691837
Белоруссы могут дзекать, а могут ли они кекать?
263 691842
>>691837
Это когда квяты вместо цвятоу?
264 691848
>>691842
кек
265 691858
>>691837
Кекаючымі беларусамі становяцца маскалі, што ня вывучылі канчаткі назоўніка жаночага роду ў давальным склоне https://knihi.com/storage/padrucnik/lad_movy/nazounik6.htm
266 691859
>>691858

>канчаткі


>ў давальным склоне


мммм
267 691861
>>691858

>кампутар


я думал язык падонкаф это рофл, а это беларусус вульгарис
268 691915

> зацьвярдзелая


Как так?
269 691916
Вообще вот испанцы обошлись без обозначения на письме своих зубных фрикативов. Потому что они не сразу появились. А у беларусов очень молодой язык, и поэтому эта ерунда оказалась кодифицирована в письменности, причем самым громоздким образом (ср. агличан, которые на фрикатив тратят 2 литеры, а не 3-4).
270 691928
>>691916

>Вообще вот испанцы обошлись без обозначения на письме своих зубных фрикативов


Чиго? Где он там у хиспанцев?
sage 271 691930
>>691916
Все народы с дзеканьем-цеканьем обозначают его на письме: лужичане, кашубы, поляки.
272 691932
>>691930

>обозначают его на письме


У вас там в ВКЛ у каждой деревни своя писменность?
273 691933
>>691916
Biełarusy taksama ŭžyvajuć 1-2 litary ŭ łacincy:
dź abo ć.
sage 274 691949
>>691932

>У вас там в ВКЛ у каждой деревни своя писменность?


О чём речь вообще? Кашубы и лужичане в другом месте живут.
275 691955
>>691928
Ce-, ci-, z, VdV. Только они предсказуемые, как и беларусские ць, дзь. Поэтому их тоже обозначать необязательно, но там и язык большой.
276 691965
>>691955
Херня какая то, сам придумал? Португальцы пшекают, а хиспанцы вполне нормально говорят
277 691977
>>691965
Вопрос был про межзубные. Ну ты может из Мексики пишешь, там такого нет.

>Португальцы пшекают, а хиспанцы вполне нормально говорят


Это как раз про те звуки, которые не шекают. Шекает обычное -s. Как будто кастильский не учил, такие вопросы задаёшь.
278 691984
>>691977

>Как будто кастильский не учил


Un poco, вот и спрашиваю
279 691986
>>691984
После этого

>Херня какая то, сам придумал?


подумал, что у тя в базе дохрена другой диалект. Но d между гласными просто везде фрикативное, вплоть до нуля звука.
280 691991
>>691986

>фрикативное


фрикадельное
281 691994
>>691991
Коль мы тут испаняшек вспомнили, музыкальная пауза
https://youtu.be/Mu8uuqxv_98
A la huella, a la huella
282 692005
>>691991
ŽVAMBUBL
sage 283 692021
>>691915

>Как так?


Мягкий звук стал твёрдым. Мягкая разновидность исчезла из языка.
284 692039
>>689829 (OP)

>Ланцужок Вывучэньня Беларускае Мовы #22 - by


Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Кстати, хохлы, а шо у вас с iбалом?
285 692042
>>692039

>Кстати, хохлы, а шо у вас с iбалом?


Ты тредом ошибся, тут онли няшные бульбокусы и их поклонники.
1000070847.jpg25 Кб, 480x360
286 692044
>>692039
Это хорошие хохлы
287 692047
>>691832
Ваще не понял разделения на украинцев и беларусов. Ну у нас тоже на севере остбалты белобрысые а на юге смуглые, ну так это теперь какие–то разные народы? Нация болотной мокши и кубаноидов, на севере окают на юге хэкают. Разные народы теперь? Да и в Беларуси черноты хватает
2024-03-1615-41-01.png1,1 Мб, 680x769
sage 288 692065
>>692047

>Ну у нас тоже на севере остбалты белобрысые а на юге смуглые, ну так это теперь какие–то разные народы? Нация болотной мокши и кубаноидов, на севере окают на юге хэкают. Разные народы теперь?


Вопрос слишком глупый, чтобы на него отвечать. И тем не менее: украинцам и белорусам не дали сформировать одну общность, во-первых, граница 1569 года, которая их разделила, во-вторых, упадок западнорусского письменного языка, их когда-то объединявшего.

Что касается физических черт населения, то они не имеют отношения к этому вопросу. В любой европейской нации встречаются представители всех европейских малых рас, просто в разных пропорциях. Ганс Гюнтер это сказал.
289 692069
>>692065

>украинцам и белорусам не дали сформировать одну общность


А они были?
sage 290 692072
>>692069

>А они были?


Были их предки русины.
291 692097
>>692072

>их предки русины


И в какой момент они стали белоруссами и украинцами?
292 692109
>>692097
Рискну предположить, когда русины Хмельницкого со своими московитскими союзниками устроили СВО по деполонизации и дешляхтизации ВКЛ, и белорусы познакомились, с кем они имеют общность в реальности.

мимо
293 692116
>>692109
То есть изначально украинцы были пророссийскими а беларусы были Zа Польшу? Интересно всё повернулось
294 692122
>>692116
В 17 веке был абсолютный плюрализм в политическом отношении. Партия белорусско-литовских протестантов и православных, которые были союзниками в противовес католикам и униатам, например, была изначально за шведов вообще. Слуцк, единственный не сдавшийся никому во время Потопа город княжества, годами формально поддерживал Кейданскую унию Радзивиллов со Швецией. Но после потопа, конечно, окончательно победила королевская партия контрреформаторов - все оставшиеся православные и протестантские магнаты перешли в католичество и ополячлись. Города обезлюдели и стали заполняться еврейскии и немецким мещанством. Это примерно то же самое, что случилось с Чехией в том же столетии (только у них аристократия онемечивалась). А в освобождённой Украине все произошло с точностью до наоборот - униатскую и католическую церкви запретили, евреев перебили, остатки шляхты влились в казацкую старшину.
295 692125
>>692047

>Да и в Беларуси черноты хватает


А правду говорят, что беларускі сьнег белее украинского снігу?
296 692140
>>692122

>во время Потопа


Чиго?
sage 297 692143
>>692097

>И в какой момент они стали белоруссами и украинцами?


Ну давай считать. Разделение было намечено в 1569 году, когда предки белорусов остались жить в Великом Княжестве Литовском, а предки украинцев стали жить в Короне Королевства Польского. Общий литературный язык загнулся к середине ХѴІІІ века. Окончательный крест на старых порядках был поставлен разделом Речи Посполитой. Думаю, ответ будет «на протяжении ХІХ века».
299 692159
>>692144

>wikepidor.org


Ну не смешно даже
300 692160
>>692143

>«на протяжении ХІХ века»


А как они это типа почувствовали? Ну типа с 12.00 все малороссы и литвины проживающие от сих до сих по указу #666 от 19хх называются украинцами и белоруссами.
sage 301 692161
>>692159
Ссылка отвечает на вопрос, что такое Потоп? Отвечает.
Она своё дело сделала.

>>692160

>А как они это типа почувствовали? Ну типа с 12.00 все малороссы и литвины проживающие от сих до сих по указу #666 от 19хх называются украинцами и белоруссами.


Это не могло быть одномоментно. Сначала единицы людей себя отождествляли прежде всего с белорусами (или украинцами), потом сотни и тысячи, а потом миллионы.
302 692163
>>692097
фактически в 20-м веке, после создания УССР и БССР.
303 692164
>>692161

>что такое Потоп? Отвечает.


Это да, но все же пшекопидорская терминология,
Польско-шведская война (1655—1657), Восстание Хмельницкого, Русско-польская война 1654—1667, Северная война 1655—1660 так было бы понятней.
304 692165
>>692161

>отождествляли прежде всего с белорусами (или украинцами)


А сами названия от куда появились? Вот украинцы они у края пшекопидарахии, у нас так их никогда не называли, белоруссы хз, балая русь, ну так можно о многих областях говорить
305 692166
>>692122

>годами формально поддерживал Кейданскую унию Радзивиллов со Швецией.


Самое интересное, что есть немало литовцев, любящих эту унию и сейчас радостно рвущихся поддерживать шведский капитал в Литве. Хотя Литва — не Латвия, не Эстония и не Финляндия. Литва должна ориентироваться на Центральную Европу, и не зависеть, а править, править, править.
306 692167
>>692166

>Литва должна ориентироваться на Центральную Европу, и не зависеть, а править, править, править.


Полностью поддерживаю, вернем белоруссам их законные владения и самоназвание! Ибо Литва под прибалтами позор и кринж.
307 692168
>>692125
Це тому що в ніх москали не ссали.
praščury.jpg105 Кб, 825x866
308 692170
пра гісторыю
sage 309 692173
>>692165

>А сами названия от куда появились?


В последние века существования Речи Посполитой название Белая Русь закрепилось за частью Великого Княжества Литовского около Полоцка, Могилёва и Смоленска. Это название потом перенесли на целый народ. Про украинцев лучше спросить у них.
310 692174
>>692173

>В последние века существования Речи Посполитой


Она разве не 2 века была?
sage 311 692176
>>692174

>Она разве не 2 века была?


Ну, я имел в виду века ХѴІІ и ХѴІІІ. Тогда Белая Русь/Беларусь в значении географическом уже точно была. На северо-востоке. Про ХѴІ не могу точно сказать.
312 692178
>>692176

>Ну, я имел в виду века ХѴІІ и ХѴІІІ. Тогда Белая Русь/Беларусь в значении географическом уже точно была.


Тогда и Тартария была на картах. Давай карту, будем смотреть, там Боплан на стороне пшеков ими срал вроде как ксерокс.
313 692182
>>692173

>Про украинцев лучше спросить у них.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B
Украина - это калька с польского Kresy "окраина".
sage 314 692183
>>692178
На картах много чего тогда писали. Карты это так себе доказательство. Но мы по документам видим, что в тогдашнем обиходе было понятие Белая Русь как географическое название. И обитатели Речи Посполитой так называли северо-восточные земли Великого Княжества Литовского. Слово «Беларусь» (от «Белая Русь») появилось в ХѴІІ. Зафиксировано в каких-то мемуарах на польском языке. Я бы тебе даже год точный сказал и фамилию мемуариста, но лень искать.
315 692184
>>692183

>Карты это так себе доказательство.


>по документам


ну такое, документы легче подделывать
photo2024-05-0816-40-01.jpg279 Кб, 1350x1080
316 692194
На «луге» ці на «лузе?» На «снеге» ці на «снезе»?

Распавядаем пра распаўсюджаную памылку ў беларускай мове, якую трэба запомніць і не паўтараць. У канцы беларускіх словаў пры скланенні не можа быць спалучэнняў -ге, -ке, -хе.

У назоўніках першага скланення, якія маюць на канцы літары -г, -к, -х, у давальным і месным склонах з'яўляюцца наступныя змены:
г становіцца з, х становіцца с, к становіцца ц.

Як тады правільна кажам?

пралка — пралцы ✅, пралке ❌
фізіка — фізіцы ✅, фізіке ❌
страха— страсе ✅, страхе ❌
дарога — дарозе ✅, дароге ❌
спасылка — спасылцы ✅, спасылке ❌
дачка — дачцэ ✅, дачке ❌
317 692196
>>692166

>литва


>править



обосрался с этого.
318 692200
>>692196

>обосрался с этого.


Чому? Приебалтов на хуй, а бульбашам запилить новое ВКЛ
319 692201
>>692200
Бульбашам похуй это ВКЛ. Они СССР 2.0 хотят.
320 692207
>>692201

>Они СССР 2.0 хотят.


Я то же хочу, но это не помеха.
321 692233
>>692167

>Ибо Литва под прибалтами позор


А чо нитак? Балты, славяне и финно-угры — ониж соседи по деревьям. Это вот когда Росимперия попёрлась на юг и начала просвещать армян и таджиков, вот это был угар. Равные под равными или вместе с равными, если угодно.
322 692237
>>692233

>Балты, славяне и финно-угры — ониж соседи по деревьям


>финно-угры


Всегда с этого форса лолировал, финны влияние только на оленя своего соседа по болоту могли оказать, а их в отдельную группу затолкнули. Почему не нганасане?
323 692239
>>692237

>Почему не нганасане?


Самодийцы тоже из этого же уровня развития. Они, между прочим, разнесли по северу шаманизм с Саян. Научили обских угров бить в бубен.
Ну и это условно всё, финны по этой классификации это и мари, и коми, и саамы. Но там всё запутано.

>финны влияние только на оленя своего соседа по болоту могли оказать


Эт всё относительно. Где была сто лет назад ваша динамичная Корея? В лучшем случае, на уровне современного Лаоса. А теперь миллиарды европеоидов молятся на кпоперов, ездят на хёндекиассангйонге, читают это в самсунге и разве что говном корейским не срут. Так что всё относительно. Финны тоже наассимилячили шведов, немцев и даже славян не токо оленепасов-саами, остались фамилии, а менталитет финский.
324 692240
>>692237

>Всегда с этого форса лолировал


Так это финн Матиас Александр Кастрен зафорсил, ибо у оленеебов достижений никаких, а тут вроде как и такие же крутые как протоукры вышли.
325 692242
>>692239

>Финны тоже наассимилячили шведов


Ага, 500 лет шведского рабства, как раз шведов под финнов подкладывали. Шведы кстати их до сих пор презирают.
326 692245
>>692242
А австрийцы презирают венгров, а датчане эстонцев? И что с того. В дубинных войнах финны вламывали гермашкам в нехочу.
327 692248
>>692240

>Так это финн Матиас Александр Кастрен


Во-во, тот ещё финн. Как и Свинхувуд, и Галлен-Каллела. Как и у венгров, многие выдающ. деятели были ассимиляшками суомелятами. Хаккапелит им в глоть.
finland01505.jpg29 Кб, 485x579
328 692250
>>692239

>менталитет финский


Типичный финн выглядит как даун, ну и менталетет там такой же, так что врядли.
329 692252
>>692245

>А австрийцы презирают венгров, а датчане эстонцев? И что с того.


То что венгры с эстонцами никакого влияния на окружающие народы не оказывали, как и финны, что вполне естественно. Так что про какое то там влияние финнов это смешно.
330 692253
>>692250
Внешка у них там у всех такая, что у скандинавов восточных, что у финнов, которые давно впитали в себя и древних литовцев, и древних выкынхов. Можешь сам надыбать список финнов со шведскими и славянскими фамилиями. Вот тебе ещё один финн.

https://www.mosfm.com/audios/138648

Такой же ф-у, как и венгр Байчи-Жилински.
331 692255
>>692252

>Так что про какое то там влияние финнов это смешно.


И кто пишет? Венецианец, тосканец или афинянин? Или из Толедо на крайняк?
332 692256
>>692245

>вламывали гермашкам


Гермахопидарахи тащемто все войны просрали, то же мне воители. А если прочитать сказки про мифических викингов, так они там вобще всех нагибали, только в землянках жили и дохлых тюленей ели до прошлого века, пока нефть не нашли.
333 692257
>>692255
Кто финно-угров форсит, тот и пишет.
334 692258
>>692256

>Гермахопидарахи тащемто все войны просрали, то же мне воители.


Кстати и владение Шведами Финляндией до конца 16-го века было тоже довольно номинальным, просто у шведок амбиции были объявить владение, а финнам в лом понтоваться. Австрия Венгрию тоже скушала в это же время примерно. А до 16в. ни администрации норм не было, ни принудилка не выросла.
335 692262
>>692256

> А если прочитать сказки про мифических викингов


Сидит Рюрик в землянке, в говне палкой ковыряет, копальхен из зубов выковыривет, а тут к нему с Руси приходят и говорят, давай типа к нам править, мы тут и города понастроили и дороги и все такое, без тебя никак, порядку нет. Пиздец смешно просто.
336 692270
>>692262

> Руси


>мы тут и города понастроили и дороги и все такое



города уровня землянки?
ww2-Biełaruś.jpg182 Кб, 901x627
337 692280
Тое, што Мінск разбамбілі нацысты, – міф. Расказваем, як было насамрэч і пры чым тут Сталін
https://youtu.be/sRARfT_T4yY
338 692285
>>692270

>города уровня землянки?


Города уровня Аркаима, тогда каждый дикий скандинав про Гардарику сидя у костров рассказывл своим диким соплеменника
339 692287
>>692280

>што Мінск разбамбілі нацысты, – міф.


Все так, нацисты только добра и белоруссам и украинцам хотели, все проклятый Сталин разрушил, всех разбонбил, миллиард расстрелял и лично выебал в жопу. Примерно так вам бы и в учебниках истории написали, как и хохлам, повесточку продвигают давно.
340 692289
>>692285

>Города уровня Аркаима, тогда каждый дикий скандинав про Гардарику сидя у костров рассказывл своим диким соплеменника


Это всё сказки Чудинова, которые он читает на ночь Клёсову после по тристопесят берёзового суррогату. Биармия тоже дофига легендарная и богатая, а по факту роется иранское серебро и торговые точки.
341 692293
>>692287

>Все так, нацисты только добра и белоруссам и украинцам хотели,


Ну воще-то грех отрицать повторные разбомбяи, которые случались при повторном наступлении Советов. Тот же Брянск разметали именно при наступлении Совармии, а не в сорокпервом. И Минск, и Литву всё испепелили большей частью в сорок четвёртом. Даже Будапешт покоцали. Не было тогда такой юнесковой сознательности, пиздили, как могли. Сейчас так только на задворках цивции воюют всякие терюки, а тогда нормальные страны, в т.ч. сшашки и бриташки. Так что Чехии ещё оочень повезло с сохраном историч. построек, разпастромили бы в копыто, как Дрезден или Могилёв.
342 692296
>>692289

>Это всё сказки Чудинова


Так, падажи, Аркаим то же Чудинов в землю закопал, что бы археолухов обмануть?
343 692297
>>692289

>роется иранское серебро


Что про закамское серебро слышал?
344 692298
>>692296
Он какого-то какого славяноариев своих приягивает. Ты датировки-то читал? Официальная наука намекает на иноиранцев, так что это осетинам в пору понтоваться, чтоб грузинов учныкать, какие мы древние, ва! А славяне там очень-очень боком. И в тех местах никаких балтословян отродясь не бывало. Т.е., аркаимцы ничуть не ближе славянам, чем германцам, албанцам, грекам. Ну по сатемности разве что, если веришь в сатем.
345 692299
>>692297

>закамское серебро


Это на тышшу лет позднее.
psisch.png185 Кб, 691x742
346 692301
>>692285

>Города уровня Аркаима, тогда каждый дикий скандинав про Гардарику сидя у костров рассказывл своим диким соплеменника


Ухохо, бабкины варяги.
347 692335
>>692194
По дебильному как то звучит
348 692349
>>692301

>Ухохо, бабкины варяги.


А мы варяги
На нас такие бархатные тяги
Мамины симпатяги
349 692352
>>692298

>славяноариев своих приягивает


Так, а чому не? По всем индийским канонам, арийская инвазия была с территории русского севера, тот же Тилак об это писал. С другой стороны как уважаемые специалисты итт объяснят сходство санскрита и русского языка, как явный пример сибирские гидронимы вполне переводятся с санскрита. И почему расселение со стороны севера нужно исключать? В Норильске вполне себе окаменелые папоротники и молюски есть, вся тундра была вполне няшной и тепленькой.
350 692353
>>692352

>С другой стороны как уважаемые специалисты итт объяснят сходство санскрита и русского языка, как явный пример сибирские гидронимы вполне переводятся с санскрита.


Часть художественный свист, часть непонятные гидронимы субстрата. А зачастую саамские гидронимы, которые некоторые придурки любят выдавать за индоарийские.

>арийская инвазия была с территории русского севера


Вот прям из Каргополя похерачили и налево. Так что не пси, дядя Клёс, как советовали выше. Этот север и был каким-нибудь Маргеланом-Андижаном, где сейчас сарты лепёшки жуют.

>И почему расселение со стороны севера нужно исключать? В Норильске вполне себе окаменелые папоротники и молюски есть, вся тундра была вполне няшной и тепленькой.


Ну этож разные эпохи, вся эта мотанка потеплее-похолоднее каждые несктыщьлет.
image.png612 Кб, 1283x741
351 692355
>>692353

> А зачастую саамские гидронимы, которые некоторые придурки любят выдавать за индоарийские.


Да, а саамов сам Йоулупукки на санях с оленями в сторону Ангары подкинул.

>Вот прям из Каргополя похерачили и налево.


Нет они со стороны Индии пиздовали в Сибирь попутно все переименовывая и обучая местных мартыханов своей мове.
352 692357
>>692352

>С другой стороны как уважаемые специалисты итт объяснят сходство санскрита и русского языка


А также литовского, жемойтского, латышского, латгальского, прусского, латинского, кельтиберского, древнегалльского, лузитанского, оскского, умбрского, фалискского, латыни, авестийского... Короче, до уникальных отношений русский и санскрит не доходит. Русский тут один из, но не уникальный. А чо там по пракритам и пали?
353 692358
>>692357

>А чо там по пракритам и пали?


Все просто, пракрит никакого отношения к санскриту не имеет, это был нахрюк местных аборигенов с которого сейчас выкуклился хинди. Касаемо пали это очень упрощенный санскрит в плане грамматики, возник для продвижения буддизма среди не очень грамотных людей.
354 692359
>>692355

>Да, а саамов сам Йоулупукки на санях с оленями в сторону Ангары подкинул.


Там скорее какие-нибудь палеосамодийцы могли быть или палеоюкагиры. Если там и индоевропейцы, то это какие-нибудь параиндоиранцы, про которых старик Хелимский написал. Но они нифига не славяне. Кстати, в слове Йоулупукки оба корня германские и к саамам он никаким хреком.

>Нет они со стороны Индии пиздовали в Сибирь


Едва ли со стороны Индии, откуда-то с Прикаспия и Приаралья в лучшем случае. И славянами там и не пахло, естественно.
355 692361
>>692357

>Русский тут один из, но не уникальный.


Ну если найдешь в других языках большую схожесть, то не стесняйся, рассказывай, в каких.
356 692362
>>692358

>это был нахрюк местных аборигенов


А ретрофлексы в санскрите не намекают? Такая же мешанина и дохера дравидизмов. Тот арийский пра-индийский давно помер и не оставил следов задолго до сложения Ригведы.

И чо так любят именно к санскриту примазываться?
357 692363
>>692361
Да бери литовский и фигачь по каждому третьему слову. Ты покажи, по каким словам лично сделал вывод, что это уникальные, слышишь, уникальные соответствия и только с русским?
358 692364
>>692359

>могли быть


А могли и не быть, чудеса, прям как монголо-татары
sage 359 692365
Трэба нам вярнуць цітлы ў беларускую мову.

Заміж «у дачыненьні да» можна было б пісаць «удд». Заміж «нягледзячы на» можна было б пісаць «нн». Зручна.
360 692366
>>692364

>А могли и не быть, чудеса, прям как монголо-татары


Ну так настоящие учёнки более аккуратны в фантазиях. И не говорят, что 100% славяноарии и прям с севера на Индию а из Индии на Ангару, метеоры в штаны ловить.
361 692367

>Население Окинского района в основном составляют сойоты и буряты-хонгодоры. Причем сойоты выделены в качестве самостоятельного этноса, и в 2002 году, начиная с Всероссийской переписи населения, они получили статус коренного малочисленного народа. Здесь, в улусах Сорок, Хурга, Боксон и в самом Орлике их проживает около 3,5 тысячи человек.



Они считают себя потомками древнейшего самодийского народа Восточных Саян, которые населяли горную Оку задолго до переселения туда бурят. В соответствии с этим предположением получается, что именно сойоты являются коренным населением Окинского плато. Ведь буряты-хонгодоры перекочевали в западную Бурятию и Иркутскую область из Монголии в период ойрат-халхасской войны только в XVII веке.

https://lenta.ru/articles/2021/09/29/soyoty/
363 692369
>>692363

>Ты покажи, по каким словам лично сделал вывод, что это уникальные, слышишь, уникальные соответствия и только с русским?


mūṣakam dvāre sidati
Мышь сидит во дворе

>И чо так любят именно к санскриту примазываться?


Может просто в отличии от некоторых немного с ним ознакамливались?
364 692371
>>692369

>Может просто в отличии от некоторых немного с ним ознакамливались?


А с балтскими, латынью, греческим, албанским, я уж про иранские молчу знакомицца не надо?
Латинское mus, греческое μῦς; литовское dvare, литовское sėdėti. (Специально иранские не привожу, чтобы не подтасовывать слишком близкую родню.)
365 692373
>>692371

>молчу знакомицца не надо?


Не надо.
Давай полную фразу на любом языке, а не отдельные слова.
Мышь сидит во дворе
Посмотрю кто будет ближе.
366 692374
>>692373
В литовском мышь другого корня, поэтому тут не пойдёт. Зато есть классическое kas tas sūnus. Или опять же литовская аушра.
367 692376

>(sa) "Kas tvam asi? Asmi svapnas tava tamase nakte. Agniṃ dadau te śradi tada viśpatir devas tvam asi."



>(lt) "Kas tu esi? Esmi sapnas tavo tamsioje naktyje. Ugnį daviau tau širdy, tada viešpatis dievas tu esi."



https://zodynas.ru/blog/973-1424298502.html
368 692377
>>692376

>Буквально слово "sanskrit" можно перевести на литовский как "sukurtas".


Что не правильно, правильно сам+сделанный, причем сам возвратная частица тождественна русскому.

>Kas tvam asi?


То же не совсем правильно, они там окончания s приписывают вместо : которое читается как х.
369 692378
>>692376
Еще интересно aśvā (अश्वा) – ašva,
Наша шваль, то же французское cheval, но почему то если посмотреть этимологию русского слова, то там чего только не напишут, вплоть заимствование у французов.
Есть ли белоруссов слово шваль как синоним слова лошадь?
370 692379
>>692377

>То же не совсем правильно, они там окончания s приписывают вместо : которое читается как х.


Ну висарга эта ḥ. Но эс там было на древнейшей стадии (сейчас в испанском тагая же висарга происходит, но никто не пишет, кроме региоактивистов). Но в русском то своё -ъ отпало начисто.
371 692380
>>692378

>Есть ли белоруссов слово шваль как синоним слова лошадь?


Ёсць кабыла, ср. ит. cavallo. Отсюда и кеваль.
372 692381
>>692380

>Ёсць кабыла


E нас то кобыла то же есть, то это как то неверное не то
>>692379

>Ну висарга эта ḥ.


Да, только на деванагари она :

>Но эс там было на древнейшей стадии


Не, там есть слова оканчивающиеся на с, он они как то по правилам меняются и никто их как с не пишет и не произносит. И висарга она произносится, как половина по длине предыдущего гласного звука на выдохе ашва: - ашваха, ити: - итихи, х это выдох.
373 692382
>>692381
С этой лошадью всё нечисто
https://en.wiktionary.org/wiki/caballus#Latin
Вплоть до караханидов докопались, а ясности нет.
374 692383
>>692381

>И висарга она произносится, как половина по длине предыдущего гласного звука на выдохе ашва: - ашваха, ити: - итихи, х это выдох.


Знаю, только что это меняет. В ней совпало несколько древнейших звуков, но в части случаев это прямое соответствие -s в греческом, латинском, балтийских, древнекельтских. Например, कः это один в один литовский kas.
375 692386
>>692380

>Ёсць кабыла, ср. ит. cavallo.


Всадник по белорусски будет caballeroкабыльеро
>>692382

>С этой лошадью всё нечисто


Интересно, что по испански caballo - лошадь, а cabello - волосы/шевелюра (грива?), по французски волос - cheveu (шевелюра), лошадь - cheval. Волосатик какой то получается вместо лошади.
ланцюжок.jpg.webp41 Кб, 480x720
376 692387
377 692388
>>692387
як у панов łańcuch «цепь»
378 692389
>>692388
Там ваще весело

>Borrowed from Old Czech lancúh, from an unattested compound of Middle High German lanne and Middle High German zug, the former from Old High German lanna, from Vulgar Latin lanna, from Latin lāmina, the latter from Proto-Germanic *tugiz.

379 692390
>>692389
Рим куколдил гермах, заимствование понятно, но почему чехи у гермахоопущей заимствовали, а потом еще поляки у каких то там обоссаных чехов? Ну и ВКЛ с одного поля с пшеками то же ясно.
380 692392
>>692390
У чехов дохуя заимствований из немецкого т.к. они были к них под сапогом. У них даже от обилия всяких немецких слов развился пуризм. У чехов щас ретез используется, но это как бы тоже германизм, но прагерманский типа хлеба так что норм. Ну а чехи раньше не обоссаные были а вполне чоткие в своём регионе, ну там Богемия и всё такое.
1000070982.jpg169 Кб, 800x600
381 692396
Почему пример приклад?
382 692409
>>692392

>в своём регионе


в петушином углу
383 692411
>>692396

>приклад



Ну по аналогии со словом "прикладной".
384 692412
>>692396
Чаму прыкладанне приложение?
385 692414
>>692411
Ну имеет смысл
>>692412
Звучит лучше. Прикладанье какой–то кал. А какая особо разница, класть или ложить? Странный вопрос
IMG20240511095937392.jpg490 Кб, 1200x1184
386 692532
387 692539
>>692532
За Ь с кропкай аддзельнае дзякуй.
388 692563
>>689829 (OP)

>dzieŭki.jpg


Что за шкурках в трусах? Как бы потрахать её?
389 692611
>>692563
Яна часам завітвае сюды па буднях. Скрыншоты з падручнікаў выкладае.
390 692641
>>692539

>Ь с кропкай


Это Адольф Гитлер, деревня
391 692678
>>692641
Фамилия какая–то нерусская. Это директор школы белорусской словесности? На еврея не похож, значит немец. Ну у нас тоже всякие Фасмеры были, почему бы и нет.
VID20240512093614972.mp416,4 Мб, mp4,
464x848, 1:25
392 692680
Что за нахрюк такой? Понимаю что трасянка, но странная какая–то
393 692682
>>692680
Тарасянка
394 692684
>>692682
Хохлы виноваты
395 692688
>>692532
Здесь непонял только паветраных и выконьваннi. Я белорусик?
396 692716
>>692688
Ну паветраны это поветренный же. Поветренный корабль, дирижабль то есть. Ну а так все мы беллрусы ровно как и все блорусы русские т.к. по сути народ один генетически.
VID20240512142418667.mp417,6 Мб, mp4,
464x848, 1:28
397 692717
>>692682
Полещук видимо
sage 398 692774
>>692688
Ты полиглотик.
399 692778
>>692611
Не верится.
400 692786
>>692778
Да они обедве на тыпичных беларусок не канают. Непонятного виду субъектессы.
401 692833
>>692680
Похоже на какой то рязанский деревенский нахрюк
sage 402 692857
>>692833
Он вроде бы пытается говорить на стандартном языке и одновременно то ли демонстрировать, то ли имитировать какой-то местный акцент.

Где-то около Молодечно так могут говорить. Но это не точно.
sage 403 692858
>>692680
Не туда пошло: >>692857
404 692901
>>692857
Заявлено что где–то под Брестом. Выходит что это ядерный рагуле–тутейше–россиянский нахрюк с нотками пшекского.
sage 405 692906
>>692901
Мужик может быть из любого другого места на Беларуси. Мало ли где он живёт именно сейчас.
406 692908
>>692717

>Ну паветраны это поветренный же. Поветренный корабль, дирижабль то есть


кринжанул с этого пермяцкого руссича.

паветраны = воздушный
407 692909
>>692908
бля это тебе:>>692716
408 692910
>>692901

>Выходит что это ядерный рагуле–тутейше–россиянский нахрюк с нотками пшекского.


хуецкого. ничего крамолного тут нет. для пермяцких русскичей может и есть, но а вообще нет.
409 692911
>>692908
Так это самолет или что угодно в воздухе?
410 692912
>>692911

>или что угодно в воздухе?


хуй его знает. можно и так сказать. возожно любое от самолёта до дирижабля. возможно имелось ввиду воздушные судна, если такое словосочетание есть в немецком языке и так перевели на белорусский. но если тебе нужно точно узнать, нужно искать оригинал цитаты на немецком, чтобы понять что усатый имел ввиду .
1000080500.jpg344 Кб, 1080x1919
411 692918
>>692912
Ну да, в немецком luft (воздух) + schiff (корабль) это дирижабль (Luftschiff). В русском языке тоже можно встретить такое название. Напридумывали себе чёто про любое летающее средство. Немчура всегда всякие цеппелины любила же, вот свои скрепы и на бумаге передали. Нам то чё до дирижаблей, а им нравятся...
412 692919
>>692908
Ебанутый придрался к словам.
413 692922
>>692919
причём тут придрался, маня? я тебе правильный перевод слова дал. паветраны - это воздушный. супрацьпаветраны - противовоздушный, воздух - паветра.
а не паветраны - поветренный.
414 692926
>>692922
Я и имел в виду воздушный. В контексте судна поветренный и воздушный это синонимы, тебе не похуй? Видимо ты укронацик
415 692927
>>692926

>поветренный и воздушный это синонимы


В русском языке-то? Я такого слова даже в гугле не нашёл, чтобы и чтобы его употребляли в таком смысле.

>Видимо ты укронацик


Видимо, это ты. У них повітряни.
416 692929
>>692927
Ну я в просторечии слышал. Повитряных тоби трэвох, долбойобе
17151852169330.png202 Кб, 920x920
417 692935
VID20240514090512323.mp46,2 Мб, mp4,
720x1280, 0:18
418 693024
Просто зашел сказать шыры дзякую за помощь в пизделке с хохлами
419 693045
>>692682
Не, даволі чыстая беларуская.
420 693061
>>689829 (OP)
ХОХЛI
@
САСАТI
вандроўка.jpg169 Кб, 1080x1071
421 693151
422 693153
>>693151
Ачмурэць... у павука шэсць лап!
423 693169
>>693151
Это у вас такой юмор на украине?
424 693177
>>689829 (OP)
Почему чык чырык, а не чырык чык чык?
425 693181
>>693169
гэта ў вас адукацыя такая на расеі?
426 693184
>>693181
Вы внатуре такое название России в языке используете?

Расеееея мая ты расееея

Все я ливаю нах
Уладзімір Гніламёдаў • Расія.jpg719 Кб, 1540x2368
sage 427 693207
>>693184

>Вы внатуре такое название России в языке используете?


Некоторые используют.

Кстати, предлагаю превратить это в российскую проблему «Белоруссия — Беларусь» и «на Украине — в Украине» и злиться каждый раз, когда кто-то использует «Расея». И делать замечания.

Мне интересно, как будет себя чувствовать борец с «Белоруссией», если ему начать указывать не говорить «Расея». Наверное, очень сложную гамму чувств ощутит.
428 693231
>>693207
Россия это ж греколатинизм, греков русичи долбали и от них культуру брали, а латиняне далёко, им на всё на энто покуй.
1000080658.jpg456 Кб, 1080x1767
429 693234
>>693207
Расея имеет шутливый, а не пренебрежительный оттенок как слово Рашка допустим. Щас бы на песни ЛЮБЭ агриться.
430 693237
>>693234
Хз воще, Расея это высшая степень обожания от самих с пропиской, это как нига от другого нига. Но если это говорят белые (беларусы, поляки там) это обида.
1000080240.jpg100 Кб, 800x554
431 693238
>>693237
Сам себе напридумывал.
432 693242
>>693238
Понаблюдал. Блок (немец вообще-то) себя скифом раскосым называл (шизодально, но факт), а если бы от французов такое огрёб, быстро бы оскорбился. Часто говорят: Русь посконная (на конопле взрощенная), Россия во мгле, Россия спящая... Но сами.
433 693243
Есть такая национальность — прописяне.
434 693244
>>693237
Беларусы для русских даже не белые, это скорее помесь негров и латиносов типа гаитянцев или доминиканцев, то есть те–же самые негры но более спокойные и немного с другой менталкой. Поляки просто негры из соседнего района с которыми почти никто не контактирует, пусть хоть Россию называют Матрасообосранной Очконаулицедырой Хрущёвкоцветной Ржаволопатной Инфернальнохтонией всем будет похуй т.к. с ними почти никто не говорит а вот хохлы и русня это как бладс и крипс, вот там важно как называют. Элемент военной пропаганды
sage 435 693245
>>693244

>Инфернальнохтонией


Красиво.
sage 436 693246
>>693245
Хотя ещё лучше звучит «Инфернохтония».
1000080386.mp4836 Кб, mp4,
576x1024, 0:15
437 693247
>>693242
Так рашковане сами любят всякие теории про предков скифов и сарматов. Если иностранец назовёт русского сарматом или скифом то и заебись, ну потомки кочевников прикольных. Сам себе накрутил, у тебя разум на уровнк этого микрочела
438 693274
>>693247
Змагареныш на видриле прекрасен
439 693292
Praekt lacinki.

а-a б-b в-v г-h ґ-g д-d дж-dż дз-dz дзь-đ е-е ё-ø ж-ż з-z зь-y і-i й-j к-k л-l ль-ŀ м-m н-n нь-ñ о-o п-p р-r с-s сь-x т-t ць-c у-u ў-w ф-f х-q ц-ĉ ч-č ш-š ы-î ь-ĵ(/apostraf) э-æ ю-ŭ я-ă
2023-07-2611-50-57 (2).png517 Кб, 893x294
sage 440 693293
>>693292
Pizdets.
441 693294
>>693293
Čamu? Dîakrîtîka ne padabaeĉĉa? Można ymănic na dîgrafî.
442 693295
Na pixmé huki aznačaŭĉĉa litarami (bukvami). Usé litarî movî, peraličanîă w stalîm paradku, nazîvaŭĉĉa azbukaj (abæĉæda).
Vox belaruskaă azbuka:
Pobač z kirîliĉaj użîvaŭc ăščæ laciniku:
443 693296
>>693295

>Na pixmé huki aznačayçça litarami (bukvami). Usé litarj movj, peraličanjă w staljm paradku, nazjvayçça azbukaj (abæçeda).


>Vox belaruskaă azbuka:


>Pobač z kirjliçaj użjvayc ăŝe laciniku:

444 693297
>>693296

>azbukaj


azbukaĭ.
445 693301
>>693295
Na pixmé huki aznaɔayçça litarami (bukvami). Usé litarj movj, peraliɔanjʌ w staljm paradku, nazjvayçça azbukaɉ (abæçeda).
Vox belaruskaʌ azbuka:
Pobaɔ z kirjliçaɉ uɀjvayc ʌȿe laciniku:
446 693302
>>693301

> Pobaɔ


Pobãо
447 693304
Вялікае Княства Літоўскае, Рускае і Жамойцкае (ВКЛ)
Vʌlikae Knʌstva Litowskae, Ruskae i Ɀamoɉçkae (VKL)


Дата пачатку: 1240-я гг.
Data paɔatku: 1240-ʌ hh.

Дата заканчэння: кастрычнік 1795
Data zakanɔeñña: kastrjɔnik 1795

Кароткая даведка: феадальная дзяржава ва Усходняй Еўропе ў ХІІІ–ХVІІІ ст.
Karotkaʌ davedka: feadaŀnaʌ đarɀava va Usqodnʌɉ Ewrope w ХІІІ–ХVІІІ st.

Літоўская Шляхта
Litowskaʌ Ƨlʌqta
448 693308
>>693292

>дж-dż


паланізм.
449 693309
>>693295
Tak, dyjakrytyki zanadta. Paraŭnajem

>Na pixmé huki aznačaŭĉĉa litarami (bukvami).


Na piśmie huki aznačajucca litarami (bukvami).

>Usé litarî movî, peraličanîă w stalîm paradku, nazîvaŭĉĉa azbukaj (abæĉæda).


Usie litary movy, pieraličanyja ŭ stałym paradku, nazyvajucca azbukaj (abeceda).

>Vox belaruskaă azbuka: Pobač z kirîliĉaj użîvaŭc ăščæ laciniku


Voś biełaruskaja azbuka: Pobač z kirylicaj užyvajuć jašče łacinku
450 693313
>>693304
Почему руское с одной с? Ведь рус+приставка ский. Уёбки
451 693318
>>693313

> приставка


-с-к-ий.
Интересно, это -с под влиянием саксонского генитива?
452 693320
>>693308

>дж-dż


Можна ƻ,ȡ. А Зь = Ƶ,ƶ. Цьвёрдае дз = Ƽ,ƽ.
453 693323
дажджыць =
daɀȡjc / daɀȡic.
454 693324
>>693313

>Вец рус+пґыставка скы


Niama takoj prystaŭki. Ujobak
sage 455 693327
>>693292
Нашто выдумляць лацініцу, калі ўжо ёсьць лацініца?

Трэба проста вярнуць правапіс да стану перад 1933 годам. Гэты правапіс ужо быў прытарнаваны і да лацініцы, і да кірыліцы.
456 693329
Чому вы на иероглифы и буддизм не перейдете?
457 693330
>>693324
А, то есть существует некое –ру к которому приделали –ский. Что за –ру? Русь+ский это русский, а вы тогда кто?
Ѳаддей Булгаринъ, «Сѣверная пчела», № 183.png451 Кб, 1025x1399
sage 458 693347
>>693330
Анон, не тупи. Это просто правописание. В современном русском языке принято сохранять -с из корня. А у других славян не принято. Из-за этого ты тут кипишь на пустом месте.
459 693348
>>693330

>Русь+ский


Ский это небесный, русские это небесные посланники святой рассы Руссов, а белоруссы это порождение Белой Мокши Земли. Базу нужно знать.
460 693352
>>693347
О блять, всякие падарожжа и падабаецца им не впадлу писать а русский впадлу. Нихуя себе
2024-05-1616-40-56.png27 Кб, 559x259
sage 461 693355
>>693352
При чём тут «впадлу — не впадлу»? Ты очередной поехавший на почве «москалей»? >>690436 Тоже думаешь, что правила белорусской орфографии написаны кому-то «впадлу»? Пишется «рускі» потому, что произносится «рускі». Вот и всё.
462 693356
>>693355
Что там с Волчанском?
Волчанск.png55 Кб, 794x776
sage 463 693359
>>693356
Сейчас под атакой российско-фашистских захватчиков. А что?
464 693361
>>693359
Ну такой я ответ и ожидал, всё с тобой понятно, русофоб
изображение.png20 Кб, 1862x52
465 693362
>>693359
Тогда Витебск принадлежит великорусам? Или че ты хотел этой картинкой сказать, как она легитимизирует оккупацию Волчанка усраинско-бандеровским режимом?
Мырусские.png27 Кб, 997x155
sage 466 693363
>>693361

>русофоб



А вот и нет.
sage 467 693366
>>693362

>Или че ты хотел этой картинкой сказать, как она легитимизирует оккупацию Волчанка усраинско-бандеровским режимом?


Я хотел сказать, что, вместо того чтобы развивать свою страну и богатеть, россияне придумывают себе и соседям геморрой на пустом месте.

А Витебск формально принадлежит Республике Беларусь, но за свои 95% должен пострадать. Приглашаю россиян прийти с армией и сровнять город с землёй с помощью артиллерии, как это у них принято.

>>693365
Тред про украинский язык здесь: >>650993 (OP)
468 693367
>>693366
Бацька аншлюсом перепишет Беларусь на Россию, нахуя что–то разрушать?
sage 469 693368
>>693367

>Бацька аншлюсом перепишет Беларусь на Россию, нахуя что–то разрушать?


Ради удовольствия же. Россияне обожают разрушать русскоязычные города.
470 693370
>>693359
Ну вот, там малорусский или великорусский. А это всё диалекты одного языка как в Германии были; типа русский это верхненемецкий, белорусский типа нижненемецкий, украинский южнонемецкий. А сейчас понапридумывали
471 693371
>>693366

>россияне придумывают себе и соседям геморрой на пустом месте


Это не соседи. Это наша историческая земля под временной оккупацией бандеровцев.

>>693368
Хохлы 8 лет бомбили Донецк. А это наш ответ
472 693372
>>693368
Легче разрушить маленький город и ослабить там ВСУ чем потом большие города штурмовать при необескровленных ВСУ
VID20240516201706105.mp41,1 Мб, mp4,
720x1280, 0:02
473 693375
>>693368
На Украине есть хоть что-то подобное?
OIG1.jbHZmjVVB4b3VGYWC4N8.jpg287 Кб, 1024x1024
sage 474 693377
>>693375
Да откуда я, блядь, знаю? Я на Украине был последний раз лет 10 назад.
475 693378
>>693377
А щас ты где?
476 693379
>>693327

>Гэты правапіс ужо быў прытарнаваны і да лацініцы, і да кірыліцы.


Наконт кірылкі не пагаджуся, бо шмат мяккіх знакаў стагодзьдзе, насеньне. Спрабаваў так пісаць - заябаўся, хоць Тарашкевіца мне падабаецца іншымі правіламі (канчаткі, мяккі ль у замежных словах).
sage 477 693381
>>693378
Въ Бѣлоруссіи.
478 693383
>>693381
Так выж братушки?
sage 479 693386
>>693383
Все люди — братья, анон.
Поэтому начинать войны — крайне пидорское поведение.
480 693387
>>693386
Да, не надо было украинцам начинать АТО...
481 693412
>>693387
Гэта іншае, ты не разумееш!
З.Ы. Змагарята, когда будет союзное государство Украина+Белоруссия+Россия, русский язык будет основным, но дискас.
482 693445
>>693412
Галиция полякам или как?
А Черновцы?
483 693448
>>693445
Если сама Украина решит с Румынией разделить Буковину полюбовно, то пускай. Неприемлемо вмешательное действие над Украиной при её полной несубъектности. А вот с Польшей лучше вообще не заигрывать: там и претензии слишком большие, и расселение слишком дисперсное. С Румынией и Венгрией можно просто выделить комитаты с большинством по этнопризнаку. Ну и лемков в Словакию, если те захотят.
1000016504.png1,2 Мб, 1280x885
484 693467
>>693412

> когда


Ну и когда?
485 693471
>>693467
Так когда же?
486 693491
>>693445

>Галиция полякам или как?


>А Черновцы?


Нет конечно, трофеи не возвращаем. Поляков и приебалтов как республики то же включим.
487 693492
>>693448
У тебя куколдское мышление, ты нам не подходишь. В геополитики нужно пиздить и делить неугодных на 0, тогда будут любить и уважать, доказано всеми империями. Это кстати всегда была проблема России, слишком добрые к врагам.
488 693493
А чё со Львовом делать? Нахуй он в РФ нужен? Там же логово биндеры
489 693495
>>693493

>А чё со Львовом делать? Нахуй он в РФ нужен? Там же логово биндеры


Санитарная зонаПлацдарм для опиздюливания пшеков, всех биндеровцев пидарешт. Бульбашам еще модно подарить, они няшные.
Grammatica-Sclavonica-Uževič.png866 Кб, 1128x775
490 693504
Перша граматика книжної укр.-білорус. літ. мови 16–17 ст. Текстові пояснення написані автором лат. мовою, а власне мовний матеріал подано кирилицею. В "Граматиці…" зафіксовані форми пд.-зх. укр. говорів, є окремі фонетичні ознаки, властиві білорус. мові.

арыгінал https://archive.org/details/IvanUzhevychGrammaticaSclavonica/page/n3/mode/2up

украінская http://litopys.org.ua/uzhgram/uz.htm
sage 491 693507
>>693504
Праця Ужевича... — перша граматика «руської» книжної (не церковнослов'янської) мови, спільної для українців і білорусів, яку автор називає «lingua popularis», тобто «народною мовою». Відповідно Ужевич допускає інколи і українські, і білоруські варіанти... а також численні полонізми. І. Білодід (1970), Михайло Жовтобрюх (1976) та В. Німчук (1979) доводили, що живомовною основою книжної мови Ужевича була українська, натомість О. Соболевський (1906), В. Яґіч (1907), Дж. Дінґлі (1972) та Ю. Шевельов (1979) вважали, що вона була білоруська, можливо, південно-білоруська.
# OP 492 693508
ПЕРАКОЧВАЙМАСЯ
ПЕРАКОЧВАЙМА
ПЕРАКОЧВАЙ

>>693506 (OP)
>>693506 (OP)
>>693506 (OP)
ПЕРАКОЧВАЙ
ПЕРАКОЧВАЙМА
ПЕРАКОЧВАЙМАСЯ
sage 493 693512
>>693508
До лимита.
1000080821.webm768 Кб, webm,
360x360, 0:05
494 693513
>>693495
Пшекам абсолютно похуй на дорогих rosjan если им мозги не ебать.
495 693514
>>693508
Лимита няма яшчо, змагаронак
496 693516
>>693508
Дружище, прошу тебя, не надо ставить в шапку порнографический кринж. Неужели нет каких-то других пикч, которые бы не позорили Беларусь и беларуских тянок?
497 693517
>>693516
Парнаграфія забаронена, таму яе ня будзе. А дзеўкі будуць, бо прывабліваюць увагу. Толькі мытыя.
498 693519
>>693517
Нет, твои оформления кринж.
499 693521
>>693381
*Беларуси
500 693522
501 693651
>>693492

>В геополитики нужно пиздить и делить неугодных на 0, тогда будут любить и уважать, доказано всеми империями. Это кстати всегда была проблема России, слишком добрые к врагам.



Совет для комплексующих без власти? Где подгляжено? Если у тя реальная власть, тебе такое в голову не придёт.
sage 502 693735
>>693492

>В геополитики нужно пиздить и делить неугодных на 0


В первую очередь, конечно, своих. Чтобы чужие боялись. Лул.
503 698243
Белорусики, у вас хоть есть мультики на белорусском? Дети такое смотрят? Или это экзотика?

https://www.youtube.com/watch?v=pM17UZbAzkE&pp=ygUh0LzQsNC70LXQvdGM0LrQtSDQvNGW0YHRgtC10YfQutC-
504 704223
>>691994
Послушаю, спасибо за рекомендацию.
Обновить тред
« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее