FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
https://youglish.com
https://dictionary.cambridge.org
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>697835 (OP)
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Где послушать произношение?
https://youglish.com
>Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией?
https://dictionary.cambridge.org
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>697835 (OP)
>>699675 (OP)
бобиндер твой отец
бобиндер твой отец
>>699675 (OP)
Пора бы уже менять шапку и не форсить это неработающие говно
> Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Пора бы уже менять шапку и не форсить это неработающие говно
299 Кб, 715x616Читал манхву и встретил вот такое пояснение. Чел зачем-то объясняет значение слова beggar, но это же самое обычное английское слово, даже нихуя не редкое. или я че-то не понимаю?
>>699681
Подозреваю, что перекатыватели просто делают Copy + Past, исправляя лишь номер предыдущего треда, поэтому эта шапка может и до 1000-го спокойно дожить
Подозреваю, что перекатыватели просто делают Copy + Past, исправляя лишь номер предыдущего треда, поэтому эта шапка может и до 1000-го спокойно дожить
>>699681
Предлагаю удалить анки из шапки, как неработающее говно. За 5 лет треда никто так кроме D1 и не смог ничего взять.
Предлагаю удалить анки из шапки, как неработающее говно. За 5 лет треда никто так кроме D1 и не смог ничего взять.
>>699689
Да это он, узнал его по шизоидным высерам.
Да это он, узнал его по шизоидным высерам.
>>699682
Это вставочка для любителей анки
Это вставочка для любителей анки
Анки джентльмены на месте? С мая вот перешёл на reword взломанный дрочу ngsl колоду + свою офк веду, хочу к концу осени крайний срок хочу раньше офк добить ngsl и переключиться оксфорд 5к слов там же (но там много смежных слов с колодами которые и так дрочу)
Прогресс за эти пару месяцев большой, все таки каждая тысяча слов очень сильно повышает уровень понимая английского, всем отрицателям карточек ссу на лицо только когда я дрочу карточки я чувствую что прогрессирую по настоящему, во всех остальных способах я прям чувствую что стою на месте без прогресса
А у вас какие прогрессы?
Прогресс за эти пару месяцев большой, все таки каждая тысяча слов очень сильно повышает уровень понимая английского, всем отрицателям карточек ссу на лицо только когда я дрочу карточки я чувствую что прогрессирую по настоящему, во всех остальных способах я прям чувствую что стою на месте без прогресса
А у вас какие прогрессы?
с4 господа тут? Попробуйте перевести: There must be a contingency should we not succeed.
>>699711
Доанкиебил Бегушего по лезвию с Гослей. Не смотрел еще.
Такие же чувства.
Доанкиебил Бегушего по лезвию с Гослей. Не смотрел еще.
>только когда я дрочу карточки я чувствую что прогрессирую по настоящему, во всех остальных способах я прям чувствую что стою на месте без прогресса
Такие же чувства.
>>699799
К вопросу об изучению слов. Вот, например, откуда я знаю contingency
https://www.youtube.com/watch?v=rDOmlLOmgBI
К вопросу об изучению слов. Вот, например, откуда я знаю contingency
https://www.youtube.com/watch?v=rDOmlLOmgBI
>>699794
Поскольку same выделяет некое конкретное существительное, перед ним всегда стоит определенный артикль the.
Поскольку same выделяет некое конкретное существительное, перед ним всегда стоит определенный артикль the.
>>699805
спасибо
спасибо
>>699689
Не знаю о ком ты, но мой уровень поглощения позволяет мне жить теперь за пределами рашки. Пока жрочил Анки, никогда ничего не достигала
Не знаю о ком ты, но мой уровень поглощения позволяет мне жить теперь за пределами рашки. Пока жрочил Анки, никогда ничего не достигала
>>699794
шоб не звучало как жопоприцел без артиклей
шоб не звучало как жопоприцел без артиклей
>>699712
В прошлом треде ответил.
Или может
Может нам заплатят?
>Мы заплатим в случае неуспеха.
В прошлом треде ответил.
Или может
>Должен быть платеж если мы не преуспеем.
Может нам заплатят?
>>699829
В гугл кинули небось.
В гугл кинули небось.
жпт не пользуюсь, Боря, он не может сказать, что не знает - врет, сочиняет либо шлет отборные мемы десятилетней давности.
Но он лучше чем "виктионари", с сегодняшего дня им пользуются любители жрать говно.
Но он лучше чем "виктионари", с сегодняшего дня им пользуются любители жрать говно.
>>699801
Это планы на случай непредвиденных обстоятельств. Тут нет какого-то значения которого нету в словарях.
Это планы на случай непредвиденных обстоятельств. Тут нет какого-то значения которого нету в словарях.
>>699842
Точнее планы на случай пиздеца. Потому что contingency это негативные случайности часто связанные с тратами.
Точнее планы на случай пиздеца. Потому что contingency это негативные случайности часто связанные с тратами.
>>699841
Речь не про версию 3.5. Четвёрка врёт очень редко, а в качестве преподавателя именно инглиша - почти никогда. Человек будет тебе чаще пиздеть
>врет, сочиняет
Речь не про версию 3.5. Четвёрка врёт очень редко, а в качестве преподавателя именно инглиша - почти никогда. Человек будет тебе чаще пиздеть
>>699847
Но мы-то оба знаем, что ты жадно всё прочитал. Видишь, как и говорил - человек гораздо чаще пиздит
Но мы-то оба знаем, что ты жадно всё прочитал. Видишь, как и говорил - человек гораздо чаще пиздит
>>699851
не, у меня вечерка
не, у меня вечерка
>>699842
Так я и не говорю, что я смотрел это слово в словарях. Я же написал что я ленивец для анки и подобного.
Вот это - единственный контекст, который я смог вспомнить, и он тут подходит.
По мне так "план Б" - вполне себе валидный перевод смысла предложения.
Так я и не говорю, что я смотрел это слово в словарях. Я же написал что я ленивец для анки и подобного.
Вот это - единственный контекст, который я смог вспомнить, и он тут подходит.
По мне так "план Б" - вполне себе валидный перевод смысла предложения.
Мне нужны онлайн-курсы английского любой ценой но беслпатно
>>699859
Да, но ты мне не верь, потому что я ни одного правила не помню.
Да, но ты мне не верь, потому что я ни одного правила не помню.
> I think DR 2.0 isn't gonna have it.
> I think DR 2.0 will not have something
>>699833
Вижу "аргумент" в виде скрина от чатгпт и дежурно ссу в ебало.
Его нельзя использовать для обучения чему-либо, потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни оно высирает. Причём с уверенным видом. Не владея темой, будешь принимать на веру и копить ворох ложной информации.
AI это охуенно, революция и все такое, но для своих целей. Аналитика, генерация и проверка за результатами. Пока что всё это должен проверять живой чел с пруфами и ссылками на словари.
Вижу "аргумент" в виде скрина от чатгпт и дежурно ссу в ебало.
Его нельзя использовать для обучения чему-либо, потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни оно высирает. Причём с уверенным видом. Не владея темой, будешь принимать на веру и копить ворох ложной информации.
AI это охуенно, революция и все такое, но для своих целей. Аналитика, генерация и проверка за результатами. Пока что всё это должен проверять живой чел с пруфами и ссылками на словари.
>>699881
i piss on face if i see argumentum from gpt
you should t use it becouse of a large amount of shit that its generaiting. And with congident.
you will to collecting pile of untrue informations and take it on faith.
ai is cool, revalution and so on but for some reasone . anilising, generating, verification of resolt. its all have to cheak a human being with proofs yet
C2 there and i just passed by like a pig....
i piss on face if i see argumentum from gpt
you should t use it becouse of a large amount of shit that its generaiting. And with congident.
you will to collecting pile of untrue informations and take it on faith.
ai is cool, revalution and so on but for some reasone . anilising, generating, verification of resolt. its all have to cheak a human being with proofs yet
C2 there and i just passed by like a pig....
>>699675 (OP)
Почему
Did you know?
А не have you known?
Очевидно же, что вопрос "а знал ли ты до этого", а не "узнавал разок".
Почему
Did you know?
А не have you known?
Очевидно же, что вопрос "а знал ли ты до этого", а не "узнавал разок".
>>699845
То есть изучит архаизмы, ясн. А поглотитель будет в тренде
То есть изучит архаизмы, ясн. А поглотитель будет в тренде
>>699881
Достаточно написать ему "откуда такая уверенность, ссылку предоставь" и он исправляется
Достаточно написать ему "откуда такая уверенность, ссылку предоставь" и он исправляется
>>699905
я по новостям язык учил
я по новостям язык учил
>>699918
Что не понятно?
Alright. What is the most bizarre rumor you have heard about yourself during all these years? In music business.
Where'd Paul go?
I'm not [going anywhere], I'm just looking at something.
Только фразу в скобках не могу разобрать, мне кажется, там что-то другое, но смысл тот же.
Что не понятно?
Alright. What is the most bizarre rumor you have heard about yourself during all these years? In music business.
Where'd Paul go?
I'm not [going anywhere], I'm just looking at something.
Только фразу в скобках не могу разобрать, мне кажется, там что-то другое, но смысл тот же.
>>699881
GPT-4o врёт крайне редко, спокойно его юзаю. Там где инфа важная, я её перепроверю. Он сейчас на лопатки кладёт с1 репетиторов, которые стоят 1000р за час занятий. Не забывай учитывать соотношение цены/качества. За 20 баксов в месяц я получаю одного из лучших репетиторов англа в мире. Пусть он уступает лучшим из лучших, но какой мне толк от них, если они мне не по карману? У них час занятий начинается от 10к
>Его нельзя использовать для обучения чему-либо, потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни
GPT-4o врёт крайне редко, спокойно его юзаю. Там где инфа важная, я её перепроверю. Он сейчас на лопатки кладёт с1 репетиторов, которые стоят 1000р за час занятий. Не забывай учитывать соотношение цены/качества. За 20 баксов в месяц я получаю одного из лучших репетиторов англа в мире. Пусть он уступает лучшим из лучших, но какой мне толк от них, если они мне не по карману? У них час занятий начинается от 10к
>>699903
https://www.usingenglish.com/forum/threads/did-you-know-vs-have-you-ever-known.156657/
tl;dr не еби себе мозги, так говорят
https://www.usingenglish.com/forum/threads/did-you-know-vs-have-you-ever-known.156657/
tl;dr не еби себе мозги, так говорят
Как держать концентрацию? В последнее время, за последние несколько недель, мне стало очень трудно сосредотачиваться на уроках или видеоматериалах. Постоянно задумываюсь и улетаю в свои мысли на 15-20 минут. И так несколько раз за урок. Раньше такого не было.
>>699927
Ты тупой. Вопрос был "почему так говорят", если это полностью уничтожает смысл презенткона. Ведь в сша и так симпл везде. Получается презент нахуй вытесняется
> ряяя так говорят
Ты тупой. Вопрос был "почему так говорят", если это полностью уничтожает смысл презенткона. Ведь в сша и так симпл везде. Получается презент нахуй вытесняется
195 Кб, 1080x1326>>699927
Конченый бот
Конченый бот
>>699929
Тупой это ты. Во-первых, это не "презенткон", клоун. Во-вторых, если бы ты не был А-1 дауненком, ты мог бы пройти по ссылке, которую я тебе скинул, и почитать, что пишут нейтивы (что они сами нихуя не знают, почему так, просто так говорят).
Present perfect употребляется в случае, когда важна продолжительность времени. Акцент делается именно на это. Уместно спросить, например, how long have you known [...], однако, в контексте твоего примера, нас интересует бинарный факт знания, либо "да", либо "нет". Поэтому используется либо past, либо present simple.
По сути, did you know это устойчивая конструкция, которая используется, когда речь идет о каких-то фактах, у тех же WatchMojo каждое второе видео начинается с этого вопроса, или, к примеру, баннеры на dictionary-dot-com.
В случае, если это не вводная фраза, чтобы поделиться каким-то фактом (А вы знали, что...), а просто естественный вопрос, то есть ты хочешь сам что-то узнать, используется present simple Do you know [...]. В противном случае, используется past simple.
Тупой это ты. Во-первых, это не "презенткон", клоун. Во-вторых, если бы ты не был А-1 дауненком, ты мог бы пройти по ссылке, которую я тебе скинул, и почитать, что пишут нейтивы (что они сами нихуя не знают, почему так, просто так говорят).
Present perfect употребляется в случае, когда важна продолжительность времени. Акцент делается именно на это. Уместно спросить, например, how long have you known [...], однако, в контексте твоего примера, нас интересует бинарный факт знания, либо "да", либо "нет". Поэтому используется либо past, либо present simple.
По сути, did you know это устойчивая конструкция, которая используется, когда речь идет о каких-то фактах, у тех же WatchMojo каждое второе видео начинается с этого вопроса, или, к примеру, баннеры на dictionary-dot-com.
В случае, если это не вводная фраза, чтобы поделиться каким-то фактом (А вы знали, что...), а просто естественный вопрос, то есть ты хочешь сам что-то узнать, используется present simple Do you know [...]. В противном случае, используется past simple.
>>699933
Что ещё раз доказывает, что грамматику только пидорахи дрочат для нихуя
> они просто так говорят
Что ещё раз доказывает, что грамматику только пидорахи дрочат для нихуя
>>699934
>>699936
Это ты один семенишь и обсираешься сразу и там и там, или тут реально одни дауны обитают?
Вот ты, может, успокоишь себя, что ты просто троллишь тупостью. Но нет, ты самый настоящий ебучий кретин.
>>699936
Это ты один семенишь и обсираешься сразу и там и там, или тут реально одни дауны обитают?
>have you known = present continuous X~~~~DD
>в случае, если это НЕ ... (А вы знали, что...)... то используется... Do you know
Вот ты, может, успокоишь себя, что ты просто троллишь тупостью. Но нет, ты самый настоящий ебучий кретин.
8,8 Мб, mp4,720x1280, 0:51
>>699881
Не только 2024, он всегда таким будет, нейросети устроены так, что аутпутят самый частовстречающийся результат. А он практически во всех сферах говно от некомпетентных людей.
> потому что слишком большой по состоянию 2024 год процент хуйни оно высирает. Причём с уверенным видом. Не владея темой, будешь принимать на веру и копить ворох ложной информации
Не только 2024, он всегда таким будет, нейросети устроены так, что аутпутят самый частовстречающийся результат. А он практически во всех сферах говно от некомпетентных людей.
>>699933
Ну да prPerf используется когда важна продолжительность в вопросах про продолжительность.
>how long have you known [...]
Ну да prPerf используется когда важна продолжительность в вопросах про продолжительность.
269 Кб, 617x698Stop learning languages, faggots! One language is more than enough.
Polyglots are degenerates.
Monoglots are the norm!
Midenglots are the race supreme.
Polyglots are degenerates.
Monoglots are the norm!
Midenglots are the race supreme.
178 Кб, 1038x778Зумеры делают видео типа "Как учить английский, полезные советы", а у самих такой уровень. Всего 4 правильно по моим подсчётам.
>>699992
Правильно:
18,17,19,13,12, 8, 7, 6, 5, 3, 2
Если не доебываться до пропущенных букв, форма слова выбрана верно
>Всего 4 правильно по моим подсчётам.
Правильно:
18,17,19,13,12, 8, 7, 6, 5, 3, 2
Если не доебываться до пропущенных букв, форма слова выбрана верно
>>700000
и алфавит еще латинский использовал. вообще молодец. бля еще и гет. символичненько.
и алфавит еще латинский использовал. вообще молодец. бля еще и гет. символичненько.
>>700001
Смеркалось
Смеркалось
>>700000
Ты так шутишь что ли? Я юмора не выкупаю. Если бы шутил, то правильные бы не отметил.
Ты так шутишь что ли? Я юмора не выкупаю. Если бы шутил, то правильные бы не отметил.
>>699992
И почерк красивый, ну это на красный диплом человек идет, а там гляди и международные отношения не за горами
И почерк красивый, ну это на красный диплом человек идет, а там гляди и международные отношения не за горами
>>699992
Как минимум 9 100% правильных. Походу ты единственный кто тут тупой.
Как минимум 9 100% правильных. Походу ты единственный кто тут тупой.
>>700006
Еще раз проверил, только в 13 ошибся, vacancy конечно же. Все остальное правильно, если не считать правописание. А тут тест не про правописание.
Так что ты либо по существу говори, либо ди нахуй.
Еще раз проверил, только в 13 ошибся, vacancy конечно же. Все остальное правильно, если не считать правописание. А тут тест не про правописание.
Так что ты либо по существу говори, либо ди нахуй.
>>699992
Ну это вообще пушка.
А так, 3 всего ответа правильных, хотя это наверное B1 тест, просто дурацкий. Четвертое и одиннадцатое задания плохие, не думаю, что нейтивы бы так сказали, как там подразумевается.
>adventuriousers
Ну это вообще пушка.
А так, 3 всего ответа правильных, хотя это наверное B1 тест, просто дурацкий. Четвертое и одиннадцатое задания плохие, не думаю, что нейтивы бы так сказали, как там подразумевается.
>>700014
Впрочем тест говно, согласен, особенно биология
Впрочем тест говно, согласен, особенно биология
>>700015
2 - 100% правильно
6 - 100% правильно
7 - 100% правильно
8 - 100% правильно
12 - 100% правильно
16 - 100% правильно
18 - 100% правильно
19 - 100% правильно
Это буквально самые дефолтные предложения, которые услышишь каждый день в повседневной речи. Хотя чего я ожидаю от шиза, который не смог в настолько простой тест.
>3 всего ответа правильных
2 - 100% правильно
6 - 100% правильно
7 - 100% правильно
8 - 100% правильно
12 - 100% правильно
16 - 100% правильно
18 - 100% правильно
19 - 100% правильно
>тест дурацкий. Четвертое и одиннадцатое задания плохие, не думаю, что нейтивы бы так сказали
Это буквально самые дефолтные предложения, которые услышишь каждый день в повседневной речи. Хотя чего я ожидаю от шиза, который не смог в настолько простой тест.
3 Мб, 2076x1556>>700010
Ты в половине вещей обосрался. Открывай словарь и пробуй снова.
Ты в половине вещей обосрался. Открывай словарь и пробуй снова.
>>700018
О эксперт биолог в треде, давай по кругу иди
О эксперт биолог в треде, давай по кругу иди
>>700015
А, прошу прощения, действительно 4 правильных, championship просмотрел.
А, прошу прощения, действительно 4 правильных, championship просмотрел.
>>699984
Клоун
Клоун
>>700016
да ладно. хватит ерунду придумывать, сажедебил. говорят и так, и так. хотя в общем я не особо уверен что и needless тут подходит, как-то криво из-за because получается.
да ладно. хватит ерунду придумывать, сажедебил. говорят и так, и так. хотя в общем я не особо уверен что и needless тут подходит, как-то криво из-за because получается.
>>700026
Archaic в курсе что такое выблядок? Кому ты в словарь тыкаешь? Иди дворы подметай дебила кусок
Archaic в курсе что такое выблядок? Кому ты в словарь тыкаешь? Иди дворы подметай дебила кусок
>>700019
То что ты поставил крестики напротив правильных ответов это не аргумент. Даже 18 у него неправильно, пиздец...
То что ты поставил крестики напротив правильных ответов это не аргумент. Даже 18 у него неправильно, пиздец...
>>700019
Друг, ты сам открой что-нибудь, и подумай еще над 2 и 11 (не с точки зрения грамматики даже, а просто логически). И с какого перепуга ты засчитываешь 8, мало ли что одна буква, ответ-то не правильный.
>>700026
В Кэмбриджском словаре слова нет. На картинке, которую мы обсуждаем, слово было не умышленно выбрано вместо inexpensive, а потому что про inexpensive не знают. Погугли inexpensive vs unexpensive и почитай, что говорят нейтивы.
>>700027
Вот тут я сам не уверен, я не могу ни одного примера найти It is needless to say онлайн. Попробуй ты.
Друг, ты сам открой что-нибудь, и подумай еще над 2 и 11 (не с точки зрения грамматики даже, а просто логически). И с какого перепуга ты засчитываешь 8, мало ли что одна буква, ответ-то не правильный.
>>700026
В Кэмбриджском словаре слова нет. На картинке, которую мы обсуждаем, слово было не умышленно выбрано вместо inexpensive, а потому что про inexpensive не знают. Погугли inexpensive vs unexpensive и почитай, что говорят нейтивы.
>>700027
Вот тут я сам не уверен, я не могу ни одного примера найти It is needless to say онлайн. Попробуй ты.
>>700019
честно признаться 1, 5, 11, 18 я тоже не знаю как правильно. 1, 5 -ь навернгое continuation и applause, хз . 11 проехали, 18 - вообще не понимаю о чем речь. при чем тут appearance?
честно признаться 1, 5, 11, 18 я тоже не знаю как правильно. 1, 5 -ь навернгое continuation и applause, хз . 11 проехали, 18 - вообще не понимаю о чем речь. при чем тут appearance?
>>700026
Пост типичного пользователя Wiktionary
Пост типичного пользователя Wiktionary
>>700032
Подразумевается disappearance, но в правильных штатах можно проверить черный или нет, так что балл бы я дал
Подразумевается disappearance, но в правильных штатах можно проверить черный или нет, так что балл бы я дал
>>700031
https://youglish.com/pronounce/it+is+needless+to+say/english
патронажный такой тон подразумевается, как с дурачком разговаривают или школьником, объясняют что-то им подробно. по крайней мере у меня такой багаж по этому использованию. доказать ничего не могу, чисто по поглощенному контенту впечатления.
>я не могу ни одного примера найти It is needless to say
https://youglish.com/pronounce/it+is+needless+to+say/english
патронажный такой тон подразумевается, как с дурачком разговаривают или школьником, объясняют что-то им подробно. по крайней мере у меня такой багаж по этому использованию. доказать ничего не могу, чисто по поглощенному контенту впечатления.
>>700035
бля...ебать я затупок.
бля...ебать я затупок.
>>700041
Спасибо, Боря
Спасибо, Боря
>>700041
Ахахаха, вся сууууть просто. Ебальники тех, кто "учит" язык через ЧатЖПТ представили?
Ахахаха, вся сууууть просто. Ебальники тех, кто "учит" язык через ЧатЖПТ представили?
>>700020
Срочно пиши правительству США, а то у них на официальных сайтах неграмотные статьи пишут, пусть Ванька из Саратова их научит.
Срочно пиши правительству США, а то у них на официальных сайтах неграмотные статьи пишут, пусть Ванька из Саратова их научит.
>>700045
В треде хотя бы тебе скажут, что на пике по-прежнему три неправильных ответа. Даже за подписку платить не надо!
В треде хотя бы тебе скажут, что на пике по-прежнему три неправильных ответа. Даже за подписку платить не надо!
>>700044
https://forum.wordreference.com/threads/inexpensive-vs-unexpensive.3862982/
ваньке из южной англии тоже не мешало бы петицию оформить в белый дом.
>Senior Member South East England English - England
>I've never seen or heard 'unexpensive'. Where have you seen it?
https://forum.wordreference.com/threads/inexpensive-vs-unexpensive.3862982/
ваньке из южной англии тоже не мешало бы петицию оформить в белый дом.
>>700047
Если какая-то сельская пидораха не знает слов собственного языка, это не значит, что их нет.
Если какая-то сельская пидораха не знает слов собственного языка, это не значит, что их нет.
>>700048
Та что хотел то сказал, чо доебался, не видишь домашку решаем.
Та что хотел то сказал, чо доебался, не видишь домашку решаем.
>>700049
"inexpensive" is more common, so you see it a lot more often.
However, technically these two words mean different things:
"inexpensive" = means that it is cheap, it does not cost much, the cost is low, it is low in price.
"unexpensive" = means that it is not expensive...but it might not be cheap either. It might be in the middle of the prices. It is not extremely expensive, it is not an unreasonable or high price. But it only says it is not expensive, it does not say if it is easily affordable or cheap. So it often means that it is a reasonable, average, middle range cost.
ок. какое подходит в тесте?
"inexpensive" is more common, so you see it a lot more often.
However, technically these two words mean different things:
"inexpensive" = means that it is cheap, it does not cost much, the cost is low, it is low in price.
"unexpensive" = means that it is not expensive...but it might not be cheap either. It might be in the middle of the prices. It is not extremely expensive, it is not an unreasonable or high price. But it only says it is not expensive, it does not say if it is easily affordable or cheap. So it often means that it is a reasonable, average, middle range cost.
ок. какое подходит в тесте?
>>700052
О, можно без петиций
О, можно без петиций
>>700051
Inexpensive, единственный человеческий вариант. Не говори unexpensive, потому что тебя какой-то дурачок промыл, найдя 10 примеров онлайн.
Inexpensive, единственный человеческий вариант. Не говори unexpensive, потому что тебя какой-то дурачок промыл, найдя 10 примеров онлайн.
>>700054
в смысле тут пишут
https://forum.wordreference.com/threads/inexpensive-vs-unexpensive.3862982/
можно закрытым вопрос считать. unexpensive архаичное редко используемое слово, допустимое в редких контекстах, и явно в тесте не такой прошареный специалист его использовал.
в смысле тут пишут
https://forum.wordreference.com/threads/inexpensive-vs-unexpensive.3862982/
>Where have you seen "unexpensive"?
>You can use "not expensive", but I haven't seen "unexpensive" outside of a couple of historical uses.
можно закрытым вопрос считать. unexpensive архаичное редко используемое слово, допустимое в редких контекстах, и явно в тесте не такой прошареный специалист его использовал.
>>700057
И зачем у тебя руки из жопы и поисковые системы сложно, долбоеб, неспособный отменить автоисправление?
И зачем у тебя руки из жопы и поисковые системы сложно, долбоеб, неспособный отменить автоисправление?
>>700060
И где я авто исправление не отменил? Первый раз на английский гугл пересел?
И где я авто исправление не отменил? Первый раз на английский гугл пересел?
>>700060
Давай офнись уже со своим unexpensive
Давай офнись уже со своим unexpensive
>>700061
У любого слова есть синоним, который используется в тысячу раз реже. То есть нужно разговаривать только самыми популярными словами? Ну если ты хочешь быть скудоумной пидорахой с вокабуляром из 1000 слов, то пожалуйста.
У любого слова есть синоним, который используется в тысячу раз реже. То есть нужно разговаривать только самыми популярными словами? Ну если ты хочешь быть скудоумной пидорахой с вокабуляром из 1000 слов, то пожалуйста.
>>700065
Да иди ты нахуй отсюда, заебал
Да иди ты нахуй отсюда, заебал
>>700064
Неправильно, потому что ты скозал? По контексту там может быть и appearance. Негр ограбил магазин, приехала полиция и расспрашивает соседей с целью examine his appearance.
Неправильно, потому что ты скозал? По контексту там может быть и appearance. Негр ограбил магазин, приехала полиция и расспрашивает соседей с целью examine his appearance.
>>700068
Может потому что ты скозал?
Может потому что ты скозал?
>>700041
Забавно, что хотя правильные ответы есть в инете, искусственный идиот все равно облажался.
http://www.english-practice.at/b2/vocabulary/word-formation/wf025-word-formation.pdf
Забавно, что хотя правильные ответы есть в инете, искусственный идиот все равно облажался.
http://www.english-practice.at/b2/vocabulary/word-formation/wf025-word-formation.pdf
>>700068
Может. А еще там выше может быть unexpensive. Только хуй там был, правильные ответы inexpensive и disappearance.
Может. А еще там выше может быть unexpensive. Только хуй там был, правильные ответы inexpensive и disappearance.
>>700065
Ладно, говори unexpensive, мне безразлично. Думаю, ты еще очень нескоро что-то кроме рунглиша станешь выдавать, так что о таких мелочах можно не напрягаться.
>>700068
Это не то, что подразумевает examining his appearance. Даже если мы примем этот очевидно неправильный вариант, это будет означать, что полиция приехала к соседям и осматривает мальчика, как на медкомиссии.
>>700035 чел просто смешно пошутил, не воспринимай это серьезно.
Ладно, говори unexpensive, мне безразлично. Думаю, ты еще очень нескоро что-то кроме рунглиша станешь выдавать, так что о таких мелочах можно не напрягаться.
>>700068
>приехала полиция и расспрашивает соседей с целью examine his appearance
Это не то, что подразумевает examining his appearance. Даже если мы примем этот очевидно неправильный вариант, это будет означать, что полиция приехала к соседям и осматривает мальчика, как на медкомиссии.
>>700035 чел просто смешно пошутил, не воспринимай это серьезно.
>>700065
Да, вот так разговор и говорится. Хотя бы до 10к слов вокабуляра.
А потом можно и играться.
А со скудоумностью потом можно бороться с помощью игр типа /r/avoid5, зайди-ка туда и отточи искусство оратора.
>То есть нужно разговаривать только самыми популярными словами?
Да, вот так разговор и говорится. Хотя бы до 10к слов вокабуляра.
А потом можно и играться.
А со скудоумностью потом можно бороться с помощью игр типа /r/avoid5, зайди-ка туда и отточи искусство оратора.
>>700073
Да, во всех этих примерах речь про осматривание как на медкомиссии, безусловно.
>это будет означать, что полиция приехала к соседям и осматривает мальчика, как на медкомиссии.
Да, во всех этих примерах речь про осматривание как на медкомиссии, безусловно.
>>700076
Ты просто как религиозную мантру повторяешь "я прав!! это правильно!! твое нирправильно!!!". Это противоположно логике, это догматизм.
Ты просто как религиозную мантру повторяешь "я прав!! это правильно!! твое нирправильно!!!". Это противоположно логике, это догматизм.
>>700070
Правильные они, потому что неизвестного происхождения автор теста так сказал?
>правильные ответы
Правильные они, потому что неизвестного происхождения автор теста так сказал?
>>700077
Я понимаю, что это вопросы не твоего уровня, но ты зря свое говно все постишь вон тому достопочтенному анону, спунфидить вас выблядков скоро будет некому
Я понимаю, что это вопросы не твоего уровня, но ты зря свое говно все постишь вон тому достопочтенному анону, спунфидить вас выблядков скоро будет некому
>>700081
Ага, про тебя, весь тред уже понял, что это все про тебя.
Ага, про тебя, весь тред уже понял, что это все про тебя.
всё? все навыебывались всласть? стервятники...
че там с моим
it has changed a lot. как переводится?
че там с моим
it has changed a lot. как переводится?
>>700077
Во втором варианте очевидно речь идет именно о сравнительном анализе "типовой" внешности преступника по сравнению с "нормальным" человеком, типа физиогномики. Это не то, о чем ты говорил.
А вот первый интересный, вроде действительно подходит под тот смысле, который ты хочешь (конечно, в тесте все равно appearance не подходит, но речь не об этом). Можешь ссылку на полный текст дать?
>>700080
Зачем так грубо, мне кажется, его первый скриншот вполне в тему.
Во втором варианте очевидно речь идет именно о сравнительном анализе "типовой" внешности преступника по сравнению с "нормальным" человеком, типа физиогномики. Это не то, о чем ты говорил.
А вот первый интересный, вроде действительно подходит под тот смысле, который ты хочешь (конечно, в тесте все равно appearance не подходит, но речь не об этом). Можешь ссылку на полный текст дать?
>>700080
Зачем так грубо, мне кажется, его первый скриншот вполне в тему.
>>700087
я серьезно спрашиваю.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — .... — ....
я серьезно спрашиваю.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — .... — ....
>>700088
Ну а под скриншотами очередная хуета - пустая трата калорий на движение глазных мышц.
Читаешь, читаешь а между строк "памагити" обернутое в говно.
Ну а под скриншотами очередная хуета - пустая трата калорий на движение глазных мышц.
Читаешь, читаешь а между строк "памагити" обернутое в говно.
>>700089
Ну шож ты хотел без контексту ту.
Поэма сильно поменялась к данному моменту всвязи с развитием языка.
Ну или напоменялась, без контекста.
Ну шож ты хотел без контексту ту.
Поэма сильно поменялась к данному моменту всвязи с развитием языка.
Ну или напоменялась, без контекста.
>>700089
Всегда если что-то спрашиваешь, приводи максимально возможный контекст.
Тут вот отличный пример, it has changed a lot в вакууме можно перевести максимум как "нечто сильно изменилось". Но как только ты даешь контекст, становится понятно, что там совсем о другом речь - поэма, которая многое изменила/на многое повлияла за века. Опять же, дальнейший контекст позволил бы еще точнее сказать, что там она "многое изменила".
Всегда если что-то спрашиваешь, приводи максимально возможный контекст.
Тут вот отличный пример, it has changed a lot в вакууме можно перевести максимум как "нечто сильно изменилось". Но как только ты даешь контекст, становится понятно, что там совсем о другом речь - поэма, которая многое изменила/на многое повлияла за века. Опять же, дальнейший контекст позволил бы еще точнее сказать, что там она "многое изменила".
>>700092
А, лол, нет, действительно просто поэма сильно изменилась.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — that much is clear to those who have studied it — but it is not known how much it as been altered, or why the alterations have taken place.
Опять же, если бы ты сразу привел всю цитату, я бы избежал позорную ошибку! =)
А, лол, нет, действительно просто поэма сильно изменилась.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — that much is clear to those who have studied it — but it is not known how much it as been altered, or why the alterations have taken place.
Опять же, если бы ты сразу привел всю цитату, я бы избежал позорную ошибку! =)
>>700093
лол, погуглил, да? в этом и суть вопроса, и вот в этих тире. это нарочная игра слов или нет, вот что меня интересует. потому что я тоже изначально понял это как "поэма многое изменила", и то что пошло после тире меня немного в ступор вогнало.
лол, погуглил, да? в этом и суть вопроса, и вот в этих тире. это нарочная игра слов или нет, вот что меня интересует. потому что я тоже изначально понял это как "поэма многое изменила", и то что пошло после тире меня немного в ступор вогнало.
>>700094
Все как в русском, между тире - вводное предложение/комментарий
Ну может в русском это традиционно в скобки б пошло
Все как в русском, между тире - вводное предложение/комментарий
Ну может в русском это традиционно в скобки б пошло
>>700095
да это понятно. непонятно другое. задумывалось это как шутка или нет. интенция ускользает совершенно. хотелось бы уверенности. как вот это понять.
да это понятно. непонятно другое. задумывалось это как шутка или нет. интенция ускользает совершенно. хотелось бы уверенности. как вот это понять.
>>700096
Так, вайб конечно топовый и с каждым новым твоим постом стабильно новые открытия. Тока вот до сих пор не понятно, что конкретно не понятно.
Давай остынь/согрейся/протрезвей и заново
Так, вайб конечно топовый и с каждым новым твоим постом стабильно новые открытия. Тока вот до сих пор не понятно, что конкретно не понятно.
Давай остынь/согрейся/протрезвей и заново
>>700096
Я просто не особо сообразил, как могла поэма поменяться за века, поэтому сначала написал другой вариант. В полном предложении, вроде, никакой двусмысленности нет, и если бы я его читал сразу целиком, мне "поэма которая многое изменила" даже в голову не пришло бы скорее всего.
Я сомневаюсь, что тут подразумевалась какая-то "шутка". Но кто знает наверняка?
Я просто не особо сообразил, как могла поэма поменяться за века, поэтому сначала написал другой вариант. В полном предложении, вроде, никакой двусмысленности нет, и если бы я его читал сразу целиком, мне "поэма которая многое изменила" даже в голову не пришло бы скорее всего.
Я сомневаюсь, что тут подразумевалась какая-то "шутка". Но кто знает наверняка?
>>700097
то есть тебя не смущает бред дальнейший по тексту, про ток поэма изменилась за века? меня вот чего напрягает этот полный рассказ. это похоже на бред и стеб.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — that much is clear to those who have studied it — but it is not known how much it as been altered, or why the alterations have taken place. Any scholars assume that these changes are representative of the natural evolution of language, as well as modern innovations of style. Little is known about the actual history of the poem, though some believe it to have some bearing upon the creator races of Faerûn. Others have speculated that it may have been written as an ode by a follower of some ancient religion. The popular version sung in Neverwinter is noted as the following, though other regions have variations in theme.
а если это стеб, то значит все эти тире и двусмысленность в начале они неспроста, они так и задумывались автором высера, для закрепления дальнейшего стеба. вот как понять это.
бля, вот такие моменты это пиздец. всё - все слова, все предложения понятны, а смысла все равно нет, и ты внезапно осознаешь насколько все таки это ЧУЖОЙ ЯЗЫК, бля. без шансов.
то есть тебя не смущает бред дальнейший по тексту, про ток поэма изменилась за века? меня вот чего напрягает этот полный рассказ. это похоже на бред и стеб.
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages — that much is clear to those who have studied it — but it is not known how much it as been altered, or why the alterations have taken place. Any scholars assume that these changes are representative of the natural evolution of language, as well as modern innovations of style. Little is known about the actual history of the poem, though some believe it to have some bearing upon the creator races of Faerûn. Others have speculated that it may have been written as an ode by a follower of some ancient religion. The popular version sung in Neverwinter is noted as the following, though other regions have variations in theme.
а если это стеб, то значит все эти тире и двусмысленность в начале они неспроста, они так и задумывались автором высера, для закрепления дальнейшего стеба. вот как понять это.
бля, вот такие моменты это пиздец. всё - все слова, все предложения понятны, а смысла все равно нет, и ты внезапно осознаешь насколько все таки это ЧУЖОЙ ЯЗЫК, бля. без шансов.
>>700098
полное предложение из трех кусков состоит, разделенных тире. часто ты такое встречаешь? ты читаешь первый кусок, второй и на третьем понимаешь.ю что что-то не так, со всем предложением.
> В полном предложении
полное предложение из трех кусков состоит, разделенных тире. часто ты такое встречаешь? ты читаешь первый кусок, второй и на третьем понимаешь.ю что что-то не так, со всем предложением.
>>700099
Не, стёб - это Тристрам шанди.
В фентези сеттинге ее пели в тавернах и умные лбы подмечали, что старички по другому поют, а в летописях чот совсем не оно.
Не, стёб - это Тристрам шанди.
В фентези сеттинге ее пели в тавернах и умные лбы подмечали, что старички по другому поют, а в летописях чот совсем не оно.
>>700099
Что за "бред" по тексту? Разве что have some bearing upon так же двусмысленно, потому что может означать и to have an influence on something и to have a relationship to something. Но вряд ли подразумевается, что эта поэма повлияла на рассы, которые называются прародителями. Я не знаком с лором абсолютно.
Речь о том, что поэма в разных вариациях существует у разных народов и исследователи расходятся во мнениях, откуда она вообще пошла.
The precise origin and history of Wind by the Fireside were not known, but sages agreed that the poem itself had changed a lot with the passing of centuries. This became clear when taking into account the many versions and variations of the poem in various regions of the Realms. However, the sages did not know what the poem was originally, the extent of the changes, or how or why it changed, only being certain that alterations did take place. Many simply attributed these changes to the natural evolution of language over time and to developments in style.[2]
Some sages theorized the poem began as an ode in some long-gone religion or cult, while others believed it referenced the creator races of Faerûn.
Вот тебе с другой вики описание, где нет никакой двусмысленности. Если только первое описание не напрямую из игры взято, то case closed, я считаю.
Что за "бред" по тексту? Разве что have some bearing upon так же двусмысленно, потому что может означать и to have an influence on something и to have a relationship to something. Но вряд ли подразумевается, что эта поэма повлияла на рассы, которые называются прародителями. Я не знаком с лором абсолютно.
Речь о том, что поэма в разных вариациях существует у разных народов и исследователи расходятся во мнениях, откуда она вообще пошла.
The precise origin and history of Wind by the Fireside were not known, but sages agreed that the poem itself had changed a lot with the passing of centuries. This became clear when taking into account the many versions and variations of the poem in various regions of the Realms. However, the sages did not know what the poem was originally, the extent of the changes, or how or why it changed, only being certain that alterations did take place. Many simply attributed these changes to the natural evolution of language over time and to developments in style.[2]
Some sages theorized the poem began as an ode in some long-gone religion or cult, while others believed it referenced the creator races of Faerûn.
Вот тебе с другой вики описание, где нет никакой двусмысленности. Если только первое описание не напрямую из игры взято, то case closed, я считаю.
>>700101
не знаю, даже в фэтнтезе сеттинге подробный рассказ о том, как какая-то сраная поэма изменилась за века в описании к луту, вместо +аттак, +мана, дэмидж инкрист, звучит бредово имхо. опять та же суть - я уже похожий пример в каком-то треде приводил. двусмысленность в тексте, которую нейтив бессознательно, без напряга мозгов, разрешит по своему, по найтивному, и которая внезапно станет для него легкой иронией, вместо серьезного предложенияк, либо наоборот русскоязычная пидорашка увидит шутку там, где ее для нейтива нет и быть не может. хуй когда пидорашка овладеет этим навыком. невозможно это - понимать чужой язык как свой.
не знаю, даже в фэтнтезе сеттинге подробный рассказ о том, как какая-то сраная поэма изменилась за века в описании к луту, вместо +аттак, +мана, дэмидж инкрист, звучит бредово имхо. опять та же суть - я уже похожий пример в каком-то треде приводил. двусмысленность в тексте, которую нейтив бессознательно, без напряга мозгов, разрешит по своему, по найтивному, и которая внезапно станет для него легкой иронией, вместо серьезного предложенияк, либо наоборот русскоязычная пидорашка увидит шутку там, где ее для нейтива нет и быть не может. хуй когда пидорашка овладеет этим навыком. невозможно это - понимать чужой язык как свой.
>>700102
она есть в игре. ты поднимешь лут, и тебе рассказывают про то какая-то сраная поэма, о которой ты никогда не слышал, оказывается, мля, изменилась за века. ничего бредового, да.
>от тебе с другой вики описание, где нет никакой двусмысленности
она есть в игре. ты поднимешь лут, и тебе рассказывают про то какая-то сраная поэма, о которой ты никогда не слышал, оказывается, мля, изменилась за века. ничего бредового, да.
>>700102
просто представь, вот ты погрузился в мир игровой фантазии. вот он политый кровью врагов сундук, ты достаешь книгу, открываешь описание и начинаешь читать
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages
о, бля начало многообещающее...что-то охуенно ценное видимо добыл....а дальше тебе рассказывают про то, как поэма менялась в веках. к концу тескта лично у меня уже вытянутое ебало было. wtf?!!! зачем я прочитал эту хуйню? это даже не историческая справка по миру, это хуй знает что. сдается мне вот это has changed much over the ages именно для этого эффекта и было сказано. но видимо не в этой жизни мне наверняка это понять.
просто представь, вот ты погрузился в мир игровой фантазии. вот он политый кровью врагов сундук, ты достаешь книгу, открываешь описание и начинаешь читать
"Wind by the Fireside" is a poem that has changed much over the ages
о, бля начало многообещающее...что-то охуенно ценное видимо добыл....а дальше тебе рассказывают про то, как поэма менялась в веках. к концу тескта лично у меня уже вытянутое ебало было. wtf?!!! зачем я прочитал эту хуйню? это даже не историческая справка по миру, это хуй знает что. сдается мне вот это has changed much over the ages именно для этого эффекта и было сказано. но видимо не в этой жизни мне наверняка это понять.
>>700108
Молодой человек, это не для вас написано. Лучше иди тикток смотри, а к литературе вообще не прикасайся никогда, не твоего ума она.
Молодой человек, это не для вас написано. Лучше иди тикток смотри, а к литературе вообще не прикасайся никогда, не твоего ума она.
>>700125
Та ты ещё пригрози хуй свой отрезать
Та ты ещё пригрози хуй свой отрезать
>>699992
Я хрен его знает.
Я как правил не знал, так и до сих пор знаю так себе, а что выучил - уже позабыл.
> unable
>>699991
В моем случае - поздно пить боржоми.
Я хрен его знает.
Я как правил не знал, так и до сих пор знаю так себе, а что выучил - уже позабыл.
> continuation
> satisfied
> adventurers
> economic
> applause - не уверен
> championship
> gambler
> achievements
> accuracy
> ???? слово colony в этом контексте встречаю впервые
> наверное, needed, но я бы так предложение вообще не построил бы. Я бы сказал что-то вроде It needs to be said that
> expensive
> vacancy
> determination
> households
> variant/variants
> remarkable
> скорее всего, disappearance
> unable
> a great disturbance in the force miserable
>
>>699991
В моем случае - поздно пить боржоми.
>>700120
да черт с ним с стебом. это мои личные загоны. конкретный вопрос в другом - как понимать
it has changed much
именно в такой форме.
это значит "она поменяла многое" или "она сильно изменилась". когда есть прямое дополнение it has changed smth, все понятно. но когда вместо существительного вот это much или a lot, которые тоже двусмысленные сами по себе, то совсем нихрена непонятно. есть ли предпочтительный вариант, или они оба равноценны. мне даже не нагуглить ничего. один мутный коммент вроде как от нейтива по теме нашел и все.
It changes a lot has an active and passive meaning.
The price of oil changes a lot when there is a
threat of war.
The government's actions changes a lot of people's views of the economy.
но это и так понятно, ничего нового.
может быть присутствие вот этого over the ages однозначно указывает нейтиву, что it has changed much over the years - это именно "она сильно изменилась за годы", а не "она изменила многое за эти годы"? или че? вопрос-то конкретный, а не фэнтезийный.
да черт с ним с стебом. это мои личные загоны. конкретный вопрос в другом - как понимать
it has changed much
именно в такой форме.
это значит "она поменяла многое" или "она сильно изменилась". когда есть прямое дополнение it has changed smth, все понятно. но когда вместо существительного вот это much или a lot, которые тоже двусмысленные сами по себе, то совсем нихрена непонятно. есть ли предпочтительный вариант, или они оба равноценны. мне даже не нагуглить ничего. один мутный коммент вроде как от нейтива по теме нашел и все.
It changes a lot has an active and passive meaning.
The price of oil changes a lot when there is a
threat of war.
The government's actions changes a lot of people's views of the economy.
но это и так понятно, ничего нового.
может быть присутствие вот этого over the ages однозначно указывает нейтиву, что it has changed much over the years - это именно "она сильно изменилась за годы", а не "она изменила многое за эти годы"? или че? вопрос-то конкретный, а не фэнтезийный.
>>700156
Так здесь нет двусмысленности. Здесь четко указано, что именно меняют действия правительства.
threat of war.
Допустим, перефразируем это как In wartime, oil prices change a lot. Здесь да, без дальнейшего контекста невозможно понять, какой именно смысл вкладывается. Впрочем, я подозреваю что в обоих вариациях подавляющее большинство нейтивов прочитало бы это как "цены сильно меняются".
В целом, ты меня достаточно заинтересовал, чтобы поебать мозги этим вопросом нейтивам на досуге.
>The government's actions change a lot of people's views of the economy.
Так здесь нет двусмысленности. Здесь четко указано, что именно меняют действия правительства.
>The price of oil changes a lot when there is a
threat of war.
Допустим, перефразируем это как In wartime, oil prices change a lot. Здесь да, без дальнейшего контекста невозможно понять, какой именно смысл вкладывается. Впрочем, я подозреваю что в обоих вариациях подавляющее большинство нейтивов прочитало бы это как "цены сильно меняются".
В целом, ты меня достаточно заинтересовал, чтобы поебать мозги этим вопросом нейтивам на досуге.
>>700163
Есть такое.
Штука в том, что оно того.
Из текста выше - речь про поэму, которую с годами переписывали, вроде Беовульфа.
>Ты еще более тупой уебок
Есть такое.
Штука в том, что оно того.
Из текста выше - речь про поэму, которую с годами переписывали, вроде Беовульфа.
>>700156
Оригинальное предложение и так и так можно понять, да.
Оригинальное предложение и так и так можно понять, да.
>>700184
Зачем ты тут сидишь тогда?
Зачем ты тут сидишь тогда?
https://youtu.be/DetUFYaC9cQ
База от самого базированного учителя английского на русском Ютубе.
База от самого базированного учителя английского на русском Ютубе.
272 Кб, 1080x772https://youtu.be/DetUFYaC9cQ?si=bMCsAR1FHfMpLboO
Карточко хейтеры ебало? Он сказал что карточки маст хев и они с вами на всю жизнь
Карточко хейтеры ебало? Он сказал что карточки маст хев и они с вами на всю жизнь
>>700200
Да подожди ты! A lot - это наречие или существительное, вот что понять бы!
Да подожди ты! A lot - это наречие или существительное, вот что понять бы!
>>700202
Зависит от контекста.
Зависит от контекста.
>>700207
PPS https://youtu.be/DetUFYaC9cQ?t=656
Вот это - чистая правда.
Из трех лучших преподавателей, с которыми занимался, к одному я попал случайно, когда прошлый препод ушла, а к двум другим - по рефералу от другого препода.
PPS https://youtu.be/DetUFYaC9cQ?t=656
Вот это - чистая правда.
Из трех лучших преподавателей, с которыми занимался, к одному я попал случайно, когда прошлый препод ушла, а к двум другим - по рефералу от другого препода.
>>700211
На целевом. Я вот японский начал учить, с умным ебалом включаю японские видосы и сижу довольно урчу по несколько часов в день, нихуя не понимая. Так там еще кандзи ебучие, хочешь не хочешь будешь карточки дрочить, а английский вообще изи мод.
На целевом. Я вот японский начал учить, с умным ебалом включаю японские видосы и сижу довольно урчу по несколько часов в день, нихуя не понимая. Так там еще кандзи ебучие, хочешь не хочешь будешь карточки дрочить, а английский вообще изи мод.
>>700214
Ты не можешь не шизить ни минуты, да?
> На целевом. Я вот японский начал учить, с умным ебалом включаю японские видосы и сижу довольно урчу по несколько часов в день, нихуя не понимая.
Ты не можешь не шизить ни минуты, да?
>>700214
I started learning Japanese and sitting with clever face watching Japanese video for a several hours each day don't understanding something. There are fakin kandze and you have to grinding a cards without your wishing but English is easy leanguge
I started learning Japanese and sitting with clever face watching Japanese video for a several hours each day don't understanding something. There are fakin kandze and you have to grinding a cards without your wishing but English is easy leanguge
>>700248
Your target one. I've taken to learning Japanese lately, so I put on Japanese videos and simply sit there with a smug face, contentedly rumbling under my breath, not understanding jack shit. And yet the Japs have got their damnable kanjis still, which spells Anki whether you want it or not, whereas English's no trouble at all, not for a capable lad such as myself, anyway.
Your target one. I've taken to learning Japanese lately, so I put on Japanese videos and simply sit there with a smug face, contentedly rumbling under my breath, not understanding jack shit. And yet the Japs have got their damnable kanjis still, which spells Anki whether you want it or not, whereas English's no trouble at all, not for a capable lad such as myself, anyway.
32 Кб, 604x483Дрочу озвучку в гуглопереводчике:
What have you got
I have you
Какого хуя "have" звучит так по разному? В первом случае его вообще практически опускают, во втором звучит вполне отчетливо
What have you got
I have you
Какого хуя "have" звучит так по разному? В первом случае его вообще практически опускают, во втором звучит вполне отчетливо
>>700201
Анкидебил услышал слово Анки и обкончался, не став смотреть продолжение, где автор видео обоссал интервальное повторение, сказав: "Вот с этими заученными словами лично у меня вот такой прикол - я не знаю как у остальных, но у меня пока это слово в жизни разок не употреблю нормально, не вспомню его в реальной ситуации, то вообще без шансов, что я его как-то запомню."
Анкидебил услышал слово Анки и обкончался, не став смотреть продолжение, где автор видео обоссал интервальное повторение, сказав: "Вот с этими заученными словами лично у меня вот такой прикол - я не знаю как у остальных, но у меня пока это слово в жизни разок не употреблю нормально, не вспомню его в реальной ситуации, то вообще без шансов, что я его как-то запомню."
>>700258
Первую фразу я вообще никогда не встречал.
Быстрое гугление говорит мне, что так принято у чаехлебов, так что не удивительно что не знаю
https://english.stackexchange.com/questions/51259/whats-the-origin-of-the-phrase-what-have-you
Видать, у них просто не как у людей
https://www.youtube.com/watch?v=Iyq4HZZ4H50
Первую фразу я вообще никогда не встречал.
Быстрое гугление говорит мне, что так принято у чаехлебов, так что не удивительно что не знаю
https://english.stackexchange.com/questions/51259/whats-the-origin-of-the-phrase-what-have-you
Видать, у них просто не как у людей
https://www.youtube.com/watch?v=Iyq4HZZ4H50
>>700259
Да херня. Если слово долго в зелёных карточках висит оно потом все равно попадет в темнозеленые в конце концов. Но когда слово используешь, то действительно карточка сразу же улетает в темнозеленые.
Да херня. Если слово долго в зелёных карточках висит оно потом все равно попадет в темнозеленые в конце концов. Но когда слово используешь, то действительно карточка сразу же улетает в темнозеленые.
>>700252
On targeted. I here Japanese started learn, with smart fuckface include japanese vidoses and sit happily grumble on several hours in day, not dick not understanding. Thus there also kandzi fucking, want not want will cards masturbate, and english totally izi mod.
On targeted. I here Japanese started learn, with smart fuckface include japanese vidoses and sit happily grumble on several hours in day, not dick not understanding. Thus there also kandzi fucking, want not want will cards masturbate, and english totally izi mod.
37 Кб, 300x200Hello, friends, my name is Lumumba, I'm Kenyan. Just a day ago I was riding a tiger and fighting gorillas, but now I'm in the first world country, living like a king and plowing white sluts. Yes, I'm in Russia, Moscow. Thanks to Vladimir Putin I was proposed to participate in the exchange of international specialists. I'm going to work in Moscow, on the Red Light district, so in the future I could bring my Kenyanbrothers here. One day we'll conquer this city and impregnate as many white chicks as possible.
>>700270
Hi, Lumumba, and welcome to Russia
Curious: what's the profession?d
Godspeed
Hi, Lumumba, and welcome to Russia
>exchange of international specialists
Curious: what's the profession?d
>One day we'll conquer this city and impregnate as many white chicks as possible
Godspeed
I'll bet you can't repeat this:
https://vocaroo.com/1c6P7ZASUttc
Here is my attempt:
https://vocaroo.com/13L1kCLQWvng
https://vocaroo.com/1c6P7ZASUttc
Here is my attempt:
https://vocaroo.com/13L1kCLQWvng
>>700282
Текст забыл, лол.
Now, that right there
is Valut 4's thee-foot thick lead casing.
Strong enough to keep out the rads
and the Reds.
Текст забыл, лол.
Now, that right there
is Valut 4's thee-foot thick lead casing.
Strong enough to keep out the rads
and the Reds.
>>700294
Да, ты прав.
Да, ты прав.
Сможет кто-то на слух понять и написать текст песни на английском? Если найдутся желающие, ссылку на трек скину.
>>700327
Можешь сразу написать название песни в сладком гугеле с добавлением слова lyrics.
Можешь сразу написать название песни в сладком гугеле с добавлением слова lyrics.
>>700330
Free
€ 0 / month
€ 0 billed annually
Export 10 minutes of videos/month
Export 720p videos at super speed
2 GB of Cloud Storage
Create 10 AI-generated images / month
Unlimited Collaborators
Limited Transitions, Motions and Graphics library
3 day Project and Media back-up
Вполне достаточно для сраной песни.
Free
€ 0 / month
€ 0 billed annually
Export 10 minutes of videos/month
Export 720p videos at super speed
2 GB of Cloud Storage
Create 10 AI-generated images / month
Unlimited Collaborators
Limited Transitions, Motions and Graphics library
3 day Project and Media back-up
Вполне достаточно для сраной песни.
>>700336
Годзилла плывет под водой и она возвышается.
Годзилла плывет под водой и она возвышается.
>>700335
bulging
bulging
>>700335
throbbing
throbbing
Аноны, как вы организовали изучение новых слов для себя?
У меня есть способ - я смотрю эпизод сериала и делаю флипкарточки в анки, которые повторяю на следующий день. Колоды у меня созданы по эпизодам сериала или по группе эпизодов (если в одном мало незнакомых слов).
Но на это уходит ~2 часа времени. По-ощущениям это очень долго. Поэтому реквестирую ваши способы.
У меня есть способ - я смотрю эпизод сериала и делаю флипкарточки в анки, которые повторяю на следующий день. Колоды у меня созданы по эпизодам сериала или по группе эпизодов (если в одном мало незнакомых слов).
Но на это уходит ~2 часа времени. По-ощущениям это очень долго. Поэтому реквестирую ваши способы.
>>700343
Делить на разные колоды не следует - то какую колоду ты в данный момент повторяешь само по себе является подсказкой.
Делить на разные колоды не следует - то какую колоду ты в данный момент повторяешь само по себе является подсказкой.
>>700349
Но... ведь в таком случае в одной колоде будет слишком много слов. Старые могут замешиваться и повторяться чаще других
Но... ведь в таком случае в одной колоде будет слишком много слов. Старые могут замешиваться и повторяться чаще других
>>700357
Шта?
Шта?
1,1 Мб, 2168x1661White ppl why are y'all living so damn well? Your lives are dope man. But we was always ain't white and you know that shit sucks. Why we ain't be as bad as ya'll, It's ain't fair y'all know
Как так переводчик делает
He went on to observe practically everything he could get his hands
В дальнейшем он наблюдал практически за всем (имеется в виду в микроскоп), что попадалось ему под руку
Как он так перевёл He went - как в дальнейшем. Я думал это просто прошеднее go. Типа пошёл, поехал. Движение. Какое ещё в дальнейшем.
he could get his hand - как попадалось ему под руки. Get his hand - типа идиома какая то?
He went on to observe practically everything he could get his hands
В дальнейшем он наблюдал практически за всем (имеется в виду в микроскоп), что попадалось ему под руку
Как он так перевёл He went - как в дальнейшем. Я думал это просто прошеднее go. Типа пошёл, поехал. Движение. Какое ещё в дальнейшем.
he could get his hand - как попадалось ему под руки. Get his hand - типа идиома какая то?
>>700366
go on - продолжать
went on - продолжил
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4
Я бы сказал "he could get his hand on" или "he could get his hand upon".
Ну да, идиома, как ты и написал выше, "что попадалось ему под руку"
go on - продолжать
went on - продолжил
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4
>he could get his hand
Я бы сказал "he could get his hand on" или "he could get his hand upon".
Ну да, идиома, как ты и написал выше, "что попадалось ему под руку"
>>700357
Это не является проблемой.
> Но... ведь в таком случае в одной колоде будет слишком много слов.
Это не является проблемой.
>>700401
Контекст какой?
Разобрать на части, типа большую задачу или проблему разбить на части и уже ими заниматься в отдельности. Или поэтапный подход к чему-либо.
Контекст какой?
Разобрать на части, типа большую задачу или проблему разбить на части и уже ими заниматься в отдельности. Или поэтапный подход к чему-либо.
Что делать с произношением, если я либо не слышу разницы (пресловутые bitch/beach), либо просто слышу что-то не так, т.е. опять же набивший всем оскомину th например в простом the у большинства англоязычных мне слышится буквально как вэ (ну, в совсем ниггерских вариантах дэ). Что это, глухота/отсутствие музыкального слуха?
Можно 300 раз посмотреть на транскрипцию или почитать эзотерические объяснения куда там совать язык, но это прям вообще не помогает, когда ты упрямо слышишь иначе, оно сильнее закрепляется мне кажется и в первую очередь ты все равно звккоподражаешь
Я не так много говорю, чаще переписываюсь и еще чаще слушаю или читаю что-то, и в редкие моменты разговора меня конечно понимают, но уже неоднократно делали замечания...
Можно 300 раз посмотреть на транскрипцию или почитать эзотерические объяснения куда там совать язык, но это прям вообще не помогает, когда ты упрямо слышишь иначе, оно сильнее закрепляется мне кажется и в первую очередь ты все равно звккоподражаешь
Я не так много говорю, чаще переписываюсь и еще чаще слушаю или читаю что-то, и в редкие моменты разговора меня конечно понимают, но уже неоднократно делали замечания...
>>700412
Поставить себе акцент и заниматься произношением каждый день. Задрочить каждый звук. А если с каким-то звуком проблема задрочить его 10 раз.
Поставить себе акцент и заниматься произношением каждый день. Задрочить каждый звук. А если с каким-то звуком проблема задрочить его 10 раз.
561 Кб, 2146x1334>>700296
Не знаю.
Вроде на их сайте что-то оно находит.
Надо бы наконец-то съездить и забрать сертификат, если они его еще не выкинули.
Не знаю.
Вроде на их сайте что-то оно находит.
Надо бы наконец-то съездить и забрать сертификат, если они его еще не выкинули.
25,9 Мб, webm,640x360, 10:44
>>700415
Ссылку забыл
https://www.cambridgeenglish.org/find-a-centre/find-an-exam-centre/
>>700412
Слушать уроки и повторять.
Я беру рандомную статью из The Economist, слушаю и повторяю.
Потом работаю над ошибками.
Ссылку забыл
https://www.cambridgeenglish.org/find-a-centre/find-an-exam-centre/
>>700412
>Что делать с произношением, если я либо не слышу разницы (пресловутые bitch/beach),
Слушать уроки и повторять.
> Можно 300 раз посмотреть на транскрипцию или почитать эзотерические объяснения куда там совать язык, но это прям вообще не помогает
Я беру рандомную статью из The Economist, слушаю и повторяю.
Потом работаю над ошибками.
Делаю сайт для анкиебства.
Для начала вам нужно заполнить список известных слов.
Можно импортировать свою анки колоду. Для этого надо экспортировать её как на пик1 чтобы был первый столбик с английскими словами. Всё кроме первого столбика игнорируется. Так же можно загрузить просто текстовый файл где слова в столбик.
Так же можно нажимать кнопки add A1-C1 там добавляются слова из оксфордского списка.
Можно после работы с сайтом экспортировать в текстовый файл все свои слова, чтобы они не проебались когда я сайт шатать буду. Регистрация не нужна пока и не работает.
Пик 2:
http://78.40.217.13/edit_my_wordlist
Дальше загружаете сюда субтитры и сайт выдаст вам новые слова которые вы не знаете. Палец вверх добавляет в изученные. Палец вниз просто скрывает слово. Можно сразу смотреть слово в гугле, oxford, reverso, urban dictionary.
Клик по слову копирует его в буфер обмена. Клик по предложению копирует предложение в буфер обмена, можно в анки копипастить сразу.
Пик 3:
http://78.40.217.13/lemmatizer
Для начала вам нужно заполнить список известных слов.
Можно импортировать свою анки колоду. Для этого надо экспортировать её как на пик1 чтобы был первый столбик с английскими словами. Всё кроме первого столбика игнорируется. Так же можно загрузить просто текстовый файл где слова в столбик.
Так же можно нажимать кнопки add A1-C1 там добавляются слова из оксфордского списка.
Можно после работы с сайтом экспортировать в текстовый файл все свои слова, чтобы они не проебались когда я сайт шатать буду. Регистрация не нужна пока и не работает.
Пик 2:
http://78.40.217.13/edit_my_wordlist
Дальше загружаете сюда субтитры и сайт выдаст вам новые слова которые вы не знаете. Палец вверх добавляет в изученные. Палец вниз просто скрывает слово. Можно сразу смотреть слово в гугле, oxford, reverso, urban dictionary.
Клик по слову копирует его в буфер обмена. Клик по предложению копирует предложение в буфер обмена, можно в анки копипастить сразу.
Пик 3:
http://78.40.217.13/lemmatizer
>>700419
А нахуя если есть само анки как и на декстопе так и на телефоне и в обоих случаях бесплатно, заняться нечем?
> Делаю сайт для анкиебства.
А нахуя если есть само анки как и на декстопе так и на телефоне и в обоих случаях бесплатно, заняться нечем?
>>700422
Алгоритм этого чувака реализован:
https://www.youtube.com/watch?v=PSE93GhuW-Y
>Дальше загружаете сюда субтитры и сайт выдаст вам новые слова которые вы не знаете
Алгоритм этого чувака реализован:
https://www.youtube.com/watch?v=PSE93GhuW-Y
472 Кб, 436x518Мамкины нейтивы, как таких женоподобных додиков американские чеды в школе дразнят?
>>700424
Nerd, dork.
Nerd, dork.
>>700456
Пиздец ты братишка долбоеб земля тебе пухом. Теперь тебе придется заново учить 20000 слов. Потому что ты учил все неправильно без произношения.
Пиздец ты братишка долбоеб земля тебе пухом. Теперь тебе придется заново учить 20000 слов. Потому что ты учил все неправильно без произношения.
>>700468
Ну это ты 20000 слов выучил и не догадался что чёт прогресс хуевый. Очередной шиз в этом шизотреде. Я даже не удивлюсь если ты нихуя не помнишь, просто жмешь кнопку хорошо или ты просто пиздабол.
Ну это ты 20000 слов выучил и не догадался что чёт прогресс хуевый. Очередной шиз в этом шизотреде. Я даже не удивлюсь если ты нихуя не помнишь, просто жмешь кнопку хорошо или ты просто пиздабол.
>>700412
Почитай про звуки, блядь, что там сложного? Вэ он слышит вместо ð, охуеть теперь. Сидишь читаешь-слушаешь до просветления, пока не поймешь суть этих закорючек в ипа, потом больше таких глупостей не будет.
Почитай про звуки, блядь, что там сложного? Вэ он слышит вместо ð, охуеть теперь. Сидишь читаешь-слушаешь до просветления, пока не поймешь суть этих закорючек в ипа, потом больше таких глупостей не будет.
>>700473
Шизик, спок, я за 3 года анкиебства не анкоебил 3 дня
Шизик, спок, я за 3 года анкиебства не анкоебил 3 дня
Я как щас помню, пришел на урок во втором классе, написал слово "словарь" и кончил. Что бы я без своих словарей делал.
>>700419
https://interdrill.ru/wordlist
Я купил домен. Пофиксил страницу, там можно учить оксфордский список. Удобнее чем на сайте оксфорда. Я именно так и учил.
https://interdrill.ru/wordlist
Я купил домен. Пофиксил страницу, там можно учить оксфордский список. Удобнее чем на сайте оксфорда. Я именно так и учил.
Как начать излагать мысли на инглише?
Словарный запас вроде имею, читать тексты на английском могу, но вот чтоб самому че нибудь про себя написать у меня выходит какая-то хуйня
Как фиксить?
Словарный запас вроде имею, читать тексты на английском могу, но вот чтоб самому че нибудь про себя написать у меня выходит какая-то хуйня
Как фиксить?
>>700485
How can i start to speak english?
I have a good vocabulary, I can read english text, but i can't tell about myself(хз как слово в слово записать мою фразу)
How to fix it?
How can i start to speak english?
I have a good vocabulary, I can read english text, but i can't tell about myself(хз как слово в слово записать мою фразу)
How to fix it?
Нужен оператор для звонков на английском (Не холодные продажи)
От нас:
Хорошая оплата труда в долларах (20-50$ ежедневно).
Удаленная работа.
Обучение для легкого вката если никогда не были операторами но знаете английский.
От тебя:
Знание английского от B1|B2 .
Возраст от 18 лет.
Время работы с 18:00 до 2-3 ночи.
Желательно девушек,парней тоже рассмотрим.
Телеграм для связи @crypton7878
Пишем с пометкой "Оператор с Двача"
От нас:
Хорошая оплата труда в долларах (20-50$ ежедневно).
Удаленная работа.
Обучение для легкого вката если никогда не были операторами но знаете английский.
От тебя:
Знание английского от B1|B2 .
Возраст от 18 лет.
Время работы с 18:00 до 2-3 ночи.
Желательно девушек,парней тоже рассмотрим.
Телеграм для связи @crypton7878
Пишем с пометкой "Оператор с Двача"
>>700474
>>700416
>>700413
Вы не поняли корень проблемы, я 95% звукого контента от блогеров на ютубе до фильмов потребляю на ангдийском, я фулл сыч и с русским почти не соприкасаюсь, это сотни и тысячи часов прослушивания, и на уроках специальных я слышу тоже самое, но я просто так слышу блядь, и это не меняется
>>700416
>>700413
Вы не поняли корень проблемы, я 95% звукого контента от блогеров на ютубе до фильмов потребляю на ангдийском, я фулл сыч и с русским почти не соприкасаюсь, это сотни и тысячи часов прослушивания, и на уроках специальных я слышу тоже самое, но я просто так слышу блядь, и это не меняется
>>700493
У меня то же самое.
Какое у тебя аудио?
Неиронично может быть что колонки говно. Помножь это на агрессивно сжатый ютуб или уроки, вот тебе и результат.
Я, например, недавно чуть проапгрейдил микрофон как раз для занятий аудированием.
>я фулл сыч и с русским почти не соприкасаюсь, это сотни и тысячи часов прослушивания
У меня то же самое.
> но я просто так слышу блядь
Какое у тебя аудио?
Неиронично может быть что колонки говно. Помножь это на агрессивно сжатый ютуб или уроки, вот тебе и результат.
Я, например, недавно чуть проапгрейдил микрофон как раз для занятий аудированием.
>>700493
Я тебе уже сказал, блядь, выучи про суть звуков, прочитай ИПА, там не много.
Я, например, недавно так же как ты q/x/j очень хуево различал пока не обчитался/обслушался о различиях. Оказалось что некоторые действительно так и произносят, зато сам поставил свое произношение и с этой проблемой стало легче
Я тебе уже сказал, блядь, выучи про суть звуков, прочитай ИПА, там не много.
Я, например, недавно так же как ты q/x/j очень хуево различал пока не обчитался/обслушался о различиях. Оказалось что некоторые действительно так и произносят, зато сам поставил свое произношение и с этой проблемой стало легче
>>700493
Встань в уголок и говори тонг твистеры от Фанатика. Только надо говорить правильно. Ты не назовешь слух без говорения.
Встань в уголок и говори тонг твистеры от Фанатика. Только надо говорить правильно. Ты не назовешь слух без говорения.
>>700412
Это что за болезнь, интересно. А можешь пример скинуть какого-нибудь видео, где тебе the слышится как вэ. Я так понимаю речь про then/there/them и иже с ними.
>оскомину th например в простом the у большинства англоязычных мне слышится буквально как вэ
Это что за болезнь, интересно. А можешь пример скинуть какого-нибудь видео, где тебе the слышится как вэ. Я так понимаю речь про then/there/them и иже с ними.
341 Кб, 1125x1055В прошлый раз поднимался вопрос о созвучии руды и ахуя, так вот, некоторая неграмотная пиндосня и не знает о разнице.
>>700501
Я уже объяснял. Тебя в школе училка научила этот звук говорить, а его нет. Не забудь сказать РЯЯЯЯ не надо говорить чтобы уметь слушать это разные навыки РЯЯ.
>Это что за болезнь, интересно.
Я уже объяснял. Тебя в школе училка научила этот звук говорить, а его нет. Не забудь сказать РЯЯЯЯ не надо говорить чтобы уметь слушать это разные навыки РЯЯ.
>>700504
Я дыросердечно согласен, но позволь мне сыграть роль адвоката дубля на минутку: для всех интенсивных морских свиней, я считаю что ты неправ.
Я дыросердечно согласен, но позволь мне сыграть роль адвоката дубля на минутку: для всех интенсивных морских свиней, я считаю что ты неправ.
>>700506
Ну это я так хотел "тупая неграмотная англоязычная свинья" написать, но не нашелся со словами. Видимо, я не сильно лучше.
Ну это я так хотел "тупая неграмотная англоязычная свинья" написать, но не нашелся со словами. Видимо, я не сильно лучше.
>>700505
Что такое можно перепутать с purposes что будет переводиться как морские свиньи? Явно не guinea pigs.
Я как-то на форчке читал смешной пост такого плана. Там помимо прочего, dime a dozen (не помню как) и blessing in disguise (the skies) было обыграно.
>морских свиней
Что такое можно перепутать с purposes что будет переводиться как морские свиньи? Явно не guinea pigs.
Я как-то на форчке читал смешной пост такого плана. Там помимо прочего, dime a dozen (не помню как) и blessing in disguise (the skies) было обыграно.
>>700509
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морские_свиньи
Свиньи, не свинки. Нажми на en версию, поймёшь.
Это буквально этот пост и есть, ты угадал.
>Что такое можно перепутать с purposes что будет переводиться как морские свиньи?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морские_свиньи
Свиньи, не свинки. Нажми на en версию, поймёшь.
>Я как-то на форчке читал смешной пост такого плана.
Это буквально этот пост и есть, ты угадал.
>I hole-hardedly agree, but allow me to play doubles advocate here for a moment. For all intensive purposes I think you are wrong. In an age where false morals are a diamond dozen, true virtues are a blessing in the skies. We often put our false morality on a petal stool like a bunch of pre-Madonnas, but you all seem to be taking something very valuable for granite. So I ask of you to mustard up all the strength you can because it is a doggy dog world out there. Although there is some merit to what you are saying it seems like you have a huge ship on your shoulder. In your argument you seem to throw everything in but the kids Nsync, and even though you are having a feel day with this I am here to bring you back into reality. I have a sick sense when it comes to these types of things. It is almost spooky, because I cannot turn a blonde eye to these glaring flaws in your rhetoric. I have zero taller ants when it comes to people spouting out hate in the name of moral righteousness. You just need to remember what comes around is all around, and when supply and command fails you will be the first to go. Make my words, when you get down to brass stacks it doesn't take rocket appliances to get two birds stoned at once. It's clear who makes the pants in this relationship, and sometimes you just have to swallow your prize and accept the facts. You might have to come to this conclusion through denial and error but I swear on my mother's mating name that when you put the petal to the medal you will pass with flying carpets like it’s a peach of cake.
>>700510
Я про таких ни на русском, ни на английском не знал, век живи - век учись.
Вот с этого никогда не перестану проигрывать.
Но в целом это реддит-тир пост, тут совсем все в кучу собрано, там смешнее было, чел сам че-то придумал.
>Свиньи, не свинки.
Я про таких ни на русском, ни на английском не знал, век живи - век учись.
>doggy dog world out there
Вот с этого никогда не перестану проигрывать.
Но в целом это реддит-тир пост, тут совсем все в кучу собрано, там смешнее было, чел сам че-то придумал.
>>700512
Поморы этих морских свиней, которые у них в море водились, тоже свинками назвали. Вот и думай.
Поморы этих морских свиней, которые у них в море водились, тоже свинками назвали. Вот и думай.
>>700519
Да у людей просто фантазии нет, всё и вся свиньями называют. Хомяк - свинья. Дельфин - свинья. Человек - свинья. Свинья - свинья. Дикобраз - свинья. Сотрудник органов правопорядка - свинья. Капибара - свинья.
Не удивлюсь если есть птицы или даже насекомые называемые свиньями.
Из животных имен неплохо досталось Турциям индюшкам, как их только не называют.
Да у людей просто фантазии нет, всё и вся свиньями называют. Хомяк - свинья. Дельфин - свинья. Человек - свинья. Свинья - свинья. Дикобраз - свинья. Сотрудник органов правопорядка - свинья. Капибара - свинья.
Не удивлюсь если есть птицы или даже насекомые называемые свиньями.
Из животных имен неплохо досталось Турциям индюшкам, как их только не называют.
513 Кб, 400x560Сегодня выбрал себе в репетиторы молодую тян. Буду одновременно учить английский и как разговаривать с женщинами
>>700538
Нет конечно, я не такой.
Нет конечно, я не такой.
18 Кб, 688x266можете напомнить, почему иногда that обозначает не "тот", а "этот"
>>700552
Уг
Уг
>>700552
О чем я должен думать?
О чем я должен думать?
Ребята, подскажите, что означает tf, когда буружуй пишет что-то, ну аля - who tf are you. Я почти уверен, что буржуй, когда мне писал, не имел ввиду the fuck, поэтому накидайте других вариантов, что это может означать.
It looks awful when I'm typing these sentences. I'm afraid of this thought that I can do a mistake.
What do you think about it?
What do you think about it?
>>700576
да не, он это на сервере писал. в первый раз я думал это определенный буружуй tf пишет по рофлу. потом когда увидел второй раз другой буржуй пишет это же, подумал че за хуйня, может они так мой ник сокращают.
да не, он это на сервере писал. в первый раз я думал это определенный буружуй tf пишет по рофлу. потом когда увидел второй раз другой буржуй пишет это же, подумал че за хуйня, может они так мой ник сокращают.
Ben didn't build that wall himself. He had help building the wall.
Что подчёркнуто нормально написано, без ошибок?
Что подчёркнуто нормально написано, без ошибок?
>>700582
>>700583
вообще буржуи недолюбливают меня при общении с ними, через некоторое время предложений 10-15 переходят на ja ja=yes. я у фина спросил, он сказал это шведский сленг. может во мне дело? но у меня b1, так что думаю особых проблем не будет с пониманием. наверное агряться на пиздатое ya, люблю писать вместо u, ya оно пизже выглядит.
>>700583
вообще буржуи недолюбливают меня при общении с ними, через некоторое время предложений 10-15 переходят на ja ja=yes. я у фина спросил, он сказал это шведский сленг. может во мне дело? но у меня b1, так что думаю особых проблем не будет с пониманием. наверное агряться на пиздатое ya, люблю писать вместо u, ya оно пизже выглядит.
>>700584
хорошо
хорошо
>>700593
я думаю bastard было бы легче им написать
я думаю bastard было бы легче им написать
>>700560
Не, мне не слышится 'm, я слышу нормальное I really like puzzles
Не, мне не слышится 'm, я слышу нормальное I really like puzzles
>>700412
Запиши какой-нибудь текст, и приложи mp3 файл и скриншот текста.
Запиши какой-нибудь текст, и приложи mp3 файл и скриншот текста.
>>700570
What does? The process of you sitting in front of your computer and painstakingly poking at the keys? It probably does.
Although, it's more likely that it's not what you wanted to say. Want to try again?
You can and you will, and so will everyone. It is literally impossible to write without a single mistake, even if you are an exemplary learner with an eidetic memory.
I think you need practice. You need practice and feedback. For example, the previous sentence would sound much better as "I'm afraid of the thought of me making mistakes" or somewhat alike.
>>700581
I feel like "had help with building" would've sounded better, but I don't see anything particularly terrible with this structure as well.
>It looks awful when I'm typing these sentences.
What does? The process of you sitting in front of your computer and painstakingly poking at the keys? It probably does.
Although, it's more likely that it's not what you wanted to say. Want to try again?
>I'm afraid of this thought that I can do a mistake.
You can and you will, and so will everyone. It is literally impossible to write without a single mistake, even if you are an exemplary learner with an eidetic memory.
>What do you think about it?
I think you need practice. You need practice and feedback. For example, the previous sentence would sound much better as "I'm afraid of the thought of me making mistakes" or somewhat alike.
>>700581
I feel like "had help with building" would've sounded better, but I don't see anything particularly terrible with this structure as well.
>>700581
Ну да. А что тебя смущает?
Ну да. А что тебя смущает?
>>700620
Что–то на уровне когда свинью называют Хавроньей, бля. Местами селючий язык на уровне хохлов
>goat
>billy
>nanny
Что–то на уровне когда свинью называют Хавроньей, бля. Местами селючий язык на уровне хохлов
Аноны, собираюсь сдавать FCE на B2. Мб кто может дать совет по поводу материалов? Или просто рассказать как там что.
>>700623
B2 я не сдавал, но, думаю, примерно то же самое.
Смотри
https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
Если промотаешь вниз, тут можно скачать пробники.
B2 я не сдавал, но, думаю, примерно то же самое.
Смотри
https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/first/preparation/
Если промотаешь вниз, тут можно скачать пробники.
>>700678
И так и так можно.
Как и на русском:
Они здесь не продают сигареты.
Они здесь не продают никакие сигареты.
Раз в русском нет 'никакие', то и any в инглише не нужно.
И так и так можно.
Как и на русском:
Они здесь не продают сигареты.
Они здесь не продают никакие сигареты.
Раз в русском нет 'никакие', то и any в инглише не нужно.
>>700713
Ну наконец-то качественные мемесы в треде, я уж забыл зачем здесь сижу
Ну наконец-то качественные мемесы в треде, я уж забыл зачем здесь сижу
тест
Прошел тут тест, бля, как же у меня хуево с пониманием на слух, ни одного правильного ответа, с текстами справился на 100%, думаю английский на слух это не про меня, может забить хуй на все это и начать изучать португальский?
>>700550
Это перевод неверный. Это именно та книга: в прошлом или вдалеке
Это перевод неверный. Это именно та книга: в прошлом или вдалеке
Как в русском языке называются слова, с ка на конце? (Бабка, водичка, травка, машинка) Как такое сказать на английском?
>>700736
первый раз такую хуйню слышу. y обычно добавляют если по детски уменьшают. piggy, thingy. еще и не со всеми существительными прокатывает, приходится little использовать. откуда ты это ik взял, можно пруфы?
>Достаточно ik: grassik, helmetik.
первый раз такую хуйню слышу. y обычно добавляют если по детски уменьшают. piggy, thingy. еще и не со всеми существительными прокатывает, приходится little использовать. откуда ты это ik взял, можно пруфы?
260 Кб, 2048x2048Доброго дня, благородный англоанон,
подскажи, пожалуйста, как по- английски будет "апельсиноголовый"?
пробовал переводить через deepl, он выдает что-то вроде
orange-headed, я засомневался, решил здесь спросить. Мне нужно чтобы это звучало как кликуха, неформально. Может есть какие-то другие способы написания, более удачные?
подскажи, пожалуйста, как по- английски будет "апельсиноголовый"?
пробовал переводить через deepl, он выдает что-то вроде
orange-headed, я засомневался, решил здесь спросить. Мне нужно чтобы это звучало как кликуха, неформально. Может есть какие-то другие способы написания, более удачные?
>>700743
Да вряд-ли, тут нечего ломать голову. Ну просто Orangehead
Да вряд-ли, тут нечего ломать голову. Ну просто Orangehead
>>700743
Либо Orangehead (как Radiohead) если это именно прозвище, либо orange-head если это скорее как дразнилка. Orange-headed это прилагательное, но если ты хочешь "кликуху", тебе нужно существительное.
Либо Orangehead (как Radiohead) если это именно прозвище, либо orange-head если это скорее как дразнилка. Orange-headed это прилагательное, но если ты хочешь "кликуху", тебе нужно существительное.
14 Кб, 359x499Как выделенное синим из описания вакансии можно перевести?
Что за сдвиг?
Что за сдвиг?
>>700734
-ling/-let, может что-то еще, с ходу в голову не приходит. Какое слово хочешь уменьшить-приласкать?
-ling/-let, может что-то еще, с ходу в голову не приходит. Какое слово хочешь уменьшить-приласкать?
>>700734
Никак, это киллер фича русского. Little car ты можешь сказать а остальные слова не переводятся.
Никак, это киллер фича русского. Little car ты можешь сказать а остальные слова не переводятся.
>>700734
Обычный суффикс - ie, но это именно ласкательный. -let более пренебрежительно (типа -ишка).
Обычный суффикс - ie, но это именно ласкательный. -let более пренебрежительно (типа -ишка).
Xiao car
>>700756
Спасибо за ответ.
Но что значит Турция?
В другой вакансии написано "No shift premium (Kazakhstan)"
Спасибо за ответ.
Но что значит Турция?
В другой вакансии написано "No shift premium (Kazakhstan)"
>>700755
Без вознаграждениямана за нерегулярное время работы
Без вознаграждениямана за нерегулярное время работы
>>700806
Her songling flowed like a ringing brookling.
Her songling flowed like a ringing brookling.
>>699675 (OP)
Годные курсы английского в москве для продвинутых (b2-c1)?
Годные курсы английского в москве для продвинутых (b2-c1)?
45 Кб, 749x751>>700741
Kогда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что ты реально контуженный обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Вся та хуйня, тобою написанная - это простое пиздабольство, рембо ты комнатный. От того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет: пиздеть не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как ты говорят: мама не хотела, папа не старался. Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
> а, до меня дошло. ты потралить решила. мартышка?
Kогда я читаю здесь любой мелкобуквенный пост, складывается впечатление, что ты реально контуженный обиженный жизнью имбецил. Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать? Вся та хуйня, тобою написанная - это простое пиздабольство, рембо ты комнатный. От того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет: пиздеть не мешки ворочить. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как ты говорят: мама не хотела, папа не старался. Вникай в моё послание тебе и постарайся проанализировать и сделать выводы для себя.
>>700830
Со смайлами относительно разумные люди уже читать не станут, только отпетое тупорылое быдло. Конечно же, адресат предполагается идиотом, но не настолько же, чтоб читать высер со смайлами.
Со смайлами относительно разумные люди уже читать не станут, только отпетое тупорылое быдло. Конечно же, адресат предполагается идиотом, но не настолько же, чтоб читать высер со смайлами.
>>700859
There is British English. There is American English. There even is AAVE. And then there is this. It's called Cancer English.
Что за пиздец, это не ипа, это даже не нормальное фонетическое письмо, потому что один и тот же символ обозначает разные звуки. Или это у кого-то просто пиздецкий акцент такой?
There is British English. There is American English. There even is AAVE. And then there is this. It's called Cancer English.
Что за пиздец, это не ипа, это даже не нормальное фонетическое письмо, потому что один и тот же символ обозначает разные звуки. Или это у кого-то просто пиздецкий акцент такой?
>>700860
Это не IPA. Это видимо проект реформы орфографии.
Это не IPA. Это видимо проект реформы орфографии.
>>699675 (OP)
Читаешь такой читаешь более менее понимая суть, иногда переводя незнакомые слова.
Но потом натыкаешься на подобный абзац и понимаешь, что ты ни черта не знаешь английского.
Читаешь такой читаешь более менее понимая суть, иногда переводя незнакомые слова.
Но потом натыкаешься на подобный абзац и понимаешь, что ты ни черта не знаешь английского.
> However, apparently there was a discrepancy with the sketch of the drawing in regards to the exact size of the drawing when comparing measures with infrared and ultrasonic scans taken from the outside. It was obvious that there were irregular hidden rooms in several places as if the building was worm-eaten.
>>700927
Ещё десяток тысяч часов компрехенсибл инпута, и ты начнёшь понимать и такое.
Ещё десяток тысяч часов компрехенсибл инпута, и ты начнёшь понимать и такое.
>>700927
А что тут непонятного? Каких-то слов не знаешь, или спотыкаешься о скучное изложение?
А что тут непонятного? Каких-то слов не знаешь, или спотыкаешься о скучное изложение?
>>700927
Без контекста не особо понятно, о каких sketch of the drawing и building идет речь.
А так вроде ничего сложного. Судя по всему, скетч рисунка не соответствует в отношении точного размера рисунка, если взяты инфракрасные и ультразвуковые замеры снаружи. Похоже, там присутствуют irregular (без понятия, какое слово на русском здесь выбрать) скрытые помещения в нескольких местах, как если бы здание worm-eaten (тоже не ясно, речь о каких-то огромных червях, или речь о том, что здание старое уже)
Без контекста не особо понятно, о каких sketch of the drawing и building идет речь.
А так вроде ничего сложного. Судя по всему, скетч рисунка не соответствует в отношении точного размера рисунка, если взяты инфракрасные и ультразвуковые замеры снаружи. Похоже, там присутствуют irregular (без понятия, какое слово на русском здесь выбрать) скрытые помещения в нескольких местах, как если бы здание worm-eaten (тоже не ясно, речь о каких-то огромных червях, или речь о том, что здание старое уже)
>>700933
Тебе не надо знать о чём там речь. Тебе надо понимать это при прочтении автоматом. А для этого нужно дополнительно надрючить ещё 10 тысяч часов компрехенсибл инпута.
Тебе не надо знать о чём там речь. Тебе надо понимать это при прочтении автоматом. А для этого нужно дополнительно надрючить ещё 10 тысяч часов компрехенсибл инпута.
>>700933
Без контекста тут угадайка, но скорее всего речь о каком-то здании и о том что зарисовки не сходятся с ИК и УФ сканами. Последнее бред полный, т.к. УФ не только через стены не проходит, но даже через стекла. Так что предположу что это из игры. Возможно, японской.
Без контекста тут угадайка, но скорее всего речь о каком-то здании и о том что зарисовки не сходятся с ИК и УФ сканами. Последнее бред полный, т.к. УФ не только через стены не проходит, но даже через стекла. Так что предположу что это из игры. Возможно, японской.
>>700927
Интересно. Ну-ка.
Вот мой подстрочник сходу.
>подобный абзац и понимаешь, что ты ни черта не знаешь английского
Интересно. Ну-ка.
> Однако, судя по всему, имело место расхождение с наброском рисунка в плане точного размера(рисунка), которое было выявлено в процессе сравнения с инфракрасными и ультразвуковыми замерами, которые были взяты снаружи. Было очевидно что там в нескольких местах были скрытые комнаты, будто бы здание было изъедено червями.
Вот мой подстрочник сходу.
>>700943
PS Единственное что я никогда не встречал, это слово irregular в этом контексте.
Я так думаю, что тут оно означает аномалию в плане того, что дебет с кредитом не сходятся в плане замеров, и где-то тут есть скрытые помещения.
Еще не понятно что такое worm-eaten. Здания обычно жрут термиты, и они совершенно точно не выгрызают в здании целые комнаты.
Мое лучшее предположение - это такое образное выражение, что, дескать, такое ощущение что в здании когда-то был глухой блок, а потом его будто выели изнутри, и теперь там пустоты.
PS Единственное что я никогда не встречал, это слово irregular в этом контексте.
Я так думаю, что тут оно означает аномалию в плане того, что дебет с кредитом не сходятся в плане замеров, и где-то тут есть скрытые помещения.
Еще не понятно что такое worm-eaten. Здания обычно жрут термиты, и они совершенно точно не выгрызают в здании целые комнаты.
Мое лучшее предположение - это такое образное выражение, что, дескать, такое ощущение что в здании когда-то был глухой блок, а потом его будто выели изнутри, и теперь там пустоты.
602 Кб, 1465x1000Почему Her, а не She? Типа так мем становится смишнее или я чего-то не догоняю?
>>700944
Просто про сами комнаты - да, такое только джапы могут сгенерить. А про формы - это очень распространено. Иррегуляр шейп это крайне часто встречающаяся вещь. Я полагаю, что тут они про это и пытались сказануть.
>PS Единственное что я никогда не встречал, это слово irregular в этом контексте.
Просто про сами комнаты - да, такое только джапы могут сгенерить. А про формы - это очень распространено. Иррегуляр шейп это крайне часто встречающаяся вещь. Я полагаю, что тут они про это и пытались сказануть.
>>700945
Подсказка: I/me, she/her, he/him, you/you.
Дальше догадаешься сам?
Подсказка 2: если бы thou было в ходу, там бы написали thee.
Подсказка: I/me, she/her, he/him, you/you.
Дальше догадаешься сам?
Подсказка 2: если бы thou было в ходу, там бы написали thee.
3,5 Мб, 3000x2139>>700946
Соглы
Про это знаю.
> про сами комнаты - да, такое только джапы могут сгенерить
Соглы
>А про формы - это очень распространено
Про это знаю.
>>700985
Значит рановато тебе такими вопросами задаваться, продолжай учить язык, дальше само может дойдет.
Значит рановато тебе такими вопросами задаваться, продолжай учить язык, дальше само может дойдет.
>>700989
ch далеко не всегда произносится как ч
Очень часто как к. Надо запоминать.
chemistry - кемистри
mechanics - меканикс
logitech - лоджитек
psychology - сайколоджи
ch далеко не всегда произносится как ч
Очень часто как к. Надо запоминать.
chemistry - кемистри
mechanics - меканикс
logitech - лоджитек
psychology - сайколоджи
>>700927
Утешься: то ломаный английский с дерьмовым, наукообразным построением фразы.
Утешься: то ломаный английский с дерьмовым, наукообразным построением фразы.
>>700987
Зачем мне говорить что я не знаю, если я знаю? Я тебе почти прямым текстом написал в чем суть. Ты такими концепциями как "падеж" не владеешь, значит тебе рано такими вопросами задаваться.
Зачем мне говорить что я не знаю, если я знаю? Я тебе почти прямым текстом написал в чем суть. Ты такими концепциями как "падеж" не владеешь, значит тебе рано такими вопросами задаваться.
>>700992
вместо того что бы выебываться, лучше бы объяснил человеку, раз знаешь. я вот тоже ничего не понял из твоих подсказок. рано вопросами задаваться, мля, схуяли рано, если он уже спрашивает. слезай там с педестала, клован, а то подскользнешься и свалишься в говно на потеху всему треду.
>>700945
это нормально. так всегда говорят. she тоже можно наверное, но это что-такое очень формальное и официальное будет. вроде встречал такое, когда вместо it's her говорят it's she.
вместо того что бы выебываться, лучше бы объяснил человеку, раз знаешь. я вот тоже ничего не понял из твоих подсказок. рано вопросами задаваться, мля, схуяли рано, если он уже спрашивает. слезай там с педестала, клован, а то подскользнешься и свалишься в говно на потеху всему треду.
>>700945
это нормально. так всегда говорят. she тоже можно наверное, но это что-такое очень формальное и официальное будет. вроде встречал такое, когда вместо it's her говорят it's she.
>>700993
Я не выебывался, я вполне понятные подсказки дал. Ты слишком тупой раз не понял, завали ебало и учи язык молча, говно.
Я не выебывался, я вполне понятные подсказки дал. Ты слишком тупой раз не понял, завали ебало и учи язык молча, говно.
>>700994
засунь себе в жопу свои подсказки. никто их у тебя
не просил. у тебя ответ на вопрос попросили, а не подсказки твои сраные. чего ты из себя тут корчишь, петух. есть основания для такого аплобма? давай в студию пруфы, осмотрим твое оперение.
засунь себе в жопу свои подсказки. никто их у тебя
не просил. у тебя ответ на вопрос попросили, а не подсказки твои сраные. чего ты из себя тут корчишь, петух. есть основания для такого аплобма? давай в студию пруфы, осмотрим твое оперение.
>>700993
>>700985
>>700995
Ладно, раз вы такие тупорылые что не можете загуглить даже, там винительный падеж.
Сейчас пойдут жалкие попытки кукареков про то что там винительного падежа не надо или еще какая хуйня, но это лишь типичная контр-реакция обосранцев чтобы не признавать свою тупость.
>>700995
А вообще - завали ебало, мразь гнойная. Единственная помощь которую ты заслуживаешь - это арматурой нос в затылок вбить, биомусор ебаный.
Теперь скажи мне спасибо что я соизволил дать тебе ответ, которого ты не заслуживаешь, пизда безмозглая, иначе тебя действительно ждет арматура. И ничего страшного не будет, потому что мозга у тебя нет, чмище рыготное.
>>700985
>>700995
Ладно, раз вы такие тупорылые что не можете загуглить даже, там винительный падеж.
Сейчас пойдут жалкие попытки кукареков про то что там винительного падежа не надо или еще какая хуйня, но это лишь типичная контр-реакция обосранцев чтобы не признавать свою тупость.
>>700995
А вообще - завали ебало, мразь гнойная. Единственная помощь которую ты заслуживаешь - это арматурой нос в затылок вбить, биомусор ебаный.
Теперь скажи мне спасибо что я соизволил дать тебе ответ, которого ты не заслуживаешь, пизда безмозглая, иначе тебя действительно ждет арматура. И ничего страшного не будет, потому что мозга у тебя нет, чмище рыготное.
>>700996
нормально так затрясло выскочку из 8б. то-то же. знай свое место.
нормально так затрясло выскочку из 8б. то-то же. знай свое место.
>>700945
>Linguists argue that the default case in English is the accusative (me, us, her, him, them). What this means is that when there is nothing around to assign case to a pronoun, we tend to use the accusative.
>Ыыыыааааа бля два слова не могу понять
>Где пруфы сука
Как научиться понимать английский на слух. Простые учебные записи легко понимаю, но стоит попробовать посмотреть ютуб/фильм/сериал так все превращается в мешанину, хоть по субтитрам все понимаю. Три недели каждый день смотрел что-то на английском не меньше часа, ощущение что прогресс нулевой. При этом читаю уже очень хорошо, спокойно читаю художку встречая не больше 2-3 неизвестных слов на страницу, а иного вообще такие не попадаются.
>>701019
Я так делал - смотрю кинцо, нихуя не понимаю. Читаю субтитры, затем смотрю второй раз - всё понятно. И так раз за разом. Со временем понимаю кинцо на слух всё лучше и лучше.
С субтитрами смотреть не советую, мозг переключается на чтение субтитров, и игнорирует речь (точнее делает вид, что понимает, т.к. видит текст).
Я так делал - смотрю кинцо, нихуя не понимаю. Читаю субтитры, затем смотрю второй раз - всё понятно. И так раз за разом. Со временем понимаю кинцо на слух всё лучше и лучше.
С субтитрами смотреть не советую, мозг переключается на чтение субтитров, и игнорирует речь (точнее делает вид, что понимает, т.к. видит текст).
>>701019
Нужен комфортный контент. Вот этот канал рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=srG4_OEVzdg
Нужен комфортный контент. Вот этот канал рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=srG4_OEVzdg
>>701019
Ты мало смотрел. Надо хотя бы 100-200 часов. Поставь себе такую цель. Лучше всего не ютуб, а подкасты. Скачай приложение для подкастов, которое найдешь в плей маркете или эппл сторе и слушай по 2-3 часа в день, пока едешь на работу, гуляешь или посуду моешь.
Но ютуб тоже норм, когда за компом сидишь. Можно и с субтитрами, но лучше в них подглядывать только когда совсем не понял что-то важное. Но ни в коем случае не используй русские субтитры. Субтитры только на английском, но лучше и без них.
>Три недели каждый день смотрел что-то на английском не меньше часа
Ты мало смотрел. Надо хотя бы 100-200 часов. Поставь себе такую цель. Лучше всего не ютуб, а подкасты. Скачай приложение для подкастов, которое найдешь в плей маркете или эппл сторе и слушай по 2-3 часа в день, пока едешь на работу, гуляешь или посуду моешь.
Но ютуб тоже норм, когда за компом сидишь. Можно и с субтитрами, но лучше в них подглядывать только когда совсем не понял что-то важное. Но ни в коем случае не используй русские субтитры. Субтитры только на английском, но лучше и без них.
>>701019
А вот фильмы и сериалы не рекомендую. Только подкасты и ютуб и не просто рандомный контент, а по интересующим тебя темам. Благодаря тому, что тема тебе знакома, ты какую-то часть и так поймешь, а остальное будет встраиваться в этот контекст и усваиваться проще.
А вот фильмы и сериалы не рекомендую. Только подкасты и ютуб и не просто рандомный контент, а по интересующим тебя темам. Благодаря тому, что тема тебе знакома, ты какую-то часть и так поймешь, а остальное будет встраиваться в этот контекст и усваиваться проще.
>>701025
В фильмах и сериалах много всяких разговорных оборотов, фразы, которые употребляются в бытовых ситуациях, молодёжный слэнг, жаргон и проч.
Рекомендую их для освоения разговорного языка, иначе будешь вариться в своём пузыре, умея раскрыть какую-либо заумную тему, но в повседневной ситуации и двух слов связать не сможешь.
В фильмах и сериалах много всяких разговорных оборотов, фразы, которые употребляются в бытовых ситуациях, молодёжный слэнг, жаргон и проч.
Рекомендую их для освоения разговорного языка, иначе будешь вариться в своём пузыре, умея раскрыть какую-либо заумную тему, но в повседневной ситуации и двух слов связать не сможешь.
>>701026
Почти никто из треда не перекатится в англоязычную страну, большинству анонов английский нужен, чтобы читать книги, смотреть ютуб или сдать какие-нибудь экзамены.
>Рекомендую их для освоения разговорного языка
>в повседневной ситуации
Почти никто из треда не перекатится в англоязычную страну, большинству анонов английский нужен, чтобы читать книги, смотреть ютуб или сдать какие-нибудь экзамены.
>>701026
Проблема фильмов и сериалов а также игровых стримов в том, что их можно посмотреть в больших количествах, так и не выучив язык до нормального уровня, потому что там на экране постоянно что-то происходит, что даже вникать в суть реплик не обязательно, чтобы следить за сюжетом. А вот когда ты слушаешь подкаст или ролик какого-то ютубера, то тебя будет интересовать конкретика, что именно он говорит. А еще к конкретному произношению привыкнешь на большом количестве контента и потом сможешь сравнивать акценты выходцев из разных регионов.
Проблема фильмов и сериалов а также игровых стримов в том, что их можно посмотреть в больших количествах, так и не выучив язык до нормального уровня, потому что там на экране постоянно что-то происходит, что даже вникать в суть реплик не обязательно, чтобы следить за сюжетом. А вот когда ты слушаешь подкаст или ролик какого-то ютубера, то тебя будет интересовать конкретика, что именно он говорит. А еще к конкретному произношению привыкнешь на большом количестве контента и потом сможешь сравнивать акценты выходцев из разных регионов.
>>701028
Тебе необязательно перекатываться куда-то физически чтобы нуждаться в способности общаться по-человечески, ведь есть интернет.
Тебе необязательно перекатываться куда-то физически чтобы нуждаться в способности общаться по-человечески, ведь есть интернет.
>>701031
Обтекай.
Обтекай.
>>701030
Сериалы и фильмы не научат, как общаться в интернете. Для этого куда полезнее читать чаты, имиджборды, реддит, твиттер, фейсбук, всякие форумы.
Сериалы и фильмы не научат, как общаться в интернете. Для этого куда полезнее читать чаты, имиджборды, реддит, твиттер, фейсбук, всякие форумы.
>>701033
Не лучший вариант, там тебя научат писать "could of" и путать местами "their/there/they're"
Не лучший вариант, там тебя научат писать "could of" и путать местами "their/there/they're"
>>701034
Это сложно спутать. А вообще для общения в интернете не обязательно писать на 100% грамматически правильно. Если нужно научиться хорошо писать по-английски, то надо читать книги. Много книг. Если нравится учиться по учебникам, то по ним, но это не так интересно.
А фильмы с сериалами хорошей грамматике точно не научат.
>путать местами "their/there/they're"
Это сложно спутать. А вообще для общения в интернете не обязательно писать на 100% грамматически правильно. Если нужно научиться хорошо писать по-английски, то надо читать книги. Много книг. Если нравится учиться по учебникам, то по ним, но это не так интересно.
А фильмы с сериалами хорошей грамматике точно не научат.
>>701036
Не верю в эту херню, читаю на русском около 50 книг в год - художка, нонфикшен, учебная, плюс куча статей и прочего осмысленного текста - ни орфографии, ни пунктуации, ни хорошей стилистике так и не научился.
>Если нужно научиться хорошо писать по-английски, то надо читать книги.
Не верю в эту херню, читаю на русском около 50 книг в год - художка, нонфикшен, учебная, плюс куча статей и прочего осмысленного текста - ни орфографии, ни пунктуации, ни хорошей стилистике так и не научился.
>>701038
Ты чересчур самокритичен. Нормально же пишешь.
Ты чересчур самокритичен. Нормально же пишешь.
>>701038
Я думаю, это вообще никогда не пройдет.
Объективно у меня с английским ничо, но я все еще относительно часто ощущаю себя хреновато.
Да и в русском тоже.
Я думаю, это вообще никогда не пройдет.
Объективно у меня с английским ничо, но я все еще относительно часто ощущаю себя хреновато.
Да и в русском тоже.
>>701054
Это норма.
К сожалению, быдло зачморило и защемило практику поправления людей, заклеймив корректоров грамматическими нацистами, выставив будто поправлять кого-то это что-то плохое, так что на самом деле уровень своей грамотности узнавать стало не так просто как лет двадцать назад, когда тебе писали о твоих ошибках не стесняясь этого.
Я бы хотел, чтобы эта практика вернулась. Потому, что когда тебя поправляют - это хорошо, это доброе дело, правильный поступок, польза для обоих участников и для зрителей в том числе. А если не поправлять и пускать всё на самотёк, то взращивается безграмотное быдло, которое и не догадывается, насколько дегенеративно выглдятит их "could of"
Это норма.
К сожалению, быдло зачморило и защемило практику поправления людей, заклеймив корректоров грамматическими нацистами, выставив будто поправлять кого-то это что-то плохое, так что на самом деле уровень своей грамотности узнавать стало не так просто как лет двадцать назад, когда тебе писали о твоих ошибках не стесняясь этого.
Я бы хотел, чтобы эта практика вернулась. Потому, что когда тебя поправляют - это хорошо, это доброе дело, правильный поступок, польза для обоих участников и для зрителей в том числе. А если не поправлять и пускать всё на самотёк, то взращивается безграмотное быдло, которое и не догадывается, насколько дегенеративно выглдятит их "could of"
>>701057
Непрошеная корректура - это плохая практика, она показывает грубость и невоспитанность корректора, его низкий социальный интеллект. Что еще хуже, часто это просто стремление унизить другого человека, утвердится за его счет, вызвать негативные эмоции. Поэтому все правильно, грамматических нацистов надо гнать из любого приличного общества.
Непрошеная корректура - это плохая практика, она показывает грубость и невоспитанность корректора, его низкий социальный интеллект. Что еще хуже, часто это просто стремление унизить другого человека, утвердится за его счет, вызвать негативные эмоции. Поэтому все правильно, грамматических нацистов надо гнать из любого приличного общества.
>>701062
Это с чего это вдруг?
Проекции, возможно? Никогда не испытывал удовлетворения от коррекции. От "Спасибо" в ответ - да, испытывал. Оба раза.
Не увидел ни одного логического аргумента. Ты просто постулировал что корректор плохой и поэтому это плохо.
С чего бы вдруг это плохо было? Поправки - это объективно хорошо, польза и поправляемому, и посторонним людям которые не допустят такую же ошибку. Мотивация же корректора, в данном случае, к делу отношения не имеет, даже если он действительно так "самоутверждается", как ты выразился.
>показывает грубость и невоспитанность корректора
Это с чего это вдруг?
>Что еще хуже, часто это просто стремление унизить другого человека, утвердится за его счет, вызвать негативные эмоции.
Проекции, возможно? Никогда не испытывал удовлетворения от коррекции. От "Спасибо" в ответ - да, испытывал. Оба раза.
>Поэтому все правильно, грамматических нацистов надо гнать из любого приличного общества.
Не увидел ни одного логического аргумента. Ты просто постулировал что корректор плохой и поэтому это плохо.
С чего бы вдруг это плохо было? Поправки - это объективно хорошо, польза и поправляемому, и посторонним людям которые не допустят такую же ошибку. Мотивация же корректора, в данном случае, к делу отношения не имеет, даже если он действительно так "самоутверждается", как ты выразился.
>>701034
Если на каком-то форуме большинство так делают, то так действительно надо, но в остальном случае отфильтровать можно ведь
Никто не общается ирл как на бордах, но и на бордах не общаются как ирл
> научат писать "could of" и путать местами "their/there/they're"
Если на каком-то форуме большинство так делают, то так действительно надо, но в остальном случае отфильтровать можно ведь
Никто не общается ирл как на бордах, но и на бордах не общаются как ирл
Посоветуйте приложение. Я знаю много слов, но много не знаю. Потому не хочу составлять колоду вручную. Но и стандартный пак не подходит, т.к. много лишнего. Хочу взять пак 5к-10к слов, прощёлкать их, чтобы точно понять количество тех что знаю, пою отсеять те, что не знаю на дальнейшее изучение. Есть что-то готовое для этого?
>>701081
Учи оксфордский список. Чтобы дыры в вокабе заткнуть нет ничего лучше.
https://interdrill.ru/wordlist
Учи оксфордский список. Чтобы дыры в вокабе заткнуть нет ничего лучше.
https://interdrill.ru/wordlist
Есть какой-нибудь курс или книжка, чтобы залатать прорехи в грамматике и вспомнить/узнать/обозначить чего?
мимо С1.5
мимо С1.5
>>701074
Ты ебанутый?
Можешь не отвечать. Кто не встаёт против ублюдского "could of" - безмозглый вырожденец априори.
>так действительно надо
Ты ебанутый?
Можешь не отвечать. Кто не встаёт против ублюдского "could of" - безмозглый вырожденец априори.
>>701091
Значит ты с американцами не общался.
Тебе очень повезло, что не приходилось общаться с умственно неполноценными вырожденцами.
Значит ты с американцами не общался.
Тебе очень повезло, что не приходилось общаться с умственно неполноценными вырожденцами.
>>701085
Спасибо анон, прости то что надо, жаль только не в виде приложения
Спасибо анон, прости то что надо, жаль только не в виде приложения
Как же приятно читать рассказы Уильяма Сарояна на моем почти базовом уровне понимания, можете посоветовать что-нибудь подобное
>>701096
This is why I am trying to get rid of contractions in my writing. I could have done it already, but I still often write contractions automatically. That's a shame, because I prefer the other way.
This is why I am trying to get rid of contractions in my writing. I could have done it already, but I still often write contractions automatically. That's a shame, because I prefer the other way.
>>701137
As far as I know, English-speaking people tend to contract shit at every opportunity.
They are lazy like that.
As far as I know, English-speaking people tend to contract shit at every opportunity.
They are lazy like that.
>>701139
I can confirm, it is correct. That is why it looks especially fancy if you do not use contractions. You do not have to use rare words or such, just avoid contractions and your speech automatically becomes at least 20$ more eloquent.
I can confirm, it is correct. That is why it looks especially fancy if you do not use contractions. You do not have to use rare words or such, just avoid contractions and your speech automatically becomes at least 20$ more eloquent.
>>701141
My swearing probably undermines all my speech about eloquence.
My swearing probably undermines all my speech about eloquence.
>>701146
Well, the % is definitely a contraction.
Per cento → p100 → p0 → ÷ → %
÷ with zeroes instead of these dots, I have no idea how to reproduce it in text, didn't find it in Unicode.
Well, the % is definitely a contraction.
Per cento → p100 → p0 → ÷ → %
÷ with zeroes instead of these dots, I have no idea how to reproduce it in text, didn't find it in Unicode.
>>701137
Let me guess, you never spoke English in your life? As in vocally with another person.
Let me guess, you never spoke English in your life? As in vocally with another person.
>>701185
Nope, I have had quite a few opportunities to do so.
I hope you didn't take my "I aVoId CoNtRaCtIoNs" shtick seriously?
Nope, I have had quite a few opportunities to do so.
I hope you didn't take my "I aVoId CoNtRaCtIoNs" shtick seriously?
>>701243
No idea about your personal situation, but I used to be like that when I was 15 and barely knew it. Now I work among foreigners among which are British and American folks, and I give zero fucks about proper or eloquent English. It is different when you hear them speak in person. Besides, prior to that I was really, how to put it, self-conscious of the way I convey my thoughts.
No idea about your personal situation, but I used to be like that when I was 15 and barely knew it. Now I work among foreigners among which are British and American folks, and I give zero fucks about proper or eloquent English. It is different when you hear them speak in person. Besides, prior to that I was really, how to put it, self-conscious of the way I convey my thoughts.
>>701250
nta, but I'm 30+ and I'm still conscious of that.
I think it's more of a character issue than an experience one.
nta, but I'm 30+ and I'm still conscious of that.
I think it's more of a character issue than an experience one.
>>701253
PS The thing that I really find odd about this thread is that we mostly use Russian here.
It stands to reason that people come here to practice, yet they don't take this obvious opportunity.
It's also strange that we don't have daily voice discussion club or something, but that makes a bit more sense: not everyone wants to speak with other people on an imageboard.
PS The thing that I really find odd about this thread is that we mostly use Russian here.
It stands to reason that people come here to practice, yet they don't take this obvious opportunity.
It's also strange that we don't have daily voice discussion club or something, but that makes a bit more sense: not everyone wants to speak with other people on an imageboard.
>>701250
Oh hell yeah, I got you. Before you actually get to speak, you are pretty damn anxious. Then you actually speak and forget about anxiety, because you are actually communicating. And then you remember that you were supposed to be anxious about that awesome evening you've just had. Aaand it's gone. The anxiety, not the evening. Although, the evening is gone, too.
I'm just on that level, that I like to fuck around with a language. Sometimes I mess with Romance languages, but more often than not, I screw around with English. One of these games, the simplest one, to be honest, is avoiding contractions.
One of the best games is avoiding the letter "e". Try it.
>>701253
But do you have any? If you only got to communicate occasionally, e.g. tell an unusually tanned person where the Arbat is, and that's it, then you would probably still have that damn anxiety. You need to talk constantly. Get properly accustomed to it.
Although it may be a character trait, you are right. In case when you aren't comfortable with talking to people regardless of the language.
>>701254
Oh yeah, good eye.
Ugh, I am disgusted even typing here.
Nah, I just don't think I'm cut to teach.
>Besides, prior to that I was really, how to put it, self-conscious of the way I convey my thoughts.
Oh hell yeah, I got you. Before you actually get to speak, you are pretty damn anxious. Then you actually speak and forget about anxiety, because you are actually communicating. And then you remember that you were supposed to be anxious about that awesome evening you've just had. Aaand it's gone. The anxiety, not the evening. Although, the evening is gone, too.
I'm just on that level, that I like to fuck around with a language. Sometimes I mess with Romance languages, but more often than not, I screw around with English. One of these games, the simplest one, to be honest, is avoiding contractions.
One of the best games is avoiding the letter "e". Try it.
>>701253
>than an experience one
But do you have any? If you only got to communicate occasionally, e.g. tell an unusually tanned person where the Arbat is, and that's it, then you would probably still have that damn anxiety. You need to talk constantly. Get properly accustomed to it.
Although it may be a character trait, you are right. In case when you aren't comfortable with talking to people regardless of the language.
>>701254
>The thing that I really find odd about this thread is that we mostly use Russian here.
Oh yeah, good eye.
>not everyone wants to speak with other people on an imageboard.
Ugh, I am disgusted even typing here.
Nah, I just don't think I'm cut to teach.
>>701255
It's a bit complicated. A number of people who I think know English pretty well said my English is decent.
I personally find it hard to internalise because grammar just doesn't stick in my head and I self-describe my learning style as parrot English.
You can speak with me for some time and judge it yourself if you want.
imo speaking and thinking is still tough for me.
I'm observant like that.
>But do you have any?
It's a bit complicated. A number of people who I think know English pretty well said my English is decent.
I personally find it hard to internalise because grammar just doesn't stick in my head and I self-describe my learning style as parrot English.
You can speak with me for some time and judge it yourself if you want.
imo speaking and thinking is still tough for me.
> Oh yeah, good eye
I'm observant like that.
>>701256
That's probably because that's how it is.
Doesn't stick, you say? What does it mean? I can make a mistake a couple of times (it applies to everything) but I don't usually make it for the third time. If it's the same for you, then it's completely normal.
My new language obviously sticks only when I apply it, it flakes off and gets immediately forgotten if I don't use a new thing after I learned it.
But if you need to be told time and time again and you still make the same mistake, then oof. I've met people like that, they probably need some other type of approach to learn or something. Or maybe they actually are a lost cause, who knows. I'm glad I'm not the one teaching them.
The only reason I would agree to do so is to humiliate myself in front of you to make you feel better about your skills.
Find some discord about a game or a show you like and join in, they tend to talk quite often.
>It's a bit complicated. A number of people who I think know English pretty well said my English is decent.
That's probably because that's how it is.
>I personally find it hard to internalise because grammar just doesn't stick in my head and I self-describe my learning style as parrot English.
Doesn't stick, you say? What does it mean? I can make a mistake a couple of times (it applies to everything) but I don't usually make it for the third time. If it's the same for you, then it's completely normal.
My new language obviously sticks only when I apply it, it flakes off and gets immediately forgotten if I don't use a new thing after I learned it.
But if you need to be told time and time again and you still make the same mistake, then oof. I've met people like that, they probably need some other type of approach to learn or something. Or maybe they actually are a lost cause, who knows. I'm glad I'm not the one teaching them.
>You can speak with me for some time and judge it yourself if you want.
The only reason I would agree to do so is to humiliate myself in front of you to make you feel better about your skills.
>imo speaking and thinking is still tough for me.
Find some discord about a game or a show you like and join in, they tend to talk quite often.
>>701256
I have no bloody idea how I learn in general.
I do stuff and then, apparently, I improve. Might as well be magic to me.
That's me, yes. Not only when it comes to English, but also when it comes to everything.
It's a touch more complicated than that, though, because, apparently, I actually improve and I can converse with people that I deem intelligent pretty easily.
The obvious catch there is that I had to be intelligent myself to determine whether other people are intelligent, so maybe I'm flat out wrong about that one.
I don't insist. Whatever.
That's actually good idea.
I think that I got a lion's share of practice on 4chan.
>Doesn't stick, you say? What does it mean?
I have no bloody idea how I learn in general.
I do stuff and then, apparently, I improve. Might as well be magic to me.
> But if you need to be told time and time again and you still make the same mistake, then oof
That's me, yes. Not only when it comes to English, but also when it comes to everything.
It's a touch more complicated than that, though, because, apparently, I actually improve and I can converse with people that I deem intelligent pretty easily.
The obvious catch there is that I had to be intelligent myself to determine whether other people are intelligent, so maybe I'm flat out wrong about that one.
>The only reason I would agree to do so is to humiliate myself in front of you to make you feel better about your skills.
I don't insist. Whatever.
>Find some discord about a game or a show you like and join in
That's actually good idea.
I think that I got a lion's share of practice on 4chan.
>>701260
T-that's practice, my dude... That's how people learn. Did you just discover the concept of learning?
That was a white noise to me, to be honest.
(Un)fortunately, my current job involves me talking to people constantly, so I don't lack communication, and these evenings and weekends I am perfectly content sitting in silence. Two years ago I would've pounced at this opportunity like a horny rabbit.
Uh oh. Get ready to get much bans very shun wow. Especially when you accidentally call someone an n-word on purpose.
It sucks so much that you can't call a person a retarded nigga in a decent society anymore. What a dark timeline we live in.
>I do stuff and then, apparently, I improve. Might as well be magic to me.
T-that's practice, my dude... That's how people learn. Did you just discover the concept of learning?
>The obvious catch there is that I had to be intelligent myself to determine whether other people are intelligent, so maybe I'm flat out wrong about that one.
That was a white noise to me, to be honest.
>I don't insist. Whatever.
(Un)fortunately, my current job involves me talking to people constantly, so I don't lack communication, and these evenings and weekends I am perfectly content sitting in silence. Two years ago I would've pounced at this opportunity like a horny rabbit.
>I think that I got a lion's share of practice on 4chan.
Uh oh. Get ready to get much bans very shun wow. Especially when you accidentally call someone an n-word on purpose.
It sucks so much that you can't call a person a retarded nigga in a decent society anymore. What a dark timeline we live in.
>>701262
I don't know. Maybe?
I always thought that it's more of a deliberate and structured process for everyone else.
I usually don't use strong language on 4chan.
Maybe occasional "fuck" or "retard".
From my experience, people who are interesting to talk to don't use strong language either.
There is a catch, though. Sometimes you encounter someone who is obviously antagonistic, reply to him by appealing to logic and then bam, they transform into an actual human being.
It obviously doesn't happen when you're dealing with an actual troll, but they are - surprisingly - not that common.
True that. Not calling retarded behaviour retarded sounds like hell.
> Did you just discover the concept of learning?
I don't know. Maybe?
I always thought that it's more of a deliberate and structured process for everyone else.
> Uh oh. Get ready to get much bans very shun wow. Especially when you accidentally call someone an n-word on purpose.
I usually don't use strong language on 4chan.
Maybe occasional "fuck" or "retard".
From my experience, people who are interesting to talk to don't use strong language either.
There is a catch, though. Sometimes you encounter someone who is obviously antagonistic, reply to him by appealing to logic and then bam, they transform into an actual human being.
It obviously doesn't happen when you're dealing with an actual troll, but they are - surprisingly - not that common.
> What a dark timeline we live in
True that. Not calling retarded behaviour retarded sounds like hell.
Анон, учусь по лингва лео и не могу понять почему в предложении с будущем времени используется конструкция present continuous?
Твой кузен приедет домой на Рождество в этом году?
Is your cousin coming home this year for Christmas?
Почему мы не можем использовать future simple?
Will your cousin come home this year for Christmas?
И в чём тогда отличие?
Твой кузен приедет домой на Рождество в этом году?
Is your cousin coming home this year for Christmas?
Почему мы не можем использовать future simple?
Will your cousin come home this year for Christmas?
И в чём тогда отличие?
>>701265
Это то место где ты забываешь что в английском есть будущее время и учишь модальный глагол will и модальный глагол gonna.
will означает желание или habitual action.
А gonna что-то что точно произойдет. is в твоём примере тоже самое что gonna.
Это то место где ты забываешь что в английском есть будущее время и учишь модальный глагол will и модальный глагол gonna.
will означает желание или habitual action.
А gonna что-то что точно произойдет. is в твоём примере тоже самое что gonna.
>>701264
Structured way is usually more effective, is all. Repeating is the way everyone learns.
Weakling.
Well, you get banned for "retard" in many places now.
That is another keen observation, mate.
I don't remember getting this lucky. I can count the amount of times logic worked on people with all of my testicles. Yes, I use all three of my testicles for counting, don't kink-shame me.
They are quite common, but are very easy to spot and you probably ignore them automatically.
Amen.
>>701265
Come home протяженнее будет, так что coming. Will he come to say hi? Заскочит ли? Да, тут короткое действие. А вот на рождество остаются, так что тут имплаится еще и Will he be staying for Christmas.
Тоже не воспринимай как лингвистического профессора, это я просто так чувствую. Если бы я увидел второе предложение без контекста твоего поста, я бы не воспринял его как ошибочное.
Но первое просто естественней звучит именно по вышеописанным причинам.
>I always thought that it's more of a deliberate and structured process for everyone else.
Structured way is usually more effective, is all. Repeating is the way everyone learns.
>I usually don't use strong language on 4chan.
Weakling.
>Maybe occasional "fuck" or "retard".
Well, you get banned for "retard" in many places now.
>From my experience, people who are interesting to talk to don't use strong language either.
That is another keen observation, mate.
>There is a catch, though. Sometimes you encounter someone who is obviously antagonistic, reply to him by appealing to logic and then bam, they transform into an actual human being.
I don't remember getting this lucky. I can count the amount of times logic worked on people with all of my testicles. Yes, I use all three of my testicles for counting, don't kink-shame me.
>It obviously doesn't happen when you're dealing with an actual troll, but they are - surprisingly - not that common.
They are quite common, but are very easy to spot and you probably ignore them automatically.
>True that. Not calling retarded behaviour retarded sounds like hell.
Amen.
>>701265
Come home протяженнее будет, так что coming. Will he come to say hi? Заскочит ли? Да, тут короткое действие. А вот на рождество остаются, так что тут имплаится еще и Will he be staying for Christmas.
Тоже не воспринимай как лингвистического профессора, это я просто так чувствую. Если бы я увидел второе предложение без контекста твоего поста, я бы не воспринял его как ошибочное.
Но первое просто естественней звучит именно по вышеописанным причинам.
>>701267
Пиздец, я то привык как нас учат, что это вот правило для этого а вот это для другого.
Спасибо аноны.
Пиздец, я то привык как нас учат, что это вот правило для этого а вот это для другого.
Спасибо аноны.
73 Кб, 640x480>>701268
More times than I could count. It's like they have their inner Spock that strangles the monkey when you attempt an actual conversation.
Maybe people on /a/ a bit more chill, I don't know.
Perish the thought.
>>701269
Еще одна глупость от меня - в аглийском будущего времени вообще нет.
Есть настоящее, есть прошлое, они равноправны.
И есть кондишеналсы с синтаксическим сахаром, это будущее.
Будущее в английском ведет себя примерно как воображаемое настоящее.
Ну и еще намерения туда подмешаны.
>I don't remember getting this lucky
More times than I could count. It's like they have their inner Spock that strangles the monkey when you attempt an actual conversation.
Maybe people on /a/ a bit more chill, I don't know.
> don't kink-shame me
Perish the thought.
>>701269
Еще одна глупость от меня - в аглийском будущего времени вообще нет.
Есть настоящее, есть прошлое, они равноправны.
И есть кондишеналсы с синтаксическим сахаром, это будущее.
Будущее в английском ведет себя примерно как воображаемое настоящее.
Ну и еще намерения туда подмешаны.
396 Кб, 550x412>>701270
Ты с китайским попутал, пенгйоу.
>Еще одна глупость от меня - в аглийском будущего времени вообще нет.
>Есть настоящее, есть прошлое, они равноправны.
>И есть кондишеналсы с синтаксическим сахаром, это будущее.
>Будущее в английском ведет себя примерно как воображаемое настоящее.
>Ну и еще намерения туда подмешаны.
Ты с китайским попутал, пенгйоу.
>>701271
Никогда не учил.
Говорю так, как понимаю будущее в английском я.
Учишь кондишеналсы, добавляешь там и сям will или would - вот тебе и будущее.
Никогда не учил.
Говорю так, как понимаю будущее в английском я.
Учишь кондишеналсы, добавляешь там и сям will или would - вот тебе и будущее.
76 Кб, 259x194>>701272
Ну вообще да, есть два времени, настоящее (или не-прошлое) как в "he goes" и прошлое (или претерит) как в "he went".
Просто для обучения говорят что will + smth это типа будущее время, хотя это аспект.
А в китайских, на самом деле, вообще нет грамматических времён. Китайский охуенен, го учить китайский. Смотри чему меня научили: 我会免费吮吸鸡巴。Через пару месяцев в Шанхай поеду, буду местных удивлять своим языковым мастерством!
开玩笑的。我学中文有 5 个月了。我还没去旅行过。
Ну вообще да, есть два времени, настоящее (или не-прошлое) как в "he goes" и прошлое (или претерит) как в "he went".
Просто для обучения говорят что will + smth это типа будущее время, хотя это аспект.
А в китайских, на самом деле, вообще нет грамматических времён. Китайский охуенен, го учить китайский. Смотри чему меня научили: 我会免费吮吸鸡巴。Через пару месяцев в Шанхай поеду, буду местных удивлять своим языковым мастерством!
开玩笑的。我学中文有 5 个月了。我还没去旅行过。
>>701273
Я все японский или корейский уже который год никак не сяду изучать, до китайского мне как до него самого раком.
Я все японский или корейский уже который год никак не сяду изучать, до китайского мне как до него самого раком.
>>701274
Китайский полезней. У него не только тоже дорамы и маняме есть, но еще и руководства к электронике лучше на оригинале читать, а не на ломаном переводе где ничего не понятно, а почти вся электроника оттуда, и скоро тачки тоже будут да и все в целом, и им озабачиваться качественными переводами не резон, так что лучше прошарить что они на самом деле там пишут.
А, ну и половина японского на тех же иероглифах, так что часть работы срежешь себе.
Еще говорят, что у кореяк тоже помимо хангыля в ходу те же иероглифы, сукпздц, но я не верю.
Только ты это, не обосрись как я. Берешь такой, начинаешь учить мандарин, думаешь, ух бля, щас жокучана буду наворачивать, а этот бидораз на кантонском снимал кино и хуй что поймешь. Сукпздц
Хорошо что английский у всех одинаковый и нет такой ебатории.
Китайский полезней. У него не только тоже дорамы и маняме есть, но еще и руководства к электронике лучше на оригинале читать, а не на ломаном переводе где ничего не понятно, а почти вся электроника оттуда, и скоро тачки тоже будут да и все в целом, и им озабачиваться качественными переводами не резон, так что лучше прошарить что они на самом деле там пишут.
А, ну и половина японского на тех же иероглифах, так что часть работы срежешь себе.
Еще говорят, что у кореяк тоже помимо хангыля в ходу те же иероглифы, сукпздц, но я не верю.
Только ты это, не обосрись как я. Берешь такой, начинаешь учить мандарин, думаешь, ух бля, щас жокучана буду наворачивать, а этот бидораз на кантонском снимал кино и хуй что поймешь. Сукпздц
Хорошо что английский у всех одинаковый и нет такой ебатории.
1,1 Мб, 1400x5552>>701275
Скорее всего да, ты прав
Об этом даже не задумывался.
Просто я хочу побывать на комикете до того, как помру, а без языка это будет не комильфо.
Еще хочу Tower of God прочитать в оригинале, так что придется, мать его, учить корейский.
Я понимаю что это обоссаться глупые причины учить язык, но что есть, то есть.
>Китайский полезней
Скорее всего да, ты прав
> руководства к электронике лучше на оригинале читать
Об этом даже не задумывался.
Просто я хочу побывать на комикете до того, как помру, а без языка это будет не комильфо.
Еще хочу Tower of God прочитать в оригинале, так что придется, мать его, учить корейский.
Я понимаю что это обоссаться глупые причины учить язык, но что есть, то есть.
>>701276
Получше чем мои причины учить Мандарин. Ни за что не угадаешь.
>Я понимаю что это обоссаться глупые причины учить язык, но что есть, то есть.
Получше чем мои причины учить Мандарин. Ни за что не угадаешь.
Как по английски будет "сдохнуть"?
Я хотел точнее перевести цитату "мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут" лол.
Я хотел точнее перевести цитату "мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут" лол.
71 Кб, 732x269>>701281
Извините за тупой вопрос. Это слишком известная цитата, там куча вариантов перевода.
Извините за тупой вопрос. Это слишком известная цитата, там куча вариантов перевода.
>>701281
Ну тут кто во что горазд, на самом деле. Я бы перевел как
Ну тут кто во что горазд, на самом деле. Я бы перевел как
> We will to to heaven like men, they will die like dogs
Есть 3 прикола, что я заметил в английском за последнее время, так как решил таки разобраться немного с грамматикой
1)очень часто употребляется passive voice. представьте себе со школы я не до конца понимал что это такое и не замечал его в предложениях, теперь я вижу эту хрень повсюду и мне кажется, что пасив воис предпочтительно употреблять в предложениях и вообще - это самая главная тема в английском, вам так не кажется?
2)фраза followed by, например a is followed by b означает ab, но follow - это следовать, т.е. если попытаться перевести буквально, a в состоянии преследования от b, по моей логике тот кто следует он должен быть перед тем, кого он преследует т.е. ba. а в оригинале получается, что за а следует б. для меня это нелогично, смысл абсолютно запутался
3)артикли совершенно не понимаю как проставляются, смотрю по правилам и не могу часто понять почему артикля нет или есть, пока что при чтении я забил на это дело
1)очень часто употребляется passive voice. представьте себе со школы я не до конца понимал что это такое и не замечал его в предложениях, теперь я вижу эту хрень повсюду и мне кажется, что пасив воис предпочтительно употреблять в предложениях и вообще - это самая главная тема в английском, вам так не кажется?
2)фраза followed by, например a is followed by b означает ab, но follow - это следовать, т.е. если попытаться перевести буквально, a в состоянии преследования от b, по моей логике тот кто следует он должен быть перед тем, кого он преследует т.е. ba. а в оригинале получается, что за а следует б. для меня это нелогично, смысл абсолютно запутался
3)артикли совершенно не понимаю как проставляются, смотрю по правилам и не могу часто понять почему артикля нет или есть, пока что при чтении я забил на это дело
>>701297
Я тоже. Я просто смирился.
Лучший ресурс, который я видел по этому поводу - вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4
>>701264-тип
>3)артикли совершенно не понимаю как проставляются
Я тоже. Я просто смирился.
Лучший ресурс, который я видел по этому поводу - вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=Y1UfqervEb4
>>701264-тип
>>701297
Представь, что один человек (b) идет следом за другим человеком (a). Здесь "a" находится впереди перед "b". Но потом они по-очереди заходят в дом. Сначала заходит, появляется в доме "a", а потом заходит "b". Тот, кто следует (b), появляется после того, за кем он следует (a).
"Each chapter is followed by a set of exercises"
Сначала идет chapter, а потом, за ней, exercises
То есть, здесь не физическое следование, как мы его представляем, а момент появления. То, что идет сзади, появляется позже
chapter —> exercises
По ощущениям. С разными артиклями по-разному ощущаются вещи.
a cat — это что-то относящееся к классу котов, как бы похожее, обладающее свойствами, которыми обладают другие коты
the cat — это уже индивидуальность
Нужно идею понять просто
>a is followed by b означает ab
Представь, что один человек (b) идет следом за другим человеком (a). Здесь "a" находится впереди перед "b". Но потом они по-очереди заходят в дом. Сначала заходит, появляется в доме "a", а потом заходит "b". Тот, кто следует (b), появляется после того, за кем он следует (a).
"Each chapter is followed by a set of exercises"
Сначала идет chapter, а потом, за ней, exercises
То есть, здесь не физическое следование, как мы его представляем, а момент появления. То, что идет сзади, появляется позже
chapter —> exercises
>артикли совершенно не понимаю как проставляются
По ощущениям. С разными артиклями по-разному ощущаются вещи.
a cat — это что-то относящееся к классу котов, как бы похожее, обладающее свойствами, которыми обладают другие коты
the cat — это уже индивидуальность
Нужно идею понять просто
Вообще, там схему правильнее представлять как
chapter <— exercises
Потому что время в английском иначе воспринимается. Для нас оно как будто в обратную сторону идет
chapter <— exercises
Потому что время в английском иначе воспринимается. Для нас оно как будто в обратную сторону идет
>>701300
Посмотрю видос
>>701308
Ну примерно понял, хотя я ещё объяснение придумал для себя. В русском языке можно и нужно сказать буквально, что "б" следует за "а". Меня смущает именно пассив войс грёбаный: получается не "а" преследуется "б" как я подумал изначально, а "а" находится в позиции, когда за ней следует "б", просто в русском нет такого слова следуется (followed), а преследуется уже сбивает со смысла
Посмотрю видос
>>701308
Ну примерно понял, хотя я ещё объяснение придумал для себя. В русском языке можно и нужно сказать буквально, что "б" следует за "а". Меня смущает именно пассив войс грёбаный: получается не "а" преследуется "б" как я подумал изначально, а "а" находится в позиции, когда за ней следует "б", просто в русском нет такого слова следуется (followed), а преследуется уже сбивает со смысла
>>701310
Учить английский через костыль в виде русского это такое себе
Учить английский через костыль в виде русского это такое себе
>>701297
a is followed by b -> b follows a -> ab
a is followed by b -> b follows a -> ab
Может кто плз посоветовать репетитора в целом по английскому, который имеет педагогическое или лингвистическое образование, и какие-нибудь серты типа CELTA/TKT? Заебался искать уже, везде одни инфоцыгане ебучие
Либо место, где есть нормальные фильтры и я смогу сам найти
Либо место, где есть нормальные фильтры и я смогу сам найти
>>701319
According to legend, there was a period between 600 BC and 500 BC in which an alliance was formed among twelve Etruscan settlements, known today as the Etruscan League, Etruscan Federation, or Dodecapolis (Greek: Δωδεκάπολις).
According to legend, there was a period between 600 BC and 500 BC in which an alliance was formed among twelve Etruscan settlements, known today as the Etruscan League, Etruscan Federation, or Dodecapolis (Greek: Δωδεκάπολις).
>>701319
есть League of cities, но она применяется к средневековым городам
есть League of cities, но она применяется к средневековым городам
>>701320
Вот именно, в их названиях указаны конкретные имена, а мне нужно объединяющее наименование т.е. такое которое и к этрусской лиги подходит и к делийскому союзу и при этом что оно не путалось с league of cities
Вот именно, в их названиях указаны конкретные имена, а мне нужно объединяющее наименование т.е. такое которое и к этрусской лиги подходит и к делийскому союзу и при этом что оно не путалось с league of cities
>>701322
то есть ты хочешь придумать новый устоявшийся термин для чужого языка? хорошие у тебя амбиции. уважаю.
то есть ты хочешь придумать новый устоявшийся термин для чужого языка? хорошие у тебя амбиции. уважаю.
>>701322
https://en.wikipedia.org/wiki/Delian_League
Ну попробуй confederacy.
>The Delian League was a confederacy of Greek city-states,
https://en.wikipedia.org/wiki/Delian_League
Ну попробуй confederacy.
Помогите понять, что тут значит
...and stared at the architectural monstrosity – two glowering storeys of red brick and bronze gargoyles, fronted by Southern gothic pillars that put rotted teeth into the ugly face of the building. For the middle of the Great Depression, it was quite the joint
Это же что-то положительное в этом контексте? По словарям это что-то типа забегаловок вообще, что здесь не подходит.
Her voice and mannerisms were a little too exaggerated for my taste; I smelled ham. ‘You an actress?’ I asked, impressing her with my whiskey-clotted powers of observation.
Smelled ham это что-то типа почуял возможность? Whiskey-clotted, я думаю, это значит что он прибухнул, но вообще хз
...and stared at the architectural monstrosity – two glowering storeys of red brick and bronze gargoyles, fronted by Southern gothic pillars that put rotted teeth into the ugly face of the building. For the middle of the Great Depression, it was quite the joint
Это же что-то положительное в этом контексте? По словарям это что-то типа забегаловок вообще, что здесь не подходит.
Her voice and mannerisms were a little too exaggerated for my taste; I smelled ham. ‘You an actress?’ I asked, impressing her with my whiskey-clotted powers of observation.
Smelled ham это что-то типа почуял возможность? Whiskey-clotted, я думаю, это значит что он прибухнул, но вообще хз
>>701328
почему не подходит. джойнт это притон, заведение, клубас. какбак если уж совсем точно, потому что приблатненный слэнг.
че непонятно. притупленные бухлом моргалы.
тоже слэнг какой-то. хз.надо гуглить.
>что здесь не подходит
почему не подходит. джойнт это притон, заведение, клубас. какбак если уж совсем точно, потому что приблатненный слэнг.
>whiskey-clotted powers of observation.
че непонятно. притупленные бухлом моргалы.
>Smelled ham
тоже слэнг какой-то. хз.надо гуглить.
>>701330
да пофиг. поместье тоже может быть кабаком у некоторых. с уголовниками общался? вот тут также. джойнт это увеселительное заведение, куда приходит оторваться всякий скам - бухнуть, шары погонять или пожрать. мне кажется щас вообще это слово не употребляется. лень гуглить.
да пофиг. поместье тоже может быть кабаком у некоторых. с уголовниками общался? вот тут также. джойнт это увеселительное заведение, куда приходит оторваться всякий скам - бухнуть, шары погонять или пожрать. мне кажется щас вообще это слово не употребляется. лень гуглить.
>>701330
тьфу на тебя. все равно погуглил, не выдержал.
By 1877, this had developed into U.S. slang for a 'place, building, establishment,' and especially to an opium den. Its first usage in the sense of 'marijuana cigarette' is dated to 1938.[13]
тьфу на тебя. все равно погуглил, не выдержал.
By 1877, this had developed into U.S. slang for a 'place, building, establishment,' and especially to an opium den. Its first usage in the sense of 'marijuana cigarette' is dated to 1938.[13]
>>701333
да пофиг. это слэнг. к чему угодно можно прицепить при желании. тачка это тоже не телега садовая.
да пофиг. это слэнг. к чему угодно можно прицепить при желании. тачка это тоже не телега садовая.
Anki IPA плагин обновился и теперь там каловые пояснения в транскрипции и чтобы их удалить надо сделать 30 кликов и так на каждое слово. Как всё взад вернуть? Мб есть какой-то другой IPA плагин?
>>701328
Я думаю, здесь просто такое "постройка была весьма впечатляющая". Joint здесь это что-то типа как когда кино называют flick, просто значит "здание". Не положительное и не отрицательное, он просто отдал должное впечатляющему в своей вычурности, по меркам Великой Депрессии, зданию.
Единственное выражение с ham, которое приходит на ум, это go ham, означающее "сойти с ума" или, точнее, "пойти вразнос". Возможно, подразумевается, что чрезмерная живость ее голоса и манер вызвали у него подозрение, что она немного не в себе. Может, просто "почуял подвох", но я думаю предыдущая версия ближе.
затуманенная виски (наблюдательность)
>it was quite the joint
Я думаю, здесь просто такое "постройка была весьма впечатляющая". Joint здесь это что-то типа как когда кино называют flick, просто значит "здание". Не положительное и не отрицательное, он просто отдал должное впечатляющему в своей вычурности, по меркам Великой Депрессии, зданию.
> I smelled ham
Единственное выражение с ham, которое приходит на ум, это go ham, означающее "сойти с ума" или, точнее, "пойти вразнос". Возможно, подразумевается, что чрезмерная живость ее голоса и манер вызвали у него подозрение, что она немного не в себе. Может, просто "почуял подвох", но я думаю предыдущая версия ближе.
> whiskey-clotted
затуманенная виски (наблюдательность)
ham
3
a
: a showy performer
especially : an actor performing in an exaggerated theatrical style
b
: someone who enjoys performing and who tends to behave in an exaggerated or playful way when people are watching
ham
6. US, Slang
an amateur or incompetent performer, esp. an actor who performs with showy exaggeration
вот мне нехуй делать, за лентяев гуглить.
3
a
: a showy performer
especially : an actor performing in an exaggerated theatrical style
b
: someone who enjoys performing and who tends to behave in an exaggerated or playful way when people are watching
ham
6. US, Slang
an amateur or incompetent performer, esp. an actor who performs with showy exaggeration
вот мне нехуй делать, за лентяев гуглить.
25 Кб, 678x479>>701335
Полюбуйтесь на это говно.
Че это за хуйня зачем она мне в карточке?
Зачем мне 2 варианта с аспирацией и без?
То что это заметил олдфаг который раз в тысячелетие переустанавливает шиндовс на линукс, а не ньюфаги говорит о том что тут НИКТО не учит английский язык в этом треде.
Полюбуйтесь на это говно.
>|a=RP,GA
Че это за хуйня зачем она мне в карточке?
>tʰɛst
Зачем мне 2 варианта с аспирацией и без?
То что это заметил олдфаг который раз в тысячелетие переустанавливает шиндовс на линукс, а не ньюфаги говорит о том что тут НИКТО не учит английский язык в этом треде.
>>701336
Пони, спс
Пони, спс
>>701337
Бллин, я гуглил и не видел. Спс
Бллин, я гуглил и не видел. Спс
>>701318
Тут реально трудно ответить.
Практически все преподаватели, которые у меня были, у меня появились по рекомендации от других преподавателей.
Мой текущий вряд ли захочет еще учеников брать, я у него так, подработка и источник рублей для оплаты счетов в РФ.
Ну и вряд ли слово какого-то рандома с двачей по поводу того, что препод хороший, будет для тебя весомым.
Тут реально трудно ответить.
Практически все преподаватели, которые у меня были, у меня появились по рекомендации от других преподавателей.
Мой текущий вряд ли захочет еще учеников брать, я у него так, подработка и источник рублей для оплаты счетов в РФ.
Ну и вряд ли слово какого-то рандома с двачей по поводу того, что препод хороший, будет для тебя весомым.
>>701337
Сюда же chewing the scenery
Сюда же chewing the scenery
745 Кб, 1128x427разве тут не when the trainer raises HIS hand вместо their?
>>701353
Хотя нет, все там верно.
Хотя нет, все там верно.
>>701350
Это повесточный сленг - гендерно-нейтральное they в ед. числе. Это признак того что ты смотришь повесточный контент.
Это повесточный сленг - гендерно-нейтральное they в ед. числе. Это признак того что ты смотришь повесточный контент.
Сейчас прочитал что в преложениях типа:
I wonder if this door is closed.
Вопросительная конструкция заменяется на обычную. Т.е. Is this door closed?
И тут я задумался, а в предложениях например:
Is this door closed or is it opened?
Вторая часть предложения должна быть вопросительной после and / or и т.д.?
I wonder if this door is closed.
Вопросительная конструкция заменяется на обычную. Т.е. Is this door closed?
И тут я задумался, а в предложениях например:
Is this door closed or is it opened?
Вторая часть предложения должна быть вопросительной после and / or и т.д.?
Что такое thas блять??? Я понял что это типа сокращение that's, но кто, почему и нахуя его юзает - неизвестно даже после гугления
>>701374
Писаки.
Писаки.
>>701357
They в единственном числе c 1300 годов, оно в библии кинга джеймса есть.
Deuteronomy 17:5
Повесточку в библии с 1600 годов стали пихать?
They в единственном числе c 1300 годов, оно в библии кинга джеймса есть.
>Then shalt thou bring forth that man, or that woman (which haue committed that wicked thing) vnto thy gates, euen that man, or that woman, and shalt stone them with stones till they die.
Deuteronomy 17:5
Повесточку в библии с 1600 годов стали пихать?
>>701350
так он поднял их руку, а не свою же кееек
так он поднял их руку, а не свою же кееек
>>701426
Ну на самом деле он отчасти прав.
Хотя само выражение старое, но повесточкины используют это весьма часто.
Ну на самом деле он отчасти прав.
Хотя само выражение старое, но повесточкины используют это весьма часто.
>>701430
А не хуй ли с ними? Почему вы даете им столько власти? Радуга вот, например, охуенна, но вы почему-то будете думать что она принадлежит педикам. Нет. Хуй там был. Радуга охуенна, и что бы педики ни пиздели, радугой могут наслаждаться все. Так и "they", похуй на вскукареки педиков. Если будут возникать со своими психическими заболеваниями - указывайте на место в психдиспансере и ловите бан за это
А не хуй ли с ними? Почему вы даете им столько власти? Радуга вот, например, охуенна, но вы почему-то будете думать что она принадлежит педикам. Нет. Хуй там был. Радуга охуенна, и что бы педики ни пиздели, радугой могут наслаждаться все. Так и "they", похуй на вскукареки педиков. Если будут возникать со своими психическими заболеваниями - указывайте на место в психдиспансере и ловите бан за это
>>701440
Ты не даёшь? Тогда не тебе адресовано.
Ты не даёшь? Тогда не тебе адресовано.
Может кто-нибудь порекламировать своих знакомых или репетиторов?
Хочу общаться на темы философии, литературы, игр и учить английский. Знаю что это лучший формат для меня. Уже так учился, но по нескольким причинам контакт с тем человеком был потерян, к сожалению.
Где такие репетиторы обитают?
Хочу общаться на темы философии, литературы, игр и учить английский. Знаю что это лучший формат для меня. Уже так учился, но по нескольким причинам контакт с тем человеком был потерян, к сожалению.
Где такие репетиторы обитают?
>>701465
Очевидно не общаться с неносителем. Любую дрочильню открой и общайся. Можешь голос через приложение изменить на тянский, чтобы все хотели с тобой
Очевидно не общаться с неносителем. Любую дрочильню открой и общайся. Можешь голос через приложение изменить на тянский, чтобы все хотели с тобой
>>701465
Залезай на дискорд Croteam, их Talos Principle как раз про то что ты пишешь.
>Хочу общаться на темы философии, литературы, игр и учить английский.
Залезай на дискорд Croteam, их Talos Principle как раз про то что ты пишешь.
>>701426
Это было архаичное выражение. Его воскресили для повесточки исключительно для целей избежания мисгендеринга и ублажения небинарных. В приличных местах это дурной тон и тебя сразу запишут в соевого.
Это было архаичное выражение. Его воскресили для повесточки исключительно для целей избежания мисгендеринга и ублажения небинарных. В приличных местах это дурной тон и тебя сразу запишут в соевого.
>>701469
Ещё вариант she just doing
Ещё вариант she just doing
>>701465
Ну я могу.
Только нужен ли тебе совет от рандомного хуя с двачей?
>Может кто-нибудь порекламировать своих знакомых или репетиторов?
Ну я могу.
Только нужен ли тебе совет от рандомного хуя с двачей?
>>701480
PS Если хочешь поболтать, я готов пообщаться.
PS Если хочешь поболтать, я готов пообщаться.
>>701474
Это только А1 пидорашкам надо всех сразу во враги народа записывать. А нормальные люди как хочат так и дрочат.
Это только А1 пидорашкам надо всех сразу во враги народа записывать. А нормальные люди как хочат так и дрочат.
>>701474
Я относительно часто использую единичный they, когда пол не ясен.
Что-то вроде
Я относительно часто использую единичный they, когда пол не ясен.
Что-то вроде
> ...After reading an instruction manual, the user needs to remove some safety pins. After removing said pins, they should proceed to...
Аноны, есть ли смысл задрачивать акцент? Если, например, я буду общаться с американцами и буду частично звучать как американец - они это оценят или похуй?
>>701492
Задрачивать акцент нужно чтобы слышать что говорят. Без этого ты обречён на провал.
Задрачивать акцент нужно чтобы слышать что говорят. Без этого ты обречён на провал.
>>701493
Аудирование и говорение - разные навыки, если ты вдруг не в курсе. Я отлично понимаю американцев, но не произношу звуки как они.
Аудирование и говорение - разные навыки, если ты вдруг не в курсе. Я отлично понимаю американцев, но не произношу звуки как они.
>>701491
Да нет.
Я это обсуждал с двумя разными преподами, и ни один из них не был про повестку.
Оба говорили, что нейтральный they используется, но не шибко часто.
>>701492
Мне хотя бы произношение поставить для начала.
Если ты уже дошел до уровня, когда ты учишь акцент - то не очень понимаю, что ты в этом треде вообще делаешь.
Да нет.
Я это обсуждал с двумя разными преподами, и ни один из них не был про повестку.
Оба говорили, что нейтральный they используется, но не шибко часто.
>>701492
Мне хотя бы произношение поставить для начала.
Если ты уже дошел до уровня, когда ты учишь акцент - то не очень понимаю, что ты в этом треде вообще делаешь.
>>701492
Главное чтобы тебя понимали
Главное чтобы тебя понимали
Слова типа go, boat произносятся [ɡəʊ], [bəut], но ведь ə это шва, а я в упор никакого шва там не слышу. Как услышать?
>>701502
Игнорить ipa
Игнорить ipa
>>701502
Смотришь объяснение чем отличается modern IPA vs traditional IPA.
https://www.youtube.com/watch?v=gtnlGH055TA
Смотришь modern IPA транскрипцию.
https://youglish.com/pronounce/boat/english
Пробуешь сказать əw. Убеждаешься что именно так они и
говорят.
Смотришь объяснение чем отличается modern IPA vs traditional IPA.
https://www.youtube.com/watch?v=gtnlGH055TA
Смотришь modern IPA транскрипцию.
https://youglish.com/pronounce/boat/english
Пробуешь сказать əw. Убеждаешься что именно так они и
говорят.
>>701511
Зигмунд третий основатель Варшавы создал бренд пил для изготовления боевых топоров, вот и сократили
Зигмунд третий основатель Варшавы создал бренд пил для изготовления боевых топоров, вот и сократили
>>701474
А как ты неизвестный пол будешь называть? They для этого и используется.
- I went to the dentist's and didn't like what I've heard about my teeth!
- What did they say?
На русском, кстати, тоже работает именно в таком же контексте, и тут тоже необязательно множественное:
- Был в стоматологии и мне не понравилось что я от них услышал!
- Что тебе сказали?
А как ты неизвестный пол будешь называть? They для этого и используется.
- I went to the dentist's and didn't like what I've heard about my teeth!
- What did they say?
На русском, кстати, тоже работает именно в таком же контексте, и тут тоже необязательно множественное:
- Был в стоматологии и мне не понравилось что я от них услышал!
- Что тебе сказали?
>>701523
Потому что если изначально этим заниматься, то у тебя будет такой же уровень усилий, как если бы ты и не ставил, ты же не знаешь как произносить, ты и ставишь акцент так или иначе, так вот, лучше ставить выбранный, а не пускать на самотык.
А то потом когда захочешь переучиваться, то будет сложно - отучаться от рандома который нахватал, потом учить выбранный акцент.
Хотя всем похуй и ставить акцент в английском не всралось никому если ты не презентер, актер или еще какая выступающая личность. Если ты говоришь внятно, то похуй на акцент, тебя понимают.
Потому что если изначально этим заниматься, то у тебя будет такой же уровень усилий, как если бы ты и не ставил, ты же не знаешь как произносить, ты и ставишь акцент так или иначе, так вот, лучше ставить выбранный, а не пускать на самотык.
А то потом когда захочешь переучиваться, то будет сложно - отучаться от рандома который нахватал, потом учить выбранный акцент.
Хотя всем похуй и ставить акцент в английском не всралось никому если ты не презентер, актер или еще какая выступающая личность. Если ты говоришь внятно, то похуй на акцент, тебя понимают.
>>701528
Потому что в контур сраке русские все время говорят "раш эй, раш эй", вот и прижилось.
А столицу назвали так по покрытой мхом корове.
Потому что в контур сраке русские все время говорят "раш эй, раш эй", вот и прижилось.
А столицу назвали так по покрытой мхом корове.
255 Кб, 500x500>>701529
Но ты всё поняль и не переспаршиваль.
Но ты всё поняль и не переспаршиваль.
>>701530
Так они написали примерно правильно. Типа если russ - это рас, а ia читалось бы как ия, то было бы нормально, но они получается транслит не осили по произношению и с варшавой также.
Так они написали примерно правильно. Типа если russ - это рас, а ia читалось бы как ия, то было бы нормально, но они получается транслит не осили по произношению и с варшавой также.
>>701495
Препод не означает что человек хорошо знает английский, и что хорошо ориентируется в культуре и истории. Например, в универе моего небольшого города, у заведующей кафедры иностранных языков был айлтс всего 6.5.
>>701519
Поздравляю, тебя промыли и ты опасаешься мисгендеринга. Либо he, либо просто иначе построить фразу.
Ну это из разряда "интересное наблюдение". Переносить правила между языками не следует.
>Я это обсуждал с двумя разными преподами, и ни один из них не был про повестку.
>Оба говорили, что нейтральный they используется, но не шибко часто.
Препод не означает что человек хорошо знает английский, и что хорошо ориентируется в культуре и истории. Например, в универе моего небольшого города, у заведующей кафедры иностранных языков был айлтс всего 6.5.
>>701519
Поздравляю, тебя промыли и ты опасаешься мисгендеринга. Либо he, либо просто иначе построить фразу.
>На русском, кстати, тоже работает именно в таком же контексте
Ну это из разряда "интересное наблюдение". Переносить правила между языками не следует.
>>701492
Всё зависит от того, в каких рамках будет происходить общение.
Всё зависит от того, в каких рамках будет происходить общение.
>>701534
Это ты дурачок промытый. Все всегда во всех языках опасались мигендеринга.
В русском есть специальное словосочетание "он или она" специально чтобы не мисгендерить. В английском 2 варианта "he or she" или "they".
> Поздравляю, тебя промыли и ты опасаешься мисгендеринга.
Это ты дурачок промытый. Все всегда во всех языках опасались мигендеринга.
В русском есть специальное словосочетание "он или она" специально чтобы не мисгендерить. В английском 2 варианта "he or she" или "they".
>>701527
Я в принципе говорю неплохо, но у меня до сих пор качество речи резко падает, когда я пытаюсь одновременно думать и говорить. Мой препод говорит, что у него та же проблема.
Новичку же надо думать постоянно чтобы просто говорить.
Если к этому еще добавить тренировку произношения, то ученик охренееет.
Это как жонглирование.
Ты добавляешь еще один шарик, который надо держать в воздухе.
Плюс у новичка просто мышцы лица не натренированы для английского, так что правильно говорить ему еще чисто физически сложно.
Так и есть.
Нюанс в том, что при попытке взяться за все сразу шансы дойти до продвинутого уровня резко снижаются.
>Потому что если изначально этим заниматься, то у тебя будет такой же уровень усилий, как если бы ты и не ставил
Я в принципе говорю неплохо, но у меня до сих пор качество речи резко падает, когда я пытаюсь одновременно думать и говорить. Мой препод говорит, что у него та же проблема.
Новичку же надо думать постоянно чтобы просто говорить.
Если к этому еще добавить тренировку произношения, то ученик охренееет.
Это как жонглирование.
Ты добавляешь еще один шарик, который надо держать в воздухе.
Плюс у новичка просто мышцы лица не натренированы для английского, так что правильно говорить ему еще чисто физически сложно.
> А то потом когда захочешь переучиваться, то будет сложно
Так и есть.
Нюанс в том, что при попытке взяться за все сразу шансы дойти до продвинутого уровня резко снижаются.
>>701534
Конкретно те, с которыми я про это говорил:
- Одна живет в Великобритании, как раз вышла за муж за местного. Прекратил с ней заниматься из-за того, что она в, насколько помню, Оксфорд на фуллтайм устроилась работать.
- Вторая живет в РФ, но она - самый лучший препод из всех, которые у меня были. Лично я считаю мою сдачу на С2 процентов на 50 ее заслугой. Прекратил заниматься когда она ушла в декрет.
На мой взгляд, обе компетентные.
>Препод не означает что человек хорошо знает английский
Конкретно те, с которыми я про это говорил:
- Одна живет в Великобритании, как раз вышла за муж за местного. Прекратил с ней заниматься из-за того, что она в, насколько помню, Оксфорд на фуллтайм устроилась работать.
- Вторая живет в РФ, но она - самый лучший препод из всех, которые у меня были. Лично я считаю мою сдачу на С2 процентов на 50 ее заслугой. Прекратил заниматься когда она ушла в декрет.
На мой взгляд, обе компетентные.
>>701537
Это тебе сказали на занятиях по гендер стадис?
Хватит сранивать. Языки полностью разные. Если в одном что-то радотает так а не иначе, для другого языка ничего не значит.
>Все всегда во всех языках опасались мигендеринга.
Это тебе сказали на занятиях по гендер стадис?
>В русском
Хватит сранивать. Языки полностью разные. Если в одном что-то радотает так а не иначе, для другого языка ничего не значит.
>>701538
Тебе так кажется что будет сложно из-за того что "две вещи" сразу. На самом деле это лишь чуть дольше изучение сделает.
Вон китайский учат же, а это по сути изучение двух языков в отличие от английского. И ничего. В китайских языках написание никак не связано с произношением, ты не можешь выучить небольшой набор символов, как алфавит в английском, и примерно знать как что-то могло бы читаться. Блядские иероглифы учатся отдельно. Потом уже случаются закономерности, но по факту несколько тысяч иероглифов ты зубришь.
Тебе так кажется что будет сложно из-за того что "две вещи" сразу. На самом деле это лишь чуть дольше изучение сделает.
Вон китайский учат же, а это по сути изучение двух языков в отличие от английского. И ничего. В китайских языках написание никак не связано с произношением, ты не можешь выучить небольшой набор символов, как алфавит в английском, и примерно знать как что-то могло бы читаться. Блядские иероглифы учатся отдельно. Потом уже случаются закономерности, но по факту несколько тысяч иероглифов ты зубришь.
>>701542
Я сейчас произношение тренирую и это пиздец как сложно.
Разница между просто читанием текста вслух и свободным разговором - просто чудовищная.
>Тебе так кажется что будет сложно из-за того что "две вещи" сразу
Я сейчас произношение тренирую и это пиздец как сложно.
Разница между просто читанием текста вслух и свободным разговором - просто чудовищная.
>>701543
Видимо я предвзят; вероятно что после китайского мне это не кажется таким тяжелым.
Как бы то ни было, заморачиваться акцентом особо смысла нет, лишь бы произносил понятно
Видимо я предвзят; вероятно что после китайского мне это не кажется таким тяжелым.
Как бы то ни было, заморачиваться акцентом особо смысла нет, лишь бы произносил понятно
22 Кб, 480x360>>701544
Очень может быть, ты просто лучше меня.
Над этим и работаю. Сложна.
>Видимо я предвзят; вероятно что после китайского мне это не кажется таким тяжелым.
Очень может быть, ты просто лучше меня.
> лишь бы произносил понятно
Над этим и работаю. Сложна.
>>701545
У тебя что-то получится, на "и так сойдет" уровне.
У тебя что-то получится, на "и так сойдет" уровне.
>>701541
Просто ты дебич 14 летний который русский язык не слышал и не знает что в русском точно так же предпочитают не мисгендерить.
>Это тебе сказали на занятиях по гендер стадис?
Просто ты дебич 14 летний который русский язык не слышал и не знает что в русском точно так же предпочитают не мисгендерить.
>>701464
Бамп. когда уже боты абу начнут видео распознавать?
> Что она говорит? She doesn't done with us?
Бамп. когда уже боты абу начнут видео распознавать?
>>701464
Are u spying on ur ex fucking creep
Are u spying on ur ex fucking creep
>>701464
Русскоговорящая говорит?
Русскоговорящая говорит?