1,8 Мб, 1920x1080Самый распространённый язык на планете, в представлении не нуждается. Давайте учить английский вместе!
FAQ:
https://deepl.com
https://reverso.com
https://ludwig.guru
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
https://claude.ai
https://youglish.com
https://forvo.com
https://dictionary.cambridge.org
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо с репетитором.
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
Анки - https://apps.ankiweb.net
Дулинга - https://www.duolingo.com
https://start.boldvoice.com/accent-oracle
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• https://neolurk.org/wiki/Fl сведения по изучению английского, и не только его
(при будущих перекатах пополнение полезных ссылок приветствуется)
Предыдущий тред: >>732762 (OP)
FAQ:
>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Где искать правильное применение слова или его частотность?
https://ludwig.guru
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
https://claude.ai
>Где послушать произношение?
https://youglish.com
https://forvo.com
>Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией?
https://dictionary.cambridge.org
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо с репетитором.
>Что посоветуете для улучшения произношения?
https://youtube.com/@PhoneticFanatic
>Какие приложения использовать?
Анки - https://apps.ankiweb.net
Дулинга - https://www.duolingo.com
>Как проверить свой акцент?
https://start.boldvoice.com/accent-oracle
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• https://neolurk.org/wiki/Fl сведения по изучению английского, и не только его
(при будущих перекатах пополнение полезных ссылок приветствуется)
Предыдущий тред: >>732762 (OP)
Наконец-то дошли руки слегка прибрать шапку
Вариант экспериментальный.
Всегда открыты для пожеланий.
По многочисленным просьбам, было убрано так называемое "поглощение"
Вариант экспериментальный.
Всегда открыты для пожеланий.
По многочисленным просьбам, было убрано так называемое "поглощение"
>>3919
Если ты не читал старые шапки, то не бери в голову. Не многое потерял
Если ты не читал старые шапки, то не бери в голову. Не многое потерял
Заебись, клоун убрал все эффективное и оставил неэффективное говно
>>3918
мерси боку! Хоть велик шанс, что кто-нибудь потом обратно откатит
Старый вариант дико противен был из-за откровенно рекламного навязывания каких-то спорных методик. Причём в случае "поглощения" там ещё автор текста в шапке даже в сути методики не разобрался.
Сейчас, и раньше, если без тех пунктов, "суховато", просто ссылки без пояснений, что к чему.
По-хорошему, надо бы сделать краткие характеристики основных техник освоения языков, без навязывания в духе "самый лучший способ, самое лучшее приложение". Всё-таки реально "лучшего способа-метода" не существует, существуют подходящие для кого-то и для чего-то.
Правда даже если кратко делать, большой объём получится, слишком много всего разного
>>3915 (OP)
Требует регистрации, без аккаунта не работает вообще
>Наконец-то дошли руки слегка прибрать шапку
>Вариант экспериментальный.
>Всегда открыты для пожеланий.
мерси боку! Хоть велик шанс, что кто-нибудь потом обратно откатит
Старый вариант дико противен был из-за откровенно рекламного навязывания каких-то спорных методик. Причём в случае "поглощения" там ещё автор текста в шапке даже в сути методики не разобрался.
Сейчас, и раньше, если без тех пунктов, "суховато", просто ссылки без пояснений, что к чему.
По-хорошему, надо бы сделать краткие характеристики основных техник освоения языков, без навязывания в духе "самый лучший способ, самое лучшее приложение". Всё-таки реально "лучшего способа-метода" не существует, существуют подходящие для кого-то и для чего-то.
Правда даже если кратко делать, большой объём получится, слишком много всего разного
>>3915 (OP)
Требует регистрации, без аккаунта не работает вообще
>>3915 (OP)
Слишком много ссылок на reverso, эта третья, причём если первые две на какие-то реально полезные сервисы указывают, спрягать английские глаголы как-то совсем несерьёзно, прямо смешно. ХЗ зачем это в шапке. Для французского языка это было бы актуально, но не для английского
По-хорошему, надо бы что-то про использование нейросетей, на примере китайской deepseek, сделать, основные подходы и промпты, в виде внешней ссылки например.
>Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
Слишком много ссылок на reverso, эта третья, причём если первые две на какие-то реально полезные сервисы указывают, спрягать английские глаголы как-то совсем несерьёзно, прямо смешно. ХЗ зачем это в шапке. Для французского языка это было бы актуально, но не для английского
По-хорошему, надо бы что-то про использование нейросетей, на примере китайской deepseek, сделать, основные подходы и промпты, в виде внешней ссылки например.
>>3934
Потому что ты дебил-аутист, ты будешь всем портить жизнь, пока тебя в ПНД-интернате не изолируют
>потому что
Потому что ты дебил-аутист, ты будешь всем портить жизнь, пока тебя в ПНД-интернате не изолируют
Настала пора, когда я начал в меру понимать на слух ангельский, но спонтанно и непринужденно формулировать мысли не могу, ибо практики только в виде письма имел, где можно думать сколько угодно долго
Короч, есть какой-нить тренажер, дающий фразы на русском, чтобы я их переводил на ходу? Наверно поможет довести до автомата думы на англе
Короч, есть какой-нить тренажер, дающий фразы на русском, чтобы я их переводил на ходу? Наверно поможет довести до автомата думы на англе
>>3938
Нейросети, ChatGPT или китайский chat.deepseek.com
Ты даёшь им задание, просишь, чтобы они давали тебе фразы на русском и проверяли твой перевод, и так упражняешься. Можешь просить любой сложности, можешь просить на нужные темы фразы давать, любая гибкость
>Короч, есть какой-нить тренажер, дающий фразы на русском, чтобы я их переводил на ходу?
Нейросети, ChatGPT или китайский chat.deepseek.com
Ты даёшь им задание, просишь, чтобы они давали тебе фразы на русском и проверяли твой перевод, и так упражняешься. Можешь просить любой сложности, можешь просить на нужные темы фразы давать, любая гибкость
>>3940
какие советы ты считаешь вредными, какие полезными?
какие советы ты считаешь вредными, какие полезными?
>>3939
Спасибо анонче, видимо надо пробовать. Сегодня еще нарыл нейросеть gliglish, но там 10 минут на дню дается
Спасибо анонче, видимо надо пробовать. Сегодня еще нарыл нейросеть gliglish, но там 10 минут на дню дается
>>3918
Каким просьбам? Это один шизоид а1 бесится после того как его обоссали за его курсы за 150к что так ничему и не научили. Какой же ты залетный даун. Нахуй ты удаляешь информацию? Каждый сам может выбрать что ему удобнее.
Каким просьбам? Это один шизоид а1 бесится после того как его обоссали за его курсы за 150к что так ничему и не научили. Какой же ты залетный даун. Нахуй ты удаляешь информацию? Каждый сам может выбрать что ему удобнее.
>>3934
Спасибо. А то какой-то шиз сам в своей голове провел опрос, сам принял решение, сам переделал, сам поблагодарил себя.
Спасибо. А то какой-то шиз сам в своей голове провел опрос, сам принял решение, сам переделал, сам поблагодарил себя.
>>3936
> ряяя в шапке ссылка на регистрацию
> @
> вот лучше бы дали ссылку на китайский зонд
> требует регистрации
>>3943
Попробуй deepseek, реально хороший вариант, очень продвинутая сетка по части английского, бесплатная, работает из любого места (если ты из РФ, то гопота не заработает без впн)
Попробуй deepseek, реально хороший вариант, очень продвинутая сетка по части английского, бесплатная, работает из любого места (если ты из РФ, то гопота не заработает без впн)
>>3947
ты реально шиз
>>3915 (OP)
Если сервис требует регистрации, то надо обосновать, что он такого умеет. "Раскладывать на транскрипцию" вообще полное извращение, транскрипция много где дана, если хочется точнее, то надо слушать, как реально говорят, транскрипции не достаточно
Нейросети дают функционал, который ничем другим не заменишь, это game changer. Не нравится китайская, пользуйся американской. Будет о тебе майор из китайских спецслужб знать, какой у тебя уровень английского. Беда какая, катастрофа. Не ставь приложение на телефон, пользуйся через браузер, не будет никаких зондов. Я только так и пользуюсь, через браузер.
ты реально шиз
>>3915 (OP)
>Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
Если сервис требует регистрации, то надо обосновать, что он такого умеет. "Раскладывать на транскрипцию" вообще полное извращение, транскрипция много где дана, если хочется точнее, то надо слушать, как реально говорят, транскрипции не достаточно
>вот лучше бы дали ссылку на китайский зонд
Нейросети дают функционал, который ничем другим не заменишь, это game changer. Не нравится китайская, пользуйся американской. Будет о тебе майор из китайских спецслужб знать, какой у тебя уровень английского. Беда какая, катастрофа. Не ставь приложение на телефон, пользуйся через браузер, не будет никаких зондов. Я только так и пользуюсь, через браузер.
>>3943
Посмотрел, этот вариант с тобой предлагает голосом общаться. Может это интересно, не пробовал пока, deepseek так не умеет, конечно.
Но в принципе, для реальной практики это может не так критично. Надо просто настраиваться правильно, скажем сначала фразу самому проговорить в уме или лучше вслух, потом записать уже, чтобы проверить на ошибки
Мне кажется всё-таки больше нужно работать над тем, как правильно выразить нужную мысль, слова нужные вспомнить, текст правильно составить. Продвинутые нейросети делают хороший разбор того, что т написал, это самое ценное
>Сегодня еще нарыл нейросеть gliglish
Посмотрел, этот вариант с тобой предлагает голосом общаться. Может это интересно, не пробовал пока, deepseek так не умеет, конечно.
Но в принципе, для реальной практики это может не так критично. Надо просто настраиваться правильно, скажем сначала фразу самому проговорить в уме или лучше вслух, потом записать уже, чтобы проверить на ошибки
Мне кажется всё-таки больше нужно работать над тем, как правильно выразить нужную мысль, слова нужные вспомнить, текст правильно составить. Продвинутые нейросети делают хороший разбор того, что т написал, это самое ценное
610 Кб, 900x900>>3915 (OP)
Пиздец, что за даун шапку сделал? Мало того что убрал варианты свободного выбора, так ещё какую-то хуйню капитанью вставил
>>3919
Самый эффективный метод, которым ты выучил до разговорного свой текущий язык. Насколько анонов в треде до fluently так же дотянули им. когда грамматико дрочеры до сих пор на а2
> либо классически либо с репетитором
> как лучше ссать? Либо сидя либо стоя
Пиздец, что за даун шапку сделал? Мало того что убрал варианты свободного выбора, так ещё какую-то хуйню капитанью вставил
>>3919
Самый эффективный метод, которым ты выучил до разговорного свой текущий язык. Насколько анонов в треде до fluently так же дотянули им. когда грамматико дрочеры до сих пор на а2
>>3954
ты реально аутист
Для начала разберись, что даже метод "поглощением" не предусматривает "учить много слов"
>>732762 (OP)
Ты просто ничего, кроме заучивания слов, не в состоянии понять. Поэтому так на анки дрочишь. Даже грамматику понять не в силах, неосилятор. Грамматика не весь язык и не с неё надо начитать, она для B-уровней, но она тоже подразумевается, но ей не ограничивается.
Но ты просто не в состоянии это понять, годами дрочишь на словарный запас, оцениваешь себя на C1, которого у тебя нет.
ты реально аутист
Для начала разберись, что даже метод "поглощением" не предусматривает "учить много слов"
>>732762 (OP)
>Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику
Ты просто ничего, кроме заучивания слов, не в состоянии понять. Поэтому так на анки дрочишь. Даже грамматику понять не в силах, неосилятор. Грамматика не весь язык и не с неё надо начитать, она для B-уровней, но она тоже подразумевается, но ей не ограничивается.
Но ты просто не в состоянии это понять, годами дрочишь на словарный запас, оцениваешь себя на C1, которого у тебя нет.
>>733810 →
"Правки" тематически это семейный роман, как Апдайк с кроликом или Ф. Рот с американской пасторалью. "Что декада Х сделала с сэмпл-семейкой". Апдайк вёл своего Кролика по декадам сша от 59го до 99го, Ротовские ньюджерсийские пархачи в 30е 40е.
Франзенова мидвест семейка расшибает лоб о 90е, вместе и по отдельности
По стилю написания как бы сложнее, чем Апдайк и Рот, с Пинчоночкой, в смысле структуры из новелл и по предложениям даже. Сам тока францен нормичок, не очень умный судя по интервью, обыватель, женатик. Концовка нормичевская.
Есть аудиокнига, читает Джордж Гуидэлл, он вообще козырь войс актеров. Кароче если семейные и личные бытодрамочки где всё друг друга мучают словами, то сначала лучше Филип Рот американ пастораль и заговор против америки, а ещё лучше и литературистей - пару первых кроликов Апдайка (есть на ютубе аудио старая версия с кассет от Кандинского какого то, и есть новые где читает Артур Мори, вот эти поновее они ахуительные серьёзно, сразу как Рэббит мяч кидает с сигареткой в зубах и бежит потом, сразу очень хорошо, ждать не надо)
То есть тематически подойдёт после Апдайка / Ф. Рота, стилистически после Пинчона (лот 49 самый короткий его роман кстати) / ДеЛилло.
По тусовке это из коробочки с Уоллесом, истон Эллисом, корекшнз - вариант этого, наиболее нормичковый профессорский, вторичный, поэтому стоит читать, но после вышеупомянутых стариков-предшественников
А к ИТТ это отношение имеет такое, что Пинчон издевается с помощью приблуд а-ля garden path sentence или чем то а-ля растяжкой center-embedding clause до лимита. это затупит и нейтива, по определению: тормознет и король англицкий. Это к тому, что Анон упомянувший францена говорил о том, что именно грамматически можно бывает удивиться. Вот Пинч от этими трюками иногда начинает лютейший описун и описец, и у читателя ощущения вот прямо как в этой сцене с безумным чаепитием, где разгадываешь, продираешься, анализируешь ради кислой рожи. Acquired taste. https://archive.org/details/gravitysrainbow0000unkn/page/135/
"Правки" тематически это семейный роман, как Апдайк с кроликом или Ф. Рот с американской пасторалью. "Что декада Х сделала с сэмпл-семейкой". Апдайк вёл своего Кролика по декадам сша от 59го до 99го, Ротовские ньюджерсийские пархачи в 30е 40е.
Франзенова мидвест семейка расшибает лоб о 90е, вместе и по отдельности
По стилю написания как бы сложнее, чем Апдайк и Рот, с Пинчоночкой, в смысле структуры из новелл и по предложениям даже. Сам тока францен нормичок, не очень умный судя по интервью, обыватель, женатик. Концовка нормичевская.
Есть аудиокнига, читает Джордж Гуидэлл, он вообще козырь войс актеров. Кароче если семейные и личные бытодрамочки где всё друг друга мучают словами, то сначала лучше Филип Рот американ пастораль и заговор против америки, а ещё лучше и литературистей - пару первых кроликов Апдайка (есть на ютубе аудио старая версия с кассет от Кандинского какого то, и есть новые где читает Артур Мори, вот эти поновее они ахуительные серьёзно, сразу как Рэббит мяч кидает с сигареткой в зубах и бежит потом, сразу очень хорошо, ждать не надо)
То есть тематически подойдёт после Апдайка / Ф. Рота, стилистически после Пинчона (лот 49 самый короткий его роман кстати) / ДеЛилло.
По тусовке это из коробочки с Уоллесом, истон Эллисом, корекшнз - вариант этого, наиболее нормичковый профессорский, вторичный, поэтому стоит читать, но после вышеупомянутых стариков-предшественников
А к ИТТ это отношение имеет такое, что Пинчон издевается с помощью приблуд а-ля garden path sentence или чем то а-ля растяжкой center-embedding clause до лимита. это затупит и нейтива, по определению: тормознет и король англицкий. Это к тому, что Анон упомянувший францена говорил о том, что именно грамматически можно бывает удивиться. Вот Пинч от этими трюками иногда начинает лютейший описун и описец, и у читателя ощущения вот прямо как в этой сцене с безумным чаепитием, где разгадываешь, продираешься, анализируешь ради кислой рожи. Acquired taste. https://archive.org/details/gravitysrainbow0000unkn/page/135/
>>733810 →
"Правки" тематически это семейный роман, как Апдайк с кроликом или Ф. Рот с американской пасторалью. "Что декада Х сделала с сэмпл-семейкой". Апдайк вёл своего Кролика по декадам сша от 59го до 99го, Ротовские ньюджерсийские пархачи в 30е 40е.
Франзенова мидвест семейка расшибает лоб о 90е, вместе и по отдельности
По стилю написания как бы сложнее, чем Апдайк и Рот, с Пинчоночкой, в смысле структуры из новелл и по предложениям даже. Сам тока францен нормичок, не очень умный судя по интервью, обыватель, женатик. Концовка нормичевская.
Есть аудиокнига, читает Джордж Гуидэлл, он вообще козырь войс актеров. Кароче если семейные и личные бытодрамочки где всё друг друга мучают словами, то сначала лучше Филип Рот американ пастораль и заговор против америки, а ещё лучше и литературистей - пару первых кроликов Апдайка (есть на ютубе аудио старая версия с кассет от Кандинского какого то, и есть новые где читает Артур Мори, вот эти поновее они ахуительные серьёзно, сразу как Рэббит мяч кидает с сигареткой в зубах и бежит потом, сразу очень хорошо, ждать не надо)
То есть тематически подойдёт после Апдайка / Ф. Рота, стилистически после Пинчона (лот 49 самый короткий его роман кстати) / ДеЛилло.
По тусовке это из коробочки с Уоллесом, истон Эллисом, корекшнз - вариант этого, наиболее нормичковый профессорский, вторичный, поэтому стоит читать, но после вышеупомянутых стариков-предшественников
А к ИТТ это отношение имеет такое, что Пинчон издевается с помощью приблуд а-ля garden path sentence или чем то а-ля растяжкой center-embedding clause до лимита. это затупит и нейтива, по определению: тормознет и король англицкий. Это к тому, что Анон упомянувший францена говорил о том, что именно грамматически можно бывает удивиться. Вот Пинч от этими трюками иногда начинает лютейший описун и описец, и у читателя ощущения вот прямо как в этой сцене с безумным чаепитием, где разгадываешь, продираешься, анализируешь ради кислой рожи. Acquired taste. https://archive.org/details/gravitysrainbow0000unkn/page/135/
"Правки" тематически это семейный роман, как Апдайк с кроликом или Ф. Рот с американской пасторалью. "Что декада Х сделала с сэмпл-семейкой". Апдайк вёл своего Кролика по декадам сша от 59го до 99го, Ротовские ньюджерсийские пархачи в 30е 40е.
Франзенова мидвест семейка расшибает лоб о 90е, вместе и по отдельности
По стилю написания как бы сложнее, чем Апдайк и Рот, с Пинчоночкой, в смысле структуры из новелл и по предложениям даже. Сам тока францен нормичок, не очень умный судя по интервью, обыватель, женатик. Концовка нормичевская.
Есть аудиокнига, читает Джордж Гуидэлл, он вообще козырь войс актеров. Кароче если семейные и личные бытодрамочки где всё друг друга мучают словами, то сначала лучше Филип Рот американ пастораль и заговор против америки, а ещё лучше и литературистей - пару первых кроликов Апдайка (есть на ютубе аудио старая версия с кассет от Кандинского какого то, и есть новые где читает Артур Мори, вот эти поновее они ахуительные серьёзно, сразу как Рэббит мяч кидает с сигареткой в зубах и бежит потом, сразу очень хорошо, ждать не надо)
То есть тематически подойдёт после Апдайка / Ф. Рота, стилистически после Пинчона (лот 49 самый короткий его роман кстати) / ДеЛилло.
По тусовке это из коробочки с Уоллесом, истон Эллисом, корекшнз - вариант этого, наиболее нормичковый профессорский, вторичный, поэтому стоит читать, но после вышеупомянутых стариков-предшественников
А к ИТТ это отношение имеет такое, что Пинчон издевается с помощью приблуд а-ля garden path sentence или чем то а-ля растяжкой center-embedding clause до лимита. это затупит и нейтива, по определению: тормознет и король англицкий. Это к тому, что Анон упомянувший францена говорил о том, что именно грамматически можно бывает удивиться. Вот Пинч от этими трюками иногда начинает лютейший описун и описец, и у читателя ощущения вот прямо как в этой сцене с безумным чаепитием, где разгадываешь, продираешься, анализируешь ради кислой рожи. Acquired taste. https://archive.org/details/gravitysrainbow0000unkn/page/135/
11 Кб, 360x751>>3915 (OP)
Серьёзно, я в ахуе. Шапка, которую собирали годами — буквально семь лет, в неё вкладывались, добавляли кучу полезной инфы, проверенной временем — сейчас превратилась в какое-то рекламное говно.
Тем, кто перекатывает треды — хочешь добавить что-то новое? Делай. Только пусть это будет реально полезное, годное, проверенное. Но какого хрена ты удаляешь то, что уже помогло десяткам людей? Это не просто набор ссылок — это свобода выбора, разные подходы, которые работали. А ты тупо взял и выпилил.
Ирония в том, что раньше приходили шизики: «Анки — говно», «Поглощение — говно», «Петров — топ», и всё в этом духе. Но тогда хотя бы был выбор. А сейчас ты вырезаешь бесплатные, рабочие вещи, которые зарекомендовали себя больше десяти лет, и вместо этого добавляешь инфоцыганскую хуету с рекламой.
Чел, не трогай больше шапки. Реально. Ты выкинул всё полезное и впихнул трэш. Хочешь перекатывать — делай это нормально: добавляй, но не удаляй. Тебе что-то не нравится? Пропусти. Потому что кому-то это может пригодиться. Как и то, что ты сам добавил — я же не выпиливаю, хотя у меня могут быть к этому вопросы.
Серьёзно, я в ахуе. Шапка, которую собирали годами — буквально семь лет, в неё вкладывались, добавляли кучу полезной инфы, проверенной временем — сейчас превратилась в какое-то рекламное говно.
Тем, кто перекатывает треды — хочешь добавить что-то новое? Делай. Только пусть это будет реально полезное, годное, проверенное. Но какого хрена ты удаляешь то, что уже помогло десяткам людей? Это не просто набор ссылок — это свобода выбора, разные подходы, которые работали. А ты тупо взял и выпилил.
Ирония в том, что раньше приходили шизики: «Анки — говно», «Поглощение — говно», «Петров — топ», и всё в этом духе. Но тогда хотя бы был выбор. А сейчас ты вырезаешь бесплатные, рабочие вещи, которые зарекомендовали себя больше десяти лет, и вместо этого добавляешь инфоцыганскую хуету с рекламой.
Чел, не трогай больше шапки. Реально. Ты выкинул всё полезное и впихнул трэш. Хочешь перекатывать — делай это нормально: добавляй, но не удаляй. Тебе что-то не нравится? Пропусти. Потому что кому-то это может пригодиться. Как и то, что ты сам добавил — я же не выпиливаю, хотя у меня могут быть к этому вопросы.
лол. то каждый тред выли «что-за говно-ссылка с инфо-цыганским бредом, хочу развидеть, оп-хуй», то «где моя говно-ссылка с инфоцыганским бредом, ряяяяяяяяя, оп-хуй»
что за поколение ущемленцев
кек. ОП оставил то, что и так до этого лежало в шапке, и всех всё устраивало
что за поколение ущемленцев
>оставили неэффективное
кек. ОП оставил то, что и так до этого лежало в шапке, и всех всё устраивало
i - произносится как АЙ
y - произносится как тоже АЙ? В алфавите же звучит как УАЙ, но я слышу везде говорят эту букву как И.
Почему так?
И еще, почему risen говорится как ризер, а ryzen как райзен.
Ведь первый вариант тоже должен быть райзен.
y - произносится как тоже АЙ? В алфавите же звучит как УАЙ, но я слышу везде говорят эту букву как И.
Почему так?
И еще, почему risen говорится как ризер, а ryzen как райзен.
Ведь первый вариант тоже должен быть райзен.
>>3962
Это шиз-аутист тут воет. ОП (не я) удалил ссылку на один ютуб-ролик, и добавил ссылку на дуалингу. Всё.
Ещё убрал сопроводительный текст "Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка", оставив просто ссылку на Анки. Но ведь это реально рекламное говно, спорное.
Хотите анки рекламировать, да пожалуйста, но как-нибудь адекватно, не навязывая мягко говоря спорное мнение всем. Факт в том, что анки это просто электронная версия дедовских бумажных карточек, что жутко ограничено по-определению, этот подход не может научить языку. Ебанатство подавать это как лучший и единственный рабочий способ осваивать язык.
>ОП оставил то, что и так до этого лежало в шапке, и всех всё устраивало
Это шиз-аутист тут воет. ОП (не я) удалил ссылку на один ютуб-ролик, и добавил ссылку на дуалингу. Всё.
Ещё убрал сопроводительный текст "Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка", оставив просто ссылку на Анки. Но ведь это реально рекламное говно, спорное.
Хотите анки рекламировать, да пожалуйста, но как-нибудь адекватно, не навязывая мягко говоря спорное мнение всем. Факт в том, что анки это просто электронная версия дедовских бумажных карточек, что жутко ограничено по-определению, этот подход не может научить языку. Ебанатство подавать это как лучший и единственный рабочий способ осваивать язык.
>>3954
Помурлычь нам на вокару, составь какой-нибудь рассказ. Чем больше нетипичных слов-синонимов ты используешь, чем больший словарный запас ты демонстрируешь, и чем лучше твой акцент - тем выше ты будешь среди А2 грамматикодрочеров
> Самый эффективный метод, которым ты выучил до разговорного свой текущий язык.
Помурлычь нам на вокару, составь какой-нибудь рассказ. Чем больше нетипичных слов-синонимов ты используешь, чем больший словарный запас ты демонстрируешь, и чем лучше твой акцент - тем выше ты будешь среди А2 грамматикодрочеров
>>3963
В английском языке нет однозначных правил чтения, всё читается по-своему, особенно в основных словах. Особенность языка, поэтому в английских словарях всегда указывают транскрипцию, тогда как для подавляющего большинства других языков это не принято.
by, byte, dry, cry, ryot и масса других
тут реально зависит от происхождения слова. Комбинация "sy" будет скорее всего читаться как "си", идёт откуда-то из романских языков. А вот "ry" скорее всего как "рай", но наверняка исключения есть
В английском языке нет однозначных правил чтения, всё читается по-своему, особенно в основных словах. Особенность языка, поэтому в английских словарях всегда указывают транскрипцию, тогда как для подавляющего большинства других языков это не принято.
>но я слышу везде говорят эту букву как И
by, byte, dry, cry, ryot и масса других
тут реально зависит от происхождения слова. Комбинация "sy" будет скорее всего читаться как "си", идёт откуда-то из романских языков. А вот "ry" скорее всего как "рай", но наверняка исключения есть
>>3963
Не должен. Так устроен английский, где написание слова зачастую не привязано к произношению. Для этого в словари и транскрипции заглядывают, чтобы не ошибиться. В Америке среди детей вон проводят «олимпиады», где ребёнку слово надо по буквам разобрать по памяти. Может слышал? А ведь такое неспроста
>должен быть
Не должен. Так устроен английский, где написание слова зачастую не привязано к произношению. Для этого в словари и транскрипции заглядывают, чтобы не ошибиться. В Америке среди детей вон проводят «олимпиады», где ребёнку слово надо по буквам разобрать по памяти. Может слышал? А ведь такое неспроста
>>3965
Вопреки мнению, популярному в среде анки-дрочеров, словарный запас не показатель уровня языка
От тебя требуется знать какие-то нужные слова, но это не главное. На старших уровнях требуется корректно использовать слова и речевые обороты, уместно, натурально, этого сложнее добиться.
Проблема всех учащих пачки слов в том, что слова то они более-менее знают, а говорят всё равно жутко коряво.
>Чем больше нетипичных слов-синонимов ты используешь, чем больший словарный запас ты демонстрируешь
Вопреки мнению, популярному в среде анки-дрочеров, словарный запас не показатель уровня языка
От тебя требуется знать какие-то нужные слова, но это не главное. На старших уровнях требуется корректно использовать слова и речевые обороты, уместно, натурально, этого сложнее добиться.
Проблема всех учащих пачки слов в том, что слова то они более-менее знают, а говорят всё равно жутко коряво.
>>3964
мне кажется, убери ОП Анки - и тут точно бы ядерная война началась. Так что оно и хорошо, что осталось
> оставив просто ссылку на Анки. Но ведь это реально рекламное говно, спорное.
мне кажется, убери ОП Анки - и тут точно бы ядерная война началась. Так что оно и хорошо, что осталось
>>3969
Сейчас катил другой анон, когда-то раньше я пытался
>>725416 (OP)
я оставил ссылку и на анки, и на ролик, просто заменив текст, вместо
я сделал
а в случае анки вместо
сделал
и некоторые другие вещи
Куда уж лояльнее, но это откатили обратно, после чего стало понятно, что у чувака просто диагноз настоящий. Имиджборды ничего против этого противопоставить не могут, только забить. Говно в шапке так говно, похуй, каждый сам за себя
Сейчас катил другой анон, когда-то раньше я пытался
>>725416 (OP)
я оставил ссылку и на анки, и на ролик, просто заменив текст, вместо
>>Как лучше учить язык?
>Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробне
я сделал
>>Говорят можно учить английский без учебников и правил?
>Есть методика "поглощением". Подробнее
а в случае анки вместо
>Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка
сделал
>Самое популярное, для компьютера, это Анки
и некоторые другие вещи
Куда уж лояльнее, но это откатили обратно, после чего стало понятно, что у чувака просто диагноз настоящий. Имиджборды ничего против этого противопоставить не могут, только забить. Говно в шапке так говно, похуй, каждый сам за себя
>>3970
Кстати да, твой вариант более компромиссный.
Ну, посмотрим, что дальше будет.
Удивило, что впоследствии такую базовую вещь, как Вокару, убрали, а БолдВойс висит до сих пор
Кстати да, твой вариант более компромиссный.
Ну, посмотрим, что дальше будет.
Удивило, что впоследствии такую базовую вещь, как Вокару, убрали, а БолдВойс висит до сих пор
>>3971
Очень забавная игрушка, довольно хорошо опускает на землю, но лучше, когда сопроводительный комментарий соответствующий
Вообще, по-моему, смысла в ссылках нет, если нет внятного комментария, в чём особый прикол того, что по ссылке. Как бы с первого поискового запроса находится масса всего. Полезно, когда есть рекомендации, что вот именно это сильно лучше чем альтернативы, возможно популярные.
Нужны ссылки на то, что очень популярно в треде, но может быть не известно в широких кругах, вот это полезно для треда.
А просто ресурсы гуглятся. Мнений о том, как учить язык, тонны, самых противоположных, всё на ютубе находится, все за своё топят, утверждая, что другие техники бессмысленны.
>БолдВойс
Очень забавная игрушка, довольно хорошо опускает на землю, но лучше, когда сопроводительный комментарий соответствующий
Вообще, по-моему, смысла в ссылках нет, если нет внятного комментария, в чём особый прикол того, что по ссылке. Как бы с первого поискового запроса находится масса всего. Полезно, когда есть рекомендации, что вот именно это сильно лучше чем альтернативы, возможно популярные.
Нужны ссылки на то, что очень популярно в треде, но может быть не известно в широких кругах, вот это полезно для треда.
А просто ресурсы гуглятся. Мнений о том, как учить язык, тонны, самых противоположных, всё на ютубе находится, все за своё топят, утверждая, что другие техники бессмысленны.
>>3974
Он в конце прошлого треда в Орегон уехал, там прячется. Сейчас трясём вокару с другого анона-проглотителя
> Где вокара, сыншлюхи-кун?
Он в конце прошлого треда в Орегон уехал, там прячется. Сейчас трясём вокару с другого анона-проглотителя
Я долго это отрицал, я долго поддерживал инфоцыганщину аля ПАГЛАЩИНИЕ ЙИЗЫКА, но все же вынуждем признать. Ничего эффективнее анки еще не придумали.
>>3976
Так и есть. Ничего лучше чем учить еще не придумали. Я хз как люди рассчитываю, что вот буду я жить в среде и поглощать из среды - хуй там плавали. Бесплатно язык из среды только рожденные в среде или переехавшие в сосничестве впитывают. Если ты старше 10 лет - страдай и дрочи карточи, пиши эссе, слушай и надиктовывай.
Так и есть. Ничего лучше чем учить еще не придумали. Я хз как люди рассчитываю, что вот буду я жить в среде и поглощать из среды - хуй там плавали. Бесплатно язык из среды только рожденные в среде или переехавшие в сосничестве впитывают. Если ты старше 10 лет - страдай и дрочи карточи, пиши эссе, слушай и надиктовывай.
>>3977
Одно другому не противоречит, а наоборот подпитывает. Условно добавил в анки слово (разумеется с контекстом вместе) peculiar. Через 6 месяцев забыл уже. Потом оно мне случайно раз 5 попалось в книге и визуальной новелле которые читаю. Теперь намертво запомнил что у peculiar значение странный, своеобразный.
Одно другому не противоречит, а наоборот подпитывает. Условно добавил в анки слово (разумеется с контекстом вместе) peculiar. Через 6 месяцев забыл уже. Потом оно мне случайно раз 5 попалось в книге и визуальной новелле которые читаю. Теперь намертво запомнил что у peculiar значение странный, своеобразный.
>>3978
Это и есть учить. Бывает и по другому, 5 раз услышал слово - полез в словарь посмотреть значение - запомнил. Только у взрослого двачера практически не бывает вот так: услышал 5 раз слово, включилось ПАГЛАЩИНИЕ ЙИЗЫКА теперь ты точно знаешь что peculiar - своеобразный, а ты для этого ничего не сделал.
Но я полностью с тобой согласен, чем меньше тратишь времени на инфоциган и ебанину, тем больше времени на изучение. Тем быстрее растет уровень языка.
>добавил в анки слово
>случайно раз 5 попалось в книге и визуальной новелле которые читаю. Теперь намертво запомнил
Это и есть учить. Бывает и по другому, 5 раз услышал слово - полез в словарь посмотреть значение - запомнил. Только у взрослого двачера практически не бывает вот так: услышал 5 раз слово, включилось ПАГЛАЩИНИЕ ЙИЗЫКА теперь ты точно знаешь что peculiar - своеобразный, а ты для этого ничего не сделал.
Но я полностью с тобой согласен, чем меньше тратишь времени на инфоциган и ебанину, тем больше времени на изучение. Тем быстрее растет уровень языка.
>>3979
Да аудирование в целом нужно чтобы хотя бы слова различать. А то у меня например сериалы смотрю и в субтитрах все мне понятно но когда актер говорит то sfsljfkldsjfkjflks все в кашу сливается. А так да, читаешь и нажимаешь на незнакомое слово и смотришь перевод или значение. Иначе никак. Конечно что-то можно упустить чтоб сильно не тормозить чтение, особенно несущественные детали но с просмотром значения быстрее учишься.
Да аудирование в целом нужно чтобы хотя бы слова различать. А то у меня например сериалы смотрю и в субтитрах все мне понятно но когда актер говорит то sfsljfkldsjfkjflks все в кашу сливается. А так да, читаешь и нажимаешь на незнакомое слово и смотришь перевод или значение. Иначе никак. Конечно что-то можно упустить чтоб сильно не тормозить чтение, особенно несущественные детали но с просмотром значения быстрее учишься.
Начал читать Гарипотера на английском. Ууух бля сука бля. С шестой книги. Почему с шестой? Просто до этого я перечитывал и закончил кокрас на пятой.
>>3993
Ну, думаю, в плане произношения мы примерно на одном уровне. А так обычный восточно-славянский акцент. «Тот самый сексуальный», как бы его назвали в прошлом треде. Больше всё же смущали паузы между словами, кажется, какой-то языковой барьер всё же есть, но это дело поправимое.
Пусть ты и говоришь, что ты не он, но спасибо большое, хоть кто-то набрался смелости скинуть вокру.
>What do you think about this?
Ну, думаю, в плане произношения мы примерно на одном уровне. А так обычный восточно-славянский акцент. «Тот самый сексуальный», как бы его назвали в прошлом треде. Больше всё же смущали паузы между словами, кажется, какой-то языковой барьер всё же есть, но это дело поправимое.
Пусть ты и говоришь, что ты не он, но спасибо большое, хоть кто-то набрался смелости скинуть вокру.
>>4007
Хорошо говоришь, только такое впечатление, что ты ускорил скорость проигрывания записи
Слышал что для англоговорящих наш акцент как для нас кавказский акцент, с налетом опасности и криминала
Хорошо говоришь, только такое впечатление, что ты ускорил скорость проигрывания записи
Слышал что для англоговорящих наш акцент как для нас кавказский акцент, с налетом опасности и криминала
>>4007
этот забавный. прямо клюква голливудская. очень похоже, когда англофон изображает русский акцент. флуенси и интонации очень прям натуральные.
этот забавный. прямо клюква голливудская. очень похоже, когда англофон изображает русский акцент. флуенси и интонации очень прям натуральные.
>>4009
нет, я не ускорял. Просто пытался быстро говорить потому что на работе зашел в переговорку надиктовать сообщение без шума вокруг.
у меня дружбан из NYC, но прожил почти всю жизнь в Ирландии, а потом в Берлин уехал. Говорит, что его жену заводит мой акцент. Но здесь хуй поймешь, может стебет просто, а может куколд и на что-то намекает, лол. Как бы без вариантов, говорить с меньшим акцентом - лучше чем с более сильным. Но, если акцент не раздражает того кто слушает, то похер на него. Вокруг меня куча испанцев и французы еще, разница между теми кто ок и кто не ок (как на мой вкус) именно в том, на сколько раздражает комбинация их голоса + акцент и дикция и на сколько тяжело понять о чем они говорят.
нет, я не ускорял. Просто пытался быстро говорить потому что на работе зашел в переговорку надиктовать сообщение без шума вокруг.
>Слышал что для англоговорящих наш акцент как для нас кавказский акцент, с налетом опасности и криминала
у меня дружбан из NYC, но прожил почти всю жизнь в Ирландии, а потом в Берлин уехал. Говорит, что его жену заводит мой акцент. Но здесь хуй поймешь, может стебет просто, а может куколд и на что-то намекает, лол. Как бы без вариантов, говорить с меньшим акцентом - лучше чем с более сильным. Но, если акцент не раздражает того кто слушает, то похер на него. Вокруг меня куча испанцев и французы еще, разница между теми кто ок и кто не ок (как на мой вкус) именно в том, на сколько раздражает комбинация их голоса + акцент и дикция и на сколько тяжело понять о чем они говорят.
829 Кб, 1000x1000Ору, снова они завели шарманку про сексуальные акценты хотя звучат как бормашины
>>4012
секси акцент это не более чем мем. Но самоуничижение из-за акцента и комплексы что у тебя не тот родной язык - хуйня для омежек.
секси акцент это не более чем мем. Но самоуничижение из-за акцента и комплексы что у тебя не тот родной язык - хуйня для омежек.
>>3979
Поглощение на самом деле не про словарный запас, а про грамматическую структуру. Даже дети и носители спрашивают у других или лезут в словарь, чтобы смысл сложного слова усвоить. Даже с помощью карточек учат какие-то понятия, но это больше про термины специальные. В противном случае слово часто понимают некорректно, смысл сильно искажается и плавает, общая история.
Поглощение принято противопоставлять изучению грамматики, но они реально дополняют друг друга. Носители ведь тоже изучают грамматику родного языка в школах, так качество языка улучшается сильно, хотя говорить они вроде как умеют.
Пример: "I don't understand what you are talking about". Почему about в конце? Можно читать правила про это, но насколько реально их применять? Зато если ты постоянно сталкиваешься с этим, читаешь, повторяешь (обязательно), это для тебя становится естественным. Но в дальнейшем в правила полезно заглядывать, чтобы понимать, что так можно, когда можно, когда нельзя, и т.п. Тут ключевое в том, что теория идёт за практикой.
Поглощение на самом деле не про словарный запас, а про грамматическую структуру. Даже дети и носители спрашивают у других или лезут в словарь, чтобы смысл сложного слова усвоить. Даже с помощью карточек учат какие-то понятия, но это больше про термины специальные. В противном случае слово часто понимают некорректно, смысл сильно искажается и плавает, общая история.
Поглощение принято противопоставлять изучению грамматики, но они реально дополняют друг друга. Носители ведь тоже изучают грамматику родного языка в школах, так качество языка улучшается сильно, хотя говорить они вроде как умеют.
Пример: "I don't understand what you are talking about". Почему about в конце? Можно читать правила про это, но насколько реально их применять? Зато если ты постоянно сталкиваешься с этим, читаешь, повторяешь (обязательно), это для тебя становится естественным. Но в дальнейшем в правила полезно заглядывать, чтобы понимать, что так можно, когда можно, когда нельзя, и т.п. Тут ключевое в том, что теория идёт за практикой.
>>4020
Заебал. К языку просто доёбываются, а смеются потому, что хотят показать себя выше, чем они. Причём даже когда нормально говорят, всё равно утрируют и изображают так, как будто не говорят.
Заебал. К языку просто доёбываются, а смеются потому, что хотят показать себя выше, чем они. Причём даже когда нормально говорят, всё равно утрируют и изображают так, как будто не говорят.
>>4010
Ни в коем случае, так изобразить они не смогут, очень мягкие звуки. У американцев и многих других звуки начинаются резко, у русских же их сила нарастает постепенно, это слышно сразу и очень сильно.
Это акцент в истинном смысле слова, "ударение"
Ни в коем случае, так изобразить они не смогут, очень мягкие звуки. У американцев и многих других звуки начинаются резко, у русских же их сила нарастает постепенно, это слышно сразу и очень сильно.
Это акцент в истинном смысле слова, "ударение"
>>4023
Согласен. У меня где-то 20-30% звуков типичных для русского языка. Но ритм речи совсем другой. Из-за этого носитель языка не услышит в речи отсутствие акцента, даже в отдельных словах. Скорее его постоянное присутствие. На самом деле, даже если полностью говорить все звуки правильно, но ставить ударения и ритм на русский манер, то все будут слышать акцент.
Так в целом пародируют американцев и кавказцев, в русском. Создается впечатление акцента.
Согласен. У меня где-то 20-30% звуков типичных для русского языка. Но ритм речи совсем другой. Из-за этого носитель языка не услышит в речи отсутствие акцента, даже в отдельных словах. Скорее его постоянное присутствие. На самом деле, даже если полностью говорить все звуки правильно, но ставить ударения и ритм на русский манер, то все будут слышать акцент.
Так в целом пародируют американцев и кавказцев, в русском. Создается впечатление акцента.
85 Кб, 739x682>>4027
https://voca.ro/1m79z8mVqjsP
>Так в целом пародируют американцев и кавказцев, в русском. Создается впечатление акцента.
https://voca.ro/1m79z8mVqjsP
>>4029
а можешь кусок по больше записать? Не хочу быть шизом как тот кто ищет везде секси русский акцент, но чувствуется что-то не англофонское.
а можешь кусок по больше записать? Не хочу быть шизом как тот кто ищет везде секси русский акцент, но чувствуется что-то не англофонское.
>>4035
Самый пиздец это индусы и в принципе все из региона ЮВА, французы звучат странно, сложено их понимать
ты себя тоже запиши
Самый пиздец это индусы и в принципе все из региона ЮВА, французы звучат странно, сложено их понимать
ты себя тоже запиши
>>4036
при этом, не смотря на то, что фонетически французский очень далёк от английского, многие французы говорят по-английски настолько хорошо, что без настроенных ушей не поймёшь, что они не носители
Но у многих других адский акцент, очень характерный
при этом, не смотря на то, что фонетически французский очень далёк от английского, многие французы говорят по-английски настолько хорошо, что без настроенных ушей не поймёшь, что они не носители
Но у многих других адский акцент, очень характерный
>>4034
Бля тебе бы скорость речи повысить. После муриканских сериалов где как из автомата выстреливают очень непривычно.
Бля тебе бы скорость речи повысить. После муриканских сериалов где как из автомата выстреливают очень непривычно.
>>4031
В более, чем 90% случаев, достаточно одного слова, чтобы акцент распознать
https://voca.ro/12a6DapuRB2k
5-10 секунд хватит для процентов 98 случаев, конечно это не про тех, кто живёт в США, там уже сложнее, дольше надо слушать
ещё есть такое, что все слушают и слышат что-то своё. Ты одни моменты можешь замечать, другие пропускать, а другой наоборот
себя же довольно сложно оценить, ты можешь вычистить одни вещи, пропустить другие, ты можешь слышать что-то у себя, что уже довольно хорошо, пропускать другое. И ещё тяжело, что настолько привыкаешь к своему голосу, что с первого звука знаешь, что "всё, пидорашка говорит, слышу"
>кусок по больше записать
В более, чем 90% случаев, достаточно одного слова, чтобы акцент распознать
https://voca.ro/12a6DapuRB2k
5-10 секунд хватит для процентов 98 случаев, конечно это не про тех, кто живёт в США, там уже сложнее, дольше надо слушать
ещё есть такое, что все слушают и слышат что-то своё. Ты одни моменты можешь замечать, другие пропускать, а другой наоборот
себя же довольно сложно оценить, ты можешь вычистить одни вещи, пропустить другие, ты можешь слышать что-то у себя, что уже довольно хорошо, пропускать другое. И ещё тяжело, что настолько привыкаешь к своему голосу, что с первого звука знаешь, что "всё, пидорашка говорит, слышу"
>>4039
У него fluency очевидно не хватает, собственно её у большинства не хватает. У меня 100% тоже, у тебя скорее всего.
Там тяжело слушать, сразу чувствуется, что чел очень думает над тем, как говорить. В такой ситуации одновременно держать произношение и речь очень тяжело.
Надо над этими вещами отдельно работать. Произношение ставить отдельно, речь отдельно.
У него fluency очевидно не хватает, собственно её у большинства не хватает. У меня 100% тоже, у тебя скорее всего.
Там тяжело слушать, сразу чувствуется, что чел очень думает над тем, как говорить. В такой ситуации одновременно держать произношение и речь очень тяжело.
Надо над этими вещами отдельно работать. Произношение ставить отдельно, речь отдельно.
>>4041
смазка сама при этом всëм выделяется?
смазка сама при этом всëм выделяется?
Тред пиздец, таких додиков набралось, трудно поверить. Акцентоидный произношиз это диагноз. Штамп в паспорте надо таким делать.
>>3978
У побби видьямся есть такая песня, кстати. Яее ещё лет 20 назад запомнил из-за своебразного началаhttps://m.youtube.com/watch?v=fX-Ugj7Dutk&pp=2ch&ai=flabu
У побби видьямся есть такая песня, кстати. Яее ещё лет 20 назад запомнил из-за своебразного началаhttps://m.youtube.com/watch?v=fX-Ugj7Dutk&pp=2ch&ai=flabu
>>4021
Забей, я смотрю ролик про поглощение хуесосят те, кто не смог его осилить из-за своего слабого английского. Там автор именно это и сказал.
Забей, я смотрю ролик про поглощение хуесосят те, кто не смог его осилить из-за своего слабого английского. Там автор именно это и сказал.
>>4046
Свое произношение ты нам конечно же не покажешь
Свое произношение ты нам конечно же не покажешь
>>3977
Иди нахуй с такими советами, унтер-менш/-вайб
Огласит, сколько языков и на каком уровне ты знаешь, и сколько потратил на них времени от нуля. И мы решим, всём местным аноньством, чего стоят твои советы и мнения.
Аноны, он несёт дичь. Ссыте таким в лицо, гоните, гнобите и смейтесь над ними. Это проигравшие жизнь ничтожества с карточками и пописульками.
Иди нахуй с такими советами, унтер-менш/-вайб
Огласит, сколько языков и на каком уровне ты знаешь, и сколько потратил на них времени от нуля. И мы решим, всём местным аноньством, чего стоят твои советы и мнения.
Аноны, он несёт дичь. Ссыте таким в лицо, гоните, гнобите и смейтесь над ними. Это проигравшие жизнь ничтожества с карточками и пописульками.
>>4011
Меня тоже кек. Вот уж действительно сексуальный акцент, но чёт мне кажется это из-за тембра голоса, а не акцента.
>Говорит, что его жену заводит мой акцент.
Меня тоже кек. Вот уж действительно сексуальный акцент, но чёт мне кажется это из-за тембра голоса, а не акцента.
>>4044
Poisoned fish, is it u?
Poisoned fish, is it u?
11 Кб, 300x218Я поглощал спагетти!
Правильная версия шапки про переводчики:
Ludwig - дорохо, фрии доступ юззлесс
Deepl - вечно отваливающееся слишком своевольное говно
Reverso - тормозное говно, а если вы не торопитесь то лучше словарь оксфордский/кембриджский
Google - заебись, все быстро и четко
ChatGPT - если надо прям глобальный текст перевести или свой импрувнуть, все можно поднастроить.
Ludwig - дорохо, фрии доступ юззлесс
Deepl - вечно отваливающееся слишком своевольное говно
Reverso - тормозное говно, а если вы не торопитесь то лучше словарь оксфордский/кембриджский
Google - заебись, все быстро и четко
ChatGPT - если надо прям глобальный текст перевести или свой импрувнуть, все можно поднастроить.
91 Кб, 613x1280>>4061
50 евро два года. Скажи, на что ты тратишь меньше?
Проблемы пидорашек
Проблемы пидорашек
Кривой говноперевод
Кривое говно.
Вывод: пидорашке зацензурили инет. Пидорашка нищий.
> Правильная версия шапки про переводчики:
> Ludwig - дорохо, фрии доступ юззлесс
50 евро два года. Скажи, на что ты тратишь меньше?
> Deepl - вечно отваливающееся слишком своевольное говно
Проблемы пидорашек
> Reverso - тормозное говно, а если вы не торопитесь то лучше словарь оксфордский/кембриджский
Проблемы пидорашек
> Google - заебись, все быстро и четко
Кривой говноперевод
> ChatGPT - если надо прям глобальный текст перевести или свой импрувнуть, все можно поднастроить.
Кривое говно.
Вывод: пидорашке зацензурили инет. Пидорашка нищий.
>>4063
Реверсо тормозной в сравнении с Гуглом не из-за блокировок. Деепл отваливается в приложении на ведре, и это тоже не из-за блокировок. И дипл ещё более кривой, чем гугл в сложных текстах, гугл хотя бы просто хуярит дословно, не выебываясь.
Реверсо тормозной в сравнении с Гуглом не из-за блокировок. Деепл отваливается в приложении на ведре, и это тоже не из-за блокировок. И дипл ещё более кривой, чем гугл в сложных текстах, гугл хотя бы просто хуярит дословно, не выебываясь.
>>4064
Если у тебя сексуальный русский акцент - я буду стараться.
Если у тебя сексуальный русский акцент - я буду стараться.
54 Кб, 640x480Переезжаю в Вайоминг!
>>4040
ну у тебя просто гнусавый голос, ты в нос говоришь
ну у тебя просто гнусавый голос, ты в нос говоришь
>>4044
Ты просто прочитал текст
Ты просто прочитал текст
>>4063
То есть ты хочешь сказать что этот Людвиг за 50 евро за 2 года будет переводить в разы лучше дипла, гугла, и чат гпт? Я честно скажу хз что такое людвиг, предположу что нейросеть но твои слова звучат как пиздеж и реклама.
То есть ты хочешь сказать что этот Людвиг за 50 евро за 2 года будет переводить в разы лучше дипла, гугла, и чат гпт? Я честно скажу хз что такое людвиг, предположу что нейросеть но твои слова звучат как пиздеж и реклама.
Аймсорирую за шакальное качество, но интересно услышать ваше мнение
https://voca.ro/15Ae4mzhoSZu
https://voca.ro/15Ae4mzhoSZu
>>4084
Жаль эта революция не осилила логин через гугл аккаунт. 10 минут уже висит
Жаль эта революция не осилила логин через гугл аккаунт. 10 минут уже висит
>>4086
челик, ты половину слов вообще неправильно произносишь. ты прикалываешься что ли? ты хоть иногда заглядывай в словарь, что ли на транскрипцию смотри, как должно быть хотя бы примерно правильно.
boundaries
rarely
comfortable
isolation
comfort
formed
stronger
purer
это вообще пиздец.
челик, ты половину слов вообще неправильно произносишь. ты прикалываешься что ли? ты хоть иногда заглядывай в словарь, что ли на транскрипцию смотри, как должно быть хотя бы примерно правильно.
boundaries
rarely
comfortable
isolation
comfort
formed
stronger
purer
это вообще пиздец.
148 Кб, 835x1020>>4090
Ок, только давай теперь тебя послушаем
в тебе бабка старая живет, которая ко всем должна доебаться со словами - НЕ ТАК!
Ок, только давай теперь тебя послушаем
в тебе бабка старая живет, которая ко всем должна доебаться со словами - НЕ ТАК!
>>4090
Periods of loneliness are deeply connected to the ideas of Carl Gustav Jung.
Текс ниже, начитай ты
They often mark moments of inner transformation — when the self is breaking through old boundaries.
These moments are rarely comfortable; they often come with suffering, isolation, or pressure.
But just like in engineering — a diamond is not born in comfort. It’s formed under extreme pressure and heat.
The same is true for the soul. To evolve, to become something stronger, purer, and more enduring —
we must pass through fire and darkness.
Periods of loneliness are deeply connected to the ideas of Carl Gustav Jung.
Текс ниже, начитай ты
They often mark moments of inner transformation — when the self is breaking through old boundaries.
These moments are rarely comfortable; they often come with suffering, isolation, or pressure.
But just like in engineering — a diamond is not born in comfort. It’s formed under extreme pressure and heat.
The same is true for the soul. To evolve, to become something stronger, purer, and more enduring —
we must pass through fire and darkness.
>>4091
иди ты нахуй, лол. что тебе читать у тебя уровень 7 класса пидорахенской школы, ты оценить ничего в принципе не сможешь с такими скилами. еще и тяфкает че-то в ответ вместо чтобы спасибо сказать в ответ на замечание что сопля из носа стекает. вообще охуеть.
иди ты нахуй, лол. что тебе читать у тебя уровень 7 класса пидорахенской школы, ты оценить ничего в принципе не сможешь с такими скилами. еще и тяфкает че-то в ответ вместо чтобы спасибо сказать в ответ на замечание что сопля из носа стекает. вообще охуеть.
>>4085
Неужели всё так идеально, что меня даже никто не обосрал? Или эксперты на обед отошли
Неужели всё так идеально, что меня даже никто не обосрал? Или эксперты на обед отошли
>>4085
Ну, quite native ты не звучишь, конечно, но, на мой взгляд, это совершенно уважаемое произношение. А паузы в основном в таких случаях из-за того, что даже на родном языке трудно непрерывно тараторить, когда буквально не знаешь, что сказать. Думаю, если бы ты просто фристайлил свое мнение о каком-нибудь фильме, или начал рассказывать про свой опыт изучения языка или еще что-то, звучал бы куда уверенее.
>>4086
Тебе чел выше конечно все правильно сказал, пускай и грубо и высокомерно. Все слова, которые он написал, ты произносишь с неправильным ударением, а в отдельных случаях просто в целом неправильно. Посмотри их все в гугле, и сравни со своим вокару.
Ну, quite native ты не звучишь, конечно, но, на мой взгляд, это совершенно уважаемое произношение. А паузы в основном в таких случаях из-за того, что даже на родном языке трудно непрерывно тараторить, когда буквально не знаешь, что сказать. Думаю, если бы ты просто фристайлил свое мнение о каком-нибудь фильме, или начал рассказывать про свой опыт изучения языка или еще что-то, звучал бы куда уверенее.
>>4086
Тебе чел выше конечно все правильно сказал, пускай и грубо и высокомерно. Все слова, которые он написал, ты произносишь с неправильным ударением, а в отдельных случаях просто в целом неправильно. Посмотри их все в гугле, и сравни со своим вокару.
>>4094
очень медленно, как будто ты в депрессии, устал от всего и не спал двое суток, сложно оценивать, плюс ещё жуткий треск. Но само произношение вроде более-менее норм, конечно это не native, но прямо ничего не отталкивает, кроме коматозного темпа.
>>4086
А вот про тебя оправданно грубо говорят, ну слишком "начинающее" произношение, чего тут оценивать? Надеюсь ты это сам прекрасно понимаешь. Вот тебе заведомо надо пркачивать свой спикинг скилз, просто брать и работать, с отдельными звуками, словами и фразами. Само собой мало у кого появляется.
очень медленно, как будто ты в депрессии, устал от всего и не спал двое суток, сложно оценивать, плюс ещё жуткий треск. Но само произношение вроде более-менее норм, конечно это не native, но прямо ничего не отталкивает, кроме коматозного темпа.
>>4086
А вот про тебя оправданно грубо говорят, ну слишком "начинающее" произношение, чего тут оценивать? Надеюсь ты это сам прекрасно понимаешь. Вот тебе заведомо надо пркачивать свой спикинг скилз, просто брать и работать, с отдельными звуками, словами и фразами. Само собой мало у кого появляется.
>>4097
Раньше B2, в этом нет особого смысла
наблюдал множество раз заграницей когда условные "Петровичи", зная 1000 слов, вполне себе сносно изъяснилсь с местными аборигенами, в то в ремя как отличницы с красными дипломами и идеальным произношением сидели с языков в жопе.
В целом такая токсичная практика "обучения" для всего постсовка. Те кто уже съебался, респект
>заведомо надо пркачивать свой спикинг скилз, просто брать и работать, с отдельными звуками, словами и фразами
Раньше B2, в этом нет особого смысла
наблюдал множество раз заграницей когда условные "Петровичи", зная 1000 слов, вполне себе сносно изъяснилсь с местными аборигенами, в то в ремя как отличницы с красными дипломами и идеальным произношением сидели с языков в жопе.
В целом такая токсичная практика "обучения" для всего постсовка. Те кто уже съебался, респект
>>4093
Че ты подорвался, маня?
Вот текст, вот вокара, хули сложного
просто ты записать свой петушиный голос стесняешься, вот и все
Че ты подорвался, маня?
Вот текст, вот вокара, хули сложного
просто ты записать свой петушиный голос стесняешься, вот и все
9 Кб, 204x196Бля ору что самый токсичный долбоеб треда имеет самый ужасный акцент. Теперь понятно почему он так рвется когда люди работают над акцентом. Хотя я думаю что это все же троллинг и он нарочно усиливает этот комедийный рашкоговноакцент.
>>4098
я тоже когда-то очень давно прекрасно изъяснялся на ужасном английском с ужасным произношением, не осознавая, что там ужасно. Надо мной смеялись, иногда говорили, что то, на чём я говорю, это не English, иностранцы говорили. Короче не то, чем стоит хвастаться.
Славянский постсовок как раз характерен совершенно ужасным произношением, на него забивают, в отличии от практики Европы и даже Азии. Произношение должно быть нормальным, надо уважать слушателей. Пытаться косить под нейтивов это другая крайность, туда тоже не стоит впадать.
я тоже когда-то очень давно прекрасно изъяснялся на ужасном английском с ужасным произношением, не осознавая, что там ужасно. Надо мной смеялись, иногда говорили, что то, на чём я говорю, это не English, иностранцы говорили. Короче не то, чем стоит хвастаться.
>В целом такая токсичная практика "обучения" для всего постсовка
Славянский постсовок как раз характерен совершенно ужасным произношением, на него забивают, в отличии от практики Европы и даже Азии. Произношение должно быть нормальным, надо уважать слушателей. Пытаться косить под нейтивов это другая крайность, туда тоже не стоит впадать.
>>4101
Да это долбоебизм ебаный. Одно дело говорить на американском английском с легким 5-10% русским акцентом. Другое говорить с ебаным ужасным джавшановским говором. В первом проблем нет а второе это повод смеяться над пидорахенов.
Да это долбоебизм ебаный. Одно дело говорить на американском английском с легким 5-10% русским акцентом. Другое говорить с ебаным ужасным джавшановским говором. В первом проблем нет а второе это повод смеяться над пидорахенов.
>>4098
Я вообще смотрел кучу рекомендаций по языкам, видел, от иностранцев и иностранцев-полиглотов, в том числе такие, что надо начинать с того, чтобы ставить себе приличное произношение, только потом за сам язык садиться. То есть это на этапе A1.1 делается. Конечно это только некоторые школы. Но определённый смысл в этом есть.
Если европейские языки можно произносить как-то, то для многих азиатских хорошее произношение критически важно, там чуть другой тон, и меняется смысл слова.
>Раньше B2, в этом нет особого смысла
Я вообще смотрел кучу рекомендаций по языкам, видел, от иностранцев и иностранцев-полиглотов, в том числе такие, что надо начинать с того, чтобы ставить себе приличное произношение, только потом за сам язык садиться. То есть это на этапе A1.1 делается. Конечно это только некоторые школы. Но определённый смысл в этом есть.
Если европейские языки можно произносить как-то, то для многих азиатских хорошее произношение критически важно, там чуть другой тон, и меняется смысл слова.
>>4103
ХЗ как считать проценты, но добавлю, что работа над произношением одновременно улучшает восприятие языка тобой, ты начинаешь лучше слышать, что говорят. Появляется своеобразный резонанс, если ты можешь повторить фразу схожим образом. Я поэтому рекомендую всем всё-таки сесть за произношение.
Без фанатизма в том плане, что как нейтив не станешь, цель сама по себе нездоровая. И понятно, что не у всех условия позволяют над произношением работать, окружение какое-то есть из людей.
ХЗ как считать проценты, но добавлю, что работа над произношением одновременно улучшает восприятие языка тобой, ты начинаешь лучше слышать, что говорят. Появляется своеобразный резонанс, если ты можешь повторить фразу схожим образом. Я поэтому рекомендую всем всё-таки сесть за произношение.
Без фанатизма в том плане, что как нейтив не станешь, цель сама по себе нездоровая. И понятно, что не у всех условия позволяют над произношением работать, окружение какое-то есть из людей.
>>4103
Если у тебя такие поводы для смеха, то ты долбоеб
> а второе это повод смеяться над пидорахенов
Если у тебя такие поводы для смеха, то ты долбоеб
>>4107
Нет дружок пирожок. Мы всей страной ржали над Равшаном и Джамшутом, это норма.
>ряяяя проблема в тебе
Нет дружок пирожок. Мы всей страной ржали над Равшаном и Джамшутом, это норма.
>>4109
Ты такой же больной как и твоя сраная помойка
Поэтому 8 из 10 анонов в этом треде собираются завести трактор
Ты такой же больной как и твоя сраная помойка
Поэтому 8 из 10 анонов в этом треде собираются завести трактор
![videocut[0vyj55hv0pY].mp4](https://2ch.life/fl/thumb/733915/17485125314640s.jpg)
6,2 Мб, mp4,854x480, 1:25
опять начинается... Вопрос в том, как определить достаточную норму. На самом деле важнее не акцент, идеальные звуки, а fluency, ритм, интонации, они сильнее на восприятии сказываются
Ещё акценты национальные разные. Меня лично сильнее русского-украинского раздражает только индийский.
Вот пример, девочка, с испанским акцентом явным, но живёт по всей видимости в США, в целом для меня такой акцент норм, а ритм-интонации близки к американским. Хотя по-моему их языки ближе по звукоизвлечению к английскому, им проще. А сам испанский звучит красиво.
Ещё акценты национальные разные. Меня лично сильнее русского-украинского раздражает только индийский.
Вот пример, девочка, с испанским акцентом явным, но живёт по всей видимости в США, в целом для меня такой акцент норм, а ритм-интонации близки к американским. Хотя по-моему их языки ближе по звукоизвлечению к английскому, им проще. А сам испанский звучит красиво.
>>4053
немецкий - С1 от TELC сертификат. С нуля полного до сертификата С1 -4 года. Учил как иностранец по учебникам и с преподами TELC в группах
английский - нет сертификатов. Учил начальный уровень в группе, потом с преподами в среднем 1 раз в неделю. Использую как основной рабочий язык с 2019, вот моя вокара >>4007
>Иди нахуй с такими советами, унтер-менш/-вайб
>Огласит, сколько языков и на каком уровне ты знаешь, и сколько потратил на них времени от нуля. И мы решим, всём местным аноньством, чего стоят твои советы и мнения.
немецкий - С1 от TELC сертификат. С нуля полного до сертификата С1 -4 года. Учил как иностранец по учебникам и с преподами TELC в группах
английский - нет сертификатов. Учил начальный уровень в группе, потом с преподами в среднем 1 раз в неделю. Использую как основной рабочий язык с 2019, вот моя вокара >>4007
>>4095
>>4097
Спасибо ананасы, да я вживую и на русском мало общаюсь отсюда часто замедленная речь, нужно время, чтобы разогнаться
Щас загвоздка в говорении, которое оттачивать непонятно как, если в случае с лисенингом подход весьма очевиден. Говорить с собой наскучит быстро, идеально бы найти сурс, где вкидываются фразы для перевода по уровням или типа того, полюбас такие отработки позволят бегло говорить и выдавать конструкции. А потом вкатиться в живое общение, где ты не ездишь по ушам собеседника прерывистой речью
>>4097
Спасибо ананасы, да я вживую и на русском мало общаюсь отсюда часто замедленная речь, нужно время, чтобы разогнаться
Щас загвоздка в говорении, которое оттачивать непонятно как, если в случае с лисенингом подход весьма очевиден. Говорить с собой наскучит быстро, идеально бы найти сурс, где вкидываются фразы для перевода по уровням или типа того, полюбас такие отработки позволят бегло говорить и выдавать конструкции. А потом вкатиться в живое общение, где ты не ездишь по ушам собеседника прерывистой речью
>>4113
Ужасный говноакцент. У вас пидоранов вообще нет чувства прекрасного. Ее испанский может и звучит красиво но сам английский акцент блевотина. Я бы такую разве что уборщицей бы нанял. Нянькой бы не стал, не дай бог картавить ребенок начнет насмотревшись на такую.
>>4114
Пидоран не может своих братьев не упомянуть лол. Можешь расслабить жопу, мне весь славянский скам один.
Ужасный говноакцент. У вас пидоранов вообще нет чувства прекрасного. Ее испанский может и звучит красиво но сам английский акцент блевотина. Я бы такую разве что уборщицей бы нанял. Нянькой бы не стал, не дай бог картавить ребенок начнет насмотревшись на такую.
>>4114
Пидоран не может своих братьев не упомянуть лол. Можешь расслабить жопу, мне весь славянский скам один.
>>4118
Хули ты такой токсичный? Аноны пытаются и учат, с акцентом или без, но учат. Можно подумать ты родился и сразу стал на горшок ходить, ты наверное в реальности настоящий хиккан, у которого нет друзей
Хули ты такой токсичный? Аноны пытаются и учат, с акцентом или без, но учат. Можно подумать ты родился и сразу стал на горшок ходить, ты наверное в реальности настоящий хиккан, у которого нет друзей
>>4118
Было бы интересно послушать, как ты говоришь. Не ради того, чтобы поржать-обосрать (но без этого уже никуда), а чтобы оценить, что ты пытаешься фиксить, а что нет.
Мне кажется, что важнее общая монолитность-связанность речи, интонация, ритм, внутри фразы и слов-слогов. По этой части эта девочка говорит весьма благозвучно, хотя если по отдельным звукам, то акцент сильный. Из явных косяков у неё то, что звук "з" не выговаривает вообще, что странно, для латиносов свойственно вроде как, для нас нет, конечно. Прочие вещи уже больше по мелочи, разве что краткое "и" где-то не та, в банальном this, но это для нас тоже общая история.
Было бы интересно послушать, как ты говоришь. Не ради того, чтобы поржать-обосрать (но без этого уже никуда), а чтобы оценить, что ты пытаешься фиксить, а что нет.
Мне кажется, что важнее общая монолитность-связанность речи, интонация, ритм, внутри фразы и слов-слогов. По этой части эта девочка говорит весьма благозвучно, хотя если по отдельным звукам, то акцент сильный. Из явных косяков у неё то, что звук "з" не выговаривает вообще, что странно, для латиносов свойственно вроде как, для нас нет, конечно. Прочие вещи уже больше по мелочи, разве что краткое "и" где-то не та, в банальном this, но это для нас тоже общая история.
Поглощение это мем какой то, типо вот ты смотришь видео на английском, вот ты читаешь книги на английском, нихуя не понимаешь, а потом через n-ное время по щелчку пальцев вдруг начнешь понимать? А как это работает? А как проверить что ты реально понимаешь язык а не просто себе выдумал что ты его понимаешь?
>>4044
Норм, но у тебя довольно распространенная привычка проглатывания звуков, типичная для ээ русского языка.
Норм, но у тебя довольно распространенная привычка проглатывания звуков, типичная для ээ русского языка.
>>4121
Не совсем, просто у человека мозг заточен на узнавание паттернов. Даже обладая занием бывает тяжело воспринимать информацию, так как ты просто напросто не привык к тому, как она подается, а значит не можешь эффективно предсказывать структуру. Ты тратишь в разы больше усилий на вещи, которые автоматизируются как раз с помощью такого облучения контентом на иностранном языке. Однако, чтобы этот метод приносил пользу, мозгу нужны изначальные кирпичики знания, которые он сможет подставлять в заучиваемые структуры.
Не совсем, просто у человека мозг заточен на узнавание паттернов. Даже обладая занием бывает тяжело воспринимать информацию, так как ты просто напросто не привык к тому, как она подается, а значит не можешь эффективно предсказывать структуру. Ты тратишь в разы больше усилий на вещи, которые автоматизируются как раз с помощью такого облучения контентом на иностранном языке. Однако, чтобы этот метод приносил пользу, мозгу нужны изначальные кирпичики знания, которые он сможет подставлять в заучиваемые структуры.
>>4124
Нахуя толстить и пытаться продавать анонам что у них жутко криповый акцент? Это пидорахенская привычка всех окунать в говно.
И нихуя ты никогда не скинешь, ты неуверенный в себе домашний мальчик. Хотел бы скинуть - скинул.
Нахуя толстить и пытаться продавать анонам что у них жутко криповый акцент? Это пидорахенская привычка всех окунать в говно.
И нихуя ты никогда не скинешь, ты неуверенный в себе домашний мальчик. Хотел бы скинуть - скинул.
4 Кб, 102x92>>4127
Двачую адеквата
Двачую адеквата
>>4132
То что ты стесняешься своего русского акцента и тебя раздражает русский акцент у других людей - это твои личные проблемы с башкой, а не наши. Сходи к психотерапевту, обсуди причину тряски, можешь перестанешь переживать как тебя оценивают другие люди и начнешь сам себя оценивать.
Это точно не имеет отношения к изучению английского языка. С ментальными и психологическими проблемами иди в /psy
То что ты стесняешься своего русского акцента и тебя раздражает русский акцент у других людей - это твои личные проблемы с башкой, а не наши. Сходи к психотерапевту, обсуди причину тряски, можешь перестанешь переживать как тебя оценивают другие люди и начнешь сам себя оценивать.
Это точно не имеет отношения к изучению английского языка. С ментальными и психологическими проблемами иди в /psy
>>4133
Представил как точики друг другу говорят
В итоге всей страной ржем над Равшаном и Джамшутом.
Представил как точики друг другу говорят
>То что ты стесняешься своего таджикского акцента и тебя раздражает таджикский акцент у других людей - это твои личные проблемы с башкой, а не наши. Сходи к психотерапевту, обсуди причину тряски, можешь перестанешь переживать как тебя оценивают другие люди и начнешь сам себя оценивать.
В итоге всей страной ржем над Равшаном и Джамшутом.
Планирую брать для тренировки акцента.
Стоит за оригинал переплачивать, или может кто на заказ шил?
Стоит за оригинал переплачивать, или может кто на заказ шил?
>>4134
Анон, это еще раз доказывает твои проблемы с башкой и ущербность тебя же в собственных глазах. Нормальному человеку нет дела смеются ли над ним или нет, особенно если это какие-то рандомы. Человек со здоровой самооценкой не будет принижать сам себя и ассоциировать с комедийным персонажем. Подумай об этом.
>Представил как точики друг другу говорят
>В итоге всей страной ржем над Равшаном и Джамшутом.
Анон, это еще раз доказывает твои проблемы с башкой и ущербность тебя же в собственных глазах. Нормальному человеку нет дела смеются ли над ним или нет, особенно если это какие-то рандомы. Человек со здоровой самооценкой не будет принижать сам себя и ассоциировать с комедийным персонажем. Подумай об этом.
>>4136
Когда нибудь ты слезешь с мамкиной шеи и поймешь что суть не в том смеются над ним или нет а в том какое положение в обществе ты занимаешь. Если тебе норм подметать улицы и быть аналогом Равшана и Джамшута то претензий к тебе не имею. А отрицать языковую сегрегацию будут только те кто никогда за пределами своей бывшей коммипараши не были. Кстати то что они одинаково все по-русски говорят за редкими исключениями тоже благодаря политике совков потому что те были не такими тупыми как вы и понимали что язык это инструмент классового разделения.
Когда нибудь ты слезешь с мамкиной шеи и поймешь что суть не в том смеются над ним или нет а в том какое положение в обществе ты занимаешь. Если тебе норм подметать улицы и быть аналогом Равшана и Джамшута то претензий к тебе не имею. А отрицать языковую сегрегацию будут только те кто никогда за пределами своей бывшей коммипараши не были. Кстати то что они одинаково все по-русски говорят за редкими исключениями тоже благодаря политике совков потому что те были не такими тупыми как вы и понимали что язык это инструмент классового разделения.
>>4139
Каргокультный пидорахен проецирует, школу окончи сначала
> Когда нибудь ты слезешь с мамкиной шеи и поймешь что суть не в том смеются над ним или нет а в том какое положение в обществе ты занимаешь.
Каргокультный пидорахен проецирует, школу окончи сначала
>>4139
Чувак, у тебя реально проблемы с головой. Ты придумал какое-то требование, иметь идеальное звучание, ты страдаешь от того, что не в состоянии даже близко к этому критерию подойти, для компенсации пытаешься отыгрываться на других, как-нибудь задеть и привить им комплексы. Это говорит о серьёзных проблемах у тебя.
Это нормально, желать иметь крутое произношение, как нормально не париться по этому поводу. Ненормально, когда одержимость приобретает такие токсичные формы. Ненормально придумывать себе такую фантазийную картину мира.
Только аноны правы, с этим тебе надо на психо-доски.
Чувак, у тебя реально проблемы с головой. Ты придумал какое-то требование, иметь идеальное звучание, ты страдаешь от того, что не в состоянии даже близко к этому критерию подойти, для компенсации пытаешься отыгрываться на других, как-нибудь задеть и привить им комплексы. Это говорит о серьёзных проблемах у тебя.
Это нормально, желать иметь крутое произношение, как нормально не париться по этому поводу. Ненормально, когда одержимость приобретает такие токсичные формы. Ненормально придумывать себе такую фантазийную картину мира.
Только аноны правы, с этим тебе надо на психо-доски.
829 Кб, 1000x1000>>4146
Ты сам однако боишься себя шарить, что свидетельствует о комплексах всё-таки по этому поводу, пытаешься, однако, задеть остальных. Даже если тебе произношение так важно, был бы адекватом, обсуждал бы конкретные проблемы и как их исправлять, не абстрактное "нормальное произношение поставить"
Твои картиночки тебе не помогу, скобочки тоже
Ты сам однако боишься себя шарить, что свидетельствует о комплексах всё-таки по этому поводу, пытаешься, однако, задеть остальных. Даже если тебе произношение так важно, был бы адекватом, обсуждал бы конкретные проблемы и как их исправлять, не абстрактное "нормальное произношение поставить"
Твои картиночки тебе не помогу, скобочки тоже
>>4144
>>4145
Удвою адекватов. Мимо анон, который отправлял болезненного в /psy
P.S. Вообще, аноны, акцент это сугубо личное дело. 18 лет работаю с американцами и немцами. 12 лет живу в Европе, 5 лет руковожу командой cybersecurity, а реальность как в этом бугурте
10 ЛЕТ УЧИЛ ГРАММАТИКУ И ПРОИЗНОШЕНИЕ, ПОЧТИ ИЗБАВИЛСЯ ОТ АКЦЕНТА
@
МИГРИРУЕШЬ В США
@
ВСПЛЫВАЕШЬ В ШТАТЕ ТЕХАС
@
УСТРАИВАЕШЬСЯ НА РАБОТУ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ЕБЕЙШЕГО ЮЖНОГО АКЦЕНТА МЕСТНЫХ НОСИТЕЛЕЙ
@
ТВОИ КОЛЛЕГИ ПО РАБОТЕ В ОСНОВНОМ ИЗ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ
@
ТВОЙ НАЧАЛЬНИК МИГРАНТ ИЗ УЗБЕКИСТАНА/БЕЛАРУСИ/УКРАИНЫ
@
ЛЮБАЯ ТЕХПОДДЕРЖКА НА 100% СОСТОИТ ИЗ ИНДУСОВ
@
ОБЩАЕШЬСЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО С ПЕРЕЕХАВШИМИ РОССИЯНАМИ
@
НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ (ПОЧТИ БЕЗ АКЦЕНТА)
Это на столько редко, когда кто-то оценивает тебя по акценту, что почти маргинально. Только на двачах антоши с проблемами в башке, типа этого >>4146 коупят. Беда в том, что из-за своих страхов ему будет очень тяжело построить карьеру. Невозможно показывать рост не совершая ошибок и не работая над ними.
>>4145
Удвою адекватов. Мимо анон, который отправлял болезненного в /psy
P.S. Вообще, аноны, акцент это сугубо личное дело. 18 лет работаю с американцами и немцами. 12 лет живу в Европе, 5 лет руковожу командой cybersecurity, а реальность как в этом бугурте
10 ЛЕТ УЧИЛ ГРАММАТИКУ И ПРОИЗНОШЕНИЕ, ПОЧТИ ИЗБАВИЛСЯ ОТ АКЦЕНТА
@
МИГРИРУЕШЬ В США
@
ВСПЛЫВАЕШЬ В ШТАТЕ ТЕХАС
@
УСТРАИВАЕШЬСЯ НА РАБОТУ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ЕБЕЙШЕГО ЮЖНОГО АКЦЕНТА МЕСТНЫХ НОСИТЕЛЕЙ
@
ТВОИ КОЛЛЕГИ ПО РАБОТЕ В ОСНОВНОМ ИЗ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ
@
ТВОЙ НАЧАЛЬНИК МИГРАНТ ИЗ УЗБЕКИСТАНА/БЕЛАРУСИ/УКРАИНЫ
@
ЛЮБАЯ ТЕХПОДДЕРЖКА НА 100% СОСТОИТ ИЗ ИНДУСОВ
@
ОБЩАЕШЬСЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО С ПЕРЕЕХАВШИМИ РОССИЯНАМИ
@
НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ (ПОЧТИ БЕЗ АКЦЕНТА)
Это на столько редко, когда кто-то оценивает тебя по акценту, что почти маргинально. Только на двачах антоши с проблемами в башке, типа этого >>4146 коупят. Беда в том, что из-за своих страхов ему будет очень тяжело построить карьеру. Невозможно показывать рост не совершая ошибок и не работая над ними.
>>4144
>>4145
Удвою адекватов. Мимо анон, который отправлял болезненного в /psy
P.S. Вообще, аноны, акцент это сугубо личное дело. 18 лет работаю с американцами и немцами. 12 лет живу в Европе, 5 лет руковожу командой cybersecurity, а реальность как в этом бугурте
10 ЛЕТ УЧИЛ ГРАММАТИКУ И ПРОИЗНОШЕНИЕ, ПОЧТИ ИЗБАВИЛСЯ ОТ АКЦЕНТА
@
МИГРИРУЕШЬ В США
@
ВСПЛЫВАЕШЬ В ШТАТЕ ТЕХАС
@
УСТРАИВАЕШЬСЯ НА РАБОТУ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ЕБЕЙШЕГО ЮЖНОГО АКЦЕНТА МЕСТНЫХ НОСИТЕЛЕЙ
@
ТВОИ КОЛЛЕГИ ПО РАБОТЕ В ОСНОВНОМ ИЗ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ
@
ТВОЙ НАЧАЛЬНИК МИГРАНТ ИЗ УЗБЕКИСТАНА/БЕЛАРУСИ/УКРАИНЫ
@
ЛЮБАЯ ТЕХПОДДЕРЖКА НА 100% СОСТОИТ ИЗ ИНДУСОВ
@
ОБЩАЕШЬСЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО С ПЕРЕЕХАВШИМИ РОССИЯНАМИ
@
НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ (ПОЧТИ БЕЗ АКЦЕНТА)
Это на столько редко, когда кто-то оценивает тебя по акценту, что почти маргинально. Только на двачах антоши с проблемами в башке, типа этого >>4146 коупят. Беда в том, что из-за своих страхов ему будет очень тяжело построить карьеру. Невозможно показывать рост не совершая ошибок и не работая над ними.
>>4145
Удвою адекватов. Мимо анон, который отправлял болезненного в /psy
P.S. Вообще, аноны, акцент это сугубо личное дело. 18 лет работаю с американцами и немцами. 12 лет живу в Европе, 5 лет руковожу командой cybersecurity, а реальность как в этом бугурте
10 ЛЕТ УЧИЛ ГРАММАТИКУ И ПРОИЗНОШЕНИЕ, ПОЧТИ ИЗБАВИЛСЯ ОТ АКЦЕНТА
@
МИГРИРУЕШЬ В США
@
ВСПЛЫВАЕШЬ В ШТАТЕ ТЕХАС
@
УСТРАИВАЕШЬСЯ НА РАБОТУ
@
ОХУЕВАЕШЬ ОТ ЕБЕЙШЕГО ЮЖНОГО АКЦЕНТА МЕСТНЫХ НОСИТЕЛЕЙ
@
ТВОИ КОЛЛЕГИ ПО РАБОТЕ В ОСНОВНОМ ИЗ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ
@
ТВОЙ НАЧАЛЬНИК МИГРАНТ ИЗ УЗБЕКИСТАНА/БЕЛАРУСИ/УКРАИНЫ
@
ЛЮБАЯ ТЕХПОДДЕРЖКА НА 100% СОСТОИТ ИЗ ИНДУСОВ
@
ОБЩАЕШЬСЯ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО С ПЕРЕЕХАВШИМИ РОССИЯНАМИ
@
НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ (ПОЧТИ БЕЗ АКЦЕНТА)
Это на столько редко, когда кто-то оценивает тебя по акценту, что почти маргинально. Только на двачах антоши с проблемами в башке, типа этого >>4146 коупят. Беда в том, что из-за своих страхов ему будет очень тяжело построить карьеру. Невозможно показывать рост не совершая ошибок и не работая над ними.
>>4152
Ты тут сутками напролёт сидишь и пытаешься доказать "равшанам" что они "равшаны". Очевидно, что проблема всё-таки в тебе. Причём очевидно, что ты себя по своим критерием ощущаешь тоже "равшанем", просто пытаешься скомпенсировать как-то.
Нормальному человеку не нужно сутками сидеть на доске, пытаясь как-то самоутвердиться.
Ты тут сутками напролёт сидишь и пытаешься доказать "равшанам" что они "равшаны". Очевидно, что проблема всё-таки в тебе. Причём очевидно, что ты себя по своим критерием ощущаешь тоже "равшанем", просто пытаешься скомпенсировать как-то.
Нормальному человеку не нужно сутками сидеть на доске, пытаясь как-то самоутвердиться.
202 Кб, 530x610Зачем вы разговариваете с туалетом?
>>4153
Справедливости ради, бывает масса позиций, где от тебя требуется хороший язык, если язык слабый, или явный акцент, то тебя не возьмут, возьмут другого. Не везде, но много где.
При этом есть другой момент, что во многом оценка твоего уровня делается по произношению. Смысл инвестировать в это дело всё-таки есть.
Реально даже носители на каких-то направлениях занимаются прокачкой своего языка и прозношения, чтобы возможностей себе добавить, короче тут более сложная логика.
Но всё-таки не везде, уж точно это не повод нападать на других из-за акцента. Себя надо прокачивать в тех вещах, что считаешь важными.
Справедливости ради, бывает масса позиций, где от тебя требуется хороший язык, если язык слабый, или явный акцент, то тебя не возьмут, возьмут другого. Не везде, но много где.
При этом есть другой момент, что во многом оценка твоего уровня делается по произношению. Смысл инвестировать в это дело всё-таки есть.
Реально даже носители на каких-то направлениях занимаются прокачкой своего языка и прозношения, чтобы возможностей себе добавить, короче тут более сложная логика.
Но всё-таки не везде, уж точно это не повод нападать на других из-за акцента. Себя надо прокачивать в тех вещах, что считаешь важными.
>>4159
А вот твой никто не слышал. Ты даже перед анонами боишься его шарить, потому что стыдно, особенно после того, как ты планку задрал.
Прежде чем нападать на других, стоит поставить произношение себе. А потом, сюрприз, желание нападать на других просто отпадёт.
>Чел твой говняный рашко акцент я уже слышал
А вот твой никто не слышал. Ты даже перед анонами боишься его шарить, потому что стыдно, особенно после того, как ты планку задрал.
Прежде чем нападать на других, стоит поставить произношение себе. А потом, сюрприз, желание нападать на других просто отпадёт.
>>4164
Планку чего я задрал? Я никогда не говорил что у меня топовое произношение лол. Но в отличии от тебя я все таки
1. ненастолько ужасен чтобы комедийно жирным русским акцентом говорить
2. не коуплю что это не важно и перед моим намеренно комедийным равшановским акцентом расступаются все претенденты на крутые должности и с тянок падают трусики как это делаешь ты лол
Планку чего я задрал? Я никогда не говорил что у меня топовое произношение лол. Но в отличии от тебя я все таки
1. ненастолько ужасен чтобы комедийно жирным русским акцентом говорить
2. не коуплю что это не важно и перед моим намеренно комедийным равшановским акцентом расступаются все претенденты на крутые должности и с тянок падают трусики как это делаешь ты лол
>>4167
он скорее анус расшарит свой нам, чем вокару. Мама не разрешает быть не идеальным мальчиком.
он скорее анус расшарит свой нам, чем вокару. Мама не разрешает быть не идеальным мальчиком.
>>4174
Может это тянка, не хочет палить, что она тян, поэтому не шарит голос. Мечтает о том, чтобы найти парня-американца, в крайнем случае русского, у кого произношение как у американца, поэтому столько агрессии, что парни на акцентах не помешаны
Может это тянка, не хочет палить, что она тян, поэтому не шарит голос. Мечтает о том, чтобы найти парня-американца, в крайнем случае русского, у кого произношение как у американца, поэтому столько агрессии, что парни на акцентах не помешаны
6 Кб, 150x200>>4146
Хуя девственник фантазирует и думает что его не всем тредом разные аноны обосывают
Хуя девственник фантазирует и думает что его не всем тредом разные аноны обосывают
>>4177
Чурки наверно тоже думают что кого-то там обоссывают налетая в комментах с криками
Чурки наверно тоже думают что кого-то там обоссывают налетая в комментах с криками
>ВАЙ БИЛЯ ВИЕБУ
254 Кб, 746x832В чем смысл пытаться избавиться от акцента? В любом случае, тебя поймут. Понимают же как-то шотландцев и негритосов - тебя тоже поймут.
мимо индермидиэт
мимо индермидиэт
>>4179
В этом и суть. Негритоский акцент показатель низкого социального статуса. Об этом еще легендарный Бил Косби говорил (тоже кстати негр), что у негры не хотят учиться нормально говорить чтобы вылезти из дерьма и продолжают бультыхаться общаясь на своем говняном наречии. Хотите быть белыми неграми? Be my guests (будьте моими гостями).
>негритосов
В этом и суть. Негритоский акцент показатель низкого социального статуса. Об этом еще легендарный Бил Косби говорил (тоже кстати негр), что у негры не хотят учиться нормально говорить чтобы вылезти из дерьма и продолжают бультыхаться общаясь на своем говняном наречии. Хотите быть белыми неграми? Be my guests (будьте моими гостями).
>>4180
Типа, это все исходит из некого желания прикинуться белым человеком. Даже если ты научишься говорить как белый человек, прикидываться им, надевать его масочку, то белым нигером быть не перестанешь. Каргокульт очередной, короче.
Типа, это все исходит из некого желания прикинуться белым человеком. Даже если ты научишься говорить как белый человек, прикидываться им, надевать его масочку, то белым нигером быть не перестанешь. Каргокульт очередной, короче.
>>4182
ты проецируешь свои комплексы на других, пидорашка
ты проецируешь свои комплексы на других, пидорашка [2]
с точки зрения пидорашки разве что.
>Типа, это все исходит из некого желания прикинуться белым человеком
ты проецируешь свои комплексы на других, пидорашка
>то белым нигером быть не перестанешь.
ты проецируешь свои комплексы на других, пидорашка [2]
>Каргокульт очередной,
с точки зрения пидорашки разве что.
>>4184
Спасибо что описал свое состояние, снежный нигер.
Спасибо что описал свое состояние, снежный нигер.
>>4179
Чтобы говорить красиво, чтобы с тобой приятно было общаться. Хороший язык добавляет тебе уважения, плохой язык снижает.
Если ты потратил сколько-то времени, чтобы свой язык улучшить, это заставляет к тебе лучше относиться. Это ещё показатель твоих способностей, что ты в состоянии поднять себе произношение.
Иногда, конечно, может работать схема демонстративного дистанцирования, когда ты специально показываешь, что ты стоишь в стороне от языка, но на пользу работать может только тогда, когда ты чем-то выгодно отличаешься от других. Тогда это кич "принимайте меня так, я не один из вас, мы не на равных".
>В чем смысл пытаться избавиться от акцента?
Чтобы говорить красиво, чтобы с тобой приятно было общаться. Хороший язык добавляет тебе уважения, плохой язык снижает.
Если ты потратил сколько-то времени, чтобы свой язык улучшить, это заставляет к тебе лучше относиться. Это ещё показатель твоих способностей, что ты в состоянии поднять себе произношение.
Иногда, конечно, может работать схема демонстративного дистанцирования, когда ты специально показываешь, что ты стоишь в стороне от языка, но на пользу работать может только тогда, когда ты чем-то выгодно отличаешься от других. Тогда это кич "принимайте меня так, я не один из вас, мы не на равных".
>>4180
Показатель, но косвенный. Реальный социальный статус определяют другие вещи
>В этом и суть. Негритоский акцент показатель низкого социального статуса.
Показатель, но косвенный. Реальный социальный статус определяют другие вещи
>>4187
>>4180
Дополню ещё, что ниггерский акцент показывает, что ты рос среди ниггеров, а это приговор. Твой сильный иностранный акцент показывает, что ты вырос в этой стране, это само по себе ничего не говорит, если страна достаточно развитая. Русский акцент поэтому норм, французский совсем норм, а индийский так себе.
>>4180
Дополню ещё, что ниггерский акцент показывает, что ты рос среди ниггеров, а это приговор. Твой сильный иностранный акцент показывает, что ты вырос в этой стране, это само по себе ничего не говорит, если страна достаточно развитая. Русский акцент поэтому норм, французский совсем норм, а индийский так себе.
>>4186
Это как местный долбоеб пытался приводить примеры всемирно известных людей говорящих с акцентов. Притом дебал искренне не понимал в чем проблема когда ему говорили что нельзя обычного человека приравнивать к таким.
>>4187
Встречают по одежке, не забывай. На ютубе была история про украинца создателя чего то там крупного в америке (честно не помню, пэйпал или что-то подобное). Он насмотрелся сериалов в снигерами и начал эту речь косплеить при этом учась в семинарии. Все от него шарахались нахуй пока его директор не позвал к себе и не спросил типа какого хуя ты как нигер говоришь придурок. После этого стал учить нормальный говор.
>>4188
Русский акцент как раз таки стереотипно на уровне нигеров. В чем проблема нигеров? Высокая преступность. Поэтому и шарахаются от стереотипного нигерского говора, потому что его носитель потенциальный бандит. Русские тоже с бандосами ассоциируются, этот стереотип уже наверно с 60х годов как закрепился так и не уходит. Да понятно что русский и негр это мягко скажем разные уровни бандитизма, но тем не менее стереотип есть. Отсюда и тревога.
>Иногда, конечно, может работать схема демонстративного дистанцирования, когда ты специально показываешь, что ты стоишь в стороне от языка, но на пользу работать может только тогда, когда ты чем-то выгодно отличаешься от других. Тогда это кич "принимайте меня так, я не один из вас, мы не на равных".
Это как местный долбоеб пытался приводить примеры всемирно известных людей говорящих с акцентов. Притом дебал искренне не понимал в чем проблема когда ему говорили что нельзя обычного человека приравнивать к таким.
>>4187
Встречают по одежке, не забывай. На ютубе была история про украинца создателя чего то там крупного в америке (честно не помню, пэйпал или что-то подобное). Он насмотрелся сериалов в снигерами и начал эту речь косплеить при этом учась в семинарии. Все от него шарахались нахуй пока его директор не позвал к себе и не спросил типа какого хуя ты как нигер говоришь придурок. После этого стал учить нормальный говор.
>>4188
Русский акцент как раз таки стереотипно на уровне нигеров. В чем проблема нигеров? Высокая преступность. Поэтому и шарахаются от стереотипного нигерского говора, потому что его носитель потенциальный бандит. Русские тоже с бандосами ассоциируются, этот стереотип уже наверно с 60х годов как закрепился так и не уходит. Да понятно что русский и негр это мягко скажем разные уровни бандитизма, но тем не менее стереотип есть. Отсюда и тревога.
>>4189
Не обязательно прямо всемирно известных людей. Всё зависит от того, с кем и при каких обстоятельствах ты общаешься. Но всё-таки подразумевается, что или им нужно с тобой общаться, или ты всё-таки ты выделяешься из своего окружения. Скажем ты не просто программист, а из явного сильно выше среднего по индустрии.
Чем больше ты "обычный", тем меньше у тебя возможностей забивать "на условности". При том, что язык никогда не был условностью.
Так латиносы или итальянцы тоже с преступностью ассоциируются. Русские ассоциируются с быдлом, мне кажется, слишком много выезжало на волнах, особенно в 90-е, очень "простых" людей, со стрёмными манерами. Но одновременно из постсовка выезжало много людей очень продвинутых, сама репутация СССР-России достаточно хорошая, всё-таки весьма развитая в плане технологий-культуры страна. Мне кажется, тут неоднозначно поэтому.
Твоя цель показать как-то, что ты не быдло, беда в том, что русское быдло, там живущее, зачастую говорит на местных языках весьма прилично, оставаясь при этом быдлом. То есть язык даже маркером не является.Особенно акцент.
>Это как местный долбоеб пытался приводить примеры всемирно известных людей говорящих с акцентов. Притом дебал искренне не понимал в чем проблема когда ему говорили что нельзя обычного человека приравнивать к таким.
Не обязательно прямо всемирно известных людей. Всё зависит от того, с кем и при каких обстоятельствах ты общаешься. Но всё-таки подразумевается, что или им нужно с тобой общаться, или ты всё-таки ты выделяешься из своего окружения. Скажем ты не просто программист, а из явного сильно выше среднего по индустрии.
Чем больше ты "обычный", тем меньше у тебя возможностей забивать "на условности". При том, что язык никогда не был условностью.
>Русские тоже с бандосами ассоциируются,
Так латиносы или итальянцы тоже с преступностью ассоциируются. Русские ассоциируются с быдлом, мне кажется, слишком много выезжало на волнах, особенно в 90-е, очень "простых" людей, со стрёмными манерами. Но одновременно из постсовка выезжало много людей очень продвинутых, сама репутация СССР-России достаточно хорошая, всё-таки весьма развитая в плане технологий-культуры страна. Мне кажется, тут неоднозначно поэтому.
Твоя цель показать как-то, что ты не быдло, беда в том, что русское быдло, там живущее, зачастую говорит на местных языках весьма прилично, оставаясь при этом быдлом. То есть язык даже маркером не является.Особенно акцент.
>>4190
Да, при определенном уровне можно забить на условности. Все о чем мы говорим касается обычного мидл класса и ниже. Сомневаюсь что среди нас есть богачи или какие знаменитости или хотя бы незаменимые спецы.
А ты знаешь как звучит итальянский акцент? Те итальянцы о которых ты говоришь уже хуй знает какое поколение живут в сша и говорят на местных говорах. Логичнее было бы ирландцев в пример привести и да их дискриминировали долгое время как за сам ирландский акцент так и за факт ирландских корней. А это самые настоящие нейтивы. Притом даже была иерархия отщепенцев. Сейчас читаю книжку про 70ые Бостона. Там было нигерское гетто и ирландское Southie. Ирландцы сами считались отщепенцами но люто ненавидели негров которых считали еще ниже себя (и так оно и было). Притом в отличии от негров они были более организованные и сколотили банду которая имела влияние. Но это все дела минувших дней. Современные ирландцы и итальянцы давно уже не ассоциируются с бандитами. Потому и демонизировать их перестали.
Насчет латиносов, да другое дело. Толстый латинский акцент не особо желателен.
Продвинутых людей всегда меньше чем быдла. Особенно это касается миграции. В Америку в свое время тоже не цвет нации ездил заселять и генодицить индейцев. А насчет СССР я бы поспорил . Среднему человеку плевать на культуру и технологии. СССР ассоциировался с империей зла. Это как в звездных войнах, звезда смерти тоже была дико технологичной но это именно что было зло. Конечно понятно что из бывшего СССР куча умных ребят и русские и хохлы и армяне всякие но тем не менее в общей массе есть стереотип и аура не очень приятная. Да и что культура? Ну да читающие люди знают там Достоевского Толстого и прочих. Но даже у нас в стране далеко не каждый их читал, хотя у нас это как бы обязательная школьная программа. Что уж говорить про них. Насчет быдла, ну быдло да считай тоже сорт оф опасность и мелкий бандитизм. Тоже неприятные люди в общем то.
Смотря какое. Если в первом поколении то спорно. Последующие поколения уже да, но это по сути уже пропитанные американской культурой люди.
>Чем больше ты "обычный", тем меньше у тебя возможностей забивать "на условности". При том, что язык никогда не был условностью.
Да, при определенном уровне можно забить на условности. Все о чем мы говорим касается обычного мидл класса и ниже. Сомневаюсь что среди нас есть богачи или какие знаменитости или хотя бы незаменимые спецы.
>Так латиносы или итальянцы тоже с преступностью ассоциируются.
А ты знаешь как звучит итальянский акцент? Те итальянцы о которых ты говоришь уже хуй знает какое поколение живут в сша и говорят на местных говорах. Логичнее было бы ирландцев в пример привести и да их дискриминировали долгое время как за сам ирландский акцент так и за факт ирландских корней. А это самые настоящие нейтивы. Притом даже была иерархия отщепенцев. Сейчас читаю книжку про 70ые Бостона. Там было нигерское гетто и ирландское Southie. Ирландцы сами считались отщепенцами но люто ненавидели негров которых считали еще ниже себя (и так оно и было). Притом в отличии от негров они были более организованные и сколотили банду которая имела влияние. Но это все дела минувших дней. Современные ирландцы и итальянцы давно уже не ассоциируются с бандитами. Потому и демонизировать их перестали.
Насчет латиносов, да другое дело. Толстый латинский акцент не особо желателен.
> Но одновременно из постсовка выезжало много людей очень продвинутых, сама репутация СССР-России достаточно хорошая, всё-таки весьма развитая в плане технологий-культуры страна
Продвинутых людей всегда меньше чем быдла. Особенно это касается миграции. В Америку в свое время тоже не цвет нации ездил заселять и генодицить индейцев. А насчет СССР я бы поспорил . Среднему человеку плевать на культуру и технологии. СССР ассоциировался с империей зла. Это как в звездных войнах, звезда смерти тоже была дико технологичной но это именно что было зло. Конечно понятно что из бывшего СССР куча умных ребят и русские и хохлы и армяне всякие но тем не менее в общей массе есть стереотип и аура не очень приятная. Да и что культура? Ну да читающие люди знают там Достоевского Толстого и прочих. Но даже у нас в стране далеко не каждый их читал, хотя у нас это как бы обязательная школьная программа. Что уж говорить про них. Насчет быдла, ну быдло да считай тоже сорт оф опасность и мелкий бандитизм. Тоже неприятные люди в общем то.
> беда в том, что русское быдло, там живущее, зачастую говорит на местных языках весьма прилично, оставаясь при этом быдлом.
Смотря какое. Если в первом поколении то спорно. Последующие поколения уже да, но это по сути уже пропитанные американской культурой люди.
>>4190
Да, при определенном уровне можно забить на условности. Все о чем мы говорим касается обычного мидл класса и ниже. Сомневаюсь что среди нас есть богачи или какие знаменитости или хотя бы незаменимые спецы.
А ты знаешь как звучит итальянский акцент? Те итальянцы о которых ты говоришь уже хуй знает какое поколение живут в сша и говорят на местных говорах. Логичнее было бы ирландцев в пример привести и да их дискриминировали долгое время как за сам ирландский акцент так и за факт ирландских корней. А это самые настоящие нейтивы. Притом даже была иерархия отщепенцев. Сейчас читаю книжку про 70ые Бостона. Там было нигерское гетто и ирландское Southie. Ирландцы сами считались отщепенцами но люто ненавидели негров которых считали еще ниже себя (и так оно и было). Притом в отличии от негров они были более организованные и сколотили банду которая имела влияние. Но это все дела минувших дней. Современные ирландцы и итальянцы давно уже не ассоциируются с бандитами. Потому и демонизировать их перестали.
Насчет латиносов, да другое дело. Толстый латинский акцент не особо желателен.
Продвинутых людей всегда меньше чем быдла. Особенно это касается миграции. В Америку в свое время тоже не цвет нации ездил заселять и генодицить индейцев. А насчет СССР я бы поспорил . Среднему человеку плевать на культуру и технологии. СССР ассоциировался с империей зла. Это как в звездных войнах, звезда смерти тоже была дико технологичной но это именно что было зло. Конечно понятно что из бывшего СССР куча умных ребят и русские и хохлы и армяне всякие но тем не менее в общей массе есть стереотип и аура не очень приятная. Да и что культура? Ну да читающие люди знают там Достоевского Толстого и прочих. Но даже у нас в стране далеко не каждый их читал, хотя у нас это как бы обязательная школьная программа. Что уж говорить про них. Насчет быдла, ну быдло да считай тоже сорт оф опасность и мелкий бандитизм. Тоже неприятные люди в общем то.
Смотря какое. Если в первом поколении то спорно. Последующие поколения уже да, но это по сути уже пропитанные американской культурой люди.
>Чем больше ты "обычный", тем меньше у тебя возможностей забивать "на условности". При том, что язык никогда не был условностью.
Да, при определенном уровне можно забить на условности. Все о чем мы говорим касается обычного мидл класса и ниже. Сомневаюсь что среди нас есть богачи или какие знаменитости или хотя бы незаменимые спецы.
>Так латиносы или итальянцы тоже с преступностью ассоциируются.
А ты знаешь как звучит итальянский акцент? Те итальянцы о которых ты говоришь уже хуй знает какое поколение живут в сша и говорят на местных говорах. Логичнее было бы ирландцев в пример привести и да их дискриминировали долгое время как за сам ирландский акцент так и за факт ирландских корней. А это самые настоящие нейтивы. Притом даже была иерархия отщепенцев. Сейчас читаю книжку про 70ые Бостона. Там было нигерское гетто и ирландское Southie. Ирландцы сами считались отщепенцами но люто ненавидели негров которых считали еще ниже себя (и так оно и было). Притом в отличии от негров они были более организованные и сколотили банду которая имела влияние. Но это все дела минувших дней. Современные ирландцы и итальянцы давно уже не ассоциируются с бандитами. Потому и демонизировать их перестали.
Насчет латиносов, да другое дело. Толстый латинский акцент не особо желателен.
> Но одновременно из постсовка выезжало много людей очень продвинутых, сама репутация СССР-России достаточно хорошая, всё-таки весьма развитая в плане технологий-культуры страна
Продвинутых людей всегда меньше чем быдла. Особенно это касается миграции. В Америку в свое время тоже не цвет нации ездил заселять и генодицить индейцев. А насчет СССР я бы поспорил . Среднему человеку плевать на культуру и технологии. СССР ассоциировался с империей зла. Это как в звездных войнах, звезда смерти тоже была дико технологичной но это именно что было зло. Конечно понятно что из бывшего СССР куча умных ребят и русские и хохлы и армяне всякие но тем не менее в общей массе есть стереотип и аура не очень приятная. Да и что культура? Ну да читающие люди знают там Достоевского Толстого и прочих. Но даже у нас в стране далеко не каждый их читал, хотя у нас это как бы обязательная школьная программа. Что уж говорить про них. Насчет быдла, ну быдло да считай тоже сорт оф опасность и мелкий бандитизм. Тоже неприятные люди в общем то.
> беда в том, что русское быдло, там живущее, зачастую говорит на местных языках весьма прилично, оставаясь при этом быдлом.
Смотря какое. Если в первом поколении то спорно. Последующие поколения уже да, но это по сути уже пропитанные американской культурой люди.
Народ, а обсуждать изучаемый язык на нативном вам норм? Тут же все инглиш хорошо знают, чего бы не задействовать. Заодно квалификацию будет видно, кто чего стоит, и кто может чему-то научить, а кто - нет.
>>4178
lol. Создам ютюб канал и буду с тем акцентом который имею записывать видосы на английском. Буду кекать с рванья жоп в этом треде.
Просто кто-то здесь имеет яйца, а кто-то сын шлюхи без права голоса.
lol. Создам ютюб канал и буду с тем акцентом который имею записывать видосы на английском. Буду кекать с рванья жоп в этом треде.
Просто кто-то здесь имеет яйца, а кто-то сын шлюхи без права голоса.
>>4196
Ну создай. Твои 5 подписчиков порадуются. Ебать ору с угроз германопидорашки.
Ну создай. Твои 5 подписчиков порадуются. Ебать ору с угроз германопидорашки.
Насколько нормально слушать видосы только с американским акцентом? и только от одного блогера лол
Наткнулся на прохождение визуальной новеллы от чела с британским акцентом. Мне на физическом уровне противно его слушать. А чела с американским часами слушаю. Я много теряю игнорируя другие акценты?
Наткнулся на прохождение визуальной новеллы от чела с британским акцентом. Мне на физическом уровне противно его слушать. А чела с американским часами слушаю. Я много теряю игнорируя другие акценты?
>>4198
Это даже разумнее если не собираешься жить в Британии поскольку американцев тупо больше статистически. в несколько раз.
Это даже разумнее если не собираешься жить в Британии поскольку американцев тупо больше статистически. в несколько раз.
>>4198
Да, нормально. Нет, не много, можно слушать только американский.
Скинь, очень интересно, что там такое оскорбило твое чувство прекрасного.
Да, нормально. Нет, не много, можно слушать только американский.
>Наткнулся на прохождение визуальной новеллы от чела с британским акцентом.
Скинь, очень интересно, что там такое оскорбило твое чувство прекрасного.
162 Кб, 666x607>>4188
Кстати, он вообще как-то отличим от других славянских акцентов в английском? Возможно, только какие-нибудь западные славяне отличимы. А вот восточные и южные по звукам в языках практически идентичные, а значит и говорить должны с похожими акцентами.
>Русский акцент
Кстати, он вообще как-то отличим от других славянских акцентов в английском? Возможно, только какие-нибудь западные славяне отличимы. А вот восточные и южные по звукам в языках практически идентичные, а значит и говорить должны с похожими акцентами.
>>4203
Ну у многих славян например есть носовой n.
Ну у многих славян например есть носовой n.
>>4194
Да, норм. Тут не разговорный клуб, а доска, посвящённая изучению языка. Кто-то лучше знает, кто-то хуже. По мне, разговаривать на английском, когда для всех основной русский, глупо. Это искусственно очень, а ещё это будет не чисто английский, а русско-английский, все будут копировать друг с друга русскую манеру выражения мыслей. Это плохо. Не обязательно на английском общаться с носителями, но плохо с теми, кто на близких к тебе языках.
>Народ, а обсуждать изучаемый язык на нативном вам норм?
Да, норм. Тут не разговорный клуб, а доска, посвящённая изучению языка. Кто-то лучше знает, кто-то хуже. По мне, разговаривать на английском, когда для всех основной русский, глупо. Это искусственно очень, а ещё это будет не чисто английский, а русско-английский, все будут копировать друг с друга русскую манеру выражения мыслей. Это плохо. Не обязательно на английском общаться с носителями, но плохо с теми, кто на близких к тебе языках.
>>4198
Нет, но я такой же, слышу явный британский акцент - обычно ищу другой канал. Не всегда, но в целом правило такое. Аналогично с иностранными акцентами.
>Насколько нормально слушать видосы только с американским акцентом?
Нет, но я такой же, слышу явный британский акцент - обычно ищу другой канал. Не всегда, но в целом правило такое. Аналогично с иностранными акцентами.
>>4203
Русский и украинский акценты очень похожи, не отличимы , а вот уже польский совсем другой, не спутаешь. Как и другие славянские акценты, хотя прямо за все не скажу.
Русский и украинский акценты очень похожи, не отличимы , а вот уже польский совсем другой, не спутаешь. Как и другие славянские акценты, хотя прямо за все не скажу.
>>4192
Их боятся, но уважают, за то, что они развитые. Совок побаивались в том числе за технологичную инженерную мощь. Ты понимаешь, что люди вот чего-то своё придумать, что ты не можешь смотреть сверху вниз просто так. Получается отношение на равных. А вот когда в стране ничего нет, только покупное оружие, тогда это уже совсем другое.
Это не важно, что не читали. Литература, ещё музыка, балет. Что-то, что из высоких социальных классов. Люди может быть не читают и не слушают, но они знают, что страна развитая в этом смысле очень сильно. Legacy есть, в хорошем смысле этого слова.
Аналогично поэтому особое отношение к странам с большой культурной историей, как Франция, Италия и некоторые другие. Как у нас, так и везде.
>Среднему человеку плевать на культуру и технологии. СССР ассоциировался с империей зла. Это как в звездных войнах, звезда смерти тоже была дико технологичной но это именно что было зло
Их боятся, но уважают, за то, что они развитые. Совок побаивались в том числе за технологичную инженерную мощь. Ты понимаешь, что люди вот чего-то своё придумать, что ты не можешь смотреть сверху вниз просто так. Получается отношение на равных. А вот когда в стране ничего нет, только покупное оружие, тогда это уже совсем другое.
> Да и что культура? Ну да читающие люди знают там Достоевского Толстого и прочих. Но даже у нас в стране далеко не каждый их читал
Это не важно, что не читали. Литература, ещё музыка, балет. Что-то, что из высоких социальных классов. Люди может быть не читают и не слушают, но они знают, что страна развитая в этом смысле очень сильно. Legacy есть, в хорошем смысле этого слова.
Аналогично поэтому особое отношение к странам с большой культурной историей, как Франция, Италия и некоторые другие. Как у нас, так и везде.
>>4213
Чел всем похуй на развитость. СССР уже больше 30 лет как нет, а русские есть и уже укрепились в стереотипах как бандосы. Не как технологически развитые а именно как бандосы. И боязнь не есть уважение. Я прохожа мимо толпы алкашей ночью тоже боюсь, особенно когда они вслед кричат что-то. Но не значит что я хоть на капельку их уважаю.
Подавляющему большинству людей срать на все это в том числе и в нашей стране. Я на балет например и бесплатно бы даже не пошел потому что это мне нахуй не нужно.
Нихуя подобного. Есть страны с огромным культурным пластом чье население состоит из животных. Яркий пример ИНдия и Китай. У тебя какой-то розовый мир где людей оценивают по культурному пласту из эпохи динозавров или их технологий СССР ъотя никого не ебут технологии тех времен, всем интересны современные в которых наша страна разве что танчики и прочую военщину может клепать из технологий что как бы только подпитывает тезис о злых русских.
>Их боятся, но уважают, за то, что они развитые.
Чел всем похуй на развитость. СССР уже больше 30 лет как нет, а русские есть и уже укрепились в стереотипах как бандосы. Не как технологически развитые а именно как бандосы. И боязнь не есть уважение. Я прохожа мимо толпы алкашей ночью тоже боюсь, особенно когда они вслед кричат что-то. Но не значит что я хоть на капельку их уважаю.
>Это не важно, что не читали. Литература, ещё музыка, балет. Что-то, что из высоких социальных классов. Люди может быть не читают и не слушают, но они знают, что страна развитая в этом смысле очень сильно. Legacy есть, в хорошем смысле этого слова.
Подавляющему большинству людей срать на все это в том числе и в нашей стране. Я на балет например и бесплатно бы даже не пошел потому что это мне нахуй не нужно.
>Аналогично поэтому особое отношение к странам с большой культурной историей, как Франция, Италия и некоторые другие. Как у нас, так и везде.
Нихуя подобного. Есть страны с огромным культурным пластом чье население состоит из животных. Яркий пример ИНдия и Китай. У тебя какой-то розовый мир где людей оценивают по культурному пласту из эпохи динозавров или их технологий СССР ъотя никого не ебут технологии тех времен, всем интересны современные в которых наша страна разве что танчики и прочую военщину может клепать из технологий что как бы только подпитывает тезис о злых русских.
366 Кб, 705x534Где найти маняме с английскими сабами на английском пидорашке без кранчирола?
>>4217
Так это потому, что алкаши отсталые, это дно общества
Уважают, когда могут сделать что-то, чего не можешь сделать ты, либо на равных хотя бы. В СССР и до СССР была масса всего такого, поэтому отношение особое. Там понимают, что русские чего-то могут. Конечно, там много чего накрылось, но что-то по прежнему есть, что заметно.
Культура у них своеобразная, всё-таки у нас была европейская культура, общая на всех, а они идут по разделу "экзотика". А по части технологий, они слишком долго отставали откровенно, это сейчас Китай резко вырвался, но этой истории 20 лет, до этого имидж был фабрики третьего мира, что второсортную продукцию делает и всё только некачественно копируют.
Твои тараканы это только твои тараканы
Можно этим не увлекаться, но всё равно у этого есть имидж чего-то высокого. Если прямо совсем демонстративно похуй, то скорее всего тебя будут воспринимать как быдло и алкашню. Причём не зависимо от владения английским языком.
>Чел всем похуй на развитость.
>Я прохожа мимо толпы алкашей ночью тоже боюсь, особенно когда они вслед кричат что-то. Но не значит что я хоть на капельку их уважаю.
Так это потому, что алкаши отсталые, это дно общества
Уважают, когда могут сделать что-то, чего не можешь сделать ты, либо на равных хотя бы. В СССР и до СССР была масса всего такого, поэтому отношение особое. Там понимают, что русские чего-то могут. Конечно, там много чего накрылось, но что-то по прежнему есть, что заметно.
>Есть страны с огромным культурным пластом чье население состоит из животных. Яркий пример ИНдия и Китай.
Культура у них своеобразная, всё-таки у нас была европейская культура, общая на всех, а они идут по разделу "экзотика". А по части технологий, они слишком долго отставали откровенно, это сейчас Китай резко вырвался, но этой истории 20 лет, до этого имидж был фабрики третьего мира, что второсортную продукцию делает и всё только некачественно копируют.
>Но не значит что я хоть на капельку их уважаю
Твои тараканы это только твои тараканы
>Подавляющему большинству людей срать на все это в том числе и в нашей стране. Я на балет например и бесплатно бы даже не пошел потому что это мне нахуй не нужно
Можно этим не увлекаться, но всё равно у этого есть имидж чего-то высокого. Если прямо совсем демонстративно похуй, то скорее всего тебя будут воспринимать как быдло и алкашню. Причём не зависимо от владения английским языком.
>>4217
При этом индийцы и китайцы в США зарабатывают больше белых, как просто зарплаты выше, так и доходы домохозяйств
>Нихуя подобного. Есть страны с огромным культурным пластом чье население состоит из животных. Яркий пример ИНдия и Китай.
При этом индийцы и китайцы в США зарабатывают больше белых, как просто зарплаты выше, так и доходы домохозяйств
>>4221
Ну так ясен хер, что в СШАшку самые успешные, из богатых семей и с образованием съебывают.
мимо
Ну так ясен хер, что в СШАшку самые успешные, из богатых семей и с образованием съебывают.
мимо
31 Кб, 346x512Сегодня тренировал аутентичное британские "oh", эеëюю... 2х500 повторений перед зеркалом.
Завтра "th-" день. Язык болит потом, но пропускать нельзя.
Завтра "th-" день. Язык болит потом, но пропускать нельзя.
>>4084
>>4083
>>4080
В ахуе с вас. Людвиг никогда не был нейросетью, поэтому у него такая бизнес модель, так как его юзали журналюги и писатели. Это реверсо, но только с элитных источников, с перепроверкой. А реверсо, это рандом от любого гопника перевод.
В общем сейчас в людвиге сделали нейросеть под вайб, но он не из-за этого хорош
>>4083
>>4080
В ахуе с вас. Людвиг никогда не был нейросетью, поэтому у него такая бизнес модель, так как его юзали журналюги и писатели. Это реверсо, но только с элитных источников, с перепроверкой. А реверсо, это рандом от любого гопника перевод.
В общем сейчас в людвиге сделали нейросеть под вайб, но он не из-за этого хорош
>>4194
Тогда здесь заведутся несколько шизов, с пылающей сракой всем вокруг доказывающие, как надо было правильно написать пост
Тогда здесь заведутся несколько шизов, с пылающей сракой всем вокруг доказывающие, как надо было правильно написать пост
>>4223
Они с идеальным акцентом, чтобы никто даже не подумал что они из Индии, никто не хочет быть джамшут камшотовичем. Готовлюсь уехать в Орегон скоро, даже рот открывать не буду при нейтивах пока мой акцент не будет идеальным, а вы дальше общайтесь с как раз таки стереотипно на уровне нигеров акцентом.
Они с идеальным акцентом, чтобы никто даже не подумал что они из Индии, никто не хочет быть джамшут камшотовичем. Готовлюсь уехать в Орегон скоро, даже рот открывать не буду при нейтивах пока мой акцент не будет идеальным, а вы дальше общайтесь с как раз таки стереотипно на уровне нигеров акцентом.
>>4259
Реально ору с дурачков тут, которые думают, что можно без идеального нейтивного акцента английского чего-то добиться в жизни. Вы всегда будете людьми низшего сорта.
Уж на крайний случай лучше текст ту спич использовать первое время, пока тайком с преподом интенсивно прорабатываешь произношение. Потому что одно дело носители будут подозревать, что у тебя акцент, а другое совсем если они узнают наверняка. Потом уже все, в глаза может будут улыбаться а за спиной грязью поливать и сторониться как прокаженного.
В принципе, если акцент плохой, то не стоит и вообще браться за изучения языка, шансов реально его улучшить практически нет. А если ты отчаяный, то один фиг потратишь не одно десятилетие, чтобы добиться приемлимого уровня, при котором можно вообще что-то вслух произносить.
Реально ору с дурачков тут, которые думают, что можно без идеального нейтивного акцента английского чего-то добиться в жизни. Вы всегда будете людьми низшего сорта.
Уж на крайний случай лучше текст ту спич использовать первое время, пока тайком с преподом интенсивно прорабатываешь произношение. Потому что одно дело носители будут подозревать, что у тебя акцент, а другое совсем если они узнают наверняка. Потом уже все, в глаза может будут улыбаться а за спиной грязью поливать и сторониться как прокаженного.
В принципе, если акцент плохой, то не стоит и вообще браться за изучения языка, шансов реально его улучшить практически нет. А если ты отчаяный, то один фиг потратишь не одно десятилетие, чтобы добиться приемлимого уровня, при котором можно вообще что-то вслух произносить.
>>4203
Да, в гта4 не играл ? Там ГГ серб и там четкий славянский акцент и как раз довольно сильно отличается от русского акцента
>Кстати, он вообще как-то отличим от других славянских акцентов в английском?
Да, в гта4 не играл ? Там ГГ серб и там четкий славянский акцент и как раз довольно сильно отличается от русского акцента
>>4264
спасибо за лайфхак! Сам бы не додумался, но с современными нейроками можно лет 5-10 пожить в режиме Стивена Хокинга. Генерировать весь текст и общаться вот так вот с носителями. Конечно, перед преподом-нейтивом будет все равно жутко стыдно открывать рот. Но это как врач проктолог или гинеколог, там деваться некуда, нужно раздвигать ноги и открывать рот
>Уж на крайний случай лучше текст ту спич использовать первое время, пока тайком с преподом интенсивно прорабатываешь произношение.
спасибо за лайфхак! Сам бы не додумался, но с современными нейроками можно лет 5-10 пожить в режиме Стивена Хокинга. Генерировать весь текст и общаться вот так вот с носителями. Конечно, перед преподом-нейтивом будет все равно жутко стыдно открывать рот. Но это как врач проктолог или гинеколог, там деваться некуда, нужно раздвигать ноги и открывать рот
>>4264
Я однажды ездил туристом, как раз в Орегон. Хотел купить хотдог в закусочной у дороги, рискнул голосом заказать, так меня местные реднеки потом отпиздили в туалете
Я однажды ездил туристом, как раз в Орегон. Хотел купить хотдог в закусочной у дороги, рискнул голосом заказать, так меня местные реднеки потом отпиздили в туалете
Жахнул только что 3х200 повторений звука "th-".
Язык опух, но зато когда мерикосы будут говорить " Уэр из йо батлер, олд чэп?" А я такой " Май Джиивс из майкин THe блумин ти, оукааай, тиз геттин клëузя энд клëузя ту блидин фяйф, бага ми бам, бай джоув, бляйми! Фэнси а сип?" А америкос скажет "оу ю бритс, лол"...
Завтра начинаю заливку чаем, хочу пампануть уровень в крови до 49℅, (гоин он а ти бенда, уот?) так как всю неделю планирую работать на самым сложным: Арс, арс, арс, арс, аааа арс, а-а-а-арс. Никаких "эсс", я вам не колониал какой-то.
Жахну пару кружек, буду totally wired.
Язык опух, но зато когда мерикосы будут говорить " Уэр из йо батлер, олд чэп?" А я такой " Май Джиивс из майкин THe блумин ти, оукааай, тиз геттин клëузя энд клëузя ту блидин фяйф, бага ми бам, бай джоув, бляйми! Фэнси а сип?" А америкос скажет "оу ю бритс, лол"...
Завтра начинаю заливку чаем, хочу пампануть уровень в крови до 49℅, (гоин он а ти бенда, уот?) так как всю неделю планирую работать на самым сложным: Арс, арс, арс, арс, аааа арс, а-а-а-арс. Никаких "эсс", я вам не колониал какой-то.
Жахну пару кружек, буду totally wired.
Только славян так беспокоит славянский акцент у своих же. На том же Ютубе у разных людей с акцентом ничего не пишут, а как русский акцент так брызжат слюной дебилы на русском.
>>4220
Многие чего-то могут. И ирландцы и итальянцы. Опять же среднему люду нет дела до этого. Встречая итальянцев никто не вспоминает Данте там или Микеланджело потому что всем насрать. Да такова правда жизни. Наличие всяких Да винчи не мешало бояться итальянцев. Или Улисс не мешал смотреть на ирландцев как на дерьмо.
У меня нет тараканов, это обычная осторожность.
Подавляющему большинству абсолютно похуй, потому что эти вещи устарели как развлечение и естественным образом не интересны. Коммунисты вот неглупыми людьми были и понимали это поэтому еще Ленин называл телек важнейшим из искусств. Да сейчас и даже телек устарел. Соответственно эти балеты перешли в категорию всяких искусстволюбов, что автоматом для люда обычного делает это малоинтересным. И нет никто быдлом не будет считать, ни у кого не осталось иллюзий что любовь к той же классической музыке ни о чем не говорит в современном мире.
>>4221
Зарабатывание денег и культура далеко не всегда коррелируют. Я по долгу работу общался со многими богатыми армянами, грузинами, греками, русскими. Среди них есть немалое количество натуральнейшего быдла. Так что ошибочно считать что бескультурное быдло мало зарабатывает. Они как раз зачастую приспособленнее к жизни чем мамкин интеллектуал.
Это известная фишка что мигранты зачастую зарабатывают больше местных. Там и не только китайцы и индусы да практически все и армяне и иранцы и прочие. Понаехи в города кстати тоже зарабатывают больше местных. Это и у нас так. Ходит мнение что это из-за перманентного батхерта глядя на блага местных и они жопу рвут чтобы обойти их.
>>4223
Далеко не среди всех народов. После развала совка из СНГ много евреев, армян, русских и хохлов уехало в США. Практически все они уехали ни с чем, поскольку даже хаты в те времена копейки стоили практически везде кроме может нескольких крупных городов типа Москвы. При этом все живут достойно. Это лишний раз доказывает тезис что проблема нигеров не в том что у них нет Уайт привиледж а в том что у них культура таккая. Культура бедности. У мигрантов из нашего СНГ тоже не было Уайтпривледж. Скажи вон какому нибудь армяну что у него УАЙТ ПРИВЛЭДЖ он поржет тебе в лицо. Тем не менее люди не бедно живут и дети у них образованные и школы свои есть где ребенка мало того что армянскому языку обучат так еще и русскому впридачу могут.
>Уважают, когда могут сделать что-то, чего не можешь сделать ты, либо на равных хотя бы. В СССР и до СССР была масса всего такого, поэтому отношение особое. Там понимают, что русские чего-то могут. Конечно, там много чего накрылось, но что-то по прежнему есть, что заметно.
Многие чего-то могут. И ирландцы и итальянцы. Опять же среднему люду нет дела до этого. Встречая итальянцев никто не вспоминает Данте там или Микеланджело потому что всем насрать. Да такова правда жизни. Наличие всяких Да винчи не мешало бояться итальянцев. Или Улисс не мешал смотреть на ирландцев как на дерьмо.
>Твои тараканы это только твои тараканы
У меня нет тараканов, это обычная осторожность.
>Можно этим не увлекаться, но всё равно у этого есть имидж чего-то высокого. Если прямо совсем демонстративно похуй, то скорее всего тебя будут воспринимать как быдло и алкашню. Причём не зависимо от владения английским языком.
Подавляющему большинству абсолютно похуй, потому что эти вещи устарели как развлечение и естественным образом не интересны. Коммунисты вот неглупыми людьми были и понимали это поэтому еще Ленин называл телек важнейшим из искусств. Да сейчас и даже телек устарел. Соответственно эти балеты перешли в категорию всяких искусстволюбов, что автоматом для люда обычного делает это малоинтересным. И нет никто быдлом не будет считать, ни у кого не осталось иллюзий что любовь к той же классической музыке ни о чем не говорит в современном мире.
>>4221
Зарабатывание денег и культура далеко не всегда коррелируют. Я по долгу работу общался со многими богатыми армянами, грузинами, греками, русскими. Среди них есть немалое количество натуральнейшего быдла. Так что ошибочно считать что бескультурное быдло мало зарабатывает. Они как раз зачастую приспособленнее к жизни чем мамкин интеллектуал.
Это известная фишка что мигранты зачастую зарабатывают больше местных. Там и не только китайцы и индусы да практически все и армяне и иранцы и прочие. Понаехи в города кстати тоже зарабатывают больше местных. Это и у нас так. Ходит мнение что это из-за перманентного батхерта глядя на блага местных и они жопу рвут чтобы обойти их.
>>4223
Далеко не среди всех народов. После развала совка из СНГ много евреев, армян, русских и хохлов уехало в США. Практически все они уехали ни с чем, поскольку даже хаты в те времена копейки стоили практически везде кроме может нескольких крупных городов типа Москвы. При этом все живут достойно. Это лишний раз доказывает тезис что проблема нигеров не в том что у них нет Уайт привиледж а в том что у них культура таккая. Культура бедности. У мигрантов из нашего СНГ тоже не было Уайтпривледж. Скажи вон какому нибудь армяну что у него УАЙТ ПРИВЛЭДЖ он поржет тебе в лицо. Тем не менее люди не бедно живут и дети у них образованные и школы свои есть где ребенка мало того что армянскому языку обучат так еще и русскому впридачу могут.
>>4220
Многие чего-то могут. И ирландцы и итальянцы. Опять же среднему люду нет дела до этого. Встречая итальянцев никто не вспоминает Данте там или Микеланджело потому что всем насрать. Да такова правда жизни. Наличие всяких Да винчи не мешало бояться итальянцев. Или Улисс не мешал смотреть на ирландцев как на дерьмо.
У меня нет тараканов, это обычная осторожность.
Подавляющему большинству абсолютно похуй, потому что эти вещи устарели как развлечение и естественным образом не интересны. Коммунисты вот неглупыми людьми были и понимали это поэтому еще Ленин называл телек важнейшим из искусств. Да сейчас и даже телек устарел. Соответственно эти балеты перешли в категорию всяких искусстволюбов, что автоматом для люда обычного делает это малоинтересным. И нет никто быдлом не будет считать, ни у кого не осталось иллюзий что любовь к той же классической музыке ни о чем не говорит в современном мире.
>>4221
Зарабатывание денег и культура далеко не всегда коррелируют. Я по долгу работу общался со многими богатыми армянами, грузинами, греками, русскими. Среди них есть немалое количество натуральнейшего быдла. Так что ошибочно считать что бескультурное быдло мало зарабатывает. Они как раз зачастую приспособленнее к жизни чем мамкин интеллектуал.
Это известная фишка что мигранты зачастую зарабатывают больше местных. Там и не только китайцы и индусы да практически все и армяне и иранцы и прочие. Понаехи в города кстати тоже зарабатывают больше местных. Это и у нас так. Ходит мнение что это из-за перманентного батхерта глядя на блага местных и они жопу рвут чтобы обойти их.
>>4223
Далеко не среди всех народов. После развала совка из СНГ много евреев, армян, русских и хохлов уехало в США. Практически все они уехали ни с чем, поскольку даже хаты в те времена копейки стоили практически везде кроме может нескольких крупных городов типа Москвы. При этом все живут достойно. Это лишний раз доказывает тезис что проблема нигеров не в том что у них нет Уайт привиледж а в том что у них культура таккая. Культура бедности. У мигрантов из нашего СНГ тоже не было Уайтпривледж. Скажи вон какому нибудь армяну что у него УАЙТ ПРИВЛЭДЖ он поржет тебе в лицо. Тем не менее люди не бедно живут и дети у них образованные и школы свои есть где ребенка мало того что армянскому языку обучат так еще и русскому впридачу могут.
>Уважают, когда могут сделать что-то, чего не можешь сделать ты, либо на равных хотя бы. В СССР и до СССР была масса всего такого, поэтому отношение особое. Там понимают, что русские чего-то могут. Конечно, там много чего накрылось, но что-то по прежнему есть, что заметно.
Многие чего-то могут. И ирландцы и итальянцы. Опять же среднему люду нет дела до этого. Встречая итальянцев никто не вспоминает Данте там или Микеланджело потому что всем насрать. Да такова правда жизни. Наличие всяких Да винчи не мешало бояться итальянцев. Или Улисс не мешал смотреть на ирландцев как на дерьмо.
>Твои тараканы это только твои тараканы
У меня нет тараканов, это обычная осторожность.
>Можно этим не увлекаться, но всё равно у этого есть имидж чего-то высокого. Если прямо совсем демонстративно похуй, то скорее всего тебя будут воспринимать как быдло и алкашню. Причём не зависимо от владения английским языком.
Подавляющему большинству абсолютно похуй, потому что эти вещи устарели как развлечение и естественным образом не интересны. Коммунисты вот неглупыми людьми были и понимали это поэтому еще Ленин называл телек важнейшим из искусств. Да сейчас и даже телек устарел. Соответственно эти балеты перешли в категорию всяких искусстволюбов, что автоматом для люда обычного делает это малоинтересным. И нет никто быдлом не будет считать, ни у кого не осталось иллюзий что любовь к той же классической музыке ни о чем не говорит в современном мире.
>>4221
Зарабатывание денег и культура далеко не всегда коррелируют. Я по долгу работу общался со многими богатыми армянами, грузинами, греками, русскими. Среди них есть немалое количество натуральнейшего быдла. Так что ошибочно считать что бескультурное быдло мало зарабатывает. Они как раз зачастую приспособленнее к жизни чем мамкин интеллектуал.
Это известная фишка что мигранты зачастую зарабатывают больше местных. Там и не только китайцы и индусы да практически все и армяне и иранцы и прочие. Понаехи в города кстати тоже зарабатывают больше местных. Это и у нас так. Ходит мнение что это из-за перманентного батхерта глядя на блага местных и они жопу рвут чтобы обойти их.
>>4223
Далеко не среди всех народов. После развала совка из СНГ много евреев, армян, русских и хохлов уехало в США. Практически все они уехали ни с чем, поскольку даже хаты в те времена копейки стоили практически везде кроме может нескольких крупных городов типа Москвы. При этом все живут достойно. Это лишний раз доказывает тезис что проблема нигеров не в том что у них нет Уайт привиледж а в том что у них культура таккая. Культура бедности. У мигрантов из нашего СНГ тоже не было Уайтпривледж. Скажи вон какому нибудь армяну что у него УАЙТ ПРИВЛЭДЖ он поржет тебе в лицо. Тем не менее люди не бедно живут и дети у них образованные и школы свои есть где ребенка мало того что армянскому языку обучат так еще и русскому впридачу могут.
8 Кб, 442x317>>4229
А из-за чего? Где можно ознакомиться? И какого хуя там у меня висит вечная регистрация и в хроме и в эдже и в вивальди? А на древнем ноуте на windows xp и хром древней версии заходит?
А из-за чего? Где можно ознакомиться? И какого хуя там у меня висит вечная регистрация и в хроме и в эдже и в вивальди? А на древнем ноуте на windows xp и хром древней версии заходит?
>>4284
Единственная разница что русскоязычные быдло ебаное с низкой культурой общения в интернете. То есть главное отличие в том что они пишут то о чем другие лишь думают. Например всем понятная что девка жирная, но хамло на это укажет.
Единственная разница что русскоязычные быдло ебаное с низкой культурой общения в интернете. То есть главное отличие в том что они пишут то о чем другие лишь думают. Например всем понятная что девка жирная, но хамло на это укажет.
>>4296
а ты белоруска или украинка?
а ты белоруска или украинка?
>>4294
Ты из РФ? Попробуй через ВПН тогда, там в порыве борьбы с ютубом поломали кучу других гугл-инструментов, скорее всего поэтому не работает
Ты из РФ? Попробуй через ВПН тогда, там в порыве борьбы с ютубом поломали кучу других гугл-инструментов, скорее всего поэтому не работает
>>4289
Ленин про кино писал вообще-то. Телека, как и интернета, тогда ещё не было.
Кино (фильмы, сериалы) живы до сих пор, и тут он прав, потому что именно они сейчас формируют культурный код, а не книги-спектакли.
"люда обычного" и называют быдлом, потому что там вкусы упрощённые, увлечения упрощённые. Твои вкусы и увлечения служат куда более сильным маркером социального класса, нежели акцент.
Это всё формирует восприятие бренда "Италия, итальянец", формирует собирательный образ итальянца, стереотипы.
>Коммунисты вот неглупыми людьми были и понимали это поэтому еще Ленин называл телек важнейшим из искусств. Да сейчас и даже телек устарел.
Ленин про кино писал вообще-то. Телека, как и интернета, тогда ещё не было.
Кино (фильмы, сериалы) живы до сих пор, и тут он прав, потому что именно они сейчас формируют культурный код, а не книги-спектакли.
>Соответственно эти балеты перешли в категорию всяких искусстволюбов, что автоматом для люда обычного делает это малоинтересным. И нет никто быдлом не будет считать, ни у кого не осталось иллюзий что любовь к той же классической музыке ни о чем не говорит в современном мире
"люда обычного" и называют быдлом, потому что там вкусы упрощённые, увлечения упрощённые. Твои вкусы и увлечения служат куда более сильным маркером социального класса, нежели акцент.
>Встречая итальянцев никто не вспоминает Данте там или Микеланджело потому что всем насрать. Да такова правда жизни.
Это всё формирует восприятие бренда "Италия, итальянец", формирует собирательный образ итальянца, стереотипы.
4,6 Мб, mp4,1280x720, 0:19
>>4289
>Встречая итальянцев никто не вспоминает Данте там или Микеланджело потому что всем насрать. Да такова правда жизни. Наличие всяких Да винчи не мешало бояться итальянцев.
5 Кб, 307x282>>4304
Так тоже пробовал. Один хуй бесконечно висит и с впн тоже. И нет не из РФ я.
Так тоже пробовал. Один хуй бесконечно висит и с впн тоже. И нет не из РФ я.
Купил красного мерфи, мнение?
>>4305
Это заявление сплошь состоящее из когнитивных искажений. Так разве что вшивая интеллигенция людей делит (читай тоже быдло только с другой полярностью) а в интернете раньше таких называли небыдло (тоже считай сорт оф быдло). Быдло это не про интересы. Быдло это про качества. И два главных качества быдла это тупость и хамство.
Стереотипы косвенно культуру затрагивают. Например если брать русских то стереотип тут водка и медведи. Так и у итальянцев, макароны пицца мафия.
>"люда обычного" и называют быдлом, потому что там вкусы упрощённые, увлечения упрощённые. Твои вкусы и увлечения служат куда более сильным маркером социального класса, нежели акцент.
Это заявление сплошь состоящее из когнитивных искажений. Так разве что вшивая интеллигенция людей делит (читай тоже быдло только с другой полярностью) а в интернете раньше таких называли небыдло (тоже считай сорт оф быдло). Быдло это не про интересы. Быдло это про качества. И два главных качества быдла это тупость и хамство.
>Это всё формирует восприятие бренда "Италия, итальянец", формирует собирательный образ итальянца, стереотипы.
Стереотипы косвенно культуру затрагивают. Например если брать русских то стереотип тут водка и медведи. Так и у итальянцев, макароны пицца мафия.
>>4313
Странно у меня с другого места тоже зашел на винде XP лол. Может оператор блочит мой (домашний инет и симка у одного оператора у меня). Ай в пизду мозг ебать, на гемини подписку возьму.
Странно у меня с другого места тоже зашел на винде XP лол. Может оператор блочит мой (домашний инет и симка у одного оператора у меня). Ай в пизду мозг ебать, на гемини подписку возьму.
>>4312
Так историческое наследие формирует то, что от людей ждут. Вот итальянцы ассоциируются с культурой, утончённостью, поэтому есть мода на итальянское, на итальянскую кухню, обувь, одежду, архитектуру, много чего ещё. Стоит иметь итальянские корни, и уже сразу огромный плюс в карму, тебя сразу оцениваю выше. Примерно сюда же французы.
Свой имидж у немцев, что они инженеры прирождённые. Потому что огромное наследие по этой части. Культурное наследие тоже есть.
Есть подобное наследие у русских. И по части культуры, и по способности к креативу в технологиях. Причём сейчас креатив в технологиях даже сохранился, на примере ИТ индустрии. Само собой есть негативные образы тоже, "русские ебанутые".
Но наследие всё равно выгодно отличает от тех, у кого наследия никакого нет.
>Стереотипы косвенно культуру затрагивают. Например если брать русских то стереотип тут водка и медведи. Так и у итальянцев, макароны пицца мафия.
Так историческое наследие формирует то, что от людей ждут. Вот итальянцы ассоциируются с культурой, утончённостью, поэтому есть мода на итальянское, на итальянскую кухню, обувь, одежду, архитектуру, много чего ещё. Стоит иметь итальянские корни, и уже сразу огромный плюс в карму, тебя сразу оцениваю выше. Примерно сюда же французы.
Свой имидж у немцев, что они инженеры прирождённые. Потому что огромное наследие по этой части. Культурное наследие тоже есть.
Есть подобное наследие у русских. И по части культуры, и по способности к креативу в технологиях. Причём сейчас креатив в технологиях даже сохранился, на примере ИТ индустрии. Само собой есть негативные образы тоже, "русские ебанутые".
Но наследие всё равно выгодно отличает от тех, у кого наследия никакого нет.
Аноны, подскажите хорошего логопеда-акцентиста в дс-2 иди по удаление? Хочу заменить свой оксбриджский на ченить поинтереснее.
Пока рассматриваю франкофонский, из соображений эстетических, произносить слова focus focused focusing как картавые, и джëр'ман йа зис ист найс йа, ради этого йа, йа? и общей злодейской интонации.
Не дороже 1000 руб/час, пжлстт, и чтоб с дипломом произносиста, аматоры не нужны.
Пока рассматриваю франкофонский, из соображений эстетических, произносить слова focus focused focusing как картавые, и джëр'ман йа зис ист найс йа, ради этого йа, йа? и общей злодейской интонации.
Не дороже 1000 руб/час, пжлстт, и чтоб с дипломом произносиста, аматоры не нужны.
Ебать культурологи повысунули рыльца из-под мамкиных внешних. Гулливерку себе не поломайте такие пласты ворочать.
>>4316
Про итальянцев спорно. Если говорить об изначальном контексте разговора, США то там нет никакого утонченного флера итальянцев. Наоборот всегда считались ебанутыми отморозками и бандосами. Культура тут второстепенна. Скандинавы вон пол истории дикарями были и даже смогли это романтизировать (варвары) в то время как у китайцев была величайшая культура. При этом большинство людей предпочтут иметь дела со шведами чем с китайцами. Или если уж пример более равномерный хочется та же корея. Культурно отрыжка китая по сути но при этом корейцы имеют в разы более лучшую репутацию чем китайцы. Да там гейпоп и все такое но это лишь подчеркивает что современная культура важнее.
Если же о конкретно американцах говорить то я даже хз кого они на равных могут воспринимать. Разве что некоторых европейцев. Немцев нет, поскольку немцы и так основа американской нации и американская культура просто вытеснила нахуй немецкую потому что тупо сильнее. Это в русском менталитете есть пиетет к иностранцам (притом у натрах даже к таким как индусы), у муриканцев нет этого рабского пиетета.
Про итальянцев спорно. Если говорить об изначальном контексте разговора, США то там нет никакого утонченного флера итальянцев. Наоборот всегда считались ебанутыми отморозками и бандосами. Культура тут второстепенна. Скандинавы вон пол истории дикарями были и даже смогли это романтизировать (варвары) в то время как у китайцев была величайшая культура. При этом большинство людей предпочтут иметь дела со шведами чем с китайцами. Или если уж пример более равномерный хочется та же корея. Культурно отрыжка китая по сути но при этом корейцы имеют в разы более лучшую репутацию чем китайцы. Да там гейпоп и все такое но это лишь подчеркивает что современная культура важнее.
Если же о конкретно американцах говорить то я даже хз кого они на равных могут воспринимать. Разве что некоторых европейцев. Немцев нет, поскольку немцы и так основа американской нации и американская культура просто вытеснила нахуй немецкую потому что тупо сильнее. Это в русском менталитете есть пиетет к иностранцам (притом у натрах даже к таким как индусы), у муриканцев нет этого рабского пиетета.
>>4320
Напомню, ты считаешь, что надо избавляться от намёков на русский акцент, чтобы от таджика отличаться, либо наоборот, похуй на произношение вообще, и так поймут?
Напомню, ты считаешь, что надо избавляться от намёков на русский акцент, чтобы от таджика отличаться, либо наоборот, похуй на произношение вообще, и так поймут?
>>4323
Судя по их культуре, кино, есть. Вот по части кухни, моды и искусства, плюс религиозный вопрос. То есть итальянцы в этом плане на очень особом счету, я это замечал постоянно.
Представление о криминале главным образом кино сформировало, Крёстный отец и другие фильмы. А вот скандинавы никакие, просто нейтральные развитые белые европейцы.
Что касается китайцев, то это другая раса и другая цивилизация, так что из-за этого неприятие. Плюс сейчас имидж отстающей страны, в добавок тоталитарной. Хотя она уже давно не отстающая, конечно
>Если говорить об изначальном контексте разговора, США то там нет никакого утонченного флера итальянцев
Судя по их культуре, кино, есть. Вот по части кухни, моды и искусства, плюс религиозный вопрос. То есть итальянцы в этом плане на очень особом счету, я это замечал постоянно.
Представление о криминале главным образом кино сформировало, Крёстный отец и другие фильмы. А вот скандинавы никакие, просто нейтральные развитые белые европейцы.
Что касается китайцев, то это другая раса и другая цивилизация, так что из-за этого неприятие. Плюс сейчас имидж отстающей страны, в добавок тоталитарной. Хотя она уже давно не отстающая, конечно
>>4324 на этот счёт нет мнения. Я в ахуе как всегда от того, что в порноче битвы мамкиных историков, а в лингваче мамкины культурологи теоретизирцют простынями о хуйне какой-то.
Пахнет двадцатилетними мозгами итт
Пахнет двадцатилетними мозгами итт
>>4327
деда, иди пей таблетки
Язык непосредственно связан с культурой, если что
>Пахнет двадцатилетними мозгами итт
деда, иди пей таблетки
Язык непосредственно связан с культурой, если что
>>4328 звонкий зумерский рвоньк
А ещё язык с географией связан, и с экономикой, и с историей. Со вселенной тоже. И с временем. С материей. И с биологией. Вау. Ну-ка ебани-ка эссе "язык и всё остальное", зумерок, раз ты такой культуровед.
А ещё язык с географией связан, и с экономикой, и с историей. Со вселенной тоже. И с временем. С материей. И с биологией. Вау. Ну-ка ебани-ка эссе "язык и всё остальное", зумерок, раз ты такой культуровед.
>>4330
надеюсь, когда мне будет 60, я таким пердуном не буду
надеюсь, когда мне будет 60, я таким пердуном не буду
>>4326
Какого кино? В американском кино отродясь изображались как люди второго сорта.
как раз кухня и стала вдохновением презрительного прозвища макаронники
американцам отродясь было срать на европейскую моду. Игрушка нишевого класса голливудских звезд. Американская мода это утилитарность.
как раз одна из причин дискриминации итальянцев. Протестантская америка терпеть не могла католиков.
Точно не в США. ИхИтальянцы в США наряду с ирландцами считались белыми неграми. Их дискриминировали, они ассоциировались с нищетой. Можешь прочитать про дело Сакко и Винчетти когда по сфабрикованному делу казнили итальянцев настолько нагло что даже у правительства италии и всей европы лютый батхерт вызвали.
Другая цивилизация не мешала никак моде на буддизм и нью эйдж. Так же как не мешает сейчас корейцам. Японцы те же считались дикарями лютыми. Но челики не коупили тем что у них великая культура самураи а работали на имидж страны и сейчас каждый второй молодой человек дрочит на японию.
А чем имидж России не тоталитарный? СССР был тоталитарным, сейчас СВО. Китайцев не любят потому что это мерзейшие люди, громкие, хамовитые с высоким самомнением, везде устраивающие свинарник. То есть то самое быдло. И тут уже похуй что там у них великая философия, история, культура и все такое.
Американская любую культуру переживует потому что она доминантная. Даже если вторичная. Французы, немцы, голландцы, итальянцы все в конце концов стали американцами. Китайцы кстати держатся намного лучше остальных в этом плане даже во втором и третьем поколении но в конце концов и те сдаются. Сколько уже американцев с китайскими фамилиями ни слова не знающих по китайски.
>Судя по их культуре, кино, есть.
Какого кино? В американском кино отродясь изображались как люди второго сорта.
>кухни
как раз кухня и стала вдохновением презрительного прозвища макаронники
>моды
американцам отродясь было срать на европейскую моду. Игрушка нишевого класса голливудских звезд. Американская мода это утилитарность.
>религиозный вопрос
как раз одна из причин дискриминации итальянцев. Протестантская америка терпеть не могла католиков.
>То есть итальянцы в этом плане на очень особом счету, я это замечал постоянно.
Точно не в США. ИхИтальянцы в США наряду с ирландцами считались белыми неграми. Их дискриминировали, они ассоциировались с нищетой. Можешь прочитать про дело Сакко и Винчетти когда по сфабрикованному делу казнили итальянцев настолько нагло что даже у правительства италии и всей европы лютый батхерт вызвали.
>Что касается китайцев, то это другая раса и другая цивилизация, так что из-за этого неприятие.
Другая цивилизация не мешала никак моде на буддизм и нью эйдж. Так же как не мешает сейчас корейцам. Японцы те же считались дикарями лютыми. Но челики не коупили тем что у них великая культура самураи а работали на имидж страны и сейчас каждый второй молодой человек дрочит на японию.
>Плюс сейчас имидж отстающей страны, в добавок тоталитарной.
А чем имидж России не тоталитарный? СССР был тоталитарным, сейчас СВО. Китайцев не любят потому что это мерзейшие люди, громкие, хамовитые с высоким самомнением, везде устраивающие свинарник. То есть то самое быдло. И тут уже похуй что там у них великая философия, история, культура и все такое.
Американская любую культуру переживует потому что она доминантная. Даже если вторичная. Французы, немцы, голландцы, итальянцы все в конце концов стали американцами. Китайцы кстати держатся намного лучше остальных в этом плане даже во втором и третьем поколении но в конце концов и те сдаются. Сколько уже американцев с китайскими фамилиями ни слова не знающих по китайски.
Ебать проигрываю с местных даунов. Если у тебя ебало лягушонка Кермита и говор германопидорашки то тебя ни одна культура не спасет. Там уже похуй что твои предки сделали, хоть Нибиру колонизировали.
>>4337
У тебя очевидные личные штампы, что не совсем про реальность, и восприятия другими такого нет
Это для хиппи и прочих хипстеров, любовь к экзотике. Россия всё-таки воспринимается как часть европейской цивилизации, культура общая, а Азия это совсем другой мир. Поэтому культурное влияние друг на друга сильнее.
Но бренды моды, которые у всех на слуху, имеют чаще итальянское или, реже, французское происхождение. Конечно это больше про высокие социальные классы. Есть общее представление, что если что-то итальянское, то это скорее всего достойное. А вот если китайское, то наоборот. Хотя, конечно, это больше стереотип, но он есть.
У нас тоже американцев называют "пиндосами", только это не значит, что их не уважают, в том числе те, то называет их пиндосами. Наличие таких кличек означает, что есть лицо, особое отношение. Гораздо хуже, когда про народ какой-то, страну, вообще никакого мнения нет, просто не знают, что такие существуют, только чего-то слышали.
>Китайцев не любят потому что это мерзейшие люди, громкие, хамовитые с высоким самомнением, везде устраивающие свинарник
У тебя очевидные личные штампы, что не совсем про реальность, и восприятия другими такого нет
>Другая цивилизация не мешала никак моде на буддизм и нью эйдж
Это для хиппи и прочих хипстеров, любовь к экзотике. Россия всё-таки воспринимается как часть европейской цивилизации, культура общая, а Азия это совсем другой мир. Поэтому культурное влияние друг на друга сильнее.
>американцам отродясь было срать на европейскую моду
Но бренды моды, которые у всех на слуху, имеют чаще итальянское или, реже, французское происхождение. Конечно это больше про высокие социальные классы. Есть общее представление, что если что-то итальянское, то это скорее всего достойное. А вот если китайское, то наоборот. Хотя, конечно, это больше стереотип, но он есть.
> презрительного прозвища макаронники
У нас тоже американцев называют "пиндосами", только это не значит, что их не уважают, в том числе те, то называет их пиндосами. Наличие таких кличек означает, что есть лицо, особое отношение. Гораздо хуже, когда про народ какой-то, страну, вообще никакого мнения нет, просто не знают, что такие существуют, только чего-то слышали.
>>4314
Чет проиграл. Это говно на старте зацензурили, а теперь и подавно хуйня
У меня есть платный на год от гугла промо. Так это хуже клода и гопоты бесплатных
В общем, ресурс хороший, но потерял актуальность после прокачки гопоты бесплатной. Подписку продлевать не буду. Но в целом, если нужен строгий стиль для чего-то, хороший инструмент, чтобы смотреть примеры, так как у нейросеток бывают глюки, которые могут подставить. Так что если для работы что-то писать тебе или ещё что-то, то подписка стоит смысла. Иначе забей.
>>4294
Это рекламорезка пади какой-то левый траф прова режет
> джеминай
Чет проиграл. Это говно на старте зацензурили, а теперь и подавно хуйня
У меня есть платный на год от гугла промо. Так это хуже клода и гопоты бесплатных
В общем, ресурс хороший, но потерял актуальность после прокачки гопоты бесплатной. Подписку продлевать не буду. Но в целом, если нужен строгий стиль для чего-то, хороший инструмент, чтобы смотреть примеры, так как у нейросеток бывают глюки, которые могут подставить. Так что если для работы что-то писать тебе или ещё что-то, то подписка стоит смысла. Иначе забей.
>>4294
Это рекламорезка пади какой-то левый траф прова режет
107 Кб, 640x480>>4339
Пока ты серишь в треде, я зарегал ютюб канал и буду снимать видосы на английском. Представляю как подобные тебе будут забегать ко мне в комменты и злобно писать ряяяяя пидораха ты не достоин говорить на ангельском с таким акцентом, ряяя. Только мне похуй.
>германопидорашки
Пока ты серишь в треде, я зарегал ютюб канал и буду снимать видосы на английском. Представляю как подобные тебе будут забегать ко мне в комменты и злобно писать ряяяяя пидораха ты не достоин говорить на ангельском с таким акцентом, ряяя. Только мне похуй.
2,2 Мб, mp4,1280x720, 0:04
>>3915 (OP)
Помню, в прошлом году тут шёл спор, якобы «does» можно сократить до «'s». Так вот, эта херня оказалась. Я, конечно, слышу часто, как люди говорят «what's mean?», но у меня появилась возможность спросить у студентов американских. Я бы не сказал, что все native, потому что я не знаю, кто native, кто нет, но я в нескольких универах калифорнийских поговорил, и когда я спросил, что значит «what's mean?», люди сказали «what is that mean?». То есть именно это они имеют в виду. Несмотря на то, что грамотно говорить «what does it mean?», они не думают об этом, потому что именно сокращение это они расшифровывают как «what is that mean?» или «what is it mean?». Так что пошли нахуй, хуесосы анонимные. Люди именно думают, что сокращается именно так. А то, что они говорят неграмотно, всем похуй, потому что не похуй только А2, А1 и А0.
Помню, в прошлом году тут шёл спор, якобы «does» можно сократить до «'s». Так вот, эта херня оказалась. Я, конечно, слышу часто, как люди говорят «what's mean?», но у меня появилась возможность спросить у студентов американских. Я бы не сказал, что все native, потому что я не знаю, кто native, кто нет, но я в нескольких универах калифорнийских поговорил, и когда я спросил, что значит «what's mean?», люди сказали «what is that mean?». То есть именно это они имеют в виду. Несмотря на то, что грамотно говорить «what does it mean?», они не думают об этом, потому что именно сокращение это они расшифровывают как «what is that mean?» или «what is it mean?». Так что пошли нахуй, хуесосы анонимные. Люди именно думают, что сокращается именно так. А то, что они говорят неграмотно, всем похуй, потому что не похуй только А2, А1 и А0.
>>4355
надо было еще спросить у студентов, что это вообще означает на английском языке.
>what is that mean?
надо было еще спросить у студентов, что это вообще означает на английском языке.
Посоветуйте сайт или приложение типа puzzle-movies.com или ted.com для тренировки понимания английской речи. Чтобы шло видео с диалогами и можно было одновременно просматривать английские и русские субтитры.
187 Кб, 512x512>>4355
Представили ебло этого пидорунделя, когда он эту хуйню всю ночь рендерил? А когда вылетело?
Представили ебло этого пидорунделя, когда он эту хуйню всю ночь рендерил? А когда вылетело?
141 Кб, 1206x1128И так, мой план прост как железная дорога. Буду пилить раз в неделю-две короткий ролик на 3-5 минут на английском. Обладаю интересными для муриканцов знаниями - охуенно умею стрелять и в свободное от основной работы время волонтерю тренером по спортивной стрельбе.
Нашел нейтива который поможет вылизать текст видосов и поработать с ним над интонацией и произношением. Вижу в этой идее дохуя плюсов:
1. прокачка сторителлинга и презинтации - лишним не будет
2. работа над языком, произношением и акцентом - основа, база, фундамент
3. несу в массы светоч знаний, ака Прометей. Много раз побеждал на соревнованиях моей федеральной земли. Знаком и тренируюсь вместе с чертями которые брали медали на Олимпиадах и есть чем поделиться. По этому, может быть интересно как муриканцам так и другим людям кто стреляет или только вкатывается
4. подрыв сраки сына шлюхи, пиздюка у которого отец уехал жить в Орегон, а долбаеба оставил жить с мамкой. Я про того омежку, который считает, что рост, вес, притиличико, акцент не пидорах сделает его лучше чем он есть на самом деле.
Рейти мой план, анонасы. Особенно сыншлюхикун, хочу читать твои подрывы ИТТ - жги.
Нашел нейтива который поможет вылизать текст видосов и поработать с ним над интонацией и произношением. Вижу в этой идее дохуя плюсов:
1. прокачка сторителлинга и презинтации - лишним не будет
2. работа над языком, произношением и акцентом - основа, база, фундамент
3. несу в массы светоч знаний, ака Прометей. Много раз побеждал на соревнованиях моей федеральной земли. Знаком и тренируюсь вместе с чертями которые брали медали на Олимпиадах и есть чем поделиться. По этому, может быть интересно как муриканцам так и другим людям кто стреляет или только вкатывается
4. подрыв сраки сына шлюхи, пиздюка у которого отец уехал жить в Орегон, а долбаеба оставил жить с мамкой. Я про того омежку, который считает, что рост, вес, притиличико, акцент не пидорах сделает его лучше чем он есть на самом деле.
Рейти мой план, анонасы. Особенно сыншлюхикун, хочу читать твои подрывы ИТТ - жги.
601 Кб, 206x184>>4362
Говно. У тебя ничего не получится.
Не рекомендовал бы тебе вообще рот открывать, до того, как ты интермидиетом станешь, блядский бегинер.
Говно. У тебя ничего не получится.
Не рекомендовал бы тебе вообще рот открывать, до того, как ты интермидиетом станешь, блядский бегинер.
893 Кб, 750x1000С озона купил курс английского за 3 месяца в печатном издании. Жду, пока придёт. А как вы учите английский, аноны? Я вот вчера начал, с Anki слова новые изучаю для себя. У меня больше грамматика хромает, я по наитию пишу предложения и иногда получается полный бред, не секрет, что я даже если и уверен в правильности предложения, юзаю переводчик гугла. Немного почитал faq, так много ссылок, что я пока остановлюсь на печатном издании курса, а дальше после освоения буду чё-то другое читать, а то мне кажется, что в этой книге сильно что-то ужали, но мне для начала пойдёт
>>4371
по тестам лвл у меня B1 (но я че-то уверен, что это пиздеж)
по тестам лвл у меня B1 (но я че-то уверен, что это пиздеж)
>>4370
Сериальчики смотрю, дрочу анки, т. н. красного мерфи прохожу, иногда некоторый щитпост на форчке откладываю. Как-то так учу.
интермидиэт
Сериальчики смотрю, дрочу анки, т. н. красного мерфи прохожу, иногда некоторый щитпост на форчке откладываю. Как-то так учу.
интермидиэт
>>4369
За совет спасибо, понял-принял. Ну смотри, во мне две личности:
- пидораха, неуверенный в себе мамкин омеганчик, сына-корзина - бегинер А1
- немец, потомок германских варваров, разрушителей Рима, человек-пиво, манн-баварская сосиска - интермедиейт С1
Пидорахе я говорить на камеру не дам, дерманец будет вещать за него. В худшем случае от пидорахи будет только немного акцента. Но я его потом, после съемок выебу вместе с немецкой частью своего личности
За совет спасибо, понял-принял. Ну смотри, во мне две личности:
- пидораха, неуверенный в себе мамкин омеганчик, сына-корзина - бегинер А1
- немец, потомок германских варваров, разрушителей Рима, человек-пиво, манн-баварская сосиска - интермедиейт С1
Пидорахе я говорить на камеру не дам, дерманец будет вещать за него. В худшем случае от пидорахи будет только немного акцента. Но я его потом, после съемок выебу вместе с немецкой частью своего личности
>>4373
О, спасибо, тоже нужно прикупить (хотя я могу скачать, но мне физ копия)
>т. н. красного мерфи прохожу
О, спасибо, тоже нужно прикупить (хотя я могу скачать, но мне физ копия)
>>4370
Да уж сто лет как не учу, хотя не помешало бы прошерстить некоторые моментики, но так лень. Читаю книжки и смотрю ютуб в основном. Хочу давно сделать свою анки-колоду, потому что куча слов, которые я вечно забываю да и в книгах встречаются постоянно незнакомые, но тоже лень. А интернетовские все кал, уже десяток качал YOBA C2-дек, якобы, в итоге там слова уровня adversary и выражения уровня find fault with.
Вот завтра 100% начну деку делать, отвечаю.
Да уж сто лет как не учу, хотя не помешало бы прошерстить некоторые моментики, но так лень. Читаю книжки и смотрю ютуб в основном. Хочу давно сделать свою анки-колоду, потому что куча слов, которые я вечно забываю да и в книгах встречаются постоянно незнакомые, но тоже лень. А интернетовские все кал, уже десяток качал YOBA C2-дек, якобы, в итоге там слова уровня adversary и выражения уровня find fault with.
Вот завтра 100% начну деку делать, отвечаю.
>>4340
Манямир
Россия никакого культурного влияния на современного американца не оказывает в отличии от кореи той же.
Это разве что в странах третьего мира, россиян и как раз всяких китайцев. Среднему муриканцу ближе всякие найки и адидасы чем франкоитальянский ширпотреб. Да и приравнивать потреблядство к отношению к нации это вообще ор.
Это коупинг. У нас ярко выраженный антагонизм против американцев которому лет под 60 плюс минус. При этом дискриминация итальянцев это факт который у тебя не получится оспорить, это все исторически зафиксированн.
Когда я учился на эконом факе мы изучали историю маркетинга и экономики. И помню как когда все это зарождалось то в основу закадывался постулат что потребитель разумен. И так если я правильно помню продолжалось на протяжении 100 лет. Пока до какого то гения не дошла мысль что исходить надо как раз из идеи что потребитель неразумен и долбоеб. Разумеется в книжках и лекциях это мягче объяснялось мол это не люди тупые просто им некогда анализировать заняты своими делами поэтому покупают все яркое броское и абсурдное. Но мы то знаем. Так вот ты сейчас напоминаешь того кто делает подобную логическую ошибку что современному человеку не срать на шмотки балеты и прочее заплесневелое говно из 19 века.
>У тебя очевидные личные штампы, что не совсем про реальность, и восприятия другими такого нет
Манямир
>Это для хиппи и прочих хипстеров, любовь к экзотике. Россия всё-таки воспринимается как часть европейской цивилизации, культура общая, а Азия это совсем другой мир. Поэтому культурное влияние друг на друга сильнее.
Россия никакого культурного влияния на современного американца не оказывает в отличии от кореи той же.
>Но бренды моды, которые у всех на слуху, имеют чаще итальянское или, реже, французское происхождение.
Это разве что в странах третьего мира, россиян и как раз всяких китайцев. Среднему муриканцу ближе всякие найки и адидасы чем франкоитальянский ширпотреб. Да и приравнивать потреблядство к отношению к нации это вообще ор.
>У нас тоже американцев называют "пиндосами", только это не значит, что их не уважают, в том числе те, то называет их пиндосами. Наличие таких кличек означает, что есть лицо, особое отношение. Гораздо хуже, когда про народ какой-то, страну, вообще никакого мнения нет, просто не знают, что такие существуют, только чего-то слышали.
Это коупинг. У нас ярко выраженный антагонизм против американцев которому лет под 60 плюс минус. При этом дискриминация итальянцев это факт который у тебя не получится оспорить, это все исторически зафиксированн.
Когда я учился на эконом факе мы изучали историю маркетинга и экономики. И помню как когда все это зарождалось то в основу закадывался постулат что потребитель разумен. И так если я правильно помню продолжалось на протяжении 100 лет. Пока до какого то гения не дошла мысль что исходить надо как раз из идеи что потребитель неразумен и долбоеб. Разумеется в книжках и лекциях это мягче объяснялось мол это не люди тупые просто им некогда анализировать заняты своими делами поэтому покупают все яркое броское и абсурдное. Но мы то знаем. Так вот ты сейчас напоминаешь того кто делает подобную логическую ошибку что современному человеку не срать на шмотки балеты и прочее заплесневелое говно из 19 века.
>>4340
Манямир
Россия никакого культурного влияния на современного американца не оказывает в отличии от кореи той же.
Это разве что в странах третьего мира, россиян и как раз всяких китайцев. Среднему муриканцу ближе всякие найки и адидасы чем франкоитальянский ширпотреб. Да и приравнивать потреблядство к отношению к нации это вообще ор.
Это коупинг. У нас ярко выраженный антагонизм против американцев которому лет под 60 плюс минус. При этом дискриминация итальянцев это факт который у тебя не получится оспорить, это все исторически зафиксированн.
Когда я учился на эконом факе мы изучали историю маркетинга и экономики. И помню как когда все это зарождалось то в основу закадывался постулат что потребитель разумен. И так если я правильно помню продолжалось на протяжении 100 лет. Пока до какого то гения не дошла мысль что исходить надо как раз из идеи что потребитель неразумен и долбоеб. Разумеется в книжках и лекциях это мягче объяснялось мол это не люди тупые просто им некогда анализировать заняты своими делами поэтому покупают все яркое броское и абсурдное. Но мы то знаем. Так вот ты сейчас напоминаешь того кто делает подобную логическую ошибку что современному человеку не срать на шмотки балеты и прочее заплесневелое говно из 19 века.
>У тебя очевидные личные штампы, что не совсем про реальность, и восприятия другими такого нет
Манямир
>Это для хиппи и прочих хипстеров, любовь к экзотике. Россия всё-таки воспринимается как часть европейской цивилизации, культура общая, а Азия это совсем другой мир. Поэтому культурное влияние друг на друга сильнее.
Россия никакого культурного влияния на современного американца не оказывает в отличии от кореи той же.
>Но бренды моды, которые у всех на слуху, имеют чаще итальянское или, реже, французское происхождение.
Это разве что в странах третьего мира, россиян и как раз всяких китайцев. Среднему муриканцу ближе всякие найки и адидасы чем франкоитальянский ширпотреб. Да и приравнивать потреблядство к отношению к нации это вообще ор.
>У нас тоже американцев называют "пиндосами", только это не значит, что их не уважают, в том числе те, то называет их пиндосами. Наличие таких кличек означает, что есть лицо, особое отношение. Гораздо хуже, когда про народ какой-то, страну, вообще никакого мнения нет, просто не знают, что такие существуют, только чего-то слышали.
Это коупинг. У нас ярко выраженный антагонизм против американцев которому лет под 60 плюс минус. При этом дискриминация итальянцев это факт который у тебя не получится оспорить, это все исторически зафиксированн.
Когда я учился на эконом факе мы изучали историю маркетинга и экономики. И помню как когда все это зарождалось то в основу закадывался постулат что потребитель разумен. И так если я правильно помню продолжалось на протяжении 100 лет. Пока до какого то гения не дошла мысль что исходить надо как раз из идеи что потребитель неразумен и долбоеб. Разумеется в книжках и лекциях это мягче объяснялось мол это не люди тупые просто им некогда анализировать заняты своими делами поэтому покупают все яркое броское и абсурдное. Но мы то знаем. Так вот ты сейчас напоминаешь того кто делает подобную логическую ошибку что современному человеку не срать на шмотки балеты и прочее заплесневелое говно из 19 века.
>>4342
Это все хуйня. ПЯ от кучи разных людей слышу прямо противоположное. Одни мамой клянутся что ничего лучше гпт нет, другие сидят на гроке, третьи на джемини и каждый уверяет что их любимая нейросеточка лучшая а остальные говно. В итоге все на плюс минус одном уровне работает и разницу с лупой нужно искать.
>>4343
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.
>>4362
Германопидорашка и его борьба лол
Это все хуйня. ПЯ от кучи разных людей слышу прямо противоположное. Одни мамой клянутся что ничего лучше гпт нет, другие сидят на гроке, третьи на джемини и каждый уверяет что их любимая нейросеточка лучшая а остальные говно. В итоге все на плюс минус одном уровне работает и разницу с лупой нужно искать.
>>4343
Чем бы дитя не тешилось лишь бы не вешалось.
>>4362
Германопидорашка и его борьба лол
Вот щас вспомнил пару слов, которые либо недавно впервые встретил, либо встречал многократно, но вечно забываю.
Ведь если начать это все в анки закидывать, то через пару месяцев там не одна тысяча карточек наберется.
Тяжело... тяжело.
>roisterous
>inexorable
>verdigris
>internecine
>penchant
>strut
>incandescent + iridescent
>acquiescence
>undulant
>vermeil
>pestiferous
>pediment
>clomp
Ведь если начать это все в анки закидывать, то через пару месяцев там не одна тысяча карточек наберется.
Тяжело... тяжело.
>>4380
У меня 18000 карточек набралось за время обучения. Твоя тысяча это смех просто. И да я ни одной колоды не скачивал все вручную.
У меня 18000 карточек набралось за время обучения. Твоя тысяча это смех просто. И да я ни одной колоды не скачивал все вручную.
>>4381
Да надо, надо. 18к это за сколько времени и на каком уровне ты начал? Может ты интермидиет был, когда начинал, так там тогда половина колоды будет мусор.
Да надо, надо. 18к это за сколько времени и на каком уровне ты начал? Может ты интермидиет был, когда начинал, так там тогда половина колоды будет мусор.
>>4382
С 2013 примерно. Разумеется там периодами. И перерывы пару лет были и интенсивное обучение было. Мусорные карты у меня давно удалены, остались одни важные слова и идиомы. Про уровни я хз, я никогда не умел их определять. Наверно был b1 по ощущениям.
С 2013 примерно. Разумеется там периодами. И перерывы пару лет были и интенсивное обучение было. Мусорные карты у меня давно удалены, остались одни важные слова и идиомы. Про уровни я хз, я никогда не умел их определять. Наверно был b1 по ощущениям.
>>4384
Да, половина слов бесполезные, и я их сам использовать никогда не буду. Но я же их не по гугл-запросу "сложные слова в английском" нашел, а встретил естественным образом, читая книжки (и это вот за последнюю неделю наверное). И иногда по одному-двум таким словам может быть на страницу, мне лень каждый раз лезть в словарь, особенно когда читаю бумажные. У меня например полное собрание Лавкрафта, которого я очень люблю и уже который раз перечитываю, а он там просто серит этими словечками (уверен, дятел сам со словарем сидел буквально и выискивал, чего бы такого завернуть погуще). Я один фиг забываю их потом.
>>4385
Так я и сказал, что тыща за пару месяцев будет, за пару лет тоже легко можно под 10к и выше намайнить, а там, глядишь, реально перестанут попадаться новые. Хотя это маловероятно.
Да, половина слов бесполезные, и я их сам использовать никогда не буду. Но я же их не по гугл-запросу "сложные слова в английском" нашел, а встретил естественным образом, читая книжки (и это вот за последнюю неделю наверное). И иногда по одному-двум таким словам может быть на страницу, мне лень каждый раз лезть в словарь, особенно когда читаю бумажные. У меня например полное собрание Лавкрафта, которого я очень люблю и уже который раз перечитываю, а он там просто серит этими словечками (уверен, дятел сам со словарем сидел буквально и выискивал, чего бы такого завернуть погуще). Я один фиг забываю их потом.
>>4385
Так я и сказал, что тыща за пару месяцев будет, за пару лет тоже легко можно под 10к и выше намайнить, а там, глядишь, реально перестанут попадаться новые. Хотя это маловероятно.
171 Кб, mp4,760x452, 0:02
>>4380
Ты же просто шизофреник. Зачем ты это делаешь?
Ты же просто шизофреник. Зачем ты это делаешь?
>>4386
В смысле, я вот буквально только закончил Блайндсайт читать (охуенная кстати, за три дня прочитал), там все буквально напичкано терминами из физики, биологии и смежных областей науки и даже кораблестроения. Но зачем их заучивать? Как и где мне пригодится зание слова aft, к примеру?
>читая книжки (и это вот за последнюю неделю наверное)
В смысле, я вот буквально только закончил Блайндсайт читать (охуенная кстати, за три дня прочитал), там все буквально напичкано терминами из физики, биологии и смежных областей науки и даже кораблестроения. Но зачем их заучивать? Как и где мне пригодится зание слова aft, к примеру?
>>4388
Какие ты слова из списка сравниваешь с терминами из физики, биологии и смежных областей науки? Я в крайности тоже не ударяюсь, и всякие названия ракушек определенной формы отфильтровываю по большей части, но я же совсем не такие примеры привел.
...тебе не придется гуглить его, когда ты встретишь его в следующий раз? У какого-нибудь Конрада наверняка в каждом втором рассказе будет.
А хули еще делать-то? Другой язык только учить, или... над произношением работать, roflanebalo. Наверное, тут уже у каждого своя шиза, кто-то трясется, что у него определенный акцент, мне вот неприятно, когда я на каждой почти странице встречаю одно-два незнакомых слова. На русском-то такого не бывает практически.
Какие ты слова из списка сравниваешь с терминами из физики, биологии и смежных областей науки? Я в крайности тоже не ударяюсь, и всякие названия ракушек определенной формы отфильтровываю по большей части, но я же совсем не такие примеры привел.
>Как и где мне пригодится зание слова aft, к примеру?
...тебе не придется гуглить его, когда ты встретишь его в следующий раз? У какого-нибудь Конрада наверняка в каждом втором рассказе будет.
А хули еще делать-то? Другой язык только учить, или... над произношением работать, roflanebalo. Наверное, тут уже у каждого своя шиза, кто-то трясется, что у него определенный акцент, мне вот неприятно, когда я на каждой почти странице встречаю одно-два незнакомых слова. На русском-то такого не бывает практически.
Вот этот кусок "had to told" это не ошибка?
Разве не должно быть had to tell?
Разве не должно быть had to tell?
>>4389
Нет, есть интуиция и контекст. Учить не обязательно.
Нет, есть интуиция и контекст. Учить не обязательно.
256 Кб, 2054x2048>>4380
Выучивать эти слова не нужно. Сейчас в несколько кликов можно посмотреть перевод любого слова.
Чтобы сократить количество непонятных редких слов, просто выучи французский и латынь в дополнение к английскому. 60% слов в английском - из этих языков.
>>4386
Просто скачай Google Translate на телефон.
Выучивать эти слова не нужно. Сейчас в несколько кликов можно посмотреть перевод любого слова.
Чтобы сократить количество непонятных редких слов, просто выучи французский и латынь в дополнение к английскому. 60% слов в английском - из этих языков.
>>4386
>мне лень каждый раз лезть в словарь, особенно когда читаю бумажные
Просто скачай Google Translate на телефон.
>>4389
Лавкрафт даже носителями языка воспринимается как писатель, увлеченный использованием архаичных слов. Периодически читай более современную литературу. Например, если интересуешься творчеством Лавкрафта, то смотри пикрилы. Ты удивишься, насколько понятен современный английский язык, особенно если это не художественная литература, поскольку в худлите для стилизации используется более разнообразная лексика.
Лавкрафт даже носителями языка воспринимается как писатель, увлеченный использованием архаичных слов. Периодически читай более современную литературу. Например, если интересуешься творчеством Лавкрафта, то смотри пикрилы. Ты удивишься, насколько понятен современный английский язык, особенно если это не художественная литература, поскольку в худлите для стилизации используется более разнообразная лексика.
>>4400
Ну, вообще в этом суть художественной литературы, иначе останется научпоп слоп для даунов.
Ну, вообще в этом суть художественной литературы, иначе останется научпоп слоп для даунов.
>>4401
Нет. Бывает хорошая литература без насыщенности редкими словами. Искусство писателя не в знании большого количества лексики заключается.
>вообще в этом суть художественной литературы
Нет. Бывает хорошая литература без насыщенности редкими словами. Искусство писателя не в знании большого количества лексики заключается.
>>4402
Нужна для людей, не нужна для мира тик тока. Я человек и мне нужна художественная литература. Тикток нужен, чтобы зарабатывать деньги.
Да, я знаю про энкоры моцарта и денежные проблемы достоевского. Нет, я не вижу смысла жертвовать интересным (худлит), ради неимоверно скучных вещей (тикток).
Нужна для людей, не нужна для мира тик тока. Я человек и мне нужна художественная литература. Тикток нужен, чтобы зарабатывать деньги.
Да, я знаю про энкоры моцарта и денежные проблемы достоевского. Нет, я не вижу смысла жертвовать интересным (худлит), ради неимоверно скучных вещей (тикток).
>>4405
Нет, искусство писателя заключается в том, чтобы не задаваться вопросами удобоворимости тех или иных слов до тех пор, пока они соответсвуют его задумке. Поэтому писатели могут даже придумывать слова или понятия.
Нет, искусство писателя заключается в том, чтобы не задаваться вопросами удобоворимости тех или иных слов до тех пор, пока они соответсвуют его задумке. Поэтому писатели могут даже придумывать слова или понятия.
114 Кб, 564x752>>4407
Как бы по отношению к классической культуре Лавкрафт это тот же тикток своего времени, просто более эзотерический. Это массовая культура, но с эстетикой и антуражем "не для каждого".
Сабреддит Лавкрафта популярнее сабреддита франшизы "Сумерки".
Как бы по отношению к классической культуре Лавкрафт это тот же тикток своего времени, просто более эзотерический. Это массовая культура, но с эстетикой и антуражем "не для каждого".
Сабреддит Лавкрафта популярнее сабреддита франшизы "Сумерки".
>>4408
Ты путаешь суть писательского искусства и один из аспектов достижения целей писателя (они могут быть разными). Большинство писателей используют понятный (носителям) язык своей эпохи, большинство писателей никогда не выдумывали свои слова. Новояз в литературе не всегда признак писательского мастерства. Также как и злоупотребление архаизмами.
Ты путаешь суть писательского искусства и один из аспектов достижения целей писателя (они могут быть разными). Большинство писателей используют понятный (носителям) язык своей эпохи, большинство писателей никогда не выдумывали свои слова. Новояз в литературе не всегда признак писательского мастерства. Также как и злоупотребление архаизмами.
>>4410
Я ничего не путаю, они пишут, как считают нужным. Я уже сам решаю насколько это хорошо для меня.
Я ничего не путаю, они пишут, как считают нужным. Я уже сам решаю насколько это хорошо для меня.
>>4409
Нет, у лавкрафта не было целью понравиться всем людям, чтобы продавать рекламу, когда они взаимодействуют с его контентом.
Нет, у лавкрафта не было целью понравиться всем людям, чтобы продавать рекламу, когда они взаимодействуют с его контентом.
73 Кб, 629x1280Бля что-то хуй стоит на эту книжку. Так и манит меня, говорит КУПИ КУПИ КУПИ И АНГЛЮСИК ЗАОДНО ПОУЧИШЬ.
>>4412
Прочитай что-нибудь из Пьера Бурдье о социологии литературы и искусства. Демонстративное усложнение письма - это один из приемов привлечения внимания к своему творчеству.
Прочитай что-нибудь из Пьера Бурдье о социологии литературы и искусства. Демонстративное усложнение письма - это один из приемов привлечения внимания к своему творчеству.
>>4388
Такие слова не нужно учить специально. Как ты встречаешься с ними, так разбираешься, что они значат, после нескольких раз ты их их запомнишь, иногда после первого раза, в пассиве по крайней мере.
Учить слова карточками полезно на начальных уровнях, когда тебе нужно формировать словарный запас. И то, тут нюансы есть. На продвинутых уровнях это извращение.
А надрачивать огромный словарный запас это извращение не меньше, чем надрачивать акцент до идеального. Это не про хорошее владение языком. Можно иметь словарных запас в 20 тысяч слов, почти недостижимо для ESL, и при этом быть B1
>Как и где мне пригодится знание слова aft, к примеру?
Такие слова не нужно учить специально. Как ты встречаешься с ними, так разбираешься, что они значат, после нескольких раз ты их их запомнишь, иногда после первого раза, в пассиве по крайней мере.
Учить слова карточками полезно на начальных уровнях, когда тебе нужно формировать словарный запас. И то, тут нюансы есть. На продвинутых уровнях это извращение.
А надрачивать огромный словарный запас это извращение не меньше, чем надрачивать акцент до идеального. Это не про хорошее владение языком. Можно иметь словарных запас в 20 тысяч слов, почти недостижимо для ESL, и при этом быть B1
>>4418
Цели у всех разные. Одна из целей в том, чтобы читатель наслаждение получал от самого чтений, восприятия хорошего и красивого языка, иногда сложного языка, потому что на писателях в некотором роде ответственность за формирования языка у масс. Поэтому некоторые пишут специально очень сложный язык, редкие слова и другое.
Так с литературой на всех языках.
Кроме того язык меняется, если произведению 200 лет и больше, там в любом случае много архаики будет.
Цели у всех разные. Одна из целей в том, чтобы читатель наслаждение получал от самого чтений, восприятия хорошего и красивого языка, иногда сложного языка, потому что на писателях в некотором роде ответственность за формирования языка у масс. Поэтому некоторые пишут специально очень сложный язык, редкие слова и другое.
Так с литературой на всех языках.
Кроме того язык меняется, если произведению 200 лет и больше, там в любом случае много архаики будет.
>>4423
А, ты тот аутист, что зациклился на том, "что ничего лучше анки для изучения языков не существует". У тебя примитивное понимание языков. И нет, не смотря на твой возможно огромный словарных запас, у тебя нет продвинутого уровня.
А, ты тот аутист, что зациклился на том, "что ничего лучше анки для изучения языков не существует". У тебя примитивное понимание языков. И нет, не смотря на твой возможно огромный словарных запас, у тебя нет продвинутого уровня.
>>4421
Если тебя беспокоят подобные суеверия, то ты всегда можешь купить книгу после прочтения, если она понравилась.
Если тебя беспокоят подобные суеверия, то ты всегда можешь купить книгу после прочтения, если она понравилась.
>>4425
Почему германопидорашка с худшим акцентом в треде учит нас как говорить и изучать язык который он сам нихуя не знает?
Почему германопидорашка с худшим акцентом в треде учит нас как говорить и изучать язык который он сам нихуя не знает?
>>4421
У кого ты крадёшь? Автор уже давно умер, дети его умерли
Кстати, по законам, через 70 лет после смерти автора все авторские права истекают.
>Ужс я не вор
У кого ты крадёшь? Автор уже давно умер, дети его умерли
Кстати, по законам, через 70 лет после смерти автора все авторские права истекают.
>>4428
С одной стороны, современные "левые" принципы требуют лояльно относиться к аутистам и прочим "альтернативным", и "отличным". С другой стороны, что делать, если такой аутист конкретно токсичный и портит всем жизнь?
Срись дальше сам с собой. Суть я сказал, накачивать себя большим словарным запасом это извращение, и это не про хороший язык. Всё, точка.
С одной стороны, современные "левые" принципы требуют лояльно относиться к аутистам и прочим "альтернативным", и "отличным". С другой стороны, что делать, если такой аутист конкретно токсичный и портит всем жизнь?
Срись дальше сам с собой. Суть я сказал, накачивать себя большим словарным запасом это извращение, и это не про хороший язык. Всё, точка.
>>4429
Но челик живой...
Но челик живой...
>>4430
А что про хороший язык? Твой пидораший бубнеж под носом? Или бесконечные паузы, видимо от большого словарного запаса?
А что про хороший язык? Твой пидораший бубнеж под носом? Или бесконечные паузы, видимо от большого словарного запаса?
135 Кб, 960x1280>>4428
Потому что он не я, писик. Но мне приятно что ты ищешь меня везде. Может мы когда-то встретимся и я дам тебе свой член в ротик и ты будешь говорить с шикарным американским акцентом и язык С1.
Так то я бухаю с друзьями, выходные же. Ох. Как же приятно что в меня влюбился молодой русский мальчик без папы. Буду твоим папой, писик.
>Почему германопидорашка
Потому что он не я, писик. Но мне приятно что ты ищешь меня везде. Может мы когда-то встретимся и я дам тебе свой член в ротик и ты будешь говорить с шикарным американским акцентом и язык С1.
Так то я бухаю с друзьями, выходные же. Ох. Как же приятно что в меня влюбился молодой русский мальчик без папы. Буду твоим папой, писик.
829 Кб, 1000x1000>>4435
Бро, судя по твоему говору, с хуем во рту как раз ты. Притом перманентным.
Бро, судя по твоему говору, с хуем во рту как раз ты. Притом перманентным.
>>4437
Он мне отвечает. Буду твоим шугардэдди <3
Он мне отвечает. Буду твоим шугардэдди <3
>>4433
Хорошее произношение - это в первую очередь чёткая речь, правильные ритмы и интонации, а не акцент
Хороший язык - это корректное и точное использование слов, умение ясно и стройно выражать мысль. Тебе для этого не нужен очень большой словарный запас, носители могут говорить очень чётко и красиво, я их понимаю без перевода и незнакомых слов там может почти не быть, при том, что словарный запас используется ограниченный.
Хорошее произношение - это в первую очередь чёткая речь, правильные ритмы и интонации, а не акцент
Хороший язык - это корректное и точное использование слов, умение ясно и стройно выражать мысль. Тебе для этого не нужен очень большой словарный запас, носители могут говорить очень чётко и красиво, я их понимаю без перевода и незнакомых слов там может почти не быть, при том, что словарный запас используется ограниченный.
>>4435
Ты сначала уговори его вокару расшарить. Может побрезгуешь потом в этот рот себя вкладывать.
Ты сначала уговори его вокару расшарить. Может побрезгуешь потом в этот рот себя вкладывать.
>>4442
Допустим. И причем тут бубнеж германопидорашки который даже th выговаривает на манер русских З и С?
>Хорошее произношение - это в первую очередь чёткая речь, правильные ритмы и интонации
Допустим. И причем тут бубнеж германопидорашки который даже th выговаривает на манер русских З и С?
>>4444
ты пока свою вокару не шарил, так что молчи
Даже если у кого-то явный акцент, он не выговаривает th, язык у него может быть очень хорошим, речь хорошей. У носителей тоже бывают свои проблемы. Многие русские картавят, "р" как надо не выговаривают, слушать не очень приятно, но речь при этом хорошая.
ты пока свою вокару не шарил, так что молчи
Даже если у кого-то явный акцент, он не выговаривает th, язык у него может быть очень хорошим, речь хорошей. У носителей тоже бывают свои проблемы. Многие русские картавят, "р" как надо не выговаривают, слушать не очень приятно, но речь при этом хорошая.
>>4450
Ему мама запрещает шарить с акцентом. Без акцента он не умеет. Когда он сможет без акцента то папа его опять полюбит и заберет в США любимым ребенком. Не требуй от мальчика ничего такого, он старается.
Ему мама запрещает шарить с акцентом. Без акцента он не умеет. Когда он сможет без акцента то папа его опять полюбит и заберет в США любимым ребенком. Не требуй от мальчика ничего такого, он старается.
>>4379
От каких людей ты слышишь? Пидорашек? Ну да, у вас же ничего не доступно, сравнить не с чем.
От каких людей ты слышишь? Пидорашек? Ну да, у вас же ничего не доступно, сравнить не с чем.
>>4453
А нахуй ты мне всякую хуйню смотреть предлагаешь. Во первых любая другая нейросеть не хуже может тупить на разных моментах. Во вторых зачем мне спрошивать про какого-то хоше мина. Все что меня интересует это языки, и в этом плане все они плюс минус одинаковы.
А нахуй ты мне всякую хуйню смотреть предлагаешь. Во первых любая другая нейросеть не хуже может тупить на разных моментах. Во вторых зачем мне спрошивать про какого-то хоше мина. Все что меня интересует это языки, и в этом плане все они плюс минус одинаковы.
>>4456
Ты долбаеб, я тебе показал банальные примеры, которые он цензурит, хотя в вопросе вообще никаких провокаций. Он тупо не может элементарного, потому что его зацензурили. В языках он так же нихуя не может: ни мат, ни расизм, нихуя.
Ты только что усирался, что он топ. Даже если он в языки, как и другие что не так, в чем смысл юзать огрызок, который во всем остальном урезан и не факт что завтра они ещё что-то не урежут, если можно сразу норм что-то использовать?
> коупинг
Ты долбаеб, я тебе показал банальные примеры, которые он цензурит, хотя в вопросе вообще никаких провокаций. Он тупо не может элементарного, потому что его зацензурили. В языках он так же нихуя не может: ни мат, ни расизм, нихуя.
> в языки он может как и все все норм
Ты только что усирался, что он топ. Даже если он в языки, как и другие что не так, в чем смысл юзать огрызок, который во всем остальном урезан и не факт что завтра они ещё что-то не урежут, если можно сразу норм что-то использовать?
>>4458
Ок, допустим ты прав это не ошибка а цензура, хуй с ним. Но возникает резонный вопрос. Ты ебанутый? Нахуй мне инфа по этим азиатским насекомым и прочая поебота с расизмом? Я против расизма ничего не имеют НО МНЕ ЯЗЫК УЧИТЬ БЛЯДЬ а не филиал куклусклана открывать.
Может потому что мне нахуй не вперлось про Пук Хуй Чое узнавать и ебанутые промпты вбивать чтобы... прост потому что блядь.
>Ты долбаеб, я тебе показал банальные примеры, которые он цензурит, хотя в вопросе вообще никаких провокаций. Он тупо не может элементарного, потому что его зацензурили. В языках он так же нихуя не может: ни мат, ни расизм, нихуя.
Ок, допустим ты прав это не ошибка а цензура, хуй с ним. Но возникает резонный вопрос. Ты ебанутый? Нахуй мне инфа по этим азиатским насекомым и прочая поебота с расизмом? Я против расизма ничего не имеют НО МНЕ ЯЗЫК УЧИТЬ БЛЯДЬ а не филиал куклусклана открывать.
>чем смысл юзать огрызок, который во всем остальном урезан
Может потому что мне нахуй не вперлось про Пук Хуй Чое узнавать и ебанутые промпты вбивать чтобы... прост потому что блядь.
>>4459
Ты тупой?
1. Вопрос про гугл пиксел я продукт гугла - фейл
2. Вопрос про аннотацию видео - фейл
3. Вопрос про президента кореи - фейл
Ну юзай это говно. Я очень пожалел, что тратил время на это говно, а после на майкрософт. Последний был норм, пока не обновили. В итоге все равно пришёл к гпт, клоду и дипсик. То есть тупо пришлось разочаровываться и отвыкать. А потом оказалось, что я ещё и страдал, так как ответы и простота гпт оказались в разы лучше
Ты пришёл сюда совет спросить или ждать поддержки в твоём говне? С чего рвешься? Ты ограниченный долбаеб
>насекомым
Ты тупой?
1. Вопрос про гугл пиксел я продукт гугла - фейл
2. Вопрос про аннотацию видео - фейл
3. Вопрос про президента кореи - фейл
> как это мне мешает
Ну юзай это говно. Я очень пожалел, что тратил время на это говно, а после на майкрософт. Последний был норм, пока не обновили. В итоге все равно пришёл к гпт, клоду и дипсик. То есть тупо пришлось разочаровываться и отвыкать. А потом оказалось, что я ещё и страдал, так как ответы и простота гпт оказались в разы лучше
> ряяяя ненужно
Ты пришёл сюда совет спросить или ждать поддержки в твоём говне? С чего рвешься? Ты ограниченный долбаеб
>>4461
ок, почему меня это должно ебать. У меня самсунг и на вопросы по нему доселе отвечал. Разумеется это были нормальные вопросы а не говно для школьников аля
Меня не ебет что там у президента кореи. Я даже не знаю есть ли он у них. Мне вообще политика не интересна.
Ну я хуй его знает и гпт пользовался и дипсиком СЕЙЧАС по факту пользуюсь и ничего выдающегося не заметил. Но разумеется мои сценарии использования не как у тебя там и если ты разочаровался на основании хуйни выше то меня это просто не интересует, я таким образом не собираюсь пользоваться.
Я пишу абсолютно спокойно, рвешься как раз ты что твои школьные сценарии пользования ограничивают хотя у вменяемого человека твои пробемы вызывают только риторические вопросы уровня НАХУЯ МНЕ ЭТО ДЕРЬМО?
Притом ладно бы еще привел аргументацию реальных сценариев использования, так нет же расизм проявить бедняге не дали лол.
>Вопрос про гугл пиксел я продукт гугла - фейл
ок, почему меня это должно ебать. У меня самсунг и на вопросы по нему доселе отвечал. Разумеется это были нормальные вопросы а не говно для школьников аля
>Гыыыыы а пачиму гугол ворует патенты у сямсунга
> Вопрос про президента кореи - фейл
Меня не ебет что там у президента кореи. Я даже не знаю есть ли он у них. Мне вообще политика не интересна.
>Ну юзай это говно. Я очень пожалел, что тратил время на это говно, а после на майкрософт. Последний был норм, пока не обновили. В итоге все равно пришёл к гпт, клоду и дипсик. То есть тупо пришлось разочаровываться и отвыкать. А потом оказалось, что я ещё и страдал, так как ответы и простота гпт оказались в разы лучше
Ну я хуй его знает и гпт пользовался и дипсиком СЕЙЧАС по факту пользуюсь и ничего выдающегося не заметил. Но разумеется мои сценарии использования не как у тебя там и если ты разочаровался на основании хуйни выше то меня это просто не интересует, я таким образом не собираюсь пользоваться.
>Ты пришёл сюда совет спросить или ждать поддержки в твоём говне? С чего рвешься? Ты ограниченный долбаеб
Я пишу абсолютно спокойно, рвешься как раз ты что твои школьные сценарии пользования ограничивают хотя у вменяемого человека твои пробемы вызывают только риторические вопросы уровня НАХУЯ МНЕ ЭТО ДЕРЬМО?
Притом ладно бы еще привел аргументацию реальных сценариев использования, так нет же расизм проявить бедняге не дали лол.
110 Кб, 960x1280>>4466
в чем толстота, у меня ихний паспорт есть. Я сейчас в рахе если что
в чем толстота, у меня ихний паспорт есть. Я сейчас в рахе если что
>>4468
ну по сравнению с остальными записями, явного пидорахинского акцента нет
ну по сравнению с остальными записями, явного пидорахинского акцента нет
>>4475
так пидорахи лучше всех и распознают свой родной акцент. Особенно эту тональность и неумение грудным голосом говорить.
так пидорахи лучше всех и распознают свой родной акцент. Особенно эту тональность и неумение грудным голосом говорить.
>>4467
Другой анон, там чувствуется, что не нативный акцент и произношение, не очень уверенное произношение, но распознать именно русский акцент я не могу. Что-то русское для меня есть, но возможно я это же найду у тех, кто не славянский вообще.
Заведомо одно из лучших произношений, что тут бывало. Точно лучше, чем у меня.
Другой анон, там чувствуется, что не нативный акцент и произношение, не очень уверенное произношение, но распознать именно русский акцент я не могу. Что-то русское для меня есть, но возможно я это же найду у тех, кто не славянский вообще.
Заведомо одно из лучших произношений, что тут бывало. Точно лучше, чем у меня.
>>4478
dsgsdfhd
dsgsdfhd
>>4477
>>4476
Это кстати да, свои, кто произношением увлекается, намного лучше слышат свой акцент. Конкретно в этом варианте голос грудной, уже сразу плюс, но там слышны некоторые другие особенности русского произношения, которых совершенно нет у носителей. Но эти же особенности бывают не в славянских акцентах тоже, так что я бы не рискнул уверенно утверждать, то это русский акцент.
>>4476
>так пидорахи лучше всех и распознают свой родной акцент. Особенно эту тональность и неумение грудным голосом говорить.
Это кстати да, свои, кто произношением увлекается, намного лучше слышат свой акцент. Конкретно в этом варианте голос грудной, уже сразу плюс, но там слышны некоторые другие особенности русского произношения, которых совершенно нет у носителей. Но эти же особенности бывают не в славянских акцентах тоже, так что я бы не рискнул уверенно утверждать, то это русский акцент.
>>4483
Мне нравится твое произношение. Как ты достиг такого уровня разговорной речи? Сам с собой говорил, записывал себя или нашел нэйтива для тренировок?
Мне нравится твое произношение. Как ты достиг такого уровня разговорной речи? Сам с собой говорил, записывал себя или нашел нэйтива для тренировок?
>>4463
Ты неумный?
Подумай ещё раз
Так тебя ничего не волнует, это простой вопрос. Причём тут политика? Или ты в рашке настолько из-за цензуры ебанулся, что видишь везде пропаганду?
Таблетки, дед. Я задал обычные вопросы:
1. Аннотация к видео
2. Показать продукт гугла, чей аи рекламируется на их же телефоне, на что он завалился
3. Обычный вопрос, ответ на который открыто лежит на Википедии.
Если для тебя это специфические задачи, тогда ты долбаеб, ибо я это все мог и сам найти на той же Википедии, но суть аи - экономия времени. Он обосрался.
А раз для тебя это неважно, то нахуй тебе аи,шиз? Ведь ты без экономии времени так же можешь все посмотреть
Другими словами раз ты тупой тупой, то я приеду примеры
1. Статья про что-то по языку, что есть на Википедии - не смог решить
2. Аннотацию учебного видео - не смог показать
3. Обработать запрос про задачу - не смог
>>4474
Твоей мамки
> у меня самсунг
Ты неумный?
> почему меня должно волновать, что гугл не может даже про свой продукт ответить?
Подумай ещё раз
> меня не волнует президент
Так тебя ничего не волнует, это простой вопрос. Причём тут политика? Или ты в рашке настолько из-за цензуры ебанулся, что видишь везде пропаганду?
> школьные сценарии
Таблетки, дед. Я задал обычные вопросы:
1. Аннотация к видео
2. Показать продукт гугла, чей аи рекламируется на их же телефоне, на что он завалился
3. Обычный вопрос, ответ на который открыто лежит на Википедии.
Если для тебя это специфические задачи, тогда ты долбаеб, ибо я это все мог и сам найти на той же Википедии, но суть аи - экономия времени. Он обосрался.
А раз для тебя это неважно, то нахуй тебе аи,шиз? Ведь ты без экономии времени так же можешь все посмотреть
Другими словами раз ты тупой тупой, то я приеду примеры
1. Статья про что-то по языку, что есть на Википедии - не смог решить
2. Аннотацию учебного видео - не смог показать
3. Обработать запрос про задачу - не смог
>>4474
Твоей мамки
>>4489
Чувак, ты не понимаешь, что такое нейросети, вот которые LLM, для чего они, чего могут, чего не могут.
Нейросети это не энциклопедия, они для этого не предназначены. Они плохо отвечают на фактические вопросы, потому что для этого их иначе проектировать надо. А эти данные очень легко посмотреть в справочнике, поэтому нафиг не надо даже.
Зато нейросети сильны в том, что можно получить обобщая информацию, поэтому они крайне круты в лингвистических вещах. Они могут давать ответы на такие вопросы, на которые никто никогда не отвечал, ответов на которые нет в энциклопедиях.
Если ты не в состоянии понять, как с нейросетями работать, это твои проблемы
>А раз для тебя это неважно, то нахуй тебе аи,шиз? Ведь ты без экономии времени так же можешь все посмотреть
Чувак, ты не понимаешь, что такое нейросети, вот которые LLM, для чего они, чего могут, чего не могут.
Нейросети это не энциклопедия, они для этого не предназначены. Они плохо отвечают на фактические вопросы, потому что для этого их иначе проектировать надо. А эти данные очень легко посмотреть в справочнике, поэтому нафиг не надо даже.
Зато нейросети сильны в том, что можно получить обобщая информацию, поэтому они крайне круты в лингвистических вещах. Они могут давать ответы на такие вопросы, на которые никто никогда не отвечал, ответов на которые нет в энциклопедиях.
Если ты не в состоянии понять, как с нейросетями работать, это твои проблемы
>>4483
Мне тоже дико нравится твое произношение. Вот так сразу я вообще не слышу акцента, потом, когда начинаю вслушиваться в особые моменты, уже слышу сразу некие вещи, но эти же вещи есть в куче других акцетов, впрочем я уже в этом треде писал про это
Если интересно, я могу расписать какие-то вещи, но реально произношение мне нравится, не хочу, чтобы это как доёб выглядело
Мне тоже дико нравится твое произношение. Вот так сразу я вообще не слышу акцента, потом, когда начинаю вслушиваться в особые моменты, уже слышу сразу некие вещи, но эти же вещи есть в куче других акцетов, впрочем я уже в этом треде писал про это
Если интересно, я могу расписать какие-то вещи, но реально произношение мне нравится, не хочу, чтобы это как доёб выглядело
>>4498
Как там в 2022? Я понимаю, что в рашке все переблочено, но как раз гпт работает с инетом. Не пробовал модели переключать?
Как там в 2022? Я понимаю, что в рашке все переблочено, но как раз гпт работает с инетом. Не пробовал модели переключать?
>>4501
Не рвись так, тоже мне нашёл, чем хвастаться, доступ к гопоте у него не заблочен...
Не рвись так, тоже мне нашёл, чем хвастаться, доступ к гопоте у него не заблочен...
>>4501
Гопонта 4o и дипсик
Вообще ты чего хочешь от нейросетей? Ты реально просто плохо понимаешь, зачем они и в чём их сила
Гопонта 4o и дипсик
Вообще ты чего хочешь от нейросетей? Ты реально просто плохо понимаешь, зачем они и в чём их сила
>>4501
deepseek
Тоже пишет вполне себе чего-то. Может да, без расизма все эти сети по-умолчанию, и deepseek тебе перепост новостей не делает. Только нафиг это не нужно, новости по-определению политизированы
deepseek
Тоже пишет вполне себе чего-то. Может да, без расизма все эти сети по-умолчанию, и deepseek тебе перепост новостей не делает. Только нафиг это не нужно, новости по-определению политизированы
Наконец напомню, что тут доска по изучению иностранных языков, конкретно английского, а не про нейросети вообще. Так что имеет смысл сравнивать нейросети по тому, что они здесь могут.
Тут нейросети работают очень хорошо и все продвинутые более-менее одинаковы. А то, что в массе других применений может быть большая разница, не новость ни для кого. Только при чём тут это? Или в /ai/ куда-нибудь.
По теме доски, сильные возможности гопоты, это например ты можешь загрузить ей картинку и попросить составить описание, на английском, задавать вопросы. Deepseek такой опции не имеет. Но в остальном тот же deepseek весьма достоин, можно пользоваться.
В любом случае, для освоения языков очень нейросети крутые возможности открывают, надо ими пользоваться.
Тут нейросети работают очень хорошо и все продвинутые более-менее одинаковы. А то, что в массе других применений может быть большая разница, не новость ни для кого. Только при чём тут это? Или в /ai/ куда-нибудь.
По теме доски, сильные возможности гопоты, это например ты можешь загрузить ей картинку и попросить составить описание, на английском, задавать вопросы. Deepseek такой опции не имеет. Но в остальном тот же deepseek весьма достоин, можно пользоваться.
В любом случае, для освоения языков очень нейросети крутые возможности открывают, надо ими пользоваться.
118 Кб, 811x855>>4483
Очень крутой!
Очень крутой!
>>4482
Foliate
Foliate
>>4483
Вот к примерно такому эталону речи иностранца я и стремлюсь сам. Очень крутой. Я так понимаю ты филолог или учился в специализированной школе?
Вот к примерно такому эталону речи иностранца я и стремлюсь сам. Очень крутой. Я так понимаю ты филолог или учился в специализированной школе?
>>4483
Ого, твое качество исполнения и произношения впечатляет!
Ого, твое качество исполнения и произношения впечатляет!
>>4506
ДА тут школьник долбоеб которому нейросеть не разрешила расизм лол. Поэтому ты не должен пользоваться нейросетями для изучения языка а то школьник долбоеб которому запретили расизм обидится лол
ДА тут школьник долбоеб которому нейросеть не разрешила расизм лол. Поэтому ты не должен пользоваться нейросетями для изучения языка а то школьник долбоеб которому запретили расизм обидится лол
>>4502
Ты долбаеб, да? Причём здесь президент кореи и выборы?
Ты долбаеб, да? Причём здесь президент кореи и выборы?
>>4527
Ну давай покажи как гугл тебе нигерский диалект объяснит и его разницу от техасского
Ну давай покажи как гугл тебе нигерский диалект объяснит и его разницу от техасского
>>4342
Да в этом и была проблема. Но честно нихуя не понял полезности сервиса. Выше писали что прокачанный реверсо но опять же не понял почему. Да цитирует газетки типа New York times но особой пользы не вижу в этом если честно, я это и так там найти могу вбивая слова в поиске на сайтах газет.
>Это рекламорезка пади какой-то левый траф прова режет
Да в этом и была проблема. Но честно нихуя не понял полезности сервиса. Выше писали что прокачанный реверсо но опять же не понял почему. Да цитирует газетки типа New York times но особой пользы не вижу в этом если честно, я это и так там найти могу вбивая слова в поиске на сайтах газет.
>>4536
Ты вот этот долбаеб сверху, что гуглить собрался и не понимает смысла больших ям?
> яя это и так могу
Ты вот этот долбаеб сверху, что гуглить собрался и не понимает смысла больших ям?
>>4540
Я и смысла твоего вопроса не понимаю. Я кроме как с вопросом этого людвига никуда больше не лез, если ты интересуешься про срачи выше.
Я и смысла твоего вопроса не понимаю. Я кроме как с вопросом этого людвига никуда больше не лез, если ты интересуешься про срачи выше.
>>4532
Тупой всё-таки ты, не понимаешь, как с LLM нейросетями работать. Сюрприз, но это бляд, не человек. И если хочешь получить от них качественный результат, им надо правильно задать контекст. Потому что вот так они работают, развивая данный контекст.
И это даже про работу с языковыми упражнениями верно. Ты должен нормально сформулировать задачу, попросить обращать внимание на нужные вещи, чтобы сетка не глюкнула и это не пропустила.
Но тупой ты, если ты не способен обращаться со сложными инструментами.
Тупой всё-таки ты, не понимаешь, как с LLM нейросетями работать. Сюрприз, но это бляд, не человек. И если хочешь получить от них качественный результат, им надо правильно задать контекст. Потому что вот так они работают, развивая данный контекст.
И это даже про работу с языковыми упражнениями верно. Ты должен нормально сформулировать задачу, попросить обращать внимание на нужные вещи, чтобы сетка не глюкнула и это не пропустила.
Но тупой ты, если ты не способен обращаться со сложными инструментами.
>>4545
Ничего, когда у тебя заработает полная версия, сможешь понять о чем речь. А пока сиди на офлайн версиях с галюцинациями
> Долбаеб не вкурсе про настройки и смену языковых моделей
> называет кого-то тупым
Ничего, когда у тебя заработает полная версия, сможешь понять о чем речь. А пока сиди на офлайн версиях с галюцинациями
Продолжаю ковырять Людвига. И не могу понять за что они деньги просят? Ну да есть нейросеточка есть и удобно настроили главные промпты за меня. И все??? Походу кому-то платят за рекламу. При следующем перекате уберите людвига из ссылок.
>>4561
Людвиг появился сильно раньше, чем ChatGPT. Наверное тогда это было оправданным, сейчас не факт. Возможно сейчас тоже, если ты профессионально текстами занимаешься, но вот среднему человеку вряд ли это нужно, за деньги.
Что касается шапки, то ей хер знает сколько лет, по хорошему надо её с нуля просто создавать, как-то иначе.
Людвиг появился сильно раньше, чем ChatGPT. Наверное тогда это было оправданным, сейчас не факт. Возможно сейчас тоже, если ты профессионально текстами занимаешься, но вот среднему человеку вряд ли это нужно, за деньги.
Что касается шапки, то ей хер знает сколько лет, по хорошему надо её с нуля просто создавать, как-то иначе.
выражения "пукан бомбануло" и "улетел на жопной тяге" были придуманы образованным человеком как калька с go ballistic?
1,2 Мб, 1200x800Сап двач. Подскажите с какого момента(количества слов?) можно переходить на En-En словарь?
Я уже в состоянии понимать значения слов из словаря - процентов 70-80%; остальное переводчиком, НО:
1) Их дохуя, и порой приходится искать значения слов, которыми описывают само слово, - это долго.
2) Вижу я, к примеру, слово "obstacle". И по описанию понимаю, что сюда подходят слова "препятствие, помеха, преграда и тп". И додуматься до нужного слова, если еще додумаешься, уходит время, и у них есть свои переводы + еще синонимы всякие.
И вот, казалось бы - переведи просто переводчиком, узнай дословный перевод, и проблема решена.
Или же, наоборот - русским вообще перестать думать? Т.е даже не пытаться подобрать аналог на русском, и obstacle - это какая-то хуйня которая как-то мешает, всё.
Я уже в состоянии понимать значения слов из словаря - процентов 70-80%; остальное переводчиком, НО:
1) Их дохуя, и порой приходится искать значения слов, которыми описывают само слово, - это долго.
2) Вижу я, к примеру, слово "obstacle". И по описанию понимаю, что сюда подходят слова "препятствие, помеха, преграда и тп". И додуматься до нужного слова, если еще додумаешься, уходит время, и у них есть свои переводы + еще синонимы всякие.
И вот, казалось бы - переведи просто переводчиком, узнай дословный перевод, и проблема решена.
Или же, наоборот - русским вообще перестать думать? Т.е даже не пытаться подобрать аналог на русском, и obstacle - это какая-то хуйня которая как-то мешает, всё.
>>4629
Я с 1к слов перешёл на словарь кеймбриджа
Я с 1к слов перешёл на словарь кеймбриджа
>>4629
С того момента, как ты достаточно хорошо понимаешь пояснения слов а английском. На самом деле, в русские словари тоже иногда полезно заглядывать, для лучшего понимания, но во вторую очередь, после английского.
Добиваться стоит того, чтобы у тебя каждое слово ассоциировалось непосредственно с понятием каким-то, чтобы ты его себе мог представить без перевода. Для предметов это не так сложно, для действий, вот когда какие-то абстрактные понятия, тогда сложнее. Там правда слова зачастую менее переводимые.
Ну надо как-то наковырять примеров, как слово используется в английском, чтобы представлять образно, что это такое.
>Подскажите с какого момента(количества слов?) можно переходить на En-En словарь?
С того момента, как ты достаточно хорошо понимаешь пояснения слов а английском. На самом деле, в русские словари тоже иногда полезно заглядывать, для лучшего понимания, но во вторую очередь, после английского.
Добиваться стоит того, чтобы у тебя каждое слово ассоциировалось непосредственно с понятием каким-то, чтобы ты его себе мог представить без перевода. Для предметов это не так сложно, для действий, вот когда какие-то абстрактные понятия, тогда сложнее. Там правда слова зачастую менее переводимые.
>Т.е даже не пытаться подобрать аналог на русском, и obstacle - это какая-то хуйня которая как-то мешает, всё.
Ну надо как-то наковырять примеров, как слово используется в английском, чтобы представлять образно, что это такое.
>>4629
бесполезная хуета. У тебя уже выстроены на русском языке все абстракции и ментальные мосты. И посмотреть перевод проще чем заново пытаться понять что значит та или иная абстракция. Это каргокульт очередной.
>en en
бесполезная хуета. У тебя уже выстроены на русском языке все абстракции и ментальные мосты. И посмотреть перевод проще чем заново пытаться понять что значит та или иная абстракция. Это каргокульт очередной.
>>4648
Это не карго-культ, это способ, чтобы отучаться переводить на русский язык, ты усваиваешь, как можно объяснить слово на целевом языке, ты синонимы видишь, и т.п.
Это не карго-культ, это способ, чтобы отучаться переводить на русский язык, ты усваиваешь, как можно объяснить слово на целевом языке, ты синонимы видишь, и т.п.
>>4649
А разницы нет. Ты используешь синоним как ментальный костыль на который опираешься пока образ не закрепится в мозгу. Или используешь перевод. Но суть та же. Можно и синонимы. А вот когда из громоздкого определения со словаря пытаешься запомнить это сложнее. Словари полезнее на высоких уровнях когда учишься тонкие различия понимать.
А разницы нет. Ты используешь синоним как ментальный костыль на который опираешься пока образ не закрепится в мозгу. Или используешь перевод. Но суть та же. Можно и синонимы. А вот когда из громоздкого определения со словаря пытаешься запомнить это сложнее. Словари полезнее на высоких уровнях когда учишься тонкие различия понимать.
>>4650
Что ты называешь "высоким уровнем"? Обычно рекомендуют со среднего. Главная идея в том, чтобы максимально погружаться в язык, использовать все возможности для этого, и по-возможности изолироваться от родного.
Тут на самом деле ещё внутренний настрой нужен. Не так важно, откуда ты смысл слова узнал, главное пытаться ассоциировать английское слово непосредственно с понятием, а не с соответствующим словом на родном языке. С предметами это относительно просто, с абстрактными понятиями довольно сложно.
Что ты называешь "высоким уровнем"? Обычно рекомендуют со среднего. Главная идея в том, чтобы максимально погружаться в язык, использовать все возможности для этого, и по-возможности изолироваться от родного.
Тут на самом деле ещё внутренний настрой нужен. Не так важно, откуда ты смысл слова узнал, главное пытаться ассоциировать английское слово непосредственно с понятием, а не с соответствующим словом на родном языке. С предметами это относительно просто, с абстрактными понятиями довольно сложно.
>>4653
Просто зачастую перевод быстрее чем пытаться понять абстракции. Поэтому я не вижу реального смысла в этом. Ну да больше текста прочтешь на английском в словаре вникая в смысл значения слова но ты точно также можешь и дальше продолжать читать книгу. А так например условно можно прочитать что такое money laundering на английском а можно простым переводом сразу это понять и перенести абстракцию на термин.
Просто зачастую перевод быстрее чем пытаться понять абстракции. Поэтому я не вижу реального смысла в этом. Ну да больше текста прочтешь на английском в словаре вникая в смысл значения слова но ты точно также можешь и дальше продолжать читать книгу. А так например условно можно прочитать что такое money laundering на английском а можно простым переводом сразу это понять и перенести абстракцию на термин.
>>4655
Проще-быстрее не значит лучше. Развитие требует усилий, ограждая себя от "лишней работы" ты ограничиваешь себя в развитии.
Средний уровень (B-уровни) подразумевают, что ты можешь использовать язык для дела, потреблять контент на нём. Тут вопрос привычки, если это сложно, то или не хватает уровня в принципе, или просто привычки нет. Как привыкнешь, так не сложнее будет, чем лезть в русский словарь.
Неудачный пример. Слова laundry/laundering в исходном значении довольно редкие, неудобные (для современного языка устаревшие, так как у всех дома стиральные машины сейчас), при этом русское понятие "отмывание денег" почти калька с английского, само понятие сложное, у всех на слуху, конечно, но реально далеко не все хорошо понимают, что оно значит.
Если ты интересуешься криминальными или финансовыми темами, то тебе нужно привыкать к этому языку. Если нет, то конечно читать английские статьи будет сложно, потому что там слишком много сложных нишевых слов и оборотов, это уже продвинутый уровень, а не средний. Ради нескольких понятий оно того не стоит, согласен.
>Просто зачастую перевод быстрее чем пытаться понять абстракции.
Проще-быстрее не значит лучше. Развитие требует усилий, ограждая себя от "лишней работы" ты ограничиваешь себя в развитии.
Средний уровень (B-уровни) подразумевают, что ты можешь использовать язык для дела, потреблять контент на нём. Тут вопрос привычки, если это сложно, то или не хватает уровня в принципе, или просто привычки нет. Как привыкнешь, так не сложнее будет, чем лезть в русский словарь.
>money laundering
Неудачный пример. Слова laundry/laundering в исходном значении довольно редкие, неудобные (для современного языка устаревшие, так как у всех дома стиральные машины сейчас), при этом русское понятие "отмывание денег" почти калька с английского, само понятие сложное, у всех на слуху, конечно, но реально далеко не все хорошо понимают, что оно значит.
Если ты интересуешься криминальными или финансовыми темами, то тебе нужно привыкать к этому языку. Если нет, то конечно читать английские статьи будет сложно, потому что там слишком много сложных нишевых слов и оборотов, это уже продвинутый уровень, а не средний. Ради нескольких понятий оно того не стоит, согласен.
>>4655
Дело в том, что очень часто у слова может быть как будто точный аналог в русском, который, тем не менее, используется не во всех случаях, в которых используется оригинальное слово, и наоборот.
Простым примером будут say/speak/talk/tell, которые крайне трудно будет однозначно объяснить русскими аналогами. С другой стороны, здесь и английские определения не вполне решают проблему.
Поэтому так важно то самое "погружение": по-настоящему ты выучишь то или иное слово, лишь многократно встретив его в естественной обстановке во всех релевантных вариантах использования и запомнив их все.
Дело в том, что очень часто у слова может быть как будто точный аналог в русском, который, тем не менее, используется не во всех случаях, в которых используется оригинальное слово, и наоборот.
Простым примером будут say/speak/talk/tell, которые крайне трудно будет однозначно объяснить русскими аналогами. С другой стороны, здесь и английские определения не вполне решают проблему.
Поэтому так важно то самое "погружение": по-настоящему ты выучишь то или иное слово, лишь многократно встретив его в естественной обстановке во всех релевантных вариантах использования и запомнив их все.
>>4657
Анон имел в виду, наверное, что нет смысла читать про эти моменты на английском, когда можно на русском. Отчасти я даже с ним соглашусь, но всё-таки польза от того, чтобы читать на английском, есть, потому что там ты сталкиваешься с объяснениями понятий на английском, это довольно полезно в плане разития языка.
Анон имел в виду, наверное, что нет смысла читать про эти моменты на английском, когда можно на русском. Отчасти я даже с ним соглашусь, но всё-таки польза от того, чтобы читать на английском, есть, потому что там ты сталкиваешься с объяснениями понятий на английском, это довольно полезно в плане разития языка.
>>4656
Какая-то инфоцыганская фраза к делу никакого отношения не имеющая.
Ни в какой словарь лезть не надо. В этом и суть.
Суть передана прекрасна.
>>4657
Гений, а слова ты откуда берешь? Не из погружения? Еба в ахуе с дебилов с умным видом несущих очевиднейшую поеботу.
>>4659
Ты так и так читаешь. Тратить время на объяснение бессмысленно если можно его же потратить на продолжение книги вместо того чтобы буксовать.
>Проще-быстрее не значит лучше. Развитие требует усилий, ограждая себя от "лишней работы" ты ограничиваешь себя в развитии.
Какая-то инфоцыганская фраза к делу никакого отношения не имеющая.
>Как привыкнешь, так не сложнее будет, чем лезть в русский словарь.
Ни в какой словарь лезть не надо. В этом и суть.
>Неудачный пример.
Суть передана прекрасна.
>>4657
Гений, а слова ты откуда берешь? Не из погружения? Еба в ахуе с дебилов с умным видом несущих очевиднейшую поеботу.
>>4659
Ты так и так читаешь. Тратить время на объяснение бессмысленно если можно его же потратить на продолжение книги вместо того чтобы буксовать.
>>4697
С чего подрыв, грамматический а2?
С чего подрыв, грамматический а2?
>>4697
И как же надо учить язык в 2025?
Через Анки, что суть те же традиционные бумажные карточки, что были с древних советский времён?
Или может просто слушать много текста, после чего ты так младенец его усвоишь и заговоришь?
И как же надо учить язык в 2025?
Через Анки, что суть те же традиционные бумажные карточки, что были с древних советский времён?
Или может просто слушать много текста, после чего ты так младенец его усвоишь и заговоришь?
>>4710
THIS
LOL
>Через Анки
THIS
>Или может просто слушать много текста, после чего ты так младенец его усвоишь и заговоришь?
LOL
Купил красного Мерфи, книга прям приятно как то напечатана, думал буду прям там ручкой делать задания (для этого и брал собственно) но там прям так хорошо все напечатано что жалко марать такой учебник, хз на планшете стилусом есть варик делать задания или на тетрадки отдельной но это уже все выглядит как идиотизм какой то, забить хуй и прям в учебнике писать? Не просто так же покупал что бы не пользоваться им по полной?
>>4717
Из бедной семьи/сам бедный? Расценивай это как вклад в себя, плюй на это, начни с учебника менять свою позицию к вещам. Пока ты над учебником трясешься, богатые губят планету зарабатывая миллиарды.
Из бедной семьи/сам бедный? Расценивай это как вклад в себя, плюй на это, начни с учебника менять свою позицию к вещам. Пока ты над учебником трясешься, богатые губят планету зарабатывая миллиарды.
>>4710
boldvoice
notebookllm
anki
deepseek
много читаешь
много слушаешь
много говоришь сам
много пишешь
Вот набор джентльмена.
boldvoice
notebookllm
anki
deepseek
много читаешь
много слушаешь
много говоришь сам
много пишешь
Вот набор джентльмена.
Посоветуйте крупные сборники упражнений на грамматику, в тч модальные глаголы
Сейчас использую:
Голицинский (довольно однообразные)
Мерфи (мало, нужно больше)
Иствуд (очень мало)
Утевская (самое нормальное, но в решебнике есть путаница. напрягает, что нельзя полагаться на него)
интернет ресурсы. но хочу книгу
Сейчас использую:
Голицинский (довольно однообразные)
Мерфи (мало, нужно больше)
Иствуд (очень мало)
Утевская (самое нормальное, но в решебнике есть путаница. напрягает, что нельзя полагаться на него)
интернет ресурсы. но хочу книгу
>>4718
не богатый но просто учебник прям хорошо напечатан аж хочется на полочку поставить а если он будет замаранный то не то как то но хз наверное на пох буду писать в нем хули кусок бумаги ебучей че её жалеть
не богатый но просто учебник прям хорошо напечатан аж хочется на полочку поставить а если он будет замаранный то не то как то но хз наверное на пох буду писать в нем хули кусок бумаги ебучей че её жалеть
>>4722
сеймер
Пиетета к вещам не испытываю, одежду, технику даже дорогую, особо не берегу. Даже книги, которыми пользуюсь, не берегу, могут замызгиваться, мяться-царапаться от небрежного обращения.
Но заставить себя делать отметки в книге не могу, она после этого перестаёт быть книгой, так что-ли, ХЗ
сеймер
Пиетета к вещам не испытываю, одежду, технику даже дорогую, особо не берегу. Даже книги, которыми пользуюсь, не берегу, могут замызгиваться, мяться-царапаться от небрежного обращения.
Но заставить себя делать отметки в книге не могу, она после этого перестаёт быть книгой, так что-ли, ХЗ
168 Кб, 240x400Как думаете, резон по этой книге учить ангельский сленг? Ну типа обратное применение
>>4725
А в рабочей тетради, прилагающейся к учебнику?
А в рабочей тетради, прилагающейся к учебнику?
>>4717
Не черкай в мерфи, даже карандашом, его хуй сотрешь с этого глянца. Упражнения все равно легкие и их мало, для нормального закрепления не хватит. А спустя месяц все равно забудешь че учил, но когда снова вернешься повторить, то будет неприятно смотреть на каракули.
>>4720
Не, ты его бесследно не сотрешь с глянца
Не черкай в мерфи, даже карандашом, его хуй сотрешь с этого глянца. Упражнения все равно легкие и их мало, для нормального закрепления не хватит. А спустя месяц все равно забудешь че учил, но когда снова вернешься повторить, то будет неприятно смотреть на каракули.
>>4720
Не, ты его бесследно не сотрешь с глянца
Хочу сделать субтитры для фильма, язык знаю на уровне 11 классов и то не идеально. Возможно ли это?
>>4729
Не надо. Ты его естественно выучишь по сиричам и фильмам. Инглиш не русский, в фильмах не говорят литературным языком.
Не надо. Ты его естественно выучишь по сиричам и фильмам. Инглиш не русский, в фильмах не говорят литературным языком.
>>4734
Нет такого понятия уровня 11 классов. Где то английский только со средней школы начинался, где-то с 1 класса, где-то до 11 не могут ничего перевести хоть и 11 лет штаны сидел. Я до 10 класса вообще не знал английский, кроме там 100 слов может все скопом если.
В большинстве фильмов/сериалов если они не какие то чисто по теме редких слов мало, вполне можно.
Нет такого понятия уровня 11 классов. Где то английский только со средней школы начинался, где-то с 1 класса, где-то до 11 не могут ничего перевести хоть и 11 лет штаны сидел. Я до 10 класса вообще не знал английский, кроме там 100 слов может все скопом если.
В большинстве фильмов/сериалов если они не какие то чисто по теме редких слов мало, вполне можно.
>>4738
Я нашел фильм на ютубе, там есть английские субтитры автоматически созданные. Вопрос как мне распозновать слова которые робот распознать не смог?
Я нашел фильм на ютубе, там есть английские субтитры автоматически созданные. Вопрос как мне распозновать слова которые робот распознать не смог?
>>4734
Странно такое спрашивать в эпоху нейросетей, если у тебя есть текст на английском то конечно сможешь
Странно такое спрашивать в эпоху нейросетей, если у тебя есть текст на английском то конечно сможешь
>>4739
Скорее никак. Если робот обсирается значит говорят невнятно, ты и подавно не поймешь.
Скорее никак. Если робот обсирается значит говорят невнятно, ты и подавно не поймешь.
>>4742
Лол. Робот часто меня неправильно распознает даже. Ты какой-то тугой
Лол. Робот часто меня неправильно распознает даже. Ты какой-то тугой
>>4738
Разницы нет когда ты начал. В11 классе ты нихуя не знаешь, типичный посетитель этого треда
Разницы нет когда ты начал. В11 классе ты нихуя не знаешь, типичный посетитель этого треда