Говоря про классический стиль русского языка, я лично считаю, что он применим везде, от Новороссии до Дальнего Востока, да и вообще во всём мире.

http://www.webcorpora.ru/
добавьте в следующую шапку.

>>6699 (OP)
Получается русские люди никогда не ели мяса? Иначе почему в русском языке нет названия куску мяса который сейчас все называют "стейком" ?

>>6745
Раздражаешься — предлагай альтернативу.

>>6745
Если вдуматься, кажде слово дебильно. Вот что занимают на занятии, руки и голову? Так их почти все и везде занимают.

>>6760
Урок, занятие, лекция/семинар

>>6762
Занятие - нормальное слово, по регистру подходящее к университетской среде

>>6763

>Урок, занятие, лекция/семинар

Но они не передают идею «два академических часа».

Даже если «пара« когда-то была жаргонным словом, эта жаргонность уже затёрлась. Как у слова «беспредел». Фактически уже обычное слово, хотя в словарях – жаргонное.

>>6764
Только "урок" не полностью передает. Хотя с ним тоже нет проблем - если ты говоришь "у меня щас будет урок мат.анализа", это может относиться к первому уроку из пары уроков.
А занятие, лекция, семинар - это все относится сразу к обоим двум урокам. И так нормальные преподаватели и говорят.

Ну а слово "беспредел" тоже не обычное слово. Не надо тащить в речь тюремный жаргон.

Пары выигрывают, ибо короче словесного автоваза, а также непохоже на остоеблые со школы уроки и занятья. А смысловая точность, жаргонасть - это вспок для петушков-пуристов.

>>6777
Слово "тубзик" тоже короче, чем "туалет" или "уборная".
В приличном обществе слово "тубзик" не говорят. Университет это приличное общество.

>>6778
Тубзик - 6
Туалет - 6
Уборная - 7
Тубзик и туалет примерно равны по длине.

>>6778
Хотя если по звучанию, то:
тупзьэг - 7
туальэт - 7
уборнайа - 8

>>6779
>>6780
Ты длину по буквам что-ли считаешь?) Это троллинг?
Тубзик - 2 слога, Туалет - 3 слога, Уборная - 4 слога

>>6782
Слово "тубзик" тоже всем понятно. Как и слово "шконка". Это не делает их не жаргоном.

>>6782
>>6783
Пара это не жаргон потому что социолект должен показывать социальный статус говорящего.

Если человек говорит "шконка, ксива" и тд, то это либо бандит, либо нарочно под него косит. Но учитывая что это старый слэнг, скорее "иронично косит".

А папа это никто не косит. Мамка которая грит шоб ты пары не проспал не пытается "косить под студенческий слэнг"

Кстати, на кой сменили "уборная" на "туалет"? Туалет это же с французского наряд женщины, одеяние женщины.
Ну на кой?

Читал щас и думаю - жаль, что в русском нет традиции использования диакритики, хотя бы для передачи иностранных слов. Можно было бы в фентези всякие айны-имплозивы-передние огублённые гласные (без костылей с добавочным йотом) адекватно записывать. А у нас один апостроф прижился, который пихают куда ни попадя.

>>6704
Хочется от себя передать привет в следующие регионы России, где русский язык действительно объединяет людей, это: Республика Крым, Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область. Планирую в будущем посетить эти регионы.

Про себя скажу вкратце, что мне 29 лет, родился в России, в городе Улан-Удэ, в возрасте 2 лет проживал в Израиле, а с 3 до 9 лет проживал в Канаде (с 2000 по 2007 год).

С 10 лет и по сегодняшний день живу в России, в городе Улан-Удэ.

>>6712
А чо-то там отнюдЪ как с твёдрым. Было такое, как на Болканях?

>>6782
Смотря, про какую пару. Если про пару в универе, то это буквально пара академических часов и перерыв между ними. Вместо того, чтобы говорить длинное "пара академических часов с перерывом между ними" студенты, которые пытались быстро получить информацию, срезали это до простой пары. Так и закрепилось.
Если про супружескую пару, то тут ситуация похожая: на Руси повелось, что это 2 человека. Так и закрепилось.
А про другие неочевидные определения я не знаю, так что можно считать жаргонизмом хотя, по такой логике, все слова можно считать жаргонизмом, лол

>>6826
Есть же традиция или приём писать иностранные слова или имена прямо по иностранному, т.е. оригинальное иностранное слово на латинице в русском предложении на кириллице (типа - Продажи телефонов Apple выросли в 2026 году.). Там и наверное и другие языки с диакритикой не только английский используют.
Но ещё в религиозной литературе пишут греческие слова на греческом алфавите - это бесит, если там нет кириллической записи произношения, я по гречески не умею читать.

>>6947

>Но ещё в религиозной литературе пишут греческие слова на греческом алфавите

Это где? Может, то были слова на кириллице со всякими заимствованными из греческого буковками вроде Ѯ, Ѱ и Ѡ, а ты уже принял за греческие слова?

>>6745
>>6778
>>6779
>>6780
>>6781
>>6783
Правильно говорить не "тубзик" - а "толкан", "толчок" (любитель творчества Толкина).
Я не слышал слово "тубзик" с младших классов, а то и с детского сада, лол.

Вообще смешат пуристы-прескрептивисты. Их потешные потуги всегда обречены на провал, вся эта маняборьба со слэнгами. Ибо язык - живой! Радуйтесь, пидорасы, но нееет, надо поныть...

>>6699 (OP)
Какой, маля, тубзик-хуюбзик. Вы что внатуре тут на вольтах двигаетесь, а?
Исконно наши: параша, дальняк, дючка. Вы тут оторваны от общей массы. Есть тут вообще кому жаргон по душе?

>>6984
Вот у эльфов Толкина был язык квенья, а у нас будет фенья!

Надо традиции Воровача возрождать, этот тред нам и как раз

>>6952

>Вообще смешат пуристы-прескрептивисты

>Правильно говорить не "тубзик" - а "толкан", "толчок"

Я даже не начинал с тобой спорить, а ты уже сам себя приложил

>>6989
Шизик-пурист, ты? Вообще похуй как говорить если все всё пынимают, лооол. Языковая норма выковывается в живом диалоге, а не только и не столько в учебниках и словарях.

>>6989
Эх ты, не понял очевидной иронии

>>6991
Идиот, ты же сам пурист. Ты написал "Правильно говорить не "тубзик" - а "толкан", "толчок""

>>6992
Да, именно ирония, а не то что ты обосрался и теперь выдумываешь отмазки)

>>6993

>Идиот, ты же сам пурист. Ты написал "Правильно говорить не "тубзик" - а "толкан", "толчок""

В этом и была ирония, агрессивный шиз. Мне похуй "тубзик", "толкан", "дальняк" или "туалет". Все эти слова имеют место быть в русском языке. Хз, чего ты вообще докопался.

>>6995
Конечно, имеют место. Ты перечислил слова которые используются в разных случаях и разными людьми. Сленг делает сленгом то, что он используется где-то или кем-то. То есть какой-то обособленной частью общества. Я не против даже сленга гопников и тюремного сленга, но все должно быть на своем месте. Это не нормально если преподаватель в университете выйдет и начнет говорить как гопник или зек. Аналогично это не нормально если он начнет говорить как школо-птушник (называть туалет тубзиком, а занятие - парой). И для студентов вуза это тоже неприемлемо.

>>6996

>преподы (тоже сленг) называют занятия ПАРАМИ О УЖАС!1

Ну так ты проиграл. Даже седовласые уважаемые ученые-преподы называют занятия парами. Самая странная доебка за весь тред. До слова "преподы" у тебя доеба почему-то нет, хотя это тоже сленг. Почему?

Кстати, сейчас есть молодые преподы 25-30 лет, так вот один мой знакомый как раз из таких, он любитель Илюки Чмодья. И он при студентах спокойно использовал выражение "жопич пидарок", лол. То есть и тубзик с толканом тоже спокойно мог использовать, я уверен.

>>7001
Седовласые как раз нормально говорят, образованно. Вот 40-летние уже любят птушной хуетой выражаться. Не надо ПТУ тащить в ВУЗ.

>До слова "преподы" у тебя доеба почему-то нет, хотя это тоже сленг

И до него тоже есть, если это в стенах вуза произноситься. По-птушному надо говорить в ПТУ.

>>7005
Формалист-казенщик, ты так и не смог объяснить что плохого в слове "пара". Разные преподы говорят по-разному, кстати. Я от седовласых с регалиями в науке слышал "пары" и ничего, мир не рухнул.

Слова "толкан, тубзик, параша" - хотяб грубые и действительно лучше их употреблять поменьше хотя их употребляют абсолютно все школьники-студенты (кроме несоциализированных омежек-пуристов, азазаз). Ну это еще связано с табу в европейских обществах на обсуждение туалетных тем и сильно развитое ханжество с пуританством. Долгая история.

А в твоем крестовом походе на абсолютно нейтральное слово "пара" тебя никто итт не пынял.

>>7007

>ты так и не смог объяснить что плохого в слове "пара"

Проникновение ПТУшных словечек в университетскую среду. Если ты это до сих пор не понял, ты сам ПТУшник.
Если преподаватель на блатном воровском жаргоне будет разговаривать, тоже норм?

>Я от седовласых с регалиями в науке слышал "пары" и ничего, мир не рухнул.

Это плохо. Мы щас живем в дебильном постмодернистском мире где все проникает во все и все смешивается. Люди не соблюдают правила и принципы. Это все надо пресекать.

>Слова "толкан, тубзик, параша" - хотяб грубые

"пара" тоже грубое.

>хотя их употребляют абсолютно все школьники-студенты

Все ПТУшники

>сильно развитое ханжество с пуританством

Слабо развито. Я бы усилил ханжество и пуританство в 100 раз.

>>7008
Эти проблемы связаны. У нас просто слишком много вузов и слишком много студентов в них. Раньше вузы были более элитными местами, их было мало.

>>7010

>если препод по фене балакать будет!?

Колбаса на хуй похожа...
Зачем ты упорно смешиваешь нейтральное слово "пара" с негативно окрашенным говором бандитов и гопарей? Хуевая маняпуляция.

>принципы не соблюдают

Это какие же, лол? Принцрипы языка не статичны. Давай люди сами будут решать в процессе разговоров что для них принцип?

>пара грубое слово

Пруфы? Чем оно грубое? Никто кроме тебя так не считает.

>я бы усилил ханжество

Лол, ну усиливай в своей комнате. А общество само без тебя решит свои дела языковые. Когда дрочишь, ты про ханжество и пуританство забываешь.

Что делать будем с супостатами писателями и деятелями искусства русскими, которые позволяли себе О УЖОС!1!1 МАТЕРИТЬСЯ и грубиянить?!???

>>7011

>Зачем ты упорно смешиваешь нейтральное слово "пара" с негативно окрашенным говором бандитов и гопарей?

Чтобы тебе понятнее было, что здесь один регистр речи вмешивается в другой. С ПТУшным словом "пара" тебе непонятно т.к. возможно ты сам ПТУшник и не понимаешь чотакова.

>Это какие же, лол?

Да любые, я не только про языковые говорил.

>Давай люди сами будут решать в процессе разговоров что для них принцип?

А, ну пусть преподаватели заходят в аудиторию и говорят "здарова" или "йоу" вместо "здравствуйте" ? Или все же есть какие-то принципы что принято произносить в определенных ситуациях и обстановке?

>Никто кроме тебя так не считает.

"Никто" - это два человека с двача?

>Когда дрочишь, ты про ханжество и пуританство забываешь.

Я это делаю за закрытыми дверьми и никогда это ни с кем не обсуждаю, как будто этого нет. Это и есть ханжество. И это лучше чем совсем полная расхлебанность современных зумеров.

>>7012
Слушай, присядь... Расскажу тебе страшную тайну.
Не все искусство хорошее. Большая его часть - это говно.

>>7013

>ну пусть преподаватели заходят в аудиторию и говорят "здарова" или "йоу" вместо "здравствуйте" ?

Ну пусть. Это не матерные, не грубые и не бандитские слова. Если они хорошо учат - пусть здороваются как хотят. У студентов нет претензий, а у тебя целый ворох шизофренических.

>Не все искусство хорошее. Большая его часть - это говно.

Ты сейчас Пушкина, Лермонтова или Некрасова говном назвал? Ты в курсе что Пушкин помимо того что в стихах грубиянил, обожал еще грубиянски жестко троллить некоторых людей, с которыми был в контрах?

В любом случае не тебе судить искусство, ханжа.

>>7014

>Пушкина, Лермонтова или Некрасова

Да, я бы убрал их из школьной программы. Это модернисты и политические активисты

>>7016
Допустим. А кого бы ты добавил/оставил и почему?

>>7017
Кардинально меньше художки.
Больше истории, философии, мировой классики.
Библия обязательно.
Тривиум надо изучать

Самая база - сделать уроки литературы свободными. Каждый шкильник/студень читает что захочет: хоть Пелевина, хоть Сорокина, хоть Хайнлайна, хоть Мартина.
Все равно сейчас большинство школьников нихуя не читают и игнорят "литературу на лето".

>>7024
Нет, должна быть строгая программа и школьников надо строго заставлять читать важные книги.

>Все равно сейчас большинство школьников нихуя не читают

Потому что их не наказывают за то, что не читают

Лошадей, ишаков.
А у вас различается гласная после ш? Почему так?

>>7053
реликты старомосковского произношения. Еще в слове "жалеть" например, еще какие-то есть, сейчас не вспомню.

>>7053
Лол, из какой ты деревни, что произносишь эти слова как "лошдей" и "ишков"?
Если в быстрой речи, то там что угодно может быть. Если в размеренной, то нет, произносится чётко "а".

>>7056
Нет, литературное - лъшыдей. ЛъшАдей никто не говорит, хотя такое возможно бывает у жителей Украины.

>>7057
Вот, послушай.
https://forvo.com/search/лошадей
https://forvo.com/search/ишак
Нет там ничего такого, произносится [лашадей] и [ишакоф]. Очнись, двадцать первый век на дворе, а не какой-нибудь девятый.

>>7059
Троллинг тупостью? У тебя по твоей первой ссылке произносят как лъшыдей, а по второй вообще не та словоформа.
мимо

>>7061
Вот почему ты, такой почитатель архаики, не написал свой пост в дореформенной орфографии? Или в петровской? Или вообще древнерусским не начал писать?

>по второй вообще не та словоформа

Извините меня, пожалуйста, на этом сайте не собраны прям ВСЕ словоформы ВСЕХ слов. Ты спрашивал про гласную после Ш,так вот, в этой словоформе она есть.

https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9&mode=slovari&dicts[]=49
ЛО́ШАДЬ, ло́шади, мн. ло́шади, лошадя́м \\ в формах с сочетанием ша в предударном слоге: лошаде́й, лошадя́м... – лош[ыэ]де́й (!неправ. лош[а]де́й); в форме ло́шадью – ло́ша[д’й]ю и допуст. ло́ша[д’]ю.

Очень интересная дискуссия о регистрах тут намечается.

Как регистры, сиречь, стили речи, применяются в реальной речи понятно, а именно, всегда лучше, когда речевые решения уместны ситуации в реальной жизни.

Также очень интересно обсудить виртуальное применение регистров.

Мне лично кажется, что стоит придерживаться грамотной речи в контексте виртуального общения.

>>7064

>лош[ыэ]де́й (!неправ. лош[а]де́й)

Зачем такое регламентировать? Потеха…

Есть у меня один друг, очень крутой парень.

Вот я подумал, а как лучше всего поддержать и подбодрить его?

Говорят, слишком изящная речь это чересчур.

Есть у кого-нибудь мысли, как быть на одной волне?

Ну и конечно, спасибо всем заранее за советы.

>>6699 (OP)
Привет, двач. Есмь беда. Слово "чудно", оно конфузит. Пишешь когда от руки на бумаге легко поставить ударение и всё понятно, но в письменной речи оно конфузит. Через комп тяжело ставить ударение. "Чудно" это на самом деле два слова "чуудно" в смысле чудесно, и "чудноо" в смысле странно. Причём слово "странно" мне не нравится потому что оно однокоренное со словом страна, а страна не должна быть странной. Вообще подозреваю что слово странно порождено от английского strange/стреиндж.
Я предлагаю чуудно и чудноо так и записывать в текстах печатных, с двумя парными гласными.

>>7318

>Есмь беда.

Согласен, еси беда.

>Я предлагаю чуудно и чудноо так и записывать в текстах печатных, с двумя парными гласными.

Мы тебе не монголы, чтобы извращаться с парными гласными. Открой Таблицу символов (если ты в Windows), найди там "combining acute accent", скопи́руй и вот так пиши́ ударе́ния.

>>7318

>Я предлагаю чуудно и чудноо так и записывать в текстах печатных, с двумя парными гласными.

Может, и не парными гласными, но хорошо было бы иметь конвенциональный способ записывать ударение в строку. Например, апострофом перед ударной гласной или ещё как-то. Например: «ч'удно» и «чудн'о». В английских словарях подобное практикуется.

Кто придумает такой способ, будет молод'ец. Или м'олодец.

>>7318
>>7325
Вы угараете?
Если на винде сидите - Win+Ю - открывается окно с символами.
Если с мобилы - задерживаете нужный символ и выбираете с ударнием

>>7333
Проблема в том, что знак ударения сам по себе невыразительный. Если не приглядеться, то можно принять за соринку на экране. Это раздражает.

Пусть бы двачеры придумали альтернативу.

>>7377
Нормальный там знак. Его разгромный плюс в том, что все в курсе что он означает, он интуитивен и давно укоренился в культуре. А твои подчеркивания никто не поймет, или ты к каждому посту будешь сопроводительное письмо писать о том как читать твои каракули?

>>7378

>А твои подчеркивания никто не поймет, или ты к каждому посту будешь сопроводительное письмо писать о том как читать твои каракули?

Глупость сказал. Ты что, посмотришь на фразу «Мама мыла раму» и не догадаешься, что обозначают подчёркивания?