Это копия, сохраненная 21 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сам я где-то начал читать его в пиздючестве, где-то в 15 году.
Ебать мне прямо в душу его персонажи западали, я о них думал, они мне снились. Такие дела...
Я думаю что оригинал будет лучше. Хотя Дуэйн Джонсон в роли Оверлорда неблох.
> Ну а так Рудазов топчик, все его подсосы координируются здесь.
А ты думаешь здесь много таких? Все инвалиды в дно-треде засели, так что не протекай и возвращайся к своим.
А мне что то у Рудазова окромя "архимага" и "ВЛастелинА" ничего не зашло. Автор одной книги. Но зато книга 100 из 10. Архимаг естно. Властелин 7 из 10.
Люто двачую - Рудазов топчик. Надо только немного денег на раскрутку. Надеюсь на сериал по Архимагу на Нетфликс
А что ты читал?
Первые три тома Яцхена - топ
Экипаж - топ
Мудрецы в купе с Призраком - топ
Русь былинная - топ
Да пошел ты нах
Криабал вообще шедевр. Народ почему-то не любит Арифмомана, но как деконструкция жанра попаданчество - это топ
Конечно же, знаю
Осбенно прикололо, когда ему отрубили бошку, а это оказался единственный способ. каким его нельзя было убить. Ржал полдня
Хаха, вот это прикол.
Ахахахахахаха.
>читать его в пиздючестве, где-то в 15 году.
Так и знал что рудазова тут школьники форсят.
Никто его не форсит. Он и так достаточно известен
Просто форс поехавших.
Но Рудазов, действительно, один из лучших авторов фэнтези, причем, не только России, но и мира. Просто не раскручен
Архимаг превратился в говно примерно на середине. Последние книги - тупо скучнейшее описание битв, ни сюжета, нихуя. Война с серыми и квест в поисках какой-то йобы (уже не помню точно, много лет назад читал те книги) последнее, что было интересного в серии. Да и то, возможно, потому что был пиздюком двадцатилетним.
Властелин не плохой рассказ на вечер
>>213131
>Арифмоман
У Костина в "моя твоя не понимать" это вышло в разы лучше,но учитывая,что подобного пишется немного,то на безрыбье...
>бельзедор злой аряяя АРЯЯЯЯ
Если отбросить предвзятую хуйню про абсолютное зло автор так скозал и посмотреть на происходящее то он один из немногих разумных существ среди быдла. Он блять единственный, кто продвигает прогресс и науку, все остальные либо стагнируют, как мистерия, либо и вовсе с оружием в руках разрушают всё прогрессивное, как это делают люди. Большая часть сил света - это ебанутые зелёные, копающиеся в земле и ебущие скот, для которых смерть дерева/коровы страшнее, чем смерть бессмериного.
>аряя он устроит геноциды
Не более, чем пропаганда местных царьков запада для оправдания войны. На деле нам ясно показали, что в землях тьмы живёт множество людей и никто их не исстребляет, даже наоборот, они воюют за Бельзедора. И в зеркале всевидящего ока показали, что те, кто сопротивлялся попадут в рабство по факту в тюрьму, а не сопротивляющиеся вполне вероятно будут свободны.
>ПРИРОДА СТРАДАЕТ АРЯЯЯ
Веган зоошизик, плиз. Вырубка части континента на благо империи Зла™ - это не плохо. К тому же тем же самым занимаются и так называемые добряки.
>все ему будут подчиняться
Подчинение ебанутым королям или наместникам почему-то не напрягает, а вот ему напрягает.
И ещё по поводу прихвостней. Их тоже считают плохими, хотя если подумать, то их как раз таки вырезают, у них тоже есть дети и женщины, их не щадят. Прихвостни вынуждены были бежать из нормалных земель во всякие Бриарогены и пещеры, где нихуя нет. Притом сами прихвостнт, если дать им возможноть, могут быть покруче эльфов/человеков, вспомните Кромбаха. Короче на лицо угнетение и ненависть на расовой почве.
А что концовка? Я лично в концовке только намек увидел что он сумеет востановится.
Ты чего-то жопой читал. Бельзедор ничего особо не продвигает, а другие страны не стагнируют.
Суть Бельзедора, в том что он решил стать тёмным властелином ради людей и сознательно собирает всю мразь с Парифата, растрачивая её силы на мелкие пакости и бессмысленные проекты.
А эта тебе не красивая что ли?
>Рудазов
Убивают твою беременную шлюху которую ты любишь
@
Убиваешь сына в ответ
@
Страдаешь и раскаиваешься
Закрыл книгу и удалил файл на этом моменте. Если автор рассчитывает на то чтобы я хавал куколдство и непоследовательность то пошёл он нахуй.
Манечка не смогла в "нехристианскую мораль"? Ничего другого от тебя и не ожидал
Чет я забыл, 10 лет назад читал Властелина, а кто его отец? Он этой лольке 63-летней не брат случайно?
Раскаяние за убийство - это и есть христианская мораль, довен.
Если бы персонаж не раскаивался, или, как минимум, презирал бы себя за то, что испытывает раскаянья там, где должен гордиться - то вот это и было бы нехристианской моралью.
"Благородный человек не согрешает, - вот что хочет нам сказать глубокомысленный [древнегреческий] поэт; пусть даже от его действий погибнут всякий закон, всякий естественный порядок и даже нравственный мир" (с) Ницше
мимо
Даже если он был бы христианином, он НЕ ОБЯЗАН был чувствовать раскаяние за месть, даже если бы вырезал весь род той мрази что убила его рабыню. Но дело не в этом. А в том что маг НИЧЕГО не предпринял для того чтобы сберечь женщину, а потом у него, видите ли, бомбануло мол, КАК ЖЕ ТАК, ЕЁ УБИЛИ.
Мораль в том что он мудак и от этого страдает, к этому нет вопросов. Вопрос в том что читать про мудака мне не интересно.
Там рабыня была как бы. До тебя не доходит?
Всё таки Рудазов офигенен. Все его книги не качаю, а покупаю
да епт братан, все правильно сделал. Креол еще тот сойбой и толераст. Прикинь та самая любимая рабыня еще и черной была, и сам он нигеров любил и даже хотел себе кожу черную по молодости вообще пиздец да?
Ли
Вообще-то, это правда
квнщица
Не буянь, Фекалий.
Что вдохновило вас создать персонаж лорда Фекалия? Какие неведомые силы и побуждения подтолкнули сделать столь... специфического мага?
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Как апогей отвратности. Тот, кто в буквальном смысле творит дерьмовые вещи.
Лаларту Кровопийца из города Санкт-Петербург написал(а) 14.01.2020 в 18:19:
"И всё забываю спросить. А почто во "Властелине" вы заменили "срёте, срёте, срёте" на "харкаете, харкаете, харкаете"? Не звучит же ж, экспрессия не та."
Ответ от администратора: Александр Рудазов
Пошел на поводу, поддался мнению публики. Сразу несколько человек укорили, что звучит слишком грубо и вообще фу. Ну и смалодушничал.
Проблема рудазова в том что он туповат, а тупой человек неспособен написать смешную книгу
Это паста
У него так-то уже без счёта тянок набралось, ему похуй.
Офигенно, но лучше нарисовать. И что за шкала ПОСС?
Аноны, порекомендуйте типа пикрила фентези. О чем я: альтернативный мир, много разных расс и чудовищь, продуманный мир и такая лоу левел чернуха. Мрачнота такая небольшая.
Я впервые за два месяца зашел на доску, а петушки хейтеры уже надоели. Зато узнал, что у маэстро новая книга. Уже скачанна на телебон.
Заметил что Рудазова далее Маэстро тут за прошедшие месяцы намного активнее стали обсуждать. И даже мой тред взлетел.
Кто они все такие, владельцы сяоми и самсунгов? Ничтожества с трясущимися шеями, многоликая человеческая масса. Человек без айфона не достоин того, чтобы плюнуть ему в руку. Тупое быдло, которое звонит по своей убогой звонилке такому же тупому быдлу и слышит в трубке только козлиное блеянье и свинячье хрюканье. Даже когда айфон просто лежит на столе – стол источает флюиды восторга, счастливый уже тем, что служит подставкой запечатленному в металле идеалу.
Там героям по 11 лет. Какие у них пороки. Так, шалости.
Они там даже ни одного чиновника не встретят, о чем ты.
Неплохо так затратил. У всех опять жеппы горят
Так, ладно, признаю, я с этой перепутал:
>Когда я беру Айфон, Господь подымает меня над полом и приближает к себе. Не так близко, чтоб поздороваться, но так высоко над вами, чтобы узнать вам, дешевкам, цену. Кто такой ты с гадкой нокией в лапке, жмущий сраноссаные кнопки и звоняющий своему говнодругу с говносамсунгом? Вы писькины плевки, получившие паспорта, вы спрессованный в толпу корм для рыбок, ваши лица сливаются в одну огромную жопу. Человек без Айфона есть такая низкая тварь, что даже утопая в реке, я не подам ему руку. Когда я звоню со своего Айфона, в ответ я слышу чудесный голос моей подруги, добрые голоса друзей и знакомых. А не рев и скрежет чудовищ, которые приходятся корешами вам, тупые безайфонные быдлы. И неважно, голова у вас на плечах или череп, рога под кепкой или копыта в кедах — вы не люди. Вы орущая потная поверхность. Вы ворсинки ковра, по которому я хожу и роняю пепел. Когда я кладу свой Айфон на стол, он подгибает ножки и дрожит ими от восторга и счастья. Когда я вынимаю свой Айфон из кармана, карман рыдает. И когда я окончательно решу отделить ваше убожество от своего превосходства — я пойду и куплю второй Айфон. А пока ну-ка скинулись мне на первый!
Ну, возможно, он этой пастой вдохновлялся. У него же количество пасхалок и отсылок на 1 а.л., пожалуй, самое большое в отечественном фэнтези. Причем, не такое топорное, как у Ветали, так что иногда хрен угадаешь, пасхалки это или нет.
https://posmotre.li/Властелин_(А._Рудазов)
> Перечисляя геев среди великих волшебников, Фекалий собрался было назвать некоего «Альб…», но тут же прерывается.
> Другая отсылка на Поттериану — палочка из бузины в закромах Бельзедора.
Блин, а я и не выкупал
Ну и хз, сильнее ли Бельзедор, чем Медариэн, а Гаштардарон вроде как не смог одолеть Хаштубала (по его словам). Но если Хаштубал жив, значит, Гаштардарон и правда его не одолел.
https://www.youtube.com/watch?v=FdmQeHsqFIQ&feature=youtu.be&t=1189
Yes.
1. Для демонов и черных колдунов в наших богорощах существует нечто гораздо страшнее. Прощу, избавь от необходимости рассказывать – меня пробирает дрожь, стоит лишь подумать об этом.
Что это было за наказание, ужасавшее Ауэрлиэль?
2. Древнейшего на создание Паргорона случаем не перенос квазипланеты Лэнг в паре шагов вдохновил?
3. Упоминалось, что адские истребители третьего ранга примерно соответствуют Двурогим. Но тот же Шех-Тааран ничего особого не продемонстрировал (или не успел).
4. С чего началось просветление Яппога? Или это будет в "Паргоронских байках"?
5. Как драконицу Эстель, мать Хаштубала, её сородичи стали воспринимать после выхода замуж за человека?
6. Насколько часты бывают визиты посольств из Светлого мира в Тёмный (даже не антагонистичный, как Рай в Лэнге или Сальван в Хвитачи) и наоборот? Исключительно по необходимости или и по церемонии тоже?
Ща я отвечу, он просто жопа ленивая. Постараюсь в его стиле.
Это его жена пишет. Вы можете себе представить, чтобы жена, к примеру, Пехова назвала своего мужа - жопой???
Я вообще хуею
Во первых, непонятно нихуя
Во вторых что блять за имена, я все прочитал кроме последней книги и никого из них не знаю
В третьих не придумал еще
В четвертых МАЭСТРО ГЕНИЙ!!
>>277061
>Ауэрлиэль -блеат, ну это же эльфийка, которую по законам жанра должен был трахнуть Олег Бритва в Демонах в Ватикане. Но не случилось.
>>277061
>Шех-Тааран
Ну это, ЕМНИП>, тот черт, которого Креол захуярил в Призраке своей цепью
>>277061
>Яппога
Это хз кто
>>277061
>Хаштубала
Блеат, ну Хаштубал Огнерукий же, последний на сегодняшний день лауреат премии Бриара 1-й степени, получеловек-полудракон, который ебашился с Бельзедором за Криабал в Мистерии
А)
https://posmotre.li/Арифмоман_(А._Рудазов)
Ебал рудазова в жопу однажды, ну и что вы на это скажете?
Cейчас мне 19
Может, детям и подросткам? По мне так книга норм. Прикольная, с разными бытовыми подробностями, приколюхами и т.д. Похуже, конечно, зашла, т.к. я из того возраста вышел, но все равно хорошая.
Ты, я смотрю, знаток шумерских имён?
Пук
Эта книга написана 22 летним аутистом пихавшим в неё всё что ему на тот момент было интересно: шумеров, китаянок, джинов, хуйню, параллельные миры..
Это как визуальные новеллы в стиме. 300 экземпляров продано, 99,9% положительных отзывов. Мировые шедевры для узкого круга, ага.
Ну, ту не так ситуация, явно
"Демон в шкатулке", "Великая охота", "Рыцарь и ведьма" и "Хлебный голем"
> бельзедора прочитать
>скатывали в клоунаду
Но ведь это изначально и была 100% клоунада, одна из самых юмористических книг Рудазова. В циклах он хоть комбинирует серьёзные события с разрядкой смехом, а "Властелин" - просто чистый стеб.
Я сейчас необычный вопрос задам. Вот, предположим, надо вам испечь огромный хлеб. Ну очень огромный. Метра два этак в длину, в форме жирного человека. Он приблизительно сколько времени печься будет?
Гугл вообще не помогает, нужна помощь зала.
Это он недавно у подписчиков спрашивал в ФБ
Бля, ну хуй знает, в начале и конце он очень даже гримдарковый. Вот как было бы пиздато соотношение гримдарка к смеху 70/30
Я это на серьезных щах воспринимал и воспринимаю
Ну, хз. Даже во Властелине там реальная пизделовка была, когда он войска посылал, чтоб принцесс отбивать. И в "Криабале", когда его миньоны эти самые криабалы похищали под водой, в Новой Стране и у эльфов, они там реально всех насмерть пиздели без всяких хиханек. Эльфы, правда, им пизды дали сами за счет своей королевы.
Ученику Галвени сам галвени взорвал голову.
Бля, было бы пиздато, если бы расписали последствия изговнения армии, типа чума, язвы, дизентирия, массовые смерти.
Может кто фанфик напишет???
Каждое четное число будет выкладываться по главе. В книге 51 глава, значит, через три месяца
Номер один среди специальных служб Парифата, этакая помесь Интерпола и ЩИТа. Когда-то были тайным религиозным орденом, подчиняющимся непосредственно императору Грандпайра, находились на его финансировании. Однако со временем накопили столько материально-информационных ресурсов, что перешли на самоокупаемость, и к нынешним временам разрослись на весь Парифат, к церкви не имеют никакого отношения и подчиняются только сами себе.
Базируются на Горкагабейле — исполинском летающем корабле, созданном Мистерией по тайному спецзаказу. Один из главных их противников — агенты Зла.
Руководитель — комиссар Штрех. Ему пятьсот лет, он огромного роста, горбат. Происхождение туманно, но точно не человек. Способности неизвестны, но он входит в десятку самых могущественных существ Парифата.
А почему у тебя жеппа так горит от Рудазова? Детская травма?
https://author.today/work/68831?c=4125690&th=4125527
По по правде говоря Рудазов всегда был самым лучше кого печатала Армада, но быть лучшим из худших это такое себе достижение. Было бы здорово если бы он попробовал написать хороший хорор без привязки к своей вселенной или серьезную фантастику.
Писать он умеет, видно что он перелопатил кучу книг посвященных релегиям, мифам и истории. Но я хотел бы чтобы он ушел куда-то в сторону от юмористической фантастики.
Да пох. Я хз, кто у нас за последние 10 лет смог как-то изменить свой стиль, отойдя от того, что писал полтора десятка лет. Думаю, это невозможно. Рудазов на голову выше 2/3 топовых современных авторов и в построении сюжета, и в проработке характеров, и в масштабности происходящего, и в полете фантазии, и в оригинальности. Просто сейчас в моде Литрпг, боярка и академии, а он не собирается это писать в отличие от прогнувшегося Зыкова. И раскручивать его никто никогда не пытался, в отличие от того же Зыкова, на которого Армада в своё время сделала ставку. Думаю, со временем его оценят по достоинству.
Чё поподробнее. Мало кто из писателей смог придумать загробный мир для своей вселенной. Призрак - всё таки офигенная книга. Или его эта Метавселенная - хуева туча всяких разных миров, от средневековых, до космических миров будущего и междумировых магических империй. И всё это одновременно находится в движении, взаимодействует, подчиняется общим законам магии и физики и т.д. и т.п.
Короче понятно, типичный случай непонимания разницы между количеством и качеством.
Но ты мне сейчас рассказал именно про количество. Качество - это крутость идей. Миллион миров от средневековых до космических тебе и я придумаю, но это будет неинтересная хуита. В то время как придумать один-единственный мир, но непротиворечиво собранный из действительно оригинальных и интересных идей, не могут даже мэтры.
>Зыкова не раскручивали, он сам себя сделал
15-ти летние фанаты Рудазова не помнят как зыкова раскручивали в середине 00-х
Я 90го года рождения и тоже особо не помню. Помню срачи за Перумушку и Мицголушку . А Зыков всегда днищем был для фанбазы и вообще Пехов его на голову выше.
У Пехова хорошо получается прописывать персонажей, но сеттинги и вселенные у него вторичные у Рудазова наоборот супер проработанная вселенная, но персонажи чисто как архетипы из аниме. Им бы скооперироваться.
Никто Зыкова не раскручивал. Безымянного раба прочитал в 2004 году, когда прочитал про него на каком-то левом говнофоруме
Ну, например рыцарь который креола сопровождает практически пародийный образ паладина, Логомир -оранжевый ехидный сайдкик № а00214, великан которого Ванеса выкупает на рынке рабов и который потом вступает в пати(очень кстати свежий поворот ни у кого такого не было).
Сам Креол помесь Луффи (Я обязательно стану королем пиратов богом) с Линой Инверс. Часть поединков похожи на поединки из наруты.
Никто из героев (наверное кроме Ваннесы) никак не изменился за все книги. Все какими были такими и остались.
Я покупаю все книги Рудазова они мне нравятся. Но он пишет дешевую бульварную фантастику, это просто развлекательное чтиво на один вечер. Его никогда не напечатают в серии звезды фантастики с красивой антипылевой обложкой. Все его сюжеты пошлы и предсказуемы. Как сказал анон выше он лучший из худших, правда в отличии от Пехова и Громыко продается плохо.
Я надеюсь он и дальше будет писать, но лучше писать он уже не будет.
Я не представляю как он сейчас выживает, он вроде говорит что кроме писательства он ничем больше не занимается. А все жалуются что с автор ру совсем копейки выходят
Ну, у него, видимо, потребности небольшие, а живёт он у жены. Так что денег, наверное хватает.
Откуда такое презрение к писателям? Есть масса людей, которые как-то живут только написанием книг. Если уж на то пошло, даже бомжи собиранием бутылок как-то зарабатывают на пропитание, а писатели прямо пухнуть от голода должны. Бред. Не надо слушать всяких нытиков, которые хотят быть как вторая Джоан Роулинг.
Рудазов вообще никогда не жаловался ни на что. И не пытался написать что-то в угоду толпе. за это и уважаем.
Не читал, но вот за это уже уважаю.
Это модный нынче во всяких америкашках плакатный стиль. По мне так говно говном.
Да это просто пздц, даже в сравнении с Креолом - блондином...
Давно. В последней книге, где фигурирует Креол (2019), он описывается похожим на кавказца.
ОН после оживления был лысым и решил сварить зелье для волос. В его состав входит кошачья шерсть, Ванесса и притаранила ему шерсть кота соседки (рыжего кота). перекрасился в брюнета он уже потом.
А то:
"Первая научная история войны с тёмным властелином"
"Человек эпохи Ренессанса против Дешёвки-расчленителя"
Ошибаешься чел, там дохуя отсылок. В Книге про Властелина даже была отсылка на рашку.
Что ты понимаешь под отсылками? В "Криабале" вообще было медведевское "Счастья, здоровья, хорошего настроения" и еще куча отсылок, начиная со Сказки о царе Салтане" и заканчивая "Азино три топора". А вот с государств никаких калек нет, за исключением Новой Страны - местного аналога СССР, да и то, отсылка довольно условная.
Там было про гигантскую страну, большая часть которой была необитаемой Сибирью, так же она была колоссом на глиняных ногах, из-за коррупции. Знакомо?
Пшел нах, чмоня. Ты сейчас совместил в своей пропитой башке Нивландию и Грандпайр. Нивландия - большая и заснеженная, где люди живут только на южном побережье. А Грандпайр - самое богатое государство, но при этом колосс на глиняных ногах, где правят аристократы и олигархи.
Ты слишком токсичный. У тебя есть всего один друг. Большую часть времени ты проводишь читая книги и играя в игры. В голове ты создал одну или две вселенные. Общаешься в голове с проэкциями окружающих тебя людей. Я угадал?
>Общаешься в голове с проэкциями окружающих тебя людей.
Давно перестал, остальное верно.
другой анон
Много ли двачеров НЕ подходят под это описание?
>как же он угадал? Как? Отвечу, что все не так
Ну да, ну да. Вот такие посты и вызывают желание послать тебя под шконку, откуда ты зачем-то выполз.
Ты должен мне пиво
Проорал на всю квартиру
>У Пехова хорошо получается прописывать персонажей, но сеттинги и вселенные у него вторичные
Они не вторичные, а просто спизженные
Он пиздит, но обычно не под копирку. Так что не просто спизженные, а сложно спизженные!
Под шконку, чмонь. Всё так и есть
Автор тупой, да? Мардук же был семитским божеством и стал широко почитаться не раньше империи Саргона.
Он туповатый у вас, да? Или историческую инфу из журнала НЛО и РенТВ черпает?
Ты совсем что ли? Уж не позорься, а.
Ну рудазов нигде не учился и не работает в 40 лет. Поэтому его и любят 1,5 беснующихся тут школьника.
А творчество его -шизофазия.
Как же ты обосрался лол
>Креол в свою очередь произнес фразу на древнеегипетском, древнееврейском, хеттском и финикийском. К сожалению, в современном мире очень немногие люди говорят на каком-либо из этих языков
>древнееврейском
>Хеттском
>Пять тысяч лет назад
Сильное заявление.
А вообще пока норм идёт. Текст, конечно, жиденький, скопческий, не изобилует ни красотой, ни оригинальностью стиля, но хотя бы чуть лучше среднего фанфика.
Сценка первой встречи гг-стьюхи и полицейской-тян порадовала милыми, чуть даже наивными объективацией и расизмом( типа, раскосые глаза и широкие скулы ничуть не портили героиню, лол)
А кто Мардук для шумеров?
Собственно в "архимаге" Мардук как и Иштар например или там Люцифер или Аллах реально существующие сущности имеющие поклонников во многих мирах мультиплетной.
>поклонников
Почитателей, дебил. Заебало когда от глагола "поклоняться" образуют совершенно не подходящее в этом контексте существительное "поклонник".
Ты забыл про то, что не только на Земле. Ту же Инанну на Земле никто не помнит, а в других мирах она верховная богиня - Поечистая Дева.
Не забыл. Весь мой пост про то что не стоит пристегивать реально существующих богов к всего лишь одному ничтожному мирку. Рудазов же не писал когда жил Мардук вполне мог и до атлантиды, а Шуммеры ему уже потом стали поклонятся.
Ну книги про Гаррета там скорее спизжена сама концепция мир на мир игры не похож.
Писали что Ветер и Искры поход на Мист, но я там ничего такоготне увидел.
Не знаю, какой ещё Мист (серия старых квестов?), но уши Колеса Времени из сеттинга этого цикла торчат определённо.
В искрах много сюжетных ходов пехов спиздил из чёрного отряда, собственно не зря он ему десятки ставит на фантлабе
На эти квесты точно не похоже. Хотя это не квесты, а головоломки.
Четыре тома этой хуйни я точно не осилю. Читаю до первой ватной /сортирной щютеечки.
Пиха?
А интересно ознакомится с вкусами автора который тебе нравится. В чем то очень совпадает
в чем то нет.
Он любит Кука, а я терпеть не могу, Любит ВЕбера и Кейта которых я обожаю и считаю лучшими авторами западной милитари фантастики (не путать с фант боевиками) . Любит Сапковского и не любит Пекару Любит Асприна и не Любит Ротфуса, любит Кинга и не любит Баркера. Интересно.
Чёт он говноед какой-то, разве что по куку соглашусь с ним, роулинг десятки ставить это же пиздец
Вебер слабоват по сравнению с Воробьевым
А что тебя удивляет? Давно известно что пехов говноед и куколд.
Ворбьев хорош, но он не западный потому и не упомянул, да и в списке Пехова его нет , а так кейт-вебер-воробьев. Если еще кого похожего порекомендуете тоже наверну с удовольствием
Свали, хейтер
Даже сказка должна быть достоверной. А этому место в дне днотреда.
Дальше попытался читать, пожалел.
О личностях, наяривающих такое, стараюсь не думать.
Мань, у Архимага 8,5 оценка на Фантлабе. Подумай, что с тобой не так. И, думаю, нихера ты не читал, а просто решил высраться тут.
Ты братуха какой то дурачек. Ты можещь бегать и гавкать на любое упоминание Рудазова. Всем по хуй на этой доске с тебя уже смеются как с фрика гореложопого. человека который хотел навернуть Рудазова ты не переубедишь все понимают что на кукарекание двачеров про любой фильм, книгу, игру итд обращать внимания не стоит если конечно он к своему посту не приложил длинно пасту с разбором проблем сабжа. Но ты не разу на что то боле внятное чем пук хрюк не сподобился. Те кто не хотел Рудазова читать изначально тоже срали на твои потуги. В итоге ты только свои нервы и время убиваешь с нулевым выхлопом.
Смотри нервные клетки как известно не восстанавливаются. Тот Рудазова защитник который тебе постоянно отвечает тоже, то ли он глуповат как и ты то ли он таким образом тебе подыгрывает лузлов ради.
Мань, ты сам читал? Вот объясни, какого хуя на выстрелы никто не отреагировал? Как Вон объяснила нехватку патронов в участке? Как она объяснила свое исчезновение из музея?
Мне похуй, что ты там насрал. С первых слов видно, что дурачо%%к. Типичный читатель сабжа, очевидно.
Читал и меня адски выбесила подобная хрень, и еще пара косяков, но для меня достоинства цикла многократно перевесили я же не слабоумная институтка которая падает в обморок из за авторского ляпа.
Первая книга действительно туповатая, какой-то осовремененный Хоттабыч. Видел и хуже, однако. Часть циклов чем дальше, тем хуже, а некоторые начинают слабо, потом прибавляют. "Архимаг" из вторых, хотя топовым его разве что фанат назовёт.
Топовым его назовет любой, у кого есть мозги, и кто может сравнить его с другими циклами фэнтези.
Есть конечно не с выстрелами и патронами, выстрелы могли и не слышать и обосновывать это не требуется, а патроны что патроны пошла и купила в ближайшем магазе это же не рашка, а сшашка и ее пистолет на недостаток патронов проверять не будут. А вот косяк уровня льда который по Рудазову тяжелее воды это то что у нее не спросили, а где собственно ценная мумия которую ее и поставили охранять. Но повторюсь цикл доставил, а значит на косяки можно закрыть глаза. Видно он к первой книге не очень серьезно отнесся и не рассчитывал что она вырастет в цикл который собственно ему имя и сделал.
Ну, косяк со льдом давно исправлен. Вообще в 2016 году Рудазов все косяки, на которые ему указали читатели, переписал и в официальных электронных изданиях их нет.
Мумию она не охраняла. Мумию один профессор на съёмной хате исследовал, Ванесса туда магией попала долго объяснять. Короче с неё должны спросить только за бижу, которую один хрен считали подделкой.
Я давно читал. Тоже не помню многое. Но на ляпы у меня прям супер-память. До сих пор помню разное количество глаз у Этлау и пропавшего Фейруза или исчезнувший бомбер Нолда в третьей части Безымянного раба, или сколько лет учатся маги у Коша. А вот у Рудазова такого нет.
>Ну, хз, анон, может, дам второй шанс.
Не уверен, стоит ли. Цикл дальше получше становится, масштаб и экшен появляется и более-менее осмысленный сюжет, но всё равно остаётся эклектичным и с не лучшими героями. Креол всю дорогу ЧСВшная сьюха, а полицейская всё такая же тупая пизда. Вообще у меня от цикла ощущение, будто Чёрный отряд выебал МИФтерии Асприна щупальцами Ктулху.
Если б ты читал, то не увидел бы там никакого ляпа, потому что его нет.
У меня так с Зыковым было. Правда, первый раз в 25-27 читал, тогда у него поменьше книг было. И даже зашло.
Перечитывать попытался в прошлом году, конклав бессмертных, и не смог добить. То ли требования выросли, то ли во втором прочтении всплыли те косяки, которые в первом игнорил.
У Зыкова другая проблема, там в "Дороге домой" чувствуется, что сам автор в процессе написания постарел и ему уже самому неинтересно ухать в сатор, не интересна любовная линия с четверть-эльфийкой, не интересно противостояние героев-землян, он уже перегорел всем этим.
А кому может нравится чсвшный пидарас? Креол родился в обществе с другой моралью и если б не Ванесса всех испепелил бы к херам. Этим и уникален.
Креол еще не знал точно, как убьет Мешен'Руж-аха, но там обязательно будут присутствовать кипящая смола, серная кислота, множество лезвий различной формы и щипцы для вырывания глаз. Щипцы Креол уже приготовил и даже опробовал на рабах.
– …Я намотаю ему кишки на столб! – воодушевленно воскликнул маг.
– Что-что?… – не понял Раг-Хадарзанн.
– Прошу прощения, отвлекся, – вернулся в реальный мир Креол. – Так что вы там хотели?
– В последнее время в городе происходят убийства, – произнес Морита.
– Это не я! – торопливо воскликнул Креол. – Я никого не убивал уже два месяца!
– Ты убил нескольких рабов, брат, – напомнил Шамшуддин.
– Своих или чужих? – сурово нахмурился Морита.
– Все они принадлежали мне, – сухо ответил Креол.
– Тогда все в порядке, – кивнул Морита. – Со своим имуществом человек вправе делать все, что пожелает.
А когда Креол наконец-то закончил, то внезапно сообразил, что солнце успело закатиться и снова подняться, а он умирает с голоду. Это его сильно разозлило, но он убил двух рабов и тем вернул улыбку на свое лицо.
Вот вроде бы и забавно, а как-то без задоринки написано. Как унылая стенограмма. На письме же красивая подача шутки нередко важнее самой шутки.
Возможно автор пытался передать будничность описываемого для участников. Да, именно так на любое убогое дно натягиваются обоснуи, глубокие смыслы и недоступные "быдлу" художественные ходы.
Чтиво для пубертатных эджилордов.
Твоя правда.
Я вот в таком же стиле текст пилю. Решил как-то раз, сидя на работе, от нехуй делать потренироваться в описании природы, и это вылилось в вялотекущий фанфик на три года уже.
Мои диалоги с несколькими персонажами очень похожи на сей отрывок. Так что субъективно — Рудазов пишет, как слабенький графоман.
Насчёт слабенького графомана не знаю, но выложенный выше отрывок в художественном плане звёзд с неба не хватает.
Украшательство нужно там, где оно нужно. Это бывает очень редко. В данном моменте оно не нужно. Так что ты не прав.
Украшательство нужно везде и всегда, даже в сообщениях на имиджбордах. С ним всегда читать приятнее, чем без него. Что же до отрывка выше, я всё разложил по полочкам. Существует такое явление, как комедийный тайминг, и любые шутки становятся плоскими, если их так буднично излагать. Сравни этот отрывок с любым фрагментом из Адамса, у которого подводка к шутке зачастую длиннее самой шутки, но результат в итоге просто разрывает, даже если по факту юмор был не очень смешной. А что тут? А тут даже непонятно, пытался ли автор шутить или он с серьёзной миной пишет эджи-хуиту.
Ну, Рудазов без шуток и пасхалок - не Рудазов. А вообще отрывок приведен, чтобы показать личность ГГ цикла Архимаг, у которого свои представления о морали, т.к. он родился в Древнем Шумере, а потом погрузил себя в сон на несколько тысяч лет и очнулся в современном Сан-Франциско.
Какие подводки, какие украшательства? Как вообще можно оценивать юмор, кроме как смешно лично для меня либо не смешно лично для меня? Как по мне, самые смешные книги, которые я читал, это рассказы про Великий Гусляр Булычёва. Где всё просто, но при этом с лица не сползает улыбка. А у того же хваленого Пратчетта не смог дальше ста страниц первого тома цикла про Стражу подраться, потому что чувствовалась фальшивость и натянутость. Так что утверждать то, что утверждаешь ты, просто глупо.
>первого тома цикла про Стражу подраться, потому что чувствовалась фальшивость и натянутость.
Это не фальшивость, всего лишь английский юмор, у них там своя атмосфера. И да, он не смешной. Я Пратчетта большую часть книг прочитал и не помню, чтобы хотя бы улыбнулся с него.
Читал Пратчетта и много улыбался и смеялся с него. Читал Гусляр и практически ни разу не улыбнулся. Так что да, юмор это
>>смешно лично для меня либо не смешно лично для меня
Я готов понять и принять любое чувство юмора, кроме унтерменшенского юмора гопоты, но вот когда начинают нести хуйню вроде "этот юмор британский, славянскому человеку он расово чужд", вот тут я начинаю кусать щит и глотать мухоморы.
Излишние Украшательства много книг скатили в не читаемое говно. Во всем нужна мера.
Почему то Джером смешной, а Пратчет нет. Может Пратчет просто бездарь и юмор тут не причем?
Безграмотное говно никто не спрашивал.
Вот тут идеально расписано, когда украшательства слишком много, а когда его слишком мало, и почему. Рудазов - это beige prose, как и 90% русского днища. Примеров purple prose в русском фэнтези я вообще не знаю, разве что Олди, когда их совсем заносит.
Добавляй, "по моему чмошному мнению"
Ты? Пфхахаха
В действительности посланные Кувалдой бойцы назвали искомого уйбуя не «великим героем», а обидным и неприличным словом, даже несколькими словами, однако цитировать их случайному собутыльнику беглый Копыто не собирался. Как и все великие воины, он хорошо знал, что такое гордость.
– Короче, повезло мне, в натуре, что я у дверей у самых лежал, – вернулся к повествованию уйбуй. – Ну, не совсем у дверей, а еще сбоку, потому что мы вчера… – Он осторожно потрогал ссадину на левой скуле. – Мы вчера с корешем одним шутили сильно, и я тама остался потом. Эти дураки туда пошли, к бару, потому что у нас, когда деньги есть, все к бару рвутся, чтобы ничего не пропустить, а тама только Иголка с Контейнером валялись. А я тихонько за дверь прополз и того… – Копыто повертел в руке стакан с виски и неожиданно грустно закончил: – Эта… уехал, короче.
Залпом выпил и поправил съехавшую на затылок бандану.
Собеседники, притулившиеся за самым дальним столиком «Трех Педалей», были, мягко говоря, не похожи друг на друга.
Уйбуй Копыто из клана Шибзичей до вчерашнего дня считался правой рукой великого фюрера Красных Шапок, самым его доверенным помощником и главным вешателем. Сегодняшнее утро славный уйбуй встретил в роли диссидента и беглого каторжника, однако на его внешности перемена пока не отразилась. Невысокий, жилистый, похожий на агрессивного шимпанзе, Копыто был одет в черный кожаный жилет, кожаные штаны и грубые башмаки. Руки, шею и грудь дикаря покрывали многочисленные разноцветные татуировки, отчего казалось, что под жилет уйбуй напялил футболку с длинными рукавами. На лысой голове – традиционная красная бандана, а вот оружейный пояс с ятаганом и пистолетом пришлось оставить на входе: концы не пускали в заведения вооруженных посетителей.
" Мне надоело отвечать на вопросы по метафизике. Давно уже. Это же дьявольски скучно! Я буду продолжать давать информацию в книгах - остальное уж додумывайте как-нибудь сами."
Уже начали:
"А между тем, именно метафизика гораздо интереснее самих книг, по крайней мере, для меня. Может, это просто профессиональная деформация, но вот так вот. В конце концов - то, что неинтересно вам, не значит, что неинтересно кому-то другому."
"Мне одному кажется, или Александр реально обленился? Перестал отвечать на ряд вопросов... Утрачивает пыл, азарт... Причем все чаще! Многие вопросы тупо игнорит... Что неприятно конечно. И не способствует дальнейшему успеху..."
Бамп годному треду
- Угу, - кивнул мрачный Перетрекумб. – А что он взамен хочет?
- Полагаю, Рваный Криабал... ну да и храк с ним, пусть забирает. Когда мы, кстати, получим обещанную помощь?
- После, ваше высочество, но обождать придется буквально денек-другой, - улыбнулся Дрекозиус. – Заверяю вас, что пусть репутация Темного Властелина и ужасна, но никто еще из присягнувших ему не пожалел о таком решении. Ваши враги вострепещут, если над вами прострется длань...
- Кто-кто там просрется?.. – не расслышал Перетрекумб.
- Хобии, ваше высочество! – не растерялся Дрекозиус. – Воистину плачевна будет их участь!
- Да, это мне нравится! – оживился принц. – А вы, кстати, кто такие сами-то?
- Да, верно, - кивнула Остозилар. – Представьтесь-ка, а то мы все еще не знаем, с кем говорим.
- Верно, верно, ваши высочества! – всплеснул руками Дрекозиус. – Печально, что обстоятельства нашей встречи оказались таковы, что было не до приличествующего таким высоким особам этикета! Друзья мои, скорее же, представьтесь их высочествам!
- Мектиг, - хмуро сказал Мектиг, которого жрец толкнул в бок. – Хирдманн.
- Джиданна Спецеял, - разомкнула уста волшебница. – Лиценциат Униониса.
- Я же, с вашего позволения, отец Дрекозиус, - подобострастно молвил жрец. – Видам его преосвященства отца Суйма из славного города Пайнка, что в Эрдезии.
- А я Плацента, - осклабился полугоблин. – Шлюховед.
- Шлюховед?.. – приподняла бровь Остозилар.
- Ага. Это специалист по шлюховедению, - важно сказал Плацента.
(с) Апофеоз
Согласен
Это она, вся как на ладони.
Рудазов реально гений. Думаю, лет через 10 он станет одним из самых популярных писателей фэнтези в мире.
Саня хуй соси.
Потому что повзрослел и перестал дрочить на сеттинг. Теперь ему важнее творчество, а сеттинг стал инструментом.
А надо, чтобы внимание получало и то, и другое.
> более 40 рассказов из прошлого и настоящего Паргорона и Парифата.
Ух бля, шишка встала. Надеюсь будут эпизоды с еблей бельзедора с няшными тяночками
>Примеров purple prose в русском фэнтези я вообще не знаю
У меня в описаниях пейзажа и прочих красивостей пёрпл проз хуярит, как из брандспойта, в комментах на АТ люди не выдерживают и просят убавить/дропают с первых страниц.
Мимо ноунейм
Примеры в студию.
Очень может быть, что у тебя красивая проза, от которой у быдла рвётся микромозг. Я, если что, вообще не пишу, я просто до сих пор не могу отойти от того гопника, который мне доказывал, что Брэдбери - нечитабельное говно.
Не, ну, может, она надеялась, что сейчас он начнет писать литрпг и подымать бабла. А он сопротивляется. А она не работает. И денег в семье нету в итоге.
Но ведь гопник прав.
Ну, Рудазов топчик. У кого-то его книги вызывают истинное восхищение, у кого-то - не менее восхитительный баттхерт. Но равнодушным он не оставляет никого.
То-то он бегает по тредам как оголтелый, пока на посмотре.ли грузится очередная страница, куда можно серануть примерами из своих книг.
> Эта боль чмохи рудазово хейтера
Рад, что я вырос на Рудазове, а не на каком нибудь Перумове!
А от этого петуха есть чё нибудь новое?
Петуха ты в зеркало по утрам видишь. А у Рудазова на АТ сейчас выкладка продолжения Криабала идёт
Пффф, горелодупый опять подрвался
Ну, за еду они смогли нанять только эту художницу. Это же печать по требованию
Это кот.
Ладно, убедил, щас наверну твоего властелина. Но если окажется говном - приду и насру тебе в тред.
Лорд Фекалий будет только рад.
Ну еб твою мать, какое же говно ей богу. Любимая книжка? Оп, ты говноет. Пиздос, во первых она детская, хотя кунилигнис и миньет как бы говорят что нет, хотя современные дети с интернетом... ну да положем что таки детская.
Во вторых юмор полное говно. Из детских книжек с юмором тот же меч без имени мне реально был смешным, тут же какието натужные было шутеечки. Хотя может дело в том что когда я читал этот меч был пиздюком и щас он показзася мне таким же несмешным, хз
Ну уж извини, не РПГ и не Боярка. Кто ж знал, что тебя от нормального фэнтези воротит
Наркоман сука? Где тут претензии к жанру ты увидел? Претензии к тому что книжка топорное говно с быдлоюмором.
Книжка не тупое говно, а шедевр с великолепным юмором.
https://www.youtube.com/watch?v=MbwxC6RldUs
Ты какого сагаешь, чмоня?
Что у него в жизни-то случилось, что он так кукухой поехал? Батька-еврей ушел из семьи?
А где он срет? У него вроде наоборот с какого-то момента христоз начинается.
Может, пруфов приведешь?
>плюваться снизу вверх в мировые религии - героой
У правоверного иудея пригорело. Рудазов плевался только в Ветхий Завет, потому что там Господь - кровожадный уебок. Реально, там такие цитаты можно найти, что кажется древние евреи поклонялись Кхорну. За христианство он наоборот топил, у него Торквемада - положительный персонаж.
Исаия 63:3-6
³ Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое; ⁴ ибо день мщения — в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. ⁵ Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя — она поддержала Меня: ⁶ и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их».
И притеснителей твоих накормлю собственною их плотью, и они будут упоены кровью своею, как молодым вином; и всякая плоть узнает, что Я Господь, Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев.
Исход, Гл 12 ст 29 : В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота.
Исход, Гл 32 ст 27 : И сказал он им : так говорит Господь, бог Израилев: положите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Второзаконие, Гл 12 ст 29 : Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взявши их, поселишься в земле их.
Левит, Гл 3 ст 13 -16 : И возложит руку свою на голову ее, и заколет ее пред скинею собрания, и покропят сыны Аароновы кровью ее на жертвенник со всех сторон. И принесет из нее приношение, в жертву Господу тук,покрывающий внутренности,.. И обе почки и тук, который на них, и сальник, который на печени, И сожжет их священник на жертвеннике; это пища огня - приятное благоухание Господу.
>плюваться снизу вверх в мировые религии - героой
У правоверного иудея пригорело. Рудазов плевался только в Ветхий Завет, потому что там Господь - кровожадный уебок. Реально, там такие цитаты можно найти, что кажется древние евреи поклонялись Кхорну. За христианство он наоборот топил, у него Торквемада - положительный персонаж.
Исаия 63:3-6
³ Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое; ⁴ ибо день мщения — в сердце Моем, и год Моих искупленных настал. ⁵ Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя — она поддержала Меня: ⁶ и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их».
И притеснителей твоих накормлю собственною их плотью, и они будут упоены кровью своею, как молодым вином; и всякая плоть узнает, что Я Господь, Спаситель твой и Искупитель твой, Сильный Иаковлев.
Исход, Гл 12 ст 29 : В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота.
Исход, Гл 32 ст 27 : И сказал он им : так говорит Господь, бог Израилев: положите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
Второзаконие, Гл 12 ст 29 : Когда Господь, Бог твой, истребит от лица твоего народы, к которым ты идешь, чтобы взять их во владение, и ты, взявши их, поселишься в земле их.
Левит, Гл 3 ст 13 -16 : И возложит руку свою на голову ее, и заколет ее пред скинею собрания, и покропят сыны Аароновы кровью ее на жертвенник со всех сторон. И принесет из нее приношение, в жертву Господу тук,покрывающий внутренности,.. И обе почки и тук, который на них, и сальник, который на печени, И сожжет их священник на жертвеннике; это пища огня - приятное благоухание Господу.
>>РРИИИ ТЫ НИМОЖЕШЬ НАЗЫВАТЬ МАИГО КУМИРА ФАШИСТОМ, НУ ПОДУМАЕШЬ, ОН ЖИ КАК И Я НИРАЗАБРАЛСЯ ЗАТО ЦИТАТЫ НАДЕРГАЛ МАМ
Дегенератище, Библия ничего не исключает из Ветхого Завета, и не убирает ни 1 слова. Ты туповат, тебе норм - зигуй и отсасывай этому фашику дальше.
Жиденок, не рвись. Ну просто Рудазов почитал вот этой жути и и придумал, что в Ветхом Завете злой бог Яхве, а Новом Завете добрый бог Саваоф, и это два разных бога. Он автор развлекательного фэнтези, а не богослов (возможно вообще - атеист), в его фэнтези-мирке всё вот так просто. У него вообще языческие боги на чай к магам заглядывают, ангелы по пьяни отдают души праведников Аду и переводятся в демонессы, а потом ебутся с призраками-психопомпами.
Эм, нет? Я там вообще не сижу. Просто позабавило, как мимолетный наезд на еврейского Б-га в около юмориристической фэнтези выдают за плевок на мировые религии.
Действительность заключается в том, что азиатская раса, ослабленная и провлеченная через нечистоты несчетных столетий, не может соприкасаться с нордической расой как эмоционально равная. С нашей стороны существует бросающее в дрожь физическое отвращение к большинству представителей семитов, и когда мы пытаемся относиться к ним терпимо, мы либо просто слепы, либо лицемерны. Два столь противоречивых элемента никогда не смогут построить одно общество: чувства подлинной взаимосвязи не может быть там, где затрагивается столь непомерное несоответствие наследственных воспоминаний, — так что, где бы Вечный Жид ни странствовал, ему придется довольствоваться своим собственным обществом, пока он не исчезнет или не будет уничтожен в результате физической ненависти с нашей стороны».
>Реально, там такие цитаты можно найти, что кажется древние евреи поклонялись Кхорну
Древние евреи поклонялись Мардуку, так что все в порядке с восприятием.
Иудаизм создан Апостолом Симоном и его последователями после христианства и Танах окончательно был оформлен в канон в 6 веке нашей эры.
А у ветхозаветных евреев верой был отнюдь не иудаизм.
Рудазов просто поднимает интересные космологические вопросы:
Если Исус будет драться с Яхве, то кто победит?
Может ли Ктулху отпиздить Будду?
Соснёт ли люцифер у Сварога?
Не в 6 а в 14 веке, очевидно же.
>Если Исус будет драться с Яхве, то кто победит?
Иисус и есть Яхве. Он един в трёх лицах, если что.
>Может ли Ктулху отпиздить Будду?
Конечно же нет, как может осьминог из космоса отпиздить покровителя всей вселенной?
>Соснёт ли люцифер у Сварога?
Как может покровитель всего зла в мире соснуть у мелкого языческого божка?
Не поднимает он таких вопросов
>Иисус и есть Яхве. Он един в трёх лицах, если что.
И что, по твоему он не может сам с собой подраться?
Это на Земле Сварога забыли, а на Парифате, к примеру, он известен как какой-нибудь Космодан и в него верят 5 млрд. разумных, а Люцифер в Метавселенной вроде как князь Ада, т.е. не является богом. А ты похоже, вообще Рудазова не читал
Люцифер всего лишь бог зла локальный которых в во вселенной Рудазова пятачок за пучок. У него из по настоящему глобальных только творец-создатель которому на все поебать.
Хуясе тут чсвшное чмо прописалось. Не нравится - создавай закрытый форум Рудазова и сри туда со своими друзьяшками.
Так он и создал. Это ты еще кстати не видел, как он и еще полтора ублюдка засрали посмотре.ли, лол. В каждой статье, по ЛЮБОЙ тематике, эти пидерасты в плохом смысле своего кумира воткнули.
сифилитик рудазов, ты? Где еще пиариться будешь? башорг можешь захватить, новый популярный сайт.
Анус твой - Марианская впадина, пес
Обсуждать шедевры сложно. Первый том Паргоронских банк был хорош. Что ещё написать?
Внимание, вопрос! До сего момента я никогда не читал Рудазова, но слышал много отзывов о нём: от рудазов говно и графоман до рудазов гений!11 Поэтому спрашиваю: какая книга у вашего автора самая охуенная, чтобы прям 12/10 отвал жопы, прочитать и осознать гениальность?
Если вкатываться в Рудазова в 2021, то начинать надо с Властелина, Призрака или Кариабала.
Я в пиздючестве, в конце нулевых вкатывался с Архимага. Притом пездюк, коим я тогда был - совсем не любил читать книги, но очень любил всякие Морровинды, обливионы и невервинтеры.
Зашло охуенно и на ура. С тех пор караулю выход каждой книги мэтра
Пожалуй, соглашусь. Первые книги Архимага могут и отпугнуть, кажутся типичным юморным фэнтези Белянин-стайл или вообще переделкой Хоттабыча, с американской полицейской китайского происхождения вместо советского пионера.
Но я вот начал с Яцхена, не вкуривая насколько пародиен этот десантник в теле демона, поющий песни Арии на весь Лэнг, и мне всё равно зашло. Яцхен это всё едино экскурсия по метавселенной Рудазова.
Но Призрак или Властелин неплохи, как отдельные законченные истории, а Криабал сходу близок к классическому фэнтези.
Если дочитать Архимага ну там до Войны Колдунов, белянинщина кончается и начинается типичное рудазовское фэнтези - шуточки-шуточками, а превозмогания и гибель персонажей всерьёз. Ну хоть не полный гримдарк, которым закончился "Конец сказки", когда такая победа, что лучше бы не побеждали.
Ты вроде говорил о первых книгах. Я тоже.
Дело в том, что все книги находятся в одной вселенной, и перекрестных ссылок и пасхалок довольно много.
Если спрашивать именно мое мнение - я бы предложил начать с "Рассказы из правого ботинка".
В призраке много объяснений сеттинга, отсылок и связок с другими книгами, но сама по себе она не типична для Рудазова и для знакомства не годится. Это роман-путешествие (как и Арифмоман).
Властелин тоже не типичен, смехуёчков многовато даже по мерка Рудазова, но всё же ближе к традиционным вещам автора и, в отличие от них, весьма короток, что для знакомства хорошо.
Рудазов - это эпичное фентези и в Криабале он это снова доказал.
>Рудазов - это эпичное фентези
Читал все книги Рудазова, и для себя заметил, что как раз эпик у него выходит очень тугим и куцым настолько, что ты заранее, сквозь упоминания превозмоганий, жертв и прочего, заведомо понимаешь кто победит. Часто ловил себя на мысли, что просто скипаю целые куски текста, особенно это ощущается в описаниях батыльных сцен.
А вот в простенькие истории одного персонажа у него выходят очень шикарно и цепляюще. Настолько, что до сих пор тщетно жду третью книгу про Арифмоманта
>эпичное фентези
>что ты заранее, сквозь упоминания превозмоганий, жертв и прочего, заведомо понимаешь кто победит
Кстати да мне понравился призрак. Но в нем куча ээээээ фансервиса который ты не оценишь. Для тебя это будут ничего не значащие имена, места, и встречи. А для продвинутого читателя Рудазова будет ух ты бля смотри смотри это же Креол, а Это Стефания итд.
Рудазоводрочеры Продвинутые читатели Рудазова, а вы фанфики по своему кумиру пишете/читаете? Я недавно на фикбуке наткнулся на один, когда рылся в фиках про потного Гарри - у одного автора в сочинённом кроме ГП оказалась и трилогия по Архимагу. https://ficbook.net/readfic/7152588
Дно.
Это лучше. Хотя только с второй книгию в первой автор только расписывался. А вот со второй прям очень хорошо пошло.
https://ficbook.net/authors/1174645
Еще это хорошо заходило, но автор забросил.
https://ficbook.net/readfic/2540456
Это тот мелкий демон из летающего дома - персонаж первого плана? Ну такое. Еще скажи, что эйст из третьей книги персонаж первого плана.
А, ты про это... тогда ладно
Если Ванессу по итогу ушатал Трой, что считается, то Креол то когда отъехать успел? Ему только голову один раз отрубили в царстве джинов и то его это не убило
Если это финский, то очень много обосрался. В финском нет шипящих звуков. Ёбаный испанский стыд.
Читал Властелин в прошлом году. Че то не впечатлило. Все эти шутучки его очень быстро надоедают
Может, будешь постарше, поймёшь.
Да просто неправильное прочтение Lahja. Если использовать финско-русскую транскрипцию - то "ja" это либо "я", либо "ья".
Если использовать общепринятое русское прочтение латинских букв, то "j" это дж.
Проблема в основном в том, что нет финско-паргоронской транскрипции.
>Если использовать общепринятое русское прочтение латинских букв, то "j" это дж.
Сам ты даун, читать сначала научись.
Нет у него никакой космологии, что хочет то и пишет, каждый раз меняя физику Мультивселенной как ему надо. Бесят вообще люди, которые спрашивают про всякие магические/физические законы. Вам-то зачем это надо? Вы сюжеты обсуждайте. Рудазов их уже чуть найух не посылает - типа задрали уже, я сам до конца ещё не придумал, не спрашивайте про то, что в книгах не было, а ему какие-то посты десятилетней давности на старом форуме вспоминают.
>Бесят вообще люди, которые спрашивают про всякие магические/физические законы. Вам-то зачем это надо? Вы сюжеты обсуждайте.
Нахуй нужны сюжеты? Их все ещё древние греки придумали. Вот мир придумать - это талант нужен. И если не находить в выдуманных мирах косяки и несостыковки, то и неинтересно.
Креол, после последней книги про него, мне чрезмерно неприятен как персонаж. По сути, автор показал нам предателя, который кинул через уд свою свою страну, свою армию, своих друзей и свою любимую женщину, просто потому что его поманили достаточно большими плюшками. Который переметнулся к своим врагам, которых он прямо ненавидел (!!!!!!) большую часть своей жизни. Из-за которых пять тысяч лет пытали его лучшего друга. Которые обманом забрали душу его подруги. Которые кошмарили его планету. А чо в самом деле.. Гля зато могу теперь кастить Длань Шамаша без кулдауна! Пацаны, го за мной, я вас архидемонами сделаю и пойдём бить лицо Инанне.
Которая тоже лицемерная дрянь, конечно, хотя автор старательно пытается обелить её, но у него получается не очень-то.
После прочтения последнего рассказа (на данный момент вышедшего), я испытал горечь что-ли.
Первый рассказ - это типичный Рейстлин-стайл. Кенниса можно было понять, когда он испугался своей участи, в тот момент, когда умерла его хозяйка-ящерица и он сбежал, забрав все ценное. Но дальше - он сам себе злобный буратино. Жил бы как обычный маг-отшельник и все бы с ним было хорошо. Но нет, рвался до силы и получил себе. Тащем-та кусман ему жирный выпал, грех жаловаться. Половину души, правда, просрал, но энивей.
Второй же рассказ - это история о деве в беде, которая была похищена злобным белым гетеросексуальным угнетателем-насильником, который ни в грош её не ставил (авторов точно не консультировали сильные и независимые?...), насиловал, будто так и надо, и не обращал никакого внимания, если та сама перед глазами не мельтешила. Ну и ещё он там мимоходом покалечил её и потом исцелил.
О деве, которая понимала, что просто по воле случая оказалась в такой жопе, что глубже некуда. Первое время она отходила от шока, дальше - после наставлений своей подружки - поняла, что так жить нельзя, ибо сожрут. А сама она не сбежит, так как находится в параллельном мире, вокруг демоны, а ты, если даже убьёшь себя, попадёшь на клык ближайшему же демону или в Банк Душ, где будешь топливом.
И она, поняв, что ей никто не поможет, что, так называемые, светлые боги и небожители чхать хотели, что невинную душу забрали из её родного мира (спасти невинную душу или не портить отношение с мегадемоном? Хммм...), собирает волю в кулак и решает действовать. Будучи обычным человеком. Женщиной, которая, вообще-то, ни разу не боец и не магесса. Использует своё тело и эксплуатирует вовсю тупость своего господина, чтобы тот дал ей возможность за просто так выйти в высшую лигу.
Как по мне, это вот желание стать демоном - оно тут показано довольно так себе. Т.е. ну вот Лахджа такая поняла, что ей плохо и появилась центровая идея - стать демоном. И все. Она плохо стыкуется как с ее жизненной позицией, так и с историей. Такое впечатление, что становление демоном - это ядро, вокруг которого была создана остальная история. Тащемт это так и есть, что отражено в названии. Но присовокуплено к истории оно так, что вызывает легкое царапание на грани восприятия, когда читаешь.
Но, энивей, Лахджа становится демоном, теряет человечность, теряет большую часть памяти и изменяется в плане личности (ей теперь плевать, что ее сношает демон-угнетатель, а чо нет - приятно же). По сути, это хуже, чем смерть. Мне её по человечески жаль. Она не заслуживала того, что с ней сделал автор.
Тем паче что Креол в конце получил любящую семью, престижную работу, сохранил бессмертие и после кончины станет небожителем при Мардуке, а Лахджа, если перейдёт дорогу кому серьёзному или надоест своему мужу, отъедет прямиком на Кровавый Пляж.
Так что, не, Лахджа мне нравится. Надеюсь, у нее дальше все будет хорошо.
Креол, после последней книги про него, мне чрезмерно неприятен как персонаж. По сути, автор показал нам предателя, который кинул через уд свою свою страну, свою армию, своих друзей и свою любимую женщину, просто потому что его поманили достаточно большими плюшками. Который переметнулся к своим врагам, которых он прямо ненавидел (!!!!!!) большую часть своей жизни. Из-за которых пять тысяч лет пытали его лучшего друга. Которые обманом забрали душу его подруги. Которые кошмарили его планету. А чо в самом деле.. Гля зато могу теперь кастить Длань Шамаша без кулдауна! Пацаны, го за мной, я вас архидемонами сделаю и пойдём бить лицо Инанне.
Которая тоже лицемерная дрянь, конечно, хотя автор старательно пытается обелить её, но у него получается не очень-то.
После прочтения последнего рассказа (на данный момент вышедшего), я испытал горечь что-ли.
Первый рассказ - это типичный Рейстлин-стайл. Кенниса можно было понять, когда он испугался своей участи, в тот момент, когда умерла его хозяйка-ящерица и он сбежал, забрав все ценное. Но дальше - он сам себе злобный буратино. Жил бы как обычный маг-отшельник и все бы с ним было хорошо. Но нет, рвался до силы и получил себе. Тащем-та кусман ему жирный выпал, грех жаловаться. Половину души, правда, просрал, но энивей.
Второй же рассказ - это история о деве в беде, которая была похищена злобным белым гетеросексуальным угнетателем-насильником, который ни в грош её не ставил (авторов точно не консультировали сильные и независимые?...), насиловал, будто так и надо, и не обращал никакого внимания, если та сама перед глазами не мельтешила. Ну и ещё он там мимоходом покалечил её и потом исцелил.
О деве, которая понимала, что просто по воле случая оказалась в такой жопе, что глубже некуда. Первое время она отходила от шока, дальше - после наставлений своей подружки - поняла, что так жить нельзя, ибо сожрут. А сама она не сбежит, так как находится в параллельном мире, вокруг демоны, а ты, если даже убьёшь себя, попадёшь на клык ближайшему же демону или в Банк Душ, где будешь топливом.
И она, поняв, что ей никто не поможет, что, так называемые, светлые боги и небожители чхать хотели, что невинную душу забрали из её родного мира (спасти невинную душу или не портить отношение с мегадемоном? Хммм...), собирает волю в кулак и решает действовать. Будучи обычным человеком. Женщиной, которая, вообще-то, ни разу не боец и не магесса. Использует своё тело и эксплуатирует вовсю тупость своего господина, чтобы тот дал ей возможность за просто так выйти в высшую лигу.
Как по мне, это вот желание стать демоном - оно тут показано довольно так себе. Т.е. ну вот Лахджа такая поняла, что ей плохо и появилась центровая идея - стать демоном. И все. Она плохо стыкуется как с ее жизненной позицией, так и с историей. Такое впечатление, что становление демоном - это ядро, вокруг которого была создана остальная история. Тащемт это так и есть, что отражено в названии. Но присовокуплено к истории оно так, что вызывает легкое царапание на грани восприятия, когда читаешь.
Но, энивей, Лахджа становится демоном, теряет человечность, теряет большую часть памяти и изменяется в плане личности (ей теперь плевать, что ее сношает демон-угнетатель, а чо нет - приятно же). По сути, это хуже, чем смерть. Мне её по человечески жаль. Она не заслуживала того, что с ней сделал автор.
Тем паче что Креол в конце получил любящую семью, престижную работу, сохранил бессмертие и после кончины станет небожителем при Мардуке, а Лахджа, если перейдёт дорогу кому серьёзному или надоест своему мужу, отъедет прямиком на Кровавый Пляж.
Так что, не, Лахджа мне нравится. Надеюсь, у нее дальше все будет хорошо.
У меня в университете препод датчанин вообще не мог произносить звук "дж", всегда говорил "й" вместо него.
> или надоест своему мужу, отъедет прямиком на Кровавый Пляж.
С чего бы? Ну надоест и надоест. Тот вроде на манька синюю бороду не похож. Устроится как ни будь.
>просто потому что его поманили достаточно большими плюшками.
Его корраптили демоны. Изнутри (трояном в камне врат) и снаружи - теми силами, которые серебряных рыцарей мгновенно превращали в нечисть. Он ещё сопротивлялся! Кинуть через хуй всех своих - это не рациональное решение было (как и, на минуточку, драка с богиней войны), а помрачение рассудка под влиянием демонов (почти все Азаг-Тоты поехали крышей, Ленгу они нужны сильные, а не умные). То, что Креол сволочь можно много как обосновать, но только не сценой в Кадафе, это мимо.
>Лахджа мне нравится. Надеюсь, у нее дальше все будет хорошо.
Это Рудазов. Если он захочет из неё сделать злодейку - то сделает, ему это раз плюнуть. Ещё охуеем, Кощей лапочкой покажется в сравнении.
Как будто по Рудазову много фанарта. Я вообще не видел, кроме одной какой-то картинки по Архимагу
>почему до сих пор нет фапнарта с Лахджей?
Слава богам, что нет. Самый бесячий персонаж, который только был у Рудазова.
Первый раз у меня такое было, что я у него в книгах скипаю целые главы
Да почему она бесячая-то?
Да, именно эту.
https://author.today/work/116851
Это невозможно
Такого не было в книгах
Нет конечно. Во всяком случае пока.
Да, отмечены события всех рассказов
Если только Рудазов и его жена
Проигрываю с тех, кто в фентезяче пол года орал что Рудазов лучший в мире писатель. Нажрались описаний совокуплений демолордов за донаты, господа ?
> Нажрались описаний совокуплений демолордов за донаты, господа ?
Ты не том акценты делаешь, как таковые совокупления там не описаны, это же Рудазов. Читать про Паргорон и Парифат очень интересно.
У меня нет жены. А интересно 2000 подписчиков на АТ.
Ну она же ему нет сказала насчет ребенка, а у него дети заводятся только по взаимному согласию.
Александр, меня очень мучает вопрос, нафига Хальтрекарок, похитив Сидзуку, приделал ей х...й.
Может быть тебе ещё рассказать, как и зачем была придумана "на редкость анекдотичная и весьма тошнотворная история"?
Не, лучше расскажи, когда Сидзука и Лахджа начал и пехаться? Или это будет вырезано при новой редактуре Криабала?
А меня мучает более очевидный вопрос - какого кира он мучает нас своими сексуальными фантазиями на протяжении половины тома пб.
Маня, ты старалася, но все знают, что Александр Валентинович не сидит на имиджбордах.
>на протяжении половины тома пб.
И где там такое. Или ты, как истинный двачер, обратил внимание на гомоеблю во втором томе?
Обрубкую, что это первый том в основном жена писала, сублимируя свой недотрах. А во втором томе уже сам Рудазов сублимировал.
Везде епта. Оба тома паргоронского гонева состоят из романтических историй и поебушек демолордов.
Не гони, а. Рудазов просто описывает цивилизацию демонов, мораль которой отличается от нашей. Вот ты и горишь.
> мораль которой отличается от нашей
Архидемоны Ленга отличались от людей и это было заметно, а Паргоронскиие слишком уж человечны.
>а Паргоронскиие слишком уж человечны
Новеллы про Клюзерштаттена и Посиделки у Хальтрекарока. Ну, и посмотрим, как он в следующем томе Вторжение в Парифат опишет.
>Оргии римских императоров на минималках.
Не было никаких римских императоров. Была единая античная цивилизация, управляемая гигантами, которая погибла 200 лет назад в пламени ядерной войны и в результате Потопа.
>Аа, точно.
Хм, учитывая что Рудазов - король отсылок и пасхалок, думаю, что это была отсылка на Попобаву.
Лахджа это одна сплошная дрочерская фантазия. У нее и тентакли при желании отрастут и кир. А характером почти что его любимая говноцундере Ванесса.
Перечитал, эпизод заиграл новыми красками. А что за дело, из-за которого Дегати в этот раз прибыл в Паргарон и зашел скоротать время в "Соелу"? Это вроде тоже какая-то отсылка, но я не вдупляю.
Не, ну я тоже думаю, что он пришел за Лахджой. Он же, вроде как, влюбился в неё.
Он на Архимаге заработал столько, что можно всю жизнь на дошиках протянуть.
Грит что штучная продажа электронных копий на автортудэй золотое дно. Кроме того, все эти перекрестные отсылки интересная коммерческая модель. Если растягивать один и тот же сериал (как "Архимага"), люди начинают забивать. А так чтобы понять все отсылки в "Байках", надо прочесть "Криабал", для понимания которого нужно прочесть "Властелин", "Предания", вроде бы самый самодостаточный цикл содержат отсылки к "Архимагу", Кощей например колдует Руку Нергала в один из моментов. Короч, люди покупают остальные книжки, прочитав пару каких-нибудь. Ну и в сорт оф пиар он вкладывается, литературные негры старательно засрали posmotre.li, нагоняют активности на его авторском форуме и т.д.
Да, его метавселенная явление уникальное, если не ошибаюсь. Одна из главных причин по которой я его читаю это как раз общий для всех произведений мир. Метавселенная с просто пиздец каким потенциалом развития, ему на всю жизнь хватит писанины.
Я бы сказал, что ошибаешься, но даже не знаю, почему ты считаешь её уникальной in the first place.
А у кого еще все книги разных серий связаны и их события происходят в одном мире ?
Ясно, вопрос исчерпан. Ты кроме Рудазова никого больше не читал.
У Рудазова события не происходят в одном мире, доброе утро. Это мультивселенная, каких много.
>А у кого еще все книги разных серий связаны и их события происходят в одном мире ?
Много у кого. От Перумова до Лема. Это популярная техника.
>классический пример это Муркок
В детстве от него тащился. Нравились Хроники Корума и Хокмуна. А вот про Эльрика не понравилось. Имхо, Рудазов его обошел.
Манюнь, с точки зрения одиннадцатилетних детей. Как же я проиграл с тебя.
Читал я вашего Властелина. Уровень написания от подпивасного Васяна для подпивасных васянов
Конечно же нет. Властелин - шедевр.
Ждем числа кратного 5. Пока нет, вроде.
Подмойся, маня.
Это копия, сохраненная 21 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.