Оружие и доспехи в фэнтези 「№ 90」 /armament/ 522602 В конец треда | Веб
Сей тред, посвящен обсуждению разнообразного вооружения в фентази, разнообразных доспехов, фэнтезийных воинов, солдат и рыцарей, тактики и стратегии сказочных миров. Войны, битвы, сражения.

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤЮБИЛЕЙ

Предыдущий тред: >>520824 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=6162
2 522626
>>522600 →

>Судя по пропорциям


Обычные пропорции...
3 522629
>>2626
Не, голова слишком маленькая для такого тела.
4 522639
>>2629
При увеличении роста пропорции меняются.
А тут ещё и объёмный тулуп.
image.png1,2 Мб, 730x1040
5 522644
>>2639

>При увеличении роста пропорции меняются.


В реальном мире не так, как на пикче, на которой голова маленькой девочки на здоровенном теле. У жиру бывает, что лицо не жиреет, но и то не часто.
6 522649
>>2644
Так ты сам пример принёс.
Сравни пропорции обеих баб. Хотя у них не такая большая разница в росте.
И ты лучше погугли больших массивных тёток.
sfVwbsZJIo.jpg100 Кб, 1280x1122
7 522663
Нате вам русара
image.png906 Кб, 700x1000
8 522665
>>2663
Ты видишь русара. Я вижу лешиху.
9 522666
>>2665

>Я вижу лешиху


Это Берёзка.
10 522670
>>2666
Шо то дух леса, шо то. Разве нет?
11 522693
>>2663
круто. сам рисовал?
12 522710
>>2693
Увы
Я рисовать не умею
13 522807
>>522540 →

>Фу.


Теперь понятно в чём проблема.
image.png731 Кб, 1280x1280
14 522852
image.png151 Кб, 225x350
15 522862
>>2852
Настоящий убийца гоблинов спрятал бы под гульфиком из ткани железный гульфик.
16 522892
Повторяю, нам все еще нужны физматовские школы, чтобы массово производить гениальных инженеров-эльфов для тяжелой артиллерии.
17 522897
>>2892
Повторяю, ты уже всех заебал.
18 522900
>>2897
Пока что горит только у тебя, старовер.

мимокрок
19 522902
>>2900
Не, эльфошизик реально заебал

другой мимокрок
20 522940
>>2900
Эльфошиз плох тем же, что и другие шизы: он вместо того, чтобы придумывать свои ВоенПТУ и развивать эту тему, однообразно и тупо, будто дитя противоестественной любви попугая и дятла, вбрасывает в тред одну и ту же, никому уже кроме него не нужную, идею, лиш слегка её поворачивая другим боком.
21 522953
>>2862

> убийца гоблинов


Он не знает для чего ему хуй.
22 522969
>>2953

>Он не знает для чего ему хуй.


Знает.
Но ещё не придумал как им убивать гоблинов.
23 522974
>>2969
Вот это как раз проще простого.
Устраивать внутренние кровотечения.
image.png1,3 Мб, 1920x1080
24 522989
>>2953
>>2969
>>2974
Можно вытрахивать глаза гоблинов членом. Рвать им потроха или выводить из строя сильной болью, разывая анус. Можно вызывать членом удушение. Можно ссать гоблинам в лицо, сбивая с толку или вызывая временную слепоту. Мочась в рот, можно топить гоблинов в моче. Можно поливать их раны, чтобы вызвать медленную смерть от заражения. Можно заразить себя СПИДом и другими опасными заболевания и передавать их среди гоблинов анальным путём.

Есть ещё саморазрушительный манёвр с попыткой проломить заднюю стенку глазницы, при котором хуй либо сломается, либо порежется об осколки костей. Но это для самых отчаянных ситуаций.

Член можно покрыть легковоспламеняющейся жидкостью или ядом. Можно привязать к члену шипы и лезвия, сделать острый пирсинг. На член можно установить миниатюрное взрывное устройства гномьей работы. Член можно зачаровать любые опасным заклинанием по выбору, которое активировалось бы тем или иным способом.

На член можно установить приманку для опасной фауны, которая придёт и сожрёт гоблинов. В член можно поселить демона, который будет высвобожден при отделении члена или после смерти носителя. В уретру можно засунуть скрученный в трубочку свиток портал на дно океана...
25 523006
>>2602 (OP)
https://www.youtube.com/shorts/LyifZJmNM5k

Что насчет подразделений, которые могут сражаться ночью?
26 523020
>>3006
Главным препятствием всегда была завидная подслеповатость людей в темноте. Меняй в своем ночном шпицназе юдишек на кого-то более приспособленного или компенсируй магически и можешь начинать фапать на свою ночную еба гвардию.
27 523044
>>2989
Половина перечисленного доставит гоблинам только удовольствие, вторая половина убъёт владельца члена. Хуйня, короче.
28 523052
>>3006
По правилам ночной боёвки оружие должно быть короче метра
>>3020
Если и враг ночью видит — то какой вообще смысл?
29 523070
>>3006

>Что насчет подразделений, которые могут сражаться ночью?


Никогда такого небыло.
Ты это сам придумал?
30 523089
>>3052
А у нас будут летать эльфы на стелс-самолетах, которые будут бомбить позиции всякой нечисти.
31 523090
>>3089

>А у нас


У тебя и твоей шизы?
32 523092
>>3090
У НАШЕЙ. Мы же эльфы-коммунисты, у нас все общее.
33 523095
>>3092

>эльфы-коммунисты


Джонни! Они на деревьях, джонни!
реквестирую картинку: эльфы в форме вьетконга
34 523096
>>3095

>эльфы в форме вьетконга


А чего не в форме Мекампских рейнджеров?
35 523098
>>3096
а это откель
37 523117
>>3116
Божественно! Эльфы, азиаты и коммунисты, которые служат в армии и защищают коммунистическое общество!
38 523129
>>3117

>Божественно! Эльфы


Эльфийки
orL2ltgXHaM.jpg603 Кб, 1725x2160
39 523139
>>3129

>Эльфийки



Наш дом - Россия
40 523140
>>3139
Знаменитые славянские эльфы!
41 523145
>>3140

>Знаменитые славянские эльфы!


Эльфийки
42 523147
>>3145
Эльфороссияне
43 523149
>>3139
Это эльфийский Черномырдин?
image.png1,5 Мб, 942x1544
44 523150
>>2602 (OP)
Скорее всего это глупый вопрос, но всё же: Почему у древнегреческих воинов не были по нормальному прикрыты бёдра?
45 523172
>>3150
https://youtu.be/TrJMQDtpseg?t=2371
Это за римскую конечно но принцип тот же - в нормальном построении из-под щита торчит только каска и голено.
main-qimg-58ac3cf34311dd5c8038f5ce6ce5b2bd-lq.jpg62 Кб, 602x437
46 523179
>>512890 →

>Получается, что они больше "биопанк"? А есть кто-то, кто смесь биопанка и киберпанка?



Внезапно спейсмарины. Теоретически бессмертные нечеловечесикие сверхчеловеки с кучей имплантов, с двумя сердцами и кислотой вместо крови, как у Чужих. Могут пожирать плоть убитых врагов и извлекать таким образом память тех. И всё это заковано в тяжёлый экзоскелет и вооружено ручным ракетомётом.
47 523207
>>3199 (Del)
Я даже хз, кто из вас двоих более упоротый.
Ты, пидрюлька.
Или эльфо-тяжело-комунисто-академиегенштабошиз.
48 523219
>>3150
Чтобы хватать новобранцев за ляжки.
49 523224
>>3150
Они сражались в плотном строю и бока по большей части были прикрыты товарищами.
50 523227
>>3207
Техноэльфошиз, конечно же.
17060954592560.png1,7 Мб, 2048x1152
51 523232
>>3199 (Del)
Поклёп то какой! От собаки крыжной!
Были рукавчики! Были!
52 523234
>>3232
Игра вышла уже?
53 523245
>>3241 (Del)
Пидарок...
54 523252
>>3207

>эльфо-тяжело-комунисто-академиегенштабошиз.


Ты забыл республикано-меритократа.
55 523257
>>3252
а как должен одеваться вампир-коммунист?
Luna-Lai-ka-i-Nosferatu-2-1.jpeg150 Кб, 1480x833
56 523261
>>3257
В скафандр. И лететь в космос во имя советской науки
57 523283
>>3257
https://www.youtube.com/watch?v=1nhzNVpFNyo
Вот как Траун на этой картинке.
58 523288
>>3283
Зв-даун, съеби нахуй из треда со своими дебильными сериалами про космические пиу-пиу, у нас тут серьёзные обсуждения оружия в фэнтези.
image.png2,4 Мб, 1080x1350
59 523290
Рейнсбург
60 523294
>>3290
А это оружие или доспех?
61 523296
>>3288
Ну, поплачь.
image.png344 Кб, 498x582
62 523299
>>3290
а это что за палки внизу?
63 523300
>>3299
Виноградники. Замок стоит на Рейне, в самом винодельческом регионе Германии. Кстати, анон-то проебался, "рейнсбург" это класс постройки, а сам замок называется Замок Кохем.
64 523301
>>3294
Это меха класса "замок".
66 523303
>>3301
Вот и выкладывай меху класса "замок", а не хуйню всякую оффтоповую.
67 523306
>>3302
Не похожи на славян и не похожи на эльфов.
68 523308
>>3303
Ну это не я выложил очевидно замаскированный мех под замок от посторонних глаз супер технологиями древних, а лишь предположил что это может быть он.
69 523311
Что скажете за тэппо? Можно ли с него пробивать рыцарский доспех? А что насчет рыцарей, который сами используют огнестрел в пехотном построение?
70 523313
>>3308
2я топ варвар
71 523317
>>3311
Огнестрел в пешем построении это не по рыцарски. Для этого есть пехота - аркебузиры.
fyodorov-14.jpg561 Кб, 1280x1488
72 523319
Что скажете за пищаль? Можно ли с неё пробивать русарский доспех? А что насчет тяжелых русаров, которые сами используют огнестрел в пехотном построении?
73 523322
>>3303
>>3294
Крепости и замки тоже в тематике треда.
74 523325
>>3317
Значит, японцы умные, раз разрешили своим рыцарям огнестрел.
75 523329
>>3319
Если это эльфийские русары, то их доспех сложно пробить с пищали. Нужен как минимум мушкет, а лучше сразу винтовка болтовка.
76 523334
>>3325
Конечно умные, и доспехи у них были хорошие, а катана самый лучший меч. Не говоря уже о том, что в конце 16 века в войне с Кореей у них была армия 150-200 тысяч, то есть в 10 раз больше средней европейской армии, каких-нибудь испанцев во Фландрии.
77 523337
>>3334
Но они не догадались построить коммунизм, а выбрали ветку фашизма. Дураки же.
78 523370
>>3337

>выбрали ветку фашизма


Может нацизма?
79 523381
>>3334

>Не говоря уже о том, что в конце 16 века в войне с Кореей у них была армия 150-200 тысяч, то есть в 10 раз больше средней европейской армии, каких-нибудь испанцев во Фландрии.



Мне кажется это пиздёжь.
80 523389
>>3381
То была ирония. Пассаж про самый лучший меч, тебе ни на что не намекнул?]
81 523397
>>3370
В сортах коричневой чумы не разбираюсь.
1706079938344410.jpg413 Кб, 1024x961
82 523400
>>3397
Как грубо!
83 523417
>>3098
Мартыненко. Собачий Глаз Пойнтер. Ранее в тредах упоминался.
84 523418
>>3400
Дырку в гамаке зашей, интеллигент листоухий.
85 523420
>>3418

>листоухий


А неплохо звучит то!
86 523423
>>3420
Спизжено у В. Ивановой из серии про Джерона, цикл называется Третья сторона зеркала. Это было прозвищем эльфов, употребляемым в Драконьих Домах. Причём "листоухий" это перевод, а в оригинале это lohassy.
87 523424
>>3423
Да я это ещё вроде где-то видел. Идея то на поверхности. Но звучит хорошо.
88 523432
>>3424

>я это ещё вроде где-то видел


>Листоухий хомячок Дарвина (лат. Phyllotis darwini).


Оно?
89 523440
>>3432
Не помню. Как увидел итт, так сразу что-то в памяти всплыло, но очень смутно.
90 523451
>>3400
Реквест фэнтези, которые большую часть связаны с морем и морской торговлей.
91 523455
>>3451
Это не реквестач, пчел.
92 523460
Кстати, можно обсудить оружие для подводных боёв. Что можно придумать кроме очевидных ножей для клинча? Может быть какую-то пневматику/гидравлику со стрелами-гарпунами?
93 523463
>>3460
чернильная бомба как у каракатицы, острога и ласты чтобы улепетывать от раненого противника. Копье далеко не поплывет, сопротивление среды огромное.
94 523469
>>3463

>Копье далеко не поплывет, сопротивление среды огромное


Копьё-торпеда с моторчиком? Какие подводные? Ха! Подводные!(с)Альф
96 523488
>>3469
Двигаться медленно, легко увернуться. Около-человечек это цель гораздо меньшая, чем корабль.
97 523502
>>3470
Не похожи на славян и тем более не похожи на эльфов.

0/10 эльфо-славян.
99 523538
>>3507
Похожи на славян, не похожи на эльфов.

5/10 эльфов-славян
100 523542
>>3451
"Костяные корабли", но она женерик и унылая.

"Дочь костяных обломков" вроде средняк, читать можно.

Ну и "Сага о живых кораблях" Робин Хобб где вроде как автор выше много че взял от туда, если не спиздил.

Сам все я это не читал, просто помню когда кто то так же задавался этим вопросом, нашел эти произведения и кратко их описывал.
101 523554
>>3397

>В сортах коричневой чумы не разбираюсь.


А должен бы
102 523595
>>3470
>>3502
Это как раз таки славы, но какие-то западные.
Нет в них русарской тяжести.
3kH34op1yDE.jpg847 Кб, 2560x1440
103 523657
Дискарс
104 523706
>>3657
Была мысль про Сохэев с теппо. Такие монахи-солдаты, которые готовы навалять любому противнику в дальнем бою. Плюс у них красивая униформа и отличные шарфики на голову.
105 523749
>>3706

>у них красивая униформа и отличные шарфики на голову


Тогда ладно
106 523754
>>3749
А сохэи любят теппо и юми!!!
107 523827
>>3470
>>3507
Что за дебильные доспехи, художники не могут нормальные древнерусские доспехи рисовать что ли
108 523832
>>3827
А ты можешь?
IMG20240127112445.jpg4,1 Мб, 3016x4032
109 523834
>>3832
Вот так могу
110 523835
>>3834
Красавчик!
Anime-фэндомы-829771720240127214728459.jpeg64 Кб, 680x574
111 523878
112 523908
>>3834
надо ушки добавить
113 523936
>>3908
кошачьи?
114 523988
>>3834
Чё это за поддергушка вместо русарского хауберка?

Уж не пидорок ли ты?
115 523992
>>3988

>хауберк


>А. Н. Кирпичников отмечает, что в русских землях вообще неизвестны соединенные в одно целое кольчужные капюшоны с кольчугой и/или кольчужные штаны, которые он относит к принадлежностям западноевропейского рыцарского вооружения. В XIII в. в русской тяжелой кавалерии из кольчужной защиты начинают распространяться длиннополые кольчуги и кольчужные чулки.[4]

116 524147
В вахе есть отряды копейщиков-лучников. Могут стрелять, а могут ходить фалангой. Вот думаю - исторически существовали такие отряды? Или это чистый вымысел?
117 524149
>>4147

>Могут стрелять, а могут ходить фалангой. Вот думаю - исторически существовали такие отряды? Или это чистый вымысел?



Ты разъебаешь? Классическая связка пехоты - пикинеры и мушкетеры - для тебя новость?
А как тебе такая невероятная фэнтезийная приблуда - стреляющее копье больше известное как ружье со штыком? На вооружении всех армий мира.

Или тебе на доогнестрел надо? И такое было, швейцарцы формировали баталию из алебардистов и арбалетчиков. Да там и раньше приходило осознание, что стрелков нужно защищать другой пехотой. Причем те же английские лучники могли пойти и в ближний бой, если тебе нужно, чтобы одни юниты были и швецами и жнецами.
IvUbgCMH3QM.jpg461 Кб, 1209x1531
118 524150
>>4147
Многие военные теоретики искали пути создать пехотинца, который сочетал бы в себе свойства стрелка и пикинера и мог действовать как наступательно, так и оборонительно. Решением задачи стал штык-байонет. Боевую ценность байонета распознали далеко не сразу, оптимальную конструкцию байонета тоже удалось найти не сразу.
1.Солдат с двойным вооружением: большим луком и пикой, общество Артиллери-гарден (1639 год).
Экипировка и поза взяты из руководства Уильяма Нида «The Double-armed Man» (Лондон, 1625 год).
Так экипированных солдат можно было часто встретить в добровольческих ротах в 1630-х годов.
Иллюстрирует способ крепления длинного лука к пике. На дистанции от 400 до 120 ярдов воин стрелял из лука, а затем брался за пику.
2. Пикинер, вооруженный пикой и карабином, общество Артиллери-гарден (1639 год).
Вооружён пикой и несет карабин кавалерийского типа. Такое вооружение было типичным для вестминстерской добровольческой роты.
Карабин имел укороченный ствол, по эффективной дальности уступал длинному луку.
3. Мушкетер, вооружённый мушкетом и полупикой, общество Артиллери-гарден (1639 год).
Вооружён мушкетом и полупикой с дополнительным дульным упором, облегчавшим стрельбу из мушкета. Такая схема рекомендовалась Уильямом Барриффом в его руководстве «Military Discipline, or the YoungArtilleryman». Практика показала неудобство подобной схемы.
4. Фузилер, полк королевских фузилеров, вооруженный мушкетом с байонетом (1685 год).
Вооружён кремниевым мушкетом с штыком-байонетом.
Как оказалось, именно за такой схемой было будущее. Недостатком байонета было то, что он вставлялся в ствол, из-за чего стрелять из мушкета с установленным байонетом было уже невозможно.
Мушкет с примкнутым байонетом использовали также, как пику.
120 524170
>>4153
А, так вот на кого она смотрит.
121 524185
>>4147

>В вахе есть отряды копейщиков-лучников.


Это у кого там такое было?
122 524188
>>4185
У высших эльфов. Морская стража Лотерна.
image.png650 Кб, 600x422
123 524192
>>4188
Ишь ты.
Кстати, древних персов часто с копьём и луком одновременно изображают.
image.png422 Кб, 564x916
124 524214
125 524233
>>4214
5/10 тяжелых эльфов-славян.
126 524234
>>4192
Им бы еще огнестрел типо аркебуз или мушкетов, было бы годнота для фэнтези.
127 524242
>>4234
Против кого огнестрел-то - против катафрактов, что ли? А ИРЛ с ними как справлялись?
128 524355
>>4242
Да против кого угодно. Хоть против орков, хоть против троллей и гоблинов. Аркебуза делает бум-бум.
129 524379
>>4355
ИМХО, из огнестрела против не сильно одоспешенной пехоты хорошо использовать что-то картечное, типа лёгких пушек. Ну, а с медленным ручным огнестрелом это просто будет копия РЛ мушкетёров, с караколями и т.п. Пикинеры там тоже будут, понятное дело, но аналогично РЛ, как отдельный род войск, прикрывающий стрелков. Что тут ещё можно придумать, ХЗ.
130 524393
>>4379
Вроде бы у тех же орков или троллей толстая шкура и сильные мышцы. Не каждая картечь пробьет, лучше взять тяжелые аркебузы, чтобы наверняка и с большого расстояние устранить угрозу.
Стикер255 Кб, 479x479
131 524411
>>522553 →
Ааааа, тупорылая блядища убила гигарарного воздушного разведывательного юнита, ааааа как же печет нахуй. Очередное доказательство что тупым бабам место на полевой кухне или в обозе максимум, пиздос.
хлоямориц.jpg2,9 Мб, 2200x3300
132 524429
>>4411
Че сказал, дрищ?
133 524433
>>4429
На полевую кухню спешит?
134 524435
>>2940
Двачую. Будто нейросеть срет. Хотя даже от нейронок больше пользы - они хоть как-то рисовать умеют.
135 524437
>>4433
Почти. Ломать своими ляжками твою голову как арбуз.
image.png185 Кб, 300x288
136 524442
>>4435

>Будто нейросеть


А, может, это на нас кто-то нейронку обкатывает?
1XZilXQxTn0.jpg101 Кб, 588x956
137 524446
Снаряга для одиночкинебольшой команды 138 524447
Вот например, представь: ты впопудонец в условное средневековье. У тебя есть только то что ты на себя наденешь
Я правильно понял, что меч - дорого, лук хуй натянешь и боится влаги, копье только в строю, щит тяжелый, латный доспех хуй оденешь сам, кольчуга от колющего не спасает и много весит.
Итого, что остается из бюджетнгого:
ТОПОР универсальный, можно и дрова рубить, и ноги лошадям, и гвозди заколачивать обухом. Сойдешь за ДРОВОСЕКА если поймают
КИНЖАЛ режем мясо, добиваем вражин, мажем нейроядом и стелсим сзади. прячем за ГОЛЕНИЩЕ САПОГА
РОГАТКА/ПРАЩА Не надо покупать или крафтить стрелы (та еще задача боле-менее одинаковые делать, перья, прямые ветки, клей, шнурки, наконечники..) Мало весит. Камешки есть везде, можно пулять короткими дротиками, но нужен навык. Не надо полдня бегать по лесу за улетевшей стрелой/болтом
ПЛЕВАТЕЛЬНАЯ ТРУБОЧКА стругаем дротики, мажем ядом и пуляем голозадым вражинам между булок. Максимум скрытности - почуствуй себя последним из могикан!

Что одеть: все просто: снизу ватник, сверху кожа или мех. Тепло, практично, аутентично. Сапоги до 3/4 голени. Портянки. Пояс. Косой ремень (разгрузка) с кармашками и петлями для навесного оборудования.
Теперь ты никому не нужный бомж-дровосек или БРОДЯГА. Можно прибиться к РАЗБОЙНИКАМ или наниматься в БАТРАКИ, чтобы однажды ночью перерезать глотки хозяевам и завладеть их ИМУЩЕСТВОМ и СКОТОМ. Скот продаем, покупаем гитару и поем графьм пени Короля и Шута или Сектора Газа с Гражданской Обороной
Реквестирую картинку для иллистрации такого хитрожопого и продвинутого впопудонца.
https://www.youtube.com/shorts/ohgMIgeS-zc?feature=share
139 524448
>>4446
Что у него с ногами? Миастения, что ли? И руки чуть не до колен, лол.
0HvSTwbMhZo.jpg199 Кб, 757x1024
140 524449
image.png1,3 Мб, 950x643
141 524450
>>4447

>КИНЖАЛ


У меня это слово больше с колющим ассоциируется. Лучше НОЖ, желательно как на пикриле.
142 524452
>>4450
хуясе, НОЖ. Я таким мачете конплю рублю в августе, пока трактор на силос не скосил
1346672.jpg53 Кб, 319x807
143 524453
144 524454
>>4452
Мессер называется. А ещё саксы есть, тоже "ножички".

>мачете


Вот, кстати при отсутствии аутентичных рубил эта милая безделушка попаданцу пригодится.
image.png574 Кб, 1200x419
145 524477
>>2602 (OP)
Сап, ситуация такая: создаю свой мир, фэнтези в реалиях технологий 30-40x годов. Хочу в военном деле использовать магических существ(грифонов, драконов, виверн и тому подобное), но с поправкой на технологии. Из идей возникло следующее - рыцари на грифонах, закованные в тяжелую зачарованную броню, что держит ружейный калибр, вооруженные удлиненной версией пикрил копья. Юзают его для поражения крыш танков и иной бронетехники.

Вторая - это установка пулеметных турелей на спину дракона и юзанья его как стратегического бомбардировщика/разрушителя городов

Вообще выслушал бы ваши идеи по поводу применения фэнтезийных существ в реалиях технологий межвоенного периода/второй мировой?
146 524485
>>4477
Ну удачи...

>установка пулеметных турелей на спину дракона и юзанья его как стратегического бомбардировщика


Неразумная затея.
Железки только нагрузят рептилоида, а значит он будет менее подвижен и увезёт меньше груза.
Лучше дай в сопровождение ганфайтеров.
147 524486
>>4477

>фэнтези в реалиях технологий 30-40x годов. Хочу в военном деле использовать магических существ


Ну знаешь, раз как раз в это время человечество отказалось от лошадок, то у волшебных тварин какие шансы?
Не, ну допустим, на грифоне можно летать, но что это значит-то? Что с такими летунами никто особо не выдумывал самолёты, или что? Ну если не выдумывали, то и технологии не уровня 30-х годов, а пониже, получается.
148 524490
>>4486

>Ну знаешь, раз как раз в это время человечество отказалось от лошадок, то у волшебных тварин какие шансы?


Всю войну спокойно провоевали лошади. Даже слоны и медведи воевали. Не говоря уже про ослов, собак и котов.
149 524494
>>4490
Верблюд один до Берлина дошёл, кроме шуток.
Но бля, это всё вспомогательная хуета, курьёзы, пережитки прошлого. Не сравнить с ролью кавалерии век назад.
image.png2 Мб, 1433x1080
150 524496
>>4477

>Вторая - это установка пулеметных турелей на спину дракона и юзанья его как стратегического бомбардировщика/разрушителя городов



>>4486

>Ну если не выдумывали, то и технологии не уровня 30-х годов, а пониже, получается.


Двачую. Пулемёты, шрапнель и авиация не дадут летунам шансов. Максимум что пойдёт, это штурмовые отряды из гарпий, перепархивающих не тратя время на заграждения из своих траншей во вражеские. И то потери большие будут.
151 524498
>>4486
Ну фактически, по моему мнению, преимущество грифонов и им подобных летучих тварей - это мобильность, способность маневрировать по высоте. Фактически они могут выполнять роль этаких вертолетов на поле боя, если еще и мага на них посадить, что может кастовать что-либо.

>>4486
>>4496

Тут просто смотри в чем была моя задумка.
В мире идет война между государством условно технологически и промышленно развитых людей и союза различных нелюдей, в который в том числе магические расы входят. И так как нелюди не имеют доступ к массовому производству современных самолетов/танков и прочего, им приходиться адаптировать различные архаичные методы войны, по типу грифоньих рыцарей под современную войну, например, друиды подчиняют себе крупных птиц и вешают им в клюв мешки с различной взрывчаткой. Принцип, думаю, что понятен
image.png1,1 Мб, 1001x680
152 524499
>>4485

>ганфайтеров


Разве пикрил с осколочными снарядами не должен превратить их в фарш при первом выстреле? (как и дракона скорее всего)
153 524501
>>4499
Сначала попасть нужно. А магических существ может быть неуязвимость даже к 120мм ПВО.
154 524504
>>4499

>Разве пикрил с осколочными снарядами не должен превратить их в фарш при первом выстреле?


Не конешно.
Пикрил неработает без рассчётов.
А истребительное сопровождение не лезет в мясорубку за бомбардировщиками.

Ты почитал бы тактику авианалётов, прежде чем поднимать визг.
155 524508
>>4499
Те же драконы и грифоны могут летать на высоте 5-8км+, а туда не каждое орудие ПВО времен ВМВ дотянет. Нужны будут сверхтяжелые пушки, плюс системы наведения, то есть компьютеры вычислительные, а для этого требуется очень развитая промышленность и набор талантливых кадров.
156 524511
>>4508
https://en.wikipedia.org/wiki/120_mm_Gun_M1
Its maximum altitude was about 60,000 ft (18,000 m), which earned it the nickname stratosphere gun.
157 524519
>>4442
Абузьян неиронично сказал, что будет "включать нейроанона" для повышения постинга в /б/.
158 524520
>>4519

> будет "включать нейроанона" для повышения постинга в /б/.


Ура, а то заебало общаться с шизами, которые русский язык не понимают и не соблюдают правила грамматики.
159 524521
>>4520
Не волнуйся, нейроанон будет успешно их имитировать для реалистичности, лол.
160 524538
>>4447

>меч - дорого


Хороший меч - да, но в целом вполне доступно по деньгам, главное чтобы ношение было свободным.

>лук хуй натянешь и боится влаги


Условный сорокакилограммовый норм.

>копье только в строю


Тут ты перетолстил.

>щит тяжелый, латный доспех хуй оденешь сам, кольчуга от колющего не спасает и много весит


В целом согласен.
56df2ac048201222f0f14a75bf668713.jpg161 Кб, 1280x854
161 524544
>>4477

>использовать магических существ


Разведка, коммуникации, легкая кавалерия но в 3д. Если у тебя фентези то бери МАГОПАНК. Магические щиты от прилетов + палки для пуляния фаерболами, зелья для восстановления запаса сил и лечения чтобы делать дальние рейды.
Один дракон уже сойдет за летающую колдунскую убермашину нагиба, просто дай ему сбрую и напихай в нее роту колдунов, и пару звеньев всяких там грифонов с вивернами для прикрытия. Потом идешь дальше и делаешь летающие корабли для доставки и отдыха/лечения твоих летунов и будет заебумба.
Армию заклепочников уровня Второй Мировой будешь ебать в одни ворота.
162 524547
>>4498

>война между государством условно технологически и промышленно развитых людей и союза различных нелюдей, в который в том числе магические расы входят.


А колдуны как я понимаю, промышленно не развиты? Как у них с выплавкой магического чугуния и урожаями хрюквы и бряквы?
163 524556
>>4538

>Тут ты перетолстил


красный змей вс гора.шебм
Я же именно про одиночек говорил.
Ну шо ты своим копьем в одиночку делать будешь? на крупного зверя нужна рогатина, на человека есть дальнобойное оружие. Я свом топором перерублю древко и все, пизда тебе. Это если раньше камнем из пращи по ебалу не получишь. Я еще понимаю скрытый клинок в посохе или трости, но реально, что за дурачок будет по лесам и полям с копьем ходить?
164 524557
>>4556
Масаи_смотрят_на_тебя_как_на_говно.жпг
165 524559
>>4557
дак эти полуобезъяны еще из каменного века не выбрались, какой с них спрос? Копье - самое примитивное орудие: обжег в костре ветку и готово.
166 524561
>>4559

>обжег в костре ветку и готово


Обычная длина ассегая — около 2 м[1]. Длинный, до 30 см, наконечник делался из кованого железа и, как правило, был листовидным; другие формы использовались редко. Наконечник присоединялся к древку черешковым способом, то есть втыкался в древко специально выкованным с одного конца лезвия тонким черешком. Конец древка обматывался полосой из сырой коровьей кожи, чтобы предотвратить расщепление[3][4]. В ряде случаев лезвие ассегая было настолько длинным, что африканцы использовали его в качестве ножа, например при разделке туш скота. Известны ассегаи с зазубренным краем лезвия, хотя они не были широко распространены[3].
image.png989 Кб, 1134x735
167 524574
>>4556

>что за дурачок будет по лесам и полям с копьем ходить?


Это смотря что копьём считать.
168 524576
>>4556

>Я своим топором перерублю древко и все, пизда тебе.


Ты сдохнешь с дырой в брюхе, у копья больше дистанция. Дистанция рулит всегда.
169 524580
>>4576
Ну он же не указал какой у него топор. Может это бердыш какой-нибудь. Тогда шансы есть.
170 524581
>>4576
у меня есть плевательная трубка и ПРАЩА с ядовитыми камнями.
171 524582
>>4576
Нет, не всегда. Эту дистанцию нужно уметь держать, что пиздец сложно. По моему опыту, копейщик с большинстве случаев пососет топору/короткому мечу.
Мимо5летвреконструкции
172 524584
>>4582
У тебя опыт потешных ролевых игрушек в ватном матрасе и шлеме-кастрюле, это не считается
173 524585
>>4582
Видел ролик где как раз хемашники такой эксперимент затеяли. Копья выиграли у мечников и проиграли только связке щит+меч.
Без щита ты с коротким мечом соснёшь в 9 случаях из 10. С топором не лучше будет, я думаю.
174 524586
>>4585
Хуемашники. Похуй что они там делают, к реальной истории это не имеет никакого отношения.
175 524588
>>4586
Хуясе ты порвался.
176 524589
ИТТ ветеран битвы при Старых Жопках Бренне. Копья сосут.
177 524596
>>4589
Отличный пример. Особенно в контексте индивидуального использования копья.
IMG20240201181642.jpg4,3 Мб, 3016x4032
178 524628
image.png1 Мб, 564x867
180 524659
>>4628
СЛИШКОМ ЛЕГКО ДЛЯ РУСАРА!
181 524673
>>4659
Слишком не эльфийско для эльфа-славянина.
182 524676
>>4453
Что это за русар без бороды?
183 524678
>>4676
Эльфы не носят бороду. Бороду носят только пассивные гомики.

базовый эльф
184 524696
>>4581
>>4556

>праща



Ей нужно годами учиться, буквально с раннего детства.
Ты думал почему лук везде пращу вытеснил?
185 524698
>>4673
>>4678

Сьеби нахуй эльфо-шиз. Тут исконно-посконных Русанов обсуждают, а не твоих штабно-академодибилевших кадавров.
186 524699
>>4698
>>4678
>>4673
>>4233

Всмысле? Какой-то полуебок решил перефорсить наших русаров в эльфов-славян? У него совсем кукуза свистит?
187 524700
>>4678

>Бороду носят только пассивные гномики.


Пофиксил.
HFZ3WKcgOp4.jpg131 Кб, 665x887
188 524702
>>4699

>наших русаров в эльфов-славян?


Коммунистических эльфо-славян!
189 524742
>>4521
Как бы не вышла ситуация, когда "нейрон с нейроном говорит".
190 524750
>>4659
Половецкая личина и монгольский ламелляр у него.
191 524751
>>4750

>Половецкая личина



Так половцы с конца 12 века - часть армии русских князей, какими потом станут служилые татары. Даже битва на Калке случилась, так как русские неудачно вписались за союзников-вассалов
192 524752
>>4751
Может наоборот, русичи были вассалами половцев и платили им дань, чтобы те не набигали?
193 524755
>>4752
>>4751
половцы это нонешные поляки и белорусы?
194 524756
>>4752
Пидарок, учи историю, русичи и половцы ходили друг на друга в походы. В какой-то момент это русичи стали чаще угрожать половецким кочевьям, потому что половцы не могли одолеть русскую армию на поле боя и были вынуждены убегать даже на своей территории.
А потом половцы оказывались на Руси только в составе армии какого-нибудь русского князя, который решил использовать их в разборках с другими князьями. Чаще всего это были южнорусские князья, которые еще брали знатных половчанок в жены, отсюда и узкоглазые князья Киевские

Точно также когда-то татары Поволжья (центр Золотой Орды когда-то) набегали на русские города, получали ответные походы, пока не были покорены, и с тех пор стали частью армии государей московских.
195 524757
>>4755

>половцы это нонешные поляки и белорусы?



Нет, это нынешние венгры и татары.
A04.jpg35 Кб, 446x567
196 524759
>>4756

>узкоглазые князья Киевские


Андрей Боголюбский вообще-то владимирский князь
197 524761
>>4742
Киберпанк, который мы заслужили.
198 524762
>>4750
>>4751
>>4752
>>4755
>>4756
>>4757
>>4759
Вам ли не похуй? Опять хисторяч вместо фэнтезяча разводите, опять криптополитотой друг друга затралеть хотите.
5FlsdajoAnECs.jpg1,1 Мб, 1728x2160
199 524763
>>4659
Вот так нормально?
7-7Jc2KShk4.jpg179 Кб, 531x1028
200 524764
>>4659
А этот как?
482993.jpg2,3 Мб, 2000x2825
201 524774
202 524775
Давайте русарских рейтар. В полудоспехе с левым наручем-рукавицей.
203 524828
>>4775
Сгенерь нейронкой.
204 524830
>>4828
Хохохохохо, желаю удачи.
205 524860
Просто напоминаю, что самая сильная часть любой армии это её мозг. А мозг армии это ГЕНШТАБ!
206 524863
>>4860
Это когда у генштаба есть полная, точная и актуальная инфа о состоянии как собственных войск и снабжении, так и у противника. А в условном Средневековье все решают полевые командиры, задача верзховного главнокомандующего - обеспечить призыв и снабжение, обзавестись союзниками и прочие стратегические штуки.
207 524864
>>4863
Задача Генштаба также подготовить офицеров, которые быстро смогут найти общий язык друг с другом, а также будут развиты достаточно, чтобы адаптировать любую ситуацию на поле боя. И дать разумный ответ врагу.
208 524868
>>4864
Нет, если будущие офицеры с детства ходят в пажах у лыцарей и содержат сами себя и свою дружину за счет дохода с крепостных. Никакой лампасный штаб из карьеристов не нужен, феодализм решал эти проблемы с минимумом затрат для государя.
А вот когда крестьян оставили крепостными, но воевать аристократам стало необязательно, тогда лучшим решеним стало казачество на границах. Ибо если на войну зовет тебя не твой феодал, а какое-то государство, то и рекрутов община отдаст самых паршивых, какие самим не особо нужны. А задача офицерья - так вымуштровать солдатиков, чтобы вообще не думали и просто стояли с пиками или стреляли по команде. Солдат - не человек, а просто биоробот, офицеры мм-максимум тупые и кроме мясных штурмов ничего не умеют. Поэтому все любят фентази, где один ловкий воин решает судьбы мира. Не очень хочется реализма, где тебя либо зарубит вражеская кавалерия, либо ты раз за разом просто стоишь на месте, и наблюдаешь как уже твоя кавалерия добивают убегающих вражин. Ну или стрела прилетит и ты лежишь и ждешь пока твой товрищ подарит удар милосердия. особенно прикольно лететь с лестниц, забравишь первым на стены замка, или получить пушечной картечью в ноги и смотреть как дохтур пилит конечности ржавой пилой без анестезии и обеззараживания.
209 524870
>>4868
Генштаб намного круче индивидуальных воинов.
211 524875
>>4499
Так эти Карлсоны летают по одному на высоте метров 200 и наводят собственную арту, еще и гранату в расчет кинуть могут.
212 524876
>>4875

> Карлсоны


>на высоте метров 200


Тогда их и из пулемёта сбить можно. Или даже удачливому солдату из винтовки.
213 524877
>>4871
Вот думал про такой гибрид кавалерии с револьверами и с карабинами.
214 524881
>>4485
Такие гарпии лучше использовать как вертолеты-разведчики, которые могут с неба наблюдать за перемещением врага на поле боя и вовремя передавать координаты для артиллерии.

Тогда возникает вопрос - обучаемы ли гарпии настолько, чтобы быть артиллерийскими координаторами? Всё-таки для этого нужен хороший интеллект и математические способности выше среднего.
215 524883
>>4149
Что насчет таких гренадеров, которые могут прорывать строй пехоты через забрасывания его нормальными гранатами по типу немецкой калатушки?
216 524886
>>4881
Мне кстати у Пратчетта понравилось, как он особенности видов использовал. Гаргульи наблюдали и передавали сообщения по телеграфу например
217 524888
>>4886
Если эти гарпии хорошо слышать либо видят в темноте, то можно "развлекаться" тем, чтобы врага бомбить ночью, не давать ему спать и тк. А утром накрывать свежими силами.
218 524897
Что насчет легких пехотных минометов? Можно же их изобрести лет на 100 раньше и просто радоваться от того, что враги делают хряк-хряк, когда снаряды делают бум-бум?
219 524902
>>4897
А индустрию чтобы кормить эти минометы снарядами и не обосраться от расходов ты тоже на сто лет раньше изобретешь?
220 524904
>>4897
Лет на 100 раньше тротила для мин нет, а в 1870-1910 нельзя уже зафигачить 76мм минометную роту в пехотный батальон и т.п?
221 524906
>>4902
Да. Реально такие планы.
>>4904
Ну думал про необходимость прогресса в химии. Пока нет логичного обоснования. Думаю над вариантами.
222 524908
>>4902
Стараюсь изучать как проходила индустриализация в Европе в 19 веке, черпаю оттуда вдохновение, чтобы обосновать почему очень развитая промышленность, которая смогла быстро вводить новые виды вооружения и выпускать их массово.
223 524910
>>4881

>обучаемы ли гарпии настолько, чтобы быть артиллерийскими координаторами?


Насколько я знаю, гарпии обычно разумны ~ на том же уровне, что и другие сказошные народы.
224 524911
>>4883
В полевом сражении - так себе идея (потому в XVIII в от них по большей части и отказываются). Гранаты, они лучше для траншей или городских боёв.
225 524912
>>4911
Почему? Кинул гранату во вражеский строй и давай рукопашную завязывать.
226 524925
Как бы выглядели замки и войска, при условном социальном и технологическом развитии на уровне среднего средневековья, при наличии в мире драконов и всяких летающих магов с фаерболами. Как бы воевали со всякими великанами и тролями?
227 524927
>>4925
В Готике есть всё это, а замки там такие же.
228 524928
>>4927
Ну в готике про драконов забыть успели, маги не особо летающие, а тролли все в лесах сидят.
229 524929
>>4925

>Как бы выглядели замки и войска, при условном социальном и технологическом развитии на уровне среднего средневековья, при наличии в мире драконов и всяких летающих магов с фаерболами.


Никак! От дракона защитит только бункер, от мага вообще ничего.

>Как бы воевали со всякими великанами и тролями?


Как с мегафауной (нет ничего проще)

>>4927
Готику делали три с половиной немецких программиста, хуй они клали на логику мира.
230 524930
>>4929

>Готику делали три с половиной немецких программиста, хуй они клали на логику мира.


И сделали годноту на все времена.
Вот что значит КАЧЕСТВО против КОЛИЧЕСТВА!
231 524931
>>4904

>76мм


Нахуя?
232 524933
>>4931
А какой калибр лучше тогда?
233 524934
>>4912
Во-первых, пока ты бежишь в чистом поле с гранатой, тебя, скорее всего, успеют подстрелить.
Во-вторых, тебя самого может посечь осколками своей же гранаты.
234 524935
>>4929

>от мага вообще ничего.


Ничего не мешает нанести на стены йоба-пентаграммы, рассеивающие магию в паре метров от самой стены.
235 524951
>>4931
Спутал с 82.
236 524961
>>4934
Срочно нужно придумать ручной гранатомет.

Или ручные ракеты как в Сегуне 2.
237 524962
>>4933
Круглый, что-бы красиво было.
70/80/100
Но вот эти вот кадавры - 122/152/81 - брр, некрасиво. То же самое касается патронов.
238 524964
>>4962
Зато сразу понятно с какого ИРЛ оружия брал вдохновение.
239 524965
>>4962

>Но вот эти вот кадавры - 122/152/81 - брр, некрасиво.


Лучшие оружие ИРЛ имело такие калибры. А если выдумывать "свои калибры", то придется колосально поебаться с выдумыванием ТТХ оружия. А не у каждого есть образование инженера-оружейника.

Видел на некоторых сайтах как люди самостоятельно рассчитывают ТТХ, это просто уровень вышмата физмата МГУ.
240 524967
>>4935
Система магии.
>>4929

>От дракона защитит только бункер


Купола-пирамиды вместо обычных стен, сети из проволоки. Много чего можно придумать.

>от мага вообще ничего


А мага ничего не спасёт от подлитого в еду яда.
241 524970
>>4962

>Но вот эти вот кадавры - 122/152/81 - брр, некрасиво.


Это как раз таки математически выверенные годные калибры.
А вот всякие 120/100/125 на поверку оказываются говном.
242 524971
>>4970

>Это как раз таки математически выверенные годные калибры.


Выверенные в дюймах или ещё какой неметрической залупе?
243 524983
>>4965
А нахуй выдумывать ТТХ оружия? Я фентези читаю не для того чтобы мне наваливали циферки про длину и вес ствола, меры пороха и типы патронов. Просто скажите мол есть большое и тяжелое пуляло, оно стреляет круглыми ядрами и убивает дрокона со ста саженей, а есть маленькое и многозарядное, оно убивает медведя со 150 локтей. А есть еще падлострел, его в рукаве спрятать можно. И пусть читатель в голов прикидывает сколько это в метрах, легко ли это возить или переносить и как оно выглядит
244 525007
>>4967

>Система магии.


Так её можно и так подкрутить, что колдунишка в день от силы пару файерболов выдаст и обмякнет от усталости. Так что волшебная палочка о двух концах.
image.png94 Кб, 322x156
245 525010
>>4961

>Срочно нужно придумать ручной гранатомет.


Придумали уже – не помогло.
tumblrpepgs37udI1sn3ne4o11280.jpg142 Кб, 1280x765
246 525011
>>4925
Замки - огнестойкие постройки, шипы на крышах, более прочные крыши. А если классические днд драконы - то замок под дракона, лол, потому что проще с таким договорится о крышевании за процент от налогов, а дальше ваш дракон уже будет жить рядом с местным лордом и гонять с окрестной территории конкурентов.
247 525050
>>5011

>огнестойкие постройки


Друг мой, таких построек и сейчас не существует, а ты в средневековье захотел.
248 525056
>>4925

>Как бы выглядели замки и войска, при условном социальном и технологическом развитии на уровне среднего средневековья, при наличии в мире драконов и всяких летающих магов с фаерболами.


Как обычные замки. Как они еще должны выглядеть? У тебя же сейчас нет никакой защиты от атаки с воздуха, кроме разве ПВО и бункеров. Вот и в и там будут маги в роли ПВО и катакомбы/подвалы в роли бункеров.
249 525058
>>5056
Flakturm
250 525060
>>5056
А потом маг как вызовет землетрясение, и крыша бункера упадёт тебе на голову.
251 525062
Японские пожарные.
252 525064
>>5060
Ну, значит маги замка не справились со своей задачей. Что поделать? Идеальной защиты не бывает.
253 525073
>>5056

>Как обычные замки. Как они еще должны выглядеть?


Как что-то, что поможет против магов и драконов?..
254 525075
>>5050
>>5011
>>4925
У меня были мысли на этот счёт. Лонгхаусы с плотной крышей из негорючих материалов и такие же ставни. Спряжённые со стенами пристройки на такой же манер. Морёное дерево, много глиняных покрытий, много камня, обивка металлом там, где это возможно. Много ёмкостей с водой для борьбы с пожарами и остужения перегретых поверхностей и элементов конструкций.

Собственно, если уже использовать аргумент про то, что полностью огнестойкую постройку и сейчас не сделать, то можно сказать, что и обычный донжон крепости ещё поди подожги. Главное, чтобы не было открытых окон и деревянных крыш.
255 525076
>>4962
Это тебе по привычке из-за метрической системы некрасиво. В дюймовой это норм тема.
256 525077
>>4912
Старые гранаты - это просто полые ядра из чугуна с порохом внутри. Взрываются слабо, чугун дробится непредсказуемо, на небольшое число крупных осколков - ни фугасного действия, ни осколочного нормального.
257 525086
>>5050
Чел, пчелина, челопчел, у тебя маги вокруг и драконов принцессы похищают, и при этом никто не может сделать огнестойкий материал/заговор/защиту от огня?
258 525087
>>5076
В дюймах, 76мм - это 2.99
Тоже криво.
А вообще, щас все калибры в метрической системе. Если уж уповаешь на красоту в дюймах, так и называй диаметр своей вундервафли в дюймах.

>>4965
Зачем страдать заклепочничечтвом, если можно не страдать? Тем более в фентази то, с другими металлами и "огненопорошковыми" зарядами.

>>4983
Двачую.

И вообще, проявите фантазию. Не пушки, а ракеты китайские/Конгрейва. Не огнестрел, а пневматика. Не гранатометы, а ампулометы.
ИРЛ сколько необычного по нашим меркам оружия было, которое по разным причинам не пошло в массы и было смыто историей. И это даже не придумывать, это готовое брать. А уж как можно развернуться, если и придумывать начать.
259 525100
>>5087

>Не гранатометы, а ампулометы.


Не жидкостные огнемёты, а римские свечи.
260 525112
>>5077
Так я про немецкую картофельную калатушку говорил.
261 525113
>>5087

>Зачем страдать заклепочничечтвом, если можно не страдать


For fun!
262 525135
>>4871
Откуда у третьего такие доспехи? Кстати набедренники пехотные пикинерские.
263 525138
>>4494
Вокруг этого историю можно построить. Последние дни грифоньих всадников и всё такое.
264 525180
>>5138
Японские школьницы на занятиях по фехтованию
265 525253
>>5180
А смысл?
В своем манямирке обучаю школьниц владению огнестрелом и медпомощью. Получаю эффективных разведчиц и медсостав.
В чем минусы?
266 525254
>>5253

>А смысл?


Физкультура с элементами идиологического мозгопромывания.
267 525275
Мне вот интересно а насколько долго и сложно вообще сделать каравелы скажем для государства типа римской империи?
268 525278
>>5275
Построить по готовым чертежам смогут примерно в те же сроки, в которые укладывались строители каравел ирл. Галеры же вполне себе строили.
269 525281
>>5253

>В чем минусы?


В демографии

Сюжетка у тебя какая?
Кто протагонист и что делает?
270 525282
>>5275
Сложно вплоть до невозможности. Навыки использования косых парусов для хождения против ветра галсами тогда были неизвестны. Впервые эту фишку придумали и отработали на практике рыбаки на маленьких суденышках уже в период Византии, после падения западной части римской империи.
271 525285
>>5135
И шпаги русским рейтарам не выдавали, они были со своими саблями
272 525287
>>5282
Так а сложность построить-то в чём? Попал Анжин-сан в Японию и построил корабль, и как им управлять научил, и тут так же.
273 525290
>>5253

>В чем минусы?



Отправлять совсем молодых девушек "марш-марш на фарш" — прямой путь в демографическую яму.
0ZHIkELcih0.jpg890 Кб, 1536x2048
274 525293
>>5290

>Отправлять совсем молодых девушек "марш-марш на фарш" — прямой путь в демографическую яму.


Другое дело, если это будут убердевки, способные танковать лбом калибр до 30мм, и в рукопашной разбирать танки.
Это пока маленькие и слабенькие.

Тогда проблема вылезет другая.
275 525294
>>5290
Удивительно, что никто никогда не говорит, что обратное тоже верно. Резкое сокращение мужского населения при полном сохранении женского - более мучительный путь в ту же самую яму.
276 525295
>>5294

>никто никогда не говорит, что обратное тоже верно. Резкое сокращение мужского населения при полном сохранении женского - более мучительный путь в ту же самую яму.


Разумеется нет.
Погугли, откуда дети берутся.
277 525301
>>5294

>Резкое сокращение мужского населения при полном сохранении женского


Даже если останется в живых один-единственный мужчина, то ему просто придётся сильно постараться. А если задействовать искусственное оплодотворение - то никакой ямы и не будет.
half-armor-17.jpg73 Кб, 694x1024
278 525310
>>5135
Кавалерийский полудоспех, Германия, 1610-1620е годы. Хуйдожник зачем-то нарисовал его русскому рейтару.
279 525311
>>5294
Пизда - создание природы
Она же символ бытия
Оттуда вышли все народы
Как будто пчелы из улья.
280 525313
>>5287
Много народу кроме яхтсменов знают систему крепления и поворота с борта на борт косого паруса? Я, например, понятия не имею, как это реализовать на практике.
281 525314
>>5295
Погугли демографическую ситуацию в РФ и откуда она взялась (спойлер: вторая мировая война)

>>5301
реальная жизнь тебе не порно-анимэ.
282 525315
>>5310
И еще интересно, что наплечники швейцарского типа

>The pauldrons (shoulder defenses) with their overlapping, fanlike plates are of a type associated with Swiss armors of the period.

283 525318
>>5314

>демографическую ситуацию в РФ


2/3 наших людских потерь пришлось на мирное население, то есть в основном женщин. А после войны несмотря на резкое уменьшение количества мужчин в стране начался бум рождаемости и через четверть века население СССР уже было больше довоенного. То, что девки рожать не хотят никак не связанно с военной демографической ямой.
284 525320
>>5318

>2/3 наших людских потерь пришлось на мирное население, то есть в основном женщин.


Вроде у нас в основном мужики умирали. Ты ещё учти, что блицкриг первого года дофига земель прибрал, на которых людей не успели мобилизовать и откуда люди не успели свалить. И так получилось, что много где значительная часть мужчин оказалась под немцами. И когда те ебашили мирняк, ебашили их тоже.
285 525321
>>5314

>(спойлер: вторая мировая война)


Нет.
Хуёвая демографическая ситуация у нас по двум причинам: первая это огромный просед деторождений в 90-е, а вторая та же, что и у всех остальных развитых стран: урбанизация, экономическая система, при которой средний мужчина не способен в одиночку содержать семью с детьми, высокий возраст вступления в брак (в РФ это 23 года, раньше к этому возрасту уже второй ребёнок был).

>реальная жизнь тебе не порно-анимэ.


Был прецедент в Парагвае, показывающий, что ты не прав.
286 525325
>>5112
А ты её откуда возьмёшь? Если у тебя уровень технологий позволяет делать гранаты первой половины 20-го века, то и винтовки будут, и пулемёты тоже. А тогда какой строй?

Или у тебя какие-то особые факторы действуют, что есть бой строем и гранаты? Но тогда почему в строю продолжают ходить, если гренадёры превратят любую пехотную коробочку в гору трупов и калек?

>>5087
Хе-хе. А он не 76. Он 76,2, т.е. ровно 3".

>А вообще, щас все калибры в метрической системе. Если уж уповаешь на красоту в дюймах, так и называй диаметр своей вундервафли в дюймах.


Да не везде далеко - всё ещё дохуя дюймовок, на том же флоте.

Да и в целом, если .50 начать называть 12,7, дюймовым этот калибр быть не перестанет.

>Зачем страдать заклепочничечтвом, если можно не страдать? Тем более в фентази то, с другими металлами и "огненопорошковыми" зарядами.


Золотые слова. Заклёпочничество - это такой же дремучий манямирок, как объяснять каждый чих "фентезёй" (с).

Это применимо к ИРЛ твоё заклёпочничество - именно заклёпочничество. А применимо к вымышленному миру со своими особенностями это такое же заклёпочничество, как попытки применять законы вымышленных магических систем к реальному миру. Проще говоря - маразм махровый.

>И вообще, проявите фантазию. Не пушки, а ракеты китайские/Конгрейва. Не огнестрел, а пневматика. Не гранатометы, а ампулометы.


Дваждую. Даёшь больше креатива! В мире было столько всего - не перечесть. Незачем дрочить на огнестрел без конца.

К тому же, ампуломёты - база. Изготовить стеклянный снаряд можно и на относительно простом техническом уровне. А если наполнить его чем-то химически убойным, получится граната.
287 525328
>>5320
Угоняли на работы в Германию в основном девушек. Многие из них живыми не вернулись.

>в основном мужики умирали


Из 30 миллионов наших потерь на армию пришлось только 8 миллионов. Остальные мирняк.
288 525332
>>5325
А что такого высоко технологичного в немецкой гранате начала 20 века???
Просто нужны станки и рабочие, да парочку инженеров, которые все организуют.
289 525334
А действительно. Какое оружие могли бы изобрести лет на 10-50 раньше времени и оно могло бы повлиять?
290 525336
>>5328
И зачем высасывать из пальца эти данные, если они давно подсчитаны тщательнейшим образом? Мужского населения погибло 20 млн. Женского - 6.6 млн. Почувствуйте разницу.
291 525337
>>5321

> Был прецедент в Парагвае, показывающий, что ты не прав.


Очень интересно.
Мимо
292 525361
>>5341 (Del)

>ДЕВЯНОСТЫЕ


Но там реально отстой и демографическая яма. Много рано умерло, многие уехали, многих убило.
Только архетипчное воровье подняло своё голово и украло у всех деньги, заводы и пароходы. Что тоже уменьшило количество счастливых людей.
293 525366
>>4511

>super-heavy anti-aircraft gun

294 525367
>>5366
Для больших целей - большие ПУШКИ!
295 525381
>>5325

>А ты её откуда возьмёшь? Если у тебя уровень технологий позволяет делать гранаты первой половины 20-го века, то и винтовки будут, и пулемёты тоже. А тогда какой строй?


https://en.wikipedia.org/wiki/Stielhandgranate
Тут есть фотки, как китайцы вручную такие гранаты делали.
Она не особо сложная даже по меркам технологий середины 19 века. Просто нужен талантливый инженер, который придумает её. И рабочие, которые будут её делать. Даже станки ненужны.

А если есть станки, то можно организовать поточное производство. Но тут потребуется хотя бы минимальное образование у рабочих.
296 525389
>>5367
Если драконы бескрылые, то больше подойдут, наверное, всякие органные орудия - проще попасть. Хотя может и не выйдет пробить шкуру - хуй знает. А если летают, то, может быть, пушки с книппелями, но будет ли их достаточно, чтобы создать нужную плотность огня?
>>4508
Откуда ты заешь, на какой высоте они летают? Эти хуйлуши и без того слишком массивны, они скорее лишь на восходящих потоках летать и могут, а такие только бывают около земли.
IbmxrfUsZ3Q.jpg190 Кб, 1280x766
298 525405
Штурмовое орудие делает бум-бум.
299 525427
>>5389
Драконов я бы вообще пихнул в роль легкой кавалерии+транспорта+связи. Некий австрийский художник и некий пиздоглазый император почку бы отдали за возможность перевести огромную часть летающей логистики и вспомогательных частей на жрачку вместо золотого в условиях войны высокооктанового топлива.
matsuda-juukou-artist-p-38-lightning-самолет-830204020240129060314808.jpeg797 Кб, 839x1476
300 525440
>>5427
Эх, вспоминаются старые-добрые грифоньи авианосцы.
Как давно это было.....Тредов пятьдесят назад, если не больше.
301 525444
>>5440
Там вроде ещё кто-то пытался стратегический дракононосец придумать, емнип.
302 525447
>>5444
Я и придумывал, если разговор шел про фентезю. Парусник с расширяющейся палубой спереди для посадки/взлета, опционально эскорт из пары фригатов или действует в составе флота.
303 525448
>>5440
Так грифонам не нужна взлетная полоса. Они же не самолёты, они в вертикальную посадку/взлет умеют.
image.png1 Мб, 1280x914
304 525449
>>5448
Ну, вертолетоносцы тоже взлётную полосу имеют. Уж не знаю зачем, но имеют.
305 525456
>>5449
Может по старой памяти?
M-Zh7mbPeIw.jpg178 Кб, 720x960
306 525459
Не люблю, что мечи являются самым популярным оружием.
Вот в моём манямирке самое популярное и престижное оружие это топоры.
307 525462
>>5459
Самое популярное оружие это копье, меч или топор дополнительно
пушка! они заряжают пушку. зачем а! они будут стрелять!.png929 Кб, 905x625
308 525463
>>5449
Думаю, чтобы взлетать. И садиться. Но это не точно.
309 525464
>>5463
Так вертолеты же, а не самолёты.
310 525468
>>5464
Ну и? Ему место совсем не нужно? Даже на кораблях, где этих вертушек всего одна-две, им делают свою не такую уж маленькую площадку, а на специализированном носителе тем более надо, запас карман не тянет, особенно с учётом морских ветров. Ну и самолёты на них тоже бывает могут садиться, которые с ВВП - зависит от способности палубы выдержать работу движков и не сгореть.
311 525469
А что насчет боевых воздушных шаров?
312 525470
Для примера:
Вот так выглядела Кага будучи авианосцем (по сути дела - самолетоносцем) - пик 1, 2, 3.
А вот так - Кага выглядит ныне, будучи вертолетоносцем - пик 4.
313 525472
>>5470
Мне больше нравится Кага в виде красивой девушки с большим либидо.
314 525474
>>5469
Герметикон - стимпанк. Но боевые дирижабли я оценил.
315 525477
>>5472

>Кага


>большое либидо



Мда.
316 525479
>>5444
>>5440
Их так удобно транспортировать только в случае их погружения в сон на время путешествия, а иначе никакой еды не хватит. Интересней выглядит идея корованов из драконов и грифонов, когда парочка ударных ест то, что несут всякая мелочь. А то и оставленное по пути следования раньше.
317 525481
>>5469
Двигатели нужны или колдун на борту, меняющий ветер. Ну и желательно подъемную силу создавать способом получше, чем в реале (водород заебёшься с химией тех времён создавать, а горячий воздух слабоват).
318 525482
>>5479

>А то и оставленное по пути следования раньше.


Если авиерия входит в состав сухопутной армии, то эту проблему решит наземный обоз.
319 525491
>>5479

>а иначе никакой еды не хватит


Сеть за кораблями, кормим рыбой/акулами/китами, миксуем с планктоном и кашей из заранее запасенных мешков с зерном. В море особых проблем не будет.
Random1016.jpg189 Кб, 1205x809
320 525492
>>5462
Неа. Ты меня возможно понял неправильно, анон. Я про популярность в медиа. Вот скажешь "рыцарь" человеку на улице и первое что ему в голову придёт это латный доспех, меч и щит. Про алебарды и копья вспоминают реже, а топоры тем более. Скажешь про римского легионера и вспомнят не копья а их короткие мечи, вроде гладиусами их называли.
Исторически копья это самый популярный вид оружия, они ведь с доисторических времён были и соревноваться за первое место могут разве что с ножом, но я про популярность в медиа.
Мечи укрепились слишком глубоко. Мне это не нравится по эстетическим причинам. Вот чувствуется как-то, что в топоре больше мужской энергии, мощи, воинственности, не смотря на то, что меч является только лишь инструментом убийства в противовес топору, который может использоваться как для убийства, так и для рубки дров.
321 525493
>>5492

>так и для рубки дров.


А насколько хорошо боевые топоры с дровами расправляются?
Fantasy-art-Ретро-фэнтези-длиннопост-8311230.jpeg837 Кб, 1230x1230
322 525494
>>5492
Ну, может потому, что рыцари топоры и не носили никогда, за исключением ну совсем пары исключений? Различные алебарды - это все таки не топоры.
Да и вообще - дешёвое но эффективное оружие - это копьё. Дорогое и пафосное - меч. Если нужно бороться с доспехами - есть клевцы, шестоперы, алебарды и другие древковые "открывалки" типа полексов.
Где ты тут видишь нишу для топора?
323 525496
>>5493

>насколько хорошо боевые топоры с дровами расправляются?


Не очень хорошо. Плотницкий топор, топор лесоруба и боевой топор по виду и функционалу отличаются. Можно, конечно, применять не по назначению, но разница будет ощутимая.
324 525497
>>5494

>рыцари топоры и не носили никогда


Полэкс.
325 525498
>>5496
Ну это я подозреваю, что не очень, но насколько не очень? Будет ли боевой топор лучше боевого меча при рубке дров?
326 525499
>>5494
Благодаря своей дешевизне, простоте и универсальности топоры и секиры пользовались большой популярностью вплоть до конца средних веков. Чаще всего рыцари возили их при седле в качестве дополнительного оружия.
Источник: https://novate.ru/blogs/210423/66150/
327 525500
>>5498

>Будет ли боевой топор лучше боевого меча при рубке дров?


Да.

>насколько не очень?


Боевой топор легче, острее и меньше плотницкого. Чтобы расколоть полено нужно будет больше усилий.
9533664lwv.jpg388 Кб, 1200x680
328 525501
Вот у русаров топоры должны быть распространены, по причине дороговизны мечей и сабель. У ополченцев особенно.
329 525507
>>5497

>Полекс



Очень топористый топор, да.
330 525512
>>5494

>что рыцари топоры и не носили никогда, за исключением ну совсем пары исключений


Лол, нет.
eW4TkDlN3v4.jpg271 Кб, 1280x853
331 525515
>>5493
Ну очевидно, что боевые топоры и обычные сильно различаются, но глупо отрицать что общая форма топора дублируется как хозяйственный инструмент, так и оружие и оба подвида могут успешно справляться с обеими областями применения, в то время как мечи это исключительно инструмент поля битвы.
Можно, конечно, попробовать гвозди мечом забивать, но даже озвучивание подобной идеи звучит как извращение, потому что эта бредятина идёт против самой идеи меча. С топором, подобного не случится, да молоток будет менее неловок, но забивать гвозди или колышки с помощью обуха топора звучит вполне допустимо.

Метафизика топора.
332 525521
>>5515
Боевые топоры слишком узкие, а те, которые таки с широким лезвием, смешанного назначения.
gZlbi2BhGLE.jpg88 Кб, 1131x800
333 525523
>>5472

>Мне больше нравится Кага в виде красивой девушки с большим либидо.


На вот
Извини, я плохо разбираюсь
ArtAesthetic1006.jpg30 Кб, 561x700
334 525526
>>5521
Что правда, то правда.
Дрова боевым топором хорошо не покоть, щепки разве что. Но кустик, ветки или совсем молоденькое деревце срубить можно.
335 525535
Вы забыли что в фэнтези боевые топоры у всяких гномов больше по размеру чем исторические. Ну может ещё бердыши в 17 веке такого размера были.
image.png3 Мб, 1280x960
336 525545
>>5535
Я прифигел, когда узнал, что чисто фентезийные, "Гимливские" топоры, таки существовали ирл, вроде как даже ими воевали.
337 525547
>>5545
Не, под древко нету места, разве что на прутик насаживать. Это же - лабрис, чисто символическое оружие.
338 525552
>>5535
Это же просто чтобы подчеркнуть их мощь и брутальность. Плюс влияние минек, где такая диспропорция чисто утилитарна.
339 525554
>>5481

>водород заебёшься с химией тех времён создавать


Можно как в "Ордене Палки" же, с элементального плана тянуть (у них там гелий, но это неважно).
340 525596
>>5507
Эволюция топора.
341 525602
>>5554
Да вариантов масса. Хоть решётчатую сферу городи, в которой магическим полем вакуум создаётся.
342 525606
>>5459
У викингов были популярны топоры. Мечи и копья тоже были, но викинг в массовом сознании обычно представляется с топором.
343 525611
>>5606
Меч - дорогое удовольствие. Поэтому топоры использовали гораздо чаще.
344 525619
>>5596
Так и нагинату можно назвать эволюцией катаны. И что теперь, нагината - катана?
А мечь у тебя - это тоже нож, так как от ножа идёт?!
345 525620
>>5611
В одной только Норвегии больше тысячи каролингских мечей эпохи викингов найдено, а на территории Руси всего сто с небольшим.
346 525622
>>5619

>мечь


Школьник научился в гиперболы?
IMG20240207141115.jpg851 Кб, 1422x1953
347 525647
348 525666
>>5491
Нихуя не наловишь, если будешь плыть не за рыбами, а туда, куда надо.
>>5482
Мне кажется, эту проблему вообще никак не решить шмагии. В случае если у нас не дракон размера сражённого Жорой, а модерново фентезийный: он же больше слона, а ест только мясо.
349 525700
>>5622
Это автозамена, у меня казахстанская разметка стоит.
Но ты не отвлекайся, ты по делу отвечай.
351 525729
>>5666

>модерново фентезийный


Да я как-то на такое и не замахивался. Что мерещится, так это эскадрильи разведовательно -связных гарпий-наёмников (или, если гримдорково мамлюков/янычар/гулямов). И грифоны, способные взять "на борт" сколь-нибудь серьёзный запас плюмбат и по затратам средннее между колесницей и слоном. А йоба-дракон живёт в замке местного цоря-анпиратора (и как где-то здеся недавно сказали, ментально связан с поколениями цорей, так что непонятно, кто кого приручил) и вылетает давать пиздов, когда вассалы совсем распоясались.
aZDoZXp460svvp9.webm288 Кб, webm,
360x638, 0:09
352 525733
Какая длинна юбок должа быть у школьниц военной академии?
На шебмке - примеры длинны юбок, хотя конечно вы можете предложить и другую длинну - на ваше мнение.
353 525738
>>5733
Максимальная.
355 525741
>>5739
Простая советская девочка из школы милиции попадаем в мир Магии и Меча.
356 525742
>>5741
Рыбаченко, в принципе, как-то так и пишет.
357 525749
>>5742
А у него есть ЭЛЬФЫ-ИНЖЕНЕРЫ???
358 525755
>>5733

> Какая длинна юбок должа быть у школьниц военной академии?


Такой, чтобы не мешать им сидеть в засадах. Наверное, не слишком длинная. Зато с длинными носками.
359 525758
https://www.youtube.com/watch?v=ISdxQGqaLEc

Нам просто нужны немцы-коммунисты как хорошие герои для фэнтези.
360 525759
>>5758
Интересно, почему немцам эта мелодия так зашла, веддьь начиная с 70х не устают её перепевать.
361 525760
>>5759
Потому что это народная песня, разве нет?
362 525762
>>5760
Так не немецкая же, а бретонская.
363 525790
>>5620
Вывод: у скандинавов простой меч это обычное оружие рядового викинга, они закупали тысячи мечей из рейнских мастерских франков и сами делали немало, благо железо в Скандинавии есть. А на Руси меч это элитное оружие старшего дружинника- боярина, которое тоже закупали у франков, но в гораздо меньшем количестве, а сами вообще делали мизер, найдены 2 меча с клеймом "Людота Коваль" и "слав.. ", и всё. Это 10-11 век. А потом совсем перестали ковать мечи на Руси, покупали втридорога у немцев до 15 века и полностью перешли на сабли в ходе ориентализации.
364 525793
>>5790

В Скандинавии найдены тысячи могил, которые были описан археологами.
На Раннюю Русь - десятки могил, причем большинство - скандинавские и половецкие.
Вывод: викинги были простыми смертными, а русары - бессмертной расой, поэтому умирали очень редко, только в бою с ящерами.
365 525799
>>5790

>скандинавов простой меч это обычное оружие рядового викинга


Я что скажу — закон, требовавший всем вооружаться, не требовал именно мечей. То есть мечик был мажорчатой хуетой.
школьница-ножки-gif-библиотека-181162420240207174807567.gif1,8 Мб, 200x267
366 525802
>>5733

>школьниц военной академии?



Ты или крестик сними, или трусы одень.
У тебя или школьницы/курсантки военной школы, или студентки/курсантки военной академии.
Fantasy-art-Ретро-фэнтези-CHRIS-ACHILLEOS-8312738.jpeg855 Кб, 1554x1461
367 525803
>>5738

>Максимальная



Это какая, по твоему?

>>5739
Так тут уже строевая форма. Должно же в учебном заведении, быть послабление.

>>5749
Ты опять выходишь на связь, мудило?

>>5755
Зачем школьницам сидеть в засаде? И почему они не одевают на это самое сидение, спортивную форму?
368 525811
>>5733
Тебе фансервисно ответить или реалистично?
369 525812
>>5803

> Должно же в учебном заведении, быть послабление.


послабление для чего? для препода-педофила?
нахуя бабам короткая юбка? всю историю в длинных ходили
maxresdefault.jpg54 Кб, 1280x720
370 525825
>>5812

>для препода-педофила


А зачем ещё устраивать школу для девочек?
371 525829
>>5825

>А зачем ещё устраивать школу для девочек?


Чтобы из них выросли достойные молодые леди, которые станут верными жёнами и заботливыми матерями.
372 525832
>>5829
Как раньше-то без школ справлялись?
373 525833
>>5799
У ополченцев не было мечей, а у проф воинов викингов были
uNSdq6n.jpeg107 Кб, 620x630
374 525834
>>5729

>разведовательно -связных гарпий-наёмников


Проще пользоваться обычными птицами как в старые недобрые времена.

>И грифоны, способные взять "на борт" сколь-нибудь серьёзный запас плюмбат и по затратам средннее между колесницей и слоном.


Да ну, можно же просто ронять дротики с высоты, особенно ночью на лагеря. Но проблема "заправки" всё равно остаётся - грифон тоже хищник.
375 525835
>>5832

>Как раньше-то без школ справлялись?


Гувернантки/воспитатели/достойные пожилые леди из старшего поколения семьи. Примерно так.
376 525837
>>5811
На твой вкус.

>>5812
В длинных наверно летом жарко.

>>5825
Школы для девочек - рассадник педерастии. Женской естественно - в простонаречии - лесбиянство.

>>5829
Двачую.

>>5832
Школы в том или ином виде существуют с древних времён. Другое дело, что женское образование - продукт не такой уж и старый
377 525840
>>5733
Конечно длинные юбки. Минимум - на ладонь ниже колен. Это ведь военная школа.
Впрочем, спроси ты это, даже в контексте обычных школ - мой ответ был бы тем же.
Короткие юбки - это фи.
Длинные юбки - это возможность для девочки/девушки приподнять краешек юбки, продемонстрировав мальчику, который ей нравиться, ножку.
378 525841
>>5840
>>5733
А почему девушки вообще должны юбки носить? Они ж военные, им нужны карманы, рюкзак и разгрузка - гранаты, ножи, магазины, аптечки носить. Да и тупо удобнее.
379 525842
>>5841
Так это школа, а не военное подразделение. Они там учатся.
Для активных занятий, есть спортивная форма.
380 525843
>>5841
Потому что это мужчина достал шлонг из ширинки, поссал, застегнулся и дальше пошёл. А женщине надо присесть. А если враг навстречу, а она с полуспущенными штанами, считай стреножена. Вот поэтому и юбки.
381 525849
>>5843
Римские легионеры видимо для того же юбки носили, лол. И у килтов та же функция. И в туза пежиться, разумеется.
Romlegionnaire2.webp129 Кб, 945x1609
382 525852
>>5849

>Римские легионеры видимо для того же юбки носили


Не юбки, а туники. И штаны у них уже с 1 века н.э. были.
MV5BZGNhYzZkNTYtNzQxNS00ZWNiLTk1MDItOTIyZjBlMGM1ZjJjXkEyXkFqcGdeQXVyNzU1NzE3NTg@.V1.jpg28 Кб, 480x360
383 525853
>>5841

>А почему девушки вообще должны юбки носить?


Если без смехуёчков, то юбка это одежда на выбор.
Т.е. можно и брюки и юбку.
8d4708f412e8763cc47fa556b6512814.jpg85 Кб, 1000x545
384 525855
385 525856
>>5793

>Вывод: викинги были простыми смертными, а русары - бессмертной расой, поэтому умирали очень редко, только в бою с ящерами.


А могилы ящеров находили?
386 525887
>>5856
Где-то я что-то такое читал.
387 525918
>>5733
А в этой школе учат на инженеров? Может быть им бороды носить как французским инженерам?
388 525919
>>5918
Школьнику трудно вырастить бороду, знаешь ли. Школьнице тем более.
389 525921
>>5919
Можно носить накладные.
390 525930
>>5918

>А в этой школе учат на инженеров?


Только на военных.
Им бороды противопоказаны
391 525936
>>5856
Динозавров же находят. Это и есть ящеры.
392 525955
>>5921
Хм, а интересная идея.
14117454331532054776.gif491 Кб, 500x269
393 525958
>>5919
>>5921
>>5955
Все это уже было у Миядзаки.
394 525967
>>5841

>А почему девушки вообще должны юбки носить? Они ж военные, им нужны карманы, рюкзак и разгрузка - гранаты, ножи, магазины, аптечки носить. Да и тупо удобнее.


Но ведь всё что ты назвал мешает пользоваться экипировкой.
395 525976
>>5930
У французских военных инженеров были шикарные бороды. Может быть школьницам продолжать традиции великих предков?
396 526042
>>2644
У нее ноги длинной с тело, что-ли?
397 526058
>>6042
Там платформы с каблуками
Но даже так, девка и правда крупная
398 526059
>>5976

>школьницам продолжать традиции великих предков?


Борода нарушает герметичность СИЗ.
И может привести к заклиниванию подвижных частей вооружения.
399 526131
>>6059
Моё воображение уже рисует противогазы с бородой.
400 526137
https://www.youtube.com/watch?v=ISdxQGqaLEc

Ну че пацаны, эльфы-немцы-коммунисты?

Что насчет построение мирка, где эльфы решили изобрести коммунизм и принести его остальным расам?
401 526153
https://www.youtube.com/watch?v=mfu1-yvJOq8

Что будет, если сюда добавить боевой магии?
403 526274
>>6193
А, ну вот так да.
404 526319
>>6193
>>6059
Если борода не мешает гномам, значит не будет мешать школьницам.
405 526321
Такой вопрос возник. А с двуручным мечом можно прорвать стену копий? Или что лучше использовать против стены копий? Артиллерия и луки?
24241466legbatpidna02.jpg44 Кб, 406x339
406 526326
>>6321

Римляне использовали для этого ростовые щиты.
407 526329
>>6321
Аркебузиры, мушкетеры. Рейтары с пистолетами.
408 526337
Дежурно напоминаю инцелам-заклёпочникам:
Нет на свете прекраснее доспеха, чем бронза мускулов и свежесть кожи.
И нет лучше приключения, чем добрая драка с гигантской обезьяной из Черной Земли.
409 526343
>>6329

>Рейтары с пистолетами.


Рейтары на цирковых велосипедах с арбалетами тоже ничего.
410 526359
>>6343
Или русарские рейтары на пони, с луками
411 526386
>>6337

>Нет на свете прекраснее доспеха, чем бронза мускулов и свежесть кожи.


Дваждую.
412 526408
>>6359
На зебрах же, ну.
413 526514
>>6408
Ты видимо не в курсе, что на Руси до 18 века не было нормальных крупных лошадей, и все ездили на татарских пони
414 526516
>>6514
Я-то в курсе (благодаря шикарной книжке "Коневодство в СССР", лол), а вот ты, видимо, не в курсе известного прикола про матросов на зебрах как фактора псих. атаки, лол.
415 526529
>>6516
Я не обязан знать все старые приколы времен совка
416 526678
>>6516
И что, в "Коневодстве в ссср" реально написано "на Руси не было нормальных лошадей до 18 века и все ездили на ногайских меринках 130 см ростом"? Тогда можно было такое писать?
417 526684
>>6516
>>6678

>Коневодство в СССР. Барминцев Ю. Н., Кожевников Е. В. - 1983


Она?
419 526752
>>6678
>>6684
Она самая. Там из описаний пород очевидно, что племенной работы до конца 18го века не было (самое раннее, в связи с орловской породой, т.е. голландской+датской+арабской, с. 26), и есть упоминания старых пород (с. 52-54). Ногайской как отдельной породы нет, но есть печорская - высота в холке 136-145 см. Ну, башкирская ещё, до 143 см. Это единственные из европейской части, причём значения уже современные, от смесей с заводскими. Понятно, что исходники были помельче - наподобие описанных кавказских и сибирских, которые 131-140 см. в холке.
420 526775
>>6321
В доогнестрельную эпоху легкая стреляющая пехота, в огнестрельную соответсвенно арта и стрелки на флангах своих пикинеров.
421 526776
>>6326
А у легионов точно не было ударных копий? По моему в научпопе 19 века считалось что легион с манипулами против фаланги это более-менее то же самое что колонны против линии в 19 веке.
422 526782
>>6776

>ударных копий



Ну вот что ты имел в виду?
В римлян были длинные копья, как у гоплитов (но не длинющие македонские сариссы, как на рисунке), но очень давно. Классические легионеры ходили с пилумами. Ими можно было драться и в ближнем бою (что и делалось), а можно и метнуть - по ситуации.
423 526807
>>6782

>Ну вот что ты имел в виду?


>Копьё — условное современное обозначение средневековой тактической единицы — небольшой группы, состоявшей из рыцаря, его оруженосцев, мечников

424 526821
>>6775

>В доогнестрельную эпоху легкая стреляющая пехота


??? Это как?
425 526825
>>6821
Как тебя в фэнтезяч занесло, дитя бетонных джунглей? Думаешь, до огнестрела стрелять было нечем, а до компьютеров люди считать не умели?
426 526830
>>6825
Это называется стрелки (лучники, арбалетчики), а пехота это которые сражались в ближнем бою с копьями и щитами
427 526831
>>6782
А потом в 3 веке снова перешли на обычные копья
428 526837
>>6830
А я-то думал что пехота - от слова "пеший", а оно оказывается вон как...
429 526838
>>6837
Средневековые армии состояли из конницы, пехоты и стрелков.
430 526839
>>6838

>Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия говорит, что велиты (от лат. velites, вероятно от лат. velum — полотно) защитного вооружения, кроме небольшого щита на руке (пелты) как правило не имели, а из наступательного упоминаются, дротики, возможно праща, и очень редко короткий лук.


Считаются лёгкой пехотой, кстати.

>Средневековые армии состояли из конницы, пехоты и стрелков


Это где про такое деление почитать можно ?
431 526840
>>6839
Не помню, вроде на хистораче писали
432 526842
>>6840
Я это к чему. Сколько я не читал выдержки из средневековых трактатов - там всегда было что-то типа: конный с копьём, конный с мечом, конный с арбалетом, пеший с копьём, пеший с мечом, лучник. то есть тупо по типу вооружения. Если и встречалось обобщённое пехота/пешие/пешцы, то именно в целом ко всем, кто не на лошади. Стрелков выделяли отдельно только при подсчёте сил сторон, т.к. есть разница между боевой эффективностью мечника и лучника, в остальном - столько то конных, из них... столько-то пеших, из них...
154771679611462971.jpg184 Кб, 1131x947
433 526844
>>6842
В 15 веке у французов или бургундцев "копье" состояло из жандарма, оруженосца, нескольких лучников и пехотинцев.
434 526847
>>6844
У тебя на картинке нет "пехотинца". Есть пикинёр, арбалетчик и петардир. Именно вот так, по виду вооружения.
435 526851
>>6319
Ну ты не сравнивал гномов и школьниц.

>>6337
На шебмке та самая обезьяна?

>>6807
Копьё — условное современное обозначение средневековой тактической единицы — небольшой группы, состоявшей из рыцаря, его оруженосцев, мечников

Вот это тема конечно. Особенно если рыцарь в магическом павер-арморе/мехе
436 526853
>>6851

>Копьё — условное современное обозначение средневековой тактической единицы — небольшой группы, состоявшей из рыцаря, его оруженосцев, мечников


А это именно тактическая , т.е самодостаточная единица, или оговоренный суповой набор, который рыцарь обязался поставить в общий строй? Потому что рыцарь же присоединится к другим рыцарям, лучник - к лучникам, пикинер - к пикинерам, и т.д.
437 526855
>>6853
Как правило самодостаточная.
438 526857
>>6853
Скорее всего набор, т.к. какой смысл будет в конном воине, если он не будет отходить от пешего мечника/лучника?
Во всяком случае я не припомню описаний битв, в которых упоминались отдельные копья.
439 526872
>>6855
Ну рыцарь-то понятное дело, "боевая единица сама в себе"(с), а какую боевую задачу выполняет одинокий пикинер?
>>6857
Вот и я так думаю.
440 526874
>>6855
Разве что бандитов гонять в своих владениях, да и то придется пеших на лошадей посадить, раз им надо группой перемещаться. Или конные гоняют, а пешие сидят в имении под командой кастеляна.
441 526882
>>6821
Блядь, легкая пехота как у условных персов - лук, щит, какая-нибудь говносабля для ближнего боя, тяжелкая пехота как у тех самых греко-римлян - нормальные доспехи, нормальный холодняк, конные лучники - все итак понятно. Легкая пехота контрит конных лучников - тяжелая пехота контрит легкую, если конечно сможет ей навязать нормальный пехотный бой, рельеф в Греции и в Средней Азии немного отличается, конные лучники котрят тяжелую пехоту.
442 526883
>>6782
Че-то я сомнваюсь чтобы вооружение как-то так принципиально отличалось как на этих картинках. Или здоровенная пика вообще не работает в посторении манипулами?
443 526928
>>6883
Ну да, у греков и римлян вооружение отличалось. У греков- гоплит с копьем, большим круглым щитом и коротким мечом, бронзовые доспехи или линотораксы, коринфские шлемы. У римлян легионер в галльском шлеме, лорике хамате (кольчуга) или сегментате, с пилумом, скутумом и гладиусом.
444 526930
>>5701
Как же невыносимо охуенен последний. Есть моар таких мрачных паладинов?
445 526932
Художник: Chris Rallis
447 526935
Художник: Donato Giancola
448 526936
>>6882
Как лёгкая пехота будет контрить конных лучников? Её же стрелами закидают.
449 526937
>>6936
Без пороха никак. Легкая пехота может:
1) Окружить, измотать стрельбой и уничтожить тяжелую пехоту, как порой получалось у афинян против спартанцев
2) Навязать тяжелой кавалерии бой в неудобной для нее местности, как английские лучники в Столетнюю войну или фламанцы при Куртре.

С конными стрелками легкая пехота не может ничего, кроме того, как за каким-нибудь гуляй-городом/вагенбургом от стрел прятаться и так отбиваться и отстреливаться. Но это все тактика из пороховой эпохи.
450 526939
>>6936
У нее есть хоть какие-то щиты и она стреляет точнее
>>6882 - кун
451 526940
>>6872
Напоминаю, что латный рыцарь это самое бесполезное и беспомощное существо на поле боя.
Лыцарей побеждали даже голожопые крестьяне с палками обмазанными говном.
452 526941
>>6939
А конные лучники - дальше. И точность не влияет никак, важна будет плотность залпа. Так что под щитами пехота либо будет стоять и умирать, либо побежит после десятка-полтора залпов.
453 526942
>>6940
Нещитово! Мясом закидали!
454 526945
>>6940

>Напоминаю, что латный рыцарь



Напоминаю, что латный рыцарь - самый имбовое существо на поле боя.
Рыцари не раз побеждали врагов, которых было в несколько раз раз больше. При Мелло несколько сотен рыцарей вырезали 5 тысяч восставших крестьян (а потом еще 15 тысяч) практически без потерь со своей стороны.
При Пате тысяча рыцарей разгромили 5 тысяч английских лучников и пехотинцев, потеряв всего сто человек.
455 526946
>>6851

>Особенно если рыцарь в магическом павер-арморе/мехе


Почему именно такой сетап?
456 526947
>>6940
Если пехота неодоспешенная, рыцари, я думаю, даже не поймут, что это было, пройдут как нож через масло.
457 526948
>>6945

>при Пате


А до этого сто лет сосали у англичан, нахуй нужны такие рыцари. Никого не ебет что они при Пате победили, зато все знают про Креси, Пуатье и Азенкур. И латы их не спасли. Латы легко пробиваются из длинного лука и арбалета. Клевцом и алебардой тоже.
458 526949
>>6945
>>6947
Латоеб-рыцаредаун, спок
459 526951
>>6947
Ну вот у шотландцев, фламандцев и швейцарцев в 13-14 веках была неодоспешенная пехота. Почему лыцори даже ей проиграли?
460 526954
>>6948
Там было в очень грубом приближении то же что на Калке, рыцари проебали за счет организации.
461 526955
>>6951
Но я бы не хотел пробовать на себе, с голой жопой против меча и булавы.
462 526958
>>6949

>Латоеб-рыцаредаун


Это ЦА треда, холоп ёбаный
463 526962
>>6958
Это клован треда.
464 526975
Рыцари ссали и срали в доспехи?
465 526982
>>6951

> Почему лыцори даже ей проиграли?



Потому что ты пиздабол? Особенно умиляют истории про то, как рыцари проиграли фламандцам. Может у тебя еще французы Столетнюю войну проиграли?

Сразу же после Курте фламанцы сглотнули при при Монс-ан-Певеле и остались французскими вассалами.
В 1328 году французские рыцари бодро топтали фламандскую фалангу при Касселе.
А для самых непонятливых в 1382 году французы повторили при Розебеке:
Тяжёлая рыцарская конница ударила по незащищённым флангам фламандской пехоты. Огромная кавалерийская масса заставила цеховиков прижаться к центру. Многие потеряли возможность двигаться и действовать оружием. Началась страшная давка, упавших просто затаптывали. По всему фронту французы резали врагов как овец, пленных не брали. После полутора часов настоящей бойни фламандцы начали разбегаться. Центр громадного построения, вместе с Артевельде, задохнулся от давки. Фламандская повстанческая армия была полностью уничтожена.
Труп Филиппа ван Артевельде был опознан и после сражения представлен королю Франции, после чего повешен. Выиграв битву, французы сразу же двинулись на Куртре. Все шпоры, вывешенные в церкви в память о сражении 1302 года, были изъяты и увезены во Францию. Ну а город, в назидание, был предан огню и разграблению (он и сейчас вшивая французская деревня с сорока жителями).
466 526983
>>6975
Рыцари ссали прямо на мужичьё. От одной капли сорок мужиков замертво падало!
467 526986
>>6982

>вшивая французская деревня с сорока жителями



Нет, соррян, перепутал, бельгийский городок
468 526987
>>6982
Легковооруженным конным лучникам - мамлюкам, монголам и туркам тоже не проиграли? Почему железные болванчики сосали везде куда совали свой нос? Почему они не знали что такое дисциплина и организация? Не могли эффективно сражаться ни в какой местности кроме чистого ровного поля?
469 526990
>>6982

>шпоры, вывешенные в церкви в память о сражении 1302 года


Поясни
470 526995
>>6946

>>Особенно если рыцарь в магическом павер-арморе/мехе


>Почему именно такой сетап?



Ну, рыцарь как бы танк. А его копьё - это как бы пехотное прикрытие танка. Пара лучников, что-бы дрон гарпия не скинула котелок с чародейский маслом сверху. Пару скаутов, что-бы не проворонить замаскированную яму с кольями. Пару пехотинцев, что-бы отогнать чертей с веревками, пытающихся перекупить рыцаря. Ну и полевой техник-маг конечно. Как-то так.
471 526996
>>6930

>Как же невыносимо охуенен последний. Есть моар таких мрачных паладинов?



Нужно будет поискать.
3b9e7c77fc2fd299e38cbffef91a2b18.jpg380 Кб, 1978x700
472 526997
473 527002
>>6990
Фламандцы вышли победителями в битве при Куртре 1302 года и собрали с трупов рыцарей 700 пар золотых шпор, которые в назидание будущим поколениям были вывешены в одной из городских церквей, поэтому битва при Куртре вошла в историю также как Битва золотых шпор.
474 527010
>>6987
Перетолстил.
475 527017
>>6997
Два вродебоевых, остальные учебные
476 527018
>>7017
Лук тоже учебный. Ну точнее стрелы.
477 527020
>>7002

>Фламандцы вышли победителями в битве при Куртре 1302 года



Правда это их единственная крупная победа фламандцев над французскими рыцарями, поэтому Фландрия так и не стала независимой от Франции территорией. Французы весь 14 век приходили и выписывали местным бургерам живительных пиздюлей

>Легковооруженным конным лучникам - мамлюкам, монголам и туркам



Ты ебанулся, ты комплекс вооружения мамелюков и турок на Средние века видел? Они от современных им европейских рыцарей мало чем отличались.
478 527047
Дежурно напоминаю:
Массовое распространение магии и колдовства - ведёт к упадку.
479 527048
>>6951

> у шотландцев



Это ты фильм с Мелом Гибсоном посмотрел? Уоллеса вообще-то разбили при Фолкерке (в том числе потому, что шотландцы без поддержки сваливших шотландских рыцарей нихрена не смогли)
И я так напомню, что в Столетнюю войну Шотландия была союзником Франции, даже открыла Второй фронт. Только нихрена не помогла, англичане перебили шотландскую пехоту при Халидон-Хилле, а при Невиллс-Кроссе в плен угодил даже шотландский король Давид. И на этом для Шотландии участие в войне закончилось.
480 527053
>>7047
Почему же?
481 527055
>>6844
Так вот откуда растут ноги у отделений космодесанта. А я то думал, зачем делать такие навороченные отделения.
482 527056
>>7020
Таких тяжёлых мамелюкичей и османычей было ещё меньше чем рыцарей. Основную часть их армии составляли лёгкие конные лучники.
483 527076
>>7055
Ну так ордена космодесанта были вдохновлены рыцарским орденами. Ну, не сразу конечно.....
484 527123
>>6996
Уповаю на твою сокровищницу, анон
15245956530750.png22 Кб, 315x274
485 527138
>>6930

>Как же невыносимо охуенен последний. Есть моар таких мрачных паладинов?


Это не палладин
486 527140
>>7138
Ну да, это просто рыцарь.
1.png19 Кб, 512x512
487 527143
>>7140

>это просто рыцарь.


Ты троллишь тупостью, или в глаза долбишься?
488 527148
>>7143
А, ну да. Король. Хотя хз, короны не только короли носили. Есть же всякие баронские/герцогский короны. Вот.
BrockhausandEfronEncyclopedicDictionaryb31322-1.jpg2,7 Мб, 4171x3405
489 527158
>>7148

>Хотя хз, короны не только короли носили. Есть же всякие баронские/герцогский короны. Вот.



1—10. Русские короны (описание см. в тексте): 1 Шапка Мономаха, 2. Императорская большая, 3. Императорская малая, 4. Казанская, 5. Астраханская, 6. Таврическая, 7. Царя Иоанна Алексеевича, 8. Императрицы Елизаветы Петровны, 9. Императрицы Анны Иоанновны, 10. Императора Петра II-го.

11. Тиара. Описание см. в тексте.

12. Императорская Германская. На обруче 4 больших и 4 малых украшенных бриллиантами пластинок; на больших — бриллиантовые крест и 2 крестика, на малых — орел и звезда. От больших пластинок идут 4 дуги. Внутри короны подушка.

13. Наследного принца Германского. Подобна императорской, но на обруче 4 орла и 4 лапчатых креста; от последних идут дуги.

14. Императорская Австрийская (Священно-Римская). На обруче 8 узорных, с камнями листков, окружающих шар (не вполне правильной формы), разделенный на две части, усыпанной бриллиантами дугой; на вершине ее крест, увенчанный изумрудом.

15. Императорская французская. На обруче 8 орлов с высоко поднятыми над главой крыльями и 8 пальмовых ветвей, сходящихся под державой.

16. Карла Великого. Описание см. в тексте.

17. Железная (ломбардская). Железный обруч покрыт шестью пластинками, украшенными зеленой эмалью и красными, белыми и голубыми цветами с золотыми контурами.

18. Венгерская (Св. Стефана или святая). Описание см. в тексте.

19. Эрцгерцога Австрийского. На горностаевом околышке 8 зубцов и 4 сходящиеся под державой дуги.

20. Королевская Прусская. На обруче 8 зубцов с жемчужинами и 8 листков трилистника, от которых идут дуги, сходящиеся под державой.

21. Богемская (чешская). На обруче 4 украшенных камнями листка, от которых 4 дуги, сходящиеся под крестом.

22. Бразильская императорская. На обруче 8 дуг, сходящихся под державой; между дугами зубцы с жемчужинами.

23. Открытая королевская. На обруче 8 листков и 8 жемчужин с зубцами; от листков идут дуги, сходящиеся под державой.

24. Закрытая королевская. Подобна открытой, но внутри короны имеется подушка.

25. Английская — королевская. На обруче 4 лилии и 4 лапчатых креста, от которых 4 сходящиеся под державой дуги.

26. Английская — принца Валлийского. Подобна королевской, но дуг две.

27. Английская — младших сыновей короля. Подобна королевской, но дуг нет, а наверху подушки золотая кисть.

28. Английская — племянников короля. Подобна короне младших сыновей, но на обруче 4 креста и 4 листка сельдерея.

29. Английская — принцев крови королевской. Подобна короне племянников короля, но на обруче 2 креста, 2 листка и 4 лилии.

30. Французская — королевская. На обруче 8 лилий, от которых 8 дуг, сходящихся под лилией.

31. Французская — дофина. Подобна королевской, но вместо дуг 4 дельфина, сходящихся хвостами.

32. Французская — младших сыновей короля. Подобна королевской, но без дуг.

33. Французская — принцев крови королевской. Подобна короне младших сыновей, но на обруче 4 листка сельдерея и 4 лилии.

34. Французская — орлеанидов. Подобна королевской, но вместо лилий листки, а дуги увенчаны яблоком.

35. Рог венецианского дожа. На обруче унизанный жемчугом колпак из золотой парчи.

36. Великого герцога Тосканского. На обруче 2 распустившиеся лилии, между которыми ряд узких зубцов и мелких лилий на длинных стержнях.

37. Античная. На обруче 8 или 12 зубцов.

38. Шапка курфюрстов. Бархатная с горностаевым околышем, за которым 8 украшенных жемчугом дуг, сходящихся под державой.

39. Шапка германских владетельных герцогов и князей и наследников престолов княжеских домов и русских сиятельных князей. Бархатная с горностаевым околышем, за которым 4 украшенных жемчугом дуги, сходящихся под державой.

40. Германская — принцев королевских домов и наследных принцев велико-герцогских домов. Подобна прусской королевской, но внутри короны подушка.

41. Германская — наследных принцев королевских домов и великих герцогов. Подобна предыдущей, но подушка не доходит до вершины короны.

42. Германская — наследных принцев герцогских домов. Подобна закрытой королевской, но дуг 4.

43. Германская — принцев велико-герцогских домов и герцогов. Подобна открытой королевской, но дуг 4.

44. Шапка австрийских и светлейших русских князей. На обруче 4 листка и 4 жемчужины. Дуг четыре, сходящихся под державой: внутри короны подушка.

45. Германская — принцев герцогских домов. На обруче 8 листков; дуг 4. Внутри короны подушка.

46. Шапка князей Священно-Римской империи. Подобна 39, но подушка иной формы.

47. Шапка русских князей не христианских исповеданий. Подобна 39, но вместо державы шар, увенчанный 6-ю угольной звездой.

48—51. Княжеские: 48. Нидерландская, 49. Итальянская, 50. Испанская и 51. Бельгийская. На обруче 8 листков; внутри короны подушка с золотой кистью.

52—55. Герцогские: 52. Английская: на обруче 8 листков; внутри короны подушка. 53. Нидерландская: на обруче 4 листка и 4 жемчужины; внутри короны подушка. 54. Французская и 55. Итальянская: на обруче 8 листков.

55—59. Маркизов: 55. Испанская и португальская: та же, что у итальянских герцогов. 56. Французская: на обруче 4 листка и 12 жемчужин, посаженных по три на зубце, между листками. 57. Нидерландская: на обруче 8 листков. 58. Итальянская: на обруче 4 листка и 4 зубца с насаженными по три, жемчужинами, между которыми по малому зубцу. 59. Английская: на обруче 4 листка и 4 жемчужины; внутри короны подушка.

60—68. Графские: 60. Английская: на обруче 8 зубцов с жемчужинами; внутри подушка. 61—62. Бельгийская: на обруче 18 зубцов с жемчужинами; над каждыми 5, еще по одной или на обруче 12 пластинок с посаженными на них жемчужинами. 63. Ново-германская и русская: на обруче 16 зубцов с жемчужинами. 64—65. Германские, владетельных графов: на обруче 8 листков, между которыми 8 зубцов с жемчужинами или 16 зубцов с жемчужинами; внутри короны подушка. 66. Германская, наследных принцев владетельных домов: подобна 64, но без подушки. 67. Итальянская: на обруче 16 коротких зубцов с жемчужинами. 68. Шведская: на обруче 18 жемчужин; над каждыми 5 еще по одной.

69—73. Виконтов: 69. Английская: на обруче 12 жемчужин, внутри короны подушка. 70. Французская: на обруче 8 зубцов с жемчужинами; 4 больших и 4 малых. 71. Португальская: на обруче 4 зубца с жемчужинами и 4 без них. 72. Нидерландская: на обруче 4 зубца с жемчужинами и 4 листка. 73. Итальянская: на обруче 4 больших и 4 малых жемчужин.

74—81. Баронские: 74. Ново-германская и русская: на обруче 12 зубцов с жемчужинами. 75. Бельгийская: на обруче 8 пластин с жемчужинами. 76. Старогерманская: на обруче 12 жемчужин. 77. Испанская: на обруче, перевитом 6-ю нитками жемчуга, 12 зубцов. 78. Французская и русская: обруч, перевитый 6-ю нитями жемчуга. 79. Португальская: на обруче, перевитом 8-ю нитями жемчуга, 6 жемчужин. 80. Английская: на обруче 6 жемчужин; внутри короны подушка. 81. Шведская: на обруче 16 жемчужин; над каждыми 4 еще по одной.

82—88. Дворянские: 82. Северогерманская и русская: на обруче 4 листка и 4 зубца с жемчужинами. 83. Южно-германская: на обруче 8 зубцов с жемчужинами. 84. Нидерландская: на обруче, перевитом 4 нитями жемчуга 8 зубцов с жемчужинами. 85. Португальская: на обруче 4 листка и 4 зубца с жемчужинами, посаженными по три; между зубцами и листками 8 малых зубцов с жемчужинами. 86. Испанская: подобна 85, но малые зубцы без жемчуга. 87. Шведская: на обруче 4 листка и 4 зубца с посаженными по три жемчужинами. 88. Французская: украшенный камнями обруч.

89. Французская шапка государственного канцлера. Из золотой парчи с горностаевым околышем.

90. Французская шапка президентов парламента. Черного бархата, с двойным золотым галуном.

91—94. Французские токи — 91. Принцев, 92. Графов, 93. Баронов, 94. Дворян — бархатные шляпы, украшенные перьями; околыш и число перьев менялись согласно титулу.

95—97. Шляпы католического духовенства: 95. Архиепископа: зеленого цвета с 10 падающими по сторонам кистями. 96. Епископа: зеленого цвета с 6 кистями. 97. Аббата: черного цвета с 3 кистями.

98—99. Митры католического духовенства: 98. Архиепископа, из серебряной парчи, украшенная галуном и жемчугом. 99. Епископа: подобна 98, но без галуна и жемчуга.

100. Видамов. На обруче 4 лапчатых креста.

101. Стенная. Образована золотыми стенами или башнями.
BrockhausandEfronEncyclopedicDictionaryb31322-1.jpg2,7 Мб, 4171x3405
489 527158
>>7148

>Хотя хз, короны не только короли носили. Есть же всякие баронские/герцогский короны. Вот.



1—10. Русские короны (описание см. в тексте): 1 Шапка Мономаха, 2. Императорская большая, 3. Императорская малая, 4. Казанская, 5. Астраханская, 6. Таврическая, 7. Царя Иоанна Алексеевича, 8. Императрицы Елизаветы Петровны, 9. Императрицы Анны Иоанновны, 10. Императора Петра II-го.

11. Тиара. Описание см. в тексте.

12. Императорская Германская. На обруче 4 больших и 4 малых украшенных бриллиантами пластинок; на больших — бриллиантовые крест и 2 крестика, на малых — орел и звезда. От больших пластинок идут 4 дуги. Внутри короны подушка.

13. Наследного принца Германского. Подобна императорской, но на обруче 4 орла и 4 лапчатых креста; от последних идут дуги.

14. Императорская Австрийская (Священно-Римская). На обруче 8 узорных, с камнями листков, окружающих шар (не вполне правильной формы), разделенный на две части, усыпанной бриллиантами дугой; на вершине ее крест, увенчанный изумрудом.

15. Императорская французская. На обруче 8 орлов с высоко поднятыми над главой крыльями и 8 пальмовых ветвей, сходящихся под державой.

16. Карла Великого. Описание см. в тексте.

17. Железная (ломбардская). Железный обруч покрыт шестью пластинками, украшенными зеленой эмалью и красными, белыми и голубыми цветами с золотыми контурами.

18. Венгерская (Св. Стефана или святая). Описание см. в тексте.

19. Эрцгерцога Австрийского. На горностаевом околышке 8 зубцов и 4 сходящиеся под державой дуги.

20. Королевская Прусская. На обруче 8 зубцов с жемчужинами и 8 листков трилистника, от которых идут дуги, сходящиеся под державой.

21. Богемская (чешская). На обруче 4 украшенных камнями листка, от которых 4 дуги, сходящиеся под крестом.

22. Бразильская императорская. На обруче 8 дуг, сходящихся под державой; между дугами зубцы с жемчужинами.

23. Открытая королевская. На обруче 8 листков и 8 жемчужин с зубцами; от листков идут дуги, сходящиеся под державой.

24. Закрытая королевская. Подобна открытой, но внутри короны имеется подушка.

25. Английская — королевская. На обруче 4 лилии и 4 лапчатых креста, от которых 4 сходящиеся под державой дуги.

26. Английская — принца Валлийского. Подобна королевской, но дуг две.

27. Английская — младших сыновей короля. Подобна королевской, но дуг нет, а наверху подушки золотая кисть.

28. Английская — племянников короля. Подобна короне младших сыновей, но на обруче 4 креста и 4 листка сельдерея.

29. Английская — принцев крови королевской. Подобна короне племянников короля, но на обруче 2 креста, 2 листка и 4 лилии.

30. Французская — королевская. На обруче 8 лилий, от которых 8 дуг, сходящихся под лилией.

31. Французская — дофина. Подобна королевской, но вместо дуг 4 дельфина, сходящихся хвостами.

32. Французская — младших сыновей короля. Подобна королевской, но без дуг.

33. Французская — принцев крови королевской. Подобна короне младших сыновей, но на обруче 4 листка сельдерея и 4 лилии.

34. Французская — орлеанидов. Подобна королевской, но вместо лилий листки, а дуги увенчаны яблоком.

35. Рог венецианского дожа. На обруче унизанный жемчугом колпак из золотой парчи.

36. Великого герцога Тосканского. На обруче 2 распустившиеся лилии, между которыми ряд узких зубцов и мелких лилий на длинных стержнях.

37. Античная. На обруче 8 или 12 зубцов.

38. Шапка курфюрстов. Бархатная с горностаевым околышем, за которым 8 украшенных жемчугом дуг, сходящихся под державой.

39. Шапка германских владетельных герцогов и князей и наследников престолов княжеских домов и русских сиятельных князей. Бархатная с горностаевым околышем, за которым 4 украшенных жемчугом дуги, сходящихся под державой.

40. Германская — принцев королевских домов и наследных принцев велико-герцогских домов. Подобна прусской королевской, но внутри короны подушка.

41. Германская — наследных принцев королевских домов и великих герцогов. Подобна предыдущей, но подушка не доходит до вершины короны.

42. Германская — наследных принцев герцогских домов. Подобна закрытой королевской, но дуг 4.

43. Германская — принцев велико-герцогских домов и герцогов. Подобна открытой королевской, но дуг 4.

44. Шапка австрийских и светлейших русских князей. На обруче 4 листка и 4 жемчужины. Дуг четыре, сходящихся под державой: внутри короны подушка.

45. Германская — принцев герцогских домов. На обруче 8 листков; дуг 4. Внутри короны подушка.

46. Шапка князей Священно-Римской империи. Подобна 39, но подушка иной формы.

47. Шапка русских князей не христианских исповеданий. Подобна 39, но вместо державы шар, увенчанный 6-ю угольной звездой.

48—51. Княжеские: 48. Нидерландская, 49. Итальянская, 50. Испанская и 51. Бельгийская. На обруче 8 листков; внутри короны подушка с золотой кистью.

52—55. Герцогские: 52. Английская: на обруче 8 листков; внутри короны подушка. 53. Нидерландская: на обруче 4 листка и 4 жемчужины; внутри короны подушка. 54. Французская и 55. Итальянская: на обруче 8 листков.

55—59. Маркизов: 55. Испанская и португальская: та же, что у итальянских герцогов. 56. Французская: на обруче 4 листка и 12 жемчужин, посаженных по три на зубце, между листками. 57. Нидерландская: на обруче 8 листков. 58. Итальянская: на обруче 4 листка и 4 зубца с насаженными по три, жемчужинами, между которыми по малому зубцу. 59. Английская: на обруче 4 листка и 4 жемчужины; внутри короны подушка.

60—68. Графские: 60. Английская: на обруче 8 зубцов с жемчужинами; внутри подушка. 61—62. Бельгийская: на обруче 18 зубцов с жемчужинами; над каждыми 5, еще по одной или на обруче 12 пластинок с посаженными на них жемчужинами. 63. Ново-германская и русская: на обруче 16 зубцов с жемчужинами. 64—65. Германские, владетельных графов: на обруче 8 листков, между которыми 8 зубцов с жемчужинами или 16 зубцов с жемчужинами; внутри короны подушка. 66. Германская, наследных принцев владетельных домов: подобна 64, но без подушки. 67. Итальянская: на обруче 16 коротких зубцов с жемчужинами. 68. Шведская: на обруче 18 жемчужин; над каждыми 5 еще по одной.

69—73. Виконтов: 69. Английская: на обруче 12 жемчужин, внутри короны подушка. 70. Французская: на обруче 8 зубцов с жемчужинами; 4 больших и 4 малых. 71. Португальская: на обруче 4 зубца с жемчужинами и 4 без них. 72. Нидерландская: на обруче 4 зубца с жемчужинами и 4 листка. 73. Итальянская: на обруче 4 больших и 4 малых жемчужин.

74—81. Баронские: 74. Ново-германская и русская: на обруче 12 зубцов с жемчужинами. 75. Бельгийская: на обруче 8 пластин с жемчужинами. 76. Старогерманская: на обруче 12 жемчужин. 77. Испанская: на обруче, перевитом 6-ю нитками жемчуга, 12 зубцов. 78. Французская и русская: обруч, перевитый 6-ю нитями жемчуга. 79. Португальская: на обруче, перевитом 8-ю нитями жемчуга, 6 жемчужин. 80. Английская: на обруче 6 жемчужин; внутри короны подушка. 81. Шведская: на обруче 16 жемчужин; над каждыми 4 еще по одной.

82—88. Дворянские: 82. Северогерманская и русская: на обруче 4 листка и 4 зубца с жемчужинами. 83. Южно-германская: на обруче 8 зубцов с жемчужинами. 84. Нидерландская: на обруче, перевитом 4 нитями жемчуга 8 зубцов с жемчужинами. 85. Португальская: на обруче 4 листка и 4 зубца с жемчужинами, посаженными по три; между зубцами и листками 8 малых зубцов с жемчужинами. 86. Испанская: подобна 85, но малые зубцы без жемчуга. 87. Шведская: на обруче 4 листка и 4 зубца с посаженными по три жемчужинами. 88. Французская: украшенный камнями обруч.

89. Французская шапка государственного канцлера. Из золотой парчи с горностаевым околышем.

90. Французская шапка президентов парламента. Черного бархата, с двойным золотым галуном.

91—94. Французские токи — 91. Принцев, 92. Графов, 93. Баронов, 94. Дворян — бархатные шляпы, украшенные перьями; околыш и число перьев менялись согласно титулу.

95—97. Шляпы католического духовенства: 95. Архиепископа: зеленого цвета с 10 падающими по сторонам кистями. 96. Епископа: зеленого цвета с 6 кистями. 97. Аббата: черного цвета с 3 кистями.

98—99. Митры католического духовенства: 98. Архиепископа, из серебряной парчи, украшенная галуном и жемчугом. 99. Епископа: подобна 98, но без галуна и жемчуга.

100. Видамов. На обруче 4 лапчатых креста.

101. Стенная. Образована золотыми стенами или башнями.
490 527161
>>7053
Сравни колдунское Гаити и протестантские США по уровню развития.
То то же.
491 527162
>>7161
Германцы нагнули христианизированную Римскую империю.
492 527163
>>7047
Скорее отсутствие системы всеобуча, когда каждый гражданин независимо от расы, полы и достатка родителей может получить качественное образование и подняться вверх по социальной иерархии.
Консерватизм ведет к упадку.
493 527164
>>7162
Готы были христианами.
Но речь не об этом.

Маги всегда сосут у клириков.
494 527165
>>7164

>Маги всегда сосут у клириков.


Маги управляют миром. Клирики насилуют детей.
1:0 в пользу магов.
1207396145830.jpg42 Кб, 237x264
495 527173
>>7047
Потому что превалирование магии над милишничеством ведёт к деактуализации физической силы, её обесцениванию в глазах общества и его жизненных приоритетов, конвенциональных представлений о норме телосложения, что губительно сказывается на здоровье нации и её функциональном ресурсе, ибо Спорт ета Жыстнь, а маги по умолчанию сплошь тощие хлипкие дегенераты корпящие над своими шарлатанскими щизо-исследованиями и магическими изысканиями?

Если да, то я согласен.
d2 crown.gif2 Кб, 62x62
496 527174
>>7138

>не паладин


В лицо мне это скажи, интернет-герой
497 527175
Ваши мысли насчёт переката.
498 527183
>>5062
Стильные. Хотя чему, тут удивляться.
499 527184
>>5062
Мечи им зачем?
500 527185
>>7184
Что-бы показать, что это самураи.
501 527186
>>7185
Самураи-пожарники?
502 527187
>>7186
В те времена, чуть ли не все "бюджетники" были самураями. Ну точнее наоборот - подавляющее число самураев шло в бюджетники, что-бы быть на службе сёгуна, так как это не позорно, в отличие от например бизнеса.
503 527189
Обновить тред
« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее