Веселимся, пьём здравур, не даём чёрной сволочи сомкнуться и затыкаем ей хлебало ногой, унимаем долбаков, выясняем, кого же на самом деле бомбадил Том, ищем фотки голых толкинисток, по-гномьи, без людских воплей сопрягаемся в хирд, с криком "Хазад!" молча бросаемся в атаку, расщепляем мечи до рукояти, рассеяно возвращаемся в Мордор, отращиваем эльфийские бороды на лобке, заселяем духов в статуи, рассказываем кулстори про грибных, узнаем у Горбага как дела в Кирит Унголе, решаем, кто круче: Всеславур или Горислав, не тонем, как камень, потому что смотрим вверх, рассматриваем иллюстрации к произведениям старины Рональда и рисуем их сами, ждем 3й сезон сериала (выйдет в 2026 году) и фильм про Голлума (в 2027 году).
Только у нас ты узнаешь, как на самом деле выглядел Саурон, какие танки штурмовали Гондолин, на каких линкорах плавали нуменорцы, носил ли Арагорн штаны, почему не на орлах, сколько народу жило в Гондоре, куда делись все энтки, как правильно произносить Эовюн, нуминор ли Гэндальф и другие шокирующие факты о Средиземье.
Прошлый тред: https://2ch.hk/fs/res/592980.html (




Есть настолько, что я знаю, что друид - это множественное число, а в единственном будет друи. Это ребята были ответственные за религию.
В кельтском обществе были еще филиды (эксперты по законам и наследованию, а так как каждый кельтский король был потомком бога, то они еще легенды про этих богов запоминали, а в более позднюю эпоху записывали). Они вообще были очень образованные, греческий язык знали (на диком острове на заре Темных веков, ага). А еще они все были королевской крови, и уходя учиться на филида, они добровольно выбывали из борьбы за трон, попутно обеспечивая себе почетный статус.
Ну, а барды - это уже труба пониже, они просто песнями народ веселили, а вот петь про богов, в отличии от филидов не могли.
Так что Мерлин, который Мирддин Эмрис, был скорее всего филидом. Впрочем, учиться у друидов он тоже мог. А вот бард - это уже ниже его достоинства.
Потому что он не педик, типа тебя.
Причем тут друиды? У нас тред про мир Толкина, давайте лучше обсуждать магию и магов в мире Толкина.
Ну недописанное интереснее всегда обсуждать)))
Ну, Гэндальф - это Мерлин, а Мерлин - это друид/филид принц Британии и брат короля Утера.
Что думаете?
Почему Гэндальф это Мерлин? В прошлом треде писали что он больше на Одина похож

На днях пересматривал "Хоббита" Питера Джексона, и как и всегда плакал на смерти Торина Дубощита.
- Прощайте, господин взломщик. Возвращайся к своим книгам и своему креслу. Сажай деревья, смотри как они растут..Если бы больше людей ценили свой дом превыше золота.. мир был бы намного лучше.
Даже пока писал это пустил слезу. Вот она - сила искусства!

Зачем еще Хобота пересматривать? Настоящие ценители экранизации Джексона пересматривают только режиссёрскую версию ВК
>пересматривают только режиссёрскую версию ВК
Театралка лучше. В режиссерке есть пара удачных сцен, но 90% вырезанного контента режиссерки это просто тупое проговаривание того, что герои делают/что планируют делать, как в марвелокинце. Фильм из поджарого аттракциона превращается в размазню, сделанную специально так, чтобы быдло образца 2000го года не заскучало в кинце. Редкий случай, когда кино резал настоящий мастер (какая-то старая пизда которая в превую очередь под нож пустила камео Джексона, кстати).
Режиссерка это форсед мем, к сожалению.
Надеюсь сериал не закроют, и мы увидим создание Кольца, падение Нуменора и войну Последнего союза

1280x532, 1:28
Хоббит лучше ВК. Одна сцена где гномы поют песню лучше чем весь ВК.
>гномы
Там самое больше 3-4 гнома из всех похожи на нормальных каноничных гномов, типа Гимли из ВК.
Сериал нормальный. Лучше чем фильм.
Фильм после сериала просто немощное несмотрибельное говно. Снято как боевичок, чего в книгах не было. По голивудски выставлены добренькие и злодеи, чтобы даже самый неприхотливый зритель съел такую жвачку. Все плохие персонажи внезапно как по щелчку пальцев в самый удобный момент проигрывают, как будто для детей снято. А ведь как круто было бы если бы орки дали пизды арагорну, убили гэндальфа. А фродо нес кольцо и в итоге принес Саурону и тот стал крутым. Детская сказка для дебилов. Все адекватные люди всегда топили за Саурона и назгулов крутых, а не говно соевое на карликах и добреньких арагорнов. Самый адекватный и великий поступок в фильме был момент с Боромиром. Если бы он зарезал гнома фродо и отобрал кольцо, это был бы самый крутой фильм. Я прям руками хлопал когда он единственный взял кольцо и захотел отобрать его у пиздюка. Но все скатили в дефолтную добрую сказку соевую. Короче параша/10

И он взял щит, и тот оказался удивительно легким и удобным: он, видимо, был сделан из дерева, но искусные эльфийские кузнецы обили его стальными листами, тонкими, как фольга, но прочными, и это защитило его от древоточцев и от сырости.
Тогда Туор облачился в кольчугу, и надел на голову шлем, и опоясался мечом (ножны меча были черными, перехваченными серебряными обручами).

Нормально они выглядят. И ваще радуйся что гнома-эфиопа не добавили или смурфиков из мультика.
Нет, не нормально. Это не толкиновские гномы
Цирк со свинями и козлами еще какой-то
Даин тоже какой-то клоун

Раненный Эктелион не участвовал в последовавшей за тем обороной площади от атаки врагов. В конечном итоге, один из драконов прорвался через северный завал и орки хлынули на площадь. Туора оттеснили к фонтану и там его сбил с ног Готмог, владыка балрогов и предводитель войск Ангбанда. Но Эктелион, мертвенно бледный и с висящей плетью рукой, встал и заслонил собою Туора.
Эктелион ударил Готмога мечом, но был ранен уже в правую руку и выронил оружие. Готмог уже занёс бич для удара, однако Эктелион прыгнул на него и вонзил в грудь балрога остриё своего шлема, а ноги врага обвил своими. Готмог, взвыв, упал и они вместе скатились в глубокий фонтан, где демон нашёл свою смерть, но и Эктелион погиб, утонув под тяжестью своих доспехов.

Колонна, отмечающая место, где Дурин I впервые заглянул в Зеркальное. Камень Дурина представлял собой столб с вырезанными на нём рунами. Он располагался в Долине Черноречья на берегу озера возле дороги к Восточным воротам Кхазад-дума.
Когда в давние времена Дурин I пришёл в Долину Черноречья, он заглянул в Зеркальное и увидел корону из звёзд, возникшую над его отражением в воде. Позднее тот, кто смотрел в Зеркальное возле Камня Дурина, мог увидеть звёзды Короны Дурина даже при свете дня.
10 ноября 2994 года Третьей Эпохи Балин пошёл посмотреть в Зеркальное и был убит орочьей стрелой. 15 января 3019 года, когда Братство покинуло Морию, Гимли повёл Фродо Бэггинса и Сэма Гэмджи к Камню Дурина. Колонна была надтреснутой и пошатнувшейся, её верхушка была разбита. Они заглянули в воду и увидели звёзды, но не увидели своих отражений.
Чё там было? Пасты жырнее? Картинок больше?
Мир ВК пустой, скучный и унылый. Там ничего не прописано: религия, политика, экономика, культура, науки, военное дело и технологии - ничего этого нет. Тупо развлекательная сказка про приключения друзей, которые шли, шли и пришли через леса, горы и поля к вулкану. Она даже ничему не учит. Вот какая там мораль? Добро побеждает зло? Детский сад какой-то.

Был сценаристом что на пол ставки участие в создании рисунка. Загрузите на рул34 пикчи тредовые кстати кто-нибудь, там по lotr нет вообще ничего почти нормального.
Не знаю, мне этот Джигурда из фильма ни сколько не нравился, над чем тут плакать, хз.
В книге тоже как-то не вызывает особых чувств его смерть, ну умер и умер, что бухтеть то. Читал в детстве конечно, давно. Но вроде так уж жалко его не было.
В толкиновских сказочках вообще как-то не чувствуется никакой трагичности и особой драмы. Все равно знаешь, что бобро там заборет осло, все будет хорошо в итоге, "наши" победят, ну и похуй.
Очень слабая литература. Никакая это не классика фэнтези. Переоцененная сказочная хрень для инфантильных задротов-эскапистов.
Define 'классика фэнтези'.
>Не знаю, мне этот Джигурда из фильма ни сколько не нравился
1) Он крутой и храбрый воин.
2) Он сексуальный.
3) Он прошел путь от жесткого коррапта золотом до самопожертвования жызнью ради братанов.
>знаешь, что бобро там заборет осло, все будет хорошо в итоге
База, так и должно быть. Зло будет попячено и выебано!
>Очень слабая литература
Сильная, иначе бы этого треда не существовало.
>Переоцененная сказочная хрень для инфантильных задротов-эскапистов.
Так можно сказать про что угодно.
Каргокульт эльфов среди орков.
>>604186 →
Это все конечно хорошо...
Но он дрочил на мифологию финно-угров, хоть мог взять любую другую.
Кельтскаы ближе всего.
Может он кельтов вообще за чмо считал?
>>604205 →
Я знаю, что он все же заимствовал. Но в письмах он комплиментарно и с хавистью говорил именно о Калевала.
>Может он кельтов вообще за чмо считал?
The publisher’s reader commented in 1937 that the book had “something of that mad, bright-eyed beauty that perplexes all Anglo-saxons in the face of Celtic art.”Tolkien replied: “Needless to say they are not Celtic! Neither are the tales. I do know Celtic things (many in their original languages Irish and Welsh), and feel for them a certain distaste: largely for their fundamental unreason. They have bright colour, but are like a broken stained glass window reassembled without design. They are in fact ‘mad’ as your reader says—but I don’t believe I am.”

>просто англичане конца 19- начале 20го века воспринимали разговоры о кельтской идентичности как местечковый щирый антибританский национализм
Если бы только англичане! Бриан о'Нуаллан, более известный как Флэнн О'Брайен и Милес на'Гапалинь, стебал местечковых ирландских националистов как только мог, в хвост и гриву. Сам при этом будучи ирландцем до мозга костей, для которого гэльский был родным языком! И стёб этот был на гэльском - и регулярные газетные публикации, и роман "An Béal Bocht". Хотя и как Флэнн О'Брайен он тоже над ирландцами подшучивал, но уже сильно мягче. Как-то так. Толкин, к слову, по материнской линии тоже ирландских кровей. О чём никогда не забывал, и католиком был в том числе и поэтому.
> О чём никогда не забывал
При этом ирландский язык терпеть не мог.
> Вот в Ирландию я езжу часто (Эйре: Южную Ирландию), поскольку очень люблю и ее саму, и ее жителей (по большей части); однако ирландский язык я нахожу абсолютно непривлекательным.
> стебал местечковых ирландских националистов как только мог, в хвост и гриву. Сам при этом будучи ирландцем до мозга костей
Джойс тоже их подстёбывал, надо сказать.



Сука, постите баяны, так имейте совесть хотя бы художника упомянуть.
Эльфы, люди и гномы 1й эпохи
Горгол Мясник (Gorgol the Butcher)
Горгол ― один из предводителей орков, что были посланы Морготом уничтожить Берена в Дортонионе. Убит Береном между 460 и 464 годами П.Э.
and cold be sleep under stone:
never more to wake on stony bed,
never, till the Sun fails and the Moon is dead.
In the black wind the stars shall die,
and still on gold here let them lie,
till the dark lord lifts his hand
over dead sea and withered land.
(c) Властелин Колец. Братство Кольца. Часть 1. Глава 8. Туман над Курганами.
Death to light, to law, to love;
cursed be moon and stars above;
may darkness everlasting old
that waits outside in surges cold
drown Manwë, Varda and the sun;
may all is hatred be begun
and all in evil ended be
in the moaning of the endless Sea!'
"Проклятье звездам и луне!
Пусть вековая тьма извне
Затопит ледяной волной
Всё - Манвэ, Варду, мир земной;
Во зле - начало всех начал,
И ненависть - всему финал,
И Мир да будет погребен
Под векового моря стон!"
Облизывал бы 4 эры эти ушки баляяяя...
Сторож Митрич.
westward reaching wings of darkness.
The Tower trembles; to the tombs of kings
doom approaches. The Dead awaken;
for the hour is come for the oathbreakers;
at the Stone of Erech they shall stand again
and hear there a horn in the hills ringing.
Whose shall the horn be? Who shall call them
from the prey twilight, the forgotten people?
The heir of him to whom the oath they swore.
From the North shall he come, need shall drive him:
he shall pass the Door to the Paths of the Dead.
Тень покрывает великие земли
Крыльями мрака от края до края.
Тьма у могил... Содрогается замок...
Близится время подняться умершим:
Клятвопреступников час наступает.
Эреха камень опять соберет их
Вместе по звуку звенящего рога.
Кто обладатель священного рога?
Кто созовет их у Черного Камня?
Тот, чьему предку служили неверно
Люди, забытые в сумерках серых,
Тот, кто откроет забытые двери,
Тот, кто проследует Тропами Мертвых...
Скрыть свой отряд под орочьей личиной.
Пошло все в дело - луки роговые,
С отравой копья и мечи кривые,
Наряд ангбандский, отвращение тая,
Унылый, грязный, натянули на себя.
И кисти рук, и светлых лиц черты
Измазали они до черноты.
А космы орков темные потом
Себе вплетали волосок за волоском.
Но облик новый каждого пугал,
Коль на других он мимолетный взгляд бросал.
И заклинанье Фелагунд запел,
Что чарами меняло формы тел.
Растут уродливо их уши велики,
И зубы превращаются в клыки,
Становится оскалом жутким рот,
Пока неспешно Фелагунд поет.
Наряд свой спрятав, в ночь они тайком
Вновь ускользнули вслед за вожаком,
Покрытом грязной гоблинской одеждой,
Кто королем был и прекрасным эльфом прежде.
Он почитаем был, как божество,
Во дни минувшие немало душ смутил,
И властью колдовскою подчинил.
Тогда же капища, внушающие страх,
Ему в сокрытых ставили местах.
Своею силой Морготу служил
И титул Лорда Волчьего носил.
О скалы острова не раз ночной порой
Дробился жутким и протяжным эхом вой.
Всей темной нечистью здесь Тху повелевал
И сети злобных чар умело ткал.
Рать жутких призраков себе он сотворил
И с помощью их силы власть хранил.
И исполняли монстры всякий раз
Любой Владыки Острова приказ.
Но, к сожалению, героев наших путь
От Тху не скрыт был, хоть и проскользнуть
Под скальным выступом или в тени ветвей
Они старались незаметно поскорей.
Отряд увидел Тху издалека
И тотчас дал приказ своим волкам:
"Сюда пусть подлых орков тех доставят,
Что власти Тху совсем не уважают,
Таятся странно , как другие не спешат
С почтением явиться на доклад
О новостях, что делали, где были,
Иль кто здесь господин они забыли?! "
Тху с башни пристально рассматривал отряд,
И подозрением светился злобный взгляд.
Но вот в кругу волков они стояли,
Где участи своей решенья ждали,
А Нарога земля, увы, далеко!
Предчувствие беды томит сердца жестоко,
Под тяжестью его, идя судьбе навстречу,
Несчастий мост придется пересечь им,
Ведущий к трону Повелителя Волков,
Из камня темного, как спекшаяся кровь.
Он почитаем был, как божество,
Во дни минувшие немало душ смутил,
И властью колдовскою подчинил.
Тогда же капища, внушающие страх,
Ему в сокрытых ставили местах.
Своею силой Морготу служил
И титул Лорда Волчьего носил.
О скалы острова не раз ночной порой
Дробился жутким и протяжным эхом вой.
Всей темной нечистью здесь Тху повелевал
И сети злобных чар умело ткал.
Рать жутких призраков себе он сотворил
И с помощью их силы власть хранил.
И исполняли монстры всякий раз
Любой Владыки Острова приказ.
Но, к сожалению, героев наших путь
От Тху не скрыт был, хоть и проскользнуть
Под скальным выступом или в тени ветвей
Они старались незаметно поскорей.
Отряд увидел Тху издалека
И тотчас дал приказ своим волкам:
"Сюда пусть подлых орков тех доставят,
Что власти Тху совсем не уважают,
Таятся странно , как другие не спешат
С почтением явиться на доклад
О новостях, что делали, где были,
Иль кто здесь господин они забыли?! "
Тху с башни пристально рассматривал отряд,
И подозрением светился злобный взгляд.
Но вот в кругу волков они стояли,
Где участи своей решенья ждали,
А Нарога земля, увы, далеко!
Предчувствие беды томит сердца жестоко,
Под тяжестью его, идя судьбе навстречу,
Несчастий мост придется пересечь им,
Ведущий к трону Повелителя Волков,
Из камня темного, как спекшаяся кровь.
"Что видели? В каких краях бывали?"
"В краю эльфийском, слезы и печали,
Огонь и кровь ,текущую рекой,
Вот , где мы были, что в земле видали той.
Мы эльфов три десятка там убили,
И в яму темную тела их все свалили.
Теперь лишь совы да вороний грай
Среди лесов, где путь наш пролегал."
" О слуги Моргота, поближе подойдите
И правду лишь одну мне говорите.
Что знаете еще? Что Нарготронд?
И кто там ныне занимает трон?
Решились в королевство вы войти?"
" Лишь до границ осмелились дойти,
Где Фелагунд , король пресветлый правит".
" Но слух прошел, что город он оставил,
И в Нарготронде правит Келегорм."
"Владыка, правды нету в слухе том!
И коль покинул Фелагунд дворец,
Ородрету он передал венец".
"Остер ваш слух, раз новости узнали
Из королевства , где и не бывали.
Мне имена отважных надо знать,
И командира позабыли вы назвать"
"Нереб и Дунгалеф , мы так себя зовем,
И десять воинов. В пещерах мы живем,
Что в недрах гор раскинулись, но ныне
По делу спешному идем мы все к пустыне,
И командир Больдог наш будет ждать отряд,
Где в небе вспышки пламени горят."
"Что видели? В каких краях бывали?"
"В краю эльфийском, слезы и печали,
Огонь и кровь ,текущую рекой,
Вот , где мы были, что в земле видали той.
Мы эльфов три десятка там убили,
И в яму темную тела их все свалили.
Теперь лишь совы да вороний грай
Среди лесов, где путь наш пролегал."
" О слуги Моргота, поближе подойдите
И правду лишь одну мне говорите.
Что знаете еще? Что Нарготронд?
И кто там ныне занимает трон?
Решились в королевство вы войти?"
" Лишь до границ осмелились дойти,
Где Фелагунд , король пресветлый правит".
" Но слух прошел, что город он оставил,
И в Нарготронде правит Келегорм."
"Владыка, правды нету в слухе том!
И коль покинул Фелагунд дворец,
Ородрету он передал венец".
"Остер ваш слух, раз новости узнали
Из королевства , где и не бывали.
Мне имена отважных надо знать,
И командира позабыли вы назвать"
"Нереб и Дунгалеф , мы так себя зовем,
И десять воинов. В пещерах мы живем,
Что в недрах гор раскинулись, но ныне
По делу спешному идем мы все к пустыне,
И командир Больдог наш будет ждать отряд,
Где в небе вспышки пламени горят."
" Больдог убит недавно, я слыхал,
Он у границ владений воевал
Дориата угрюмого, там сброд
Разбойник Тингол приютил, как свой народ,
Который в вязах и дубах теперь таится.
Но вам известно о прелестнейшей девице,
О Лютиэн? Она бела, прекрасна,
И Моргот ею обладать желает страстно.
Послал Больдога , но того убили,
Как странно, что не с ним вы рядом были.
Нереб, что так свирепо хмуришь брови?
Малютки Лютиэн судьбой обеспокоен ?
И почему не рад желанью лорда
Красою наслаждаться девы гордой,
Чтоб грязной сделать ту, что столь чиста,
Чтоб светлую одела чернота?
И до сих пор не стало ясно мне,
Чему же служите вы , Свету или Тьме?
Кто в этом мире величайших дел вершитель?
Земных всех королей кто повелитель?
Кто власть и золото из рук своих давал,
Земель простор широкий создавал?
Кто достояния лишил Богов ревнивых?
Так повторите вашу клятву Бауглиру,
Здесь, предо мной, чела не опустив!
Погибель свету , правде и любви!
Да будут прокляты луна и звезды,
Пусть мрак из Ночи Врат нахлынет грозный,
Что в беспредельном холоде таится.
Да сгинут солнце, Манвэ, Звезд Царица!
Зло в стонах моря, нет которому предела,
Начнет и завершит любое дело!"
" Больдог убит недавно, я слыхал,
Он у границ владений воевал
Дориата угрюмого, там сброд
Разбойник Тингол приютил, как свой народ,
Который в вязах и дубах теперь таится.
Но вам известно о прелестнейшей девице,
О Лютиэн? Она бела, прекрасна,
И Моргот ею обладать желает страстно.
Послал Больдога , но того убили,
Как странно, что не с ним вы рядом были.
Нереб, что так свирепо хмуришь брови?
Малютки Лютиэн судьбой обеспокоен ?
И почему не рад желанью лорда
Красою наслаждаться девы гордой,
Чтоб грязной сделать ту, что столь чиста,
Чтоб светлую одела чернота?
И до сих пор не стало ясно мне,
Чему же служите вы , Свету или Тьме?
Кто в этом мире величайших дел вершитель?
Земных всех королей кто повелитель?
Кто власть и золото из рук своих давал,
Земель простор широкий создавал?
Кто достояния лишил Богов ревнивых?
Так повторите вашу клятву Бауглиру,
Здесь, предо мной, чела не опустив!
Погибель свету , правде и любви!
Да будут прокляты луна и звезды,
Пусть мрак из Ночи Врат нахлынет грозный,
Что в беспредельном холоде таится.
Да сгинут солнце, Манвэ, Звезд Царица!
Зло в стонах моря, нет которому предела,
Начнет и завершит любое дело!"
Тред мёртв. Это главное. Да о чём я говорю - в /b/ыдлятне треды теперь по несколько дней живут, та же субботняя субкота. Когда такое было? Анонимусов осталось совсем немного. Возможно, пасты кидает вообще бот, а не джексонофаг. Имитация жизни.
Тем, кто хоть как-то говорит по-английски, нет смысла тут сидеть, проще пойти на 4чан. Но там быдлятня тоже мертва, все ушли на тематические доски.
На форчке шизы еще похуже здешних есть, если честно. У современного форчка нет абсолютно никаких плюсов перед харчком. Только если ты непременно хочешь сраться именно на англюсике, тогда да.
Так тред неиронично убила парочка шизов, главный из которых - этот спамер-джексонофаг. Ну и плюс скорее всего Толкиен всем надоел на этой доске за эти годы.

>У современного форчка нет абсолютно никаких плюсов перед харчком.
Пользовательская база в десятки, если не в сотни раз больше
Активное обсуждение 24/7
Активная модерация (иногда даже слишком активная...)
У 4чана одни сплошные преимущества, единственное преимущество двача - то, что он медленнее, что позволяет общаться более медленно и вдумчиво. Но это плюс, когда тут сидят интеллигентные люди, а не та гопота, которая сейчас...
Шизики с 4чана, конечно, хуже здешних, но они обычно одержимы какой-то одной конкретной темой, и если её избегать, то можно с ними никогда и не столкнуться.
Джексанутый, ты и толчкошиз-зогачер - два сапога пара. Потому я и сказал, что тред убили два шиза, ты и он.
Ты лучше ответь наконец, нахуя ты спамишь как ботяра, имитируя активность?
Кто там спрашивал, почему тред Мартина воскрес? Потому что в нем сидят ± адекваты и не сидит подобного говна.
Это потому что я прочитал рассказы про Дункана и несколько месяцев назад раскочегарил тред. По Толкину всегда есть масса тем для обсуждения, просто с новой стратегией джексоношиза с имитацией типа-обсуждения бороться уже не хочется.
ваш последний токиенист-зогачер
Зачем?
>>5125 (Del)
>>5133 (Del)
>>5135 (Del)
>>5136 (Del)
>>5137 (Del)
>>5138 (Del)
>>5142 (Del)
>>5143 (Del)
>>5144 (Del)
А у Джексона, у Джексона-то норм все с лором и описанием религий, политики и экономики? Там же тупо то же самое что и у ненавистного тобой Толкина.
Да понятно нахуя. Чтобы зафлудить тред, а потом заявлять "вот видите, нет обсуждей, ууу, проклятый толчок".
Я люблю сказочки. Гарри Поттера, Волшебника Изумрудного, да хоть 1001 ночь. Что такого?
Ладно, ты просто шиз. Ну хуй с тобой, золотая рыбка.
Понятно. А ты взрослый? Что читаешь сейчас?
Ну тут согласен тоже, сам фэнтези перешёл на историческую прозу но ты перегибаешь.властелиньколец нормальное самостоятельное произведениями отсылками на мифологию религиозные образы но написано современно , мне сильм в этом плане ещё больше понравился чем душный вк,и сильм не настолько сложно читается
Бля а ведь этот форс придумал я а не Джексон фаг а теперь он использует, не знал что ты настолько шиз
Так Джексон фаг тоже туда заходил спамил своими говно пастами
Всем надоело "анонимное общение" и борды, приток нубов сюда практически нулевой, олдфаги подзаебались, да у них и других забот стало полно. Остаются кто?
А куда нубы идут ? В дискорды ? Тематических сайтов где можно обсудить фэнтези мертвы кроме закрытых телеграмов (хотя это очевидный итог )
Я просто сам нуб

>А куда нубы идут ?
Никуда. У молодых другие интересы. Игори, чатики при игорях, тикток. Книги им в хуй не упираются, обсуждать их тем более не вариант.
10 лет назад тоже книги не читали.
Да что 10, в 90х так же было. Смотрели видак и играли в приставку. Или просто бухали. Всегда читающих пиздюков мало было.
Не активно да это уже давно было забил уже
Сильмариллион лмао У меня к фанфикам такое же отношение, как у самого Толкина, который хотел вызывать полицию, когда ему показали фанфик.
Так он в письме в ярчайших красках свою реакцию описал.
Просто интересно, ЗАЧЕМ. Моя теория все таже - "джексонофаг" активизировался когда тут прошлись по какому-то старому толкиенисту из 90х с Особо Ценной Теорией о правильной морали Моргота и тд. Очевидно что фаната задели за живого вот и бесится.
Всегда было мало, но с выходом из пиздючества некоторые меняли поведение. Сейчас это более затруднено проблемами с вниманием и концентрацией, которые прогрессируют из-за тиктока и прочей фрагментарной инфокаши.

И самое главное: борды им в хуй не упёрлись. Им тут некомфортно. Во-первых, "токсичная атмосфера". Во-вторых, надо писать буквами, а не снимать видосы, как в тиктоке - а это напрягает и вообще душно. В-третьих, на бордах, особенно в совсем малолюдной тематике, для них неоправданно медленный отклик. Написал - и жди ответа, как соловей лета. С их нулевым порогом терпения это практически невыносимо.
> Им тут некомфортно. Во-первых, "токсичная атмосфера".
А так и есть. Не всем нравится дышать метаном и сероводородом в здешних проперженных тредах, где на пяток нормальных анонов непременно найдётся один назойливый шизик, один трамвайный хам и один топящий "за традиции имиджборд" реликт времён лурочки, причём все три личности могут совмещаться в одном ебанавте, соответственно отрабатывающим за троих.
Тред на тред не приходится. Где-то смертельно токсичная атмосфера, где-то вполне уютная, даже когда спорят.

В том, что не любят читать? Ну хз. В остальном, в отношении борд и их обитателей - правы на 100%.
Когда ты стал вонючей старой предвзятой бабкой, анон? Ты же придумываешь это все по пересказам таких жу скуфиду, как ты сам.
>Сейчас это более затруднено проблемами с вниманием и концентрацией, которые прогрессируют из-за тиктока и прочей фрагментарной инфокаши.
Бросаенс.
Чел. Это реальность. Молодым эта хуйня не нужна. И это внезапно правильно - нечего им тут делать, психику калечить. Борды всегда были очень нездоровым местом. Например, на них тусовались и продолжают тусоваться подобные персонажи. Это психопат из Ёбурга, зовут его Максим Кондратьев. Когда-то он мочканул свою мать из-за хаты, но его спалили, когда он расчленял труп. До суда не дошло - признали шизом и заперли на десять лет в буцигарню. Не так давно вышел, пишет охуительные истории в телеге, музаче и /b/ыдлятне.
https://2ch.hk/b/res/322088121.html (

Как, приятно с таким на одной борде находиться? И это только один из кучи подобных, типа нашего местного. Который мать не убивает, а годами однообразно спамит.
То,что молодые и нубы обходят мейлач стороной, и то, что популярность мейлача рекордно низкая - это нормально. Это как сторониться блатхат и левых вписок с наркотой irl. Чисто инстинкт самосохранения. Зодумойся.
Да блять очевидный вопрос был где они сидят тогда а вы тут развели к треш дискуссии. Я просто сам зумер пердикс и тут сижу (только недавно конешн)
Что за теория о морали Моргота?
Такое хуйло - единичный случай. И он нагло пиздит, что сошел с ума и ебнул мать из-за интернета. Он изначально родился с каловыми генами в каловой семье. Оттуда и развилась не просто тяга к гуро, а именно что силы и лютое желание на его осуществление.
Что сошёл с ума - пиздит. И сейчас, и в момент совершения преступления он был вменяем. У психопатов очень развиты способности к социальной мимикрии и внушению. И не он один такой. Есть ещё Леонид "Встретимся В Суде" Василевский, убийца родителей. Сидел на двощах, мочканул предков, был в психушке, сейчас на воле, с неплохим наследством.

Ты передёргиваешь так, что со стороны кажется - ты дрочишь. Борды вообще привлекают асоциальных персонажей. Тех, которых отторгают соцсети и неймфажеские форумы. В результате с годами их количество на бордах увеличивается. Приводя порой к странностям типа черветредов и прочей подобной экзотике.
>какому-то старому толкиенисту из 90х с Особо Ценной Теорией о правильной морали Моргота
Могултай что ли?
https://wirade.ru/arda/
Ты заебал коупить, во всех книгах о сказаниях Средиземье видно что это идеи Толкина но одна проблема что это обрывки информации и Толкин не смог это все объединить поэтому появился вк как сбалансированный вариант. Кристофер там особо не менял просто придал сильмариллион какой то пригодной формы
Для меня это просто безумно скучное чтиво. Учебник по истории тоже можно написать интересно, но у Толкина это не получилось. Самые первые главы - самые лучшие, когда начинается каша из имён, мой мозг отключается и не включается больше до самого конца.
Самые лучшие главы про Белерианд. В них весь дух эпоса. Там и герои, и драконы, и соперничество родов, и сокровища гномов, и тысячелетние войны с властелином зла. Первые главы про сотворение мира, это во всех мифологиях скукота.
БАЗА
Ну и? Че ты сказать-то хочешь? Что в анонимной среде шизиков скапливается прилично? Логично. А мы и не знали! Ебать ты Кэп.
Почему эта экзотика именно здесь, а не на /c/ или где ещё? Это вообще никаким местом не фэнтези, вот просто ни на пол-шишечки.
>/с/
Это вообще мертвая доска с населением в 1,5 шизика. Все новые треды там банально тонут. Да там до сих пор обмусоливают тот мультик из нулевых про Аватара. Ну как обмусоливают: троллят парочку местных шизов, зацикленных на одном персонаже.
Жалко он не дожил до нерд-металла по лотру. Как думаете, покачался бы старичок под blind guardian?
Ну вот ты зациклен на этой черномазой.

Она ещё быстрее с ума сведёт. Причём гарантированно и необратимо. Это теперь новый вид индуцированного психоза.
Расскажите ему про индуса, который договорился с ИИ до того, что пошёл убивать королеву и пролез в Бакингемский дворец (в котором её не было, лмао)

Причём здесь луддизм, хлебушек? Хочешь разговаривать с тостером - пожалуйста, нет проблем. О последствиях тебя предупредили, дальше сам решай.
Вообще к ней не ходи.
Так ты глупее тостера уже сейчас.
Если я принесу тебе примеры, где разные долбоебы начинавшись книжек кукухой поехали, начиная с Дон Кихота, ты против книг топить начнешь. Ты же внушаемый похлеще тех, кого обвиняешь в разговорах с тостером.
Грибные абсолютно лайтовым троллингом занимались, их в этот ряд ставить вообще абсурдно.
Разве Блэки был лидер? Там Би+ больше рулил. Ныне покойный.

Миллионы людей с ней беседуют, а ты выцепил пару случаев с какими-то ебанатами и от страха забился под стол, чтоб злые нейросети тебя с ума не свели.
Они отпиздили многих на мероприятиях, где люди вполне целенаправленно пиздили друг друга деревянными мечами? Ну надо же, кто бы мог подумать.
Тебе стримлеры сказали что нейронки ето плохо, и ты это знание несешь в массы. У меня на работке нейронка каждый день обращения от пользователей разбирает и структурирует бэклог экономя миллионы - т.е. от нейронки уже больше смысла и прока чем от тебя, анончик.
Я не говорю что это плохо. Я сам пользуюсь этим инструментом. Но не беседую же с ним.
А что такое использование, как не беседа?

>Толкина
По-русски Толкиен, Толкин это прямая запись звуков с английского произношения: но ты же не пишешь Фрэнк Херберт, так и тут не пиши, чушка.
Я заметил, что фандомое общение на имиджбордах вообще очень слабо склонно к серьёзным обсуждениям, а тем более к генерации контента, pardonnez-moi les mots. Скажи спасибо, что тред ещё не окончательно выродился в аватаркочятик по типу куклотредов, где завсегдатаи обсуждают всё, что угодно, кроме фандомообразующих произведений, но при этом крепят к своим постам пикчи с любимыми персонажами.
>>5654
Это напоминает мне о писателе Seán Ó Faoláin, которого на русском обозвали О’Фаолейном.
А Харри Потта как читается? Часто Пари вместо Парижа говоришь?
Аватаркочатик это и есть суть фандома - бесконечная ролевая игра в отыгрыш со стороны психопатов и подыгрывающих им нормисов.
Так тут уже:
>орочкашиз
>джексоношиз
>последний толкиенист
>посмотрите на эти однотипные арты написанные людьми которым нельзя было заниматься творчеством никогда
>вообще-то правильно читать Эовюн, кстати Садко это от Садок, понимать надо
>ЧТО КТО-ТО ВСПОМНИЛ ГАЛКОВСКОГО Я ПРИБЕЖАЛ ИЗ ДУРКИ И ЗАПОЩУ КАРТИНКУ ПРО КАКАНЫЕ РАССКАЗЫ Я НОРМАЛЕН
фуллхаус
Это, может, на каком-нибудь дайри.ру в мимошедшее время именно такая суть была. Нормальные, здоровые фандомы обычно заняты обсасыванием самомельчайших деталей канона, обсуждением фанонов и хэдканонов, совместным накуром идей для фичков и всем таким прочим.
> Нормальные, здоровые фандомы
Те сорок лет а он все в СмешномДоме состоит, нормальный вообще?
Несмотря на всплеск популярности Толкиена в 80-90е когда это было всем в России, и вторичный всплеск интереса у молодежи после экранизации, время настоящего фандома - арды на куличиках, игрищ, масосвого помешательства - прошло. Теперь я не очень представляю, что и с кем обсуждать - мне проще на реддите посты пятилетней давности разбирать по Толкиену.

>Это напоминает мне о писателе Seán Ó Faoláin, которого на русском обозвали О’Фаолейном.
Транскрипция ирландского - больной вопрос не только у нас. Потому что ирландская орфография не реформировалась, кажется, с тех времён, когда ирландцы перешли с огама на латиницу. Вообще, как правильно? О'Фэлань?
>О'Фэлань
Да. Особенно предисловие в одной из книжек доставляет:
> Тогда же он изменил свое имя (как несколько раньше сделал Шон О'Кейси), придав ему ирландское звучание,— с Джона Уилена на Шона О'Фаолейна.
Ирландское, значит, звучание, ага.
>обсасыванием самомельчайших деталей канона
А здесь почему-то тех кто начинает подобное обсуждать называют заклепочниками. Да и вообще тут мало кто читал те же черновики и письма Толкина. Большинство местных любителей Толкина читали Хоббита и ВК 20-30 лет назад, а Сильмариллион им показался слишком сложным и скучным. О чем тут можно говорить.
Читал письмо Толкина и они мне показались интереснее его книг.Там Толкин интересно общается да и сам человек довольно интересный
Я никогда не стану таким же крутым.
> Потому что ирландская орфография не реформировалась, кажется, с тех времён, когда ирландцы перешли с огама на латиницу
С того момента, как пьяные в 19м веке придумали эту транскрипцию абы как, сами не зная как их же слова произносятся. Отсюда и расхождения.
> А здесь почему-то тех кто начинает подобное обсуждать называют заклепочниками
Может потому, что тут эти обсуждения сводятся к обсуждению доспехов и оружия а не к тому, есть ли у орков фэа?

❤️
❤️

❤️❤️
Ну, происхождение орков тут еще недавно обсуждали, и не один раз. Про разновидности орков тоже в общем-то интересно, отличаются ли чем-то гоблины от орков, урук-хаи от полуорков, вот это можно обсудить. Как всё-таки выглядели орки по книге, именно по тексту ВК, а не левой цитате про "уродливых монголоидов" из письма.
А зачем Толкин придумывал эти тысячелетние мечи с именами типа Нарсила, Гламдринга и т.п.? Почему почти каждый меч более менее значимого персонажа имеет имя и им владеют сотни если не тысячи лет? А гондолинские мечи еще и светились если рядом орки. Интересно как это работает. Просто магия?
>Студенты многих университетов по всему миру утверждают, что чтение книг может привести их к депрессии, морально травмировать или даже довести до суицида. Например, роман Вирджинии Вульф «Миссис Дэллоуэй» (1925), в котором упоминается суицид, может вызвать аналогичные мысли у людей, склонных к самоповреждению. Другие настаивают на том, что роман «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда (1925) со вскользь упоминаемым в нем домашним насилием может спровоцировать болезненные воспоминания у жертв. Даже классические древние тексты, как утверждают студенты, могут быть опасны: в колумбийском университете Нью-Йорка активисты потребовали добавить предупреждение к «Метаморфозам» Овидия, ведь «яркие изображения сексуального насилия» могут спровоцировать чувство незащищенности и уязвимости среди некоторых магистрантов.
Найди хотя бы одно отличие от твоих претензий к нейронкам или найди смелость признать, что проблемы не в нейронках, а в их пользователях.
Ето траленк или твоя нейрофобия действительно перетекла в нейропаранойю? Текст 2018 года, тогда нейронки так ещё не могли.
Представление чтения как «коварной заразы» часто сопровождалось обнаружением иррационального деструктивного поведения. Наиболее тревожным проявлением эпидемии чтения была ее способность провоцировать акты самоповреждения, в том числе самоубийства, среди впечатлительных молодых людей. Роман Иоганна Вольфганга Гёте «Страдания юного Вертера» (1774) — история о неразделённой любви, приведшей к самоубийству — был широко осужден за якобы провокацию массовых самоубийств по обе стороны Атлантики подражателей главного героя.
Несмотря на то, что эти утверждения имели мало общего с реальностью, они нашли поддержку в работе богослова Чарльза Мура, опубликовавшем увесистое двухтомное исследование «Полный обзор феномена самоубийства» (1790). В своем анализе Мур утверждал, что Вертер был ответственен за провоцирование волны самоубийств среди многих его молодых читателей. Несмотря на отсутствие прямых доказательств, исследование Мура помогло провозгласить наличие связи между чтением романтической литературы и актами самоповреждения. Включение Муром Вертера в рамки «научной» литературы о самоубийствах стало наследием, на которое другие стали ссылаться.
Огромное шеститомное исследование «Полная система медицинской полиции», опубликованное немецким врачом Иоганном Петером Франком с 1779 по 1819 год, предложило комплексный обзор проблемы самоубийства. Среди многочисленных причин самоубийств Франк перечислил «нерелигиозность, разврат, безделие, расточительность и сопутствующая ему нищета, но особенно — чтение отравляющих романов», таких как Вертер, позиционировавших самоубийство как «героическое проявление презрения к делам земным».
Представление чтения как «коварной заразы» часто сопровождалось обнаружением иррационального деструктивного поведения. Наиболее тревожным проявлением эпидемии чтения была ее способность провоцировать акты самоповреждения, в том числе самоубийства, среди впечатлительных молодых людей. Роман Иоганна Вольфганга Гёте «Страдания юного Вертера» (1774) — история о неразделённой любви, приведшей к самоубийству — был широко осужден за якобы провокацию массовых самоубийств по обе стороны Атлантики подражателей главного героя.
Несмотря на то, что эти утверждения имели мало общего с реальностью, они нашли поддержку в работе богослова Чарльза Мура, опубликовавшем увесистое двухтомное исследование «Полный обзор феномена самоубийства» (1790). В своем анализе Мур утверждал, что Вертер был ответственен за провоцирование волны самоубийств среди многих его молодых читателей. Несмотря на отсутствие прямых доказательств, исследование Мура помогло провозгласить наличие связи между чтением романтической литературы и актами самоповреждения. Включение Муром Вертера в рамки «научной» литературы о самоубийствах стало наследием, на которое другие стали ссылаться.
Огромное шеститомное исследование «Полная система медицинской полиции», опубликованное немецким врачом Иоганном Петером Франком с 1779 по 1819 год, предложило комплексный обзор проблемы самоубийства. Среди многочисленных причин самоубийств Франк перечислил «нерелигиозность, разврат, безделие, расточительность и сопутствующая ему нищета, но особенно — чтение отравляющих романов», таких как Вертер, позиционировавших самоубийство как «героическое проявление презрения к делам земным».
– Только не будем говорить о еде, сэр Джихар, – сказал Принц и громко сглотнул слюну.
– А о чем еще говорить?
– Обо всяких ученых предметах, о подвигах героев, о доблестях мужей, о славе полководцев… О старинных книгах, в конце концов…
– Читал я одну в детстве. Не сам, конечно, а Дрозд мне читал, он знал многие языки и наречия. И называлась она «Толкун-книга»…
– И о чем же она?
– Да как сказать. Там, понимаешь, трое недомерков бегают по всему свету, ищут, куда пристроить волшебное кольцо, чтобы не досталось оно Мироеду. Там и люди были, и лесные, только эти недомерки всех обошли – и царей, и королей, потому что были горазды пожра… Ой, а может, и нет, я до конца не дослушал, большой уже вырос.
– О-о! – воскликнул Принц. – Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная «Сага о Кольце Власти»! К сожалению, немногие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?
– Дети тоже люди…
А выглядит реально как нынешний нейроконтент. Точнее, как пример текста, написанного копирайтером. По тем же готовым шаблонам написан. Там вместо книг можно без ущерба для смысла подставить и нейросети, и фильмы, и сериалы, и спектакли. Ч
>Точнее, как пример текста, написанного копирайтером.
И опять мимо, это перевод с английского статьи из журнала по философии и культуре.
Перевод: https://inosmi.ru/20180312/241674956.html
Original: https://aeon.co/essays/contagion-poison-trigger-books-have-always-been-dangerous
>По тем же готовым шаблонам написан.
Нет, просто нейросеть у тебя голове натренирована на поиск этих паттернов, вот ты их везде и видишь, как та ранняя нейронка, на всех картинках видела собачек, лул.
>Там вместо книг можно без ущерба для смысла подставить и нейросети, и фильмы, и сериалы, и спектакли.
Ну попробуй, хуль.
А говорящий кошелёк у троллей в Хоббите? Говорящие разумные животные? По моему это не фэнтези, а чисто сказка. "Проста валшебство ну патамушта." В нормальном фэнтези такого не должно быть. Фентези должно быть в меру реалистично и правдоподобно, примерно как ПЛиО.
>должно
Кому блять должно? Это тебе просто хочется что б оно таким было, а на самом деле каждый автор пишет в меру своих желаний. И вообще математически выверенная система спеллов нужна в ролевухе, а не в художественной книге.
Это хунь и по
Кого ты кормишь, ну? Это опять шиз из бана вылез.

Ну кстати да. Я к огроменному своему сожалению когда-то по наивности соприкоснулся с тусовкой /soc/ своего города. Там сидели наркоманы, которые натурально валялись в притонах, а также психопаты, которые занимались телефонным мошенничеством. Я законфликтовал и получил многолетнее киберпреследование.
Прям самый самый любимый? Наверное тот, где хоббита похищают и делают уруком. Не помню как он называется, но забавный.
>А что у него в письмах может быть интересного
Я понимаю что ты жирнишь, но вообще много чего. Мое любимое - это как он распекал сценарий фильма, где орков хотели изобразить птицеподобными, поменять сюжет и тд. Как раз очень много навалил базы о том, как должен выглядеть мир. Также в письмах миллион мелочей и ответов на комметраии читателей, даже в самом последнем письме он писал о последних правках истории Галадриэль, твердо указав что она прошла через все проблемы эльфов "незапятнанной".
Ну и конечно, это само по себе умное и интересное чтиво, не Толстой с кучей эссе и всякой сложной полемикой, но тоже ничего. С кристофером они много душевного обсудили про современный мир.

«Достопочтенный собеседник, — позвольте мне возразить с той же прямотой, с какой вы изволили выразить своё негодование. Да, письма мои — не громовые раскаты «Сильмариллиона», не звон мечей Рохана, но они — как свет звёзд в сумерках: для одних — лишь бледные огоньки, для других — путеводные знаки в тёмных землях.
Вы спрашиваете: «Что в них важного»? Что ж… Разве не любопытно узнать, почему Гэндальф вернулся из бездны не по воле Валар, но по воле Самого Эру? Или отчего Том Бомбадил — «старше солнца и луны», но не есть ни Бог, ни демон? Или как эльфы любят — раз и навеки, даже если море или тьма разлучат их?
А если вам «христианский бред» претит — что ж, я не стану спорить. Но скажите: разве Элендиль, молящийся к западу перед гибелью Нуменора, менее велик, чем Один, приносящий себя в жертву на Древе? Мифы — они всегда о чём-то большем, чем кажется.
Что до «расизма»… Ну, я писал в 1940-х, и да, взгляды мои — не ваши. Но разве орки у меня все — «уроды с раскосыми глазами», как вам, быть может, мерещится? Нет. Они — испорченные эльфы, искажённые Морготом. А разве народы Средиземья делятся на «правильные» и «неправильные»? Гномы — упрямы, люди — слабы, эльфы — горды… и все могут пасть — или восстать.
Так что, мой гневный друг, если письма мои для вас — «старая пыль», не читайте. Но если хоть одна строка в них зажжёт в вас огонь — как палантир, что открывает взору далёкие берега, — тогда, быть может, вы поймёте, зачем я их писал.»
Двачую,я тот который написал про письма и ты задолбаб жирнить ладно бы интересно это делал.
Письмы прикольные тк вк хоть и скучноватые но это следствие творчества интересного человека,там прям толкин через письма харизмой бьет а я даже не говорю про интересные моменты из лора которые только там упоминаются
"Канон" появляется тогда, когда несколько человек согласуют выдумки между собой, приходя к консенсусу, что из этого они принимают ,а что отвергают. Когда речь идет о написанном одним человеком корректно использовать термин "версии".
И понятно почему людям нравится версия про НЕИСПРАВИМЫХ орков-злодеев (ведь кроме вполне игрового такого момента - что они просто превращаются в идеальных противников, олицетворенных антилюдей) они еще такие трагические и жалкие, мол, бедные-несчастные, хочется пожалеть. Поэтому версия про орки-из-эльфов будет все равно возвращаться снова и снова, т.к. классический текст ВК ей не противоречит, а он - основа.
>>5891 (Del)
Вот бы все остальное фентези такими сказками было, немощный вайпер.
А для кого именно ? Для пару человеков ну и и зачем стараться?
Это все равно нищий двач но мою мысль ты главное понял
Я тоже! За тебя, анончик!
> А толкиновская лингвистика и мифология никому не нужна вообще.
Почему тогда переиздается постоянно и на полке у каждого человека уже считай, стоит? Может наоборот, "прописанные" инфантильными чмошниками с кругозором и литературными способностями утки "миры" никому кроме таких же чмырдиксов не нужны, а нужна хорошая литература в сказочном антураже?
Не знаю кто такой беккер, но
>Мартин
Нет нормальной феодальной системы с кучей различных титулов, фапает на гигантизм вроде стен винтерфелла в 80-100 футов, то есть где то с восьмиэтажку, восьмисотвесельные корабли, при этом спят у него дозорные зимой на земле, нет ни системы отсчета времени ни месяцев.
>Сапок
Этот вообще писал модерновые аллюзии на сказки и на вмв. В первом случае он вообще мир не прописывал, во втором все искажено именно в угоду аллюзиям на раздел польши, план барбаросса, дефицит товаров и т.д.
>Перумов
У этого вообще конные арбалетчики, мифрильные метательные ножи и ехала сверхсила через сверхсилу, гг против пантеона богов с зуем наперевес и побеждает
Как будто бы проблема перумяна только в этом, а не в том что это косноязыкая графомания с картонным миром, героями, сюжетами, и навязчивой идеей морального релятивизма вместо хотя бы какой-то проработки сюжета, конфликта и тд.
>Не то что унылые сказочки Толкина, где ничего не понятно,
>Беккер
There is a head on a pole behind you.
Brutalities spin and scrape, like leaves blasted in the wind.
He is here … with you … not so much inside me as speaking with your voice.
There is a head on a pole behind you.
And he walks, though there is no ground. And he sees, though his eyes have rolled into his brow. Through and over, around and within, he flees and he assails … For he is here.
Here.
They seize him from time to time, the Sons of this place, and he feels the seams tear, hears his scream. But he cannot come apart—for unlike the Countless Dead his heart beats still.
His heart beats still.
There is a head on a pole behind you.
He comes to the shore that is here, always here, gazes without sight across waters that are fire, and sees the Sons swimming, lolling and bloated and bestial, raising babes as wineskins, and drinking deep their shrieks.
There is a head on a pole behind you.
And he sees that these things are meat, here. Love is meat. Hope is meat. Courage. Outrage. Anguish. All these things are meat—seared over fire, sucked clean of grease.
There is a head on a pole.
Taste, one of the Sons says to him. Drink.
It draws down its bladed fingers, and combs the babe apart, plucking him into his infinite strings, laying bare his every inside, so that it might lick his wrack and wretchedness like honey from hair. Consume … And he sees them descending as locusts, the Sons, drawn by the lure of his meat.
There is a head … and it cannot be moved.
So he seizes the lake and the thousand babes and the void and the massing-descending Sons and the lamentations-that-are-honey, and he rips them about the pole, transforms here into here, this-place-inside-where-you-sit-now, where he has always hidden, always watched, where Other Sons, recline, drinking from bowls that are skies, savouring the moaning broth of the Countless, bloating for the sake of bloat, slaking hungers like chasms, pits that eternity had rendered Holy …
We pondered you, says the most crocodilian of the Sons.
“But I have never been here.”
You said this very thing, it grates, seizing the line of the horizon, wrapping him like a fly. Legs click like machines of war. Yesss …
And you refuse to succumb to their sucking mouths, ringed with one million pins of silver. You refuse to drip fear like honey—because you have no fear.
Because you fear not damnation.
Because there is a head on a pole behind you.
“And what was your reply?”
The living shall not haunt the dead.
>Не то что унылые сказочки Толкина, где ничего не понятно,
>Беккер
There is a head on a pole behind you.
Brutalities spin and scrape, like leaves blasted in the wind.
He is here … with you … not so much inside me as speaking with your voice.
There is a head on a pole behind you.
And he walks, though there is no ground. And he sees, though his eyes have rolled into his brow. Through and over, around and within, he flees and he assails … For he is here.
Here.
They seize him from time to time, the Sons of this place, and he feels the seams tear, hears his scream. But he cannot come apart—for unlike the Countless Dead his heart beats still.
His heart beats still.
There is a head on a pole behind you.
He comes to the shore that is here, always here, gazes without sight across waters that are fire, and sees the Sons swimming, lolling and bloated and bestial, raising babes as wineskins, and drinking deep their shrieks.
There is a head on a pole behind you.
And he sees that these things are meat, here. Love is meat. Hope is meat. Courage. Outrage. Anguish. All these things are meat—seared over fire, sucked clean of grease.
There is a head on a pole.
Taste, one of the Sons says to him. Drink.
It draws down its bladed fingers, and combs the babe apart, plucking him into his infinite strings, laying bare his every inside, so that it might lick his wrack and wretchedness like honey from hair. Consume … And he sees them descending as locusts, the Sons, drawn by the lure of his meat.
There is a head … and it cannot be moved.
So he seizes the lake and the thousand babes and the void and the massing-descending Sons and the lamentations-that-are-honey, and he rips them about the pole, transforms here into here, this-place-inside-where-you-sit-now, where he has always hidden, always watched, where Other Sons, recline, drinking from bowls that are skies, savouring the moaning broth of the Countless, bloating for the sake of bloat, slaking hungers like chasms, pits that eternity had rendered Holy …
We pondered you, says the most crocodilian of the Sons.
“But I have never been here.”
You said this very thing, it grates, seizing the line of the horizon, wrapping him like a fly. Legs click like machines of war. Yesss …
And you refuse to succumb to their sucking mouths, ringed with one million pins of silver. You refuse to drip fear like honey—because you have no fear.
Because you fear not damnation.
Because there is a head on a pole behind you.
“And what was your reply?”
The living shall not haunt the dead.

Посмотри тиражи изданий, чудик.
>Зумеры
Так ты сам зумеренок же прикалывающийся, не видно думаешь чтоли.
Ну ты-то сидишь.
> зумеры здесь не сидят и не обсуждают фэнтези литературу
Ребят, на дворе 2025 год, некоторым зумерам уже по 28 лет. От меня - 35-летнего миллениала ничем ментально не отличаются.
Начинайте треп бабок с лавочки на поколение альфа, у них самым старшим по 15 лет.
Потому что ты так сказал?
>увлечения гиков
Не знаю, что там у малолеток-альферов, но со старшими школьниками я играю в ДнД и ВтМ, видел молодежь на ролевках-кабинетках, на покраске фигурок по вахе.
Они не читают книги? Ну и хрен с этим, посмотрят ролики на ютубе и вкатываются.
Камон, кем нужно быть, чтобы не уметь пользоваться ютубом и дискордом в России?
Не полностью конечно но постепенно
Кольцо Тьмы калл очевидно, противоречащий духу Толкина. Да ещё и написан плохо, как боевичок. И чем дальше, тем хуже. Первая книга ещё сносная.
Великую Игру Некрасовой не читал.
По ту сторону рассвета не читал, но представляется мне оно как женский сериал-мелодрама.
Повелитель Мории - ну такой боевичок на троечку. Вообще, все авторы будто не понимают, что мир Властелина Колец это не фэнтези, а эпос. Пишут слишком современно.
Человек с железного острова не читал. Оценки на фантлабе высокие, но мне что-то не верится.
А никто не помнит, как называется фанфик, где Бильбо после событий "Хоббита" ещё путешествует? Тоже какой-то русскоязычный автор написал. Хранитель Кольца, что ли? Там книги называются Хоббит и Гэндальф, Хоббит и Саруман, и так далее. Слабо, но забавно.
Хоббит, который слишком много знал, авторство Вадима Проскурина - это просто технарский калл.
"Повесть о судьбе Маглора, сына Феанора, и подруги его Линвен из Оссирианда" Немировой - ну норм, но я такое не люблю. Но читается хорошо.
"Край без Короля или Могу копать, могу не копать" Вадима барановского - ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! ЭТО ЗНАТЬ НАДО!
А если серьёзно, то автор давний толкиенист, я его анкеты с ролёвое нашёл ещё на сайтах, которые были в 90-е и ранние нулевые. Автор прям постарался написать что-то такое же сказочное, что напоминало бы Хоббита. Автор тоже лингвист, как я понимаю, поэтому добавил в речь представителей разных рас свои речевые особенности. Не обошлось без своих придумок, но они не сильно режут глаза. Всем советую, короче.
"Холодные камни Арнора" Александры Барковой - язык довольно плох, а так, на самом деле, мне понравилось. Но возможно мне понравилось только потому, что я люблю этот регион и вообще всё, что касается Арнора. Так что 50/50. Но мне понравилось.
ЧКА - ну не нравится мне смена тьмы на свет, а света на тьмы. Ещё какой-то гомоэротизм.
Последний кольценосец - рессентимент совка, который бомбит от того, что совок распался. И при чтении ВК совок подумал, что Толкин изображает под Мордором его любимый совок. Поэтому рессентиментарная скотина решила написать книгу, где два офицера мордорской армии портят жизнь всему Западу. Такое чувство, будто выступление Задорнова прослушал.
Звирьмариллион - тупо поржать. Но если это было смешно в 90-е и нулевые, то сейчас не особо. Очень плохо постарела книжка. Хотя, наверное, древним толкинистам-скуфам зайдёт, чтобы под кружечку мирувора "бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, где вместе рубились они".
Красная книга западных приколов - туда же.
Остальное творчество из более менее известных и напечатанных даже упоминать не стоит. Хотя на фикбуке что-то находил даже годное.
Кольцо Тьмы калл очевидно, противоречащий духу Толкина. Да ещё и написан плохо, как боевичок. И чем дальше, тем хуже. Первая книга ещё сносная.
Великую Игру Некрасовой не читал.
По ту сторону рассвета не читал, но представляется мне оно как женский сериал-мелодрама.
Повелитель Мории - ну такой боевичок на троечку. Вообще, все авторы будто не понимают, что мир Властелина Колец это не фэнтези, а эпос. Пишут слишком современно.
Человек с железного острова не читал. Оценки на фантлабе высокие, но мне что-то не верится.
А никто не помнит, как называется фанфик, где Бильбо после событий "Хоббита" ещё путешествует? Тоже какой-то русскоязычный автор написал. Хранитель Кольца, что ли? Там книги называются Хоббит и Гэндальф, Хоббит и Саруман, и так далее. Слабо, но забавно.
Хоббит, который слишком много знал, авторство Вадима Проскурина - это просто технарский калл.
"Повесть о судьбе Маглора, сына Феанора, и подруги его Линвен из Оссирианда" Немировой - ну норм, но я такое не люблю. Но читается хорошо.
"Край без Короля или Могу копать, могу не копать" Вадима барановского - ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! ЭТО ЗНАТЬ НАДО!
А если серьёзно, то автор давний толкиенист, я его анкеты с ролёвое нашёл ещё на сайтах, которые были в 90-е и ранние нулевые. Автор прям постарался написать что-то такое же сказочное, что напоминало бы Хоббита. Автор тоже лингвист, как я понимаю, поэтому добавил в речь представителей разных рас свои речевые особенности. Не обошлось без своих придумок, но они не сильно режут глаза. Всем советую, короче.
"Холодные камни Арнора" Александры Барковой - язык довольно плох, а так, на самом деле, мне понравилось. Но возможно мне понравилось только потому, что я люблю этот регион и вообще всё, что касается Арнора. Так что 50/50. Но мне понравилось.
ЧКА - ну не нравится мне смена тьмы на свет, а света на тьмы. Ещё какой-то гомоэротизм.
Последний кольценосец - рессентимент совка, который бомбит от того, что совок распался. И при чтении ВК совок подумал, что Толкин изображает под Мордором его любимый совок. Поэтому рессентиментарная скотина решила написать книгу, где два офицера мордорской армии портят жизнь всему Западу. Такое чувство, будто выступление Задорнова прослушал.
Звирьмариллион - тупо поржать. Но если это было смешно в 90-е и нулевые, то сейчас не особо. Очень плохо постарела книжка. Хотя, наверное, древним толкинистам-скуфам зайдёт, чтобы под кружечку мирувора "бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, где вместе рубились они".
Красная книга западных приколов - туда же.
Остальное творчество из более менее известных и напечатанных даже упоминать не стоит. Хотя на фикбуке что-то находил даже годное.
Ты и есть зумер.
Простым обычным человеком, который в компах понимает не больше, чем в квантовой механике. Я, думаю, более продвинутый пользователь, чем средний обыватель, и то мне каждый месяц-два РКН ломает все мои способы обхода блокировок и приходится судорожно искать новые, а потом разбираться, как ими вообще пользоваться, потому что все статьи на хабре написаны программистами для программистов.
Про платные VPN даже не заикайтесь мне тут, потому что главная аудитория ютьюба - это школьники, которым платных VPN не видать как своих ушей.
Даже мне, немолодому гуманитарию, хватает масла в котелке, чтобы при очередных судорогах РКН новые опции для Запрета найти и применить, а уж школьники куда более адаптивными быть должны.
Я как немолодой гуманитарий вообще забил на zapret, когда его в очередной раз сломали и я не понял, что делать дальше. А школьники просто тупые, это не личное мнение, это закономерности развития мозга.
>Кому-нибудь вообще понравился сериал?
Конечно
>Кто-то писал типа что там лучше передали дух книг Толкина
Конечно нет
Я за гномами смотрел с интересом. Это же Мория - апогей могущества подгорных коротышек. Вышла хуйня конечно, но уж лучше так, чем за эльфами наблюдать, которые неспособны даже понять концепцию СПЛАВОВ для колец, без Саурона.
И тем не менее эльфы считались лучшими кузнецами, чем гномы.
А мне про Гендальфа и хобби-тянок понравилось. Кроме кринжовой развязки с колдуном.
>на хабре написаны программистами для программистов.
Ну надо было в инту вкидываться, простой обосранный человек.
Саурон топовый. Негроэльфы криндж. Скомканный сюжет - ужас. Ламповые приключения - ламповые. Неравномерно слепленный сериал выходит пока. Кто ждал второе ИП - просто застрял в 2010м.
>Кому-нибудь вообще понравился сериал?
Ну, так, частично. Похождения Саурона - норм, гномы тоже. Нуменор, Трамп-Фаразон, негроэльф и людишки - убожество. Хоббиты харфуты с Гендальфом - полное дно, вставлены в сериал исключительно из соображений "У нас тут ВК, так что и хоббитов надо как-то впихнуть".
Отличное аниме, и само по себе, и как фанфик по Толкину.
Кто ждал второе ИП - получил по заслугам, потому что источники противоположны практически во всём.
Не люблю фанфики, поэтому не смотрел.
> Seán Ó Faoláin
Прочитал тут его "И вновь?". Хороший роман, хороший перевод. Перевод В. Муравьёва. Того самого. Как он смог так угандошить перевод Толкина?

Да, несмотря на некоторый наивный пафос и нестыковочки, это единственный фанфик, который мне понравился настолько, что я его даже раз перечитал.