Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фантлаб: https://fantlab.ru/work31518
Англоязычная вики: http://malazan.wikia.com/
Анон рекомендует перевод Лихтенштейна, пока есть только два тома, скоро будет третий, далее только фанатский перевод.
http://flibusta.is/b/427151
http://flibusta.is/b/412278
Предыдущий тред >>40809 (OP)
Я в прошлом треде спрашивал где скачать, спасибо тебе анон за ссылку на нормальный перевод.
Я ее почти так и представлял, ох, этот горящий флот, и то как он был вписан, очень атмосферно.
на пике притесненный хохол вселенной малазан
>название ткани
Ты бы хоть по ссылке прошёл, умник.
>Damask - hand-wrought steel, made in various Asian countries, from parts of a bloom of heterogeneous composition, repeatedly folded over and welded and finally etched to reveal the resulting grain: used esp. for sword blades.
Эти придурки ещё и перепутали дамасскую сталь с дамастом. Что говорит многое о ЦА этой опупеи. См.
>"Ну, тупыыые..." © Аналогичное чувство вызывают пояснения на сайте
Что у среднего малообразованного англоязычного читателя может и не возникнуть ассоциация с РЛ географическим названием. В русском переводе, кстати, дамаст (ткань) вполне нормально смотрится, т.к. ни с чем особенно не ассоциируется. Интересно, как сталь перевели, "булат" небось? Что будет технически неверным, но красивым выходом. Или тупо "дамасская сталь"? А хули, отечественные читатели ничем не лучше.
Что ж, вполне допускаю,
>Что у среднего малообразованного англоязычного читателя может и не возникнуть ассоциация с РЛ географическим названием.
слоуфикс
Читай, дальше больше.
>Ты бы хоть по ссылке прошёл, умник.
У нормального человека damask - это в первую очередь ткань. Сталь именно damask steel и никак иначе.
>у среднего малообразованного англоязычного читателя может и не возникнуть ассоциация с РЛ географическим названием
Ты у мамы кухонный филолог? Словообразование тут очевидное, но что дальше? Тебя смущает, то, что во вселенной Мартинеза-или-как-там-его нет города Дамаск, а "булат" есть? Трагедия, прямо вселенная рушится на глазах, как так, у человека тут АССОЦИАЦИЯ случилась на всю голову.
Короче, проиграл с придурка. С твоим подходом я могу доебаться до каждого второго слова. БОЖЕ, У НЕГО ЕСТЬ СЛОВО ШЁЛК, УУУУ... Происходит от др.-греч. σηρικός «шёлковый», от Σῆρες «Китай, китайцы» ПИЗДОС! В ПЛИО ЖЕ НЕТ ГРЕКОВ! А ЧТО ЕСЛИ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЗНАЕТ ЭТИМОЛОГИЮ????!!!!
>damask steel и никак иначе.
Дебил ты конченый и никак иначе. Ничем не лучше тех долбоёбов с кривым списком.
https://en.wikipedia.org/wiki/Damascus_steel
Damascus steel, как в >>80990
>Ты у мамы кухонный филолог?
Не, это ты, как раз. Не можешь даже в ссылки, не говоря уж об аргументации.
>С твоим подходом я могу доебаться до каждого второго слова.
Ты слишком туп для этого, сынок.
>Короче, проиграл
в генетическую лотерею ты проиграл, это точно.
>Дебил ты конченый и никак иначе
https://translate.google.com/#en/ru/Damask steel
Трай хардер. Да и речь шла о связке слов. Без steel дамаск - это ткань.
Всё остальное как бе не опровергает того что ты немношк недоразвитый с ассоциацией на всю голову.
Я же говорю, ты дебил конченый, читать не умеешь просто. С чего всё началось: >>80990
>Эти придурки ещё и перепутали дамасскую сталь с дамастом.
>Damask - hand-wrought steel етц. (определение из списка по ссылке).
Damask, а не damask steel. И тут ты, дебил, вставил свои пять копеек:
>У нормального человека damask - это в первую очередь ткань. Сталь именно damask steel и никак иначе.
>и никак иначе!!!11
А по ссылке damask определяется как сталь. О чём и была речь в исходном посте. Учись читать, что написано, долбоёб ты малолетний.
>мам, у меня дамаск ассоциируется с городом мне мирок разрушили(((
Вот с чего началось, дурачок.
И еще вопросик, есть ли другой вариант перевода тестидуриев? Искать сейчас другой перевод и сравнивать не имею возможности.
Про таких говорят - мама не хотела, папа не старался.
Тисте Эдур у Киницика.
Так ассоциация-то никуда не делась, будь то ткань или сталь - хоть у американской ЦА может и не возникнуть, т.к. тупые © . Ровно это я и утверждал с самого начала. А вот ты, малыш, таки обкакался в потугах кукарекнуть что-то умное просто из детского духа противоречия
>и никак иначе
>>81148
Стыд - постоянный спутник типичного читателя Мартина и Эркисона. Смирись. Тебе с этим жить.
>Стыд - постоянный спутник типичного читателя Мартина
Всегда всем говорю, что не читал Мартина и удивлённо спрашиваю -"А кто это?"
Боюсь, что меня перестанут уважать.
Малыш, иди уже под струю.
Этот малазанец пригорел. Он всерьёз думал, что тут кто-то читает книги.
ВСЁ. ЖИЗНЬ РАЗРУШЕНА.
Приятно иметь капитана-владыку колоды и кучу обязанных твоему отряду вселенских йоб.
Ну так паран благословил всех мертвых мостожогов которых в крепости летающей похоронили, они уже типа в его владении богами стали.
Там еще хуже, я просто боюсь открывать, с учетом что анон говорит что ЭТО хороший перевод.
поддерживаю. с именами/названиями во всем переводах полный провал.
На самом деле после того как втянешься уже похуй на перевод, там уже просто интересно что же дальше будет, книги написаны таким образом что все непонятки первой книги, все события древности, значимые фигуры и древние рассы которые там упоминаются мельком в последующих по тихоньку начинают проясняться, ну и сам сюжет хороший. Но вот от разнице в переводе имён собственных очень печёт, бывает кто есть кто не понимаешь. В доме цепей я так и не в курил что за чувак остался охранять тёмный трон на острове тисте анди, маг с малазанских кораблей, и что за тётка которую котильон хоронить забрал, скрывавшийся глава ассасинов танцора.
Паран красавчик.
Эсслемонт на русском есть вообще ?
Нет.
Что за тётка, которую Котильон забрал?
Ну хуй знает, просто раздражает, видимо он слишком альфач и быдло, но у меня анус нежный, бомблю регулярно - от фелисин и ее компашки, от оверпавера мостожогов, от смерти тисте с копьем так бомбанул что вообще караул.
Нормальный такой персонаж, ни разу не бомбануло от него.
Император сам хуй был, тех драма, все дела, но братишка всю дорогу превознемогал, был тисте высочайших моральных качеств, не йоба как все вокруг, и тут его мимоходом убивает какой-то никчемный мудак.
Что такое садки/пути и как всё это действует?
Зачем Грантл полез в конце книги к порталу или что там было, из которого драконы вылетали, зачем Кайлава пыталась его остановить и зачем драконам всё это было нужно?
Получилось чуть больше вопросов, но объясните слоупоку плиз.
>Что такое садки/пути и как всё это действует
Warren (садок) - это другой мир, через который маг черпает силу открывая портал туда. Каждый warren отображает одну из первоначальных сил мира. Систему запилил Крул, подробнее должно быть в втором томе трилогии Харкенаса.
Paths (путь) - это людской способ использования магии "садков"
>зачем драконам всё это было нужно?
Жрать, властвовать, убивать. Драконы - физическое воплощения Хаоса, они просто живут инстинктами.
>Зачем Грантл полез в конце книги к порталу или что там было, из которого драконы вылетали, зачем Кайлава пыталась его остановить
Читай по второму кругу раз не понял. Все десять книг описывают гигантскую многоходовочку старших богов и Аномандера с Готосом. В данном случае Трейк (и компания "молодых" богов) испугался открытия врат Старвальд Демелайна и нападения орд драконов. Поэтому послал своего Смертного меча предотвратить это. Кайлава участвовала в замысле, для которого открытие врат было необходимо, вот и пришлось сражаться. Ну и Грантл там к конце поехал уже почти.
Добра
Но у меня ещё один вопрос: каким образом Карса убил Летнего Вепря, он же просто его клык разрубил? Или так и должно быть?
Писал ему на почту, не ответил.
Судя по гудридсу, он еще даже вторую не выпустил, не говоря уже о третьей.
Так он же сраный варвар-нонконформист. Д аеще и сyпермен чертов. Быдло+альфа+сyперчеловек= батхерт.
Зато он не кичится своей альфовостью перед людьми и воспринимает свою силу как должное.
>yзри меня!
>я подебю и даже Икария без меча, доспехов и ног
>я таскаю за собой головы баргастов ибо я пафосен и крyт
Совершенно не кичится.
Алсо, из-за этого мyдака собсна и слyчилось восстание в Семи Городах. Если бы он не отбил атакy Алых Клинков и позволил бы yтащить им трyп Ша'ик, то не было бы ни Собачьей Цепи/yпряжки, ни yбийства Таворой Фелисин, ни смерти Даджека, ни вообще всего того пиздеца, что привел Малазанскyю Империю к кризисy.
>yзри меня!
Просто пытался произвести впечатление на тян, державшую его во френдзоне.
>я подебю и даже Икария без меча, доспехов и ног
Ну если это действительно так и он свято верит в свои силы, зачем скрывать правду.
>я таскаю за собой головы баргастов ибо я пафосен и крyт
Ну это всего лишь дикарские традициии, зачем отбрасывать их?
Я щитаю, что он говорит то что думает как раз в силу своей простоты и неиспорченности цивилизацией, а принимаемое нами за хвастовство является как раз констатацией факта собственного могущества, о которой можно заявить иногда, но не каждом углу.
>из-за этого мyдака собсна и слyчилось восстание в Семи Городах
Карса так то был телохранителем Шаик, это его прямая обязанность - защищать даже её труп. Да он даже предвидеть всех этих последствий не мог, а если бы и мог - тоблакаю от розней цивилизованных только выгода, они ослабят сами себя перед войной с варварами.
>неиспорченности
>цивилизацией
Ва-ха-ха-ха-ха. Испорченность цивилизацией? Ты еще небось и в любовь веришь? И в то, что дети от природы добры, а общество делает из них мразей? Вy-ха-ха.
>Карса так то был телохранителем Шаик, это его прямая обязанность - защищать даже её труп.
И из-за этого он не мразь? Слабое оправдание
>Да он даже предвидеть всех этих последствий не мог, а если бы и мог - тоблакаю от розней цивилизованных только выгода, они ослабят сами себя перед войной с варварами.
В таком слyчае, он срyщий на мораль всепобеждающий дикарский быдлан - чем не повод для батхерта?
Может батхёрт от того, что двачеры хотят вести себя как он, но не могут? Мы больше похожи на Бидитала, а Карса - тот самый альфач, который накажет нас за наши грязные желания и восстановит по его варварскому мнению справедливость.
Нy, если не копать так глyбоко, то скорее потомy, что Карса именно что лик обычного Ерохина, травившего двачера в школе.
А идеи Бидитала, к словy, мне нравятся. Если б он не полyчал от своих операций yдовольствия, то был бы моим кyмиром. Отсyтствие полового желания - практически равно атараксии, остальные чyвства подавить легче.
Как ни крути, а я всё равно убеждён в том, что каждый омежка с двача хотел бы быть Ерохиным.
Бидитал наглухо ебанутый, если не будет полового желания, люди не будут размножаться, а если не будут размножаться, откуда ему брать рекрутов для своего государства-секты?
>Как ни крути, а я всё равно убеждён в том, что каждый омежка с двача хотел бы быть Ерохиным
Niеt. Меня, как омежкy, оскорбляет одна мысль о таком. Я всегда мечтал быть рыцарем и всех защищать, но был дрищем и потомy сидел тихо.
>Бидитал наглухо ебанутый, если не будет полового желания, люди не будут размножаться, а если не будут размножаться, откуда ему брать рекрутов для своего государства-секты?
Однако, если бы желание исчезало, а плодовитость оставалась, то можно было бы магией выкачивать из М спермy и закачивать ее в Ж, но это yжо yтопия. По иномy: размножением могла заниматься специальная каста, содержащаяся в загонах. После появления ребенка на свет, его бы отдавали на воспитание к особым людям, воспитывающим детей в соответствии с общественной моралью. . Новый скот можно было бы брать в набегах, или покyпать y иных стран. Еще можно так замyтить свой Бене-Гессерит и выводить сверхчеловека. Мечта.
>Испорченность цивилизацией?
Во что я верю не важно, важно то, что автор именно так преподносит Карсу, Карса сам в это серит и считает себя этаким паладином, несущим разрушительный свет варварства в тьму цивилизованности.
>И из-за этого он не мразь?
Суть в том, что для некоторых личностей важна их личная честь, а не судьбы других людей, на которых им наплевать. Да и сам я поддерживаю такую форму поведения.
>он срyщий на мораль всепобеждающий дикарский быдлан
Во-первых, он не развязывал войну, он не дал ей завершиться
Во-вторых, в чём мораль сторонников империи и восставших - убивать друг друга из-за власти?
В-третьих - ты ващет в неиспорченность не веришь и в любовь - каое тебе дело до морали?
Сорян, я ошибся в определениях, под Ерохиным я имел ввиду альфача с душой омежки - как раз рыцаря на белом коне или тоблакая на джагском скакуне.
Ну вот если бы отсутствие полового желания было уделом касты избранных, эдаких властителей человечества - это меня бы устроило. Или переход мыслящих существ на дугой, нематериальный уровень существования - как раз появление сверхчеловека - это тоже заебись.
> Во-первых, он не развязывал войну, он не дал ей завершиться
Из-за одного дикаря погибло более десяти штyк человек, а ведь каждый человек - это потенциальный Аристотель своего времени. Честь того не стоит.
>Во-вторых, в чём мораль сторонников империи и восставших - убивать друг друга из-за власти?
Каждое гос-образование в мире - это сгyсток порядка в мире хаоса. Любая иерархия - закрепляет мир, снижает энтропию и вообще спасает от рассеивания. Тоблакай же - лио слепого хаоса. Варвары, сер.
>В-третьих - ты ващет в неиспорченность не веришь и в любовь - каое тебе дело до морали?
Я имею в видy альтрyизм и человечность, но адекватнyю. А невинность детишек и любофф - самообман, средство yхода от мерзкой реальности и нежелание что-то исправлять в человеке.
> Суть в том, что для некоторых личностей важна их личная честь, а не судьбы других людей, на которых им наплевать. Да и сам я поддерживаю такую форму поведения
Эгоистичные мрази не стоят внимания Человечества.
>>89396
>Сорян, я ошибся в определениях, под Ерохиным я имел ввиду альфача с душой омежки - как раз рыцаря на белом коне или тоблакая на джагском скакуне
Карса под описание альфача с дyшой омежки конечно не подходит. После изнасилования целой деревни он не то что не раскаялся, он даже гордится этим. Быдло-с.
>Ну вот если бы отсутствие полового желания было уделом касты избранных, эдаких властителей человечества - это меня бы устроило. Или переход мыслящих существ на дугой, нематериальный уровень существования - как раз появление сверхчеловека - это тоже заебись.
Тоже идея. Можно было б, при помощи мyдрых владык человечества (их, опять же, нyжно воспитывать отдельно от всех, по особым правилам) загнать человечество кнyтом и пряником прямо к светломy бyдyщемy. Нематериальность же, (переход в иные измерения, превращение в дyхов, океан LCL) и вовсе самый лyчший выход.
Карса как раз таки хотел уничтожить цивилизацию из-за её порочности - в тени садов сидят Аристотели и придумывают разные интересные теории, от которых угнетаемым ни тепло ни холодно, а сами угнетаемые подыхают от голода, ведь чтобы Аристотель мог сидеть и размышлять о вечном, нужен бедняк, работающий за него и создающий мыслителю комфортные условия для мышления. Грубо говоря, варвар хотел стереть классовое расслоение или сделать условия жизни более справедливыми для всех.
При создании государства каждый человек жертвует частичку своей власти вышестоящему - и тот уже может ей распоряжаться как хочет, зачастую в своих корыстных целях. Конечно прогресс не обходится без человеческих жертв, создание идеального общества - без неудачных проб создания утопий, но жертвовать людьми нужно по минимуму и с желанием сделать мир лучше, чего я в Книге не увидел ни у одного правителя, за исключением Теола и Форкрул-Ассейлов.
В невинность детей я сам не верю, но не важно. Как раз у Варвара было больше альтруизма, чем у цивилизованных - например сцена в последней книге, где в Даруджистане тоблакай не дал калеке умереть одному. Карса в конце пути желал не убийства людей - он желал краха цивилизации и справедливости для всех.
>Эгоистичные мрази не стоят внимания Человечества.
Как раз таки на подобных людях и держатся любимые тобой моральные устои, альтруизм и человечность - может быть на более мягких представителях этого редкого типа людей.
Вот кстати - желание создать хаос и всё разрушить. Разве не из пепла поверженных цивилизаций восстают новые варварские государства, становящиеся двигателем прогресса? Вспомни арабские завоевания - ведь поначалу они были типичными религиозными дикарями и кроме ислама, ничего не несли покорённым народам, даже Александрийскую библиотеку разрушили. Но потом стали собирать старые знания и создавать свои. Это и есть прогресс - уничтожение старых цивилизаций, устаревших, порочных, ослабших и создание новых, более диких и грубых, но со временем ещё более развитых и утончённых, чем прежде. Жаль только, что арабская цивилизация скатилась в религию и деградировала - они всё равно донесли до нас старинные знания и кое что преподнесли новое
Карса как раз таки хотел уничтожить цивилизацию из-за её порочности - в тени садов сидят Аристотели и придумывают разные интересные теории, от которых угнетаемым ни тепло ни холодно, а сами угнетаемые подыхают от голода, ведь чтобы Аристотель мог сидеть и размышлять о вечном, нужен бедняк, работающий за него и создающий мыслителю комфортные условия для мышления. Грубо говоря, варвар хотел стереть классовое расслоение или сделать условия жизни более справедливыми для всех.
При создании государства каждый человек жертвует частичку своей власти вышестоящему - и тот уже может ей распоряжаться как хочет, зачастую в своих корыстных целях. Конечно прогресс не обходится без человеческих жертв, создание идеального общества - без неудачных проб создания утопий, но жертвовать людьми нужно по минимуму и с желанием сделать мир лучше, чего я в Книге не увидел ни у одного правителя, за исключением Теола и Форкрул-Ассейлов.
В невинность детей я сам не верю, но не важно. Как раз у Варвара было больше альтруизма, чем у цивилизованных - например сцена в последней книге, где в Даруджистане тоблакай не дал калеке умереть одному. Карса в конце пути желал не убийства людей - он желал краха цивилизации и справедливости для всех.
>Эгоистичные мрази не стоят внимания Человечества.
Как раз таки на подобных людях и держатся любимые тобой моральные устои, альтруизм и человечность - может быть на более мягких представителях этого редкого типа людей.
Вот кстати - желание создать хаос и всё разрушить. Разве не из пепла поверженных цивилизаций восстают новые варварские государства, становящиеся двигателем прогресса? Вспомни арабские завоевания - ведь поначалу они были типичными религиозными дикарями и кроме ислама, ничего не несли покорённым народам, даже Александрийскую библиотеку разрушили. Но потом стали собирать старые знания и создавать свои. Это и есть прогресс - уничтожение старых цивилизаций, устаревших, порочных, ослабших и создание новых, более диких и грубых, но со временем ещё более развитых и утончённых, чем прежде. Жаль только, что арабская цивилизация скатилась в религию и деградировала - они всё равно донесли до нас старинные знания и кое что преподнесли новое
>Из-за одного дикаря погибло более десяти штyк человек, а ведь каждый человек - это потенциальный Аристотель своего времени. Честь того не стоит.
Как-то странно обвинять Карсу в убийствах в серии, где какая-нибудь древняя йоба типа Драконуса мимопроходя выпиливает целые народы.
Тащем-та, я тоже не пойму чего с Тоблакая бугуртят. Его линия это очень интересная переделка типичной такой конановщины и издевка над типажом благородного варвара. И в тоже время эталонная дилемма двух стульев - с одной стороны общинный строй, где брат за брата, почтение к предкам, забота о калеках, но при этом кровь и кишки, с другой стороны цивилизация, которая вроде неплоха, но в тоже время пронила и порождает Бидиталов.
Оче жду трилогию тоблакая.
Опа, хоть кто-то кроме меня не бугуртит с тоблакая. Двачую каждую мысль.
> Грубо говоря, варвар хотел стереть классовое расслоение или сделать условия жизни более справедливыми для всех
> Карса в конце пути желал не убийства людей - он желал краха цивилизации и справедливости для всех
Это да. Весь мир насилья мы разрyшим до основанья, а затем... а затем пиздец, анархия и конец кyльтyры. Геволюционелы такие геволюционелы, попростy не могyт ничего создавать самолично. Конечно, за революционерами/завоевателями придyт администраторы, которые постепенно догонят и перегонят фyндамент новой цивилизации, а затем застагнирyют, и придет одна еще шпана, что сотрет их с лица земли. Однако, из-за большого давления извне стагнирyющие цивилизации никогда не доживают до следyющего витка истории и восстановления былого yровня. Быть может, именно поэтомy за тысячи лет перерождений не дали особого резyльтата для человечества. Гос-ва, построенные на пепелищах, обычно прямо противопоставляют себя тем, кто был до них, но они всегда начинают повторять ошибки своих предков и так до бесконечности. На пепелище определенно легче растить сад, но строить каменное здание... а зачем вам оно? И так далее.
>Как раз таки на подобных людях и держатся любимые тобой моральные устои, альтруизм и человечность - может быть на более мягких представителях этого редкого типа людей
Да, цивилизации именно на таких людях и стоят, но в этом и их проблемы. Беспринципномy и эгоистичномy, несомненно, легче добраться до власти и они обычно становятся администраторами. Люди же, имеющие какyю-то свою идею для развития человечества - идеологи, обычно не доходят до власти, застревают в низах и строчат там свои догмы. Так, в России после короткого правления идеолога (бyдем считать Ленина идеологом) к вдасти опять же пришли администраторы. Итог: величайший социальный эксперимент полетел в пиздy, идеология треснyла и породила совок. Однако, я отвлекся. Проблема мира Книги в том, что он, по какой то причине, породив сотни циклов падений-возвышений, так и не дал никакого Реннесанса. Идеализм и модернизм совершенно обошли стороной всех обитателей этого мира. Эдyр, Анди, Лиоссан, люди - все народы продолжают гнить, даже не пытаясь что-либо исправлять. Но очередным циклом разрyшения это вряд-ли исправить. Их вселенная, кажется, и вовсе обречена.
> Грубо говоря, варвар хотел стереть классовое расслоение или сделать условия жизни более справедливыми для всех
> Карса в конце пути желал не убийства людей - он желал краха цивилизации и справедливости для всех
Это да. Весь мир насилья мы разрyшим до основанья, а затем... а затем пиздец, анархия и конец кyльтyры. Геволюционелы такие геволюционелы, попростy не могyт ничего создавать самолично. Конечно, за революционерами/завоевателями придyт администраторы, которые постепенно догонят и перегонят фyндамент новой цивилизации, а затем застагнирyют, и придет одна еще шпана, что сотрет их с лица земли. Однако, из-за большого давления извне стагнирyющие цивилизации никогда не доживают до следyющего витка истории и восстановления былого yровня. Быть может, именно поэтомy за тысячи лет перерождений не дали особого резyльтата для человечества. Гос-ва, построенные на пепелищах, обычно прямо противопоставляют себя тем, кто был до них, но они всегда начинают повторять ошибки своих предков и так до бесконечности. На пепелище определенно легче растить сад, но строить каменное здание... а зачем вам оно? И так далее.
>Как раз таки на подобных людях и держатся любимые тобой моральные устои, альтруизм и человечность - может быть на более мягких представителях этого редкого типа людей
Да, цивилизации именно на таких людях и стоят, но в этом и их проблемы. Беспринципномy и эгоистичномy, несомненно, легче добраться до власти и они обычно становятся администраторами. Люди же, имеющие какyю-то свою идею для развития человечества - идеологи, обычно не доходят до власти, застревают в низах и строчат там свои догмы. Так, в России после короткого правления идеолога (бyдем считать Ленина идеологом) к вдасти опять же пришли администраторы. Итог: величайший социальный эксперимент полетел в пиздy, идеология треснyла и породила совок. Однако, я отвлекся. Проблема мира Книги в том, что он, по какой то причине, породив сотни циклов падений-возвышений, так и не дал никакого Реннесанса. Идеализм и модернизм совершенно обошли стороной всех обитателей этого мира. Эдyр, Анди, Лиоссан, люди - все народы продолжают гнить, даже не пытаясь что-либо исправлять. Но очередным циклом разрyшения это вряд-ли исправить. Их вселенная, кажется, и вовсе обречена.
Но ведь суть всего сторилайна Анди в том, что они (ну не все они, но Рейк по крайней мере) как раз пытались прекратить свое загнивание. Отсюда все эти бесконечные войны ради войн, но при этом относительно нормальное отношение к людям, и вообще попытки балансировать между "деды воевали" и освоением нового мира.
А вот окуклившиеся нацики Лиосан и такие же окуклившиеся дикари Эдур как раз соснули на фоне Анди, которые в конце пришли к успеху.
Похоже, мы совершенно отошли от непосредственно Карсы Орлонга).
В истории как раз можно проследить этот виток - разрушение старого общества, появление нового и его загнивание - в немецкой философии был мыслитель, который продвигал подобную теорию, не помню имени. Но как мне кажется, с каждым новым витком общество становится всё более долговечным и справедливым, чтоли. Несмотря на то, что большинство старых ошибок остаётся, одну удаётся исправить. Это есть эволюция общества и всего человечества - как животный мир родил человека, так человечество родит нечто идеальное - совершенное общество или того же сверхчеловека, я в это верю и на это надеюсь.
Со вторым абзацем я полностью согласен, но Карса скорее идеалист, готовый разрушить мир, не задумываясь о том, как он будет строить новый - это не есть умно, но такими людьми я восхищаюсь, потому что сам скорее бюрократ-администратор, чем идеалист.
>Идеализм и модернизм совершенно обошли стороной всех обитателей этого мира
Вот именно - всех, кроме наиболее варварского и дикого народа - тоблакаев. Они не сгнили и ещё могут создать что-то новое, чистое и идеальное, как мечтали об этом Ассейлы.
>Но очередным циклом разрyшения это вряд-ли исправить.
Этот цикл нужен для эволюции, может после разрушения и не появится ничего стоящего, но можно будет начать всё заново и попытаться снова придти к идеалу.
Как по мне, все древние расы этого и других миров гниют и обречены на вымирание. Будущее - за людьми и варварами. Кстати, до Рулада Эдур имели шансы придти к успехуно не фартануло. А Анди - непонятно, пришли или нет - цели в жизни у них вроде так и не появилось, в отличие от трясов и Дозора на Берегу.
>Вот именно - всех, кроме наиболее варварского и дикого народа - тоблакаев. Они не сгнили и ещё могут создать что-то новое, чистое и идеальное, как мечтали об этом Ассейлы.
Нy, под "идеализмом" я подразyмевал именно ренесансные идеи примата разyма над материей, веры в могyщество человеческого разyма. Карса в этом плане - именно что материалист и материалист злостный.
И опять же, мне, как сторонникy разyма и идей, сложно принять то, что пройденная тысячи лет назад стyпень развития может внезапно перегнать все самые современные системы и выйти прямиком к светломy бyдyющемy.
>Этот цикл нужен для эволюции, может после разрушения и не появится ничего стоящего, но можно будет начать всё заново и попытаться снова придти к идеалу.
И здесь мы и выходим к главномy противоречию спора: действительно ли "отжившие свое" цивилизации так нежизнеспособны как нам кажется? Разве нельзя жить не разрyшая? И в этом вопросе нам никак не познать истины.
>Карса в этом плане - именно что материалист
Перефразируя Ницше скажу: Карса и варвары - туча, из которой ударит молния и молния эта - новое будущее и новая цивилизация.
А насчёт примата разума над материей - мы не можем забывать о плоти, пока зависимы от неё.
>пройденная тысячи лет назад стyпень развития может внезапно перегнать все самые современные системы и выйти прямиком к светломy бyдyющемy
Технологии и научные знания дикари позаимствуют у разрушенной цивилизации - так все народы делали и будут делать, но они изменят нечто нематериальное - принципы формирования государства, моральные ценности и тд, что должно помочь построить более справедливое и долговечное общество.
>И в этом вопросе нам никак не познать истины
Ну, только история нас рассудит. Надеюсь, мы доживём до того момента, когда окончательно узнаем, кто из нас прав. Дай Бог мы ещё и появление Сверхчеловека увидим.
Откуда у дикарей мораль и справедливость? Начитаются своих романов 19-го века про благородных дикарей и ебутся в жопы.
Прёт на Икария зная его репутацию это именно что идиот. Неважно насколько ты хочешь покрасоваться и чтоб тебя узрели, но драться с существом, которое старше большинства цивилизаций и эти самые цивилизации уничтожает - сиречь всадник апокалипсиса это нужно быть совершенно отбитым. Он ведь даже мысли не допускал не только о поражении, но даже о том что разбушевавшийся Иккарий может и до тоблакаев дойти пока его не успокоят.
Насколько я помню, при первой встрече с Икарием Карса ничего о нём не знал, к тому же смог в нокаут отправить, а если бы не Маппо, может и убил бы - вроде, если Икарий не разозлится, то и убить его можно, но тут он не успел.
> ничего не знал
Нy да, нy да. Емy прямым текстом заявили, что близится сама концентрированная смерть и абсолютная имба, и этот имбецил попер прямо тyда, откyда его просили поскорей yносить ноги.
> Карса ничего о нём не знал, к тому же смог в нокаут отправить
Насколько я помню, как только Карса бросился на Икария, то тyт же отхватил по голове дyбиной Маппо. Да и вообще, дyмаешь, Икарий не впал бы в режим берсерка под yгрозой смерти? Тоблакаю стоило только поцарапать джа\яга, как его бы тyт же на кyски разорвало.
Ну хз, может мы читали в разных переводах, но в моём тоблакай ударом руки вырубил Икария, после того, как тот разрубил деревянный меч Карсы. Но перевод мог быть и неправильным, так что я не настаиваю.
Да и к тому же, почему бы и не испытать свои силы в бою с достойным противником - как мы помним, Карса способен убить даже Императора Тысячи Смертей. Но важно то, что этот варвар настолько убеждён в собственной непобедимости, что она придаёт ему сил. В самом деле, не понимаю, почему вам так не нравится безрассудная смелость тоблакая - ведь она ему нисколько не мешает, наоборот, несмотря на неё, он до сих пор жив и известен как йоба-вон, с которым не хотят связываться целая армия Охотников за Костями.
Однако, эта история с Икарием его чему-то, да научила, и в финале восьмой он предпочел пофапать в сторонке на файт Рейка и Дассема.
>спойлер
Но зачем? Его фишка как раз в том, что он очень себе на уме. И как ты мог заметить, Эриксон в целом почти не пишет повы тех, кому за сто тыщ лет.
Молодой идиот он там, на моменте когда они с Андаристом посрались из-за того, как назвать меч, я не мог руку от лица отнять.
ты охуел на тоблакая гнать? Читать дальше стоит, в будущем больше внимания будет уделено именно Сжигателям и им подобным персонажам, больше красочных битв, много внимания будет отдано простым солдатам без читерских способностей, их переживаниям и их выборам.
Просто автор не способен нормально описывать события со стороны древних, вот и пишет от разных паранов, сжигателей и прочих чуханов.
Но как только Паран стал владыкой колоды так его сразу задвинули под шконарь.
Мне, кстати, даже нравится, что Эриксон почти не пишет от лица тех, кому за сто тыщ лет. Хотя бы на стандартные для большинства писак грабли не наступает, когда древние боги мыслят категориями ваньки ерохина и ехидной рыжухи.
Хотя, конечно, количество повов солдатни я бы сам урезал на две трети, последние книги уже почти все пролистывал, что связано с армией.
Охуенный, Имхо.
Заметил, что Скрипач в последних книгах стал совсем как Платон Каратаев в Войне и мире.
Это образ солдата, не любящего войну, который пошёл в армию по случайности и воюет только для того, чтобы выгнать французов с нашей земли, но никак не грабить их и не издеваться. Каратаев даже заботится о своих соратниках, как и Скрипач.
Да в Малазана каждый второй офицер так выглядит.
Да.
Бяка. Мне нравилось но надоело.
Сделай перерыв на месяцок. Базарю, сам процесс чтения может надоесть, а за месяц ты как раз отдохнешь и с новыми силами примешься за дело.
А. Ну, тогда есть вариант "через не хочу" продолжить и надеяться, что рано или поздно пойдет как по маслу.
Можешь музыкой с паста повыше обмазаться, авось навеет нужную атмосферу, лол.
Однажды тебе станет совсем нехуй делать и пара книг пролетит незаметно. Трустори, у меня так уже третий год.
Просто помни, что под конец слyчается что-то охyенное. Я так еле-еле читал Полyночный Прилив, но мое терпение было вознаграждено сторией - самым лyчшим Схождением за всю сагy
>либо у его персонажей маразм развился за триста тысяч лет
Либо у самого Эриксона. В Малазане дочки Драконуса были от одной из трех сестер, которым поклонялись эдур (забыл их имена), в ФоД - от Олар Этиль.
Да там и с сестрами наеб. Было указано что две из них дочери Оссерка, а одна Скабандари. А на самом деле они дети капитанов Легиона Урусандера.
В то, что легенды раздули 40 тысячную армию в 10 раз, я еще худо-бедно могу поверить, но забыть от кого у кого дети?
в июне перевод Лихтенштейна выходит
>warren
Когда говорят
>правильный перевод
безотносительно контекста, хочется взять и уебать
мимолингвист
("садок" - #4 и #5):
>warren (ˈwɒrən)n
1. (Zoology) a series of interconnected underground tunnels in which rabbits live
2. (Zoology) a colony of rabbits
3. (Social Welfare) an overcrowded area or dwelling
a. An overcrowded living area.
b. A mazelike place where one may easily become lost: a warren of narrow, dark alleys and side streets.
4. (Hunting) chiefly Brit an enclosed place where small game animals or birds are kept, esp for breeding, or a part of a river or lake enclosed by nets in which fish are kept (esp in the phrase beasts or fowls of warren)
5. (Fishing) chiefly Brit an enclosed place where small game animals or birds are kept, esp for breeding, or a part of a river or lake enclosed by nets in which fish are kept (esp in the phrase beasts or fowls of warren)
6. (Law) English legal history a franchise permitting one to keep animals, birds, or fish in this way
( Ахахахаха анналы ахахахаха) пошел нахуй (ахаха).
>>98320
После Лихтенштейна читать дикая боль. И автозаменой не обойтись, очень много имен просто не узнаваемы. В то время как другой перевод предметов/явлений путает первую сотню страниц, имена/локации просто мешают понять происходящее, будто опять начало 1 книги.
Либо привыкаешь сейчас и читаешь до 10-й (причем перевод Киницика после 4 гораздо лучше, чем третья). Либо ждешь полный перевод от Лихтенштейна еще года два. И то не факт ибо права на перевод первых пяти книг приобретались.
В последней серии:
1. Серсея взрывает септу Бейлора, где находились Воробейшество с подсосами, Маргери, Лорас, Мейс Тирелл. Томмен от такого зрелища красиво выходит в окно. Серсея уже даже не злится на смерть сына, так он её доебал своей омежностью за сезон, и садится на трон.
2. Воскресшего в начале сезона Жома, отбившего Винтерфелл, избрали королём Севера.
3. Арья угостила Уолдера Фрея сперва его же сыновьями, а потом кинжалом.
4. К Жиророждённой за две серии присоединились: Яра Грейджой со флотом (она сюжетно заменяет Виктариона), Мартеллы и Тиреллы.
Вооот.
>К Жиророждённой за две серии присоединились: Яра Грейджой со флотом (она сюжетно заменяет Виктариона), Мартеллы и Тиреллы.
Фемблядская пати-селёдка, со скопцами.
мимо
Фемиблядством не пахнет, кроме как от одного разговора в девятой серии. А вот, что кроме Тириона с Варисом в их тусовке никто не претендует на адекватность - факт.
Ей нечего терять. Совсем. И поэтому я не причисляю её к особенно адекватным.
Это лучше стало в новом сезоне - битва бастардов - эпическое мясо. Вун-Вун рестрел с павезой вместо складного стула порадовал.
Блядь, как же y меня бомбит от того, как активно проталкивает Эриксон свой подтип "философии жизни". Ладно бы он просто завел себе резонера, да и хлестал бы через него, но нет - мысли в стиле: "природа добрая, а человек плохой", "не поебался - без смысла жизни остался" и "дети непорочные и добрые, а все остальные плохие" высказывает бyквально каждый второй персонаж! От этого складывается ощyщение, бyдто весь мир поделен на тех добряков, что разделяют "философию жизни" и злодеев, что ее не разделяют, а ведь именно деление на "добро и зло" меньше всего хочется встретить в даркх-фентези.
Алсо, дико доебывает также очевидная любовь Эриксона к малазанской армии, которая в последних четырех книгах прямо таки сочится демократией, благодатью и, что самое важное, воорyженными силами США. Периодически даже задаешься вопросом: "что за Тормашева я читаю?".
Эриксон канадец же и США явно недолюбливает, Полночный Прилив вспомни.
Но его любовь к армии в финальных книгах действительно перешла все границы, прям армия мерисью какая-то.
Мне вообще Форкпул Ассейлы больше по душе были в конце, они будто гротескный ницшеанский сверхчеловек - убили своего бога за то, что он был слаб, и пытались уничтожить мир за его грехи, что довольно справедливо.
И все бы хорошо, да только вот главный грех человечества, по версии Эриксона, это то, что люди "бля леса порyбили(((((", так что форкрyл-ассейлы - пример "неправильного добра".
Упаси Худ... Вроде фанатский перевод Памяти Льда самый корявый... Лихтенштейн хорошо переводит, читается влёт.
http://flibusta.is/b/453806
http://flibusta.is/b/453820
Второй том уже с добавленной 17-ой главой.
>как активно проталкивает Эриксон свой подтип "философии жизни".
Двачую, начиная с прилива болезнь все прогрессировала, но книги все равно охуенны.
Как же заебал этот природный антибиотик что сильней своих же богов.
И все это на фоне горы ебнутого натурофажества и огромной блядь кучи РОЯЛЕЙ.
ВЕРДИКТ: МКП - говно. Нахуй и в пизду.
Кстати да. Такие то двойные стандарты. Мы все невероятно добрые и человечные, ничто не стоит слезинки ребёнка, но если тебе вдруг перевалило за 20ть, то марш в мясорубку, фарш, сказали тебе вперёд подыхать - так подыхай.
Скачай пропущеный отрывок на фантлабе, там такой срач стоит по этому поводу
Все как ирл.
Только ирл трусоватая и офицерам плевать на слезинки детей . Всех кто выше АК к стенке.
Ты Конана точно читал? Он же тот ещё хитрожопый жид
>чего блядь
Я сам задался таким же вопросом, как только Тавора объявила о своей цели. Потом меня больше интересовал вопрос, почему эту тупую суку не послали нахуй ее же солдаты, на которых ей так насрать посочувствовать.
Но стиль писателя просто невероятно уныл. Прочитал первые три книги, и вроде интересно что будет дальше, и уже купил следующую книгу, но никак не могу себя заставить читать дальше. Ведь знаю, что и в следующей книге все будет как и в первых трех. Опять введут непонятных персонажей, которые делают хуй знает что, говорят хрен знает о чем, и ты как читатель должен знать контекст происходящего, чтобы понимать что происходит. Но этот уебок нарочно дает весь этот необходимый контекст только на последних 100 страницах, и чтобы уловить все эти маленькие детали и полностью понять книгу, ее нужно прочитать второй раз, иначе половина тупо пройдет мимо.
Почему нельзя как, у других писателей, сначала подавать контекст, а плавно развивать сюжет? Ведь именно из за этого ебанутого стиля, цикл никогда не станет мейнстримом.
>чтобы уловить все эти маленькие детали и полностью понять книгу, ее нужно прочитать второй раз, иначе половина тупо пройдет мимо
Вот из-за этой хуйни я никак не могу заставить себя начать Малазан читать. Не имею привычки перечитывать что-то.
>Прочитал первые три книги, и вроде интересно что будет дальше, и уже купил следующую книгу, но никак не могу себя заставить читать дальше.
3 книги, лол.
Я полностю выгорел на 9й. Инфляция сил, как в ебаном аниме, полное обесценивание смертей персонажей, и эти ёбаные тисте анди и разумные рептилии, глаза б мои их не видели.
Кишки начинаются во 2й книге.
>Инфляция сил, как в ебаном аниме, полное обесценивание смертей персонажей
Вот тут согласен. Один персонаж охуительнее другого. Потом приходит еще один "самый сильный", на фоне которого все бывшие "самые сильные" оказываются маньками опущенными. До тех пор, пока не придет еще один, который сильнее. Какой-то драгон болл в книжном формате. Ну про смерть тоже есть, да. Там если кто и умрет, то все равно будет либо перерожден, либо станет богом, или еще каким-то образом воскреснет.
А ведь еще читать и читать. Сейчас глянул, там 10 главных, 6 спиноффов от его дружка, трилогия приквел, еще трилогия дружка, и еще 6 книг про некромантов.
Это 28 книг. Я вообще понятия не имею, чем их можно заполнить. И как они только успевают все это писать?
И если они запиливали свою вселенную на основе ролевых игр, то почему на эту тему все еще нет игр и мерча?
И еще вопрос, там когда-нибудь пояснят про Каллора? А то я чет недопер. Если он был таким сильным, что просто так в пепел выпилил всю свою империю с миллионами людей, противостоял всем старым богам, то почему во время малазанской империи он стал таким днищем? Если это будет в последующих книгах, тогда не говори, сам прочитаю.
>И если они запиливали свою вселенную на основе ролевых игр, то почему на эту тему все еще нет игр и мерча?
Они просто раскидывали партейки на гурпсе, не думая ни о чём. Ролёвкой сейчас занимаются, вроде.
>И еще вопрос, там когда-нибудь пояснят про Каллора? А то я чет недопер.
8 книг прочитал -- инфы столько же, сколько было с начала. Нихуя. И да, он не совсем опущенка.
>И да, он не совсем опущенка.
Ну может его еще покажут в лучшем свете, но в третей книги его чморят просто все кому не лень. Даже Вискиджек влупил ему в щи. Ну и в конце он как сука крыса напал на него, и победил только благодаря больной ноге.
>Инфляция сил, как в ебаном аниме, полное обесценивание смертей персонажей
>Вот тут согласен. Один персонаж охуительнее другого. Потом приходит еще один "самый сильный", на фоне которого все бывшие "самые сильные" оказываются маньками опущенными. До тех пор, пока не придет еще один, который сильнее.
Ну нет же. В первых трех книгах представили самых сильных персонажей, то что потом Эриксон с полки начал доставать древних богов одного за другим, ни на что по сути не влияет кроме развития мира. Практически все они очень слабы и их время прошло.
>В первых трех книгах представили самых сильных персонажей
А потом появился Карса, клятвенники Гвардии, Сегуле, Белый Ворон, Дессембрий, паверап Апсалар... ммм. Но да, в общем ты прав. И этот роллеркостер мне на самом деле нравится. Ещё с первой книги нравился, когда какой-то "палец" из Гвардии засунул Лорне её волшебный меч по самые гланды. Сразу обозначили, что паверлевелы будут прыгать постоянно
Но после той битвы в мече, и Тука (что за хуйня вобще) просто начисто отбило желание читать. Хотя пиздец как интересно было, на самом деле. 8я книга вобще огонь. Рыдал, как побитая шлюня над смертью Клюва. Даже за концовку 2й и 3й не так расстраивался.
>то что потом Эриксон с полки начал доставать древних богов одного за другим
Боги еще норм, у него ближе к финалу малазанская армия раскачивается, как магопрограммисты из днищетреда.
Ну на самом деле странно было бы, если в книге в действиях которой принимают прямое участие боги, не было бы паверапов.
>Но после той битвы в мече
А с ней что не так?
>8я книга вобще огонь
Мне тоже 8-я больше всех понравилась.
>>112750
Боже, чем вам понравилась восьмая книга? Линия Тисте пилигримов - унылейшее говно, которое ненадолго спасает Каллор. Линия с этим ебучим искупителем - бессмысленная нудятина. Этот пиздюган в пещере, другой пиздюган... У-у-у, сука. А вот эти хуестрадания Сциллары, самый смак книги. А когда читаешь про совершенно не нужную половую жизнь даруджистанской аристократии, так интересно, аж тошнит.
Итого в книге хорошего процентов десять. Критически мало.
>Боже, чем вам понравилась восьмая книга?
Бля, лол, с 7й перепутал. Могли бы поправить, ведь я упомянул про Клюва.
Реально тошнило от линии Тисте. И с Итковианом полный перебор. Ах как прекрасно он ушёл в 3й книге, зачем было портить.
А вот Даруджистан вобще отличный. Реально волновался за Муриллио, радовался за Крокуса.
Такая-то напряженная битва Крюппа и Искарала.
http://vignette3.wikia.nocookie.net/malazan/images/4/4b/Gardens_of_the_Moon_New-0.jpg/revision/latest?cb=20150616203058
Как вам? Я себе их примерно так и представлял, только вот Баргастов представлял себе немного не так.
>А вот Даруджистан вобще отличный. Реально волновался за Муриллио, радовался за Крокуса
Это да.
Тланов представлял пошире в тулове, массивными такими.
Маппо совсем варвар.
Ну и ящерик какой-то совсем ящерик
>Тланов представлял пошире в тулове, массивными такими.
Тланы это по сути неандертальцы. Вроде норм получился.
>Ну и ящерик какой-то совсем ящерик
А как он еще должен был выглядеть?
Там где-то наеб с датами. Например в "Памяти Льда" пишется что Каллор запилил свою империю примерно в одно время с Первой - 120к лет назад. А в Forge of Darkness/Fall of Light упоминается, что его империя УЖЕ существовала. А там события происходят еще до ритуала Имассов, и до появления первых тиранов-джагутов. Ну и по этой хронологии выходит, что Драконус сковал Драгнипур после проклятия Каллора. Первой жертвой его упоминался Кадаспала, который хотел спиздить меч во время гражданской войны Тисте, которая закончилась до ритуала. В общем либо Эриксон обьебался с датами, либо это так все задумано.
Бесит, что любой персонаж независимо от ситуации, о неизвестном человеке ВСЕГДА говорит he or she. Даже простой солдат из черни, которому только что оторвало ноги, и который умирает в горе из говна и трупов, не забывает политкорректность и говорит он или она.
Еще бесит манера всех персонажей ставить многоточие, перед тем как закончить... Предложение.
>женщины не очень подходят на роль воина
опять повылазил, свинтус?
Для того, чтобы тыкать противника мечом/копьём/любой другой хренью - много силы не надо. Нужен определённый минимум, который легко достигается в результате тренировок. Достигается всеми, вне зависимости от пола.
Цель не олимпийский рекорд поставить, а всего лишь смертельную рану нанести.
Лал, ты серьезно? Если противник физически сильнее, выносливее и быстрее тебя, то он скорее тыкнет мечом тебя, чем ты его.
>Нужен определённый минимум, который легко достигается в результате тренировок. Достигается всеми, вне зависимости от пола.
В америке это сейчас довольно интересная тема. Женщины хотят равноправия и вступают в армию. Политкорректность в моде, им разрешают. Они тупо не могут выполнить тренировачный минимум - их выкидывают. Они поднимаюм крик, что мол, сексизм. Их принимают обратно, закрывая глаза на то, что они физически не могут держаться на уровне солдатов мужского пола.
Конечно могут быть и здоровенные бабы воины, такие и были. Но это исключения, и набрать 50% воинов из женщин, это маразм. Также еще не раскрыт вопрос о том, кто там рожает детей и заботится о них.
Ах да, чуть не забыл про лесбух Пикер и Бленд.
Ах да, чуть не забыл - половина главных персонажей негры - как же без них.
Кароч, полный набор - феминизм, фэт-acceptance, ЛГБТ, чернокожие. Или есть еще какие-то меньшинства и проблема современного общества, которых Эриксон забыл включить в свой политкорректный манямирок?
ловкость бывает важнее силы, тренированная баба тоже мощная млжет быть, да и интересней это,ато одни мужики
иди на хуй, расист ебаный. Эти люди ни чем от тебя не отличаются. А если у тех людей есть необходимые навыки, то мне лично пох, какой они ориентации
В голос с мелкобуквенного толераста.
талсто
>Трансгендеры
У Эсслемонта Крул - тян, а в Фордж оф Даркнесс говорится о том, что азатенаи могут принимать любую форму.
>педофилы
Бидитал же которому Карса яйца отрезал
Беллурдан отчасти переродился в силверфоксе, так что немного трап.
Там тянки вроде несовершеннолетние упоминались.
лол. Ловкость, блядь, сила блядь, ты бы ещё скорость с сопротивлениями вспомнил. В реальности твоих рпгшные ёба параметров не существует. У мужиков физическая форма развивается намного лучше,чем у баб, по всем показателям. Кстати не только физическая учитывая, что стрессоустойчивость, сиречь хладнокровие напрямую зависит от тех гормонов, которых в мужике больше.
Идёт такая молчаливая угрюмая армия мужчин биться с другой армией нетолерантных красавцев, а в это время в городах бабы рожают. Сидят с разведёнными ногами как куры на насесте и выдавливают выпиздышей, одного за другим, успевай ловить. Целую армию в акушеров пришлось перепрофилировать, такая вот напасть. И ведь кто этих маток трахает тоже неясно, все мужчины кроме акушеров угрюмо сражаются на угрюмой войне. Не иначе магия. Садок годовасенья, оплот тугосеринья. И старший бог во главе. Фертилус.
Сделал моё утро, сучонок.
>Они все как на подбор - атлетичные, даже маги и сапёры. Ни грамма жира, словно на соревнования по кокобилдингу приехали. Все они мужчины.
Покажи мне хоть одну армию, хоть прошлого, хоть настоящего, состоящую из баб и жиробасов. Такого не было, и учитывая условия жизни малазанского мира, и быть не может.
>Этнического разнообразия в армии быть не может. Да и в принципе где-либо в книге, а то какое-то ПИ-СИ получается, ишь черномазыми рылами белые страницы пачкать.
Только я писал о большом количестве черных главных героев, а не наличия в армии черных солдат. И если континент семи городов явно был написан с уклонов на бабахов ближнего востока, то вообще непонятно, откуда там взялись черные.
>Уж тем более никакой толерантности к ксеносам, так что все расы заменяются на ебенячьих человечков.
Про других рас ничего не писал, не пизди.
>Идёт такая молчаливая угрюмая армия мужчин биться с другой армией нетолерантных красавцев
Так было всегда, щито поделать.
>Сидят с разведёнными ногами как куры на насесте и выдавливают выпиздышей, одного за другим, успевай ловить.
Ну а ты подумай, какая должна быть смертность в малазанском мире. Постоянный геноцид, война, болезни. Если никто не будет рожать, они тупо вымрут, как Джагуты.
>И ведь кто этих маток трахает тоже неясно
Все те же мужчины, перед тем как уйти на войну. В чем проблема?
Что кельтское ополчение? Это когда при осаде Алезии из города выкинули всех баб, потому что толку от них было чуть менее чем нихуя, а прокормить их не могли?
>так было всегда, щито поделать
Это фэнтези. И как было всегда читать малоинтересно, иначе я бы историю наворачивал вместо Малазана.
Жиробасы то тебе что плохого сделали? Здоровенный боевой жиробас куда более реалистичный типаж, чем воитель-фитоняшка.
Ты тралишь что ли? Жиробас в бою бесполезен будет, если только мы о реально толстых говорим, а не о просто больших пацанах с действительно широкой костью и соответствующей мышечной массой.
мимо жирная скотина
>Ты тралишь что ли? Жиробас в бою бесполезен будет, если только мы о реально толстых говорим, а не о просто больших пацанах с действительно широкой костью и соответствующей мышечной массой.
Если мужик при весе в 120кг имеет рост 180см - он будет выглядеть довольно пухлым, но не сильно жирным. Драться такой сможет, пусть и вымахается быстро
>Если никто не будет рожать, они тупо вымрут, как Джагуты
У Джагутов все хорошо. Их и не было никогда много, а цивилизация исчезла еще в те времена когда Имассов вобще не было, да и Тисте тоже. Живут они практически бесконечно.
В средневековой фэнтези-параше не бывает жиробасов. Жиреют только от переидания, а его среди простолюдинов быть не может. Ибо не было магазинов с неиштяками, сладостями и ненужной хуйней. Ели ровно столько, сколько нужно чтобы насытиться. Не говоря уж о том, что в армии и так рационы строго ограничены.
При чем тут метаболизм, даун? Какое, блядь, ГМО? Или ты веришь в слезливые сказки жиробасов типо "Я НИЧИВО НИ ЕМ НО НИ ХУДЕЮ ЭТА ГЕНЫ!!"? Питание ограничено, а на жопе сидеть нельзя - либо ты работаешь где-нибудь в поле, или пиздуешь на войну. В любом случае, жирным ты не будешь.
>При чем тут метаболизм, даун?
Вася и Петя едят огурцы. Вася при этом дрищ, а Петя пухлощёкий мерзавец. Наверное, Петя не те огурцы покупает, гмошные.
Если человек расходует больше калорий, чем принимает, то он никак не сможет потолстеть.
Твой пример неверен.
Если Вася и Петя едят огурцы, при этом подвержены физической нагрузке, то ни один из них не будет толстеть. Если Вася и Петя будут жрать тортики, чипсы и жирную пищу, при этом ничего не делать, то толстеть будет только Петя, по причине своего метаболизма.
Да, это так, есть действительно люди, которые предрасположены к полноте. Но это никак не отменяет принцип приема и расхода калорий.
Петя может подворовывать огурцы и в увольнительных обжираться. Посмотри на армию ирл, чё там, жирных нет?
И куда же Вася денет свою долю жира с сахаром, высрет? Метаболизм это отмазка для ленивых безвольных жирдяев, которым проще пиздеть про генетику чем бросить жрать чипсы с колой и пойти в спортзал. Генетика влияет, но не настолько.
>И куда же Вася денет свою долю жира с сахаром, высрет?
Вообще да. Лично знаю челика, жрущего фастфуд, блядь, вёдрами и не выходящего на улицу днями. Дрищ такой, что живот к спине липнет.
Знал я одного такого. Он типа жрал дохуя и сидел на жопе, а потом спалился когда одна девушка с работы встретила его в фитнесе, оказалось он каждый день туда ходил на протяжении четырех лет.
Эй, диетологи. Если блюешь после приема пищи, то уже ВСЁ, пиздец притаился за углом?
С понедельника такая хуйня началась.
>Эй, диетологи. Если блюешь после приема пищи, то уже ВСЁ, пиздец притаился за углом?
>С понедельника такая хуйня началась.
Думаю, что ты залетела.
следующая вещь, которая меня раздражает после садков и перевода имён, это перевод на русский солтэйкенов и д'иверсов. тупая транслитерация не передаёт смысла, новый вариант с одиночниками тоже не особо понятен.
долго думал, как бы можно было называть, чтобы и звучало хорошо, и передавало суть, и придумал вариант "цельнотелые" для солтэйкенов, а с д'иверсами как-то не выходит. есть идеи? и вообще, имеет ли смысл такое переводить или было бы проще давать пояснения где-нибудь в сносках?
Этот хекка, только в магазин выбегает.
Мне нехуй делать и поэтому я напишу почему дропнул Малазан. Прочел кажется 3 или 4 книги и вот был там такой персонаж - Вискиджек или хуй знает как его еще обозвали в одном из переводов, он постоянно описывался как ахуеть какой харизматичный лидер и прекрасный военачальник все вокруг с него просто радугой кончают. Но по факту автор не смог его описать и изобразить хотя бы на 1/10 таким же ахуеным, как о нем рассказывает. Создает впечатление обычного мимо-хуя ноунейма. Нахуй так жить? В том же Плио Мартина, обычно мало пафоса вокруг героев, но после ряда описаний/поступков ты и вправду понимаешь, да этот парень выдающаяся личность, выбраться из полной жопы где тебя со всех сторон окружают вражеские армии, что бы в итоге повернуть исход войны в свою пользу да еще и с минимальными потерями а потом умереть от стрелы сына-карлика в сортире .
У Эриксона же этого нет. Не получается у него грамотно описывать персонажей и их поступки, что бы вокруг них и вправду складывалась атмосфера харизматичности и уважения. Просто пиздит а реализовать не может.
Неосилятор бомбанул.
Прочел первые триста страниц, мало чего понятно, но мозаика помаленьку начинает складываться, вроде как даже доставляет.
Вопрос в другом. Толкуют что поздние книги скатились в говно.
Меня совсем не прельщает перспектива вникать во вселенную, проникаться персонажами, и в целом трудиться над пониманием мира и описываемого лора, зная что в конечно итоге я прямо с головой макнусь в чан с говном, и все будет напрасно.
Прошу пояснить за этот момент, верно ли толкуют, аль пиздят нагло и можно читать не боясь проебать время напрасно?
Сам читал только первые 4, но ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил, что оно скатится в говно. Наоборот, говорят, что будет только лучше. Но вангую, что может просто надоесть, ибо длинно, и слишком много сюжетных линий. И вместо того чтобы их раскрывать, еще и добавляет новые. Думаю, что эдуров не стоило вводить, а на горизонте еще маячат ассайлы или как их там. Слишком много всего получается.
Мне последние книги показались менее драйвовыми, чем первые. Очень много диванной философии, очень много лишних сюжетных линий и самоповторов, раздражает надрачивание на отдельных персонажей и целую армию.
Частично это уравновешивается тем, что Эриксон становится лучше как писатель (диалоги, проза, вот это все) и есть отдельные очень крутые моменты, которые прям 10 из 10 на кончиках пальцев (финал, правда, лично для меня к ним не относится).
По мне так 1-8 книги в основном вин (из них наименее понравились 2 и 6 из-за аллахбабах-сеттинга), девятая днище, а десятая сильно страдает от того, что Эриксон как мудак наплодил за предыдущие тома десятки ненужных персонажей и фракций.
>>116522
>ни разу не слышал, чтобы кто-то говорил, что оно скатится в говно
Выше по треду же >>112581
Лучше даже не пытайся. Начиная с Полуночного Прилива у которого, правда охуенная концовка все книги Эриксона скатываются в ссаное говнище. К финалу автор вообще едет крышей и поросту перепиливает целые пласты лора из-за того, что перед написанием нового высера не перечитывает старые. Последние два тома вовсе представляют собой роялистое говно с несокрушимой имбаармией и злыми лесорубами
Ох уж эта охуенная анимушнае поебота с ежеминутной переменой боевой ситуации на прямо противоположную, ммм
Да ну, с эдурами как раз неплохо вышло. А вот развитие линий прочей малочисленной поеботы - а-а-а-а-а-а!
>>116070
Ай не пиздите, норм он раскрыт, вы жопочтецы прост.
У Келланведа была небольшая шайка битардов, в которую кроме него входил вискиджек, однорукий и еще пара крокодилов. Вместе эти черти построили империю практически с нуля. Так что Вискиджек не хуй простой, а один из основных создателей малазанской империи. И когда лассинка убрала Келанведа, он мог бы сам выкинуть ее на мороз, и занять трон императора, но просто не захотел.
Так вот, при императоре, солдатам было заебись, трава была зеленее, и вообще хуй еще стоял. А при лассинке чет как-то не очень. В Вискиджеке они видят своего человека, в то время как лассинка - сука крыса, которая не только убила императора, но еще и засунула бедного Джека в какие-то ебеня, и пытается всех этих старперов убрать, так как боится их. Хотя у нее там вроде на самом деле еще какая-то там хитрая многоходовочка.
Поэтому они и следуют за Вискиджеком и Дужеком до самой могилы, и если бы они решили в открытую начать восстание против империи, то и солдатам было бы норм.
АУТИЗМ
У
Т
И
З
М
Всё хуита, могли сбросить Ласину - не стали. Ласина имела якобы хитрый план? Нет, загнала себя в ловушку и слилась. В конце книги уже неясно, кому все эти морпехи служат и на кой хуй.
А по поводу БУРДЮКА - ну соре, о нём много слов о том, как он был крут, но всё это в пустоту. Такой трюк прокатил с Аномандером, потому что он в первой же книге стукнул яйцами по столу и вообще превращался в дракона, Карл! Так что не зря его до этого нахваливали полкниги заочно. С Вискиджеком такого не было и вёл он себя незаурядно. Ну и с чего я буду верить в его крутость?
>С Вискиджеком такого не было и вёл он себя незаурядно. Ну и с чего я буду верить в его крутость?
Публично загнал под шконку и унизил Каллора.
Сраная Ласина сктатвает сраную Империю в сраное говно, а Вискиджек вместо того чтобы свергнуть дуру и навести порядок страдает фигнёй.
Сраный Путин катит рашку в сраное говно, а народ сидит на жопе ровно.
Но Империя проёбана, идеи нет!
Каллор сглотнул, а в конце книги достал меч и сглотнул уже кое-кто другой. Хорошо руками махать, когда на военном совете поддержат даже червя-пидора, лишь бы не Каллора.
Ну так-то Каллор утерся потому что Калладан Бруд был против. На смертного ему в принципе похуй было. А вот Бруда и Аномандера он боялся.
Разве? У него ведь вроде нога была больная.
Ниже спойлеры из третьей:
Чет мне не понравился тот эпизод с Итковианом. Тлан Имассы ждали 300 тыс. лет, и могли бы подождать еще 3 часа. Но нет, этому пидорасу приспичило освободить их именно перед самой решающей битвой. В результате погибли тысячи человек, которые встретились лицом к лицу с целой армией зомби-динозавров, и были порезаны на кусочки. Спрашивается, зачем?
Еще глупее кажется тот момент, когда выжившие солдаты, тронутые до слез, бегут нести к нему подарочек. И ни один из этих солдат почему-то не остановился, и не подумал "Если бы этот пидорас подождал хоть час, 90% моих товарищей не были бы раскромсаны на кусочки".
Или тот момент, когда Вискиджек порубил ведьм из антуража Анастера. Почему Вискиджек сделал из этого такую трагедию, и так волновался, что же об этом подумают солдаты? Ой, посоны, я только что казнил кучку поехавших ведьм каннибалок, которые виновны во смерти тысяч людей, но вы только это, не подумайте обо мне ничего плохого.
На самом деле, всем было бы насрать. Но у Эриксона каждый воин малазанской империи, это задумчивый философ с чутким сердцем.
Там многоходовочка.
Сестру Вискиджека должны были отдать в храм Худа, но Вискиджек не позволил ее взять туда (уже плохо помню подробности как именно). Лекарь, который лечил ногу Вискиджека, то ли служил, то ли еще как-о был связан с Худом и под влиянием своего бога там что-то не так пошло.
Солдаты там вообще странные. Вискиджек мог сам сесть на трон, но отказался от этой затеи, благодаря чему Ласин стала истреблять его сослуживцев, а армию послала в задницу мира? Похуй, Вискиджек няша, ничего, что нас теперь пустили на расход. Аномандер поделил на ноль большую часть армии? Похуй, через пару книг будем с ним пить на брудершафт, а то что тыщи народу полегли это фигня. С ведьмами тоже эпизод показательный.
Ну вот как раз с осадой Крепыша один из самых неоднозначных эпизодов, там нельзя просто взять и сказать "это всё Аномандер фрагов набил"
А так, единственный его "подвиг", это забраться в труселя к 300к-летней шлюне. Мери Сью.
Таки да. Это как какой-нибудь Кутузов в учебнике по истории. "Ну типа он крутой был, светлейший князь, аж в ничью провёл решающее сражение!"
И ты думаешь "ну чё за уёбок". Открываешь что-нибудь посвящённое его подвигам в качестве второго источника, а там оказывается, что он рили ниибаца гениальный стратег и тактик.
Только с Вискиджеком у нас второго источника нет.
>И сосут на побегушках у шлюни, которая рушит всё, что они за жизнь сделали
Это же прям краткое содержание книжек про Тисте, которые ща Эриксон пишет.
Не надо тут. Половина копротивляется.
Вискиджек мог бы сесть на трон, и никто б ему слова поперёк не сказал бы. Но он решил устраниться, якобы "много крови будет". Настоящая тряпка. Почему его продолжает почитать солдатня, почти как божество, вобще не понятно. Он же их всех отдал на растерзание.
Сжигатели те ещё куколды, особенно Калам и Бен. Один пол мира прошёл, чтобы убить Ласину, но "чет я так подумал, ну нахуй))", другой на себя ярмо напялил, снова поступив на службу, вместо того, чтоб съебать с братушками.
Дужек посылает остаток своих ребят на 100% смерть в Коралле "ааа хуле, бабы ещё нарожают". Бурдюк соглашается с ним, ведь отдуватся не ему, а Парану с пачанами. А пока можно зайти к Корлат на палку чая.
А так вобще, политика Лейсин по устранению всех "врагов народа" имела смысл. Только вот у неё не было гоп-команды легендарных личностей, как у Келланведа. Только Тайскренн и Коготь мы видели, чего стоит этот Коготь. Апсалар пришла, порядок навела, ну она и сфейлилась. Проёб сперва с Пормквалем, потом с Охотниками. Тьху.
Да там без поллитры не разберешь, кто за что воюет, ненавидит. Слишком много персонажей. По мне так ласинка эта вообще ТП, проебавшая все полимеры - проебала кампанию на Генабакисе, допустила восстание на Семиградье, чуть не развязала гражданскую войну, которая не случилась только из-за драпания Таворы и ее армии
У них там право сильного. Ганоэс - кулак, Тавора могла просто спуститься с корабей, и взлять трон. Защищать некому, Апсалар постаралась. Но книга не про интриги и перевороты, а про эфермерные манифестации приходов Эриксона.
Прикатил ко мне заказ. Пока эти книги ехали до меня, я активно теребил Сады Луны на читалке, прочесал уже больше половины.
Открываю вот эти книги и мне пиздец разворотило анус от "Лорн", "Мостожог", "Рваная Снасть", "Локон".
Блять, страшно повернуть страницу и увидеть очередной перл.
Вы мне поясните, то ли все действительно так плохо, либо во мне сидит утка, а перевод таки кошерный, и то что я читал раньше это дичь полная?
К тебе приехал Лихтенштейн - это самый нормальный перевод, хотя я лично не согласен с его именами. (Прочел весь цикл в переводе Киницика и привык) Ты читал либо Иванова, либо еще одного говнаря который еще хуже. Оба ужасны один даже дописывал вместо Эриксона диалоги. Фанатский перевод норм, но не 3 книга, вот после 4 и дальше гораздо лучше.
>Оба ужасны один даже дописывал вместо Эриксона диалоги.
Я хочу почитать эти дописанные диалоги, лел. Где найти?
Да, всё ужасно. Да, в тебе сидит утка.
И ничего плохого в этом нет. Альтернатива - читать в оригинале.
Что тебе не понравилось? Ты хотел, чтобы вместо мостожогов их звали БРИДЖБЕРНЕРЫ?
Лорн вообще скорее настоящее имя, чем кличка.
Во многих изданиях переводят клички, в немецком, например, тоже все перевели дословно.
Ты просто сноб и илитка, вот и пичет.
Мостожоги звучат слишком упорото. С тем же успехом их какожопами назвать можно было. А вот Сжигатели Мостов смотрятся более симпатично
Если бы они звались Burners of the Bridges, тогда да. Но они изначально упорото называются.
Чушь, у тебя русский английский пошёл. В английском такое словообразование повсеместно, а в русском звучит всрато.
А то ещё придёт майор, подумает, что Панионом Домина мы завуалированно называем Россиюшку, да уедем капчевать с лесозаготовок.
Проиграл с тебя, Тисте Ватник!
Либерашек, ну почему ты вонь говна везде разносишь за собой, дай хоть нормально фентези пообсуждать.
А мостожоги уже жгут
Толстоват.
Это С. Корея. Живут в рабстве и голоде, ненавидят всех, кроме батюшки-Лидера, воплощения бога на Земле.
Резня на побережье, в которой погиб целый мотострелковый взвод. Странная монетка, попавшая в руки юному украинскому вору. Интриги в армии, из-за которых под угрозой гибели оказывается знаменитый батальон "Восток" из Девятого взвода. Появление у осаждённого города Славянск летающей крепости, населённой древним племенем протоукров. Слухи о грядущем бунте за Уралом. Изменения в магическом раскладе избирательных бюллетеней, на агитплакатах и предвыборных стендах, а также —среди великих Чиновников, что равны самим Богам. И всё это —только начало изменений, которые потрясут этот и иные миры.
Дисклеймер: текст написан ради лулзов и не призван кого-либо оскорбить. Автор аполитичен и одинаково вертел на хую мнения ярых пидорашек и ярых хохлов.
У Лейбова формат подсмотрел?
>109786 серия
>Толик заработался. Украинский шпион Панас Бендюра взят с поличным при безуспешной попытке осквернения скульптурной группы "Клара Цеткин и семь гномов" в парке им. И. Ильина (быв. Коминтерна). Марианна и Анжела пускаются во все тяжкие. Бухгалтер Стальнухин обнаруживает в квартальном отчете странный предмет. Прибывший инкогнито в Гусь-Духовный Е. Петросян инкогнито покупает на рынке 300 граммов творога. Трофим добивается своего. После подсчета 83% голосов, поданных на выборах в городское законодательное собрание, председатель избиркома Нелли Матросова уходит в декретный отпуск.
Да я просто оф. синопсис Садов Луны взял.
Карса это тупая отмороженная гора мяса, не способная к минимальной мыслительной деятельности. Надеюсь оно однажды довыебывается и подохнет позорной мучительной смертью
> Надеюсь оно однажды довыебывается и подохнет позорной мучительной смертью
Ха, мечтай. Карса еще Драконуса переживет, да революцию устроит, да ведьму выебет, да всех богов поубивает. Даже если погибнет весь мир - Карса выживет и продолжит нагибать безо всяких проблем все и вся. Эриксон не даст соврать.
Карса слишком мэрисья. Его убьёт разве что такая же мэрисья Эсслемонта, если тому прокнет кубик.
Морпеху пофиг, он в этой галактике ультимативный хозяин. Славь мостожогов, сука!
Представил себе жирного Карсу с розовыми волосами и татуировкой "Teblor life matters".
Цивилизация - оковы. Надо их порвать. И Карса знает как.
Потому что Паннион, в отличии от мерзких угнетательных государств вокуг него, нецивилизован, а значит - правилен, здоров и вечен.
Канешна, ведь бегать с голой жопой по саваннам, жрать от случая к случаю, подыхать от какой-нибудь простуды в 20 лет это так романтично. Надеюсь этого мнения придерживается лишь персонаж, а не сам Эриксон
Ящерикам какое дело до этой хуйни?
Один из трёх (?) мерисью автора.
Главный Ерохин серии, раздаватель пиздюлей и ненавистник цивилизации. Меня одного бесит эта вот любовь нагнетать-нагнетать, а потом пшик? Замах на рубль удар на корейку, что с богами тоблакаев, что с гончими.
1. Понял, что К"рул сделал магию и запилил систему садков\магических путей. Но помимо них есть Дома, Оплоты, как они связаны между собой?
2. Зачем Берна отправилась спать?
3. Что такое Бездна и как с ней или между собой связаны Мать Тьма и Хаос?
С богами вообще лол какой-то. Сперва омг-йоба, Дом трещит по швам просто, а потом огребают пизды от мимо-крокодиливших четверть-тоблакая и красногвардейца.
Ох, как же я проиграл на том моменте. С треском.
— Как так?
Иноземец медленно подходил ближе. Что — то блеснуло в его глазах, когда он ответил: — Потому что ВЫ ни черта обо мне не знаете.
Взметнулась дубина. Блеснул серп. Тело вспороло воздух.
И было поймано рукой иноземца. Одновременно он поднял другую руку, ладонью кверху, и вроде бы слегка коснулся подбородка первого бандита.
Она не поняла.
Человек с дубинкой валялся на земле. Второй смотрел на торчащий из груди собственный серп. Медленно оседал.
Треск. Фонтан кровавых брызг.
Чужеземец отступил, неся тело девочки под мышкой. Левая рука держала нижнюю челюсть третьего бандита — будто кожаную ручку ведра.
Справа от нее слышались отвратительные хлюпающие звуки. Мужчина выпучил глаза и хрипел.
Незнакомец отбросил челюсть с висевшими на ней нёбом и куском языка. Положив девочку на землю, шагнул к противнику. — Мне не нравится, что вы делали. Ничего мне не понравилось, а меньше всего сделанное с этой женщиной и этой девочкой. Так что я решил тебя изуродовать. Очень сильно.
-----------
Аниме/10
Таинственный бадасс-незнакомец выходит из теней, вершит правосудие и спасает умненькую няшиньку из лап проходимцев. Потом ещё она оказывается не обычной летерской школьницей, а девочкой-волшебницей! А все остальные на этом острове, как полагается, быдло ебаное, ничего о жизни не разумеющее. Кроме Остапа Бендера и его божественного слуги (отдельная арка в этой манге).
Неосилятор.
>к пятой седьмой? книге вася заметил, что автор любит анимешные штампы.
Интересно, к какой книге заметишь, что он их не реже деконструирует.
Вообще, если у тебя от только одного слова "варварство" не начинается бурная эрекция, то смело дропай. Ничего кроме дроча на дикарей в книгах эриксона нет и не будет.
конан варвар местный, в общем то неплохой персонаж, хоть и дикий как абрек с гор за солью спустившийся и в Москву шаурмой торговать и шахид такси водить уехавший.
Чё-т ты толстоват. Он любит пройтись по теме капиталистической гидры, но всё же.
ДС
Я не толщу, а утрирую. Однако Эриксон и в самом деле весьма цивилофоб - у него практически в каждой главе, начиная с четвертой книги, встречаются всяческие нападки на цивилизацию и рационализм, а о его нездоровом увлечении варварами можно догадаться по тому, какими эпитетами он награждает каждого нецивилизованного полудурка из лесов: "наивный как ребенок", "непорочный", "незапятнаный цивилизацией", "невинный" - вот это все. Стоит ли после этого всего говорить, что он сторонник "философии жизни" и просто мразь?
Просто до сих пор не могу прекратить бомбить. Как только тот пидор таки заставил меня дочитать свой высер?
Я пробовал читать в оригинале и понял что это выше моих сил. Умение складывать слова в предложения у него на уровне Глушана
Кто такой Глушан?
Есть. Не стоит
Потому что Провидец овладел мамашей ящерок той, которая лобызала Тока. А та уже навоскрешала дохлых ящерок. Или майндконтроллила уже воскрешенных Провидцем или еще хуй знает кем.
Э, слыш, ты на Увечного не лезь, он не виноват ни в чем вообще. Это все люди злые испортили. Ты бля видел как они леса вырубают?!
Мимо-тавора
Блет! Кто-нибудь мне объяснит глубинные мотивации Таворы и Увечного?
Сюжетная линия сконцентрирована на каком-то одном главном персонаже/группе персонажей? Или сюжетных линий множество, как в "Песни Льда и Пламени"?
Каждая книга серии - отдельная история?
Есть ли какой-то общий невидимый сюжет, связывающий всю серию?
Много ли анимешных магодевочек, по совместительству избранниц богов, уничтожающих армии одним пальчиком?
Пока все.
>Антуаны, поясните. Хочу приобщиться, но меня интересуют некоторые детали.
>Сюжетная линия сконцентрирована на каком-то одном главном персонаже/группе персонажей? Или сюжетных линий множество, как в "Песни Льда и Пламени"?
Полным полно.
>Каждая книга серии - отдельная история?
Вроде и да, а вроде и нет.
>Есть ли какой-то общий невидимый сюжет, связывающий всю серию?
Связь между книгами сильная, у персонажей остаётся прежняя мотивация и все такое. Но вот сюжет - не уверен.
>Много ли анимешных магодевочек, по совместительству избранниц богов, уничтожающих армии одним пальчиком?
Тебя именно имбовые лоли как в каком-нибудь Фейте напрягают? Таких тут нет. Есть одна девчонка сильная, но она скорее статист. Есть девушка-избранница-нагибунья, но тоже сюжетная роль ограничена и вообще смотрится даже органично.
>Есть девушка-избранница-нагибунья
Вот именно это меня и напрягает. Этот бич преследует практически всех авторов.
Вроде как есть один главный персонаж, но после 3й книги (да и во время 2й), ты вобще забудешь, что он есть.
Несколько основных сюжетных линий столкнутся ближе к концу.
Анимешная магодевочка-убийца есть, но она второстепенный персонаж (и довольно долго качалась до выпиливая больших групп людей разом).
Иногда встречается что-то типа этого >>119613
А самый мерисьюшный персонаж не обладает никаким силами, и вобще ни с кем не дерётся. Это не мешает ему жит в суровом мире гримдарка и дерьма.
А тебя именно девочки смущают или в принципе такие персонажи, шовинистская свинья? Это важно при прочтении Эриксона.
Но и его можно убить Драгнипуром. А Дассем Ультор, или как его правильно называют, может убить человека Драгнипуром, не находящимся у него в руках.
Да ну. Мерисьёй бы он был, если бы трахнул лоли-Парус и спас Фелисин. А так он просто наблюдатель, невольная жертва хитрых планов Аманнаса.
Не соглашусь. Как раз типичная малазанская имба, которая имея йоба силы, сидит посасывает где-то в сторонке, толком не имея с этого профита.
Несколько я понял дочитав до середины пятой или шестой книги там все имбы такие, пупок разглядывать любят свой, чем имбовее тем больше любят.
Вся ваша малазнская срань - сплошной женерик под легким налетом гримдарка.
Я жаловался, что всё тухло, и ничего не происходит, а через 10 страниц Хетан отрубили ступни и пустили по кругу.
Это его стиль. Он не то что бы плох, но требует отдавать много мозговых ресурсов прочтению. Я обычно перестаю читать, когда голова уже начинает болеть от этой хуйни.
Да там вся суть, чтоб по крупицам выхватывать информацию. Иногда автор даёт много пояснний и сразу -- чувствуешь себя свиньёй, которой насыпали целое ведро корма.
Вот почему я поскакала на молнии ящеров, на ослепительном огне. Направила его прямиком на Кенеба. Я не решала, не выбирала, но поняла неизбежность, правомерность устранения последнего человека, что любил тебя.
Не скорби. У тебя есть я, Гриб. Мы принадлежим друг другу, и что может быть совершеннее?"
Знакомые лица в далекой дымке. Ее разум блуждал по пустыне, а ночь набегала, и где-то загорались маленькие костры. Она улыбалась. "Мы мертвые плоды в утробе мира, и мы, мы одни, освещаем тьму. Так вы нас узнаете. От одного пламени задрожит земля.
Эриксон Mirai Nikki навернул.
Ну, вот так они фэнтези воспринимают. Явления одного порядка с аниме.
Может есть какая-то энциклопедия по Малазану, по типу 7 жирух(по ПЛиО), где можно оперативно разъяснять себе непонятные моменты?
Силюсь понять, кто есть кто.
Тебе дикари маму выебали?
Папка! Из похода вернулся!
Высокоранговый красногвардеец или сегуле выпустили бы этой свинье кишки.
Спорно. У него плотармор толще жопы фелисин-младшей
А еще Аномандер/Дассем/Сильхас/Второй итд. Как будто им делать нечего кроме как дикарей убивать.
Сильхас вполне бы мог огрести, у него плотармор напорядок ниже рангом получил пизды от солдатни же.
Это была баба, а не сегуле! И у ней было 12 или 13 полосок, забыл уже.
Это у него фишка такая. Он на протяжении 300к лет огребает периодически, но никак не сдохнет. Он даже в трилогии приквеле уже успел огрести разок.
По-моему там только Аномандер оказался имбой настолько, что умудрился до конца выпилиться в манямирке Эриксона.
Соснул у Дассема вроде и сьебался куда-то. Это у Эсслемонта если не ошибаюсь. Ну и куда ему возвышатся, он и так Ascendant.
Мы не можем с уверенностью сказать, что вышло бы иначе, если бы он НЕ поддавался!
Икарий. Ну, или Карса под дарованными Эриксоном анальными баффами.
Как земля.
Как тебе перевод Crimson Guard как Малиновая Гвардия? Или написанные самим переводчиком диалоги?
Всё к этому и шло. В 10й книге Трон намекал Парану. Но я всё равно отказываюсь верить!
До Эсслемонта руки ещё не дошли, боюсь столько текста на англюсике в себя впихивать. Хотя он пишет гораздо короче Эриксона.
Такое разочарование. Никакого фансервиса. Эриксон скомкал свою историю и выкинул. К хуям.
Чисто хренологически это ещё в районе восьмой случилось, если не ошибаюсь.
А что такого в отсутствии фансервиса? Разве плохо?
Фансервис, в данном контексте, это хотя бы в эпилоге пробежаться по сюжетным линиям, которые мы, блять, 12 ёбаных тысяч страниц читалм. А на выходе только Тул-Хетан-дети, Крокус приплывает в Квон, Скрипач сидит и разговаривает с пацаном, который хочет стать солдатом, прямо как в прологе (и ржавый флюгер). Всё!
Я ожидал чего угодно, но только не "додумывайте всё сами".
Только сейчас дошло, что вся серия была о том, как Быстрый Нигра спасает мир, а все остальные - ебучие статисты.
Ну и кто же? Котиллион и Аманнас, просравшие свою партию из-за неадекватов? Икарий и Паран? Или ты про ведьму-изобретательницу, присевшую таки на хуй Карсы и Теона?
Define "просрали". В основной серии вроде смогли, ответвления не читал. Ну и рациональный Аномандер тоже затащил.
В конце последней книги Амманас прямым текстом говорит, что полностью своих целей они добиться так и не смогли. А до этого ещё в предпоследней он упоминал, что события вышли из под их контроля.
> Аномандер
Слегка добился, да, но в процессе помер, да и Мать Тьму не очень и сильно расшевелил. Эриксон хорошо постарался, чтобы его победа казалась местечковой.
Потому что у них типа абстрактные цели - поднасрать богам, спасти мир и усилить влияние смертных, а конкретно людей. При спасении Увечного был совершен прогресс во всех направлениях, но досканальная оценка невозможна из-за непрописанности линии с этими многоходовочками.
> Потому что у них типа абстрактные цели - поднасрать богам, спасти мир и усилить влияние смертных, а конкретно людей.
Зачем? Чтобы они, ничем не удерживаемые, смогли и дальше убивать и насиловать из-за вселенской любви к шалаве Наташе с 6 размером груди?
Говорю же: рационалисты у Эриксона сосут и тупят.
И тут всплывает великий герой Адефон Бен Делат, спасающий матушку-землю Бёрн, которая чихать хотела на рационалов, иррационалов, винных, невинных, чем бы дитя не тешилось.
Негру можно.
1. Лису (надо же возобновить отошения, первая любовь, вся хуйня)
2. Руфу (поиметь свой кулак. чуешь, к чему клоню?)
3. Тавору (как в аниме "онии-чан, не суй туда!", "сейчас ты ответишь за Фелисинку, негодница!")
4. Келланведа. Верёвка будет бегать вокруг и дрочить, а Калам хлопать в ладоши. Не стоит лезть в дела смертных
Лично я бы выбрал Тавору этакая кудере со стальным взглядом, ух, но Эриксон, учитывая его ненависть к разного рода кукловодам, голосовал бы за Келлаведа.
Очевидно 4
Интересно, что стало с Фелисинкой, после освобождения Увечного.
Представляю, сидит она такая, жирнющая жопа уже выплывает с трона, килограмм 200 веса, срёт через дырку в ведро, слуги обтирают её, запихивают в пасть ещё еды, пиздолизы ждут очереди, чтоб вылизать --- и тут ОПА!, боженька-то исчез!
Тысячи поклонников разбегаются, а она даже встать не может. Сидит и орёт. Визжит как свинья. И никого вокруг на 100 лиг.
Извени.
Если ты не заметил, он ими всю серию набил. Карса, Крюпп, тот мудак, этот мудак, Теол, ещё хуйло какое-то – сотни их.
У Эсслемонта кто-нибудь из них появлялся?
второе
парни поясните плиз, что автор понимает под описанием толстая/полная?
Сейчас читаю вторую книгу и у меня на женских героях с таким описанием начинает клинить из-за диссонансов. Я так и не смог определится почему жиртресток считают привлекательными то ли автор так видит, то ли из-за особенностей мира, то ли полные значит фигуристые, хотя на это есть парочка косвенных опровержений, но мне тогда абсолютно не понятно как Фелесина мало того что умудряется пилить на ровне с мужиками по пустыне, так ещё и судя по всему не худеет и даже даёт прикурить в физическом плане.
>Я так и не смог определится почему жиртресток считают привлекательными
Заходишь на какой-нибудь форчан и охуеваешь с их THICC фетишизма.
У Эриксона тянки варьируются от грудасто-жопастых до дирижаблей. Подробное описание дирижаблей будет в 6 и 7-ой книгах, при чем Эриксон там еще все целлюлиты просмакует. А, и в Фордж оф Даркнесс тоже жируховоспевание.
Вполне обосновано частичной стилизацией сеттинга под бронзовый век и дрочем на жирух дикарство.
ок, но как тогда объяснить чудесное постоянство дирижабля плывущего по пустыне без хавки хз сколько времени а потом прыгающего по столбам как акробат?
>парни поясните плиз, что автор понимает под описанием толстая/полная?
Ну тип чтоб было за что подержаться!
>не понятно как Фелесина мало того что умудряется пилить на ровне с мужиками по пустыне, так ещё и судя по всему не худеет и даже даёт прикурить в физическом плане.
Не спрашивай и не обращай внимания. Это гендер-нейтральная фентезятина. Мужчины и женщины наравне. В армии чуть ли не половина баб.
Ну так жирухи как правило еще посильнее будут, чем анорексички. Фотки каких-нибудь метательниц молота глянь что ли.
Так жируха жирухе рознь. Есть такие, у которых под жиром ещё и мышцы есть, у других же просто обвисшие слои жира.
>ок, но как тогда объяснить чудесное постоянство дирижабля плывущего по пустыне без хавки
Её катят.
Всех героинь представлял худыми, кроме той бабы, что пыталась соблазнить Крокуса. Ей жирушность вписывается в образ
Ты просто погугли фоточку автора. Он сам дрищ лютый, именно так я и представляю себе фетишиста жируходрочера. Насчет фелисин, ее в лагере папик подкармливал. А сэйл какая-то стремная, да.
Квон Тали.
ок, спс
>Did I intentionally design the series for re-reads? A couple years back it occurred
>to me that I never really learned how to write a novel: I learned how to write
>short stories, and when I set to writing a novel I simply scaled up. So you can
>consider the ten book series as the longest short story ever written. I
>approached every line as if under the burden of carrying as much information as
>it could withstand, balanced against the elegance, rhythm, word-choice, of the
>sentence itself. Just like in a short story. It's no wonder the books do well as
>re-reads, because let's face it, who reads a novel as if it was short story? The
>text is packed. It's bursting at the seams. I must have been insane.
А.
Конец.
Так бен все таки всех спас? А то я на пятой книге дропнул на время.
Цивилизация - говно, солдафон лучше императора, ебля дороже денег.
Теперь можешь и не читать, я все рассказал.
Прочёл первую книгу.
Плюсы:
-Неплохой слог
-Некоторые образы персонажей достаточно свежи и оригинальны
Минусы:
-Масштабность происходящего - то и дело в повествование внезапно впрыгивают какие-то боги, какие-то хуилы с убер-мечами, какая-то супер-древняя магия, какие-то драконы и прочая ёбань. И ладно бы, если бы вся эта срань вела себя на уровне - так ведь нет - все ведут себя как школота слишком по-людски. Удивительно, что с такой-то дикой концентрацией тысячелетних мудрых магов, помнящих ещё ледниковый период нелюдей, каких-то охочих до знаний говорящих ворон и прочих мудрых существ - все они до сих пор сидят в каком-то псевдо-средневековье, хотя могли бы уже в космос летать.
-Идиотизм - от существования одной только гильдии наёмных убийц, услугами которой пользуется вся знать города, можно уже уверенно дропать книгу. Автор нарисовал слишком нереалистичный, нежизнеспособный манямирок - и словом "магия" все логические дыры тут не заткнуть.
Вывод: так себе. Жвачка для убивания времени.
Сижу на второй книге - это просто невероятное говно из жопы.
Вместо того, чтобы хоть что-нибудь разъяснить, туда закинули еще персонажей.
> жвачка для убивания времени
Ты охуел? Там вообще то, глубочайшая школофилософия уровня /soc/! Ты что, не читал четвертую книгу? Глубоко же блядь!
Почему Толкин, Джордан, Мартин, Сапковский да вообще все могут нормально писать, а этот пидарас обосрался?
Дело в том, что Эриксон слегка, ну, самую чуточку, не умеет писать. По крайней мере, крупные полотна - точно. Поэтому его книги выглядят слегка сумбурно и могут быть слегка непонятными для среднего фентезячера, заваливающегося читать с пивком и кальмарами. И дело даже не в том, что автор как-то особо глубок и умен - нет, он, скорее, просто косноязычен. На самом деле, его труды можно читать, просто для этого нужно малость напрягаться. Так что, советую таки дочитать до пятой книги и только на ней, проблевавшись, дропнуть сагу. Вот.
я лично дропнул не из-за постоянной чехарды с персонажами и мотивами действий этих самых персонажей (у Эриксона с этим проблема), а из-за обилия батальных и околобатальных описаний (о битвах и походах интресно писать нужно уметь, Эриксон не умеет)
А мне наоборот описание эти у него нравятся, меня пиздострадания всех и вся напрягают, даже варвар этим зашкварился.
Его какбе призвали из иного т е., совсем иного мира, где он был мега йобой. Почтовый индекс не указывали.
Алсо:
ХТОНИЧЕСКАЯ ИНОМИРОВАЯ ПОЕБОТА, ЧУЖДАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РАЗУМУ
@
СКРОМНО УЛЫБАЕТСЯ, ШАРКАЕТ НОЖКОЙ И КОСПЛЕИТ ИИСУСА
В смысле не из садка пришел?
В книге много необъяснимой хуйне (для меня). Вроде оживление имасов падающими кусками нефритовых гигантов, самих нефритовых гигантов и ебучий континент асейл, на котором армия тлан имасов воюет с одним смертным человеком.
Какой перевод? НЕТ ЕГО ВОБЩЕ.
Читал давно, на точность не претендую. Вроде это души людей, которые поклонялись Увечному, а так как он не из этого мира, кроме как запереть их всех в статуи, он ничего не придумал.
>континент асейл, на котором армия тлан имасов воюет с одним смертным человеком
Это что ещё такое? Что за смертный?
Садкую этого малазанца. Очевидный морпех, очевиден
Может красногвардеец
Гр-р.
2. Что слышно о настолке?
Есть какие пожелания по шапке? Стоит ли добавлять ссылки на что-либо?
Потому что унылое либерастическое гуано. Томику к шестому начинаешь понимать.
Лучше про кетайских культиваторов чо почитать.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.