Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>1739501 (OP)
Вайфу-тред:
>>1686054 (OP)
Убежище хикканок:
>>1792477 (OP)
Прошлый:
>>1797295 (OP)
Конечно есть. В драгонаге, в масс эффекте. В овервотче. Помню трогательную второстепенную лесбийскую линию во втором прее.
> помимо пикрилов?
Ковбойши лесбы что ли? Хуясе, не знала. А я дропнула на прологе, епт.
Или это чьи-то персы из рдр онлайн...
Ну я точно заинтересована. А что с прошлыми конфами? Я помню что была в телеге со входом по голосу, и помню в дисе была игровая
Дохрена, если ты лесбуха и играешь за тян. Байлет вон икона лесбиянок нинтендоебов.
Я думала там анонша спрашивает именно про лесбиянок по канону. Так-то бишек которые спят с гг независимо от пола куда больше сотни уже наверное.
На мой азгляд это разные вещи. Лесбиянка по канону, и лесбиянка в твоем отыгрыше в твоем прохождении.
>прямое выражение воли народа
на безальтернативные выборах с уголовным преследованием по политическим основаниям.
>то о чем можно говорить дальше?
к примеру о том что государственные органы сами могут выступать участниками экономического процесса, в том числе и в качестве монополистов.
>Монополия налицо. Но ее нет?
Неисполнение решения суда корпорацией находящейся под чужой юрисдикцией это не монополия. Сама Microsoft тоже конкурирует как с альтернативными как платными так и с бесплатными операционными системами.
>Аргумента о том, что обнищание рабочего класса существует
>В абсолютном выражении - нет.
Неужели благосостояние с 19ого века выросло и Маркс ошибался...
>в современном мире все, перечисленное тобой, является необходимостью,
в современном мире, чтобы умереть от нехватки товаров первой необходимости надо очень сильно постараться.
>Или ты утверждаешь, что работающий человек нашего времени...
может позволить себе больше чем человек 19ого века.
>Вот как раз по Марксу производство прибавочного продукта не является специфическим признаком пролетария.
По марксу именно в прибавочном продукте и выражается прибавочная стоимость. Сфера услуг(в том числе и торговля) прибавочного продукта(а значит и стоимости) не производят, сферой деятельности пролетариата не является.
>В каком из двух смыслов в данном споре ты используешь понятие "пролетарий"?
Пролетарий как субъект производящий прибавочную стоимость присваиваемой капиталистом, его класс антагонист.
>Получается, что ...
ты привела аргумент о востребованности в неквалифицированной рабочей силе, который не исключает мой тезис о росте доли сферы услуг, Т.е. просто рандомный факт, лол. Так держать)))
>Пролетарий может производить прибавочную стоимость, не производя прибавочного продукта.
У Маркса написано что в прибавочном продукте и заключается прибавочная стоимость. буквально - "Ту часть продукта, в которой выражается прибавочная стоимость, мы называем прибавочным продуктом " http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-07.html#p240
>То есть, плановая экономика - другое название для экономики социалистической?
Хз. наверное нет. Я не встречала в лит-ре термин "социалистическая экономика" абстрагировано от контекста, как отдельную категорию.
>Вопрос в том, кто накладывает эти ограничения. А значит, и в чьих интересах оные действуют.
Накладывает государство. В интересах элит и подмазывающихся.
>Смотрим Китай. Все отрасли, определяющие основную инфраструктуру государства остаются в его (государства) руках.
нефтехимия и энергетика имеют участие частного капитала.
>И что тебя в них смущает?
Мне норм. Ты попросила пример КНРовских монополий с участием частного капитала. Вотъ:3
>То есть, кулаки были полностью безвинны и все, что писали о них в СССР стоит считать заведомой ложью?
Нет конечно, кулаки были людоедами и пили кровь трудового народа, но речь не об этом. Речь о том, что соц. режим тоже время от времени оправдывались "Почему именно мы должны забрать всё, что возможно у тех, до кого можем дотянуться?".
>Как же ты любишь передергивать.
*шликать
>Ты пыталась доказать, что только откровенные отличия одной группы от другой могут стать причиной для выделения оной и использования оного в политике
Не совсем то что я имела ввиду, но ок. Такая формулировка меня тоже устроит.
>три из которых подтверждают мою правоту
Какую именно?
>а два (депортации) никак не связаны с созданием и поддержанием ненависти.
Лол, я не слово о ненависти не говорила, даже в твоей интерпретации. Это опять твоя додумка. Я говорила о наглядных верифицируемых различиях, являющихся критериями для притеснения в соц. стране (3 национально-этнических критерия + 2 социально-имущественных).
>И опять несешь ерунду.
то что исторические процессы обуславливаются предпосылками - это ерунда? А ви таки точно марксистка?
> А теперь быстро и решительно объясни:
Людям свойственно объединятся по расово-этническому признаку. Чем сплочённой и многочисленней популяция, тем эффективней она будет удовлетворять свои физиологические потребности в том числе и за счет конкурирующих популяций, и тем эффективней будет самовоспроизводится и демографически вытеснять менее успешную в своей экспансии популяцию. В историко-цивилизационном процессе этот принцип может быть выражен через легитимизацию геноцидов, обращения в рабства, присвоение имущества, территорий, немытых сычих или иные формы правовой сегрегации.
>Это отменяет выгоду, которую расистский бред давал Британии в деле контроля коренного населения колоний?
Нет, просто это только подтверждает, что расовые различия влияют на социальное поведение)
>Все? Ты в этом уверена?
Абсолютно
>Либо физиология является главным критерием, от которого зависят формы отношений
Да. так и есть.
>либо она оставляет вариативность, в которую укладываются все известные их формы
Да, только не "либо" а "и"
>но тогда твоя идея не имеет возможности указать конкретные причины преобладания той или иной формы семьи.
Имеет. Физиология задает алгоритмы воспроизводства социального поведения в зависимости от внешних раздражителей: при условиях №1 - модель семьи А; при условиях №2 - модель семьи В.
>И что из них определяет упомянутые тобой различия?
Критерий для расово-этнической стратификации.
>Хуже.
Средневековье хуже, так и есть)
>который является свободным общинником, то есть, членом сельской корпорации
из твоих же условий следует что в корпорацию его не приняли. Поэтому он помер в канаве. В античности он хотяб в рабство мог бы продаться, бедолага.
>Если последний контраргумент снят, то получается, что пример приведен и принят.
Ок. Максимум для смерда в медивеле это герцог зажопинска, максимум в античности - император Рима. 1:0 в пользу античности.
>Это когда? Когда их изгнал Генрих III?
Да, но потом дрожащими руками судорожно вернул. А из англии их окончательно выгнали ток немцы с торговыми льготами к концу 14ого века
>Получается, что их влияние было не столь велико, чтобы защитить свои интересы.
Но достаточно чтоб конкурировать с храмовниками, в том числе и навязывать им правила средиземноморской морской торговли. Тамплиеры кстати "обонкротились" всего немногим ранее тоже не смогли защитить свои интересы, лол.
>Да. Поэтому они и могли вести столь масштабные операции.
Да, ток квадрилион банковских контор по всей европе.
>Мао почерпнул коммунистические идеи и ...
инкорпорировал туда сельских общинников и мелких/средних предпринимателей подзабив на классовый антоганизм. и не удивляемся.
>Без этого процесс не понять.
Необходимо. Но речь то шла о том, что "Не демонстрирует результат". А это не правда, результат нагляден.
>развитое умными людьми средневековья
обвешанное крестами и иконами
>Или им это просто было не выгодно.
Что не противоречит наличию моральной предпосылки
>То есть, обе ситуации вероятны.
Да, поэтому контраргумент не имеет смысла и не применим.
>Для этого достаточно понимания своих интересов и возможностей.
и через осознание возможностей прийти к моральному императиву - лучше договариваться чем умирать
>Иначе влияние культа не объясняется
Культ это не только храм и его служители но и комплекс моральных запретов и поощрений
>Что именно было унифицировано?
Штатный состав, геральдика, вооружение , жалование.
>объединяющей сильнейших и достойнейших феодалов окрестностей...
чтобы сообща обирать беззащитных сельских общинников и оспаривать права такой же ОПГ на соседний огород и зловонные топи. Рим попадал в периоды смуты - феодальные автократы смутами жили. Рим боролся с разбойниками, флотом, вегилами, и законом - В средневековье разбойники засев в замках и надев геральдические доспехи боролись с окружающим населением - поборами, насилием и разорением. В Риме сменялись императоры , давая путь амбициозным и талантливым самородкам правившим во благо единой империи - Феодальная склочные династии дальше своего лена ничего не видела
>проезжающим мимо
3,5 беззубым козлопасам на хромой кобыле и пузатому полуграмотному аббату? Лучше проедем в более цивилизованное место с соответствующей публикой, правда у меня квадрига одноместная, но вы можете пойти рядом, а чтобы не потерялись наденьте стильные браслеты с цепочкой как у мадам на фото.
>прямое выражение воли народа
на безальтернативные выборах с уголовным преследованием по политическим основаниям.
>то о чем можно говорить дальше?
к примеру о том что государственные органы сами могут выступать участниками экономического процесса, в том числе и в качестве монополистов.
>Монополия налицо. Но ее нет?
Неисполнение решения суда корпорацией находящейся под чужой юрисдикцией это не монополия. Сама Microsoft тоже конкурирует как с альтернативными как платными так и с бесплатными операционными системами.
>Аргумента о том, что обнищание рабочего класса существует
>В абсолютном выражении - нет.
Неужели благосостояние с 19ого века выросло и Маркс ошибался...
>в современном мире все, перечисленное тобой, является необходимостью,
в современном мире, чтобы умереть от нехватки товаров первой необходимости надо очень сильно постараться.
>Или ты утверждаешь, что работающий человек нашего времени...
может позволить себе больше чем человек 19ого века.
>Вот как раз по Марксу производство прибавочного продукта не является специфическим признаком пролетария.
По марксу именно в прибавочном продукте и выражается прибавочная стоимость. Сфера услуг(в том числе и торговля) прибавочного продукта(а значит и стоимости) не производят, сферой деятельности пролетариата не является.
>В каком из двух смыслов в данном споре ты используешь понятие "пролетарий"?
Пролетарий как субъект производящий прибавочную стоимость присваиваемой капиталистом, его класс антагонист.
>Получается, что ...
ты привела аргумент о востребованности в неквалифицированной рабочей силе, который не исключает мой тезис о росте доли сферы услуг, Т.е. просто рандомный факт, лол. Так держать)))
>Пролетарий может производить прибавочную стоимость, не производя прибавочного продукта.
У Маркса написано что в прибавочном продукте и заключается прибавочная стоимость. буквально - "Ту часть продукта, в которой выражается прибавочная стоимость, мы называем прибавочным продуктом " http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-07.html#p240
>То есть, плановая экономика - другое название для экономики социалистической?
Хз. наверное нет. Я не встречала в лит-ре термин "социалистическая экономика" абстрагировано от контекста, как отдельную категорию.
>Вопрос в том, кто накладывает эти ограничения. А значит, и в чьих интересах оные действуют.
Накладывает государство. В интересах элит и подмазывающихся.
>Смотрим Китай. Все отрасли, определяющие основную инфраструктуру государства остаются в его (государства) руках.
нефтехимия и энергетика имеют участие частного капитала.
>И что тебя в них смущает?
Мне норм. Ты попросила пример КНРовских монополий с участием частного капитала. Вотъ:3
>То есть, кулаки были полностью безвинны и все, что писали о них в СССР стоит считать заведомой ложью?
Нет конечно, кулаки были людоедами и пили кровь трудового народа, но речь не об этом. Речь о том, что соц. режим тоже время от времени оправдывались "Почему именно мы должны забрать всё, что возможно у тех, до кого можем дотянуться?".
>Как же ты любишь передергивать.
*шликать
>Ты пыталась доказать, что только откровенные отличия одной группы от другой могут стать причиной для выделения оной и использования оного в политике
Не совсем то что я имела ввиду, но ок. Такая формулировка меня тоже устроит.
>три из которых подтверждают мою правоту
Какую именно?
>а два (депортации) никак не связаны с созданием и поддержанием ненависти.
Лол, я не слово о ненависти не говорила, даже в твоей интерпретации. Это опять твоя додумка. Я говорила о наглядных верифицируемых различиях, являющихся критериями для притеснения в соц. стране (3 национально-этнических критерия + 2 социально-имущественных).
>И опять несешь ерунду.
то что исторические процессы обуславливаются предпосылками - это ерунда? А ви таки точно марксистка?
> А теперь быстро и решительно объясни:
Людям свойственно объединятся по расово-этническому признаку. Чем сплочённой и многочисленней популяция, тем эффективней она будет удовлетворять свои физиологические потребности в том числе и за счет конкурирующих популяций, и тем эффективней будет самовоспроизводится и демографически вытеснять менее успешную в своей экспансии популяцию. В историко-цивилизационном процессе этот принцип может быть выражен через легитимизацию геноцидов, обращения в рабства, присвоение имущества, территорий, немытых сычих или иные формы правовой сегрегации.
>Это отменяет выгоду, которую расистский бред давал Британии в деле контроля коренного населения колоний?
Нет, просто это только подтверждает, что расовые различия влияют на социальное поведение)
>Все? Ты в этом уверена?
Абсолютно
>Либо физиология является главным критерием, от которого зависят формы отношений
Да. так и есть.
>либо она оставляет вариативность, в которую укладываются все известные их формы
Да, только не "либо" а "и"
>но тогда твоя идея не имеет возможности указать конкретные причины преобладания той или иной формы семьи.
Имеет. Физиология задает алгоритмы воспроизводства социального поведения в зависимости от внешних раздражителей: при условиях №1 - модель семьи А; при условиях №2 - модель семьи В.
>И что из них определяет упомянутые тобой различия?
Критерий для расово-этнической стратификации.
>Хуже.
Средневековье хуже, так и есть)
>который является свободным общинником, то есть, членом сельской корпорации
из твоих же условий следует что в корпорацию его не приняли. Поэтому он помер в канаве. В античности он хотяб в рабство мог бы продаться, бедолага.
>Если последний контраргумент снят, то получается, что пример приведен и принят.
Ок. Максимум для смерда в медивеле это герцог зажопинска, максимум в античности - император Рима. 1:0 в пользу античности.
>Это когда? Когда их изгнал Генрих III?
Да, но потом дрожащими руками судорожно вернул. А из англии их окончательно выгнали ток немцы с торговыми льготами к концу 14ого века
>Получается, что их влияние было не столь велико, чтобы защитить свои интересы.
Но достаточно чтоб конкурировать с храмовниками, в том числе и навязывать им правила средиземноморской морской торговли. Тамплиеры кстати "обонкротились" всего немногим ранее тоже не смогли защитить свои интересы, лол.
>Да. Поэтому они и могли вести столь масштабные операции.
Да, ток квадрилион банковских контор по всей европе.
>Мао почерпнул коммунистические идеи и ...
инкорпорировал туда сельских общинников и мелких/средних предпринимателей подзабив на классовый антоганизм. и не удивляемся.
>Без этого процесс не понять.
Необходимо. Но речь то шла о том, что "Не демонстрирует результат". А это не правда, результат нагляден.
>развитое умными людьми средневековья
обвешанное крестами и иконами
>Или им это просто было не выгодно.
Что не противоречит наличию моральной предпосылки
>То есть, обе ситуации вероятны.
Да, поэтому контраргумент не имеет смысла и не применим.
>Для этого достаточно понимания своих интересов и возможностей.
и через осознание возможностей прийти к моральному императиву - лучше договариваться чем умирать
>Иначе влияние культа не объясняется
Культ это не только храм и его служители но и комплекс моральных запретов и поощрений
>Что именно было унифицировано?
Штатный состав, геральдика, вооружение , жалование.
>объединяющей сильнейших и достойнейших феодалов окрестностей...
чтобы сообща обирать беззащитных сельских общинников и оспаривать права такой же ОПГ на соседний огород и зловонные топи. Рим попадал в периоды смуты - феодальные автократы смутами жили. Рим боролся с разбойниками, флотом, вегилами, и законом - В средневековье разбойники засев в замках и надев геральдические доспехи боролись с окружающим населением - поборами, насилием и разорением. В Риме сменялись императоры , давая путь амбициозным и талантливым самородкам правившим во благо единой империи - Феодальная склочные династии дальше своего лена ничего не видела
>проезжающим мимо
3,5 беззубым козлопасам на хромой кобыле и пузатому полуграмотному аббату? Лучше проедем в более цивилизованное место с соответствующей публикой, правда у меня квадрига одноместная, но вы можете пойти рядом, а чтобы не потерялись наденьте стильные браслеты с цепочкой как у мадам на фото.
они утонули
В бордерландсе куча лесб, в Инквизиции помимо Серы есть целая Императрица-лесба, в Фир Эффекте отношения развиваются между бишкой и харкорной лесбой.
ъъуууъъууу!
Голубоглазые брюнетки в красном.
красивые
Очень разные. Есть конечно более и менее привлекательные типажи, но они не решающий фактор, если мы про внешность.
Если не про внешность, то сложнее объяснить. Для меня главное искренность и естественность, когда девушка просто является собой, не подражая кому-то или чему-то. Это всегда заметно, когда человек очень травмирован или наоборот очень впечатлен, и пытается говорить, двигаться, высказываться, придерживаться взглядов итд не своих а чужих. Важное замечание - быть собой не значит быть хорошим, здоровым, или даже просто приятным человеком.
Разные, но тяготею к блондинкам.
О, я и забыла про императрицу. Карточка в кодексе с ней красивая была. Хотя, там со всеми красивые, оч крутой и стильный арт в инквизишоне был.
Гугли как формулировать правильно вопросы к таро
На тебя это в каком смысле? Есть гадание когда типа просто про человека рассказывают – типа психологического портрета. Это тебе надо?
Или всё-таки про любовь?
*вчерашняя раскладывательница?
справа моя жена
>про любовь
This. Можно? У меня будет тяночка в этом году? Как сложатся наши отношения, если будет?
Спасибо!
Там ведь реально дорогие призы. Шанс выйграть 1к1000000 должен быть
>типа психологического портрета
А можешь мне такое разложить? Интересно про себя почитать. Я тебя донимать больше не буду
вчерашняя анонша
так как он это сделал
С помощья миниазиата.
Закажи себе на озоне, пусть он тебе автоматы опусташает
Хули он тогда весь сериал тупил? Таскал бы его на тотализатор и игры на выживание, кэш поднял бы
в миниавтобусе отобрали, вместе со шмотками
Ура! Победа это всё.
Да можно и подонимать; всё равно мне делать особо нечего, сижу, скучаю. А так хоть аноншам развлечение.
>>799722
Ну так, вечные вопросы.
>>799712
В общем, держи.
Раскладывала на девяти картах, как и предыдущей интересующейся.
Двойка кубков первернутая – несмотря на возможные предположения, не несёт прям-таки негативного смысла. Ответ утвердительный, встретишь, где-то, видимо, на середине срока. Ну, в середине года где-то в общем. В наших реалиях это весна, получается.
Туз жезлов перевернутый (спойлер: вообще у тебя что-то много перевернутых карт вышло) — о том, в какой ситуации встретишь. Тут двойственно; если карта про неё – скорее всего, она будет после разрыва в отношениях. Если про тебя, то раз уж мы знаем, что ты не состоишь в отношениях, я бы сказала что поводом к знакомству послужит какая-то твоя неудача (каблук сломаешь?).
Туз мечей, перевернутый – снова какая-то напористая сучка, как и у прошлой вопрошающей. Такое положение описывает персону как человека темпераментного и бескомпромиссного. Это то, каким будет твоё первое мнение;
Семерка кубков – а она в тебе увидит какую-то мечтательницу, немного не от мира сего, витающую в облаках.
Перевернутый маг – хмм, похоже мадама будет несколько хитрой (и весьма обольстительной, да-да, в раскладах на любовь у мага есть такое значение) и не всегда демонстрировать свои чувства на полную. Возможно даже будешь терзаться сомнениями, а любит ли она тебя реально.
Пятерка жезлов – Эта карта должна описывать сложности в ваших отношениях, и опять двояко можно читать. С одной стороны, может говорить о том, что за сердце мамзели будет конкуренция; не одной тебе она приглянется. С другой – что у вас могут быть частые споры по каким-то вопросам. Хорошая новость заключается в том, что это будут прозрачные разборки, без затаённых обид. Сели, обсудили, чот решили.
Король кубков перевернутый – ох, блин. Походу это будет ситуация "поматросит и бросит". Перевернутый король кубков означает неискренность, нечестность. Ей нужно от тебя что-то, но не чувства, хм. Хотя возможно и чувства, но на короткий период времени – так, передышку взять.
Туз кубков перевернутый – косвенно подтверждает перевернутого короля. Похоже, в этих отношениях она всегда будет воспринимать тебя несколько потребительски. Принимать твою любовь как данное и не отдавать ничего взамен.
Отшельник – кажется он говорит что вот после этой-то нервотрепки ты зато встретишь кого-то, с кем тебе будет хорошо и уютно. Г - гармония. В общем-то, счастливый конец – но уже совсем с другой пассией, как я поняла карты.
Традиционное напоминание, что этому шарлатанству прям слепо верить не рекомендуется ни под каким соусом.
Да можно и подонимать; всё равно мне делать особо нечего, сижу, скучаю. А так хоть аноншам развлечение.
>>799722
Ну так, вечные вопросы.
>>799712
В общем, держи.
Раскладывала на девяти картах, как и предыдущей интересующейся.
Двойка кубков первернутая – несмотря на возможные предположения, не несёт прям-таки негативного смысла. Ответ утвердительный, встретишь, где-то, видимо, на середине срока. Ну, в середине года где-то в общем. В наших реалиях это весна, получается.
Туз жезлов перевернутый (спойлер: вообще у тебя что-то много перевернутых карт вышло) — о том, в какой ситуации встретишь. Тут двойственно; если карта про неё – скорее всего, она будет после разрыва в отношениях. Если про тебя, то раз уж мы знаем, что ты не состоишь в отношениях, я бы сказала что поводом к знакомству послужит какая-то твоя неудача (каблук сломаешь?).
Туз мечей, перевернутый – снова какая-то напористая сучка, как и у прошлой вопрошающей. Такое положение описывает персону как человека темпераментного и бескомпромиссного. Это то, каким будет твоё первое мнение;
Семерка кубков – а она в тебе увидит какую-то мечтательницу, немного не от мира сего, витающую в облаках.
Перевернутый маг – хмм, похоже мадама будет несколько хитрой (и весьма обольстительной, да-да, в раскладах на любовь у мага есть такое значение) и не всегда демонстрировать свои чувства на полную. Возможно даже будешь терзаться сомнениями, а любит ли она тебя реально.
Пятерка жезлов – Эта карта должна описывать сложности в ваших отношениях, и опять двояко можно читать. С одной стороны, может говорить о том, что за сердце мамзели будет конкуренция; не одной тебе она приглянется. С другой – что у вас могут быть частые споры по каким-то вопросам. Хорошая новость заключается в том, что это будут прозрачные разборки, без затаённых обид. Сели, обсудили, чот решили.
Король кубков перевернутый – ох, блин. Походу это будет ситуация "поматросит и бросит". Перевернутый король кубков означает неискренность, нечестность. Ей нужно от тебя что-то, но не чувства, хм. Хотя возможно и чувства, но на короткий период времени – так, передышку взять.
Туз кубков перевернутый – косвенно подтверждает перевернутого короля. Похоже, в этих отношениях она всегда будет воспринимать тебя несколько потребительски. Принимать твою любовь как данное и не отдавать ничего взамен.
Отшельник – кажется он говорит что вот после этой-то нервотрепки ты зато встретишь кого-то, с кем тебе будет хорошо и уютно. Г - гармония. В общем-то, счастливый конец – но уже совсем с другой пассией, как я поняла карты.
Традиционное напоминание, что этому шарлатанству прям слепо верить не рекомендуется ни под каким соусом.
Спасибо тебе, добрая гадалка! Не хочу напористую сучку, я сама такая когда выпью хочу мечтательницу не от мира сего, чтобы слушать с ней мэшапы
Так, теперь твоё.
Расклад на четыре карты.
1-4
3–2
1 – то, что о себе знаешь и ты, и другие.
2 – то, что в тебе не видит никто, в том числе ты сама, но что влияет на твои поступки
3 - то, что ты предпочитаешь скрывать от остальных
4 - то, что ты в себе не замечаешь, зато замечают окружающие.
Карта 1 – перевернутая Колесница. Символизирует о неуверенности, и очень сильной. Такой, что при неудачах ты предпочитаешь закопаться в песок и не отсвечивать, а там оно как-нибудь само. Также в некоторых ситуациях это может пониматься как наоборот, излишняя суровость (впрочем одно другому не противоречит полностью).
Карта 2 – четверка жезлов. Неожиданно, конечно. Это очень хорошая карта в любых раскладах и даже в перевернутом положении, так что я искренне затрудняюсь, как её толковать в плане скрытого аспекта твоей личности. Походу, ты глубоко в душе сильная оптимистка и очень добрая персона. Хотя об этом даже сама не догадываешься.
Карта 3 – Похоже на самом деле ты тот ещё интроверт, и хотела бы поменьше контактов в своей жизни, сведя к необходимому минимуму. Но так как у нас суровая реальность, где без социалочки никак, ты стараешься выглядеть социально-активной личностью.
Карта 4 – а вот со стороны тебя видят как весьма рациональную особу, очень сообразительную и независимую, с сильной индивидуальностью. Неиронично завидую, если карты не врут!
Пожалуйста, пожалуйста. Будем верить, карты соврали и ты найдёшь себе мечтательницу без всей этйо санта-барбары.
Чего не ведаю, того не ведаю. Я такие вебмки рандомно отлавливаю и особо не интересуюсь даже происхождением музыки.
>>799765
Забавно, что меня вообще нередко зовут ведьмой в совершенно разных ситуациях. То есть в каждом отдельном случае логика понятна, но она носит не общий характер. Может, и правда что-то есть?
Насчёт карт – excuse-moi, поторопилась и забыла. На четверке была королева мечей, а на третьей позиции – тройка кубков.
>>799771
На судьбу это в плане? Ждёт ли дорога дальняя, незнакомка загадочная и любовь долгая?
>>799772
Нет, себе не гадаю. Предпочитаю разбираться по ситуации.
>>799783
Деньгами всё равно не беру.
>Ждёт ли дорога дальняя, незнакомка загадочная и любовь долгая
Что меня вообще в жизни ждет. Какие трудности, испытания. Так можно?
Я все думала, как бы покрасивше написать, что у тебя очень классный стиль написания постов, секси мозг. Ну видимо так и напишу, не всем же тут блистать красноречием
Да, симп
Это таро, здесь не бывает правильных и неправильных ответов. //зануда мод офф
>>799794
Твой расклад по шести картам, иногда такой расклад зовут "Алхимиком" или звездой Давида ещё.
Забавное равенство: три перевернутых и три "таких".
Первая карта, о прошлом – перевернутая королева кубков.
Вторая карта, о настоящем – перевернутая двойка пентаклей.
Третья карта, о будущем " в целом" – шестерка мечей.
Четвертая карта, о ближайшем будущем – перевернутая Башня.
Пятая карта, о "промежутке" между ближайшим и отдалённым – шестерка пентаклей.
Шестая карта, об отдалённом будущем – пятерка кубков.
Перевернутая королева кубков говорит, что в прошлом ты пережила какой-то скандал и/или проблему из-за того что кто-то за твоей спиной любил посплетничать; а может ты сама любила и это стало серьёзной проблемой. Возможно, ты ошиблась в суждениях насчёт кого-то, и это принесло с собой сильный удар.
Перевернутая двойка пентаклей в "настоящем" говорит что сейчас тебя обуревают сильные противоречия если бы мы были у реальной гадалки можно было бы недоверчиво хмыкнуть – ещё бы, иначе нафига я к тебе пришла?, они связаны с какой-то твоей целью, ты в метаниях: то ли делать, то ли бросить всё и забить. При этом обстоятельства требуют от тебя "сохранять лицо", то есть делать вид что всё ок, всё идёт по плану и вся грязь превратилась в голый лёд.
Ну и наконец то, что тебя больше всего интересовало — будущее. Шестерка мечей говорит о переменах. Возможно, ты изменишь свои убеждения, расстанешься с партнершей или найдёшь новую, причём опять же такую, которая радикально изменит твой образ жизни. В общем, жди перемен, больших и маленьких! Но карта больше про большие, да.
Перевернутая башня – кто хоть немного знает про Арканы, в курсе, что это самая несчастная карта в раскладе. Однако в перевернутом варианте она несколько исправляется: да, всё плохо, но скоро это закончится. Если над тобой висит какой-то дамоклов меч, скоро его всё-таки уберут, и не в том смысле, что он свалится тебе на голову. В общем, она хорошо соотносится с шестеркой мечей, которая говорит о переменах. Перевернутая башня говорит что часть этих перемен – конец какой-то неудачной полосы в твоей жизни.
Шестерка пентаклей – хорошая карта. В этом временном промежутке у тебя всё ок: возможно разживёшься лишними деньжатами, замутишь какую-то прикольную штуку (ну там, по хобби, например, не обязательно по работе), в отношениях тоже: если партнер есть, то вы будете знать как порадовать друг друга и всё такое.
Пятерка кубков – предостережение. Возможно в будущем ты можешь расстаться с возлюбленной или провалится тот проект, который нагадала тебе шестерка пентаклей. Так что будь осторожна и не увлекайся в мечтаниях, трезво оценивай ситуацию, когда придёт время. Я тебя предупредила!
Традиционное напоминание, о том что всё это шарлатанство
>>799809
Aww, гран мерси. Доброе слово и ведьме приятно.
Это таро, здесь не бывает правильных и неправильных ответов. //зануда мод офф
>>799794
Твой расклад по шести картам, иногда такой расклад зовут "Алхимиком" или звездой Давида ещё.
Забавное равенство: три перевернутых и три "таких".
Первая карта, о прошлом – перевернутая королева кубков.
Вторая карта, о настоящем – перевернутая двойка пентаклей.
Третья карта, о будущем " в целом" – шестерка мечей.
Четвертая карта, о ближайшем будущем – перевернутая Башня.
Пятая карта, о "промежутке" между ближайшим и отдалённым – шестерка пентаклей.
Шестая карта, об отдалённом будущем – пятерка кубков.
Перевернутая королева кубков говорит, что в прошлом ты пережила какой-то скандал и/или проблему из-за того что кто-то за твоей спиной любил посплетничать; а может ты сама любила и это стало серьёзной проблемой. Возможно, ты ошиблась в суждениях насчёт кого-то, и это принесло с собой сильный удар.
Перевернутая двойка пентаклей в "настоящем" говорит что сейчас тебя обуревают сильные противоречия если бы мы были у реальной гадалки можно было бы недоверчиво хмыкнуть – ещё бы, иначе нафига я к тебе пришла?, они связаны с какой-то твоей целью, ты в метаниях: то ли делать, то ли бросить всё и забить. При этом обстоятельства требуют от тебя "сохранять лицо", то есть делать вид что всё ок, всё идёт по плану и вся грязь превратилась в голый лёд.
Ну и наконец то, что тебя больше всего интересовало — будущее. Шестерка мечей говорит о переменах. Возможно, ты изменишь свои убеждения, расстанешься с партнершей или найдёшь новую, причём опять же такую, которая радикально изменит твой образ жизни. В общем, жди перемен, больших и маленьких! Но карта больше про большие, да.
Перевернутая башня – кто хоть немного знает про Арканы, в курсе, что это самая несчастная карта в раскладе. Однако в перевернутом варианте она несколько исправляется: да, всё плохо, но скоро это закончится. Если над тобой висит какой-то дамоклов меч, скоро его всё-таки уберут, и не в том смысле, что он свалится тебе на голову. В общем, она хорошо соотносится с шестеркой мечей, которая говорит о переменах. Перевернутая башня говорит что часть этих перемен – конец какой-то неудачной полосы в твоей жизни.
Шестерка пентаклей – хорошая карта. В этом временном промежутке у тебя всё ок: возможно разживёшься лишними деньжатами, замутишь какую-то прикольную штуку (ну там, по хобби, например, не обязательно по работе), в отношениях тоже: если партнер есть, то вы будете знать как порадовать друг друга и всё такое.
Пятерка кубков – предостережение. Возможно в будущем ты можешь расстаться с возлюбленной или провалится тот проект, который нагадала тебе шестерка пентаклей. Так что будь осторожна и не увлекайся в мечтаниях, трезво оценивай ситуацию, когда придёт время. Я тебя предупредила!
Традиционное напоминание, о том что всё это шарлатанство
>>799809
Aww, гран мерси. Доброе слово и ведьме приятно.
Пасиба. Все как-то туманно:/
А ты для чего училась гадать на таро, если не для себя? Впечатлять девочек на пьянках?)
>если не для себя?
Вот это. Раньше загонялась по всей этой мифологической-мистической тематике, выучила просто для себя. Честно говоря я не знала, что оно такой отклик может найти даже сейчас, даже в формате больше развлечения, чем серьёзного чего-то.
>>799818
Ах если бы. Я, конечно, козыряла пару раз навыками, но как-то мне это особо не помогло. Наиболее содержательная беседа за последние пожалуй месяца два у меня вот здесь, с вами.
То есть, по шести картам, как даме выше? И вам спасибо за то что помогаете немного отвлечься
Хорошо, чуть попозже.
Миленькая, что вижу у тебя! Королева сычей - значит ты не замечаешь счастья, которое совсем рядом с тобой. Тройка тентаклей - если не изменишь свою жизнь, не окунешься в новые отношения с головой тебя ждет трагедия, возможно, никогда больше не найдешь свою любовь. "нежно гладишь тыльную сторону ладони, томно смотришь в глаза" и так далее и тому подобное. Учись
Не в моём стиле, хах.
Но манёвр оценила, неплохо.
Итак, заказ. Шесть карт. Выпало аж три старших арканы!
Первая карта, о прошлом – туз пентаклей.
Вторая карта, о настоящем – Император
Третья карта, о будущем " в целом" – Девятка пентаклей перевернутая.
Четвертая карта, о ближайшем будущем – Дьявол
Пятая карта, о "промежутке" между ближайшим и отдалённым – Двойка мечей
Шестая карта, об отдалённом будущем – Перевернутый Жрец
Туз пентаклей говорит мне что в прошлом у тебя всё было замечательно: какой-то серьёзный успех, возможно, например повышение или серьёзная награда. Не обязательно вообще, а для тебя лично. Карта демонстрирует удовлетворенность и личностный рост.
Император о настоящем говорит ты вся в делах, идёшь к какой-то серьёзной для себя цели. Целеустремлённость, игра на результат - это вот всё сюда. Каких-то проблем на этом этапе тоже не видно.
Перевернутая девятка пентаклей – а вот тут начинается жопа. Эта карта предрекает, что в будущем тебя ждут потери, начиная от того что чем ты сейчас занимаешься не принесёт желаемого результата и заканчивая тем, что возможно потеряешь кого-то из близких. Не обязательно смерть, это может быть просто разрыв. В любви тоже всё не очень: если у тебя есть любимый человек, может выясниться, что он любит тобой манипулировать. Либо, если его нет, то новая избранница может таковой оказаться.
Выпавший Дьявол подтверждает всё сказанное выше. Эта карта - предупреждение о том, что ты встретишь человека, который взять тебя под полный контроль и отнюдь не в хорошем смысле. Это будет очень нездоровая зависимость, так что смотри в оба.
Двойка мечей в промежутке выглядит как-то мутно. Дословно она говорит о том что ты будешь искать помощи и при этом бояться её принять. Окружающий мир будет сплошным раздражением. Возможно тут говорится о том, что после ситуации в ближайшем будущем с неким манипулятором ты закроешься и попытаешься это переварить в гордом одиночестве.
Наконец, перевернутый Жрец (фить-ха) говорит о том что возникшая проблема будет тянуться доооолго и её решение, в общем-то, вне твоих возможностей. Нужен либо какой-то необычный шаг, либо обратиться к кому-то за помощью. Возможно, эти два момента на самом деле будут единым целым; кто знает, на этот счёт карта ничего не подсказывает.
В общем суммируя всё выше сказанное – опасайся нового знакомства, когда человек будет излишне сильно лезть тебе в душу и пытаться влиять на тебя. Может закончиться не очень хорошо.
Запощу вдобавок к остальному какой-нибудь чант, чтобы Хозяин Леса на огонёк не заглянул. Шутка
Итак, заказ. Шесть карт. Выпало аж три старших арканы!
Первая карта, о прошлом – туз пентаклей.
Вторая карта, о настоящем – Император
Третья карта, о будущем " в целом" – Девятка пентаклей перевернутая.
Четвертая карта, о ближайшем будущем – Дьявол
Пятая карта, о "промежутке" между ближайшим и отдалённым – Двойка мечей
Шестая карта, об отдалённом будущем – Перевернутый Жрец
Туз пентаклей говорит мне что в прошлом у тебя всё было замечательно: какой-то серьёзный успех, возможно, например повышение или серьёзная награда. Не обязательно вообще, а для тебя лично. Карта демонстрирует удовлетворенность и личностный рост.
Император о настоящем говорит ты вся в делах, идёшь к какой-то серьёзной для себя цели. Целеустремлённость, игра на результат - это вот всё сюда. Каких-то проблем на этом этапе тоже не видно.
Перевернутая девятка пентаклей – а вот тут начинается жопа. Эта карта предрекает, что в будущем тебя ждут потери, начиная от того что чем ты сейчас занимаешься не принесёт желаемого результата и заканчивая тем, что возможно потеряешь кого-то из близких. Не обязательно смерть, это может быть просто разрыв. В любви тоже всё не очень: если у тебя есть любимый человек, может выясниться, что он любит тобой манипулировать. Либо, если его нет, то новая избранница может таковой оказаться.
Выпавший Дьявол подтверждает всё сказанное выше. Эта карта - предупреждение о том, что ты встретишь человека, который взять тебя под полный контроль и отнюдь не в хорошем смысле. Это будет очень нездоровая зависимость, так что смотри в оба.
Двойка мечей в промежутке выглядит как-то мутно. Дословно она говорит о том что ты будешь искать помощи и при этом бояться её принять. Окружающий мир будет сплошным раздражением. Возможно тут говорится о том, что после ситуации в ближайшем будущем с неким манипулятором ты закроешься и попытаешься это переварить в гордом одиночестве.
Наконец, перевернутый Жрец (фить-ха) говорит о том что возникшая проблема будет тянуться доооолго и её решение, в общем-то, вне твоих возможностей. Нужен либо какой-то необычный шаг, либо обратиться к кому-то за помощью. Возможно, эти два момента на самом деле будут единым целым; кто знает, на этот счёт карта ничего не подсказывает.
В общем суммируя всё выше сказанное – опасайся нового знакомства, когда человек будет излишне сильно лезть тебе в душу и пытаться влиять на тебя. Может закончиться не очень хорошо.
Запощу вдобавок к остальному какой-нибудь чант, чтобы Хозяин Леса на огонёк не заглянул. Шутка
>говорит о переменах
Щас потратила полтос в трубу или нет пока не знаю так гадко себя чувствую. Ненавижу тратить деньги. Может это то самое, начало перемен?
Так страшно
Тут ещё спросом пользуется заговор на тяночку. Я бы на твоём месте не упускала свой шанс и подрубала уже донаты
Так, принимай. Расклад делается по форме:
1-4
3-2
Первая карта – то что касательно твоей личности известно и тебе, и окружающим.
Вторая карта – то, что не знаешь ни ты, ни окружающие, но влияет на твою личность.
Третья карта – то что о себе знаешь/думаешь ты, но предпочитаешь скрывать.
Четвертая карта – то что ты в себе не видишь, зато остальные замечают.
Первая карта – десятка кубков, перевернутая. Проблемный, конфликтный человек. Ты мало кого уважаешь по-настоящему и постоянно ввязываешься в какие-то споры.
Вторая карта – перевернутая тройка кубков. Социоблядь видимо на самом деле тебе очень нужно общение и находиться в центре внимания, хотя ты об этом даже не догадываешься. Желательно вокруг побольше шума, чтобы был движняк какой-то.
Третья карта ~ ты очень прагматичная и рациональная, чуть ли не до меркантильности. Расчёт на расчёте и расчётом погоняет.
Четвертая карта – паж пентаклей. Если у предыдущей анонши там было что-то про ум и всё такое, что было видно со стороны, а вот творчество она в себе скрывала, то у тебя наоборот: со стороны ты похоже производишь впечатление творческой личности, хотя сама о себе так не думаешь.
>>799859
>>799860
Ох, мне б кто заговорил. А то некого да за жопку схватить.
>Ох, мне б кто заговорил
Это был бы мой первый такой опыт, делаю наобум, потому что ни здесь ни в магаче мне не дали четких рекомендаций. В ритуале многое видоизменю под себя, надеюсь на собственные силы. Но думаю надо обязательно это сделать под полной луной, она в моих краях через 2 недели только
Четко разложила, по фактам кроме прагматичности м б. Алсо, это опять я, шиз-тян. Ещё раз спасибо тебе, добряша!
А вот мне твой расклад вообще не подходит, а свой вполне. Что говорит о том, что у таролог-тян действительно сверхспособности
Нет, это точно не она. Просто какой-то кавер на средневековую музыку из таверн, возможно, из какой-то игры типа Драгон Эйдж или Скурима.
А по каким входным данным ты делаешь расклад? Например, при построении натальной карты нужна дата рождения и все такое, при гадании на простых картах, вроде бы, нужен четкий запрос, не туманный типа "чо будит". А здесь как? Как карты "привязываются" к объекту гадания?
Карты – просто инструмент. В смысле, в ТЕОРИИ, когда ты делаешь запрос в некое бесконечно-вечное, то ответ тебе приходит так или иначе; варианты гадания от авгуров до тарологов – это просто способ, каким тебе удобнее толковать запрос. Я это к тому, что при желании, не обязательно иметь на руках имя, дату рождения или видеть вопрошающего: достаточно просто задать вопрос и разложить карты. Даты рождения, знаки Зодиака - это всё вспомогательные условности, если не сказать мишура.
>>799906
Хорошо, но так как вопрос максимально абстрактный, то и ответ скорее всего будет таким же.
>>799911
Собственно, да. Я лично призываю относиться к этому именно так.
>>799909
Надо наверное как анонша выше предложила, начинать подкатывать в процессе.
- Чта?
Тебе гадала по "Подкове. Тут семь карт.
1 – Как прошлое влияет на настоящее;
2 – Расклад дел на данный момент;
3 – Как всё будет развиваться;
4 – Как тебе следует поступить;
5 – Как на происходящее влияет что-то извне;
6 – Какие ждут трудности с выполнением;
7 – Итог.
Первая карта – Сила, перевернутая. В прошлом у тебя были проблемы либо из-за собственной неуравновешенности, либо из-за неуверенности в себе. В перевернутом значении карта буквально говорит о бессилии перед чем-то, то ли это просто неуверенность в своих силах, то ли неспособность держать свои страсти под контролем.
Вторая карта – пятерка мечей, перевернутая вообще тебе что-то много перевернутого упало. Она говорит, что у тебя идёт какой-то конфликт, возможно соперничество с коллегами по работе или с близким человеком. К счастью, она косвенно отвечает на основной вопрос: успех связанный с твоим делом возможен.
Третья карта – Смерть. Кто в теме, тот знает, что это хорошая карта, потому что она символизирует перемены, причём перемены к лучшему. Сам процесс может быть трудным, но в конечном итоге будет в плюс. Это литерали переход из одного состояния в другое, то есть смерть метафорическая, смерть-метаморфоза.
Четвертая карта – паж жезлов, перевернутый. Он предостерегает, что в твоём окружении есть человек, который может тебе навредить. Так что с осторожностью относись к любым советам со стороны по поводу твоего вопроса. К моим тоже!
Пятая карта – семёрка мечей, перевернутая. Она опять говорит что у тебя есть какие-то невидимые конкуренты по твоему вопросу. Но также она говорит, что ты пока на шаг впереди них и неплохо справляешься. Keep going, как говорится.
Шестая карта – девятка кубков перевернутая. О трудностях четко и по делу: тебе стоит умерить аппетиты, которые могут развиться, когда дела пойдут на улучшение. Не пытайся откусить больше, чем сможешь прожевать; тебе могут помешать собственные амбиции и преждевременная эйфория.
Седьмая карта, итог – Солнце. Great success! Без шуток, Солнце – это одна из самых счастливых Аркан в прямом положении. Тут даже прибавить нечего, уверенное "да" на вопрос "получится ли?"
Картинки Хэллуина из гугла немного надоели уже, так что держи картину одного из нравящихся мне художников.
Тебе гадала по "Подкове. Тут семь карт.
1 – Как прошлое влияет на настоящее;
2 – Расклад дел на данный момент;
3 – Как всё будет развиваться;
4 – Как тебе следует поступить;
5 – Как на происходящее влияет что-то извне;
6 – Какие ждут трудности с выполнением;
7 – Итог.
Первая карта – Сила, перевернутая. В прошлом у тебя были проблемы либо из-за собственной неуравновешенности, либо из-за неуверенности в себе. В перевернутом значении карта буквально говорит о бессилии перед чем-то, то ли это просто неуверенность в своих силах, то ли неспособность держать свои страсти под контролем.
Вторая карта – пятерка мечей, перевернутая вообще тебе что-то много перевернутого упало. Она говорит, что у тебя идёт какой-то конфликт, возможно соперничество с коллегами по работе или с близким человеком. К счастью, она косвенно отвечает на основной вопрос: успех связанный с твоим делом возможен.
Третья карта – Смерть. Кто в теме, тот знает, что это хорошая карта, потому что она символизирует перемены, причём перемены к лучшему. Сам процесс может быть трудным, но в конечном итоге будет в плюс. Это литерали переход из одного состояния в другое, то есть смерть метафорическая, смерть-метаморфоза.
Четвертая карта – паж жезлов, перевернутый. Он предостерегает, что в твоём окружении есть человек, который может тебе навредить. Так что с осторожностью относись к любым советам со стороны по поводу твоего вопроса. К моим тоже!
Пятая карта – семёрка мечей, перевернутая. Она опять говорит что у тебя есть какие-то невидимые конкуренты по твоему вопросу. Но также она говорит, что ты пока на шаг впереди них и неплохо справляешься. Keep going, как говорится.
Шестая карта – девятка кубков перевернутая. О трудностях четко и по делу: тебе стоит умерить аппетиты, которые могут развиться, когда дела пойдут на улучшение. Не пытайся откусить больше, чем сможешь прожевать; тебе могут помешать собственные амбиции и преждевременная эйфория.
Седьмая карта, итог – Солнце. Great success! Без шуток, Солнце – это одна из самых счастливых Аркан в прямом положении. Тут даже прибавить нечего, уверенное "да" на вопрос "получится ли?"
Картинки Хэллуина из гугла немного надоели уже, так что держи картину одного из нравящихся мне художников.
>Ночной Дозор?
Федеральная служба инквизиционного контроля за оборотом магии на территории лесбача. Старший инспектор Сычева. Предъявите пожалуйста действующую лицензию и санитарно-техническую карточку.
Здрасте приехали, инквизиция в лесбаче. Что дальше, молот ведьм лесбоугодная книга?
Я вашу инквизиторшу в одной ролевой няшила, ей понравилось. Сижу, никого не трогаю, примус починяю анонш развлекаю, предъявлять ничего не обязана!
У вас тиут вон инквизиция завелась, глядишь скоро справку о доходах начнут требовать, регистрацию ИП и вот это всё, подотчетное кому нагадано, что нагадано, за сколько...
Может статься и обязательно!
А если серьёзно, то давай вопрос, но отвечу уже завтра.
Гражданка Сычиха, держите себя в руках и не мешайте инквизиционной службе выполнять возложенные на нее обязанности
>>799950
Значит нет лицензии? Понятненько)))
За несоблюдение порядка оказания магических услуг, в соответствии со ст. 69 негласного кодекса Пресвятой Инквизиции Лесбача, вам выносится замечание, на первый раз без штрафа. Рекомендую вам к следующей проверке озаботиться приобретением лицензии. Всего хорошего.
>Отвечала выше уже
>Нет, не гадаю
Мне же и отвечала. Просто ты потом призналась, что таро изучала для себя. Вот я предположила, что сейчас не раскладываешь, а раньше вполне может быть
Крепко призадумалась, потом каак охуела от откровения. Впрочем, ещё пик два был, так что может не всё потеряно.
Или мы про реальных?
красота...
Выборы 2011...
Что есть в первой, кроме внешки и крутого никнейма для шлюхи? Ей ж даже времени не уделяли эфирного практически.
>Что есть в первой, кроме внешки и крутого никнейма для шлюхи
А что, этого мало? В Алхимике который не Братство, ей кстати слезивую историю о любви выдумали, а зафажилась я по ней именно тогда.
Так что там, вопрос-то будет?
Да и пофиг. Потеряла бы с ней контроль вдвоём, короче.
Не поняла. Всмысле ты никогда не гадала на себя? Я тупенькая, мне нужен прямой и конкретный ответ
Альсо, сделай прогноз, когда закончиться ковид-19
Это скорее я косноязычная, извини. Нет, на себя не гадала вообще никогда. Изучала просто из любопытства, когда увлекалась этой тематикой.
>когда закончиться ковид-19
В смысле, истерия с локадунами, QR-кодами и тд? Сам-то вирус уже никогда не закончится.
>А то я у вас недавно
Так ты, госпожа ведьма, та самая тян, которая недавно отписывалась, как сюда залетела?
>истерия с локадунами, QR-кодами и тд
Да-да. Я когда чипировалась чуть не померла. А они с телеков внушают, что все норм. Заебало это все нытье цивилизации. Естественный отбор порешает
Ааа, а я-то думаю, с чего такой актив впервые за тыщу лет. Ну все, я буду пиздиться за тебя, иначе это место опять превратится в болото
Да чего вы тут обсуждаете, про Кристен Стюарт слышали???
Вроде уебищная, а слюнки то потекли.
Это не тяночка..
А потом разведется и перекатится в мужика. Проходили
С первых дней общения в общей компании постоянно шутит про нас лесбошутки и странно подкатывает, а когда прекращает шутить, говорит, что я милаякрасиваяхорошая. (Про мою ориентацию не знает).
Ситуация напрягает тем, что у неё парень в другом городе (говорит, что хочет с ним расстаться, "надоел"), и вообще не детектится в ней ничего. Похожа просто на гетерастку с недотрахом.
И вот что бы вы сделали в такой ситуации?
О, у меня тоже есть фумо. Через пару дней буду дома и тоже могу запостить что-то прикольное со своими.
Кто есть у тебя? У меня Ююка и ещё на Новый год планирую Ёму к ней присоединить.
>>800108
Ну раз сегодня тихо, сделаю гадание по козырному Кельтскому кресту, аж на 10 картах. Больше только в гадании на альтернативные исходы с условиями, вроде бы, если интересует больше одного варианта.
Первая карта – основа возникшей проблемы. Все мы её и так знаем, так что по сути формальность.
Вторая карта – движущая сила происходящего.
Третья карта – мысли и надежды по этому поводу.
Четвертая карта – чувства и опасения. хотя кажется что перекликается с третьей, но третья карта это про рациональность, а четвертая про эмпатию
Пятая карта – мотивация
Шестая карта - ближайшее будущее
Седьмая карта – отношение спрашивающего к гаданию
Восьмая карта – влияние окружения на проблему
Девятая карта - неожиданные обстоятельства, которые тоже будут влиять на происходящее
Десятая карта – итог.
Первая карта – паж кубков перевернутый. С карьера в теории заговора! Перевернутый паж кубков говорит об обмане, какой-то махинации, подставе. Честно говоря, затрудняюсь это как-то внятно истолковать без ухода в реальные теории заговора: кому-то выгодна происходящая вокруг всего этого истерия? Но кому? Черт его знает, честно. Если говорить максимально критично, то скорее наебалово случилось чуть раньше возможно с прогнозами проблем из-за заражения, в результате чего сейчас все пересрали и, что говорится, обжегшись на молоке, дуют на воду.
Вторая карта – тройка жезлов. Снова довольно метафоричный ответ. Я трактую это как то "движущей силой" здесь выступает закономерность происходящих с миром перемен. Просто по какому-то неявному закону мир в очередной раз решил чуточку измениться. Воозможно если трактовать карту буквально там обычно изображаются торговые корабли виной во всём происходящем глобализация. Это логичный, но довольно очевидный ответ, конечно.
Третья карта – Смерть перевернутая. Говорит о том, что не хочется принимать эти перемены вот совсем, видится в этом сплошное разочарование и т.д. Беда в том, что на это никак не повлиять, что бы не предпринималось – стоит всё же принять эти перемены.
Четвертая карта – паж жезлов. Кажется, у тебя есть кто-то в окружении, кого эта ситуация затронула очень близко и ты беспокоишься, что всё происходящее нанесёт этому человеку сильный вред.
Пятая карта – десятка пентаклей. Ну естественно, всех волнует, как это отразится на финансовом положении дел, как дальше придётся жить и вот это вот всё. Так что по-моему на аспект мотивации карта указывает довольно четко. Хотя не факт, что верно
Шестая карта - девятка жезлов перевернутая. Она символизируют в ближайшем будущем пробелмы, ухудшение ситуации; если соотносить с твоим вопросом, похоже в ближайшее время контроль только ужесточат, увы.
Седьмая карта – двойка мечей перевернутая. Двойственные чувства. "Отношение к гаданию" можно понимать ещё и как "отношение к предмету гадания", то есть перевернутая двойка мечей может означать как и то, что ты не можешь понять, верить или нет этому гаданию хотя вот тут я думаю всё и так ясно, так и к самой ситуации. Типа, плюсы в ней тоже есть, но всё равно она тебя напрягает.
Восьмая карта – перевернутый Маг. В целом хорошо укладывается на один из популярных пойнтов в обществе: "Окружение" влияет на проблему своим эгоизмом, я это понимаю как нежелание отказаться от элементарных удобств масочку там надеть, не кататься в Турцию когда у тебя температура, такое вот.
Девятая карта – туз кубков. Хорошая карта при любом другом раскладе, но в этой позиции выглядит как-то странно. Хотя, видимо следует её толковать так: никаких возможных проблем или подводных камней с этой ситуацией больше не ожидается.
Десятая карта, итог – пятерка жезлов. Ну, похоже по итогу всё будет хорошо. Либо выработается иммунитет и эта штука станет не опаснее гриппа для рядового обывателя, либо ещё что-то, но в итоге-то всё это таки пройдёт, и во всяком случае каждый год нас это кошмарить не будет.
>>800115
Спасибо на добром слове! Нет, правда.
Пользуясь случаем, пока на трибуне, кстати, хочу спросить – есть ли тут ещё анонши, которым нравятся юри-арты sakimichan? На мой взгляд рисует сочно, но все мои знакомые обычно воротят нос – что-то им не нравится.
>>800108
Ну раз сегодня тихо, сделаю гадание по козырному Кельтскому кресту, аж на 10 картах. Больше только в гадании на альтернативные исходы с условиями, вроде бы, если интересует больше одного варианта.
Первая карта – основа возникшей проблемы. Все мы её и так знаем, так что по сути формальность.
Вторая карта – движущая сила происходящего.
Третья карта – мысли и надежды по этому поводу.
Четвертая карта – чувства и опасения. хотя кажется что перекликается с третьей, но третья карта это про рациональность, а четвертая про эмпатию
Пятая карта – мотивация
Шестая карта - ближайшее будущее
Седьмая карта – отношение спрашивающего к гаданию
Восьмая карта – влияние окружения на проблему
Девятая карта - неожиданные обстоятельства, которые тоже будут влиять на происходящее
Десятая карта – итог.
Первая карта – паж кубков перевернутый. С карьера в теории заговора! Перевернутый паж кубков говорит об обмане, какой-то махинации, подставе. Честно говоря, затрудняюсь это как-то внятно истолковать без ухода в реальные теории заговора: кому-то выгодна происходящая вокруг всего этого истерия? Но кому? Черт его знает, честно. Если говорить максимально критично, то скорее наебалово случилось чуть раньше возможно с прогнозами проблем из-за заражения, в результате чего сейчас все пересрали и, что говорится, обжегшись на молоке, дуют на воду.
Вторая карта – тройка жезлов. Снова довольно метафоричный ответ. Я трактую это как то "движущей силой" здесь выступает закономерность происходящих с миром перемен. Просто по какому-то неявному закону мир в очередной раз решил чуточку измениться. Воозможно если трактовать карту буквально там обычно изображаются торговые корабли виной во всём происходящем глобализация. Это логичный, но довольно очевидный ответ, конечно.
Третья карта – Смерть перевернутая. Говорит о том, что не хочется принимать эти перемены вот совсем, видится в этом сплошное разочарование и т.д. Беда в том, что на это никак не повлиять, что бы не предпринималось – стоит всё же принять эти перемены.
Четвертая карта – паж жезлов. Кажется, у тебя есть кто-то в окружении, кого эта ситуация затронула очень близко и ты беспокоишься, что всё происходящее нанесёт этому человеку сильный вред.
Пятая карта – десятка пентаклей. Ну естественно, всех волнует, как это отразится на финансовом положении дел, как дальше придётся жить и вот это вот всё. Так что по-моему на аспект мотивации карта указывает довольно четко. Хотя не факт, что верно
Шестая карта - девятка жезлов перевернутая. Она символизируют в ближайшем будущем пробелмы, ухудшение ситуации; если соотносить с твоим вопросом, похоже в ближайшее время контроль только ужесточат, увы.
Седьмая карта – двойка мечей перевернутая. Двойственные чувства. "Отношение к гаданию" можно понимать ещё и как "отношение к предмету гадания", то есть перевернутая двойка мечей может означать как и то, что ты не можешь понять, верить или нет этому гаданию хотя вот тут я думаю всё и так ясно, так и к самой ситуации. Типа, плюсы в ней тоже есть, но всё равно она тебя напрягает.
Восьмая карта – перевернутый Маг. В целом хорошо укладывается на один из популярных пойнтов в обществе: "Окружение" влияет на проблему своим эгоизмом, я это понимаю как нежелание отказаться от элементарных удобств масочку там надеть, не кататься в Турцию когда у тебя температура, такое вот.
Девятая карта – туз кубков. Хорошая карта при любом другом раскладе, но в этой позиции выглядит как-то странно. Хотя, видимо следует её толковать так: никаких возможных проблем или подводных камней с этой ситуацией больше не ожидается.
Десятая карта, итог – пятерка жезлов. Ну, похоже по итогу всё будет хорошо. Либо выработается иммунитет и эта штука станет не опаснее гриппа для рядового обывателя, либо ещё что-то, но в итоге-то всё это таки пройдёт, и во всяком случае каждый год нас это кошмарить не будет.
>>800115
Спасибо на добром слове! Нет, правда.
Пользуясь случаем, пока на трибуне, кстати, хочу спросить – есть ли тут ещё анонши, которым нравятся юри-арты sakimichan? На мой взгляд рисует сочно, но все мои знакомые обычно воротят нос – что-то им не нравится.
Можно, но страшно. Настолько явные подкаты к себе вижу впервые, я реально боюсь эту девку из-за напористости.
>>800144
Нет, но она как будто заставляет меня в неё влюбиться(?). Впервые за долгое время выхожу из сычевания и с непривычки внимания со стороны снова чувствую себя 14 летней смущающейся школьницей, лол. Это бесит, я ее боюсь, но тут можно признаться, что где-то в потайных уголках душЫ мне нравится ощущать это стеснение))).
это ветеранка первой лесбаческой войны. Ща еще притянут за оскорбление ветеранов
Сделай на неё расклад у нашей ведьмочки!
Она знатная копирастка, поэтому большинство артов спрятано за семью печатями, ага. Я на rule34xxx по тэгу sakimichan youri (через пробел) отслеживаю. Хотя ранний стиль у неё получше чем текущий.
Понятно что ничего не понятно
>ты не можешь понять, верить или нет этому гаданию
>думаю всё и так ясно
Верить? Я верю тебе беспрекословно)
Ты трактуешь сны? Мне сегодня приснилась такая шняга. Еду я короче куда-то в отпуск на поезде несколько дней и проезжаем мы транзитом через бедные африканские страны типо так дешевле И в окно видим толпу африканских детей, все с квашиоркором ну типо такие худые, но с пузом на тоненьких ножках, из-за того что едят мало белка и смотрят на нас в упор. Я в ужасе, прям мне очень страшно, ощущение, что если мы остановимся, они растерзают нас. Мы то в поезде сидим и кушаем курочку с икрой. Я прошу занавесить окна, спрашиваю какого черта мы вообще поехали этим маршрутом. А мне отвечают, что я странно себя веду и все абсолютно нормально. Потом подросток спрыгивает с поезда и погибает, я плачу (во сне), делаю предположение, что он хотел покончить с собой, иначе бы просто вышел на ближайшей остановке. Тем временем нам машинист по громкой связи сообщает как он погиб во всех подробностях, рядом его мамка тоже рыдает. Я чувствую себя так хреново, но не могу заставить себя проснуться, «просыпаюсь» во сне, потом снова погружаюсь в этот треш и понимаю, что нихуя это не реальность! Потом даже какой-то аналог игры в кальмара приснился, где я была на волосок от смерти. Давно у меня таких эмоционально говенных снов не было. Даже страшно снова ложиться спать…
Ебаный кринж. Удалите из этого мира Ксеню, как только виду ее ебло хочется сразу плюнуть в него...
Повторяла, повторяю и буду повторять - БНН (Би Не Нужны)
Фанатка говна - OFF
Мы все поняли уже по твоим картиночкам как ты любишь какашечек навернуть.
Честно говоря по-моему я не заслуживаю такого доверия, вот серьёзно.
По поводу снов – как бы мне не хотелось продолжить эту увлекательную игру, но вот толкованием снов я никогда не занималась. Всё что я знаю, что смерть во сне – к несчастью в большинстве сонников. Так что могу только позавидовать, что ты видишь такие красочные сны – я вот не вижу их совсем. А ты накануне не читала чего-то по схожей тематике? Возможно, это мозг так обработал впечатляющую информацию.
Спасибо!
Правда, про врагов и соперничество неожиданно, а хочу я пофиксить проблемы со здоровьем, хотя врачей можно условно записать в тех, кто дает хуевые советы
Я не знаю кто ее постит, вообще не понимаю, что такого плохого она сделала, что ее форсят на двачепомойке
>>800182
>А ты накануне не читала чего-то по схожей тематике?
Нет. Но у меня поднялась температура и я пропустила прием антидепрессантов. Мб из-за этого
>я вот не вижу их совсем
Прям никогда не видела? Говорят, что у человека сильные психологические защиты, если он совсем не видит снов
Вообще мне часто и хорошие сны сняться, где цветут цветы, летают бабочки и я нахожу тяночку, прям не хочется возвращаться обратно в суровую реальность)
>Честно говоря по-моему я не заслуживаю такого доверия, вот серьёзно
Не-не, все что ты говоришь чистая правда. Я знаю это
Ой, засмущала всю. Да, может быть из-за температуры, кстати, говорят у болеющих людей бывают яркие сны.
>Прям никогда не видела? Говорят, что у человека сильные психологические защиты, если он совсем не видит снов
Ну я думаю бывало пару раз, просто я уже не помню. Но настолько редко, что проще говорить "никогда". Я довольно флегматична, так что возможно дело в этом, действительно.
Что смущаться, если правда;)
Ого, круто! Приятно такое узнать.
У меня лично к ее артам нейтральное отношение, но вроде воротить нос с ее артов тупа модно. Как и с Кувшинова. Просто популярные артеры с миллионами подписчиков в инсте, вот и воротят. Ну типа, обязательно заспавнятся не такие как все челы, которые воротят нос с игры в кальмаров, при их упоминании.
Бляя, шедевры рисовалки....
Ну модно это понятно, такие всегда будут. Но когда среди твоих знакомых (в том числе которым и пофиг на тренды и на попытки казаться элитариями) нет ни одной, кому бы тоже нравилось... я реально начинала задумываться, может у меня совсем со вкусом чет не то.
О чем вы вообще говорите. Я ничего не понимаю…
Пиксельные, стильно.
С тобой всё так. У нее дохрелион подписчиков, значит в целом созерцать ее арты ок, да и рисует она збс. Просто не под мои эмоции, не под мое восприятие персонажа и его комплектации. Например, я не вижу Трейсуху такой сочной, сисястой. Только маленькой, худенькой... С твоими знакомыми челибосиками, наверное, так же.
Да я не об этом. Просто, когда описывают свои сны, там всегда такая бессвязная мешанина, что сразу теряешь нить и отвлекаешься (на сон).
Мне вот сны практически не снятся, но с большой вероятностью приснится, если играла во что-то сложное весь день и так и не смогла пройти, тогда приснится зацикленный геймпленый кусок, который ты будешь безуспешно траить, а на следующий день пройдешь с первого раза. Так что и в твоём сне просто компиляция пройденной инфы и переживаний.
>Так что и в твоём сне просто компиляция пройденной инфы и переживаний
Я сны вижу каждый раз, кажется там абсолютный рандом. Даже если весь день была в напряжении, стрессе это не гарантия, что присниться какая-та муть. Чаще приятные сны вижу. Неужели не снятся даже тяночки вам? Никогда? Это печально
Ну снилось пару раз, потом анализируешь и вспоминаешь, что в тот день промелькивала мысля о конкретной тян, вот и приснилась.
Чем занимается дофига художников, но о них просто не знают, ведь они не популярны. А тут вот такая несправедливость, почему он, а не я, аж хейт берет.
>на безальтернативные выборах...
Именно совет решал, кого выставить и мог отозвать депутата в любой момент. Что и порождало подотчетность перед избирателями.
>к примеру о том что государственные органы сами могут...
Но ни один из приведенных тобой органов власти в эту категорию не попадает.
>Неисполнение решения суда корпорацией...
Есть факт признания Мелкомягких монополией. Притом, не один (в 1998 году - дело США против Microsoft, Европейская комиссия в 2007 году, решение ФАС в 2015). И, да, монополист не обязательно контролирует весь рынок. Достаточно занимать доминирующее положение, делающее конкуренцию невозможной.
>Неужели благосостояние с 19ого века выросло и Маркс ошибался...
И опять демагогия. Перечитай внимательно мой ответ.
>в современном мире, чтобы умереть от нехватки товаров...
ORLY? Обратимся к данным ООН. Количество голодающих в мире систематически растет. И на 2020 их количество составляет около 746 млн человек. Всего около 3 миллиардов не могут позволить себе питаться достаточно хорошо, то есть, недоедают. Они все постарались?
пруф: Доклад ООН «О положении дел в области продовольственной безопасности и питания в мире»: https://www.fao.org/3/ca9699ru/CA9699RU.pdf
>Пролетарий как субъект производящий прибавочную стоимость...
То есть, ты используешь термин в широком смысле. Но в это множество попадают и те, кто производит прибавочную стоимость, не производя прибавочного продукта. то есть, те, кто занят в сфере обслуживания:
Актер, например, и даже клоун, является, в соответствии с этим, производительным работником, если он работает по найму у капиталиста ( антрепренера), которому он возвращает больше труда, чем получает от него в
форме заработной платы
"Теории прибавочной стоимости".
Как мы видим, пролетарий может быть занят не только в производстве материального продукта.
>У Маркса написано что в прибавочном продукте...
Но в ней нет ничего о том, что прибавочная стоимость может выражаться только в прибавочном продукте. См. цитату выше.
>Хз. наверное нет...
Тогда получается странно. Даже корпорация, планируя свою деятельность, подчиняет оному плану имеющиеся ресурсы, действуя внутри себя отнюдь не рыночными методами.
>нефтехимия и энергетика...
Однако, частный капитал остается в подчиненном положении. В приведенном тобой примере одна компания (China National Petroleum) государственная, а контрольный пакет второй, Sinopec, принадлежит первой, то есть, находятся под контролем государства.
>Мне норм...
Но частная только одна ( и то частично). Вторая - полностью государственная. ВотЬ ^^
>Нет конечно, кулаки...
Кулаки интересовали власть только как элемент, противодействующий государственной политике. Речь не о ненависти, а о целесообразности. Заметь, что подавляющее количество высылалось на новые места жительства в пределах области или даже уезда. СССР интересовало не полное их уничтожение, а прекращение контрреволюционной деятельности.
>Какую именно?
То, что в качестве "противостоящего меньшинства" могут быть выделены люди, не имеющие внешних отличий.
>то что исторические процессы обуславливаются предпосылками - это ерунда? А ви таки точно марксистка?
Ну таки да и шо? Вопрос только в том, сколь верно эти предпосылки прослежены.
>Людям свойственно объединятся по расово-этническому признаку.
Людям свойственно объединяться. А вот основания для объединения могут быть самыми разными. Вспомним, для примера, ранний Рим, где жили выходцы из самых разных народов, что никак не помешало им объединиться и проделав всё, о чем ты пишешь, добиться своих целей.
>Нет, просто это только подтверждает...
Если бы ты была права, то подобное поведение было бы характерно только для одной из рас, но невозможно для других. Но на примере Гаити времен Лувертюра мы видим, что захватившие власть чернокожие действовали с остатками белого населения теми же методам. Вплоть до декларации черного супрематизма. Потому не складывается.
>Абсолютно
Тогда дай мне, пожалуйста, физиологическое описание потребностей, из-за которых мы спорим же третий тред.
>Да. так и есть.
Но тогда речь шла бы только о жестко детерминированных формах семейных отношений.
>Имеет....
В истории мы видим не только несколько типов семей, но и переходные формы между оными, что может возникнуть, если семейные отношения развиваются, но не может, если они детерминированы физиологией.
>Критерий для расово-этнической стратификации.
То есть, всё это - только видимый маркер чужого?
>из твоих же условий следует...
Тащемта "смерд" - название свободного земледельца. Который априори является членом сельской общины. То есть, корпрорации
>Ок. Максимум для смерда в медивеле...
То есть, соцлифты работали и там и там, различалось только высота, на которую можно подняться.
>Но достаточно чтоб конкурировать с храмовниками...
Что-то не припомню, чтобы их конкурентная борьба была сколь-либо равной. Даже после потери королевств Малой Азии, тампы до самого конца продолжали держать под контролем финансовые системы крупнейших государств Европы.
>Да, ток квадрилион банковских контор по всей европе.
...принадлежащих разным владельцам, а потому неизбежно конкурировавших между собой, что и мешало всем, кроме нескольких, серьезно подниматься, пока на рынке был крупный игрок...
>инкорпорировал туда сельских общинников...
Какбы, мелкая буржуазия, к которой и принадлежат те, о ком ты говоришь, часто становится союзником пролетариата на этапе борьбы против крупного капитала. А насчет отрицания Мао классовой борьбы - так его не было. Слово самому Председателю:
Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других — такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения — исторический идеализм.
«Отбросить иллюзии, готовиться к борьбе» (14 августа 1949 года)
>Необходимо...
О результате, тем более, о конечном результате можно говорить только тогда, когда пройдет достаточно времени. Вспомни, как раз за разом гнобили попытки перехода к капитализму и представительской демократии.
> обвешанное крестами и иконами
Что (сюрприз-сюрприз) не мешало средневековым мыслителям быть не менее умными людьми, чем их античные коллеги, обвешанные алтарями Зевса и статуями.
>Что не противоречит...
Ага. Потому, что именно интересы ее и формируют.
>Да, поэтому контраргумент...
Декларируя это, ты уничтожаешь и собственный аргумент, так как в данной ситуации она равноправны.
>и через осознание возможностей...
О чем и была речь. Осознание своих интересов ведет к осознанию возможностей их достичь. А на основании этого создаются "правила игры" - моральные принципы и законы.
>Культ это не только храм и его служители...
Который не может быть навязан населению без храма и служителей, пользующихся поддержкой в обществе.
>Штатный состав, геральдика, вооружение , жалование.
Да. Количество всадников было регламентировано.
Не совсем верно. Все, служившие в ордонансовых ротах дворяне сохраняли свои геральдические символы. Бургундские роты использовали крепившийся на доспехи красный андреевский крест, ливреи, то есть, надоспешные накидки, цветов своего герцога (кутилье и стрелки) и в 1471 году получили однотипные знамена.
Нет. Вооружение и доспехи должны были быть однотипными, но приобретались самостоятельно, потому об унификации не шло и речи.
Да. Жалование устанавливалось королем.
И у итальянских кондотьеров, и более ранних французских "вольных лучников" мы видим практически то же самое.
>чтобы сообща обирать беззащитных сельских общинников...
Ни в коем случае! Чтобы сообща наводить порядок в своей области, поддерживать власть святой церкви, не давать особо терять берега аристократам и, конечно же, нести свет веры заблудшим. Таким, как ты, например. Ведь мы же не в Риме, прогнившем насквозь, а потому забывшем честь и закон под властью "самородков" вроде Калигулы, Нерона или Коммода!
> 3,5 беззубым козлопасам на хромой кобыле и пузатому полуграмотному аббату?..
Но их же тоже надо приучать к прекрасному! Как-никак, культурное время на дворе. Вот ты и поможешь. Если тебе так нравятся браслеты, ожерелья и цепочки - спорить не буду. Нденем их на тебя - и в каминный зал. Кифара сама на себе не заиграет.
>на безальтернативные выборах...
Именно совет решал, кого выставить и мог отозвать депутата в любой момент. Что и порождало подотчетность перед избирателями.
>к примеру о том что государственные органы сами могут...
Но ни один из приведенных тобой органов власти в эту категорию не попадает.
>Неисполнение решения суда корпорацией...
Есть факт признания Мелкомягких монополией. Притом, не один (в 1998 году - дело США против Microsoft, Европейская комиссия в 2007 году, решение ФАС в 2015). И, да, монополист не обязательно контролирует весь рынок. Достаточно занимать доминирующее положение, делающее конкуренцию невозможной.
>Неужели благосостояние с 19ого века выросло и Маркс ошибался...
И опять демагогия. Перечитай внимательно мой ответ.
>в современном мире, чтобы умереть от нехватки товаров...
ORLY? Обратимся к данным ООН. Количество голодающих в мире систематически растет. И на 2020 их количество составляет около 746 млн человек. Всего около 3 миллиардов не могут позволить себе питаться достаточно хорошо, то есть, недоедают. Они все постарались?
пруф: Доклад ООН «О положении дел в области продовольственной безопасности и питания в мире»: https://www.fao.org/3/ca9699ru/CA9699RU.pdf
>Пролетарий как субъект производящий прибавочную стоимость...
То есть, ты используешь термин в широком смысле. Но в это множество попадают и те, кто производит прибавочную стоимость, не производя прибавочного продукта. то есть, те, кто занят в сфере обслуживания:
Актер, например, и даже клоун, является, в соответствии с этим, производительным работником, если он работает по найму у капиталиста ( антрепренера), которому он возвращает больше труда, чем получает от него в
форме заработной платы
"Теории прибавочной стоимости".
Как мы видим, пролетарий может быть занят не только в производстве материального продукта.
>У Маркса написано что в прибавочном продукте...
Но в ней нет ничего о том, что прибавочная стоимость может выражаться только в прибавочном продукте. См. цитату выше.
>Хз. наверное нет...
Тогда получается странно. Даже корпорация, планируя свою деятельность, подчиняет оному плану имеющиеся ресурсы, действуя внутри себя отнюдь не рыночными методами.
>нефтехимия и энергетика...
Однако, частный капитал остается в подчиненном положении. В приведенном тобой примере одна компания (China National Petroleum) государственная, а контрольный пакет второй, Sinopec, принадлежит первой, то есть, находятся под контролем государства.
>Мне норм...
Но частная только одна ( и то частично). Вторая - полностью государственная. ВотЬ ^^
>Нет конечно, кулаки...
Кулаки интересовали власть только как элемент, противодействующий государственной политике. Речь не о ненависти, а о целесообразности. Заметь, что подавляющее количество высылалось на новые места жительства в пределах области или даже уезда. СССР интересовало не полное их уничтожение, а прекращение контрреволюционной деятельности.
>Какую именно?
То, что в качестве "противостоящего меньшинства" могут быть выделены люди, не имеющие внешних отличий.
>то что исторические процессы обуславливаются предпосылками - это ерунда? А ви таки точно марксистка?
Ну таки да и шо? Вопрос только в том, сколь верно эти предпосылки прослежены.
>Людям свойственно объединятся по расово-этническому признаку.
Людям свойственно объединяться. А вот основания для объединения могут быть самыми разными. Вспомним, для примера, ранний Рим, где жили выходцы из самых разных народов, что никак не помешало им объединиться и проделав всё, о чем ты пишешь, добиться своих целей.
>Нет, просто это только подтверждает...
Если бы ты была права, то подобное поведение было бы характерно только для одной из рас, но невозможно для других. Но на примере Гаити времен Лувертюра мы видим, что захватившие власть чернокожие действовали с остатками белого населения теми же методам. Вплоть до декларации черного супрематизма. Потому не складывается.
>Абсолютно
Тогда дай мне, пожалуйста, физиологическое описание потребностей, из-за которых мы спорим же третий тред.
>Да. так и есть.
Но тогда речь шла бы только о жестко детерминированных формах семейных отношений.
>Имеет....
В истории мы видим не только несколько типов семей, но и переходные формы между оными, что может возникнуть, если семейные отношения развиваются, но не может, если они детерминированы физиологией.
>Критерий для расово-этнической стратификации.
То есть, всё это - только видимый маркер чужого?
>из твоих же условий следует...
Тащемта "смерд" - название свободного земледельца. Который априори является членом сельской общины. То есть, корпрорации
>Ок. Максимум для смерда в медивеле...
То есть, соцлифты работали и там и там, различалось только высота, на которую можно подняться.
>Но достаточно чтоб конкурировать с храмовниками...
Что-то не припомню, чтобы их конкурентная борьба была сколь-либо равной. Даже после потери королевств Малой Азии, тампы до самого конца продолжали держать под контролем финансовые системы крупнейших государств Европы.
>Да, ток квадрилион банковских контор по всей европе.
...принадлежащих разным владельцам, а потому неизбежно конкурировавших между собой, что и мешало всем, кроме нескольких, серьезно подниматься, пока на рынке был крупный игрок...
>инкорпорировал туда сельских общинников...
Какбы, мелкая буржуазия, к которой и принадлежат те, о ком ты говоришь, часто становится союзником пролетариата на этапе борьбы против крупного капитала. А насчет отрицания Мао классовой борьбы - так его не было. Слово самому Председателю:
Классовая борьба, победа одних классов, уничтожение других — такова история, многотысячелетняя история цивилизации. Толкование истории с этой точки зрения есть исторический материализм, а с противоположной точки зрения — исторический идеализм.
«Отбросить иллюзии, готовиться к борьбе» (14 августа 1949 года)
>Необходимо...
О результате, тем более, о конечном результате можно говорить только тогда, когда пройдет достаточно времени. Вспомни, как раз за разом гнобили попытки перехода к капитализму и представительской демократии.
> обвешанное крестами и иконами
Что (сюрприз-сюрприз) не мешало средневековым мыслителям быть не менее умными людьми, чем их античные коллеги, обвешанные алтарями Зевса и статуями.
>Что не противоречит...
Ага. Потому, что именно интересы ее и формируют.
>Да, поэтому контраргумент...
Декларируя это, ты уничтожаешь и собственный аргумент, так как в данной ситуации она равноправны.
>и через осознание возможностей...
О чем и была речь. Осознание своих интересов ведет к осознанию возможностей их достичь. А на основании этого создаются "правила игры" - моральные принципы и законы.
>Культ это не только храм и его служители...
Который не может быть навязан населению без храма и служителей, пользующихся поддержкой в обществе.
>Штатный состав, геральдика, вооружение , жалование.
Да. Количество всадников было регламентировано.
Не совсем верно. Все, служившие в ордонансовых ротах дворяне сохраняли свои геральдические символы. Бургундские роты использовали крепившийся на доспехи красный андреевский крест, ливреи, то есть, надоспешные накидки, цветов своего герцога (кутилье и стрелки) и в 1471 году получили однотипные знамена.
Нет. Вооружение и доспехи должны были быть однотипными, но приобретались самостоятельно, потому об унификации не шло и речи.
Да. Жалование устанавливалось королем.
И у итальянских кондотьеров, и более ранних французских "вольных лучников" мы видим практически то же самое.
>чтобы сообща обирать беззащитных сельских общинников...
Ни в коем случае! Чтобы сообща наводить порядок в своей области, поддерживать власть святой церкви, не давать особо терять берега аристократам и, конечно же, нести свет веры заблудшим. Таким, как ты, например. Ведь мы же не в Риме, прогнившем насквозь, а потому забывшем честь и закон под властью "самородков" вроде Калигулы, Нерона или Коммода!
> 3,5 беззубым козлопасам на хромой кобыле и пузатому полуграмотному аббату?..
Но их же тоже надо приучать к прекрасному! Как-никак, культурное время на дворе. Вот ты и поможешь. Если тебе так нравятся браслеты, ожерелья и цепочки - спорить не буду. Нденем их на тебя - и в каминный зал. Кифара сама на себе не заиграет.
>>800284
Учитывая, что тебе редко что-то снится мб у тебя так работает. Я даже если буду усиленно думать про тян внезапно приснится что-то вообще левое и наоборот в нагруженный день бывает снится что-нибудь легкое, где я в компании незнакомки с фиолетовыми глазами.. Так что у меня скорее рандом
Наконец-то наш тредик стал оплотом интеллектуальности..
>Можно интервью?
Чем ж я заслужила такую честь? Ну, учитывая, что гаданий вроде не предвидится, то можно.
>Кем играешь?
Пробую все роли, но чаще играю на саппортах. Но так как в в лольце – и мне это особенно нарвится – они тоже могут быть неслабыми кэри, то люблю агрессивных, типа Морганы, Нико, Зайры. Впрочем, у меня 7 ранг и на Сораке, например.
>Как жопу тушишь?
Отношусь к игре с юмором, благо всякие скинцы этому способствуют. Когда у тебя скин "Адский пекарь Моргана" серьёзно переживать не получается. Иногда конечно присутствует раздражение, когда что-то уж совсем из рук вон плохо идёт, но больше на себя.
>Как руки выпрямляешь?
Играю на чемпионе пока не начнёт получаться.
> Играю на чемпионе пока не начнёт получаться.
Лучший совет. У меня так на Маккри через месяц начинало получаться.
>Именно совет решал, кого выставить и мог отозвать депутата в любой момент.
а мог и не отозвать. получается власть не народа а советов, а учитывая что партия всего одна и она представляет кандидатов на замещение должности, то и вовсе власть партии.
>Но ни один из приведенных тобой органов власти в эту категорию не попадает.
что не противоречит такой возможности и делает несостоятельным твое возражение касательно диффузии компетенций гос органов и экономических субъектов.
>Есть факт признания Мелкомягких монополией.
и есть факт судебных тяжб. Не очень смахивает на сращивание с государством
>Достаточно занимать доминирующее положение, делающее конкуренцию невозможной.
Альтернативы виндусу лежат в сети в свободном доступе.
>И опять демагогия. Перечитай внимательно мой ответ.
их сразу несколько.
>не могут позволить себе питаться достаточно хорошо, то есть, недоедают.
Умереть не то же самое что недоедать.
>Но в это множество попадают и те, кто производит прибавочную стоимость, не производя прибавочного продукта.
что противоречит гл. 7 т.1 Капитала
>Как мы видим...
в главе посвященной критике Смита. Фрагмент комментирует один из смитовских подходов.
>Но в ней нет ничего о том, что прибавочная стоимость может выражаться только в прибавочном продукте.
Вся 7ая гл. посвященная норме прибавочной стоимости, сводится к продукту, без альтернативных способов выражения.
>Даже корпорация, планируя свою деятельность, подчиняет оному плану имеющиеся ресурсы, действуя внутри себя отнюдь не рыночными методами.
Рыночные методы это не про то, как отдельные субъекты организуют свои внутренние процессы, это про внешние отношения между субъектами.
>Однако, частный капитал остается в подчиненном положении.
Частный капитал всегда в подчинённом положении.
>Но частная только одна
Мама реорганизована из государственной собственности в ООО в 2017ом
Доча эмитент на ФБ.
>Кулаки интересовали власть только как элемент, противодействующий государственной политике.
Что не отменяет социалистического дискурса оправдывающего экспроприацию.
>Речь не о ненависти
Я про ненависть ни слова не говорила.
>Заметь, что подавляющее количество высылалось на новые места жительства в пределах области или даже уезда.
Да хоть в санатории. Достаточно того, что выселялись по классовому признаку.
>СССР интересовало не полное их уничтожение, а прекращение контрреволюционной деятельности.
Безусловно, есть в хозяйстве маслобойня = ты контра, замышляешь саботаж)
>То, что в качестве "противостоящего меньшинства" могут быть выделены люди, не имеющие внешних отличий.
Могут, как кулаки например. И я обратного и не заявляла.
>Вопрос только в том, сколь верно эти предпосылки прослежены
А вот совсем недавно само существование предпосылок были вами названы ерундой. Как быть?
>А вот основания для объединения могут быть самыми разными
Могут. Раса - самый наглядный критерий.
>где жили выходцы из самых разных народов
достаточно гомогенных
>никак не помешало им объединиться и проделав всё, о чем ты пишешь, добиться своих целей.
мешало. Империя тедрика, восстания в иудеи, в сирии...
>Если бы ты была права, то подобное поведение было бы характерно только для одной из рас
и из чего это следует?
>Потому не складывается.
Люди проводят сегрегацию по расовому признаку, как это делали в бриташке, так делали и на гаити. что не так?
>Тогда дай мне, пожалуйста, физиологическое описание потребностей, из-за которых мы спорим же третий тред.
потребность возникает в сознании = сознание это результат работы мозга = мозг и его работа это часть физиологии человека.
>Но тогда речь шла бы только о жестко детерминированных формах семейных отношений.
Да, они детерминированы физиологией.
>но не может, если они детерминированы физиологией.
могут. Если физиология допускает существование переходных форм
>То есть, всё это - только видимый маркер чужого?
Ну не только. Самый наглядный пример прост. Среди чисто физиологических - азиаты менее стойки к алкоголю и лактозе. Популяция пегмеев в среднем меньше среднего человека, популяция масаев наоборот. Существуют разные внутрирасовые заболевания вроде муковисцидоза и прочее.
>То есть, корпрорации
значит и в античности у него была корпорация, и твои выдуманные условия абсурдны.
>То есть, соцлифты работали и там и там, различалось только высота, на которую можно подняться.
Лол, я об этом с самого начала и говорила. Ток не просто высота, а еще и массовость.
>Что-то не припомню, чтобы их конкурентная борьба была сколь-либо равной.
Средиземноморская торговля велась по итальянскому морскому праву. Действительно мелочь.
>Какбы, мелкая буржуазия, к которой и принадлежат те, о ком ты говоришь, часто становится союзником пролетариата на этапе борьбы против крупного капитала.
Ток в аграрном китая с пролетариатом было не очень, и социализм там сельский с частными хозяйствами.
>Слово самому Председателю
агитка для хунвейбинской школоты не очень внушает доверие.
> О результате, тем более, о конечном результате можно говорить только тогда, когда пройдет достаточно времени. Вспомни, как раз за разом гнобили попытки перехода к капитализму и представительской демократии.
Ну ты же говоришь о переходе к пр.демократии как о историческом факте. Что мешает говорить в том-же ключе о превосходстве европы над макаками в 19ом век и о имевшихся предпосылках?
>быть не менее умными людьми
мб, но речь не о их уме, а о том, чем их ум занят.
>обвешанные алтарями Зевса и статуями
лол, античные философы не все разделяли теологический дискурс мягко говоря.
>Декларируя это...
я уничтожаю твою попытку возразить, т.к. твой контраргумент не противоречит моему тезису.
>Потому, что именно интересы ее и формируют.
> Осознание своих интересов...
...возможно только при наличии представлений о том что плохо и что хорошо, т.е. моральных предпосылках.
>Который не может быть навязан населению без храма и служителей
может, если сам культ не предполагает их наличия.
>Не совсем верно.
>Бургундские роты использовали крепившийся на доспехи красный андреевский крест
> в 1471 году получили однотипные знамена
Лол, т.е. всё-таки верно.
>И у итальянских кондотьеров, и более ранних французских "вольных лучников" мы видим практически то же самое.
Не те не другие рыцарской кавалерией не являются.
>не давать особо терять берега аристократам
самим себе? очень удобно не терять берега, когда ты сам эти берега устанавливаешь. И нет никого, ни префекта, не проконсула, кто мог бы огородить квирита от произвола бандита в латах и его ручного мага исповедующего какой-то мрачный ближневосточный культ. Благо наш император Нерон Клавдий Германик приструнил распоясавшихся нобилей, угомонил ростовщиков, понизил налоги и воздвиг множество гимнасий во благо простого народа, и честный римский квирит, будь он хоть плебеем может с полным облегчением вздохнуть и обрадоваться тому, что не родился на 1000 лет позже, во времена феодального беззакония.
>Вот ты и поможешь.
С удовольствием. Я как раз обещала знакомой легатке помочь с пополнением когорты ауксилариев на рейнском лимисе. Там они здорово культурно обогатятся. И что это за каменный зал, разве вы ничего не слышали о мраморе? Эх, провинция... Не удивлюсь, если вместо кифары у вас там вовсе какие-нибудь гусли.
>Именно совет решал, кого выставить и мог отозвать депутата в любой момент.
а мог и не отозвать. получается власть не народа а советов, а учитывая что партия всего одна и она представляет кандидатов на замещение должности, то и вовсе власть партии.
>Но ни один из приведенных тобой органов власти в эту категорию не попадает.
что не противоречит такой возможности и делает несостоятельным твое возражение касательно диффузии компетенций гос органов и экономических субъектов.
>Есть факт признания Мелкомягких монополией.
и есть факт судебных тяжб. Не очень смахивает на сращивание с государством
>Достаточно занимать доминирующее положение, делающее конкуренцию невозможной.
Альтернативы виндусу лежат в сети в свободном доступе.
>И опять демагогия. Перечитай внимательно мой ответ.
их сразу несколько.
>не могут позволить себе питаться достаточно хорошо, то есть, недоедают.
Умереть не то же самое что недоедать.
>Но в это множество попадают и те, кто производит прибавочную стоимость, не производя прибавочного продукта.
что противоречит гл. 7 т.1 Капитала
>Как мы видим...
в главе посвященной критике Смита. Фрагмент комментирует один из смитовских подходов.
>Но в ней нет ничего о том, что прибавочная стоимость может выражаться только в прибавочном продукте.
Вся 7ая гл. посвященная норме прибавочной стоимости, сводится к продукту, без альтернативных способов выражения.
>Даже корпорация, планируя свою деятельность, подчиняет оному плану имеющиеся ресурсы, действуя внутри себя отнюдь не рыночными методами.
Рыночные методы это не про то, как отдельные субъекты организуют свои внутренние процессы, это про внешние отношения между субъектами.
>Однако, частный капитал остается в подчиненном положении.
Частный капитал всегда в подчинённом положении.
>Но частная только одна
Мама реорганизована из государственной собственности в ООО в 2017ом
Доча эмитент на ФБ.
>Кулаки интересовали власть только как элемент, противодействующий государственной политике.
Что не отменяет социалистического дискурса оправдывающего экспроприацию.
>Речь не о ненависти
Я про ненависть ни слова не говорила.
>Заметь, что подавляющее количество высылалось на новые места жительства в пределах области или даже уезда.
Да хоть в санатории. Достаточно того, что выселялись по классовому признаку.
>СССР интересовало не полное их уничтожение, а прекращение контрреволюционной деятельности.
Безусловно, есть в хозяйстве маслобойня = ты контра, замышляешь саботаж)
>То, что в качестве "противостоящего меньшинства" могут быть выделены люди, не имеющие внешних отличий.
Могут, как кулаки например. И я обратного и не заявляла.
>Вопрос только в том, сколь верно эти предпосылки прослежены
А вот совсем недавно само существование предпосылок были вами названы ерундой. Как быть?
>А вот основания для объединения могут быть самыми разными
Могут. Раса - самый наглядный критерий.
>где жили выходцы из самых разных народов
достаточно гомогенных
>никак не помешало им объединиться и проделав всё, о чем ты пишешь, добиться своих целей.
мешало. Империя тедрика, восстания в иудеи, в сирии...
>Если бы ты была права, то подобное поведение было бы характерно только для одной из рас
и из чего это следует?
>Потому не складывается.
Люди проводят сегрегацию по расовому признаку, как это делали в бриташке, так делали и на гаити. что не так?
>Тогда дай мне, пожалуйста, физиологическое описание потребностей, из-за которых мы спорим же третий тред.
потребность возникает в сознании = сознание это результат работы мозга = мозг и его работа это часть физиологии человека.
>Но тогда речь шла бы только о жестко детерминированных формах семейных отношений.
Да, они детерминированы физиологией.
>но не может, если они детерминированы физиологией.
могут. Если физиология допускает существование переходных форм
>То есть, всё это - только видимый маркер чужого?
Ну не только. Самый наглядный пример прост. Среди чисто физиологических - азиаты менее стойки к алкоголю и лактозе. Популяция пегмеев в среднем меньше среднего человека, популяция масаев наоборот. Существуют разные внутрирасовые заболевания вроде муковисцидоза и прочее.
>То есть, корпрорации
значит и в античности у него была корпорация, и твои выдуманные условия абсурдны.
>То есть, соцлифты работали и там и там, различалось только высота, на которую можно подняться.
Лол, я об этом с самого начала и говорила. Ток не просто высота, а еще и массовость.
>Что-то не припомню, чтобы их конкурентная борьба была сколь-либо равной.
Средиземноморская торговля велась по итальянскому морскому праву. Действительно мелочь.
>Какбы, мелкая буржуазия, к которой и принадлежат те, о ком ты говоришь, часто становится союзником пролетариата на этапе борьбы против крупного капитала.
Ток в аграрном китая с пролетариатом было не очень, и социализм там сельский с частными хозяйствами.
>Слово самому Председателю
агитка для хунвейбинской школоты не очень внушает доверие.
> О результате, тем более, о конечном результате можно говорить только тогда, когда пройдет достаточно времени. Вспомни, как раз за разом гнобили попытки перехода к капитализму и представительской демократии.
Ну ты же говоришь о переходе к пр.демократии как о историческом факте. Что мешает говорить в том-же ключе о превосходстве европы над макаками в 19ом век и о имевшихся предпосылках?
>быть не менее умными людьми
мб, но речь не о их уме, а о том, чем их ум занят.
>обвешанные алтарями Зевса и статуями
лол, античные философы не все разделяли теологический дискурс мягко говоря.
>Декларируя это...
я уничтожаю твою попытку возразить, т.к. твой контраргумент не противоречит моему тезису.
>Потому, что именно интересы ее и формируют.
> Осознание своих интересов...
...возможно только при наличии представлений о том что плохо и что хорошо, т.е. моральных предпосылках.
>Который не может быть навязан населению без храма и служителей
может, если сам культ не предполагает их наличия.
>Не совсем верно.
>Бургундские роты использовали крепившийся на доспехи красный андреевский крест
> в 1471 году получили однотипные знамена
Лол, т.е. всё-таки верно.
>И у итальянских кондотьеров, и более ранних французских "вольных лучников" мы видим практически то же самое.
Не те не другие рыцарской кавалерией не являются.
>не давать особо терять берега аристократам
самим себе? очень удобно не терять берега, когда ты сам эти берега устанавливаешь. И нет никого, ни префекта, не проконсула, кто мог бы огородить квирита от произвола бандита в латах и его ручного мага исповедующего какой-то мрачный ближневосточный культ. Благо наш император Нерон Клавдий Германик приструнил распоясавшихся нобилей, угомонил ростовщиков, понизил налоги и воздвиг множество гимнасий во благо простого народа, и честный римский квирит, будь он хоть плебеем может с полным облегчением вздохнуть и обрадоваться тому, что не родился на 1000 лет позже, во времена феодального беззакония.
>Вот ты и поможешь.
С удовольствием. Я как раз обещала знакомой легатке помочь с пополнением когорты ауксилариев на рейнском лимисе. Там они здорово культурно обогатятся. И что это за каменный зал, разве вы ничего не слышали о мраморе? Эх, провинция... Не удивлюсь, если вместо кифары у вас там вовсе какие-нибудь гусли.
Ой, не хочу в политоту лезть, если честно.
Две бабы сраки соседки по подъезду
Хммм, это в смысле по четырём картам которое, на личность? Ну, наверное можно, всё равно пока тихо. Надеюсь я ещё не слишком отсвечиваю тут.
>>800474
Ну окей.
Разложила, выпало четыре карты. Пишу сразу и позиции, чтобы не скроллить к предыдущему гаданию.
1-4
3-2
1 - Видят и знают все, и я в том числе.
2 - Никто не видит, никто не знает
3 - Я о себе знаю, но стараюсь не демонстрировать
4 - Не знаю я, зато видят другие.
Первая карта – туз мечей. Должна описывать меня как человека, у которого всё хорошо. Буквально "почивающего на лаврах". Ну, если бы это было так, я бы тут не сидела, верно? Соглашусь с картой максимум на половину: в материальном плане у меня и правда всё неплохо, хотя это скорее потому что у меня никогда особых запросов не было.
Вторая карта – старшая аркана, Сила. Уже выпадала тут: символизирует высокие моральные качества. В частности, решительность, смелость, такое вот. Хм, пожалуй, всегда себя считала довольно напористой и решительной, мне об этом также многие говорили со стороны. Возможно, тут смысл в том, что я лучше, чем о себе думаю? Хз. Сложно трактовать про саму себя.
Третья карта – туз кубков. Хм, я бы сказала что в моём случае это про оптимизм и романтичность. Оно, пожалуй, так; я стараюсь действовать по принципу "готовься к худшему, чтобы если будет лучше, просто порадоваться". Ну и про любовь тут тоже есть, хотя я обычно делаю лицо "ценника-мезантрапа" на людях, но тем, кто ещё сохранил веру в чистую и возвышенную любовь неиронично завидую.
Четвертая карта – перевернутая Смерть. Гмм, судя по всему, учитывая что перевернутая Смерть это антипод к благоприятным переменам, которые Смерть символизирует в "обычном" положении, в глазах посторонних я часто выгляжу как ретроградка не любящая перемены. Но это не "слепое пятно", я прекрасно об этом знаю. Хмм, карта ещё может символизировать депрессию и расстройство по какой-то потере. Вот этого не знаю, может быть это и правда со стороны так выглядит.
В общем, какая-то ерунда получилась, хм. Тату хоть не моветон ещё постить?
Т.е. можно сказать 50на50 у тебя? По раскладу создается ощущение, что ты серьезный, уравновешенный человек
А на совместимость можешь разложить? Нас с тобой. Ради хохмы
Так я весь тред к ней так омежно подкатываю. Ты только заметила?
Омежные подкаты - самые лучшие, потому что искренние.
>>800495
>Т.е. можно сказать 50на50 у тебя? По раскладу создается ощущение, что ты серьезный, уравновешенный человек
Да, где-то так, но я говорю, себя оценивать трудно.
>А на совместимость можешь разложить? Нас с тобой. Ради хохмы
Лол, ну почему бы и нет, спрашивается.
Так, расклад по семи картам. Сорян, отвлекли немного.
Первая карта – что у нас общего
Вторая карта – что у нас разного
Третья карта - подходим ли мы друг другу
Четвертая карта - на что стоит обратить внимание
Пятая карта - будущее
Шестая карта - моя характеристика
Седьмая - твоя
Последние нужны для сравнения между нами как если бы первой и второй кому-то недостаточно.
Первая карта – восьмёрка пентаклей перевернутая. Забавная карта, если ей верить, то общего у нас отсутствие четких планов на долгосрочную перспективу, да и вообще нелюбовь к такому роду планирований, и часто ещё пропускаем какие-то повседневные радости, сильно погружаясь в дела. Ну, насчёт меня пожалуй что верно, хотя свободное время я у себя берегу тщательно, другое дело что не трачу на всякие тусовки с друзьями, это факт.
Вторая карта – семерка жезлов перевернутая. Что ж, если верить этой карте, то кто-то из нас двоих довольно нерешительная особа, в противоположность другой.
Третья карта – Умеренность. Ну что я могу сказать... да, совместимы. Умеренность она как раз вот про это всё: единение, гармонию, примирение двух разнородных сущностей, всё такое. Так что видимо, карты считают, что совместимы.
Четвертая карта – девятка жезлов. Ну, очевидно, материальные трудности, и всё такое. Очевидно, что если бы мы вдруг решили встречаться, это создало бы проблемы в плане встреч и всего такого. Логично, мы скорее всего из разных городов, и лично у меня нет возможности мотаться в другие города часто.
Пятая карта – двойка мечей. Хммм, эта карта уже не раз встречалась и в данном случае буквально означает разрешимость всех проблем. Что это, у тебя есть возможность переехать в другой город?
Шестая карта – Маг. Крутая карта, хо-хо, она говорит что я в чём-то довольно хороша, практически эксперт в этой области, и вообще добиваюсь успехов. Честно говоря, не сказать что прямо соответствует истине на мой взгляд
Седьмая карта – перевернутая королева пентаклей. Хо-хо, либо ты крутая бизнес-леди которая зачем-то хочет меня разорить честно говоря, вряд ли, либо ты наоборот не умеешь обращаться с деньгами.
Вот такое вот получилось.
Так, расклад по семи картам. Сорян, отвлекли немного.
Первая карта – что у нас общего
Вторая карта – что у нас разного
Третья карта - подходим ли мы друг другу
Четвертая карта - на что стоит обратить внимание
Пятая карта - будущее
Шестая карта - моя характеристика
Седьмая - твоя
Последние нужны для сравнения между нами как если бы первой и второй кому-то недостаточно.
Первая карта – восьмёрка пентаклей перевернутая. Забавная карта, если ей верить, то общего у нас отсутствие четких планов на долгосрочную перспективу, да и вообще нелюбовь к такому роду планирований, и часто ещё пропускаем какие-то повседневные радости, сильно погружаясь в дела. Ну, насчёт меня пожалуй что верно, хотя свободное время я у себя берегу тщательно, другое дело что не трачу на всякие тусовки с друзьями, это факт.
Вторая карта – семерка жезлов перевернутая. Что ж, если верить этой карте, то кто-то из нас двоих довольно нерешительная особа, в противоположность другой.
Третья карта – Умеренность. Ну что я могу сказать... да, совместимы. Умеренность она как раз вот про это всё: единение, гармонию, примирение двух разнородных сущностей, всё такое. Так что видимо, карты считают, что совместимы.
Четвертая карта – девятка жезлов. Ну, очевидно, материальные трудности, и всё такое. Очевидно, что если бы мы вдруг решили встречаться, это создало бы проблемы в плане встреч и всего такого. Логично, мы скорее всего из разных городов, и лично у меня нет возможности мотаться в другие города часто.
Пятая карта – двойка мечей. Хммм, эта карта уже не раз встречалась и в данном случае буквально означает разрешимость всех проблем. Что это, у тебя есть возможность переехать в другой город?
Шестая карта – Маг. Крутая карта, хо-хо, она говорит что я в чём-то довольно хороша, практически эксперт в этой области, и вообще добиваюсь успехов. Честно говоря, не сказать что прямо соответствует истине на мой взгляд
Седьмая карта – перевернутая королева пентаклей. Хо-хо, либо ты крутая бизнес-леди которая зачем-то хочет меня разорить честно говоря, вряд ли, либо ты наоборот не умеешь обращаться с деньгами.
Вот такое вот получилось.
Ну все, теперь буду переживать за ваши отношения больше чем за свои!
>>800527
>да, совместимы
Ну что, ответ на самый важный вопрос получен^_^
>нелюбовь к такому роду планирований
Это правда, не люблю что-то тщательно планировать, предпочитаю действовать спонтанно
>кто-то из нас двоих довольно нерешительная особа
Ну это можно сказать про меня
>Что это, у тебя есть возможность переехать в другой город?
Вполне. Через полгода-год. Но я скорее лучше перееду в другую страну
>не умеешь обращаться с деньгами
Скорее это
Выезжаю
Ебитес.
аннальза
Шлем зарешал
Я и так по факту сейчас живу на два города из-за работы
>откуда и куда
Если сказать, ничего не получится) ну я еще очень неуверенна в этом. Посмотрим
>Ха-ха
Так сделаешь??
Ну ладно. Расклад – я подумаю, завтра наверное сделаю. У меня глубокая ночь уже, немного влом.
Карты сказали - я очень неуверенна в себе
О да, посмотрела тут превью геймплея, теперь на хайпе, хотя до этого скептически относилась. К трешке что-то совсем самоповтор пошёл.
Ок, поняла
Красиво.
>>800554
Окей, в итоге меня саму разобрало любопытство, так что гадать будем сейчас по Кельтскому кресту. Правда, не буду ужа прям расписывать подробности, ограничусь отдельными замечаниями и общим итогом. Итак, десять карт.
1 - Рыцарь жезлов
2 - Верховная жрица, перевернутая
3 - Страшный суд
4 - Туз жезлов
5 - Колесо Фортуны
6 - Луна
7 - Король пентаклей
8 - Восьмёрка пентаклей
9 - Тройка пентаклей
10 - Восьмёрка жезлов
Первые две карты неплохо ложатся на ситуацию, хех. Рыцарь жезлов - Настырный/напористый новый человек в окружении (о да), плюс импульсивный порыв (перевернутая Верховная жрица). Страшный суд – ожидание перемен, причём ты их предвидишь.
Туз жезлов - острое желание успеха (ну ещё бы). Колесо Фортуны – ты искренне веришь, что эти перемены будут к лучшему. Луна – увы, легко перечеркивает насыпавшее до этого и в будущем. Она символизирует то, что ситуацию мы оцениваем неверно, обманчиво.
Король пентаклей – что-то про финансы. Не могу четко понять, то ли их будет нужно много, то ли наоборот, союз сулит финансовое счастье. Честно говоря, думаю на первое. Восьмёрка пентаклей добавляет, что видимо в браке у нас повысится продуктивность, лол; во всяком случае, кого-то из нас ждут успехи на работе. Скорее всего тебя, потому что я даже не знаю, какие на моей работе могут быть "успехи".
Тройка пентаклей – опять про везение в работе. Но чет меня это в этой позиции настораживает, тут про возможные проблемы. Может, речь о том, что из-за улучшившихся дел на работе кто-то из нас забьёт на семью, слишком погрузившись в работу? Похоже на то.
Восьмёрка жезлов – хз, как трактовать её в позиции итога, кроме как ЧТО-ТО БУДЕТ. Ну там про изменение и всё такого. Вроде и не перевернутая, то есть не "плохое" значение (тогда можно было бы однозначно трактовать как разрыв), но значение оно в целом про импульс, что-то меняющий. Может это скандал с жарким примерением после которого уйдёт проблема связанная с тройкой пентаклей? Кто знает.
Короче говоря, туманно очень. Вроде и хорошо всё, но как минимум есть риск кому-то из нас угореть по работе, что в итоге приведёт либо к разрыву, либо к пересмотру отношений.
Красиво.
>>800554
Окей, в итоге меня саму разобрало любопытство, так что гадать будем сейчас по Кельтскому кресту. Правда, не буду ужа прям расписывать подробности, ограничусь отдельными замечаниями и общим итогом. Итак, десять карт.
1 - Рыцарь жезлов
2 - Верховная жрица, перевернутая
3 - Страшный суд
4 - Туз жезлов
5 - Колесо Фортуны
6 - Луна
7 - Король пентаклей
8 - Восьмёрка пентаклей
9 - Тройка пентаклей
10 - Восьмёрка жезлов
Первые две карты неплохо ложатся на ситуацию, хех. Рыцарь жезлов - Настырный/напористый новый человек в окружении (о да), плюс импульсивный порыв (перевернутая Верховная жрица). Страшный суд – ожидание перемен, причём ты их предвидишь.
Туз жезлов - острое желание успеха (ну ещё бы). Колесо Фортуны – ты искренне веришь, что эти перемены будут к лучшему. Луна – увы, легко перечеркивает насыпавшее до этого и в будущем. Она символизирует то, что ситуацию мы оцениваем неверно, обманчиво.
Король пентаклей – что-то про финансы. Не могу четко понять, то ли их будет нужно много, то ли наоборот, союз сулит финансовое счастье. Честно говоря, думаю на первое. Восьмёрка пентаклей добавляет, что видимо в браке у нас повысится продуктивность, лол; во всяком случае, кого-то из нас ждут успехи на работе. Скорее всего тебя, потому что я даже не знаю, какие на моей работе могут быть "успехи".
Тройка пентаклей – опять про везение в работе. Но чет меня это в этой позиции настораживает, тут про возможные проблемы. Может, речь о том, что из-за улучшившихся дел на работе кто-то из нас забьёт на семью, слишком погрузившись в работу? Похоже на то.
Восьмёрка жезлов – хз, как трактовать её в позиции итога, кроме как ЧТО-ТО БУДЕТ. Ну там про изменение и всё такого. Вроде и не перевернутая, то есть не "плохое" значение (тогда можно было бы однозначно трактовать как разрыв), но значение оно в целом про импульс, что-то меняющий. Может это скандал с жарким примерением после которого уйдёт проблема связанная с тройкой пентаклей? Кто знает.
Короче говоря, туманно очень. Вроде и хорошо всё, но как минимум есть риск кому-то из нас угореть по работе, что в итоге приведёт либо к разрыву, либо к пересмотру отношений.
576x1024, 0:23
Да, отлично постарались над видосом.
Ну вопрос-то был уже про совместную жизнь. Возможно карты решили, что любовь уже подразумевается. Возможно, и правда в этом что-то есть и тут намёк на то что какой-то сильной любви нет.
Зато теперь можно спокойно остановиться на этом мимолётном, но волнительном курортно-двачерском романе!
Хорошо хотя бы, что не пришлось делить детей. Я тоже постараюсь остаться с приятными воспоминаниями о нас
Как вам идея всем тредиком по очереди посвататься к ведьмочке через гадания на совместимость?
Бтв, не понимаю, что плохого в раскладе на работу, это ж самое главное после того, как уже оформили вкид семью
Чел, челик, пчел, двачерка-сычушка любое оправдание найдет, чтобы не дай бох скорешиться с кем-то. Тут всегда сразу заднюю дают, как пишешь что с одного города и тд, и я не про навязывания, а про тех, кто ныл, что ей одиноко и тянотьку бы.
Ну на дваче и правда опасно знакомиться. Тут же неадекваты сидят и куны мимикрирующие под тян. Если карты не нагадают 100% совместимость, я не вижу смысла так рисковать
Ты как-то слишком бурно на это реагируешь. Мы же просто шутливо флиртовали с поклонницей-тян извини, просто не знаю как тебя ещё обозначить, разве нет?
После трешки был еще один пигмей, о котором все позабыли. Вершина мастерства Мемезаки - Секира. Я после нее с утроенной силой жду, надеюсь на завоз катан и самурайского фешона. Хотя после геймпленого ролика, сомневаюсь, что переплюнет в красивости сражений, и что там со стаминой не понятно, но судя по тому, как у игрока по кд щит выбивали, и как дракон не давал себя постукать, про красивые бои можно забыть. Ну ладно, по старинке будем ждать окон для атак раз в минуту. Зато стелс из секиры оставили, приятно.
Просто это отшивания стремно смотрятся, реально. После такого начинаешь ненавидеть всех ноющих и просящих итт подкинуть им тяночку.
Понимаю, но меня вот вообще с живыми людьми общение напрягает. В смысле, не-виртуальное.
>>800604
Секира неплоха, да, мне понравился принцип её геймплея и, по-моему, Элден много оттуда взял как раз. Передвижение более быстрое, прыжки опять же, плюс теперь можно защищаться блоком через оружие. Возможно это не будет механ секиры в чистом виде, но уже явно дальше от обычного душебоя.
>поклонницей-тян
Можешь называть меня заклинательница душ, похитительница сердец, строптивая любовница
Поклонница мне не нравится
Обычные тянки тут сидят. В конфах местных никогда не была, ни с кем тет а тет не общалась? А зря.
> плюс теперь можно защищаться блоком через оружие.
Во, я тоже заметила, еще с таким слабым импактом по тебе, судя по анимации, как в секиро. Только хп бар не показали, в соулсах типа тоже можно блочить, только дамаг приличный проходил, если не двуруч дымный какой-нибудь. И не понятно, зачем тогда щиты нужны будут... аналог зонтика?
Это один и тот персонаж на пикчах, она не лесбиянка ну как минимум в игре не было сказано, что она после смерти мужа сменила вкусы
Вон оно как. Спасибо за прояснение!
>Ну на дваче и правда опасно знакомиться.
Живу с тян с которой познакомилась здесь и могу посоветовать только одно всем местным аноншам - никогда не знакомьтесь тут блять, даже не пытайтесь! А лучше всего закройте вкладку с двачем и забудьте как страшный сон!1!!
На кого?
>а мог и не отозвать. получается власть не народа а советов...
Если бы совет был изолированным от народа органом управления - пришлось бы согласиться. Но, так как этого не было и в советы были объединены все, придется не согласиться. То же самое верно и про партию.
>что не противоречит такой возможности...
И опять же не соглашусь. В авторитарном государстве рыночные субъекты находятся под контролем государства, действующего в интересах крупнейших собственников. Потому о сращении можно говорить только для тех субъектов, которые контролируют государственную власть.
>и есть факт судебных тяжб. Не очень смахивает на сращивание с государством
Только есть еще и прямое игнорирование судебных решений при отсутствии санкций со стороны государства. Что невозможно без оного сращения.
>Альтернативы виндусу лежат в сети в свободном доступе.
Вот только большинство пакетов, используемых для работы, делается под выньду. Альтернативы же требуют знаний и навыков, которыми большинство пользователей не обладает. И, как ни крути, Микрософт остается монополией, не имеющей серьезных конкурентов в своем основном секторе рынка и интересы в других секторах оного.
>Умереть не то же самое что недоедать.
Однако, никто не отменял ни болезни, вызванные систематическим голоданием, ни откровенный голод.
В докладе об этом есть. Но, если хочешь больше инфы, лови.
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-goloda-v-usloviyah-globalizatsii/viewer
>
>что противоречит гл. 7 т.1 Капитала
Соглашусь, если ты приведешь пруф того, что по Марксу прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта. Без этого противоречия не будет.
>в главе посвященной критике Смита. Фрагмент комментирует один из смитовских подходов.
Но, в оном фрагменте четко показывается, что прибавочная стоимость может быть произведена и без производства прибавочного продукта. Для сферы услуг она составит разницу между стоимостью оказанной услуги и затратами владельца на оказание оной.
>Вся 7ая гл. посвященная норме прибавочной стоимости, сводится к продукту, без альтернативных способов выражения.
И что? В этой главе рассмотрено именно производство. Другие методы создания прибавочной стоимости рассмотрены в других частях книги.
>Рыночные методы это не про то, как отдельные субъекты организуют свои внутренние процессы, это про внешние отношения между субъектами.
То есть, внутри корпорации налицо контроль над ресурсами и их распределение вне рыночной экономики. Погодь. Это же попадает в данное тобой определение плановой экономики.
>Мама реорганизована из государственной собственности...
Мама осталась в руках государства, акционировано только одно подразделение - Sinopec Shanghai Petrochemical, притом, за государством осталось 50.44% акций. Уровень государственного участия в дочке уже указывался.
>Что не отменяет социалистического дискурса оправдывающего экспроприацию.
Экспроприация =/= пропаганда неприятия группы. Когда клак прекращал свою деятельность, то проблем к нему власть не имела.
>Достаточно того, что выселялись по классовому признаку.
Но для того, чтобы человек прекратил быть представителем класса, его не нужно уничтожать. Потому пример не подходит.
>Безусловно, есть в хозяйстве маслобойня...
Кулак определялся не по наличию того или иного инвентаря, а по роду занятий и источникам дохода. И, если у него была не маслобойка (инвентарь), а именно маслобойня (производство), то да, он нарушал закон.
>Могут, как кулаки например. И я обратного и не заявляла.
Как раз, обратное и было заявлено.
>А вот совсем недавно само существование предпосылок были вами названы ерундой. Как быть?
Что-то не припомню такого. Память цитаткой не освежите, коллега?
>Могут. Раса - самый наглядный критерий.
Самый наглядный. Но не единственный.
>достаточно гомогенных
Италики, греки, (возможно) - потомки троянцев. Гомогенны, да.
>мешало. Империя тедрика, восстания в иудеи, в сирии...
Это уже позже, когда начальная общность разрослась и окрепла.
>и из чего это следует?
Из заявленного физиологического отличия, которое, якобы, определяет поведение человека. Или его влияние не столь велико, чтобы представители одной расы не могли действовать также, как представители другой?
> Люди проводят сегрегацию по расовому признаку, как это делали в бриташке, так делали и на гаити. что не так?
Но тогда получается, что у нас уже налицо поведение, не зависящее от физиологических различий.
>потребность возникает в сознании = сознание это результат работы мозга = мозг и его работа это часть физиологии человека.
И опять ответ не о чем. Ведь проявлений сознания очень много. Почему был выбран именно этот?
>могут. Если физиология допускает существование переходных форм
Переходные формы возникают в условиях развития системы. Детерминированность развитие исключает.
>Ну не только...
Но ты пока не назвала ни одного отличия, способного влиять на формы семейных отношений. Так время пришло. Приводи.
>значит и в античности у него была корпорация, и твои выдуманные условия абсурдны.
Что-то я не припомню в средневековье столь жестких ограничений для переселенцев, как в греческих полисах.
>Лол, я об этом с самого начала и говорила. Ток не просто высота, а еще и массовость.
О массовости мы не говорили. Обсуждались только случаи экстремально быстрого возвышения.
>Средиземноморская торговля велась по итальянскому морскому праву. Действительно мелочь.
Морское право Амальфи - просто кодификация сложившихся норм торговли и мореплавания. Не показатель.
>Ток в аграрном китая...
Сельский пролетариат ты принципиально не учитываешь? Как и поллективные хозяйства и кооперативы, в которые объединялись китайские крестьяне?
>агитка для хунвейбинской школоты не очень внушает доверие.
Приведи цитату из Мао, где он отрицал бы классовую борьбу.
Ну ты же говоришь о переходе к...
Я не отрицаю превосходства Европы на конкретный исторический период. Но и говорит об априорном превосходстве Европы над остальным миром причин не вижу.
>мб, но речь не о их уме, а о том, чем их ум занят.
Вот поймать бы тебя, привязать и заставить прочитать то, что ты обсуждаешь, не читая. Средневековые философы разрабатывали не только теологические вопросы.
>лол, античные философы не все разделяли теологический дискурс мягко говоря.
Однако, воззрения античных атеистов так и не стали общепринятыми. Даже не дали сколь-либо сильного философского течения, несмотря на отдельные прорывы.
>я уничтожаю твою попытку возразить...
...только показывает, что существует взаимоисключающий тезис со столь же сильной доказктельной базой, что исключает обоснованный выбор.
>...возможно только при наличии представлений...
Смешиваешь моральные категории и личный интерес. Смешение некорректно, но без него твой тезис рушится.
>может, если сам культ не предполагает их наличия.
Культ без жрецов, храмов и подконтрольных ему общественных сил, который все равно влияет на общество? Прости, но это уже чистый идеализм. Я не назову ни одного примера работы подобной схемы в реальности.
>Лол, т.е. всё-таки верно.
Частично. Несколько десятилетий они прекрасно бегали без общих знамен.
>Не те не другие рыцарской кавалерией не являются.
А вот как цапну тебя за ушко и потащу показывать, что именно тяжелая конница была основонй ударной силой кондотьерских отрядов.
>самим себе? очень удобно не терять берега
Да уж... Что же у вас за жизнь, если даже Нерон добрым правителем кажется? Жалко мне вас. Ведь такого распоясавшегося придурка даже на бой не вызовешь. Вот насколько проще, когда ты можешь насадить на копье особо задолбавшего соседа или даже сюзерена. Без этого жизнь не полна. А потом поехать в ближайший монастырь женский замаливать грехи в обществе милых и понимающих монахинь, готовых дать утешение и мудрые наставления. Вот радость, которой античность полностью лишена.
>С удовольствием.
Ничего-ничего. Такая умница, как ты, если что, нам и на гуслях сыграет не хуже, чем на кифаре. А заодно и на лютне, и на виоле, и на органе, и на цитре, и на ребеке... Так что будет тебе даже разнообразие. Только вот легатку тащить к нам не надо. Пусть себе на лимесе торчит. Нам в замке посторонние не нужны. То ли дело честно захваченная пленница.
>а мог и не отозвать. получается власть не народа а советов...
Если бы совет был изолированным от народа органом управления - пришлось бы согласиться. Но, так как этого не было и в советы были объединены все, придется не согласиться. То же самое верно и про партию.
>что не противоречит такой возможности...
И опять же не соглашусь. В авторитарном государстве рыночные субъекты находятся под контролем государства, действующего в интересах крупнейших собственников. Потому о сращении можно говорить только для тех субъектов, которые контролируют государственную власть.
>и есть факт судебных тяжб. Не очень смахивает на сращивание с государством
Только есть еще и прямое игнорирование судебных решений при отсутствии санкций со стороны государства. Что невозможно без оного сращения.
>Альтернативы виндусу лежат в сети в свободном доступе.
Вот только большинство пакетов, используемых для работы, делается под выньду. Альтернативы же требуют знаний и навыков, которыми большинство пользователей не обладает. И, как ни крути, Микрософт остается монополией, не имеющей серьезных конкурентов в своем основном секторе рынка и интересы в других секторах оного.
>Умереть не то же самое что недоедать.
Однако, никто не отменял ни болезни, вызванные систематическим голоданием, ни откровенный голод.
В докладе об этом есть. Но, если хочешь больше инфы, лови.
https://cyberleninka.ru/article/n/problema-goloda-v-usloviyah-globalizatsii/viewer
>
>что противоречит гл. 7 т.1 Капитала
Соглашусь, если ты приведешь пруф того, что по Марксу прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта. Без этого противоречия не будет.
>в главе посвященной критике Смита. Фрагмент комментирует один из смитовских подходов.
Но, в оном фрагменте четко показывается, что прибавочная стоимость может быть произведена и без производства прибавочного продукта. Для сферы услуг она составит разницу между стоимостью оказанной услуги и затратами владельца на оказание оной.
>Вся 7ая гл. посвященная норме прибавочной стоимости, сводится к продукту, без альтернативных способов выражения.
И что? В этой главе рассмотрено именно производство. Другие методы создания прибавочной стоимости рассмотрены в других частях книги.
>Рыночные методы это не про то, как отдельные субъекты организуют свои внутренние процессы, это про внешние отношения между субъектами.
То есть, внутри корпорации налицо контроль над ресурсами и их распределение вне рыночной экономики. Погодь. Это же попадает в данное тобой определение плановой экономики.
>Мама реорганизована из государственной собственности...
Мама осталась в руках государства, акционировано только одно подразделение - Sinopec Shanghai Petrochemical, притом, за государством осталось 50.44% акций. Уровень государственного участия в дочке уже указывался.
>Что не отменяет социалистического дискурса оправдывающего экспроприацию.
Экспроприация =/= пропаганда неприятия группы. Когда клак прекращал свою деятельность, то проблем к нему власть не имела.
>Достаточно того, что выселялись по классовому признаку.
Но для того, чтобы человек прекратил быть представителем класса, его не нужно уничтожать. Потому пример не подходит.
>Безусловно, есть в хозяйстве маслобойня...
Кулак определялся не по наличию того или иного инвентаря, а по роду занятий и источникам дохода. И, если у него была не маслобойка (инвентарь), а именно маслобойня (производство), то да, он нарушал закон.
>Могут, как кулаки например. И я обратного и не заявляла.
Как раз, обратное и было заявлено.
>А вот совсем недавно само существование предпосылок были вами названы ерундой. Как быть?
Что-то не припомню такого. Память цитаткой не освежите, коллега?
>Могут. Раса - самый наглядный критерий.
Самый наглядный. Но не единственный.
>достаточно гомогенных
Италики, греки, (возможно) - потомки троянцев. Гомогенны, да.
>мешало. Империя тедрика, восстания в иудеи, в сирии...
Это уже позже, когда начальная общность разрослась и окрепла.
>и из чего это следует?
Из заявленного физиологического отличия, которое, якобы, определяет поведение человека. Или его влияние не столь велико, чтобы представители одной расы не могли действовать также, как представители другой?
> Люди проводят сегрегацию по расовому признаку, как это делали в бриташке, так делали и на гаити. что не так?
Но тогда получается, что у нас уже налицо поведение, не зависящее от физиологических различий.
>потребность возникает в сознании = сознание это результат работы мозга = мозг и его работа это часть физиологии человека.
И опять ответ не о чем. Ведь проявлений сознания очень много. Почему был выбран именно этот?
>могут. Если физиология допускает существование переходных форм
Переходные формы возникают в условиях развития системы. Детерминированность развитие исключает.
>Ну не только...
Но ты пока не назвала ни одного отличия, способного влиять на формы семейных отношений. Так время пришло. Приводи.
>значит и в античности у него была корпорация, и твои выдуманные условия абсурдны.
Что-то я не припомню в средневековье столь жестких ограничений для переселенцев, как в греческих полисах.
>Лол, я об этом с самого начала и говорила. Ток не просто высота, а еще и массовость.
О массовости мы не говорили. Обсуждались только случаи экстремально быстрого возвышения.
>Средиземноморская торговля велась по итальянскому морскому праву. Действительно мелочь.
Морское право Амальфи - просто кодификация сложившихся норм торговли и мореплавания. Не показатель.
>Ток в аграрном китая...
Сельский пролетариат ты принципиально не учитываешь? Как и поллективные хозяйства и кооперативы, в которые объединялись китайские крестьяне?
>агитка для хунвейбинской школоты не очень внушает доверие.
Приведи цитату из Мао, где он отрицал бы классовую борьбу.
Ну ты же говоришь о переходе к...
Я не отрицаю превосходства Европы на конкретный исторический период. Но и говорит об априорном превосходстве Европы над остальным миром причин не вижу.
>мб, но речь не о их уме, а о том, чем их ум занят.
Вот поймать бы тебя, привязать и заставить прочитать то, что ты обсуждаешь, не читая. Средневековые философы разрабатывали не только теологические вопросы.
>лол, античные философы не все разделяли теологический дискурс мягко говоря.
Однако, воззрения античных атеистов так и не стали общепринятыми. Даже не дали сколь-либо сильного философского течения, несмотря на отдельные прорывы.
>я уничтожаю твою попытку возразить...
...только показывает, что существует взаимоисключающий тезис со столь же сильной доказктельной базой, что исключает обоснованный выбор.
>...возможно только при наличии представлений...
Смешиваешь моральные категории и личный интерес. Смешение некорректно, но без него твой тезис рушится.
>может, если сам культ не предполагает их наличия.
Культ без жрецов, храмов и подконтрольных ему общественных сил, который все равно влияет на общество? Прости, но это уже чистый идеализм. Я не назову ни одного примера работы подобной схемы в реальности.
>Лол, т.е. всё-таки верно.
Частично. Несколько десятилетий они прекрасно бегали без общих знамен.
>Не те не другие рыцарской кавалерией не являются.
А вот как цапну тебя за ушко и потащу показывать, что именно тяжелая конница была основонй ударной силой кондотьерских отрядов.
>самим себе? очень удобно не терять берега
Да уж... Что же у вас за жизнь, если даже Нерон добрым правителем кажется? Жалко мне вас. Ведь такого распоясавшегося придурка даже на бой не вызовешь. Вот насколько проще, когда ты можешь насадить на копье особо задолбавшего соседа или даже сюзерена. Без этого жизнь не полна. А потом поехать в ближайший монастырь женский замаливать грехи в обществе милых и понимающих монахинь, готовых дать утешение и мудрые наставления. Вот радость, которой античность полностью лишена.
>С удовольствием.
Ничего-ничего. Такая умница, как ты, если что, нам и на гуслях сыграет не хуже, чем на кифаре. А заодно и на лютне, и на виоле, и на органе, и на цитре, и на ребеке... Так что будет тебе даже разнообразие. Только вот легатку тащить к нам не надо. Пусть себе на лимесе торчит. Нам в замке посторонние не нужны. То ли дело честно захваченная пленница.
Если ты уже нашла тян то почему продолжаешь сидеть здесь? Этот тред доя обездоленных и несчастных
Чтобы поржать.
Да, ХП бар не показали, но учитывая, что они этот блок мусолят с первых презентаций, он, похоже, всё-таки будет не душеподобным, а секироподобным, иначе какой смысл. Что ещё косвенно может говорить в эту опльзу – урон от прыжков явно снижен, они теперь выше и при этом можно прыгать с реально больших высот и не получать серьёзного урона.
Что с щитами хз, возможно будут использоваться для каких-то маневров – судя по ролику там вообще как в Nioh ещё всякие комбо-вомбо будут.
>слишком сильная конкуренция. доспехотян всех порубит алебардой
Можно всех от холодняка заговорить.
>Если бы совет был изолированным от народа...
Право избирать кандидата на безальтернативной основе это не власть а ее имитация. А отстаивая оппозиционное мнение даже в рамках марксистского дискурса можно было отъехать по уголовке.
>То же самое верно и про партию.
В партии не состояло даже половины населения.
>В авторитарном государстве рыночные субъекты находятся под контролем государства...
В совке крупнейшим собственником было государство, все бьется.
>Только есть еще и прямое игнорирование судебных решений при отсутствии санкций со стороны государства.
С чего это субъект должен исполнять решение суда, под чьей юрисдикцией он не находится?
>Что невозможно без оного сращения.
Так по твоему США им тоже впаяли. Так сраслились, что аж судиться начали.
>Альтернативы же требуют знаний и навыков, которыми большинство пользователей не обладает.
Дистрибутивы линукса бывает требуют меньше квалификации чем винда.
>Однако, никто не отменял ни болезни, вызванные систематическим голоданием, ни откровенный голод.
Никто. Но речь то шла о смертях. не о голоде
>Соглашусь, если ты приведешь пруф того, что по Марксу прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта.
Приводила уже.
>Но, в оном фрагменте четко показывается, что прибавочная стоимость может быть произведена и без производства прибавочного продукта.
Да, как фрагмент раскрывающий позицию Смита по этому вопросу, вся глава этому посвящена.
>В этой главе рассмотрено именно производство.
в этой главе рассматривается норма прибавочной стоимости. И привязана это стоимость к продукту. Расчет нормы без продукта не упоминается.
>То есть, внутри корпорации налицо контроль над ресурсами и их распределение вне рыночной экономики.
если корпорация суверенна. В противном случае контроль ограничен вмешательством из вне.
>Это же попадает в данное тобой определение плановой экономики.
ок
> Уровень государственного участия в дочке уже указывался.
Что не отменяет участие частного капитала
>Экспроприация =/= пропаганда неприятия группы
В отношении кулаков было и то и другое. И речь шла не о неприятии а об оправдании экспроприации.
>Когда клак прекращал свою деятельность, то проблем к нему власть не имела.
стратоцид как есть. Проблему имели "лишенцы", еще одна категория кста, только теперь с избирательными ограничениями
>Потому пример не подходит.
Про уничтожения ты сейчас сама придумала. Речь шла об оправдании отъёма имущества, оно и было.
>И, если у него была не маслобойка (инвентарь), а именно маслобойня (производство), то да, он нарушал закон.
О чем и речь, я так и написала.
>Как раз, обратное и было заявлено.
Цитату плиз
>Память цитаткой не освежите, коллега?
Я - >Быстрые исторические процессы обусловлены наличием предпосылок, в том числе и популяционных, формирование которых дело не быстрое.
Коллега - >И опять несешь ерунду.
>Самый наглядный. Но не единственный.
а никто и не говорил, что он единственный
>Италики, греки, (возможно) - потомки троянцев. Гомогенны, да.
Индоевропейцы средиземноморской расы. Вполне.
>Это уже позже, когда начальная общность разрослась и окрепла.
Когда римские элиты стали менее этнически однородными
>Или его влияние не столь велико.
Его влияние абсолютно
>Но тогда получается, что у нас уже налицо поведение, не зависящее от физиологических различий.
поведение связанное с расовой сегрегацией как бы предполагает наличие физиологических различий, кек
>И опять ответ не о чем.
каков вопрос таков ответ
>Ведь проявлений сознания очень много.
И каждое обусловлено работой мозга
>Почему был выбран именно этот?
Ты задала вопрос без конкретики
>Детерминированность развитие исключает.
нет, оно его обуславливает. Если бы физиология человека что то бы исключала, то в истории человечества этого бы не было.
>Но ты пока не назвала ни одного отличия, способного влиять на формы семейных отношений.
назвала. Отличие формирующие идентичность, в частности расовую как наиболее наглядную.
>Что-то я не припомню в средневековье столь жестких ограничений для переселенцев, как в греческих полисах.
Действительно, ведь греческая цивилизация знаменита именно тем, что никогда ничего не колонизировала, лол.
>О массовости мы не говорили.
говорили о социальных лифтах в целом. а преимущество в них предполагает и массовость
>Морское право Амальфи - просто кодификация сложившихся норм торговли и мореплавания. Не показатель.
Сложились в итальянском торговом городе. Совпадение наверное.
>Как и поллективные хозяйства и кооперативы, в которые объединялись китайские крестьяне?
С широкой хозяйственной автономией. Да, марксизм он именно про сельские кооперативы)
>Приведи цитату из Мао, где он отрицал бы классовую борьбу.
Приведи цитату Гитлера где он отрицает польскую агрессию в 39ом. Публичные речи авторитарных популистов не самый надежный источник.
>Но и говорит об априорном превосходстве Европы над остальным миром причин не вижу.
я тоже.
>Вот поймать бы тебя, привязать и ....
ооооооо)))
>....заставить прочитать
да блин(((((((((
>Средневековые философы разрабатывали не только теологические вопросы.
но обслуживали теологический дискурс.
>Однако, воззрения античных атеистов так и не стали общепринятыми.
были ими в большей степени чем в средневековье
>...только показывает...
... что твой контраргумент применим в обе стороны. Про сопоставимую доказательную базу из него не следует.
>Смешиваешь моральные категории и личный интерес.
я их разделяю и выстраиваю иерархию. Личный интерес без моральных представлений невозможен. Чтобы чего то захотеть, надо сперва понять что это хорошо.
>Я не назову ни одного примера работы подобной схемы в реальности.
Культ предков.
>Несколько десятилетий они прекрасно бегали без общих знамен.
а потом с общими. Т.е. унифицировались
>именно тяжелая конница была основонй ударной силой кондотьерских отрядов
Не любые тяжелые конни это феодальные рыцари
>Вот радость, которой античность полностью лишена.
Что за радость прозябать в окружении угрюмых и обрюзгших монахинь ничего дальше церковного устава не видящих. Неужели у вас нет ни величественных весталок, ни очаровательных жриц Афины или Артемиды, ни веселых вакханок, ни мистических пифий. Ах да! Иисус вам же запретил межтянский няшенья) от сюда и немотивированная агрессия с насаживанием на копья невиновных мимокроков. Ну и дикость!
>если что, нам и на гуслях сыграет
конечно сыграю. Люблю у себя на вилле близ Сорренто помузицировать глядя как происходит сбор винограда. Правда вам с виноградника будет не очень слышно, но не расстраивайся, если хорошенько потрудитесь может быть уедите домой вольноотпущенницами...
>Если бы совет был изолированным от народа...
Право избирать кандидата на безальтернативной основе это не власть а ее имитация. А отстаивая оппозиционное мнение даже в рамках марксистского дискурса можно было отъехать по уголовке.
>То же самое верно и про партию.
В партии не состояло даже половины населения.
>В авторитарном государстве рыночные субъекты находятся под контролем государства...
В совке крупнейшим собственником было государство, все бьется.
>Только есть еще и прямое игнорирование судебных решений при отсутствии санкций со стороны государства.
С чего это субъект должен исполнять решение суда, под чьей юрисдикцией он не находится?
>Что невозможно без оного сращения.
Так по твоему США им тоже впаяли. Так сраслились, что аж судиться начали.
>Альтернативы же требуют знаний и навыков, которыми большинство пользователей не обладает.
Дистрибутивы линукса бывает требуют меньше квалификации чем винда.
>Однако, никто не отменял ни болезни, вызванные систематическим голоданием, ни откровенный голод.
Никто. Но речь то шла о смертях. не о голоде
>Соглашусь, если ты приведешь пруф того, что по Марксу прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта.
Приводила уже.
>Но, в оном фрагменте четко показывается, что прибавочная стоимость может быть произведена и без производства прибавочного продукта.
Да, как фрагмент раскрывающий позицию Смита по этому вопросу, вся глава этому посвящена.
>В этой главе рассмотрено именно производство.
в этой главе рассматривается норма прибавочной стоимости. И привязана это стоимость к продукту. Расчет нормы без продукта не упоминается.
>То есть, внутри корпорации налицо контроль над ресурсами и их распределение вне рыночной экономики.
если корпорация суверенна. В противном случае контроль ограничен вмешательством из вне.
>Это же попадает в данное тобой определение плановой экономики.
ок
> Уровень государственного участия в дочке уже указывался.
Что не отменяет участие частного капитала
>Экспроприация =/= пропаганда неприятия группы
В отношении кулаков было и то и другое. И речь шла не о неприятии а об оправдании экспроприации.
>Когда клак прекращал свою деятельность, то проблем к нему власть не имела.
стратоцид как есть. Проблему имели "лишенцы", еще одна категория кста, только теперь с избирательными ограничениями
>Потому пример не подходит.
Про уничтожения ты сейчас сама придумала. Речь шла об оправдании отъёма имущества, оно и было.
>И, если у него была не маслобойка (инвентарь), а именно маслобойня (производство), то да, он нарушал закон.
О чем и речь, я так и написала.
>Как раз, обратное и было заявлено.
Цитату плиз
>Память цитаткой не освежите, коллега?
Я - >Быстрые исторические процессы обусловлены наличием предпосылок, в том числе и популяционных, формирование которых дело не быстрое.
Коллега - >И опять несешь ерунду.
>Самый наглядный. Но не единственный.
а никто и не говорил, что он единственный
>Италики, греки, (возможно) - потомки троянцев. Гомогенны, да.
Индоевропейцы средиземноморской расы. Вполне.
>Это уже позже, когда начальная общность разрослась и окрепла.
Когда римские элиты стали менее этнически однородными
>Или его влияние не столь велико.
Его влияние абсолютно
>Но тогда получается, что у нас уже налицо поведение, не зависящее от физиологических различий.
поведение связанное с расовой сегрегацией как бы предполагает наличие физиологических различий, кек
>И опять ответ не о чем.
каков вопрос таков ответ
>Ведь проявлений сознания очень много.
И каждое обусловлено работой мозга
>Почему был выбран именно этот?
Ты задала вопрос без конкретики
>Детерминированность развитие исключает.
нет, оно его обуславливает. Если бы физиология человека что то бы исключала, то в истории человечества этого бы не было.
>Но ты пока не назвала ни одного отличия, способного влиять на формы семейных отношений.
назвала. Отличие формирующие идентичность, в частности расовую как наиболее наглядную.
>Что-то я не припомню в средневековье столь жестких ограничений для переселенцев, как в греческих полисах.
Действительно, ведь греческая цивилизация знаменита именно тем, что никогда ничего не колонизировала, лол.
>О массовости мы не говорили.
говорили о социальных лифтах в целом. а преимущество в них предполагает и массовость
>Морское право Амальфи - просто кодификация сложившихся норм торговли и мореплавания. Не показатель.
Сложились в итальянском торговом городе. Совпадение наверное.
>Как и поллективные хозяйства и кооперативы, в которые объединялись китайские крестьяне?
С широкой хозяйственной автономией. Да, марксизм он именно про сельские кооперативы)
>Приведи цитату из Мао, где он отрицал бы классовую борьбу.
Приведи цитату Гитлера где он отрицает польскую агрессию в 39ом. Публичные речи авторитарных популистов не самый надежный источник.
>Но и говорит об априорном превосходстве Европы над остальным миром причин не вижу.
я тоже.
>Вот поймать бы тебя, привязать и ....
ооооооо)))
>....заставить прочитать
да блин(((((((((
>Средневековые философы разрабатывали не только теологические вопросы.
но обслуживали теологический дискурс.
>Однако, воззрения античных атеистов так и не стали общепринятыми.
были ими в большей степени чем в средневековье
>...только показывает...
... что твой контраргумент применим в обе стороны. Про сопоставимую доказательную базу из него не следует.
>Смешиваешь моральные категории и личный интерес.
я их разделяю и выстраиваю иерархию. Личный интерес без моральных представлений невозможен. Чтобы чего то захотеть, надо сперва понять что это хорошо.
>Я не назову ни одного примера работы подобной схемы в реальности.
Культ предков.
>Несколько десятилетий они прекрасно бегали без общих знамен.
а потом с общими. Т.е. унифицировались
>именно тяжелая конница была основонй ударной силой кондотьерских отрядов
Не любые тяжелые конни это феодальные рыцари
>Вот радость, которой античность полностью лишена.
Что за радость прозябать в окружении угрюмых и обрюзгших монахинь ничего дальше церковного устава не видящих. Неужели у вас нет ни величественных весталок, ни очаровательных жриц Афины или Артемиды, ни веселых вакханок, ни мистических пифий. Ах да! Иисус вам же запретил межтянский няшенья) от сюда и немотивированная агрессия с насаживанием на копья невиновных мимокроков. Ну и дикость!
>если что, нам и на гуслях сыграет
конечно сыграю. Люблю у себя на вилле близ Сорренто помузицировать глядя как происходит сбор винограда. Правда вам с виноградника будет не очень слышно, но не расстраивайся, если хорошенько потрудитесь может быть уедите домой вольноотпущенницами...
У нас тут благородное колдунство, а не вот эти вот ваши эрпоге!
Пора посмотреть апокалипсис сегодня.
Ты так хорошо всегда запоминаешь сны или записываешь?
Я как-то записывала интересные сны, которые дали мне невероятные ощущения. В некоторые сны я мечтаю вернуться, один раз даже получалось, но всё это прекратилось к сожалению.
доспехотян и колдунья уже есть. + ноющая тян-скоморох. Можно спускаться в данжен
Монкас
Не записываю, но некоторые сны сами запоминаются. Обычно хорошие плохо помню. А такие напряженные, которые проживаю с полным погружением врезаются в память надолго
У меня на некоторых снах иногда бывает ощущение дежавю, будто их уже когда-то видела..
>>800740
>ноющая тян-скоморох
Это я чтоли?
Мне не нравится. Придумайте другое
> У меня на некоторых снах иногда бывает ощущение дежавю, будто их уже когда-то видела..
У всех так.
>земля сходит с орбиты, а всем пофигу и только у меня паника.
Мне как-то снился сон, а вернее это было два сна, один продолжение другого, но сейчас это не важно.
Так вот, сон о том, что гравитация планет нарушалась и всё понемногу начинало лететь вверх, сначала капли воды, потом бумаги, а потом и люди.
Мы с родной планеты улетели на какую-то очень перенаселённую планету где все были в смятии и страхе. Как позже оказалось, планета была перенаселённая из за того, что на всех планетах в галактике произошла такая катастрофа и все слетелись сюда. Эта была последняя планета на которой можно было жить.
У меня не было страха, скорее какое-то чувство умиротворённой прострации. Всегда в таких снах про апокалипсис такое чувство, наверное я даже знаю его источник, но это другая история.
Так вот. На этой последней планете мы зашли в комнату, где были люди в шоковом состоянии и из за этого они ругались и кричали, чуть ли не сцепились от нервов, а я будто витала вдали от всего этого, будто я уже изначально смерилась и чувствовала умиротворение от лицезрения "апокалипсиса".
Пока все в суматохе и панике кричали, я решила выпить воды и открыт бутылку увидела, как капля воды начинает лететь вверх.
Тогда я поняла, что вот оно, конце человечества, прямо в этот момент и будто просто застыла во времени, такое чувство невероятного ступора и прострации, без страха, без сомнений.
Только лишь пустота и гармония. Я очень люблю эти сны.
Возможно мы когда-то виделись в таких снах. Ты была той, которой страшно, а я была той, которой, как ты выражаешься, "реагируют как-то похуистично"
Так я предлагала на выбор. Строптивая любовница, богиня наслаждений и тд
Мне нравится и отражает мою суть
>Придумайте другое
Надо громко, во весь голос запостить следующее - "Лесбач-старух дай погремуху!"
Потом у тебя поинтересуются - "Простую, или сычивую, да расскажи как тебя звать!!! "
Надо ответить - "Зачем простую? Хочу сычивую! Соня к примеру меня звать..."
Потом будут предлагать - "Соня? это не имя тебе, сычиха, теперь тебя "Кулстори-тянкой" мы будем величать..."
Если не согласна надо запостить - "не канает", если ок - "канает". Потом необходимо поинтересоваться кто твоя Крёсная мать, и отправить ей "Подгон" (фото с супом или войс).
Если ты вокару-тян, то точно сидела.
я подсматривала за тобой в ванной
Цикл снов Лавкрафта читала. Это моя любимая литература.
Как думаешь, многое можно узнать о человеке по любимому произведению?
У меня вот Селефаис.
Что у тебя на бекграунде играет?
это круто
100 проц высрано трапами из дискорда
Подруга, если ты не против эмбиента, то советую послушать вот что.
https://www.youtube.com/watch?v=lrHwFsgLCzA
Из названия всё понятно и лишних слов не надо.
Вот весь альбом https://itemcaligo.bandcamp.com/album/lullaby-for-kuranes
"Колыбельная для Куранеса". Если ты любишь вчитываться, то уж помнишь, что Куранес и создал Селефаис, потом всю жизнь его искал. Всю жизнь шел к своей мечте во снах и пришёл.
Ор
То есть да. Наверное, это скучнее некуда.
Варкрафт же унылый, омежный, склочный додик-затворник из новоанглийских ебеней. он скорее в обмороке обмякнет, чем что-нибудь в глаза скажет особенно славянам лол
Я кстати искала тут чего можно почитать, вроде Лавкрафта и По (ну чтобы игра с саспенсом именно). Очень понравились рассказы у Ганца Эверса и Густава Майринка, читала что-то из этого?
Насколько мне известно это один человек.
Не за что. Вообще с каждым твоим постом мне всё больше кажется, что мы достаточно похожи. Странное чувство.
Эх, ну ладно. На самом деле их мало кто знает, они не особо популярны. Но попытаться стоило.
нет, а ты?
https://youtu.be/AsKETdR9UZ4
сиплых тней
Интернет провели, когда ты пешком под стол ползала.
Хочю секса...
Тогда неинтересно
Не пьющих.
Взросление, простуды, или как озвучатор карлсона, который который потерял голос на морозе, и после чего и появился такой вот голос карлсона.
>Право избирать кандидата на безальтернативной основе это не власть а ее имитация. А отстаивая оппозиционное мнение даже в рамках марксистского дискурса можно было отъехать по уголовке.
Учитывая, что этот же совет его и выдвигал, притом из своей среды, а в случае неисполнения наказов мог отозвать и нахлобучить - так вполне.
>В партии не состояло даже половины населения.
Однако, вступить в нее мог любой. И, вступив, получить все возможности, которые она давала. Равно, как и всю ответственность.
>
>В совке крупнейшим собственником было государство, все бьется.
>С чего это субъект должен исполнять решение суда, под чьей юрисдикцией он не находится?
С того, что работая на территории страны любой субъект обязан подчиняться законам оной. Или, если он достаточно влиятелен, обходить оные, заводя связи с представителями власти. В том числе - коррупционные. Что характерно, как раз, для монополий.
>Так по твоему США им тоже впаяли.
Впаяли. Но почему-то судебное решение о разделении Мелкософта было принято, но не исполнено. Без связи с органами власти такое просто нереально.
>Дистрибутивы линукса бывает требуют меньше квалификации чем винда.
Но подавляющее большинство умеет работать только с виндой и ее приложениями. Которых, кстати, намного больше и, что самое важное, они известны.
Никто. Но речь то шла о смертях. не о голоде
То есть болезни, вызываемые систематическим недоеданием ты за последствия голода не считаешь. Хорошо. Посмотри вторую ссыль. Там, как раз, рассматривается голод в современном мире и его последствия.
>Приводила уже.
Нет. Ты приводила цитату, из которой следует, что прибавочный продукт есть форма прибавочной стоимости. Но того, что прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта из этого не следует.
>Да, как фрагмент раскрывающий позицию Смита по этому вопросу, вся глава этому посвящена.
Если бы ты была права и Маркс привел бы это, как иллюстрацию мнения своего оппонента, было бы возражение против этой трактовки. Однако, его нет. Не забывай, что английскую школу политэкономии Маркс не раз называл своими предшественниками и его идеи, во многом, являются развитием оной.
>ок
То есть, плановая экономика, используемая корпорациями для внутреннего управления, показывает свою эффективность.
>Что не отменяет участие частного капитала
Нет. Но на сугубо подчиненных ролях.
>В отношении кулаков было и то и другое. И речь шла не о неприятии а об оправдании экспроприации.
Что делало кулака кулаком, то есть, сельским капиталистом?
Наличие в собственности средств производства. Потому лишение оных и разрыв связей с его окружением было достаточным для того, чтобы кулак перестал быть таковым.
>О чем и речь, я так и написала.
То есть, если у нас в государстве есть прослойка людей, систематически нарушающих закон, то с ними не надо бороться?
>Цитату плиз
Ага:
> И чем очевидней и наглядней эта стратификация тем более легитимней основание для экспроприации.
>Я - >Быстрые исторические процессы обусловлены наличием предпосылок, в том числе и популяционных, формирование которых дело не быстрое.
Коллега - >И опять несешь ерунду.
Ок, поясню свою мысль. Речь шла не о том, что у процессов нет предпосылок, а о том, что предложенные тобой предпосылки не выдерживают критики.
>а никто и не говорил, что он единственный
То есть, сегрегация может проводиться по свамым разным критериям?
>Когда римские элиты стали менее этнически однородными
Но к тому времени за ними стояла сила развившегося государства, достаточно мощного, чтобы инкорпорировать кого угодно.
>Индоевропейцы средиземноморской расы. Вполне.
Ловко ты пытаешься обойти этнические различия. Но не выйдет. Народы, выходцы из которых формировали ранний Рим, отличались очень сильно.
>Его влияние абсолютно
Тогда твоя версия противоречит наблюдаемым фактам.
>поведение связанное с расовой сегрегацией..
Точнее -заметных, хоть и мало влияющих на поведение, отличий, на основании которых и проводится сегрегация.
>И каждое обусловлено работой мозга
Очень общий ответ. Настолько общий, что не объясняет ничего. В том числе и то, почему два сознания, продуцируемые двумя разными мозгами, приказывают двум телам сидеть перед мониторами и вести спор, от которого ничего в их жизни не зависит?
>нет, оно его обуславливает. Если бы физиология человека что то бы исключала, то в истории человечества этого бы не было.
Физиология человека заточена под поддержание жизни. Суицид есть прямое противоречие оному, но мы видим его истории. Как быть? Неужели придется признать еще и наличие биосоциальных и специфически социальных предпосылок поведения?
>назвала...
А теперь назови мне отличия в семейных отношениях между представителями разных рас. Или формы оных отношений, характерные только для одной расы.
>Действительно, ведь греческая цивилизация...
Однако, далеко не всегда гражданин одного полиса мог быть принят в другом, как полноправный.
>говорили о социальных лифтах в целом...
Нет, моя хорошая. Мы говорили именно об эксцессах, то есть, случаях экстремально быстрого возвышения, способных привести человека на самый верх общественной иерархии. Такие случаи не могут быть типовыми, а потому по ним нельзя судить о том, сколь хорошо работают социальные лифты для большинства населения.
>Сложились в итальянском торговом городе. Совпадение наверное.
Не "сложились", а "были кодифицированы". Складывались эти нормы в ходе торговли по всему средиземноморью.
>С широкой хозяйственной автономией...
В том числе и про них. Именно производственные (в том числе и сельские) кооперативы Маркс рассматривал, как основу организации нового способа производства, так как собственниками производства являются сообща все работники.
>Приведи цитату...
То есть, ты отрицаешь первоисточники?
>ооооооо)))
>да блин((((((((
А потом дать розог за невнимательность и послать читать дальше. Да, блин. Туда, блин. ^^
Ну нельзя же судить о целом периоде развития философии по кратким и пристрастным пересказам.
>но обслуживали теологический дискурс.
Ага. И из него выводили очень интересные идеи. Как, например, Роджер Бэкон вывел возможность машинной цивилизации.
>были ими в большей степени чем в средневековье
В этом не спорю. Но, к сожалению, их идеи не получили распространения и были забыты очень надолго. Почти до Просветителей.
я их разделяю и выстраиваю иерархию. Личный интерес без моральных представлений невозможен. Чтобы чего то захотеть, надо сперва понять что это хорошо.
>Культ предков.
...где роль жреца выполняет самый уважаемый член рода, а его авторитет, подкрепленный силой его родни и умноженный традицией и является тем, на что опирается эта религия?
>а потом с общими. Т.е. унифицировались
Да. Но, как ты видишь, это развивалось постепенно.
>Не любые тяжелые конни это феодальные рыцари
До появления сержантов ордонансовых рот - любые. Либо рыцари либо оруженосцы, то есть, готовящиеся стать полноценными рыцарями. Просто потому, что купить доспехи и боевого (что важно) коня стоило просто запредельно дорого. А для обучения боевым навыкам человек должен был потратить очень много времени. Чего почти никто не мог себе позволить.
>Что за радость прозябать...
Нет, моя хорошая. Что за радость смотреть на этих расфуфыренных дур способных только нести мало связанную чепуху вместо того, чтобы наслаждаться стройными проповедями и прекрасной музыкой в соборе, стоя рядом с той монахиней, которая всю ночь занималась тобой, заботливо врачуя дух и тело, но теперь должна опять выглядеть холодной и недоступной соблазнам? Вот такое сочетание несочетаемого и делает нашу эпоху куда глубже и красивее, чем все, что может предложить античность
>конечно сыграю.
Вот и будет тебе о чем вспоминать, когда будешь услаждать нас музыкой и пением. А, если будет намечаться очередной поход в Италию, то надо будет к нему присоединиться и несколько расширить владения, присоседив к ним и твою виллу с виноградником. Так что не плачь, милая. Ты там даже будешь бывать. Иногда. Сопровождая нас.
>Право избирать кандидата на безальтернативной основе это не власть а ее имитация. А отстаивая оппозиционное мнение даже в рамках марксистского дискурса можно было отъехать по уголовке.
Учитывая, что этот же совет его и выдвигал, притом из своей среды, а в случае неисполнения наказов мог отозвать и нахлобучить - так вполне.
>В партии не состояло даже половины населения.
Однако, вступить в нее мог любой. И, вступив, получить все возможности, которые она давала. Равно, как и всю ответственность.
>
>В совке крупнейшим собственником было государство, все бьется.
>С чего это субъект должен исполнять решение суда, под чьей юрисдикцией он не находится?
С того, что работая на территории страны любой субъект обязан подчиняться законам оной. Или, если он достаточно влиятелен, обходить оные, заводя связи с представителями власти. В том числе - коррупционные. Что характерно, как раз, для монополий.
>Так по твоему США им тоже впаяли.
Впаяли. Но почему-то судебное решение о разделении Мелкософта было принято, но не исполнено. Без связи с органами власти такое просто нереально.
>Дистрибутивы линукса бывает требуют меньше квалификации чем винда.
Но подавляющее большинство умеет работать только с виндой и ее приложениями. Которых, кстати, намного больше и, что самое важное, они известны.
Никто. Но речь то шла о смертях. не о голоде
То есть болезни, вызываемые систематическим недоеданием ты за последствия голода не считаешь. Хорошо. Посмотри вторую ссыль. Там, как раз, рассматривается голод в современном мире и его последствия.
>Приводила уже.
Нет. Ты приводила цитату, из которой следует, что прибавочный продукт есть форма прибавочной стоимости. Но того, что прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта из этого не следует.
>Да, как фрагмент раскрывающий позицию Смита по этому вопросу, вся глава этому посвящена.
Если бы ты была права и Маркс привел бы это, как иллюстрацию мнения своего оппонента, было бы возражение против этой трактовки. Однако, его нет. Не забывай, что английскую школу политэкономии Маркс не раз называл своими предшественниками и его идеи, во многом, являются развитием оной.
>ок
То есть, плановая экономика, используемая корпорациями для внутреннего управления, показывает свою эффективность.
>Что не отменяет участие частного капитала
Нет. Но на сугубо подчиненных ролях.
>В отношении кулаков было и то и другое. И речь шла не о неприятии а об оправдании экспроприации.
Что делало кулака кулаком, то есть, сельским капиталистом?
Наличие в собственности средств производства. Потому лишение оных и разрыв связей с его окружением было достаточным для того, чтобы кулак перестал быть таковым.
>О чем и речь, я так и написала.
То есть, если у нас в государстве есть прослойка людей, систематически нарушающих закон, то с ними не надо бороться?
>Цитату плиз
Ага:
> И чем очевидней и наглядней эта стратификация тем более легитимней основание для экспроприации.
>Я - >Быстрые исторические процессы обусловлены наличием предпосылок, в том числе и популяционных, формирование которых дело не быстрое.
Коллега - >И опять несешь ерунду.
Ок, поясню свою мысль. Речь шла не о том, что у процессов нет предпосылок, а о том, что предложенные тобой предпосылки не выдерживают критики.
>а никто и не говорил, что он единственный
То есть, сегрегация может проводиться по свамым разным критериям?
>Когда римские элиты стали менее этнически однородными
Но к тому времени за ними стояла сила развившегося государства, достаточно мощного, чтобы инкорпорировать кого угодно.
>Индоевропейцы средиземноморской расы. Вполне.
Ловко ты пытаешься обойти этнические различия. Но не выйдет. Народы, выходцы из которых формировали ранний Рим, отличались очень сильно.
>Его влияние абсолютно
Тогда твоя версия противоречит наблюдаемым фактам.
>поведение связанное с расовой сегрегацией..
Точнее -заметных, хоть и мало влияющих на поведение, отличий, на основании которых и проводится сегрегация.
>И каждое обусловлено работой мозга
Очень общий ответ. Настолько общий, что не объясняет ничего. В том числе и то, почему два сознания, продуцируемые двумя разными мозгами, приказывают двум телам сидеть перед мониторами и вести спор, от которого ничего в их жизни не зависит?
>нет, оно его обуславливает. Если бы физиология человека что то бы исключала, то в истории человечества этого бы не было.
Физиология человека заточена под поддержание жизни. Суицид есть прямое противоречие оному, но мы видим его истории. Как быть? Неужели придется признать еще и наличие биосоциальных и специфически социальных предпосылок поведения?
>назвала...
А теперь назови мне отличия в семейных отношениях между представителями разных рас. Или формы оных отношений, характерные только для одной расы.
>Действительно, ведь греческая цивилизация...
Однако, далеко не всегда гражданин одного полиса мог быть принят в другом, как полноправный.
>говорили о социальных лифтах в целом...
Нет, моя хорошая. Мы говорили именно об эксцессах, то есть, случаях экстремально быстрого возвышения, способных привести человека на самый верх общественной иерархии. Такие случаи не могут быть типовыми, а потому по ним нельзя судить о том, сколь хорошо работают социальные лифты для большинства населения.
>Сложились в итальянском торговом городе. Совпадение наверное.
Не "сложились", а "были кодифицированы". Складывались эти нормы в ходе торговли по всему средиземноморью.
>С широкой хозяйственной автономией...
В том числе и про них. Именно производственные (в том числе и сельские) кооперативы Маркс рассматривал, как основу организации нового способа производства, так как собственниками производства являются сообща все работники.
>Приведи цитату...
То есть, ты отрицаешь первоисточники?
>ооооооо)))
>да блин((((((((
А потом дать розог за невнимательность и послать читать дальше. Да, блин. Туда, блин. ^^
Ну нельзя же судить о целом периоде развития философии по кратким и пристрастным пересказам.
>но обслуживали теологический дискурс.
Ага. И из него выводили очень интересные идеи. Как, например, Роджер Бэкон вывел возможность машинной цивилизации.
>были ими в большей степени чем в средневековье
В этом не спорю. Но, к сожалению, их идеи не получили распространения и были забыты очень надолго. Почти до Просветителей.
я их разделяю и выстраиваю иерархию. Личный интерес без моральных представлений невозможен. Чтобы чего то захотеть, надо сперва понять что это хорошо.
>Культ предков.
...где роль жреца выполняет самый уважаемый член рода, а его авторитет, подкрепленный силой его родни и умноженный традицией и является тем, на что опирается эта религия?
>а потом с общими. Т.е. унифицировались
Да. Но, как ты видишь, это развивалось постепенно.
>Не любые тяжелые конни это феодальные рыцари
До появления сержантов ордонансовых рот - любые. Либо рыцари либо оруженосцы, то есть, готовящиеся стать полноценными рыцарями. Просто потому, что купить доспехи и боевого (что важно) коня стоило просто запредельно дорого. А для обучения боевым навыкам человек должен был потратить очень много времени. Чего почти никто не мог себе позволить.
>Что за радость прозябать...
Нет, моя хорошая. Что за радость смотреть на этих расфуфыренных дур способных только нести мало связанную чепуху вместо того, чтобы наслаждаться стройными проповедями и прекрасной музыкой в соборе, стоя рядом с той монахиней, которая всю ночь занималась тобой, заботливо врачуя дух и тело, но теперь должна опять выглядеть холодной и недоступной соблазнам? Вот такое сочетание несочетаемого и делает нашу эпоху куда глубже и красивее, чем все, что может предложить античность
>конечно сыграю.
Вот и будет тебе о чем вспоминать, когда будешь услаждать нас музыкой и пением. А, если будет намечаться очередной поход в Италию, то надо будет к нему присоединиться и несколько расширить владения, присоседив к ним и твою виллу с виноградником. Так что не плачь, милая. Ты там даже будешь бывать. Иногда. Сопровождая нас.
лесбаческий
Да она это. Ей надо прямо без иронии и двойного дна все пояснять. Аутизм, не иначе.
Это хуже. В классике хотя бы можно на своем деле сосредоточиться. Но "зачем напрасно спорить с веком"? Вот и я не буду.
Пупа, ты все перепутала. Это не салифейс.
Сегодня ночью она инициализировалась.
Но ты все равно будешь мне изменять? Зачем мне тогда что-то о себе писать?
Это бот, не?
Ты не разбираешься.
я на месте
Пздц похожа на мою первую любовь в пятом классе. Тот тоже был маленький худенький, весил 29 кг, когда я уже была кабанихой 38кг...
Ты кто вообще? Ты даже не она. А она не она, слишком односложно отвечает. Вы меня пока не сильно заинтересовали, чтобы включать все свое обаяние. Хорошо, у меня пассивный поиск
Да, и я сама пасс
нет, ты
Блин, какая она тут горячая..
Не даст уже никто. А перепелилась потому что с детства ощущала себя парнем.
Вайфу моего детства, обидно что все так с ней получилось
Дохрена кто даст. Вопрос в том, примет ли она ту, кто не будет воспринимать ее как мальчика, ведь все помнят, что она была девотькой из ласт оф ас, плюс ведет себя все ещё как плаксивая хрупкая эмоционирующая девочка, как и раньше в своей передаче.
Ой, не ласт оф асс, а Бейонд ту солс. Хотя ластыч тоже пох.
Я тоже ощущала, но пофиксила беды с башкой самостоятельно без мозгоправов. Почему мозгоправы считают, что дисфория не фиксится и так легко дают добро на искалечивание своего тела?
Таблетки не нужны. Нужно беседами помочь человеку взрастить любовь к своему телу.
Значит пациент/ка не ставит перед собой возвращение в свой пол как проблему и психиатры не переубеждают в этом плане чтобы не потерять деньги.
Она stone butch'иха.
Ну попробуем вот так: https://youtu.be/jn6UB-jLblM
>>800871
У нас хилера нет, если конечно понимать ведьму в более "игровом" варианте.
>>800873
Ну хоть кому-то понравилось :3
>Учитывая, что этот же совет его и выдвигал...
... то это ничто иное как власть советов при эксклюзивном доступе к кадровому замещению у партии большевиков. Население стоит в сторонке и голосует на кого покажет партия.
>Однако, вступить в нее мог любой.
Но чет не вступали.
>В том числе - коррупционные. Что характерно, как раз, для монополий.
>Впаяли
Чтобы пользоваться преимуществом коррупции и благами родной юрисдикции монополией быть не обязательно
>То есть болезни, вызываемые систематическим недоеданием ты за последствия голода не считаешь.
Считаю. но речь не о болезнях и голоде, речь о смертях. Большую часть истории все человечество жило в условиях мальтузианской ловушки перманентно находясь в состоянии недоедания и голодной смерти. Преодолеть ее смогли только благодаря рыночным капиталистическим институтам. Там где они инкорпорированы, угроза голодной смерти исчезла совсем или существенно снижалась.
>Там, как раз, рассматривается голод в современном мире и его последствия.
И голод этот не сопоставим с тем, что было раньше, не в пользу последнего.
>из которой следует, что прибавочный продукт есть форма прибавочной стоимости.
Нет. Что прибавочная стоимость выражается в прибавочном продукте.
>Но того, что прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта из этого не следует.
На фоне того, что Маркс иных форм выражения ПС не приводит, и даже не указывает что такое возможно, + при расчете пользуется только показателями промышленного продукта а прибавочную стоимость по марксу создает только промышленный капитал - следует
>Однако, его нет.
Есть. В конце главы, признавая заслуги Смита, он сравнивает его с монетаристами в негативном ключе.
>Не забывай, что английскую школу политэкономии Маркс не раз называл своими предшественниками
и поэтому отдавая должное, он не соглашается с тем, какую комплексную характеристику производительному труду дают классические либерасты.
>То есть, плановая экономика, используемая корпорациями для внутреннего управления, показывает свою эффективность.
Бывает по разному, но в целом да. Условия рыночной конкуренции между хозяйствующими субъектами позволяют обогащается тем, чей план хорош и разориться тем чей плох.
>Потому лишение оных и разрыв связей с его окружением было достаточным для того, чтобы кулак перестал быть таковым.
Да. Поэтому в этих целях и проводилась экспроприация а советская власть ее таким образом оправдывала. А ты не верила)
>То есть, если у нас в государстве есть прослойка людей, систематически нарушающих закон, то с ними не надо бороться?
В третьем рейхе, если ты еврейка и ты тем самым систематически нарушаешь закон, c тобой надо бороться?
>Ага: > И чем очевидней и наглядней эта стратификация тем более легитимней основание для экспроприации
И в ней нет не слова об обязательном наличии внешних отличий. Вы опять соорудили соломенное чучело и побороли его, лол.
>предложенные тобой предпосылки не выдерживают критики.
Лол. История цивилизации - это дисциплина по большому счету изучающая взаимодействие разных человеческих популяций в прошлом, историю человеческого вида. Если нет популяционных предпосылок то и истории не будет, нечего будет изучать.
>То есть, сегрегация может проводиться по свамым разным критериям?
Да. И сама возможность проводить эти критерии, как результат интеллектуальной деятельности, является физиологически обусловленной.
>Но к тому времени за ними стояла сила развившегося государства, достаточно мощного, чтобы инкорпорировать кого угодно.
Она как бы развалилась на куски._.
>Ловко ты пытаешься обойти этнические различия.
Цитату плиз где я отрицаю этнические различия.
>Народы, выходцы из которых формировали ранний Рим, отличались очень сильно.
Но не так сильно как отличаются италики в целом и халдеи например.
>Тогда твоя версия противоречит наблюдаемым фактам.
Подтверждается наблюдаемыми фактами.
>Точнее -заметных, хоть и мало влияющих на поведение, отличий, на основании которых и проводится сегрегация.
Сама возможность проводить сегрегация - физиологическая особенность человеческого мозга как и любая иная интеллектуальная деятельность, в том числе связанная с принятием формы брака.
>Очень общий ответ.
Не менее общий чем апелляция к производственному базису или абсолютному духу.
>В том числе и то, почему два сознания, продуцируемые двумя разными мозгами, приказывают двум телам сидеть перед мониторами и вести спор,
потому-что принадлежат к одному биологическому виду имеющему физиологическую возможность воспроизводить текст из головы на клавиатуру.
>от которого ничего в их жизни не зависит?
зависит, время которое было потрачено на срач, могло быть использовано на мытье посуды или подготовку к парам.
>Физиология человека заточена под поддержание жизни.
физиология здорового человека
жизни популяции
>Суицид есть прямое противоречие оному, но мы видим его истории.
В чем противоречие? Чтобы совершить суицид, надо захотеть это сделать. Без головного мозга ты ничего хотеть не можешь.
>Неужели придется признать еще и наличие биосоциальных и специфически социальных предпосылок поведения?
Бессознательное не означает нефизиологическое, биение сердца бессознательно к примеру. А способность человека социально взаимодействовать обуславливается его способностью принимать, обрабатывать и воспроизводить информацию. И первое и второе и третье невозможно при отсутствии ушей, мозга и речевого аппарата, т.е. физиологических предпосылок.
> Или формы оных отношений, характерные только для одной расы.
Лол, я где то писала что существуют расово-эксклюзивные браки? Еще одно соломенное чучело.
>Однако, далеко не всегда гражданин одного полиса мог быть принят в другом, как полноправный.
В Риме это происходило массово. В средневековье чтобы стать полноправным надо было правильно заспауниться.
>Нет, моя хорошая.
Да
>Мы говорили именно об эксцессах
Как частных примерах.
>Такие случаи не могут быть типовыми
Но такие случаи демонстрируют то как институты устроены. Если низкое происхождение чисто теоретически позволяло возглавить иерархию, то это выглядит выгоднее чем если бы не позволяло.
>Складывались эти нормы в ходе торговли
... с участием итальянских торговцев и итальянских торговых институтов. какое открытие!
>так как собственниками производства являются сообща все работники.
В домохозяйствах расширенной патриархальной семьи собственником является глава семьи а не все его члены.
>отрицаешь первоисточники?
Я отрицаю достоверность сведений полученных из агиток для ЦА режимов.
>нельзя же судить о целом периоде развития философии по кратким и пристрастным пересказам
а по кино с Евой Грин?
>И из него выводили очень интересные идеи
которые так или иначе упирались в теологический мистицизм.
>Роджер Бэкон вывел возможность машинной цивилизации
а после Парижского осуждения 1277ого присел на пару лет.
>В этом не спорю.
Всм? Так нечестно, надо спорить
>...на что опирается эта религия?
Не любой культ в том числе сам по себе культ предков это религия. Более того, не любой культ оперирует мистицизмом. А так, да, культ без жрецов и церкви, как заказывали.
>Да. Но, как ты видишь, это развивалось постепенно.
а никто и не говорил что все унифицировалось мгновенно.
>но теперь должна опять выглядеть холодной и недоступной соблазнам
До чего необходимо довести здоровый интерес к безупречному феминному очарованию, чтобы приходилось оправдывать варварские оккультные обычаи пустынных сектантов эту красоту прятать за напускным, противным человеческому естеству, притворством? Тянский эрос - богоугодное явление, чтобы там не напридумывало обезумевшее от своего целибата кунье в рясах.
>Ты там даже будешь бывать.
Что есть то есть, не часто удается придаваться спокойной сельской идиллии у теплых вод Тирренского моря. Все больше по походам, к белгам и бриттам в края неотесанного варварства, неся свет Pax Romana на острие гладиусов и пилумов бесстрашных легионерок из Legio X Sichiha!
>Учитывая, что этот же совет его и выдвигал...
... то это ничто иное как власть советов при эксклюзивном доступе к кадровому замещению у партии большевиков. Население стоит в сторонке и голосует на кого покажет партия.
>Однако, вступить в нее мог любой.
Но чет не вступали.
>В том числе - коррупционные. Что характерно, как раз, для монополий.
>Впаяли
Чтобы пользоваться преимуществом коррупции и благами родной юрисдикции монополией быть не обязательно
>То есть болезни, вызываемые систематическим недоеданием ты за последствия голода не считаешь.
Считаю. но речь не о болезнях и голоде, речь о смертях. Большую часть истории все человечество жило в условиях мальтузианской ловушки перманентно находясь в состоянии недоедания и голодной смерти. Преодолеть ее смогли только благодаря рыночным капиталистическим институтам. Там где они инкорпорированы, угроза голодной смерти исчезла совсем или существенно снижалась.
>Там, как раз, рассматривается голод в современном мире и его последствия.
И голод этот не сопоставим с тем, что было раньше, не в пользу последнего.
>из которой следует, что прибавочный продукт есть форма прибавочной стоимости.
Нет. Что прибавочная стоимость выражается в прибавочном продукте.
>Но того, что прибавочная стоимость может существовать только в форме прибавочного продукта из этого не следует.
На фоне того, что Маркс иных форм выражения ПС не приводит, и даже не указывает что такое возможно, + при расчете пользуется только показателями промышленного продукта а прибавочную стоимость по марксу создает только промышленный капитал - следует
>Однако, его нет.
Есть. В конце главы, признавая заслуги Смита, он сравнивает его с монетаристами в негативном ключе.
>Не забывай, что английскую школу политэкономии Маркс не раз называл своими предшественниками
и поэтому отдавая должное, он не соглашается с тем, какую комплексную характеристику производительному труду дают классические либерасты.
>То есть, плановая экономика, используемая корпорациями для внутреннего управления, показывает свою эффективность.
Бывает по разному, но в целом да. Условия рыночной конкуренции между хозяйствующими субъектами позволяют обогащается тем, чей план хорош и разориться тем чей плох.
>Потому лишение оных и разрыв связей с его окружением было достаточным для того, чтобы кулак перестал быть таковым.
Да. Поэтому в этих целях и проводилась экспроприация а советская власть ее таким образом оправдывала. А ты не верила)
>То есть, если у нас в государстве есть прослойка людей, систематически нарушающих закон, то с ними не надо бороться?
В третьем рейхе, если ты еврейка и ты тем самым систематически нарушаешь закон, c тобой надо бороться?
>Ага: > И чем очевидней и наглядней эта стратификация тем более легитимней основание для экспроприации
И в ней нет не слова об обязательном наличии внешних отличий. Вы опять соорудили соломенное чучело и побороли его, лол.
>предложенные тобой предпосылки не выдерживают критики.
Лол. История цивилизации - это дисциплина по большому счету изучающая взаимодействие разных человеческих популяций в прошлом, историю человеческого вида. Если нет популяционных предпосылок то и истории не будет, нечего будет изучать.
>То есть, сегрегация может проводиться по свамым разным критериям?
Да. И сама возможность проводить эти критерии, как результат интеллектуальной деятельности, является физиологически обусловленной.
>Но к тому времени за ними стояла сила развившегося государства, достаточно мощного, чтобы инкорпорировать кого угодно.
Она как бы развалилась на куски._.
>Ловко ты пытаешься обойти этнические различия.
Цитату плиз где я отрицаю этнические различия.
>Народы, выходцы из которых формировали ранний Рим, отличались очень сильно.
Но не так сильно как отличаются италики в целом и халдеи например.
>Тогда твоя версия противоречит наблюдаемым фактам.
Подтверждается наблюдаемыми фактами.
>Точнее -заметных, хоть и мало влияющих на поведение, отличий, на основании которых и проводится сегрегация.
Сама возможность проводить сегрегация - физиологическая особенность человеческого мозга как и любая иная интеллектуальная деятельность, в том числе связанная с принятием формы брака.
>Очень общий ответ.
Не менее общий чем апелляция к производственному базису или абсолютному духу.
>В том числе и то, почему два сознания, продуцируемые двумя разными мозгами, приказывают двум телам сидеть перед мониторами и вести спор,
потому-что принадлежат к одному биологическому виду имеющему физиологическую возможность воспроизводить текст из головы на клавиатуру.
>от которого ничего в их жизни не зависит?
зависит, время которое было потрачено на срач, могло быть использовано на мытье посуды или подготовку к парам.
>Физиология человека заточена под поддержание жизни.
физиология здорового человека
жизни популяции
>Суицид есть прямое противоречие оному, но мы видим его истории.
В чем противоречие? Чтобы совершить суицид, надо захотеть это сделать. Без головного мозга ты ничего хотеть не можешь.
>Неужели придется признать еще и наличие биосоциальных и специфически социальных предпосылок поведения?
Бессознательное не означает нефизиологическое, биение сердца бессознательно к примеру. А способность человека социально взаимодействовать обуславливается его способностью принимать, обрабатывать и воспроизводить информацию. И первое и второе и третье невозможно при отсутствии ушей, мозга и речевого аппарата, т.е. физиологических предпосылок.
> Или формы оных отношений, характерные только для одной расы.
Лол, я где то писала что существуют расово-эксклюзивные браки? Еще одно соломенное чучело.
>Однако, далеко не всегда гражданин одного полиса мог быть принят в другом, как полноправный.
В Риме это происходило массово. В средневековье чтобы стать полноправным надо было правильно заспауниться.
>Нет, моя хорошая.
Да
>Мы говорили именно об эксцессах
Как частных примерах.
>Такие случаи не могут быть типовыми
Но такие случаи демонстрируют то как институты устроены. Если низкое происхождение чисто теоретически позволяло возглавить иерархию, то это выглядит выгоднее чем если бы не позволяло.
>Складывались эти нормы в ходе торговли
... с участием итальянских торговцев и итальянских торговых институтов. какое открытие!
>так как собственниками производства являются сообща все работники.
В домохозяйствах расширенной патриархальной семьи собственником является глава семьи а не все его члены.
>отрицаешь первоисточники?
Я отрицаю достоверность сведений полученных из агиток для ЦА режимов.
>нельзя же судить о целом периоде развития философии по кратким и пристрастным пересказам
а по кино с Евой Грин?
>И из него выводили очень интересные идеи
которые так или иначе упирались в теологический мистицизм.
>Роджер Бэкон вывел возможность машинной цивилизации
а после Парижского осуждения 1277ого присел на пару лет.
>В этом не спорю.
Всм? Так нечестно, надо спорить
>...на что опирается эта религия?
Не любой культ в том числе сам по себе культ предков это религия. Более того, не любой культ оперирует мистицизмом. А так, да, культ без жрецов и церкви, как заказывали.
>Да. Но, как ты видишь, это развивалось постепенно.
а никто и не говорил что все унифицировалось мгновенно.
>но теперь должна опять выглядеть холодной и недоступной соблазнам
До чего необходимо довести здоровый интерес к безупречному феминному очарованию, чтобы приходилось оправдывать варварские оккультные обычаи пустынных сектантов эту красоту прятать за напускным, противным человеческому естеству, притворством? Тянский эрос - богоугодное явление, чтобы там не напридумывало обезумевшее от своего целибата кунье в рясах.
>Ты там даже будешь бывать.
Что есть то есть, не часто удается придаваться спокойной сельской идиллии у теплых вод Тирренского моря. Все больше по походам, к белгам и бриттам в края неотесанного варварства, неся свет Pax Romana на острие гладиусов и пилумов бесстрашных легионерок из Legio X Sichiha!
Что-то я не поняла, какая кулстори у этого видоса? Косплеерша пиздострадала по подруге косплеерше? Кто это вообще?
Подозреваю, это просто косплеерный яойный фанфик по этой салефейс(в игру не играла, какие отношения у персов в игре не ебу).
Это. В оригинале это два пацана-друга.
576x1024, 0:15
Шатенка лесба, втянутая в секту яойщиков, а голубой карлик - бедобашковое фтм. Рофлян очка в том, что тиктоки на канале у лесбы буквально кричат, как она хочет засадить фтмке, но фтмка ее френдзонит.
Нет, это смешно.
Лол так это игра? Я думала солефейс это зумерское название лица торчка упаровшегося солями
Это оверхайпнутая игра для детей 0 лет. Там надо бегать разгадывать загадки для даунов. Вообще похуй на неё. Мне нравится смотреть санта барбару про косплееров.
Ок((
Короче, охуенчик, особенно третья серия. Визуально 10 из 10, сюжет тоже НЕ скучный, Джинкс все еще лучший и милый шиз. Сегодня начну лолировать, еле откопала свой пароль с акича, не зря же я там двух персонажей купила 6.5 лет назад. Ждемс теперь таймскипа и больше стекла
Пошли, если тебе ок, что мой общий опыт в лол 10-20 часов, то бишь я совсем не чувствую, кто может прокусить на пол лица одним спеллом, у кого станы на полчаса и почему я лесник. Литературно залетаю на хайпе после мультика(снова).
Да ладно, я временами тоже, плюс у меня не всегда стабильный коннект из-за чего случается херня. Ты на каких героях собираешься начинать играть?
Ну смотри, я предупредила.
Хотелось бы нагибать на Ясуо чисто из-за модельки но у меня его пока нет. Поэтому могу посасистить-посапортить. Слушай, а ты на каком регионе-то?
На RU. Сейчас выяснится, что ты на EU. Но вообще я размышляю над тем чтобы новый акк зарегать, чтобы тебя со мной не кидало против совсем уж зверей, от которых мне самой иногда страшно.
>Хотелось бы нагибать на Ясуо
Cursed, конечно ничего личного, но почему нет. Ясика сейчас и на ботлейн берут, посаппорчу тебе пока не освоишься, например.
> Сейчас выяснится, что ты на EU
В принципе, я восстановила и на РУ и на ВЕСТ, поэтому пофиг (и там и там по 3.5 персонажа).
По мне так, там уже зверей кидает, лол, судя по незнакомым мне терминам - сплошные СМУРФЫ.
Из этого интервью узнала, что кобёл оказывается через ё произноситься! Я всегда считала, что кобЕл. Как я жила без этого знания..
Смурфы – это типа чуваки, которые играют давно, но пересоздали акк, чтобы бросило к новичкам. Откалибровавшись на свой скилл, они, имея острую необходимость нагибать, а не потеть, делают новые акки, чтобы их кинуло в ясельки.
>>801456
Я, лично, не против. Тут правда стоит понимать, что кому-то из нас тогда придётся брать на себя роль одиночки, потому что парочкой ходят только на ботлейн.
Давайте свои ники, короче.
Ненавижу читать. Есть кинцо, если сериалы, которые затронут и глазки и уши без графомании.
Двачую, у меня не воспринимается текст печатный в виде простыни. Двачерские пасты - мой потолок.
Ну да.
Мне нравится идея, кстати. Я вот "Мы" Замятина хочу прочитать, чисто чтобы гештальт закрывать, есть ещё желающие или одна я такая деревня необразованная?
Не совсем травма, и если не в значении психологического термина, то имеет более общее значение.
Мне было лень погуглить. В моем окружении про некий гештальт, который зачем-то необходимо закрыть, говорили всякие поехавшие аматуе. Они же говорили про астральных паразитов, жареную плаценту и пукали пиздой, стоя на голове.
Окай!
Потому что незакрытый гештальт(незавершённое дело) гложит и действует на нервы, а после закрытия оргамизируешь со свободы.
Я слышала, что мы это калька с 451 по фаренгейту и 1984. Еще одну такую муть я не осилю.
Наоборот
Не знаю как вас, а меня возбуждает мысль о тянах, которые жестко шпёхаются, отсняв эти свои кринжтоки.
Название треда позволяет. Скоро будет и твоя любимая тема для обсуждения, не переживай.
Какая?
Гига и сюда добралась.
Вы б хоть откликнулись, что ли. Я правда спать уже, но всё-таки.
>Конечно, я за.
Здорово!
>Да, про смурфов знаю, я про всякие термины типа адк, кто к ним относится, и о том, кому на какой лейн принято, все про всех уже знают.
Могу поделиться тем, что сама знаю по этой части. Хотя я тоже относительно ньюби.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 декабря 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.