Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября в 07:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября в 07:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
634 Кб, 1456x1090Первый тред: >>8532 (OP)
Второй тред: >>24257 (OP)
По традиции в ОП-посте напишу рассуждения на важную тему, которая задаст тон треда.
В первом треде было про выбор дисциплины, второй тред был про обучение игре. В этом треде хотелось бы поговорить о "покер мёртв".
Многие помнят, что 7 лет назад, на NL10к уровень игры был такой же, как сейчас на NL50, помнят, что в кеше можно было зашибать по $100k в месяц, при этом не сильно и напрягаться.
Сейчас игра другая. На высоких лимитах почти нет фишей и на FR стол NL1k забирается чуть ли не раз в неделю. Во многом это связано с тем, что закрыли Америку (где, как известно, покер домашняя игра, в которую многие играют вечерами, как у нас в дурака), может быть мировой фин. кризис сказался или ещё что-то, не суть важно.
Каждый год условия игры для регов ухудшаются. Связано это с тем, что румы пытаются увеличить прибыль, делая игру более привлекательной для фишей и из-за этого более дисперсионной. Также расплодилось много мелкорумов, которые отбирают у крупных румов трафик, неизбежно по чуть-чуть снижая активность последних. Скилл игроков растёт из-за того, что в интернете стало огромное множество материалов по теории. Создаются боты, переигрывающие человека в HU. Это всё неизбежные вещи. Но правда ли всё настолько плохо?
Начну с основного довода: Фиши будут всегда.
Я сильно сомневаюсь, что внезапно все люди прозреют, излечатся от лудоманства и перестанут заливать вечерами деньги под пивасик. Основной профит регов идёт именно с таких товарищей и заливают они достаточно, чтобы покер был выгодным занятием.
Прикинем. Регулярный фиш на FR NL100, заливает примерно 15-30bb/100, что даёт 1,85-3,75bb/100 профита каждому регу, если бы они играли идеально по ГТО в ноль между собой. Рейк где-то 4-4,5bb/100. Казалось бы, получается играть не выгодно. Но не забываем, что основную часть фишей составляют товарищи, которые за 200 рук заливают по 100-400bb и уходят. А это в среднем по 12,5bb/100 каждому регу, при правильном селекте. И я уверен, что такие фиши будут постоянно.
Вторая часть, это тот факт, что играть идеально по ГТО без ликов, практически нереально. ТОП-реги годами задрачивают теорию и всё ещё имеют лики и постоянно что-то меняют в игре. А это значит, что при достаточных усилиях ещё долгое время можно будет иметь преимущество перед полем средних регуляров и иметь с них некоторый профит.
Ну и не забываем, что дисциплин огромное множество. Многие реги плюсуют в Омахе и других игра. В МТТ всё ещё можно иметь ROI 40%, даже играя сильные поля; за счёт всё тех же фишей.
Про ботов говорить смысла нет. В крупных румах они запрещены и их банят, да и нет идеального бота, пока.
А ведь есть ещё и оффлайн покер. На своём опыте (был в парочке клубов) могу сказать, что там поля намного слабее онлайна. Настолько слабее, что аналог NL100 мне показался каким-то столом с 8-ю фишами, где обычная тайтовая ABC игра может приносить уйму денег. Единственный минус, это сложность набивать дистанцию, но высокий винрейт уменьшает проблему диспы.
Единственное, что может серьёзно испортить этот вид заработка, это законодательство. Многие европейские страны огораживаются (что не так плохо, пока есть фиши внутри страны), но ведь могут и запретить полностью. Тогда придётся переезжать в другую страну. Так что копите БР, посоны.
Не забываем и про желаемые доходы. Если ты мечтаешь зарабатывать по $500k в год, то вероятно про покер лучше забыть, сейчас такие суммы поднимать сложно. Но если выбор стоит между заводом с зарплатой 25-40к в месяц и комфортной каткой дома (или в любом другом месте с интернетом) с доходом в 60-120к, мне кажется выбор очевиден.
Второй тред: >>24257 (OP)
По традиции в ОП-посте напишу рассуждения на важную тему, которая задаст тон треда.
В первом треде было про выбор дисциплины, второй тред был про обучение игре. В этом треде хотелось бы поговорить о "покер мёртв".
Многие помнят, что 7 лет назад, на NL10к уровень игры был такой же, как сейчас на NL50, помнят, что в кеше можно было зашибать по $100k в месяц, при этом не сильно и напрягаться.
Сейчас игра другая. На высоких лимитах почти нет фишей и на FR стол NL1k забирается чуть ли не раз в неделю. Во многом это связано с тем, что закрыли Америку (где, как известно, покер домашняя игра, в которую многие играют вечерами, как у нас в дурака), может быть мировой фин. кризис сказался или ещё что-то, не суть важно.
Каждый год условия игры для регов ухудшаются. Связано это с тем, что румы пытаются увеличить прибыль, делая игру более привлекательной для фишей и из-за этого более дисперсионной. Также расплодилось много мелкорумов, которые отбирают у крупных румов трафик, неизбежно по чуть-чуть снижая активность последних. Скилл игроков растёт из-за того, что в интернете стало огромное множество материалов по теории. Создаются боты, переигрывающие человека в HU. Это всё неизбежные вещи. Но правда ли всё настолько плохо?
Начну с основного довода: Фиши будут всегда.
Я сильно сомневаюсь, что внезапно все люди прозреют, излечатся от лудоманства и перестанут заливать вечерами деньги под пивасик. Основной профит регов идёт именно с таких товарищей и заливают они достаточно, чтобы покер был выгодным занятием.
Прикинем. Регулярный фиш на FR NL100, заливает примерно 15-30bb/100, что даёт 1,85-3,75bb/100 профита каждому регу, если бы они играли идеально по ГТО в ноль между собой. Рейк где-то 4-4,5bb/100. Казалось бы, получается играть не выгодно. Но не забываем, что основную часть фишей составляют товарищи, которые за 200 рук заливают по 100-400bb и уходят. А это в среднем по 12,5bb/100 каждому регу, при правильном селекте. И я уверен, что такие фиши будут постоянно.
Вторая часть, это тот факт, что играть идеально по ГТО без ликов, практически нереально. ТОП-реги годами задрачивают теорию и всё ещё имеют лики и постоянно что-то меняют в игре. А это значит, что при достаточных усилиях ещё долгое время можно будет иметь преимущество перед полем средних регуляров и иметь с них некоторый профит.
Ну и не забываем, что дисциплин огромное множество. Многие реги плюсуют в Омахе и других игра. В МТТ всё ещё можно иметь ROI 40%, даже играя сильные поля; за счёт всё тех же фишей.
Про ботов говорить смысла нет. В крупных румах они запрещены и их банят, да и нет идеального бота, пока.
А ведь есть ещё и оффлайн покер. На своём опыте (был в парочке клубов) могу сказать, что там поля намного слабее онлайна. Настолько слабее, что аналог NL100 мне показался каким-то столом с 8-ю фишами, где обычная тайтовая ABC игра может приносить уйму денег. Единственный минус, это сложность набивать дистанцию, но высокий винрейт уменьшает проблему диспы.
Единственное, что может серьёзно испортить этот вид заработка, это законодательство. Многие европейские страны огораживаются (что не так плохо, пока есть фиши внутри страны), но ведь могут и запретить полностью. Тогда придётся переезжать в другую страну. Так что копите БР, посоны.
Не забываем и про желаемые доходы. Если ты мечтаешь зарабатывать по $500k в год, то вероятно про покер лучше забыть, сейчас такие суммы поднимать сложно. Но если выбор стоит между заводом с зарплатой 25-40к в месяц и комфортной каткой дома (или в любом другом месте с интернетом) с доходом в 60-120к, мне кажется выбор очевиден.
>>36568 (OP)
Это не совсем так. Дело в том, что покер тем более онлайн, игра молодая, а лудоманы были всегда и потребности свои как-то удовлетворяли. То есть фиши-то будут, вот только в покер (против ботов, против софта, против математиков-задротов) они возможно и не захотят играть.
К тому же фишей давят с двух сторон. С одной стороны рум, огромным рейком, с другой регуляры все лучшими стратегиями и пониманием игры, когда у новичка нет просто никаких шансов и игра в покер, тем более в холдем, это гроб, гроб, гроб, пидар, гроб без шансов.
Алсо, не понимаю таких методов подсчета лузрейта фиша. Еще ведь важно кто где сидит и насколько эффективно играет именно против этого фиша. Ты же не говоришь, что винрейт рега 8 бб, это значит, что весь стол ему по бб проигрывает.
В оффлайне, так понимаю, очень тяжело заработать. Нужно сидеть целый день, выигрыш будет не очень большой на нл100, а в дорогую игру попасть сложнее, она не везде есть (особенно в каких-нибудь россиях).
По-моему, интереснее вопрос что покеристу делать после смерти покера. Нету второй такой игры как покер, где можно внести деньги и играть с другими такими же людьми на эти деньги, и есть фиши, которые готовы проигрывать внушительные суммы даже не умея играть, и ничего от тебя не требуется, открываешь любой лимит и играешь, если уверен в своих силах. Нету второй такой игры, возможно и не будет.
>Фиши будут всегда.
Это не совсем так. Дело в том, что покер тем более онлайн, игра молодая, а лудоманы были всегда и потребности свои как-то удовлетворяли. То есть фиши-то будут, вот только в покер (против ботов, против софта, против математиков-задротов) они возможно и не захотят играть.
К тому же фишей давят с двух сторон. С одной стороны рум, огромным рейком, с другой регуляры все лучшими стратегиями и пониманием игры, когда у новичка нет просто никаких шансов и игра в покер, тем более в холдем, это гроб, гроб, гроб, пидар, гроб без шансов.
Алсо, не понимаю таких методов подсчета лузрейта фиша. Еще ведь важно кто где сидит и насколько эффективно играет именно против этого фиша. Ты же не говоришь, что винрейт рега 8 бб, это значит, что весь стол ему по бб проигрывает.
В оффлайне, так понимаю, очень тяжело заработать. Нужно сидеть целый день, выигрыш будет не очень большой на нл100, а в дорогую игру попасть сложнее, она не везде есть (особенно в каких-нибудь россиях).
По-моему, интереснее вопрос что покеристу делать после смерти покера. Нету второй такой игры как покер, где можно внести деньги и играть с другими такими же людьми на эти деньги, и есть фиши, которые готовы проигрывать внушительные суммы даже не умея играть, и ничего от тебя не требуется, открываешь любой лимит и играешь, если уверен в своих силах. Нету второй такой игры, возможно и не будет.
>>36582
А что изменится, собственно говоря? Сейчас они играют и в будущем будут. Софт старзы регам порезали, ботов банят и будут банить. Задротов никто не боится из-за эффекта Даннинга - Крюгера. Многие предпочитают играть из дома, а не оффлайн. А покер привлекателен лудоманам тем, что тут можно выигрывать своим умом и действиями, а не дёргать ручку автомата или крутить рулетку.
Фиши на него даже не обращают внимания и радуются, что он меньше чем в оффлайн.
Об этом фиши не думают.
Поэтому я и привёл пример про идеальных регов в вакууме, которые играют между собой и с фишом одинаково идеально, равномерно распределяя профит (с фиша) между собой. В противном случае у какого-то рега будет винрейт ещё выше из-за преимущества над полем, только и всего.
На самом деле, смотря что считать большим. Там винрейт в 30-45bb/100 вполне реально, судя по моему опыту игры в клубе. В час там рук 30-40 и получается, что можно делать по 900-1800 рублей в час. Те же самые 130к в месяц, играя по 100 часов в месяц. Мой приятель, слабый рег имеет там ~13bb/100, играя в слабый ABC и я считаю в 2-3 раза этот винрейт можно поднять. Конечно, если профессионально переходить на оффлайн и лимиты выше, то придётся переезжать куда-нибудь в Вегас.
Так вот я не думаю, что смерть эта будет. Но если, как я говорил, законодательно запретят, или фиши, как ты утверждаешь найдут что-то получше, тогда потратим БР на какие-то вложения. /biz/ придётся штудировать. Или форексы всякие... изучать тоже придётся много, но специфика чем-то похожа, тоже нужен БР и не всегда в плюс будет. Покерные мозги, понимание банкролл менеджмента, важность теории, дисциплина и острый ум, никуда не денутся.
>То есть фиши-то будут, вот только в покер (против ботов, против софта, против математиков-задротов) они возможно и не захотят играть.
А что изменится, собственно говоря? Сейчас они играют и в будущем будут. Софт старзы регам порезали, ботов банят и будут банить. Задротов никто не боится из-за эффекта Даннинга - Крюгера. Многие предпочитают играть из дома, а не оффлайн. А покер привлекателен лудоманам тем, что тут можно выигрывать своим умом и действиями, а не дёргать ручку автомата или крутить рулетку.
>огромным рейком
Фиши на него даже не обращают внимания и радуются, что он меньше чем в оффлайн.
>регуляры все лучшими стратегиями и пониманием игры, когда у новичка нет просто никаких шансов
Об этом фиши не думают.
>Еще ведь важно кто где сидит и насколько эффективно играет именно против этого фиша.
Поэтому я и привёл пример про идеальных регов в вакууме, которые играют между собой и с фишом одинаково идеально, равномерно распределяя профит (с фиша) между собой. В противном случае у какого-то рега будет винрейт ещё выше из-за преимущества над полем, только и всего.
>выигрыш будет не очень большой на нл100
На самом деле, смотря что считать большим. Там винрейт в 30-45bb/100 вполне реально, судя по моему опыту игры в клубе. В час там рук 30-40 и получается, что можно делать по 900-1800 рублей в час. Те же самые 130к в месяц, играя по 100 часов в месяц. Мой приятель, слабый рег имеет там ~13bb/100, играя в слабый ABC и я считаю в 2-3 раза этот винрейт можно поднять. Конечно, если профессионально переходить на оффлайн и лимиты выше, то придётся переезжать куда-нибудь в Вегас.
>что покеристу делать после смерти покера.
Так вот я не думаю, что смерть эта будет. Но если, как я говорил, законодательно запретят, или фиши, как ты утверждаешь найдут что-то получше, тогда потратим БР на какие-то вложения. /biz/ придётся штудировать. Или форексы всякие... изучать тоже придётся много, но специфика чем-то похожа, тоже нужен БР и не всегда в плюс будет. Покерные мозги, понимание банкролл менеджмента, важность теории, дисциплина и острый ум, никуда не денутся.
>>36582
А что изменится, собственно говоря? Сейчас они играют и в будущем будут. Софт старзы регам порезали, ботов банят и будут банить. Задротов никто не боится из-за эффекта Даннинга - Крюгера. Многие предпочитают играть из дома, а не оффлайн. А покер привлекателен лудоманам тем, что тут можно выигрывать своим умом и действиями, а не дёргать ручку автомата или крутить рулетку.
Фиши на него даже не обращают внимания и радуются, что он меньше чем в оффлайн.
Об этом фиши не думают.
Поэтому я и привёл пример про идеальных регов в вакууме, которые играют между собой и с фишом одинаково идеально, равномерно распределяя профит (с фиша) между собой. В противном случае у какого-то рега будет винрейт ещё выше из-за преимущества над полем, только и всего.
На самом деле, смотря что считать большим. Там винрейт в 30-45bb/100 вполне реально, судя по моему опыту игры в клубе. В час там рук 30-40 и получается, что можно делать по 900-1800 рублей в час. Те же самые 130к в месяц, играя по 100 часов в месяц. Мой приятель, слабый рег имеет там ~13bb/100, играя в слабый ABC и я считаю в 2-3 раза этот винрейт можно поднять. Конечно, если профессионально переходить на оффлайн и лимиты выше, то придётся переезжать куда-нибудь в Вегас.
Так вот я не думаю, что смерть эта будет. Но если, как я говорил, законодательно запретят, или фиши, как ты утверждаешь найдут что-то получше, тогда потратим БР на какие-то вложения. /biz/ придётся штудировать. Или форексы всякие... изучать тоже придётся много, но специфика чем-то похожа, тоже нужен БР и не всегда в плюс будет. Покерные мозги, понимание банкролл менеджмента, важность теории, дисциплина и острый ум, никуда не денутся.
>То есть фиши-то будут, вот только в покер (против ботов, против софта, против математиков-задротов) они возможно и не захотят играть.
А что изменится, собственно говоря? Сейчас они играют и в будущем будут. Софт старзы регам порезали, ботов банят и будут банить. Задротов никто не боится из-за эффекта Даннинга - Крюгера. Многие предпочитают играть из дома, а не оффлайн. А покер привлекателен лудоманам тем, что тут можно выигрывать своим умом и действиями, а не дёргать ручку автомата или крутить рулетку.
>огромным рейком
Фиши на него даже не обращают внимания и радуются, что он меньше чем в оффлайн.
>регуляры все лучшими стратегиями и пониманием игры, когда у новичка нет просто никаких шансов
Об этом фиши не думают.
>Еще ведь важно кто где сидит и насколько эффективно играет именно против этого фиша.
Поэтому я и привёл пример про идеальных регов в вакууме, которые играют между собой и с фишом одинаково идеально, равномерно распределяя профит (с фиша) между собой. В противном случае у какого-то рега будет винрейт ещё выше из-за преимущества над полем, только и всего.
>выигрыш будет не очень большой на нл100
На самом деле, смотря что считать большим. Там винрейт в 30-45bb/100 вполне реально, судя по моему опыту игры в клубе. В час там рук 30-40 и получается, что можно делать по 900-1800 рублей в час. Те же самые 130к в месяц, играя по 100 часов в месяц. Мой приятель, слабый рег имеет там ~13bb/100, играя в слабый ABC и я считаю в 2-3 раза этот винрейт можно поднять. Конечно, если профессионально переходить на оффлайн и лимиты выше, то придётся переезжать куда-нибудь в Вегас.
>что покеристу делать после смерти покера.
Так вот я не думаю, что смерть эта будет. Но если, как я говорил, законодательно запретят, или фиши, как ты утверждаешь найдут что-то получше, тогда потратим БР на какие-то вложения. /biz/ придётся штудировать. Или форексы всякие... изучать тоже придётся много, но специфика чем-то похожа, тоже нужен БР и не всегда в плюс будет. Покерные мозги, понимание банкролл менеджмента, важность теории, дисциплина и острый ум, никуда не денутся.
>>36586
Изменится когда у покера будет совсем дурная слава. Мол, одни боты, гсч, суперюзеры, софт, белорусы... Да лучше слот буду крутить!
Фиш может много про что и не думает, но он то видит что садясь за игру его денежки улетучиваются с огромной скоростью. Получает негативный опыт раз за разом.
Попробуй англоязычные форумы почитать. Темы где фиши пишут. Увидишь что они считают что все еще хуже чем есть на самом деле. Именно потому что некомпетентны и не понимают, что, например, софт или боты не так опасны как им кажется.
Так много? Разве там не сидят танкуют по 10 минут?
130к это ок, но учитывая что тебе придется постоянно сидеть за столом, ездить как на работу, перемещаться по городам возможно...
:3
может ты и прав конечно. Но ведь все всегда так считают, пока не начнут заниматься!
ФЛ ведь уже умер. Я думаю, смерть будет не внезапная, просто однажды зайдя на нл100 ты увидишь три стола, а не десять, и подключишь нл50. Потом нл25. Потом решишь что на завод выгоднее.
Фиши не то что найдут лучше, им предложат. Старзы же изобретают постоянно игры без эджа игроков друг над другом. Спины, бит зе клок. Вдруг однажды им удастся придумать что-то интересное для лудоманов?
Форексы, так понимаю, тоже целая наука и без сверхприбылей. При этом, как известно по форумам, покерные мозги не сильно помогают игрокам в бизнесе и инвестировании.
>А что изменится, собственно говоря?
Изменится когда у покера будет совсем дурная слава. Мол, одни боты, гсч, суперюзеры, софт, белорусы... Да лучше слот буду крутить!
Фиш может много про что и не думает, но он то видит что садясь за игру его денежки улетучиваются с огромной скоростью. Получает негативный опыт раз за разом.
Попробуй англоязычные форумы почитать. Темы где фиши пишут. Увидишь что они считают что все еще хуже чем есть на самом деле. Именно потому что некомпетентны и не понимают, что, например, софт или боты не так опасны как им кажется.
>В час там рук 30-40
Так много? Разве там не сидят танкуют по 10 минут?
130к это ок, но учитывая что тебе придется постоянно сидеть за столом, ездить как на работу, перемещаться по городам возможно...
>Мой приятель, слабый рег имеет там ~13bb/100, играя в слабый ABC и я считаю в 2-3 раза этот винрейт можно поднять.
>из-за эффекта Даннинга - Крюгера.
:3
может ты и прав конечно. Но ведь все всегда так считают, пока не начнут заниматься!
>я не думаю, что смерть эта будет.
ФЛ ведь уже умер. Я думаю, смерть будет не внезапная, просто однажды зайдя на нл100 ты увидишь три стола, а не десять, и подключишь нл50. Потом нл25. Потом решишь что на завод выгоднее.
Фиши не то что найдут лучше, им предложат. Старзы же изобретают постоянно игры без эджа игроков друг над другом. Спины, бит зе клок. Вдруг однажды им удастся придумать что-то интересное для лудоманов?
Форексы, так понимаю, тоже целая наука и без сверхприбылей. При этом, как известно по форумам, покерные мозги не сильно помогают игрокам в бизнесе и инвестировании.
Давайте всем гемблачем сольём БР в один, купим виллу на Багамах и выпилимся к хуям, Господи, помоги.
>>36588
Когда будет?
Ты знаком с лудоманством? Да и не в нём одном суть, на сотке каждый день, примерно 80% фишей, это новые лица, которые у меня никак не отмечены. Приходят - заливают стеки и уходят. Постоянно вырастают новые фиши, которые сменяют старых. Бесконечный круговорот.
Не вижу смысла учитывать мнение 1,5 фишей.
Не уверен, на самом деле. Это я по словам своего приятеля говорю, возможно он неправильно оценивает, я сам когда играл не считал руки, т.к. фор фан ездил. Значит 20-30 рук. Не меньше.
Винрейты я не просто так называю. Приятель играет очень тайтово со стеком 50bb, притом, что фиши зарубаются на флопе по ФД со стеками 300bb. Вполне реально там такие винрейты иметь, и кое-кто из регов приятелю хвастался, что в месяц по 150к делают, не знаю верить им или нет. Но ведь есть ещё клубы с большими БИ, там и профиты больше могут быть.
Не знаю в чём тут дело, никогда не играл (только в самом начале пару дней). Может просто из моды вышел, не видел чтобы её где-то форсили.
И тем не менее там есть реги, играющие в плюс.
Пессимистичный взгляд это хорошо, но я его не разделяю. Спорить можно много, но реальных фактов для прогнозов у нас на руках нет. Тем не менее, я не вижу смерти покера в ближайшем будущем и настроен оптимистично.
Дело не в покерных мозгах, а просто в мозгах. Если они есть и остался приличный БР - не пропадёшь. Если, конечно, будешь эти мозги использовать.
>когда у покера будет совсем дурная слава.
Когда будет?
>он то видит что садясь за игру его денежки улетучиваются
Ты знаком с лудоманством? Да и не в нём одном суть, на сотке каждый день, примерно 80% фишей, это новые лица, которые у меня никак не отмечены. Приходят - заливают стеки и уходят. Постоянно вырастают новые фиши, которые сменяют старых. Бесконечный круговорот.
>Темы где фиши пишут.
Не вижу смысла учитывать мнение 1,5 фишей.
>Разве там не сидят танкуют по 10 минут?
Не уверен, на самом деле. Это я по словам своего приятеля говорю, возможно он неправильно оценивает, я сам когда играл не считал руки, т.к. фор фан ездил. Значит 20-30 рук. Не меньше.
Винрейты я не просто так называю. Приятель играет очень тайтово со стеком 50bb, притом, что фиши зарубаются на флопе по ФД со стеками 300bb. Вполне реально там такие винрейты иметь, и кое-кто из регов приятелю хвастался, что в месяц по 150к делают, не знаю верить им или нет. Но ведь есть ещё клубы с большими БИ, там и профиты больше могут быть.
>ФЛ ведь уже умер.
Не знаю в чём тут дело, никогда не играл (только в самом начале пару дней). Может просто из моды вышел, не видел чтобы её где-то форсили.
>без эджа игроков друг над другом
И тем не менее там есть реги, играющие в плюс.
>однажды зайдя на нл100 ты увидишь три стола
>Вдруг однажды им удастся придумать что-то интересное для лудоманов?
Пессимистичный взгляд это хорошо, но я его не разделяю. Спорить можно много, но реальных фактов для прогнозов у нас на руках нет. Тем не менее, я не вижу смерти покера в ближайшем будущем и настроен оптимистично.
>покерные мозги не сильно помогают игрокам в бизнесе и инвестировании
Дело не в покерных мозгах, а просто в мозгах. Если они есть и остался приличный БР - не пропадёшь. Если, конечно, будешь эти мозги использовать.
какой бы дурной славой не пользовались игровые автоматы, где от игрока нихуя не зависит, не отменяет того, что в них один хуй играют
>>36594
лол, а с чего ты взял, что для меня это секрет?
лол, а с чего ты взял, что для меня это секрет?
Главная опасность покера это в легальности. В кеш нельзя играть если только взвинтят рейк как во Франции. ФЛ сдох из-за американцев. Он там популярен.
Ну а жирных 2010 конечно уже не будет. Но виной тому же опять срезание поля, а не его усиление. богатых стран всё меньше, что могли бы стабильно заливать на нл1000.
>>36599
Сильнее оно становится разумеется,но именно из-за урезания
Сильнее оно становится разумеется,но именно из-за урезания
>>36599
Вроде был слух, что Трамп хочет вернуть Америку, не? Вообще это бы сразу оживило вес покер, сразу был бы лютый наплыв фишей.
Вроде был слух, что Трамп хочет вернуть Америку, не? Вообще это бы сразу оживило вес покер, сразу был бы лютый наплыв фишей.
>>36601
Только если окуклено на территории США, федералы больше не допустят такого оттока денег налогоплательщиков за границу.
Только если окуклено на территории США, федералы больше не допустят такого оттока денег налогоплательщиков за границу.
>>36603
Что за виза на жилье, вид на жительство? Если на постоянку это грин карта, луркай как ее получать. https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_residence_(United_States)
Вообще легально туда сложно попасть, ты далеко не первый об этом задумался и это сложная тема, если полный переезд то занимает годы, быстрые способы жениться на американке американце кек или получить политическое убежище.
Можешь еще эммиграч полуркать https://2ch.pm/em/ (
М) многие аноны завели трактор с пруфами.
Если временно то это виза б1/б2, с ней проще по идее, вот первая ссылка с гугла http://www.gofortravel.ru/usa/visa/application/difficulties/b1-b2-visa-faq
диван
Что за виза на жилье, вид на жительство? Если на постоянку это грин карта, луркай как ее получать. https://en.wikipedia.org/wiki/Permanent_residence_(United_States)
Вообще легально туда сложно попасть, ты далеко не первый об этом задумался и это сложная тема, если полный переезд то занимает годы, быстрые способы жениться на американке американце кек или получить политическое убежище.
Можешь еще эммиграч полуркать https://2ch.pm/em/ (
М) многие аноны завели трактор с пруфами.Если временно то это виза б1/б2, с ней проще по идее, вот первая ссылка с гугла http://www.gofortravel.ru/usa/visa/application/difficulties/b1-b2-visa-faq
диван
>>36601
Слух был до Трампа, да и сам она вряд ли против. Но в общий пул они вряд ли войдут. Американцы слишком много денег проигрывали. Учитывая дефицит огромный и так они не позволят добавить ещё за счёт покера.
Слух был до Трампа, да и сам она вряд ли против. Но в общий пул они вряд ли войдут. Американцы слишком много денег проигрывали. Учитывая дефицит огромный и так они не позволят добавить ещё за счёт покера.
>>36604
ясно, спасибо. может просто туда на лыжи встать, фишей обувать. правда уровень жизни там совсем другой. хотя прикольно будет ездить в командировку в карты играть подозреваю,ч то хуй такое позволят
ясно, спасибо. может просто туда на лыжи встать, фишей обувать. правда уровень жизни там совсем другой. хотя прикольно будет ездить в командировку в карты играть подозреваю,ч то хуй такое позволят
241 Кб, 2526x1209Надеюсь это знак того, что с красной пошло дело.
Хотя ошибок всё равно много, сегодня опять фишам отдал 100bb, где можно было изи выкинуть. Свои же собственные наработки и нарушаю. Эх...
Руки пока не выкладывают, т.к. думаю какой формат лучше (какой сайт) и что именно постить, потому как многое для меня уже дефолт и получается, нужно выискивать интересные раздачи, которые в тоже время для меня самого спорные.
Хотя ошибок всё равно много, сегодня опять фишам отдал 100bb, где можно было изи выкинуть. Свои же собственные наработки и нарушаю. Эх...
Руки пока не выкладывают, т.к. думаю какой формат лучше (какой сайт) и что именно постить, потому как многое для меня уже дефолт и получается, нужно выискивать интересные раздачи, которые в тоже время для меня самого спорные.
>>36653
да. омаха играется нормально только с высоких лимитов. низкие не бьются из-за рейка.
да. омаха играется нормально только с высоких лимитов. низкие не бьются из-за рейка.
Пару ручек запощу. Пока на этом сайте, потому что он самый не лагающий и можно полностью скрыть всю инфу. Кому не понятно, Hero - это тот, кто выделен жирным.
1) http://www.pokerhand.org/?6833538
UTG - рег с опеном 11%, кбет в двоих 39. Донк тёрна 19. Есть нотс, что донкал ТПТК на опасной доске с двумя ФД. WTSD 26, WWSF 44, WSD 53.
Как-то растерялся и не знал, что делать. Вколил просто по инерции. Сейчас вот думаю, что я вообще ничего не бью по тёрну. ATs,QcJc у него в чеке флопа будут, а другие руки, мне не кажется, он не будет донкать, потому что мой спектр (TT,AKs,ATs,QJs,AKo) впереди его. Ну или он переиграл AK.
2) http://www.pokerhand.org/?6833542
BB - хороший рег. Колл стила 48%, рестил 8,5. Фолд на кбет 55(vs Hero 36(11))/48/67, ставка в пропущенный OOP 36/32. Ch/ra 7/8/17(12). WTSD 26, WWSF 41, WSD 55. AF 2, Ag freq 20.
Кбет флопа дефолтный. На тёрне я определённо упустил кбет, можно было добрать с оверкарт+ФД и с 5x хуже. С другой стороны, я немного боялся чек/рейза, ведь 5x там должно быть не так много, а вот флашей куча.
На ривере его ставка по идее должна быть со всем спектром его флоата флопа, но также, там есть и руки сильнее, которые я решил выбить, имея блокер на натс флаш. В принципе, я и так впереди и колл будет норм. Но если там есть 9х руки и я их выбиваю, то это большой плюс и есть шанс, что он выкинет все свои слабые флаши, скажем до Tsxs, хотя их там не так много, примерно 20%. Не знаю много ли смысла в таком муве, но что-то же должно быть в блеф спектре bet/ch/pu и раз уж мы все неготовые Asx ставим по тёрну, то значит ривером что-то должно превращаться в блеф. Мне кажется идеальный кандидат (опять меня понесло в BSS темы, которые в MSS не особо нужны).
1) http://www.pokerhand.org/?6833538
UTG - рег с опеном 11%, кбет в двоих 39. Донк тёрна 19. Есть нотс, что донкал ТПТК на опасной доске с двумя ФД. WTSD 26, WWSF 44, WSD 53.
Как-то растерялся и не знал, что делать. Вколил просто по инерции. Сейчас вот думаю, что я вообще ничего не бью по тёрну. ATs,QcJc у него в чеке флопа будут, а другие руки, мне не кажется, он не будет донкать, потому что мой спектр (TT,AKs,ATs,QJs,AKo) впереди его. Ну или он переиграл AK.
2) http://www.pokerhand.org/?6833542
BB - хороший рег. Колл стила 48%, рестил 8,5. Фолд на кбет 55(vs Hero 36(11))/48/67, ставка в пропущенный OOP 36/32. Ch/ra 7/8/17(12). WTSD 26, WWSF 41, WSD 55. AF 2, Ag freq 20.
Кбет флопа дефолтный. На тёрне я определённо упустил кбет, можно было добрать с оверкарт+ФД и с 5x хуже. С другой стороны, я немного боялся чек/рейза, ведь 5x там должно быть не так много, а вот флашей куча.
На ривере его ставка по идее должна быть со всем спектром его флоата флопа, но также, там есть и руки сильнее, которые я решил выбить, имея блокер на натс флаш. В принципе, я и так впереди и колл будет норм. Но если там есть 9х руки и я их выбиваю, то это большой плюс и есть шанс, что он выкинет все свои слабые флаши, скажем до Tsxs, хотя их там не так много, примерно 20%. Не знаю много ли смысла в таком муве, но что-то же должно быть в блеф спектре bet/ch/pu и раз уж мы все неготовые Asx ставим по тёрну, то значит ривером что-то должно превращаться в блеф. Мне кажется идеальный кандидат (опять меня понесло в BSS темы, которые в MSS не особо нужны).
>>36655
В первой руке интересный флоп в таких ренджах. У оппа все руки из диапазона чек колла хорошо попали в борд (топ пара, пара + гатшот итс) и чек рейз наверное никогда не поставят, во всяком случае в блеф. Может сюда какой-то сайз пожирнее стоит подобрать?
Очень странная линия от оппа, но скорее всего ты бит, особенно после этой ставочки терна в пол пота. Алсо, почему пишешь донк, но не пишешь донк фолд и фолд на кбет?
По второй руке сколько ж ты с СО открываешь что туда входят А5о? Разве мсснику не тяжело играть широко? Не совсем понимаю мссников. У нас на нл50 есть 40 бб стек аргентинец с опенами с баттона 90 и такими же фолдами на трибет. Кбеты, разумеется, тоже под 100. Очень ему тяжело приходится обычно.
Не совсем понятно, какие там у оппа должны быть фд на терне с которых ты собрался добрать. Туз у тебя, руки типа КДо с королем в масть будет ли он чек коллить в шорта сначала по флопу на флоат, а потом еще и по терну, да и сколько их по сравнению с готовыми руками?
По риверу интересно будут ли у тебя когда-то сильные руки в такой линии и сколько их будет по сравнению с рандомом? Очевидно, что опп с натсами будет не так часто защищать чек ривера после твоей слабой линии и у него как раз вполне возможно что в бете ривера будут все натсы. Хотя на нл100 наверное поле слишком большое, чтобы тебя могли как-то за это покарать.
Покерхенд оче вырвиглазный сайт.
В первой руке интересный флоп в таких ренджах. У оппа все руки из диапазона чек колла хорошо попали в борд (топ пара, пара + гатшот итс) и чек рейз наверное никогда не поставят, во всяком случае в блеф. Может сюда какой-то сайз пожирнее стоит подобрать?
Очень странная линия от оппа, но скорее всего ты бит, особенно после этой ставочки терна в пол пота. Алсо, почему пишешь донк, но не пишешь донк фолд и фолд на кбет?
По второй руке сколько ж ты с СО открываешь что туда входят А5о? Разве мсснику не тяжело играть широко? Не совсем понимаю мссников. У нас на нл50 есть 40 бб стек аргентинец с опенами с баттона 90 и такими же фолдами на трибет. Кбеты, разумеется, тоже под 100. Очень ему тяжело приходится обычно.
Не совсем понятно, какие там у оппа должны быть фд на терне с которых ты собрался добрать. Туз у тебя, руки типа КДо с королем в масть будет ли он чек коллить в шорта сначала по флопу на флоат, а потом еще и по терну, да и сколько их по сравнению с готовыми руками?
По риверу интересно будут ли у тебя когда-то сильные руки в такой линии и сколько их будет по сравнению с рандомом? Очевидно, что опп с натсами будет не так часто защищать чек ривера после твоей слабой линии и у него как раз вполне возможно что в бете ривера будут все натсы. Хотя на нл100 наверное поле слишком большое, чтобы тебя могли как-то за это покарать.
Покерхенд оче вырвиглазный сайт.
>>36591
Еще больше тем про ботов и скоро будет.
И я не говорю про спины, например, и другие лотереи, но кеш нл, мне кажется, под угрозой. Не имею статистики, но думаю, фишам там очень тяжело выигрывать. При этом рейк очень высокий, игра может просто умереть со временем.
Но они же идут на сотку нл, а не на сотку фл, например. Однажды, у них станет популярна другая забава и найдется ли там для тебя место?
По такой логике можно вообще игнорировать все форумы, ведь там пишет 1,5 представителя группы. Не вижу причин, считать что у не пишущих на форум фишей иные страхи и подозрения.
Если бы я написал что будет три стола нл100 10 лет назад это звучало бы невероятно. Сегодня такое не кажется невозможным. Столы выше нл100-200 уже умерли, а столов нл100 зачастую меньше чем столов нл1000 во времена Форхалея.
>Когда будет?
Еще больше тем про ботов и скоро будет.
И я не говорю про спины, например, и другие лотереи, но кеш нл, мне кажется, под угрозой. Не имею статистики, но думаю, фишам там очень тяжело выигрывать. При этом рейк очень высокий, игра может просто умереть со временем.
>на сотке каждый день, примерно 80% фишей, это новые лица, которые у меня никак не отмечены. Приходят - заливают стеки и уходят. Постоянно вырастают новые фиши, которые сменяют старых. Бесконечный круговорот.
Но они же идут на сотку нл, а не на сотку фл, например. Однажды, у них станет популярна другая забава и найдется ли там для тебя место?
>Не вижу смысла учитывать мнение 1,5 фишей.
По такой логике можно вообще игнорировать все форумы, ведь там пишет 1,5 представителя группы. Не вижу причин, считать что у не пишущих на форум фишей иные страхи и подозрения.
>однажды зайдя на нл100 ты увидишь три стола
>Пессимистичный взгляд это хорошо, но я его не разделяю. Спорить можно много, но реальных фактов для прогнозов у нас на руках нет. Тем не менее, я не вижу смерти покера в ближайшем будущем и настроен оптимистично.
Если бы я написал что будет три стола нл100 10 лет назад это звучало бы невероятно. Сегодня такое не кажется невозможным. Столы выше нл100-200 уже умерли, а столов нл100 зачастую меньше чем столов нл1000 во времена Форхалея.
>>36656
Нет семплов. Фолд на кбет тут зачем? Он же опенрейзер.
33%
Фолды на 3бет не будут высокими, если защищаться соответственно. У меня в некоторых оппов пуш на рестил = 13%, против кого-то есть мин-4бет/фолд, против некоторых коллю одномастные коннекторы и гаперы с последующими мин-рейзами флопов (но это редко).
Суть в том, что оппам очень сложно строить постфлоп диапазоны против MSS, даже кбеты в 100% могут быть плюсовыми, потому то оппы не могут тянуть бэкдоры всякие, как по BSS. Точнее могут, но это сложнее балансировать и слабые и средние BSS'ники не могут.
Если не будет, тогда у него будет слишком большой фолд на кбет против меня и я буду кучу денег на нём делать, лепя кбет под 80% IP. Также, там есть AxTs-Js, должны быть одномастные бродвейные оверкарты с бэкдором.
Будет слоуплей натсового флаша и 99, может быть KxKs+. А у оппа, определённо будут все натсы из его диапазона, не думаю что он против MSS когда-нибудь чекнет тут трипс+.
Лучше не нашёл. weaktight слишком лагает, flopturnriver не скрывает ники.
>не пишешь донк фолд
Нет семплов. Фолд на кбет тут зачем? Он же опенрейзер.
>сколько ж ты с СО открываешь
33%
Фолды на 3бет не будут высокими, если защищаться соответственно. У меня в некоторых оппов пуш на рестил = 13%, против кого-то есть мин-4бет/фолд, против некоторых коллю одномастные коннекторы и гаперы с последующими мин-рейзами флопов (но это редко).
Суть в том, что оппам очень сложно строить постфлоп диапазоны против MSS, даже кбеты в 100% могут быть плюсовыми, потому то оппы не могут тянуть бэкдоры всякие, как по BSS. Точнее могут, но это сложнее балансировать и слабые и средние BSS'ники не могут.
>руки типа КДо с королем в масть будет ли он чек коллить в шорта
Если не будет, тогда у него будет слишком большой фолд на кбет против меня и я буду кучу денег на нём делать, лепя кбет под 80% IP. Также, там есть AxTs-Js, должны быть одномастные бродвейные оверкарты с бэкдором.
>будут ли у тебя когда-то сильные руки в такой линии
Будет слоуплей натсового флаша и 99, может быть KxKs+. А у оппа, определённо будут все натсы из его диапазона, не думаю что он против MSS когда-нибудь чекнет тут трипс+.
>Покерхенд оче вырвиглазный сайт.
Лучше не нашёл. weaktight слишком лагает, flopturnriver не скрывает ники.
>>36657
На так тут очевидные причины - закрыли Америку и несколько других стран. Высокие лимиты не сами по себе опустели.
Это всё угадайка. Может будет, а может и не будет. За последние 4 года ничего не изменилось и не вижу причин, чтобы изменилось.
На так тут очевидные причины - закрыли Америку и несколько других стран. Высокие лимиты не сами по себе опустели.
>может просто умереть со временем
>найдется ли там для тебя место?
>Сегодня такое не кажется невозможным.
Это всё угадайка. Может будет, а может и не будет. За последние 4 года ничего не изменилось и не вижу причин, чтобы изменилось.
>>36662
пруф
пруф
>>36661
Ору. Опять этот даун вылез.
Ору. Опять этот даун вылез.
221 Кб, 2526x1209Обновил Best Day.
"Mistakes we made"
1) http://www.pokerhand.org/?6833734
Опп - рег. Статы даже не нужны, я думаю. На ривере вообще колла нет, потому то ничего не будет блефоваться тут. Во время раздачи, я даже 5 секунд не подумал...
2) http://www.pokerhand.org/?6833735
Аналогичная ситуация. У рега агрессия ривера низкая и выигрыш после чек/рейза 70%.
3) http://www.pokerhand.org/?6833736
CO - фиш с колдколлом 25%. AF 1,1/1,8/4,0. Бет в пропущенный 20(5)/0/-. WTSD 29, WWSF 44, WSD 46. 3bet 3%. Fold t cbet 50(4).
Не подумав, сыграл через чек/колл со средним велью. Но ведь такой пассивный фиш не часто будет ставить тут дрова или полные блефы. У меня тут получается угадайка, которая не факт что будет плюсовой, особенно по риверу.
В идеале было бы сыграть чек/фолд сразу по тёрну или от кбета и чек/фолд тёрна.
4) http://www.pokerhand.org/?6833737
mp2 - 50/3, FtCbet 75%, AF 3/3/12, WTSD 26, WWSF 40.
Овербет от фиша очень редко является блефом. Потбет тут можно колить, но овербет, явная ошибка.
1) http://www.pokerhand.org/?6833734
Опп - рег. Статы даже не нужны, я думаю. На ривере вообще колла нет, потому то ничего не будет блефоваться тут. Во время раздачи, я даже 5 секунд не подумал...
2) http://www.pokerhand.org/?6833735
Аналогичная ситуация. У рега агрессия ривера низкая и выигрыш после чек/рейза 70%.
3) http://www.pokerhand.org/?6833736
CO - фиш с колдколлом 25%. AF 1,1/1,8/4,0. Бет в пропущенный 20(5)/0/-. WTSD 29, WWSF 44, WSD 46. 3bet 3%. Fold t cbet 50(4).
Не подумав, сыграл через чек/колл со средним велью. Но ведь такой пассивный фиш не часто будет ставить тут дрова или полные блефы. У меня тут получается угадайка, которая не факт что будет плюсовой, особенно по риверу.
В идеале было бы сыграть чек/фолд сразу по тёрну или от кбета и чек/фолд тёрна.
4) http://www.pokerhand.org/?6833737
mp2 - 50/3, FtCbet 75%, AF 3/3/12, WTSD 26, WWSF 40.
Овербет от фиша очень редко является блефом. Потбет тут можно колить, но овербет, явная ошибка.
>>36710
почему в 1 раздаче не стал ставить терн сам? Понимаю что нам добирать не с чего, но все же какую карту мы хотим увидеть по риверу, на которой он нам заплатит, учитывая что на флопе лежит 2 оверкарты?
почему в 1 раздаче не стал ставить терн сам? Понимаю что нам добирать не с чего, но все же какую карту мы хотим увидеть по риверу, на которой он нам заплатит, учитывая что на флопе лежит 2 оверкарты?
>>36712
Просто ожидал от него блефа или отложенного кбета. Не хотел получать рейз и не знать где я стою. Он вполне может чекать на таком флопе KTs,KJ,AK,AQ,KK+. Два барреля он и сам поставит с велью, а на стек играть с нижним сетом я не хочу.
Просто ожидал от него блефа или отложенного кбета. Не хотел получать рейз и не знать где я стою. Он вполне может чекать на таком флопе KTs,KJ,AK,AQ,KK+. Два барреля он и сам поставит с велью, а на стек играть с нижним сетом я не хочу.
>>36710
Какой сайзинг в фиша бы выбрал от кбета по флопу?
>В идеале было бы сыграть чек/фолд сразу по тёрну или от кбета и чек/фолд тёрна.
Какой сайзинг в фиша бы выбрал от кбета по флопу?
>>36714
Ну, тут кбет больше на ФЭ, чем на велью, так что поставил бы где-то 4-5bb. Не принципиально на самом деле, главное линия.
Ну, тут кбет больше на ФЭ, чем на велью, так что поставил бы где-то 4-5bb. Не принципиально на самом деле, главное линия.
>>36717
В смысле никто не ставит? Открой статы и посмотри. У регов кбет флопа колеблется от 35 до 70%, в зависимости от стиля и IP/OOP.
В смысле никто не ставит? Открой статы и посмотри. У регов кбет флопа колеблется от 35 до 70%, в зависимости от стиля и IP/OOP.
http://www.pokerhand.org/?6833765
Если бы не знал, что это самый агрессивный рег NL100 FR, который периодически творит лютую хуету - никогда бы не вколил ривер.
Я как-то его график смотрел, там вообще всё наоборот. Синяя вниз, красная вверх.
Если бы не знал, что это самый агрессивный рег NL100 FR, который периодически творит лютую хуету - никогда бы не вколил ривер.
Я как-то его график смотрел, там вообще всё наоборот. Синяя вниз, красная вверх.
>>36723
Ты ожидаешь от фуллов сюда чек-рейз? По-моему, очень пессимистично. С флешом чек-рейз тоже не прилетит.
Ты ожидаешь от фуллов сюда чек-рейз? По-моему, очень пессимистично. С флешом чек-рейз тоже не прилетит.
>>36723
Почему колл префлоп с такой рукой? Это стандарт для тебя?
>>36725
Флашей 5 сюда наберется у коллера, АК еще может поставят, почему бы агрессору и не сыграть чек рейз с фуллом?
Хотя с другой стороны у агрессора тут перевес и бет ривера еще как-то потянет на выбивание туза, а вот ставки от коллера ривером ожидать не приходится.
Почему колл префлоп с такой рукой? Это стандарт для тебя?
>>36725
Флашей 5 сюда наберется у коллера, АК еще может поставят, почему бы агрессору и не сыграть чек рейз с фуллом?
Хотя с другой стороны у агрессора тут перевес и бет ривера еще как-то потянет на выбивание туза, а вот ставки от коллера ривером ожидать не приходится.
>>36727
Первый коллер - лютый фиш, BU - фиш. Решил завести под них. Обычно такое не коллю.
>Почему колл префлоп с такой рукой?
Первый коллер - лютый фиш, BU - фиш. Решил завести под них. Обычно такое не коллю.
>>36728
Тогда агрессию оппа как-то можно объяснить. С другой стороны, почему бы не бахнуть третий баррель, раз уж ты такой слабый капнутый?
Опп не из русскоязычной страны? Как-то он нелогично сыграл.
>Первый коллер - лютый фиш, BU - фиш.
Тогда агрессию оппа как-то можно объяснить. С другой стороны, почему бы не бахнуть третий баррель, раз уж ты такой слабый капнутый?
Опп не из русскоязычной страны? Как-то он нелогично сыграл.
>>36726
>>36727
Так в том-то и дело, что без нотсов ничего не будет (хотя даже с трудом могу представить такой нотс), потому что в этом смысла никакого. Флеши коллятся, фуллы коллятся, совсем мелкие флеши чекаются. Если у тебя вэлью, то ты просто пушишь или блафкетчишь, но никак не чекрейзишь в такую бессмысленную текстуру. По незакрывшемуся флешу это ещё нормально было бы, но не с мелким стритом+флешом. Не могу сказать, что опп сыграл очень плохо, у него могут быть свои глубокие соображения, но для коллера здесь проблемы быть не должно.
Ты и сам это написал.
>>36727
Так в том-то и дело, что без нотсов ничего не будет (хотя даже с трудом могу представить такой нотс), потому что в этом смысла никакого. Флеши коллятся, фуллы коллятся, совсем мелкие флеши чекаются. Если у тебя вэлью, то ты просто пушишь или блафкетчишь, но никак не чекрейзишь в такую бессмысленную текстуру. По незакрывшемуся флешу это ещё нормально было бы, но не с мелким стритом+флешом. Не могу сказать, что опп сыграл очень плохо, у него могут быть свои глубокие соображения, но для коллера здесь проблемы быть не должно.
>а вот ставки от коллера ривером ожидать не приходится.
Ты и сам это написал.
>>36729
Страну сейчас не помню, я обычно не смотрю страны.
Не думаю, что присутствие фиша, оправдывает агрессию, всё таки фиш отвалился. После его чека тёрном, там почти всегда потконтроль со средним велью. Я давал ему 66+ или слабого туза.
>>36735
Не знаю как у вас, а у нас на NL100 в 95% случаев, у другого рега, я бы там увидел KK или слоуплей AA,A2s,55.
У меня в диапазоне нет KK+, A2s я часто бы рейзил флоп или префлоп, 34s я бы с CO не заводил. Вот и получается, что он рассчитывал, что я выкину почти 100% спектр, исключая только 22.
В его диапазоне все натсы, у меня нет. Блефов обычно никто не ожидает на такой линии, именно потому что смысла никакого нет, а настолько тонкой балансировкой на сотке никто не занимается, хотя по логике у него должно быть тут 1-2 комбы блефов (может это и был тот случай, тогда он крут).
Страну сейчас не помню, я обычно не смотрю страны.
Не думаю, что присутствие фиша, оправдывает агрессию, всё таки фиш отвалился. После его чека тёрном, там почти всегда потконтроль со средним велью. Я давал ему 66+ или слабого туза.
>>36735
Не знаю как у вас, а у нас на NL100 в 95% случаев, у другого рега, я бы там увидел KK или слоуплей AA,A2s,55.
У меня в диапазоне нет KK+, A2s я часто бы рейзил флоп или префлоп, 34s я бы с CO не заводил. Вот и получается, что он рассчитывал, что я выкину почти 100% спектр, исключая только 22.
В его диапазоне все натсы, у меня нет. Блефов обычно никто не ожидает на такой линии, именно потому что смысла никакого нет, а настолько тонкой балансировкой на сотке никто не занимается, хотя по логике у него должно быть тут 1-2 комбы блефов (может это и был тот случай, тогда он крут).
>>36743
У тебя тоже ни одного блефа нет. Ты-то выкинешь почти 100%, но что ты ставить будешь, чтобы это потом выкидывать?
>Блефов обычно никто не ожидает на такой линии
У тебя тоже ни одного блефа нет. Ты-то выкинешь почти 100%, но что ты ставить будешь, чтобы это потом выкидывать?
>>36765
По такой логике, не всё ли равно? Очевидно, что флаши и какие-то промазавшие дрова, которые я мог завести по флопу. Он флаши и выбивает такой линией.
>Ты-то выкинешь почти 100%
>но что ты ставить будешь, чтобы это потом выкидывать
По такой логике, не всё ли равно? Очевидно, что флаши и какие-то промазавшие дрова, которые я мог завести по флопу. Он флаши и выбивает такой линией.
>>36768
Не всё равно. На пуш ты будешь проплачивать со вторыми натсами, а на чек нет.
Не оставляя практически никакого фолдэквити для топа твоего спектра?
>По такой логике, не всё ли равно?
Не всё равно. На пуш ты будешь проплачивать со вторыми натсами, а на чек нет.
>Он флаши и выбивает такой линией.
Не оставляя практически никакого фолдэквити для топа твоего спектра?
>>36772
Мне показалось, что ты немного укороченный, нвм.
Мне показалось, что ты немного укороченный, нвм.
Пару рук.
1) http://www.pokerhand.org/?6833915
CO - рег. На BB фиш, так что я не 3бетил префлоп.
В нотсах про овербеты от него ничего нет, но мне кажется, когда я очевидно капнул свой диапазон до KQ,8x, он тут может широко меня выбивать. Но, нафига овербет? Это вообще нелогично, ведь я часто выкину на такой сухой доске. В общем, я решил, что он слишком палевно меня выдавливает и пушнул, чтобы не давать ему доехать в Ax, ведь он очевидно, не должен доблефовывать ривер или будет?
2) http://www.pokerhand.org/?6833918
Тут, кстати евро-стол, но pokerhand не берёт их и глючит, так что заменил на $.
UTG - 48/8, фолд на кбет 53%. BU - 17/13 рег, изоляция 30%, кбет в 3бет поте 77/52/57.
Тут хотел зарубаться с регом префлоп, но фиш зашёл. На флопе, я считаю тут изи колл, даже с моим огрызком. Я вот думаю, что если бы фиш упал, то мне нужно было бы пушить ривер, чтобы выбивать Jx, что думаете?
3) http://www.pokerhand.org/?6833919
SB - рег. Рестил 15, фолд на 4бет 50(14).
Тут мой стандартный блеф-4бет ~1.8х и такой же стандартный кбет ~1/4 пота. Сколько раз так не делал, почти всегда вижу фолд от рега, потому что заводят обычно руки типа одномастных гаперов и одномастных тузов, которые в спектре рестила, так что ФЭ у меня всегда есть.
Вот только я сейчас прикинул, если он пушит, мне нужно 20% эквити на колл, а у меня против Qx и ФД, есть 26%. Получается, я тут должен на стек играть. Надо бы этот момент получше просчитать.
У меня даже есть похожая раздача: http://www.pokerhand.org/?6833920 (Опп показал AcTc). Правда тут рег более агрессивный.
1) http://www.pokerhand.org/?6833915
CO - рег. На BB фиш, так что я не 3бетил префлоп.
В нотсах про овербеты от него ничего нет, но мне кажется, когда я очевидно капнул свой диапазон до KQ,8x, он тут может широко меня выбивать. Но, нафига овербет? Это вообще нелогично, ведь я часто выкину на такой сухой доске. В общем, я решил, что он слишком палевно меня выдавливает и пушнул, чтобы не давать ему доехать в Ax, ведь он очевидно, не должен доблефовывать ривер или будет?
2) http://www.pokerhand.org/?6833918
Тут, кстати евро-стол, но pokerhand не берёт их и глючит, так что заменил на $.
UTG - 48/8, фолд на кбет 53%. BU - 17/13 рег, изоляция 30%, кбет в 3бет поте 77/52/57.
Тут хотел зарубаться с регом префлоп, но фиш зашёл. На флопе, я считаю тут изи колл, даже с моим огрызком. Я вот думаю, что если бы фиш упал, то мне нужно было бы пушить ривер, чтобы выбивать Jx, что думаете?
3) http://www.pokerhand.org/?6833919
SB - рег. Рестил 15, фолд на 4бет 50(14).
Тут мой стандартный блеф-4бет ~1.8х и такой же стандартный кбет ~1/4 пота. Сколько раз так не делал, почти всегда вижу фолд от рега, потому что заводят обычно руки типа одномастных гаперов и одномастных тузов, которые в спектре рестила, так что ФЭ у меня всегда есть.
Вот только я сейчас прикинул, если он пушит, мне нужно 20% эквити на колл, а у меня против Qx и ФД, есть 26%. Получается, я тут должен на стек играть. Надо бы этот момент получше просчитать.
У меня даже есть похожая раздача: http://www.pokerhand.org/?6833920 (Опп показал AcTc). Правда тут рег более агрессивный.
>>36787
Думаю, что рейндж БУ почти не содержит Jx, иначе в двоих смысла ставить мало даже таким сайзингом, 18-20% фэ вряд ли будет, он же тоже понимает, что капнут на сильные руки и ставить с воздухом не может.
Как шорт можешь сказать примерный рейндж, с которым можно в 40бб рестилить? И сайзинг какой эффективный?
>Я вот думаю, что если бы фиш упал, то мне нужно было бы пушить ривер, чтобы выбивать Jx, что думаете?
Думаю, что рейндж БУ почти не содержит Jx, иначе в двоих смысла ставить мало даже таким сайзингом, 18-20% фэ вряд ли будет, он же тоже понимает, что капнут на сильные руки и ставить с воздухом не может.
>потому что заводят обычно руки типа одномастных гаперов и одномастных тузов
Как шорт можешь сказать примерный рейндж, с которым можно в 40бб рестилить? И сайзинг какой эффективный?
>>36788
2) Т.е. ты думаешь, что его ставка по флопу, это всегда велью? KTs+,77-88 и всё? Если честно, я ему вообще не давал карманок, потому что на сет не по шансам, против двух коротких, а 88+ он уже может пушить. Так что я его положил на одномастный бродвей и такой бет, на попытку выбить всё, что не попало в борд, плюс он бесплатно посмотрит ривер и реализует своё эквити. Так что я бы давал ему Jxs.
Правда, если я пушу ривер, ему нужно доставить 23% и если он даёт мне только Kx, то колла нет, но если он решит, что я что-то превращаю в блеф, тогда он может колить все Jx. Если он дальше не будет блефовать, например с ATs, тогда мне выгоднее чекать, потому что я и так впереди. Но было бы глупо не использовать наши шансы, реализовать ФЭ, если он фолдит все Jx, против этого у меня 80% ФЭ и остаются только коллы от QKs.
Вероятно, если бы у меня изначально стек был бы 40bb, тогда пуш смотрелся бы лучше.
Всё зависит от самого шорта. Некоторые пушат в ответ всё подряд, кто-то может коллом играть.
Сейзинг вариативный, в зависимости от желаемого результата. Я стилю 2,5bb и если мне дают рестил 8bb+, то я уже не вижу колла, только 4бет. Многие вообще рестилят 9bb, оставляя мне только пуш или фолд. Что, кстати, не мешает мне мин-4бетить до 16bb. :3
Так что вполне можно 3бетить до 6-7bb и играть постфлоп, сам я против MSS рестилю 7-7,5bb и коллов почти не вижу, только 4беты.
Исходя из того, что постфлопа мы не увидим, получается что рейндж можно составлять как угодно, например выбираешь блокеры на натсы.
Тут главное чётко понимать, сопротивление. У меня вот есть рег, который в меня с SB рестилит 18%, но принимает пуши тайтово 88+,AJ+ и в итоге, я могу в него тупо 100% 4бет-пушить и это будет плюсово. И пока он не начнёт принимать меня хотя бы AT+,66+ я могу что угодно с ним делать.
2) Т.е. ты думаешь, что его ставка по флопу, это всегда велью? KTs+,77-88 и всё? Если честно, я ему вообще не давал карманок, потому что на сет не по шансам, против двух коротких, а 88+ он уже может пушить. Так что я его положил на одномастный бродвей и такой бет, на попытку выбить всё, что не попало в борд, плюс он бесплатно посмотрит ривер и реализует своё эквити. Так что я бы давал ему Jxs.
Правда, если я пушу ривер, ему нужно доставить 23% и если он даёт мне только Kx, то колла нет, но если он решит, что я что-то превращаю в блеф, тогда он может колить все Jx. Если он дальше не будет блефовать, например с ATs, тогда мне выгоднее чекать, потому что я и так впереди. Но было бы глупо не использовать наши шансы, реализовать ФЭ, если он фолдит все Jx, против этого у меня 80% ФЭ и остаются только коллы от QKs.
Вероятно, если бы у меня изначально стек был бы 40bb, тогда пуш смотрелся бы лучше.
>Как шорт можешь сказать примерный рейндж, с которым можно в 40бб рестилить? И сайзинг какой эффективный?
Всё зависит от самого шорта. Некоторые пушат в ответ всё подряд, кто-то может коллом играть.
Сейзинг вариативный, в зависимости от желаемого результата. Я стилю 2,5bb и если мне дают рестил 8bb+, то я уже не вижу колла, только 4бет. Многие вообще рестилят 9bb, оставляя мне только пуш или фолд. Что, кстати, не мешает мне мин-4бетить до 16bb. :3
Так что вполне можно 3бетить до 6-7bb и играть постфлоп, сам я против MSS рестилю 7-7,5bb и коллов почти не вижу, только 4беты.
Исходя из того, что постфлопа мы не увидим, получается что рейндж можно составлять как угодно, например выбираешь блокеры на натсы.
Тут главное чётко понимать, сопротивление. У меня вот есть рег, который в меня с SB рестилит 18%, но принимает пуши тайтово 88+,AJ+ и в итоге, я могу в него тупо 100% 4бет-пушить и это будет плюсово. И пока он не начнёт принимать меня хотя бы AT+,66+ я могу что угодно с ним делать.
>>36787
Он не может широко пушить в твой 4 бет? Тут у тебя даже не 40 бб. Учитывая что у него всегда есть эквити при пуше, надо очень мало фолд эквити.
У него тут будет вообще фолдэквити при пуше префлоп?
>SB - рег. Рестил 15, фолд на 4бет 50(14).
Он не может широко пушить в твой 4 бет? Тут у тебя даже не 40 бб. Учитывая что у него всегда есть эквити при пуше, надо очень мало фолд эквити.
У него тут будет вообще фолдэквити при пуше префлоп?
>>36792
А ты практикуешь такое на эниту? Не опасаешься что лазейка закроется и ты не поймешь сразу какие у вас теперь с оппом оношения, какую контрстратегию он использует и не сможешь его эксплойтить?
>и в итоге, я могу в него тупо 100% 4бет-пушить и это будет плюсово. И пока он не начнёт принимать меня хотя бы AT+,66+ я могу что угодно с ним делать.
А ты практикуешь такое на эниту? Не опасаешься что лазейка закроется и ты не поймешь сразу какие у вас теперь с оппом оношения, какую контрстратегию он использует и не сможешь его эксплойтить?
>>36796
Может, но у меня так составлен мин-4бет, что у меня фолд на 5бет равен 50% по дефолту, пока он не начнёт показывать мусор всякий и я не расширю спектр колла. Я это делаю с блокерами, так что ФЭ у меня прилично. Плюс, против сдающихся я в 4бет начинаю добавлять ещё рук, расширяясь, зная что 5бет всегда полетит тайтовый и я легко сфолжу.
Всё остальное я не 4бечу, а просто пушу.
В данном случае, у меня всего 32,5bb стек и вообще-то мне нужно было сразу пушить, потому что ты прав, у меня на его пуш тут будет колл. Нужно 31,2%, а у меня примерно 32,5% эквити (с учётом рейка).
Это я просто сам неверно разыграл, видимо на свой стек не глянул.
>>36797
Нет. Я играю мин-4бетом примерно 10% рук и пушу ещё 15% остававшегося топа.
А пойму сразу, увидев ШД руку, которую там не ожидаю. Ещё есть прецеденты, я за этим внимательно слежу и корректирую диапазоны.
Может, но у меня так составлен мин-4бет, что у меня фолд на 5бет равен 50% по дефолту, пока он не начнёт показывать мусор всякий и я не расширю спектр колла. Я это делаю с блокерами, так что ФЭ у меня прилично. Плюс, против сдающихся я в 4бет начинаю добавлять ещё рук, расширяясь, зная что 5бет всегда полетит тайтовый и я легко сфолжу.
Всё остальное я не 4бечу, а просто пушу.
В данном случае, у меня всего 32,5bb стек и вообще-то мне нужно было сразу пушить, потому что ты прав, у меня на его пуш тут будет колл. Нужно 31,2%, а у меня примерно 32,5% эквити (с учётом рейка).
Это я просто сам неверно разыграл, видимо на свой стек не глянул.
>>36797
>А ты практикуешь такое на эниту?
Нет. Я играю мин-4бетом примерно 10% рук и пушу ещё 15% остававшегося топа.
А пойму сразу, увидев ШД руку, которую там не ожидаю. Ещё есть прецеденты, я за этим внимательно слежу и корректирую диапазоны.
>>36792
Сори, всё время забываю, когда ты короткий, а когда нет. И правда он может префлоп пушить покеты широко, их тогда очень мало и рейндж после колла фиша будет чаще состоять из коннектором и А-К-хайного бродвея. Ему тут в принципе всё равно на масть из-за спр, поэтому и вальтов там будет предостаточно, кмк.
Спасибо за развёрнутый ответ.
Сори, всё время забываю, когда ты короткий, а когда нет. И правда он может префлоп пушить покеты широко, их тогда очень мало и рейндж после колла фиша будет чаще состоять из коннектором и А-К-хайного бродвея. Ему тут в принципе всё равно на масть из-за спр, поэтому и вальтов там будет предостаточно, кмк.
>Так что вполне можно 3бетить до 6-7bb и играть постфлоп, сам я против MSS рестилю 7-7,5bb и коллов почти не вижу, только 4беты.
Спасибо за развёрнутый ответ.
218 Кб, 2526x1209Последние 3 дня только и делаю, что заливаю.
Понятно, что по синей видно, что это стрик, куча кулеров и натс в натс.
Но красная, это беда. Заметил такую тенденцию - в начале и в конце сессии, красная часто в нуле.
Кажется для меня 12 столов слишком много сейчас. В начале открываю столы и пока столов 10, всё нормально, но как только ещё два добавляю, так сразу как-то торопиться начинаю, экшена больше, нотс записать, руку отметить и вот уже не додумал, упустил ситуацию и красная в низ летит. Плюс из-за того, что постоянно в натсы упарываюсь, начинаю подтильтовывать и тоже недостаточно продумываю действия.
В общем, нужно научиться не торопиться и каждый раз продумывать все действия подольше. 10 столов вполне достаточно.
Понятно, что по синей видно, что это стрик, куча кулеров и натс в натс.
Но красная, это беда. Заметил такую тенденцию - в начале и в конце сессии, красная часто в нуле.
Кажется для меня 12 столов слишком много сейчас. В начале открываю столы и пока столов 10, всё нормально, но как только ещё два добавляю, так сразу как-то торопиться начинаю, экшена больше, нотс записать, руку отметить и вот уже не додумал, упустил ситуацию и красная в низ летит. Плюс из-за того, что постоянно в натсы упарываюсь, начинаю подтильтовывать и тоже недостаточно продумываю действия.
В общем, нужно научиться не торопиться и каждый раз продумывать все действия подольше. 10 столов вполне достаточно.
>>36822
Количество столов влияет не столько на скорость экшена, сколько на концентрацию. 12 фр столов это не так уж и быстро, около 600 рук в час, но надо больше в голове держать, чем на соответствующих 7 столах сх. Попробуй перед сессиями принимать что-нибудь тонизирующее, вполне помогает. Сам аптечные настойки упарываю, помогает разогнаться получше кофиев. У тебя какой залив по красной общий?
Количество столов влияет не столько на скорость экшена, сколько на концентрацию. 12 фр столов это не так уж и быстро, около 600 рук в час, но надо больше в голове держать, чем на соответствующих 7 столах сх. Попробуй перед сессиями принимать что-нибудь тонизирующее, вполне помогает. Сам аптечные настойки упарываю, помогает разогнаться получше кофиев. У тебя какой залив по красной общий?
>>36823
Ну, так эта концентрация падает с ростом кол-ва столов. Принимать что-то специально не хочу, просто нужен правильный настрой и самоконтроль во время сессии. Буду работать над этим.
Красную за месяц не смотрел, в конце оценю.
Ну, так эта концентрация падает с ростом кол-ва столов. Принимать что-то специально не хочу, просто нужен правильный настрой и самоконтроль во время сессии. Буду работать над этим.
Красную за месяц не смотрел, в конце оценю.
Играть начал недавно, образовался вопрос, как ты во время игры по статам понимаешь какие руки входят в диапазон оппонента.просто заучивал? Или с опытом пришло. Н-р утг RFI 17,5% туда входят руки 55+, a2s+, a9o+, k9s+....
>>36827
Так и понимаю. Эквилаб у всех есть, забил туда % и посмотрел, что это за руки. Подправляешь в зависимости от тенденций поля и логики. Если на ШД опп показывает что-то странное - подправляешь и в нотсы.
Например, 17,5% я бы дал так: 44+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,ATo+,KJo+,QJo. И никаких A9o,K9s.
Тоже самое с 3бетами, смотрим какой у оппа колдколл, что туда входит и исходя из этого уже прикидываем спектр, хотя быз ШД не понять полярно там или линейно, но то уже нюансы.
Так и понимаю. Эквилаб у всех есть, забил туда % и посмотрел, что это за руки. Подправляешь в зависимости от тенденций поля и логики. Если на ШД опп показывает что-то странное - подправляешь и в нотсы.
Например, 17,5% я бы дал так: 44+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,ATo+,KJo+,QJo. И никаких A9o,K9s.
Тоже самое с 3бетами, смотрим какой у оппа колдколл, что туда входит и исходя из этого уже прикидываем спектр, хотя быз ШД не понять полярно там или линейно, но то уже нюансы.
>>36829
Можно по 5бету и колд-коллу 4бета предположить, но это уже материи потоньше.
> хотя быз ШД не понять полярно там или линейно, но то уже нюансы.
Можно по 5бету и колд-коллу 4бета предположить, но это уже материи потоньше.
>>36798
Этого разве достаточно?
Попробовал посчитать при стеках 40 бб, трибете 7 и 4 бете 12,5. Получилось что при эквити блеф пуша в 30%, опп будет выигрывать деньги, пока ты не начнешь фолдить всего около 30%.
>у меня так составлен мин-4бет, что у меня фолд на 5бет равен 50% по дефолту
Этого разве достаточно?
Попробовал посчитать при стеках 40 бб, трибете 7 и 4 бете 12,5. Получилось что при эквити блеф пуша в 30%, опп будет выигрывать деньги, пока ты не начнешь фолдить всего около 30%.
>>36860
Так и получается, когда опп начинает наглеть и фолдить на мой 4бет слишком мало, а пушить широко. А против тайтового спектра 4бет-пуша, мне не выгодно доставлять те руки, которые у меня в 4бете, но и колить на 3бет я их не могу, так что фолжу.
Но вообще ты меня на интересные мысли навёл. Надо бы тут всё получше посчитать.
>пока ты не начнешь фолдить всего около 30%
Так и получается, когда опп начинает наглеть и фолдить на мой 4бет слишком мало, а пушить широко. А против тайтового спектра 4бет-пуша, мне не выгодно доставлять те руки, которые у меня в 4бете, но и колить на 3бет я их не могу, так что фолжу.
Но вообще ты меня на интересные мысли навёл. Надо бы тут всё получше посчитать.
>>36861
Но это все эксплойт. А если мои расчеты верны (не ручаюсь) и оппонент видит что у тебя фолд выше 30-40%, то он может начать коллить натсы, а пихать мусор. И тогда это может оказаться для тебя еще дороже, особенно учитывая что ты шорт и коллить под такой спр на 4бет всякие КК+ будет супервыгодно.
>Так и получается, когда опп начинает наглеть и фолдить на мой 4бет слишком мало, а пушить широко. А против тайтового спектра 4бет-пуша, мне не выгодно доставлять те руки, которые у меня в 4бете, но и колить на 3бет я их не могу, так что фолжу
Но это все эксплойт. А если мои расчеты верны (не ручаюсь) и оппонент видит что у тебя фолд выше 30-40%, то он может начать коллить натсы, а пихать мусор. И тогда это может оказаться для тебя еще дороже, особенно учитывая что ты шорт и коллить под такой спр на 4бет всякие КК+ будет супервыгодно.
>>36862
До первого вскрытия, же. Пока, я ни разу в 5бетах не видел никакого мусора, только руки из 3бет/колла.
>пихать мусор
До первого вскрытия, же. Пока, я ни разу в 5бетах не видел никакого мусора, только руки из 3бет/колла.
>>36873
Не хочу лишний раз палить. А те кто знают, благоразумно не постят его ИТТ, за что я благодарен.
Не хочу лишний раз палить. А те кто знают, благоразумно не постят его ИТТ, за что я благодарен.
>>36900
В этом треде. Ну двач и двач, что тебе могут сделать местные петухи? Алло, это налоговая? Тут юзернейм в +3к месяц закрыл. Да. Да. Да, с рейкбеком. Спасибо.
В этом треде. Ну двач и двач, что тебе могут сделать местные петухи? Алло, это налоговая? Тут юзернейм в +3к месяц закрыл. Да. Да. Да, с рейкбеком. Спасибо.
>>36900
Алсо, твой ник стал известен нашей гб конфе еще много раньше, тебя сдеанонили по номеру турнира вроде. Лично я не стал тогда ничего про тебя гуглить. Уверен, остальные тоже. Ты преувеличиваешь. Это же не би, а и в би всем было бы похуй.
Зато теперь, если захочется, ты можешь вкатиться в скайп конфу и не беспокоиться
Алсо, твой ник стал известен нашей гб конфе еще много раньше, тебя сдеанонили по номеру турнира вроде. Лично я не стал тогда ничего про тебя гуглить. Уверен, остальные тоже. Ты преувеличиваешь. Это же не би, а и в би всем было бы похуй.
Зато теперь, если захочется, ты можешь вкатиться в скайп конфу и не беспокоиться
Итоги Августа.
Как второй месяц после перерыва, начинал месяц с хорошим настроем, думал, что все свои ошибки учёл и сейчас начну плюсовать, как бешеный. Не тут то было.
После нескольких крайне аповых сессий, я стал методично заливать всё, что на апало и сыграл подряд 5 минусовых сессий, залив 800bb.
Смотрел раздачи свои и ничего не понимал - всё сыграно нормально! Да, были ошибки, но в пределах обычной нормы. Дошло до того, что я начал загоняться и думать, что за те пол года, что я не играл, поле сильно выросло и я теперь просто не тяну и вообще я фиш и мне пора спускаться по лимитам. Даже написал своему бывшему коллеге по тренировкам с просьбой помочь. Потом ещё и заболел, так что в середине месяца не играл дней 7.
Потом, взяв себя в руки и всё обдумав, пришёл к некоторым выводам и отыграл те 800bb, хотя и словил небольшой даун в конце месяца.
В общем наиграл за месяц всего 68 часов. CardMatch принесли 26$, Challenges 12$, RakeBack 114,56$ (5,79%).
ИТОГО: +1632,95$
Основных проблем я выделил две.
Первая - начинается тильт после проёбывания 3-4 крупных раздач подряд. Выражается это в том, что я начинаю играть на автомате, забывая мыслить диапазонами, из-за чего либо оверфолжу, заливая красную, либо могу сделать говно-колл на ривере в сложной ситуации, где тем не менее, в здравом уме, я бы нашёл фолд.
Вторая - прошлый год я упорно качал скилл и мышление диапазонами, включая в мою игру элементы баланса и ГТО. При этом, я не забывал всё это адаптировать под MSS (коли ВОДы все по BSS) и похоже я проебался. Адаптация моя оказалась плохой и в итоге, я "причесал" свои статы и диапазоны, но профита это не принесло никакого. И видимо нужно возвращаться к части старых концепций и совершенно не бояться кривых статов, фолдов на 3бет под 70% и кбетов OOP по 65%, раз уж это будет приносить больше денег.
По ощущениям, я стал играть лучше, лучше понимать диапазоны оппов, но это помогает выигрывать крупные банки по BSS или сложные раздачи, в то время, как в огромном кол-ве дефолта, я упускаю прибыль. Во многом из-за этого, как я думаю, у меня и полетела красная вниз аж на -10bb/100, а синяя наоборот взлетела на несколько bb/100. А в итоге я оказался всё с теми же 3-4bb/100 профита, что и год назад. Никуда не годится.
Как второй месяц после перерыва, начинал месяц с хорошим настроем, думал, что все свои ошибки учёл и сейчас начну плюсовать, как бешеный. Не тут то было.
После нескольких крайне аповых сессий, я стал методично заливать всё, что на апало и сыграл подряд 5 минусовых сессий, залив 800bb.
Смотрел раздачи свои и ничего не понимал - всё сыграно нормально! Да, были ошибки, но в пределах обычной нормы. Дошло до того, что я начал загоняться и думать, что за те пол года, что я не играл, поле сильно выросло и я теперь просто не тяну и вообще я фиш и мне пора спускаться по лимитам. Даже написал своему бывшему коллеге по тренировкам с просьбой помочь. Потом ещё и заболел, так что в середине месяца не играл дней 7.
Потом, взяв себя в руки и всё обдумав, пришёл к некоторым выводам и отыграл те 800bb, хотя и словил небольшой даун в конце месяца.
В общем наиграл за месяц всего 68 часов. CardMatch принесли 26$, Challenges 12$, RakeBack 114,56$ (5,79%).
ИТОГО: +1632,95$
Основных проблем я выделил две.
Первая - начинается тильт после проёбывания 3-4 крупных раздач подряд. Выражается это в том, что я начинаю играть на автомате, забывая мыслить диапазонами, из-за чего либо оверфолжу, заливая красную, либо могу сделать говно-колл на ривере в сложной ситуации, где тем не менее, в здравом уме, я бы нашёл фолд.
Вторая - прошлый год я упорно качал скилл и мышление диапазонами, включая в мою игру элементы баланса и ГТО. При этом, я не забывал всё это адаптировать под MSS (коли ВОДы все по BSS) и похоже я проебался. Адаптация моя оказалась плохой и в итоге, я "причесал" свои статы и диапазоны, но профита это не принесло никакого. И видимо нужно возвращаться к части старых концепций и совершенно не бояться кривых статов, фолдов на 3бет под 70% и кбетов OOP по 65%, раз уж это будет приносить больше денег.
По ощущениям, я стал играть лучше, лучше понимать диапазоны оппов, но это помогает выигрывать крупные банки по BSS или сложные раздачи, в то время, как в огромном кол-ве дефолта, я упускаю прибыль. Во многом из-за этого, как я думаю, у меня и полетела красная вниз аж на -10bb/100, а синяя наоборот взлетела на несколько bb/100. А в итоге я оказался всё с теми же 3-4bb/100 профита, что и год назад. Никуда не годится.
Итоги Августа.
Как второй месяц после перерыва, начинал месяц с хорошим настроем, думал, что все свои ошибки учёл и сейчас начну плюсовать, как бешеный. Не тут то было.
После нескольких крайне аповых сессий, я стал методично заливать всё, что на апало и сыграл подряд 5 минусовых сессий, залив 800bb.
Смотрел раздачи свои и ничего не понимал - всё сыграно нормально! Да, были ошибки, но в пределах обычной нормы. Дошло до того, что я начал загоняться и думать, что за те пол года, что я не играл, поле сильно выросло и я теперь просто не тяну и вообще я фиш и мне пора спускаться по лимитам. Даже написал своему бывшему коллеге по тренировкам с просьбой помочь. Потом ещё и заболел, так что в середине месяца не играл дней 7.
Потом, взяв себя в руки и всё обдумав, пришёл к некоторым выводам и отыграл те 800bb, хотя и словил небольшой даун в конце месяца.
В общем наиграл за месяц всего 68 часов. CardMatch принесли 26$, Challenges 12$, RakeBack 114,56$ (5,79%).
ИТОГО: +1632,95$
Основных проблем я выделил две.
Первая - начинается тильт после проёбывания 3-4 крупных раздач подряд. Выражается это в том, что я начинаю играть на автомате, забывая мыслить диапазонами, из-за чего либо оверфолжу, заливая красную, либо могу сделать говно-колл на ривере в сложной ситуации, где тем не менее, в здравом уме, я бы нашёл фолд.
Вторая - прошлый год я упорно качал скилл и мышление диапазонами, включая в мою игру элементы баланса и ГТО. При этом, я не забывал всё это адаптировать под MSS (коли ВОДы все по BSS) и похоже я проебался. Адаптация моя оказалась плохой и в итоге, я "причесал" свои статы и диапазоны, но профита это не принесло никакого. И видимо нужно возвращаться к части старых концепций и совершенно не бояться кривых статов, фолдов на 3бет под 70% и кбетов OOP по 65%, раз уж это будет приносить больше денег.
По ощущениям, я стал играть лучше, лучше понимать диапазоны оппов, но это помогает выигрывать крупные банки по BSS или сложные раздачи, в то время, как в огромном кол-ве дефолта, я упускаю прибыль. Во многом из-за этого, как я думаю, у меня и полетела красная вниз аж на -10bb/100, а синяя наоборот взлетела на несколько bb/100. А в итоге я оказался всё с теми же 3-4bb/100 профита, что и год назад. Никуда не годится.
Как второй месяц после перерыва, начинал месяц с хорошим настроем, думал, что все свои ошибки учёл и сейчас начну плюсовать, как бешеный. Не тут то было.
После нескольких крайне аповых сессий, я стал методично заливать всё, что на апало и сыграл подряд 5 минусовых сессий, залив 800bb.
Смотрел раздачи свои и ничего не понимал - всё сыграно нормально! Да, были ошибки, но в пределах обычной нормы. Дошло до того, что я начал загоняться и думать, что за те пол года, что я не играл, поле сильно выросло и я теперь просто не тяну и вообще я фиш и мне пора спускаться по лимитам. Даже написал своему бывшему коллеге по тренировкам с просьбой помочь. Потом ещё и заболел, так что в середине месяца не играл дней 7.
Потом, взяв себя в руки и всё обдумав, пришёл к некоторым выводам и отыграл те 800bb, хотя и словил небольшой даун в конце месяца.
В общем наиграл за месяц всего 68 часов. CardMatch принесли 26$, Challenges 12$, RakeBack 114,56$ (5,79%).
ИТОГО: +1632,95$
Основных проблем я выделил две.
Первая - начинается тильт после проёбывания 3-4 крупных раздач подряд. Выражается это в том, что я начинаю играть на автомате, забывая мыслить диапазонами, из-за чего либо оверфолжу, заливая красную, либо могу сделать говно-колл на ривере в сложной ситуации, где тем не менее, в здравом уме, я бы нашёл фолд.
Вторая - прошлый год я упорно качал скилл и мышление диапазонами, включая в мою игру элементы баланса и ГТО. При этом, я не забывал всё это адаптировать под MSS (коли ВОДы все по BSS) и похоже я проебался. Адаптация моя оказалась плохой и в итоге, я "причесал" свои статы и диапазоны, но профита это не принесло никакого. И видимо нужно возвращаться к части старых концепций и совершенно не бояться кривых статов, фолдов на 3бет под 70% и кбетов OOP по 65%, раз уж это будет приносить больше денег.
По ощущениям, я стал играть лучше, лучше понимать диапазоны оппов, но это помогает выигрывать крупные банки по BSS или сложные раздачи, в то время, как в огромном кол-ве дефолта, я упускаю прибыль. Во многом из-за этого, как я думаю, у меня и полетела красная вниз аж на -10bb/100, а синяя наоборот взлетела на несколько bb/100. А в итоге я оказался всё с теми же 3-4bb/100 профита, что и год назад. Никуда не годится.
Выложу несколько не дефолтных рук:
1) http://www.pokerhand.org/?6835243
CO - малоизвестный фиш.
BB - рег 19/16, donk multiway 9%, do/fo (1/4), AF 2.3, WWSF 45, WTSD 28, WSD 52.
Донк от рега мне показался в основном KT+ или полным блефом (mb гатшоты), так что решил, что у меня диапазон состоящий из всех натсов и я могу легко выбить его на последующих улицах, плюс у меня самого есть ауты на усиление и блокеры на его доперы. Интересно насколько плюсово так играть вообще со всем диапазоном?
2) http://www.pokerhand.org/?6835244
UTG - лузовый агрессивный рег. MP2 - фиш 47/14 с фолдом на кбет 78.
После чека от рега и фиша, я полагаю, что Kx нет ни у кого и рега я могу изи выбить изображая этого самого короля, но только если пушну ривер, что и сделал. По мне, так тут 100% ФЭ, кроме случаев, когда он доедет в сет ривером. На сотке пока овербетам очень сильно верят.
3) http://www.pokerhand.org/?6835249
SB - рег 21/17, AF 2.4, WTSD 29, WWSF 52, WSD 52, steal sb 57, cbet 62/57/50, ch/ra 0(7).
Если честно, я тут даже статы не смотрел. Такой вот чек/рейз сухого сфлопа, от агрессивного - почти всегда какой-то бред. Планировал пушить любой тёрн, кроме доезда. Вот только на ривере я ошибся, доехать он может только в Ах или в какой-то сет типа 22,44 и мне тут нужно было поставить 3-4bb просто в надежде на хиро-колл по Qx или рандому.
1) http://www.pokerhand.org/?6835243
CO - малоизвестный фиш.
BB - рег 19/16, donk multiway 9%, do/fo (1/4), AF 2.3, WWSF 45, WTSD 28, WSD 52.
Донк от рега мне показался в основном KT+ или полным блефом (mb гатшоты), так что решил, что у меня диапазон состоящий из всех натсов и я могу легко выбить его на последующих улицах, плюс у меня самого есть ауты на усиление и блокеры на его доперы. Интересно насколько плюсово так играть вообще со всем диапазоном?
2) http://www.pokerhand.org/?6835244
UTG - лузовый агрессивный рег. MP2 - фиш 47/14 с фолдом на кбет 78.
После чека от рега и фиша, я полагаю, что Kx нет ни у кого и рега я могу изи выбить изображая этого самого короля, но только если пушну ривер, что и сделал. По мне, так тут 100% ФЭ, кроме случаев, когда он доедет в сет ривером. На сотке пока овербетам очень сильно верят.
3) http://www.pokerhand.org/?6835249
SB - рег 21/17, AF 2.4, WTSD 29, WWSF 52, WSD 52, steal sb 57, cbet 62/57/50, ch/ra 0(7).
Если честно, я тут даже статы не смотрел. Такой вот чек/рейз сухого сфлопа, от агрессивного - почти всегда какой-то бред. Планировал пушить любой тёрн, кроме доезда. Вот только на ривере я ошибся, доехать он может только в Ах или в какой-то сет типа 22,44 и мне тут нужно было поставить 3-4bb просто в надежде на хиро-колл по Qx или рандому.
59 Кб, 426x763>>37395
Не понимаю, зачем ему так руки вроде КТ ставить? Натсы в банке с фишом он не изобразит такой маленькой ставкой, а если фиш вколлит, то за ним и ты уже ВСЕ потащишь. И мне кажется ты тоже не изображаешь натсы, тебя девятка спасла. Ведь тяжело представить чтобы рег ставил такую маленькую ставку в мультивей с фишом донком, а значит, и ты ему натсы не должен задавать и ставил бы чаще рейз с сильной рукой.
Интересное наблюдение. Отыграл первые руки на сотке сх и вот так вот (пикрелейтед) рег у которого 1,5 млн рук на нл100 и 500 000 на нл200 против меня, неизвестного, играет в банке на троих регов. Что он тут хотел бить своим а хаем? 4 QT и Q9 которые может и не открывают?
Еще этот колл флопа...
>Донк от рега мне показался в основном KT+ или полным блефом (mb гатшоты), так что решил, что у меня диапазон состоящий из всех натсов и я могу легко выбить его на последующих улицах,
Не понимаю, зачем ему так руки вроде КТ ставить? Натсы в банке с фишом он не изобразит такой маленькой ставкой, а если фиш вколлит, то за ним и ты уже ВСЕ потащишь. И мне кажется ты тоже не изображаешь натсы, тебя девятка спасла. Ведь тяжело представить чтобы рег ставил такую маленькую ставку в мультивей с фишом донком, а значит, и ты ему натсы не должен задавать и ставил бы чаще рейз с сильной рукой.
>На сотке пока овербетам очень сильно верят.
Интересное наблюдение. Отыграл первые руки на сотке сх и вот так вот (пикрелейтед) рег у которого 1,5 млн рук на нл100 и 500 000 на нл200 против меня, неизвестного, играет в банке на троих регов. Что он тут хотел бить своим а хаем? 4 QT и Q9 которые может и не открывают?
Еще этот колл флопа...
>>37407
Да по-хорошему, его ставка вообще мало смысла имеет. Фиш имел фолд на кбет 2 из 2, так что вполне вероятно, рег хотел просто дёшево забрать банк блефом, но его колл тёрном, это исключает, разве что ФД поехало.
Просто некоторые реги играют от донков в мультипоте с фишом, чтобы сразу перехватывать инициативу и не видеть чеков от префлоп агрессора, он вполне мог так сыграть с KQ, а сайзинг такой мелкий, потому что у него дефолт на сухих досках ставить 1/3, чтобы фиш тащил всё подряд. Но это не точно.
А смысл? Если у меня натсы, я хочу дать ему блефовать и переигрывать, так что я наоборот не вижу смысла в рейзе, слишком много ФЭ.
Ну вот...я теперь не самый крутой рег раздела. Печаль.
Про рега мне сложно сказать, он хоть в плюс эти 1,5М отыграл? :3
А то у нас на FR есть регулярные фиши, которые минусуют не один год. В целом логику его я могу понять. Флоп он колит, потому что у него бэкдор в увеличенных стеках и твой кбет мелкий, плюс он возможно на синюю, так что привык выбивать на след. улицах. По тёрну, понятно. А ривер он растерялся, потому что потбетов без продолжения не видел без натсов, видимо. Просто сдал банк, считая, что ФЭ у него нет.
Мне вот твоя игра тоже не понятна. Зачем ставить потбет в их аут? Что ты надеялся увидеть на вскрытии?
>Не понимаю, зачем ему так руки вроде КТ ставить?
Да по-хорошему, его ставка вообще мало смысла имеет. Фиш имел фолд на кбет 2 из 2, так что вполне вероятно, рег хотел просто дёшево забрать банк блефом, но его колл тёрном, это исключает, разве что ФД поехало.
Просто некоторые реги играют от донков в мультипоте с фишом, чтобы сразу перехватывать инициативу и не видеть чеков от префлоп агрессора, он вполне мог так сыграть с KQ, а сайзинг такой мелкий, потому что у него дефолт на сухих досках ставить 1/3, чтобы фиш тащил всё подряд. Но это не точно.
>и ты ему натсы не должен задавать и ставил бы чаще рейз с сильной рукой.
А смысл? Если у меня натсы, я хочу дать ему блефовать и переигрывать, так что я наоборот не вижу смысла в рейзе, слишком много ФЭ.
>Отыграл первые руки на сотке сх
Ну вот...я теперь не самый крутой рег раздела. Печаль.
Про рега мне сложно сказать, он хоть в плюс эти 1,5М отыграл? :3
А то у нас на FR есть регулярные фиши, которые минусуют не один год. В целом логику его я могу понять. Флоп он колит, потому что у него бэкдор в увеличенных стеках и твой кбет мелкий, плюс он возможно на синюю, так что привык выбивать на след. улицах. По тёрну, понятно. А ривер он растерялся, потому что потбетов без продолжения не видел без натсов, видимо. Просто сдал банк, считая, что ФЭ у него нет.
Мне вот твоя игра тоже не понятна. Зачем ставить потбет в их аут? Что ты надеялся увидеть на вскрытии?
>>37408
Думаю, мультипоты с фишом и регом вообще очень интересная тема. Рег часто забивает на своего собрата и играет строго против фиша, наплевав на балансировку и фейсапя свою руку. В данном случае такой бет в фиша говорит о том что рег тут скорее всего не с очень сильной рукой.
Не знаю, вроде он у Сандрикса с гт когда-то в топах сотки был. Рег из России, стандартные префлоп статы, скорее всего кормится покером.
Не понял эту мысль.
Донкать ему предлагаешь? Правильно ли ты прочитал раздачу? Там же скорее я сдал банк ривером, а не он.
Мне его колл флопа не нравится, он коллит двух регов, а терном доедет максимум в бекдор и его розыгрыш очень осложнится еще и без позы на всех.
Причем мой говнобет скорее всего означает, что я хочу продолжать терн или играть его чек коллом. Очевидно что я никогда не поставлю так с восьмерками, например.
Ну, чтобы весь стол увидел, как я умею и охуел!
Играл мало столов, мог наблюдать что там происходит, заметил, что ДрДруп, знакомый рег с нл50, заметно нитится и подумал, что если теперь поставлю потбетом в двоих регов он может очень сильно заоверфолдить, ведь за ним сидит еще и ПапаГан, а ПапаГан не очень силен на первые натсы в такой борд и тоже могу его выбить.
К тому же в такой борд рейзить даже с сетом будут не часто и если доеду в свои ауты мне еще и ривер заплатят.
А ривером уже приссал играю против непонятного ренджа, не знаю, на что тут способны реги, и может быть у меня уже нет фолд эквити, потому что в целом на сх тенденции этих лимитов такие что первый овербет всегда в блеф (ведь с натсами надо получать проплату и вельюбетить тоньше) и опп может уже на терне решить ничего не выкидывать.
В целом, думаю, мой розыгрыш не оче. Я не Барон, а оппы не Катя и Трутеллер, у нас не наиграны десятки тысяч рук друг с другом, потбеты летят в неизвестность с непредсказуемым ожиданием.
Набигай же в нашу удивительную аутистичную микролимитную конфу!
Буду взбираться на сотку, Беневолент оклемается, тоже будет нл50-100 играть, схожие лимиты, будет что обсудить.
>некоторые реги играют от донков в мультипоте с фишом
Думаю, мультипоты с фишом и регом вообще очень интересная тема. Рег часто забивает на своего собрата и играет строго против фиша, наплевав на балансировку и фейсапя свою руку. В данном случае такой бет в фиша говорит о том что рег тут скорее всего не с очень сильной рукой.
>Про рега мне сложно сказать, он хоть в плюс эти 1,5М отыграл? :3
Не знаю, вроде он у Сандрикса с гт когда-то в топах сотки был. Рег из России, стандартные префлоп статы, скорее всего кормится покером.
>плюс он возможно на синюю, так что привык выбивать на след. улицах.
Не понял эту мысль.
>А ривер он растерялся, потому что потбетов без продолжения не видел без натсов, видимо. росто сдал банк, считая, что ФЭ у него нет.
Донкать ему предлагаешь? Правильно ли ты прочитал раздачу? Там же скорее я сдал банк ривером, а не он.
Мне его колл флопа не нравится, он коллит двух регов, а терном доедет максимум в бекдор и его розыгрыш очень осложнится еще и без позы на всех.
Причем мой говнобет скорее всего означает, что я хочу продолжать терн или играть его чек коллом. Очевидно что я никогда не поставлю так с восьмерками, например.
>Мне вот твоя игра тоже не понятна.
Ну, чтобы весь стол увидел, как я умею и охуел!
Играл мало столов, мог наблюдать что там происходит, заметил, что ДрДруп, знакомый рег с нл50, заметно нитится и подумал, что если теперь поставлю потбетом в двоих регов он может очень сильно заоверфолдить, ведь за ним сидит еще и ПапаГан, а ПапаГан не очень силен на первые натсы в такой борд и тоже могу его выбить.
К тому же в такой борд рейзить даже с сетом будут не часто и если доеду в свои ауты мне еще и ривер заплатят.
А ривером уже приссал играю против непонятного ренджа, не знаю, на что тут способны реги, и может быть у меня уже нет фолд эквити, потому что в целом на сх тенденции этих лимитов такие что первый овербет всегда в блеф (ведь с натсами надо получать проплату и вельюбетить тоньше) и опп может уже на терне решить ничего не выкидывать.
В целом, думаю, мой розыгрыш не оче. Я не Барон, а оппы не Катя и Трутеллер, у нас не наиграны десятки тысяч рук друг с другом, потбеты летят в неизвестность с непредсказуемым ожиданием.
>Ну вот...я теперь не самый крутой рег раздела. Печаль.
Набигай же в нашу удивительную аутистичную микролимитную конфу!
Буду взбираться на сотку, Беневолент оклемается, тоже будет нл50-100 играть, схожие лимиты, будет что обсудить.
>>37408
Думаю, мультипоты с фишом и регом вообще очень интересная тема. Рег часто забивает на своего собрата и играет строго против фиша, наплевав на балансировку и фейсапя свою руку. В данном случае такой бет в фиша говорит о том что рег тут скорее всего не с очень сильной рукой.
Не знаю, вроде он у Сандрикса с гт когда-то в топах сотки был. Рег из России, стандартные префлоп статы, скорее всего кормится покером.
Не понял эту мысль.
Донкать ему предлагаешь? Правильно ли ты прочитал раздачу? Там же скорее я сдал банк ривером, а не он.
Мне его колл флопа не нравится, он коллит двух регов, а терном доедет максимум в бекдор и его розыгрыш очень осложнится еще и без позы на всех.
Причем мой говнобет скорее всего означает, что я хочу продолжать терн или играть его чек коллом. Очевидно что я никогда не поставлю так с восьмерками, например.
Ну, чтобы весь стол увидел, как я умею и охуел!
Играл мало столов, мог наблюдать что там происходит, заметил, что ДрДруп, знакомый рег с нл50, заметно нитится и подумал, что если теперь поставлю потбетом в двоих регов он может очень сильно заоверфолдить, ведь за ним сидит еще и ПапаГан, а ПапаГан не очень силен на первые натсы в такой борд и тоже могу его выбить.
К тому же в такой борд рейзить даже с сетом будут не часто и если доеду в свои ауты мне еще и ривер заплатят.
А ривером уже приссал играю против непонятного ренджа, не знаю, на что тут способны реги, и может быть у меня уже нет фолд эквити, потому что в целом на сх тенденции этих лимитов такие что первый овербет всегда в блеф (ведь с натсами надо получать проплату и вельюбетить тоньше) и опп может уже на терне решить ничего не выкидывать.
В целом, думаю, мой розыгрыш не оче. Я не Барон, а оппы не Катя и Трутеллер, у нас не наиграны десятки тысяч рук друг с другом, потбеты летят в неизвестность с непредсказуемым ожиданием.
Набигай же в нашу удивительную аутистичную микролимитную конфу!
Буду взбираться на сотку, Беневолент оклемается, тоже будет нл50-100 играть, схожие лимиты, будет что обсудить.
>некоторые реги играют от донков в мультипоте с фишом
Думаю, мультипоты с фишом и регом вообще очень интересная тема. Рег часто забивает на своего собрата и играет строго против фиша, наплевав на балансировку и фейсапя свою руку. В данном случае такой бет в фиша говорит о том что рег тут скорее всего не с очень сильной рукой.
>Про рега мне сложно сказать, он хоть в плюс эти 1,5М отыграл? :3
Не знаю, вроде он у Сандрикса с гт когда-то в топах сотки был. Рег из России, стандартные префлоп статы, скорее всего кормится покером.
>плюс он возможно на синюю, так что привык выбивать на след. улицах.
Не понял эту мысль.
>А ривер он растерялся, потому что потбетов без продолжения не видел без натсов, видимо. росто сдал банк, считая, что ФЭ у него нет.
Донкать ему предлагаешь? Правильно ли ты прочитал раздачу? Там же скорее я сдал банк ривером, а не он.
Мне его колл флопа не нравится, он коллит двух регов, а терном доедет максимум в бекдор и его розыгрыш очень осложнится еще и без позы на всех.
Причем мой говнобет скорее всего означает, что я хочу продолжать терн или играть его чек коллом. Очевидно что я никогда не поставлю так с восьмерками, например.
>Мне вот твоя игра тоже не понятна.
Ну, чтобы весь стол увидел, как я умею и охуел!
Играл мало столов, мог наблюдать что там происходит, заметил, что ДрДруп, знакомый рег с нл50, заметно нитится и подумал, что если теперь поставлю потбетом в двоих регов он может очень сильно заоверфолдить, ведь за ним сидит еще и ПапаГан, а ПапаГан не очень силен на первые натсы в такой борд и тоже могу его выбить.
К тому же в такой борд рейзить даже с сетом будут не часто и если доеду в свои ауты мне еще и ривер заплатят.
А ривером уже приссал играю против непонятного ренджа, не знаю, на что тут способны реги, и может быть у меня уже нет фолд эквити, потому что в целом на сх тенденции этих лимитов такие что первый овербет всегда в блеф (ведь с натсами надо получать проплату и вельюбетить тоньше) и опп может уже на терне решить ничего не выкидывать.
В целом, думаю, мой розыгрыш не оче. Я не Барон, а оппы не Катя и Трутеллер, у нас не наиграны десятки тысяч рук друг с другом, потбеты летят в неизвестность с непредсказуемым ожиданием.
>Ну вот...я теперь не самый крутой рег раздела. Печаль.
Набигай же в нашу удивительную аутистичную микролимитную конфу!
Буду взбираться на сотку, Беневолент оклемается, тоже будет нл50-100 играть, схожие лимиты, будет что обсудить.
>>37409
Ну, если у него широкие диапазоны всегда по дефолту и он против поля играет с овер агрессией и планирует на твой чек или в страшную карту что-то изображать чаще, чем средний рег лимита. У нас на FR есть парочка таких, тоже бэкдоры колят.
Да, чёт я не то написал.
По твоей линии, мне просто не совсем понятно с чего ты решил, что твой потбет выглядит страшно? По мне, так это выглядит более блефово, чем стандартный сайзинг и никто тут ТП не сфодит. Все же знают, что у тебя в диапазоне все натсы, а у них их нет, значит и такой сайзинг, большой проплаты не получит (при условии, что вы неизвестные друг для друга).
Так что если так ставить, то ещё и ривер лепить.
Да мне лень просто. Я и так теорией не часто занимаюсь. Плюс вы все BSS играете, толку мне не будет особого. Вот надумаю переходить в полный стек, тогда и прикину.
>Не понял эту мысль.
Ну, если у него широкие диапазоны всегда по дефолту и он против поля играет с овер агрессией и планирует на твой чек или в страшную карту что-то изображать чаще, чем средний рег лимита. У нас на FR есть парочка таких, тоже бэкдоры колят.
>Правильно ли ты прочитал раздачу?
Да, чёт я не то написал.
По твоей линии, мне просто не совсем понятно с чего ты решил, что твой потбет выглядит страшно? По мне, так это выглядит более блефово, чем стандартный сайзинг и никто тут ТП не сфодит. Все же знают, что у тебя в диапазоне все натсы, а у них их нет, значит и такой сайзинг, большой проплаты не получит (при условии, что вы неизвестные друг для друга).
Так что если так ставить, то ещё и ривер лепить.
>Набигай же в нашу удивительную аутистичную микролимитную конфу!
Да мне лень просто. Я и так теорией не часто занимаюсь. Плюс вы все BSS играете, толку мне не будет особого. Вот надумаю переходить в полный стек, тогда и прикину.
>>37412
Не знаю, как он выглядит, но решил что ситуация подходящая, раз уж один рег в такой борд слаб, а другой зажат в бутерброде.
Пусть коллят по тп, всегда можно написать нотсы и в следующий раз сыграть чуть точнее.
>с чего ты решил, что твой потбет выглядит страшно?
Не знаю, как он выглядит, но решил что ситуация подходящая, раз уж один рег в такой борд слаб, а другой зажат в бутерброде.
Пусть коллят по тп, всегда можно написать нотсы и в следующий раз сыграть чуть точнее.
Кстати, как там мои "ученики" поживают?
Ещё катаете? Как успехи? БР соблюдаете? Советы не нужны?
Ещё катаете? Как успехи? БР соблюдаете? Советы не нужны?
>>37475
Витя Блом машину купил. Ди нах.
Витя Блом машину купил. Ди нах.
>>37475
Привет, после тренировок 1,5-2 месяца играл нл10-16 на старзах, вышло около 11 evbb/100, вывел банкролл и периодически лудил мтт на старзах(да и сейчас лужу) Вернулся в катку после отмены рб. Взвесив все за и против, решил ощутить гавнорумы на вкус.Играл все до нл50, первые 20к рук прошли в жесточайшем аппе. Следующие 40к в ноль(вместе с рб). Поразбирав ручки, понял, что это я мудак и надо что-то менять. Полмесяца прошло в каждодневном 8 часовом дрочеве в ФЗ. Вернулся. Отыграл 50к рук. С результатом -80% бра. Какой вывод я могу сделать? Потбеты и овербеты на лимитах 10-50 в 90% случаев это натс, дауны даже не понимают,что для ставки такого сайзинга, необходимо иметь достаточное количество блефа в диапазоне.Но да ладно, вернулся пару дней назад с остатками бра на старзы. Начал с нл5, надеюсь до конца месяца перейду на 25-ку. Может бложик заведу, надо же перед кем-то своей красной хвастаться )
Привет, после тренировок 1,5-2 месяца играл нл10-16 на старзах, вышло около 11 evbb/100, вывел банкролл и периодически лудил мтт на старзах(да и сейчас лужу) Вернулся в катку после отмены рб. Взвесив все за и против, решил ощутить гавнорумы на вкус.Играл все до нл50, первые 20к рук прошли в жесточайшем аппе. Следующие 40к в ноль(вместе с рб). Поразбирав ручки, понял, что это я мудак и надо что-то менять. Полмесяца прошло в каждодневном 8 часовом дрочеве в ФЗ. Вернулся. Отыграл 50к рук. С результатом -80% бра. Какой вывод я могу сделать? Потбеты и овербеты на лимитах 10-50 в 90% случаев это натс, дауны даже не понимают,что для ставки такого сайзинга, необходимо иметь достаточное количество блефа в диапазоне.Но да ладно, вернулся пару дней назад с остатками бра на старзы. Начал с нл5, надеюсь до конца месяца перейду на 25-ку. Может бложик заведу, надо же перед кем-то своей красной хвастаться )
>>37478
Что ж ты так? Хорошо же шёл, нужно было копить БР и идти выше.
Даже на NL100 это так, за исключением нескольких регов, которые шарят и креативных регов, которые иногда выдают нелогичные овербеты, которые изи колятся, ну и фиши бывает шалят.
Успехов. Всё же думаю, "-80% БР", это не только из-за овербетов, вероятно что-то ещё не так, чтобы так заливать, посмотри по фильтрам в HM'е, может быть где-то лик. Хотя, смотря сколько у тебя БИ было, может диспа. Я вон в прошлом месяце 25БИ слил на диспе и своём тильте из-за неё.
>вышло около 11 evbb/100, вывел банкролл
Что ж ты так? Хорошо же шёл, нужно было копить БР и идти выше.
>Потбеты и овербеты на лимитах 10-50 в 90% случаев это натс
Даже на NL100 это так, за исключением нескольких регов, которые шарят и креативных регов, которые иногда выдают нелогичные овербеты, которые изи колятся, ну и фиши бывает шалят.
>вернулся пару дней назад с остатками бра на старзы
Успехов. Всё же думаю, "-80% БР", это не только из-за овербетов, вероятно что-то ещё не так, чтобы так заливать, посмотри по фильтрам в HM'е, может быть где-то лик. Хотя, смотря сколько у тебя БИ было, может диспа. Я вон в прошлом месяце 25БИ слил на диспе и своём тильте из-за неё.
46 Кб, 521x500Когда решил блефануть с блокерами на натс.
http://www.pokerhand.org/?6835659
http://www.pokerhand.org/?6835659
>>37519
Лол, почему е=мс2 не конвертировался в позу?
Ну у оппа хотя бы был какой-то план.
А вот вколлил бы ты без первого натса?
Лол, почему е=мс2 не конвертировался в позу?
Ну у оппа хотя бы был какой-то план.
А вот вколлил бы ты без первого натса?
>>37521
Этот конвертер не любит нестандартные символы, он и евро руки не конвертит.
Насчёт колла, всё сложно. С одной стороны, я знаю, что он адекватный рег и у него вполне может быть тут диапазон блефа и что он понимает диапазоны и не будет рейзить третий сет или допер. И получается, что там в основном KJs и могут быть блефы с блокерами на натс, а лучше всего подходят именно JJ. 6 комб блефа и 4 комбы натсов. По хорошему его нужно вскрывать с AK, но я не часто буду их ставить тёрном, получается все сеты у меня должны уходить в колл, иначе будет оверфолд.
Вопрос в том, смог бы я всё это продумать во время раздачи, учитывая, что я MSS'ник и не люблю зарубы по BSS.
Этот конвертер не любит нестандартные символы, он и евро руки не конвертит.
Насчёт колла, всё сложно. С одной стороны, я знаю, что он адекватный рег и у него вполне может быть тут диапазон блефа и что он понимает диапазоны и не будет рейзить третий сет или допер. И получается, что там в основном KJs и могут быть блефы с блокерами на натс, а лучше всего подходят именно JJ. 6 комб блефа и 4 комбы натсов. По хорошему его нужно вскрывать с AK, но я не часто буду их ставить тёрном, получается все сеты у меня должны уходить в колл, иначе будет оверфолд.
Вопрос в том, смог бы я всё это продумать во время раздачи, учитывая, что я MSS'ник и не люблю зарубы по BSS.
>>37526
Хотя, о чём это я. По логике, у меня тут доложен быть чек тёрна со всеми сетами. Получается тёрном очень низкий кбет со стритом и несколькими превращениями в блеф слабого велью с блокерами, типа QJ. Таким образом сложных решений никогда не будет.
Хотя, о чём это я. По логике, у меня тут доложен быть чек тёрна со всеми сетами. Получается тёрном очень низкий кбет со стритом и несколькими превращениями в блеф слабого велью с блокерами, типа QJ. Таким образом сложных решений никогда не будет.
>>37526
На ривере это слишком много блефа.
Он скорее всего посчитал, что разномастные KJ ты не открываешь, так что у тебя тут совсем все плохо.
> 6 комб блефа и 4 комбы натсов.
На ривере это слишком много блефа.
Он скорее всего посчитал, что разномастные KJ ты не открываешь, так что у тебя тут совсем все плохо.
>>37528
Кстати, поддвачну вопрос.
ОП, ты считаешь, на сотке уже настолько все свирепо, что реги понапишут нотсов и начнут тебя рейзить в блеф на руках кроме стритовых и содержащих два валета, если увидят, что ставишь не одни только стриты?
По-моему, эта концепция сильно переоценена на наших лимитах. Игроки или не хотят или не успевают ввязываться в такие споты.
И, алсо, как будто опп сыграл не оче. У тебя сайзинг терна довольно большой, что он там ожидал увидеть?
Кстати, поддвачну вопрос.
ОП, ты считаешь, на сотке уже настолько все свирепо, что реги понапишут нотсов и начнут тебя рейзить в блеф на руках кроме стритовых и содержащих два валета, если увидят, что ставишь не одни только стриты?
По-моему, эта концепция сильно переоценена на наших лимитах. Игроки или не хотят или не успевают ввязываться в такие споты.
И, алсо, как будто опп сыграл не оче. У тебя сайзинг терна довольно большой, что он там ожидал увидеть?
>>37529
Ну так никто не обязывает все JJ рейзить в блеф, можно фолдить 4 комбы и рейзить 2. Это уже от сайзингов зависит и прочего.
Он должен знать, что я KJo открываю.
>>37528
>>37530
Да, я считаю, что этот рег уже не будет платить ни с чем, кроме KJs,TT(часть в 3бете),AQ(часть в 3бете),AJs(часть в 3бете), может быть 22 под фиша. И рейзить в блеф он умеет, как мы видим. Плюс эти руки в любо случае платят только ещё 1 улицу без доезда. Ну, наверное можно вельюбетить TT, т.к. она не блочит ему сильное велью.
Дело не в свирепости, а в том, что у меня просто вельюбет тут уже сомнительный, разве что на защиту от гатшота ставить.
Не всё ли равно, если он AA выбивать собрался?
Ну так никто не обязывает все JJ рейзить в блеф, можно фолдить 4 комбы и рейзить 2. Это уже от сайзингов зависит и прочего.
Он должен знать, что я KJo открываю.
>>37528
>>37530
Да, я считаю, что этот рег уже не будет платить ни с чем, кроме KJs,TT(часть в 3бете),AQ(часть в 3бете),AJs(часть в 3бете), может быть 22 под фиша. И рейзить в блеф он умеет, как мы видим. Плюс эти руки в любо случае платят только ещё 1 улицу без доезда. Ну, наверное можно вельюбетить TT, т.к. она не блочит ему сильное велью.
Дело не в свирепости, а в том, что у меня просто вельюбет тут уже сомнительный, разве что на защиту от гатшота ставить.
>что он там ожидал увидеть?
Не всё ли равно, если он AA выбивать собрался?
>>37531
Это довольно широкий опен должен быть? Странно что он не трибетил тогда. Тем более что ты мссник и тебе будет НЕКОМФОРТНО играть в 100 бб стеках.
Если он знает, у него тогда совсем плохой блеф получается. У тебя 8 комб натсов, вполне хватит для защиты.
Твой сайзинг терна как бы намекает, что там часто будет стрит (а будешь ли ты превращать с совпадением и блокером еще вопрос), при этом борд такой что ему тут нечего рейзить кроме стрита, у тебя все натсы сюда есть.
То есть вопрос что он сюда зарейзит кроме стрита и воображаемого стрита? И если ничего, то как ему реагировать на донкпуши по спаренному риверу, например?
Тебе на колл терна после рейза надо 21%.
QQ,TT,AQo,KJo,AQs,KJs
У такого широкого ренджа против KJo 27% (если флопзилла из-за дележки не напутала ничего).
То есть получается, ты можешь и сеты бет коллить. Еще и донк пушить стриты на спаренном ривере чтобы выбить дележку.
А как тогда бланковый ривер играть? Твой бет вколлят разве?
>Он должен знать, что я KJo открываю
Это довольно широкий опен должен быть? Странно что он не трибетил тогда. Тем более что ты мссник и тебе будет НЕКОМФОРТНО играть в 100 бб стеках.
Если он знает, у него тогда совсем плохой блеф получается. У тебя 8 комб натсов, вполне хватит для защиты.
Твой сайзинг терна как бы намекает, что там часто будет стрит (а будешь ли ты превращать с совпадением и блокером еще вопрос), при этом борд такой что ему тут нечего рейзить кроме стрита, у тебя все натсы сюда есть.
То есть вопрос что он сюда зарейзит кроме стрита и воображаемого стрита? И если ничего, то как ему реагировать на донкпуши по спаренному риверу, например?
Тебе на колл терна после рейза надо 21%.
QQ,TT,AQo,KJo,AQs,KJs
У такого широкого ренджа против KJo 27% (если флопзилла из-за дележки не напутала ничего).
То есть получается, ты можешь и сеты бет коллить. Еще и донк пушить стриты на спаренном ривере чтобы выбить дележку.
>наверное можно вельюбетить TT, т.к. она не блочит ему сильное велью.
А как тогда бланковый ривер играть? Твой бет вколлят разве?
>>37540
Может быть под фиша на BU заходил или увидел мой высокий фолд на 3бет по MSS и подумал, что велью нет. Не знаю. Может он вообще тильтовал, потому что что-то матерное там в чат кинул на ШД. :3
Мой сайзинг такой, что я как-бы намекаю на полярность спектра.
Про бет-коллы сетов, я уже говорил, но это уже всё баланс. Если их ставить, то нужно колить. Если я их чекаю, то или играем вообще без второго барреля. Или ставим что-то помимо стрита, вполне можно играть так TT и чек/фолдить с ними неспаренный ривер, а чек/колить стриты.
Я такими расчётами занимался только поверхностно, потому что мне лень и я MSS'ник. :3
Могу только гадать, какой вариант баланса тут оптимален (хотя мне кажется чек всего диапазона). Во время раздачи, я просто поставил и всё, потому что натс, а за доску рег зацепился хорошо.
Может быть под фиша на BU заходил или увидел мой высокий фолд на 3бет по MSS и подумал, что велью нет. Не знаю. Может он вообще тильтовал, потому что что-то матерное там в чат кинул на ШД. :3
Мой сайзинг такой, что я как-бы намекаю на полярность спектра.
Про бет-коллы сетов, я уже говорил, но это уже всё баланс. Если их ставить, то нужно колить. Если я их чекаю, то или играем вообще без второго барреля. Или ставим что-то помимо стрита, вполне можно играть так TT и чек/фолдить с ними неспаренный ривер, а чек/колить стриты.
Я такими расчётами занимался только поверхностно, потому что мне лень и я MSS'ник. :3
Могу только гадать, какой вариант баланса тут оптимален (хотя мне кажется чек всего диапазона). Во время раздачи, я просто поставил и всё, потому что натс, а за доску рег зацепился хорошо.
>>37649
Играл по MSS лузово -> посмотрел по фильтру, какие руки играются в плюс, какие в минус -> KJo играется в плюс из UTG -> Оставляем в диапазоне.
Я так ещё начинаю добавлять руки внизу диапазона, чтобы понять что могу открывать плюсово. Убрал из UTG ATo,QJo, потому что в минус играются, но добавил KTs.
По BSS открываю её скорее по инерции, но не вижу проблем с её розыгрышем, я наоборот по BSS лузовее играть начинаю, чтобы больше рук с фишами играть, а фолд на 3бет и прочее у меня всё равно по статам MSS'ные.
Играл по MSS лузово -> посмотрел по фильтру, какие руки играются в плюс, какие в минус -> KJo играется в плюс из UTG -> Оставляем в диапазоне.
Я так ещё начинаю добавлять руки внизу диапазона, чтобы понять что могу открывать плюсово. Убрал из UTG ATo,QJo, потому что в минус играются, но добавил KTs.
По BSS открываю её скорее по инерции, но не вижу проблем с её розыгрышем, я наоборот по BSS лузовее играть начинаю, чтобы больше рук с фишами играть, а фолд на 3бет и прочее у меня всё равно по статам MSS'ные.
>>37651
И ты доверяешь такому методу? Особенно учитывая твою дистанцию.
>посмотрел по фильтру, какие руки играются в плюс, какие в минус -> KJo играется в плюс из UTG -> Оставляем в диапазоне.
И ты доверяешь такому методу? Особенно учитывая твою дистанцию.
>>37656
Так дистанции не будет. Ты сколько, ну скажем, за 5 лет наиграл рук на нл100? Тысчонок 589, небось, ммм?
И ведь даже наиграй ты полтора миллиона, как обиженка, у тебя постоянно меняется стратегия, меняется поле, состав всегда разный, куча переменных.
Считаю, это вообще нерабочий способ понять что-то.
Так дистанции не будет. Ты сколько, ну скажем, за 5 лет наиграл рук на нл100? Тысчонок 589, небось, ммм?
И ведь даже наиграй ты полтора миллиона, как обиженка, у тебя постоянно меняется стратегия, меняется поле, состав всегда разный, куча переменных.
Считаю, это вообще нерабочий способ понять что-то.
>>37657
Ваши предложения?
Я вообще при расчётах бордов и диапазонов, исхожу из того диапазона префлоп, какой имею. Так что в принципе не важно, что я открываю, пока есть баланс. Если баланса не добиться, значит префлоп корявый. Это как другой вариант подхода. Но я использую оба, так что мне норм.
Ваши предложения?
Я вообще при расчётах бордов и диапазонов, исхожу из того диапазона префлоп, какой имею. Так что в принципе не важно, что я открываю, пока есть баланс. Если баланса не добиться, значит префлоп корявый. Это как другой вариант подхода. Но я использую оба, так что мне норм.
>>37658
Что значит "баланс"? Ты же не с фолдами по 40 играешь?
Какой нарисует рег баланс, такой у него баланс и будет. Необязательно этот баланс будет неэксплойтный и вообще жизнеспособный.
Предложений нету, не знаю как оценить руку по плюсовости. Надо наиграть миллионы раздач по одной стратегии на одном поле. Невозможно.
Что значит "баланс"? Ты же не с фолдами по 40 играешь?
Какой нарисует рег баланс, такой у него баланс и будет. Необязательно этот баланс будет неэксплойтный и вообще жизнеспособный.
Предложений нету, не знаю как оценить руку по плюсовости. Надо наиграть миллионы раздач по одной стратегии на одном поле. Невозможно.
>>37659
Ну, значит играй без логики и оценки плюсовости, а я пожалуй всё же не буду открывать всё подряд и буду учитывать текущие результаты и балансировать диапазоны с учётом тенденций поля.
У каждого свой подход, ты спросил про мой, я ответил. Здоровую критику я приветствую, а вот демагогию и софистику, нет.
Ну, значит играй без логики и оценки плюсовости, а я пожалуй всё же не буду открывать всё подряд и буду учитывать текущие результаты и балансировать диапазоны с учётом тенденций поля.
У каждого свой подход, ты спросил про мой, я ответил. Здоровую критику я приветствую, а вот демагогию и софистику, нет.
9,2 Мб, webm,960x540, 1:41
Посоны, а вы используете в онлайн игре какие-нибудь психологические приёмы? В первую очередь при игре с фишами, по понятным причинам.
Какое-нибудь использование тайм банка или мин-беты для провокации блнф-рейзов и т.п. Интересно было бы почитать.
Какое-нибудь использование тайм банка или мин-беты для провокации блнф-рейзов и т.п. Интересно было бы почитать.
>>37671
Использую, но оно всё как-то из души идёт и крайне несистематизировано, так что я даже затрудняюсь что-либо сказать наверняка. 1бб беты, донк-пуши с выжиманием таймбанка на скоординированных бордах, андербет ривера после сильной линии на флопе и тёрне в моррона по незакрывшемуся дро. На самом деле много чего. Ты же и сам интуитивно понимаешь, в какого оппа как лучше изобразить. Овербечу автоответчиком по нелогичным линиям с рукой. Даже хз, зачем это рассказываю, с учётом, что мы в любой момент можем пересечься на сотке :3
Дисперсионный
Использую, но оно всё как-то из души идёт и крайне несистематизировано, так что я даже затрудняюсь что-либо сказать наверняка. 1бб беты, донк-пуши с выжиманием таймбанка на скоординированных бордах, андербет ривера после сильной линии на флопе и тёрне в моррона по незакрывшемуся дро. На самом деле много чего. Ты же и сам интуитивно понимаешь, в какого оппа как лучше изобразить. Овербечу автоответчиком по нелогичным линиям с рукой. Даже хз, зачем это рассказываю, с учётом, что мы в любой момент можем пересечься на сотке :3
Дисперсионный
>>37672
А я вот, как раз хотел бы всё это систематизировать. Хотя бы примерно обрисовать ситуации, когда это выгоднее делать, чтобы хоть что-то в дефолт превратить.
Вот, например, беты в 1bb я вообще не использую и вообще никогда не делаю мелкие ставки для провокации блефа. В каких ситуациях это лучше всего делать? Я так понимаю, когда у оппа на ривере очень слабый диапазон и опп умеет блефовать, но хочется лучше разобраться.
Затем, что против регов это всё равно не работает в полной мере. До первого нотса.
А я вот, как раз хотел бы всё это систематизировать. Хотя бы примерно обрисовать ситуации, когда это выгоднее делать, чтобы хоть что-то в дефолт превратить.
Вот, например, беты в 1bb я вообще не использую и вообще никогда не делаю мелкие ставки для провокации блефа. В каких ситуациях это лучше всего делать? Я так понимаю, когда у оппа на ривере очень слабый диапазон и опп умеет блефовать, но хочется лучше разобраться.
>Даже хз, зачем это рассказываю, с учётом, что мы в любой момент можем пересечься на сотке :3
Затем, что против регов это всё равно не работает в полной мере. До первого нотса.
>>37674
This. Когда ты его просто вынуждаешь блефовать, всем видом показывая, что уже роняешь фишки на пол перед перспективой выйти на шоудаун. Надо знать, насколько опп ебанут. Реги, допустим, в основном адекватно реагируют на 1бб донки, а фиши теряются. Ориентироваться стоит на ввсф 49 и выше, им только дай повод для ставки.
>Я так понимаю, когда у оппа на ривере очень слабый диапазон и опп умеет блефовать
This. Когда ты его просто вынуждаешь блефовать, всем видом показывая, что уже роняешь фишки на пол перед перспективой выйти на шоудаун. Надо знать, насколько опп ебанут. Реги, допустим, в основном адекватно реагируют на 1бб донки, а фиши теряются. Ориентироваться стоит на ввсф 49 и выше, им только дай повод для ставки.
Напоминание завтра скинуть сюда раздачу на эту тему.
>>37818
Почему во второй он не пушит на флопе?
Почему во второй он не пушит на флопе?
>>37818
Почему во второй он не пушит на флопе?
Почему во второй он не пушит на флопе?
Ой, извиняюсь, подумал, что на доске 5h, а не 6h
>>37818
Хм, интересно. А как ты подбираешь оппов для такого мува? На какие статы смотришь?
Просто мне по MSS проще играть чек и колить пуш, потому что стека нет. А вот когда я сижу с большим стеком, то провокацией можно больше добрать.
Хм, интересно. А как ты подбираешь оппов для такого мува? На какие статы смотришь?
Просто мне по MSS проще играть чек и колить пуш, потому что стека нет. А вот когда я сижу с большим стеком, то провокацией можно больше добрать.
>>37822
Не знаю, иногда на вскрытии мне кажется, что я умею читать чужие сердца. Опп с АТ был не очень агрессивным, но очень слабым. Опп с 66 был неизвестным, но там уже шансы банка были такие, что я либо всасываю KQ, либо он блефует, ещё и я дал основания для блефа. Иногда проблема понять, опп решил блефовать из-за моего сайза или его ч-р на вэлью, но давно таких спотов не было.
>А как ты подбираешь оппов для такого мува?
Не знаю, иногда на вскрытии мне кажется, что я умею читать чужие сердца. Опп с АТ был не очень агрессивным, но очень слабым. Опп с 66 был неизвестным, но там уже шансы банка были такие, что я либо всасываю KQ, либо он блефует, ещё и я дал основания для блефа. Иногда проблема понять, опп решил блефовать из-за моего сайза или его ч-р на вэлью, но давно таких спотов не было.
>>37824
Вопрос на засыпку.
Что принесёт больше велью, вот такие вот провокационные ставки или классический чек/колл ривера?
Вопрос на засыпку.
Что принесёт больше велью, вот такие вот провокационные ставки или классический чек/колл ривера?
>>37826
Но на этот вопрос нельзя ответить. Всё полностью зависит от структуры борда, оппа и того, как опп тебя видит. Вообще не ебу, как эту игру можно описать, каждая раздача как параллельный мир со своими законами физики.
Но на этот вопрос нельзя ответить. Всё полностью зависит от структуры борда, оппа и того, как опп тебя видит. Вообще не ебу, как эту игру можно описать, каждая раздача как параллельный мир со своими законами физики.
Про тильт и не оптимальную игру.
Не спал толком пару дней, плюс на дачу ездил в выходные и работал там, так что сегодня у меня выходной и я решил поделиться с вами своими наблюдениями по теме.
Суть в том, что я самонадеянно считал себя не тильтовым. Но после анализа некоторых минусовых сессий, пришёл к выводу, что это не так. Просто я тильтую не очевидным образом.
Обычно, если я проигрываю несколько стеков подряд или влетаю в очень неприятный бэдбит на 2%, то у меня с некоторой вероятностью может начаться тильт, которого я не замечаю, пока не сделаю крупную ошибку, чаще всего на стек.
И точно такое же состояние у меня наступает, когда я не успеваю за экшеном за 12 столами и начинаю суетиться, стараясь быстрее сыграть дефолтные раздачи и потратить время, чтобы подумать над сложными.
Состояния схожие, но одно является тильтом, а второе не оптимальной игрой (в связи с чем, я вероятно уменьшу кол-во столов до 10).
Проанализировав свои действия и ощущения во время таких событий я выделил парочку основным косяков в игре:
1) Начинаю слишком быстро принимать решения на префлопе, списывая их на дефолт. В основном расставление галочек "фолд" на руки, которых нет в моих диапазонах. Однако, зачастую я таким образом упускаю плюсовые стилы, сквизы и колдколлы под фиша.
2) Перестаю думать о диапазоне оппонента или делаю это вскользь. Опять таки, могу сделать очень плохой колл, просто потому что у меня рука из верха диапазона, даже не подумав о диапазоне оппа. Или же наоборот фолжу с блеф-кетчером, где нужен колл.
3) При сложных ситуаций, где я решаю играть на стек или нет, я начинаю "натягивать" диапазон оппа, на нужный мне результат, делая в лучшем случае нулевые коллы.
4) При игре с фишами, начинаю мыслить логически и диапазонами, забывая, что "железные" статы важнее. В основном в этих ситуациях, я отдаю стеки очень пассивным фишам, оправдываясь полной нелогичностью их мува и вероятностью того, что моя выборка не репрезентативна.
5) Когда у меня сложное решение на ривере и тайм-банк подходит к 0, я могу нажать колл, просто потому что не знаю, какое решение лучше, а значит они примерно равны и колл тоже норм. Очевидно, я тем самым нарушаю правило покера "Не знаешь, что делать - фолд". В адеквате, я его соблюдаю, но во время тильта, наоборот придумываю оправдания для колла.
Почти все эти ошибки не очевидные и на каком-нибудь NL10, их бы даже могли счесть хорошей игрой и избеганием маргинальных ситуаций. По сути, я просто перехожу на дефолтный ABC-покер. Но я же стараюсь повысить уровень игры и увеличить профит.
На всех этих ситуациях, в этом месяце я уже успел насчитать ошибок на 400bb, а на моём лимите это немаленькие деньги, особенно для MSS.
Чтобы бороться с этим, я решил принять ряд мер.
Во-первых, установил для себя ряд правил, которые я не могу нарушать ни при каких обстоятельствах. В основном то связано с игрой против пассивных фишей.
Во-вторых, я чётко контролирую своё состояние и при первых признаках суеты (если чувствую, что начал быстрее играть и меньше думать), сразу даю себе ментальный пинок и начинаю проговаривать в голове все свои действия, как будто бы я пишу ВОД. Это помогает вернуть мысли на нужный лад.
В-третьих, пытаюсь для каждой, часто встречающейся, ситуации подобрать набор определённых правил и/или рекомендаций, которые помогут мне привнести в игру больше дефолтности и увеличить время, которое я могу потратить на раздумья. Таким образом я уже составил неплохой список советов и наблюдений по игре.
Если же говорить о психологической составляющей, причинах такого тильта и моих действий во время него, полагаю, что появляется банальное желание отыграться и я начинаю думать быстрее в "простых" ситуациях, потому что в них много не заработаешь (тем самым заливая по красной) и придумывать несуществующие диапазоны в дорогих ситуациях, чтобы оправдать свои коллы (заливая по синей).
Надеюсь этот анализ позволит мне начать играть оптимальнее в будущем.
Не спал толком пару дней, плюс на дачу ездил в выходные и работал там, так что сегодня у меня выходной и я решил поделиться с вами своими наблюдениями по теме.
Суть в том, что я самонадеянно считал себя не тильтовым. Но после анализа некоторых минусовых сессий, пришёл к выводу, что это не так. Просто я тильтую не очевидным образом.
Обычно, если я проигрываю несколько стеков подряд или влетаю в очень неприятный бэдбит на 2%, то у меня с некоторой вероятностью может начаться тильт, которого я не замечаю, пока не сделаю крупную ошибку, чаще всего на стек.
И точно такое же состояние у меня наступает, когда я не успеваю за экшеном за 12 столами и начинаю суетиться, стараясь быстрее сыграть дефолтные раздачи и потратить время, чтобы подумать над сложными.
Состояния схожие, но одно является тильтом, а второе не оптимальной игрой (в связи с чем, я вероятно уменьшу кол-во столов до 10).
Проанализировав свои действия и ощущения во время таких событий я выделил парочку основным косяков в игре:
1) Начинаю слишком быстро принимать решения на префлопе, списывая их на дефолт. В основном расставление галочек "фолд" на руки, которых нет в моих диапазонах. Однако, зачастую я таким образом упускаю плюсовые стилы, сквизы и колдколлы под фиша.
2) Перестаю думать о диапазоне оппонента или делаю это вскользь. Опять таки, могу сделать очень плохой колл, просто потому что у меня рука из верха диапазона, даже не подумав о диапазоне оппа. Или же наоборот фолжу с блеф-кетчером, где нужен колл.
3) При сложных ситуаций, где я решаю играть на стек или нет, я начинаю "натягивать" диапазон оппа, на нужный мне результат, делая в лучшем случае нулевые коллы.
4) При игре с фишами, начинаю мыслить логически и диапазонами, забывая, что "железные" статы важнее. В основном в этих ситуациях, я отдаю стеки очень пассивным фишам, оправдываясь полной нелогичностью их мува и вероятностью того, что моя выборка не репрезентативна.
5) Когда у меня сложное решение на ривере и тайм-банк подходит к 0, я могу нажать колл, просто потому что не знаю, какое решение лучше, а значит они примерно равны и колл тоже норм. Очевидно, я тем самым нарушаю правило покера "Не знаешь, что делать - фолд". В адеквате, я его соблюдаю, но во время тильта, наоборот придумываю оправдания для колла.
Почти все эти ошибки не очевидные и на каком-нибудь NL10, их бы даже могли счесть хорошей игрой и избеганием маргинальных ситуаций. По сути, я просто перехожу на дефолтный ABC-покер. Но я же стараюсь повысить уровень игры и увеличить профит.
На всех этих ситуациях, в этом месяце я уже успел насчитать ошибок на 400bb, а на моём лимите это немаленькие деньги, особенно для MSS.
Чтобы бороться с этим, я решил принять ряд мер.
Во-первых, установил для себя ряд правил, которые я не могу нарушать ни при каких обстоятельствах. В основном то связано с игрой против пассивных фишей.
Во-вторых, я чётко контролирую своё состояние и при первых признаках суеты (если чувствую, что начал быстрее играть и меньше думать), сразу даю себе ментальный пинок и начинаю проговаривать в голове все свои действия, как будто бы я пишу ВОД. Это помогает вернуть мысли на нужный лад.
В-третьих, пытаюсь для каждой, часто встречающейся, ситуации подобрать набор определённых правил и/или рекомендаций, которые помогут мне привнести в игру больше дефолтности и увеличить время, которое я могу потратить на раздумья. Таким образом я уже составил неплохой список советов и наблюдений по игре.
Если же говорить о психологической составляющей, причинах такого тильта и моих действий во время него, полагаю, что появляется банальное желание отыграться и я начинаю думать быстрее в "простых" ситуациях, потому что в них много не заработаешь (тем самым заливая по красной) и придумывать несуществующие диапазоны в дорогих ситуациях, чтобы оправдать свои коллы (заливая по синей).
Надеюсь этот анализ позволит мне начать играть оптимальнее в будущем.
Про тильт и не оптимальную игру.
Не спал толком пару дней, плюс на дачу ездил в выходные и работал там, так что сегодня у меня выходной и я решил поделиться с вами своими наблюдениями по теме.
Суть в том, что я самонадеянно считал себя не тильтовым. Но после анализа некоторых минусовых сессий, пришёл к выводу, что это не так. Просто я тильтую не очевидным образом.
Обычно, если я проигрываю несколько стеков подряд или влетаю в очень неприятный бэдбит на 2%, то у меня с некоторой вероятностью может начаться тильт, которого я не замечаю, пока не сделаю крупную ошибку, чаще всего на стек.
И точно такое же состояние у меня наступает, когда я не успеваю за экшеном за 12 столами и начинаю суетиться, стараясь быстрее сыграть дефолтные раздачи и потратить время, чтобы подумать над сложными.
Состояния схожие, но одно является тильтом, а второе не оптимальной игрой (в связи с чем, я вероятно уменьшу кол-во столов до 10).
Проанализировав свои действия и ощущения во время таких событий я выделил парочку основным косяков в игре:
1) Начинаю слишком быстро принимать решения на префлопе, списывая их на дефолт. В основном расставление галочек "фолд" на руки, которых нет в моих диапазонах. Однако, зачастую я таким образом упускаю плюсовые стилы, сквизы и колдколлы под фиша.
2) Перестаю думать о диапазоне оппонента или делаю это вскользь. Опять таки, могу сделать очень плохой колл, просто потому что у меня рука из верха диапазона, даже не подумав о диапазоне оппа. Или же наоборот фолжу с блеф-кетчером, где нужен колл.
3) При сложных ситуаций, где я решаю играть на стек или нет, я начинаю "натягивать" диапазон оппа, на нужный мне результат, делая в лучшем случае нулевые коллы.
4) При игре с фишами, начинаю мыслить логически и диапазонами, забывая, что "железные" статы важнее. В основном в этих ситуациях, я отдаю стеки очень пассивным фишам, оправдываясь полной нелогичностью их мува и вероятностью того, что моя выборка не репрезентативна.
5) Когда у меня сложное решение на ривере и тайм-банк подходит к 0, я могу нажать колл, просто потому что не знаю, какое решение лучше, а значит они примерно равны и колл тоже норм. Очевидно, я тем самым нарушаю правило покера "Не знаешь, что делать - фолд". В адеквате, я его соблюдаю, но во время тильта, наоборот придумываю оправдания для колла.
Почти все эти ошибки не очевидные и на каком-нибудь NL10, их бы даже могли счесть хорошей игрой и избеганием маргинальных ситуаций. По сути, я просто перехожу на дефолтный ABC-покер. Но я же стараюсь повысить уровень игры и увеличить профит.
На всех этих ситуациях, в этом месяце я уже успел насчитать ошибок на 400bb, а на моём лимите это немаленькие деньги, особенно для MSS.
Чтобы бороться с этим, я решил принять ряд мер.
Во-первых, установил для себя ряд правил, которые я не могу нарушать ни при каких обстоятельствах. В основном то связано с игрой против пассивных фишей.
Во-вторых, я чётко контролирую своё состояние и при первых признаках суеты (если чувствую, что начал быстрее играть и меньше думать), сразу даю себе ментальный пинок и начинаю проговаривать в голове все свои действия, как будто бы я пишу ВОД. Это помогает вернуть мысли на нужный лад.
В-третьих, пытаюсь для каждой, часто встречающейся, ситуации подобрать набор определённых правил и/или рекомендаций, которые помогут мне привнести в игру больше дефолтности и увеличить время, которое я могу потратить на раздумья. Таким образом я уже составил неплохой список советов и наблюдений по игре.
Если же говорить о психологической составляющей, причинах такого тильта и моих действий во время него, полагаю, что появляется банальное желание отыграться и я начинаю думать быстрее в "простых" ситуациях, потому что в них много не заработаешь (тем самым заливая по красной) и придумывать несуществующие диапазоны в дорогих ситуациях, чтобы оправдать свои коллы (заливая по синей).
Надеюсь этот анализ позволит мне начать играть оптимальнее в будущем.
Не спал толком пару дней, плюс на дачу ездил в выходные и работал там, так что сегодня у меня выходной и я решил поделиться с вами своими наблюдениями по теме.
Суть в том, что я самонадеянно считал себя не тильтовым. Но после анализа некоторых минусовых сессий, пришёл к выводу, что это не так. Просто я тильтую не очевидным образом.
Обычно, если я проигрываю несколько стеков подряд или влетаю в очень неприятный бэдбит на 2%, то у меня с некоторой вероятностью может начаться тильт, которого я не замечаю, пока не сделаю крупную ошибку, чаще всего на стек.
И точно такое же состояние у меня наступает, когда я не успеваю за экшеном за 12 столами и начинаю суетиться, стараясь быстрее сыграть дефолтные раздачи и потратить время, чтобы подумать над сложными.
Состояния схожие, но одно является тильтом, а второе не оптимальной игрой (в связи с чем, я вероятно уменьшу кол-во столов до 10).
Проанализировав свои действия и ощущения во время таких событий я выделил парочку основным косяков в игре:
1) Начинаю слишком быстро принимать решения на префлопе, списывая их на дефолт. В основном расставление галочек "фолд" на руки, которых нет в моих диапазонах. Однако, зачастую я таким образом упускаю плюсовые стилы, сквизы и колдколлы под фиша.
2) Перестаю думать о диапазоне оппонента или делаю это вскользь. Опять таки, могу сделать очень плохой колл, просто потому что у меня рука из верха диапазона, даже не подумав о диапазоне оппа. Или же наоборот фолжу с блеф-кетчером, где нужен колл.
3) При сложных ситуаций, где я решаю играть на стек или нет, я начинаю "натягивать" диапазон оппа, на нужный мне результат, делая в лучшем случае нулевые коллы.
4) При игре с фишами, начинаю мыслить логически и диапазонами, забывая, что "железные" статы важнее. В основном в этих ситуациях, я отдаю стеки очень пассивным фишам, оправдываясь полной нелогичностью их мува и вероятностью того, что моя выборка не репрезентативна.
5) Когда у меня сложное решение на ривере и тайм-банк подходит к 0, я могу нажать колл, просто потому что не знаю, какое решение лучше, а значит они примерно равны и колл тоже норм. Очевидно, я тем самым нарушаю правило покера "Не знаешь, что делать - фолд". В адеквате, я его соблюдаю, но во время тильта, наоборот придумываю оправдания для колла.
Почти все эти ошибки не очевидные и на каком-нибудь NL10, их бы даже могли счесть хорошей игрой и избеганием маргинальных ситуаций. По сути, я просто перехожу на дефолтный ABC-покер. Но я же стараюсь повысить уровень игры и увеличить профит.
На всех этих ситуациях, в этом месяце я уже успел насчитать ошибок на 400bb, а на моём лимите это немаленькие деньги, особенно для MSS.
Чтобы бороться с этим, я решил принять ряд мер.
Во-первых, установил для себя ряд правил, которые я не могу нарушать ни при каких обстоятельствах. В основном то связано с игрой против пассивных фишей.
Во-вторых, я чётко контролирую своё состояние и при первых признаках суеты (если чувствую, что начал быстрее играть и меньше думать), сразу даю себе ментальный пинок и начинаю проговаривать в голове все свои действия, как будто бы я пишу ВОД. Это помогает вернуть мысли на нужный лад.
В-третьих, пытаюсь для каждой, часто встречающейся, ситуации подобрать набор определённых правил и/или рекомендаций, которые помогут мне привнести в игру больше дефолтности и увеличить время, которое я могу потратить на раздумья. Таким образом я уже составил неплохой список советов и наблюдений по игре.
Если же говорить о психологической составляющей, причинах такого тильта и моих действий во время него, полагаю, что появляется банальное желание отыграться и я начинаю думать быстрее в "простых" ситуациях, потому что в них много не заработаешь (тем самым заливая по красной) и придумывать несуществующие диапазоны в дорогих ситуациях, чтобы оправдать свои коллы (заливая по синей).
Надеюсь этот анализ позволит мне начать играть оптимальнее в будущем.
>>37944
Практически один в один ситуация.
До сих пор не могу разрешить для себя этот вопрос. Я зачастую оказываюсь прав там, где опп с ввсф 36 решает влепить нелогичный потбет, который тем не менее был бы логичным для классического фиша. Поэтому я не уверен, что статам стоит слепо верить. Их ещё надо сверять с экшеном на предыдущих улицах.
Хорошо, что ты это озвучил, я не мог понять, как у меня получается проебать 3-6 стеков по красной в тильте, когда в обычное время красная всё время около нуля болтается. Это желание "выиграть любой ценой" обычно уже в максимальной стадии тильта вылезает, когда играть противопоказано для своего же блага.
Диспушный
Практически один в один ситуация.
>В основном в этих ситуациях, я отдаю стеки очень пассивным фишам, оправдываясь полной нелогичностью их мува и вероятностью того, что моя выборка не репрезентативна.
До сих пор не могу разрешить для себя этот вопрос. Я зачастую оказываюсь прав там, где опп с ввсф 36 решает влепить нелогичный потбет, который тем не менее был бы логичным для классического фиша. Поэтому я не уверен, что статам стоит слепо верить. Их ещё надо сверять с экшеном на предыдущих улицах.
>Если же говорить о психологической составляющей, причинах такого тильта и моих действий во время него, полагаю, что появляется банальное желание отыграться и я начинаю думать быстрее в "простых" ситуациях, потому что в них много не заработаешь (тем самым заливая по красной) и придумывать несуществующие диапазоны в дорогих ситуациях, чтобы оправдать свои коллы (заливая по синей).
Хорошо, что ты это озвучил, я не мог понять, как у меня получается проебать 3-6 стеков по красной в тильте, когда в обычное время красная всё время около нуля болтается. Это желание "выиграть любой ценой" обычно уже в максимальной стадии тильта вылезает, когда играть противопоказано для своего же блага.
Диспушный
>>37947
Думаю у всех регов есть тильт, просто проявляется он по-разному и зачастую бессознательно.
Ну, я просто не уточнял подробно. Безусловно есть нюансы, но при тильте это всплывает именно там, где изи фолд на основе прошлых улиц, сайзингов и прочего. Бывают и удачные вскрытия в тильте и кажется, что всё верно сыграно, но на деле это просто исключения и там соотношение 1 к 10, так что выгоднее всегда фолдить.
У меня скорее проблемы чисто бессознательная. Я не понимаю, что пытаюсь выиграть любой ценой, скорее просто пытаюсь найти больше ситуаций для выигрыша бoльших сумм и натягиваю слабоплюсовые ситуации, изменяя прогноз диапазона оппа, под удобный. Тут даже не "любой ценой", а именно выиграть больше. В этом состоянии я спокойно делаю хорошие фолды в очевидных ситуациях, но вот все проблемы всплывают именно в сложных банках, где решает внимательность и продуманность действий, а я под влиянием суеты и желания перейти к след. раздаче, тороплюсь и делаю только поверхностные выводы.
Я могу быть не прав тут, потому что сам не до конца понимаю причины своих действий, но выглядит логично. Я раньше этого не замечал даже, а оценивая свои руки после сессии, видел мелкие ошибки или крупные, но в "трудных" банках и списывал всё на недостаток скилла.
Думаю у всех регов есть тильт, просто проявляется он по-разному и зачастую бессознательно.
>Поэтому я не уверен, что статам стоит слепо верить. Их ещё надо сверять с экшеном на предыдущих улицах.
Ну, я просто не уточнял подробно. Безусловно есть нюансы, но при тильте это всплывает именно там, где изи фолд на основе прошлых улиц, сайзингов и прочего. Бывают и удачные вскрытия в тильте и кажется, что всё верно сыграно, но на деле это просто исключения и там соотношение 1 к 10, так что выгоднее всегда фолдить.
>Это желание "выиграть любой ценой" обычно уже в максимальной стадии тильта вылезает, когда играть противопоказано для своего же блага.
У меня скорее проблемы чисто бессознательная. Я не понимаю, что пытаюсь выиграть любой ценой, скорее просто пытаюсь найти больше ситуаций для выигрыша бoльших сумм и натягиваю слабоплюсовые ситуации, изменяя прогноз диапазона оппа, под удобный. Тут даже не "любой ценой", а именно выиграть больше. В этом состоянии я спокойно делаю хорошие фолды в очевидных ситуациях, но вот все проблемы всплывают именно в сложных банках, где решает внимательность и продуманность действий, а я под влиянием суеты и желания перейти к след. раздаче, тороплюсь и делаю только поверхностные выводы.
Я могу быть не прав тут, потому что сам не до конца понимаю причины своих действий, но выглядит логично. Я раньше этого не замечал даже, а оценивая свои руки после сессии, видел мелкие ошибки или крупные, но в "трудных" банках и списывал всё на недостаток скилла.
Что-то у меня началась череда поломок. Сначала кресло сдетонировало, теперь вот полетел SSD, на котором была вся система и база HM в придачу.
Заказал новый, но ждать неделю, а пока сижу с разбитого на два диска HDD и восстанавливаю систему.
Никто не знает, можно ли как-то базу рук получить? Я в саппорт написал, мол "Есть ли способ прислать мне обычные txt для импорта?". Не знаю, как скоро ответят. Пробовал аудит заказать, но там походу не история рук, а какая-то хуита или нужно было в htm заказывать, не знаю.
Блин, главное думал, что пора бэкап делать, так нет...
Алсо, скорее всего у меня теперь галочка ОПа отвалится, раз куки все потёрлись.
OP
Заказал новый, но ждать неделю, а пока сижу с разбитого на два диска HDD и восстанавливаю систему.
Никто не знает, можно ли как-то базу рук получить? Я в саппорт написал, мол "Есть ли способ прислать мне обычные txt для импорта?". Не знаю, как скоро ответят. Пробовал аудит заказать, но там походу не история рук, а какая-то хуита или нужно было в htm заказывать, не знаю.
Блин, главное думал, что пора бэкап делать, так нет...
Алсо, скорее всего у меня теперь галочка ОПа отвалится, раз куки все потёрлись.
OP
>>38030
В самом клиенте есть же опция в настройках запросить историю N рук
> Никто не знает, можно ли как-то базу рук получить?
В самом клиенте есть же опция в настройках запросить историю N рук
>>38031
Там не больше чем за неделю. А аудит, похоже просто кол-во сумм, которые были проиграны, выиграны, без самих рук.
Там не больше чем за неделю. А аудит, похоже просто кол-во сумм, которые были проиграны, выиграны, без самих рук.
>>38032
>
seNqupport ANUSpokerstGtbars PUNCTUMcdYLom
>Hi dear Pokerstars team. I kindly ask you to send my hand history. Best Regards. Nickname
>Тема: Hand history
>>38034
Да это я сделал в первую очередь, как и написал в посте. Только не знаю есть ли вообще такая опция. Наугад просто чиркнул, мало ли. Пока ответили, что переслали в соответствующий отдел.
Думал, может есть какие-то особые условия.
Да это я сделал в первую очередь, как и написал в посте. Только не знаю есть ли вообще такая опция. Наугад просто чиркнул, мало ли. Пока ответили, что переслали в соответствующий отдел.
Думал, может есть какие-то особые условия.
Итоги сентября.
Месяц получился неоднозначный. Хотел играть каждый день, а в итоге, как всегда. Сначала приболел чуток, потом у меня сломалось кресло и пришлось ехать в мебельный, потом собирал его и пропустил день, потом пришлось на дачу с батей ехать и там лес валить и жерди таскать (хотя за грибами сходил), потом полетел SSD и вся база с ним. Вот только недавно саппорт прислал всё, но нотсы то все потёрлись, обидно. Естественно без базы не играл дня 3.
Вообще месяц выдался плодотворным. Во-первых, я наконец дошёл до своей А-игры, и несколько сессий были вообще без ошибок (которые я мог бы определить), подтянул понимание, что по MSS нужно, а что нет.
Во-вторых, я наконец проанализировал свои тильтовые привычки и их причины. Я насчитал 4 сессии, когда я тильтовал и в сумме там залито около 500bb. Именно эти минусовые сессии и сподвигли меня на анализ.
Руки сюда почти не выкладывал, каюсь. В основном из-за лени, просто влом было, я и теорией то почти не занимался, так пару ВОДов скачал, рук 20 разобрал и всё, ну и тильтовые сессии ещё. По большей части просто с дефолтными диапазонами работал и примерял, что мне по MSS выгоднее пушить в разных ситуациях.
Основной проблемой, которая всплыла, я считаю тот факт, что Австралия огородилась. Заметил, что фишей стало намного меньше. И видимо со следующего месяца буду добавлять столы NL200-400, иначе я толком и 10 столов не наберу.
Ещё я полнее осознал, что по MSS я винрейты не подниму. Просто величина стека накладывает сильное ограничение на максимальный винрейт, выше 4-5bb/100 нереально на сотке. Так что буду уже сильнее думать в сторону перехода на BSS. Но я ленивый, так что раньше, чем закреплюсь на NL200 не буду переходить, там уйма работы с диапазонами, всё таки MSS намного легче в плане игры, для тех кому лень во флопзилле сидеть - идеальная страта. :3
В сумме за месяц наиграл 66 часов. CardMatch и Challenges принесли 44$, RakeBack 86,13$ (4,82%).
ИТОГО: +2750,33$
Месяц получился неоднозначный. Хотел играть каждый день, а в итоге, как всегда. Сначала приболел чуток, потом у меня сломалось кресло и пришлось ехать в мебельный, потом собирал его и пропустил день, потом пришлось на дачу с батей ехать и там лес валить и жерди таскать (хотя за грибами сходил), потом полетел SSD и вся база с ним. Вот только недавно саппорт прислал всё, но нотсы то все потёрлись, обидно. Естественно без базы не играл дня 3.
Вообще месяц выдался плодотворным. Во-первых, я наконец дошёл до своей А-игры, и несколько сессий были вообще без ошибок (которые я мог бы определить), подтянул понимание, что по MSS нужно, а что нет.
Во-вторых, я наконец проанализировал свои тильтовые привычки и их причины. Я насчитал 4 сессии, когда я тильтовал и в сумме там залито около 500bb. Именно эти минусовые сессии и сподвигли меня на анализ.
Руки сюда почти не выкладывал, каюсь. В основном из-за лени, просто влом было, я и теорией то почти не занимался, так пару ВОДов скачал, рук 20 разобрал и всё, ну и тильтовые сессии ещё. По большей части просто с дефолтными диапазонами работал и примерял, что мне по MSS выгоднее пушить в разных ситуациях.
Основной проблемой, которая всплыла, я считаю тот факт, что Австралия огородилась. Заметил, что фишей стало намного меньше. И видимо со следующего месяца буду добавлять столы NL200-400, иначе я толком и 10 столов не наберу.
Ещё я полнее осознал, что по MSS я винрейты не подниму. Просто величина стека накладывает сильное ограничение на максимальный винрейт, выше 4-5bb/100 нереально на сотке. Так что буду уже сильнее думать в сторону перехода на BSS. Но я ленивый, так что раньше, чем закреплюсь на NL200 не буду переходить, там уйма работы с диапазонами, всё таки MSS намного легче в плане игры, для тех кому лень во флопзилле сидеть - идеальная страта. :3
В сумме за месяц наиграл 66 часов. CardMatch и Challenges принесли 44$, RakeBack 86,13$ (4,82%).
ИТОГО: +2750,33$
>>38114
Да, я бы заметил и запомнил.
Да, я бы заметил и запомнил.
>>38118
Могу себе позволить. :3
А если серьёзно, то всё дело в лени, я думаю. Я в каком-то из прошлых тредов отвечал, вроде.
Когда-то давно все играли тайтово и MSS'ники тоже, потом в народ пошла лузовая игра, но лузовая игра сложнее, больше постфлопа и тонких заруб на префлопе, мне не хотелось всё это учить. Причём не факт, что это будет плюсовее. Когда всё это появилось, считалось, что BSS'ники не умеют играть против короткого стека и будут совершать ошибки, а лузовая игра принесёт нам больше банков с фишами. А сейчас 60-80% BSS'ников уже знают, что противопоставить MSS, хотя я всё ещё встречаю неадекватов.
Сейчас, можно и ЛАГ'ом играть и ТАГ'ом. Я даже не уверен, что плюсовее будет. Да, можно открывать 20% рук, иметь 3бет 8% и играть на красную, с коллом 3бетов, рейзом кбета 30% и мин-4бетами с any two против фолда 50%. Скорее всего это будет достаточно плюсово. Но меня совершенно не тянет проверять. Для этого придётся переделывать все диапазоны, усложнять себе игру, создавая кучу пограничных ситуаций и сильно увеличивать диспу. Меня мои статы устраивают, хотя я время от времени что-то меняю, в прошлом месяце вот расширил опен из UTG и 3бет добавил против сдающихся.
Могу себе позволить. :3
А если серьёзно, то всё дело в лени, я думаю. Я в каком-то из прошлых тредов отвечал, вроде.
Когда-то давно все играли тайтово и MSS'ники тоже, потом в народ пошла лузовая игра, но лузовая игра сложнее, больше постфлопа и тонких заруб на префлопе, мне не хотелось всё это учить. Причём не факт, что это будет плюсовее. Когда всё это появилось, считалось, что BSS'ники не умеют играть против короткого стека и будут совершать ошибки, а лузовая игра принесёт нам больше банков с фишами. А сейчас 60-80% BSS'ников уже знают, что противопоставить MSS, хотя я всё ещё встречаю неадекватов.
Сейчас, можно и ЛАГ'ом играть и ТАГ'ом. Я даже не уверен, что плюсовее будет. Да, можно открывать 20% рук, иметь 3бет 8% и играть на красную, с коллом 3бетов, рейзом кбета 30% и мин-4бетами с any two против фолда 50%. Скорее всего это будет достаточно плюсово. Но меня совершенно не тянет проверять. Для этого придётся переделывать все диапазоны, усложнять себе игру, создавая кучу пограничных ситуаций и сильно увеличивать диспу. Меня мои статы устраивают, хотя я время от времени что-то меняю, в прошлом месяце вот расширил опен из UTG и 3бет добавил против сдающихся.
>>38120
Cчитаешь оппоненты не подстроятся? На сотке как будто людей уже не так много даже на старзах, они там весь день только и занимаются что рейзят друг дружку, да тильтуют от вскрытия. Как бы должны такие чувствовать что под них мувят.
>и мин-4бетами с any two против фолда 50%.
Cчитаешь оппоненты не подстроятся? На сотке как будто людей уже не так много даже на старзах, они там весь день только и занимаются что рейзят друг дружку, да тильтуют от вскрытия. Как бы должны такие чувствовать что под них мувят.
>>38121
Пускай подстраиваются. Это ничего не меняет по сути, ну буду 4бет/колл шире делать. И я тильтовости никакой на сотке не вижу, или бредовых рейзов, наоборот у многих всё стандартно и согласно их стратегии.
Пускай подстраиваются. Это ничего не меняет по сути, ну буду 4бет/колл шире делать. И я тильтовости никакой на сотке не вижу, или бредовых рейзов, наоборот у многих всё стандартно и согласно их стратегии.
>>38124
Тогда я не понимаю, что значит фраза
Ты считаешь что эта стратегия хороша сама по себе (как хорошо трибетить 16% на сб в баттона) или считаешь, что эта стратегия годится только как подстройка к подстройке и рассчитываешь перестраиваться лучше и быстрее оппов?
Тогда я не понимаю, что значит фраза
>Да, можно открывать 20% рук, иметь 3бет 8% и играть на красную, с коллом 3бетов, рейзом кбета 30% и мин-4бетами с any two против фолда 50%.
Ты считаешь что эта стратегия хороша сама по себе (как хорошо трибетить 16% на сб в баттона) или считаешь, что эта стратегия годится только как подстройка к подстройке и рассчитываешь перестраиваться лучше и быстрее оппов?
>>38128
Любая стратегия хороша. В покере нет, правильной и неправильной игры (кроме очевидных исключений), каждая стратегия имеет свои плюсы и минусы.
А подстройка это дело каждого, не все реги этим занимаются.
Я вообще не очень понимаю, что ты имеешь ввиду, говоря "подстройка к подстройке", потому что лузовая игра сама по себе подразумевает, что хорошие реги будут играть против тебя, не так, как против тайтового поля. И тоже самое справедливо и в обратную сторону - если ты слишком тайтовый, реги не будут играть с тобой, как с другими.
Лузовая по MSS подразумевает, что ты будешь неудобным противником, против которого придётся сидеть и придумывать новые диапазоны, очевидно что не каждый рег может сходу придумать диапазоны против смешенного рейза кбета 30% и мин-4бетов под 50% с последующим кбетом 90% в 1/4 пота и последующими коллами рейз-пушей с оверкартами, потому что уже по шансам.
Многие реги так и фолдят на мой 3бет 70-80% и их это похоже не смущает, как и их рестилы по 9bb, которые я не могу колить, а только пушить в ответ.
Любая стратегия хороша. В покере нет, правильной и неправильной игры (кроме очевидных исключений), каждая стратегия имеет свои плюсы и минусы.
А подстройка это дело каждого, не все реги этим занимаются.
Я вообще не очень понимаю, что ты имеешь ввиду, говоря "подстройка к подстройке", потому что лузовая игра сама по себе подразумевает, что хорошие реги будут играть против тебя, не так, как против тайтового поля. И тоже самое справедливо и в обратную сторону - если ты слишком тайтовый, реги не будут играть с тобой, как с другими.
Лузовая по MSS подразумевает, что ты будешь неудобным противником, против которого придётся сидеть и придумывать новые диапазоны, очевидно что не каждый рег может сходу придумать диапазоны против смешенного рейза кбета 30% и мин-4бетов под 50% с последующим кбетом 90% в 1/4 пота и последующими коллами рейз-пушей с оверкартами, потому что уже по шансам.
Многие реги так и фолдят на мой 3бет 70-80% и их это похоже не смущает, как и их рестилы по 9bb, которые я не могу колить, а только пушить в ответ.
Лол, стоило старзам включить CardMatch, как сразу фишей в 3 раза больше стало за столами.
>>38148
А ты во сколько по МСК катаешь? Мной замечен в попытке заэксплоитить любой ценой. Коллы 3бетов с K2s и Q5s, готовность выставляться по 3-й паре без каких-либо предпосылок, лишь бы его не наебали и тому подобные перлы.
А ты во сколько по МСК катаешь? Мной замечен в попытке заэксплоитить любой ценой. Коллы 3бетов с K2s и Q5s, готовность выставляться по 3-й паре без каких-либо предпосылок, лишь бы его не наебали и тому подобные перлы.
>>38149
Где-то в промежутке 21:00-3:00. Сессия обычно 2-4 часа, иногда 5, если фиши хорошие есть. Могу вообще в 23:30 сесть, поиграть 2 часа и закончить, даже если сижу в позе на убер фиша. Как настроение, короче.
Ты уверен, что это рег? У меня есть две метки "Тайтовый фиш" и "Лузовый фиш", так вот он скорее всего где-то тут у меня помечен, так что я даже и не вспомнил. Ну, т.е. он может быть и рег, но катает в минус, так что...нэ?
Где-то в промежутке 21:00-3:00. Сессия обычно 2-4 часа, иногда 5, если фиши хорошие есть. Могу вообще в 23:30 сесть, поиграть 2 часа и закончить, даже если сижу в позе на убер фиша. Как настроение, короче.
>Коллы 3бетов с K2s и Q5s
Ты уверен, что это рег? У меня есть две метки "Тайтовый фиш" и "Лузовый фиш", так вот он скорее всего где-то тут у меня помечен, так что я даже и не вспомнил. Ну, т.е. он может быть и рег, но катает в минус, так что...нэ?
>>38140
Понял теперь как ты хотел стратегию выстраивать.
Можно играть префлоп гтошно, практически неизменными частотами, или, например, лузово, рассчитывая перестроиться быстрее оппонента когда он поймет насколько ты лузов и начнет это эксплойтить.
Понял теперь как ты хотел стратегию выстраивать.
>что ты имеешь ввиду, говоря "подстройка к подстройке"
Можно играть префлоп гтошно, практически неизменными частотами, или, например, лузово, рассчитывая перестроиться быстрее оппонента когда он поймет насколько ты лузов и начнет это эксплойтить.
>>38168
А разве кто-то играет префлоп по ГТО? Я к тому, что он же толком ещё не просчитан. Даже если бы и был, проблема как раз в том, что у всех вокруг корявые диапазоны и выгоднее эксплойт.
Да и саму лузовость, мне кажется не получится эксплуатировать так сразу, если у оппа правильно составлены диапазоны. Взять двух регов, у одного opr 14%, а у другого 24%. У обоих фолд на 3бет 50% и фолд на кбет 50%. Как ты будешь лузового эксплойтить?
А разве кто-то играет префлоп по ГТО? Я к тому, что он же толком ещё не просчитан. Даже если бы и был, проблема как раз в том, что у всех вокруг корявые диапазоны и выгоднее эксплойт.
Да и саму лузовость, мне кажется не получится эксплуатировать так сразу, если у оппа правильно составлены диапазоны. Взять двух регов, у одного opr 14%, а у другого 24%. У обоих фолд на 3бет 50% и фолд на кбет 50%. Как ты будешь лузового эксплойтить?
>>38170
Есть псевдооптимальные частоты опенов в паках солверов (и в майнинге хайроллеров). 28% с СО, например.
Не понял, какая поза?
Если ранняя, то лузового можно просто чаще трибетить. Как ему защищаться? Он знает что по полю трибет в раннюю нитовый и будет оверфолдить. Если же будет играть как ты написал, просто трибетить более линейно и шире на велью. Явно с таким ренджом широким как 24% из ранней будет или оверфолд где-то, или просто слабый рендж до шд доходит и заливает сильному трибету в раннюю.
>А разве кто-то играет префлоп по ГТО?
Есть псевдооптимальные частоты опенов в паках солверов (и в майнинге хайроллеров). 28% с СО, например.
>Как ты будешь лузового эксплойтить?
Не понял, какая поза?
Если ранняя, то лузового можно просто чаще трибетить. Как ему защищаться? Он знает что по полю трибет в раннюю нитовый и будет оверфолдить. Если же будет играть как ты написал, просто трибетить более линейно и шире на велью. Явно с таким ренджом широким как 24% из ранней будет или оверфолд где-то, или просто слабый рендж до шд доходит и заливает сильному трибету в раннюю.
>>38171
Допустим ранняя.
Суть то именно в том, что никто толком не имеет ГТО на постфлопе, а значит этот линейный 3бет на велью, нужно будет против этого оппа играть как-то по-другому, потому что такие игроки, обычно имеют высокий чек/рейз и вообще блефов там больше. Я понимаю, что по математике таких выгодно просто вскрывать со всеми блеф-кетчерами, но на практике многие боятся постоянно зарубаться на весь стек против непонятного диапазона, где есть все сеты и куча доперов.
А если продолжать играть сильный 3бет против него, то получается мы его никак и не эксплуатируем и он получает лишний профит.
В общем, я всё это к чему. К тому, что правильная лузовая стратегия имеет свои профиты, особенно для MSS, но мне не нравится такая дисповость.
Допустим ранняя.
Суть то именно в том, что никто толком не имеет ГТО на постфлопе, а значит этот линейный 3бет на велью, нужно будет против этого оппа играть как-то по-другому, потому что такие игроки, обычно имеют высокий чек/рейз и вообще блефов там больше. Я понимаю, что по математике таких выгодно просто вскрывать со всеми блеф-кетчерами, но на практике многие боятся постоянно зарубаться на весь стек против непонятного диапазона, где есть все сеты и куча доперов.
А если продолжать играть сильный 3бет против него, то получается мы его никак и не эксплуатируем и он получает лишний профит.
В общем, я всё это к чему. К тому, что правильная лузовая стратегия имеет свои профиты, особенно для MSS, но мне не нравится такая дисповость.
>>38172
Все неизменно упирается в то кто будет быстрее перестраиваться и эксплойтить эксплойты оппонента.
Вообще я думаю, игрок с оригинальной ебанутой стратегией мог бы много профита получить. Ведь обычных игроков больше и выгоднее изучать как играть против стандартов чем против одного единственного ебаната на лимит.
Но
да и зачем, пока на лимитах есть випачи.
> а значит этот линейный 3бет на велью, нужно будет против этого оппа играть как-то по-другому, потому что такие игроки, обычно имеют высокий чек/рейз и вообще блефов там больше.
Все неизменно упирается в то кто будет быстрее перестраиваться и эксплойтить эксплойты оппонента.
Вообще я думаю, игрок с оригинальной ебанутой стратегией мог бы много профита получить. Ведь обычных игроков больше и выгоднее изучать как играть против стандартов чем против одного единственного ебаната на лимит.
Но
>мне не нравится такая дисповость.
да и зачем, пока на лимитах есть випачи.
>>38173
Ну, не скажи. Я, видимо сам поехал, но я изучил игру самого ебаната NL100, а именно gabi_igna. Вот он любитель творить лютый треш, у него даже синяя в минус, зато красная в плюс.
>чем против одного единственного ебаната на лимит.
Ну, не скажи. Я, видимо сам поехал, но я изучил игру самого ебаната NL100, а именно gabi_igna. Вот он любитель творить лютый треш, у него даже синяя в минус, зато красная в плюс.
http://www.pokerhand.org/?6836816
BU - фиш 15/9, 3bet 1,8, AF 1,4.
MP1 - рег 18/15, ch/ra 10, cbet vs 2 45, WWSF 41, WTSD 29, WSD 56.
Выкинул просто потому, что первый день на NL200 :3
Ну, а если серьёзно, я испугался, что такой пассивный фиш не будет тут пушить ничего, кроме 44,5x,76s,88. Плюс рег не должен тут чек/рейзить ничего кроме 5х, против фиша. АА ведь в кбет идёт? Тогда там только 44,56s,A5s.
В общем, я не уверен был колл или нет.
BU - фиш 15/9, 3bet 1,8, AF 1,4.
MP1 - рег 18/15, ch/ra 10, cbet vs 2 45, WWSF 41, WTSD 29, WSD 56.
Выкинул просто потому, что первый день на NL200 :3
Ну, а если серьёзно, я испугался, что такой пассивный фиш не будет тут пушить ничего, кроме 44,5x,76s,88. Плюс рег не должен тут чек/рейзить ничего кроме 5х, против фиша. АА ведь в кбет идёт? Тогда там только 44,56s,A5s.
В общем, я не уверен был колл или нет.
>>38150
Не, катает в плюс и катает много, я пробивал его. У меня даже есть подозрения, что так играет он против меня. Я с него стек снял очень неожиданным образом и началось. Ещё лолирует в чат, когда меня всё-таки переезжает. Надо выработать стратегию против него. Меня такой один рег кормил на полтосе, хотя играл там почти в 10бб/100, такой же полуёбок.
That's mah boi. Без настроения катать себе дороже. Хотел бы я уметь просто бездумно гриндить и зарабатывать какие-нибудь $20-50/h, но практика показывает, что я так не могу и приходится откатывать короткие сессии.
Мельком просматривал его префлоп, вроде дикостей не заметил лютых, но ты заинтересовал, завтра поковыряю.
Не, катает в плюс и катает много, я пробивал его. У меня даже есть подозрения, что так играет он против меня. Я с него стек снял очень неожиданным образом и началось. Ещё лолирует в чат, когда меня всё-таки переезжает. Надо выработать стратегию против него. Меня такой один рег кормил на полтосе, хотя играл там почти в 10бб/100, такой же полуёбок.
>Могу вообще в 23:30 сесть, поиграть 2 часа и закончить, даже если сижу в позе на убер фиша. Как настроение, короче.
That's mah boi. Без настроения катать себе дороже. Хотел бы я уметь просто бездумно гриндить и зарабатывать какие-нибудь $20-50/h, но практика показывает, что я так не могу и приходится откатывать короткие сессии.
>gabi_igna
Мельком просматривал его префлоп, вроде дикостей не заметил лютых, но ты заинтересовал, завтра поковыряю.
>>38175
Нормальный фолд, диапазон продолжения рега в любом случае лучше твоей руки, тут тяжело колл найти почти на любом лимите.
Нормальный фолд, диапазон продолжения рега в любом случае лучше твоей руки, тут тяжело колл найти почти на любом лимите.
>>38177
Скорее не префлоп, а постфлоп. Он чуть ли не anytwo может на слабость начать проставлять. На ривере любит в блеф превращать среднее велью.
>gabi_igna
Скорее не префлоп, а постфлоп. Он чуть ли не anytwo может на слабость начать проставлять. На ривере любит в блеф превращать среднее велью.
>>38183
Скрин из популярнейшего в русскоязычном покерном коммьюнити блоге.
А приятель ник одного из виннеров сам замазал?
Скрин из популярнейшего в русскоязычном покерном коммьюнити блоге.
А приятель ник одного из виннеров сам замазал?
>>38183
Ты уже не аноним, тем более после этого скрина. Можешь выходить из тени. Обиженка тоже замазывает свой ник, что более чем странно.
Ты уже не аноним, тем более после этого скрина. Можешь выходить из тени. Обиженка тоже замазывает свой ник, что более чем странно.
>>38284
Дневник Сандрикса на гт.
Оэм... Как ты думаешь, залётные скорее догадаются что это ты если ник будет замазан или не замазан?
При незамазанном им даже в голову не придет, что ты есть на этом скрине.
Дневник Сандрикса на гт.
>всё равно буду себя везде замазывать, чтобы залётные не видели.
Оэм... Как ты думаешь, залётные скорее догадаются что это ты если ник будет замазан или не замазан?
При незамазанном им даже в голову не придет, что ты есть на этом скрине.
Вброшу-ка я свои правила игры или скорее Tips. Очень интересно ваше мнение, а также дополнения. Уверен у многих есть свои.
========Против фишей==========
1) Если фиш донкает (1/2) банка на не очень скоординированном флопе (и не одномастном флопе), то без велью рейзим его х3 и ставим 55% пота тёрном.
Исключения: Если тёрном доехала карта усиливающая 2-ю пару фиша (пара к коннекторам, Ax) - чекаемся или фолдим на второй донк/бет ривера.
2) Если фиш поставил и на следующий улице ставит потбет - фолдим, почти всегда усиление.
3) Овербеты от фишей в карту закрывающую что либо - фолд.
4) После комплита с SB и чека, всегда ставим и тёрном продолжаем только флопнутые ТП и монстр-дро.
5) Ch/ca, ch/min-ra - фолдим. На сухих досках даже топ-допер.
6) Не изолируем с BB руки, которым сложно попасть в доску (A2-A9,22-77) против мало сдающихся.
7) Против сдающегося не ставить cbet IP (1/2) пота, если все 3 карты скоординированны.
Исключения: Руки без ШД-велью, но с возможностью усилиться не усилив диапазон оппа.
8) Мин-4бет = AA в 95% случаев. Фолдим всё, кроме АА или заходов на сет.
9) Против неизвестного или мало сдающегося, не ставим кбет на Qxxs в 3бет-поте.
10) Если опп сыграл чек/колл флопа и донкает тёрн - чаще всего защищает ТП+ от дров. На сухих доска, наоборот возможны дрова (OESD, гатшоты), но иногда доезд.
11) Если мы колим донк(1/2) от фиша, то на тёрне продолжаем только с ТП+ (флопа) или хорошим дро.
12) Увеличение сайзинга от фиша на след. улице, часто говорит об усилении и наоборот (что подразумевает рейз тёрна и пуш ривера).
13) Чек/Колл, Чек/Колл, Донк в незакрывшиеся дрова любым сайзингом - чаще всего натсы.
========Против регов==========
Закрытая информация.
===========Общее=============
1) При фриплее, если выходит спарка по тёрну - ставим 2 барреля.
2) При фриплее, если на флопе есть одна высокая карта и тёрн - бланк - ставим 2 барреля.
Исключения: Доезд ривером нескольких дро, открывшихся на тёрне. И очень пассивный фиш, способный чекать ТП.
===========Психология========
1) Всегда проверяем своё сотояние перед игрой. Не садимся с головной болью или сонным.
2) Если во время сессии пошло много экшена и я не успеваю просчитывать диапазоны - фолдим во всех сложных ситуациях.
3) Если перед сессией я смотрел какой-то ВОД, то внимательнее слежу за тем, что я из него узнал и не делаю необычные для себя мувы.
========Против фишей==========
1) Если фиш донкает (1/2) банка на не очень скоординированном флопе (и не одномастном флопе), то без велью рейзим его х3 и ставим 55% пота тёрном.
Исключения: Если тёрном доехала карта усиливающая 2-ю пару фиша (пара к коннекторам, Ax) - чекаемся или фолдим на второй донк/бет ривера.
2) Если фиш поставил и на следующий улице ставит потбет - фолдим, почти всегда усиление.
3) Овербеты от фишей в карту закрывающую что либо - фолд.
4) После комплита с SB и чека, всегда ставим и тёрном продолжаем только флопнутые ТП и монстр-дро.
5) Ch/ca, ch/min-ra - фолдим. На сухих досках даже топ-допер.
6) Не изолируем с BB руки, которым сложно попасть в доску (A2-A9,22-77) против мало сдающихся.
7) Против сдающегося не ставить cbet IP (1/2) пота, если все 3 карты скоординированны.
Исключения: Руки без ШД-велью, но с возможностью усилиться не усилив диапазон оппа.
8) Мин-4бет = AA в 95% случаев. Фолдим всё, кроме АА или заходов на сет.
9) Против неизвестного или мало сдающегося, не ставим кбет на Qxxs в 3бет-поте.
10) Если опп сыграл чек/колл флопа и донкает тёрн - чаще всего защищает ТП+ от дров. На сухих доска, наоборот возможны дрова (OESD, гатшоты), но иногда доезд.
11) Если мы колим донк(1/2) от фиша, то на тёрне продолжаем только с ТП+ (флопа) или хорошим дро.
12) Увеличение сайзинга от фиша на след. улице, часто говорит об усилении и наоборот (что подразумевает рейз тёрна и пуш ривера).
13) Чек/Колл, Чек/Колл, Донк в незакрывшиеся дрова любым сайзингом - чаще всего натсы.
========Против регов==========
Закрытая информация.
===========Общее=============
1) При фриплее, если выходит спарка по тёрну - ставим 2 барреля.
2) При фриплее, если на флопе есть одна высокая карта и тёрн - бланк - ставим 2 барреля.
Исключения: Доезд ривером нескольких дро, открывшихся на тёрне. И очень пассивный фиш, способный чекать ТП.
===========Психология========
1) Всегда проверяем своё сотояние перед игрой. Не садимся с головной болью или сонным.
2) Если во время сессии пошло много экшена и я не успеваю просчитывать диапазоны - фолдим во всех сложных ситуациях.
3) Если перед сессией я смотрел какой-то ВОД, то внимательнее слежу за тем, что я из него узнал и не делаю необычные для себя мувы.
Вброшу-ка я свои правила игры или скорее Tips. Очень интересно ваше мнение, а также дополнения. Уверен у многих есть свои.
========Против фишей==========
1) Если фиш донкает (1/2) банка на не очень скоординированном флопе (и не одномастном флопе), то без велью рейзим его х3 и ставим 55% пота тёрном.
Исключения: Если тёрном доехала карта усиливающая 2-ю пару фиша (пара к коннекторам, Ax) - чекаемся или фолдим на второй донк/бет ривера.
2) Если фиш поставил и на следующий улице ставит потбет - фолдим, почти всегда усиление.
3) Овербеты от фишей в карту закрывающую что либо - фолд.
4) После комплита с SB и чека, всегда ставим и тёрном продолжаем только флопнутые ТП и монстр-дро.
5) Ch/ca, ch/min-ra - фолдим. На сухих досках даже топ-допер.
6) Не изолируем с BB руки, которым сложно попасть в доску (A2-A9,22-77) против мало сдающихся.
7) Против сдающегося не ставить cbet IP (1/2) пота, если все 3 карты скоординированны.
Исключения: Руки без ШД-велью, но с возможностью усилиться не усилив диапазон оппа.
8) Мин-4бет = AA в 95% случаев. Фолдим всё, кроме АА или заходов на сет.
9) Против неизвестного или мало сдающегося, не ставим кбет на Qxxs в 3бет-поте.
10) Если опп сыграл чек/колл флопа и донкает тёрн - чаще всего защищает ТП+ от дров. На сухих доска, наоборот возможны дрова (OESD, гатшоты), но иногда доезд.
11) Если мы колим донк(1/2) от фиша, то на тёрне продолжаем только с ТП+ (флопа) или хорошим дро.
12) Увеличение сайзинга от фиша на след. улице, часто говорит об усилении и наоборот (что подразумевает рейз тёрна и пуш ривера).
13) Чек/Колл, Чек/Колл, Донк в незакрывшиеся дрова любым сайзингом - чаще всего натсы.
========Против регов==========
Закрытая информация.
===========Общее=============
1) При фриплее, если выходит спарка по тёрну - ставим 2 барреля.
2) При фриплее, если на флопе есть одна высокая карта и тёрн - бланк - ставим 2 барреля.
Исключения: Доезд ривером нескольких дро, открывшихся на тёрне. И очень пассивный фиш, способный чекать ТП.
===========Психология========
1) Всегда проверяем своё сотояние перед игрой. Не садимся с головной болью или сонным.
2) Если во время сессии пошло много экшена и я не успеваю просчитывать диапазоны - фолдим во всех сложных ситуациях.
3) Если перед сессией я смотрел какой-то ВОД, то внимательнее слежу за тем, что я из него узнал и не делаю необычные для себя мувы.
========Против фишей==========
1) Если фиш донкает (1/2) банка на не очень скоординированном флопе (и не одномастном флопе), то без велью рейзим его х3 и ставим 55% пота тёрном.
Исключения: Если тёрном доехала карта усиливающая 2-ю пару фиша (пара к коннекторам, Ax) - чекаемся или фолдим на второй донк/бет ривера.
2) Если фиш поставил и на следующий улице ставит потбет - фолдим, почти всегда усиление.
3) Овербеты от фишей в карту закрывающую что либо - фолд.
4) После комплита с SB и чека, всегда ставим и тёрном продолжаем только флопнутые ТП и монстр-дро.
5) Ch/ca, ch/min-ra - фолдим. На сухих досках даже топ-допер.
6) Не изолируем с BB руки, которым сложно попасть в доску (A2-A9,22-77) против мало сдающихся.
7) Против сдающегося не ставить cbet IP (1/2) пота, если все 3 карты скоординированны.
Исключения: Руки без ШД-велью, но с возможностью усилиться не усилив диапазон оппа.
8) Мин-4бет = AA в 95% случаев. Фолдим всё, кроме АА или заходов на сет.
9) Против неизвестного или мало сдающегося, не ставим кбет на Qxxs в 3бет-поте.
10) Если опп сыграл чек/колл флопа и донкает тёрн - чаще всего защищает ТП+ от дров. На сухих доска, наоборот возможны дрова (OESD, гатшоты), но иногда доезд.
11) Если мы колим донк(1/2) от фиша, то на тёрне продолжаем только с ТП+ (флопа) или хорошим дро.
12) Увеличение сайзинга от фиша на след. улице, часто говорит об усилении и наоборот (что подразумевает рейз тёрна и пуш ривера).
13) Чек/Колл, Чек/Колл, Донк в незакрывшиеся дрова любым сайзингом - чаще всего натсы.
========Против регов==========
Закрытая информация.
===========Общее=============
1) При фриплее, если выходит спарка по тёрну - ставим 2 барреля.
2) При фриплее, если на флопе есть одна высокая карта и тёрн - бланк - ставим 2 барреля.
Исключения: Доезд ривером нескольких дро, открывшихся на тёрне. И очень пассивный фиш, способный чекать ТП.
===========Психология========
1) Всегда проверяем своё сотояние перед игрой. Не садимся с головной болью или сонным.
2) Если во время сессии пошло много экшена и я не успеваю просчитывать диапазоны - фолдим во всех сложных ситуациях.
3) Если перед сессией я смотрел какой-то ВОД, то внимательнее слежу за тем, что я из него узнал и не делаю необычные для себя мувы.
>>38299
Нормальные люди так распределяют своё время и быт, чтобы высыпаться и чувствовать себя бодрым и здоровым.
Нормальные люди так распределяют своё время и быт, чтобы высыпаться и чувствовать себя бодрым и здоровым.
>>38299
Потрать время и вылечись от головы и сонливости, чтобы потом не тратить куда больше времени за столами. Хотя до определенных лимитов можно плюсовать хоть с раком мозга и покеристом-повадырём.
Потрать время и вылечись от головы и сонливости, чтобы потом не тратить куда больше времени за столами. Хотя до определенных лимитов можно плюсовать хоть с раком мозга и покеристом-повадырём.
>>38301
А и не нахожу. Это ведь мои правила.
А и не нахожу. Это ведь мои правила.
Блин, началось...
На NL200 в плюс идёт, на NL100 начал заливать. Ошибок во вчерашней сессии на 250bb насчитал там, это не считая красной.
Снова эта фигня из-за миксов лимитов, весь взгляд сосредоточен на двухсотке, а на сотке играю, как в тильте. Надо что-то делать с этим, но пока не совсем понимаю что.
Сегодня катать совсем не хочу. Буду отдыхать и думать.
На NL200 в плюс идёт, на NL100 начал заливать. Ошибок во вчерашней сессии на 250bb насчитал там, это не считая красной.
Снова эта фигня из-за миксов лимитов, весь взгляд сосредоточен на двухсотке, а на сотке играю, как в тильте. Надо что-то делать с этим, но пока не совсем понимаю что.
Сегодня катать совсем не хочу. Буду отдыхать и думать.
Я вот что подумал. Кто-нибудь использует StarsHelper?
Мне он в принципе не нужен, но я могу таким образом сделать, чтобы все стеки были в bb и буду меньше отвлекаться на то, где двухсотка, а где сотка.
Какие ещё профиты от этой проги есть? Стоит 35$ отдавать?
Мне он в принципе не нужен, но я могу таким образом сделать, чтобы все стеки были в bb и буду меньше отвлекаться на то, где двухсотка, а где сотка.
Какие ещё профиты от этой проги есть? Стоит 35$ отдавать?
>>38325
Имелось ввиду, что реально люди используют. Я же понимаю, что 90% этого функционала никому не нужно.
Имелось ввиду, что реально люди используют. Я же понимаю, что 90% этого функционала никому не нужно.
>>38324
Не представляю как люди играют без него если мультят. ни разу не пожалел и купил бы и за 50
Не представляю как люди играют без него если мультят. ни разу не пожалел и купил бы и за 50
7 Кб, 429x294>>38329
Я её покупал для $ to bb и показа действий по всем улицам. С долларами вместо ставок я играть не могу и это просто криво выглядит, ибо сколько себя помню играл с бб. и показ действий оп улицам тоже был критично важен при мультитейблинге.
до этого была другая программа с подобными функциями, бесплатная, но она в итоге перестала работать, а автор на неё забил.
но после в итоге и другими полезными функциями стал пользоваться. начиная от авто yes при открытия стола и заканчивая авторасстановкой столов, что они в удобном порядке сами строятся от 4 до 12, тот же авторазмер ставок, но это не критично важно, но удобно.
В худе там тоже куча всякого полезного можно найти
Я её покупал для $ to bb и показа действий по всем улицам. С долларами вместо ставок я играть не могу и это просто криво выглядит, ибо сколько себя помню играл с бб. и показ действий оп улицам тоже был критично важен при мультитейблинге.
до этого была другая программа с подобными функциями, бесплатная, но она в итоге перестала работать, а автор на неё забил.
но после в итоге и другими полезными функциями стал пользоваться. начиная от авто yes при открытия стола и заканчивая авторасстановкой столов, что они в удобном порядке сами строятся от 4 до 12, тот же авторазмер ставок, но это не критично важно, но удобно.
В худе там тоже куча всякого полезного можно найти
>>38324
Я пользуюсь. Вывожу сессионные статы - количество открытых столов, количество сыгранных рук, рандомайзер, потодсы, фэ для нулевого блефа, плюс автосайзинги (правда я просто для удобства на все улицы поставил полпота, а там колёсиком докручиваю сколько надо), возможно что-то ещё, что я сейчас даже не вспомню. А! Указываю места, где кто сидит, на ФР довольно актуально из-за кривого отображения статы в поп-апах на ЕР и МР. Автотаймбанк, выход со стола без подтверждения, так же и посадка, ограничение на количество столов, хайд рамок етц етц етц. Можно сделать очень много всего типа тайм-нотсов, для мтт много плюшек, хад настраивается как угодно. Ещё есть рандомайзер для ставок в заданном диапазоне, чтобы тебя не нотсили по ним (но грязные бссные ублюдки не знают, что такое ставки, только и могут пушить префлоп) Я бы без этой софтины никогда не смог катать одновременно 4 лимита, да и сейчас, когда оставил только 50 и 100, помогает не видеть эти дикие цифры. Меня бросает в пот от одной мысли, что я сейчас 100-200 долларов разыгрываю.
Несомненно. Юзаю её в комбо с ТО, очень помогает разгружать голову от всего лишнего.
Ты-понял-кто
Я пользуюсь. Вывожу сессионные статы - количество открытых столов, количество сыгранных рук, рандомайзер, потодсы, фэ для нулевого блефа, плюс автосайзинги (правда я просто для удобства на все улицы поставил полпота, а там колёсиком докручиваю сколько надо), возможно что-то ещё, что я сейчас даже не вспомню. А! Указываю места, где кто сидит, на ФР довольно актуально из-за кривого отображения статы в поп-апах на ЕР и МР. Автотаймбанк, выход со стола без подтверждения, так же и посадка, ограничение на количество столов, хайд рамок етц етц етц. Можно сделать очень много всего типа тайм-нотсов, для мтт много плюшек, хад настраивается как угодно. Ещё есть рандомайзер для ставок в заданном диапазоне, чтобы тебя не нотсили по ним (но грязные бссные ублюдки не знают, что такое ставки, только и могут пушить префлоп) Я бы без этой софтины никогда не смог катать одновременно 4 лимита, да и сейчас, когда оставил только 50 и 100, помогает не видеть эти дикие цифры. Меня бросает в пот от одной мысли, что я сейчас 100-200 долларов разыгрываю.
>Стоит 35$ отдавать?
Несомненно. Юзаю её в комбо с ТО, очень помогает разгружать голову от всего лишнего.
Ты-понял-кто
>>38331
А точно, ещё юзаю авто сайзинг 3бета и конечно же хистори, без неё я очень часто бы недоумевал, как я на ривере в 4бет банке оказался с 6-й парой. Всё это однозначно помогает увеличить количество столов, а значит, я сейчас потенциально режу свой винрейт добавляя мссника за новые столы! cringe
А точно, ещё юзаю авто сайзинг 3бета и конечно же хистори, без неё я очень часто бы недоумевал, как я на ривере в 4бет банке оказался с 6-й парой. Всё это однозначно помогает увеличить количество столов, а значит, я сейчас потенциально режу свой винрейт добавляя мссника за новые столы! cringe
Алсо, давайте вы будете, как и я, игнорировать всё лишнее. Мне тут срач с кормёжкой не нужны.
>>38332
На пс авто3бета нет. Запрещенно правилами. Формула превращает 3бет сразу же в 40бб. Но я на хоткей там ставку в 9бб настроил.
Нажимаешь боковую клавищу на мышке и 9бб выставляется, а там колёсиком подкрутишь. Подобные мелочи очень сильно на самом деле экономят время при мультейблинге.
На пс авто3бета нет. Запрещенно правилами. Формула превращает 3бет сразу же в 40бб. Но я на хоткей там ставку в 9бб настроил.
Нажимаешь боковую клавищу на мышке и 9бб выставляется, а там колёсиком подкрутишь. Подобные мелочи очень сильно на самом деле экономят время при мультейблинге.
>>38342
Странно, у меня работает. Вернее работает на нл50, а на нл100 почему-то нет, надо пересмотреть.
Странно, у меня работает. Вернее работает на нл50, а на нл100 почему-то нет, надо пересмотреть.
>>38347
видимо я криво в начале формулу подставил. сейчас перечитал правила и там была убранна возможность настраивать ставку на каждый раунд действий - рейз/3бет/4бет. формула же r*3 пашет.
видимо я криво в начале формулу подставил. сейчас перечитал правила и там была убранна возможность настраивать ставку на каждый раунд действий - рейз/3бет/4бет. формула же r*3 пашет.
ОП, а ты часто с эквиляторами работаешь? Хочу забить основные реговские спектры префлоп и разбирать по ним раздачи, но никак не могу остановить свой выбор на разных подходах.
Один и тот же процент опена можно иметь очень по-разному. Если противник на бб, где есть опция и колла, и трибета, то трибет может быть очень сильно перекошен в мастные коннекторы или не иметь их вовсе, все осложняется еще сильнее.
При этом эквити не сильно меняется от маргинальных рук. Главное правильно забить руки которые будут трибетиться или коллиться всегда. Но на ряде бордов когда у оппа есть или 16 стритов или 4 ошибка может оказаться очень серьезной.
Получается, можно или нарисовать несколько ренджей (линейный, полярный), или забить по частотам всего по чуть-чуть. Пока склоняюсь ко второму варианту.
Один и тот же процент опена можно иметь очень по-разному. Если противник на бб, где есть опция и колла, и трибета, то трибет может быть очень сильно перекошен в мастные коннекторы или не иметь их вовсе, все осложняется еще сильнее.
При этом эквити не сильно меняется от маргинальных рук. Главное правильно забить руки которые будут трибетиться или коллиться всегда. Но на ряде бордов когда у оппа есть или 16 стритов или 4 ошибка может оказаться очень серьезной.
Получается, можно или нарисовать несколько ренджей (линейный, полярный), или забить по частотам всего по чуть-чуть. Пока склоняюсь ко второму варианту.
>>38350
Кстати, что делаешь при разборе таких раздач? Я обычно выбираю самый пессимистичный вариант (16 стритов), а потом если выходит пограничное решение, смотрю, можно ли его накрутить в плюсовое.
>Но на ряде бордов когда у оппа есть или 16 стритов или 4 ошибка может оказаться очень серьезной.
Кстати, что делаешь при разборе таких раздач? Я обычно выбираю самый пессимистичный вариант (16 стритов), а потом если выходит пограничное решение, смотрю, можно ли его накрутить в плюсовое.
202 Кб, 2526x1209Наконец обновил Worst Day. :(
Но тут кулера одни, особо не на чем остановиться, пару спорных раздач, где мог в сумме один стек сохранить и то не факт.
На вопросы завтра отвечу.
Но тут кулера одни, особо не на чем остановиться, пару спорных раздач, где мог в сумме один стек сохранить и то не факт.
На вопросы завтра отвечу.
>>38357
Не грусти опчик, завтра со спокойной головой всё вернёшь назад. Сам недавно чуть больше залил, было психологически тяжело, но всё не так уж и плохо.
Не грусти опчик, завтра со спокойной головой всё вернёшь назад. Сам недавно чуть больше залил, было психологически тяжело, но всё не так уж и плохо.
>>38350
>>38351
Не очень часто, я раньше работал, но потом понял, что для MSS это оказалось только во вред. Хотя, я и в BSS стеках играю, кое-что применяю, но в основном в усреднённых ситуациях, а в сложных или спорным, мне проще сфолдить.
По твоему вопросу. Я всегда отталкивался от нотсов. Т.е. до первого вскрытия играем от своих диапазонов, стараясь ГТО'шить, а когда дошли до ШД, уже корректируем. Как ты верно заметил, у каждого рега свой подход у построению спектров и во многом это может зависеть от твоих статов или от того, какой ВОД они навернули, когда их составляли.
А в ситуациях, когда ты не уверен в силе своей руки против диапазона, т.е. добавляя пару комб ты позади, а убирая - впереди, я бы просто склонялся к фолду, потому что в этой ситуации ты всё равно много денег не выиграешь, в лучшем случае слабоплюсово сыграешь.
Можно накрутить в плюс, можно сделать слабоминусово, но на деле получаем ненужное качание диспы. При разборе таких ситуаций, я обычно к такому выводу и прихожу, мол и фолд и колл одинаковы в зависимости от того, что задать оппу, а раз я не знаю что именно играет опп, то вспоминаю простое правило "На низких и средних лимитах оппы блефуют меньше", а значит фолд предпочтительнее.
>>38351
Не очень часто, я раньше работал, но потом понял, что для MSS это оказалось только во вред. Хотя, я и в BSS стеках играю, кое-что применяю, но в основном в усреднённых ситуациях, а в сложных или спорным, мне проще сфолдить.
По твоему вопросу. Я всегда отталкивался от нотсов. Т.е. до первого вскрытия играем от своих диапазонов, стараясь ГТО'шить, а когда дошли до ШД, уже корректируем. Как ты верно заметил, у каждого рега свой подход у построению спектров и во многом это может зависеть от твоих статов или от того, какой ВОД они навернули, когда их составляли.
А в ситуациях, когда ты не уверен в силе своей руки против диапазона, т.е. добавляя пару комб ты позади, а убирая - впереди, я бы просто склонялся к фолду, потому что в этой ситуации ты всё равно много денег не выиграешь, в лучшем случае слабоплюсово сыграешь.
Можно накрутить в плюс, можно сделать слабоминусово, но на деле получаем ненужное качание диспы. При разборе таких ситуаций, я обычно к такому выводу и прихожу, мол и фолд и колл одинаковы в зависимости от того, что задать оппу, а раз я не знаю что именно играет опп, то вспоминаю простое правило "На низких и средних лимитах оппы блефуют меньше", а значит фолд предпочтительнее.
Старзы решили устроить мне багетные выходные.
Сегодня тоже 6 стеков на кулерах отдал. 4 раза в АА упёрся, 2 раза лузовые фиши в сет попали.
Сегодня хоть умудрился в ноль сыграть...
Сегодня тоже 6 стеков на кулерах отдал. 4 раза в АА упёрся, 2 раза лузовые фиши в сет попали.
Сегодня хоть умудрился в ноль сыграть...
263 Кб, 903x720>>38709
Да никак. Перерыв, как обычно. Читаю ранобэ, смотрю аниме. Покер не нужен. Хиккуем!
Да никак. Перерыв, как обычно. Читаю ранобэ, смотрю аниме. Покер не нужен. Хиккуем!
>>39668
Не покончено. Как раз в этом месяце снова начал играть. В конце месяца выложу резалты и отчёт о хикковании. Хотя особо ничего интересного.
Не покончено. Как раз в этом месяце снова начал играть. В конце месяца выложу резалты и отчёт о хикковании. Хотя особо ничего интересного.
Галка ОПа сдохла?
Test.
Test.
>>36568 (OP)
Двачик, привет из /pr суть в чем? Пишу кой какую нейронку, но работает она хуевато из за небольшого кол-ва данных на которых я ее обучаю, Может кто нить поделится статистикой из holdem manager'a или еще какой софтины? Или подкинет идею где ее можно собрать
Двачик, привет из /pr суть в чем? Пишу кой какую нейронку, но работает она хуевато из за небольшого кол-ва данных на которых я ее обучаю, Может кто нить поделится статистикой из holdem manager'a или еще какой софтины? Или подкинет идею где ее можно собрать
>>36568 (OP)
Болен раком и медленно дохнет.
Ты сайтом ошибся, к тому же еще и дебил ты - 7 лет назад /gb небыло. Как и современных ХМ, РТ и прочих.
ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ
>"покер мёртв".
Болен раком и медленно дохнет.
>Многие помнят, что 7 лет назад, на NL10к уровень игры был такой же, как сейчас на NL50, помнят, что в кеше можно было зашибать по $100k в месяц, при этом не сильно и напрягаться.
Ты сайтом ошибся, к тому же еще и дебил ты - 7 лет назад /gb небыло. Как и современных ХМ, РТ и прочих.
ДАЛЬШЕ НЕ ЧИТАЛ
>>39754
Братиш, ну чего так ругаешься? Давай лучше депни, в покер поиграем. Будьте людьми, ну.
На нл100. Давай. Ну?
Братиш, ну чего так ругаешься? Давай лучше депни, в покер поиграем. Будьте людьми, ну.
На нл100. Давай. Ну?
>>39759
Проблемы, модер?
Проблемы, модер?
>>39776
Можешь со мной, я нл200.
Можешь со мной, я нл200.
217 Кб, 2526x1209Я вернулся.
&
Итоги февраля.
В общем, отдохнул я ~3 месяца, как обычно у меня бывает. И решил, что пора возвращаться.
Возвращался неохотно, скорее просто потому, что это не дело тратить всё своё время на развлечения и хобби и нужно хоть немного деньги зарабатывать. Отсюда появился новый подход к игре. А именно, теперь я буду играть по 2 часа в день и не каждый день, а могу взять выходной по любой причине, даже если это мелочь, типа просто хочу подвачевать в интересном треде в /b/ или скачал интересное кинцо. Теорией пока заниматься тоже не буду.
Мой мозг пришёл к выводу, что такой подход оптимален для ленивого меня. Посмотрим что из этого выйдет, возможно ещё что-то изменю.
Что касается моей жизни вне покера, то за эти 3 месяца, почти, ничего не изменилось. Всё также двачевал капчу и наворачивал аниме с ранобэ. Разве что начал учить японский язык с начала года. Уже неплохие успехи (трачу больше времени, чем на покер, лол) и через 4-5 месяцев планирую перейти на чтение ранобэ в оригинале.
Алсо, бложик ИТТ возможно будет не таким активным, как обычно. Всё таки отдачи всё меньше, а мне особо и запостить нечего. Но на вопросы от анонов всё ещё буду стараться отвечать.
В общем, за месяц сыграл всего 44 часа. Challenge принёс 111,5$. Рейкбэк 57,76$ (4,75%).
Недодача в 20 БИ! Дисперсионный видимо сожрал всю мою ауру в этом месяце.
ИТОГО: +492,89$
P.S. Галка ОПа отвалилась.
&
Итоги февраля.
В общем, отдохнул я ~3 месяца, как обычно у меня бывает. И решил, что пора возвращаться.
Возвращался неохотно, скорее просто потому, что это не дело тратить всё своё время на развлечения и хобби и нужно хоть немного деньги зарабатывать. Отсюда появился новый подход к игре. А именно, теперь я буду играть по 2 часа в день и не каждый день, а могу взять выходной по любой причине, даже если это мелочь, типа просто хочу подвачевать в интересном треде в /b/ или скачал интересное кинцо. Теорией пока заниматься тоже не буду.
Мой мозг пришёл к выводу, что такой подход оптимален для ленивого меня. Посмотрим что из этого выйдет, возможно ещё что-то изменю.
Что касается моей жизни вне покера, то за эти 3 месяца, почти, ничего не изменилось. Всё также двачевал капчу и наворачивал аниме с ранобэ. Разве что начал учить японский язык с начала года. Уже неплохие успехи (трачу больше времени, чем на покер, лол) и через 4-5 месяцев планирую перейти на чтение ранобэ в оригинале.
Алсо, бложик ИТТ возможно будет не таким активным, как обычно. Всё таки отдачи всё меньше, а мне особо и запостить нечего. Но на вопросы от анонов всё ещё буду стараться отвечать.
В общем, за месяц сыграл всего 44 часа. Challenge принёс 111,5$. Рейкбэк 57,76$ (4,75%).
Недодача в 20 БИ! Дисперсионный видимо сожрал всю мою ауру в этом месяце.
ИТОГО: +492,89$
P.S. Галка ОПа отвалилась.
>>39880
А какое ранобе хочешь наворачивать? Я японский много лет учил, читал внки, стараясь меньше обращаться к парсеру, но вокаб всё равно очень тяжко даже с анки шёл, хз в чём причина. В итоге в конце заказал книжку, прочитал пару страниц и отложил из-за низкой мотивации :с
Дисперсионный
А какое ранобе хочешь наворачивать? Я японский много лет учил, читал внки, стараясь меньше обращаться к парсеру, но вокаб всё равно очень тяжко даже с анки шёл, хз в чём причина. В итоге в конце заказал книжку, прочитал пару страниц и отложил из-за низкой мотивации :с
Дисперсионный
>>39881
Всякое. У меня большой список того, что на английский очень медленно переводят. Хотя взялся из-за 本好きの下剋上.
Всё равно я не планирую переезд в Японию или что-то такое. Просто, как хобби учу язык. Ну и аниме можно будет без сабов смотреть, хотя я и сейчас приличную часть понимаю на слух.
Просто подумал, что раз уж японский контент занимает большую часть моего интереса, то почему бы и не выучить язык, особенно учитывая, что времени у меня куча.
Всякое. У меня большой список того, что на английский очень медленно переводят. Хотя взялся из-за 本好きの下剋上.
Всё равно я не планирую переезд в Японию или что-то такое. Просто, как хобби учу язык. Ну и аниме можно будет без сабов смотреть, хотя я и сейчас приличную часть понимаю на слух.
Просто подумал, что раз уж японский контент занимает большую часть моего интереса, то почему бы и не выучить язык, особенно учитывая, что времени у меня куча.
>>39880
Почему так мало играешь по БСС? Ангелинка вон сотни тыщ накатывает и ты так делай!
Почему так мало играешь по БСС? Ангелинка вон сотни тыщ накатывает и ты так делай!
>>39888
Ну, так я же написал, что лень. Мне вполне хватает ~$1,5k в месяц, которые у меня по EV получаются за 30к рук.
Хотел бы больше, играл бы по BSS.
Ну, так я же написал, что лень. Мне вполне хватает ~$1,5k в месяц, которые у меня по EV получаются за 30к рук.
Хотел бы больше, играл бы по BSS.
190 Кб, 640x463Ыть! Заноси 1%. :3
Хотя по EV 2,5$ должно давать за 1 раз. Т.о. 7,5$/день, так что в прошлом месяце недодача ~50$.
Хотя по EV 2,5$ должно давать за 1 раз. Т.о. 7,5$/день, так что в прошлом месяце недодача ~50$.
229 Кб, 720x600Что-то они убрали SuitRace и вернули CardHunt, но какой-то совсем плохой.
По EV получается 0,53$. Т.е. 15$ в месяц. Совсем дно. Даже нет смысла запускать или ловить там что-то.
По EV получается 0,53$. Т.е. 15$ в месяц. Совсем дно. Даже нет смысла запускать или ловить там что-то.
233 Кб, 2526x1209Итоги марта.
В этом месяце играл мало, как и планировал в общем-то. Более того, я даже ни разу не открывал кассу и репорты HM'а. Просто открывал столы, статы и играл часа по 2-2,5.
В итоге по кол-ву рук и по EV получилось примерно то, что я и планировал. Хотя опять недодача, теперь 12БИ. Старзы меня не любят...
В апреле, скорее всего буду играть в таком же режиме. Хотя, может быть добавлю минут 30 к каждой сессии, ибо замечаю, что ещё остаётся концентрация для нормальной игры.
Алсо, заметил что стало больше креатива в игре появляться, видимо после перерыва, мне примерно 2 месяца нужно, чтобы вспомнить все нюансы, привыкнуть к игре и выйти на хороший уровень игры.
Сыграл 50 часов. Бонусы соответственно принесли SuitRace 125$, CardMatch 4,6$. RakeBack 65,55$ (4,92%).
ИТОГО: +989,66$
В этом месяце играл мало, как и планировал в общем-то. Более того, я даже ни разу не открывал кассу и репорты HM'а. Просто открывал столы, статы и играл часа по 2-2,5.
В итоге по кол-ву рук и по EV получилось примерно то, что я и планировал. Хотя опять недодача, теперь 12БИ. Старзы меня не любят...
В апреле, скорее всего буду играть в таком же режиме. Хотя, может быть добавлю минут 30 к каждой сессии, ибо замечаю, что ещё остаётся концентрация для нормальной игры.
Алсо, заметил что стало больше креатива в игре появляться, видимо после перерыва, мне примерно 2 месяца нужно, чтобы вспомнить все нюансы, привыкнуть к игре и выйти на хороший уровень игры.
Сыграл 50 часов. Бонусы соответственно принесли SuitRace 125$, CardMatch 4,6$. RakeBack 65,55$ (4,92%).
ИТОГО: +989,66$
>>40098
Ты это вручную записываешь или софт какой считает?
>Сыграл 50 часов. Бонусы соответственно принесли SuitRace 125$, CardMatch 4,6$. RakeBack 65,55$ (4,92%).
Ты это вручную записываешь или софт какой считает?
>>40117
SuitRace и CardMatch приходится просто после каждой сессии записывать в txt. Рейк и часы считаются автоматом. Рейкбэк просто вычитанием считаю. Сначала записываю данные из кассы, потом открываю сундуки; разница есть рейкбэк.
SuitRace и CardMatch приходится просто после каждой сессии записывать в txt. Рейк и часы считаются автоматом. Рейкбэк просто вычитанием считаю. Сначала записываю данные из кассы, потом открываю сундуки; разница есть рейкбэк.
Ну, началось...
2 дня не играл, потому что занят был. Потом интересную книжку нашёл и ещё 2 дня читал, не катая. Теперь вот сижу и понимаю, что нихуя не хочу садиться катать. А если сяду, то небось буду играть нехотя с кучей ошибок...
OP
2 дня не играл, потому что занят был. Потом интересную книжку нашёл и ещё 2 дня читал, не катая. Теперь вот сижу и понимаю, что нихуя не хочу садиться катать. А если сяду, то небось буду играть нехотя с кучей ошибок...
OP
70 Кб, 617x397Привет анончик!!! Пишу тебе в поисках утешения...Уже год как пытаюсь выбраться с назойливых микролимитов, но все как-то безуспешно...На пике график с нл10 за последние пару дней.Видишь переломный момент в графике. В такие моменты просыпается долбоеб. В голове будто что-то щелкает.И да, это не диспа. Когда дела идут слишком хорошо,то я начинаю раскидываться деньгами налево и направо.Я осознал, что я очень завишу от результатов, при том до мозга костей. Вместо того, что бы думать о качестве, стараться как меньше допустить ошибок и потерять деньги в маргинальных ситуациях я думаю только о том КАК БЫ ВЫИГРАТЬ ЭТИ ССАНЫЕ ДЕНЬГИ У ССАНОЙ РЫБЫ. Слишком частые блефкатчи, где нету блефов потому, что я хочу выиграть деньги с этого спота, неспособность отдавать банки рыбе где ты бит и ты это, на подсознательном уровне, понимаешь. А когда я ещё проигрываю стек за стеком - я пытаюсь все лузовее колить префлоп, лузовее тащить дрова, даже гатшоты - в общем играть как ссаная рыба. И меня ЭТО ЗАЕБАЛО! Хуже всего то, что после таких тильтовых сессий во мне просыпается лудоман! Быстренько вывожу банкролл на скрилл и бегом ловить фортуну в гавнорумах на нл200-400, что сегодня впринципе и произошло. В очередной раз...залил бр...опять...Нахожусь сейчас на грани нервного срыва,хочу услышать, какой я долбаеб и что с этим можно сделать...Проходящие мимо аноны так же могут не стесняясь закидывать меня ссаными тряпками.
мимо_бездарный-ученик
мимо_бездарный-ученик
48 Кб, 610x407Раньше полагал, что тильт и лудомания это следствие низкого уровня понимания игры. Обычно после тильто-лудо сессий я начинаю "новую покерную жизнь", подтираю старую базу из хм и т.д. В то же время я как и положено любящим родителям, фиксирую первые шаги своего первенца... Пик. За последний год такого добра у меня скопилось достаточно, сопоставив все эти скрины а так же количество времени проведенного в ФЗ, делаю вывод, что дело вовсе не в скилле, а исключительно в психологии!!!Как с этим бороться я хз...
>>40422
>>40423
Т.е. ты хочешь, чтобы я вылечил тебя от тильта за пару один пост? Ну...я могу попробовать.
Для начала тебе нужно понять, что нет универсального способа для всех. У каждого свои проблемы и свои причины тильта, тут всё индивидуально. Так что прочитав этот пост, подумай, что из этого тебе подходит, а что ты можешь адаптировать под себя, изменив.
Я, как сторонник когнитивной психологии, считаю что в первую очередь тебе нужно попытаться максимально разбить на составляющие свой тильт. Запомни все моменты когда он начинается, прикинь чего больше, чего меньше, посмотри что из этого можно исключить и т.д. Если не понимаешь причин, попробуй предположить наиболее вероятные варианты и бороться с ними.
Я, например, раньше поглядывал в результаты во время сессии, что не только вызывало тильт при заливе, но ещё и отнимало время, снижало концентрацию. Так что я полностью убрал все показатели выигрыша из лобби, поставил авто-ребаи везде, не открываю HM и играю не по кол-ву рук или профиту, а по часам, т.е. каждая сессия строго ограничена по времени. Т.о. я добился того, что во время сессии не знаю, в плюс я иду или в минус и на это не отвлекаюсь. Сейчас так вообще, заглядываю в резалты раз в неделю. По сути, я физически убрал причины тильта от результатов сессии. Не знаю есть ли у тебя эта причина в тильте.
Теперь нужно разобраться с тильтом в пределах одной руки или серии рук. Т.е. когда тебя один раз переехали или ты словил 2-3 куллера подряд. Тут, как ты сказал, важно понимание игры. Возможно ты ещё не так хорошо понимаешь откуда эквити растёт. Также тут важны собственные психологические установки. Ты должен на каждый случай проигрыша иметь в голове логическую причину почему ты не должен сейчас тильтовать. Это важный аспект, который я поясню.
Например, ты выставился с сетом на ФД флопе и упоролся в сет старше, в данном случае у меня в голове сразу всплывает мысль, что мы оба сыграли правильно и диспой это неизбежно вернётся, когда сет старше будет у меня. Никакого тильта.
Если я запушил 4бетом префлоп AK в блинах, рег меня принял с ATs и поймал свою десятку, то опять таки, я знаю, что такие зарубы в блинах у меня постоянно и основной профит идёт, когда опп скинул, против колла, я со своим диапазоном пуша, стаю позади и главное, что диспа в таких зарубах настолько бешеная, что даже 5 проигрышей подряд совершенно нормальны тут, так что нет даже смысла смотреть на результат пары рук. Никакого тильта.
Если я получил чек/пуш на ривере с ТПТК, долго думал и вколил, упоровшить в допер, то я в первую очередь вспоминаю были ли меня сомнения, когда я колил. Если нет, и сейчас нет, то значит я сыграл верно и просто попал в топ часть диапазона оппа. Если же сомнения были, это значит, что руку нужно разобрать и ошибка это или нет, я сейчас не знаю. Вот эта неопределённость не даёт мне тильтовать, т.к. результат я узнаю только после разбора руки в конце сессии.
Ну и так далее. Со временем ты уже будешь знать все ситуации и не тильтовать, потому что у тебя в голове будет причина сдерживаться. Главное, чтобы эта причина была неоспорима по твоей логике.
Также нужно разработать методику на случай, когда тильт уже начался. Т.е. во-первых научиться его замечать, как можно раньше. У меня, например, первым признаком становится то, что я начинаю играть быстрее, быстрее ставить галки и быстрее тыкать на кнопки. Если ты научишься понимать, что вошёл в тильт, то можно приступать ко второй стадии - продумывать способы остановки тильта. Мне, например, достаточно самого осознания что я в тильте, это сразу даёт мне по мозгам, я делаю глубокий вдох, собираюсь и начинаю снова вдумчиво играть. Дисперсионный, например, уходит в сит-аут и идёт на перекур, если я правильно помню.
Насчёт скакания на лимиты выше. Тут должно быть чёткое понимание дисперсии и банкролла. Есть некоторые неизбежные качки дисперсии, например у меня, примерно каждые 15к рук обязательно бывает сессия на -10БИ. Соответственно я понимаю, идти на лимит не по БР - самоубийство, т.к. не важно как я играю, диспу никто не способен изменить.
В общем, основная идея в том, чтобы проработать каждую мелочь, каждую часть своей игры и найти причины стоящие за твоими действиями, а потом найти логическое и удовлетворительное для тебя решение, сделав себе мысленную пометку, которую ты не сможешь обойти, ибо это будет против твоей же собственной логики.
Как-то так.
OP
>>40423
Т.е. ты хочешь, чтобы я вылечил тебя от тильта за пару один пост? Ну...я могу попробовать.
Для начала тебе нужно понять, что нет универсального способа для всех. У каждого свои проблемы и свои причины тильта, тут всё индивидуально. Так что прочитав этот пост, подумай, что из этого тебе подходит, а что ты можешь адаптировать под себя, изменив.
Я, как сторонник когнитивной психологии, считаю что в первую очередь тебе нужно попытаться максимально разбить на составляющие свой тильт. Запомни все моменты когда он начинается, прикинь чего больше, чего меньше, посмотри что из этого можно исключить и т.д. Если не понимаешь причин, попробуй предположить наиболее вероятные варианты и бороться с ними.
Я, например, раньше поглядывал в результаты во время сессии, что не только вызывало тильт при заливе, но ещё и отнимало время, снижало концентрацию. Так что я полностью убрал все показатели выигрыша из лобби, поставил авто-ребаи везде, не открываю HM и играю не по кол-ву рук или профиту, а по часам, т.е. каждая сессия строго ограничена по времени. Т.о. я добился того, что во время сессии не знаю, в плюс я иду или в минус и на это не отвлекаюсь. Сейчас так вообще, заглядываю в резалты раз в неделю. По сути, я физически убрал причины тильта от результатов сессии. Не знаю есть ли у тебя эта причина в тильте.
Теперь нужно разобраться с тильтом в пределах одной руки или серии рук. Т.е. когда тебя один раз переехали или ты словил 2-3 куллера подряд. Тут, как ты сказал, важно понимание игры. Возможно ты ещё не так хорошо понимаешь откуда эквити растёт. Также тут важны собственные психологические установки. Ты должен на каждый случай проигрыша иметь в голове логическую причину почему ты не должен сейчас тильтовать. Это важный аспект, который я поясню.
Например, ты выставился с сетом на ФД флопе и упоролся в сет старше, в данном случае у меня в голове сразу всплывает мысль, что мы оба сыграли правильно и диспой это неизбежно вернётся, когда сет старше будет у меня. Никакого тильта.
Если я запушил 4бетом префлоп AK в блинах, рег меня принял с ATs и поймал свою десятку, то опять таки, я знаю, что такие зарубы в блинах у меня постоянно и основной профит идёт, когда опп скинул, против колла, я со своим диапазоном пуша, стаю позади и главное, что диспа в таких зарубах настолько бешеная, что даже 5 проигрышей подряд совершенно нормальны тут, так что нет даже смысла смотреть на результат пары рук. Никакого тильта.
Если я получил чек/пуш на ривере с ТПТК, долго думал и вколил, упоровшить в допер, то я в первую очередь вспоминаю были ли меня сомнения, когда я колил. Если нет, и сейчас нет, то значит я сыграл верно и просто попал в топ часть диапазона оппа. Если же сомнения были, это значит, что руку нужно разобрать и ошибка это или нет, я сейчас не знаю. Вот эта неопределённость не даёт мне тильтовать, т.к. результат я узнаю только после разбора руки в конце сессии.
Ну и так далее. Со временем ты уже будешь знать все ситуации и не тильтовать, потому что у тебя в голове будет причина сдерживаться. Главное, чтобы эта причина была неоспорима по твоей логике.
Также нужно разработать методику на случай, когда тильт уже начался. Т.е. во-первых научиться его замечать, как можно раньше. У меня, например, первым признаком становится то, что я начинаю играть быстрее, быстрее ставить галки и быстрее тыкать на кнопки. Если ты научишься понимать, что вошёл в тильт, то можно приступать ко второй стадии - продумывать способы остановки тильта. Мне, например, достаточно самого осознания что я в тильте, это сразу даёт мне по мозгам, я делаю глубокий вдох, собираюсь и начинаю снова вдумчиво играть. Дисперсионный, например, уходит в сит-аут и идёт на перекур, если я правильно помню.
Насчёт скакания на лимиты выше. Тут должно быть чёткое понимание дисперсии и банкролла. Есть некоторые неизбежные качки дисперсии, например у меня, примерно каждые 15к рук обязательно бывает сессия на -10БИ. Соответственно я понимаю, идти на лимит не по БР - самоубийство, т.к. не важно как я играю, диспу никто не способен изменить.
В общем, основная идея в том, чтобы проработать каждую мелочь, каждую часть своей игры и найти причины стоящие за твоими действиями, а потом найти логическое и удовлетворительное для тебя решение, сделав себе мысленную пометку, которую ты не сможешь обойти, ибо это будет против твоей же собственной логики.
Как-то так.
OP
>>40422
>>40423
Т.е. ты хочешь, чтобы я вылечил тебя от тильта за пару один пост? Ну...я могу попробовать.
Для начала тебе нужно понять, что нет универсального способа для всех. У каждого свои проблемы и свои причины тильта, тут всё индивидуально. Так что прочитав этот пост, подумай, что из этого тебе подходит, а что ты можешь адаптировать под себя, изменив.
Я, как сторонник когнитивной психологии, считаю что в первую очередь тебе нужно попытаться максимально разбить на составляющие свой тильт. Запомни все моменты когда он начинается, прикинь чего больше, чего меньше, посмотри что из этого можно исключить и т.д. Если не понимаешь причин, попробуй предположить наиболее вероятные варианты и бороться с ними.
Я, например, раньше поглядывал в результаты во время сессии, что не только вызывало тильт при заливе, но ещё и отнимало время, снижало концентрацию. Так что я полностью убрал все показатели выигрыша из лобби, поставил авто-ребаи везде, не открываю HM и играю не по кол-ву рук или профиту, а по часам, т.е. каждая сессия строго ограничена по времени. Т.о. я добился того, что во время сессии не знаю, в плюс я иду или в минус и на это не отвлекаюсь. Сейчас так вообще, заглядываю в резалты раз в неделю. По сути, я физически убрал причины тильта от результатов сессии. Не знаю есть ли у тебя эта причина в тильте.
Теперь нужно разобраться с тильтом в пределах одной руки или серии рук. Т.е. когда тебя один раз переехали или ты словил 2-3 куллера подряд. Тут, как ты сказал, важно понимание игры. Возможно ты ещё не так хорошо понимаешь откуда эквити растёт. Также тут важны собственные психологические установки. Ты должен на каждый случай проигрыша иметь в голове логическую причину почему ты не должен сейчас тильтовать. Это важный аспект, который я поясню.
Например, ты выставился с сетом на ФД флопе и упоролся в сет старше, в данном случае у меня в голове сразу всплывает мысль, что мы оба сыграли правильно и диспой это неизбежно вернётся, когда сет старше будет у меня. Никакого тильта.
Если я запушил 4бетом префлоп AK в блинах, рег меня принял с ATs и поймал свою десятку, то опять таки, я знаю, что такие зарубы в блинах у меня постоянно и основной профит идёт, когда опп скинул, против колла, я со своим диапазоном пуша, стаю позади и главное, что диспа в таких зарубах настолько бешеная, что даже 5 проигрышей подряд совершенно нормальны тут, так что нет даже смысла смотреть на результат пары рук. Никакого тильта.
Если я получил чек/пуш на ривере с ТПТК, долго думал и вколил, упоровшить в допер, то я в первую очередь вспоминаю были ли меня сомнения, когда я колил. Если нет, и сейчас нет, то значит я сыграл верно и просто попал в топ часть диапазона оппа. Если же сомнения были, это значит, что руку нужно разобрать и ошибка это или нет, я сейчас не знаю. Вот эта неопределённость не даёт мне тильтовать, т.к. результат я узнаю только после разбора руки в конце сессии.
Ну и так далее. Со временем ты уже будешь знать все ситуации и не тильтовать, потому что у тебя в голове будет причина сдерживаться. Главное, чтобы эта причина была неоспорима по твоей логике.
Также нужно разработать методику на случай, когда тильт уже начался. Т.е. во-первых научиться его замечать, как можно раньше. У меня, например, первым признаком становится то, что я начинаю играть быстрее, быстрее ставить галки и быстрее тыкать на кнопки. Если ты научишься понимать, что вошёл в тильт, то можно приступать ко второй стадии - продумывать способы остановки тильта. Мне, например, достаточно самого осознания что я в тильте, это сразу даёт мне по мозгам, я делаю глубокий вдох, собираюсь и начинаю снова вдумчиво играть. Дисперсионный, например, уходит в сит-аут и идёт на перекур, если я правильно помню.
Насчёт скакания на лимиты выше. Тут должно быть чёткое понимание дисперсии и банкролла. Есть некоторые неизбежные качки дисперсии, например у меня, примерно каждые 15к рук обязательно бывает сессия на -10БИ. Соответственно я понимаю, идти на лимит не по БР - самоубийство, т.к. не важно как я играю, диспу никто не способен изменить.
В общем, основная идея в том, чтобы проработать каждую мелочь, каждую часть своей игры и найти причины стоящие за твоими действиями, а потом найти логическое и удовлетворительное для тебя решение, сделав себе мысленную пометку, которую ты не сможешь обойти, ибо это будет против твоей же собственной логики.
Как-то так.
OP
>>40423
Т.е. ты хочешь, чтобы я вылечил тебя от тильта за пару один пост? Ну...я могу попробовать.
Для начала тебе нужно понять, что нет универсального способа для всех. У каждого свои проблемы и свои причины тильта, тут всё индивидуально. Так что прочитав этот пост, подумай, что из этого тебе подходит, а что ты можешь адаптировать под себя, изменив.
Я, как сторонник когнитивной психологии, считаю что в первую очередь тебе нужно попытаться максимально разбить на составляющие свой тильт. Запомни все моменты когда он начинается, прикинь чего больше, чего меньше, посмотри что из этого можно исключить и т.д. Если не понимаешь причин, попробуй предположить наиболее вероятные варианты и бороться с ними.
Я, например, раньше поглядывал в результаты во время сессии, что не только вызывало тильт при заливе, но ещё и отнимало время, снижало концентрацию. Так что я полностью убрал все показатели выигрыша из лобби, поставил авто-ребаи везде, не открываю HM и играю не по кол-ву рук или профиту, а по часам, т.е. каждая сессия строго ограничена по времени. Т.о. я добился того, что во время сессии не знаю, в плюс я иду или в минус и на это не отвлекаюсь. Сейчас так вообще, заглядываю в резалты раз в неделю. По сути, я физически убрал причины тильта от результатов сессии. Не знаю есть ли у тебя эта причина в тильте.
Теперь нужно разобраться с тильтом в пределах одной руки или серии рук. Т.е. когда тебя один раз переехали или ты словил 2-3 куллера подряд. Тут, как ты сказал, важно понимание игры. Возможно ты ещё не так хорошо понимаешь откуда эквити растёт. Также тут важны собственные психологические установки. Ты должен на каждый случай проигрыша иметь в голове логическую причину почему ты не должен сейчас тильтовать. Это важный аспект, который я поясню.
Например, ты выставился с сетом на ФД флопе и упоролся в сет старше, в данном случае у меня в голове сразу всплывает мысль, что мы оба сыграли правильно и диспой это неизбежно вернётся, когда сет старше будет у меня. Никакого тильта.
Если я запушил 4бетом префлоп AK в блинах, рег меня принял с ATs и поймал свою десятку, то опять таки, я знаю, что такие зарубы в блинах у меня постоянно и основной профит идёт, когда опп скинул, против колла, я со своим диапазоном пуша, стаю позади и главное, что диспа в таких зарубах настолько бешеная, что даже 5 проигрышей подряд совершенно нормальны тут, так что нет даже смысла смотреть на результат пары рук. Никакого тильта.
Если я получил чек/пуш на ривере с ТПТК, долго думал и вколил, упоровшить в допер, то я в первую очередь вспоминаю были ли меня сомнения, когда я колил. Если нет, и сейчас нет, то значит я сыграл верно и просто попал в топ часть диапазона оппа. Если же сомнения были, это значит, что руку нужно разобрать и ошибка это или нет, я сейчас не знаю. Вот эта неопределённость не даёт мне тильтовать, т.к. результат я узнаю только после разбора руки в конце сессии.
Ну и так далее. Со временем ты уже будешь знать все ситуации и не тильтовать, потому что у тебя в голове будет причина сдерживаться. Главное, чтобы эта причина была неоспорима по твоей логике.
Также нужно разработать методику на случай, когда тильт уже начался. Т.е. во-первых научиться его замечать, как можно раньше. У меня, например, первым признаком становится то, что я начинаю играть быстрее, быстрее ставить галки и быстрее тыкать на кнопки. Если ты научишься понимать, что вошёл в тильт, то можно приступать ко второй стадии - продумывать способы остановки тильта. Мне, например, достаточно самого осознания что я в тильте, это сразу даёт мне по мозгам, я делаю глубокий вдох, собираюсь и начинаю снова вдумчиво играть. Дисперсионный, например, уходит в сит-аут и идёт на перекур, если я правильно помню.
Насчёт скакания на лимиты выше. Тут должно быть чёткое понимание дисперсии и банкролла. Есть некоторые неизбежные качки дисперсии, например у меня, примерно каждые 15к рук обязательно бывает сессия на -10БИ. Соответственно я понимаю, идти на лимит не по БР - самоубийство, т.к. не важно как я играю, диспу никто не способен изменить.
В общем, основная идея в том, чтобы проработать каждую мелочь, каждую часть своей игры и найти причины стоящие за твоими действиями, а потом найти логическое и удовлетворительное для тебя решение, сделав себе мысленную пометку, которую ты не сможешь обойти, ибо это будет против твоей же собственной логики.
Как-то так.
OP
234 Кб, 2526x1209Слоу итоги апреля.
Даже думал не выкладывать. Играл очень мало. Как обычно у меня - 2-3 месяца поиграю нормально, потом забиваю. Уже дней 10 не катаю...
Особо написать и нечего, катал дефолтно и всё. Кассу и HM вообще только сегодня открыл, так что даже не знал, как месяц сыгран был. Передача 4БИ, но старзы всё равно пока не вернули недодачу в 32БИ с начала года, эх.
Дальше думаю не исчезать на пол года, как обычно, а снова начну катать. В течении недели, надеюсь.
Сыграно 32 часа. Golden Button и остатки CardMatch, принесли 60,5$. Рейкбэк 30,29$ (3,51%).
ИТОГО: +822,77$
Даже думал не выкладывать. Играл очень мало. Как обычно у меня - 2-3 месяца поиграю нормально, потом забиваю. Уже дней 10 не катаю...
Особо написать и нечего, катал дефолтно и всё. Кассу и HM вообще только сегодня открыл, так что даже не знал, как месяц сыгран был. Передача 4БИ, но старзы всё равно пока не вернули недодачу в 32БИ с начала года, эх.
Дальше думаю не исчезать на пол года, как обычно, а снова начну катать. В течении недели, надеюсь.
Сыграно 32 часа. Golden Button и остатки CardMatch, принесли 60,5$. Рейкбэк 30,29$ (3,51%).
ИТОГО: +822,77$
>>40622
Как сажа бела.
Как сажа бела.
>>41012
>При линии от фиша - чек/колл флопа, чек/мин-рейз тёрна - фолдим даже сильные руки, потому что это почти всегда слоуплей натсов на флопе или доезд в допер+.
>>41014
Спасибо
Спасибо
86 Кб, 750x811Хиро на UTG-3 делает опен с QQ в 3.5бб.
MP-1 колл.
MP-2 фолд.
MP-3 3-бет в 15бб.
Остальные фолд.
Какое наиболее оптимальное действие хиро, если оппонент полностью неизвестный?
MP-1 колл.
MP-2 фолд.
MP-3 3-бет в 15бб.
Остальные фолд.
Какое наиболее оптимальное действие хиро, если оппонент полностью неизвестный?
>>41274
Пуш в тузы.
Пуш в тузы.
>>41274
Я так понимаю это 9-max и эффективный стек 100bb?
Если опп совершенно неизвестный, то предполагаем, что это рег. А у рега в диапазоне всегда есть блефовые сквизы. Колить и играть постфлоп без позы (скорее всего в мультипоте) против неизвестного - плохая затея. 4 бет не оставит тебе фолда на 5-бет. Значит оптимальнее всего запушить.
Однако этот мув всё равно будет околонулевой, так что много с этого ты не заработаешь. По сути качаем диспу ради +0,5-1bb по EV.
Я так понимаю это 9-max и эффективный стек 100bb?
Если опп совершенно неизвестный, то предполагаем, что это рег. А у рега в диапазоне всегда есть блефовые сквизы. Колить и играть постфлоп без позы (скорее всего в мультипоте) против неизвестного - плохая затея. 4 бет не оставит тебе фолда на 5-бет. Значит оптимальнее всего запушить.
Однако этот мув всё равно будет околонулевой, так что много с этого ты не заработаешь. По сути качаем диспу ради +0,5-1bb по EV.
>>41376
Да, мне просто влом садиться играть. Издержки жизни хикканом, который целый день сидит дома и ни на что не тратит деньги. Японский вот продолжаю учить, уже немного мангу читать могу и в ранобэ пытаюсь. С нового года, думаю начну читать более ли менее и хочу теперь начать музыкой заниматься. Куплю себе синтезатор и буду с нуля учиться.
Каждый год такие вот проекты по личностному росту появляются, чтобы совсем не схикковаться.
У меня уже $20k+ скопилось (Да-да, если бы не хикковал, было бы в разы больше, знаю), а за прошлый год я от силы потратил $1k, остальное всё мамка оплачивает, типа продуктов и вкусняшек к чаю.
Думал начать играть с этого месяца, но за датами не следил, смотрю - уже 6-е число...подумал и забил. Может с 1-го числа след. месяца начну. Но теперь снова месяц-два уйдёт только на то, чтобы форму вернуть. И всё равно играть больше 2-3 часов в день не планирую. Просто нужно же хоть как-то форму поддерживать, а не забывать всё вообще, всё таки единственный мой способ дохода.
OP
Да, мне просто влом садиться играть. Издержки жизни хикканом, который целый день сидит дома и ни на что не тратит деньги. Японский вот продолжаю учить, уже немного мангу читать могу и в ранобэ пытаюсь. С нового года, думаю начну читать более ли менее и хочу теперь начать музыкой заниматься. Куплю себе синтезатор и буду с нуля учиться.
Каждый год такие вот проекты по личностному росту появляются, чтобы совсем не схикковаться.
У меня уже $20k+ скопилось (Да-да, если бы не хикковал, было бы в разы больше, знаю), а за прошлый год я от силы потратил $1k, остальное всё мамка оплачивает, типа продуктов и вкусняшек к чаю.
Думал начать играть с этого месяца, но за датами не следил, смотрю - уже 6-е число...подумал и забил. Может с 1-го числа след. месяца начну. Но теперь снова месяц-два уйдёт только на то, чтобы форму вернуть. И всё равно играть больше 2-3 часов в день не планирую. Просто нужно же хоть как-то форму поддерживать, а не забывать всё вообще, всё таки единственный мой способ дохода.
OP
>>41462
Зайди на любой уважающий себя покерный форум. Там обычно есть тема по вводу/выводу. Есть десятки способов и ты можешь выбрать самый удобный для себя.
Я всегда пользовался картой Виза сбербанка, никаких проблем ни разу не было, всё быстро и удобно. Но в связи с новыми законами, подумываю подробнее изучить и выбрать что-то более надёжное в плане ухода от налогов.
Зайди на любой уважающий себя покерный форум. Там обычно есть тема по вводу/выводу. Есть десятки способов и ты можешь выбрать самый удобный для себя.
Я всегда пользовался картой Виза сбербанка, никаких проблем ни разу не было, всё быстро и удобно. Но в связи с новыми законами, подумываю подробнее изучить и выбрать что-то более надёжное в плане ухода от налогов.
Играю на микролимитах и чел переехал мою пару вальтов с топ кикером своей дамой тузом, получив флеш. Я мудак, потому что не скинул, так как там 8 9 10 J на борде лежало. Все 5$ так сегодня слил, ну не могу и до конца режусь. Я, наверное, эталонный сука фиш
>>41562
О зачем по одной раздаче судить? Ну ошибся, бывает. Реги высоких лимитов тоже иногда такое творят, что офигеваешь. Для этого банкролл и нужен. В игре всегда будут ошибки, для этого свои руки и разбираем, чтобы постепенно уменьшать их кол-во.
О зачем по одной раздаче судить? Ну ошибся, бывает. Реги высоких лимитов тоже иногда такое творят, что офигеваешь. Для этого банкролл и нужен. В игре всегда будут ошибки, для этого свои руки и разбираем, чтобы постепенно уменьшать их кол-во.
>>41567
Да не, я чувствую, что рано играть начал, перечитать надо и зазубрить "Бьём микролимиты", так как я оттуда только префлоп стадию запомнил как разыгрывать и меня постоянно ловят на постфлопе, когда я до ривера режусь и олл-ин иду. Сегодня, кстати, поймал с тройками сет, но какой-то долбоёб слоуплеил свои две семёрки, которые тоже давали ему сет, ещё бакс улетел. Вот за это не обидно, потому что тут не повезло просто.
Да не, я чувствую, что рано играть начал, перечитать надо и зазубрить "Бьём микролимиты", так как я оттуда только префлоп стадию запомнил как разыгрывать и меня постоянно ловят на постфлопе, когда я до ривера режусь и олл-ин иду. Сегодня, кстати, поймал с тройками сет, но какой-то долбоёб слоуплеил свои две семёрки, которые тоже давали ему сет, ещё бакс улетел. Вот за это не обидно, потому что тут не повезло просто.
Подскажите как мне на нл2 (ну или вообще) управлять своим стеком? Ну вот останется у меня 30 центов за столом и чё делать??
>>41594
Докупайся или по МСС ебашь.
Докупайся или по МСС ебашь.
>>41594
Автодокупание сделай в настройках, чтобы в каждой новой раздаче у тебя всегда 100bb было.
Автодокупание сделай в настройках, чтобы в каждой новой раздаче у тебя всегда 100bb было.
>>41594
Депозит.
Депозит.
>>41594
Есть функции автодокупки до нужного стека. Есть стратегия, при которой мы вообще не докупаемся, а адаптируем диапазоны к размеру стека.
Выбирай.
Есть функции автодокупки до нужного стека. Есть стратегия, при которой мы вообще не докупаемся, а адаптируем диапазоны к размеру стека.
Выбирай.
>>41600
Судя по вопросу, он ньюфаг, так что автодокуп до 100bb и глубже пока нехуй лезть. Играть научится, сам стратегию выберет.
Судя по вопросу, он ньюфаг, так что автодокуп до 100bb и глубже пока нехуй лезть. Играть научится, сам стратегию выберет.
>>41601
Да, под "глубже" имел в виду не более глубокий стек, а более глубокое изучение вопроса коротких стеков и пр.
Да, под "глубже" имел в виду не более глубокий стек, а более глубокое изучение вопроса коротких стеков и пр.
>>41627
26к грина конечно же
26к грина конечно же
>>41630
Там у него за столом каким-то сидел чел с 10к$ и был помечен как фиш, под конец стрима 20к сидел )
Там у него за столом каким-то сидел чел с 10к$ и был помечен как фиш, под конец стрима 20к сидел )
>>41630
Что за фишная игра? Что он тут выбивал своим пушем без единого блокера? И главное нахуя? Опп изображает или флаш или блеф. Не веришь - вскрывай. Велью рейз он тут не сбросит пушем.
Он сам по сути ничего не изображает, потому что Kx и сильные ФД обычно тут продолжат такой тёрн. Остаются только руки из чек/рейза, который тут очень мало.
Что за фишная игра? Что он тут выбивал своим пушем без единого блокера? И главное нахуя? Опп изображает или флаш или блеф. Не веришь - вскрывай. Велью рейз он тут не сбросит пушем.
Он сам по сути ничего не изображает, потому что Kx и сильные ФД обычно тут продолжат такой тёрн. Остаются только руки из чек/рейза, который тут очень мало.
Есть клип где Иннер играет эту раздачу?
Здравствуйте,тренер! Хочу с вами кое-что обсудить,желательно не здесь. У вас есть возможность выйти в скайп со старого аккаунта?
>>41662
Да...сразу видно, что игрок он так себе. Капнутый? Чек-бех тут довольно сбалансированный, потому что часть Jx в чеке, часть ФД в чеке есть точно. Ну да, нет фуллов и Аh флаша почти никогда, но сам Hero то что изображает? У него его "все фуллы и хай флэши" только в чек/рейзе тёрна есть, т.е. он сам капнутые по самое небалуй и изображает очень узко, а мы все знаем, какие агро статы у него на ривере. Изи колл с любым флашем, AJ и с QJ думаем.
Да...сразу видно, что игрок он так себе. Капнутый? Чек-бех тут довольно сбалансированный, потому что часть Jx в чеке, часть ФД в чеке есть точно. Ну да, нет фуллов и Аh флаша почти никогда, но сам Hero то что изображает? У него его "все фуллы и хай флэши" только в чек/рейзе тёрна есть, т.е. он сам капнутые по самое небалуй и изображает очень узко, а мы все знаем, какие агро статы у него на ривере. Изи колл с любым флашем, AJ и с QJ думаем.
>>41669
Понял/Принял
Понял/Принял
>>41703
Ок.
Ок.
CO опен 3бб.
BUT хиро колл с J 10s.
SB сквизит 12бб.
CO колл.
Есть ли хиро смысл коллить? А если бы у хиро были JQs?
BUT хиро колл с J 10s.
SB сквизит 12бб.
CO колл.
Есть ли хиро смысл коллить? А если бы у хиро были JQs?
>>41712
Платиновые вопросы с NL2?
Смотря какой у тебя диапазон колдколла против CO и что у тебя в защите на сквиз. Это от твоих диапазонов зависит. Все опции тут приемлемы, если сбалансированы.
Платиновые вопросы с NL2?
Смотря какой у тебя диапазон колдколла против CO и что у тебя в защите на сквиз. Это от твоих диапазонов зависит. Все опции тут приемлемы, если сбалансированы.
>>41712
Смысл есть, если ты с говноедами играешь на микро. Сам по себе колл префлопа, а потом колл сквиза говорит, что у тебя никогда не премиум, ну дальше сам поймешь.
Смысл есть, если ты с говноедами играешь на микро. Сам по себе колл префлопа, а потом колл сквиза говорит, что у тебя никогда не премиум, ну дальше сам поймешь.
>>41783
Кх
Кх
>>41783
Тред не читал?
Тред не читал?
Гайс, помогите фишу, плес! Играю 2 года в онлайне, за это время уже порядочно подзаебался, да и за собой заметил то, что мне гораздо комфортнее и приятнее играть 1- 3 стола постоянно анализируя игру соперника, чувствуя динамику и продумывая ходы наперед. В общем, исходя из всего вышеперечисленного, решил попробовать пофармить в оффлайне, только вот одна проблемка - я ебаный социофоб и никогда не был в подобных заведениях. Тоесть мне тупо стремно из-за того, что я даже не знаю как вести себя в кассе, как найти стол и т.д. , хотя в самой игре гриндить живых думаю будет приятнее. В общем, хелп как себя вести в покерных клубах и как не обосраться в первый приход туда?
>>41799
Клуб то уже нашёл? Один туда пойдёшь или с другом? У друга бы и спросил.
Алсо, клуб легальный или ты про нелегальный?
Если один идёшь, тогда просто спрашивай за столом всё что непонятно. Дилер обязан тебе всё пояснить. Спрашивай любую мелочь, просто сразу скажи, что первый раз и всё. Никто не будет фиша прогонять, если он не знает, как себя вести, наоборот с радостью ответят.
Главное не проливай на стол напитки, не убирай со стола фишки (игра всегда на весь стек), ну и вообще не твори ерунду. Там обычно от клуба к клубу бывают ебанутые правила, типа нельзя давать советы другим во время раздачи или не нужно показывать карты на ШД, если ты без инициативы и т.п. Это уже тебе скажут.
Насчёт фишек всё просто. В легальном, обычно в кассу просто даёшь бабки, а тебе фишки, нужно ещё будет назвать лимит и БИ. В нелегальном, все фишки обычно у одного чела, у него же и бабки в сумочке. Просто говоришь сколько и всё. В каждом клубе есть минимальный БИ, а максимум не везде ограничен, но бывает.
И ещё не приветствуется, если ты выиграл и сразу же сваливаешь. Останавливать никто не будет силой, но в следующий раз могут косо смотреть или даже не пустить, если кто-то за столом начнёт кричать, типа "я с ним не буду играть". Но обычно ещё 15-30 минут посидеть можно и свалить.
Клуб то уже нашёл? Один туда пойдёшь или с другом? У друга бы и спросил.
Алсо, клуб легальный или ты про нелегальный?
Если один идёшь, тогда просто спрашивай за столом всё что непонятно. Дилер обязан тебе всё пояснить. Спрашивай любую мелочь, просто сразу скажи, что первый раз и всё. Никто не будет фиша прогонять, если он не знает, как себя вести, наоборот с радостью ответят.
Главное не проливай на стол напитки, не убирай со стола фишки (игра всегда на весь стек), ну и вообще не твори ерунду. Там обычно от клуба к клубу бывают ебанутые правила, типа нельзя давать советы другим во время раздачи или не нужно показывать карты на ШД, если ты без инициативы и т.п. Это уже тебе скажут.
Насчёт фишек всё просто. В легальном, обычно в кассу просто даёшь бабки, а тебе фишки, нужно ещё будет назвать лимит и БИ. В нелегальном, все фишки обычно у одного чела, у него же и бабки в сумочке. Просто говоришь сколько и всё. В каждом клубе есть минимальный БИ, а максимум не везде ограничен, но бывает.
И ещё не приветствуется, если ты выиграл и сразу же сваливаешь. Останавливать никто не будет силой, но в следующий раз могут косо смотреть или даже не пустить, если кто-то за столом начнёт кричать, типа "я с ним не буду играть". Но обычно ещё 15-30 минут посидеть можно и свалить.
>>41800
Клубов в городе много, найти не проблема. Идти, вероятно, придется самому, я уже спрашивал на форумах и в группах, может кто отведет и поможет поначалу, но никому я нахуй не упал, хотя я бы, наверное, в такой ситуации был бы только рад к себе за стол новичка заманить, мб там своих раков хватает. А на входе в таких заведениях никто не стоит обычно, чтобы чето спросить мб? Еще слышал, что в оффлайне не любят онлайн задротов.
Клубов в городе много, найти не проблема. Идти, вероятно, придется самому, я уже спрашивал на форумах и в группах, может кто отведет и поможет поначалу, но никому я нахуй не упал, хотя я бы, наверное, в такой ситуации был бы только рад к себе за стол новичка заманить, мб там своих раков хватает. А на входе в таких заведениях никто не стоит обычно, чтобы чето спросить мб? Еще слышал, что в оффлайне не любят онлайн задротов.
>>41801
Киев - столица незалежной, у нас здесь все полегче воспринимают и за покер особо не бьют, ЕВРОПА
Киев - столица незалежной, у нас здесь все полегче воспринимают и за покер особо не бьют, ЕВРОПА
>>41802
На входе обычно проверяют свой ты или нет, обычный охранник. В ДС2, например, по номеру телефона, потому что всем игрокам обычно sms-ки пуляют с временем начала и т.п.
Не любят онлайн-регов, потому что они сидят и считают эквити-хуеквити, а оффлайн игроки обычно нихуя этого не знают и бугуртят. Мне пару раз тоже пытались сказать, что мол задрочу, но я проигнорил. Обычно такое только от фишей идёт. Кое-где реги за столом сами с телефона или ноута играют ещё и в инете параллельно.
На входе обычно проверяют свой ты или нет, обычный охранник. В ДС2, например, по номеру телефона, потому что всем игрокам обычно sms-ки пуляют с временем начала и т.п.
Не любят онлайн-регов, потому что они сидят и считают эквити-хуеквити, а оффлайн игроки обычно нихуя этого не знают и бугуртят. Мне пару раз тоже пытались сказать, что мол задрочу, но я проигнорил. Обычно такое только от фишей идёт. Кое-где реги за столом сами с телефона или ноута играют ещё и в инете параллельно.
>>41812
Сходишь - запили отчёт.
Сходишь - запили отчёт.
Фух, сходил сегодня. Долго искал вход, а потом еще полчаса, наверное, боялся заходить. Зашел в общем и охуел немного с того как много народу было зале, я сначала стоял и понять не мог где касса, наверное, это заметили и ко мне какая-то тян подошла, спросила хуль мне надо а потом показала где касса. В кассе на меня посмотрели как на ебанутого, когда я спросил какие лимиты сейчас играют, потом сказали, что кэша сейчас нету и сегодня у них, блять, баунти билдер катают, ну я попросил билет, байин небольшой был, так что хули уж тут, раз пришел, решил скатать, хотя баунти это, пожалуй, мой самый ненавистный тип, у меня редко получается выбивать кого-то. Короче вышел в зал, подошел к тян и спросил где нужный мне стол, она меня отвела и усадила. После этого в целом игра как игра, поле слабое, рассказать нечего, хотя я раковал конечно, долго считать приходилос фишки, чтобы поставить по сайзингу нормальному и добывать диллера постоянно вопросами сколько в банке. В итоге, в общем, 14 место, ни одного выбитого и пиздец какой обидный вылет. Моих КК карманных переехали 97о. Но в целом норм, понравилось гораздо больше чем онлайн
>>41819
Попроси зарегистрировать тебя в клубе. Они тебя смс-кой будут уведомлять, когда есть кэш и какие лимиты.
Попроси зарегистрировать тебя в клубе. Они тебя смс-кой будут уведомлять, когда есть кэш и какие лимиты.
>>41819
Бля, тоже хотел вкатиться в офлайн, но ссыкотно в своей мухосране в 200к. Друзья работали крупье и вышибалами, пока не прикрыли эти лавочки. Что по контингенту? В основном ссусь идти туда из-за контингента из-за рассказов друзей.
Бля, тоже хотел вкатиться в офлайн, но ссыкотно в своей мухосране в 200к. Друзья работали крупье и вышибалами, пока не прикрыли эти лавочки. Что по контингенту? В основном ссусь идти туда из-за контингента из-за рассказов друзей.
>>41822
По разному, в основном 30+ лет обычные мужики, пару подростков, ну и было, конечно, немного быдла, но оно особо не вылелялось тоже. Может, друзья твои именно про казино говорили? Слышал, там реально отбросы обитают
По разному, в основном 30+ лет обычные мужики, пару подростков, ну и было, конечно, немного быдла, но оно особо не вылелялось тоже. Может, друзья твои именно про казино говорили? Слышал, там реально отбросы обитают
>>41823
Ну, я из Украины. Просто покерных клубов у нас не было, по крайней мере в моем городе. А там, где работали они, то было типа казино.
Ну, я из Украины. Просто покерных клубов у нас не было, по крайней мере в моем городе. А там, где работали они, то было типа казино.
>>41850
Потому что я не играл почти. Я только в сентябре вернулся полноценно, так что сначала хочу привыкнуть к игре, в форму войти, а там видно будет. БРа и на NL600 хватит. Если на NL200 хорошо пойдёт, в будущем, то буду сразу NL100-NL600 катать, думаю. Если игра там есть...
Сегодня, кстати годный денёк был. 6 раз в AA упёрся с JJ-KK (и ни разу не переехал), парочку лютых доездов и блефы все мои вскрыли по натсам. В итоге -600$. Печаль. Стразы, как специально не хотят дать мне нормально назад вкатиться, сначала недодачу дали в 10БИ, теперь это...
OP
Потому что я не играл почти. Я только в сентябре вернулся полноценно, так что сначала хочу привыкнуть к игре, в форму войти, а там видно будет. БРа и на NL600 хватит. Если на NL200 хорошо пойдёт, в будущем, то буду сразу NL100-NL600 катать, думаю. Если игра там есть...
Сегодня, кстати годный денёк был. 6 раз в AA упёрся с JJ-KK (и ни разу не переехал), парочку лютых доездов и блефы все мои вскрыли по натсам. В итоге -600$. Печаль. Стразы, как специально не хотят дать мне нормально назад вкатиться, сначала недодачу дали в 10БИ, теперь это...
OP
>>41756
главный вопрос - что он пытается выбить и изобразить, единственные карты, которые он тут выбьет - это QQ AA
главный вопрос - что он пытается выбить и изобразить, единственные карты, которые он тут выбьет - это QQ AA
13 Кб, 514x177>>41852
На нл400 только 1-3 стола максимум набирается, без фиша игра не идёт в принципе. На 600 фр ещё печальнее, сидят хайроллеры и пасут залётных.
Я подключил 400 ещё пару недель назад и это ВСЕ руки, которые я наиграл, выводы делай сам.
>Если игра там есть...
На нл400 только 1-3 стола максимум набирается, без фиша игра не идёт в принципе. На 600 фр ещё печальнее, сидят хайроллеры и пасут залётных.
Я подключил 400 ещё пару недель назад и это ВСЕ руки, которые я наиграл, выводы делай сам.
>>41854
Да, печально. В общем буду думать, что катать, наверное придётся уже на SH идти скоро.
Да, печально. В общем буду думать, что катать, наверное придётся уже на SH идти скоро.
>>41851
Когда-то искал, вроде это очень сложная возня и HM будет люто лагать, так что я забил. Гугли.
Когда-то искал, вроде это очень сложная возня и HM будет люто лагать, так что я забил. Гугли.
>>41859
не будет он лагать, раньше у меня по дефолту было 5к последний рук, а потом я как то поменял, стало накапливаться
не будет он лагать, раньше у меня по дефолту было 5к последний рук, а потом я как то поменял, стало накапливаться
>>41860
В реплеере, только 20к показывает без танцев с бубном, а за столом хоть миллион, это настраивается одной кнопкой уже.
В реплеере, только 20к показывает без танцев с бубном, а за столом хоть миллион, это настраивается одной кнопкой уже.
>>41862
раньше у меня в реплеере было 5к всегда, но похер я уже нашел, как поменять
HUD settings -> General settings - там галочку поставить в Show table hud
Далее в любой реплей заходим и там в Table hud тыкаем на шестеренку и меняем на любое количество рук
раньше у меня в реплеере было 5к всегда, но похер я уже нашел, как поменять
HUD settings -> General settings - там галочку поставить в Show table hud
Далее в любой реплей заходим и там в Table hud тыкаем на шестеренку и меняем на любое количество рук
Я вернулся. И итоги сентября.
С сентября решил снова возвращаться в покер. Как у меня обычно бывает - надоело только и делать, что хикковать.
Подошёл к делу ответственно, а не как всегда. Так что после каждой сессии разбирал все руки с минусом больше 3bb, записывал отмеченные для нотсов руки и подробно разбирал особенно отмеченные руки. Так же считал, в bb, сколько ошибок я сделал (жаль не додумался суммировать за месяц). Во время каждой сессии или после, возникало много вопросов, приходилось всё это записывать на будущее и постепенно разбираться. Вспоминал старое и разбирал новое.
Посмотрел 3,5 часовое видео от Инвокера и 6 ВОДов от w34z3l, каждый законспектировал в интересных моментах и кое-что уже разобрал и адаптировал в игру. Составил новые диапазоны, так что статы должны измениться немного в будущем. В общем, первый месяц стояла задача вкатиться назад в покер, набить шишки и понять, чего не хватает.
Судя по тому, что после сессии я частенько находил ошибок на 60-250bb, в среднем думаю можно считать на 100bb. А это ~2500$, которые я мог бы заработать, если бы играл нормально. Хотя, тут конечно не учтено, что какие-то из таких ошибок я не видел, потому что опп скинул и я выиграл или хирокол оправдался, но в целом это точно были ошибки, и фолды там были +EV и сэкономили бы мне кучу денег.
Кстати, раньше я всегда находил ошибок в среднем на 40bb, но я не уверен это потому, что я играл лучше или просто не видел их. Но я завёл себе список самых частых своих ошибок и пока лидируют, неправильная оценка имеющегося эквити против диапазона оппа (привет 60$, что я отдал Дисперсионному с KQo по риверу) и нарушение своих же собственных наработок при игре с фишами (наделал говноколлов против пассивных).
Также проанализировал поведение красной линии и её связь с синей. И я заметил не только дефолтную связь "Красная вниз - Синяя вверх", но и мне кажется у меня есть психологическая зависимость, а именно когда у меня сессия сразу начинается с плюсов по синей, красная тоже бодренько плавает в нуле или вверх, но стоит сессии начаться с нулевой синей, как и красная начинает падать стремительнее. Выборка небольшая ещё, но мне кажется, что из-за проигрышей на ШД в начале сессии, я начинаю незаметно подтильтовывать и отдавать много мелких банков не подумав достаточно.
Также оценил последние 25% каждой сессии и заметил, что в 35% случаев, красная начинает заваливаться под конец. Хотя по логике, в среднем такое должно случаться в примерно 25% случаев. Думаю тут тоже кроется или накопление усталости или просто привыкаю к однообразию и теряю концентрацию и нужно себя пинать. Сюда же можно отнести, то что я не могу играть вдумчиво на более чем 10 столах, а лучше 8-ми. То ли сказывается, то что я только вкатился, то ли потому что внёс много изменений в игру, но как только открываю больше столов, сразу идёт куча ошибок. Пока останусь на уровне 8-10 столов.
В общем работы мне предстоит ещё море, особенно если я хочу подключать NL200.
Сыграно 82 часа. Рейкбэк 55,97$ (2,42%).
ИТОГО: +1467,65$
С сентября решил снова возвращаться в покер. Как у меня обычно бывает - надоело только и делать, что хикковать.
Подошёл к делу ответственно, а не как всегда. Так что после каждой сессии разбирал все руки с минусом больше 3bb, записывал отмеченные для нотсов руки и подробно разбирал особенно отмеченные руки. Так же считал, в bb, сколько ошибок я сделал (жаль не додумался суммировать за месяц). Во время каждой сессии или после, возникало много вопросов, приходилось всё это записывать на будущее и постепенно разбираться. Вспоминал старое и разбирал новое.
Посмотрел 3,5 часовое видео от Инвокера и 6 ВОДов от w34z3l, каждый законспектировал в интересных моментах и кое-что уже разобрал и адаптировал в игру. Составил новые диапазоны, так что статы должны измениться немного в будущем. В общем, первый месяц стояла задача вкатиться назад в покер, набить шишки и понять, чего не хватает.
Судя по тому, что после сессии я частенько находил ошибок на 60-250bb, в среднем думаю можно считать на 100bb. А это ~2500$, которые я мог бы заработать, если бы играл нормально. Хотя, тут конечно не учтено, что какие-то из таких ошибок я не видел, потому что опп скинул и я выиграл или хирокол оправдался, но в целом это точно были ошибки, и фолды там были +EV и сэкономили бы мне кучу денег.
Кстати, раньше я всегда находил ошибок в среднем на 40bb, но я не уверен это потому, что я играл лучше или просто не видел их. Но я завёл себе список самых частых своих ошибок и пока лидируют, неправильная оценка имеющегося эквити против диапазона оппа (привет 60$, что я отдал Дисперсионному с KQo по риверу) и нарушение своих же собственных наработок при игре с фишами (наделал говноколлов против пассивных).
Также проанализировал поведение красной линии и её связь с синей. И я заметил не только дефолтную связь "Красная вниз - Синяя вверх", но и мне кажется у меня есть психологическая зависимость, а именно когда у меня сессия сразу начинается с плюсов по синей, красная тоже бодренько плавает в нуле или вверх, но стоит сессии начаться с нулевой синей, как и красная начинает падать стремительнее. Выборка небольшая ещё, но мне кажется, что из-за проигрышей на ШД в начале сессии, я начинаю незаметно подтильтовывать и отдавать много мелких банков не подумав достаточно.
Также оценил последние 25% каждой сессии и заметил, что в 35% случаев, красная начинает заваливаться под конец. Хотя по логике, в среднем такое должно случаться в примерно 25% случаев. Думаю тут тоже кроется или накопление усталости или просто привыкаю к однообразию и теряю концентрацию и нужно себя пинать. Сюда же можно отнести, то что я не могу играть вдумчиво на более чем 10 столах, а лучше 8-ми. То ли сказывается, то что я только вкатился, то ли потому что внёс много изменений в игру, но как только открываю больше столов, сразу идёт куча ошибок. Пока останусь на уровне 8-10 столов.
В общем работы мне предстоит ещё море, особенно если я хочу подключать NL200.
Сыграно 82 часа. Рейкбэк 55,97$ (2,42%).
ИТОГО: +1467,65$
Я вернулся. И итоги сентября.
С сентября решил снова возвращаться в покер. Как у меня обычно бывает - надоело только и делать, что хикковать.
Подошёл к делу ответственно, а не как всегда. Так что после каждой сессии разбирал все руки с минусом больше 3bb, записывал отмеченные для нотсов руки и подробно разбирал особенно отмеченные руки. Так же считал, в bb, сколько ошибок я сделал (жаль не додумался суммировать за месяц). Во время каждой сессии или после, возникало много вопросов, приходилось всё это записывать на будущее и постепенно разбираться. Вспоминал старое и разбирал новое.
Посмотрел 3,5 часовое видео от Инвокера и 6 ВОДов от w34z3l, каждый законспектировал в интересных моментах и кое-что уже разобрал и адаптировал в игру. Составил новые диапазоны, так что статы должны измениться немного в будущем. В общем, первый месяц стояла задача вкатиться назад в покер, набить шишки и понять, чего не хватает.
Судя по тому, что после сессии я частенько находил ошибок на 60-250bb, в среднем думаю можно считать на 100bb. А это ~2500$, которые я мог бы заработать, если бы играл нормально. Хотя, тут конечно не учтено, что какие-то из таких ошибок я не видел, потому что опп скинул и я выиграл или хирокол оправдался, но в целом это точно были ошибки, и фолды там были +EV и сэкономили бы мне кучу денег.
Кстати, раньше я всегда находил ошибок в среднем на 40bb, но я не уверен это потому, что я играл лучше или просто не видел их. Но я завёл себе список самых частых своих ошибок и пока лидируют, неправильная оценка имеющегося эквити против диапазона оппа (привет 60$, что я отдал Дисперсионному с KQo по риверу) и нарушение своих же собственных наработок при игре с фишами (наделал говноколлов против пассивных).
Также проанализировал поведение красной линии и её связь с синей. И я заметил не только дефолтную связь "Красная вниз - Синяя вверх", но и мне кажется у меня есть психологическая зависимость, а именно когда у меня сессия сразу начинается с плюсов по синей, красная тоже бодренько плавает в нуле или вверх, но стоит сессии начаться с нулевой синей, как и красная начинает падать стремительнее. Выборка небольшая ещё, но мне кажется, что из-за проигрышей на ШД в начале сессии, я начинаю незаметно подтильтовывать и отдавать много мелких банков не подумав достаточно.
Также оценил последние 25% каждой сессии и заметил, что в 35% случаев, красная начинает заваливаться под конец. Хотя по логике, в среднем такое должно случаться в примерно 25% случаев. Думаю тут тоже кроется или накопление усталости или просто привыкаю к однообразию и теряю концентрацию и нужно себя пинать. Сюда же можно отнести, то что я не могу играть вдумчиво на более чем 10 столах, а лучше 8-ми. То ли сказывается, то что я только вкатился, то ли потому что внёс много изменений в игру, но как только открываю больше столов, сразу идёт куча ошибок. Пока останусь на уровне 8-10 столов.
В общем работы мне предстоит ещё море, особенно если я хочу подключать NL200.
Сыграно 82 часа. Рейкбэк 55,97$ (2,42%).
ИТОГО: +1467,65$
С сентября решил снова возвращаться в покер. Как у меня обычно бывает - надоело только и делать, что хикковать.
Подошёл к делу ответственно, а не как всегда. Так что после каждой сессии разбирал все руки с минусом больше 3bb, записывал отмеченные для нотсов руки и подробно разбирал особенно отмеченные руки. Так же считал, в bb, сколько ошибок я сделал (жаль не додумался суммировать за месяц). Во время каждой сессии или после, возникало много вопросов, приходилось всё это записывать на будущее и постепенно разбираться. Вспоминал старое и разбирал новое.
Посмотрел 3,5 часовое видео от Инвокера и 6 ВОДов от w34z3l, каждый законспектировал в интересных моментах и кое-что уже разобрал и адаптировал в игру. Составил новые диапазоны, так что статы должны измениться немного в будущем. В общем, первый месяц стояла задача вкатиться назад в покер, набить шишки и понять, чего не хватает.
Судя по тому, что после сессии я частенько находил ошибок на 60-250bb, в среднем думаю можно считать на 100bb. А это ~2500$, которые я мог бы заработать, если бы играл нормально. Хотя, тут конечно не учтено, что какие-то из таких ошибок я не видел, потому что опп скинул и я выиграл или хирокол оправдался, но в целом это точно были ошибки, и фолды там были +EV и сэкономили бы мне кучу денег.
Кстати, раньше я всегда находил ошибок в среднем на 40bb, но я не уверен это потому, что я играл лучше или просто не видел их. Но я завёл себе список самых частых своих ошибок и пока лидируют, неправильная оценка имеющегося эквити против диапазона оппа (привет 60$, что я отдал Дисперсионному с KQo по риверу) и нарушение своих же собственных наработок при игре с фишами (наделал говноколлов против пассивных).
Также проанализировал поведение красной линии и её связь с синей. И я заметил не только дефолтную связь "Красная вниз - Синяя вверх", но и мне кажется у меня есть психологическая зависимость, а именно когда у меня сессия сразу начинается с плюсов по синей, красная тоже бодренько плавает в нуле или вверх, но стоит сессии начаться с нулевой синей, как и красная начинает падать стремительнее. Выборка небольшая ещё, но мне кажется, что из-за проигрышей на ШД в начале сессии, я начинаю незаметно подтильтовывать и отдавать много мелких банков не подумав достаточно.
Также оценил последние 25% каждой сессии и заметил, что в 35% случаев, красная начинает заваливаться под конец. Хотя по логике, в среднем такое должно случаться в примерно 25% случаев. Думаю тут тоже кроется или накопление усталости или просто привыкаю к однообразию и теряю концентрацию и нужно себя пинать. Сюда же можно отнести, то что я не могу играть вдумчиво на более чем 10 столах, а лучше 8-ми. То ли сказывается, то что я только вкатился, то ли потому что внёс много изменений в игру, но как только открываю больше столов, сразу идёт куча ошибок. Пока останусь на уровне 8-10 столов.
В общем работы мне предстоит ещё море, особенно если я хочу подключать NL200.
Сыграно 82 часа. Рейкбэк 55,97$ (2,42%).
ИТОГО: +1467,65$
>>41920
Для MSS'ника с кучей ошибок после перерыва - норма. :3
Для среднего BSS рега лимита, думаю около -18bb/-32bb будет.
Для MSS'ника с кучей ошибок после перерыва - норма. :3
Для среднего BSS рега лимита, думаю около -18bb/-32bb будет.
>>42020
Потому что моя стратегия построена таким образом.
Потому что моя стратегия построена таким образом.
Сегодня подумал, что пора задуматься о способах безопасного ввода/вывода средств с PS. А то после перерыва, раз стал играть, нужно и об этом подумать.
В итоге сначала чуток офигел от кучи трудностей, ведь теперь с мой карты Visa нельзя депнуть для привязки. Пошёл гуглить все варианты.
Остановился на двух:
1) У меня есть кошелёк WebMoney и на него легко можно вводить/выводить со старзов и как я понял, также легко к счёту привязывается любая карта, в т.ч. и моя Visa и можно на неё переводить и уже снимать. Только комиссий много, но вроде не так дорого. И ещё ходят слухи, что не всё спокойно в плане мошенников в вебманях...
2) Выводить на Skrill. Но есть проблемы. В-первых, чтобы пополнить счёт, придётся ePayments регать, ибо нужно с пометкой "на азартные игры" присылать и банки в РФ уже не пускают (хотя у меня есть знакомый, что закинет). Во-вторых, выводить эти бабки толком не получится и нужно будет заказывать их карту, которая идёт 2-3 месяца и потом уже с её помощью снимать наличкой (комиссия может быть большой) и уже потом снова класть её куда-то.
Что думаете? Кто чем пользуется?
OP
В итоге сначала чуток офигел от кучи трудностей, ведь теперь с мой карты Visa нельзя депнуть для привязки. Пошёл гуглить все варианты.
Остановился на двух:
1) У меня есть кошелёк WebMoney и на него легко можно вводить/выводить со старзов и как я понял, также легко к счёту привязывается любая карта, в т.ч. и моя Visa и можно на неё переводить и уже снимать. Только комиссий много, но вроде не так дорого. И ещё ходят слухи, что не всё спокойно в плане мошенников в вебманях...
2) Выводить на Skrill. Но есть проблемы. В-первых, чтобы пополнить счёт, придётся ePayments регать, ибо нужно с пометкой "на азартные игры" присылать и банки в РФ уже не пускают (хотя у меня есть знакомый, что закинет). Во-вторых, выводить эти бабки толком не получится и нужно будет заказывать их карту, которая идёт 2-3 месяца и потом уже с её помощью снимать наличкой (комиссия может быть большой) и уже потом снова класть её куда-то.
Что думаете? Кто чем пользуется?
OP
>>42051
Я киви юзаю.
Я киви юзаю.
>>42051
нормально всё на вебмони. мощейники есть, конечно. ну куда же без них. но нарваться на них надо постараться.
На твоём месте я бы заказывал карту скрилл, а пока идёт юзал бы вебмони. Идёт она не 2-3 месяца, а 15-30 дней в среднем. Хотя всякое может быть.
нормально всё на вебмони. мощейники есть, конечно. ну куда же без них. но нарваться на них надо постараться.
На твоём месте я бы заказывал карту скрилл, а пока идёт юзал бы вебмони. Идёт она не 2-3 месяца, а 15-30 дней в среднем. Хотя всякое может быть.
>>42057
А чтобы карту получить на Скрилле, нужно пройти верификацию полностью? Как мне подтвердить адрес, если я живу не по прописке и не в своём жилье? Можно как-то подтвердить, что живу у родственников?
Алсо, с карты Скрилл деньги снимаются ведь не везде и только в валюте? Или можно снимать в любом банкомате рубли?
А чтобы карту получить на Скрилле, нужно пройти верификацию полностью? Как мне подтвердить адрес, если я живу не по прописке и не в своём жилье? Можно как-то подтвердить, что живу у родственников?
Алсо, с карты Скрилл деньги снимаются ведь не везде и только в валюте? Или можно снимать в любом банкомате рубли?
>>42058
Валюту можно снять только в тех банкоматах, где она есть.
Рубли можно снять в любом, но тогда комиссия будет 1.75% стандарта без силвера если + 3.88% или типа того за конвертацию.
Верификацию нужно пройти полностью.
Я верефицировался через мобилу просто по gps. Можно к дому своему подъехать для этого.
А так можно получить ещё всякие бумажки-документы где был бы твоё имя рядом с твоей пропиской и им отправить. Но думаю проще до дома доехать и даже если тебя туда не впускают просто рядом по gps пройти проверку.
Валюту можно снять только в тех банкоматах, где она есть.
Рубли можно снять в любом, но тогда комиссия будет 1.75% стандарта без силвера если + 3.88% или типа того за конвертацию.
Верификацию нужно пройти полностью.
Я верефицировался через мобилу просто по gps. Можно к дому своему подъехать для этого.
А так можно получить ещё всякие бумажки-документы где был бы твоё имя рядом с твоей пропиской и им отправить. Но думаю проще до дома доехать и даже если тебя туда не впускают просто рядом по gps пройти проверку.
>>42058
И вообще не ясно, что ты тянул. Я скриллом обзавёлся сразу же как о законе услышал. Попользовался маленько и бросил. Карту заказывать не стал,ибо вывожу по маленько и овчинка выделенки не стоит. Но прозапас оставил. А там переёл на вебмани. Так то оно даже и удобнее и комиссии по меньше, но для больших сумм опаснее, ибо для налоговой вебмани прозрачно.
И вообще не ясно, что ты тянул. Я скриллом обзавёлся сразу же как о законе услышал. Попользовался маленько и бросил. Карту заказывать не стал,ибо вывожу по маленько и овчинка выделенки не стоит. Но прозапас оставил. А там переёл на вебмани. Так то оно даже и удобнее и комиссии по меньше, но для больших сумм опаснее, ибо для налоговой вебмани прозрачно.
>>42058
регайся от аффилейта кстати ккого-нить. там сразу же силвер будет на 3 месяца. А это вывод без комиссии и бесплатная карта. а так она 13 баксов.
регайся от аффилейта кстати ккого-нить. там сразу же силвер будет на 3 месяца. А это вывод без комиссии и бесплатная карта. а так она 13 баксов.
>>42059
Блин, мороки много. У меня даже нормального телефона нет, чтобы в инет зайти, я же никуда толком не хожу, так что у меня обычная звонилка. А доки фиг получишь нормально, ведь я не я владелец хаты, даже не знаю какие нужно получить...
>>42060
Ну, не то чтобы совсем тянул. У меня давно уже есть акк на wm, так что я могу хоть сейчас на них вывести/ввести на стразы.
Просто задумался, что лучше в долгосрочной перспективе.
А на что ты выводишь потом с вебмани? Каким образом лучше, чтобы комиссия не большая была?
Блин, мороки много. У меня даже нормального телефона нет, чтобы в инет зайти, я же никуда толком не хожу, так что у меня обычная звонилка. А доки фиг получишь нормально, ведь я не я владелец хаты, даже не знаю какие нужно получить...
>>42060
Ну, не то чтобы совсем тянул. У меня давно уже есть акк на wm, так что я могу хоть сейчас на них вывести/ввести на стразы.
Просто задумался, что лучше в долгосрочной перспективе.
А на что ты выводишь потом с вебмани? Каким образом лучше, чтобы комиссия не большая была?
>>42062
в паспортном столе что-нить да можно получить. на форумах лучше поузнавать подробнее. с телефона можно и чужого.
в паспортном столе что-нить да можно получить. на форумах лучше поузнавать подробнее. с телефона можно и чужого.
>>42062
Хотя, я ведь могу просто Форму №9 получить, там же указан владелец хаты и все прописанные. Наверное достаточно должно быть, нет? Или им именно проживание нужно?
Странно, что скан страницы из паспорта не принимают, как пруф.
Хотя, я ведь могу просто Форму №9 получить, там же указан владелец хаты и все прописанные. Наверное достаточно должно быть, нет? Или им именно проживание нужно?
Странно, что скан страницы из паспорта не принимают, как пруф.
>>42063
Да, спасибо, уже подумал об этом.
Жаль, что со счёта скрилла, нормально переводить деньги нельзя, разве что через bestchange.ru, но там курс будет не очень, скорее всего.
А карта у них, как обычный Мастеркард и я смогу ей оплачивать покупки в инете?
Да, спасибо, уже подумал об этом.
Жаль, что со счёта скрилла, нормально переводить деньги нельзя, разве что через bestchange.ru, но там курс будет не очень, скорее всего.
А карта у них, как обычный Мастеркард и я смогу ей оплачивать покупки в инете?
>>42065
со скриллом с обмениками не связывайся, ибо за это банят легко и в добавок из-за этого же там и очень плохой курс обмена.
думаю от туда можно будет вывести банковским переводом. Но там комиссия выйдут весьма высокими. Поэтому это уж крайний случай. Если вдруг совсем других вариантов не будет. Но тут уж проще с вебмани будет связяться и там через обменики уже можно и курс нормальный найти легко.
со скриллом с обмениками не связывайся, ибо за это банят легко и в добавок из-за этого же там и очень плохой курс обмена.
думаю от туда можно будет вывести банковским переводом. Но там комиссия выйдут весьма высокими. Поэтому это уж крайний случай. Если вдруг совсем других вариантов не будет. Но тут уж проще с вебмани будет связяться и там через обменики уже можно и курс нормальный найти легко.
>>42066
точнее при банковском переводе комиссия может выйти весьма рандомной. идеально выводить на евро счёт, если можешь такой открыть. Тогда комиссий за конвертации хоть не будет.
А там 5.5 евро возьмёт сам скрилл и уже как повезёт с банками-корреспондентами. Могут и ничего не взять, а могут и 15-30евро
точнее при банковском переводе комиссия может выйти весьма рандомной. идеально выводить на евро счёт, если можешь такой открыть. Тогда комиссий за конвертации хоть не будет.
А там 5.5 евро возьмёт сам скрилл и уже как повезёт с банками-корреспондентами. Могут и ничего не взять, а могут и 15-30евро
277 Кб, 2526x1209Итоги октября.
Плохой месяц. Сам ещё не понял, это из-за того, что я дурак или потому, что наконец таки я испытал нормальный даунсвинг.
Месяц начался с того, что я улетел на -900bb недодачи по EV. А потом почему-то там и остался. Как только получалось нормально сыграть в плюс, разу же несколько сессий подряд начиналась лютая хуита с переездами и кулерами. А я, как и обещал, разбирал каждую сессию и выписывал кол-во ошибок, которые я нашёл и сколько именно я проиграл совершив ошибку. По итогу месяца получилось ошибок на 1037bb или 54bb/сессия. А в прошлом месяце было явно больше 100bb. В этот раз я намного меньше отдал фишам (363bb), регам тоже наотдавал, но вроде уже без каких-то грубых ошибок, в основном это 5-10bb за ошибку.
Лидеры по ошибкам против регов это, "чек/колл тёрна, чек/фолд ривера на бланке" и колл ривера при недостаточном эквити и наоборот. А против фишей это, не следовал своим же правилам, "заколил бет агрессивного фиша, но на очень скоординированной доске" и не следовал статистике. Постараюсь обратить внимание на эти вещи. Кстати, было бы интересно узнать сколько у вас ошибок за сессию бывает и на сколько bb. Просто мне кажется, что в районе 30-40bb/сессия это дефолтно, не? Невозможно же играть без ошибок...
Также, красная линия стала лететь вниз. В прошлом месяце было -7bb/100, а в этом стало -10,7bb/100. А это лишние 1680bb по итогу месяца. И я нифига не могу понять почему так получилось. Проигрыш на блинах у меня наоборот стал меньше. Я даже не поленился и разобрал полностью все руки с минусом без ШД за три сессии, т.е. руки с минусом 2-3bb (сотни их). И по итогу у меня все 3 раза получилось, что помимо тех ошибок, что я уже учёл, толком можно было сделать пару лишних кбетов или фолдов, но на деле по EV ещё фиг знает, чтобы было бы плюсовее. Т.е. мутная фигня.
Но как-то странно всё списывать на дисперсию каждый раз. И получается, что или это реально был плохой месяц и мне просто не пёрло, или же я настолько отстал от поля за перерыв, что тупо не вижу своих ошибок (помимо тех, что уже нашёл). Притом, что я реально чувствую, что стал лучше играть по сравнению с прошлым месяцем, разобрал очень много вопросов и улучшил многие моменты, особенно с игрой в увеличенном стеке.
Единственное, что я заметил, так это что 4 часа непрерывной сессии, похоже многовато. Так что буду играть 9-10 столов, 3 часа. И больше добавлять, только если сессии была без экшена и я чувствую, что скучновато и могу больше. Ведь, если бы мне вернуло всё по EV, я бы не наделал ошибок и поднял бы красную, хотя бы на прежнее место, то месяц уже вышел бы в 2500bb плюсом. Так что будем работать дальше и надеяться, что это всё диспа и моя самоуверенность, раз добавляю лишние 2-3 стола и играю лишнее время, когда уже подустал.
Ещё я заметил, что прилично так накапливается стресс во время таких месяцев. Особенно, когда приходится каждый день смотреть результаты сессии и видеть все эти минуса, а потом ещё разбирать руки и понимать, что почти всё это кулера и какие-то подставы. Так что в этом месяце, я скорее всего не буду смотреть резалты, а буду спокойно играть и заниматься теорией по тем вопросам, которые у меня будут возникать во время сессии (я всё записываю в открытый блокнотик). Посмотрю, как улучшится состояние и результаты.
Сыграно 75 часов. Рейкбэк 57,73$ (2,95%).
ИТОГО: -761,3$
Плохой месяц. Сам ещё не понял, это из-за того, что я дурак или потому, что наконец таки я испытал нормальный даунсвинг.
Месяц начался с того, что я улетел на -900bb недодачи по EV. А потом почему-то там и остался. Как только получалось нормально сыграть в плюс, разу же несколько сессий подряд начиналась лютая хуита с переездами и кулерами. А я, как и обещал, разбирал каждую сессию и выписывал кол-во ошибок, которые я нашёл и сколько именно я проиграл совершив ошибку. По итогу месяца получилось ошибок на 1037bb или 54bb/сессия. А в прошлом месяце было явно больше 100bb. В этот раз я намного меньше отдал фишам (363bb), регам тоже наотдавал, но вроде уже без каких-то грубых ошибок, в основном это 5-10bb за ошибку.
Лидеры по ошибкам против регов это, "чек/колл тёрна, чек/фолд ривера на бланке" и колл ривера при недостаточном эквити и наоборот. А против фишей это, не следовал своим же правилам, "заколил бет агрессивного фиша, но на очень скоординированной доске" и не следовал статистике. Постараюсь обратить внимание на эти вещи. Кстати, было бы интересно узнать сколько у вас ошибок за сессию бывает и на сколько bb. Просто мне кажется, что в районе 30-40bb/сессия это дефолтно, не? Невозможно же играть без ошибок...
Также, красная линия стала лететь вниз. В прошлом месяце было -7bb/100, а в этом стало -10,7bb/100. А это лишние 1680bb по итогу месяца. И я нифига не могу понять почему так получилось. Проигрыш на блинах у меня наоборот стал меньше. Я даже не поленился и разобрал полностью все руки с минусом без ШД за три сессии, т.е. руки с минусом 2-3bb (сотни их). И по итогу у меня все 3 раза получилось, что помимо тех ошибок, что я уже учёл, толком можно было сделать пару лишних кбетов или фолдов, но на деле по EV ещё фиг знает, чтобы было бы плюсовее. Т.е. мутная фигня.
Но как-то странно всё списывать на дисперсию каждый раз. И получается, что или это реально был плохой месяц и мне просто не пёрло, или же я настолько отстал от поля за перерыв, что тупо не вижу своих ошибок (помимо тех, что уже нашёл). Притом, что я реально чувствую, что стал лучше играть по сравнению с прошлым месяцем, разобрал очень много вопросов и улучшил многие моменты, особенно с игрой в увеличенном стеке.
Единственное, что я заметил, так это что 4 часа непрерывной сессии, похоже многовато. Так что буду играть 9-10 столов, 3 часа. И больше добавлять, только если сессии была без экшена и я чувствую, что скучновато и могу больше. Ведь, если бы мне вернуло всё по EV, я бы не наделал ошибок и поднял бы красную, хотя бы на прежнее место, то месяц уже вышел бы в 2500bb плюсом. Так что будем работать дальше и надеяться, что это всё диспа и моя самоуверенность, раз добавляю лишние 2-3 стола и играю лишнее время, когда уже подустал.
Ещё я заметил, что прилично так накапливается стресс во время таких месяцев. Особенно, когда приходится каждый день смотреть результаты сессии и видеть все эти минуса, а потом ещё разбирать руки и понимать, что почти всё это кулера и какие-то подставы. Так что в этом месяце, я скорее всего не буду смотреть резалты, а буду спокойно играть и заниматься теорией по тем вопросам, которые у меня будут возникать во время сессии (я всё записываю в открытый блокнотик). Посмотрю, как улучшится состояние и результаты.
Сыграно 75 часов. Рейкбэк 57,73$ (2,95%).
ИТОГО: -761,3$
277 Кб, 2526x1209Итоги октября.
Плохой месяц. Сам ещё не понял, это из-за того, что я дурак или потому, что наконец таки я испытал нормальный даунсвинг.
Месяц начался с того, что я улетел на -900bb недодачи по EV. А потом почему-то там и остался. Как только получалось нормально сыграть в плюс, разу же несколько сессий подряд начиналась лютая хуита с переездами и кулерами. А я, как и обещал, разбирал каждую сессию и выписывал кол-во ошибок, которые я нашёл и сколько именно я проиграл совершив ошибку. По итогу месяца получилось ошибок на 1037bb или 54bb/сессия. А в прошлом месяце было явно больше 100bb. В этот раз я намного меньше отдал фишам (363bb), регам тоже наотдавал, но вроде уже без каких-то грубых ошибок, в основном это 5-10bb за ошибку.
Лидеры по ошибкам против регов это, "чек/колл тёрна, чек/фолд ривера на бланке" и колл ривера при недостаточном эквити и наоборот. А против фишей это, не следовал своим же правилам, "заколил бет агрессивного фиша, но на очень скоординированной доске" и не следовал статистике. Постараюсь обратить внимание на эти вещи. Кстати, было бы интересно узнать сколько у вас ошибок за сессию бывает и на сколько bb. Просто мне кажется, что в районе 30-40bb/сессия это дефолтно, не? Невозможно же играть без ошибок...
Также, красная линия стала лететь вниз. В прошлом месяце было -7bb/100, а в этом стало -10,7bb/100. А это лишние 1680bb по итогу месяца. И я нифига не могу понять почему так получилось. Проигрыш на блинах у меня наоборот стал меньше. Я даже не поленился и разобрал полностью все руки с минусом без ШД за три сессии, т.е. руки с минусом 2-3bb (сотни их). И по итогу у меня все 3 раза получилось, что помимо тех ошибок, что я уже учёл, толком можно было сделать пару лишних кбетов или фолдов, но на деле по EV ещё фиг знает, чтобы было бы плюсовее. Т.е. мутная фигня.
Но как-то странно всё списывать на дисперсию каждый раз. И получается, что или это реально был плохой месяц и мне просто не пёрло, или же я настолько отстал от поля за перерыв, что тупо не вижу своих ошибок (помимо тех, что уже нашёл). Притом, что я реально чувствую, что стал лучше играть по сравнению с прошлым месяцем, разобрал очень много вопросов и улучшил многие моменты, особенно с игрой в увеличенном стеке.
Единственное, что я заметил, так это что 4 часа непрерывной сессии, похоже многовато. Так что буду играть 9-10 столов, 3 часа. И больше добавлять, только если сессии была без экшена и я чувствую, что скучновато и могу больше. Ведь, если бы мне вернуло всё по EV, я бы не наделал ошибок и поднял бы красную, хотя бы на прежнее место, то месяц уже вышел бы в 2500bb плюсом. Так что будем работать дальше и надеяться, что это всё диспа и моя самоуверенность, раз добавляю лишние 2-3 стола и играю лишнее время, когда уже подустал.
Ещё я заметил, что прилично так накапливается стресс во время таких месяцев. Особенно, когда приходится каждый день смотреть результаты сессии и видеть все эти минуса, а потом ещё разбирать руки и понимать, что почти всё это кулера и какие-то подставы. Так что в этом месяце, я скорее всего не буду смотреть резалты, а буду спокойно играть и заниматься теорией по тем вопросам, которые у меня будут возникать во время сессии (я всё записываю в открытый блокнотик). Посмотрю, как улучшится состояние и результаты.
Сыграно 75 часов. Рейкбэк 57,73$ (2,95%).
ИТОГО: -761,3$
Плохой месяц. Сам ещё не понял, это из-за того, что я дурак или потому, что наконец таки я испытал нормальный даунсвинг.
Месяц начался с того, что я улетел на -900bb недодачи по EV. А потом почему-то там и остался. Как только получалось нормально сыграть в плюс, разу же несколько сессий подряд начиналась лютая хуита с переездами и кулерами. А я, как и обещал, разбирал каждую сессию и выписывал кол-во ошибок, которые я нашёл и сколько именно я проиграл совершив ошибку. По итогу месяца получилось ошибок на 1037bb или 54bb/сессия. А в прошлом месяце было явно больше 100bb. В этот раз я намного меньше отдал фишам (363bb), регам тоже наотдавал, но вроде уже без каких-то грубых ошибок, в основном это 5-10bb за ошибку.
Лидеры по ошибкам против регов это, "чек/колл тёрна, чек/фолд ривера на бланке" и колл ривера при недостаточном эквити и наоборот. А против фишей это, не следовал своим же правилам, "заколил бет агрессивного фиша, но на очень скоординированной доске" и не следовал статистике. Постараюсь обратить внимание на эти вещи. Кстати, было бы интересно узнать сколько у вас ошибок за сессию бывает и на сколько bb. Просто мне кажется, что в районе 30-40bb/сессия это дефолтно, не? Невозможно же играть без ошибок...
Также, красная линия стала лететь вниз. В прошлом месяце было -7bb/100, а в этом стало -10,7bb/100. А это лишние 1680bb по итогу месяца. И я нифига не могу понять почему так получилось. Проигрыш на блинах у меня наоборот стал меньше. Я даже не поленился и разобрал полностью все руки с минусом без ШД за три сессии, т.е. руки с минусом 2-3bb (сотни их). И по итогу у меня все 3 раза получилось, что помимо тех ошибок, что я уже учёл, толком можно было сделать пару лишних кбетов или фолдов, но на деле по EV ещё фиг знает, чтобы было бы плюсовее. Т.е. мутная фигня.
Но как-то странно всё списывать на дисперсию каждый раз. И получается, что или это реально был плохой месяц и мне просто не пёрло, или же я настолько отстал от поля за перерыв, что тупо не вижу своих ошибок (помимо тех, что уже нашёл). Притом, что я реально чувствую, что стал лучше играть по сравнению с прошлым месяцем, разобрал очень много вопросов и улучшил многие моменты, особенно с игрой в увеличенном стеке.
Единственное, что я заметил, так это что 4 часа непрерывной сессии, похоже многовато. Так что буду играть 9-10 столов, 3 часа. И больше добавлять, только если сессии была без экшена и я чувствую, что скучновато и могу больше. Ведь, если бы мне вернуло всё по EV, я бы не наделал ошибок и поднял бы красную, хотя бы на прежнее место, то месяц уже вышел бы в 2500bb плюсом. Так что будем работать дальше и надеяться, что это всё диспа и моя самоуверенность, раз добавляю лишние 2-3 стола и играю лишнее время, когда уже подустал.
Ещё я заметил, что прилично так накапливается стресс во время таких месяцев. Особенно, когда приходится каждый день смотреть результаты сессии и видеть все эти минуса, а потом ещё разбирать руки и понимать, что почти всё это кулера и какие-то подставы. Так что в этом месяце, я скорее всего не буду смотреть резалты, а буду спокойно играть и заниматься теорией по тем вопросам, которые у меня будут возникать во время сессии (я всё записываю в открытый блокнотик). Посмотрю, как улучшится состояние и результаты.
Сыграно 75 часов. Рейкбэк 57,73$ (2,95%).
ИТОГО: -761,3$
>>42101
У вас так доблефовывают часто на фр? Вроде по бланкам люди не очень охотно блефуют. Или ты про дабл чек, а не про трипл чек колл?
>Лидеры по ошибкам против регов это, "чек/колл тёрна, чек/фолд ривера на бланке"
У вас так доблефовывают часто на фр? Вроде по бланкам люди не очень охотно блефуют. Или ты про дабл чек, а не про трипл чек колл?
>>42102
Ну да, я по большей части имел ввиду чек-чек флоп, а потом бывает сдаю на 2 барреля слишком эксплойтно.
Но сюда же и 3 барреля от агро-регов с высоким бетом по улицам, колю флоп, тёрн, а бланк ривера зачем-то фолжу, зная что он тут всё доставит.
Вообще, у меня походу из-за этого статы корявые и в меня начали поливать. Я в этом месяце играть стал получше, так стал часто вскрывать на подходящих досках, и вижу там баррели по каким-то гатшотам и тупо оверкартам, люди явно выходят за дефолтные диапазоны. Хотя и не все, но часть регов точно.
Ну да, я по большей части имел ввиду чек-чек флоп, а потом бывает сдаю на 2 барреля слишком эксплойтно.
Но сюда же и 3 барреля от агро-регов с высоким бетом по улицам, колю флоп, тёрн, а бланк ривера зачем-то фолжу, зная что он тут всё доставит.
Вообще, у меня походу из-за этого статы корявые и в меня начали поливать. Я в этом месяце играть стал получше, так стал часто вскрывать на подходящих досках, и вижу там баррели по каким-то гатшотам и тупо оверкартам, люди явно выходят за дефолтные диапазоны. Хотя и не все, но часть регов точно.
>>42103
Это ООП или ИП? Вообще охотно блефуют на два чека и вообще дважды.
Блефы понятно что будут, вопрос всегда только в том сколько.
Это ООП или ИП? Вообще охотно блефуют на два чека и вообще дважды.
>и вижу там баррели по каким-то гатшотам и тупо оверкартам, люди явно выходят за дефолтные диапазоны.
Блефы понятно что будут, вопрос всегда только в том сколько.
>>42104
И так и так.
Да я всё понимаю, просто я на статы смотрю и часто опп вообще не блефовый какой-то. Но чисто против меня начинается... Но тут ещё проблема в том, что я слишком часто вижу очень плохие поезды ривера и в последствии, когда разбираю руки, получается что колл у меня всё равно есть, но каждый раз какая-то очень пограничная слабоплюсовая игра и добавь/убавь пару комб и уже колла нет. Может быть просто диспа так убивает, а может в меня специально блефуют так.
Вот скажем недавняя рука. У меня стрит с флопа, опп поливал 2 улицы, ривер спарка и он овербетом пушит. Очевидно, же что тут почти всегда фулл. Но, я вижу его статы против меня, вскрываю и вижу там какой-то бред с блокерами на стрит. А по статам у этого оппа такой агрессии и в помине нет. И что мне думать? И постоянно такие ситуации, когда я по диапазону вижу, что у меня очень пограничный колл - колю и вижу ширину диапазона, которую я никак не задавал. Это отнимает очень много времени во время сессии, вот и не успеваю играть много столов.
>Это ООП или ИП?
И так и так.
Да я всё понимаю, просто я на статы смотрю и часто опп вообще не блефовый какой-то. Но чисто против меня начинается... Но тут ещё проблема в том, что я слишком часто вижу очень плохие поезды ривера и в последствии, когда разбираю руки, получается что колл у меня всё равно есть, но каждый раз какая-то очень пограничная слабоплюсовая игра и добавь/убавь пару комб и уже колла нет. Может быть просто диспа так убивает, а может в меня специально блефуют так.
Вот скажем недавняя рука. У меня стрит с флопа, опп поливал 2 улицы, ривер спарка и он овербетом пушит. Очевидно, же что тут почти всегда фулл. Но, я вижу его статы против меня, вскрываю и вижу там какой-то бред с блокерами на стрит. А по статам у этого оппа такой агрессии и в помине нет. И что мне думать? И постоянно такие ситуации, когда я по диапазону вижу, что у меня очень пограничный колл - колю и вижу ширину диапазона, которую я никак не задавал. Это отнимает очень много времени во время сессии, вот и не успеваю играть много столов.
>>42105
Ну Беневолент показывал твои статы. Ты вроде нитовый. Хотя это же фр...
Какой сайз? С мсс не понятно.
Классический нл100 эз из.
Всегда когда разбираю базу, вижу что блефа недостаточно. Придумай себе мизерную частоту рук для колла чтобы не страдать от 100% фолда, но и не терять много играя против недоблефа?
>Но чисто против меня начинается...
Ну Беневолент показывал твои статы. Ты вроде нитовый. Хотя это же фр...
>и он овербетом пушит.
Какой сайз? С мсс не понятно.
>и вижу там какой-то бред с блокерами на стрит. А по статам у этого оппа такой агрессии и в помине нет
Классический нл100 эз из.
>И что мне думать?
Всегда когда разбираю базу, вижу что блефа недостаточно. Придумай себе мизерную частоту рук для колла чтобы не страдать от 100% фолда, но и не терять много играя против недоблефа?
>>42106
Вот именно, тут поле тайтовее. И ещё я нитовый.
Пуш 35bb в пот 26bb.
Суть в том, что у меня есть этот диапазон колла в любой ситуации, не только с натсами. Но каким-то хреном, у меня никогда этих ситуаций не бывает, я постоянно прихожу на ривер с каким-то маргиналом, фолжу, статы фолда ривера растут, оппы походу начинают это эксплойтить и я ещё чаще падаю, а когда изредка вскрываю по блафф-кетчерам вижу там всякий бред, а в HM2 нет нормальных стат на бет ривера против хиро.
Короче, на дистанции 80к рук говорить не о чем, может и вправду такие борды ловлю, что никак не отколить. Такое чувство, что я со стритом, ловлю спарку ривера в 80% случаев. Постоянно то говно, даже сегодня 2 раза было. Не говоря уже про Set flop 5% на 40к рук с мелкими карманками, вместо 11%...
Это я просто ною от несовершенства мира. Я вообще невезучий человек. Хотя я в удачу не верю и вообще рациональный человек, но каким хуем у меня за все эти годы не было ни одного месяца с передачей по EV? Не говоря уже про то, что ИРЛ у меня постоянно какие-то фейлы не зависящие от меня: Окно новое ставили - мастер перепутал способы установки и насверлил лишних дыр в раме, делал зуб - именно у меня стоматолог с 99% положительных отзывов, фейлит и приходится переделывать всё не один раз, звонит неизвестный номер в 7 утра - почему-то именно мой номер перепутали с каким-то ООО для доставки грузов, и так далее, у меня таких историй десятки.
Но я каждый раз, когда начинаю что-то новое, думаю, что всё будет хорошо, ведь удачи не существует и это всё квази-рандом...
OP
>Хотя это же фр...
Вот именно, тут поле тайтовее. И ещё я нитовый.
>Какой сайз? С мсс не понятно.
Пуш 35bb в пот 26bb.
Суть в том, что у меня есть этот диапазон колла в любой ситуации, не только с натсами. Но каким-то хреном, у меня никогда этих ситуаций не бывает, я постоянно прихожу на ривер с каким-то маргиналом, фолжу, статы фолда ривера растут, оппы походу начинают это эксплойтить и я ещё чаще падаю, а когда изредка вскрываю по блафф-кетчерам вижу там всякий бред, а в HM2 нет нормальных стат на бет ривера против хиро.
Короче, на дистанции 80к рук говорить не о чем, может и вправду такие борды ловлю, что никак не отколить. Такое чувство, что я со стритом, ловлю спарку ривера в 80% случаев. Постоянно то говно, даже сегодня 2 раза было. Не говоря уже про Set flop 5% на 40к рук с мелкими карманками, вместо 11%...
Это я просто ною от несовершенства мира. Я вообще невезучий человек. Хотя я в удачу не верю и вообще рациональный человек, но каким хуем у меня за все эти годы не было ни одного месяца с передачей по EV? Не говоря уже про то, что ИРЛ у меня постоянно какие-то фейлы не зависящие от меня: Окно новое ставили - мастер перепутал способы установки и насверлил лишних дыр в раме, делал зуб - именно у меня стоматолог с 99% положительных отзывов, фейлит и приходится переделывать всё не один раз, звонит неизвестный номер в 7 утра - почему-то именно мой номер перепутали с каким-то ООО для доставки грузов, и так далее, у меня таких историй десятки.
Но я каждый раз, когда начинаю что-то новое, думаю, что всё будет хорошо, ведь удачи не существует и это всё квази-рандом...
OP
>>42108
Охуеть, это пост из 2007? Еще остались люди, которые что-то анализируют по ев линии? При том, что это не капы и выставления не на ривере это очень малый процент ситуаций.
>не было ни одного месяца с передачей по EV
Охуеть, это пост из 2007? Еще остались люди, которые что-то анализируют по ев линии? При том, что это не капы и выставления не на ривере это очень малый процент ситуаций.
>>42109
А вообще не важно, же. Про анализ я ничего не говорил, разве по ней вообще когда-то кто-то что-то анализировал?
Ты ведь понимаешь, как линия all-in EV формируется, так? От теории вероятности ты некуда не уйдёшь. Просто у некоторых линия сходятся, а у некоторых и на миллион рук лютая недодача и ничего ты с этим не поделаешь. Даже у того же Дисперсионного были месяцы, когда передача была огромная, а у меня ни разу за все годы...печально это.
>малый процент ситуаций
>Постоянные полёты стеков по MSS
А вообще не важно, же. Про анализ я ничего не говорил, разве по ней вообще когда-то кто-то что-то анализировал?
Ты ведь понимаешь, как линия all-in EV формируется, так? От теории вероятности ты некуда не уйдёшь. Просто у некоторых линия сходятся, а у некоторых и на миллион рук лютая недодача и ничего ты с этим не поделаешь. Даже у того же Дисперсионного были месяцы, когда передача была огромная, а у меня ни разу за все годы...печально это.
>>42110
Песдетс, как ты можешь говорить о недодаче, учитывая только споты выставлений? Хотя я не знаю насколько часто по мсс приходится алынить, но точно реже чем в капах. Ну а в бсс по поводу ев лучше вообще не упоминать и не скулить, чтобы дауном не показаться.
Песдетс, как ты можешь говорить о недодаче, учитывая только споты выставлений? Хотя я не знаю насколько часто по мсс приходится алынить, но точно реже чем в капах. Ну а в бсс по поводу ев лучше вообще не упоминать и не скулить, чтобы дауном не показаться.
>>42111
Что-то я тебя не понимаю. Зачем мне учитывать EV спотов отличных от выставлений? Какая вообще разница, как часто приходится аллинить? Ты хочешь сказать, что это как-то влияет на вероятности?
All-in EV он и в Африке all-in EV. Должны сходиться, как ты ни крути. Это по сути единственный параметр, который не зависит от игрока и очень хочется, чтобы тут всё было честно по математике. А на деле некоторых ебут, а некоторые в шоколаде. Я лишь сетую на то, что я в ряду неудачников. И надеюсь, что это до поры до времени.
Что-то я тебя не понимаю. Зачем мне учитывать EV спотов отличных от выставлений? Какая вообще разница, как часто приходится аллинить? Ты хочешь сказать, что это как-то влияет на вероятности?
All-in EV он и в Африке all-in EV. Должны сходиться, как ты ни крути. Это по сути единственный параметр, который не зависит от игрока и очень хочется, чтобы тут всё было честно по математике. А на деле некоторых ебут, а некоторые в шоколаде. Я лишь сетую на то, что я в ряду неудачников. И надеюсь, что это до поры до времени.
>>42112
Ну ты можешь проиграть алын, а потом несколько раздач твои блефы на стек будут успешными, потому что у него не будет руки для блефкетча, а потом несколько раз твой натс оплатят со вторым натсом, но этого ты не учтешь, либо вообще не будешь иметь полной информации о том как раздает ГСЧ, но зато будешь плакать как тебя урабатывают в алынах и как жестко разошлись нет вон и ев на графике.
Ну ты можешь проиграть алын, а потом несколько раздач твои блефы на стек будут успешными, потому что у него не будет руки для блефкетча, а потом несколько раз твой натс оплатят со вторым натсом, но этого ты не учтешь, либо вообще не будешь иметь полной информации о том как раздает ГСЧ, но зато будешь плакать как тебя урабатывают в алынах и как жестко разошлись нет вон и ев на графике.
>>42112
Тот анон наверное имеет в виду, что даже если ЕВ сойдется, это ничего не скажет о твоей удаче как покерного игрока, только о твой удаче в очень малой части покерного экшена — в выставлениях.
>All-in EV он и в Африке all-in EV. Должны сходиться, как ты ни крути.
Тот анон наверное имеет в виду, что даже если ЕВ сойдется, это ничего не скажет о твоей удаче как покерного игрока, только о твой удаче в очень малой части покерного экшена — в выставлениях.
где можно бесплатно взять hm2? На рутрекере багованная версия, видит мою позицию и записывает руки через раз, виснет, аддоны глючные
>>42122
Да ты что! Это же воровство! Мы таким не занимаемся. Только лицензионный контент за деньги.
>бесплатно
Да ты что! Это же воровство! Мы таким не занимаемся. Только лицензионный контент за деньги.
>>42122
Все там записывает как надо, просто кнопку рефреш найди, полуебок.
Все там записывает как надо, просто кнопку рефреш найди, полуебок.
>>42122
На офф сайте, кряк на про100покер или как-то так.
На офф сайте, кряк на про100покер или как-то так.
>>42142
Пруф?
Пруф?
584 Кб, 1280x960>>36568 (OP)
ОП, нужно ли свои шекели заносить, чтобы играть? Я слышал, что румы дают новичкам денюжек для старта. Есть такое? Можно ли чисто на них надрочиться играть?
ОП, нужно ли свои шекели заносить, чтобы играть? Я слышал, что румы дают новичкам денюжек для старта. Есть такое? Можно ли чисто на них надрочиться играть?
>>42153
Да, интересует чисто практически, если я почти с нуля хочу научиться играть, можно ли ограничиться этими деньгами или придётся своё вкидывать?
Да, интересует чисто практически, если я почти с нуля хочу научиться играть, можно ли ограничиться этими деньгами или придётся своё вкидывать?
>>42157
Любую сумму?
Ещё вопрос. Есть ли какой-то ресурс с материалами специально для новичка или можно в принципе где угодно находить гайды и изучать?
Любую сумму?
Ещё вопрос. Есть ли какой-то ресурс с материалами специально для новичка или можно в принципе где угодно находить гайды и изучать?
>>42156
Ну свои будешь вкидывать, а выводить не будешь. Логично же все :З
Ну свои будешь вкидывать, а выводить не будешь. Логично же все :З
>>42158
покерстратеджи, читаю инфу там, ОП несколько раз про них писал,+ он там руки оценивает(л). А так у покерстарс есть своя "школа" по которой даже бесплатные турики за банк в 10$ можно играть + разного рода таблицы лидеров с бонусами.
покерстратеджи, читаю инфу там, ОП несколько раз про них писал,+ он там руки оценивает(л). А так у покерстарс есть своя "школа" по которой даже бесплатные турики за банк в 10$ можно играть + разного рода таблицы лидеров с бонусами.
Регаюсь на pokerstrategy, там графа "привлечён пользователем". Бонус какой-то дадут, я так понимаю. Пишите ник, кому надо, я вас укажу.
>>42181
Короче, не надо никому, так зарегаюсь.
Короче, не надо никому, так зарегаюсь.
>>42142
Нет, я купил новую пеку и у меня всё хорошо.
Нет, я купил новую пеку и у меня всё хорошо.
Итоги ноября.
В этом месяце цель была в том, чтобы наконец приложить к игре, всё что вспомнил и наработал за первые два и понять где проседаю.
Играл в своём любимом стиле - ни разу не открывал кассу и не смотрел результаты сессий. Мне так намного приятнее катать, никакой психологической нагрузки. Нотсы писать я успеваю, как и делать пометки интересных раздач.
Проделал приличную работу с диапазонами, а именно просчитал защиту на 3бет с разными стеками (40bb,50bb,60bb,80bb+), сделал наконец нормальные диапазоны по BSS, хоть таких рук у меня всего 10-15%. Плюс обдумал некоторые сложные ситуации, где раньше терялся. Просто во время сессии записывал с чем столкнулся, а потом разбирал отдельно ситуацию и приводил к дефолтным линиям, учитывая диапазоны оппа, статы и т.п. Нашёл несколько интересных линий, где можно по сути anytwo пушить/рейзить и против среднего рега NL100, ФЭ будет 80%+.
Красная поднялась до -7,2bb/100, т.е. отыграл 3,5bb/100, а это считай выполняет мою основную цель на месяц.
Также думал добавить NL200, если закончу месяц с профитом $2k +-100$, но не вышло. Если посмотреть сессии, то видно что 3 минусовые сессии всё убили. Две по -300$ и -400$. Сами сессии просмотрел и нашёл там ошибок где-то на 200bb, остальное диспа. И, кстати, мне немного отдало по EV, но пока маловато, конечно.
Ещё проверил плюсовость оверлимпов с SB, которые я добавил в этом месяце. Получилось в +4bb/100 на 160 семплов, вместо -50bb/100 если бы фолдил. Оставлю их в игре, раз уж это настолько плюсово.
Так что буду в этом месяце играть в том же духе и постепенно улучшать игру, разбирая всё новые вопросы. А их у меня накопилось ещё штук 20, помимо тех 30, что я уже отработал.
В общем, цели на этот месяц, это уменьшить кол-во ошибок и ещё поднять красную, хотя бы на 1-2bb/100. В первую очередь буду копать в сторону увеличения чек/рейза флопа, уменьшения фолдов на рейзы кбета и лучшее понимание 2 и 3 блеф-баррелей в фишей.
Всё таки надоело эти копейки поднимать, хочу уже пойти на NL200 и посмотреть, каков профит может быть, если нормально там закрепиться. Но торопиться не буду, конечно.
Сыграно 72 часа, 44к рук за 20 сессий (много выходных брал). Рейкбэк 45,34$ (2,57%).
ИТОГО: +1032,76$
Кстати, 1-го декабря сыграл сессию в +700$, что немного скрасило разочарование от увиденных результатов, но это уже в резалты нового месяца.
В этом месяце цель была в том, чтобы наконец приложить к игре, всё что вспомнил и наработал за первые два и понять где проседаю.
Играл в своём любимом стиле - ни разу не открывал кассу и не смотрел результаты сессий. Мне так намного приятнее катать, никакой психологической нагрузки. Нотсы писать я успеваю, как и делать пометки интересных раздач.
Проделал приличную работу с диапазонами, а именно просчитал защиту на 3бет с разными стеками (40bb,50bb,60bb,80bb+), сделал наконец нормальные диапазоны по BSS, хоть таких рук у меня всего 10-15%. Плюс обдумал некоторые сложные ситуации, где раньше терялся. Просто во время сессии записывал с чем столкнулся, а потом разбирал отдельно ситуацию и приводил к дефолтным линиям, учитывая диапазоны оппа, статы и т.п. Нашёл несколько интересных линий, где можно по сути anytwo пушить/рейзить и против среднего рега NL100, ФЭ будет 80%+.
Красная поднялась до -7,2bb/100, т.е. отыграл 3,5bb/100, а это считай выполняет мою основную цель на месяц.
Также думал добавить NL200, если закончу месяц с профитом $2k +-100$, но не вышло. Если посмотреть сессии, то видно что 3 минусовые сессии всё убили. Две по -300$ и -400$. Сами сессии просмотрел и нашёл там ошибок где-то на 200bb, остальное диспа. И, кстати, мне немного отдало по EV, но пока маловато, конечно.
Ещё проверил плюсовость оверлимпов с SB, которые я добавил в этом месяце. Получилось в +4bb/100 на 160 семплов, вместо -50bb/100 если бы фолдил. Оставлю их в игре, раз уж это настолько плюсово.
Так что буду в этом месяце играть в том же духе и постепенно улучшать игру, разбирая всё новые вопросы. А их у меня накопилось ещё штук 20, помимо тех 30, что я уже отработал.
В общем, цели на этот месяц, это уменьшить кол-во ошибок и ещё поднять красную, хотя бы на 1-2bb/100. В первую очередь буду копать в сторону увеличения чек/рейза флопа, уменьшения фолдов на рейзы кбета и лучшее понимание 2 и 3 блеф-баррелей в фишей.
Всё таки надоело эти копейки поднимать, хочу уже пойти на NL200 и посмотреть, каков профит может быть, если нормально там закрепиться. Но торопиться не буду, конечно.
Сыграно 72 часа, 44к рук за 20 сессий (много выходных брал). Рейкбэк 45,34$ (2,57%).
ИТОГО: +1032,76$
Кстати, 1-го декабря сыграл сессию в +700$, что немного скрасило разочарование от увиденных результатов, но это уже в резалты нового месяца.
Итоги ноября.
В этом месяце цель была в том, чтобы наконец приложить к игре, всё что вспомнил и наработал за первые два и понять где проседаю.
Играл в своём любимом стиле - ни разу не открывал кассу и не смотрел результаты сессий. Мне так намного приятнее катать, никакой психологической нагрузки. Нотсы писать я успеваю, как и делать пометки интересных раздач.
Проделал приличную работу с диапазонами, а именно просчитал защиту на 3бет с разными стеками (40bb,50bb,60bb,80bb+), сделал наконец нормальные диапазоны по BSS, хоть таких рук у меня всего 10-15%. Плюс обдумал некоторые сложные ситуации, где раньше терялся. Просто во время сессии записывал с чем столкнулся, а потом разбирал отдельно ситуацию и приводил к дефолтным линиям, учитывая диапазоны оппа, статы и т.п. Нашёл несколько интересных линий, где можно по сути anytwo пушить/рейзить и против среднего рега NL100, ФЭ будет 80%+.
Красная поднялась до -7,2bb/100, т.е. отыграл 3,5bb/100, а это считай выполняет мою основную цель на месяц.
Также думал добавить NL200, если закончу месяц с профитом $2k +-100$, но не вышло. Если посмотреть сессии, то видно что 3 минусовые сессии всё убили. Две по -300$ и -400$. Сами сессии просмотрел и нашёл там ошибок где-то на 200bb, остальное диспа. И, кстати, мне немного отдало по EV, но пока маловато, конечно.
Ещё проверил плюсовость оверлимпов с SB, которые я добавил в этом месяце. Получилось в +4bb/100 на 160 семплов, вместо -50bb/100 если бы фолдил. Оставлю их в игре, раз уж это настолько плюсово.
Так что буду в этом месяце играть в том же духе и постепенно улучшать игру, разбирая всё новые вопросы. А их у меня накопилось ещё штук 20, помимо тех 30, что я уже отработал.
В общем, цели на этот месяц, это уменьшить кол-во ошибок и ещё поднять красную, хотя бы на 1-2bb/100. В первую очередь буду копать в сторону увеличения чек/рейза флопа, уменьшения фолдов на рейзы кбета и лучшее понимание 2 и 3 блеф-баррелей в фишей.
Всё таки надоело эти копейки поднимать, хочу уже пойти на NL200 и посмотреть, каков профит может быть, если нормально там закрепиться. Но торопиться не буду, конечно.
Сыграно 72 часа, 44к рук за 20 сессий (много выходных брал). Рейкбэк 45,34$ (2,57%).
ИТОГО: +1032,76$
Кстати, 1-го декабря сыграл сессию в +700$, что немного скрасило разочарование от увиденных результатов, но это уже в резалты нового месяца.
В этом месяце цель была в том, чтобы наконец приложить к игре, всё что вспомнил и наработал за первые два и понять где проседаю.
Играл в своём любимом стиле - ни разу не открывал кассу и не смотрел результаты сессий. Мне так намного приятнее катать, никакой психологической нагрузки. Нотсы писать я успеваю, как и делать пометки интересных раздач.
Проделал приличную работу с диапазонами, а именно просчитал защиту на 3бет с разными стеками (40bb,50bb,60bb,80bb+), сделал наконец нормальные диапазоны по BSS, хоть таких рук у меня всего 10-15%. Плюс обдумал некоторые сложные ситуации, где раньше терялся. Просто во время сессии записывал с чем столкнулся, а потом разбирал отдельно ситуацию и приводил к дефолтным линиям, учитывая диапазоны оппа, статы и т.п. Нашёл несколько интересных линий, где можно по сути anytwo пушить/рейзить и против среднего рега NL100, ФЭ будет 80%+.
Красная поднялась до -7,2bb/100, т.е. отыграл 3,5bb/100, а это считай выполняет мою основную цель на месяц.
Также думал добавить NL200, если закончу месяц с профитом $2k +-100$, но не вышло. Если посмотреть сессии, то видно что 3 минусовые сессии всё убили. Две по -300$ и -400$. Сами сессии просмотрел и нашёл там ошибок где-то на 200bb, остальное диспа. И, кстати, мне немного отдало по EV, но пока маловато, конечно.
Ещё проверил плюсовость оверлимпов с SB, которые я добавил в этом месяце. Получилось в +4bb/100 на 160 семплов, вместо -50bb/100 если бы фолдил. Оставлю их в игре, раз уж это настолько плюсово.
Так что буду в этом месяце играть в том же духе и постепенно улучшать игру, разбирая всё новые вопросы. А их у меня накопилось ещё штук 20, помимо тех 30, что я уже отработал.
В общем, цели на этот месяц, это уменьшить кол-во ошибок и ещё поднять красную, хотя бы на 1-2bb/100. В первую очередь буду копать в сторону увеличения чек/рейза флопа, уменьшения фолдов на рейзы кбета и лучшее понимание 2 и 3 блеф-баррелей в фишей.
Всё таки надоело эти копейки поднимать, хочу уже пойти на NL200 и посмотреть, каков профит может быть, если нормально там закрепиться. Но торопиться не буду, конечно.
Сыграно 72 часа, 44к рук за 20 сессий (много выходных брал). Рейкбэк 45,34$ (2,57%).
ИТОГО: +1032,76$
Кстати, 1-го декабря сыграл сессию в +700$, что немного скрасило разочарование от увиденных результатов, но это уже в резалты нового месяца.
>>42245
Можешь примеры привести? В БСС не нашел таких спотов, кроме тех где чек с блафкетчером будет лучше и у хиро слишком мало блефа, чтобы он мог использовать эту ситуацию к своей выгоде (например, линия ССВ в позе).
> Нашёл несколько интересных линий, где можно по сути anytwo пушить/рейзить и против среднего рега NL100, ФЭ будет 80%+.
Можешь примеры привести? В БСС не нашел таких спотов, кроме тех где чек с блафкетчером будет лучше и у хиро слишком мало блефа, чтобы он мог использовать эту ситуацию к своей выгоде (например, линия ССВ в позе).
>>42246
Ну, могу парочку, но не забывай про то, что тут многое по MSS и в BSS могут обоссать (но не всё). Плюс против хороших сбалансированных регов тоже не прокатит.
Например, если мы сыграли колдколл в позиции EP,MP vs EP-BU. И выходит флоп Axx с ФД (без бродвеев). То можно тупо играть бет, бет, бет (по MSS пот-пуш ривера или небольшой овербет) изображая сеты и AK (даже если мы в 100% случаев их 3бетим, ставим просто как виртуальную руку в глазах оппа). Оппы вообще не балансируют тройной чек/колл на Ax досках и отколят только доезд и иногда, могут так сыграть 3-й сет флопа или Axs у которых на флопе было ФД+ТПЛК. Но этого недостаточно.
Я так могу вообще все руки играть, превращаю в блеф всё среднее велью изи. А если рег начинает откалывать по средним рукам, тогда уже думаю.
Или ещё пример. Опп стилит с SB, мы на BB защищаем какую-то руку содержащую бродвей T-K. Выходит флоп с тремя бродвеями, например AKT, а нас J7s какой-нибудь. И опп чекает. Вот тут, можно изи вгружать 3 плотных барреля. Мало кто чекает много натсов на таком флопе, а играть чек/колл 3-х улиц будут только хорошие доезды и иногда AA. А у нас ещё и эквити есть.
А вообще, не буду я тут всё писать. Придёте ко мне за столы и начнёте вскрывать. :3
OP
Ну, могу парочку, но не забывай про то, что тут многое по MSS и в BSS могут обоссать (но не всё). Плюс против хороших сбалансированных регов тоже не прокатит.
Например, если мы сыграли колдколл в позиции EP,MP vs EP-BU. И выходит флоп Axx с ФД (без бродвеев). То можно тупо играть бет, бет, бет (по MSS пот-пуш ривера или небольшой овербет) изображая сеты и AK (даже если мы в 100% случаев их 3бетим, ставим просто как виртуальную руку в глазах оппа). Оппы вообще не балансируют тройной чек/колл на Ax досках и отколят только доезд и иногда, могут так сыграть 3-й сет флопа или Axs у которых на флопе было ФД+ТПЛК. Но этого недостаточно.
Я так могу вообще все руки играть, превращаю в блеф всё среднее велью изи. А если рег начинает откалывать по средним рукам, тогда уже думаю.
Или ещё пример. Опп стилит с SB, мы на BB защищаем какую-то руку содержащую бродвей T-K. Выходит флоп с тремя бродвеями, например AKT, а нас J7s какой-нибудь. И опп чекает. Вот тут, можно изи вгружать 3 плотных барреля. Мало кто чекает много натсов на таком флопе, а играть чек/колл 3-х улиц будут только хорошие доезды и иногда AA. А у нас ещё и эквити есть.
А вообще, не буду я тут всё писать. Придёте ко мне за столы и начнёте вскрывать. :3
OP
35 Кб, 568x512>>42248
Стоит челу один раз вскрыть и увидеть, что ты баррелил на говне без блокеров, без нихуя вообще и это сразу нотс на тебя. Я иногда тоже так делаю как ты, но если вдруг вскрывают, то я пишу нотс, что этот чел видел мой говноблеф, а это практически 100% гарантия, что он сделает вывод из этого и после блефую только нормальные руки. Зато очень часто вижу такую игру против себя, ну или подозреваю, что там не все чисто, вот такая каноничная раздача, но тут уж совсем довен попался. Это зум 5 если что.
Стоит челу один раз вскрыть и увидеть, что ты баррелил на говне без блокеров, без нихуя вообще и это сразу нотс на тебя. Я иногда тоже так делаю как ты, но если вдруг вскрывают, то я пишу нотс, что этот чел видел мой говноблеф, а это практически 100% гарантия, что он сделает вывод из этого и после блефую только нормальные руки. Зато очень часто вижу такую игру против себя, ну или подозреваю, что там не все чисто, вот такая каноничная раздача, но тут уж совсем довен попался. Это зум 5 если что.
>>42249
Я тебе привёл конкретные доски. В твоём примере, совсем другая ситуация, с другими диапазонами. Не говоря уже про то, что это NL5.
Суть моих примеров в том, что ФЭ ривера стремится к 90% и вскроют тебя 1 раз за год, в лучшем случае. И даже если опп колит и видит там что-то странное, это не значит, что он внезапно начнёт колить тебя со всеми блафф-кетчерами. Он может добавить, скажем, какую-то руку с границы фолда или даже несколько рук. Но на деле ФЭ упадёт с 80-90% до 60-70%, что всё ещё делает мою линию плюсовой. Чтобы начать меня вскрывать безубыточно, ему придётся полностью менять диапазоны с флопа. По сути, этим занимаются только хорошие рега, а против них я так и не выделываюсь, а лишь немного расширяю диапазоны в сторону блефа.
Алсо, твоя раздачка не так однозначна. Блеф в высокую карту тёрна вполне очевиден, чтобы выбить твою очевидную карманку. Другое дело, что он походу переблефовывает в таких потах. Но скажем QJ и JT, я скорее всего тоже проставлял бы 3 барреля тут из-за наличия блокеров.
Я тебе привёл конкретные доски. В твоём примере, совсем другая ситуация, с другими диапазонами. Не говоря уже про то, что это NL5.
Суть моих примеров в том, что ФЭ ривера стремится к 90% и вскроют тебя 1 раз за год, в лучшем случае. И даже если опп колит и видит там что-то странное, это не значит, что он внезапно начнёт колить тебя со всеми блафф-кетчерами. Он может добавить, скажем, какую-то руку с границы фолда или даже несколько рук. Но на деле ФЭ упадёт с 80-90% до 60-70%, что всё ещё делает мою линию плюсовой. Чтобы начать меня вскрывать безубыточно, ему придётся полностью менять диапазоны с флопа. По сути, этим занимаются только хорошие рега, а против них я так и не выделываюсь, а лишь немного расширяю диапазоны в сторону блефа.
Алсо, твоя раздачка не так однозначна. Блеф в высокую карту тёрна вполне очевиден, чтобы выбить твою очевидную карманку. Другое дело, что он походу переблефовывает в таких потах. Но скажем QJ и JT, я скорее всего тоже проставлял бы 3 барреля тут из-за наличия блокеров.
>>42248
На наших лимитах таких нет, а если кто-то и толковый, он будет катать много столов и лимитов, уделяя внимание фишам и какому-нибудь нл600, а не малоперспективному споту с тобой, в котором он или сыграет в ноль, или разъебется. Такой спот не стоит внимания, когда за другим столом тебя ждут випачи.
Тебе часто с такой стратегией ранауты испортят борд, потому что ты или ничего не изобразишь, или опп доедет. Вообще осилишь психологически постоянно на стек проставлять?
Я сх играю, а Беневолент не жадный, он тебя и так по семерка хай отколлит.
>>42249
Поверь, на нл5 всем похуй. Вы там катаете в перманентном тильте и берсерк режиме. Ты еще и зум играешь, это значит, что там килополе и ты можешь никогда не встретиться с оппом дважды. Он напишет на тебя нотс, потом забудет его открыть, не поймет написанного, поменяет к тому времени стратегию и не успеет и не сумеет сориентироваться в раздаче.
>хороших сбалансированных регов
На наших лимитах таких нет, а если кто-то и толковый, он будет катать много столов и лимитов, уделяя внимание фишам и какому-нибудь нл600, а не малоперспективному споту с тобой, в котором он или сыграет в ноль, или разъебется. Такой спот не стоит внимания, когда за другим столом тебя ждут випачи.
Тебе часто с такой стратегией ранауты испортят борд, потому что ты или ничего не изобразишь, или опп доедет. Вообще осилишь психологически постоянно на стек проставлять?
>Придёте ко мне за столы и начнёте вскрывать.
Я сх играю, а Беневолент не жадный, он тебя и так по семерка хай отколлит.
>>42249
>. Я иногда тоже так делаю как ты, но если вдруг вскрывают, то я пишу нотс, что этот чел видел мой говноблеф, а это практически 100% гарантия, что он сделает вывод из этого и после блефую только нормальные руки.
Поверь, на нл5 всем похуй. Вы там катаете в перманентном тильте и берсерк режиме. Ты еще и зум играешь, это значит, что там килополе и ты можешь никогда не встретиться с оппом дважды. Он напишет на тебя нотс, потом забудет его открыть, не поймет написанного, поменяет к тому времени стратегию и не успеет и не сумеет сориентироваться в раздаче.
>>42251
Суть в том, что не много ранаутов портят нам диапазон в глазах оппа. ФД нам подходит, какой-то бродвей даёт нам доперы, сеты и так были и т.д. Это про Ахх.
А на стритовой доске из второго примера, нас пугает только спарка, что не мешает нам переключаться и в неё проставлять наш дефолтный диапазон.
Я уже не человек, бот нахуй. Жаль раздачки не выкладываю, а то я уже столько пушить стал по риверу, что самому страшно. Хотя всё ещё недостаточно и иногда наоборот фигню творю.
Но свой пример с Axx доской, по MSS теперь почти в 100% играю бет, бет, пуш и вскрыли всего пару раз в доезд допера ривером и один раз с сетом флопа.
Но вообще это редкие ситуации, бывают всего несколько раз за месяц. Но если собрать все наработки то выходит прилично.
>Тебе часто с такой стратегией ранауты испортят борд, потому что ты или ничего не изобразишь, или опп доедет.
Суть в том, что не много ранаутов портят нам диапазон в глазах оппа. ФД нам подходит, какой-то бродвей даёт нам доперы, сеты и так были и т.д. Это про Ахх.
А на стритовой доске из второго примера, нас пугает только спарка, что не мешает нам переключаться и в неё проставлять наш дефолтный диапазон.
>Вообще осилишь психологически постоянно на стек проставлять?
Я уже не человек, бот нахуй. Жаль раздачки не выкладываю, а то я уже столько пушить стал по риверу, что самому страшно. Хотя всё ещё недостаточно и иногда наоборот фигню творю.
Но свой пример с Axx доской, по MSS теперь почти в 100% играю бет, бет, пуш и вскрыли всего пару раз в доезд допера ривером и один раз с сетом флопа.
Но вообще это редкие ситуации, бывают всего несколько раз за месяц. Но если собрать все наработки то выходит прилично.
>>42251
Он эти семёрки сам 3 барреля проставит, лол.
>а Беневолент не жадный, он тебя и так по семерка хай отколлит.
Он эти семёрки сам 3 барреля проставит, лол.
>>36568 (OP)
В каком руме играешь?
В каком руме играешь?
Бамп ну что б в верху висел, так красивее :3
>>42294
А играть потом на что?
А играть потом на что?
Слушай оп, а как ты играешь, если уже на флопе нет комбинации и кто-то ставит ты фолдуешь?
Не могу тактику для себя выработать.
Не могу тактику для себя выработать.
>>42294
Трачу. Но у меня уже выведено достаточно, остальное пускай там лежит. Нужно будет - выведу ещё.
>>42296
По разному играю. Слишком обширный вопрос. Зависит от позиций, диапазонов, структуры доски, статистики на оппа, размера стека и руки.
Можешь привести примеры с указанными параметрами и я скажу, чем руководствуюсь при принятии решений.
OP
Трачу. Но у меня уже выведено достаточно, остальное пускай там лежит. Нужно будет - выведу ещё.
>>42296
По разному играю. Слишком обширный вопрос. Зависит от позиций, диапазонов, структуры доски, статистики на оппа, размера стека и руки.
Можешь привести примеры с указанными параметрами и я скажу, чем руководствуюсь при принятии решений.
OP
>>42297
Ну я из утюга тузов залимпил, а батон открылся, я уравнял, на флопе 3 8 J радугой, оп продолжает. Что мне делать? Да, оп фиш.
Ну я из утюга тузов залимпил, а батон открылся, я уравнял, на флопе 3 8 J радугой, оп продолжает. Что мне делать? Да, оп фиш.
>>42298
Хватит троллить тупостью.
Хватит троллить тупостью.
>>42298
Ты наверное слишком низко играешь, оппы сами не понимают, что делают и тебе сложно. Попробуй поиграть на нл100. Там попроще.
На нл100 я бы с тузами в такой раздаче коллил до упора, а ривер пошел оллин на любую ставку и по любой структуре борда. Моя рука хорошо замаскирована, тузы выпадают редко, опп не ждет их увидеть и мы бьем любую пару. Легкие деньги!
Ты наверное слишком низко играешь, оппы сами не понимают, что делают и тебе сложно. Попробуй поиграть на нл100. Там попроще.
На нл100 я бы с тузами в такой раздаче коллил до упора, а ривер пошел оллин на любую ставку и по любой структуре борда. Моя рука хорошо замаскирована, тузы выпадают редко, опп не ждет их увидеть и мы бьем любую пару. Легкие деньги!
>>42303
сугубо интерес и зависть
сугубо интерес и зависть
58 Кб, 600x1179Итоги декабря и 2018 года.
В декабре я почти не играл, так что особо писать нечего. Сыграл всего 25к рук, недодача 940$, настроение всё испортили своими постоянными переездами, да и как обычно у меня бывает - поиграл 3 месяца и надоело.
Если говорить про год, то играл я, как вы можете заметить, очень мало. За год сыграл всего 250к рук, это примерно по 50к в месяц, т.е. 5 месяцев игры. Из них половина времени - это вкат в игру и вспоминание забытого, а вторая половина это боль даунсвинга, потому что за эти 250к, мне недодали по EV 52 байина (2080$), не говоря уже про постоянно ощущение, что доски выкладывают специально, чтобы меня кулерить.
Я понимаю, что это всё диспа и 250к рук не дистанция, но обидно блин. Как только думаю, что отпустило, старзы сразу забирают ещё больше, чем раньше... уже 3-й год подряд заканчиваю с недодачей в четверть-треть от всего профита.
По времени, эти 250к сыграны за 397 часов, т.е. примерно 80 часов в месяц или 2,5 часа в день. Ну и по реальным результатам, без учёта недодачи это ~700$/месяц. Маловато. Видимо поляна стала сильнее, ведь раньше я имел где-то 1000$ за те же усилия (хотя опять таки диспа, так что хз).
Но, мне как хиккану, этого вполне хватает. Считай поработал получая 45к в месяц, сидя дома, а остальные 7 месяцев пинал хуи и вообще ничего не делал. Пока покер лучше чем завод. :3 Во всяком случае для меня. А если бы ещё и по EV всё отдало...
За год сделал довольно много работы. Наконец составил все нужные диапазоны с учётом разных размеров стека, начал более детальный разбор игры с фишами, глубже изучил свою психологию и разработал комфортную среду для катки, ну и в целом по мелочи новенького добавил в игру. Надеюсь, когда диспа отпустит, это даст мне фундамент, чтобы наконец пойти выше.
В 2019 планирую продолжать тенденцию к более плотному занятию теорией, попробую разобрать игру других регов, чтобы перенять что-то, постараюсь всё таки дорасти до NL200. Единственная проблема, которая так и осталась, это лень. Даже не знаю, когда снова начну катку. Может и с нового года, но боюсь, что не раньше февраля, а там снова придётся многое вспоминать и вкатываться. В общем не хватает меня на целый год беспрерывной катки.
OP
В декабре я почти не играл, так что особо писать нечего. Сыграл всего 25к рук, недодача 940$, настроение всё испортили своими постоянными переездами, да и как обычно у меня бывает - поиграл 3 месяца и надоело.
Если говорить про год, то играл я, как вы можете заметить, очень мало. За год сыграл всего 250к рук, это примерно по 50к в месяц, т.е. 5 месяцев игры. Из них половина времени - это вкат в игру и вспоминание забытого, а вторая половина это боль даунсвинга, потому что за эти 250к, мне недодали по EV 52 байина (2080$), не говоря уже про постоянно ощущение, что доски выкладывают специально, чтобы меня кулерить.
Я понимаю, что это всё диспа и 250к рук не дистанция, но обидно блин. Как только думаю, что отпустило, старзы сразу забирают ещё больше, чем раньше... уже 3-й год подряд заканчиваю с недодачей в четверть-треть от всего профита.
По времени, эти 250к сыграны за 397 часов, т.е. примерно 80 часов в месяц или 2,5 часа в день. Ну и по реальным результатам, без учёта недодачи это ~700$/месяц. Маловато. Видимо поляна стала сильнее, ведь раньше я имел где-то 1000$ за те же усилия (хотя опять таки диспа, так что хз).
Но, мне как хиккану, этого вполне хватает. Считай поработал получая 45к в месяц, сидя дома, а остальные 7 месяцев пинал хуи и вообще ничего не делал. Пока покер лучше чем завод. :3 Во всяком случае для меня. А если бы ещё и по EV всё отдало...
За год сделал довольно много работы. Наконец составил все нужные диапазоны с учётом разных размеров стека, начал более детальный разбор игры с фишами, глубже изучил свою психологию и разработал комфортную среду для катки, ну и в целом по мелочи новенького добавил в игру. Надеюсь, когда диспа отпустит, это даст мне фундамент, чтобы наконец пойти выше.
В 2019 планирую продолжать тенденцию к более плотному занятию теорией, попробую разобрать игру других регов, чтобы перенять что-то, постараюсь всё таки дорасти до NL200. Единственная проблема, которая так и осталась, это лень. Даже не знаю, когда снова начну катку. Может и с нового года, но боюсь, что не раньше февраля, а там снова придётся многое вспоминать и вкатываться. В общем не хватает меня на целый год беспрерывной катки.
OP
58 Кб, 600x1179Итоги декабря и 2018 года.
В декабре я почти не играл, так что особо писать нечего. Сыграл всего 25к рук, недодача 940$, настроение всё испортили своими постоянными переездами, да и как обычно у меня бывает - поиграл 3 месяца и надоело.
Если говорить про год, то играл я, как вы можете заметить, очень мало. За год сыграл всего 250к рук, это примерно по 50к в месяц, т.е. 5 месяцев игры. Из них половина времени - это вкат в игру и вспоминание забытого, а вторая половина это боль даунсвинга, потому что за эти 250к, мне недодали по EV 52 байина (2080$), не говоря уже про постоянно ощущение, что доски выкладывают специально, чтобы меня кулерить.
Я понимаю, что это всё диспа и 250к рук не дистанция, но обидно блин. Как только думаю, что отпустило, старзы сразу забирают ещё больше, чем раньше... уже 3-й год подряд заканчиваю с недодачей в четверть-треть от всего профита.
По времени, эти 250к сыграны за 397 часов, т.е. примерно 80 часов в месяц или 2,5 часа в день. Ну и по реальным результатам, без учёта недодачи это ~700$/месяц. Маловато. Видимо поляна стала сильнее, ведь раньше я имел где-то 1000$ за те же усилия (хотя опять таки диспа, так что хз).
Но, мне как хиккану, этого вполне хватает. Считай поработал получая 45к в месяц, сидя дома, а остальные 7 месяцев пинал хуи и вообще ничего не делал. Пока покер лучше чем завод. :3 Во всяком случае для меня. А если бы ещё и по EV всё отдало...
За год сделал довольно много работы. Наконец составил все нужные диапазоны с учётом разных размеров стека, начал более детальный разбор игры с фишами, глубже изучил свою психологию и разработал комфортную среду для катки, ну и в целом по мелочи новенького добавил в игру. Надеюсь, когда диспа отпустит, это даст мне фундамент, чтобы наконец пойти выше.
В 2019 планирую продолжать тенденцию к более плотному занятию теорией, попробую разобрать игру других регов, чтобы перенять что-то, постараюсь всё таки дорасти до NL200. Единственная проблема, которая так и осталась, это лень. Даже не знаю, когда снова начну катку. Может и с нового года, но боюсь, что не раньше февраля, а там снова придётся многое вспоминать и вкатываться. В общем не хватает меня на целый год беспрерывной катки.
OP
В декабре я почти не играл, так что особо писать нечего. Сыграл всего 25к рук, недодача 940$, настроение всё испортили своими постоянными переездами, да и как обычно у меня бывает - поиграл 3 месяца и надоело.
Если говорить про год, то играл я, как вы можете заметить, очень мало. За год сыграл всего 250к рук, это примерно по 50к в месяц, т.е. 5 месяцев игры. Из них половина времени - это вкат в игру и вспоминание забытого, а вторая половина это боль даунсвинга, потому что за эти 250к, мне недодали по EV 52 байина (2080$), не говоря уже про постоянно ощущение, что доски выкладывают специально, чтобы меня кулерить.
Я понимаю, что это всё диспа и 250к рук не дистанция, но обидно блин. Как только думаю, что отпустило, старзы сразу забирают ещё больше, чем раньше... уже 3-й год подряд заканчиваю с недодачей в четверть-треть от всего профита.
По времени, эти 250к сыграны за 397 часов, т.е. примерно 80 часов в месяц или 2,5 часа в день. Ну и по реальным результатам, без учёта недодачи это ~700$/месяц. Маловато. Видимо поляна стала сильнее, ведь раньше я имел где-то 1000$ за те же усилия (хотя опять таки диспа, так что хз).
Но, мне как хиккану, этого вполне хватает. Считай поработал получая 45к в месяц, сидя дома, а остальные 7 месяцев пинал хуи и вообще ничего не делал. Пока покер лучше чем завод. :3 Во всяком случае для меня. А если бы ещё и по EV всё отдало...
За год сделал довольно много работы. Наконец составил все нужные диапазоны с учётом разных размеров стека, начал более детальный разбор игры с фишами, глубже изучил свою психологию и разработал комфортную среду для катки, ну и в целом по мелочи новенького добавил в игру. Надеюсь, когда диспа отпустит, это даст мне фундамент, чтобы наконец пойти выше.
В 2019 планирую продолжать тенденцию к более плотному занятию теорией, попробую разобрать игру других регов, чтобы перенять что-то, постараюсь всё таки дорасти до NL200. Единственная проблема, которая так и осталась, это лень. Даже не знаю, когда снова начну катку. Может и с нового года, но боюсь, что не раньше февраля, а там снова придётся многое вспоминать и вкатываться. В общем не хватает меня на целый год беспрерывной катки.
OP
>>42324
Просто и без задней мысли, берёшь и играешь.
А если серьёзно, то просто каждое действие должно быть плюсовым по математическому ожиданию, вот и всё. Это если кратко.
Просто и без задней мысли, берёшь и играешь.
А если серьёзно, то просто каждое действие должно быть плюсовым по математическому ожиданию, вот и всё. Это если кратко.
>>42326
Толстишь что ли? Гугли "мат. ожидание" или задавай конкретные вопросы.
Толстишь что ли? Гугли "мат. ожидание" или задавай конкретные вопросы.
14 Кб, 805x147>>42333
Зашёл бы в первый тред и посмотрел... Вот тебе скрин топ-заносов, ленивец.
Зашёл бы в первый тред и посмотрел... Вот тебе скрин топ-заносов, ленивец.
>>42332
Что можешь посоветовать от себя, чтобы вкатиться в кэш? С каких лимитов лучше начать? Какую теорию необходимо усвоить? Турниры эти ебучие надоели, по 6 часов сижу и вечно блять на предфиналке вылетаю, видимо не мой формат или же я просто фиш, лол. Катаю в ноль или очень небольшой плюс, с переменным успехом короче, можно сказать по фану.
Что можешь посоветовать от себя, чтобы вкатиться в кэш? С каких лимитов лучше начать? Какую теорию необходимо усвоить? Турниры эти ебучие надоели, по 6 часов сижу и вечно блять на предфиналке вылетаю, видимо не мой формат или же я просто фиш, лол. Катаю в ноль или очень небольшой плюс, с переменным успехом короче, можно сказать по фану.
>>42335
Как-то расплывчато у тебя всё. Я не знаю твой уровень игры и где у тебя проблемы, какие лимиты в МТТ катал и т.д.
Начинать можешь с любого лимита и учить можешь всё что угодно. Суть в том, что в покере у тебя не будет какого-то момента, когда ты скажешь "всё, я выучил всё что нужно, теперь буду грести бабло". Ты будешь постоянно что-то изучать, что-то дополнять и привносить в игру.
Начать следует с самых основ - банкролл менеджмент, построение диапазонов, чтение и применение статов, эксплойт, эквити руки и диапазона, ну и так далее, ты сам должен видеть, где у тебя проблемы и за это и браться.
По лимитам можно подниматься с самого низа, например. Начни с NL2 и играй с планом банкролла - 50БИ для перехода на лимит. Или сразу закинь 2500$ и иди на NL50, чтобы был стимул заниматься теорией, если ты ленивый. Каждому своё.
Как-то расплывчато у тебя всё. Я не знаю твой уровень игры и где у тебя проблемы, какие лимиты в МТТ катал и т.д.
Начинать можешь с любого лимита и учить можешь всё что угодно. Суть в том, что в покере у тебя не будет какого-то момента, когда ты скажешь "всё, я выучил всё что нужно, теперь буду грести бабло". Ты будешь постоянно что-то изучать, что-то дополнять и привносить в игру.
Начать следует с самых основ - банкролл менеджмент, построение диапазонов, чтение и применение статов, эксплойт, эквити руки и диапазона, ну и так далее, ты сам должен видеть, где у тебя проблемы и за это и браться.
По лимитам можно подниматься с самого низа, например. Начни с NL2 и играй с планом банкролла - 50БИ для перехода на лимит. Или сразу закинь 2500$ и иди на NL50, чтобы был стимул заниматься теорией, если ты ленивый. Каждому своё.
>>42336
Понял, спасибо и на этом. Сколько самому времени потребовалось, что-бы добраться до нл 100?
Понял, спасибо и на этом. Сколько самому времени потребовалось, что-бы добраться до нл 100?
>>42337
Ну, я в ВУЗе учился тогда. Начинал играть на фантики в инете и у приятеля дома. По сути год так провёл, кроме правил ничего и не знал, хотя чуток выучил вероятности, что закроются те или иные комбы.
Потом, когда на реал начал играть в онлайн, примерно за год добрался до NL100. Но нужно учитывать, что я толком не знал что нужно учить, тыркался то туда то сюда, и часть времени играл всякий бред типа SnG, MTT и по SSS, ну и перерывы на сессию были всякие.
Ну, я в ВУЗе учился тогда. Начинал играть на фантики в инете и у приятеля дома. По сути год так провёл, кроме правил ничего и не знал, хотя чуток выучил вероятности, что закроются те или иные комбы.
Потом, когда на реал начал играть в онлайн, примерно за год добрался до NL100. Но нужно учитывать, что я толком не знал что нужно учить, тыркался то туда то сюда, и часть времени играл всякий бред типа SnG, MTT и по SSS, ну и перерывы на сессию были всякие.
>>42339
Никакую. Я ни одной книги не читал. Только ВОДы и рандомные статьи, плюс разбор рук на форуме.
Никакую. Я ни одной книги не читал. Только ВОДы и рандомные статьи, плюс разбор рук на форуме.
570 Кб, 1440x810>>42341
Потому что могу.
У каждого человека свои потребности, желания и ценности. Я хочу проводить большее время в одиночестве и заниматься созерцательными хобби, изредка выбираясь на встречи с друзьями, чтобы удовлетворить потребность в общении.
Я сейчас, по сути, живу именно так, как хочу и всегда хотел, кроме локации, но для этого деньги и коплю.
Потому что могу.
У каждого человека свои потребности, желания и ценности. Я хочу проводить большее время в одиночестве и заниматься созерцательными хобби, изредка выбираясь на встречи с друзьями, чтобы удовлетворить потребность в общении.
Я сейчас, по сути, живу именно так, как хочу и всегда хотел, кроме локации, но для этого деньги и коплю.
>>42344
от налогов таким образом уходят
от налогов таким образом уходят
>>42316
ОП, ты будешь стратегию в скайпе обсуждать с двачом, спрошу в последний раз?
Конфа у нас окончательно умерла. Только я там катаю 100-200, даже Беневолента порешала диспа , хотел бы пообщаться с игроками с этих лимитов.
ОП, ты будешь стратегию в скайпе обсуждать с двачом, спрошу в последний раз?
Конфа у нас окончательно умерла. Только я там катаю 100-200, даже Беневолента порешала диспа , хотел бы пообщаться с игроками с этих лимитов.
>>42349
Ммм...вообще никогда не было интересно. Да и время подстраивать скорее всего будет неудобно. Я сейчас хиккую, но когда катаю, скорее всего времени не будет. Но в теории я мог бы иногда созваниваться.
Хотя слабо представлю о чём можно говорить, если ты уже катаешь NL100+ и и так знаешь, где у тебя проблемы в игре...
Когда вы там собираетесь и где? Может и заскочил бы.
OP
Ммм...вообще никогда не было интересно. Да и время подстраивать скорее всего будет неудобно. Я сейчас хиккую, но когда катаю, скорее всего времени не будет. Но в теории я мог бы иногда созваниваться.
Хотя слабо представлю о чём можно говорить, если ты уже катаешь NL100+ и и так знаешь, где у тебя проблемы в игре...
Когда вы там собираетесь и где? Может и заскочил бы.
OP
>>42351
Никакой, лол. У меня всю карьеру недодача по EV. Если бы теорией нормально не занимался, уже давно бы залился и забил на покер.
Ну, вообще бывала передача на ~500bb на короткой дистанции, но в итоге всё назад забирало.
OP
Никакой, лол. У меня всю карьеру недодача по EV. Если бы теорией нормально не занимался, уже давно бы залился и забил на покер.
Ну, вообще бывала передача на ~500bb на короткой дистанции, но в итоге всё назад забирало.
OP
>>42350
Не собираемся и не созваниваемся, у нас не очень эффективная совместная работа. Просто конфа в скайпе.
Не собираемся и не созваниваемся, у нас не очень эффективная совместная работа. Просто конфа в скайпе.
7 Кб, 150x150ОП,почему при неплохих скиллах,ты еще не качаешь навыки для турнира и покорения миллионых вершин?
>>42362
Двачую. Лучше иметь 1000$ в месяц играя по 2,5 в день, чем катать сессии по 6-8 часов и заносить когда-как, половину года вообще сидя в минусе.
Двачую. Лучше иметь 1000$ в месяц играя по 2,5 в день, чем катать сессии по 6-8 часов и заносить когда-как, половину года вообще сидя в минусе.
>>42365
Зачем катать 40 часовые сессии ради одной мнимой финалки, если всё это время можно смотреть аниме?
Зачем катать 40 часовые сессии ради одной мнимой финалки, если всё это время можно смотреть аниме?
>>42358
Если бы ты читал первый тред, то знал бы, что я не просто так целый год играл МТТ. Я искал свою дисциплину и я вполне осознанно не играю МТТ.
На это есть несколько причин:
1) Слишком большая дисперсия.
2) Слишком долгие сессии.
3) Привязка сессии ко времени старта хороших турниров.
4) Самая большая сложность игры, т.к. нужно идеально знать кеш, плюс ICM, плюс пуш-фолд, плюс динамику, плюс прочие МТТ "штучки".
Проанализировав всё это, я решил, что МТТ имеет слишком много минусов для меня. И несмотря на то, что у меня шло вполне неплохо и мне даже нравилось (особенно за финаками), я решил что комфортнее будет кеш.
>>42365
Миксовать ещё хуже, потому что тогда очень сложно сконцентрироваться на чём-то одном и будет и там и там лажать.
OP
Если бы ты читал первый тред, то знал бы, что я не просто так целый год играл МТТ. Я искал свою дисциплину и я вполне осознанно не играю МТТ.
На это есть несколько причин:
1) Слишком большая дисперсия.
2) Слишком долгие сессии.
3) Привязка сессии ко времени старта хороших турниров.
4) Самая большая сложность игры, т.к. нужно идеально знать кеш, плюс ICM, плюс пуш-фолд, плюс динамику, плюс прочие МТТ "штучки".
Проанализировав всё это, я решил, что МТТ имеет слишком много минусов для меня. И несмотря на то, что у меня шло вполне неплохо и мне даже нравилось (особенно за финаками), я решил что комфортнее будет кеш.
>>42365
Миксовать ещё хуже, потому что тогда очень сложно сконцентрироваться на чём-то одном и будет и там и там лажать.
OP
>>36568 (OP)
ОП, есть идеи как считается ввсф?
Смотрю свой и Линуса.
Мой = 44
Его = 50
Ставлю фильтр Players on Flop = 2, мой = 49,2, его 50,8
В мультивеях его ввсф 33%, свой не смотрел но не думаю что там сильно меньше.
Впип у нас обоих под 30.
Ну и за счет чего получается разница аж в 6%, когда в ХА потах, она составляет всего 2%?
Хуй знает почему у тебя решил спросить.
ОП, есть идеи как считается ввсф?
Смотрю свой и Линуса.
Мой = 44
Его = 50
Ставлю фильтр Players on Flop = 2, мой = 49,2, его 50,8
В мультивеях его ввсф 33%, свой не смотрел но не думаю что там сильно меньше.
Впип у нас обоих под 30.
Ну и за счет чего получается разница аж в 6%, когда в ХА потах, она составляет всего 2%?
Хуй знает почему у тебя решил спросить.
>>42368
Ну...точно я казать не смогу, но wwsf напрямую завязан с wtsd и w$sd, так?
Значит логичным будет предположить, что твои блефы сбалансированы хуже, и когда тебя вскрывают, ты проигрываешь чаще, чем этот Личинус твой.
Также, если ты любитель залететь третьим в пот, вместо сквиза или опен-4бета, тогда общее соотношение HU потов к мультивеям будет другим и соответственно влияние на wwsf будет больше.
Скорее всего второе. Чем ниже лимит, тем больше мультипотов в среднем. Или ты один лимит с ним катаешь?
OP
Ну...точно я казать не смогу, но wwsf напрямую завязан с wtsd и w$sd, так?
Значит логичным будет предположить, что твои блефы сбалансированы хуже, и когда тебя вскрывают, ты проигрываешь чаще, чем этот Личинус твой.
Также, если ты любитель залететь третьим в пот, вместо сквиза или опен-4бета, тогда общее соотношение HU потов к мультивеям будет другим и соответственно влияние на wwsf будет больше.
Скорее всего второе. Чем ниже лимит, тем больше мультипотов в среднем. Или ты один лимит с ним катаешь?
OP
>>42369
Ах, если бы за его столы было так просто попасть...
>>42370
С втсд не представляю как он связан. Скорее с впипом.
Похоже дело именно в этом. Мой ввсф в 3вей+ оказался 28 против его 33. Кстати, он третьим на бб впипает 57% ренджа. И это без анте столов!
Я похож на хайроллера? ОП, ты что нл100+ катаешь в 2к19 и не знаешь Линуса? Красиво живешь, хорошо устроился.
Ах, если бы за его столы было так просто попасть...
>>42370
С втсд не представляю как он связан. Скорее с впипом.
>Также, если ты любитель залететь третьим в пот, вместо сквиза или опен-4бета, тогда общее соотношение HU потов к мультивеям будет другим и соответственно влияние на wwsf будет больше.
Похоже дело именно в этом. Мой ввсф в 3вей+ оказался 28 против его 33. Кстати, он третьим на бб впипает 57% ренджа. И это без анте столов!
>Или ты один лимит с ним катаешь?
Я похож на хайроллера? ОП, ты что нл100+ катаешь в 2к19 и не знаешь Линуса? Красиво живешь, хорошо устроился.
>>42371
Нет.
>>42372
Грубо говоря, ты можешь идти на ШД со всем подряд говном и переблефовывать жутко, тогда у тебя wtsd будет 35-45%, но wwsf будет 36-41%, также, как и w$sd (при условии, что реги адекватно вскрывают, а не нитово скидывают 80% ренджа на 3барреля).
Все три статы завязаны. Соотношение wtsd/w$sd/wwsf, может быть 24/55/44, а может быть 30/42/44.
Против каких поз? Это слишком много, чтобы было в плюс. Разве, что в стил ситуациях. Ну или он должен в мультивеях играть более агрессивно, чем в HU потах. Я парочку таких регов видел у которых, например, кбет был на 15-20% выше именно против 2+ оппов. Видимо эксплуатировали, что в мутипотах люди тайтовее играют.
Ну или, как вариант, на высоких лимитах все колдколлы, это поты с фишом, поэтому он так широко залетает. На NL100 ещё бывают широкие колдколлы рег vs рег.
Зачем мне его знать? Зачем мне вообще кого-то знать? Пустая трата времени, особенно для MSS'ника.
>>42373
Ммм?
Нет.
>>42372
>С втсд не представляю как он связан.
Грубо говоря, ты можешь идти на ШД со всем подряд говном и переблефовывать жутко, тогда у тебя wtsd будет 35-45%, но wwsf будет 36-41%, также, как и w$sd (при условии, что реги адекватно вскрывают, а не нитово скидывают 80% ренджа на 3барреля).
Все три статы завязаны. Соотношение wtsd/w$sd/wwsf, может быть 24/55/44, а может быть 30/42/44.
>Кстати, он третьим на бб впипает 57% ренджа.
Против каких поз? Это слишком много, чтобы было в плюс. Разве, что в стил ситуациях. Ну или он должен в мультивеях играть более агрессивно, чем в HU потах. Я парочку таких регов видел у которых, например, кбет был на 15-20% выше именно против 2+ оппов. Видимо эксплуатировали, что в мутипотах люди тайтовее играют.
Ну или, как вариант, на высоких лимитах все колдколлы, это поты с фишом, поэтому он так широко залетает. На NL100 ещё бывают широкие колдколлы рег vs рег.
>и не знаешь Линуса?
Зачем мне его знать? Зачем мне вообще кого-то знать? Пустая трата времени, особенно для MSS'ника.
>>42373
Ммм?
А вообще, раз тут вопросы по теории пошли и желающие в конфе созваниваться, может быть создать тред по теории?
Т.е. не разбор рук, а именно теоретические обсуждения по покеру. Я мог бы ОП-пост набросать и тред создать. Или есть уже такой?
Как вы уже заметили, я любитель длинные пасты писать, так что не проблема. Да и удобнее будет общаться на тему теории, если у каждого будет время подумать над ответом. Да и всё в одном месте будет - удобно.
Как вам идея? Или доска настолько мертва, что тут будет только 1,5 анона?
OP
Т.е. не разбор рук, а именно теоретические обсуждения по покеру. Я мог бы ОП-пост набросать и тред создать. Или есть уже такой?
Как вы уже заметили, я любитель длинные пасты писать, так что не проблема. Да и удобнее будет общаться на тему теории, если у каждого будет время подумать над ответом. Да и всё в одном месте будет - удобно.
Как вам идея? Или доска настолько мертва, что тут будет только 1,5 анона?
OP
>>42379
Потому, что это не тред по теории. Залётным не видно, где тут на доске что обсуждают.
Плюс, хочется чтобы всё было раздельно и этот тред не нагромождался ненужной инфой. Ну и удобно будет посылать ньюфагов в конкретный тред, где они сразу смогут увидеть кучу обсуждений и понять суть занятий теорией.
Потому, что это не тред по теории. Залётным не видно, где тут на доске что обсуждают.
Плюс, хочется чтобы всё было раздельно и этот тред не нагромождался ненужной инфой. Ну и удобно будет посылать ньюфагов в конкретный тред, где они сразу смогут увидеть кучу обсуждений и понять суть занятий теорией.
>>42380
а у тебя есть достаточная квалификация?
а у тебя есть достаточная квалификация?
>>42377
Пили.
Пили.
>>42374
У меня было подозрение что хм неправильно считает или я неверно интерпретирую, а ты описываешь игровые моменты.
Втсд и ввсф сами по себе никак друг с другом не связаны. Уже в игре возможны ряд ситуаций когда ты охуено всех читаешь и у тебя зашкаливают оба ну или играешь префлоп 7 на 4.
По позам не смотрел. Я и у себя посмотрел, у меня оказалось столько же, лол. И даже лузрейт совпал -45.
С чего бы? Фолд 65% на флопе у него если что.
Речь идет, напомню, о ВПИПе на ББ. Какой кбет?
Ну не знаю, как они эксплуатируют это, если в мв один обычно фиш и не сдается, а игроков настолько много что кто-то да и зацепится за доску. Там пару дополнительных процентов фэ максимум можно получить на флопе.
Да на нл100 чтобы весь стол лимпом зашел или шестеро вколлили это не такая редкость.
>Грубо говоря, ты можешь идти на ШД со всем подряд говном и переблефовывать жутко, тогда у тебя wtsd будет 35-45%, но wwsf будет 36-41%, также, как и w$sd (при условии, что реги адекватно вскрывают, а не нитово скидывают 80% ренджа на 3барреля).
У меня было подозрение что хм неправильно считает или я неверно интерпретирую, а ты описываешь игровые моменты.
Втсд и ввсф сами по себе никак друг с другом не связаны. Уже в игре возможны ряд ситуаций когда ты охуено всех читаешь и у тебя зашкаливают оба ну или играешь префлоп 7 на 4.
>Против каких поз?
По позам не смотрел. Я и у себя посмотрел, у меня оказалось столько же, лол. И даже лузрейт совпал -45.
>Ну или он должен в мультивеях играть более агрессивно
С чего бы? Фолд 65% на флопе у него если что.
>кбет был на 15-20% выше именно против 2+ оппов
Речь идет, напомню, о ВПИПе на ББ. Какой кбет?
>эксплуатировали, что в мутипотах люди тайтовее играют.
Ну не знаю, как они эксплуатируют это, если в мв один обычно фиш и не сдается, а игроков настолько много что кто-то да и зацепится за доску. Там пару дополнительных процентов фэ максимум можно получить на флопе.
> На NL100 ещё бывают широкие колдколлы рег vs рег.
Да на нл100 чтобы весь стол лимпом зашел или шестеро вколлили это не такая редкость.
>>42377
Это.
Залетные не будут обсуждать потому что не умеют играть. Разница в уровне будет такой что ньюфагам будет или непонятно, или они заебут всех дурацкими вопросами.
>>42382
Это подарок.
>>42383
Нормальные статы. Почему не играешь выше, где люди не уважают твои рейзы?
>Или доска настолько мертва, что тут будет только 1,5 анона?
Это.
Залетные не будут обсуждать потому что не умеют играть. Разница в уровне будет такой что ньюфагам будет или непонятно, или они заебут всех дурацкими вопросами.
>>42382
Это подарок.
>>42383
Нормальные статы. Почему не играешь выше, где люди не уважают твои рейзы?
>>42386
Скинь его подробные префлоп статы и редбарона, если есть. А лучше базу. Помнится редбарон и трутеллер имели общий впип не больше 23, хотя это давно было, а тут аж под 30.
Скинь его подробные префлоп статы и редбарона, если есть. А лучше базу. Помнится редбарон и трутеллер имели общий впип не больше 23, хотя это давно было, а тут аж под 30.
>>42385
Я не говорю про прямую связь, я говорю, что статы зависят от стиля игры; но зависят все сразу, а не какой-то один конкретный. Два игрока могут иметь одинаковые wwsf и wtsd, но разные w$sd. Почему? Потому что по-разному построены диапазоны.
Обычный кбет, как опенрейзер. Как пример, же.
В этом и суть. Зацепились многие, а хорошо запился никто. Моно выбивать, потому что большая агрессия в мультипоте = натс.
Хз короче, я ваш SH не понимаю значит. У нас на FR NL100, не бывает всего стола лимпом или 6 колдколлов. Максимум раз в месяц такая раздача бывает. Обычно всегда кто-то засквизит или изольнёт. Видимо меньшее кол-во поз и соотношение раздач в блинах к остальным, другое. И больше именно таких раздач, отсюда и такая лузовость в статах.
>>42386
Ну и пускай. Повторить основы бывает полезно. А 1,5 анона в любом треде тут. Так хоть будет сразу видно, где теорию обсуждают.
Уже 1 голос за вижу.
>Втсд и ввсф сами по себе никак друг с другом не связаны.
Я не говорю про прямую связь, я говорю, что статы зависят от стиля игры; но зависят все сразу, а не какой-то один конкретный. Два игрока могут иметь одинаковые wwsf и wtsd, но разные w$sd. Почему? Потому что по-разному построены диапазоны.
>Речь идет, напомню, о ВПИПе на ББ. Какой кбет?
Обычный кбет, как опенрейзер. Как пример, же.
>игроков настолько много что кто-то да и зацепится за доску. Там пару дополнительных процентов фэ максимум можно получить на флопе.
В этом и суть. Зацепились многие, а хорошо запился никто. Моно выбивать, потому что большая агрессия в мультипоте = натс.
>Да на нл100 чтобы весь стол лимпом зашел или шестеро вколлили это не такая редкость.
Хз короче, я ваш SH не понимаю значит. У нас на FR NL100, не бывает всего стола лимпом или 6 колдколлов. Максимум раз в месяц такая раздача бывает. Обычно всегда кто-то засквизит или изольнёт. Видимо меньшее кол-во поз и соотношение раздач в блинах к остальным, другое. И больше именно таких раздач, отсюда и такая лузовость в статах.
>>42386
>или они заебут всех дурацкими вопросами
Ну и пускай. Повторить основы бывает полезно. А 1,5 анона в любом треде тут. Так хоть будет сразу видно, где теорию обсуждают.
Уже 1 голос за вижу.
>>42387
Там анте столы надо фильтровать, не буду пока этим заниматься. У Редбарона во времена его славы всегда впип был под 30.
Префлоп это плюс минус 18 20 28 44 сб смешанная. 3бет 8-12. Не благодари.
>>42388
Чтобы заблефовать одного игрока тебе надо быть уверенным в его компетенции верно понять спот и выкинуть. Чтобы заблефовать сразу нескольких надо быть уверенным сразу в нескольких, а в мв вообще в основном фиши лезут и ББ у которого бог весть что на руках. Вообще не помню когда кто-то блефовал дальше флопа в мультивее.
Реги фр обычно лютые ниты и играют по какой-то извращенной стратегии вместо старого доброго окологто рейкодрочева. Когда приходят на сх бросается в глаза.
Там анте столы надо фильтровать, не буду пока этим заниматься. У Редбарона во времена его славы всегда впип был под 30.
Префлоп это плюс минус 18 20 28 44 сб смешанная. 3бет 8-12. Не благодари.
>>42388
>Зацепились многие, а хорошо запился никто.
Чтобы заблефовать одного игрока тебе надо быть уверенным в его компетенции верно понять спот и выкинуть. Чтобы заблефовать сразу нескольких надо быть уверенным сразу в нескольких, а в мв вообще в основном фиши лезут и ББ у которого бог весть что на руках. Вообще не помню когда кто-то блефовал дальше флопа в мультивее.
>Хз короче, я ваш SH не понимаю значит. У нас на FR NL100, не бывает всего стола лимпом или 6 колдколлов.
Реги фр обычно лютые ниты и играют по какой-то извращенной стратегии вместо старого доброго окологто рейкодрочева. Когда приходят на сх бросается в глаза.
56 Кб, 326x285покер-это лотерея
>>42393
У меня неполная. И я ее не покупал, имею ли право продавать?
Хочешь скинемся и купим базу на весь нл1к+ за пару последних лет? Только надо в марте купить, зимой катать. Всего 135 долларов было на донтпаник в прошлом году. Бля, да это же дешево! Я даже без тебя куплю!
У меня неполная. И я ее не покупал, имею ли право продавать?
Хочешь скинемся и купим базу на весь нл1к+ за пару последних лет? Только надо в марте купить, зимой катать. Всего 135 долларов было на донтпаник в прошлом году. Бля, да это же дешево! Я даже без тебя куплю!
>>42394
Да, мне тоже интересно в чем. На любителя покерной красоты ты >>42393 не похож, а похож ты на амбициозного микролимитчика.
И пока будешь пытаться смоделировать из говна и палок превратно понятую стратегию Ллинуса, которую он использует совсем на другом поле и в других условиях, Ехолландоморохин выгребет всех фишей на Рождество, не зная даже кто вообще такой этот Личинус!
Да, мне тоже интересно в чем. На любителя покерной красоты ты >>42393 не похож, а похож ты на амбициозного микролимитчика.
И пока будешь пытаться смоделировать из говна и палок превратно понятую стратегию Ллинуса, которую он использует совсем на другом поле и в других условиях, Ехолландоморохин выгребет всех фишей на Рождество, не зная даже кто вообще такой этот Личинус!
>>42395
Неполная это сколько рук? И на кого?
Что такое донтпаник я в душе не ебу, видел на форуме ахай чел продает за 15$, не знаю развод или нет, не решился проверить.
>>42396
Я тот, который графий из зума выкладывал. Из базы меня интересует префлоп полностью, на постфлоп похуй.
Неполная это сколько рук? И на кого?
>Всего 135 долларов было на донтпаник
Что такое донтпаник я в душе не ебу, видел на форуме ахай чел продает за 15$, не знаю развод или нет, не решился проверить.
>>42396
Я тот, который графий из зума выкладывал. Из базы меня интересует префлоп полностью, на постфлоп похуй.
>>42397
На самом деле в первую очередь меня интересуют 4беты и 5бет пуши, с какими руками они это делают со всех поз и против всех поз, а также коллы пушей, в зуме это невероятно важно. Присутствует ли в 4б и 5б откровенно блефовая часть типа мастевых тузов и королей, либо это просто линейный мерж типа 88+,AQ+? Также интересны опенрейзы, но не значения рфи, а категории рук.
На самом деле в первую очередь меня интересуют 4беты и 5бет пуши, с какими руками они это делают со всех поз и против всех поз, а также коллы пушей, в зуме это невероятно важно. Присутствует ли в 4б и 5б откровенно блефовая часть типа мастевых тузов и королей, либо это просто линейный мерж типа 88+,AQ+? Также интересны опенрейзы, но не значения рфи, а категории рук.
кто нибудь катает СНГ?
>>42397
Ты что, ебанутый? Зачем тебе база непонятно на кого? На Линуса, 100 к рук.
Донтпаник майнят сами (ну или пиздят).
>>42398
Ты там нихуя не поймешь. Они играют шортами, из-за этого в пушах у них хуй пойми что. Ну и увидел ты что на Барон в 2015 году разок 4бетнул в рега с которым всю жизнь играет КТо в свободную. Что тебе это даст?
Гтошенные солвер паки уже есть вроде как, там можешь посмотреть и там же будет каждой хуйни по чуть-чуть. У хайроллеров не известны все карты и поэтому непонятно какой же именно процент всякой хуйни они трибетят и насколько это вообще все рандомится.
>>42400
Пуш.
>Неполная это сколько рук? И на кого?
Ты что, ебанутый? Зачем тебе база непонятно на кого? На Линуса, 100 к рук.
Донтпаник майнят сами (ну или пиздят).
>>42398
Ты там нихуя не поймешь. Они играют шортами, из-за этого в пушах у них хуй пойми что. Ну и увидел ты что на Барон в 2015 году разок 4бетнул в рега с которым всю жизнь играет КТо в свободную. Что тебе это даст?
Гтошенные солвер паки уже есть вроде как, там можешь посмотреть и там же будет каждой хуйни по чуть-чуть. У хайроллеров не известны все карты и поэтому непонятно какой же именно процент всякой хуйни они трибетят и насколько это вообще все рандомится.
>>42400
Пуш.
>>42399
В шапке прикреплённого есть ссылка, же. Но там постят раз в год.
В шапке прикреплённого есть ссылка, же. Но там постят раз в год.
>>42398
Так сам составь на основе поляны.
Я вот сам не так давно сидел и с помощью самодельного калькулятора EV и эквилаба, считал 4беты и 5бет-пуши со стеками 60bb, 80bb, 100bb. Ещё заодно посчитал опен-4беты.
Вообще 5бет это такая хуита, что я понимаю почему скажем инферно играет вообще без 5бетов. Нифига не плюсовая фигня. На FR NL100 у меня вообще получилось, что поще пушить только KK+ и иногда подмешивать AKs, а всё остальное в колл отправлять (против лузовых, ясное дело AKo,QQ добавляем и пару комб с низа фолда, типа 88-99). Это по EV выгоднее, чем пушить шире и упарываться в нита, отдавая по EV столько, что потом будешь ещё 5 таких же пушей делать, чтобы только отбить назад минуса. Ясное дело, что нужно постфлоп играть хорошо, чтобы там не заливать. Ну и в блинах уже другой разговор.
OP
Так сам составь на основе поляны.
Я вот сам не так давно сидел и с помощью самодельного калькулятора EV и эквилаба, считал 4беты и 5бет-пуши со стеками 60bb, 80bb, 100bb. Ещё заодно посчитал опен-4беты.
Вообще 5бет это такая хуита, что я понимаю почему скажем инферно играет вообще без 5бетов. Нифига не плюсовая фигня. На FR NL100 у меня вообще получилось, что поще пушить только KK+ и иногда подмешивать AKs, а всё остальное в колл отправлять (против лузовых, ясное дело AKo,QQ добавляем и пару комб с низа фолда, типа 88-99). Это по EV выгоднее, чем пушить шире и упарываться в нита, отдавая по EV столько, что потом будешь ещё 5 таких же пушей делать, чтобы только отбить назад минуса. Ясное дело, что нужно постфлоп играть хорошо, чтобы там не заливать. Ну и в блинах уже другой разговор.
OP
>>42408
Да не, я шизанулся вообще коллами практически не играть, если нет фиша. То есть против рега я играю колл 3бета достаточно редко, а колл4бета вообще никогда. Я вообще стараюсь избегать любых спотов, где у меня нет натсов, то есть в моем понимании, 4бетить премиум, а коллить 3бет серединку это вообще худшее, что может быть, тут либо широко 4бетить, получая экстравелью для натсов, потому что против лузового меня частенько задвигают всякую хуйню, либо коллить вообще все, чтобы иметь все натсы во всех ситуациях. Мне кажется страта, когда все дела решаешь на префлопе для зума получше, тем более с этой хуйни и рейк не платишь.
Как это выглядит? Ты кодер?
Не согласен, это однохуйственно по ев, отличие в том, что это дисповее, но зато проще и быстрее, чтобы быстро хуярить дистанцию, ведь винрейты там похуже и надо брать катанием.
Кстати я видел нита с впипом 10 (десять), который в состоянии 4бетнуть с бтн вс сб и сфолдить на пуш. Видимо в его глазах пуш против такого как он сам это всегда АА. Но не у меня.
>>42275 >>42383 -микро кун
Да не, я шизанулся вообще коллами практически не играть, если нет фиша. То есть против рега я играю колл 3бета достаточно редко, а колл4бета вообще никогда. Я вообще стараюсь избегать любых спотов, где у меня нет натсов, то есть в моем понимании, 4бетить премиум, а коллить 3бет серединку это вообще худшее, что может быть, тут либо широко 4бетить, получая экстравелью для натсов, потому что против лузового меня частенько задвигают всякую хуйню, либо коллить вообще все, чтобы иметь все натсы во всех ситуациях. Мне кажется страта, когда все дела решаешь на префлопе для зума получше, тем более с этой хуйни и рейк не платишь.
>самодельного калькулятора EV
Как это выглядит? Ты кодер?
>Это по EV выгоднее, чем пушить шире и упарываться в нита
Не согласен, это однохуйственно по ев, отличие в том, что это дисповее, но зато проще и быстрее, чтобы быстро хуярить дистанцию, ведь винрейты там похуже и надо брать катанием.
Кстати я видел нита с впипом 10 (десять), который в состоянии 4бетнуть с бтн вс сб и сфолдить на пуш. Видимо в его глазах пуш против такого как он сам это всегда АА. Но не у меня.
>>42275 >>42383 -микро кун
Теоретических вопросов тред >>42410 (OP)
62 Кб, 1956x558>>42409
Большая ошибка. Ты уже заплатил 3bb (или сколько у тебя там опен), а значит, если ты фолдишь, то играешь -300bb/100. Тебе достаточно после колла 3бета играть лучше, чем -300bb/100 и уже будет выгодно. Хотя бы тот же одномастный бродвей колить уже выгодно будет. Даже в зуме, средний 3бет у рега должен быть приличным, чтобы там было достаточно блеф-спектра и ваши диапазоны стояли более ли менее.
Это выглядит вот так... :3
Нет. У меня всё просчитано. У среднего рега FR NL100 4бет от 1,8% до 2,56% (не в блинах). Если я буду 5бет-пушить даже QQ, то ФЭ не хватает, а эквити мало. По EV минусовый пуш или плюсовый на 0,1-0,5bb. А по статом точно не поймёшь, что он там вколит и какой 4бет именно против меня. Пока не вижу в колле AK или QQ, пушу только KK+,AKs.
Выгоднее колить что-то типа JJ-QQ,AQs+,AKo и около 25% AA (можно и часть KK), тогда на постфлопе мы будем стоять хорошо против диапазона 4бета и не будем выкидывать хорошее эквити на префлопе.
>против рега я играю колл 3бета достаточно редко
Большая ошибка. Ты уже заплатил 3bb (или сколько у тебя там опен), а значит, если ты фолдишь, то играешь -300bb/100. Тебе достаточно после колла 3бета играть лучше, чем -300bb/100 и уже будет выгодно. Хотя бы тот же одномастный бродвей колить уже выгодно будет. Даже в зуме, средний 3бет у рега должен быть приличным, чтобы там было достаточно блеф-спектра и ваши диапазоны стояли более ли менее.
>Как это выглядит? Ты кодер?
Это выглядит вот так... :3
>это однохуйственно по ев
Нет. У меня всё просчитано. У среднего рега FR NL100 4бет от 1,8% до 2,56% (не в блинах). Если я буду 5бет-пушить даже QQ, то ФЭ не хватает, а эквити мало. По EV минусовый пуш или плюсовый на 0,1-0,5bb. А по статом точно не поймёшь, что он там вколит и какой 4бет именно против меня. Пока не вижу в колле AK или QQ, пушу только KK+,AKs.
Выгоднее колить что-то типа JJ-QQ,AQs+,AKo и около 25% AA (можно и часть KK), тогда на постфлопе мы будем стоять хорошо против диапазона 4бета и не будем выкидывать хорошее эквити на префлопе.
>>42412
как вы все это считаете?
как вы все это считаете?
>>42412
Ну так понятно, что фолдить на 3бет мастевой бродвей это даунизм, в таком случае фолд на 3бет будет неприличным. Я их 4бет\фолжу, если это реально рег, против которого у меня нет винрейта, я не говорю, что я никогда коллю, просто я это делаю против тех, кого считаю не очень игроками, даже не обязательно каноничными фишами, зацени скрин.
Нихую не понимать.
Просчитано для каких-то конкретных ситуаций, вот ты выяснил, средний 4бет и учел это, а меня интересует сферический вакуум.
>Большая ошибка. Ты уже заплатил 3bb (или сколько у тебя там опен), а значит, если ты фолдишь, то играешь -300bb/100. Тебе достаточно после колла 3бета играть лучше, чем -300bb/100 и уже будет выгодно. Хотя бы тот же одномастный бродвей колить уже выгодно будет. Даже в зуме, средний 3бет у рега должен быть приличным, чтобы там было достаточно блеф-спектра и ваши диапазоны стояли более ли менее
Ну так понятно, что фолдить на 3бет мастевой бродвей это даунизм, в таком случае фолд на 3бет будет неприличным. Я их 4бет\фолжу, если это реально рег, против которого у меня нет винрейта, я не говорю, что я никогда коллю, просто я это делаю против тех, кого считаю не очень игроками, даже не обязательно каноничными фишами, зацени скрин.
>Это выглядит вот так
Нихую не понимать.
>У меня всё просчитано
Просчитано для каких-то конкретных ситуаций, вот ты выяснил, средний 4бет и учел это, а меня интересует сферический вакуум.
14 Кб, 1298x225>>42417
Чет скрин забыл.
Чет скрин забыл.
989 Кб, 800x800>>42417
Вот мне и не нравится фолдить руки с хорошим эквити, проще тогда сделать полярный 4бет и фолдить всякий шлак, типа A2s-A5s,97s,T8s и т.д.
Да всё понятно, чё ты. Вот для нижней строчки опен-4бет-пуша формула:
EV = (FEvsOPR x FEvs3beter x (opr+3bet+blinds)) + (FEvsOPR x (1-FEvs3bet) x (EVvs3bet x pot + Splitvs3bet x pot/2 - stack)) + ((1-FEvsOPR) x (FE3betvs2) x (EVvsOPR x pot + SplitvsOPR x pot/2 - Stack)) + ((1-FEvsOPR) x (1-FEvs3betvs2) x (EVvs2 x pot + Splitvs2 x pot/3 - stack)).
А данные из эквилаба берём.
Такого не бывает. Смотри тенденции своего поля. Открой статы 10-20 регов и прикинь среднее значение, а дальше уже от эксплойта. Ну или пытаться ГТО, но какой смысл, если на микролимитах выгоднее эксплуатировать?
Ладно, я создал тред для теоретических вопросов, если что туда перейдём. Не хочу тут захламлять.
OP
>Я их 4бет\фолжу
Вот мне и не нравится фолдить руки с хорошим эквити, проще тогда сделать полярный 4бет и фолдить всякий шлак, типа A2s-A5s,97s,T8s и т.д.
>Нихую не понимать.
Да всё понятно, чё ты. Вот для нижней строчки опен-4бет-пуша формула:
EV = (FEvsOPR x FEvs3beter x (opr+3bet+blinds)) + (FEvsOPR x (1-FEvs3bet) x (EVvs3bet x pot + Splitvs3bet x pot/2 - stack)) + ((1-FEvsOPR) x (FE3betvs2) x (EVvsOPR x pot + SplitvsOPR x pot/2 - Stack)) + ((1-FEvsOPR) x (1-FEvs3betvs2) x (EVvs2 x pot + Splitvs2 x pot/3 - stack)).
А данные из эквилаба берём.
>а меня интересует сферический вакуум.
Такого не бывает. Смотри тенденции своего поля. Открой статы 10-20 регов и прикинь среднее значение, а дальше уже от эксплойта. Ну или пытаться ГТО, но какой смысл, если на микролимитах выгоднее эксплуатировать?
Ладно, я создал тред для теоретических вопросов, если что туда перейдём. Не хочу тут захламлять.
OP
>>42420
и все это разбивается об дисперсию
и все это разбивается об дисперсию
когда катать начнешь,ОП?
>>42435
Микрозум, но мне не хочется пока кешаутить, поскольку это нарушит мне брм.
Микрозум, но мне не хочется пока кешаутить, поскольку это нарушит мне брм.
>>42390
Префлоп это плюс минус 18 20 28 44 сб смешанная. 3бет 8-12. Не благодари
Вот цитата, какие нах 30?
>Там анте столы надо фильтровать, не буду пока этим заниматься. У Редбарона во времена его славы всегда впип был под 30.
Префлоп это плюс минус 18 20 28 44 сб смешанная. 3бет 8-12. Не благодари
Вот цитата, какие нах 30?
>Если вам интересно, я редко применяю овербеты, не слишком тонко добираю и вообще играю в суперстандартном стиле 23/19.
>>42464
Ну и где ссылка на цитату? Может это 2014 год какой-то.
Алсо, я сейчас подумал и понял, что Барона неправильно так обсуждать. Он много тримаксит и играет анте столы, поэтому в майнингах у него будут выше общий впип, чем только на сх с 6 игроками.
>Вот цитата, какие нах 30?
Ну и где ссылка на цитату? Может это 2014 год какой-то.
Алсо, я сейчас подумал и понял, что Барона неправильно так обсуждать. Он много тримаксит и играет анте столы, поэтому в майнингах у него будут выше общий впип, чем только на сх с 6 игроками.
>>42468
Так это и есть 2014, точнее 2012. Какая разница, если даже тогда его скилл был на порядки выше любого ныне здесь присутствующего. Нет, я просто много раз видел упоиминания, что они вместе с Трутеллером точно имели тайтовые ренжи в 6макс, не более 24 общего впипа.
Так это и есть 2014, точнее 2012. Какая разница, если даже тогда его скилл был на порядки выше любого ныне здесь присутствующего. Нет, я просто много раз видел упоиминания, что они вместе с Трутеллером точно имели тайтовые ренжи в 6макс, не более 24 общего впипа.
>>42473
Игра за все это время не менялась. Ясно.
>Какая разница, если даже тогда его скилл был на порядки выше любого ныне здесь присутствующего.
Игра за все это время не менялась. Ясно.
>>42479
Очень мало ев в таких обсуждениях. Что-то где-то слышал, в каком-то году было, подробностей не знаю, может напутал.
Кулстори, бро. Осталось внедрить твое знание в игровую стратегию.
Очень мало ев в таких обсуждениях. Что-то где-то слышал, в каком-то году было, подробностей не знаю, может напутал.
Кулстори, бро. Осталось внедрить твое знание в игровую стратегию.
>>42486
Я тебя пока прощаю, потому что у меня медленный компьютер. Но если ты продолжишь, то однажды допиздишься и я грузану на 700 к рук, чтобы посмотреть какой там у Барона впип.
Вот тебе пока https://statname.net/ru/players/2257824?
41 впипача. Ебаный китяра!
Я тебя пока прощаю, потому что у меня медленный компьютер. Но если ты продолжишь, то однажды допиздишься и я грузану на 700 к рук, чтобы посмотреть какой там у Барона впип.
Вот тебе пока https://statname.net/ru/players/2257824?
41 впипача. Ебаный китяра!
>>42491
А нахуй мне на каком-то мутном сайте регаться? Ты мог бы просто в этот тред скриншот стат хуйнуть раз у тебя доступ есть.
просто любопытный мимокрокодил
А нахуй мне на каком-то мутном сайте регаться? Ты мог бы просто в этот тред скриншот стат хуйнуть раз у тебя доступ есть.
просто любопытный мимокрокодил
>>42487
Ты тупое блядское говно, грузи реще, фильтры:
дата - до 2015 года
лимит - зум 500
формат - 6 макс
Грузи мне базу
Ты тупое блядское говно, грузи реще, фильтры:
дата - до 2015 года
лимит - зум 500
формат - 6 макс
Грузи мне базу
>>42487
Нахуй ты мне постишь ОБЩИЙ впип? Там вперемешку 3-4-5-6макс. Отфильтруй раздачи когда за столом ровно 6 человек и высри уже что-нибудь по делу.
>41 впипача. Ебаный китяра
Нахуй ты мне постишь ОБЩИЙ впип? Там вперемешку 3-4-5-6макс. Отфильтруй раздачи когда за столом ровно 6 человек и высри уже что-нибудь по делу.
>>42498
Конечно ты это не сделаешь, ведь в 6 макс впип 40 не может быть, такого сразу набутылят.
Конечно ты это не сделаешь, ведь в 6 макс впип 40 не может быть, такого сразу набутылят.
>>42500
Если пошевелишь мозгами, то поймешь, что после вычета 3 максов и прочей хуеты, у Барона и останется впип под 30.
Если пошевелишь мозгами, то поймешь, что после вычета 3 максов и прочей хуеты, у Барона и останется впип под 30.
>>42545
он не играет-лень
он не играет-лень
>>36568 (OP)
Привет. Осуществляю вкот в покер, почитал местные тредики, освоил рекомендуемые микролимиты Уильямса и легкую математику Раундера. Собсно, нуждаюсь в совете, куда смотреть дальше:
1. Воды на ютубчике/торрентах. Если да, то каких авторов порекомендуете? (хочу катать 6-мах столы, зумчик и обычные).
2. Курение каких-либо сайтов/форумов. Каких? Pokerstrategy/gipsyteam/еще какие-то? Что сегодня котируется, а то сайтов навалом, не уверен, что везде качественная информация.
3. Чтение книжек. Есть ли еще какая-то мастрид-литература, которая мне необходима?
4. Покерные школы от различных сайтов. Стоят ли они того? Если стоят, какая лучше?
5. Что-то еще. Что?
Алсо, еще хотелось прояснить пару моментов:
- Нужно ли мне что-либо из софта, кроме хм/эквилаба на данном этапе?
- Стоит ли купить базу рук для хм? Если стоит, посоветуйте проверенный сайт.
- Как мне лучше сориентироваться по актуальным чартам рук и бетсайзингу? Разные ресурсы предлагают разные варианты, хз, какой из них правильный.
- Может еще есть какие-то советы, что сделать, чтобы не быть выебанным быстро и решительно. Что-то упускаю мб.
Заранее спасибо.
Привет. Осуществляю вкот в покер, почитал местные тредики, освоил рекомендуемые микролимиты Уильямса и легкую математику Раундера. Собсно, нуждаюсь в совете, куда смотреть дальше:
1. Воды на ютубчике/торрентах. Если да, то каких авторов порекомендуете? (хочу катать 6-мах столы, зумчик и обычные).
2. Курение каких-либо сайтов/форумов. Каких? Pokerstrategy/gipsyteam/еще какие-то? Что сегодня котируется, а то сайтов навалом, не уверен, что везде качественная информация.
3. Чтение книжек. Есть ли еще какая-то мастрид-литература, которая мне необходима?
4. Покерные школы от различных сайтов. Стоят ли они того? Если стоят, какая лучше?
5. Что-то еще. Что?
Алсо, еще хотелось прояснить пару моментов:
- Нужно ли мне что-либо из софта, кроме хм/эквилаба на данном этапе?
- Стоит ли купить базу рук для хм? Если стоит, посоветуйте проверенный сайт.
- Как мне лучше сориентироваться по актуальным чартам рук и бетсайзингу? Разные ресурсы предлагают разные варианты, хз, какой из них правильный.
- Может еще есть какие-то советы, что сделать, чтобы не быть выебанным быстро и решительно. Что-то упускаю мб.
Заранее спасибо.
>>42555
Самый активный тред из покерных, остальное все какое-то полудохлое. И оп вроде вменяемый, от него совет получить вообще шикарно было бы.
Все равно на доске полтора анона сидит.
Самый активный тред из покерных, остальное все какое-то полудохлое. И оп вроде вменяемый, от него совет получить вообще шикарно было бы.
Все равно на доске полтора анона сидит.
>>42556
Я вообще удивился что доска не основная, писал в тематику что б основной сделали. А так пока она в пользовательских надеется не на что.
Я вообще удивился что доска не основная, писал в тематику что б основной сделали. А так пока она в пользовательских надеется не на что.
>>42560
Возможно, стоит сделать один официальный покер-тред и перекатить его в какой-нибудь из основных разделов, наиболее близкий по тематике. Думаю, большинство двощеров вообще не в курсе существования данного треда, поэтому и посещаемость соответствующая, я сам вас еле нашел.
Возможно, стоит сделать один официальный покер-тред и перекатить его в какой-нибудь из основных разделов, наиболее близкий по тематике. Думаю, большинство двощеров вообще не в курсе существования данного треда, поэтому и посещаемость соответствующая, я сам вас еле нашел.
#AbuDontKillPoker
>>42567
ну в раздел игры
ну в раздел игры
>>42554
Ты читал ОП-пост моего второго треда? (Есть в ОП-посте тут)
Если читал, то я там в принципе ответил на твои вопросы 1-5. Если кратко, то я тебе ничего не посоветую. Во-первых, я сам толком не знаю, кто лучше всего подаёт информацию, во-вторых на начальном этапе я читал/смотрел всё подряд, пока не понял в чём я уже разбираюсь, а что не понятно. Нет какой-то волшебной литературы или ВОДа. У каждого свой уровень знаний и свой любимый тип подачи информации.
Зависит от того в чём твоя цель. Если скажу что нужно, а ты не будешь этим пользоваться, тогда зачем? Если будешь, то хоть весь винт покерным софтом забей и пользуй. Зависит от твоего трудолюбия, же.
HH, например. На микролимиты, есть бесплатные пакеты, кстати. Покупать выгодно, если ты умеешь этими статами корректно пользоваться. Большинство покупает. Но важно учитывать, что статов vs Hero не будет, а для многих они критичны.
Никакой не правильный. В покере нет правильной и не правильной игры (кроме очевидных моментов), начинай с таких рук, которыми тебе комфортно играть. И потом смотри по фильтрам плюсово ты их играешь или нет. Потом расширяй/сужай.
А ещё лучше пойми, как именно эти чарты составлялись, узнай от чего зависят бетсайзинги и как к ним пришли. Тогда сможешь сам выбрать. Ну или тупо скопируй что-то у топ-рега.
Совета только два. Соблюдать БРМ и не забывать про теорию. Больше ничего не нужно, чтобы быть успешным. Ну...тильт ещё решает, мотивация и прочее психологическое, но это не только к покеру относится, же.
P.S. Перекат запилю, когда катать начну.
OP
Ты читал ОП-пост моего второго треда? (Есть в ОП-посте тут)
Если читал, то я там в принципе ответил на твои вопросы 1-5. Если кратко, то я тебе ничего не посоветую. Во-первых, я сам толком не знаю, кто лучше всего подаёт информацию, во-вторых на начальном этапе я читал/смотрел всё подряд, пока не понял в чём я уже разбираюсь, а что не понятно. Нет какой-то волшебной литературы или ВОДа. У каждого свой уровень знаний и свой любимый тип подачи информации.
>Нужно ли мне что-либо из софта, кроме хм/эквилаба на данном этапе?
Зависит от того в чём твоя цель. Если скажу что нужно, а ты не будешь этим пользоваться, тогда зачем? Если будешь, то хоть весь винт покерным софтом забей и пользуй. Зависит от твоего трудолюбия, же.
>Стоит ли купить базу рук для хм? Если стоит, посоветуйте проверенный сайт.
HH, например. На микролимиты, есть бесплатные пакеты, кстати. Покупать выгодно, если ты умеешь этими статами корректно пользоваться. Большинство покупает. Но важно учитывать, что статов vs Hero не будет, а для многих они критичны.
>Как мне лучше сориентироваться по актуальным чартам рук и бетсайзингу? Разные ресурсы предлагают разные варианты, хз, какой из них правильный.
Никакой не правильный. В покере нет правильной и не правильной игры (кроме очевидных моментов), начинай с таких рук, которыми тебе комфортно играть. И потом смотри по фильтрам плюсово ты их играешь или нет. Потом расширяй/сужай.
А ещё лучше пойми, как именно эти чарты составлялись, узнай от чего зависят бетсайзинги и как к ним пришли. Тогда сможешь сам выбрать. Ну или тупо скопируй что-то у топ-рега.
>Может еще есть какие-то советы, что сделать, чтобы не быть выебанным быстро и решительно. Что-то упускаю мб.
Совета только два. Соблюдать БРМ и не забывать про теорию. Больше ничего не нужно, чтобы быть успешным. Ну...тильт ещё решает, мотивация и прочее психологическое, но это не только к покеру относится, же.
P.S. Перекат запилю, когда катать начну.
OP
>>42570
Здоров.
Оп-пост читал, да и вообще все треды. Просто реально потерялся в море информации. А навыка отличить говно от конфетки пока не имею. Начал штудировать воды Freestyle Poker (та, где Корсик сотоварищи), как раз в одном из тредов советовали. Но видосы все-таки не очень свежие, может инфа уже устарела. Еще комментаторы под видосами подливают масла в огонь, многие пишут "на 2к18 инфа не актуальна" и т.п.
Спасибо за советы.
Здоров.
Оп-пост читал, да и вообще все треды. Просто реально потерялся в море информации. А навыка отличить говно от конфетки пока не имею. Начал штудировать воды Freestyle Poker (та, где Корсик сотоварищи), как раз в одном из тредов советовали. Но видосы все-таки не очень свежие, может инфа уже устарела. Еще комментаторы под видосами подливают масла в огонь, многие пишут "на 2к18 инфа не актуальна" и т.п.
Спасибо за советы.
>>42573
Ага...на NL200+. Ты эти лимиты катаешь?
Суть не в устаревании инфы, а в том, что именно применять. Одно время было модно играть с SB с 70% лимпом без рейза. Все думали, что это верх игры на SB. И что теперь? Все постепенно вернулись к 43% опена. Старая инфа или нет, важно, что приносит тебе больше денег.
>"на 2к18 инфа не актуальна"
Ага...на NL200+. Ты эти лимиты катаешь?
Суть не в устаревании инфы, а в том, что именно применять. Одно время было модно играть с SB с 70% лимпом без рейза. Все думали, что это верх игры на SB. И что теперь? Все постепенно вернулись к 43% опена. Старая инфа или нет, важно, что приносит тебе больше денег.
>>42579
шта?
шта?
Сап, ананасы. Катаю микролимиты мтт и снг в относительно небольшой плюс, недавно появилось желание научиться катать в кэш, естественно я понимаю, что путь нужно начинать также с низких лимитов. В связи с этим созрели кое-какие вопросы. В каком руме сейчас больше всего рыбы на микролимитах а кэш играх? Насколько я понял на старзы лучше не рассматривать, на днях поиграл там немного на НЛ 2, сложилось ощущение, что даже на таких низких лимитах сейчас сидят сплошь одни регуляры, на 1 рыбу 8 регов за столом, там походу в плюс катать вообще анрил. Что вообще можете посоветовать, для того что-бы научиться катать кэш ? С чего нужно начать? Какие воды глянуть?
>>36568 (OP)
Оп, чо думаешь насчет вечных срачей про подкрутку гсч? Имеет место быть или не? Наверное, есть какие-то соображения, учитывая твою дистанцию.
Оп, чо думаешь насчет вечных срачей про подкрутку гсч? Имеет место быть или не? Наверное, есть какие-то соображения, учитывая твою дистанцию.
>>36568 (OP)
Оп, подскажи с чего начать самому нулевому игроку?
Я слушаю интервью, смотрю рандомные видео на ютубе и не понимаю вообще нихуя, что там люди говорят.
Имею возможность играть только на фантики.
Оп, подскажи с чего начать самому нулевому игроку?
Я слушаю интервью, смотрю рандомные видео на ютубе и не понимаю вообще нихуя, что там люди говорят.
Имею возможность играть только на фантики.
>>42670
Зачем тебе покер тогда? От фантиков профита никакого, даже если миллионы их наиграешь.
>Имею возможность играть только на фантики
Зачем тебе покер тогда? От фантиков профита никакого, даже если миллионы их наиграешь.
>>42675
Ну так загугли какую-нибудь турнирную стратегию с чартом и играй по ней. А вообще, во фрироллы регаются тысячи халявщиков, призовых мест - мало, с копеечными призами, а чаще просто с билетами на еще один турик чуть подороже. Ты там сто лет будешь вола драчить, прежде чем вынесешь свой доллар, который тут же сольешь в кэше.
И да - турики и кэш - это две разные дисциплины и вполне нормально плюсовать в одной и минусовать в другой.
Ну так загугли какую-нибудь турнирную стратегию с чартом и играй по ней. А вообще, во фрироллы регаются тысячи халявщиков, призовых мест - мало, с копеечными призами, а чаще просто с билетами на еще один турик чуть подороже. Ты там сто лет будешь вола драчить, прежде чем вынесешь свой доллар, который тут же сольешь в кэше.
И да - турики и кэш - это две разные дисциплины и вполне нормально плюсовать в одной и минусовать в другой.
Давненько не заглядывал.
>>42669
Я не проводил каких-то особых изысканий на эту тему, так что не могу сказать наверняка. Никаких отклонений на PS не замечал. Да и не важно это. Раз я в плюс играю, пофиг, подкручен он или нет.
>>42670
В чём проблема вбить в гугл "покер статьи для новичков" и прочитать терминологию, которая не понятна в ВОДах? Как и в любом деле, нужно начинать постепенно. Ты же в школе не сразу начал уравнения решать, а сначала цифры учил и простейшие действия. Делай так же.
Алсо, на фантики лучше долго не играть. Смысла в этом не много, потому что там нет регов, а значит ты максимум научишься играть против 8 отбитых фишей за столом, но не сможешь играть за реальными столами, где 1-3 фиша и реги.
>>42669
Я не проводил каких-то особых изысканий на эту тему, так что не могу сказать наверняка. Никаких отклонений на PS не замечал. Да и не важно это. Раз я в плюс играю, пофиг, подкручен он или нет.
>>42670
В чём проблема вбить в гугл "покер статьи для новичков" и прочитать терминологию, которая не понятна в ВОДах? Как и в любом деле, нужно начинать постепенно. Ты же в школе не сразу начал уравнения решать, а сначала цифры учил и простейшие действия. Делай так же.
Алсо, на фантики лучше долго не играть. Смысла в этом не много, потому что там нет регов, а значит ты максимум научишься играть против 8 отбитых фишей за столом, но не сможешь играть за реальными столами, где 1-3 фиша и реги.
>>42690
Понимать, что неизбежно будешь проебывать в начале, воспринимать это как оплату за обучение. Пользоваться покерными форумами и водами, играть на микролимитах, анализировать после сессий свои минусовые и плюсовые действия, чтобы понимать, что сделал хорошо, а что плохо, не лениться все записывать и перечитывать. С новыми знаниями опять садиться за стол, опять анализировать результаты и так пока не начнешь стабильно плюсовать на лимите, а потом переходить на лимит выше (если хочешь, конечно) - и все сначала.
И потом - рег регу рознь, на микролимах такие реги, что от фишей не особо отличаются. По сути, только распечатали себе чарт рук на листочке и узнали, где находится кнопка фолда. Я могу спуститься со своего лимита на нл2 и ебать тамошних "регов" пока у них деньги не закончатся. Просто их копейки мне не интересны.
не оп
Понимать, что неизбежно будешь проебывать в начале, воспринимать это как оплату за обучение. Пользоваться покерными форумами и водами, играть на микролимитах, анализировать после сессий свои минусовые и плюсовые действия, чтобы понимать, что сделал хорошо, а что плохо, не лениться все записывать и перечитывать. С новыми знаниями опять садиться за стол, опять анализировать результаты и так пока не начнешь стабильно плюсовать на лимите, а потом переходить на лимит выше (если хочешь, конечно) - и все сначала.
И потом - рег регу рознь, на микролимах такие реги, что от фишей не особо отличаются. По сути, только распечатали себе чарт рук на листочке и узнали, где находится кнопка фолда. Я могу спуститься со своего лимита на нл2 и ебать тамошних "регов" пока у них деньги не закончатся. Просто их копейки мне не интересны.
не оп
>>42696
Я при винрейте около 9бб/100 и 4 часах в день на 4 столах зарабатывал около 3$ за сессию.
Я при винрейте около 9бб/100 и 4 часах в день на 4 столах зарабатывал около 3$ за сессию.
>>42697
Это было в 2к16, как там сейчас - не знаю.
Это было в 2к16, как там сейчас - не знаю.
>>42691
на мелких лимитах и улов меньше.а чем выше,тем тяжелее
на мелких лимитах и улов меньше.а чем выше,тем тяжелее
>>42696
Помню какой-то рег делал марафон со ставками и за месяц на 4 зум столах NL2 поднял 1000$.
Помню какой-то рег делал марафон со ставками и за месяц на 4 зум столах NL2 поднял 1000$.
>>42722
Может тебе просто денег отдать? Нахуй тебе этот покер?
Может тебе просто денег отдать? Нахуй тебе этот покер?
что делать если на флопе-мусор?
>>42722
Под стать вопросу.
Под стать вопросу.
>>36568 (OP)
Оп, хочу спросить нужно ли новичку покупать какой-то софт, типа хм2, флопзилла, icmizer? Или без этого можно обойтись?
Нужно ли тратиться на майнинг?
Что играть, если в день могу уделять игре всего два часа?
Оп, хочу спросить нужно ли новичку покупать какой-то софт, типа хм2, флопзилла, icmizer? Или без этого можно обойтись?
Нужно ли тратиться на майнинг?
Что играть, если в день могу уделять игре всего два часа?
>>42748
Я купил на торрентах ХМ2, не знаю, как без него вообще играть (если только аналог hand2note юзать, он вроде даже бесплатный для микролимов).
Флопзилла тоже нужна, но для начала есть аналог - Equilab, попроще, но бесплатный.
Icmizer не юзал.
Без майнинга тяжело, особенно на моём зуме, где народу пруд пруди и самостоятельно нужно сто лет наиграть для статистики. Я пока качаю бесплатные пакеты с hhmailer.
Если пара часов в день - турниры исключаются, в остальном сам смотри, к чему есть способности и желание.
мимо-другой-начинающий
Я купил на торрентах ХМ2, не знаю, как без него вообще играть (если только аналог hand2note юзать, он вроде даже бесплатный для микролимов).
Флопзилла тоже нужна, но для начала есть аналог - Equilab, попроще, но бесплатный.
Icmizer не юзал.
Без майнинга тяжело, особенно на моём зуме, где народу пруд пруди и самостоятельно нужно сто лет наиграть для статистики. Я пока качаю бесплатные пакеты с hhmailer.
Если пара часов в день - турниры исключаются, в остальном сам смотри, к чему есть способности и желание.
мимо-другой-начинающий
ОП,ты где?
>>43055
Да...катать вернулся в этом месяце, но что-то лень сюда писать было.
Думаю надо бы перекат запилить, но пока не определился с темой ОП-поста, да и доска всё мертвее с каждым днём, не уверен есть ли смысл...
OP
Да...катать вернулся в этом месяце, но что-то лень сюда писать было.
Думаю надо бы перекат запилить, но пока не определился с темой ОП-поста, да и доска всё мертвее с каждым днём, не уверен есть ли смысл...
OP
>>43073
Напиши хоть что-то, итоги подведи, расскажи как дела.
Посоветуй каких-нибудь материалов по игре в кэш, курс может какой-нибудь украсть можно годный. Я переехал с мтт, потому что не могу эти пиздецовые сессии выносить после работы. Кэш нравки, пока что просто смотрю рандомные воды на ютубе.
Напиши хоть что-то, итоги подведи, расскажи как дела.
Посоветуй каких-нибудь материалов по игре в кэш, курс может какой-нибудь украсть можно годный. Я переехал с мтт, потому что не могу эти пиздецовые сессии выносить после работы. Кэш нравки, пока что просто смотрю рандомные воды на ютубе.
>>43073
Доска дисперсионная. В ней то дохуя народа, то нихуя, это нормально.
Лучше поясни пожалуйста к чему стремиться? На чем режить высокие лимиты, где более менее нормальные реги имеют профит сейчас? Пробовал HU за 200 баксов, уцелел чудом нахуй, все ХА от 200 до 1000 и выше тупо автоматически забиваются ботами. Я клянусь нахуй, кто-то тут на дваче кидал идею, что хедзапы - это самая перспективная хуйня, на что я сразу столкнулся с работой бот пулов уже от 200нлха. НЛ 100 как я понял хорошая тема на PS, там есть смысл ждать залетных. В остальных румах достойной фишной игры на 100нл я не видел. МТТ это однозначная хуита без задач. Тут даже если ты рег мтт, идеальный БСС МСС пушбот мастер icm эйнштейн, то все равно придется свыкнуться с аксиомой, что турниры это тупо фан, это не стабильная хуйня. Еще один писюн рассказывал, что охуенно будет играть омашку и всякую заебонь, чуть ли не 7стад. Сейчас очевидно, что там сидят два анона на микролимитах, игры нет и не будет. Что делать то? В оффлайн выкатываться?
Доска дисперсионная. В ней то дохуя народа, то нихуя, это нормально.
Лучше поясни пожалуйста к чему стремиться? На чем режить высокие лимиты, где более менее нормальные реги имеют профит сейчас? Пробовал HU за 200 баксов, уцелел чудом нахуй, все ХА от 200 до 1000 и выше тупо автоматически забиваются ботами. Я клянусь нахуй, кто-то тут на дваче кидал идею, что хедзапы - это самая перспективная хуйня, на что я сразу столкнулся с работой бот пулов уже от 200нлха. НЛ 100 как я понял хорошая тема на PS, там есть смысл ждать залетных. В остальных румах достойной фишной игры на 100нл я не видел. МТТ это однозначная хуита без задач. Тут даже если ты рег мтт, идеальный БСС МСС пушбот мастер icm эйнштейн, то все равно придется свыкнуться с аксиомой, что турниры это тупо фан, это не стабильная хуйня. Еще один писюн рассказывал, что охуенно будет играть омашку и всякую заебонь, чуть ли не 7стад. Сейчас очевидно, что там сидят два анона на микролимитах, игры нет и не будет. Что делать то? В оффлайн выкатываться?
>>49347
В /b/ каждую субботу создает треды с заголовком :"Сейчас буду наворачивать мангу"
В /b/ каждую субботу создает треды с заголовком :"Сейчас буду наворачивать мангу"
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября в 07:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 сентября в 07:46.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.