Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
53 Кб, 1200x630
М
275 Кб, 600x449ОбКОТал
>>626960
Ти дурний?
Нужен один спрайт с доской, ОДИН, ёпта.
И спрайты шахмат по ним ходят, по координатам, КАК ВО ВРЕМЕНА ДИДОВ.
Ти дурний?
Нужен один спрайт с доской, ОДИН, ёпта.
И спрайты шахмат по ним ходят, по координатам, КАК ВО ВРЕМЕНА ДИДОВ.
Может кто-то по хардкору пояснить про рендеринг пайплайны?
Перекатился на LWRP с год назад, охуел от сырости. Поверил, что потихоньку допилят. Прошел год и... Я по-прежнему охуеваю!
Создаю десктоп игру с упрощённым графонием уровня симсов. Настал момент создания локаций - пора выбрать пайплайн и не оглядываться назад.
Продолжать жрать кактус с URP или перекатиться в легаси/HD? Тяжёлую фотографичную картинку делать намерений нет, но со светом, тенями, материалами, постпроцессингом буду играться много по ходу дела.
Изначально выбрал lwrp ради шейдер графа, но теперь имеется аналогичный инструмент от Amplify, поддерживающий все режимы.
Перекатился на LWRP с год назад, охуел от сырости. Поверил, что потихоньку допилят. Прошел год и... Я по-прежнему охуеваю!
Создаю десктоп игру с упрощённым графонием уровня симсов. Настал момент создания локаций - пора выбрать пайплайн и не оглядываться назад.
Продолжать жрать кактус с URP или перекатиться в легаси/HD? Тяжёлую фотографичную картинку делать намерений нет, но со светом, тенями, материалами, постпроцессингом буду играться много по ходу дела.
Изначально выбрал lwrp ради шейдер графа, но теперь имеется аналогичный инструмент от Amplify, поддерживающий все режимы.
>>27052
А в чем преимущество Amplify перед обычным встроенным шейдер графом? Стоит перекатываться на него, если и так вроде пользуюсь шейдер графом и все ок?
А в чем преимущество Amplify перед обычным встроенным шейдер графом? Стоит перекатываться на него, если и так вроде пользуюсь шейдер графом и все ок?
>>27058
Я его только начал ковырять. А так:
- удобней, больше функционала (?)
- поддерживает легаси и hd
- может сразу показывать сгенерированный код шейдера - очень удобно для обучения.
- много темплейтов.
Короче, то же, что встроенный, только лучше. Не уверен, что стоит перекатываться, если и так все устраивает.
Я его только начал ковырять. А так:
- удобней, больше функционала (?)
- поддерживает легаси и hd
- может сразу показывать сгенерированный код шейдера - очень удобно для обучения.
- много темплейтов.
Короче, то же, что встроенный, только лучше. Не уверен, что стоит перекатываться, если и так все устраивает.
>>27022
Менеджер сцен как минимум придётся свой велосипедный писать. А по существу там придётся горы велосипедов написать. Даже если возьмешь какой-нибудь годный фреймворк типа СФМЛ.
Менеджер сцен как минимум придётся свой велосипедный писать. А по существу там придётся горы велосипедов написать. Даже если возьмешь какой-нибудь годный фреймворк типа СФМЛ.
>>27072
Тогда непонятно, почему ты возмущаешься необходимости их создавать по отдельности, если они разные объекты.
Тогда непонятно, почему ты возмущаешься необходимости их создавать по отдельности, если они разные объекты.
>>27058
>>27066
И, откровенно говоря, видя ебанутую политику юнити касательно существующего функционала, я не уверен, что встроенный шейдер граф будут развивать, или даже поддерживать. Вполне может стать, что через год-полтора его поддержка прекратится, а дальше его переведут в deprecated.
К Amplify доверия побольше, так что мне не жалко было расстаться с 2к.
>>27066
И, откровенно говоря, видя ебанутую политику юнити касательно существующего функционала, я не уверен, что встроенный шейдер граф будут развивать, или даже поддерживать. Вполне может стать, что через год-полтора его поддержка прекратится, а дальше его переведут в deprecated.
К Amplify доверия побольше, так что мне не жалко было расстаться с 2к.
Как в этом ебучем VSCode настроить автодополнение для юнити? Заебался уже, в одном проекте оно как-то заработало, создаю новый — а там хуй.
>>27107
VSCode такое говнище! ИМХО, конечно. Не рекомендую. Лучше лишний раз сходить покурить, пока запускается студия, чем ебаться с вскодом.
VSCode такое говнище! ИМХО, конечно. Не рекомендую. Лучше лишний раз сходить покурить, пока запускается студия, чем ебаться с вскодом.
>>27107
Там вроде проект (или солюшен, не помню) без установленной студии не создается. Или пока не откроешь студией через редактор. Чот такое.
Там вроде проект (или солюшен, не помню) без установленной студии не создается. Или пока не откроешь студией через редактор. Чот такое.
>>27110
А что не так с вскодом?
Интелисенс есть, интеграция с гитом есть, дебагер есть. Я больше ничем и не пользуюсь.
А что не так с вскодом?
Интелисенс есть, интеграция с гитом есть, дебагер есть. Я больше ничем и не пользуюсь.
>>27123
Не то же самое, а гораздо удобнее.
Не то же самое, а гораздо удобнее.
бамп >>625457
>>27131
Ух ты! Любопытная штучка. Спасибо. Пойду пощупаю.
Ух ты! Любопытная штучка. Спасибо. Пойду пощупаю.
18 Кб, 336x336Как сделать нормально анимацию исчезновения(альфа 1=»0) у 3д обьекта?
ЕО3Оесть один три дэ обьект с моделью, текстурой. Таких обьектов создается несколько штук на сцене одновременно и они активны. Каждый обьект рано или поздно будет уничтожен. В этот момент надо ему проиграть анимацию смены цвета альфа из 1 в 0.
Я попробовал у MeshRenderer.materials у них color менять. Возрасло количество draw callov в 5-10 раз. Использовал стандартный шейдер с mode=Fade и mode=Transparent. Оно еще и проглючивает.
Может кто-то сталкивался?
ЕО3Оесть один три дэ обьект с моделью, текстурой. Таких обьектов создается несколько штук на сцене одновременно и они активны. Каждый обьект рано или поздно будет уничтожен. В этот момент надо ему проиграть анимацию смены цвета альфа из 1 в 0.
Я попробовал у MeshRenderer.materials у них color менять. Возрасло количество draw callov в 5-10 раз. Использовал стандартный шейдер с mode=Fade и mode=Transparent. Оно еще и проглючивает.
Может кто-то сталкивался?
>>27140
У тебя игра-то есть, или ты преждевременной оптимизацией занялся?
> Возрасло количество draw callov в 5-10 раз.
У тебя игра-то есть, или ты преждевременной оптимизацией занялся?
>>27140
Можно на время анимации создать новый материал - копию старого, и менять у него альфу постепенно в колоре, тип поменять на транспарент. Ну либо пиши свой шейдер
Можно на время анимации создать новый материал - копию старого, и менять у него альфу постепенно в колоре, тип поменять на транспарент. Ну либо пиши свой шейдер
наткнулся на статью где юнити говорит что много апдейтов - плохо и пугает внутренним с++ говнокодом
https://blogs.unity3d.com/2015/12/23/1k-update-calls/
отсюда вопрос - если иметь один апдейт на всю игру и все остальное вызывать в нем через евент будет типа быстрее?
https://blogs.unity3d.com/2015/12/23/1k-update-calls/
отсюда вопрос - если иметь один апдейт на всю игру и все остальное вызывать в нем через евент будет типа быстрее?
>>27148
Много апдейтов это хуево, да, уже много лет все это знают.
Поэтому всегда говорят удалять пустые апдейты например.
В теории да, но тут больше вопрос о том сколько у тебя объектов активных на сцене в одно и то же время. Если у тебя 100-200 объектов, то это даст маргинальный буст производительности, а если у тебя 10000 объектов то у тебя будет нагрузка в любом случае, и ты что-то делаешь неправильно (либо нужно придумывать продвинутые способы оптимизации)
Много апдейтов это хуево, да, уже много лет все это знают.
Поэтому всегда говорят удалять пустые апдейты например.
>отсюда вопрос - если иметь один апдейт на всю игру и все остальное вызывать в нем через евент будет типа быстрее?
В теории да, но тут больше вопрос о том сколько у тебя объектов активных на сцене в одно и то же время. Если у тебя 100-200 объектов, то это даст маргинальный буст производительности, а если у тебя 10000 объектов то у тебя будет нагрузка в любом случае, и ты что-то делаешь неправильно (либо нужно придумывать продвинутые способы оптимизации)
>>27150
Что вы там мутите, псы призраки? Вы же инди индюки, делайте маленькие супер игры и зарабатывайте миллионы! Сколько апдейтов в celeste, говори блядь! Это знать надо!
>10000 объектов
Что вы там мутите, псы призраки? Вы же инди индюки, делайте маленькие супер игры и зарабатывайте миллионы! Сколько апдейтов в celeste, говори блядь! Это знать надо!
>>27154
Я делаю клон ксп с прицелом на 10-20к частей на крафт. На ецс, правда, поэтому мне апдейт коллы строго похуй.
Я делаю клон ксп с прицелом на 10-20к частей на крафт. На ецс, правда, поэтому мне апдейт коллы строго похуй.
>>27148
Это звучит как дичайший костыль. Здесь важней не прибавка 0,12% к фпс, а то, как ты потом поддерживать все это будешь.
>отсюда вопрос - если иметь один апдейт на всю игру и все остальное вызывать в нем через евент будет типа быстрее?
Это звучит как дичайший костыль. Здесь важней не прибавка 0,12% к фпс, а то, как ты потом поддерживать все это будешь.
>>27148
https://www.youtube.com/watch?v=mQ2KTRn4BMI
Смотри все
>отсюда вопрос - если иметь один апдейт на всю игру и все остальное вызывать в нем через евент будет типа быстрее?
https://www.youtube.com/watch?v=mQ2KTRn4BMI
Смотри все
>>27226
спасибо за интересный видос, аутизм начинается на 28:34
про мастер сцену с саб сценами юнити сам учит в адвенчур гейм туториале, другого подхода в юнити просто не должно быть если игра сложнее геймджем перделки
то что я понял:
на этом вопрос можно закрывать
не юзать апдейт это скорее вопрос принципа, когда следуешь mvc или типа просто больной аутист как я
>>27150 >>27223 вы правы короч
спасибо за интересный видос, аутизм начинается на 28:34
про мастер сцену с саб сценами юнити сам учит в адвенчур гейм туториале, другого подхода в юнити просто не должно быть если игра сложнее геймджем перделки
то что я понял:
>сделоли Update() с форлупом на 1000 колов
>выиграли 1-2 мс (говорит на 49:27)
на этом вопрос можно закрывать
не юзать апдейт это скорее вопрос принципа, когда следуешь mvc или типа просто больной аутист как я
>>27150 >>27223 вы правы короч
>>27167
Не на юнити можно апдейты юзать, тупой козел-ебанат?
Не на юнити можно апдейты юзать, тупой козел-ебанат?
>>27264
Да, а то твой платформир залагаит
Да, а то твой платформир залагаит
>>27273
Какой архитектуры, там примитивный (свой) фреймворк накачен, такой за пару дней делается
Какой архитектуры, там примитивный (свой) фреймворк накачен, такой за пару дней делается
Можно ли в fragment шейдер передать мировые координаты объекта?
>>27052
Рендер пайп это заебись когда свой пишешь, под свои нужды. HDRP норм благодоря фиксированому функционалу и чёткому пониамнию команды что он делают. LWRP/URP это какое-то недоразумение. Они пытаются уседеть на трёз стульях в итоге выходит нерасширяемое неподдерживаемое говно. По мне им надо было разделиться на чётко HD и Mobile, и лоу енд игры впролне могли бы делать на мобайл пайпе.
Рендер пайп это заебись когда свой пишешь, под свои нужды. HDRP норм благодоря фиксированому функционалу и чёткому пониамнию команды что он делают. LWRP/URP это какое-то недоразумение. Они пытаются уседеть на трёз стульях в итоге выходит нерасширяемое неподдерживаемое говно. По мне им надо было разделиться на чётко HD и Mobile, и лоу енд игры впролне могли бы делать на мобайл пайпе.
>>27739
Желаю тебе удачи, бронька, всего тебе хорошего, надеюсь все у тебя получится. Здоровья близким!
Желаю тебе удачи, бронька, всего тебе хорошего, надеюсь все у тебя получится. Здоровья близким!
13 Кб, 443x282Почему, когда я в шейдере округляю координаты, например так "i.uv = floor(i.uv*PixelCountX)/PixelCountX;", появляются эти артефакты? Как правильно округлить, чтобы их не было?
d
Есть объекты, с которыми можно взаимодействовать. Ключ, дверь, ящик и прочее. Под взаимодействием я имею виду нажатие или удержание мыши или кнопки.
На примере двери. Код, скажем, из door.cs:
if (Input.GetKeyDown(KeyCode.E)) {//открыть дверь}
Но, отлавливать нажатия можно, только если чел рядом с этим объектом и смотрит прямо на него, то есть, код должен быть примерно таким:
if (CanInteract() && Input.GetKeyDown(KeyCode.E)) {//открыть дверь}
CanInteract() возвращает true, если чел рядом с этим объектом и смотрит прямо на него.
Чтобы функцию CanInteract() не дублировать в key.cs, box.cs и прочих, я решил сделать компонент. Его нужно повесить на каждый такой gameobject и указать тип. Когда происходит фокусировка на объекте, или он теряется, то сообщаем об этом скрипту объекта.
Нормальное решение?
В этом же компоненте можно реализовать показ и сокрытие UI иконки или подсказки, чтобы чел знал, что можно нажать.
На примере двери. Код, скажем, из door.cs:
if (Input.GetKeyDown(KeyCode.E)) {//открыть дверь}
Но, отлавливать нажатия можно, только если чел рядом с этим объектом и смотрит прямо на него, то есть, код должен быть примерно таким:
if (CanInteract() && Input.GetKeyDown(KeyCode.E)) {//открыть дверь}
CanInteract() возвращает true, если чел рядом с этим объектом и смотрит прямо на него.
Чтобы функцию CanInteract() не дублировать в key.cs, box.cs и прочих, я решил сделать компонент. Его нужно повесить на каждый такой gameobject и указать тип. Когда происходит фокусировка на объекте, или он теряется, то сообщаем об этом скрипту объекта.
Нормальное решение?
В этом же компоненте можно реализовать показ и сокрытие UI иконки или подсказки, чтобы чел знал, что можно нажать.
>>27839
А вообще, чтоб не возиться с компонента, лучше сделаю внешнюю статичную функцию, которая принимае transform объекта, и возвращает true или false, в зависимости от того, смотрит ли камера не него
А вообще, чтоб не возиться с компонента, лучше сделаю внешнюю статичную функцию, которая принимае transform объекта, и возвращает true или false, в зависимости от того, смотрит ли камера не него
>>27884
Потому что гц занимает процессорное время. Представь. Заехал к тебе во двор мусоровоз. Загородил проезд. Выворачивает контейнеры с мусором себе в кузов. Проехать нельзя. Петрович на шохе ждёт. Михалыч на фокусе ждёт. А хули ещё делать?
Потому что гц занимает процессорное время. Представь. Заехал к тебе во двор мусоровоз. Загородил проезд. Выворачивает контейнеры с мусором себе в кузов. Проехать нельзя. Петрович на шохе ждёт. Михалыч на фокусе ждёт. А хули ещё делать?
>>27887
Хуйня. Почитал немного. Лаг происходит на любом железе, даже на i9 9900k. Проблема в том как работает гк в юнити. Он по-сути останавливает выполнение программы во время очистки. Плюс напрямую с памятью работать нельзя поэтому приходится полагаться на гк.
Хуйня. Почитал немного. Лаг происходит на любом железе, даже на i9 9900k. Проблема в том как работает гк в юнити. Он по-сути останавливает выполнение программы во время очистки. Плюс напрямую с памятью работать нельзя поэтому приходится полагаться на гк.
>>27892
Ну, не знаю. Юзай шарповый майкрософтовский гц. Или вообще. Прибирай за собой мусор сам. Будь олдфагом, блеать.
Ну, не знаю. Юзай шарповый майкрософтовский гц. Или вообще. Прибирай за собой мусор сам. Будь олдфагом, блеать.
>>27839
интерфейсы? https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/3elzv2/nice_examples_of_using_interfaces_with_unity_i/
и да, сейчас можно юзать TryGetComponent
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/GameObject.TryGetComponent.html
интерфейсы? https://www.reddit.com/r/Unity3D/comments/3elzv2/nice_examples_of_using_interfaces_with_unity_i/
и да, сейчас можно юзать TryGetComponent
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/GameObject.TryGetComponent.html
>>27892
Можно работать с памятью напрямую, школьник ты сука ебаный. Специально чтоб ебаные дети типа тебя не на косячили, в сиське есть режим ансейф кода, по умолчанию отключенный (защита от дураков как ты). Но ты настолько тупой, что тебе для начала надо учиться писать код без мемори ликинга.
Можно работать с памятью напрямую, школьник ты сука ебаный. Специально чтоб ебаные дети типа тебя не на косячили, в сиське есть режим ансейф кода, по умолчанию отключенный (защита от дураков как ты). Но ты настолько тупой, что тебе для начала надо учиться писать код без мемори ликинга.
>>27739
Докладываю, начал разбивать исходный мир на группы (инпут, контрол и симулейшн для начала), но слегка обосрался и пришлось откатиться.
Сегодня начну с малого, сделаю инпут систем груп и барьер после него, чтобы создавать управляющие энтити.
И если успею сделаю аттрибут для раскидывания систем по мирам и второй мир с одной тестовой системой в симулейшн систем груп.
А вообще я пытаюсь через рефлексию все делать, как Юнити в документации пишут, но получается какая-то хуета, если честно. Проще вручную систему за системой распихивать по группам. Но тогда не будет корректно работать UpdateInGroupAttribute, что печально, он мне нравится.
Докладываю, начал разбивать исходный мир на группы (инпут, контрол и симулейшн для начала), но слегка обосрался и пришлось откатиться.
Сегодня начну с малого, сделаю инпут систем груп и барьер после него, чтобы создавать управляющие энтити.
И если успею сделаю аттрибут для раскидывания систем по мирам и второй мир с одной тестовой системой в симулейшн систем груп.
А вообще я пытаюсь через рефлексию все делать, как Юнити в документации пишут, но получается какая-то хуета, если честно. Проще вручную систему за системой распихивать по группам. Но тогда не будет корректно работать UpdateInGroupAttribute, что печально, он мне нравится.
>>27908
Судя по токсичности этого "олдфага", успехов в жизни он не достиг, и решил хотя бы на дваче самоутвердиться.
Не будьте такими, дети.
Судя по токсичности этого "олдфага", успехов в жизни он не достиг, и решил хотя бы на дваче самоутвердиться.
Не будьте такими, дети.
>>27922
Для того, чтобы детектить неудовлетворенных жизнью лузеров, не нужно быть психоаналитиком.
Для того, чтобы детектить неудовлетворенных жизнью лузеров, не нужно быть психоаналитиком.
3 Кб, 514x400>>27836
Разница в округлении, чтобы вычисленная шейдэром текстура выглядела бы как не фильтрованная. Но видимо суперсовременные видеокарты не предназначены для ретропикселей.
Разница в округлении, чтобы вычисленная шейдэром текстура выглядела бы как не фильтрованная. Но видимо суперсовременные видеокарты не предназначены для ретропикселей.
>>27836
Ты floor пропустил. Получается не тоже самое отнюдь.
Ты floor пропустил. Получается не тоже самое отнюдь.
>>28005
При этом, чем больше Ц, тем крупнее ячейка до величины которой округляется число на выходе. Я очень горжусь тем, что эту формулу я вывел сам.
При этом, чем больше Ц, тем крупнее ячейка до величины которой округляется число на выходе. Я очень горжусь тем, что эту формулу я вывел сам.
>>28009
Причём здесь гордость за вывод очевидных формул? Я вообще спрашивал про то, сталкивался ли кто нибудь с артефактами округления в пиксельных шейдерах.
Причём здесь гордость за вывод очевидных формул? Я вообще спрашивал про то, сталкивался ли кто нибудь с артефактами округления в пиксельных шейдерах.
>>28011
Ну прост. Решил поделиться своими достижениями с братушками. А вы тут злые какие-то.
Ну прост. Решил поделиться своими достижениями с братушками. А вы тут злые какие-то.
>>28018
А, сори, неправильно проинтерпритировал твой предыдущий пост.
А, сори, неправильно проинтерпритировал твой предыдущий пост.
>>27651
Ага, я уже перекатился на HD, ощущения исключительно положительные. Надо было это сделать год назад, лол.
Ага, я уже перекатился на HD, ощущения исключительно положительные. Надо было это сделать год назад, лол.
>>27839
Наступал на такие же грабли несколько раз. Просто заюзай функцию OnMouseOver, с проверкой дистанции до игрока. И логику взаимодействия вынеси в отдельный скрипт, а не засоряй monobehaviour.
И пожалуйста, не пиши четыре вложенных if'а!
Наступал на такие же грабли несколько раз. Просто заюзай функцию OnMouseOver, с проверкой дистанции до игрока. И логику взаимодействия вынеси в отдельный скрипт, а не засоряй monobehaviour.
И пожалуйста, не пиши четыре вложенных if'а!
>>28036
Глаза режет.
Глаза режет.
5 Кб, 340x104>>28005
Точно, я сонный даже не увидел ее. Если через lwrp делаешь, посмотри что рисуется через frame debugger, возможно это из за постобработки или вот эта залупа даже на 1 сглаживает пиксили.
Точно, я сонный даже не увидел ее. Если через lwrp делаешь, посмотри что рисуется через frame debugger, возможно это из за постобработки или вот эта залупа даже на 1 сглаживает пиксили.
>>28032
Не забыл. Несоздание мусора является аналогом прибирания за собой. Объект объявил. Объект создал. С объектом поработал. Объект уничтожил. Так делали деды и отцы.
Не забыл. Несоздание мусора является аналогом прибирания за собой. Объект объявил. Объект создал. С объектом поработал. Объект уничтожил. Так делали деды и отцы.
>>28046
Разобрался! "Anisotropic Texture стояло в положении "Forced On". В общем - да, для пиксельных сцен надо всё поотключать.
Разобрался! "Anisotropic Texture стояло в положении "Forced On". В общем - да, для пиксельных сцен надо всё поотключать.
Привет, Анон
Помоги, пожалуйста с таким вопросом.
Есть части двигателя. В майке они выглядят нормально, трансформы заморожены, все путем. Но после экспорта в юнити, данные нифига не сохраняются, и если сбросить их на ноль, то меш будет помещен в центр мира. Я уже пробовал делать parent, группы, но все фигня. В чем тут дело ну, кроме того, что я туповат? Как сделать, чтоб все данные о расположении, в Юнити были так же на нуле, как и в Майе?
Помоги, пожалуйста с таким вопросом.
Есть части двигателя. В майке они выглядят нормально, трансформы заморожены, все путем. Но после экспорта в юнити, данные нифига не сохраняются, и если сбросить их на ноль, то меш будет помещен в центр мира. Я уже пробовал делать parent, группы, но все фигня. В чем тут дело ну, кроме того, что я туповат? Как сделать, чтоб все данные о расположении, в Юнити были так же на нуле, как и в Майе?
>>28100
Сделай пивот (надеюсь ты знаешь что это) в майке в 0,0,0 или там же где у парента, если тебе эти нули нужны любой ценой.
Сделай пивот (надеюсь ты знаешь что это) в майке в 0,0,0 или там же где у парента, если тебе эти нули нужны любой ценой.
>>28115
А чего подробнее, когда в интернете мануалов навалом?
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/MonoBehaviour.OnMouseOver.html
Выстреливает каждый фрейм по аналогии с апдейтом, когда курсор находится поверх предмета. Также есть mouseEnter и mouseLeave. У предмета должен быть коллайдер.
Избавляет от необходимости писать любые виды обнаружения предметов (я тоже раньше через рейкаст делал), проверять нужно лишь дистанцию до игрока, чтобы не ворочал мешками из другого конца комнаты.
А чего подробнее, когда в интернете мануалов навалом?
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/MonoBehaviour.OnMouseOver.html
Выстреливает каждый фрейм по аналогии с апдейтом, когда курсор находится поверх предмета. Также есть mouseEnter и mouseLeave. У предмета должен быть коллайдер.
Избавляет от необходимости писать любые виды обнаружения предметов (я тоже раньше через рейкаст делал), проверять нужно лишь дистанцию до игрока, чтобы не ворочал мешками из другого конца комнаты.
>>27839
Такое же нормальное, как делать тетрис, где каждая новая фигурка это класс, генерируемый фабрикой фигурок. Перемещение фигурок реализовано через сериализацию. А взаимодействие фигурок с полем через подписку на сообщения.
> Нормальное решение?
Такое же нормальное, как делать тетрис, где каждая новая фигурка это класс, генерируемый фабрикой фигурок. Перемещение фигурок реализовано через сериализацию. А взаимодействие фигурок с полем через подписку на сообщения.
>>28146
ты наверное имеешь ввиду 2d игру? я пилю 3d, курсора нет
> когда курсор находится поверх предмета
ты наверное имеешь ввиду 2d игру? я пилю 3d, курсора нет
>>28158
Если у тебя курсор скрыт то считается центр экрана
Если у тебя курсор скрыт то считается центр экрана
>>28155
Это ещё что, я как-то работал с игровым движком, где отправка сообщений была реализована через рефлексию, а вызов главной камеры проводил перебор объектов сцены.
Это ещё что, я как-то работал с игровым движком, где отправка сообщений была реализована через рефлексию, а вызов главной камеры проводил перебор объектов сцены.
>>27920
Вот это отрицания, маня.
Вот это отрицания, маня.
>>28155
Всегда так делаю.
Всегда так делаю.
>>27839
Так себе схема. Я бы сделал один класс на любые объекты, с которыми игрок моюет взаимодействовать, через этот класс-болванку реализуешь интерфейсы. А уже в интерфейсе под каждый случай можно прописывпть че происходит или вызывать соответствующий метод.
Так себе схема. Я бы сделал один класс на любые объекты, с которыми игрок моюет взаимодействовать, через этот класс-болванку реализуешь интерфейсы. А уже в интерфейсе под каждый случай можно прописывпть че происходит или вызывать соответствующий метод.
>>28172
Получится много копирования кода для каждого класса(активация, деактивация, сайд-эффекты), либо выносить все в родителя, а тогда будет громоздкий родитель и широкое некрасивое дерево наследования.
Лучше сделать систему модулей, где каждый модуль опционально подключаем и выполняет кусок своей логики. Тогда очень круто играет open-closed принцип: для расширения логики тебе не нужно ничего переписывать, ты просто добавляешь новый модуль.
Получится много копирования кода для каждого класса(активация, деактивация, сайд-эффекты), либо выносить все в родителя, а тогда будет громоздкий родитель и широкое некрасивое дерево наследования.
Лучше сделать систему модулей, где каждый модуль опционально подключаем и выполняет кусок своей логики. Тогда очень круто играет open-closed принцип: для расширения логики тебе не нужно ничего переписывать, ты просто добавляешь новый модуль.
>>28181
Эти твои модули это постоянно чекать на наличие и отсутствие модулей, я с компонентами заебался возиться, а ты тут ещё предлагаешь свои собственные компоненты сделать.
Эти твои модули это постоянно чекать на наличие и отсутствие модулей, я с компонентами заебался возиться, а ты тут ещё предлагаешь свои собственные компоненты сделать.
>>28183
Я сделал один компонент, а внутри него enum с атрибутом [Flags]. Для каждого префаба нужно прикрепить один компонент, а флаги выставляешь любой комбинацией для создания гибкой логики.
Это мне нравится больше, чем создание тысяч InteractableDoor, InteractableChest, InteractableItem, InteractablePotion, ...
Я сделал один компонент, а внутри него enum с атрибутом [Flags]. Для каждого префаба нужно прикрепить один компонент, а флаги выставляешь любой комбинацией для создания гибкой логики.
Это мне нравится больше, чем создание тысяч InteractableDoor, InteractableChest, InteractableItem, InteractablePotion, ...
Как мне лучше всего сделать нанесение урона? Вернее, ивенты взаимодействия двух и более объектов, которые не связаны друг с другом прямыми ссылками? По идее для этого нужен менеджер, но тогда нужно слать в него дохрена переменных. Если мы имеем ивент урона в атакуемом, который вызывает атакующий, то это вроде как логичнее, но тогда проблема с восприятием этого ивента со стороны других объектов и всё равно нужно слать дохрена переменных в какой-нибудь менеджер.
>>28189
Мой случай слишком специфический чтобы ответить тебе что-нибудь внятное. У меня только базовые классы (юнит, обстакл, дудад), а всё взаимодействие вынесено в заменяемые скрипты на луа. То есть InteractableDoor и InteractableChest, но я их читаю из текстовых файлов снаружи юньки.
Мой случай слишком специфический чтобы ответить тебе что-нибудь внятное. У меня только базовые классы (юнит, обстакл, дудад), а всё взаимодействие вынесено в заменяемые скрипты на луа. То есть InteractableDoor и InteractableChest, но я их читаю из текстовых файлов снаружи юньки.
>>28188
Тебе нужен паттерн observer. Просто делаешь свой ивент менеджер или берешь готовый и подписываешься в нем на получение урона всеми, кто нужен. Во время удара триггеришь и пересылаешь необходимую дату.
Тебе нужен паттерн observer. Просто делаешь свой ивент менеджер или берешь готовый и подписываешься в нем на получение урона всеми, кто нужен. Во время удара триггеришь и пересылаешь необходимую дату.
>>28164
IIRC отправка сообщений не рефлексия, а перебор объектов на хардкоженном C++. Обращение к трансформу, иерархия с трансформами и графика таким же образом идёт.
IIRC отправка сообщений не рефлексия, а перебор объектов на хардкоженном C++. Обращение к трансформу, иерархия с трансформами и графика таким же образом идёт.
>>28196
Нет. Я юнити люблю, но каждый раз охуеваю, как он может.
Нет. Я юнити люблю, но каждый раз охуеваю, как он может.
>>28197
Это очень много даты. И это до черта проверок булей.
>Во время удара триггеришь и пересылаешь необходимую дату.
Это очень много даты. И это до черта проверок булей.
>>28198
Я сам под капотом не копался, так что могу пиздеть. Но абсолютно везде механизм объясняется именно рефлексией.
А обращение к компонентам идеи так, как ты сказал. Что тоже не супер быстро.
Я сам под капотом не копался, так что могу пиздеть. Но абсолютно везде механизм объясняется именно рефлексией.
А обращение к компонентам идеи так, как ты сказал. Что тоже не супер быстро.
>>28201
Почему же. В момент удара создаёшь контейнер данных с получателем, мб отправителем, размером урона и мб типом урона или как у тебя система сформирована.
А подписчики уже сами решают, что с этими данными делать.
Почему же. В момент удара создаёшь контейнер данных с получателем, мб отправителем, размером урона и мб типом урона или как у тебя система сформирована.
А подписчики уже сами решают, что с этими данными делать.
>>28204
Это говно очень быстро вырастет до внушительного по размерам пакета, который будет пересылаться всем-всем-всем как только появится нужда в follow-up ивентах вроде парирования, доджей, чеков на proximity чтобы реакцию какую-то сделать и т.п. Видел, как икскомы виснут, иногда напрочь, когда в конце стрельбы очень дохуя эффектов разом срабатывают? По сути, я спрашиваю, как с такой ерундой справился Хартстоун.
>А подписчики уже сами решают, что с этими данными делать.
Это говно очень быстро вырастет до внушительного по размерам пакета, который будет пересылаться всем-всем-всем как только появится нужда в follow-up ивентах вроде парирования, доджей, чеков на proximity чтобы реакцию какую-то сделать и т.п. Видел, как икскомы виснут, иногда напрочь, когда в конце стрельбы очень дохуя эффектов разом срабатывают? По сути, я спрашиваю, как с такой ерундой справился Хартстоун.
>>28202
При первой отправке сообщения все обработчики кешируются. Получается так-же как быстро как подписка на события, только без ручной подписки/отписки.
При первой отправке сообщения все обработчики кешируются. Получается так-же как быстро как подписка на события, только без ручной подписки/отписки.
>>28207
Хз, тогда можно посылать ивентом только отправителя и получателя. Получатель ловит ивент и запоминает отправителя, после чего они начинают срать данными между собой. А в другие модули данные отправлять небольшими сообщениями-ивентами, без мусора.
Хотя.. как ты будешь пересылать получателя ивентом, если у тебя изначальное требование не быть связанным прямыми ссылками? Хуй знает короче.
Хз, тогда можно посылать ивентом только отправителя и получателя. Получатель ловит ивент и запоминает отправителя, после чего они начинают срать данными между собой. А в другие модули данные отправлять небольшими сообщениями-ивентами, без мусора.
Хотя.. как ты будешь пересылать получателя ивентом, если у тебя изначальное требование не быть связанным прямыми ссылками? Хуй знает короче.
>>28209
Лол, пока спрашивал нашёл у себя в коде типа-решение - разбивать ивент на куски, которые выстроены в последовательность, и каждый кусок выполняет свою часть ивента, и если эта часть вызывает какой-то другой ивент, то он кусками встраивается в уже имеющуюся последовательность.
Это... менеджер, который курирует последовательность ивентов, собирая по пакету на каждый из них заново по требованию ивентов? Ну, в другом месте кода это работает, надо repurpose'ить
Лол, пока спрашивал нашёл у себя в коде типа-решение - разбивать ивент на куски, которые выстроены в последовательность, и каждый кусок выполняет свою часть ивента, и если эта часть вызывает какой-то другой ивент, то он кусками встраивается в уже имеющуюся последовательность.
Это... менеджер, который курирует последовательность ивентов, собирая по пакету на каждый из них заново по требованию ивентов? Ну, в другом месте кода это работает, надо repurpose'ить
>>28187
Только в режиме гибрида, не полностью
Только в режиме гибрида, не полностью
>>28223
Вечером, если время будет.
Вечером, если время будет.
Анон, который зарабатывает на мобильных играх? (Кажется рескины).
Ты ещё здесь?
И вообще здесь есть именно те кто удалённо зарабатывает, чтобы не надо было ходить в офис.
У меня был свой источник дохода - в лучшие времена до $5000 в месяц, сейчас упало до $1500-2000, сам я бывший веб программист, но не хочу ходить в офис, интересует данная тема на пообщаться
Ты ещё здесь?
И вообще здесь есть именно те кто удалённо зарабатывает, чтобы не надо было ходить в офис.
У меня был свой источник дохода - в лучшие времена до $5000 в месяц, сейчас упало до $1500-2000, сам я бывший веб программист, но не хочу ходить в офис, интересует данная тема на пообщаться
>>28239
Рассказывай, съебешь на рескины, а я буду твоим методом зарабатывать, для меня 1500к это заебись
>У меня был свой источник дохода - в лучшие времена до $5000 в месяц, сейчас упало до $1500-2000
Рассказывай, съебешь на рескины, а я буду твоим методом зарабатывать, для меня 1500к это заебись
>>28223
Лови: https://pastebin.com/hahTUw1d
В эту систему можно дописывать любого вида модуль:
1. Создаёшь новый наследник.
2. Добавляешь новый флаг в enum.
3. Пишешь две строчки на создание нового модуля.
Третий шаг можно автоматизировать, но это выглядит грязно. Быстрее вручную дописать, на мой вкус.
А ещё можно создавать не только опциональные, но и обязательные, и взаимоисключающие модули!
Конечно, я не стал писать тысячи null чеков и других проверок, а надо бы.
Лови: https://pastebin.com/hahTUw1d
В эту систему можно дописывать любого вида модуль:
1. Создаёшь новый наследник.
2. Добавляешь новый флаг в enum.
3. Пишешь две строчки на создание нового модуля.
Третий шаг можно автоматизировать, но это выглядит грязно. Быстрее вручную дописать, на мой вкус.
А ещё можно создавать не только опциональные, но и обязательные, и взаимоисключающие модули!
Конечно, я не стал писать тысячи null чеков и других проверок, а надо бы.
121 Кб, 728x534>>28264
Ты издеваешься?
Весь функционал твоего "модуля" - это сменить значение одного буля. Это гораздо проще и быстрее и чище сделать без таких извращений.
Ты издеваешься?
>this.rb = rb;
>rb.isKinematic = false;
Весь функционал твоего "модуля" - это сменить значение одного буля. Это гораздо проще и быстрее и чище сделать без таких извращений.
107 Кб, 700x805>>28264
>>28292
Ладно, похуй на один буль. У тебя идея в том, чтобы "расширять" 3 метода в зависимости от тэгов. Как насчёт сделать круче - для каждого возможного модуля сделать менеджер, и вместо того чтобы подключать модули к объектам заносить объекты в списки этих менеджеров, а затем звать апдейт, дестрой и что там ещё из менеджера проходясь по списку?
>>28292
Ладно, похуй на один буль. У тебя идея в том, чтобы "расширять" 3 метода в зависимости от тэгов. Как насчёт сделать круче - для каждого возможного модуля сделать менеджер, и вместо того чтобы подключать модули к объектам заносить объекты в списки этих менеджеров, а затем звать апдейт, дестрой и что там ещё из менеджера проходясь по списку?
>>28292
Да. А теперь посмотри на другие модули. Они тоже написаны в две строчки. Можно написать ещё штуки две- три таких же с базовыми функциями.
И нахуя их плодить, да?
Но вот если все их запихнуть в один мегакласс, получится дикая мешанина из событий при каждом старте/стопе взаимодействий. Это не очень хорошо.
- Я знаю, где расположен кинематический модуль и мне не нужно искать нужную строчку в стене общего кода.
- Легко расширять логику. У меня, например, там торчит таймер, снимающий кинематику не сразу, а через какое-то время. Я могу навесить в модуль ещё две-три простых функции, прежде чем он потребует декомпозиции.
- Почему скрипт взаимодействия должен что-то делать с rigidbody? Это нарушение принципа SRP и засорение логики. Его задача - создавать и поддерживать модули, а все взаимодействия должны располагаться в них.
Да, у меня ОКР, да, я угораю по аккуратному и структурированному коду. Да, это мешает продуктивности, но с моими библиотеками мне потом необычайно легко работать
>Ты издеваешься?
Да. А теперь посмотри на другие модули. Они тоже написаны в две строчки. Можно написать ещё штуки две- три таких же с базовыми функциями.
И нахуя их плодить, да?
Но вот если все их запихнуть в один мегакласс, получится дикая мешанина из событий при каждом старте/стопе взаимодействий. Это не очень хорошо.
- Я знаю, где расположен кинематический модуль и мне не нужно искать нужную строчку в стене общего кода.
- Легко расширять логику. У меня, например, там торчит таймер, снимающий кинематику не сразу, а через какое-то время. Я могу навесить в модуль ещё две-три простых функции, прежде чем он потребует декомпозиции.
- Почему скрипт взаимодействия должен что-то делать с rigidbody? Это нарушение принципа SRP и засорение логики. Его задача - создавать и поддерживать модули, а все взаимодействия должны располагаться в них.
Да, у меня ОКР, да, я угораю по аккуратному и структурированному коду. Да, это мешает продуктивности, но с моими библиотеками мне потом необычайно легко работать
>>28293
Не совсем тебя понял. Сделать модули scriptableobject'ами, а в объекте создать их список, наполнять через инспектор и пробегаться по списку?
Пожалуй. Но я предпочитаю "чистые" классы, а делать менеджер scriptableobject'ом нет никаких причин. Енум это простейший способ работать с чистыми классами через инспектор.
Не совсем тебя понял. Сделать модули scriptableobject'ами, а в объекте создать их список, наполнять через инспектор и пробегаться по списку?
Пожалуй. Но я предпочитаю "чистые" классы, а делать менеджер scriptableobject'ом нет никаких причин. Енум это простейший способ работать с чистыми классами через инспектор.
Свойства надо писать так public bool canJump = false, а методы всегда с заглавной bool CanJump()?
>>28295
У тебя сейчас дохуища экземпляров разных модулей. Я предлагаю взять объекты, к которым цепляются модули, и распихать по менеджерам, выполняющим функции этих модулей. Это как если вместо того чтобы иметь 100 объектов с апдейтом в каждом из них сунуть этот апдейт в менеджер и в менеджере же проходиться по списку объектов.
Объект становится набором переменных почти без методов, а все методы кочуют в менеджеры, которые затем жонглируют объектами.
У тебя сейчас дохуища экземпляров разных модулей. Я предлагаю взять объекты, к которым цепляются модули, и распихать по менеджерам, выполняющим функции этих модулей. Это как если вместо того чтобы иметь 100 объектов с апдейтом в каждом из них сунуть этот апдейт в менеджер и в менеджере же проходиться по списку объектов.
Объект становится набором переменных почти без методов, а все методы кочуют в менеджеры, которые затем жонглируют объектами.
>>28245
мой метод связан с ютубом, я делал мультфильмы на ютубе.
Сейчас закручивают гайки и лучше не начинать.
Я не так давно пробовал написал 2д шутер на Unity и в принципе черновой вариант был готов с нуля за 3 трудодня (полтора дня писал код и полтора дня дизайнер рисовал).
Т.е. в сумме игра была сделана за 1.5 дня.
Мы не занимались играми до этого, но интересно в плане нужна какая-то раскрутка же явно для игры - как это делать и т д.
Ибо тут парень писал что когда игры умирают он делает новые, но явно там не бесплатные методы поднятия игры. В принципе мы не против и в команду вступить и делать что-то вместе, просто пока пробиваю почву (сейчас у меня есть заказы в вебе, но они закончатся).
мой метод связан с ютубом, я делал мультфильмы на ютубе.
Сейчас закручивают гайки и лучше не начинать.
Я не так давно пробовал написал 2д шутер на Unity и в принципе черновой вариант был готов с нуля за 3 трудодня (полтора дня писал код и полтора дня дизайнер рисовал).
Т.е. в сумме игра была сделана за 1.5 дня.
Мы не занимались играми до этого, но интересно в плане нужна какая-то раскрутка же явно для игры - как это делать и т д.
Ибо тут парень писал что когда игры умирают он делает новые, но явно там не бесплатные методы поднятия игры. В принципе мы не против и в команду вступить и делать что-то вместе, просто пока пробиваю почву (сейчас у меня есть заказы в вебе, но они закончатся).
>>28314
Почти все годные игры взлетают, даже средненькие свое получают. А вы так вообще по пятьдесят игор крутых в год сможете выпускать, в деньгах будете купаться!
Почти все годные игры взлетают, даже средненькие свое получают. А вы так вообще по пятьдесят игор крутых в год сможете выпускать, в деньгах будете купаться!
100 Кб, 1103x705Че за хрень? почему я не могу поставить ProGrids? при том что ProBuilder скачался и установился. А ProGrids два дня не хочет ставится
как обойти?
как обойти?
>>28359
форсед мем
форсед мем
>>28359
Попробую.
В прошлом поколении были такие приставки - PS3 и Xbox 360.
В них поставили процессор без Out of Order и предзагрузки кеша.
На них в процессе разработки по причине такой вот ущербности железа в полной красе проявились байтопроблемы ООП, когда любой объект с более-менее жирным мемори футпринтом приводил к постоянным кеш-промахам и производительность сосала жопу.
Была (и есть) такая контора как Naughty Dog, внутренняя студия Sony Computer Entertainment прославившая себя играми серии Uncharted (это который Drakeface), Last of Us, Crash Bandicoot.
Они изобрели байтоебский способ борьбы с ущербным консольным железом путем декомпозиции объектов и превращения массивов объектов в массивы отдельных полей этих объектов, который они позже назвали Data Oriented Design.
То есть вместо
class Mob {
private vec3 position;
private vec3 rotation;
private int health;
private AiState state;
...
private Huita huita;
}
стало
class Mobs {
private vector<vec3> positions;
private vector<vec3> rotations;
private vector<int> health;
private vector<AiState> states;
...
private vector<Huita> huitkies;
}
В таком случае, при итерации по отдельному полю, когда, скажем, нам, нужно двигать мобов, в кеш попадает не весь жирный объект, засирая его, а только куча позиций сразу нескольких мобов. И промахов не происходит.
Далее ECS - тут суть в том, что вот эти вот отдельные поля могут использоваться в совершенно различных сущностях, позиция может быть не только у моба, но и у игрока, источника света, итемов на уровне.
Так что мы из сущности вот эти вот поля нахер убираем и передаем их отдельной системе - двигательной, поворачивательной, осветительной, ИТД. А в сущностях мы лишь оставляем упоминание что вот моб умеет двигаться поворачиваться атаковать с помощью этих вот систем. Таким образом поля стали отдельными компонентами, их логику обслуживают системы, а сущность - это просто такая хуитка с айдишником и списком того в каких системх она учавствует.
Ну и третья составляющая - сделаный с блекджеком и шлюхами низкоуровневый диалект сисярпа, вместе с кастомным компилятором этого диалекта в нативный код.
Попробую.
В прошлом поколении были такие приставки - PS3 и Xbox 360.
В них поставили процессор без Out of Order и предзагрузки кеша.
На них в процессе разработки по причине такой вот ущербности железа в полной красе проявились байтопроблемы ООП, когда любой объект с более-менее жирным мемори футпринтом приводил к постоянным кеш-промахам и производительность сосала жопу.
Была (и есть) такая контора как Naughty Dog, внутренняя студия Sony Computer Entertainment прославившая себя играми серии Uncharted (это который Drakeface), Last of Us, Crash Bandicoot.
Они изобрели байтоебский способ борьбы с ущербным консольным железом путем декомпозиции объектов и превращения массивов объектов в массивы отдельных полей этих объектов, который они позже назвали Data Oriented Design.
То есть вместо
class Mob {
private vec3 position;
private vec3 rotation;
private int health;
private AiState state;
...
private Huita huita;
}
стало
class Mobs {
private vector<vec3> positions;
private vector<vec3> rotations;
private vector<int> health;
private vector<AiState> states;
...
private vector<Huita> huitkies;
}
В таком случае, при итерации по отдельному полю, когда, скажем, нам, нужно двигать мобов, в кеш попадает не весь жирный объект, засирая его, а только куча позиций сразу нескольких мобов. И промахов не происходит.
Далее ECS - тут суть в том, что вот эти вот отдельные поля могут использоваться в совершенно различных сущностях, позиция может быть не только у моба, но и у игрока, источника света, итемов на уровне.
Так что мы из сущности вот эти вот поля нахер убираем и передаем их отдельной системе - двигательной, поворачивательной, осветительной, ИТД. А в сущностях мы лишь оставляем упоминание что вот моб умеет двигаться поворачиваться атаковать с помощью этих вот систем. Таким образом поля стали отдельными компонентами, их логику обслуживают системы, а сущность - это просто такая хуитка с айдишником и списком того в каких системх она учавствует.
Ну и третья составляющая - сделаный с блекджеком и шлюхами низкоуровневый диалект сисярпа, вместе с кастомным компилятором этого диалекта в нативный код.
>>28359
Попробую.
В прошлом поколении были такие приставки - PS3 и Xbox 360.
В них поставили процессор без Out of Order и предзагрузки кеша.
На них в процессе разработки по причине такой вот ущербности железа в полной красе проявились байтопроблемы ООП, когда любой объект с более-менее жирным мемори футпринтом приводил к постоянным кеш-промахам и производительность сосала жопу.
Была (и есть) такая контора как Naughty Dog, внутренняя студия Sony Computer Entertainment прославившая себя играми серии Uncharted (это который Drakeface), Last of Us, Crash Bandicoot.
Они изобрели байтоебский способ борьбы с ущербным консольным железом путем декомпозиции объектов и превращения массивов объектов в массивы отдельных полей этих объектов, который они позже назвали Data Oriented Design.
То есть вместо
class Mob {
private vec3 position;
private vec3 rotation;
private int health;
private AiState state;
...
private Huita huita;
}
стало
class Mobs {
private vector<vec3> positions;
private vector<vec3> rotations;
private vector<int> health;
private vector<AiState> states;
...
private vector<Huita> huitkies;
}
В таком случае, при итерации по отдельному полю, когда, скажем, нам, нужно двигать мобов, в кеш попадает не весь жирный объект, засирая его, а только куча позиций сразу нескольких мобов. И промахов не происходит.
Далее ECS - тут суть в том, что вот эти вот отдельные поля могут использоваться в совершенно различных сущностях, позиция может быть не только у моба, но и у игрока, источника света, итемов на уровне.
Так что мы из сущности вот эти вот поля нахер убираем и передаем их отдельной системе - двигательной, поворачивательной, осветительной, ИТД. А в сущностях мы лишь оставляем упоминание что вот моб умеет двигаться поворачиваться атаковать с помощью этих вот систем. Таким образом поля стали отдельными компонентами, их логику обслуживают системы, а сущность - это просто такая хуитка с айдишником и списком того в каких системх она учавствует.
Ну и третья составляющая - сделаный с блекджеком и шлюхами низкоуровневый диалект сисярпа, вместе с кастомным компилятором этого диалекта в нативный код.
Попробую.
В прошлом поколении были такие приставки - PS3 и Xbox 360.
В них поставили процессор без Out of Order и предзагрузки кеша.
На них в процессе разработки по причине такой вот ущербности железа в полной красе проявились байтопроблемы ООП, когда любой объект с более-менее жирным мемори футпринтом приводил к постоянным кеш-промахам и производительность сосала жопу.
Была (и есть) такая контора как Naughty Dog, внутренняя студия Sony Computer Entertainment прославившая себя играми серии Uncharted (это который Drakeface), Last of Us, Crash Bandicoot.
Они изобрели байтоебский способ борьбы с ущербным консольным железом путем декомпозиции объектов и превращения массивов объектов в массивы отдельных полей этих объектов, который они позже назвали Data Oriented Design.
То есть вместо
class Mob {
private vec3 position;
private vec3 rotation;
private int health;
private AiState state;
...
private Huita huita;
}
стало
class Mobs {
private vector<vec3> positions;
private vector<vec3> rotations;
private vector<int> health;
private vector<AiState> states;
...
private vector<Huita> huitkies;
}
В таком случае, при итерации по отдельному полю, когда, скажем, нам, нужно двигать мобов, в кеш попадает не весь жирный объект, засирая его, а только куча позиций сразу нескольких мобов. И промахов не происходит.
Далее ECS - тут суть в том, что вот эти вот отдельные поля могут использоваться в совершенно различных сущностях, позиция может быть не только у моба, но и у игрока, источника света, итемов на уровне.
Так что мы из сущности вот эти вот поля нахер убираем и передаем их отдельной системе - двигательной, поворачивательной, осветительной, ИТД. А в сущностях мы лишь оставляем упоминание что вот моб умеет двигаться поворачиваться атаковать с помощью этих вот систем. Таким образом поля стали отдельными компонентами, их логику обслуживают системы, а сущность - это просто такая хуитка с айдишником и списком того в каких системх она учавствует.
Ну и третья составляющая - сделаный с блекджеком и шлюхами низкоуровневый диалект сисярпа, вместе с кастомным компилятором этого диалекта в нативный код.
>>28382
эм, может я недопонял но ты сейчас описал ECS.
А я спрашивал что это за DOTS которую юнитеки последний год презентуют.. .или таки это оно? но тогда что в нем нового и при чем тут сам движок если так может и сам разраб делать?
эм, может я недопонял но ты сейчас описал ECS.
А я спрашивал что это за DOTS которую юнитеки последний год презентуют.. .или таки это оно? но тогда что в нем нового и при чем тут сам движок если так может и сам разраб делать?
>>28382
Ах да, вы спросите, причем тут Unity?
По причине воя школоты о низкой производительности Unity, юнитеки пригласили одного из этих соневских байтолюбов себе в контору. Знакомьтесь, Mike Acton, он же Миша-Оптимизатор, автор DoD, любитель пердолить байты.
Вот он сейчас и занимается DOTS
https://www.youtube.com/watch?v=rX0ItVEVjHc
На второй фотке - его коллега по команде, Jason Gregory, всё оттуда же из сони, нотидог, тоже пилил дрейкфейс, автор книги Game Engine Architecture/
Оба они - главная причина влажных дрочек сониблядей из /cg/ по ночам.
Ах да, вы спросите, причем тут Unity?
По причине воя школоты о низкой производительности Unity, юнитеки пригласили одного из этих соневских байтолюбов себе в контору. Знакомьтесь, Mike Acton, он же Миша-Оптимизатор, автор DoD, любитель пердолить байты.
Вот он сейчас и занимается DOTS
https://www.youtube.com/watch?v=rX0ItVEVjHc
На второй фотке - его коллега по команде, Jason Gregory, всё оттуда же из сони, нотидог, тоже пилил дрейкфейс, автор книги Game Engine Architecture/
Оба они - главная причина влажных дрочек сониблядей из /cg/ по ночам.
>>28384
DOTS - это ванильные из каропки ECS + DOD + кастомный компилятор сисярпа с гейшами и куртизанками
DOTS - это ванильные из каропки ECS + DOD + кастомный компилятор сисярпа с гейшами и куртизанками
>>28385
Сейчас погуглил и понял что спиздел, Мишаня из Insomniac и он не изобретал DOD, он только дал название и форсил.
Сейчас погуглил и понял что спиздел, Мишаня из Insomniac и он не изобретал DOD, он только дал название и форсил.
Нашел вот тут советы по оптимизации кода, что скажете https://docs.microsoft.com/ru-ru/windows/mixed-reality/performance-recommendations-for-unity ?
102 Кб, 1111x739Вкатываюсь из веб дева. Поставил 2018.4. Хочу делать что-то осмысленное с деревьями юнитевских ландшафтов. Научился на C# их двигать, удалять, добавлять, менять цвет. Помогите с парой вопросов:
1. Какого-то хуя билборд не генерируется снова после смены цвета через метод Terrain.terrainData.SetTreeInstance, а только через установку всего массива деревьев в Terrain.treeInstances ? Баг?
2. Раз SetTreeInstance не вариант при смене цвета, то мне каждый раз весь огромный массив из 10000 деревьев ставить? Насколько это затратно или может одна установка массива лучше чем сотня вызовов SetTreeInstance? В документации что _конкретно_ делает и регенерирует каждый метод нет.
3. Какой лучше использовать подход, чтобы расширить свойства деревьев? Допустим я хочу хранить где-то жизнь и возраст каждого дерева. Пока в голове висит вариант вести параллельный массив к массиву всех деревьев и в нем уже структуры с нужными свойствами. Звучит достаточно костыльно и нихуя не ООП, но как быть еще? Как привязать к деревую нужную структуру данных?
1. Какого-то хуя билборд не генерируется снова после смены цвета через метод Terrain.terrainData.SetTreeInstance, а только через установку всего массива деревьев в Terrain.treeInstances ? Баг?
2. Раз SetTreeInstance не вариант при смене цвета, то мне каждый раз весь огромный массив из 10000 деревьев ставить? Насколько это затратно или может одна установка массива лучше чем сотня вызовов SetTreeInstance? В документации что _конкретно_ делает и регенерирует каждый метод нет.
3. Какой лучше использовать подход, чтобы расширить свойства деревьев? Допустим я хочу хранить где-то жизнь и возраст каждого дерева. Пока в голове висит вариант вести параллельный массив к массиву всех деревьев и в нем уже структуры с нужными свойствами. Звучит достаточно костыльно и нихуя не ООП, но как быть еще? Как привязать к деревую нужную структуру данных?
>>28392
1С ПОГРОМИНГ ИН АСОЦИЭЙШОН ВИЗ РАПИРА ЭНД КОМПАНИЯ ПРЕЗЕНТС
>а самом деле, камера. Main просто использует финдгамеобжектсвистаг ()
>с помощью тега "маинкамера"
1С ПОГРОМИНГ ИН АСОЦИЭЙШОН ВИЗ РАПИРА ЭНД КОМПАНИЯ ПРЕЗЕНТС
Коллеги, добрый день.
Подскажите начинку для .gitignore, пожалуйста.
Стандартный, который предлагает github выполняет свои задачи?
Подскажите начинку для .gitignore, пожалуйста.
Стандартный, который предлагает github выполняет свои задачи?
>>28392
Все по делу расписано
Все по делу расписано
>>28395
это автоперивод, маьнка
это автоперивод, маьнка
Смотрю на всякие Тарковы, инди-игры и замечаю иногда весьма пиздатый графон. Как его делают? Что для этого нужно знать и... как вкатиться?
>>28447
Внезапно, но что бы шейдеры и освещение канали , им нужны охуенно сделанные карты - альбедо, нормаль, глосинес, металлик, вот это вот все, натянутые на норм модельку.
Внезапно, но что бы шейдеры и освещение канали , им нужны охуенно сделанные карты - альбедо, нормаль, глосинес, металлик, вот это вот все, натянутые на норм модельку.
>>28449
А что бы они были охуенно сделаны, то нужно сидеть днями и корпеть, вылизывая, вылизывая и вылизывая.
А что бы они были охуенно сделаны, то нужно сидеть днями и корпеть, вылизывая, вылизывая и вылизывая.
>>28405
Гуглишь гитигнор для своей среды разработки и гитигнор для юнити. Оба содержимых заливаешь к себе. Профит.
Гуглишь гитигнор для своей среды разработки и гитигнор для юнити. Оба содержимых заливаешь к себе. Профит.
>>28392
Пробежался по статье. Большая часть перечисленного - мастхев, который должен знать любой уважающий себя юнитидел большую часть перечисленного я узнал только на третий год разработки.
90% актуально и не для VR.
Не согласен только с заявлением про интерфейсы. Вот так и рождаются говнокодеры, оправдывающие свой говнокод мифической прибавкой в 0,002% к фпс.
Пробежался по статье. Большая часть перечисленного - мастхев, который должен знать любой уважающий себя юнитидел большую часть перечисленного я узнал только на третий год разработки.
90% актуально и не для VR.
Не согласен только с заявлением про интерфейсы. Вот так и рождаются говнокодеры, оправдывающие свой говнокод мифической прибавкой в 0,002% к фпс.
Чет мозг тупо думает, так что пока займусь приведением кода в порядок в плане наименования. Нашел вот тут статью, она нормальная? https://github.com/ktaranov/naming-convention/blob/master/C# Coding Standards and Naming Conventions.md
>>28512
Да. А если хочешь кодить на уровне "бог", то также изучи как не надо писать комментарии и начинай писать документацию к своим публичным методам и классам.
Да. А если хочешь кодить на уровне "бог", то также изучи как не надо писать комментарии и начинай писать документацию к своим публичным методам и классам.
>>28516
Ты путаешь свойства и поля. Свойства:
Поля:
Свойства имеют геттер и сеттер и пишутся с большой буквы, обычно они нужны для открытия внутренних переменных внешнему миру.
Поля не имеют геттеров и сеттеров, пишутся с маленькой буквы и всегда должны быть приватными, за публичные поля в нормальном обществе сразу пиздят ногами. Используются для внутренней логики скриптов.
Почему во всех мануалах пишут публичные поля? Потому что долбоебы Чтобы они отображались в инспекторе юнити. Так пишут для простоты понимания ньюфагами скриптов, нормальные посаны пишут:
Тогда у нас получается няшное приватное поле с маленькой буквы, с ним не нахуевертить внешними скриптами и при этом оно отображается в юнити.
На самом деле таких тонкостей много, со временем понимаешь, что в мануалах часто пишут хуйню, просто чтобы максимально примитивно показать функционал не заморачиваясь лучшими практиками. Хочешь заморочиться - читай статьи и блоги программистов.
Да, тот анон прав, потому что это я.
Ты путаешь свойства и поля. Свойства:
>public Speed { get; set; } = 10;
Поля:
>private speed = 10;
Свойства имеют геттер и сеттер и пишутся с большой буквы, обычно они нужны для открытия внутренних переменных внешнему миру.
Поля не имеют геттеров и сеттеров, пишутся с маленькой буквы и всегда должны быть приватными, за публичные поля в нормальном обществе сразу пиздят ногами. Используются для внутренней логики скриптов.
Почему во всех мануалах пишут публичные поля? Потому что долбоебы Чтобы они отображались в инспекторе юнити. Так пишут для простоты понимания ньюфагами скриптов, нормальные посаны пишут:
>[SerializeField] private speed = 10;
Тогда у нас получается няшное приватное поле с маленькой буквы, с ним не нахуевертить внешними скриптами и при этом оно отображается в юнити.
На самом деле таких тонкостей много, со временем понимаешь, что в мануалах часто пишут хуйню, просто чтобы максимально примитивно показать функционал не заморачиваясь лучшими практиками. Хочешь заморочиться - читай статьи и блоги программистов.
Да, тот анон прав, потому что это я.
Короч делаю тайкун-менежмент ёбаный и думаю пускать всю логику игры через FixedUpdate() ведь тогда я смогу легко контролировать скорость игры через fixedDeltaTime. Какие подводные?
>>28534
Все ивенты юнити типа нажатий кнопок синхронизированы с апдейтом. Тебе придется при внедрении каждого нового действия проверять, исполняется ли оно один раз, дважды или ни разу.
Все ивенты юнити типа нажатий кнопок синхронизированы с апдейтом. Тебе придется при внедрении каждого нового действия проверять, исполняется ли оно один раз, дважды или ни разу.
>>28546
Нет, почему же. Статичное следует тем же правилам, что и обычное.
Константы внутри клаcса - с большой буквы.
Константы внутри метода - с маленькой.
Но это уже менее устоявшиеся правила. Кто-то их хуячит капсом с подчеркиваниями.
Но важно понимать, что каждый дрочит как хочет. Можешь вообще изучать Swift и юзать эмоджи вместо названий переменных. Там можно.
Нет, почему же. Статичное следует тем же правилам, что и обычное.
Константы внутри клаcса - с большой буквы.
Константы внутри метода - с маленькой.
Но это уже менее устоявшиеся правила. Кто-то их хуячит капсом с подчеркиваниями.
Но важно понимать, что каждый дрочит как хочет. Можешь вообще изучать Swift и юзать эмоджи вместо названий переменных. Там можно.
А вот советуют ограничить количество Update()
А как их ограничить если большинство скриптов наследуются от MonoBehaviour? в котором уже есть пустые Update()?
или стараться по минимуму наследоваться от MonoBehaviour?
А как их ограничить если большинство скриптов наследуются от MonoBehaviour? в котором уже есть пустые Update()?
или стараться по минимуму наследоваться от MonoBehaviour?
>>28562
Апдейт не будет вызываться, если ты его удалишь, даже если он наследуется от MonoBehaviour
Апдейт не будет вызываться, если ты его удалишь, даже если он наследуется от MonoBehaviour
Народ, а есть такой паттерн чтобы скрипты не перетаскивать мышкой в редакторе для связей?
Синглтон не нравится. FindComponent тоже херня
Пытался гуглить но нашел только всякие MVC (а я не фанат этого паттерна - мой мозг не может думать видами и контроллерами).
Синглтон не нравится. FindComponent тоже херня
Пытался гуглить но нашел только всякие MVC (а я не фанат этого паттерна - мой мозг не может думать видами и контроллерами).
>>28567
Сразу фпс до нуля падает
Сразу фпс до нуля падает
>>28565
В скрипте удаляешь функцию и всё прикинь
В скрипте удаляешь функцию и всё прикинь
Сап пацаны. Как сделать управление как в игре на мобилу falcon squad? Там спэйс шутер, и смысл в том что можно в любой части экрана тыкать и корабль повторяет движение пальца. Не могу сообоазить как сделать
53 Кб, 671x624что это за пункт?
генерирует солюшен проекта на С++. Можно запускать прямо из студии. Но вот кода там нет - пустое Main
Это юнитеки вдруг решили С++ завести? (2020 версия юнити)
генерирует солюшен проекта на С++. Можно запускать прямо из студии. Но вот кода там нет - пустое Main
Это юнитеки вдруг решили С++ завести? (2020 версия юнити)
>>28566
Для поиска компонентов ничего лучше getcomponent не изобрели. Причем я предпочитаю писать ленивую инициализацию, а не засирать Awake. Получается не так чисто, но зато не будет лагов при инициализации сразу сотни объектов.
А для поиска абстрактного объекта сцены я угораю по servicelocator'у. Статический класс с глобальным доступом, удобнее синглтона, не имеет недостатков синглтона, легко переиспользуется. Поддерживает интерфейсы, в отличие от синглтона, что позволяет писать охуительные вещи. Имеет два недостатка (прячет зависимости и превращает ошибки компилятора в рантайм ошибки), за что адепты ентерпрайза нежно окрестили его антипаттерном. На мой взгляд для юнити это не применимо.
Название намекает - его лучше использовать для служб, существующих в единственном числе. Причем их даже не обязательно наследовать от monobehaviour. Я его обычно использую для кастомного логгера, ивент менеджера, менеджера сцен и сохранений и... Для игрока. Это наверное не очень хорошо, но охуенно удобно.
Для взаимодействий десятков объектов же ничего лучше observer'а нет. Пишешь свой ивент менеджер и подписываешь сотни объектов совершенно не парясь о перетаскивании их мышью. В юнити есть встроенный ивент менеджер, он чуть удобнее своего, но гораздо медленнее.
Для поиска компонентов ничего лучше getcomponent не изобрели. Причем я предпочитаю писать ленивую инициализацию, а не засирать Awake. Получается не так чисто, но зато не будет лагов при инициализации сразу сотни объектов.
А для поиска абстрактного объекта сцены я угораю по servicelocator'у. Статический класс с глобальным доступом, удобнее синглтона, не имеет недостатков синглтона, легко переиспользуется. Поддерживает интерфейсы, в отличие от синглтона, что позволяет писать охуительные вещи. Имеет два недостатка (прячет зависимости и превращает ошибки компилятора в рантайм ошибки), за что адепты ентерпрайза нежно окрестили его антипаттерном. На мой взгляд для юнити это не применимо.
Название намекает - его лучше использовать для служб, существующих в единственном числе. Причем их даже не обязательно наследовать от monobehaviour. Я его обычно использую для кастомного логгера, ивент менеджера, менеджера сцен и сохранений и... Для игрока. Это наверное не очень хорошо, но охуенно удобно.
Для взаимодействий десятков объектов же ничего лучше observer'а нет. Пишешь свой ивент менеджер и подписываешь сотни объектов совершенно не парясь о перетаскивании их мышью. В юнити есть встроенный ивент менеджер, он чуть удобнее своего, но гораздо медленнее.
Как лучше сделать открывание двери туловищем персонажа, без нажатия кнопок и детекта триггера, чисто физической силой? Если идти прямиком на дверь, то оно как бы должно толкаться вперед под воздействием тела игрока и останавливаться, если игрок перестал идти на дверь. Я посмотрел туториал по Hinge Joint, вроде похоже на то, что мне нужно, но там дверь будет возвращаться на прежнее место, как будто на пружине. А моя дверь должна оставаться на том месте, где ее закончили толкать.
>>28591
Всё зависит от задачи. Тут нужно в каждом случае индивидуально подходить. Либо ты делаешь лоадскрин, в котором всё инициализируется "трудолюбиво", либо юзаешь ленивую инициализацию и имеешь некоторые просадки фпс.
Этот принцип я запалил, например, в ведьмаке втором (подчёркиваю, втором). У меня была слабая машина тогда и была такая тема: Когда идёшь медленно и находишься в пределах локации (чанка), то игра работает нормально. Когда начинаешь ускорятся, то при смене локация начинаются лаги. Если во время лагов притормаживать, то игра продолжается. Если пришпорить плотву и втопить - врубается лоадскрин.
Всё зависит от задачи. Тут нужно в каждом случае индивидуально подходить. Либо ты делаешь лоадскрин, в котором всё инициализируется "трудолюбиво", либо юзаешь ленивую инициализацию и имеешь некоторые просадки фпс.
Этот принцип я запалил, например, в ведьмаке втором (подчёркиваю, втором). У меня была слабая машина тогда и была такая тема: Когда идёшь медленно и находишься в пределах локации (чанка), то игра работает нормально. Когда начинаешь ускорятся, то при смене локация начинаются лаги. Если во время лагов притормаживать, то игра продолжается. Если пришпорить плотву и втопить - врубается лоадскрин.
>>28588
Плохо понимаю, чего ты хочешь. Рисовать пальцем на экране, чтобы потом корабль летел по нарисованной траектории?
Я бы просто каждый фрейм ловил положение пальца и говорил кораблю: лети в данную точку имея при этом такой-то velocity. Можно поиграться с rigidbody и менять направление с помощью addforce, для создания интересной инерции (в аркадном космосе, ага). Или без rigidbody брать текущий вектор направления и медленно поворачивать в сторону пальца.
Но он тогда при достаточно низкой скорости и быстром повороте будет интерполировать траекторию в линию. Если тебе нужно, чтобы он точно повторял траекторию, тогда лучше каждые n фреймов читать положение пальца, добавлять координаты в очередь, а кораблем просто облетать все точки очереди удаляя их с конца.
Плохо понимаю, чего ты хочешь. Рисовать пальцем на экране, чтобы потом корабль летел по нарисованной траектории?
Я бы просто каждый фрейм ловил положение пальца и говорил кораблю: лети в данную точку имея при этом такой-то velocity. Можно поиграться с rigidbody и менять направление с помощью addforce, для создания интересной инерции (в аркадном космосе, ага). Или без rigidbody брать текущий вектор направления и медленно поворачивать в сторону пальца.
Но он тогда при достаточно низкой скорости и быстром повороте будет интерполировать траекторию в линию. Если тебе нужно, чтобы он точно повторял траекторию, тогда лучше каждые n фреймов читать положение пальца, добавлять координаты в очередь, а кораблем просто облетать все точки очереди удаляя их с конца.
>>28588
Вектор не двигается. Двигаются объекты и их движение в каждый конкретный момент можно показать векторами.
Я это к тому, что тебе надо записывать координаты пальца в массив, пока рисуешь жест. Затем этот массив использовать ка навигационный путь. Когда палец касается, записываем Х1 = 0, 0. Когда палец едет, периодически записываем Xn = Xn-1 + текущие_координаты. Когда палец отпустили - массив завершен и мы запускаем корабль, интерполируя его позицию с позициями точек в массиве.
>>28594
А я вот как понял его ^
> о идее надо что бы один вектор как-то параллельно другому двигался, что ли
Вектор не двигается. Двигаются объекты и их движение в каждый конкретный момент можно показать векторами.
Я это к тому, что тебе надо записывать координаты пальца в массив, пока рисуешь жест. Затем этот массив использовать ка навигационный путь. Когда палец касается, записываем Х1 = 0, 0. Когда палец едет, периодически записываем Xn = Xn-1 + текущие_координаты. Когда палец отпустили - массив завершен и мы запускаем корабль, интерполируя его позицию с позициями точек в массиве.
>>28594
А я вот как понял его ^
>>28592
Не будет. Пружина настраивается.
Не будет. Пружина настраивается.
>>28594
Да мне на словах сложно объяснить, поэтому я привел в пример игру, можешь ее скачать и посмотреть как там сделано.
Сейчас у меня упрввление такое, я просто ловлю точку в которую мы тыкаем, и корабль летит от своей позиции к этой точке. Но на самом деле это не очень удобно.
В той игре сделано так, можно в любой точке экрана тыкнуть, но корабль остаётся на месте пока мы не начнем двигать пальцем. Когда мы начинаем двигать пальцем, корабль со своей позиции начинает повторять траекторию наших жестов. Таким образом можно из любой точки экрана управлять кораблем. По сути считываются вектора нашего пальца и как-то пропорционально передаются в игрока
Да мне на словах сложно объяснить, поэтому я привел в пример игру, можешь ее скачать и посмотреть как там сделано.
Сейчас у меня упрввление такое, я просто ловлю точку в которую мы тыкаем, и корабль летит от своей позиции к этой точке. Но на самом деле это не очень удобно.
В той игре сделано так, можно в любой точке экрана тыкнуть, но корабль остаётся на месте пока мы не начнем двигать пальцем. Когда мы начинаем двигать пальцем, корабль со своей позиции начинает повторять траекторию наших жестов. Таким образом можно из любой точки экрана управлять кораблем. По сути считываются вектора нашего пальца и как-то пропорционально передаются в игрока
>>28599
В мои времена школьники изучая погроммирование на каком-то этапе обязательно писали свой недоПейнт.
Хуйзнает вас миллениалов, какие-то вообще не можете в мышление.
В мои времена школьники изучая погроммирование на каком-то этапе обязательно писали свой недоПейнт.
Хуйзнает вас миллениалов, какие-то вообще не можете в мышление.
>>28600
Да мне 27, я просто тупой и ленивый. Сам пробую сижу, но подумал параллельно спрошу тут, вдруг быстрее подскажут. Я даже не кодер, так самоучка
Да мне 27, я просто тупой и ленивый. Сам пробую сижу, но подумал параллельно спрошу тут, вдруг быстрее подскажут. Я даже не кодер, так самоучка
>>28601
Ну так посмотри, как посоны пейнт пишут в мануалах, а потом эти точички не на экран бери клей, а массивом на вход твоему треугольнику чтобы по ним летел, епта.
Ну так посмотри, как посоны пейнт пишут в мануалах, а потом эти точички не на экран бери клей, а массивом на вход твоему треугольнику чтобы по ним летел, епта.
>>28602
Какой нахуй пэинт, я спэйс шутер делаю. Я просто проиллюстрировал как выглядит управление, которое я хочу. Пунктиры условные.
Сейчас он у меня вот так летает:
https://pastebin.com/weDZAUvK
Там по игрику его подымаю, что бы палец спрайт не закрывал.
Но недавно увидел в игре falcon squad круче управление, я его описал выше. Вот не могу додуматься как сделать лучше всего.
Какой нахуй пэинт, я спэйс шутер делаю. Я просто проиллюстрировал как выглядит управление, которое я хочу. Пунктиры условные.
Сейчас он у меня вот так летает:
https://pastebin.com/weDZAUvK
Там по игрику его подымаю, что бы палец спрайт не закрывал.
Но недавно увидел в игре falcon squad круче управление, я его описал выше. Вот не могу додуматься как сделать лучше всего.
>>28603
Такой.
Чтобы делать игры, сначала надо научиться делать программы вообще. Потому что игры это программы. Причем не самый простой их вид.
Так что брысь курить матчасть и чтобы пока не сделаешь свои пейнт, блокнот и телнет, чтобы и не заикался мне тут о спейс-шутерах!
> Какой нахуй пэинт, я спэйс шутер делаю.
Такой.
Чтобы делать игры, сначала надо научиться делать программы вообще. Потому что игры это программы. Причем не самый простой их вид.
Так что брысь курить матчасть и чтобы пока не сделаешь свои пейнт, блокнот и телнет, чтобы и не заикался мне тут о спейс-шутерах!
>>28610
Мы здесь не для толка, а для постинга своего прогресса с обсуждением и лулзами. Хочешь толка учи матчасть на unity.com/learn
Мы здесь не для толка, а для постинга своего прогресса с обсуждением и лулзами. Хочешь толка учи матчасть на unity.com/learn
>>28315
действительно?
Я вот читал что есть ASO или как то так - короче продвижение под маркет, что так никуда не зайдёшь.
В принципе мой опыт с ютубом показывает что так оно и есть - даже имея канал мультфильмов мне приходилось скажем так покупать рекламу чтобы хоть куда-то выстрелить.
Ты знаешь что-нибудь про маркет - неужели правда сейчас всё ещё можно делать игры и надеяться что какая-то зайдет?
действительно?
Я вот читал что есть ASO или как то так - короче продвижение под маркет, что так никуда не зайдёшь.
В принципе мой опыт с ютубом показывает что так оно и есть - даже имея канал мультфильмов мне приходилось скажем так покупать рекламу чтобы хоть куда-то выстрелить.
Ты знаешь что-нибудь про маркет - неужели правда сейчас всё ещё можно делать игры и надеяться что какая-то зайдет?
Больше сюда вообще не зайду, тупые дауны, ничего не поменялось, вместо подсказок посылают учить мат часть, в то время как требуется помощь в решении не тривиальной задачи, просто вы лохи сами не знаете как сделать что-то сложнее какой-нибудь хуйни, а те кто знает просто молчат.
>>28606
Договорились, скачай игру которую я называл, посмотри там управление и запили такое же через методы rigidbody
Договорились, скачай игру которую я называл, посмотри там управление и запили такое же через методы rigidbody
473 Кб, 680x435>>28613
Может за тебя hello world еще написать? Иди матчасть учи.
>не тривиальной задачи
>не тривиальной
Может за тебя hello world еще написать? Иди матчасть учи.
>>28624
Это делается 5 строками кода. Не позорься.
У тебя неправильный подход к разработке. Без базовых знаний ты все равно не сможешь ничего сделать. Будешь все время просить написать за тебя игру? Серьезнее нужно относится к делу. Без труда не вытащишь рыбку из пруда.
Это делается 5 строками кода. Не позорься.
У тебя неправильный подход к разработке. Без базовых знаний ты все равно не сможешь ничего сделать. Будешь все время просить написать за тебя игру? Серьезнее нужно относится к делу. Без труда не вытащишь рыбку из пруда.
>>28554
https://github.com/ktaranov/naming-convention/blob/master/C# Coding Standards and Naming Conventions.md
>Я имел ввиду поля static. Приватные с маленькой, публичные с большой?
https://github.com/ktaranov/naming-convention/blob/master/C# Coding Standards and Naming Conventions.md
Вроде бы правильно, чтобы события клавиш и мыши отлавливались в одном месте, а не в каждом Update() компонента?
А компонент должен вроде как то отлавливать эти события
А компонент должен вроде как то отлавливать эти события
>>28639
там static в примере только публичные, и они с большой. А приватные значит с маленькой?
там static в примере только публичные, и они с большой. А приватные значит с маленькой?
>>28641
не туда ответил
не туда ответил
>>28639
Это имеет смысл, если у тебя десяток скриптов, опрашивающих инпут каждый апдейт.
Если же при нажатии на пробел у тебя прыгает и всегда будет прыгать один объект, нет особого смысла делать отдельный менеджер. Проще сделать одну проверку внутри этого же объекта.
Это имеет смысл, если у тебя десяток скриптов, опрашивающих инпут каждый апдейт.
Если же при нажатии на пробел у тебя прыгает и всегда будет прыгать один объект, нет особого смысла делать отдельный менеджер. Проще сделать одну проверку внутри этого же объекта.
115 Кб, 501x600>>28688
>Если же при нажатии на пробел у тебя прыгает и всегда будет прыгать один объект, нет особого смысла делать отдельный менеджер
Дожили, теперь не надо для скайбокса создавать материал и его кидать в небо, сразу hdriку можно закидывать. ПРОГРЕСС!
>>28382
Вот, классы никуда не делись. ООП никуда не делся. Какие ещё вам нужны доказательства, что ецс - это одна из многих техник ООП?
Вот, классы никуда не делись. ООП никуда не делся. Какие ещё вам нужны доказательства, что ецс - это одна из многих техник ООП?
>>28728
А как сиплюсплюсы работают? Там, вроде, только додиком и можно много объектов делать. Следовательно, ЕЦС - это шаг назад
А как сиплюсплюсы работают? Там, вроде, только додиком и можно много объектов делать. Следовательно, ЕЦС - это шаг назад
Возвращаюсь со своим дебильным .gitignore
Открыв проект после товарища, обнаружил, что он изменил интерфейс под себя, и сохранил в репозитории.
В каком файле сохраняются настройки интерфейса?
Открыв проект после товарища, обнаружил, что он изменил интерфейс под себя, и сохранил в репозитории.
В каком файле сохраняются настройки интерфейса?
>>28730
До плюсов я ещё не доразвился, но тех знаний, что у меня есть, хватает, чтобы заявить, что плюсы - это мультипарадигменный язык. В нём нет жесткой привязки ни к чему. Хочешь ООП - вот те классы. Хочешь функционалки - вот те лямбды с замыканиями. Хочешь императивки - вот те модули с функциями и точкой входа.
До плюсов я ещё не доразвился, но тех знаний, что у меня есть, хватает, чтобы заявить, что плюсы - это мультипарадигменный язык. В нём нет жесткой привязки ни к чему. Хочешь ООП - вот те классы. Хочешь функционалки - вот те лямбды с замыканиями. Хочешь императивки - вот те модули с функциями и точкой входа.
>>28751
Бешенно стуча пальцами по клавиатуре напишу за джве недели игру мечты во вселенной наоборот с толщеходами.
Бешенно стуча пальцами по клавиатуре напишу за джве недели игру мечты во вселенной наоборот с толщеходами.
>>28754
Тьфу ты, я думал ты нормальный кент, а ты оказывается гей-пидор
> за джве недели игру мечты во вселенной наоборот с толщеходами.
Тьфу ты, я думал ты нормальный кент, а ты оказывается гей-пидор
>>28758
Ты же в юнити-треде. Алё!
Ты же в юнити-треде. Алё!
>>28630
Да я то сделал. Просто ваше отношение мудакское не переношу, чмыри.
https://pastebin.com/T2kKQXUu
Да я то сделал. Просто ваше отношение мудакское не переношу, чмыри.
https://pastebin.com/T2kKQXUu
>>28808
Приватные переменные так помечаются. Мне решарпер навязал, я и привык. Ещё у других ребят встречал.
Приватные переменные так помечаются. Мне решарпер навязал, я и привык. Ещё у других ребят встречал.
>>28810
Так только питонодауны делают, потому что у них приватных переменных нет.
В C# любые префиксы, постфиксы и проч. мусор являются дурным тоном.
Только загаживаешь код.
>Приватные переменные так помечаются
Так только питонодауны делают, потому что у них приватных переменных нет.
В C# любые префиксы, постфиксы и проч. мусор являются дурным тоном.
Только загаживаешь код.
>>28811
У всех свое мнение на тот или иной счёт, думаешь ребята из JetBrains дауны? Мне то все равно, можно залезть в настройки да убрать, чтобы решарпер не ругался.
У всех свое мнение на тот или иной счёт, думаешь ребята из JetBrains дауны? Мне то все равно, можно залезть в настройки да убрать, чтобы решарпер не ругался.
>>28812
Я не думаю. Я в этом уверен.
Ты просто добавляешь грязь в код. А мокрописька от jetbrains поощряет это.
>думаешь ребята из JetBrains дауны?
Я не думаю. Я в этом уверен.
Ты просто добавляешь грязь в код. А мокрописька от jetbrains поощряет это.
>>28814
Иди в жопу, тупой двачер. Интерфейсы например помечают префиксом I, локальные переменные помечают, чтобы отличать их от переданных аргументов. Кто как хочет так и дрочит, пиздовал бы ты со своим экспертным мнением куда подальше.
Иди в жопу, тупой двачер. Интерфейсы например помечают префиксом I, локальные переменные помечают, чтобы отличать их от переданных аргументов. Кто как хочет так и дрочит, пиздовал бы ты со своим экспертным мнением куда подальше.
>>28817
Ты просто попугай, который бездумно копирует.
Я не помечаю. Потому что не вижу в этом смысла. Так-же и со всякими префиксами. Я просто не вижу смысла писать это. Это просто ухудшает читаемость кода.
От этого нет никакой пользы, но есть реальный вред.
Ты просто попугай, который бездумно копирует.
>Интерфейсы например помечают префиксом I
Я не помечаю. Потому что не вижу в этом смысла. Так-же и со всякими префиксами. Я просто не вижу смысла писать это. Это просто ухудшает читаемость кода.
От этого нет никакой пользы, но есть реальный вред.
171 Кб, 1000x667>>28818
Да, да, только не кричи.
Да, да, только не кричи.
>>28814
в чем ты уверен?
метки для приватных членов (_ или m или m_) улучшают читаемость кода - потому что вот так визуально сразу видно где приватный член, а где публичный
(ну если ты конечно не любитель радуги и твой код не раскрашен всеми цветами радуги).
в чем ты уверен?
метки для приватных членов (_ или m или m_) улучшают читаемость кода - потому что вот так визуально сразу видно где приватный член, а где публичный
(ну если ты конечно не любитель радуги и твой код не раскрашен всеми цветами радуги).
>>28826
улучшают читаемость, добавляя мусор?
1. ты и так знаешь что приватное, а что нет.
2. тебе это не нужно знать.
>улучшают читаемость кода
улучшают читаемость, добавляя мусор?
>сразу видно где приватный член, а где публичный
1. ты и так знаешь что приватное, а что нет.
2. тебе это не нужно знать.
>>28818
Двачую. В век существования разнообразных ИДЕ, которые подсвечивают всё что можно и всё что нельзя, использовать какие-то префиксы - анахронизьм. Мы же не в блокноте пишем.
Двачую. В век существования разнообразных ИДЕ, которые подсвечивают всё что можно и всё что нельзя, использовать какие-то префиксы - анахронизьм. Мы же не в блокноте пишем.
>>28831
мусор у тебя в голове, а в коде это просто еще один символ. если тебя бомбит от _, то для тебя придумали добавлять m
И да, он улучшает читаемость - потому что ты видишь с какой переменной ты работаешь - с локальной, глобальной, со свойством, статик или может у тебя там вообще делегат
>>28831
когда перестанешь писать хеловорды и начнешь писать серьезный код в сотни тысяч строк кода минимум - тогда и приходи.
Ишь знает он
>>28831
нужно если ты хочешь узнать куда идут те или иные данные и кто что меняет.
мусор у тебя в голове, а в коде это просто еще один символ. если тебя бомбит от _, то для тебя придумали добавлять m
И да, он улучшает читаемость - потому что ты видишь с какой переменной ты работаешь - с локальной, глобальной, со свойством, статик или может у тебя там вообще делегат
>>28831
>1. ты и так знаешь что приватное, а что нет.
когда перестанешь писать хеловорды и начнешь писать серьезный код в сотни тысяч строк кода минимум - тогда и приходи.
Ишь знает он
>>28831
>2. тебе это не нужно знать.
нужно если ты хочешь узнать куда идут те или иные данные и кто что меняет.
>>28842
это:
А теперь вопрос на миллион, открой свою ИДЕ и посмотри как в ней выделена глобальная, статическая и локальная переменные. Вангую что одинаково. Будешь мышкой елозить?
>> которые подсвечивают
это:
>>твой код не раскрашен всеми цветами радуги
А теперь вопрос на миллион, открой свою ИДЕ и посмотри как в ней выделена глобальная, статическая и локальная переменные. Вангую что одинаково. Будешь мышкой елозить?
>>28812
Решарпер, конечно, дикая годнота, но помимо подчеркиваний он также навязывает динамическую типизацию, что полезно использовать в очень редких случаях.
Обе фичи я настроил под себя - количество копий, сломанных в спорах о данных случаях, намекает, что нет однозначного решения, а мое мнение не обязано совпадать с решарповским. Лично я вижу код без подчеркиваний более аккуратным и никогда не путаю приватные поля.
Кстати, кекнул от того, что в райдере 2019.3 подсказывают использовать динамическую типизацию, а потом у динамических переменных автоматом подсвечивают тип данных. И нахуя тогда нужно было писать var'ы?
Решарпер, конечно, дикая годнота, но помимо подчеркиваний он также навязывает динамическую типизацию, что полезно использовать в очень редких случаях.
Обе фичи я настроил под себя - количество копий, сломанных в спорах о данных случаях, намекает, что нет однозначного решения, а мое мнение не обязано совпадать с решарповским. Лично я вижу код без подчеркиваний более аккуратным и никогда не путаю приватные поля.
Кстати, кекнул от того, что в райдере 2019.3 подсказывают использовать динамическую типизацию, а потом у динамических переменных автоматом подсвечивают тип данных. И нахуя тогда нужно было писать var'ы?
>>28844
С большой.
С малой без подчеркиваний.
Так же, как публичная или локальная. У них очень ограниченный юз-кейс, так что если у тебя в каждом втором классе статики путаются с локальными, ты что-то делаешь не так.
Константы с большой.
Единственный реально годный аргумент - возможность отличать аргументы функции от локальных переменных. Все остальное - самодроч.
К слову, если происходит путаница в переменных, класс нужно декомпозировать до тех пор, пока путаница не исчезнет. Независимо от тысяч строк.
>глобальная
С большой.
>локальная
С малой без подчеркиваний.
>статичная
Так же, как публичная или локальная. У них очень ограниченный юз-кейс, так что если у тебя в каждом втором классе статики путаются с локальными, ты что-то делаешь не так.
Константы с большой.
Единственный реально годный аргумент - возможность отличать аргументы функции от локальных переменных. Все остальное - самодроч.
К слову, если происходит путаница в переменных, класс нужно декомпозировать до тех пор, пока путаница не исчезнет. Независимо от тысяч строк.
>>28844
Ты ответь сначала, зачем с точки зрения метода, ему нужно различать природу переменных?
>А теперь вопрос на миллион, открой свою ИДЕ и посмотри как в ней выделена глобальная, статическая и локальная переменные. Вангую что одинаково. Будешь мышкой елозить?
Ты ответь сначала, зачем с точки зрения метода, ему нужно различать природу переменных?
И в самом деле, зачем нужны эти префиксы, подчеркивания, если все можно разграничить строчной и заглавной буквами
>>28818
Ты просто типичный токсичный пидоран-полуёбок, который не может ни секунды прожить, не указывая другим как им жить и дрочить. Соси хуй, быдло.
мимопроходил
Ты просто типичный токсичный пидоран-полуёбок, который не может ни секунды прожить, не указывая другим как им жить и дрочить. Соси хуй, быдло.
мимопроходил
>>28853
Если у тебя есть такая проблема - то это явно code smell. Не представляю как можно спутать это. У тебя вся игра записана в одной функции что-ли?
>Единственный реально годный аргумент - возможность отличать аргументы функции от локальных переменных
Если у тебя есть такая проблема - то это явно code smell. Не представляю как можно спутать это. У тебя вся игра записана в одной функции что-ли?
>>28848
Что за решарпер? Он платный? Пиратить надо?
В чем его соль вообще?
У меня вижуал студио 2017 и так автодополняет иногда что-то, а решарпер зачем нужен?
Подскажите чайнику :3
Что за решарпер? Он платный? Пиратить надо?
В чем его соль вообще?
У меня вижуал студио 2017 и так автодополняет иногда что-то, а решарпер зачем нужен?
Подскажите чайнику :3
>>28917
Ох етить он там навыделял мне, ифы на свитчи поменял, названия все сказал неправильные. Мне мои названия нравились, хуле он доебался.
Ох етить он там навыделял мне, ифы на свитчи поменял, названия все сказал неправильные. Мне мои названия нравились, хуле он доебался.
>>28917
Это инструмент для профессиональных ентерпрайз-кодеров. В геймдеве на юнити нинужна. Юнити тебе сам все необходимые правки в код внесёт.
> Что за решарпер?
> В чем его соль вообще?
Это инструмент для профессиональных ентерпрайз-кодеров. В геймдеве на юнити нинужна. Юнити тебе сам все необходимые правки в код внесёт.
>>28917
Ты напросился на простыню, приятель!
Пользовался бесплатным месяцем решарпера. Это расширение на студию, привносит тысячи правок, помогает в назывании переменных, дабы избежать срачей выше по треду. Ловит null'ы, я только за неделю пользования избежал полудюжины ошибок благодаря его подсказкам. Очень круто преобразует циклы в LINQ или сокращает их, поддерживает чистоту кода и ловит все ненужности. По сути, это Intellisence, только под спидами.
Месяц кончился, я уж думал покупать, но решил поставить Rider от них же.
Это чувство не описать словами! По сравнению с ванильной студией это все равно что сесть за нормальную IDE после того как всю жизнь программировал в блокноте. Он великолепно заточен под юнити, проводит огромное количество проверок и чистит говнокод. Есть плагины, отслеживающие генерацию мусора, которые помогают избегать пролагов в игре. Проверяет наличие говна в апдейтах и тычет тебя носом в них.
Если ты хочешь не просто писать скриптики, а профессионально заниматься разработкой в гибко настраиваемой и заточенной под юнити IDE, то накатывай Rider, ставь плагин для юнити, плагин аллокаций, цикломатическую сложность, когнитивную сложность и наслаждайся жизнью. После бесплатного месяца тебе придется купить его или воровать, это как наркотик.
Там также неплохая поддержка бд, scv и тестов, но я их ещё не шатал подробно.
Решарпер это лайт версия для нищих и для тех кто прикипел к VS и не умеет в новое. Но и для него мастхев плагин на юнити.
>Что за решарпер? Он платный?
Ты напросился на простыню, приятель!
Пользовался бесплатным месяцем решарпера. Это расширение на студию, привносит тысячи правок, помогает в назывании переменных, дабы избежать срачей выше по треду. Ловит null'ы, я только за неделю пользования избежал полудюжины ошибок благодаря его подсказкам. Очень круто преобразует циклы в LINQ или сокращает их, поддерживает чистоту кода и ловит все ненужности. По сути, это Intellisence, только под спидами.
Месяц кончился, я уж думал покупать, но решил поставить Rider от них же.
Это чувство не описать словами! По сравнению с ванильной студией это все равно что сесть за нормальную IDE после того как всю жизнь программировал в блокноте. Он великолепно заточен под юнити, проводит огромное количество проверок и чистит говнокод. Есть плагины, отслеживающие генерацию мусора, которые помогают избегать пролагов в игре. Проверяет наличие говна в апдейтах и тычет тебя носом в них.
Если ты хочешь не просто писать скриптики, а профессионально заниматься разработкой в гибко настраиваемой и заточенной под юнити IDE, то накатывай Rider, ставь плагин для юнити, плагин аллокаций, цикломатическую сложность, когнитивную сложность и наслаждайся жизнью. После бесплатного месяца тебе придется купить его или воровать, это как наркотик.
Там также неплохая поддержка бд, scv и тестов, но я их ещё не шатал подробно.
Решарпер это лайт версия для нищих и для тех кто прикипел к VS и не умеет в новое. Но и для него мастхев плагин на юнити.
>>28967
Ля, звучит очень круто, спасибо за ответ.
Я в целом пока что новичок, мне и студия устраивает, я её настроил под себя аккуратненько, но ты убедил попробовать что-то новенькое.
Ля, звучит очень круто, спасибо за ответ.
Я в целом пока что новичок, мне и студия устраивает, я её настроил под себя аккуратненько, но ты убедил попробовать что-то новенькое.
>>28967
Хм, плагин аллокаций в самом начале мне предложили поставить, а вот что это такое-
я вообще хз, погуглил и не нашел. Как это ставить?
Хм, плагин аллокаций в самом начале мне предложили поставить, а вот что это такое-
>цикломатическую сложность, когнитивную сложность
я вообще хз, погуглил и не нашел. Как это ставить?
>>28983
Хипстерские расширения, позволяющие видеть метрики сложности для твоих функций:
https://plugins.jetbrains.com/plugin/11625-cyclomaticcomplexity/
https://plugins.jetbrains.com/plugin/12024-cognitivecomplexity/
Это не так важно как аллокации, но помогает держать код чистым и разбитым на понятные куски. Чисто на вкус.
Хипстерские расширения, позволяющие видеть метрики сложности для твоих функций:
https://plugins.jetbrains.com/plugin/11625-cyclomaticcomplexity/
https://plugins.jetbrains.com/plugin/12024-cognitivecomplexity/
Это не так важно как аллокации, но помогает держать код чистым и разбитым на понятные куски. Чисто на вкус.
>>28985
Спасибо большое!
Спасибо большое!
310 Кб, 1023x787Вопрос про налог TAX VAT при покупке ассетов в ассетсторе юнити. Почему бля с меня взымается этот ебучий налог? Год назад не было его.
А щас бля покупаю ассет за 86 долларов и еще 17 накидывает налог! Это тысяча рублей просто подари им сукам! Как его избежать и что это за хуйня ебаная этот налог?
А щас бля покупаю ассет за 86 долларов и еще 17 накидывает налог! Это тысяча рублей просто подари им сукам! Как его избежать и что это за хуйня ебаная этот налог?
>>28993
Тож заметил такое, я думаю это как-то связано с налоговым законодательством сша, хз как избежать, если найдешь как расскажи, возможно это вообще или нет?
Тож заметил такое, я думаю это как-то связано с налоговым законодательством сша, хз как избежать, если найдешь как расскажи, возможно это вообще или нет?
>>28993
А что ты решил за 80 бачей брать?
А что ты решил за 80 бачей брать?
>>28967
+15 рублей
+15 рублей
Интересно найдется или нет.
Ищу анона >>544086 который был некоторое время назад. Вопрос есть!!!
Ищу анона >>544086 который был некоторое время назад. Вопрос есть!!!
>>29018
Стандартная, если кодишь по утрам, темная, если по вечерам.
Стандартная, если кодишь по утрам, темная, если по вечерам.
делаю вот открывание двери туловищем, повесил hinge joint. Как сделать, чтобы изнутри не открывалась? В гифке чел не должен был выйти, и дверь не должна была открыться в коридор, я ж лимит поставил 0 градусов
8 Кб, 480x360Это не твой ГГ случайно?
>>29093
А как без них?
А как без них?
>>29083
Дверь изнутри и не открывается. Ты её ломаешь нахуй.
Джоинты специально сделаны "мягкими", чтобы поддерживать механику поломок.
Тебе нужно не перетаскивать объект мышкой, а протестировать его поведение в реальных условиях, если у него не 10кк килограмм в массе, то мб он и не будет выпиливать дверь.
Дверь изнутри и не открывается. Ты её ломаешь нахуй.
Джоинты специально сделаны "мягкими", чтобы поддерживать механику поломок.
Тебе нужно не перетаскивать объект мышкой, а протестировать его поведение в реальных условиях, если у него не 10кк килограмм в массе, то мб он и не будет выпиливать дверь.
>>29097
Такое умеют делать только дорогие закрытые физические движки с полной симуляцией. Или я отстал от прогресса?
> дверной косяк как ирл, чтобы он физически держал дверь от открывания
Такое умеют делать только дорогие закрытые физические движки с полной симуляцией. Или я отстал от прогресса?
21 Кб, 799x399>>29098
Все же просто, хуле ты. Показать, как сэкономить на дорогом закрытом движке?
Все же просто, хуле ты. Показать, как сэкономить на дорогом закрытом движке?
Когда эти слоупки-дегенераты доделают 2019.3? 2018.4 выпустили 13 декабря. А третью версию 2019, видимо, эти идиоты выпустят только в 2020.
>>29109
Я тоже с середины ноября горю в ожидании. Единственная надежда, что они выкатят стабильную версию, на которой можно будет разрабатывать проект без миграций и заплаток.
Я тоже с середины ноября горю в ожидании. Единственная надежда, что они выкатят стабильную версию, на которой можно будет разрабатывать проект без миграций и заплаток.
19 Кб, 128x128Уважаемые знатоки, в UI нужно много простых градиентных имажей, что будет дешевле по производительности - использовать вот эту приблуду https://bitbucket.org/UnityUIExtensions/unity-ui-extensions/src/master/Scripts/Effects/Gradient.cs или тупо красить пнг с белым на альфу пикрелейтед?
>>29119
Сделай миллион кнопок с этим градиентом и миллион кнопок с пнг. Сравни быстродействие. Выбери.
Сделай миллион кнопок с этим градиентом и миллион кнопок с пнг. Сравни быстродействие. Выбери.
Сап уважаемые аноны. Возник вопрос - можно ли в скрипте сделать проверку на соприкосновение двух объектов с разными тэгами?
>>29126
Не совсем корректно вопрос задал. У меня есть отдельный скрипт и мне нужно в нем прописать
if(объект с тэгом №1 соприкоснулся с объектом с тэгом №2)
как такое написать?
Не совсем корректно вопрос задал. У меня есть отдельный скрипт и мне нужно в нем прописать
if(объект с тэгом №1 соприкоснулся с объектом с тэгом №2)
как такое написать?
>>29128
Проще всего не писать такой скрипт.
Как это можно проверить извне? Хранить список всех объектов-тегов1, список всех объектов-тегов2 и каждый фрейм делать перебор обоих списков и сравнивать их координаты/коллайдеры? Удачи.
Очевидно, что "объект с тэгом1 соприкоснулся с объектом с тэгом2" - это некий ивент, и ты отслеживаешь его срабатывание (в данный апдейт? за последнюю секунду игры? случалось ли вообще в игре?). Срабатывание можно легко написать изнутри.
Делаешь как описано выше и в момент срабатывания кидаешь ивент или ставишь глобальный флаг или посылаешь инфу куда надо. А дальше твой менеджер либо ловит ивент, либо делает проверку, но не как описал ты, а по выставленному флагу, меняемому в момент срабатывания.
А, но если тебе нужно проверить соприкосновение двух конкретных объектов, и ты знаешь, каких именно, то перебор двух коллекций делать не нужно и можно придумать какую-то особую логику. Но готовых вариантов никаких нет, так что быстрее и проще придерживаться первого варианта.
Проще всего не писать такой скрипт.
Как это можно проверить извне? Хранить список всех объектов-тегов1, список всех объектов-тегов2 и каждый фрейм делать перебор обоих списков и сравнивать их координаты/коллайдеры? Удачи.
Очевидно, что "объект с тэгом1 соприкоснулся с объектом с тэгом2" - это некий ивент, и ты отслеживаешь его срабатывание (в данный апдейт? за последнюю секунду игры? случалось ли вообще в игре?). Срабатывание можно легко написать изнутри.
Делаешь как описано выше и в момент срабатывания кидаешь ивент или ставишь глобальный флаг или посылаешь инфу куда надо. А дальше твой менеджер либо ловит ивент, либо делает проверку, но не как описал ты, а по выставленному флагу, меняемому в момент срабатывания.
А, но если тебе нужно проверить соприкосновение двух конкретных объектов, и ты знаешь, каких именно, то перебор двух коллекций делать не нужно и можно придумать какую-то особую логику. Но готовых вариантов никаких нет, так что быстрее и проще придерживаться первого варианта.
>>29129
Спасибо за разъяснение, придумал логику
Спасибо за разъяснение, придумал логику
Кто-нибудь разбирался со Sprite Atlas? Я не понимаю, почему атлас упаковывает не исходные изображения, а уже, блять, сжатые? И потом еще изображение самого атласа сжимается. Получается двойной сжатие, которое превращает часть изображений в говно из пикселей.
Когда же уже эти долбоёбы релизнут 2019.3?
Нихуя не понял. Когда уже будут все эти DOTS, Burst, новый UI Builder, новый multiplayer и прочая хуета? Когда можно будет это все опробовать?
>>28382
Блять, спасибо большое.
Блять, спасибо большое.
>>29182
всм
всм
3,5 Мб, mp4,640x480, 1:00
Пацаны, вот во многих хоррорах, есть функция медленного открывания/закрывания шкафчиков, дверей и всяких там крутилок.
Чел удерживает кнопку мыши, и отлавливается его движения. Если чел ухватил дверную ручку и куда то движется, то дверь ведет себя так, словно чел реально ухватил дверную ручку. Если идет назад - дверь закрывается, например. Я не могу сообразить, как такое сделать, точнее, идеи есть, но реализация сложной получается.
В SOMA, например, чтобы открутить вентиль, надо по кругу мышкой елозить.
Поэтому я хочу сделать так: тупо отлавливать колесо мыши. Если чел подошел к двери и крутит колесико - то дверь медленно открывается (или закрывается).
Нормальное решение?
Чел удерживает кнопку мыши, и отлавливается его движения. Если чел ухватил дверную ручку и куда то движется, то дверь ведет себя так, словно чел реально ухватил дверную ручку. Если идет назад - дверь закрывается, например. Я не могу сообразить, как такое сделать, точнее, идеи есть, но реализация сложной получается.
В SOMA, например, чтобы открутить вентиль, надо по кругу мышкой елозить.
Поэтому я хочу сделать так: тупо отлавливать колесо мыши. Если чел подошел к двери и крутит колесико - то дверь медленно открывается (или закрывается).
Нормальное решение?
>>29251
Просто изи, в определённые моменты (к примеру нажал на нужный обьект), считываешь движения мыши, типо если игрок тянет её с зажатой клавишей влево то дверь закрывает, если в право то открывается, ну ты понел да? Это дело модифицируешь формулой и делашеь что те надо, к примеру опять же добавляешь силу к физ обьекту(двери) с вектором направления в нужную сторону, ну короч суть ты уловил.
Просто изи, в определённые моменты (к примеру нажал на нужный обьект), считываешь движения мыши, типо если игрок тянет её с зажатой клавишей влево то дверь закрывает, если в право то открывается, ну ты понел да? Это дело модифицируешь формулой и делашеь что те надо, к примеру опять же добавляешь силу к физ обьекту(двери) с вектором направления в нужную сторону, ну короч суть ты уловил.
>>29251
Это всё делается инверсной кинематикой. Гугли.
Это всё делается инверсной кинематикой. Гугли.
20 Кб, 848x545А получится ли сделать так? Делаю дверь rigidbody, ставлю ограничения на все, кроме rotation Y. Когда чел зажимает клавишу, связываю joint-ом (каким именно, еще не знаю), "руку" персонажа и ручку двери. В итоге, получится, как будто чел ухватился за ручку и дверь должна будет крутится за ним
>>29274
Ёбаный рот анон, попробывать не судьба? Если лень гуглить готовые решения или делать велосипед то фантазируй!
>А получится ли сделать так?
Ёбаный рот анон, попробывать не судьба? Если лень гуглить готовые решения или делать велосипед то фантазируй!
>>29274
Очень костыльно. Юнити уже разработал hinge joint для дверей, тебе нужно лишь настроить его и прикладывать любую силу к объекту без изобретания велосипедов.
Другое дело - если у тебя есть выдвижные шкафы.
Очень костыльно. Юнити уже разработал hinge joint для дверей, тебе нужно лишь настроить его и прикладывать любую силу к объекту без изобретания велосипедов.
Другое дело - если у тебя есть выдвижные шкафы.
>>26966 (OP)
Пацаны, как сделать чтобы кнопка со своим спрайтом кликалась только когда мышь над спрайтом, а не над всем квадратом? Ну, например, когда спрайт в форме круга. Там вроде нужно включить use sprite mesh, и в импорте картинки mesh type tight, но не работает.
Пацаны, как сделать чтобы кнопка со своим спрайтом кликалась только когда мышь над спрайтом, а не над всем квадратом? Ну, например, когда спрайт в форме круга. Там вроде нужно включить use sprite mesh, и в импорте картинки mesh type tight, но не работает.
Господа, среди присутствующих найдутся хорошие знатоки шейдеров?
Есть одна игра, нужны шейдеры (обводки и нормал мапы генерируемые), ничего прям криминального, воду или лавовые взрывы генерировать не надо.
Я бы сам сделал, но у меня не очень получается.
Unity LWRP с шейдер графом если что.
Если есть желающие помочь, то пишите:moonrolH`+l.art ANUSgmab=/il PUNCTUMcoap_m Не бесплатно офк
Есть одна игра, нужны шейдеры (обводки и нормал мапы генерируемые), ничего прям криминального, воду или лавовые взрывы генерировать не надо.
Я бы сам сделал, но у меня не очень получается.
Unity LWRP с шейдер графом если что.
Если есть желающие помочь, то пишите:
>>29312
Бочку сделаешь?
Бочку сделаешь?
>>28855
это нужно читателю твоего кода который не знает твоего кода.
>>28899
У тебя есть класс. В этом классе есть приватные члены и публичные свойства. Допустим ты приватные переменные пишешь со строчной, свойства с заглавной...
А теперь у тебя есть метод класса, в котором есть локальные переменные (все то что будет объявлено внутри функции, а также аргументы).
Скажи как ты их отделишь от приватных членов?
А вот если бы ты помечал приватные члены _ или m - ты бы сразу видел где временные переменные, а где классовые члены. Для другого программиста который твой код видит первый раз в жизни - это серьезно упрощает чтение (сразу видно где временные переменные, а где те в которых будет хранится результат)
Далее, есть еще и статические константы - их бы тоже стоило отделить от публичных свойств (хотя это не так востребовано, так как редко появляется в коде, можно и забить)
это нужно читателю твоего кода который не знает твоего кода.
>>28899
>И в самом деле, зачем нужны эти префиксы, подчеркивания, если все можно разграничить строчной и заглавной буквами
У тебя есть класс. В этом классе есть приватные члены и публичные свойства. Допустим ты приватные переменные пишешь со строчной, свойства с заглавной...
А теперь у тебя есть метод класса, в котором есть локальные переменные (все то что будет объявлено внутри функции, а также аргументы).
Скажи как ты их отделишь от приватных членов?
А вот если бы ты помечал приватные члены _ или m - ты бы сразу видел где временные переменные, а где классовые члены. Для другого программиста который твой код видит первый раз в жизни - это серьезно упрощает чтение (сразу видно где временные переменные, а где те в которых будет хранится результат)
Далее, есть еще и статические константы - их бы тоже стоило отделить от публичных свойств (хотя это не так востребовано, так как редко появляется в коде, можно и забить)
>>28906
class Foo
{
private int size;
public int Size {
get { ... }
set { ... }
}
int Bar(int arg_size) {
int local_size = ExtractSize(arg_size);
Size = local_size;
}
Ну и? ты же не будешь везде писать эти arg и локал? Или под одну сущность будешь юзать стопятсотслов? как же тогда отличить все эти 4 переменных?
class Foo
{
private int size;
public int Size {
get { ... }
set { ... }
}
int Bar(int arg_size) {
int local_size = ExtractSize(arg_size);
Size = local_size;
}
Ну и? ты же не будешь везде писать эти arg и локал? Или под одну сущность будешь юзать стопятсотслов? как же тогда отличить все эти 4 переменных?
Посоны, скажите, как это в UEBS может рендериться миллион персонажей в одной сцене? Сколько там лодов у каждого персонажа? И почему у меня если в кадре пара десятков персов с 30к треугольников, то уже фпс проседать начинает?
38 Кб, 1028x759>>29381
пилю игру и не ебет.
(как будто там большая разница в количестве багов между альфой и релизом)
пилю игру и не ебет.
(как будто там большая разница в количестве багов между альфой и релизом)
>>29385
UEBS на юнити?
А вообще
- инстансинг и батчинг для однотипных персов (привет годотерам у которых батчинг не нужОн)
- генерация билбордов с моделей (ака импостор) (видел ассет который генерит на лету)
- oclusion culling (скорее всего самописный, в юнити из каробки вроде работает как дерьмо)
А вот лоды тут не сильно помогут. Юнити из каробки даже миллион кубиков не прожует (это если что из оффициальной презентации - типа в 2020 версии в следующем году юнити наконец-то сможет осилить миллион кубиков)
UEBS на юнити?
А вообще
- инстансинг и батчинг для однотипных персов (привет годотерам у которых батчинг не нужОн)
- генерация билбордов с моделей (ака импостор) (видел ассет который генерит на лету)
- oclusion culling (скорее всего самописный, в юнити из каробки вроде работает как дерьмо)
А вот лоды тут не сильно помогут. Юнити из каробки даже миллион кубиков не прожует (это если что из оффициальной презентации - типа в 2020 версии в следующем году юнити наконец-то сможет осилить миллион кубиков)
2,9 Мб, webm,1080x800, 0:09
>>29385
вообще я не проверял сделали ли уже аниматор для ECS чтобы делать такое щелчком пальцев. рендери лучше. рендерить то не проблема. проблема чтобы двигалось.
>>29392
да жует оно всё. помню некоторое время назад в тред выкладывал сортировку где обана и рендерилось 100к кубиков. ниче особо не поменяется если 1кк рендерить.
вообще я не проверял сделали ли уже аниматор для ECS чтобы делать такое щелчком пальцев. рендери лучше. рендерить то не проблема. проблема чтобы двигалось.
>>29392
>Юнити из каробки даже миллион кубиков не прожует
да жует оно всё. помню некоторое время назад в тред выкладывал сортировку где обана и рендерилось 100к кубиков. ниче особо не поменяется если 1кк рендерить.
Анон, хочу поковыряться в ресурсах одной игры (вытащить скрипты из нее). знаю про DevXUnity Unpacker - но оно платное, а пираты врубили робин гуда и говорят что нельзя ломать
Так есть что-нибудь бесплатное? И чтобы в этом было не сложно разобраться
Так есть что-нибудь бесплатное? И чтобы в этом было не сложно разобраться
>>29385
DOTS канает если у тебя много объектов и на них много логики и бутылит именно в неё. То есть если ты делаешь RTS в духе суприм командера или какой-нибудь другой мясной Alien Shooter, где сотни юнитов/мобов набигают.
Если у тебя упирается в рендер - тот тут уёбс не поможет.
DOTS канает если у тебя много объектов и на них много логики и бутылит именно в неё. То есть если ты делаешь RTS в духе суприм командера или какой-нибудь другой мясной Alien Shooter, где сотни юнитов/мобов набигают.
Если у тебя упирается в рендер - тот тут уёбс не поможет.
>>29288
Юнитипараша во всей красе. Какое же юнитипидарье жалкое
http://unity3d.ru/distribution/viewtopic.php?f=105&t=49626
Юнитипараша во всей красе. Какое же юнитипидарье жалкое
http://unity3d.ru/distribution/viewtopic.php?f=105&t=49626
>>29441
>Ебанутая специфичная задача, которую толком описать не можешь
>РЯЯЯ ПОЧЕМУ ЭТОГО НЕТ ИЗ КОРОБКИ
>>29493
Что ты несешь, ебанько? Есть кнопка в форме звезды на прозрачном фоне, нужно чтобы она кликалась только по звезде, а по фону нет. Если для тебя это специфичная задача, то ты конченный аутист-сын шлюхи.
>Ебанутая специфичная задача, которую толком описать не можешь
Что ты несешь, ебанько? Есть кнопка в форме звезды на прозрачном фоне, нужно чтобы она кликалась только по звезде, а по фону нет. Если для тебя это специфичная задача, то ты конченный аутист-сын шлюхи.
>>29495
Да, у всех кнопки в форме звезды с кликом не по квадрату, а именно вот по форме звезды. И нахуя такое нужно в UI? Какое реальное применение?
>кнопка в форме звезды
Да, у всех кнопки в форме звезды с кликом не по квадрату, а именно вот по форме звезды. И нахуя такое нужно в UI? Какое реальное применение?
>>29498
Дура блядь, мне нужно, и в юнити есть реализация этого (только через сраку), значит не мне одному. Такие же тупые отмазки как в у годотеров, тебе показывают сука вот косяк, ты включаешь дауна про нинужно, кусок ебанины.
>Ряяяя, нинужнаааааа
Дура блядь, мне нужно, и в юнити есть реализация этого (только через сраку), значит не мне одному. Такие же тупые отмазки как в у годотеров, тебе показывают сука вот косяк, ты включаешь дауна про нинужно, кусок ебанины.
>>29507
Я не говорю не нужно в принципе. Ты совсем в глаза ебешься? Я говорю что это нихуя не типовая задача в UI, что бы ещё делать "ползунок в инспекторе". Решается одной строчкой с eventAlphaThreshold, но это же так сложно, это же код писать, а нужно всё на ползунках.
Я не говорю не нужно в принципе. Ты совсем в глаза ебешься? Я говорю что это нихуя не типовая задача в UI, что бы ещё делать "ползунок в инспекторе". Решается одной строчкой с eventAlphaThreshold, но это же так сложно, это же код писать, а нужно всё на ползунках.
>>29511
Типовая и есть. Загружаешь в кнопку свое изображение, оно может быть чем угодно, от просто прямоугольников со скругленными краями, до кружков, облачек и тд. Там полно галочек непонятно для чего нужных в кнопке и при импорте изображения стоит, пусть их все удаляют и кому нужно через скрипт включают. Есть поле advanced, туда бы вставили.
Типовая и есть. Загружаешь в кнопку свое изображение, оно может быть чем угодно, от просто прямоугольников со скругленными краями, до кружков, облачек и тд. Там полно галочек непонятно для чего нужных в кнопке и при импорте изображения стоит, пусть их все удаляют и кому нужно через скрипт включают. Есть поле advanced, туда бы вставили.
>>29513
Так бы и сказал, что ничего не понимаешь и разбираться не собираешься, а хочешь просто ассетов натаскать и получить играбельный продукт. Только так не бывает, и тут дело не в движке, а в голове разраба. Через eventAlphaThreshold эта задача решается элементарно и никаких проблем.
>галочек непонятно для чего нужных
Так бы и сказал, что ничего не понимаешь и разбираться не собираешься, а хочешь просто ассетов натаскать и получить играбельный продукт. Только так не бывает, и тут дело не в движке, а в голове разраба. Через eventAlphaThreshold эта задача решается элементарно и никаких проблем.
>>29516
Начал съезжать, сучка, с обсуждения проблемы перешел на личности. Понимаешь, вот я сначала сидел на годоте, и поливал говном юнити, так что вы тут верещали от боли. Стоит только начать что-то реально делать, как вылазят баги. Сейчас я, конечно, на юнити, после обсера хуана с рендером, в сраче треде поливаю годотеров, но все равно, как только начинаешь реально пытаться в игру, на самых начальных этапах вылазят баги. При смешивании анимаций, при клике блять на кнопку, это же элементарные вещи. Вот ты говоришь, что эта хуйня с кнопкой прекрасно работает, и на нескольких пикчах было все нормально, но внезапно на третьей пикче посмотри на вебмке, сетка спрайта будто смещена, почему так, ммм, уеба?
>Так бы и сказал, что ничего не понимаешь и разбираться не собир
Начал съезжать, сучка, с обсуждения проблемы перешел на личности. Понимаешь, вот я сначала сидел на годоте, и поливал говном юнити, так что вы тут верещали от боли. Стоит только начать что-то реально делать, как вылазят баги. Сейчас я, конечно, на юнити, после обсера хуана с рендером, в сраче треде поливаю годотеров, но все равно, как только начинаешь реально пытаться в игру, на самых начальных этапах вылазят баги. При смешивании анимаций, при клике блять на кнопку, это же элементарные вещи. Вот ты говоришь, что эта хуйня с кнопкой прекрасно работает, и на нескольких пикчах было все нормально, но внезапно на третьей пикче посмотри на вебмке, сетка спрайта будто смещена, почему так, ммм, уеба?
>>29519
Потому что ты криворукий. Попробовал сделать вот прямо сейчас - всё прекрасно работает, никакого сдвига нет. А уж где ты там проебался я не знаю.
>почему так, ммм, уеба?
Потому что ты криворукий. Попробовал сделать вот прямо сейчас - всё прекрасно работает, никакого сдвига нет. А уж где ты там проебался я не знаю.
>>29522
Классика отрицания, стоит только немного всковырнуть, как оказывается, что не только у годотирав манямирок больших размеров. Заткнись уже, черт позорный.
>У меня все работаит, видио не доказатильства, падстроина
Классика отрицания, стоит только немного всковырнуть, как оказывается, что не только у годотирав манямирок больших размеров. Заткнись уже, черт позорный.
8 Кб, 182x189>>29526
Так вопрос не в том, можно ли ее заставить работать, а в том почему две картинки идеально заработали, а третья мозги ебет.
Так вопрос не в том, можно ли ее заставить работать, а в том почему две картинки идеально заработали, а третья мозги ебет.
>>29527
В 99,9999% случаев это ты сам обосрался, просто нужно понять в чём. Очень удобно винить движок, и в юнити реально есть баги, но они совсем другого уровня и глубины.
Может у тебя разные какие-то настройки, разные форматы, просто опечатка где-то, хуй знает. Ну давай тогда и те, другие пикчи.
И ты в png спрайты хранишь все?
В 99,9999% случаев это ты сам обосрался, просто нужно понять в чём. Очень удобно винить движок, и в юнити реально есть баги, но они совсем другого уровня и глубины.
Может у тебя разные какие-то настройки, разные форматы, просто опечатка где-то, хуй знает. Ну давай тогда и те, другие пикчи.
И ты в png спрайты хранишь все?
>>29527
Только мне кажется, что на картинке хуй?
Только мне кажется, что на картинке хуй?
>>29529
Какая разница в чем храню, я для теста сделал несколько картинок и все. У тебя заработала эта пикча, или ты так попиздеть?
Там из настроект только read/write галочку поставить, все.
Ну я кажется нашел обсер, у пикчи с боков есть пустые поля, если их кропнуть начинает нормально работать. Маска эта в левый нижний угол уходит
Какая разница в чем храню, я для теста сделал несколько картинок и все. У тебя заработала эта пикча, или ты так попиздеть?
Там из настроект только read/write галочку поставить, все.
Ну я кажется нашел обсер, у пикчи с боков есть пустые поля, если их кропнуть начинает нормально работать. Маска эта в левый нижний угол уходит
13 Кб, 434x271>>29532
Я спросил, потому что пикча вот так импортнулась с ходу, значит ты в png какой-то хуйни (кроме собственно пикчи хуя) напихал.
Я спросил, потому что пикча вот так импортнулась с ходу, значит ты в png какой-то хуйни (кроме собственно пикчи хуя) напихал.
>>29535
А я и не пизжу. Я что вижу, о том и пою. А вижу я неосилятора, который нихуя не умеет, а виноват у него движок.
А я и не пизжу. Я что вижу, о том и пою. А вижу я неосилятора, который нихуя не умеет, а виноват у него движок.
3 Кб, 389x43>>29536
Кликни на картинку и в импортере так как на пикче сделай. И это чудище мне еще доказывает что-то.
>>29537
Ну так ты расскажи, почему сетка сваливается в левый нижний угол, если там прозрачное поле есть? Может где в документации про это сказано, юнитипидар?
>>29539
Вы вообще по ходу тут нубье, про настрой импорта пикч не слышали, шакалы.
Кликни на картинку и в импортере так как на пикче сделай. И это чудище мне еще доказывает что-то.
>>29537
Ну так ты расскажи, почему сетка сваливается в левый нижний угол, если там прозрачное поле есть? Может где в документации про это сказано, юнитипидар?
>>29539
Вы вообще по ходу тут нубье, про настрой импорта пикч не слышали, шакалы.
>>29539
Именно так. Ниже объясняю этому неоссилятору что и как.
>>29540
У меня всё с ходу заработало, даже с учётом кривого png. И я понял, в чём твоя криворукость. Ты тупо отказываешься читать доки. Почитай что такое при импорте выбор mesh type и чем tight mesh отличается от full rect mesh. Подсказка - в одном режиме будет "криво", а в правильном - всё работает с исходной пикчей.
Именно так. Ниже объясняю этому неоссилятору что и как.
>>29540
У меня всё с ходу заработало, даже с учётом кривого png. И я понял, в чём твоя криворукость. Ты тупо отказываешься читать доки. Почитай что такое при импорте выбор mesh type и чем tight mesh отличается от full rect mesh. Подсказка - в одном режиме будет "криво", а в правильном - всё работает с исходной пикчей.
И сразу тебе на доки ссылку, что бы ты хотя бы в таких базовых вещах больше не тупил.
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/SpriteMeshType.html
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/SpriteMeshType.html
>>29392
вот этот UEBS https://store.steampowered.com/app/616560/Ultimate_Epic_Battle_Simulator/
вообще игра сделана на отъебись, и я не верю что там были какие то дохуя крутые самописные вещи, поэтому не могу понять, в чем же секрет?
вот этот UEBS https://store.steampowered.com/app/616560/Ultimate_Epic_Battle_Simulator/
вообще игра сделана на отъебись, и я не верю что там были какие то дохуя крутые самописные вещи, поэтому не могу понять, в чем же секрет?
>>29544
Неоссилятор, тебе отвечали только что бы ты принял порцию урины в свой рот. Удаляй юнити, это слишком сложно для тебя, если ты даже базовые доки освоить не смог.
Неоссилятор, тебе отвечали только что бы ты принял порцию урины в свой рот. Удаляй юнити, это слишком сложно для тебя, если ты даже базовые доки освоить не смог.
снова этот удивительный человек вылез? а я тебя помню. ты и раньше такой-же тупой вопрос задавал. ничего не изменилось.
>>29545
секрет в том что нет никаких геймобжектов.
>>29545
секрет в том что нет никаких геймобжектов.
>>29368
Там уже все готово типа того, что я перечислил? Если да то качну.
Там уже все готово типа того, что я перечислил? Если да то качну.
Попытаю удачу.
Кто-нибудь знает, почему для спрайта в 2D такая схема наложения процедурной карты нормалей не работает, а для 3D обьекта работает?
Кто-нибудь знает, почему для спрайта в 2D такая схема наложения процедурной карты нормалей не работает, а для 3D обьекта работает?
36,1 Мб, webm,1680x966, 0:51
какую забавную хуйню собрал. эрозии нет, но фан получил.
>>29574
а хуй его знает. наверняка как всегда суешь не то не в ту конечную ноду. кстати разве там есть какие-то различия особые между спрайтом и не спрайтом? их же одним и тем-же шейдором рисовать можно.
>>29574
а хуй его знает. наверняка как всегда суешь не то не в ту конечную ноду. кстати разве там есть какие-то различия особые между спрайтом и не спрайтом? их же одним и тем-же шейдором рисовать можно.
>>29581
Ого, вот это штукенцию ты собрал там, восхищаюсь :3
Ну я использую Unity LWRP 2D Renderer новый, там для шейдеров свои 2D ноды экспериментальные используются. Выбрал этот тип из-за 2D освещения нового.
А что, в обычной версии LWRP на спрайты можно обычные PBR шейдеры кидать?
Ого, вот это штукенцию ты собрал там, восхищаюсь :3
Ну я использую Unity LWRP 2D Renderer новый, там для шейдеров свои 2D ноды экспериментальные используются. Выбрал этот тип из-за 2D освещения нового.
А что, в обычной версии LWRP на спрайты можно обычные PBR шейдеры кидать?
>>29585
Сам себе отвечу- можно использовать, туплю просто.
Сам себе отвечу- можно использовать, туплю просто.
109 Кб, 987x663>>29574
Ууу сука, а когда напрямую через текстурку подключаешь мапу то все работает. Ну какого хуя?
Мне кажется, что генерируемую нормаль надо переработать как-то в текстуру и её уже через "Спрайт семпл текстур 2Д" подключить к нормалмапе, но я не ебу как это сделать. Хотя может быть я хуйню сказать.
Вот на скрине приложенном все работает, но только с текстуркой простой. А мне генерировать надо.
Ууу сука, а когда напрямую через текстурку подключаешь мапу то все работает. Ну какого хуя?
Мне кажется, что генерируемую нормаль надо переработать как-то в текстуру и её уже через "Спрайт семпл текстур 2Д" подключить к нормалмапе, но я не ебу как это сделать. Хотя может быть я хуйню сказать.
Вот на скрине приложенном все работает, но только с текстуркой простой. А мне генерировать надо.
>>29585
на самом деле говна собрал. дольше тупил-тормозил с написанием всего этого. само уравнение мелкой воды то не сложное. сложно быть тупым когда его пишешь.
пару раз оси перепутал, целый вечер проебал на осознание того что я в формулу сую отрицательную, вместо положительной гравитацию. когда узнал что семантику можно описывать через дефайны типа
#define OFFSET(tex, x, y) ((tex[id.xy + uint2(x, y)]))
#define LEFT(tex) (OFFSET(tex, -1, 0))
#define RIGHT(tex) (OFFSET(tex, 1, 0))
то всё сразу стало проще
>>29588
вообще я его уже в тредах юнити показывал.
простенький однонаправленный нодовый редактор по типу шейдор графа этого, только не компилит все это в шейдор, а на цпу выполняет. сделал чтобы редактировать генерацию земли, как-то шумы накладывать друг на друга в массивах, полезное чет делать, параметры передавать. с многопоточностью, рефлексией, няшными аттрибутами и всё такое.
недавно потыкал-потыкал и понял что карты плосковаты получаются. а задавать какие-то четкие правила генерации мне не захотелось. думал-думал как же мне сделать всякие там горы и возвышенности и решил "а пускай компьютор за меня думает" и решил поизучать эрозию, которую давно хотел глянуть.
>>29591
наверняка как всегда какая-нибудь хуйня с UV координатами. наверно надо воткнуть какую-то ноду чтобы правильно читать че ты там сгенерировал? может быть?
на самом деле говна собрал. дольше тупил-тормозил с написанием всего этого. само уравнение мелкой воды то не сложное. сложно быть тупым когда его пишешь.
пару раз оси перепутал, целый вечер проебал на осознание того что я в формулу сую отрицательную, вместо положительной гравитацию. когда узнал что семантику можно описывать через дефайны типа
#define OFFSET(tex, x, y) ((tex[id.xy + uint2(x, y)]))
#define LEFT(tex) (OFFSET(tex, -1, 0))
#define RIGHT(tex) (OFFSET(tex, 1, 0))
то всё сразу стало проще
>>29588
вообще я его уже в тредах юнити показывал.
простенький однонаправленный нодовый редактор по типу шейдор графа этого, только не компилит все это в шейдор, а на цпу выполняет. сделал чтобы редактировать генерацию земли, как-то шумы накладывать друг на друга в массивах, полезное чет делать, параметры передавать. с многопоточностью, рефлексией, няшными аттрибутами и всё такое.
недавно потыкал-потыкал и понял что карты плосковаты получаются. а задавать какие-то четкие правила генерации мне не захотелось. думал-думал как же мне сделать всякие там горы и возвышенности и решил "а пускай компьютор за меня думает" и решил поизучать эрозию, которую давно хотел глянуть.
>>29591
наверняка как всегда какая-нибудь хуйня с UV координатами. наверно надо воткнуть какую-то ноду чтобы правильно читать че ты там сгенерировал? может быть?
>>29598
Етить ты суровый.
Ты работаешь где-то программистом и тут для фана постишь или как?
Мне кажется с такими навыками можно реально 300кк\наносекунду зарабатывать.
Етить ты суровый.
Ты работаешь где-то программистом и тут для фана постишь или как?
Мне кажется с такими навыками можно реально 300кк\наносекунду зарабатывать.
Аноны поясните чё это блядь за пиздец нахуй
https://assetstore.unity.com/packages/tools/utilities/blockchain-sdk-by-enjin-124133
https://assetstore.unity.com/packages/tools/utilities/blockchain-sdk-by-enjin-124133
259 Кб, 919x1321Собираюсь написать рогалик.
Опустим генерацию подземелья, как осуществить поиск пути?
Опустим генерацию подземелья, как осуществить поиск пути?
>>29663
На любом языке программирования изучаешь как сделать поиск пути, как только поймёшь суть сможешь такое же реализовать хоть на листке, главное понять как, а сделать легко.
На любом языке программирования изучаешь как сделать поиск пути, как только поймёшь суть сможешь такое же реализовать хоть на листке, главное понять как, а сделать легко.
>>29679
Есть для 3д режима.
Есть для 3д режима.
>>29679
В юнити есть по навмешу, но для рогалики или стратегии такой не пойдет, там по гриду нужен. По гриду ни в одном движке нет из коробки, насколько я знаю
В юнити есть по навмешу, но для рогалики или стратегии такой не пойдет, там по гриду нужен. По гриду ни в одном движке нет из коробки, насколько я знаю
>>29683
Есть в одном. Прямо искаропки. Но нет оклюжен куллинга.
> По гриду ни в одном движке нет из коробки
Есть в одном. Прямо искаропки. Но нет оклюжен куллинга.
11,1 Мб, 920x561Ну вроде дверь запилил, без применения сил на rigidbody. При клике дверь сразу открывается/закрывается, а если зажать ЛКМ, то дверь анимируется в зависимости от Mouse Y. Код написал в Update в Door.cs.
Подобным образом теперь хочу анимировать (я изменяю именно animator.SetFloat() а не сам transform), выдвижные шкафчики и дверцы шкафов. Поэтому из моего текущего кода я сделаю компонент, типа AnimateByInput, и навешу на эти геймобжекты, В компоненте надо будет указать: название переменной аниматора (в случае с дверью это Angle), скорости, Min и Max, чтобы дверцы не улетали, и тп.
Подобным образом теперь хочу анимировать (я изменяю именно animator.SetFloat() а не сам transform), выдвижные шкафчики и дверцы шкафов. Поэтому из моего текущего кода я сделаю компонент, типа AnimateByInput, и навешу на эти геймобжекты, В компоненте надо будет указать: название переменной аниматора (в случае с дверью это Angle), скорости, Min и Max, чтобы дверцы не улетали, и тп.
>>29679
Даж не представляю как ты собрался получать встроенный поиск пути для неизвестных обьектов, которые не известно как располагаются в пространстве 3Д или 2Д.
Есть встроенный нав меш агент для 3д, там надо запекать карту передвижения с параметрами агентов, вне этих карт они работать не буду, но на самих картах передвигаются идеально без глитчей.
Если же брать 2Д, то прежде чем делать карту надо сделать структуру этой карты, тобишь сеточку, искаропки в юнити можно запечать в 2Д, но лично не делал лишь видел видосики, не сильно отличается от 3Д, думаю по аналогии также.
Даж не представляю как ты собрался получать встроенный поиск пути для неизвестных обьектов, которые не известно как располагаются в пространстве 3Д или 2Д.
Есть встроенный нав меш агент для 3д, там надо запекать карту передвижения с параметрами агентов, вне этих карт они работать не буду, но на самих картах передвигаются идеально без глитчей.
Если же брать 2Д, то прежде чем делать карту надо сделать структуру этой карты, тобишь сеточку, искаропки в юнити можно запечать в 2Д, но лично не делал лишь видел видосики, не сильно отличается от 3Д, думаю по аналогии также.
>>29713
Хотел назвать тебя извращенцем, но, вроде, норм система. Не очень гибкая и требует дополнительной работы с каждым новым этапом, зато не нужно пилить полноценный фреймворк.
Но все равно кто физику через анимации делает? Извращенец!
Кстати, переносных предметов не будет? Что если открыть дверь, положить в проходе ящик и попытаться закрыть?
Хотел назвать тебя извращенцем, но, вроде, норм система. Не очень гибкая и требует дополнительной работы с каждым новым этапом, зато не нужно пилить полноценный фреймворк.
Но все равно кто физику через анимации делает? Извращенец!
Кстати, переносных предметов не будет? Что если открыть дверь, положить в проходе ящик и попытаться закрыть?
>>29722
Для протокола заявлю, что встроенная система в юнити чисто для галочки, там очень кастрированная настройка навмеша. А на гите лежит неофициальный плагин от создателей юнити (NavMeshComponents), вот там и генерация навмеша в рантайме, и хождение по стенам, и навмешлинки нормальные. Мне он даже больше, чем A* понравился.
Для протокола заявлю, что встроенная система в юнити чисто для галочки, там очень кастрированная настройка навмеша. А на гите лежит неофициальный плагин от создателей юнити (NavMeshComponents), вот там и генерация навмеша в рантайме, и хождение по стенам, и навмешлинки нормальные. Мне он даже больше, чем A* понравился.
>>29727
У них еще по моему авто лоды есть, тоже недоделаны на гите тухнут
У них еще по моему авто лоды есть, тоже недоделаны на гите тухнут
>>29725
Не, таскать ничего не надо будет.
Попробовал - дверь толкает куб, сама дверь кинематик.
Я вообще не думаю, что в моей игре важна физика. Но сейчас че то думаю, что было бы неплохо, если бы дверь была свободной, болталась, когда мимо нее пробегаешь, чтобы можно было открыть туловищем, и не нажимать на мышь. Хм, надо еще раз попробовать, в прошлый раз мучался с hinge joint,так и не смог нормально сделать
>Кстати, переносных предметов не будет?
Не, таскать ничего не надо будет.
>то если открыть дверь, положить в проходе ящик и попытаться закрыть?
Попробовал - дверь толкает куб, сама дверь кинематик.
>Но все равно кто физику
Я вообще не думаю, что в моей игре важна физика. Но сейчас че то думаю, что было бы неплохо, если бы дверь была свободной, болталась, когда мимо нее пробегаешь, чтобы можно было открыть туловищем, и не нажимать на мышь. Хм, надо еще раз попробовать, в прошлый раз мучался с hinge joint,так и не смог нормально сделать
>>29727
Хз что ты там заявляешь лично юзая встроенную, ваще проблем не наблюдаю, всё супер.
>Для протокола заявлю, что встроенная система в юнити чисто для галочки, там очень кастрированная настройка навмеша
Хз что ты там заявляешь лично юзая встроенную, ваще проблем не наблюдаю, всё супер.
>>29754
ГГ ВП, бро!
ГГ ВП, бро!
>>29740
Пробовал создавать агентов с разными размерами, м?
Пробовал создавать агентов с разными размерами, м?
7,4 Мб, 920x576О, настроил наконец hinge join, можно открывать туловищем и бросать предметы в проход. Но ручное управление все равно нужно, например, чтобы открыть дверь на себя. В этом случае можно просто применить addForce с нужной стороны?
1,4 Мб, 1920x1080Эх, скорее бы все коды допилить и начать раскрашивать. Пик мой, painter рулит!
>>29773
Открывать двери таким способом можно было ещё в этой технологически отсталой игре
https://www.youtube.com/watch?v=1qVzZFYZEus&t=681
и без всяких джойнтов
Открывать двери таким способом можно было ещё в этой технологически отсталой игре
https://www.youtube.com/watch?v=1qVzZFYZEus&t=681
и без всяких джойнтов
2,2 Мб, webm,1680x966, 0:18
>>29638
лол. на самом деле у меня вполне обычные навыки для человека который ушел несколько дальше базовых вещей.
то что я показал - умение дорабатывать юнити напильником и немного шейдорной магии совсем не требуют каких--то продвинутых навыков.
>>29663
https://ru.wikipedia.org/wiki/A*
настоятельно советую заимплементить его самостоятельно. как колдун навигации тебе говорю.
>>29773
тебе тогда Rigidbody.AddTorque уже наверно надо же. ты же крутишь а не толкаешь. но можно и аддфорсом конечно, перпендикулярно плоскости двери.
лол. на самом деле у меня вполне обычные навыки для человека который ушел несколько дальше базовых вещей.
то что я показал - умение дорабатывать юнити напильником и немного шейдорной магии совсем не требуют каких--то продвинутых навыков.
>>29663
https://ru.wikipedia.org/wiki/A*
настоятельно советую заимплементить его самостоятельно. как колдун навигации тебе говорю.
>>29773
тебе тогда Rigidbody.AddTorque уже наверно надо же. ты же крутишь а не толкаешь. но можно и аддфорсом конечно, перпендикулярно плоскости двери.
11,8 Мб, webm,1680x966, 1:00
>>29825
вообще да, приятно смотреть как машина за тебя песочек пересыпает. дрыгаемое значение это допустимое соотношение между высотой и шириной.
вообще да, приятно смотреть как машина за тебя песочек пересыпает. дрыгаемое значение это допустимое соотношение между высотой и шириной.
>>29825
Что тогда продвинутые навыки по твоему?
И в итоге, это у тебя хобби или ты все же в индустрии работаешь?
Что тогда продвинутые навыки по твоему?
И в итоге, это у тебя хобби или ты все же в индустрии работаешь?
>>29825
AddTorque вращает объект вокруг его origin'а. В то время как система джоинтов настроена так, что объект пол воздействием сил будет вращаться вокруг оси hinge joint'а прямо из коробки.
У меня в большинстве случаев AddTorque либо не работала, либо приводила в контринтуитивному поведению (именно в контексте джоинтов), так что ему нужно использовать как раз AddForce или AddForceAtPosition.
>тебе тогда Rigidbody.AddTorque уже наверно надо же. ты же крутишь а не толкаешь.
AddTorque вращает объект вокруг его origin'а. В то время как система джоинтов настроена так, что объект пол воздействием сил будет вращаться вокруг оси hinge joint'а прямо из коробки.
У меня в большинстве случаев AddTorque либо не работала, либо приводила в контринтуитивному поведению (именно в контексте джоинтов), так что ему нужно использовать как раз AddForce или AddForceAtPosition.
1,5 Мб, webm,928x644, 0:23
>>29851
как всегда. продвинутые навыки, разумеется, это те навыки которые можно продать. те навыки которые получил занимаясь каким-то говном достаточно долго чтобы другие нихуя не понимали что за колдовство ты делаешь, или мочь сделать это в несколько раз быстрей и лучше чем другие.
а по поводу моей деятельности - тут нет однозначного ответа. я действительно подрабатываю в этой сфере, но не больше чем чтобы не подохнуть с голоду. так что скорее это что-то из категории увлечений, которое иногда становится профессией.
>>29871
всегда можно иметь пивот прямо на джойнте же и в целом это самый разумный способ взаимодействия с джойнтами. по моему в юнити так и не завезли приложение торка к какой-то конкретной позиции до сих пор.
ну и в конце концов джойнты можно крутить через лимиты, да. но там конечно надо понимать как колдовать с ротациями.
так то джойнты весело. много весёлого с ними можно сделать. могу показать забавную анимацию через лимиты. помню наверно года 3-4 назад тут был анон который всего человечка так анимировал.
как всегда. продвинутые навыки, разумеется, это те навыки которые можно продать. те навыки которые получил занимаясь каким-то говном достаточно долго чтобы другие нихуя не понимали что за колдовство ты делаешь, или мочь сделать это в несколько раз быстрей и лучше чем другие.
а по поводу моей деятельности - тут нет однозначного ответа. я действительно подрабатываю в этой сфере, но не больше чем чтобы не подохнуть с голоду. так что скорее это что-то из категории увлечений, которое иногда становится профессией.
>>29871
всегда можно иметь пивот прямо на джойнте же и в целом это самый разумный способ взаимодействия с джойнтами. по моему в юнити так и не завезли приложение торка к какой-то конкретной позиции до сих пор.
ну и в конце концов джойнты можно крутить через лимиты, да. но там конечно надо понимать как колдовать с ротациями.
так то джойнты весело. много весёлого с ними можно сделать. могу показать забавную анимацию через лимиты. помню наверно года 3-4 назад тут был анон который всего человечка так анимировал.
>>29877
Как? Я видел только два решения:
- Редактировать модель самостоятельно или заранее ставить ТЗ с четко обговоренным ориджином.
- Пихать объект внутрь пустого геймобжекта с необходимым отступом.
Мне категорически не нравятся оба способа. И я подозреваю, что AddForce - ожидаемый разработчиками способ взаимодействия с джоинтами. Когда ты телом игрока толкаешь дверь, ты прикладываешь не вращение, а силу. Скриптами ты должен действовать по аналогии.
AddTorque я использовал, когда писал полностью самостоятельные двери без джоинтов с настроенным ориджином и, откровенно говоря, они получались хуже оригинала.
>всегда можно иметь пивот прямо на джойнте же
Как? Я видел только два решения:
- Редактировать модель самостоятельно или заранее ставить ТЗ с четко обговоренным ориджином.
- Пихать объект внутрь пустого геймобжекта с необходимым отступом.
Мне категорически не нравятся оба способа. И я подозреваю, что AddForce - ожидаемый разработчиками способ взаимодействия с джоинтами. Когда ты телом игрока толкаешь дверь, ты прикладываешь не вращение, а силу. Скриптами ты должен действовать по аналогии.
AddTorque я использовал, когда писал полностью самостоятельные двери без джоинтов с настроенным ориджином и, откровенно говоря, они получались хуже оригинала.
>>29879
в целом второе решение - правильное. едва ли не все интерактивные предметы требуют коррекции позиции(и не только её). так что как правило следует подготавливать префабы разделяя объекты которые отвечают за визуализацию, за физон, за что угодно. нет ничего зазорного в использовании геймобжектов как "папок" в сцене. и как правило это очень ускоряет дальнейшую работу с ними. 111 скейл самого верхнего объекта решает огромное количество проблем, например.
хотя, конечно, это не применимо ко всем случаям.
что касается способа взаимодействия - ваще похуй, до тех пор пока это происходит через физон. это целиком зависит от контекста. торк в работает более предсказуемо, так как точка приложения усилия это то на чем легко проебаться.
если то что прилагает усилие - какая-то виртуальная рука игрока, или конкретная точка то я бы и вовсе прилагал усилие через джойнт висящий на руке игрока. так как там можно настраивать плотность киселя который замедлял бы движение при близости к анкору.
в целом второе решение - правильное. едва ли не все интерактивные предметы требуют коррекции позиции(и не только её). так что как правило следует подготавливать префабы разделяя объекты которые отвечают за визуализацию, за физон, за что угодно. нет ничего зазорного в использовании геймобжектов как "папок" в сцене. и как правило это очень ускоряет дальнейшую работу с ними. 111 скейл самого верхнего объекта решает огромное количество проблем, например.
хотя, конечно, это не применимо ко всем случаям.
что касается способа взаимодействия - ваще похуй, до тех пор пока это происходит через физон. это целиком зависит от контекста. торк в работает более предсказуемо, так как точка приложения усилия это то на чем легко проебаться.
если то что прилагает усилие - какая-то виртуальная рука игрока, или конкретная точка то я бы и вовсе прилагал усилие через джойнт висящий на руке игрока. так как там можно настраивать плотность киселя который замедлял бы движение при близости к анкору.
>>29885
Где про это подробнее почитать?
>я бы и вовсе прилагал усилие через джойнт висящий на руке игрока. так как там можно настраивать плотность киселя который замедлял бы движение при близости к анкору
Где про это подробнее почитать?
>>29887
а сильно ли надо где-то про это читать? открой юнити, потыкай там конфигурабл джойнт. джойнты же могут магнитить одно к другому. для держания/хватания самое заебись. много че сделали искаропки, типа скейла массы между объектами.
попробуй спроси у гугла ченить типа "unity portal picking holding", в портале же предметы на физоне в руках болтались.
небольшой видосик в тему хватания держания предметов.
а сильно ли надо где-то про это читать? открой юнити, потыкай там конфигурабл джойнт. джойнты же могут магнитить одно к другому. для держания/хватания самое заебись. много че сделали искаропки, типа скейла массы между объектами.
попробуй спроси у гугла ченить типа "unity portal picking holding", в портале же предметы на физоне в руках болтались.
небольшой видосик в тему хватания держания предметов.
>>29892
Выйду ночью в поле
с конем
Ночкой темной тихо
пойдем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Ночью в поле звезд
благодать
В поле никого не
видать
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Сяду я верхом на
коня
Ты вези по полю
меня
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
Дай-ка я разок
посмотрю
Где рождает поле
зарю
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Полюшко мое,
родники
Дальних деревень
огоньки
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Будет добрым
год-хлебород
Было всяко, всяко
пройдет
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Пой о том, как я в
Россию влюблен
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Мы идем с конем по
полю вдвоем...
Выйду ночью в поле
с конем
Ночкой темной тихо
пойдем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Ночью в поле звезд
благодать
В поле никого не
видать
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Сяду я верхом на
коня
Ты вези по полю
меня
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
Дай-ка я разок
посмотрю
Где рождает поле
зарю
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Полюшко мое,
родники
Дальних деревень
огоньки
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Будет добрым
год-хлебород
Было всяко, всяко
пройдет
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Пой о том, как я в
Россию влюблен
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Мы идем с конем по
полю вдвоем...
>>29892
Выйду ночью в поле
с конем
Ночкой темной тихо
пойдем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Ночью в поле звезд
благодать
В поле никого не
видать
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Сяду я верхом на
коня
Ты вези по полю
меня
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
Дай-ка я разок
посмотрю
Где рождает поле
зарю
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Полюшко мое,
родники
Дальних деревень
огоньки
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Будет добрым
год-хлебород
Было всяко, всяко
пройдет
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Пой о том, как я в
Россию влюблен
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Мы идем с конем по
полю вдвоем...
Выйду ночью в поле
с конем
Ночкой темной тихо
пойдем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Мы пойдем с конем
по полю вдвоем
Ночью в поле звезд
благодать
В поле никого не
видать
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Только мы с конем
по полю идем
Сяду я верхом на
коня
Ты вези по полю
меня
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
По бескрайнему полю
моему
Дай-ка я разок
посмотрю
Где рождает поле
зарю
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Ай, брусничный цвет
Алый да рассвет
Али есть то место,
али его нет
Полюшко мое,
родники
Дальних деревень
огоньки
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Золотая рожь да
кудрявый лён
Я влюблен в тебя,
Россия, влюблен
Будет добрым
год-хлебород
Было всяко, всяко
пройдет
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Пой о том, как я в
Россию влюблен
Пой, златая рожь,
пой, кудрявый лён
Мы идем с конем по
полю вдвоем...
>>29892
Круто!
А то я сам разрабатывал подобную систему. Джоинты для дверей и механизмов, а перенос предметов чистой физикой. Интересно изучить альтернативы.
Круто!
А то я сам разрабатывал подобную систему. Джоинты для дверей и механизмов, а перенос предметов чистой физикой. Интересно изучить альтернативы.
>>29877
Получается фрилансер?
Прости, что лезу с допросами, но почему не найдешь себе постоянную работу программистом? Мне всё еще кажется ты без проблем бы нашел себе место в любом достойном проекте с такими навыками и знаниями.
Или ты пилишь свой проект мечты какой-то?
Получается фрилансер?
Прости, что лезу с допросами, но почему не найдешь себе постоянную работу программистом? Мне всё еще кажется ты без проблем бы нашел себе место в любом достойном проекте с такими навыками и знаниями.
Или ты пилишь свой проект мечты какой-то?
>>29917
Я не он, но отвечу. 80% геймдева в снг - мобилкоговно в духе 3 в ряд и онлайн казино. 15% оставшегося - браузерки и интерактивные системы для бизнеса. Уныние и боль.
В оставшихся 5% конкуренция и требования настолько бешеные, что быстро подскочить представляется проблематичным. И требования там зачастую выдвигаются очень узкие. Проще пилить самому игори по фану, чем удрачиваться неинтересными бездушными проектами.
Я не он, но отвечу. 80% геймдева в снг - мобилкоговно в духе 3 в ряд и онлайн казино. 15% оставшегося - браузерки и интерактивные системы для бизнеса. Уныние и боль.
В оставшихся 5% конкуренция и требования настолько бешеные, что быстро подскочить представляется проблематичным. И требования там зачастую выдвигаются очень узкие. Проще пилить самому игори по фану, чем удрачиваться неинтересными бездушными проектами.
>>29918
А кушать как?
> Проще пилить самому игори по фану, чем удрачиваться неинтересными бездушными проектами.
А кушать как?
>>29918
Т.е нормальных игор не делают. Что там было за последнее время, метро да пасфайндер.
Открываем студию и организуем какой-нибудь мегапроект чисто под СНГ-аудиторию. Вроде танков или фортнайта со специфичным колоритом и шапками-лутбоксами. Проект должен выстрелить, тут зависит от маркетинга и удачи.
Итак, у нас будет свой фортнайт с блэкджеком и шлюхами, многие в него пойдут, потому что тут будет свой пацанский колорит, который чужд буржуям. Тут главное продумать сеттинг - на ум приходит совок и красные-белые, царская Россия, Сталкер (заезжено пиздец, но ещё можно придумать что-то оригинальное), вторую мировую лучше вообще не брать, слишком заезжено.
И открываем свою платформу, продаём игру эксклюзивно на ней только на территории СНГ. Будет магазин от "наших" для "наших", и не нужен никакой Габен с буржуями.
Туда же принимаем всех инди. Произойдёт сразу расцвет инди в СНГ и поднятие индустрии с колен, а мы заработаем много денег, т.к. ниша не занята от слова совсем. Идём чисто по стопам эпик геймс.
Я вам охуенную бизнес-идею подкинул, как реализуете, заплатите мне роялти (а то по судам затаскаю).
Т.е нормальных игор не делают. Что там было за последнее время, метро да пасфайндер.
Открываем студию и организуем какой-нибудь мегапроект чисто под СНГ-аудиторию. Вроде танков или фортнайта со специфичным колоритом и шапками-лутбоксами. Проект должен выстрелить, тут зависит от маркетинга и удачи.
Итак, у нас будет свой фортнайт с блэкджеком и шлюхами, многие в него пойдут, потому что тут будет свой пацанский колорит, который чужд буржуям. Тут главное продумать сеттинг - на ум приходит совок и красные-белые, царская Россия, Сталкер (заезжено пиздец, но ещё можно придумать что-то оригинальное), вторую мировую лучше вообще не брать, слишком заезжено.
И открываем свою платформу, продаём игру эксклюзивно на ней только на территории СНГ. Будет магазин от "наших" для "наших", и не нужен никакой Габен с буржуями.
Туда же принимаем всех инди. Произойдёт сразу расцвет инди в СНГ и поднятие индустрии с колен, а мы заработаем много денег, т.к. ниша не занята от слова совсем. Идём чисто по стопам эпик геймс.
Я вам охуенную бизнес-идею подкинул, как реализуете, заплатите мне роялти (а то по судам затаскаю).
>>29918
Уже давно перешли на 3Д игры. Всякие хорроры, сурвайвалы, сетевые игры.
Что это за игры такие? И почему ты не можешь по фану сделать моб игру и зарабатывать на ней баксов 100 в день?
>80% геймдева в снг - мобилкоговно в духе 3 в ряд
Уже давно перешли на 3Д игры. Всякие хорроры, сурвайвалы, сетевые игры.
>Проще пилить самому игори по фану, чем удрачиваться неинтересными бездушными проектами.
Что это за игры такие? И почему ты не можешь по фану сделать моб игру и зарабатывать на ней баксов 100 в день?
>>30056
Так ему для этого придётся трудиться, а не в интрнетах срать.
> И почему ты не можешь по фану сделать
Так ему для этого придётся трудиться, а не в интрнетах срать.
>>30056
Возможно. На игры перешли, а разработчиков новых почему-то не ищут.
Так я и не говорю, что по фану - обязательно бесплатно. Посыл в том, что дома ты можешь пилить то, что интересно тебе, а на работе с большой вероятностью это будут клоны-кликеры.
>Уже давно перешли на 3Д игры. Всякие хорроры, сурвайвалы, сетевые игры.
Возможно. На игры перешли, а разработчиков новых почему-то не ищут.
>Что это за игры такие? И почему ты не можешь по фану сделать моб игру и зарабатывать на ней баксов 100 в день?
Так я и не говорю, что по фану - обязательно бесплатно. Посыл в том, что дома ты можешь пилить то, что интересно тебе, а на работе с большой вероятностью это будут клоны-кликеры.
3,2 Мб, 1920x1080Неделю вкатываюсь в Юнити, и первое, с чем я столкнулся - это отвратительный свет. Почему освещение такое говно? Я правильно понимаю, что мне нужно либо включать HDRP, который еще не факт, что пофиксит все проблемы, либо покупать костыльные ассеты, дающие нормальные тени за 30 баксов?
Пока это выглядит так, что Юнити вообще не рассчитана на нормальную работу с динамичными тенями, и больше подходит для мобилкогейминга и инди со стилизованной графикой вообще без теней. Это так?
Пока это выглядит так, что Юнити вообще не рассчитана на нормальную работу с динамичными тенями, и больше подходит для мобилкогейминга и инди со стилизованной графикой вообще без теней. Это так?
>>30069
Так это запеченые тени, а меня сейчас интересует динамическое освещение, которое, похоже, в Юнтити рудиментарное и очень плохо работающее. Это если не считать HDRP, которое я еще не тестировал.
Так это запеченые тени, а меня сейчас интересует динамическое освещение, которое, похоже, в Юнтити рудиментарное и очень плохо работающее. Это если не считать HDRP, которое я еще не тестировал.
>>30071
Оно везде такое. Newsflash - динамическое освещение внехуенно дорогое. Именно поэтому мы имеем RTX мем
Оно везде такое. Newsflash - динамическое освещение внехуенно дорогое. Именно поэтому мы имеем RTX мем
>>30072
Хм, ну окей. Я успел протестировал пару юнити-туториалов с освещением и запеканием, и мне показалось, что получается какое-то говно. Что ж, пойду луркать дальше, а то я уже был готов плюнуть на все и пойти скачивать UE4.
Хм, ну окей. Я успел протестировал пару юнити-туториалов с освещением и запеканием, и мне показалось, что получается какое-то говно. Что ж, пойду луркать дальше, а то я уже был готов плюнуть на все и пойти скачивать UE4.
>>30073
у UE4 больше свистоперделок изкаропки, возможно тебе он пбольше по вкусу будет. Попробуй
у UE4 больше свистоперделок изкаропки, возможно тебе он пбольше по вкусу будет. Попробуй
221 Кб, 350x371>>30074
Спасибо, добрый анон. Попробую еще покопаться в Юнити, если не сдвинусь с места - потестирую Анрил.
Спасибо, добрый анон. Попробую еще покопаться в Юнити, если не сдвинусь с места - потестирую Анрил.
>>30032
Охуеть манямирок.
Охуеть манямирок.
>>30067
Свет - очень обширная тема, тянет на отдельную профессию. Из коробки действительно получается говно, а в настройке очень много подводных.
У URP (LWRP) довольно паршивая поддержка реалтайм теней. Хоть они и позиционируют себя универсально, но лучше оставить его для мобилок и казуального графона.
HDRP, в свою очередь, имеет хуеву тучу настроек из которых можно сделать конфетку.
Да, посоветованный постпроцессинг помогает картинке, но не конкретно с тенями и светом.
Свет - очень обширная тема, тянет на отдельную профессию. Из коробки действительно получается говно, а в настройке очень много подводных.
У URP (LWRP) довольно паршивая поддержка реалтайм теней. Хоть они и позиционируют себя универсально, но лучше оставить его для мобилок и казуального графона.
HDRP, в свою очередь, имеет хуеву тучу настроек из которых можно сделать конфетку.
Да, посоветованный постпроцессинг помогает картинке, но не конкретно с тенями и светом.
>>30109
Спасибо, что даешь ориентиры, это то, что мне сейчас нужно.
Как я и думал, пора вкатываться в HDRP.
К слову, сейчас меня больше всего обеспокоит peter panning (тени находятся на расстоянии от объекта), shadow acne (жуткий баг, появляющийся при попытке исправить первую проблему с помощью bias) и низким разрешением теней в целом, особенно при удалении от источника света.
>>30084
Спасибо. конечно, но я не очень понял, как это может конкретно с тенями. Так что тут я соглашусь с аноном выше, который сказал, что:
Спасибо, что даешь ориентиры, это то, что мне сейчас нужно.
Как я и думал, пора вкатываться в HDRP.
К слову, сейчас меня больше всего обеспокоит peter panning (тени находятся на расстоянии от объекта), shadow acne (жуткий баг, появляющийся при попытке исправить первую проблему с помощью bias) и низким разрешением теней в целом, особенно при удалении от источника света.
>>30084
Спасибо. конечно, но я не очень понял, как это может конкретно с тенями. Так что тут я соглашусь с аноном выше, который сказал, что:
>постпроцессинг помогает картинке, но не конкретно с тенями и светом.
28 Кб, 717x392>>29103
Проверил. Оставил только вращение по одной оси. И она проваливается. Хотя у двери 1к масса, а у чарактера 10. И я даже не знаю, как сделать, чтобы у двери ось вращения была сбоку. Пытался сделать костыль из скриптов по фану - начал проходить сквозь дверь. Такие дела.
Проверил. Оставил только вращение по одной оси. И она проваливается. Хотя у двери 1к масса, а у чарактера 10. И я даже не знаю, как сделать, чтобы у двери ось вращения была сбоку. Пытался сделать костыль из скриптов по фану - начал проходить сквозь дверь. Такие дела.
>>30168
Да, симуляция физики в современных движках имеет ряд фундаментальных проблем, которые приходится обходить всяческими ухищрениями.
Но спасение уже есть! Купи HAVOK!
Да, симуляция физики в современных движках имеет ряд фундаментальных проблем, которые приходится обходить всяческими ухищрениями.
Но спасение уже есть! Купи HAVOK!
>>30168
Печально. Я думал, сработает Теперь вопрос на миллион: как ты перемещаешься персонажем?
Печально. Я думал, сработает Теперь вопрос на миллион: как ты перемещаешься персонажем?
>>30193
При получении данных с устройства ввода я начинаю плавно увеличивать скорость в направлении перемещения, до тех пор, пока скорость не станет максимальной. При исчезновении данных с устройства ввода я начинаю плавно уменьшать скорость, немного быстрее, чем до этого наращивал.
> как ты перемещаешься персонажем?
При получении данных с устройства ввода я начинаю плавно увеличивать скорость в направлении перемещения, до тех пор, пока скорость не станет максимальной. При исчезновении данных с устройства ввода я начинаю плавно уменьшать скорость, немного быстрее, чем до этого наращивал.
>>30173
Угу, на триггер-вольюмах и миллиарде скриптов. Это пастген, ты еще предложи освещение и блики в текстуре рисовать d 20 20
Угу, на триггер-вольюмах и миллиарде скриптов. Это пастген, ты еще предложи освещение и блики в текстуре рисовать d 20 20
>>30281
Я создатель тредов и автор постов!
Я создатель тредов и автор постов!
>>30280
Во первых, ускорение-торможение уже придумано в виде переменной gravity в input'е.
Во-вторых, я спрашивал про конкретную функцию, которой ты заставляешь объект двигаться. Я это к тому, что в юнити достаточно способов передвинуть объект игнорируя физику мира. Если ты используешь один из них, то дверь, естественно, не может устоять перед объектом, который телепортируется прямо в нее, и начинает пидораситься.
Во первых, ускорение-торможение уже придумано в виде переменной gravity в input'е.
Во-вторых, я спрашивал про конкретную функцию, которой ты заставляешь объект двигаться. Я это к тому, что в юнити достаточно способов передвинуть объект игнорируя физику мира. Если ты используешь один из них, то дверь, естественно, не может устоять перед объектом, который телепортируется прямо в нее, и начинает пидораситься.
>>30291
Ну, сколько я ассетов контроллера ни качал, во всех используется интерполяция трансформа. Какая физика, ты о чём вообще? А так можно было?
Ну, сколько я ассетов контроллера ни качал, во всех используется интерполяция трансформа. Какая физика, ты о чём вообще? А так можно было?
>>30292
Я мимо проходил, но спрошу.
А посоветуй какой-нибудь годный контроллер для первого лица. Физика rigged body не нужна, достаточно плавного и естественного хода камеры. Хорошо бы еще бесплатный (но если можно своровать, то тоже ок).
Я мимо проходил, но спрошу.
А посоветуй какой-нибудь годный контроллер для первого лица. Физика rigged body не нужна, достаточно плавного и естественного хода камеры. Хорошо бы еще бесплатный (но если можно своровать, то тоже ок).
>>30292
Конешно. От лучшего к худшему:
1. rigidbidy.AddForce. Неудобно настраивать для аркадного управления, ибо адовая инерция. Зато крутые реалистичные перемещения физических объектов (если ты пилишь космические симуляторы).
2. rigidbody.MovePosition, rigidbody.velocity. Удобно настраивать, но нереалистичное перемещение без инерции. Обычно это то, что нужно. Инерция допиливается самостоятельно.
3. Character controller. Классика. Удобный компонент исключительно для перемещения персонажей, но не принимает в расчет физику. Обычно на нем строят FPS-контроллеры.
3.5. NavMeshAgent. Для point-n-click систем. Тоже игронит физику, но там можно играться с обходом и толканием препятствий.
4. Манипуляции с трансформом. Для месье-извращенцев.
Конешно. От лучшего к худшему:
1. rigidbidy.AddForce. Неудобно настраивать для аркадного управления, ибо адовая инерция. Зато крутые реалистичные перемещения физических объектов (если ты пилишь космические симуляторы).
2. rigidbody.MovePosition, rigidbody.velocity. Удобно настраивать, но нереалистичное перемещение без инерции. Обычно это то, что нужно. Инерция допиливается самостоятельно.
3. Character controller. Классика. Удобный компонент исключительно для перемещения персонажей, но не принимает в расчет физику. Обычно на нем строят FPS-контроллеры.
3.5. NavMeshAgent. Для point-n-click систем. Тоже игронит физику, но там можно играться с обходом и толканием препятствий.
4. Манипуляции с трансформом. Для месье-извращенцев.
109 Кб, 848x1200Как сделать так, чтобы одинаковые объекты инстансированные из одного префаба и имеющие одинаковые компоненты, меш, шейдер, материал использовали одну и ту же "память"? Хотя бы пните в нужном направлении, не знаю по каким кейвордам искать в гугле
>>30310
>>30319
Не, не то. Прогулялся по коду, а батчинг у меня уже включен, хотя и работает через раз за счёт не помню уже каких ограничений в пропертиблоках.
Слишком слабый комп. Сделал тыщу моделек на одной сцене, загрузка ЦП под 95%. Ну не буду же я их все в один меш объединять ради СЕБЯ одного, это слишком много оптимизации для корректной работы на ржавом железе. У них и анимации, и прочая чушь.
Из игр на юньке похожего жанра и, следовательно, похожих игродизайнерских решений, которые пробовал сам играть, Тирания стабильно вылетала в городе с водопадами из-за нехватки ЦП, а Тея едва играбельна с теми самыми 95% загрузки. Стоит ли мне вообще с этой проблемой заморачиваться?
>>30319
Не, не то. Прогулялся по коду, а батчинг у меня уже включен, хотя и работает через раз за счёт не помню уже каких ограничений в пропертиблоках.
Слишком слабый комп. Сделал тыщу моделек на одной сцене, загрузка ЦП под 95%. Ну не буду же я их все в один меш объединять ради СЕБЯ одного, это слишком много оптимизации для корректной работы на ржавом железе. У них и анимации, и прочая чушь.
Из игр на юньке похожего жанра и, следовательно, похожих игродизайнерских решений, которые пробовал сам играть, Тирания стабильно вылетала в городе с водопадами из-за нехватки ЦП, а Тея едва играбельна с теми самыми 95% загрузки. Стоит ли мне вообще с этой проблемой заморачиваться?
>>30337
Тысяча моделек по миллиону поликов каждая
Тысяча моделек по миллиону поликов каждая
Молю, анон помоги. Нужно сделать видео с альфа каналом. Юзаю вебм с vp8 кодеком, вроде все работает в эдиторе, но на ведре не работает. Нужно чтобы работало. Писал шейдер, пытался другие форматы поюзать, ничго не помогает. Ебучая фоновая текстура остается.
Можно ли на маке при использовании нескольких мониторов сделать так, чтобы новые окна открывались на том же мониторе, на котором сам юнити, а не на primary?
Очень неудобно когда открываешь что нибудь из секции widows переключаться на главный моник и перетягивать окно обратно на тот, на котором работаешь.
Очень неудобно когда открываешь что нибудь из секции widows переключаться на главный моник и перетягивать окно обратно на тот, на котором работаешь.
>>30426
У меня есть пк с шиндоусом, не хочу себя насиловать этим говном, на маке все равно удобнее. Тем более что освноной таргет - айфоны, сомневаюсь что на винде я смогу нормально подебажить через юнити ремоут.
У меня есть пк с шиндоусом, не хочу себя насиловать этим говном, на маке все равно удобнее. Тем более что освноной таргет - айфоны, сомневаюсь что на винде я смогу нормально подебажить через юнити ремоут.
20 Кб, 784x600>>26966 (OP)
Ньюфаг на связи.
У меня сцена состоит из нескольких зон, которые могут стыковаться друг с другом рандомно (планирую их из префабов загружать и расставлять на сцене скриптом). Пикрелейтед, вид сверху.
Как быть с запеканием освещения? Можно запечь его для префаба, как бы для сцены внутри сцены? Или из-за динамического окружения я сосу?
Ньюфаг на связи.
У меня сцена состоит из нескольких зон, которые могут стыковаться друг с другом рандомно (планирую их из префабов загружать и расставлять на сцене скриптом). Пикрелейтед, вид сверху.
Как быть с запеканием освещения? Можно запечь его для префаба, как бы для сцены внутри сцены? Или из-за динамического окружения я сосу?
>>30582
Как правило - нет. Симуляция физики несовершенна, и если 60-килограммовый персонаж слегка заденет легкий объект, результат будет не из лучших. Куда важнее правильно настроить Drag.
Проще настроить несколько предметов, чтобы их взаимодействия через массу смотрелись органично, а затем подгонять остальные объекты под них.
Как правило - нет. Симуляция физики несовершенна, и если 60-килограммовый персонаж слегка заденет легкий объект, результат будет не из лучших. Куда важнее правильно настроить Drag.
Проще настроить несколько предметов, чтобы их взаимодействия через массу смотрелись органично, а затем подгонять остальные объекты под них.
>>30564
Так-то lightmap можно прилепить к объекту, но я не нашел способа подружить всю эту систему, когда я пилил нечто подобное.
В любом случае у тебя на стыках будут происходить странные вещи. Лучше придерживаться динамического освещения.
Так-то lightmap можно прилепить к объекту, но я не нашел способа подружить всю эту систему, когда я пилил нечто подобное.
В любом случае у тебя на стыках будут происходить странные вещи. Лучше придерживаться динамического освещения.
>>30614
Иначе говоря, правильный ответ такой: если проставлять массы - то абсолютно всем объектам в игре, и горе тебе, если забудешь хоть одну маленькую чашечку!
> слегка заденет легкий объект
Иначе говоря, правильный ответ такой: если проставлять массы - то абсолютно всем объектам в игре, и горе тебе, если забудешь хоть одну маленькую чашечку!
358 Кб, 700x473Антон, кого-нибудь интересует тема кастомных рендер пайплайнов? Из представленых юнити URP говно, а HDRP слишком жир. Какой бы идеальный пайп хотелось? Столкнулся с такой проблемой - в этой стране никто не делает графоуни, а делают клоны арчеро, и я тут сижу и сосу бибу. Мож на ассет сторе удася заработатть на зулупы с гречей.
Я не пойму как они делают свой движок. У них вообще нет никаких методологий тестирования или как? Читаю патчноуты и ужасаюсь.
ну как можно сделать одну фичу и получать пару десятков багов совершенно в других местах?
Я бы понял если бы ошибки были связаны с новыми фичами (новый код, все дела)...но ошибки рандомные, никак не связанные.
Я бы понял если бы движок только вчера сделали, и до сих пор не обкатали... но движку уже больше 10 лет
Да еще и баги в разных версиях из близких областей - то есть один баг пофиксили, а один оставили на будущее?
Или еще забавней, это переходы на новую версию - вот была 2019.3 альфа. все вроде затестили, перенесли в бету и тут в 2020.1а опять сплошной поток багов, как? они еще даже фич не успели туда добавить.
Даже возникает такое ощущение что у них есть специальный спец задача которого наделать 10500 ошибок чтобы в следующей версии патчноут был не из одной строки, а из 10500 фиксов багов (создаем видимость работы, да)
А ведь я смотрел код юньки (ну 4 версии) - он был вполне себе годный, без всяких там хаков и прочей вуду-магии после которой код бы падал по средам в полночь в дождь.
Так что реально кажется что баги делают умышленно
ну как можно сделать одну фичу и получать пару десятков багов совершенно в других местах?
Я бы понял если бы ошибки были связаны с новыми фичами (новый код, все дела)...но ошибки рандомные, никак не связанные.
Я бы понял если бы движок только вчера сделали, и до сих пор не обкатали... но движку уже больше 10 лет
Да еще и баги в разных версиях из близких областей - то есть один баг пофиксили, а один оставили на будущее?
Или еще забавней, это переходы на новую версию - вот была 2019.3 альфа. все вроде затестили, перенесли в бету и тут в 2020.1а опять сплошной поток багов, как? они еще даже фич не успели туда добавить.
Даже возникает такое ощущение что у них есть специальный спец задача которого наделать 10500 ошибок чтобы в следующей версии патчноут был не из одной строки, а из 10500 фиксов багов (создаем видимость работы, да)
А ведь я смотрел код юньки (ну 4 версии) - он был вполне себе годный, без всяких там хаков и прочей вуду-магии после которой код бы падал по средам в полночь в дождь.
Так что реально кажется что баги делают умышленно
>>30783
В годоте тоже ничего не добавляют уже год, но баги фиксятся пачками ежедневно, это норма видимо для движков
В годоте тоже ничего не добавляют уже год, но баги фиксятся пачками ежедневно, это норма видимо для движков
Как можно контролировать кручение ригидбоди? Порой все ок, а порой начинает делать сальтухи.
>>26966 (OP)
Пацаны, котята, помогите, как сделать увеличение скорости при таком 2д свайп контроллере:
https://pastebin.com/3NNuyWdQ
В скрипте понятно в чём ошибка и почему багует, игрок при каждом щелчке по экрану отлетает в сторону кратно скорости, но зато после этого движется ускоренно и плавно, как надо. Все другие способы которые я пробовал, делают движение либо ломанным, либо не точным.
С меня тонны нефти.
Пацаны, котята, помогите, как сделать увеличение скорости при таком 2д свайп контроллере:
https://pastebin.com/3NNuyWdQ
В скрипте понятно в чём ошибка и почему багует, игрок при каждом щелчке по экрану отлетает в сторону кратно скорости, но зато после этого движется ускоренно и плавно, как надо. Все другие способы которые я пробовал, делают движение либо ломанным, либо не точным.
С меня тонны нефти.
3 Кб, 187x50Пытался перенести игру на андроид. Задолбался в край и сделал прикл. Я идиот? Я всего лишь хотел выводить список префабов не вручную, но я как понял префабы можно загружать только из Resources как минимум это будет геморно, а BetterStreamingAssets работает только в StreamingAssets.
>>30966
У тебя твои сотни префабов от силы будут занимать пару мегабайт. Ничего страшного не случится от того, что они всем скопом загрузятся в память игры.
Я сделал так же для автоматизации библиотеки префабов, подводных пока не нашел. надеюсь и не найти
У тебя твои сотни префабов от силы будут занимать пару мегабайт. Ничего страшного не случится от того, что они всем скопом загрузятся в память игры.
Я сделал так же для автоматизации библиотеки префабов, подводных пока не нашел. надеюсь и не найти
177 Кб, 1699x1067переустанавливал тут систему. потом поставил VS 2019 (там в установщие ставил галку для поддержки юнити), потом поставил юнити.
Как лечить такое? раньше этого не было. мало того что теперь когда я создаю скрипт в юнити редакторе, он показывает такой вопрос, но и он еще перетирает все несохраненные файлы (я так целый скрипт потерял:( )
Как лечить такое? раньше этого не было. мало того что теперь когда я создаю скрипт в юнити редакторе, он показывает такой вопрос, но и он еще перетирает все несохраненные файлы (я так целый скрипт потерял:( )
>>31109
Это норма, жмешь обновить все и обновляешь. Потом создаешь новые скрипты через саму визуалку.
Это норма, жмешь обновить все и обновляешь. Потом создаешь новые скрипты через саму визуалку.
>>31112
попробовал через визуалку - оно пишет что проект был изменен вне среды и обновляет вообще все.
Там явно что-то надо сделать
попробовал через визуалку - оно пишет что проект был изменен вне среды и обновляет вообще все.
Там явно что-то надо сделать
220 Кб, 1920x1080>>31112
Вот зашел в студию, создал скрипт, развернул редактор юнити, оно там что-то поделало (полоса загрузки), развернул студию и написало так
Вот зашел в студию, создал скрипт, развернул редактор юнити, оно там что-то поделало (полоса загрузки), развернул студию и написало так
>>31130
и на каждый скрипт надо заменять все данные? я задолбаюсь
а еще прикол в том что раньше-то (до перестановки винды и софта) все работало, ровно в той же сборке - unity 2020 и vs 2019. Как-то же я раньше это настроил
и на каждый скрипт надо заменять все данные? я задолбаюсь
а еще прикол в том что раньше-то (до перестановки винды и софта) все работало, ровно в той же сборке - unity 2020 и vs 2019. Как-то же я раньше это настроил
>>31159
Можешь попробовать снести все нахер и начать с установки юнити. Он вроде умеет VS сам накатывать.
Пройдись по всем настройкам юнити, проверь, что VS выставлен стандартным редактором. Проверь package manager, там есть расширения для VS.
Была такая же проблема, не помню, с чего началась и чем закончилась.
Можешь попробовать снести все нахер и начать с установки юнити. Он вроде умеет VS сам накатывать.
Пройдись по всем настройкам юнити, проверь, что VS выставлен стандартным редактором. Проверь package manager, там есть расширения для VS.
Была такая же проблема, не помню, с чего началась и чем закончилась.
56 Кб, 1185x434Анончик, спасай!
Есть группа обьектов с круглыми 2D коллайдерами на них.
Есть игрок, который перемещается среди них.
Задача- сделать так, чтобы мы тригерели ивент на входе во всю эту группу и на выходе из всей группы.
OnTriggerEnter2D срабатывает на каждом этом обьекте по отдельности.
А нужно один раз его вызвать на входе в такой тип обьектов и один раз на выходе. Типа проверять, остался игрок внутри них или нет.
Есть группа обьектов с круглыми 2D коллайдерами на них.
Есть игрок, который перемещается среди них.
Задача- сделать так, чтобы мы тригерели ивент на входе во всю эту группу и на выходе из всей группы.
OnTriggerEnter2D срабатывает на каждом этом обьекте по отдельности.
А нужно один раз его вызвать на входе в такой тип обьектов и один раз на выходе. Типа проверять, остался игрок внутри них или нет.
>>31209
Ладно, как мне просто проверить что игрок НЕ ТРОГАЕТ слой с определенным тегом/леером?
Ладно, как мне просто проверить что игрок НЕ ТРОГАЕТ слой с определенным тегом/леером?
94 Кб, 712x687Вобщем, дверь можно открывать частично в любую сторону удерживанием мыши. А если мышь нажать и быстро отпустить то дверь должна сама быстро открыться или закрыться. Но при ситуации как на пикрил, дверь должна открыться или закрыться? Вроде бы дверь почти закрыта, и чел наверняка хочет выйти, так что лучше открыть. Но, возможно, чел наоборот захочет захлопнуть дверь окончательно, если например, к ней подходит враг
>>31209
Что может быть проще? Добавь int в игрока, или в твой менеджер коллизий, или в игровой менеджер. При заходе в триггер инкрементируй, при выходе - декрементируй. В таком случае условие "вошёл в группу" срабатывает только при смене 0->1, а " вышел из группы" - при 1->0.
Что может быть проще? Добавь int в игрока, или в твой менеджер коллизий, или в игровой менеджер. При заходе в триггер инкрементируй, при выходе - декрементируй. В таком случае условие "вошёл в группу" срабатывает только при смене 0->1, а " вышел из группы" - при 1->0.
>>31218
Сделай ход конём и организуй так, чтобы при нажатии дверь толкалась вперёд. Отпадут все вопросы, а взаимодействие будет органичным и предсказуемым для игрока.
Сделай ход конём и организуй так, чтобы при нажатии дверь толкалась вперёд. Отпадут все вопросы, а взаимодействие будет органичным и предсказуемым для игрока.
>>31219
О блин, я думал о таком, но построил ебанутую систему с таймером в итоге, типа игрок проверяет на выходе не попал ли он снова в етот коллайдер, лол.
О блин, я думал о таком, но построил ебанутую систему с таймером в итоге, типа игрок проверяет на выходе не попал ли он снова в етот коллайдер, лол.
>>31232
ps но предсказуемость это хорошо
ps но предсказуемость это хорошо
>>31159
Ты вообще тот солюшен то открываешь? Попробуй открыть из Юнити наверху assets-> open c# project.
Ты вообще тот солюшен то открываешь? Попробуй открыть из Юнити наверху assets-> open c# project.
675 Кб, 498x352Можно ли получить вектор вот этой синий стрелки? Мне бы хотелось знать, в какую сторону смотрит дверь
>>31255
transform.forward
transform.forward
>>31237
Продолжать. В этом и смысл.
Продолжать. В этом и смысл.
56 Кб, 417x500>>31219
Б-же, оно сработало! Спасибо тебе дорогой!
Я целый час ебался и пробовал писать 100 разных вариантов, а все оказалось так просто, я в ахуе.
В интернете вообще не встречал таких систем ни разу, спасибо тебе, спас меня!
Б-же, оно сработало! Спасибо тебе дорогой!
Я целый час ебался и пробовал писать 100 разных вариантов, а все оказалось так просто, я в ахуе.
В интернете вообще не встречал таких систем ни разу, спасибо тебе, спас меня!
Эх, я эту дверь никогда не запилю. Почему-то она закрывается быстрее, чем открывается.Дело в hingeJoint? Но там все по нулям. Вроде силу во всех случая прикладываю одинаковую.
4,9 Мб, 555x687И еще вот проблема. Если я в сцене открою дверь на 30 градусов, то в итоге на этим градусе она блокируется. Хотя в hingejoint min 0, max 100. А судя по тому, что происходит в гифке, min теперь 30, max 130
>>31286
Нахуя делать дверь джоинтом если можно просто сделать анимацию открывающейся двери?
Нахуя делать дверь джоинтом если можно просто сделать анимацию открывающейся двери?
20 Кб, 1111x137>>31286
Ладно, вроде прблему решил. Просто дверь дочерняя, локальные rotation и position у нее по нулям, так что векторы взял локальные. Хз, как это работает, надо подумать
Ладно, вроде прблему решил. Просто дверь дочерняя, локальные rotation и position у нее по нулям, так что векторы взял локальные. Хз, как это работает, надо подумать
>>31291
Зато дверь можно толкать туловищем. А если я запущу анимацию, а дверь столкнется с препятствием?
Зато дверь можно толкать туловищем. А если я запущу анимацию, а дверь столкнется с препятствием?
12 Кб, 556x145>>31292
Еще упростил код. Бля, я тупица. Мозг после работы не фурычит. Как же плохо работать прогером (не геймдев, жалкий вэб), домой придти и опять кодить
Еще упростил код. Бля, я тупица. Мозг после работы не фурычит. Как же плохо работать прогером (не геймдев, жалкий вэб), домой придти и опять кодить
>>31294
Зачем ты игры делаешь? Лучше бы новый веб фреймворк выучил.
Зачем ты игры делаешь? Лучше бы новый веб фреймворк выучил.
>>31288
Да, лимиты приходится перенастраивать. Как вариант, напиши простенький скрипт, который будет на старте брать текущее вращение и вычитать из лимитов.
Да, лимиты приходится перенастраивать. Как вариант, напиши простенький скрипт, который будет на старте брать текущее вращение и вычитать из лимитов.
>>31339
Во время обучения всегда так. Если анон его переживет, то будет ебашить скрипты десятками. Года через три.
Во время обучения всегда так. Если анон его переживет, то будет ебашить скрипты десятками. Года через три.
>>31294
Все равно плохо. Что за магическая константа 33? А если ты захочешь сделать открывание на 40 или 45? Будешь каждый раз в скрипт лезть? А ну марш выносить константы в сериализованные переменные!
Алсо, пилю лайфхак. Твоя система плоха тем, что не учитывает положение игрока относительно двери. Игрок интуитивно будет ожидать одного, подходя к двери с разных сторон, а получать - другое. Вот как это решил я.
Передаешь в скрипт управления двери данные об игроке (или камере). При удерживании двери накладываешь силу на дверь:
force = player.transform.forwardInput.GetAxis("Vertical")+player.transform.rightInput.GetAxis("Horizontal");
При клике по двери игрок толкает ее вперёд: force=player.transform.forward*pushForce;
Таким образом игрок может открывать, закрывать и быстро толкать дверь.
С такой системой можно делать рычаги и сундуки, если догадаешься, как менять векторы направлений в зависимости от типа взаимодействия.
Все равно плохо. Что за магическая константа 33? А если ты захочешь сделать открывание на 40 или 45? Будешь каждый раз в скрипт лезть? А ну марш выносить константы в сериализованные переменные!
Алсо, пилю лайфхак. Твоя система плоха тем, что не учитывает положение игрока относительно двери. Игрок интуитивно будет ожидать одного, подходя к двери с разных сторон, а получать - другое. Вот как это решил я.
Передаешь в скрипт управления двери данные об игроке (или камере). При удерживании двери накладываешь силу на дверь:
force = player.transform.forwardInput.GetAxis("Vertical")+player.transform.rightInput.GetAxis("Horizontal");
При клике по двери игрок толкает ее вперёд: force=player.transform.forward*pushForce;
Таким образом игрок может открывать, закрывать и быстро толкать дверь.
С такой системой можно делать рычаги и сундуки, если догадаешься, как менять векторы направлений в зависимости от типа взаимодействия.
>>31345
Это был упрощенный код, специально для треда
Это был упрощенный код, специально для треда
>>31294
Ты весь день занимаешься умственной работой, приходишь домой и занимаешься тем же. Мозг просто физически не может делать одно и то же. У тебя голова не нагревается к вечеру? И как ты ещё в депрессию не скатился?
>Мозг после работы не фурычит
Ты весь день занимаешься умственной работой, приходишь домой и занимаешься тем же. Мозг просто физически не может делать одно и то же. У тебя голова не нагревается к вечеру? И как ты ещё в депрессию не скатился?
>>31345
В смысле дверь двигается вместе с игроком? Не лучше ли тогда связать дверь и игрока?
>force = player.transform.forwardInput.GetAxis("Vertical")+player.transform.rightInput.GetAxis("Horizontal");
В смысле дверь двигается вместе с игроком? Не лучше ли тогда связать дверь и игрока?
107 Кб, 264x264>>31382
Ну а чё ещё делать, у меня больше нет увлечений. А так да, депрессую. Особенно когда хочется проект попилить, а мозг устал, и я сижу кинчик смотрю
Ну а чё ещё делать, у меня больше нет увлечений. А так да, депрессую. Особенно когда хочется проект попилить, а мозг устал, и я сижу кинчик смотрю
839 Кб, mp4,1008x492, 0:11
Господи, очередной юнитистыд, вы посмотрите как тени исчезают, потом опять появляются, сук такой позор пидарский
>>31408
Похоже, что нужно переходить на годот
Похоже, что нужно переходить на годот
28 Кб, 1280x600На пике моя сцена, вид сверху. Есть два объекта, стоят на одной плоскости. Мне нужно найти такой кватернион, который будет являться поворотом объекта А в сторону объекта В.
Quaternion.FromToRotation(transformA.position, transformB.position) не туда поворачивает почему-то. Дебажить кватернионы я не могу, надеюсь на какую-нибудь встроенную функцию. Заранее спасибо.
Quaternion.FromToRotation(transformA.position, transformB.position) не туда поворачивает почему-то. Дебажить кватернионы я не могу, надеюсь на какую-нибудь встроенную функцию. Заранее спасибо.
>>31419
На всякий случай объясню задачу. Нужно повернуть игрока в сторону врага. Мой контролер, который отвечает за перемещение, принимает кватернионы, чтобы вращать персонажа. Вот тот, который получается из FromToRotation вращает персонажа не туда.
На всякий случай объясню задачу. Нужно повернуть игрока в сторону врага. Мой контролер, который отвечает за перемещение, принимает кватернионы, чтобы вращать персонажа. Вот тот, который получается из FromToRotation вращает персонажа не туда.
>>31383
Да, я проебался. Имелись в виду Mouse X и Mouse Y. Хотя движение игрока тоже можно включить, чтобы взаимодействия на ходу воспринимались нормально.
Да, я проебался. Имелись в виду Mouse X и Mouse Y. Хотя движение игрока тоже можно включить, чтобы взаимодействия на ходу воспринимались нормально.
>>31419
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/Quaternion.html
возьми вектор, поверни его на кватернион, отдебаж вектор.
алсо на той-же странице. какая из перечисленных функций описывает то что нужно тебе? кубик надо совать в круглую дырку, квадратную, или треугольную?
>Дебажить кватернионы я не могу, надеюсь на какую-нибудь встроенную функцию. Заранее спасибо.
https://docs.unity3d.com/ScriptReference/Quaternion.html
>You can use the Quaternion.operator * to rotate one rotation by another, or to rotate a vector by a rotation.
возьми вектор, поверни его на кватернион, отдебаж вектор.
алсо на той-же странице. какая из перечисленных функций описывает то что нужно тебе? кубик надо совать в круглую дырку, квадратную, или треугольную?
>>31419
Можешь попробовать Quaternion.FromToRotation(transformA.forward, transformB.position-transformA.position). Ты юзаешь вектора отвечающие за положения объектов, а нужно - вектора направлений.
LookAt проще, как тебе ответил анон.
Можешь попробовать Quaternion.FromToRotation(transformA.forward, transformB.position-transformA.position). Ты юзаешь вектора отвечающие за положения объектов, а нужно - вектора направлений.
LookAt проще, как тебе ответил анон.
>>31408
Лоды не менялись уже 5 лет, значит на эту ошибку всем похуй, никто ее исправлять не собирается, юнитиговно-классик
Лоды не менялись уже 5 лет, значит на эту ошибку всем похуй, никто ее исправлять не собирается, юнитиговно-классик
>>31432>>31422
на самом деле так себе затея пользоваться им. колдовство дельта-ротаций куда лучше. FromToRotation - правильный ответ.
>>31439
суешь векторы, получаешь ротацию на которую надо умножить вектор А чтобы получить вектор Б. понимаешь? то насколько надо повернуть один вектор, чтобы получить второй вектор. поворачивание через оператор умножения. в эту функцию суешь не позицию. а вектор. направление. куда он смотрит.
Vector3 forwardA = A.transform.forward;
Vector3 forwardB = B.transform.forward;
Quaternion rot = Quaternion.FromToRotation(forwardA, forwardB);
Debug.DrawRay(Vector3.zero, Vector3.forward, Color.magenta);
Debug.DrawRay(Vector3.zero, rot * Vector3.forward, Color.red);
Debug.DrawRay(A.transform.position, forwardA, Color.magenta);
Debug.DrawRay(B.transform.position, forwardB, Color.red);
понимаешь? оппа и если повернуть форвард вектор А на эту ротацию то он будет смотреть туда-же куда форвард вектор Б.
>LookAt
на самом деле так себе затея пользоваться им. колдовство дельта-ротаций куда лучше. FromToRotation - правильный ответ.
>>31439
суешь векторы, получаешь ротацию на которую надо умножить вектор А чтобы получить вектор Б. понимаешь? то насколько надо повернуть один вектор, чтобы получить второй вектор. поворачивание через оператор умножения. в эту функцию суешь не позицию. а вектор. направление. куда он смотрит.
Vector3 forwardA = A.transform.forward;
Vector3 forwardB = B.transform.forward;
Quaternion rot = Quaternion.FromToRotation(forwardA, forwardB);
Debug.DrawRay(Vector3.zero, Vector3.forward, Color.magenta);
Debug.DrawRay(Vector3.zero, rot * Vector3.forward, Color.red);
Debug.DrawRay(A.transform.position, forwardA, Color.magenta);
Debug.DrawRay(B.transform.position, forwardB, Color.red);
понимаешь? оппа и если повернуть форвард вектор А на эту ротацию то он будет смотреть туда-же куда форвард вектор Б.
>>31443
Это всё хорошо, если бы мне нужно было смотреть туда, куда смотрит противник. Но мне нужно было смотреть на него. Но всё равно спасибо, ты няша.
Это всё хорошо, если бы мне нужно было смотреть туда, куда смотрит противник. Но мне нужно было смотреть на него. Но всё равно спасибо, ты няша.
>>31443
поэ-э-этому тебе надо повернуть текущую ротацию, на текущую ротацию + дельта-ротацию до противника. круто да? в дополнение к коду выше можно написать
A.transform.rotation = Quaternion.Lerp(A.transform.rotation, A.transform.rotation * Quaternion.FromToRotation(forwardA, forwardB), 0.1f);
тогда А будет крутится в то-же направление в которое смотрит Б. например. а можно совать туда и направление от текущего форварда до противника.
поэ-э-этому тебе надо повернуть текущую ротацию, на текущую ротацию + дельта-ротацию до противника. круто да? в дополнение к коду выше можно написать
A.transform.rotation = Quaternion.Lerp(A.transform.rotation, A.transform.rotation * Quaternion.FromToRotation(forwardA, forwardB), 0.1f);
тогда А будет крутится в то-же направление в которое смотрит Б. например. а можно совать туда и направление от текущего форварда до противника.
>>31445
а вообще, этот пример с FromToRotation я привел чтобы повернуть одно в сторону другого. но ты учитывай что оно поворачивает вектор. а вот ориентацию вдоль вектора оно тебе сделает скорей всего не ту которую ты ожидаешь увидеть. поэтому лучше воспользуйся Quaternion.AngleAxis, сунь в него угол между форвард вектором и направлением до противника, получишь дельта-ротацию с сохранением UP вектора. это будет куда приятней результат.
а вообще, этот пример с FromToRotation я привел чтобы повернуть одно в сторону другого. но ты учитывай что оно поворачивает вектор. а вот ориентацию вдоль вектора оно тебе сделает скорей всего не ту которую ты ожидаешь увидеть. поэтому лучше воспользуйся Quaternion.AngleAxis, сунь в него угол между форвард вектором и направлением до противника, получишь дельта-ротацию с сохранением UP вектора. это будет куда приятней результат.
6 Кб, 166x101Анончики, хочу сделать анимацию с бегом. Сделал спрайт лист в адоб анимейт, залил в папку, что теперь?
Аноны, а кто-то вкатывался на работу после курсов по юнити? Я вот уже месяц изучаю, C# там, анимации со спрайтами сам рисую, в планах игру доделать. Смогу ли я потом найти работу? Аниматором или программистом хотя бы. И как понять, что ты уже скилл наботал, и уже готов?
>>31511
Большие игровые студии частенько набирают джуниоров, которые ещё только обучаются. Чекай их сайты, спрашивай их ХРов. Чем быстрее к ним устроишься, тем лучше. Буду платить мало скорее всего(если не дс), но зато реальный опыт и после тебя повысят.
Большие игровые студии частенько набирают джуниоров, которые ещё только обучаются. Чекай их сайты, спрашивай их ХРов. Чем быстрее к ним устроишься, тем лучше. Буду платить мало скорее всего(если не дс), но зато реальный опыт и после тебя повысят.
>>31531
В геймдеве бешеная конкуренция. На опытного разработчика обычно собеседуют несколько десятков кандидатов. На должности джунов-ньюфагов мне даже сложно представить какой ад творится.
Особенно после того, как развелись всякие скиллбоксы и подобное дерьмо. Теперь любой долбоеб за трёхмесячный курс превращается в конкурентоспособного кандидата. Нужно реально сиять или иметь нехилую удачу, чтобы выделиться среди них.
>>31511
В течение недели чётко мониторь потраченное на геймдев время. Тебе может казаться, что ты дохуя работаешь, но не факт, что это правда.
Если ты тратишь 3-4 часа 3-4 раза в неделю, причём не только бесконечно учишься, но и занимаешься рутинной работой над игрой (диздоки, настройка сцен, префабов, света), то тебе потребуется ещё около 11 месяцев, чтобы работодатель тебя хоть как-то рассматривал как вариант.
Если ты ебашишь каждый день по паре часов, то может через 8-9 месяцев у тебя будет достаточно опыта для минимальной планки. Если ты ебашишь стандартный восьмичасовой день, в чем я сильно сомневаюсь, то у тебя есть шансы стать персонажем историй об успехе месяца через четыре.
Моя история - около года задрачивал свои проекты, активно при этом искал работу, еженедельно рассылая резюме в две-три компании. Ни-ху-я. В итоге вкатился обычным джуном программистом в левую контору. С тех пор уже наыармил прилично опыта, продолжаю ковырять юнити почти ежедневно, вырастил зарплату в два с половиной раза, но в геймдев так и не попал, лол. Отчасти потому что сейчас я обнаглел, прошу в полтора раза больше нынешней зарплаты и отказываюсь работать над казино и матч-3.
В геймдеве бешеная конкуренция. На опытного разработчика обычно собеседуют несколько десятков кандидатов. На должности джунов-ньюфагов мне даже сложно представить какой ад творится.
Особенно после того, как развелись всякие скиллбоксы и подобное дерьмо. Теперь любой долбоеб за трёхмесячный курс превращается в конкурентоспособного кандидата. Нужно реально сиять или иметь нехилую удачу, чтобы выделиться среди них.
>>31511
В течение недели чётко мониторь потраченное на геймдев время. Тебе может казаться, что ты дохуя работаешь, но не факт, что это правда.
Если ты тратишь 3-4 часа 3-4 раза в неделю, причём не только бесконечно учишься, но и занимаешься рутинной работой над игрой (диздоки, настройка сцен, префабов, света), то тебе потребуется ещё около 11 месяцев, чтобы работодатель тебя хоть как-то рассматривал как вариант.
Если ты ебашишь каждый день по паре часов, то может через 8-9 месяцев у тебя будет достаточно опыта для минимальной планки. Если ты ебашишь стандартный восьмичасовой день, в чем я сильно сомневаюсь, то у тебя есть шансы стать персонажем историй об успехе месяца через четыре.
Моя история - около года задрачивал свои проекты, активно при этом искал работу, еженедельно рассылая резюме в две-три компании. Ни-ху-я. В итоге вкатился обычным джуном программистом в левую контору. С тех пор уже наыармил прилично опыта, продолжаю ковырять юнити почти ежедневно, вырастил зарплату в два с половиной раза, но в геймдев так и не попал, лол. Отчасти потому что сейчас я обнаглел, прошу в полтора раза больше нынешней зарплаты и отказываюсь работать над казино и матч-3.
>>31443
Почему? Чисто чтобы знать кухню кватернионов и не пользоваться простыми функциями для неосиляторов?
>на самом деле так себе затея пользоваться им. колдовство дельта-ротаций куда лучше. FromToRotation - правильный ответ.
Почему? Чисто чтобы знать кухню кватернионов и не пользоваться простыми функциями для неосиляторов?
>>31561
Я же говорю, обычный погромист. Сначала работал над умным домом, сейчас работа с банками в крупной корпорации. Скучно,но есть деньги и время на игрострой в перерывах.
Меня вштырило написание скриптов, и это стало моей основной профой. И несмотря на то, что под Юнити кодить я могу в разы лучше, чем под .net, предложений очень мало. В то время как обычные конторы меня с руками отрывают, лол.
Я же говорю, обычный погромист. Сначала работал над умным домом, сейчас работа с банками в крупной корпорации. Скучно,но есть деньги и время на игрострой в перерывах.
Меня вштырило написание скриптов, и это стало моей основной профой. И несмотря на то, что под Юнити кодить я могу в разы лучше, чем под .net, предложений очень мало. В то время как обычные конторы меня с руками отрывают, лол.
346 Кб, webm,600x422, 0:09
>>31556
эти функции будут далеко не везде, а вот проблемы ротаций всюду. например вот тот удивительный человек верху дверью хлопает, половину его удивительных проблем с джойнтами можно было давно уже решить с помощью колдовства ротаций.
или например видеорелейтед. помню наверно месяцев 8 назад тут был другой интересный человек, он хотел нажатием кнопки крутить кубик, но так чтобы оси его ротаций всегда были кратны 90. как решить эти проблемы? с геймобжектами ещё можно поколдовать немного. но далеко не все эти проблемы - проблемы геймобжектов.
>>31555
чё к резюме то прикладывал? какие проекты?
эти функции будут далеко не везде, а вот проблемы ротаций всюду. например вот тот удивительный человек верху дверью хлопает, половину его удивительных проблем с джойнтами можно было давно уже решить с помощью колдовства ротаций.
или например видеорелейтед. помню наверно месяцев 8 назад тут был другой интересный человек, он хотел нажатием кнопки крутить кубик, но так чтобы оси его ротаций всегда были кратны 90. как решить эти проблемы? с геймобжектами ещё можно поколдовать немного. но далеко не все эти проблемы - проблемы геймобжектов.
>>31555
чё к резюме то прикладывал? какие проекты?
>>31566
Поначалу - ничего, а сейчас - гитхаб с полудюжиной рабочих библиотек под Юнити, написанных мной.
Портфолио определенно помогает, но если ты - хуй, на техническом собеседовании это вскроется.
Охуительные истории про годы поисков могут казаться преувеличением, но:
1. Казино и браузерки сразу нахуй.
2. Портфолио у меня не было около года.
3. Работать бесплатно я не готов.
Готов предположить, что если анон возьмёт себя в руки и за месяц выпустит с пяток топов продаж в гуглплее, то с трудоустройством проблем у него будет меньше.
>чё к резюме то прикладывал? какие проекты?
Поначалу - ничего, а сейчас - гитхаб с полудюжиной рабочих библиотек под Юнити, написанных мной.
Портфолио определенно помогает, но если ты - хуй, на техническом собеседовании это вскроется.
Охуительные истории про годы поисков могут казаться преувеличением, но:
1. Казино и браузерки сразу нахуй.
2. Портфолио у меня не было около года.
3. Работать бесплатно я не готов.
Готов предположить, что если анон возьмёт себя в руки и за месяц выпустит с пяток топов продаж в гуглплее, то с трудоустройством проблем у него будет меньше.
3,3 Мб, webm,1152x776, 0:22
>>31569
да вообще чисто так интересно что другим людям показывал то, что были такие проблемы с поиском. на этой доске не часто люди делятся таким опытом.
лично у меня особых проблем не возникает, но мне и показать в целом есть что. вот только начинал я тыкать всё это как увлечение и проёбывал тонны времени на него без цели найти работу в этой сфере. а когда в животе заурчало то внезапно оказалось что мои скиллы в целом востребованы. так что я скипнул тот этап неопределённости и даже рассказать по этому поводу нечего. а вопрос то важный.
да вообще чисто так интересно что другим людям показывал то, что были такие проблемы с поиском. на этой доске не часто люди делятся таким опытом.
лично у меня особых проблем не возникает, но мне и показать в целом есть что. вот только начинал я тыкать всё это как увлечение и проёбывал тонны времени на него без цели найти работу в этой сфере. а когда в животе заурчало то внезапно оказалось что мои скиллы в целом востребованы. так что я скипнул тот этап неопределённости и даже рассказать по этому поводу нечего. а вопрос то важный.
>>31578
Недавно, к примеру, собеседовался в одно место. Рекрутер разоткровенничался и сообщил, что я у них 47й кандидат. Ищут человека второй месяц.
Пиздеть ему смысла нет, меня все равно не взяли. Разговаривал он открыто.
И это компания, ищущая специалиста с 3 годами опыта работы с разнообразными навыками и узкими критериями.
А теперь представь, какой поток людей на стартовые вакансии. Любой человек полгода потыкавший кнопки в юнити уже мнит себя специалистом.
Недавно, к примеру, собеседовался в одно место. Рекрутер разоткровенничался и сообщил, что я у них 47й кандидат. Ищут человека второй месяц.
Пиздеть ему смысла нет, меня все равно не взяли. Разговаривал он открыто.
И это компания, ищущая специалиста с 3 годами опыта работы с разнообразными навыками и узкими критериями.
А теперь представь, какой поток людей на стартовые вакансии. Любой человек полгода потыкавший кнопки в юнити уже мнит себя специалистом.
>>31590
Ощущение, что сейчас везде избыток людей и работ нет, у нас продаваны в тц сидят на этих островках перчатками торгуют за 800 рублей + 5% с продаж в день, но там продаж почти нет, три через три и ведь все забито
Ощущение, что сейчас везде избыток людей и работ нет, у нас продаваны в тц сидят на этих островках перчатками торгуют за 800 рублей + 5% с продаж в день, но там продаж почти нет, три через три и ведь все забито
715 Кб, 678x385Есть в юнити официальные инструменты чтобы так волосы двигались на костях?
117 Кб, 510x391А бамплимит уменьшили же? ПЕРЕКАТ!!!
>>31603
Это относится к неквалифицированному труду в основном. Когда я менял работу меня буквально завалили спамом с предложениями (не геймдев).
Все хотят себе погромиста, который уже что-то умеет, но ещё не нюхал настоящих денег. Он за копейки вьебывать будет и ещё и довольным останется. Я эту фичу просек и теперь на собеседованиях требую зарплату на 30-40% дороже, чем себя оцениваю сам. Поэтому меня никуда не берут, лол.
Это относится к неквалифицированному труду в основном. Когда я менял работу меня буквально завалили спамом с предложениями (не геймдев).
Все хотят себе погромиста, который уже что-то умеет, но ещё не нюхал настоящих денег. Он за копейки вьебывать будет и ещё и довольным останется. Я эту фичу просек и теперь на собеседованиях требую зарплату на 30-40% дороже, чем себя оцениваю сам. Поэтому меня никуда не берут, лол.
>>31607
Так в итоге что продаван за копейки будет работать, что прогер. Когда тебе или такому как ты жрать нечего станет и это место займет.
>Он за копейки вьебывать будет и ещё и довольным останется.
Так в итоге что продаван за копейки будет работать, что прогер. Когда тебе или такому как ты жрать нечего станет и это место займет.
>>31604
Нету в юнитипараше такого, они лучше еще какой-нибудь дотс запилят, чем нужные фичи для игростроя.
Нету в юнитипараше такого, они лучше еще какой-нибудь дотс запилят, чем нужные фичи для игростроя.
Что-то я запутался с лямбдами. Вот у нас есть https://pastebin.com/vewY0Jaf
Там по наступлению ивента вызывается функция, которая выполняет detectedObjects.Remove(other.gameObject). Когда она будет вызвана, она удалит именно тот геймобджект, который был в контексте на момент подписки именно этой функции, я правильно понимаю?
Там по наступлению ивента вызывается функция, которая выполняет detectedObjects.Remove(other.gameObject). Когда она будет вызвана, она удалит именно тот геймобджект, который был в контексте на момент подписки именно этой функции, я правильно понимаю?
>>31619
Или мне надо как-то явно в делегат передавать, какой геймобджект выстрелил ивент?
Или мне надо как-то явно в делегат передавать, какой геймобджект выстрелил ивент?
>>31619
Вроде все верно.
Протестируй, хуле ты. Всего-то кинуть в пустую сцену геймобжект, триггер и вызов твоего ивента. Получилось бы быстрее, чем пост на двач писать.
Алсо, защиту от множественных срабатываний не забыл на случай, если объект несколько раз входит в триггер? В курсе, что лямбды невозможно отписывать от ивентов оператором "-="?
Вроде все верно.
Протестируй, хуле ты. Всего-то кинуть в пустую сцену геймобжект, триггер и вызов твоего ивента. Получилось бы быстрее, чем пост на двач писать.
Алсо, защиту от множественных срабатываний не забыл на случай, если объект несколько раз входит в триггер? В курсе, что лямбды невозможно отписывать от ивентов оператором "-="?
>>31625
Да в том и дело, что у меня потом в этом списке уничтоженные геймобджекты возникают иногда, хотя перед уничтожением должны ивент отправить и съебаться из списка. Вот и пытаюсь понять, откуда такое.
Да в том и дело, что у меня потом в этом списке уничтоженные геймобджекты возникают иногда, хотя перед уничтожением должны ивент отправить и съебаться из списка. Вот и пытаюсь понять, откуда такое.
>>31638
Так-то дохуя вариантов может быть, начиная от нескольких коллайдеров и кончая случайной очисткой или игнором событий. Логами обмазал бы каждую строчку и проблем бы не знал. Или вынос операций с листом в отдельные функции и расстановка брейкпоинтов.
Так-то дохуя вариантов может быть, начиная от нескольких коллайдеров и кончая случайной очисткой или игнором событий. Логами обмазал бы каждую строчку и проблем бы не знал. Или вынос операций с листом в отдельные функции и расстановка брейкпоинтов.
Суп, аноны. Делаю свой первый 2D-платформер на юнити, столкнулся с тем что камера не видит UI-элементы. Уже всю голову сломал, камеру отдалил, кнопочки вперед выдвинул, свойства Canvas стоят по умолчанию как и было в туториале, в настройках камеры ничего не менял. В гугле решений нет не нашел даже проблемы такой ни у кого. Делал по этому туториалу: https://habr.com/ru/post/264611/
1,5 Мб, 1280x720Всем привет, делаю свою игру, рисую всё сам. Есть ли здесь анон что на этом зарабатывает?
>>33863
Братан, была абсолютно такая же проблема.
У меня проблема была в том, что я вместо RawImage использовал простой Image (хз почему, но просто image не выводится на экран)
Ещё я установил размер канваса равный разрешению экрана.
Если хочешь, можешь связаться в дискорде, я тебе могу всё показать
Братан, была абсолютно такая же проблема.
У меня проблема была в том, что я вместо RawImage использовал простой Image (хз почему, но просто image не выводится на экран)
Ещё я установил размер канваса равный разрешению экрана.
Если хочешь, можешь связаться в дискорде, я тебе могу всё показать
113 Кб, 600x815>>26966 (OP)
Привет юнитологи, ищу вот такую книгу "Гейг - РАЗРАБОТКА ИГР НА UNITY 2018 ЗА 24 ЧАСА". Скиньте ссылку пж если у кого есть. Заранее спасибо
Привет юнитологи, ищу вот такую книгу "Гейг - РАЗРАБОТКА ИГР НА UNITY 2018 ЗА 24 ЧАСА". Скиньте ссылку пж если у кого есть. Заранее спасибо
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.