Милости просим в наш castrum.
Хотите адекватного общения? Вы явно не по адресу.
Прошлый: >>1254610 (OP)
Купить: https://store.steampowered.com/app/214950/Total_War_ROME_II__Emperor_Edition/
Спиратить: ищи да обрящешь
I. Shogun: Total War/Medieval: Total War — 2000-ый и 2002-ой годы. Приятные игры, но время не щадит никого.
II. Rome: Total War — если слово «классика» тут уместно. Пожалуй, одна из самых любимых/первых частей у множества игроков TW. Эпоха античности со всеми прилагающими. Имеет 2 дополнения, внимание которого заслуживает только «Barbarian invasion», второй – «Alexander» вышел сырым, пустым и однобоким.
Моды рекомендуемые аноном:
1) Europa Barbarorum — создатели мода ставили целью добиться реализма и историчности, в общем-то у них это получилось за счет баланса.
2) Roma Surrectum 2.6 — эталон йоба, лучшие модельки, лучший графен, баланс, экшон, регулярная рубка 10к вс 10к народу за переход под Усть-Перепездюйск по полтора часа реального времени.
III. Medieval: 2 Total War — следующая часть игры, переносящая нас в эпоху средних веков. В игре мы сможет пройти путь от копья до первых аркебуз за множество государств Европы и Ближнего Востока. К сожалению, игра не может похвастаться хорошей проработкой феодальной системы, однако, атмосфера средневековья передана просто великолепно, в частности благодаря отличному музыкальному сопровождению игры. Наравне с предшественницей имеет дополнения, которые в совокупности своей называются «Kingdoms». Они дают нам прочувствовать культурное противостояние на Британских островах после норманнского вторжения, почувствовать себя конкистадором во времена самого раннего освоения Америки, окунуться в эпоху Крестовых Походов, или же спасти последний оплот язычества в Европе — Литву. Дополнения очень годные, и каждое из них имеют свою неповторимую атмосферу.
Как и «Rome» игра податлива для моддинга, собственно, какие же моды выбрать?
1) Булатная сталь 2.0 — этакая русская вариация «Stainless Steel», обильно сдобренная скриптами, русичами, закованными в железо и дающие прикурить даже всяким рыцарям. Судя по многим заверениям достаточно сложный мод, любителям подобного – рекомендуется, так же как и оригинальный, упомянутый выше.
2) Bellum Crucis 7.0 — отличный мод, если вам важна глубина изменений. Проработано куча всего: события, политика, дипломатия, которая стала максимально адекватной. Мод очень глубокий и годный. Играть за Европку. Можно накатить сверху - http://imtw.ru/topic/36839-сабмод-юнитпак-от-gercog-для-bellum-crucis-70/ тогда и за Россиюшку можно, но степень васянства растет.
3) Europa Barbarorum 2 — «берем Medieval 2 и делаем из него Rome».Cейчас мод уже играбелен, то же что и под Рим, только гуще, красивее и более глубоко.
IV. Empire: Total War — можно сказать революционная игра серии: смена движка, механики и антуража. Переносимся в XVIII век, забываем о ближнем бое, теперь на поле боя царствуют дисциплина и огнестрельное оружие. Однако настолько новая игра не обошлась без косяков, новый движок – новые проблемы. У многих игра жутко лагала на старте, что уж там, она даже сейчас способна подсунуть свинью даже на топовую печку. Но конкурентных проектов у «Empire» нет; «Imperial Glory» ужасна, а других игр, посвященных этой эпохе практически нету, и «Empire» остаётся лучшей. К игре есть одно крупное дополнение, позволяющее нам поиграть за племена северо-американских индейцев во времена провозглашения независимости США. Называется оно «The Warpath Campaign».
Стоит добавить сюда же Napoleon: Total war — фактически доработка идей «Empire». Кампания стала более локальной, если говорить о европейской, доступны так же 2 еще более локальные. Игра, как ясно из названия, посвящена походам всем известного корсиканца. В общем-то игра достойна внимания.
Моды:
1) Pirates uber alles and russian company — переработана абсолютно вся игра, с учетом тех недостатков, на которые жаловались игроки в ванилу.
V. Total War: Shogun 2 — пожалуй, одна из самых лучших игр серии, где всё очень здорово сбалансировано. Возвращение к корням, реверанс в сторону игры, начавшей серию TW. Как и там, нам предстоит привести к величию один из кланов феодальной Японии. В общем-то рекомендована всем, кому не понравился порох «Empire» или «Napoleon». Для вас так же рекомендуется дополнение «Rise of the Samurai», которое отмотает время начала кампании на эпоху становления Сегуната. Для тех же, кому ружья пришлись как раз, существует другое самостоятельное дополнение — «Fall of the Samurai». Оно посвящено эпохи Реставрации Мэйдзи и закату эпохи самураев. Тут вдоволь можно пострелять из разнообразного огнестрельного оружия, включая пулеметы Гатлинга.
VI. Total War: Rome II — на релизе игра повторила «Empire», баги лаги, все дела. Но сейчас игру допилили, последняя версия очень годная, глубокая с балансом и без тормозов. Для игры существует уйма DLC, но мы юнит-паки разбирать не будет, глянем на компании. Первая это «Caesar in Gaul» — посвящена знаменитому походу Цезаря в Галлию. Далее «Hannibal at the Gates». Как ясно из названия кампания крутится вокруг Ганнибала и его похода на Рим. Третья – «Imperator Augustus», повествует о Втором Триумвирате, где нам дают возможность выбрать дом, и объединить империю под единым правителем. Четвертая — «Wrath of Sparta», действия которой перекинет нас в Элладу, где мы, возглавив Спарту, покорим остальные полисы. Последняя на сегодняшний день кампания «Rise of the Republic» позволит поиграть за Рим, греков, самнитов, этрусков, галлов и даже сказочных сардинцев в IV веке до н.э. с новыми интересными механиками. Однозначно мастхэв.
Моды присутствуют. Рекомендован следующий:
1) Divide Et Impera — глобальная перепилка игры, под историзм и хардкор. После версии 0,8 ушел главный разработчик, мод начал скатываться, но к 1,0 выбрался из ямы. Мод обязателен для ознакомления.
VII. Total War: Attila — Крах империй, куча немытых варваров. Варианты игры в тру хардкор за Рим или союзников, либо веселые набеги, грабежи и эпические изнасилования римлянок от варваров. Вернули назад много вырезаного, например династия. Играть стало еще приятнее и интереснее, графику подкрутили. Поговорим о DLC, уникальными кампаниями обладают только два. «The Last Roman» повествует о своеобразной реконкисте Римской Империи, которая решила вернуть потерянные земли на западе. Для тех кто очень хотел поиграть за Рим, но невзлюбил готовую огромную империю на старте. Вторая — «Age of Charlemagne». В ней, как ясно из названия, мы перенесёмся в раннее средневековье и будем объединять Европу в эпоху Карла Великого.
VIII. Total War Saga: Thrones of Britannia - первая часть из серии Saga, посвященная покорению Британии и Ирландии данами. Ожидаются новые интересные механики, огромная карта Британии со всеми находящимися в IX веке бомжами государствами, но самое главное - неповторимая атмосфера.
IX. Total War: THREE KINGDOMS - это следующая крупная историческая часть Total War и первая игра в серии, действие которой будет происходить в Китае. Эпоха Троецарствия является одним из самых неспокойных периодов в истории Китая. Династия Хань рушится; всё готово для начала новой великой эпохи, выкованной в пламени завоевания. Пришла пора установить ваше собственное наследие. Однако на трон нацелены многие военачальники, у каждого из которых за спиной большая армия, а потому ясно, что будущее Китая определят его защитники.
X. Total War Saga: TROY - так и не получила народное призвание.
XI. Total War: Pharaoh - ожидаем релиз.
Хотите адекватного общения? Вы явно не по адресу.
Прошлый: >>1254610 (OP)
Купить: https://store.steampowered.com/app/214950/Total_War_ROME_II__Emperor_Edition/
Спиратить: ищи да обрящешь
I. Shogun: Total War/Medieval: Total War — 2000-ый и 2002-ой годы. Приятные игры, но время не щадит никого.
II. Rome: Total War — если слово «классика» тут уместно. Пожалуй, одна из самых любимых/первых частей у множества игроков TW. Эпоха античности со всеми прилагающими. Имеет 2 дополнения, внимание которого заслуживает только «Barbarian invasion», второй – «Alexander» вышел сырым, пустым и однобоким.
Моды рекомендуемые аноном:
1) Europa Barbarorum — создатели мода ставили целью добиться реализма и историчности, в общем-то у них это получилось за счет баланса.
2) Roma Surrectum 2.6 — эталон йоба, лучшие модельки, лучший графен, баланс, экшон, регулярная рубка 10к вс 10к народу за переход под Усть-Перепездюйск по полтора часа реального времени.
III. Medieval: 2 Total War — следующая часть игры, переносящая нас в эпоху средних веков. В игре мы сможет пройти путь от копья до первых аркебуз за множество государств Европы и Ближнего Востока. К сожалению, игра не может похвастаться хорошей проработкой феодальной системы, однако, атмосфера средневековья передана просто великолепно, в частности благодаря отличному музыкальному сопровождению игры. Наравне с предшественницей имеет дополнения, которые в совокупности своей называются «Kingdoms». Они дают нам прочувствовать культурное противостояние на Британских островах после норманнского вторжения, почувствовать себя конкистадором во времена самого раннего освоения Америки, окунуться в эпоху Крестовых Походов, или же спасти последний оплот язычества в Европе — Литву. Дополнения очень годные, и каждое из них имеют свою неповторимую атмосферу.
Как и «Rome» игра податлива для моддинга, собственно, какие же моды выбрать?
1) Булатная сталь 2.0 — этакая русская вариация «Stainless Steel», обильно сдобренная скриптами, русичами, закованными в железо и дающие прикурить даже всяким рыцарям. Судя по многим заверениям достаточно сложный мод, любителям подобного – рекомендуется, так же как и оригинальный, упомянутый выше.
2) Bellum Crucis 7.0 — отличный мод, если вам важна глубина изменений. Проработано куча всего: события, политика, дипломатия, которая стала максимально адекватной. Мод очень глубокий и годный. Играть за Европку. Можно накатить сверху - http://imtw.ru/topic/36839-сабмод-юнитпак-от-gercog-для-bellum-crucis-70/ тогда и за Россиюшку можно, но степень васянства растет.
3) Europa Barbarorum 2 — «берем Medieval 2 и делаем из него Rome».Cейчас мод уже играбелен, то же что и под Рим, только гуще, красивее и более глубоко.
IV. Empire: Total War — можно сказать революционная игра серии: смена движка, механики и антуража. Переносимся в XVIII век, забываем о ближнем бое, теперь на поле боя царствуют дисциплина и огнестрельное оружие. Однако настолько новая игра не обошлась без косяков, новый движок – новые проблемы. У многих игра жутко лагала на старте, что уж там, она даже сейчас способна подсунуть свинью даже на топовую печку. Но конкурентных проектов у «Empire» нет; «Imperial Glory» ужасна, а других игр, посвященных этой эпохе практически нету, и «Empire» остаётся лучшей. К игре есть одно крупное дополнение, позволяющее нам поиграть за племена северо-американских индейцев во времена провозглашения независимости США. Называется оно «The Warpath Campaign».
Стоит добавить сюда же Napoleon: Total war — фактически доработка идей «Empire». Кампания стала более локальной, если говорить о европейской, доступны так же 2 еще более локальные. Игра, как ясно из названия, посвящена походам всем известного корсиканца. В общем-то игра достойна внимания.
Моды:
1) Pirates uber alles and russian company — переработана абсолютно вся игра, с учетом тех недостатков, на которые жаловались игроки в ванилу.
V. Total War: Shogun 2 — пожалуй, одна из самых лучших игр серии, где всё очень здорово сбалансировано. Возвращение к корням, реверанс в сторону игры, начавшей серию TW. Как и там, нам предстоит привести к величию один из кланов феодальной Японии. В общем-то рекомендована всем, кому не понравился порох «Empire» или «Napoleon». Для вас так же рекомендуется дополнение «Rise of the Samurai», которое отмотает время начала кампании на эпоху становления Сегуната. Для тех же, кому ружья пришлись как раз, существует другое самостоятельное дополнение — «Fall of the Samurai». Оно посвящено эпохи Реставрации Мэйдзи и закату эпохи самураев. Тут вдоволь можно пострелять из разнообразного огнестрельного оружия, включая пулеметы Гатлинга.
VI. Total War: Rome II — на релизе игра повторила «Empire», баги лаги, все дела. Но сейчас игру допилили, последняя версия очень годная, глубокая с балансом и без тормозов. Для игры существует уйма DLC, но мы юнит-паки разбирать не будет, глянем на компании. Первая это «Caesar in Gaul» — посвящена знаменитому походу Цезаря в Галлию. Далее «Hannibal at the Gates». Как ясно из названия кампания крутится вокруг Ганнибала и его похода на Рим. Третья – «Imperator Augustus», повествует о Втором Триумвирате, где нам дают возможность выбрать дом, и объединить империю под единым правителем. Четвертая — «Wrath of Sparta», действия которой перекинет нас в Элладу, где мы, возглавив Спарту, покорим остальные полисы. Последняя на сегодняшний день кампания «Rise of the Republic» позволит поиграть за Рим, греков, самнитов, этрусков, галлов и даже сказочных сардинцев в IV веке до н.э. с новыми интересными механиками. Однозначно мастхэв.
Моды присутствуют. Рекомендован следующий:
1) Divide Et Impera — глобальная перепилка игры, под историзм и хардкор. После версии 0,8 ушел главный разработчик, мод начал скатываться, но к 1,0 выбрался из ямы. Мод обязателен для ознакомления.
VII. Total War: Attila — Крах империй, куча немытых варваров. Варианты игры в тру хардкор за Рим или союзников, либо веселые набеги, грабежи и эпические изнасилования римлянок от варваров. Вернули назад много вырезаного, например династия. Играть стало еще приятнее и интереснее, графику подкрутили. Поговорим о DLC, уникальными кампаниями обладают только два. «The Last Roman» повествует о своеобразной реконкисте Римской Империи, которая решила вернуть потерянные земли на западе. Для тех кто очень хотел поиграть за Рим, но невзлюбил готовую огромную империю на старте. Вторая — «Age of Charlemagne». В ней, как ясно из названия, мы перенесёмся в раннее средневековье и будем объединять Европу в эпоху Карла Великого.
VIII. Total War Saga: Thrones of Britannia - первая часть из серии Saga, посвященная покорению Британии и Ирландии данами. Ожидаются новые интересные механики, огромная карта Британии со всеми находящимися в IX веке бомжами государствами, но самое главное - неповторимая атмосфера.
IX. Total War: THREE KINGDOMS - это следующая крупная историческая часть Total War и первая игра в серии, действие которой будет происходить в Китае. Эпоха Троецарствия является одним из самых неспокойных периодов в истории Китая. Династия Хань рушится; всё готово для начала новой великой эпохи, выкованной в пламени завоевания. Пришла пора установить ваше собственное наследие. Однако на трон нацелены многие военачальники, у каждого из которых за спиной большая армия, а потому ясно, что будущее Китая определят его защитники.
X. Total War Saga: TROY - так и не получила народное призвание.
XI. Total War: Pharaoh - ожидаем релиз.
45 Кб, 460x215>>285050 (OP)
Мне кажется, ИТТ не понимают, насколько им повезло с 3-й вахой.
Просто море контента, чего нет ни в одной другой стратегии, это wow от мира стратегий, где весь контент актуален. Причём старые расы отлично дорабатывают, гномам просто невероятно много навалили механик.
Проработанный интерфейс и мультиплеер - такой удобной дипломатии больше нигде нет, ну и союзников иметь приятно.
Активное модерское комьюнити, которое целые фракции вводит в игру.
Короче, игра - пик развития жанра, и очень достойно проработана.
Радуйтесь, что вам такую годноту сделали. Возможно, больше такого никогда не будет в истории геймдева. Будете жить в мире мобильных дрочилен и ностальгировать, что застали легендарный Вархаммер Тотал Вар.
Мне кажется, ИТТ не понимают, насколько им повезло с 3-й вахой.
Просто море контента, чего нет ни в одной другой стратегии, это wow от мира стратегий, где весь контент актуален. Причём старые расы отлично дорабатывают, гномам просто невероятно много навалили механик.
Проработанный интерфейс и мультиплеер - такой удобной дипломатии больше нигде нет, ну и союзников иметь приятно.
Активное модерское комьюнити, которое целые фракции вводит в игру.
Короче, игра - пик развития жанра, и очень достойно проработана.
Радуйтесь, что вам такую годноту сделали. Возможно, больше такого никогда не будет в истории геймдева. Будете жить в мире мобильных дрочилен и ностальгировать, что застали легендарный Вархаммер Тотал Вар.
15 Кб, 226x223>>285091
Это не мод на Рим, в фараоне отличная экономика и куча глобальных механик, уже довольно близко к крусакам.
По скидке брал за тыщу с небольшим.
Это не мод на Рим, в фараоне отличная экономика и куча глобальных механик, уже довольно близко к крусакам.
По скидке брал за тыщу с небольшим.
>>285082
Ну, хотя бы то, что фараох уже как год с лишним релизнулся.
Ну, хотя бы то, что фараох уже как год с лишним релизнулся.
>>285083
Заебёшься красить даже автобоем.
Бот удавится, но не примет выгодное себе предложение, если хоть чуть-чуть тебя не любит.
>Просто море контента
Заебёшься красить даже автобоем.
>такой удобной дипломатии больше нигде нет
Бот удавится, но не примет выгодное себе предложение, если хоть чуть-чуть тебя не любит.
528 Кб, 811x811>>285146
Дак красить в удовольствие, особенно за какого-нибудь моногода, когда карта преображается от скверны, всякая хтонь на ней возникает.
Или когда есть какие-то механики прикольные, а они щас у половины лордов. У гномов вот можно взять челенж зачеркнуть всю Книгу Обид.
Ну дак мотивация строить отношения и вникать в дипломатическую ситуацию.
>Заебёшься красить даже автобоем.
Дак красить в удовольствие, особенно за какого-нибудь моногода, когда карта преображается от скверны, всякая хтонь на ней возникает.
Или когда есть какие-то механики прикольные, а они щас у половины лордов. У гномов вот можно взять челенж зачеркнуть всю Книгу Обид.
>Бот удавится, но не примет выгодное себе предложение, если хоть чуть-чуть тебя не любит.
Ну дак мотивация строить отношения и вникать в дипломатическую ситуацию.
>>285152
Нихуя не в удовольствие: одно и то же, без каких-либо сложностей после середины игры. Двигаешь фишечки по карте, жмёшь автобой - офигеть.
Зачем? Мне проще в десять раз уебать, чем нянчиться с крикливым говном в углу карты, у которого по три восстания в десять ходов.
>Дак красить в удовольствие, особенно за какого-нибудь моногода, когда карта преображается от скверны, всякая хтонь на ней возникает.
Нихуя не в удовольствие: одно и то же, без каких-либо сложностей после середины игры. Двигаешь фишечки по карте, жмёшь автобой - офигеть.
>Ну дак мотивация строить отношения и вникать в дипломатическую ситуацию.
Зачем? Мне проще в десять раз уебать, чем нянчиться с крикливым говном в углу карты, у которого по три восстания в десять ходов.
441 Кб, 1920x2111>>285153
Поставь абсолютный кризис на 10000 на 50-й ход. Будет тебе челенж в середине игры.
Или сыграй в мультиплеер.
С модами возможностей ещё больше.
>Нихуя не в удовольствие: одно и то же, без каких-либо сложностей после середины игры.
Поставь абсолютный кризис на 10000 на 50-й ход. Будет тебе челенж в середине игры.
Или сыграй в мультиплеер.
С модами возможностей ещё больше.
>>285154
Хуизис, блядь. Сама идея кризисов - костыль от уебанов, которые не могут сделать нормальную стратегию.
Хуизис, блядь. Сама идея кризисов - костыль от уебанов, которые не могут сделать нормальную стратегию.
908 Кб, 1200x800>>285156
Нормальных стратегий с нормальной сложностью нет в принципе. Та же цива ещё казуальнее, чем вахаТВ.
Т..к задрот в любой игре разбёрется в механиках и ИИ не сможет дать ему адекватный челенж.
Нормальных стратегий с нормальной сложностью нет в принципе. Та же цива ещё казуальнее, чем вахаТВ.
Т..к задрот в любой игре разбёрется в механиках и ИИ не сможет дать ему адекватный челенж.
1020 Кб, 2048x1536>>285157
Во-первых, дело не в сложности самой по себе, а в том, что игрок как на первом ходу строил доимики и двигал фишечки, так и на трёхсотом занят тем же самым. Только домиков нужно построить, а фишечек подвигать - больше. Ебучий микроменеджмент.
Во-вторых, кто заставляет делать каузальные дрочильни настолько утомительно большими?
Во-первых, дело не в сложности самой по себе, а в том, что игрок как на первом ходу строил доимики и двигал фишечки, так и на трёхсотом занят тем же самым. Только домиков нужно построить, а фишечек подвигать - больше. Ебучий микроменеджмент.
Во-вторых, кто заставляет делать каузальные дрочильни настолько утомительно большими?
6,4 Мб, 4000x3517>>285158
Там есть функция автоматизации строительства. А ещё автоматизация раскидывания очков при прокачке героев и лордов.
Короче всё что можно автоматизировали. Мододелы даже дипломатию автоматизировали, лол.
Хотя соглашусь, что на 300-м ходу довольно скучно уже, приходится как-то самому себя развлекать, как делает сборщик покемонов.
Исход игры решается к ходу 50-му. Но можно просто новую начать, реиграбельность ведь колоссальная.
Или играть в мультиплеере, или с модами, или с кризисами, вариантов море.
Там есть функция автоматизации строительства. А ещё автоматизация раскидывания очков при прокачке героев и лордов.
Короче всё что можно автоматизировали. Мододелы даже дипломатию автоматизировали, лол.
Хотя соглашусь, что на 300-м ходу довольно скучно уже, приходится как-то самому себя развлекать, как делает сборщик покемонов.
Исход игры решается к ходу 50-му. Но можно просто новую начать, реиграбельность ведь колоссальная.
Или играть в мультиплеере, или с модами, или с кризисами, вариантов море.
>>285159
Пчёл, лучше бы были какие-нибудь стратегические механики: какая-нибудь хуйня вроде геомантической сети лягух, какое-нибудь снабжение армий, а при дипломантии учитывались не три параметра лидера, а ещё и расположение войск, например.
>Там есть функция автоматизации строительства. А ещё автоматизация раскидывания очков при прокачке героев и лордов.
>Короче всё что можно автоматизировали. Мододелы даже дипломатию автоматизировали, лол.
Пчёл, лучше бы были какие-нибудь стратегические механики: какая-нибудь хуйня вроде геомантической сети лягух, какое-нибудь снабжение армий, а при дипломантии учитывались не три параметра лидера, а ещё и расположение войск, например.
825 Кб, 800x703>>285160
Тоталвар это не макростратегия в своей основе. Это про "веду армию туда - армия эффектно делает бдыщ на тактической карте".
Хотя в фараон вот завезли немало годных глобальных механик и неплохую экономику, правда, пошло ли это ему на пользу? Играете вы тут в фараон?
Тоталвар это не макростратегия в своей основе. Это про "веду армию туда - армия эффектно делает бдыщ на тактической карте".
Хотя в фараон вот завезли немало годных глобальных механик и неплохую экономику, правда, пошло ли это ему на пользу? Играете вы тут в фараон?
>>285161
Да я вообще в эту вашу тоталворню не хочу вкатываться, потому что вижу во всех играх с упором на тактику прикрученную сверху кое-как стратегию. Типа тут есть "стратегические города" с "уникальными цепочками построек", но они дают настолько мало в масштабах всей этой ебической карты, что едва чувствуются. Даже на удешевление содержания.
Да я вообще в эту вашу тоталворню не хочу вкатываться, потому что вижу во всех играх с упором на тактику прикрученную сверху кое-как стратегию. Типа тут есть "стратегические города" с "уникальными цепочками построек", но они дают настолько мало в масштабах всей этой ебической карты, что едва чувствуются. Даже на удешевление содержания.
>>285162
В первой половине игры от ландмарков мощнейшие эффекты.
Например те, что в Кислеве, позволяют царице крайне быстро выйти в тир4.
Ну и некоторые и потом очень актуальны. У Белегара в 8 пиках есть постройка, которая даёт магическую атаку всем его отрядам, это имба.
В первой половине игры от ландмарков мощнейшие эффекты.
Например те, что в Кислеве, позволяют царице крайне быстро выйти в тир4.
Ну и некоторые и потом очень актуальны. У Белегара в 8 пиках есть постройка, которая даёт магическую атаку всем его отрядам, это имба.
372 Кб, 1920x1080>>285162
А в фараоне ландмарке буквально приближают победу, давая её очки.
Вообще фараон очень стратегическая игра. Та же механика столпов на всю карту влияет, разрушил несколько ключевых городов - и на всей карте начинается хаос.
А в фараоне ландмарке буквально приближают победу, давая её очки.
Вообще фараон очень стратегическая игра. Та же механика столпов на всю карту влияет, разрушил несколько ключевых городов - и на всей карте начинается хаос.
>>285161
Что за хуйню я сейчас прочитал? Тотал вор - это именно макростратегия с тактическими битвами. То, что островные дегенераты скатили её к симуляции ролевой игры - это уже другая история.
>Тоталвар это не макростратегия в своей основе.
Что за хуйню я сейчас прочитал? Тотал вор - это именно макростратегия с тактическими битвами. То, что островные дегенераты скатили её к симуляции ролевой игры - это уже другая история.
>>285165
Макроэлемент всегда был вторичен.
Все играли ещё в 1-й шогун именно из-за битв, и в другие части тоже. Макростратегий без тактики и так полно.
Макростратегия заняла важное место только в фараоне.
Макроэлемент всегда был вторичен.
Все играли ещё в 1-й шогун именно из-за битв, и в другие части тоже. Макростратегий без тактики и так полно.
Макростратегия заняла важное место только в фараоне.
>>285165
>>285166
>>285050 (OP)
Хотя я щас скажу, где ещё макростратегия играет важную роль, почти ключевую.
В игре за тзинчитов в 3-й вахеТВ.
Это постоянные интриги, стравливание других рас, разрушение союзов.
В меньшей степени макро у высших эльфов важную роль играет.
А в историчках макро на фоне этих 2 рас считай что нету, ну кроме фараона.
>>285166
>>285050 (OP)
Хотя я щас скажу, где ещё макростратегия играет важную роль, почти ключевую.
В игре за тзинчитов в 3-й вахеТВ.
Это постоянные интриги, стравливание других рас, разрушение союзов.
В меньшей степени макро у высших эльфов важную роль играет.
А в историчках макро на фоне этих 2 рас считай что нету, ну кроме фараона.
>>285166
Это дешёвая демагогия уровня курицы и яйца. Если ты пригонишь три отряда крестьян рашить мост через реку - тебя выебут. Это макро? Да, ты обосрался с набором отрядов. Это микро - да, надо было сразу сваливать из этой битвы, спиздив своих сраных копейщиков.
В первом и втором ТВ - макро переходит в микро и обратно. Этим игра и была велика.
Так и скажи, что в первые две части ты не играл, и понятия не имеешь, о чём говоришь. Чего кривляться-то?
>>285167
Я не уверен, что мы хотим.
Это не макро, это дипломатия. Зачем ты к нам пришёл? Иди обратно в вг.
>Макроэлемент всегда был вторичен.
Это дешёвая демагогия уровня курицы и яйца. Если ты пригонишь три отряда крестьян рашить мост через реку - тебя выебут. Это макро? Да, ты обосрался с набором отрядов. Это микро - да, надо было сразу сваливать из этой битвы, спиздив своих сраных копейщиков.
В первом и втором ТВ - макро переходит в микро и обратно. Этим игра и была велика.
>Макростратегия заняла важное место только в фараоне.
Так и скажи, что в первые две части ты не играл, и понятия не имеешь, о чём говоришь. Чего кривляться-то?
>>285167
>Хотя я щас скажу, где ещё макростратегия играет важную роль,
Я не уверен, что мы хотим.
>постоянные интриги, стравливание других рас, разрушение союзов.
Это не макро, это дипломатия. Зачем ты к нам пришёл? Иди обратно в вг.
![1920x10801095060[www.ArtFile.ru].jpg](https://2ch.life//gsg/src/1285050/17329839806820.jpg)
490 Кб, 1920x1080>>285168
Ладно, давай сравним макро в ТВ и каком-нибудь стелларисе, чтоб ты что-то понял.
В ТВ всё макро это "отстроить города, нанять армии, отправить их в нужное место". Макро здесь минимум, дипломатия проста, экономика примитивна (только в трое и фараоне стала чуть сложнее, да у дворфов хаоса).
В стелларисе надо следить за расовой политикой, произвоством исследованиями, экономикой, федерациями всякими, морем прочих параметров, т.е. это игра про макро.
Что ж ты простейшую мысль не поймёшь, что в серии, где упор с самого зарождения сделан на тактических боях, макро полноценным и сложным быть не может, что оно здесь играет вторичную роль. Пусть и довольно важную, это да.
Ладно, давай сравним макро в ТВ и каком-нибудь стелларисе, чтоб ты что-то понял.
В ТВ всё макро это "отстроить города, нанять армии, отправить их в нужное место". Макро здесь минимум, дипломатия проста, экономика примитивна (только в трое и фараоне стала чуть сложнее, да у дворфов хаоса).
В стелларисе надо следить за расовой политикой, произвоством исследованиями, экономикой, федерациями всякими, морем прочих параметров, т.е. это игра про макро.
Что ж ты простейшую мысль не поймёшь, что в серии, где упор с самого зарождения сделан на тактических боях, макро полноценным и сложным быть не может, что оно здесь играет вторичную роль. Пусть и довольно важную, это да.
>>285169
Пчёл, если бы события на глобальной карте оказывали больше влияния на сами сражения, то было бы заебись. Что-то помимо ебаных цепочек построек и подкреплений. Вот бы говногерои не увеличивали запас ветров в битве, а увеличивали силу заклов, может их бы стали даже использовать, например. Если бы сраные идолы хавоситов и северян давали бы какие-нибудь плюшки для сражений в соседних провинциях, а не обосанные очки и порчу.
Пчёл, если бы события на глобальной карте оказывали больше влияния на сами сражения, то было бы заебись. Что-то помимо ебаных цепочек построек и подкреплений. Вот бы говногерои не увеличивали запас ветров в битве, а увеличивали силу заклов, может их бы стали даже использовать, например. Если бы сраные идолы хавоситов и северян давали бы какие-нибудь плюшки для сражений в соседних провинциях, а не обосанные очки и порчу.
>>285169
Макро в ТВ - это какие три с половиной отряда какую провинцию защищают.
Это хуита на постом масле. В ТВ ты думаешь, куда отправить свежевыкованных лучников - к тем двум отрядам крестьян или к этим двум отрядам крестьян. Это и называется "макроуровень" - оперативно-стратегический, если по умному.
А чё куда построить - это вообще экономика нахуй. Ты настолько малолетний еблан, что у тебя экономика, дипломатия и военная стратегия - всё одна и та же хуйня.
>>285170
У ТЕБЯ СОСТАВ АРМИЙ НА ПОЛЕ БИТВЫ ЛИТЕРАЛЬНО РЕШАЕТСЯ В МАКРО./b] Не правильно решишь - будет не тот состав.
Бляяяяя... Пиздуй к своим собратьям по ветру в /вг. Ебите там свои расы звездолётами и космодесантом галактической цивилизации, блядь.
>В ТВ всё макро это "отстроить города,
Макро в ТВ - это какие три с половиной отряда какую провинцию защищают.
>В стелларисе надо следить за расовой политикой, произвоством исследованиями, экономикой, федерациями всякими, морем прочих параметров, т.е. это игра про макро.
>
Это хуита на постом масле. В ТВ ты думаешь, куда отправить свежевыкованных лучников - к тем двум отрядам крестьян или к этим двум отрядам крестьян. Это и называется "макроуровень" - оперативно-стратегический, если по умному.
А чё куда построить - это вообще экономика нахуй. Ты настолько малолетний еблан, что у тебя экономика, дипломатия и военная стратегия - всё одна и та же хуйня.
>>285170
>Пчёл, если бы события на глобальной карте оказывали больше влияния на сами сражения,
У ТЕБЯ СОСТАВ АРМИЙ НА ПОЛЕ БИТВЫ ЛИТЕРАЛЬНО РЕШАЕТСЯ В МАКРО./b] Не правильно решишь - будет не тот состав.
>говногерои
>увеличивали запас ветров в битве
Бляяяяя... Пиздуй к своим собратьям по ветру в /вг. Ебите там свои расы звездолётами и космодесантом галактической цивилизации, блядь.
>>285171
Он в любой ебучей тактике так решается.
Простое увеличение ветров - говно. Особенно, когда противник от тебя бегает, а ты его не можешь остановить, потому что это сраный легендарный лорд и шанс его замедлить хуй да нихуя.
>У ТЕБЯ СОСТАВ АРМИЙ НА ПОЛЕ БИТВЫ ЛИТЕРАЛЬНО РЕШАЕТСЯ В МАКРО
Он в любой ебучей тактике так решается.
>Ебите там свои расы звездолётами и космодесантом галактической цивилизации, блядь.
Простое увеличение ветров - говно. Особенно, когда противник от тебя бегает, а ты его не можешь остановить, потому что это сраный легендарный лорд и шанс его замедлить хуй да нихуя.
>>285174
А что, есть тактики, где доступны сразу все войска, а на первом ходу определяешь выставляемые?
А что, есть тактики, где доступны сразу все войска, а на первом ходу определяешь выставляемые?
>>285171
Не знаю как в других частях, но в Ромке 2 я большую часть битв тащу через коробочки, смотреть как твои пикинеры за одну битву прокачиваются до серебряной (а иногда золотой) лычки много чего стоит. (героическая победа как приятный бонус).
Что ж, по крайней мере в дополнение с Аврелианом ИИ уже не клюет на тейк с одиноко стоящим на карте стаком.
Ну а в Аттиле твое поселение это сама коробочка, а уж с проапгрейженными стенами где стоят камнеметы это и вовсе могила для любого врага. Набрать застрельщиков, набрать хороших копейщиков, чтоб держали фронт, ну и коней чтобы вражеских осадных орудий да стрелков разогнать и можно самих гуннов унижать.
глубокого тактического навыка данные схемы не требует.
>В ТВ ты думаешь, куда отправить свежевыкованных лучников - к тем двум отрядам крестьян или к этим двум отрядам крестьян.
Не знаю как в других частях, но в Ромке 2 я большую часть битв тащу через коробочки, смотреть как твои пикинеры за одну битву прокачиваются до серебряной (а иногда золотой) лычки много чего стоит. (героическая победа как приятный бонус).
Что ж, по крайней мере в дополнение с Аврелианом ИИ уже не клюет на тейк с одиноко стоящим на карте стаком.
Ну а в Аттиле твое поселение это сама коробочка, а уж с проапгрейженными стенами где стоят камнеметы это и вовсе могила для любого врага. Набрать застрельщиков, набрать хороших копейщиков, чтоб держали фронт, ну и коней чтобы вражеских осадных орудий да стрелков разогнать и можно самих гуннов унижать.
глубокого тактического навыка данные схемы не требует.
>>285171
Когда я играл в 1-ю циву, тебя ещё в планах не было.
С такой токсичностью тебе в дотатред, юноша.
Когда я играл в 1-ю циву, тебя ещё в планах не было.
С такой токсичностью тебе в дотатред, юноша.
>>285179
Из гога на досбоксе, сынок? Выигрывал хоть?
Пердикс, плиз. Это тред по историчке в ТВ. Малярисы - соседний тред. Вахоёбство - в вг. Если у тебя есть что спросить / обсудить по исторической ТВ - милости просим. Если ты тут собрался вальяжно ебланить "а ведь ТВ-то не Малярис!!11" - проходи в другой тред на другой доске.
>Когда я играл в 1-ю циву
Из гога на досбоксе, сынок? Выигрывал хоть?
>С такой токсичностью
Пердикс, плиз. Это тред по историчке в ТВ. Малярисы - соседний тред. Вахоёбство - в вг. Если у тебя есть что спросить / обсудить по исторической ТВ - милости просим. Если ты тут собрался вальяжно ебланить "а ведь ТВ-то не Малярис!!11" - проходи в другой тред на другой доске.
1,4 Мб, 1273x960>>285175
Ох, лол. Сколько же тебе открытий чудных. Это тащем-та была норма для стратежек. Но чтобы игру удлинить по времени в стратегии стали пихать деревья развития.
>А что, есть тактики, где доступны сразу все войска, а на первом ходу определяешь выставляемые?
Ох, лол. Сколько же тебе открытий чудных. Это тащем-та была норма для стратежек. Но чтобы игру удлинить по времени в стратегии стали пихать деревья развития.
>>285176
И этим всем ты занимаешься где? Правильно, на стратегической карте.
И вот ты уже микришь в тактике против ИИ. Не как что-то плохое, но ты в целом подтверждаешь всё, сказанное.
Кроме того, твоя тактика - это один из возможных вариантов. Ведь возможны и другие.
А речь не про это. Речь про то, важно ли где какие юниты у тебя расположены на стратегической карте и думаешь ли ты о том, куда их переместить.
Вахаёбы выше рассказывают, что в ТВ можно еблом по клаве кататься, и эпически выигрывать всю игру.
> с проапгрейженными стенами
> Набрать застрельщиков,
>набрать хороших копейщиков
> ну и коней
И этим всем ты занимаешься где? Правильно, на стратегической карте.
>ну и коней чтобы вражеских осадных орудий да стрелков разогнать
И вот ты уже микришь в тактике против ИИ. Не как что-то плохое, но ты в целом подтверждаешь всё, сказанное.
Кроме того, твоя тактика - это один из возможных вариантов. Ведь возможны и другие.
>глубокого тактического навыка данные схемы не требует.
А речь не про это. Речь про то, важно ли где какие юниты у тебя расположены на стратегической карте и думаешь ли ты о том, куда их переместить.
Вахаёбы выше рассказывают, что в ТВ можно еблом по клаве кататься, и эпически выигрывать всю игру.
Ну и да, вдогонку.
>>285166
Если бы это было так - все или почти все играли бы в custom battles или битвы по историческим сценариям, скипая компанию. Но оказалось, что все наоборот начинают играть компанию, а custom battles - это просто способ потестить отряды.
>>285166
>Все играли ещё в 1-й шогун именно из-за битв, и в другие части тоже.
Если бы это было так - все или почти все играли бы в custom battles или битвы по историческим сценариям, скипая компанию. Но оказалось, что все наоборот начинают играть компанию, а custom battles - это просто способ потестить отряды.
>>285185
А там не надо строить здания, чтоб сделать для полностью доступных с начала войск снарягу, без которой их не нанять?
А там не надо строить здания, чтоб сделать для полностью доступных с начала войск снарягу, без которой их не нанять?
>>285188
Там надо либо "строить" оружие, либо купить его у торговца. Для "строительства" нужны ресурсы - дерево и железо (для замка - ещё камень). Дерево есть в каждом графстве, железо - почти в каждом (гарантированно в том, какое тебе дадут на старте), камень - самый редкий ресурс, где-то одна каменоломня на два графства.
Но для победы в любом случае надо будет захватить два-три графства (так-то можно вообще все).
Но ты можешь делать доспехи для рыцарей (самый топовый юнит) прямо с первого хода.
Правда конкретно в этой игре ИИ туповат - в сражениях мало челленджа.
Там надо либо "строить" оружие, либо купить его у торговца. Для "строительства" нужны ресурсы - дерево и железо (для замка - ещё камень). Дерево есть в каждом графстве, железо - почти в каждом (гарантированно в том, какое тебе дадут на старте), камень - самый редкий ресурс, где-то одна каменоломня на два графства.
Но для победы в любом случае надо будет захватить два-три графства (так-то можно вообще все).
Но ты можешь делать доспехи для рыцарей (самый топовый юнит) прямо с первого хода.
Правда конкретно в этой игре ИИ туповат - в сражениях мало челленджа.
>>285186
Убери тактикул, и чем тогда все это отличается от шестой цивы?
Разве что для аутистов любителей отыгрышей, которым хочется искуственно усложнить себе жизнь, придумывая новые челленджи для превозмогания.
Вышеуказанные тактики вполне себе легальный абьюз игровой механики, благодаря которой ты можешь катясь лицом по клаве уверенно красить всю карту.
Убери тактикул, и чем тогда все это отличается от шестой цивы?
>это один из возможных вариантов
Разве что для аутистов любителей отыгрышей, которым хочется искуственно усложнить себе жизнь, придумывая новые челленджи для превозмогания.
Вышеуказанные тактики вполне себе легальный абьюз игровой механики, благодаря которой ты можешь катясь лицом по клаве уверенно красить всю карту.
>>285194
А должно?
Я так чувствую, что у тебя и Е2 - Е4 будет "абьюзом".
>и чем тогда все это отличается от шестой цивы?
А должно?
>Вышеуказанные тактики вполне себе легальный абьюз игровой механики,
Я так чувствую, что у тебя и Е2 - Е4 будет "абьюзом".
Как же меня заебал ебучий калхамер сука. Буквально все места, где когда-то обсуждали тотал вар, теперь засраны калхамером процентов на 90. Этот тред это наверное единственный оставшийся оплот, где этого соевого убожества нет.
Купил фараоха, надеюсь мои ожидания как любителя бронзового века будут оправданы. Алсо, они совсем охуели русский не добавлять? Черти ебливые.
>>285215
Так для всех если нет снаряги, то недоступны, а есть - то доступны.
>Те, для которых нет снаряги.
Так для всех если нет снаряги, то недоступны, а есть - то доступны.
>>285224
По первому взгляду довольно интересная часть, куча каких-то механик, каких-то ресурсов. Пока нихуя не понятно. Но отсутствие русского языка это конечно огромный минус. Я хоть и не плох в англюсике, но я просто потонул в обилии всяких исторических словечек, которые часто не стыкуются с нашими и не всегда можно угадать что то или иное слово значит. А русик, который я поставил, оказался надмозговой хуитой, где перевод явно делался нейросетью без особо редактирования.
По первому взгляду довольно интересная часть, куча каких-то механик, каких-то ресурсов. Пока нихуя не понятно. Но отсутствие русского языка это конечно огромный минус. Я хоть и не плох в англюсике, но я просто потонул в обилии всяких исторических словечек, которые часто не стыкуются с нашими и не всегда можно угадать что то или иное слово значит. А русик, который я поставил, оказался надмозговой хуитой, где перевод явно делался нейросетью без особо редактирования.
>>285230
Тащи примеры.
> обилии всяких исторических словечек, которые часто не стыкуются с нашими и не всегда можно угадать что то или иное слово значит.
Тащи примеры.
395 Кб, 532x720>>285225
Ну то есть я прав и в игре, где упор идёт на тактику, стратегический уровень функционирует как в обычной стратежке без упора на тактику.
>Пчёл, если бы события на глобальной карте оказывали больше влияния на сами сражения,
>>У ТЕБЯ СОСТАВ АРМИЙ НА ПОЛЕ БИТВЫ ЛИТЕРАЛЬНО РЕШАЕТСЯ В МАКРО
>Он в любой ебучей тактике так решается.
>>Вахаёбы. Вахаёбы никогда не меняются.
>А что, есть тактики, где доступны сразу все войска, а на первом ходу определяешь выставляемые?
>>Ох, лол. Сколько же тебе открытий чудных. Это тащем-та была норма для стратежек
>А там не надо строить здания, чтоб сделать для полностью доступных с начала войск снарягу, без которой их не нанять?
>>Там надо либо "строить" оружие, либо купить его у торговца.
>Получается, не все войска доступны сразу.
>>Какие недоступны?
>Те, для которых нет снаряги.
>>Так для всех если нет снаряги, то недоступны, а есть - то доступны.
Ну то есть я прав и в игре, где упор идёт на тактику, стратегический уровень функционирует как в обычной стратежке без упора на тактику.
114 Кб, 1024x1001>>285234
Да ну. Тут тактика подпирает ущербную стратегическую часть, а не наоборот, хотя упор на тактику. Если верить этому треду, конечно.
Да ну. Тут тактика подпирает ущербную стратегическую часть, а не наоборот, хотя упор на тактику. Если верить этому треду, конечно.
>>285240
Я старался - терпеливо отвечал на все байты Эхдаха IX Победоносца, пока не догнали параходов.
Теперь вся надежда на Роберта V Горбуна - будем апать словарик.
Я старался - терпеливо отвечал на все байты Эхдаха IX Победоносца, пока не догнали параходов.
Теперь вся надежда на Роберта V Горбуна - будем апать словарик.
>>285225
Там надо ебаться с зерном и коровами, поля тыкать, потом всех крестьян в сбор урожая тасоват ь,а потом все продать и рационы урезать, чтобы норм количество доспехов для рыцарей купить. Для того чтобы самому столько кузнечить, надо столько крестьян на руду, что на еду им не останется. И всегда проще нанять 300 саксонских булавоносцев и абузить им бесконечную атаку кликом по врагу. Короче доступны, но не нужны никогда.
Там надо ебаться с зерном и коровами, поля тыкать, потом всех крестьян в сбор урожая тасоват ь,а потом все продать и рационы урезать, чтобы норм количество доспехов для рыцарей купить. Для того чтобы самому столько кузнечить, надо столько крестьян на руду, что на еду им не останется. И всегда проще нанять 300 саксонских булавоносцев и абузить им бесконечную атаку кликом по врагу. Короче доступны, но не нужны никогда.
>>285244
Всё верно, это в первую очередь экономическая стратегия просто по тому, что в тактике ИИ откровенно слабоват.
Нет, наёмники дороже - у них выше жалованье, чем у своих.
Справа внизу есть кнопочка с метлой - типа вымести всех врагов с карты. Жмёшь её и можешь больше ничего не кликать для своих булаваносцев.
>Там надо ебаться с зерном и коровами
Всё верно, это в первую очередь экономическая стратегия просто по тому, что в тактике ИИ откровенно слабоват.
>всегда проще нанять 300 саксонских булавоносцев
Нет, наёмники дороже - у них выше жалованье, чем у своих.
>абузить им бесконечную атаку кликом по врагу
Справа внизу есть кнопочка с метлой - типа вымести всех врагов с карты. Жмёшь её и можешь больше ничего не кликать для своих булаваносцев.
>>285083
Поначалу мне так и казалось. Базару нет - механик новых очень много навалили, и колдуны, и вертолётики всякие, и чудища. Да и на карте тоже режимы перемещения, перехваты, типы местности и т.п.
Но наиграв хрен знает сколько часов, мне захотелось катнуть ещё разок Аттилу за запад. Потому, что там есть крайне толковое макро в плане менеджмента поселений, а так же эпическое выживалово каких-нибудь забытых армий, окружённых врагами. В вахе же сложна первые ходов 20, далее уже начинается тупо покрас автобоем и 3-4 стаками.
Моды конечно очень сильно разнообразят юнитов, экономику и т.п., но это уже не ванилла. Ваха красива на поверхности, но по своей сути менее глубока, чем аттила та же.
Поначалу мне так и казалось. Базару нет - механик новых очень много навалили, и колдуны, и вертолётики всякие, и чудища. Да и на карте тоже режимы перемещения, перехваты, типы местности и т.п.
Но наиграв хрен знает сколько часов, мне захотелось катнуть ещё разок Аттилу за запад. Потому, что там есть крайне толковое макро в плане менеджмента поселений, а так же эпическое выживалово каких-нибудь забытых армий, окружённых врагами. В вахе же сложна первые ходов 20, далее уже начинается тупо покрас автобоем и 3-4 стаками.
Моды конечно очень сильно разнообразят юнитов, экономику и т.п., но это уже не ванилла. Ваха красива на поверхности, но по своей сути менее глубока, чем аттила та же.
1,2 Мб, 1920x3332>>285242
Будут ли меня убеждать, что кризисы - охуенная идея?
Будут ли меня убеждать, что кризисы - охуенная идея?
>>285231
Названия фракций, например. Я знаю названия разных стран и городов на русском, а на английском далеко не сразу можно понять кто есть кто.
Кстати, музыка в фараохе полнейший кал.
Названия фракций, например. Я знаю названия разных стран и городов на русском, а на английском далеко не сразу можно понять кто есть кто.
Кстати, музыка в фараохе полнейший кал.
>>285265
Походу игра в целом говно всё-таки. Я начитался хвалебных отзывов, что всё исправили, всё пофиксили и игра щас топ, но хуй там. Юниты ну просто неуправляемые нахуй. Говоришь пращникам или лучникам стрелять - они стоят или идут хуй пойми куда или дрочат на месте, порываясь то в одну, то в другую сторону. Типа, не могут они из-за препятствий стрелять, но вот врагам что-то нихуя не мешает их из-за холма расстреливать. Если юниты между собой перемешались в бою, то вообще забей, этих дегенератов хуй разведёшь, они будут мешать друг другу, будут застревать друг в друге и так далее. Камера, блять, какая-то кривая. Вроде нормально приближается, а как замес начинается, так ты хуй её приблизишь, чтобы посмотреть на бой вблизи. Видимо, чтобы не увидеть убогость этих самых боёв уровня калхамера. Ну и музыка, как я написал, какое-то говнище лютое, местами вообще электронщина какая-то. Если кому даже во втором риме музыка не нравилась, где она хороша, то тут они вообще охуеют.
Походу игра в целом говно всё-таки. Я начитался хвалебных отзывов, что всё исправили, всё пофиксили и игра щас топ, но хуй там. Юниты ну просто неуправляемые нахуй. Говоришь пращникам или лучникам стрелять - они стоят или идут хуй пойми куда или дрочат на месте, порываясь то в одну, то в другую сторону. Типа, не могут они из-за препятствий стрелять, но вот врагам что-то нихуя не мешает их из-за холма расстреливать. Если юниты между собой перемешались в бою, то вообще забей, этих дегенератов хуй разведёшь, они будут мешать друг другу, будут застревать друг в друге и так далее. Камера, блять, какая-то кривая. Вроде нормально приближается, а как замес начинается, так ты хуй её приблизишь, чтобы посмотреть на бой вблизи. Видимо, чтобы не увидеть убогость этих самых боёв уровня калхамера. Ну и музыка, как я написал, какое-то говнище лютое, местами вообще электронщина какая-то. Если кому даже во втором риме музыка не нравилась, где она хороша, то тут они вообще охуеют.
>>285266
И флота нет. Это вообще какая-то технология древних видимо. Хотя какие зрелищные и крутые бои можно было бы на Ниле заебенить. Мда.
И флота нет. Это вообще какая-то технология древних видимо. Хотя какие зрелищные и крутые бои можно было бы на Ниле заебенить. Мда.
>>285265
М-м-м-м.. Моя любимая часть переводов с англюсика. Их всирают как только могут.
>Названия фракций, например.
М-м-м-м.. Моя любимая часть переводов с англюсика. Их всирают как только могут.
105 Кб, 670x1060Что в Аттиле означают у полководцев перки по типу "Доход от торговли +20% вверенная провинция"? Назначить-то губерами их нельзя, можно только гражданских в тогах. Смысл тогда в этих перках, или они действуют там, где армия тусуется на данный момент?
Эх, как же меди 2 и всем её модам не хватает варскейпового империума, чтобы ограничить число армий. Если не рашить, то примерно на 70--100 ходу противники начинают клепать неадекватное количество стеков. Автобоем их не победить, а играть десятки боев против одной фракции заёбывает.
А один раз было такое, что ИИ главного противника начал тренировать стеки по 2-5 отрядов и заспамил ими карту, там чуть ли не сотня стеков на карте была.
А один раз было такое, что ИИ главного противника начал тренировать стеки по 2-5 отрядов и заспамил ими карту, там чуть ли не сотня стеков на карте была.
>>285299
В булатке или нержавейке? Играю в Extended Cultures ,там такой хуйни нет, зато с дротиками какой-то пиздец, васян решил накрутить ,шоб как в втором было, но ИИ сделал хуже.
Любые бомжи с дротиками залпом сносят четверть отряда тебе -на самом высоком - и да, они в ближнем бою могут включить внутреннего похуиста и снести до половины. И ищо раз. Торакитов, этоспартанцев, хоть катафрактов бомжам поебать кого шотать, они пельтасты дохуя. И бежишь такой, на лучников напал,тыкаешь мечом и не попадаешь, а Леголас задумчиво начинает целиться тебе в ебало и убивает.
В булатке или нержавейке? Играю в Extended Cultures ,там такой хуйни нет, зато с дротиками какой-то пиздец, васян решил накрутить ,шоб как в втором было, но ИИ сделал хуже.
Любые бомжи с дротиками залпом сносят четверть отряда тебе -на самом высоком - и да, они в ближнем бою могут включить внутреннего похуиста и снести до половины. И ищо раз. Торакитов, этоспартанцев, хоть катафрактов бомжам поебать кого шотать, они пельтасты дохуя. И бежишь такой, на лучников напал,тыкаешь мечом и не попадаешь, а Леголас задумчиво начинает целиться тебе в ебало и убивает.
>>285302
И в ванильной и в нержавейке.
Играю в нержавейку, после неё оригинал кажется маленьким огрызком.
И в ванильной и в нержавейке.
Играю в нержавейку, после неё оригинал кажется маленьким огрызком.
У кого-нибудь было в ванильном 2 риме такое, что ВСЕ армии и гарнизоны по всей карте получили небоевые потери нисхуя? Я вот играл себе спокойно, сделал очередной ход и получил простыню на несколько десятков пунктов, перечисляющую вообще все города и все армии. И всё. Никаких сообщений о бунтах, никаких сообщений о болезнях и ли чем то ещё. Что это было нахуй?
>>285329
Когда эпидемия, то об этом пишут. И она не появляется на один ход и не исчезает сразу же.
> Эпидемия чумы
Когда эпидемия, то об этом пишут. И она не появляется на один ход и не исчезает сразу же.
Хочу в риме 2 иметь священный отряд как генерала, как это сделать? Какой мод скачать? В кампании естественно
>>285331
Но, типа, нафига тебе священный отряд, когда есть наемные знатные воины, доступные прям со старта?
Но, типа, нафига тебе священный отряд, когда есть наемные знатные воины, доступные прям со старта?
Просто не совсем понятно, у селевкмдов вообще хрен поймёшь кого генералом делать, вариантов множество. У Рима мало, но можно выбрать пехотный или конный. Карфагену дали коней как у Рима вдвое меньше чем обычный конный отряд или слонов, который повышают смертность генерала на 400 процентов. Хочу пехотный отряд генерала.
>>285360
Почему не исторично? Разве Карфагенцы не могли командовать пехотным отрядом? Или как должна выглядеть гвардия полководца? 40 коней, когда у остальных фракций по 80 в отряде? К тому же слоны может и являются юнитом 4 тира, но толку от них если с одного залпа копий они отлетают. А вот был бы пехотный отряд, было бы красиво. У карфагена к тому же, не считая наемных мечников на которых денег нет, нет норм пехоты в принципе и особенно в начале. Тот же рим имеет принципов и триариев как базу, а ты попробуй триариев убей, они не убиваемые. Вроде Карфаген должен быть хорошо проработан с кучей контента, вторая фракция после рима, так то. А вот у кого действительно дохуя контента это селевкиды и рим, остальных обделили и в особенности Карфаген
Почему не исторично? Разве Карфагенцы не могли командовать пехотным отрядом? Или как должна выглядеть гвардия полководца? 40 коней, когда у остальных фракций по 80 в отряде? К тому же слоны может и являются юнитом 4 тира, но толку от них если с одного залпа копий они отлетают. А вот был бы пехотный отряд, было бы красиво. У карфагена к тому же, не считая наемных мечников на которых денег нет, нет норм пехоты в принципе и особенно в начале. Тот же рим имеет принципов и триариев как базу, а ты попробуй триариев убей, они не убиваемые. Вроде Карфаген должен быть хорошо проработан с кучей контента, вторая фракция после рима, так то. А вот у кого действительно дохуя контента это селевкиды и рим, остальных обделили и в особенности Карфаген
>>285362
Не "гвардия" в смысле "гвардейская воинская часть", а "гвардия" в смысле "личная охрана" - да, именно так. Митридат к примеру имел в качестве личной охраны 300 северокавказских кочевников. С учётом масштаба игры, это меньше чем три с половиной всадника.
Карфаген как и все, кроме Рима, нанимал наёмников - у отряда уже был свой командир.
Но у тебя вопрос не про командира отряда, а про полководца - командира всей армии. Это в норме должен быть военачальник окружённый группой всадников.
По самому Карфагену не осталось источников, кроме их врагов - римлян, ни письменных, ни графических.
Про него, считай, почти ничего не известно, кроме того, что он был и давал прикурить Риму. Если б не монетки, можно было бы его вообще в художественный вымысел записать.
Ну, и раз нет подробных описаний слонов с македонскими фалангами, то любителям военного дела он не особо интересен.
Вот и имеем, что имеем.
>Или как должна выглядеть гвардия полководца? 40 коней, когда у остальных фракций по 80 в отряде?
Не "гвардия" в смысле "гвардейская воинская часть", а "гвардия" в смысле "личная охрана" - да, именно так. Митридат к примеру имел в качестве личной охраны 300 северокавказских кочевников. С учётом масштаба игры, это меньше чем три с половиной всадника.
>Разве Карфагенцы не могли командовать пехотным отрядом?
Карфаген как и все, кроме Рима, нанимал наёмников - у отряда уже был свой командир.
Но у тебя вопрос не про командира отряда, а про полководца - командира всей армии. Это в норме должен быть военачальник окружённый группой всадников.
>Вроде Карфаген должен быть хорошо проработан
>обделили и в особенности Карфаген
По самому Карфагену не осталось источников, кроме их врагов - римлян, ни письменных, ни графических.
Про него, считай, почти ничего не известно, кроме того, что он был и давал прикурить Риму. Если б не монетки, можно было бы его вообще в художественный вымысел записать.
Ну, и раз нет подробных описаний слонов с македонскими фалангами, то любителям военного дела он не особо интересен.
Вот и имеем, что имеем.
38 Кб, 568x541Всегда хотел узнать кто первым научился делать красивые круглые монеты с бортиком. Такие как сейчас во всё мире, а не кривые как в древности.
>>285368
Немцы, конечно же, кто ж ещё может научится делать что-то аккуратно и на совесть первым? В целом приемлемо уже в 16-17 вв., но прям совсем "по-современному" - уже только в 19 в.
Бортик, кстати, лепили не от скуки. Металл драгоценный, монету "портили" подрезая края. Бортик служил гарантией, что монету не обчекрыжили.
Немцы, конечно же, кто ж ещё может научится делать что-то аккуратно и на совесть первым? В целом приемлемо уже в 16-17 вв., но прям совсем "по-современному" - уже только в 19 в.
Бортик, кстати, лепили не от скуки. Металл драгоценный, монету "портили" подрезая края. Бортик служил гарантией, что монету не обчекрыжили.
Может вопрос странный, но какой размер отряда считается самый сбалансированный в рим2 и сёгун2? Нормальный или большой (выше нормы).
>>285383
Средний или предтоповый.
Средний или предтоповый.
>>285364
Это все хорошо, но почему я не могу генеральски отряд сделать из свчщеного отряда? Только слоны и 40 коней, когда у других фракций по 80.
>>285383
Я на максимальном играю, много людей каждую битву умирает, вроде прикольно, играл на стандарте, особой разницы не замечал по боевке. Ну может они рубятся чуть дольше
Это все хорошо, но почему я не могу генеральски отряд сделать из свчщеного отряда? Только слоны и 40 коней, когда у других фракций по 80.
>>285383
Я на максимальном играю, много людей каждую битву умирает, вроде прикольно, играл на стандарте, особой разницы не замечал по боевке. Ну может они рубятся чуть дольше
Дебильнейший вопрос, но какая фракция в основной компании Rome2 самая так сказать имбовая?(рим за корнелиев не предлагать, также сам опытным путём нашёл, что киммерия неплохая(если посмотреть с другой стороны, то она кочевая фракция с норм пехотой))
>>285386
Мне нравятся у испанцев знатная пехота, разбирают ваших триариев например. А так, мб Бактрия.
Мне нравятся у испанцев знатная пехота, разбирают ваших триариев например. А так, мб Бактрия.
>>285386
Рим имба. На втором месте Египет. После египта любые тыловики, находящиеся с края карты.
Рим имба. На втором месте Египет. После египта любые тыловики, находящиеся с края карты.
>>285386
Имбовая сначала?
Рим
Бактрия
Парфия (но тут ручками возможно придётся играть, потому что стау копнйщиков с прыщей автобой неправильно считает)
Селевкиды
Вон за Египет говорят, но я так за все время и не играл за них (скорее всего имба из-за их базовых мечников)
Кимерия круто очень, там получается гоплиты наложенные на конных лучников с хорошим показателем ближнего боя. Что само по себе делает эту армию очень гибкой и многофункциональной.
Македония, за счёт лучших пикинеров в игре и своего местоположения.
Масилию ещё чекни, оч хорошая фракция в начале выигрывает из-за симбиоза с гальскими фракциями и торговля у них сильная.
Может ещё всякие аврены и ареваки, в своём регионе очень быстро блобятся и армия у них сильная.
Имбовая сначала?
Рим
Бактрия
Парфия (но тут ручками возможно придётся играть, потому что стау копнйщиков с прыщей автобой неправильно считает)
Селевкиды
Вон за Египет говорят, но я так за все время и не играл за них (скорее всего имба из-за их базовых мечников)
Кимерия круто очень, там получается гоплиты наложенные на конных лучников с хорошим показателем ближнего боя. Что само по себе делает эту армию очень гибкой и многофункциональной.
Македония, за счёт лучших пикинеров в игре и своего местоположения.
Масилию ещё чекни, оч хорошая фракция в начале выигрывает из-за симбиоза с гальскими фракциями и торговля у них сильная.
Может ещё всякие аврены и ареваки, в своём регионе очень быстро блобятся и армия у них сильная.
Селевкиды в чем выигрывают рим, это чудо юдо фракция. У них в линейке войск вообще есть все что есть в этой игре. У Рима то конечно тоже есть многое, но там засчет союзных отрядов и найм их происходит в определённых регионах. У селевкидов же в любой точке карты достаточно лишь иметь нужную казарму. Хочет играть через пики с луками, через мечей и кавалерию. Или слонов и колесниц. Копейщики, пращники. В общем все что угодно. Но возможно ими по началу немного некомфортно их со всех сторон сожрать хотят.
Армению и понт можно попробовать. Армения считай таже парфия только старт получше и сразу с торговлей.
>>285406
Массилия слабая,самые днищенские гальские копейщики могут только метнуть пару раз, потом бесполезны, и как пушечное флотское мясо тоже самое слабое. Кельтские воины,ну как бы сильнее, но на самом деле ,тоже только металки. С старта у всех вокруг кривые короткие мечи - они от них терпят, на очень высоком и у других кельтских воинов сосут. Топорщиков не сразу дают, я уже чет нормальное вместо них нанимал. Массилийские как-бе "элитные гоплиты'" фидящее говно за оверпрайс, опять сосут короткие мечи. Кавалерия ну понятно. Оптимально самых обычных гоплитов взять (не копролегких) и терпеть ими в фаланге до торакитов-пикинеров. Я играл за кельтиков- испанцев - с модом на фракции, потому что ареваки и лузитане какие-то мерзкие расцветки -, по сравнению с массилией как каток.
Массилия слабая,самые днищенские гальские копейщики могут только метнуть пару раз, потом бесполезны, и как пушечное флотское мясо тоже самое слабое. Кельтские воины,ну как бы сильнее, но на самом деле ,тоже только металки. С старта у всех вокруг кривые короткие мечи - они от них терпят, на очень высоком и у других кельтских воинов сосут. Топорщиков не сразу дают, я уже чет нормальное вместо них нанимал. Массилийские как-бе "элитные гоплиты'" фидящее говно за оверпрайс, опять сосут короткие мечи. Кавалерия ну понятно. Оптимально самых обычных гоплитов взять (не копролегких) и терпеть ими в фаланге до торакитов-пикинеров. Я играл за кельтиков- испанцев - с модом на фракции, потому что ареваки и лузитане какие-то мерзкие расцветки -, по сравнению с массилией как каток.
>>285423
Слабые, сильные. Главное что они есть, а у других греков нет ранних мечников. Масилия за счёт своего местоположения и общей стратегическое силы хорошая фракция, доходы бешеные от торговли.
Слабые, сильные. Главное что они есть, а у других греков нет ранних мечников. Масилия за счёт своего местоположения и общей стратегическое силы хорошая фракция, доходы бешеные от торговли.
>>285423
Но у Массилии нет торакитов-пикинеров...
Но у Массилии нет торакитов-пикинеров...
Жаль что нельзя столицу во втором Риме переносить
Почему катафракты во 2 риме такое лютое говно? Они просто, блять, никакие. Они медленные, они слабо бьют, они вязнут во в любом юните, они дохнут как мухи. Они просто ужасны блять. А кроме них у Парфии и нет ничего.
>>285435
Узкая специализация ударной конницы, хуле. Менее жирные, за 1000-1200, варианты получше будут, но у Парфии их вроде нет. Кстати, нужно попробовать клибанариев в компании про Аврелиана, ультражир за Рим это необычно.
Узкая специализация ударной конницы, хуле. Менее жирные, за 1000-1200, варианты получше будут, но у Парфии их вроде нет. Кстати, нужно попробовать клибанариев в компании про Аврелиана, ультражир за Рим это необычно.
>>285439
Ну ударная конница как бы должна врываться в строй пехоты, наносить ей кучу урона, отходить и повторять процесс, пока пехота не будет уничтожена. А они на скорости хромой черепахи вяло тыкаются в пехоту, почти не наносят ей урона, а потом вязнут в ней и не могут откатиться.
Ну ударная конница как бы должна врываться в строй пехоты, наносить ей кучу урона, отходить и повторять процесс, пока пехота не будет уничтожена. А они на скорости хромой черепахи вяло тыкаются в пехоту, почти не наносят ей урона, а потом вязнут в ней и не могут откатиться.
Нет, в реальности ударная конница нихуя не скакала туда сюда нанося удары и откатываясь назад, удар этой коницы был завершающий событием и бесповоротно ломал строй и наносил поражение тому формированию на которое нападал. Но тут есть некоторые но, например против пик в лобовую это не работало. Ну и конница в античность была вспомогательным видом войск. Что у Македонии, что у Рима. В защиту катафрактариев скажу, то с чем они боятся на востоке, с тем они прекрасно справляются. Ну и сама ударная конница в игре говно, лучше использовать штурмовую в тех же целях. У парфии есть дохуя, лучший вариант это конные лучники в средней броне, выполняют все задачи вспомогательной коницы и даже больше и штурмовая кавалерия у них крутая. Можно вообще не делать пешие армии, но если все же есть желание то есть парфянские мечники, достаточно сильные для своей роли в битве.
Так что у ударной конница есть два варианта применения, во первых бить в тыл отряду, или пихать её в лобовую с расчётом того что сразу за ней идёт штурмовая конница которая уже начнёт ну и пехоту туда можно засунуть, хуже не будет. Вообще за парфию идеальный бой будет, это расстрел всех отрядов, а потом их же помятых и добивать в ближнем бою. Если хочешь как за рим воевать, то это не выйдет.
>>285463
в риме хуйню наделали какую-то, в сегуне все четко было с разделением типов конницы, катана-кава пилит пехоту в лобовой, выносит луки, яри-кава выносит каву и бьет по тылам, плюс по ощущениям в сегуне было пизже с зарубами, мб потому что в риме прикрутили эту недомеханику здоровья юнитов, сделали пососную хуету в общем, но народ схавал..
в риме хуйню наделали какую-то, в сегуне все четко было с разделением типов конницы, катана-кава пилит пехоту в лобовой, выносит луки, яри-кава выносит каву и бьет по тылам, плюс по ощущениям в сегуне было пизже с зарубами, мб потому что в риме прикрутили эту недомеханику здоровья юнитов, сделали пососную хуету в общем, но народ схавал..
А че, стоит проходить сёгун2 за коней?
Прошёл уже за луков, за пушкарей, за кораблей, ниндзей и монахов. Вот теперь по сути только осталось Такеду попробовать, но хз, чет кони кажутся полным говном неиграбельным. Ни разу нормально ими не пользовался за 5 прохождений.
Прошёл уже за луков, за пушкарей, за кораблей, ниндзей и монахов. Вот теперь по сути только осталось Такеду попробовать, но хз, чет кони кажутся полным говном неиграбельным. Ни разу нормально ими не пользовался за 5 прохождений.
>>285565
Я падение сегуна через конелуки прошел, при этом все техи открыл и за республику играл.
Я падение сегуна через конелуки прошел, при этом все техи открыл и за республику играл.
>>285565
Кони в сегуне очень сильные вообще-то, они не держатся в свалке это не медивал но с тыла выносят очень хорошо.
Кони в сегуне очень сильные вообще-то, они не держатся в свалке это не медивал но с тыла выносят очень хорошо.
>>285472
В Риме работает только штурмовая конница и работает она только как ударная. Ударная тоже хорошая, но не у всех фракций, и повторюсь, если она первым ударом не сметет отряд противника, можно считать что ты её потерял, потому что отводить её из гущи боя практически нереально
В Риме работает только штурмовая конница и работает она только как ударная. Ударная тоже хорошая, но не у всех фракций, и повторюсь, если она первым ударом не сметет отряд противника, можно считать что ты её потерял, потому что отводить её из гущи боя практически нереально
>>285386
Чутка смешаю в одну кучу людей и коней (кампаху против компа, кампаху против человека, и сражения).
В поле - лузитаны. Самая "дикая" пехота (если разговор не про стаки отрядов из элитки). Агрессивный и маневровый бой. В сражениях - такая же ситуация. Ветераны-щитоносцы там делают грязь. Про лузитанскую знать и говорить нечего, но она подороже. + Самые сильные пращники (как и у ареваков). Но за них тяжело в осадах при штурме - маленький показатель брони. В сражениях - однозначных фаворит.
Кампания за них тоже интересная. Первый раз может показаться, что за них неинтересно, но как только выходишь на ветеранов-щитоносцев и конных скутариев, игра начинает играть другими красками, рекомендую попробовать поиграть за них и первые ходов 30 откатать.
Чуть более спокойный вариант - Ареваки. Броня побольше, поэтому могут потерпеть обстрел. Но немного страдают от отсутствия предтоповой пехоты, частично компенсируется сильной(но дорогой) конницей ближнего боя.
Киммерия тоже крайне интересный вариант, сам тоже их распробовал при условии того, что выдержишь высокий уровень микроконтроля.
Куш тоже интересен, есть разноплановость при сильной имеющейся пехоте + старт под боком у Египта, если вы понимаете о чём я)
Но самый смак и пот в вопросах интересной кампахи, если играешь не против компа, а против кореша - это старт масесилов, когда против тебя играет друган за Рим. Столько эмоций еще ни разу не получал при других раскладах, за исключением отдельно взятых моментов) Будет обеспечено всё - боль, унижение, урина, отсутствие выхода к морю со старта, РЕАЛЬНАЯ дипломатия (там в роли щита от Рима выступит ИИ Карфаген - но это так себе щит, может и сам выбить зубы), и "ооо, а рабы-пехотницы хороши, оказывается, но 3 отряда не тяну - придется где-то расформировывать одну пачечку", тотальный пересчёт каждой монетки, и продумывание каждого хода. В общем - однозначно РЕКОМЕНДУЮ к кампании друг против друга. Но для начала покатай несколько десятков ходов соло-кампаху за них, и погоняй сражения, дабы иметь представление об Армии. Ну и да - армия у них тоже крайне интересная, с их пешими и конными застрельщиками.
Если же рассматриваешь только кампанию против ИИ - то это всё-таки Рим, из-за наличия огромного количества и разнообразия вспомогательных войск. Но очень рекомендую найти сопартийца для игоры в кампанию против человека. Даже если на пиратке играешь - есть фикс, который позволяет играть по сетке.
Чутка смешаю в одну кучу людей и коней (кампаху против компа, кампаху против человека, и сражения).
В поле - лузитаны. Самая "дикая" пехота (если разговор не про стаки отрядов из элитки). Агрессивный и маневровый бой. В сражениях - такая же ситуация. Ветераны-щитоносцы там делают грязь. Про лузитанскую знать и говорить нечего, но она подороже. + Самые сильные пращники (как и у ареваков). Но за них тяжело в осадах при штурме - маленький показатель брони. В сражениях - однозначных фаворит.
Кампания за них тоже интересная. Первый раз может показаться, что за них неинтересно, но как только выходишь на ветеранов-щитоносцев и конных скутариев, игра начинает играть другими красками, рекомендую попробовать поиграть за них и первые ходов 30 откатать.
Чуть более спокойный вариант - Ареваки. Броня побольше, поэтому могут потерпеть обстрел. Но немного страдают от отсутствия предтоповой пехоты, частично компенсируется сильной(но дорогой) конницей ближнего боя.
Киммерия тоже крайне интересный вариант, сам тоже их распробовал при условии того, что выдержишь высокий уровень микроконтроля.
Куш тоже интересен, есть разноплановость при сильной имеющейся пехоте + старт под боком у Египта, если вы понимаете о чём я)
Но самый смак и пот в вопросах интересной кампахи, если играешь не против компа, а против кореша - это старт масесилов, когда против тебя играет друган за Рим. Столько эмоций еще ни разу не получал при других раскладах, за исключением отдельно взятых моментов) Будет обеспечено всё - боль, унижение, урина, отсутствие выхода к морю со старта, РЕАЛЬНАЯ дипломатия (там в роли щита от Рима выступит ИИ Карфаген - но это так себе щит, может и сам выбить зубы), и "ооо, а рабы-пехотницы хороши, оказывается, но 3 отряда не тяну - придется где-то расформировывать одну пачечку", тотальный пересчёт каждой монетки, и продумывание каждого хода. В общем - однозначно РЕКОМЕНДУЮ к кампании друг против друга. Но для начала покатай несколько десятков ходов соло-кампаху за них, и погоняй сражения, дабы иметь представление об Армии. Ну и да - армия у них тоже крайне интересная, с их пешими и конными застрельщиками.
Если же рассматриваешь только кампанию против ИИ - то это всё-таки Рим, из-за наличия огромного количества и разнообразия вспомогательных войск. Но очень рекомендую найти сопартийца для игоры в кампанию против человека. Даже если на пиратке играешь - есть фикс, который позволяет играть по сетке.
>>285386
Чутка смешаю в одну кучу людей и коней (кампаху против компа, кампаху против человека, и сражения).
В поле - лузитаны. Самая "дикая" пехота (если разговор не про стаки отрядов из элитки). Агрессивный и маневровый бой. В сражениях - такая же ситуация. Ветераны-щитоносцы там делают грязь. Про лузитанскую знать и говорить нечего, но она подороже. + Самые сильные пращники (как и у ареваков). Но за них тяжело в осадах при штурме - маленький показатель брони. В сражениях - однозначных фаворит.
Кампания за них тоже интересная. Первый раз может показаться, что за них неинтересно, но как только выходишь на ветеранов-щитоносцев и конных скутариев, игра начинает играть другими красками, рекомендую попробовать поиграть за них и первые ходов 30 откатать.
Чуть более спокойный вариант - Ареваки. Броня побольше, поэтому могут потерпеть обстрел. Но немного страдают от отсутствия предтоповой пехоты, частично компенсируется сильной(но дорогой) конницей ближнего боя.
Киммерия тоже крайне интересный вариант, сам тоже их распробовал при условии того, что выдержишь высокий уровень микроконтроля.
Куш тоже интересен, есть разноплановость при сильной имеющейся пехоте + старт под боком у Египта, если вы понимаете о чём я)
Но самый смак и пот в вопросах интересной кампахи, если играешь не против компа, а против кореша - это старт масесилов, когда против тебя играет друган за Рим. Столько эмоций еще ни разу не получал при других раскладах, за исключением отдельно взятых моментов) Будет обеспечено всё - боль, унижение, урина, отсутствие выхода к морю со старта, РЕАЛЬНАЯ дипломатия (там в роли щита от Рима выступит ИИ Карфаген - но это так себе щит, может и сам выбить зубы), и "ооо, а рабы-пехотницы хороши, оказывается, но 3 отряда не тяну - придется где-то расформировывать одну пачечку", тотальный пересчёт каждой монетки, и продумывание каждого хода. В общем - однозначно РЕКОМЕНДУЮ к кампании друг против друга. Но для начала покатай несколько десятков ходов соло-кампаху за них, и погоняй сражения, дабы иметь представление об Армии. Ну и да - армия у них тоже крайне интересная, с их пешими и конными застрельщиками.
Если же рассматриваешь только кампанию против ИИ - то это всё-таки Рим, из-за наличия огромного количества и разнообразия вспомогательных войск. Но очень рекомендую найти сопартийца для игоры в кампанию против человека. Даже если на пиратке играешь - есть фикс, который позволяет играть по сетке.
Чутка смешаю в одну кучу людей и коней (кампаху против компа, кампаху против человека, и сражения).
В поле - лузитаны. Самая "дикая" пехота (если разговор не про стаки отрядов из элитки). Агрессивный и маневровый бой. В сражениях - такая же ситуация. Ветераны-щитоносцы там делают грязь. Про лузитанскую знать и говорить нечего, но она подороже. + Самые сильные пращники (как и у ареваков). Но за них тяжело в осадах при штурме - маленький показатель брони. В сражениях - однозначных фаворит.
Кампания за них тоже интересная. Первый раз может показаться, что за них неинтересно, но как только выходишь на ветеранов-щитоносцев и конных скутариев, игра начинает играть другими красками, рекомендую попробовать поиграть за них и первые ходов 30 откатать.
Чуть более спокойный вариант - Ареваки. Броня побольше, поэтому могут потерпеть обстрел. Но немного страдают от отсутствия предтоповой пехоты, частично компенсируется сильной(но дорогой) конницей ближнего боя.
Киммерия тоже крайне интересный вариант, сам тоже их распробовал при условии того, что выдержишь высокий уровень микроконтроля.
Куш тоже интересен, есть разноплановость при сильной имеющейся пехоте + старт под боком у Египта, если вы понимаете о чём я)
Но самый смак и пот в вопросах интересной кампахи, если играешь не против компа, а против кореша - это старт масесилов, когда против тебя играет друган за Рим. Столько эмоций еще ни разу не получал при других раскладах, за исключением отдельно взятых моментов) Будет обеспечено всё - боль, унижение, урина, отсутствие выхода к морю со старта, РЕАЛЬНАЯ дипломатия (там в роли щита от Рима выступит ИИ Карфаген - но это так себе щит, может и сам выбить зубы), и "ооо, а рабы-пехотницы хороши, оказывается, но 3 отряда не тяну - придется где-то расформировывать одну пачечку", тотальный пересчёт каждой монетки, и продумывание каждого хода. В общем - однозначно РЕКОМЕНДУЮ к кампании друг против друга. Но для начала покатай несколько десятков ходов соло-кампаху за них, и погоняй сражения, дабы иметь представление об Армии. Ну и да - армия у них тоже крайне интересная, с их пешими и конными застрельщиками.
Если же рассматриваешь только кампанию против ИИ - то это всё-таки Рим, из-за наличия огромного количества и разнообразия вспомогательных войск. Но очень рекомендую найти сопартийца для игоры в кампанию против человека. Даже если на пиратке играешь - есть фикс, который позволяет играть по сетке.
>>285386
Для разнообразия геймплея и получения нового экспириенса царского гуминга*
Когда понимаешь, что втихую за пиками отсидеться не получится, нарезая одним отрядом 500+ человек - игра совершенно по-новому раскрывается.
Для разнообразия геймплея и получения нового экспириенса царского гуминга*
Когда понимаешь, что втихую за пиками отсидеться не получится, нарезая одним отрядом 500+ человек - игра совершенно по-новому раскрывается.
Эх, вот бы с кем нибудь поиграть в лучшую в мире игру тотал вар рим 2, приходиться каждый раз тренить первые 50 ходов за карфаген против бота
Баг словил недавно кстати, за карфаген завасалил африканцев из провинции фазания и нанимал у них коллесницы, хорошая штука кстати в замену слонов, а потом начал войну с масесилами и они захватили один город в фазании. Их я тоже завасалил. И вот, пропала возможность наниматься у первых африканцев вообще. Хотя мне и конные застрельшики нравятся у массесилов, и коллесницы. Теперь буду заново начинать, думать как так сделать чтобы все было и нанимать в армии солдат из покоренных народов. Ещё в рабов хочу немного поиграть, пока не знаю как выйдет.
Диего II Падший 3 поста ![[TW-S2] Уэсуги](https://2ch.life/static/icons/gsg/[TW-S2] Уэсуги.png)
113 1285679
113 1285679>>285386
Египет.
С начала терпишь и на скилле говноюнитами воюешь с Киренаикой (или как там то обьявляющее войну говно именуется) и бомжами ниже по карте.
Все деньги в развитие портовых провинций, до т3 торговых портов, храмы т2 или т3 не помню точно, не-прибрежные провинции отведены под еду и войска, если лишние деньги то еще организовать провки на культуру, там тоже хороший доход без особых недостатков.
Ходу к 30му, когда Селевкиды обьявят войну, уже должен позволить себе 3-4 фулки королевских пельтастов с подтанцовкой. После уничтожения их стартовых армий идет тупой покрас карты.
Если сравнивать с Римом то экономика разгоняется гораздо быстрее, и королевские пельтасты обладают ебанутыми статами атаки что приводит к раннему созданию качественных армий. Из минусов более активное микро поскольку урон должно на себя принимать пушечное мясо а не пельтасты, тогда как Римом можно фейсроллить поскольку почти каждый отряд является танковым.
Египет.
С начала терпишь и на скилле говноюнитами воюешь с Киренаикой (или как там то обьявляющее войну говно именуется) и бомжами ниже по карте.
Все деньги в развитие портовых провинций, до т3 торговых портов, храмы т2 или т3 не помню точно, не-прибрежные провинции отведены под еду и войска, если лишние деньги то еще организовать провки на культуру, там тоже хороший доход без особых недостатков.
Ходу к 30му, когда Селевкиды обьявят войну, уже должен позволить себе 3-4 фулки королевских пельтастов с подтанцовкой. После уничтожения их стартовых армий идет тупой покрас карты.
Если сравнивать с Римом то экономика разгоняется гораздо быстрее, и королевские пельтасты обладают ебанутыми статами атаки что приводит к раннему созданию качественных армий. Из минусов более активное микро поскольку урон должно на себя принимать пушечное мясо а не пельтасты, тогда как Римом можно фейсроллить поскольку почти каждый отряд является танковым.
Решил тут поиграть за Македонию
Тут у меня окончательно пригорело и я дропнул это кампанию. Ебаная клоунада сука.
>еды нет нахуй сразу
>поселений, где можно построить здания на еду отсутствуют
>собрал армию, чтобы отжать хотя бы одно поселение и построить там здания на еду
>еда вообще ушла в минус
>все недовольны, армия разбегается
>кое-как отжал поселение
>еда немного ушла в плюс
>в псину уже бьёт Эпир
>приходится нанимать ещё одну армию чтобы отбиться
>еда снова минус
>в кое-как отжатом поселении горят жопы и начинается бунт
>отпиздил Эпир, почти отжал их поселение
>из ниоткуда выскакивает фулловая армия Спарты и перед самым носом захватывает поселение, ради которого ты пиздился с Эпиром
>с горящей жопой атакуешь этих мразей
>у них в союзниках Афины
>они тоже стукают тебя в спину
Тут у меня окончательно пригорело и я дропнул это кампанию. Ебаная клоунада сука.
>>285682
Надо было заключать мир с трибалами и на втором-третьем ходу влетать в эпир, пикинеры вырезают их армию в ноль. Потом у тебя два ресурса, кони и вино и целая провинция Македония. Потом уже по желанию, захватываешь фракию или эладу, ну и все дальше куда хочешь идёшь, хочешь в рим, хочешь в малую азию или Египет.
Надо было заключать мир с трибалами и на втором-третьем ходу влетать в эпир, пикинеры вырезают их армию в ноль. Потом у тебя два ресурса, кони и вино и целая провинция Македония. Потом уже по желанию, захватываешь фракию или эладу, ну и все дальше куда хочешь идёшь, хочешь в рим, хочешь в малую азию или Египет.
3 Мб, 1920x108060 минут безудержного веселья. Ливия напала маленьким флотом на мой только что захваченный город укрепленный генералом. Вся армия высадилась, а его генерал решил просто почилить в море, а чего бы нет, в такую хорошую погоду
>>285682
Тоже дропнул Македонию, вот только смог покрасить весь Балканы и протек в Италию.
Не столько из-за врагов (войну мне объявили все соседи, от разжиревших на запада нервиев до кучек пиздобратиев на востоке), а из-за частых бугуртов на захваченных территориях. Денег чтобы тупо держать армию на оккупированных землях нет, сами эти земли из-за беспорядков загоняли экономику и еду в минус. Даже сложилось впечатление, а нет ли у фракции какой-нибудь штраф к беспорядкам в качестве трейта.
Хотя кампания интересная вышла.
В общем, заебался я и пересел за Селевкидов.
Тоже дропнул Македонию, вот только смог покрасить весь Балканы и протек в Италию.
Не столько из-за врагов (войну мне объявили все соседи, от разжиревших на запада нервиев до кучек пиздобратиев на востоке), а из-за частых бугуртов на захваченных территориях. Денег чтобы тупо держать армию на оккупированных землях нет, сами эти земли из-за беспорядков загоняли экономику и еду в минус. Даже сложилось впечатление, а нет ли у фракции какой-нибудь штраф к беспорядкам в качестве трейта.
Хотя кампания интересная вышла.
В общем, заебался я и пересел за Селевкидов.
>>285682
Я-то думал что две здания разрешили строить для нормисов в мультиплеере, чтобы бы им не было сложно, а на самом деле чтоб они страдали. Ну ты мог рыбный порт сделать - просто снеси военный, зачем тебе еще одна постройка
>нет еды
Я-то думал что две здания разрешили строить для нормисов в мультиплеере, чтобы бы им не было сложно, а на самом деле чтоб они страдали. Ну ты мог рыбный порт сделать - просто снеси военный, зачем тебе еще одна постройка
>>285785
Морские сражение несбалансированны вообще, 7 отрядов балист могут любой или почти любой флот бота укатать
Морские сражение несбалансированны вообще, 7 отрядов балист могут любой или почти любой флот бота укатать
>>285787
"Потому что могут, тебя это вообще ебать не должно" (с) Гейм-дизайнер СА
"Потому что могут, тебя это вообще ебать не должно" (с) Гейм-дизайнер СА
>>285809
Я так понял, если ты про морские сражение, то катапульты это переплата и со всеми задачами справляется балиста. У катапульты вроде точность меньше, а урона не сильно и больше. Но в игры надо играть по кайфу, так что можешь играть катапультами если они тебе нравятся.
Я так понял, если ты про морские сражение, то катапульты это переплата и со всеми задачами справляется балиста. У катапульты вроде точность меньше, а урона не сильно и больше. Но в игры надо играть по кайфу, так что можешь играть катапультами если они тебе нравятся.
Диего II Падший 3 поста 126 1285814
126 1285814>>285810
Со всеми задачами справляется 1(один) башенный флагман и 1(1) дополнительный корабль, за которым будет плавать весь флот противника. Остальное переплата.
>катапульты это переплата и со всеми задачами справляется балиста.
Со всеми задачами справляется 1(один) башенный флагман и 1(1) дополнительный корабль, за которым будет плавать весь флот противника. Остальное переплата.
>>285814
Это сильно, но очень долго
Это сильно, но очень долго
В Аттиле в игре за Лахмидов вы со старта являетесь марионеткой Сасанидов, уникальная фракция кароч. А вообще бывают ситуации, когда ИИ вассалит игрока или он только на уничтожение настроен?
>>285826
Там вообще есть такая кнопка "стать васалом"? Вообще в Риме 2 много не хватает штук из первого. Передача или покупка поселений, перенос столицы. Я за большую часть фракций не хочу играть, потому что у них столица в маленьком городе.
Там вообще есть такая кнопка "стать васалом"? Вообще в Риме 2 много не хватает штук из первого. Передача или покупка поселений, перенос столицы. Я за большую часть фракций не хочу играть, потому что у них столица в маленьком городе.
>>285827
Не. Есть возможность предложить другой фракции стать вассалом, а себя добровольно отдать в рабство нельзя.
>Там вообще есть такая кнопка "стать васалом"?
Не. Есть возможность предложить другой фракции стать вассалом, а себя добровольно отдать в рабство нельзя.
>>285827
Видел мод на дипломатию, с которым передавал но он устарел, наверн. Еще кони слазить научились, а гоплиты мечи проебали
Видел мод на дипломатию, с которым передавал но он устарел, наверн. Еще кони слазить научились, а гоплиты мечи проебали
>>285827
Рим 2 во многих вещах сильно деграднул по сравнению с медивал 2:
Нет замков, а значит нет эпичных героических побед , штурм без осады - шедевр унылой деградации и самое главное - отсутствие текстовиков, которые позволяли через блокнот модить игру.
Сколько раз я переигрывал благодаря моддингу. Можно поменять стартовое место для выбранной фракции, можно изменять доступные для фракции постройки и войска, можно в ходе ккмпании усиливать статы противников, спасая многих из них от поражения, можно даже менять долголетие генералам и религию.
И еще благодаря простоте моддинга у медивал 2 куча крутых модов, а у рим 2 их почти нет.
Поиграй в нержавейку и после этого не хочется смотреть на рим 2 с его мизерным количеством городов.
И даже очевидные плюсы: прокачка армий, разные режимы передвижения, флот, агенты не компенсируют минусов.
Про атиллу и говорить нечего. Вместо чилловых монголов и тимуридов бессмертный атилла. Это же так интересно сражаться с бессмертным читером?
Вместо нормального тотал варовского покраса бунты в столице сразу после ухода. Какой гений это придумал, не понимаю.
Рим 2 во многих вещах сильно деграднул по сравнению с медивал 2:
Нет замков, а значит нет эпичных героических побед , штурм без осады - шедевр унылой деградации и самое главное - отсутствие текстовиков, которые позволяли через блокнот модить игру.
Сколько раз я переигрывал благодаря моддингу. Можно поменять стартовое место для выбранной фракции, можно изменять доступные для фракции постройки и войска, можно в ходе ккмпании усиливать статы противников, спасая многих из них от поражения, можно даже менять долголетие генералам и религию.
И еще благодаря простоте моддинга у медивал 2 куча крутых модов, а у рим 2 их почти нет.
Поиграй в нержавейку и после этого не хочется смотреть на рим 2 с его мизерным количеством городов.
И даже очевидные плюсы: прокачка армий, разные режимы передвижения, флот, агенты не компенсируют минусов.
Про атиллу и говорить нечего. Вместо чилловых монголов и тимуридов бессмертный атилла. Это же так интересно сражаться с бессмертным читером?
Вместо нормального тотал варовского покраса бунты в столице сразу после ухода. Какой гений это придумал, не понимаю.
>>285844
Да, делал в первом риме , мощеные дороги, (правда и все варвары их строили) храмы кузнечки, луков, и просто опыта). Warcry все отрядам, правда анимация победы была. А новые юниты, кроме мерсов, надо иконки переставлять и цвета, иначе ЧОРНЫЕ крестьяне, это надо уже гайды курить и преобразовывать форматы, я не осилил.
Да, делал в первом риме , мощеные дороги, (правда и все варвары их строили) храмы кузнечки, луков, и просто опыта). Warcry все отрядам, правда анимация победы была. А новые юниты, кроме мерсов, надо иконки переставлять и цвета, иначе ЧОРНЫЕ крестьяне, это надо уже гайды курить и преобразовывать форматы, я не осилил.
>>285844
С другой стороны дохуя городов, заебно в лейте, надо автостройку, что луз денег на постройку ненужного и не вовремя, либо цели победы уменьшать.
С другой стороны дохуя городов, заебно в лейте, надо автостройку, что луз денег на постройку ненужного и не вовремя, либо цели победы уменьшать.
Второй рим все равно лучшая игра тотал вар. Там только несколько функций добавить и будет охуенно. Медивал 2 не то совершенно. Вообще было бы классно если карта большой кампании была в таком же мастштабе как и рассвет республики, вот в рассвете я реально испытал удовольствие от карты. Можно все города которые есть на карте большой кампании сделать большими, а вокруг них уже лепить деревни, но тогда и тем игры надо менять, добавлять технологий и прочее.
63 Кб, 200x200>>285864
Зис.
И чтоб у сиракуз стены были.
А в ветке технологий в лейте изучались железные дороги, чтоб стаки быстро перебрасывать
Зис.
И чтоб у сиракуз стены были.
А в ветке технологий в лейте изучались железные дороги, чтоб стаки быстро перебрасывать
>>285874
Эй! Я тут стеношиз вообще-то. И да, как же хочется чтоб Архимед лично большой лупой все поджигал с них...
Эй! Я тут стеношиз вообще-то. И да, как же хочется чтоб Архимед лично большой лупой все поджигал с них...
После 5 рестартов, начал за карфаген магонидов, что за прекрасное зрелище. Все внутренние партии без реальных дебафов и вполне договороспособны. Сам лидер без фиксированной жены и детей, отличный трейт на авторитет и рвение. Играю через протектораты, с последующим захватом ненужных. Хотя в этот раз не получилось сиракузы завассалить. Но играю с сожалением с абузом балист на кораблях, иного способа держать рим на коротком поводке не вижу.
>>285886
Вот и весь секрет прохождения ромки2.
Абуз баллист в морских битвах и пикинеров в узких проходах в наземной.
Реально подпивасная игра где можно закрасить карту катаясь лицом по клаве
> с абузом балист
Вот и весь секрет прохождения ромки2.
Абуз баллист в морских битвах и пикинеров в узких проходах в наземной.
Реально подпивасная игра где можно закрасить карту катаясь лицом по клаве
>>285890
Как хочешь так и играй, можно выставить ограничения для себя, но рим просто заебет на старте, вот 30 ходов будешь с ним бодаться, и уже играть не хочется потом.
Как хочешь так и играй, можно выставить ограничения для себя, но рим просто заебет на старте, вот 30 ходов будешь с ним бодаться, и уже играть не хочется потом.
3,5 Мб, 1920x1080Диего II Падший 3 поста 141 1285892
141 1285892>>285890
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=Jqm3aUy8j-o
https://www.youtube.com/watch?v=M_Vfw_waQoU
>Вот и весь секрет прохождения ромки2.
>Абуз баллист в морских битвах и пикинеров в узких проходах в наземной.
Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=Jqm3aUy8j-o
https://www.youtube.com/watch?v=M_Vfw_waQoU
>>285892
Какие же мерзкие иконки у отрядов, как он в это говно играет, так ещё и сознательно их ставил, ужас
Какие же мерзкие иконки у отрядов, как он в это говно играет, так ещё и сознательно их ставил, ужас
Почему триарии настолько слабы во втором риме? Они даже не просто слабы, а пиздец как слабы. Буквально груша для битья, которую попускают даже крестьяне, пока они стоят в своём обоссаном квадрате. В конце каждого боя смотришь стату и видишь как отряды триариев, которые сдохли почти полным составом имеют ~50 фрагов, в то время как принципы почти не понесли потерь и имеют фрагов 200. Это просто смешно нахуй.
>>285915
Потому что они копейщики и у них задача получать по лицу пока остальное войско раздаёт пизды. Они имеют бонус против коницы и натиска, используй их в этом ключе. Думается мне, что ими будет хорошо прикрывать застрельщиков и лучников, осадные орудия, пока опять же принципы будут нарезать фарш из вражеской армии. Касательно квадрата, ты почитай нахуя он им нужен и очевидно в этом построении ни о какой вменяемой атаке речь даже не идёт, это глухая оборона. Зато у них охуенная защита и боевой дух и они тупо не бегут, вплоть до того момента пока ты им 3/4 отряда не снесешь.
Потому что они копейщики и у них задача получать по лицу пока остальное войско раздаёт пизды. Они имеют бонус против коницы и натиска, используй их в этом ключе. Думается мне, что ими будет хорошо прикрывать застрельщиков и лучников, осадные орудия, пока опять же принципы будут нарезать фарш из вражеской армии. Касательно квадрата, ты почитай нахуя он им нужен и очевидно в этом построении ни о какой вменяемой атаке речь даже не идёт, это глухая оборона. Зато у них охуенная защита и боевой дух и они тупо не бегут, вплоть до того момента пока ты им 3/4 отряда не снесешь.
>>285915
Зачем принципы и триарии, если есть пехота экстраординариев. Жирная защищенность от триариев и неплохие статки мечников. По сути лучший пехотный отряд, проблема лишь в расположении найма.
Зачем принципы и триарии, если есть пехота экстраординариев. Жирная защищенность от триариев и неплохие статки мечников. По сути лучший пехотный отряд, проблема лишь в расположении найма.
>>285050 (OP)
Внимание ВОПРОС для ОЛДОВ:
Europa Barbarorum 2 - как? Тут на днях вышла 2,14а
https://www.moddb.com/mods/europa-barbarorum-2/downloads/ebii-v24a
Я в риме играл в Суректум. А барбадум не играл. Тут вроде допилили до меди 2 - Барбадум. Как мод? Никто не тыкал палкой?
И еще - какими модами Атилу лучше бафать, если я хочу в Велизарку и классику. Расколотая все еще анально огорожена пейволом от васянов.
Внимание ВОПРОС для ОЛДОВ:
Europa Barbarorum 2 - как? Тут на днях вышла 2,14а
https://www.moddb.com/mods/europa-barbarorum-2/downloads/ebii-v24a
Я в риме играл в Суректум. А барбадум не играл. Тут вроде допилили до меди 2 - Барбадум. Как мод? Никто не тыкал палкой?
И еще - какими модами Атилу лучше бафать, если я хочу в Велизарку и классику. Расколотая все еще анально огорожена пейволом от васянов.
>>285981
Олды сдохли нахуй, чел. Поищи на империале или стратегиуме форум с ней , может там еще кто живой чет-т пишет. Или дискорд канал барборум.Я без хотя бы промтовского русека не буду играть.
Олды сдохли нахуй, чел. Поищи на империале или стратегиуме форум с ней , может там еще кто живой чет-т пишет. Или дискорд канал барборум.Я без хотя бы промтовского русека не буду играть.
Поздравляю анона с наступающим Новым годом!
Всем интересных кампаний и отличных новостей, как по TW, так и вообще!
Всем интересных кампаний и отличных новостей, как по TW, так и вообще!
>>286002
Не будет. Твёрдо и чётко.
Но да, всех нас трёх с половиной с наступающим!
>отличных новостей, как по TW, так и вообще!
Не будет. Твёрдо и чётко.
Но да, всех нас трёх с половиной с наступающим!
Захватил за карфаген все что можно, чёт заебало в конце. Поднял скорость исследований до 700%. В мире осталось фракций 15 всего и то все варварские или восточные. Как то скучно в конце, нет такого что дальше противостоишь своими элитными войсками против мажоров других фракций. Просто воююешь с каким-то кушем или сабой, что не очень интересно.
>>286036
Эх, играю на пиратке да и не с кем играть.
Эх, играю на пиратке да и не с кем играть.
>>286031
Ну, в ТВ всегда была проблема снежного шарика. В первой меди её пытались порешать через монголов, в годзилле - через годзиллу, но в целом решение так себе.
>Как то скучно в конце, нет такого что дальше противостоишь своими элитными войсками против мажоров других фракций.
Ну, в ТВ всегда была проблема снежного шарика. В первой меди её пытались порешать через монголов, в годзилле - через годзиллу, но в целом решение так себе.
>>286041
Да тут дело не в том, что ты стал крутым, дело в том что остальные фракции остались на уровне папуасов. Македония, Египет, Селевкиды, Бактерия, Парфия, Рим все они делают пукнум к 50 ходу и в лидеры выходят какие-то мусорные фракции, иногда даже не игровые. Хотели партаву на пол востока где основной юнит восточные копейщики? Получите. Селевкидов вообще каждую партию опрокидывают, будто они лохи какие-то. Куш съедает Египет в сто случаях из ста. И список можно дальше продолжать. Будто играю в барбариан инвазион, и мажорные фракции моментально решают схлопнуться. Было бы то норм если эти фракции росли и тем более становились сильнее по войскам. Но увы. Зато полсеверной части вместе с балканами занимает одрисское царство или бойи. Ух кайф то.
Да тут дело не в том, что ты стал крутым, дело в том что остальные фракции остались на уровне папуасов. Македония, Египет, Селевкиды, Бактерия, Парфия, Рим все они делают пукнум к 50 ходу и в лидеры выходят какие-то мусорные фракции, иногда даже не игровые. Хотели партаву на пол востока где основной юнит восточные копейщики? Получите. Селевкидов вообще каждую партию опрокидывают, будто они лохи какие-то. Куш съедает Египет в сто случаях из ста. И список можно дальше продолжать. Будто играю в барбариан инвазион, и мажорные фракции моментально решают схлопнуться. Было бы то норм если эти фракции росли и тем более становились сильнее по войскам. Но увы. Зато полсеверной части вместе с балканами занимает одрисское царство или бойи. Ух кайф то.
>>286042
У меня во второриме ИИ за Колхиду, бомжатскую, но игровую фракцию, нередко отъедался до неприличных размеров.
Играл как то в мод Ancient Empires на Аттилу, там Колхида тоже росла сильно, лол.
У меня во второриме ИИ за Колхиду, бомжатскую, но игровую фракцию, нередко отъедался до неприличных размеров.
Играл как то в мод Ancient Empires на Аттилу, там Колхида тоже росла сильно, лол.
>>286042
Ну, ты можешь их завассалить и победить по очкам. Обратное было в первом сёгуне, там как раз как ты хочешь:
>>286041
Но там другая проблема - к середине игры полкарты стабильно покрашено какими-нибудь уэсуги и они спамят на тебя полную стопочку за полной стопочкой КАЖДЫЙ ХОД. Мне лично такое заходит, но вангую, что подавляющее большинство мамкиных императоров задушнится превозмогать 10 ходов к ряду одну и ту же фракцию, вот мажорам и понерфили ИИ.
>Да тут дело не в том, что ты стал крутым, дело в том что остальные фракции остались на уровне папуасов.
Ну, ты можешь их завассалить и победить по очкам. Обратное было в первом сёгуне, там как раз как ты хочешь:
>>286041
> дальше противостоишь своими элитными войсками против мажоров других фракций.
Но там другая проблема - к середине игры полкарты стабильно покрашено какими-нибудь уэсуги и они спамят на тебя полную стопочку за полной стопочкой КАЖДЫЙ ХОД. Мне лично такое заходит, но вангую, что подавляющее большинство мамкиных императоров задушнится превозмогать 10 ходов к ряду одну и ту же фракцию, вот мажорам и понерфили ИИ.
>>286047
Добавили бы уровень настроек для мажорных фракций. Чтобы они все таки были стронг и происходило реальное противостояние.
Если вассалить то тут тоже проблема, границы я не могу менять дипломатией. Не могу обменять свою неполную провинцию, на его города которые мне нужны. Не могу самостоятельно выкрасить опреденный участок и отдать его вассалу. Там полный пиздец на карте происходит в таком случае. А ещё хочу карту проработанную как в рассвете республики. Вот там посторались молодцы.
Добавили бы уровень настроек для мажорных фракций. Чтобы они все таки были стронг и происходило реальное противостояние.
Если вассалить то тут тоже проблема, границы я не могу менять дипломатией. Не могу обменять свою неполную провинцию, на его города которые мне нужны. Не могу самостоятельно выкрасить опреденный участок и отдать его вассалу. Там полный пиздец на карте происходит в таком случае. А ещё хочу карту проработанную как в рассвете республики. Вот там посторались молодцы.
>>286049
Я об этом лет 20 уже мечтаю. Чтоб раз средневековье - то чтоб обязательно овер9000 мелких феодов со своими местными лордами.
И все это ты потихоньку красишь (в том числе и дипломатией).
А не та порнография что в империи, где франция это буквально вся франция.
>карту
Я об этом лет 20 уже мечтаю. Чтоб раз средневековье - то чтоб обязательно овер9000 мелких феодов со своими местными лордами.
И все это ты потихоньку красишь (в том числе и дипломатией).
А не та порнография что в империи, где франция это буквально вся франция.
Ну вот, начал за карфаген, на втором ходу влетел в Ливию, дальше через право прохода с керинаикой пошёл на Египет, и вот пока я дошёл а это 14 ход, Куш снова съел Египет. Ну что за пиздец.
>>286061
Да, но для этого есть крусайдер кингс, он в принципе был бы норм, если к нему тактическую карту прикрутили.
>>286061
Да, но для этого есть крусайдер кингс, он в принципе был бы норм, если к нему тактическую карту прикрутили.
>>286066
С чего это? Есть там искуственный болван, не тупее среднего по больнице.
>>286065
Есть мод real battles который конвертирует битвы в CK2 (может для 3 тоже есть) в кастом битву в МТВ2, и дальше применяет её исход к СК2, в том числе кто там из правящих сложил голову какие были потери, кто сбежал.
Не то что бы прям субер балансово и немного душновато скакать от одной игры к другой но забавно.
С чего это? Есть там искуственный болван, не тупее среднего по больнице.
>>286065
Есть мод real battles который конвертирует битвы в CK2 (может для 3 тоже есть) в кастом битву в МТВ2, и дальше применяет её исход к СК2, в том числе кто там из правящих сложил голову какие были потери, кто сбежал.
Не то что бы прям субер балансово и немного душновато скакать от одной игры к другой но забавно.
>>286071
Лол, нет, нету. Там все "решения" болваном принимаются по фиксированным табличкам с модификаторами отношений с минимумом рандома. То есть буквально можно управлять поведением ИИ болванчиков в отношашках на 100% - накинул -20 к вассалам, все вассалы из таблички в мятежную фракцию, снял -20, накинул еще +20 - фракция испарилась на глазах. Если отношений нет - то и поведение дебила будет максимально тупым. Соседний болван будет бегать по КД в набеги на какую-нибудь самую дальнюю жопу мира где-нибудь в тайге на протяжении сотен (сотен, Карл!!) лет, потому что такой расклад карты по доменам, и эта тайга - самый дальний кусок независимого соседа.
Ну и самое главное - у болванов нету целей. Вот буквально. Болваны по генам получают трейты, по трейтам выбирают какую-нибудь залупу уровня "стать самым ебливым" и разносят сифилис по всей карте. А это, между прочим, какой-нибудь император Византии.
План уровня "накопить денег и начать войну с соседом на завоевание" - это уже не для болвана.
>Есть там искуственный болван,
Лол, нет, нету. Там все "решения" болваном принимаются по фиксированным табличкам с модификаторами отношений с минимумом рандома. То есть буквально можно управлять поведением ИИ болванчиков в отношашках на 100% - накинул -20 к вассалам, все вассалы из таблички в мятежную фракцию, снял -20, накинул еще +20 - фракция испарилась на глазах. Если отношений нет - то и поведение дебила будет максимально тупым. Соседний болван будет бегать по КД в набеги на какую-нибудь самую дальнюю жопу мира где-нибудь в тайге на протяжении сотен (сотен, Карл!!) лет, потому что такой расклад карты по доменам, и эта тайга - самый дальний кусок независимого соседа.
Ну и самое главное - у болванов нету целей. Вот буквально. Болваны по генам получают трейты, по трейтам выбирают какую-нибудь залупу уровня "стать самым ебливым" и разносят сифилис по всей карте. А это, между прочим, какой-нибудь император Византии.
План уровня "накопить денег и начать войну с соседом на завоевание" - это уже не для болвана.
>>286042
Потому что дауны на разрабах что в первой, что во второй части на кой-то хуй сделали варваров имбой. У них и броня и здоровье и мораль и фулл стаки они без конца высирают хуй пойми откуда, держа 1-2 поселения. Даже сраные корабли их баллистами хуй разберёшь - они банально выдерживают больше попаданий, чем корабли других фракций. И снаряды у них просто никогда не кончаются. Вот буквально недавно было, что напротив моих отрядов стоял отряд КОПЕЙЩИКОВ и минут 10 реального времени без конца хуярил по моим отрядам какими-то дротиками или хуй пойми чем. Хотя не у стрелковых отрядов боезапас после 4-5 залпов должен кончаться.
Потому что дауны на разрабах что в первой, что во второй части на кой-то хуй сделали варваров имбой. У них и броня и здоровье и мораль и фулл стаки они без конца высирают хуй пойми откуда, держа 1-2 поселения. Даже сраные корабли их баллистами хуй разберёшь - они банально выдерживают больше попаданий, чем корабли других фракций. И снаряды у них просто никогда не кончаются. Вот буквально недавно было, что напротив моих отрядов стоял отряд КОПЕЙЩИКОВ и минут 10 реального времени без конца хуярил по моим отрядам какими-то дротиками или хуй пойми чем. Хотя не у стрелковых отрядов боезапас после 4-5 залпов должен кончаться.
>>286074
Да и у стрелковых отрядов метателей копий больше 12 не бывает. Скорее всего с копейщиками была аномалия.
Да и у стрелковых отрядов метателей копий больше 12 не бывает. Скорее всего с копейщиками была аномалия.
182 Кб, 984x764Малькольм VII Косой 31 пост 172 1286079
172 1286079>>286078
Во-первых бк шарится на отряд. Если анимация производится 5 модельками вместо 150 то они будут полчаса стрелять.
Во-вторых есть гибрид юниты вроде пикрила.
В-третьих дротиками за минуту уничтожается отряд в ноль, если бы там рли 10 минут фул отряд хуярил дротики то он половину армии бы выкосил.
Но пиздоглазым жопорукам куда проще орать хуйню вместо того чтоб посмотреть карточку юнита или хотя бы принести скрин происходящего.
Во-первых бк шарится на отряд. Если анимация производится 5 модельками вместо 150 то они будут полчаса стрелять.
Во-вторых есть гибрид юниты вроде пикрила.
В-третьих дротиками за минуту уничтожается отряд в ноль, если бы там рли 10 минут фул отряд хуярил дротики то он половину армии бы выкосил.
Но пиздоглазым жопорукам куда проще орать хуйню вместо того чтоб посмотреть карточку юнита или хотя бы принести скрин происходящего.
>>286073
Так Фараон вроде кал - его закидали говном.
Деи пробовал?
https://imtw.ru/forum/888-divide-et-impera/ версию с русиком береш
Тут сабмоды - прямо на пиратку ссылка дублирует - острожно ультраХД юниты и города могут взорвать комплюхтер:
https://imtw.ru/topic/31807-sab-mody-k-divide-et-impera/page__st__1130
И да лично меня в Риме бесят Гражданки. Ну они реально говно сделаны. В модах по той же Булатке они или скриптами или прогнозируемо - ну смотриш трейты чела алчный, ненадежный, авантрный, верность на нуле - ничего не делаешь, получаешь результат, еще и в кризис какой.
Хорошо сделаны гражданки в Параходном Риме - вот там прямо заебись. Титулы, лояльность, лично преданые войска, личные связи. И ты прямо ощущаешь надвижение пиздеца, пытаешься разрулить все, ведешь внешнюю и внутреннюю политику чтобы тебя на копья не насадили - прямо как ИРЛ.
А в Риме 2 - ты самый легендарный правитель, ебешь всех, мегатонны золота, десятки товаров, торгуешь со всем миром, на тебе гражданку. Чего, зачем, как их вообще кто-то поддержал?
Мод НоЦивил вар - позволяет избегать этой шизы, но с ним покрас скучным становится... Что-то среднее должно быть. Чтобы гражданка была действительно неожиданной, реально объяснимой и в окно возможностей, а не просто потому, что.
>>285981
>>285989
Русик есть он не полный от 2,3 версии с добавками - но вполне ок..
https://imtw.ru/topic/81374-mod-europa-barbarorum-24/page__pid__2991359__st__140#entry2991359
На 2,4 рус - нужна топовая медь и сверху:
https://www.moddb.com/mods/europa-barbarorum-2/downloads/ebii-v24a
https://cloud.mail.ru/public/J3VR/VzdqHxWvL
Так Фараон вроде кал - его закидали говном.
Деи пробовал?
https://imtw.ru/forum/888-divide-et-impera/ версию с русиком береш
Тут сабмоды - прямо на пиратку ссылка дублирует - острожно ультраХД юниты и города могут взорвать комплюхтер:
https://imtw.ru/topic/31807-sab-mody-k-divide-et-impera/page__st__1130
И да лично меня в Риме бесят Гражданки. Ну они реально говно сделаны. В модах по той же Булатке они или скриптами или прогнозируемо - ну смотриш трейты чела алчный, ненадежный, авантрный, верность на нуле - ничего не делаешь, получаешь результат, еще и в кризис какой.
Хорошо сделаны гражданки в Параходном Риме - вот там прямо заебись. Титулы, лояльность, лично преданые войска, личные связи. И ты прямо ощущаешь надвижение пиздеца, пытаешься разрулить все, ведешь внешнюю и внутреннюю политику чтобы тебя на копья не насадили - прямо как ИРЛ.
А в Риме 2 - ты самый легендарный правитель, ебешь всех, мегатонны золота, десятки товаров, торгуешь со всем миром, на тебе гражданку. Чего, зачем, как их вообще кто-то поддержал?
Мод НоЦивил вар - позволяет избегать этой шизы, но с ним покрас скучным становится... Что-то среднее должно быть. Чтобы гражданка была действительно неожиданной, реально объяснимой и в окно возможностей, а не просто потому, что.
>>285981
>>285989
Русик есть он не полный от 2,3 версии с добавками - но вполне ок..
https://imtw.ru/topic/81374-mod-europa-barbarorum-24/page__pid__2991359__st__140#entry2991359
На 2,4 рус - нужна топовая медь и сверху:
https://www.moddb.com/mods/europa-barbarorum-2/downloads/ebii-v24a
https://cloud.mail.ru/public/J3VR/VzdqHxWvL
>>286073
Так Фараон вроде кал - его закидали говном.
Деи пробовал?
https://imtw.ru/forum/888-divide-et-impera/ версию с русиком береш
Тут сабмоды - прямо на пиратку ссылка дублирует - острожно ультраХД юниты и города могут взорвать комплюхтер:
https://imtw.ru/topic/31807-sab-mody-k-divide-et-impera/page__st__1130
И да лично меня в Риме бесят Гражданки. Ну они реально говно сделаны. В модах по той же Булатке они или скриптами или прогнозируемо - ну смотриш трейты чела алчный, ненадежный, авантрный, верность на нуле - ничего не делаешь, получаешь результат, еще и в кризис какой.
Хорошо сделаны гражданки в Параходном Риме - вот там прямо заебись. Титулы, лояльность, лично преданые войска, личные связи. И ты прямо ощущаешь надвижение пиздеца, пытаешься разрулить все, ведешь внешнюю и внутреннюю политику чтобы тебя на копья не насадили - прямо как ИРЛ.
А в Риме 2 - ты самый легендарный правитель, ебешь всех, мегатонны золота, десятки товаров, торгуешь со всем миром, на тебе гражданку. Чего, зачем, как их вообще кто-то поддержал?
Мод НоЦивил вар - позволяет избегать этой шизы, но с ним покрас скучным становится... Что-то среднее должно быть. Чтобы гражданка была действительно неожиданной, реально объяснимой и в окно возможностей, а не просто потому, что.
>>285981
>>285989
Русик есть он не полный от 2,3 версии с добавками - но вполне ок..
https://imtw.ru/topic/81374-mod-europa-barbarorum-24/page__pid__2991359__st__140#entry2991359
На 2,4 рус - нужна топовая медь и сверху:
https://www.moddb.com/mods/europa-barbarorum-2/downloads/ebii-v24a
https://cloud.mail.ru/public/J3VR/VzdqHxWvL
Так Фараон вроде кал - его закидали говном.
Деи пробовал?
https://imtw.ru/forum/888-divide-et-impera/ версию с русиком береш
Тут сабмоды - прямо на пиратку ссылка дублирует - острожно ультраХД юниты и города могут взорвать комплюхтер:
https://imtw.ru/topic/31807-sab-mody-k-divide-et-impera/page__st__1130
И да лично меня в Риме бесят Гражданки. Ну они реально говно сделаны. В модах по той же Булатке они или скриптами или прогнозируемо - ну смотриш трейты чела алчный, ненадежный, авантрный, верность на нуле - ничего не делаешь, получаешь результат, еще и в кризис какой.
Хорошо сделаны гражданки в Параходном Риме - вот там прямо заебись. Титулы, лояльность, лично преданые войска, личные связи. И ты прямо ощущаешь надвижение пиздеца, пытаешься разрулить все, ведешь внешнюю и внутреннюю политику чтобы тебя на копья не насадили - прямо как ИРЛ.
А в Риме 2 - ты самый легендарный правитель, ебешь всех, мегатонны золота, десятки товаров, торгуешь со всем миром, на тебе гражданку. Чего, зачем, как их вообще кто-то поддержал?
Мод НоЦивил вар - позволяет избегать этой шизы, но с ним покрас скучным становится... Что-то среднее должно быть. Чтобы гражданка была действительно неожиданной, реально объяснимой и в окно возможностей, а не просто потому, что.
>>285981
>>285989
Русик есть он не полный от 2,3 версии с добавками - но вполне ок..
https://imtw.ru/topic/81374-mod-europa-barbarorum-24/page__pid__2991359__st__140#entry2991359
На 2,4 рус - нужна топовая медь и сверху:
https://www.moddb.com/mods/europa-barbarorum-2/downloads/ebii-v24a
https://cloud.mail.ru/public/J3VR/VzdqHxWvL
Малькольм VII Косой 31 пост 177 1286293
177 1286293>>286288
Деи тоже хуета по большему счету, во многом из-за подхода и видения васянов.
Деи тоже хуета по большему счету, во многом из-за подхода и видения васянов.
>>286291
В Риме 2 - гражданки сделаны максимально нереальными. Ты можешь быть любим народом, возглавлять победоносную армию покраса, торговля и экономика в топах, а тут раз-двас не прожал кнопки в окне внутренней политики = гражданочка. Откуда? Чего? Да как их вообще кто-то поддержал бы?
В Императоре от параходов топовые гражданки. Они не вот потому, что не прожал кнопки, а вызревают. Ты отчетливо видишь проблему, стараешься ее замять-решить, но потом оно выстреливает в период смуты или окна возможностей. Когда ты слаб.
В классике (Медь2 с модами) - некий оптимум, или скрипт поджопник дает, или снова ты видишь трейты чела, ты понимаешь что он может предать и т.п. Ты пытаешься что-то с этим сделать. И получаешь последствия.
В Риме 2 - гражданки сделаны максимально нереальными. Ты можешь быть любим народом, возглавлять победоносную армию покраса, торговля и экономика в топах, а тут раз-двас не прожал кнопки в окне внутренней политики = гражданочка. Откуда? Чего? Да как их вообще кто-то поддержал бы?
В Императоре от параходов топовые гражданки. Они не вот потому, что не прожал кнопки, а вызревают. Ты отчетливо видишь проблему, стараешься ее замять-решить, но потом оно выстреливает в период смуты или окна возможностей. Когда ты слаб.
В классике (Медь2 с модами) - некий оптимум, или скрипт поджопник дает, или снова ты видишь трейты чела, ты понимаешь что он может предать и т.п. Ты пытаешься что-то с этим сделать. И получаешь последствия.
51 Кб, 639x346>>286305
Да я уже активатор нашёл на стратегиуме
Да я уже активатор нашёл на стратегиуме
>>285050 (OP)
Есть мод на Рим2, чтобы карту города можно было вне боя смотреть, как в первом Риме? Вроде ж несложно сделать.
Есть мод на Рим2, чтобы карту города можно было вне боя смотреть, как в первом Риме? Вроде ж несложно сделать.
>>286305
Повторю, моя претензия, что на фоне охуительной игры во всех аспектах, гражданка сделана хуево.
Вообще мой топ хуевости:
- Гражданка.
- Личные дела. Снова таки - тут даже Меди2 с расширениями уровня той же Булатки проигрываем. Про то, что после Крестов3 - это вообще пиздец как провисает, я молчу.
- Мало скриптов удержания адекватности. Чуток пофикшено в Атилле От чего партия в миде-лейте просто анальная клоунада в мире творится. Снова таки, я бы хотел галочку как в Утюгах4 - реалистичные фокусы +/- адекватно, убираешь галку и накатываешь какую нить Кайзершизу = получаешь клоуншизоворлд. Жалко что никаких сабмодов на это так и не запилили в Риме
>>286293
Самый адекватный мод. С учетом того, что ПУР сдох в расцвете и не переродился в Булатку. Альтернатив нет. Если тебе васянка режет глаз - идешь в сабмоды и ставишь как хочешь. Хочешь АИ озверину - ставишь, хочешь фаст/слоу битвы - ставиш, хочешь ванильную мораль - ставишь, хочешь реворки - ставиш, хочешь графен - ставиш.
Я например йоба-пак Деи собрал на базе:
AAA: Generals
LEGENDARY EMPIRES HD
Orbis Terrarum
Orbis Aquarum
>Ну так прожимай. Проблемс?
Повторю, моя претензия, что на фоне охуительной игры во всех аспектах, гражданка сделана хуево.
Вообще мой топ хуевости:
- Гражданка.
- Личные дела. Снова таки - тут даже Меди2 с расширениями уровня той же Булатки проигрываем. Про то, что после Крестов3 - это вообще пиздец как провисает, я молчу.
- Мало скриптов удержания адекватности. Чуток пофикшено в Атилле От чего партия в миде-лейте просто анальная клоунада в мире творится. Снова таки, я бы хотел галочку как в Утюгах4 - реалистичные фокусы +/- адекватно, убираешь галку и накатываешь какую нить Кайзершизу = получаешь клоуншизоворлд. Жалко что никаких сабмодов на это так и не запилили в Риме
>>286293
Самый адекватный мод. С учетом того, что ПУР сдох в расцвете и не переродился в Булатку. Альтернатив нет. Если тебе васянка режет глаз - идешь в сабмоды и ставишь как хочешь. Хочешь АИ озверину - ставишь, хочешь фаст/слоу битвы - ставиш, хочешь ванильную мораль - ставишь, хочешь реворки - ставиш, хочешь графен - ставиш.
Я например йоба-пак Деи собрал на базе:
AAA: Generals
LEGENDARY EMPIRES HD
Orbis Terrarum
Orbis Aquarum
Малькольм VII Косой 31 пост 185 1286344
185 1286344>>286340
Во-первых все еще не делает его не хуетой.
Во-вторых какая нахуй адекватность когда разрабы форсят армии в 41 слот на картах ванильного размера, но при этом страт карта не подпилена на 41 слот. Да и вместо баланса там пизда, маскирующаяся низкими роллами.
>Самый адекватный мод
Во-первых все еще не делает его не хуетой.
Во-вторых какая нахуй адекватность когда разрабы форсят армии в 41 слот на картах ванильного размера, но при этом страт карта не подпилена на 41 слот. Да и вместо баланса там пизда, маскирующаяся низкими роллами.
>>286343
Цены на 4090 упали на 30% для кого? Вот бери и будет йобариум ультра.
да не так оно и жрет, если честно.
Цены на 4090 упали на 30% для кого? Вот бери и будет йобариум ультра.
да не так оно и жрет, если честно.
>>286340
Ну так в твоих руках сделать так, чтоб у тебя ее вообще не было. Тогда с этим "хуево" ты не столкнешься в принципе.
Или тебе обязательно нужно чтоб она была разок-другой, но перед этим какой-нибудь нитакусик-катон в черной тунике должен толкнуть в сенате речь о том какой ты плохой?
P.S. булатка
В который раз замечаю, что фанаты сего как бы это сказать... своеобразно одаренные, с такой... специфичной логикой и образом мышления.
булаткодрочеры и сегунодрочеры. Даже вахаебы, наверное (хз, не пересекался), поадекватнее будут
>на фоне охуительной игры во всех аспектах, гражданка сделана хуево
Ну так в твоих руках сделать так, чтоб у тебя ее вообще не было. Тогда с этим "хуево" ты не столкнешься в принципе.
Или тебе обязательно нужно чтоб она была разок-другой, но перед этим какой-нибудь нитакусик-катон в черной тунике должен толкнуть в сенате речь о том какой ты плохой?
P.S. булатка
В который раз замечаю, что фанаты сего как бы это сказать... своеобразно одаренные, с такой... специфичной логикой и образом мышления.
булаткодрочеры и сегунодрочеры. Даже вахаебы, наверное (хз, не пересекался), поадекватнее будут
>>286390
Ощущение что я с вами его обсуждал еще во времена вахи 2ой, кажется я уже соскуфиться успел пока он выходит.
Ощущение что я с вами его обсуждал еще во времена вахи 2ой, кажется я уже соскуфиться успел пока он выходит.
>>286295
Ты в риме2 окно политики открывал, по ней легко судить о риске гражданки
Ты в риме2 окно политики открывал, по ней легко судить о риске гражданки
569 Кб, 651x500Можете поделиться замерами скорости смены хода( Rome 2 с DEI, Attila) на своих процах? Что реально может нереально ускорить скорость смены ходов? 3дкэш рузена или разгон интуля до 6 ГГц?
>>286428
Выключи действия ИИ
Выключи действия ИИ
>>286497
Мод вроде есть такой в мастерской
Мод вроде есть такой в мастерской
Нашел этот мод, но теперь нет надписей на карте кампании. МДе..
3,1 Мб, 1920x1080Сделал, конечно не совсем перевел на русский, то есть совсем не переводил, но зато теперь названия городов есть и можно играть
>>286528
Тут так же переделаны миссии под новую карту, так что ничего не теряешь. И Сиракузы со стенами
Тут так же переделаны миссии под новую карту, так что ничего не теряешь. И Сиракузы со стенами
>>286532
В целом да, немного переработаны начальные условия для некоторых фракция, вот например у Карфагена дополнительный город на Сицилии, у Масесил большой город, еще один город у нового Карфагена. Тут карта в целом с императора Августа, так что рассположение провинций и городов как там. А все остальные фракции из большой кампании. В целом все остались на своих местах и ничего не поменялось. Сейчас на старте прокликивал, немного конечно изменено, у египта нет оливкового масла на старте, но в том регионе его теперь вообще нет. И один баг есть, но я пока не тестил. Баг с тем, что Арахосия стала бессмертной фракцией. Города их сносишь, армии уничтожаешь, а она изза карты далье капчует и висит в меню дипломатии как враг. Да и все пока что.
В целом да, немного переработаны начальные условия для некоторых фракция, вот например у Карфагена дополнительный город на Сицилии, у Масесил большой город, еще один город у нового Карфагена. Тут карта в целом с императора Августа, так что рассположение провинций и городов как там. А все остальные фракции из большой кампании. В целом все остались на своих местах и ничего не поменялось. Сейчас на старте прокликивал, немного конечно изменено, у египта нет оливкового масла на старте, но в том регионе его теперь вообще нет. И один баг есть, но я пока не тестил. Баг с тем, что Арахосия стала бессмертной фракцией. Города их сносишь, армии уничтожаешь, а она изза карты далье капчует и висит в меню дипломатии как враг. Да и все пока что.
>>286555
Какие-нибудь скрытые скрипты, типа гуннов в Аттиле, которые шорох только на Западе наводят, а на Восток не ходят.
Какие-нибудь скрытые скрипты, типа гуннов в Аттиле, которые шорох только на Западе наводят, а на Восток не ходят.
Этельхер VI Вероотступник 1 пост ![[Other] Серун](https://2ch.life/static/icons/gsg/[Other] Серун.png)
206 1286564
206 1286564>>286288
Кликаешь кнопки "+5 к говну".
> пытаешься разрулить все, ведешь внешнюю и внутреннюю политику
Кликаешь кнопки "+5 к говну".
>>286559
Да какие скрытые, просто у них положение такое, что все вокруг их не любят.
Да какие скрытые, просто у них положение такое, что все вокруг их не любят.
>>286537
Будто в другую игру играю, прям кайф. И мир такой большой и стратегия развития другая и даже карты на поле боя более интересные по ландшафту.
Будто в другую игру играю, прям кайф. И мир такой большой и стратегия развития другая и даже карты на поле боя более интересные по ландшафту.
Бля запустил Shogun 2 и насколько она пизже в техническом плане вархаммеров ебучих. Вроде кайфую от механик современных частей, но ебать, почему всё стало так плохо то. Сегун и сернуть можно и она летает просто, всё быстро грузится, плавнее в сто раз игра, не вылетает, всегда запускается
Дело не в пеке даже, в современных частях всё будто кривее сделано. Даже игру не свернуть нормально (в эксклюзиве на пк)
Да графоний не то чтобы безумно круче стал, разве нет?
Дело не в пеке даже, в современных частях всё будто кривее сделано. Даже игру не свернуть нормально (в эксклюзиве на пк)
Да графоний не то чтобы безумно круче стал, разве нет?
>>286609
Потому что сойхаммеровцы и так сожрут
Потому что сойхаммеровцы и так сожрут
Правильно ли я понимаю, что если в Рим2/Аттиле у юнита параметр атаки в бл. бою больше параметра защиты в бл. бою, то этим отрядом лучше атаковать? А если наоборот - то лучше ставить в защиту?
>>286706
В Рим 2 есть историческая битва при Пидне, так там мечниками-легионерами лучше стоять в защите, желательно на холме, чтобы наступающие на них гоплиты ловили ебалом дротики и выдыхались.
>Правильно ли я понимаю, что если в Рим2/Аттиле у юнита параметр атаки в бл. бою больше параметра защиты в бл. бою, то этим отрядом лучше атаковать
В Рим 2 есть историческая битва при Пидне, так там мечниками-легионерами лучше стоять в защите, желательно на холме, чтобы наступающие на них гоплиты ловили ебалом дротики и выдыхались.
>>286706
Правильно использовать отряды согласно их способностей и роли в армии, а не раскидывать по статам. И ещё тип отряда решает, именно тяжёлый, средний и лёгкий.
Правильно использовать отряды согласно их способностей и роли в армии, а не раскидывать по статам. И ещё тип отряда решает, именно тяжёлый, средний и лёгкий.
Малькольм VII Косой 31 пост 216 1286729
216 1286729>>286706
Нет.
Формула хита что-то вида 35+атака-деф, не менее 8.
Так что по факту атака 40 и атака 45 это всего лишь 75-деф и 80-деф.
Тогда как кроме атаки и дефа у тебя еще куча параметров которые надо учитывать при оценке отрядов: урон, бронебойность, броня, шиты, чардж, масса, скорость, мораль.
Нет.
Формула хита что-то вида 35+атака-деф, не менее 8.
Так что по факту атака 40 и атака 45 это всего лишь 75-деф и 80-деф.
Тогда как кроме атаки и дефа у тебя еще куча параметров которые надо учитывать при оценке отрядов: урон, бронебойность, броня, шиты, чардж, масса, скорость, мораль.
3 Кб, 272x60>>286750
Хорошо что жив, но ломка по толчковому сетингу уме уже сейчас, пойду за Балена дефаться от гоблы сто ходов.
Хорошо что жив, но ломка по толчковому сетингу уме уже сейчас, пойду за Балена дефаться от гоблы сто ходов.
>>286765
Рим 2 получше выглядит
Рим 2 получше выглядит
>>286609
Шогун хорош, это да. Мне вот правда непонятно, почему впервые все механики в 1 игру склеили только в вархаммере. В Наполеоне была система потерь и снабжения от построек, а не от голды, в Шогуне хорошо сделанный огнестрел и экономика, в Аттиле всякие разорения, механика фракций-кочевников. Но до вархаммера это всё было в разных играх какого-то хуя. А разницу в техническом плане не заметил, кроме улучшения.
Шогун хорош, это да. Мне вот правда непонятно, почему впервые все механики в 1 игру склеили только в вархаммере. В Наполеоне была система потерь и снабжения от построек, а не от голды, в Шогуне хорошо сделанный огнестрел и экономика, в Аттиле всякие разорения, механика фракций-кочевников. Но до вархаммера это всё было в разных играх какого-то хуя. А разницу в техническом плане не заметил, кроме улучшения.
>>286031
Мне в большинстве ТВ скучно становится ходу к 50, когда уже вынес ближайших конкурентов, экономику подсобрал и можно дальше тупо красить автобоями.
Мне в большинстве ТВ скучно становится ходу к 50, когда уже вынес ближайших конкурентов, экономику подсобрал и можно дальше тупо красить автобоями.
>>285682
>>285696
Ну хз. Один из интересных стартов, на мой взгляд. В начале у тебя мощная кава с бонусом - чардж которой в тыл выигрывает 90% боёв с окружающими бомжами. В первые ходы захватываешь челиков справа, строишь там рыбаков и алтари на еду (деревни как раз из за еды и бугуртят ва основном). Потом корешишься со спартой - они забирают всё, что снизу, оттягивая на себя челов слева - берёшь левые города.
>>285696
Ну хз. Один из интересных стартов, на мой взгляд. В начале у тебя мощная кава с бонусом - чардж которой в тыл выигрывает 90% боёв с окружающими бомжами. В первые ходы захватываешь челиков справа, строишь там рыбаков и алтари на еду (деревни как раз из за еды и бугуртят ва основном). Потом корешишься со спартой - они забирают всё, что снизу, оттягивая на себя челов слева - берёшь левые города.
>>286926
Надо с первого хода в эпир влетать, с дикарями мир подписывать и красить все балканы, потом вторжение в малазию и все, дальше можно что угодно делать. У тебя со старта на Македонии есть пикинеры, потом докинешь туда критских лучников и все, армия необедима если ручками играть.
Надо с первого хода в эпир влетать, с дикарями мир подписывать и красить все балканы, потом вторжение в малазию и все, дальше можно что угодно делать. У тебя со старта на Македонии есть пикинеры, потом докинешь туда критских лучников и все, армия необедима если ручками играть.
Малькольм VII Косой 31 пост 227 1286947
227 1286947>>286924
Потому что не склеили.
Механики страт карты просто блядь отсутствуют как таковые.
Населения нет.
Торговых факторий нет.
Морских боев нет.
Артподдержки нет.
Построений нет (гномская хуитка это бафф а не построение).
От формаций унылый обрубок.
И список можно продолжать и продолжать.
> почему впервые все механики в 1 игру склеили только в вархаммере
Потому что не склеили.
Механики страт карты просто блядь отсутствуют как таковые.
Населения нет.
Торговых факторий нет.
Морских боев нет.
Артподдержки нет.
Построений нет (гномская хуитка это бафф а не построение).
От формаций унылый обрубок.
И список можно продолжать и продолжать.
Есть мод на второй рим, чтобы здания союзных отрядов можно было строить у других фракций помимо Рима?
>>287105
Возможно он похож, мне бы с отдельным зданием. Вообще хочу разнообразить геймплей и ростер войск у карфагена, при этом ничего в целом не добавляя кроме того что уже есть в игре. Сначала хотел от протекториатов играть, и там нанимать войска интересные, но там другая проблема возникает, с самим наймом и транспортировкой. Ну и я случайно заигрался в проекцию силы и выйграл компанию мирно васализировав всю карту.
Возможно он похож, мне бы с отдельным зданием. Вообще хочу разнообразить геймплей и ростер войск у карфагена, при этом ничего в целом не добавляя кроме того что уже есть в игре. Сначала хотел от протекториатов играть, и там нанимать войска интересные, но там другая проблема возникает, с самим наймом и транспортировкой. Ну и я случайно заигрался в проекцию силы и выйграл компанию мирно васализировав всю карту.
>>287122
А что там разнообразного? Наёмников фракции может и много разных, но колличество их ограничено. К тому же у фракции нет лучников вообще, а они нужны. Сейчас поставил два каких то мода, один этот, другой на доп казармы с наемниками попробую так поиграть.
А что там разнообразного? Наёмников фракции может и много разных, но колличество их ограничено. К тому же у фракции нет лучников вообще, а они нужны. Сейчас поставил два каких то мода, один этот, другой на доп казармы с наемниками попробую так поиграть.
>>287129
Стаком мечников предлагаешь ходить? Я играю, чтобы посмотреть как разные модельки рубятся, покрасить красиво карту и почувствовать себя маниполководцем. Вот скажи зачем лучники в реальности нужны были?
Стаком мечников предлагаешь ходить? Я играю, чтобы посмотреть как разные модельки рубятся, покрасить красиво карту и почувствовать себя маниполководцем. Вот скажи зачем лучники в реальности нужны были?
Малькольм VII Косой 31 пост 235 1287134
235 1287134>>287130
Я не предлагаю, я спрашиваю нахуя тебе в риме2 лучники.
Если тебе нравится смотреть как летают по дуге снаряды то с тем же успехом можешь взять пращников.
Зачем тебе это знать? Симуляция боевых действий в риме2 далека от претензии на реалистичность.
Я не предлагаю, я спрашиваю нахуя тебе в риме2 лучники.
>Я играю, чтобы посмотреть как разные модельки рубятся
Если тебе нравится смотреть как летают по дуге снаряды то с тем же успехом можешь взять пращников.
>Вот скажи зачем лучники в реальности нужны были?
Зачем тебе это знать? Симуляция боевых действий в риме2 далека от претензии на реалистичность.
>>287134
Просто нравятся лучники, они так стреляют хорошо, праща все же не те впечатления. Праща по прямой наводке стреляет, хоть и балеарская, а вот лучники и так и эдак могут. И на стены их поставить можно, и из-за горки пострелять. Ну и лучники это солидно, а ездить на Крит за отрядом лучников в ход не солидно. А там в моде не только лучники, там ещё и стрелковая кавалерия, штурмовая кавалерия, и ещё какие-то прикольные моряки, хотя я их ещё не пробовал.
Просто нравятся лучники, они так стреляют хорошо, праща все же не те впечатления. Праща по прямой наводке стреляет, хоть и балеарская, а вот лучники и так и эдак могут. И на стены их поставить можно, и из-за горки пострелять. Ну и лучники это солидно, а ездить на Крит за отрядом лучников в ход не солидно. А там в моде не только лучники, там ещё и стрелковая кавалерия, штурмовая кавалерия, и ещё какие-то прикольные моряки, хотя я их ещё не пробовал.
Есть ли мод на Рим 2, чтобы другие партии просматривались тоже в генеологическом древе, а то вроде есть там дети, семьи, но это все не отображается в игре нормально
>>287241
Грустно
Грустно
Малькольм VII Косой 31 пост 241 1287264
241 1287264>>287237
Скорпионы, стена щитов желательно на копейщиках, кони - это твой ответ на любую ситуацию.
Если не идти на восток то достаточно копейщиков и коней.
Скорпионы, стена щитов желательно на копейщиках, кони - это твой ответ на любую ситуацию.
Если не идти на восток то достаточно копейщиков и коней.
>>287264
Падажжи падажжи, так в р2 же любая активная формация уязвима к стрелковому урону?
>стена щитов желательно на копейщиках
Падажжи падажжи, так в р2 же любая активная формация уязвима к стрелковому урону?
Малькольм VII Косой 31 пост 243 1287271
243 1287271>>287266
Я в ваниллу играл хуй знает когда поэтому не помню какие там модификаторы.
Какое-то построение точно было с защитой от стрел. Может не стена щитов а черепаха? Но она ограничена Римом по большей части.
Но в ванилле достаточно легко красить, так что можно на похуях по 3 стака в автобой кидать и не парится о потерях.
Я в ваниллу играл хуй знает когда поэтому не помню какие там модификаторы.
Какое-то построение точно было с защитой от стрел. Может не стена щитов а черепаха? Но она ограничена Римом по большей части.
Но в ванилле достаточно легко красить, так что можно на похуях по 3 стака в автобой кидать и не парится о потерях.
Есть какой-то мод на аттилу, чтобы юниты выглядели нормально, у варварских фракций ВСЕ юниты от самых стартовых до элитных это буквально бомж с бородой и в тряпичной рубахе.
Иногда сверху на рубаху кольчуга накинута.
В риме втором элитные юниты варваров это какой-то заплывший жиром степашка с усами лет 40ка.
Из-за этого только за германцев играл во второй рим потому что только там юниты выглядят более менее.
Просто хочу, чтобы хотя бы топ тир юниты выглядели нормально, а не как сброд алкашей или детей в юбках.
Собственно в Рим2 надоело играть каждую партию за Свебов потому что все остальные германцы слишком легкие.
А в Аттилу даже не играл потому что вобще нет желания играть этими ублюдскими юнитами, которые сделаны даже хуже чем в Риме2.
Причем юниты западаной/восточной римских империй такой же кал.
Господи как же хочется медь 3, чтобы играть за рыцарей в топхельмах и тяжелую латную кавалерию.
А не за сброд калдырей набранных около помойки ближайшей пятерочки
Иногда сверху на рубаху кольчуга накинута.
В риме втором элитные юниты варваров это какой-то заплывший жиром степашка с усами лет 40ка.
Из-за этого только за германцев играл во второй рим потому что только там юниты выглядят более менее.
Просто хочу, чтобы хотя бы топ тир юниты выглядели нормально, а не как сброд алкашей или детей в юбках.
Собственно в Рим2 надоело играть каждую партию за Свебов потому что все остальные германцы слишком легкие.
А в Аттилу даже не играл потому что вобще нет желания играть этими ублюдскими юнитами, которые сделаны даже хуже чем в Риме2.
Причем юниты западаной/восточной римских империй такой же кал.
Господи как же хочется медь 3, чтобы играть за рыцарей в топхельмах и тяжелую латную кавалерию.
А не за сброд калдырей набранных около помойки ближайшей пятерочки
>>287314
Ну это какбе исторично. Я лично накатил рескины от пользователя Voodoo из мастерской. Мне нравится.
>варварских фракций ВСЕ юниты от самых стартовых до элитных это буквально бомж с бородой и в тряпичной рубахе
Ну это какбе исторично. Я лично накатил рескины от пользователя Voodoo из мастерской. Мне нравится.
>>287317
А это тоже исторично?
А это тоже исторично?
>В риме втором элитные юниты варваров это какой-то заплывший жиром степашка с усами лет 40ка.
>>287318
Про заплывшую жиром элитку лет 40 - хз. А рубахи на бомбжах с редкими кольчугами и шлемами - вполне.
Про заплывшую жиром элитку лет 40 - хз. А рубахи на бомбжах с редкими кольчугами и шлемами - вполне.
>>287319
Элита по твоему тоже была бомжами в ночнушках?
Это не реализм, это называется платили художникам миску риса и нарисовали то, что нарисовали, что в ебаном Риме, что в Аттиле.
Можно было там нарисовать какую-то коженку, шкуру какого-то волка сверху и чем выше тир юнита тем больше кольчужных/стальных элементов на этой кожанке.
Но просто ебануть ctrl c ctrl v, всех юнитов бомжами в ночнушках это блядь сильно.
Но я уже молчу о том, что это игра не про полный реализм, а про около реализм, так что возможны небольшие допущения в угоду игровому восприятию.
Но даже если брать реализм, то армии варваров не состоялии из долбоебов в ночнушках.
Понятное дело, что они не были экипированы, как римская армия(которая тоже нарисовано абсолютно ублюдски, как будто бомжи на свалке насобирали консервных банок и обклеились ими), но и не в ночнушках льняных блять.
Элита по твоему тоже была бомжами в ночнушках?
Это не реализм, это называется платили художникам миску риса и нарисовали то, что нарисовали, что в ебаном Риме, что в Аттиле.
Можно было там нарисовать какую-то коженку, шкуру какого-то волка сверху и чем выше тир юнита тем больше кольчужных/стальных элементов на этой кожанке.
Но просто ебануть ctrl c ctrl v, всех юнитов бомжами в ночнушках это блядь сильно.
Но я уже молчу о том, что это игра не про полный реализм, а про около реализм, так что возможны небольшие допущения в угоду игровому восприятию.
Но даже если брать реализм, то армии варваров не состоялии из долбоебов в ночнушках.
Понятное дело, что они не были экипированы, как римская армия(которая тоже нарисовано абсолютно ублюдски, как будто бомжи на свалке насобирали консервных банок и обклеились ими), но и не в ночнушках льняных блять.
1,9 Мб, 1137x685Вот элитная кельтская пехота в Риме. Что ЭТО блять такое, что это за работяга, который после смены на заводе пошел косплеить исторические битвы.
При том, что юниты средних тиров у кельтов, которые с голым торсом нарисованы нормально, просто одень их в доспехи лучше и все.
Нет ебану пожилых косплееров с усами.
При том, что юниты средних тиров у кельтов, которые с голым торсом нарисованы нормально, просто одень их в доспехи лучше и все.
Нет ебану пожилых косплееров с усами.
26 Кб, 544x800>>287314
>>287321
Я не пойму твоего баттхёрта на счёт возраста - ты там ожидал няшных трапиков лет 14 с розовыми волосами или бача-бази, штоле?
Топ-тир имеет лучшую броню, а лучшая броня - это много денег. Такое имеют только состоявшиеся в жизни мужчины. Школота из студотрядов как раз может бегать в рубашках или без, но в доспехах она может быть только за папины деньги, а значит - её мизер в виде каких-нибудь "благородных юношей" и прочего фиванского отряда.
А отряд тяжёлой пехоты должен быть из тяжёлых кузьмичей, да.
>заплывший жиром степашка с усами лет 40ка.
>>287321
>то это за работяга, который после смены на заводе пошел косплеить исторические битвы.
Я не пойму твоего баттхёрта на счёт возраста - ты там ожидал няшных трапиков лет 14 с розовыми волосами или бача-бази, штоле?
Топ-тир имеет лучшую броню, а лучшая броня - это много денег. Такое имеют только состоявшиеся в жизни мужчины. Школота из студотрядов как раз может бегать в рубашках или без, но в доспехах она может быть только за папины деньги, а значит - её мизер в виде каких-нибудь "благородных юношей" и прочего фиванского отряда.
А отряд тяжёлой пехоты должен быть из тяжёлых кузьмичей, да.
590 Кб, 603x339>>287323
Кузьмичи, что на пике выше уже бы в могиле лежали в то время, либо были бы ярлами, но не стояли бы в строю.
У кельтов есть мечники юниты среднего тира, которые выглядят, как нормальные 30 летние мужчины, которые являются воинами, а не адептами культа жидкого золота после работки.
Вобще почти каждый юнит во втором риме выглядит не очень.
А в Аттиле 99% это какая-то курсовая работа студента первокурсника. Может там какие-то крутые механики, но с такими юнитами в ебаную Аттилу играть невозможно, я бы уже лучше в пиксельную графику играл чем в то ублюдство, что в Аттиле.
Я уже думаю первый рим накатить, там кстати нормально все нарисовано. А во второй меди вобще шикарно.
Хотя по историчности тех кто закован в фул плейт были единицы это не помешало нарисовать в меде второй супер крутых пафосных юнитов за которых приятно играть.
Жаль, что сама игра супер легкая и не представляет сложности даже если со всем миром воевать.
Кузьмичи, что на пике выше уже бы в могиле лежали в то время, либо были бы ярлами, но не стояли бы в строю.
У кельтов есть мечники юниты среднего тира, которые выглядят, как нормальные 30 летние мужчины, которые являются воинами, а не адептами культа жидкого золота после работки.
Вобще почти каждый юнит во втором риме выглядит не очень.
А в Аттиле 99% это какая-то курсовая работа студента первокурсника. Может там какие-то крутые механики, но с такими юнитами в ебаную Аттилу играть невозможно, я бы уже лучше в пиксельную графику играл чем в то ублюдство, что в Аттиле.
Я уже думаю первый рим накатить, там кстати нормально все нарисовано. А во второй меди вобще шикарно.
Хотя по историчности тех кто закован в фул плейт были единицы это не помешало нарисовать в меде второй супер крутых пафосных юнитов за которых приятно играть.
Жаль, что сама игра супер легкая и не представляет сложности даже если со всем миром воевать.
>>287321
И чо те не нравится? Шлем есть, кольчуга есть, даже штаны вон (у римлян и греков и их-то нет).
Чо не так-то?
Что такое? У лоутесто женоподобной сои не растет нормально?
А тебе ведь говорили, тебя предупреждали, нехуй за канплюктиром своим целыми днями сидеть да смузи хлебать. Пошел бы в зал железо потягать - простимулировал бы выработку теста (и кучи остального впридачу)
>Вот элитная кельтская пехота в Риме
И чо те не нравится? Шлем есть, кольчуга есть, даже штаны вон (у римлян и греков и их-то нет).
Чо не так-то?
>ряяя усы
Что такое? У лоутесто женоподобной сои не растет нормально?
А тебе ведь говорили, тебя предупреждали, нехуй за канплюктиром своим целыми днями сидеть да смузи хлебать. Пошел бы в зал железо потягать - простимулировал бы выработку теста (и кучи остального впридачу)
>>287324
У германцев и кельтов прямо натуральный культ жидкого золота, причём среди воинов в первую очередь. Кельтская / германская дружина - это натурально алкобратство, которое бухает сильно чаще, чем пиздится.
Ты по малолетству утрируешь. Профессиональные военные спокойно действовали в армии где-то до полтинника, если доживали, конечно.
>нормальные 30 летние мужчины, которые являются воинами, а не адептами культа жидкого золота после работки.
У германцев и кельтов прямо натуральный культ жидкого золота, причём среди воинов в первую очередь. Кельтская / германская дружина - это натурально алкобратство, которое бухает сильно чаще, чем пиздится.
> уже бы в могиле лежали в то время, либо были бы ярлами, но не стояли бы в строю.
Ты по малолетству утрируешь. Профессиональные военные спокойно действовали в армии где-то до полтинника, если доживали, конечно.
>>287343
Хочешь сказать что стак пращи на автобое не решит проблему?
Хочешь сказать что стак пращи на автобое не решит проблему?
>>287327
Долбоеб нахуй ты мне это пишешь, ты можешь в контекст сообщения или выхватываешь случайные фразы и бежишь срать. Я прекрасно знаю, что они пили пиво, но одно дело пить пиво и всю жизнь воевать и умирать от любого говна если у тебя хоть чуть-чуть сдал иммунитет.
А другое дело после завода в танки под литруху разливного рубиться.
Они действовали в армии не как элитные части, а либо как ветераны, которые учат молодняк или как офицеры в строю в единичных экземплярах или как ебанутый старый пидарас, которому скучно жить и который хочет умереть в бою.
>>287326
То, что в игре есть модельки нормальных кельтов, которые используются для стартовых отрядов и отрядов мидл гейма.
Но самые лучшие овйска фракции это пропитые петровичи, которые выглядят смешно. Я скрин выше скинул, но два пидараса проигнорировали и пошли дальше срать
Ты чмоня забитая, еще кого-то соей называет.
Тебя предупреждали, что если не будешь буковы читать, то вырастешь дегенератом закомплексованым с интеллектом макаки, который отращивает бороду и делает татуировки, чтобы чувствовать себя увереннее и хоть как-то выделиться из толпы, так как выделиться навыками и мозгами он не может, остается, как папуас обвешивать себя разноцветными перьями. Страшно? А ведь..
>У германцев и кельтов прямо натуральный культ жидкого золот
Долбоеб нахуй ты мне это пишешь, ты можешь в контекст сообщения или выхватываешь случайные фразы и бежишь срать. Я прекрасно знаю, что они пили пиво, но одно дело пить пиво и всю жизнь воевать и умирать от любого говна если у тебя хоть чуть-чуть сдал иммунитет.
А другое дело после завода в танки под литруху разливного рубиться.
>Ты по малолетству утрируешь. Профессиональные военные спокойно действовали в армии где-то до полтинника, если доживали, конечно.
Они действовали в армии не как элитные части, а либо как ветераны, которые учат молодняк или как офицеры в строю в единичных экземплярах или как ебанутый старый пидарас, которому скучно жить и который хочет умереть в бою.
>>287326
>И чо те не нравится? Шлем есть, кольчуга есть, даже штаны вон
То, что в игре есть модельки нормальных кельтов, которые используются для стартовых отрядов и отрядов мидл гейма.
Но самые лучшие овйска фракции это пропитые петровичи, которые выглядят смешно. Я скрин выше скинул, но два пидараса проигнорировали и пошли дальше срать
>Я мужик потому что у меня растет борода
Ты чмоня забитая, еще кого-то соей называет.
> тебе ведь говорили, тебя предупреждали
Тебя предупреждали, что если не будешь буковы читать, то вырастешь дегенератом закомплексованым с интеллектом макаки, который отращивает бороду и делает татуировки, чтобы чувствовать себя увереннее и хоть как-то выделиться из толпы, так как выделиться навыками и мозгами он не может, остается, как папуас обвешивать себя разноцветными перьями. Страшно? А ведь..
И вот на это
Ни один долбоеб не ответил, чего ж у нас в меди нормальные юниты на которых приятно смотреть и приятно ими играть, хотя по ИСТОРИЧНОСТИ в средневековье основной костяк армии составляли голожопые оборванцы на которых сверху кольчугу накинули.
А у нас в игре спокойно уже с середины игры у тебя вся армия в фулл плейте и топхельмах.
А в Аттиле полный кал на лопате, во втором Риме половина юнитов кал на лопате.
>А во второй меди вобще шикарно.Хотя по историчности тех кто закован в фул плейт были единицы это не помешало нарисовать в меде второй супер крутых пафосных юнитов за которых приятно играть.
Ни один долбоеб не ответил, чего ж у нас в меди нормальные юниты на которых приятно смотреть и приятно ими играть, хотя по ИСТОРИЧНОСТИ в средневековье основной костяк армии составляли голожопые оборванцы на которых сверху кольчугу накинули.
А у нас в игре спокойно уже с середины игры у тебя вся армия в фулл плейте и топхельмах.
А в Аттиле полный кал на лопате, во втором Риме половина юнитов кал на лопате.
502 Кб, mp4,1280x636, 0:03
>>287357
Это которые с припиской youths? Ну все логично, пока они youths пиздюки с мамкиным молочком на губах - они неопытные стартовые,
постепенно набираются опыта и взрослеют, превращаясь в "пропитых петровичей".
А ты, я погляжу, эйджист-петровичефоб
В качалочку все же запишись, запишись
>есть модельки нормальных кельтов, которые используются для стартовых отрядов
Это которые с припиской youths? Ну все логично, пока они youths пиздюки с мамкиным молочком на губах - они неопытные стартовые,
постепенно набираются опыта и взрослеют, превращаясь в "пропитых петровичей".
А ты, я погляжу, эйджист-петровичефоб
>реееее нирастет но тольковыиграл
В качалочку все же запишись, запишись
>>287357
Школьник, плиз. Даже племенное или местечковое ополчение состояло из обычных скуфов - фермеров и прочих горшечников. Это всё люди "среднего возраста", среди которых полным полно было людей под и за 40 лет, которые как раз пропускали по жбанчику пенного после трудвого будня.
Военная элитка - так вообще моложе 30 физически не будет.
Если тебе не нравится историчка - пиздуй играть в геншин-импакт - там всё как ты любишь.
>А другое дело после завода в танки под литруху разливного
>Они действовали в армии не как элитные части,
Школьник, плиз. Даже племенное или местечковое ополчение состояло из обычных скуфов - фермеров и прочих горшечников. Это всё люди "среднего возраста", среди которых полным полно было людей под и за 40 лет, которые как раз пропускали по жбанчику пенного после трудвого будня.
Военная элитка - так вообще моложе 30 физически не будет.
Если тебе не нравится историчка - пиздуй играть в геншин-импакт - там всё как ты любишь.
>>287357
Что тебе мешает поставить рескин на своих присягнувших и спокойно играть за кельтов?
Что тебе мешает поставить рескин на своих присягнувших и спокойно играть за кельтов?
>>287360
Обезьяна там, что с припиской youths есть, что без нее, это раз, два эта приписка идет нахуй, потому что модельки там 30-35 летних мужиков.
И либо подыхают, либо сидят у себя в деревне за свиньями говно месят.
Не имею ничего против петровичей, но им не место в отряде элитной кельтской пехоты, так же как и фембоям.
Написал бы, читать все же начни, но тебе уже не поможет, теперь до конца жизни обвуь протирать.
>>287361
Написанное в моем посте:
Тупое чмо это даже выделило. И потом написало буквально тоже самое только другими словами.
Ты отсталое создание, запутавшееся в двух предложениях, ты понимаешь, что ты буквально написал мой же тейк.
Или по твоему МЕСТЕЧКОВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ это элитный отряд из лучших воинов? Натуральное шимпанзе, хочет поспорить, но с чем не знает, поэтому остается писать тоже самое, что и оппонент, но с видом, что типо споришь. Конюх ебаный в стойло навоз иди выгребай, а не на дваче сри.
Хуета эти модельки к истории никакого отношения не имеют, а только к долбоебам нанятым за доширак вроде тебя, которые нихуя не могут нарисовать внятного, поэтому спиздили ебальники из какой-то библиотеки бесплатных ассетов с петровичами и немного их переделали и получилось то, что получилось.
А в Аттиле этим свиньям даже доширака не заплатили, сидело два студента практику проходило забесплатно и рисовало юнитов, получился очевидный кал.
В первом риме и в меди модельки намного лучше. А ты классическая пидорашка, которая как только слышит любую критику, переходит в режим "не нравится вали в подставить нужное", ебаный рабский скот, рожденный быть тягловым животным для барина.
>>287362
Я зашел на нексус модс, там модов хуй да нихуя, нужного рескина нет.
>Это которые с припиской youths?
Обезьяна там, что с припиской youths есть, что без нее, это раз, два эта приписка идет нахуй, потому что модельки там 30-35 летних мужиков.
>превращаясь в "пропитых петровичей".
И либо подыхают, либо сидят у себя в деревне за свиньями говно месят.
>эйджист-петровичефоб
Не имею ничего против петровичей, но им не место в отряде элитной кельтской пехоты, так же как и фембоям.
>В качалочку все же запишись, запишись
Написал бы, читать все же начни, но тебе уже не поможет, теперь до конца жизни обвуь протирать.
>>287361
Написанное в моем посте:
>Они действовали в армии не как элитные части
Тупое чмо это даже выделило. И потом написало буквально тоже самое только другими словами.
> Даже племенное или МЕСТЕЧКОВОЕ ОПОЛЧЕНИЕсостояло из обычных скуфов - фермеров и прочих горшечников. Это всё люди "среднего возраста", среди которых полным полно было людей под и за 40 лет, которые как раз пропускали по жбанчику пенного после трудвого будня.
Ты отсталое создание, запутавшееся в двух предложениях, ты понимаешь, что ты буквально написал мой же тейк.
Или по твоему МЕСТЕЧКОВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ это элитный отряд из лучших воинов? Натуральное шимпанзе, хочет поспорить, но с чем не знает, поэтому остается писать тоже самое, что и оппонент, но с видом, что типо споришь. Конюх ебаный в стойло навоз иди выгребай, а не на дваче сри.
>Если тебе не нравится историчка
Хуета эти модельки к истории никакого отношения не имеют, а только к долбоебам нанятым за доширак вроде тебя, которые нихуя не могут нарисовать внятного, поэтому спиздили ебальники из какой-то библиотеки бесплатных ассетов с петровичами и немного их переделали и получилось то, что получилось.
А в Аттиле этим свиньям даже доширака не заплатили, сидело два студента практику проходило забесплатно и рисовало юнитов, получился очевидный кал.
В первом риме и в меди модельки намного лучше. А ты классическая пидорашка, которая как только слышит любую критику, переходит в режим "не нравится вали в подставить нужное", ебаный рабский скот, рожденный быть тягловым животным для барина.
>>287362
Я зашел на нексус модс, там модов хуй да нихуя, нужного рескина нет.
>>287360
Обезьяна там, что с припиской youths есть, что без нее, это раз, два эта приписка идет нахуй, потому что модельки там 30-35 летних мужиков.
И либо подыхают, либо сидят у себя в деревне за свиньями говно месят.
Не имею ничего против петровичей, но им не место в отряде элитной кельтской пехоты, так же как и фембоям.
Написал бы, читать все же начни, но тебе уже не поможет, теперь до конца жизни обвуь протирать.
>>287361
Написанное в моем посте:
Тупое чмо это даже выделило. И потом написало буквально тоже самое только другими словами.
Ты отсталое создание, запутавшееся в двух предложениях, ты понимаешь, что ты буквально написал мой же тейк.
Или по твоему МЕСТЕЧКОВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ это элитный отряд из лучших воинов? Натуральное шимпанзе, хочет поспорить, но с чем не знает, поэтому остается писать тоже самое, что и оппонент, но с видом, что типо споришь. Конюх ебаный в стойло навоз иди выгребай, а не на дваче сри.
Хуета эти модельки к истории никакого отношения не имеют, а только к долбоебам нанятым за доширак вроде тебя, которые нихуя не могут нарисовать внятного, поэтому спиздили ебальники из какой-то библиотеки бесплатных ассетов с петровичами и немного их переделали и получилось то, что получилось.
А в Аттиле этим свиньям даже доширака не заплатили, сидело два студента практику проходило забесплатно и рисовало юнитов, получился очевидный кал.
В первом риме и в меди модельки намного лучше. А ты классическая пидорашка, которая как только слышит любую критику, переходит в режим "не нравится вали в подставить нужное", ебаный рабский скот, рожденный быть тягловым животным для барина.
>>287362
Я зашел на нексус модс, там модов хуй да нихуя, нужного рескина нет.
>Это которые с припиской youths?
Обезьяна там, что с припиской youths есть, что без нее, это раз, два эта приписка идет нахуй, потому что модельки там 30-35 летних мужиков.
>превращаясь в "пропитых петровичей".
И либо подыхают, либо сидят у себя в деревне за свиньями говно месят.
>эйджист-петровичефоб
Не имею ничего против петровичей, но им не место в отряде элитной кельтской пехоты, так же как и фембоям.
>В качалочку все же запишись, запишись
Написал бы, читать все же начни, но тебе уже не поможет, теперь до конца жизни обвуь протирать.
>>287361
Написанное в моем посте:
>Они действовали в армии не как элитные части
Тупое чмо это даже выделило. И потом написало буквально тоже самое только другими словами.
> Даже племенное или МЕСТЕЧКОВОЕ ОПОЛЧЕНИЕсостояло из обычных скуфов - фермеров и прочих горшечников. Это всё люди "среднего возраста", среди которых полным полно было людей под и за 40 лет, которые как раз пропускали по жбанчику пенного после трудвого будня.
Ты отсталое создание, запутавшееся в двух предложениях, ты понимаешь, что ты буквально написал мой же тейк.
Или по твоему МЕСТЕЧКОВОЕ ОПОЛЧЕНИЕ это элитный отряд из лучших воинов? Натуральное шимпанзе, хочет поспорить, но с чем не знает, поэтому остается писать тоже самое, что и оппонент, но с видом, что типо споришь. Конюх ебаный в стойло навоз иди выгребай, а не на дваче сри.
>Если тебе не нравится историчка
Хуета эти модельки к истории никакого отношения не имеют, а только к долбоебам нанятым за доширак вроде тебя, которые нихуя не могут нарисовать внятного, поэтому спиздили ебальники из какой-то библиотеки бесплатных ассетов с петровичами и немного их переделали и получилось то, что получилось.
А в Аттиле этим свиньям даже доширака не заплатили, сидело два студента практику проходило забесплатно и рисовало юнитов, получился очевидный кал.
В первом риме и в меди модельки намного лучше. А ты классическая пидорашка, которая как только слышит любую критику, переходит в режим "не нравится вали в подставить нужное", ебаный рабский скот, рожденный быть тягловым животным для барина.
>>287362
Я зашел на нексус модс, там модов хуй да нихуя, нужного рескина нет.
>>287376
Это просто твоя вкусовщина.
Это все равно сказать что тебе условно нравятся футболки красного цвета и перемогать тем что никто тебе не стал возразить в ответ.
Это просто твоя вкусовщина.
Это все равно сказать что тебе условно нравятся футболки красного цвета и перемогать тем что никто тебе не стал возразить в ответ.
331 Кб, 1024x768>>287382
На пике юниты, которых ты нанимаешь спустя час игры в медь, то есть они являются рядовыми юнитами, не элитой. Еще немного времени и все армии будут состоять из юнитов такого типа.
И ты мне будешь рассказывать, что то про вкусовщину?Что в меди юниты не выглядят в 100 раз лучше обрыганов голожопых в грязной ржавой кольчуге, которые являются 'элитой" в Аттиле.
>>287385
Из стойла не вылазь, конюх-свинопас.
На пике юниты, которых ты нанимаешь спустя час игры в медь, то есть они являются рядовыми юнитами, не элитой. Еще немного времени и все армии будут состоять из юнитов такого типа.
И ты мне будешь рассказывать, что то про вкусовщину?Что в меди юниты не выглядят в 100 раз лучше обрыганов голожопых в грязной ржавой кольчуге, которые являются 'элитой" в Аттиле.
>>287385
Из стойла не вылазь, конюх-свинопас.
1,6 Мб, 1912x437Вот на этом пике юниты эквивалентные по тиру юнитам с пика выше.
Просто блять какой-то сброд в белой грязной пижаме.
Понятное дело, что в одной игре у нас расцвет средневековья, а в другой наоборот упадок цивилизации, но им можно было нарисовать кожанные части, всякие шкуры, какой-нибудь нож на груди или на поясе и прочие мелкие детали. Нееее нахуй надо, гавноеды и так схавают, ебашь пижаму и называй их СЛАВС ВАРРИОРС заебись.
Просто блять какой-то сброд в белой грязной пижаме.
Понятное дело, что в одной игре у нас расцвет средневековья, а в другой наоборот упадок цивилизации, но им можно было нарисовать кожанные части, всякие шкуры, какой-нибудь нож на груди или на поясе и прочие мелкие детали. Нееее нахуй надо, гавноеды и так схавают, ебашь пижаму и называй их СЛАВС ВАРРИОРС заебись.
А вот ЭЛИТА ЭЛИТ НАХУЙ, таже самая грязная пижама, но теперь сверху натянули ржавую кольчугу, ух блять вот это дизайн мое увожение.
Тут нет "вкусовщины", тут обьективная реальность, когда делали первый рим и медь вторую, там старались, а когда делали уже второй рим делали спустя рукава, а когда делали аттилу там вобще всем пахую было, стояла цель высрать быстрее абы что, чтобы отьебались.
Тут нет "вкусовщины", тут обьективная реальность, когда делали первый рим и медь вторую, там старались, а когда делали уже второй рим делали спустя рукава, а когда делали аттилу там вобще всем пахую было, стояла цель высрать быстрее абы что, чтобы отьебались.
2,4 Мб, 1578x631Отклеилось
>>287401
Ну справедливости ради, в длс к древнему риму Barbarion invasion они отдохнули - тоже пиздец у варваров был, элитные лучники че с моделькой нахуй, и прочие роксаланы
Ну справедливости ради, в длс к древнему риму Barbarion invasion они отдохнули - тоже пиздец у варваров был, элитные лучники че с моделькой нахуй, и прочие роксаланы
>>287406
Рыцари юнит среднего тира, основной костяк в середине игры.
Славик варриорс юниты среднего тира, основной костяк в середине игры.
То, что в аттиле в целом разнообразия юнитов меньше раз в 10 чем в меде это да. У некоторых фракций в аттиле всего 4ре пехотных юнита ближнего боя. Бомжи у которых только штаны, бомжи у которых появилась ночнушка, бомжи с кольчугой поверх ночнушки, бомжи со стальной пластиной размером с кулак на груди
Рыцари юнит среднего тира, основной костяк в середине игры.
Славик варриорс юниты среднего тира, основной костяк в середине игры.
То, что в аттиле в целом разнообразия юнитов меньше раз в 10 чем в меде это да. У некоторых фракций в аттиле всего 4ре пехотных юнита ближнего боя. Бомжи у которых только штаны, бомжи у которых появилась ночнушка, бомжи с кольчугой поверх ночнушки, бомжи со стальной пластиной размером с кулак на груди
Атила кстати говно, там есть интересные механики, но вся визуальная часть полная хуйня, от которой ещё и глаза болят в придачу
>>287411
В годзилле как раз графинчик нормальный. Стилистика "реалистичная" про коровники и деревянные частоколы, но в сам движок графентия на хорошем уровне и выглядит неплохо даже сейчас.
Это у тебя что-то с моником / освещением.
>вся визуальная часть полная хуйня
В годзилле как раз графинчик нормальный. Стилистика "реалистичная" про коровники и деревянные частоколы, но в сам движок графентия на хорошем уровне и выглядит неплохо даже сейчас.
> от которой ещё и глаза болят
Это у тебя что-то с моником / освещением.
>>287416
Не, это именно атила, ещё не нравится система провинций, в каждой по три города. И карточки отрядом хуйня, в Риме лучше было
Не, это именно атила, ещё не нравится система провинций, в каждой по три города. И карточки отрядом хуйня, в Риме лучше было
Малькольм VII Косой 31 пост 280 1287437
280 1287437>>287407
Ты дебил.
Чтоб одного рыцаря одеть надо продать пару-тройку деревушек. На коня еще столько же.
>Рыцари юнит среднего тира
Ты дебил.
Чтоб одного рыцаря одеть надо продать пару-тройку деревушек. На коня еще столько же.
>>287437
Снова слитый колхозник не может понять, что речь об игре с названием медивал 2, даже нейросетки уже могут держать в голове контекст, но не свинопасы с двача.
А так же я об этом уже написал
но конюху невдомек, он высрет очевидную хуйню, лишь бы высрать
Снова слитый колхозник не может понять, что речь об игре с названием медивал 2, даже нейросетки уже могут держать в голове контекст, но не свинопасы с двача.
А так же я об этом уже написал
> Ни один долбоеб не ответил, чего ж у нас в меди нормальные юниты на которых приятно смотреть и приятно ими играть, хотя по ИСТОРИЧНОСТИ в средневековье основной костяк армии составляли голожопые оборванцы на которых сверху кольчугу накинули.А у нас в игре спокойно уже с середины игры у тебя вся армия в фулл плейте и топхельмах.
но конюху невдомек, он высрет очевидную хуйню, лишь бы высрать
221 Кб, 779x705Малькольм VII Косой 31 пост 282 1287465
282 1287465>>287440
В меди2 рыцари нанимаются в последних грейдах замка.
Откуда ты вылез со своим тупейшим троллингом, дебил ебаный?
В меди2 рыцари нанимаются в последних грейдах замка.
Откуда ты вылез со своим тупейшим троллингом, дебил ебаный?
Эоган II Прекрасноволосый 4 поста .png)
283 1287900
283 1287900Вот в Medieval 2 была такая штука, hotseat называлась вроде.
Это когда можно за одним компом стратегическую кампанию за несколько фракций играть.
А для последующих частей такого нет?
Это когда можно за одним компом стратегическую кампанию за несколько фракций играть.
А для последующих частей такого нет?
>>285050 (OP)
Почему есть тотал вар сёгун, но нет тотал вара смуты, неужели наша гражданская война не такая интересная...
Почему есть тотал вар сёгун, но нет тотал вара смуты, неужели наша гражданская война не такая интересная...
127 Кб, 500x500>>287989
Запили инициативу на рои по выделению распилиардов бюджета на сабж
Наш высокодуховный ответ бездуховной тотал вор
Запили инициативу на рои по выделению распилиардов бюджета на сабж
Наш высокодуховный ответ бездуховной тотал вор
>>287997
Не, ну серьёзно, на ютубе люди в коментах то и дело просят сёгун 3, они в третий раз хотят игру про войну японских мухосрансков, у нас других историй в мире больше не было?
Не, ну серьёзно, на ютубе люди в коментах то и дело просят сёгун 3, они в третий раз хотят игру про войну японских мухосрансков, у нас других историй в мире больше не было?
>>288025
Это не говоря о том, что сегун и так идеальная игра, которая отлично выглядит даже сегодня. Лучше уже не будет. Что там могут добавить в 3 сегуне? Негров самураев, гомолгбт ниндзя?
Это не говоря о том, что сегун и так идеальная игра, которая отлично выглядит даже сегодня. Лучше уже не будет. Что там могут добавить в 3 сегуне? Негров самураев, гомолгбт ниндзя?
Малькольм VII Косой 31 пост 289 1288059
289 1288059>>288040
Ну так-то дохуя чего, в зависимости от того какой нужен итоговый продукт.
Навскидку:
Население.
Логистика.
Персонажи - внятная ролевка, ивенты, шпионаж/дипломатия. Буквально половина механик крестов не будет неуместно смотреться на глобалке тв.
Итемслоты у юнитов.
Экономика с разными ресурсами и производимыми продуктами - в том числе шмотом который будешь одевать на юнитов.
Наемные силы - как местные, так и западные.
Ну и конечно же Китай, на который можно будет набигать.
>Что там могут добавить в 3 сегуне?
Ну так-то дохуя чего, в зависимости от того какой нужен итоговый продукт.
Навскидку:
Население.
Логистика.
Персонажи - внятная ролевка, ивенты, шпионаж/дипломатия. Буквально половина механик крестов не будет неуместно смотреться на глобалке тв.
Итемслоты у юнитов.
Экономика с разными ресурсами и производимыми продуктами - в том числе шмотом который будешь одевать на юнитов.
Наемные силы - как местные, так и западные.
Ну и конечно же Китай, на который можно будет набигать.
Мне всегда не хватало в тотал варах возможности устраивать революции в других странах, ну или подкупать их правительство, или нормально помогать союзникам юнитами и оружием и деньгами.
Всё это очень плохо реализовано
Всё это очень плохо реализовано
Малькольм VII Косой 31 пост 291 1288065
291 1288065>>288063
Ну как раз этим сегун2 и выделяется: при игре за христиан(забыл как их там) на изи прокачанным пристом вызывать бунты.
Ну как раз этим сегун2 и выделяется: при игре за христиан(забыл как их там) на изи прокачанным пристом вызывать бунты.
>>288065
Сёгун 2 прикольный по геймплею, но слишком экзотичный для меня.
Моя любимая часть - Empire с PUA.
Круче может быть только 17 век и чтобы весь мир был доступен.
Сёгун 2 прикольный по геймплею, но слишком экзотичный для меня.
Моя любимая часть - Empire с PUA.
Круче может быть только 17 век и чтобы весь мир был доступен.
Малькольм VII Косой 31 пост 293 1288073
293 1288073Малькольм VII Косой 31 пост 294 1288074
294 1288074
Смотрю на стартпос и не понимаю как может быть старт с 10 провками хардом.
Теперь понятно - ранняя обязательная заварушка с Такеда и их подсосами + на всем побережье из 6 городов только в одном есть рыбацкая деревушка. В городах стоят бомжи, и поскольку в городах нет вообще нихуя то нанимать можно только бомжей с нодати потому что на яри и луко бомжей уже лимит.
Со старта минус рост, делай с ним что хочешь.
Как-то стремно даже катку начинать, хуй знает что делать - распускать бомжей, изучать увеличение роста на доли процента и понижать налоги или забить на экономику хуй, собрать стак бомжей и с ебейшими потерями красить карту.
Учитывая что со старта насыпали 9 ( 9 КАРЛ!) генералов ожидается второй вариант.
Подумываю дропнуть катку и начать на краю карты, там ситуация проста и ясно что путь один - лить краску.
Теперь понятно - ранняя обязательная заварушка с Такеда и их подсосами + на всем побережье из 6 городов только в одном есть рыбацкая деревушка. В городах стоят бомжи, и поскольку в городах нет вообще нихуя то нанимать можно только бомжей с нодати потому что на яри и луко бомжей уже лимит.
Со старта минус рост, делай с ним что хочешь.
Как-то стремно даже катку начинать, хуй знает что делать - распускать бомжей, изучать увеличение роста на доли процента и понижать налоги или забить на экономику хуй, собрать стак бомжей и с ебейшими потерями красить карту.
Учитывая что со старта насыпали 9 ( 9 КАРЛ!) генералов ожидается второй вариант.
Подумываю дропнуть катку и начать на краю карты, там ситуация проста и ясно что путь один - лить краску.
Малькольм VII Косой 31 пост 295 1288081
295 1288081Краш-краш-краш.
Не судьба видать.
Не судьба видать.
4 Кб, 300x300Вы чиво наделоли?
Зачем стриггерили? Щас же на дюжину-другую постов будут охуительные истории про сегун.
Зачем стриггерили? Щас же на дюжину-другую постов будут охуительные истории про сегун.
Малькольм VII Косой 31 пост 297 1288090
297 1288090Пять лет прошло, а тебя все еще не отпустило. Хуево быть тобой.
Алсо
Это кек.
Алсо
>жаловаться на релейтед постинг в мертвом треде
Это кек.
Бля каким же казуальным калом выглядят тотал вары после парадоксодрочилен и варгеймов... как будто мобильная игрушка для деток
>>288092
Могу часами играть в пошаговые варгеймы от Гарри Грисби или серию Decisive campaigns, а в Тотал Варах сосу (при условии, что играешь на максимальной сложности и без паузы, а то странно кукарекать про казуальность и играть не урезанных настройках).
И в целом странное сравнение.
Тотал Вары требуют реакции. Не как Стар Крафт, но требуют.
И за ошибки ебут куда сильнее, чем любая из игр Парадоксов.
Могу часами играть в пошаговые варгеймы от Гарри Грисби или серию Decisive campaigns, а в Тотал Варах сосу (при условии, что играешь на максимальной сложности и без паузы, а то странно кукарекать про казуальность и играть не урезанных настройках).
И в целом странное сравнение.
Тотал Вары требуют реакции. Не как Стар Крафт, но требуют.
И за ошибки ебут куда сильнее, чем любая из игр Парадоксов.
>>288092
Хз, в парадоксодрочильнях я как рыба в воде, меня там могут трахнуть, но полностью проиграть будто просто невозможно. В тотал варах же боюсь сложность ставить выше высокой - ебут страшно, проебываться вообще нельзя. (но я относительно недавно вкатился в тотал вары конечно). Но именно выглядят тотал вары конечно проще, другое дело, как оно играется.
>>288134
Вот двочую.
Хз, в парадоксодрочильнях я как рыба в воде, меня там могут трахнуть, но полностью проиграть будто просто невозможно. В тотал варах же боюсь сложность ставить выше высокой - ебут страшно, проебываться вообще нельзя. (но я относительно недавно вкатился в тотал вары конечно). Но именно выглядят тотал вары конечно проще, другое дело, как оно играется.
>>288134
>И за ошибки ебут куда сильнее
Вот двочую.
>>288148
Единственный вариант проиграть, это в меди второй не знать что придут монголы. В крусайдере например проиграть невозможно, потому что всегда можно прыгнуть кому нибудь в васалитет, а с новыми длс про без земельных вообще нереально, в принципе в игре отсутствует функция проигрыша. В остальных частях тотал вара проиграть нереально, особенно если ты ручками важные сражения играешь.
Единственный вариант проиграть, это в меди второй не знать что придут монголы. В крусайдере например проиграть невозможно, потому что всегда можно прыгнуть кому нибудь в васалитет, а с новыми длс про без земельных вообще нереально, в принципе в игре отсутствует функция проигрыша. В остальных частях тотал вара проиграть нереально, особенно если ты ручками важные сражения играешь.
Малькольм VII Косой 31 пост 302 1288166
302 1288166Хуя кулстори от изиблядков подьехали.
>>288153
Судя по тому, что ты зачем-то приплёл древнюю, как кости мамонтов, и архи-казуальную вторую медь, я абсолютно уверен, что крайними тотал варами в твоём опыте и была плюс-минус медь и второй копро-рим.
Сильно, сука, сомневаюсь, что ты смог выполнить челленджи типа "не отдать ни одного города за ВРИ" в Аттиле или на максимальной сложности выполнить победу в Рассвете Самураев за какой-нибудь мелкий клан.
Исторические тотал вары - это охуенные реалтаймовые тактики, где их общая концептуальная казуальность компенсируется запретом юзать паузу. А глобальная карта в том же Аттиле по механикам, не смотря на их лаконичность, вполне себе челленджева за примерно треть фракций на максимальной сложности.
Как показывает практика, юные парадоксобляди (не путать с почтенными парадоксо-старцами) любят бахвалиться количеством кнопочек-иконочек в своих играх, игнорируя кромешную казуальность АИ за этими кнопочками.
Судя по тому, что ты зачем-то приплёл древнюю, как кости мамонтов, и архи-казуальную вторую медь, я абсолютно уверен, что крайними тотал варами в твоём опыте и была плюс-минус медь и второй копро-рим.
Сильно, сука, сомневаюсь, что ты смог выполнить челленджи типа "не отдать ни одного города за ВРИ" в Аттиле или на максимальной сложности выполнить победу в Рассвете Самураев за какой-нибудь мелкий клан.
Исторические тотал вары - это охуенные реалтаймовые тактики, где их общая концептуальная казуальность компенсируется запретом юзать паузу. А глобальная карта в том же Аттиле по механикам, не смотря на их лаконичность, вполне себе челленджева за примерно треть фракций на максимальной сложности.
Как показывает практика, юные парадоксобляди (не путать с почтенными парадоксо-старцами) любят бахвалиться количеством кнопочек-иконочек в своих играх, игнорируя кромешную казуальность АИ за этими кнопочками.
>>288187
Ещё в империю и напалеона, так что не угадал. А сегун и атила мне не понравились, атила дизайном не понравилась и системой провинций, смотреть на экран с вырвиглазной картинкой я не могу.
Ещё в империю и напалеона, так что не угадал. А сегун и атила мне не понравились, атила дизайном не понравилась и системой провинций, смотреть на экран с вырвиглазной картинкой я не могу.
>>288190
Ну так и иди нахуй тогда, лол.
Либо уточняй с ходу, что единственные игры серии с нормальным геймдизайном и качественным АИ обошёл стороной.
Ну так и иди нахуй тогда, лол.
Либо уточняй с ходу, что единственные игры серии с нормальным геймдизайном и качественным АИ обошёл стороной.
>>288191
Иди дрочи своих самураев.
Иди дрочи своих самураев.
Малькольм VII Косой 31 пост 307 1288203
307 1288203>>288187
На самом деле тот хуй зашел патраллеть, хз зачем его вообще кормили.
На самом деле тот хуй зашел патраллеть, хз зачем его вообще кормили.
13 Кб, 50x80>>288208
There are pleasures of the flesh that only some enjoy.
There are pleasures of the flesh that only some enjoy.
1,1 Мб, 1920x1080Почему после второго сёгуна я не могу вкатиться ни в один другой тотал вар?
Пытался играть в рим2, атилу, наполеона, ваху, но всё кажется каким-то тухлым, некрасивым, кривым, унылым говном. Вот сейчас в очередной раз вкатываюсь во второй рим2 - не нравится интерфейс, не нравятся юниты, цветовая палитра, анимации. Просто хочется взять ещё раз пройти сёгуна, и это при том, что я никогда не был дрочером на японскую историю, чзх, я случайно выбрал лучший тотал вар в качестве своей первой тв-игры и поэтому на его фоне всё кажется калом?
пыэс. а правда, что в этих регионах среди правителей уже тогда были темнокожие, сильные женщины?
Пытался играть в рим2, атилу, наполеона, ваху, но всё кажется каким-то тухлым, некрасивым, кривым, унылым говном. Вот сейчас в очередной раз вкатываюсь во второй рим2 - не нравится интерфейс, не нравятся юниты, цветовая палитра, анимации. Просто хочется взять ещё раз пройти сёгуна, и это при том, что я никогда не был дрочером на японскую историю, чзх, я случайно выбрал лучший тотал вар в качестве своей первой тв-игры и поэтому на его фоне всё кажется калом?
пыэс. а правда, что в этих регионах среди правителей уже тогда были темнокожие, сильные женщины?
Лучше бы бубисы кидали, раз ааров нет, кому интересно слушать нытьё...
О, у болезного опять обострение: снова негров и женщин под кроватью ищет.
Хоть календарь цикла составляй
Хоть календарь цикла составляй
>>288903
Нет, конечно. Лучший тоталвор - первый сёгун.
>чзх, я случайно выбрал лучший тотал вар в качестве своей первой тв-игры и поэтому на его фоне всё кажется калом?
>
Нет, конечно. Лучший тоталвор - первый сёгун.
![[TW-A] Вост. Римская Империя](https://2ch.life/static/icons/gsg/[TW-A] Вост. Римская Империя.png){kind=icon}
# OP 316 1288928>>288903
У всяких скифов и прочих балканцев да. Угадай, почему их царства по пизде пошли.
Кстати, у тебя на пике женщина с типичной для региона внешностью.
>а правда, что в этих регионах среди правителей уже тогда были темнокожие, сильные женщины
У всяких скифов и прочих балканцев да. Угадай, почему их царства по пизде пошли.
Кстати, у тебя на пике женщина с типичной для региона внешностью.
>>288903
Ну у второго сёгуна действительно самая пиздатая атмосфера. Я не знаю как у креативов получилось тогда, но это факт. Прям окунаешься в эту атмосферу Средневековой Японии, плюс геймплей там вылизан прям, что немаловажно. Складывается ощущение, что всё в этой игре на своём месте, нет ничего лишнего и вообще в неё веришь. В других частях всё же то тут, то там вылезают выдающие себя условности и бросающаяся в глаза клюква. Хотя Атилла тоже ничё был такой в этом отношении.
Ну у второго сёгуна действительно самая пиздатая атмосфера. Я не знаю как у креативов получилось тогда, но это факт. Прям окунаешься в эту атмосферу Средневековой Японии, плюс геймплей там вылизан прям, что немаловажно. Складывается ощущение, что всё в этой игре на своём месте, нет ничего лишнего и вообще в неё веришь. В других частях всё же то тут, то там вылезают выдающие себя условности и бросающаяся в глаза клюква. Хотя Атилла тоже ничё был такой в этом отношении.
>>289028
С тяжёлыми викингами, тяжёлой франкской конницой, немонголами-гуннам и славянской стилс пехотой вооруженной нейротоксинами в Vом веке, да по уровню клюквы Аттила переплевает даже первый Рим в битвами легиона с гоплитами.
С тяжёлыми викингами, тяжёлой франкской конницой, немонголами-гуннам и славянской стилс пехотой вооруженной нейротоксинами в Vом веке, да по уровню клюквы Аттила переплевает даже первый Рим в битвами легиона с гоплитами.
Пока этот тред предназначался для одних срачей и нубских вопросов и вообще был примером отрицательной селекции, нормальные постеры со скриншотами и аарами по тоталвару сидели в треде парадоксов, итог закономерен
Малькольм VII Косой 31 пост 320 1289257
320 1289257>флажок с гомочатика включил петухевена и кукарекает
Держи в курсе. Хотя нет, лучше не держи, а укатывайся обратно в гомочатик.
>>288903
Хз. Я вот в игры с 2го рима включительно не могу вкатится. Стратегическая карта выглядит убогой, как будто в излишне реалистичных 3д героев меча и магии играю. Вот и приходится наварачивать моды на медь. Вот выйдет медь с обновленным движком и порты модов, к вахе и риму вообще не притронусь
Хз. Я вот в игры с 2го рима включительно не могу вкатится. Стратегическая карта выглядит убогой, как будто в излишне реалистичных 3д героев меча и магии играю. Вот и приходится наварачивать моды на медь. Вот выйдет медь с обновленным движком и порты модов, к вахе и риму вообще не притронусь
>>287321
Ты б еще попросил вспомнить фичу из меди 2006 года. У креативов лапки. Войди в положение
https://youtu.be/sCxg01RC4EI?si=MwlNADqGQyeEOUMS
>просто одень их в доспехи лучше и все.
Ты б еще попросил вспомнить фичу из меди 2006 года. У креативов лапки. Войди в положение
https://youtu.be/sCxg01RC4EI?si=MwlNADqGQyeEOUMS
45 Кб, 450x360>>289275
А чо ее вспоминать? Что в р2, что в аттиле есть возможность грейдить отряды: были бомжи с дротиками, хоп, пересели на коней став жирманик райдерс.
были либиэн хоплайтс в обносках, стали лейт либиэн хоплайтс в линотораксах.
В меди грейд и смена облика шла через улучшение доспехов,
в р2 и аттиле - через качество отряда в целом, но суть та же.
Скажи что етадругое и нищитова
А чо ее вспоминать? Что в р2, что в аттиле есть возможность грейдить отряды: были бомжи с дротиками, хоп, пересели на коней став жирманик райдерс.
были либиэн хоплайтс в обносках, стали лейт либиэн хоплайтс в линотораксах.
В меди грейд и смена облика шла через улучшение доспехов,
в р2 и аттиле - через качество отряда в целом, но суть та же.
Скажи что етадругое и нищитова
Малькольм VII Косой 31 пост 324 1289351
324 1289351>>289332
Когда ты грейдишь отряд в аттиле ты его заменяешь другим выше по ветке.
Когда ты грейдишь броньку отряду в меди2 у тебя увеличивается броня у отряда.
Это буквально определение другого и нещитового, клоун.
Когда ты грейдишь отряд в аттиле ты его заменяешь другим выше по ветке.
Когда ты грейдишь броньку отряду в меди2 у тебя увеличивается броня у отряда.
Это буквально определение другого и нещитового, клоун.
>>289351
Неа, это доеб ради доеба.
Я так тоже могу: а чо меилед найтс нельзя грейдить до фьюдал найтс, а фьюдал найтс до каких-нибудь готик/шивалри? Нахуя бичи из раннего существуют в позднем и доступны для найма? Плоха тупа, фичу низавезли
>Это буквально определение другого и нещитового
Неа, это доеб ради доеба.
Я так тоже могу: а чо меилед найтс нельзя грейдить до фьюдал найтс, а фьюдал найтс до каких-нибудь готик/шивалри? Нахуя бичи из раннего существуют в позднем и доступны для найма? Плоха тупа, фичу низавезли
Малькольм VII Косой 31 пост 326 1289359
326 1289359>>289356
Исходный прост спрашивал про одеть броню получше а не заменить отряд другим.
Ты обосрался, снова. Держу в курсе.
Исходный прост спрашивал про одеть броню получше а не заменить отряд другим.
Ты обосрался, снова. Держу в курсе.
>>289359
Не виляй попкой. Раз.
Два: "исходный пост" мало того, что ничего не "спрашивал", а лишь обозначал пожелания отдельно взятого шизика, так еще и были они вообще не о том. Там шизику усатые петровичи не нравились
>Исходный прост спрашивал про
Не виляй попкой. Раз.
Два: "исходный пост" мало того, что ничего не "спрашивал", а лишь обозначал пожелания отдельно взятого шизика, так еще и были они вообще не о том. Там шизику усатые петровичи не нравились
Малькольм VII Косой 31 пост 328 1289385
328 1289385Ассембли сейчас вообще может собраться и выдать классический тотал вар? Посленюю нормальную игру они делали 10 лет назад. Если так посмотреть, за это время они уже могли давно растерять старые кадры и технологии и выдать что-то сносное они просто физически не смогут.
Малькольм VII Косой 31 пост 332 1289432
332 1289432>>289429
Не могут. Последние 10 лет была дойка рескинов с новыми механиками раз в пятилетку.
Почему не делают медь3, несмотря на хуевое положение? Потому что знают что обосрутся, и этого им не простят.
Не могут. Последние 10 лет была дойка рескинов с новыми механиками раз в пятилетку.
Почему не делают медь3, несмотря на хуевое положение? Потому что знают что обосрутся, и этого им не простят.
Малькольм VII Косой 31 пост 334 1289435
334 1289435>>289433
Не так давно в /веге щитпостили на эту тему.
10 лет развития и инноваций Рим-Аттила, включая новый движок и переезд студии с утерей материалов, и 10 лет ебаных рескинов вахи где проебано буквально все но зато есть флаи.
Не так давно в /веге щитпостили на эту тему.
10 лет развития и инноваций Рим-Аттила, включая новый движок и переезд студии с утерей материалов, и 10 лет ебаных рескинов вахи где проебано буквально все но зато есть флаи.
Бляяя... я ненавижу осады. Как вы вообще их ведете? Это же просто страшные мясные штурмы с катастрофическими потерями. Кто может получать удоаольствие от того, что твоих солдат выкашивают стрелки, горящая смола, заблокировавшая узкие улочки пехота?
Я пытался играть в Медивал, начал за мавров почему-то. Собрал армию, объявил джихад, осадил Мадрид, пошел на штурм и вижу эту ебаную крепость с несколькими линиями добротных каменных стен и цитаделью в центре (в начале игры!). И вышел
Я пытался играть в Медивал, начал за мавров почему-то. Собрал армию, объявил джихад, осадил Мадрид, пошел на штурм и вижу эту ебаную крепость с несколькими линиями добротных каменных стен и цитаделью в центре (в начале игры!). И вышел
Малькольм VII Косой 31 пост 336 1289439
336 1289439https://store.steampowered.com/app/3064810/Strategos/
Обсуждали игру уже? Что-то на ранний тотал вар похоже. По графике сойдёт. Главное, что по механике.
Обсуждали игру уже? Что-то на ранний тотал вар похоже. По графике сойдёт. Главное, что по механике.
>>289435
Это результат оптимизаций от эффективных менеджеров для максимизации прибыли.
Это результат оптимизаций от эффективных менеджеров для максимизации прибыли.
>>289447
Глобалки, так понимаю, нету? Ну тогда это больше на "тринадцатый век" или как-то так похоже, лет десять назад видел
Глобалки, так понимаю, нету? Ну тогда это больше на "тринадцатый век" или как-то так похоже, лет десять назад видел
Ипполито II Темный 2 поста 
341 1289471
341 1289471>>289447
Похоже на ремастер рим1, только требования 16! гигов оперативки.
Похоже на ремастер рим1, только требования 16! гигов оперативки.
Разрабы DEI наконец-то возьмутся за длц про 3й век
https://divideetimperamod.com/empire-divided-overhaul-preview/
https://divideetimperamod.com/empire-divided-overhaul-preview/
Малькольм VII Косой 31 пост 343 1289510
343 1289510>>289472
Это наеб на 1 апреля. Они вяло пилят экспаншен войн Цезаря в Галии. В целом ДЕИ сейчас скорее по инреции пилят 3,5 человека под настроение. Мод фактически в стадии финалки.
Это наеб на 1 апреля. Они вяло пилят экспаншен войн Цезаря в Галии. В целом ДЕИ сейчас скорее по инреции пилят 3,5 человека под настроение. Мод фактически в стадии финалки.
>>289589
Чето слишком заморочились ради первоапрельской шутки. Да и вообще, надо же было когда то добить это ДЛЦ.
Чето слишком заморочились ради первоапрельской шутки. Да и вообще, надо же было когда то добить это ДЛЦ.
Малькольм VII Косой 31 пост 346 1289602
346 1289602Где можно кочнуть без регистрации и смс бритаху 1.3?
На рутрекере какая-то дичь выложена - на бумаге 1.2.3, но по факту там какая-то обёртка для запуска аж экзешника от empire.
Оно в целом работает, но хотелось бы понять, есть ли экологически чистые альтернативы.
На рутрекере какая-то дичь выложена - на бумаге 1.2.3, но по факту там какая-то обёртка для запуска аж экзешника от empire.
Оно в целом работает, но хотелось бы понять, есть ли экологически чистые альтернативы.
>>290245
Я по религиозным убеждениям не играю в игры, которые я не могу поставить / удалить оффлайн - вдруг мне захочется еще раз в них поиграть? В этом смысле даже непонятный репак с рутрекера выглядит несоизмеримо лучше.
И это даже не вопрос финансов - у меня в гоге есть плюс / минус нормальная коллекция из интересного лично мне старья и некоторых новинок. Будь ТВ в гоге - я бы уже имел его там.
Я по религиозным убеждениям не играю в игры, которые я не могу поставить / удалить оффлайн - вдруг мне захочется еще раз в них поиграть? В этом смысле даже непонятный репак с рутрекера выглядит несоизмеримо лучше.
И это даже не вопрос финансов - у меня в гоге есть плюс / минус нормальная коллекция из интересного лично мне старья и некоторых новинок. Будь ТВ в гоге - я бы уже имел его там.
>>290248
Ну тогда удачи в поисках.
Ну тогда удачи в поисках.
>>287989
Наверное какой то запрет есть, на эту тему нет официальных игр, есть только от французов Revolution Under Siege. А вообще предсталяешь какое будет бурление говн если она выйдет.
Наверное какой то запрет есть, на эту тему нет официальных игр, есть только от французов Revolution Under Siege. А вообще предсталяешь какое будет бурление говн если она выйдет.
Бриан III Благочестивый 1 пост ![[CivBE] Превосходство](https://2ch.life/static/icons/gsg/[CivBE] Превосходство.png)
354 1290592
354 1290592>>288059
Поподробнее. Заинтересовала идея.
>Экономика с разными ресурсами и производимыми продуктами - в том числе шмотом который будешь одевать на юнитов.
Поподробнее. Заинтересовала идея.
60 Кб, 600x491Если сравнивать кампашки Англии и Визы, то это небо и земля. За Англичашку зачистил острова, засоюзился с СРИ, оборудовал плацдарм на континенте и ебём Францию. Всё.
За Визу - один ебанный ад. Особенно на дипломатии. Венеция будет воевать 100%, Сицилия - тоже, Венгры и Римское Мудло - с очень высокой вероятностью. Удивительный, правда, момент, уже прошло около 80 ходов, а природные враги Визы - турки, даже не покусились на мою сторону. Сам Константинополь и Босфор - блядский проходной двор, особенно для крестовых походов. Постоянно трясусь, когда жирнющие стаки с пилигриммами и крестоносцами бродят туда-сюда, и оно в то время когда я еле-еле могу упаковать свой основной стак копролченцами с копьями. Экономика на дне, даже не по причине экспансии, а просто потому что постоянно приходится отбиваться от 3-4 фракций.
За Визу - один ебанный ад. Особенно на дипломатии. Венеция будет воевать 100%, Сицилия - тоже, Венгры и Римское Мудло - с очень высокой вероятностью. Удивительный, правда, момент, уже прошло около 80 ходов, а природные враги Визы - турки, даже не покусились на мою сторону. Сам Константинополь и Босфор - блядский проходной двор, особенно для крестовых походов. Постоянно трясусь, когда жирнющие стаки с пилигриммами и крестоносцами бродят туда-сюда, и оно в то время когда я еле-еле могу упаковать свой основной стак копролченцами с копьями. Экономика на дне, даже не по причине экспансии, а просто потому что постоянно приходится отбиваться от 3-4 фракций.
>>291374
Незачем строить дорогие линейки зданий казарм и конюшен, достаточно сам замок апгрейдить, и основной конный юнит лансеров тебе будет доступен, либо можно нанимать купеческую. Когда появятся вардариоты, перейди на них. Они и стреляют, и в рукопашной сильнее (можно атаковать стрелковой конницей, удерживая альт). Мечников при желании можно нанять в гильдии каменщиков. Сэкономленные деньги потрать на армию, пока ИИ тратит их на апгрейды, и захвати его уже отстроенные города.
>Экономика на дне, даже не по причине экспансии, а просто потому что постоянно приходится отбиваться от 3-4 фракций.
Незачем строить дорогие линейки зданий казарм и конюшен, достаточно сам замок апгрейдить, и основной конный юнит лансеров тебе будет доступен, либо можно нанимать купеческую. Когда появятся вардариоты, перейди на них. Они и стреляют, и в рукопашной сильнее (можно атаковать стрелковой конницей, удерживая альт). Мечников при желании можно нанять в гильдии каменщиков. Сэкономленные деньги потрать на армию, пока ИИ тратит их на апгрейды, и захвати его уже отстроенные города.
117 Кб, 746x719>>291384
Лул. У меня денег нет на замки. Потому шо они уходят на города, а уже весь выхлоп с городов - на массы мужиков с копьями, чтобы отбиваться на нескольких фронтах.
Лансеры кстати хуита, по крайней мере, на высокой сложности. Если бабло позволяет (а оно обычно не позволяет), беру армян, аланов или франков, но чаще всего генеральскими бодигардами живу.
Совсем не понимать зачем это в игре. Тяжелая кава, но из "тяжести" там разве только масса тех кабанов, что на лошадей затащили. Правда у Визы купеческая кава - лёгкая, а не тяжёлая, можно использовать для захвата пленников.
Вардариоты доступны буквально сразу, со вторым уровнем замка. Классная штука. И попровоцировать на первый удар, и тот же захват пленников, и если надо, огрызнутся в милишном бою.
На высоком уровне у ИИ есть деньги на ВСЁ. Если в начале удалось захватить Смирну, Софию и даже венецианский Крит, то в последствии Крит всё таки проебал сицилийцам, хотя это и не так важно, главное, не венецианский.
Сейчас уже на протяжении 30 ходов, нуль мыслей об экспансии.
>Незачем строить дорогие линейки зданий казарм и конюшен,
Лул. У меня денег нет на замки. Потому шо они уходят на города, а уже весь выхлоп с городов - на массы мужиков с копьями, чтобы отбиваться на нескольких фронтах.
>достаточно сам замок апгрейдить, и основной конный юнит лансеров тебе будет доступен,
Лансеры кстати хуита, по крайней мере, на высокой сложности. Если бабло позволяет (а оно обычно не позволяет), беру армян, аланов или франков, но чаще всего генеральскими бодигардами живу.
>либо можно нанимать купеческую.
Совсем не понимать зачем это в игре. Тяжелая кава, но из "тяжести" там разве только масса тех кабанов, что на лошадей затащили. Правда у Визы купеческая кава - лёгкая, а не тяжёлая, можно использовать для захвата пленников.
>Когда появятся вардариоты, перейди на них. Они и стреляют, и в рукопашной сильнее (можно атаковать стрелковой конницей, удерживая альт).
Вардариоты доступны буквально сразу, со вторым уровнем замка. Классная штука. И попровоцировать на первый удар, и тот же захват пленников, и если надо, огрызнутся в милишном бою.
>Сэкономленные деньги потрать на армию, пока ИИ тратит их на апгрейды, и захвати его уже отстроенные города.
На высоком уровне у ИИ есть деньги на ВСЁ. Если в начале удалось захватить Смирну, Софию и даже венецианский Крит, то в последствии Крит всё таки проебал сицилийцам, хотя это и не так важно, главное, не венецианский.
Сейчас уже на протяжении 30 ходов, нуль мыслей об экспансии.
>>291387
Все начинающие играть думают, что скирмишеры это юнит поддержки, а потом набирают из них всю армию.
Поэтому ты и в патовом положении: не можешь нанять больше армии, потому что для содержания нужно захватить больше городов, а городов нет, потому что не хватает войск для захвата. Начинай захватывать, и деньги с грабежей появятся.
В игре вся кава, начиная с рыцарей в кольчугах, другую каву с одного удара в ближнем бою режет. Выживаемость больше от удачи зависит, как они друг в друге застревать будут, статы вторичны, так что лансеры сгодятся. У кавы важнее количество, я обычно армию стараюсь целиком кавалерийской делать.
>Вардариоты доступны буквально сразу, со вторым уровнем замка. Классная штука. И попровоцировать на первый удар, и тот же захват пленников, и если надо, огрызнутся в милишном бою.
Все начинающие играть думают, что скирмишеры это юнит поддержки, а потом набирают из них всю армию.
> нуль мыслей об экспансии
Поэтому ты и в патовом положении: не можешь нанять больше армии, потому что для содержания нужно захватить больше городов, а городов нет, потому что не хватает войск для захвата. Начинай захватывать, и деньги с грабежей появятся.
>Лансеры кстати хуита, по крайней мере, на высокой сложности
В игре вся кава, начиная с рыцарей в кольчугах, другую каву с одного удара в ближнем бою режет. Выживаемость больше от удачи зависит, как они друг в друге застревать будут, статы вторичны, так что лансеры сгодятся. У кавы важнее количество, я обычно армию стараюсь целиком кавалерийской делать.
Хотя у Византии лансеры похуже рыцарей в кольчугах, статы на уровне конных сержантов. Им не помешает поднять атаку до уровня рыцарей до +2 одной лычкой и апгрейдом оружия. Чтобы могли составить конкуренцию монгольским тяжёлым лансерам.
>>291387
Прям заинтриговал всем этим пиздецом. Это какой из медивал-модов? 1212?
Алсо, моар мемов про поздний Рим, плиз.
Прям заинтриговал всем этим пиздецом. Это какой из медивал-модов? 1212?
Алсо, моар мемов про поздний Рим, плиз.
942 Кб, 1123x711>>291413
Это ванильная вторая медь. Уровни сложности топовые, и тактический, и стратегический.
С теми же установками поиграл за Англию. И на удивление для себя, выиграл короткую каманию за 90 ходов примерно. Спустя время решил попробовать за Визу, так как сперва мне показалось, что Виза - мажорная, а у меня околонулевой опыт в ТВ. В итоге партия дефакто проебана за 80 ходов. Попробую сделать работу над ошибками во втором трае, благо есть понимание куда меня будут трахать, хотя и по-прежнему не знаю, что делать с экономикой.
>Это какой из медивал-модов? 1212?
Это ванильная вторая медь. Уровни сложности топовые, и тактический, и стратегический.
С теми же установками поиграл за Англию. И на удивление для себя, выиграл короткую каманию за 90 ходов примерно. Спустя время решил попробовать за Визу, так как сперва мне показалось, что Виза - мажорная, а у меня околонулевой опыт в ТВ. В итоге партия дефакто проебана за 80 ходов. Попробую сделать работу над ошибками во втором трае, благо есть понимание куда меня будут трахать, хотя и по-прежнему не знаю, что делать с экономикой.
>>291417
>>291418
Лол. Вот это я обосрался. Не, во второй медивал че-то не тянет. Раньше только в него и играл, вернее в моды, конечно же (EB2, ОиМ2, CoW). Сейчас - как отрезало. Катаю только в Fireforged Empire и DEI. Подумываю попробовать Medieval Kingdoms 1212.
>Этот медивал-мод называется Medieval 2: Total war
>>291418
>Это ванильная вторая медь.
Лол. Вот это я обосрался. Не, во второй медивал че-то не тянет. Раньше только в него и играл, вернее в моды, конечно же (EB2, ОиМ2, CoW). Сейчас - как отрезало. Катаю только в Fireforged Empire и DEI. Подумываю попробовать Medieval Kingdoms 1212.
>>291445
Я сам начинал с СС6.3. Сама по себе ванилька - ацтой, но зато конценпция экономики "либо деньги, либо армия" намного интереснее, чем та, что в СС - "на те денег до усрачки, но хуй на них что купишь))0)"
Я сам начинал с СС6.3. Сама по себе ванилька - ацтой, но зато конценпция экономики "либо деньги, либо армия" намного интереснее, чем та, что в СС - "на те денег до усрачки, но хуй на них что купишь))0)"
>>291488
Saem shit, bro. Но очень быстро забросил. Ибо нержавейка просто эталон "васянки от соляна".
>Я сам начинал с СС6.3.
Saem shit, bro. Но очень быстро забросил. Ибо нержавейка просто эталон "васянки от соляна".
Снова здрасьте, аноны. Как дела в склепе? Есть ли мод (предпочтительно) или другой ТВ, в котором АИ хотя бы пытается в структуированный штурм вместо рамководства?
686 Кб, 1920x1080Вот ещё одна проблема, близкая к багу. Милан высадил приличный стак, но не объявлял войну, из-за чего приходится держать приличное войско в гарнизоне. Ничего на ум не приходит, кроме как застраивать фортами береговую линию .
>>291546
А нет опции "покиньте наши земли или охватите люлей"?
А нет опции "покиньте наши земли или охватите люлей"?
>>291533
В моде PUR на второй Рим вроде неплохой ИИ в штурмовых сражениях. Правда на страт уровне бывает, какая-то дичь творится, поэтому пробовать на свой страх и риск.
>>291546
А это типичное поведение ИИ для наверное любого тотал вара. Комп хочет захватить город, но объявлять войну и начинать штурм бздит, поэтому ждет пока не оставишь город. У меня в некоторых кампаниях таким образом стеки по 50 лет сычевали на одном месте.
В моде PUR на второй Рим вроде неплохой ИИ в штурмовых сражениях. Правда на страт уровне бывает, какая-то дичь творится, поэтому пробовать на свой страх и риск.
>>291546
А это типичное поведение ИИ для наверное любого тотал вара. Комп хочет захватить город, но объявлять войну и начинать штурм бздит, поэтому ждет пока не оставишь город. У меня в некоторых кампаниях таким образом стеки по 50 лет сычевали на одном месте.
95 Кб, 830x503>>291546
Это стандартная тактика - он у тебя вообще-то провку объедает. Смотри на чёрное пятно. Ждёт, что ты сам залупишся или терпила.
> Милан высадил приличный стак, но не объявлял войну
Это стандартная тактика - он у тебя вообще-то провку объедает. Смотри на чёрное пятно. Ждёт, что ты сам залупишся или терпила.
>>291574
Годзилла бегает по всей карте и прибегает к игроку. Ко мне этот ящер прибежал, когда я пил байкальскую водицу за древних русичей.
Мимо.
Годзилла бегает по всей карте и прибегает к игроку. Ко мне этот ящер прибежал, когда я пил байкальскую водицу за древних русичей.
Мимо.
>>291577
Самый дальний уголок, в который прибегали обычные гунны за все мое игровое время, это Карфаген. А так за пределами Европы ну и Малой Азии иногда я их ни разу не видел.
Самый дальний уголок, в который прибегали обычные гунны за все мое игровое время, это Карфаген. А так за пределами Европы ну и Малой Азии иногда я их ни разу не видел.
Это норма, что в атилле 20-30фпс+статтеры на максималках?4060мобильная+8ядерный кукурузен слишком слабы? И есть ли моды на интерфейс стратегической карты, просто, слишком привык к риму2, совершенно непонятно зачем перекроили.
>>291613
Дополню, видеокарта тупо не загружена, на стратегической болтается 30-40%, но в главном меню 500-600 кадров и 100%. Ну и игра не видна в приложении нвд, но видна в амд.
Дополню, видеокарта тупо не загружена, на стратегической болтается 30-40%, но в главном меню 500-600 кадров и 100%. Ну и игра не видна в приложении нвд, но видна в амд.
>>291613
Это рим2 перекроили пострелизными патчами. А на аттилу забили.
Вернее как забили, сами фиксить и улучшать ничего не стали, однако патчи, ломающие пользовательские улучшения (привет подмена шейдоров на британские), все же высрали. Словно назло: "сам ничо делать не буду, но и вам не позволю"
>зачем перекроили
Это рим2 перекроили пострелизными патчами. А на аттилу забили.
Вернее как забили, сами фиксить и улучшать ничего не стали, однако патчи, ломающие пользовательские улучшения (привет подмена шейдоров на британские), все же высрали. Словно назло: "сам ничо делать не буду, но и вам не позволю"
>>291617
Так буквально забили, после атиллы вышли 2 самых жирных дополнения, Аврелианыч и древнеримыч. Скачивается вхслоп
Так буквально забили, после атиллы вышли 2 самых жирных дополнения, Аврелианыч и древнеримыч. Скачивается вхслоп
140 Кб, 989x808Снова Виза-кун на связи. Вот только обнаружил, что если убить полкана, который возглавляет стак, то на следующий ход генерируется новый командир. Оно слишком даже для игр из нулевых.
И ещё, тарищи олды, если не утруднит, отетьте на несколько вопросов по меди:
1) Имеет ли смысл освобождать пленников ради улучшения отношения с их фракцией?
2) Есть ли гайд, как вырастить генерала или администратора с нужными перками, или по большей части, это зависит от рандома?
3) Я слышал в меди есть что-то вроде гражданки, когда правителем становится генерал с критически низким авторитетом или вроде того, но сам я ещё не видел ни одной гражданской войны . Опасно ли часто соглашаться на Adoption (или героя битвы) ради новых генералов, или же лучше держаться одной правящей династии?
4) Я же правильно понял, что вероятность превращения стака без генерала в мятежников зависит от параметра порядка той провы, где стак находится?
>>291551
Весело до охуения. Мне почему-то думается, что такая проблема фиксится за 5 минут. Допускаю, что ошибаюсь
И ещё, тарищи олды, если не утруднит, отетьте на несколько вопросов по меди:
1) Имеет ли смысл освобождать пленников ради улучшения отношения с их фракцией?
2) Есть ли гайд, как вырастить генерала или администратора с нужными перками, или по большей части, это зависит от рандома?
3) Я слышал в меди есть что-то вроде гражданки, когда правителем становится генерал с критически низким авторитетом или вроде того, но сам я ещё не видел ни одной гражданской войны . Опасно ли часто соглашаться на Adoption (или героя битвы) ради новых генералов, или же лучше держаться одной правящей династии?
4) Я же правильно понял, что вероятность превращения стака без генерала в мятежников зависит от параметра порядка той провы, где стак находится?
>>291551
>А это типичное поведение ИИ
>для наверное любого тотал вара
>Комп хочет захватить город, но объявлять войну и начинать штурм бздит, поэтому ждет пока не оставишь город.
Весело до охуения. Мне почему-то думается, что такая проблема фиксится за 5 минут. Допускаю, что ошибаюсь
>>291619
Вот ещё вдовесок:
5) Как работает дудка у генералов? Её эффект зависит от генеральских chivalry/dread?
6) Нужно ли растить город/замок, если они достигли максимальных уровней? Налоги же зависят от количества населения?
7) Горящие стрелы использовать только против плотных построений, брони и осадных машин, а в других случаях они хуже обычных стрел? Ещё любопытна тема дождя и горящих стрел
Вот ещё вдовесок:
5) Как работает дудка у генералов? Её эффект зависит от генеральских chivalry/dread?
6) Нужно ли растить город/замок, если они достигли максимальных уровней? Налоги же зависят от количества населения?
7) Горящие стрелы использовать только против плотных построений, брони и осадных машин, а в других случаях они хуже обычных стрел? Ещё любопытна тема дождя и горящих стрел
>>291616
Не может, там нечему тормозить. Ну и ТВ всегда упирался в проц, а не в видимокарту.
>может плохо играться даже на мощных системах.
Не может, там нечему тормозить. Ну и ТВ всегда упирался в проц, а не в видимокарту.
>>291613
Нет. Убедись, что у тебя игра идёт на видимокарте, а не на какой-нибудь затычке в проце.
>Это норма, что в атилле 20-30фпс+статтеры на максималках?
Нет. Убедись, что у тебя игра идёт на видимокарте, а не на какой-нибудь затычке в проце.
>>291619
В смысле, блядь? Это механика из первого сёгнуа.
>на следующий ход генерируется новый командир. Оно слишком даже для игр из нулевых.
>
В смысле, блядь? Это механика из первого сёгнуа.
>>291619
1 - да.
2 - от рандома
3 - гражданка не зависит от династочности, усыновляй
4 - вообще нет. Херовый порядок спровоцирует восстание и заспавнится новый стэк, иногда с топ-тир юнитами. Стэк твоих войск уйдёт в мятежники, если не оплачена зп. А гражданка вообще зависит от популярности лидера.
5 - от дреда точно нет, от шивалри - вряд ли
6 - да
7 - у них есть эффект паники на обстрелянный отряд, емнип>
Вроде здания поджечь труднее.
1 - да.
2 - от рандома
3 - гражданка не зависит от династочности, усыновляй
4 - вообще нет. Херовый порядок спровоцирует восстание и заспавнится новый стэк, иногда с топ-тир юнитами. Стэк твоих войск уйдёт в мятежники, если не оплачена зп. А гражданка вообще зависит от популярности лидера.
5 - от дреда точно нет, от шивалри - вряд ли
6 - да
7 - у них есть эффект паники на обстрелянный отряд, емнип>
>тема дождя и горящих стрел
Вроде здания поджечь труднее.
>>291619
Ты слишком много просишь от меди. Нет там таких механик
Ты слишком много просишь от меди. Нет там таких механик
484 Кб, 1920x1080В прямом эфире предложил Венграм оформить миник с проглотом, дабы заморозить один из фронтов. Но логика АИ здесь ещё более ебанашеская, чем в цивах. Не знаю насколько меня хватит, пока что душа игры перекрывает её кривоту. Да и сеттинг - единственный, который мне по нраву.
БТВ может в природе есть медиэвал-мод на другую, более вылизанную ТВ?
>>291628
Так это норма? Зачем тогда нужны отсасины?
БТВ может в природе есть медиэвал-мод на другую, более вылизанную ТВ?
>>291628
Так это норма? Зачем тогда нужны отсасины?
>>291629
Взращивать можно с помощью зданий типа библиотек, в них генералы сразу с полезными перками спавнятся.
>от рандома
Взращивать можно с помощью зданий типа библиотек, в них генералы сразу с полезными перками спавнятся.
>>291645
В тот ход, когда генерала чпокнули, у армии -1 на мораль.
Если у генерала много звёздочек, его заменит лошара с одной.
На рекацию ИИ сильно влияют перки их короля (можно попробовать решить отсасином, но шансы малы) и твои репутации. Типа, средневековье, и личные отношашки монарха важнее баланса сил.
>Зачем тогда нужны отсасины?
В тот ход, когда генерала чпокнули, у армии -1 на мораль.
Если у генерала много звёздочек, его заменит лошара с одной.
>Но логика АИ здесь ещё более ебанашеская, чем в цивах.
На рекацию ИИ сильно влияют перки их короля (можно попробовать решить отсасином, но шансы малы) и твои репутации. Типа, средневековье, и личные отношашки монарха важнее баланса сил.
>>291645
Чем занимается...
Пилю лайфхак, как "заморозить один из фронтов":
ставишь кораблики в проливах (с зелеными стрелочками которые) и хуй кто переправится на другой берег. Все, эти земли защищены.
Если проливов нет, но есть реки или горы - строишь форты у переправ/в ущельях и сажаешь туда по бомжатскому отряду (желательно максимально побитый, уровня 5-10 юнитов, так дешевле). На начальных стадиях, когда метательных машин нет, желающий пройти потратит здесь ход на постройку тарана, а ты за этот ход успеешь подготовиться.
Менее надежно, чем с корабликами, но все же.
Все. Вот и вся "стабилизация" фронтов.
Играть в "дипломатию" в тв это только если отыгрываешь что-то у себя в голове
>ceasefire
Чем занимается...
Пилю лайфхак, как "заморозить один из фронтов":
ставишь кораблики в проливах (с зелеными стрелочками которые) и хуй кто переправится на другой берег. Все, эти земли защищены.
Если проливов нет, но есть реки или горы - строишь форты у переправ/в ущельях и сажаешь туда по бомжатскому отряду (желательно максимально побитый, уровня 5-10 юнитов, так дешевле). На начальных стадиях, когда метательных машин нет, желающий пройти потратит здесь ход на постройку тарана, а ты за этот ход успеешь подготовиться.
Менее надежно, чем с корабликами, но все же.
Все. Вот и вся "стабилизация" фронтов.
Играть в "дипломатию" в тв это только если отыгрываешь что-то у себя в голове
>>291653
навскидку помню норм дипломатию в аттиле и троецарствии
навскидку помню норм дипломатию в аттиле и троецарствии
Цветастые греки и прочие македонцы
615 Кб, 1920x1080Разбил флот с каким-то венецианским генералом, и Венеция, как фракция, самоликвидировалась. А мне казалось, если убить последнего члена династии, то другие подхватят.
Так или иначе, один из райвалов уничтожен, теперь самое время заняться турками, тем более скоро порох подвезут, который я в этой игре ещё в глаза не видел.
>>291653
Да это понятно, что фортами можно выигрывать время. Только "заморозкой" это сложно назвать. Вообще я уже смирился с неадекватной дипломатией
Так или иначе, один из райвалов уничтожен, теперь самое время заняться турками, тем более скоро порох подвезут, который я в этой игре ещё в глаза не видел.
>>291653
Да это понятно, что фортами можно выигрывать время. Только "заморозкой" это сложно назвать. Вообще я уже смирился с неадекватной дипломатией
221 Кб, 1132x813Оцените мнение
Учитывались:
- Кол-во поселений(провинций) и их качество
- Кол-во удобных точек роста на 5-10-15-20 ходов
- Войска, без флота(с личным желанием наличия конницы бб хотя бы уровня союзной)
- Ближе к Греции+востоку=лучше
- Культурные(диадохи/полисы и тд) и фракционные бонусы
- Индивидуальный опыт и то, что забыл упомянуть
Учитывались:
- Кол-во поселений(провинций) и их качество
- Кол-во удобных точек роста на 5-10-15-20 ходов
- Войска, без флота(с личным желанием наличия конницы бб хотя бы уровня союзной)
- Ближе к Греции+востоку=лучше
- Культурные(диадохи/полисы и тд) и фракционные бонусы
- Индивидуальный опыт и то, что забыл упомянуть
>>291865
У тебя пороха и не будет за Византию, можно взять одну царь-бомбарду как наемника ближе к туркам, и наемных аркебузиров ближе к Испании, органное орудие еще, но оно вообще бесполезно
У тебя пороха и не будет за Византию, можно взять одну царь-бомбарду как наемника ближе к туркам, и наемных аркебузиров ближе к Испании, органное орудие еще, но оно вообще бесполезно
>>291944
За кочевников легко, если красить других кочевников. Строишь доспешных лучников и разматываешь обычных.
За кочевников легко, если красить других кочевников. Строишь доспешных лучников и разматываешь обычных.
Хочу в деи на легендарном (без сейвов) поиграть. Интересные фракции кроме селевков, египта, карфагена, рима и вот этого всего накидайте?
>>292112
Ты ж понимаешь что это вкусовщина? Попробуй за Саков или Афины. Должно быть нескучно, но без лишнего хардкора.
>Интересные фракции
Ты ж понимаешь что это вкусовщина? Попробуй за Саков или Афины. Должно быть нескучно, но без лишнего хардкора.
>>292128
Слабые фалангиты говорю, стрелками сыт не будешь, а флот не интересный с такимита арбузами ИИ.
Слабые фалангиты говорю, стрелками сыт не будешь, а флот не интересный с такимита арбузами ИИ.
>>292131
150 пчелов с такими себе статами против махин диадоха в 192 рыла с длинными дрынами
150 пчелов с такими себе статами против махин диадоха в 192 рыла с длинными дрынами
Соскучился по серии, посоветуйте во что вкатиться, играл в рим, вархаммер 2 и three kingdoms
>>292130
Нормальные там фалангиты. Да и не суть какие, главное что они есть. Но если ты собрался чисто фалангитами с фалангитами пинаться - чтож, месье знает толк в извращениях. У Афин весьма сбалансированная и, имхо, имбовая линейка в ДЕИ. Там всё есть. Мне это не нравится, но сделали красиво.
Нормальные там фалангиты. Да и не суть какие, главное что они есть. Но если ты собрался чисто фалангитами с фалангитами пинаться - чтож, месье знает толк в извращениях. У Афин весьма сбалансированная и, имхо, имбовая линейка в ДЕИ. Там всё есть. Мне это не нравится, но сделали красиво.
>>285050 (OP)
Здравствуйте, а во что вы тут такое играете?
Я до этого много слышал о тотал варе, но ни разу не играл и не имею представления о том, что это. Сейчас вот шапку треда прочел и заинтересовался. Я так понимаю мы играем в рамках сценария и игра сосредоточена на войсках и битвах. То бишь нам дали армию, дали цель и мы идём побеждать как хотим?
Здравствуйте, а во что вы тут такое играете?
Я до этого много слышал о тотал варе, но ни разу не играл и не имею представления о том, что это. Сейчас вот шапку треда прочел и заинтересовался. Я так понимаю мы играем в рамках сценария и игра сосредоточена на войсках и битвах. То бишь нам дали армию, дали цель и мы идём побеждать как хотим?
>>292180
В гугле забанили или пожирнить решил?
Нет. Скорее это... хотелось привести примеры аналогичных игр, но вдруг осознал, что раз ты о ТВ не слышал, то уж куда там до еще менее известных империал глориев и прочих казаков
... ну не знаю, как герои (меча и магии) что ли?
Есть карта мира (кусочка мира), поделенная на пару сотен регионов.
Есть несколько десятков фракций (делящих между собой эти регионы), одной из которых ты управляешь, остальными - ии.
Так вот на этой карте ты в пошаговом режиме развиваешь свою "государство", ну экономика там, хуе мое и водишь по карте иконки "армий" (ну прям как в героях).
Когда на карте инициируется сражение, игра переходит в тактический режим, где ты в риалтайме рулишь... скажем так, когортами, из которых вступившая в битву армия состоит.
Результат сражения "переносится" на стратегическу карту. Так и происходит освобождение захват новых регионов.
Цель игры - покрасить всю карту
Ну как парадроксораскраски, с той лишь разницей, что у парадоксов нет тактических битв, и глобал не пошаговый, а риалтайм
Блять, посмотри какой-нить стрим. Хули я перед жирничем распинаюсь
В гугле забанили или пожирнить решил?
>Я так понимаю
Нет. Скорее это... хотелось привести примеры аналогичных игр, но вдруг осознал, что раз ты о ТВ не слышал, то уж куда там до еще менее известных империал глориев и прочих казаков
... ну не знаю, как герои (меча и магии) что ли?
Есть карта мира (кусочка мира), поделенная на пару сотен регионов.
Есть несколько десятков фракций (делящих между собой эти регионы), одной из которых ты управляешь, остальными - ии.
Так вот на этой карте ты в пошаговом режиме развиваешь свою "государство", ну экономика там, хуе мое и водишь по карте иконки "армий" (ну прям как в героях).
Когда на карте инициируется сражение, игра переходит в тактический режим, где ты в риалтайме рулишь... скажем так, когортами, из которых вступившая в битву армия состоит.
Результат сражения "переносится" на стратегическу карту. Так и происходит освобождение захват новых регионов.
Цель игры - покрасить всю карту
Ну как парадроксораскраски, с той лишь разницей, что у парадоксов нет тактических битв, и глобал не пошаговый, а риалтайм
Блять, посмотри какой-нить стрим. Хули я перед жирничем распинаюсь
>>292182
И то и другое. Но за ответ спасибо. Чтож, если это как хойка/европка, но пошаговая и с тактическими битвами, то это просто охуенно! Крутая детализация и проработанность с возможностью игры в абсолютно как хочешь комфортном темпе.
В таком разе действительно надо попробовать. Начну с Рима - античность is so античность.
>В гугле забанили или пожирнить решил?
И то и другое. Но за ответ спасибо. Чтож, если это как хойка/европка, но пошаговая и с тактическими битвами, то это просто охуенно! Крутая детализация и проработанность с возможностью игры в абсолютно как хочешь комфортном темпе.
В таком разе действительно надо попробовать. Начну с Рима - античность is so античность.
>>292140
Имперку говнят, но со временем вполне по вкусу. Да и в целом на фоне остальных она как-то избегается
Имперку говнят, но со временем вполне по вкусу. Да и в целом на фоне остальных она как-то избегается
386 Кб, 1920x1200>>291390
А вот правда, какой смысл был в том, чтобы смещать баланс в пользу стрелков? Битвы на относительно ровной местности становятся легчайшими, если иметь стрелковый блок из 3-6 отрядов.
Кстати в той же SS лукари немного порезанные, что почему то многим не по нраву.
>Все начинающие играть думают, что скирмишеры это юнит поддержки, а потом набирают из них всю армию.
А вот правда, какой смысл был в том, чтобы смещать баланс в пользу стрелков? Битвы на относительно ровной местности становятся легчайшими, если иметь стрелковый блок из 3-6 отрядов.
Кстати в той же SS лукари немного порезанные, что почему то многим не по нраву.
>>292193
В оригинальном риме изза стрелков битвы превращаются в ёбаный цирк.
В оригинальном риме изза стрелков битвы превращаются в ёбаный цирк.
52 Кб, 512x512Не, ребята, мой вердикт - медь2 цэ хуита, даже для середины нулевых. Дипломатия на нуле; боевка рутинно-кривая с АИ хлебушька, даже атмосфера не спасает. Торговля и экономика - более-менее интересные, что внезапно, для такого рода игрульки.
Вообщем наигрался. Даже моды пробовать перехотелось.
Вообщем наигрался. Даже моды пробовать перехотелось.
1,5 Мб, mp4,600x526, 0:05
>>292222
Ну, давай, что ты можешь предложить в 2К25 вне серии тоталвор, чтобы по играбельности сравнилось со втрой медью - чтоб тебе средневековая европка, разные армии, крестоносцы ходят в поход на сарацинов - вот это всё?
>медь2 цэ хуита,
Ну, давай, что ты можешь предложить в 2К25 вне серии тоталвор, чтобы по играбельности сравнилось со втрой медью - чтоб тебе средневековая европка, разные армии, крестоносцы ходят в поход на сарацинов - вот это всё?
>>292223
Дружище, это очень очень толсто - в 2к25 делать вид, что ты не знаешь ничего ни про вторые, ни про третьи кресты
> чтобы по играбельности сравнилось со втрой медью - чтоб тебе средневековая европка, разные армии, крестоносцы ходят в поход на сарацинов - вот это всё?
Дружище, это очень очень толсто - в 2к25 делать вид, что ты не знаешь ничего ни про вторые, ни про третьи кресты
>>292232
И в каких полевых сражениях в крестах ты покомандовал? В каких поводил рыцарей в атаку? В каких приказывал лучникам прекратить стрельбу, чтобы сберечь стрелы?
И в каких полевых сражениях в крестах ты покомандовал? В каких поводил рыцарей в атаку? В каких приказывал лучникам прекратить стрельбу, чтобы сберечь стрелы?
Гарсия VII Проклятый 2 поста 423 1292238
423 1292238>>291619
1. На отношения если уже в войне то похуй. Не похуй на трейты генерала.
2. Шлемы и черепа достаточно просто. Бьешь вражину и отпускаешь/казнишь. Берешь город и не грабишь/грабишь. Запихиваешь в город и ставишь очень низкие/очень высокие налоги, тут есть подводные. Другие трейты дают здания /ероик победы/прочие условиях.
Еще некоторые итемы с инвентаря перекидываются.
3. Ни разу не видел лул. Генералы всегда нужны, и герои дня часто приходят с боевыми перками.
4. Видел всего пару раз так что не подскажу.
5. Не зависит.
6. Нет, потому что нищета.
7. Точно не помню, но вроде как горящие стрелы сбивают мораль, в более поздних тайтлах точно. Поэтому для дамажки юзаешь обычные стрелы, а под чардж или чтоб дожать мигающего пускай огненные. Эта капелька морали может позволить загнать в роут прямо с чарджа.
https://www.youtube.com/watch?v=lnIhoIwzedo
1. На отношения если уже в войне то похуй. Не похуй на трейты генерала.
2. Шлемы и черепа достаточно просто. Бьешь вражину и отпускаешь/казнишь. Берешь город и не грабишь/грабишь. Запихиваешь в город и ставишь очень низкие/очень высокие налоги, тут есть подводные. Другие трейты дают здания /ероик победы/прочие условиях.
Еще некоторые итемы с инвентаря перекидываются.
3. Ни разу не видел лул. Генералы всегда нужны, и герои дня часто приходят с боевыми перками.
4. Видел всего пару раз так что не подскажу.
5. Не зависит.
6. Нет, потому что нищета.
7. Точно не помню, но вроде как горящие стрелы сбивают мораль, в более поздних тайтлах точно. Поэтому для дамажки юзаешь обычные стрелы, а под чардж или чтоб дожать мигающего пускай огненные. Эта капелька морали может позволить загнать в роут прямо с чарджа.
https://www.youtube.com/watch?v=lnIhoIwzedo
474 Кб, 1920x1080Гарсия VII Проклятый 2 поста 424 1292239
424 1292239>>292112
Пирр это номер 2 после Рима ящитаю.
Со старта крутые слоны, локальный охуевший фронтлайн, сариссофоры, близко дерево так что быстрый выход на скорпионы, позже топовая деф фаланга. Возможность вайпнуть Рим в первый десяток ходов если знаешь что делаешь, микро конницей позволяет выигрывать против римских копейщиков https://www.youtube.com/watch?v=M_Vfw_waQoU
Итальянский сапог очень крутая местность - жирные провы закрытые водой, сверху берешь провку снося барбов, заключаешь договора с соседями по другую сторону гор и забываешь. Сверху от Эпира провка с локальными мечниками и металлом, но там подводные в том что на восток открывается фланг, я бы сначала разобрался с Карфагеном и африканскими барбами, а дальше катка уже в общем-то выиграна - закрас Испании, западной Европы, Британии и дальше всю карту с запада на восток остановить никто не в силах.
Восточные фракции с их йоба конными лучниками разматываются скорпами если кони пытаются в перестрелку, или они сами наматываются на копья фаланги если пытаются в мили.
Пирр это номер 2 после Рима ящитаю.
Со старта крутые слоны, локальный охуевший фронтлайн, сариссофоры, близко дерево так что быстрый выход на скорпионы, позже топовая деф фаланга. Возможность вайпнуть Рим в первый десяток ходов если знаешь что делаешь, микро конницей позволяет выигрывать против римских копейщиков https://www.youtube.com/watch?v=M_Vfw_waQoU
Итальянский сапог очень крутая местность - жирные провы закрытые водой, сверху берешь провку снося барбов, заключаешь договора с соседями по другую сторону гор и забываешь. Сверху от Эпира провка с локальными мечниками и металлом, но там подводные в том что на восток открывается фланг, я бы сначала разобрался с Карфагеном и африканскими барбами, а дальше катка уже в общем-то выиграна - закрас Испании, западной Европы, Британии и дальше всю карту с запада на восток остановить никто не в силах.
Восточные фракции с их йоба конными лучниками разматываются скорпами если кони пытаются в перестрелку, или они сами наматываются на копья фаланги если пытаются в мили.
>>292222
На мобилке нормально играется, там еще империю завезли кстати
На мобилке нормально играется, там еще империю завезли кстати
Ринальдо IX Возлюбленный 2 поста 427 1292245
427 1292245>>292244
Нет.
У македонцев топовая фаланга с короткими пиками, а у Эпира с длинными.
Нет йоба-слонов, причем со старта, и емнип нет сариссофор.
Нет.
У македонцев топовая фаланга с короткими пиками, а у Эпира с длинными.
Нет йоба-слонов, причем со старта, и емнип нет сариссофор.
>>292245
Так ведь это ж, наоборот, самые бомжатские, не?
Ну и, слоны слонами, а 600 рублей на дороге не валяются. Особенно на старте
>йоба-слонов
Так ведь это ж, наоборот, самые бомжатские, не?
>причем со старта
Ну и, слоны слонами, а 600 рублей на дороге не валяются. Особенно на старте
Ринальдо IX Возлюбленный 2 поста 430 1292249
430 1292249
>>292246
Не. Бомжацкие это индийские без брони. У Пирра африканские в броне.
Похуй на 600 рублей, не похуй на слонов.
Ключ к успеху в деи это просаживание морали, и слоны охуитительно хороши в этом - как аурой страха, так и разбиванием формации отряда.
Дебилы на разрабах могут копротивлятся до посинения, но факты в том что их лоустатовый боланз это говно ебаное вычеркивающее из игры почти все роли юнитов, оставляя толстый фронтлайн, шок каву со слонами и скорпы (да, я в курсе что у Маури есть шок пехота с молотами, но она говно по причине отсутствия щитов и емнип антикав бонусов у нее тоже нет. Так что шоковый юнит это только кава). И у Пирра прям со старта есть 3 из них, что и гарантирует ему успех при тяжелейших шансах.
>не?
Не. Бомжацкие это индийские без брони. У Пирра африканские в броне.
>600 рублей на дороге не валяются
Похуй на 600 рублей, не похуй на слонов.
Ключ к успеху в деи это просаживание морали, и слоны охуитительно хороши в этом - как аурой страха, так и разбиванием формации отряда.
Дебилы на разрабах могут копротивлятся до посинения, но факты в том что их лоустатовый боланз это говно ебаное вычеркивающее из игры почти все роли юнитов, оставляя толстый фронтлайн, шок каву со слонами и скорпы (да, я в курсе что у Маури есть шок пехота с молотами, но она говно по причине отсутствия щитов и емнип антикав бонусов у нее тоже нет. Так что шоковый юнит это только кава). И у Пирра прям со старта есть 3 из них, что и гарантирует ему успех при тяжелейших шансах.
>>292233
Мой персонаж в одном из сражений лично обезглавил шиитского халифа и возил его череп в инвентаре как артефакт, и по наследству его передал.
Мой персонаж в одном из сражений лично обезглавил шиитского халифа и возил его череп в инвентаре как артефакт, и по наследству его передал.
>>292250
Именно крестоносцев нет, но поход на смуглых бородатых людей, живущих в пустыне или на жёлтых кочевников в степи устроить можно.
И есть моды, в конце концов.
Именно крестоносцев нет, но поход на смуглых бородатых людей, живущих в пустыне или на жёлтых кочевников в степи устроить можно.
И есть моды, в конце концов.
>>292233
Да я вроде бы согласился, что у игры есть душа. Только сложно отыгрывать, если каждая первая партия превращается в ласт-стендинг из-за красных труселей на игроке. И если такое положение у Визы ещё можно понять (отсутствие естественных союзников ИРЛ), то в остальных случаях - нет.
Что мешало в нулевых запилить более-менее адекватную дипломатию, чтобы хотя бы соблюдался принцип дипломатической зебры - для меня загадка.
>И в каких полевых сражениях в крестах ты покомандовал? В каких поводил рыцарей в атаку? В каких приказывал лучникам прекратить стрельбу, чтобы сберечь стрелы?
Да я вроде бы согласился, что у игры есть душа. Только сложно отыгрывать, если каждая первая партия превращается в ласт-стендинг из-за красных труселей на игроке. И если такое положение у Визы ещё можно понять (отсутствие естественных союзников ИРЛ), то в остальных случаях - нет.
Что мешало в нулевых запилить более-менее адекватную дипломатию, чтобы хотя бы соблюдался принцип дипломатической зебры - для меня загадка.
215 Кб, 2048x1280>>292295
Ну давай, расскажи, в каких играх в нулевые была "более-менее адекватная дипломатия"? В каких играх она есть сейчас?
>Что мешало в нулевых запилить более-менее адекватную дипломатию,
Ну давай, расскажи, в каких играх в нулевые была "более-менее адекватная дипломатия"? В каких играх она есть сейчас?
Людвиг IV Железнобокий 1 пост 436 1292300
436 1292300>>292295
Не лезь на чужие цели, держи гарнизон на границах, умерь экспансионизм, выбирай внимательно с кем подписываешь договора и соблюдай их, и на тебя не будет кидаться весь мир.
Но нет, у таких ружокопых клоунов как ты одна претензия - ряя я налил краски по всей карты, мне обявили кучу войн а теперь ИИ не хочет становится вассалом! Хуевая дипломатия 11111адынадын!
Когда же вы уже научитесь, дебилы блядь.
Не лезь на чужие цели, держи гарнизон на границах, умерь экспансионизм, выбирай внимательно с кем подписываешь договора и соблюдай их, и на тебя не будет кидаться весь мир.
Но нет, у таких ружокопых клоунов как ты одна претензия - ряя я налил краски по всей карты, мне обявили кучу войн а теперь ИИ не хочет становится вассалом! Хуевая дипломатия 11111адынадын!
Когда же вы уже научитесь, дебилы блядь.
>>292300
Внезапно железнодорожник выдал базу
Внезапно железнодорожник выдал базу
Ну захватил за македонию джва региона, свой и тот что сверху. Ход к 40 подхлдит. Я уже заебался римлян вилкой чистить на море, в одессосе пираты заебали и выгнать их ника, денег ни на что не хватает кроме двух фуллстеках которые на верху и в хартланде (афинянин хитрый хуй забил и сидит у себя, и палит только одно место высадки).
Скушно стало чето, с гетами война, но мне чето вообще лень туда лезть
Скушно стало чето, с гетами война, но мне чето вообще лень туда лезть
>>292396
Рим кстати карфаген ебет, я хз че с ним потом делать
Рим кстати карфаген ебет, я хз че с ним потом делать
Отлетаешь, грузишься, отлетаешь от бомжей, после македонских фаланг недоумеваешь почему у тебя нихуя не получается и у остальных ветки войск говно а не ветки войск
Выясняешь что сложность боя стоит на максимум
Выясняешь что сложность боя стоит на максимум
Как перетащить иконки войск на карте кампании? Неудобно в битвах выбирать их
Олаф IX Широкоплечий 3 поста 445 1292423
445 1292423>>285050 (OP)
Почему на сёгун есть моды на Китай, европу и Толкина, но нет мода который бы увеличивал карту Японии? Добавление новых крепостей на оригинальную карту не считается движок же позволяет, получается
Почему на сёгун есть моды на Китай, европу и Толкина, но нет мода который бы увеличивал карту Японии? Добавление новых крепостей на оригинальную карту не считается движок же позволяет, получается
Ёбаная скриптовая параша со стаками на ресурсах из ниоткуда.
Ёбаный рот этого казино. С чего за галатию начинать?
772 Кб, 808x528Первый раз за варваров. Ни одной фермы не стоит, откуда еда берется?
>>292425
Например? Именно чтобы карта большая была, а не много новых деревень
Например? Именно чтобы карта большая была, а не много новых деревень
Пидор на афинах отжал аполонию в крысу, когда макаронники высадились. Ну все, пизда тебе сатрап ебаный, я так долго этого ждал (52 хода)
>>292447
А нахуя тебе это, если при это новых замков и кланов не добавляют? Ерунда какая-то, относительные масштабы и в ванильном сёгуне адекватно переданы. Вот политическая ситуация эпохи Сенгоку конечно сильно упрощена, но оно и понято.
>Именно чтобы карта большая была, а не много новых деревень
А нахуя тебе это, если при это новых замков и кланов не добавляют? Ерунда какая-то, относительные масштабы и в ванильном сёгуне адекватно переданы. Вот политическая ситуация эпохи Сенгоку конечно сильно упрощена, но оно и понято.
сап, двач, какие классы кавы икак лучше использовать в сегуне и аттиле? (ну типо штурмовая конница, бб, стрелки)
p.s. ну и распишите за тактику на конелуках (сколько брать, как юзать и при каких условиях)
p.s. ну и распишите за тактику на конелуках (сколько брать, как юзать и при каких условиях)
>>292424
Лучше бы они сделали мод на закат, чтобы у каждого города была станция ЖД и можно было бы быстро перебрасывать войска из любой провинции до любого города, от города до порта тоже.
Лучше бы они сделали мод на закат, чтобы у каждого города была станция ЖД и можно было бы быстро перебрасывать войска из любой провинции до любого города, от города до порта тоже.
>>292406
Чем? Только кельтские воины с дротиками, вот и терпишь ими до торакситов, массалийские гоплиты говно, какие-то облегченные элитные, ну стоят в фаланге, обычные не хуже стоят, а как в наступ надо насасывают у коротких мечей, и у иберийцев, против карфагенских гоплитов еле-еле побеждают. ( Если с Римом не союз, и отжатие дружеским штурмом Неаполя и всех этрусских провинций, не имеет смысла играть Массалией) Кава сама массалийская говно, штурмовой нет. Топорщики неплохи, но с третьими казармами уже рашишь четвертые, не имеет смысла. Ну на флоте кельтские бомжи с копьями лучше остальных бомжей это так
Чем? Только кельтские воины с дротиками, вот и терпишь ими до торакситов, массалийские гоплиты говно, какие-то облегченные элитные, ну стоят в фаланге, обычные не хуже стоят, а как в наступ надо насасывают у коротких мечей, и у иберийцев, против карфагенских гоплитов еле-еле побеждают. ( Если с Римом не союз, и отжатие дружеским штурмом Неаполя и всех этрусских провинций, не имеет смысла играть Массалией) Кава сама массалийская говно, штурмовой нет. Топорщики неплохи, но с третьими казармами уже рашишь четвертые, не имеет смысла. Ну на флоте кельтские бомжи с копьями лучше остальных бомжей это так
>>292476
Вот я и терпел. Захватил медь, пришел карфаген с тремя стаками. Еще сверху галлы скриптованные, те что на ресурсах сидят - бесконечные стаки из ниоткуда. Завассалил одного, тот мне войну один хуй объявил
>вот и терпишь ими до торакситов
Вот я и терпел. Захватил медь, пришел карфаген с тремя стаками. Еще сверху галлы скриптованные, те что на ресурсах сидят - бесконечные стаки из ниоткуда. Завассалил одного, тот мне войну один хуй объявил
>reform the line
Оно работает вообще? Жму, и нихуя не происходит
>>292476
С общей мыслью не спорю, но массалийские гоплиты в 3 казармах, а в целом почти идентичные, но более дешёвые гоплиты в тораксах у других греков почему-то в 4 казармах. ХЗ, что этим хотелось сказать, но вот так вот.
С общей мыслью не спорю, но массалийские гоплиты в 3 казармах, а в целом почти идентичные, но более дешёвые гоплиты в тораксах у других греков почему-то в 4 казармах. ХЗ, что этим хотелось сказать, но вот так вот.
>>292462
Чел, какое аутирование ты хотел у Галатов? У них в соседях Пергам, Понт, Армения. Рядом Селевкиды, Птолемеи. Чуть подальше Боспор, Македония, Афины, перебафанная Колхида...
Аутировать надо за негров или гнилозубов каких-нибудь
>Какая то хуйня в гонку за галатион заместо аутирования
Чел, какое аутирование ты хотел у Галатов? У них в соседях Пергам, Понт, Армения. Рядом Селевкиды, Птолемеи. Чуть подальше Боспор, Македония, Афины, перебафанная Колхида...
Аутировать надо за негров или гнилозубов каких-нибудь
>>292483
Я хотел ламповых приклечений галлов в турции, а получил перманентные минус 2+к и дрочь с набегами
Я хотел ламповых приклечений галлов в турции, а получил перманентные минус 2+к и дрочь с набегами
ГАОЛЛ ИС МАЗАР ТО АССОЛ
Все, заебался я чистить деревеньки с двумя стаками, надоело.
>>292468
А кто сказал что новые замки и кланы не нужны? В том же моде master of strategist или как его там, есть новые кланы, значит движок позволяет.
Ну да кстати. Играю сейчас в сенгоку рэнс и там гораздо лучше. Очень интересно! Постоянно на краю так сказать. Рекомендую
А кто сказал что новые замки и кланы не нужны? В том же моде master of strategist или как его там, есть новые кланы, значит движок позволяет.
>Вот политическая ситуация эпохи Сенгоку конечно сильно упрощена, но оно и понято.
Ну да кстати. Играю сейчас в сенгоку рэнс и там гораздо лучше. Очень интересно! Постоянно на краю так сказать. Рекомендую
>>292223
О! Вспомнил! Knights of Honor!
О! Вспомнил! Knights of Honor!
>>292489
Можно красить довольно быстро, если начать заново и потратить САТ бонус на подкрепления, в битвах всё решает состав из мощных командиров.
#########################
-- 1s. Reinforcements --
#########################
Commanders: Rizma, Uruza, Magic, Kanami, Maria and Leila.
General summary: These commanders will join you if you choose the Ask for Reinforcement option in Rance's SAT bonus menus. The first 3 are from Zeth, and the other 3 are from Leazas. They will join you a while after the command is used. Probably around 7 or 8 turns. They will join in the order listed. For example, 1st time asking for reinforcement from Zeth, you get Rizma. 2nd is Uruza and 3rd is Magic. Same goes for Leazas: Kanami then Maria then Leila. In terms of usefulness, the ranking goes like this:
Uruza > Leila > Maria > Magic > Rizma > Kanami.
As you can see, if you go Zeth first, you get a really strong commander very early. But the other 2 commanders are not as good. If you go Leazas, you get 2 strong ones around mid game, but missing out on Uruza. The best strategy is to ask from Zeth twice then turn around and ask from Leazas thrice. Getting Uruza in early game is simply too good to pass up. Note that you need both Rizna and Uruza in your army to get Magic. For Leazas, however, there are no restrictions.
Помимо них ещё в провинции Мамуши три знаменитых командира, там нужен только жрец: их атаки имбалансные, как ульт у других командиров по урону и числу поражаемых целей, при этом не одноразовые. Также полезно с начала игры развивать провинции ради национальной силы (чтобы расширять пул командиров).
>Играю сейчас в сенгоку рэнс и там гораздо лучше. Очень интересно! Постоянно на краю так сказать. Рекомендую
Можно красить довольно быстро, если начать заново и потратить САТ бонус на подкрепления, в битвах всё решает состав из мощных командиров.
#########################
-- 1s. Reinforcements --
#########################
Commanders: Rizma, Uruza, Magic, Kanami, Maria and Leila.
General summary: These commanders will join you if you choose the Ask for Reinforcement option in Rance's SAT bonus menus. The first 3 are from Zeth, and the other 3 are from Leazas. They will join you a while after the command is used. Probably around 7 or 8 turns. They will join in the order listed. For example, 1st time asking for reinforcement from Zeth, you get Rizma. 2nd is Uruza and 3rd is Magic. Same goes for Leazas: Kanami then Maria then Leila. In terms of usefulness, the ranking goes like this:
Uruza > Leila > Maria > Magic > Rizma > Kanami.
As you can see, if you go Zeth first, you get a really strong commander very early. But the other 2 commanders are not as good. If you go Leazas, you get 2 strong ones around mid game, but missing out on Uruza. The best strategy is to ask from Zeth twice then turn around and ask from Leazas thrice. Getting Uruza in early game is simply too good to pass up. Note that you need both Rizna and Uruza in your army to get Magic. For Leazas, however, there are no restrictions.
Помимо них ещё в провинции Мамуши три знаменитых командира, там нужен только жрец: их атаки имбалансные, как ульт у других командиров по урону и числу поражаемых целей, при этом не одноразовые. Также полезно с начала игры развивать провинции ради национальной силы (чтобы расширять пул командиров).
>три знаменитых командира
Их всех нужно нанять и иметь в пуле, чтобы потом можно было за САТ выбрать Recruit Dousan-chan, но, помимо жреца, они бесполезные и занимают пул, так что лучше нанять их перед покупкой и уволить после.
>>285918
ирл в триарии до реформ Мария набирали самых ветеранов , они должны были тащить катку когда принципы и гастаты сливались , у римлян даже поговорка была: "дойти до риарий" т.е. использоватьу же последнее средство.
ирл в триарии до реформ Мария набирали самых ветеранов , они должны были тащить катку когда принципы и гастаты сливались , у римлян даже поговорка была: "дойти до риарий" т.е. использоватьу же последнее средство.
Кадваллон I Гедонист 1 пост 
475 1292705
475 1292705>>285091
за 500-600 рублей можно найти ключ, игра довольно хорошо оптимизирована к словус, да и с династиями иначе играется
за 500-600 рублей можно найти ключ, игра довольно хорошо оптимизирована к словус, да и с династиями иначе играется
Беортрик VI Кроткий 5 постов 477 1292724
477 1292724>>292447
https://www.moddb.com/mods/old-world-overhaul/
Хуй знает допилили или нет.
>Именно чтобы карта большая была
https://www.moddb.com/mods/old-world-overhaul/
Хуй знает допилили или нет.
1,5 Мб, 1680x1050
64 Кб, 545x262Беортрик VI Кроткий 5 постов 480 1292728
480 1292728>>292728
Ты в глаза ебешься что ли сука? Morning sun базируется на моде Extended japan, который карту японских островов не меняет, а лишь напихивает кучу поселений в и без того маленькую карту. Я специально для тебя, сутулой собаки, скинул скриншот из на сенгоку для меди, где именно масштаб карты большой.
Еще раз для аутиста как ты: карта Морнинг сан и оригинала 1:1, карта сенгоку к оригиналу ~4;1.
Не знаешь о чем говоришь, молчи в тряпочку, ебаная ты свинособака. Мать кстати свою чекни
Ты в глаза ебешься что ли сука? Morning sun базируется на моде Extended japan, который карту японских островов не меняет, а лишь напихивает кучу поселений в и без того маленькую карту. Я специально для тебя, сутулой собаки, скинул скриншот из на сенгоку для меди, где именно масштаб карты большой.
Еще раз для аутиста как ты: карта Морнинг сан и оригинала 1:1, карта сенгоку к оригиналу ~4;1.
Не знаешь о чем говоришь, молчи в тряпочку, ебаная ты свинособака. Мать кстати свою чекни
Фердинанд VII Чёрный 1 пост 482 1292930
482 1292930Дебил не сумел, способен только на истерические визги.
Печально, но ожидаемо.
Печально, но ожидаемо.
>>292930
В глаза ебешься?
Как там мать твоя? Ты так и не ответил
В глаза ебешься?
>Еще раз для аутиста как ты: карта Морнинг сан и оригинала 1:1, карта сенгоку к оригиналу ~4;1.
>истерические визги
>Наложить на карту морнинг сан сумеешь, дебил ебаный?
>дебил ебаный
Как там мать твоя? Ты так и не ответил
Густав IX Возлюбленный 1 пост 484 1292943
484 1292943>>292936
Реквест изначальный был мод увеличивающий карту Японии. В перечисленных мною модах она увеличена.
Ты же спидозный выкидыш гамадрила теперь визжишь РЯ ВРЕТИ УВЕЛИЧЕНА НЕ В 4 РАЗА ПАЭТАМУ НЕЩИТОВА.
Иди нахуй уёбище.
Реквест изначальный был мод увеличивающий карту Японии. В перечисленных мною модах она увеличена.
Ты же спидозный выкидыш гамадрила теперь визжишь РЯ ВРЕТИ УВЕЛИЧЕНА НЕ В 4 РАЗА ПАЭТАМУ НЕЩИТОВА.
Иди нахуй уёбище.
Начал в Рим 2 играть, наиграл уже несколько десятков часов, преимущественно в кампании Рассвет Республики и Ярость Спарты и вот какие моменты реально вымораживают:
На высоких уровнях сложности в базе идёт штраф к верности политический партий и такое искусственное повышение сложности реально душное. Ты можешь вполне успешно красить карту и тут ВНЕЗАПНО часть фракции просто посылает тебя нахуй.
Это вымораживает.
Ты их сразу же выносишь, какой-нибудь кораблик съёбывает, на нём спавнится лидер фракции и он бегает от тебя на ускоренной гребле по всему морю, а потом набирает в открытом море ФУЛЛ СТАК наёмных триер и высаживается в очередном порту.
Эта наглая скриптовая механика такого открытого буста противника реально БЕСИТ.
Чтобы полностью разбить армию противника надо обнулить реально все отряды противника. В противном случае, сбегает 1-2 отряда застрельщиков и на следующем ходу во главе их спавниться из воздуха генерал с фулловым элитным отрядом. На начальных стадиях игры, когда на счету каждый десяток бойцов, это слишком.
Мятежники, спавнящиеся с серебряными лычками. Вместе с ебанутым балансом гарнизонов у некоторых фракций (у Самнитов, например), когда с прокачкой поселения пращники меняются на копьеметателей, это пиздец.
Чувствуется, что с повышением сложности игра душит не за счёт усиления искусственного интеллекта, а тупо за счёт скриптовой помощи ему. Ну и усиления ИИ офк.
И штрафы политические это пизда.
В старых Риме и Меди второй такой хуйни не было.
На высоких уровнях сложности в базе идёт штраф к верности политический партий и такое искусственное повышение сложности реально душное. Ты можешь вполне успешно красить карту и тут ВНЕЗАПНО часть фракции просто посылает тебя нахуй.
Это вымораживает.
Ты их сразу же выносишь, какой-нибудь кораблик съёбывает, на нём спавнится лидер фракции и он бегает от тебя на ускоренной гребле по всему морю, а потом набирает в открытом море ФУЛЛ СТАК наёмных триер и высаживается в очередном порту.
Эта наглая скриптовая механика такого открытого буста противника реально БЕСИТ.
Чтобы полностью разбить армию противника надо обнулить реально все отряды противника. В противном случае, сбегает 1-2 отряда застрельщиков и на следующем ходу во главе их спавниться из воздуха генерал с фулловым элитным отрядом. На начальных стадиях игры, когда на счету каждый десяток бойцов, это слишком.
Мятежники, спавнящиеся с серебряными лычками. Вместе с ебанутым балансом гарнизонов у некоторых фракций (у Самнитов, например), когда с прокачкой поселения пращники меняются на копьеметателей, это пиздец.
Чувствуется, что с повышением сложности игра душит не за счёт усиления искусственного интеллекта, а тупо за счёт скриптовой помощи ему. Ну и усиления ИИ офк.
И штрафы политические это пизда.
В старых Риме и Меди второй такой хуйни не было.
Эд IV Рыжий 1 пост 487 1292987
487 1292987>>292979
Спавн войск по скрипту? Был. Не такой вымораживающий как в Риме2/Аттиле, но был.
К слову помню когда минмаксил за ЗРИ в Аттиле то я специально не добивал мятежников в Испании чтоб лутать с них осадки и фармить экспу. Жаль та партия потеряла всякий смысл даже до того как сам Аттила заспавнился.
>старых Риме и Меди второй такой хуйни не было
Спавн войск по скрипту? Был. Не такой вымораживающий как в Риме2/Аттиле, но был.
К слову помню когда минмаксил за ЗРИ в Аттиле то я специально не добивал мятежников в Испании чтоб лутать с них осадки и фармить экспу. Жаль та партия потеряла всякий смысл даже до того как сам Аттила заспавнился.
38 Кб, 602x118>>292979
Скилл ишью
Всегда так было.
Ну и... а какого "интеллекта" ты ждешь от компьютерного болвана и как ты предлагаешь это реализовать? Когда даже ИИ (не игровой, а тот модный, по которомы нанче с ума сходят) не может время по стрелочным часам назвать.
Играй в мультиплеер тогда
>Сецессия
Скилл ишью
>не за счёт усиления искусственного интеллекта, а тупо за счёт скриптовой помощи ему
Всегда так было.
Ну и... а какого "интеллекта" ты ждешь от компьютерного болвана и как ты предлагаешь это реализовать? Когда даже ИИ (не игровой, а тот модный, по которомы нанче с ума сходят) не может время по стрелочным часам назвать.
Играй в мультиплеер тогда
>>292979
Забавно, самая лёгкая и самая сложная кампании, в рассвете важно карфаген залутать с его портом, а в спарте подолгу внутрянку развивать(если за афины, за остальных можно активнее)
Забавно, самая лёгкая и самая сложная кампании, в рассвете важно карфаген залутать с его портом, а в спарте подолгу внутрянку развивать(если за афины, за остальных можно активнее)
Думаю ворхамер попробовать. Начинать с первой части?
В парадокс играх можно купить лицуху и спиратить все длц. Ачивки все будут работать.
Можно ли так же на тотал вор лицуху спиратить длц и ачивки бы работали?
Можно ли так же на тотал вор лицуху спиратить длц и ачивки бы работали?
>>292988
Ставишь лёгкую сложность, положишь адекватную партию на старте и забываешь о вкладке "Политика".
>Скилл ишью
Ставишь лёгкую сложность, положишь адекватную партию на старте и забываешь о вкладке "Политика".
>>292999
Зачем? Ведь это одна из механик игры. Тут тебе и бонусы к рисерчу, и очки дипломатии, и халявные статы
Это что-то из разряда "ставишь легкую сложность, набираешь копеечнвых матрасов" и фейсролишь покраску авторасчетом. Как бы да, но... смысл?
>забываешь о вкладке "Политика"
Зачем? Ведь это одна из механик игры. Тут тебе и бонусы к рисерчу, и очки дипломатии, и халявные статы
Это что-то из разряда "ставишь легкую сложность, набираешь копеечнвых матрасов" и фейсролишь покраску авторасчетом. Как бы да, но... смысл?
Как в этот ебучий мод DEI на второй Рим играть? Со старта, если набирать армию, экономика улетает в минус, везде ебучие штрафы к порядку буквально за всё, денег нет, еда исчезает, отряды не восстанавливаются, мятеж по КД.
Как стартовать-то?
Как стартовать-то?
Балдуин IV Гедонист 1 пост 498 1293137
498 1293137>>293130
Вообще сильно зависит от фракции и сложности.
Например Парфия на любой выше нормы буквально неиграбельна потому что столица в минорном и скатывается в мятежи без шансов что-то сделать.
Вообще сильно зависит от фракции и сложности.
Например Парфия на любой выше нормы буквально неиграбельна потому что столица в минорном и скатывается в мятежи без шансов что-то сделать.
>>293140
Рассвет республики за Самнитов и за Тарент на нормале. Одинаковая вышеописанная хуйня.
Рассвет республики за Самнитов и за Тарент на нормале. Одинаковая вышеописанная хуйня.
>>293141
Хм. Они за Рассвет республики только в позапрошлом году серьезно взялись. Там пилить и пилить. Играй в гранд кампанию.
Ну или хз попробуй за этрусков или инсубров например.
Хм. Они за Рассвет республики только в позапрошлом году серьезно взялись. Там пилить и пилить. Играй в гранд кампанию.
Ну или хз попробуй за этрусков или инсубров например.
>>293143
Гранд кампания слишком гранд для меня, лол. Мне во втором Риме пока больше локальные кампании про Италию и Грецию доставляют.
Ну вот нравится мне этот антураж парней в бронзовых плитниках и гоплитовских копий точёных.
Гранд кампания слишком гранд для меня, лол. Мне во втором Риме пока больше локальные кампании про Италию и Грецию доставляют.
Ну вот нравится мне этот антураж парней в бронзовых плитниках и гоплитовских копий точёных.
Балдуин V Стыдливый 1 пост 503 1293150
503 1293150
>>293146
Авторитетно заявляю, что после захвата Италии + Греции тебе в игре делать в общем-то нечего будет.
Мне стало нечего делать после уничтожения пикрила, и это с хард сабмодами включая удвоенные стоимость и время постройки.
Ласт пик это емнип 90 ход, конец кампании: армии запакованы кавой, фронтлайном и скорпионами, крупных обьявленных войн нет, т3 здания хотят строится по 20+ ходов. Поосто сидеть и скипать ходы ради реформ нет смысла поэтому я дропнул.
Авторитетно заявляю, что после захвата Италии + Греции тебе в игре делать в общем-то нечего будет.
Мне стало нечего делать после уничтожения пикрила, и это с хард сабмодами включая удвоенные стоимость и время постройки.
Ласт пик это емнип 90 ход, конец кампании: армии запакованы кавой, фронтлайном и скорпионами, крупных обьявленных войн нет, т3 здания хотят строится по 20+ ходов. Поосто сидеть и скипать ходы ради реформ нет смысла поэтому я дропнул.
Афонсу II Скопец 1 пост 505 1293171
505 1293171>>293170
А я тебе говорю что тебе за пределы Греции и Италии лазить сильно и не надо. покрасил что тебе интересно и вышел.
А я тебе говорю что тебе за пределы Греции и Италии лазить сильно и не надо. покрасил что тебе интересно и вышел.
>>293183
А должны? Возвышение даёт бонус к зоне видимости. Чтоб увидеть разницу на стрельбе, надо со скалы из пушек стрелять.
А должны? Возвышение даёт бонус к зоне видимости. Чтоб увидеть разницу на стрельбе, надо со скалы из пушек стрелять.
>>293183
В первом сёгуне стрельба с возвышенности увеличивает дальность, кажется так в ролике у Воланда говорилось.
В первом сёгуне стрельба с возвышенности увеличивает дальность, кажется так в ролике у Воланда говорилось.
>>293186
Да, но не значительно. В остальных в теории должно быть так же, но там уже нет таких ебанутых перепадов высот на тактической карте сражения, как в первом.
Да, но не значительно. В остальных в теории должно быть так же, но там уже нет таких ебанутых перепадов высот на тактической карте сражения, как в первом.
>>293183
В первом Риме в больших городах лучники с высоких стен стреляют почти до края карты.
В первом Риме в больших городах лучники с высоких стен стреляют почти до края карты.
Взгляните на эти новые индийские юниты из нового обновления ДеИ
https://www.youtube.com/watch?v=3fXIe3VdXZE
https://www.youtube.com/watch?v=3fXIe3VdXZE
А подскажите название мода на медь, заменяющего глобал карту на ту, что в беллум кручис/стеинлесстил (и подобные)
Выглядят они похоже, из чего я предполагаю, что в качесте основы они одну и ту же "сушу" используют, только провинции по-разному на ней раскидывают,
что наводит на мысли, что должен быть таки этот изначальный картомод.
Захотелось в медь на такой "крупномасштабной" глобалке сыграть, но в ванильную, без васянства
Выглядят они похоже, из чего я предполагаю, что в качесте основы они одну и ту же "сушу" используют, только провинции по-разному на ней раскидывают,
что наводит на мысли, что должен быть таки этот изначальный картомод.
Захотелось в медь на такой "крупномасштабной" глобалке сыграть, но в ванильную, без васянства
Свен I Львиное Сердце 1 пост 518 1293847
518 1293847Какая же все-таки пиздатая 3к на стратегической карте. Очень жалко что ее дропнули.
>>1293670 →
А есть мод который добавляет новых юнитов ваниле не трогая старых? В первом риме себе зеленых наемников раздавал в казармы
А есть мод который добавляет новых юнитов ваниле не трогая старых? В первом риме себе зеленых наемников раздавал в казармы
Макбет I Изгнанник 1 пост 521 1294012
521 1294012Во я дебил. Когда чистил дату случайно удалил архив со звуком, а сейчас полтора часа ебался не понимая куда у меня делся звук, вчера ведь был.
Пиздец.
Пиздец.
>>293906
Там серьезный бизнес-модинг уже, если просто припишешь фракции не наемников, будут Чорные крестьяне вместо иконок отрядов.Странно что навыки типа боевого клича норм раздаются у всех анимация есть.
Там серьезный бизнес-модинг уже, если просто припишешь фракции не наемников, будут Чорные крестьяне вместо иконок отрядов.Странно что навыки типа боевого клича норм раздаются у всех анимация есть.
3,3 Мб, mp4,720x1248, 0:35
Для тех, кто хочет поиграть в оригинальный первый Рим без лагов:
https://steamcommunity.com/app/4760/discussions/0/2632849816277787179
https://steamcommunity.com/app/4760/discussions/0/2632849816277787179
>>294033
Сап тоталвары. Есть кто играет в моды на MTW2? Отпишитесь почему не бросили "старушку".
Просто, я чет совсем охладел после модов на Рим 2 и Аттилу. При этом я вижу что моды на MTW2 и RTW продолжают клепать и выпускать. Смотрю со стороны - кросивое, но поиграть не тянет.
Но почему? Почему, мистер Андерсен, мы продолжаем играть в MTW2 и RTW?
Сап тоталвары. Есть кто играет в моды на MTW2? Отпишитесь почему не бросили "старушку".
Просто, я чет совсем охладел после модов на Рим 2 и Аттилу. При этом я вижу что моды на MTW2 и RTW продолжают клепать и выпускать. Смотрю со стороны - кросивое, но поиграть не тянет.
Но почему? Почему, мистер Андерсен, мы продолжаем играть в MTW2 и RTW?
Этельхер V Проклятый 2 поста 526 1294072
526 1294072>>294052
Изредка запускаю ссхип, с каждым годом все меньше.
Плюсы это застройка, смена моделек при апгрейде, широкие возможности на страт карте( но ии их не юзает), трейты(хотя некоторые дебильные и откровенно бесят), более наказуемые потери юнитов, и мне больше нравится реализация кавы.
В минусах - посредственная дипломатия, устаревшая графика, отсутствие кол и ряда механик с более поздних тайтлов,
Изредка запускаю ссхип, с каждым годом все меньше.
Плюсы это застройка, смена моделек при апгрейде, широкие возможности на страт карте( но ии их не юзает), трейты(хотя некоторые дебильные и откровенно бесят), более наказуемые потери юнитов, и мне больше нравится реализация кавы.
В минусах - посредственная дипломатия, устаревшая графика, отсутствие кол и ряда механик с более поздних тайтлов,
>>294052
Честно пытался пройти за половцев в булатную сталь, нравился лор, ветка зданий,религия и ранние юниты но меня все время сливали 100 стаков монголов после 50 ходов терпения. Несчастные половцы убегали аж в скандинавию, но их и и там нашли и выебли, причем польшу не трогая. Я не знаю че там делать в этой хуете,чтобы выиграть
Честно пытался пройти за половцев в булатную сталь, нравился лор, ветка зданий,религия и ранние юниты но меня все время сливали 100 стаков монголов после 50 ходов терпения. Несчастные половцы убегали аж в скандинавию, но их и и там нашли и выебли, причем польшу не трогая. Я не знаю че там делать в этой хуете,чтобы выиграть
Сап, маляры. Обновил ПК на днях, до этого был некробук. Накатил булатку, которая на некробуке стабильно вылетала спустя 10 ходов. Вот уже более 150 ходов сделано за Владимир в поздней кампании на средней сложности и возникает несколько вопросов. А хули так просто в плане экономики (у меня 100к золотых в казне уже, два замка, покрашено всё Поволжье и сев. Кавказ, ещё по 10к всем православным братушкам подкидываю каждые 5 ходов)? И почему мои генералы не плодятся? Есть черты "плодовитый", женю их молодыми на заморских породистых кобылах с чертами "плодовитая" и прочая в том же духе. Но от семейного дерева осталось хер, да нихуя благодаря их чайлдфри. Ёбаная плодячка!
>>294186
Ну на ОиМ2 пилят (шестой уже год вроде) кампанию шестнадцатого века. Она даже типа в состоянии бета-версии.
Еще на империале пилит один чел Siglo de Oro: Conquista. Но мод будет закрыттый - для своих.
Ну на ОиМ2 пилят (шестой уже год вроде) кампанию шестнадцатого века. Она даже типа в состоянии бета-версии.
Еще на империале пилит один чел Siglo de Oro: Conquista. Но мод будет закрыттый - для своих.
Вылез из пещеры за пару лет.
Какие-то исторические тв заанонсили? Мож имперку2 или чё-нить?
Какие-то исторические тв заанонсили? Мож имперку2 или чё-нить?
>>294212
Гугл говорит, что в декабре будет анонс.
Гугл говорит, что в декабре будет анонс.
Этельхер V Проклятый 2 поста 534 1294229
534 1294229>>294212
Суть в том, что 10 ебаных лет креативы юзают для вахи один и тот же движок со спагетти кодингом.
Поскольку Аттила и саги делаются на основе рима2, то они застряли с движком более чем 10летней давности.
Исторический тайтл, тем более такой ожидаемый как медь3 или империя2, нужен на новом движке. Без призывающего молнии на голову еретикам Папы Римского и разносящего соло фул армии Ричарда Львиное Сердце.
На данный момент я думаю что это невозможно, и в лучшем случае нас ожидает что-то подобное 3к, с той же судьбой что у 3к - быть дропнутым даже не завершив продукт, потому что 100500 длц по 20 баксов как у вахи покупать офк не будут.
Суть в том, что 10 ебаных лет креативы юзают для вахи один и тот же движок со спагетти кодингом.
Поскольку Аттила и саги делаются на основе рима2, то они застряли с движком более чем 10летней давности.
Исторический тайтл, тем более такой ожидаемый как медь3 или империя2, нужен на новом движке. Без призывающего молнии на голову еретикам Папы Римского и разносящего соло фул армии Ричарда Львиное Сердце.
На данный момент я думаю что это невозможно, и в лучшем случае нас ожидает что-то подобное 3к, с той же судьбой что у 3к - быть дропнутым даже не завершив продукт, потому что 100500 длц по 20 баксов как у вахи покупать офк не будут.
C выхода Рим 2 прошло уже больше лет, чем тогда прошло с момента выхода перворима. Так что будет Рим 3, хехе.
Там три королевства ломанули. Кто-нибудь качал, без вишмастеров?
Леонардо IV Голоногий 1 пост 537 1294265
537 1294265Ой впизду блядь, я месяц назад только купил 3к.
233 Кб, 1280x720>>285050 (OP)
Хотел тряхнуть стариной и поиграть в Shogun 2 фейл самураев. Однако обнаружилось, что с DX11 она тупо вылетает сразу в меню выбора кампании. С DX 9 всё нормально, однако и без того не особо современный графон становится ещё более мерзком. У меня винда-11 и современное железо. Ставил совместимость с виндовс-7, запускал от администратора, но ничего не помогает.
Поясните как фиксить?
Хотел тряхнуть стариной и поиграть в Shogun 2 фейл самураев. Однако обнаружилось, что с DX11 она тупо вылетает сразу в меню выбора кампании. С DX 9 всё нормально, однако и без того не особо современный графон становится ещё более мерзком. У меня винда-11 и современное железо. Ставил совместимость с виндовс-7, запускал от администратора, но ничего не помогает.
Поясните как фиксить?
77 Кб, 900x900>>294343
Хз. Буквально недавно (весь сенябрь) рубился, никаких проблем.
Видимо...
вот время и настало, выполнить приказ 66 переустановку дров/игры/винды.
Впрочем, игра все равно говно. Пытался еще раз вкатиться, думал "ну уж с третьей-то попытки распробую. Даром что ли железнодорожник так дрочит на нее?" Ан нет, все такой же кал.
Хотя, справедливости ради, в этот раз даже удалось какое-никакое удовольствие получить, но мнения в целом это не поменяло.
Что в 2010м на релизе посчитал ее калом, так и не пройдя кампанию за симадзу, что три-четыре года назад снова пытался навернуть (в этот раз таки довел тесокабе до победы).
И сейчас вот подряд за отоме и снова симадзу навернул. С огнестрелом было полегче и повеселее (ну или просто в целом опыта в ТВхах стало больше), но все равно не цепляет. УГ.
Да в ванильную медь и то интереснее рубиться.
Это я про ванильный сегун, если что. В закат еще не вкатывался (пробовал, но тут старт еще унылее, чем в ваниле. И интерфейс кровь из глаз, уровень васяномодов. Дважды дропал уже)
>Поясните как фиксить?
Хз. Буквально недавно (весь сенябрь) рубился, никаких проблем.
Видимо...
вот время и настало, выполнить приказ 66 переустановку дров/игры/винды.
Впрочем, игра все равно говно. Пытался еще раз вкатиться, думал "ну уж с третьей-то попытки распробую. Даром что ли железнодорожник так дрочит на нее?" Ан нет, все такой же кал.
Хотя, справедливости ради, в этот раз даже удалось какое-никакое удовольствие получить, но мнения в целом это не поменяло.
Что в 2010м на релизе посчитал ее калом, так и не пройдя кампанию за симадзу, что три-четыре года назад снова пытался навернуть (в этот раз таки довел тесокабе до победы).
И сейчас вот подряд за отоме и снова симадзу навернул. С огнестрелом было полегче и повеселее (ну или просто в целом опыта в ТВхах стало больше), но все равно не цепляет. УГ.
Да в ванильную медь и то интереснее рубиться.
Это я про ванильный сегун, если что. В закат еще не вкатывался (пробовал, но тут старт еще унылее, чем в ваниле. И интерфейс кровь из глаз, уровень васяномодов. Дважды дропал уже)
>>294343
Начни и правда с проверки файлов игры.
Потому что у меня в меди бывало в меню выкидывало, когда мод на глобал карту битый был. Чую здесь что-то аналогичное
Начни и правда с проверки файлов игры.
Потому что у меня в меди бывало в меню выкидывало, когда мод на глобал карту битый был. Чую здесь что-то аналогичное
>>294348
Ну мне тематика нипонщины самому не сильно близка, в оригинальный шогун-2 вообще играть не стал. Просто тут по ходу игры занимательная трансформация от бичей с копьями и катанами до броненосцев и пулемёта гатлинга. Ни в одной другой части ТВ такого нет.
А винда да, у меня васянская с выпиленными свистоперделками от индусов. Но блять другие то игры идут. Недавно даже играл Tiberium wars и Act of War бородатых годов. А тут по-современнее и такой косяк
>>294349
У меня репак с торента от Каталистов. Может другой попробовать
Ну мне тематика нипонщины самому не сильно близка, в оригинальный шогун-2 вообще играть не стал. Просто тут по ходу игры занимательная трансформация от бичей с копьями и катанами до броненосцев и пулемёта гатлинга. Ни в одной другой части ТВ такого нет.
А винда да, у меня васянская с выпиленными свистоперделками от индусов. Но блять другие то игры идут. Недавно даже играл Tiberium wars и Act of War бородатых годов. А тут по-современнее и такой косяк
>>294349
У меня репак с торента от Каталистов. Может другой попробовать
>>292658
И что это даёт в игре, когда копейщики не тащат. Хотя ты не прав насчёт триариев. Я вот любитель за карфаген покатать, и соответственно практически с самого начала игры приходиться сражаться с римской машиной, хоть и ботом. Так вот когда вижу в римских войсках триариев большего одного генеральского отряда, я очень сильно напрягаюсь, потому как они спокойно дают пизды половине карфагенской армии, просто потому что не умирают, приходиться ливийскими копьеметателями закидывать, лол. Да триарии даже слонов могут не заметить, а ты их обижаешь.
И что это даёт в игре, когда копейщики не тащат. Хотя ты не прав насчёт триариев. Я вот любитель за карфаген покатать, и соответственно практически с самого начала игры приходиться сражаться с римской машиной, хоть и ботом. Так вот когда вижу в римских войсках триариев большего одного генеральского отряда, я очень сильно напрягаюсь, потому как они спокойно дают пизды половине карфагенской армии, просто потому что не умирают, приходиться ливийскими копьеметателями закидывать, лол. Да триарии даже слонов могут не заметить, а ты их обижаешь.
70 Кб, 600x420В какой тредис поселим данную занимательную смесь братков и имперки?
Хочу ужасно, проработанную глобальную карту в рим 2, на уровне рассвета республики. Чтобы была тягомотина за каждую деревню, чтобы Египет был реально далеко, а ба выглядела как что-то сказачное. Переработку времени, и дальности передвижения.
>>294512
Надо понять причину катка, а потом её искоренить. Может боту ума накрутить, той же нейронкой, чтобы оно немного училась воевать. Но я бы играл с такой картой даже если бы в конце был каток
Надо понять причину катка, а потом её искоренить. Может боту ума накрутить, той же нейронкой, чтобы оно немного училась воевать. Но я бы играл с такой картой даже если бы в конце был каток
>>294446
А что там от братков?
А что там от братков?
195 Кб, 859x901Меня уже давно мучает вопрос: в чем смысл этого "выбора"?
Какой смысол пикать кэрион?
Какой смысол пикать кэрион?
>>294597
Может ты крутой и тебе это не нужно. На самом деле бесполезная фича, если конечно ты не за карфаген играешь. Остальным фракциям тупо не нужно, потому как у Рима вообще нет фракционных наёмников, региональные же не нужны в таких количествах, потому как ты не находишься в одной провинции столько времени, а у остальных фракционные наёмники конечно есть, но они отстой, которых перебивает второй тир казарм. Так что вывод такой, что только карфагену это может пригодиться.
Может ты крутой и тебе это не нужно. На самом деле бесполезная фича, если конечно ты не за карфаген играешь. Остальным фракциям тупо не нужно, потому как у Рима вообще нет фракционных наёмников, региональные же не нужны в таких количествах, потому как ты не находишься в одной провинции столько времени, а у остальных фракционные наёмники конечно есть, но они отстой, которых перебивает второй тир казарм. Так что вывод такой, что только карфагену это может пригодиться.
>>294598
Ты написал много, но по сути так ничего и не сказал.
Еще раз, какой профит от правой кнопки? Ну или какие подводные у левой?
Потому что пока это выглядит как "псс, хочешь немного бонусов? да/нет"
Не важно, будешь ты этим бонусом пользоваться или нет, в чем смысл отказываться, если это нахаляву и штрафов никаких?
Или таки есть скрытые штрафы?
Ты написал много, но по сути так ничего и не сказал.
Еще раз, какой профит от правой кнопки? Ну или какие подводные у левой?
Потому что пока это выглядит как "псс, хочешь немного бонусов? да/нет"
Не важно, будешь ты этим бонусом пользоваться или нет, в чем смысл отказываться, если это нахаляву и штрафов никаких?
Или таки есть скрытые штрафы?
>>294597
Не уверен, но этот буст, кажется, платный.
Не уверен, но этот буст, кажется, платный.
>>294052
Стратегическая карта на новом движке сликом реалистичная. Сегун и империя еще куда не шло, а вот начиная с 2го рима просто не приятно играть на страт карте. Стилизация пропала.
Стратегическая карта на новом движке сликом реалистичная. Сегун и империя еще куда не шло, а вот начиная с 2го рима просто не приятно играть на страт карте. Стилизация пропала.
>>294811
Вот уж всем проблемам проблема
https://www.youtube.com/watch?v=DTDTR0ZoJrY
>Стратегическая карта на новом движке сликом реалистичная
Вот уж всем проблемам проблема
https://www.youtube.com/watch?v=DTDTR0ZoJrY
Доброго ребятушки! Посоветуйте хороший мод на "Barbarian Invasion" пожалуйста!
>>296328
Норм. Подождем
Норм. Подождем
15 Кб, 300x180Как раз к тому моменту region restrictions в стиме снимут. Ведь снимут, да?
>>296327
А смысл?
Модов там полноценных не будет, будут кастрированные проекты и юниты по 500 рублей за штуку.
Я вообще не вижу повода для радости.
А смысл?
Модов там полноценных не будет, будут кастрированные проекты и юниты по 500 рублей за штуку.
Я вообще не вижу повода для радости.
>>296327
В трейлере забавно сделали. Мелкий пацан это фанаты серии, которые начинали с первого Рима. Старик, это фанат, который дожил до третьего Рима.
В трейлере забавно сделали. Мелкий пацан это фанаты серии, которые начинали с первого Рима. Старик, это фанат, который дожил до третьего Рима.
>>296571
Там уже ты на хуе крутишься
Там уже ты на хуе крутишься
Руки опускаются, в очах слёзы—ваха победила...
>is a total overhaul mod for the game Total War: Attila, inspired by J.R.R. Tolkien's works, aiming to create a custom "Lord of the Rings" campaign set in Middle Earth
А, не, пасиб. Вчередной вахакал мне не нужен
Анончики, за Имрика когда стартуешь, лучше сначала скавенов зачистить или чорфов?
Total War: Medieval III – новые подробности от разработчиков
Creative Assembly провели часовой стрим, на котором рассказали некоторые подробности о будущей игре. Разбираем основные моменты.
🛠 Разработка. Студия планирует вести разработку в тесном контакте с комьюнити и поощряет игроков высказывать свои мысли на форумах. Предложения игроков могут напрямую повлиять на ход разработки.
⛪ Религия. Станет важной частью игры, но пока разработчики не готовы рассказать больше подробностей.
👑 Иберия как пример игровых механик. Разработчики показали множество видов Иберии в игре, поскольку считают её идеальным местом для демонстрации совершенно разных игровых механик. Среди них: религиозные конфликты, рыцарские ордена, династические связи, торговля, крестьянские восстания и стремление Кастилии к величию.
🎨 Графика. Разработчики не планируют работать над просто красивой картинкой. Студия придерживается подхода, при котором визуальные эффекты должны демонстрировать игровые механики, а не просто создавать красоту ради красоты. Представленное на видео не является финальным графическим стилем – он пока что отсутствует вовсе, это ранняя версия. Разработчики планируют придерживаться реализма и отобразить мир настолько реалистично, насколько это возможно.
🗺 Карта. Размер карты соответствует Total War: Attila. Будут представлены Левант, Центральная и Восточная Европа, а также Северная Африка. Разработчики отказываются от системы провинций, вместо которых будут более прямолинейные регионы со столицей и сельскими поселениями. Больше никаких слотов: строительство ограничено лишь естественными факторами, такими как ресурсы, население и технологии. Большое внимание будет уделяться комбинациям зданий и тому, какие системы они создают. В разных местах будут производиться разные ресурсы: например, еда производится в сельских поселениях и потребляется в городах.
👥 Население и сословия. Население станет одной из ключевых механик игры наравне с деньгами. Ожидается 3 сословия: дворяне, горожане и крестьяне. Армия будет наниматься непосредственно из населения, поэтому потери будут сказываться на численности сословий и экономике.
💰 Богатство. Деньги зарабатываются за счёт налогов. При разграблении они могут быть украдены противником. Регулирование налогов позволит находить баланс между притоком денег и развитием; у игроков будет доступ к разным системам налогообложения.
⚙ Новый движок Warcore. Использование нового движка позволит разработчикам начать с чистого листа и переписать системы кампании, углубив игру "вертикально", а не просто добавляя "горизонтальные" новые возможности. Речь идёт о таких новых механиках, как население, религия и других взаимосвязанных между собой системах.
https://www.youtube.com/watch?v=l5AItoj1YRE
Creative Assembly провели часовой стрим, на котором рассказали некоторые подробности о будущей игре. Разбираем основные моменты.
🛠 Разработка. Студия планирует вести разработку в тесном контакте с комьюнити и поощряет игроков высказывать свои мысли на форумах. Предложения игроков могут напрямую повлиять на ход разработки.
⛪ Религия. Станет важной частью игры, но пока разработчики не готовы рассказать больше подробностей.
👑 Иберия как пример игровых механик. Разработчики показали множество видов Иберии в игре, поскольку считают её идеальным местом для демонстрации совершенно разных игровых механик. Среди них: религиозные конфликты, рыцарские ордена, династические связи, торговля, крестьянские восстания и стремление Кастилии к величию.
🎨 Графика. Разработчики не планируют работать над просто красивой картинкой. Студия придерживается подхода, при котором визуальные эффекты должны демонстрировать игровые механики, а не просто создавать красоту ради красоты. Представленное на видео не является финальным графическим стилем – он пока что отсутствует вовсе, это ранняя версия. Разработчики планируют придерживаться реализма и отобразить мир настолько реалистично, насколько это возможно.
🗺 Карта. Размер карты соответствует Total War: Attila. Будут представлены Левант, Центральная и Восточная Европа, а также Северная Африка. Разработчики отказываются от системы провинций, вместо которых будут более прямолинейные регионы со столицей и сельскими поселениями. Больше никаких слотов: строительство ограничено лишь естественными факторами, такими как ресурсы, население и технологии. Большое внимание будет уделяться комбинациям зданий и тому, какие системы они создают. В разных местах будут производиться разные ресурсы: например, еда производится в сельских поселениях и потребляется в городах.
👥 Население и сословия. Население станет одной из ключевых механик игры наравне с деньгами. Ожидается 3 сословия: дворяне, горожане и крестьяне. Армия будет наниматься непосредственно из населения, поэтому потери будут сказываться на численности сословий и экономике.
💰 Богатство. Деньги зарабатываются за счёт налогов. При разграблении они могут быть украдены противником. Регулирование налогов позволит находить баланс между притоком денег и развитием; у игроков будет доступ к разным системам налогообложения.
⚙ Новый движок Warcore. Использование нового движка позволит разработчикам начать с чистого листа и переписать системы кампании, углубив игру "вертикально", а не просто добавляя "горизонтальные" новые возможности. Речь идёт о таких новых механиках, как население, религия и других взаимосвязанных между собой системах.
https://www.youtube.com/watch?v=l5AItoj1YRE
Total War: Medieval III – новые подробности от разработчиков
Creative Assembly провели часовой стрим, на котором рассказали некоторые подробности о будущей игре. Разбираем основные моменты.
🛠 Разработка. Студия планирует вести разработку в тесном контакте с комьюнити и поощряет игроков высказывать свои мысли на форумах. Предложения игроков могут напрямую повлиять на ход разработки.
⛪ Религия. Станет важной частью игры, но пока разработчики не готовы рассказать больше подробностей.
👑 Иберия как пример игровых механик. Разработчики показали множество видов Иберии в игре, поскольку считают её идеальным местом для демонстрации совершенно разных игровых механик. Среди них: религиозные конфликты, рыцарские ордена, династические связи, торговля, крестьянские восстания и стремление Кастилии к величию.
🎨 Графика. Разработчики не планируют работать над просто красивой картинкой. Студия придерживается подхода, при котором визуальные эффекты должны демонстрировать игровые механики, а не просто создавать красоту ради красоты. Представленное на видео не является финальным графическим стилем – он пока что отсутствует вовсе, это ранняя версия. Разработчики планируют придерживаться реализма и отобразить мир настолько реалистично, насколько это возможно.
🗺 Карта. Размер карты соответствует Total War: Attila. Будут представлены Левант, Центральная и Восточная Европа, а также Северная Африка. Разработчики отказываются от системы провинций, вместо которых будут более прямолинейные регионы со столицей и сельскими поселениями. Больше никаких слотов: строительство ограничено лишь естественными факторами, такими как ресурсы, население и технологии. Большое внимание будет уделяться комбинациям зданий и тому, какие системы они создают. В разных местах будут производиться разные ресурсы: например, еда производится в сельских поселениях и потребляется в городах.
👥 Население и сословия. Население станет одной из ключевых механик игры наравне с деньгами. Ожидается 3 сословия: дворяне, горожане и крестьяне. Армия будет наниматься непосредственно из населения, поэтому потери будут сказываться на численности сословий и экономике.
💰 Богатство. Деньги зарабатываются за счёт налогов. При разграблении они могут быть украдены противником. Регулирование налогов позволит находить баланс между притоком денег и развитием; у игроков будет доступ к разным системам налогообложения.
⚙ Новый движок Warcore. Использование нового движка позволит разработчикам начать с чистого листа и переписать системы кампании, углубив игру "вертикально", а не просто добавляя "горизонтальные" новые возможности. Речь идёт о таких новых механиках, как население, религия и других взаимосвязанных между собой системах.
https://www.youtube.com/watch?v=l5AItoj1YRE
Creative Assembly провели часовой стрим, на котором рассказали некоторые подробности о будущей игре. Разбираем основные моменты.
🛠 Разработка. Студия планирует вести разработку в тесном контакте с комьюнити и поощряет игроков высказывать свои мысли на форумах. Предложения игроков могут напрямую повлиять на ход разработки.
⛪ Религия. Станет важной частью игры, но пока разработчики не готовы рассказать больше подробностей.
👑 Иберия как пример игровых механик. Разработчики показали множество видов Иберии в игре, поскольку считают её идеальным местом для демонстрации совершенно разных игровых механик. Среди них: религиозные конфликты, рыцарские ордена, династические связи, торговля, крестьянские восстания и стремление Кастилии к величию.
🎨 Графика. Разработчики не планируют работать над просто красивой картинкой. Студия придерживается подхода, при котором визуальные эффекты должны демонстрировать игровые механики, а не просто создавать красоту ради красоты. Представленное на видео не является финальным графическим стилем – он пока что отсутствует вовсе, это ранняя версия. Разработчики планируют придерживаться реализма и отобразить мир настолько реалистично, насколько это возможно.
🗺 Карта. Размер карты соответствует Total War: Attila. Будут представлены Левант, Центральная и Восточная Европа, а также Северная Африка. Разработчики отказываются от системы провинций, вместо которых будут более прямолинейные регионы со столицей и сельскими поселениями. Больше никаких слотов: строительство ограничено лишь естественными факторами, такими как ресурсы, население и технологии. Большое внимание будет уделяться комбинациям зданий и тому, какие системы они создают. В разных местах будут производиться разные ресурсы: например, еда производится в сельских поселениях и потребляется в городах.
👥 Население и сословия. Население станет одной из ключевых механик игры наравне с деньгами. Ожидается 3 сословия: дворяне, горожане и крестьяне. Армия будет наниматься непосредственно из населения, поэтому потери будут сказываться на численности сословий и экономике.
💰 Богатство. Деньги зарабатываются за счёт налогов. При разграблении они могут быть украдены противником. Регулирование налогов позволит находить баланс между притоком денег и развитием; у игроков будет доступ к разным системам налогообложения.
⚙ Новый движок Warcore. Использование нового движка позволит разработчикам начать с чистого листа и переписать системы кампании, углубив игру "вертикально", а не просто добавляя "горизонтальные" новые возможности. Речь идёт о таких новых механиках, как население, религия и других взаимосвязанных между собой системах.
https://www.youtube.com/watch?v=l5AItoj1YRE
>>296706
Основное требование будет модабельность. А это как как раскаленный лом в жопу СА. Большие сомнения.
Вообще симпотишно. Но без восторга.
Шо, пацаны? Мультяшность Фараоха не взлетела?
Ну надо же! Вернулись к механикам Рима 2. Только теперь не переживают что юзер тупой и ниасилит.
Прикольно что такие разные игры как Medieval III и Warhammer 40k на одном двигле. Хорошая флексибильность.
Есть надежда, что в итоге получится неплохо.
>Предложения игроков могут напрямую повлиять на ход разработки
Основное требование будет модабельность. А это как как раскаленный лом в жопу СА. Большие сомнения.
>Иберия как пример игровых механик
Вообще симпотишно. Но без восторга.
>Разработчики планируют придерживаться реализма и отобразить мир настолько реалистично, насколько это возможно.
Шо, пацаны? Мультяшность Фараоха не взлетела?
>Ожидается 3 сословия: дворяне, горожане и крестьяне.
Ну надо же! Вернулись к механикам Рима 2. Только теперь не переживают что юзер тупой и ниасилит.
>Новый движок Warcore.
Прикольно что такие разные игры как Medieval III и Warhammer 40k на одном двигле. Хорошая флексибильность.
Есть надежда, что в итоге получится неплохо.
>>296707
Когда презентовали третью медь упоминали, что поддержка моддинга вернется к эпохе до Империи, то есть сильно расширится.
Шта? Население в Рим2 было только в моде ДеИ.
>Основное требование будет модабельность.
Когда презентовали третью медь упоминали, что поддержка моддинга вернется к эпохе до Империи, то есть сильно расширится.
>Вернулись к механикам Рима 2
Шта? Население в Рим2 было только в моде ДеИ.
>>296708
Это был отдельный мод People of Rome, его потом интегрировали в DeI. А основан он на механике самой игры которую скрыли непонятно почему. Как вариант, разрабы посчитали потребителя своей игры слишком тупым для этого.
>Шта? Население в Рим2 было только в моде ДеИ.
Это был отдельный мод People of Rome, его потом интегрировали в DeI. А основан он на механике самой игры которую скрыли непонятно почему. Как вариант, разрабы посчитали потребителя своей игры слишком тупым для этого.
>>296595
Мод на Аттилу по мотивам Властелина Колец.
Мод на Аттилу по мотивам Властелина Колец.
>>296563
Ждем, конечно. 20 лет ждем, как только узнали про серию Тотальной войны и Мир Вархаммера.
Ждем, конечно. 20 лет ждем, как только узнали про серию Тотальной войны и Мир Вархаммера.
>>296706
На что похоже? Будет возможность строить города и замки, которых не было изначально на карте?
>Карта. Размер карты соответствует Total War: Attila. Будут представлены Левант, Центральная и Восточная Европа, а также Северная Африка. Разработчики отказываются от системы провинций, вместо которых будут более прямолинейные регионы со столицей и сельскими поселениями. Больше никаких слотов: строительство ограничено лишь естественными факторами, такими как ресурсы, население и технологии. Большое внимание будет уделяться комбинациям зданий и тому, какие системы они создают. В разных местах будут производиться разные ресурсы: например, еда производится в сельских поселениях и потребляется в городах.
На что похоже? Будет возможность строить города и замки, которых не было изначально на карте?
>>296706
Опять грязное средневековье??? Ладно, это модами поправят.
>Разработчики планируют придерживаться реализма и отобразить мир настолько реалистично, насколько это возможно.
Опять грязное средневековье??? Ладно, это модами поправят.
>>296740
Интересно почему от даунгрейдского говна для зумеров отказались, они слишком тупые даже для даунгрейда?
Интересно почему от даунгрейдского говна для зумеров отказались, они слишком тупые даже для даунгрейда?
>>296706
Пидры блять. Нормальный Старый Свет от Атлантики до Пасифики очканули делать.
>Карта. Размер карты соответствует Total War: Attila. Будут представлены Левант, Центральная и Восточная Европа, а также Северная Африка.
Пидры блять. Нормальный Старый Свет от Атлантики до Пасифики очканули делать.
>>296740
Велика вероятность что откажутся как от наследия неудачного Фараоха.
>>296799
Ну расширять карту по ходу выхода нового контента они научились. Так что надежда есть.
>Будет возможность строить города и замки, которых не было изначально на карте?
Велика вероятность что откажутся как от наследия неудачного Фараоха.
>>296799
>Нормальный Старый Свет от Атлантики до Пасифики очканули делать.
Ну расширять карту по ходу выхода нового контента они научились. Так что надежда есть.
Парни, выручайте. Играю в Аттилу за Склавинов. Я сижу в осаде, в селе 2-го уровня (т.е. без стен), в гарнизоне 3 поёбанных отряда лучников, раздолбаннный в хлам отряд копейщиков, относительно целый отряд копейщиков, относительно целый отряд топорщиков и собственноо дружина губернатора. Губернатор уже пару раз выкручивался из подобных осад, так что он довольно раскачанный (не хуже моего основного полевого полководца).
На меня напали бургунды. 3 отряда германских охотников, отряд собак, 5 отрядов арбалетчиков, около 8 отрядов копейщиков и один отряд наёмных германских пикинёров и еще отряд германских топорщиков (боевой германский отряд). Вопрос: как побеждать? Арбалетчики скашивают всю мою пехоту. Переигрывал раз 10 уэе, Пару раз выходил на Героическое поражение, однажды вышел на Героическую победу почти без потерь (фланговым маневром при помощи топорщиков и дружины воеводы разбил пикинеров с фланга и прогнал арбалетчиков от основной зарубы), но уже после того как я начал погоню за отступающими войсками, мой губернатор подох от нашей же стрелы, пришлось переигрывать. Губера терять очень не хочется, я вкачал ему Охотника, ято дает + к пище, так что только на нем держится пищевая промышленность моей мини-империи :(
Какие будут советы, анончики? Как контрить сраные арбалеты без конины?
На меня напали бургунды. 3 отряда германских охотников, отряд собак, 5 отрядов арбалетчиков, около 8 отрядов копейщиков и один отряд наёмных германских пикинёров и еще отряд германских топорщиков (боевой германский отряд). Вопрос: как побеждать? Арбалетчики скашивают всю мою пехоту. Переигрывал раз 10 уэе, Пару раз выходил на Героическое поражение, однажды вышел на Героическую победу почти без потерь (фланговым маневром при помощи топорщиков и дружины воеводы разбил пикинеров с фланга и прогнал арбалетчиков от основной зарубы), но уже после того как я начал погоню за отступающими войсками, мой губернатор подох от нашей же стрелы, пришлось переигрывать. Губера терять очень не хочется, я вкачал ему Охотника, ято дает + к пище, так что только на нем держится пищевая промышленность моей мини-империи :(
Какие будут советы, анончики? Как контрить сраные арбалеты без конины?
>>296805
Играю на Высоком уровне сложности (не на Очень высоком, а именно на Высоком), если это как-то поможет.
Играю на Высоком уровне сложности (не на Очень высоком, а именно на Высоком), если это как-то поможет.
Все, заборол короче бургундов, погнался за ними после победы и перебил нахуй всех арбалетчиков, пускай страдают и нанимают их заново. Бесят меня они просто пиздец.
Вышел правда на пиррову победу, потому что максимально тупо просрал один отряд копейщиков и лучников, но мне лень переигрывать.
Вышел правда на пиррову победу, потому что максимально тупо просрал один отряд копейщиков и лучников, но мне лень переигрывать.
67 Кб, 553x399>>1273244 →
Спустя полтора года вновь вернулся, уж и забыл что этот мод стоит.
Империя хоть и говнецо (худшая в серии, даже копросегун на ее фоне выглядит доработанной целостной конфеткой), но даже в нее поиграть порой накатывает желание.
Так вот, по поводу "странного баланса". Сейчас, катая за пруссаков, все наоборот. Словно у них скрытый бонус "аура страха" или типа того: от них просто все бегут постоянно.
Возможно, конечно, дело в том, что за шведов, имея численный перевес, я пытался перестреливать противника (в ваниле вкупе с микроменеджментом прекрасно работало),
а сейчас за прусаков, наоборот, сразу рашу в мили после первого залпа (все по заветам Александрвасилича) и... стало прям бодрее.
Все же, спасибо анону за ссылку на мод.
Хоть он на что-то мажорное и не тянет, так, по мелочи только. Но эта мелочь получается что-то вроде эдакой перченой приправки для не очень вкусного хрючева. так что вроде даже съедобно.
Ах да, лейтбараки тут строятся до изучения платунфаера, что, наконец-то, делает элитку не бесполезной
P.S. Лоля на троне
Спустя полтора года вновь вернулся, уж и забыл что этот мод стоит.
Империя хоть и говнецо (худшая в серии, даже копросегун на ее фоне выглядит доработанной целостной конфеткой), но даже в нее поиграть порой накатывает желание.
Так вот, по поводу "странного баланса". Сейчас, катая за пруссаков, все наоборот. Словно у них скрытый бонус "аура страха" или типа того: от них просто все бегут постоянно.
Возможно, конечно, дело в том, что за шведов, имея численный перевес, я пытался перестреливать противника (в ваниле вкупе с микроменеджментом прекрасно работало),
а сейчас за прусаков, наоборот, сразу рашу в мили после первого залпа (все по заветам Александрвасилича) и... стало прям бодрее.
Все же, спасибо анону за ссылку на мод.
Хоть он на что-то мажорное и не тянет, так, по мелочи только. Но эта мелочь получается что-то вроде эдакой перченой приправки для не очень вкусного хрючева. так что вроде даже съедобно.
Ах да, лейтбараки тут строятся до изучения платунфаера, что, наконец-то, делает элитку не бесполезной
P.S. Лоля на троне
>>296799
А нахуй? Лучше пусть сделают нормальную Европу/Левант с детализацией и кучей фракций чем пихать какие нить сибирские племена которые будут фентези ибо в тот период про них известно примерно нихуя.
А нахуй? Лучше пусть сделают нормальную Европу/Левант с детализацией и кучей фракций чем пихать какие нить сибирские племена которые будут фентези ибо в тот период про них известно примерно нихуя.
>>296843
Зис.
Двачую анона, который вечно упоминает итт карту "расцвета республики"
Ну и фракций офк побольше, а не только королевские дворы. Может, я хочу не за остоебенивших капетингов или кастильцев, а за бургундцев там или наварру покатать
>Лучше пусть сделают нормальную Европу/Левант с детализацией и кучей фракций
Зис.
Двачую анона, который вечно упоминает итт карту "расцвета республики"
Ну и фракций офк побольше, а не только королевские дворы. Может, я хочу не за остоебенивших капетингов или кастильцев, а за бургундцев там или наварру покатать
>>296843
Не нрав когда искусственная стена (край света) маячит в кадре. Оч мешает аутичному покрасу. Сибирские племена можно обкладывать ясаком, как все и делали.
Не нрав когда искусственная стена (край света) маячит в кадре. Оч мешает аутичному покрасу. Сибирские племена можно обкладывать ясаком, как все и делали.
Снова я. Здесь тут знатоки Аттилы? Есть действенная тактика по победе над гуннерами в чистом поле за склавинов без норм кавы (есть только два покоцанных отряда конных застрельщиков), без норм тяжелой пехоты (есть только копейщики с 25 бронёй и топорщики с такой же броней но без возможности занять построение) но с большим количеством лучников с отравленными стрелами (аж 5 отрядов, все целые)?
У гуннов полный стек всадников третьего тира: конные лучники-демоны, ноккоры, уннигарды, передовые отряды пукинёров и все в таком духе. Исключительно конники.
У гуннов полный стек всадников третьего тира: конные лучники-демоны, ноккоры, уннигарды, передовые отряды пукинёров и все в таком духе. Исключительно конники.
>>296877
С такими условиями тебе не знаток нужен, а любитель анальных утех. С голой жопой на фулл-стек гуннов лезть это очень "надежный план. как швейцарские часы".
С такими условиями тебе не знаток нужен, а любитель анальных утех. С голой жопой на фулл-стек гуннов лезть это очень "надежный план. как швейцарские часы".
>>296866
или за мамлюков..
или за мамлюков..
>>296963
Пасиб. Тебе того же
Пасиб. Тебе того же
>>297048
Это уже второй раз, Аттила ВСЁ. Причём в первый раз было недостаточно его убить, насколько я понял, надо было именно его армию разбить, только тогда это засчитается. У меня это так было во всяком случае.
А второй раз можно просто снайпнуть его отравленными стрелами и всё, он сдохнет даже если армия выживет.
Это уже второй раз, Аттила ВСЁ. Причём в первый раз было недостаточно его убить, насколько я понял, надо было именно его армию разбить, только тогда это засчитается. У меня это так было во всяком случае.
А второй раз можно просто снайпнуть его отравленными стрелами и всё, он сдохнет даже если армия выживет.
>>297032
Грустно, конечно. А что случилось?
Последние дни смотрю только задиру с Ютуба, его прохождения классического первого Рима. Не думал, что первый Рим настолько простая игра. В детстве она казалась намного сложнее, чем ощущается сейчас.
Грустно, конечно. А что случилось?
Последние дни смотрю только задиру с Ютуба, его прохождения классического первого Рима. Не думал, что первый Рим настолько простая игра. В детстве она казалась намного сложнее, чем ощущается сейчас.
Интересно, про что ещё можно тотал вор сделать, чего ещё не было. На ум только приходит гражданская война в америке сага.
Не знаю интересно было бы играть в боевку 16го-17го века в европе
Не знаю интересно было бы играть в боевку 16го-17го века в европе
>>297055
Очевидные Ренессанс, который можно сделать правда частично в меди 3, ну или Тридцатилетка очевидная. А так нормальная Империя 2 нужна, на которую при желании можно длц с Тридцатилеткой запилить, если её отдельно не делать
Очевидные Ренессанс, который можно сделать правда частично в меди 3, ну или Тридцатилетка очевидная. А так нормальная Империя 2 нужна, на которую при желании можно длц с Тридцатилеткой запилить, если её отдельно не делать
>>297055
Эпоха колонизации Азии, например. Или битву за Африку как мини длс.
Индийский континент.
А ещё можно сделать нормального Александра для первого Рима. И сам первый Рим довести до нормального состояния. И регулярно выпускать к нему мини длс как сделали с age of Empires 2.
А если разрабы станут адекватными, то вернут нормальную поддержку модов. И начнут больше взаимодействия с комьюнити проводить, чтобы поддерживать популярность игры.
И ради забавы, нормальный мультиплеер с прокачкой армии и кастомизацией отрядов, хотя бы на уровне сёгуна 2.
Эпоха колонизации Азии, например. Или битву за Африку как мини длс.
Индийский континент.
А ещё можно сделать нормального Александра для первого Рима. И сам первый Рим довести до нормального состояния. И регулярно выпускать к нему мини длс как сделали с age of Empires 2.
А если разрабы станут адекватными, то вернут нормальную поддержку модов. И начнут больше взаимодействия с комьюнити проводить, чтобы поддерживать популярность игры.
И ради забавы, нормальный мультиплеер с прокачкой армии и кастомизацией отрядов, хотя бы на уровне сёгуна 2.
>>297071
Лучше уж рим 3
>А ещё можно сделать нормального Александра для первого Рима. И сам первый Рим довести до нормального состояния. И регулярно выпускать к нему мини длс как сделали с age of Empires 2.
Лучше уж рим 3
>>296563
Ваха теперь не только аниме. Круто.
Желаю им успехов. И чтобы успех был настолько офигенным, что они бы даже смогли сделать нормальные мини длс про различные конфликты типо бадаабской войны, войны зверя и тд.
А потом бы ещё сделали отдельный вариант Вархаммер 30000 Ересь Хоруса. И с возможностью модификаций. Чтобы сделать ересь Дорна и Ересь Жиллиман.
А потом бы сделали звёздные войны total war.
Ваха теперь не только аниме. Круто.
Желаю им успехов. И чтобы успех был настолько офигенным, что они бы даже смогли сделать нормальные мини длс про различные конфликты типо бадаабской войны, войны зверя и тд.
А потом бы ещё сделали отдельный вариант Вархаммер 30000 Ересь Хоруса. И с возможностью модификаций. Чтобы сделать ересь Дорна и Ересь Жиллиман.
А потом бы сделали звёздные войны total war.
>>297072
Сначала будет медь, потом сегун, потом Рим. А дальше вторая империя, второй Наполеон.
Сначала будет медь, потом сегун, потом Рим. А дальше вторая империя, второй Наполеон.
Как же заебал хуевый ИИ. Играю в сегун 2. Все оборонительные осады, в которых у врага больше армия, заканчиваются, что я теряю человек 200, а он 1500. Тупость блядь. Битва 1 на 1 с худшими юнитами так легко выиграваются.
Drop in неплохое решение этой проблемы, но никто не заходит в мои битвы
Drop in неплохое решение этой проблемы, но никто не заходит в мои битвы
6,5 Мб, mp4,1920x1080, 0:39
>>297070
Зацени рейдж от 1-2 хейтеров в чате среди сотни фанатов
Зацени рейдж от 1-2 хейтеров в чате среди сотни фанатов
>>297079
Нервишки сдают. Наверное год тяжёлый был.
Нервишки сдают. Наверное год тяжёлый был.
>>297069
Эпоха колонизации и великих географических открытий. Не только в Европе воевать, а весь мир покорять.
Эпоха колонизации и великих географических открытий. Не только в Европе воевать, а весь мир покорять.
>>297073
WH40k Это дойная корова пожирнее ФБ. Её не то что 10 лет, её 30 лет доить нахуй можно. Контента под реализацию ояебу сколько. Это будет целая эпоха.
По модабельности говорят что движок будет гораздо лучше богопротивного варкейпса на котором 20 лет почти сидели.
>А потом бы ещё сделали отдельный вариант Вархаммер 30000 Ересь Хоруса. И с возможностью модификаций. Чтобы сделать ересь Дорна и Ересь Жиллиман.
WH40k Это дойная корова пожирнее ФБ. Её не то что 10 лет, её 30 лет доить нахуй можно. Контента под реализацию ояебу сколько. Это будет целая эпоха.
По модабельности говорят что движок будет гораздо лучше богопротивного варкейпса на котором 20 лет почти сидели.
>>297092
Надеюсь добавят арлекинов. Мечтаю за них поиграть
Надеюсь добавят арлекинов. Мечтаю за них поиграть
>>297092
Мне бы нормальный мультиплеер с прокачкой армии и юнитов. И нормальным балансоировщиком.
Мне бы нормальный мультиплеер с прокачкой армии и юнитов. И нормальным балансоировщиком.
В первом Риме после гражданской войны можно вернуть механику сената, чтобы получать задания и должности для персонажей?
>>297077
Забавно, что вместо нормального ии в самой игры, они нейрокалового советника от кожанкового пидораса внедряют в фараона, чтоб зумерье в трех соснах не запуталось
Забавно, что вместо нормального ии в самой игры, они нейрокалового советника от кожанкового пидораса внедряют в фараона, чтоб зумерье в трех соснах не запуталось
Не могу понять, почему на 2 ходу у сепаратистов римлян появляются проторипнцы и всякие легионеры, когда я по технологиям нахожусь в эпоху республиканской армии с принципами и триариями
>>297151
У меня трушные рабы без кавалерии выпадают. А вот с реформированной армии без знания этих реформ я конечно выпал в осадок.
У меня трушные рабы без кавалерии выпадают. А вот с реформированной армии без знания этих реформ я конечно выпал в осадок.
>>297182
>>297184
Так и думал, но что из них лучше? Понятно что балистами можно и стены посносить и в врагов пострелять. А вот исключительно в полевом сражении что эффективней? Раньше вообще без артиллерии играл, потом начал балистами пользоваться, все таки слоты жрут, не оч нравится. И тут на легенде играл за рим и решил поотыгрывать и начал нанимать скорпионы. Интересная штука, но вот что лучше я так и не понял.
>>297184
Так и думал, но что из них лучше? Понятно что балистами можно и стены посносить и в врагов пострелять. А вот исключительно в полевом сражении что эффективней? Раньше вообще без артиллерии играл, потом начал балистами пользоваться, все таки слоты жрут, не оч нравится. И тут на легенде играл за рим и решил поотыгрывать и начал нанимать скорпионы. Интересная штука, но вот что лучше я так и не понял.
>>297192
Можно и без неё, я вот для разнообразия решил с ней поиграть.
Можно и без неё, я вот для разнообразия решил с ней поиграть.
И откуда разрабы Europa Barbarorum берут эти названия юнитов, которые и проговорить то можно с трудом? Создатели DeI от них не отстают.
Эйрик VI Злой 9 постов 630 1297290
630 1297290>>297286
Анонсили. Медь3. На новом движке который сделан для релиза на консолях.
Анонсили. Медь3. На новом движке который сделан для релиза на консолях.
>>297286
Medieval 3 анонсировали почти одновременно с Вахой 40к. С разморозкой тебя!
>>297262
Название юнита, например типа "лучник" или "копейщик-юноша", переводится на язык найболее близкий к языку юнита тех времен. Скифские юниты названы на осетинском (если не ошибаюсь), кельтские на ирландском и т.д.
Так было в первой части. Для второй части была поглубже проработка, но в целом - то же самое.
Ну а разрабы DeI заимствовали подход.
Medieval 3 анонсировали почти одновременно с Вахой 40к. С разморозкой тебя!
>>297262
Название юнита, например типа "лучник" или "копейщик-юноша", переводится на язык найболее близкий к языку юнита тех времен. Скифские юниты названы на осетинском (если не ошибаюсь), кельтские на ирландском и т.д.
Так было в первой части. Для второй части была поглубже проработка, но в целом - то же самое.
Ну а разрабы DeI заимствовали подход.
>>297290
Теперь битвы будут по 4 отряда из 10 бойцов с каждой стороны, чтоб консоли не взорвались?
>консолях
Теперь битвы будут по 4 отряда из 10 бойцов с каждой стороны, чтоб консоли не взорвались?
16 Кб, 260x383>>297292
А ты остряк
А ты остряк
Меня тут осенило: казна должна перестать быть неким абстрактным числом "за кадром",
а стать более "материально приближенной" к происходящему на карте.
Т.е. например для ведения стройки в провинция_нейм нужно это все дело профинансировать. Не просто "списалось со счета в конце хода", а физически прислать на место пару сундуков золота. Так сказать, выделить часть федерального бюджета на развитие региона.
Если провинцию захватят враги - ну и сокровищницу разграбят, офк. Т.е. опять же, не просто минус к "будущему благосостоянию" провинции, а реальная потеря хранившихся там средств.
Децентрализация казны, крч. Считай дополнительная механика по логистике оной.
При армии, опять же, чтоб немного бабосика было на жалование и все такое
P.S. Помнится, в белум кручис пытались "логистику снабжения войск" намутить. Ясное дело, очень костыльно
а стать более "материально приближенной" к происходящему на карте.
Т.е. например для ведения стройки в провинция_нейм нужно это все дело профинансировать. Не просто "списалось со счета в конце хода", а физически прислать на место пару сундуков золота. Так сказать, выделить часть федерального бюджета на развитие региона.
Если провинцию захватят враги - ну и сокровищницу разграбят, офк. Т.е. опять же, не просто минус к "будущему благосостоянию" провинции, а реальная потеря хранившихся там средств.
Децентрализация казны, крч. Считай дополнительная механика по логистике оной.
При армии, опять же, чтоб немного бабосика было на жалование и все такое
P.S. Помнится, в белум кручис пытались "логистику снабжения войск" намутить. Ясное дело, очень костыльно
Эйрик VI Злой 9 постов 635 1297328
635 1297328>>297327
Хуета. Дороги строят не из золота а из камня.
Ну набижит вражина на целую вереницу повозок с камнями без тягловой силы, что дальше? Запряжет армию в повозки и будет 10 ходов вытаскивать их в родную территорию, а затем тратить казну на закупку дополнительных животных чтоб еще через 10 ходов камень пришел в нужную провинцию?
Нахуй надо.
Хуета. Дороги строят не из золота а из камня.
Ну набижит вражина на целую вереницу повозок с камнями без тягловой силы, что дальше? Запряжет армию в повозки и будет 10 ходов вытаскивать их в родную территорию, а затем тратить казну на закупку дополнительных животных чтоб еще через 10 ходов камень пришел в нужную провинцию?
Нахуй надо.
2 Мб, 1500x914>>297328
Не ну это уж череcчур так утрировать
Обоз для тебя шутка?
Опять же, не помню где (возможно все в том же беллум кручис) у генерала после победы трейт (или он как "свита" шел) мог появиться, мол захватил добро. И он таскал его с собой, пока в столицу его не приведешь.
Так а тут если еще дать ему возможность не просто таскать с собой, но и тратить: на наемников, на "станции утешения", на сюрстреммин для воЙнов - это ж еще лучше.
Ну и в целом необходимость обеспечивать снабжение бродящим в ебенях стакам должна увеличить интерес покраса, имхо.
А то чо это, конец хода и пуф! магическим образом циферки на счете нарисовались. Как для 2005го может и норм, но для 2025го уже чот не очень
>вручную менеджментить камень и бревна
Не ну это уж череcчур так утрировать
>без тягловой силы
Обоз для тебя шутка?
Опять же, не помню где (возможно все в том же беллум кручис) у генерала после победы трейт (или он как "свита" шел) мог появиться, мол захватил добро. И он таскал его с собой, пока в столицу его не приведешь.
Так а тут если еще дать ему возможность не просто таскать с собой, но и тратить: на наемников, на "станции утешения", на сюрстреммин для воЙнов - это ж еще лучше.
Ну и в целом необходимость обеспечивать снабжение бродящим в ебенях стакам должна увеличить интерес покраса, имхо.
А то чо это, конец хода и пуф! магическим образом циферки на счете нарисовались. Как для 2005го может и норм, но для 2025го уже чот не очень
>>297329
Предки были умнее и понимали как делать легендарные игры. Это потомки вводят механики ради ввода механик, чтобы потом их отключать.
> Как для 2005го может и норм, но для 2025го уже чот не очень
Предки были умнее и понимали как делать легендарные игры. Это потомки вводят механики ради ввода механик, чтобы потом их отключать.
Эйрик VI Злой 9 постов 638 1297343
638 1297343>>297329
Это как раз норм. Это в ящике с монетами смысла нет, при малейшем слухе о приближении противника казна будет эвакуирована.
Для меня шутка это тягловая сила, что я и указал. Нет никакой проблемы бросить груз и перегнать животин, или даже просто позабивать их не распрягая.
>Не ну это уж череcчур так утрировать
Это как раз норм. Это в ящике с монетами смысла нет, при малейшем слухе о приближении противника казна будет эвакуирована.
>Обоз для тебя шутка?
Для меня шутка это тягловая сила, что я и указал. Нет никакой проблемы бросить груз и перегнать животин, или даже просто позабивать их не распрягая.
Пока из фановых модификаций придумал только повысить требования по населению для перехода на Т3-Т5 города. С т1 на Т2 переход требует увеличить численность горожан в 5 раз. Но дальше, с Т2 на Т3 не требуется 5кратного увеличение населения города. А можно это ввести ради развлечения.
Хотя сто процентов это уже тысячу раз делали за всю историю серии. И наверняка это делается изменением одной переменной в блокноте.
Хотя сто процентов это уже тысячу раз делали за всю историю серии. И наверняка это делается изменением одной переменной в блокноте.
Эйрик VI Злой 9 постов 640 1297351
640 1297351>>297346
Хуета без задач.
Вообще вся система левелинга населений это долбоебизм, как и лок зданий за левелами.
Ирл целые поселения образуются вокруг предприятий, а тут нет - отгрохай миллионник сперва, и только потом сможешь там построить кузницу.
Хуета без задач.
Вообще вся система левелинга населений это долбоебизм, как и лок зданий за левелами.
Ирл целые поселения образуются вокруг предприятий, а тут нет - отгрохай миллионник сперва, и только потом сможешь там построить кузницу.
>>297363
ОАО князь московской. Питер вообще по приколу строили.
ОАО князь московской. Питер вообще по приколу строили.
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/12634-modular-units
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues
Всем привет,
Это давно обещанный ответ в тему о модульных отрядах (Modular Units).
Прошу прощения за долгую задержку. Честно говоря, я видел эту тему в самом начале, но упустил момент, когда она разрослась до таких масштабов! Обсуждение затрагивает множество разных концепций и функций. О найме отрядов и его связи с населением я хочу поговорить в другой теме, так что здесь сосредоточусь в основном на общих военных концепциях и на нашем подходе к системе свит (retinues). На то, чтобы всё разобрать, потребуется время, так что давайте приступим!
Люди Бургоса прибывают на поле битвы. Поколениями корона ковала из этих солдат отборную ударную пехоту Кастильского королевства. Знамена Бургоса реют над полем брани, и зелено-оранжевые цвета солдат четко выделяют их на фоне остальной армии короля Альфонсо. Битва вот-вот начнется...
Ладно, давайте немного отмотаем назад...
Во-первых, прогрессия от созыва ополчения к профессиональным армиям. Наше намерение и текущий функционал таковы: в начале игры нет никаких «постоянных» армий. Вы собираете (muster) свои армии, когда начинается война, и как только заключается мир, эти армии снова распускаются, а люди возвращаются на свои поля. Позже в кампании вы начнете получать возможность выставлять постоянные и профессиональные армии. Именно здесь игра будет больше напоминать «классический» Total War. Этот переход будет постепенным, и где-то в XIV веке (примерно) оба аспекта будут одинаково важны (а то, как быстро — или вообще сделаете ли вы этот переход — является частью вашей стратегии и того, какое королевство вы строите).
Ранняя игра = Ополчение (Levies). Привязано к региону и его лорду, есть риск подорвать экономику региона (рабочая сила больше не присутствует на месте). Зависит от легитимности короны; если легитимность низкая, собрать ополчение будет сложнее.
Поздняя игра = Профессиональные солдаты. Более гибкие в плане состава, требуют постоянного содержания, но больше не подрывают экономику в военное время и не зависят от легитимности.
Ополчение привязано к региону. Так, у региона Бургос будет своя свита. У региона Сассекс — своя собственная свита. Отсюда и название: Региональные Свиты (Regional Retinues). Вы, конечно, можете настраивать эти свиты, основываясь на вашей локальной инфраструктуре. Если вы хотите превратить регион в источник элитной кавалерийской свиты, вам нужно, например, улучшать конюшни и импортировать в этот регион стратегический ресурс «Боевые кони». Мы также рассматриваем (эта часть еще не так детально проработана) систему «традиций» на основе трейтов (черт), благодаря которой эти региональные свиты со временем будут получать трейты, отражающие местные военные традиции. Цель здесь — придать региональным свитам сильную индивидуальность и четкий характер. В рамках этого мы также хотим убедиться, что отображаем региональную геральдику. Когда вы осматриваете свою армию в бою, мы хотим, чтобы вы могли четко идентифицировать свои региональные войска из разных частей вашего королевства...
У каждого региона также всегда есть лорд. Это может быть могущественный вассал вашего королевства (например, герцог или граф) или мелкий дворянин-кастелян — но в регионе всегда присутствует местный правитель. И если в этом регионе объявляется сбор войск, именно этот персонаж возглавляет данную свиту. Эта связь между регионами, правящим персонажем и постоянной свитой, которая развивается на протяжении поколений, является очень важным способом «заземлить» военные формирования в игровом мире.
Размер этих региональных свит в настоящее время обсуждается, и мы хотели бы дать игрокам больше свободы, чем в предыдущих играх. Поэтому вместо того, чтобы предполагать, что каждый регион будет выставлять 6 отрядов, как в предыдущих играх, ваш состав может быть гораздо более асимметричным. Возможно, Сассекс и Норфолк являются сильно военизированными регионами и выставляют крупные знамена из 8 отрядов, тогда как Корнуолл и Эссекс выставляют только по 2 отряда.
Отвечу на некоторые четкие пункты из этой темы (спасибо Numo за саммари):
«Мы хотим больше отрядов в армии (больше 20)»
В теории мы больше не связаны жестким лимитом. Но мы также хотим учитывать, насколько играбельными остаются сражения. 40 отрядов в армии звучит круто, и такие битвы (с несколькими стеками) были крутыми кульминационными моментами войны в предыдущих играх; но мы не уверены, что это хороший вариант «по умолчанию». На самом деле, мне очень нравилось, как в старых играх вы начинали с небольшими армиями, где каждый отряд имел значение, а затем со временем прогрессировали до полных стеков. В общем, я бы сказал, что на данный момент мы нацелены на классическое количество отрядов в армии, но с некоторой дополнительной свободой для игроков, если они действительно этого захотят.
«Мы хотим найм, похожий на Three Kingdoms (сбор войск = поднятие ополчения)»
Региональное ополчение нужно будет созывать (muster), как только начнется война, что не слишком отличается от 3K (требуется время для сбора в точке сбора). Вместо того чтобы эти ополченцы были привязаны к конкретному персонажу, они привязаны к конкретному региону, а текущий лорд этого региона является лидером свиты по умолчанию.
«Мы хотим армии, которые можно создавать и/или перемещать без генералов (отряд становится капитаном)»
Понятия «Генералы» больше нет. Региональные свиты возглавляются их местным лордом, как это было бы исторически уместно. Их можно перемещать без их лорда, но они всегда будут двигаться как «единая свита». Этот местный лорд может быть крупным и полностью прописанным персонажем или персонажем, похожим на «Капитанов» в 3K.
«Мы хотим инновацию, позволяющую полную или частичную кастомизацию отрядов (уход от широкого спектра готовых юнитов)»
В настоящее время это не планируется. Вы можете перенастраивать свои региональные свиты в мирное время (вероятно, это будет происходить часто, когда вы заранее планируете состав армии для войны), но как только отряд созван — он приходит именно как этот конкретный отряд. Кастомизация телохранителей (в Rome 2 это было в некоторой степени, классная фича!) — это то, что мы рассматриваем как возможность в будущем.
«Мы хотим Лордов со своей собственной геральдикой (чтобы характеризовать их свиты не только цветами фракции)»
Да, это твердо запланировано. Каждая региональная свита будет нести геральдику своего региона наряду с идентификацией фракции. Как упоминалось выше, когда вы смотрите на свою армию в бою, вы должны узнавать свою фракцию, да, но также видеть региональные знамена и цвета региональных свит со всего вашего королевства.
О, и последнее примечание: я видел, что в этой теме много раз упоминался «Герой дня» (Man of the Hour). Это определенно есть в наших планах как крутое нарративное событие и способ создать нового персонажа в вашем королевстве. Как круто было бы, если бы герой появился в одной из ваших битв, стал новым персонажем, вы пожаловали бы ему земли, и он стал бы одним из великих вассалов вашего королевства. А потом, два поколения спустя, потомки этого героя начинают гражданскую войну, чтобы захватить корону...
Еще раз извиняюсь за поздний ответ, дайте знать, что вы думаете.
С уважением, Лейф
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues
Всем привет,
Это давно обещанный ответ в тему о модульных отрядах (Modular Units).
Прошу прощения за долгую задержку. Честно говоря, я видел эту тему в самом начале, но упустил момент, когда она разрослась до таких масштабов! Обсуждение затрагивает множество разных концепций и функций. О найме отрядов и его связи с населением я хочу поговорить в другой теме, так что здесь сосредоточусь в основном на общих военных концепциях и на нашем подходе к системе свит (retinues). На то, чтобы всё разобрать, потребуется время, так что давайте приступим!
Люди Бургоса прибывают на поле битвы. Поколениями корона ковала из этих солдат отборную ударную пехоту Кастильского королевства. Знамена Бургоса реют над полем брани, и зелено-оранжевые цвета солдат четко выделяют их на фоне остальной армии короля Альфонсо. Битва вот-вот начнется...
Ладно, давайте немного отмотаем назад...
Во-первых, прогрессия от созыва ополчения к профессиональным армиям. Наше намерение и текущий функционал таковы: в начале игры нет никаких «постоянных» армий. Вы собираете (muster) свои армии, когда начинается война, и как только заключается мир, эти армии снова распускаются, а люди возвращаются на свои поля. Позже в кампании вы начнете получать возможность выставлять постоянные и профессиональные армии. Именно здесь игра будет больше напоминать «классический» Total War. Этот переход будет постепенным, и где-то в XIV веке (примерно) оба аспекта будут одинаково важны (а то, как быстро — или вообще сделаете ли вы этот переход — является частью вашей стратегии и того, какое королевство вы строите).
Ранняя игра = Ополчение (Levies). Привязано к региону и его лорду, есть риск подорвать экономику региона (рабочая сила больше не присутствует на месте). Зависит от легитимности короны; если легитимность низкая, собрать ополчение будет сложнее.
Поздняя игра = Профессиональные солдаты. Более гибкие в плане состава, требуют постоянного содержания, но больше не подрывают экономику в военное время и не зависят от легитимности.
Ополчение привязано к региону. Так, у региона Бургос будет своя свита. У региона Сассекс — своя собственная свита. Отсюда и название: Региональные Свиты (Regional Retinues). Вы, конечно, можете настраивать эти свиты, основываясь на вашей локальной инфраструктуре. Если вы хотите превратить регион в источник элитной кавалерийской свиты, вам нужно, например, улучшать конюшни и импортировать в этот регион стратегический ресурс «Боевые кони». Мы также рассматриваем (эта часть еще не так детально проработана) систему «традиций» на основе трейтов (черт), благодаря которой эти региональные свиты со временем будут получать трейты, отражающие местные военные традиции. Цель здесь — придать региональным свитам сильную индивидуальность и четкий характер. В рамках этого мы также хотим убедиться, что отображаем региональную геральдику. Когда вы осматриваете свою армию в бою, мы хотим, чтобы вы могли четко идентифицировать свои региональные войска из разных частей вашего королевства...
У каждого региона также всегда есть лорд. Это может быть могущественный вассал вашего королевства (например, герцог или граф) или мелкий дворянин-кастелян — но в регионе всегда присутствует местный правитель. И если в этом регионе объявляется сбор войск, именно этот персонаж возглавляет данную свиту. Эта связь между регионами, правящим персонажем и постоянной свитой, которая развивается на протяжении поколений, является очень важным способом «заземлить» военные формирования в игровом мире.
Размер этих региональных свит в настоящее время обсуждается, и мы хотели бы дать игрокам больше свободы, чем в предыдущих играх. Поэтому вместо того, чтобы предполагать, что каждый регион будет выставлять 6 отрядов, как в предыдущих играх, ваш состав может быть гораздо более асимметричным. Возможно, Сассекс и Норфолк являются сильно военизированными регионами и выставляют крупные знамена из 8 отрядов, тогда как Корнуолл и Эссекс выставляют только по 2 отряда.
Отвечу на некоторые четкие пункты из этой темы (спасибо Numo за саммари):
«Мы хотим больше отрядов в армии (больше 20)»
В теории мы больше не связаны жестким лимитом. Но мы также хотим учитывать, насколько играбельными остаются сражения. 40 отрядов в армии звучит круто, и такие битвы (с несколькими стеками) были крутыми кульминационными моментами войны в предыдущих играх; но мы не уверены, что это хороший вариант «по умолчанию». На самом деле, мне очень нравилось, как в старых играх вы начинали с небольшими армиями, где каждый отряд имел значение, а затем со временем прогрессировали до полных стеков. В общем, я бы сказал, что на данный момент мы нацелены на классическое количество отрядов в армии, но с некоторой дополнительной свободой для игроков, если они действительно этого захотят.
«Мы хотим найм, похожий на Three Kingdoms (сбор войск = поднятие ополчения)»
Региональное ополчение нужно будет созывать (muster), как только начнется война, что не слишком отличается от 3K (требуется время для сбора в точке сбора). Вместо того чтобы эти ополченцы были привязаны к конкретному персонажу, они привязаны к конкретному региону, а текущий лорд этого региона является лидером свиты по умолчанию.
«Мы хотим армии, которые можно создавать и/или перемещать без генералов (отряд становится капитаном)»
Понятия «Генералы» больше нет. Региональные свиты возглавляются их местным лордом, как это было бы исторически уместно. Их можно перемещать без их лорда, но они всегда будут двигаться как «единая свита». Этот местный лорд может быть крупным и полностью прописанным персонажем или персонажем, похожим на «Капитанов» в 3K.
«Мы хотим инновацию, позволяющую полную или частичную кастомизацию отрядов (уход от широкого спектра готовых юнитов)»
В настоящее время это не планируется. Вы можете перенастраивать свои региональные свиты в мирное время (вероятно, это будет происходить часто, когда вы заранее планируете состав армии для войны), но как только отряд созван — он приходит именно как этот конкретный отряд. Кастомизация телохранителей (в Rome 2 это было в некоторой степени, классная фича!) — это то, что мы рассматриваем как возможность в будущем.
«Мы хотим Лордов со своей собственной геральдикой (чтобы характеризовать их свиты не только цветами фракции)»
Да, это твердо запланировано. Каждая региональная свита будет нести геральдику своего региона наряду с идентификацией фракции. Как упоминалось выше, когда вы смотрите на свою армию в бою, вы должны узнавать свою фракцию, да, но также видеть региональные знамена и цвета региональных свит со всего вашего королевства.
О, и последнее примечание: я видел, что в этой теме много раз упоминался «Герой дня» (Man of the Hour). Это определенно есть в наших планах как крутое нарративное событие и способ создать нового персонажа в вашем королевстве. Как круто было бы, если бы герой появился в одной из ваших битв, стал новым персонажем, вы пожаловали бы ему земли, и он стал бы одним из великих вассалов вашего королевства. А потом, два поколения спустя, потомки этого героя начинают гражданскую войну, чтобы захватить корону...
Еще раз извиняюсь за поздний ответ, дайте знать, что вы думаете.
С уважением, Лейф
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/12634-modular-units
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues
Всем привет,
Это давно обещанный ответ в тему о модульных отрядах (Modular Units).
Прошу прощения за долгую задержку. Честно говоря, я видел эту тему в самом начале, но упустил момент, когда она разрослась до таких масштабов! Обсуждение затрагивает множество разных концепций и функций. О найме отрядов и его связи с населением я хочу поговорить в другой теме, так что здесь сосредоточусь в основном на общих военных концепциях и на нашем подходе к системе свит (retinues). На то, чтобы всё разобрать, потребуется время, так что давайте приступим!
Люди Бургоса прибывают на поле битвы. Поколениями корона ковала из этих солдат отборную ударную пехоту Кастильского королевства. Знамена Бургоса реют над полем брани, и зелено-оранжевые цвета солдат четко выделяют их на фоне остальной армии короля Альфонсо. Битва вот-вот начнется...
Ладно, давайте немного отмотаем назад...
Во-первых, прогрессия от созыва ополчения к профессиональным армиям. Наше намерение и текущий функционал таковы: в начале игры нет никаких «постоянных» армий. Вы собираете (muster) свои армии, когда начинается война, и как только заключается мир, эти армии снова распускаются, а люди возвращаются на свои поля. Позже в кампании вы начнете получать возможность выставлять постоянные и профессиональные армии. Именно здесь игра будет больше напоминать «классический» Total War. Этот переход будет постепенным, и где-то в XIV веке (примерно) оба аспекта будут одинаково важны (а то, как быстро — или вообще сделаете ли вы этот переход — является частью вашей стратегии и того, какое королевство вы строите).
Ранняя игра = Ополчение (Levies). Привязано к региону и его лорду, есть риск подорвать экономику региона (рабочая сила больше не присутствует на месте). Зависит от легитимности короны; если легитимность низкая, собрать ополчение будет сложнее.
Поздняя игра = Профессиональные солдаты. Более гибкие в плане состава, требуют постоянного содержания, но больше не подрывают экономику в военное время и не зависят от легитимности.
Ополчение привязано к региону. Так, у региона Бургос будет своя свита. У региона Сассекс — своя собственная свита. Отсюда и название: Региональные Свиты (Regional Retinues). Вы, конечно, можете настраивать эти свиты, основываясь на вашей локальной инфраструктуре. Если вы хотите превратить регион в источник элитной кавалерийской свиты, вам нужно, например, улучшать конюшни и импортировать в этот регион стратегический ресурс «Боевые кони». Мы также рассматриваем (эта часть еще не так детально проработана) систему «традиций» на основе трейтов (черт), благодаря которой эти региональные свиты со временем будут получать трейты, отражающие местные военные традиции. Цель здесь — придать региональным свитам сильную индивидуальность и четкий характер. В рамках этого мы также хотим убедиться, что отображаем региональную геральдику. Когда вы осматриваете свою армию в бою, мы хотим, чтобы вы могли четко идентифицировать свои региональные войска из разных частей вашего королевства...
У каждого региона также всегда есть лорд. Это может быть могущественный вассал вашего королевства (например, герцог или граф) или мелкий дворянин-кастелян — но в регионе всегда присутствует местный правитель. И если в этом регионе объявляется сбор войск, именно этот персонаж возглавляет данную свиту. Эта связь между регионами, правящим персонажем и постоянной свитой, которая развивается на протяжении поколений, является очень важным способом «заземлить» военные формирования в игровом мире.
Размер этих региональных свит в настоящее время обсуждается, и мы хотели бы дать игрокам больше свободы, чем в предыдущих играх. Поэтому вместо того, чтобы предполагать, что каждый регион будет выставлять 6 отрядов, как в предыдущих играх, ваш состав может быть гораздо более асимметричным. Возможно, Сассекс и Норфолк являются сильно военизированными регионами и выставляют крупные знамена из 8 отрядов, тогда как Корнуолл и Эссекс выставляют только по 2 отряда.
Отвечу на некоторые четкие пункты из этой темы (спасибо Numo за саммари):
«Мы хотим больше отрядов в армии (больше 20)»
В теории мы больше не связаны жестким лимитом. Но мы также хотим учитывать, насколько играбельными остаются сражения. 40 отрядов в армии звучит круто, и такие битвы (с несколькими стеками) были крутыми кульминационными моментами войны в предыдущих играх; но мы не уверены, что это хороший вариант «по умолчанию». На самом деле, мне очень нравилось, как в старых играх вы начинали с небольшими армиями, где каждый отряд имел значение, а затем со временем прогрессировали до полных стеков. В общем, я бы сказал, что на данный момент мы нацелены на классическое количество отрядов в армии, но с некоторой дополнительной свободой для игроков, если они действительно этого захотят.
«Мы хотим найм, похожий на Three Kingdoms (сбор войск = поднятие ополчения)»
Региональное ополчение нужно будет созывать (muster), как только начнется война, что не слишком отличается от 3K (требуется время для сбора в точке сбора). Вместо того чтобы эти ополченцы были привязаны к конкретному персонажу, они привязаны к конкретному региону, а текущий лорд этого региона является лидером свиты по умолчанию.
«Мы хотим армии, которые можно создавать и/или перемещать без генералов (отряд становится капитаном)»
Понятия «Генералы» больше нет. Региональные свиты возглавляются их местным лордом, как это было бы исторически уместно. Их можно перемещать без их лорда, но они всегда будут двигаться как «единая свита». Этот местный лорд может быть крупным и полностью прописанным персонажем или персонажем, похожим на «Капитанов» в 3K.
«Мы хотим инновацию, позволяющую полную или частичную кастомизацию отрядов (уход от широкого спектра готовых юнитов)»
В настоящее время это не планируется. Вы можете перенастраивать свои региональные свиты в мирное время (вероятно, это будет происходить часто, когда вы заранее планируете состав армии для войны), но как только отряд созван — он приходит именно как этот конкретный отряд. Кастомизация телохранителей (в Rome 2 это было в некоторой степени, классная фича!) — это то, что мы рассматриваем как возможность в будущем.
«Мы хотим Лордов со своей собственной геральдикой (чтобы характеризовать их свиты не только цветами фракции)»
Да, это твердо запланировано. Каждая региональная свита будет нести геральдику своего региона наряду с идентификацией фракции. Как упоминалось выше, когда вы смотрите на свою армию в бою, вы должны узнавать свою фракцию, да, но также видеть региональные знамена и цвета региональных свит со всего вашего королевства.
О, и последнее примечание: я видел, что в этой теме много раз упоминался «Герой дня» (Man of the Hour). Это определенно есть в наших планах как крутое нарративное событие и способ создать нового персонажа в вашем королевстве. Как круто было бы, если бы герой появился в одной из ваших битв, стал новым персонажем, вы пожаловали бы ему земли, и он стал бы одним из великих вассалов вашего королевства. А потом, два поколения спустя, потомки этого героя начинают гражданскую войну, чтобы захватить корону...
Еще раз извиняюсь за поздний ответ, дайте знать, что вы думаете.
С уважением, Лейф
https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues
Всем привет,
Это давно обещанный ответ в тему о модульных отрядах (Modular Units).
Прошу прощения за долгую задержку. Честно говоря, я видел эту тему в самом начале, но упустил момент, когда она разрослась до таких масштабов! Обсуждение затрагивает множество разных концепций и функций. О найме отрядов и его связи с населением я хочу поговорить в другой теме, так что здесь сосредоточусь в основном на общих военных концепциях и на нашем подходе к системе свит (retinues). На то, чтобы всё разобрать, потребуется время, так что давайте приступим!
Люди Бургоса прибывают на поле битвы. Поколениями корона ковала из этих солдат отборную ударную пехоту Кастильского королевства. Знамена Бургоса реют над полем брани, и зелено-оранжевые цвета солдат четко выделяют их на фоне остальной армии короля Альфонсо. Битва вот-вот начнется...
Ладно, давайте немного отмотаем назад...
Во-первых, прогрессия от созыва ополчения к профессиональным армиям. Наше намерение и текущий функционал таковы: в начале игры нет никаких «постоянных» армий. Вы собираете (muster) свои армии, когда начинается война, и как только заключается мир, эти армии снова распускаются, а люди возвращаются на свои поля. Позже в кампании вы начнете получать возможность выставлять постоянные и профессиональные армии. Именно здесь игра будет больше напоминать «классический» Total War. Этот переход будет постепенным, и где-то в XIV веке (примерно) оба аспекта будут одинаково важны (а то, как быстро — или вообще сделаете ли вы этот переход — является частью вашей стратегии и того, какое королевство вы строите).
Ранняя игра = Ополчение (Levies). Привязано к региону и его лорду, есть риск подорвать экономику региона (рабочая сила больше не присутствует на месте). Зависит от легитимности короны; если легитимность низкая, собрать ополчение будет сложнее.
Поздняя игра = Профессиональные солдаты. Более гибкие в плане состава, требуют постоянного содержания, но больше не подрывают экономику в военное время и не зависят от легитимности.
Ополчение привязано к региону. Так, у региона Бургос будет своя свита. У региона Сассекс — своя собственная свита. Отсюда и название: Региональные Свиты (Regional Retinues). Вы, конечно, можете настраивать эти свиты, основываясь на вашей локальной инфраструктуре. Если вы хотите превратить регион в источник элитной кавалерийской свиты, вам нужно, например, улучшать конюшни и импортировать в этот регион стратегический ресурс «Боевые кони». Мы также рассматриваем (эта часть еще не так детально проработана) систему «традиций» на основе трейтов (черт), благодаря которой эти региональные свиты со временем будут получать трейты, отражающие местные военные традиции. Цель здесь — придать региональным свитам сильную индивидуальность и четкий характер. В рамках этого мы также хотим убедиться, что отображаем региональную геральдику. Когда вы осматриваете свою армию в бою, мы хотим, чтобы вы могли четко идентифицировать свои региональные войска из разных частей вашего королевства...
У каждого региона также всегда есть лорд. Это может быть могущественный вассал вашего королевства (например, герцог или граф) или мелкий дворянин-кастелян — но в регионе всегда присутствует местный правитель. И если в этом регионе объявляется сбор войск, именно этот персонаж возглавляет данную свиту. Эта связь между регионами, правящим персонажем и постоянной свитой, которая развивается на протяжении поколений, является очень важным способом «заземлить» военные формирования в игровом мире.
Размер этих региональных свит в настоящее время обсуждается, и мы хотели бы дать игрокам больше свободы, чем в предыдущих играх. Поэтому вместо того, чтобы предполагать, что каждый регион будет выставлять 6 отрядов, как в предыдущих играх, ваш состав может быть гораздо более асимметричным. Возможно, Сассекс и Норфолк являются сильно военизированными регионами и выставляют крупные знамена из 8 отрядов, тогда как Корнуолл и Эссекс выставляют только по 2 отряда.
Отвечу на некоторые четкие пункты из этой темы (спасибо Numo за саммари):
«Мы хотим больше отрядов в армии (больше 20)»
В теории мы больше не связаны жестким лимитом. Но мы также хотим учитывать, насколько играбельными остаются сражения. 40 отрядов в армии звучит круто, и такие битвы (с несколькими стеками) были крутыми кульминационными моментами войны в предыдущих играх; но мы не уверены, что это хороший вариант «по умолчанию». На самом деле, мне очень нравилось, как в старых играх вы начинали с небольшими армиями, где каждый отряд имел значение, а затем со временем прогрессировали до полных стеков. В общем, я бы сказал, что на данный момент мы нацелены на классическое количество отрядов в армии, но с некоторой дополнительной свободой для игроков, если они действительно этого захотят.
«Мы хотим найм, похожий на Three Kingdoms (сбор войск = поднятие ополчения)»
Региональное ополчение нужно будет созывать (muster), как только начнется война, что не слишком отличается от 3K (требуется время для сбора в точке сбора). Вместо того чтобы эти ополченцы были привязаны к конкретному персонажу, они привязаны к конкретному региону, а текущий лорд этого региона является лидером свиты по умолчанию.
«Мы хотим армии, которые можно создавать и/или перемещать без генералов (отряд становится капитаном)»
Понятия «Генералы» больше нет. Региональные свиты возглавляются их местным лордом, как это было бы исторически уместно. Их можно перемещать без их лорда, но они всегда будут двигаться как «единая свита». Этот местный лорд может быть крупным и полностью прописанным персонажем или персонажем, похожим на «Капитанов» в 3K.
«Мы хотим инновацию, позволяющую полную или частичную кастомизацию отрядов (уход от широкого спектра готовых юнитов)»
В настоящее время это не планируется. Вы можете перенастраивать свои региональные свиты в мирное время (вероятно, это будет происходить часто, когда вы заранее планируете состав армии для войны), но как только отряд созван — он приходит именно как этот конкретный отряд. Кастомизация телохранителей (в Rome 2 это было в некоторой степени, классная фича!) — это то, что мы рассматриваем как возможность в будущем.
«Мы хотим Лордов со своей собственной геральдикой (чтобы характеризовать их свиты не только цветами фракции)»
Да, это твердо запланировано. Каждая региональная свита будет нести геральдику своего региона наряду с идентификацией фракции. Как упоминалось выше, когда вы смотрите на свою армию в бою, вы должны узнавать свою фракцию, да, но также видеть региональные знамена и цвета региональных свит со всего вашего королевства.
О, и последнее примечание: я видел, что в этой теме много раз упоминался «Герой дня» (Man of the Hour). Это определенно есть в наших планах как крутое нарративное событие и способ создать нового персонажа в вашем королевстве. Как круто было бы, если бы герой появился в одной из ваших битв, стал новым персонажем, вы пожаловали бы ему земли, и он стал бы одним из великих вассалов вашего королевства. А потом, два поколения спустя, потомки этого героя начинают гражданскую войну, чтобы захватить корону...
Еще раз извиняюсь за поздний ответ, дайте знать, что вы думаете.
С уважением, Лейф
Эйрик VI Злой 9 постов 644 1297374
644 1297374>>297369
Ну так пусть и на поле боя тогда он командует своим "крылом".
Игрок, как главнокомандующий (типо как ганнибал, или там эдуард, наполеон), определяет общую стратегию боя без возможности микроменеджмента других участков, а эти чуваки уже "на местах" рулят в соответствии с общим планом (как магарбал на фланге или там черный принц, мюрат какой-нибудь).
Но Креативы же не осилят такой ИИ.
На самом деле пора уже отказаться от системы отрядов на страт карте. Чтоб просто было в армии столько-то пеших латников, столько-то конных рыцарей и т.д.. А на отряды (произвольного размера и количества) чтоб игрок их уже сам делали перед подготовкой к бою (и не только. "Откусывать куски" и оставлять в поселениях в качестве гарнизона тоже полезно и аутентично).
Тогда, даже при формальном лимите на 20 отрядов в бою, все равно можно было бы устраивать зарубы по 20-40тыс со стороны, просто отряды бы уже были по 1-2к
Но опять же, из-за механики морали, привязанной к численности отряда, они и эту хуйню не смогут реализовать.
>в регионе всегда присутствует местный правитель
Ну так пусть и на поле боя тогда он командует своим "крылом".
Игрок, как главнокомандующий (типо как ганнибал, или там эдуард, наполеон), определяет общую стратегию боя без возможности микроменеджмента других участков, а эти чуваки уже "на местах" рулят в соответствии с общим планом (как магарбал на фланге или там черный принц, мюрат какой-нибудь).
Но Креативы же не осилят такой ИИ.
>На самом деле, мне очень нравилось, как в старых играх вы начинали с небольшими армиями
На самом деле пора уже отказаться от системы отрядов на страт карте. Чтоб просто было в армии столько-то пеших латников, столько-то конных рыцарей и т.д.. А на отряды (произвольного размера и количества) чтоб игрок их уже сам делали перед подготовкой к бою (и не только. "Откусывать куски" и оставлять в поселениях в качестве гарнизона тоже полезно и аутентично).
Тогда, даже при формальном лимите на 20 отрядов в бою, все равно можно было бы устраивать зарубы по 20-40тыс со стороны, просто отряды бы уже были по 1-2к
Но опять же, из-за механики морали, привязанной к численности отряда, они и эту хуйню не смогут реализовать.
>>297351
Зачем в играх реализм? Самая популярная игра в мире это чистая абстракция ради абстракции, зато интересные правила и механики.
Зачем в играх реализм? Самая популярная игра в мире это чистая абстракция ради абстракции, зато интересные правила и механики.
>>297369
Сука дегенераты блядь... Во все времена было профессиональное ядро армии (типа элитные войска) и мобилизационный резерв.
>Ранняя игра = Ополчение (Levies)
>Поздняя игра = Профессиональные солдаты
Сука дегенераты блядь... Во все времена было профессиональное ядро армии (типа элитные войска) и мобилизационный резерв.
>>297387
Может так и будет, просто на позднем этапе доля регулярных войск будет существенно больше.
Может так и будет, просто на позднем этапе доля регулярных войск будет существенно больше.
Эйрик VI Злой 9 постов 649 1297426
649 1297426>>297386
Затем что реализм это логика и интуитивность происходящего в первую очередь.
Говномеханики с претензией не реализм можно схрючить с кривой рожей.
Говномеханики с претензией на видение вопреки логике и реализму идут строго нахуй.
Затем что реализм это логика и интуитивность происходящего в первую очередь.
Говномеханики с претензией не реализм можно схрючить с кривой рожей.
Говномеханики с претензией на видение вопреки логике и реализму идут строго нахуй.
Эйрик VI Злой 9 постов 650 1297427
650 1297427>>297387
Нихуя.
У короля в средневековье есть гвардия и это буквально все его регулярные войска.
На заварушку он собирает вассалов. Герцог должен привести, я хз, 200 конных латников и 3000 пехоты, барон 10 латных конников и 150 пехоты, рыцарь должен сам быть латным конником + иметь свиту. Ну и наемники конечно же.
Нихуя.
У короля в средневековье есть гвардия и это буквально все его регулярные войска.
На заварушку он собирает вассалов. Герцог должен привести, я хз, 200 конных латников и 3000 пехоты, барон 10 латных конников и 150 пехоты, рыцарь должен сам быть латным конником + иметь свиту. Ну и наемники конечно же.
Рим 2, браки между лидерами разных государств, в чем прикол, заключил за карфаген с киренаикой, но единственное что меня беспокоит это плодоносят ли такие браки? Уже ходов 15 отыграл, а детишек все нет и нет. Это не порядок.
Эйрик VI Злой 9 постов 653 1297445
653 1297445>>297445
Че еще проквохчешь? Рыцари не были профессиональными воинами? Рыцарей было 24? Генуезские арбалетчики воевали для души?
>ко-ко-ко не было профессиональных воинав сридневековья яскозал
Че еще проквохчешь? Рыцари не были профессиональными воинами? Рыцарей было 24? Генуезские арбалетчики воевали для души?
Эйрик VI Злой 9 постов 656 1297466
656 1297466>>297464
Рыцари это вассалы
Сперму с глаз сотри.
Сперму с глаз сотри х2.
Ты действительно такой даун.
>Рыцари не были профессиональными воинами
Рыцари это вассалы
>>все 24 королевских гвардейца это ядро армии
>Рыцарей было 24
Сперму с глаз сотри.
>>Ну и наемники конечно же
>Генуезские арбалетчики
Сперму с глаз сотри х2.
Ты действительно такой даун.
>>297462
База. Самый интересный покрас был, когда ачивку "зис ис тотал вор" делал.
Вот подумываю повторить
База. Самый интересный покрас был, когда ачивку "зис ис тотал вор" делал.
Вот подумываю повторить
>>297466
Выйми хуй изо рта скажи нормально чего хотел
Выйми хуй изо рта скажи нормально чего хотел
Чтобы перейти к вашим конкретным вопросам, которые, я уверен, заинтересуют многих других:
1. Можно ли играть в игру после окончания года? Если вы захотите рисовать на карте, сможете ли вы это делать?
В настоящее время мы не рассматриваем фиксированную дату окончания игры. Но, естественно, наступит момент, когда поступление нового контента прекратится, и общее развитие сюжета игры подойдет к концу.
Покрас карты — как мы уже говорили: это ключевая часть песочницы Total War, и оно по-прежнему будет возможно в MEDIEVAL III. Тем не менее, мы не рассматриваем это как основной путь прохождения кампании, и это может быть сложнее, чем в предыдущих играх.
2. Насколько масштабным будет технологический «осмос»?
Мы рассматриваем возможность разделения ключевых инноваций (важнейшие идеи, которые могут распространяться по карте посредством осмоса или при столкновении с ними в бою, например) и их применения. Применение — это «обучение использованию инноваций», и оно будет больше похоже на исследования в предыдущих играх серии Total War.
Например, в процессе торговли вы можете узнать о ключевом изобретении — прядильном колесе. Теперь, когда вы знаете об этой идее, вы можете начать «исследовать» её, углубляя свои знания (например, в университетах), что приведёт к ощутимым внутриигровым выгодам, таким как разблокировка новых зданий (портняжная мастерская), улучшение зданий (ткацкий станок с ножным приводом) или улучшение оборудования (стеганые туники).
3. Какой источник вы используете для изучения материальной культуры Средневековья этого периода?
У нас нет единого источника, и многое зависит от региона/эпохи/темы. Один из наших дизайнеров сейчас изучает состав Священной Римской Империи, и он упомянул несколько примеров источников, которые он сейчас рассматривает:
Голл, Маттиас. Железные документы: междисциплинарные исследования технологии производства латных доспехов в Европе в позднем средневековье, между 1350 и 1500 годами, 2014.
Новаковский, Анджей. Оружие и доспехи: в государстве средневекового Тевтонского ордена в Пруссии, 1994.
Тордеман, Бенгт. Доспехи из битвы при Висбю 1361 года. Том 1, 1939.
Хорошим общим источником, безусловно, является https://manuscriptminiatures.com
4. Может ли атака застопориться/не завершиться, если она направлена против очень сплоченного отряда? Например, против пикинёров или отрядов с древковым оружием.
Да, в этом и заключается идея. Что-то вроде «Свободного построения» естественным образом сделает вас более уязвимым для атак, тогда как действие «Укрепление» даст обратный эффект.
5. (Относительно региональной системы сопровождения) А как насчет других регионов и солдат? Например, мамлюков и гуламов.
Вскоре я планирую опубликовать более подробную тему о наборе юнитов и составе войск. А пока: мамлюки — хороший пример юнита, связанного с культурой. В некоторых предыдущих играх (Rome II) у нас были конкретные варианты набора, привязанные к регионам. В MEDIEVAL III некоторые варианты набора будут основаны на культуре. Главное отличие в том, что культура может распространяться по карте. Если в вашем королевстве происходит значительный приток представителей определенной культуры (торговые пути, дипломатические отношения, миграция через границы, события и т. д.), то у вас будет возможность набирать юниты этой культуры.
6. Насколько детальной будет региональная система?
В таком виде ответить на этот вопрос слишком обширно. :)
Я бы сказал, что мы не стремимся увеличить количество ресурсов или объектов, расположенных в регионах, по сравнению с такими играми, как Three Kingdoms.
Вместо этого мы хотим убедиться, что стратегическая глубина более заметна. Физическое представление населения и богатства как «вещей в мире» — это потрясающий шаг в этом направлении, поскольку он приводит к множеству волновых эффектов, которые вы можете использовать (или проблем, которые нужно преодолеть).
Мы хотим сделать регионы более живыми, чем в предыдущих играх, и предоставить игрокам больше возможностей для их настройки и влияния на них. Но также хотим уменьшить количество «тактических головоломок», которые иногда возникают в наших играх («если я построю это, я получу больше денег, но также снизю общественный порядок, поэтому мне нужно сначала построить что-то другое...»).
7. Сколько типов единиц будет в каждом регионе?
Более подробно об этом я расскажу чуть позже. В общих чертах, то, что вы можете нанять в регионе, зависит от: Какова ваша местная инфраструктура (в классическом понимании Total War; регионам, ориентированным на кавалерию, нужны хорошо развитые конюшни и т. д.)? За какую фракцию вы играете? Какие культуры присутствуют? И какие сословия/классы населения (и сколько их) присутствуют?
8. Может ли лорд/герцог/графство подняться к власти и стать самостоятельной крупной фракцией? Может ли он стать новым правящим домом в вашей фракции или начать собственное дело?
Да, получение могущественными вассалами внутри вашей фракции большей автономии и легитимности для «аутсорсинга» в отдельную фракцию было бы классическим развитием событий для могущественного вассала (возможно, дело может быть и в обратную сторону — интеграция внешнего дипломатического вассала в ваше королевство).
Предполагается, что в королевствах будет множество династий — они будут представлять могущественные семьи внутри королевства (или между королевствами). Также могут возникать новые династии (например, как следствие событий, подобных «Человеку часа»).
С уважением, Лейф Уолтер
1. Можно ли играть в игру после окончания года? Если вы захотите рисовать на карте, сможете ли вы это делать?
В настоящее время мы не рассматриваем фиксированную дату окончания игры. Но, естественно, наступит момент, когда поступление нового контента прекратится, и общее развитие сюжета игры подойдет к концу.
Покрас карты — как мы уже говорили: это ключевая часть песочницы Total War, и оно по-прежнему будет возможно в MEDIEVAL III. Тем не менее, мы не рассматриваем это как основной путь прохождения кампании, и это может быть сложнее, чем в предыдущих играх.
2. Насколько масштабным будет технологический «осмос»?
Мы рассматриваем возможность разделения ключевых инноваций (важнейшие идеи, которые могут распространяться по карте посредством осмоса или при столкновении с ними в бою, например) и их применения. Применение — это «обучение использованию инноваций», и оно будет больше похоже на исследования в предыдущих играх серии Total War.
Например, в процессе торговли вы можете узнать о ключевом изобретении — прядильном колесе. Теперь, когда вы знаете об этой идее, вы можете начать «исследовать» её, углубляя свои знания (например, в университетах), что приведёт к ощутимым внутриигровым выгодам, таким как разблокировка новых зданий (портняжная мастерская), улучшение зданий (ткацкий станок с ножным приводом) или улучшение оборудования (стеганые туники).
3. Какой источник вы используете для изучения материальной культуры Средневековья этого периода?
У нас нет единого источника, и многое зависит от региона/эпохи/темы. Один из наших дизайнеров сейчас изучает состав Священной Римской Империи, и он упомянул несколько примеров источников, которые он сейчас рассматривает:
Голл, Маттиас. Железные документы: междисциплинарные исследования технологии производства латных доспехов в Европе в позднем средневековье, между 1350 и 1500 годами, 2014.
Новаковский, Анджей. Оружие и доспехи: в государстве средневекового Тевтонского ордена в Пруссии, 1994.
Тордеман, Бенгт. Доспехи из битвы при Висбю 1361 года. Том 1, 1939.
Хорошим общим источником, безусловно, является https://manuscriptminiatures.com
4. Может ли атака застопориться/не завершиться, если она направлена против очень сплоченного отряда? Например, против пикинёров или отрядов с древковым оружием.
Да, в этом и заключается идея. Что-то вроде «Свободного построения» естественным образом сделает вас более уязвимым для атак, тогда как действие «Укрепление» даст обратный эффект.
5. (Относительно региональной системы сопровождения) А как насчет других регионов и солдат? Например, мамлюков и гуламов.
Вскоре я планирую опубликовать более подробную тему о наборе юнитов и составе войск. А пока: мамлюки — хороший пример юнита, связанного с культурой. В некоторых предыдущих играх (Rome II) у нас были конкретные варианты набора, привязанные к регионам. В MEDIEVAL III некоторые варианты набора будут основаны на культуре. Главное отличие в том, что культура может распространяться по карте. Если в вашем королевстве происходит значительный приток представителей определенной культуры (торговые пути, дипломатические отношения, миграция через границы, события и т. д.), то у вас будет возможность набирать юниты этой культуры.
6. Насколько детальной будет региональная система?
В таком виде ответить на этот вопрос слишком обширно. :)
Я бы сказал, что мы не стремимся увеличить количество ресурсов или объектов, расположенных в регионах, по сравнению с такими играми, как Three Kingdoms.
Вместо этого мы хотим убедиться, что стратегическая глубина более заметна. Физическое представление населения и богатства как «вещей в мире» — это потрясающий шаг в этом направлении, поскольку он приводит к множеству волновых эффектов, которые вы можете использовать (или проблем, которые нужно преодолеть).
Мы хотим сделать регионы более живыми, чем в предыдущих играх, и предоставить игрокам больше возможностей для их настройки и влияния на них. Но также хотим уменьшить количество «тактических головоломок», которые иногда возникают в наших играх («если я построю это, я получу больше денег, но также снизю общественный порядок, поэтому мне нужно сначала построить что-то другое...»).
7. Сколько типов единиц будет в каждом регионе?
Более подробно об этом я расскажу чуть позже. В общих чертах, то, что вы можете нанять в регионе, зависит от: Какова ваша местная инфраструктура (в классическом понимании Total War; регионам, ориентированным на кавалерию, нужны хорошо развитые конюшни и т. д.)? За какую фракцию вы играете? Какие культуры присутствуют? И какие сословия/классы населения (и сколько их) присутствуют?
8. Может ли лорд/герцог/графство подняться к власти и стать самостоятельной крупной фракцией? Может ли он стать новым правящим домом в вашей фракции или начать собственное дело?
Да, получение могущественными вассалами внутри вашей фракции большей автономии и легитимности для «аутсорсинга» в отдельную фракцию было бы классическим развитием событий для могущественного вассала (возможно, дело может быть и в обратную сторону — интеграция внешнего дипломатического вассала в ваше королевство).
Предполагается, что в королевствах будет множество династий — они будут представлять могущественные семьи внутри королевства (или между королевствами). Также могут возникать новые династии (например, как следствие событий, подобных «Человеку часа»).
С уважением, Лейф Уолтер
Чтобы перейти к вашим конкретным вопросам, которые, я уверен, заинтересуют многих других:
1. Можно ли играть в игру после окончания года? Если вы захотите рисовать на карте, сможете ли вы это делать?
В настоящее время мы не рассматриваем фиксированную дату окончания игры. Но, естественно, наступит момент, когда поступление нового контента прекратится, и общее развитие сюжета игры подойдет к концу.
Покрас карты — как мы уже говорили: это ключевая часть песочницы Total War, и оно по-прежнему будет возможно в MEDIEVAL III. Тем не менее, мы не рассматриваем это как основной путь прохождения кампании, и это может быть сложнее, чем в предыдущих играх.
2. Насколько масштабным будет технологический «осмос»?
Мы рассматриваем возможность разделения ключевых инноваций (важнейшие идеи, которые могут распространяться по карте посредством осмоса или при столкновении с ними в бою, например) и их применения. Применение — это «обучение использованию инноваций», и оно будет больше похоже на исследования в предыдущих играх серии Total War.
Например, в процессе торговли вы можете узнать о ключевом изобретении — прядильном колесе. Теперь, когда вы знаете об этой идее, вы можете начать «исследовать» её, углубляя свои знания (например, в университетах), что приведёт к ощутимым внутриигровым выгодам, таким как разблокировка новых зданий (портняжная мастерская), улучшение зданий (ткацкий станок с ножным приводом) или улучшение оборудования (стеганые туники).
3. Какой источник вы используете для изучения материальной культуры Средневековья этого периода?
У нас нет единого источника, и многое зависит от региона/эпохи/темы. Один из наших дизайнеров сейчас изучает состав Священной Римской Империи, и он упомянул несколько примеров источников, которые он сейчас рассматривает:
Голл, Маттиас. Железные документы: междисциплинарные исследования технологии производства латных доспехов в Европе в позднем средневековье, между 1350 и 1500 годами, 2014.
Новаковский, Анджей. Оружие и доспехи: в государстве средневекового Тевтонского ордена в Пруссии, 1994.
Тордеман, Бенгт. Доспехи из битвы при Висбю 1361 года. Том 1, 1939.
Хорошим общим источником, безусловно, является https://manuscriptminiatures.com
4. Может ли атака застопориться/не завершиться, если она направлена против очень сплоченного отряда? Например, против пикинёров или отрядов с древковым оружием.
Да, в этом и заключается идея. Что-то вроде «Свободного построения» естественным образом сделает вас более уязвимым для атак, тогда как действие «Укрепление» даст обратный эффект.
5. (Относительно региональной системы сопровождения) А как насчет других регионов и солдат? Например, мамлюков и гуламов.
Вскоре я планирую опубликовать более подробную тему о наборе юнитов и составе войск. А пока: мамлюки — хороший пример юнита, связанного с культурой. В некоторых предыдущих играх (Rome II) у нас были конкретные варианты набора, привязанные к регионам. В MEDIEVAL III некоторые варианты набора будут основаны на культуре. Главное отличие в том, что культура может распространяться по карте. Если в вашем королевстве происходит значительный приток представителей определенной культуры (торговые пути, дипломатические отношения, миграция через границы, события и т. д.), то у вас будет возможность набирать юниты этой культуры.
6. Насколько детальной будет региональная система?
В таком виде ответить на этот вопрос слишком обширно. :)
Я бы сказал, что мы не стремимся увеличить количество ресурсов или объектов, расположенных в регионах, по сравнению с такими играми, как Three Kingdoms.
Вместо этого мы хотим убедиться, что стратегическая глубина более заметна. Физическое представление населения и богатства как «вещей в мире» — это потрясающий шаг в этом направлении, поскольку он приводит к множеству волновых эффектов, которые вы можете использовать (или проблем, которые нужно преодолеть).
Мы хотим сделать регионы более живыми, чем в предыдущих играх, и предоставить игрокам больше возможностей для их настройки и влияния на них. Но также хотим уменьшить количество «тактических головоломок», которые иногда возникают в наших играх («если я построю это, я получу больше денег, но также снизю общественный порядок, поэтому мне нужно сначала построить что-то другое...»).
7. Сколько типов единиц будет в каждом регионе?
Более подробно об этом я расскажу чуть позже. В общих чертах, то, что вы можете нанять в регионе, зависит от: Какова ваша местная инфраструктура (в классическом понимании Total War; регионам, ориентированным на кавалерию, нужны хорошо развитые конюшни и т. д.)? За какую фракцию вы играете? Какие культуры присутствуют? И какие сословия/классы населения (и сколько их) присутствуют?
8. Может ли лорд/герцог/графство подняться к власти и стать самостоятельной крупной фракцией? Может ли он стать новым правящим домом в вашей фракции или начать собственное дело?
Да, получение могущественными вассалами внутри вашей фракции большей автономии и легитимности для «аутсорсинга» в отдельную фракцию было бы классическим развитием событий для могущественного вассала (возможно, дело может быть и в обратную сторону — интеграция внешнего дипломатического вассала в ваше королевство).
Предполагается, что в королевствах будет множество династий — они будут представлять могущественные семьи внутри королевства (или между королевствами). Также могут возникать новые династии (например, как следствие событий, подобных «Человеку часа»).
С уважением, Лейф Уолтер
1. Можно ли играть в игру после окончания года? Если вы захотите рисовать на карте, сможете ли вы это делать?
В настоящее время мы не рассматриваем фиксированную дату окончания игры. Но, естественно, наступит момент, когда поступление нового контента прекратится, и общее развитие сюжета игры подойдет к концу.
Покрас карты — как мы уже говорили: это ключевая часть песочницы Total War, и оно по-прежнему будет возможно в MEDIEVAL III. Тем не менее, мы не рассматриваем это как основной путь прохождения кампании, и это может быть сложнее, чем в предыдущих играх.
2. Насколько масштабным будет технологический «осмос»?
Мы рассматриваем возможность разделения ключевых инноваций (важнейшие идеи, которые могут распространяться по карте посредством осмоса или при столкновении с ними в бою, например) и их применения. Применение — это «обучение использованию инноваций», и оно будет больше похоже на исследования в предыдущих играх серии Total War.
Например, в процессе торговли вы можете узнать о ключевом изобретении — прядильном колесе. Теперь, когда вы знаете об этой идее, вы можете начать «исследовать» её, углубляя свои знания (например, в университетах), что приведёт к ощутимым внутриигровым выгодам, таким как разблокировка новых зданий (портняжная мастерская), улучшение зданий (ткацкий станок с ножным приводом) или улучшение оборудования (стеганые туники).
3. Какой источник вы используете для изучения материальной культуры Средневековья этого периода?
У нас нет единого источника, и многое зависит от региона/эпохи/темы. Один из наших дизайнеров сейчас изучает состав Священной Римской Империи, и он упомянул несколько примеров источников, которые он сейчас рассматривает:
Голл, Маттиас. Железные документы: междисциплинарные исследования технологии производства латных доспехов в Европе в позднем средневековье, между 1350 и 1500 годами, 2014.
Новаковский, Анджей. Оружие и доспехи: в государстве средневекового Тевтонского ордена в Пруссии, 1994.
Тордеман, Бенгт. Доспехи из битвы при Висбю 1361 года. Том 1, 1939.
Хорошим общим источником, безусловно, является https://manuscriptminiatures.com
4. Может ли атака застопориться/не завершиться, если она направлена против очень сплоченного отряда? Например, против пикинёров или отрядов с древковым оружием.
Да, в этом и заключается идея. Что-то вроде «Свободного построения» естественным образом сделает вас более уязвимым для атак, тогда как действие «Укрепление» даст обратный эффект.
5. (Относительно региональной системы сопровождения) А как насчет других регионов и солдат? Например, мамлюков и гуламов.
Вскоре я планирую опубликовать более подробную тему о наборе юнитов и составе войск. А пока: мамлюки — хороший пример юнита, связанного с культурой. В некоторых предыдущих играх (Rome II) у нас были конкретные варианты набора, привязанные к регионам. В MEDIEVAL III некоторые варианты набора будут основаны на культуре. Главное отличие в том, что культура может распространяться по карте. Если в вашем королевстве происходит значительный приток представителей определенной культуры (торговые пути, дипломатические отношения, миграция через границы, события и т. д.), то у вас будет возможность набирать юниты этой культуры.
6. Насколько детальной будет региональная система?
В таком виде ответить на этот вопрос слишком обширно. :)
Я бы сказал, что мы не стремимся увеличить количество ресурсов или объектов, расположенных в регионах, по сравнению с такими играми, как Three Kingdoms.
Вместо этого мы хотим убедиться, что стратегическая глубина более заметна. Физическое представление населения и богатства как «вещей в мире» — это потрясающий шаг в этом направлении, поскольку он приводит к множеству волновых эффектов, которые вы можете использовать (или проблем, которые нужно преодолеть).
Мы хотим сделать регионы более живыми, чем в предыдущих играх, и предоставить игрокам больше возможностей для их настройки и влияния на них. Но также хотим уменьшить количество «тактических головоломок», которые иногда возникают в наших играх («если я построю это, я получу больше денег, но также снизю общественный порядок, поэтому мне нужно сначала построить что-то другое...»).
7. Сколько типов единиц будет в каждом регионе?
Более подробно об этом я расскажу чуть позже. В общих чертах, то, что вы можете нанять в регионе, зависит от: Какова ваша местная инфраструктура (в классическом понимании Total War; регионам, ориентированным на кавалерию, нужны хорошо развитые конюшни и т. д.)? За какую фракцию вы играете? Какие культуры присутствуют? И какие сословия/классы населения (и сколько их) присутствуют?
8. Может ли лорд/герцог/графство подняться к власти и стать самостоятельной крупной фракцией? Может ли он стать новым правящим домом в вашей фракции или начать собственное дело?
Да, получение могущественными вассалами внутри вашей фракции большей автономии и легитимности для «аутсорсинга» в отдельную фракцию было бы классическим развитием событий для могущественного вассала (возможно, дело может быть и в обратную сторону — интеграция внешнего дипломатического вассала в ваше королевство).
Предполагается, что в королевствах будет множество династий — они будут представлять могущественные семьи внутри королевства (или между королевствами). Также могут возникать новые династии (например, как следствие событий, подобных «Человеку часа»).
С уважением, Лейф Уолтер
>>298211
А что, прядильный станок реально изобретали в средневековых институтах и университетах? А то выглядит немного странно.
Логичнее тогда система age of Empires 2, где технологии были раскиданы по разным зданиям, а университет отвечал за реально крутые технологии типо баллистики или алхимии, которые давали сильный буст к игре.
Строишь много ферм - меняешь стратегический ландшафт, получаешь доступ к более продвинутым технологиям и ремёслам, связанным с сельским хозяйством.
Строишь много казарм - бонусы и технологии на пехоту. И тд.
А что, прядильный станок реально изобретали в средневековых институтах и университетах? А то выглядит немного странно.
Логичнее тогда система age of Empires 2, где технологии были раскиданы по разным зданиям, а университет отвечал за реально крутые технологии типо баллистики или алхимии, которые давали сильный буст к игре.
Строишь много ферм - меняешь стратегический ландшафт, получаешь доступ к более продвинутым технологиям и ремёслам, связанным с сельским хозяйством.
Строишь много казарм - бонусы и технологии на пехоту. И тд.
Новая инфа
Разработчики Medieval III поделились своим видением сражений и осад, ответили на некоторые вопросы комьюнити и даже не постеснялись показать черновой вариант геймплея, приглашая всех к дискуссии по механикам на официальном форуме.
Ключевые моменты:
🏹 В работе над сражениями особый фокус будет сделан на мораль юнитов, которая будет зависеть в том числе и от местности.
Также обсуждается возможность для перелома хода сражения (на примере Азенкура), когда воины могут сражаться с особой стойкостью.
🏹 Карта битвы снова будет отражать ваше местоположение на карте кампании, как в прежних частях. Особенно это касается осад, где игрок должен видеть построенным им здания и штурмовать не просто очередные стены, но поселение в целом, чтобы чувствовать связь двух режимов игры.
🏹 Количество осад будет уменьшено, чтобы война не превращалась в постоянную осаду крепостей. Обычных наземных битв должно быть точно не меньше.
Влияние рельефа на осады тоже будет повышено (реки и возможно рвы). А вот круговых осад на 360 градусов скорее всего не будет. Это попытка в историзм, где реальные крепости часто были открыты только с 1-2 сторон.
🏹 Возвращаются многоуровневые стены, чтобы вернуть вайб поэтапных штурмов, как во второй Меди. Когда после преодоления каждой линии укреплений нужно перегруппироваться и двигаться на новый штурм.
В процессе развития будет изменяться размер города и плотность застройки. Внешний вид жилых зданий будет зависеть от того, какая культура представлена в регионе. Возможно будут районы разных культур в крупных городах типа Константинополя (разработчики признались, что это одна из любимых карт для них).
🏹 Стрелкам добавят возможность подавления, которая уменьшит меткость и защищённость противника. Лучников теперь можно расставлять в башни (которые сами не стреляют) и даже в сам донжон. На стриме показали пример штурма такой высотки, где юниты могут располагаться на разных этажах. Буквально можно зайти в гости к бургомистру!
Вообще тема использования зданий уже поднималась на форуме и разработчики над этим будут думать.
🏹 Теперь строю моделек не обязан быть прямоугольным, в движении он огибает препятствия. Показали как юнит поворачивает на улицах. В теории это должно упростить маневрирование в узких местах и на стенах.
Осадные машины и точки захвата внутри города на демонстрации отсутствовали.
🏹 Лестницы в сыром виде пока анекдотичные из воздуха. Но разработчики помнят о них и обещают сделать как положено. То же самое касается и поведения ИИ, который должен будет ориентироваться в новых условиях крепостей и баррикад на улицах.
Разработчики Medieval III поделились своим видением сражений и осад, ответили на некоторые вопросы комьюнити и даже не постеснялись показать черновой вариант геймплея, приглашая всех к дискуссии по механикам на официальном форуме.
Ключевые моменты:
🏹 В работе над сражениями особый фокус будет сделан на мораль юнитов, которая будет зависеть в том числе и от местности.
Также обсуждается возможность для перелома хода сражения (на примере Азенкура), когда воины могут сражаться с особой стойкостью.
🏹 Карта битвы снова будет отражать ваше местоположение на карте кампании, как в прежних частях. Особенно это касается осад, где игрок должен видеть построенным им здания и штурмовать не просто очередные стены, но поселение в целом, чтобы чувствовать связь двух режимов игры.
🏹 Количество осад будет уменьшено, чтобы война не превращалась в постоянную осаду крепостей. Обычных наземных битв должно быть точно не меньше.
Влияние рельефа на осады тоже будет повышено (реки и возможно рвы). А вот круговых осад на 360 градусов скорее всего не будет. Это попытка в историзм, где реальные крепости часто были открыты только с 1-2 сторон.
🏹 Возвращаются многоуровневые стены, чтобы вернуть вайб поэтапных штурмов, как во второй Меди. Когда после преодоления каждой линии укреплений нужно перегруппироваться и двигаться на новый штурм.
В процессе развития будет изменяться размер города и плотность застройки. Внешний вид жилых зданий будет зависеть от того, какая культура представлена в регионе. Возможно будут районы разных культур в крупных городах типа Константинополя (разработчики признались, что это одна из любимых карт для них).
🏹 Стрелкам добавят возможность подавления, которая уменьшит меткость и защищённость противника. Лучников теперь можно расставлять в башни (которые сами не стреляют) и даже в сам донжон. На стриме показали пример штурма такой высотки, где юниты могут располагаться на разных этажах. Буквально можно зайти в гости к бургомистру!
Вообще тема использования зданий уже поднималась на форуме и разработчики над этим будут думать.
🏹 Теперь строю моделек не обязан быть прямоугольным, в движении он огибает препятствия. Показали как юнит поворачивает на улицах. В теории это должно упростить маневрирование в узких местах и на стенах.
Осадные машины и точки захвата внутри города на демонстрации отсутствовали.
🏹 Лестницы в сыром виде пока анекдотичные из воздуха. Но разработчики помнят о них и обещают сделать как положено. То же самое касается и поведения ИИ, который должен будет ориентироваться в новых условиях крепостей и баррикад на улицах.
Новая инфа
Разработчики Medieval III поделились своим видением сражений и осад, ответили на некоторые вопросы комьюнити и даже не постеснялись показать черновой вариант геймплея, приглашая всех к дискуссии по механикам на официальном форуме.
Ключевые моменты:
🏹 В работе над сражениями особый фокус будет сделан на мораль юнитов, которая будет зависеть в том числе и от местности.
Также обсуждается возможность для перелома хода сражения (на примере Азенкура), когда воины могут сражаться с особой стойкостью.
🏹 Карта битвы снова будет отражать ваше местоположение на карте кампании, как в прежних частях. Особенно это касается осад, где игрок должен видеть построенным им здания и штурмовать не просто очередные стены, но поселение в целом, чтобы чувствовать связь двух режимов игры.
🏹 Количество осад будет уменьшено, чтобы война не превращалась в постоянную осаду крепостей. Обычных наземных битв должно быть точно не меньше.
Влияние рельефа на осады тоже будет повышено (реки и возможно рвы). А вот круговых осад на 360 градусов скорее всего не будет. Это попытка в историзм, где реальные крепости часто были открыты только с 1-2 сторон.
🏹 Возвращаются многоуровневые стены, чтобы вернуть вайб поэтапных штурмов, как во второй Меди. Когда после преодоления каждой линии укреплений нужно перегруппироваться и двигаться на новый штурм.
В процессе развития будет изменяться размер города и плотность застройки. Внешний вид жилых зданий будет зависеть от того, какая культура представлена в регионе. Возможно будут районы разных культур в крупных городах типа Константинополя (разработчики признались, что это одна из любимых карт для них).
🏹 Стрелкам добавят возможность подавления, которая уменьшит меткость и защищённость противника. Лучников теперь можно расставлять в башни (которые сами не стреляют) и даже в сам донжон. На стриме показали пример штурма такой высотки, где юниты могут располагаться на разных этажах. Буквально можно зайти в гости к бургомистру!
Вообще тема использования зданий уже поднималась на форуме и разработчики над этим будут думать.
🏹 Теперь строю моделек не обязан быть прямоугольным, в движении он огибает препятствия. Показали как юнит поворачивает на улицах. В теории это должно упростить маневрирование в узких местах и на стенах.
Осадные машины и точки захвата внутри города на демонстрации отсутствовали.
🏹 Лестницы в сыром виде пока анекдотичные из воздуха. Но разработчики помнят о них и обещают сделать как положено. То же самое касается и поведения ИИ, который должен будет ориентироваться в новых условиях крепостей и баррикад на улицах.
Разработчики Medieval III поделились своим видением сражений и осад, ответили на некоторые вопросы комьюнити и даже не постеснялись показать черновой вариант геймплея, приглашая всех к дискуссии по механикам на официальном форуме.
Ключевые моменты:
🏹 В работе над сражениями особый фокус будет сделан на мораль юнитов, которая будет зависеть в том числе и от местности.
Также обсуждается возможность для перелома хода сражения (на примере Азенкура), когда воины могут сражаться с особой стойкостью.
🏹 Карта битвы снова будет отражать ваше местоположение на карте кампании, как в прежних частях. Особенно это касается осад, где игрок должен видеть построенным им здания и штурмовать не просто очередные стены, но поселение в целом, чтобы чувствовать связь двух режимов игры.
🏹 Количество осад будет уменьшено, чтобы война не превращалась в постоянную осаду крепостей. Обычных наземных битв должно быть точно не меньше.
Влияние рельефа на осады тоже будет повышено (реки и возможно рвы). А вот круговых осад на 360 градусов скорее всего не будет. Это попытка в историзм, где реальные крепости часто были открыты только с 1-2 сторон.
🏹 Возвращаются многоуровневые стены, чтобы вернуть вайб поэтапных штурмов, как во второй Меди. Когда после преодоления каждой линии укреплений нужно перегруппироваться и двигаться на новый штурм.
В процессе развития будет изменяться размер города и плотность застройки. Внешний вид жилых зданий будет зависеть от того, какая культура представлена в регионе. Возможно будут районы разных культур в крупных городах типа Константинополя (разработчики признались, что это одна из любимых карт для них).
🏹 Стрелкам добавят возможность подавления, которая уменьшит меткость и защищённость противника. Лучников теперь можно расставлять в башни (которые сами не стреляют) и даже в сам донжон. На стриме показали пример штурма такой высотки, где юниты могут располагаться на разных этажах. Буквально можно зайти в гости к бургомистру!
Вообще тема использования зданий уже поднималась на форуме и разработчики над этим будут думать.
🏹 Теперь строю моделек не обязан быть прямоугольным, в движении он огибает препятствия. Показали как юнит поворачивает на улицах. В теории это должно упростить маневрирование в узких местах и на стенах.
Осадные машины и точки захвата внутри города на демонстрации отсутствовали.
🏹 Лестницы в сыром виде пока анекдотичные из воздуха. Но разработчики помнят о них и обещают сделать как положено. То же самое касается и поведения ИИ, который должен будет ориентироваться в новых условиях крепостей и баррикад на улицах.
>>298280
Вот нашел на imtw, что якобы будет в новой меди, про карту тоже немного есть
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из текстов на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
Обновил список по новой, имеющейся у нас сейчас информации. Что появилось новое выделил синим цветом. Некоторые повторяются у разных игр, так как были в них до этого.
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из комментариев разработчиков на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
5. Кастомизация отряда телохранителей (возможность назначать любой отряд телохранителей /мечники, лучники, и т.д./ для лорда на стратегической карте).
6. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
2. Механика исследования (ветка исследования становится доступной только после выполнения определённых условий).
Механики из Total War: Three Kingdoms:
1. Система формирования армии через объединение вместе нескольких ополчений лордов.
2. Система отношений между персонажами во внутренней политике.
Механики из Total War: Rome II:
1. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
7. Новая механика торговли (увеличение товарооборота через прокладку новых торговых путей; внутренняя торговля между провинциями игрока).
8. Индивидуальный внешний вид для региональных отрядов, наличие геральдических флагов.
9. Семейное древо состоит из различных семей, претендующих на трон, появление новых персонажей и династий в семейном древе.
10. Новая система осад.
11. Новая механика культурной идентификации (борьба культур, зависимость найма определённых отрядов от уровня культуры, и т.д.)
12. Новая механика престолонаследия или государственного управления.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
Вот нашел на imtw, что якобы будет в новой меди, про карту тоже немного есть
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из текстов на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
Обновил список по новой, имеющейся у нас сейчас информации. Что появилось новое выделил синим цветом. Некоторые повторяются у разных игр, так как были в них до этого.
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из комментариев разработчиков на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
5. Кастомизация отряда телохранителей (возможность назначать любой отряд телохранителей /мечники, лучники, и т.д./ для лорда на стратегической карте).
6. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
2. Механика исследования (ветка исследования становится доступной только после выполнения определённых условий).
Механики из Total War: Three Kingdoms:
1. Система формирования армии через объединение вместе нескольких ополчений лордов.
2. Система отношений между персонажами во внутренней политике.
Механики из Total War: Rome II:
1. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
7. Новая механика торговли (увеличение товарооборота через прокладку новых торговых путей; внутренняя торговля между провинциями игрока).
8. Индивидуальный внешний вид для региональных отрядов, наличие геральдических флагов.
9. Семейное древо состоит из различных семей, претендующих на трон, появление новых персонажей и династий в семейном древе.
10. Новая система осад.
11. Новая механика культурной идентификации (борьба культур, зависимость найма определённых отрядов от уровня культуры, и т.д.)
12. Новая механика престолонаследия или государственного управления.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
>>298280
Вот нашел на imtw, что якобы будет в новой меди, про карту тоже немного есть
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из текстов на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
Обновил список по новой, имеющейся у нас сейчас информации. Что появилось новое выделил синим цветом. Некоторые повторяются у разных игр, так как были в них до этого.
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из комментариев разработчиков на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
5. Кастомизация отряда телохранителей (возможность назначать любой отряд телохранителей /мечники, лучники, и т.д./ для лорда на стратегической карте).
6. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
2. Механика исследования (ветка исследования становится доступной только после выполнения определённых условий).
Механики из Total War: Three Kingdoms:
1. Система формирования армии через объединение вместе нескольких ополчений лордов.
2. Система отношений между персонажами во внутренней политике.
Механики из Total War: Rome II:
1. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
7. Новая механика торговли (увеличение товарооборота через прокладку новых торговых путей; внутренняя торговля между провинциями игрока).
8. Индивидуальный внешний вид для региональных отрядов, наличие геральдических флагов.
9. Семейное древо состоит из различных семей, претендующих на трон, появление новых персонажей и династий в семейном древе.
10. Новая система осад.
11. Новая механика культурной идентификации (борьба культур, зависимость найма определённых отрядов от уровня культуры, и т.д.)
12. Новая механика престолонаследия или государственного управления.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
Вот нашел на imtw, что якобы будет в новой меди, про карту тоже немного есть
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из текстов на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
Обновил список по новой, имеющейся у нас сейчас информации. Что появилось новое выделил синим цветом. Некоторые повторяются у разных игр, так как были в них до этого.
Механики из Total War: Pharaoh:
1. Настройки кампании (можно настроить кол-во ходов в год, кол-во ресурсов, их стоимость, сумму содержания армий, агрессивность ИИ, и т.д.).
2. Влияние погодных условий на условия битвы (пока разработчики этого не объявляли, но это проскользнуло в одном из комментариев разработчиков на форуме СА).
3. Ограниченность ресурсов (например, можно полностью вырубить лесной массив).
4. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
5. Кастомизация отряда телохранителей (возможность назначать любой отряд телохранителей /мечники, лучники, и т.д./ для лорда на стратегической карте).
6. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Механики из Rome: Total War и Medieval II: Total War:
1. Народонаселение, которое влияет на экономическое развитие провинции и набор/рекрутинг войск.
2. Возможность строить любые здания/сооружения в кол-ве не более 30 штук в одной провинции.
3. Механика катаклизмов (пожары, наводнения, и т.д.).
Механики из Total War: Attila:
1. Механика усталости от войны.
Механики из Total War Saga: Thrones of Britannia:
1. Механика снабжения/содержания войск в походе.
2. Механика исследования (ветка исследования становится доступной только после выполнения определённых условий).
Механики из Total War: Three Kingdoms:
1. Система формирования армии через объединение вместе нескольких ополчений лордов.
2. Система отношений между персонажами во внутренней политике.
Механики из Total War: Rome II:
1. Система регионального найма ополчения (в определённых регионах можно нанять только определённые отряды).
Возможности движка Warcore:
1. Абсолютно полная разрушаемость окружающей среды.
2. Новые боевые анимации.
3. Строительство замков/портов/и т.д. в любой части/территории провинции.
4. Стратегическая карта размером с карту Total War: Attila, но более детальная.
5. Новая механика налогообложения.
6. Новая механика богатства, когда деньги или ресурсы могут быть распределены между провинциями, находиться в обозе марширующей армии, а также могут разграбляться врагами и игроком.
7. Новая механика торговли (увеличение товарооборота через прокладку новых торговых путей; внутренняя торговля между провинциями игрока).
8. Индивидуальный внешний вид для региональных отрядов, наличие геральдических флагов.
9. Семейное древо состоит из различных семей, претендующих на трон, появление новых персонажей и династий в семейном древе.
10. Новая система осад.
11. Новая механика культурной идентификации (борьба культур, зависимость найма определённых отрядов от уровня культуры, и т.д.)
12. Новая механика престолонаследия или государственного управления.
Предполагаемые механики:
1. Бартерная система обмена ресурсами (пока разработчики этого не объявляли, но на это может указывать элемент интерфейса - левый верхний угол - скрытый во время стрима разработчиков).
2. Наличие ИИ-советника на базе NVIDIA ACE AI (в течении ближайших месяцев будет добавлен в Total War: Pharaoh).
>>298281
Блать, а можно все это в нормальную игру Рим второй.
Блать, а можно все это в нормальную игру Рим второй.
>>298281
Будет нормальная речная торговля и логистика?
Будет нормальная речная торговля и логистика?
>>298247
Антиисторичная хуйня. Осады(ну и грабеж деревень, естественно) всегда были базой войны до наполеоновских войн наверное.
>Количество осад будет уменьшено, чтобы война не превращалась в постоянную осаду крепостей. Обычных наземных битв должно быть точно не меньше.
Антиисторичная хуйня. Осады(ну и грабеж деревень, естественно) всегда были базой войны до наполеоновских войн наверное.
>>298281
Пизда гайз, что то попахивает новым КАЛооном только с большим разнообразием юнитов и ещё херни пойми не обосрутся ли с новыми механиками осад
Пизда гайз, что то попахивает новым КАЛооном только с большим разнообразием юнитов и ещё херни пойми не обосрутся ли с новыми механиками осад
368 Кб, 1024x768Пиздос, как же так, наместник, как же так...
А до того, как приперся в Венецию, всё было нормально...
А до того, как приперся в Венецию, всё было нормально...
Леопольд III Трусливый 7 постов 669 1298462
669 1298462>>298416
Портовые города - это место где генерал станет пьяным коррупционированным ленивым ксенофилом. Но ты умудрился сроллить еще и гея вдобавок.
Портовые города - это место где генерал станет пьяным коррупционированным ленивым ксенофилом. Но ты умудрился сроллить еще и гея вдобавок.
>>298462
Не гей, а пидор это разные вещи, ну и вопрос открытый, кто из них пассивный пидор? Это очень важно для понимания ситуации.
Не гей, а пидор это разные вещи, ну и вопрос открытый, кто из них пассивный пидор? Это очень важно для понимания ситуации.
764 Кб, 1000x563>>298416
Просто "она" опытна в искусстве "войны": ну там "заходы с тыла", "натиск в лоб"
Просто "она" опытна в искусстве "войны": ну там "заходы с тыла", "натиск в лоб"
>>298416
Гейропа
Гейропа
961 Кб, 1024x768Да что за хуйня с этой Европой...
Грифид VI Язычник 2 поста .png)
676 1298566
676 1298566>>297032
Челик просто имел слишком много совести для того, чтобы подписывать контракт с CA. CAшники пытались использовать его втёмную, не вышло, тогда аккуратно стали отстранять от кормушки, создавая невыносимые условия для работы и в конце припугнули судебными разборками. Челик решил в этом не участвовать, поскольку в случае его победы СА окончательно бы коньки отбросила, учитывая, что все деньги они только что слили на Hyenas, и расторг контракт. CA-лахта стала его травить, менталка просела, конец немного предсказуем
Челик просто имел слишком много совести для того, чтобы подписывать контракт с CA. CAшники пытались использовать его втёмную, не вышло, тогда аккуратно стали отстранять от кормушки, создавая невыносимые условия для работы и в конце припугнули судебными разборками. Челик решил в этом не участвовать, поскольку в случае его победы СА окончательно бы коньки отбросила, учитывая, что все деньги они только что слили на Hyenas, и расторг контракт. CA-лахта стала его травить, менталка просела, конец немного предсказуем
Играю за эпир в рим2 и как же я кайфую с фаланги.
Какой кайф когда мощные эллинские мужчины в форме льняных доспехах опускают штору из острых наконечников копий и враг натыкается на этого ежа, а потом стоит и не может пробиться минутами на ускоренной.
Когда же сделают нормальный полноценный Total war: Alexander, вместо ссаного длс к самому первому допотопному риму, чтобы можно было покрасить весь мир фалангой.
Какой кайф когда мощные эллинские мужчины в форме льняных доспехах опускают штору из острых наконечников копий и враг натыкается на этого ежа, а потом стоит и не может пробиться минутами на ускоренной.
Когда же сделают нормальный полноценный Total war: Alexander, вместо ссаного длс к самому первому допотопному риму, чтобы можно было покрасить весь мир фалангой.
272 Кб, 1024x768Пасиба, игра. Охуительно окрестила.
>>298583
А нах он нужон? Концепции игры больше соответствуют войны диадохов.
Ну а если сильно хочется, в составе мода DeI есть кампания за Алексашку.
>Когда же сделают нормальный полноценный Total war: Alexander
А нах он нужон? Концепции игры больше соответствуют войны диадохов.
Ну а если сильно хочется, в составе мода DeI есть кампания за Алексашку.
Этельред VIII Благоразумный 6 постов ![[TW-R2] Эпир](https://2ch.life/static/icons/gsg/[TW-R2] Эпир.png)
682 1298626
682 1298626>>298613
Угу, а троянская война, где вообще не было конницы и глиномесиво в бронзовом веке ахуенно соответствует механикам тотал вара?
Тем баче что уже был тотал вар строго привязанный к военной карьере конкретного исторического персонажа - наполеон. Так что сделать хоть на каких то столпах удачных решений того же династического фараона игру охватывающую период завоеваний македонского было бы хорошим решением.
>концепции игры больше соответствуют войны диодохов
Угу, а троянская война, где вообще не было конницы и глиномесиво в бронзовом веке ахуенно соответствует механикам тотал вара?
Тем баче что уже был тотал вар строго привязанный к военной карьере конкретного исторического персонажа - наполеон. Так что сделать хоть на каких то столпах удачных решений того же династического фараона игру охватывающую период завоеваний македонского было бы хорошим решением.
>>298626
Идеально соответствует на стратегическом уровне - кто бы не победил, всех убьют гераклиды. Любой сценарий возможен. А вот на тактике хуйня.
Были колесницы. Дохуя колесниц. Но это пох. Главное что в этом сеттинге нет осадных орудий. Вот это хуево какбы.
Наполеон, в отличии от, не был полководцем одной кампании. У него достаточно разнообразная карьера. Алексашка слишком мало прожил.
Ну так сделай мод, хуле.
>а троянская война
Идеально соответствует на стратегическом уровне - кто бы не победил, всех убьют гераклиды. Любой сценарий возможен. А вот на тактике хуйня.
>вообще не было конницы
Были колесницы. Дохуя колесниц. Но это пох. Главное что в этом сеттинге нет осадных орудий. Вот это хуево какбы.
>Тем баче что уже был тотал вар ... наполеон.
Наполеон, в отличии от, не был полководцем одной кампании. У него достаточно разнообразная карьера. Алексашка слишком мало прожил.
>Так что сделать хоть на каких то столпах удачных решений того же династического фараона игру охватывающую период завоеваний македонского было бы хорошим решением.
Ну так сделай мод, хуле.
b
>>297053
Еще бы, столько времени быть фулстримером вахи (кала дерьма) 3
Еще бы, столько времени быть фулстримером вахи (кала дерьма) 3
Леопольд III Трусливый 7 постов 687 1298702
687 1298702>>298688
Изначально за упрощение стратегических и тактических элементов в пользу квестов и флаев. >2026 нынче еще и за десятилетнюю деградацию серии.
Изначально за упрощение стратегических и тактических элементов в пользу квестов и флаев. >2026 нынче еще и за десятилетнюю деградацию серии.
1 скрин, 2 скрин: Пиздос, кое-как удержался на этом пяточке, где четыре с половиной отряда крестьян сдерживали римскую орду, пока лучники щекотали тех, кто подбегает к крестьянам, и тех, кто убегает от них.
3 скрин: Встретились два дебила, которые вместо сражения, просто стояли и смотрели друг на друга. Никто не рискнул атаковать.
4 скрин: Что за хуйня с этим персонажем... То он по трапам письку выгуливает, то он рога примеряет.
3 скрин: Встретились два дебила, которые вместо сражения, просто стояли и смотрели друг на друга. Никто не рискнул атаковать.
4 скрин: Что за хуйня с этим персонажем... То он по трапам письку выгуливает, то он рога примеряет.
>>298797
Впервые играю в эту серию игр. Раньше как-то мимо меня проходила. А тут чего-то играл в очередной раз в ANNO 1404 и захотелось повоевать, но там хоть войнушка весьма своеобразна, но не навоюешь. А повоевать захотелось по-серьёзному.
Пробовал первый Рим. Понравилось, но у меня почему-то она постоянно вылетела, и толком не поиграл. Сейчас вот в Медьивил балдею. Сначала оригинал наиграться, потом уже в моды можно.
>Вообще без модов играешь, почему?
Впервые играю в эту серию игр. Раньше как-то мимо меня проходила. А тут чего-то играл в очередной раз в ANNO 1404 и захотелось повоевать, но там хоть войнушка весьма своеобразна, но не навоюешь. А повоевать захотелось по-серьёзному.
Пробовал первый Рим. Понравилось, но у меня почему-то она постоянно вылетела, и толком не поиграл. Сейчас вот в Медьивил балдею. Сначала оригинал наиграться, потом уже в моды можно.
Леопольд III Трусливый 7 постов 691 1298844
691 1298844А я в медь2 последний раз хоть сколько-то серьезно играл аж в 21 году.
Ебать время летит.
Ебать время летит.
Ебать, вы бы знали как мне нравится использовать катапульту как примитивную артиллерию: прорядил ряды неприятеля, особенно всяких пидорасов верхом на коняшек, пока не кончатся боезапас, и только потом запускаешь пехоту добить оставшихся.
>>298935
Правда они сильно уменьшают мобильность войска на стратегической карте, а крепости проще брать измором.
Правда они сильно уменьшают мобильность войска на стратегической карте, а крепости проще брать измором.
>>298688
Потому что мы нищие убожества?
Потому что мы нищие убожества?
Кродётся...
Армянская конница делает минус 27% армии.
Армянская конница делает минус 27% армии.
1 Мб, 1024x768Блядь, я конечно ранее писал, что мне нравится использовать катапульту как примитивную артиллерию, но катапульта под управление ИИ меня просто выворачивает из себя нахой. Когда мне нужно использовать катапульту, так приходится сидеть с переметкой времени, когда эта ебань наконец-то заизволит попасть куда-то и хоть немного подкосить численность врага, когда нахуй ИИ управляет катапультой, то она нахуй просто превращается настоящую артиллерию: наводит нахой на отряд по спутнику или воле Аллаха и хурят точно в середину отряда, выкашивая половину отряда + полководца.
Пиздец, блядь.
Пиздец, блядь.
Леопольд III Трусливый 7 постов 698 1299584
698 1299584Попробуй мангонели и требушеты.
Емнип они куда лучше чем каты.
Емнип они куда лучше чем каты.
Снова вкатился во 2 Рим. И чет понять не могу - разве не было функции переименования своих полководцев, правителей, шпионов? И разве у царей не появлялась нумерация при одинаковых именах типа Анон I, Анон II, Анон III? А то играю и как будто помню эти фишки а их нет.
>>299660
У тебя мандела.
Армии и флоты переименовывать можно.
Города не помню, кажись нет. Это раньше было можно, и в аттиле, кажись, опять вернули.
Но вот чтоб генералов переименовывать... никогда такого не было
У тебя мандела.
Армии и флоты переименовывать можно.
Города не помню, кажись нет. Это раньше было можно, и в аттиле, кажись, опять вернули.
Но вот чтоб генералов переименовывать... никогда такого не было
Всем привет
Да, вполне логично подождать до окончания прямой трансляции. Уверен, будет много тем для обсуждения и вопросов — мы с нетерпением ждём ваших и всех остальных мыслей по этому поводу!
Что касается ваших вопросов:
В: Цвета Вассала
Предполагается, что классические «цвета фракций» (например, Англия = красный и золотой) всегда будут иметь два слоя: один для фракции (основная цветовая комбинация), и один для геральдики внутренних вассалов или — в случае земель, находящихся под прямым контролем короны — региональной геральдики (вторичная цветовая комбинация). Мы хотим убедиться, что игроки могут наблюдать за полем боя и четко различать свои войска (основной цвет), а также выделять, откуда эти войска прибыли в пределах вашего королевства.
То же самое, кстати, относится и к флагам в бою. Каждое подразделение, очевидно, будет нести флаг королевства, а второстепенные флаги будут нести геральдику региона/вассала.
Главное отличие между внутренними и внешними вассалами, конечно же, заключается в том, что внешние вассалы представляют собой самостоятельную фракцию.
Давайте рассмотрим пример, чтобы проиллюстрировать, как это работает в настоящее время: герцог Саксонии Вельф является внутренним вассалом Священной Римской Империи. Предположим, что в ходе кампании он контролирует три отдельных региона. Когда вы ведете его армии в бой, вы заметите, что основным цветом является желтый/черный (Священная Римская Империя), а второстепенными элементами — синий/желтый, а гербом/эмблемой — лев (символ Вельфа) для всех его войск.
Предположим, что вельфы стали настолько могущественными, что вы повысили их статус до внешнего вассала (по сути, до уровня «королевства»). Теперь они представляют собой отдельную фракцию со своими собственными ходами в кампании. Конечно, они по-прежнему связаны с вами как (дипломатический) вассал со всеми вытекающими отсюда экономическими и военными обязанностями. Это может означать, что у них теперь есть и свои внутренние вассалы, например, они делегировали один из своих трех регионов другой династии (представьте себе внутреннего вассала уровня графа).
Таким образом, выставляя эти саксонские армии на поле боя, вы будете видеть их преимущественно в сине-желтых тонах (геральдика вельфов), с второстепенными акцентами в зависимости от региона происхождения или от того, какой дом теперь является внутренним вассалом Саксонии. Например, войска из Брауншвейга могут выглядеть так: сине-желтые (вельфы), с красно-золотыми (Бруншвейг).
Да, на поле боя много яркости и индивидуальности! Обратите внимание, что это всего лишь гипотетические примеры — мы еще не определились с отдельными цветами, геральдикой или регионами.
В: Уникальные единицы
Доступ к уникальным юнитам будет систематически подчиняться правилам внутренней и внешней вассальной зависимости. Но «уникальный юнит» — это сложный термин для MEDIEVAL III. Таким образом, конкретные юниты могут быть уникальными для определенной культуры, а не для фракции. В этом случае уже не имеет значения, какая фракция владеет регионом — местная культура (или культуры) будет определять набор этого юнита.
Публикация списка юнитов, о которой я говорил, немного запоздала — мы только недавно начали сотрудничать с историческим консультантом, специализирующимся именно на юнитах, поэтому хотим сначала провести полный цикл совместной работы.
Привет, Hurricane
Добро пожаловать на форум MEDIEVAL III! Мне жаль слышать, что вам не понравилась система найма в Three Kingdoms. В своё время это был довольно смелый шаг, и мы также понимаем, какие проблемы она вызывала у игроков (как уже отмечали другие участники этой темы), например:
Довольно строгие ограничения на набор в зависимости от архетипа («цвета») генерала.
Генерал всегда был вынужден быть частью свиты и армии.
В некоторых случаях свита была утрачена после смерти генерала.
Будьте уверены — мы не намерены возвращать подобные ограничения. Рекомендую еще раз ознакомиться с информацией на https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues , где мы более подробно объяснили наши намерения (и почему мы считаем это подходящим решением для MEDIEVAL III).
Вскоре появится еще немного информации; в настоящее время мы сотрудничаем с консультантом по истории над проектированием учебных модулей и поделимся более подробной информацией о модулях и наборе персонала в ближайшие недели.
Отличное предложение, спасибо за его подготовку — и презентация тоже замечательная! ;)
Одна из наших целей для MEDIEVAL III — «разместить всё на карте». По сути, избежать слишком большого количества отдельных панелей или полноэкранных режимов — и вместо этого использовать карту кампании для отображения необходимой информации. Таким образом, в этой парадигме мы хотели бы разместить информацию, представленную в рамках «Военного совета», непосредственно на карте кампании. Хотя, как вы можете видеть, это действительно хорошо работает в качестве отдельного слоя карты/вида!
В Three Kingdoms, на мой взгляд, произошел хороший прогресс в плане шпионажа, поскольку создавалось ощущение, что вы получаете представление о действиях других фракций. Речь шла не просто о том, чтобы вы отправляли своих шпионов по всей карте, а о том, чтобы вражеская фракция занималась своими делами, и вы могли заглянуть за кулисы и получить от них информацию. Развитие этого подхода с предоставлением вам большего количества возможностей для принятия решений ИИ через шпионаж — это правильный путь, который соответствует вашему предложению.
В общем, это отличное предложение, полностью соответствующее нашим представлениям о направлении развития шпионажа. Однако, что касается презентации, мы хотели бы представить подобную информацию непосредственно на карте кампании.
Да, вполне логично подождать до окончания прямой трансляции. Уверен, будет много тем для обсуждения и вопросов — мы с нетерпением ждём ваших и всех остальных мыслей по этому поводу!
Что касается ваших вопросов:
В: Цвета Вассала
Предполагается, что классические «цвета фракций» (например, Англия = красный и золотой) всегда будут иметь два слоя: один для фракции (основная цветовая комбинация), и один для геральдики внутренних вассалов или — в случае земель, находящихся под прямым контролем короны — региональной геральдики (вторичная цветовая комбинация). Мы хотим убедиться, что игроки могут наблюдать за полем боя и четко различать свои войска (основной цвет), а также выделять, откуда эти войска прибыли в пределах вашего королевства.
То же самое, кстати, относится и к флагам в бою. Каждое подразделение, очевидно, будет нести флаг королевства, а второстепенные флаги будут нести геральдику региона/вассала.
Главное отличие между внутренними и внешними вассалами, конечно же, заключается в том, что внешние вассалы представляют собой самостоятельную фракцию.
Давайте рассмотрим пример, чтобы проиллюстрировать, как это работает в настоящее время: герцог Саксонии Вельф является внутренним вассалом Священной Римской Империи. Предположим, что в ходе кампании он контролирует три отдельных региона. Когда вы ведете его армии в бой, вы заметите, что основным цветом является желтый/черный (Священная Римская Империя), а второстепенными элементами — синий/желтый, а гербом/эмблемой — лев (символ Вельфа) для всех его войск.
Предположим, что вельфы стали настолько могущественными, что вы повысили их статус до внешнего вассала (по сути, до уровня «королевства»). Теперь они представляют собой отдельную фракцию со своими собственными ходами в кампании. Конечно, они по-прежнему связаны с вами как (дипломатический) вассал со всеми вытекающими отсюда экономическими и военными обязанностями. Это может означать, что у них теперь есть и свои внутренние вассалы, например, они делегировали один из своих трех регионов другой династии (представьте себе внутреннего вассала уровня графа).
Таким образом, выставляя эти саксонские армии на поле боя, вы будете видеть их преимущественно в сине-желтых тонах (геральдика вельфов), с второстепенными акцентами в зависимости от региона происхождения или от того, какой дом теперь является внутренним вассалом Саксонии. Например, войска из Брауншвейга могут выглядеть так: сине-желтые (вельфы), с красно-золотыми (Бруншвейг).
Да, на поле боя много яркости и индивидуальности! Обратите внимание, что это всего лишь гипотетические примеры — мы еще не определились с отдельными цветами, геральдикой или регионами.
В: Уникальные единицы
Доступ к уникальным юнитам будет систематически подчиняться правилам внутренней и внешней вассальной зависимости. Но «уникальный юнит» — это сложный термин для MEDIEVAL III. Таким образом, конкретные юниты могут быть уникальными для определенной культуры, а не для фракции. В этом случае уже не имеет значения, какая фракция владеет регионом — местная культура (или культуры) будет определять набор этого юнита.
Публикация списка юнитов, о которой я говорил, немного запоздала — мы только недавно начали сотрудничать с историческим консультантом, специализирующимся именно на юнитах, поэтому хотим сначала провести полный цикл совместной работы.
Привет, Hurricane
Добро пожаловать на форум MEDIEVAL III! Мне жаль слышать, что вам не понравилась система найма в Three Kingdoms. В своё время это был довольно смелый шаг, и мы также понимаем, какие проблемы она вызывала у игроков (как уже отмечали другие участники этой темы), например:
Довольно строгие ограничения на набор в зависимости от архетипа («цвета») генерала.
Генерал всегда был вынужден быть частью свиты и армии.
В некоторых случаях свита была утрачена после смерти генерала.
Будьте уверены — мы не намерены возвращать подобные ограничения. Рекомендую еще раз ознакомиться с информацией на https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues , где мы более подробно объяснили наши намерения (и почему мы считаем это подходящим решением для MEDIEVAL III).
Вскоре появится еще немного информации; в настоящее время мы сотрудничаем с консультантом по истории над проектированием учебных модулей и поделимся более подробной информацией о модулях и наборе персонала в ближайшие недели.
Отличное предложение, спасибо за его подготовку — и презентация тоже замечательная! ;)
Одна из наших целей для MEDIEVAL III — «разместить всё на карте». По сути, избежать слишком большого количества отдельных панелей или полноэкранных режимов — и вместо этого использовать карту кампании для отображения необходимой информации. Таким образом, в этой парадигме мы хотели бы разместить информацию, представленную в рамках «Военного совета», непосредственно на карте кампании. Хотя, как вы можете видеть, это действительно хорошо работает в качестве отдельного слоя карты/вида!
В Three Kingdoms, на мой взгляд, произошел хороший прогресс в плане шпионажа, поскольку создавалось ощущение, что вы получаете представление о действиях других фракций. Речь шла не просто о том, чтобы вы отправляли своих шпионов по всей карте, а о том, чтобы вражеская фракция занималась своими делами, и вы могли заглянуть за кулисы и получить от них информацию. Развитие этого подхода с предоставлением вам большего количества возможностей для принятия решений ИИ через шпионаж — это правильный путь, который соответствует вашему предложению.
В общем, это отличное предложение, полностью соответствующее нашим представлениям о направлении развития шпионажа. Однако, что касается презентации, мы хотели бы представить подобную информацию непосредственно на карте кампании.
Всем привет
Да, вполне логично подождать до окончания прямой трансляции. Уверен, будет много тем для обсуждения и вопросов — мы с нетерпением ждём ваших и всех остальных мыслей по этому поводу!
Что касается ваших вопросов:
В: Цвета Вассала
Предполагается, что классические «цвета фракций» (например, Англия = красный и золотой) всегда будут иметь два слоя: один для фракции (основная цветовая комбинация), и один для геральдики внутренних вассалов или — в случае земель, находящихся под прямым контролем короны — региональной геральдики (вторичная цветовая комбинация). Мы хотим убедиться, что игроки могут наблюдать за полем боя и четко различать свои войска (основной цвет), а также выделять, откуда эти войска прибыли в пределах вашего королевства.
То же самое, кстати, относится и к флагам в бою. Каждое подразделение, очевидно, будет нести флаг королевства, а второстепенные флаги будут нести геральдику региона/вассала.
Главное отличие между внутренними и внешними вассалами, конечно же, заключается в том, что внешние вассалы представляют собой самостоятельную фракцию.
Давайте рассмотрим пример, чтобы проиллюстрировать, как это работает в настоящее время: герцог Саксонии Вельф является внутренним вассалом Священной Римской Империи. Предположим, что в ходе кампании он контролирует три отдельных региона. Когда вы ведете его армии в бой, вы заметите, что основным цветом является желтый/черный (Священная Римская Империя), а второстепенными элементами — синий/желтый, а гербом/эмблемой — лев (символ Вельфа) для всех его войск.
Предположим, что вельфы стали настолько могущественными, что вы повысили их статус до внешнего вассала (по сути, до уровня «королевства»). Теперь они представляют собой отдельную фракцию со своими собственными ходами в кампании. Конечно, они по-прежнему связаны с вами как (дипломатический) вассал со всеми вытекающими отсюда экономическими и военными обязанностями. Это может означать, что у них теперь есть и свои внутренние вассалы, например, они делегировали один из своих трех регионов другой династии (представьте себе внутреннего вассала уровня графа).
Таким образом, выставляя эти саксонские армии на поле боя, вы будете видеть их преимущественно в сине-желтых тонах (геральдика вельфов), с второстепенными акцентами в зависимости от региона происхождения или от того, какой дом теперь является внутренним вассалом Саксонии. Например, войска из Брауншвейга могут выглядеть так: сине-желтые (вельфы), с красно-золотыми (Бруншвейг).
Да, на поле боя много яркости и индивидуальности! Обратите внимание, что это всего лишь гипотетические примеры — мы еще не определились с отдельными цветами, геральдикой или регионами.
В: Уникальные единицы
Доступ к уникальным юнитам будет систематически подчиняться правилам внутренней и внешней вассальной зависимости. Но «уникальный юнит» — это сложный термин для MEDIEVAL III. Таким образом, конкретные юниты могут быть уникальными для определенной культуры, а не для фракции. В этом случае уже не имеет значения, какая фракция владеет регионом — местная культура (или культуры) будет определять набор этого юнита.
Публикация списка юнитов, о которой я говорил, немного запоздала — мы только недавно начали сотрудничать с историческим консультантом, специализирующимся именно на юнитах, поэтому хотим сначала провести полный цикл совместной работы.
Привет, Hurricane
Добро пожаловать на форум MEDIEVAL III! Мне жаль слышать, что вам не понравилась система найма в Three Kingdoms. В своё время это был довольно смелый шаг, и мы также понимаем, какие проблемы она вызывала у игроков (как уже отмечали другие участники этой темы), например:
Довольно строгие ограничения на набор в зависимости от архетипа («цвета») генерала.
Генерал всегда был вынужден быть частью свиты и армии.
В некоторых случаях свита была утрачена после смерти генерала.
Будьте уверены — мы не намерены возвращать подобные ограничения. Рекомендую еще раз ознакомиться с информацией на https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues , где мы более подробно объяснили наши намерения (и почему мы считаем это подходящим решением для MEDIEVAL III).
Вскоре появится еще немного информации; в настоящее время мы сотрудничаем с консультантом по истории над проектированием учебных модулей и поделимся более подробной информацией о модулях и наборе персонала в ближайшие недели.
Отличное предложение, спасибо за его подготовку — и презентация тоже замечательная! ;)
Одна из наших целей для MEDIEVAL III — «разместить всё на карте». По сути, избежать слишком большого количества отдельных панелей или полноэкранных режимов — и вместо этого использовать карту кампании для отображения необходимой информации. Таким образом, в этой парадигме мы хотели бы разместить информацию, представленную в рамках «Военного совета», непосредственно на карте кампании. Хотя, как вы можете видеть, это действительно хорошо работает в качестве отдельного слоя карты/вида!
В Three Kingdoms, на мой взгляд, произошел хороший прогресс в плане шпионажа, поскольку создавалось ощущение, что вы получаете представление о действиях других фракций. Речь шла не просто о том, чтобы вы отправляли своих шпионов по всей карте, а о том, чтобы вражеская фракция занималась своими делами, и вы могли заглянуть за кулисы и получить от них информацию. Развитие этого подхода с предоставлением вам большего количества возможностей для принятия решений ИИ через шпионаж — это правильный путь, который соответствует вашему предложению.
В общем, это отличное предложение, полностью соответствующее нашим представлениям о направлении развития шпионажа. Однако, что касается презентации, мы хотели бы представить подобную информацию непосредственно на карте кампании.
Да, вполне логично подождать до окончания прямой трансляции. Уверен, будет много тем для обсуждения и вопросов — мы с нетерпением ждём ваших и всех остальных мыслей по этому поводу!
Что касается ваших вопросов:
В: Цвета Вассала
Предполагается, что классические «цвета фракций» (например, Англия = красный и золотой) всегда будут иметь два слоя: один для фракции (основная цветовая комбинация), и один для геральдики внутренних вассалов или — в случае земель, находящихся под прямым контролем короны — региональной геральдики (вторичная цветовая комбинация). Мы хотим убедиться, что игроки могут наблюдать за полем боя и четко различать свои войска (основной цвет), а также выделять, откуда эти войска прибыли в пределах вашего королевства.
То же самое, кстати, относится и к флагам в бою. Каждое подразделение, очевидно, будет нести флаг королевства, а второстепенные флаги будут нести геральдику региона/вассала.
Главное отличие между внутренними и внешними вассалами, конечно же, заключается в том, что внешние вассалы представляют собой самостоятельную фракцию.
Давайте рассмотрим пример, чтобы проиллюстрировать, как это работает в настоящее время: герцог Саксонии Вельф является внутренним вассалом Священной Римской Империи. Предположим, что в ходе кампании он контролирует три отдельных региона. Когда вы ведете его армии в бой, вы заметите, что основным цветом является желтый/черный (Священная Римская Империя), а второстепенными элементами — синий/желтый, а гербом/эмблемой — лев (символ Вельфа) для всех его войск.
Предположим, что вельфы стали настолько могущественными, что вы повысили их статус до внешнего вассала (по сути, до уровня «королевства»). Теперь они представляют собой отдельную фракцию со своими собственными ходами в кампании. Конечно, они по-прежнему связаны с вами как (дипломатический) вассал со всеми вытекающими отсюда экономическими и военными обязанностями. Это может означать, что у них теперь есть и свои внутренние вассалы, например, они делегировали один из своих трех регионов другой династии (представьте себе внутреннего вассала уровня графа).
Таким образом, выставляя эти саксонские армии на поле боя, вы будете видеть их преимущественно в сине-желтых тонах (геральдика вельфов), с второстепенными акцентами в зависимости от региона происхождения или от того, какой дом теперь является внутренним вассалом Саксонии. Например, войска из Брауншвейга могут выглядеть так: сине-желтые (вельфы), с красно-золотыми (Бруншвейг).
Да, на поле боя много яркости и индивидуальности! Обратите внимание, что это всего лишь гипотетические примеры — мы еще не определились с отдельными цветами, геральдикой или регионами.
В: Уникальные единицы
Доступ к уникальным юнитам будет систематически подчиняться правилам внутренней и внешней вассальной зависимости. Но «уникальный юнит» — это сложный термин для MEDIEVAL III. Таким образом, конкретные юниты могут быть уникальными для определенной культуры, а не для фракции. В этом случае уже не имеет значения, какая фракция владеет регионом — местная культура (или культуры) будет определять набор этого юнита.
Публикация списка юнитов, о которой я говорил, немного запоздала — мы только недавно начали сотрудничать с историческим консультантом, специализирующимся именно на юнитах, поэтому хотим сначала провести полный цикл совместной работы.
Привет, Hurricane
Добро пожаловать на форум MEDIEVAL III! Мне жаль слышать, что вам не понравилась система найма в Three Kingdoms. В своё время это был довольно смелый шаг, и мы также понимаем, какие проблемы она вызывала у игроков (как уже отмечали другие участники этой темы), например:
Довольно строгие ограничения на набор в зависимости от архетипа («цвета») генерала.
Генерал всегда был вынужден быть частью свиты и армии.
В некоторых случаях свита была утрачена после смерти генерала.
Будьте уверены — мы не намерены возвращать подобные ограничения. Рекомендую еще раз ознакомиться с информацией на https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/13308-re-modular-units-retinues-regional-retinues , где мы более подробно объяснили наши намерения (и почему мы считаем это подходящим решением для MEDIEVAL III).
Вскоре появится еще немного информации; в настоящее время мы сотрудничаем с консультантом по истории над проектированием учебных модулей и поделимся более подробной информацией о модулях и наборе персонала в ближайшие недели.
Отличное предложение, спасибо за его подготовку — и презентация тоже замечательная! ;)
Одна из наших целей для MEDIEVAL III — «разместить всё на карте». По сути, избежать слишком большого количества отдельных панелей или полноэкранных режимов — и вместо этого использовать карту кампании для отображения необходимой информации. Таким образом, в этой парадигме мы хотели бы разместить информацию, представленную в рамках «Военного совета», непосредственно на карте кампании. Хотя, как вы можете видеть, это действительно хорошо работает в качестве отдельного слоя карты/вида!
В Three Kingdoms, на мой взгляд, произошел хороший прогресс в плане шпионажа, поскольку создавалось ощущение, что вы получаете представление о действиях других фракций. Речь шла не просто о том, чтобы вы отправляли своих шпионов по всей карте, а о том, чтобы вражеская фракция занималась своими делами, и вы могли заглянуть за кулисы и получить от них информацию. Развитие этого подхода с предоставлением вам большего количества возможностей для принятия решений ИИ через шпионаж — это правильный путь, который соответствует вашему предложению.
В общем, это отличное предложение, полностью соответствующее нашим представлениям о направлении развития шпионажа. Однако, что касается презентации, мы хотели бы представить подобную информацию непосредственно на карте кампании.
>>299702
Как некоторые из вас уже отметили, пополнение армий избавляет от множества логистических рутинных задач и лишней работы. В настоящее время мы не планируем возвращаться к чистой системе «без пополнения армий», как в Med 2, где вам нужно было отправлять отдельные подразделения в соответствующие места для пополнения их рядов.
В то же время, современный подход к автоматическому пополнению запасов — в сочетании с нашей методикой балансировки в предыдущих играх — часто полностью исключал логистику из уравнения. Это приводило к замкнутому кругу: сражайся с армией, захватывай поселение, пополняй запас здоровья до максимума, продолжай. Мы хотим избежать этого в MEDIEVAL III.
Таким образом, в настоящее время мы намерены следующее:
Пополнение возможно в виде специального действия /позиции.
Это действие, как правило, требует использования военных припасов и/или золота (стоимость и скорость пополнения могут зависеть от того, принадлежит ли местный регион / оккупирован / союзен / враждебен).
Возможности передвижения армии во время пополнения ограничены.
Пополняемые войска не перемещаются по карте (чтобы избежать путаницы на карте)
Для региональных наборов пополнение все равно потребует наличия соответствующей рабочей силы в данном конкретном регионе.
Мы определенно хотим вернуть ощущение ослабленной армии, борющейся за выживание, ощущение нехватки ресурсов в случае неподготовленной войны. Или, возможно, ощущение постепенного ослабления вторгшегося врага за счет эшелонированной обороны. Но без возвращения к микроменеджменту, характерному для старых игр.
Мы считаем, что это создает оптимальные условия и дает всем лучшее из обоих миров!
Привет, Shigawire! Привет всем!
Мне кажется, мы вообще не упоминали осадные башни во время стрима — это точно не было его основной темой. Основное внимание в стриме уделялось игровым локациям: стенам, башням, улицам/дорогам, оборонительным позициям/баррикадам и крепости. Нам ещё многое предстоит обсудить в будущих сообщениях на форуме и прямых трансляциях!
Теперь о осадных башнях. Мы действительно обсуждали с командой возможность создания взлетно-посадочных полос для башен! Я бы не сказал, что это исключено, но нас не совсем устраивали последствия, которые это имело бы для игрового процесса. Невозможность менять тактику (например, какую часть стены атаковать) и необходимость придерживаться плана, разработанного во время развертывания, казались ограничением.
Но, к счастью, это очень легко проверить и исследовать в дальнейшем, и мы обязательно к этому вернемся.
Некоторые другие примечательные элементы нашей нынешней конструкции осадной башни:
Передвижение осуществляется самими бойцами "пристыкованного" подразделения (без самодвижущихся башен)
Ракетные платформы наверху, позволяющие занять более выгодные огневые позиции по войскам вражеской стены.
Передвигаться можно только по ровной местности.
Модульное/частичное разрушение
Обязательно будет ещё один стрим, где мы поговорим конкретно об осадах, и, конечно же, в обсуждение будут включены осадные машины в целом.
Мы уже немного обсуждали это, например, здесь: https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/12315-our-vision-for-medieval-iii?page=8#post-206533
В MEDIEVAL III вы будете играть за королевство. Не за правящего персонажа, и даже не за правящую династию. Вы — королевство (l'etat, c'est toi); и как таковое, вы вне зависимости от отдельных персонажей или династий. Конечно, ваш нынешний правитель может быть самым важным персонажем в вашем королевстве; и правящая династия может быть самой важной династией — но вы не привязаны к этим структурам.
Мы хотели убедиться, что ваша кампания рассказывает историю вашего варианта Королевства Франции на протяжении средневековья. Это не история Капетингов. Многие знаковые средневековые королевства имели разные династии, внесшие свой вклад в их историю, подобно важным главам в великой книге. Поэтому в этом смысле, да, кризис престолонаследия — это, по сути, новая возможность для другой династии занять власть. Это не значит, что это обязательно хорошо — кризис престолонаследия все равно приводит к всевозможным потрясениям и, в худшем случае, к гражданской войне, но игра для вас не заканчивается.
Также, в некоторой степени, изменение «формы правления» вашего королевства является ключевой целью игры. Конечно, мы будем стремиться к аутентичности и правдоподобности, но хорошими примерами, к которым мы твердо нацелены, являются классические случаи превращения наследственной монархии в выборную или, возможно, формирование правления совета, как в некоторых итальянских государствах.
С уважением, Лейф Уолтер
Как некоторые из вас уже отметили, пополнение армий избавляет от множества логистических рутинных задач и лишней работы. В настоящее время мы не планируем возвращаться к чистой системе «без пополнения армий», как в Med 2, где вам нужно было отправлять отдельные подразделения в соответствующие места для пополнения их рядов.
В то же время, современный подход к автоматическому пополнению запасов — в сочетании с нашей методикой балансировки в предыдущих играх — часто полностью исключал логистику из уравнения. Это приводило к замкнутому кругу: сражайся с армией, захватывай поселение, пополняй запас здоровья до максимума, продолжай. Мы хотим избежать этого в MEDIEVAL III.
Таким образом, в настоящее время мы намерены следующее:
Пополнение возможно в виде специального действия /позиции.
Это действие, как правило, требует использования военных припасов и/или золота (стоимость и скорость пополнения могут зависеть от того, принадлежит ли местный регион / оккупирован / союзен / враждебен).
Возможности передвижения армии во время пополнения ограничены.
Пополняемые войска не перемещаются по карте (чтобы избежать путаницы на карте)
Для региональных наборов пополнение все равно потребует наличия соответствующей рабочей силы в данном конкретном регионе.
Мы определенно хотим вернуть ощущение ослабленной армии, борющейся за выживание, ощущение нехватки ресурсов в случае неподготовленной войны. Или, возможно, ощущение постепенного ослабления вторгшегося врага за счет эшелонированной обороны. Но без возвращения к микроменеджменту, характерному для старых игр.
Мы считаем, что это создает оптимальные условия и дает всем лучшее из обоих миров!
Привет, Shigawire! Привет всем!
Мне кажется, мы вообще не упоминали осадные башни во время стрима — это точно не было его основной темой. Основное внимание в стриме уделялось игровым локациям: стенам, башням, улицам/дорогам, оборонительным позициям/баррикадам и крепости. Нам ещё многое предстоит обсудить в будущих сообщениях на форуме и прямых трансляциях!
Теперь о осадных башнях. Мы действительно обсуждали с командой возможность создания взлетно-посадочных полос для башен! Я бы не сказал, что это исключено, но нас не совсем устраивали последствия, которые это имело бы для игрового процесса. Невозможность менять тактику (например, какую часть стены атаковать) и необходимость придерживаться плана, разработанного во время развертывания, казались ограничением.
Но, к счастью, это очень легко проверить и исследовать в дальнейшем, и мы обязательно к этому вернемся.
Некоторые другие примечательные элементы нашей нынешней конструкции осадной башни:
Передвижение осуществляется самими бойцами "пристыкованного" подразделения (без самодвижущихся башен)
Ракетные платформы наверху, позволяющие занять более выгодные огневые позиции по войскам вражеской стены.
Передвигаться можно только по ровной местности.
Модульное/частичное разрушение
Обязательно будет ещё один стрим, где мы поговорим конкретно об осадах, и, конечно же, в обсуждение будут включены осадные машины в целом.
Мы уже немного обсуждали это, например, здесь: https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/12315-our-vision-for-medieval-iii?page=8#post-206533
В MEDIEVAL III вы будете играть за королевство. Не за правящего персонажа, и даже не за правящую династию. Вы — королевство (l'etat, c'est toi); и как таковое, вы вне зависимости от отдельных персонажей или династий. Конечно, ваш нынешний правитель может быть самым важным персонажем в вашем королевстве; и правящая династия может быть самой важной династией — но вы не привязаны к этим структурам.
Мы хотели убедиться, что ваша кампания рассказывает историю вашего варианта Королевства Франции на протяжении средневековья. Это не история Капетингов. Многие знаковые средневековые королевства имели разные династии, внесшие свой вклад в их историю, подобно важным главам в великой книге. Поэтому в этом смысле, да, кризис престолонаследия — это, по сути, новая возможность для другой династии занять власть. Это не значит, что это обязательно хорошо — кризис престолонаследия все равно приводит к всевозможным потрясениям и, в худшем случае, к гражданской войне, но игра для вас не заканчивается.
Также, в некоторой степени, изменение «формы правления» вашего королевства является ключевой целью игры. Конечно, мы будем стремиться к аутентичности и правдоподобности, но хорошими примерами, к которым мы твердо нацелены, являются классические случаи превращения наследственной монархии в выборную или, возможно, формирование правления совета, как в некоторых итальянских государствах.
С уважением, Лейф Уолтер
>>299702
Как некоторые из вас уже отметили, пополнение армий избавляет от множества логистических рутинных задач и лишней работы. В настоящее время мы не планируем возвращаться к чистой системе «без пополнения армий», как в Med 2, где вам нужно было отправлять отдельные подразделения в соответствующие места для пополнения их рядов.
В то же время, современный подход к автоматическому пополнению запасов — в сочетании с нашей методикой балансировки в предыдущих играх — часто полностью исключал логистику из уравнения. Это приводило к замкнутому кругу: сражайся с армией, захватывай поселение, пополняй запас здоровья до максимума, продолжай. Мы хотим избежать этого в MEDIEVAL III.
Таким образом, в настоящее время мы намерены следующее:
Пополнение возможно в виде специального действия /позиции.
Это действие, как правило, требует использования военных припасов и/или золота (стоимость и скорость пополнения могут зависеть от того, принадлежит ли местный регион / оккупирован / союзен / враждебен).
Возможности передвижения армии во время пополнения ограничены.
Пополняемые войска не перемещаются по карте (чтобы избежать путаницы на карте)
Для региональных наборов пополнение все равно потребует наличия соответствующей рабочей силы в данном конкретном регионе.
Мы определенно хотим вернуть ощущение ослабленной армии, борющейся за выживание, ощущение нехватки ресурсов в случае неподготовленной войны. Или, возможно, ощущение постепенного ослабления вторгшегося врага за счет эшелонированной обороны. Но без возвращения к микроменеджменту, характерному для старых игр.
Мы считаем, что это создает оптимальные условия и дает всем лучшее из обоих миров!
Привет, Shigawire! Привет всем!
Мне кажется, мы вообще не упоминали осадные башни во время стрима — это точно не было его основной темой. Основное внимание в стриме уделялось игровым локациям: стенам, башням, улицам/дорогам, оборонительным позициям/баррикадам и крепости. Нам ещё многое предстоит обсудить в будущих сообщениях на форуме и прямых трансляциях!
Теперь о осадных башнях. Мы действительно обсуждали с командой возможность создания взлетно-посадочных полос для башен! Я бы не сказал, что это исключено, но нас не совсем устраивали последствия, которые это имело бы для игрового процесса. Невозможность менять тактику (например, какую часть стены атаковать) и необходимость придерживаться плана, разработанного во время развертывания, казались ограничением.
Но, к счастью, это очень легко проверить и исследовать в дальнейшем, и мы обязательно к этому вернемся.
Некоторые другие примечательные элементы нашей нынешней конструкции осадной башни:
Передвижение осуществляется самими бойцами "пристыкованного" подразделения (без самодвижущихся башен)
Ракетные платформы наверху, позволяющие занять более выгодные огневые позиции по войскам вражеской стены.
Передвигаться можно только по ровной местности.
Модульное/частичное разрушение
Обязательно будет ещё один стрим, где мы поговорим конкретно об осадах, и, конечно же, в обсуждение будут включены осадные машины в целом.
Мы уже немного обсуждали это, например, здесь: https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/12315-our-vision-for-medieval-iii?page=8#post-206533
В MEDIEVAL III вы будете играть за королевство. Не за правящего персонажа, и даже не за правящую династию. Вы — королевство (l'etat, c'est toi); и как таковое, вы вне зависимости от отдельных персонажей или династий. Конечно, ваш нынешний правитель может быть самым важным персонажем в вашем королевстве; и правящая династия может быть самой важной династией — но вы не привязаны к этим структурам.
Мы хотели убедиться, что ваша кампания рассказывает историю вашего варианта Королевства Франции на протяжении средневековья. Это не история Капетингов. Многие знаковые средневековые королевства имели разные династии, внесшие свой вклад в их историю, подобно важным главам в великой книге. Поэтому в этом смысле, да, кризис престолонаследия — это, по сути, новая возможность для другой династии занять власть. Это не значит, что это обязательно хорошо — кризис престолонаследия все равно приводит к всевозможным потрясениям и, в худшем случае, к гражданской войне, но игра для вас не заканчивается.
Также, в некоторой степени, изменение «формы правления» вашего королевства является ключевой целью игры. Конечно, мы будем стремиться к аутентичности и правдоподобности, но хорошими примерами, к которым мы твердо нацелены, являются классические случаи превращения наследственной монархии в выборную или, возможно, формирование правления совета, как в некоторых итальянских государствах.
С уважением, Лейф Уолтер
Как некоторые из вас уже отметили, пополнение армий избавляет от множества логистических рутинных задач и лишней работы. В настоящее время мы не планируем возвращаться к чистой системе «без пополнения армий», как в Med 2, где вам нужно было отправлять отдельные подразделения в соответствующие места для пополнения их рядов.
В то же время, современный подход к автоматическому пополнению запасов — в сочетании с нашей методикой балансировки в предыдущих играх — часто полностью исключал логистику из уравнения. Это приводило к замкнутому кругу: сражайся с армией, захватывай поселение, пополняй запас здоровья до максимума, продолжай. Мы хотим избежать этого в MEDIEVAL III.
Таким образом, в настоящее время мы намерены следующее:
Пополнение возможно в виде специального действия /позиции.
Это действие, как правило, требует использования военных припасов и/или золота (стоимость и скорость пополнения могут зависеть от того, принадлежит ли местный регион / оккупирован / союзен / враждебен).
Возможности передвижения армии во время пополнения ограничены.
Пополняемые войска не перемещаются по карте (чтобы избежать путаницы на карте)
Для региональных наборов пополнение все равно потребует наличия соответствующей рабочей силы в данном конкретном регионе.
Мы определенно хотим вернуть ощущение ослабленной армии, борющейся за выживание, ощущение нехватки ресурсов в случае неподготовленной войны. Или, возможно, ощущение постепенного ослабления вторгшегося врага за счет эшелонированной обороны. Но без возвращения к микроменеджменту, характерному для старых игр.
Мы считаем, что это создает оптимальные условия и дает всем лучшее из обоих миров!
Привет, Shigawire! Привет всем!
Мне кажется, мы вообще не упоминали осадные башни во время стрима — это точно не было его основной темой. Основное внимание в стриме уделялось игровым локациям: стенам, башням, улицам/дорогам, оборонительным позициям/баррикадам и крепости. Нам ещё многое предстоит обсудить в будущих сообщениях на форуме и прямых трансляциях!
Теперь о осадных башнях. Мы действительно обсуждали с командой возможность создания взлетно-посадочных полос для башен! Я бы не сказал, что это исключено, но нас не совсем устраивали последствия, которые это имело бы для игрового процесса. Невозможность менять тактику (например, какую часть стены атаковать) и необходимость придерживаться плана, разработанного во время развертывания, казались ограничением.
Но, к счастью, это очень легко проверить и исследовать в дальнейшем, и мы обязательно к этому вернемся.
Некоторые другие примечательные элементы нашей нынешней конструкции осадной башни:
Передвижение осуществляется самими бойцами "пристыкованного" подразделения (без самодвижущихся башен)
Ракетные платформы наверху, позволяющие занять более выгодные огневые позиции по войскам вражеской стены.
Передвигаться можно только по ровной местности.
Модульное/частичное разрушение
Обязательно будет ещё один стрим, где мы поговорим конкретно об осадах, и, конечно же, в обсуждение будут включены осадные машины в целом.
Мы уже немного обсуждали это, например, здесь: https://community.creative-assembly.com/total-war/total-war-medieval-iii/forums/81-general-discussion/threads/12315-our-vision-for-medieval-iii?page=8#post-206533
В MEDIEVAL III вы будете играть за королевство. Не за правящего персонажа, и даже не за правящую династию. Вы — королевство (l'etat, c'est toi); и как таковое, вы вне зависимости от отдельных персонажей или династий. Конечно, ваш нынешний правитель может быть самым важным персонажем в вашем королевстве; и правящая династия может быть самой важной династией — но вы не привязаны к этим структурам.
Мы хотели убедиться, что ваша кампания рассказывает историю вашего варианта Королевства Франции на протяжении средневековья. Это не история Капетингов. Многие знаковые средневековые королевства имели разные династии, внесшие свой вклад в их историю, подобно важным главам в великой книге. Поэтому в этом смысле, да, кризис престолонаследия — это, по сути, новая возможность для другой династии занять власть. Это не значит, что это обязательно хорошо — кризис престолонаследия все равно приводит к всевозможным потрясениям и, в худшем случае, к гражданской войне, но игра для вас не заканчивается.
Также, в некоторой степени, изменение «формы правления» вашего королевства является ключевой целью игры. Конечно, мы будем стремиться к аутентичности и правдоподобности, но хорошими примерами, к которым мы твердо нацелены, являются классические случаи превращения наследственной монархии в выборную или, возможно, формирование правления совета, как в некоторых итальянских государствах.
С уважением, Лейф Уолтер
Короче, обнаружил что в Риме 2 ТВ у Рима в большой кампании на старте персонаж лукреция с маленькой буквы написан. Косяк локализаторов на русский. Сначала просто побугуртил и поставил английский язык. А потом думаю: а хули я из-за одной какой-то хуйни отказываю себе в удовольствии играть на русском?
Скачал Pack File Manager, открыл файл локализации, нашел эту ебаную строчку с лукрецией и исправил её написав с большой буквы. Запустил игру на русском и довольно урчу. В целом, любую проблему которую вдруг увижу сразу исправлю сам. Странно что никто не высрал в воркшоп файл фикса русской локализации. Наверняка же еще где есть такие вот обсёры лоКАЛизаторов.
Скачал Pack File Manager, открыл файл локализации, нашел эту ебаную строчку с лукрецией и исправил её написав с большой буквы. Запустил игру на русском и довольно урчу. В целом, любую проблему которую вдруг увижу сразу исправлю сам. Странно что никто не высрал в воркшоп файл фикса русской локализации. Наверняка же еще где есть такие вот обсёры лоКАЛизаторов.
>>299789
Потому что эта лоКАЛизация - говно без задач, смешивающая в кучу Authority и Gravitas (и еще несколько подобных перлов, которые я уже не помню. Во второй меди вообще такой сочный шрифт проебали со своим дефолтным),
чем вводящая неофитов в заблуждение.
А вот то, что сам для себя фиксишь желаемое - красавчик, так и надо. И не только в игрульках.
Проблемс правда в том, что в мультик не пустит. У меня вон тоже селфмейд +2 пункта к кеглю шрифта. Впрочем, кто в 2026м будет играть в рим/аттилу? В мп, т.е.. Пральна, никто. Так что и не страшно
>Странно что никто не высрал в воркшоп файл фикса русской локализации
Потому что эта лоКАЛизация - говно без задач, смешивающая в кучу Authority и Gravitas (и еще несколько подобных перлов, которые я уже не помню. Во второй меди вообще такой сочный шрифт проебали со своим дефолтным),
чем вводящая неофитов в заблуждение.
А вот то, что сам для себя фиксишь желаемое - красавчик, так и надо. И не только в игрульках.
Проблемс правда в том, что в мультик не пустит. У меня вон тоже селфмейд +2 пункта к кеглю шрифта. Впрочем, кто в 2026м будет играть в рим/аттилу? В мп, т.е.. Пральна, никто. Так что и не страшно
Опять это японское настроение у меня, решил вкатиться в Сёгун 2 в очередной раз.
Играю в восход самураев, сейчас за минамото на хард. Пока впечатления такие
Какие же монахи/су имба.
За 0 (нуль) коку ты даешь дебафф морали все вражеской армии. За 500-1000, восстание которое по факту убирает город у врага если он без гарнизона.
Так же очень полезны Джунсы, что не только конвертят провки но и налог повышают до немогу.
Плюс так как кавалерия крайне редкая, можно сосредоточиться на мечниках атендантах и тупо чарджить все с открытием банзая, даже самураев пеших которых мало количеством. Пешие самураи могут дать ответку только в случае контр чарджа но:
Пока не выстроишь здание, они строятся 2 хода, а мечники 1 ход +
Комп не делает контр чардж.
Единственное где я вижу чтобы они себя окупили это в осадах, а это значит надо еще и город отстроить чтобы была стена, так как по умолчанию город без стен в этом дополнении.
Ну и генералы это имба редкая. Лучше их брать чем конных самураев так как
Апкип генерала - 85 коку против ~205 за конных самураев
Охуевшие требования к постройкам для конных самураев - ферму на коней + тир 3 буши + техи.
Генерал дает баффы всей армии.
Генералов можно ловить хоть чужих за счет гейш, правда тут уже как повезет.
Играю в восход самураев, сейчас за минамото на хард. Пока впечатления такие
Какие же монахи/су имба.
За 0 (нуль) коку ты даешь дебафф морали все вражеской армии. За 500-1000, восстание которое по факту убирает город у врага если он без гарнизона.
Так же очень полезны Джунсы, что не только конвертят провки но и налог повышают до немогу.
Плюс так как кавалерия крайне редкая, можно сосредоточиться на мечниках атендантах и тупо чарджить все с открытием банзая, даже самураев пеших которых мало количеством. Пешие самураи могут дать ответку только в случае контр чарджа но:
Пока не выстроишь здание, они строятся 2 хода, а мечники 1 ход +
Комп не делает контр чардж.
Единственное где я вижу чтобы они себя окупили это в осадах, а это значит надо еще и город отстроить чтобы была стена, так как по умолчанию город без стен в этом дополнении.
Ну и генералы это имба редкая. Лучше их брать чем конных самураев так как
Апкип генерала - 85 коку против ~205 за конных самураев
Охуевшие требования к постройкам для конных самураев - ферму на коней + тир 3 буши + техи.
Генерал дает баффы всей армии.
Генералов можно ловить хоть чужих за счет гейш, правда тут уже как повезет.
Жеребятки, а есть ли какой гайд по уровню сложностей Medieval: 2 Total War? А то не очень понимаю из различия. Кроме того, что им просто будут сыпать больше денег.
Станут ли бои сложнее из-за другого уровня сложности?
Станут ли бои сложнее из-за другого уровня сложности?
>>300024
Я только про Троецарствие могу сказать, что там войска и правда меняют поведение в зависимости от уровня сложности. В остальных частях не помню такого.
Я только про Троецарствие могу сказать, что там войска и правда меняют поведение в зависимости от уровня сложности. В остальных частях не помню такого.
>>299914
В основном это накидка бафов. В старых играх - вроде только это. Потому что в модах с батлАИ - там этот АИ настраиваем отдельно и это просто разный АИ, а не умнее-глупее.
>>300026
В новых (с Атилы где-то вроде, или с Вахи) это немного иначе. Короче там АИ на первой сложности тупит и прет в лоб, а вот на второй-третьей у него анлокаются тактики. Он не становится умнее - он просто может маневрировать в бою. То есть активнее пытается обойти во фланг или зафокусить стрелками отряд = тогда как на бегинере он размазывает дамаг тебе по армии. Плюс к этом лычки и бафы. Но гением это его не делает.
В основном это накидка бафов. В старых играх - вроде только это. Потому что в модах с батлАИ - там этот АИ настраиваем отдельно и это просто разный АИ, а не умнее-глупее.
>>300026
В новых (с Атилы где-то вроде, или с Вахи) это немного иначе. Короче там АИ на первой сложности тупит и прет в лоб, а вот на второй-третьей у него анлокаются тактики. Он не становится умнее - он просто может маневрировать в бою. То есть активнее пытается обойти во фланг или зафокусить стрелками отряд = тогда как на бегинере он размазывает дамаг тебе по армии. Плюс к этом лычки и бафы. Но гением это его не делает.
>>300034
Графика выглядит как ваха 3.
Графика выглядит как ваха 3.
Леопольд III Трусливый 7 постов 719 1300057
719 1300057>>300035
Он не маневрирует а уклоняется от снарядов И не стреляет по твоей коннице.
Спасибо дебилу на легенде не мыслящему о игре без абузов. Я так рад что он наконец-то сьебал.
>Он не становится умнее - он просто может маневрировать в бою.
Он не маневрирует а уклоняется от снарядов И не стреляет по твоей коннице.
Спасибо дебилу на легенде не мыслящему о игре без абузов. Я так рад что он наконец-то сьебал.
55 Кб, 975x421Всем привет!
Мы уже упоминали, что хотим написать более подробный пост о ростерах (составах войск), и вот наконец пришло время! В настоящее время мы находимся на завершающей стадии проработки ростера Священной Римской империи (СРИ) и обрабатываем последние отзывы от нашего исторического консультанта по дизайну юнитов.
В этом нам помогает доктор Тобиас Кэпвелл, бывший куратор Собрания Уоллеса в Лондоне, известный исследователь и эксперт по средневековому оружию и доспехам (а также, что впечатляет, сам опытный участник рыцарских турниров!).
Но поскольку мы уже на финальном этапе разработки ростера для СРИ, нам показалось, что сейчас самое подходящее время поговорить о нашем подходе в целом, а также о некоторых особенностях самой СРИ.
Мы начнем с объяснения некоторых наших целей, а затем поделимся нашими текущими соображениями.
Цели
Население и регионы: Мы хотим быть уверены, что военные отряды и формирования тесно связаны с людьми, живущими на ваших землях. Идея пула рекрутов (manpower) в наших играх, конечно, стара как мир, и многие моды также успешно ее реализовывали. Но есть еще и различные особенности самого населения: их социальный класс/сословие и их культура. Мы хотим, чтобы все это имело значение.
Было здорово, как в Rome 2 (и некоторых модах), благодаря системе регионального найма ауксилиев, вы реально ощущали эффект от захвата определенных регионов. Вы захватили Испанию, и теперь в ваших легионах служат испанские вспомогательные войска, пока вы ведете войну в Египте... это такой простой, но мощный инструмент повествования в наших играх.
Для MEDIEVAL III статичная привязка к регионам была бы неплохим решением, но мы захотели пойти дальше и привязать найм к культуре. Так что теперь доступ к определенным юнитам дают не конкретные регионы, а культуры. И поскольку культуры могут перемещаться по карте посредством миграции, торговых путей, переселения и т.д., доступ к найму будет перемещаться вместе с ними.
Мой любимый пример: вы играете за Мамлюкский Египет и имеете крепкие торговые связи с Италией. Итальянская культура начинает распространяться на ваши земли, позволяя вам нанимать некоторые итальянские отряды. Если Тимуриды захватят Египет и точно так же примут итальянскую культуру, то эти итальянские войска могут начать появляться и в армиях Тимуридов...
Если точнее: некоторые юниты будут доступны только в том случае, если в вашем регионе присутствует соответствующая культура, и если вы признаете эту культуру через свои обычаи и политику.
И, конечно же, найм и сбор войск будут отнимать население из пула ваших регионов — что замыкает прочную связь между населением, его особенностями (культура, сословия) и тем, как это влияет на комплектование армии.
Сохранение фракционной идентичности: При всем этом мы также хотим быть уверены, что фракции сохранят свою яркую идентичность, и что у них будут уникальные элементы, обеспечивающие разнообразие («горизонтальную реиграбельность», как я упоминал в отдельной ветке форума). Когда вы играете за Англию в противовес Франции, должна чувствоваться уникальная идентичность. Если бы все было привязано только к культуре и все было бы взаимозаменяемым, то эта идентичность была бы утрачена. Если бы английские лучники с длинными луками (лонгбоумены) были привязаны к английской культуре, то любая фракция с доступом к английской культуре — даже французы! — смогла бы их нанимать. Мы считаем, что это было бы не очень здорово, поэтому мы должны убедиться, что некоторые юниты и формирования остаются строго уникальными для конкретной фракции.
В связи с этим мы также осознаем извечную проблему: как сделать так, чтобы «минорные фракции» не казались сделанными под копирку клонами друг друга. Оставляя в стороне крупные играбельные фракции, нам нужно обеспечить наличие «региональной идентичности», чтобы минорная фракция, скажем, во Франции, отличалась от минорной фракции в Иберии.
Чувство прогрессии: Естественно, чувство прогрессии очень важно. Одной из главных привлекательных черт нашего временного периода является эволюция военных формирований и технологий, которую игроки смогут прочувствовать на себе. От классических средневековых рыцарей до полных латных доспехов XIV века, вплоть до появления пороха и «крестьянских армий».
Развитие ростера войск благодаря технологическому и экономическому прогрессу — это почти отдельная история, и мы хотим, чтобы сражения в начале игры (XII век) ощущались иначе, чем в середине игры (XIII-XIV века), и совершенно иначе, чем на поздних этапах (XV век). Механически — да, но также и с точки зрения визуального восприятия и «атмосферы» ваших армий.
Это означает, что нам нужно грамотно распределить наши усилия по столетиям, убедиться, что в разные эпохи открывается достаточное количество юнитов, и что мы делаем ставку на разнообразие через улучшения для отдельных отрядов (см. ниже).
Улучшение снаряжения: И, наконец, важность улучшения экипировки. Визуальные улучшения снаряжения юнитов — это не просто всеми любимая фишка франшизы, но и очень логичная вещь с точки зрения исторической достоверности. Более новый и совершенный юнит по сути означает лучшее снаряжение. Безусловно, присутствует элемент эволюции военной тактики со временем, но на самом деле во многих случаях все сводилось к тому, что развитие производства открывало доступ к лучшему снаряжению, что и делало отряд сильнее.
Апгрейды снаряжения — это не просто небольшой бафф для отряда, это важные этапы прогрессии и перехода юнита на новый уровень благодаря лучшему оснащению и, следовательно, повышению его боеспособности.
Наш подход
Значимость культуры уже сама по себе означает, что понятие «ростер фракции» в MEDIEVAL III становится более сложным. Некоторые из юнитов, которых вы сможете нанимать (те, что привязаны к культуре), могут быть доступны и другим фракциям. И в зависимости от симуляции перемещения культур по карте (торговые пути, соприкосновение границ, законотворчество), разные прохождения могут преподнести вам свои сюрпризы.
Мы формируем наши ростеры из четырех основных направлений. Можно сказать, что доступ к юнитам для конкретной фракции берется из четырех источников:
Культурная группа: К какой крупной культурной группе относится основная культура фракции? Это довольно широкие понятия, такие как «западноевропейская» или «восточноевропейская», и они в основном будут влиять на ополчение низшего тира и/или крестьянские отряды.
Блок фракций: К какому региональному блоку принадлежит фракция? Это юниты низкого и среднего уровня, которые придают фракциям из определенной области сильный местный колорит. Эти области охватывают несколько регионов. В качестве примера можно привести «французский» блок фракций (все минорные фракции на территории Франции) или «имперский» блок на обширной территории СРИ. Например, если вассал СРИ поднимет восстание против Империи, у него будет доступ к этим отрядам.
Культура: Какие культуры присутствуют в регионе на местном уровне? Юниты из этой категории могут быть любого уровня и класса, и здесь все зависит от того, чем славится конкретная культура. В качестве примеров можно привести от уникальных для саксонской культуры свободных ополченцев (Saxon Levy Freeman) до тяжелой франконской конницы (Franconian Konstafler). Мы много обсуждаем, когда и почему та или иная культура должна считаться значимой для нашей игры. В настоящее время мы думаем примерно о полудюжине культур на зону одного блока фракций, но я уверен, что в будущем мы еще доработаем этот момент.
Фракция: И наконец, за какую фракцию вы играете? Существуют определенные юниты, доступные исключительно вашей фракции, даже в условиях изменения культурного фона. Это те самые культовые войска, которыми славятся фракции, и они могут быть распределены по ростеру любым образом, охватывая разные уровни или классы.
Давайте посмотрим на эти категории и на то, как они применяются к ростеру Священной Римской империи.
Мы уже упоминали, что хотим написать более подробный пост о ростерах (составах войск), и вот наконец пришло время! В настоящее время мы находимся на завершающей стадии проработки ростера Священной Римской империи (СРИ) и обрабатываем последние отзывы от нашего исторического консультанта по дизайну юнитов.
В этом нам помогает доктор Тобиас Кэпвелл, бывший куратор Собрания Уоллеса в Лондоне, известный исследователь и эксперт по средневековому оружию и доспехам (а также, что впечатляет, сам опытный участник рыцарских турниров!).
Но поскольку мы уже на финальном этапе разработки ростера для СРИ, нам показалось, что сейчас самое подходящее время поговорить о нашем подходе в целом, а также о некоторых особенностях самой СРИ.
Мы начнем с объяснения некоторых наших целей, а затем поделимся нашими текущими соображениями.
Цели
Население и регионы: Мы хотим быть уверены, что военные отряды и формирования тесно связаны с людьми, живущими на ваших землях. Идея пула рекрутов (manpower) в наших играх, конечно, стара как мир, и многие моды также успешно ее реализовывали. Но есть еще и различные особенности самого населения: их социальный класс/сословие и их культура. Мы хотим, чтобы все это имело значение.
Было здорово, как в Rome 2 (и некоторых модах), благодаря системе регионального найма ауксилиев, вы реально ощущали эффект от захвата определенных регионов. Вы захватили Испанию, и теперь в ваших легионах служат испанские вспомогательные войска, пока вы ведете войну в Египте... это такой простой, но мощный инструмент повествования в наших играх.
Для MEDIEVAL III статичная привязка к регионам была бы неплохим решением, но мы захотели пойти дальше и привязать найм к культуре. Так что теперь доступ к определенным юнитам дают не конкретные регионы, а культуры. И поскольку культуры могут перемещаться по карте посредством миграции, торговых путей, переселения и т.д., доступ к найму будет перемещаться вместе с ними.
Мой любимый пример: вы играете за Мамлюкский Египет и имеете крепкие торговые связи с Италией. Итальянская культура начинает распространяться на ваши земли, позволяя вам нанимать некоторые итальянские отряды. Если Тимуриды захватят Египет и точно так же примут итальянскую культуру, то эти итальянские войска могут начать появляться и в армиях Тимуридов...
Если точнее: некоторые юниты будут доступны только в том случае, если в вашем регионе присутствует соответствующая культура, и если вы признаете эту культуру через свои обычаи и политику.
И, конечно же, найм и сбор войск будут отнимать население из пула ваших регионов — что замыкает прочную связь между населением, его особенностями (культура, сословия) и тем, как это влияет на комплектование армии.
Сохранение фракционной идентичности: При всем этом мы также хотим быть уверены, что фракции сохранят свою яркую идентичность, и что у них будут уникальные элементы, обеспечивающие разнообразие («горизонтальную реиграбельность», как я упоминал в отдельной ветке форума). Когда вы играете за Англию в противовес Франции, должна чувствоваться уникальная идентичность. Если бы все было привязано только к культуре и все было бы взаимозаменяемым, то эта идентичность была бы утрачена. Если бы английские лучники с длинными луками (лонгбоумены) были привязаны к английской культуре, то любая фракция с доступом к английской культуре — даже французы! — смогла бы их нанимать. Мы считаем, что это было бы не очень здорово, поэтому мы должны убедиться, что некоторые юниты и формирования остаются строго уникальными для конкретной фракции.
В связи с этим мы также осознаем извечную проблему: как сделать так, чтобы «минорные фракции» не казались сделанными под копирку клонами друг друга. Оставляя в стороне крупные играбельные фракции, нам нужно обеспечить наличие «региональной идентичности», чтобы минорная фракция, скажем, во Франции, отличалась от минорной фракции в Иберии.
Чувство прогрессии: Естественно, чувство прогрессии очень важно. Одной из главных привлекательных черт нашего временного периода является эволюция военных формирований и технологий, которую игроки смогут прочувствовать на себе. От классических средневековых рыцарей до полных латных доспехов XIV века, вплоть до появления пороха и «крестьянских армий».
Развитие ростера войск благодаря технологическому и экономическому прогрессу — это почти отдельная история, и мы хотим, чтобы сражения в начале игры (XII век) ощущались иначе, чем в середине игры (XIII-XIV века), и совершенно иначе, чем на поздних этапах (XV век). Механически — да, но также и с точки зрения визуального восприятия и «атмосферы» ваших армий.
Это означает, что нам нужно грамотно распределить наши усилия по столетиям, убедиться, что в разные эпохи открывается достаточное количество юнитов, и что мы делаем ставку на разнообразие через улучшения для отдельных отрядов (см. ниже).
Улучшение снаряжения: И, наконец, важность улучшения экипировки. Визуальные улучшения снаряжения юнитов — это не просто всеми любимая фишка франшизы, но и очень логичная вещь с точки зрения исторической достоверности. Более новый и совершенный юнит по сути означает лучшее снаряжение. Безусловно, присутствует элемент эволюции военной тактики со временем, но на самом деле во многих случаях все сводилось к тому, что развитие производства открывало доступ к лучшему снаряжению, что и делало отряд сильнее.
Апгрейды снаряжения — это не просто небольшой бафф для отряда, это важные этапы прогрессии и перехода юнита на новый уровень благодаря лучшему оснащению и, следовательно, повышению его боеспособности.
Наш подход
Значимость культуры уже сама по себе означает, что понятие «ростер фракции» в MEDIEVAL III становится более сложным. Некоторые из юнитов, которых вы сможете нанимать (те, что привязаны к культуре), могут быть доступны и другим фракциям. И в зависимости от симуляции перемещения культур по карте (торговые пути, соприкосновение границ, законотворчество), разные прохождения могут преподнести вам свои сюрпризы.
Мы формируем наши ростеры из четырех основных направлений. Можно сказать, что доступ к юнитам для конкретной фракции берется из четырех источников:
Культурная группа: К какой крупной культурной группе относится основная культура фракции? Это довольно широкие понятия, такие как «западноевропейская» или «восточноевропейская», и они в основном будут влиять на ополчение низшего тира и/или крестьянские отряды.
Блок фракций: К какому региональному блоку принадлежит фракция? Это юниты низкого и среднего уровня, которые придают фракциям из определенной области сильный местный колорит. Эти области охватывают несколько регионов. В качестве примера можно привести «французский» блок фракций (все минорные фракции на территории Франции) или «имперский» блок на обширной территории СРИ. Например, если вассал СРИ поднимет восстание против Империи, у него будет доступ к этим отрядам.
Культура: Какие культуры присутствуют в регионе на местном уровне? Юниты из этой категории могут быть любого уровня и класса, и здесь все зависит от того, чем славится конкретная культура. В качестве примеров можно привести от уникальных для саксонской культуры свободных ополченцев (Saxon Levy Freeman) до тяжелой франконской конницы (Franconian Konstafler). Мы много обсуждаем, когда и почему та или иная культура должна считаться значимой для нашей игры. В настоящее время мы думаем примерно о полудюжине культур на зону одного блока фракций, но я уверен, что в будущем мы еще доработаем этот момент.
Фракция: И наконец, за какую фракцию вы играете? Существуют определенные юниты, доступные исключительно вашей фракции, даже в условиях изменения культурного фона. Это те самые культовые войска, которыми славятся фракции, и они могут быть распределены по ростеру любым образом, охватывая разные уровни или классы.
Давайте посмотрим на эти категории и на то, как они применяются к ростеру Священной Римской империи.
55 Кб, 975x421Всем привет!
Мы уже упоминали, что хотим написать более подробный пост о ростерах (составах войск), и вот наконец пришло время! В настоящее время мы находимся на завершающей стадии проработки ростера Священной Римской империи (СРИ) и обрабатываем последние отзывы от нашего исторического консультанта по дизайну юнитов.
В этом нам помогает доктор Тобиас Кэпвелл, бывший куратор Собрания Уоллеса в Лондоне, известный исследователь и эксперт по средневековому оружию и доспехам (а также, что впечатляет, сам опытный участник рыцарских турниров!).
Но поскольку мы уже на финальном этапе разработки ростера для СРИ, нам показалось, что сейчас самое подходящее время поговорить о нашем подходе в целом, а также о некоторых особенностях самой СРИ.
Мы начнем с объяснения некоторых наших целей, а затем поделимся нашими текущими соображениями.
Цели
Население и регионы: Мы хотим быть уверены, что военные отряды и формирования тесно связаны с людьми, живущими на ваших землях. Идея пула рекрутов (manpower) в наших играх, конечно, стара как мир, и многие моды также успешно ее реализовывали. Но есть еще и различные особенности самого населения: их социальный класс/сословие и их культура. Мы хотим, чтобы все это имело значение.
Было здорово, как в Rome 2 (и некоторых модах), благодаря системе регионального найма ауксилиев, вы реально ощущали эффект от захвата определенных регионов. Вы захватили Испанию, и теперь в ваших легионах служат испанские вспомогательные войска, пока вы ведете войну в Египте... это такой простой, но мощный инструмент повествования в наших играх.
Для MEDIEVAL III статичная привязка к регионам была бы неплохим решением, но мы захотели пойти дальше и привязать найм к культуре. Так что теперь доступ к определенным юнитам дают не конкретные регионы, а культуры. И поскольку культуры могут перемещаться по карте посредством миграции, торговых путей, переселения и т.д., доступ к найму будет перемещаться вместе с ними.
Мой любимый пример: вы играете за Мамлюкский Египет и имеете крепкие торговые связи с Италией. Итальянская культура начинает распространяться на ваши земли, позволяя вам нанимать некоторые итальянские отряды. Если Тимуриды захватят Египет и точно так же примут итальянскую культуру, то эти итальянские войска могут начать появляться и в армиях Тимуридов...
Если точнее: некоторые юниты будут доступны только в том случае, если в вашем регионе присутствует соответствующая культура, и если вы признаете эту культуру через свои обычаи и политику.
И, конечно же, найм и сбор войск будут отнимать население из пула ваших регионов — что замыкает прочную связь между населением, его особенностями (культура, сословия) и тем, как это влияет на комплектование армии.
Сохранение фракционной идентичности: При всем этом мы также хотим быть уверены, что фракции сохранят свою яркую идентичность, и что у них будут уникальные элементы, обеспечивающие разнообразие («горизонтальную реиграбельность», как я упоминал в отдельной ветке форума). Когда вы играете за Англию в противовес Франции, должна чувствоваться уникальная идентичность. Если бы все было привязано только к культуре и все было бы взаимозаменяемым, то эта идентичность была бы утрачена. Если бы английские лучники с длинными луками (лонгбоумены) были привязаны к английской культуре, то любая фракция с доступом к английской культуре — даже французы! — смогла бы их нанимать. Мы считаем, что это было бы не очень здорово, поэтому мы должны убедиться, что некоторые юниты и формирования остаются строго уникальными для конкретной фракции.
В связи с этим мы также осознаем извечную проблему: как сделать так, чтобы «минорные фракции» не казались сделанными под копирку клонами друг друга. Оставляя в стороне крупные играбельные фракции, нам нужно обеспечить наличие «региональной идентичности», чтобы минорная фракция, скажем, во Франции, отличалась от минорной фракции в Иберии.
Чувство прогрессии: Естественно, чувство прогрессии очень важно. Одной из главных привлекательных черт нашего временного периода является эволюция военных формирований и технологий, которую игроки смогут прочувствовать на себе. От классических средневековых рыцарей до полных латных доспехов XIV века, вплоть до появления пороха и «крестьянских армий».
Развитие ростера войск благодаря технологическому и экономическому прогрессу — это почти отдельная история, и мы хотим, чтобы сражения в начале игры (XII век) ощущались иначе, чем в середине игры (XIII-XIV века), и совершенно иначе, чем на поздних этапах (XV век). Механически — да, но также и с точки зрения визуального восприятия и «атмосферы» ваших армий.
Это означает, что нам нужно грамотно распределить наши усилия по столетиям, убедиться, что в разные эпохи открывается достаточное количество юнитов, и что мы делаем ставку на разнообразие через улучшения для отдельных отрядов (см. ниже).
Улучшение снаряжения: И, наконец, важность улучшения экипировки. Визуальные улучшения снаряжения юнитов — это не просто всеми любимая фишка франшизы, но и очень логичная вещь с точки зрения исторической достоверности. Более новый и совершенный юнит по сути означает лучшее снаряжение. Безусловно, присутствует элемент эволюции военной тактики со временем, но на самом деле во многих случаях все сводилось к тому, что развитие производства открывало доступ к лучшему снаряжению, что и делало отряд сильнее.
Апгрейды снаряжения — это не просто небольшой бафф для отряда, это важные этапы прогрессии и перехода юнита на новый уровень благодаря лучшему оснащению и, следовательно, повышению его боеспособности.
Наш подход
Значимость культуры уже сама по себе означает, что понятие «ростер фракции» в MEDIEVAL III становится более сложным. Некоторые из юнитов, которых вы сможете нанимать (те, что привязаны к культуре), могут быть доступны и другим фракциям. И в зависимости от симуляции перемещения культур по карте (торговые пути, соприкосновение границ, законотворчество), разные прохождения могут преподнести вам свои сюрпризы.
Мы формируем наши ростеры из четырех основных направлений. Можно сказать, что доступ к юнитам для конкретной фракции берется из четырех источников:
Культурная группа: К какой крупной культурной группе относится основная культура фракции? Это довольно широкие понятия, такие как «западноевропейская» или «восточноевропейская», и они в основном будут влиять на ополчение низшего тира и/или крестьянские отряды.
Блок фракций: К какому региональному блоку принадлежит фракция? Это юниты низкого и среднего уровня, которые придают фракциям из определенной области сильный местный колорит. Эти области охватывают несколько регионов. В качестве примера можно привести «французский» блок фракций (все минорные фракции на территории Франции) или «имперский» блок на обширной территории СРИ. Например, если вассал СРИ поднимет восстание против Империи, у него будет доступ к этим отрядам.
Культура: Какие культуры присутствуют в регионе на местном уровне? Юниты из этой категории могут быть любого уровня и класса, и здесь все зависит от того, чем славится конкретная культура. В качестве примеров можно привести от уникальных для саксонской культуры свободных ополченцев (Saxon Levy Freeman) до тяжелой франконской конницы (Franconian Konstafler). Мы много обсуждаем, когда и почему та или иная культура должна считаться значимой для нашей игры. В настоящее время мы думаем примерно о полудюжине культур на зону одного блока фракций, но я уверен, что в будущем мы еще доработаем этот момент.
Фракция: И наконец, за какую фракцию вы играете? Существуют определенные юниты, доступные исключительно вашей фракции, даже в условиях изменения культурного фона. Это те самые культовые войска, которыми славятся фракции, и они могут быть распределены по ростеру любым образом, охватывая разные уровни или классы.
Давайте посмотрим на эти категории и на то, как они применяются к ростеру Священной Римской империи.
Мы уже упоминали, что хотим написать более подробный пост о ростерах (составах войск), и вот наконец пришло время! В настоящее время мы находимся на завершающей стадии проработки ростера Священной Римской империи (СРИ) и обрабатываем последние отзывы от нашего исторического консультанта по дизайну юнитов.
В этом нам помогает доктор Тобиас Кэпвелл, бывший куратор Собрания Уоллеса в Лондоне, известный исследователь и эксперт по средневековому оружию и доспехам (а также, что впечатляет, сам опытный участник рыцарских турниров!).
Но поскольку мы уже на финальном этапе разработки ростера для СРИ, нам показалось, что сейчас самое подходящее время поговорить о нашем подходе в целом, а также о некоторых особенностях самой СРИ.
Мы начнем с объяснения некоторых наших целей, а затем поделимся нашими текущими соображениями.
Цели
Население и регионы: Мы хотим быть уверены, что военные отряды и формирования тесно связаны с людьми, живущими на ваших землях. Идея пула рекрутов (manpower) в наших играх, конечно, стара как мир, и многие моды также успешно ее реализовывали. Но есть еще и различные особенности самого населения: их социальный класс/сословие и их культура. Мы хотим, чтобы все это имело значение.
Было здорово, как в Rome 2 (и некоторых модах), благодаря системе регионального найма ауксилиев, вы реально ощущали эффект от захвата определенных регионов. Вы захватили Испанию, и теперь в ваших легионах служат испанские вспомогательные войска, пока вы ведете войну в Египте... это такой простой, но мощный инструмент повествования в наших играх.
Для MEDIEVAL III статичная привязка к регионам была бы неплохим решением, но мы захотели пойти дальше и привязать найм к культуре. Так что теперь доступ к определенным юнитам дают не конкретные регионы, а культуры. И поскольку культуры могут перемещаться по карте посредством миграции, торговых путей, переселения и т.д., доступ к найму будет перемещаться вместе с ними.
Мой любимый пример: вы играете за Мамлюкский Египет и имеете крепкие торговые связи с Италией. Итальянская культура начинает распространяться на ваши земли, позволяя вам нанимать некоторые итальянские отряды. Если Тимуриды захватят Египет и точно так же примут итальянскую культуру, то эти итальянские войска могут начать появляться и в армиях Тимуридов...
Если точнее: некоторые юниты будут доступны только в том случае, если в вашем регионе присутствует соответствующая культура, и если вы признаете эту культуру через свои обычаи и политику.
И, конечно же, найм и сбор войск будут отнимать население из пула ваших регионов — что замыкает прочную связь между населением, его особенностями (культура, сословия) и тем, как это влияет на комплектование армии.
Сохранение фракционной идентичности: При всем этом мы также хотим быть уверены, что фракции сохранят свою яркую идентичность, и что у них будут уникальные элементы, обеспечивающие разнообразие («горизонтальную реиграбельность», как я упоминал в отдельной ветке форума). Когда вы играете за Англию в противовес Франции, должна чувствоваться уникальная идентичность. Если бы все было привязано только к культуре и все было бы взаимозаменяемым, то эта идентичность была бы утрачена. Если бы английские лучники с длинными луками (лонгбоумены) были привязаны к английской культуре, то любая фракция с доступом к английской культуре — даже французы! — смогла бы их нанимать. Мы считаем, что это было бы не очень здорово, поэтому мы должны убедиться, что некоторые юниты и формирования остаются строго уникальными для конкретной фракции.
В связи с этим мы также осознаем извечную проблему: как сделать так, чтобы «минорные фракции» не казались сделанными под копирку клонами друг друга. Оставляя в стороне крупные играбельные фракции, нам нужно обеспечить наличие «региональной идентичности», чтобы минорная фракция, скажем, во Франции, отличалась от минорной фракции в Иберии.
Чувство прогрессии: Естественно, чувство прогрессии очень важно. Одной из главных привлекательных черт нашего временного периода является эволюция военных формирований и технологий, которую игроки смогут прочувствовать на себе. От классических средневековых рыцарей до полных латных доспехов XIV века, вплоть до появления пороха и «крестьянских армий».
Развитие ростера войск благодаря технологическому и экономическому прогрессу — это почти отдельная история, и мы хотим, чтобы сражения в начале игры (XII век) ощущались иначе, чем в середине игры (XIII-XIV века), и совершенно иначе, чем на поздних этапах (XV век). Механически — да, но также и с точки зрения визуального восприятия и «атмосферы» ваших армий.
Это означает, что нам нужно грамотно распределить наши усилия по столетиям, убедиться, что в разные эпохи открывается достаточное количество юнитов, и что мы делаем ставку на разнообразие через улучшения для отдельных отрядов (см. ниже).
Улучшение снаряжения: И, наконец, важность улучшения экипировки. Визуальные улучшения снаряжения юнитов — это не просто всеми любимая фишка франшизы, но и очень логичная вещь с точки зрения исторической достоверности. Более новый и совершенный юнит по сути означает лучшее снаряжение. Безусловно, присутствует элемент эволюции военной тактики со временем, но на самом деле во многих случаях все сводилось к тому, что развитие производства открывало доступ к лучшему снаряжению, что и делало отряд сильнее.
Апгрейды снаряжения — это не просто небольшой бафф для отряда, это важные этапы прогрессии и перехода юнита на новый уровень благодаря лучшему оснащению и, следовательно, повышению его боеспособности.
Наш подход
Значимость культуры уже сама по себе означает, что понятие «ростер фракции» в MEDIEVAL III становится более сложным. Некоторые из юнитов, которых вы сможете нанимать (те, что привязаны к культуре), могут быть доступны и другим фракциям. И в зависимости от симуляции перемещения культур по карте (торговые пути, соприкосновение границ, законотворчество), разные прохождения могут преподнести вам свои сюрпризы.
Мы формируем наши ростеры из четырех основных направлений. Можно сказать, что доступ к юнитам для конкретной фракции берется из четырех источников:
Культурная группа: К какой крупной культурной группе относится основная культура фракции? Это довольно широкие понятия, такие как «западноевропейская» или «восточноевропейская», и они в основном будут влиять на ополчение низшего тира и/или крестьянские отряды.
Блок фракций: К какому региональному блоку принадлежит фракция? Это юниты низкого и среднего уровня, которые придают фракциям из определенной области сильный местный колорит. Эти области охватывают несколько регионов. В качестве примера можно привести «французский» блок фракций (все минорные фракции на территории Франции) или «имперский» блок на обширной территории СРИ. Например, если вассал СРИ поднимет восстание против Империи, у него будет доступ к этим отрядам.
Культура: Какие культуры присутствуют в регионе на местном уровне? Юниты из этой категории могут быть любого уровня и класса, и здесь все зависит от того, чем славится конкретная культура. В качестве примеров можно привести от уникальных для саксонской культуры свободных ополченцев (Saxon Levy Freeman) до тяжелой франконской конницы (Franconian Konstafler). Мы много обсуждаем, когда и почему та или иная культура должна считаться значимой для нашей игры. В настоящее время мы думаем примерно о полудюжине культур на зону одного блока фракций, но я уверен, что в будущем мы еще доработаем этот момент.
Фракция: И наконец, за какую фракцию вы играете? Существуют определенные юниты, доступные исключительно вашей фракции, даже в условиях изменения культурного фона. Это те самые культовые войска, которыми славятся фракции, и они могут быть распределены по ростеру любым образом, охватывая разные уровни или классы.
Давайте посмотрим на эти категории и на то, как они применяются к ростеру Священной Римской империи.
>>300560
Вот таблица ростера, взятая с нашей концепт-доски. Небольшая оговорка: это не обязательно демонстрация финального состава войск, который будет на релизе. Мы можем что-то менять местами, добавлять или убирать конкретных юнитов. Но для начала я хотел показать этот общий план, потому что он демонстрирует несколько концепций и иллюстрирует, на каком этапе разработки ростера СРИ мы сейчас находимся:
Четыре цвета юнитов обозначают четыре источника их происхождения: зеленые — это юниты культурной группы (они будут общими с другими западноевропейскими фракциями), синие — юниты блока фракций (они будут общими с другими минорными фракциями Имперского блока), желтые — совершенно уникальны для Священной Римской империи, а красные — это юниты, привязанные к конкретным культурам.
Вы также можете заметить маленькие стикеры в углу карточки каждого юнита. Они обозначают сословие населения, из которого набирается отряд: зеленый — крестьяне, серый — горожане, а синий — дворяне.
Вся таблица разделена на четыре тира (уровня): юниты, доступные с самого начала, а затем ранний, средний и поздний уровни прогрессии, которые будут зависеть от технологических исследований, экономики и инфраструктуры. Важно подчеркнуть: пути развития — это не улучшение самих юнитов, а скорее улучшение их снаряжения! Вы сможете брать отдельные отряды (или в составе армий) и улучшать их экипировку в зависимости от местных ресурсов и инфраструктуры.
Как видите, здесь довольно много «красного», то есть культурных юнитов. Эти отряды не являются частью ростера СРИ как такового, и, как уже упоминалось, любая фракция, на территории которой проживают люди этих культур, сможет нанимать данных юнитов (при условии, что правящая фракция принимает обычаи этих культур). Но поскольку эти культуры в основном находятся на «периферии» СРИ, мы разрабатываем их как часть данного ростера. Как всегда на этом этапе, всё еще может измениться, но на данный момент конкретные культуры внутри СРИ (и в непосредственной близости от нее) включают: саксонскую, богемскую, фламандскую, швейцарскую и франконскую (мы рассмотрим одного из франконских юнитов чуть ниже).
А теперь, без паники! Это не означает, что у СРИ не будет никаких регионов в Северной Италии или что у нее не будет доступа к юнитам, относящимся к итальянским культурам. Мы решили, что дизайн этих отрядов будет охвачен при разработке ростера итальянского «блока фракций».
Далее идет группа «синих» юнитов. Как описывалось выше, это отряды, к которым имеют доступ все фракции, считающиеся частью «Имперского блока» (к северу от Альп). Сама Священная Римская империя также имеет к ним доступ.
И если часть Империи поднимет восстание и образует собственные фракции — у них тоже будет доступ к этим юнитам (в качестве примера). Это отряды с ярко выраженным визуальным стилем, характерным для империи, такие как кнехты (Knecht), которые по сути являются имперской версией латников (men-at-arms). С практической точки зрения это означает, что если вы сражаетесь с минорными фракциями к северу от Альп («Имперский блок»), вы увидите немного другие отряды по сравнению со сражениями с минорными фракциями к югу от Альп («Итальянский блок») — что кажется исторически достоверным.
И, наконец, «желтая» часть. Эти юниты поистине уникальны для фракции Священной Римской империи; ни одна другая фракция не получит к ним доступа. Это те самые войска, которые в полной мере подчеркивают идентичность всего ростера. У некоторых фракций здесь могут быть легкие отряды; но для СРИ эти юниты определенно относятся к более тяжелым и демонстрируют характер ростера Империи: тяжелые и хорошо экипированные войска, но, как следствие, более дорогие в обучении и содержании.
Давайте рассмотрим некоторых юнитов поближе.
Первый юнит, о котором стоит упомянуть — это министериалы (Ministerialis). Это не принадлежащие к знати (более легкие) рыцари, которые набираются из городского населения. Интересно, что эта тенденция, судя по всему, протекала по всей Европе с разной скоростью и привела к появлению довольно знаковых военных формирований в разных уголках мира. Английские йомены, иберийские рыцари-вилланы, а в Священной Римской империи они были известны как министериалы. Это была культовая должность для профессиональных солдат, и они станут уникальным отрядом для фракции СРИ. У них более легкое снаряжение, чем у рыцарей, но почти такая же подготовка, что делает их отличным универсальным отрядом, который может быть представлен как в конном, так и в пешем вариантах.
Их также можно назвать «бюджетными рыцарями». С течением эпох (варианты для начала игры, раннего и среднего этапов — слева направо) они становятся всё более профессиональными и по своему снаряжению приближаются к полноценным рыцарям. В бою они обычно использовали миндалевидные щиты (kite), а позднее — щиты-утюги (heater), а также копья и мечи.
Вот более подробный обзор отряда министериалов среднего уровня с некоторыми вариациями. Примерно в XIII веке отряд министериалов состоял бы из воинов со следующими комбинациями шлемов и доспехов: РИС 3
Еще один интересный юнит — констафлеры (Konstaflers). Это городские патриции и наемное ополчение на постоянной службе в городах; фактически их можно считать тяжелой кавалерией ополчения. Они были особенно характерны для франконских городов, известных своими купеческими традициями и экономической мощью. Исторически они стали более заметными в XIII веке и будут представлены в середине игры как юнит, уникальный для франконской культуры.
По уровню мощи они схожи с министериалами. Это юнит, которого сможет нанимать любая фракция с доступом к франконской культуре (при условии, что соответствующая инфраструктура также позволяет это сделать).
Отряд констафлеров в середине эпохи (примерно XIII–XIV века) выглядел бы следующим образом:
Это конные отряды, вооруженные копьями и мечами. Вот как выглядит прогрессия их снаряжения от ранней к средней и поздней эпохам.
Вот таблица ростера, взятая с нашей концепт-доски. Небольшая оговорка: это не обязательно демонстрация финального состава войск, который будет на релизе. Мы можем что-то менять местами, добавлять или убирать конкретных юнитов. Но для начала я хотел показать этот общий план, потому что он демонстрирует несколько концепций и иллюстрирует, на каком этапе разработки ростера СРИ мы сейчас находимся:
Четыре цвета юнитов обозначают четыре источника их происхождения: зеленые — это юниты культурной группы (они будут общими с другими западноевропейскими фракциями), синие — юниты блока фракций (они будут общими с другими минорными фракциями Имперского блока), желтые — совершенно уникальны для Священной Римской империи, а красные — это юниты, привязанные к конкретным культурам.
Вы также можете заметить маленькие стикеры в углу карточки каждого юнита. Они обозначают сословие населения, из которого набирается отряд: зеленый — крестьяне, серый — горожане, а синий — дворяне.
Вся таблица разделена на четыре тира (уровня): юниты, доступные с самого начала, а затем ранний, средний и поздний уровни прогрессии, которые будут зависеть от технологических исследований, экономики и инфраструктуры. Важно подчеркнуть: пути развития — это не улучшение самих юнитов, а скорее улучшение их снаряжения! Вы сможете брать отдельные отряды (или в составе армий) и улучшать их экипировку в зависимости от местных ресурсов и инфраструктуры.
Как видите, здесь довольно много «красного», то есть культурных юнитов. Эти отряды не являются частью ростера СРИ как такового, и, как уже упоминалось, любая фракция, на территории которой проживают люди этих культур, сможет нанимать данных юнитов (при условии, что правящая фракция принимает обычаи этих культур). Но поскольку эти культуры в основном находятся на «периферии» СРИ, мы разрабатываем их как часть данного ростера. Как всегда на этом этапе, всё еще может измениться, но на данный момент конкретные культуры внутри СРИ (и в непосредственной близости от нее) включают: саксонскую, богемскую, фламандскую, швейцарскую и франконскую (мы рассмотрим одного из франконских юнитов чуть ниже).
А теперь, без паники! Это не означает, что у СРИ не будет никаких регионов в Северной Италии или что у нее не будет доступа к юнитам, относящимся к итальянским культурам. Мы решили, что дизайн этих отрядов будет охвачен при разработке ростера итальянского «блока фракций».
Далее идет группа «синих» юнитов. Как описывалось выше, это отряды, к которым имеют доступ все фракции, считающиеся частью «Имперского блока» (к северу от Альп). Сама Священная Римская империя также имеет к ним доступ.
И если часть Империи поднимет восстание и образует собственные фракции — у них тоже будет доступ к этим юнитам (в качестве примера). Это отряды с ярко выраженным визуальным стилем, характерным для империи, такие как кнехты (Knecht), которые по сути являются имперской версией латников (men-at-arms). С практической точки зрения это означает, что если вы сражаетесь с минорными фракциями к северу от Альп («Имперский блок»), вы увидите немного другие отряды по сравнению со сражениями с минорными фракциями к югу от Альп («Итальянский блок») — что кажется исторически достоверным.
И, наконец, «желтая» часть. Эти юниты поистине уникальны для фракции Священной Римской империи; ни одна другая фракция не получит к ним доступа. Это те самые войска, которые в полной мере подчеркивают идентичность всего ростера. У некоторых фракций здесь могут быть легкие отряды; но для СРИ эти юниты определенно относятся к более тяжелым и демонстрируют характер ростера Империи: тяжелые и хорошо экипированные войска, но, как следствие, более дорогие в обучении и содержании.
Давайте рассмотрим некоторых юнитов поближе.
Первый юнит, о котором стоит упомянуть — это министериалы (Ministerialis). Это не принадлежащие к знати (более легкие) рыцари, которые набираются из городского населения. Интересно, что эта тенденция, судя по всему, протекала по всей Европе с разной скоростью и привела к появлению довольно знаковых военных формирований в разных уголках мира. Английские йомены, иберийские рыцари-вилланы, а в Священной Римской империи они были известны как министериалы. Это была культовая должность для профессиональных солдат, и они станут уникальным отрядом для фракции СРИ. У них более легкое снаряжение, чем у рыцарей, но почти такая же подготовка, что делает их отличным универсальным отрядом, который может быть представлен как в конном, так и в пешем вариантах.
Их также можно назвать «бюджетными рыцарями». С течением эпох (варианты для начала игры, раннего и среднего этапов — слева направо) они становятся всё более профессиональными и по своему снаряжению приближаются к полноценным рыцарям. В бою они обычно использовали миндалевидные щиты (kite), а позднее — щиты-утюги (heater), а также копья и мечи.
Вот более подробный обзор отряда министериалов среднего уровня с некоторыми вариациями. Примерно в XIII веке отряд министериалов состоял бы из воинов со следующими комбинациями шлемов и доспехов: РИС 3
Еще один интересный юнит — констафлеры (Konstaflers). Это городские патриции и наемное ополчение на постоянной службе в городах; фактически их можно считать тяжелой кавалерией ополчения. Они были особенно характерны для франконских городов, известных своими купеческими традициями и экономической мощью. Исторически они стали более заметными в XIII веке и будут представлены в середине игры как юнит, уникальный для франконской культуры.
По уровню мощи они схожи с министериалами. Это юнит, которого сможет нанимать любая фракция с доступом к франконской культуре (при условии, что соответствующая инфраструктура также позволяет это сделать).
Отряд констафлеров в середине эпохи (примерно XIII–XIV века) выглядел бы следующим образом:
Это конные отряды, вооруженные копьями и мечами. Вот как выглядит прогрессия их снаряжения от ранней к средней и поздней эпохам.
>>300560
Вот таблица ростера, взятая с нашей концепт-доски. Небольшая оговорка: это не обязательно демонстрация финального состава войск, который будет на релизе. Мы можем что-то менять местами, добавлять или убирать конкретных юнитов. Но для начала я хотел показать этот общий план, потому что он демонстрирует несколько концепций и иллюстрирует, на каком этапе разработки ростера СРИ мы сейчас находимся:
Четыре цвета юнитов обозначают четыре источника их происхождения: зеленые — это юниты культурной группы (они будут общими с другими западноевропейскими фракциями), синие — юниты блока фракций (они будут общими с другими минорными фракциями Имперского блока), желтые — совершенно уникальны для Священной Римской империи, а красные — это юниты, привязанные к конкретным культурам.
Вы также можете заметить маленькие стикеры в углу карточки каждого юнита. Они обозначают сословие населения, из которого набирается отряд: зеленый — крестьяне, серый — горожане, а синий — дворяне.
Вся таблица разделена на четыре тира (уровня): юниты, доступные с самого начала, а затем ранний, средний и поздний уровни прогрессии, которые будут зависеть от технологических исследований, экономики и инфраструктуры. Важно подчеркнуть: пути развития — это не улучшение самих юнитов, а скорее улучшение их снаряжения! Вы сможете брать отдельные отряды (или в составе армий) и улучшать их экипировку в зависимости от местных ресурсов и инфраструктуры.
Как видите, здесь довольно много «красного», то есть культурных юнитов. Эти отряды не являются частью ростера СРИ как такового, и, как уже упоминалось, любая фракция, на территории которой проживают люди этих культур, сможет нанимать данных юнитов (при условии, что правящая фракция принимает обычаи этих культур). Но поскольку эти культуры в основном находятся на «периферии» СРИ, мы разрабатываем их как часть данного ростера. Как всегда на этом этапе, всё еще может измениться, но на данный момент конкретные культуры внутри СРИ (и в непосредственной близости от нее) включают: саксонскую, богемскую, фламандскую, швейцарскую и франконскую (мы рассмотрим одного из франконских юнитов чуть ниже).
А теперь, без паники! Это не означает, что у СРИ не будет никаких регионов в Северной Италии или что у нее не будет доступа к юнитам, относящимся к итальянским культурам. Мы решили, что дизайн этих отрядов будет охвачен при разработке ростера итальянского «блока фракций».
Далее идет группа «синих» юнитов. Как описывалось выше, это отряды, к которым имеют доступ все фракции, считающиеся частью «Имперского блока» (к северу от Альп). Сама Священная Римская империя также имеет к ним доступ.
И если часть Империи поднимет восстание и образует собственные фракции — у них тоже будет доступ к этим юнитам (в качестве примера). Это отряды с ярко выраженным визуальным стилем, характерным для империи, такие как кнехты (Knecht), которые по сути являются имперской версией латников (men-at-arms). С практической точки зрения это означает, что если вы сражаетесь с минорными фракциями к северу от Альп («Имперский блок»), вы увидите немного другие отряды по сравнению со сражениями с минорными фракциями к югу от Альп («Итальянский блок») — что кажется исторически достоверным.
И, наконец, «желтая» часть. Эти юниты поистине уникальны для фракции Священной Римской империи; ни одна другая фракция не получит к ним доступа. Это те самые войска, которые в полной мере подчеркивают идентичность всего ростера. У некоторых фракций здесь могут быть легкие отряды; но для СРИ эти юниты определенно относятся к более тяжелым и демонстрируют характер ростера Империи: тяжелые и хорошо экипированные войска, но, как следствие, более дорогие в обучении и содержании.
Давайте рассмотрим некоторых юнитов поближе.
Первый юнит, о котором стоит упомянуть — это министериалы (Ministerialis). Это не принадлежащие к знати (более легкие) рыцари, которые набираются из городского населения. Интересно, что эта тенденция, судя по всему, протекала по всей Европе с разной скоростью и привела к появлению довольно знаковых военных формирований в разных уголках мира. Английские йомены, иберийские рыцари-вилланы, а в Священной Римской империи они были известны как министериалы. Это была культовая должность для профессиональных солдат, и они станут уникальным отрядом для фракции СРИ. У них более легкое снаряжение, чем у рыцарей, но почти такая же подготовка, что делает их отличным универсальным отрядом, который может быть представлен как в конном, так и в пешем вариантах.
Их также можно назвать «бюджетными рыцарями». С течением эпох (варианты для начала игры, раннего и среднего этапов — слева направо) они становятся всё более профессиональными и по своему снаряжению приближаются к полноценным рыцарям. В бою они обычно использовали миндалевидные щиты (kite), а позднее — щиты-утюги (heater), а также копья и мечи.
Вот более подробный обзор отряда министериалов среднего уровня с некоторыми вариациями. Примерно в XIII веке отряд министериалов состоял бы из воинов со следующими комбинациями шлемов и доспехов: РИС 3
Еще один интересный юнит — констафлеры (Konstaflers). Это городские патриции и наемное ополчение на постоянной службе в городах; фактически их можно считать тяжелой кавалерией ополчения. Они были особенно характерны для франконских городов, известных своими купеческими традициями и экономической мощью. Исторически они стали более заметными в XIII веке и будут представлены в середине игры как юнит, уникальный для франконской культуры.
По уровню мощи они схожи с министериалами. Это юнит, которого сможет нанимать любая фракция с доступом к франконской культуре (при условии, что соответствующая инфраструктура также позволяет это сделать).
Отряд констафлеров в середине эпохи (примерно XIII–XIV века) выглядел бы следующим образом:
Это конные отряды, вооруженные копьями и мечами. Вот как выглядит прогрессия их снаряжения от ранней к средней и поздней эпохам.
Вот таблица ростера, взятая с нашей концепт-доски. Небольшая оговорка: это не обязательно демонстрация финального состава войск, который будет на релизе. Мы можем что-то менять местами, добавлять или убирать конкретных юнитов. Но для начала я хотел показать этот общий план, потому что он демонстрирует несколько концепций и иллюстрирует, на каком этапе разработки ростера СРИ мы сейчас находимся:
Четыре цвета юнитов обозначают четыре источника их происхождения: зеленые — это юниты культурной группы (они будут общими с другими западноевропейскими фракциями), синие — юниты блока фракций (они будут общими с другими минорными фракциями Имперского блока), желтые — совершенно уникальны для Священной Римской империи, а красные — это юниты, привязанные к конкретным культурам.
Вы также можете заметить маленькие стикеры в углу карточки каждого юнита. Они обозначают сословие населения, из которого набирается отряд: зеленый — крестьяне, серый — горожане, а синий — дворяне.
Вся таблица разделена на четыре тира (уровня): юниты, доступные с самого начала, а затем ранний, средний и поздний уровни прогрессии, которые будут зависеть от технологических исследований, экономики и инфраструктуры. Важно подчеркнуть: пути развития — это не улучшение самих юнитов, а скорее улучшение их снаряжения! Вы сможете брать отдельные отряды (или в составе армий) и улучшать их экипировку в зависимости от местных ресурсов и инфраструктуры.
Как видите, здесь довольно много «красного», то есть культурных юнитов. Эти отряды не являются частью ростера СРИ как такового, и, как уже упоминалось, любая фракция, на территории которой проживают люди этих культур, сможет нанимать данных юнитов (при условии, что правящая фракция принимает обычаи этих культур). Но поскольку эти культуры в основном находятся на «периферии» СРИ, мы разрабатываем их как часть данного ростера. Как всегда на этом этапе, всё еще может измениться, но на данный момент конкретные культуры внутри СРИ (и в непосредственной близости от нее) включают: саксонскую, богемскую, фламандскую, швейцарскую и франконскую (мы рассмотрим одного из франконских юнитов чуть ниже).
А теперь, без паники! Это не означает, что у СРИ не будет никаких регионов в Северной Италии или что у нее не будет доступа к юнитам, относящимся к итальянским культурам. Мы решили, что дизайн этих отрядов будет охвачен при разработке ростера итальянского «блока фракций».
Далее идет группа «синих» юнитов. Как описывалось выше, это отряды, к которым имеют доступ все фракции, считающиеся частью «Имперского блока» (к северу от Альп). Сама Священная Римская империя также имеет к ним доступ.
И если часть Империи поднимет восстание и образует собственные фракции — у них тоже будет доступ к этим юнитам (в качестве примера). Это отряды с ярко выраженным визуальным стилем, характерным для империи, такие как кнехты (Knecht), которые по сути являются имперской версией латников (men-at-arms). С практической точки зрения это означает, что если вы сражаетесь с минорными фракциями к северу от Альп («Имперский блок»), вы увидите немного другие отряды по сравнению со сражениями с минорными фракциями к югу от Альп («Итальянский блок») — что кажется исторически достоверным.
И, наконец, «желтая» часть. Эти юниты поистине уникальны для фракции Священной Римской империи; ни одна другая фракция не получит к ним доступа. Это те самые войска, которые в полной мере подчеркивают идентичность всего ростера. У некоторых фракций здесь могут быть легкие отряды; но для СРИ эти юниты определенно относятся к более тяжелым и демонстрируют характер ростера Империи: тяжелые и хорошо экипированные войска, но, как следствие, более дорогие в обучении и содержании.
Давайте рассмотрим некоторых юнитов поближе.
Первый юнит, о котором стоит упомянуть — это министериалы (Ministerialis). Это не принадлежащие к знати (более легкие) рыцари, которые набираются из городского населения. Интересно, что эта тенденция, судя по всему, протекала по всей Европе с разной скоростью и привела к появлению довольно знаковых военных формирований в разных уголках мира. Английские йомены, иберийские рыцари-вилланы, а в Священной Римской империи они были известны как министериалы. Это была культовая должность для профессиональных солдат, и они станут уникальным отрядом для фракции СРИ. У них более легкое снаряжение, чем у рыцарей, но почти такая же подготовка, что делает их отличным универсальным отрядом, который может быть представлен как в конном, так и в пешем вариантах.
Их также можно назвать «бюджетными рыцарями». С течением эпох (варианты для начала игры, раннего и среднего этапов — слева направо) они становятся всё более профессиональными и по своему снаряжению приближаются к полноценным рыцарям. В бою они обычно использовали миндалевидные щиты (kite), а позднее — щиты-утюги (heater), а также копья и мечи.
Вот более подробный обзор отряда министериалов среднего уровня с некоторыми вариациями. Примерно в XIII веке отряд министериалов состоял бы из воинов со следующими комбинациями шлемов и доспехов: РИС 3
Еще один интересный юнит — констафлеры (Konstaflers). Это городские патриции и наемное ополчение на постоянной службе в городах; фактически их можно считать тяжелой кавалерией ополчения. Они были особенно характерны для франконских городов, известных своими купеческими традициями и экономической мощью. Исторически они стали более заметными в XIII веке и будут представлены в середине игры как юнит, уникальный для франконской культуры.
По уровню мощи они схожи с министериалами. Это юнит, которого сможет нанимать любая фракция с доступом к франконской культуре (при условии, что соответствующая инфраструктура также позволяет это сделать).
Отряд констафлеров в середине эпохи (примерно XIII–XIV века) выглядел бы следующим образом:
Это конные отряды, вооруженные копьями и мечами. Вот как выглядит прогрессия их снаряжения от ранней к средней и поздней эпохам.
>>300561
Вы можете увидеть культовый доспех типа «кастенбруст» (Kastenbrust), характерный исключительно для немецкого стиля той эпохи. Это один из способов, с помощью которого другая фракция, имеющая доступ к франконской культуре, сможет приобщиться к эстетике и узнаваемым чертам немецкого доспеха того времени.
Говоря об узнаваемых немецких доспехах — еще один юнит, который мы представляем с особым восторгом, это имперские рыцари. Это отряды, состоящие из высшей знати Империи, тяжелая элитная кавалерия, которая станет надежным костяком ваших армий на протяжении всех средних веков.
Вот как выглядят имперские рыцари на позднем этапе игры:
В игре они будут представлены в конном или пешем вариантах и смогут сражаться либо копьем и мечом, либо мечом и щитом. Имперские рыцари — отличный пример юнитов, которых вы ведете через все эпохи и века, постоянно улучшая их снаряжение.
Вот взгляд на отряд имперских рыцарей средней эпохи:
В завершение этого поста я хотел бы немного приоткрыть завесу над нашим рабочим процессом. Возможно, кому-то это будет интересно.
Наш путь начинается, разумеется, с первичного исследования: геймдизайнер изучает референсы из самых разных источников. Это военно-историческая литература с описанием ключевых сражений, книги издательства Osprey, статьи на JSTOR и даже видео на YouTube от каналов, специализирующихся на историческом оружии и доспехах. На этом этапе главная цель — поймать «вайб» и определить основные темы ростера. Какие элементы являются выдающимися? Чем славится фракция или регион? Что делает их уникальными?
Затем мы стараемся найти первоисточники (визуальные) для этой фракции, региона или конкретных военных формирований. Здесь в игру вступает множество онлайн-ресурсов:
https://manuscriptminiatures.com/ — средневековые манускрипты
https://effigiesandbrasses.com/ — средневековые надгробия (эффигии)
https://armourinart.com/ — средневековая живопись
https://wallacelive.wallacecollection.org/eMP/eMuseumPlus — (больше подходит для снаряжения поздних эпох).
После этого начинает складываться общая картина ростера, его темы (для данной фракции) и облик отдельных юнитов. На этой стадии мы также начинаем проводить параллели с нашими прошлыми играми (Medieval 1 или 2) и, безусловно, с некоторыми модами, чтобы оценить, какие решения принимались ранее.
Затем наступает время взглянуть на ростер в целом — именно здесь на сцену выходит концепт-доска, которую вы видели в начале поста. На этом этапе мы проверяем, всё ли сходится: прослеживается ли тема фракции? Ощущается ли прогрессия в ростере значимой? Нет ли перекосов (например, слишком много тяжелой пехоты или других повторов)? Именно здесь мы можем перемещать юнитов из категории «фракция» в «блок фракций» или из «блока фракций» в «культуру».
Когда всё проверено с точки зрения геймдизайна, мы приступаем к созданию концепт-артов. Сначала мы создаем так называемый thumbnail sheet (лист с эскизами) — во многом он состоит из тех концептов, что представлены в этом посте. Пакет из описания геймдизайнерской задумки, визуальных референсов и эскизов затем отправляется на проверку нашему историческому консультанту.
Как только мы получаем «зеленый свет» в плане исторической достоверности, мы начинаем работу над финальными концепт-артами, после чего всё готово к производству 3D-моделей. В работе над юнитами СРИ мы еще не совсем достигли этой стадии, так что в будущем вы, возможно, увидите обновленные версии этих концептов с более высокой детализацией.
Что ж, надеюсь, этот подробный пост был вам интересен и помог лучше понять наш подход к созданию ростеров, а также дал конкретную информацию по войскам Священной Римской империи.
Что вы думаете о нашем подходе?
Какие уникальные юниты (для фракций или культур) вы бы хотели увидеть?
Каковы ваши мысли по поводу того, что было раскрыто конкретно о ростере СРИ?
Как обычно, мы с нетерпением ждем ваших отзывов!
С уважением,
Лейф
Вы можете увидеть культовый доспех типа «кастенбруст» (Kastenbrust), характерный исключительно для немецкого стиля той эпохи. Это один из способов, с помощью которого другая фракция, имеющая доступ к франконской культуре, сможет приобщиться к эстетике и узнаваемым чертам немецкого доспеха того времени.
Говоря об узнаваемых немецких доспехах — еще один юнит, который мы представляем с особым восторгом, это имперские рыцари. Это отряды, состоящие из высшей знати Империи, тяжелая элитная кавалерия, которая станет надежным костяком ваших армий на протяжении всех средних веков.
Вот как выглядят имперские рыцари на позднем этапе игры:
В игре они будут представлены в конном или пешем вариантах и смогут сражаться либо копьем и мечом, либо мечом и щитом. Имперские рыцари — отличный пример юнитов, которых вы ведете через все эпохи и века, постоянно улучшая их снаряжение.
Вот взгляд на отряд имперских рыцарей средней эпохи:
В завершение этого поста я хотел бы немного приоткрыть завесу над нашим рабочим процессом. Возможно, кому-то это будет интересно.
Наш путь начинается, разумеется, с первичного исследования: геймдизайнер изучает референсы из самых разных источников. Это военно-историческая литература с описанием ключевых сражений, книги издательства Osprey, статьи на JSTOR и даже видео на YouTube от каналов, специализирующихся на историческом оружии и доспехах. На этом этапе главная цель — поймать «вайб» и определить основные темы ростера. Какие элементы являются выдающимися? Чем славится фракция или регион? Что делает их уникальными?
Затем мы стараемся найти первоисточники (визуальные) для этой фракции, региона или конкретных военных формирований. Здесь в игру вступает множество онлайн-ресурсов:
https://manuscriptminiatures.com/ — средневековые манускрипты
https://effigiesandbrasses.com/ — средневековые надгробия (эффигии)
https://armourinart.com/ — средневековая живопись
https://wallacelive.wallacecollection.org/eMP/eMuseumPlus — (больше подходит для снаряжения поздних эпох).
После этого начинает складываться общая картина ростера, его темы (для данной фракции) и облик отдельных юнитов. На этой стадии мы также начинаем проводить параллели с нашими прошлыми играми (Medieval 1 или 2) и, безусловно, с некоторыми модами, чтобы оценить, какие решения принимались ранее.
Затем наступает время взглянуть на ростер в целом — именно здесь на сцену выходит концепт-доска, которую вы видели в начале поста. На этом этапе мы проверяем, всё ли сходится: прослеживается ли тема фракции? Ощущается ли прогрессия в ростере значимой? Нет ли перекосов (например, слишком много тяжелой пехоты или других повторов)? Именно здесь мы можем перемещать юнитов из категории «фракция» в «блок фракций» или из «блока фракций» в «культуру».
Когда всё проверено с точки зрения геймдизайна, мы приступаем к созданию концепт-артов. Сначала мы создаем так называемый thumbnail sheet (лист с эскизами) — во многом он состоит из тех концептов, что представлены в этом посте. Пакет из описания геймдизайнерской задумки, визуальных референсов и эскизов затем отправляется на проверку нашему историческому консультанту.
Как только мы получаем «зеленый свет» в плане исторической достоверности, мы начинаем работу над финальными концепт-артами, после чего всё готово к производству 3D-моделей. В работе над юнитами СРИ мы еще не совсем достигли этой стадии, так что в будущем вы, возможно, увидите обновленные версии этих концептов с более высокой детализацией.
Что ж, надеюсь, этот подробный пост был вам интересен и помог лучше понять наш подход к созданию ростеров, а также дал конкретную информацию по войскам Священной Римской империи.
Что вы думаете о нашем подходе?
Какие уникальные юниты (для фракций или культур) вы бы хотели увидеть?
Каковы ваши мысли по поводу того, что было раскрыто конкретно о ростере СРИ?
Как обычно, мы с нетерпением ждем ваших отзывов!
С уважением,
Лейф
>>300561
Вы можете увидеть культовый доспех типа «кастенбруст» (Kastenbrust), характерный исключительно для немецкого стиля той эпохи. Это один из способов, с помощью которого другая фракция, имеющая доступ к франконской культуре, сможет приобщиться к эстетике и узнаваемым чертам немецкого доспеха того времени.
Говоря об узнаваемых немецких доспехах — еще один юнит, который мы представляем с особым восторгом, это имперские рыцари. Это отряды, состоящие из высшей знати Империи, тяжелая элитная кавалерия, которая станет надежным костяком ваших армий на протяжении всех средних веков.
Вот как выглядят имперские рыцари на позднем этапе игры:
В игре они будут представлены в конном или пешем вариантах и смогут сражаться либо копьем и мечом, либо мечом и щитом. Имперские рыцари — отличный пример юнитов, которых вы ведете через все эпохи и века, постоянно улучшая их снаряжение.
Вот взгляд на отряд имперских рыцарей средней эпохи:
В завершение этого поста я хотел бы немного приоткрыть завесу над нашим рабочим процессом. Возможно, кому-то это будет интересно.
Наш путь начинается, разумеется, с первичного исследования: геймдизайнер изучает референсы из самых разных источников. Это военно-историческая литература с описанием ключевых сражений, книги издательства Osprey, статьи на JSTOR и даже видео на YouTube от каналов, специализирующихся на историческом оружии и доспехах. На этом этапе главная цель — поймать «вайб» и определить основные темы ростера. Какие элементы являются выдающимися? Чем славится фракция или регион? Что делает их уникальными?
Затем мы стараемся найти первоисточники (визуальные) для этой фракции, региона или конкретных военных формирований. Здесь в игру вступает множество онлайн-ресурсов:
https://manuscriptminiatures.com/ — средневековые манускрипты
https://effigiesandbrasses.com/ — средневековые надгробия (эффигии)
https://armourinart.com/ — средневековая живопись
https://wallacelive.wallacecollection.org/eMP/eMuseumPlus — (больше подходит для снаряжения поздних эпох).
После этого начинает складываться общая картина ростера, его темы (для данной фракции) и облик отдельных юнитов. На этой стадии мы также начинаем проводить параллели с нашими прошлыми играми (Medieval 1 или 2) и, безусловно, с некоторыми модами, чтобы оценить, какие решения принимались ранее.
Затем наступает время взглянуть на ростер в целом — именно здесь на сцену выходит концепт-доска, которую вы видели в начале поста. На этом этапе мы проверяем, всё ли сходится: прослеживается ли тема фракции? Ощущается ли прогрессия в ростере значимой? Нет ли перекосов (например, слишком много тяжелой пехоты или других повторов)? Именно здесь мы можем перемещать юнитов из категории «фракция» в «блок фракций» или из «блока фракций» в «культуру».
Когда всё проверено с точки зрения геймдизайна, мы приступаем к созданию концепт-артов. Сначала мы создаем так называемый thumbnail sheet (лист с эскизами) — во многом он состоит из тех концептов, что представлены в этом посте. Пакет из описания геймдизайнерской задумки, визуальных референсов и эскизов затем отправляется на проверку нашему историческому консультанту.
Как только мы получаем «зеленый свет» в плане исторической достоверности, мы начинаем работу над финальными концепт-артами, после чего всё готово к производству 3D-моделей. В работе над юнитами СРИ мы еще не совсем достигли этой стадии, так что в будущем вы, возможно, увидите обновленные версии этих концептов с более высокой детализацией.
Что ж, надеюсь, этот подробный пост был вам интересен и помог лучше понять наш подход к созданию ростеров, а также дал конкретную информацию по войскам Священной Римской империи.
Что вы думаете о нашем подходе?
Какие уникальные юниты (для фракций или культур) вы бы хотели увидеть?
Каковы ваши мысли по поводу того, что было раскрыто конкретно о ростере СРИ?
Как обычно, мы с нетерпением ждем ваших отзывов!
С уважением,
Лейф
Вы можете увидеть культовый доспех типа «кастенбруст» (Kastenbrust), характерный исключительно для немецкого стиля той эпохи. Это один из способов, с помощью которого другая фракция, имеющая доступ к франконской культуре, сможет приобщиться к эстетике и узнаваемым чертам немецкого доспеха того времени.
Говоря об узнаваемых немецких доспехах — еще один юнит, который мы представляем с особым восторгом, это имперские рыцари. Это отряды, состоящие из высшей знати Империи, тяжелая элитная кавалерия, которая станет надежным костяком ваших армий на протяжении всех средних веков.
Вот как выглядят имперские рыцари на позднем этапе игры:
В игре они будут представлены в конном или пешем вариантах и смогут сражаться либо копьем и мечом, либо мечом и щитом. Имперские рыцари — отличный пример юнитов, которых вы ведете через все эпохи и века, постоянно улучшая их снаряжение.
Вот взгляд на отряд имперских рыцарей средней эпохи:
В завершение этого поста я хотел бы немного приоткрыть завесу над нашим рабочим процессом. Возможно, кому-то это будет интересно.
Наш путь начинается, разумеется, с первичного исследования: геймдизайнер изучает референсы из самых разных источников. Это военно-историческая литература с описанием ключевых сражений, книги издательства Osprey, статьи на JSTOR и даже видео на YouTube от каналов, специализирующихся на историческом оружии и доспехах. На этом этапе главная цель — поймать «вайб» и определить основные темы ростера. Какие элементы являются выдающимися? Чем славится фракция или регион? Что делает их уникальными?
Затем мы стараемся найти первоисточники (визуальные) для этой фракции, региона или конкретных военных формирований. Здесь в игру вступает множество онлайн-ресурсов:
https://manuscriptminiatures.com/ — средневековые манускрипты
https://effigiesandbrasses.com/ — средневековые надгробия (эффигии)
https://armourinart.com/ — средневековая живопись
https://wallacelive.wallacecollection.org/eMP/eMuseumPlus — (больше подходит для снаряжения поздних эпох).
После этого начинает складываться общая картина ростера, его темы (для данной фракции) и облик отдельных юнитов. На этой стадии мы также начинаем проводить параллели с нашими прошлыми играми (Medieval 1 или 2) и, безусловно, с некоторыми модами, чтобы оценить, какие решения принимались ранее.
Затем наступает время взглянуть на ростер в целом — именно здесь на сцену выходит концепт-доска, которую вы видели в начале поста. На этом этапе мы проверяем, всё ли сходится: прослеживается ли тема фракции? Ощущается ли прогрессия в ростере значимой? Нет ли перекосов (например, слишком много тяжелой пехоты или других повторов)? Именно здесь мы можем перемещать юнитов из категории «фракция» в «блок фракций» или из «блока фракций» в «культуру».
Когда всё проверено с точки зрения геймдизайна, мы приступаем к созданию концепт-артов. Сначала мы создаем так называемый thumbnail sheet (лист с эскизами) — во многом он состоит из тех концептов, что представлены в этом посте. Пакет из описания геймдизайнерской задумки, визуальных референсов и эскизов затем отправляется на проверку нашему историческому консультанту.
Как только мы получаем «зеленый свет» в плане исторической достоверности, мы начинаем работу над финальными концепт-артами, после чего всё готово к производству 3D-моделей. В работе над юнитами СРИ мы еще не совсем достигли этой стадии, так что в будущем вы, возможно, увидите обновленные версии этих концептов с более высокой детализацией.
Что ж, надеюсь, этот подробный пост был вам интересен и помог лучше понять наш подход к созданию ростеров, а также дал конкретную информацию по войскам Священной Римской империи.
Что вы думаете о нашем подходе?
Какие уникальные юниты (для фракций или культур) вы бы хотели увидеть?
Каковы ваши мысли по поводу того, что было раскрыто конкретно о ростере СРИ?
Как обычно, мы с нетерпением ждем ваших отзывов!
С уважением,
Лейф
![[TW-R2] Египет](https://2ch.life/static/icons/gsg/[TW-R2] Египет.png){kind=icon}
Не думаю, что это можно было бы сформулировать лучше, чем в некоторых уже данных здесь ответах. Исторически это был медленный процесс, который протекал с разной скоростью в разных регионах; и поскольку MEDIEVAL III является «песочницей», вы, как игрок, можете даже ускорить этот прогресс, если приложите к этому усилия. Также существуют интересные примеры, такие как Византийская Империя, где можно даже сказать, что этот процесс шел в обратном направлении в силу необходимости и экономических факторов.
В основе своей, что особенно интересно в этом с точки зрения геймплея, — это дуализм между целым рядом «силовых факторов» (force factors), которые влияют на то, как, кого и когда вы нанимаете:
Какой показатель мощи (power metric) позволяет вам проводить наём?
Наём войск через «легитимность» (legitimacy) и лояльность знати (феодальное ополчение — feudal levies).
Наём войск через экономическую мощь (наемники, гарнизоны, регулярные армии — standing armies).
Что вам необходимо для найма?
1. Дворянство (Nobility): их немного, но они, как правило, лучше экипированы и обучены.
2. Крестьяне (Peasants): их много, но они, как правило, хуже экипированы и плохо обучены.
Насколько эти войска постоянны?
1. Временный наём: в этом случае влияние на экономику носит временный характер, и в мирное время солдаты возвращаются к трудовой деятельности.
2. Постоянный наём: влияние на экономику становится постоянным, что влечет за собой определенные плюсы и минусы.
Если учесть все эти факторы, можно представить массу интересных игровых сценариев. В государстве с очень легитимным правителем, которого поддерживает знать, мобилизация (большего количества) ополчения (levies) может проходить (более) легко и без слишком сильного удара по экономике. Но затяжная война будет означать, что эти солдаты больше не работают в полях, что в долгосрочной перспективе может парализовать экономику...
Или сценарий с расчетливым правителем, которого не очень любят или поддерживают, а некоторые и вовсе считают нелегитимным. Такое государство поначалу может быть слабым, но через поколения умелого правления можно выстроить сильную экономику, провести военные реформы для создания более постоянных армий (permanent forces) и гарнизонов, которые укрепят военную мощь этой державы...
Что касается конкретно пополнения войск (replenishment), взгляните на мой предыдущий ответ, чтобы понять ход наших мыслей.
В широком смысле мы абсолютно согласны с утверждением: "Игра создает правдоподобный мир, где механики взаимосвязаны и имеют реальные последствия".
В интервью несколько месяцев назад я упоминал, что в MED 2 на самом деле играть относительно "просто". С точки зрения действий, которые может совершать игрок, она весьма ограничена. Но взаимосвязь этих действий очень сильна. Это создает ситуацию, когда мир кажется живым, и возникает чувство стратегической глубины, где ваши действия наслаиваются друг на друга, а планирование вознаграждается сполна. Все это — столпы, цели и мантры, которые мы переносим и в MEDIEVAL III.
Когда игроки совершают действие в MEDIEVAL III, мы всегда хотим учитывать: каков немедленный эффект и цель этого действия? И каковы будут "последствия-круги на воде" (ripple effects)?
Пример из недавнего дизайнерского предложения: вы призываете (mustering) отряд рыцарей в армию для войны на востоке. Это сокращает численность дворянского населения в одном из ваших регионов. Уменьшение числа дворян может затем снизить безопасность или общественный порядок (public order) в этом регионе. Таким образом, призвав всех своих дворян из региона, вы получите в распоряжение мощные юниты, но в дальнейшем это может привести к проблемам...
Это лишь один из примеров того, как подобные побочные эффекты влияют на игру на протяжении длительных периодов времени.
В основе своей, что особенно интересно в этом с точки зрения геймплея, — это дуализм между целым рядом «силовых факторов» (force factors), которые влияют на то, как, кого и когда вы нанимаете:
Какой показатель мощи (power metric) позволяет вам проводить наём?
Наём войск через «легитимность» (legitimacy) и лояльность знати (феодальное ополчение — feudal levies).
Наём войск через экономическую мощь (наемники, гарнизоны, регулярные армии — standing armies).
Что вам необходимо для найма?
1. Дворянство (Nobility): их немного, но они, как правило, лучше экипированы и обучены.
2. Крестьяне (Peasants): их много, но они, как правило, хуже экипированы и плохо обучены.
Насколько эти войска постоянны?
1. Временный наём: в этом случае влияние на экономику носит временный характер, и в мирное время солдаты возвращаются к трудовой деятельности.
2. Постоянный наём: влияние на экономику становится постоянным, что влечет за собой определенные плюсы и минусы.
Если учесть все эти факторы, можно представить массу интересных игровых сценариев. В государстве с очень легитимным правителем, которого поддерживает знать, мобилизация (большего количества) ополчения (levies) может проходить (более) легко и без слишком сильного удара по экономике. Но затяжная война будет означать, что эти солдаты больше не работают в полях, что в долгосрочной перспективе может парализовать экономику...
Или сценарий с расчетливым правителем, которого не очень любят или поддерживают, а некоторые и вовсе считают нелегитимным. Такое государство поначалу может быть слабым, но через поколения умелого правления можно выстроить сильную экономику, провести военные реформы для создания более постоянных армий (permanent forces) и гарнизонов, которые укрепят военную мощь этой державы...
Что касается конкретно пополнения войск (replenishment), взгляните на мой предыдущий ответ, чтобы понять ход наших мыслей.
В широком смысле мы абсолютно согласны с утверждением: "Игра создает правдоподобный мир, где механики взаимосвязаны и имеют реальные последствия".
В интервью несколько месяцев назад я упоминал, что в MED 2 на самом деле играть относительно "просто". С точки зрения действий, которые может совершать игрок, она весьма ограничена. Но взаимосвязь этих действий очень сильна. Это создает ситуацию, когда мир кажется живым, и возникает чувство стратегической глубины, где ваши действия наслаиваются друг на друга, а планирование вознаграждается сполна. Все это — столпы, цели и мантры, которые мы переносим и в MEDIEVAL III.
Когда игроки совершают действие в MEDIEVAL III, мы всегда хотим учитывать: каков немедленный эффект и цель этого действия? И каковы будут "последствия-круги на воде" (ripple effects)?
Пример из недавнего дизайнерского предложения: вы призываете (mustering) отряд рыцарей в армию для войны на востоке. Это сокращает численность дворянского населения в одном из ваших регионов. Уменьшение числа дворян может затем снизить безопасность или общественный порядок (public order) в этом регионе. Таким образом, призвав всех своих дворян из региона, вы получите в распоряжение мощные юниты, но в дальнейшем это может привести к проблемам...
Это лишь один из примеров того, как подобные побочные эффекты влияют на игру на протяжении длительных периодов времени.
Не думаю, что это можно было бы сформулировать лучше, чем в некоторых уже данных здесь ответах. Исторически это был медленный процесс, который протекал с разной скоростью в разных регионах; и поскольку MEDIEVAL III является «песочницей», вы, как игрок, можете даже ускорить этот прогресс, если приложите к этому усилия. Также существуют интересные примеры, такие как Византийская Империя, где можно даже сказать, что этот процесс шел в обратном направлении в силу необходимости и экономических факторов.
В основе своей, что особенно интересно в этом с точки зрения геймплея, — это дуализм между целым рядом «силовых факторов» (force factors), которые влияют на то, как, кого и когда вы нанимаете:
Какой показатель мощи (power metric) позволяет вам проводить наём?
Наём войск через «легитимность» (legitimacy) и лояльность знати (феодальное ополчение — feudal levies).
Наём войск через экономическую мощь (наемники, гарнизоны, регулярные армии — standing armies).
Что вам необходимо для найма?
1. Дворянство (Nobility): их немного, но они, как правило, лучше экипированы и обучены.
2. Крестьяне (Peasants): их много, но они, как правило, хуже экипированы и плохо обучены.
Насколько эти войска постоянны?
1. Временный наём: в этом случае влияние на экономику носит временный характер, и в мирное время солдаты возвращаются к трудовой деятельности.
2. Постоянный наём: влияние на экономику становится постоянным, что влечет за собой определенные плюсы и минусы.
Если учесть все эти факторы, можно представить массу интересных игровых сценариев. В государстве с очень легитимным правителем, которого поддерживает знать, мобилизация (большего количества) ополчения (levies) может проходить (более) легко и без слишком сильного удара по экономике. Но затяжная война будет означать, что эти солдаты больше не работают в полях, что в долгосрочной перспективе может парализовать экономику...
Или сценарий с расчетливым правителем, которого не очень любят или поддерживают, а некоторые и вовсе считают нелегитимным. Такое государство поначалу может быть слабым, но через поколения умелого правления можно выстроить сильную экономику, провести военные реформы для создания более постоянных армий (permanent forces) и гарнизонов, которые укрепят военную мощь этой державы...
Что касается конкретно пополнения войск (replenishment), взгляните на мой предыдущий ответ, чтобы понять ход наших мыслей.
В широком смысле мы абсолютно согласны с утверждением: "Игра создает правдоподобный мир, где механики взаимосвязаны и имеют реальные последствия".
В интервью несколько месяцев назад я упоминал, что в MED 2 на самом деле играть относительно "просто". С точки зрения действий, которые может совершать игрок, она весьма ограничена. Но взаимосвязь этих действий очень сильна. Это создает ситуацию, когда мир кажется живым, и возникает чувство стратегической глубины, где ваши действия наслаиваются друг на друга, а планирование вознаграждается сполна. Все это — столпы, цели и мантры, которые мы переносим и в MEDIEVAL III.
Когда игроки совершают действие в MEDIEVAL III, мы всегда хотим учитывать: каков немедленный эффект и цель этого действия? И каковы будут "последствия-круги на воде" (ripple effects)?
Пример из недавнего дизайнерского предложения: вы призываете (mustering) отряд рыцарей в армию для войны на востоке. Это сокращает численность дворянского населения в одном из ваших регионов. Уменьшение числа дворян может затем снизить безопасность или общественный порядок (public order) в этом регионе. Таким образом, призвав всех своих дворян из региона, вы получите в распоряжение мощные юниты, но в дальнейшем это может привести к проблемам...
Это лишь один из примеров того, как подобные побочные эффекты влияют на игру на протяжении длительных периодов времени.
В основе своей, что особенно интересно в этом с точки зрения геймплея, — это дуализм между целым рядом «силовых факторов» (force factors), которые влияют на то, как, кого и когда вы нанимаете:
Какой показатель мощи (power metric) позволяет вам проводить наём?
Наём войск через «легитимность» (legitimacy) и лояльность знати (феодальное ополчение — feudal levies).
Наём войск через экономическую мощь (наемники, гарнизоны, регулярные армии — standing armies).
Что вам необходимо для найма?
1. Дворянство (Nobility): их немного, но они, как правило, лучше экипированы и обучены.
2. Крестьяне (Peasants): их много, но они, как правило, хуже экипированы и плохо обучены.
Насколько эти войска постоянны?
1. Временный наём: в этом случае влияние на экономику носит временный характер, и в мирное время солдаты возвращаются к трудовой деятельности.
2. Постоянный наём: влияние на экономику становится постоянным, что влечет за собой определенные плюсы и минусы.
Если учесть все эти факторы, можно представить массу интересных игровых сценариев. В государстве с очень легитимным правителем, которого поддерживает знать, мобилизация (большего количества) ополчения (levies) может проходить (более) легко и без слишком сильного удара по экономике. Но затяжная война будет означать, что эти солдаты больше не работают в полях, что в долгосрочной перспективе может парализовать экономику...
Или сценарий с расчетливым правителем, которого не очень любят или поддерживают, а некоторые и вовсе считают нелегитимным. Такое государство поначалу может быть слабым, но через поколения умелого правления можно выстроить сильную экономику, провести военные реформы для создания более постоянных армий (permanent forces) и гарнизонов, которые укрепят военную мощь этой державы...
Что касается конкретно пополнения войск (replenishment), взгляните на мой предыдущий ответ, чтобы понять ход наших мыслей.
В широком смысле мы абсолютно согласны с утверждением: "Игра создает правдоподобный мир, где механики взаимосвязаны и имеют реальные последствия".
В интервью несколько месяцев назад я упоминал, что в MED 2 на самом деле играть относительно "просто". С точки зрения действий, которые может совершать игрок, она весьма ограничена. Но взаимосвязь этих действий очень сильна. Это создает ситуацию, когда мир кажется живым, и возникает чувство стратегической глубины, где ваши действия наслаиваются друг на друга, а планирование вознаграждается сполна. Все это — столпы, цели и мантры, которые мы переносим и в MEDIEVAL III.
Когда игроки совершают действие в MEDIEVAL III, мы всегда хотим учитывать: каков немедленный эффект и цель этого действия? И каковы будут "последствия-круги на воде" (ripple effects)?
Пример из недавнего дизайнерского предложения: вы призываете (mustering) отряд рыцарей в армию для войны на востоке. Это сокращает численность дворянского населения в одном из ваших регионов. Уменьшение числа дворян может затем снизить безопасность или общественный порядок (public order) в этом регионе. Таким образом, призвав всех своих дворян из региона, вы получите в распоряжение мощные юниты, но в дальнейшем это может привести к проблемам...
Это лишь один из примеров того, как подобные побочные эффекты влияют на игру на протяжении длительных периодов времени.
>>300588
Привет, Warman!
Прошу прощения за задержку с ответом! Спасибо за твои комментарии и ответы на вопросы. Твоё замечание о прочности стен было интересным — полностью согласен, что внутренняя планировка поселения (улицы) будет крайне важна. Именно здесь вступают в дело оборонительные позиции (defensible positions). В идеале они должны располагаться в «узких местах» графа поселения, где можно дать последний бой на пути к главной цитадели (keep).
А теперь к твоим вопросам!
1. Пока слишком рано говорить о конкретных случаях. Вполне возможно, что для HRE (Священной Римской Империи) будут свои особенности, а определенные конфликты (Вельфы против Штауферов, Гвельфы против Гибеллинов) могут потребовать специального подхода. Если говорить системно, общая ситуация противостояния двух семей внутри государства будет выглядеть так: у династий есть разные наклонности и амбиции — мы воспринимаем их как своего рода черты характера (traits). Одна династия может поддерживать Папу, другая — выступать против него и так далее. Эти различия проявляются в рамках того, что мы называем «политическими повестками» (или «политическими играми» — political plays), где династия может выдвинуть предложение: «Мы должны передать часть наших замков духовному ордену и позволить им владеть землями в нашем государстве!». Богобоязненная династия может это поддержать, в то время как династия, выступающая против контроля католической церкви, будет против. Другие семьи могут присоединиться и поддержать любую из сторон. Династии пытаются перетянуть друг друга на свою сторону со временем, а игрок, представляя корону и всё государство в этих «играх», может вмешиваться и влиять на другие стороны. У этих игр есть множество исходов, самым радикальным из которых является полномасштабная гражданская война. Это один из способов, которым мы хотим передать ту самую классическую эскалацию, когда небольшой спор может перерасти в определяющую судьбу страны гражданскую войну, меняющую ход истории…
2. Требований к «размеру» (фракции) на самом деле нет. Классический подход Total War при выборе играбельных фракций — это скорее «культовость» государства, а также уникальный/интересный стиль игры и стартовая ситуация. Не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что Венеция определенно рассматривается как играбельная фракция, и она — отличный пример обоих критериев: суперкультовая и с огромным потенциалом для уникального геймплея.
3. О количестве играбельных фракций на старте решать пока рано. Мы определенно вдохновляемся прошлыми историческими проектами в плане того, какой базовый набор был бы оптимальным. Еще мы бы очень хотели вернуть систему открываемых (unlockable) фракций.
4. Мы строим наши системы с учетом различных культурных нюансов. Поэтому, когда мы говорим «внутренний вассал» (Internal vassal), мы имеем в виду титул или должность, которые наделяют определенными правами и эффектами — и эти права могут различаться в зависимости от культуры или законов государства. Например, в западных странах внутреннему вассалу может быть разрешено владеть несколькими регионами (как полноценному герцогству), в то время как в других культурах мы переименуем внутренних вассалов в простых губернаторов. Византийские фемы также могут вписаться в эту систему как внутренние вассалы, опять же с уникальными правами и эффектами на подвластных землях.
5. На текущий момент мы планируем сделать так, чтобы тараны и лестницы можно было отсоединять и использовать повторно для других уровней стен. Но, честно говоря, это еще требует дальнейшей проверки. Одна из ловушек, о которых мы помним — это темп игры и время прохождения осад. (Большие) осады определенно будут эпичными столкновениями и займут больше времени, чем обычное сражение, но мы хотим убедиться, что темп игры ощущается правильно. За этим стоит последить!
6. Как обычно, никаких окончательных обещаний (иначе Павел отрубит мне голову;) ), но мы определенно обсуждаем это и намерены реализовать подкопы (sapping). Мы рассматриваем это скорее со стратегической стороны, как часть осадных действий (которые станут разнообразнее и перестанут сводиться только к постройке осадных машин). В самой же битве вы сможете спровоцировать обрушение стен в решающий момент штурма.
7. Ты имеешь в виду ассеты поселений со стрима? Они были созданы нашей командой как первый тест нашего «модульного» подхода к созданию зданий. Команда называет их «сексуальными блокаутами» (sexy blockouts), потому что это не просто функциональные серые коробки, в них достаточно деталей, чтобы при взгляде на поселение с высоты птичьего полета вы могли прочувствовать культуру, архитектуру и общий визуальный облик. Это отличный испытательный стенд для нашего художественного стиля.
С нетерпением жду ваших мыслей по этим и будущим темам!
С уважением, Лейф Уолтер
Привет, Warman!
Прошу прощения за задержку с ответом! Спасибо за твои комментарии и ответы на вопросы. Твоё замечание о прочности стен было интересным — полностью согласен, что внутренняя планировка поселения (улицы) будет крайне важна. Именно здесь вступают в дело оборонительные позиции (defensible positions). В идеале они должны располагаться в «узких местах» графа поселения, где можно дать последний бой на пути к главной цитадели (keep).
А теперь к твоим вопросам!
1. Пока слишком рано говорить о конкретных случаях. Вполне возможно, что для HRE (Священной Римской Империи) будут свои особенности, а определенные конфликты (Вельфы против Штауферов, Гвельфы против Гибеллинов) могут потребовать специального подхода. Если говорить системно, общая ситуация противостояния двух семей внутри государства будет выглядеть так: у династий есть разные наклонности и амбиции — мы воспринимаем их как своего рода черты характера (traits). Одна династия может поддерживать Папу, другая — выступать против него и так далее. Эти различия проявляются в рамках того, что мы называем «политическими повестками» (или «политическими играми» — political plays), где династия может выдвинуть предложение: «Мы должны передать часть наших замков духовному ордену и позволить им владеть землями в нашем государстве!». Богобоязненная династия может это поддержать, в то время как династия, выступающая против контроля католической церкви, будет против. Другие семьи могут присоединиться и поддержать любую из сторон. Династии пытаются перетянуть друг друга на свою сторону со временем, а игрок, представляя корону и всё государство в этих «играх», может вмешиваться и влиять на другие стороны. У этих игр есть множество исходов, самым радикальным из которых является полномасштабная гражданская война. Это один из способов, которым мы хотим передать ту самую классическую эскалацию, когда небольшой спор может перерасти в определяющую судьбу страны гражданскую войну, меняющую ход истории…
2. Требований к «размеру» (фракции) на самом деле нет. Классический подход Total War при выборе играбельных фракций — это скорее «культовость» государства, а также уникальный/интересный стиль игры и стартовая ситуация. Не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что Венеция определенно рассматривается как играбельная фракция, и она — отличный пример обоих критериев: суперкультовая и с огромным потенциалом для уникального геймплея.
3. О количестве играбельных фракций на старте решать пока рано. Мы определенно вдохновляемся прошлыми историческими проектами в плане того, какой базовый набор был бы оптимальным. Еще мы бы очень хотели вернуть систему открываемых (unlockable) фракций.
4. Мы строим наши системы с учетом различных культурных нюансов. Поэтому, когда мы говорим «внутренний вассал» (Internal vassal), мы имеем в виду титул или должность, которые наделяют определенными правами и эффектами — и эти права могут различаться в зависимости от культуры или законов государства. Например, в западных странах внутреннему вассалу может быть разрешено владеть несколькими регионами (как полноценному герцогству), в то время как в других культурах мы переименуем внутренних вассалов в простых губернаторов. Византийские фемы также могут вписаться в эту систему как внутренние вассалы, опять же с уникальными правами и эффектами на подвластных землях.
5. На текущий момент мы планируем сделать так, чтобы тараны и лестницы можно было отсоединять и использовать повторно для других уровней стен. Но, честно говоря, это еще требует дальнейшей проверки. Одна из ловушек, о которых мы помним — это темп игры и время прохождения осад. (Большие) осады определенно будут эпичными столкновениями и займут больше времени, чем обычное сражение, но мы хотим убедиться, что темп игры ощущается правильно. За этим стоит последить!
6. Как обычно, никаких окончательных обещаний (иначе Павел отрубит мне голову;) ), но мы определенно обсуждаем это и намерены реализовать подкопы (sapping). Мы рассматриваем это скорее со стратегической стороны, как часть осадных действий (которые станут разнообразнее и перестанут сводиться только к постройке осадных машин). В самой же битве вы сможете спровоцировать обрушение стен в решающий момент штурма.
7. Ты имеешь в виду ассеты поселений со стрима? Они были созданы нашей командой как первый тест нашего «модульного» подхода к созданию зданий. Команда называет их «сексуальными блокаутами» (sexy blockouts), потому что это не просто функциональные серые коробки, в них достаточно деталей, чтобы при взгляде на поселение с высоты птичьего полета вы могли прочувствовать культуру, архитектуру и общий визуальный облик. Это отличный испытательный стенд для нашего художественного стиля.
С нетерпением жду ваших мыслей по этим и будущим темам!
С уважением, Лейф Уолтер
>>300588
Привет, Warman!
Прошу прощения за задержку с ответом! Спасибо за твои комментарии и ответы на вопросы. Твоё замечание о прочности стен было интересным — полностью согласен, что внутренняя планировка поселения (улицы) будет крайне важна. Именно здесь вступают в дело оборонительные позиции (defensible positions). В идеале они должны располагаться в «узких местах» графа поселения, где можно дать последний бой на пути к главной цитадели (keep).
А теперь к твоим вопросам!
1. Пока слишком рано говорить о конкретных случаях. Вполне возможно, что для HRE (Священной Римской Империи) будут свои особенности, а определенные конфликты (Вельфы против Штауферов, Гвельфы против Гибеллинов) могут потребовать специального подхода. Если говорить системно, общая ситуация противостояния двух семей внутри государства будет выглядеть так: у династий есть разные наклонности и амбиции — мы воспринимаем их как своего рода черты характера (traits). Одна династия может поддерживать Папу, другая — выступать против него и так далее. Эти различия проявляются в рамках того, что мы называем «политическими повестками» (или «политическими играми» — political plays), где династия может выдвинуть предложение: «Мы должны передать часть наших замков духовному ордену и позволить им владеть землями в нашем государстве!». Богобоязненная династия может это поддержать, в то время как династия, выступающая против контроля католической церкви, будет против. Другие семьи могут присоединиться и поддержать любую из сторон. Династии пытаются перетянуть друг друга на свою сторону со временем, а игрок, представляя корону и всё государство в этих «играх», может вмешиваться и влиять на другие стороны. У этих игр есть множество исходов, самым радикальным из которых является полномасштабная гражданская война. Это один из способов, которым мы хотим передать ту самую классическую эскалацию, когда небольшой спор может перерасти в определяющую судьбу страны гражданскую войну, меняющую ход истории…
2. Требований к «размеру» (фракции) на самом деле нет. Классический подход Total War при выборе играбельных фракций — это скорее «культовость» государства, а также уникальный/интересный стиль игры и стартовая ситуация. Не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что Венеция определенно рассматривается как играбельная фракция, и она — отличный пример обоих критериев: суперкультовая и с огромным потенциалом для уникального геймплея.
3. О количестве играбельных фракций на старте решать пока рано. Мы определенно вдохновляемся прошлыми историческими проектами в плане того, какой базовый набор был бы оптимальным. Еще мы бы очень хотели вернуть систему открываемых (unlockable) фракций.
4. Мы строим наши системы с учетом различных культурных нюансов. Поэтому, когда мы говорим «внутренний вассал» (Internal vassal), мы имеем в виду титул или должность, которые наделяют определенными правами и эффектами — и эти права могут различаться в зависимости от культуры или законов государства. Например, в западных странах внутреннему вассалу может быть разрешено владеть несколькими регионами (как полноценному герцогству), в то время как в других культурах мы переименуем внутренних вассалов в простых губернаторов. Византийские фемы также могут вписаться в эту систему как внутренние вассалы, опять же с уникальными правами и эффектами на подвластных землях.
5. На текущий момент мы планируем сделать так, чтобы тараны и лестницы можно было отсоединять и использовать повторно для других уровней стен. Но, честно говоря, это еще требует дальнейшей проверки. Одна из ловушек, о которых мы помним — это темп игры и время прохождения осад. (Большие) осады определенно будут эпичными столкновениями и займут больше времени, чем обычное сражение, но мы хотим убедиться, что темп игры ощущается правильно. За этим стоит последить!
6. Как обычно, никаких окончательных обещаний (иначе Павел отрубит мне голову;) ), но мы определенно обсуждаем это и намерены реализовать подкопы (sapping). Мы рассматриваем это скорее со стратегической стороны, как часть осадных действий (которые станут разнообразнее и перестанут сводиться только к постройке осадных машин). В самой же битве вы сможете спровоцировать обрушение стен в решающий момент штурма.
7. Ты имеешь в виду ассеты поселений со стрима? Они были созданы нашей командой как первый тест нашего «модульного» подхода к созданию зданий. Команда называет их «сексуальными блокаутами» (sexy blockouts), потому что это не просто функциональные серые коробки, в них достаточно деталей, чтобы при взгляде на поселение с высоты птичьего полета вы могли прочувствовать культуру, архитектуру и общий визуальный облик. Это отличный испытательный стенд для нашего художественного стиля.
С нетерпением жду ваших мыслей по этим и будущим темам!
С уважением, Лейф Уолтер
Привет, Warman!
Прошу прощения за задержку с ответом! Спасибо за твои комментарии и ответы на вопросы. Твоё замечание о прочности стен было интересным — полностью согласен, что внутренняя планировка поселения (улицы) будет крайне важна. Именно здесь вступают в дело оборонительные позиции (defensible positions). В идеале они должны располагаться в «узких местах» графа поселения, где можно дать последний бой на пути к главной цитадели (keep).
А теперь к твоим вопросам!
1. Пока слишком рано говорить о конкретных случаях. Вполне возможно, что для HRE (Священной Римской Империи) будут свои особенности, а определенные конфликты (Вельфы против Штауферов, Гвельфы против Гибеллинов) могут потребовать специального подхода. Если говорить системно, общая ситуация противостояния двух семей внутри государства будет выглядеть так: у династий есть разные наклонности и амбиции — мы воспринимаем их как своего рода черты характера (traits). Одна династия может поддерживать Папу, другая — выступать против него и так далее. Эти различия проявляются в рамках того, что мы называем «политическими повестками» (или «политическими играми» — political plays), где династия может выдвинуть предложение: «Мы должны передать часть наших замков духовному ордену и позволить им владеть землями в нашем государстве!». Богобоязненная династия может это поддержать, в то время как династия, выступающая против контроля католической церкви, будет против. Другие семьи могут присоединиться и поддержать любую из сторон. Династии пытаются перетянуть друг друга на свою сторону со временем, а игрок, представляя корону и всё государство в этих «играх», может вмешиваться и влиять на другие стороны. У этих игр есть множество исходов, самым радикальным из которых является полномасштабная гражданская война. Это один из способов, которым мы хотим передать ту самую классическую эскалацию, когда небольшой спор может перерасти в определяющую судьбу страны гражданскую войну, меняющую ход истории…
2. Требований к «размеру» (фракции) на самом деле нет. Классический подход Total War при выборе играбельных фракций — это скорее «культовость» государства, а также уникальный/интересный стиль игры и стартовая ситуация. Не думаю, что открою большой секрет, если скажу, что Венеция определенно рассматривается как играбельная фракция, и она — отличный пример обоих критериев: суперкультовая и с огромным потенциалом для уникального геймплея.
3. О количестве играбельных фракций на старте решать пока рано. Мы определенно вдохновляемся прошлыми историческими проектами в плане того, какой базовый набор был бы оптимальным. Еще мы бы очень хотели вернуть систему открываемых (unlockable) фракций.
4. Мы строим наши системы с учетом различных культурных нюансов. Поэтому, когда мы говорим «внутренний вассал» (Internal vassal), мы имеем в виду титул или должность, которые наделяют определенными правами и эффектами — и эти права могут различаться в зависимости от культуры или законов государства. Например, в западных странах внутреннему вассалу может быть разрешено владеть несколькими регионами (как полноценному герцогству), в то время как в других культурах мы переименуем внутренних вассалов в простых губернаторов. Византийские фемы также могут вписаться в эту систему как внутренние вассалы, опять же с уникальными правами и эффектами на подвластных землях.
5. На текущий момент мы планируем сделать так, чтобы тараны и лестницы можно было отсоединять и использовать повторно для других уровней стен. Но, честно говоря, это еще требует дальнейшей проверки. Одна из ловушек, о которых мы помним — это темп игры и время прохождения осад. (Большие) осады определенно будут эпичными столкновениями и займут больше времени, чем обычное сражение, но мы хотим убедиться, что темп игры ощущается правильно. За этим стоит последить!
6. Как обычно, никаких окончательных обещаний (иначе Павел отрубит мне голову;) ), но мы определенно обсуждаем это и намерены реализовать подкопы (sapping). Мы рассматриваем это скорее со стратегической стороны, как часть осадных действий (которые станут разнообразнее и перестанут сводиться только к постройке осадных машин). В самой же битве вы сможете спровоцировать обрушение стен в решающий момент штурма.
7. Ты имеешь в виду ассеты поселений со стрима? Они были созданы нашей командой как первый тест нашего «модульного» подхода к созданию зданий. Команда называет их «сексуальными блокаутами» (sexy blockouts), потому что это не просто функциональные серые коробки, в них достаточно деталей, чтобы при взгляде на поселение с высоты птичьего полета вы могли прочувствовать культуру, архитектуру и общий визуальный облик. Это отличный испытательный стенд для нашего художественного стиля.
С нетерпением жду ваших мыслей по этим и будущим темам!
С уважением, Лейф Уолтер
Захотелось вспомнить Empire и поиграть за османов. Есть ли какие-то моды на железную часть: адаптация под 4к мониторы, фикс алт+таба и т.п.?
Емпаер это ультра кал. Тупо бета тест наполеона.
А за турков не нужно играть - их нужно ебать! Наворачиваешь наполеона, запускаешь египетскую компанию и расстреливаешь бесконечные мясные волны кебабов и бедуинов каре из французских мужиков в форме.
А за турков не нужно играть - их нужно ебать! Наворачиваешь наполеона, запускаешь египетскую компанию и расстреливаешь бесконечные мясные волны кебабов и бедуинов каре из французских мужиков в форме.
>>300819
Наполеон слишком камерный. Хочется масштаба. В Емпайр карта на весь мир, еби кого хочешь.
Наполеон слишком камерный. Хочется масштаба. В Емпайр карта на весь мир, еби кого хочешь.
>>300823
Сейм. Не хватает только реально всего мира. Ну и после PUA в ваниль играть невозможно
Сейм. Не хватает только реально всего мира. Ну и после PUA в ваниль играть невозможно
3,7 Мб, mp4,1280x720, 0:14
Дошёл до ближнего востока, а там Бактрия всё захватила. Предложила мне торговлю, и образовался тупа шёлковый путь, прикольно
>>301240
В природе вообще есть люди которые прошли иберийскую компанию за францию на максимальной сложности?
Не нашел на ютубчике ни одного прохождения
В природе вообще есть люди которые прошли иберийскую компанию за францию на максимальной сложности?
Не нашел на ютубчике ни одного прохождения
Движок Меди2 и Рима сломали!
Кратко:
Поддержка х64 + многопоток + анлим памяти.
Улучшение производительности на васянках с ультрахд юнитами - в 2-3 раза.
Увеличение отрядов - пока тестируют н 480 людей.
Анлим на количество юнитов в мире, количество наций, культур, религий, городов. Для больших васянок, это значит можно запилить минорные нации, добавить городов-провинций, наклепать еще по полсотни юнитов на нацию.
Новые шейдеры и улучшатели графона.
Вот небольшой видос - того что уже впилили в ванилу.
https://youtu.be/pu69bu0hfYg
вот будет кек - если ультравасянка Меди2 выебет Медь 3. А шансы то есть!
Кратко:
Поддержка х64 + многопоток + анлим памяти.
Улучшение производительности на васянках с ультрахд юнитами - в 2-3 раза.
Увеличение отрядов - пока тестируют н 480 людей.
Анлим на количество юнитов в мире, количество наций, культур, религий, городов. Для больших васянок, это значит можно запилить минорные нации, добавить городов-провинций, наклепать еще по полсотни юнитов на нацию.
Новые шейдеры и улучшатели графона.
Вот небольшой видос - того что уже впилили в ванилу.
https://youtu.be/pu69bu0hfYg
вот будет кек - если ультравасянка Меди2 выебет Медь 3. А шансы то есть!
>>301357
Сега же
20 лет уже прошло, пора в народное достояние переходить, епта
Вот уж никогда бы не подумал, что в Лучшей есть законы об авторском праве
>или Сони
Сега же
>залупятся
20 лет уже прошло, пора в народное достояние переходить, епта
Вот уж никогда бы не подумал, что в Лучшей есть законы об авторском праве
Теобальдо V Король-рыцарь 1 пост 739 1301449
739 1301449>>300588
И тут все еще больше возможностей на страт карте чем в любом последующем тайтле.
Ебать он долбоёб.
>С точки зрения действий, которые может совершать игрок, она весьма ограничена
И тут все еще больше возможностей на страт карте чем в любом последующем тайтле.
Ебать он долбоёб.
>>301309
Красота
Красота
Играл в wrath of sparta за sparta на slozhno. Афины напали на какое-то из моих сёл. Перебил большинство, остался только генерал и один отряд гоплитов лёгких. Последние стояли в стороне и ничего не делали. Генерал тоже но в отличии от гоплитов генерала я все таки попытался перебить. С двух сторон обстреливал его лучниками а потом послал их на смертный бой, усугубил двумя спартанскими гоплитами и своим старшим, тоже вроде какой-то копейщик. Били и сзади и сбоку. Все войска насосались хуев у вражеского генерала. Это вроде был picked hoplites. Неужели настолько хороший отряд или троллинг от этой говноигры? Спартанцы же должны иметь преимущество у пехоты ближнего боя.
6,1 Мб, 2560x1437Там гигавасянка в Р2 офиналилась, теперь будет уже не Р3 - а Стальная Сага где-то осенью под новый год может выложат, может даже на х64 успеют перекатится:
https://www.moddb.com/mods/steel-saga/downloads/bulat-steel-215-extended-p2
В основном это РУСЬ, графон, растительность новая, куча озвучки (включая монгольскую), куча скриптов и переделка старых скриптов на более детальные-историчные.
https://www.moddb.com/mods/steel-saga/downloads/bulat-steel-215-extended-p2
В основном это РУСЬ, графон, растительность новая, куча озвучки (включая монгольскую), куча скриптов и переделка старых скриптов на более детальные-историчные.
33,1 Мб, webm,1920x1080, 1:00
гейминга реалити шоу стрим, свежие новости, анонимно
>>301372
>Отсосины первые >Принц Периии>играешь за арабов убиваешь крестоносцевДа, вот это БАЗОВЫЕ были игрулечкии в то время... >Кризис>Фар краиЭто шутанчики категории б. Мог бы и гоночки в ппример привести, тоже игрушки ведь.>классики>вроде БегманаПощади, человек-анекот. >Я самый правыйУ тебяфамилия не отслова "шлем" случаем?