Это копия, сохраненная 13 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Янаев,_Геннадий_Иванович
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/888993.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/cmatiXvD
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В новых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4 и Stellaris представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих четырех?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
чего еще ожидать от совка
Хочу немного разнообразить себе ванильную игру путем создания новых государств. То есть северная лига на месте Скандинавии, гран-коломбия...
Только вот в чем загвоздка.
Я не знаю какие государства лучше создавать, чтобы было интереснее. И главное чтобы они не противоречили друг другу.
Хотя тут наверное лучше кайзеррейх все таки навернуть.
Цвет как у пустошей. За кого собрал?
Армию как составлял? Как вообще быстро чистить этих варваров за других варваров без больших потерь?
Я сальмонеллу съел.
Блет, схизма. Снова.
Зачем ты её постишь, она тебе всё равно не даст.
Тем временем в РСФСР детский труд был запрещен ещё в 1918 году.
>Тем временем в РСФСР детский труд был запрещен ещё в 1918 году.
Сейчас Антоний запостит тебе фото детей на советских фабриках в годы войны, а набежавший комми ему ответит, что ЭТА ДРУГОЕ.
> в годы войны
Ну а в США и Британии была введена карточная система распределения товаров. Это тоже другое?
Конечно, ведь это не коммуняки сделали, а свободные™ люди.
https://youtu.be/G6QxBG2bfhE
>>0706
Это отменяет то, что в США детский труд бы запрещен в коце 30ых? И только из за страха перед коммунистами
>Интересно, в какой момент капитализм становится не правильным и предприниматель превращается в олигарха.
В тот момент, когда перестаёт работать сам и начинает работать его капитал.
>>0705
Нет, я просто напомню, что американцы, которых тут так ругают за просто чудовищный, ужасный, невыносимый детский труд, кормили голодных русских детей в СССР в 20-е годы. Я даже не знаю что лучше, работать ребенком и при этом иметь хлеб, как при ужасном капитализме, или не работать и умирать от голода, как в стране советов.
Вот зачем они лишний раз провоцируют? Желание сидеть вернуться на цепь настолько сильно?
Это блад энд айрон, луи бонапарт у меня выиграл первый переворот в 36 году, с тех пор империя с бонапартистами.
> кормили голодных русских детей в СССР в 20-е годы.
Сами не едим, но других прокормим
>при этом иметь хлеб
Не факт
> или не работать и умирать от голода, как в стране советов.
Голод не был так страшен, как в РИ. Да и помимо хлеба у рабочих и крестьян на столах появилось мясо. Или сейчас опять польется шизофрения про миллионы жертв?
>Нет, я просто напомню, что американцы, которых тут так ругают за просто чудовищный, ужасный, невыносимый детский труд, кормили голодных русских детей в СССР в 20-е годы.
Забавно, что когда два года спустя советские люди кормили уже голодных германских детей, это начало восприниматься как повод для насмешек.
https://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw
Это не цепь, а наиболее гармоничный образ жизни для них. Традиционная семья дает женщине все, что ей нужно - от мужа и детей до возможности занять почетное место в обществе, не прикладывая к этому больших усилий. Сейчас женщины этого лишены. Это неправильно.
>Нет, я просто напомню, что американцы, которых тут так ругают за просто чудовищный, ужасный, невыносимый детский труд, кормили голодных русских детей в СССР в 20-е годы.
Забавно, в 1921-1922 годах все международные организации переслали в СССР 581 тысячу тонн зерна. Для сравнения, во время голода 30-х за один только 1933 год Советское правительство выделило УССР 501 тысячу тонн продпомощи.
Опять русские хохлов кормили.
А вот это очень интересный вопрос, ибо опросы среди рекрутов царской армии показывали, что 40% этих самых рекрутов впервые попробовали мясо в армии. Куда девались дойные коровы после смерти?
>опросы среди рекрутов царской армии показывали, что 40% этих самых рекрутов впервые попробовали мясо в армии
А после революции у всех появилось мясо?
> Традиционная семья дает женщине все, что ей нужно
Работа, образование, возможность активно участвовать во всех сферах жизни общества?
> до возможности занять почетное место в обществе
Без вышеперечисленного, женщина в традиционной семье мало чем отличается от домашнего скота.
Женщина это и есть скот, просто они сами этого не понимают, их нужно наставить на правильный путь. То что хотят женщины они на самом деле не хотят, а если упрутся можно и шлепнуть по щеке, но не сильно, а в воспитательных целях
А чёрт его знает. Примерно до 60-х нет вообще никакой статистики по потреблению мяса. То есть, по производству безусловно есть аж с 18-го века, но производство и потребление это две совершенно разные вещи. Мутные статьи дореволюционных черносотеных интеллигентов, ссылавшихся на служивших в армии князей, это несомненно великолепный аргумент.
С другой стороны, можно пойти таким методом: взять производство мяса, вычесть из него экспорт и решить таким образом, что оставшееся внутри страны было съедено населением... Вот только я ем капусту, мой сосед ест котлету, а в среднем мы едим голубцы.
P.S. Интересное наблюдение - нынешние россияне стали меньше есть говядины и больше - птицы. Наверное, потому что сильно полюбили курочку. Или потому что птица втрое дешевле говядины.
ЕМНИП, тире не ставится, когда одно из составляющих предложения относится к человеку.
>>0737
Православный коммунист в треде, все на митинг КПРФ.
>>0743
Когда Дайнерис Таргариен захватила Залив Работорговцев, рабы стали сами себя продавать в рабство от охуительной жизни.
>>0750
Принципиальная разница? Вкус же от способа готовки зависит, иначе что свинья, что человек одинаково безвкусны.
>Вкус же от способа готовки зависит
У разного мяса разный состав, разное количества жира и белка, разная текстура.
>Эстетство - для пидоров
Никогда не думал, что шмат жаренного на сковороде мяса будут называть эстетством.
320x240, 0:20
В некоторых "странах" и окорочок является событием всей жизни.
Кто о чём, а хохол - о сперме
Хрюкни, пидорашка
>>0737
Специально избегаю туда ездить чтобы лишний раз не расстраиваться.
Кастом нация.
Шаблоны. На стратегиуме сказали, что надо создавать дивизию с шириной фронта 5/10/20. Чтобы как можно больше дивизий приняло участие в битве. Но таким образом получается разместить только один батальен арты + арта поддержки. А я все свое развитие в арту вкладывал. К тому же я видел, что ИИ использует, например, 63 единиц ширины фронта, когда макс. ширина фронта равна 60. Еще стримеры, которых я смотрел, не следуют этому правилу. Короче, подскажите хорошие шаблоны для дивизий при игре за минора с упопром на арту.
Организация. Как ее можно повысить? Есть какие-то технологии или еще что-нибудь? Пока я знаю только один способ повысить организацию. Добавлять больше пехоты. Если в дивизию напихать два или три баталтьона пушек, и не превышать ширину фронта в 20, то у нее будет организация где-то 40 единииц. По-моему это не очень хорошо. Какое минимально допустимое значение организации?
Корабли. Я тупо в них не шарю. Совсем. А мне придется с ними разобраться, чтобы Америку захватить. Или можно обойтись стратегическими самолетами и несколькими армиями, перекинутыми через Центральную Америку?
Такой ты педик.
Все примерно равное, так как я чуть ли не в самом начале напал на новгородцев. А вот местность всегда разная была и я всегда им сливал, если это важно то я воевал на их территории.
У меня на максимуме было финансирование армии.
>татарский юзик, проебавшее войну Австрии за Венгрию, продолжает раздавать советы про 7/2
В голос.
>>0793
>Решил начать за интегралистскую Бразилию.
Ошибка. Начинай за Германию или СССР.
>с шириной фронта 5/10/20
Забыли 40. Она полезна, если воюешь в Европе.
>Как ее можно повысить?
Изучай доктрину.
>Какое минимально допустимое значение организации?
Меньше 20 старайся не опускать. 7-8 касок минимум.
>А мне придется с ними разобраться, чтобы Америку захватить.
Захватить Америку можно и без флота, причем за любого мажора.
Блять сорян уже не могу я заново начал, ща сейчас загружу и кину.
Бляять так и было последний раз, но да этого они меня меньшей силой на чистом поле выносили.
Вот, но в ебаном Сольвычегодске НЕТУ БЛЯТЬ РЕК
Чел, у тебя меньше дисциплины на 10(!)% и два дебаффа от местности. Видишь свой кубик? От 5 у тебя высчитывается 2 из-за местности.
> от 5
4 т.е.
Так я за Московию
>>0836
Чувак, я не фанат куколдизма, выделения казаков из состава России под предлогом РНГ и прочего.
Сабстейты Коммовельфа Белорашка ит
и Гетманат. Чужая клава капче покоя не даёт
Нет.
Флот старайся собирать сбалансированный.
Эсминцы - защищают линейные корабли от торпед
Крейсера - отстреливают эсминцы/нужны как лидеры эсминцев для небольших флотов охраняющих конвои
Тяжёлые крейсеры/Линкоры - отстреливают всех
Авианосцы - отстреливают всех с воздуха
А вообще флот в ХОЙ4 не нужен ну кроме Японии, США, страны которая хочет в завоевание США/Канады
на сержанте брал Японию несколькими дивизиями ВДВ
Чувствую себя Иваном Грозным, такие территории за раз присоединять.
Что выбрать приоритетным направлением экспансии: Чёрное море, Балтика или Урал? На данные территории дадут корки.
Я не знаю, но на Сибирь, вроде как, есть десижн.
С геймплейной точки зрения смотри где нужные тебе ресурсы (уголь и железо в первую очередь), где больше населения.
>И пидорасы-шестёрки Польши, которых прежде, чем захватить, надо ещё освободить.
Есть же спец КБ на отъём сабстейтов.
Через жопу сделанный. У меня корки на все Белоруссию и Украину, а в кб только на столичные регионы. Боюсь даже пробовать.
Мы люди простые. Выкатили ДЛЦ - забыли. Выкатили забыли. Не было ещё великих построек когда ДЛЦ выходило. Нахуй идите. Надо смотреть вперёд, а не копать старый засохший контент палкой. Иди, вон, папский дворец прокачивай.
У тебя опять иконка отвалилась?
А как в итоге то закончилась 2 великая война? Там ведь столько противников было, небось потери десятками миллионов считали?
>>0889
Безоговорочной капитуляцией Британии с раздутой военкой и РСФСР, которая дышит на ладан.
Это культурное христианство. Я у альтрайтов спиздил.
>>0915
Наконец ненавистное русачье подохнет, продолжай
Ты путаешь божий дар с яичницей. Несомненно, любая идея есть сложная форма материи, равно как и религия есть набор идей. Вопрос о чём эти идеи.
Любая религия это идеализм, субъективный ли, объективный ли, неважно. Более того, даже такой набор идей как марксизм может легко стать религией, если теряет материалистичный взгляд на мир и заменяет его на идеалистичный.
Люто рофлю с таких модов, где у тебя по таймеру вылезает какой-нибудь экономический кризис даже если в стране всё ок.
> Its because your political party has pacifism. It basically eliminates your military score.
Ой вей.
Оказывается пацифизм и анти-милитари влияют на милитари скор через милитари спендинг.
С про-милитари сразу третий.
Конечно влияют. Не приводите социалистов и либералов с анти-милитари к власти. Если партий много, как у Скандинавии с 3 либеральными и 3 консервативными, выбирайте про-милитари, а не аналогичных пацифистов.
Наведи на военные очки и увидишь как они считаются.
Быстрее бы оно вышло.
Хуйни не неси. Самый развитый регион из трех предложенных, а русинов, коими тут являются хохлы с бульбанами можно признать.
Корки на бульбанов и хохлов у тебя и так были. А вот корки на нефть Кавказа было бы неплохо заименть.
>>0947
А ещё при кавказском направлении даются нецивилизованные территории, из-за которых очков на колонизацию Сибири у меня уже нет.
Это твоя оплошность что у тебя так мало колониальных очков. Там же во всех колониальных провах по 20% русских! Что с тобой не так?
Примерно так и играю. Пока что очистил Южную Америку от Союзников и коммунистов и до Мексики дошел. На флот пока плевать. Держу в курсе.
>>0814
>Ошибка. Начинай за Германию или СССР.
У них какие-то специфицеские национальные фокусы. Очень узкие. А я хотел научиться играть, командуя нейтральной страной. Я еще на штатском играю. Ваще очень комфортно изучать фишки этой игры. Почему в этом советуют с сержанта начинать?
>Изучай доктрину.
У не-мажоров этой доктрины нет, как я понимаю? Не могу найти.
>>0856
Но так как верфи свободные есть, то надо их чем то занять. Я 6 лет зачем-то подводные лодки строил. Хз куда из пристроить теперь. Они бесполезны и их вечно топят.
Мне кажется это из-за отсутсивия надводной разведки.
Мне теперь первым делом надо наштамповать легкие крейсеры для патрулирования. Для скорости постройки и скорости перемещаения я на них не ставлю никаких пушек. Вообще ничего не ставлю кроме сонаров, антен и подводных самолетиков (забыл как их называют) и двигаеля. Буду избегать столкновений. Эсминцы, вроде, медленнее легких крейсеров. Поэтому на них я забью.
И на тяжелые крейсера я забью. Буду строить в ударных флотах только авианосцы, потому что, я слышал, что они несбалансированные и самые имбовые. Ну и парочку эсминцев для мяса, да.
Да и хуй с ними! Я все равно предпочитаю аутировать в ванилу, выполняя собственные манядостижения.
Такие как ранний захват США за Японию, восстановление римской империи, противостояние рейху в ожидании пока он не сольет весь мэнпауэр,вот последнее жутко бесит в поведении ИИ, хуле он постоянно атакует?, восстановление династии Цин.
не знаю таких
Германия может быть нейтральной страной. СССР так вообще не имеет серьезных противников.
>Почему в этом советуют с сержанта начинать?
Чтобы не было штрафов к твоей промке.
>Не могу найти.
Открываешь технологии, ищешь крайний правый зеленый ярлык, там смотришь.
>>0955
Заходи в конфу, там несколько человек играют в пейдей и не только.
Колониальные очки уходят на содержание нецивилизованных территорий, а это две трети моей страны. С этим я ничего поделать не мог.
1)Захватываешь колониальную провку
2) ждёшь когда туда переедут русские ( В твоём случае они уже там есть)
3) Ставишь фокус на администраторов
4) Профит.
Ты недавно играешь, да? Там за Новгород можно влёгкую за 10 лет пожрать всех татар и сделать там всё стейтами.
Наша конфа это как Царь-чат, только совершенно бесплатный и все его участники весят меньше одного Просвирнина.
Интересная категория взвешивания. Можно говорит типа кит весит полтора Просвинина и все сразу ясно
>это как Царь-чат
Фашиствующая помойка, где каждый считает себя как минимум гауляйтером, а как максимум - фюрером над всем русским быдлом?
Ты долбоёб или где? То дерьмо, что я захватываю у нецивилов становится такой же колонией, а там уже хачей побольше будет, чем на севере Сибири и набрать один процент отечественных бюрократов уже сложней. Колонизировать я ещё даже не начал, только засадил ханам по Бурятию.
Гораздо банальнее. Пьяный власовец, традиционалист, ассимилированный кауказец, и несколько просто маляров которые сидят и ведут разговоры ни о чём, прерываясь на игры.
>>0972
Ты сказал, что у тебя полстраны нецивильная. Я вижу твою карту и там только Европейская часть, где специально для таких хоныг как ты посадили от 5 до 25 процентов русских. С тобой явно что-то не так, раз ты допустил, что у тебя почти 0 очков и половина страны колония.
Громпо вроде не совсем дебил и должен понимать, что страны в первую очередь форсят свою историю. Как он планирует строить РНГ не зная основ строительства патриотичного общества?
> русских националистов
Советский национализм - высшее проявление русского национализма. "Русские националисты" русофобы, поскольку просто пародируют западные течения, отрицая всю русскую историю и культуру, играясь в немецких нацистов/монархистов, французских и британских колониалистов просветителей, американских консерваторов республиканцев и тд. Все русская мысль - либо анархо-коммунисты, либо марксисты-ленинисты
Русский - значит кисик
>строить РНГ
Нет такой лестницы или строительных лесов, которые могли бы эту свинью выдержать. Так что строить ему будет трудно. Еще до Кристалнахта докопался, "Варламов же не знает, что это такое". Как будто средний человек, который занимается своими делами, вообще должен это знать.
>>0979
Ну меня то зачем тралленговать пытаешься? Я же знаю твою либерал-аристократическую сущность.
>"Варламов же не знает, что это такое". Как будто средний человек, который занимается своими делами, вообще должен это знать.
Забавно что ГромПо. как человек, который занимаетс,Я тоже ничего толком не знает, не считая пересказа статей своих литературных негров со Спутника.
Ага! Ты только что попался на незнании матчасти! Ты что, не знал, что пролетариат это новая аристократия!?
А у нас пока не диктатура пролетариата
В своей "лекции" про историю красного Китая он вообще ограничился англо-вики. Но это так, мелочи. Жир позвал к себе на стрим дипломированного экономиста, который начал критиковать экономическую программу СиПа с подушной податью и реституцией. Спустя 100 лет. У него вообще нет связи с реальностью. Там даже гость охуел с аргументов, вроде "вы просто не уважаете право собственности русских".
>>0983
Имеешь.
Сливали придворного экономиста. Громпа подпездывал. Доставил комментарий под стримом: "Чет страшно стало за экономику в РНГ".
Что, экономист не оценил тезис "Обложим всех нерусских джизьёй и тогда они ассимилируются"?
Ты преувеличиваешь. Такой расклад только на изначально приграничных регионах. В Астрахани, например, уже нет.
Ты мне лучше скажи, обязательно ли захватывать одну карельскую прову у Скандинавии для образования России?
>>0979
Советский - значит, дрочила на всё западное. В мире есть куча мест, где живут хуже, но ни одного места, где отдрачивают на Запад яростнее, чем в СНГ.
Вот я завтра зайду и проверю!
> где отдрачивают на Запад яростнее, чем в СНГ.
Так исторически сложилось, метания говнами между западниками и сторонниками особого пути
Злотое времечко!
>>0992
Предлагаю ввести ещё юрьев день, в который люди из закрытых городов могут переходить из одного в другой без регистрации.
> подлодки обнаруживают
А ты их прокачиваешь? Хорошо оснащённая подлодка третьего уровня - почти что имба против ИИ.
Я оснащаю их шноркелями и трубами для постановки мин. И выпускаю ставить мины. Отлично работает.
Вообще флот почти бесполезен. Он слишком долго ищет противника, что делает маленькие флоты бесполезными.
Есть только три страны, которым нужно серьезно вкладываться во флот - Англия, США, Япония. Франция и Италия тоже конечно могут, но у них хватает агрессивных соседей на суше.
Ну и главное - то, что большая часть мажоров и ресурсов в Европе. Когда под тобой Евразия, тебе похуй на поставки ресурсов.
Был форс пару лет назад. Добрый великан Гром По. Не помню откуда он пошёл.
>начал критиковать экономическую программу СиПа с подушной податью
Что не так в подушной подати?
>Фиксированный налог, взымаемый в одинаковой сумме с богатого и бедного, с ребенка и взрослого. Хм, да нет, все так.
Так это ж хорошо. У людей больше мотивации становиться богаче: больше заработал - больше осталось. А то я становлюсь богаче и приходится больше платить налогов, это уравниловка какая-то, а уравниловка это социализм.
С детьми вообще классно: платят за них родители, значит рожать будут только богатые семьи, а все знают, что дети богатых генетически лучше детей бедных.
Половина европы идёт мочить Османа за то что захавал кусочек Венгрии и им плевать что у них война, стабильности нет, восстания.
Что за бред, я до них даже не достаю, как и они до меня границами,
потопят они свои корабли, поубиваются об меня и через пять лет с начала.
Почему Парадоксы не исправили печенегов, кочующих везде, от Алтая до Бретани? Почему Парадоксы не исправили того, что император ХРЕ отдаёт детей обучаться сына мусульманам, превращая Европу в халифат? Почему Парадоксы не пофиксили то, что в ХоИ ИИ бросает фронта и линии фронта бесполезны? Почему Парадоксы не исправили Императора? Почему Парадоксы не исправили ещё чего-нибудь? Так много вопросов и так мало ответов!
Антоний засветился
Там Съезды по Италии и Германии сломаны. Если ты согласишься на Германию, то всем странам вылезет конец игры, а садиться за новое государство надо через перезагрузуту.
Я еще не заебал тебя своими попытками заставить HPM работать?
>Почему Парадоксы не исправили того, что император ХРЕ отдаёт детей обучаться сына мусульманам, превращая Европу в халифат?
Молодой человек! Так и было задумано. Поступил приказ сверху.
>>1015
К тому же не стоит забывать про массовые перекрещивания северных стран в религию мира и добра. И то, что далее священные войны в исламе настолько мирные, что не отбирают территории у неверных. Крестовые походы сломаны к хуям: папа римский спешит освобождать коптов Египта, а после них финнов и приебалтов, если с ранних стартов, когда Омеяд пробирается в Европу, тем самым начиная эпоху КП, то папа идёт освобождать саксов, иногда Крестовый поход, несмотря на свой успех, банально не создаёт государства. Индусы по-прежнему являются плейсхолдером. На Ближнем Востоке не происходит арабских революций, поэтому Аббасиды от Магреба до Инда и от Испании до Сокотры безраздельно правят, уничтожая любое сопротивление. В одном из патчей они просто сломали Халкидоники и не исправляли это на протяжении недели. И это не касаясь основ механики, вроде насдедования, вытекающих из него границ, блядской системы владений, агрессивных вассалов, которые всегда разводят крамолу, если ты не можешь сломать им хребет (вплоть до того, что при игре за мусульман тебе со старта могут выдать фракцию на претензию какой-то девчушки на арабскую империю, воистину ислам спасение женщин).
Ну про хуи даже говорить стыдно. Почти мертворожденная игра, на которую парадоксы благополучно забили хуй. Модеры делают контент бесплатно, быстрее и зачастую не менее качественно.
Вот и закончился отпуск.
Опять лениво красить днями и работать немножко.
Играю на ачивку по захвату Иберии. Хочу покрасить Африку, три южных провинции Иберии, а остальные племена там вассализировать, без аннексии.
Ну и на аннексированной территории сделать Карфагенское НГ. Культура, религия, вот это вот всё. Максимально развить её.
1280x720, 0:12
>агрессивных вассалов, которые всегда разводят крамолу, если ты не можешь сломать им хребет
Исправлено васяном в моде по плио, кстати. Уровени устрашения ввели. Начал за Станниса, выиграл войну и принялся жечь врагов народа до каких дотянулся - все сидят тихо и трясутся в страхе. Казалось бы, своруй идею, вставь в игру, нет, уебища не способны даже на это.
Например тем, что это единственный человек, которого боялся и уважал твой пикрелейтед. А его харизматичных братьев считал дураками и ничтожествами. Ну это в оригинале, сериал ваш не смотрел особо.
Станниса можно уважать за то что он удержал Штормовой предел, но поддерживать его в войне 5 королей - чистое самоубийство. Ланнистеры самый достойный дом, после почивших Таргариенов, если конечно не считать Юного Грифа Таргариеном.
>>1031
Очень практичный шлем. Остальные в ИП гораздо хуже, не считая ранней вариации шлемов Тиреллов.
Тащемта, есть еще одна забавная штука. Если играть за вассала, то твои возможности бунтовать несколько ограничены, особенно если ты состоишь в совете сюзерена. Но в то же время эти ограничения не распространяются на ИИ, который может вступать во фракции независимо от своего положения при дворе. Короче, 10/10.
>имплаинг в других играх от пидарохов нет анальных ограничений для игрока, которые не действуют на ИИ
Летнее дитя ты еще. Тайвин вот расценивал его, при всем бедственном положении Станниса, как большую опасность, чем все остальные короли вместе взятые. Какое тут самоубийство, большая часть ленников и пехотинцев сражавшихся за огненное сердце при Черноводной были прощены, живы и здоровы, от 40 тысячной армии Запада, для сравнения, осталось 15 тысяч живыми и разграбленные земли на которые они вернутся. Остальные четыре короля уже кормят червей, новые узурпаторы скоро отправятся за ними, Ланнистеры уже лишены и власти, и большей части армии. Серсея в клетке, карлик в жопе (во всех смыслах), Джейме идет на виселицу, Давену скоро устроит подарочек Кэт, Простор готовится подыхать от Эурона, Коннингтона и Дорна со всех сторон. А Станнис живет и будет жить, замок вот у него новый, обживать надо.
Да. По скриншоту видно, 60 фпс и винда активированная.
>чем все остальные короли вместе взятые
Оставались Бейлон Грейджой, не угрожавший Ланнистерам и Робб Старк, с армией в тыс. 10 воинов, тк большая часть либо дезертировала, либо уже вела переговоры с Тайвином. У последнего при это собственная армия + Тиреллы и их вассалы.
>от 40 тысячной
От 60. Но Ланнистеры воевали на 2 фронта и потеряли треть армии в одном сражении.
>Ланнистеры уже лишены и власти, и большей части армии.
Громко сказано. Королем является чистокровный Ланнистер, Речные и Западные земли контролируются армией Ланнистеров под командованием Давена. Если они войдут в КГ, от воробьев ничего не останется.
>карлик в жопе (во всех смыслах), Джейме идет на виселицу, Давену скоро устроит подарочек Кэт
Карлика просто так не сольют, так как он списан с Мартина, Джейме скорее всего тоже, тк Серсею должен убить младший брат и это будет не Тирион, Давену вообще ничего не угрожает.
>А Станнис живет и будет жить, замок вот у него новый, обживать надо.
Цель Эурона - не Простор, а брак с Королевой за Морем. Коннингтон умирает от серой хвори, Дорн останется в стороне, тк Тристан мертв. У Станниса все очень плохо - на Стене получили письмо от бастарда, в котором говорилось, что Станнис разбит и при этом Мартин подтвердил каноничность битвы бастардов. Чтобы она состоялась, Станнис должен проиграть в снежной битве. Так что он уже без 5 минут мертвец.
Как всегда гениально.
За города-концессии очень интересная кампания. Всем советую попробовать, пока Китай не реворкнули.
Я играл за тяночку, та что жена Мао ирл. У меня получалось захватить цинский Китай и Монголию. Это вполне реально.
>Индусы по-прежнему являются плейсхолдером
Так всегда и будет. Контент, о котором никто не просил.
>>1037 (Del)
Потому что там нет игроков.
>Оставались Бейлон Грейджой, не угрожавший Ланнистерам и Робб Старк, с армией в тыс. 10 воинов, тк большая часть либо дезертировала, либо уже вела переговоры с Тайвином. У последнего при это собственная армия + Тиреллы и их вассалы.
Ничего подобного. Тайвин считал так с самого начала войны, по его собственным словам, подразумевая всех узарпаторов.
>От 60. Но Ланнистеры воевали на 2 фронта и потеряли треть армии в одном сражении.
Я понятия не имею, что за бред ты несешь, видимо какую-то сериальщину. Я же предупредил, что не смотрел это говно. 15 тысяч у него осталось после форсированного марша на момент Черноводной от Харренхольской армии, а армия Джейме и наспех собранные силы на Западе давно разбиты. Изначально же с приходом северян у него было 20 тысяч под собственным командованием и 15 на осаде Риверрана. Сейчас у западников остались те 15 тысяч пришедшие к КГ с Тайвином и несколько тысяч в речных землях, но это преимущественно речники. Силы в КГ подчинены тому, кто правит бал в КГ и это не Ланнистеры.
>Громко сказано. Королем является чистокровный Ланнистер, Речные и Западные земли контролируются армией Ланнистеров под командованием Давена. Если они войдут в КГ, от воробьев ничего не останется.
Если бы, да кабы. В речных землях ББЗ и прогнавшие ссаными тряпками воробьев оттуда огнепоклонники, речников всего несколько тысяч - что им эта хуйня. В столице де факто правит Мейс с огромной армией, ему этот бомж Давен до жопы.
>Карлика просто так не сольют, так как он списан с Мартина, Джейме скорее всего тоже, тк Серсею должен убить младший брат и это будет не Тирион, Давену вообще ничего не угрожает.
Охуенный аргумент, списан с Мартина блядь, ай лолд. Я думал Сэм списан с Мартина, но на это в принципе похуй, адекватные люди такими вещами в принципе не оперируют. Кинслеер в плио обречен на смерть, чем страшнее преступление - тем ужаснее гибель. В конце ли истории, в начале или середине - только страшная смерть. Вот что важно.
Джейме конечно не сольют, но положение Ланнистеров ему никак не выправить, у него нет на то ни возможностей, ни особого желания, у него другая задача в повествовании. Серсею должен убить валонкар, про кого конкретно речь совсем не ясно, но то и не сильно важно, ведь это произойдет уже скоро, молодая и красивая королева уже свергла ее. Хотя в целом Серсея власть Ланнистеров только подрывает, ее здравие большой плюс для всех врагов запада.
Давену угрожает ББЗ, как и всем Фреям и Ланнистерам в речных землях. У в принципе него и нет никаких возможностей бороться с врагами ланнистеров, тех слишком много.
>Цель Эурона - не Простор, а брак с Королевой за Морем.
Мы знаем его нынешнюю цель - Старомест, он уже пытался его взять, а также захватил Арбор и щитовые острова. Хайтауэров обязательно покажут подробно, а также происходящее в их башне. Про Дейнерис он только пиздит пока, а отправил за ней Виктариона, нисколько не менее важного для сюжета персонажа. А он и не собирается везти ее к нему.
>Коннингтон умирает от серой хвори, Дорн останется в стороне, тк Тристан мертв.
Опять какой-то ебнутый бред. Тристан жив, с хворью можно жить довольно долго, а Арианна собирается соблазнить Эйгона по плану отца и поддержать его в перспективе.
>У Станниса все очень плохо - на Стене получили письмо от бастарда, в котором говорилось, что Станнис разбит и при этом Мартин подтвердил каноничность битвы бастардов. Чтобы она состоялась, Станнис должен проиграть в снежной битве. Так что он уже без 5 минут мертвец.
Ну я хуй знает, пошла уже полная шиза. Мартин никогда не подтверждал книжную каноничность битвы бастардов блядь каких-то. А письмо было не от Рамси, написано не кровью, другим почерком и без кожаного подарка, много факторов, подозреваю, что сериалодебилам за ненужностью такие вещи прогнали мимо их пустых черепушек. Проиграть Станнис в снежной битве не может, на это указывает огромный ряд свидетельств в том числе из спойлерной главы, как и попадание сразу двух повов к Болтонам не имеет смысла с точки зрения сюжета. Если хочешь поставить анус на его поражение и закинуть в следующем году в тред - я не против, заскриню, напомню.
>Оставались Бейлон Грейджой, не угрожавший Ланнистерам и Робб Старк, с армией в тыс. 10 воинов, тк большая часть либо дезертировала, либо уже вела переговоры с Тайвином. У последнего при это собственная армия + Тиреллы и их вассалы.
Ничего подобного. Тайвин считал так с самого начала войны, по его собственным словам, подразумевая всех узарпаторов.
>От 60. Но Ланнистеры воевали на 2 фронта и потеряли треть армии в одном сражении.
Я понятия не имею, что за бред ты несешь, видимо какую-то сериальщину. Я же предупредил, что не смотрел это говно. 15 тысяч у него осталось после форсированного марша на момент Черноводной от Харренхольской армии, а армия Джейме и наспех собранные силы на Западе давно разбиты. Изначально же с приходом северян у него было 20 тысяч под собственным командованием и 15 на осаде Риверрана. Сейчас у западников остались те 15 тысяч пришедшие к КГ с Тайвином и несколько тысяч в речных землях, но это преимущественно речники. Силы в КГ подчинены тому, кто правит бал в КГ и это не Ланнистеры.
>Громко сказано. Королем является чистокровный Ланнистер, Речные и Западные земли контролируются армией Ланнистеров под командованием Давена. Если они войдут в КГ, от воробьев ничего не останется.
Если бы, да кабы. В речных землях ББЗ и прогнавшие ссаными тряпками воробьев оттуда огнепоклонники, речников всего несколько тысяч - что им эта хуйня. В столице де факто правит Мейс с огромной армией, ему этот бомж Давен до жопы.
>Карлика просто так не сольют, так как он списан с Мартина, Джейме скорее всего тоже, тк Серсею должен убить младший брат и это будет не Тирион, Давену вообще ничего не угрожает.
Охуенный аргумент, списан с Мартина блядь, ай лолд. Я думал Сэм списан с Мартина, но на это в принципе похуй, адекватные люди такими вещами в принципе не оперируют. Кинслеер в плио обречен на смерть, чем страшнее преступление - тем ужаснее гибель. В конце ли истории, в начале или середине - только страшная смерть. Вот что важно.
Джейме конечно не сольют, но положение Ланнистеров ему никак не выправить, у него нет на то ни возможностей, ни особого желания, у него другая задача в повествовании. Серсею должен убить валонкар, про кого конкретно речь совсем не ясно, но то и не сильно важно, ведь это произойдет уже скоро, молодая и красивая королева уже свергла ее. Хотя в целом Серсея власть Ланнистеров только подрывает, ее здравие большой плюс для всех врагов запада.
Давену угрожает ББЗ, как и всем Фреям и Ланнистерам в речных землях. У в принципе него и нет никаких возможностей бороться с врагами ланнистеров, тех слишком много.
>Цель Эурона - не Простор, а брак с Королевой за Морем.
Мы знаем его нынешнюю цель - Старомест, он уже пытался его взять, а также захватил Арбор и щитовые острова. Хайтауэров обязательно покажут подробно, а также происходящее в их башне. Про Дейнерис он только пиздит пока, а отправил за ней Виктариона, нисколько не менее важного для сюжета персонажа. А он и не собирается везти ее к нему.
>Коннингтон умирает от серой хвори, Дорн останется в стороне, тк Тристан мертв.
Опять какой-то ебнутый бред. Тристан жив, с хворью можно жить довольно долго, а Арианна собирается соблазнить Эйгона по плану отца и поддержать его в перспективе.
>У Станниса все очень плохо - на Стене получили письмо от бастарда, в котором говорилось, что Станнис разбит и при этом Мартин подтвердил каноничность битвы бастардов. Чтобы она состоялась, Станнис должен проиграть в снежной битве. Так что он уже без 5 минут мертвец.
Ну я хуй знает, пошла уже полная шиза. Мартин никогда не подтверждал книжную каноничность битвы бастардов блядь каких-то. А письмо было не от Рамси, написано не кровью, другим почерком и без кожаного подарка, много факторов, подозреваю, что сериалодебилам за ненужностью такие вещи прогнали мимо их пустых черепушек. Проиграть Станнис в снежной битве не может, на это указывает огромный ряд свидетельств в том числе из спойлерной главы, как и попадание сразу двух повов к Болтонам не имеет смысла с точки зрения сюжета. Если хочешь поставить анус на его поражение и закинуть в следующем году в тред - я не против, заскриню, напомню.
Нужны только подлодки и дестроеры (эсминцы).
Остальное шлак для отыгрывания. Если отыгрываешь - строй конечно.
Так то те же жиды. Им только подлостью брать.
Еще не заслужил он.
Для высадки нужен контроль над морской зоной.
Для этого в зоне должно быть численно больше кораблей (плюс модификаторы от воздушного превосходства, конечно, тоже играют роль).
Одним корабликом можно высадиться, но заебешься выбамбливать весь флот врага для этого. Проще заспамить зону самыми дешевыми кораблями и всё.
Шел 2019-й, а муриканцы продолжади искать коммунистов под кроватями.
Если я передам торговую республику - герцога, своему вассалу торговой республике - королевству, то герцог торговая республика превратится в просто республику? А что тогда станет с торговыми постами герцога? Просто исчезнут? Как объединить миллион торговых республик в одну, но так чтобы не терять торговые посты?
Скажи нахуя тебе флот за СССР?
"вариант бис" отыгрываешь или что?
Играй за США, если хочешь разобраться конкретно с флотом.
Игра не говнище.
Она всего лишь становится слишком простой, когда наиграно 1000+ или даже 500+ часов.
С нуля без опыта в неё играть очень даже интересно.
Зачем с серуном споришь?
Дохуя реиграбельности в плане воплощения разных альтернативно-исторических шиз.
Ок, я понял, ты серишь лишь бы серить, я уже и так и сяк понижаю границу где бы ты уже мог начать соглашаться с аргументами, а ты каждый раз понижаешь свою границу где серить.
Вывод: серишь лишь бы серить, тот анон был прав.
Самая лучшая для неспешного аутирования на второй скорости во время рабочего дня. Цена ошибки невелика, активно кликать как в хои не надо. Самое то.
Ну я японцев ебать собрался, а потом бритоамеров.
Не могу понять камикадзы годнота или параша. Что лучше морбомберы или камикадзы.
Ну я японцев ебать собрался, а потом бритоамеров.
Не могу понять камикадзы годнота или параша. Что лучше морбомберы или камикадзы.
Морские бомберы охуенная тема. Разваливают флоты только так.
1. Дохуя. Просто ДОХУИЩА истребителей. Настолько много, чтобы можно было пригнать 10000 в один регион, и сломить там любое сопротивление, при этом не оставив другие регионы совсем без поддержки. Для лейта ориентируйся на суммарно около 20к ястребов по всем фронтам.
2. Около 1000 морских бомберов. Они нужны чтобы уничтожать флот в одной и только одной морской зоне, в той, через которую будешь делать высадку. Можно и больше, но не вижу смысла. Лучше ресурсы потратить на ястребов.
3. Спам из подлодок/эсминцев для морского превосходства перед высадкой. Ставишь их на search and destroy в нужную зону, но rule of engagement при этом - do not engage. Они будут подсвечивать корабли врага, а морские бобры будут их уничтожать нахуй.
Высаживался так в Англию буквально за 3 месяца перемолов весь хваленый бриташский флот.
4. Тактические бомберы. Низкий приоритет, как бы от излишнего богатства можно тысяч 5 держать в лейте - помогать войскам в атаке.
Хуй знает. Я не строю их совсем. Иду по самой правой ветке авиационных доктрин, они делают тактиков почти штурмовиками.
Рацио в том, что если развивать штурмовиков, то придется еще одну ветку самолетов исследовать, как-то пердолиться с разным применением тактиков и штурмовиков и т.д. и т.п. А тут универсальный тактический бомбер - и на поле боя поможет, и промку побомбит если надо.
>придется еще одну ветку самолетов исследовать
Тут надо добавить: и еще один тип самолетов модифицировать за авиационный опыт. А опыта нужно порядка 800 для норм.модификации.
Японию и Британию можно вообще без высадки ВДВешниками взять.
Году к 40му тысяч 5 строится без проблем даже за нищую Германию. Потом уже ты что-нибудь захватишь, промки станет дохуя, и клепаешь дальше.
Не забывай о модификациях. Смотри там есть параметр reliability, нужно держать его всегда 100%+. Если он меньше 100% - самолеты будут теряться в небоевых авариях. Возможно тут большая утечка количества. Я-то эту тему просек почти сразу после выхода игры и никогда не попадался, а ты - мало ли.
Красишь пару мажоров и у тебя достаточно промки на это всё это.
Чё-то совсем другая игра получается у них.
Им бы по UI всякие мелочи починить.
Например круговые диаграммы не обновляются, пока не переоткроешь диалог.
И еще, ассимиляцию как-то поправили?
Вот сейчас конвертация что культуры, что религии происходит по линейному закону, а рост населения - геометрическая прогрессия.
Это пиздец, короче. В лейте что-то конвертировать почти нет смысла, слишком много народу.
Прямо как ты :3
Ты там аниме досмотрелся что ли?
Еще недавно консервативную тянку искал, а теперь уже турецких гомо-мальчиков постишь.
Самые консервативные девочки - это гомомальчики.
Не знаю кто там у него, но гомо-танцоров в такой примерно одежде видел в Турции на шабаше для туристов под названием "турецкая ночь".
Да потому что станнис нравится только ущербным чмошникам, которые дрочат на соблюдение правил и законов. Вот и все.
Когда ты какой-нибудь СРИ, трудно держать каждого герцога напрямую, тем более республики постоянно мутят заговоры, а после выборов ещё и портятся отношения. Лучше иметь одну-две-три больших республик чем миллион мелких. А феодалам я не отдаю республику, потому что тогда большую часть прибыли оставит себе сам феодал, а с вассалов - республик, процент налога выше, поэтому республике - республики, феодалу - феодалы.
Я понимаю что со стороны это выглядит как какой-то аутизм, но мне кс2 этим и нравится, микроменеджментом.
Скажи вот что, tributary считается для ачивок типа "захватить такие-то земли самому или чтобы там были вассалы"? Или надо обязательно feudatory?
Основал объединенные Нидерланды, северную лигу, польско литовскую унию, балтийскую ассамблею, гранд-коломбию и соединенную ЦА.
А сам сел за манчжоу го играть и поставил в Японии приход к власти коммунистов, а в Германии - кайзера.
И вот теперь думаю, не ошибся ли я?
Может стоило в Германии оставить Гитлера?
Просто хочу максимально упоротую катку.
Так там несколько типов вассалов. И вот не знаю tributary (данник? как там в русеке?) считается для ачивки или нет.
Придется проверить самому.
Русек не включаю с хои2, когда там было наизнанку переведены евенты "СССР готовится к войне".
Не-не-не.
Британия и так нейтральна. Но! Я забыл, что если в Германии кайзер, то она не полезет воевать с Данией и Норвегией.
Мне вообще интересно как фокусы теперь будут работать.
Например на обход линии мажино, ведь теперь ни Бельгии ни Люксембурга нет.
Я кстати и Японию хотел сделать нейтральной но захотелось бонусов от изгнания милитаристов для Манчжурии.
Это было бы идеально для моего КНГ.
>Например на обход линии мажино, ведь теперь ни Бельгии ни Люксембурга нет.
Ну смотри, если ты создаешь Австро-Венгрию, то по фокусу на Судетскую область Германия ее все равно потребует, но не с Чехословакии, а с А-В. Так что кайзеровский фокус "Шлиффен еще раз" все равно должен работать. Кроме того, кайзеровские войска могут нанести удар через Швейцарию.
>Я кстати и Японию хотел сделать нейтральной
Регулярно бывала нейтральной в моих партиях за Китай. Меняется только то что она идет не на юг, как ирл, а на север, против СССР.
> Нейтральной
Да, бывает. Единственная проблема с ИИ - когда ты не Китай, то очень часто Япония все равно начинает войну с Китаем потому что тот прокачивает фокус на провокацию. А пакт о ненападении уже редкость.
Голод скорее всего есть. Иначе хуле они там все такие мелкие и тощие.
Остальное и правда пиздёж.
Вообще, это большая глупость делать фокус с мостом Марко Поло и войной с Китаем уникальным для Кодоха-фашистов. Он должен быть совместным. Потому что при игре за коммунистов, мне было достаточно дождаться нейтралов, чтобы полностью выключить Японию из игры и спокойно рвать Гоминьдан на кусочки, играя от обороны с урезанными дивизиями.
>>1187
В консервативной России всем любителям КНДР будет гарантирован билет до Пхеньяна в один конец. Аминь.
>>1189
Рудой с большим трудом пытается изобразить незнание. Это забавно.
>Рудой с большим трудом пытается изобразить незнание.
Просто представь, что он где-то там в /b, /po или /hi свою хуйню несёт. А с ним ещё и на серьёзных щщах начинают спорить.
>Рудой с большим трудом пытается изобразить незнание. Это забавно.
Скорее всего для него двач это место, где МДК берут мемчики.
Учитывая уровень аргументации Рудого, он может сидеть хоть в этом треде и никто не отличит его от рандомного комми-залётыша.
Зачем люди неиронично занимаются апологией КНДР? Им за это платят стройными буряточками?
Ты сравни корейцев с юга и с севера. Там невооружённым взглядом охуенная разница видна. При том, что генами это оправдаешь, один народ всё таки. Питание особенное в детском и юношеском возрасте очень сильно влияет на рост, когда-то давно читал исследование на эту тему, но сейчас линки не найду.
Хуй знает, южные корейцы нормально жрать начали тоже всего 20 лет назад, у них до этого бедность была уровня обычной азиатской жопы. Так что разве что молодёжь 20+ сравнивать с молодёжью 20+.
>>1196
Она наверно старая, как ты, так что не найс.
>Читал
Надеюсь не в Чосон Ильбо? А то я недавно общался в таким любителем СМИ, у которого "южнокорейские газеты не могут врать". Проводишь параллель с русскими новостями про распятых мальчиков в Донецке - непонимание; тыкаешь лицом в ту статью, где южане писали про зверскую казнь любовницы Ким Чен Ына, а она потом приезжает на олимпиаду гимн спеть - опять непонимание.
Мы ведь по сути вообще ничего не знаем о КНДР. Или агитки с севера, или агитки с противоположным знаком с юга.
Немного холодновата, конечно, тут не спорю. Но во всех остальных отношениях (в т.ч. "эскорт" куда-нибудь в публичное место, в полном боевом раскрасе) уделает даже 29летнюю русскую среднетян.
Это, ну всё короче, возвращаюсь к хаскелю с завтрашнего дня.
> Срут остатками сгнившей идеологии
> Сам срёт римской республикой и куксерватизмом, при этом аватарит полностью эмансипированными образованными женщинами и идеалом феминизма
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в /gsg/, я отвечу, — обсирают совок и постят аниме.
Только если трап + девочка. Пидоры не нужны.
> современные комми в России хотят строить коммунизм по пути СССР с бюрократической диктатурой?
Потому что не могут проследить причинно-следственные связи между бюрократизацией и реставрацией капитализма.
Потому что социализм невозможен без национализации частной собственности на средства производства. Если частной собственностью управляет сам собственник, то государственной(они называют ее общественной) чиновник. Отсюда и бюрократия, которая разрастается, отдаляется от "пролетариата", а затем, не в силах передавать свои привилегии по наследству в существующей системе, реставрирует капитализм и вчерашний директор завода или глава региона, становится его владельцем или президентом.
А если меняться ролями актив-пассив?
272x480, 0:16
>Если частной собственностью управляет сам собственник
Чушь не неси. Любой более-менее крупной частной собственностью управляет наёмный управленец, который подотчётен тем же акционерам или владельцу. Собственник (коллективный или единоличный) в лучшем случае определяет некое направление, а в худшем - просто получает дивиденты и голосует на собраниях.
Но, извини меня, "голосует" и "управляет" это две очень большие разницы.
>Читал, что в перебежцах из СК находят тонны различных паразитов, вот они и худые и болезненные такие, коммунизм - это когда 10% произведенной в стране продукции идет на прокорм кишечных червей.
Вспомнил пикрелейтед.
>>1205
Всё так. Ни правовых, ни моральных предпосылок для распада СССР не было. В сущности, на данный момент СССР представляет собой 14 взбунтовавшихся республик с оккупационным правительством в Москве. https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
>>1211
Потому что коммунисты понимают в демократии не больше демократов.
> Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности
Что и произошло.
Я дрочу на футанари и не скрываю этого. Футанари - это магические девочки, а не переделанные мужчины. Я не пидор и никогда им не был.
Референдум был частью политической борьбы того времени, конкретно был организован Горбачевым для укрепления своей личной позиции как президента СССР, поэтому и вопрос там "вы за все хорошее или за всю хуйню?". Он постоянно всплывал до Декабря как аргумент в пользу тесного союзного договора, пока хохлы не провели гораздо более важный референдум в 1 Декабря, где явка и голоса за независимость превысили явку и голоса за совочек в Марте. После этого горбачева с его мемным референдумом окончательно послали и заключили беловежские соглашения, в основном из-за того, что Ельцин не хотел оставаться в тесном союзе со Средней Азией без Украины, за что ему большое спасибо.
>Ебал пидора, не значит что ебал мужика
Стоит на биологического самца = пидор.
Футанари - магические девочки из магической вселенной
Я genderfluid jetfighter, потому что в шутаны играю с инверсией оси Y
Я бы тебе ебало начистил irl, но так-то я только пиздеть горазд
>что Ельцин не хотел оставаться в тесном союзе со Средней Азией без Украины
А что бы изменил тесный союз со Средней Азией без Украины?
У него бы не было мощного противовеса откровенно криминальным властным среднеазиатским группировкам. Не то, чтобы эти группировки хотели оставаться в составе СССР, но Ельцин явно не хотел этого больше.
400x224, 0:38
>откровенно криминальным властным среднеазиатским
В России и на Украине эти группировки криптокриминальные?
В Средней Азии (и на Кавказе, кстати) эти группировки были в разы больше срощены с властью и в разы сильнее криминализированы. Если ты думаешь, что в РФ были дикие 90-е, то послушай рассказы людей, живших в Казахстане или Узбекистане. Цапки покажутся белыми и пушистыми на фоне тех отморозков.
Средняя Азия и в совке была дотационной, но там хотя бы пиздюлями и русскими специалистами пытались из них людей сделать. Так бы вообще был бы пиздец.
А потом пришли результаты выборов, где даже Крым проголосовал большинством за независимость, Новороссия сделала свой выбор.
Мне скучно.
https://www.youtube.com/watch?v=hYCHgGvqywc
Затмил бы Маэстро. будь помоложе.
Иронично, что этот референдум был обставлен как "Хватит кормить Москву!", причём примерно то же самое говорили в во всех остальных нацреспубликах. А в итоге оказалось, что это окраины были дотационными.
Распакуй. Папку hpm кидай в mod, файлик туда же.
Запускай через лаунчер поставив галку на мод.
https://www.moddb.com/mods/historical-project-mod/downloads
https://www.moddb.com/mods/historical-project-mod/downloads
Только он у меня из Documents\Paradox Interactive\Victoria II\mod не подхватывается, я в mod в каталоге с игрой в steamapps кладу, понять что мод подцепился можно по выделенной в сабстейт балтике.
>>1256
Да, там мотивация была в основном экономическая, вторая франция, все это все, поэтому даже русские голосовали за независимость. Национально-политическая мотивация была наверно только в прибалтике и грузии.
Что сложного взять архив
https://github.com/arkhometha/Historical-Project-Mod/releases/download/v0.4.5.2/HPM.v0.4.5.2.7z
и распаковать его в папку mod в папке с игрой?
Писюн буешь?
Можно еще сесть на иглу дотаций из ЕС, как Прибалтика, попутно распилив на металлолом неэффективную советскую промышленность и закрыв неэффективные советские АЭС.
Возможно остатки прошлого мода. Попробуй переустановить игру. И почистить корневую папку игры и папку в документах.
Ну так аниме дебилы взбунтовались.
Здесь надо определиться где конец "хватит кормить".
А то "настоящее РНГ" неизбежно приходит к тому, что Чертаново не захочет кормить то, что внутри Садового кольца. (в географии ДС не силен, прошу не судить строго, но суть ясна).
>>1270
Там хуй пойми тоже кто кого кормит. Кормит ли ЕС дотациями шпрот, или шпроты кормят ЕС трудовыми ресурсами, превращая свои страны в говно. Вот Польша - единственная страна что чётко выиграла от переставания кормить.
Прости.
> чем опять сядут на шею русским.
Сядут на шею Москвичам. Ты сейчас кормишься за счёт пирамидки, а не наоборот
А ты зачем спрашиваешь?
>Крашится
У тебя игра версии 3.04? Если да, то зайди в папку Victoria 2\map\cache и удали всё содержимое. То же самое сделай с папкой Documents\Paradox Interactive\Victoria II\map\cache
А ты какие настолки любишь?
>Ты сейчас кормишься за счёт пирамидки, а не наоборот
А может за счёт нефти, которую качают в Сибири, продают за границы, а сверхприбыль от этого оседает в Москве?
>>1288
В Сибири хуй кто умеет нефть качать именно московские и питерские студенты развивают всю Сибирь
Не знаю таких.
Определился, русское государство должно кормить русских, а значит сейчас - границы РФ, Северный Казахстан и Юго-Восточная Украина - через 20-30 лет, по обстоятельствам, через мирную интеграцию в экономический успешную и свободную Россию. Плюс коренные народы РФ, к которым русские пришли сами, живущие в республиках с большой долей русских, плюс северный кавказ, который дешевле кормить, чем не кормить. Кормить не надо: среднюю азию, закавказье, прибалтику, хохлов и белорусов (пусть перекатываются в русских, тогда поговорим), любых "братушек" от сербов до ассада и мадуры.
>>1281
Спорный вопрос, я с моих 300кк/нс плачу немаленькие белые налоги. Но в 21 веке разделять по региону проживания это моветон, я свой уже один раз сменил, завтра могу собраться и уехать в Москву.
Всё еще меньше относительно приносимых денег. Не то, чтобы я был сторонником сепаратизма, но уж точно не Москва кормит Россию, Москва это просто место пересечения денежных потоков.
> Но в 21 веке разделять по региону проживания это моветон,
А на что еще разделять в федерации? Тем более когда такая разница в уровне жизни между регионами
>я свой уже один раз сменил, завтра могу собраться и уехать в Москву.
Ты и в Европу съебать можешь. У тебя профессия очень мобильная
>северный кавказ, который дешевле кормить, чем не кормить
Забавно, то есть есть народы, которых геополитически выгоднее кормить, чем не кормить, но в их число входят только кавказцы? Интересно...
> Москва это просто место пересечения денежных потоков.
Это называется финансовый центр. Лондон, Нью-Йорк и Сингапур тоже особо ничего не добывают, но деньги текут именно туда.
Можно сделать настолку про ограбление банков. Или уже сделали.
Ну какие??
Нефтегаз где-то 30% от экспорта, насколько я помню, но могу сейчас ошибаться, поправьте меня, кто имеет актуальные данные. И бюджет не только за счёт экспорта формируется, но ещё и НОЛОГИ.
Этих выгодно не кормить пока не сдохнут, чем экономить на них.
В текущий момент для России - да. Если СК станет независимым, там начнется перманентный пиздец, который будет переливаться через границу, поэтому его выгоднее не спеша цивилизировать. В прибалтике, закавказье и у хохлов перманентный пиздец не наступит (если, конечно, пынять опять не начнет разжигать), перманентный пиздец в средней азии решается введением, наконец, визового режима.
Рестартани и зарелизь вначале беларусь а потом уже польшу, это же пиздец а не границы.
Плюс забыл весь северный кавказ, бессарабию, и казахскую орду.
Я просто проверяю. Считать Украину и Белоруссию государствами, имеющими право на существование вне России не для меня.
Настройки катки, с паузы снимешь - пропадут.
Там несколько таких. Десижн опций, это фиксы мода, которые включаются по желанию.
> Считать Украину и Белоруссию государствами, имеющими право на существование вне России не для меня
> считает, что Польша имеет право на существование вне России
Будь последователен.
> имеющими право на существование вне России не для меня.
Есть сила (армия, полиция и тд) = есть право
https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/#
Судя по данным с сайта минфина доходы в бюджет в последнем месяце от нефтегаха 43%. Хотя кого это волнует?
Да, норм поспал.
Киевская Русь старше пястской Польши, а украинцы и белорусы такие же ее наследники, как и русские.
Тогда отдай Украине Новгород. С твоими куколдскими национальными взглядами недолго дойти и до этого.
Ну так Измаил линейный крейсер, а линейный крейсер это папа быстроходных линкоров. Всё логично
В Киеве, Минске и Харькове тоже живут русские. Им не место в составе Украины.
Что ещё раз говорит о том, что даже текущий российский нефтегаз нехуево так работает на всю страну, и является той самой "природной рентой", о которой любят посудачить всякие петухи.
По-моему, в Швейцарии было небольшое меньшинство романши. Но настоящей наследницей Рима все же является Финляндия.
Пусть говорят. Вообще до пизды, что кому нравится, а кому нет. Мы ядерная держава, победители во ВМВ, уничтожившие нацизм и мы имеем право жить в своих границах, а не замыкаться в мокшинском РНГ. Татарам, украинцам, еще кому-то не нравится власть русских - плевать, мы их успокоим, если потребуется. Это правильная политика правого государства. Слушать кого-либо со стороны - удел неудачников и пидорасов, предающих собственный народ.
Ну обычно либералы отвечают на это, что эти доходы пиздят и отправляют в офшоры.
> в своих границах
Какие могут быть "свои" границы, кроме этнических? Границы России, начиная с Московского княжества, за последние 800 лет менялись столько раз, что любая случайная линия на карте восточной европы будет исторической правильной границей. В любом случае, русские не должны быть заложниками России и ее истории.
Он не русский националист, он русский имперец, готовый положить миллионы русских под танки и загнать десятки миллионов в нищету, лишь бы его любимое пятно на карте было чуть побольше. Русские для него не цель, а средство.
> Мы ядерная держава, победители во ВМВ, уничтожившие нацизм и мы имеем право жить в своих границах, а не замыкаться в мокшинском РНГ.
Это не спасет от объединенных сил НАТО, Китая и других соседей. Россия сдерживает себя не потому, что "леваки и куколды", а потому что оценивает свои силы и возможные результаты
> плевать, мы их успокоим, если потребуется. Это правильная политика правого государства.
Это "мы", ограничивается небольшой группой людей. У которой в добавок нет серьезной силы
> Слушать кого-либо со стороны - удел неудачников и пидорасов, предающих собственный народ.
Слушать кого-либо со стороны - Это необходимость для выживания
>>1336
> кроме этнических
По этносу всю современную европу переделывать можно. Впысывая и выписывая из немцев, французов хохлов и тд
Ты пиздел бы поменьше, потому что от возвращения Крыма пострадало 1,5 человека и никаких танков не было.
>>1340
>сил НАТО, Китая
Рвутся воевать с Россией, куда деваться.
>ограничивается небольшой группой людей. У которой в добавок нет серьезной силы
Напоминает большевиков в 1913 году. Хотя нет, в начале 1917.
>Слушать кого-либо со стороны - Это необходимость для выживания
Толсто.
>Ты пиздел бы поменьше, потому что от возвращения Крыма пострадало 1,5 человека и никаких танков не было.
Только из-за куколдохохлов.
> Ты пиздел бы поменьше, потому что от возвращения Крыма пострадало 1,5 человека и никаких танков не было.
Ты пиздел бы поменьше, потому, что от возвращения Австрии, Судет и Мемеля пострадало 1,5 человека и никаких танков не было.
Алсо от пыняавантюры на донбасе уже погибло минимум 10к русских, миллионы живут в условиях гражданской войны, и конца пока не видно.
>от пыняавантюры на донбасе
Он же про Крым говорил.
>от возвращения Австрии, Судет и Мемеля пострадало 1,5 человека
От этих возвращений Алоизычу кукуху и сорвало. Одёрнули бы его ещё в 36 - никакие бы 50 миллионов белых не отправились бы под землю.
>аргументум ат хитлерум
Пиздец. Методичку смени.
>от пыняавантюры на донбасе
Да, это не хохлы напали на 2 независимые русские республики и устроили там веселье с батальонами Торнадо и Азов. Охуеть, читаю русский националист, а вижу куколд-извинятор.
>>1348
Про жевтых так же говорили. Сьебали, роняя кал, увидев регулярную армию РФ.
По коммунизму все буржуазные партии такие
>>1344
> Напоминает большевиков в 1913 году. Хотя нет, в начале 1917.
У тебя нет немецких денег и кризиса уровня ПМВ не предвидится.
> Толсто.
Универсальный ответ на всё. Но я лучше буду слушать тех, кто уже занимается политикой, а не анонов с двача
>>1347
Донбас - это проеб хохлов, тащемта как и Крым
>нет немецких денег
Где вообще немцы в 1917 столько денег взяли? Они же там брюкву в это время жрали, да картошку по большим праздникам.
>По коммунизму все буржуазные партии такие
Но ведь эсеров часта называли партией мелкого и среднего капитала.
> Он же про Крым говорил.
Ну он черрипикит один пример, как будто он показатель чего-то.
> Одёрнули бы его ещё в 36 - никакие бы 50 миллионов белых не отправились бы под землю.
Вот-вот, а я тут антония одергиваю, пока не поздно.
>>1350
> аргументум ат хитлерум
Я же не виноват, что именно такие аналогии напрашиваются?
> хохлы напали на 2 независимые русские республики
Сейчас бы еще пынятелевизор тут цитировать. Войну начал фсбшник гиркин, на русских и ему и пыне глубоко похуй, главное - поднасрать хохлам.
>Но я лучше буду слушать тех, кто уже занимается политикой
Ты по-аккуратнее со словами. Через пол года придётся слушать Антония, он будет член ЕР.
Может по тактике из европки? Берёшь денег в долг, мутишь маленькую победоносную войну, а потом долги выплачиваешь с контрибуций.
Твой пример показатель примерно ничего. Государства другие, эпоха другая, тип экономик другой, ядерного оружия нет.
Его пример современный и уместный.
Одобряю, я люблю местный коньяк.
Кстати, наверное единственная область что не пришла в упадок вместе с совком.
Накати бета-патч.
В 3.04 же их урезали, вроде всего 1-2 за выборы появляются. В Blood and Iron я видел десижин отключить эвенты выборов.
>является той самой "природной рентой", о которой любят посудачить всякие петухи
Разве что считать этим ошмётки с барского стола, которые кидают холопам, дабы они не так активно помирали.
>По коммунизму все буржуазные партии такие
Учи матчасть. Не все, есть откровенно мелкобуржуазные партии.
В этом моде сложно в дунайскую федерацию перекатиться? В HPM вроде надо проиграть войну пару раз, или ждать до 20 века.
- Потому что я нищий, ни имения, ни жалования ничего нет.
- А вы протестуете?
- Я вообще никакой власти не придерживаюсь, кроме Меттерниха, вот при нем была жизнь, он бы свел этих блядей в кучу и в тюрьму бы загнал.
- Кого социалистов или либералов?
- Всех нахуй.
>>1385
А зачем вам демократия, если она приводит к несвободе?
Я вообще не в РФ сижу, мне другие баре крошки стряхивают.
>В HPM вроде надо проиграть войну пару раз, или ждать до 20 века.
Ничего не нужно проигрывать. Нужно быть Австро-Венгрией, изучить Revolution & Counterrevolution и Social Science (обе - 1870 год), быть демократией или конституционной монархией. А дальше крутишь рулеточку - согласятся народы или нет.
Я сейвскамлю как сука в этот момент.
>Кто не знает, первый концлагерь в Европе был организован австрийцами во время ПМВ для симпатизировавших России жителей Галиции.
А не болгарами в Балканскую войну?
>>1390
Нет, Талергоф был первым.
Кто там хотел оставить только Британию и убрать все остальное?
>>1389
>мои французские друзья
>>1394
>битва против французов
Мы всегда воевали против Океании?
1. Россия получила за участие в ПМВ только проливы и Галицию
2. Проливы отваливаются по ивенту, начать войну нельзя/
3. Россия не в Антанте
4. Польша не объединена с польскими землями Германии и Австрии и не в унии с Россией, её вообще нет. Хотя Ники обещал это сделать в 1914 году.
5. Марионеточная Румыния ? What ?
6. Кипр перешёл Греции ? What^2?
7. Германию просто разделили на несколько государств не отобрав ни одной провки.
Единственное что пока нравится это Российский императорский флот, он реально радует своими размерами
Короче пиздец, опять читами сидеть исправлять
Им надо было выбрать правильную сторону и поддержать болгар в их борьбе. Ничего личного.
> Мы всегда воевали против Океании?
У тебя с друзьями и врагами отношения на протяжении всей жизни не меняются?
>Россия получила за участие в ПМВ только проливы и Галицию
Нет, чувак, Россия получила ПРОЛИВЫ. Это нихуя не мелочь.
>Россия не в Антанте
Франция долго была в союзе с Британией после ПМВ?
>Хотя Ники обещал это сделать в 1914 году.
На положено ... наложено.
>Кипр перешёл Греции ? What^2?
Это греческий остров.
>Германию просто разделили на несколько государств не отобрав ни одной провки.
У нее отобрали Мемель и граница с Францией теперь проходит по Рейну. Это большие потери.
>Германию просто разделили на несколько государств не отобрав ни одной провки.
Не оправдываю эту хуйню, но Рейн отобрали. И по лору царь настоял на сохранении трона Вилли.
>Россия получила за участие в ПМВ только проливы и Галицию
Еще и колонию в Восточной Африке.
>>1401
Во-первых, моя личная жизнь нихуя не похожа на геополитику. Во-вторых, там всего шесть лет прошло, а антоний это даже не упомянул словом.
Бытя разве правый?
Если я такие вопросы тупые задаю, очевидно, что я хуйней маялся и никуда не торопился.
>Во-вторых, там всего шесть лет прошло, а антоний это даже не упомянул словом.
Франция и Англия в 1898-м были готовы вступить в войну из-за Фашоды, а в 1904-м уже заключили Антанту.
Франция воевала со мной, как Британия с Россией во время Семилетней войны или Австрия во время войны 1812 года. Отношения отличные, но при этом мы в разных коалициях. После войны союз был восстановлен.
>>1410
1. Чей Крым?
2. Нужен ли повторный референдум?
3. Кто должен являться источником власти в России?
4. Твое отношение к большевикам и их лидерам?
5. Твое отношение к белым и их лидерам?
6. Твое отношение к Путину и ЕР?
7. Твои идеологические предпочтения?
Ответишь и я скажу тебе, кто ты.
> 1. Чей Крым?
Советский
> 2. Нужен ли повторный референдум?
За сохранение СССР? да
> 3. Кто должен являться источником власти в России?
Пролетариат
> 4. Твое отношение к большевикам и их лидерам?
Спасли рабочих и крестьян на территории бывшей РИ от войны и голода
> 5. Твое отношение к белым и их лидерам?
Русофобы и террористы
> 6. Твое отношение к Путину и ЕР?
Обслуга крупного капитала
> 7. Твои идеологические предпочтения?
Маркизм, ленинизм, сталинизм
>>1412
Ну что сказать, выписан из русских, да-да, не удивляйтесь.
В сталинизме больше практики
Ленинизм это развитие идей марксизма.
Сталинизм это режим, в котором бюрократия маскирует свою политическую и экономическую власть социалистическими лозунгами.
> Сталинизм это режим, в котором бюрократия маскирует свою политическую и экономическую власть социалистическими лозунгами.
оппортунист, выписан из пролетариата
Ни в чем, ведь сталинизм и есть продолжение ленинизма
Няш-мяш.
Что он изменит в результате первого? Какой идиот отдаст незамерзающие базы флота и города русской славы?
Часть народа, доказавшая свою компетенцию в вопросах политики и знании кандидатов. Все по Сократу.
Индустриализация, образование, женская эмансипация - хорошие идеи, только исполнение как обычно.
У царистов же и идеи, и исполнение говно.
Не любитель lite-фашистской обслуги тех, кто наприватизировал в девяностые. С другой стороны, как говаривал Твен - лояльность стране - всегда, лояльность правительству - лишь когда оно его заслуживает. Так что к слову "валить" я добавляю не "куда", а "кого".
Технократия неплоха, да. Заебали эти экономисты и эффективные менеджеры.
Неужели и правда существуют люди, которым интересно такое смотреть? Наверное те же люди, что всякие версусы смотрят.
Нет, лол. Либералов не хватает.
При всём уважении, Сталин отражал в первую очередь интересы бюрократии, и именно с победы его фракции во внутрипартийной борьбе можно начинать отчёт до реставрации капитализма. И мы можем видеть, что подобные процессы происходили и происходят во всех странах, где когда-либо побеждали коммунисты.
Если ты за сталинизм, то ты против марксизма и революции.
Это лезе фер, мужик. Я не вмешиваюсь в экономику, только провожу политику, которая выгодна русским бизнесменам, через войны, вторжения, перевороты и тд. Все ради русской гегемонии и русского процветания.
>русским
>бизнесменам,
>(((русской))) гегемонии и (((русского))) процветания.
Русский по своей природе может быть только честным пролетарием, а не торгашом
Уничтожены в 1570.
Русские очень изобретательный и талантливый народ, а таланту свойственно находить свое материальное выражение в виде денег и прочих благ. Поэтому русские - народ-бизнесмен, народ-купец, народ-предприниматель. Не было бы совка, жили бы в Швейцарии на 1/6 части суши.
До изобретения компьютеров полноценная плановая экономика невозможна без бюрократизации. Альтернатива только синдикализация экономики, но синдикализация во времена военного коммунизма и НЭПа показала себя не с лучшей стороны.
Они вообще староверы.
Кто сказал, что "сталинизм" значит буквально "копирование и повторение во всём тов. Сталина"?
>>1447
Сходи в частную клинику на обследование. Здоровьем пренебрегать нельзя.
А бюрократизация экономики показывала себя не с лучшей стороны всю историю СССР. Есть о чём задуматься.
Не говоря уже о том, что рабочее самоуправление это один из краеугольных камней коммунизма.
>>1450
Что такое сталинизм, если не власть бюрократии в деградировавшем рабочем государстве, осуществляемая тоталитарными методами?
Судя по трудам Ильина получилась бы не Швейцария, а Южная Америка. С одной стороны латифундисты, помещики, купцы, банкиры и промышленники, старательно моющие населению мозг рассказами о том, что "все мы русские люди, нет среди нас классовой борьбы", а с другой стороны красные партизаны, бунты, стачки и вертолётные туры в Балтийское море.
Социальное расслоение ведь только росло всё начало 20-го века до ПМВ, при бурном росте экономики. Богатые богатеют, бедные - беднеют.
Нужно отличать идейное течение от исторических реалий. Тем более что идеи подразумевают не копирование старого опыта, но его учёт.
А в чём идея? В том, чтобы превращать государство рабочих в машину эксплуатации и иметь наглость объявлять это победой идей коммунизма?
1280x720, 0:17
Товарищ, у вас нездоровая тяга к навязыванию на идейное течение ярлыков и демонизацию его последователей.
Ну ты контролируй себя, зайка.
>>1455
Красные партизаны в стране с социал-революционной партией в качестве одной из главных, наравне с консерваторами из Союза 17 октября и либералами-кадетами?
>Богатые богатеют, бедные - беднеют.
Комми повторяют эту мульку лет 100. При этом труд швеи в Китае уже оплачивается дороже труда швеи в России и отнюдь не благодаря коммунистам.
>>1459
>МММ
17 камазов спиздел злой Ельцин. Идея была хорошая и люди верили. То что первый самолет не взлетел, не означает, что от него нужно было отказаться.
>Само пройдет
Выздоравливай тогда.
>Что такое сталинизм, если не власть бюрократии в деградировавшем рабочем государстве, осуществляемая тоталитарными методами?
Товарищ Троцкий, залогиньтесь. Сталинизм это в первую очередь продукт модерна, можно даже сказать тотального модерна. Это процесс лепки современного индустриального общества из архаичного аграрного. Лепки поспешной, тоталитарной и авторитарной, через ускоренную индустриализацию и сплошную коллективизацию, через террор и монополию на мысль, через духовное единение и подъём народа.
Поэтому сталинизм сейчас нельзя повторить. Мы живём в индустриальном обществе на границе постиндустриального, модерн уже умер и из его перегнившего трупа взошел постмодерн.
Если смотреть с этой стороны, сталинизм был чрезвычайно эффективен. Были исполнены все цели и выиграна борьба с главным оружием модерна в лице фашизма. Вопрос в другом: а во что сталинизм должен был вырасти?
Сталинизм это мобилизация. Сталинизм это концентрация. Это не нормальное состояние, это именно что рывок. Но что должно следовать за рывком? Сам Сталин дал ответ на этот вопрос в своём последнем труде - "Экономические проблемы социализма в СССР" - на XIX съезде. Но это самый слабый труд и самый странный и пустой съезд.
По планам должно было пройти отделение партии от администрации страны, допуск беспартийных на выборы, возврат части элементов ранней советской демократии... Но ведь это невозможно. Разве партийцы бы своё отпустили? Собственно, смерть Сталина и показала, что не отпустили.
Вот и вся проблематика. Это спустя полвека легко рассуждать об ошибках и неверном курсе, но какая альтернатива сталинизму была в конце 20-х? Троцкизм? Бухаринство? Но это не продукт модерна, это соглашательская позиция с тем, что есть архаичная страна и с этой архаикой надо просто смириться. Но смириться с архаикой есть смерть.
>социал-революционной партией
Я хочу напомнить, что прям в 17-м же году эсеры придя ко власти моментально раскололись на правых эсеров, которым буржуазная демократия со всеми её прелестями свободного рыночка была вполне норм, и левых эсеров, которые требовали передела земли и рабочего самоуправления. Вот тебе и главная партия, которая внутри себя не может общую идеологическую платформу найти.
>Комми повторяют эту мульку лет 100. При этом труд швеи в Китае уже оплачивается дороже труда швеи в России и отнюдь не благодаря коммунистам.
И как это противоречит сказанному мной? Я тебе открою секрет, только ты никому не говори. Если производительность труда возросла в десять раз, а твоя зарплата только в пять, то тебя обокрали и ты стал вдвое беднее. Хотя казалось бы заплата выросла.
Это не парадокс и это даже не Маркс, это Пикетти, современный и модный экономист, Нобелевский лауреат. Частное присвоение общественно произведённого прибавочного продукта, ведущее к неравномерному росту благосостояния.
Тут любой австриец сразу заявит, что:
а) трудовая теория стоимости сосёт
б) это плата за риск капиталиста
Благо, срач маржиналисты вс смитианцы можно вести вечно, а второй аргумент старым бухаринским аргументов про шахтёров.
>Идея была хорошая и люди верили.
Схема Понци является хорошей идеей разве что в бесконечной Вселенной. Но в конечной она нерабочая на уровне математики.
>1915
В нашей-то реальности троллят на тему того, что в России крепостное право отменили на год позже появления метро в Лондоне, а в твоей вселенной уже самолёты должны летать, а в России всё крепостные.
>>1465
>Вот тебе и главная партия, которая внутри себя не может общую идеологическую платформу найти.
Я добавлю, что правые эсэры сделали правильную ставку, тк на "буржуазных" выборах в УЧ они одержали убедительную победу, тогда как левые эсэры пошли на союз с большевиками и были ими уничтожены.
>>1466
К этому году крепостничество было бы уже формальностью. Оно не могло существовать так долго в неизменном виде.
По итогу, пруфов успешности рузкого бизнеса я не увидел, зато порвался напрочь после >МММ хорошая идея, в первый не взлетело, но я пиздоглазое мудило и не знаю, что не взлетело ещё 4 раза
Это не считая бедховенов и прочего. Ты либо просто наивный дурак, либо совершенно не в теме. В обоих случаях - диагноз.
>Я добавлю, что правые эсэры сделали правильную ставку, тк на "буржуазных" выборах в УЧ они одержали убедительную победу, тогда как левые эсэры пошли на союз с большевиками и были ими уничтожены.
И в итоге, как только правые эсеры начали публично рассуждать о "войне до победного конца", к ним просто пришли матросы-анархисты и разогнали нахуй со словами "караул устал". Это ж надо догадаться говорить уставшим от бессмысленной трёхлетней мясорубки солдатам, что надобно ещё годик попомирать на фронте ради хрен пойми чего. На такое имел право Корнилов, в тылу не отсиживавшийся, но эсеры...
>тк на "буржуазных" выборах в УЧ они одержали убедительную победу
На выборах в УС голосование было по единым спискам, разделения на левых и правых эсеров не было. //Историческая справка//
Как я ору с ебанного колхозника, сука. Ты действительно настолько тупой или решил столстить, а насрал себе в рот? Блять, я даже не представляю, каким идиотом надо быть, чтобы верить в МММ. Верить, что тебе с нихуя упадет 1000% твоего вклада. Хотя... Меньше, чем через две недельки в школу пойдешь, ты там у историков своих спроси, как расияне хуйца соснули с первой и второй МММ. Да просто на улицу выйди, хотя в твоем случае это хуже суицида, спроси у 40<лвл какой охуенной была МММ.
В принципе, по твоей катке видно, что и капиталист из тебя хуевый, рыночек то внутренний говном переполнится, сфер влияния нет, поздравляю, дубина.
>к ним просто пришли матросы-анархисты и разогнали нахуй со словами "караул устал".
Замок на вход в здание в котором собиралось УЧ повесили матросы-анархисты по собственной инициативе или кто-то приказал это сделать? Разгон был инициативой снизу или сверху?
>говорить уставшим от бессмысленной трёхлетней мясорубки солдатам
Антанта выигрывала войну у разваливавшихся А-В и ОИ. Реально сопротивлялась полуголодная Германия но без Брестского мира и украинского зерна, немцы проиграли бы войну гораздо раньше. Кроме того, продолжать войну стоило хотя бы потому что сеператный мир стал катализатором войны гражданской.
>в тылу не отсиживавшийся, но эсеры...
Забавно, что Железняк, разогнавший УЧ, погиб в гражданской войне, которая была вызвана действиями большевиков.
Понятно, хрюскопидорский гегемон сифозного очка уже не в состоянии высрать хоть что-то внятное.
640x360, 0:08
14. Я календарь, переверну и снова третье сентябряяяяя ...
>Антанта выигрывала войну у разваливавшихся А-В и ОИ
Вплоть до прихода американцев Антанта сосала не вынимая аж до самого Весеннего наступления 18-го года. Более того, не произойди в Германии революции, они бы еще минимум два года могли сопротивляться, а германская революция это прямое следствие революции в России.
Русская армия же перестала быть боеспособной еще в конце 16-го года, что Митавское наступление явно показало.
Ты всё время забываешь принцип историзма и судишь события используя своё послезнание. Но тогда послезнания у людей не было, Германия выглядела очень сильной в 18-го и конца войне не было видно даже близко.
>Антанта сосала не вынимая аж до самого Весеннего наступления 18-го года.
Если она сосала, почему она не проиграла войну и немцы не вступили в Париж, как в 1814 и 1871?
>они бы еще минимум два года могли сопротивляться
Почитай Юнгера. Он хорошо описывает, как питавшиеся гнилой картошкой немцы могли продолжать войну против отлично снабженных союзников.
>а германская революция это прямое следствие революции в России.
Стоит отдать немцам должное - своих большевиков они вырезали.
>Русская армия же перестала быть боеспособной еще в конце 16-го год
В 16 году русская армия раздавила А-В в Брусиловском прорыве. Армию уничтожил приказ №1 Петросовета. Так что ответственность за поражение все равно лежит на левых.
>в 18-го и конца войне не было видно даже близко.
Кайзершлахт был вынужденным наступлением. После его неудачи, немецкое командование не могло рассчитывать на победу. Если победа невозможна - воевать незачем. Но мир нужно заключить на выгодных условиях. Чтобы их выторговать, нужно использовать флот для самоубийственной атаки. Матросам это непонравилось и ... революция.
>>1490
Конечно.
В Японии идёт гражданка с комми.
Я, Манчжурия, марионетка обычной Японии. Но фокус на войну за независимость предлагает мне объявить войну коммунистической Японии.
Я нихуя не понимаю. Что делать? Объявить пока там гражданка? К чему это приведет?
Ну смотри, если коммунисты побеждают, то тебе достаточно выбить их из Кореи, чтобы заключить мир. Если они проигрывают, ты получаешь независимость, чтобы дальше по фокусам восстановить Цин. Главное - независимость. Можешь подождать - обычно коммунисты быстро проигрывают гражданскую войну.
Да там стагнация, ибо тупой ИИ. националисты засели вокруг Токио и сливают мэнпауэр, комми не атакуют, хотя вся остальная Япония в их руках.
>Проливы отваливаются по ивенту, начать войну нельзя
Можно, но впишется Антанта.
>Россия не в Антанте
Россия - главный конкурент Великобритании в Азии. С чего бы им сидеть в одном союзе, если общего врага нет?
>Хотя Ники обещал это сделать в 1914 году.
Николай Второй Много чего обещал. Может не вышло прожать все клеймы из-за большевиков. Они в этой версии истории тоже были и тоже расшатывали фронт.
>Марионеточная Румыния ? What ?
Это из-за того, что ПМВ показала, что Румыния - политический труп. Её бы аннексировали за месяц, если бы не русские экспедиционные войска ,вытаскивающие цыганят за шкварник из выгребной ямы. Пуппет это лишку, да. Но как-то иначе обозначить зависимость Румынии от России вполне можно.
>Германию просто разделили на несколько государств не отобрав ни одной провки.
Это реально говно.
Этот мод вообще очень плох. Россия - неубиваемый мастодонт. Коминтерн неиграбелен и уничтожается ещё при попытке объединить Германию. Остальные строаны просто неинтересные. Я даже не буду говорить,что там фокусы на вступление в союзы не залочены, если страна марионетка. Завоевал такой Испанию, а она по фокусу в другой союз укатывается. Веселуха.
А зачем тебе вообще деньги? Ты уже можешь выкрутить налоги в 0 и сидеть до конца игры с небольшим минусом. Денег хватило бы
Если налоги низкие людишки лучше плодятся и ассимилируются. Меньше денег - больше русских
Это так, но если грянет кризис, заводы начнут закрываться и мне будет нечем их субсидировать, миллионы русских потеряют работу. Так что государство должно иметь большие резервы, особенно такое как Россия, ведь у нее нет союзников.
Нашел я как решить проблему и заодно добавить огоньку в партию. Ввел консольную команду на атомные удары и захуярил Токио. В итоге националисты в Японии победили, что мне показалось странным, но вполне устроило. Теперь могу спокойно восстанавливать Цин.
> заводы начнут закрываться и мне будет нечем их субсидировать,
Такое-то невмешательство. Помнится, ты говорил, что кризисы оздоровляют экономику и ликвидируют неконкурентоспособные предприятия. Что случилось-то вдруг?
Да уже делал. сейчас уже неинтересно. В этой партии я просто отыгрываю поехавший мир где хочу посмотреть как будет развиваться ситуация где вместо обычных государств - новые. Как Гитлер будет обходить мажино через объединенные Нидерланды или как Сталин попробует аннексировать балтийскую ассамблею. Как США будут противостоять Мексике с карденизмом. Как Япония и Британия будут сражаться за колонии.
Да и уже скучно стало играть за мажоров, почти все что хотел - сделал.
Теперь жду новых длс, новых возможностей и ачивок.
Почему под одним названием вмешиваться в рынок можно и эффективно, а под другим нет?
>великовозрастный мамкин бухгалтер что-то тявкает
Какие мы агрессивные. Почему не смог получить нормальную профессию, вместо подсасывания у второсортных блогеров в свои 25 лет, татарчонок?
>>1517
Потому что ты выбираешь меньшее из зол. С одной стороны миллионы безработных, которые будут голосовать и выступать понятно за кого, с другой часть денег этих же людей, которыми оказывается помощь бизнесу. Выбор очевиден.
>>1518
Долбоебы, что еще сказать. Самая популярная игра парадоксов не продвигается вперед, пока пытаются оживить Рим, в который играют 700 человек.
>Самая популярная игра парадоксов
Но это не европка.
>не продвигается вперед
Ну стоит сказать слово в их защиту, что у них был отпуск, и, возможно, сейчас ведутся работы
>пока пытаются оживить Рим, в который играют 700 человек.
Это да, ждут необучаемых мартышек с мантрой "в длс пофиксят".
Вообще, я даже не уверен, буду ли я покупать следующее длс для хуев, учитывая, что сизон пасс с предзаказа кончился. Тратить половину цены игры на фокусы для 4 стран и механику это идиотизм.
Онлайн европки в пике 15 800. Онлайн хойки 22 000. О чем речь?
>возможно, сейчас ведутся работы
Надеюсь.
>Тратить половину цены игры на фокусы для 4 стран и механику это идиотизм.
Кому как. Мне не в падлу купить продукт, если я считаю, что он стоит своих денег. Воровать пятибаксовые длс последнее дело.
>>1527
Хвастался этим одно время. Говорил, что ему пора "работать с документами". Вообще забавно, как можно имея образование уровня колледжа, ничем не заниматься и ни к чему не стремиться.
>>1533
Раньше выдавал, но полгода назад ему конкретно разорвало жопу и с тех пор он ушел в отрицание. Один раз не выдержал боли и завайпал тред, улетев в бан. Теперь сидит тихо.
>неприкасаемый
>зашкваренным
>)
Ауешные понятия у трапофила-дегенерата. Забавно.
>>1529
>он стоит своих денег
В том-то и дело, что выпускаемые ДЛС того не стоят от слова совсем. Новый контент добавляется без оглядки на старый, ломая все и вся, фокусы получает всего 4 страны (в лучшем случае, разрабы на стриме заявляли, что фокусы для Нидерландов были запилены на коленке одним из разрабов, родом из непотопляемой, в свободное время, и только поэтому они вообще появились). И это на фоне таких-то модов, где ребята на чистом энтузиазме и без какой-либо монетарной поддержки пилят весьма неплохой контент с апдейтами не реже пидароховских.
>)
>зашквар))
>не знает базовых основ языка, на котором он говорит
>называет кого-то быдлом
O tempora! O mores!
У него шиза и проблемы с речью. Говорит с большим трудом и отрывками. Не обращай внимания.
>>1539
Про моды согласен полностью, кайзер вообще можно делать отдельной игрой и стыдно не будет. Но а про то что стоит денег, а что не стоит - чистый субъективный взгляд. 4 древа фокусов, кампания за Британию с 4 альтернативами, новая механика Конгресса для США, новые типы юнитов, новая механика правительства в изгнании, новый флот с кастомизацией(хотя для кайзера сделали флот и бесплатно) за 5 баксов не то чтобы дорого. Кстати, в европейской зоне длс стоят дороже или так же?
Ты какой то тупой. В доту играешь?
>4 древа фокусов
Уже сказал, что одно из них попало в обновление из-за одного голландца в команде.
>кампания за Британию с 4 альтернативами
Из которых только одна не разваливает к чертям страну, а одна (Черчилль) была забагована на протяжении недели. К тому же любая альтернативка ломает фокусы колониям и Нидерландам, несмотря на то, что их добавили в этом же апдейте.
>Конгресс
Ну, он используется только в США и только для взятия фокусов. Прикольно, но это не ПРОРЫВ 10/10.
>5 баксов
Опять же, нужно понимать, что у нас цены сильно занижены. Я охуел, когда узнал, сколько еврозона отдает на игры. Ну и в пикрелейтеде статистика по этому вопросу.
Но да, тут все сводится к личным преференциям.
Хойку надо было закруглить в том момент, когда сделали фельдмаршалов и вот это вот всё причесали.
Дальше всё что наделали - лишняя херня чисто чтобы заплатили за длц. Хотя мне нравится и идея с хранением топлива, но её надо расширить на хранение всех остальных ресурсов, но мелочь всё равно.
>фельдмаршалов
Я напоминаю, что ИИ по сей день не может использовать фельдмаршалов и генералов, гоняя их по ротации каждую неделю, тем самым оставляя фронт без командования.
Меня больше бесит, что шведы почти что спиздили вторую американскую гражданку из кайзера.
Теперь вот думаю из какого мода они спиздят фокусы и ивенты для СССР?
Из того же самого кайзера?
>У нее отобрали Мемель и граница с Францией теперь проходит по Рейну. Это большие потери.
Только мне от этого не жарко не холодно, ибо я от Германии ничего не получил
>Это греческий остров.
Только вот я не могу представить реальность в которой англичане отказываются от столь удобной базы в Средиземном море.
Проёб стратегического преимущества и дивизий из-за пятимерных шашек ИИ фельдмаршала не стоит этих бонусов.
Можно строить фронты из нескольких армий за пару кликов.
Без фельдмаршалов заебешься.
Распространяют бонусы. И хоть какая-то иерархия в командовании, еще бы корпуса ввели как в трёшке.
Не все сразу, не все сразу.
>из-за одного голландца в команде.
Плохо, что в команде нет бразильца, турка или испанца.
>Из которых только одна не разваливает к чертям страну
Так там вся фишка в лоялистах, которых нужно поддерживать, чтобы вернуть себе доминионы. Кампания за коммунистов специально строится на деколонизации, ради хардкора. Не проведешь - получишь гражданку.
>и Нидерландам
Будем честны, Нидерланды без игрока - массовка.
>Я охуел, когда узнал, сколько еврозона отдает на игры.
Да, 20 евро за длс не уровня Кровь и вино из ведьмака или бадла нью-вегаса - это дорого.
>>1552
Вторую гражданку в кайзере порезали, это мое мнение. Раньше ее можно было избежать, аж интрига была, убьют Лонга или нет, а сейчас война неизбежна. Это очень плохо. ТША - сила, остальные - могила
>>1554
Чувак, ты Польшу удержал в составе страны кое-как. Какая Германия, куда России эти проблемы?
>от столь удобной базы в Средиземном море.
Эти 2 базы занимают не так много места на Кипре. Их просто могли не отобразить.
>Россия - главный конкурент Великобритании в Азии. С чего бы им сидеть в одном союзе, если общего врага нет?
Мне плевать на англичанку, я хочу союз с Францией. У нас хорошие отношения задолго до ПМВ сложились и плохо что союз распался.
>Россия - неубиваемый мастодонт
Как будто в ваниле СССР/в кайзеррейхе Россия/в единой и неделимой Россия не имба.
>Строить фронты можно и без маршалов
А как из 5ти армий построить фронт без маршала?
Не именно без маршала как личности, а без самой идеи, что армии объединены в группы армий (фронты). Не построишь.
Только надо брать каждую армию отдельно, и проводить мышкой участок фронта для неё. Взять всю группу, кликнуть раз на границе, и чтобы они равномерно растеклись по ней - без маршалов хуй.
Имба, но в За Цсоря её буквально невозможно законтрить. Она может влезть в твою войну в любой момент и вытереть тебя своими тысячами бригад. В прошлый раз она даже Германию мне собрать не дала. Нужен хоть какой-то баланс. Хотя бы время на раскачку перед войной.
Союз с Британией для Франции предпочтительней союза с Россией, тем более что угрозы французам в Европе больше нет.
>в кайзеррейхе Россия
Может увязнуть в гражданке на 4 года.
> Нечего пиздить
Ну во первых можно спиздить для фокусов часть про доктрины.
Выбираешь один фокус и расстреливают Тухачевского, который малой кровью на чужой территории выбираешь другой - Ворошилова, который за многобашенные танки. Соответственно бонусы и штрафы. Я к примеру это привел.
Что ещё? Наверняка дадут вернуть царя и царских генералов.
Дальше моя фантазия отказывает.
Какого чёрта все продолжают сажать в демократическую Россию Керенского? он мало того что не то чтобы демократ, так ещё и всеми презираем. Его не звали на тусы эмигрантов, а если он приходил сажали в петушиный угол. Все звали его оскорбительными, зачастую женскими именами и т.д. Пиздец лидер измождённого красной диктатурой государства. Человек, чьё единственное достижение - уболтать матросню сделать его правителем на полгода.
Нет, серьезно. Я с удивлением для себя обнаружил сегодня, задавшись вопросом о расовой принадлежности чурок, что они тоже европеоиды, и чернильницы - не расовое смешение. Хотя казалось бы, многие негры на порядок умнее и приличнее чуркобесов.
Он последний глава российского правительства до захвата власти большевиками. Кого вместо него? Старого Милюкова, который умолял американцев пустить в Россию Троцкого? Или эсэра Чернова? Керенский хотя бы знаком и западным элитам и у себя в России.
>>1571
Там дело не в ии, а в том что большевиков бустанули и при этом научили Колчака требовать у России Сибирь. Ресурсов нет и белые не могут завершить войну в свою пользу годами.
> 3 красных ветки
> две альтернативы
Не слишком ли жирно для шведов? Не потянут они. Во первых ни Йохан ни его кодла не разбираются достаточно хорошо в истории СССР чтобы дать ему адекватные фокусы.
Во вторых - это слишком трудоёмко для них.
Ну и отдельно хочу отметить - я до сих пор не понимаю зачем нужна такая идеология как коммунизм в хойке.
Нет у нее никаких своих отличительных фишек, как у демократов, фашистов или нейтралов. Нету.
>Кого вместо него?
Кто угодно. Даже чучело собаки набитое опилками будет лучше править Россией, чем человек, вооруживший большевиков чтобы удержаться у власти. И вообще это звучит, как "Если не Пвыня то кот"
Предложи любого другого известного русского демократа, которого шведы могут сделать главой государства?
Сталин.
Все что нужно знать, им известно. Это будет обыграно следующим образом: есть заговор военных, неясно, мнимый или реальный. Заговорщики неоднородны - с одной стороны Тухачевский, "Красный Наполеон", с другой какие-нибудь национально настроенные генералы(сделают Власова, это очень очевидный ход). Если чистка не будет проведена к власти придет кто-то из них, нейтралы только через войну. Власов сможет передать власть УС, которое решает, быть монархией или республикой. Если чистка пошла не так - возвращается Троцкий. Если все прошло ровно - историческое развитие событий. 5 альтернатив, на одну больше, чем у Британии. Это не так много, если на 1 ветку брать 5-7 фокусов.
>Нет у нее никаких своих отличительных фишек
Комми вроде как могут требовать смены правительства на аналогичное своему при этом их агрессивные действия создают меньше напряженности. Брезгливость к коммунизму в утюгах объясняется нейтральными странами - у них коммунизм не дает бонуса к мп, а потому считается бесполезным.
>>1576
>>1582
Это слишком сложно для парадоксов, которые сделают из СССР комбинацию германской политической и мексиканской экономической ветки.
Она легче создаёт марионетки. Плюс идеология в хуях работает не как политическая идеология, а как показатель вмешательства во Вторую Мировую: Югославия при регенте, вступившем в Ось, нейтральная, а та же Югославия с царём, пострадавшим от нацистов — уже демократичная страна. Поэтому Советский Союз, который стоял вдали от "сил добра" и "сил зла" нуждается в особой позиции.
> Прянишников
Если ты про Бориса то он состоял в националистическом
Народно-трудовом союзе и жил в Германии, состоял в КОНР и подписал пражский манифест. Охуеть какой демократ.
> Виктор Байдалаков
То же самое, был одним из лидеров НТС. Националист. Жил в Германии.
> Сергей Палеолог
Умер в 1933.
Нихуя у тебя не получилось.
>НЕ БУ ДЕТ
Сказал ты своему высшему образованию, лол.
> нейтралы
> Власов
> НЕЙТРАЛЫ
> ВЛАСОВ
Обычный генерал, отличившийся только коллаборационизмом. И вдруг лидер нейтралов. Охуеть блять. Дважды охуеть.
Не Бухарин, не Рыков, не Томский...
>>1598
Большевики лидеры нейтралов? Трижды охуеть, чувак.
То, что на роль демократа в России 30ых годов некого взять, говорит только о том, что демократическую ветка будет выглядеть не более реалистичной, чем приглашение на княжение рептилоидов. И делать её не нужно.
В том что не тянут их представители на лидеров демократической России. И потом - это потом. В нужный для утюгов исторический период они сотрудничали с Германией
Значит если она и будет, а демократическую ветку даже Германии дали, то с большей вероятностью лидером демократов сделают Керенского.
Они в одном из дневников писали, что перед разработкой страны садятся изучать её и очень много нового для себя открывают.
В 30-х по сути уже не было партийной борьбы. Выпил всех несогласных характеризует окончание этой борьбы, когда одна из фракций полностью контролирует власть.
Игра не после 1945 кончается. Всё подходит. Кто же виноват, что это единственная февралистская партия, образовавшаяся в эмиграции.
Можно Владимира Крутовского или накрайняк того эскера, похожего на Иисуса. Не помню как его.
Вот, можно сделать так, что бы НТС приходила к власти сотрудничая с Германией, но после прихода предавала бы её.
Во первых во второй половине тридцатых Власов даже не генерал, а командир полка.
Во вторых ИРЛ он в 1938 отправился в Китай.
В третьих - если уж брать пример с Пиночета и Франко, то есть Тухачевский, Блюхер, Егоров. И другие более влиятельные военные.
>Во первых
Ирл, Власов создал армию для борьбы с коммунистическим режимом в России при поддержке немцев. Этого разрабам будет достаточно.
>Во вторых
С 1 января 36 года все происходит в альтернативной вселенной, так как события идут по другому пути. Может поехал в Китай, может нет.
>то есть Тухачевский
Отдельный персонаж, с отдельной веткой фокусов под себя. Это советский Бонапарт.
>Блюхер
Спившийся, деградировавший алкоголик.
>Егоров
Слишком серый на фоне остальных маршалов. Даже посредственный жополиз Ворошилов ярче. Буденый жей просто идиот, которого серьезно не воспринимали.
Но у Германии были видные демократы в то время. Республика кончилась всего три года как.
>Слишком серый на фоне остальных маршалов. Даже посредственный жополиз Ворошилов ярче.
Это потому что про Ворошилова песня есть, где он отваге учил.
А ещё он плюнул в наглую харю Старушке Англии, когда дерзко бросил на пол подаренный ею меч
Не бросил, меч вроде как выпал из ножен рукояткой вниз.
Я хотел такой говномод запилить. Она ещё должна быть Нейтральной.
>>1598
Единственный генерал, удержавший позиции и перешедший в наступление в июне 1941-го, генерал, державший Киев, генерал, отразивший атаки немцев на Москву зимой, за что удостоился книги, описывающей его подвиги. Генерал, попавший в плен дважды, отказавшись бросать своих солдат в безвыходном положении.
А по поводу того, что он лидер нейтралов, так он единственный, кто выступал за "почётный мир с Германией" по границе 1939 года, сворачивание большевистских экспериментов и за возвращение к идеалам и свободам, завоёванным в Февральскую революцию. На самом деле это за него НТС программу составляло. Но она его отлично характеризовывала
>он единственный, кто выступал за "почётный мир с Германией" по границе 1939 года
В каком году/месяце?
А хуй знает. Учитывая, что Немцы не собирались освобождать поляков, вероятно уже с переделом
На столе у "богатеев" тем временем - средненький ужин современного русского при Путине.
>генерал, державший Киев
Охуительное описание. Подходит для каждого генерала, который "держал" тот или иной город.
>генерал, отразивший атаки немцев на Москву зимой
Ага, а одиночку.
Про многих ли генералов во время войны писали книги с названиями "Сталинский полководец" и называли любимым полководцем Сталина?
Неправильный полководец, вы все врете. В ставку пробрались враги, товарищ Сталин ничего не знал.
640x360, 0:15
Vlasov and the Russian Liberation Movement. — Cambridge: Cambridge University Press, 1987. — 370 p. — ISBN 1-870128710.
Это единственный источник?
Антоний, ты говоришь напрямую с Йоханом общаешься? Передай пожелание.
Да нихуя, не работает это так.
Попробовал, нифига. Я бы раньше заметил и не возникал бы, если б работало, все же не первый месяц катаю в рим.
Ныне европейцы посредственности американцев. Гордиться нечем.
Я рассматриваю русских как субэтнос Великого Восточноевропейского Славянского Рейха.
>>1609
Но ты на месте нищеброда из Мухосранска, так что помалкивай, петушок.
>>1633
>Единственный генерал, удержавший позиции и перешедший в наступление в июне 1941-го
Берия.
https://forum.paradoxplaza.com/forum/index.php?threads/eu4-development-diary-20th-of-august-2019.1234424/
++, хочу опять захватить СССР и чин-чонгов за Израиль, эх...
Как же обожаю комми блядков, с аналогичными режимами и уровнем жизни населения. Ой, так он же ниже.
>22 млн бедных по парашстату
>получающих меньше 13к
>получающих до 20 приблизительно 30-40
>твоей окраины
Хрюхич, серьезно?
Ты вообще съеби, шелупонь, тебе пасть открывать не говорили, сиди и жди. Хоть этому должны были от Пыни научиться.
Понятно. Я надеялся, что ты хоть что-то в оправдание пизданешь. Безфруфные кукареки нищих пидорах уже надоели. А второй дебил сразу с картиночек начал. Тогда такой вопрос - ты свою пасть вообще нахуя открыл?
Сидят русские господа, обсуждают игры, и тонкие политические нюансы.
Залетает голодный хохол, сагрившись на фразу о еде.
И говорит такой "вы чё здесь забыли? пиздуйте +15 аааххххряяя".
Сюр какой-то блять.
Алсо, на пути к Карфагенскому НГ.
1.2 еще бета, ачивки не работают. А я ачивкодрочер.
Ты иконку нацепи, тут к совсем анонам без иконки относятся предвзято. Я по-доброму советую, без наезда как бы.
У тебя просто нет никаких отличительных особенностей. Типичный тупой хохол
Удваиваю. С флажками априори хуесосы.
>отличительная особенность пидорахи - флаг Неаполя
Ты там совсем путинки пережрал с просрочкой крысиной из пятеры, говноед?
Я грешным делом думал такие еще в 2014м кончились.
Щас бы ещё силы тратить на боевые картиночки. То, что русня выпиздыльская нация - исторический факт.
Нехуй было Деда доебывать. Теперь тут и скам из по и б сидит. На игры уже всем похую.
Съеби нахуй со своим дедом, хуесос.
Открываешь стратегиум, ищешь чит на геноцид непризнанных культур, вводишь его - готово. По другому - никак. Разве что они сами съебут, что вряд ли.
>Но ты на месте нищеброда из Мухосранска, так что помалкивай, петушок.
Даунские маняпроекции итт
>мяяяям ну скажи им чтобы они тут постили только то что мне нравится ну мяяяям
Классическое унылое говно. Даже хуже хохлов.
Пикча с параши.
Нахуй вы в веге нужны, там и так не продохнуть. Специально был создан цугундер для вкблядей итт чтоб не растекались, не сбежишь говно.
Поэтому он с тобой никто и не общается.
>Переглянути переклад
Комми лингвисты наверное в стельку пьяные были, когда этот убогий нахрюк из исковерканного русского и польского лепили в начале XX века
C чего начать чтоб вкатиться за РИ?
И чем это плохо? Напротив лёгкая игра имеет преимущество перед сложной, потому что приносит больше удовольствия от игры. Также новым игрокам проще вкатиться.
Хотя сейчас ХоИ4 стали тоже довольно сложной игрой и порой ИИ не прощает ошибок. Все эти рассуждения о тупом ИИ относятся к ранним патчам. Сейчас ИИ очень сильный. Даже Дед на одном из стримов признал этот факт и сказал, что не зря выбил все ачивки ещё на старте, так как сейчас их уже невозможно выбить.
> Даже Дед
На хуй надет.
Она сложная только за миноров. Теперь без флота победить анрил. А СШП спокойно имеет 60-70 верфей к 41, весь старый флот обновлен и готов. Совок к 45 выставит флот 41 года, но и этого хватит при его авиации. Бриты к 43 доминировать будут, как и Япония. Что до остальных - ну тут пиздец. Один линкор строить 2 года. Его ещё надо изучить. Смысла в одном нет. Минумум 30 верфей только на линкоры. В этом вся проблема. Систему флотов убили нахуй. С одной стороны интересные фичи, океанический ландшафт теперь тоже решает. Но с другой - 2 ударных флота и один патрульный. Всё. Конвои вариативно. И нахуй мне учитывать что-то ещё? Бесполезно на Италии долбить Британию. О каком нибудь Гондурасе речи вообще не идет.
Осталось ждать, когда ДЛС на 50-е подвезут, техов побольше. А то как-то вторгался я за Совок в Ирак, а там 10 дивизий с оружием третьего уровня. В 44. В Ираке. Мдамб.
Спасибо.
> строить линкоры
> за миноры
Любитель мазохизма? За миноры проще заспамить все минами и подлодками.
А вообще не хватает морских сражений именно между минорами. Чтобы интрига! Напряжение! Загадка! Эмоции!
На миноре против мажора неинтересно, флот сливается. На мажоре против мажора теряются эмоции, у них этих кораблей хоть жопой жуй.
>у них этих кораблей хоть жопой жуй
Ну хуй его знает. Каждый раз, когда в какой-нибудь глупой битве тонет линкор, становится страшно.
Буэ. Флот без линкоров и авианосцев - уровень Сомали.
Так как раз все эти миноносцы и подлодки, у Канады например, улетают в первые дни войны.
ИИ во флот не допер до сих пор.
(Make Carthago Great Again!)
Искореняем туарегских варваров.
Территориальные изобретения почти закончены, кроме спасения карфагенского народа в Триполитании.
А ну-ка давай-ка уебывай отсюда!
Карфаген для Карфагенян!
Карфаген для Карфагенян!
Максимум что нашел в гуглтранслейте оказался иврит.
Котлы. В ранних версиях не было червей-пидоров, теперь по полной. Да и котлы обходит. Старается отступить. Вот морские высадки поломались после послднего длс, он теперь по 20 дивизий отправляет. Но в целом намного больше логичных поступков.
Обращайся.
>>1664
Провальная бойня Нивеля и Дарданелльская операция не помешали Франции и Британии завершить войну своей победой. При том что после неудачи в наступлении Нивеля, во французской армии начались бунты, подавлявшиеся самым жесточайшим образом генералом Петеном. Расстрелы агитаторов и всех, кто отказывается повиноваться работают.
Ставь фокусы на повышение фертильности/здоровья, в великих постройках можно построить комнату для интимных встреч, куда можно приглашать жену для зачатия детей. Ну и закон наследования нормальный должен стоять.
Я это все ставил, просто фертильность + вырастить наследника, закон наследования был Первородство ибо королество было отжато у арабов. Просто чуть не свезло, надо было трехкнопнуть и не выебыватся. А про приглашать жену для зачатия детей спасибо, попробую, если оно кубок не сбивает
Ой, про кубок, думал что это в настройках катки, а что это за постройка великая? Я только универы строю.
Это комната, которая enables private conversation — как обозвали в русике не знаю. Точно есть в великих храмах и маяках, и еще в некоторых других.
Спасибо, учту.
Ну, Деникин в мемуарах пишет, что для предотвращения бегства солдат из боя по своим окопам приказывают бить артиллерией. Не помогло, наоборот, пехотинцы начали страшно ненавидеть артиллеристов, увеличилось число драк и кровавых расправ. А потом это перекинулось и на офицеров, отдававших подобные приказы.
Жестокие методы хороши, если у тебя есть лояльные силы, готовые "подпереть" колеблющихся. Проблема в том, что лояльные силы кончились в Брусиловском наступлении.
>Расстрелы агитаторов и всех, кто отказывается повиноваться работают
Там всего около 50 человек расстреляли, хотя выступления были по всему фронту. Их подавили как раз из-за избирательности наказаний, а не из-за жестокости.
Ты чё, не патриот?
Лояльные силы кончились, а фронт держался еще год, после революции. Охуительные истории. По оценкам историков, бунты 17 года во французской армии затронули половину дивизий, при этом 20 тыс. солдат просто дезертировали и оставили свои позиции врагу. Но у французов получилось спасти положение, а русским надо было немедленно заключать мир и отдавать немцам Украину, Белоруссию и Прибалтику? Ну и повторюсь - к 17 году, при сохранении существующего положения вещей, было понятно, что Германия проиграет войну - в стране голод(Брюквенная зима), союзников уровня Франции и США, как у России, у них нет, началось отставание в вооружении. России, пусть и февральской, нужно было просто выстоять до конца. Но спасибо большевикам за то что все потери оказались напрасны и за гражданскую войну.
>из боя по своим окопам приказывают бить артиллерией
Огонь по своим не есть восстановление дисциплины, это ребенку будет понятно.
>>1875
Их подавили из-за быстрых и решительных действий. В России нужно было действовать также, но Петросовет просто развалил армию. История с левыми и армией - это история мальчика, который убил своих родителей, а затем просит оправдать его на том основании что он сирота.
>нужно было просто выстоять до конца
Ради чего? Ради проливов? Это тебе из тёплой квартирки легко рассуждать о том, что надо еще два годика попомирать на фронте, а там на фронте были живые люди. Люди, которых загнали в окопы ради интересов жирных буржуев в Петрограде. Как там в мемуарах у Керсновского? "На фронте рекой лилась кровь, а в Петрограде рекой лилось шампанское". Думаешь они это не видели? Думаешь они не видели таблички "Солдатам и собакам вход в парк запрещён"?
Понятно, что для тебя русский крестьянин это не человек, а скотина, циферка в графе "живая сила", но сам-то крестьянин себя расходным материалом абсолютно не считал.
Ну и да, ты опять используешь послезнание, не надо так делать. Это тебе сейчас известно, что у немцев Брювенная зима. Русский солдат видел лишь снарядный голод, причём не у немцев, а у русских. Видел нехватку пулемётов, видел продразвёрстку в тылу, видел речи Гучкова и Милюкова о захвате Босфора, что могло означать только одно - война идёт ради вывоза хлеба, люди умирают ради толстосумов, которых сейчас нет на фронте.
Мод.
Так русский крестьянин и русский солдат никакого отношения к брестскому миру не имеют
Изначально так разрабы нарисовали, можно увеличить есть выпадет управляющим
>мне сразу войну кидают
У тебя бесчестие больше 25. Его дают за КБ и по ивентам.
>со свободным рыночком военные заводы капиталисты ставить не будут?
Будут, но мало.
>>1888
Сколько Йохан пропишет, столько и стоит. Можно по ивентам получить увеличение: либо за процветание, либо за великую работу, которая стоит в провинции.
>Ради чего? Ради проливов?
Ради того, чтобы гражданская война не пришла в мою Сибирь, а русский народ не загнали в колхозы с параллельным раскулачиванием. Так что тут фраза "война ради мира" приобретает смысл.
>Думаешь они это не видели? Думаешь они не видели таблички "Солдатам и собакам вход в парк запрещён"?
Апелляция к эмоциям это хорошо, конечно, но я обращусь к цифрам. Зимой 17 года Россия прочно удерживала 1,7 тысячу километров фронта, сковывая у себя 120 из 262 дивизий Центральных держав. Это 46%. Иными словами, Россия просто своим существованием связала половину сил Германии. Без наступлений. На Кавказе Россия удерживала 29 из 54 дивизий Османской империи. Это 56%. Чтобы победить России надо было просто быть. В это трудно верится, но это факт.
>русский крестьянин это не человек, а скотина, циферка в графе
Скотиной русских считали те, кто предлагал мир и землю, а в итоге развязали гражданскую войну, террор и загнали людей в колхозное рабство.
>люди умирают ради толстосумов, которых сейчас нет на фронте.
Люди умирали ради победы и чтобы жизни их мертвых товарищей были отданы не напрасно. Заметь, страны в которых всех этих левых ораторов пощелкали, теперь живут отлично. Даже проигравшие Германия и Австрия, не говоря уже о Британии и Франции. Может потому что левых экстремистов с безумными идеями не было у власти? Да не, глупость какая-то.
>В ссср, в 1940 году насчитывалось 3 млн. 600 тыс. единоличных крестьянских хозяйств
>кукарекает про насильственный загон в колхозы
Ты ещё не устал свои фантазии транслировать?
Я тебе совет дам, прочитай учебник логики. Виноградовский не надо, у тебя явно аллергия на всё советское, так что читай заграничный.
>Ради того, чтобы гражданская война не пришла в мою Сибирь, а русский народ не загнали в колхозы с параллельным раскулачиванием. Так что тут фраза "война ради мира" приобретает смысл.
Перестань использовать послезнание. От это отучают на первом курсе истфака.
>Апелляция к эмоциям это хорошо
Это не апелляция к эмоциям, это иллюстрация низкой мотивации солдат.
>Зимой 17 года Россия прочно удерживала 1,7 тысячу километров фронта, сковывая у себя 120 из 262 дивизий Центральных держав. Это 46%. Иными словами, Россия просто своим существованием связала половину сил Германии. Без наступлений. На Кавказе Россия удерживала 29 из 54 дивизий Османской империи. Это 56%. Чтобы победить России надо было просто быть. В это трудно верится, но это факт.
И как это противоречит моим словам? Я ведь говорил не о соотношении сил, а том, что русский солдат не имел мотивации воевать.
>Скотиной русских считали те, кто предлагал мир и землю, а в итоге развязали гражданскую войну, террор и загнали людей в колхозное рабство.
Давай, расскажи нам опять, что отсутствие паспортов равно рабство.
Вот тебе еще домашнее задание - возьми дореволюционную крестьянскую общину и советский колхоз и проведи сравнение по пунктам. Кому принадлежит земля, какие зарплаты платились, как избиралось руководство. Только сравнивай с колхозами, а не совхозами, это разная форма собственности.
>Люди умирали ради победы и чтобы жизни их мертвых товарищей были отданы не напрасно.
Тебе агитки надо писать, а не дваче сидеть.
>Заметь, страны в которых всех этих левых ораторов пощелкали, теперь живут отлично. Даже проигравшие Германия и Австрия, не говоря уже о Британии и Франции. Может потому что левых экстремистов с безумными идеями не было у власти? Да не, глупость какая-то.
А 99% умерших людей пили воду. Post hoc ergo propter hoc.
>>1890
>Так русский крестьянин и русский солдат никакого отношения к брестскому миру не имеют
Ну да, это ведь не они избирали в советы людей, основным тезисом которых было прекращение войны.
Я тебе совет дам, прочитай учебник логики. Виноградовский не надо, у тебя явно аллергия на всё советское, так что читай заграничный.
>Ради того, чтобы гражданская война не пришла в мою Сибирь, а русский народ не загнали в колхозы с параллельным раскулачиванием. Так что тут фраза "война ради мира" приобретает смысл.
Перестань использовать послезнание. От это отучают на первом курсе истфака.
>Апелляция к эмоциям это хорошо
Это не апелляция к эмоциям, это иллюстрация низкой мотивации солдат.
>Зимой 17 года Россия прочно удерживала 1,7 тысячу километров фронта, сковывая у себя 120 из 262 дивизий Центральных держав. Это 46%. Иными словами, Россия просто своим существованием связала половину сил Германии. Без наступлений. На Кавказе Россия удерживала 29 из 54 дивизий Османской империи. Это 56%. Чтобы победить России надо было просто быть. В это трудно верится, но это факт.
И как это противоречит моим словам? Я ведь говорил не о соотношении сил, а том, что русский солдат не имел мотивации воевать.
>Скотиной русских считали те, кто предлагал мир и землю, а в итоге развязали гражданскую войну, террор и загнали людей в колхозное рабство.
Давай, расскажи нам опять, что отсутствие паспортов равно рабство.
Вот тебе еще домашнее задание - возьми дореволюционную крестьянскую общину и советский колхоз и проведи сравнение по пунктам. Кому принадлежит земля, какие зарплаты платились, как избиралось руководство. Только сравнивай с колхозами, а не совхозами, это разная форма собственности.
>Люди умирали ради победы и чтобы жизни их мертвых товарищей были отданы не напрасно.
Тебе агитки надо писать, а не дваче сидеть.
>Заметь, страны в которых всех этих левых ораторов пощелкали, теперь живут отлично. Даже проигравшие Германия и Австрия, не говоря уже о Британии и Франции. Может потому что левых экстремистов с безумными идеями не было у власти? Да не, глупость какая-то.
А 99% умерших людей пили воду. Post hoc ergo propter hoc.
>>1890
>Так русский крестьянин и русский солдат никакого отношения к брестскому миру не имеют
Ну да, это ведь не они избирали в советы людей, основным тезисом которых было прекращение войны.
Ты уже вылечился от наркотической зависимости? Справку принес?
>>1908
>прочитай учебник логики
У меня отлично по логике и по квалификации преступлений, основанной на формальной логике. Не тебе мне советы давать.
>Перестань использовать послезнание. От это отучают на первом курсе истфака.
Ты учился на первом курсе истфака? Я учился и ничего подобного там нет.
>это иллюстрация низкой мотивации солдат.
>а том, что русский солдат не имел мотивации воевать.
При этом пока в армии не появились агитаторы, а солдатские комитеты не стали налаживать связи с австрийцами и немцами, ничего подобного не было.
>что отсутствие паспортов равно рабство.
Вкупе с работой за трудодни. Ты, кстати, сдал свой паспорт работодателю?
>какие зарплаты платились
Трудодни, лол?
>А 99% умерших людей пили воду.
Возьми учебник логики, который ты мне порекомендовал, продай его и купи себе мячик.
>>1909
Войну развязал тот, кто захватил власть, в обход демократически избранного органа - УС. И это не белые. Но даже если брать точку зрения какого-нибудь просоветского историка, вроде Фурсова, получается, что война началась из-за бездарных действий Троцкого, который решил разоружить вооруженных чехословаков, не имея при этом никаких сил.
> Ну да, это ведь не они избирали в советы людей
Ну покажи тогда результаты этого всеобщего голосования
>Ради чего? Ради проливов? Это тебе из тёплой квартирки легко рассуждать о том, что надо еще два годика попомирать на фронте, а там на фронте были живые люди. Люди, которых загнали в окопы ради интересов жирных буржуев в Петрограде
Че то во вторую мировую, где ситуация была намного более тяжелая, никто уже о бедненьких солдатах так не переживал. Ну только Власов может, тот точно так же как и ленин призывал русскую армию прекратить ужасную бойню, воткнуть в землю штыки и обернуть оружие против собственного правительства. У него правда не было возможности приехать в совок с территории вражеской страны, вести в окопах прямую антиправительственную агитацию, разлагая армию и создавать свою партию нацпредателей. Россию погубило слишком либеральное отношения к таким вот выродкам на вроде Ленина/Власова, в других странах их с самого старта войны давили
Ты жопой не виляй, а на вопрос отвечай. Какого хуя в СССР было фермеров больше, чем в нынешней РФ, несмотря на то, что ВСЕХ НАСИЛЬНО загоняли в колхозы? Или ты хуйло безпруфное?
Пиздец горит у торчка. Тебе же было объяснено, что пока ты не вылечишься от своей зависимости, с тобой разговора на серьезное не будет.
Ясно, Гандоний. Ты как обычно обосрался и не смог ответить на вопрос. А все потому что ты несешь хуйню и в глубине души об этом прекрасно знаешь. Но мозгов у тебя не хватает признать свой обсер. А потому ты начинаешь вилять жопой, как заправский пидор и уходить от разговора.
Проще говоря, твои вскукареки про "колхозное рабство" - выдумка твоей больной фантазии, ибо подкрепить свои доводы тебе нечем.
Ты сам признавался, что употребляешь наркотики, срынякун. Не увиливай. Я же тебе добра хочу. Не мне же дрожать от звука полицейской мигалки.
В этом и смысл развития фермерского хозяйства. Количество фермеров уменьшается, при этом земли в собственности у каждого фермера становится больше.
Так что с колхозным рабством? Признаешь свой обсер или продолжишь жопой вилять и от разговора уходить?
>Количество фермеров уменьшается, при этом земли в собственности у каждого фермера становится больше.
Агрохолдингам это расскажи.
Ты уходишь от закона и от своих реальных проблем, срынька. Окстись. Лечение лучше смерти в притоне. Ты хоть и тупой, но должен же это понимать.
Ответ принят. Вместо развития и признания своих ошибок, ты выбрал виляние пролапсом ануса в куче собственного дерьма. Не заходи сюда больше со своей безпруфной херней, дурачок.
Ты нарик, тратишь бабки на траву и соли, при этом что-то говоришь о развитии? Иди зарабатывай своему барыге, тупица.
Вот это у тебя горит. 5 постов с обвинением в наркотической зависимости. Тебя-то самого не корежит от осознания факта, что тебе порвал с пруфами солевой наркоман? Ах да, ты же ещё не дорос до осознания своих ошибок.
> Агрохолдингам это расскажи.
Агрохолдинг - это уже результат механизации и автоматизации сх. Крестьянин теперь - полноценный пролетарий
Найс попытка перефорсить, срыня. Лечись. И бросай работать на земле принудительно, иначе так плебеем и останешься.
1) CCCР было больше.
2) В колхозы не всех загоняли.
3) Были ещё совхозы.
4) Не было агрохолдингов.
5) РФ упадочное государство, поэтому отстаёт даже в тех отраслях которые считаются сильными относительно того строя.
>У меня отлично по логике и по квалификации преступлений, основанной на формальной логике. Не тебе мне советы давать.
Заметно.
>Ты учился на первом курсе истфака? Я учился и ничего подобного там нет.
За десять лет с моего выпуска перестали рассказывать про метод историзма? Страшно становится за российское образование.
>При этом пока в армии не появились агитаторы, а солдатские комитеты не стали налаживать связи с австрийцами и немцами, ничего подобного не было.
"Множество случаев дезертирства было отмечено во время «великого отступления» летом 1915 г., когда после тяжелых боев солдаты «разбредались», частью попадая в плен или совершая побеги домой. Начальник снабжений Юго-Западного фронта сообщал в мае 1915 г., что солдаты, отстав от своих эшелонов, самовольно занимают затем места в пассажирских вагонах, размещаются на площадках и даже на крышах. Фронтовые штабы фиксировали в донесениях массу дезертиров, скрывавшихся среди беженцев. Еще больший размах приобрело дезертирство с поездов, перевозивших маршевые роты, которые комплектовались из ратников ополчения. На Юго-Западном фронте эти побеги составляли по 500-600 человек с поезда, т.е. более половины состава. При этом не действовали никакие меры предупреждения побегов: солдаты спрыгивали с поездов на ходу, невзирая на выстрелы охраны. Как правило, беглецы находили убежище в собственных или чужих деревнях, где жили месяцами. Беглые, отсталые, бродяжничавшие солдаты толпами появлялись на железных и грунтовых дорогах и Северо-Западного фронта, внося в войска «тлетворный дух деморализации». «Несвоевременное принятие мер к устранению этого явления и промедление могут вызвать грозные весьма опасные для всей армии последствия», - предостерегало фронтовое начальство.
С осени 1915г. дезертирство сопровождалось беспорядками, мародерством, грабежами в тылу армии, что отчасти являлось следствием широкого участия войск в реквизициях имущества и поджогах полей с урожаем во время «великого отступления». Министр внутренних дел кн. Н.Б. Щербатов в сентябре 1915 г. оказался свидетелем «невероятной распущенности» солдатской массы под Оршей. Обращаясь в Ставку, он требовал очистить тыл от мародеров, не останавливаясь ни перед какими мерами и суровыми наказаниями, а самовольно отлучившихся и пребывающих без дела нижних чинов вернуть фронту. Тогда же командующий Западным фронтом сообщал о массе отсталых солдат, потерянных для армии, быстро деморализующихся, начинающих промышлять мародерством и даже бандитизмом, и требовал начать с этим борьбу «самыми быстрыми, радикальными, а в некоторых случаях и суровыми мерами». О массе самовольных отлучек нижних чинов и даже офицеров, о повсеместных беспорядках и поджогах в тылу в то же время телеграфировал начальнику снабжений Юго-Западного фронта Алексеев. Дезертирство проникло глубоко в тыл России: в декабре 1915 г. толпы бродячих солдат появились в Московском военном округе."
Вот он, высоко мотивированный русский солдат, готовый умереть за царя и отечество. Общее количество дезертиров оценивается от 1.5 до 2 млн человек по данным Асташова из РГГУ.
>Вкупе с работой за трудодни.
>Трудодни, лол?
А ведь я просил именно что сравнить крестьянскую общину с колхозом. Трудно читать буквы, да. Ладно, раз сам не догадаешься - скажу открытым текстом. Колхоз это прямая эволюция общины.
>Возьми учебник логики, который ты мне порекомендовал, продай его и купи себе мячик.
Дружище, нельзя ж так расписываться в собственном незнании логических ошибок и уловок. Ты привёл пример использования "После - значит вследствие", я довёл до абсурда. Боги, как с ребёнком общаюсь.
>Войну развязал тот, кто захватил власть, в обход демократически избранного органа - УС.
Я тоже так умею. "Войну развязал тот, кто захватил власть, в обход легитимного царя - Николая II".
>война началась из-за бездарных действий Троцкого, который решил разоружить вооруженных чехословаков, не имея при этом никаких сил
То есть, пленных нельзя разоружать? Это вполне законное требование в любой стране при любой власти. Убивать же представителей власти, которые разоружают пленных - преступление в любой стране и при любой власти.
>>1914
>Ну покажи тогда результаты этого всеобщего голосования
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций (27 февраля — 25 октября 1917 года) в пяти томах. Под общей редакцией академика П. В. Волобуева. Ленинград: «Наука», Ленинградское отделение, 1991. Том I, 27 февраля — 31 марта 1917 года
>У меня отлично по логике и по квалификации преступлений, основанной на формальной логике. Не тебе мне советы давать.
Заметно.
>Ты учился на первом курсе истфака? Я учился и ничего подобного там нет.
За десять лет с моего выпуска перестали рассказывать про метод историзма? Страшно становится за российское образование.
>При этом пока в армии не появились агитаторы, а солдатские комитеты не стали налаживать связи с австрийцами и немцами, ничего подобного не было.
"Множество случаев дезертирства было отмечено во время «великого отступления» летом 1915 г., когда после тяжелых боев солдаты «разбредались», частью попадая в плен или совершая побеги домой. Начальник снабжений Юго-Западного фронта сообщал в мае 1915 г., что солдаты, отстав от своих эшелонов, самовольно занимают затем места в пассажирских вагонах, размещаются на площадках и даже на крышах. Фронтовые штабы фиксировали в донесениях массу дезертиров, скрывавшихся среди беженцев. Еще больший размах приобрело дезертирство с поездов, перевозивших маршевые роты, которые комплектовались из ратников ополчения. На Юго-Западном фронте эти побеги составляли по 500-600 человек с поезда, т.е. более половины состава. При этом не действовали никакие меры предупреждения побегов: солдаты спрыгивали с поездов на ходу, невзирая на выстрелы охраны. Как правило, беглецы находили убежище в собственных или чужих деревнях, где жили месяцами. Беглые, отсталые, бродяжничавшие солдаты толпами появлялись на железных и грунтовых дорогах и Северо-Западного фронта, внося в войска «тлетворный дух деморализации». «Несвоевременное принятие мер к устранению этого явления и промедление могут вызвать грозные весьма опасные для всей армии последствия», - предостерегало фронтовое начальство.
С осени 1915г. дезертирство сопровождалось беспорядками, мародерством, грабежами в тылу армии, что отчасти являлось следствием широкого участия войск в реквизициях имущества и поджогах полей с урожаем во время «великого отступления». Министр внутренних дел кн. Н.Б. Щербатов в сентябре 1915 г. оказался свидетелем «невероятной распущенности» солдатской массы под Оршей. Обращаясь в Ставку, он требовал очистить тыл от мародеров, не останавливаясь ни перед какими мерами и суровыми наказаниями, а самовольно отлучившихся и пребывающих без дела нижних чинов вернуть фронту. Тогда же командующий Западным фронтом сообщал о массе отсталых солдат, потерянных для армии, быстро деморализующихся, начинающих промышлять мародерством и даже бандитизмом, и требовал начать с этим борьбу «самыми быстрыми, радикальными, а в некоторых случаях и суровыми мерами». О массе самовольных отлучек нижних чинов и даже офицеров, о повсеместных беспорядках и поджогах в тылу в то же время телеграфировал начальнику снабжений Юго-Западного фронта Алексеев. Дезертирство проникло глубоко в тыл России: в декабре 1915 г. толпы бродячих солдат появились в Московском военном округе."
Вот он, высоко мотивированный русский солдат, готовый умереть за царя и отечество. Общее количество дезертиров оценивается от 1.5 до 2 млн человек по данным Асташова из РГГУ.
>Вкупе с работой за трудодни.
>Трудодни, лол?
А ведь я просил именно что сравнить крестьянскую общину с колхозом. Трудно читать буквы, да. Ладно, раз сам не догадаешься - скажу открытым текстом. Колхоз это прямая эволюция общины.
>Возьми учебник логики, который ты мне порекомендовал, продай его и купи себе мячик.
Дружище, нельзя ж так расписываться в собственном незнании логических ошибок и уловок. Ты привёл пример использования "После - значит вследствие", я довёл до абсурда. Боги, как с ребёнком общаюсь.
>Войну развязал тот, кто захватил власть, в обход демократически избранного органа - УС.
Я тоже так умею. "Войну развязал тот, кто захватил власть, в обход легитимного царя - Николая II".
>война началась из-за бездарных действий Троцкого, который решил разоружить вооруженных чехословаков, не имея при этом никаких сил
То есть, пленных нельзя разоружать? Это вполне законное требование в любой стране при любой власти. Убивать же представителей власти, которые разоружают пленных - преступление в любой стране и при любой власти.
>>1914
>Ну покажи тогда результаты этого всеобщего голосования
Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Протоколы, стенограммы и отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний Исполнительного комитета и фракций (27 февраля — 25 октября 1917 года) в пяти томах. Под общей редакцией академика П. В. Волобуева. Ленинград: «Наука», Ленинградское отделение, 1991. Том I, 27 февраля — 31 марта 1917 года
>Че то во вторую мировую, где ситуация была намного более тяжелая, никто уже о бедненьких солдатах так не переживал.
О тех самых солдатах, которых немцы планировали на две трети истребить, а на оставшуюся треть превратить в рабов? Или сейчас начнутся мантры о том, что Генералплан "Ост" это выдумка?
Не путай империалистическую войну и войну на уничтожение.
>Ну только Власов может, тот точно так же как и ленин призывал русскую армию прекратить ужасную бойню, воткнуть в землю штыки и обернуть оружие против собственного правительства.
Власов был говорящей головой нацистов, зачитывавшей составленные для него агитки.
>У него правда не было возможности приехать в совок с территории вражеской страны, вести в окопах прямую антиправительственную агитацию, разлагая армию и создавать свою партию нацпредателей. Россию погубило слишком либеральное отношения к таким вот выродкам на вроде Ленина/Власова, в других странах их с самого старта войны давили
https://www.youtube.com/watch?v=3ejQbEPAn-o
>наркоман пытается играть в наставника
Ты серьезно не видишь своей проблемы, срынь? Какой двач? Иди лечись.
>>1943
>Заметно.
Хорошо, что ты заметил свою некомпетентность.
>Страшно становится за российское образование.
Страшно за то что она до сих пор воспитывает совков.
>русский солдат, готовый умереть за царя и отечество.
К 17 году он был готов умирать. К 18 вы его разложили.
>Колхоз это прямая эволюция общины
Ты глупый. Эволюция - это постепенный процесс, не форсированный и не насильственный. И уж тем более эволюционные процессы не связаны с раскулачиванием.
>в собственном незнании логических ошибок и уловок
Я привел факт. Ты решил вилять жопой. Боже. Знаешь, я попрошу тебя пруфануть диплом о высшем историческом образовании, потому что я сильно сомневаюсь, что общаюсь с образованным человеком. Жду пруфа.
>Я тоже так умею
Проблема в том, что ВП уже не было. Это трудно для понимания, но все же постарайся понять.
>пленных нельзя разоружать?
Если вы пытаетесь разоружить, по сути, армию в своем тылу, будьте готовы, что она разоружит и скинет вас. Хотя я забыл, что большевики не имели высшего образования, за редким исключением, а потому логика была им недоступна.
> на две трети истребить, а на оставшуюся треть превратить в рабов? > Или сейчас начнутся мантры о том, что Генералплан "Ост" это выдумка?
На это у Германии не было людей и ресурсов. Максимум, что могла позволить Германия - автономные РК на западе СССР
>Ты решил вилять жопой
Блять, ну хватит. У меня щас пузо лопнет от смеха. Не тебе говорить о виляние жопой.
>Ты серьезно не видишь своей проблемы, срынь? Какой двач? Иди лечись.
Вижу-вижу. Я наркоман. А ты проиграл в споре наркоману на самом старте. При чем в этом же посте опять начинаешь нести хуйню про НАСИЛЬСТВЕННУЮ коллективизацию.
>Эволюция - это постепенный процесс, не форсированный и не насильственный.
Ничему дурочка жизнь не учит.
Нельзя проиграть в споре не вступая в него, солевой. Спор с тобой возможен только после документального подтверждения отсутствия наркотических веществ в твоем организме.
Приводишь пруфы страшного дезертирства в 15-м году:
>К 17 году он был готов умирать.
Указываешь на логическую ошибку:
>Я привел факт.
После чего у меня начинают требовать пруф диплома о высшем образовании. Не-а, пруфать я тебе ничего не буду, не заслужил.
Дружок, ты похоже не понимаешь зачем я всё это пишу. Не для того, чтобы тебя переубедить, конечно нет. Это бессмысленно. И уж точно не для того, чтобы что-то доказать.
Это проверка знаний, проверка умения искать источники, проверка умения находить логические ошибки и уловки. И пока я эту проверку прохожу.
Так что ты продолжай писать и побольше, делаешь мне очень большое одолжение.
Спор с тобой невозможен даже без подтверждения наличия наркоты в твоем организме и без справки об отсутствия постановления на учет в психлечебнице, ибо ты безпруфное хуйло, апеллирующие к личности.
Сильно горит у тебя, раз продолжаешься общаться со мной не на тему спора. Когда на вопросы-то о колхозном рабстве отвечать будешь?
А как же народно-освободительная?
Ты отрицаешь, что ты употребляешь наркотики? Ты об этом никогда здесь не говорил? Срынь, ты запизделся.
>На это у Германии не было людей и ресурсов. Максимум, что могла позволить Германия - автономные РК на западе СССР
1941-й год показал, что больших сил для этого не нужно. Сочетание искусственно вызванного голода, беженцев, отсутствия доступа к медицине и профилактических действий немногочисленных айнзацгрупп способно сокращать население крайне эффективно и быстро.
Собственно, даже современный опыт гуманитарных катастроф показывает, что если с ними не бороться, то они выкашивают население почти так же хорошо, как вернихтунгслагер.
Ничего, дружок, мы ж на анонимной борде. Не ты первый решил, что требование пруфов это хорошая идея, не ты последний.
Несколько постов выше признал, что я наркоман, дабы тебе спокойнее было. Ты давай жопой не виляй, а за колхозное рабство поясняй? Или мой пруф не пруф?
О, маневры пошли. Но тут ты прав. Пруф, возможно, не самый достоверный. Советскому правительству было выгодно занижать количество крестьян-единоличников в статистике. Скорее, их было больше.
> искусственно вызванного голода, беженцев, отсутствия доступа к медицине и профилактических действий немногочисленных айнзацгрупп
Для этого нужная полноценная оккупация огромной территории.
> гуманитарных катастроф
На очень ограниченных территориях. И население очень хорошо воспроизводится
Отлично, принятие - первый шаг к излечению. Жду твоего пруфа из больницы под капельницей.
Не уходи в отрицание, срынь. Мы боремся с твоей зависимостью и возможным вниманием к тебе со стороны полиции. Ты веса лишнего захотел? Или в тюрьму, как при Сталине?
>Для этого нужная полноценная оккупация огромной территории.
Которая и была ирл.
>На очень ограниченных территориях.
Американских индейцев неплохо так сократили на весьма обширной территории без прямого геноцида, чисто косвенными методами.
>И население очень хорошо воспроизводится
В 1841-м году в Ирландии жило 8 млн ирландцев. Сейчас их там живёт 4 млн. Не воспроизвелись.
В США ирландцев или людей с ирландской кровью 40 млн.
Не уходи в отрицание, Гандоий. Мы боремся с твоей шизофренией и возможным вниманием к тебе со стороны санитаров. Ты галоперидола лишнего захотел? Или ты в печь захотел, как при Гитлере?
Ладно, ты уже в повторения укатился. Скучный. Декларирую, что ты беспруфный дурачок, а в колхозы люди объединялись, в большинстве своем, добровольно. Никого туда насильно не загоняли.
>беспруфный
Ты сам говорил, что куришь травку после трудного дня принудительной работы в своем колхозе, наркосрыня. Ты уже не помнишь? Перешел на героин?
Это слишком же. Есть какое-то модуту, где есть адекватное взаимодействие с национальностями?
В ХПМ есть геноцид и стратоцид.
HPM
Кого?
> Которая и была ирл.
При тотальной мобилизации, да и то не хватало людей
> Американских индейцев неплохо так сократили на весьма обширной территории без прямого геноцида, чисто косвенными методами.
За весьма долгое время
> Не воспроизвелись. > В США ирландцев или людей с ирландской кровью 40 млн.
Подобная миграция не предусматривалась в Германии
>Подобная миграция не предусматривалась в Германии
Ты вообще читал меморандум по Генералплану? Как раз таки предусматривалась, планировалось по окончанию войны свободно открыть беженцам путь за Урал.
>При тотальной мобилизации
Которая произошла только в 43-м году?
>За весьма долгое время
Ладно, не нравится США - возьмём пример Конго. За неполные пятнадцать лет сократили численность негров вчетверо. И это был даже не геноцид, бельгийцы не ставили целью истребить всех негров, только выжать максимальную прибыль с колонии за минимальное время.
> Как раз таки предусматривалась, планировалось по окончанию войны свободно открыть беженцам путь за Урал.
Урал на одном уровне с США? Он не прокормит много ртов. Вот миграция в Германию прокатила бы
> Которая произошла только в 43-м году?
Тогда уже и стали ввозить иностранцев, поскольку людских ресурсов уже не хватало
> численность негров вчетверо
Что у негров, что у индейцев национальной идентичности не было и восстаний можно не боятся
>Урал на одном уровне с США? Он не прокормит много ртов. Вот миграция в Германию прокатила бы
Мы как будто о разных вещах говорим. Немцам было глубоко наплевать будет там за Уралом пища для славян или нет. Главное было освободить от них территорию.
>Тогда уже и стали ввозить иностранцев, поскольку людских ресурсов уже не хватало
И? История колонизации показывает, что не нужно много господ, дабы контролировать массу подневольного населения. В конце-концов, можно разрешить одним унтерменшам резать других унтерменшей, как и было сделано ирл. Украинские и прибалтийские националисты убили больше, чем немцы из СС.
>Что у негров, что у индейцев национальной идентичности не было и восстаний можно не боятся
Ты же не всерьёз это написал?
> Мы как будто о разных вещах говорим
Да, переселения ирландцев в США и русских на Урал - довольно разные вещи
> В конце-концов, можно разрешить одним унтерменшам резать других унтерменшей, как и было сделано ирл. Украинские и прибалтийские националисты убили больше, чем немцы из СС.
И в конце получаем независимые от Германии РК, так как Германия растратила все что было
> Ты же не всерьёз это написал?
Колонизировать Польшу сложнее чем колонизировать Африку в 19 веке. В 20 веке колонизация еще сложнее
>отлично по логике
>использует послезнание
Мань, ты бы с разных сторон походил к факту, этому тоже учат на том же первом курсе (я сомневаюсь, что у тебя хоть какое-то образование есть с таким максимализмом), авось и не морозил хуйню в стиле "люди умирали ради победы". Какие люди? В ПМВ? Сука, даже у турок, а это муслимы, напомню, такого фанатизма не было. Это дешевая агитка уровня полит. комиссара Совка 41-42 годов. И никакие комми агитаторы или комитеты не помогут (не говоря уже о идиотах-генералах, к которым уважения не было), чтобы обычный русский мужик 17-18 года хотел помереть за что-то там, чего он в жизни не видел, ему глубоко похую на страну, уже и домой вернуться не надеется. Или это вера такая хуевая была, что солдаты с фронта уходили, когда леваки разрешили? Я тебе просто напомню, что 9к белогвардейцев почти дошли до Питера из Эстонии. Просто потому, что за красных воевали крестьяне, войны не видящее, не понимающее её. Вот такие долбаебы и валили колоннами на пулеметы и снаряды, тоннами подыхая за царя вождя и страну Совок.
Подался к цифрам? М, ширина фронта. А в каком году царской экономике, построенной кропотливым трудом и слитой в бессмысленной для России войне шизоидом, пришла пизда? В 16-ом. Страна к этому не была готова. А обеспечить такое кол-во людей всем необходимым - не в хуй пернуть. Странно, что со своей вечной апелляцией к цифрам, ты упустил это. Хоть погуглил бы, что те же совки будут до 43 дефицит испытывать. В общем, всех благ нет, читай мемуары хотя б, а вообще, у тебя просто нет никаких навыков социализации, чему, кстати, тоже учат в вузе, чтобы понимать людей. За 100 лет многое поменялось, но страхи у людей те же. Это ты в Хуях можешь 50 дивизий спокойно слить одним кликом. В реальности эти 50 дивизий уже ебали бы всю твою семью у тебя на глазах.
Кстати, твою любимую царскую Россию проебал царь этой самой России. Джаст фор лулз)
В ХПМ он вроде есть, но это долго, проще так. У меня за Россию вся Армения дохлая была в 36, 2-3 русских на всю область. Крипота. Зато без чурок)
Шизофазия - это сравнивать СССР с африканскими племенами и индейцами, а так же миграцию ирландцев с потенциальным выселением славян
Простите, но у нас в 20-м веке не было примеров массового выселения народов? Были.
Не было примеров геноцида? Были.
Не было примеров гуманитарных катастроф, резко приводивших к снижению численности населения? Были.
Слишком затратно. Тебе нужно переселять своих жителей и при этом защищать их от местного населения, делать это не на пустом месте как в Америке или Африке, а в оккупированном государстве
>>2027
И где тут связь с немецуким планом? Перестань уже шизу нести. Даже сами немцы поняли что обосралисть с планом ост и дали неправильную оценку СССР, потому и никаких документов нет
>Не было примеров гуманитарных катастроф, резко приводивших к снижению численности населения?
Там совдеповская статистика пиздит. Как посчитать?
Так можно не совков считать. Посчитать заморенных англичанами бенгальцев, например.
>слишком затратно
Кому? Гос-ву? К тому времени контроль за населением мог быть максимален. Да и самому населению было бы выгодно переехать на условные 10Га чистого поля.
>защищать от аборигенов
>с ПП
>с танком
И многое другое. Холокост говорит сам за себя. Переселения Совка в ту же копилку. В 47 году тонна палестинцев отправилась нахуй из Палестины. Сегодня живут в загоне. Палестину называют Израилем. Проблемы нет. Есть вопрос экономической целесообразности. Проще отнять у оккупированных всю промку, выгнать в поля и леса. Получится отношение США и Англии до войны за независимость. Вполне рабочая система.
Так не смешно же
Ты забыл о христианской добродетели и встал с мечом против бедных исламских беженцев из Магриба, мирно живущих в Иберии. за это и был отлучён, рэйсист
Из Израиля, да.
Только как он конвертировался?
Не волнуйся, у них хватит деревянных дверей и пекарен, в которых булочка печётся по часу.
На Форче был.
Заходишь на стратегиум и читаешь обсуждения. Там вроде даже отдельный раздел для гайдов есть.
Я???
А разве не нейросеть перекатывает?
Люто двачую блядь. Это мышление "мы убили уже 100 людей поэтому убьем и тебя, а то что зря их убили?" меня изумляет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.