Это копия, сохраненная 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Imperator: Rome (304 - 27 до н.э.) — античность. Игрок берет на себя управление страной сразу после падения империи Александра Македонского, лавируя между интересами государства и амбициями придворных. На данный момент имеет самую детально проработанную карту из всех парахододрочилен.
Crusader Kings 2 (769–1453) — средневековье. Детально проработанные религии и феодальная система. В данной игре игрок руководит не страной как таковой, а персонажем и династией со всеми их проблемами. Ключевую роль играют личные навыки вашего персонажа и его взаимоотношения с другими персонажами.
Europa Universalis 4 (1444–1821) — ренессанс и новое время. Игрок выступает в роли серого кардинала, управляя целым государством на выбор. За время своего правления придётся столкнуться с загниванием феодализма, религиозными войнами, колонизацией, империализмом и революционной эпохой борьбы за независимость.
Victoria 2: Heart of Darkness (1836–1936) — эпоха пара и индустриализации. Игрок берёт под управление государство, борющееся за место под солнцем. Особенностями игры является акцент на внутреннюю политику и экономику, взаимодействие правительства с различными классами населения, колониальную гонку, индустриализацию и империализм.
Hearts of Iron 4 (1936–1949) — игра целиком и полностью посвящена второй мировой войне. В новой части серии проделана большая работа по переработки промышленности и боевых действий, в частности добавлены так называемые баттлпланы и специализация производственных линий. Сама игра перестала быть чересчур рельсовой в сравнении с третьей частью, и теперь она позволяет игроку совсем уж безумные вещи, вроде фашистской Великобритании, решившей устроить вторжение в Скандинавию и Нидерланды, или коммунистических США, объединившихся с Советским Союзом.
Помимо этого есть спин-оффы и самостоятельные моды, идеальные для твоего пека для учёбы: Stellaris, Sengoku, EU Rome: Vae Victis, For the Glory, HoI2: Arsenal of Democracy/Darkest Hour, March of the Eagles.
Официальный сайт Paradox Interactive:
http://www.paradoxplaza.com
Вики по всем играм от Paradox:
http://www.paradoxwikis.com
Архивы конвертеров:
http://sourceforge.net/projects/paradoxgameconverters/files/EU4toV2-Releases/
https://www.reddit.com/r/paradoxplaza/wiki/converters/
https://github.com/Idhrendur/paradoxGameConverters/
Историческая личность: https://ru.wikipedia.org/wiki/Старый_Израиль
Прошлый тред: https://2ch.hk/gsg/res/958325.html (М)
Шапка треда: https://pastebin.com/HEmEJ9Ae
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
Q: У вас столько иконок! Как среди всего этого многообразия найти нужную?
A: В начале идут тематические иконки с тегом в квадратных скобках, в основном они охватывают игры из других тредов доски и локальные мемасы. Основной пул иконок из парадоксодрочилен отсортирован в алфавитном порядке и поддерживает ввод с клавиатуры для быстрого поиска.
A: Потестировать иконки можно в этом треде: https://2ch.hk/gsg/res/738985.html (М)
Q: Чем ваши стратегии отличаются от тотал варов и цивилизации?
A: Более глубоким геймплеем и отражением эпохи, представленной в игре. Намного больше внимания уделено дипломатии, внутренней политике, религии и прочим аспектам. В отличии от серии Total War, в играх от Paradox Interactive отсутствуют тактические бои.
Q: Какая игра лучше всего подходит для новичка? В каком порядке стоит осваивать парадоксовские игры?
A: Начинать можно с любой, но, пожалуй, самой простой в освоении игрой будет Europa Universalis 4. После неё можно смело приступать к другим играм линейки.
Q: На какой сложности мне рекомендуется играть и с какой страны начинать?
A: Рекомендуется начинать со средней сложности сильной страной.
• EU4 — Кастилия, Османы, Франция;
• Victoria 2 — Великобритания, США;
• HOI4 — США, Италия;
• IR — Рим, диадохи;
A: CK2 в противоположность другим играм линейки, наоборот стоит начинать с самых низов, дабы понять все аспекты игры. Самый оптимальный старт с минимальным риском слить партию — один из Ирландских графов, желательно, с 1066-го года, дабы не застать набеги викингов, которые доставят немало хлопот новичку.
Q: Как тут играть?
A: Для начала стоит пройти обучение, дающее лишь самые поверхностные знания об игре.
A: Затем следует прочитать полные руководства для нужной игры, которые можно найти на крупных форумах, указанных в ОП-посте.
• FAQ по EU4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=46695
• FAQ по CK2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=29168
• FAQ по Victoria 2: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=6577
• FAQ по Hearts of Iron 4: http://www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=328
Q: Я начал за [country_name], но меня сразу же нагибают. Можно ли выбраться из этого положения?
A: Стоит попросить помощи в треде, подробно описав сложившуюся игровую ситуацию.
A: Можно также найти ААР на одном из форумов и проследить за действиями автора, который разъясняет, как ему удалось прийти к успеху за данную страну.
Q: Каково качество русской локализации?
A: В более старых играх (CK2, EU4) официальной русской локализации нету. Перевод выполняется энтузиастами со стратегиума и качества он соответствующего. В более ранних играх (V2, HOI3) перевод официальный с хорошим качеством.
A: В Hearts of Iron 4, Stellaris и Imperator Rome представлена уже официальная русская локализация, однако качество, внезапно, оказалось не лучше фанатского перевода, а в случае со Stellaris даже хуже. В итоге, на стратегиуме можно найти уже фиксы официальной локализации.
Q: Есть ли еще какие-нибудь игры от Paradox Interactive, кроме этих пяти?
A: Да, есть, и они указаны в шапке, но из-за низкой популярности описание их было убрано.
Q: Каким образом можно найти последние новости по играм линейки и узнать о нововведениях в предстоящих патчах и DLC?
A: Команды разработчиков Paradox Interactive каждую неделю выкладывают по одному дневнику разработки к каждой игре линейки на официальном форуме. Переведённые версии дневников можно найти на том же Стратегиуме.
Q: Обсуждаете ли вы в треде Stellaris?
A: Stellaris всё же ближе к 4Х-подобным играм, а потому обсуждение его и выкладывание дневников по нему ведётся в отдельном жанровом 4Х-треде, который можно найти на нулевой.
Q: А что насчёт Total War?
A: Серия TW тем более обсуждается не здесь, на нулевой тоже можно найти отдельный тред по этой серии игр.
Q: Где можно украсть игры?
A: Все русифицированные версии игр со всеми DLC можно найти на Стратегиуме. Англоязычные — на Pirate Bay.
Q: Как украсть DLC для CK2 и EU4, если игра куплена в стиме?
A: Скачать все DLC и активатор для соответствующей игры. Сделайте бэкап файла dlc_signature, распакуйте файл DLC_Activator_EUIV в папку с игрой, запустите его 2 раза (будет выскакивать ошибка "The working directory doesnt seem to be correct", это нормально). Играть.
Q: Как играть в мультиплеер на пиратке?
http://coop-land.ru/rookovodstva/3753-rukovodstvo-zapuska-europa-universalis-iv-po-seti.html
http://coop-land.ru/rookovodstva/1152-rukovodstvo-zapuska-crusader-kings-ii-po-seti.html
Q: Как скачивать моды из воркшопа?
http://steamworkshopdownloader.com/
http://steamworkshop.download/
> учусь на истфаке
Ты учителем будешь? Дети такие злые. Я вспоминаю, как мы издевались над историком, который вел у нас факультатив, приезжая из университета и мне так стыдно теперь, а ведь он интересно рассказывал.
>Историческая личность
>Старый_Израиль
Сделай лучше, мудила. Сам не перекатываешь, а чужие перекаты критикуешь. Закрой свой поганый рот, гнида.
Если тебя это раздражает или тебе это не нравится, я не буду. Как скажешь.
Они исторический столько строились, шизик, хочешь быстро задоминировать на море с нуля - строй нэйвал бомберы.
Так США разъебёт если ударные флоты мои, потом потопит все эсминцы и подлодки.
Тогда извиняюсь.
>>59822
Не может дождаться выхода нового расширения.
Да может он в какой-нибудь мемный мод играет.
Прорыв вроде бы лучше у реактивной.
Союзнику даётся проход только во время совместной войны либо если явно попросить. А вообще за Нипонию Ось не нужна, Жапан сам может отлично красить без дружбы с немецкими вырожденцами.
Катюши имеет смысл замешивать в мотопехотные.
Фокусов хватит на пару недель, а потом, возможно, моды интегрируют механику и полноценно обновятся, так что вполне, хотя цена в 2/3 игры немного напрягает.
Анончики, есть ли мод, чтоб не отпускать заключённых после пыток в крестоносцах? По мастерской пробежался по ключевым словам torure и prisoner. Ничего не нашёл.
В правилах игры же можно отключить, но тогда придется играть без достижений, если тебя это волнует.
Учитывая, что хуи4 сейчас на каждой распродаже, то реальная цена 250 рублей. Даже сейчас вон скидон 66%
Ты охуел? Антисеметизм-тян моя вайфу. Сейчас как начну рисовать её в виде анимешной девочки ещё бы я умел рисовать.
>персонаж
>ортодоксальная группа духовных христиан
Теперь в шапку можно закидывать любую хуйню вроде тебя самого?
Действительно. Спасибо анончик.
Насчёт достижений я даже не знаю откроется ли хотя бы одно.
У меня все длц спизженны прогой. И игра стимовская запускается с ними без проблем.
В глаза ебёшься. На пике основатель «Старого Израиля», Перфил Катасонов
Ну и зачем ты маневрируешь?
Тебе напишут в третьем или пятом пункте, если ворованные ДЛС будут мешать.
Ну если у тебя нет никаких вопросов, то закончим обсуждение на этом. ОП сделан практически идеально. Всё остальное - доёбы местных маргиналов, на которых всем похуй.
Сделан хуевой мартышкой которой даже перекат доверить нельзя.
>всем похуй
>защищает свой перекат сняв при этом флажок
Прошлые были лучше в разы. Старый израиль. ОП этого треда ну очень тупой как и его говнотред
ОП этого треда всё сделал правильно, раз фашистов-мудаков антисемитов горит жопа.
Ой, да иди на хуй.
"I am not declaring a public health emergency of international concern today".
"Make no mistake. This is an emergency in China, but it has not yet become a global health emergency. It may yet become one".
"For the moment, WHO does not recommend any broader restrictions on travel or trade".
"I wish to reiterate that the fact I am not declaring a PHEIC today should not be taken as a sign that WHO does not think the situation is serious, or that we are not taking it seriously".
Так что, помирать будем или нет?
>>59872
У них желтый восклицательный знак появляется? Если появляется, то это проблема со снабжением: строй инфраструктуру, транспортниками закидывай припасы, выведи часть войск с передовой.
Это говнохои, все тру парадоксодауны ручками котлят, а фронты используют чтобы закрашивать под пивас, когда уже все решено
Хз тогда, без скринов не подсказать
Вообще, периодически поглядывать на специальную карту инфраструктуры полезно, потому что работает инфраструктура неочевидно.
И к предыдущему сообщению: можешь еще добавить в поддержку дивизий самым жирным, вроде танков и мотопехоты, или тем, которым приходится воевать в горах и джунглях логистику или просто понизить количество рот.
Как же быстро ты слился, а я надеялся.
Вообще в вузик собираюсь. С пиздюками сложно и скучно работать, а в универе и темы интереснее, и научную работу можно вести. Правда в вузе платят скорее всего поменьше, чем в школе.
Лучше книги пиши, просвещай нас.
@
ЖДЕШЬ БЕЗУДЕРЖНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА, РАСКАЯНИЯ ПОТЕРЯННОГО ПОКОЛЕНИЯ БУМЕРОВ, ФОКСТРОТА, ДЖАЗА, ВОЗРОЖДЕНИЯ АР-ДЕКО И ПРАВЫХ ИДЕОЛОГИЙ
@
ИЗ ДВАДЦАТЫХ ТОЛЬКО КОСПЛЕЙ ПЫНИНЫМ БОЛЬШОГО ФАШИСТСКОГО СОВЕТА И НОВАЯ ИСПАНКА
официально перекатился
Пароходам надо как-то поработать над механиками мира в утюгах.
Простите, но рабочей теории экономического развития не завезли, а предпосылок для возрождения декадентной культуры начала 20-ых США не оказалось в России
Ты прав, стоит триггер: surrender_progress > 0.25, но там еще стоит триггер на тег страны (которой должна быть Финляндия) и еще по мелочи. Можешь посмотреть в файлах мода, если не лень.
Это только в России так. А человечество в целом стоит на пороге технологической сингулярности. Вот-вот случится настоящий прорыв.
Я прикрепил самолёты к армиям, они летают за ними, но почему-то не поддерживают атаки, например, заметил это по штурмовикам. Надо вручную им приказывать выполнять операцию по поддержке с воздуха.
сначала дай задания им, а уже потом прикрепляй, должно помочь
португалия
>Тут у США, которую я почти завоевал, ебанула гражданка, и энных штатов Америки в Северной Америке стало в 3 раза больше. Отберут ли у меня честно завоёванные территории САСШ после окончания войны или я смогу их забрать?
Волк с Уолл-стрит - обычный фильм Скорсезе, сюжет линеен до охуения - у гг есть амбиции и талант, он медленно идет вверх, добивается успеха, потом совершает какую-то хуйню на ровном месте и все катится в пизду. Фильм хороший, но если вы смотрели Казино или Славных парней, считайте что вы его уже видели.
Дер гауптманн - отличный фильм, основанный на реальных событиях конца ВМВ - немецкий дезертир-десантник(похожий на Путина) нашел офицерскую форму, почувствовал силу и казнил около двух сотен заключенных лагеря для таких же как он дезертиров. Добротный рассказ о том, что бывает если мелкая вошь добирается до хоть какой-то власти.
Безумный Макс: Дорога ярости - лучший фильм этого столетия по версии журнала Empire. От обычного боевика отличается придаточным характером диалогов и основным фокусом на натуральных боевых сценах. В связи с этим, смотреть его нужно на домашнем кинотеатре с хорошим звуком и в такой же компании.
Интерстеллар - испытывал большие сомнения по поводу этой картины, тк предыдущий научно-фантастический фильм Нолана про время и волчок был скучным говном. Но, неожиданно, получилось очень даже ничего. Слегка затянутый, немного непродуманный(негр на космическом корабле в течении 27 лет с воздухом, едой и водой, лол, что?), но в остальном одна из лучших научно-фантастических картин десятых. Сомневаюсь, что Марсианин или Ад Астра будет лучше.
>>59926
Мне грустно.
>>59944
Что за пиздец? Как ты вообще это допустил?
Это ещё почему? Я хороший!
Сейчас отвечу тебе по фильмам.
Предлагаю в воскресенье собраться пораньше, я как раз с работы приеду уже к полудню(у тебя это 3-4 часа будет, по идее).
Или в субботу собирайтесь, но без меня.
Тогда у вас будет общая мирная по разделу комми, если ты внес хоть какой-либо вклад. Советую дождаться капитуляции комми, отдать её всю южанам на мирной конференции и уже объявить войну им.
Я свободен все дни до 10, кроме 27 и, мейби, 28 числа. Без тебя не пойдем, нужен весь костяк.
Марсианин более классический фантастический фильм, ладно скроенный и без зияющих дыр. Он не лучше, разумеется. Тот же интерстеллар разобрали на кучу вебмок, его саундтреки пользуются невероятной популярностью, а весь фильм до последней четверти - до кульминации и предшествующего ей небольшого куска - весьма впечатляет.
Вообще, подозреваю, концовка должна была быть плохой, но ради прибыли ее поменяли на столь бредовую.
Тут давеча посмотрел Оверлорд - классическую клюкву про зомби нацистов - и начало фильма меня впечатлило, хотя и было шаблонным, ведь это военный фильм. Затем все скатывается в безумие и заканчивается рокнрольным хеппи-эндом, даже без смертей почти.
Все это хорошие фильмы, странно, что ты не бомбанул с куколдо-феминистического духа Безумного Макса, взрослеешь.
Посмотрел тут Однажды в Голливуде, не понял, почему все так от него тащатся, ожидал от тарантино больше треша и крови, а так какие-то Коэны получились. Но я люблю Коэнов, поэтому мне норм.
На днях просмотрел список 25 самых консервативных фильмов по версии National Review и немало удивился. Если понять, почему в нем есть Храброе сердце, 300(свобода, как базовая ценность консерватизма), Хроники Нарнии(экранизация Библии) или Темный рыцарь(белый миллиардер пиздит ебнутых левых маргиналов) еще можно, то что там забыл откровенный шлак, вроде Красного рассвета(агитка про злой русский иван и кубинский хосе), Охотников за приведениями или Команды А(марвел от мира 80-х) мне понять не удалось.
>>59957
Надо посмотреть. Люблю фильмы ужасов с привязкой к историческим событиям.
>>59959
Лично объясню, долго писать.
>с куколдо-феминистического духа
Это где молодых девок называют кобылами, а зрелых чабби доят, как коров?
>Это где молодых девок называют кобылами, а зрелых чабби доят, как коров?
Это где сильная независимая Фуриоса помогает сбежать из патриархата другим девкам.
И это же Фуриосу чуть было не убивает белая цисгендерная хуемразь Макс Рокотански, без которого бы ничего не вышло. Там нет фемдна, по крайней мере оно не так бросается в глаза.
>>59962
Аналогично, хотя тех же Братьев по оружию я дропнул на 4 серии - сериал про войну, состоящий из одного пиздежа, как это вообще можно было снять.
Не могу.
> Это где молодых девок называют кобылами, а зрелых чабби доят, как коров?
Отрицательные персонажи, что вызывает сочувствие к ним и к фуриосе, подсосом которой весь фильм является макс. Я помню когда фильм вышел альтрайтовским шизикам очень припекло от того, что создатели посмели дать женщинам субъектность и эйдженси.
Забаавно, на сколько я помню, советы могут оккупировать любые территории до которых доберутся, воюя третьей стороной, и могут их не освобождать, но это советы - про остальные страны с коммунизмом не знаю.
Шо це таке?
>>59968
Таким макаром можно много фильмов засрать. Просто мне есть с чем сравнивать. Вот, например, недавний сериал "Ради всего человечества" про продолжение космической гонки между СССР и США, который реально могли снять в угоду сжв - тема прогрессивных социалистов, отправивших на Луну Анастасию Беликову, в связи с чем США не могли ударить в грязь лицом и должны были отправить в космос черную женщину под руководством умных женщин-ученых и тема бедных нарушителей границы из Мексики идет через все 10 серий. Вот это пиздец, при том что я не сексист нихуя - в июне я защищал "Чернобыль" в котором всех ученых собрали в одной белорусской женщине, помогавшей Легасову спасти Европу от катастрофы. Так что Фуриоса, одна топ-рыжуля и 4 лишних тела у меня вопросов не вызвали.
>На днях просмотрел список 25 самых консервативных фильмов по версии National Review
Ебать тут психи у вас сидят
Шизы, а не психи.
ШУЕ
Если брать гегелевскую триаду, в которой бумер будет тезисом, а зумер антитезисом, то я буду синтезом.
Продолжалось это два или три месяца почти вплотную до релиза фильма, который ожидаемо обосрался, ибо сержант графоуни там умер и растекся мылом по всей киноленте раз 5. Разумеется, это заебало всех юзеров замечательной площадки треч тиви.
Хуй знает, у меня вообще ни разу рекламы этой штуки не было. Узнал об этом только из-за того, что все начали мемить.
https://youtu.be/oxP8Na0kTOc
Это крутили после каждого обновления страницы перед стримом. Как на ютубе, если у тебя нет адблока.
Перед каждым стримом, любым, будь то папич или камаз с 2 зрителями. У меня стоял адблок и я все равно каждый раз смотрел эту рекламу.
Все нормально, Ленин 20 лет на донаты и мамкины подачки жил, пока не нашел себе папика в лице кайзера.
Надо сохранять такие вырезки. Накоплю и буду общаться как ирлаш - только картинками.
>>59983
Я где-то это видел, только не помню где. Из стримов последнее время смотрел только прохождение ведьмака папичем(один из лучших стримов - он слил все что только можно, а потом пошел в отрицание, тк его психика просто не могла принять провала и смерти главных героев) и еще одного парня, который делает ноудес прохождения - под них я засыпаю.
>>59984
>>59985
Я знал, что вы оцените.
Тогда я не смогу отличить твои комментарии в плюме от 16летних любителей мультиплеера в хоях.
Сергей Королев - ложно обвинен в участии в троцкистской организации и нецелевом использовании средств, со сломанной на допросе челюстью этапирован на золотые рудники. Отправил первого человека в космос.
>>59988
Но меня нет на плюме, котенок.
>>59989
Значит все правильно сделали.
>Сергей Королев - ложно обвинен в участии в троцкистской организации и нецелевом использовании средств, со сломанной на допросе челюстью этапирован на золотые рудники. Отправил первого человека в космос.
Сергей Королев - высокомерный интриган, который терпеть не мог своих коллег, занимался написанием доносов на них и потратил более 100 тысяч рублей на разработка нахуй не нужных ракет. Челюсть ему никто не ломал, иначе у него ебало бы после лагерей было бы кривоею
>>60002
Вот моя Государственная дума. Что это за странный человек на шебм и что он несет я не знаю и знать не хочу.
Не на, а в, это во-первых. А во-вторых, есть, ведь ты пиздишь мемы именно оттуда - спустя пару часов он появляется с твоим постом.
>значит все правильно сделали
Капитализм, счастье, заебись?
Что сказать-то хотел?
>Не на, а в, это во-первых
Вернулся в 2к15.
>ты пиздишь мемы именно оттуда
Может быть я их выкладываю, ты не думал об этом?
>Капитализм, счастье, заебись?
Консерватизм, свобода, заебись.
никто никогда не вернется в 2007.вебм
>я их выкладываю
Вялая попытка, давай что-то более правдоподобное.
1280x720, 3:05
В 4х очень лампово. Под настроение обсуждаю с ними романтику межзвездных путешествий.
Чего несёт?
Конечно. Я например.
>>60024
Тебе с этим тредом не по пути в таком случае. Тут сидит дюжина аватарок, которые уже сто тыщ часов во все параходы наиграли и постить и тем более обсуждать особо нечего.
Можешь запостить свой покрас или вопрос, тебе скорее всего ответят, если это не очередной вопрос уровня "как произвести винтовку" или "как спиратить длц я коммунист"
Это параходо-тред.
Обсуждение параходоигр неотъемлемо от обсуждения истории и политики. Это надо в шапку для залетышей с вг добавлять?
Вот эта вот твоя манера разговора демагогическая меня совсем не впечатляет. Пруфай или твоя мать умрет
@
А, у вас нет опыта работы по трудовой книжке, бибу пососите.
Тебе всё ещё горит из-за того что ты мещанин?
> Нет желания общаться с Власовым.
Кокие мы нежные.
> Реакция на ненавязчивый намек символизирует.
Я пытался, но не понял смысла этой фразы.
>Я пытался, но не понял смысла этой фразы.
Ваш уровень слишком низок для этого. Вернитесь позже.
>>60051
А, это ты короче обосрался.
Ты подумал, очевидно, что пруф я требовал на высер деда, но фраза была реплаем на вторую часть поста. На фразу про политическую карту.
Assist ally construction mod или как-то так
улучши отношения с рейхом, и если ты внес достаточно победных очков в копилку, тогда может отдаст тебе земли
Зайди в любую раскраску из оп-поста и выбери политическую карту. Если совсем 10iq, то в хойку - там она установлена по умолчанию.
Что я могу делать не так на старте игры? И как я могу повлиять на срок жизни стартовых персонажей?
У торговой республики обычно старики наследуют, поэтому мрут так быстро.
Мою первую трудовую книжку изъяли во время обыска в конторе, где я работал, в 25 лет завел нулевую, кто сейчас на них вообще смотрит?
Я все равно не понял, как это соотносится с тем, что я попросил тебя запруфовать свою админку постом с элементом параходоигр в качестве метки.
нет, правда, нахуя ты затеял этот спор на пустом месте?
Какой спор?
Ну и?
Если бы я хотел посраться - я бы посрался и предъявил претензии посильнее.
Не стоит далее вскрывать эту тему.
640x360, 0:42
Надо было гранатой.
>смысл что-то пруфовать в гомочятике
Ты же пруфаешь заявления о каких-то личностях или исторических событиях. Это другое?
В том случае, если они не относятся лично к моей жизни. Пруфать хуй пойми кому что-то про себя не моя обязанность - хочешь верь, хочешь нет, мое же дело сказать, как оно есть.
Миллионы Украинцев расстрелянных лично Путиным.
Все в Воронеже.
Понял
Ну не бахай.
Вполне заслуженно. Они должны пожизненно платить всему миру эти ублюдки. Немцев надо смирять. Это жестокая и воинственная нация!
Ебанные совки уничтожили экономику Бельгии и Люксембурга. До сих пор оправится не могут.
Евросовок.
Не успел взять пенджаб он в бриташку упал
Это не проёбанная раскладка. Это фича
У меня аж червепидорские флешбеки из трешки начались.
Да я уже не помню. Тот, где на старте у Персии куча вассалов которых надо интегрировать и Хормуз у Омана.
400x304, 0:10
Алёша, мы не ебём, какие читерские модификаторы автор мода приделал Персии, так что особо не хвались.
У тебя там Стамбул, а не Константинополь.
За греков делать стронк снова оче уныло, ибо их банально мало. Даже в хуях веселее.
Да хоть весь мир покрась
Я плохо наверное поискал по картинкам, но мем с донатами рудого появился там позже треда.
>почему я не могу пиздануть нюком в море в надежде задеть какой-нибудь кораблик
Интеллектуал в треде.
>почему мирняк не умирает пачками
Наверное потому, что нюки первого поколения.
>дебафф к отношениям
зачем
В Стелларисе есть
Но он прав. Сначала запустили парад суверенитетов, а потом дали заднюю. Почему?
Потому что советские республики это одно, а автономные советские республики в составе федерации это другое.
>>60207
>>60208
Вообще за отрицание геноцидов русских (красный террор 17-22гг, раскулачивание и коллективизация в 30-36гг, чистки 37-38гг, под немецкой оккупацией 41-45гг, геноцид русских в чечне в 91-96гг) должна быть уголовная ответственность
>>60210
Там написано "правый".
>>60212
Ты чего, шизик.
>>60214
Кто запустил, кто дал заднюю, и как это оправдывает убийство 20к русских и изгнание из республики 200к, все это еще до начала войны?
>запретить нипущать РРЯЯЯЯЯ
левак как всегда
Двачую, срыня своей ахуенной административной реформой заложил бомбу гражданской войны под все республики. Эффективный менеджер, ничего не скажешь.
>геноцид русских в чечне в 91-96гг
В принципе можно вписать в один большой ельцинский геноцид 90-х.
> красный террор 17-22гг, раскулачивание и коллективизация в 30-36гг, чистки 37-38гг
Это результат хуёвой политики, а не целенаправленное уничтожение
Ну да, ведь цель убийства миллионов людей все меняет. Это не геноцид, а случайность, расходимся, пацаны, большевики ни в чем не виноваты.
Операцией Чечевица, грузин даже этническую чистку нормально провести не смог. Цари вон захотели черкесов убрать, и где теперь ваши черкесы, сколько русских они с тех пор порезали?
>>60219
Перефорсы начались.
>>60220
> красный террор
> уничтожение кулаков как класса
> чистки
> не целенаправленное уничтожение
Мда.
Скажу. Если бы грузины не обосрались и если бы Россия не поддерживала их и если бы не чечнские волонтёры Басаева, то они бы остались в Грузии а ещё Грузия не федерация.
Они ничем не отличаются. Просто кто-то своих сепаратистов раздавил, а кто-то не смог. Так к чему ты то спизданул вообще?
>у красных геноцид, хотя они нигде не провозглашали борьбу с русскими, только с буржуями и кулаками
>у Ельцина не геноцид, хотя он оставил миллионы русских на произвол судьбы, провозгласил борьбу с коммунистами, залоговые аукционы, "не вписались в рынок" и т.д.
> уничтожение кулаков как класса
Бесплатное жильё тоже уничтожает бездомных как класс
Это уже к другому определению относится, иначе нужно признавать геноцид дворян в результате французской революции
Опять выходишь на связь, маняфантазер?
>красный террор 17-22гг
Ответ на белый террор.
>раскулачивание и коллективизация в 30-36г
Укрупнение сельского хозяйства. Вот укрупняли бы рыночными методами, сгноив те же миллионы крестьян в нищете, а не на спецпоселениях - вот тогда бы было заебись, справедливо.
>чистки 37-38гг
Затронули элиту, в большинстве своем.
Пошел нахуй со своими выдуманными геноцидами.
Очевидно же, 13 миллионов выписанных из русских лично мокшой.
Сейчас бы пояснять полулюдям за государственные интересы.
> Hunger, disease and mass executions during dekulakization led to at least 530,000 to 600,000 deaths from 1929 to 1933
После чего последовал голод на 7млн жертв.
>>60235
> люди заводят меньше детей, что то же самое, что миллионы погибших от искуственного голода и сотни тысяч казненные за нихуя
Мда.
>>60236
> Ответ на белый террор.
Ну т.е. если русских массово убивают в отместку за недобитого удмурта, то это норм?
> сгноив те же миллионы крестьян в нищете, а не на спецпоселениях
Сколько там погибших от голода в нищей отсталой Россиюшке? В самом страшном, в 1892, погибло максимум полмиллиона, совки умудрились 40 лет спустя, имея в несколько раз большую сеть железных дорог, 7млн убить своими экспериментами.
> Затронули элиту, в большинстве своем.
Ты в курсе, что уничтожение элиты это ключевой метод геноцида? Поэтому, например, большевики во время гражданочки уничтожили и выдавили из страны русскую элиту, а позже устроили полякам Катынь. Ну и там 700к человек было перебито, к сожалению не все из них были коммунистами.
> уии Катынь
Про пленных красноармеецев напомнить?
В Конституции СССР был пункт о свободном праве выхода республик из него. В Конституции РСФСР ничего такого не было.
В ПРНГБ этот памятник останется, но рядом будет поставлен еще один, в несколько раз больше, Жертвам Красного Террора.
Традиционно нацмены против повышения культурного уровня дискуссий среди русских.
Какое отношение большевики имеют к русским? На памятнике должны быть надписи на латышском, польском и китайском.
Лол, ты опять заспавнился, чтобы обосраться?
Очевидно, самое прямое - они дали им землю, образование, медицину, жилье и высочайший уровень жизни.
>Ну т.е. если русских массово убивают в отместку за недобитого удмурта, то это норм?
Ну естественно. Святые белые только удмуртов убивали, а не русских. Сам себе-то хоть не пизди, людоед.
>Сколько там погибших от голода в нищей отсталой Россиюшке? В самом страшном, в 1892, погибло максимум полмиллиона,
Это при том, что крупный голод случался каждые пять лет. А вместо помощи крестьян все клали хуй и продолжали вывозить хлеб за границу, ведь барин прибыль-то не хочет терять.
>совки умудрились 40 лет спустя, имея в несколько раз большую сеть железных дорог, 7млн убить своими экспериментами.
Напомнить тебе про неурожай в тридцатых и что засуха была не только в СССР, как и голод? Да, руководство СССР усугубило положение своими ошибками, но в отличие от РИ советское руководство снизило поставки зерна заграницу, стала закупать зерно у Ирана и направлять голодающим его в помощь. Охуенный целенаправленный геноцид. Фантазер.
>Ты в курсе, что уничтожение элиты это ключевой метод геноцида?
Ты в курсе, что заместо сосланных и расстрелянных членов элит приходила такая же русские? И не надо мне рассказывать про Берию или Микояна, или каких-нибудь евреев по типу Калинина. Одним из важнейших органов сталинского СССР - госпланом - руководил русский - Вознесенский.
>большевики во время гражданочки уничтожили и выдавили из страны русскую элиту
Какую элиту-то? Которая не хотела мириться с тем, что у неё отжали тысячи акров земли?
>полякам Катынь
За военные преступления.
>Причём тут конституция РСФСР
Я не зря сказал про 91-й, но всё равно ты можешь взять Конституцию РФ и посмотреть, что там сказано про возможность выхода субъектов из федерации.
Через Е пиши.
Хуйни не неси, у республик было право выхода, у областей нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_образовании_СССР
>людоед.
Странно слышать это от фаната того, кто ел младенцев.
>А вместо помощи крестьян все клали хуй и продолжали вывозить хлеб за границу
CCCР занимался тем же самым.
>и что засуха была не только в СССР, как и голод?
И?
>Ты в курсе, что заместо сосланных и расстрелянных членов элит приходила такая же русские?
Сталин был русским националистом?
>>60268
Я тебе в рот нассу сейчас, алковыблядок.
Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
>Сталин был русским националистом?
>голодомор хохлов, высылка горцев, преследование бандер и прочих "лесных братьев", тост за русский народ....
Ой всё.
Марксист, пошел нахуй. Ты ещё тупее Мокши. Вырвал из контекста фразы, и думаешь я поведусь на твои второсортные байты? Нет уж. Старайся лучше.
Какое подполье? Буйных разогнали бы сразу, стала бы обычной депрессивной СК республикой.
>>60265
> Это при том, что крупный голод случался каждые пять лет.
"Крупный голод" в РИ это когда крестьяне залазят в долги, чтобы купить зерно. "Крупный голод" в совке это когда доедают детей, и все равно 7млн погибает.
> А вместо помощи крестьян все клали хуй и продолжали вывозить хлеб за границу, ведь барин прибыль-то не хочет терять.
Почитай про голод 1892 года и кампанию помощи голодающим, шизик.
> Напомнить тебе про неурожай в тридцатых и что засуха была не только в СССР, как и голод?
Сколько миллионов погибло от засухи, неурожая и голода в Польше, например?
> что заместо сосланных и расстрелянных членов элит приходила такая же русские
Это когда сталин в 1940г ввел платное образование в старших классах и дальше, но только в России? Там очень смешные приказы, когда он вначале делает образование платным для всех, а потом в каждой отедльной республике отменяет плату для всех, кроме русских. Большевики целенаправлено создавали нерусскую элиту в СССР, с чем мы живем до сих пор.
> Которая не хотела мириться с тем, что у неё отжали тысячи акров земли?
Тысячи акров земли большевики отжали прежде всего у крестьян, которые к моменту революции владели 70% землицы. У тебя видимо 3млн учителей, врачей, инженеров, ученых, писателей, профессоров все были кровавыми боярами. Типа сына крепостного Деникина, да.
> За военные преступления.
Какие военные преступления у рандомных набор польских офицеров, многие из которых в 1920 были детьми, а в 1939 защищали свою страну от совместного нападения двух тоталитарных параш? Если ты про 1920 год, то страшно подумать, что русские в этом случае должны были с большевиками и чекистами сделать.
Чеченцы не хотели отделяться и референдума не было.
>В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области, автономные округа или места компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона, итоги референдума рассматриваются Верховным Советом союзной республики совместно с Верховным Советом автономной республики и соответствующими Советами народных депутатов.
Было или нет?
>20 век
>устанавливать границы субъектов, исходя из интересов местных группировок, а не географических и экономических особенностей регионов
Какие же большевики феодалы, даже обсуждать эту хуиту не хочу.
>Почитай про голод 1892 года и кампанию помощи голодающим, шизик.
Дурачек, пошел нахуй: Натуральные хлебные запасы формировались в каждом крестьянском обществе через взносы его членов, складировавшиеся в особых сооружениях — магазинах. В неурожайные годы из этих магазинов нуждающимся выделялись ссуды, которые те должны были погашать с новым урожаем (в случае невозможности должника вернуть ссуду вопрос рассматривался на крестьянском сходе). Эта система действовала для государственных крестьян, помещики были обязаны в неурожайные годы снабжать своих крепостных крестьян хлебом. Денежные капиталы формировались на губернском уровне и могли расходоваться только на закупку хлеба в неурожайные годы.
Охуенная система, не правда ли? Случился голод, а крестьянин весь хлеб отдал государству. Чтобы покушать ему приходится занимать из общего резерва, а после пахать в два раза больше, чтобы оплатить долг. Помощь, так помощь. Не то что кровавые большевики, с поставками доп. зерна хохлам и поволжцам.
А если крестьянин работал не на государство, а на барина - так вообще пизда. Хуй кто будет контролировать, кормит он крестьян, или все продал в Европу.
>"Крупный голод" в РИ это когда крестьяне залазят в долги, чтобы купить зерно."Крупный голод" в совке это когда доедают детей, и все равно 7млн погибает.
Охуенные истории. Только за голод 1891 года по оценкам Льва Толстого (который взял цифры из газет) умерло 2 миллиона великоросов. Всех остальных даже не считали.
>Сколько миллионов погибло от засухи, неурожая и голода в Польше, например?
Пошел нахуй со своими поляками, националист русский. Как это отменяет помощь голодающим в 30хх? Геноцид у него, блять. Снова неудобные факты опускаешь.
>Это когда сталин в 1940г ввел платное образование в старших классах и дальше, но только в России? Там очень смешные приказы, когда он вначале делает образование платным для всех, а потом в каждой отедльной республике отменяет плату для всех, кроме русских.
Потому что русских с высшим образованием и так навалом было, нет? Или пусть лучше и дальше прутся учится бесплатно, а потом их пристроить некуда будет. В тоже время остальные республики были куда хуже развиты, а уровень грамотности более низок по сравнению с РСФСР.
Вообще, забавный ты. Я даже понял, как работает твой больной мозг. Ты узнаешь какой-то факт о Совке и начинаешь его подгонять под свои идеалистические представления о нем, вместо того, чтобы разобраться в реальных причинах и следствиях.
>Большевики целенаправлено создавали нерусскую элиту в СССР, с чем мы живем до сих пор.
На территории РСФСР никакой нерусской элиты не создавалось. Нерусская элита создавалась в нерусских республиках. Каждый народ имеет право на самоопределение.
>Тысячи акров земли большевики отжали прежде всего у крестьян, которые к моменту революции владели 70% землицы.
Охуительные истории. Поэтому крестьянский вопрос оставался самым важным вопросом в РИ и в РУ. Да таким важным, что за его откладывание Временное Правительство сразу потеряло популярность среди народа.
>У тебя видимо 3млн учителей, врачей, инженеров, ученых, писателей, профессоров все были кровавыми боярами.
А ещё миллионы врачей, учителей, инженеров, ученых, писателей и профессоров остались жить в СССР, прекрасно там зарабатывали и жили в элитных сталинках. Вот же ебаный Сталин, уничтожитель русской элиты.
>Какие военные преступления у рандомных набор польских офицеров, многие из которых в 1920 были детьми, а в 1939 защищали свою страну от совместного нападения двух тоталитарных параш?
Не представляю о чем ты говоришь.
>Почитай про голод 1892 года и кампанию помощи голодающим, шизик.
Дурачек, пошел нахуй: Натуральные хлебные запасы формировались в каждом крестьянском обществе через взносы его членов, складировавшиеся в особых сооружениях — магазинах. В неурожайные годы из этих магазинов нуждающимся выделялись ссуды, которые те должны были погашать с новым урожаем (в случае невозможности должника вернуть ссуду вопрос рассматривался на крестьянском сходе). Эта система действовала для государственных крестьян, помещики были обязаны в неурожайные годы снабжать своих крепостных крестьян хлебом. Денежные капиталы формировались на губернском уровне и могли расходоваться только на закупку хлеба в неурожайные годы.
Охуенная система, не правда ли? Случился голод, а крестьянин весь хлеб отдал государству. Чтобы покушать ему приходится занимать из общего резерва, а после пахать в два раза больше, чтобы оплатить долг. Помощь, так помощь. Не то что кровавые большевики, с поставками доп. зерна хохлам и поволжцам.
А если крестьянин работал не на государство, а на барина - так вообще пизда. Хуй кто будет контролировать, кормит он крестьян, или все продал в Европу.
>"Крупный голод" в РИ это когда крестьяне залазят в долги, чтобы купить зерно."Крупный голод" в совке это когда доедают детей, и все равно 7млн погибает.
Охуенные истории. Только за голод 1891 года по оценкам Льва Толстого (который взял цифры из газет) умерло 2 миллиона великоросов. Всех остальных даже не считали.
>Сколько миллионов погибло от засухи, неурожая и голода в Польше, например?
Пошел нахуй со своими поляками, националист русский. Как это отменяет помощь голодающим в 30хх? Геноцид у него, блять. Снова неудобные факты опускаешь.
>Это когда сталин в 1940г ввел платное образование в старших классах и дальше, но только в России? Там очень смешные приказы, когда он вначале делает образование платным для всех, а потом в каждой отедльной республике отменяет плату для всех, кроме русских.
Потому что русских с высшим образованием и так навалом было, нет? Или пусть лучше и дальше прутся учится бесплатно, а потом их пристроить некуда будет. В тоже время остальные республики были куда хуже развиты, а уровень грамотности более низок по сравнению с РСФСР.
Вообще, забавный ты. Я даже понял, как работает твой больной мозг. Ты узнаешь какой-то факт о Совке и начинаешь его подгонять под свои идеалистические представления о нем, вместо того, чтобы разобраться в реальных причинах и следствиях.
>Большевики целенаправлено создавали нерусскую элиту в СССР, с чем мы живем до сих пор.
На территории РСФСР никакой нерусской элиты не создавалось. Нерусская элита создавалась в нерусских республиках. Каждый народ имеет право на самоопределение.
>Тысячи акров земли большевики отжали прежде всего у крестьян, которые к моменту революции владели 70% землицы.
Охуительные истории. Поэтому крестьянский вопрос оставался самым важным вопросом в РИ и в РУ. Да таким важным, что за его откладывание Временное Правительство сразу потеряло популярность среди народа.
>У тебя видимо 3млн учителей, врачей, инженеров, ученых, писателей, профессоров все были кровавыми боярами.
А ещё миллионы врачей, учителей, инженеров, ученых, писателей и профессоров остались жить в СССР, прекрасно там зарабатывали и жили в элитных сталинках. Вот же ебаный Сталин, уничтожитель русской элиты.
>Какие военные преступления у рандомных набор польских офицеров, многие из которых в 1920 были детьми, а в 1939 защищали свою страну от совместного нападения двух тоталитарных параш?
Не представляю о чем ты говоришь.
> Охуенная система, не правда ли? Случился голод, а крестьянин весь хлеб отдал государству.
Как в совочке в 32-33? Только тогда занять было негде?
> по оценкам Льва Толстого
Ну я тогда начинаю Солженицина цитировать как источник, лол.
> Пошел нахуй со своими поляками
Шизик, ты же сам сказал, что неурожай был везде, вот я и уточняю, сколько в этом "везде" миллионов погибло от этого неурожая?
> Потому что русских с высшим образованием и так навалом было
Не вижу как это может быть проблемой для тебя, если ты не русофоб. Еще раз, совки даже не affirmative action сделали, а просто ограничили получение образования русским дальше 7 классов.
> Каждый народ имеет право на самоопределение.
Пусть самоопределяются, почему надо это делать за счет русских?
> Охуительные истории
Ты факты уже отрицаешь? На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. – уже до 90 %. Вот где-то в этих 10% ютились твои кровавые помещики, церковь, государство, купеческие земли и проч.
> Поэтому крестьянский вопрос оставался самым важным вопросом в РИ и в РУ
"Крестьянский вопрос" состоял в засилье крайне неэффективной общинной организации хозяйствования, когда столыпин упростил выход в код по 700к семей выходило из общин с землей, а миллионы отправили на освоение Сибири, где всем желающим дали землю.
> А ещё миллионы врачей, учителей, инженеров, ученых, писателей и профессоров остались жить в СССР, прекрасно там зарабатывали и жили в элитных сталинках.
Вот только их к 50м только обучили, заводы в 30е строили американцы.
> Не представляю о чем ты говоришь.
Ну я предположил, за какие "военные преступления" можно было без суда и следствия убить 20к польских офицеров в 1939г, только 1920 приходит на ум.
Я почему-то до этой недели думал, что он ироничный срыняпостер, оказывается он настоящий джугафил.
Это ж всегда понятно было. Блин блинский, опять бумер ничего не понял!
>Ну я тогда начинаю Солженицина цитировать как источник, лол.
Солженицин русофоб, зарабатывающий своим пиздижем заграницей. Льву Николаевичу смысла врать нету.
>Шизик, ты же сам сказал, что неурожай был везде, вот я и уточняю, сколько в этом "везде" миллионов погибло от этого неурожая?
Шизик, я доебался до того, что ты называешь это геноцидом - то есть целенаправленной политикой по уничтожению русских. Но вот только это не геноцид, потому что советское руководство делало все возможное, чтобы помочь голодающим. Твои поляки только к слову пришли. Хватит увертываться и признайся, что ты дурачок, либо маневренный пиздабол.
>Не вижу как это может быть проблемой для тебя, если ты не русофоб.
Ну да. Это ведь так круто отучиться и не иметь возможности работать по профессии. Пошел нахуй.
>Пусть самоопределяются, почему надо это делать за счет русских?
Не знаю. Ведь это только в твоем манямирке подобное происходит.
>Ты факты уже отрицаешь? На 1905 год в собственности крестьян (общинной или единоличной) находится 61,8 % частновладельческой земли, к концу 1916 г. – уже до 90 %. Вот где-то в этих 10% ютились твои кровавые помещики, церковь, государство, купеческие земли и проч.
Кулак, владеющей землей, сорт оф помещик.
>"Крестьянский вопрос" состоял в засилье крайне неэффективной общинной организации хозяйствования, когда столыпин упростил выход в код по 700к семей выходило из общин с землей, а миллионы отправили на освоение Сибири, где всем желающим дали землю.
И что? Как это отменяет то, что большинство крестьян не имело и пяди земли?
>Вот только их к 50м только обучили, заводы в 30е строили американцы.
Не надо этих сказок. Технологическая база закупалась заграницей не потому что 3 миллиона долбоебов съебали во Францию, а потому что в России этой самой техбазы вообще не существовало.
А ученых и профессоров осталось тут масса. Тот же выдающийся психолог Выготский тебе в пример.
> Льву Николаевичу смысла врать нету.
Но и доверять ему нет смысла, когда есть нормальные оценки, сделанные историками.
> советское руководство делало все возможное, чтобы помочь голодающим
Видимо оно делало меньше Польского, раз в Польше никто от голода не погиб, при тех же погодных аномалиях.
> Ну да. Это ведь так круто отучиться и не иметь возможности работать по профессии. Пошел нахуй.
Не понял, ты хочешь сказать что в 1940г в СССР был переизбыток людей с образованием выше 7 классов, поэтому конкретно русским ограничили его получение?
> Кулак, владеющей землей, сорт оф помещик.
Это же надо быть таким ебанутым, господи, миллионы домохозяйтв, вышедшие из общины с землей или получившие ее в Сибири, теперь у нас помещики, как и миллионы вышедшие за 40 лет до Столыпинских реформ. Да что там, общинников тоже в помещики запишем, землей же владели, хоть и сообща. Мелкие и средние фермеры-собственники, основа сельского хозяйства западных стран в тот период, составлявшие по 50% населения, видимо все были помещиками. Спасибо марксистской теории, объяснила нам мелкобуржуазную сущность крестьянина.
> Как это отменяет то, что большинство крестьян не имело и пяди земли
Во-первых, большинство имело, либо единолично, либо в составе общины, я же выше писал, 90% земли было в собственности у крестьян к 16 году, "безземельный крестьянин" это нонсенс - если у тебя нет земли, ты уходишь в город. Ты видимо так и не понял, что крепостное право за 50 лет до этого отменили. Во-вторых, "ни пяди земли" случилось после коллективизации, когда крестьян заново закрепостили, отобрав у них всю землю и сделав из них наемными работниками без права ухода с нее.
> Технологическая база закупалась заграницей не потому что 3 миллиона долбоебов съебали во Францию, а потому что в России этой самой техбазы вообще не существовало.
Я не про базу, которая в РИ была, а про инженеров, которые приезжали строить заводы и налаживать производство. Сталинские заводы строили американские инженеры.
Сядь за Юннань, начни гражданскую войну через нападение на соседа и проиграй ее все через ивенты.
>Тащемта ничего сложного, берешь и делаешь.
А как делоть-то, блэд. Вроде за Правый отвечает один человек - лидер Новой Гуансийской Клики.
>Но и доверять ему нет смысла, когда есть нормальные оценки, сделанные историками.
Не спорю.
>Видимо оно делало меньше Польского, раз в Польше никто от голода не погиб, при тех же погодных аномалиях.
Хватит жопой вилять и признай, что геноцида не было.
>Не понял, ты хочешь сказать что в 1940г в СССР был переизбыток людей с образованием выше 7 классов, поэтому конкретно русским ограничили его получение?
Да. После седьмого класса бесплатно брали в техникумы и пту. РСФСР не хватало квалифицированных рабочих рук.
>Это же надо быть таким ебанутым, господи, миллионы домохозяйтв, вышедшие из общины с землей или получившие ее в Сибири, теперь у нас помещики, как и миллионы вышедшие за 40 лет до Столыпинских реформ. Да что там, общинников тоже в помещики запишем, землей же владели, хоть и сообща. Мелкие и средние фермеры-собственники, основа сельского хозяйства западных стран в тот период, составлявшие по 50% населения, видимо все были помещиками. Спасибо марксистской теории, объяснила нам мелкобуржуазную сущность крестьянина.
Я не отрицаю существование общинных хозяйств и существования крестьян единоличников. Но так же я не отрицаю существование огромного количества крестьян, которые в ходе столыпинской реформы получили хуй с маслом, были вынуждены продать свои крохи и съебать искать работу в город. А там её не было. Приходилось возвращаться работать к кулаку. Вот такие дела.
>Во-первых, большинство имело, либо единолично, либо в составе общины, я же выше писал, 90% земли было в собственности у крестьян к 16 году
Ты свои безпруфные циферки из википедии себе в жопу засунь.
>Ты видимо так и не понял, что крепостное право за 50 лет до этого отменили.
Тебе напомнить, как эта отмена проходила и каким именно образом крестьянин мог получить (а мог и не получить) свободу?
>Во-вторых, "ни пяди земли" случилось после коллективизации, когда крестьян заново закрепостили, отобрав у них всю землю и сделав из них наемными работниками без права ухода с нее.
Ты дурачок. Не путай совхозы, которые являлись государственными предприятиями с работниками на зарплате, и колхозы, коих было большинство, - кооперативные хозяйства. Да и как это у крестьян право на выход их колхоза не было? Что ты за хуйню несешь? Откуда по твоему столько народа для промышленности вылупилось? Из грязи, как урукхаев, в гулаге политзэки выкапывали? Блять, да у меня дед колхозник, который отучился на пехотных командных курсах и стал военачальником.
>Я не про базу, которая в РИ была, а про инженеров, которые приезжали строить заводы и налаживать производство. Сталинские заводы строили американские инженеры.
Вот так новость. В РИ были инженеры, но не было промышленности. В Совке инженеров не было, но промышленность появилась. В таком случае РИ ещё бездарнее, раз не смогла воспользоваться человеческим ресурсом для создания промки.
>Но и доверять ему нет смысла, когда есть нормальные оценки, сделанные историками.
Не спорю.
>Видимо оно делало меньше Польского, раз в Польше никто от голода не погиб, при тех же погодных аномалиях.
Хватит жопой вилять и признай, что геноцида не было.
>Не понял, ты хочешь сказать что в 1940г в СССР был переизбыток людей с образованием выше 7 классов, поэтому конкретно русским ограничили его получение?
Да. После седьмого класса бесплатно брали в техникумы и пту. РСФСР не хватало квалифицированных рабочих рук.
>Это же надо быть таким ебанутым, господи, миллионы домохозяйтв, вышедшие из общины с землей или получившие ее в Сибири, теперь у нас помещики, как и миллионы вышедшие за 40 лет до Столыпинских реформ. Да что там, общинников тоже в помещики запишем, землей же владели, хоть и сообща. Мелкие и средние фермеры-собственники, основа сельского хозяйства западных стран в тот период, составлявшие по 50% населения, видимо все были помещиками. Спасибо марксистской теории, объяснила нам мелкобуржуазную сущность крестьянина.
Я не отрицаю существование общинных хозяйств и существования крестьян единоличников. Но так же я не отрицаю существование огромного количества крестьян, которые в ходе столыпинской реформы получили хуй с маслом, были вынуждены продать свои крохи и съебать искать работу в город. А там её не было. Приходилось возвращаться работать к кулаку. Вот такие дела.
>Во-первых, большинство имело, либо единолично, либо в составе общины, я же выше писал, 90% земли было в собственности у крестьян к 16 году
Ты свои безпруфные циферки из википедии себе в жопу засунь.
>Ты видимо так и не понял, что крепостное право за 50 лет до этого отменили.
Тебе напомнить, как эта отмена проходила и каким именно образом крестьянин мог получить (а мог и не получить) свободу?
>Во-вторых, "ни пяди земли" случилось после коллективизации, когда крестьян заново закрепостили, отобрав у них всю землю и сделав из них наемными работниками без права ухода с нее.
Ты дурачок. Не путай совхозы, которые являлись государственными предприятиями с работниками на зарплате, и колхозы, коих было большинство, - кооперативные хозяйства. Да и как это у крестьян право на выход их колхоза не было? Что ты за хуйню несешь? Откуда по твоему столько народа для промышленности вылупилось? Из грязи, как урукхаев, в гулаге политзэки выкапывали? Блять, да у меня дед колхозник, который отучился на пехотных командных курсах и стал военачальником.
>Я не про базу, которая в РИ была, а про инженеров, которые приезжали строить заводы и налаживать производство. Сталинские заводы строили американские инженеры.
Вот так новость. В РИ были инженеры, но не было промышленности. В Совке инженеров не было, но промышленность появилась. В таком случае РИ ещё бездарнее, раз не смогла воспользоваться человеческим ресурсом для создания промки.
Они там все левачки.
> Не спорю.
И че тащищь тогда сюда?
> Хватит жопой вилять и признай, что геноцида не было.
Была крайняя форма некомпетентности высшим руководством страны, в результате действий которого погбило 7млн людей из них 3млн русских. То, что руководство страны не ставило себе целью уничтожить всех русских, а только кулаков/казаков/бывших и т.п., не сильно смегчает их ответсвенность. Смотри, для сравнения, нацисты во время войны не начали реализовывать генералплан ост по систематическому геноциду русских, но миллионы все равно погибли от их оккупационной политики и мы можем говорить о геноциде. Аналогично и тут, большевистская оккупационная политика привела к миллионным жервам среди русских, что в купе с остальными полиси большевиков, позволяет нам говорить о геноциде.
> бесплатно брали в техникумы и пту
Сколько раз ты еще собираешься сегодня публично обосраться?
> РСФСР не хватало квалифицированных рабочих рук.
А в остальных республиках квалифицированных рабочих рук видимо было с избытком? Твои русофобские виляния меня умиляют.
> не отрицаю существование огромного количества крестьян, которые в ходе столыпинской реформы получили хуй с маслом, были вынуждены продать свои крохи и съебать искать работу в город
Где они становились рабочими, а не безземельными крестьянами. Это нормальный процесс который шел во всех странах и продолжился и даже ускорился в СССР. С землей оставались самые эфективные собственники, бухарики вынуждены были уходить.
> Ты свои безпруфные циферки из википедии себе в жопу засунь.
Вот и до ВРЕТИ дошли, неси сови цифирки, да чтобы с пруфами.
> Тебе напомнить, как эта отмена проходила и каким именно образом крестьянин мог получить (а мог и не получить) свободу?
Крестьянин был свободен сразу, он мог получь или не получить землю, и должен был за нее платить в рассрочку, сам или через общину, но к 1912г все со всем рассчитались, а остатки простили.
> кооперативные хозяйства
Так колхохник мог взять свою корову и свою землю и выйти из колхоза? Ну или в рублях хотя бы свою долю получить и уехать в город?
> Откуда по твоему столько народа для промышленности вылупилось?
Але, шизик, "выход из общины" это когда крестьянин берет себе землю в единоличное пользование, твой "выход из колхоза" это описанный тобой же выше случай ухода в город с нихуя. Ну и опять же, это не как в РИ, люди уходили в города, после ввода паспортной системы крестьян ловили в городах и отправляли назад в колхозы, уйти ты мог только через разрешение председателя колхоза. Поянтно, что очень много ушло, но это был не их выбор. У меня бабка в 50е кое-как убедила председателя ее выпустить в город на фабрику, а мог бы отказать и хуй че скажешь. Только в 70е у колхозников появилась личная свобода.
> отучился на пехотных командных курсах и стал военачальником
Ой, а срыня-то у нас из номенклатурных, то-то ему так совочек нравится, это как с Лизой Песковой о недостатках путинизма спорить.
> не было промышленности
В РИ была неплохая промышленность, темпы роста которой часто были не хуже срынярывка в 30е.
> Не спорю.
И че тащищь тогда сюда?
> Хватит жопой вилять и признай, что геноцида не было.
Была крайняя форма некомпетентности высшим руководством страны, в результате действий которого погбило 7млн людей из них 3млн русских. То, что руководство страны не ставило себе целью уничтожить всех русских, а только кулаков/казаков/бывших и т.п., не сильно смегчает их ответсвенность. Смотри, для сравнения, нацисты во время войны не начали реализовывать генералплан ост по систематическому геноциду русских, но миллионы все равно погибли от их оккупационной политики и мы можем говорить о геноциде. Аналогично и тут, большевистская оккупационная политика привела к миллионным жервам среди русских, что в купе с остальными полиси большевиков, позволяет нам говорить о геноциде.
> бесплатно брали в техникумы и пту
Сколько раз ты еще собираешься сегодня публично обосраться?
> РСФСР не хватало квалифицированных рабочих рук.
А в остальных республиках квалифицированных рабочих рук видимо было с избытком? Твои русофобские виляния меня умиляют.
> не отрицаю существование огромного количества крестьян, которые в ходе столыпинской реформы получили хуй с маслом, были вынуждены продать свои крохи и съебать искать работу в город
Где они становились рабочими, а не безземельными крестьянами. Это нормальный процесс который шел во всех странах и продолжился и даже ускорился в СССР. С землей оставались самые эфективные собственники, бухарики вынуждены были уходить.
> Ты свои безпруфные циферки из википедии себе в жопу засунь.
Вот и до ВРЕТИ дошли, неси сови цифирки, да чтобы с пруфами.
> Тебе напомнить, как эта отмена проходила и каким именно образом крестьянин мог получить (а мог и не получить) свободу?
Крестьянин был свободен сразу, он мог получь или не получить землю, и должен был за нее платить в рассрочку, сам или через общину, но к 1912г все со всем рассчитались, а остатки простили.
> кооперативные хозяйства
Так колхохник мог взять свою корову и свою землю и выйти из колхоза? Ну или в рублях хотя бы свою долю получить и уехать в город?
> Откуда по твоему столько народа для промышленности вылупилось?
Але, шизик, "выход из общины" это когда крестьянин берет себе землю в единоличное пользование, твой "выход из колхоза" это описанный тобой же выше случай ухода в город с нихуя. Ну и опять же, это не как в РИ, люди уходили в города, после ввода паспортной системы крестьян ловили в городах и отправляли назад в колхозы, уйти ты мог только через разрешение председателя колхоза. Поянтно, что очень много ушло, но это был не их выбор. У меня бабка в 50е кое-как убедила председателя ее выпустить в город на фабрику, а мог бы отказать и хуй че скажешь. Только в 70е у колхозников появилась личная свобода.
> отучился на пехотных командных курсах и стал военачальником
Ой, а срыня-то у нас из номенклатурных, то-то ему так совочек нравится, это как с Лизой Песковой о недостатках путинизма спорить.
> не было промышленности
В РИ была неплохая промышленность, темпы роста которой часто были не хуже срынярывка в 30е.
>Была крайняя форма некомпетентности высшим руководством страны, в результате действий которого погбило 7млн людей из них 3млн русских. То, что руководство страны не ставило себе целью уничтожить всех русских, а только кулаков/казаков/бывших и т.п., не сильно смегчает их ответсвенность. Смотри, для сравнения, нацисты во время войны не начали реализовывать генералплан ост по систематическому геноциду русских, но миллионы все равно погибли от их оккупационной политики и мы можем говорить о геноциде. Аналогично и тут, большевистская оккупационная политика привела к миллионным жервам среди русских, что в купе с остальными полиси большевиков, позволяет нам говорить о геноциде.
Вот только уничтожение славян - целенаправленная политика. В то время "оккупационный" большевистский режим боролся с голодом. Значит, геноцида не было, а ты сравниваешь несравниваемое.
>Сколько раз ты еще собираешься сегодня публично обосраться?
Ладно, я ошибся. Но то что ты мне принес - распространялось на всю территорию СССР.
>Где они становились рабочими, а не безземельными крестьянами.
Не становились, потому что работы не было. Они становились наемными работниками у кулаков.
>Вот и до ВРЕТИ дошли, неси сови цифирки, да чтобы с пруфами.
А я никаких цифр не приводил, кроме утверждений Толстого, от которых я открестился, ибо твой аргумент звучал убедительно.
>Ну или в рублях хотя бы свою долю получить и уехать в город?
Это.
>Понятно, что очень много ушло, но это был не их выбор. У меня бабка в 50е кое-как убедила председателя ее выпустить в город на фабрику, а мог бы отказать и хуй че скажешь.
Шизик, ты сам себе противоречишь. То это не их выбор, то у тебя бабка ели отпросилась. Если она так не хотела на фабрику идти, то нахуя отпрашивалась. Уёбывай.
>Ой, а срыня-то у нас из номенклатурных
Другой мой дед из раскулаченых. Так что можешь соснуть хуйца.
>В РИ была неплохая промышленность, темпы роста которой часто были не хуже срынярывка в 30е.
Только в маняфантазиях русских националистов.
Почему кулаки это плохо?
Почему ты коммунист, если твой дед - кулак?
Почему продукты советской промышленности шли на оборонку и в космос? В ядерную энергетику?
> Значит, геноцида не было
И как ты предлагаешь русским называть своих жертв большевизма, в каких терминах мы должны их вспоминать, что делать с людьми оправдывающими эти жертвы или даже отрицающими их?
> Но то что ты мне принес - распространялось на всю территорию СССР.
Да, но потом были приняты отдельные постановления, освобождающие от платы жителей национальных республик, с перечислением всех национальностей, кроме русских. Так что даже в Узбекистане, где плата за обучение была отменена, русские платили за образование своих детей. Что это, как не явная дискриминация русских по национальному признаку?
> Не становились, потому что работы не было.
Как работы не было, если промышленность росла с 1880х.
> Они становились наемными работниками у кулаков.
Даже так, что в этом плохого? Чем быть свободным наемным работником у кулака хуже, чем, например, быть колхозником без права на свободное перемещение, возможность торговаться об оплате и менять работодателя?
> А я никаких цифр не приводил, кроме утверждений Толстого, от которых я открестился, ибо твой аргумент звучал убедительно.
Еще раз, тебе не понравились мои 90% земли в собственности крестьян, которые я взял из вики, я жду от тебя альтернативную оценку с источником.
> Это.
Чего "это", долю в рублях верни мне, за корову отобранную, за землю, трудодни оплати деньгами, а не просто дай бумажку чтобы меня менты в городе не скрутили.
> То это не их выбор, то у тебя бабка ели отпросилась.
Ты реально тупой, бабка хотела на фабрику, но не могла это сделать, это была воля председателя, у которого был свой план спущенный сверху, а значит даже идущий на встречу председатель не мог всех отпустить. Это был его выбор, кого отпустить, а кого оставить, у колхозников не было личной свободы.
> Другой мой дед из раскулаченых.
Но непосредственный опыт у тебя и твоих родителей - привилегированно-номенклатурный, понятно в тебе тоску по совочку воспитали.
> Только в маняфантазиях русских националистов.
Если бы ты тут бывал почаще, ты бы знал, что николашу я котирую лишь чуть выше совочка, но даже так глупо отрицать высокие темпы индустриализации империи, которые без развязанной большевиками гражданочки естественным путем к концу 30х пришли бы к результатм не меньшим, чем срынярывок, все это без миллионных жертв.
> Значит, геноцида не было
И как ты предлагаешь русским называть своих жертв большевизма, в каких терминах мы должны их вспоминать, что делать с людьми оправдывающими эти жертвы или даже отрицающими их?
> Но то что ты мне принес - распространялось на всю территорию СССР.
Да, но потом были приняты отдельные постановления, освобождающие от платы жителей национальных республик, с перечислением всех национальностей, кроме русских. Так что даже в Узбекистане, где плата за обучение была отменена, русские платили за образование своих детей. Что это, как не явная дискриминация русских по национальному признаку?
> Не становились, потому что работы не было.
Как работы не было, если промышленность росла с 1880х.
> Они становились наемными работниками у кулаков.
Даже так, что в этом плохого? Чем быть свободным наемным работником у кулака хуже, чем, например, быть колхозником без права на свободное перемещение, возможность торговаться об оплате и менять работодателя?
> А я никаких цифр не приводил, кроме утверждений Толстого, от которых я открестился, ибо твой аргумент звучал убедительно.
Еще раз, тебе не понравились мои 90% земли в собственности крестьян, которые я взял из вики, я жду от тебя альтернативную оценку с источником.
> Это.
Чего "это", долю в рублях верни мне, за корову отобранную, за землю, трудодни оплати деньгами, а не просто дай бумажку чтобы меня менты в городе не скрутили.
> То это не их выбор, то у тебя бабка ели отпросилась.
Ты реально тупой, бабка хотела на фабрику, но не могла это сделать, это была воля председателя, у которого был свой план спущенный сверху, а значит даже идущий на встречу председатель не мог всех отпустить. Это был его выбор, кого отпустить, а кого оставить, у колхозников не было личной свободы.
> Другой мой дед из раскулаченых.
Но непосредственный опыт у тебя и твоих родителей - привилегированно-номенклатурный, понятно в тебе тоску по совочку воспитали.
> Только в маняфантазиях русских националистов.
Если бы ты тут бывал почаще, ты бы знал, что николашу я котирую лишь чуть выше совочка, но даже так глупо отрицать высокие темпы индустриализации империи, которые без развязанной большевиками гражданочки естественным путем к концу 30х пришли бы к результатм не меньшим, чем срынярывок, все это без миллионных жертв.
>Почему кулаки это плохо?
Присваивают результаты чужого труда.
>Почему ты коммунист, если твой дед - кулак?
Потому что мое бытие определило мое сознание.
>Почему продукты советской промышленности шли на оборонку и в космос?
Холодная война и развитие науки.
>В ядерную энергетику?
Ну это сосвсем смешно.
Так ты тоже присваиваешь.
>мое бытие
Как тогда быть с русофобами?
>холодная война
Бедный совочек...
>совсем смешно
И что смешного?
> Присваивают результаты чужого труда.
>И как ты предлагаешь русским называть своих жертв большевизма, в каких терминах мы должны их вспоминать, что делать с людьми оправдывающими эти жертвы или даже отрицающими их?
Мне плевать. Ты начал конкретно вилять жопой уже, демагог.
>Да, но потом были приняты отдельные постановления, освобождающие от платы жителей национальных республик, с перечислением всех национальностей, кроме русских. Так что даже в Узбекистане, где плата за обучение была отменена, русские платили за образование своих детей.
Интересный факт, спасибо большое! Надо будет на досуге почитать про образование в сталинском СССР. Никогда не интересовался этим вопросом раньше.
>Что это, как не явная дискриминация русских по национальному признаку?
Все что угодно, но только не это. Иначе бы сразу запретили только русским, а не отменяли по ходу дела. Этот вопрос требует изучения, а не подгонки под твою идеалистическую картину мира.
>Чего "это", долю в рублях верни мне, за корову отобранную, за землю, трудодни оплати деньгами, а не просто дай бумажку чтобы меня менты в городе не скрутили.
Масса крестьян были не против колхозов, другие - наоборот. Не вижу смысла обсуждать эту тему. Я не считаю коллективизацию приемлемым методом укрупнения сельского хозяйства, но это не геноцид, как утверждаешь ты.
>Ты реально тупой
Это ты выражаешь мысли как долбоеб.
>Это был его выбор, кого отпустить, а кого оставить, у колхозников не было личной свободы.
Намного лучше всем дать личную свободу, чтобы все съебали в города. А кормить город кто будет? Как же ты заебал, диванный кукаретик.
>Но непосредственный опыт у тебя и твоих родителей - привилегированно-номенклатурный, понятно в тебе тоску по совочку воспитали.
Я рос в семье раскулаченных, а не в семье деда, который был военачальником. Ванга херова.
>Если бы ты тут бывал почаще, ты бы знал, что николашу я котирую лишь чуть выше совочка, но даже так глупо отрицать высокие темпы индустриализации империи, которые без развязанной большевиками гражданочки естественным путем к концу 30х пришли бы к результатм не меньшим, чем срынярывок, все это без миллионных жертв.
Только в маняфантазиях русских националистов.
>И как ты предлагаешь русским называть своих жертв большевизма, в каких терминах мы должны их вспоминать, что делать с людьми оправдывающими эти жертвы или даже отрицающими их?
Мне плевать. Ты начал конкретно вилять жопой уже, демагог.
>Да, но потом были приняты отдельные постановления, освобождающие от платы жителей национальных республик, с перечислением всех национальностей, кроме русских. Так что даже в Узбекистане, где плата за обучение была отменена, русские платили за образование своих детей.
Интересный факт, спасибо большое! Надо будет на досуге почитать про образование в сталинском СССР. Никогда не интересовался этим вопросом раньше.
>Что это, как не явная дискриминация русских по национальному признаку?
Все что угодно, но только не это. Иначе бы сразу запретили только русским, а не отменяли по ходу дела. Этот вопрос требует изучения, а не подгонки под твою идеалистическую картину мира.
>Чего "это", долю в рублях верни мне, за корову отобранную, за землю, трудодни оплати деньгами, а не просто дай бумажку чтобы меня менты в городе не скрутили.
Масса крестьян были не против колхозов, другие - наоборот. Не вижу смысла обсуждать эту тему. Я не считаю коллективизацию приемлемым методом укрупнения сельского хозяйства, но это не геноцид, как утверждаешь ты.
>Ты реально тупой
Это ты выражаешь мысли как долбоеб.
>Это был его выбор, кого отпустить, а кого оставить, у колхозников не было личной свободы.
Намного лучше всем дать личную свободу, чтобы все съебали в города. А кормить город кто будет? Как же ты заебал, диванный кукаретик.
>Но непосредственный опыт у тебя и твоих родителей - привилегированно-номенклатурный, понятно в тебе тоску по совочку воспитали.
Я рос в семье раскулаченных, а не в семье деда, который был военачальником. Ванга херова.
>Если бы ты тут бывал почаще, ты бы знал, что николашу я котирую лишь чуть выше совочка, но даже так глупо отрицать высокие темпы индустриализации империи, которые без развязанной большевиками гражданочки естественным путем к концу 30х пришли бы к результатм не меньшим, чем срынярывок, все это без миллионных жертв.
Только в маняфантазиях русских националистов.
Нашёл через федералистов путь к RKMT, хех
> Мне плевать
Че тогда ты рвешься тут весь вечер, какое тебе дело до русских? Пусть будет геноцид, возможно под определение подходит не совсем, но смысл и важность события отражает хорошо.
> Надо будет на досуге почитать про образование в сталинском СССР.
Про коренизацию еще почитай, как русских на украине увольняли за незнание украинского языка, про распределение союзных доходов между республиками, про привилегированный статус Грузии в союзе со сталинских времен, про насильственное "распределение" русских выпускников вузов в национальные республики, еще одна форма эксплуатации русских ради окраин.
> Иначе бы сразу запретили только русским, а не отменяли по ходу дела
Еще раз, в чем смысл перечислять все основные национальности республик, выпуская русских? Очевидно, грузин не мог себе позволить открыто унижать русских, поэтому это делалось тоньше, называлось это "поддержкой малых народов".
> Масса крестьян были не против колхозов, другие - наоборот
По всей стране в начале 30х были крестьянские восстания против коллективизации, кучу чекистов перебили. Но так да, наверно были те, кто от этого выигрывал, но это были неизбежно наименее эффективные собственники.
> Не вижу смысла обсуждать эту тему
Три часа обсуждал, но теперь чет смысла не видишь, ага.
> Намного лучше всем дать личную свободу, чтобы все съебали в города. А кормить город кто будет?
Поэтому во всем остальном мире в 20 веке был постоянный голод. Ой, нет, это же капиталистический мир, обгоняющий СССР по росту промышленного производства, с 60х годов еще и кормил его, а голод в мирное время был только там, где к власти приходили коммунисты, начиная с СССР в 22г и заканчивая КНДР в 90е. Вот ведь незадача, получается, что в условиях рыночка крепкие единоличные фермерские хозяйства способны кормить и свои города, и города коммунистов, и обеспечивать семье фермера уровень жизни среднего класса, на порядок выше уровня жизни советского колхозника.
> Врети, без грузина русские заводы не строили, и не додумались бы строить.
Ты бы хоть какие-то аргументы привел.
> Мне плевать
Че тогда ты рвешься тут весь вечер, какое тебе дело до русских? Пусть будет геноцид, возможно под определение подходит не совсем, но смысл и важность события отражает хорошо.
> Надо будет на досуге почитать про образование в сталинском СССР.
Про коренизацию еще почитай, как русских на украине увольняли за незнание украинского языка, про распределение союзных доходов между республиками, про привилегированный статус Грузии в союзе со сталинских времен, про насильственное "распределение" русских выпускников вузов в национальные республики, еще одна форма эксплуатации русских ради окраин.
> Иначе бы сразу запретили только русским, а не отменяли по ходу дела
Еще раз, в чем смысл перечислять все основные национальности республик, выпуская русских? Очевидно, грузин не мог себе позволить открыто унижать русских, поэтому это делалось тоньше, называлось это "поддержкой малых народов".
> Масса крестьян были не против колхозов, другие - наоборот
По всей стране в начале 30х были крестьянские восстания против коллективизации, кучу чекистов перебили. Но так да, наверно были те, кто от этого выигрывал, но это были неизбежно наименее эффективные собственники.
> Не вижу смысла обсуждать эту тему
Три часа обсуждал, но теперь чет смысла не видишь, ага.
> Намного лучше всем дать личную свободу, чтобы все съебали в города. А кормить город кто будет?
Поэтому во всем остальном мире в 20 веке был постоянный голод. Ой, нет, это же капиталистический мир, обгоняющий СССР по росту промышленного производства, с 60х годов еще и кормил его, а голод в мирное время был только там, где к власти приходили коммунисты, начиная с СССР в 22г и заканчивая КНДР в 90е. Вот ведь незадача, получается, что в условиях рыночка крепкие единоличные фермерские хозяйства способны кормить и свои города, и города коммунистов, и обеспечивать семье фермера уровень жизни среднего класса, на порядок выше уровня жизни советского колхозника.
> Врети, без грузина русские заводы не строили, и не додумались бы строить.
Ты бы хоть какие-то аргументы привел.
Политические права и гражданские свободы - это на самом деле навязанные буржуазные предрассудки, которые оковами держат нас, великорусских пролетариев, в рабском положении. Только отбросив цепи демократии, личной свободы, независимых судов, неприкосновенности личности и частной собственности, обретем мы настоящую свободу - свободу перевыполнять план на 150%, свободу писать донос на жену под побоями, свободу оказаться в котле в результате очередного гениального стратегического маневра верховного главнокомандующего. Возможно нас даже покормят.
Никто же не будет серьезно спорить с отрицателями Холокоста или геноцида армян. Имеет ли смысл спорить с отрицателями геноцида русских? Особенно, когда коммунисты уже слили свою позицию год назад.
> личной свободы
Свободу увольнять своих подчиненных без веской причины, платить зарплату ниже МРОТ, увеличивать рабочие часы и тд. И как можно забыть о праве на покупку/продажу себя или других в рабство.
Почему Израиль не благодарит нас, украинцев!? Страну, которая героизирует и ставит памятники погромщикам и юдофобам, сотрудничавшим с нацистами и являющимся инициаторами многочисленных чисток!?..Вот и я не понимаю!
А ещё эти картинки делает хохол-русофоб
> Никто же не будет серьезно спорить с отрицателями Холокоста или геноцида армян...
Это все одна большая отсылка к Рудому? Ну так адекватные люди эти дебаты посмотрели, проблевались от неадекватности и дилентантизма происходящего и забыли. Реальная ситуация в советской России была совсем не похожа на геноцид - не будешь же ты народ, тобой вырезаемый, учить и лечить?
Очевидные хуи же
>>60374
В Африке тебе надо всего лишь выиграть в Ливии ASAP, пока француз не сдох, с Эфиопией то же самое. Когда француз капитулирует, в районе Камеруна держи 8-12 легких пехотных дивизий, можешь использовать индийские.
>в Азии
наплоди 20-30 дивизий малайских/канадских по 5-6 касок и по всей Индонезии(и Гонконг не забудь) поставь их охранять порты. Сможешь до 45ого года забыть о Японии и оставить ее для ИИшки на США.
Ты же наклепал кучу самолетов за ВБ?
Играй за демократию по историческим фокусам. Можешь начать в них строить всякое, тогда ещё и аннексируешь
Помню как тут усирались и доказывали мне, что Испании фокусы не нужны и никогда в ваниле не будут, потому что она не воевала в основном замесе.
После.
Я с тобой.
В воскресенье будем в настолки играть тредиком. Пойдешь с нами?
Если ты играешь за СССР, то ты можешь вообще ничего не захватывать, об тебя и так все сломаются.
> по закону исключенного третьего, либо ты за планчик и лишение русских личной свободы, либо ты за анкап
Турцию и Швецию сделай паппетами, доведи до интегрейтед паппет и просто по дешевке соси ресурсы и фабрики, не призывая в войну.
Но вообще ты и с текущими ресурсами можешь наплодить 3-4 армии двадцаток с пт-пушками, лопатами, артой, хилкой/гаечным ключом. Рейх давит из-за прокачанной первой доктрины, бонусов с спирита блицкриг и АВИАЦИИ. Отрежь ему лучше всю нефть в виде Ирана, Ирака и Колумбии.
И ААшку засунь в саппорты дивизиям.
Путин своих не бросает. Он щедро платит за лояльность, а Сурков её очень старательно выказывал, стоит хотя бы по его нелепым статейкам это проследить. Вот чем хуева несменяемая верхушка - так это что в основе управления государством лежат феодальные порядки. Если ты верен сюзерену - тот жалует тебя землёю и деньгами. Всё просто, получается.
>рекомендуемые
>Че тогда ты рвешься тут весь вечер, какое тебе дело до русских?
Я русский и считаю, что у русских есть будущее только вне капиталистической системы. Когда Россия на пути капитализма - она всегда сырьевой придаток развитых стран. Так было до 1917 года, так стало после 1991.
>Пусть будет геноцид, возможно под определение подходит не совсем, но смысл и важность события отражает хорошо.
Смысл определения "геноцид" - целенаправленное уничтожение по какому-либо признаку. В твоем случае - национальному. Но голод - не целенаправленная политика большевиков.
>Про коренизацию еще почитай, как русских на украине увольняли за незнание украинского языка
Бывает. Я против подобного.
>про распределение союзных доходов между республиками
УССР, БССР и РСФСР кормили все остальные республики, я в курсе, спасибо. Я не поддерживаю кормежку малолояльных республик за счет бюджета России.
>про насильственное "распределение" русских выпускников вузов в национальные республики
Ну это куда лучше, чем после выпуска идти работать в яндекс.еду курьером.
>еще одна форма эксплуатации русских ради окраин.
Опять идеалистические утверждение. Факт, озвученный выше, я могу подогнать под утверждение "намеренно отправляли русских в нац. республики, чтобы ассимилировать местных". Но ни твое, ни мое утверждение не будет истинным.
>Поэтому во всем остальном мире в 20 веке был постоянный голод
Не поверишь, но был. В США, допустим, во время великой депрессии. В Англии после ВМВ.
>с 60х годов еще и кормил его
Я в прошлый раз уже обоссывал то ли тебя, то ли Антония за эту ложь. При чем с пруфами и цифрами.
>а голод в мирное время был только там
В США во время Великой Депрессии. В Англии после ВМВ. В Индии во время ВМВ. Нигде коммунистов не было.
>что в условиях рыночка крепкие единоличные фермерские хозяйства способны кормить и свои города
Не могут. Поэтому-то в США проводили туже самую политику, что и в СССР - укрупняли сельское хозяйство, отбирая единоличные мелкие фермерские хозяйства у людей за долги, обрекая их тем самым на нищету и голод. Дефарминг называлось.
>Ты бы хоть какие-то аргументы привел.
Ты бы тоже. Пока только твои маняфантазии читаю.
>>60339
>Я к слову как-то упустил момент, когда ты с отрицания второго закрепощения русских перешел к его оправданию, и прямо начал приводить доводы против личной свободы русских. Я считаю на этом дискуссию можно завершить.
Это не отрицание. Это факт. Крестьян нужно было держать в колхозах, чтобы кормить города. Я не считаю эту систему справедливой, но на тот момент ничего лучше не придумали.
>Че тогда ты рвешься тут весь вечер, какое тебе дело до русских?
Я русский и считаю, что у русских есть будущее только вне капиталистической системы. Когда Россия на пути капитализма - она всегда сырьевой придаток развитых стран. Так было до 1917 года, так стало после 1991.
>Пусть будет геноцид, возможно под определение подходит не совсем, но смысл и важность события отражает хорошо.
Смысл определения "геноцид" - целенаправленное уничтожение по какому-либо признаку. В твоем случае - национальному. Но голод - не целенаправленная политика большевиков.
>Про коренизацию еще почитай, как русских на украине увольняли за незнание украинского языка
Бывает. Я против подобного.
>про распределение союзных доходов между республиками
УССР, БССР и РСФСР кормили все остальные республики, я в курсе, спасибо. Я не поддерживаю кормежку малолояльных республик за счет бюджета России.
>про насильственное "распределение" русских выпускников вузов в национальные республики
Ну это куда лучше, чем после выпуска идти работать в яндекс.еду курьером.
>еще одна форма эксплуатации русских ради окраин.
Опять идеалистические утверждение. Факт, озвученный выше, я могу подогнать под утверждение "намеренно отправляли русских в нац. республики, чтобы ассимилировать местных". Но ни твое, ни мое утверждение не будет истинным.
>Поэтому во всем остальном мире в 20 веке был постоянный голод
Не поверишь, но был. В США, допустим, во время великой депрессии. В Англии после ВМВ.
>с 60х годов еще и кормил его
Я в прошлый раз уже обоссывал то ли тебя, то ли Антония за эту ложь. При чем с пруфами и цифрами.
>а голод в мирное время был только там
В США во время Великой Депрессии. В Англии после ВМВ. В Индии во время ВМВ. Нигде коммунистов не было.
>что в условиях рыночка крепкие единоличные фермерские хозяйства способны кормить и свои города
Не могут. Поэтому-то в США проводили туже самую политику, что и в СССР - укрупняли сельское хозяйство, отбирая единоличные мелкие фермерские хозяйства у людей за долги, обрекая их тем самым на нищету и голод. Дефарминг называлось.
>Ты бы хоть какие-то аргументы привел.
Ты бы тоже. Пока только твои маняфантазии читаю.
>>60339
>Я к слову как-то упустил момент, когда ты с отрицания второго закрепощения русских перешел к его оправданию, и прямо начал приводить доводы против личной свободы русских. Я считаю на этом дискуссию можно завершить.
Это не отрицание. Это факт. Крестьян нужно было держать в колхозах, чтобы кормить города. Я не считаю эту систему справедливой, но на тот момент ничего лучше не придумали.
Я и не строил, я спиздил у аборигена.
И вообще сначала добейся.
>Я русский и считаю, что у русских есть будущее только вне капиталистической системы. Когда Россия на пути капитализма - она всегда сырьевой придаток развитых стран. Так было до 1917 года, так стало после 1991.
Да все рыночные экономики начинали как сырьевые придатки, так как у государств изначально ничего нет помимо земли и сырья. Это уже по ходу дела происходит реинвестирование в человеческий капитал. Россия шла по тому же пути, пока в 1917 большевики не поднасрали и после 1991 продолжают срать, но уже не прикрываясь сказками о светлом будущем.
>Да все рыночные экономики начинали как сырьевые придатки, так как у государств изначально ничего нет помимо земли и сырья. Это уже по ходу дела происходит реинвестирование в человеческий капитал. Россия шла по тому же пути, пока в 1917 большевики не поднасрали и после 1991 продолжают срать, но уже не прикрываясь сказками о светлом будущем.
Ну и чьим сырьевым придатком была Англия, а? Или Франция? Не неси херни. Никто не заинтересован в развитие России. Ни западные партнеры, ни местные элиты. Всех устраивает гнать заграницу лес, пшено, нефть, газ и т.д.
>>60426
Выписан из русских.
А погуглить? Что сложного набрать крусейдерс кингс 2 адулт мод? Тебя выведет на специализированный сайт, где ты найдёшь вот это вот всё.
>Ну и чьим сырьевым придатком была Англия, а? Или Франция? Не неси херни.
Англии и Франции в своё время повезло меньше, так как у России сейчас есть один основной партнёр - Европа, а они были вынуждены постоянно искать новые направления сбыта, расширяться в колонии и защищать свои торговые интересы по всему миру.
>Никто не заинтересован в развитие России. Ни западные партнеры, ни местные элиты.
А местные элиты, как известно, бывшие члены КПСС.
Анонасы, такая проблема: чуть менее, чем все персонажи массово заболевают сифилисом, сходят с ума и становятся одержимыми. Никак Чернобог постарался. Даже великий князь Святослав всего за 2(!) года жизни два раза заболел сифилисом, слава Перуну и лекарю, что оперативно вылечил его. Но придворных это не спасает. Официально эпидемией это не признают, да и эпидемия сифилиса и сумасшествия? Бред какой-то.
В общем, помогите решить эту проблему. Мне кажется, это из-за мода Real Middle Ages, если есть те, кто играл, отзовитесь, пожалуйста.
Real Middle Ages, вроде бы.
Это не слишком популярная позиция. Скорее искреннее желание сделать доброе дело.
Давай по пунктам твои ошибки
1. Сырьевым придатком Россия стала при СССР, когда вместо необходимых реформ в 60е начали гнать нефть на запад, закупая там зерно. Вне анальных друзей по СЭВ у совка ничего, кроме сырых ресурсов, не покупали. Проблемы в 80х и 90х это прямое следствие низких цен на нефть, как и пынячудо нулевых - следствие роста цен.
2. По тому же определению, "геноцид" это не только целенаправленное физическое уничтожение людей, но прежде всего уничтожение идентичности. У большевиков был очевидный план влить русскую национальную идентичность в единый "советский народ", что является геноцидом. До сих пор есть шизики вроде димюрича, которые с гордостью заявляют "Я не русский, я советский".
3. "Голод" в США и ВБ означал высокие цены на продовольствие и введение карточной системы, не миллионы погибших людей, как в СССР в 1922, 1932-33, 1946, в КНР во время большого скачка, в Камбоджи, в Эфиопии, в КНДР. Голод в Индии в 43 был во время войны.
4. США и Канада действительно кормили СССР, в начале 80х 40% пшеничной муки было из закупленного зерна, либо сразу закуплено в форме муки. Рассказы про "фуражное зерно" - это выдумки совков, КРС зерном не кормят (в отличие от птицы, например, с которой в совке была жопа), только как часть комбикорма в малых объемах.
Теперь по пунктам, почему ты русофоб:
1. Ты открыто оправдываешь ограничение личной свободы русских. Я хуй знает зачем я вообще тебе после этого отвечаю.
2. Ты с каждым ответом признаешь все больше и больше русофобских политик совка, не "одобряешь" их, но при этом продолжаешь топить за совочек.
3. Ты хочешь навязать русским систему хозяйствования, которая раз за разом доказала свою крайнюю неэффективность и приводила только к голоду и стагнации.
4. Ты хочешь лишить русских гражданских прав и политических свобод.
>>60429
> Ну и чьим сырьевым придатком была Англия, а?
У тебя не просто нет базовых исторических знаний, но ты похоже даже в Вику не играл. Англия поднялась за счет больших легко доступных депозитов угля и железа в Северном Уэльсе и Шотландии, она буквально весь 19 век экспортировала уголь.
Давай по пунктам твои ошибки
1. Сырьевым придатком Россия стала при СССР, когда вместо необходимых реформ в 60е начали гнать нефть на запад, закупая там зерно. Вне анальных друзей по СЭВ у совка ничего, кроме сырых ресурсов, не покупали. Проблемы в 80х и 90х это прямое следствие низких цен на нефть, как и пынячудо нулевых - следствие роста цен.
2. По тому же определению, "геноцид" это не только целенаправленное физическое уничтожение людей, но прежде всего уничтожение идентичности. У большевиков был очевидный план влить русскую национальную идентичность в единый "советский народ", что является геноцидом. До сих пор есть шизики вроде димюрича, которые с гордостью заявляют "Я не русский, я советский".
3. "Голод" в США и ВБ означал высокие цены на продовольствие и введение карточной системы, не миллионы погибших людей, как в СССР в 1922, 1932-33, 1946, в КНР во время большого скачка, в Камбоджи, в Эфиопии, в КНДР. Голод в Индии в 43 был во время войны.
4. США и Канада действительно кормили СССР, в начале 80х 40% пшеничной муки было из закупленного зерна, либо сразу закуплено в форме муки. Рассказы про "фуражное зерно" - это выдумки совков, КРС зерном не кормят (в отличие от птицы, например, с которой в совке была жопа), только как часть комбикорма в малых объемах.
Теперь по пунктам, почему ты русофоб:
1. Ты открыто оправдываешь ограничение личной свободы русских. Я хуй знает зачем я вообще тебе после этого отвечаю.
2. Ты с каждым ответом признаешь все больше и больше русофобских политик совка, не "одобряешь" их, но при этом продолжаешь топить за совочек.
3. Ты хочешь навязать русским систему хозяйствования, которая раз за разом доказала свою крайнюю неэффективность и приводила только к голоду и стагнации.
4. Ты хочешь лишить русских гражданских прав и политических свобод.
>>60429
> Ну и чьим сырьевым придатком была Англия, а?
У тебя не просто нет базовых исторических знаний, но ты похоже даже в Вику не играл. Англия поднялась за счет больших легко доступных депозитов угля и железа в Северном Уэльсе и Шотландии, она буквально весь 19 век экспортировала уголь.
Рандом послал сатаниста с высокой интригой.
>Мне кажется, это из-за мода Real Middle Ages
Очевидно, что дело в васянке. Без модуту у славян такой хуйни нет.
Вообще-то Англия производила механизмы и продавала их всему миру, дабы те тоже могли провести индустриализацию.
Одно другому не мешает, ВБ поднялась на торговле энергоресурсами и успешно вложила эти деньги.
Пережив перед этим несколько гражданских войн, утвердив своё превосходство в колониях в ходе Семилетней войны, закрепившись в них вопреки местным аборигенам, создав прогрессивное рыночное законодательство, грамотно эксплуатируя Шотландию и Ирландию, защищая свои торговые интересы в Азии таки да, Англия стала производить механизмы и продавать их всему миру, дабы те тоже могли провести индустриализацию.
>Англии и Франции в своё время повезло меньше
Ебать ты кукаретик диванный. Охуеть как не повезло Англии и Франции эксплуатировать колонии для своей промки. Пошел нахуй, долбоеб.
>А местные элиты, как известно, бывшие члены КПСС
И что? Уязвил меня что ли этим? Нет.
>>60442
>Сырьевым придатком Россия стала при СССР
Сразу двойку тебе за такой ответ. При РИ значит сырьевым придатком мы не были. Совок хоть обеспечить себя всем мог до определенного времени.
>У большевиков был очевидный план влить русскую национальную идентичность в единый "советский народ", что является геноцидом
Очевидный только шизикам вроде тебя.
>3. "Голод" в США и ВБ означал высокие цены на продовольствие и введение карточной системы
А в совке карточной системы не было. Вот долбоеб-то. Ну и в США статистикой хуевы занимаются. Там никто и не считал сколько народу от голода померло по ходу Великой Депрессии и Дефарминга. Вот кровавые совки всех замученных своей политикой регистрировали.
>как в СССР в 1922, 1932-33, 1946,
>Голод в Индии в 43 был во время войны.
Ты либо крестик сними, либо штаны надень. Голод в 1922 и 1946 - это послевоенные голода. После ВМВ голод был и во Франции, и в ВБ. Не устал маневрировать?
>в КНР во время большого скачка
Мне похуй на китайцев.
>в Камбоджи
Не коммунисты. И мне похуй на них.
>4. США и Канада действительно кормили СССР, в начале 80х 40% пшеничной муки было из закупленного зерна, либо сразу закуплено в форме муки. Рассказы про "фуражное зерно" - это выдумки совков, КРС зерном не кормят (в отличие от птицы, например, с которой в совке была жопа), только как часть комбикорма в малых объемах.
Запизделся совсем. С птицей в СССР были проблемы. И это только статистика по РСФСР. Твои безпруфные циферки меня уже заебали.
Объясняю почему ты русофоб:
1. Ты открыто призираешь все, чего добились русские кровью и потом за период с 1917 по 1991.
2. Ты поддерживаешь Ельцина, убившего миллионы русских и проебавшего все достижения русских за 20 век.
3. Ты поддерживаешь систему хозяйства, которая раз за разом доказала, что не подходит России и русским и приводила лишь к бедности и стагнации.
4. Ты хочешь лишить русских культуры, спорта, образования, медицины и науки.
>2. Ты с каждым ответом признаешь все больше и больше русофобских политик совка, не "одобряешь" их, но при этом продолжаешь топить за совочек.
Я не топлю за совочек.
>У тебя не просто нет базовых исторических знаний, но ты похоже даже в Вику не играл. Англия поднялась за счет больших легко доступных депозитов угля и железа в Северном Уэльсе и Шотландии, она буквально весь 19 век экспортировала уголь.
Это кажется у тебя нихуя нет, так как Англия имела свою развитую и сильную промышленность. Россия ни которую мы потеряли, ни нынешняя собственной промышленности почти не имеет.
>Англии и Франции в своё время повезло меньше
Ебать ты кукаретик диванный. Охуеть как не повезло Англии и Франции эксплуатировать колонии для своей промки. Пошел нахуй, долбоеб.
>А местные элиты, как известно, бывшие члены КПСС
И что? Уязвил меня что ли этим? Нет.
>>60442
>Сырьевым придатком Россия стала при СССР
Сразу двойку тебе за такой ответ. При РИ значит сырьевым придатком мы не были. Совок хоть обеспечить себя всем мог до определенного времени.
>У большевиков был очевидный план влить русскую национальную идентичность в единый "советский народ", что является геноцидом
Очевидный только шизикам вроде тебя.
>3. "Голод" в США и ВБ означал высокие цены на продовольствие и введение карточной системы
А в совке карточной системы не было. Вот долбоеб-то. Ну и в США статистикой хуевы занимаются. Там никто и не считал сколько народу от голода померло по ходу Великой Депрессии и Дефарминга. Вот кровавые совки всех замученных своей политикой регистрировали.
>как в СССР в 1922, 1932-33, 1946,
>Голод в Индии в 43 был во время войны.
Ты либо крестик сними, либо штаны надень. Голод в 1922 и 1946 - это послевоенные голода. После ВМВ голод был и во Франции, и в ВБ. Не устал маневрировать?
>в КНР во время большого скачка
Мне похуй на китайцев.
>в Камбоджи
Не коммунисты. И мне похуй на них.
>4. США и Канада действительно кормили СССР, в начале 80х 40% пшеничной муки было из закупленного зерна, либо сразу закуплено в форме муки. Рассказы про "фуражное зерно" - это выдумки совков, КРС зерном не кормят (в отличие от птицы, например, с которой в совке была жопа), только как часть комбикорма в малых объемах.
Запизделся совсем. С птицей в СССР были проблемы. И это только статистика по РСФСР. Твои безпруфные циферки меня уже заебали.
Объясняю почему ты русофоб:
1. Ты открыто призираешь все, чего добились русские кровью и потом за период с 1917 по 1991.
2. Ты поддерживаешь Ельцина, убившего миллионы русских и проебавшего все достижения русских за 20 век.
3. Ты поддерживаешь систему хозяйства, которая раз за разом доказала, что не подходит России и русским и приводила лишь к бедности и стагнации.
4. Ты хочешь лишить русских культуры, спорта, образования, медицины и науки.
>2. Ты с каждым ответом признаешь все больше и больше русофобских политик совка, не "одобряешь" их, но при этом продолжаешь топить за совочек.
Я не топлю за совочек.
>У тебя не просто нет базовых исторических знаний, но ты похоже даже в Вику не играл. Англия поднялась за счет больших легко доступных депозитов угля и железа в Северном Уэльсе и Шотландии, она буквально весь 19 век экспортировала уголь.
Это кажется у тебя нихуя нет, так как Англия имела свою развитую и сильную промышленность. Россия ни которую мы потеряли, ни нынешняя собственной промышленности почти не имеет.
>я за все хорошее, я не русофоб
>нет ты русофоб, ты за плохое, потому что я так сказал
блядь, какой же детский сад
Недавно здесь?
> Дарк Ворлд: Реборн
там какая-то хуйня с драконами, вампирами и оборотнями. Можно без этого? Мне просто нужна более жестокая и расширенная версия классических крестов
>Ебать ты кукаретик диванный. Охуеть как не повезло Англии и Франции эксплуатировать колонии для своей промки. Пошел нахуй, долбоеб.
Колонии для Англии были такими же полноценными территориями, как Узбекистан для СССР и они тоже достались не за бесплатно. Но в случае с Англией колонии эксплуатировались в интересах страны в целом, а в случае СССР русских посылали строить космодромы в Казахстане. Итог: ряд самых развитых стран мира - бывшие британские колонии; над тем, что осталось от СССР даже куры не смеются. Я бы назвал тебя коммидебилом, но не хочу оскорблять коммунистов.
>И что? Уязвил меня что ли этим? Нет.
Да. Я продемонстрировал, что сущность большевиков варьируется от долбоёбов с манямирком до просто имбецилов.
> При РИ значит сырьевым придатком мы не были
В том виде, в котором Россия сейчас является "сырьевым придатком", она стала в 70е при совке.
> Там никто и не считал сколько народу от голода померло по ходу Великой Депрессии и Дефарминга
Ой все, конспирология пошла, миллионы погибли но про это никто не знает, никто не делает журналистских расследований, не пишет книги, если бы не какой-то российский шизик, которые в нулевые запутсил этот мем, никто бы никогда не узнал про страшные потери от голода во время велико депрессии. Это же реальная ебанутость уровня старикова, анатоле и гоблина.
> После ВМВ голод был и во Франции, и в ВБ.
Сколько миллионов там от него погибло? Ты шизик все не поймешь разницу голода при коммунистах и голода при рыночке.
> Мне похуй на китайцев.
> Не коммунисты
Давай и большевиков выписывай, рано или поздно ты должен приди к своему особому, правильному коммунизму, который еще никто не пробовал.
> Твои безпруфные циферки меня уже заебали
Можешь отсюда начать, там все источники указаны: https://genby.livejournal.com/741246.html . Ну и я от тебя не видел вообще ни одной цифры, ни одного пруфа, только вскукареки про миллионы погибших от голода во время ВД.
> Объясняю почему ты русофоб:
Вот это перефорсы, Ельцин "убивал русских" (как?), а большевики "совершали ошибки" ценой в несколько миллионов жизней, рыночек хочет лишить русских образования, а большевики вводили платное образование только для русских "т.к. было слишком много образованных", рост ВВП за нулевые был выше, чем во время сталинского рывка в 30е, но "капитализм приводит к бедности", осуждение преступлений большевиков теперь у нас значит "презирать все, чего добились русские", как будто между большевиками и русскими есть связь.
> Россия ни которую мы потеряли, ни нынешняя собственной промышленности почти не имеет.
Но это фактический неверно.
>>60460
Вы-то понятно.
>>60456
Он меня разочаровал, я почему-то вначале был лучшего мнения о нем, а сейчас вон докатились до миллионов скрываемых жертв великой депрессии, про миллионы убитых лично ельциным, про свой, особый сорт коммунизма, который никто еще не пробовал, обычный тупичковый шизик с пораши, meh.
> При РИ значит сырьевым придатком мы не были
В том виде, в котором Россия сейчас является "сырьевым придатком", она стала в 70е при совке.
> Там никто и не считал сколько народу от голода померло по ходу Великой Депрессии и Дефарминга
Ой все, конспирология пошла, миллионы погибли но про это никто не знает, никто не делает журналистских расследований, не пишет книги, если бы не какой-то российский шизик, которые в нулевые запутсил этот мем, никто бы никогда не узнал про страшные потери от голода во время велико депрессии. Это же реальная ебанутость уровня старикова, анатоле и гоблина.
> После ВМВ голод был и во Франции, и в ВБ.
Сколько миллионов там от него погибло? Ты шизик все не поймешь разницу голода при коммунистах и голода при рыночке.
> Мне похуй на китайцев.
> Не коммунисты
Давай и большевиков выписывай, рано или поздно ты должен приди к своему особому, правильному коммунизму, который еще никто не пробовал.
> Твои безпруфные циферки меня уже заебали
Можешь отсюда начать, там все источники указаны: https://genby.livejournal.com/741246.html . Ну и я от тебя не видел вообще ни одной цифры, ни одного пруфа, только вскукареки про миллионы погибших от голода во время ВД.
> Объясняю почему ты русофоб:
Вот это перефорсы, Ельцин "убивал русских" (как?), а большевики "совершали ошибки" ценой в несколько миллионов жизней, рыночек хочет лишить русских образования, а большевики вводили платное образование только для русских "т.к. было слишком много образованных", рост ВВП за нулевые был выше, чем во время сталинского рывка в 30е, но "капитализм приводит к бедности", осуждение преступлений большевиков теперь у нас значит "презирать все, чего добились русские", как будто между большевиками и русскими есть связь.
> Россия ни которую мы потеряли, ни нынешняя собственной промышленности почти не имеет.
Но это фактический неверно.
>>60460
Вы-то понятно.
>>60456
Он меня разочаровал, я почему-то вначале был лучшего мнения о нем, а сейчас вон докатились до миллионов скрываемых жертв великой депрессии, про миллионы убитых лично ельциным, про свой, особый сорт коммунизма, который никто еще не пробовал, обычный тупичковый шизик с пораши, meh.
Таки согласен с вами.
Rise of Russia. В стиме будет только в феврале, но в вк уже есть демка.
https://vk.com/ror_civilwar
>>60460
Ну хз, я главный русофил итт.
>>60466
Как будто это было неочевидно. Хотя, вроде бы ты был в Москве по известным причинам, когда он тут летом исходил на говно и оправдывал геноцид, а каторжный труд узников гулага называл оздоровительным.
Если диктатор, то можно не разбираться в политике.
Надеюсь.
Русские пришли на свою историческую родину, не на что тут смотреть.
Ее патчат с 7 января, так что основные баги за Россию уже должны быть устранены.
>>60478
Очень просто - диктатор взят из ванилы от Гитлера, а эффект от политики написан с нуля - Александр Васильевич действительно был далек от политики и о его взглядах на будущее России мы можем только догадываться. Русский патриот, не открытый монархист, как Дроздовский или Кутепов, но и не республиканец, как Деникин.
Демо-версия мода на одну страну. Спасибо, нет.
>не монархист не республиканист.
Можно было бы сделать на этом фокусов 5 и ивент на выбор одного из трех стульев. Или убить его и отдать власть царю.
Нет, это /r/gamingcirclejerk шутит над геймерской гомофобией и кругодрочем на ведьмака.
>Ельцин "убивал русских" (как?)
Политическими и экономическими реформами.
>рост ВВП
Что там у нас с реальным сектором экономики? 70% в сфере услуг, говоришь?
Нет ты.
>>60495
Ну т.е. попытки стабилизировать коллапсирующий планчик это буквально убийство русских на совести Ельцина, а буквальное убийство миллионов русских, сотен тысяч из них выстрелом в затылок, это неблагоприятное стечение обстоятельств, в котором никто не виноват, наша история, зачем сгущать краски, через это надо было пройти, у всех такое было.
> убивал русских политическими реформами.
Это как?
> 70% в сфере услуг, говоришь?
Как и в любой развитой стране в 21 веке. Но марксисты до сих пор из 19 не вылезли, им не понять.
Можно было не проводить реформы, тогда бы русские не умерли. То же самое относится к срыне.
>попытки стабилизировать коллапсирующий планчик
гвоздь_в_крышку_коммунизма.mp4
>Это как?
Это как в Беловежской пуще.
>Как и в любой развитой стране в 21 веке.
Диверсификация экономики нинужна, твердо и четко. А потом такие порашные экономисты дико орут от падения цен на нефть.
> полный коллапс экономической и финансовой систем
> дефицит продовольствия и угроза голода
> огромный внешний долг
> оборонка, висящая мертвым грузом на шее страны
> можно было не проводить реформы
Мда.
>>60502
> Это как в Беловежской пуще.
Что по-твоему произошло в Беловежской пуще? Я напоминаю, что на тот момент прибалтика и закавказье уже вышли из Союза, Украина только что провела референдум где подавляющее большинство проголосовало за выход, Белоруссия отказывалась оставаться в союзе без Украины. Итого у Ельцина был вариант сохранить Союз в составе России и Средней Азии, или отправить нищие параши, которые до этого десятилетиями и так сидели на шее у русских, в свободное плаванье. Где ты тут нашел "убийство русских" я не понял.
> Диверсификация экономики нинужна, твердо и четко.
Ты в курсе, что такое постиндустриальная экономика?
>аграрная экономика
>разрушенная гражданкой страна
>отсутствие производства
>экспорт ресурсов
>можно было не проводить ресурсы
Какой же ты все-таки большевик
>Русские в Средней Азии уже не русские.
Сто раз уже проходили.
>Ты в курсе, что такое постиндустриальная экономика?
А ты в курсе? Выйдем в мировые лидеры по вебкаму и видеоблоггингу?
>В том виде, в котором Россия сейчас является "сырьевым придатком", она стала в 70е при совке.
В маняфантазиях русских националистов.
>Ой все, конспирология пошла, миллионы погибли но про это никто не знает, никто не делает журналистских расследований, не пишет книги, если бы не какой-то российский шизик, которые в нулевые запутсил этот мем, никто бы никогда не узнал про страшные потери от голода во время велико депрессии. Это же реальная ебанутость уровня старикова, анатоле и гоблина.
Никто не говорил про миллионы, чушка. Ты их сам выдумал.
>Сколько миллионов там от него погибло? Ты шизик все не поймешь разницу голода при коммунистах и голода при рыночке.
Ты видимо не поймешь разницу между войну на уничтожение, мягкой оккупацией Франции и бомбардировками отдельных городов Англии. С тобой не о чем разговаривать.
>Давай и большевиков выписывай, рано или поздно ты должен приди к своему особому, правильному коммунизму, который еще никто не пробовал.
Ну если для тебя красные кхмеры коммунисты, то ты реально тупой долбоеб и с тобой говорить не о чем.
>Ваши пруфы - не пруфы
Ясно, пошел нахуй, тупой скот.
>Вот это перефорсы, Ельцин "убивал русских" (как?), а большевики "совершали ошибки" ценой в несколько миллионов жизней, рыночек хочет лишить русских образования, а большевики вводили платное образование только для русских "т.к. было слишком много образованных", рост ВВП за нулевые был выше, чем во время сталинского рывка в 30е, но "капитализм приводит к бедности", осуждение преступлений большевиков теперь у нас значит "презирать все, чего добились русские", как будто между большевиками и русскими есть связь.
Ты же дурачек, приравнивающий сталинский ссср ко всему ссср. Ты дурачек, плавно прыгающий с голода в 30хх к дефициту конца 80хх, отрицая достижения в науке и социальные достижения, которые русские достигли своим потом и кровью, лишениями и горем. Ты и тебе подобные все эти достижения перечеркнули в 1991 году. Пошел нахер, скотина бесчеловечная.
Подсос бесфлажковый, пройди вслед за либеральным людоедом. Я в интернете сижу не для того, чтобы вежливо общаться. Особенно с напрочь отбитыми дегенератами, приравнивающими геноцид к ошибкам.
>я не хочу общаться культурно и уничтожать оппонентов with facts and logic, я хочу перекидываться говном и визжать, как резаная свинья.
> все достижения русских при совочке это достижения большевиков, ведь без них русские ничего не умели и не могли
> критикуя большевиков и коммунистов, ты критикуешь всех русских, которые вынуждены были жить в совочке
> если ты против Сталина, значит ты против Гагарина
Возможна ли большая русофобия?
>>60504
С той разницей, что у большевиков голод с миллионами жертв начался после реформ и был их результатом, а у Ельцина стал мотивацией для реформ и был ими предотвращен.
>>60505
Ну теперь у нас Ельцин виноват, что среднеазиатские дикари за 70 лет дружбы народов почему-то остались дикарями, не смотря на то, что совки каждый год отправляли им русских специалистов. Вот остались бы в одном государстве, русские были бы сейчас меньшинством в собственной стране, коммунистам было бы норм - наконец-то спасли малые народы от великорусского держиморды!
Это к мокше скорее, я иногда вообще не понимаю, зачем он достаточно короткие русские слова заменяет англицизмами.
>Возможна ли большая русофобия?
Хуесосина, ты уже приписывать начал мне то, чего я не говорил. И ты не критикуешь, ты любой факт о СССР подгоняешь под свою концепцию "русофобского совка".
>был ими предотвращен
Что там Ельцин предотвратил? Экономический коллапс? Обнищание населения?
>Вот остались бы в одном государстве, русские были бы сейчас меньшинством в собственной стране
Ты бы хоть не обсирался на ровном месте, а посчитал население среднеазиатских республик.
>>60513
Демшиза же.
> ты любой факт о нацистской германии подгоняешь по свою концепцию "антисемитского рейха"
Мда.
>>60512
with facts and logic это мим же
>>60513
Я их не заменяю, я пишу с англицизмами, годы капчинга на форчане и реддите не проходят бесследно.
>>60517
> Что там Ельцин предотвратил?
Массовый голод, вроде того, что был в КНДР в 90е. Без свободных цен на продовольствие его бы не было вообще. Опять же единое рублевое пространство на конец 91 вынуждало огораживаться, т.к. бывшие советские республики начали печатать советские рубли в огромных объемах и закупать по внутренним ценам товары в России, тем самым приводя к инфляции, дополняя накопившуюся за последние 15 лет совка скрытую инфляцию, что и вырвалось наружу в 92.
> а посчитал население среднеазиатских республик
72 миллиона сейчас, к 2030 будет под 100. Зачем они в России на равных с русскими правами? Посмотри на уровень жизни этих миллионов, любая форма единого государства снизила бы уровень жизни русских в 2 раза только чтобы поднять эти нищие пораши до среднего. И, главное, зачем это русским? Хлопок можно покупать через рыночек, трудовые ресурсы эксплотировать не тратясь на социальное обеспечение.
Всё, что не Советский Союз и Путин - хорошо.
>В том виде, в котором Россия сейчас является "сырьевым придатком", она стала в 70е при совке
Сраная имперашка была сырьевым придатком, но в форме зернового экспорта.
+15 юаней
>Массовый голод
Напомни, что его предотвратило? "Массовый" завоз ножек Буша?
>72 миллиона сейчас
Пиздец, ты бы хоть педивикию открыл.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средняя_Азия#Население
>к 2030 будет под 100
Примерно почувствовал?
>Зачем они в России на равных с русскими правами?
Для внутреннего рынка. И чтобы гастеры не вывозили деньги из экономики.
>любая форма единого государства снизила бы уровень жизни русских в 2 раза
Опять примерно почувствовал.
>чтобы поднять эти нищие пораши до среднего
Прямо как сегодня из Москвы в условный Псков дотируют.
>Хлопок можно покупать через рыночек
Поэтому нутупые придумывают ТС.
>трудовые ресурсы эксплотировать не тратясь на социальное обеспечение
Трудовой ресурс вывозит деньги из России в родной кишлак без всякой отдачи. Ну и у трудового ресурса могло бы быть больше причин работать по ТК, не демпингуя цены на рынке труда. Нелегалом ты много на начальника доносов не напишешь.
Я гораздо раньше сдохну от алкоголизма.
>>60535
> Напомни, что его предотвратило?
Отпуск цен на продовольствие. Лучше, когда ты тратишь 80% зарплаты на еду, чем когда еды просто нет.
> ты бы хоть педивикию открыл.
Я и открыл.
> И чтобы гастеры не вывозили деньги из экономики.
Еще раз, шизик, если ты возьмешь гастеров к себе с их шестью детьми и пятью бабками, ты будешь в минусе, который надо будет закрывать за счет русских.
> Прямо как сегодня из Москвы в условный Псков дотируют.
И там и там русские.
> Поэтому нутупые придумывают ТС.
Так ТС это торговый союз, не новый совок, Россия не берет на себя обязательство выплачивать социалочку узбекам.
> Трудовой ресурс вывозит деньги из России в родной кишлак без всякой отдачи
Ты марксист или где? Он производит работу за копейки, русские присваивают результаты его труда. Мне, как русскому, такая ситуация норм. Естественно, я бы предпочел решать это через автоматизацию, и к этому мы и придем.
> не демпингуя цены на рынке труда
Поэтому нужен визовый режим и плавающее ограничение на въезд, в зависимости от потребностей экономики, и поощрение автоматизации и роботизации, а не братский союз.
Я каждый день хожу на работу мимо общаги медакадемии, где тусят студенты со всего мира, закупаюсь с ними в одной пятерочке, и прямо сейчас у меня температура 37.1.
>Воистину, есть ли большая русофобия.
Выписывать из русских тех, кто остался в русофобских режимах князьков.
>Отпуск цен на продовольствие.
Вот так порешатель. Как там с голодом в 80-х, ежа последнего доедали?
>Еще раз, шизик, если ты возьмешь гастеров к себе с их шестью детьми и пятью бабками, ты будешь в минусе
Каком минусе, шиз? Закрыть пару совковых больниц и обложить налогом мамбетов?
>И там и там русские.
Россиянская "социалочка" на картинке.
>Так ТС это торговый союз, не новый совок, Россия не берет на себя обязательство выплачивать социалочку узбекам.
Ты конституции обчитался, социалочки нет.
>Он производит работу за копейки, русские присваивают результаты его труда.
Заодно демпингуя других русских. Но бедных мы тоже из русских выписываем, ибо нехуй.
>Поэтому нужен визовый режим и плавающее ограничение на въезд
Скорей тебя наебизнес и связанные с этим чинуши вперед ногами вынесут.
>>60552
Скоро.
>>60557
Посмотрим.
Никто русских средней азии из русских не выписывает, шизик.
> Как там с голодом в 80-х, ежа последнего доедали?
Ты про дефицит и талоны не слышал? Нельзя было дальше держать искуственно заниженные цены на продовольствие - у государства валюты на дальнейшую закупку на западе, как до этого, поэтому советским гражданам пришлось платить за продовольствие рыночную цену.
> акрыть пару совковых больниц и обложить налогом мамбетов?
Так у тебя же союз, где все равны, поэтому нефтедоллары пойдут на новую школу в Душанбе, а не в Твери, т.к. там она нужнее.
> социалочки нет
Представь себе материнский капитал для среднеазиатов, лол.
> Заодно демпингуя других русских
Это хороший, националистический поинт, поэтому мы говорим о визовом режиме и автоматизации с роботизацией. Любая форма более близкой интеграции была бы ее хуже для русских.
>смять немцев в наступлении
Что может лучше поднимать боевой дух армии и подавлять волнения в тылу?
>Так у тебя же союз, где все равны, поэтому нефтедоллары пойдут на новую школу в Душанбе, а не в Твери, т.к. там она нужнее.
В Твери тоже не будет.
>Никто русских средней азии из русских не выписывает
>Ельцин НЕПРИДАВАЛ
/0
>Ты про дефицит и талоны не слышал?
Тебе уже срыня кидал картинку с потреблением мяса.
>Так у тебя же союз, где все равны
У нас в федерации тоже все равны, но некоторые равней.
>Представь себе материнский капитал
Такой в 92 материнский капитал был, охуеть просто.
>поэтому мы говорим о визовом режиме и автоматизации с роботизацией
Осталось это до наебизнесмненов довести. Вот-вот и в роботов выйдем. Нет.
Ну учитывая, что сейчас всё идёт к тому, что вместо относительно небольших школ, которые обслуживают максимум квартал сейчас хуярят гигашколы на несколько тысяч учеников, то это выглядит относительно нормально. Так что пикча ни о чём не говорит.
>сейчас хуярят гигашколы на несколько тысяч ученико
Сейчас хуярят классы на все буквы алфавита, окстись.
624x720, 1:12
Тебя тут не смущает что москва значительно больше чем тот же питер, и именно там расположены головные компании всего в стране? А расположены они там потому что только в Москве есть специалисты хоть в чем-нибудь, в провинции одни дегенераты тупые и крутители болтов.
>только в Москве есть специалисты хоть в чем-нибудь, в провинции одни дегенераты тупые и крутители болтов
Интересно, как так получилось?
>москва значительно больше чем тот же питер
Во сколько раз? Сколько сочей влезет в мацкву?
> А расположены они там потому что только в Москве есть специалисты хоть в чем-нибудь
Да шо ты такое говоришь, коренной мацквич в первом поколении?
>>60566
Наступление может серьезно ослабить верные присяге части, а так же подкосить и без того немногочисленный кадровый офицерский корпус. Нельзя так рисковать.
Об этом и речь, если сейчас все плохо, на сколько хуже было бы с 70млн среднеазиатов на шее.
>>60570
Еще раз, каким образом Ельцин отвечает за среднеазиатских дикарей, и почему ты хочешь жить с ними в одном государстве, после того, что они сделали в 90е?
> Тебе уже срыня кидал картинку с потреблением мяса.
официальным производством*, в совочке это было две большие разницы.
> У нас в федерации тоже все равны, но некоторые равней.
> Такой в 92 материнский капитал был, охуеть просто.
Ты что сказать-то хочешь? Было хуево и сейчас есть куча проблем, но с 70млн братских народов было бы еще хуже, тебе северного кавказа мало?
>>60566
Наступление может серьезно ослабить верные присяге части, а так же подкосить и без того немногочисленный кадровый офицерский корпус. Нельзя так рисковать.
Если у тебя руки и голова на местах, то нахер тебе сидеть в мухосрани с 1.5 работодателями, когда можно поехать в большой город, где 100500 работодателей, доступ ко всем развлечениям, от оперы до хардкора в подвале, конференции, крупнейшие и лучшие вузы, где можно и сотрудников новых найти, и детей своих отправить учиться?
>каким образом Ельцин отвечает за среднеазиатских дикарей
Он отвечал за русских. А по поводу бесчинств дикарей даже глубокой озабоченности не проявил.
>официальным производством
Там и потребление было. Ну, если в статистику пробрались враги, можешь у своей мамки спросить в какой период был самый пиздец.
>Ты что сказать-то хочешь?
Что твои фантазии про школы в Ашхабаде не перекликаются с реальностью, где школ и в Омске нет. А выгоды от большого внутреннего рынка понятны и без скотских фанатзий.
Москва больше Питера в три раза. 15 миллионов против 5. Сочи вообще залупа на 400k человек. Никто в здравом уме не будет вести бизнес, требующий навыков, в Сочи.
>Да шо ты такое говоришь
Правду говорю. Если ты не перебрался в Москву - ты либо перебрался в канаду/австралию/германию/другое, либо ты нихуя не умеешь и сам это понимаешь. Где родился там и пригодился - присказка тех кто ни на что не годится.
1,5 работодателя в провинции совсем не потому, что кабанчики из Москвы порушили местные предприятия за счет своих преференций, нет.
> Он отвечал за русских.
И он дал нам свободу и спас от голода.
> А по поводу бесчинств дикарей даже глубокой озабоченности не проявил.
Проявил.
> можешь у своей мамки спросить в какой период был самый пиздец
Самый пиздец, это когда приходишь в магазин, а там ничего нет. Когда приходишь в магазин, а там все очень дорого, это терпимо.
> А выгоды от большого внутреннего рынка понятны и без скотских фанатзий.
Вот только совочек это не просто "большой внутренний рынок", но и единая валюта, единое гражданство, единая политическая система, и все это было бы за счет русских. Торговать со средней азией мы и сейчас отлично торгуем.
>>60597
Декабристы были правы, когда хотели столицу в Нижний перенести.
>Москва больше Питера в три раза.
А что тогда бюджеты не подчиняются такой арифметике?
>Никто в здравом уме не будет вести бизнес, требующий навыков, в Сочи.
Еще один примерно чувствующий.
>Правду говорю.
Что пользуясь преимуществами столицы Москва вывозит все из России? Ну да, правда.
>И он дал нам свободу и спас от голода.
Таблетки прими.
>Проявил.
Ссылочку на ельцин-центр.
>Самый пиздец, это когда приходишь в магазин, а там ничего нет. Когда приходишь в магазин, а там все очень дорого, это терпимо.
Ты опять в маневр ушел?
>но и единая валюта, единое гражданство, единая политическая система
Как что-то плохое.
>и все это было бы за счет русских
Валюта за счет русских? Или гражданство? Как наличие гребанных узбеков негативно повлияет на рубль?
>Торговать со средней азией мы и сейчас отлично торгуем.
Пока в их сторону двигают тазом турецкие и китайские братушки.
Не успел, лол.
Харкнул.
Нулевой пациент.
Дер Унтерменьш.
Анус ставишь?
Да, без кабанчиков было бы. А нихуя, без кабанчиков были бы все те же полтора работодателя, просто владельцы были бы не из москвы, а местные. Жили бы один хуй в Ницце.
Лолка, только несколько лет назад в моей мухосрани москвичи выкупили и обанкротили вагоноремонтный завод. А то хули, нечего конкуренцию тут создавать.
Петр проебал 40% населения страны. Тут даже Сталин кажется не таким уж поехавшим упырем.
>>60600
А с чего ты взял что они должны быть линейно-зависимы? Примерно почувствовал?
>Еще один
И какой же ты бизнес будешь вести в сочи, кроме туристического? IT кластер разместишь, или может производство самолетов?
>вывозит все
Нет, я говорил совершенно иное. Что больший бюджет Москвы совершенно закономерен и логичен.
>А с чего ты взял что они должны быть линейно-зависимы?
А с чего они должны быть с таким перекосом?
> IT кластер разместишь, или может производство самолетов?
Есть какое-то препятствие? Ах да, концерны олигархов выкупят из скатят в говно.
>Что больший бюджет Москвы совершенно закономерен и логичен.
Что логичного в перекладке асфальта 3 раза в год? Хотя, за счет провинции ничего не жалко.
> Петросовет взял власть
> когда там было меньшевистско-эсерское большинство
ugh...what could have been....
Конкуренцию кому? У них там что, есть свой, московский завод? Логичней было бы его закрыть - там зарплаты выше, а замкадыши и миске риса рады. И, внезапно, с тем же успехом ты можешь винить местного владельца что он продал завод на металолом.
>Антоний пришел к коммунизму
Сначала я хотел предложить рестарт, но затем подумал, что это не просто так.
Ну не рассказывай мне, пожалуйста, как это происходит. Я сам застал ещё будучи школьником оптимизацию школ. В моем районе по объединяли школы в несколько гимназий, а часть закрыли. Прибавилось народу, прибавилось классов, а место на всех в школе не хватало, учителей - подавно.
>Конкуренцию кому?
Своим другим активам.
>У них там что, есть свой, московский завод?
У них много заводов, вне Москвы. А прибыль уходит в Москву, вот так рыночек.
>И, внезапно, с тем же успехом ты можешь винить местного владельца что он продал завод на металолом.
Ну да, провинциальные кабанчики виноваты, что не имеют тех налоговых преференций, что и кабанчики из Москвы.
Твой анус ещё неплохо так проработан.
>>60645
Пока нет, я хойку только сегодня запустил после удаления.
>а с чего
А с чего нет? Вот мы видим что есть такое, почему ты считаешь что зависимость должна быть линейная? Ты может быть слышал про мультипликативный эффект, про эффект масштаба, что два индейца под одним одеялом не замерзнут? Тебя не смущает что у тебя мозг жрет сахара больше чем половина твоей тушки, а по доле на вес вообще охуел в край?
>Есть какое-то препятствие?
Кто работать-то будет? Местные образованием и умом не блещут, будешь строить институт и ждать десять лет пока специалисты не появятся? Или платить дополнительно за переезд из москвы/питера/казани/новосибирска?
>выкупят
Давай я твой анус выкуплю и перепродам в Израиле, там есть спрос. Нет, не продашь?
>перекладке
Перекладка не имеет отношения к размеру бюджета.
Нужен. Если хочешь помочь - напиши в личку в группе ВК.
После анальной контузии от попадания костыля при игре за Мексику, это говно я ни с чем не спутаю.
>Вот мы видим что есть такое, почему ты считаешь что зависимость должна быть линейная?
Я считаю, что Москва охуела, сжирая половину всех денег нашей страны.
>Местные образованием и умом не блещут
Чего-чего, а ПТУ и универов призаводских совочек оставил с лихвой. Даже профессора еще не все вымерли.
>Нет, не продашь?
Если ты абсолютно рыночно доведешь меня до банкротства, придется и продать.
>Перекладка не имеет отношения к размеру бюджета.
Ее Аллах из своего кармана оплачивает.
Каким активам, кроме вагоноремонтного завода, может составить конкуренцию вагоноремонтный завод?
>тех налоговых преференций
Тех это которых? И что мешает провинциалам потребовать со своих региональных властей преференций? Что-то кабанчикам из ямало-ненецкого ничего не мешает получать налоговые льготы.
А чего ты хотел от визуальной новеллы?
>я буду делать все ради блага России
>РСФСР
Топкек нахуй, настоящий русский царь
>Каким активам
Вагоноремонтному заводу в другом городе. Ты у мамы не очень умный?
>Тех это которых?
https://investmoscow.ru/calendar-of-events/2016-01/2016-01-08/nalogovyye-lgoty-kak-moskva-podderzhivayet-biznes/
>И что мешает провинциалам потребовать со своих региональных властей преференций?
Ну так они реципиенты, спасибо Москве.
Я считаю что ты просто завистливое днище и страна не твоя.
>придется
Т.е. ты признаешь что ты днище, не способное в конкуренцию, и делаешь говно втридорога, но виноват в этом конечно же московский кабанчик.
>Аллах
Блядь. Ты реально тупой. Какое отношение к размеру бюджета имеет то на что его тратят? Если у меня в кармане двести тысяч, которые я пошел и потратил на шлюх с кокаином, какое отношение шлюха имеет к тому, откуда у меня эти деньги, к тому как я их заработал, почему они у меня в кармане? Я их могу тупо сжечь, потому что хочу, и это не имеет отношения к тому что я их получил как зарплату.
Если хочешь царя пересаживайся на учередиловку уральскую ну или Колчок дальше выскачет
в 23 по мск я буду дома перед компом и накидаю тебе уже с флажком годных модов на 1 или несколько партий.
На память сразу приходит недавно опробованный 1930 - весьма неплохой, кстати.
Т.е. завод в мухосранске проебал в борьбе заводу в задрищенске, а виноваты в этом москали. Понятно.
>спасибо Москве
Почему Калуга не реципиент? Почему Питер - донор, Ямал - донор, Казань - донор, Сахалин - донор, а конкретно твой город - таки дотационный? Может потому что их жители делают что-то нужное другим людям?
Так в деревнях позакрывали
Какая херня модуту на альт историю конечно, ну очевидно же что там никак не спасти и ничего хорошего в 17 году не произойдет даже если ты впопуданец
>Я считаю что ты просто завистливое днище
Завидую тому, что регионы выжимают в пользу столицы?
>и страна не твоя.
Выписываем из российских?
>не способное в конкуренцию
Манюня, Дерипаска у нас великий бизнесмен, сумевший в конкуренцию?
>и делаешь говно втридорога
Оно все обанкротилось лет 30 как назад.
>но виноват в этом конечно же московский кабанчик
Именно. Этот червь-пидор как говномидас ломает экономику регионов, повышая при этом зарплаты своим бумагоперекладчикам, чтобы те не бузотерили.
> Какое отношение к размеру бюджета имеет то на что его тратят?
Манюня про федеральные программы не слышала? Про дотации в бюджет по федеральным программам? Впрочем да, Москве это не нужно, она напрямую из прибыли от продажи нефти жирует. Столько нефти в Москве добывается, охуеешь.
Нефтеродица-матушка.
>>60672
>Т.е. завод в мухосранске проебал в борьбе заводу в задрищенске, а виноваты в этом москали
В глаза подолбился? Москали выкупили и закрыли.
>Может потому что их жители делают что-то нужное другим людям?
Что делает нужного Москва? И какой процент от этого нужного в бюджете Москвы?
Зачем закрыли, он же профитный. Тот анон что-то про конкуренцию другим активам рассказывал.
>Что делает
Владеет и управляет.
>>60676
Завидуешь столичным жителям, катающихся по куршавелям на провинциалах.
>российских
Хуийский. Твоего тут ничего нет.
>сумевший
Выходит что так. Кстати, чем ты недоволен, он же провинциальный кабанчик из Дзержинска.
>федеральные программы
Блядь. Ты все упорно уклоняешься от вопроса. Какое отношение имеет размер украденного к тому как его тратят? Так тебе понятней, раз уж у тебя там воруют?
Может сабмод нужен. Я сразу много ставил, так что не уверен какой конкретно.
>где твоя армия?
Ее распустили.
>Зачем закрыли, он же профитный.
В кулуары Вагонреммаша не пустили. Но раз работал до выкупа в середине десятых, значит не был убыточным.
>Владеет и управляет.
Хуево управляет.
>Завидуешь столичным жителям, катающихся по куршавелям на провинциалах.
Разве что так. В край охуели со своей системой "федерального" бюджета.
>Твоего тут ничего нет.
Страна-социалочка, страна-народ, страна-федерация.
>Выходит что так.
Ну а как иначе-то? Парень взял и с себя начал.
>он же провинциальный кабанчик из Дзержинска
Ну охуеть теперь.
>Какое отношение имеет размер украденного к тому как его тратят?
Как непомерно раздутый бюджет, уходящих на охуительное благоустройство, связано с начавшими с себя успешными москвичами?
>Русский Вашингтон
>Крестовый поход против большевизма
>Единая и неделимая
Как же хочется ...
>>60692
То есть, социалисты из КОМУЧа освободят царя и вернут ему власть?
В планах было отжать Алжир, но Франция долгое время была моим единственным союзником против Австрии и Германии с Италией, потому и не успел разорвать отношения с ней. Молдавия, Валахия и Черногория в вассалах. Греция и Сербия аннексированы.
Завоевание Египта позволило мне взлететь по престижу и держаться на первом месте. С промышленностью вышло плохо, я предпочитаю ручную застройку, но у Османа довольно неудобно расположены ресурсы в провинциях и настакать бонусы не получалось. Решил отдать её на откуп либералам младотуркам и вышло не так уж и плохо, темпы роста самые быстрые, но тут уж и конец игры подоспел.
Приходилось и на море воевать, несложно догадаться с кем. Содержание громадного флота и изучение морских технологий тоже неблагоприятно сказались на моём промышленном развитии. Политических и социальных реформ нет. То есть совсем. Проведена была реформа образования и создана система базового школьного образования и разрешены подконтрольные государству профсоюзы.
Ну и вот пикчи.
Абу, я тебя в рот бумкал.
Ну не общай там сборная солянка из кадетов и меньшивиков, фокус на рнг кстати есть
Почти точная копия моей недавней партии за Османа, разве что я по очкам был повыше.
Аналочка России и раскормленной Германии то ещё удовольствие, плюс у меня из-за револтов армия постоянно разбегалась. Ну я Россию потом выкинул из вд на пару лет и заставил её немного отступить из Азии.
Хорошо, что потом Германия позарилась на русскую Польшу, а то я бы не сдюжил с ними в третий или четвертый раз.
Я не понял
Чего это Брусиловский прорыв провалился?
Тактическая победа, но стратегическое поражение.
Через 2 года после прорыва и через год, после того как большевики Россию наебнули.
Против большевиков хоть с чертом лысым. Потом ведь все равно учредительное собрание, да?
.....да?
Большевики будут распускать армию по этим призывам, пока у тебя не останется дивизий.
Да. Даже дата совпадает.
Старый режим за одни усы генералов стоило свергнуть.
Или сыграть в жертву, вызвать сочуствие и отвлечь международное внимание от Гонконга.
На вики есть все описания, выбирай на свой вкус.
Я про не заражённую Россию. А в Гонконг и так никто не полезет, да и от Тайваня отвлекутся
Война с альянсом прекращается по договору с его лидером.
Сейчас бы огораживаться от дорогого партнера, который у тебя лес импортирует и дилдаки экспортирует.
Спасибо
>У тебя не просто нет базовых исторических знаний
>несет хуйню чуть ниже
Уж кот бы говорил. Англия была сырьевым придатком Нижних Земель, пока не ввела нерыночный протекционизм, разоряя и приглашая к себе голландских ткачей.
Вышла демка, ранняя препрепрепреальфа, к которой выйдет два апдейта и поправят половину текстов и мод благополучно забросят, можешь скринить.
> 1. Сырьевым придатком Россия стала при СССР
Дальше не читал. Жалко, что ты не в курсе, что такое ситцевый капитализм - может, понял бы, что уж кто и был сырьевым придатком, так это РИ
Мокша тут?
Африка, бурские государства, индокитай, опционально сам Китай, девелоп Индонезии и ее полная аннексия. Ну и конечно же первым делом аннексируй Бельгию.
Зависит от целей.
Все на месте коронавирусы.
>>60803
Отжимаешь бельгию, красишь индонезию.
>>60800
Если почитаешь посты выше и ниже, то поймешь, что речь идет о текущей форме нефе-газовой иглы, на которую Россия подсела в 60, и связывать это с капитализмом довольно глупо. Если бы не легкие нефтедоллары, возможно совок таки пошел бы по пути (будущих) китайских реформ в конце 60, а так он досидел пока цена на нефть не ебнулась, после чего начал судорожно реформироваться в условиях финансового дефицита и огромных социальных и внешнеполитических обязательств.
Нидерланды могут влететь в Японию почти как ВД, после получают статус ВД и выводят Бельгию из союзов и ухудшают влияние Франции/ВБ, быстрая война против беспомощной Бельгии, Корея, дальше можно хоть Альбион покорять.
Можно просто засоюзиться с пруссаком и быстренько в дамки вд, защищать бельгийцев будет только ВБ, которую вы вдвоем должны ушатать.
Но зачем?
>защищать бельгийцев будет только ВБ
Франция наверняка впишется, да и сама Бельгия может внезапно стак немцев похоронить.
Чот лишние сложности, в Азии еда стынет, а Бельгия никуда не денется.
>Франция наверняка впишется
у меня только вб вписывалась
>да и сама Бельгия может внезапно стак немцев похоронить.
На старте игры беспомощны.
хавальник свой завари
>Дипломатическая напряженность в мире вызвала международный кризис
>Donbass
>никакого беспокойства, проблема будет решена цивилизованным путем
>Донбассом оказалась калмыкия
что за пиздец
>каждые 3 секунды ивент на 50 теншна
>рост милитанси - 0.3 в день
пуксреньк, альтф4
> Если почитаешь посты выше и ниже
Уже год с лишним не читаю гсгшные разборки на советскую тему целиком, избавь меня от этого)
> Когда Россия на пути капитализма - она всегда сырьевой придаток развитых стран. Так было до 1917 года, так стало после 1991
Це Сталин-кун
> Сырьевым придатком Россия стала при СССР
Це ты
Вот на эти две реплики я и отвечал.
> Если бы не легкие нефтедоллары
Если бы не глупость и лень советского руководства, не сумевшего реализовать эти деньги, если быть точнее.
>>60807
> А что это?
Схема: добываем у себя сырье (лен, пеньку, лес) и гоним за границу. Ну можно его немного переработать, но не слишком - Европе нужно сырье. На вырученные деньги дворяне и купцы едут кутить в эту же самую Европу. В результате наша промышленность остается ориентированной на добычу сырья, поскольку деньги, полученные с его продажи, утекают за границу, а не вкладываются в свое производство. Ничего не напоминает?
Термин полунаучный, поэтому без кавычек.
>Ukraine
Fascist Coup D`etat
Виктория охуенна.
>Схема: добываем у себя сырье (лен, пеньку, лес) и гоним за границу.
А что ещё с ним делать? Никогда не вдуплял таких претензий.
Вот это аутизм.
> А что ещё с ним делать?
Продавать, а деньги вкладывать в свое производство, чтобы в случае, например, мировой войны обеспечить себе свободу действий. Ну и еще инвестирования в себя подстегивают образование, соцгарантии, здравоохранение, но это так, мелочи.
Не спорю, понятное дело, что продавать надо за рубеж. Весь вопрос в том, как поступить с вырученными деньгами. Спустил их на ту же парижскую рулетку, результат - ситцевый капитализм.
Так каклы и развалили
Совком правил днепропетровский клан, Брежнев был его известным представителем, какол кстати по крови.
Самым большим крылом в КПСС было хахляцкое.
Вот и думай свин, почему дела у совка во второй половине его существования пошли суперхуёво.
Так вот почему в Москве столько горцев.
Какие же хохлы охуенные.
>А что ещё с ним делать?
Жертва свободного рыночка, зафоршенного протекционистами-англичанами.
> Пусть на что угодно спускают после уплаты налогов.
Беда в том, что в масштабе страны так себя вести нельзя, управление полученными из-за рубежа деньгами должно вестись централизованно. Иначе мы и останемся условно вторым-третьим миром - деньги приходят и оседают в карманах частных лиц, которые потом эти же деньги вкладывают обратно в зарубежную экономику - казино, кстати в парикмахерскую кабаре и т. д. А стране - шиш
Активы, пассивы - гейство какое-то.
Кутежи в парижских кабаре то есть.
1280x720, 0:20
Куда бы частные лица не вкладывали, они ожидают соответствующей отдачи, они не идиоты далеко. Так растёт отечественная экономика.
Ну, если из страны уходит непропорционально большой капитал, то государство вправе захватить контроль над частью экономики. Относительно тотального централизованного управления история демонстрирует неконкурентоспособность.
>Экономика Израиля является рыночной, технологически развитой, со значительным участием государства.
1002x540, 2:10
Почти как российская.
>ВВП
Когда уже перестанут с этим охуенным показателем, оторванным от реального мира, носиться? Совочек с 40% от ВВП США был страшной империей зла, которой хватало возможностей раз на раз с этими самыми США соревноваться?
Толсто.
Вторая экономика мира
С лучшим бесплатным образованием и медициной, работающая вне примитивных законов рынка, вынуждающих раз за разом погружать мир в очередную кровавую бойню - это ли не достижение?
Ну да, совочек в поклепке танчиков с США соревновался, а не в криптовойнушках и космической гонке. Хватит серить.
У нас традиционно жд доминирует грузовички, в штатах - наоборот.
ВВП как раз и годится исключительно для сравнения. Другое дело, что сравнить СССР с США до рыночных реформ невозможно.
Как там афган, победили? Как там буран, с людьми полетел? Ну и я не спорю, что совок соревновался, поэтому он и надорвался.
>ВВП как раз и годится исключительно для сравнения.
Ужа с ежом? Давать пососать в выплавке чугуния давать или собачьих стрижках — разные вещи.
>>60887
Как там Вьетнам и СОИ?
>Ну и я не спорю, что совок соревновался, поэтому он и надорвался.
Как хорошо, что Горбачев закончил надрывную войну и совок сразу в гору пошел.
> Сермин, ты?
Нет. Я из ридонли раз в год выхожу. Меня тут не знают и слава богу
> возможностей соревноваться с сша не хватило
А не надо было включаться в потребительскую гонку. Сказав раз, что коммунизм - это стиралка и холодильник, мы сами себя обрекли на поражение.
>Как там Вьетнам и СОИ?
США все еще здесь.
>Как хорошо, что Горбачев закончил надрывную войну и совок сразу в гору пошел.
Зря иронизируешь, слив холодной войны и восточной европы был условием получения кредитов, на которые совок закупал зерно, чтобы кормить сограждан. В отличие от грузина, горбачев не был готов морить своих сограждан голодом ради личной мегаломании.
>США все еще здесь.
А в совок пробрались враги.
>горбачев не был готов морить своих сограждан голодом
Просто жидко обосрался с реформами и ради личных амбиций расшатал совочек.
640x360, 2:18
Это называется абсолютные преимущества.
Вот-вот, предатель Хрущев расселил русских из бараков и коммуналок в отдельные квартиры и дал им стиралку, холодильник, и чуть больше личной свободы, хотя по-совести, с точки зрения построения коммунизма, русские не заслужили ни одного, ни другого, ни третьего - слишком плохо строили коммунизм.
>>60891
> А в совок пробрались враги.
Перефразируя Пелевина, антисоветский заговор безусловно существовал, и в нем участвовало все взрослое население СССР.
> ради личных амбиций расшатал совочек
Ради личных амбиций пытался сохранить совочек, как и Буш в 91.
>Ради личных амбиций пытался сохранить совочек
После того, как все окончательно посыпалось. Гениальная многоходовочка: закрыть глаза на причуды республиканских партий, а потом получать сепаратизмом по ебалу.
Совсем не понимал силу национализма, типичный blindspot русского, воспитанного в совочке, "Мирно же жили!", все это.
Ему нужны были союзники в борьбе за реформы, вот и решил скосплеить ранних борщевиков с их нацокраинами. Душка и ЧК не хватило.
640x360, 3:10
>успел уснуть и проснуться
>а русы все сидят и о совке думают
Вы чего не спите?
> с точки зрения построения коммунизма, русские не заслужили ни одного, ни другого, ни третьего
Толсто.
А заслужили массовое вымирание ельцинских времен, деградацию страны и новый феодализм, так? Или может быть, они заслужили регулярный голод царских времен, с которым никто толком не боролся?
К тому же доступное жилье было еще маленковской программойа мб даже сталинской, не помню.
У нас, кста, уже закрыли одну общагу на карантин из-за гуков-студентов. Все напуганы до смерти. Один я с иммунитетом к панике, а не к вирусу.
Страну в которой для трети населения единственным шансом попробовать мясо было в армию попасть?
>>60918
Страну, в которой тебя не убивали за инакомыслие, не преследовали за веру, в которой ты мог владеть собственностью без риска быть растерзанным пьяной толпой.
WORLD IS A FUCK
Kill Em All 1989
I am trash man
410,757,864,530 DEAD BATS
>в которой ты мог владеть собственностью без риска быть растерзанным пьяной толпой.
>мам кто такие черносотенцы?
>а откуда в европейский языках слово porgrom?
Триста лет вашброди их ебали, а они ещё просят. И правда с народом проблема что ли.
Определенно, из-за слова pogrom в английском языке стоило отказываться от настоящего местного самоуправления, работающей судебной системы, парламентаризма с политическим плюрализмом, рыночных отношений, частной собственности, истреблять национальную элиту вместе с крестьянством, офицерством и духовенством, чтобы заменить их бандитами и шпаной во власти, мракобесами в науке и быдлом в культуре.
>черносотенцы
Я напомню, что при царе русские громили нацменов. При совдепе громить и убивать начали уже русских.
Был бы ты внимательнее, запомнил бы, что я раб_отаю и сидеть до 2ух ночи троллить тупостью не упало. Но раз уж ты так триггеришься после моего каминг-аута, то обязательно помимикрирую при возможности.
>Страну, в которой тебя не убивали за инакомыслие, не преследовали за веру
Да, всего лишь ссылали в Сибирь.
>какую страну потеряли
В 1892 году из 9,5 миллионов городского населения избирательное право имели 100,000 человек (~1,05%). По циркуляру о «кухаркиных детях», право учиться в университетах имели лишь дети дворян и чиновников.
По закону от 1889 земский участковый (только дворянин) имел право штрафовать и наказывать крестьян без объяснения причин. Надоел начальник, который штрафует за каждую мелочь? Штрафы на производствах великой Российской Империи достигали половины заработка рабочего.
С 1879 по 1884 народовольцы казнили 6 человек: императора Александра II, шефа тайной полиции Судейкина, военного прокурора Стрельникова, двух шпионов Прейма и Шкрябу и одного предателя Жаркова. Во всех этих террактах, вместе взятых (включая 8 покушений на царя), участвовали 20 рядовых народовольцев плюс 36 человек, которые занимались пропагандой, организаторской, издательской и прочей деятельностью. За участие в делах “Народной воли” с 1880 по 1884 гг. были репрессированы, по официальным данным, 10 тысяч человек.
Существовала «административная ссылка», когда в ссылку, например, в Якутию, отправляли по приказу (без суда).
Русский Человек в Российской Империи был де-факто рабом. Несмотря на номинальную отмену крепостного права, до которого русских людей покупали и продавали, телесные наказания для крестьян и ремесленников, например, за недоплату налогов были отменены только в 1904 году, а до того барин или хозяин мастерской имел право приказать своему подначальному взять и отнести записку в участок, где господа полицейские выдавали ему столько палочных ударов, сколько было указано хозяином в записке. Всё цивилизованно!
Жалуешься на прописку и временную регистрацию? Менты задерживали для «выяснения личности»? Скажи спасибо, что родился не в царской России, где неимение паспорта преследовалось уголовно. «Беспачпортный» приравнивался к беглому или дезертиру. Но даже и с паспортом туризмом не побалуешься: чиновникам и попам не полагалось сваливать с мест службы без подорожной от начальства, крестьянину — от помещика. Для выезда, скажем, в отпуск имперские бюрократы требовали бумажку с разрешением. Нефиг, сука, путешествовать, живи, где тебе велено!
Светлая память о России, которую мы потеряли, отложилась в разговорном английском языке словом pogrom. Погромы евреев, такие как Кишинёвский и Белостокский, были делом государственной важности и организации, не говоря уже о славной черте оседлости, за которой для жидов наступал адъ. В сумме в Российской империи существовало 650 антиеврейских законов.
Но не только евреев в той великой стране дискриминировали на государственном уровне. Показательна история жизни основателя российского востоковедения бурята Цыбикова, который первым в мире сфотографировал Лхасу, спрятав фотоаппарат в молельный барабан. В гимназии его лишили золотой медали как инородца, а во время его учебы в Санкт-Петербургском университете издали совершенно чудесный закон, по которому стипендии в университетах полагались только православным.
>какую страну потеряли
В 1892 году из 9,5 миллионов городского населения избирательное право имели 100,000 человек (~1,05%). По циркуляру о «кухаркиных детях», право учиться в университетах имели лишь дети дворян и чиновников.
По закону от 1889 земский участковый (только дворянин) имел право штрафовать и наказывать крестьян без объяснения причин. Надоел начальник, который штрафует за каждую мелочь? Штрафы на производствах великой Российской Империи достигали половины заработка рабочего.
С 1879 по 1884 народовольцы казнили 6 человек: императора Александра II, шефа тайной полиции Судейкина, военного прокурора Стрельникова, двух шпионов Прейма и Шкрябу и одного предателя Жаркова. Во всех этих террактах, вместе взятых (включая 8 покушений на царя), участвовали 20 рядовых народовольцев плюс 36 человек, которые занимались пропагандой, организаторской, издательской и прочей деятельностью. За участие в делах “Народной воли” с 1880 по 1884 гг. были репрессированы, по официальным данным, 10 тысяч человек.
Существовала «административная ссылка», когда в ссылку, например, в Якутию, отправляли по приказу (без суда).
Русский Человек в Российской Империи был де-факто рабом. Несмотря на номинальную отмену крепостного права, до которого русских людей покупали и продавали, телесные наказания для крестьян и ремесленников, например, за недоплату налогов были отменены только в 1904 году, а до того барин или хозяин мастерской имел право приказать своему подначальному взять и отнести записку в участок, где господа полицейские выдавали ему столько палочных ударов, сколько было указано хозяином в записке. Всё цивилизованно!
Жалуешься на прописку и временную регистрацию? Менты задерживали для «выяснения личности»? Скажи спасибо, что родился не в царской России, где неимение паспорта преследовалось уголовно. «Беспачпортный» приравнивался к беглому или дезертиру. Но даже и с паспортом туризмом не побалуешься: чиновникам и попам не полагалось сваливать с мест службы без подорожной от начальства, крестьянину — от помещика. Для выезда, скажем, в отпуск имперские бюрократы требовали бумажку с разрешением. Нефиг, сука, путешествовать, живи, где тебе велено!
Светлая память о России, которую мы потеряли, отложилась в разговорном английском языке словом pogrom. Погромы евреев, такие как Кишинёвский и Белостокский, были делом государственной важности и организации, не говоря уже о славной черте оседлости, за которой для жидов наступал адъ. В сумме в Российской империи существовало 650 антиеврейских законов.
Но не только евреев в той великой стране дискриминировали на государственном уровне. Показательна история жизни основателя российского востоковедения бурята Цыбикова, который первым в мире сфотографировал Лхасу, спрятав фотоаппарат в молельный барабан. В гимназии его лишили золотой медали как инородца, а во время его учебы в Санкт-Петербургском университете издали совершенно чудесный закон, по которому стипендии в университетах полагались только православным.
>Но не только евреев в той великой стране дискриминировали на государственном уровне. Показательна история жизни основателя российского востоковедения бурята Цыбикова, который первым в мире сфотографировал Лхасу, спрятав фотоаппарат в молельный барабан. В гимназии его лишили золотой медали как инородца, а во время его учебы в Санкт-Петербургском университете издали совершенно чудесный закон, по которому стипендии в университетах полагались только православным.
Какую страну проебали...
>>60932
Сталин в сибирской ссылке умудрился сделать малолетке ребенка, обмануть жандармов обещанием жениться, а потом сбежать. Сравни эти ужасные условия при кровавом царизме со сталинскими.
>Сравни эти ужасные условия при кровавом царизме со сталинскими
Дедушке Ельцина за перевыполнение норм сократили срок с трех лет до года например.
Поехали дальше.
"Не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке."
— Антон Павлович Чехов о гимназиях
Была запрещена даже лубочная литература, а в обычном уездном городе обычно не было ни одной книжной лавки.
По переписи 1897 года 10% мужчин Финского княжества умело писать. Это лучший из показателей по всем областям. Лидерами в грамотности были прибалтийские губернии, где читать умело 80% населения. Что до русской деревни, то читать в среднем умело 22% её жителей. А крестьяне, напомним, составляли 85% населения.
Более трёх лет школу посещало менее 10% детей.
В 1850 году был закрыт филсфак МГУ, запрещено преподавание теории познания, метафизики и истории философии. Ибо нехуй: крамола, нигилисты всякие, «польза от философии весьма сомнительна, а вред очевиден». И лишь в 1906 году эти курсы появляются вновь.
Лиц, заведующих цензурой, в той России было больше, чем книг, выходящих за любой год. Кроме светского надзора, существовала особая церковная цензура. Именно её стараниями были запрещены 19 произведений Толстого.
Вообще, почти все классики русской литературы люто ненавидели и монархию, и империю, и церковь, отчего постоянно имели проблемы с цензурой.
РПЦ уже тогда была крупнейшим ЗАО, имея в собственности 3 миллиона гектаров земли и, сверх того, даже в голодные годы финансировалась из казны в прежнем объёме. Митрополит Московский получал жалование в 500 рублей при средней зарплате писаря в десять деревянных. Сколько получал Митрополит Токийский, неизвестно.
По воспоминаниям доктора Фёдорова, в наиболее строгом Соловецком монастыре из 228 монахов было 20 непьющих. В самых запущенных случаях в монастырях появлялись «тюремные избы» с плётками и цепями. Тарновский, заведующий статистическим отделом Министерства Юстиции, оставил нам память о том, что среди монахов гомосексуализм и скотоложество встречались в 2,5 раза чаще, чем среди мирян.
>>60939
Благодарность была соответствующая.
Какое экономическое благоденствие и грозную армию проебали.
В 1910 году Российская империя экспортировала товаров на 2,5 млрд руб., Бельгия — на 4,5 млрд руб. В суммарной промышленной продукции пяти ведущих держав планеты доля Великой России образца 1913 года составляла, по разным оценкам, 4—5%. Менделеев оценивал среднее отставание от США как десятикратное (по современным данным — в 8 раз). Резюме: по промышленным показателям на душу населения Россия в 1913 году была соседкой Испании, самой отсталой страны в Европе.
В отличие от СССР, в России, которую мы потеряли, не было смертной казни за неполитические преступления, зато была феерическая разница в доходах населения и нищета огромной его части. По воспоминания каторжан и литераторов, описывавших каторгу (Влас Дорошевич), им попадались персонажи из народа, которым удавалось убить три-пять десятков человек в процессе грабежей, потом бежать с каторги и снова попасть на неё, убив ещё столько же. А потом благостно доживать свой век на положении авторитетов.
Главной статьёй доходов царского бюджета с 1906 по 1913 была монополия на водку. В 1900—1906 государственный бюджет имел огромный дефицит, Расея как-то плавала за счёт кредитов, выдававшихся другими странами на анальных условиях и займов, бравшихся у населения. Но тут царь прозрел и понял, что главное в России — водка. Государственная монополия на водку сразу стала приносить больше денег, чем железные дороги, а в 1913 вообще была бюджетообразующей статьёй. После отмены монополии на водку в 1914 страна покатилась в сраное говно. Накатим же!
Адепты Великой России любят говорить про разветвлённую сеть железных дорог. В 1917 в стране было 70 260 километров железных дорог. В США уже в 1890 году было 263 227 километров. Кроме того, большинство железных дорог (включая значительную часть Транссиба) в Великой были одноколейными и до двухколейных достраивались уже в СССР. Другим интересным моментом было использование шпал низкого качества, из-за чего дороги приходилось перепрокладывать. Обе эти категории — перепроложенные и доделанные до двухколейных — не входили в статистику строительства железных дорог в СССР, что и является причиной статистического казуса о якобы большем километраже построенных в России дорог.
Производство чугуна (основной показатель индустриальной мощи в то время) в абсолютных показателях было в 9 раз меньшим, чем в США, а при пересчёте на душу населения — в 15 раз.
В США к 1920 году было 20 тысяч тракторов, тогда как в России к 1917 — всего 1500, лишь 11% из которых были отечественного производства.
Какое экономическое благоденствие и грозную армию проебали.
В 1910 году Российская империя экспортировала товаров на 2,5 млрд руб., Бельгия — на 4,5 млрд руб. В суммарной промышленной продукции пяти ведущих держав планеты доля Великой России образца 1913 года составляла, по разным оценкам, 4—5%. Менделеев оценивал среднее отставание от США как десятикратное (по современным данным — в 8 раз). Резюме: по промышленным показателям на душу населения Россия в 1913 году была соседкой Испании, самой отсталой страны в Европе.
В отличие от СССР, в России, которую мы потеряли, не было смертной казни за неполитические преступления, зато была феерическая разница в доходах населения и нищета огромной его части. По воспоминания каторжан и литераторов, описывавших каторгу (Влас Дорошевич), им попадались персонажи из народа, которым удавалось убить три-пять десятков человек в процессе грабежей, потом бежать с каторги и снова попасть на неё, убив ещё столько же. А потом благостно доживать свой век на положении авторитетов.
Главной статьёй доходов царского бюджета с 1906 по 1913 была монополия на водку. В 1900—1906 государственный бюджет имел огромный дефицит, Расея как-то плавала за счёт кредитов, выдававшихся другими странами на анальных условиях и займов, бравшихся у населения. Но тут царь прозрел и понял, что главное в России — водка. Государственная монополия на водку сразу стала приносить больше денег, чем железные дороги, а в 1913 вообще была бюджетообразующей статьёй. После отмены монополии на водку в 1914 страна покатилась в сраное говно. Накатим же!
Адепты Великой России любят говорить про разветвлённую сеть железных дорог. В 1917 в стране было 70 260 километров железных дорог. В США уже в 1890 году было 263 227 километров. Кроме того, большинство железных дорог (включая значительную часть Транссиба) в Великой были одноколейными и до двухколейных достраивались уже в СССР. Другим интересным моментом было использование шпал низкого качества, из-за чего дороги приходилось перепрокладывать. Обе эти категории — перепроложенные и доделанные до двухколейных — не входили в статистику строительства железных дорог в СССР, что и является причиной статистического казуса о якобы большем километраже построенных в России дорог.
Производство чугуна (основной показатель индустриальной мощи в то время) в абсолютных показателях было в 9 раз меньшим, чем в США, а при пересчёте на душу населения — в 15 раз.
В США к 1920 году было 20 тысяч тракторов, тогда как в России к 1917 — всего 1500, лишь 11% из которых были отечественного производства.
640x360, 18:48
Часто можно услышать, что царская Россия вдруг начала развиваться быстрее в начале XX века. Для доставления душевной боли сторонникам данной точки зрения достаточно взять ВНП России за 1913 и за произвольную дату лет на 30—60 ранее. Далее проделать аналогичную манипуляцию с любой другой европейской страной. Затем сравнить результаты. Так, выходит, что в 1850 ВНП России составлял 2/5 от ВНП Германии, а в 1913 упал до трети.
Рост экономики основывался на зарубежных инвестициях, чаще всего французских и немецких, ради которых Великую Российскую Империю буквально распродавали. Иностранцам принадлежали базовые отрасли, как то: нефтянка, металлургия, судостроение. 90% предприятий были в иностранной собственности, так что Великая Российская Империя была натуральной банановой страной, разве что с ёлками вместо бананов.
Внешний долг Ымперии в 1912 одной только Франции составлял два миллиарда золотых французских енотов, что намекает нам на мудрость финансовой политики Николая II. По кредитам Россия каждые 6 лет отдавала сумму, равную военной контрибуции Франции после поражения 1870 года. Чтобы погасить старые кредиты, брали новые, которые тут же по доброй русской традиции пилили.
Русская армия была настолько хорошо обеспечена, что за всю войну не смогла обеспечить себя сапогами, винтовками и даже штыками и патронами из-за банального распиздяйства канцелярских АдмиралЪов из Военного Министерства. Про более сложные приспособления вроде пулемётов[1] да артиллерии со снарядами и говорить нечего — без снарядов Великую Русскую артиллерию угнетали даже румыны, а немцы и попросту раскатывали в грязь. Наступать же без артиллерии было нереально. При всех этих нехватках конец, мягко говоря, был предрешён. К 1 октября 1917 года через лазареты только больными прошло 4,98 миллионов человек, а резервистов оставалось на 6-9 месяцев, после чего призывных мужчин не осталось бы вообще и пришлось бы призывать «переосвидетельствованных» (непригодных, стариков, несовершеннолетних и прочих трижды раненых). Ещё с конца 1916 на фронт шли так называемые «ратники второго рязряда», по-современному — белобилетники, не пригодные к строевой службе даже в военное время. По всем этим причинам русские солдаты ненавидели и войну, и армию. И даже офицеры, из которых к началу 1917 года более 80% составляли «офицеры военного времени» (выслужившиеся из солдат чапаевы или наскоро обученные грамотные призывники), по словам Брусилова, встретили Февральскую революцию радостно. Единственная отрада — 40% новобранцев впервые ели мясо в армии, а крестьяне именно из-за войны стали лучше жрать: прежний экспорт зерна прервался.
В николаевской России был мощный в первом приближении флот, но если копнуть глыбже, большая часть хороших кораблей была построена не в России («Варяг» и «Ретвезан» — США, «Светлана» — Франция, «Богатырь» и «Новик» — Пруссия, и т. п.). Некоторые собирали чуть ли не отвёртками из всего готового (так, сложные элементы брони крейсера «Аврора» были выполнены лягушатничьей фирмой «Шатильон-Комментри»), а строимые в России нередко тонули сами по себе без посторонней помощи (линкор «Императрица Мария», крейсер «Витязь»). А уж сколько кораблей было построено по проектам, разработанным за рубежом! Краса и гордость царской России, линкоры к моменту спуска на воду устаревали и требовали модернизации, так как строились они по 5-6 лет, а испытывали их, роняя штаны и говно, ибо в каждом вылезала пачка неисправностей, чинить которые в войну ну совсем некогда. До ума эти линкоры довели уже только в советское (sic!) время. Наконец, по западной классификации царские линкоры не дотягивали до собственно линкоров и именовались «балтийские дреднауты». Собственно российские «линкоры» с их водоизмещением до 25к тонн соответствовали западным super-dreadnought и были раза в два меньше, чем средний battlecruiser. Да и главный калибр в 12 дюймов (305 мм) даже у 1914 году уже считался недостаточным для дредноутов.
На начало Первой Мировой Войны Россия делила с Францией второе место по масштабам авиации, уступая, правда, Германии в 2,5 раза. Но фатальный недостаток был в том, что авиамоторы в основном заказывали из-за рубежа, а в ходе войны зарубежные производители были заняты клепанием движков для своих армий. В итоге за всю войну в России произвели 3,5 тысячи самолётов (до 5,6 по некоторым подсчётам), в то время как в Англии, Франции и Германии — примерно по 50—55, и даже убогие итальяшки наклепали 12k.
Любишь упомянуть, как из СССР время от времени кто-то бежал на Запад? Русская армия потеряла больше 40 тысяч только младших офицеров после победы над Наполеоном. Все эти люди просто отказались ехать обратно в Россию. Например, известный своим переездом в Париж один градоначальник Москвы сокрушался:
До какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейского полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей.
Часто можно услышать, что царская Россия вдруг начала развиваться быстрее в начале XX века. Для доставления душевной боли сторонникам данной точки зрения достаточно взять ВНП России за 1913 и за произвольную дату лет на 30—60 ранее. Далее проделать аналогичную манипуляцию с любой другой европейской страной. Затем сравнить результаты. Так, выходит, что в 1850 ВНП России составлял 2/5 от ВНП Германии, а в 1913 упал до трети.
Рост экономики основывался на зарубежных инвестициях, чаще всего французских и немецких, ради которых Великую Российскую Империю буквально распродавали. Иностранцам принадлежали базовые отрасли, как то: нефтянка, металлургия, судостроение. 90% предприятий были в иностранной собственности, так что Великая Российская Империя была натуральной банановой страной, разве что с ёлками вместо бананов.
Внешний долг Ымперии в 1912 одной только Франции составлял два миллиарда золотых французских енотов, что намекает нам на мудрость финансовой политики Николая II. По кредитам Россия каждые 6 лет отдавала сумму, равную военной контрибуции Франции после поражения 1870 года. Чтобы погасить старые кредиты, брали новые, которые тут же по доброй русской традиции пилили.
Русская армия была настолько хорошо обеспечена, что за всю войну не смогла обеспечить себя сапогами, винтовками и даже штыками и патронами из-за банального распиздяйства канцелярских АдмиралЪов из Военного Министерства. Про более сложные приспособления вроде пулемётов[1] да артиллерии со снарядами и говорить нечего — без снарядов Великую Русскую артиллерию угнетали даже румыны, а немцы и попросту раскатывали в грязь. Наступать же без артиллерии было нереально. При всех этих нехватках конец, мягко говоря, был предрешён. К 1 октября 1917 года через лазареты только больными прошло 4,98 миллионов человек, а резервистов оставалось на 6-9 месяцев, после чего призывных мужчин не осталось бы вообще и пришлось бы призывать «переосвидетельствованных» (непригодных, стариков, несовершеннолетних и прочих трижды раненых). Ещё с конца 1916 на фронт шли так называемые «ратники второго рязряда», по-современному — белобилетники, не пригодные к строевой службе даже в военное время. По всем этим причинам русские солдаты ненавидели и войну, и армию. И даже офицеры, из которых к началу 1917 года более 80% составляли «офицеры военного времени» (выслужившиеся из солдат чапаевы или наскоро обученные грамотные призывники), по словам Брусилова, встретили Февральскую революцию радостно. Единственная отрада — 40% новобранцев впервые ели мясо в армии, а крестьяне именно из-за войны стали лучше жрать: прежний экспорт зерна прервался.
В николаевской России был мощный в первом приближении флот, но если копнуть глыбже, большая часть хороших кораблей была построена не в России («Варяг» и «Ретвезан» — США, «Светлана» — Франция, «Богатырь» и «Новик» — Пруссия, и т. п.). Некоторые собирали чуть ли не отвёртками из всего готового (так, сложные элементы брони крейсера «Аврора» были выполнены лягушатничьей фирмой «Шатильон-Комментри»), а строимые в России нередко тонули сами по себе без посторонней помощи (линкор «Императрица Мария», крейсер «Витязь»). А уж сколько кораблей было построено по проектам, разработанным за рубежом! Краса и гордость царской России, линкоры к моменту спуска на воду устаревали и требовали модернизации, так как строились они по 5-6 лет, а испытывали их, роняя штаны и говно, ибо в каждом вылезала пачка неисправностей, чинить которые в войну ну совсем некогда. До ума эти линкоры довели уже только в советское (sic!) время. Наконец, по западной классификации царские линкоры не дотягивали до собственно линкоров и именовались «балтийские дреднауты». Собственно российские «линкоры» с их водоизмещением до 25к тонн соответствовали западным super-dreadnought и были раза в два меньше, чем средний battlecruiser. Да и главный калибр в 12 дюймов (305 мм) даже у 1914 году уже считался недостаточным для дредноутов.
На начало Первой Мировой Войны Россия делила с Францией второе место по масштабам авиации, уступая, правда, Германии в 2,5 раза. Но фатальный недостаток был в том, что авиамоторы в основном заказывали из-за рубежа, а в ходе войны зарубежные производители были заняты клепанием движков для своих армий. В итоге за всю войну в России произвели 3,5 тысячи самолётов (до 5,6 по некоторым подсчётам), в то время как в Англии, Франции и Германии — примерно по 50—55, и даже убогие итальяшки наклепали 12k.
Любишь упомянуть, как из СССР время от времени кто-то бежал на Запад? Русская армия потеряла больше 40 тысяч только младших офицеров после победы над Наполеоном. Все эти люди просто отказались ехать обратно в Россию. Например, известный своим переездом в Париж один градоначальник Москвы сокрушался:
До какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейского полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей.
>соседкой Испании, самой отсталой страны в Европе
Коммипетух опять открыл рот, чтобы напиздеть, лол.
Если я в армию призываю к примеру одних турков, с фокусами на солдат в турецких областях, и отправляю в пустыню, это же поможет их геноциднуть? Как заставить всех турков идти в солдатню?
>врёти
Ясн.
>ряяя трактора
почему тогда РИ была крупнейшим экспортером зерна, а совок с кучей тракторов - нет?
Arditi, саундтреки из Ярости и Дюнкерка.
Да, может, но солдат будет не более 5%.
При таком питании монархист с очень большой вероятностью не дожил бы до 15 лет. По показателю смертности Великая Российская Империя опережала не самую развитую Кайзеровскую Германию сразу вдвое: на тысячу человек рождалось 47 и умирало 30. От четверти до трети рождённых не доживало до второго года жизни, до 5 лет не дотягивало ещё столько же — и это в начале ХХ века! В большинстве случаев русские младенцы умирали от поноса (кишечная инфекция, смерть от обезвоживания), причём о смерти младенцев никто особо не горевал: обыденность же. Средняя продолжительности жизни мужчины в центральной России была 29 лет; в тот же период, к примеру, на Украине — 33, в Беларуси — 37. До сорока доживало 40% центрально-российских жителей. Не будет лишним процитировать распространённый среди укронационалистов сарказм: «После присоединения Украина стала хуже, чем колонией Российской Империи — она стала полноценной её частью».
Если верить архиву князя Тенишева, составлявшего энциклопедию русской жизни, то русский крестьянин в 1911 году был настолько умным и образованным, что лечил недержание мочи натягиванием кожи сороки на голову, а нежелательную беременность предупреждал, выпивая смесь менструальной крови с водой из семи ручьёв или разведённый в воде порох. Грыжу заговаривали, понос лечили вином. Красноречиво свидетельствует о развитии гигиены то, что чесоткой, болезнью грязнуль и жителей пустынь, болели чаще, чем гриппом.
Неудивительно, что от эпидемий на 100 000 умирало более 500 человек, в то время как в Германии — 100. Впрочем, дело тут не только в дремучести простого населения: в 1912 году на 100 000 населения было 158 свободных коек, 13 врачей, 17 фельдшеров и 17 акушерок. По изданию 1916 года, от холеры гибло 45% из числа заболевших, от тифа — все 80%. Делали прививки от оспы и кори? Смертность от оспы в России была 508 человек на миллион, в Германии — 1; от кори в Великой 1062 души, в Румынии — 13. По смертности от скарлатины, коклюша, дифтерии, тифа и холеры Россия с большим отрывом занимала первое место среди всех стран, по которым были данные.
Согласно архиву того же князя, русские крестьянки были настолько нравственны, что трахались за подарок (Бунин со смаком это описал в рассказе «Митина любовь»), а русские крестьяне не брезговали снохачеством (еблей жены сына), предусмотрительно подбирая невесту года на 3—4 старше неполовозрелого отпрыска.
Богатый крестьянин Семин 46 лет, имея болезненную жену, услал двух своих сыновей на «шахты», сам остался с двумя невестками. Начал он подбиваться к жене старшего сына Григория, а так как крестьянские женщины очень слабы к нарядам и имеют пристрастие к спиртным напиткам, то понятно, что свекор в скорости сошелся с невесткой. Далее он начал «лабуниться» к младшей. Долго она не сдавалась, но вследствие притеснения и подарков — согласилась. Младшая невестка, заметив «амуры» свекра со старшей, привела свекровь в сарай во время их соития. Кончилось дело тем, что старухе муж купил синий кубовый сарафан, а невесткам подарил по платку.
И да, проституция в православной России была легализована. Легальных борделей на 1901 год — 2400, проституток в них — 15 000, одиночек — 20 000, а сколько еще нелегальных — неизвестно. Количество высших учебных заведений Петербурга в 1913 году было равно количеству только зарегистрированных публичных домов. Проститутки находились под надзором и контролем полицейских, прямо как сегодня. Феномен сочно выписан в повести Куприна «Яма».
Кстати, аборт русские крестьяне считали грехом, а вот молитву о смерти младенчика — нет. Потому что и без нового ротика жрат было нечего. Политика вывоза хлеба ради поддержания золотого запаса не оставляла крестьянам ничего сверх потребления, что автоматически превращало неурожай в голод, начиная с бескормицы 1892. При этом русские традиции уже тогда давали о себе знать: до 90% денег, выделенных на помощь бедным, могло быть разворовано, а чудеса логистики приводили к тому, что тонны хлеба просто-напросто гнили. Стоит ли удивляться, что в первую очередь именно проблема со жратвой стала поводом революции?
Бодрящая статистика. Впрочем, никакие цифры и факты не заменят литературу тех лет. Господа, читайте Гиляровского, Лескова, Горького, Некрасова, тысячи их!
При таком питании монархист с очень большой вероятностью не дожил бы до 15 лет. По показателю смертности Великая Российская Империя опережала не самую развитую Кайзеровскую Германию сразу вдвое: на тысячу человек рождалось 47 и умирало 30. От четверти до трети рождённых не доживало до второго года жизни, до 5 лет не дотягивало ещё столько же — и это в начале ХХ века! В большинстве случаев русские младенцы умирали от поноса (кишечная инфекция, смерть от обезвоживания), причём о смерти младенцев никто особо не горевал: обыденность же. Средняя продолжительности жизни мужчины в центральной России была 29 лет; в тот же период, к примеру, на Украине — 33, в Беларуси — 37. До сорока доживало 40% центрально-российских жителей. Не будет лишним процитировать распространённый среди укронационалистов сарказм: «После присоединения Украина стала хуже, чем колонией Российской Империи — она стала полноценной её частью».
Если верить архиву князя Тенишева, составлявшего энциклопедию русской жизни, то русский крестьянин в 1911 году был настолько умным и образованным, что лечил недержание мочи натягиванием кожи сороки на голову, а нежелательную беременность предупреждал, выпивая смесь менструальной крови с водой из семи ручьёв или разведённый в воде порох. Грыжу заговаривали, понос лечили вином. Красноречиво свидетельствует о развитии гигиены то, что чесоткой, болезнью грязнуль и жителей пустынь, болели чаще, чем гриппом.
Неудивительно, что от эпидемий на 100 000 умирало более 500 человек, в то время как в Германии — 100. Впрочем, дело тут не только в дремучести простого населения: в 1912 году на 100 000 населения было 158 свободных коек, 13 врачей, 17 фельдшеров и 17 акушерок. По изданию 1916 года, от холеры гибло 45% из числа заболевших, от тифа — все 80%. Делали прививки от оспы и кори? Смертность от оспы в России была 508 человек на миллион, в Германии — 1; от кори в Великой 1062 души, в Румынии — 13. По смертности от скарлатины, коклюша, дифтерии, тифа и холеры Россия с большим отрывом занимала первое место среди всех стран, по которым были данные.
Согласно архиву того же князя, русские крестьянки были настолько нравственны, что трахались за подарок (Бунин со смаком это описал в рассказе «Митина любовь»), а русские крестьяне не брезговали снохачеством (еблей жены сына), предусмотрительно подбирая невесту года на 3—4 старше неполовозрелого отпрыска.
Богатый крестьянин Семин 46 лет, имея болезненную жену, услал двух своих сыновей на «шахты», сам остался с двумя невестками. Начал он подбиваться к жене старшего сына Григория, а так как крестьянские женщины очень слабы к нарядам и имеют пристрастие к спиртным напиткам, то понятно, что свекор в скорости сошелся с невесткой. Далее он начал «лабуниться» к младшей. Долго она не сдавалась, но вследствие притеснения и подарков — согласилась. Младшая невестка, заметив «амуры» свекра со старшей, привела свекровь в сарай во время их соития. Кончилось дело тем, что старухе муж купил синий кубовый сарафан, а невесткам подарил по платку.
И да, проституция в православной России была легализована. Легальных борделей на 1901 год — 2400, проституток в них — 15 000, одиночек — 20 000, а сколько еще нелегальных — неизвестно. Количество высших учебных заведений Петербурга в 1913 году было равно количеству только зарегистрированных публичных домов. Проститутки находились под надзором и контролем полицейских, прямо как сегодня. Феномен сочно выписан в повести Куприна «Яма».
Кстати, аборт русские крестьяне считали грехом, а вот молитву о смерти младенчика — нет. Потому что и без нового ротика жрат было нечего. Политика вывоза хлеба ради поддержания золотого запаса не оставляла крестьянам ничего сверх потребления, что автоматически превращало неурожай в голод, начиная с бескормицы 1892. При этом русские традиции уже тогда давали о себе знать: до 90% денег, выделенных на помощь бедным, могло быть разворовано, а чудеса логистики приводили к тому, что тонны хлеба просто-напросто гнили. Стоит ли удивляться, что в первую очередь именно проблема со жратвой стала поводом революции?
Бодрящая статистика. Впрочем, никакие цифры и факты не заменят литературу тех лет. Господа, читайте Гиляровского, Лескова, Горького, Некрасова, тысячи их!
>1850
>сравним с экономикой Германии
какие же коммипетушары ебаные демагоги, это же просто ахуетьт
Sabaton естественно
До революции наблюдается типичная картина экспорта под названием "Недоедим сами, но вывезем". Это не потому, что много производили зерна, а именно он оставлял основу экспорта, а потому что много вывозили. После революции картина резко меняется. Зерна стали вывозить значительно меньше и к нему добавился значительный экспорт нефтепродуктов и лесоматериалов.
Ты хочешь сказать, что булкохрусты устали сосать?
>Коммидаун
Для тебя любой, кто критикует дореволюционную Россию - коммунист? Да у тебя бинарное мышление.
1. Германия Шпеера.
3. Зверства японцев в Китае.
>>60968
Последний голод в РИ был в 1891-92 годах, при этом смертей от самого голодного истощения не было - люди умирали от тифа. Экспорт на время голода был приостановлен и царское правительство активно помогало пострадавшим районам. К слову про фразу "недоедим, но вывезем" на которую у комми нет пруфов.
>голод
Ты очень удобно проигнорировал измнение состава экспорта.
>попал в точку
Но я национал социалист.
А еще ты гендерно-нейтральный бисексуальный флюид, ага.
>удобно проигнорировал
ваше похуй чё там, ты мне лучше скажи, почему ри экспортировала зерно и в хуй не дула, а твоя хваленая германия в войну умирала с голоду?
Л. Н. Толстой, активно помогавший голодающим, оставил выразительное описание деревни, относящееся к зиме и весне 1892 года:
Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, с слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам. Умирают дети, старики и старухи, умирают слабые больные. И потому обеднение и даже полное разорение крестьян совершалось и совершается за эти последние два года с поразительной быстротой. На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих. Процесс совершается обыкновенно так: богатый сначала продаёт лишнюю скотину, то есть трогает основной капитал, лишается своего обеспечения в случае невзгоды, средний закладывает часть земли, берёт под заработки у господ и их приказчиков вперёд деньги, закабаляя себя часто в неисполнимую весеннюю и летнюю работу. Бедный продаёт последнюю корову и потом лошадь и потом закладывает или продаёт землю. Нищий ходит по миру. Когда богатым проедено то, что выручено за скотину, он делает то, что делает средний, то есть закладывает землю, закабаляется в работу, а средний — то, что бедный, а бедный — то, что нищий — продаёт надел, если ещё раньше его не отобрали в пользу богатого, исправного плательщика. Между тем нищий уже начинает ломать двор, ригу, топить ею избу и, наконец, продаёт свою избу на дрова, а семья частью идёт на квартиру, за которую заплачивает каким-нибудь остатком имущества, частью расходится по миру. Вот что происходит в экономическом отношении. В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение. …В гигиеническом или скорее в антигигиеническом, то есть в отношении смертности народа происходит то, что общие шансы на смерть значительно увеличиваются. Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают.
Толстой Л. Н. О голоде // Полное собрание сочинений в 90 т. — М.: ГИЗ, 1954. — Т. 29.
Л. Н. Толстой, активно помогавший голодающим, оставил выразительное описание деревни, относящееся к зиме и весне 1892 года:
Люди и скот действительно умирают. Но они не корчатся на площадях в трагических судорогах, а тихо, с слабым стоном болеют и умирают по избам и дворам. Умирают дети, старики и старухи, умирают слабые больные. И потому обеднение и даже полное разорение крестьян совершалось и совершается за эти последние два года с поразительной быстротой. На наших глазах происходит не перестающий процесс обеднения богатых, обнищание бедных и уничтожение нищих. Процесс совершается обыкновенно так: богатый сначала продаёт лишнюю скотину, то есть трогает основной капитал, лишается своего обеспечения в случае невзгоды, средний закладывает часть земли, берёт под заработки у господ и их приказчиков вперёд деньги, закабаляя себя часто в неисполнимую весеннюю и летнюю работу. Бедный продаёт последнюю корову и потом лошадь и потом закладывает или продаёт землю. Нищий ходит по миру. Когда богатым проедено то, что выручено за скотину, он делает то, что делает средний, то есть закладывает землю, закабаляется в работу, а средний — то, что бедный, а бедный — то, что нищий — продаёт надел, если ещё раньше его не отобрали в пользу богатого, исправного плательщика. Между тем нищий уже начинает ломать двор, ригу, топить ею избу и, наконец, продаёт свою избу на дрова, а семья частью идёт на квартиру, за которую заплачивает каким-нибудь остатком имущества, частью расходится по миру. Вот что происходит в экономическом отношении. В нравственном же отношении происходит упадок духа и развитие всех худших свойств человека: воровство, злоба, зависть, попрошайничество и раздражение, поддерживаемое в особенности мерами, запрещающими переселение. …В гигиеническом или скорее в антигигиеническом, то есть в отношении смертности народа происходит то, что общие шансы на смерть значительно увеличиваются. Здоровые слабеют, слабые, особенно старики, дети преждевременно в нужде мучительно умирают.
Толстой Л. Н. О голоде // Полное собрание сочинений в 90 т. — М.: ГИЗ, 1954. — Т. 29.
Если что-то делает Эта Страна, то это всегда пплохо. Если людбая другая, то всегда хорошо.
Дед, хуй соси
Революции 1917 года - прямое повторение французской революции, с теми же результатами. Началась "хотим конституционную монархию как у англичан" поддержанную частью высшего общества, кончилась захватом власти, гражданской войной и диктатурой с уничтожением всех революционеров.
СССР - просто крайне неэффективное государство, которое сегрегировало население и как и любая страна эпохи модерна очень жестко решало вопросы, плюс куча ошибок, плюс социалистическая природа (желание перестроить мир и общество) привели к печальным последствиям.
>Но к 20 веку она была как Япония
У азиатов уровень грамотности был побольше, да и географические факторы совсем другие. Если подумать, то всю историю на Руси было хуево, и лично я не склонен винить в этом народ.
Дед на хуй надет.
848x480, 0:30
Выглядит прямо как Россиия при Владимире Вольфовиче.
Воспоминания очевидцев уже не докумет? Или тебе заверенную царской канцелярией статистику подавай?
Плохо.
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Жириновского голосовать. Кандидат от народа!
>не отличает документ от мемуаров
Вроде же всех грязноштанных идиотов выгнали?
Совкофобия это психическое расстройство, как и гомофобия, исламофобия и антисемитизм.
>Совкофобия
Нельзя бояться дерьма, можно лишь испытывать к нему отвращение, как и к тем, кто доказывает его преимущества.
Это явная ошибка, ведь всем известно, что Путин против советского союза и так же бы его развалил, в то время как Владимир Вольфович всегда выступал за его сохранение.
Но ведь это происходит и сейчас...
Удачи.
Ща подрублюсь.
Чекни стим.
Не обязательно по Токио, по любому крупному городу.
Путин до сих пор член КПСС.
Европка вылетает при запуске. Поковырялся в файле настройки,выяснилось это из-за разрешения.
Если пробую ставить разные комбинации 1920х1080 и 1366х768,то иногда проходит. Но обычно нет,и при запуске выскакивает в лаунчере ошибка. Что может быть?
Уже.
Вчера еще запускалось все збс.
Попробовал менять разрешение и получилось.
Хз что не так каждый новый раз.
1280x720, 0:12
Гениально.
Ой, блять! А я и не заметил
Разве были целые дивизии из огнеметчиков? Скорее, они подразумеваются в инженерах, зачем им еще отдельная рота?
XD
Вот!
Единственная, возле которой нет восклицательного знака,запускается нормально, но ВНЕЗАПНО не русифицирует. В группе ГЕКСов в стиме обнаружил, что я не одинок, пикрелейтед и ссылка, но что делать - я не знаю
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=266053242
ну и тут в треде у бедолаги та же проблема - у меня тоже вылетает на графике.
Уебище, так я ведь на это и намекаю: я не знаю, что делать, поэтому и прибежал сюда, как поступил и ты.
Делает больше всех, для боробы с гомофобией в стране.
Мне потом снова войну кинули из-за этого, сразу после заключения мира. Nice.
Это и есть прекрасная Россия будущего при либералах.
Более того, это прекрасное будущее России, полностью вставшей на Западный курс развития.
Это хипстер обычный.
Сосмана нет вот что не так.
Я бы охуел, если бы мне игрушечные пушки и самолетики принесли. Да, в общем-то, поэтому белые и охуели и соснули!
С танками у белых все было очень хорошо, англичанам их все равно после войны некуда девать было. Другой вопрос, что танки того времени в суперподвижной гражданке без траншей от моря до моря не очень нужны были.
https://www.reddit.com/r/PropagandaPosters/
>>61142
Посмотри на это чудо, и подумай как ты будешь его использовать в условиях Украины образца 1919 года: https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_V_tank , даже у модного рено дальность хода была 60км при 8км/ч, после чего тебе надо было где-то брать топливо.
Ох уж эти фентезийные нации.
> налоги с населения ликвидируются
Так вот он какой, анкап.
Haha, I got the joke.
Там же написано, пародия на произвольные страны с квадратными границами, которые европейцы оставили после себя на ближнем востоке и в Африке.
FT-17 норм был.
Да, у западных тюрок много персидских заимствований.
> Gaddafi submitted a proposal to the U.N. to abolish Switzerland and divide it up along linguistic lines, giving parts of the country to Germany, France and Italy.
За эти грехи убили Каддафи.
Ох уж эта боль венгров.
Перефорсы до того как это стало меинстримом.
>Gaddafi submitted a proposal to the U.N. to abolish Switzerland and divide it up along linguistic lines
Но разделили Ливию.
Давай без тупых перефорсов, танки создали из-за позиционного тупика, какого в гражданской войне никак не наблюдалось.
Я отыгрывал грека-миафизита (вообще хотел копта, но почему то такой культуры нет в крестах) из Египта, который сначала пришел к успеху служа при муслимах, а потом постепенно за его потомков отвоевал всю Северную Африку. Сейчас по династичесому браку объединился с Византией, и хочу уже пилить РИ, но десижна нет? Это из-за того что я миафизит? Обязательно быть православным для этого?
У антисемитской пропаганды есть стандартные типажи, она на них не похожа.
хуй сосать, очевидно
А за Византию этот десижн изначально есть, или надо какие то области держать для этого? Рим я еще не захватил.
Есть, просто для его прожатия нужно захватить области.
В Изrаиль уехали.
Сравнить меня с Навальным, как так можно?
Да вроде все. Ну легаси оф ром точно есть.
Вини большевиков, сейчас уже поздно. К тому же там хорошо видно, что Украинский - это диалект Польского, а Русский - диалект Болгарского.
Персия строго говоря не меняла. Она потребовала называть их страну так, как они сами её называют.
Это как если бы венгры потребовали называть их своим непроизносимым Мадьярорсагом.
Сын собаки, будешь продолжать категоризировать русских и хохлов, я вырежу тебе глаза.
уроды
В 45 уже давно лейки были, раскрашено недавно в фотошопе.
По воздуху? Ну и может и не взял, подожди дня три, заначек появится.
Открой карту снабжения, там для противника тоже показывается откуда приходит.
Классикой - нарисуй линию чуть подальше и отойди на нее, он побежит за тобой, потеряет бонус от окопаности и растянется, ты его порежешь кусочками. Опять же у тебя сейчас небось дебафф из-за атаки на остров, его не будет. Главное порт не сдавай.
очевидно, имеется ввиду то, что она не разбирается среди моделей движков и проч., ее задача проверять как закручены болты и все ли собрано в соответствии с инструкцией.
>>61267
порт как раз следующей же провкой. выпустить его - выпустить в порт, а там уже как повезет. один раз я же его уже туда загнал, когда он высадился в этот порт.
Ну даже так, пускай в порт, раз ты все равно его заморить не можешь - ничего не потеряешь. Тем более, если ты море контролируешь, он снабжаться нормально не сможет и подкрепления не высадит. Можешь попробовать его поглубже заманить и вообще отрезать от моря. Всяко лучше, чем через пролив атаковать.
480x480, 0:42
Да вполне норм идея, все малые АА так работают, чем больше стволов - тем лучше.
это японка
До стрейфящего или пикирующего достанет, mg-34/42 спаривались и ставились на АА mount, тут то же, только в несколько раз больше свинца. Проблема скорее будет с безумным расходом патронов.
Всё так.
ИИ у больших стран, особенно у восточно-европейсих, напрочь отбитый. Войны до банкротства, без МП, отставания на 2 теха от соседа и т.д., Москва скорее ходила воевать в Центральную Азию к союзникам Казани и оставила там всё армию и деньги, а потом довнул сосед.
Будет корректнее не брать женщин на завод.
Мне это напомнило древний мемес, где сначала мужики сидят унылые, а потом - радуются, подняв кулачки так и не смог нагуглить, кстати, давно это было
Яка хороша новина, це перемога
Как вернуть назад игру, на первые патчи.
Представля стать на Википедии если бы взлетело: Швейцарская государственность была упразнена ,так как в 2009 году сын Муаммара Каддафи не смог въехать в страну с наркотой.
Все еще помогайте,аноны
Анонасы, наустанавливал модов, и такая хуета случилась, что некоторые провинции не заселены и никем не контролируются, взаимодействовать с ними никак нельзя. Может кто-нибудь знает, из-за чего? На первом пике все моды, не заскринил только русификатор, мод на постройку замка, и не подключенный Elder Kings.
Это копия, сохраненная 5 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.