Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
137 Кб, 471x645
Милостью герцога де Гиза себя являет миру пятый Тред Тупых Вопросов, где всякая страждущая душа имеет право на ответ.
Предыдущий: >>208006 (OP)
Предыдущий: >>208006 (OP)
>>213056 (OP)
Слышь, страждущая душа, поясни лучше по хардкору малолетним долбоёбам, отчего файл в 180+Мб не заливают на ргхост. Начни с азов, а то доебали тупыми вопросами обоссанные сосницкие мудаки.
Слышь, страждущая душа, поясни лучше по хардкору малолетним долбоёбам, отчего файл в 180+Мб не заливают на ргхост. Начни с азов, а то доебали тупыми вопросами обоссанные сосницкие мудаки.
>>213061
https://mega.nz/ например, анальный клован из прошлого треда с архивом на rusfolder com/44205235. Чтобы заливать на руфолдер надо быть жертвой трёх поколений инцеста братьев и сестёр.
https://mega.nz/ например, анальный клован из прошлого треда с архивом на rusfolder com/44205235. Чтобы заливать на руфолдер надо быть жертвой трёх поколений инцеста братьев и сестёр.
>Культурными преемниками Шумера были Вавилоняни. А у Вавилонян кто? Какая из сохранившихся культур наиболее близка к тем древним временам?
>Садам Хуссейн считал его бааский Ирак приемником Вавилона, даже какие то фестивальчики на месте руин мутил перед самым концом.
На сколько все "сохранилось" с тех пор. Элементы культуры перечислить можно?
31 Кб, 354x277
48 Кб, 354x517
39 Кб, 354x510
28 Кб, 354x259
>>213175
ладно разъясню.
Между 1992 и 2002 Хуссейн пытался распиарится на Babylon International Festiva.
Вот слоган фестиваля официальный (осторожно - мозг):
From Nebuchadnezzar to Saddam Hussein, Babylon rises a new on the path of construction and glorious jehad
ладно разъясню.
Между 1992 и 2002 Хуссейн пытался распиарится на Babylon International Festiva.
Вот слоган фестиваля официальный (осторожно - мозг):
From Nebuchadnezzar to Saddam Hussein, Babylon rises a new on the path of construction and glorious jehad
>>213188
нет это какие то танцы ссаных палестинцев.
Вот тут почитать
http://www.culture-iraq.com/pages/culturalevents.html
нет это какие то танцы ссаных палестинцев.
Вот тут почитать
http://www.culture-iraq.com/pages/culturalevents.html
>>213179
Не качает, тупой ты еблан. Я так понимаю, это у тебя основной заработок, если ты так за него цепляешься?
Не качает, тупой ты еблан. Я так понимаю, это у тебя основной заработок, если ты так за него цепляешься?
>>213090
Как же я проиграл.
>Чтобы заливать на руфолдер надо быть жертвой трёх поколений инцеста братьев и сестёр.
Как же я проиграл.
>>213206
Ты ебанута, маня. 16.90 за полгода. Охуенный "заработок".
На РФ отключили возможность скачивания без просмотра рекламы, а твоя хваленая Мега - глюкавое днище.
Не нравится - не качай и иди нахуй, не отсвечивай.
Ты ебанута, маня. 16.90 за полгода. Охуенный "заработок".
На РФ отключили возможность скачивания без просмотра рекламы, а твоя хваленая Мега - глюкавое днище.
Не нравится - не качай и иди нахуй, не отсвечивай.
>>213289
Да. Первая зарегистрированная мода на гладкое женское тело без волосни заведена Нефертити (13 в. до н. э.). Для эпиляции тогда использовали жженый сахар, воск, густой мед. Короче, все то же, что и сейчас.
Гетеры в античной Греции тоже очень следили за гладкостью своей кожи. В древнем Риме эпиляция входила в число стандартных косметических процедур практически любой римской матроны (а уж тем более - девки на выданье).
В древней Руси эпиляцией пользовалась княгиня Ольга. Она подражала в этом византийской знати.
В 14 веке для турецких гаремов впервые придумали восковые полоски.
В 1880-1920-х гг. эпиляция стала совершенно маниакальной. Удалялись любые намеки на волосинку и пушок. Все чудеса прогресса были брошены в помощь женщинам того времени. Появились бритвы со сменными лезвиями (мало кто знает, что в первую очередь в ответ на запросы женской половины населения). Электробритвы. Прокаточные валики с воском и смолой. И так далее.
В рашке времен совдепии депиляция поначалу отмерла. Только в 60-80-е в крупных городах в салонах красоты иногда предлагали что-то этакое. Но делали довольно болезненно и не всегда аккуратно. Во всяком случае, мамка моя скоро это забросила и перешла на обычное бритье. Да, еще в 70-е в совке распространилась мода на бритые подмышки. Так вот и жили до окончательной победы гладкого тела в 90-е.
Да. Первая зарегистрированная мода на гладкое женское тело без волосни заведена Нефертити (13 в. до н. э.). Для эпиляции тогда использовали жженый сахар, воск, густой мед. Короче, все то же, что и сейчас.
Гетеры в античной Греции тоже очень следили за гладкостью своей кожи. В древнем Риме эпиляция входила в число стандартных косметических процедур практически любой римской матроны (а уж тем более - девки на выданье).
В древней Руси эпиляцией пользовалась княгиня Ольга. Она подражала в этом византийской знати.
В 14 веке для турецких гаремов впервые придумали восковые полоски.
В 1880-1920-х гг. эпиляция стала совершенно маниакальной. Удалялись любые намеки на волосинку и пушок. Все чудеса прогресса были брошены в помощь женщинам того времени. Появились бритвы со сменными лезвиями (мало кто знает, что в первую очередь в ответ на запросы женской половины населения). Электробритвы. Прокаточные валики с воском и смолой. И так далее.
В рашке времен совдепии депиляция поначалу отмерла. Только в 60-80-е в крупных городах в салонах красоты иногда предлагали что-то этакое. Но делали довольно болезненно и не всегда аккуратно. Во всяком случае, мамка моя скоро это забросила и перешла на обычное бритье. Да, еще в 70-е в совке распространилась мода на бритые подмышки. Так вот и жили до окончательной победы гладкого тела в 90-е.
74 Кб, 306x400
51 Кб, 660x487
162 Кб, 1280x846
Дарова. Может кто красиво пояснить за послевоенную Турцию?
Насколько понял я, до 1960 у них творился пиздец уровня сегодняшней рашки, у вояк бомбануло, они устроили переворот и вздёрнули пару ребят из правительства. Никто не смог нормально встать у руля и в 71-ом вояки снова рефрешнули правительство. Под конец 70-ых народ в стране начал активно самовыпиливаться на основе полит. взглядов, и вояки опять пришли к власти, выпилив всех кипишующих.
Теперь переворот 60-го у них празднуется, а генерала ответственного за переворот 80-го осудили. Переворот 60-го действительно был нужен стране, находящейся в жопе, а вот в 80-ом обстановку накалили специально, и в этом были замешаны ребята из Лэнгли. Я всё правильно понял?
Алсо какова её роль в колдваре, я так понял до 60-го турки подсасывали западу, а после переворота стали делать это ещё сильнее, аж до Карибского Кризиса дососались. А после Ирана 79-го, США по-быстрому заделали себе нового союзника. А советы чего, совсем хуй клали на них?
Насколько понял я, до 1960 у них творился пиздец уровня сегодняшней рашки, у вояк бомбануло, они устроили переворот и вздёрнули пару ребят из правительства. Никто не смог нормально встать у руля и в 71-ом вояки снова рефрешнули правительство. Под конец 70-ых народ в стране начал активно самовыпиливаться на основе полит. взглядов, и вояки опять пришли к власти, выпилив всех кипишующих.
Теперь переворот 60-го у них празднуется, а генерала ответственного за переворот 80-го осудили. Переворот 60-го действительно был нужен стране, находящейся в жопе, а вот в 80-ом обстановку накалили специально, и в этом были замешаны ребята из Лэнгли. Я всё правильно понял?
Алсо какова её роль в колдваре, я так понял до 60-го турки подсасывали западу, а после переворота стали делать это ещё сильнее, аж до Карибского Кризиса дососались. А после Ирана 79-го, США по-быстрому заделали себе нового союзника. А советы чего, совсем хуй клали на них?
>>213379
Откуда вы лезете, блядь?
>жидопендосомасоны
>заговор
>враги
>цру
>заговор
>жидопендосомасоны
>цру
>враги
>марионетки
Откуда вы лезете, блядь?
>>213379
Советы в 45, на волне побед в Европке, попытались под шумок отжать у Турции Карс и проливы. Турки обиделись и перешли в западный блок.
>А советы чего, совсем хуй клали на них?
Советы в 45, на волне побед в Европке, попытались под шумок отжать у Турции Карс и проливы. Турки обиделись и перешли в западный блок.
>>213434
причем здесь карс и проливы? сразу после прихода к власти ататюрка было ясно, что турции и советами не по пути
а то, что советы помогали турции баблом и специалистами по первому времени - цели были общие, вот и помогали, а когда кризис схлынул и ататюрк крепко взялся за власть, то советы были посланы уверенно и далеко
факт, что турция присоеднилась к нато, cento и сша говорит не о том, что ссср что-то там думал после войны, а о том, что нато и центо появились только в 50-х, а сша пребывали в самоизоляции с начала 20-х
вот и всё
причем здесь карс и проливы? сразу после прихода к власти ататюрка было ясно, что турции и советами не по пути
а то, что советы помогали турции баблом и специалистами по первому времени - цели были общие, вот и помогали, а когда кризис схлынул и ататюрк крепко взялся за власть, то советы были посланы уверенно и далеко
факт, что турция присоеднилась к нато, cento и сша говорит не о том, что ссср что-то там думал после войны, а о том, что нато и центо появились только в 50-х, а сша пребывали в самоизоляции с начала 20-х
вот и всё
Почему германская империя в финляндии (1918) воевала на стороне финских белых? Немцы ведь поддерживали большевиков.
>>213434
Меня больше интересует вторая половина века. Грят, что переворот 60-го (или 80-го, чёт забыл) был для советов сюрпризом.
Как-будто всему миру было похуй, что у турков перевороты каждую декаду. Только американцы были заинтересованы, и то только ради базирования своих вояк рядом с советами.
Меня больше интересует вторая половина века. Грят, что переворот 60-го (или 80-го, чёт забыл) был для советов сюрпризом.
Как-будто всему миру было похуй, что у турков перевороты каждую декаду. Только американцы были заинтересованы, и то только ради базирования своих вояк рядом с советами.
>>213460
Патамушта большевиков немцы поддерживали для ослабления восточного медведя. А когда те пришли к власти и стали собирать землю взад интересы разошлись.
Или ты думаешь что если поддерживают, то во всем везде и всегда до гроба?
Патамушта большевиков немцы поддерживали для ослабления восточного медведя. А когда те пришли к власти и стали собирать землю взад интересы разошлись.
Или ты думаешь что если поддерживают, то во всем везде и всегда до гроба?
>>213485
ты не поверишь, они даже Латвию освободили и Латышскую советскую республику установили, но не на долго.
ты не поверишь, они даже Латвию освободили и Латышскую советскую республику установили, но не на долго.
А правда, что в позднем средневековье и в античности честь действительно ценилась большинством людей. Верно ли вот это представление о человеке старых эпох, как о гордом, не нарушающем клятв, человечище, которому честь дороже жизни. Понятно, что это если и справедливо, то для узкой прослойки людей, но тем не менее - насколько?
>>213528
аристократия и ее окружение никогда большинством не была, но имела прямое и превалирующее влияние на культуру, вот и
>большинством людей
аристократия и ее окружение никогда большинством не была, но имела прямое и превалирующее влияние на культуру, вот и
>>213528
Дело в особенностях парадигмы мышления. В античности умирали за полис и его граждан, в средние века за Бога, а потом стали за правителя, как посредника с ним.
А какая мотивация у тебя сегодня? Я имею в виду позитивную мотивацию, негативной и у меня хоть отбавляй. Если она и есть, то завязана на материальной хуйне, вроде семьи или сребролюбия, делать что-то ради абстрактных понятий мы, как вид, уже давно не умеем.
Дело в особенностях парадигмы мышления. В античности умирали за полис и его граждан, в средние века за Бога, а потом стали за правителя, как посредника с ним.
А какая мотивация у тебя сегодня? Я имею в виду позитивную мотивацию, негативной и у меня хоть отбавляй. Если она и есть, то завязана на материальной хуйне, вроде семьи или сребролюбия, делать что-то ради абстрактных понятий мы, как вид, уже давно не умеем.
>>213537
Гавно какое-то. Правда. За родину за сталина диды же помирали и за интер-наци-анальный долх тоже. Потому идите в жопу.
>>213528
Ах деточка, это извечный пиздеж старых пердунов о золотом веке, вырождающейся молодежи и прочие охуительные истории. На всякую честь клали болт как только становилось удобно.
Гавно какое-то. Правда. За родину за сталина диды же помирали и за интер-наци-анальный долх тоже. Потому идите в жопу.
>>213528
Ах деточка, это извечный пиздеж старых пердунов о золотом веке, вырождающейся молодежи и прочие охуительные истории. На всякую честь клали болт как только становилось удобно.
>>213061
Интернет дал вам гуглдрайв и ядиск для больших архивов. Имгур для картинок. Там файлы хранятся вечно. Нет, хочу ебаться с рузке файлопарашей с ограничением на размер файла и длительности хранения.
Интернет дал вам гуглдрайв и ядиск для больших архивов. Имгур для картинок. Там файлы хранятся вечно. Нет, хочу ебаться с рузке файлопарашей с ограничением на размер файла и длительности хранения.
>>213576
жлобик, хватит бомбить от того что кто то кроме тебя жил и живет по каким то абстрактным понятиям.
жлобик, хватит бомбить от того что кто то кроме тебя жил и живет по каким то абстрактным понятиям.
>>213579
Обосрался @ детекти багет и скатывайся до оскорблений?
Все живут по каким-то абстрактным понятиям. Всегда и везде. Так устроен человеческий мозг. Прикинь?
>жлобик
>бомбить
Обосрался @ детекти багет и скатывайся до оскорблений?
>кто то кроме тебя жил и живет по каким то абстрактным понятиям
Все живут по каким-то абстрактным понятиям. Всегда и везде. Так устроен человеческий мозг. Прикинь?
298 Кб, 2000x978
>>213576
Совок вроде закончился, а наивный считает, что ради него кто-то жопу рвал. Да всем похуй было, твой дед-пидарас наверняка клал на светлое будущее и инструменты с завода пиздил. И так всегда. Большевики пришли- будем под большевиками жить, колхоз создают- пошли записываться, немец пришёл- отправляемся в окопах гнить, Гагарин в космос полетел- начальство на митинг выгнало с флажками красными. Зато в газетах потом напишут про подвиг трудового народа и солидарность трудящихся, и народ схавает, ведь никто не хочет признавать себя терпилой. А ты в двадцать первом веке продолжаешь нам газетные заголовки пересказывать, молодой ольгинец, блять.
Если в те времена и были идейные люди, то угарали они за герилью и генерала Власова.
Совок вроде закончился, а наивный считает, что ради него кто-то жопу рвал. Да всем похуй было, твой дед-пидарас наверняка клал на светлое будущее и инструменты с завода пиздил. И так всегда. Большевики пришли- будем под большевиками жить, колхоз создают- пошли записываться, немец пришёл- отправляемся в окопах гнить, Гагарин в космос полетел- начальство на митинг выгнало с флажками красными. Зато в газетах потом напишут про подвиг трудового народа и солидарность трудящихся, и народ схавает, ведь никто не хочет признавать себя терпилой. А ты в двадцать первом веке продолжаешь нам газетные заголовки пересказывать, молодой ольгинец, блять.
Если в те времена и были идейные люди, то угарали они за герилью и генерала Власова.
Когда уже эту галковско-деволо-пониёбскую шваль со всем их петросянтсвом вынесут с доски?
>>213588
Это ты про кого?
Это ты про кого?
>>213559
а двумя-тремя предложениями объяснить нельзя?
а двумя-тремя предложениями объяснить нельзя?
>>213587
Возвращайся, когда исполнится двадцать один. Юношеский максимализм тут ни к чему. Циник мамин, блядь.
Возвращайся, когда исполнится двадцать один. Юношеский максимализм тут ни к чему. Циник мамин, блядь.
>>213056 (OP)
Что хисторач подкинет по истории русского национализма? Желательно после революции, а то и даже после распада СССР.
Что хисторач подкинет по истории русского национализма? Желательно после революции, а то и даже после распада СССР.
1317 Кб, 3543x2082
87 Кб, 445x604
>>213596
Уже.
Заткнёшься или продолжишь апологетику плебеев?
>>213601
После революции это феласафы уровня Ильина, выглядит жалко, ибо объекта национализма не стало. Национализм стал скорее реакцией, чем самостоятельным движением. После развала совка националистов как по весне оттаяло, Эдичка из иммиграции вернулся. Самый настоящий националист, кстати, на фоне рузке маршей, ребят в колготках и на айрмаксах и пиздливых генералов, что при Паше-Мерседесе в кабинетах осели.
> когда исполнится двадцать один
Уже.
Заткнёшься или продолжишь апологетику плебеев?
>>213601
> Желательно после революции, а то и даже после распада СССР
После революции это феласафы уровня Ильина, выглядит жалко, ибо объекта национализма не стало. Национализм стал скорее реакцией, чем самостоятельным движением. После развала совка националистов как по весне оттаяло, Эдичка из иммиграции вернулся. Самый настоящий националист, кстати, на фоне рузке маршей, ребят в колготках и на айрмаксах и пиздливых генералов, что при Паше-Мерседесе в кабинетах осели.
Хитлерач, выручай ленивого уебана, который не может совладать с гуглом. Нужен сайтик, где можно почитать про войну Алой и Белой розы с картиночками-схемами и более менее подробным описанием ключевых сражений.
>>213607
Да я где-то встречал книженцию о националистах 70-х годов СССР. Ну да, так-то диссиденты под коврами подвалом, но все же был такой элемент.
Эдичка, конечно, интересный парень, но он о философии, а я ищу именно по истории что-нибудь. Хотя Ильина все-таки зря ты так. Нашел пока "Несостоявшаяся революция" Соловьевых и "Русскую партию" Митрохина.
Да я где-то встречал книженцию о националистах 70-х годов СССР. Ну да, так-то диссиденты под коврами подвалом, но все же был такой элемент.
Эдичка, конечно, интересный парень, но он о философии, а я ищу именно по истории что-нибудь. Хотя Ильина все-таки зря ты так. Нашел пока "Несостоявшаяся революция" Соловьевых и "Русскую партию" Митрохина.
22 Кб, 320x240
>>213607
Хуевый бизнесмен ваш Лимонов, и ещё более хуевый писатель. Ещё бы Тесака принесли.
>Эдичка
>националист
Хуевый бизнесмен ваш Лимонов, и ещё более хуевый писатель. Ещё бы Тесака принесли.
24 Кб, 325x499
>>213609
Попробуй тогда пикрелейтед. У него вообще по этой теме несколько книг.
Попробуй тогда пикрелейтед. У него вообще по этой теме несколько книг.
>>213612
Определяешь уровень на анонимной борде? Я ещё пять постов назад понял, что ты самый умный и небыдло, не утруждайся, патриций.
Определяешь уровень на анонимной борде? Я ещё пять постов назад понял, что ты самый умный и небыдло, не утруждайся, патриций.
>>213611
Благодарю.
Благодарю.
>>213613
Определяю, да. Вторую часть тебе принёс, скажи как посмотришь.
https://www.youtube.com/watch?v=9wCCKV-SL28
>>213621
Должна быть, книги попроще найти. Раньше реквест-тред был, в наукаче вроде, реально помогали, особенно когда тебе нужно найти какую-нибудь монографию из журнала десятилетней давности. С книгами проще, можно и самому разыскать, если не жалко пару часов времени потратить.
> Определяешь уровень на анонимной борде
Определяю, да. Вторую часть тебе принёс, скажи как посмотришь.
https://www.youtube.com/watch?v=9wCCKV-SL28
>>213621
Должна быть, книги попроще найти. Раньше реквест-тред был, в наукаче вроде, реально помогали, особенно когда тебе нужно найти какую-нибудь монографию из журнала десятилетней давности. С книгами проще, можно и самому разыскать, если не жалко пару часов времени потратить.
хисторач, помоги вспомнить русского генерала первой мировой, которого очень хотела отстранить Александра Фёдоровна (и таки добилась своего)
там еще что-то было из её писем своему ненаглядному "Ники", мол, "наконец, могу спать спокойно, когда знаю, что в его руках больше нет той власти" и т. п.
пытаюсь гуглить, но не выходит каменный цветок
там еще что-то было из её писем своему ненаглядному "Ники", мол, "наконец, могу спать спокойно, когда знаю, что в его руках больше нет той власти" и т. п.
пытаюсь гуглить, но не выходит каменный цветок
>>213730
Рузский
Рузский
>>213730
Алексеев, Корнилов? Просто они напрямую нарушали приказы штаба, когда творилась хуйня.
Алексеев, Корнилов? Просто они напрямую нарушали приказы штаба, когда творилась хуйня.
Насколько реально было распространено применение гибкого оружия: кистеня, цепы, манкири-кусари, все вот это? Было ли оно уделом маргинальных низов в Эвропах и России и 1,5 поехавших задротов в Азиях? Насколько пиздят советские источники про-то, что могучие крестьяне-гуситы, вооруженные цепом, пробивали миланский доспех вдоль?
17 Кб, 300x150
>>213819
Не пробивали, но оглушить можно.
Не очень распространено, в строю кистенем неудобно махать.
>могучие крестьяне-гуситы, вооруженные цепом, пробивали миланский доспех вдоль?
Не пробивали, но оглушить можно.
>Насколько реально было распространено применение гибкого оружия:
Не очень распространено, в строю кистенем неудобно махать.
>>213791
точно он
не он до февраля только из плена бежал и был просто корпусным генералом.
>Алексеев
точно он
>Корнилов
не он до февраля только из плена бежал и был просто корпусным генералом.
>>213824
Про Алексеева вроде читал, что он был жутко надменным, смотрел на всех свысока, плевал на мужичьё, но при это обладал удивительной храбростью и похуизмом- стоял под пулями, бродил меж разрывов снарядов, срался с Корниловым. Правда или у меня в голове что-то напуталось, ибо историей России со школы не занимался.
Про Алексеева вроде читал, что он был жутко надменным, смотрел на всех свысока, плевал на мужичьё, но при это обладал удивительной храбростью и похуизмом- стоял под пулями, бродил меж разрывов снарядов, срался с Корниловым. Правда или у меня в голове что-то напуталось, ибо историей России со школы не занимался.
>>213827
А еще он был косоглазым! Пиздец.
А еще он был косоглазым! Пиздец.
>>213791
да, Алексеев скорее всего
там еще была мутная история, когда Алексеев в разговоре с кем-то заявил, что видел у Императрицы копию оперативной карты всех фронтов, которая, по идее, могла быть только у него и у Николая
да, Алексеев скорее всего
там еще была мутная история, когда Алексеев в разговоре с кем-то заявил, что видел у Императрицы копию оперативной карты всех фронтов, которая, по идее, могла быть только у него и у Николая
>>213843
точно, он как то отказался садится за стол с царём, пока там Гришка сидит.
После этого императрица взъярилась.
точно, он как то отказался садится за стол с царём, пока там Гришка сидит.
После этого императрица взъярилась.
>>213845
Кажется, Николай ко всему был ещё и каблук, лол.
Кажется, Николай ко всему был ещё и каблук, лол.
>>213848
Ну эта. Надежда с говорящей фамилией Дурова. Наверни ейные записки.
Ну эта. Надежда с говорящей фамилией Дурова. Наверни ейные записки.
объясните мне кто-нибудь повернутость бритов на Бельгии перед и во время Первой мировой
начиная с того, что отказ гарантировать неприкосновенность Бельгии Германией стал последней каплей перед объявлением войны королевстом империи и заканчивая нежеланием даже начинать переговоры с Германией в конце войны, пока немцы не согласились оставить Бельгию в покое
пишут часто, мол, "контроль Бельгии со стороны Германии ставил под вопрос безопасность Соединенного Королевства", но это какая-то натянутая хуйня
еще иногда говорят, что в Бельгии были расквартированы немецкие подводные лодки во время войны, но на деле их там было всего неколько штук и в походы они оттуда ходили крайне редко
ну и, собственно, виндзорский вопрос даже не рассматриваем за глупостью
начиная с того, что отказ гарантировать неприкосновенность Бельгии Германией стал последней каплей перед объявлением войны королевстом империи и заканчивая нежеланием даже начинать переговоры с Германией в конце войны, пока немцы не согласились оставить Бельгию в покое
пишут часто, мол, "контроль Бельгии со стороны Германии ставил под вопрос безопасность Соединенного Королевства", но это какая-то натянутая хуйня
еще иногда говорят, что в Бельгии были расквартированы немецкие подводные лодки во время войны, но на деле их там было всего неколько штук и в походы они оттуда ходили крайне редко
ну и, собственно, виндзорский вопрос даже не рассматриваем за глупостью
Зачем нужен был весь этот цирк с западным Берлином и стеной, посему американцы и европейцы не могли просто смириться с тем, что Берлин находится под юрисдикцией ГДР? Ну а советы бы просто ограничились стеной по периметру границ ГДР.
>>214151
это было оговорено в Ялтинских соглашениях.
Союзники четко решили, что в отличии от итогов ПМВ, Германии больше не должно быть, а без Берлина это не Германия. Советам целый Берлин давать было нельзя.
Ощущение цирка к тому же нагнетается от того, что диды за Берлин полегли, а пиндосы там на Эльбе стояли.
Хотя на самом деле всё могло быть немного не так.
В то время когда Жуков буксовал на Одере к востоку от Берлина и только чертил штурм Зееловых высот, с запада 9я американская армия уже пересекла Эльбу (11-12 апреля)
и мало что мешало ей войти в Западный Берлин (поскольку основные защитники Берлина ещё были на Восточном фронте).
Но тогда Сталин шепнул Черчилю, а тот сказал Айку, а Ейзенхауэр приказал Halt at the Elbe.
это было оговорено в Ялтинских соглашениях.
Союзники четко решили, что в отличии от итогов ПМВ, Германии больше не должно быть, а без Берлина это не Германия. Советам целый Берлин давать было нельзя.
Ощущение цирка к тому же нагнетается от того, что диды за Берлин полегли, а пиндосы там на Эльбе стояли.
Хотя на самом деле всё могло быть немного не так.
В то время когда Жуков буксовал на Одере к востоку от Берлина и только чертил штурм Зееловых высот, с запада 9я американская армия уже пересекла Эльбу (11-12 апреля)
и мало что мешало ей войти в Западный Берлин (поскольку основные защитники Берлина ещё были на Восточном фронте).
Но тогда Сталин шепнул Черчилю, а тот сказал Айку, а Ейзенхауэр приказал Halt at the Elbe.
367 Кб, 2480x2008
>>214203
А вот и не был он обычным крупным городом даже для своего времени. Берлин был одной из первых гигантских городских агломераций своего времени - "Большой Берлин".
Глядя на карту раздела может показаться, что Советы взяли примерно половину, как и союзники.
На самом деле, восточный Берлин возник только после 1920 года, когда там деревеньки стали вливаться в город и строится блокахаузы для пролетариев и гопоты. То есть по сути самого то Берлина советам и не досталось (с большинством населения, культурного наследия и прочей няки), а достались одни трущёбы.
Это примерно как если бы ДС-сити поделили поровну, так что одним досталось всё к югу от Москвы-реки с Капотней, Бирюлёво, Южным Бутово и Выхино, а другим все няшки в центре, на северо-западе и северо-востоке.
А вот и не был он обычным крупным городом даже для своего времени. Берлин был одной из первых гигантских городских агломераций своего времени - "Большой Берлин".
Глядя на карту раздела может показаться, что Советы взяли примерно половину, как и союзники.
На самом деле, восточный Берлин возник только после 1920 года, когда там деревеньки стали вливаться в город и строится блокахаузы для пролетариев и гопоты. То есть по сути самого то Берлина советам и не досталось (с большинством населения, культурного наследия и прочей няки), а достались одни трущёбы.
Это примерно как если бы ДС-сити поделили поровну, так что одним досталось всё к югу от Москвы-реки с Капотней, Бирюлёво, Южным Бутово и Выхино, а другим все няшки в центре, на северо-западе и северо-востоке.
>>214218
Mitte
Ну да, пустырь с выгоревшим Рейхстагом достался.
Сталин же любил в символизм, его не хотели расстраивать.
Вообще разграничение Восточный-Западный Берлин сильно похоже на линию фронта на момент взятия Рейхстага. По реке Шпрее. Ещё Трептов парк на западном берегу отошёл, где советы переплыли реку к маю.
Mitte
Ну да, пустырь с выгоревшим Рейхстагом достался.
Сталин же любил в символизм, его не хотели расстраивать.
Вообще разграничение Восточный-Западный Берлин сильно похоже на линию фронта на момент взятия Рейхстага. По реке Шпрее. Ещё Трептов парк на западном берегу отошёл, где советы переплыли реку к маю.
226 Кб, 700x459
1.Почему революционеры хотели убить Александра 2? Он же крепостное право отменил, и вообще реформатор.
2.Почему Александра 2 не возвели в ранг святых? Он же мучеником тоже был, да и крепостное право(тм) отменил.
2.Почему Александра 2 не возвели в ранг святых? Он же мучеником тоже был, да и крепостное право(тм) отменил.
>>214267
какая-то там личная-королевы-стража, может шотландская, может ирландская - у них похожая форма была
какая-то там личная-королевы-стража, может шотландская, может ирландская - у них похожая форма была
150 Кб, 234x629
>>214267
>В одном из эпизодов фильма «Шерлок Холмс: Игра теней» доктор Ватсон одет в военную форму интересного покроя, который выглядит весьма современно. На деле всё исторически верно (хотя вид формы не точно соответствует, но перепутать с чем-то другим сложно) и указывает на полк Royal Scots Greys («шотландские серые»), где служил доктор. Patrol jacket — самая распространённая повседневная одежда английских и колониальных офицеров, начиная примерно со 2-й половины XIX века.
>Интересно, что история этого полка имеет отношение к Российской империи. Император Николай II с 1894 года был августейшим шефом 2-го драгунского полка Royal Scots Greys.
Объясните, пожалуйста, простым языком, почему "хлебные законы" в Англии наносили ущерб экономике и от них отказались? Ведь по идее пошлина на импорт должна здорово поддерживать внутреннего производителя, но не взлетело, в чем же было дело? В экономике плохо разбираюсь.
>почему "хлебные законы" в Англии наносили ущерб экономике
нет, только приносили пользу
> от них отказались
из за голода в Ирландии и нытья социалистов
>>214642
а почему они повлияли на голод в Ирландии если развитое за счет пошлин на импорт сельское хозяйство облегчало производство зерна, снижало внутренние цены на него и, соответственно, давало возможность кормить Ирландию если она останется без бульбы? Где именно я неправ?
а почему они повлияли на голод в Ирландии если развитое за счет пошлин на импорт сельское хозяйство облегчало производство зерна, снижало внутренние цены на него и, соответственно, давало возможность кормить Ирландию если она останется без бульбы? Где именно я неправ?
>>214643
голод в Ирландии назывался по другому "картофельный голод", потому что никто не собирался кормить Пегги пшеницей.
И вообще зерно в Англии не для откорма населения служила, а было цепью фабричного производства.
Один лендлорд выращивал у себя зерно и продавал другому, который откармливал им овец и продавал с них шерсть третьему фабриканту.
голод в Ирландии назывался по другому "картофельный голод", потому что никто не собирался кормить Пегги пшеницей.
И вообще зерно в Англии не для откорма населения служила, а было цепью фабричного производства.
Один лендлорд выращивал у себя зерно и продавал другому, который откармливал им овец и продавал с них шерсть третьему фабриканту.
>>214645
чувак, ну ты почитал хотя бы, что такое огораживание в англии, а потом по ссылкам походил там же
чувак, ну ты почитал хотя бы, что такое огораживание в англии, а потом по ссылкам походил там же
>>214645
Нет, тарифы влияли на импортное зерно влияли не на цену продовольственной корзины, а на зарплату работников. (позволяли её не повышать).
Зерно с континента же было дешевле потому что там раб. сила дешевле (основной импортёр Россия была конечно).
Нет, тарифы влияли на импортное зерно влияли не на цену продовольственной корзины, а на зарплату работников. (позволяли её не повышать).
Зерно с континента же было дешевле потому что там раб. сила дешевле (основной импортёр Россия была конечно).
Тупой вопрос ИТТ: если войны были двигателем прогресса в Европе, то чому Африки и прочие Афганистаны даже над оружием не работают? Им если калашей не заслать они палками друг друга хуярить будут.
>>214843
наверное потому, что
это из разряда
то есть, с определенной стороны и под определенным углом, да с определенными условиями может и правда, но в серьезном обсуждении приниматься в расчет не может
>чому
наверное потому, что
>войны двигатели прогресса
это из разряда
>все мужики сволочи
то есть, с определенной стороны и под определенным углом, да с определенными условиями может и правда, но в серьезном обсуждении приниматься в расчет не может
Почему при послевоенном делении Германии Франция получила сектор как "страна-победительница", хотя пробыла оккупированой до прихода союзников? Это такой тонкий французский юмор? Как эту шютку оценил усатый строитель ГУЛАГа?
>>215120
Он и форсил на пару с Рузвельтом французов в страны-победители и совет ООН против копротивления Черчилля. Почему? Сталин был не силен в политике, поэтому считал что подобное сделает Францию сателлитом СССР. Аналогично был обосрамс с созданием Израиля на советское золото и прочие африканские республики Банании.
>Как эту шютку оценил усатый строитель ГУЛАГа?
Он и форсил на пару с Рузвельтом французов в страны-победители и совет ООН против копротивления Черчилля. Почему? Сталин был не силен в политике, поэтому считал что подобное сделает Францию сателлитом СССР. Аналогично был обосрамс с созданием Израиля на советское золото и прочие африканские республики Банании.
Где найти литературу по позднему Кордовскому халифату, тайфах, Альморавидах, вот этому вот всему. А то нихкя нет. Можно и на англ. P.S. Кембртджскую историю ислама читал
>>213056 (OP)
Короче, последний шанс: помогите найти хоть что-то более-менее сносное о Родней Нидхеме и его социальном структурализме, на русском языке.
Короче, последний шанс: помогите найти хоть что-то более-менее сносное о Родней Нидхеме и его социальном структурализме, на русском языке.
Аноны, такой вопрос: какое количество рыцарей мог выставить какой-нибудь герцог Бургундский? А вообще тяжелых всадников?
271 Кб, 1280x720
У меня немного туповатый вопрос.
Где то мельком читал, что первоначальная стабильность Римской Империи, кроме всего прочего, была еще и результатом того, что Август так долго правил. Ну то есть за те 40 лет что он единолично правил, попросту умерли уже чуть ли не все те кто помнил времена того как оно там было до него. И это касается ясное дело как простых людей, так и правящего класса. В итоге выросло поколение которое нечего другого кроме принципата то и не видело и воспринимало сложившуюся ситуацию как должное. Это верное утверждение? И вообще, могли ли быть еще те, кто помнил как оно там было раньше? Может быть даже немного застали времена Цезаря. Я понимаю, что это тупо, но мне так интересно кажется. Такие грандиозные события были, перед тем как Октавиан возглавил государство. Гальская война, две гражданские войны. Столько великих людей пришлось на такой короткий промежуток времени и столько событий. Или к 14 году уже не было тех кто бы это помнил.
Где то мельком читал, что первоначальная стабильность Римской Империи, кроме всего прочего, была еще и результатом того, что Август так долго правил. Ну то есть за те 40 лет что он единолично правил, попросту умерли уже чуть ли не все те кто помнил времена того как оно там было до него. И это касается ясное дело как простых людей, так и правящего класса. В итоге выросло поколение которое нечего другого кроме принципата то и не видело и воспринимало сложившуюся ситуацию как должное. Это верное утверждение? И вообще, могли ли быть еще те, кто помнил как оно там было раньше? Может быть даже немного застали времена Цезаря. Я понимаю, что это тупо, но мне так интересно кажется. Такие грандиозные события были, перед тем как Октавиан возглавил государство. Гальская война, две гражданские войны. Столько великих людей пришлось на такой короткий промежуток времени и столько событий. Или к 14 году уже не было тех кто бы это помнил.
М>>215243
Политическая стабильность получилась не за счёт его долгого правления, а из-за реформы римской идеологии.
Сенаторская оппозиция жила ещё долго и окончательно затухла во лишь втором веке.
Политическая стабильность получилась не за счёт его долгого правления, а из-за реформы римской идеологии.
Сенаторская оппозиция жила ещё долго и окончательно затухла во лишь втором веке.
>>215290
Можно подробней? Это про то, что вот мы весь мир зогхватили и теперь нужно просто почевать на лаврах? Что именно то реформировали?
>а из-за реформы римской идеологии.
Можно подробней? Это про то, что вот мы весь мир зогхватили и теперь нужно просто почевать на лаврах? Что именно то реформировали?
>>215300
Потому что не было закреплено конкретное правильно наследования и то как один правитель должен сменять другого. В итоге получалось, что какой нибудь "хенерал" в силу своего авторитета и наглости, мог претендовать на "трон". А там уже поддержат его или нет.
Потому что не было закреплено конкретное правильно наследования и то как один правитель должен сменять другого. В итоге получалось, что какой нибудь "хенерал" в силу своего авторитета и наглости, мог претендовать на "трон". А там уже поддержат его или нет.
>>215195
Решил таки перевести англоязычную статью. В общем, не надо уже.
Решил таки перевести англоязычную статью. В общем, не надо уже.
>>215306
Ну как же знатность рода, обоснование на трон они таки искали. Типа соправитель, при этом законный правитель был подвергнут анафеме в людских умах, либо ослепляли. Из за подобного попустительства империя пошла по пизде, даже турки-османы признавали власть только дома Османов, конечно с 17 века их изолировали от правления, но лучше так.
Ну как же знатность рода, обоснование на трон они таки искали. Типа соправитель, при этом законный правитель был подвергнут анафеме в людских умах, либо ослепляли. Из за подобного попустительства империя пошла по пизде, даже турки-османы признавали власть только дома Османов, конечно с 17 века их изолировали от правления, но лучше так.
>>213247
Не показывает рекламу, тупой уёбок.
Не показывает рекламу, тупой уёбок.
Чем был вооружён и снаряжён среднестатистический шотландский пехотинец середины 15 века из равнинной\горной части Шотландии?
>>215470
говном
в битве при калодене в середине 18 века (прописью: восемнадцатого) они набегали на красные мундиры с палашами
из тех пары десятков англичан, что погибли, вероятно, большинство померло от хохота
говном
в битве при калодене в середине 18 века (прописью: восемнадцатого) они набегали на красные мундиры с палашами
из тех пары десятков англичан, что погибли, вероятно, большинство померло от хохота
>>213957
Потому что вспомни историю "розовой карты" и появления Бельгийского Конго. Англичанам нужен был такой вот безвольный, но формально самостоятельный союзник для придания видимости кворума при дележе колоний. А когда после англо-Бурской стали говорить, что теперь любая маленькая страна должна бояться, то вот англичане и решили, что им есть о ком позаботиться.
Потому что вспомни историю "розовой карты" и появления Бельгийского Конго. Англичанам нужен был такой вот безвольный, но формально самостоятельный союзник для придания видимости кворума при дележе колоний. А когда после англо-Бурской стали говорить, что теперь любая маленькая страна должна бояться, то вот англичане и решили, что им есть о ком позаботиться.
>>215502
а про битву при Фалькирке ты не будешь рассказывать умник, за незнанием сабжа?
а про битву при Фалькирке ты не будешь рассказывать умник, за незнанием сабжа?
>>213056 (OP)
Накидайте литературы по Югославии, больше всего интересует ГУМАНИТАРНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
Накидайте литературы по Югославии, больше всего интересует ГУМАНИТАРНАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ
Смотри мой дорогой русский холоп, Чеченцы победили монгол в кровопролитной войне не подчиняясь захватчикам в отличии от лизоблюдов. Чеченцев не смогли покорить всадники, чеченцы одолели врагов за 80 лет до русских. Оправдывайся пидораха.
>>216072
Дорогой мой овцееб. Гордых чеченцев еще буквально 150 лет назад анально угнетали калмыки, регулярно набегая и угоняя нохчей в рабство. Пока кровавый царизм не запретил калмыкам сей промысел. По этому поводу у чеченцев с калмыками была кровная вражда, аж до середины 1990-х.
И вообще, чеченцы от хорошей жизни в горы залезли, оставив равнины калмыкам и казакам ? Открою тебе секрет полишинеля, любые горцы - это по определению лузеры и обсосы, которых загнали в горы более сильные конкуренты. Так что сказки про "бесстрашных воинов-горцев, побеждающих врагов" можешь рассказывать в детском саду в родном ауле.
Дорогой мой овцееб. Гордых чеченцев еще буквально 150 лет назад анально угнетали калмыки, регулярно набегая и угоняя нохчей в рабство. Пока кровавый царизм не запретил калмыкам сей промысел. По этому поводу у чеченцев с калмыками была кровная вражда, аж до середины 1990-х.
И вообще, чеченцы от хорошей жизни в горы залезли, оставив равнины калмыкам и казакам ? Открою тебе секрет полишинеля, любые горцы - это по определению лузеры и обсосы, которых загнали в горы более сильные конкуренты. Так что сказки про "бесстрашных воинов-горцев, побеждающих врагов" можешь рассказывать в детском саду в родном ауле.
539 Кб, 1280x939
Римляны, у меня вопрос.
Я правильно понимаю, что в Римской Империи был очень слаб сепаратизм? Абсолютно большинство гражданских войн, шло за то что бы очередной полководец стал очередным императором. Я не помню, что бы например наместник в Британии или Египте поднял восстание за то, что бы отделиться от Рима и устроить свое собственное государство с блэкджеком и шлюхами. Например в той же Ахеменидской империи эта проблема была весьма актуальна. То в Египте было восстание за отделение, то греческие города, то так отдельные сатрапы. Государство Селевкидов от этого сильно страдало и попросту развалилось. Причем, если я конечно не ошибаюсь, восстаний не было ни наместников, ни самого населения. То есть греки или сирийцы, или там жители Малой Азии не поднимали восстания с целью отделения от Рима. Ну как и местные наместники. Да, в третьем веке ненадолго появились Пальмира и Гальская империя. Но это и все, то есть скорее это исключения. Да, первое время иногда местные варварские племена поднимали восстания, но это тоже быстро прошло. Все войны шли за контроль над государством, а не за отделение от него. Это почему так? Только если вопрос сильно тупой, то не стукайте очень больно.
Я правильно понимаю, что в Римской Империи был очень слаб сепаратизм? Абсолютно большинство гражданских войн, шло за то что бы очередной полководец стал очередным императором. Я не помню, что бы например наместник в Британии или Египте поднял восстание за то, что бы отделиться от Рима и устроить свое собственное государство с блэкджеком и шлюхами. Например в той же Ахеменидской империи эта проблема была весьма актуальна. То в Египте было восстание за отделение, то греческие города, то так отдельные сатрапы. Государство Селевкидов от этого сильно страдало и попросту развалилось. Причем, если я конечно не ошибаюсь, восстаний не было ни наместников, ни самого населения. То есть греки или сирийцы, или там жители Малой Азии не поднимали восстания с целью отделения от Рима. Ну как и местные наместники. Да, в третьем веке ненадолго появились Пальмира и Гальская империя. Но это и все, то есть скорее это исключения. Да, первое время иногда местные варварские племена поднимали восстания, но это тоже быстро прошло. Все войны шли за контроль над государством, а не за отделение от него. Это почему так? Только если вопрос сильно тупой, то не стукайте очень больно.
>>216081
Это потому что ты хуй. Испанию одну воевали лет стописят. Да и государств всяких разных существовало а разное время отколовшихся от империи дохуя и трошки от государств рабов до независимых всяких царей по окраинам.
>Я не помню
Это потому что ты хуй. Испанию одну воевали лет стописят. Да и государств всяких разных существовало а разное время отколовшихся от империи дохуя и трошки от государств рабов до независимых всяких царей по окраинам.
>>216081
Джаст факин гугл ит:
Галльская империя, Пальмирское царство, Постум, Караузий и т.д.
Плюс куча весьма поверхностно контролируемых царство на Ближнем Востоке, в Испании, Британии, Северной Африке, где сохранялось влияние местной элиты.
Короче, не была РИ нихуя монолитной, учи матчасть.
Джаст факин гугл ит:
Галльская империя, Пальмирское царство, Постум, Караузий и т.д.
Плюс куча весьма поверхностно контролируемых царство на Ближнем Востоке, в Испании, Британии, Северной Африке, где сохранялось влияние местной элиты.
Короче, не была РИ нихуя монолитной, учи матчасть.
Если родство между аварами и аварцами?
Авары которые населяли Европу были монголоязычные, но по антрапологии были европеоидами. Также аварцы при вторжение монгол заключили союз с ними, как пишут из за древней идентичности и исторической памяти аваров Кавказа.
Авары которые населяли Европу были монголоязычные, но по антрапологии были европеоидами. Также аварцы при вторжение монгол заключили союз с ними, как пишут из за древней идентичности и исторической памяти аваров Кавказа.
>>216081
Во-первых, Рим захватывал мягко, ассимилировал жителей, знакомил с преимуществами римского мира. Прежняя знать и порядки лишь постепенно теряли влияние по аналогии с правлением Августа после республиканского строя.
Во-вторых, во время этого процесса регулярно возникали восстания и сепаратизм. Другое дело, что лет через сто/сто пятьдесят уже никто не ощущал себя "незалежным". И даже всякие там галльские царства имели римскую армию, римский государственный аппарат, управлялись в соответствии с римским правом. Когда все граждане империи стали римлянами, какой тут может быть сепаратизм? Все эти восстания суть следствие децентрализации и постоянных набегов варваров.
Наверное лучше всего процесс ассимиляции можно проследить на истории Египта.
Во-первых, Рим захватывал мягко, ассимилировал жителей, знакомил с преимуществами римского мира. Прежняя знать и порядки лишь постепенно теряли влияние по аналогии с правлением Августа после республиканского строя.
Во-вторых, во время этого процесса регулярно возникали восстания и сепаратизм. Другое дело, что лет через сто/сто пятьдесят уже никто не ощущал себя "незалежным". И даже всякие там галльские царства имели римскую армию, римский государственный аппарат, управлялись в соответствии с римским правом. Когда все граждане империи стали римлянами, какой тут может быть сепаратизм? Все эти восстания суть следствие децентрализации и постоянных набегов варваров.
Наверное лучше всего процесс ассимиляции можно проследить на истории Египта.
>>213056 (OP)
Почему ислам так резко поменялся? У них же были интересные изобретения типа арабских цифр, медицины, алгебры - куда это все делось? Почему сегодняшние муслимы такие дикие долбоебы, способные только разрушать?
Почему ислам так резко поменялся? У них же были интересные изобретения типа арабских цифр, медицины, алгебры - куда это все делось? Почему сегодняшние муслимы такие дикие долбоебы, способные только разрушать?
>>216217
потому что первичный запал прошел, административная система деградировала, олсо раскол как на урове теологии, так и в плане управления
ну и захлопнутые врата иджтихада, что было одновременно и причиной, и следствием
потому что первичный запал прошел, административная система деградировала, олсо раскол как на урове теологии, так и в плане управления
ну и захлопнутые врата иджтихада, что было одновременно и причиной, и следствием
>>216217
Какие нахуй арабские изобретения?
Индийские цифры, медицина по римским учебникам?
Исламская наука- миф, ни больше ни меньше. Арабы были либо челноками изобретений с востока, либо энциклопедистами, создавая компиляции трудов античности. Настоящих исламских учёных- три с половиной человека, и то, творили они скорее вопреки исламу, чем благодаря.
> изобретения типа арабских цифр, медицины, алгебры
Какие нахуй арабские изобретения?
Индийские цифры, медицина по римским учебникам?
Исламская наука- миф, ни больше ни меньше. Арабы были либо челноками изобретений с востока, либо энциклопедистами, создавая компиляции трудов античности. Настоящих исламских учёных- три с половиной человека, и то, творили они скорее вопреки исламу, чем благодаря.
>>216237
Лол, проиграл с неуча. Истоки алгебры находятся в Древней Греции, а не в арабских кишлаках.
Быстро решительно неси нам исламские открытия в математике. Они имеют два свойства- их мало, и они кардинально ничего не меняют. А уж про более узкие области и говорить нечего. Главная заслуга арабов- сохранение античных трудов и транспортировка в Европу трудов индийских. Их собственное влияние на сию науку крайне невелико.
Да только ты ведь прогуливал математику, верно?
Зато исправно ходил на уроки толерантности и пятиминутки пропаганды, лалка.
Лол, проиграл с неуча. Истоки алгебры находятся в Древней Греции, а не в арабских кишлаках.
Быстро решительно неси нам исламские открытия в математике. Они имеют два свойства- их мало, и они кардинально ничего не меняют. А уж про более узкие области и говорить нечего. Главная заслуга арабов- сохранение античных трудов и транспортировка в Европу трудов индийских. Их собственное влияние на сию науку крайне невелико.
Да только ты ведь прогуливал математику, верно?
Зато исправно ходил на уроки толерантности и пятиминутки пропаганды, лалка.
>>216246
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_scientists_and_scholars
Читаю и почти везде они авторы оригинальных трудов. чяднт?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_scientists_and_scholars
Читаю и почти везде они авторы оригинальных трудов. чяднт?
>>216274
Moors же не негры, это смуглые мавры
Moors же не негры, это смуглые мавры
>>216274
Присмотрись: черты лица вполне европеоидные. А вот краски в те времена зачастую были дрянные, потому и портрет мог выцвесть в сторону потемнения.
Присмотрись: черты лица вполне европеоидные. А вот краски в те времена зачастую были дрянные, потому и портрет мог выцвесть в сторону потемнения.
>>216270
Ты в эти труды заглядывал? Оригинальные труды не означают нового в науке, я тоже могу написать комментарии к Френдгольму и его интегральным уравнениям, вот только нового это науке ничего не даст. Ты открытия неси, движение вперёд, вот тогда и увидишь, каков вклад ослоёбов в математику.
Ты в эти труды заглядывал? Оригинальные труды не означают нового в науке, я тоже могу написать комментарии к Френдгольму и его интегральным уравнениям, вот только нового это науке ничего не даст. Ты открытия неси, движение вперёд, вот тогда и увидишь, каков вклад ослоёбов в математику.
>>216286
Быдло, плис. Это здание целиком и полностью построенное христианами. В твоих познаниях в алгебре мы уже убедились, теперь архитектурой нас удивить решил, лалка?
> начал копротивляться за исламский скам, назвал кого-то школьником
> попросили пруфцов в виде научных открытий, чтобы оценить влияние на конкретную науку
> принёс кучу книжек
> объяснили, что вклад измеряется изобретением нового, а не количеством книжек
> Снова начал копротивляться, назвал собеседника школьником, запостил фотку с "тонким" намёком
Быдло, плис. Это здание целиком и полностью построенное христианами. В твоих познаниях в алгебре мы уже убедились, теперь архитектурой нас удивить решил, лалка?
33 Кб, 276x400
>>216301
- мааам, ну скажи что муслимы нихуя не придумали вообще, только книжки писали тупорылые ни о чем.
- конечно, сладкий, доделывай уже алгебру.
- мааам, ну скажи что муслимы нихуя не придумали вообще, только книжки писали тупорылые ни о чем.
- конечно, сладкий, доделывай уже алгебру.
36 Кб, 600x513
>>216303
Википедик, если ты не способен перечислить достижения мусульман в математике, то просто иди нахуй. За тебя я ничего читать не буду, я и так знаю. Википидорство лишь выдаёт твоё невежество.
>>216302
Привести очередного энциклопедиста- трипл обосрамс. Подобного которому мусульманский мир до сих пор не может произвести- квадро.
Википедик, если ты не способен перечислить достижения мусульман в математике, то просто иди нахуй. За тебя я ничего читать не буду, я и так знаю. Википидорство лишь выдаёт твоё невежество.
>>216302
Привести очередного энциклопедиста- трипл обосрамс. Подобного которому мусульманский мир до сих пор не может произвести- квадро.
11 Кб, 217x232
>>216363
Следующий шаг - тролль идет нахуй.
ЧЯДНТ?
>троллю скидывают список и статью
>тролль капризничает и просит скопипастить ему статью
Следующий шаг - тролль идет нахуй.
ЧЯДНТ?
26 Кб, 392x480
>>216366
Ты настолько косноязычный даун, что не можешь аргументировать собеседнику иначе, кроме как перебрасываясь ссылками на википедию?
Ок, иди нахуй.
Ты настолько косноязычный даун, что не можешь аргументировать собеседнику иначе, кроме как перебрасываясь ссылками на википедию?
Ок, иди нахуй.
>>216401
Идиот? Идиот. Мань, смирись, ослоебская наука в течении 400 лет была самой передовой в мире, а франки с англичанами с дерева только-только слезли. А всякие испанцы катались в толедо за премудростями.
>предлагает постить сюда статью из вики с источниками
Идиот? Идиот. Мань, смирись, ослоебская наука в течении 400 лет была самой передовой в мире, а франки с англичанами с дерева только-только слезли. А всякие испанцы катались в толедо за премудростями.
384 Кб, 1920x1080
>>216418
Лалка, наука, в привычном понимании этого слова, появилась после Возрождения. Ты говоришь о вещах, о которых даже представления не имеешь.
Не вижу смысла продолжать с тобой разговор, ты непроходимо туп. Залупаться что-то пиздеть про алгебру, но не суметь привести конкретных алгебраических открытий- такое только на двачах может быть. Ты или действительно дурак, или понимаешь, что ослоёбский вклад настолько мизерный и при конкретном сравнении тебя разнесут.
Алсо, ты меня знатно развеселил своим невежеством, абсолютным незнанием того, какой удар "прогрессивный" ислам нанёс по греко-персидской традиции Ближнего Востока. Как ёбнулся уровень жизни, какой был упадок в ремесленных искусствах.
За миф о "передовой" ослоёбской науке, "золотом" веке ислама можешь сказать спасибо просветителям, вроде Локка и Вольтера, которые настолько не брезговали средствами в полемике с пережитками традиционного общества, что были не прочь восхвалять даже черножопию. До восемнадцатого века, никто и подумать не мог, что был какой-то там золотой обезьяний век. Тем смешнее он звучит, когда достаточно оглянуться и понять, что в нашей жизни нет ничего такого, что было бы достоянием исламской "науки".
Я думаю, тебя стоит отправить в пресловутое время торжества ислама, чтобы ты лично рассказал ромеям, какие охуительные наукограды агарян стоят среди кишлаков Леванта.
> ослоебская наука
Лалка, наука, в привычном понимании этого слова, появилась после Возрождения. Ты говоришь о вещах, о которых даже представления не имеешь.
Не вижу смысла продолжать с тобой разговор, ты непроходимо туп. Залупаться что-то пиздеть про алгебру, но не суметь привести конкретных алгебраических открытий- такое только на двачах может быть. Ты или действительно дурак, или понимаешь, что ослоёбский вклад настолько мизерный и при конкретном сравнении тебя разнесут.
Алсо, ты меня знатно развеселил своим невежеством, абсолютным незнанием того, какой удар "прогрессивный" ислам нанёс по греко-персидской традиции Ближнего Востока. Как ёбнулся уровень жизни, какой был упадок в ремесленных искусствах.
За миф о "передовой" ослоёбской науке, "золотом" веке ислама можешь сказать спасибо просветителям, вроде Локка и Вольтера, которые настолько не брезговали средствами в полемике с пережитками традиционного общества, что были не прочь восхвалять даже черножопию. До восемнадцатого века, никто и подумать не мог, что был какой-то там золотой обезьяний век. Тем смешнее он звучит, когда достаточно оглянуться и понять, что в нашей жизни нет ничего такого, что было бы достоянием исламской "науки".
Я думаю, тебя стоит отправить в пресловутое время торжества ислама, чтобы ты лично рассказал ромеям, какие охуительные наукограды агарян стоят среди кишлаков Леванта.
>>216425
Нахуй иди и декарта с собой забери. И расскажи архимеду что он не ученый.
> в привычном понимании
Нахуй иди и декарта с собой забери. И расскажи архимеду что он не ученый.
236 Кб, 1388x305
82 Кб, 1363x291
>>216433
Принёс тебе почитать пару абзацев, даунёнок.
И на русском, и на английском, чтобы уж точно дошло.
Принёс тебе почитать пару абзацев, даунёнок.
И на русском, и на английском, чтобы уж точно дошло.
>>216434
Зачем ты такой вечнососущий, жертва муслимов?
>современной
>современной
>современной
>современной
>разговор о средневековье и античности
Зачем ты такой вечнососущий, жертва муслимов?
>>216440
Разговор о том, как ты испортил воздух, обосранец.
Приведу тебе краткую хронологию событий.
1. Ты что-то там кукарекнул про исламскую алгебру.
2. Тебя попросили перечислить исламские открытия в ней, чтобы дальше продолжать дискуссию.
3. Ты слился и ушёл в маняоправдания и траленк картиночками, сейчас вот пытаешься от темы свернуть.
Вывод: ничего ты по этой теме не знаешь, кроме двух строчек из школьного учебника про арабских математиков.
И сейчас, с хуем за щекой, ты ещё пытаешься что-то там уныло мамбетить? Быдло, плис.
Разговор о том, как ты испортил воздух, обосранец.
Приведу тебе краткую хронологию событий.
1. Ты что-то там кукарекнул про исламскую алгебру.
2. Тебя попросили перечислить исламские открытия в ней, чтобы дальше продолжать дискуссию.
3. Ты слился и ушёл в маняоправдания и траленк картиночками, сейчас вот пытаешься от темы свернуть.
Вывод: ничего ты по этой теме не знаешь, кроме двух строчек из школьного учебника про арабских математиков.
И сейчас, с хуем за щекой, ты ещё пытаешься что-то там уныло мамбетить? Быдло, плис.
>>216444
1 быдлан просит очевидных пруфов исламских ученых
2 ему скидывают джве статьи на эту тему
3 далбаеб рассказывает что он не может открыть вики и прочесть что там написано
4 я фиксирую отсос далбаеба, который в процессе начинает кидаться скринами из той же вики.
Собсна о чем речь? О том что ты не можешь прочесть две статьи о исламской средневековой алгебре? Ну хуево быть тобой. Что я еще могу сказать?
1 быдлан просит очевидных пруфов исламских ученых
2 ему скидывают джве статьи на эту тему
3 далбаеб рассказывает что он не может открыть вики и прочесть что там написано
4 я фиксирую отсос далбаеба, который в процессе начинает кидаться скринами из той же вики.
Собсна о чем речь? О том что ты не можешь прочесть две статьи о исламской средневековой алгебре? Ну хуево быть тобой. Что я еще могу сказать?
59 Кб, 453x604
>>216446
Быдло, плис. Ты уже зафиксировал мой хуй у себя за щекой, дальше некуда. Открытий мусульман в алгебре ты так и не привёл. Поколение детишек, лал. Спиздануть хуйню, а потом привести пространную статью из википедии. Одна из которых список всех ослоёбских учёных, а другая общий обзор ослоёбской математики. Искомых данных ты так и не привёл, петушок, ибо ничего в этом не понимаешь. Хотел бы я посмотреть, как ты ИРЛ споры ведёшь, эрудит ты наш двачерский, защитник ислама. Я бы даже заплатил, лалка.
Быдло, плис. Ты уже зафиксировал мой хуй у себя за щекой, дальше некуда. Открытий мусульман в алгебре ты так и не привёл. Поколение детишек, лал. Спиздануть хуйню, а потом привести пространную статью из википедии. Одна из которых список всех ослоёбских учёных, а другая общий обзор ослоёбской математики. Искомых данных ты так и не привёл, петушок, ибо ничего в этом не понимаешь. Хотел бы я посмотреть, как ты ИРЛ споры ведёшь, эрудит ты наш двачерский, защитник ислама. Я бы даже заплатил, лалка.
>>216282
Ты предлагаешь мне перечитать все их труды, только для того чтобы ткнуть тебя носом в их оригинальные открытия? Даже если бы это тебя убедило, даже если бы я потратил час своего времени на поиск очевидных фактов, я бы не стал это делать. Тебе просто удобней думать, что они не совершили ничего столь выдающегося. Ты отрицаешь истину и подстраиваешь факты под свои суждения. Останемся при своих мнениях.
Ты предлагаешь мне перечитать все их труды, только для того чтобы ткнуть тебя носом в их оригинальные открытия? Даже если бы это тебя убедило, даже если бы я потратил час своего времени на поиск очевидных фактов, я бы не стал это делать. Тебе просто удобней думать, что они не совершили ничего столь выдающегося. Ты отрицаешь истину и подстраиваешь факты под свои суждения. Останемся при своих мнениях.
>>216473
1 Малолетнему далбаебу скидывают джве(!) полные пруфов и ссылок статьи.
2 далбаеб не в состоянии их открыть и прочесть даже пару страниц текста
Ну я бессилен. Продолжай насасывать ослоебам.
1 Малолетнему далбаебу скидывают джве(!) полные пруфов и ссылок статьи.
2 далбаеб не в состоянии их открыть и прочесть даже пару страниц текста
Ну я бессилен. Продолжай насасывать ослоебам.
24 Кб, 364x273
>>216478
Если ты не настолько разбираешься в алгебре, что не можешь сходу их назвать, то, да, именно это я и предлагаю. Бремя доказательств лежит на утверждающем. Или ты думал, что ты выскажешь мнение о вообще незнакомой тебе области науки, по-быстрому найдёшь статейку в википедии, а дальше я сам проделаю вышеуказанную операцию и буду спорить сам с собой? Тогда тебе и вовсе не стоило даже начинать спорить, мог бы и промолчать.
>>216512
> перечитать все их труды, только для того чтобы ткнуть тебя носом в их оригинальные открытия
Если ты не настолько разбираешься в алгебре, что не можешь сходу их назвать, то, да, именно это я и предлагаю. Бремя доказательств лежит на утверждающем. Или ты думал, что ты выскажешь мнение о вообще незнакомой тебе области науки, по-быстрому найдёшь статейку в википедии, а дальше я сам проделаю вышеуказанную операцию и буду спорить сам с собой? Тогда тебе и вовсе не стоило даже начинать спорить, мог бы и промолчать.
>>216512
> далбаеб
> полные пруфов и ссылок статьи
> пик
Почему у вас нет FAQ?
Я биолог-тян, 4 курс, кун - аспирант истфака. В истории я ни в зуб ногой (на первом курсе сдала, зазубрив учебник Орлова, и забыла), поэтому постоянно чувствую себя тупой, когда провожу с ним время. Мне это не нравится. Где взять годные пособия, чтоб было коротко и интересно? Что изучать в первую очередь?
Я биолог-тян, 4 курс, кун - аспирант истфака. В истории я ни в зуб ногой (на первом курсе сдала, зазубрив учебник Орлова, и забыла), поэтому постоянно чувствую себя тупой, когда провожу с ним время. Мне это не нравится. Где взять годные пособия, чтоб было коротко и интересно? Что изучать в первую очередь?
>>216622
для начала - Айзек Азимов (обзорные научнопопулярные книги по истории). Далее, как определишься с интересующим периодом, спрашивай здесь смело уже серьёзных книг
для начала - Айзек Азимов (обзорные научнопопулярные книги по истории). Далее, как определишься с интересующим периодом, спрашивай здесь смело уже серьёзных книг
>>216630
Какие все добрые и услужливые становятся, когда на горизонте начинает маячить тень тни.
Какие все добрые и услужливые становятся, когда на горизонте начинает маячить тень тни.
>>216640
Я хотел написать "пошла нахуй, шлюха", но зрелище пиздолизов на моём хистораче настолько удручает, что лениво стало.
Я хотел написать "пошла нахуй, шлюха", но зрелище пиздолизов на моём хистораче настолько удручает, что лениво стало.
>>216640
да я и тебя могу, для меня разницы нет - становись раком для приёма исторической литературы
да я и тебя могу, для меня разницы нет - становись раком для приёма исторической литературы
>>216648
Сделал мой час.
Сделал мой час.
вопрос по черте оседлости для евреев в Российской империи
покинуть могли купцы первой гильдии, цеховщики-ремеслники, лица с высшим образованием
а что насчет крещеных евреев? допустим, еврей отказывался от иудаизма и переходил в православие - мог он выехать за пределы черты? выводился ли он из ограничения на прием евреев в университеты?
покинуть могли купцы первой гильдии, цеховщики-ремеслники, лица с высшим образованием
а что насчет крещеных евреев? допустим, еврей отказывался от иудаизма и переходил в православие - мог он выехать за пределы черты? выводился ли он из ограничения на прием евреев в университеты?
>>216711
ну и какого хуя тогда не было повального крещения?
да-да, убеждения и страх перед карой небесной, но в конце 19 века они там в полном шовнище жили же
ну и какого хуя тогда не было повального крещения?
да-да, убеждения и страх перед карой небесной, но в конце 19 века они там в полном шовнище жили же
>>216712
Наркоман? Я застал жидов образца начала 20 века. Они упоротые все. Даж сейчас миллионы упоротых верунов, а 150 лет назад только единицы могли себе атеизм позволить. сам дарвин с трудом позволял
Наркоман? Я застал жидов образца начала 20 века. Они упоротые все. Даж сейчас миллионы упоротых верунов, а 150 лет назад только единицы могли себе атеизм позволить. сам дарвин с трудом позволял
148 Кб, 420x630
>>216677
Вкач бай двач, лалка.
Вкач бай двач, лалка.
54 Кб, 544x600
>>216714
При совке они вполне себе маскировались. Меняли имена например. Был пиня давидович, а стал петр иванович. Лично знал такого.
При совке они вполне себе маскировались. Меняли имена например. Был пиня давидович, а стал петр иванович. Лично знал такого.
Поясните за "врагов народа" в 30-х годах. Людям чуть ли не каждый день объявляли о пойманных вредителях и шпионах - но, блядь, так просто не может быть. Не может быть в стране СТОЛЬКО шпионов - неужели это было им непонятно? Или история с начальниками ОГПУ: Ягода - шпион, Ежов - шпион, Берия - тоже, сука, шпион, и это в Госбезопасности(!). Как?! Неужели люди настолько безоговорочно верили партии, неужели ни у кого такие дела даже не вызвали подозрения?
>>216759
Ну кто-то верил. А так анмасс ясен хуй все понимали что происходит так или иначе.
Ну кто-то верил. А так анмасс ясен хуй все понимали что происходит так или иначе.
>>216759
Всем похуй было, прикинь. Я понимаю, что современным людям это сложно понять, тк на эту тему было написано много литературы, снято фильмов и тд, но что там у соседа... Просто возьми статистку преступлений по своему району, я уверен почти на 95%, что ты жертв даже близко не знаешь, хотя они и будут жить рядом с тобой.
Всем похуй было, прикинь. Я понимаю, что современным людям это сложно понять, тк на эту тему было написано много литературы, снято фильмов и тд, но что там у соседа... Просто возьми статистку преступлений по своему району, я уверен почти на 95%, что ты жертв даже близко не знаешь, хотя они и будут жить рядом с тобой.
>>216761
Во-первых, тебя спрашивали не о соседях, а о вчерашних "великих коммунямням", сегодня оказавшихся внезапно "шпионами и вредителями".
Во-вторых, не пизди, сосницкий, о том, чего не знаешь. Покури Записки инженера 1935-42 (Богдан) о том, как "всем было похуй".
Во-первых, тебя спрашивали не о соседях, а о вчерашних "великих коммунямням", сегодня оказавшихся внезапно "шпионами и вредителями".
Во-вторых, не пизди, сосницкий, о том, чего не знаешь. Покури Записки инженера 1935-42 (Богдан) о том, как "всем было похуй".
>>213564
Пиздец. Жиды рисуют мерзких жидов на пропаганде, жид коломойша финансирует нацистов-правосеков. Мир так парадоксален.
Пиздец. Жиды рисуют мерзких жидов на пропаганде, жид коломойша финансирует нацистов-правосеков. Мир так парадоксален.
>>216810
А что не так то? Нормально всем было. Начальство никто никогда не любит. Нигде. Потому анально покаранный Лаврентий Палыч народу нравился.
А что не так то? Нормально всем было. Начальство никто никогда не любит. Нигде. Потому анально покаранный Лаврентий Палыч народу нравился.
>>213587
Проарал с мамкиного власовца. Твои кореша в болотах гниют и ты будешь там же.
Асло, многи власовцы потом бежали и каялись. Писали в мемуарчиках, просили прощения. Очень многие. Но откуда же это узнает тупорылый неуч, который не знает ничего о своей стране и о ее прошлом. Мамка в холодильник жрать кладет и нормально.
Проарал с мамкиного власовца. Твои кореша в болотах гниют и ты будешь там же.
Асло, многи власовцы потом бежали и каялись. Писали в мемуарчиках, просили прощения. Очень многие. Но откуда же это узнает тупорылый неуч, который не знает ничего о своей стране и о ее прошлом. Мамка в холодильник жрать кладет и нормально.
>>214263
Ты знаешь, что А2 убили уебки из органиции Народная воля? Так вот ЦК Народной Воли, послал в США письмо, где говорил, что сожалеет об убийстве президента США Гарфилда. Мол, когда в США убивают президента - это плохо, а когда в России убивают царя - это хорошо.
Почему хотели убить? Деньги им давали на свержение самодержавия и установления и приведения к власти людей, которые лягут под Запад. Было так же убито множество чиновников.
Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джемса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито. В стране, где свобода личности дает возможность честной идейной борьбы, где свободная народная воля определяет не только закон, но и личность правителей — в такой стране политическое убийство, как средство борьбы — есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своею задачею. Деспотизм личности и деспотизм партии одинаково предосудительны, и насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия.
10 сентября 1881 г.
Исполн. Комитет
Ты знаешь, что А2 убили уебки из органиции Народная воля? Так вот ЦК Народной Воли, послал в США письмо, где говорил, что сожалеет об убийстве президента США Гарфилда. Мол, когда в США убивают президента - это плохо, а когда в России убивают царя - это хорошо.
Почему хотели убить? Деньги им давали на свержение самодержавия и установления и приведения к власти людей, которые лягут под Запад. Было так же убито множество чиновников.
Выражая американскому народу глубокое соболезнование по случаю смерти президента Джемса Авраама Гарфильда, Исполнительный Комитет считает долгом заявить от имени русских революционеров свой протест против насильственных действий, подобных покушению Гито. В стране, где свобода личности дает возможность честной идейной борьбы, где свободная народная воля определяет не только закон, но и личность правителей — в такой стране политическое убийство, как средство борьбы — есть проявление того же духа деспотизма, уничтожение которого в России мы ставим своею задачею. Деспотизм личности и деспотизм партии одинаково предосудительны, и насилие имеет оправдание только тогда, когда оно направляется против насилия.
10 сентября 1881 г.
Исполн. Комитет
>>215120
Потому что туда ее потащили англия и США, чтобы у них было большинство против СССР.
Потому что туда ее потащили англия и США, чтобы у них было большинство против СССР.
>>216852
Это был союзник формальный, но на самом деле враг. Что не ясно. И Сталин прекрасно это понимал. Поэтому и заключил договор. И ведь 2 года выиграл. Ай, иди нахуй. Читай мемуары Жуковых, Головановых или даже шпионов немецких. А то у тебя вакуум информации.
Это был союзник формальный, но на самом деле враг. Что не ясно. И Сталин прекрасно это понимал. Поэтому и заключил договор. И ведь 2 года выиграл. Ай, иди нахуй. Читай мемуары Жуковых, Головановых или даже шпионов немецких. А то у тебя вакуум информации.
>>216878
В отсутствие регулярной армии. постоянного состава в ранних средневековых европейских армиях не было.
У меня всё.
В отсутствие регулярной армии. постоянного состава в ранних средневековых европейских армиях не было.
У меня всё.
>>216879
Имеется ввиду, вот хочет пойти герцог на войну с кем-то, как он собирает войска и из кого
Имеется ввиду, вот хочет пойти герцог на войну с кем-то, как он собирает войска и из кого
>>216886
из арьербана
из арьербана
Привет, двач. Такой вопрос. Был, помнится, такой персонаж, который имел большую сеть информаторов, и по итогам какой-то битвы начал продавать валюту якобы проигравшей страны. Она тут же пошла ко дну, а когда оказалось, что парень всех наебал, он выкупил всё обратно, сказочно обогатившись. Напомни имя, антон?
>>216892
Натан Ротшильд, после получения послания о поражении Наполеона, сразу же поспешил на биржу. Все глаза были направлены на него, так как знали что Натан только что прибыл с континента. Ротшильд выглядел грустно и внезапно начал продавать. Видя это, остальные участники биржи могли подумать, что, должно быть, Веллингтон проиграл. Их подозрения подкреплялись быстро распространившимися по бирже слухами о победе Наполеона, распространёнными (как считают историки) поверенными людьми Ротшильда. Рынок стремительно рухнул вниз. Продавали облигации английского правительства. После значительного снижения цены Натан через своих агентов тайно начал скупать подешевевшие облигации, тем самым получив контроль над рынком облигаций.
Натан Ротшильд, после получения послания о поражении Наполеона, сразу же поспешил на биржу. Все глаза были направлены на него, так как знали что Натан только что прибыл с континента. Ротшильд выглядел грустно и внезапно начал продавать. Видя это, остальные участники биржи могли подумать, что, должно быть, Веллингтон проиграл. Их подозрения подкреплялись быстро распространившимися по бирже слухами о победе Наполеона, распространёнными (как считают историки) поверенными людьми Ротшильда. Рынок стремительно рухнул вниз. Продавали облигации английского правительства. После значительного снижения цены Натан через своих агентов тайно начал скупать подешевевшие облигации, тем самым получив контроль над рынком облигаций.
Аноны, реквестирую инфу про необычные традиции европейских народов - желательно книгу или статью. Например про гжанец (Поляки при простуде пили горячее пиво с гвоздикой и медом) и тому подобное.
В кино про Средневековье иногда бывают персонажи с тряпками, обмотанными вокруг шеи на манер шарфа. Собственно, что это за тряпки такие?
>>216877
/0
> Сталин прекрасно это понимал
>поллимона проебаных зольдатиков только в киеве
>потеря половины населения за первые пару месяцев войны
/0
>>216990
Картинку приложи чтоле.
Картинку приложи чтоле.
70 Кб, 650x300
35 Кб, 280x300
>>216990
Это римский шейный платок- фокале, который успешно перешёл в Средневековье.
Это римский шейный платок- фокале, который успешно перешёл в Средневековье.
>>217005
Метросексуальненько выглядит бесполезный галстук, а вот шейным платком пользовались и солдаты в походах, и ораторы на площадях.
Метросексуальненько выглядит бесполезный галстук, а вот шейным платком пользовались и солдаты в походах, и ораторы на площадях.
>>217009
Повесить можно и на шейном галстуке так то.
Повесить можно и на шейном галстуке так то.
60 Кб, 807x293
38 Кб, 450x491
43 Кб, 501x508
>>216990
Может не про средневековье, а 2 половину 17-18 век? Тогда точно носили галстуки. Да и позднее тоже.
>В кино про Средневековье
Может не про средневековье, а 2 половину 17-18 век? Тогда точно носили галстуки. Да и позднее тоже.
Ананасы, посоветуйте годных книг по первой мировой.
И вообще, есть ли тут своеобразный мастрид /his/?
Интересуют все периоды.
И вообще, есть ли тут своеобразный мастрид /his/?
Интересуют все периоды.
>>217333
Для этого раздела надо начинать с фоменко и галковского, потом переходить плавно к резуну, потом гумилева, карамзина. Ну а там и до литературы не далеко.
Для этого раздела надо начинать с фоменко и галковского, потом переходить плавно к резуну, потом гумилева, карамзина. Ну а там и до литературы не далеко.
>>217333
"Историки" двадцатого века ждите пополнение.
Больше тредов про хуй Распутина, дневники Николашки, Керенского, заговор жидов, красных насильников дочери товарища Косиора, Сралина.
Кто-нибудь помнит, как назывался рассказ у Чехова, где два обывателя сидели на лавочке, щёлкали семечками и обсуждали политику Бисмарка? Хочу перечитать, уж сильно наших любителей прошлого века напоминает.
> книг по первой мировой
"Историки" двадцатого века ждите пополнение.
Больше тредов про хуй Распутина, дневники Николашки, Керенского, заговор жидов, красных насильников дочери товарища Косиора, Сралина.
Кто-нибудь помнит, как назывался рассказ у Чехова, где два обывателя сидели на лавочке, щёлкали семечками и обсуждали политику Бисмарка? Хочу перечитать, уж сильно наших любителей прошлого века напоминает.
>>217376
у гамсуна была повесть, где повально все герои (норвежцы) только и делали, что обсуждали, пёрнул ли тем утром в лондоне гладстоун или нет
у гамсуна была повесть, где повально все герои (норвежцы) только и делали, что обсуждали, пёрнул ли тем утром в лондоне гладстоун или нет
>>217376
я не собираюсь этой хуйней страдать, мне нужны книги по первой мировой, не в России, а вообще.
Кстати, Колины дневники та еще хуета. Писать не умеет, развязка стереотипная.
я не собираюсь этой хуйней страдать, мне нужны книги по первой мировой, не в России, а вообще.
Кстати, Колины дневники та еще хуета. Писать не умеет, развязка стереотипная.
24 Кб, 269x405
>>217409
спасибо большое, Антон.
спасибо большое, Антон.
>>213056 (OP)
Почему наши чурки из бывших республик СССР говорят через "о" - Таджикистон, Узбекистон, ислом?
Почему наши чурки из бывших республик СССР говорят через "о" - Таджикистон, Узбекистон, ислом?
>>218076
Потому что если они будет говорить через Я двухсмысленно получится.
Потому что если они будет говорить через Я двухсмысленно получится.
Господа, у меня к вам просьба.
Накидайте линков на литературу, посвященную Великой Французской революции 1792 года.
Накидайте линков на литературу, посвященную Великой Французской революции 1792 года.
Шошоны, а откуда берёт начало сюжет о могучих предках и золотом веке? Я имею в виду не представление об этом, как о времени гармонии и простоты жизни, а о величии и техническом триумфе. В тёмные века, обращённые к Риму? Или это вообще сугубо современная фишка, мол, арийские славяне, инопланетные технологии - вот это всё.
>>213056 (OP)
Гитлерач, что можно почитать по истории славян 6-8 веков? Интересуют заселение Балкан, войны с Византией, германцами и аварами, государство Само, вот это всё.
Гитлерач, что можно почитать по истории славян 6-8 веков? Интересуют заселение Балкан, войны с Византией, германцами и аварами, государство Само, вот это всё.
>>216622
О нет! Уничтожь личинку Кандидата, пока ещё не слишком поздно!
>Я биолог-тян, 4 курс, кун - аспирант истфака.
О нет! Уничтожь личинку Кандидата, пока ещё не слишком поздно!
Проходил мимо, увидел вот этот >>217409 пост, и решил себе купить "The Deluge", ибо слегка насколько технарь только способен, лол увлекаюсь историей начала 20-ого века. Так вот, аноны, это просто 10/10. Охуенно написано, кончаю радугой от каждой страницы. Горячо рекомендую всем, у кого голова не засрана идеологическими штампами. Ещё раз спасибо анону, который посоветовал эту книгу.
Как можно узнать о своей фамилии/предках что-то? Если моя фамилия есть на википеди и там описан основатель её, это мой родственник получается или как?
10 Кб, 250x321
>>218671
Точно родственник, редкая фамилия.
Род восходит к сыну боярскому Гришке Поповерту - постельничьего Ивана Грозного.
Точно родственник, редкая фамилия.
Род восходит к сыну боярскому Гришке Поповерту - постельничьего Ивана Грозного.
>>218677
Ну ладно.
Ну ладно.
>>216425
Аль-горитм?
> когда достаточно оглянуться и понять, что в нашей жизни нет ничего такого, что было бы достоянием исламской "науки".
Аль-горитм?
>>216833
А чё они 20 лет-то ждали со своими письмами? Линкольна им не жалко было?
ЛОЛШТО. Можно ссылочку на тех аннунаков?
А чё они 20 лет-то ждали со своими письмами? Линкольна им не жалко было?
> Деньги им давали на свержение самодержавия и установления и приведения к власти людей, которые лягут под Запад
ЛОЛШТО. Можно ссылочку на тех аннунаков?
>>213056 (OP)
господа аноны
все больше слышу о теориях цикличности истории
причем уже не только с чапман тв
насколько вообще есть что-то под этой теорией, разъясните пжлст
господа аноны
все больше слышу о теориях цикличности истории
причем уже не только с чапман тв
насколько вообще есть что-то под этой теорией, разъясните пжлст
>>218755
Поясняю. Теория эта подзалупна чуть более чем полностью. Популярна в силу особенностей человеческого мышления. хотя вангую что в основе этого лежит банальный инстинкт самосохранения и страх неизвестности.
Поясняю. Теория эта подзалупна чуть более чем полностью. Популярна в силу особенностей человеческого мышления. хотя вангую что в основе этого лежит банальный инстинкт самосохранения и страх неизвестности.
>>216433
Т.е. ты намекаешь, что Архимед ослоёб?! Карл! АРХИМЕД!
....тока гречанок, греческих учёных мужей, учеников и коз.... никаких ослов....
Т.е. ты намекаешь, что Архимед ослоёб?! Карл! АРХИМЕД!
....тока гречанок, греческих учёных мужей, учеников и коз.... никаких ослов....
Сап, котаны. Нужен источник по менталитету русского народа (крестьянства) в период высокого средневековья и викторианской эпохи
>>219026
Бро, я не могу записать в качестве источника мнение анонима с борды. Мне нужен кто-нибудь влиятельный, кто называл их быдлом.
Бро, я не могу записать в качестве источника мнение анонима с борды. Мне нужен кто-нибудь влиятельный, кто называл их быдлом.
>>219028
Ну вы толстяки или школота несмышлёная. Быдлом называли население западной Украины Поляки. Почему - спросите у поляков.
Хотя я неправ в вашей классификации - походу политач-хохлы детектед. Пошли на /po с моего уютненького
Ну вы толстяки или школота несмышлёная. Быдлом называли население западной Украины Поляки. Почему - спросите у поляков.
Хотя я неправ в вашей классификации - походу политач-хохлы детектед. Пошли на /po с моего уютненького
>>219031
Усреднённые национальные черты. Как их ещё назвать?
>>219030
Быдло - вроде скота, мало прав, и тому подобное.
И да, я не пытаюсь расжигать никаких срачей. Мне нужно просто мнение какого-нибудь авторитетного современника по отношению к характерным чертам мещанства/крестьянства в эпоху высокого средневековья. В Викторианскую я ещё могу самостоятельно найти
Усреднённые национальные черты. Как их ещё назвать?
>>219030
Быдло - вроде скота, мало прав, и тому подобное.
И да, я не пытаюсь расжигать никаких срачей. Мне нужно просто мнение какого-нибудь авторитетного современника по отношению к характерным чертам мещанства/крестьянства в эпоху высокого средневековья. В Викторианскую я ещё могу самостоятельно найти
>>219036
Сука, ну вот что это за подзалупная хуйня без критериев? Четкие признаки назвал мне быстро блядь.
>Усреднённые национальные черты. Как их ещё назвать?
>
Сука, ну вот что это за подзалупная хуйня без критериев? Четкие признаки назвал мне быстро блядь.
>>219037
Ну ёба, взгляд со стороны мне нужен на русских. Стереотипы того времени. Сейчас типа прибалты - тормоза, жиды - жадные, англичане -снобы. Я слишком туп чтобы это как-то по другому выразить
Ну ёба, взгляд со стороны мне нужен на русских. Стереотипы того времени. Сейчас типа прибалты - тормоза, жиды - жадные, англичане -снобы. Я слишком туп чтобы это как-то по другому выразить
>>219040
Судя по тому с каким выражением ты это написал - нет. Менталитет в глазах иностранца - набор стереотипов о народе. А вот мне нужен взгляд со стороны русской интелегенции на менталитет мещан/крестьян
Судя по тому с каким выражением ты это написал - нет. Менталитет в глазах иностранца - набор стереотипов о народе. А вот мне нужен взгляд со стороны русской интелегенции на менталитет мещан/крестьян
>>219045
Да хуй его знает. Я не припомню что бы описывали какие-то специальные стереотипы в 14 веке или раньше.
Да хуй его знает. Я не припомню что бы описывали какие-то специальные стереотипы в 14 веке или раньше.
>>219796
А чому вот вы в /un не ходите?
А чому вот вы в /un не ходите?
Как-то слышал, что Австрия немалое время просуществовала на основе фальшивых документов и сейчас, вдруг, прада ли это.
>>219850
Правда, её и сейчас не существует, а все сведения о Австралии и Новой Зеландии это старый англо-американский заговор.
Правда, её и сейчас не существует, а все сведения о Австралии и Новой Зеландии это старый англо-американский заговор.
>>219848
Там его нет
Там его нет
70 Кб, 500x500
>>219862
-- Во Влашиме, осмелюсь доложить, господин фельдкурат, был один настоятель. Когда его прежняя экономка вместе с ребенком и деньгами от него сбежала, он нанял себе новую служанку. Настоятель этот на старости лет принялся изучать святого Августина, которого причисляют к лику святых отцов церкви. Вычитал он там, что каждый, кто верит в антиподов, подлежит проклятию.
Позвал он свою служанку и говорит: "Послушайте, вы мне как-то говорили, что у вас есть
сын, слесарь-механик, и что он уехал в Австралию. Если это так,
то он, значит, стал антиподом, а святой Августин повелевает
проклясть каждого, кто верит в существование антиподов".--
"Батюшка,-- отвечает ему баба,-- ведь сын-то мой посылает мне и
письма и деньги".-- "Это дьявольское наваждение,-- говорит ей настоятель.-- Согласно учению святого Августина, никакой Австралии не существует. Это вас антихрист соблазняет". В воскресенье он всенародно проклял ее в костеле и кричал, что никакой Австралии не существует. Ну, прямо из костела его отвезли в сумасшедший дом. Да и многим бы туда не мешало
-- Во Влашиме, осмелюсь доложить, господин фельдкурат, был один настоятель. Когда его прежняя экономка вместе с ребенком и деньгами от него сбежала, он нанял себе новую служанку. Настоятель этот на старости лет принялся изучать святого Августина, которого причисляют к лику святых отцов церкви. Вычитал он там, что каждый, кто верит в антиподов, подлежит проклятию.
Позвал он свою служанку и говорит: "Послушайте, вы мне как-то говорили, что у вас есть
сын, слесарь-механик, и что он уехал в Австралию. Если это так,
то он, значит, стал антиподом, а святой Августин повелевает
проклясть каждого, кто верит в существование антиподов".--
"Батюшка,-- отвечает ему баба,-- ведь сын-то мой посылает мне и
письма и деньги".-- "Это дьявольское наваждение,-- говорит ей настоятель.-- Согласно учению святого Августина, никакой Австралии не существует. Это вас антихрист соблазняет". В воскресенье он всенародно проклял ее в костеле и кричал, что никакой Австралии не существует. Ну, прямо из костела его отвезли в сумасшедший дом. Да и многим бы туда не мешало
45 Кб, 383x538
Кто перевести может?
Анон можешь что нибудь сказать про папуасов и негритосов, да и про всю австролоидную расу?
Они первые кто мигрировал на острова Тихого океана, популяция уже приобрела антропологический тип свойственный этой расе. По гаплогруппа они относятся к популяции C, далее были вытеснены более поздней популяцией С но те уже обладали монголоидным типом.
Они первые кто мигрировал на острова Тихого океана, популяция уже приобрела антропологический тип свойственный этой расе. По гаплогруппа они относятся к популяции C, далее были вытеснены более поздней популяцией С но те уже обладали монголоидным типом.
>>220054
Боженька из говна слепил, очевидно же.
Боженька из говна слепил, очевидно же.
Реквестирую историю жизни Италии с конца средних веков и века эдак до 18, до Фр революции
Где была столица СРИ? Рим формально, Вена при Габсбургах. А до Габсбургов? Все таки она и до них лет 400 существовала, а это так то немало времени.
>>220198
Рим никогда не входил в состав СРИ.
Столица была там где двор императора.
(в Западной Европе не было понятия "Стольный град", где король и двор, там сейчас и столица.)
Рим никогда не входил в состав СРИ.
Столица была там где двор императора.
(в Западной Европе не было понятия "Стольный град", где король и двор, там сейчас и столица.)
>>216622
Вот жеж тупая пизда, что там зубрить-то?
>на первом курсе сдала, зазубрив учебник Орлова, и забыла
Вот жеж тупая пизда, что там зубрить-то?
>>220200
Да? Не знал. Ну то есть понятно, что где правитель там и столица, но я думал все равно есть некий центр. Париж во Франции, Лондон у Англии. Арль у Бургундии.
>(в Западной Европе не было понятия "Стольный град", где король и двор, там сейчас и столица.)
Да? Не знал. Ну то есть понятно, что где правитель там и столица, но я думал все равно есть некий центр. Париж во Франции, Лондон у Англии. Арль у Бургундии.
>>220203
Такое понятие формируется в 13 веке.
Capital как центральный город концентрация капитала (финансового и политического).
Но правило - где правитель там и столица сохраняется.
Не совсем не давно в 00х в Европе был прецедент в карликовом государстве герцогстве Лихтенштейн (между Австрией и Швейцарией).
Герцог обиделся на свой парламент и уехал за границу в Австрию (в 5 км), стал жить в отеле.
Так там на ассамблеи Европы рассматривали, поскольку получалось что с отъездом герцога государство закончилось.
Такое понятие формируется в 13 веке.
Capital как центральный город концентрация капитала (финансового и политического).
Но правило - где правитель там и столица сохраняется.
Не совсем не давно в 00х в Европе был прецедент в карликовом государстве герцогстве Лихтенштейн (между Австрией и Швейцарией).
Герцог обиделся на свой парламент и уехал за границу в Австрию (в 5 км), стал жить в отеле.
Так там на ассамблеи Европы рассматривали, поскольку получалось что с отъездом герцога государство закончилось.
>>220114
бамп
бамп
Кто же скажет про экономику во время войн?
Сколько получали войны которые набирались как ополчения и как воинская повиность, сколько получали наемники, относительно крестьянства.
Откуда брались у претендентов на трон относительно большие суммы денег для ведения войн.
Сколько получали войны которые набирались как ополчения и как воинская повиность, сколько получали наемники, относительно крестьянства.
Откуда брались у претендентов на трон относительно большие суммы денег для ведения войн.
>>220271
Эпоха регион указать нет?
Ленное ополчение в средневековой Европе набиралось на 3 месяца и обязано было содержаться за свой счет. Дальше или плати или уходят.
Эпоха регион указать нет?
Ленное ополчение в средневековой Европе набиралось на 3 месяца и обязано было содержаться за свой счет. Дальше или плати или уходят.
>>220271
Филипп Контамин "Война в Средние века", например.
Филипп Контамин "Война в Средние века", например.
Зашёл сейчас на Википедию и был сильно удивлён: в раздел "история Украины" входят сарматы, киммерийцы и даже ямная культура. Чому, хлопцы? Какое это отношение имеет к Украине? Почему динозаврам тогда чубы не нарисовать? Или это я дурак и это нормальный исторический подход?
>>220343
В Украине жили свидомые европейские дiнозавры в отличие от сраных и отсталых рашкинских цератопсов.
В Украине жили свидомые европейские дiнозавры в отличие от сраных и отсталых рашкинских цератопсов.
122 Кб, 663x350
хисторач, помоги вспомнить:
там была какая-то забавная история между Эразмом и католической церковью, когда он переводил библию с греческого
что-то на ту тему, что какой-то основной догмат был выдуман в Вульгате (в греческих первоисточниках ничего такого не было)
попытался погуглить - не могу найти
там была какая-то забавная история между Эразмом и католической церковью, когда он переводил библию с греческого
что-то на ту тему, что какой-то основной догмат был выдуман в Вульгате (в греческих первоисточниках ничего такого не было)
попытался погуглить - не могу найти
>>220343
Тащемта - нормальный. Посмотри по другим странам, там тоже вплоть до доисторического периода история. И вообще, открою секрет - в историю %странанейм% входит все, начиная от бомжей раннего палеолита
Тащемта - нормальный. Посмотри по другим странам, там тоже вплоть до доисторического периода история. И вообще, открою секрет - в историю %странанейм% входит все, начиная от бомжей раннего палеолита
>>220364
Получается тогда, что в той же Эфиопи на уроке истории страны можно расказывать про первых обезьянолюдей, которые только что слезли с дерева. Но какое же это имеет отношение к стране?
Получается тогда, что в той же Эфиопи на уроке истории страны можно расказывать про первых обезьянолюдей, которые только что слезли с дерева. Но какое же это имеет отношение к стране?
>>220364
Не помню, чтобы в школе нам давали такие сведения, с норманской теории вроде начинали.
Не помню, чтобы в школе нам давали такие сведения, с норманской теории вроде начинали.
>>220343
>>220365
Вообще то вы сильно ошибаетесь. Из ямной культуру произошли предки многих современных европейцев тащемта. Сарматы так вообще - наша эра уже, они принимали участие в этногенезе некоторых славян. Странно, что трипольскую культуру никто не вспомнил, фенотипы свойственные ей широко распространены среди западных украинцев и румын.
>Зашёл сейчас на Википедию и был сильно удивлён: в раздел "история Украины" входят сарматы, киммерийцы и даже ямная культура.
>>220365
>Получается тогда, что в той же Эфиопи на уроке истории страны можно расказывать про первых обезьянолюдей, которые только что слезли с дерева. Но какое же это имеет отношение к стране?
Вообще то вы сильно ошибаетесь. Из ямной культуру произошли предки многих современных европейцев тащемта. Сарматы так вообще - наша эра уже, они принимали участие в этногенезе некоторых славян. Странно, что трипольскую культуру никто не вспомнил, фенотипы свойственные ей широко распространены среди западных украинцев и румын.
>>220390
Гг, ну, если так судить, то вклад в государственность внести только совки.
Гг, ну, если так судить, то вклад в государственность внести только совки.
206 Кб, 525x340
Тупой вопрос возник, когда увидел картинку с князем Святославом. Все мы хорошо знаем, что чубы - поздний форс хохлов, перенятый казаками у турков. Но какие же тогда прически носили реальные славяне в те времена?
>>220455
ггг, вот тебе 100-страничный бугурт на эту тему, изучай
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=238&postdays=0&postorder=asc&start=0
ггг, вот тебе 100-страничный бугурт на эту тему, изучай
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=238&postdays=0&postorder=asc&start=0
>>220456
Как можно бугуртить сто страниц? Обзательно прочитаю, но можно вкратце?
Как можно бугуртить сто страниц? Обзательно прочитаю, но можно вкратце?
54 Кб, 640x327
>>220455
http://historylib.org/historybooks/Lyubor--Niderle_Slavyanskie-drevnosti/36
Что касается прически и бороды, то у славян для неженатых, несомненно, существовал древний обычай носить длинные, нестриженые волосы, зачесанные на висках, какие мы видим, например, на изображениях Вольфенбюттельского кодекса или на фресках часовни в Зноймо. Если же в источниках конца языческого периода мы читаем о славянах на Руяне и о мораванах нечто иное, то это лишь результат чужеземного влияния. Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали. Вообще же у славян коротко остриженные волосы были признаком рабства, и тот, кто свободному человеку остригал волосы или бороду, подвергался наказанию66. Исключение составляет лишь русский князь Святослав, который, судя по описанию Льва Диакона (IX, II), брил бороду и голову, оставляя только прядь волос, свешивавшуюся у него с головы, и густые усы. Заплетенные косы у мужчин, какие носили мужчины урало-алтайских народов (например, авары, монголы, мадьяры), у древних славян не засвидетельствованы, и нынешние следы этого обычая бесспорно можно отнести за счет чужеземного влияния.Борода, насколько мы можем проследить, причесывалась по-различному. Так, мы читаем о русских славянах, что они бороду брили либо заплетали в косички, Святослав же носил усы. Такие же усы изображены и у князей на древнейших монетах, в то время как князья на русских миниатюрах изображены с большими бородами. Чехи, согласно древнейшим легендам, также носили бороды, но на миниатюрах Вольфенбюттельского кодекса наряду с окладистыми бородами и усами мы видим и бритые лица. То же самое можно увидеть и на фресках часовни в Зноймо, изображающих сцены с Пржемыслом. Балтийские славяне на Руяне бороду брили, и только главный жрец Святовита носил длинные волосы и длинную бороду. Таким образом, единообразия в манере носить усы и бороду не было, тем не менее большая борода («брада») и длинные усы накануне XI века были наиболее обычны.
http://swordmaster.org/2010/04/12/kostyumi-starodavnoyi-rusi-x-xiii-st.html#1
:"На Руси мужчины издавна носили полудлинные волосы, что приходило на затылок. (що спадало на потилицю.) Подстригали его на затылке ровным полукругом под традиционную скобку, или «в кружок». Волосы или расчесывали «шапкой» по сторонам от макушки, нередко со свободно свисающими на лбу челкой (рис. 4 а), или зачесывали назад (рис. 4 б). Коротко стриженые волосы считали признаком рабства. (Правда, князь Святослав Игоревич носил прическу с качающимся набок с макушки прядью волос). Временами вводили некоторые прически «варягов» или степных кочевников. Однако они были преходящими и не характерными для данного периода.
Широко распространены в восточных славян были бороды и усы как признак мужской зрелости. Отращивали бороды в юности, начиная от щек, и носили их или полными и широкими, или подстриженными (рис. 4 а, г). Формы бород были разные: лопатовидні, двойные, клиновидные. Усы всегда отращивали полными и спускали вниз, в бороду. Некоторые из первых князей Киевской Руси, как, например, упоминавшийся уже Святослав, еще хранили обычай брить бороду,оставляя только длинные, свисавшие вниз, усы. И уже за князя Владимира Святославича типичная русская борода устоялась.."
http://historylib.org/historybooks/Lyubor--Niderle_Slavyanskie-drevnosti/36
Что касается прически и бороды, то у славян для неженатых, несомненно, существовал древний обычай носить длинные, нестриженые волосы, зачесанные на висках, какие мы видим, например, на изображениях Вольфенбюттельского кодекса или на фресках часовни в Зноймо. Если же в источниках конца языческого периода мы читаем о славянах на Руяне и о мораванах нечто иное, то это лишь результат чужеземного влияния. Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали. Вообще же у славян коротко остриженные волосы были признаком рабства, и тот, кто свободному человеку остригал волосы или бороду, подвергался наказанию66. Исключение составляет лишь русский князь Святослав, который, судя по описанию Льва Диакона (IX, II), брил бороду и голову, оставляя только прядь волос, свешивавшуюся у него с головы, и густые усы. Заплетенные косы у мужчин, какие носили мужчины урало-алтайских народов (например, авары, монголы, мадьяры), у древних славян не засвидетельствованы, и нынешние следы этого обычая бесспорно можно отнести за счет чужеземного влияния.Борода, насколько мы можем проследить, причесывалась по-различному. Так, мы читаем о русских славянах, что они бороду брили либо заплетали в косички, Святослав же носил усы. Такие же усы изображены и у князей на древнейших монетах, в то время как князья на русских миниатюрах изображены с большими бородами. Чехи, согласно древнейшим легендам, также носили бороды, но на миниатюрах Вольфенбюттельского кодекса наряду с окладистыми бородами и усами мы видим и бритые лица. То же самое можно увидеть и на фресках часовни в Зноймо, изображающих сцены с Пржемыслом. Балтийские славяне на Руяне бороду брили, и только главный жрец Святовита носил длинные волосы и длинную бороду. Таким образом, единообразия в манере носить усы и бороду не было, тем не менее большая борода («брада») и длинные усы накануне XI века были наиболее обычны.
http://swordmaster.org/2010/04/12/kostyumi-starodavnoyi-rusi-x-xiii-st.html#1
:"На Руси мужчины издавна носили полудлинные волосы, что приходило на затылок. (що спадало на потилицю.) Подстригали его на затылке ровным полукругом под традиционную скобку, или «в кружок». Волосы или расчесывали «шапкой» по сторонам от макушки, нередко со свободно свисающими на лбу челкой (рис. 4 а), или зачесывали назад (рис. 4 б). Коротко стриженые волосы считали признаком рабства. (Правда, князь Святослав Игоревич носил прическу с качающимся набок с макушки прядью волос). Временами вводили некоторые прически «варягов» или степных кочевников. Однако они были преходящими и не характерными для данного периода.
Широко распространены в восточных славян были бороды и усы как признак мужской зрелости. Отращивали бороды в юности, начиная от щек, и носили их или полными и широкими, или подстриженными (рис. 4 а, г). Формы бород были разные: лопатовидні, двойные, клиновидные. Усы всегда отращивали полными и спускали вниз, в бороду. Некоторые из первых князей Киевской Руси, как, например, упоминавшийся уже Святослав, еще хранили обычай брить бороду,оставляя только длинные, свисавшие вниз, усы. И уже за князя Владимира Святославича типичная русская борода устоялась.."
54 Кб, 640x327
>>220455
http://historylib.org/historybooks/Lyubor--Niderle_Slavyanskie-drevnosti/36
Что касается прически и бороды, то у славян для неженатых, несомненно, существовал древний обычай носить длинные, нестриженые волосы, зачесанные на висках, какие мы видим, например, на изображениях Вольфенбюттельского кодекса или на фресках часовни в Зноймо. Если же в источниках конца языческого периода мы читаем о славянах на Руяне и о мораванах нечто иное, то это лишь результат чужеземного влияния. Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали. Вообще же у славян коротко остриженные волосы были признаком рабства, и тот, кто свободному человеку остригал волосы или бороду, подвергался наказанию66. Исключение составляет лишь русский князь Святослав, который, судя по описанию Льва Диакона (IX, II), брил бороду и голову, оставляя только прядь волос, свешивавшуюся у него с головы, и густые усы. Заплетенные косы у мужчин, какие носили мужчины урало-алтайских народов (например, авары, монголы, мадьяры), у древних славян не засвидетельствованы, и нынешние следы этого обычая бесспорно можно отнести за счет чужеземного влияния.Борода, насколько мы можем проследить, причесывалась по-различному. Так, мы читаем о русских славянах, что они бороду брили либо заплетали в косички, Святослав же носил усы. Такие же усы изображены и у князей на древнейших монетах, в то время как князья на русских миниатюрах изображены с большими бородами. Чехи, согласно древнейшим легендам, также носили бороды, но на миниатюрах Вольфенбюттельского кодекса наряду с окладистыми бородами и усами мы видим и бритые лица. То же самое можно увидеть и на фресках часовни в Зноймо, изображающих сцены с Пржемыслом. Балтийские славяне на Руяне бороду брили, и только главный жрец Святовита носил длинные волосы и длинную бороду. Таким образом, единообразия в манере носить усы и бороду не было, тем не менее большая борода («брада») и длинные усы накануне XI века были наиболее обычны.
http://swordmaster.org/2010/04/12/kostyumi-starodavnoyi-rusi-x-xiii-st.html#1
:"На Руси мужчины издавна носили полудлинные волосы, что приходило на затылок. (що спадало на потилицю.) Подстригали его на затылке ровным полукругом под традиционную скобку, или «в кружок». Волосы или расчесывали «шапкой» по сторонам от макушки, нередко со свободно свисающими на лбу челкой (рис. 4 а), или зачесывали назад (рис. 4 б). Коротко стриженые волосы считали признаком рабства. (Правда, князь Святослав Игоревич носил прическу с качающимся набок с макушки прядью волос). Временами вводили некоторые прически «варягов» или степных кочевников. Однако они были преходящими и не характерными для данного периода.
Широко распространены в восточных славян были бороды и усы как признак мужской зрелости. Отращивали бороды в юности, начиная от щек, и носили их или полными и широкими, или подстриженными (рис. 4 а, г). Формы бород были разные: лопатовидні, двойные, клиновидные. Усы всегда отращивали полными и спускали вниз, в бороду. Некоторые из первых князей Киевской Руси, как, например, упоминавшийся уже Святослав, еще хранили обычай брить бороду,оставляя только длинные, свисавшие вниз, усы. И уже за князя Владимира Святославича типичная русская борода устоялась.."
http://historylib.org/historybooks/Lyubor--Niderle_Slavyanskie-drevnosti/36
Что касается прически и бороды, то у славян для неженатых, несомненно, существовал древний обычай носить длинные, нестриженые волосы, зачесанные на висках, какие мы видим, например, на изображениях Вольфенбюттельского кодекса или на фресках часовни в Зноймо. Если же в источниках конца языческого периода мы читаем о славянах на Руяне и о мораванах нечто иное, то это лишь результат чужеземного влияния. Руяне в XII веке брили бороду, а волосы стригли, мораване же, как об этом ясно говорят источники, по примеру мадьяр бороду и усы брили, а голову коротко остригали. Вообще же у славян коротко остриженные волосы были признаком рабства, и тот, кто свободному человеку остригал волосы или бороду, подвергался наказанию66. Исключение составляет лишь русский князь Святослав, который, судя по описанию Льва Диакона (IX, II), брил бороду и голову, оставляя только прядь волос, свешивавшуюся у него с головы, и густые усы. Заплетенные косы у мужчин, какие носили мужчины урало-алтайских народов (например, авары, монголы, мадьяры), у древних славян не засвидетельствованы, и нынешние следы этого обычая бесспорно можно отнести за счет чужеземного влияния.Борода, насколько мы можем проследить, причесывалась по-различному. Так, мы читаем о русских славянах, что они бороду брили либо заплетали в косички, Святослав же носил усы. Такие же усы изображены и у князей на древнейших монетах, в то время как князья на русских миниатюрах изображены с большими бородами. Чехи, согласно древнейшим легендам, также носили бороды, но на миниатюрах Вольфенбюттельского кодекса наряду с окладистыми бородами и усами мы видим и бритые лица. То же самое можно увидеть и на фресках часовни в Зноймо, изображающих сцены с Пржемыслом. Балтийские славяне на Руяне бороду брили, и только главный жрец Святовита носил длинные волосы и длинную бороду. Таким образом, единообразия в манере носить усы и бороду не было, тем не менее большая борода («брада») и длинные усы накануне XI века были наиболее обычны.
http://swordmaster.org/2010/04/12/kostyumi-starodavnoyi-rusi-x-xiii-st.html#1
:"На Руси мужчины издавна носили полудлинные волосы, что приходило на затылок. (що спадало на потилицю.) Подстригали его на затылке ровным полукругом под традиционную скобку, или «в кружок». Волосы или расчесывали «шапкой» по сторонам от макушки, нередко со свободно свисающими на лбу челкой (рис. 4 а), или зачесывали назад (рис. 4 б). Коротко стриженые волосы считали признаком рабства. (Правда, князь Святослав Игоревич носил прическу с качающимся набок с макушки прядью волос). Временами вводили некоторые прически «варягов» или степных кочевников. Однако они были преходящими и не характерными для данного периода.
Широко распространены в восточных славян были бороды и усы как признак мужской зрелости. Отращивали бороды в юности, начиная от щек, и носили их или полными и широкими, или подстриженными (рис. 4 а, г). Формы бород были разные: лопатовидні, двойные, клиновидные. Усы всегда отращивали полными и спускали вниз, в бороду. Некоторые из первых князей Киевской Руси, как, например, упоминавшийся уже Святослав, еще хранили обычай брить бороду,оставляя только длинные, свисавшие вниз, усы. И уже за князя Владимира Святославича типичная русская борода устоялась.."
>>220458
Выше по ссылке выясняется, что и борода у него могла быть и клок волос не на одном виске, а на обоих (хазарские пейсы, лол). В общем, "не все так однозначно".
>судя по описанию Льва Диакона (IX, II), брил бороду и голову, оставляя только прядь волос
Выше по ссылке выясняется, что и борода у него могла быть и клок волос не на одном виске, а на обоих (хазарские пейсы, лол). В общем, "не все так однозначно".
>>220460
Да, но даже если описание достоверное, особенности греческого языка дают простор для разных толкований.
Да, но даже если описание достоверное, особенности греческого языка дают простор для разных толкований.
Я, кстати, еще не понимаю, как переняли эти чубы. Никто же не подражает врагу, такие вещи обычно передаются культурным путем, через торговлю и т.д.
>>220465
Корни казачества - тюркские кочевниках, принимавших подданство киевских князей и расселяемые южнее Киева живым щитом. Плюс черкесы, поселенные на Днепре ханом Джанибеком для защиты от Литвы. Им не надо было ничего перенимать, они сами вышли из степной тюркской среды. Это уже потом туда всякие украинцы и русаки влились.
Корни казачества - тюркские кочевниках, принимавших подданство киевских князей и расселяемые южнее Киева живым щитом. Плюс черкесы, поселенные на Днепре ханом Джанибеком для защиты от Литвы. Им не надо было ничего перенимать, они сами вышли из степной тюркской среды. Это уже потом туда всякие украинцы и русаки влились.
>>220466
Ох, как бы сейчас от твоего поста не произошел БА-БАХ.
Ох, как бы сейчас от твоего поста не произошел БА-БАХ.
>>220465
Лол, почитай сколько раз казаки воевали вместе с крымчаками.
Лол, почитай сколько раз казаки воевали вместе с крымчаками.
>>220463
"народ валечный, стародавный Козацкий, прежде сего именованный Козарский, первь провознесл был славою несмертельною, обширным владением и отвагами рицерскими, которими не тылко окрестным народом, лечь и самому Восточному Панству, на море и на земли страшен был, так далече, же Цесарь Восточный, хотячи оный себе вечне примирити, сопрягл малженским союзом сынови своему дочку Кагана, то есть, Князя Козарского. Потом славимый во вышных той же праведный Судия Бог, за умножившиеся неправды и беззакония, многими казньми наказавши тот народ Козацкий, понизил, смирил и ледво невечною руиною низвергл, наостаток военным оружием державе Польской через Болеслава Храброго и Стефана Батория, Королей Польских, поработил. И любо не домыслимый и непонятный в правосудии своем Бог, наказуя наказал сородных наших предков несчисленными плягами, однак не до конца прогневаючися, ни во веки враждуючи, а хотячи на первую слободу помянутый народ Козацкий з подтяжного на тот час панованья Польского выпроводити"
(с) Пилип Орлик, "Пакты и конституции прав и вольностей Войска Запорожского"
"народ валечный, стародавный Козацкий, прежде сего именованный Козарский, первь провознесл был славою несмертельною, обширным владением и отвагами рицерскими, которими не тылко окрестным народом, лечь и самому Восточному Панству, на море и на земли страшен был, так далече, же Цесарь Восточный, хотячи оный себе вечне примирити, сопрягл малженским союзом сынови своему дочку Кагана, то есть, Князя Козарского. Потом славимый во вышных той же праведный Судия Бог, за умножившиеся неправды и беззакония, многими казньми наказавши тот народ Козацкий, понизил, смирил и ледво невечною руиною низвергл, наостаток военным оружием державе Польской через Болеслава Храброго и Стефана Батория, Королей Польских, поработил. И любо не домыслимый и непонятный в правосудии своем Бог, наказуя наказал сородных наших предков несчисленными плягами, однак не до конца прогневаючися, ни во веки враждуючи, а хотячи на первую слободу помянутый народ Козацкий з подтяжного на тот час панованья Польского выпроводити"
(с) Пилип Орлик, "Пакты и конституции прав и вольностей Войска Запорожского"
>>220466
Какое отношение черкесы имеют к тюркам?
Какое отношение черкесы имеют к тюркам?
Анон, а представька что Москали не захватили Новгород. Представляешь что это было свободное государство республиканского типа. Какие твои видения дальнейшей участи этой страны.
>>220550
Анон, а представька что Ирландия захватила бы Корею. Представляешь что это было свободное ирландско-корейское государство республиканского-монархического типа. Какие твои видения дальнейшей участи этой страны.
Анон, а представька что Ирландия захватила бы Корею. Представляешь что это было свободное ирландско-корейское государство республиканского-монархического типа. Какие твои видения дальнейшей участи этой страны.
>>220551
Представь что Гренладния захватила Сиам и иди с в /b с такими фантазиями.
Представь что Гренладния захватила Сиам и иди с в /b с такими фантазиями.
>>220550
Потом захватили бы. Или шведы раньше бы успели.
Потом захватили бы. Или шведы раньше бы успели.
Я лезгин.
Заметил что нохчи бывают разные, смотрю некоторые светлые, некоторые темные, но блядь откуда у них монголоидность? Может монголок, ногаек и калмычек воровали?
Заметил что нохчи бывают разные, смотрю некоторые светлые, некоторые темные, но блядь откуда у них монголоидность? Может монголок, ногаек и калмычек воровали?
>>220556
Ну да, всякие хазары, татары, калмыки там же всегда тусовались по соседству. Кстати, вопреки стереотипу о "вах-чистокровности" кавказские тейпы формировались часто далеко не по родовому признаку. Так что в крови у нохчей что угодно может быть.
Ну да, всякие хазары, татары, калмыки там же всегда тусовались по соседству. Кстати, вопреки стереотипу о "вах-чистокровности" кавказские тейпы формировались часто далеко не по родовому признаку. Так что в крови у нохчей что угодно может быть.
>>220550
Республики там не было уже веку к XV, торговля тоже потихоньку загнулась. Когда Москва захватывала Новгород, он уже давно не был тем тортом, как в древности. Ну, а если бы не Москва, достался бы шведам.
Республики там не было уже веку к XV, торговля тоже потихоньку загнулась. Когда Москва захватывала Новгород, он уже давно не был тем тортом, как в древности. Ну, а если бы не Москва, достался бы шведам.
1962 Кб, Webm
>>220556
Лезгин? Жуй апельсин!
Лезгин? Жуй апельсин!
20 Кб, 320x317
>>220560
Ну так это наверное вообще почти всех народов касается. Разве что может быть кроме японцев из-за того что они веками были в изоляции на своих маняостровах. У всех все намешано.
>Так что в крови у нохчей что угодно может быть.
Ну так это наверное вообще почти всех народов касается. Разве что может быть кроме японцев из-за того что они веками были в изоляции на своих маняостровах. У всех все намешано.
>>220361
Filioque?
Filioque?
52 Кб, 1000x571
Зачем в Иране случилась исламская революция? Зачем народ добровольно загналсвою страну в такую жопу? Почему азиаты такие поехавшие на религии?
Я примерно понимаю, что шах был тот ещё распиздяй, а Хомейни выехал на толпе нищего религиозного быдла, но зачем устраивать революцию именно исламского толка, если можно было просто привести к власти новую власть? Какое в Иране сейчас отношение к революции и исламской власти?
Я примерно понимаю, что шах был тот ещё распиздяй, а Хомейни выехал на толпе нищего религиозного быдла, но зачем устраивать революцию именно исламского толка, если можно было просто привести к власти новую власть? Какое в Иране сейчас отношение к революции и исламской власти?
>>220855
Не всё так просто и Хомени выехал на студентах креаклах, потому что сельское быдло шах традиционно устраивал.
Не всё так просто и Хомени выехал на студентах креаклах, потому что сельское быдло шах традиционно устраивал.
>>220855
Сразу видно клоуна, который нихуя не знает, но кукарекает.
>Зачем народ добровольно загналсвою страну в такую жопу?
Сразу видно клоуна, который нихуя не знает, но кукарекает.
>>220855
Потому что всю остальную оппозицию, кроме религиозной, шах нагнул. Вариантов особо и не было. Все остальные присоединились к муслимам, потому что это был единственный вариант при шахе быть против
Потому что всю остальную оппозицию, кроме религиозной, шах нагнул. Вариантов особо и не было. Все остальные присоединились к муслимам, потому что это был единственный вариант при шахе быть против
>>220857
Почему студенты-креаклы примкнули к религиозным ослоёбам, если в целом были сильны влияния запада?
>>220860
Так а в чём разница-то?
>>220861
Ну хуй знает. Я потому и спрашиваю. Может, они нормально живут, но я в целом не понимаю такое стремление подчинения государства религии. Хуёво же как-то по сорт оф шариату жить? Почему такое распространено только в мусульманском мире? Почему все остальные религии занимаются адекватными делами и не создают никаких христианских республик, в которых жили бы миллионы человек?
>>220863
Так а что помешало возникнуть новой светской оппозиции на волне студенческих бунтов?
Почему студенты-креаклы примкнули к религиозным ослоёбам, если в целом были сильны влияния запада?
>>220860
Так а в чём разница-то?
>>220861
Ну хуй знает. Я потому и спрашиваю. Может, они нормально живут, но я в целом не понимаю такое стремление подчинения государства религии. Хуёво же как-то по сорт оф шариату жить? Почему такое распространено только в мусульманском мире? Почему все остальные религии занимаются адекватными делами и не создают никаких христианских республик, в которых жили бы миллионы человек?
>>220863
Так а что помешало возникнуть новой светской оппозиции на волне студенческих бунтов?
>>220866
Потому что надо учитывать разницу, сириусли. Даже когда на западе были религиозные образования, большую роль играла национальная идентичность. Надо понимать, что на востоке живут другие люди. Им нравится жить по шариату, совершать намазы по пять раз в день, закидывать камнями, вот это всё. Шпенглера наверни.
Потому что надо учитывать разницу, сириусли. Даже когда на западе были религиозные образования, большую роль играла национальная идентичность. Надо понимать, что на востоке живут другие люди. Им нравится жить по шариату, совершать намазы по пять раз в день, закидывать камнями, вот это всё. Шпенглера наверни.
36 Кб, 604x604
>>213056 (OP)
тупой вопрос
с какого момента начали использовать сталь для доспеха?
Моя версия:
- Япония, классический доспех=шелковые шнуры+сталь
-Европа, с изобретением чешуи а когда это было, кстати? , а потом с появлением "белого доспеха" и "готического" - все стальное. Да?
тупой вопрос
с какого момента начали использовать сталь для доспеха?
Моя версия:
- Япония, классический доспех=шелковые шнуры+сталь
-Европа, с изобретением чешуи а когда это было, кстати? , а потом с появлением "белого доспеха" и "готического" - все стальное. Да?
105 Кб, 596x553
>>220871
Не все. Вплоть до середины XIX века использовались медные и бронзовые кирасы и шлемы.
Не все. Вплоть до середины XIX века использовались медные и бронзовые кирасы и шлемы.
>>220866
У них нет религии в твоем/моем/христианском понимании. Христианство всегда было надстройкой к светскому государству, даже в лучшие времена Папа лишь поддвачивал императору. В исламе все сложнее и проще одновременно, шариат контролируют все сферы жизни, включая судебную и экономическую. Власть религиозная и светская объединены под шейхами.
И им норм. Аллах говорит что делать, как и когда. Внутри шариата ты внутри Аллаха - ляпота.
У ортодоксальных евреев что-то похожее, кстати.
Поэтому все попытки создать светские государства у арабов провалились.
> подчинения государства религии
У них нет религии в твоем/моем/христианском понимании. Христианство всегда было надстройкой к светскому государству, даже в лучшие времена Папа лишь поддвачивал императору. В исламе все сложнее и проще одновременно, шариат контролируют все сферы жизни, включая судебную и экономическую. Власть религиозная и светская объединены под шейхами.
И им норм. Аллах говорит что делать, как и когда. Внутри шариата ты внутри Аллаха - ляпота.
У ортодоксальных евреев что-то похожее, кстати.
Поэтому все попытки создать светские государства у арабов провалились.
124 Кб, 1209x900
>>220874
фигасе, неожиданно про медь
но, в любом случае, я спрашивал про сталь - её-то когда начали юзать для защиты тушки?
фигасе, неожиданно про медь
но, в любом случае, я спрашивал про сталь - её-то когда начали юзать для защиты тушки?
13 Кб, 81x500
>>220888
Швейцарский даген - короткий меч, представляющий собой удлиненную версию швейцарского кинжала, с аналогичной гардой в форме двойного полумесяца. Он использовался как вспомогательное оружие в Швейцарском Союзе, особенно у швейцарских наемников, с первой половины 15 века до середины 16 века.
http://bsmith.ru/articles/swords/swiss_degen
Швейцарский даген - короткий меч, представляющий собой удлиненную версию швейцарского кинжала, с аналогичной гардой в форме двойного полумесяца. Он использовался как вспомогательное оружие в Швейцарском Союзе, особенно у швейцарских наемников, с первой половины 15 века до середины 16 века.
http://bsmith.ru/articles/swords/swiss_degen
9 Кб, 220x170
>>220866
У них в Иране не совсем религиозное мракобесие. Мракобесие это у заливных арабов, где и руки рубят, и головы мечами отсекают и чего только не творят. Но они союзники США и про это стараются не говорить, что там настоящие средние века во всей красе. А в Иране же как раз и есть пресловутая демократия. Естественно настолько насколько это возможно на БВ. В регионе есть всего джве мусульманские демократические страны - это Иран и Турция. Все, больше нет. От Марокко до Индии либо полувоенные диктатуры с монархиями либо пизданутые теократии как у Саудитов. Так что прежде чем критиковать Иран, лучше бы получше узнать что там и что у соседей. В Иране есть религиозная власть и светская, светская выбирается народом. Есть аятолла, который отвечает за общее направление развития государства. А есть президент, который занимается непосредственными ежедневными проблемами. Президент у них там фактически как премьер-министр. При этом, в отличии от тех же Саудитов, религиозные власти обычно не лезут в твою повседневную жизнь со своими нравоучениями. Соблюдаешь некие общие правила, типа не бухать на улице, и будет тебе норм. Про Иран много ходят всяких мифов и вранья, прям как про КНДР. А поскольку наши сми ведут свою политику в целом в русле западных сми, то и про Иран у нас либо ничего не говорят, либо тоже какие то ужасы рассказывают. Хотя к счастью все таки стараются просто не говорить, чем нагло пиздеть, как про КНДР. Так что на фоне общего положения дел в регионе и того что там происходит, Иран весьма успешен и его гос устройство не такое уж и плохое и даже по своему интересное.
У них в Иране не совсем религиозное мракобесие. Мракобесие это у заливных арабов, где и руки рубят, и головы мечами отсекают и чего только не творят. Но они союзники США и про это стараются не говорить, что там настоящие средние века во всей красе. А в Иране же как раз и есть пресловутая демократия. Естественно настолько насколько это возможно на БВ. В регионе есть всего джве мусульманские демократические страны - это Иран и Турция. Все, больше нет. От Марокко до Индии либо полувоенные диктатуры с монархиями либо пизданутые теократии как у Саудитов. Так что прежде чем критиковать Иран, лучше бы получше узнать что там и что у соседей. В Иране есть религиозная власть и светская, светская выбирается народом. Есть аятолла, который отвечает за общее направление развития государства. А есть президент, который занимается непосредственными ежедневными проблемами. Президент у них там фактически как премьер-министр. При этом, в отличии от тех же Саудитов, религиозные власти обычно не лезут в твою повседневную жизнь со своими нравоучениями. Соблюдаешь некие общие правила, типа не бухать на улице, и будет тебе норм. Про Иран много ходят всяких мифов и вранья, прям как про КНДР. А поскольку наши сми ведут свою политику в целом в русле западных сми, то и про Иран у нас либо ничего не говорят, либо тоже какие то ужасы рассказывают. Хотя к счастью все таки стараются просто не говорить, чем нагло пиздеть, как про КНДР. Так что на фоне общего положения дел в регионе и того что там происходит, Иран весьма успешен и его гос устройство не такое уж и плохое и даже по своему интересное.
55 Кб, 506x266
>>220855
Есть мнение, что "исламская революция" случилась не по религиозным причинам а по национальным. Шах был персидским шовинистом, ненавидел тюрков и загнал их под конкретный шконарь. Ясное дело у них бабахнуло и они на вышли копротивляться кровавому режиму, половина революционеров были азерскими тюрками. Под шконарь шах загнал не только тюрков но и религиохных фанатиков так что вышли и они. И вообще вся эта хуевая жизнь от многонациональности, посмотрите по картам, моно этнические страны в большинстве своем успешнее многонациональных. РФ к слову не многонациональное, 80% населения русские.
Есть мнение, что "исламская революция" случилась не по религиозным причинам а по национальным. Шах был персидским шовинистом, ненавидел тюрков и загнал их под конкретный шконарь. Ясное дело у них бабахнуло и они на вышли копротивляться кровавому режиму, половина революционеров были азерскими тюрками. Под шконарь шах загнал не только тюрков но и религиохных фанатиков так что вышли и они. И вообще вся эта хуевая жизнь от многонациональности, посмотрите по картам, моно этнические страны в большинстве своем успешнее многонациональных. РФ к слову не многонациональное, 80% населения русские.
>>220870
>>220877
Спасибо, аноны, стало яснее.
>>220894
Так я не критикую. Просто с ебанутыми королевствами залива и так всё понятно: у них так всегда была и никогда по сути не менялось. Но Иран же пытался в ЗАПАДНЫЙ ОБРАЗжизни. Просто хуй знает, это выглядит немного странно. Так-то в целом понятно, что это случилось не просто так, просто причин толком понять не мог.
Спасибо, няши.
>>220877
Спасибо, аноны, стало яснее.
>>220894
Так я не критикую. Просто с ебанутыми королевствами залива и так всё понятно: у них так всегда была и никогда по сути не менялось. Но Иран же пытался в ЗАПАДНЫЙ ОБРАЗжизни. Просто хуй знает, это выглядит немного странно. Так-то в целом понятно, что это случилось не просто так, просто причин толком понять не мог.
Спасибо, няши.
>>220955
Афганистан, кстати, тоже. Промышленная революция, премьер Дауд, женщины в коротких юбках и без паранджи. Закончилось вакхабитами и войной с совком.
>Но Иран же пытался в ЗАПАДНЫЙ ОБРАЗжизни.
Афганистан, кстати, тоже. Промышленная революция, премьер Дауд, женщины в коротких юбках и без паранджи. Закончилось вакхабитами и войной с совком.
>>220956
Союз хоть и по собственной глупости тудой вторгся, но тем не менее эти десять лет что он там пробыл, там как раз и прививали активно такой же западный образ жизни и прочее просвещение. Ну а теперь там дичайшие средние века. Причем в большинстве своем эти средние века наступили не в 90е, когда Союз ушел, а уже в нулевые, когда янки пришли и стали всячески поддерживать самые дичайшие обычая, оправдывая это тем что это их местные традиции и вообще не нужно подрывать авторитет старейшин. И теперь там пиздец, особенно подальше от основных городов.
Союз хоть и по собственной глупости тудой вторгся, но тем не менее эти десять лет что он там пробыл, там как раз и прививали активно такой же западный образ жизни и прочее просвещение. Ну а теперь там дичайшие средние века. Причем в большинстве своем эти средние века наступили не в 90е, когда Союз ушел, а уже в нулевые, когда янки пришли и стали всячески поддерживать самые дичайшие обычая, оправдывая это тем что это их местные традиции и вообще не нужно подрывать авторитет старейшин. И теперь там пиздец, особенно подальше от основных городов.
>>220963
В виде портретов Ленина и гумпомощи кирпичами Маркса? Совок просто поддерживал одних бабахов против других ради бесконечного потока экспорта афганских шуб и японских видеомагнитофонов в Союз. Обычная колониальная война с целью пограбить соседей, даже распоследний рядовой оттуда вывозил денег на новый Запорожец.
Светское общество там умерло за десять лет до прихода совка, когда оказалось, что все блага прогресса в виде ГЭСов, аэропортов и многоэтажных панелек афганцам не нужны. Тогда к власти пришли военные и начали рулить страной напрямую.
> там как раз и прививали активно такой же западный образ жизни и прочее просвещение.
В виде портретов Ленина и гумпомощи кирпичами Маркса? Совок просто поддерживал одних бабахов против других ради бесконечного потока экспорта афганских шуб и японских видеомагнитофонов в Союз. Обычная колониальная война с целью пограбить соседей, даже распоследний рядовой оттуда вывозил денег на новый Запорожец.
Светское общество там умерло за десять лет до прихода совка, когда оказалось, что все блага прогресса в виде ГЭСов, аэропортов и многоэтажных панелек афганцам не нужны. Тогда к власти пришли военные и начали рулить страной напрямую.
71 Кб, 604x411
>>220892
спасибо, держи двух няшек
спасибо, держи двух няшек
Маркиз - марка, маркграфство.
>>221711
Маркграфство
Маркграфство
>>221718
слишком по испански.
слишком по испански.
>>221718
не может
не может
41 Кб, 620x460
34 Кб, 257x350
Какого всё-таи роста был Рейхспроагандаминистр Й. Геббельс? Я узнал о сущесвовании этго человека из лампового фильма "Бункер" 2004 года. где он двухмертовая шпала с Люгером на поясе когда я слышу слово "культура"... ну вы поняли А потом уже, черз много лет, я наткнулся на источники и боевые катиночки 40-х гг, где тот изображается 1.5мертовым пиздюком с лицом обезъянки.
Так поясните. кто из нас неправ?
Так поясните. кто из нас неправ?
>>221811
165 см
165 см
Откуда в степях Монголии взялось столько народу, что они покорили полазии, а потом относительно долго держались на этих территориях? Как Литва пришла к успеху и отжала так много территорий?
>>222095
От секса. Попроси маму, она тебе возможно расскажет.
>Откуда в степях Монголии взялось столько народу,
От секса. Попроси маму, она тебе возможно расскажет.
>>222100
Окей, были. Тогда почему монголы победили? Врагов то много, по всей азии воевали, к тому же и небоевые потери от пересечения половины азии должны быть, к тому же кто-то должен оставаться в захваченных госудаствах, чтобы их контролировать.
Окей, были. Тогда почему монголы победили? Врагов то много, по всей азии воевали, к тому же и небоевые потери от пересечения половины азии должны быть, к тому же кто-то должен оставаться в захваченных госудаствах, чтобы их контролировать.
>>222101
Кого победили? Монголы так-то далеко не всех и не сразу победили. И завоевывали не за 15 минут и даже не за 20 лет.
>Тогда почему монголы победили?
Кого победили? Монголы так-то далеко не всех и не сразу победили. И завоевывали не за 15 минут и даже не за 20 лет.
>>222103
Ну хуй его знает. Сколько они китай воевали? Лет 80. Это шустро? Ну как скажешь, может и шустро, но за 80 лет демографический вопрос смотрится глупо. Можно выебать 100500 китаянок и получить 201000 маленьких чингизиков. погугли сколько кстати нонче чингизидов
Ну хуй его знает. Сколько они китай воевали? Лет 80. Это шустро? Ну как скажешь, может и шустро, но за 80 лет демографический вопрос смотрится глупо. Можно выебать 100500 китаянок и получить 201000 маленьких чингизиков. погугли сколько кстати нонче чингизидов
39 Кб, 384x289
81 Кб, 498x427
Раз тут тупых вопросов тред, пилю прорхладную. Люто дрочил на историю пару лет назад: школьные олимпиады, оценки автоматом, вот это вот всё. После окончания школы я, в силу лени, подзабил и деградировал за КАМПУТИРАМ довольно большой промежуток времени (Я могу и горы свернуть, если бы не лень) и недавно обнаружил, что забыл казалось бы, элементарные вещи, не забыв от этого прожечь стул. Знатоки, внимание вопрос: какие наиболее близкие к истине книги по следующим темам:
- Древний Мир, до развала Римской империи включительно (Особенно интересуют гос-ва Ближнего востока)
-Европа в период зарождения огнестрельного оружия (14-15 века, особенно интересуют гуситы и швейцарцы)
-Ганзейский союз
-Первая мировая война, и особенно движуха по распаду империй и Украину
Прошу не предлагать сосание хуйцов (Чай не Россия восемнадцатого века).
- Древний Мир, до развала Римской империи включительно (Особенно интересуют гос-ва Ближнего востока)
-Европа в период зарождения огнестрельного оружия (14-15 века, особенно интересуют гуситы и швейцарцы)
-Ганзейский союз
-Первая мировая война, и особенно движуха по распаду империй и Украину
Прошу не предлагать сосание хуйцов (Чай не Россия восемнадцатого века).
>>216080
Ну не тадо так уж категорично, сходу вспоминаются Швейцария и Империя Инков.
>любые горцы - это по определению лузеры и обсосы, которых загнали в горы более сильные конкуренты
>любые
Ну не тадо так уж категорично, сходу вспоминаются Швейцария и Империя Инков.
>>216080
Как бы то ни было горы из-за свой изолированности помогают лучше сохраниться культарм народов которые там проживают. В то время как народы на равнинах приходят, завоевываются, ассимилируются и поглощаются соседями - горцы живут себе веками и в ус не дуют.
Как бы то ни было горы из-за свой изолированности помогают лучше сохраниться культарм народов которые там проживают. В то время как народы на равнинах приходят, завоевываются, ассимилируются и поглощаются соседями - горцы живут себе веками и в ус не дуют.
>>222292
Да кому она нужна твоя культура сохраненная за 100500 лет? А вот смешание-синтез культур и дает прогресс.
>изолированности помогают лучше сохраниться культарм
Да кому она нужна твоя культура сохраненная за 100500 лет? А вот смешание-синтез культур и дает прогресс.
>>222103
Чингис, заставлял завоеванные народы участвовать в его завоеваниях. Даже русичи посылали своих воинов к нему.
Чингис, заставлял завоеванные народы участвовать в его завоеваниях. Даже русичи посылали своих воинов к нему.
Были ли у СССР какие-нибудь планы, если бы Гитлу в ВОВ взяли в плен живьём?
>>222510
Посадить в клетке на красной площади. Поэтому он и застрелился, когда узнал о поражении.
Посадить в клетке на красной площади. Поэтому он и застрелился, когда узнал о поражении.
Искал мемуары эсэсовцев, в отзывах пишут, что одно вранье. А в каких книгах написана правда?
>>222510
Определили бы инструктором ЦК партии по идеологии.
Или Сталин уступил бы ему свой портфель в Наркомате по делам национальностей.
Определили бы инструктором ЦК партии по идеологии.
Или Сталин уступил бы ему свой портфель в Наркомате по делам национальностей.
226 Кб, 800x763
>>213056 (OP)
Продублирую вопрос из соседнего треда.
Анон, поясни за парфянскую\сарматскую тяжёлую кавалерию. Как она могла так люто решать в отсутствие стремян? Во вражьи ряды таранный удар не нанесёшь - вылетишь из седла нахуй, галопом не пустишься - то же самое произойдёт. Орудовать огромными мечами и копьями, балансируя при этом на лошади, рискуя быть тупо стянутым из седла ушлым пехотинцем - это же полный пиздец. Как вообще можно драться многометровой пикой из седла без стремян? Я не понимат, поясни, пожалуйста.
Продублирую вопрос из соседнего треда.
Анон, поясни за парфянскую\сарматскую тяжёлую кавалерию. Как она могла так люто решать в отсутствие стремян? Во вражьи ряды таранный удар не нанесёшь - вылетишь из седла нахуй, галопом не пустишься - то же самое произойдёт. Орудовать огромными мечами и копьями, балансируя при этом на лошади, рискуя быть тупо стянутым из седла ушлым пехотинцем - это же полный пиздец. Как вообще можно драться многометровой пикой из седла без стремян? Я не понимат, поясни, пожалуйста.
>>222581
там одни теории
насколько помню, самая популярная - якобы, они держали копье двумя руками спрева от себя, повернувшись вперед левым боком
там одни теории
насколько помню, самая популярная - якобы, они держали копье двумя руками спрева от себя, повернувшись вперед левым боком
>>222584
Репортим репортёра форсера
Репортим репортёра форсера
Поясните, Сталин хуй или не хуй.
Вроде как модернизатор, тяжелая промышленность, образование, самолетики и танчика. Почти Петруха.
Но с другой стороны, жесткая тирания, гулаги вот это все и при этом еще и фактически проёб войны.
Вроде как модернизатор, тяжелая промышленность, образование, самолетики и танчика. Почти Петруха.
Но с другой стороны, жесткая тирания, гулаги вот это все и при этом еще и фактически проёб войны.
>>222616
Хуй, потому что уничтожил образованный класс и русскую элиту, традиционное крестьянство и создал государство страха и тирании без всякого намека на дискуссию (даже внутри партии). Виноват в катастрофических проебах в первые дни войны и не предугадал начало войны оставив армию без грамотных офицеров.
Не хуй, потому что положил конец внутреннему беспорядку и внутри правящих кругов выпилив левую оппозицию. А коллективизация привела в итоге к тому, что урожайность перед ВМВ была 1,5 выше чем до революции, все это обеспечило возможность индустриализации, а война показала, что все это было необходимо. Россия же расширила свою территорию и влияние при нем до безпрецедентных масштабов, став одной из сверхдержав.
Хуй, потому что уничтожил образованный класс и русскую элиту, традиционное крестьянство и создал государство страха и тирании без всякого намека на дискуссию (даже внутри партии). Виноват в катастрофических проебах в первые дни войны и не предугадал начало войны оставив армию без грамотных офицеров.
Не хуй, потому что положил конец внутреннему беспорядку и внутри правящих кругов выпилив левую оппозицию. А коллективизация привела в итоге к тому, что урожайность перед ВМВ была 1,5 выше чем до революции, все это обеспечило возможность индустриализации, а война показала, что все это было необходимо. Россия же расширила свою территорию и влияние при нем до безпрецедентных масштабов, став одной из сверхдержав.
>>222619
И это с учетом, что в соседней Польше урожайность повысилась в 4 раза. А разгадка проста - использование моторизированной техники и химических удобрений вместо лошадей и навоза. А в РИ до революции нередко и сами крестьяне в плуг впрягались, ибо лошадей на фронт реквизировали. На таком фоне даже Сталин смог рост выдать.
Коллективизация - основной фейл совка, из-за нее он оказался неспособен обеспечить продовольствием сам себя и покупать еду приходилось вплоть до 90х.
>>222616
И первое, и второе. Самый главный плюс - образование и промышленность. Он действительно принял страну с сохой, а сдал с бомбой. Минус - уничтожил коммунизм как идею, закрыв интернационал и пересравшись с Мао. даже в восточной европе умудрился выстроить после ВМВ пассивно-агрессивные к советам режимы Тито и Чаушеску, просрал Польшу и Чехословакию. Так же просрал Израиль и весь ближний восток. Так что политически он загнал Союз в каменный век, окружив кольцом врагов.
>А коллективизация привела в итоге к тому, что урожайность перед ВМВ была 1,5 выше чем до революции,
И это с учетом, что в соседней Польше урожайность повысилась в 4 раза. А разгадка проста - использование моторизированной техники и химических удобрений вместо лошадей и навоза. А в РИ до революции нередко и сами крестьяне в плуг впрягались, ибо лошадей на фронт реквизировали. На таком фоне даже Сталин смог рост выдать.
Коллективизация - основной фейл совка, из-за нее он оказался неспособен обеспечить продовольствием сам себя и покупать еду приходилось вплоть до 90х.
>>222616
И первое, и второе. Самый главный плюс - образование и промышленность. Он действительно принял страну с сохой, а сдал с бомбой. Минус - уничтожил коммунизм как идею, закрыв интернационал и пересравшись с Мао. даже в восточной европе умудрился выстроить после ВМВ пассивно-агрессивные к советам режимы Тито и Чаушеску, просрал Польшу и Чехословакию. Так же просрал Израиль и весь ближний восток. Так что политически он загнал Союз в каменный век, окружив кольцом врагов.
>>222619
Это какую?
Потому что там не с кем было дискутировать - одни враги да либералы долбоебы да жиды.
Точнее - не угадал с началом войны.
Которые хотели его на хую провернуть.
>русскую элиту
Это какую?
>создал государство страха и тирании без всякого намека на дискуссию (даже внутри партии)
Потому что там не с кем было дискутировать - одни враги да либералы долбоебы да жиды.
>Виноват в катастрофических проебах в первые дни войны и не предугадал начало войны
Точнее - не угадал с началом войны.
>оставив армию без грамотных офицеров
Которые хотели его на хую провернуть.
>>222620
На самом деле в 62.5 раза. Но совковые историографы скрывают.
>в соседней Польше урожайность повысилась в 4 раза
На самом деле в 62.5 раза. Но совковые историографы скрывают.
24 Кб, 200x299
>>222622
В голосину.
>Потому что там не с кем было дискутировать - одни враги да либералы долбоебы да жиды.
>
В голосину.
183 Кб, 750x1000
>>222734
Почему нет?
Почему нет?
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/113/
Насколько это пиздеж?
Насколько это пиздеж?
>>222848
Чуть более чем полностью. От надписи жмеринка и если а стилизованную можно принять за ж, то о за к выдать вообще никак. До биографии тимоти мэтлака который
И к жмеринке имел весьма никакой отношение.
Чуть более чем полностью. От надписи жмеринка и если а стилизованную можно принять за ж, то о за к выдать вообще никак. До биографии тимоти мэтлака который
>was born in Haddonfield, New Jersey on May 28, 1736, to Elizabeth Martha Burr Haines and Timothy Matlack
И к жмеринке имел весьма никакой отношение.
35 Кб, 450x360
>>222898
Я присутствовал при зарождении этого мема. Есть что сказать или от анальной боли жопу свело?
Я присутствовал при зарождении этого мема. Есть что сказать или от анальной боли жопу свело?
>>222879
Конечно похоже на пиздежь, да.
Но вот по ссылке на Декларации независимости реально А выглядит как Ж.
http://www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_zoom_2.html
Конечно похоже на пиздежь, да.
Но вот по ссылке на Декларации независимости реально А выглядит как Ж.
http://www.archives.gov/exhibits/charters/declaration_zoom_2.html
>>223018
И что? Стилизовано и немного затерто. Тебе небось и в эйфелевой башне хуй видится?
И что? Стилизовано и немного затерто. Тебе небось и в эйфелевой башне хуй видится?
Аноны, есть вопрос о литературе для ньюфага. Я тут задумался, что знаю доступную литературу по Риму или той же истории Руси\России, а вот энрилевел литература по истории Европы мне неизвестна, может кто-нибудь подсказать годноты?
>>223121
Кёнигсбергер
Кёнигсбергер
>>223121
Вот я щас ле гоффом обмазываюсь. Прикольно и пупулярно достаточно. То есть я со своей технической степенью читаю с удовольствием.
Вот я щас ле гоффом обмазываюсь. Прикольно и пупулярно достаточно. То есть я со своей технической степенью читаю с удовольствием.
>>223296
Да он траллит так. Даже на двоще нет настолько тупых людей которые серьезно к КОБ относятся.
Да он траллит так. Даже на двоще нет настолько тупых людей которые серьезно к КОБ относятся.
86 Кб, 706x463
>>213056 (OP)
У меня сложилось впечатление, что фундамент естественных и гуманитарных наук заложили греки. Римляне взяли их культуру за основу и продолжили развивать их знание, а европейцы после крестовых походов поднялись в научном и культурном плане за счёт сохранённого арабами греческого наследства, благодаря чему стала возможной Эпоха возрождения, определившая сегодняшний мир.
1) Почему я не прав?
2) Насколько вообще масштабен вклад Древней Греции в общемировую цивилизацию?
3) Можно ли считать европейцев варварами, которым повезло паразитировать на благодатной почве?
4) Не по теме. Правдали, что японская культура основана на китайской?
У меня сложилось впечатление, что фундамент естественных и гуманитарных наук заложили греки. Римляне взяли их культуру за основу и продолжили развивать их знание, а европейцы после крестовых походов поднялись в научном и культурном плане за счёт сохранённого арабами греческого наследства, благодаря чему стала возможной Эпоха возрождения, определившая сегодняшний мир.
1) Почему я не прав?
2) Насколько вообще масштабен вклад Древней Греции в общемировую цивилизацию?
3) Можно ли считать европейцев варварами, которым повезло паразитировать на благодатной почве?
4) Не по теме. Правдали, что японская культура основана на китайской?
>>223348
1) В целом ты прав. Но: а)Фундамент точных наук заложили еще вавилоняне с ассирийцами(вроде бы), греки их развили б) Особого начного скачка после первых КП не было из-за ебанутой церкви, ученые вроде Бэкона зашифровывали свои записи. Вообще часть греко-римского наследия в Европе сохранилась, но была не востребована
2)В мировом масштабе - 70% философии, точных и естественных наук с поправкой на римский апгрейд
3)После развала Римляшки? Варвары не паразитировали на греко-риской культуре, а заменили ее своей до некоторой степени. Потом произошел симбиоз разных пропорций и степеней удачности.
4)Очевидно, что да, потому что Китай был единственной развитой цивилизацией в округе. Переняли придворную систему, чайные церемонии,право (китайские и японские законы 7 века почти аналогичны ), письменность (нынешняя японская школота до сих пор учит китайские йероглифы, лол)
1) В целом ты прав. Но: а)Фундамент точных наук заложили еще вавилоняне с ассирийцами(вроде бы), греки их развили б) Особого начного скачка после первых КП не было из-за ебанутой церкви, ученые вроде Бэкона зашифровывали свои записи. Вообще часть греко-римского наследия в Европе сохранилась, но была не востребована
2)В мировом масштабе - 70% философии, точных и естественных наук с поправкой на римский апгрейд
3)После развала Римляшки? Варвары не паразитировали на греко-риской культуре, а заменили ее своей до некоторой степени. Потом произошел симбиоз разных пропорций и степеней удачности.
4)Очевидно, что да, потому что Китай был единственной развитой цивилизацией в округе. Переняли придворную систему, чайные церемонии,право (китайские и японские законы 7 века почти аналогичны ), письменность (нынешняя японская школота до сих пор учит китайские йероглифы, лол)
>>223351
Как что-то плохое. А вообще каны там постепенно иероглифы вытесняют, так как набирать на клавиатуре каной легче гораздо. И вообще каны почти алфавит, учить легче, в полиграфии проще. Иероглифы там для элиты и студентов.
>нынешняя японская школота до сих пор учит китайские йероглифы
Как что-то плохое. А вообще каны там постепенно иероглифы вытесняют, так как набирать на клавиатуре каной легче гораздо. И вообще каны почти алфавит, учить легче, в полиграфии проще. Иероглифы там для элиты и студентов.
>>223352
Я и не говорю, что это плохо. Просто в той же Корее, которая также переняла культуру у Китая, этим могут похвастаться только люди с высшим образованием.
А теперь вопрос не по теме. Почему у япошек после 6 века доспехи кардинально отличались от китайских? Те же окинавцы использовали щиты и китайскую снарягу. Это связано с изоляцией страны и мочиловом с айнами?
Я и не говорю, что это плохо. Просто в той же Корее, которая также переняла культуру у Китая, этим могут похвастаться только люди с высшим образованием.
А теперь вопрос не по теме. Почему у япошек после 6 века доспехи кардинально отличались от китайских? Те же окинавцы использовали щиты и китайскую снарягу. Это связано с изоляцией страны и мочиловом с айнами?
>>223353
Потому что начали изобретать "самобытное снаряжение", выражаясь языком БСЭ. Кроме того, советую вспомнить, что до XII века включительно японцы, хотя и оглядывались на Китай, но все больше брали от Кореи. Это касается и доспехов, и оружия. После двенадцатого века началась явная "японизация", но тем не менее линейка ухода от Китая к Корее очень хорошо просматривается.
Потому что им было насрать на развитие и ту самую самобытность, и так норм. Чем это кончилось, известно.
Вообще это тема отдельного треда, которые здесь бывали, ибо рассуждать можно при желании очень долго.
японист
>Почему у япошек после 6 века доспехи кардинально отличались от китайских?
Потому что начали изобретать "самобытное снаряжение", выражаясь языком БСЭ. Кроме того, советую вспомнить, что до XII века включительно японцы, хотя и оглядывались на Китай, но все больше брали от Кореи. Это касается и доспехов, и оружия. После двенадцатого века началась явная "японизация", но тем не менее линейка ухода от Китая к Корее очень хорошо просматривается.
>окинавцы использовали щиты и китайскую снарягу
Потому что им было насрать на развитие и ту самую самобытность, и так норм. Чем это кончилось, известно.
Вообще это тема отдельного треда, которые здесь бывали, ибо рассуждать можно при желании очень долго.
японист
>>223351
Почему? О какой части ты говоришь?
>Вообще часть греко-римского наследия в Европе сохранилась, но была не востребована
Почему? О какой части ты говоришь?
>>223352
Багет виабудрочера.
Багет виабудрочера.
>>223440
Спасибо.
Спасибо.
>>220561
К XIV-му веку торговля загнулась же. Т.е. загинаться начала в XIII-м, когда с запада крестовые походы пошли, а с юго-востока - Орда.
Или я что-то путаю?
>Республики там не было уже веку к XV, торговля тоже потихоньку загнулась.
К XIV-му веку торговля загнулась же. Т.е. загинаться начала в XIII-м, когда с запада крестовые походы пошли, а с юго-востока - Орда.
Или я что-то путаю?
>>223867
Да, вроде в 14 в. Новгород торт, а крестовые походы... Скорее наоборот, кто еще на кого в походы ходил.
>Или я что-то путаю?
Да, вроде в 14 в. Новгород торт, а крестовые походы... Скорее наоборот, кто еще на кого в походы ходил.
Братья, покидайте годных источников о 2 Мировой, пожалуйста! Желательно опираясь на тему тыловой жизни стран-участниц
Нужно и хочется написать тезис в материалы научной конфереции, но мне нужна изначально адекватная опора, а не лурк
Нужно и хочется написать тезис в материалы научной конфереции, но мне нужна изначально адекватная опора, а не лурк
>>223873
Торговля уже загнулась же. Безденежный период, все дела?
Тевтонов же из Балтики не выбили, а шведы Финляндию оттяпали.
>вроде в 14 в. Новгород торт
Торговля уже загнулась же. Безденежный период, все дела?
> а крестовые походы... Скорее наоборот, кто еще на кого в походы ходил.
Тевтонов же из Балтики не выбили, а шведы Финляндию оттяпали.
>>223882
На три века позже. Я же о шведско-тевтонских крестовых походах 13-го века (или у шведов это не считалось крестовыми походами?).
Так что, кого там громили в 16-м веке, на 14-й век, в котором Новгород, как торговая республика, уже не имел перспектив (не был "тортом"), влияния оказывать не могло.
>>223884
Ты считаешь, что основной причиной упадка Новгорода в 14-м веке было косвенное влияние упадка балтийской торговле, на которую косвенно повлиял упадок средиземноморской торговли?
> ливонская война
На три века позже. Я же о шведско-тевтонских крестовых походах 13-го века (или у шведов это не считалось крестовыми походами?).
Так что, кого там громили в 16-м веке, на 14-й век, в котором Новгород, как торговая республика, уже не имел перспектив (не был "тортом"), влияния оказывать не могло.
>>223884
Ты считаешь, что основной причиной упадка Новгорода в 14-м веке было косвенное влияние упадка балтийской торговле, на которую косвенно повлиял упадок средиземноморской торговли?
>>223894
13-15 вв.
13-15 вв.
>>223899
Как ты можешь так говорить ! Это же республика, демократия, Россия, которую мы потеряли ! Тысячи людей дрочат на новгородское вече, растоптанное тираном, а ты им прямо в душу плюешь !
Как ты можешь так говорить ! Это же республика, демократия, Россия, которую мы потеряли ! Тысячи людей дрочат на новгородское вече, растоптанное тираном, а ты им прямо в душу плюешь !
>>223885
Основной причиной Новгорода было то, что падать там было особо нечему. Значение Новгорода чудовищно раздуто российскими историками, доходят даже до того, что это был ганзейский город, лол. В реальности это был медвежий угол, до которого было трудно добраться и объем торговли в масштабе Ганзы там был мизерный. А в XIV-XV веке начали подниматься Рига, Ревель, которые торговали тем же, только стояли прямо на море и порты у них меньше замерзали, поэтому Новгород ожидаемо сдулся.
>основной причиной упадка Новгорода в 14-м веке было косвенное влияние упадка балтийской торговле, на которую косвенно повлиял упадок средиземноморской торговли?
Основной причиной Новгорода было то, что падать там было особо нечему. Значение Новгорода чудовищно раздуто российскими историками, доходят даже до того, что это был ганзейский город, лол. В реальности это был медвежий угол, до которого было трудно добраться и объем торговли в масштабе Ганзы там был мизерный. А в XIV-XV веке начали подниматься Рига, Ревель, которые торговали тем же, только стояли прямо на море и порты у них меньше замерзали, поэтому Новгород ожидаемо сдулся.
>>223908
Это ты про какое время говоришь? А то Новгород с 9-го века вполне себе существовал
>объем торговли в масштабе Ганзы там был мизерный
Это ты про какое время говоришь? А то Новгород с 9-го века вполне себе существовал
>>223913
Существовал, конечно, я ж не отрицаю. Но прям заебатым торговым центром, республикой и вообще светом в окошке не был.
Существовал, конечно, я ж не отрицаю. Но прям заебатым торговым центром, республикой и вообще светом в окошке не был.
>>223928
Ты с кем споришь? Мне нужно сейчас все бросать и доказывать тебе что-то, о чем я даже не имею представления?
А то, сейчас похоже на то, что мне нужно доказывать, будто бы Новгород был Новой Византией с парой миллионов населения и контролировал всю Русь. И если не докажу, то Новгород будет заштатным селом, которое никакого влияния не имело.
Кстати, а кто там у тебя был светом в окошке? Скажем, в 10-м веке и в 12-м?
>светом в окошке
Ты с кем споришь? Мне нужно сейчас все бросать и доказывать тебе что-то, о чем я даже не имею представления?
А то, сейчас похоже на то, что мне нужно доказывать, будто бы Новгород был Новой Византией с парой миллионов населения и контролировал всю Русь. И если не докажу, то Новгород будет заштатным селом, которое никакого влияния не имело.
Кстати, а кто там у тебя был светом в окошке? Скажем, в 10-м веке и в 12-м?
>>223905
Да впизду и нахуй, просрали все полимеры республиканцы хуевы. Золотые пояса блядь.
Да впизду и нахуй, просрали все полимеры республиканцы хуевы. Золотые пояса блядь.
>>223932
В 10 киев был вполне себе процветающим городом. Круче какого-нить парижу. Если ты про русь конечно. А так в европе константинополь и кордова.
В 10 киев был вполне себе процветающим городом. Круче какого-нить парижу. Если ты про русь конечно. А так в европе константинополь и кордова.
>>213056 (OP)
Сап, господа. Тред не читал@сразу написал. Решил упороться историей великой отечественной и второй мировой в частности. Подскажите годных книг на чтение. Учебники, мемуары.
Дополнительно реквест книг по Скандинавской истории.
Сап, господа. Тред не читал@сразу написал. Решил упороться историей великой отечественной и второй мировой в частности. Подскажите годных книг на чтение. Учебники, мемуары.
Дополнительно реквест книг по Скандинавской истории.
41 Кб, 603x599
А Пипин горбатый получается при рождении уже был горбуном?
А как вообще горбуны рождаются? Прорывают пизду своей мамашки своим горбом?
А как вообще горбуны рождаются? Прорывают пизду своей мамашки своим горбом?
>>224056
А ты с Ричардом III не путаешь?
Так то он карлан, а не горбун.
А ты с Ричардом III не путаешь?
>Пипи́н III Короткий (лат. Pippinus Brevis)
>получил прозвище за свой маленький рост.
Так то он карлан, а не горбун.
>>224055
Начни с учебника за 10 класс, потом статьи в вики, когда осилишь - приходи.
> историей великой отечественной и второй мировой в частности.
Начни с учебника за 10 класс, потом статьи в вики, когда осилишь - приходи.
14 Кб, 259x194
>>224065
Так ведь горб то не на спине, как и у короткого Пипина тоже в штанах (короткого, КАРЛ, КОРОТКОГО!) :))))
Так ведь горб то не на спине, как и у короткого Пипина тоже в штанах (короткого, КАРЛ, КОРОТКОГО!) :))))
22 Кб, 480x240
>>224068
Детский рахит например. Подхватить по тем временам было раз плюнуть, авитаминозы вот это вот все. Или повитуха уронила случайно и сказала что так и было. Поликлинничной карты от терапевта как ты понимаешь не сохранилось.
Могилка его есть, кстати? Если скелет исследовать, то может и можно сказать хуле он такой горбатый.
Детский рахит например. Подхватить по тем временам было раз плюнуть, авитаминозы вот это вот все. Или повитуха уронила случайно и сказала что так и было. Поликлинничной карты от терапевта как ты понимаешь не сохранилось.
Могилка его есть, кстати? Если скелет исследовать, то может и можно сказать хуле он такой горбатый.
47 Кб, 500x500
>>224097
Надо найти что за монастырь, но наверняка его похоронили не как императорского сына, а как мимо-хуя всем же уже было поебать кто он
>>224098
Ну вот такие уебки Меровинги со своими родословными именами Как и Рюриковичи
>Могилка его есть, кстати
>Пипин остаток жизни провёл в Прюмском монастыре
>Sometime around 811, Pepin died while at Prüm, likely from plague
Надо найти что за монастырь, но наверняка его похоронили не как императорского сына, а как мимо-хуя всем же уже было поебать кто он
>>224098
Ну вот такие уебки Меровинги со своими родословными именами Как и Рюриковичи
169 Кб, 1280x946
>>224101
Если совсем как мимо-хуя, то всем было похуй на его могилку. Да сам монастырь вроде как есть. А что там осталось от 9 веку? Кароче хуй уже чо найдешь. Разве что случайно.
>Надо найти что за монастырь, но наверняка его похоронили не как императорского сына, а как мимо-хуя
Если совсем как мимо-хуя, то всем было похуй на его могилку. Да сам монастырь вроде как есть. А что там осталось от 9 веку? Кароче хуй уже чо найдешь. Разве что случайно.
>>224108
Почитал. Там треш угар викинги. Ня вот сам погляди.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%BCm_Abbey
По запросу прюм монастри гуглиццо если чо.
Почитал. Там треш угар викинги. Ня вот сам погляди.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%BCm_Abbey
По запросу прюм монастри гуглиццо если чо.
35 Кб, 388x544
>>224108
Алсо фашисская вики дает другую немного инфу, но я фашисский знаю на уровне стойтам-идисюда.
Где-то тут болтался иксперт по фашисским языкам.
Алсо фашисская вики дает другую немного инфу, но я фашисский знаю на уровне стойтам-идисюда.
Где-то тут болтался иксперт по фашисским языкам.
76 Кб, 800x533
>>224116
О вишь. Есть могилка Лотаря. Памятник там вот это вот все.
Любопытно кстати. Немцы тоже дрочут на карла как и французы? И как они его делят между собой? Есть ли специальные олимпиады на этот счет? Просвятите знающие аноны.
>Charlemagne's illegitimate son Pepin the Hunchback, who was exiled there after an abortive uprising and died there in 811, and Lothair I, who became a monk in 855. His grave was rediscovered in 1860; in 1874, the Emperor Wilhelm I erected a monument over it.
О вишь. Есть могилка Лотаря. Памятник там вот это вот все.
Любопытно кстати. Немцы тоже дрочут на карла как и французы? И как они его делят между собой? Есть ли специальные олимпиады на этот счет? Просвятите знающие аноны.
91 Кб, 443x591
>>224118
Не та картинка блджад.
Не та картинка блджад.
>>224118
Всем всегда было известно, что Карл Великий - немец и дедушка Священной Римской Империи. Но Французы выдумали конспирологическую теорию о том, что это все - заговор рептилоидов, и что на самом деле Карл был французом, а власти скрывают. Карл-француз - это что-то на уровне русского Рюрика или англичанина Вильгельма-завоевателя.
Всем всегда было известно, что Карл Великий - немец и дедушка Священной Римской Империи. Но Французы выдумали конспирологическую теорию о том, что это все - заговор рептилоидов, и что на самом деле Карл был французом, а власти скрывают. Карл-француз - это что-то на уровне русского Рюрика или англичанина Вильгельма-завоевателя.
114 Кб, 580x434
>>224126
Но он же франкский король, франкский, Карл. Баварцев опять же анально угнетал. И саксов угнетал. Да всех кого мог - угнетал, карл.
Но он же франкский король, франкский, Карл. Баварцев опять же анально угнетал. И саксов угнетал. Да всех кого мог - угнетал, карл.
>>224129
Ниет. Не был. Дыра-с. У ле Гоффа например вычитал что к 13 веку в норгороде был даже запрет на чеканку монеты например. Только натуральное хозяйство, только хардкор. Киев же чеканил весь 10 век денежку. А в 1020 забил на это дело лет на много...
Ниет. Не был. Дыра-с. У ле Гоффа например вычитал что к 13 веку в норгороде был даже запрет на чеканку монеты например. Только натуральное хозяйство, только хардкор. Киев же чеканил весь 10 век денежку. А в 1020 забил на это дело лет на много...
>>224132
В чем тогда вин Новгорода? Разве после монгольского нашествия он не был успешен?
В чем тогда вин Новгорода? Разве после монгольского нашествия он не был успешен?
>>224132
Нихуя не чеканил. Памятные монеты выпускал, которые в обращение почти не попадали.
Напоминаю, что своих источников серебра на Руси не было, поэтому настоящая чеканка монеты была невозможна в принципе ни для какого города.
>>224136
Он был успешен ДО монгольского нашествия.
>Киев же чеканил весь 10 век денежку
Нихуя не чеканил. Памятные монеты выпускал, которые в обращение почти не попадали.
Напоминаю, что своих источников серебра на Руси не было, поэтому настоящая чеканка монеты была невозможна в принципе ни для какого города.
>>224136
Он был успешен ДО монгольского нашествия.
>>224136
Да ни в чем. Не было у него никакого вина. Вечно болтался как говно в проруби между ВКЛ и ВКВ, да анусом мехом приторговывал налево. Никаких мегавинов за ним замечено не было.
Да ни в чем. Не было у него никакого вина. Вечно болтался как говно в проруби между ВКЛ и ВКВ, да анусом мехом приторговывал налево. Никаких мегавинов за ним замечено не было.
>>224137
В каком месте?
Чеканил.
С обращением монеты в 10 веке было туго вообще везде кроме византии ну и китая с арабами конечно
Дык все так чеканили понемногу. Нормальная чеканка началась только в "долгий тринадцатый век".
>Он был успешен ДО монгольского нашествия.
В каком месте?
>Нихуя не чеканил.
Чеканил.
> в обращение
С обращением монеты в 10 веке было туго вообще везде кроме византии ну и китая с арабами конечно
> невозможна в принципе
Дык все так чеканили понемногу. Нормальная чеканка началась только в "долгий тринадцатый век".
>>224141
Как круто то блядь? В чем крутизна? Экономически? Жопа ганзейского союза. Мехопровод блядь.
Великое Княжество Владимирское? Не слышал не?
Что печально то?
>По всей логике - так после, пусть и не так долго и круто.
Как круто то блядь? В чем крутизна? Экономически? Жопа ганзейского союза. Мехопровод блядь.
>Это что?
Великое Княжество Владимирское? Не слышал не?
>печально
Что печально то?
>>224140
В торговом. Новгород был побольше Парижа. Внезапно так.
Не в современном смысле. Подавляющее большинство монет того периода на Руси - это всякие дирхемы, да милиарисии. Русские княжества могли чеканить только то, что мы сейчас называем юбилейными монетами.
Поэтому: монету не чеканил. Чеканил (изредка) юбилейную монету. Обычно - поганого качества.
>>224141
Сила Новгорода зижделась на торговле. Когда Орда с Крестовыми походами начались, торговля пошла по пизде. На чем Господин Великий Новгород и кончился. Т.е. он-то бултыхался еще некоторое время по инерции, чисто в силу того, что оставался значимым городом, но уже прежней силы и перспектив не имел. Сила была за "государствами".
>В каком месте?
В торговом. Новгород был побольше Парижа. Внезапно так.
>Чеканил
Не в современном смысле. Подавляющее большинство монет того периода на Руси - это всякие дирхемы, да милиарисии. Русские княжества могли чеканить только то, что мы сейчас называем юбилейными монетами.
Поэтому: монету не чеканил. Чеканил (изредка) юбилейную монету. Обычно - поганого качества.
>>224141
>По всей логике - так после, пусть и не так долго и круто.
Сила Новгорода зижделась на торговле. Когда Орда с Крестовыми походами начались, торговля пошла по пизде. На чем Господин Великий Новгород и кончился. Т.е. он-то бултыхался еще некоторое время по инерции, чисто в силу того, что оставался значимым городом, но уже прежней силы и перспектив не имел. Сила была за "государствами".
>>224145
Пруфанешь эти охуительные истории? Чем он и с кем торговал? Гнал ресики ганзейцам и все. Самих норгородских купцов на рынки европы и не пускали. Туземцы как они есть.
В современном не чеканил никто. 10 век же. Чеканка была на уровне какой-нить чехии или скандинавии. Чеканил как все не лучше не хуже. С современными смыслами иди нахуй.
>В торговом. Новгород был побольше Парижа. Внезапно так.
>
Пруфанешь эти охуительные истории? Чем он и с кем торговал? Гнал ресики ганзейцам и все. Самих норгородских купцов на рынки европы и не пускали. Туземцы как они есть.
>в современном смысле.
В современном не чеканил никто. 10 век же. Чеканка была на уровне какой-нить чехии или скандинавии. Чеканил как все не лучше не хуже. С современными смыслами иди нахуй.
>>224149
Только современный смысл (ИРЛ не современный, а общеиспользуемый) и имеет значение, если ты собираешься делать далекоидущие выводы о силе княжеств.
У тебя получается, что какое-то княжество было круче другого, только потому что выпустило несколько памятных монет.
>В современном не чеканил никто.
Только современный смысл (ИРЛ не современный, а общеиспользуемый) и имеет значение, если ты собираешься делать далекоидущие выводы о силе княжеств.
У тебя получается, что какое-то княжество было круче другого, только потому что выпустило несколько памятных монет.
>>224152
Ебом токнуть?
Почему "только"? Просто зашел разговор об экономической мощи господина великого норгорода и я в качестве примера привел чеканку монеты пусть не на монетном дворе в петербурге и не на поточной линии, все соседи чеканили, а норгород например хуй. Там даже в какой-то момент лет на 200 запретили кредитные сделки, охуительный экономический гигант, не так ли?
>олько современный смысл (ИРЛ не современный, а общеиспользуемый) и имеет значение
Ебом токнуть?
> какое-то княжество было круче другого, только потому что выпустило несколько памятных монет.
Почему "только"? Просто зашел разговор об экономической мощи господина великого норгорода и я в качестве примера привел чеканку монеты пусть не на монетном дворе в петербурге и не на поточной линии, все соседи чеканили, а норгород например хуй. Там даже в какой-то момент лет на 200 запретили кредитные сделки, охуительный экономический гигант, не так ли?
>>224153
И что? Это не мешало ему прописывать в ебыч соседям, например твери, ярославлю, новгороду или литве.
Почему? Обязательно на что-то дрочить? Шоб по штанине текло?
>Я думал, его монголы нагнули.
>
И что? Это не мешало ему прописывать в ебыч соседям, например твери, ярославлю, новгороду или литве.
>Что Новгород был мухосранском и мехопроводом, очевидно же.
Почему? Обязательно на что-то дрочить? Шоб по штанине текло?
>>224154
А я тебе сказал, что пример тухлый, ибо чеканкой монеты это называть можно только формально.
Вот ты конкретные даты называй, последствия перечисляй, тогда и будем говорить. А то опять войнами 16-го века будут доказывать свое мнение о 13-м.
>я в качестве примера привел чеканку монеты
А я тебе сказал, что пример тухлый, ибо чеканкой монеты это называть можно только формально.
> Там даже в какой-то момент лет на 200 запретили кредитные сделки,
Вот ты конкретные даты называй, последствия перечисляй, тогда и будем говорить. А то опять войнами 16-го века будут доказывать свое мнение о 13-м.
>>224158
А ты про Новгород-мухосранск у него прочитал? И вообще можно ссыль на источники.
А ты про Новгород-мухосранск у него прочитал? И вообще можно ссыль на источники.
>>224157
Ну приведи лучший пример экономического могущества норгорода?
Может тебе еще и монографию написать ИТТ? Вот тебе пару фактов.
1 До 13 веку основным и единственным внятным торговым партнером норгорода был город Висбю. Потом Любек Висбю подвинул и взял на себя всю восточнобалтийскую торговлю. Норгородцев никто никуда не звал. Для экономического гиганта это мягко говоря забавно.
2 К 13му же веку, в италии понятно раньше, по всему балтийскому морю стали популярны кредитные отношения. В норгороде или пскове было низзя. Поэтому кстати и монетное обращение в норгороде не взлетело ажно до конца 14 века.
>А я тебе сказал, что пример тухлый, ибо чеканкой монеты это называть можно только формально.
>
Ну приведи лучший пример экономического могущества норгорода?
>ты конкретные даты называй, последствия перечисляй,
Может тебе еще и монографию написать ИТТ? Вот тебе пару фактов.
1 До 13 веку основным и единственным внятным торговым партнером норгорода был город Висбю. Потом Любек Висбю подвинул и взял на себя всю восточнобалтийскую торговлю. Норгородцев никто никуда не звал. Для экономического гиганта это мягко говоря забавно.
2 К 13му же веку, в италии понятно раньше, по всему балтийскому морю стали популярны кредитные отношения. В норгороде или пскове было низзя. Поэтому кстати и монетное обращение в норгороде не взлетело ажно до конца 14 века.
>>224159
Ты у нас про МЕХОПРОВОД соловьем заливаешься - тебе и доказывать.
Мне достаточно того, что Новгород контролировал волжский торговый путь из Каспия (арабы) и днепровский (Византия) в Балтику.
Ты у нас про МЕХОПРОВОД соловьем заливаешься - тебе и доказывать.
Мне достаточно того, что Новгород контролировал волжский торговый путь из Каспия (арабы) и днепровский (Византия) в Балтику.
>>224164
Серьезно? В каком веке? В чем выражался контроль? Многие сейчас вообще сомневаются в наличии этого вашего варяг в греки
>Новгород контролировал волжский торговый путь из Каспия (арабы) и днепровский (Византия) в Балтику.
Серьезно? В каком веке? В чем выражался контроль? Многие сейчас вообще сомневаются в наличии этого вашего варяг в греки
>>224168
От чего? Мне откровенно похуй на то, что ты идиот. Можешь даже говно жрать с пруфами. Мне все равно будет похуй.
>багета
От чего? Мне откровенно похуй на то, что ты идиот. Можешь даже говно жрать с пруфами. Мне все равно будет похуй.
63 Кб, 505x449
>>224179
Тебе привели вполне себе научные факты, а ты так громко лопнул почему-то.
Тебе привели вполне себе научные факты, а ты так громко лопнул почему-то.
>>224164
Проиграл. Да ссаный Новгород даже сам себя не контролировал, ганзейские купцы устанавливали свои правила торговли, взвешивали товары "походом" (что в ганзейских городах было запрещено) и вымогали у новгородцев откаты с каждой партии. То есть, прямо с самом Новгороде ганзейцы вели себя с местными, как с ссаными индейцами.
>Новгород контролировал волжский торговый путь из Каспия (арабы) и днепровский (Византия) в Балтику.
Проиграл. Да ссаный Новгород даже сам себя не контролировал, ганзейские купцы устанавливали свои правила торговли, взвешивали товары "походом" (что в ганзейских городах было запрещено) и вымогали у новгородцев откаты с каждой партии. То есть, прямо с самом Новгороде ганзейцы вели себя с местными, как с ссаными индейцами.
>>224222
Двачую и между собой решали кто сегодня этих кроликов разводить будет.
Двачую и между собой решали кто сегодня этих кроликов разводить будет.
>>224222
Подробная расстановка точек над темой Новгорода:
http://users.livejournal.com/_devol_/75370.html
Подробная расстановка точек над темой Новгорода:
http://users.livejournal.com/_devol_/75370.html
>>224222
славяне в те времена и были что твои индейцы лал. Если аборигены позволяют себя унижать - значит они заслуживают быть униженными.
>То есть, прямо с самом Новгороде ганзейцы вели себя с местными, как с ссаными индейцами.
славяне в те времена и были что твои индейцы лал. Если аборигены позволяют себя унижать - значит они заслуживают быть униженными.
>>224064
Осилил в 8. Учитель сказал, делай что хочешь, только не кричи с места. Ну а хуле, все тупят, я один в классе любил историю.
Check
>Учебник за 10 класс
Осилил в 8. Учитель сказал, делай что хочешь, только не кричи с места. Ну а хуле, все тупят, я один в классе любил историю.
>статьи в вики
Check
113 Кб, 596x582
>>224118
>>224126
Так, я вернулся.
Собсна поводом подоёбывать вас насчет Пепина был просмотр мной фильма из 3-х серий по каналу культура inb4: >2015 >смотреть телевизор Карл Великий. Так вот, сам фильм - полуигровой с немецким режиссером и актерским составом, но в опенинге и по ходу фильма надписи/комментари писали и на французском, и на немецком языках. И в конце подытожили итоги правления мыслью, что империя Карла - родина современных и Франции и Германии
>>224126
Так, я вернулся.
>Немцы тоже дрочут на карла как и французы? И как они его делят между собой? Есть ли специальные олимпиады на этот счет
Собсна поводом подоёбывать вас насчет Пепина был просмотр мной фильма из 3-х серий по каналу культура inb4: >2015 >смотреть телевизор Карл Великий. Так вот, сам фильм - полуигровой с немецким режиссером и актерским составом, но в опенинге и по ходу фильма надписи/комментари писали и на французском, и на немецком языках. И в конце подытожили итоги правления мыслью, что империя Карла - родина современных и Франции и Германии
31 Кб, 300x263
>>224118
Так то ж памятник Лотарю, а не Пипину, не?
>О вишь. Есть могилка Лотаря. Памятник там вот это вот все.
Так то ж памятник Лотарю, а не Пипину, не?
71 Кб, 604x555
Империалистаны, у меня вопрос.
Расскажите про пресловутый англо-германский антагонизм, который стал одной из причин Первой Мировой. Да и Второй видать тоже. В чем именно он заключался? Там же какая то экономическая подоплека, а флот это уже последствия. Можете незнайке объяснить за это тему?
Расскажите про пресловутый англо-германский антагонизм, который стал одной из причин Первой Мировой. Да и Второй видать тоже. В чем именно он заключался? Там же какая то экономическая подоплека, а флот это уже последствия. Можете незнайке объяснить за это тему?
2286 Кб, 320x384
>>224446
миф
весь немецкий генштаб надрачивал на саксов, на всех торжественных обедах немцы (иногда британские генералы поддативали) поднимали тосты за англо-немецкого уберменша, презгливо не обращая внимание на сидевших там же французов и итальянцев
англичане тоже не хотели воевать с германией, и, если бы немцы не дали понять, что полезут в бельгию и голландию, то хуй знает, как бы все повернулось (в открытую враждебно к немцам в кабинете с самого начала относился исключительно Черчилль)
гифрелейдет
>англо-германский антагонизм
миф
весь немецкий генштаб надрачивал на саксов, на всех торжественных обедах немцы (иногда британские генералы поддативали) поднимали тосты за англо-немецкого уберменша, презгливо не обращая внимание на сидевших там же французов и итальянцев
англичане тоже не хотели воевать с германией, и, если бы немцы не дали понять, что полезут в бельгию и голландию, то хуй знает, как бы все повернулось (в открытую враждебно к немцам в кабинете с самого начала относился исключительно Черчилль)
>но я читал в ЖЖ/скандалах недели/на заборе, что англичане хотели сокрушить немецкие колониальные планы, что немцы хотели дружить с россией и т. п.
гифрелейдет
>>224449
Я этого не говорил, но тебе видать виднее, что у меня в голове.
>что немцы хотели дружить с россией и т. п.
Я этого не говорил, но тебе видать виднее, что у меня в голове.
>>224450
я не имел ввиду непосредственно тебя, это в сторону некоторых упоротых на доске
я не имел ввиду непосредственно тебя, это в сторону некоторых упоротых на доске
>>224323
Ну хуй тебя знает. Он вроде с мировым выменем учОный, а ты хуй с порванным пердаком.
>Имха
>Выдержки из Ле Гоффа
Ну хуй тебя знает. Он вроде с мировым выменем учОный, а ты хуй с порванным пердаком.
>>224353
Вот и я нихуя не понял. муму написал тургеньев, а памятник пушкину.
если лотаря могила есть, то может и пипина где-то там?
Вот и я нихуя не понял. муму написал тургеньев, а памятник пушкину.
если лотаря могила есть, то может и пипина где-то там?
>>224459
Вот когда будут выдержки из Ле Гоффа, тогда и приходи.
> у меня были пруфы, но я просто не захотел давать
Вот когда будут выдержки из Ле Гоффа, тогда и приходи.
46 Кб, 370x586
>>224467
Я их и привел, далбаеб.
Вот источник. Штопай пердак уже. И да, нихуево было бы принести пруфов успешности норгорода. А то ты попердел об охуенном маняконтроле каких-то там торговых путей, а с пруфами как всегда.
Я их и привел, далбаеб.
Вот источник. Штопай пердак уже. И да, нихуево было бы принести пруфов успешности норгорода. А то ты попердел об охуенном маняконтроле каких-то там торговых путей, а с пруфами как всегда.
21 Кб, 275x388
>>224463
Наврятли, потому что Лотарь был анператором, а Пипина уже при жизни считали бастардом, попытавшимся сделать переворот.
>>224462
http://www.kinopoisk.ru/film/892298/
>если лотаря могила есть, то может и пипина где-то там?
Наврятли, потому что Лотарь был анператором, а Пипина уже при жизни считали бастардом, попытавшимся сделать переворот.
>>224462
http://www.kinopoisk.ru/film/892298/
>>224829
Кровь не водица жи. Какой ни есть бастард, но сын самого шарлеманжа не хуй начихал.
>Наврятли, потому что Лотарь был анператором, а Пипина уже при жизни считали бастардом, попытавшимся сделать переворот.
>
Кровь не водица жи. Какой ни есть бастард, но сын самого шарлеманжа не хуй начихал.
Поясните простым языком за уотергейтский скандал. Что вообще случилось, из-за чего вдруг Никсона отстранили? Из описания на википедии ничего не понял.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.