Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 305x400
Старый то утоп. Тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.
>>261536 (OP)
Почему Багратион посрался с Барклаем де Толли? И чому Кутузов считался ванькой-дурачком, которого даже в Турцию с глаз долой император отослал?
Почему Багратион посрался с Барклаем де Толли? И чому Кутузов считался ванькой-дурачком, которого даже в Турцию с глаз долой император отослал?
>>261569
Кем?
С Турцией как бы война была и Кутузов был там командующим.
>Кутузов считался ванькой-дурачком
Кем?
> даже в Турцию с глаз долой император отослал?
С Турцией как бы война была и Кутузов был там командующим.
Ответы>>261632
>>261569
http://echo.msk.ru/programs/netak/887517-echo/
Это про Багратиона
http://echo.msk.ru/programs/netak/939890-echo/
Это про Кутузова
http://echo.msk.ru/programs/netak/887517-echo/
Это про Багратиона
http://echo.msk.ru/programs/netak/939890-echo/
Это про Кутузова
Ответы>>261635
>>261180
По Крылову в РИ все было, а потом советские уничтожили зачем-то
По Крылову в РИ все было, а потом советские уничтожили зачем-то
>>261608
Про Кутузова послушал, нормально рассказывают: без ура-патриотизма, но и без обсираний (Понасенкова только подобосрали, но культурно).
Про Кутузова послушал, нормально рассказывают: без ура-патриотизма, но и без обсираний (Понасенкова только подобосрали, но культурно).
Ответы>>262098
84 Кб, 640x514
>>261213
Вот это.
Если при СССР еще можно было рискнуть (особенно квас с мороженым; всякие БЕЛЯШИ и тогда уже были сомнительной вещью), то после Горбачева любители экстрима начали вымирать естественным образом.
>>261394
Потому что варяги были из Новогорода.
> В России и Европе есть санэпидемнадзор.
Вот это.
Если при СССР еще можно было рискнуть (особенно квас с мороженым; всякие БЕЛЯШИ и тогда уже были сомнительной вещью), то после Горбачева любители экстрима начали вымирать естественным образом.
>>261394
Потому что варяги были из Новогорода.
Ответы>>261693
у черных огромные хуи. у белых поменьше. у азиатов совсем мелкие. то есть чем особь дальше эволюционировала - тем сильнее экономила на размерах.
НО.
у ближайших родичей негров - горилл, шимпанзе и орангутанов хуи-то крошечные, даже меньше чем у китайцев. втф?
НО.
у ближайших родичей негров - горилл, шимпанзе и орангутанов хуи-то крошечные, даже меньше чем у китайцев. втф?
Зачем варягам было плыть в греки через Ладогу, Новгород и проч., когда можно по Висле или Двине, где вроде как потеплей и вроде как покороче и вроде как порогов меньше?
>>261678
Эту карту я видел, сам постил в прошлом треде. Но зачем им плавать ещё и через Новгород, причём путь через него обычно описывается как основной
Эту карту я видел, сам постил в прошлом треде. Но зачем им плавать ещё и через Новгород, причём путь через него обычно описывается как основной
Ответы>>261684
>>261682
Я хуй знает. Хотя чисто логически если подумать, можно предположить что Русь в те времена была богаче и в пути можно было нормально поторговать. А у литовских голодранцев что покупать?
Я хуй знает. Хотя чисто логически если подумать, можно предположить что Русь в те времена была богаче и в пути можно было нормально поторговать. А у литовских голодранцев что покупать?
Ответы>>261688
>>261688
А в Польше не было таких связей с востоком. Благодаря Волжскому торговому пути в Россиюшке было много ништяков с востока, может потому скандинавы и брали восточнее.
А в Польше не было таких связей с востоком. Благодаря Волжскому торговому пути в Россиюшке было много ништяков с востока, может потому скандинавы и брали восточнее.
Ответы>>261707
Ответы>>261709
>>261709
Это уже потом начали находить, когда серебро поползло по всей Европе. Первые же полвека (т.н. "первая фаза") клады в Руси и Померании. В Скандинавии же (сам полуостров, а не острова в Балтике) за это время попадается только один "клад" из 8 монет.
Вывод очевиден: либо скандинавы были аскетами, мирского богатства чуравшимися, либо торговали по Волжскому пути не они.
Это уже потом начали находить, когда серебро поползло по всей Европе. Первые же полвека (т.н. "первая фаза") клады в Руси и Померании. В Скандинавии же (сам полуостров, а не острова в Балтике) за это время попадается только один "клад" из 8 монет.
Вывод очевиден: либо скандинавы были аскетами, мирского богатства чуравшимися, либо торговали по Волжскому пути не они.
253 Кб, 575x401
>>261662
А ели мы пойдем ещё дальше, то увидим, почему у ближайшего родича человека, женщины, ОН вообще имеет отрицательную длину!
А ели мы пойдем ещё дальше, то увидим, почему у ближайшего родича человека, женщины, ОН вообще имеет отрицательную длину!
Ответы>>262742
76 Кб, 600x428
Собсна, просматривал недавно любимый всеми журнал "Веселые картинки", и наткнулся на следующее изображение. И задумался: а что надето на рыцаре поверх кольчуги? Во-первых, табарды тогда не были в ходу, насколько я помню. Тем более, они не должны были быть в ходу в Испании, где немножко жарко, и длинное сюрко намного более уместно.
Во-вторых, что за точки поверх ткани? Начало тринадцатого века- до изобретения бригантины, даже в ее раннем варианте еще как минимум полста лет.
Ну а в-третьих, я сомневаюсь, что удар лютней по голове в подшлемнике и потхельме мог произвести хоть какой-то эффект помимо комического
Во-вторых, что за точки поверх ткани? Начало тринадцатого века- до изобретения бригантины, даже в ее раннем варианте еще как минимум полста лет.
Ну а в-третьих, я сомневаюсь, что удар лютней по голове в подшлемнике и потхельме мог произвести хоть какой-то эффект помимо комического
Ответы>>261908
88 Кб, 736x467
>>261827
В том-то и дело, что даже на ранний coat of plates не похожа- один в один бригантина из Визби, которая вообще второй половины 14-го века. Если уж хотели нарисовать рыцаря в экспериментальной броне, то могли бы со святого маврикия срисовать.
В том-то и дело, что даже на ранний coat of plates не похожа- один в один бригантина из Визби, которая вообще второй половины 14-го века. Если уж хотели нарисовать рыцаря в экспериментальной броне, то могли бы со святого маврикия срисовать.
Ответы>>261971
>>261771
Вообще появление первых котт с усилением, тех самых коат-оф-плэйтс, относят к концу 12 - нач 13 века, но выглядели они конечно не так.
А в целом чего удивляться, веселые картинки они и есть веселые картинки, таких косяков там море.
Вообще появление первых котт с усилением, тех самых коат-оф-плэйтс, относят к концу 12 - нач 13 века, но выглядели они конечно не так.
А в целом чего удивляться, веселые картинки они и есть веселые картинки, таких косяков там море.
>>261635
Годная, хорошая передача.
Есть ещё Всё так с Басовской и Венедиктовым, но Наталья Ивановна как то уже не вставляет, в отличии от Кузнецова с Бунтманом.
Годная, хорошая передача.
Есть ещё Всё так с Басовской и Венедиктовым, но Наталья Ивановна как то уже не вставляет, в отличии от Кузнецова с Бунтманом.
>>261536 (OP)
Насколько применимо обозначение "рыцарь" к востояноевропейкому/правослсавному феодальному ополчению?
Как правило считается, что рыцарь - это юридически оформленный член рыцарского ордена, каковые были только а Западной Европе, и никак иначе. С другой стороны, в восточнославянских, скажем так, источниках 16-17 вв эпитет "рыцарь"/"лицар" уверенно используется, пусть даже не как формальное сословное понятие.
Насколько применимо обозначение "рыцарь" к востояноевропейкому/правослсавному феодальному ополчению?
Как правило считается, что рыцарь - это юридически оформленный член рыцарского ордена, каковые были только а Западной Европе, и никак иначе. С другой стороны, в восточнославянских, скажем так, источниках 16-17 вв эпитет "рыцарь"/"лицар" уверенно используется, пусть даже не как формальное сословное понятие.
>>262110
Это просто красивое звание. Тот же Кромвель в переписке с Хмельницким называет его предводителем запорожского рыцарства.
Это просто красивое звание. Тот же Кромвель в переписке с Хмельницким называет его предводителем запорожского рыцарства.
Ответы>>262124
>>261750
>>261750
Ну знаешь, по учебникам истории Кутузов малаца.И скорее всего они правы(моя точка зрения).Но кто знает, что там было.И кст текст пруфани
>>261750
Ну знаешь, по учебникам истории Кутузов малаца.И скорее всего они правы(моя точка зрения).Но кто знает, что там было.И кст текст пруфани
Ответы>>262125
>>262113
А в более ранних эпохах?
А в более ранних эпохах?
>>262123
Есть мнение, что Кутузов не был тем лубочным олицетворением сакрального русского духа, каким его описал Толстой. А был не очень скрытым бонапартистом, который вёл переговоры с Наполеоном до кампании 1812 года и настаивал на нейтралитете с Империей Французов после 1812.
Есть мнение, что Кутузов не был тем лубочным олицетворением сакрального русского духа, каким его описал Толстой. А был не очень скрытым бонапартистом, который вёл переговоры с Наполеоном до кампании 1812 года и настаивал на нейтралитете с Империей Французов после 1812.
Ответы>>264344
>>262110
Ну-ка ну-ка, откуда инфа, что вступление в орден, пусть даже и светский, было хоть сколько-нибудь обязательным условием рыцарства?
>рыцарь - это юридически оформленный член рыцарского ордена
Ну-ка ну-ка, откуда инфа, что вступление в орден, пусть даже и светский, было хоть сколько-нибудь обязательным условием рыцарства?
>>262110
Какое нахрен юридическое оформление, при чём тут ордена!?
Рыцари военное и землевладельческое сословие, дальше думай сам.
PS Совсем обленились, в википедию уже не сходить.
Какое нахрен юридическое оформление, при чём тут ордена!?
Рыцари военное и землевладельческое сословие, дальше думай сам.
PS Совсем обленились, в википедию уже не сходить.
>>262121
Социализм: от каждого по возможностям, каждому по труду.
Коммунизм: от каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Социализм: от каждого по возможностям, каждому по труду.
Коммунизм: от каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Посоветуйте, пожалуйста, книгу по истории Древней Греции и Рима, чтобы все основное было, нужна для подготовки к экзамену.
Ответы>>262377
>>262364
Кузищин. История Древней Греции и история Рима. У него расписаны основные детали, так что тебе подойдет.
Кузищин. История Древней Греции и история Рима. У него расписаны основные детали, так что тебе подойдет.
Ответы>>262378
>>262377
http://www.sno.pro1.ru/lib/kuzishchin/
http://www.sno.pro1.ru/lib/istoriya_rima/index.htm
Лучше ссылки приложу
http://www.sno.pro1.ru/lib/kuzishchin/
http://www.sno.pro1.ru/lib/istoriya_rima/index.htm
Лучше ссылки приложу
Ответы>>262382
>>262378
Спасибо большое!
Спасибо большое!
>>262121
Социализм - клише в духе демократического общества. То есть никакого четкого определения нет. По Марксу, социализм - режим диктатуры пролетариата.
Коммунизм - счастье для всех и каждого, рай на земле, отмена денег и частной собственности, четырехчасовый рабочий день, мир без границ и государств. Благодать божья.
Социализм - клише в духе демократического общества. То есть никакого четкого определения нет. По Марксу, социализм - режим диктатуры пролетариата.
Коммунизм - счастье для всех и каждого, рай на земле, отмена денег и частной собственности, четырехчасовый рабочий день, мир без границ и государств. Благодать божья.
324 Кб, 732x818
Сап, исторач. Я периодически встречаю изображения и фигурки рыцарей с алебардами в руках. Собсна, появился вопрос: не секрет, что во все времена рыцари и ко (сержанты там, бакалавры и прочие примкнувшие) периодически сражались в пешем строю. Использовали ли они в таком случае какие-либо специфические пехотные тактики, и, соответственно, пехотное оружие: глевии, алебарды и все такое.
>>262121
В отсутствии и сохранении денежной системы соответственно.
В отсутствии и сохранении денежной системы соответственно.
>>261536 (OP)
И так, Анчоусы. Поясните мне, где можно довольно кратко не более 20 стр А4 ознакомиться с историей международных отношений и Советской Россией с 1918 по 1939 года?
И так, Анчоусы. Поясните мне, где можно довольно кратко не более 20 стр А4 ознакомиться с историей международных отношений и Советской Россией с 1918 по 1939 года?
>>262552
Хочу добавить, что истории не знаю, а начинаю читать, так там столько всего произошло за такой промежуток времени, что начинаю путаться, куча учебников овер 300 страниц только об одном чем то. Хочется кратко ознакомиться и дальше по темам разбирать.
Хочу добавить, что истории не знаю, а начинаю читать, так там столько всего произошло за такой промежуток времени, что начинаю путаться, куча учебников овер 300 страниц только об одном чем то. Хочется кратко ознакомиться и дальше по темам разбирать.
Господа, подскажите пожалуйста средневековый арабский или иранский свод знаний - энциклопедию.
>>262552
По стране попробуй поискать здесь (для краткого тезисного ознакомления пойдет):
http://rushistory.org/proekty/kontseptsiya-novogo-uchebno-metodicheskogo-kompleksa-po-otechestvennoj-istorii.html
По стране попробуй поискать здесь (для краткого тезисного ознакомления пойдет):
http://rushistory.org/proekty/kontseptsiya-novogo-uchebno-metodicheskogo-kompleksa-po-otechestvennoj-istorii.html
>>262468
11-начало 14-го, то есть "настоящее" средневековье без бесовского пороха и всяческих пехотных баталий. По-сему,>>262469- не очень подходит.
11-начало 14-го, то есть "настоящее" средневековье без бесовского пороха и всяческих пехотных баталий. По-сему,>>262469- не очень подходит.
Ответы>>262884
Тупой вопрос.
Почему бесчисленные ереси в католической церкви Средневековья не взлетели, а реформация потом удалась? В православной церкви разных ересей тоже хватало и они тоже как то не сильно добились успеха. Это почему так?
Почему бесчисленные ереси в католической церкви Средневековья не взлетели, а реформация потом удалась? В православной церкви разных ересей тоже хватало и они тоже как то не сильно добились успеха. Это почему так?
>>261722
Либо просто не нашли кладов. А так в горах армении проводов тоже не находили. Значит либо они были аскеты, либо пользовали вайфай.
Либо просто не нашли кладов. А так в горах армении проводов тоже не находили. Значит либо они были аскеты, либо пользовали вайфай.
>>262725
Накопление. Ереси возникали не просто так, были причины. Когда эти проблемы перешли некую границу - пришлось реформировать или бы церковь пиздой накрылась. Вообще это ты хватил и католичество и православие. Это очень далекие друг от друга вещи.
Накопление. Ереси возникали не просто так, были причины. Когда эти проблемы перешли некую границу - пришлось реформировать или бы церковь пиздой накрылась. Вообще это ты хватил и католичество и православие. Это очень далекие друг от друга вещи.
>>262725
Очень просто. некоторые ереси взлетели. Некоторые не взлетели. Католическая церковь сама была на какой-то момент ересью. Некоторым ересям повезло. некоторым нет. Потому вот так.
Очень просто. некоторые ереси взлетели. Некоторые не взлетели. Католическая церковь сама была на какой-то момент ересью. Некоторым ересям повезло. некоторым нет. Потому вот так.
>>261762
Клитор-это недоразвитый пенис, сэр
Клитор-это недоразвитый пенис, сэр
>>262740
А ты начинаешь разбираться в археологии.
А ты начинаешь разбираться в археологии.
57 Кб, 413x570
>>262735
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
> Либо просто не нашли кладов
Ответы>>262772
41 Кб, 460x345
>>262771
Как пичот бедолаге то?
Что сказать то хотел? Что найдены миллиарды кладов по всей скандинавии только за первую половину 9 века и найденые в будущем 1-2 точно не сделают погоды? Давай статистку по кладам, репрезентативность выборки. И тд. А то у вас на отсутствии проводов армяне у азеров еще во времена урарту вайфай пиздили.
Как пичот бедолаге то?
Что сказать то хотел? Что найдены миллиарды кладов по всей скандинавии только за первую половину 9 века и найденые в будущем 1-2 точно не сделают погоды? Давай статистку по кладам, репрезентативность выборки. И тд. А то у вас на отсутствии проводов армяне у азеров еще во времена урарту вайфай пиздили.
Ответы>>262774
337 Кб, 1156x1626
24 Кб, 453x669
>>262772
За чрезвычайно редким исключением, скандинавский монетный материал с начала до середины X века является в основном куфическим. О малочисленности западноевропейских монет в то время уже упоминалось, а византийские встречаются еще реже62. Самые многочисленные некуфические монеты, имеющие пехлевийскую легенду, были отчеканены сассанидскими правителями Персии и завезены вместе с мусульманским серебром.
http://www.norway-live.ru/library/epoha-vikingov6.html
>
За чрезвычайно редким исключением, скандинавский монетный материал с начала до середины X века является в основном куфическим. О малочисленности западноевропейских монет в то время уже упоминалось, а византийские встречаются еще реже62. Самые многочисленные некуфические монеты, имеющие пехлевийскую легенду, были отчеканены сассанидскими правителями Персии и завезены вместе с мусульманским серебром.
http://www.norway-live.ru/library/epoha-vikingov6.html
66 Кб, 500x500
>>261722
Либо меня например по дороге в той же померании на что-нить ценное и везли уже это домой. Может у них там торговый маршрут был по треугольнику или большеугольнику.
Либо меня например по дороге в той же померании на что-нить ценное и везли уже это домой. Может у них там торговый маршрут был по треугольнику или большеугольнику.
>>262774
Ну и сколько там кладов за 1 половину 9 века? Расскажи уже не томи. Алсо причем тут заподноевропейские монеты?
Ну и сколько там кладов за 1 половину 9 века? Расскажи уже не томи. Алсо причем тут заподноевропейские монеты?
Ответы>>262781
>>262781
Да открыл я ссылочку. Давай цитатку по количеству кладов. Не виляй попкой. На основании какой выборки находок ты делаешь какие выводы?
Да открыл я ссылочку. Давай цитатку по количеству кладов. Не виляй попкой. На основании какой выборки находок ты делаешь какие выводы?
>>262774
Во-первых, это 1978-й год.
Во-вторых, твоя цитата ни о чем. Он ничего не говорит про конкретную хронологию и не сравнивает клады Меларен с померанскими.
В-третьих, если читаешь Сойера, то читай полностью. Включая его пассажи на тему упоротых норманистов и его мнение о фейковости ПВЛ.
> Сойер
Во-первых, это 1978-й год.
Во-вторых, твоя цитата ни о чем. Он ничего не говорит про конкретную хронологию и не сравнивает клады Меларен с померанскими.
В-третьих, если читаешь Сойера, то читай полностью. Включая его пассажи на тему упоротых норманистов и его мнение о фейковости ПВЛ.
14 Кб, 177x278
В свое время натыкался на статью где Джордж Доу, художник картин Военной Галереи Эрмитажа, был охарактеризован как червь-пидор (вроде как набегал в ДС-2 за огромные деньжищи пилить портреты, которые он делал якобы наотъебись и чуть ли не чужими руками (хотя сами портреты мне кажутся замечательными)
Правда это или вымысел?
Правда это или вымысел?
Ответы>>262822
>>262821
Брателлос, это все субьективно, а если у тебя нет завистников - значит ты нихуя не стоишь.
А доу ясен хуй червь-пидор
Брателлос, это все субьективно, а если у тебя нет завистников - значит ты нихуя не стоишь.
А доу ясен хуй червь-пидор
Ответы>>262823
>>262822
Как человек? или как художник?
Собсна и реквестирую советы тех кто в теме.
>А доу ясен хуй червь-пидор
Как человек? или как художник?
Собсна и реквестирую советы тех кто в теме.
Ответы>>262824
>>262823
Жопочтец?
Жопочтец?
>>262829
Таки наоборот, перемога. Ведь, истинная Русь - это Украина, а москали - монголо-финны, вкралы название.
>Зрада.
Таки наоборот, перемога. Ведь, истинная Русь - это Украина, а москали - монголо-финны, вкралы название.
Ответы>>262836
http://tass.ru/obschestvo/3163576
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3163576
Из босяков блять чтоли?
Они там пизданулись в своем Ростове? Причем здесь нахуй Платов?
>академик Лондонской академии наук. Здесь родился и здесь похоронен. Вышел из обычной рабочей семьи
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/3163576
Из босяков блять чтоли?
Они там пизданулись в своем Ростове? Причем здесь нахуй Платов?
>>262829
Чому зрада? Русское королевство же, жовто-синие стяги, духовность. Пока татары ебали финно-угров, хохлы во главе с королём киевским ехали в европку.
Чому зрада? Русское королевство же, жовто-синие стяги, духовность. Пока татары ебали финно-угров, хохлы во главе с королём киевским ехали в европку.
http://echo.msk.ru/programs/netak/932389-echo/#element-text
Это как?
>И дальше мы неспешно идем по рязанской дороге, а спустя 2 перехода мы неожиданно поворачиваем уже на Подольск
Это как?
>>262833
1275 р. — похід з ординцями на Литву
1277 р. — похід з ординцями на Литву.
1280 р. — похід на Польщу з ординцями.
1282 р. — похід з Ногаєм в Угорщину.
1285 р. — похід з ординцями в Угорщину
1287 р. — похід з ординцями у Польщу.
Оригинальный способ евроинтеграции
>Пока татары ебали финно-угров, хохлы во главе с королём киевским ехали в европку.
1275 р. — похід з ординцями на Литву
1277 р. — похід з ординцями на Литву.
1280 р. — похід на Польщу з ординцями.
1282 р. — похід з Ногаєм в Угорщину.
1285 р. — похід з ординцями в Угорщину
1287 р. — похід з ординцями у Польщу.
Оригинальный способ евроинтеграции
>>262837
Евроинтеграция, которую можно поддержать. Все правильно.
Евроинтеграция, которую можно поддержать. Все правильно.
Есть какие-нибудь годные учебники по всемирной истории? Чтобы не было прям уж сильного фокуса на Россиюшке желательно
>>262846
Всемирная история это что, от каменного века, до Путина? Ты сам то как себе это представляешь? Есть энциклопедии детские, от той же аванты+, но это скорее не учебник, а информация по основным периодам истории.
Всемирная история это что, от каменного века, до Путина? Ты сам то как себе это представляешь? Есть энциклопедии детские, от той же аванты+, но это скорее не учебник, а информация по основным периодам истории.
Ответы>>262849
>>262848
У бабушки давно видел в книгах учебник 95 года или около того по всемирной истории для 10-11 классов, и там именно от каменного века до девяностых была, довольно толстая книга, должно же быть нечто подобное, но подробнее, для вузов например
У бабушки давно видел в книгах учебник 95 года или около того по всемирной истории для 10-11 классов, и там именно от каменного века до девяностых была, довольно толстая книга, должно же быть нечто подобное, но подробнее, для вузов например
Ответы>>262853
>>262849
Если и есть, то я сильно удивлюсь, это же просто бессмысленно, как и сама дисциплина в таком ключе.
Если и есть, то я сильно удивлюсь, это же просто бессмысленно, как и сама дисциплина в таком ключе.
Ответы>>262856
>>262837
Львовянам потом надоело ордынцев нанимать и они своих карманных завезли, после развала Орды приютили одного из ханов на Волыни. Из них, кстати, позже поляки создали уланов, одев татар в польскую форму Улан - по-татарски наследник ханства, позже фамилия рода Уланов, правивших волынскими татарами
Львовянам потом надоело ордынцев нанимать и они своих карманных завезли, после развала Орды приютили одного из ханов на Волыни. Из них, кстати, позже поляки создали уланов, одев татар в польскую форму Улан - по-татарски наследник ханства, позже фамилия рода Уланов, правивших волынскими татарами
>>262853
Что в этом бессмысленного? В школе так и изучали до класса седьмого-восьмого, а потом одна Россия шла. Учебник по всемирной истории раздавали только ради глав о ней
Что в этом бессмысленного? В школе так и изучали до класса седьмого-восьмого, а потом одна Россия шла. Учебник по всемирной истории раздавали только ради глав о ней
Ответы>>262859
>>262856
Ну так, ты прикинь объём всех учебников от древнего мира для пиздюков, до 20 века, там несколько тысяч страниц выйдет. Я это к тому, что это будет либо учебник с кратким описанием всех периодов для дегенератов, которые всю школу пиво\доту гоняли вместо чтения, для большинства неинформативный, либо гигантский талмуд, где будет сложно проследить логику.
Я просто не понимаю зачем, есть основная периодизация, есть известные труды по периодам.
Ну так, ты прикинь объём всех учебников от древнего мира для пиздюков, до 20 века, там несколько тысяч страниц выйдет. Я это к тому, что это будет либо учебник с кратким описанием всех периодов для дегенератов, которые всю школу пиво\доту гоняли вместо чтения, для большинства неинформативный, либо гигантский талмуд, где будет сложно проследить логику.
Я просто не понимаю зачем, есть основная периодизация, есть известные труды по периодам.
Ответы>>262861
>>262859
А между чтивом для дегротов и чьим-то трудом всей жизни никаких промежуточных экземпляров не существует, ага.
Перефразирую вопрос, какие годные учебники по всемирной истории есть?
А между чтивом для дегротов и чьим-то трудом всей жизни никаких промежуточных экземпляров не существует, ага.
Перефразирую вопрос, какие годные учебники по всемирной истории есть?
>>262860
Он же довольно пассивный был по части политики, махнул рукой полицаям, мол, сами с ними разберитесь, а они и подошли с фантазией
Он же довольно пассивный был по части политики, махнул рукой полицаям, мол, сами с ними разберитесь, а они и подошли с фантазией
Ответы>>262864
>>262860
он не рассреливал митинг
он не рассреливал митинг
Ответы>>262865
>>262864
Ответил теорией, которую читал. Как еще объяснить этот расстрел крестьян, с иконами идущих на поклон царю-батюшке, защитнику простого народа?
Ответил теорией, которую читал. Как еще объяснить этот расстрел крестьян, с иконами идущих на поклон царю-батюшке, защитнику простого народа?
>>262865
Двачую
>Как еще объяснить этот расстрел крестьян, с иконами идущих на поклон царю-батюшке, защитнику простого народа?
Двачую
>>262865
Толсто, коммиблядок
Толсто, коммиблядок
>По плану Гапона, колонны должны были преодолеть заставы на окраинах города и к 2 часам дня соединиться на Дворцовой площади. Здесь рабочие должны были вызвать царя из Царского Села и предложить ему принять депутацию. В случае согласия рабочие избирали из своей среды депутацию во главе с Гапоном, которая встречалась с царём, вручала ему петицию и предлагала её рассмотреть. Однако царь должен был немедленно клятвенно обещать подписать два указа — о всеобщей политической амнистии и созыве всенародного Земского собора[49]. Если царь соглашался, Гапон выходил к народу и махал белым платком, что означало сигнал к всенародному торжеству. Если царь отказывался, Гапон выходил к народу и махал красным платком, что означало сигнал к всенародному восстанию. В этом случае рабочие должны были знать, что у них больше нет царя и они должны добыть себе свободу сами.
Ответы>>262871
>>262861
Погуглил сейчас, такие учебники действительно есть и даже для вузов, про качество не знаю, но блин. Не может один человек разбираться сразу и во всем, есть куча талантливых учёных, которые писали про определенный период годный научпоп, как тот же Азимов про Рим. Не понимаю зачем жрать кашу, если можно пройтись по ресторанам национальной кухни.
Погуглил сейчас, такие учебники действительно есть и даже для вузов, про качество не знаю, но блин. Не может один человек разбираться сразу и во всем, есть куча талантливых учёных, которые писали про определенный период годный научпоп, как тот же Азимов про Рим. Не понимаю зачем жрать кашу, если можно пройтись по ресторанам национальной кухни.
Ответы>>262873
>>262873
Ну, удачи в поисках, мы в свою бытность учебы на истфаке СПБГу смотрели на историков с Герцена с предметом всемирная история, как на дегенератов.
Ну, удачи в поисках, мы в свою бытность учебы на истфаке СПБГу смотрели на историков с Герцена с предметом всемирная история, как на дегенератов.
Хотелось бы какой-то литературы (или еще лучше статей) на тему того, как испанская империя просрала все полимеры и колонии.
>>262871
Правильно, что по плану Гапона автоматически означало второй вариант - восстание.
Правильно, что по плану Гапона автоматически означало второй вариант - восстание.
35 Кб, 600x341
>>262632
Алебарда какбэ совсем не рыцарское оружие, в том смысле что они таким не пользовались. Алебарда это скорее швейцарцы уже.
Алебарда какбэ совсем не рыцарское оружие, в том смысле что они таким не пользовались. Алебарда это скорее швейцарцы уже.
>>262885
До Поцдама, неуч!
До Поцдама, неуч!
>>262885
Просто годный вузовский учебник по всемирной истории, или энциклопедия, или что угодно, лишь бы без перетягивания одеяла на одну страну в течение всей истории
Просто годный вузовский учебник по всемирной истории, или энциклопедия, или что угодно, лишь бы без перетягивания одеяла на одну страну в течение всей истории
Ответы>>262904
Ответы>>262905
>>262904
Просто раздражает, что в вузовском учебнике по всеобщей истории, найденном рандомно в интернете, огромный кусок был уделен только России, всемирная же, что уж
Просто раздражает, что в вузовском учебнике по всеобщей истории, найденном рандомно в интернете, огромный кусок был уделен только России, всемирная же, что уж
Ответы>>262910
Подкинте статью небольшую про Советскую Россию в 1918 - 1939 годах
>>262905
А я заметил, кстати, что вузовский курс общей истории во многом повторяет школьный. Очевидно, что бы основная масса хоть что-то запомнила.
То есть несчастных жертв современной педагогической системы аж ТРИ раза прогоняют галопом по одному и тому же пути: 5-9 классы- первичное изучение, 10-11 повторение (а де-факто еще и зубрежка, патамушто ЕГЭ), они думают что вырвались...но неет, если они идут не на исторические, или связанные с ними специальности (у филолухов, например, расширенный курс истории, у нас была архитектура в исторической ретроспективе и так далее) то им ЕЩЕ РАЗ два семестра ебут голову смесью австралопитека и древнего египтянина в правление четырех императоров перед второй мировой.
А я заметил, кстати, что вузовский курс общей истории во многом повторяет школьный. Очевидно, что бы основная масса хоть что-то запомнила.
То есть несчастных жертв современной педагогической системы аж ТРИ раза прогоняют галопом по одному и тому же пути: 5-9 классы- первичное изучение, 10-11 повторение (а де-факто еще и зубрежка, патамушто ЕГЭ), они думают что вырвались...но неет, если они идут не на исторические, или связанные с ними специальности (у филолухов, например, расширенный курс истории, у нас была архитектура в исторической ретроспективе и так далее) то им ЕЩЕ РАЗ два семестра ебут голову смесью австралопитека и древнего египтянина в правление четырех императоров перед второй мировой.
21 Кб, 327x190
Пагни, у меня немного абстрактный вопрос.
Когда Испания и Португалия начали колонизацию Нового Света, то Франция и Англия подключились к этому процессу почти через сто лет. Так вот, что эти сто лет, то есть 16 век, в Европе говорили и думали по поводу этой колонизации Испании и Португалии. Ведь к моменту появления первых английских и французский колоний, Испания уже обладала огромной колониальной империей. Там даже совсем далекие Филиппины уже начинали осваивать. Я имею в виду пресловутое "общественное мнение", мнение при дворах и гильдиях. Понятно, что крестьян эти вопросы не волновали, но я про образованных людей и тех кто был во власти. Все таки сто лет немалый срок. Испанцы там далекие и таинственные земли осваивают, богатства качают, а остальные все в старушке Европке сычуют. Сохранились какие то сведения, как тогда это воспринималось?
Когда Испания и Португалия начали колонизацию Нового Света, то Франция и Англия подключились к этому процессу почти через сто лет. Так вот, что эти сто лет, то есть 16 век, в Европе говорили и думали по поводу этой колонизации Испании и Португалии. Ведь к моменту появления первых английских и французский колоний, Испания уже обладала огромной колониальной империей. Там даже совсем далекие Филиппины уже начинали осваивать. Я имею в виду пресловутое "общественное мнение", мнение при дворах и гильдиях. Понятно, что крестьян эти вопросы не волновали, но я про образованных людей и тех кто был во власти. Все таки сто лет немалый срок. Испанцы там далекие и таинственные земли осваивают, богатства качают, а остальные все в старушке Европке сычуют. Сохранились какие то сведения, как тогда это воспринималось?
Ответы>>262918
>>262911
Англичане и голландцы не "сычевали", а активно грабили испанские корабли и колонии.
Англичане и голландцы не "сычевали", а активно грабили испанские корабли и колонии.
Ответы>>262922
>>262922
Ну да, но они воевали за независимость, а в конце 16-го века были уже де-факто независимы.
Ну да, но они воевали за независимость, а в конце 16-го века были уже де-факто независимы.
Народники были анархистами?
Ответы>>263052
Почему когда читаешь о жизни русской аристократии в эмиграции после революции, то чаще всего они там нищие какие то бедолаги. Ну или если не нищие, то уж точно не богатые.
Вот вопрос: неужели они вообще до революции недвигу за границей не покупали, как наша нынешняя элитка?
Вот вопрос: неужели они вообще до революции недвигу за границей не покупали, как наша нынешняя элитка?
Ответы>>263052
И вдогонку про русскую аристократию. На википедии прочел вот такое, в статье про Юсуповскую мечеть, которую построили по инициативе Феликса Юсупова:
Это че за хуйня? Зачем им это?
>В начале XX века строительство мечетей в Крыму было распространенным занятием у местной христианской аристократии
Это че за хуйня? Зачем им это?
Ответы>>263110
>>262837
А ведь за 800 лет нихуя не поменялось.
А ведь за 800 лет нихуя не поменялось.
>>262837
Лол, будто Ъ русичи не использовали ордынские силы в евроинтеграциях друг друга и близлежащих народов.
Лол, будто Ъ русичи не использовали ордынские силы в евроинтеграциях друг друга и близлежащих народов.
>>262837
Тащемта врядли в 13 веке Литву можно относить к Европе. Что уж говорить, если даже в 19 веке в еврпоейском сознании даже Польша далеко не всегда считалась как часть Европы. По суть для большинства европейцев, сама Европа заканчивалась в районе Вены и Берлина. Про это еще даже Меттерних писал.
Тащемта врядли в 13 веке Литву можно относить к Европе. Что уж говорить, если даже в 19 веке в еврпоейском сознании даже Польша далеко не всегда считалась как часть Европы. По суть для большинства европейцев, сама Европа заканчивалась в районе Вены и Берлина. Про это еще даже Меттерних писал.
>>263015
Ну русские восстания поднимали постоянно и били татар. В 14 веке даже столицу Орды сожгли, хан был в шоке и принял Ислам. Да и Русь по сути была независимой с небольшим оброком.
Ну русские восстания поднимали постоянно и били татар. В 14 веке даже столицу Орды сожгли, хан был в шоке и принял Ислам. Да и Русь по сути была независимой с небольшим оброком.
>>263040
Смотря какая Русь. Северо-Восточная, всякие Москвы, Твери и прочие Новгороды, они были чем то вроде протектората/сателита. Без прямого вхождения в Орду, как южные территории.
Смотря какая Русь. Северо-Восточная, всякие Москвы, Твери и прочие Новгороды, они были чем то вроде протектората/сателита. Без прямого вхождения в Орду, как южные территории.
>>263015
"Русичи", в отличие от "небратьев", не становятся в позу и не навязывают окружающим свои маняфантазии: "мы Европа, а вы Орда".
"Русичи", в отличие от "небратьев", не становятся в позу и не навязывают окружающим свои маняфантазии: "мы Европа, а вы Орда".
>>263040
Новгородские ушкуйники постарались. Но они были отмороженные, ходили походами в Швецию, Норвегию, регулярно грабили Булгар, русские города, в Сибирь ходили. Хрен бы их татары из их Новгорода достали, особенно в 14 веке. Они ещё пиратскую Вятскую республику запилили, с которой только Москва в конце 15 века смогла разделаться.
>В 14 веке даже столицу Орды сожгли
Новгородские ушкуйники постарались. Но они были отмороженные, ходили походами в Швецию, Норвегию, регулярно грабили Булгар, русские города, в Сибирь ходили. Хрен бы их татары из их Новгорода достали, особенно в 14 веке. Они ещё пиратскую Вятскую республику запилили, с которой только Москва в конце 15 века смогла разделаться.
>>262861
Уловка-22. Тем, кто может оценить качество учебника по всемирной истории, такой учебник не интересен.
> Перефразирую вопрос, какие годные учебники по всемирной истории есть?
Уловка-22. Тем, кто может оценить качество учебника по всемирной истории, такой учебник не интересен.
>>262873
Системность - это истмат. Ты у нас коммунист?
> Затем, что принцип системности никто не отменял.
Системность - это истмат. Ты у нас коммунист?
>>262945
Не все.
>>262998
Потому что потеряли доход со своей земли/предприятий.
Вкладывание денег за границей?
Большая часть капитала аристократии не ликвидна. Т.е. чтобы что-то купить, нужно что-то продать. В данном случае - продать дедовские земли, чтобы вложиться в какое-нибудь французское имение, где нужно с нуля покупать рабов. То есть крепостных. То есть крестьян нанимать. Которых еще и на конюшне пороть нельзя. Ну ты понял проблемы разного менталитета. Нахуй эта морока нужна? Кроме того, если будет война - иностранное имение могут тупо отжать.
> Народники были анархистами?
Не все.
>>262998
> Почему когда читаешь о жизни русской аристократии в эмиграции после революции, то чаще всего они там нищие какие то бедолаги.
Потому что потеряли доход со своей земли/предприятий.
> неужели они вообще до революции недвигу за границей не покупали, как наша нынешняя элитка?
Вкладывание денег за границей?
Большая часть капитала аристократии не ликвидна. Т.е. чтобы что-то купить, нужно что-то продать. В данном случае - продать дедовские земли, чтобы вложиться в какое-нибудь французское имение, где нужно с нуля покупать рабов. То есть крепостных. То есть крестьян нанимать. Которых еще и на конюшне пороть нельзя. Ну ты понял проблемы разного менталитета. Нахуй эта морока нужна? Кроме того, если будет война - иностранное имение могут тупо отжать.
116 Кб, 506x689
Задам-ка я тоже вопрос.
Вот смотри, анон, в рашке очень любят говорить что дескать наша страна имеет очень давнюю историю, древние славяне, киевская русь, бла-бла-бла, не то что всякие пиндосы, которые в 17-м веке (или каком там) только обрели независимость.
Но ведь рашка-то появилась только в 1991 году, разве нет? И до этого были другие страны, с другой культурой и идеологией - СССР, Русская империя, Московское княжество и прочее. Это то же самое, если американцы станут говорить что они являются англичанами, потому что раньше на территории США были английские колонии.
И получается что истории России всего 25 лет, меньше, чем всяким Гвинеям и Суданам, получившим независимость в середине XX века.
Я прав? Если нет, то скажи в каком месте и почему?
пик рандом
Вот смотри, анон, в рашке очень любят говорить что дескать наша страна имеет очень давнюю историю, древние славяне, киевская русь, бла-бла-бла, не то что всякие пиндосы, которые в 17-м веке (или каком там) только обрели независимость.
Но ведь рашка-то появилась только в 1991 году, разве нет? И до этого были другие страны, с другой культурой и идеологией - СССР, Русская империя, Московское княжество и прочее. Это то же самое, если американцы станут говорить что они являются англичанами, потому что раньше на территории США были английские колонии.
И получается что истории России всего 25 лет, меньше, чем всяким Гвинеям и Суданам, получившим независимость в середине XX века.
Я прав? Если нет, то скажи в каком месте и почему?
пик рандом
>>263064
Нормальные государства таким гордятся. Вот, у французов было аж 5 р6еспублик, у корейцев - 7. А у русаков и хохлов начинается РРРЯЯЯЯ.
Нормальные государства таким гордятся. Вот, у французов было аж 5 р6еспублик, у корейцев - 7. А у русаков и хохлов начинается РРРЯЯЯЯ.
Ответы>>263068
>>263065
Интересно, а у них есть долбоёбы, которые с немецкими дебилами срутся о том, кто истинный наследник империи Карла Великого?
>у французов
Интересно, а у них есть долбоёбы, которые с немецкими дебилами срутся о том, кто истинный наследник империи Карла Великого?
>>263070
Да ты чё - а ещё великий писатель называется. А он с кем-то срался или так в книгах выражал свою позицию?
Да ты чё - а ещё великий писатель называется. А он с кем-то срался или так в книгах выражал свою позицию?
>>263068
Всегда проигрывал с этих споров на краутчане. Большинство французов и немцев, похоже, приходят в недоумение, когда узнают, чему учат в немецких и французских школах.
Всегда проигрывал с этих споров на краутчане. Большинство французов и немцев, похоже, приходят в недоумение, когда узнают, чему учат в немецких и французских школах.
Ответы>>263078
>>263076
А там что-то уровня протофранков, насыпавших Вогезы? или посерьёзнее?
>Всегда проигрывал с этих споров на краутчане.
А там что-то уровня протофранков, насыпавших Вогезы? или посерьёзнее?
Ответы>>263082
>>263078
Серьезнее, конечно. Просто диаметральная трактовка одних и тех же событий - с одной стороны отец французской нации Шарлеман ле Гран, срущий багетами, с другой - кайзер Карл, первый германский император. Периодически еще встревают голландцы и бельгийцы, напоминающие, откуда взялись франки, и кто говорит на ближайшем к франкскому языке. Ничего сравнимого с хохлосрачем, конечно, нет и не может быть, потому что политической плоскости все это уже давно не имеет.
У поляков еще знатный бубарех бывает от Адомаса Мицкевичуса и прочей литовской шизы, но это уже другая история.
Серьезнее, конечно. Просто диаметральная трактовка одних и тех же событий - с одной стороны отец французской нации Шарлеман ле Гран, срущий багетами, с другой - кайзер Карл, первый германский император. Периодически еще встревают голландцы и бельгийцы, напоминающие, откуда взялись франки, и кто говорит на ближайшем к франкскому языке. Ничего сравнимого с хохлосрачем, конечно, нет и не может быть, потому что политической плоскости все это уже давно не имеет.
У поляков еще знатный бубарех бывает от Адомаса Мицкевичуса и прочей литовской шизы, но это уже другая история.
>>263083
СССР был образован в декабре 1922, если че.
СССР был образован в декабре 1922, если че.
>>263082
Забавно. Благодарю за срачеведческий экскурс.
Забавно. Благодарю за срачеведческий экскурс.
>>263088
Название "Российская Федерация" употреблялось на протяжении всего советского периода, оно применимо к РСФСР так же, как название "Украина" применима в отношении УССР. Конституция 1993 - это лишь последняя из инкарнаций РФ, все современные гос. органы нашей страны ведут свое происхождение непосредственно из гос. органов Советской России.
Название "Российская Федерация" употреблялось на протяжении всего советского периода, оно применимо к РСФСР так же, как название "Украина" применима в отношении УССР. Конституция 1993 - это лишь последняя из инкарнаций РФ, все современные гос. органы нашей страны ведут свое происхождение непосредственно из гос. органов Советской России.
>>263082
Интересно, а во Франции есть такие же ебанаты как у нас, спорящие о том, что при Бурбонах было лучше и булками хрустели, а потом пришел Наполеон и все похерил. Ну или там что Июльская монархия была куда лучше чем вторая республика. В общем вот такая вот ересь, как у нас часто бывает.
Интересно, а во Франции есть такие же ебанаты как у нас, спорящие о том, что при Бурбонах было лучше и булками хрустели, а потом пришел Наполеон и все похерил. Ну или там что Июльская монархия была куда лучше чем вторая республика. В общем вот такая вот ересь, как у нас часто бывает.
>>263095
Из Наполеона лепили Антихриста в течении первой половины 19-го века (а то и второй), так что истерика при упоминании Союза ничем особенным не являются.
Из Наполеона лепили Антихриста в течении первой половины 19-го века (а то и второй), так что истерика при упоминании Союза ничем особенным не являются.
Ответы>>263103
>>263095
Это совсем аутистом нужно быть, для большинства французов Наполеон - это почти как Вашингтон для американцев. Или, может, в чем-то как Петр I для нас - спорный, но Великий, и, сука, наш.
Это совсем аутистом нужно быть, для большинства французов Наполеон - это почти как Вашингтон для американцев. Или, может, в чем-то как Петр I для нас - спорный, но Великий, и, сука, наш.
Ответы>>263104
>>263101
Чет не думаю, что Ленин или Сталин когда-нибудь станут нашими Бонапартами. Слишком уж антирусскими они были.
Чет не думаю, что Ленин или Сталин когда-нибудь станут нашими Бонапартами. Слишком уж антирусскими они были.
Ответы>>263112
114 Кб, 600x712
Ответы>>263105
>>263104
Староверы - это вообще другая Россия со своей культурой, литературой, традициями, которая отпочковалась от нас еще до Петра. У них там совершенно охуительные идеи были о пришествии Апокалипсиса, Святой Руси как Новом Израиле и т. п. Да и до сих пор есть.
Староверы - это вообще другая Россия со своей культурой, литературой, традициями, которая отпочковалась от нас еще до Петра. У них там совершенно охуительные идеи были о пришествии Апокалипсиса, Святой Руси как Новом Израиле и т. п. Да и до сих пор есть.
Ответы>>263106
>>263105
У меня у мамки начальник на работе старовер. Так мало того, что старовер, так еще вроде бы какие то греческие корни в роду имеет. Даже не знаю возможно ли это или это его охуительные истории.
У меня у мамки начальник на работе старовер. Так мало того, что старовер, так еще вроде бы какие то греческие корни в роду имеет. Даже не знаю возможно ли это или это его охуительные истории.
>>263106
Если бухает, курит и сквернословит, значит и грех лжи на нём есть. А так хуй его знает: староверы всякие бывают.
Если бухает, курит и сквернословит, значит и грех лжи на нём есть. А так хуй его знает: староверы всякие бывают.
>>263106
Возможно все, на самом деле. Даже евреи принимают новообращенных.
Возможно все, на самом деле. Даже евреи принимают новообращенных.
>>263000
Юсуповы и Урусовы от сыновей Едигея на русскую службу перешедших происходят. Зов крови видимо. Читал автобиографию Феликса, он пишет, что в сосничестве любил нарядиться в восточные одежды, позвать нерусских слуг, которых у них много было и играть в султана. Потом его за этим делом застукал папка и вломил пиздюлей. После чего он стал в бабские шмотки переодеваться и в таком виде по кабакам гулять.
Юсуповы и Урусовы от сыновей Едигея на русскую службу перешедших происходят. Зов крови видимо. Читал автобиографию Феликса, он пишет, что в сосничестве любил нарядиться в восточные одежды, позвать нерусских слуг, которых у них много было и играть в султана. Потом его за этим делом застукал папка и вломил пиздюлей. После чего он стал в бабские шмотки переодеваться и в таком виде по кабакам гулять.
>>263103
Лолчто?
Первый, в абсолютно нереальных условиях, собрал из кусков развалившейся на части РИ хоть какое-то подобие русского государства. Второй, в не менее нереальных условиях, смог привести его к успеху.
Сравни с Ельциным, которому благодарные потомки уже храмы строят.
> антирусскими
Лолчто?
Первый, в абсолютно нереальных условиях, собрал из кусков развалившейся на части РИ хоть какое-то подобие русского государства. Второй, в не менее нереальных условиях, смог привести его к успеху.
Сравни с Ельциным, которому благодарные потомки уже храмы строят.
>>263112
У некоторых такая логик. Разогнал хрустящую булками аристократию, так красиво выглядящею на старых фотографиях - значит антинародный. Щито поделать, дему.
У некоторых такая логик. Разогнал хрустящую булками аристократию, так красиво выглядящею на старых фотографиях - значит антинародный. Щито поделать, дему.
>>263112
Которую сам же и развалил.
>>Первый, в абсолютно нереальных условиях, собрал из кусков развалившейся на части РИ хоть какое-то подобие русского государства. Второй, в не менее нереальных условиях, смог привести его к успеху.
Которую сам же и развалил.
>>263128
Был дебилом, проебал страну? Не?
Был дебилом, проебал страну? Не?
>>263128
А почему бесы ненавидят Иисуса? Корёжит русофобскую мразь от русского Государя, чего непонятного?
А почему бесы ненавидят Иисуса? Корёжит русофобскую мразь от русского Государя, чего непонятного?
>>263133
Слава Богу, я атеист!
Слава Богу, я атеист!
>>263126
Может у тебя ещё Ленин царя сверг? В Первую мировую влез? Королевство Польское запилил?
>Которую сам же и развалил.
Может у тебя ещё Ленин царя сверг? В Первую мировую влез? Королевство Польское запилил?
>>263135
...и на развалинах часовни...
...и на развалинах часовни...
>>263135
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B4.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B0
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B4.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B0
>>В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
>>263135
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B4.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B0
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брестский_мир#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.91.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.B4.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D1.80.D0.B0
>>В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих
Ответы>>263149
>>263112
Ага, тогда и Батый русский правитель, собрал же под своей властью разрозненные русские княжества, да и контуры будущей России определил.
Ага, тогда и Батый русский правитель, собрал же под своей властью разрозненные русские княжества, да и контуры будущей России определил.
>>263128
Тряпка, а не историческая личность. Чтобы тебя твои собственные офицеры и придворные выпнули на мороз - это надо уметь. А потом, ну хрен он с семьей сидел на попе ровно всю дорогу до подвала в Ебурге? Ну не хочешь бороться за власть, ну беги в Ростов^H^H^H^H^H^H Англию, хрен ли ты вчерашний самодержец позволяешь с собой обращаться, как с бараном? Почему-то ни Троцкий, ни Керенский растеряв власть не превратились в безвольных марионеток.
Тряпка, а не историческая личность. Чтобы тебя твои собственные офицеры и придворные выпнули на мороз - это надо уметь. А потом, ну хрен он с семьей сидел на попе ровно всю дорогу до подвала в Ебурге? Ну не хочешь бороться за власть, ну беги в Ростов^H^H^H^H^H^H Англию, хрен ли ты вчерашний самодержец позволяешь с собой обращаться, как с бараном? Почему-то ни Троцкий, ни Керенский растеряв власть не превратились в безвольных марионеток.
Ответы>>263157
>>263140
Это называется развалил? Это называется спас, что имел. Ебанная Финляндия на тот момент была более мощным государством, чем Советская Россия. Воевать с Германией, Австрией и Турцией больше не было сил и возможности. Большевики за несколько следующих лет отыграли большую часть того, что потеряли по Бресткому миру, а если бы удалось разбить Польшу в 1921, можно было идти хоть до Берлина.
Это называется развалил? Это называется спас, что имел. Ебанная Финляндия на тот момент была более мощным государством, чем Советская Россия. Воевать с Германией, Австрией и Турцией больше не было сил и возможности. Большевики за несколько следующих лет отыграли большую часть того, что потеряли по Бресткому миру, а если бы удалось разбить Польшу в 1921, можно было идти хоть до Берлина.
Ответы>>263198
>>263112
Что ты несешь? Большевики и уничтожили империю, и все ее вековое наследие на всех без исключения уровнях - начиная от духовной культуры, заканчивая последними клочками родовой земли, которые передавались русскими людьми из поколение в поколение на протяжении веков.
Что ты несешь? Большевики и уничтожили империю, и все ее вековое наследие на всех без исключения уровнях - начиная от духовной культуры, заканчивая последними клочками родовой земли, которые передавались русскими людьми из поколение в поколение на протяжении веков.
>>263144
Какое моральное право ты, гнида, имеешь говорить что-то против Его Императорского Величества? Сам-то кто, аноним чёртов?
Какое моральное право ты, гнида, имеешь говорить что-то против Его Императорского Величества? Сам-то кто, аноним чёртов?
>>263142
Вот именно что. Коммунисты были таким же Батыем, громившим и грабившим города и села России.
Россия после советской власти - это как оставшийся без ноги ветеран. Да, его жизнь очень сильно изменилась с потерей ноги. Да, нога могла быть не подарок, она могла хромать и ныть. Но теперь-то ее вообще нет. И каким бы не был его новый протез, это уже не его нога. И благодарить мину, на которой он подорвался, со стороны ветерана было бы как минимум иррационально.
Вот именно что. Коммунисты были таким же Батыем, громившим и грабившим города и села России.
Россия после советской власти - это как оставшийся без ноги ветеран. Да, его жизнь очень сильно изменилась с потерей ноги. Да, нога могла быть не подарок, она могла хромать и ныть. Но теперь-то ее вообще нет. И каким бы не был его новый протез, это уже не его нога. И благодарить мину, на которой он подорвался, со стороны ветерана было бы как минимум иррационально.
>>263158
А благодарить врача, отрезавшего уже ногу - правильно. Вместо того, чтобы ныть:"Эх какую ногу загубили! Ну оторвало взрывом мины пару кусков, ну гангрена пошла - и чё?! Коновалы, им всё бы резать!"
А благодарить врача, отрезавшего уже ногу - правильно. Вместо того, чтобы ныть:"Эх какую ногу загубили! Ну оторвало взрывом мины пару кусков, ну гангрена пошла - и чё?! Коновалы, им всё бы резать!"
>>263131
Толстишь сука зеленая
Толстишь сука зеленая
>>263162
Не верная аналогия. Большевики — маньяк, отрезавший искалеченную ногу с целью повеселить себя, а не сделать лучше человеку.
Не верная аналогия. Большевики — маньяк, отрезавший искалеченную ногу с целью повеселить себя, а не сделать лучше человеку.
Ответы>>263169
>>263162
Понимаешь, врачей-то было несколько. Но резал ногу в итоге не имевший никакого медицинского образования голодранец, который был далеко не самым способным и квалифицированным человеком в операционной. Зато он был самым крикливым и решительным, тем кто, без какого-либо согласования с другими, забрал инструменты и, вместо того, чтобы наложить шину на перелом, взял и, угрожая больному наганом, отпилил ногу по самые яйца. И в этом, блядь, вся трагедия русской истории 20 века.
Понимаешь, врачей-то было несколько. Но резал ногу в итоге не имевший никакого медицинского образования голодранец, который был далеко не самым способным и квалифицированным человеком в операционной. Зато он был самым крикливым и решительным, тем кто, без какого-либо согласования с другими, забрал инструменты и, вместо того, чтобы наложить шину на перелом, взял и, угрожая больному наганом, отпилил ногу по самые яйца. И в этом, блядь, вся трагедия русской истории 20 века.
Ответы>>263174
>>263158
Советская власть вообще-то установилась почти бескровно на всей территории России. Это уже потом, когда большевики, меньшевики и эсеры не смогли договориться по хорошему и начали резать друг друга, подняли голову всякие Колчаки и Деникины (русские офицеры, да, один немножко турок, другой поляк) и попытались спасти страну на свой манер. Получалось хреново.
>Коммунисты были таким же Батыем, громившим и грабившим города и села России
Советская власть вообще-то установилась почти бескровно на всей территории России. Это уже потом, когда большевики, меньшевики и эсеры не смогли договориться по хорошему и начали резать друг друга, подняли голову всякие Колчаки и Деникины (русские офицеры, да, один немножко турок, другой поляк) и попытались спасти страну на свой манер. Получалось хреново.
Коммунизм - санитар русского народа - вырезал из сгнившей нации всё больное, плохое - дворянство, интеллигенцию, офицерство, частную собственность, традиции. Всё равно это были традиции рабства и пьянства, а интели и белогады - недобитки царские.
Ответы>>264055
>>263164
Обывательская психология, как она есть: проклятые доктора халерой колодцы отравляют!
Обывательская психология, как она есть: проклятые доктора халерой колодцы отравляют!
Ответы>>263170
52 Кб, 600x539
>>263064
Есть понятие "преемственность". Культура переходит из одной эпохи в другую, меняясь частично, но сохраняя свой каркас.
В 1991 наша страна изменила свой режим, экономическую систему, курс, но не потеряла преемственности от предшествующих образований.
Думаешь, просто так мы изучаем историю России с древних славян, учитывая также и влияние греков, скифов, балто-славян, тюрков и так далее? Следы этих культур откладываются, сохраняются и переходят сквозь время так или иначе. Ты ведь не хочешь сказать, что история Германии начинается с 1949 года? Нет, но ты начнешь изучать ее с древних германцев.
Отсюда и получается, что истории России не 25 лет, а примерно шестнадцать веков.
Есть понятие "преемственность". Культура переходит из одной эпохи в другую, меняясь частично, но сохраняя свой каркас.
В 1991 наша страна изменила свой режим, экономическую систему, курс, но не потеряла преемственности от предшествующих образований.
Думаешь, просто так мы изучаем историю России с древних славян, учитывая также и влияние греков, скифов, балто-славян, тюрков и так далее? Следы этих культур откладываются, сохраняются и переходят сквозь время так или иначе. Ты ведь не хочешь сказать, что история Германии начинается с 1949 года? Нет, но ты начнешь изучать ее с древних германцев.
Отсюда и получается, что истории России не 25 лет, а примерно шестнадцать веков.
>>263166
Так это потому, что реальный переворот начался с разгоном Учредительного собрания в январе. До того момента Совнарком даже чисто формально был всего лишь очередным временным правительством.
Так это потому, что реальный переворот начался с разгоном Учредительного собрания в январе. До того момента Совнарком даже чисто формально был всего лишь очередным временным правительством.
>>263165
Другие консилиумы устраивали и советовали переждать кризис, а потом уже начать лечение. Да, резал фершал; да, отхватил изрядный кусок здоровой ткани.
Но пациент жив, хотя потом у него и протез отобрали.
>>263170
Что, фантазия кончилась аналогию развивать.
>ез какого-либо согласования с другими
Другие консилиумы устраивали и советовали переждать кризис, а потом уже начать лечение. Да, резал фершал; да, отхватил изрядный кусок здоровой ткани.
Но пациент жив, хотя потом у него и протез отобрали.
>>263170
>сверхчеловек
Что, фантазия кончилась аналогию развивать.
>>263173
Нет?
Нет?
Ответы>>263177
>>263174
Я прошлым летом был во всех без исключения городах и деревнях, в которых родились мои прадеды. С уверенностью заявляю, пациент мертв уже на протяжении нескольких десятилетий. Единственный по-настоящему живой населенный пункт оказался на территории сопредельного государства, до которого коммунисты, к счастью не смогли добраться.
Я прошлым летом был во всех без исключения городах и деревнях, в которых родились мои прадеды. С уверенностью заявляю, пациент мертв уже на протяжении нескольких десятилетий. Единственный по-настоящему живой населенный пункт оказался на территории сопредельного государства, до которого коммунисты, к счастью не смогли добраться.
Ответы>>263180
>>263178
Так протез проебал и ползал на брюхе - вот воспаление лёгких и схватил.
>пациент мертв уже на протяжении нескольких десятилетий.
Так протез проебал и ползал на брюхе - вот воспаление лёгких и схватил.
Ответы>>263188
>>263180
А хули он на брюхе ползал? Он должен был реабилитацию проходить под присмотром врачей, а не канавы рыть во дворе, у мужика, который ему ногу резал.
А хули он на брюхе ползал? Он должен был реабилитацию проходить под присмотром врачей, а не канавы рыть во дворе, у мужика, который ему ногу резал.
Ответы>>263191
>>263188
Потому что протез проебал, старый был у него протез, разъёбаный, а менять никто не хотел. К тому же гомопаты всякие напели ему - брось нахуй протез: оттого что ты на нём ходишь, у тебя нога и не отрастает. Вот он уши и развесил.
>А хули он на брюхе ползал?
Потому что протез проебал, старый был у него протез, разъёбаный, а менять никто не хотел. К тому же гомопаты всякие напели ему - брось нахуй протез: оттого что ты на нём ходишь, у тебя нога и не отрастает. Вот он уши и развесил.
Ответы>>263193
>>263194
Да, давай объясняй.
Да, давай объясняй.
>>263149
Имея 3 млн населения и появившись за три месяца до Бреста? А ты остряк.
Надо было просто продержаться полгода. Конечно советское правительство скорее всего бы пало, но целостность России того стоит.
Самому все разьебать и потом кое-как склеить уже и заслуга?
У совков хоть до Вашингтона, вот только не хватило даже на ничью с ссаной Польшей.
>> Ебанная Финляндия на тот момент была более мощным государством, чем Советская Россия.
Имея 3 млн населения и появившись за три месяца до Бреста? А ты остряк.
>>Воевать с Германией, Австрией и Турцией больше не было сил и возможности
Надо было просто продержаться полгода. Конечно советское правительство скорее всего бы пало, но целостность России того стоит.
>>Большевики за несколько следующих лет отыграли большую часть того, что потеряли по Бресткому миру
Самому все разьебать и потом кое-как склеить уже и заслуга?
>> а если бы удалось разбить Польшу в 1921, можно было идти хоть до Берлина.
У совков хоть до Вашингтона, вот только не хватило даже на ничью с ссаной Польшей.
нафига даже поздний СССР закупал зерно, в то же время будучи одним из мировых лидеров по производству и продаже этого же зерна?
умудрялись даже по бартеру торговать "нефть - зерно"
нафига? издержки неэффективного управления и плановой политики с постоянными попытками свести концы с концами?
умудрялись даже по бартеру торговать "нефть - зерно"
нафига? издержки неэффективного управления и плановой политики с постоянными попытками свести концы с концами?
Ответы>>263201
>>263199
Рили?
>>, в то же время будучи одним из мировых лидеров по производству и продаже этого же зерна?
Рили?
Ответы>>263209
>>263198
Так совковое то правительство падать не хотело, вот и пропогандонствовало.
Так совковое то правительство падать не хотело, вот и пропогандонствовало.
>>263198
Я просто историю лучше знаю. Советско-финская война 1918-1920 года для тебя новость? Да, Советская Россия ее проебала.
Чтобы потерять ещё больше территории, чем по предлагаемому миру? Мир надо было заключать на полгода раньше, а не позже.
Ты дебил? Ленин и ко спасали вполне конкретное созданное ими государство, а не абстрактную Россию. Которая, кстати, разваливалась не только из немцев, но и из-за сепаратистов, вроде УНР или армянской Араратской республики. И потом, это что Эстляндия и Каррская область - исконно русские земли за которые Вани из Самары должны были костьми лечь?
Покажите мне тех, кто справился лучше.
>А ты остряк.
Я просто историю лучше знаю. Советско-финская война 1918-1920 года для тебя новость? Да, Советская Россия ее проебала.
>Надо было просто продержаться полгода.
Чтобы потерять ещё больше территории, чем по предлагаемому миру? Мир надо было заключать на полгода раньше, а не позже.
>советское правительство скорее всего бы пало, но целостность России того стоит
Ты дебил? Ленин и ко спасали вполне конкретное созданное ими государство, а не абстрактную Россию. Которая, кстати, разваливалась не только из немцев, но и из-за сепаратистов, вроде УНР или армянской Араратской республики. И потом, это что Эстляндия и Каррская область - исконно русские земли за которые Вани из Самары должны были костьми лечь?
>Самому все разьебать и потом кое-как склеить уже и заслуга?
Покажите мне тех, кто справился лучше.
>>263203
Так в результате деятельности Красножопых мы потеряли как минимум Крым, Новороссию и Белоруссию, а так же северный Казахстан.
>чать на полгода раньше, а не позже.
>
>>советское правительство скорее всего бы пало, но целостность России того стоит
>Ты дебил? Ленин и ко спасали вполне конкретное созданное ими государство, а не абстрактную Россию. Которая, кстати, разваливалась не только из немцев, но и из-за сепаратистов, вроде УНР или армянской Араратской республики. И потом, это что Эстляндия и Каррская область - исконно русские земли за которые Вани из Самары должны были костьми лечь?
Так в результате деятельности Красножопых мы потеряли как минимум Крым, Новороссию и Белоруссию, а так же северный Казахстан.
Ответы>>263210
46 Кб, 429x600
>>263142
Надо для ньюфагов специально предупреждения вставлять: сарказм на двощах не работает.
>>263126
Это в учебниках уже пишут, или ты пока еще Путина цитируешь?
>>263166
Вот это.
Резню начали Спасители Отечества, а до гражданской дело довели своей безответственностью и понтовством уебки-политики.
> тогда и Батый русский правитель
Надо для ньюфагов специально предупреждения вставлять: сарказм на двощах не работает.
>>263126
> сам же и развалил.
Это в учебниках уже пишут, или ты пока еще Путина цитируешь?
>>263166
> Советская власть вообще-то установилась почти бескровно на всей территории России. Это уже потом, когда большевики, меньшевики и эсеры не смогли договориться по хорошему и начали резать друг друга, подняли голову всякие Колчаки и Деникины (русские офицеры, да, один немножко турок, другой поляк) и попытались спасти страну на свой манер. Получалось хреново.
Вот это.
Резню начали Спасители Отечества, а до гражданской дело довели своей безответственностью и понтовством уебки-политики.
>>263201
ок, насчет экспорта погорячился
все равно остается вопрос, зачем было экспортировать и то же время импортировать?
например, в 1974 году США произвели немногим меньше 50 млн тонн пшеницы, экспортировали почти 50%, в то же время СССР произвел в том же году около 90 млн пшеницы, экспортировал почти 5 млн тонн и, какого фига, импортировал 15 млн тонн
к чем смысл таких маневров?
олсо, СССР любил продавать пшеницу Канаде, которой, казалось бы, проще было бы эту пшеницу покупать в США
ок, насчет экспорта погорячился
все равно остается вопрос, зачем было экспортировать и то же время импортировать?
например, в 1974 году США произвели немногим меньше 50 млн тонн пшеницы, экспортировали почти 50%, в то же время СССР произвел в том же году около 90 млн пшеницы, экспортировал почти 5 млн тонн и, какого фига, импортировал 15 млн тонн
к чем смысл таких маневров?
олсо, СССР любил продавать пшеницу Канаде, которой, казалось бы, проще было бы эту пшеницу покупать в США
>>263209
Возможно производили много кормовой пшеницы, закупали для еды. Возможно были проблемы с хранением.
>к чем смысл таких маневров?
Возможно производили много кормовой пшеницы, закупали для еды. Возможно были проблемы с хранением.
Ответы>>263215
>>263203
И она была главным фронтом Гражданской Войны? Хуево ты историю знаешь. Финнам на отьебись отдали Печенги лишь бы они с белыми воевать не мешали.
Наполеон тоже брал Москву. Вот только даже с миром немцы к осени 1918 все. После этого момента возвращай спокойно.
Т е государство созданное Иваном 3 из княжеств Северо-Восточной Руси абстрактно? А русские тоже абстрактны?
А после какого события это началось? Или Октябрьский переворот это уже не большевики?
А Туркестан и Закавказье исконно русские земли? А краснознаменные Вани ложились. И за исконно русский Выборг и Курилы несколько позже тоже ложились.
С чем?
>>Советско-финская война 1918-1920 года для тебя новость? Да, Советская Россия ее проебала.
И она была главным фронтом Гражданской Войны? Хуево ты историю знаешь. Финнам на отьебись отдали Печенги лишь бы они с белыми воевать не мешали.
>>Чтобы потерять ещё больше территории, чем по предлагаемому миру?
Наполеон тоже брал Москву. Вот только даже с миром немцы к осени 1918 все. После этого момента возвращай спокойно.
>>Ленин и ко спасали вполне конкретное созданное ими государство, а не абстрактную Россию
Т е государство созданное Иваном 3 из княжеств Северо-Восточной Руси абстрактно? А русские тоже абстрактны?
>>Которая, кстати, разваливалась не только из немцев, но и из-за сепаратистов, вроде УНР или армянской Араратской республики.
А после какого события это началось? Или Октябрьский переворот это уже не большевики?
>>И потом, это что Эстляндия и Каррская область - исконно русские земли за которые Вани из Самары должны были костьми лечь?
А Туркестан и Закавказье исконно русские земли? А краснознаменные Вани ложились. И за исконно русский Выборг и Курилы несколько позже тоже ложились.
>>Покажите мне тех, кто справился лучше.
С чем?
>>263209
Откуда цифры берешь? Но так-то >>263213 прав. Тогда на животноводство больше упор был чем сейчас, ну и была инфа что треть сгнивала.
Откуда цифры берешь? Но так-то >>263213 прав. Тогда на животноводство больше упор был чем сейчас, ну и была инфа что треть сгнивала.
Ответы>>263222
>>263172
Ага, а уже в феврале, скажем, в Закавказье созданный местными меньшевиками и мусульманами сейм начинает свою деятельность с расстрелов большевиков. Это революция, батенька, там чистеньких не было.
Ага, а уже в феврале, скажем, в Закавказье созданный местными меньшевиками и мусульманами сейм начинает свою деятельность с расстрелов большевиков. Это революция, батенька, там чистеньких не было.
125 Кб, 268x265
>>263198
Какой России, мальчик? У тебя уже нет никакой России.
У тебя в каждом городе по пахану, а края территорий понадкусывали соседи, создав там свои марионеточные правительства. И уже нет никакой единой силы, которая бы хотела и могла что-то там собирать.
На ближайшие пару сотен лет у тебя может быть только кровавая резня в стиле средневековых княжеств, где Ваньки тысячами дохнут ради амбиций Ростовского князя, которому приспичило отжать пару сел у соседа. И цирк этот будет длиться, пока очередной Чингиз не набежит. А мы уже знаем что это за Чингиз и какие у него цели.
> Надо было просто продержаться полгода. Конечно советское правительство скорее всего бы пало, но целостность России того стоит.
Какой России, мальчик? У тебя уже нет никакой России.
У тебя в каждом городе по пахану, а края территорий понадкусывали соседи, создав там свои марионеточные правительства. И уже нет никакой единой силы, которая бы хотела и могла что-то там собирать.
На ближайшие пару сотен лет у тебя может быть только кровавая резня в стиле средневековых княжеств, где Ваньки тысячами дохнут ради амбиций Ростовского князя, которому приспичило отжать пару сел у соседа. И цирк этот будет длиться, пока очередной Чингиз не набежит. А мы уже знаем что это за Чингиз и какие у него цели.
Ответы>>263219
>>263218
Пруфай.
И это особенно.
Чем свои мантры докажешь?
>>У тебя в каждом городе по пахану
Пруфай.
>>края территорий понадкусывали соседи, создав там свои марионеточные правительства
И это особенно.
>>На ближайшие пару сотен лет у тебя может быть только кровавая резня в стиле средневековых княжеств, где Ваньки тысячами дохнут ради амбиций Ростовского князя, которому приспичило отжать пару сел у соседа. И цирк этот будет длиться, пока очередной Чингиз не набежит. А мы уже знаем что это за Чингиз и какие у него цели.
Чем свои мантры докажешь?
Ответы>>263225
>>263215
фаостат
вообще, тема интересная - нужно будет плотно поинтересоваться
слегка поковырял - пишут, что экспортировали по большей части во всякие Кореи и Сирии, ну и с Канадой я так и не понял
насчет импорта точных данных по качеству зерна нет: любители СССР пишут, что ввозили фураж, антисоветчики - высококачественное зерно
но я точно помню, что читал когда-то, что в СССР, в связи с попытками нарастить животноводство с конца 70-х были большие проблемы с кормами, потому скоту зачастую скармливали обычный хлеб
фаостат
вообще, тема интересная - нужно будет плотно поинтересоваться
слегка поковырял - пишут, что экспортировали по большей части во всякие Кореи и Сирии, ну и с Канадой я так и не понял
насчет импорта точных данных по качеству зерна нет: любители СССР пишут, что ввозили фураж, антисоветчики - высококачественное зерно
но я точно помню, что читал когда-то, что в СССР, в связи с попытками нарастить животноводство с конца 70-х были большие проблемы с кормами, потому скоту зачастую скармливали обычный хлеб
>>263209
Утка, блядь. Для кого поисковики сделаны? Пидр обоссаный, почему ты не можешь сам узнать?
1) СССР был большой (дешевле покупать там, где ближе), и ему еще нужно было снабжать союзников иногда.
2) Хрущ запилил реформу сельского хозяйства (когда ему пообещали намотать кишки на шею, если сунется в индустрию), и увеличил объем скота. Скот, ВНЕЗАПНО, хочет жрать. Но кормовую базу (сено, как у всех адекватных) Хрущу запиливать было лень и долго. В итоге, пришлось скот кормить зерном. Уже был Брежнев, которому не давали что-то менять.
Емнип, закупали твердое высококачественное зерно, чтобы выращивать дешевое-тяжелое дома (для экономии на перевозке).
> все равно остается вопрос, зачем было экспортировать и то же время импортировать?
Утка, блядь. Для кого поисковики сделаны? Пидр обоссаный, почему ты не можешь сам узнать?
1) СССР был большой (дешевле покупать там, где ближе), и ему еще нужно было снабжать союзников иногда.
2) Хрущ запилил реформу сельского хозяйства (когда ему пообещали намотать кишки на шею, если сунется в индустрию), и увеличил объем скота. Скот, ВНЕЗАПНО, хочет жрать. Но кормовую базу (сено, как у всех адекватных) Хрущу запиливать было лень и долго. В итоге, пришлось скот кормить зерном. Уже был Брежнев, которому не давали что-то менять.
Емнип, закупали твердое высококачественное зерно, чтобы выращивать дешевое-тяжелое дома (для экономии на перевозке).
Ответы>>263226
>>263219
Учи историю Гражданской. В каждом городе - свой пахан. Отечество спасает. А между городами воннаби-паханы колесят, ищут чего бы еще СПАСТИ.
Разогнать всю эту кодлу удалось только потому, что еще были большевики.
Пошел учить историю, блядь.
> Пруфай.
Учи историю Гражданской. В каждом городе - свой пахан. Отечество спасает. А между городами воннаби-паханы колесят, ищут чего бы еще СПАСТИ.
Разогнать всю эту кодлу удалось только потому, что еще были большевики.
> И это особенно.
Пошел учить историю, блядь.
Ответы>>263229
>>263224
Где ссылки, пидр обоссаный?
>>Утка, блядь. Для кого поисковики сделаны? Пидр обоссаный, почему ты не можешь сам узнать?
Где ссылки, пидр обоссаный?
Ответы>>263228
>>263214
Э? И зачем воевать-то? В чем смысл, я не понимаю.
Великороссия по Брестскому миру не потеряла ни вершка земли, не понимаю, чего ты кипешишься. Не стали держаться за туже Финляндию и Прибалтику, которые не самый важный фронт. Хотя и их через год пытались вернуть, но не смогли, причем не из-за немцев, а из-за сопротивления аборигенов.
Эм, после того, как один царственный долбоеб ввязался в не самую нужную войну и довел страну до белого каления?
Где смогли, там победили.
> Вот только даже с миром немцы к осени 1918 все
Э? И зачем воевать-то? В чем смысл, я не понимаю.
>Т е государство созданное Иваном 3 из княжеств Северо-Восточной Руси абстрактно?
Великороссия по Брестскому миру не потеряла ни вершка земли, не понимаю, чего ты кипешишься. Не стали держаться за туже Финляндию и Прибалтику, которые не самый важный фронт. Хотя и их через год пытались вернуть, но не смогли, причем не из-за немцев, а из-за сопротивления аборигенов.
>А после какого события это началось?
Эм, после того, как один царственный долбоеб ввязался в не самую нужную войну и довел страну до белого каления?
>А Туркестан и Закавказье исконно русские земли?
Где смогли, там победили.
Ответы>>263234
Ответы>>263237
>>263225
Разговор был о ситуации на начало 1918. Так что пруфай давай свои высказывания на это время.
>>Учи историю Гражданской. В каждом городе - свой пахан. Отечество спасает
>>Пошел учить историю, блядь.
Разговор был о ситуации на начало 1918. Так что пруфай давай свои высказывания на это время.
>>263214
Сохранить остатки Российской империи. Кроме большевиков из десятков пытавшихся никто не справился.
>С чем?
Сохранить остатки Российской империи. Кроме большевиков из десятков пытавшихся никто не справился.
>>263229
Не надо тут ля-ля.
Брестский мир (март 1918) + полгода = сентябрь 1918
> Разговор был о ситуации на начало 1918.
Не надо тут ля-ля.
> Надо было просто продержаться полгода.
Брестский мир (март 1918) + полгода = сентябрь 1918
Ответы>>263236
Пораша льется через край, а модер опять хуй дрочит. Впрочем ничего нового.
>>263227
Зачем вообще защищать свою страну? В чем смысл, я не понимаю.
Да надо было вообще до границ 15 века скукожиться.
Но ведь сепаратисты подняли голову не при нем.
Так за Эстляндию Ваню жалко, а за Туркестан нет?
>>Э? И зачем воевать-то? В чем смысл, я не понимаю.
Зачем вообще защищать свою страну? В чем смысл, я не понимаю.
>>Великороссия по Брестскому миру не потеряла ни вершка земли, не понимаю, чего ты кипешишься.
Да надо было вообще до границ 15 века скукожиться.
>>Эм, после того, как один царственный долбоеб ввязался в не самую нужную войну и довел страну до белого каления?
Но ведь сепаратисты подняли голову не при нем.
>>Где смогли, там победили.
Так за Эстляндию Ваню жалко, а за Туркестан нет?
Ответы>>263246
>>263232
Начало года. Оговаривающиеся смотрели на ситуацию того времени. А на полгода надо смотреть учитывая если бы Бреста не было.
Не было бы
К апрелю 1918 года с помощью немецких войск местное правительство восстановило контроль над всей территорией Финляндии. Немецкая армия беспрепятственно заняла Прибалтику и ликвидировала там советскую власть.
Белорусская Рада совместно с корпусом польских легионеров Довбор-Мусницкого в ночь с 19 на 20 февраля 1918 года заняла Минск и открыла его для немецких войск. С разрешения немецкого командования Белорусская Рада создала Правительство Белорусской Народной Республики во главе с Р. Скирмунтом и в марте 1918 г., аннулировав декреты советской власти, объявила об отделении Беларуси от России (до ноября 1918 года).
Правительство Центральной рады на Украине, не оправдавшее надежд оккупантов, было разогнано, на его месте 29 апреля было сформировано новое правительство во главе с гетманом П. П. Скоропадским Украинского государства.
Чехословаки вместо того чтобы гонять большевиков по стране были бы на фронте.
>>Брестский мир (март 1918)
Начало года. Оговаривающиеся смотрели на ситуацию того времени. А на полгода надо смотреть учитывая если бы Бреста не было.
Не было бы
К апрелю 1918 года с помощью немецких войск местное правительство восстановило контроль над всей территорией Финляндии. Немецкая армия беспрепятственно заняла Прибалтику и ликвидировала там советскую власть.
Белорусская Рада совместно с корпусом польских легионеров Довбор-Мусницкого в ночь с 19 на 20 февраля 1918 года заняла Минск и открыла его для немецких войск. С разрешения немецкого командования Белорусская Рада создала Правительство Белорусской Народной Республики во главе с Р. Скирмунтом и в марте 1918 г., аннулировав декреты советской власти, объявила об отделении Беларуси от России (до ноября 1918 года).
Правительство Центральной рады на Украине, не оправдавшее надежд оккупантов, было разогнано, на его месте 29 апреля было сформировано новое правительство во главе с гетманом П. П. Скоропадским Украинского государства.
Чехословаки вместо того чтобы гонять большевиков по стране были бы на фронте.
Ответы>>263238
>>263228
А что именно писать?
А что именно писать?
>>263236
К чему весь этот текст? Ты вообще в состоянии сформулировать мою позицию? О твоей я уж не заикаюсь.
К чему весь этот текст? Ты вообще в состоянии сформулировать мою позицию? О твоей я уж не заикаюсь.
Ответы>>263250
>>263229
Это у нас разгон Учредительного собрания уже прошел, после чего единая Россия перестала существовать вполне официально.
Уже созданы независимые от центра: Закавказская демократическая федеративная республика, Украинская Народная Республика, Белорусская народная республика, Временное правительство автономной Сибири, Молдавская демократическая республика, Башкурдистан, Холодноярская республика, Крымская народная республика, Республика Союза Горцев Северного Кавказа и прочая, прочая, прочая. Дальше, конечно, было ещё веселей.
И да, Крым с татарами попытались выйти из состава России ещё в 1917 году, чуть ли не до большевиков. Сходная движуха началась по всем окраинам.
>на начало 1918
Это у нас разгон Учредительного собрания уже прошел, после чего единая Россия перестала существовать вполне официально.
Уже созданы независимые от центра: Закавказская демократическая федеративная республика, Украинская Народная Республика, Белорусская народная республика, Временное правительство автономной Сибири, Молдавская демократическая республика, Башкурдистан, Холодноярская республика, Крымская народная республика, Республика Союза Горцев Северного Кавказа и прочая, прочая, прочая. Дальше, конечно, было ещё веселей.
И да, Крым с татарами попытались выйти из состава России ещё в 1917 году, чуть ли не до большевиков. Сходная движуха началась по всем окраинам.
Просто напомню, что спор начался с того, что кто-то возмутился антирусскости большевиков и начал заливать о «восстановлении России», но при этом ничего не сказал про то, что СССР и есть антирусское государство, так что не понимаю о чём спорить.
Ответы>>263247
>>263234
Воевать надо, когда можно победить. И ты не убедишь меня, что Польша и Финляндия - это моя страна. К тому же большевики планировали оклематься, а потом идти на Ла-Манш, разжигать пожар мировой революции.
Да, поляки начали ещё при его деде.
Всегда жалко, но ты же хочешь, чтобы Ваня сдох ни за хрен собачий, землю-то уже потеряли, а Советскую Россию Антанта вряд ли пригласила бы делить победный пирог, даже если бы Ваньки дохли до самого Версальского договора.
>Зачем вообще защищать свою страну?
Воевать надо, когда можно победить. И ты не убедишь меня, что Польша и Финляндия - это моя страна. К тому же большевики планировали оклематься, а потом идти на Ла-Манш, разжигать пожар мировой революции.
>Но ведь сепаратисты подняли голову не при нем
Да, поляки начали ещё при его деде.
>Так за Эстляндию Ваню жалко, а за Туркестан нет?
Всегда жалко, но ты же хочешь, чтобы Ваня сдох ни за хрен собачий, землю-то уже потеряли, а Советскую Россию Антанта вряд ли пригласила бы делить победный пирог, даже если бы Ваньки дохли до самого Версальского договора.
>>263242
А ещё антисемитское, сатанинское и людоедское. Знаем, плавали.
> СССР и есть антирусское государство
А ещё антисемитское, сатанинское и людоедское. Знаем, плавали.
Ответы>>263249
>>263246
Ну да, буферные земли у границы нам не надо, нам нужно разжигать огонь мировой революции, как же русские без этого.
>разжигать пожар мировой революции
Ну да, буферные земли у границы нам не надо, нам нужно разжигать огонь мировой революции, как же русские без этого.
>>263247
Советское хамло.
Советское хамло.
>>263238
Ну у тебя очередной бред совкошкольника без пруфов же. Думаю согласен?
>>263239
Из того что ты перечислил только половина до Бреста и учитывая как быстро их подавляли это несерьезно.
Пытаясь взять под свой контроль весь полуостров, 11 (24) января 1918 года правительство направило подчинённые ему войска на Севастополь, которые в ходе боёв 12 (25) — 13 (26) января с красными потерпели поражение. После этого, 14 (27) января при поддержке Севастопольского отряда красногвардейцев и моряков Черноморского флота татарские формирования были выбиты из Симферополя. Д. Сейдамет бежал в Турцию, Н. Челебиджихан был арестован и 23 февраля этого же года в Севастополе он был без суда убит матросами, а его тело было выброшено в Чёрное море
А разговор был о пахане в каждом городе.
Ну у тебя очередной бред совкошкольника без пруфов же. Думаю согласен?
>>263239
Из того что ты перечислил только половина до Бреста и учитывая как быстро их подавляли это несерьезно.
Пытаясь взять под свой контроль весь полуостров, 11 (24) января 1918 года правительство направило подчинённые ему войска на Севастополь, которые в ходе боёв 12 (25) — 13 (26) января с красными потерпели поражение. После этого, 14 (27) января при поддержке Севастопольского отряда красногвардейцев и моряков Черноморского флота татарские формирования были выбиты из Симферополя. Д. Сейдамет бежал в Турцию, Н. Челебиджихан был арестован и 23 февраля этого же года в Севастополе он был без суда убит матросами, а его тело было выброшено в Чёрное море
А разговор был о пахане в каждом городе.
Ответы>>263252
>>263246
А если нельзя то сразу сдаваться отдавая врагу территории с третью своего населения? Финны, и сербы дурачки. Первым надо было стать зассаной республикой в СССР, а вторый не превратиться в Югославию по итогам ПМВ.
Туркестан конечно ближе.
Фантазии имеют мало общего с реальностью тем более что этот поход очевидно был бы вымощен русскими костьми как самого крупного подконтрольного народа.
А при чем тут наша ГВ?
Так при чем тут Туркестан?
Потому что ты так сказал?
>>Воевать надо, когда можно победить.
А если нельзя то сразу сдаваться отдавая врагу территории с третью своего населения? Финны, и сербы дурачки. Первым надо было стать зассаной республикой в СССР, а вторый не превратиться в Югославию по итогам ПМВ.
>>И ты не убедишь меня, что Польша и Финляндия - это моя страна
Туркестан конечно ближе.
>> К тому же большевики планировали оклематься, а потом идти на Ла-Манш, разжигать пожар мировой революции.
Фантазии имеют мало общего с реальностью тем более что этот поход очевидно был бы вымощен русскими костьми как самого крупного подконтрольного народа.
>>Да, поляки начали ещё при его деде.
А при чем тут наша ГВ?
>>Всегда жалко, но ты же хочешь, чтобы Ваня сдох ни за хрен собачий, землю-то уже потеряли
Так при чем тут Туркестан?
>> а Советскую Россию Антанта вряд ли пригласила бы делить победный пирог, даже если бы Ваньки дохли до самого Версальского договора.
Потому что ты так сказал?
Ответы>>263266
>>263254
Почему сразу, надо было блядь дождаться, пока немцы прорвут фронт и возьмут Киев, теперь давайте повоюем ещё немного, что бы они и Минск взяли.
Тоже не особо нужен, но его взяли и ладно. В Турменистане у России были сторонники, в той же Польше они были в дефиците. Какой смысл держаться за территорию на которой тебя не любят даже не за твои политические взгляды, а просто за то что ты русский?
Нет, блин, потому что Британия признала Советскую Россию только в 1921 году, а первые войска интервентов высадила в Мурманске ещё до подписания Брестского мира.
>А если нельзя то сразу сдаваться отдавая врагу территории с третью своего населения
Почему сразу, надо было блядь дождаться, пока немцы прорвут фронт и возьмут Киев, теперь давайте повоюем ещё немного, что бы они и Минск взяли.
>Туркестан конечно ближе.
Тоже не особо нужен, но его взяли и ладно. В Турменистане у России были сторонники, в той же Польше они были в дефиците. Какой смысл держаться за территорию на которой тебя не любят даже не за твои политические взгляды, а просто за то что ты русский?
>Потому что ты так сказал?
Нет, блин, потому что Британия признала Советскую Россию только в 1921 году, а первые войска интервентов высадила в Мурманске ещё до подписания Брестского мира.
Ответы>>263273
>>263266
Ну и? В 1812 Москву оставили, в 1942 до Волги отступали и ничего.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеазиатское_восстание_1916_года
В Туркестане вроде тоже не особо. Так ты сформулируешь при как условиях Ваню можно сохранить, а при каких плевать?
Но и большевики не были законно избранным правительством.
А вот если бы помогли против немцев, а не помогали немцам могли бы и побыстрее.
А вики говорит что после.
>>Почему сразу, надо было блядь дождаться, пока немцы прорвут фронт и возьмут Киев, теперь давайте повоюем ещё немного, что бы они и Минск взяли.
Ну и? В 1812 Москву оставили, в 1942 до Волги отступали и ничего.
>>Тоже не особо нужен, но его взяли и ладно. В Турменистане у России были сторонники, в той же Польше они были в дефиците. Какой смысл держаться за территорию на которой тебя не любят даже не за твои политические взгляды, а просто за то что ты русский?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеазиатское_восстание_1916_года
В Туркестане вроде тоже не особо. Так ты сформулируешь при как условиях Ваню можно сохранить, а при каких плевать?
>>Нет, блин, потому что Британия признала Советскую Россию только в 1921 году
Но и большевики не были законно избранным правительством.
А вот если бы помогли против немцев, а не помогали немцам могли бы и побыстрее.
>>а первые войска интервентов высадила в Мурманске ещё до подписания Брестского мира.
А вики говорит что после.
>>263255
Ты ни мою, ни свою позицию сформулировать не можешь.
Ты вообще не являешься разумным существом. Зачем тебе пруфы?
Ты ни мою, ни свою позицию сформулировать не можешь.
Ты вообще не являешься разумным существом. Зачем тебе пруфы?
>>263239
Большинство этих республик изначально рассматривало себя в составе единого Российского государства. Легитимное УС, напомню, за один день своей работы провозглашало Россию в качестве федерации, и переговоры об этом шли на протяжении всего 1917 года. Еще на Государственное совещание в сентябре 1918 приехали даже эстонцы. Осознанный сепаратизм - это уже реакция на, во-первых, большевистский переворот и, во-вторых, колчаковский переворот в Омске.
В Сирии сейчас тоже существует сразу несколько правительств, но сепаратистами среди них является только ИГИЛ.
Большинство этих республик изначально рассматривало себя в составе единого Российского государства. Легитимное УС, напомню, за один день своей работы провозглашало Россию в качестве федерации, и переговоры об этом шли на протяжении всего 1917 года. Еще на Государственное совещание в сентябре 1918 приехали даже эстонцы. Осознанный сепаратизм - это уже реакция на, во-первых, большевистский переворот и, во-вторых, колчаковский переворот в Омске.
В Сирии сейчас тоже существует сразу несколько правительств, но сепаратистами среди них является только ИГИЛ.
Ответы>>263297
>>263289
А летом 17-го никто на Украину не мотался с обещаниями федерации и просьбами не выходить из состава Государства Российского?
Не было никакого "неосознанного сепаратизма". Лососина второй свежести, епт. Было формирование независимых центров власти (что является необходимым условием для отделения).
Сепаратизм (реальный, а не пропагандонский) возникает, когда свои собственные центры власти начинают перенимать функции центральной. В случае исчезновения не только УС, но и ВЦИК большевиков, никакой центральной власти вообще бы не оставалось и вынужденным сепаратизмом занимались бы вообще все.
В качестве чего республики себя рассматривали значения не имеет: есть проблемы, и их нужно решать. Значит будут формироваться свои собственные центры власти, со своими собственными царьками, которые неизбежно будут противится передаче своих функций центру. Да и сам центр еще необходимо создать. Единственный источник легитимности, который остается, это признание правительства Францией/Англией. За что придется платить и каятся.
Так что, никакой КомУч бы уже все это дерьмо бы уже не разгреб (он и ИРЛ до конца 1918-го года не дожил, будучи придавлен рукопожатым Колчаком). И сами царьки, вроде Колчака, ИРЛ тоже нихуя не смогли в государство. Только у большевиков с трудом хватило сил, и то только потому что у них уже был авторитет, имбовая программа и партия администраторов-организаторов.
> Осознанный сепаратизм - это уже реакция на, во-первых, большевистский переворот и, во-вторых, колчаковский переворот в Омске.
А летом 17-го никто на Украину не мотался с обещаниями федерации и просьбами не выходить из состава Государства Российского?
Не было никакого "неосознанного сепаратизма". Лососина второй свежести, епт. Было формирование независимых центров власти (что является необходимым условием для отделения).
Сепаратизм (реальный, а не пропагандонский) возникает, когда свои собственные центры власти начинают перенимать функции центральной. В случае исчезновения не только УС, но и ВЦИК большевиков, никакой центральной власти вообще бы не оставалось и вынужденным сепаратизмом занимались бы вообще все.
В качестве чего республики себя рассматривали значения не имеет: есть проблемы, и их нужно решать. Значит будут формироваться свои собственные центры власти, со своими собственными царьками, которые неизбежно будут противится передаче своих функций центру. Да и сам центр еще необходимо создать. Единственный источник легитимности, который остается, это признание правительства Францией/Англией. За что придется платить и каятся.
Так что, никакой КомУч бы уже все это дерьмо бы уже не разгреб (он и ИРЛ до конца 1918-го года не дожил, будучи придавлен рукопожатым Колчаком). И сами царьки, вроде Колчака, ИРЛ тоже нихуя не смогли в государство. Только у большевиков с трудом хватило сил, и то только потому что у них уже был авторитет, имбовая программа и партия администраторов-организаторов.
Ответы>>263305
>>263297
Не знаю кто мотался, но Украина да конца 18го года была официально в составе Российской Федерации, а гетман Скоропадский вместе с Красновым подписали ассоциацию Украины и войска Донского в один федеративный субъект России.
Другое дело, что тот же Деникин отказался входить со своими добробольцами в состав России, а у Колчака случился предсказуемый конец и все пошло по пизде, особенно после ухода немцев.
>А летом 17-го никто на Украину не мотался с обещаниями федерации и просьбами не выходить из состава Государства Российского?
Не знаю кто мотался, но Украина да конца 18го года была официально в составе Российской Федерации, а гетман Скоропадский вместе с Красновым подписали ассоциацию Украины и войска Донского в один федеративный субъект России.
Другое дело, что тот же Деникин отказался входить со своими добробольцами в состав России, а у Колчака случился предсказуемый конец и все пошло по пизде, особенно после ухода немцев.
Ответы>>263309
>>263305
Керенский мотался. У него весной Киев чуть не отвалился по самый Днепр.
Шта.
Вы там уже вконец охуели.
> Не знаю кто мотался
Керенский мотался. У него весной Киев чуть не отвалился по самый Днепр.
> в составе Российской Федерации
Шта.
Вы там уже вконец охуели.
Ответы>>263313
>>263309
Скоропадский сформировал новую форму существования России на федеративных основах, Краснов его поддержал. Административный центр временно переносился в Киев, именно поэтому в город массово ломанулись белогвардейцы, рассчитывая оттуда идти на Москву. "Белая гвардия" Буглакова примерно про это
>Шта.
Скоропадский сформировал новую форму существования России на федеративных основах, Краснов его поддержал. Административный центр временно переносился в Киев, именно поэтому в город массово ломанулись белогвардейцы, рассчитывая оттуда идти на Москву. "Белая гвардия" Буглакова примерно про это
Ответы>>263330
>>263324
Саблей.
Саблей.
>>263313
Ну я таки рад, что Российскую Федерацию создали на Украине, и что настоящая столица ее в Киеве, но перемога будет полной только в случае задокументированного упоминания (если Киев потом Вова не отожмет, конечно; тогда таки зрада будет).
До тех же пор, правильным названием является Государство Российское.
>>263324
Кнехтов? А почему они безоружные?
Ну я таки рад, что Российскую Федерацию создали на Украине, и что настоящая столица ее в Киеве, но перемога будет полной только в случае задокументированного упоминания (если Киев потом Вова не отожмет, конечно; тогда таки зрада будет).
До тех же пор, правильным названием является Государство Российское.
>>263324
> кнетов
Кнехтов? А почему они безоружные?
Ответы>>263438
>>263324
А нахуя их рубить?
А нахуя их рубить?
Антон, что на памятнике "Тысячелетие России" делают Гедимин, Ольгерl и Витовт?
>>263406
Вместе с Кейстутом и Константином Острожским представляют собой историю Литовский (Белой и Черной) Руси.
Вместе с Кейстутом и Константином Острожским представляют собой историю Литовский (Белой и Черной) Руси.
Пагни, почему европейцы в свое время не стали завозить негров к себе в европу так же как завозили их в Новый свет? Ну там для работы в полях, каменоломнях с шахтами и для прочего тяжелого труда.
>>263418
Для чего? Гораздо выгоднее сдавать поле в аренду, чем тратить деньги на рабов с целью выращивания ебучих пшеницы и ячменя.
Для чего? Гораздо выгоднее сдавать поле в аренду, чем тратить деньги на рабов с целью выращивания ебучих пшеницы и ячменя.
Ответы>>263421
>>263420
Странно, а зачем тогда занимались всякими огораживаниями и сгоняем арендаторов с земли?
Странно, а зачем тогда занимались всякими огораживаниями и сгоняем арендаторов с земли?
Ответы>>263424
>>263421
Что конкретно ты имеешь в виду?
Что конкретно ты имеешь в виду?
>>263418
В свое время у европейцев были в изобилии рабы-европейцы. А вот Новый Свет был весьма пустым местом и рабов нужно было откуда-то брать. Т.к. везти рабов из Европы и из Африки по цене примерно одинаково, то покупали там, где дешевле.
В свое время у европейцев были в изобилии рабы-европейцы. А вот Новый Свет был весьма пустым местом и рабов нужно было откуда-то брать. Т.к. везти рабов из Европы и из Африки по цене примерно одинаково, то покупали там, где дешевле.
Ответы>>263441
>>263406
Кстати, почему русь крестили в Киеве, а памятник в Новгороде?
Кстати, почему русь крестили в Киеве, а памятник в Новгороде?
>>263330
Из вики
Вот первая же ссылка из гугла по тегу 14.11.1918 «Федеративная Грамота» П. Скоропадского
http://uchebnikionline.com/istoria/istoriya_ukrayini_-_levitska_nm/gramota_getmana_pskoropadskogo_pro_federatsiyu_ukrayini_rosiyeyu_listopada_1918r.htm
Алсо, цитата из Акта:
Первая столица Российской федерации - Киев. Деал виз ит.
Из вики
> 14 ноября 1918 года Акт федерации гетмана Скоропадского, провозглашающий создание Российской Федерации.
Вот первая же ссылка из гугла по тегу 14.11.1918 «Федеративная Грамота» П. Скоропадского
http://uchebnikionline.com/istoria/istoriya_ukrayini_-_levitska_nm/gramota_getmana_pskoropadskogo_pro_federatsiyu_ukrayini_rosiyeyu_listopada_1918r.htm
Алсо, цитата из Акта:
>В этой федерации Украине предстоит занять одно из первых мест, потому что из нее пришел порядок и законность края, и в ее пределах первый раз свободно ожили все угнетенные большевистским деспотизмом граждане бывшей России От нее же вышла дружба и единение со славным Всевеликим Доном и славными Кубанским и Терским казачеством на тех принципах, которые - я верю - разделяют все союзники России, Гос-ва Согласия, которым не могут не сочувствовать без исключения другие народы не только Европы, но и всего мира, должна быть построена будущая политика нашей Украине. Ей первой предстоит выступить у дел и образования РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, конечной целью которой будет восстановление великой России.
Первая столица Российской федерации - Киев. Деал виз ит.
>>263406
Потому что памятник ставили при СССР, когда Литва и даже Польша были частью единой-неделимой.
Скажи спамибо, что там Чингизхана и Батыя, как основателей русской государственности, нет. А ведь в проект хотели включить и азиатских братушек поначалу.
Потому что памятник ставили при СССР, когда Литва и даже Польша были частью единой-неделимой.
Скажи спамибо, что там Чингизхана и Батыя, как основателей русской государственности, нет. А ведь в проект хотели включить и азиатских братушек поначалу.
>>263431
Везти рабов из Европы было неоткуда, там к 16 веку не было ни рынка работорговли, ни крепостного права.
Везти рабов из Европы было неоткуда, там к 16 веку не было ни рынка работорговли, ни крепостного права.
>>263438
Речь, тащем-та, идет о Российской Федерации, в которую Украину принимало еще правительство Керенского.
Речь, тащем-та, идет о Российской Федерации, в которую Украину принимало еще правительство Керенского.
Ответы>>263445
>>263442
Во-первых, при Керенском еще никакого развала и отдельной Украины не было, это только после провала летнего наступления все стало катиться к чертям. А поле он много чего предлагал, включая возвращение царя, но ничего документально не оформил и решения не принял.
А к концу 18го года где Керенский уже был сам знаешь.
Во-первых, при Керенском еще никакого развала и отдельной Украины не было, это только после провала летнего наступления все стало катиться к чертям. А поле он много чего предлагал, включая возвращение царя, но ничего документально не оформил и решения не принял.
А к концу 18го года где Керенский уже был сам знаешь.
Ответы>>263452
>>263445
Но федерализация и не подразумевала развала и отдельной от России Украины. Существование обособленной автономной Украины было оформлено ВП документально, в июля-августе 1917-го. Вопрос о государственном устройстве российского государства при этом формально откладывался до созыва Учредительного собрания. 19 января 1918 года Учредительное собрание провозгласило Россию демократической федеративной республикой. Вопросы?
Но федерализация и не подразумевала развала и отдельной от России Украины. Существование обособленной автономной Украины было оформлено ВП документально, в июля-августе 1917-го. Вопрос о государственном устройстве российского государства при этом формально откладывался до созыва Учредительного собрания. 19 января 1918 года Учредительное собрание провозгласило Россию демократической федеративной республикой. Вопросы?
2033 Кб, 443x235
>>263441
А если найду?
> Везти рабов из Европы было неоткуда, там к 16 веку не было ни рынка работорговли, ни крепостного права.
А если найду?
Ответы>>263462
>>263441
ты же не станешь отрицать, что географически Крым это Европа? Так вот в 16-м веке в Крыму вполне себе замечательно чувствовали невольничьи рынки. Про Стамбул я вообще молчу.
ты же не станешь отрицать, что географически Крым это Европа? Так вот в 16-м веке в Крыму вполне себе замечательно чувствовали невольничьи рынки. Про Стамбул я вообще молчу.
Ответы>>263464
>>263459
В странах, которые занимались колонизацией западного полушария, не найдешь.
В странах, которые занимались колонизацией западного полушария, не найдешь.
>>263461
Ну тут по дефолту речь о западно-европейских странах речь шла.
Еще странно, что про турецкий Крым ты вспомнил, а про Родину-матушку нет. В нашей ситуации как раз много общего с американскими колониями было.
Ну тут по дефолту речь о западно-европейских странах речь шла.
Еще странно, что про турецкий Крым ты вспомнил, а про Родину-матушку нет. В нашей ситуации как раз много общего с американскими колониями было.
Ответы>>263466
>>263462
Я надеюсь не натяну сову на глобус, но есть одно НО.
В Восточной Германии (Заэльбье) крепостное право было. Эти земли были часть Священной Римской империи, которая, в свою очередь, пыталась в нач. 16-го века колонизировать Венесуэлу.
Как то так.
Я надеюсь не натяну сову на глобус, но есть одно НО.
В Восточной Германии (Заэльбье) крепостное право было. Эти земли были часть Священной Римской империи, которая, в свою очередь, пыталась в нач. 16-го века колонизировать Венесуэлу.
Как то так.
Ответы>>263469
Ответы>>263478
>>263438
Похуй как-то. Моя родина - СССР и мне строго фиолетово что там выдумывали всякие шайки-лейки через год после Октября. Российская Советская Республика уже существовала. Можешь попробовать пронять чем-то вроде Московский государственный ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени университет путей сообщения Императора Николая II.
По фактам же у тебя получается явное натягивание совы на глобус:
1) де-юре Скопорадский не обладал никакими полномочиями.
2) де-факто ничего не контролировал в достаточной мере. Вон - у белых столица вообще в Уфе была, емнип.
3) даже если заниматься буквоедством, в самой грамоте я не вижу никакой "российской федерации" (она там всероссийская и даже не с заглавной буквы).
Т.е. выглядит этот вброс как очередная пропагандонская байка.
> Деал виз ит.
Похуй как-то. Моя родина - СССР и мне строго фиолетово что там выдумывали всякие шайки-лейки через год после Октября. Российская Советская Республика уже существовала. Можешь попробовать пронять чем-то вроде Московский государственный ордена Ленина и ордена Трудового красного знамени университет путей сообщения Императора Николая II.
По фактам же у тебя получается явное натягивание совы на глобус:
1) де-юре Скопорадский не обладал никакими полномочиями.
2) де-факто ничего не контролировал в достаточной мере. Вон - у белых столица вообще в Уфе была, емнип.
3) даже если заниматься буквоедством, в самой грамоте я не вижу никакой "российской федерации" (она там всероссийская и даже не с заглавной буквы).
Т.е. выглядит этот вброс как очередная пропагандонская байка.
Ответы>>263492
>>261536 (OP)
Какое отношение американцев к Первой Мировой Войне? На всяких там чанах и тьюбах я неоднократно натыкаюсь на точки, которые заставляют меня думать, что носители американкой поп-культуры, скажем так, неоднократно были и освещали драки, перестрелки и локальные конфликты, но никогда не были на "настоящей" войне. И в том плане 1914-1918 был для них единственным в этом роде, кратковременным и пугающим опытом.
Навскидку
https://www.youtube.com/watch?v=jn17MwQT8DI
Почему-то, Вторая Мировая война не оставила большого следа в американском обществе - в очень большом отличии от европейского - и НЕ ассоциируется с "настоящими" полевыми сражениями, наступлениями армий и корпусов, окопами и пушечным мясом.
Какое отношение американцев к Первой Мировой Войне? На всяких там чанах и тьюбах я неоднократно натыкаюсь на точки, которые заставляют меня думать, что носители американкой поп-культуры, скажем так, неоднократно были и освещали драки, перестрелки и локальные конфликты, но никогда не были на "настоящей" войне. И в том плане 1914-1918 был для них единственным в этом роде, кратковременным и пугающим опытом.
Навскидку
https://www.youtube.com/watch?v=jn17MwQT8DI
Почему-то, Вторая Мировая война не оставила большого следа в американском обществе - в очень большом отличии от европейского - и НЕ ассоциируется с "настоящими" полевыми сражениями, наступлениями армий и корпусов, окопами и пушечным мясом.
Ответы>>263491
>>263465
Опять же не колониальная держава. В Речи Посполитой тоже крепостное право было, но это тоже не то. Покупавшая африканских рабов Западная Европа и закрепощенная Восточная Европа находились в разных социально-экономических условиях
Опять же не колониальная держава. В Речи Посполитой тоже крепостное право было, но это тоже не то. Покупавшая африканских рабов Западная Европа и закрепощенная Восточная Европа находились в разных социально-экономических условиях
>>263462
Даже "свободные" англичане вполне себе торговали ирландцами.
> В странах, которые занимались колонизацией западного полушария, не найдешь.
Даже "свободные" англичане вполне себе торговали ирландцами.
Ответы>>263477
>>263469
Германия всё таки стала колониальной державой. Не сразу, но стала. Да и Центральная и Восточная Европа как участники исторических процессов появились на сцене только к 16-17 веку.
Германия всё таки стала колониальной державой. Не сразу, но стала. Да и Центральная и Восточная Европа как участники исторических процессов появились на сцене только к 16-17 веку.
Ответы>>263480
>>263471
Большинство немецких князьков вовсю торговали своими поддаными, продавая их в армии разных стран. В войне за независимость США много таких участвовало.
Большинство немецких князьков вовсю торговали своими поддаными, продавая их в армии разных стран. В войне за независимость США много таких участвовало.
>>263466
А, я понял, тебя. Я клонил к тому, что в Европе в целом крепостничество существовало до 1860-ых годов.
В любом случае брать рабов у турок было бы накладно, и в самих западных странах они были ненужны.
А, я понял, тебя. Я клонил к тому, что в Европе в целом крепостничество существовало до 1860-ых годов.
В любом случае брать рабов у турок было бы накладно, и в самих западных странах они были ненужны.
Ответы>>263481
>>263475
Недавно читал Дрюона его знаменитый цикл. Так там крепостное право на королевских землях ещё Филипп Красивый отменил, а сыновья (кажется Карл, но могу ошибаться) это подтвердили.
Недавно читал Дрюона его знаменитый цикл. Так там крепостное право на королевских землях ещё Филипп Красивый отменил, а сыновья (кажется Карл, но могу ошибаться) это подтвердили.
>>263474
Восточная Европа после коллапса Золотой Орды тоже осваивала колонии, и вот ей негры как раз были ненужны, т.к. пользовались своими.
Восточная Европа после коллапса Золотой Орды тоже осваивала колонии, и вот ей негры как раз были ненужны, т.к. пользовались своими.
Ответы>>263482
>>263478
В Западных странах да, и согласен, что везти рабов из условного Бенина или Берега Слоновой Кости удобнее и быстрее (и товар меньше портится, да). Хотя продукт половой ебли рабыни из Европы не настолько палевный как от такой же рабыни-африканки.
В Западных странах да, и согласен, что везти рабов из условного Бенина или Берега Слоновой Кости удобнее и быстрее (и товар меньше портится, да). Хотя продукт половой ебли рабыни из Европы не настолько палевный как от такой же рабыни-африканки.
>>263475
Де факто крепостничество во Франции перестало существовать в конце Средних веков. Из-за банальной конкуренции опять же.
Де факто крепостничество во Франции перестало существовать в конце Средних веков. Из-за банальной конкуренции опять же.
Ответы>>263486
>>263482
Черноземье в целом - от Дуная до Урала, Великая степь. До 16 века это были дикие и малоосвоенные земли.
Черноземье в целом - от Дуная до Урала, Великая степь. До 16 века это были дикие и малоосвоенные земли.
>>263483
Гм. А что можно почитать на эту тему? Просто всё, что обыватель знает про Францию 18 века - это абсолютизм, охуевшие феодалы, обнищание населения, просветители, потом санкюлоты с вилами, Бастилия горит, начинается буржуазная эпоха, реформы, всё такое...
Гм. А что можно почитать на эту тему? Просто всё, что обыватель знает про Францию 18 века - это абсолютизм, охуевшие феодалы, обнищание населения, просветители, потом санкюлоты с вилами, Бастилия горит, начинается буржуазная эпоха, реформы, всё такое...
>>263486
Кстати, вот никогда не понимал разговоры про обнищание населения. Словно бы простые крестьяне когда то были сильно зажиточны, что бы потом нищать.
Кстати, вот никогда не понимал разговоры про обнищание населения. Словно бы простые крестьяне когда то были сильно зажиточны, что бы потом нищать.
Ответы>>263494
>>263468
первый сезон "Подпольной империи" как раз про ветеранов пмв. Отношение как и в остальной европке - потеряное поколение и вся хуйня.
первый сезон "Подпольной империи" как раз про ветеранов пмв. Отношение как и в остальной европке - потеряное поколение и вся хуйня.
Ответы>>263502
>>263486
Если тебя интересует обстоятельный экскурс в историю общественных и экономичеких отношений, могу предложить "Кембриджскую экономическую историю Европы" (The Cambridge Economic History of Europe). Если чисто тезисно интересно, почему и как в разных странах вымирают и процветают крепостничество и рабство - The Causes of Slavery or Serfdom: A Hypothesis Евсея Домара, экономиста-белоэмигранта, хорошо разбиравшегося в вопросе с нашей и польской точки зрения.
Если тебя интересует обстоятельный экскурс в историю общественных и экономичеких отношений, могу предложить "Кембриджскую экономическую историю Европы" (The Cambridge Economic History of Europe). Если чисто тезисно интересно, почему и как в разных странах вымирают и процветают крепостничество и рабство - The Causes of Slavery or Serfdom: A Hypothesis Евсея Домара, экономиста-белоэмигранта, хорошо разбиравшегося в вопросе с нашей и польской точки зрения.
Ответы>>263498
>>263490
К 14 веку достаточно тучные времена настали на самом деле. Конечно потом пришлось чуму пережить, но это хуй с ним. Население по-настоящему начало нищать по всему континенту в 16-17 веках, из-за постоянных неурожаев. Во многом сыграл роль климат (Малый ледниковый период), плюс перенаселенность на фоне недостатка земель.
К 14 веку достаточно тучные времена настали на самом деле. Конечно потом пришлось чуму пережить, но это хуй с ним. Население по-настоящему начало нищать по всему континенту в 16-17 веках, из-за постоянных неурожаев. Во многом сыграл роль климат (Малый ледниковый период), плюс перенаселенность на фоне недостатка земель.
92 Кб, 600x582
Расскажите мне про коммунальное движение в средневековой Европе. Знаю только, что это из него потом выросли все эти ваши города государства Италии времен Ренессанса. Я так понимаю, что местные то ли жители, то ли правящие илитки в городе боролись против аристократии что бы самим рулить своим городом. А центральная власть в виде короле и императоров с этим делом активно боролась, но в итоге продула. Так что ли? Расскажите про причины зарождения, почему короли с этим боролись и почему потерпели поражение? Было ли что то аналогичное в Индии, Китая и Византии?
Ответы>>263560
103 Кб, 960x720
>>263492
Бандерлоги, епт. Даже смысл слов забыли.
Бандерлоги, епт. Даже смысл слов забыли.
Была ли половая связь у Гитлера со Сталиным?
>>263534
Солдаты прошли через деревню и немного по озоровали. Бывает, парням же надо как то выпускать пар.
Солдаты прошли через деревню и немного по озоровали. Бывает, парням же надо как то выпускать пар.
>>263534
Лол, а почему нет-то? Это нам, людям выращенным в традициях и ценностях общества гуманизма и человеколюбия такое кажется диким, а посмотри хотя бы даже на наших современников: война в Чечне, Косово, миллионы конфликтов в Африке, начиная с 50-х. Всё хорошо задокументировано, зверство и кровожадность просто поражают воображение, ни один писака гримдарк фентези до такого не дошёл.
Лол, а почему нет-то? Это нам, людям выращенным в традициях и ценностях общества гуманизма и человеколюбия такое кажется диким, а посмотри хотя бы даже на наших современников: война в Чечне, Косово, миллионы конфликтов в Африке, начиная с 50-х. Всё хорошо задокументировано, зверство и кровожадность просто поражают воображение, ни один писака гримдарк фентези до такого не дошёл.
>>261394
Очевидно, что там было всё занято своими людьми, с которыми надо было либо договариваться и платить, либо просто идти на них войной и убивать. Учитывая, что это период раннего феоделизма, даже заплатив тебя могли запросто ограбить и весь гешефт шёл по пизде. Так что проще было держать один торговый путь и не ебать себе мозги.
Очевидно, что там было всё занято своими людьми, с которыми надо было либо договариваться и платить, либо просто идти на них войной и убивать. Учитывая, что это период раннего феоделизма, даже заплатив тебя могли запросто ограбить и весь гешефт шёл по пизде. Так что проще было держать один торговый путь и не ебать себе мозги.
13 Кб, 319x464
122 Кб, 600x396
Насколько достоверна смишнявка про битву при Карансебеше?
Особенно меня интересует достоверность потерь. Потерять десять тысяч человек, пусть даже была паника с давкой и несколько залпов артиллерии - это анрил. Они же не из РСЗО стреляли.
Что действительно изображено на этой картинке?
Особенно меня интересует достоверность потерь. Потерять десять тысяч человек, пусть даже была паника с давкой и несколько залпов артиллерии - это анрил. Они же не из РСЗО стреляли.
Что действительно изображено на этой картинке?
Ответы>>263561
>>263534
Выебали какую-то бабу, пришибли несколько селюков. Даже дома не подожгли. Что невероятного-то?
Выебали какую-то бабу, пришибли несколько селюков. Даже дома не подожгли. Что невероятного-то?
Ответы>>263562
>>263497
Не очень секу в теме, но кажется о зарождении этой системы писал Макиавелли в "Истории Флоренции".
Не очень секу в теме, но кажется о зарождении этой системы писал Макиавелли в "Истории Флоренции".
>>263557
В СА/РККА, кстати, были недоразумения из-за ее... кхм... многонациональности?
В СА/РККА, кстати, были недоразумения из-за ее... кхм... многонациональности?
>>263558
А нет, подожгли, но как-то на отъебись - на картине уже нет ни одного солдата, а огонь только-только занимается.
А нет, подожгли, но как-то на отъебись - на картине уже нет ни одного солдата, а огонь только-только занимается.
20 Кб, 240x377
47 Кб, 200x274
33 Кб, 220x340
12 Кб, 200x301
В школе страдал хуйней и вот в 28 лет понял что не знаю когда началась первая мировая. Мозг требует школьную программу истории. Составил себе такую программу. Что думаете?
>>263568
Олег, ты? Уже оклемался? Вот, как весомые аргументы заставляют людей приобщаться к самообразованию.
http://donbass.ua/news/world/2016/03/03/v-moskve-do-polusmerti-izbili-olega-careva.html
>когда началась первая мировая.
Олег, ты? Уже оклемался? Вот, как весомые аргументы заставляют людей приобщаться к самообразованию.
http://donbass.ua/news/world/2016/03/03/v-moskve-do-polusmerti-izbili-olega-careva.html
Ответы>>263571
>>263571
Это уже тупой форсед мем. Кто-то должен был оставить такой комментарий.
Это уже тупой форсед мем. Кто-то должен был оставить такой комментарий.
627 Кб, 1366x768
Порекомендуйте литературы по испанцам в новом свете, плез. О Кортесе, Писсаро и прочих.
>>263843
Ну я хуй знаю. Может тут кто то читал чью то конкретную книгу, самих ли, их исследователей и она оказалась так хороша, что он бы её всем и рекомендовал.
Ну я хуй знаю. Может тут кто то читал чью то конкретную книгу, самих ли, их исследователей и она оказалась так хороша, что он бы её всем и рекомендовал.
Ответы>>263948
18 Кб, 200x274
>>263898
Забавно. А разве монголы на свое время не были военно-технологической йобой?
Забавно. А разве монголы на свое время не были военно-технологической йобой?
Ответы>>263921
>>263915
Там период довольно протяженный. Но на 13 век на западе особых йоб не было в доспехах конечно.
Там период довольно протяженный. Но на 13 век на западе особых йоб не было в доспехах конечно.
Ответы>>264009
>>263863
Ну я читал "рыцари нового света". Для начала норм.
Ну я читал "рыцари нового света". Для начала норм.
>>263921
Каких блядь доспехах? Что ты несешь блядь? Одна история охуительнее другой. Я имею ввиду в целом эффективность монгольского войска блядь.
> в доспехах
Каких блядь доспехах? Что ты несешь блядь? Одна история охуительнее другой. Я имею ввиду в целом эффективность монгольского войска блядь.
Ответы>>264334
Почему французы сохранили колониальное владение в южной Америк? Почему, тогда, Англия у себя почти все деколонизировала, Не оставив какую нибудь Гайану или белиз?
>>264058
Ну и франция не все себе оставила и англия не отовсюду ушла. Тот же белиз это одна большая английская база и колония и прочая хуерга. С той только разницей что белизцы нихуя не граждане великобритании. Кароче каждый случай надо отдельно рассматривать.
Ну и франция не все себе оставила и англия не отовсюду ушла. Тот же белиз это одна большая английская база и колония и прочая хуерга. С той только разницей что белизцы нихуя не граждане великобритании. Кароче каждый случай надо отдельно рассматривать.
Поясните за исторические журналы, которые продаются в киосках, годнота или хуита? Или вообще лучше книжки грамотные изучать? Мне на вид показались нормальными "Родина" и "Историк", не уверен насчет "Historicum", остальное - вроде желтая пресса.
Ответы>>264099
>>264082
Не открывал ничего из тобой перечисленного, не знаю что там пишут, но вот в редактуре того же Историка немало не просто лоялистов, а вполне ярких таких пропагандистов, тот же Алексей Пушков. Вот и нужна тебе история под воспитательным соусом? На счёт Родины хуй знаю. Из всех печатных журналов по истории лишь однажды листал Дилетанта - ну его только на горшке полистать посидеть, да. В общем, не думаю что в киосках что то норм лежит, бля, ну есть же тырнеты, сотни всего, качай книги, читай статьи, выбирай.
Не открывал ничего из тобой перечисленного, не знаю что там пишут, но вот в редактуре того же Историка немало не просто лоялистов, а вполне ярких таких пропагандистов, тот же Алексей Пушков. Вот и нужна тебе история под воспитательным соусом? На счёт Родины хуй знаю. Из всех печатных журналов по истории лишь однажды листал Дилетанта - ну его только на горшке полистать посидеть, да. В общем, не думаю что в киосках что то норм лежит, бля, ну есть же тырнеты, сотни всего, качай книги, читай статьи, выбирай.
К какой расе относились древние Греки?
И когда современные Греки оккупировали там все?
И когда современные Греки оккупировали там все?
>>264099
Ну пиздец, нельзя читать журналы потому что у их авторов может быть близкая к власти политическая позиция. Очевидно, что авторы книг дают обет аполитичности, а советская историография так и вовсе автоматически отправляется в утиль.
Ну пиздец, нельзя читать журналы потому что у их авторов может быть близкая к власти политическая позиция. Очевидно, что авторы книг дают обет аполитичности, а советская историография так и вовсе автоматически отправляется в утиль.
Были ли в Персидской Империи рабы? На период греко-персидских войн, имеется ввиду.
Ответы>>264239
>>264233
Фильм архимантрита Тихона Шевкунова про Византию исторический? Будешь по нему составлять своё мнение об истории?
Фильм архимантрита Тихона Шевкунова про Византию исторический? Будешь по нему составлять своё мнение об истории?
>>264233
ВРЕТИ 80-го уровня ИТТ
> советская историография так и вовсе автоматически отправляется в утиль
ВРЕТИ 80-го уровня ИТТ
>>264236
Конечно. Там большая часть армии состояла из плохо вооруженных "крепостных"\рабов(по крайней мере в поздних Ахеменидах), которых гнали на бойню. Вон битва при Гавгамелах прекрасный пример. Когда армия Дария 3-го ринулась врассыпную, как только появилась возможность. Остались только бессмертные и греческие наёмники.
То же самое было и в Парфии, и в империи Сасанидов.
А типа анти-рабский зороастризм во-первых, говорил про то, что рабами нельзя делать зороастрийцев, а во-вторых, до поздних Сасанидов, никогда не был государственной религией какой-либо из иранских империй.
Конечно. Там большая часть армии состояла из плохо вооруженных "крепостных"\рабов(по крайней мере в поздних Ахеменидах), которых гнали на бойню. Вон битва при Гавгамелах прекрасный пример. Когда армия Дария 3-го ринулась врассыпную, как только появилась возможность. Остались только бессмертные и греческие наёмники.
То же самое было и в Парфии, и в империи Сасанидов.
А типа анти-рабский зороастризм во-первых, говорил про то, что рабами нельзя делать зороастрийцев, а во-вторых, до поздних Сасанидов, никогда не был государственной религией какой-либо из иранских империй.
Ответы>>264240
>>264239
Ну так и думал. А то что то некоторые люди говорят, что, дескать, не была рабства в продвинутом реалме Ахеменидов, только каторга.
Ну так и думал. А то что то некоторые люди говорят, что, дескать, не была рабства в продвинутом реалме Ахеменидов, только каторга.
Ответы>>264244
>>264240
Может конечно в империи И̶и̶с̶у̶с̶а Дария 1 и не было(ничего сказать точно не могу, но глубоко в этом сомневаюсь.
Также не стоит забывать один интересный момент. Все иранцы(персы в том числе) - были кочевниками. Полностью оседлыми были вроде только мидийцы, которых завоевали персы.
И никто там особо государскими делами не интересовался(может я и не прав и кто-то меня исправит, но это то, что я читал) и иранцы жили в отдельности от народов Месопотамии и Сирии. Вон Парфяне даже Ктесифон для себя возвели и особо в дела местных не лезли. Главное, чтобы давали бабло и людей.
Дворец у персов вон палаточный был. Потом римляне его ещё переняли.
И архитектура в шатёр-стиле делалась.
Может конечно в империи И̶и̶с̶у̶с̶а Дария 1 и не было(ничего сказать точно не могу, но глубоко в этом сомневаюсь.
Также не стоит забывать один интересный момент. Все иранцы(персы в том числе) - были кочевниками. Полностью оседлыми были вроде только мидийцы, которых завоевали персы.
И никто там особо государскими делами не интересовался(может я и не прав и кто-то меня исправит, но это то, что я читал) и иранцы жили в отдельности от народов Месопотамии и Сирии. Вон Парфяне даже Ктесифон для себя возвели и особо в дела местных не лезли. Главное, чтобы давали бабло и людей.
Дворец у персов вон палаточный был. Потом римляне его ещё переняли.
И архитектура в шатёр-стиле делалась.
Если бы РИ не вступила в ПМВ, то Антанта проиграла бы, или всё-таки англо-французы сумели бы затянуть войну и опять победить за счёт более сильной экономики и морской блокады центральных держав?
>>264246
Во-первых, война происходила бы по-другому. В 1912-1913, если ты не в курсе, уже шли Балканские войны, которые чуть не переросли в ПМВ (но РИ тогда решила не рисковать). Если бы в 14-м году РИ решила бы выйти из игры, то и англо-французы бы изменили свои действия (попытались бы переманить на свою сторону Болгарию и/или подождали пока Италия с США дозреют).
Во-вторых, это какбэ Германия объявила войну РИ, а не наоборот. Так что, "не вступать" может быть проблематично.
И ты не думай, что РИ просто так вступала в войну. Сейчас это любят замалчивать, но в 1914-м году в стране уже был бардак похлеще 1905-го. Массовые забастовки, баррикады на улицах, расстрел армией недовольных в Питере и т.д. Если бы Никки не начал бы свое "ололо-набигаем", то Февраль-Октябрь могли бы произойти на пару лет раньше.
А так - да. Скорее всего, победили бы.
> Если бы РИ не вступила в ПМВ
Во-первых, война происходила бы по-другому. В 1912-1913, если ты не в курсе, уже шли Балканские войны, которые чуть не переросли в ПМВ (но РИ тогда решила не рисковать). Если бы в 14-м году РИ решила бы выйти из игры, то и англо-французы бы изменили свои действия (попытались бы переманить на свою сторону Болгарию и/или подождали пока Италия с США дозреют).
Во-вторых, это какбэ Германия объявила войну РИ, а не наоборот. Так что, "не вступать" может быть проблематично.
И ты не думай, что РИ просто так вступала в войну. Сейчас это любят замалчивать, но в 1914-м году в стране уже был бардак похлеще 1905-го. Массовые забастовки, баррикады на улицах, расстрел армией недовольных в Питере и т.д. Если бы Никки не начал бы свое "ололо-набигаем", то Февраль-Октябрь могли бы произойти на пару лет раньше.
А так - да. Скорее всего, победили бы.
Ответы>>264257
>>264254
После того, как РИ начала мобилизацию для войны с Австро-Венгрией.
Я не понял тебя. Кто победил бы?
>Во-вторых, это какбэ Германия объявила войну РИ, а не наоборот. Так что, "не вступать" может быть проблематично.
После того, как РИ начала мобилизацию для войны с Австро-Венгрией.
>А так - да. Скорее всего, победили бы.
Я не понял тебя. Кто победил бы?
>>264246
во-первых, Россия не могла не вступить в ВВ
во-вторых, то есть, без России не было бы ВВ, как и не было бы ВВ без Германской Империи, Французов или Бритов
ок допустим, война у нас исключительно между Германией и Францией с Британией (ибо план Шлиффена и бедная Бельгия) - ничего не меняется, так как план Шлиффена с самого начала был утопический
олсо, без участия России Турция либо остается нейтральной, либо (99.999999%) занимает сторону Франции/Британии, что высвобождает для Британии огромные ресурсы, которые в реальности были потрачены на защиту Египта от четвертой армии и Галлиполи
Автрийцы бы тоже не дергались, так как невступление России в войну означет тишину и спокойствие в Сербии
во-первых, Россия не могла не вступить в ВВ
во-вторых, то есть, без России не было бы ВВ, как и не было бы ВВ без Германской Империи, Французов или Бритов
ок допустим, война у нас исключительно между Германией и Францией с Британией (ибо план Шлиффена и бедная Бельгия) - ничего не меняется, так как план Шлиффена с самого начала был утопический
олсо, без участия России Турция либо остается нейтральной, либо (99.999999%) занимает сторону Франции/Британии, что высвобождает для Британии огромные ресурсы, которые в реальности были потрачены на защиту Египта от четвертой армии и Галлиполи
Автрийцы бы тоже не дергались, так как невступление России в войну означет тишину и спокойствие в Сербии
>>264113
Современные греки - это совместный проект британской и российской разведок, спланированный в ходе Венского конгресса. К началу 19 века там жили ромеи, которым в последствии целенаправленно промыли мозги сказками про древних греклов и Великую Грекаину-Элладу.
Современные греки - это совместный проект британской и российской разведок, спланированный в ходе Венского конгресса. К началу 19 века там жили ромеи, которым в последствии целенаправленно промыли мозги сказками про древних греклов и Великую Грекаину-Элладу.
>>264274
Двачую.
Двачую.
>>264274
Забавно, что греков сделали "эллинами", "а римлянами" назначили румын. Видимо, чтобы греки слишком много о себе не мнили, а то у них периодически вспыхивали ололо-идеи о восстановлении Империи.
Забавно, что греков сделали "эллинами", "а римлянами" назначили румын. Видимо, чтобы греки слишком много о себе не мнили, а то у них периодически вспыхивали ололо-идеи о восстановлении Империи.
Ответы>>264283
>>264058
У французских колоний был опшен стать департаментом республики. В британской конституции ничего подобного не может быть в принципе - какая-то левая хуйня в жопе мира не может стать равнозначным с Англией или Шотландией членом Соединенного королевства или войти в состав, например, Англии, не находясь на территории Англии.
У французских колоний был опшен стать департаментом республики. В британской конституции ничего подобного не может быть в принципе - какая-то левая хуйня в жопе мира не может стать равнозначным с Англией или Шотландией членом Соединенного королевства или войти в состав, например, Англии, не находясь на территории Англии.
>>264279
откуда ты вылез, знаток? Еще про цыган напиши, что их "назначили" римлянами. "Ромынь" как название простого народа существовало еще в средневековье, как и название страны Цара Ромыняска.
откуда ты вылез, знаток? Еще про цыган напиши, что их "назначили" римлянами. "Ромынь" как название простого народа существовало еще в средневековье, как и название страны Цара Ромыняска.
Ответы>>264289
>>264280
Это не колонии, там все население имеет те же права, что и французы в метрополии.
Это не колонии, там все население имеет те же права, что и французы в метрополии.
>>264280
Есть такая хуйня, как заморские территории.
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Overseas_Territories
>войти в состав, например, Англии, не находясь на территории Англии.
Есть такая хуйня, как заморские территории.
https://en.wikipedia.org/wiki/British_Overseas_Territories
Ответы>>264290
>>263568
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E52FB1EF80C9
Моя любимая передача в жанре "для дебилов, с картинками".
https://www.youtube.com/playlist?list=PLBDA2E52FB1EF80C9
Моя любимая передача в жанре "для дебилов, с картинками".
>>264283
Да, а еще это слово означало "крепостной крестьянин".
Ты чего полыхнул, Будулай ? Я не отрицаю, что простой народ звался в том числе и "римлянами", как и греки. Только вот грекам велели переименоваться, а румын оставили. XIX век - эпоха создания современных наций. Если бы ученые дяденьки в кабинете встали не с той ноги, то греки были бы сейчас "римлянами", а румыны - какими-нибудь "даками".
>"Ромынь" как название простого народа существовало еще в средневековье
Да, а еще это слово означало "крепостной крестьянин".
Ты чего полыхнул, Будулай ? Я не отрицаю, что простой народ звался в том числе и "римлянами", как и греки. Только вот грекам велели переименоваться, а румын оставили. XIX век - эпоха создания современных наций. Если бы ученые дяденьки в кабинете встали не с той ноги, то греки были бы сейчас "римлянами", а румыны - какими-нибудь "даками".
>>264286
Вот такакя хуйня как раз и не является частью Соединенного Королевства.
Вот такакя хуйня как раз и не является частью Соединенного Королевства.
>>264284
Но исторически-то колонии. И Тюменская область - колония, и Ставропольский край, и Крем-наш.
Но исторически-то колонии. И Тюменская область - колония, и Ставропольский край, и Крем-наш.
>>264290
Но это и не колонии в привычном смысле, граждане там имеют полные права британцев, могут свободно приезжать в Британию и т.д.
Но это и не колонии в привычном смысле, граждане там имеют полные права британцев, могут свободно приезжать в Британию и т.д.
Ответы>>264295
>>264289
Не, греки вообще себя эллинами не называли в средневековье, для них эллины - это были какие-то древние язычники. И что значит велели, они и сами так захотели.
Не, греки вообще себя эллинами не называли в средневековье, для них эллины - это были какие-то древние язычники. И что значит велели, они и сами так захотели.
>>264293
Во Франции тоже похожая тема есть. Полинезия, например, которая десятилетиями не может разобраться, чем она является - страной, территорией или вообще Таити.
Во Франции тоже похожая тема есть. Полинезия, например, которая десятилетиями не может разобраться, чем она является - страной, территорией или вообще Таити.
>>264294
Ой все. И югославские болгары тоже внезапно захотели стать наследниками державы Александра Великого, типа "а че бы и нет-то"? Ну детский сад прям.
Ой все. И югославские болгары тоже внезапно захотели стать наследниками державы Александра Великого, типа "а че бы и нет-то"? Ну детский сад прям.
Ответы>>264297
>>264296
Конечно им подсказали, но прямо говорить, что кто-то велел - нельзя. С эллинским проектом еще Екатерина носилась, так что это было общее место в Европе, типа освободим "эллинов" из-под гнета турок.
Конечно им подсказали, но прямо говорить, что кто-то велел - нельзя. С эллинским проектом еще Екатерина носилась, так что это было общее место в Европе, типа освободим "эллинов" из-под гнета турок.
>>264294
Я в курсе. Я про национальное возрождение в XIX веке
Встал ромейский рыбак однажды поутру и вдруг ощутил себя эллином, ага. Кстати, понтийские греки до сих пор себя "ромеями" называют. Видать, у них что-то хотелка не выросла.
>греки вообще себя эллинами не называли в средневековье
Я в курсе. Я про национальное возрождение в XIX веке
> И что значит велели, они и сами так захотели.
Встал ромейский рыбак однажды поутру и вдруг ощутил себя эллином, ага. Кстати, понтийские греки до сих пор себя "ромеями" называют. Видать, у них что-то хотелка не выросла.
>>264300
просто эллином быть престижнее, вот и все. Так же как ассирийцем и македонцем. Основная масса населения об этом вообще узнавала из школ. А вот нацактивистам выгоды эллинства (и через это приобщение к "великой античной культуре") были очевидны. Ромейство же ассоциировалось скорее с "темным" средневековьем, поражением в борьбе с турками и 400-летним угнетением.
просто эллином быть престижнее, вот и все. Так же как ассирийцем и македонцем. Основная масса населения об этом вообще узнавала из школ. А вот нацактивистам выгоды эллинства (и через это приобщение к "великой античной культуре") были очевидны. Ромейство же ассоциировалось скорее с "темным" средневековьем, поражением в борьбе с турками и 400-летним угнетением.
>>264300
Да, и кстати официальное название православных в ОИ - Rum milleti. Т.е. "ромеи" - это вообще все православные, а не только греки. И само ромейство явно ассоциировалось с Фанаром и официальным патриархатом, подконтрольным туркам.
Да, и кстати официальное название православных в ОИ - Rum milleti. Т.е. "ромеи" - это вообще все православные, а не только греки. И само ромейство явно ассоциировалось с Фанаром и официальным патриархатом, подконтрольным туркам.
>>264306
Охуенно, не забудь только грекам сообщить свои ночные фантазии про "темное ромейство".
Охуенно, не забудь только грекам сообщить свои ночные фантазии про "темное ромейство".
>>264306
Нацактивистов никто не спрашивал про их выгоду. "Ромейство" означало преемственность от Римской Империи, что было недопустимо при наличии Габсбургов и прочих выгодополучателей и манянаследников. "Усе ребятки, поезд ушел, римский пирог давно поделен, играйтесь с эллинами, да хоть с минойцами и пеласгами. Но римлянами вам не бывать".
> А вот нацактивистам выгоды эллинства
Нацактивистов никто не спрашивал про их выгоду. "Ромейство" означало преемственность от Римской Империи, что было недопустимо при наличии Габсбургов и прочих выгодополучателей и манянаследников. "Усе ребятки, поезд ушел, римский пирог давно поделен, играйтесь с эллинами, да хоть с минойцами и пеласгами. Но римлянами вам не бывать".
Ответы>>264368
>>264315
При Саддаме пытались строить государственную идеологию на "мы - потомки великих шумеров и вавилонян". Привело это к тому, что у поехавших муслимов музеи и древние статуи, которые Саддам так любовно реконструировал, стали ассоциироваться с "кровавым режимом" и они их теперь уничтожают с особым пристрастием.
При Саддаме пытались строить государственную идеологию на "мы - потомки великих шумеров и вавилонян". Привело это к тому, что у поехавших муслимов музеи и древние статуи, которые Саддам так любовно реконструировал, стали ассоциироваться с "кровавым режимом" и они их теперь уничтожают с особым пристрастием.
Вот в средневековье люди думали что прогресса нет, изображали древних воинов в средневековых доспехах и.т.д.
А когда люди начали замечать что они прогрессируют, и живут лучше чем скажем их предки 100 лет назад?
А когда люди начали замечать что они прогрессируют, и живут лучше чем скажем их предки 100 лет назад?
Ответы>>264325
>>264321
Не-не, хочу быть последним из шумеров. У меня ещё и кровь резус отрицательный. Вообще аннунаки короче.
Не-не, хочу быть последним из шумеров. У меня ещё и кровь резус отрицательный. Вообще аннунаки короче.
Ответы>>264326
>>264323
Ну, в ПВЛ, например, автор явно ощущает превосходство над своими языческими предками, жившими "звериным образом, погани суще"
Ну, в ПВЛ, например, автор явно ощущает превосходство над своими языческими предками, жившими "звериным образом, погани суще"
>>264325
Ну это после обращения в христианство, это другое. Я именно про технический прогресс больше, медицину и все такое.
Ну это после обращения в христианство, это другое. Я именно про технический прогресс больше, медицину и все такое.
>>264330
Прямо как тёмный эльф
Прямо как тёмный эльф
>>264009
Рыцари из-за зубильной заточки и доспех потерпели поражение, баран.
Рыцари из-за зубильной заточки и доспех потерпели поражение, баран.
Как оттоманы завоевали всю Византию? Она конечно была пошатана, но всё же, там была куча христанутых фанатиков. Неужели они вовсе не оказывали сопротивления оттоманским захватчикам на захваченной территории?
Ведь армия оттоманов, наверно, состояла чуть ли не полностью из анатолийцев.
Ведь армия оттоманов, наверно, состояла чуть ли не полностью из анатолийцев.
Как монголы завоевали всю Русь? Она конечно была пошатана, но всё же, там была куча христанутых фанатиков. Неужели они вовсе не оказывали сопротивления монгольским захватчикам на захваченной территории?
Ведь армия монголов, наверно, состояла чуть ли не полностью из половцев.
Ведь армия монголов, наверно, состояла чуть ли не полностью из половцев.
Ответы>>264393
Как варвары завоевали всю Римскую Империю? Она конечно была пошатана, но всё же, там была куча христанутых фанатиков. Неужели они вовсе не оказывали сопротивления варварским захватчикам на захваченной территории?
Ведь армии варваров, наверно, состояла чуть ли не полностью из германцев.
Ведь армии варваров, наверно, состояла чуть ли не полностью из германцев.
Ответы>>264393
Как русские завоевали всю Среднюю Азию? Она конечно была пошатана, но всё же, там была куча муслимнутых фанатиков. Неужели они вовсе не оказывали сопротивления русским захватчикам на захваченной территории?
Ведь армия русских, наверно, состояла чуть ли не полностью из великороссов.
Ведь армия русских, наверно, состояла чуть ли не полностью из великороссов.
Ответы>>264393
Как европейцы завоевали всю Америку? Она конечно была пошатана, но всё же, там была куча языческех фанатиков. Неужели они вовсе не оказывали сопротивления европейским захватчикам на захваченной территории?
Ведь армия европейцев, наверно, состояла чуть ли не полностью из испанцев.
Ведь армия европейцев, наверно, состояла чуть ли не полностью из испанцев.
Ответы>>264393
>>261536 (OP)
В чём разцниа между коммунизмом и социолизмом?Это одно и тоде и что было в СССР?
В чём разцниа между коммунизмом и социолизмом?Это одно и тоде и что было в СССР?
Ответы>>264347
>>264290
Соединенного королевства чего? Великобритании и северной ирландии? Нет не являются. КОронным владением? Да вполне. Это как сибирь не является частью европейской россии.
> Соединенного Королевства.
Соединенного королевства чего? Великобритании и северной ирландии? Нет не являются. КОронным владением? Да вполне. Это как сибирь не является частью европейской россии.
>>264351
The fourteen British Overseas Territories (BOT) are territories under the jurisdiction and sovereignty of the United Kingdom.
The fourteen British Overseas Territories (BOT) are territories under the jurisdiction and sovereignty of the United Kingdom.
Ответы>>264354
211 Кб, 875x1200
>>264352
Безусловно, но в состав не входят. Патамушта соединенное королевство чего? Доктор кто блядь?
> under the jurisdiction and sovereignty of the United Kingdom.
Безусловно, но в состав не входят. Патамушта соединенное королевство чего? Доктор кто блядь?
>>264351
Точнее вот
"The United Kingdom also manages a number of territories which, while mostly having their own forms of government, have the Queen as their head of state, and rely on the UK for defence and security, foreign affairs and representation at the international level. They do not form part of the UK, but have an ambiguous constitutional relationship with the UK."
Точнее вот
"The United Kingdom also manages a number of territories which, while mostly having their own forms of government, have the Queen as their head of state, and rely on the UK for defence and security, foreign affairs and representation at the international level. They do not form part of the UK, but have an ambiguous constitutional relationship with the UK."
Ответы>>264357
22 Кб, 604x339
>>263534
А на щите то белые лилии на синем фоне, хе-хе
А на щите то белые лилии на синем фоне, хе-хе
>>263534
Не было. Не забрали свинью, подожгли на отъебись, тян привязана в неудобной для насилия позе. Во время съемок фильма кто-то фотку сделал ради прикола.
Не было. Не забрали свинью, подожгли на отъебись, тян привязана в неудобной для насилия позе. Во время съемок фильма кто-то фотку сделал ради прикола.
>>264289
Современные румыны, кстати, на даков яростно надрачивают, так преподают историю. Примерно как русские на славян.
Современные румыны, кстати, на даков яростно надрачивают, так преподают историю. Примерно как русские на славян.
Ответы>>264366
>>264365
На римлян тоже надрачивают.
На римлян тоже надрачивают.
>>264319
Это другое. Вот если бы он сказал, что "мы и есть шумеры", тогда да. Как ассирийцы, которые на самом деле арамеи.
Это другое. Вот если бы он сказал, что "мы и есть шумеры", тогда да. Как ассирийцы, которые на самом деле арамеи.
Ответы>>264420
>>264312
Так вопрос, кто такие ромеи. В ОИ это были ВСЕ православные, независимо от языка и этноса, также как и в ВРИ. Совершенно очевидно, что греческое нацдвижение не могло опираться на ромейскую идентичность, просто потому что этнических греков было гораздо меньше. Ромейство это имперская идентичность, да еще и в то время вложенная в османскую, эллинство - национальная.
Так вопрос, кто такие ромеи. В ОИ это были ВСЕ православные, независимо от языка и этноса, также как и в ВРИ. Совершенно очевидно, что греческое нацдвижение не могло опираться на ромейскую идентичность, просто потому что этнических греков было гораздо меньше. Ромейство это имперская идентичность, да еще и в то время вложенная в османскую, эллинство - национальная.
Ответы>>264426
>>264319
Вавилон это древнейший враг Иудеи. Возрождение патриотизма у потомков великих шумеров и вавилонян противоречит интересам Израиля. Дураки из ИГИЛ которые памятники разрушали могли быть наняты на деньги еврейской диаспоры сша и как марионетки не понимать чьи приказы они исполняют
Вавилон это древнейший враг Иудеи. Возрождение патриотизма у потомков великих шумеров и вавилонян противоречит интересам Израиля. Дураки из ИГИЛ которые памятники разрушали могли быть наняты на деньги еврейской диаспоры сша и как марионетки не понимать чьи приказы они исполняют
Ответы>>264405
>>264315
Шумерский и аккадский языки померли вместе с латынью. Можешь однако их изучить, но с кем ты на нём будешь говоришь? Зато для бизнеса или шпионажа великолепно, никто не расшифрует переговоры.
Шумерский и аккадский языки померли вместе с латынью. Можешь однако их изучить, но с кем ты на нём будешь говоришь? Зато для бизнеса или шпионажа великолепно, никто не расшифрует переговоры.
>>264322
Ты б сперва почитал ихнюю писанину. Устарела она до чёртиков.
Ты б сперва почитал ихнюю писанину. Устарела она до чёртиков.
>>264325
Чаго? Звериным образам молились? Эльфы лесные штоль дохуя?
> жившими "звериным образом, погани суще"
Чаго? Звериным образам молились? Эльфы лесные штоль дохуя?
>>264398
Там в Ираке муслими такие же вавилоняне, как я. То, что там на генетическом уровне они сходятся с древними семитами - ничего не значит.
Аккадец - это не ДНК и не раса - это культура. Это то, как сейчас ассирийцы и халдейские христиане считают себя потомками тех древних ассирийцев и вавилонян. Выглядит просто смешно, если честно. Даже более смешно, чем грек, у которого турецкая национальная одежда, а говорит, что он эллин.
А вавилоняне - это аккадцы. Они себя как правило так и называли(те, кто считал себя "вавилонянином"). Шумеры уже давно выродились к временам Хаммурапи.
Там в Ираке муслими такие же вавилоняне, как я. То, что там на генетическом уровне они сходятся с древними семитами - ничего не значит.
Аккадец - это не ДНК и не раса - это культура. Это то, как сейчас ассирийцы и халдейские христиане считают себя потомками тех древних ассирийцев и вавилонян. Выглядит просто смешно, если честно. Даже более смешно, чем грек, у которого турецкая национальная одежда, а говорит, что он эллин.
А вавилоняне - это аккадцы. Они себя как правило так и называли(те, кто считал себя "вавилонянином"). Шумеры уже давно выродились к временам Хаммурапи.
95 Кб, 397x462
Я принёс Вам покушать
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Sumer_Iraq_1.htm
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Sumer_Iraq_1.htm
>As anyone who has ever read modern Albino history, or watched an Albino movie, or done any such thing can tell you, all of the original ancient cultures of man were made up of White people. Forget that the average European would quickly die from UV exposure working the fields of Egypt, Mesopotamia (Sumer, Akkadia, Assyria, Babylonia), Arabia, etc: bare-chested as the ancient art indicates. But it doesn't matter, in their delusion European Albinos sincerely believe that they are old, and not Albinos. Therefore it is illuminating when we see that the old guard of Albino historical scientists were not so crazy, they actually admitted that the original founders of mans cultures and civilizations were Africans.
>>264351
Ты нихуя не понял. У нас нет отдельного от Сибири парламента, сибирские депутаты и сенаторы избираются наравне с московскими и дагестанскими. Точно так же избираются французские депутаты из Гвианы и Гваделупы. В то же самое время британские заморские территории в британском парламенте не представлены. Они также имеют собственные законы и не подчиняются британским.
>Это как сибирь не является частью европейской россии
Ты нихуя не понял. У нас нет отдельного от Сибири парламента, сибирские депутаты и сенаторы избираются наравне с московскими и дагестанскими. Точно так же избираются французские депутаты из Гвианы и Гваделупы. В то же самое время британские заморские территории в британском парламенте не представлены. Они также имеют собственные законы и не подчиняются британским.
>>264367
Арамейский, к твоему сведению, был лингва-франка уже в Новоассирийском царстве.
Арамейский, к твоему сведению, был лингва-франка уже в Новоассирийском царстве.
>>264099
А в интернете, получается, врать не могут ?
А в интернете, получается, врать не могут ?
>>264393
Ну да, не случайно, что уже в 11 веке, за столетия до падения Константинополя, они основали Румский султанат
Ну да, не случайно, что уже в 11 веке, за столетия до падения Константинополя, они основали Румский султанат
49 Кб, 500x500
24 Кб, 414x313
359 Кб, 1073x680
70 Кб, 648x446
Почему у арабов и персов популярные ребята и пророки горят как в персонажи из ДБЗ?
>>264468
Потому что огонь священен. В Ветхом Завете Бог является в виде огня, у зороастрийцев он свят и т.д.
Потому что огонь священен. В Ветхом Завете Бог является в виде огня, у зороастрийцев он свят и т.д.
>>264468
Зороастризм наверное повлиял.
Зороастризм наверное повлиял.
>>264481
Ну у христианства немало от околозороастризма. Непорочное зачатие вот, к примеру, там, я хуйово знаю, но помню там была история о том, что если дева войдёт в какой то водоём, который хранит семя пророка, то оно непорочно её оплодотворит и родится новый пророк Ахура Мазды. Нимб/хварна и т.д.
Ну у христианства немало от околозороастризма. Непорочное зачатие вот, к примеру, там, я хуйово знаю, но помню там была история о том, что если дева войдёт в какой то водоём, который хранит семя пророка, то оно непорочно её оплодотворит и родится новый пророк Ахура Мазды. Нимб/хварна и т.д.
Ответы>>264497
>>264420
ну и что? Культура и государственность ассирийцев были уничтожены, 2,5 тыс. лет о них никто не вспоминал, а тут блядь объявились потомки ТЕХ САМЫХ ассирийцев.
ну и что? Культура и государственность ассирийцев были уничтожены, 2,5 тыс. лет о них никто не вспоминал, а тут блядь объявились потомки ТЕХ САМЫХ ассирийцев.
>>264483
Саошьянт же или как его там. Спаситель мира и победитель тьмы.
>оплодотворит и родится новый пророк Ахура Мазды
Саошьянт же или как его там. Спаситель мира и победитель тьмы.
>>264420
Вообще-то это уже обсуждалось. Обычные семиты с манией величия, как албано-ромеи и южные болгары.
Ассирийцы сегодня - это по сути последователи сирийской христианской церкви. Огромное количество ассирийцев замесили, когда народцы вокруг Ассирии объединилась и воспользовавшись слабостью империи - уничтожили государство, которое они все так боялись и ненавидели. Неужели люди думают, что все эти иранские набегатели мирно входили в города, проводили парады и уходили, а потом на этих землях установил власть Вавилон? Какие-то ассирийцы и другие поклонники Ашура остались, но их было не так-то много и они были не сильно влиятельными. После развала Селевкидов какие-то повылазили и посоздавали свои мини-королевства, но они существовали недолго и были аннексированы римлянами и парфянами.
Этим жалким людям никогда не быть наследниками великих ассирийцев, которые держали под шконкой всех своих соседей, были великими воинами, мастерами террора и осады. Они двигали ремёсла(в особенности ювелирное дело), архитектуру, искусство и науки. Нет ассирийского "душка" в этих "ассирийцах". Да и культура совершенно другая.
Это точно так же, как в манямирке последователей халдейской церкви - они потомки вавилонян. Просто смешно.
Вообще-то это уже обсуждалось. Обычные семиты с манией величия, как албано-ромеи и южные болгары.
Ассирийцы сегодня - это по сути последователи сирийской христианской церкви. Огромное количество ассирийцев замесили, когда народцы вокруг Ассирии объединилась и воспользовавшись слабостью империи - уничтожили государство, которое они все так боялись и ненавидели. Неужели люди думают, что все эти иранские набегатели мирно входили в города, проводили парады и уходили, а потом на этих землях установил власть Вавилон? Какие-то ассирийцы и другие поклонники Ашура остались, но их было не так-то много и они были не сильно влиятельными. После развала Селевкидов какие-то повылазили и посоздавали свои мини-королевства, но они существовали недолго и были аннексированы римлянами и парфянами.
Этим жалким людям никогда не быть наследниками великих ассирийцев, которые держали под шконкой всех своих соседей, были великими воинами, мастерами террора и осады. Они двигали ремёсла(в особенности ювелирное дело), архитектуру, искусство и науки. Нет ассирийского "душка" в этих "ассирийцах". Да и культура совершенно другая.
Это точно так же, как в манямирке последователей халдейской церкви - они потомки вавилонян. Просто смешно.
Ответы>>264640
Как свежекрещённые христиане объясняли природу грозы?
Что делает историка историком? Диплом парашкошараги? Работа в архивах с историческими документами? В какой момент любой хуй начинает называть себя историком?
13 Кб, 263x281
>>264578
Ну, раз уж пикрелейтед упоминается в российских СМИ как историк и экономист без кавычек, то называть себя историком при желании может даже твоя мамаша.
Ну, раз уж пикрелейтед упоминается в российских СМИ как историк и экономист без кавычек, то называть себя историком при желании может даже твоя мамаша.
Ответы>>264639
>>264578
Что делает взрослого взрослым? Паспорт? Работа? В какой момент любой хуй начинает называть себя взрослым?
Что делает взрослого взрослым? Паспорт? Работа? В какой момент любой хуй начинает называть себя взрослым?
>>264512
Ты путаешь понятия. Последователи сирийской церкви - это "сириаки", широко известные как "сирийцы" до "Сайкса-Пико", единоверцы армян. Ассирийцы принадлежат к несторианской Церкви Востока.
>Ассирийцы сегодня - это по сути последователи сирийской христианской церкви
Ты путаешь понятия. Последователи сирийской церкви - это "сириаки", широко известные как "сирийцы" до "Сайкса-Пико", единоверцы армян. Ассирийцы принадлежат к несторианской Церкви Востока.
>>264640
Да, ошибочка вышла. Я вместо "сирийского христианства", сказал "сирийская церковь". А хотел сказать, что они последователи сирийского христианства.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syriac_Christianity
Да, ошибочка вышла. Я вместо "сирийского христианства", сказал "сирийская церковь". А хотел сказать, что они последователи сирийского христианства.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syriac_Christianity
Ответы>>264648
>>264643
И ещё я сказал, что ассирийские мини-королевства образовались после распада Селевкидов - это не правда. Они образовались после распада Парфии, да и было всего одно мини-королевство.
Вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Adiabene
Но было и ещё одно, которое образовалось после распада Селевкидов и были сильно подассириено
https://en.wikipedia.org/wiki/Osroene
И ещё я сказал, что ассирийские мини-королевства образовались после распада Селевкидов - это не правда. Они образовались после распада Парфии, да и было всего одно мини-королевство.
Вот
https://en.wikipedia.org/wiki/Adiabene
Но было и ещё одно, которое образовалось после распада Селевкидов и были сильно подассириено
https://en.wikipedia.org/wiki/Osroene
Ответы>>264651
>>264640
Не все:
The Assyrian/Syriac people can be divided along geographic, linguistic, and denominational lines, the three main groups being:
the "Western" or "Jacobite" group, which are from/reside in northeastern Syria (Al-Hasakah Province) and southeastern Turkey (The Tur Abdin region) (Syriac Orthodox Church and Syriac Catholic Church);
the "Eastern" or "Nestorian" group, which are from/reside in northern Iraq (Dohuk province), northeast Syria (Al-Hasakah Province), southeastern Turkey (Hakkari Province), and northwest Iran (Assyrian Church of the East and Ancient Church of the East);
the "Chaldean Christian" or "Chaldean Catholic"/Chaldo-Assyrian group, which are from/reside in northern and central Iraq (Ninawa Province and Baghdad), and northwestern Iran (Chaldean Catholic Church)
"Ассирийцы" скорее выделяются на лингвистических критериях, кто говорит по арамейски, то и "ассириец".
Не все:
The Assyrian/Syriac people can be divided along geographic, linguistic, and denominational lines, the three main groups being:
the "Western" or "Jacobite" group, which are from/reside in northeastern Syria (Al-Hasakah Province) and southeastern Turkey (The Tur Abdin region) (Syriac Orthodox Church and Syriac Catholic Church);
the "Eastern" or "Nestorian" group, which are from/reside in northern Iraq (Dohuk province), northeast Syria (Al-Hasakah Province), southeastern Turkey (Hakkari Province), and northwest Iran (Assyrian Church of the East and Ancient Church of the East);
the "Chaldean Christian" or "Chaldean Catholic"/Chaldo-Assyrian group, which are from/reside in northern and central Iraq (Ninawa Province and Baghdad), and northwestern Iran (Chaldean Catholic Church)
"Ассирийцы" скорее выделяются на лингвистических критериях, кто говорит по арамейски, то и "ассириец".
>>264648
Эээ, снова наплёл чепухи. Никто не распадался. Адиабена просто была вассалом Парфии.
Эээ, снова наплёл чепухи. Никто не распадался. Адиабена просто была вассалом Парфии.
Ответы>>264652
933 Кб, 449x425
>>264651
Но больше чепухи я не наплёл! Это главное!
Но больше чепухи я не наплёл! Это главное!
127 Кб, 642x564
Посоны, а где можно найти нормальный объем информации по тактике и вооружению итальянцев времен высокого средневековья.
Насколько я знаю, там регулярно какой-то пиздорез случался, так что инфа по идее должна быть, но где?
Безпруфный источник на хлегио ну не стукайте утверждает, что не только рыцарское вооружение и снаряжение в Италии было легче и более приближенным к восточному. (хотя какие-нибудь мамлюки по сравнению с релевантными им рыцарями просто танки, так что все относительно)
Так еще и большую роль сохранила пехота.
С одной стороны логично. Потому что на территории Италии оставались до некоторого времени Византийские территории, которые должны были оказывать культурное влияние. Плюс гористая местность. Плюс какие-никакие остатки римской военной организации. Плюс малое количество сельскохозяйственных земель и большое количество свободных городов...но где пруфы?
Из очевидного я вижу только регулярное участие ближневосточных наемников в войнах и, судя по гравюрам, явная популярность шапелей в пику закрытым шлемам западной Европы.
Насколько я знаю, там регулярно какой-то пиздорез случался, так что инфа по идее должна быть, но где?
Безпруфный источник на хлегио ну не стукайте утверждает, что не только рыцарское вооружение и снаряжение в Италии было легче и более приближенным к восточному. (хотя какие-нибудь мамлюки по сравнению с релевантными им рыцарями просто танки, так что все относительно)
Так еще и большую роль сохранила пехота.
С одной стороны логично. Потому что на территории Италии оставались до некоторого времени Византийские территории, которые должны были оказывать культурное влияние. Плюс гористая местность. Плюс какие-никакие остатки римской военной организации. Плюс малое количество сельскохозяйственных земель и большое количество свободных городов...но где пруфы?
Из очевидного я вижу только регулярное участие ближневосточных наемников в войнах и, судя по гравюрам, явная популярность шапелей в пику закрытым шлемам западной Европы.
45 Кб, 401x600
У меня вопрос.
Можете мне рассказать про природу рабства в Византии и Османской Империи. В Византии же рабство вроде бы было? Когда его запретили? Чем занимались эти рабы и из кого их набирали? Ну там домашняя прислуга или в шахтах и на лесоповалах въебывали? И тоже про Турцию. Там рабами были жители Северного Причерноморья и вроде бы негры из Африки. Чем они занимались? А то про античное рабовладение вроде бы более менее известно, а про средневековое как то не особо.
Можете мне рассказать про природу рабства в Византии и Османской Империи. В Византии же рабство вроде бы было? Когда его запретили? Чем занимались эти рабы и из кого их набирали? Ну там домашняя прислуга или в шахтах и на лесоповалах въебывали? И тоже про Турцию. Там рабами были жители Северного Причерноморья и вроде бы негры из Африки. Чем они занимались? А то про античное рабовладение вроде бы более менее известно, а про средневековое как то не особо.
Ответы>>265054
>>264757
А нормальные исследования на эту тему были? Или опять "общеизвестные факты"?
> отсюда и этимология слов slave/esclave/Sklave
А нормальные исследования на эту тему были? Или опять "общеизвестные факты"?
Ответы>>264826
>>264764
Загуглить этимологические словари английского и французского националистическая инсекьюрити не позволяет?
Загуглить этимологические словари английского и французского националистическая инсекьюрити не позволяет?
Ответы>>264838
>>264826
Англофонистый, ты уже вконец русский язык разучился читать? Я про исследования спрашивал.
> инсекьюрити
Англофонистый, ты уже вконец русский язык разучился читать? Я про исследования спрашивал.
Ответы>>264856
>>264768
Ага, скажу больше: мне мало слова "Чичен-Ица", чтобы утверждать, что Америку открыли чеченские мореходы.
Ага, скажу больше: мне мало слова "Чичен-Ица", чтобы утверждать, что Америку открыли чеченские мореходы.
>>264838
Я не виноват, что в русском языке нет подходящей аналогии.
Я спрашиваю тебя, умеешь ли ты пользоваться источниками. Зачем ты просишь меня найти тебе то, что доступно любому пользователю интернета с пальцами и клавиатурой?
Я не виноват, что в русском языке нет подходящей аналогии.
Я спрашиваю тебя, умеешь ли ты пользоваться источниками. Зачем ты просишь меня найти тебе то, что доступно любому пользователю интернета с пальцами и клавиатурой?
>>264856
Зрю чернь набегающу, что русскага языка не разумеет.
Почто ум ваш превозмочь не может словесности изящной? Преизбывна речь наша мудрствованиями (яко ащи "травмированность", "комплекс неполноценности" и "болезненное восприятие" имеются).
Доколе тугодумы, да отроки бесштанные тут лютовать будут?
Зрю чернь набегающу, что русскага языка не разумеет.
Почто ум ваш превозмочь не может словесности изящной? Преизбывна речь наша мудрствованиями (яко ащи "травмированность", "комплекс неполноценности" и "болезненное восприятие" имеются).
Доколе тугодумы, да отроки бесштанные тут лютовать будут?
Ответы>>264884
>>264876
Отроки бесштанные совсем охуеша
Отроки бесштанные совсем охуеша
287 Кб, 1280x720
81 Кб, 600x450
Говорят(уже давно), что под Сфинксом есть или пещера, или тайная комната(скорее всего Зал Записей), но информации по этому делу нормальной найти нельзя. Почти всё - на сайтах про допотопный мир, Атлантиду и аннунаков.
В эту комнату пока всё ещё так и не попали, или же
правительство скрывает.
Что думаете по этому поводу?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hall_of_Records
В эту комнату пока всё ещё так и не попали, или же
правительство скрывает.
Что думаете по этому поводу?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hall_of_Records
>>264901
Ну канешь скрывают. А халл оф рекордс вам в каире за пару баксов любой гид покажет.
Ну канешь скрывают. А халл оф рекордс вам в каире за пару баксов любой гид покажет.
>>264901
Не знаю, что на на счет под Сфинксом, но внутри него есть какая-то каморка два на два , вроде бы даже с барельефом на стенах. Но это известный факт, и даже фоточки оттуда есть.
Не знаю, что на на счет под Сфинксом, но внутри него есть какая-то каморка два на два , вроде бы даже с барельефом на стенах. Но это известный факт, и даже фоточки оттуда есть.
>>264749
было, не запрещали никогда. Рабы были в основном славянами, в том числе крещеными.
> Византии же рабство вроде бы было? Когда его запретили? Чем занимались эти рабы и из кого их набирали?
было, не запрещали никогда. Рабы были в основном славянами, в том числе крещеными.
Ответы>>265055
В стать на лурке о власовцах упоминается книга "Тарасенко И.Ф. - Меня звали власовцем", но что-то инфа о ней плохо гуглится. Скажете что-нибудь о книге?
38 Кб, 587x600
>>265055
Да имя им легион.
Да имя им легион.
исторач, тебе попадалось что-нибудь годное по экономике СССР почитать?
я так немного поковырял - либо творчество сталинистов, либо совсем обратное: плохого в этом нет, если есть желание заниматься сравниванием, ковырянием с дотошностью, но у меня таких планов нет
есть что-нибудь более-менее нейтральное без явных передергиваний, подмен фактов и архивных данных и прочего? хотя бы послевоенный СССР
я так немного поковырял - либо творчество сталинистов, либо совсем обратное: плохого в этом нет, если есть желание заниматься сравниванием, ковырянием с дотошностью, но у меня таких планов нет
есть что-нибудь более-менее нейтральное без явных передергиваний, подмен фактов и архивных данных и прочего? хотя бы послевоенный СССР
19 Кб, 500x375
Внимание вопрос.
Почему Римскую Империю пытались восстановить все кто угодно кроме самих римлян и итальянцев? Я имею в виду времена до Муссолини и объединения Италии. Карл Великий назвался правоприемником и Императором Запада. Оттон. Византия, она же Восточная Римская Империя считалась продолжение античной. Потом после ее зогхвата даже турки называли себе приемниками. Да даже Наполеон и Россия каким то боком пытались примазаться. Но только не сами итальянцы и тем более жители/аристократия Рима и Центральной Италии. Почему так? В конце концов во времена Возрождения Италия была гораздо более развита и просвещенная нежели Северная Европа и по Античности угорали там в первую очередь. Да и все Средние века, со всем этим дрочем на христианскую империю тоже никто не пытался. Чего так?
Почему Римскую Империю пытались восстановить все кто угодно кроме самих римлян и итальянцев? Я имею в виду времена до Муссолини и объединения Италии. Карл Великий назвался правоприемником и Императором Запада. Оттон. Византия, она же Восточная Римская Империя считалась продолжение античной. Потом после ее зогхвата даже турки называли себе приемниками. Да даже Наполеон и Россия каким то боком пытались примазаться. Но только не сами итальянцы и тем более жители/аристократия Рима и Центральной Италии. Почему так? В конце концов во времена Возрождения Италия была гораздо более развита и просвещенная нежели Северная Европа и по Античности угорали там в первую очередь. Да и все Средние века, со всем этим дрочем на христианскую империю тоже никто не пытался. Чего так?
>>265213
Тебе не кажется странной попытка восстановить имперские амбиции, не имея даже государства?
Тебе не кажется странной попытка восстановить имперские амбиции, не имея даже государства?
>>265213
Город-государство не может претендовать на запиливание империи. В Средневековье Италия была расколота на мелкие части, планы на будущее которых часто ограничивались удачным набегом на соседей и не превышали выпинывание другой Римской Империи с территории Италии.
Говорить о создании итальянцами еще одной Римской империй было просто смешно. Только отдельные личности осмеливались мечтать об объединении просто Италии.
> Почему Римскую Империю пытались восстановить все кто угодно кроме самих римлян и итальянцев? Я имею в виду времена до Муссолини и объединения Италии.
Город-государство не может претендовать на запиливание империи. В Средневековье Италия была расколота на мелкие части, планы на будущее которых часто ограничивались удачным набегом на соседей и не превышали выпинывание другой Римской Империи с территории Италии.
Говорить о создании итальянцами еще одной Римской империй было просто смешно. Только отдельные личности осмеливались мечтать об объединении просто Италии.
Ответы>>265216
>>265215
Да ладно, город-государство не может, вон сам Рим едва ли не случай такой. Или Венеция. Генуя.
Да ладно, город-государство не может, вон сам Рим едва ли не случай такой. Или Венеция. Генуя.
>>265216
Моё личное мнение, что это им самим особо не надо было. Те же Генуя и Венеция больше интересовались колониями на торговых путях. К тому же на усиление итальянских государств могли косо посмотреть соседи.
Моё личное мнение, что это им самим особо не надо было. Те же Генуя и Венеция больше интересовались колониями на торговых путях. К тому же на усиление итальянских государств могли косо посмотреть соседи.
>>265216
Карл смог соорудить СРИ, потому что смог взять на себя необходимые задачи и поглотить большой кусок ЗРИ, а также был помазан самим Папой
Российское царство начало претендовать на римско-имперские регалии, потому что Рюриковичи и "наследники" действительной ортодоксальной церкви
а что было у Венеции и Генуи? на что они могли претендовать? да и не может олигархия быть заинтересована в империи, так как это грозит централизацией власти и введением новых налогов
Карл смог соорудить СРИ, потому что смог взять на себя необходимые задачи и поглотить большой кусок ЗРИ, а также был помазан самим Папой
Российское царство начало претендовать на римско-имперские регалии, потому что Рюриковичи и "наследники" действительной ортодоксальной церкви
а что было у Венеции и Генуи? на что они могли претендовать? да и не может олигархия быть заинтересована в империи, так как это грозит централизацией власти и введением новых налогов
100 Кб, 626x595
>>265216
Чини машину времени.
Рим три века медленно рос, покоряя Италию, и только потом начались какие-то амбиции (война с Карфагеном). Причем, имперскими их можно было с большой натяжкой называть только со второй Пунической.
Чини машину времени.
Рим три века медленно рос, покоряя Италию, и только потом начались какие-то амбиции (война с Карфагеном). Причем, имперскими их можно было с большой натяжкой называть только со второй Пунической.
Чет мне кажется, что если Венеция, Генуя и Флоренция объединили усилия, то их денег хватило бы на три Римские Империи. Да и Папы тоже не пытались создать что то большее, нежели небольшие папские земли в центре Италии. Неужели не кому не приходило в голову, создать сильное итальянское теократическое государство с Папой и церковью во главе? "Денежный" проект от республик не пытались, религиозный от Папы тоже. Все есть, любые варианты и капиталы, но нет, хочу сидеть в мелкогосударстве, которое постоянно делят Императоры разных империй и короли разных королевств.
88 Кб, 750x523
>>261536 (OP)
Буры - это сословие, фермеры (земельные собственники) - ополченцы, я верно понимаю?
Нечто наподобие казаков. но эти иррегулярная пехота, а не кавалерия. Обыватели в 21 в. склонны читать всех поголовно южноафриканцев бурами, из-за тех событий, но это нихуя не так.
Буры - это сословие, фермеры (земельные собственники) - ополченцы, я верно понимаю?
Нечто наподобие казаков. но эти иррегулярная пехота, а не кавалерия. Обыватели в 21 в. склонны читать всех поголовно южноафриканцев бурами, из-за тех событий, но это нихуя не так.
>>265243
Найди бура-негра, если правильно понимаешь.
> Буры - это сословие, фермеры (земельные собственники) - ополченцы, я верно понимаю?
Найди бура-негра, если правильно понимаешь.
Ответы>>265249
>>265243
Все правильно понимаешь.
Все правильно понимаешь.
>>265246
С неграми все ясно, их дело простое, но и "иногородние" африканеры бурами не считались/считаются, и наоборот, африканеры не считают себя бурами.
С неграми все ясно, их дело простое, но и "иногородние" африканеры бурами не считались/считаются, и наоборот, африканеры не считают себя бурами.
Ответы>>265250
>>265249
Суть в том, что название бур стало синонимом реднека. Да и вообще это не самоназвание.
Суть в том, что название бур стало синонимом реднека. Да и вообще это не самоназвание.
20-25 % афронегров США имеют по Y-гаплогруппе европейских субклад R1b от бриташек и I от скандинавов. По материнской Mtdna низкое различие, африканского происхождения.
Вопрос плантаторы так часто ебали рабынь что одна четверть только по мужской линии имеют белые корни. Мулатом давали какие нибудь привилегии? Статус раба сохранялся? Права и социальное положение и отношение к ним в обществе, а также конституционные права и их соблюдение.
Вопрос плантаторы так часто ебали рабынь что одна четверть только по мужской линии имеют белые корни. Мулатом давали какие нибудь привилегии? Статус раба сохранялся? Права и социальное положение и отношение к ним в обществе, а также конституционные права и их соблюдение.
>>265264
да, сохранялся. Детей плантаторов от рабынь официально никто не признавал.
>Мулатом давали какие нибудь привилегии? Статус раба сохранялся?
да, сохранялся. Детей плантаторов от рабынь официально никто не признавал.
>>265264
Это выходит и 3/4 русских Ванек - никакие не потомки крепостных, а князья да графья?
Это выходит и 3/4 русских Ванек - никакие не потомки крепостных, а князья да графья?
Ответы>>265267
129 Кб, 802x747
>>265266
Ну ты то точно у мамы герцог. Может пойти подавать заявку на трон Нижнего Новгорода.
Ну ты то точно у мамы герцог. Может пойти подавать заявку на трон Нижнего Новгорода.
Ответы>>265269
>>265267
Возьму Новгород силой, как и подобает потомственному дворянину.
Возьму Новгород силой, как и подобает потомственному дворянину.
1001 Кб, 1768x2770
Сап, хисторач. Некоторая часть рыцарей конца раннего и высокого средневековья была же достаточно обеспеченными ребятами.
Так почему для них не могли скопировать лорику-сегментату? Она же по идее лучше будет против колющих ударов. Да и вообще получше. И перестала использоваться только из-за дороговизны.
Да и в принципе даже чешую сами не делали в основном, а привозили с ближнего востока и Византии.
А меж тем, мечи и другое оружие ковали исправно, проволоку волочить умели, в художественной ковке тоже всякие охуевшие вещи делали- то есть нельзя сказать, что металлургия сильно отсталой была.
Так почему для них не могли скопировать лорику-сегментату? Она же по идее лучше будет против колющих ударов. Да и вообще получше. И перестала использоваться только из-за дороговизны.
Да и в принципе даже чешую сами не делали в основном, а привозили с ближнего востока и Византии.
А меж тем, мечи и другое оружие ковали исправно, проволоку волочить умели, в художественной ковке тоже всякие охуевшие вещи делали- то есть нельзя сказать, что металлургия сильно отсталой была.
>>265297
это нахуй никому не надо было
это нахуй никому не надо было
>>265297
во-первых, я обычно держу себя в руках, но имею желание отметить, что на доске в последнее время какое-то засилие не очень умных людей, у которых постоянно "почему не могли все пользоваться спатами", "почему не запилили империю", "почему не воевали построениями", "почему не носили сегментаты"; да потому что пора включать мозг
во-вторых, безотносительно "почему" с позиции производства, задач и применения, сегментата неудобна и сложна в уходе
во-первых, я обычно держу себя в руках, но имею желание отметить, что на доске в последнее время какое-то засилие не очень умных людей, у которых постоянно "почему не могли все пользоваться спатами", "почему не запилили империю", "почему не воевали построениями", "почему не носили сегментаты"; да потому что пора включать мозг
во-вторых, безотносительно "почему" с позиции производства, задач и применения, сегментата неудобна и сложна в уходе
>>265309
Нюфак, гитлерач всегда был бордой школьников, мобильных мушкетеров в фуллплейте и фоменкоидов с кандидатами наук (кстати, где они).
>в последнее время
Нюфак, гитлерач всегда был бордой школьников, мобильных мушкетеров в фуллплейте и фоменкоидов с кандидатами наук (кстати, где они).
Ответы>>265342
>>265297
Потому что она была не в тренде в развитое средневековье.
Не важно как ты круто и рационально снарядился, если тебя все вокруг засмеют, морально ты подорвёшься.
Потому что она была не в тренде в развитое средневековье.
Не важно как ты круто и рационально снарядился, если тебя все вокруг засмеют, морально ты подорвёшься.
42 Кб, 209x223
>>265297
Потому что сегментата делалась из больших, и относительно тонких пластин. А вот однородно расковать широкое полотно, толщиной всего пару миллиметров намного труднее нежели сковать относительно толстый меч или другое оружие.
Волочить проволоку научились только к концу десятого века. До этого каждое кольцо ковали отдельно, или вырубали из тонкой полоски.
Алсо, раз уж зашла речь о доспехах в средневековье. Поясните за кьюри и вообще за кожаные доспехи в эту эпоху.
Насколько я понимаю, это некое усиление защиты корпуса, существовавшее до появления бригантин. Но сведений о них очень не много.
Потому что сегментата делалась из больших, и относительно тонких пластин. А вот однородно расковать широкое полотно, толщиной всего пару миллиметров намного труднее нежели сковать относительно толстый меч или другое оружие.
>проволоку волочить умели
Волочить проволоку научились только к концу десятого века. До этого каждое кольцо ковали отдельно, или вырубали из тонкой полоски.
Алсо, раз уж зашла речь о доспехах в средневековье. Поясните за кьюри и вообще за кожаные доспехи в эту эпоху.
Насколько я понимаю, это некое усиление защиты корпуса, существовавшее до появления бригантин. Но сведений о них очень не много.
>>265315
Двачую где кандидат с фоменкоидом?
Двачую где кандидат с фоменкоидом?
Как исторические здания Берлина пережили советское наступление? Как что-то могло уцелеть под непрерывным шквалом бомб и снарядов?
Ответы>>265406
>>265405
А вот так.
Не велось бомбандировки Берлина массированной, как во время Варшавского восстания например.
Да и артиллерия в городских боях в основном била прямой наводкой.
А вот так.
Не велось бомбандировки Берлина массированной, как во время Варшавского восстания например.
Да и артиллерия в городских боях в основном била прямой наводкой.
577 Кб, 1280x720
Интересует "Сталинская тактика выжженной земли". Будьте добры, в двух словах, что это такое, в каких масштабах применялось и, главное, что беспристрастного почитать на тему.
М>>265434
Да хуй его знает что там было на самом деле, Если ты о приказе 428 от 17 ноября, так масштабы были этого мероприятия.
Да хуй его знает что там было на самом деле, Если ты о приказе 428 от 17 ноября, так масштабы были этого мероприятия.
>>265434
Ну свои же сёла разёбывали, чтобы развязать войну с финнами. Чё тут и говорить-то.
Ну свои же сёла разёбывали, чтобы развязать войну с финнами. Чё тут и говорить-то.
>>265476
А шо без разебывания собственных сел финнам никак низзя было в грызло насовать?
А шо без разебывания собственных сел финнам никак низзя было в грызло насовать?
Ответы>>265481
>>265478
А шо побить нациков без таких больших потерь никак низзя было?
А шо остановить наступление на СССР ещё на границе низзя было?
А шо хитлар не мог относится более лояльно к восточным славянами чтобы выиграть в войне?
А шо побить нациков без таких больших потерь никак низзя было?
А шо остановить наступление на СССР ещё на границе низзя было?
А шо хитлар не мог относится более лояльно к восточным славянами чтобы выиграть в войне?
Ответы>>265913
>>265434
чтобы не дать наступающему врагу использовать строения и инфраструктуру, её уничтожали. Сначала нашу, когда отступали, а потом немцы снова нашу, когда они уже отступали.
Масштабы наши и немцев неизвестны.
чтобы не дать наступающему врагу использовать строения и инфраструктуру, её уничтожали. Сначала нашу, когда отступали, а потом немцы снова нашу, когда они уже отступали.
Масштабы наши и немцев неизвестны.
>>265476
Камрад про другое спрашивает.
Камрад про другое спрашивает.
>>265408
И с той и той.
И с той и той.
Почему мадьяры мигрировали на запад?
Какой антропологический тип был у первых мадьяр? Ближе к уграм? Религия и пытались ли они восстановить язычество после 10 века? Правда да ли что мелкие отряды мадьяр вторгались и грабили по всей западной Европе, почему европейцы не смогли пресечь нападки мадьяр на границе? Почему древние мадьяры стали вести кочевой образ жизни? Правда ли что в венгерский этнос вошли многие тюркские элементы на разных этапах? Почему малочисленные мадьяры смогли ассимилировать автохтонные народы, когда булгары и авары сами были ассимилированы?
Какой антропологический тип был у первых мадьяр? Ближе к уграм? Религия и пытались ли они восстановить язычество после 10 века? Правда да ли что мелкие отряды мадьяр вторгались и грабили по всей западной Европе, почему европейцы не смогли пресечь нападки мадьяр на границе? Почему древние мадьяры стали вести кочевой образ жизни? Правда ли что в венгерский этнос вошли многие тюркские элементы на разных этапах? Почему малочисленные мадьяры смогли ассимилировать автохтонные народы, когда булгары и авары сами были ассимилированы?
>>265895
Мадьяры - это сорт печенег.
Мадьяры - это сорт печенег.
31 Кб, 398x409
Блять, русские действительно это ебучие монголы с открыти глазами, меня заебало читать на это на форче. И почему фины тоже считаются монголами?
>>265481
Вопросы о хуе бабушки по моему.
Вопросы о хуе бабушки по моему.
>>265904
Потому что финны обладатели лаплоидного антропологического типа который промеж евр. и монг. расой.
Потому что финны обладатели лаплоидного антропологического типа который промеж евр. и монг. расой.
>>265895
Дык их жа щемили.
Мадьярский
На уровне официальной религии - нет. А так пережитки язычества везде есть. И да крестили их в 11 веке так то.
Вспаханную полосу и погранзаставы с калашами еще не завезли.
Потому что не могли вести оседлую. Как только хапнули нормальной земли - осели.
Да.
Тут спорно. Лингвисты говорят что в венгреском славянских и романских слов чуть более чем дохуища.
>Почему мадьяры мигрировали на запад?
Дык их жа щемили.
>Какой антропологический тип был у первых мадьяр?
Мадьярский
> Религия и пытались ли они восстановить язычество после 10 века?
На уровне официальной религии - нет. А так пережитки язычества везде есть. И да крестили их в 11 веке так то.
>Правда да ли что мелкие отряды мадьяр вторгались и грабили по всей западной Европе, почему европейцы не смогли пресечь нападки мадьяр на границе?
Вспаханную полосу и погранзаставы с калашами еще не завезли.
>Почему древние мадьяры стали вести кочевой образ жизни?
Потому что не могли вести оседлую. Как только хапнули нормальной земли - осели.
> Правда ли что в венгерский этнос вошли многие тюркские элементы на разных этапах?
Да.
>Почему малочисленные мадьяры смогли ассимилировать автохтонные народы, когда булгары и авары сами были ассимилированы?
Тут спорно. Лингвисты говорят что в венгреском славянских и романских слов чуть более чем дохуища.
>>265904
Ну не читай епт.
Ну не читай епт.
126 Кб, 781x710
136 Кб, 487x524
145 Кб, 1000x700
17 Кб, 220x240
>>265904
Это такой мем, потому тру финно-угры были монголоидными.
Это такой мем, потому тру финно-угры были монголоидными.
Так а про руссиков что?
Ответы>>265924
Почему россия много раз побеждала османскую империю, разбивала её войска, но ни разу не оккупировала её, и не разделила? Можно было бы отделить от нее турецкую армению, курдов, окраины типа болгарии сами подняли бы восстания. Можно было оставить маленькое потешное турецкое государство с контролем проливов, чисто чтобы европа не бугуртела.
>>265927
Она бы всё равно "бугуртела". Настолько слабая Османская Империя не нужна была ибо было чревато просто неебическим усилением России на Балканах. А так остаётся рычаг давления хоть и дохленький.
>европа не бугуртела.
Она бы всё равно "бугуртела". Настолько слабая Османская Империя не нужна была ибо было чревато просто неебическим усилением России на Балканах. А так остаётся рычаг давления хоть и дохленький.
59 Кб, 600x367
>>265927
У тебя Крым от этого отвалился.
У тебя Крым от этого отвалился.
43 Кб, 800x522
47 Кб, 722x450
>>265927
Именно это и планировалось устроить в результате Первой Мировой. И все так и было бы, если бы не выход России из войны и не Ататюрк.
Именно это и планировалось устроить в результате Первой Мировой. И все так и было бы, если бы не выход России из войны и не Ататюрк.
Ответы>>265944
>>265924
Боже, я ебучий монгол. Пацаны, нахуй мы вообще живем. Мы же предки ссаных варваров, которые насиловали баб и катались лошадях. ЗА ЧТО? Мы же блядские азиаты.
Боже, я ебучий монгол. Пацаны, нахуй мы вообще живем. Мы же предки ссаных варваров, которые насиловали баб и катались лошадях. ЗА ЧТО? Мы же блядские азиаты.
Ответы>>265945
>>265943
Да ты даже если и не монгол все равно
Да ты даже если и не монгол все равно
>предки ссаных варваров, которые насиловали баб и катались лошадях
Ответы>>265950
>>265944
Соглашение Сайкса-Пико у него манякарта, ишь ты какой. Вершитель судеб мировых.
Соглашение Сайкса-Пико у него манякарта, ишь ты какой. Вершитель судеб мировых.
>>265945
Кто-то стоил замки, участвовал в крестовых походах, пахал земли днем ночью, толкал алхимию вперед, плел интриги против соседей. Но монголы? Что делали монголы, кроме того, что грабили нормальны нации?
Кто-то стоил замки, участвовал в крестовых походах, пахал земли днем ночью, толкал алхимию вперед, плел интриги против соседей. Но монголы? Что делали монголы, кроме того, что грабили нормальны нации?
>>265895
У них куча пережитков было. Какой-то французский рыцарь писал, как крестоносцы охуевали от своих венгерских собратьев по вере и оружию, которые украшали себя шрамами и татуировками и пили кровь убитых врагов, славя при этом Христа и Божью Матерь.
> пытались ли они восстановить язычество после 10 века?
У них куча пережитков было. Какой-то французский рыцарь писал, как крестоносцы охуевали от своих венгерских собратьев по вере и оружию, которые украшали себя шрамами и татуировками и пили кровь убитых врагов, славя при этом Христа и Божью Матерь.
Ответы>>265953
714 Кб, 600x1010
>>266014
Это ты про кукановские "Тёмные века", где обыгрывалась байка про конунга Иисуса?
Это ты про кукановские "Тёмные века", где обыгрывалась байка про конунга Иисуса?
>>261536 (OP)
Анон, мне нужно на словах и на холсте воссоздать Китежград таким, каким он был бы, если бы действительно существовал. Можешь накидать книжек/сайтов или ещё чего по русской архитектуре ~12 века? Не только церквей или боярских домов, но и избушек обычных людей.
Анон, мне нужно на словах и на холсте воссоздать Китежград таким, каким он был бы, если бы действительно существовал. Можешь накидать книжек/сайтов или ещё чего по русской архитектуре ~12 века? Не только церквей или боярских домов, но и избушек обычных людей.
Ответы>>266060
>>266044
Обычные люди (крестьяне) жили в норах. В городе, скорей всего, крестьян не было.
Обычные люди (крестьяне) жили в норах. В городе, скорей всего, крестьян не было.
>>266060
Дурак ты, Петька, он же в гнездах живут!
Дурак ты, Петька, он же в гнездах живут!
>>266063
Горожане >>> говно >>> крестьяне
Горожане >>> говно >>> крестьяне
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.