Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Расскажи больше про ОП-пик.
Ответы>>277616
>>277608
Что именно? Газета Крошка для членов СФК. 1938й год, емнип.
Педивики:
Что именно? Газета Крошка для членов СФК. 1938й год, емнип.
Педивики:
> Союз Фашистских Крошек — детская организация Всероссийской фашистской партии, созданная в 1934 году в Харбине, в которой могли состоять «русские мальчики и девочки, верящие в Бога, любящие Россию, уважающие Труд».
> Заявленная цель Союза — «спасение Российских детей от влияния улицы и денационализации, воспитание их для будущей России в религиозно-национальном фашистском духе».
> Фашистские крошки подразделялись на: простую фашистскую крошку, умную крошку, крошку-всезнайку и крошку-авангардистку. По достижении 10-летнего возраста фашистская крошка переходила в Авангард — Союз Юных Фашистов или Союз Юных Фашисток.
>>277616
Любопытно сколько там народу было в этой партии?
Любопытно сколько там народу было в этой партии?
>>277626
Сначала поддерживали, а потом разогнали, когда поняли что Гитлеру кирдык. Или ты думаешь, что в Маньчжоу-го могла существовать русская организация с тысячами сторонников без согласования с японскими властями?
Сначала поддерживали, а потом разогнали, когда поняли что Гитлеру кирдык. Или ты думаешь, что в Маньчжоу-го могла существовать русская организация с тысячами сторонников без согласования с японскими властями?
Ответы>>277718
>>277627
Охуеть логика. Сперва 10 лет поддерживать организацию, а потом разгонать к хуям.
Охуеть логика. Сперва 10 лет поддерживать организацию, а потом разгонать к хуям.
Ответы>>278455
Сразу извиняюсь, если говорю что-то не то, в истории я полный хуй, но все же. Смотрел тут давеча "Романовых" с первого канала, часть про Екатерину II. Там говорят, что во времена ее правления турок пиздили направо и налево, выиграли много сражений против войск, в два раза превосходящих числом. Это правда? Если да- что можно на эту тему фундаментального почитать. Разборы тактики там и все такое.
Ответы>>278452
>>277718
свок-кун, у нас вроде как пакт о ненападении)) еще и фашистов этих проклятых разогнали)) не надо объявлять нам войну десу))
свок-кун, у нас вроде как пакт о ненападении)) еще и фашистов этих проклятых разогнали)) не надо объявлять нам войну десу))
Ответы>>278497
>>277598 (OP)
Почему Марк Аврелий не нашел кому НОРМАЛЬНОМУ отдать власть?
Почему Марк Аврелий не нашел кому НОРМАЛЬНОМУ отдать власть?
1439 Кб, 600x500
>>277598 (OP)
Историки, поясните почему во время Первой мировой была позиционная война во все поля, экшона на фронтах порой месяцами не происходило, а во время Гражданской был адов угар и чад кутежа с постоянными замесами, походами, наступлениями-отступлениями? В общем почему во время гражданки не было такого сиделова в окопах?
Историки, поясните почему во время Первой мировой была позиционная война во все поля, экшона на фронтах порой месяцами не происходило, а во время Гражданской был адов угар и чад кутежа с постоянными замесами, походами, наступлениями-отступлениями? В общем почему во время гражданки не было такого сиделова в окопах?
>>278470
Линии фронта не было, куда окапываться?
Линии фронта не было, куда окапываться?
>>278470
Людей мало, пулеметов мало, колючей проволоки нет вообще.
В гражданку рулили бронепоезда и кавалерия.
Людей мало, пулеметов мало, колючей проволоки нет вообще.
В гражданку рулили бронепоезда и кавалерия.
Ответы>>278488
367 Кб, 1024x676
>>278470
Историки, поясните почему во время Войны на Истощение была позиционная война во все поля, экшона на фронтах порой месяцами не происходило, а на Йом Кипур был адов угар и чад кутежа с постоянными замесами, походами, наступлениями-отступлениями? В общем почему во время Войны Судного Дня не было такого сиделова в окопах?
Никто тебе здесь не даст ответ. Даже Генеральный Штаб бы не дал.
Историки, поясните почему во время Войны на Истощение была позиционная война во все поля, экшона на фронтах порой месяцами не происходило, а на Йом Кипур был адов угар и чад кутежа с постоянными замесами, походами, наступлениями-отступлениями? В общем почему во время Войны Судного Дня не было такого сиделова в окопах?
Никто тебе здесь не даст ответ. Даже Генеральный Штаб бы не дал.
Ответы>>278481
>>278470
Намного больше территория и гораздо меньше солдат на квадратный километр. У белых вообще армия была в основе добровольной.
Намного больше территория и гораздо меньше солдат на квадратный километр. У белых вообще армия была в основе добровольной.
>>278476
Ладно у красных жепа была, но почему белым антанта всё это добро не поставила, чтобы они могли сычевать на позициях и отстреливать орды коммунистов?
Ладно у красных жепа была, но почему белым антанта всё это добро не поставила, чтобы они могли сычевать на позициях и отстреливать орды коммунистов?
Ответы>>278496
Хочу ознакомиться с историей России, минимально политизированной во всех смыслах. Что рекомендуется к прочтению?
>>278455
А потом в августе 1945 года СССР наносит удар, чтобы наказать Японию за ебучие смайлы
А потом в августе 1945 года СССР наносит удар, чтобы наказать Японию за ебучие смайлы
>>278496
Страшное всё-таки место эти ваши Балканы.
Страшное всё-таки место эти ваши Балканы.
>>278496
А Жепа, случаем, не в жупе Рашка находится?
А Жепа, случаем, не в жупе Рашка находится?
>>278500
С того света капчуешь, или просто долгожитель? Или восстал из могилы посредством тёмной волшбы?
>мы проиграли Русско-японскую
>мы
С того света капчуешь, или просто долгожитель? Или восстал из могилы посредством тёмной волшбы?
>>278496
Шутейка про взявших жепу еще не заебала?
Шутейка про взявших жепу еще не заебала?
>>278500
Совершили самую очевидную и самую повторяемую ошибку в военном деле - недооценили врага. Если кратко, то генералы так воровали все подряд, что обосрались с войной.
Совершили самую очевидную и самую повторяемую ошибку в военном деле - недооценили врага. Если кратко, то генералы так воровали все подряд, что обосрались с войной.
>>278452
благодарю
благодарю
Задавал вопрос в прошлом треде, не взлетел. Переспрошу здесь
1)В чем особенности иудаизма второго храма и в чем его отличие от раннего яхвизма? Как я понял во времена иудаизма второго храма у евреев появилась тяга к знанию и интеллектуальному труду а до этого они искали себя и были простым гонимым народцем?
2)Правда ли что черта оседлости (этакий мини-аналог крепостного права) для них в 19 веке была лишь в Российской Империи? Как с этим обстояло в Австро-Венгрии, Германской империи (до объединения 1871 года простые разделенные книяжества), Франции, Нидерландах и Великобритании?
1)В чем особенности иудаизма второго храма и в чем его отличие от раннего яхвизма? Как я понял во времена иудаизма второго храма у евреев появилась тяга к знанию и интеллектуальному труду а до этого они искали себя и были простым гонимым народцем?
2)Правда ли что черта оседлости (этакий мини-аналог крепостного права) для них в 19 веке была лишь в Российской Империи? Как с этим обстояло в Австро-Венгрии, Германской империи (до объединения 1871 года простые разделенные книяжества), Франции, Нидерландах и Великобритании?
1013 Кб, 1920x1213
У меня вопрос. Почему чехи, после того как Германия поделила Чехословакию, почему они никак не сопротивлялись? Я имею в виду не власти, а простых людей. Ни партизанского движения, ни диверсий, ничего. Причем работали они на общую экономику очень ответственно, вклад Богемии в промышленность Германии был очень высок и техники там производилось порядочно. Почему так спокойно все прошло?
>>278539
Зачем ? Чехам норм при любом режиме.
Зачем ? Чехам норм при любом режиме.
16 Кб, 560x421
У меня вопрос.При каком правителе в мире за преступление отрубали руку ? Мне нужен любой правитель
5 Кб, 275x183
>>278544
Чё, руки лишние?
Чё, руки лишние?
>>278544
Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, например
Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, например
>>278539
Потому что чехи это даже не поляки которые несмотря на регулярные фэйлы хоть как-то себя идентифицировали, у чехов вообще никогда вплоть до 20 века не было четкой идентификации себя как нации не говоря уж о попытках построить империю. Чешская письменность как явление появилась лишь в 19 веке.
А чешский язык ассоциировался с тем же с чем у нас в россии ассоциируется какой-нибудь вепсский язык
Потому что чехи это даже не поляки которые несмотря на регулярные фэйлы хоть как-то себя идентифицировали, у чехов вообще никогда вплоть до 20 века не было четкой идентификации себя как нации не говоря уж о попытках построить империю. Чешская письменность как явление появилась лишь в 19 веке.
А чешский язык ассоциировался с тем же с чем у нас в россии ассоциируется какой-нибудь вепсский язык
>>278544
хаммураппи
хаммураппи
Господа, вопрос по истории средневековой Японии.
Как-то читал, что в эпоху аристократов был эпизод с, кажется, гражданской войной между двумя силами. Обе стороны пользовались услугами наемных армий. Но сами войска вовсе не хотели воевать друг с другом - они натурально стояли общим лагерем и устраивали "честные поединки" (при этом только "до первой крови" - чтобы, упаси бог, никто не умер), выдаивая деньги из своих спонсоров на ведение кампании.
Читал давно, а сейчас пример нужен для дела. Может кто-нибудь подскажет, как назывался этот эпизод?
Как-то читал, что в эпоху аристократов был эпизод с, кажется, гражданской войной между двумя силами. Обе стороны пользовались услугами наемных армий. Но сами войска вовсе не хотели воевать друг с другом - они натурально стояли общим лагерем и устраивали "честные поединки" (при этом только "до первой крови" - чтобы, упаси бог, никто не умер), выдаивая деньги из своих спонсоров на ведение кампании.
Читал давно, а сейчас пример нужен для дела. Может кто-нибудь подскажет, как назывался этот эпизод?
>>278554
Вполне возможно, что ты с Италией перепутал, там так и было. Пока английские головорезы не заявились и не обосрали всем малину. Местные кондотьеры хуели с них - те натуральный геноцид устраивали, хоть и локально.
Вполне возможно, что ты с Италией перепутал, там так и было. Пока английские головорезы не заявились и не обосрали всем малину. Местные кондотьеры хуели с них - те натуральный геноцид устраивали, хоть и локально.
Ответы>>278560
>>278558
Нет, там точно была японская история. Вялотекущий конфликт в разделенной стране - обе стороны обкладывали друг друга хуями, но на прямое столкновение не решались. Простите за недостаток фактов, читал давно и запомнил только характер эпизода.
Впрочем, спасибо за пример. В италии, это же примерно 16 век?
Нет, там точно была японская история. Вялотекущий конфликт в разделенной стране - обе стороны обкладывали друг друга хуями, но на прямое столкновение не решались. Простите за недостаток фактов, читал давно и запомнил только характер эпизода.
Впрочем, спасибо за пример. В италии, это же примерно 16 век?
>>278551
Толстота неимоверная. Или ты про литературу, зелёненький? Так это тоже хуйня. Основы литературного чешского языка заложены самим Гусом - наш пострел везде поспел!
мимолингвист
>Чешская письменность как явление появилась лишь в 19 веке.
>письменность
Толстота неимоверная. Или ты про литературу, зелёненький? Так это тоже хуйня. Основы литературного чешского языка заложены самим Гусом - наш пострел везде поспел!
мимолингвист
>>278560
XIV
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Hawkwood
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Company
>В италии, это же примерно 16 век?
XIV
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Hawkwood
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Company
Ответы>>278563
>>278562
Спасибо
Спасибо
>>278595
Штаны стирай, толстяк.
Штаны стирай, толстяк.
>>278554
Италии, Венеции и прочие кондотьеры. В Японии даже близко такого не помню.
Италии, Венеции и прочие кондотьеры. В Японии даже близко такого не помню.
>>278539
Потому, что как некоторые, хотели попить немецкого пиваса.
Потому, что как некоторые, хотели попить немецкого пиваса.
>>278539
А с чего ты взял что всего этого не было?
А с чего ты взял что всего этого не было?
Привет, анон. Решил не засорять доску отдельным тредом.
Сам вопрос-почему хирели и приходили в запустения города, если, например, торговые пути смещались в другой район или какой-то промысел вымирал. Ведь по сути, город должен расти просто по факту, даже не нужно никаких промыслов и ресурсов. По истории, как известно, получается по-другому, поэтому фиксите мои рассуждения и пишите, где я обосрался.
Рассуждал я так: возьмеме, например, пустое поле, пятак земли для нашего города. Селим там 100 крестьян. У этих крестьян выходит определенное количество еды, которую им не съесть. Эту еду они могут обменять на нужные вещи-обувь, одежду, другие полезные вещи и услуги. Получается, в нашем городе может поселиться сапожник, кузнец, портной ит.д. и т.п. Таким образом, население становится уже не 100, а, например, 120 человек(цифры условные, не знаю, смогли бы 100 крестьян прокормить ещё 20 человек). Эти новые люди покупают еду у крестьян и товары друг у друга. Постепенно население растет, нужно больше еды, значит требуются ещё крестьяне, пусть их станет не 100, а 140. А значит нужно опять же больше обуви, одежды ит.д. Постепенно, с ростом города потребуются уже всякие ювелиры, парфюмеры, художники и прочие лучшие друзья богатых.
Короче, рассуждения мои профанские, спутанные, но, думаю, суть можно уловить-город должен стимулировать собственный рост сам по себе, быть этакой каталитической реакцией, и развиваться до бесконечности. Где я обсрался в рассуждениях?
Сам вопрос-почему хирели и приходили в запустения города, если, например, торговые пути смещались в другой район или какой-то промысел вымирал. Ведь по сути, город должен расти просто по факту, даже не нужно никаких промыслов и ресурсов. По истории, как известно, получается по-другому, поэтому фиксите мои рассуждения и пишите, где я обосрался.
Рассуждал я так: возьмеме, например, пустое поле, пятак земли для нашего города. Селим там 100 крестьян. У этих крестьян выходит определенное количество еды, которую им не съесть. Эту еду они могут обменять на нужные вещи-обувь, одежду, другие полезные вещи и услуги. Получается, в нашем городе может поселиться сапожник, кузнец, портной ит.д. и т.п. Таким образом, население становится уже не 100, а, например, 120 человек(цифры условные, не знаю, смогли бы 100 крестьян прокормить ещё 20 человек). Эти новые люди покупают еду у крестьян и товары друг у друга. Постепенно население растет, нужно больше еды, значит требуются ещё крестьяне, пусть их станет не 100, а 140. А значит нужно опять же больше обуви, одежды ит.д. Постепенно, с ростом города потребуются уже всякие ювелиры, парфюмеры, художники и прочие лучшие друзья богатых.
Короче, рассуждения мои профанские, спутанные, но, думаю, суть можно уловить-город должен стимулировать собственный рост сам по себе, быть этакой каталитической реакцией, и развиваться до бесконечности. Где я обсрался в рассуждениях?
Господа, поясните за БОЯР и их дружины допетровского периода. Сколько должен был выставлять воинов боярин"конно, людно, оружно" по свистку царя? Где то говорят что в пропорции от тягл( семей смердов или холопов), где то что в пропорции к пашням (Один ратник на 5 чатей). Был ли регламент на вооружение этих ратников и проверка их умения владеть оружием? АТО может это не воины вовсе, а так, холопы, которым дали в руки рогатину. Кто охранял вотчину пока боярин служил государю мечем? От всяких там разбойников и прочих. Что грозило боярину не выставившему дружину? Сколько дней ограничивался поход? 40 дней как у рыцарей или без срока? Платил ли боярин налоги, если у него были не традиционные пашни, а некие доходные промыслы, вроде производства поташа и т.п?
Ответы>>282750
>>278669
элементы управления этим городом, потому что когда популяционная группа становится больше миллионами лет устоявшегося числа в 30-40 человек, решать проблемы на общей сходке уже не выйдет. Стало быть, власть и всё такое прочее, в первую очередь то, что никакая власть, какие бы полномочия ей ни вменили, не в состоянии эффективно обеспечить интересы всех индивидов разом в каждый момент времени, а на междусобойчике уже даже предложенные "100 крестьян" едва ли смогут сделать это и за себя.
> Постепенно, с ростом города потребуются
элементы управления этим городом, потому что когда популяционная группа становится больше миллионами лет устоявшегося числа в 30-40 человек, решать проблемы на общей сходке уже не выйдет. Стало быть, власть и всё такое прочее, в первую очередь то, что никакая власть, какие бы полномочия ей ни вменили, не в состоянии эффективно обеспечить интересы всех индивидов разом в каждый момент времени, а на междусобойчике уже даже предложенные "100 крестьян" едва ли смогут сделать это и за себя.
Ответы>>278697
>>278500
Сравни плечо логистики из центральной России в Корею по недостроенной ж/д (Через Байкал вагоны тогда возили на паромах.) с японской логистикой, когда транспортам всего-то один пролив надо переплыть. Ну а долбоебизм куропаткиных-стесселей-рождественских это уже на втором месте.
Сравни плечо логистики из центральной России в Корею по недостроенной ж/д (Через Байкал вагоны тогда возили на паромах.) с японской логистикой, когда транспортам всего-то один пролив надо переплыть. Ну а долбоебизм куропаткиных-стесселей-рождественских это уже на втором месте.
>>278689
Ну, если точнее, то в районе большого африканского рифтового разлома. Эфиопия тоже туда входит.
Ну, если точнее, то в районе большого африканского рифтового разлома. Эфиопия тоже туда входит.
Были ли случаи экспансии корейцев за пределы их полуострова. Если же нет, то были ли случаи крайнего превозмогания корейцев? (ну окромя 20 века.)
Ответы>>278702
>>278677
Ну хорошо, а если взять хотя бы средневековый период? Ведь там-то были все возможности: короли-королевичи, феодалы-феодалычи и даже всякие там представители от третьего сословия. Почему каждый средневековый город не рос за всю хуйню? Например, столица растет, какой-нибудь важный торговый город растет, а провинциальный городишка таким городишкой и остается? Почему он по предложенной мной схеме не мог расти?
Ну хорошо, а если взять хотя бы средневековый период? Ведь там-то были все возможности: короли-королевичи, феодалы-феодалычи и даже всякие там представители от третьего сословия. Почему каждый средневековый город не рос за всю хуйню? Например, столица растет, какой-нибудь важный торговый город растет, а провинциальный городишка таким городишкой и остается? Почему он по предложенной мной схеме не мог расти?
Ответы>>281102
Посоветуйте книгу про религию Нового времени. Ну короче про инквизицию и "да вы тут охуели" католической церкви. Индульгенция за деньги и так далее. Когда все массово прошарили, что их наёбывают и появились протестанты. Эпоха реформаторства короче
мимобыдло
мимобыдло
>>278694
Юг Маньчжурии, включая Владивосток, до киданьского нашествия в 10 веке принадлежал северным корейцам. Это, конечно, полудикий фронтир был, но тем не менее. Начиная с киданей, корейцам только и оставалось, что превозмогать новые волны захватчиков.
Юг Маньчжурии, включая Владивосток, до киданьского нашествия в 10 веке принадлежал северным корейцам. Это, конечно, полудикий фронтир был, но тем не менее. Начиная с киданей, корейцам только и оставалось, что превозмогать новые волны захватчиков.
43 Кб, 300x764
Были ли за последние примерно 200 лет случаи успешного геноцида? Когда удалось успешно вырезать достаточно количество коренного населения, что бы титульная нация полноценно заняла территорию и больше на нее никто не мог претендовать с тех пор. Ну кроме индейцев в США есть еще примеры?
10 Кб, 270x187
>>278711
ой да как грязи, самый свежий пример современная израиловка.
ой да как грязи, самый свежий пример современная израиловка.
>>278711
Пример успешной ассимиляции - Эльзас и Лотарингия, кстати. Благодаря товарищу на твоем пике там живет самая ватная галльская вата, которая голосует за ЛеПен и ненавидит бошей.
Пример успешной ассимиляции - Эльзас и Лотарингия, кстати. Благодаря товарищу на твоем пике там живет самая ватная галльская вата, которая голосует за ЛеПен и ненавидит бошей.
Ответы>>278729
>>278722
Сам Гитлар считал местное население этого региона не надежным. территория, как считалась, должна принадлежать Германии, а вот на местных полагаться не стоит. Типа из-за того, что эти земли постоянно переходили от одной страны к другой, местное население приспособилось подстраиваться под всех и в случае чего легко смирится с любым захватчиком и не будет со всей силы ему сопротивляться. Типа им не привыкать.
Сам Гитлар считал местное население этого региона не надежным. территория, как считалась, должна принадлежать Германии, а вот на местных полагаться не стоит. Типа из-за того, что эти земли постоянно переходили от одной страны к другой, местное население приспособилось подстраиваться под всех и в случае чего легко смирится с любым захватчиком и не будет со всей силы ему сопротивляться. Типа им не привыкать.
108 Кб, 978x464
Это правда что в ссср было лучшее образование? Как это было возможно если страна в говне была?
>>278742
Нет.
Нет.
>>278676
Гм. Но ведь Эфиопия преимущественно состоит из гор. Это зачем человечеству надо было зарождаться в ебучих горах?
Гм. Но ведь Эфиопия преимущественно состоит из гор. Это зачем человечеству надо было зарождаться в ебучих горах?
>>278742
Хуита жи. Было дохуя всяких гавнофриков, но целом состояние советской науки вполне годно отражено в понедельнике стругацких.
>
>Это правда что в ссср было лучшее образование?
Хуита жи. Было дохуя всяких гавнофриков, но целом состояние советской науки вполне годно отражено в понедельнике стругацких.
Хочу начать учить историю, с чего начать? Учебники школьные подойдут если да то посоветуйте годноту? Или нужно что-то специальное?
>>278778
а нафига тебе ее учить? делать нечего больше?
если интересует какое-то событие, личность или период - вот и копай туда, а дальше само-собой потянется
а нафига тебе ее учить? делать нечего больше?
если интересует какое-то событие, личность или период - вот и копай туда, а дальше само-собой потянется
Анон, а правда что сахара раньше была плодородная и зеленая, но изза унтерков из каменного века(которые повырубали все к хуям) превратилась в такую жопу?
У меня вот вопросик. Всякие мелкие дворяне бегут к русскому царю в 14-16 веках, всякие еб твою мать Юсуповы-хуюповы. Зачем их принимают? Их же надо обеспечить землей, титулом, привилегией и.т.д. Получаешь ренегата, а толку? В любом случае Московия нагнула бы татар.
Ответы>>278794
>>278792
Которого не считают своим ни твои подданные, ни его бывшие соотечественники. И у него одна надежда - на царя батюшку. А "землей, титулом, привилегией и.т.д." можно обеспечить из их же земель, которые и завоевали, приплюсовав оставшееся от тех, кто не согласился идти на службу. Вообще, на мой взгляд, привлечение местной элиты покорителями - нередкое дело.
>Получаешь ренегата
Которого не считают своим ни твои подданные, ни его бывшие соотечественники. И у него одна надежда - на царя батюшку. А "землей, титулом, привилегией и.т.д." можно обеспечить из их же земель, которые и завоевали, приплюсовав оставшееся от тех, кто не согласился идти на службу. Вообще, на мой взгляд, привлечение местной элиты покорителями - нередкое дело.
>>278742
В СССР было лучшее преподавание знаний и худший контролдь за усвояемостью этих знаний.
В СССР было лучшее преподавание знаний и худший контролдь за усвояемостью этих знаний.
>>278791
Ледовитый океан растаял и маршрут атлантических циклонов сместился севернее. Вот Сахара и высохла. А троглодитов тогда там было полтора анонимуса. У них бы тямы не хватило все там повырубать.
Ледовитый океан растаял и маршрут атлантических циклонов сместился севернее. Вот Сахара и высохла. А троглодитов тогда там было полтора анонимуса. У них бы тямы не хватило все там повырубать.
Ответы>>278804
>>278802
А бывало ли вообще такое? Ну чтобы безконтрольная хозяйственная деятельности приводила к пиздецу. всякие морские коровы не считаются
А бывало ли вообще такое? Ну чтобы безконтрольная хозяйственная деятельности приводила к пиздецу. всякие морские коровы не считаются
Посоветуйте годную книгу про 30 летнюю войну.
Ответы>>278811
>>278804
про освоение целины никогда не слышал?
олсо, есть теория, что истощение плодородных земель междуречья стало результатом неконтролируемого земледелия
про освоение целины никогда не слышал?
олсо, есть теория, что истощение плодородных земель междуречья стало результатом неконтролируемого земледелия
>>278804
Есть такая версия про остров Пасхи
Есть такая версия про остров Пасхи
>>278791
Да, была зеленая в 6-4 тыс. до н.э. Иссушение вызвано естественными причинами.
Да, была зеленая в 6-4 тыс. до н.э. Иссушение вызвано естественными причинами.
>>278811
О! То что надо, спасибо.
О! То что надо, спасибо.
79 Кб, 640x402
>>278545
При сталине отрубали вовсе не руку, далбаеб.
При сталине отрубали вовсе не руку, далбаеб.
36 Кб, 640x809
>>278669
Ниет. У ле гоффа этот процесс описан. Случился пиздец какой-то. Пропал спрос на хуйню которую делает ремесленник, жрат ему нечего - он сыбался в деревню где попал в анальное рабство, значит факт его уезда понизил спрос на жратву которую возил купец- купец разорился и пошел наниматься продавцом к более успешному коллеге, товар который он возил подорожал, что разорило ремесленника который работал на переработке товара возимого купцом и ремесленник сьебался опять же бродяжничать, поскольку все они сыбались из города жратвы городу надо меньше, крестьянам из окрестных деревень стало менее выгодно возить жратву в этот город и она там подорожала еще больше и тд итп.
Города стимулируют собственный рост если есть чем стимулировать. Обратно тоже бывает.
>. Ведь по сути, город должен расти просто по факту, даже не нужно никаких промыслов и ресурсов.
Ниет. У ле гоффа этот процесс описан. Случился пиздец какой-то. Пропал спрос на хуйню которую делает ремесленник, жрат ему нечего - он сыбался в деревню где попал в анальное рабство, значит факт его уезда понизил спрос на жратву которую возил купец- купец разорился и пошел наниматься продавцом к более успешному коллеге, товар который он возил подорожал, что разорило ремесленника который работал на переработке товара возимого купцом и ремесленник сьебался опять же бродяжничать, поскольку все они сыбались из города жратвы городу надо меньше, крестьянам из окрестных деревень стало менее выгодно возить жратву в этот город и она там подорожала еще больше и тд итп.
Города стимулируют собственный рост если есть чем стимулировать. Обратно тоже бывает.
>>278832
В целом говно, а "лучшее образование в мире" - это миф. Но несколько областей были очень сильными, тут спорить не о чем. Те же мфтишники до сих пор в сшашку съебывают, отучившись.
В целом говно, а "лучшее образование в мире" - это миф. Но несколько областей были очень сильными, тут спорить не о чем. Те же мфтишники до сих пор в сшашку съебывают, отучившись.
Ответы>>278842
>>278841
Скорее было несколько годных школ мирового уровня и на этом все. К системе образовани это имеет мало отношения.
> несколько областей
Скорее было несколько годных школ мирового уровня и на этом все. К системе образовани это имеет мало отношения.
>>278832
Преподавание основывалось на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным. Поэтому в преподавании особое внимание уделялось умение находить взаимосвязи причин и следствий не только в узком секторе изучения, но и в совокупности со смежными дисциплинами. Это дало эффект т.н. несимметричных ответов, когда решение проблем находилось в совершенно иной области знаний. Собственно говоря, это было продолжение идей просвещения. При Сталине вроде с оценкой усвоения знаний было еще жестко, а потом стал главенствовать принцип "сдадим наши посредственные знания на хорошо и отлично. Соответственно в головах основной массы школьных выпускников оставалось крайне мало. Отсюда и кашпировские и РЕНТВ и петрики и прочие популярные мракобесы.
Преподавание основывалось на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным. Поэтому в преподавании особое внимание уделялось умение находить взаимосвязи причин и следствий не только в узком секторе изучения, но и в совокупности со смежными дисциплинами. Это дало эффект т.н. несимметричных ответов, когда решение проблем находилось в совершенно иной области знаний. Собственно говоря, это было продолжение идей просвещения. При Сталине вроде с оценкой усвоения знаний было еще жестко, а потом стал главенствовать принцип "сдадим наши посредственные знания на хорошо и отлично. Соответственно в головах основной массы школьных выпускников оставалось крайне мало. Отсюда и кашпировские и РЕНТВ и петрики и прочие популярные мракобесы.
Аноны, недавно прочитал цикл статей некого Евгения Норина про Чеченские кампании на сайте Спутник и Погром, мне очень понравилось, и я начал дальше изучать этот ресурс, обнаружил в итоге кучу антисоветского говна, про полстраны-сидело-полстраны-охраняло, сталин лимионы расстрелял и т.д. Возник такой вопрос, что лучше почитать, чтобы составить непредвзятое мнение о Российской Империи к моменту ее распада и Союзе времен Ленина и Сталина?
Ответы>>278888
>>278844
И поэтому в совке не было философии и социальных наук.
>Преподавание основывалось на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным
И поэтому в совке не было философии и социальных наук.
Ответы>>278855
>>278844
А проклятые буржуи выступали против гармоничного развития человека чтоле?
А вот хуй. Про век узких специалистов пердели все дорогу как раз.
как раз был лютейший пиздец с травлей ученых за убеждения или национальность. Тот же вавилов, дело врачей, гонения на жидов, "кибернетика продажная девка империализма", шаражки и прочие кошерные вещи.
И эти люди кукарекают тут за образование и науку? Под шконку быстро блядь, краножопые.
>на марксистском принципе, гласящем, что развитие людей должно быть гармоничным
А проклятые буржуи выступали против гармоничного развития человека чтоле?
>в преподавании особое внимание уделялось умение находить взаимосвязи причин и следствий не только в узком секторе изучения, но и в совокупности со смежными дисциплинами.
А вот хуй. Про век узких специалистов пердели все дорогу как раз.
>При Сталине
как раз был лютейший пиздец с травлей ученых за убеждения или национальность. Тот же вавилов, дело врачей, гонения на жидов, "кибернетика продажная девка империализма", шаражки и прочие кошерные вещи.
И эти люди кукарекают тут за образование и науку? Под шконку быстро блядь, краножопые.
Ответы>>278858
>>278855
Не стоит благодарности, мэм, мы просто делаем нашу работу. У меня околофилософская магистратура самого хайпнутого вузика рашки и стажировки за рубежом. Лосев - хуйня из под коня. Пара русских "философов", которые оказали какое-то влияние на мировую философию - Толстой и Достоевский, советских - Бахтин (который был сорт оф маргиналом), психологов - Выготский (которому тоже повезло, что рано умер), с натяжкой. Все.
Не стоит благодарности, мэм, мы просто делаем нашу работу. У меня околофилософская магистратура самого хайпнутого вузика рашки и стажировки за рубежом. Лосев - хуйня из под коня. Пара русских "философов", которые оказали какое-то влияние на мировую философию - Толстой и Достоевский, советских - Бахтин (который был сорт оф маргиналом), психологов - Выготский (которому тоже повезло, что рано умер), с натяжкой. Все.
>>278700
Если можешь в английский, могу предложить отличный курс лекций.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRgREWf4NFWY1ZaP-falnLFIR9texgvjR
Если можешь в английский, могу предложить отличный курс лекций.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLRgREWf4NFWY1ZaP-falnLFIR9texgvjR
>>278854
Выступали, выступают, и будут выступать. Гармоничное развитие у них только для правящей верхушки.
И именно поэтому всегда приводили фразу Козьмы Пруткова: "Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его однобокая". И именно поэтому выпускники советских ВУЗов потом могли продуктивно работать по любой специальности.
Мудак-ботаник не способный отличить заморские сорта пшеницы от русских вывезенных на экспорт.
Не путай тогдашнюю антинаучную ебалу с настоящей цифровой информатикой.
нахуй путешествуй, короче
> буржуи выступали против гармоничного развития человека чтоле?
Выступали, выступают, и будут выступать. Гармоничное развитие у них только для правящей верхушки.
>Про век узких специалистов пердели все дорогу как раз.
И именно поэтому всегда приводили фразу Козьмы Пруткова: "Узкий специалист подобен флюсу. Полнота его однобокая". И именно поэтому выпускники советских ВУЗов потом могли продуктивно работать по любой специальности.
>Тот же вавилов
Мудак-ботаник не способный отличить заморские сорта пшеницы от русских вывезенных на экспорт.
>кибернетика продажная девка империализма
Не путай тогдашнюю антинаучную ебалу с настоящей цифровой информатикой.
нахуй путешествуй, короче
>>278858
Это когда это было?
Мимо
>Мудак-ботаник не способный отличить заморские сорта пшеницы от русских вывезенных на экспорт.
Это когда это было?
Мимо
Ответы>>278865
>>278859
Почитай биографию Вавилова. Его взъебали за то, что он потратил кучу валюты в зарубежной экспедиции, ищущей более продуктивные для России сорта зерновых, а в итоге он нихуя не сделал. Зато осчастливил всех мракобесием под названием "ноосфера".
Почитай биографию Вавилова. Его взъебали за то, что он потратил кучу валюты в зарубежной экспедиции, ищущей более продуктивные для России сорта зерновых, а в итоге он нихуя не сделал. Зато осчастливил всех мракобесием под названием "ноосфера".
Ответы>>278873
>>278860
Норберт Винер без излишней скромности заявил: «Мы решили назвать кибернетикой всю теоретическую область контроля и коммуникаций, как в машине, так и в живом организме».
Итак, прежде всего кибернетика ставит перед собой задачу доказать отсутствие принципиальной разницы между машиной и живым организмом.
Какое это имеет отношение к вычислительной технике и программированию. Сейчас как бы уже понятно, что для создания разумного компьютера надо обеспечить его дополнительной возможностью к иррациональным действиям. А простое увеличение быстродействия и объема памяти нихуя не даст. Тогдашняя социал-кибернетика была вариантом кибертоталитаризма. Ну и нахуй оно надо?
Норберт Винер без излишней скромности заявил: «Мы решили назвать кибернетикой всю теоретическую область контроля и коммуникаций, как в машине, так и в живом организме».
Итак, прежде всего кибернетика ставит перед собой задачу доказать отсутствие принципиальной разницы между машиной и живым организмом.
Какое это имеет отношение к вычислительной технике и программированию. Сейчас как бы уже понятно, что для создания разумного компьютера надо обеспечить его дополнительной возможностью к иррациональным действиям. А простое увеличение быстродействия и объема памяти нихуя не даст. Тогдашняя социал-кибернетика была вариантом кибертоталитаризма. Ну и нахуй оно надо?
>>278866
Самое прямое. Например, подсказка: cognitive science (на русский его черезжопно переводят "когнитивистика"), общепризнанное междисциплинарное направление исследований человеческого мозга и его функций, выросшее из психологии, обязано своим появлением этой концепции.
>Какое это имеет отношение к вычислительной технике и программированию
Самое прямое. Например, подсказка: cognitive science (на русский его черезжопно переводят "когнитивистика"), общепризнанное междисциплинарное направление исследований человеческого мозга и его функций, выросшее из психологии, обязано своим появлением этой концепции.
>>278866
Хотя пример лучше - генетика, которая рассматривает биологические процессы как систему функциональных и информационных состояний и отношений.
А про разумные компутеры даже не начинай, там довольно большой объем инфы и я просто заебусь здесь ликбезом заниматься.
Хотя пример лучше - генетика, которая рассматривает биологические процессы как систему функциональных и информационных состояний и отношений.
А про разумные компутеры даже не начинай, там довольно большой объем инфы и я просто заебусь здесь ликбезом заниматься.
>>278858
Это не более чем красножопый лозунг.
Кто кому ее приводил, лол?
Типа как математики вроде фоменко в исторических областях, да?
Вот лысенко тот да, эксперт, разбирался в вопросе.
Быдлан даже не знает что именно тогда были заложены основы "настоящей цифровой информатики", а лучшей в мире совок оказался в анусе и глубоко с отставанием в десятки лет.
Обосрался - обтекай
>Выступали, выступают, и будут выступать. Гармоничное развитие у них только для правящей верхушки.
>
Это не более чем красножопый лозунг.
>всегда приводили фразу Козьмы Пруткова
Кто кому ее приводил, лол?
>выпускники советских ВУЗов потом могли продуктивно работать по любой специальности.
Типа как математики вроде фоменко в исторических областях, да?
>вавилов не увеный ко-ко-ко
Вот лысенко тот да, эксперт, разбирался в вопросе.
>Пук-пук-пук ебала
Быдлан даже не знает что именно тогда были заложены основы "настоящей цифровой информатики", а лучшей в мире совок оказался в анусе и глубоко с отставанием в десятки лет.
Обосрался - обтекай
>>278865
Ну да. А сартра путаешь с сортиром и разницы у вангога с вандамом нет никакой.
>я быдлан не отличающий вернадского от вавилова.
Ну да. А сартра путаешь с сортиром и разницы у вангога с вандамом нет никакой.
Хуй знает про советское образование, но когда читаешь про эфирные турбины, астральные вулканы Гумилева, институт бессмерття Богданова, в котором высасывали жизненные силы доноров для передачи пациенту, работу Мессинга с милицией или институтом мозга, заколдовывание яблонь методом прокрутки речей политбюро на превращения в грушу... Не удивляешься, что советские профессора заряжали трехлитровые бутыля через телевизор и сводили бородавки методом кашпировского.
Ответы>>279576
>>278877
Багет шуруповерта нам сладок и приятен. Ты мальчик мне еще сеть проятяни, вай-фай настрой и можешь быть свободен.
Багет шуруповерта нам сладок и приятен. Ты мальчик мне еще сеть проятяни, вай-фай настрой и можешь быть свободен.
>>278874
Ну срсли, какая философия и социальные науки, если есть только абсолютно дебильно-догматические марксизм-ленинизм и "научный коммунизм"?
Ну срсли, какая философия и социальные науки, если есть только абсолютно дебильно-догматические марксизм-ленинизм и "научный коммунизм"?
>>278851
Насчет времён Сталина почитай Виктора Земского "Почему не было восстания". Там в основном статистика. Не сталинодрочерсткая книга, если что.
Насчет времён Сталина почитай Виктора Земского "Почему не было восстания". Там в основном статистика. Не сталинодрочерсткая книга, если что.
Федеральный портал ИСТОРИЯ.РФ
https://www.youtube.com/watch?v=6ET839aAZLE
https://www.youtube.com/watch?v=anx6yzYPhrQ
https://www.youtube.com/watch?v=6ET839aAZLE
https://www.youtube.com/watch?v=anx6yzYPhrQ
>>277598 (OP)
Как было правильно решить крестьянский вопрос в России? Реформу второго Александра кто только не ругал, неужели только национализация земли?
Как было правильно решить крестьянский вопрос в России? Реформу второго Александра кто только не ругал, неужели только национализация земли?
>>278791
Да. На скалах там находят изображения стад Жирафов, слонов и прочие, не считая костей. Зы, видел документалку об этом там даже показали крошечный оазис, где в озерке живут...крокодилы бляжд. Вряд ли их туда привезли. Кстати, там на наскальных рисунках есть и лодки с людьми. Стало быть было где плавать.
Да. На скалах там находят изображения стад Жирафов, слонов и прочие, не считая костей. Зы, видел документалку об этом там даже показали крошечный оазис, где в озерке живут...крокодилы бляжд. Вряд ли их туда привезли. Кстати, там на наскальных рисунках есть и лодки с людьми. Стало быть было где плавать.
>>278791
И не только Сахара. Геродот, например, описывает Египет, как болотистую и лесистую страну, где Нил от дождей разливается так, что заливает пирамиды и жители на лодках плывут к ним, чтобы праздновать. В древнеегипетских постройках есть желоба для отвода дождевой воды, на пирамидах и сфинксе - следы водной эрозии. Так что есть теория о том, что во времена постройки пирамид климат в Египте не был таким сухим и там даже были леса.
И не только Сахара. Геродот, например, описывает Египет, как болотистую и лесистую страну, где Нил от дождей разливается так, что заливает пирамиды и жители на лодках плывут к ним, чтобы праздновать. В древнеегипетских постройках есть желоба для отвода дождевой воды, на пирамидах и сфинксе - следы водной эрозии. Так что есть теория о том, что во времена постройки пирамид климат в Египте не был таким сухим и там даже были леса.
108 Кб, 1280x532
У меня утиный вопрос. С какого момента Ленин фактически перестал управлять государство? Ну то есть все наверное видели то фото, где он уже больной то ли в инвалидном кресле то ли еще на чем то таком сидит. такой человек, надо полагать, уже не может осуществлять фактические управление. Так вот, когда это произошло? И кто после этого управлял страной? Сталин же тоже далеко не сразу взял бразды правления, а долгое время был просто еще одним из многих других видных деятелей. Может я конечно глупости спрашиваю, но историю СССР 20х годов я мягко говоря не очень то знаю. Можете доходчиво объяснить, что там происходило примерно до 1927 года?
Ответы>>278951
Платиновый, наверное, вопрос, но треда не нашел.
Как выучить историю с нуля? Какие учебники читать, каких авторов (лучше бы, конечно, всё одного автора)? В школе ничего не слушал, вообще. В перспективе хочу сдать ЕГЭ. Уже не школьник, вышки не имею, но заиметь хочу.
Как выучить историю с нуля? Какие учебники читать, каких авторов (лучше бы, конечно, всё одного автора)? В школе ничего не слушал, вообще. В перспективе хочу сдать ЕГЭ. Уже не школьник, вышки не имею, но заиметь хочу.
>>278919
Узнай какие обычно вопросы бывают на этом ЕГЭ по истории и задрачивай эти темы. Что бы сдать егэ по истории гением быть не нужно.
Узнай какие обычно вопросы бывают на этом ЕГЭ по истории и задрачивай эти темы. Что бы сдать егэ по истории гением быть не нужно.
Ответы>>278922
>>278921
Мне ЕГЭ не особо нужно. Больше потому что интересно. Хочется, чтобы в голове цельная картина сложилась.
Мне ЕГЭ не особо нужно. Больше потому что интересно. Хочется, чтобы в голове цельная картина сложилась.
>>278560
Помню такое, там просто разделилась страна на два лагеря, в каждом из которых были члены одних родов.
Помню такое, там просто разделилась страна на два лагеря, в каждом из которых были члены одних родов.
На одном англоязычном форуме увидел как гнусные отрицатели Холокоста приводят нелепую цитату из документальной книги Гроссмана. Нашел её оригинал:
Гнусным отрицателям там резонно ответили, что книжка написана в СССР, при Сталине, и тупой пропаганде удивляться не следует.
Однако на Флибусте лежит две версии этой книги, 1946 и 1989 гг. издания - и в старом издании такого текста как раз нет, она из издания 1989 г. - http://flibusta.is/b/367053/read
Отсюда реквест: накидайте ещё примеров подобных садистских выдумок (не только про Холокост) из источников, считающихся более или менее приличными.
Только про сралена и вообще большевиков не надо.
>Треблинка под Варшавой. Лагерь уничтожения евреев. Под баней была камера с движущимися ножами. Тела рубили на куски, а затем сжигали. Горы золы по 20–25 метров. В одном месте евреев загнали в пруд, заполненный кислотой. Крики были так страшны, что окрестные крестьяне покинули дома.
Гнусным отрицателям там резонно ответили, что книжка написана в СССР, при Сталине, и тупой пропаганде удивляться не следует.
Однако на Флибусте лежит две версии этой книги, 1946 и 1989 гг. издания - и в старом издании такого текста как раз нет, она из издания 1989 г. - http://flibusta.is/b/367053/read
Отсюда реквест: накидайте ещё примеров подобных садистских выдумок (не только про Холокост) из источников, считающихся более или менее приличными.
Только про сралена и вообще большевиков не надо.
62 Кб, 604x360
>>278922
А вот с этим не так просто. Когда я только начинал сам интересоваться и "изучать" историю человеков, то мне по одно время, после накопления некоего базиса знаний, тоже стало казаться, что у меня уже есть некая цельная картина. А потом понял, что нихрена я даже приблизительно не знаю и в истории мира разбираюсь как свинья в апельсинах. Так что про цельную картину можно сразу забыть. А так выбери интересную тему/страну и иди векипедию читай. Там будут тебе базовые знания не хуже школьных. Еще, например, можешь найти передачу "Час Истины". Там всякие исторические темы всякие задроты от науки рассказывают. Еще, как ни странно, на Ехе Мацы есть пара годных передачек без особой параши - Цена Победы и Не так. Выходят еще с нулевых, так чтотам полно уже тем обсуждено и, что радует, зачастую без политоты. Если тебе нужно действительно с нуля изучать, то это должно подойти.
>цельная картина сложилась.
А вот с этим не так просто. Когда я только начинал сам интересоваться и "изучать" историю человеков, то мне по одно время, после накопления некоего базиса знаний, тоже стало казаться, что у меня уже есть некая цельная картина. А потом понял, что нихрена я даже приблизительно не знаю и в истории мира разбираюсь как свинья в апельсинах. Так что про цельную картину можно сразу забыть. А так выбери интересную тему/страну и иди векипедию читай. Там будут тебе базовые знания не хуже школьных. Еще, например, можешь найти передачу "Час Истины". Там всякие исторические темы всякие задроты от науки рассказывают. Еще, как ни странно, на Ехе Мацы есть пара годных передачек без особой параши - Цена Победы и Не так. Выходят еще с нулевых, так чтотам полно уже тем обсуждено и, что радует, зачастую без политоты. Если тебе нужно действительно с нуля изучать, то это должно подойти.
>>278933
Да почитай хотя бы что сейчас про ИГИЛ пишут БЕЗ пруфов (при том, что полно и реальных примеров зверств с видеофиксацией).
>ещё примеров подобных садистских выдумок
Да почитай хотя бы что сейчас про ИГИЛ пишут БЕЗ пруфов (при том, что полно и реальных примеров зверств с видеофиксацией).
Ответы>>278938
>>278936
Ну, они сами демонстрируют, как организованно и регулярно сжигают людей живьем, тут уж возможно чисто косметическое очернение.
>>278933
Проебал ссылку: http://flibusta.is/b/324313
Ну, они сами демонстрируют, как организованно и регулярно сжигают людей живьем, тут уж возможно чисто косметическое очернение.
>>278933
Проебал ссылку: http://flibusta.is/b/324313
69 Кб, 798x587
Аноны, недавно посмотрел вот этот видеос https://www.youtube.com/watch?v=PstYWe0UTvM
Это очередная смешнявка из этих наших интернетов, однако самое интересное начинается с 1:50. Пиндос все логично излагает через экономический фактор, в наших ебучих учебниках вообще не встречал подобного, это пиздец.
Так вот, мой вопрос таков, а есть ли пиндосские учебники по истории России? Ибо наши полное отребье и мне интересно почить понимание истории этой страны профессорами из европки и сшп.
Я в курсе, что есть советологи и прочие Р. Пайпсы, но хочется и другого.
И да, хотелось бы избежать пиндосских быдло учебников, где путают географические данные, или сшпшные истории о второй мироыой, где совок вообще ни какой роли не сыграл.
Это очередная смешнявка из этих наших интернетов, однако самое интересное начинается с 1:50. Пиндос все логично излагает через экономический фактор, в наших ебучих учебниках вообще не встречал подобного, это пиздец.
Так вот, мой вопрос таков, а есть ли пиндосские учебники по истории России? Ибо наши полное отребье и мне интересно почить понимание истории этой страны профессорами из европки и сшп.
Я в курсе, что есть советологи и прочие Р. Пайпсы, но хочется и другого.
И да, хотелось бы избежать пиндосских быдло учебников, где путают географические данные, или сшпшные истории о второй мироыой, где совок вообще ни какой роли не сыграл.
Ответы>>278947
>>278944
Дальше можно не смотреть.
>Все что вам нужно знать что бы не завалить тест, так это то, что Сталин убил 20 млн человек, а Гитлер 12 млн.
Дальше можно не смотреть.
>>278918
Первым лицом формально был тот, кто проводил заседания. В годы болезни Ленина (после 1922) это был Каменев, но ленинского авторитета у него, конечно, не было, поэтому и лидерство, вплоть до победы Сталина, было коллективным. Примерно такая ситуация сейчас в Китае, какого-то неоспоримого гипервождя у тамошних коммунистов нет.
Первым лицом формально был тот, кто проводил заседания. В годы болезни Ленина (после 1922) это был Каменев, но ленинского авторитета у него, конечно, не было, поэтому и лидерство, вплоть до победы Сталина, было коллективным. Примерно такая ситуация сейчас в Китае, какого-то неоспоримого гипервождя у тамошних коммунистов нет.
>>278951
*заседания Политбюро
*заседания Политбюро
>>278951
А нынешний Си Циньпинь? Ну или как там его. Как я понял, во всякие иностранные поездки и разным странам именно он ездит. И парады тоже принимает он.
А нынешний Си Циньпинь? Ну или как там его. Как я понял, во всякие иностранные поездки и разным странам именно он ездит. И парады тоже принимает он.
>>278947
Так это же для америкосовских школьников. Соль не в этом, а вот что причиной волнений у них выступает четко обозначенный экономический фактор (понятно что он не единственный), у нас же история в отрыве от экономики и других наук, таким образом есть знание, но не понимание, что ведет тупо к зубриловке.
"Историю надо понимать"
Так это же для америкосовских школьников. Соль не в этом, а вот что причиной волнений у них выступает четко обозначенный экономический фактор (понятно что он не единственный), у нас же история в отрыве от экономики и других наук, таким образом есть знание, но не понимание, что ведет тупо к зубриловке.
"Историю надо понимать"
Ответы>>278959
>>278947
Кстати, а сколько человек убил Сталин, если считать по стандартам, применяющимся к Гитлеру? Т.е. и смертность в лагерях и депортациях, голодоморы, военнопленные и т.д. - тут уж никак не меньше 12 миллионов будет.
Кстати, а сколько человек убил Сталин, если считать по стандартам, применяющимся к Гитлеру? Т.е. и смертность в лагерях и депортациях, голодоморы, военнопленные и т.д. - тут уж никак не меньше 12 миллионов будет.
Ответы>>282754
>>278954
В основе практически всего так или иначе лежит экономика. Вообще человеком движет две вещи - экономика и секс. Под экономикой можно подразумевать не только государственную экономику, но и например семейный бюджет.
В основе практически всего так или иначе лежит экономика. Вообще человеком движет две вещи - экономика и секс. Под экономикой можно подразумевать не только государственную экономику, но и например семейный бюджет.
Ответы>>278977
Аноны, поясните-ка почему генералитет конца 30-ых, наблюдая как:
1)Усатый лучших из них растреливает
2)Пиррову победу в Финке
3)Много ходов очка Усатого с Гитларом
не послал Усатого нахуй и не замутил свой переворот?
первый раз на доске
1)Усатый лучших из них растреливает
2)Пиррову победу в Финке
3)Много ходов очка Усатого с Гитларом
не послал Усатого нахуй и не замутил свой переворот?
первый раз на доске
>>278965
Лучше задай эти вопросы на пораше, откуда ты к нам заглянул.
Лучше задай эти вопросы на пораше, откуда ты к нам заглянул.
>>278965
Усатый миллиард расстрелял, думаешь его волновали какие-то гениралишки с их армиями? Утопил бы их в крови и не заметил.
Усатый миллиард расстрелял, думаешь его волновали какие-то гениралишки с их армиями? Утопил бы их в крови и не заметил.
Почему бы не прорыть канал и не слить воду из рва?
Ответы>>278983
>>278959
Замечательно, только нахуя ты это написал? Это же вообще ни к селу не к месту
Замечательно, только нахуя ты это написал? Это же вообще ни к селу не к месту
>>278973
ты о рвах вообще в плане фортификации?
я не уверен, что рвы вокруг замков вообще в массе своей были заполнены водой, они вообще не так часто встречались
ну а если ров сообщался с рекой, то никакой канал бы тебе не помог
ты о рвах вообще в плане фортификации?
я не уверен, что рвы вокруг замков вообще в массе своей были заполнены водой, они вообще не так часто встречались
ну а если ров сообщался с рекой, то никакой канал бы тебе не помог
>>278778
Подойдут. Почитай их, пока в голове не будет целостное представление ленты времени. А потом копай то, что зацепило.
Подойдут. Почитай их, пока в голове не будет целостное представление ленты времени. А потом копай то, что зацепило.
>>279003
Монголы точно не мылись, для них это был лютый зашквар, да и бога разгневает.
Монголы точно не мылись, для них это был лютый зашквар, да и бога разгневает.
>>279003
Чуханов не любят даже животные и самые голые дикари, не говоря уже о жителях Высокого Средневековья.
Чуханов не любят даже животные и самые голые дикари, не говоря уже о жителях Высокого Средневековья.
Ответы>>279016
Ответы>>279021
>>279016
Тогда зачем ты спрашиваешь? Похвастать ссылками? В любом случае, мылись хуёво. В рашке мылись не особо чаще, бани раз в неделю -сказки, как и про толпы сожжённых инквизицией. Чума была по всей европе, включая расеюшку. Вроде только Мазовия и часть Польши как-то обошла заразу.
Тогда зачем ты спрашиваешь? Похвастать ссылками? В любом случае, мылись хуёво. В рашке мылись не особо чаще, бани раз в неделю -сказки, как и про толпы сожжённых инквизицией. Чума была по всей европе, включая расеюшку. Вроде только Мазовия и часть Польши как-то обошла заразу.
Ответы>>279024
почему тебя зовут гитлерач, а, исторач ?
Ответы>>279033
>>279024
Ну тогда иди на вики и читай про вспышки эпидемий. Идеально для среза по гигиене.
Ну тогда иди на вики и читай про вспышки эпидемий. Идеально для среза по гигиене.
>>279026
/hi for Hitler.
/hi for Hitler.
Прости меня еблана за такие ебанутые вопросы, ОП.
Но, если бы СССР проиграла первые годы ВОВ и ей пришлось бы капитулировать, то какой бы был дальнейший исход войны?
Лично я представляю это так, что в итоге Третий Рейх должен проиграть из-за наличия ядерного оружия у Америки.
Но, если бы СССР проиграла первые годы ВОВ и ей пришлось бы капитулировать, то какой бы был дальнейший исход войны?
Лично я представляю это так, что в итоге Третий Рейх должен проиграть из-за наличия ядерного оружия у Америки.
Ответы>>279048
>>279036
Если бы СССР проиграл, что Великобритания с США пошли бы на перемирие с ним. А годах в 50х война вновь бы разгорелась. Мельком встречал информацию, что какой то большой начальник того времени в США, не помню кто именно, вроде бы гос секретарь, говорил, что когда немцы уже подходили к Волге, то союзники рассматривали вариант сепаратного мира с Германией. Но по его мнению этого было бы большой ошибкой, так как такой мир стал бы прологом к новой тридцатилетней войне. Мне тоже кажется, что так бы все и было. И ядерное оружие тут бы какой то сверхрешающей роли не сыграло. Германию и без него в последние годы отутюжили отлично обычными бомбардировками. Как собсно и Японию.
Если бы СССР проиграл, что Великобритания с США пошли бы на перемирие с ним. А годах в 50х война вновь бы разгорелась. Мельком встречал информацию, что какой то большой начальник того времени в США, не помню кто именно, вроде бы гос секретарь, говорил, что когда немцы уже подходили к Волге, то союзники рассматривали вариант сепаратного мира с Германией. Но по его мнению этого было бы большой ошибкой, так как такой мир стал бы прологом к новой тридцатилетней войне. Мне тоже кажется, что так бы все и было. И ядерное оружие тут бы какой то сверхрешающей роли не сыграло. Германию и без него в последние годы отутюжили отлично обычными бомбардировками. Как собсно и Японию.
>>279048
Германию бы не пошла на перемирие типа "все остаются при своём" - а, к примеру, оккупировала бы Ирландию или вынудила бы сократить британский флот - т.е. меры предосторожности были бы приняты.
Другое дело, что в таких условиях у США не было бы особых причин воевать с Германией.
Германию бы не пошла на перемирие типа "все остаются при своём" - а, к примеру, оккупировала бы Ирландию или вынудила бы сократить британский флот - т.е. меры предосторожности были бы приняты.
Другое дело, что в таких условиях у США не было бы особых причин воевать с Германией.
Ответы>>279062
>>279048
Тут такой нюанс, что если бы СССР проиграл, то у Гитлера разыгрался бы аппетит и он попер бы в Персидский залив, бывший источником нефти для ВБ. У англичан очень сильно очко играло по этому поводу. У советского и британского командований даже был такой совместный план, что если немцы прорываются на Волге или на Кавказе, то остатки советской армии уходят в Иран, а английская авиация сносит с лица земли Баку, "так не доставайся же ты никому". Я не знаю, что англичане должны бы были предложить Гитлеру, чтобы он не совался в Иран и Ирак.
>Если бы СССР проиграл, что Великобритания с США пошли бы на перемирие с ним.
Тут такой нюанс, что если бы СССР проиграл, то у Гитлера разыгрался бы аппетит и он попер бы в Персидский залив, бывший источником нефти для ВБ. У англичан очень сильно очко играло по этому поводу. У советского и британского командований даже был такой совместный план, что если немцы прорываются на Волге или на Кавказе, то остатки советской армии уходят в Иран, а английская авиация сносит с лица земли Баку, "так не доставайся же ты никому". Я не знаю, что англичане должны бы были предложить Гитлеру, чтобы он не совался в Иран и Ирак.
Ответы>>279062
>>279052
Как ты себе это представляешь? Германия оккупирует Ирландию. Для этого нужен флот, что бы разгромить Англию и США на море. А это было просто невозможно. Даже Кайзеровская Германия к 1914 не смогла создать флот способный на равных тягаться с британским.
>>279053
Мне кажется, что ты недооцениваешь сложность логистики. Как ты будешь наступать на Иран, если наступающие войска тебе придется снабжать из Германии? И это при условии господства англо-американской авиации в воздухе.
Как ты себе это представляешь? Германия оккупирует Ирландию. Для этого нужен флот, что бы разгромить Англию и США на море. А это было просто невозможно. Даже Кайзеровская Германия к 1914 не смогла создать флот способный на равных тягаться с британским.
>>279053
Мне кажется, что ты недооцениваешь сложность логистики. Как ты будешь наступать на Иран, если наступающие войска тебе придется снабжать из Германии? И это при условии господства англо-американской авиации в воздухе.
Ответы>>279065
>>279062
Планы вторжения на острова были уже в 1940 г., значит это было реально - и тем более реально с концентрацией всей мощи Германии.
Планы вторжения на острова были уже в 1940 г., значит это было реально - и тем более реально с концентрацией всей мощи Германии.
>>279065
А так же были планы вторжения в Швейцарию, Гибралтар и даже Исландию. Планы на то и планы. К тому же та операция про которую ты говоришь, Морской Лев, провалилась еще до начала реальной подготовки к ней, когда немецкая авиация не смогла заполучить господство в воздухе.
А так же были планы вторжения в Швейцарию, Гибралтар и даже Исландию. Планы на то и планы. К тому же та операция про которую ты говоришь, Морской Лев, провалилась еще до начала реальной подготовки к ней, когда немецкая авиация не смогла заполучить господство в воздухе.
Как так вышло что именно Пруссия стала центром объединения
Германии? То есть нет, понятно что именно там была самая вымуштрованная армия. Но почему именно в Пруссии а не на других немецких землях возник такой порядок?
Германии? То есть нет, понятно что именно там была самая вымуштрованная армия. Но почему именно в Пруссии а не на других немецких землях возник такой порядок?
Ответы>>279220
>>279065
Неси планы. Ты видно не понимаешь, зачем и как военные планы составляют.
>Планы вторжения на острова были уже в 1940 г., значит это было реально - и тем более реально с концентрацией всей мощи Германии.
Неси планы. Ты видно не понимаешь, зачем и как военные планы составляют.
Ответы>>279084
>>279084
И? Еще раз, узнай зачем план составляют. Их разрабатывают в рамках стратегии в хуевых количествах. Только в голове у школьника на вопрос "как захватить британию". Генералы отвечают "ну хуй знает".
Ставится задача, любая задача в рамках ответсвенности войск. Назначаются ответственные - офицерский штабной состав. Эти самые офицерские садятся с кофем, бухлом и шлюхами обазываются разведсводками, информацией по собственным подразделениям и сопуствующей херне и начинают рисовать на картах всякое. Если план принят, то устраивают штабные игры по противодействию данному плану - делятся на две команды. Дальше можно не продолжать, план не принят - конспирологическая хуйня. Скорее всего поставили задачу, пришли и отчитались, что план хуйня и обосремся, на этом все и закончилась.
Много буковок в википидрии не стал даже читать.
Ну и как пс. Любой план по захвату Гитлером бриташки был обречен. ЛЮБОЙ. Потому как нет превосходства на море, а без него, ни патронов, ни подкреплений, нихуя.
И? Еще раз, узнай зачем план составляют. Их разрабатывают в рамках стратегии в хуевых количествах. Только в голове у школьника на вопрос "как захватить британию". Генералы отвечают "ну хуй знает".
Ставится задача, любая задача в рамках ответсвенности войск. Назначаются ответственные - офицерский штабной состав. Эти самые офицерские садятся с кофем, бухлом и шлюхами обазываются разведсводками, информацией по собственным подразделениям и сопуствующей херне и начинают рисовать на картах всякое. Если план принят, то устраивают штабные игры по противодействию данному плану - делятся на две команды. Дальше можно не продолжать, план не принят - конспирологическая хуйня. Скорее всего поставили задачу, пришли и отчитались, что план хуйня и обосремся, на этом все и закончилась.
Много буковок в википидрии не стал даже читать.
Ну и как пс. Любой план по захвату Гитлером бриташки был обречен. ЛЮБОЙ. Потому как нет превосходства на море, а без него, ни патронов, ни подкреплений, нихуя.
>>279177
Хайдекинг Ю. (ред.) Американские президенты
Бурстин Д.Дж. Американцы: Демократический опыт
Бурстин Д.Дж. Американцы: Национальный опыт
Диксон У. Новая Америка. Записки о США (1866-67) - путешественник рассказывает о США после гражданской без купюр
Тверской П. А. Очерки Северо-Американский Соединенных Штатов (1895) - российский либерал завел трактор в США и преуспел там в строительном бизнесе, США изнутри глазами креакла 19 века без купюр
Тан-Богораз В. Г. USA. Нравы и люди Америки (1933) - совок внутри Америки, на удивление адекватное описание, но заострен на классовой борьбе, для нравов и бытописания источник ценный
Весь Марк Твен
Хайдекинг Ю. (ред.) Американские президенты
Бурстин Д.Дж. Американцы: Демократический опыт
Бурстин Д.Дж. Американцы: Национальный опыт
Диксон У. Новая Америка. Записки о США (1866-67) - путешественник рассказывает о США после гражданской без купюр
Тверской П. А. Очерки Северо-Американский Соединенных Штатов (1895) - российский либерал завел трактор в США и преуспел там в строительном бизнесе, США изнутри глазами креакла 19 века без купюр
Тан-Богораз В. Г. USA. Нравы и люди Америки (1933) - совок внутри Америки, на удивление адекватное описание, но заострен на классовой борьбе, для нравов и бытописания источник ценный
Весь Марк Твен
Ответы>>279199
>>279196
Для антуража вполне сойдет. Если накидывать еще, то читни про гражданскую войну у Малля. Но в нее забуриваться совершенно не нужно. Она важна, но не заменяет всей истории США. Просто про танчики и солдатиков.
Для антуража вполне сойдет. Если накидывать еще, то читни про гражданскую войну у Малля. Но в нее забуриваться совершенно не нужно. Она важна, но не заменяет всей истории США. Просто про танчики и солдатиков.
Сколько занимал путь из Владивостока в Москву/Питерсбург до поездов?
Ответы>>279202
Я так понимаю, ты долго будешь искать, где скачать.
Залил кое-что, забирай.
http://rgho.st/7SyRd6lWJ - Тверской.
http://rgho.st/8fcZhycrd - Диксон
http://rgho.st/6bX86pnKg - Тан-Богораз
>>279201
Про путь от Камчатки до моего города тут. И это реально интересный дневник виабу 18 века в России.
http://www.rulit.me/books/kacuragava-hosyu-kratkie-vesti-o-skitaniyah-v-severnyh-vodah-hokusa-monryaku-download-free-380855.html
Залил кое-что, забирай.
http://rgho.st/7SyRd6lWJ - Тверской.
http://rgho.st/8fcZhycrd - Диксон
http://rgho.st/6bX86pnKg - Тан-Богораз
>>279201
Про путь от Камчатки до моего города тут. И это реально интересный дневник виабу 18 века в России.
http://www.rulit.me/books/kacuragava-hosyu-kratkie-vesti-o-skitaniyah-v-severnyh-vodah-hokusa-monryaku-download-free-380855.html
Ответы>>279209
229 Кб, 441x581
98 Кб, 600x397
Где у вас тут тред, в котором можно поругаться на пикрелейтид тематику?
Ответы>>279210
>>279202
Добра тебе, няша.
Добра тебе, няша.
МОтветы>>279211
>>279210
Мне интересно мнение анона, который по хардкору распишет в чем он прав или не прав.
Мне интересно мнение анона, который по хардкору распишет в чем он прав или не прав.
Ответы>>279302
>>279074
Порядок такой держался на юнкерах, прусской шляхте, которую можно было наращивать за счет просторных, по немецким меркам, восточных земель. Своевременный отказ от дробления династических земель Бранденбурга между княжескими спиногрызами этому только способствовал.
Порядок такой держался на юнкерах, прусской шляхте, которую можно было наращивать за счет просторных, по немецким меркам, восточных земель. Своевременный отказ от дробления династических земель Бранденбурга между княжескими спиногрызами этому только способствовал.
Ответы>>279287
>>279220
Причем тут шляхта? Это выходит что пруссы были наполовину славянами и балтами?
>прусской шляхте
Причем тут шляхта? Это выходит что пруссы были наполовину славянами и балтами?
>>279287
Это выходит, что данный анон неверно употребил слово шляхта. Видимо дело шло о феодалах. А ты доебался.
Это выходит, что данный анон неверно употребил слово шляхта. Видимо дело шло о феодалах. А ты доебался.
Ищу книги про историю выборов в сша и революцию. язык русский либо английский
>>279211
Какой пункт? У него что не слово - то бред
Какой пункт? У него что не слово - то бред
>>279177
Внезапно Одноэтажная Америка Ильфа и Петрова. Это ведь уже часть истории.
Внезапно Одноэтажная Америка Ильфа и Петрова. Это ведь уже часть истории.
>>279314
Зашквар на исторической доске спрашивать про современную моду. Хотя школо дебилам никто не указ.
>Не зашквар ли ходить в городе, метро, общ.транспорте в шортах и тапках?
Зашквар на исторической доске спрашивать про современную моду. Хотя школо дебилам никто не указ.
>>277598 (OP)
Ребят, извините, если ответ уже был, но что бы почитать про историю Австро-Венгрии?
Ребят, извините, если ответ уже был, но что бы почитать про историю Австро-Венгрии?
Ответы>>279377
Почему так много людей, как из числа рейхофилов, так и из числа обывателей прутся от Отто Скорцени? Пробежавшись по паре статей и глянув документальный фильм, я решительно не могу этого понять. Неужели операция по спасению дуче решила его репутацию? Заслуга вроде и не велика, учитывая, что карабинеры не очень-то и сопротивлялись. Поясните, где я не прав.
>>279287
Не буквоедствуй, аутист.
Не буквоедствуй, аутист.
>>279385
То есть просто на обаянии?
То есть просто на обаянии?
Как кочевые народы освоили работу с металлами?
Ответы>>279407
>>279396
Кто как: одни начали ещё в те времена, когда ещё вели скотоводческо-земледельческий образ жизни, другие научились у соседей.
Кто как: одни начали ещё в те времена, когда ещё вели скотоводческо-земледельческий образ жизни, другие научились у соседей.
Ответы>>279413
>>279407
И как это выглядело, печи на каждой точке собирали или по-быстрому из говна и палок говна собирали на коленке? А металл где брали?
И как это выглядело, печи на каждой точке собирали или по-быстрому из говна и палок говна собирали на коленке? А металл где брали?
>>279414
Я так и знал.
Я так и знал.
>>279413
Могли и у соседей покупать. А насчёт кузни - думается мне, сначала в зимовье оборудовали, а когда техническое развитие плзволило, и мобильные кузни делать стали.
Могли и у соседей покупать. А насчёт кузни - думается мне, сначала в зимовье оборудовали, а когда техническое развитие плзволило, и мобильные кузни делать стали.
В конце мая 1942 года в Лондон приехал министр иностранных дел СССР Молотов, в миру Скрябин, доверенное лицо Сталина. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи Великобритании со стороны СССР и США (американскую сторону в Лондоне представлял Гарри Гопкинс).
Визит Молотова был крайне почётен для Черчилля и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Советской империи. Лондонский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из винздорского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Молотов ласково попрощался с премьер-министром и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Черчилль бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Россиянин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах товарища Скрябина, но и в дипломатической школе. У советской дипломатии накопился большой опыт опускания западных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Визит Молотова был крайне почётен для Черчилля и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Советской империи. Лондонский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из винздорского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Молотов ласково попрощался с премьер-министром и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Черчилль бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Россиянин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах товарища Скрябина, но и в дипломатической школе. У советской дипломатии накопился большой опыт опускания западных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>279422
Ты зачем с пастой разговариваешь?
Ты зачем с пастой разговариваешь?
>>279413
начинали с мягких металлов. плавили их смешивали получая сплавы всякие. так и дошли до железа.
начинали с мягких металлов. плавили их смешивали получая сплавы всякие. так и дошли до железа.
>>279365
Забыл про похищение сына Хорти упомянуть
Забыл про похищение сына Хорти упомянуть
Вопрос по наследованию престола в средневековой Западной Европе. Вот смотрите, допустим у лорда есть два сына. Старший, наследник естественно, куда то проебался, скажем, во время похода. Умер, в плену или еще где-то шароебится - никто точно не знает. Лорд умирает, наследует ему его младший сын. Младший сын становится лордом, и тут вдруг объявляется старший сын. Что происходит дальше? Должен ли младший сын сложить полномочия, или уже все, он так и остается лордом?
Ответы>>279470
>>279470
Ну допустим что братаны решили разрешить проблему без насилия. Формально то кто должен править?
Ну допустим что братаны решили разрешить проблему без насилия. Формально то кто должен править?
Ответы>>279475
Здрасьте. Нужен годный рассказчик с нелиберашьими лекциями типа Жукова можете обоссать. Спасибо
>>279496
юлин может? неплохой довольно рассказчик
юлин может? неплохой довольно рассказчик
>>279475
Один хуй не понял, где там написано, что делать если внезапно находится родственник который выше в линии наследования чем нынешний правитель.
Один хуй не понял, где там написано, что делать если внезапно находится родственник который выше в линии наследования чем нынешний правитель.
>>279500
бля, ну я попробую вспомнить из истории факты. напишу если что. просто я сам в таком особо не разбирался тк муторно и запутано
бля, ну я попробую вспомнить из истории факты. напишу если что. просто я сам в таком особо не разбирался тк муторно и запутано
Ответы>>279506
>>279500
просто младшему глубоко похуй обычно на законы престолонаследия и он не будет отдавать трон братишке. А братишка может заявить о своих правах, собрать толпу и просто дать пизды и отобрать законный свой трон
просто младшему глубоко похуй обычно на законы престолонаследия и он не будет отдавать трон братишке. А братишка может заявить о своих правах, собрать толпу и просто дать пизды и отобрать законный свой трон
Ответы>>279515
>>279501
Спасибо.
Спасибо.
>>279503
Я это все понимаю, но мне интересна именно формальная сторона вопроса. Как должно быть в теории.
Я это все понимаю, но мне интересна именно формальная сторона вопроса. Как должно быть в теории.
>>279515
ну кароч смотри. нихуя я не нашел, но чисто логически есть 2 варианта(больше не придумал)
1. Пропавший пропал и через некоторое время он тупо обьявляется умершим, лишается всех прав на престол и все. Ну, а при возвращении уже, если брат хороший, то он просто становится приближенным двора или советчиком.хз, как брат решит.
2. Ну тут я думаю просто существует срок владения младшим братом престолом, после которого его уже не имеют права смещать законодательно. Если жи брат вернулся раньше срока, то тот чувак на престоле обьясвляется чем то типа регента и все
ну кароч смотри. нихуя я не нашел, но чисто логически есть 2 варианта(больше не придумал)
1. Пропавший пропал и через некоторое время он тупо обьявляется умершим, лишается всех прав на престол и все. Ну, а при возвращении уже, если брат хороший, то он просто становится приближенным двора или советчиком.хз, как брат решит.
2. Ну тут я думаю просто существует срок владения младшим братом престолом, после которого его уже не имеют права смещать законодательно. Если жи брат вернулся раньше срока, то тот чувак на престоле обьясвляется чем то типа регента и все
Ответы>>279521
>>279519
сука блять"пропавший провал" я спизданул как господь
сука блять"пропавший провал" я спизданул как господь
Смотрю вот Pacific и Band of Brothers - ребята бегут куда то, вперёд вперёд, в атаку, на сближение до 70 метров будто, если не ближе, потом кое как падают по канавам и открывают огонь. В основном из миномётов и пулемётов. Прям под пули бегут. Так и выглядел бой во вторую мировую? Бежать, мясо, бежать, ещё бежать и окопаться там, а того и глядишь постреляем таки кого нибудь.
Алсо - на счёт травм ментального характера - вероятно что то такое существовало всегда, просто не фиксировалось исследователями своего времени и не было столь ярким на фоне бытовой этики и норм поведения того времени, но, всё же, можно ли сказать, что и первая и вторая мировые войны тут ещё выступают так от того, что бои длились неделями, неделями артподготовка и стрельба в обе стороны, постоянно на нервах супротив гранд-сражений прошлого, длившихся, кстати сколько? День, два? Ну вот до наполеоновских войн если брать. Да и их тоже. Вообще даже не знаю что страшнее - пиздорезка 13 века или пиздорезка 20ого, где смерть из ниоткуда обрушивается на голову как стихийное бедствие
Алсо - на счёт травм ментального характера - вероятно что то такое существовало всегда, просто не фиксировалось исследователями своего времени и не было столь ярким на фоне бытовой этики и норм поведения того времени, но, всё же, можно ли сказать, что и первая и вторая мировые войны тут ещё выступают так от того, что бои длились неделями, неделями артподготовка и стрельба в обе стороны, постоянно на нервах супротив гранд-сражений прошлого, длившихся, кстати сколько? День, два? Ну вот до наполеоновских войн если брать. Да и их тоже. Вообще даже не знаю что страшнее - пиздорезка 13 века или пиздорезка 20ого, где смерть из ниоткуда обрушивается на голову как стихийное бедствие
>>279528
Самые страшные времена это эпохи северной и отечественной там где наполеона пидарнули войн, ящитаю.
Нормальная ситуация, могли пойти в атаку где надо было пробежать 100-200 метров, падали на половине и окапывались, во время боя действовали санитары, работала полевая кухня, ползали туда-сюда офицеры, по ночам через этих парней шастали разведчики - свежие позиции плохо оборудованны, пролезть через ребят изи.
Самые страшные времена это эпохи северной и отечественной там где наполеона пидарнули войн, ящитаю.
>Смотрю вот Pacific и Band of Brothers - ребята бегут куда то, вперёд вперёд, в атаку, на сближение до 70 метров будто, если не ближе, потом кое как падают по канавам и открывают огонь. В основном из миномётов и пулемётов. Прям под пули бегут. Так и выглядел бой во вторую мировую? Бежать, мясо, бежать, ещё бежать и окопаться там, а того и глядишь постреляем таки кого нибудь.
Нормальная ситуация, могли пойти в атаку где надо было пробежать 100-200 метров, падали на половине и окапывались, во время боя действовали санитары, работала полевая кухня, ползали туда-сюда офицеры, по ночам через этих парней шастали разведчики - свежие позиции плохо оборудованны, пролезть через ребят изи.
>>279529
Для восточного фронта характерно. Что там у швитых было незнаю
Для восточного фронта характерно. Что там у швитых было незнаю
68 Кб, 345x425
>>279528
>>279528
И это Гитлерач? Серьезно?
http://voennizdat.com/books/?mark=ushebnaya&model=ustav
http://armypubs.army.mil/doctrine/Active_FM.html
>>279528
И это Гитлерач? Серьезно?
http://voennizdat.com/books/?mark=ushebnaya&model=ustav
http://armypubs.army.mil/doctrine/Active_FM.html
Ответы>>279539
>>279537
Ранняя Индустриальная Революция это пиздец. "При плотности артиллерии 100 стволов на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают" (с)
Ранняя Индустриальная Революция это пиздец. "При плотности артиллерии 100 стволов на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают" (с)
Ответы>>279541
>>279536
Тред тупых вопросов ведь. Я чо зашёл то, думаешь.
Тред тупых вопросов ведь. Я чо зашёл то, думаешь.
>>279538
Бежать в атаку на кулеметы это конечно пидец, но стоять в первых линиях и тупо ждать пока в тебя выстрелит очередная вражина ебаная ниразу не лучше, страшно
Бежать в атаку на кулеметы это конечно пидец, но стоять в первых линиях и тупо ждать пока в тебя выстрелит очередная вражина ебаная ниразу не лучше, страшно
>>278765
Третий Рейх - прямое продолжение Веймарской республики. Нафига огорчать олигархов?
Да и Вилли жилось очень отличное: его состояние взлетело на индустриальном росте Германии в несколько раз.
Третий Рейх - прямое продолжение Веймарской республики. Нафига огорчать олигархов?
Да и Вилли жилось очень отличное: его состояние взлетело на индустриальном росте Германии в несколько раз.
Ответы>>279551
>>279550
Я конечно не особо шарю в этой теме, но у меня сложилось впечатление что Третий Рейх это такое же продолжение Веймарской Республики, как и Путинская Рашка продолжение Ельцинской Рашки. То есть вроде на словах и хвалят Ельцина, но 90-е официально принято вспоминать как темные времена, и пугать возвращением к ним в случае если нынешняя власть падет.
Я конечно не особо шарю в этой теме, но у меня сложилось впечатление что Третий Рейх это такое же продолжение Веймарской Республики, как и Путинская Рашка продолжение Ельцинской Рашки. То есть вроде на словах и хвалят Ельцина, но 90-е официально принято вспоминать как темные времена, и пугать возвращением к ним в случае если нынешняя власть падет.
>>279551
Учитывая, что поздний ЕБН - ранний Путлер сознательно косплеили Веймарский Синдром - неудивительно.
Учитывая, что поздний ЕБН - ранний Путлер сознательно косплеили Веймарский Синдром - неудивительно.
>>279551
А неофициально восхищаться хлебушком на обед с ужином?
>но 90-е официально принято вспоминать как темные времена
А неофициально восхищаться хлебушком на обед с ужином?
Ответы>>279554
>>279553
Неофициально всегда 90-е хейтили.
Неофициально всегда 90-е хейтили.
>>278876
ну тут тебе уже поясниили.
на все воля сталина!
Мы старый мир разрушим до основания...
У советских собственная гордость.
>Хуй знает про советское образование, но когда читаешь про эфирные турбины, астральные вулканы Гумилева, институт бессмерття Богданова, в котором высасывали жизненные силы доноров для передачи пациенту, работу Мессинга с милицией или институтом мозга, заколдовывание яблонь методом прокрутки речей политбюро на превращения в грушу...
ну тут тебе уже поясниили.
>эффект т.н. несимметричных ответов, когда решение проблем находилось в совершенно иной области знаний.
на все воля сталина!
Мы старый мир разрушим до основания...
У советских собственная гордость.
Ответы>>279587
>>279576
Так и втжу, как хохлы бегали и подтралливали: это всё западное (про нормальную науку), где наше, своё? Как сейчас на политаче
Так и втжу, как хохлы бегали и подтралливали: это всё западное (про нормальную науку), где наше, своё? Как сейчас на политаче
Ответы>>279650
>>279650
Двачую.
Двачую.
>>279537
Говноед блять.
Говноед блять.
>>279671
Лауданума же, ну.
Лауданума же, ну.
Слышал о каком-то английском купце, которого королева отправила в Россию в 15 веке для заключения торгового договора, вроде бы во времена правления Фёдора Иваныча. Путешествуя по России этот купец писал книгу-рассказ для королевы, в которой рассказывал о нашей стране.
Кто-нибудь знает, как этот рассказ назывался и по какому запросу его можно отыскать в интернетах? И как звали того купца?
Кто-нибудь знает, как этот рассказ назывался и по какому запросу его можно отыскать в интернетах? И как звали того купца?
14 Кб, 200x266
Ответы>>279796
>>279789
Да, оно! Спасибо большое
Да, оно! Спасибо большое
49 Кб, 588x601
>>279782
Да ладно тебе, перепутал на соточку лет, подумаешь
Да ладно тебе, перепутал на соточку лет, подумаешь
Почему Гитлер забивал хуй на Роммеля и Африку, и мог ли фокус внимания на этот ТВД переломить ход войны?
Ответы>>279817
>>279814
На фоне катастрофы под Москвой или Сталинградом, как то совсем не до Роммеля с его мышиной возней в пустыне.
На фоне катастрофы под Москвой или Сталинградом, как то совсем не до Роммеля с его мышиной возней в пустыне.
Ответы>>279818
>>279817
А итальянцы совсем каличи были? Че-т читаю про них, аж не верится, кажется, что их неудачи - это анекдот какой-то.
А итальянцы совсем каличи были? Че-т читаю про них, аж не верится, кажется, что их неудачи - это анекдот какой-то.
>>279818
Да, совсем. Воевать то ли совершенно не умели, то ли не хотели. То ли все сразу. Командование абсолютно никакое, да и сами солдаты стойкости до последнего бойца не проявляют. А вот в плен сдаются охотно. Я вот понятия не имею из-за чего это так и был бы рад, если бы мне этот момент кто то разъяснил. Все таки Муссолини как не крути пару десятилетий пытался воспитать в них воинский дух, а результат нулевой.
Да, совсем. Воевать то ли совершенно не умели, то ли не хотели. То ли все сразу. Командование абсолютно никакое, да и сами солдаты стойкости до последнего бойца не проявляют. А вот в плен сдаются охотно. Я вот понятия не имею из-за чего это так и был бы рад, если бы мне этот момент кто то разъяснил. Все таки Муссолини как не крути пару десятилетий пытался воспитать в них воинский дух, а результат нулевой.
>>279821
Вот именно, да и дядька-то он вроде толковый был.
>Все таки Муссолини как не крути пару десятилетий пытался воспитать в них воинский дух
Вот именно, да и дядька-то он вроде толковый был.
>>279821
Есть мнение, что Южная Европа осталось кланово-племенной тупо. То же мы наблюдаем в ХХ и XXI вв в арабских армиях. Вроде поодиночке им смелости не занимать, тактикульности и умения тоже, весь современный террор, диверсии и контртерров вырос из палестинской ООП, а как организованая регулярная армия - ну совсем никакие.
Есть мнение, что Южная Европа осталось кланово-племенной тупо. То же мы наблюдаем в ХХ и XXI вв в арабских армиях. Вроде поодиночке им смелости не занимать, тактикульности и умения тоже, весь современный террор, диверсии и контртерров вырос из палестинской ООП, а как организованая регулярная армия - ну совсем никакие.
Ану объясните мне кто такие укры, только без дурацких шуток про то что они вырыли чёрное море,
>>279827
Если коротко - предки римлян.
Если коротко - предки римлян.
>>279420
Блин, назвал как то недавно, в порыве романтического угара, свою тян лунопопым персиком. Она сразу вышла из себя, обиделась я что целюлитная??? Или может волосатая??!?.
В итоге потрахушечки отложились на пару часов. Никому не рикомендую
>лунопопый персик
Блин, назвал как то недавно, в порыве романтического угара, свою тян лунопопым персиком. Она сразу вышла из себя, обиделась я что целюлитная??? Или может волосатая??!?.
В итоге потрахушечки отложились на пару часов. Никому не рикомендую
Ответы>>279908
>>279835
Погугли arzamas, почитай их материалы, послушай лекции на их каналах. В сети вообще много сейчас всяких лекций по разным темам от людей более менее поколения 85-90. Вот этот парень, например.
https://www.youtube.com/user/ButKorn/videos
Только не смотри лекции на канале поней, а то могут и порекомендовать здесь, там такая субъективщина, что только дезы наберёшься.
Погугли arzamas, почитай их материалы, послушай лекции на их каналах. В сети вообще много сейчас всяких лекций по разным темам от людей более менее поколения 85-90. Вот этот парень, например.
https://www.youtube.com/user/ButKorn/videos
Только не смотри лекции на канале поней, а то могут и порекомендовать здесь, там такая субъективщина, что только дезы наберёшься.
Ответы>>279848
>>278669
У тебя в самом начале ложная предпосылка.
Вся плодородная земля уже равномерно заселена крестьянами на столько, на сколько эта земля сможет их прокормить. Пятак земли, который ты собираешься превратить в город сможет прокормить ровно столько людей, сколько там жило, пока пятак городом не был.
Как только плотность населения на этом пятаке растет, появляется дополнительный спрос на еду, который в рамках Пятака удовлетворить невозможно. Потому еду нужно покупать у соседних пятаков.
Но купить дополнительной еды невозможно, пока в Пятаке не появиться стабильный приток денег, которым эту еду можно будет оплатить. Приток денег можно получить только через экспортно-ориентированное производство, или через посредническую торговлю.
Экспортно-ориентированное производство возможно только при наличии редких стратегических ресурсов, обработка которых дает высокую добавленную стоимость. Что позволит не только оплатить импорт еды в Пятак для работников, занятых в обработке и не производящих еду, но и получать с этой обработки стабильную прибыль сверху. Без прибыли город не будет привлекателен для квалифицированных рабочих и инвесторов, готовых вложить капитал в покупку оборудования и развитие инфраструктуры.
Тот же принцип и для посреднической торговли. Географическое положение, дающее возможность монополизации торговли стратегическими ресурсами, позволяет купца, живущим в Пятаке иметь стабильную высокую прибыль, и тратить часть заработанных денег в городе. Что создает положительно торговое сальдо и приток денежной и товарной массы в город. Это ускоряет оборот, создает рабочие места. Рабочие, работающие на этих рабочих места, могут позволить себе покупать импортную еду, и не участвовать в ее производстве в самом городе. Крупный торговый узел также привлекает к себе ремесленников, потому что такой узел посещает множество торговцев. Это делает удаленные рынки, на которых товары ремесленников могут быть проданы, более доступными.А чем доступнее рынок для производителя, тем большую выгоду от продажи можно извлечь.
Как только стратегический ресурс заканчивает, торговая монополия рушится, или торговый пусть смещается географически, что лишает Пятак статуса торгового узла, все перечисленные механизмы перестают работать. Деньги от экспорта и торговли в город перестают поступать. Но необходимость кормить население остается. Внешнее торговое сальдо становится отрицательным, и общее количество денег в городе начинает снижаться, что сопровождается обесцениванием местных товаров и валюты, и ростом цен на импортные изделия (на еду, например). Рано или поздно наступает момент, когда деньги просто заканчиваются и наступает голод. В этот момент город покидают те, кто еще не покинул его от обнищания и безработицы ранее.
В результате наступает товарное равновесие, и в бывшем Пятаке снова живет ровно столько крестьян, сколько может прокормить земля, занятая бывшим городом.
У тебя в самом начале ложная предпосылка.
Вся плодородная земля уже равномерно заселена крестьянами на столько, на сколько эта земля сможет их прокормить. Пятак земли, который ты собираешься превратить в город сможет прокормить ровно столько людей, сколько там жило, пока пятак городом не был.
Как только плотность населения на этом пятаке растет, появляется дополнительный спрос на еду, который в рамках Пятака удовлетворить невозможно. Потому еду нужно покупать у соседних пятаков.
Но купить дополнительной еды невозможно, пока в Пятаке не появиться стабильный приток денег, которым эту еду можно будет оплатить. Приток денег можно получить только через экспортно-ориентированное производство, или через посредническую торговлю.
Экспортно-ориентированное производство возможно только при наличии редких стратегических ресурсов, обработка которых дает высокую добавленную стоимость. Что позволит не только оплатить импорт еды в Пятак для работников, занятых в обработке и не производящих еду, но и получать с этой обработки стабильную прибыль сверху. Без прибыли город не будет привлекателен для квалифицированных рабочих и инвесторов, готовых вложить капитал в покупку оборудования и развитие инфраструктуры.
Тот же принцип и для посреднической торговли. Географическое положение, дающее возможность монополизации торговли стратегическими ресурсами, позволяет купца, живущим в Пятаке иметь стабильную высокую прибыль, и тратить часть заработанных денег в городе. Что создает положительно торговое сальдо и приток денежной и товарной массы в город. Это ускоряет оборот, создает рабочие места. Рабочие, работающие на этих рабочих места, могут позволить себе покупать импортную еду, и не участвовать в ее производстве в самом городе. Крупный торговый узел также привлекает к себе ремесленников, потому что такой узел посещает множество торговцев. Это делает удаленные рынки, на которых товары ремесленников могут быть проданы, более доступными.А чем доступнее рынок для производителя, тем большую выгоду от продажи можно извлечь.
Как только стратегический ресурс заканчивает, торговая монополия рушится, или торговый пусть смещается географически, что лишает Пятак статуса торгового узла, все перечисленные механизмы перестают работать. Деньги от экспорта и торговли в город перестают поступать. Но необходимость кормить население остается. Внешнее торговое сальдо становится отрицательным, и общее количество денег в городе начинает снижаться, что сопровождается обесцениванием местных товаров и валюты, и ростом цен на импортные изделия (на еду, например). Рано или поздно наступает момент, когда деньги просто заканчиваются и наступает голод. В этот момент город покидают те, кто еще не покинул его от обнищания и безработицы ранее.
В результате наступает товарное равновесие, и в бывшем Пятаке снова живет ровно столько крестьян, сколько может прокормить земля, занятая бывшим городом.
>>278669
У тебя в самом начале ложная предпосылка.
Вся плодородная земля уже равномерно заселена крестьянами на столько, на сколько эта земля сможет их прокормить. Пятак земли, который ты собираешься превратить в город сможет прокормить ровно столько людей, сколько там жило, пока пятак городом не был.
Как только плотность населения на этом пятаке растет, появляется дополнительный спрос на еду, который в рамках Пятака удовлетворить невозможно. Потому еду нужно покупать у соседних пятаков.
Но купить дополнительной еды невозможно, пока в Пятаке не появиться стабильный приток денег, которым эту еду можно будет оплатить. Приток денег можно получить только через экспортно-ориентированное производство, или через посредническую торговлю.
Экспортно-ориентированное производство возможно только при наличии редких стратегических ресурсов, обработка которых дает высокую добавленную стоимость. Что позволит не только оплатить импорт еды в Пятак для работников, занятых в обработке и не производящих еду, но и получать с этой обработки стабильную прибыль сверху. Без прибыли город не будет привлекателен для квалифицированных рабочих и инвесторов, готовых вложить капитал в покупку оборудования и развитие инфраструктуры.
Тот же принцип и для посреднической торговли. Географическое положение, дающее возможность монополизации торговли стратегическими ресурсами, позволяет купца, живущим в Пятаке иметь стабильную высокую прибыль, и тратить часть заработанных денег в городе. Что создает положительно торговое сальдо и приток денежной и товарной массы в город. Это ускоряет оборот, создает рабочие места. Рабочие, работающие на этих рабочих места, могут позволить себе покупать импортную еду, и не участвовать в ее производстве в самом городе. Крупный торговый узел также привлекает к себе ремесленников, потому что такой узел посещает множество торговцев. Это делает удаленные рынки, на которых товары ремесленников могут быть проданы, более доступными.А чем доступнее рынок для производителя, тем большую выгоду от продажи можно извлечь.
Как только стратегический ресурс заканчивает, торговая монополия рушится, или торговый пусть смещается географически, что лишает Пятак статуса торгового узла, все перечисленные механизмы перестают работать. Деньги от экспорта и торговли в город перестают поступать. Но необходимость кормить население остается. Внешнее торговое сальдо становится отрицательным, и общее количество денег в городе начинает снижаться, что сопровождается обесцениванием местных товаров и валюты, и ростом цен на импортные изделия (на еду, например). Рано или поздно наступает момент, когда деньги просто заканчиваются и наступает голод. В этот момент город покидают те, кто еще не покинул его от обнищания и безработицы ранее.
В результате наступает товарное равновесие, и в бывшем Пятаке снова живет ровно столько крестьян, сколько может прокормить земля, занятая бывшим городом.
У тебя в самом начале ложная предпосылка.
Вся плодородная земля уже равномерно заселена крестьянами на столько, на сколько эта земля сможет их прокормить. Пятак земли, который ты собираешься превратить в город сможет прокормить ровно столько людей, сколько там жило, пока пятак городом не был.
Как только плотность населения на этом пятаке растет, появляется дополнительный спрос на еду, который в рамках Пятака удовлетворить невозможно. Потому еду нужно покупать у соседних пятаков.
Но купить дополнительной еды невозможно, пока в Пятаке не появиться стабильный приток денег, которым эту еду можно будет оплатить. Приток денег можно получить только через экспортно-ориентированное производство, или через посредническую торговлю.
Экспортно-ориентированное производство возможно только при наличии редких стратегических ресурсов, обработка которых дает высокую добавленную стоимость. Что позволит не только оплатить импорт еды в Пятак для работников, занятых в обработке и не производящих еду, но и получать с этой обработки стабильную прибыль сверху. Без прибыли город не будет привлекателен для квалифицированных рабочих и инвесторов, готовых вложить капитал в покупку оборудования и развитие инфраструктуры.
Тот же принцип и для посреднической торговли. Географическое положение, дающее возможность монополизации торговли стратегическими ресурсами, позволяет купца, живущим в Пятаке иметь стабильную высокую прибыль, и тратить часть заработанных денег в городе. Что создает положительно торговое сальдо и приток денежной и товарной массы в город. Это ускоряет оборот, создает рабочие места. Рабочие, работающие на этих рабочих места, могут позволить себе покупать импортную еду, и не участвовать в ее производстве в самом городе. Крупный торговый узел также привлекает к себе ремесленников, потому что такой узел посещает множество торговцев. Это делает удаленные рынки, на которых товары ремесленников могут быть проданы, более доступными.А чем доступнее рынок для производителя, тем большую выгоду от продажи можно извлечь.
Как только стратегический ресурс заканчивает, торговая монополия рушится, или торговый пусть смещается географически, что лишает Пятак статуса торгового узла, все перечисленные механизмы перестают работать. Деньги от экспорта и торговли в город перестают поступать. Но необходимость кормить население остается. Внешнее торговое сальдо становится отрицательным, и общее количество денег в городе начинает снижаться, что сопровождается обесцениванием местных товаров и валюты, и ростом цен на импортные изделия (на еду, например). Рано или поздно наступает момент, когда деньги просто заканчиваются и наступает голод. В этот момент город покидают те, кто еще не покинул его от обнищания и безработицы ранее.
В результате наступает товарное равновесие, и в бывшем Пятаке снова живет ровно столько крестьян, сколько может прокормить земля, занятая бывшим городом.
>>279840
Двачую насчет пони. Хуета редкостная и лектор - самовлюбленный википидор.
Двачую насчет пони. Хуета редкостная и лектор - самовлюбленный википидор.
>>279515
У кого армия сильнее, кого сюзерены считают более легитимным -вот это всё. Не было на бумаге подобных законов. Было как в Риме -традиция. А в случае подобных юридических запутанностей -рубить гордиев узел. Умудрялись срач устроить даже если батя каждому по наделу отписал. Гугли раздробленность в Польше.
У кого армия сильнее, кого сюзерены считают более легитимным -вот это всё. Не было на бумаге подобных законов. Было как в Риме -традиция. А в случае подобных юридических запутанностей -рубить гордиев узел. Умудрялись срач устроить даже если батя каждому по наделу отписал. Гугли раздробленность в Польше.
Ответы>>279910
>>279821
В этих паре десятилетий и дело. Воинские традиции из бухты барахты не сделать. А Италия держава молодая, ещё вчера Неаполитанское королевство, поедающее братишек поменьше. Войны проходили мимо. Всё что было -гонор от #РИМНАШ и "наследников Рима".
В этих паре десятилетий и дело. Воинские традиции из бухты барахты не сделать. А Италия держава молодая, ещё вчера Неаполитанское королевство, поедающее братишек поменьше. Войны проходили мимо. Всё что было -гонор от #РИМНАШ и "наследников Рима".
Ответы>>281767
Анончики, проясните по хардкору плез:
1. Гунны и чингизиды, имеющие схожие происхождение и экспансию, зажигали с разницей примерно в 800 лет. Что делали предки последних во времена бенефиса Аттилы и ко?
2. Среди народностей Кавказа (т.н. хачей) помимо стериотипных "черножопый-монобровь-бреюс дважды в день-труба шатал'ов" попадаются так же голубоглазые светловолосые индивиды. Интересует происхождение вторых или же кто и когда "завёз" в те края моноброво-ген.
1. Гунны и чингизиды, имеющие схожие происхождение и экспансию, зажигали с разницей примерно в 800 лет. Что делали предки последних во времена бенефиса Аттилы и ко?
2. Среди народностей Кавказа (т.н. хачей) помимо стериотипных "черножопый-монобровь-бреюс дважды в день-труба шатал'ов" попадаются так же голубоглазые светловолосые индивиды. Интересует происхождение вторых или же кто и когда "завёз" в те края моноброво-ген.
>>279818
Итальянцы умудрились отсосать у французов, которых в это де время на севепе во всю ебал вермахт, да блять они даже у сраной Греции насосались хуев.
Итальянцы умудрились отсосать у французов, которых в это де время на севепе во всю ебал вермахт, да блять они даже у сраной Греции насосались хуев.
Ответы>>279878
>>279878
Низкая организованность и отсутствие мотивации воевать. Большинство итальянцев на хую вертели всю эту войну и не спешили погибать за маняамбиции поехавшего дуче.
Низкая организованность и отсутствие мотивации воевать. Большинство итальянцев на хую вертели всю эту войну и не спешили погибать за маняамбиции поехавшего дуче.
>>279875
Обычный рецессивный ген. Или мутация в гене, кодирующем такой-то пигмент того-то. Технически любой признак может появиться у любого персонажа. Из китайцев десятки тысяч рыжих, но эти десятки тысяч растворяются в миллиарде темноволосых. Среди детей-европеоидов каждый второй - счастливый обладатель эпикантуса, а среди взрослых - 2%. Количество моляров, которое несоизмеримо более важный признак, нихуёво колеблется от индивида к индивиду внутри вида Homo.
> попадаются так же голубоглазые светловолосые индивиды.
Обычный рецессивный ген. Или мутация в гене, кодирующем такой-то пигмент того-то. Технически любой признак может появиться у любого персонажа. Из китайцев десятки тысяч рыжих, но эти десятки тысяч растворяются в миллиарде темноволосых. Среди детей-европеоидов каждый второй - счастливый обладатель эпикантуса, а среди взрослых - 2%. Количество моляров, которое несоизмеримо более важный признак, нихуёво колеблется от индивида к индивиду внутри вида Homo.
Ответы>>279979
>>279879
Ага, да. Все прямо таки хотели воевать, а хитрые итальянцы - нет. Только один дуче хотел, остальные, все как один вставляли ему палки в колеса, на поле боя самостоятельно подставлялись под пули, лишь бы сраному дуче нагадить.
П.С. Бредовая заява кнчно.
>Низкая организованность и отсутствие мотивации воевать. Большинство итальянцев на хую вертели всю эту войну и не спешили погибать за маняамбиции поехавшего дуче.
Ага, да. Все прямо таки хотели воевать, а хитрые итальянцы - нет. Только один дуче хотел, остальные, все как один вставляли ему палки в колеса, на поле боя самостоятельно подставлялись под пули, лишь бы сраному дуче нагадить.
П.С. Бредовая заява кнчно.
Ответы>>279920
>>279832
Что поделаешь. Бабы знают нас как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Что поделаешь. Бабы знают нас как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>279854
Что за чушь? Общество не может в существование законов. И, как раз, феодалы и есть гаранты законности. Области бывшей Римской, а потом и Империи карла, получили в наследство систему Римского права. Записывалась на бумаге и все с ней было хорошо.
>>279515
Все зависит какой титул у Лорда, какое время, где конкретно происходит. Но в целом примерно так.
1. Если сын у тебя еблан, или ты хочешь избежать склоки, можешь просто подарить свое имение любому из сыновей, и прибывший с похода или откуда там, останется с хуем.
2. Если у тебя нераздельный майорат, то младший будет властвовать, до тех пор пока не объявится наследник. Т.е. старший брат. Понятное дело, что скорее всего, старший брат закончит жизнь в нехорошем месте. Ибо тут вроде все притерпелись, подружились с другим наследником, а тут хуй с горы. Но могло быть по разному. И бучи, и гражданские войны всякие(которые понятное дело не были гражданскими войнами).
>У кого армия сильнее, кого сюзерены считают более легитимным -вот это всё. Не было на бумаге подобных законов. Было как в Риме -традиция. А в случае подобных юридических запутанностей -рубить гордиев узел. Умудрялись срач устроить даже если батя каждому по наделу отписал. Гугли раздробленность в Польше.
Что за чушь? Общество не может в существование законов. И, как раз, феодалы и есть гаранты законности. Области бывшей Римской, а потом и Империи карла, получили в наследство систему Римского права. Записывалась на бумаге и все с ней было хорошо.
>>279515
Все зависит какой титул у Лорда, какое время, где конкретно происходит. Но в целом примерно так.
1. Если сын у тебя еблан, или ты хочешь избежать склоки, можешь просто подарить свое имение любому из сыновей, и прибывший с похода или откуда там, останется с хуем.
2. Если у тебя нераздельный майорат, то младший будет властвовать, до тех пор пока не объявится наследник. Т.е. старший брат. Понятное дело, что скорее всего, старший брат закончит жизнь в нехорошем месте. Ибо тут вроде все притерпелись, подружились с другим наследником, а тут хуй с горы. Но могло быть по разному. И бучи, и гражданские войны всякие(которые понятное дело не были гражданскими войнами).
>>279895
Ну так и похуй на их флот, если они даже у себя в Средиземном море только сосали.
Ну так и похуй на их флот, если они даже у себя в Средиземном море только сосали.
>>279903
Не все конечно, немцы вполне хотели, совок тоже, а итальянцы хотели воевать не больше французов например.
Не все конечно, немцы вполне хотели, совок тоже, а итальянцы хотели воевать не больше французов например.
А что с Турцией? Как она умудрилась не вступить в войну, такая-то стратегическая возможность для джитлора.
>>279932
Практически вся советская военная группировка на Кавказе стояла против Турции. Именно поэтому в 42-м проспали немцам перевалы. Наступление Роммеля в Африке быстро сдулось и англичанка стала превозмогать. В том числе и в южном подбрюшье Турции. Иеще вопрос, хотели ли воевать против Союза простые жители Турции не османы, коих в стране было 70%. Алавиты там, курды, греки, это все.
Практически вся советская военная группировка на Кавказе стояла против Турции. Именно поэтому в 42-м проспали немцам перевалы. Наступление Роммеля в Африке быстро сдулось и англичанка стала превозмогать. В том числе и в южном подбрюшье Турции. Иеще вопрос, хотели ли воевать против Союза простые жители Турции не османы, коих в стране было 70%. Алавиты там, курды, греки, это все.
Ответы>>279935
>>279934
Ну и воевали бы они, скорее всего, еще бездарнее итальянцев. Как-то Гитлер с союзниками вообще проебался, Франко не втащил в войну, турчанку тоже, итальянцы только хуже сделали, японцы не напали когда надо было на СССР, пиздец.
Ну и воевали бы они, скорее всего, еще бездарнее итальянцев. Как-то Гитлер с союзниками вообще проебался, Франко не втащил в войну, турчанку тоже, итальянцы только хуже сделали, японцы не напали когда надо было на СССР, пиздец.
>>279932
Турки отлично получили в Первую Мировую, причем от всех, так что глупо было надеяться, что им что то светит во Вторую. И у них хватило ума понять это. К тому же в таких войнах те из меленьких стран кто сохраняют нейтралитет в итоге получают профитов куда больше, чем воюющие. Вон, Швеция самый яркий пример. А если бы турки вступили в войну, то от них вообще бы ничего не осталось.
Турки отлично получили в Первую Мировую, причем от всех, так что глупо было надеяться, что им что то светит во Вторую. И у них хватило ума понять это. К тому же в таких войнах те из меленьких стран кто сохраняют нейтралитет в итоге получают профитов куда больше, чем воюющие. Вон, Швеция самый яркий пример. А если бы турки вступили в войну, то от них вообще бы ничего не осталось.
Ответы>>279939
>>279937
Это понятно, мне неясно, почему Рейх или СССР сами не смяли Турцию нахуй для своих целей. Или у всех были дела поважнее?
Это понятно, мне неясно, почему Рейх или СССР сами не смяли Турцию нахуй для своих целей. Или у всех были дела поважнее?
>>279939
Да, были дела поважнее. В частности война друг с другом.
Да, были дела поважнее. В частности война друг с другом.
>>279947
Охуительные новости. Такой классный союзник, что даже войска на Кавказ не пропустила.
Охуительные новости. Такой классный союзник, что даже войска на Кавказ не пропустила.
Чё за политический кризис в Бутане 1974го? Неужели НЕВИННЫЙ ОБИЖАЕМЫЙ МИРОЛЮБИВЫЙ УГНЕТАЕМЫЙ МИМИМИ ТИБЕТИК полез в чужую страну, да ещё и обосрался?
Ответы>>279973
Если история признаёт существование Иисуса, то как можно отрицать существование Бога?
Ответы>>279978
>>279973
Далай-Лама тоже?
Далай-Лама тоже?
>>279975
Ну чудеса и прочую срань-то она не признает. Был человек по имени Иисус, что тут нереального.
Ну чудеса и прочую срань-то она не признает. Был человек по имени Иисус, что тут нереального.
Ответы>>279980
>>279880
Подразумевалось, конечно, "вида Homo sapiens sapiens". Дальше должно было идти про зубную систему рода Homo, но потом решил убрать этот кусок, не думаю, что многим интересно.
> вида Homo
Подразумевалось, конечно, "вида Homo sapiens sapiens". Дальше должно было идти про зубную систему рода Homo, но потом решил убрать этот кусок, не думаю, что многим интересно.
>>279978
Простого человека бы лично к прокуратору не повели и распинать не стали. Свидетелями его чудес были тысячи людей, поэтому и пошли за ним.
Простого человека бы лично к прокуратору не повели и распинать не стали. Свидетелями его чудес были тысячи людей, поэтому и пошли за ним.
>>279980
Так почему ты ещё не в Аум Сенрикё? Там же тоже лидер -мученик с приговором к казни. Спеши причаститься.
Так почему ты ещё не в Аум Сенрикё? Там же тоже лидер -мученик с приговором к казни. Спеши причаститься.
Ответы>>279987
Какие методы борьбы с быдлом, скамом и с агрессивным хулиганьём может предложить опыт мировой истории и в результате чего все эти существа появляются? Необразованность, безнаказанность растущее общественное недовольство, протест?
Ответы>>279988
>>279987
Последователи каждой второй секты со своим пророком рассказывают про чудеса. Так и тогда было. Был некий плотник харизматичный. А тут целый народ как раз ждал пророка. Часть за ним сходила. Его распяли. А потом приближенные стали ходить по империи и рассказывать сказки за еду и кров.
> никто так и не повторил
Последователи каждой второй секты со своим пророком рассказывают про чудеса. Так и тогда было. Был некий плотник харизматичный. А тут целый народ как раз ждал пророка. Часть за ним сходила. Его распяли. А потом приближенные стали ходить по империи и рассказывать сказки за еду и кров.
Ответы>>280007
>>279987
Ну с точки зрения властей это и есть призыв к неповиновению. Поезжай в Северную Корею и расскажи, что главный не Ким Чен Ын, а какой-то бог. Расскажешь потом, как тебя расстреляли.
>Он не призывал к бунту, а говорил, что главный Бог, а не царь.
Ну с точки зрения властей это и есть призыв к неповиновению. Поезжай в Северную Корею и расскажи, что главный не Ким Чен Ын, а какой-то бог. Расскажешь потом, как тебя расстреляли.
Ответы>>280007
>>279996
Тебе больше по нраву растительная жизнь?
Ты омежка.
>Вы действительно считаете, что это самый правильный или хотя бы приспособленный вид существования?
Тебе больше по нраву растительная жизнь?
>Почему я тогда не быдло?
Ты омежка.
Ответы>>280001
>>279996
А по-твоему, эволюция это такой прямой автобан? И поясню, раз ты такой недалёкий. Ветвится развитие эволюционное. Но вот касательно твоего вопроса про эволюцию и человеческое общество -ты что, долбоёб? Знаешь сколько нужно поколений для заметного признака? Эволюция у него на 7к годах истории, охуеть.
А по-твоему, эволюция это такой прямой автобан? И поясню, раз ты такой недалёкий. Ветвится развитие эволюционное. Но вот касательно твоего вопроса про эволюцию и человеческое общество -ты что, долбоёб? Знаешь сколько нужно поколений для заметного признака? Эволюция у него на 7к годах истории, охуеть.
Ответы>>280001
>>280001
Никак, пока что всем государствам агрессивное быдло было выгодно. Их легче сподвигнуть на участие в мясорубках, тыкая пальцем в злых жидов/поляков/русских/хохлов и т.д.
Никак, пока что всем государствам агрессивное быдло было выгодно. Их легче сподвигнуть на участие в мясорубках, тыкая пальцем в злых жидов/поляков/русских/хохлов и т.д.
Ответы>>280011
>>279989
Зачем кому-то рассказывать сказки? Если бы он ничего не умел, его бы забыли через месяц после распятия, но были очевидцы его воскрешения, останков тела так и не нашли. Сам Гитлер искал копьё, которым его проткнули, и плащ. Вам это ни о чём не говорит?
>>279990
Меня не расстреляют, потому что я никто.
Зачем кому-то рассказывать сказки? Если бы он ничего не умел, его бы забыли через месяц после распятия, но были очевидцы его воскрешения, останков тела так и не нашли. Сам Гитлер искал копьё, которым его проткнули, и плащ. Вам это ни о чём не говорит?
>>279990
Меня не расстреляют, потому что я никто.
>>280007
За хлеб и кров. А если секта пускает корни поглубже, то вербовать неофитов жизненно важно. Это как пирамида финансовая, кто раньше вошёл -выше по иерархии и заманивает новых. Про "не умел" -был харизматичным+еврейский народ как раз, по другой старой сказке, ждал нового пророка. Тебе сейчас кажется что он такой один был, но нет. Почитай про раннее христианство и уничтожение соперничающих культов. Почитай про сгоревшую Александрийскую библиотеку. Были подобные "пророки", просто секта этого была успешнее и дорвалась к власти в Риме.
За хлеб и кров. А если секта пускает корни поглубже, то вербовать неофитов жизненно важно. Это как пирамида финансовая, кто раньше вошёл -выше по иерархии и заманивает новых. Про "не умел" -был харизматичным+еврейский народ как раз, по другой старой сказке, ждал нового пророка. Тебе сейчас кажется что он такой один был, но нет. Почитай про раннее христианство и уничтожение соперничающих культов. Почитай про сгоревшую Александрийскую библиотеку. Были подобные "пророки", просто секта этого была успешнее и дорвалась к власти в Риме.
Ответы>>280037
>>280005
Интеллектуально и духовно неразвитые люди, совершающие хулиганские действия по отношению к другим людям, уважающие только сьбственные интересы, понимающие только язык силы, которые будут совершать какие бы то ни было нарушения (бухать,курить, воровать из магазина пока никто не смотрит) себе во благо при условии, что останутся безнаказанными, они убеждены в том, что они никому ничего не должны, в то время как им все поголовно обязаны, они будут пиримать на веру любой тезис без доказательст при условии, что так считает большинство и власть, они будут всегда осуждать травить и оскорблять тех кто не похож на них ( и нет, клоунада вроде гендерных свобод лгбт сообществ это не поможет, а скорее наоборот усугубляет ситуацию, так как это вызывает бурный протест у большинства и лишь еще больше настраивает обществт против "угнетаемых"). Эти люди будут подходить к вам на улице просить закурить и с разговорами за понятия, эти люди будут обсуждать вас за вашей спиной, в случае, если вы имеете свое мнение, отличное от общего, они будут хавать любые фильмы, сериалы и игры даже не задумываясь о том, на привитие каких ценностей они заточенны. Что здесь объяснять, здесь все прекрасно знают что есть быдло.
>>280006
Грустно.
Интеллектуально и духовно неразвитые люди, совершающие хулиганские действия по отношению к другим людям, уважающие только сьбственные интересы, понимающие только язык силы, которые будут совершать какие бы то ни было нарушения (бухать,курить, воровать из магазина пока никто не смотрит) себе во благо при условии, что останутся безнаказанными, они убеждены в том, что они никому ничего не должны, в то время как им все поголовно обязаны, они будут пиримать на веру любой тезис без доказательст при условии, что так считает большинство и власть, они будут всегда осуждать травить и оскорблять тех кто не похож на них ( и нет, клоунада вроде гендерных свобод лгбт сообществ это не поможет, а скорее наоборот усугубляет ситуацию, так как это вызывает бурный протест у большинства и лишь еще больше настраивает обществт против "угнетаемых"). Эти люди будут подходить к вам на улице просить закурить и с разговорами за понятия, эти люди будут обсуждать вас за вашей спиной, в случае, если вы имеете свое мнение, отличное от общего, они будут хавать любые фильмы, сериалы и игры даже не задумываясь о том, на привитие каких ценностей они заточенны. Что здесь объяснять, здесь все прекрасно знают что есть быдло.
>>280006
Грустно.
Ответы>>280012
>>280011
Да, программами всеобщего образования и народного просвещения. Грамотность->этикет->логика. Общество эс ис.
Да, программами всеобщего образования и народного просвещения. Грамотность->этикет->логика. Общество эс ис.
Ответы>>280013
>>280013
Общие потому как, усреднённые. Последнему идиоту можно привить правила, но мало кто будет заморачиваться над индивидуальным подходом. А если идиот не один. Да к каждому по-индивидуальному. Понял суть проблемы?
Общие потому как, усреднённые. Последнему идиоту можно привить правила, но мало кто будет заморачиваться над индивидуальным подходом. А если идиот не один. Да к каждому по-индивидуальному. Понял суть проблемы?
Ответы>>280017
Когда появились такие названия, как Первая мировая, Вторая? К началу WWII было уже понятие Первой мировой? Я слышал, что в советской России ее называли империалистической, а как на западе? Кроче, поясните.
>>280015
На Западе она называлась и называется Великая война. Ну теперь и Первая Мировая и Велика, когда как. А впервые Первой ее стали называть сразу, как только началась Вторая Мировая. По крайней мере я так читал.
На Западе она называлась и называется Великая война. Ну теперь и Первая Мировая и Велика, когда как. А впервые Первой ее стали называть сразу, как только началась Вторая Мировая. По крайней мере я так читал.
>>280014
Вон весь запад сейчас помешан на этом индивидуализме и что в итоге?
Я просто не пойму как найти золотую середину между либерально - лгбтшной вакханалией в результате которой мы можем наблюдать 15-16 летних девушек, которые называют сеья феминистками, заявляют что никому ничего не должны и турниковой диктатурой а-ля за Русь, Лев против, спорт, традиционные ценности, кто не с ними тот против нас, патрулирование улиц народными дружинами итд.
Это две крайности и представителей каждой из них хочется расстрелять(первый представителей все-таки хочется расстрелять больше, по-моему мнению).
Какая судьба ждет государство впавшее в 1 из крайностей? 1я это современная США, а второе Третий Рейх?
Вон весь запад сейчас помешан на этом индивидуализме и что в итоге?
Я просто не пойму как найти золотую середину между либерально - лгбтшной вакханалией в результате которой мы можем наблюдать 15-16 летних девушек, которые называют сеья феминистками, заявляют что никому ничего не должны и турниковой диктатурой а-ля за Русь, Лев против, спорт, традиционные ценности, кто не с ними тот против нас, патрулирование улиц народными дружинами итд.
Это две крайности и представителей каждой из них хочется расстрелять(первый представителей все-таки хочется расстрелять больше, по-моему мнению).
Какая судьба ждет государство впавшее в 1 из крайностей? 1я это современная США, а второе Третий Рейх?
Почему после краха СССР страна так трудно и болезненно переходила на рыночную экономику? Точнее Почему Европейским бывшим соц государствам это удалось проще?
Ответы>>280027
>>280007
Ну а Александр Македонский был живым богом, сыном Амона-Зевса, люди говорили что видели его в ярости, с рогами, всего будто озарённого пламенем.
Ну а Александр Македонский был живым богом, сыном Амона-Зевса, люди говорили что видели его в ярости, с рогами, всего будто озарённого пламенем.
>>280023
Ну точно Дьявол.
Ну точно Дьявол.
>>280018
ооо, это богатая тема для обсуждения
но, если совсем кратко, некоторым странам восточной Европы было проще вписаться в рынок, потому что они, по сравнению с тем же СССР, были в него уже отчасти вписаны
Чехословакия, Польша, Венгрия - везде к 60-м окончательно отказались от заколхозивания, периодически происходило колебание в сторону того, что у нас было принято называть Косыгинскими реформами, они раньше СССР начали отказываться от вывода громадных значений ВВП во внутренние инвестиции на добычу какого-нибудь там угля или выплавку стали, больший акцент отдавался платежеспособности отдельного человека и т. п.
олсо, нужно учитывать элементарный фактор более высокого уровня труда и производительности
собственно, те страны, которые до ВМВ что-то из себя представляли, и "выстрелили" по сравнению с другими соседями по бывшему соцлагерю (но есть и исключения, как Словения (в нее порядочно вбабахали при Тито) или та же Эстония (в нее активно вкладывались скандинавы и фины после 1991))
ооо, это богатая тема для обсуждения
но, если совсем кратко, некоторым странам восточной Европы было проще вписаться в рынок, потому что они, по сравнению с тем же СССР, были в него уже отчасти вписаны
Чехословакия, Польша, Венгрия - везде к 60-м окончательно отказались от заколхозивания, периодически происходило колебание в сторону того, что у нас было принято называть Косыгинскими реформами, они раньше СССР начали отказываться от вывода громадных значений ВВП во внутренние инвестиции на добычу какого-нибудь там угля или выплавку стали, больший акцент отдавался платежеспособности отдельного человека и т. п.
олсо, нужно учитывать элементарный фактор более высокого уровня труда и производительности
собственно, те страны, которые до ВМВ что-то из себя представляли, и "выстрелили" по сравнению с другими соседями по бывшему соцлагерю (но есть и исключения, как Словения (в нее порядочно вбабахали при Тито) или та же Эстония (в нее активно вкладывались скандинавы и фины после 1991))
>>280024
Что-то не приметил я народных дружинников, когда в очередной раз убегал от разъяренного быдла.
Что-то не приметил я народных дружинников, когда в очередной раз убегал от разъяренного быдла.
вот обьясните:
жил-был древний египет, пиздец закостенелый, рай бюрократов и традиционалистов. царская семейка якобы выродки богов, чужую кровь (официально) нельзя подмешивать, ебутся между собой бедные. египтяне такие упертые, что даже взбунтовались против эхнатона когда тот пытался выпилить старых божков.
и тут внезапно прискакал сашка македонский, опиздюлил египтян. и те внезапно его признали богом (ну ясно, манямирок спасать пришлось) и властителем.
ладно, со скрипом я это принять могу.
но после смерти сашко начался срач, и египет отошел птолемеям. КОТОРЫЕ ЗАПИЛИЛИ СВОЮ ДИНАСТИЮ.
как вообще египтяне признали над собой власть варвара-овцеёба? как духовенство позволило такой финт? были ли брачные сочетания со старой царской семьей?
жил-был древний египет, пиздец закостенелый, рай бюрократов и традиционалистов. царская семейка якобы выродки богов, чужую кровь (официально) нельзя подмешивать, ебутся между собой бедные. египтяне такие упертые, что даже взбунтовались против эхнатона когда тот пытался выпилить старых божков.
и тут внезапно прискакал сашка македонский, опиздюлил египтян. и те внезапно его признали богом (ну ясно, манямирок спасать пришлось) и властителем.
ладно, со скрипом я это принять могу.
но после смерти сашко начался срач, и египет отошел птолемеям. КОТОРЫЕ ЗАПИЛИЛИ СВОЮ ДИНАСТИЮ.
как вообще египтяне признали над собой власть варвара-овцеёба? как духовенство позволило такой финт? были ли брачные сочетания со старой царской семьей?
>>280031
Ну Македонский вобще-то опиздюлил персов, за что египтяне были ему очень благодарны
А династию Птолемеев в Египте приняли потому что во-первых у Птолемеев была армия (в которую египтян не допускали), а во-вторых Птолемеи с уважением относились к египетской религии и египетским жрецам
Ну Македонский вобще-то опиздюлил персов, за что египтяне были ему очень благодарны
А династию Птолемеев в Египте приняли потому что во-первых у Птолемеев была армия (в которую египтян не допускали), а во-вторых Птолемеи с уважением относились к египетской религии и египетским жрецам
>>280031
Мокидонский тащемта персов опиздюлил, которые Египет оккупировали. Никакой царской семьи там уже не было, формально царём считался Дарий, коего с радостью послали нахуй и приняли царём Александра, как освободителя. Птолемей стал царём по праву сильного, но и жрецов не забывал прикармливать, а дальше династия потихоньку превращалась в настоящих фараонов. На остальное египетское быдло было не похуй разве что в качестве налогооблагаемой массы, а так их мнение никого не ебало, да и жречество, если что , могло народу мозги промыть.Не тот стал уже Египет, что был при Тутмосе Завоевателе и Рамзесе Великом.
Мокидонский тащемта персов опиздюлил, которые Египет оккупировали. Никакой царской семьи там уже не было, формально царём считался Дарий, коего с радостью послали нахуй и приняли царём Александра, как освободителя. Птолемей стал царём по праву сильного, но и жрецов не забывал прикармливать, а дальше династия потихоньку превращалась в настоящих фараонов. На остальное египетское быдло было не похуй разве что в качестве налогооблагаемой массы, а так их мнение никого не ебало, да и жречество, если что , могло народу мозги промыть.Не тот стал уже Египет, что был при Тутмосе Завоевателе и Рамзесе Великом.
>>280010
Вообще-то Иисус был против сект и никто кроме него чудес не творил. Если бы он действительно был сектантом, он бы не пошёл висеть на кресте, что он предвидел заранее.
Вообще-то Иисус был против сект и никто кроме него чудес не творил. Если бы он действительно был сектантом, он бы не пошёл висеть на кресте, что он предвидел заранее.
>>278726
еще как обосцали
еще как обосцали
Какая музыка, дошедшая до наших времён, является древнейшей? Интересует именно произведение, которое сыграно и записано, уж очень хочется послушать, какую музыку слушали раньше. Слышал, что у шумер, вроде как, была какая-то своя нотная грамота.
Ответы>>280063
Кстати, зацени творчество Иаона Васильевича IV
https://soundcloud.com/arzamas-academy/iv-1
https://soundcloud.com/arzamas-academy/iv-1
>>280050
>>280051
Спасибо.
>>280052
Нет, лол, у меня музыкалка за плечами, но окончил я её так давно, что уже ничего не помню.
>>280051
Спасибо.
>>280052
Нет, лол, у меня музыкалка за плечами, но окончил я её так давно, что уже ничего не помню.
Ответы>>280068
92 Кб, 520x320
Я решил вспомнить детство и посмотреть "Легенду о принце Валианте". Кстати, не рекомендую, в детстве мультик казался куда круче, такое разочарование. Но дело не в этом. Почему-то все мужские персонажи в условной Британии 7 века бегают без штанов. С чем это связано? Создателям комикса (все же 30е годы) и мультфильма в голову какая-то хрень ударила или бритты реально ходили в таком виде? Откуда вообще этот недозакоз под античность в средние века пошел?
Ответы>>280074
>>280068
НУ, плохая у меня память, щито поделать.
НУ, плохая у меня память, щито поделать.
>>280069
Не будь ленивой жопой и поищи тред про гульфики. Там подробно обсасывают изменение моды и стиля средних веков.
Не будь ленивой жопой и поищи тред про гульфики. Там подробно обсасывают изменение моды и стиля средних веков.
Ответы>>280083
16 Кб, 200x291
Посоветовали мне эту книгу... А что думает о ней хисторач?
>>280079
Если там о то как стален мог дать пососать Европке в 1939 - значит хуита редкостная.
Если там о то как стален мог дать пососать Европке в 1939 - значит хуита редкостная.
>>280079
Хитлерач советует Майн Кампф.
Хитлерач советует Майн Кампф.
>>280079
Бегло просмотрел. В целом ничего нового для себя не открыл. Источников вроде хватает.
Бегло просмотрел. В целом ничего нового для себя не открыл. Источников вроде хватает.
39 Кб, 640x360
>>280074
Я не был ленивой жопой, и нашел тред. Он не про гульфики, а про средневековое искусство, и ответа на интересующий меня вопрос там нет. Эти товарищи даже брэ не носят, только рубахи и сапоги.
Я не был ленивой жопой, и нашел тред. Он не про гульфики, а про средневековое искусство, и ответа на интересующий меня вопрос там нет. Эти товарищи даже брэ не носят, только рубахи и сапоги.
Ответы>>280090
>>280083
На тфоруме не смотрел?
На тфоруме не смотрел?
Сколько украинцев погибло во второй мировой войне?
Ответы>>280107
>>280099
1 377.4 тысяч человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне#.D0.9B.D1.8E.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8
1 377.4 тысяч человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Великой_Отечественной_войне#.D0.9B.D1.8E.D0.B4.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8
Ответы>>280147
По истории Швеции чего посоветуете почитать?
>>277598 (OP)
Вот частенько здесь говорт о том,что чуть ли не до начала позднего Средневековья пехота не могла противостоять кавалерии. Сдается мне,что это нихуя не так. Вот ,например, битва при Пуатье в 732,когда конница мавров посасала хуев или битва при Гастингсе, когда англо-саксы успешно отбили атаку кавалерии
Вот частенько здесь говорт о том,что чуть ли не до начала позднего Средневековья пехота не могла противостоять кавалерии. Сдается мне,что это нихуя не так. Вот ,например, битва при Пуатье в 732,когда конница мавров посасала хуев или битва при Гастингсе, когда англо-саксы успешно отбили атаку кавалерии
>>280107
А мирных?
А мирных?
>>280137
Ну в битве при Пуатья, Карл просто отлично выбрал тактику - построив войско на вершине возле леса. При этом его пехота была овердохуя морально заряжана при этом пехота была не наспех собрана, а отлично подготовлена и опытна. Арабы таки прорывали пехоту, но франки строй восстанавливали и отбрасывали обратно.
Ну в битве при Пуатья, Карл просто отлично выбрал тактику - построив войско на вершине возле леса. При этом его пехота была овердохуя морально заряжана при этом пехота была не наспех собрана, а отлично подготовлена и опытна. Арабы таки прорывали пехоту, но франки строй восстанавливали и отбрасывали обратно.
Ответы>>280158
>>280155
а про Гастингс можешь сказать?
а про Гастингс можешь сказать?
>>280137
Так 732 г это и не Позднее Средневековье. Пешие дружины и ополчения тогда были вовсю в ходу. Викинги там, бла-бла.
Так 732 г это и не Позднее Средневековье. Пешие дружины и ополчения тогда были вовсю в ходу. Викинги там, бла-бла.
>>277598 (OP)
Почему Великие Державый в 19 веке не дрогали Корею?
Почему Великие Державый в 19 веке не дрогали Корею?
>>280180
А есть ссылки?Где почитаь можно просто найти не могу
А есть ссылки?Где почитаь можно просто найти не могу
>>280175
Почему не трогали? Еще как трогали. Просто французы соснули, американцы соснули, а вот японцам под конец века-таки подфартило.
Бамбуковый занавес же и зачистка христиан
Почему не трогали? Еще как трогали. Просто французы соснули, американцы соснули, а вот японцам под конец века-таки подфартило.
Бамбуковый занавес же и зачистка христиан
>>280304
Охуительные истории из Древнего Рима! Книга написана профессором-античником Джерри Тонером под руководством и в содружестве с другим Джерри - инвестиционным менеджером. Это - детище интердисциплинарного подхода. То, что в авторы записали некоего "рабовладельца" - специальная провокация. Авторы особо то не скрывают, что это просто щютка такой.
>перевод с английского
Охуительные истории из Древнего Рима! Книга написана профессором-античником Джерри Тонером под руководством и в содружестве с другим Джерри - инвестиционным менеджером. Это - детище интердисциплинарного подхода. То, что в авторы записали некоего "рабовладельца" - специальная провокация. Авторы особо то не скрывают, что это просто щютка такой.
23 Кб, 383x260
Ответы>>280920
Поясните за субэтнос цыган в Великобритании.
Себя они идентифицируют как цыган. Их язык состоит из небольшой лишь примеси цыганских слов, по сути аналогия с идишем проскакивает. Культура схожа с цыганами, так же ведут кочевой образ жизни.
Генетика показала что 100% родственны ирландцам, даже никакого намека на цыганское происхождения этого народа.
Себя они идентифицируют как цыган. Их язык состоит из небольшой лишь примеси цыганских слов, по сути аналогия с идишем проскакивает. Культура схожа с цыганами, так же ведут кочевой образ жизни.
Генетика показала что 100% родственны ирландцам, даже никакого намека на цыганское происхождения этого народа.
157 Кб, 400x535
>тред тупых вопросов
- Как могли вы, мерзавцы, надеть немецкую форму?!
>>280345
Генетика и язык/культура абсолютно не связаны друг с другом.
Генетика и язык/культура абсолютно не связаны друг с другом.
Государственный строй и право буржуазной России. Это какие года?
Посоветуйте хорошую книгу про культуру и обряды Ацтеков или любых других индейских империй.
В случаи победы Австрии в 1866 в войне против Пруссии, чтобы произошло? Австрия бы включила в состав Империи своих союзников или же они бы находились в статусе-кво?
Ответы>>280411
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую книгу по истории древней Греции. Желательно пообъемнее.
>>280411
Как по мне, у Австрии было слишком много своих внутренних проблем, что бы становиться центром объединения Германии. Скорее всего в случае ее победы объединение бы было отложено еще на несколько десятилетий, а до этого сохранялся бы статус кво с ослабленной Пруссией.
Как по мне, у Австрии было слишком много своих внутренних проблем, что бы становиться центром объединения Германии. Скорее всего в случае ее победы объединение бы было отложено еще на несколько десятилетий, а до этого сохранялся бы статус кво с ослабленной Пруссией.
>>280409
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ko/index.php
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Polikar/12.php
http://royallib.com/book/sustel_gak/povsednevnaya_gizn_atstekov_nakanune_ispanskogo_zavoevaniya.html
http://rgho.st/7VWYxFzXL
http://www.indiansworld.org/
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ko/index.php
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Polikar/12.php
http://royallib.com/book/sustel_gak/povsednevnaya_gizn_atstekov_nakanune_ispanskogo_zavoevaniya.html
http://rgho.st/7VWYxFzXL
http://www.indiansworld.org/
Ответы>>280433
>>280429
Там можно играть с лолями в доктора? Если нет, то иди нахуй.
Там можно играть с лолями в доктора? Если нет, то иди нахуй.
>>280428
Премного благодарен.
Премного благодарен.
Шошоны, есть какая нибудь литература об империях и колонизаторской деятельности? О тех процессах, которые приносит империя в новоприобретённые колонии, изменяя порядки коренного населения, включая в единое экономическое пространство империи и т.д. Колумбов обмен, покорение Сибири, британские замуты.
Джентльмены, почему в России не было "средневековья"? Если долго объяснять - реквестирую годных статей.
>>280477
чего не было?
ты имеешь ввиду
?
>почему в России не было "средневековья"?
чего не было?
ты имеешь ввиду
>почему в России не было "европейского феодализма"
?
>>280477
Удвою предыдущего.
Хотя, если подумать, определенный смысл в этом есть - как минимум античности в России не было, соответственно и Средние Века не вполне справедливо называть "средними".
Удвою предыдущего.
Хотя, если подумать, определенный смысл в этом есть - как минимум античности в России не было, соответственно и Средние Века не вполне справедливо называть "средними".
>>280015
Термины World War One/Two активно форсили в Times в 1939 году, еще до начала непосредственных военных действий. Само понятие "мировой войны"существовало еще в 19 веке, как гипотетический сценарий.
Термины World War One/Two активно форсили в Times в 1939 году, еще до начала непосредственных военных действий. Само понятие "мировой войны"существовало еще в 19 веке, как гипотетический сценарий.
>>277598 (OP)
есть примеры(кроме Кресси и Азенкура) того,как рыцари сражались пешими?
есть примеры(кроме Кресси и Азенкура) того,как рыцари сражались пешими?
Ответы>>280522
>>280518
да навалом
та же война роз, когда во всех битвах принимали участие спешенные рыцари и их окружение (но это не отменяло того, что часть оставалась на лошадях)
да навалом
та же война роз, когда во всех битвах принимали участие спешенные рыцари и их окружение (но это не отменяло того, что часть оставалась на лошадях)
Ответы>>280532
>>280477
Определи термин "средневековье" в данном случае.
Определи термин "средневековье" в данном случае.
>>280532
Все, французы, австрийцы. При Земпахе имперские рыцари пытали побить швейцарцев в пешем строю, разбили авангард, но потом пропустили фланговый удар от вражеского подкрепления и поплыли.
Все, французы, австрийцы. При Земпахе имперские рыцари пытали побить швейцарцев в пешем строю, разбили авангард, но потом пропустили фланговый удар от вражеского подкрепления и поплыли.
Ответы>>280554
Смотрю сейчас цикл Парфёнова о Российской Империи и удивляюсь, зачем там нужны эти нелепые вставки "мультфильмов" с дешевой анимацией (да, я понимаю, что 2003ий, но например история игрушек вообще 99го), какие-то макеты клоунские голоса и кривлянье, в Намедни такого идиотизма не было, там были действительно забавные вставки с самим Леонидом, где он то фоткался с Горбачевым, то шел на охоту с Хрущёвым, но зачем там-то нужен этот маразм, если это даже не смешно, чтобы из-за этой нелепости лучше запоминался материал ?
>>280544
благодарю
благодарю
>>280547
модно было
Парфенов вообще модник: это он все это телевизионное говно сюда притащил с ВНЕЗАПНО разворачивающимися корреспондентами в кадре, не менее ВНЕЗАПНЫМ зумом со смещением в фон, прогулки туда-сюда со взмахами рук, репортажи с придыханием о застрявшей кошке на дереве и прочее дерьмо
модно было
Парфенов вообще модник: это он все это телевизионное говно сюда притащил с ВНЕЗАПНО разворачивающимися корреспондентами в кадре, не менее ВНЕЗАПНЫМ зумом со смещением в фон, прогулки туда-сюда со взмахами рук, репортажи с придыханием о застрявшей кошке на дереве и прочее дерьмо
Ответы>>280558
>>280555
Это такая мода на западе была в документальном кино в нулевые?Не знал, спасибо.
Это такая мода на западе была в документальном кино в нулевые?Не знал, спасибо.
>>280547
Да нормальная тема, что ты бугуртишь. Это же передача телевизионная, для популяризации. На российском тв в сам помнишь какие годы. Каждый раз звать Бекмамбетова мутить что то вроде БАНКА ИМПЕРИАЛ дорого было бы, а так - вышло вполне себе неплохо. А вот его новые фильмы - Русские Евреи там, и прочие - там это уже вообще хорошо сделано. Как по мне, такой формат лучше, чем кадр с историком, рассказывающим что то, кадры дешёвой реконструкции, камера медленно едет по статичному изображению, историк вновь в кадре.
Да нормальная тема, что ты бугуртишь. Это же передача телевизионная, для популяризации. На российском тв в сам помнишь какие годы. Каждый раз звать Бекмамбетова мутить что то вроде БАНКА ИМПЕРИАЛ дорого было бы, а так - вышло вполне себе неплохо. А вот его новые фильмы - Русские Евреи там, и прочие - там это уже вообще хорошо сделано. Как по мне, такой формат лучше, чем кадр с историком, рассказывающим что то, кадры дешёвой реконструкции, камера медленно едет по статичному изображению, историк вновь в кадре.
Ответы>>280561
>>280559
Я не бугурчу, просто уж больно нелепо и ни к селу ни к городу порой эти вставки.
Я не бугурчу, просто уж больно нелепо и ни к селу ни к городу порой эти вставки.
>>278492
Википедия
Википедия
Почему политики не учатся на чужих ошибках? Почему Россия опять на нефтяной игле? Такое же было и в СССР, реформ никто не проводил, всем похуй. Такое же было и с Испанией, тонны золота с Америки, денег навалом, но как закончился поток добра, так экономика Испании упала в разы. Разве сложно замутить эконом.реформы?
>>280589
Задай этот вопрос на параше. Тамошние эксперты наверняка тебе доходчиво на него ответят.
Задай этот вопрос на параше. Тамошние эксперты наверняка тебе доходчиво на него ответят.
>>280590
Будто нахуй послал
Будто нахуй послал
>>278492
Хех, это то же самое, что будучи мужского пола заняться сексом с другим мужчиной, при этом стремясь свести на минимум гомосексуальную составляющую сего вопроса.
Ето вообще как ты себе представляешь?
Хех, это то же самое, что будучи мужского пола заняться сексом с другим мужчиной, при этом стремясь свести на минимум гомосексуальную составляющую сего вопроса.
Ето вообще как ты себе представляешь?
>>280590
Во всем виновата Америка, евреи и Украина.
>Тамошние эксперты наверняка тебе доходчиво на него ответят.
Во всем виновата Америка, евреи и Украина.
>>280589
Ты представляешь себе государство, как некую абстрактную формацию, имеющую собственные очевидные интересы. На практике же государством является совокупность чиновников, наделенных властью. Простых людей с собственными желаниями и устремлениями. А государственными интересами на практике является совокупный вектор интересов именно этих конкретных людей.
Любой государственный аппарат инертен. Он обладает склонностью к консервации и самоуравновешиванию. Любые экономические отношения, возникающие на при участии государственных органов, и чиновников, которые являются персонификацией этих органов почти автоматитчески становятся самовоспроизводящимися и сверхустойчивыми, потому как получают протекторат и всемерную поддержку со стороны власти.
И золото в Испании, и нефть в РФ, это виды ресурсной экономики. Ресурсная экономика всегда проста и сверхдоходна. Как и любой другой экономический актор, чиновник всегда стремится к быстрой и малозатратной выгоде. Потому в стране с высоким уровнем централизации (под централизацией я в данном случае подразумеваю концентрацию власти в руках чиновничего аппарата, то есть высокий уровень государственного вмешательства в экономические процессы в стране) система будет стремиться к воспроизведению ресурсной экономики. Такая экономика проста, примитивна, не требует изысканий, дополнительных вложений. Она быстроокупаема и сверходохдна.
Даже осознание на самом высоком уровне того факта, что ресурсная экономика ведет к деградации, не сможет легко и непринужденно что-то изменить. Огромный чиновничий аппарат, плотно завязанный на ресурсную экономику будет оказывать сопротивление любым попыткам модернизации. Причина проста, ставка на другие отрасли поставит под угрозу доходы огромной массы чиновников. В том числе коррупционные доходы. Без радикальной реформы самой государственной системы и чиновничего аппарата модернизация экономики невозможна. Экономические акторы будут продолжать вести прежнюю деятельность до последней возможности. Они будут саботировать попытки финансирования любых других областей, ибо будут видеть в этом угрозу своим интересам. А когда таковые акторы являются сотрудниками государственных учреждений, то совокупность их интересов будет являться по факту теми самыми государственными интересами. Одинокий реформатор, будь он хоть президентом, хоть премьером, хоть диктатором, не сможет противостоять государству и его интересам.
>Почему политики не учатся на чужих ошибках? Почему Россия опять на нефтяной игле? Такое же было и в СССР, реформ никто не проводил, всем похуй. Такое же было и с Испанией, тонны золота с Америки, денег навалом, но как закончился поток добра, так экономика Испании упала в разы. Разве сложно замутить эконом.реформы?
Ты представляешь себе государство, как некую абстрактную формацию, имеющую собственные очевидные интересы. На практике же государством является совокупность чиновников, наделенных властью. Простых людей с собственными желаниями и устремлениями. А государственными интересами на практике является совокупный вектор интересов именно этих конкретных людей.
Любой государственный аппарат инертен. Он обладает склонностью к консервации и самоуравновешиванию. Любые экономические отношения, возникающие на при участии государственных органов, и чиновников, которые являются персонификацией этих органов почти автоматитчески становятся самовоспроизводящимися и сверхустойчивыми, потому как получают протекторат и всемерную поддержку со стороны власти.
И золото в Испании, и нефть в РФ, это виды ресурсной экономики. Ресурсная экономика всегда проста и сверхдоходна. Как и любой другой экономический актор, чиновник всегда стремится к быстрой и малозатратной выгоде. Потому в стране с высоким уровнем централизации (под централизацией я в данном случае подразумеваю концентрацию власти в руках чиновничего аппарата, то есть высокий уровень государственного вмешательства в экономические процессы в стране) система будет стремиться к воспроизведению ресурсной экономики. Такая экономика проста, примитивна, не требует изысканий, дополнительных вложений. Она быстроокупаема и сверходохдна.
Даже осознание на самом высоком уровне того факта, что ресурсная экономика ведет к деградации, не сможет легко и непринужденно что-то изменить. Огромный чиновничий аппарат, плотно завязанный на ресурсную экономику будет оказывать сопротивление любым попыткам модернизации. Причина проста, ставка на другие отрасли поставит под угрозу доходы огромной массы чиновников. В том числе коррупционные доходы. Без радикальной реформы самой государственной системы и чиновничего аппарата модернизация экономики невозможна. Экономические акторы будут продолжать вести прежнюю деятельность до последней возможности. Они будут саботировать попытки финансирования любых других областей, ибо будут видеть в этом угрозу своим интересам. А когда таковые акторы являются сотрудниками государственных учреждений, то совокупность их интересов будет являться по факту теми самыми государственными интересами. Одинокий реформатор, будь он хоть президентом, хоть премьером, хоть диктатором, не сможет противостоять государству и его интересам.
>>280589
Ты представляешь себе государство, как некую абстрактную формацию, имеющую собственные очевидные интересы. На практике же государством является совокупность чиновников, наделенных властью. Простых людей с собственными желаниями и устремлениями. А государственными интересами на практике является совокупный вектор интересов именно этих конкретных людей.
Любой государственный аппарат инертен. Он обладает склонностью к консервации и самоуравновешиванию. Любые экономические отношения, возникающие на при участии государственных органов, и чиновников, которые являются персонификацией этих органов почти автоматитчески становятся самовоспроизводящимися и сверхустойчивыми, потому как получают протекторат и всемерную поддержку со стороны власти.
И золото в Испании, и нефть в РФ, это виды ресурсной экономики. Ресурсная экономика всегда проста и сверхдоходна. Как и любой другой экономический актор, чиновник всегда стремится к быстрой и малозатратной выгоде. Потому в стране с высоким уровнем централизации (под централизацией я в данном случае подразумеваю концентрацию власти в руках чиновничего аппарата, то есть высокий уровень государственного вмешательства в экономические процессы в стране) система будет стремиться к воспроизведению ресурсной экономики. Такая экономика проста, примитивна, не требует изысканий, дополнительных вложений. Она быстроокупаема и сверходохдна.
Даже осознание на самом высоком уровне того факта, что ресурсная экономика ведет к деградации, не сможет легко и непринужденно что-то изменить. Огромный чиновничий аппарат, плотно завязанный на ресурсную экономику будет оказывать сопротивление любым попыткам модернизации. Причина проста, ставка на другие отрасли поставит под угрозу доходы огромной массы чиновников. В том числе коррупционные доходы. Без радикальной реформы самой государственной системы и чиновничего аппарата модернизация экономики невозможна. Экономические акторы будут продолжать вести прежнюю деятельность до последней возможности. Они будут саботировать попытки финансирования любых других областей, ибо будут видеть в этом угрозу своим интересам. А когда таковые акторы являются сотрудниками государственных учреждений, то совокупность их интересов будет являться по факту теми самыми государственными интересами. Одинокий реформатор, будь он хоть президентом, хоть премьером, хоть диктатором, не сможет противостоять государству и его интересам.
>Почему политики не учатся на чужих ошибках? Почему Россия опять на нефтяной игле? Такое же было и в СССР, реформ никто не проводил, всем похуй. Такое же было и с Испанией, тонны золота с Америки, денег навалом, но как закончился поток добра, так экономика Испании упала в разы. Разве сложно замутить эконом.реформы?
Ты представляешь себе государство, как некую абстрактную формацию, имеющую собственные очевидные интересы. На практике же государством является совокупность чиновников, наделенных властью. Простых людей с собственными желаниями и устремлениями. А государственными интересами на практике является совокупный вектор интересов именно этих конкретных людей.
Любой государственный аппарат инертен. Он обладает склонностью к консервации и самоуравновешиванию. Любые экономические отношения, возникающие на при участии государственных органов, и чиновников, которые являются персонификацией этих органов почти автоматитчески становятся самовоспроизводящимися и сверхустойчивыми, потому как получают протекторат и всемерную поддержку со стороны власти.
И золото в Испании, и нефть в РФ, это виды ресурсной экономики. Ресурсная экономика всегда проста и сверхдоходна. Как и любой другой экономический актор, чиновник всегда стремится к быстрой и малозатратной выгоде. Потому в стране с высоким уровнем централизации (под централизацией я в данном случае подразумеваю концентрацию власти в руках чиновничего аппарата, то есть высокий уровень государственного вмешательства в экономические процессы в стране) система будет стремиться к воспроизведению ресурсной экономики. Такая экономика проста, примитивна, не требует изысканий, дополнительных вложений. Она быстроокупаема и сверходохдна.
Даже осознание на самом высоком уровне того факта, что ресурсная экономика ведет к деградации, не сможет легко и непринужденно что-то изменить. Огромный чиновничий аппарат, плотно завязанный на ресурсную экономику будет оказывать сопротивление любым попыткам модернизации. Причина проста, ставка на другие отрасли поставит под угрозу доходы огромной массы чиновников. В том числе коррупционные доходы. Без радикальной реформы самой государственной системы и чиновничего аппарата модернизация экономики невозможна. Экономические акторы будут продолжать вести прежнюю деятельность до последней возможности. Они будут саботировать попытки финансирования любых других областей, ибо будут видеть в этом угрозу своим интересам. А когда таковые акторы являются сотрудниками государственных учреждений, то совокупность их интересов будет являться по факту теми самыми государственными интересами. Одинокий реформатор, будь он хоть президентом, хоть премьером, хоть диктатором, не сможет противостоять государству и его интересам.
>>280628
Зачем сажу то? За что?
Зачем сажу то? За что?
154 Кб, 900x729
>>280628
По этому государственный чиновничий аппарат время от времени нужно мальца чистить.
По этому государственный чиновничий аппарат время от времени нужно мальца чистить.
Ответы>>280923
>>279980
Лол, да там таких простых чудотворцев по 10 штук на дню распинали по всей Империи, ибо их боги не были за Рим
Лол, да там таких простых чудотворцев по 10 штук на дню распинали по всей Империи, ибо их боги не были за Рим
>>280409
Поищи Каннибализм, Льва Каневского. Угаришь, базарю.
Поищи Каннибализм, Льва Каневского. Угаришь, базарю.
>>280659
Не ирландцы, а "ирландские путешественники". Их сами англичане цыганами (gypsies) обзывают.
Не ирландцы, а "ирландские путешественники". Их сами англичане цыганами (gypsies) обзывают.
Ответы>>280668
>>280668
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Travellers
>Irish Travellers (Irish: an lucht siúil) also called pavees, or pejoratively referred to as tinkers and gypsies
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_Travellers
Парни, подкиньте годных книжек по истории Генуэзской республики. Заранее спасибо.
За что не любят Тэтчер?
Ответы>>280727
>>280720
За что, что загнала рабочий класс под шконарь в угоду богатеям. Как и Рейган.
За что, что загнала рабочий класс под шконарь в угоду богатеям. Как и Рейган.
>>280659
Гоблин перевёл как в советском словаре, не его вина, что составители не были в Британии и не видели "цыган", вживую.
В Шерлоке Холмсе тоже несколько раз ирландцев как цыган переводили. В Пестрой ленте, например.
Гоблин перевёл как в советском словаре, не его вина, что составители не были в Британии и не видели "цыган", вживую.
В Шерлоке Холмсе тоже несколько раз ирландцев как цыган переводили. В Пестрой ленте, например.
>>280745
Настоящие цыгане в Англии тоже были.
Настоящие цыгане в Англии тоже были.
Решил я зпаняться историей Азии. С Японией все понятно - император после осады Токио пиндосами стал бабушкой которая живет в своем дворце и пьет чай, а конституционное правительство стало "новым" сёгунатом.
Корея - две диктатуры которые поддерживались разными режимами с разной степенью заинтересованности, одна скатилась потому что совок распался, другая поднялась потому что в Японии начался кризис в конце 80-х.
Блядь, а что с Китаем? Читаю википедию как вводную, так там вообще какой-то пиздец творился. Гоминьдан скакал по хуям СССР, Японии и США туда-сюда, пару раз мирился со своими коммунистами, эти коммунисты сказали что советские коммунисты не коммунисты и у них свой более правильный коммунизм, Сунь Ятсен коммунистами считается героем, в честь него даже в рашке улицы назвали, Гоминьдан оттеснили на остров и они там засели и тихо на подачки американцев последний носок доедали до 90-х, чтобы подхватить производство электроники после кризиса в Японии.
Это блядь что вообще такое? Неужели такое могло бы и с россиюшкой случиться если бы Белые куда-нибудь на Сахалин съебались например?
Корея - две диктатуры которые поддерживались разными режимами с разной степенью заинтересованности, одна скатилась потому что совок распался, другая поднялась потому что в Японии начался кризис в конце 80-х.
Блядь, а что с Китаем? Читаю википедию как вводную, так там вообще какой-то пиздец творился. Гоминьдан скакал по хуям СССР, Японии и США туда-сюда, пару раз мирился со своими коммунистами, эти коммунисты сказали что советские коммунисты не коммунисты и у них свой более правильный коммунизм, Сунь Ятсен коммунистами считается героем, в честь него даже в рашке улицы назвали, Гоминьдан оттеснили на остров и они там засели и тихо на подачки американцев последний носок доедали до 90-х, чтобы подхватить производство электроники после кризиса в Японии.
Это блядь что вообще такое? Неужели такое могло бы и с россиюшкой случиться если бы Белые куда-нибудь на Сахалин съебались например?
>>280770
Из говна в говно? Там никогда не было годноты, умник. Люди постоянно жили при сверханальной тирании и жрали по миске риса в день до голода 90-х.
Сказки и легенды упростителей. Совок поддерживал их постольку поскольку. Они еще и у КНР на подсосе были, даже в основном у них. С КНДР вообще отношения у совка были не такими радужными, как теперь пытаются представить жертвы аборта из Другой России и особого отдела в Ольгино.
>одна скатилась
Из говна в говно? Там никогда не было годноты, умник. Люди постоянно жили при сверханальной тирании и жрали по миске риса в день до голода 90-х.
>потому что совок распался
Сказки и легенды упростителей. Совок поддерживал их постольку поскольку. Они еще и у КНР на подсосе были, даже в основном у них. С КНДР вообще отношения у совка были не такими радужными, как теперь пытаются представить жертвы аборта из Другой России и особого отдела в Ольгино.
>>280770
ААААА БЛЯЯЯЯЯЯ! Ну пиздец ты еблан! Он такой бабушкой стал еще 900 лет назад, и с тех пор из этого статуса не выходил.
>император после осады Токио пиндосами стал бабушкой которая живет в своем дворце и пьет чай
ААААА БЛЯЯЯЯЯЯ! Ну пиздец ты еблан! Он такой бабушкой стал еще 900 лет назад, и с тех пор из этого статуса не выходил.
>>280770
Фсё, ты меня утомил, клоун. Напоследок отмечу только: на Тайване уровень жизни уже в 1970-х превышал таковой на материке (КНР) в десятки раз.
>на подачки американцев последний носок доедали до 90-х
Фсё, ты меня утомил, клоун. Напоследок отмечу только: на Тайване уровень жизни уже в 1970-х превышал таковой на материке (КНР) в десятки раз.
У меня есть тупой вопрос. Что если моча хисторача является истеричным мамбетом и я его мать ебал?
Почему фино-угров севера быстро ассимилировали и у них быстро исчезло самосознания, в всякая мордва, удмурты и меря до сих пор номинально считают себя представителями малых этносов.
>>280801
Потому что северных ассимилировали раньше, на этапе чуть ли не первобытнообщинного строя.
Потому что северных ассимилировали раньше, на этапе чуть ли не первобытнообщинного строя.
Аноны, что читать по истории России если :
1) История России Акунина хуита
2) История России Соловьёва больше подходит для нердов с кафедры истории.
Мне бы просто книжку по истории где упор делается не только на сухие факты, кто куда пошёл, кто кому пизды дал, а более менее живо описана жизнь, культура, политика, личности и основные события. Есть вообще такое ? или вообще не стоит связываться с книжками, а подходить к изучению самому через википедию ? просто в основном слушаю, поэтому желательно аудио версия.
1) История России Акунина хуита
2) История России Соловьёва больше подходит для нердов с кафедры истории.
Мне бы просто книжку по истории где упор делается не только на сухие факты, кто куда пошёл, кто кому пизды дал, а более менее живо описана жизнь, культура, политика, личности и основные события. Есть вообще такое ? или вообще не стоит связываться с книжками, а подходить к изучению самому через википедию ? просто в основном слушаю, поэтому желательно аудио версия.
Ответы>>280851
>>280827
учебник вузовский найди какой-нибудь и читай
что-то из того, что печаталось/печатается силами/для центральных гуманитарных вузов
учебник вузовский найди какой-нибудь и читай
что-то из того, что печаталось/печатается силами/для центральных гуманитарных вузов
Ответы>>281261
>>280745
Кстати да. Помню.
>В Шерлоке Холмсе тоже несколько раз ирландцев как цыган переводили. В Пестрой ленте, например.
Кстати да. Помню.
Почему в Канаде не поддержали восстание в 13 колониях и войну на независимость? И как ко всем этим событиям относились в колониях Испании и Португалии?
>>280325
Спорно, не очень то у них выходит.
Спорно, не очень то у них выходит.
>>280770
Ебать дебил.
>одна скатилась потому что совок распался
>Гоминьдан оттеснили на остров и они там засели и тихо на подачки американцев последний носок доедали до 90-х
Ебать дебил.
Дрочили ли в Российской Империи? Какие литературные свидетельства остались ?
>>280929
Ебались ли в Древнем Шумере? Какие литературные свидетельства остались?
Ебались ли в Древнем Шумере? Какие литературные свидетельства остались?
Кто-нить знаком с Hardcore History от Дэна Карлина http://www.dancarlin.com/hardcore-history-series/? на рутрекер есть
Посоветовали вот. С ист точки зрения годно или отсебятина?
Посоветовали вот. С ист точки зрения годно или отсебятина?
>>280966
Чесались ли в мезолите? Какие археологические свидетельства остались?
Чесались ли в мезолите? Какие археологические свидетельства остались?
>>280970
Чаще месили всё-таки.
Чаще месили всё-таки.
>>280770
Тайвань изначально хорошей инфраструктурой обладал, это была образцовая колония Японской империи, которая к Китаю не относилась на протяжении всего 20 века.
Ну и плановая экономика, по сравнению с рыночной - это в конечном итоге всегда гроб кладбище пидор. "Четыре тигра Азии" (Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур) совершили реальный модернизационный рывок еще в 60-е годы.
Тайвань изначально хорошей инфраструктурой обладал, это была образцовая колония Японской империи, которая к Китаю не относилась на протяжении всего 20 века.
Ну и плановая экономика, по сравнению с рыночной - это в конечном итоге всегда гроб кладбище пидор. "Четыре тигра Азии" (Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур) совершили реальный модернизационный рывок еще в 60-е годы.
>>280978
Для войны плановая лучше подходит.
>плановая экономика, по сравнению с рыночной - это в конечном итоге всегда гроб кладбище пидор
Для войны плановая лучше подходит.
Ответы>>280983
>>280589
Аджемоглу читай. Или Роберта Даля, из относительной классики. Авторитарные режимы всегда работают на сохранение эксклюзивного статус-кво для элит, они срали-ебали любые реформы, которые приводят к формированию конкурентной среды. Поэтому их эффективность ограничивается благоприятной экономической конъюнктурой, из кризисов они выруливают уже с большим трудом.
Аджемоглу читай. Или Роберта Даля, из относительной классики. Авторитарные режимы всегда работают на сохранение эксклюзивного статус-кво для элит, они срали-ебали любые реформы, которые приводят к формированию конкурентной среды. Поэтому их эффективность ограничивается благоприятной экономической конъюнктурой, из кризисов они выруливают уже с большим трудом.
>>280978
ВВП на душу в Южной Корее в 1969 году был на уровне Марокко и Свазиленда. В число относительно развитых стран она вошла к концу 80-х.
>"Четыре тигра Азии" (Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур) совершили реальный модернизационный рывок еще в 60-е годы.
ВВП на душу в Южной Корее в 1969 году был на уровне Марокко и Свазиленда. В число относительно развитых стран она вошла к концу 80-х.
Ответы>>280984
>>280982
В 60-е был заложен фундамент корейской экономики. КНР и КНДР в аналогичный исторический период дрочили хуй.
В 60-е был заложен фундамент корейской экономики. КНР и КНДР в аналогичный исторический период дрочили хуй.
Ответы>>280986
>>280986
И что? Индия - ядерная и космическая держава при полном отсутствии канализации и водопровода у большинства ее граждан.
И что? Индия - ядерная и космическая держава при полном отсутствии канализации и водопровода у большинства ее граждан.
>>280985
Ну, суть-то ты наверное уловил, не? Стабильные политические и экономические системы не могут строиться с ориентацией на постоянное ведение "горячей" войны.
Ну, суть-то ты наверное уловил, не? Стабильные политические и экономические системы не могут строиться с ориентацией на постоянное ведение "горячей" войны.
Ответы>>280994
>>280992
Северная Корея - вполне стабильная система, как и СССР.
Северная Корея - вполне стабильная система, как и СССР.
108 Кб, 452x640
>>280929
Ну я хуй знает.
Ну я хуй знает.
93 Кб, 562x604
23 Кб, 258x290
Всю жизнь интересовал следующий вопрос: почему же Испания не стала мировым гегемоном. В школах/институтах Испанию в курсе истории как-то обделяли, говорили только что вот, были Изабелла и Фердинанд, все круто, объединили Кастилию и Арагон, а потом поплыли Новый Свет колонизировать, молодцы. А еще был Карл V, тоже крутой чел. А потом просто пустое место до Наполеоновской оккупации, как будто в стране не происходило ничего. И все, после Наполеона Испания на периферии мировой политики, карлисты, франко, занавес. Но как так получилось, что местные императоры умудрились проебать все полимеры? Только посмотрите что у них было. Обширные территории в Европе: Иберия, Неаполь, Милан, Нижние земли + базы в Северной Африке - чек. Колонии в Южной и Северной Америке, а так же в Тихом океане, солнце никогда не заходит и т.д. и т.п. - чек. Относительно благоприятная дипломатическая ситуация - та же династия в Австрии, уния с Португалией - чек. Отличная армия и флот - терции были передовыми и непобедимыми до Рокруа военными единицами + армада + подобие регулярной армии - чек. Все, кому задавал этот вопрос ирл, говорят, что тому причиной были инцест и католицизм, но мне кажется настоящая проблема была в чем-то другом. В чем по твоему мнению, гитлерач?
Еду с котанами на быдлоролевую. Место и время - 18 век, карибы. И так уж вышло что меня запрягли регистрировать команду и заниматься организационной хуйитой по отыгрышу, а я в истории ну совсем не шарю. В двух словах пожелания - такие - хотим быть гильдией свободных наемников, но хуй существовали ли впринципе такие или нет, может кто подскажет? Или что-то близкое в этом же роде. Не хочется перед мастерами на регистрации лохануться, а гугл по запросам наемников выдает одни гоноигры.
>>281006
Я хуй простой, но мнится мне, что всё это американское серебро Испания тратила на покупку товаров, вместо вложений в собственные производства, чем и поплатилась в итоге. Вот Нидерланды - регион маленький, но развитый и прибыльный, дал отпор испанской короне, зависшей в феодальных порядках. В чём то схожая с Польшей ситуация. Прощёлкали исторический рубеж.
Я хуй простой, но мнится мне, что всё это американское серебро Испания тратила на покупку товаров, вместо вложений в собственные производства, чем и поплатилась в итоге. Вот Нидерланды - регион маленький, но развитый и прибыльный, дал отпор испанской короне, зависшей в феодальных порядках. В чём то схожая с Польшей ситуация. Прощёлкали исторический рубеж.
>>281009
Не уверен, что в ремесленном обществе корректно разделение на товары потребления и средства производства.
Не уверен, что в ремесленном обществе корректно разделение на товары потребления и средства производства.
>>281006
просрали переход к капитализму.
просрали переход к капитализму.
>>281006
Кстати во многом схожая ситуация с Османами: в 16-м веке гегемон, в 18-м больной человек Европы.
Кстати во многом схожая ситуация с Османами: в 16-м веке гегемон, в 18-м больной человек Европы.
100 Кб, 1920x1004
Захотелось мне что-нибудь по истории России начиная с Петра I почитать... Что качать, подскажите?
Ответы>>281110
>>280801
Ставлю 100 баксов что ты не отличишь хохла в вышиванке от мордвина в национальной одежде, даже если они говорить начнут.
Они тоже ассимилировались, Москва и половина центральной России были чухонскими землями до княжеств.
Ставлю 100 баксов что ты не отличишь хохла в вышиванке от мордвина в национальной одежде, даже если они говорить начнут.
Они тоже ассимилировались, Москва и половина центральной России были чухонскими землями до княжеств.
Ответы>>281050
>>281039
"Проживание чемерис оставило заметные следы в украинской антропонимии (фамилия Чемерис), топонимии, материальной культуре (мужская верхняя одежда для верховой езды — чемерка, была распространена до 20-х годов ХХ века; чемерисская вышитая рубашка XVII — нач. XVIII века влияла на украинскую), а также в украинском фольклоре Подолии"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинские_чемерисы
Ось це зрада так зрада !
>хохла в вышиванке от мордвина в национальной одежде
"Проживание чемерис оставило заметные следы в украинской антропонимии (фамилия Чемерис), топонимии, материальной культуре (мужская верхняя одежда для верховой езды — чемерка, была распространена до 20-х годов ХХ века; чемерисская вышитая рубашка XVII — нач. XVIII века влияла на украинскую), а также в украинском фольклоре Подолии"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинские_чемерисы
Ось це зрада так зрада !
240 Кб, 1024x768
54 Кб, 440x335
76 Кб, 620x348
>>281050
Лол. Хотя, кстати, украинская вышиванка не вещь в себе. Поставь рядом лемка, галичанина и черниговца - разные костюмы.
Лол. Хотя, кстати, украинская вышиванка не вещь в себе. Поставь рядом лемка, галичанина и черниговца - разные костюмы.
>>281053
У многих украинцев вообще сумасшествие по этому поводу. Они полагают, что вышить рубашку узором - это ебануться, какое уникальное ноу-хау, и вышиванки есть только у них.
У многих украинцев вообще сумасшествие по этому поводу. Они полагают, что вышить рубашку узором - это ебануться, какое уникальное ноу-хау, и вышиванки есть только у них.
Ответы>>281060
>>281053
всякие гуцулы, лемки, бойки - это вообще практически румыны (по материальной культуре, генетике)
всякие гуцулы, лемки, бойки - это вообще практически румыны (по материальной культуре, генетике)
Ответы>>281060
169 Кб, 470x479
81 Кб, 600x586
>>281058
Так-то да, но ославянили их еще пол тысячелетия назад. Вообще их сейчас считают местными автохтонами, которых мадьяры орумынили со своей стороны карпат, а украинцы ославянили со своей.
>>281057
Не совсем. Вышиванка как часть народного костюма является допустимой нормой в повседневном ношении в Украине. Такое только в Румынии еще сохранилось.
Я помню стенания одного ватного нацика в начале всей этой крымской генотьбы. Он жаловался, что когда носит жупан с косовороткой по Москве, с него прохожие смеютсяи обзывают пидором, когда же он приехал в Киев и надел вышиванку - всем было похуй все и так в ней ходят
Так-то да, но ославянили их еще пол тысячелетия назад. Вообще их сейчас считают местными автохтонами, которых мадьяры орумынили со своей стороны карпат, а украинцы ославянили со своей.
>>281057
Не совсем. Вышиванка как часть народного костюма является допустимой нормой в повседневном ношении в Украине. Такое только в Румынии еще сохранилось.
Я помню стенания одного ватного нацика в начале всей этой крымской генотьбы. Он жаловался, что когда носит жупан с косовороткой по Москве, с него прохожие смеютсяи обзывают пидором, когда же он приехал в Киев и надел вышиванку - всем было похуй все и так в ней ходят
>>281060
Ну насчет повседневного ношения - да, но это вопрос проникновения сельской культуры в городскую и дикого ее форса.
Я о том, что почти у всех народов есть расшитые рубашки, но никто так ими не кичится. Один мой знакомый "вышиватник", например, был в шоке, увидев у русских любителей фольклора аналогичные узоры и начать строить манятеории про "кацапы вкралы нашу вышиванку".
Ну насчет повседневного ношения - да, но это вопрос проникновения сельской культуры в городскую и дикого ее форса.
Я о том, что почти у всех народов есть расшитые рубашки, но никто так ими не кичится. Один мой знакомый "вышиватник", например, был в шоке, увидев у русских любителей фольклора аналогичные узоры и начать строить манятеории про "кацапы вкралы нашу вышиванку".
Ответы>>281069
>>281069
Хз, по мне так ходить в городе в крестьянской одежде и в XXI веке дико форсить свою народную самоидентификацию - это как-то не очень здорово. Что-то я не видел, чтобы европейские горожане ходили по городу в народных костюмах, это удел фриков (ну, или на всяких народных фестивалях). Хотя, дело вкуса, конечно же.
Хз, по мне так ходить в городе в крестьянской одежде и в XXI веке дико форсить свою народную самоидентификацию - это как-то не очень здорово. Что-то я не видел, чтобы европейские горожане ходили по городу в народных костюмах, это удел фриков (ну, или на всяких народных фестивалях). Хотя, дело вкуса, конечно же.
>>281070
Ну, зависит от страны. Австрийцев-баварцев с кожаными комбинезонами можно увидеть на их улицах очень часто.
Ну, зависит от страны. Австрийцев-баварцев с кожаными комбинезонами можно увидеть на их улицах очень часто.
71 Кб, 600x400
171 Кб, 1058x793
>>281069
Какой-то ебанутый способ. Почему-то коми и прочие финно-угры не бегают по улицам в своих вышиванках (разве что по праздникам), хотя для них вопрос сохранения нации стоит куда более остро, чем у славян с собственными государствами. Нахера белорусы запили это чудо себе на флаг, а украинцы возвели вышиванку в культ? На мой непросвещенный взгляд нет разницы между украинской или там чувашской вышиванкой - белая рубаха с красным узором, как правило с солярными или цветочными мотивами.
Какой-то ебанутый способ. Почему-то коми и прочие финно-угры не бегают по улицам в своих вышиванках (разве что по праздникам), хотя для них вопрос сохранения нации стоит куда более остро, чем у славян с собственными государствами. Нахера белорусы запили это чудо себе на флаг, а украинцы возвели вышиванку в культ? На мой непросвещенный взгляд нет разницы между украинской или там чувашской вышиванкой - белая рубаха с красным узором, как правило с солярными или цветочными мотивами.
Ответы>>281077
>>281073
Это не культ, это норма. В смысле никто не кичится, их всегда носили и до революции, и после. В совке за них вяло гоняли, но во всяких ПГТ и мелких городках типа Херсона можно было и в 70х встретить дедка в вышиванке на Суворова.
>>281070
Тащемто, вышиванка была частью и мещанского костюма в Украине. Так что это и городской костюм тоже.
Это не культ, это норма. В смысле никто не кичится, их всегда носили и до революции, и после. В совке за них вяло гоняли, но во всяких ПГТ и мелких городках типа Херсона можно было и в 70х встретить дедка в вышиванке на Суворова.
>>281070
>ходить в городе в крестьянской одежде
Тащемто, вышиванка была частью и мещанского костюма в Украине. Так что это и городской костюм тоже.
>>281070
Да хуй с ними, постмарксистами и европейскими горожанами. Вот, например, выходит из окна в Европу человек и говорит, что согласно новейшим исследованиям, не существует никаких рас. Изопротеины есть, рас нет. И, вспоминая картинки из старого учебника, остаётся только вздохнуть. Нет рас - значит, нет, западным ученым виднее, но вообще это такое же жутковатое ощущение, как с тем срачем про цисгендерных профессоров - бля, о чем это они и какое же мы на фоне этих вершин говно. Ок, взрослые решили что там к чему, нам остается только смириться. А смирятся как то не хочется, хочется наоборот обрести "дом", именно такой приторно тёплые и уютный. С историей, языком, всем вот этим наследием, кароч. А то, пока мы уверенно косим под постсовков пытаясь объять весь мир, говоря что нации устарели, что это архаичное понятие из XIX века, если не раньше, и что наше отечество все человечество. Ок, наше отечество все человечество, а у армянина отечество Армения, у украинца Украина, у чеченца Чечня, и у бакинской гречанки глаза наливаются кровью при слове «Арцах». То есть клево, что мы все такие продвинутые, но по факту получается, что у нас у единственных нет того инструмента, который есть у всех остальных, и мы еще от его отсутствия пострадаем, конечно.
Да хуй с ними, постмарксистами и европейскими горожанами. Вот, например, выходит из окна в Европу человек и говорит, что согласно новейшим исследованиям, не существует никаких рас. Изопротеины есть, рас нет. И, вспоминая картинки из старого учебника, остаётся только вздохнуть. Нет рас - значит, нет, западным ученым виднее, но вообще это такое же жутковатое ощущение, как с тем срачем про цисгендерных профессоров - бля, о чем это они и какое же мы на фоне этих вершин говно. Ок, взрослые решили что там к чему, нам остается только смириться. А смирятся как то не хочется, хочется наоборот обрести "дом", именно такой приторно тёплые и уютный. С историей, языком, всем вот этим наследием, кароч. А то, пока мы уверенно косим под постсовков пытаясь объять весь мир, говоря что нации устарели, что это архаичное понятие из XIX века, если не раньше, и что наше отечество все человечество. Ок, наше отечество все человечество, а у армянина отечество Армения, у украинца Украина, у чеченца Чечня, и у бакинской гречанки глаза наливаются кровью при слове «Арцах». То есть клево, что мы все такие продвинутые, но по факту получается, что у нас у единственных нет того инструмента, который есть у всех остальных, и мы еще от его отсутствия пострадаем, конечно.
>>277598 (OP)
Внимание! Просьба не кидаться говном за столь тупой вопрос. Скажите, почему в мире все так критикуют результаты французской революции? в чем ее провалы, кроме колоссальных человеческих потерь? Ничего нигде не могу найти про негатив власти пришедшей буржуазии. Почему Многие европейцы ужасались ее исхода и это стало причиной создания идеии консерватизма?
Внимание! Просьба не кидаться говном за столь тупой вопрос. Скажите, почему в мире все так критикуют результаты французской революции? в чем ее провалы, кроме колоссальных человеческих потерь? Ничего нигде не могу найти про негатив власти пришедшей буржуазии. Почему Многие европейцы ужасались ее исхода и это стало причиной создания идеии консерватизма?
>>281070
Ну вот британцам не западло в килте ходить по лондону инб4 килтосрач, австрийцам в шортах, американцам в джинсах а ковбойской шляпе, австралийцам в уггах и крокодильей шляпе.
Все это деление на сельскую и городскую культуру - исключительно порождение диамата и марксизм-ленинизма, который утверждал о извечном противостоянии класса пролетариев-революционеров и крестьян-реакционеров. Это глупости. Все, абсолютно все города состоят из потомков крестьян. Особенно после индустриализации 19-20х веков. В моем городе есть несколько районов заселенных исключительно приезжими крестьянами, которых направляли работать на завод. И так во всем мире.
Тут другая проблема, причем проблема исключительно России. Ну нет у русских национальной культуры. сейчас начнется Вот давай устроим праздник национального костюма, вот как день вышыванки у украинцев. Давай. Шойгу придет в мордвинском костюме в парламент, Лавров в армянском, Медведев в бобровой шапке, Путин в финском костюме. Все прокрутят свои народные песни на своих языках... Стоп, а русские-то где? А теперь посмотри на день вышиванки в Раде - более 90% депутатов в Украине - украинцы, собственно, и 10% евреев.
Поэтому и форсилась в Совке безликость русской культуры и стыдность ее "сельскости". Я не ради срача это пишу - это проблема.
Теперь возьмем 19й век. Русское дворянство подчеркнуто нерусское, говорит на французском, позже английском и немецких языках, одевается по европейской моде. Ну не могут все русские быть булкохрустами, да и нет потомков булкохрустов в современной России, всех или расстреляли, или выгнали в эмиграцию.
А теперь посмотри на малороссийское дворянсво. Приезжая с Петербурга на лето в родное имение, князья надевали вышиванки, пили тепленькую и читали Котляревского крестьянам под вишенкой, а княжны надевали сапоги и венки плели. Да, это было во многом показное хлопоманство, но оно было, не было отделения культуры панов от культуры народа. Паны победнее вообще от крестьян разве что большей хатой отличались
Я уже не говорю о современных правых тенденциях в европе, поиске примордиализма в России его тоже активно ищут, но минуя "сельскую" культуру, сразу в викинго-ариях
Но Украине далеко искать не надо - казаки и вышиванки вот они, как и джентельмены-приключенцы с рыцарями в Британии или конкистадоры в Испании. Культура осязаема и вещественна.
Ну вот британцам не западло в килте ходить по лондону инб4 килтосрач, австрийцам в шортах, американцам в джинсах а ковбойской шляпе, австралийцам в уггах и крокодильей шляпе.
Все это деление на сельскую и городскую культуру - исключительно порождение диамата и марксизм-ленинизма, который утверждал о извечном противостоянии класса пролетариев-революционеров и крестьян-реакционеров. Это глупости. Все, абсолютно все города состоят из потомков крестьян. Особенно после индустриализации 19-20х веков. В моем городе есть несколько районов заселенных исключительно приезжими крестьянами, которых направляли работать на завод. И так во всем мире.
Тут другая проблема, причем проблема исключительно России. Ну нет у русских национальной культуры. сейчас начнется Вот давай устроим праздник национального костюма, вот как день вышыванки у украинцев. Давай. Шойгу придет в мордвинском костюме в парламент, Лавров в армянском, Медведев в бобровой шапке, Путин в финском костюме. Все прокрутят свои народные песни на своих языках... Стоп, а русские-то где? А теперь посмотри на день вышиванки в Раде - более 90% депутатов в Украине - украинцы, собственно, и 10% евреев.
Поэтому и форсилась в Совке безликость русской культуры и стыдность ее "сельскости". Я не ради срача это пишу - это проблема.
Теперь возьмем 19й век. Русское дворянство подчеркнуто нерусское, говорит на французском, позже английском и немецких языках, одевается по европейской моде. Ну не могут все русские быть булкохрустами, да и нет потомков булкохрустов в современной России, всех или расстреляли, или выгнали в эмиграцию.
А теперь посмотри на малороссийское дворянсво. Приезжая с Петербурга на лето в родное имение, князья надевали вышиванки, пили тепленькую и читали Котляревского крестьянам под вишенкой, а княжны надевали сапоги и венки плели. Да, это было во многом показное хлопоманство, но оно было, не было отделения культуры панов от культуры народа. Паны победнее вообще от крестьян разве что большей хатой отличались
Я уже не говорю о современных правых тенденциях в европе, поиске примордиализма в России его тоже активно ищут, но минуя "сельскую" культуру, сразу в викинго-ариях
Но Украине далеко искать не надо - казаки и вышиванки вот они, как и джентельмены-приключенцы с рыцарями в Британии или конкистадоры в Испании. Культура осязаема и вещественна.
>>281070
Ну вот британцам не западло в килте ходить по лондону инб4 килтосрач, австрийцам в шортах, американцам в джинсах а ковбойской шляпе, австралийцам в уггах и крокодильей шляпе.
Все это деление на сельскую и городскую культуру - исключительно порождение диамата и марксизм-ленинизма, который утверждал о извечном противостоянии класса пролетариев-революционеров и крестьян-реакционеров. Это глупости. Все, абсолютно все города состоят из потомков крестьян. Особенно после индустриализации 19-20х веков. В моем городе есть несколько районов заселенных исключительно приезжими крестьянами, которых направляли работать на завод. И так во всем мире.
Тут другая проблема, причем проблема исключительно России. Ну нет у русских национальной культуры. сейчас начнется Вот давай устроим праздник национального костюма, вот как день вышыванки у украинцев. Давай. Шойгу придет в мордвинском костюме в парламент, Лавров в армянском, Медведев в бобровой шапке, Путин в финском костюме. Все прокрутят свои народные песни на своих языках... Стоп, а русские-то где? А теперь посмотри на день вышиванки в Раде - более 90% депутатов в Украине - украинцы, собственно, и 10% евреев.
Поэтому и форсилась в Совке безликость русской культуры и стыдность ее "сельскости". Я не ради срача это пишу - это проблема.
Теперь возьмем 19й век. Русское дворянство подчеркнуто нерусское, говорит на французском, позже английском и немецких языках, одевается по европейской моде. Ну не могут все русские быть булкохрустами, да и нет потомков булкохрустов в современной России, всех или расстреляли, или выгнали в эмиграцию.
А теперь посмотри на малороссийское дворянсво. Приезжая с Петербурга на лето в родное имение, князья надевали вышиванки, пили тепленькую и читали Котляревского крестьянам под вишенкой, а княжны надевали сапоги и венки плели. Да, это было во многом показное хлопоманство, но оно было, не было отделения культуры панов от культуры народа. Паны победнее вообще от крестьян разве что большей хатой отличались
Я уже не говорю о современных правых тенденциях в европе, поиске примордиализма в России его тоже активно ищут, но минуя "сельскую" культуру, сразу в викинго-ариях
Но Украине далеко искать не надо - казаки и вышиванки вот они, как и джентельмены-приключенцы с рыцарями в Британии или конкистадоры в Испании. Культура осязаема и вещественна.
Ну вот британцам не западло в килте ходить по лондону инб4 килтосрач, австрийцам в шортах, американцам в джинсах а ковбойской шляпе, австралийцам в уггах и крокодильей шляпе.
Все это деление на сельскую и городскую культуру - исключительно порождение диамата и марксизм-ленинизма, который утверждал о извечном противостоянии класса пролетариев-революционеров и крестьян-реакционеров. Это глупости. Все, абсолютно все города состоят из потомков крестьян. Особенно после индустриализации 19-20х веков. В моем городе есть несколько районов заселенных исключительно приезжими крестьянами, которых направляли работать на завод. И так во всем мире.
Тут другая проблема, причем проблема исключительно России. Ну нет у русских национальной культуры. сейчас начнется Вот давай устроим праздник национального костюма, вот как день вышыванки у украинцев. Давай. Шойгу придет в мордвинском костюме в парламент, Лавров в армянском, Медведев в бобровой шапке, Путин в финском костюме. Все прокрутят свои народные песни на своих языках... Стоп, а русские-то где? А теперь посмотри на день вышиванки в Раде - более 90% депутатов в Украине - украинцы, собственно, и 10% евреев.
Поэтому и форсилась в Совке безликость русской культуры и стыдность ее "сельскости". Я не ради срача это пишу - это проблема.
Теперь возьмем 19й век. Русское дворянство подчеркнуто нерусское, говорит на французском, позже английском и немецких языках, одевается по европейской моде. Ну не могут все русские быть булкохрустами, да и нет потомков булкохрустов в современной России, всех или расстреляли, или выгнали в эмиграцию.
А теперь посмотри на малороссийское дворянсво. Приезжая с Петербурга на лето в родное имение, князья надевали вышиванки, пили тепленькую и читали Котляревского крестьянам под вишенкой, а княжны надевали сапоги и венки плели. Да, это было во многом показное хлопоманство, но оно было, не было отделения культуры панов от культуры народа. Паны победнее вообще от крестьян разве что большей хатой отличались
Я уже не говорю о современных правых тенденциях в европе, поиске примордиализма в России его тоже активно ищут, но минуя "сельскую" культуру, сразу в викинго-ариях
Но Украине далеко искать не надо - казаки и вышиванки вот они, как и джентельмены-приключенцы с рыцарями в Британии или конкистадоры в Испании. Культура осязаема и вещественна.
>>281079
Это могло быть отягчающем обстаятельсвом на товарищевском суде комсомола, например. Обвинение в шумскизме, национализме или петлюризме, в конце концов. Ну и не одобрялось в местах доминирования русской культуры и языка.
Это могло быть отягчающем обстаятельсвом на товарищевском суде комсомола, например. Обвинение в шумскизме, национализме или петлюризме, в конце концов. Ну и не одобрялось в местах доминирования русской культуры и языка.
Ответы>>281083
8 Кб, 259x194
>>281082
Периодами было: когда обвиняли, когда сквозь пальцы смотрели.
Периодами было: когда обвиняли, когда сквозь пальцы смотрели.
>>281081
Ну есть.
А почему Аваков и Тимошенко не приходят в армянском костюме, Саакашвили в грузинском, Береза и Гройсман в еврейском ? И не крутят "Сулико" и фрейлока ?
> Ну нет у русских национальной культуры
Ну есть.
> А теперь посмотри на день вышиванки в Раде
А почему Аваков и Тимошенко не приходят в армянском костюме, Саакашвили в грузинском, Береза и Гройсман в еврейском ? И не крутят "Сулико" и фрейлока ?
>>281081
Ну, если винегрет из русско-еврейско-армянско-татарско-хуйпойми каких корней называть украинцами, то да.
>в Раде - более 90% депутатов в Украине - украинцы
Ну, если винегрет из русско-еврейско-армянско-татарско-хуйпойми каких корней называть украинцами, то да.
140 Кб, 600x550
>>281081
Эм, стесняюсь спросить, чем русская вышиванка отличается от украинской или коми-пермяцкой. Ты сам-то различишь?
Думаю, проблема с косящими под селюков панами в том, что на Украине не было городской культуры, точнее славянской городской культуры, здесь отдувались евреи.
А русское мещанство равнялось на дворян, носило европейские костюмы, играло городские романсы под рояль, держало прислугу и изучало французский. Конечно, крестьяне, как самое консервативное сословие, и здесь сохраняло самые архаичные культурыне образцы, но им была внятная альтернатива.
Эм, стесняюсь спросить, чем русская вышиванка отличается от украинской или коми-пермяцкой. Ты сам-то различишь?
Думаю, проблема с косящими под селюков панами в том, что на Украине не было городской культуры, точнее славянской городской культуры, здесь отдувались евреи.
А русское мещанство равнялось на дворян, носило европейские костюмы, играло городские романсы под рояль, держало прислугу и изучало французский. Конечно, крестьяне, как самое консервативное сословие, и здесь сохраняло самые архаичные культурыне образцы, но им была внятная альтернатива.
>>281087
Покроем, прежде всего. Да и узоры отличаются - ты и сам заметишь при желании. Всё это исследовано-переиссследовано, не ссы.
опять мимо
>русская вышиванка отличается от украинской
Покроем, прежде всего. Да и узоры отличаются - ты и сам заметишь при желании. Всё это исследовано-переиссследовано, не ссы.
опять мимо
77 Кб, 604x360
145 Кб, 440x600
>>281087
Крестьяне как раз по возможности подражали горожанам, как могли. Причем, как великоросские, так и малоросские и белорусские (цилиндры-грешневики, конфедератки). Дико форсить (а зачастую тупо изобретать) все "самобытное и народное" начали только в начале ХХ века и усугубили при совке.
Крестьяне как раз по возможности подражали горожанам, как могли. Причем, как великоросские, так и малоросские и белорусские (цилиндры-грешневики, конфедератки). Дико форсить (а зачастую тупо изобретать) все "самобытное и народное" начали только в начале ХХ века и усугубили при совке.
65 Кб, 544x600
>>281081
Осторожно, ты уже так толст, что скоро будешь вытекать из этого треда. Значит, русских мы разделяем по происхождению предков, даже если они 100% русскоязычные и воспитаны в русской культуре. А украинцы у нас все генетически чистые. Ну раз Лавров армянин, а Путин -финн (это вообще ебануться, с хуя ли?), то и Аваков тоже. Тимошенко - латышка. Порошенко - молдаванин. Швайка - калмык. Нищук - татарин. Продан - молдаванин. Шеремет - татарин. Береза, Гройсман и еще пол-Рады - евреи. А украинцы где ? А нет их, не существуют.
>Шойгу придет в мордвинском костюме в парламент, Лавров в армянском, Медведев в бобровой шапке, Путин в финском костюме. Все прокрутят свои народные песни на своих языках... Стоп, а русские-то где? А теперь посмотри на день вышиванки в Раде - более 90% депутатов в Украине - украинцы
Осторожно, ты уже так толст, что скоро будешь вытекать из этого треда. Значит, русских мы разделяем по происхождению предков, даже если они 100% русскоязычные и воспитаны в русской культуре. А украинцы у нас все генетически чистые. Ну раз Лавров армянин, а Путин -финн (это вообще ебануться, с хуя ли?), то и Аваков тоже. Тимошенко - латышка. Порошенко - молдаванин. Швайка - калмык. Нищук - татарин. Продан - молдаванин. Шеремет - татарин. Береза, Гройсман и еще пол-Рады - евреи. А украинцы где ? А нет их, не существуют.
Ответы>>281095
>>281081
Не только в СССР это было кстати - все страны которые вступали в в индустриально-буржуазный уклад жизни отодвигали национальные традиции на второй план. Как пример - Нидерланды в 16 веке или та же Франция в 18. И это естественный уклад, ибо нация начинает формироваться как совокупность интересов и все дресскоды становятся вторичны. Вон поляки дрочили на сарматизм и гусарство и не смогли стать нацией в полноценном буржуазно-капиталистическом смысле слова
Не только в СССР это было кстати - все страны которые вступали в в индустриально-буржуазный уклад жизни отодвигали национальные традиции на второй план. Как пример - Нидерланды в 16 веке или та же Франция в 18. И это естественный уклад, ибо нация начинает формироваться как совокупность интересов и все дресскоды становятся вторичны. Вон поляки дрочили на сарматизм и гусарство и не смогли стать нацией в полноценном буржуазно-капиталистическом смысле слова
Ответы>>281097
>>281087
Ну, вообще - да. Даже на твоем пике просто таки кричат русские особенности: бусы, юбка в Украине юбок отродясь не было и до 20го века носили плахты косынка, специфика узоров.
>Ты сам-то различишь?
Ну, вообще - да. Даже на твоем пике просто таки кричат русские особенности: бусы, юбка в Украине юбок отродясь не было и до 20го века носили плахты косынка, специфика узоров.
>>281091
Мы говорим о национальности или новой исторической общности?
Негр, будь он хоть трижды дитем олимпиады, не станет русским.
>даже если они 100% русскоязычные и воспитаны в русской культуре
Мы говорим о национальности или новой исторической общности?
Негр, будь он хоть трижды дитем олимпиады, не станет русским.
166 Кб, 720x409
>>281095
Да иди ты в рейх, нацик. Когда смотрю передачи с сабжем, всегда угораю с его русской мимики на чёрном лице.
>Негр, будь он хоть трижды дитем олимпиады, не станет русским.
Да иди ты в рейх, нацик. Когда смотрю передачи с сабжем, всегда угораю с его русской мимики на чёрном лице.
Ответы>>281099
>>281092
Нацией поляки стали как раз очень рано, раньше русских и украинцев. Вот только государственность смогли только в ХХ веке запилить. Виной как раз сарматизм и любовь к прямой демократии Это же и у украинцев. Культурно эти две нации ближе, чем украинцы и русские
Но так и итальянцы только к ХХ веку государственность обрели, но никто же не говорит о том, что у итальянцев нет истории и культуры.
Нацией поляки стали как раз очень рано, раньше русских и украинцев. Вот только государственность смогли только в ХХ веке запилить. Виной как раз сарматизм и любовь к прямой демократии Это же и у украинцев. Культурно эти две нации ближе, чем украинцы и русские
Но так и итальянцы только к ХХ веку государственность обрели, но никто же не говорит о том, что у итальянцев нет истории и культуры.
Ответы>>281119
>>281096
Тебе и собака русский.
А твой пикрелейтед в косоворотке и вышиванке будет потешней негра в килте. Потому что не русский он и не шотландец.
Это не его корни, не его предки и не его история.
>подразумевает, что этнос не зависит от родителей
Тебе и собака русский.
А твой пикрелейтед в косоворотке и вышиванке будет потешней негра в килте. Потому что не русский он и не шотландец.
Это не его корни, не его предки и не его история.
Ответы>>281107
>>281095
То есть, грузин, армянин и еврей могут быть украинцами, но русскими не могут ?
То есть, грузин, армянин и еврей могут быть украинцами, но русскими не могут ?
Ответы>>281103
>>281080
бамп
бамп
>>278697
Ты сам ответил на свой вопрос. Кому охота сидеть в провинции, когда есть столица?
Ты сам ответил на свой вопрос. Кому охота сидеть в провинции, когда есть столица?
>>281100
Но ведь Саакашвили и не говорит, что он украинец.
Не путай этнос и нацию. Вам совок все мозги диаматом как мешком с песком прибил.
Негр может быть россиянином, например, ничего плохого нет, как и британцем. Но валлийцем негр быть уже не может, как и русским.
Но ведь Саакашвили и не говорит, что он украинец.
Не путай этнос и нацию. Вам совок все мозги диаматом как мешком с песком прибил.
Негр может быть россиянином, например, ничего плохого нет, как и британцем. Но валлийцем негр быть уже не может, как и русским.
>>281080
Потому что братушкам-дворянам головы порубили, а всякие прапорщики-выскочки себя императорами возомнили.
>Почему Многие европейцы ужасались ее исхода
Потому что братушкам-дворянам головы порубили, а всякие прапорщики-выскочки себя императорами возомнили.
Ответы>>281121
>>281103
Говорит: https://www.youtube.com/watch?v=k5CqwjkcjaY
И Аваков говорит, Береза говорит, Тимошенко прям кричит.
Говорит: https://www.youtube.com/watch?v=k5CqwjkcjaY
И Аваков говорит, Береза говорит, Тимошенко прям кричит.
>>281103
А украинцы - это нация или этнос? Как определяется, по паспорт или по тому что десять поколений предков носили вышиванки и говорили на мове?
А украинцы - это нация или этнос? Как определяется, по паспорт или по тому что десять поколений предков носили вышиванки и говорили на мове?
Ответы>>281108
>>281099
Не потешнее типичного русского в той же одежде. Вон уже жаловались >>281060 .
Как это так. И даже если у него только папа - негр, а мама - русская, ты ему тоже в этом отказываешь?
>пикрелейтед в косоворотке
Не потешнее типичного русского в той же одежде. Вон уже жаловались >>281060 .
> Но валлийцем негр быть уже не может, как и русским.
Как это так. И даже если у него только папа - негр, а мама - русская, ты ему тоже в этом отказываешь?
Ответы>>281108
>>281105
Ну так паспорт у него украинский? Украинский. Так-то и Багратион русский, хотя даже языка не знал зачем, все и так французский знают
>>281106
И то и другое, но разное. Так уж вышло, что названия совпадают.
>>281107
Ну если мама русская, то на пол шишечки можно.
Ну так паспорт у него украинский? Украинский. Так-то и Багратион русский, хотя даже языка не знал зачем, все и так французский знают
>>281106
И то и другое, но разное. Так уж вышло, что названия совпадают.
>>281107
Ну если мама русская, то на пол шишечки можно.
Ответы>>281109
>>281108
Ты забыл, что разговор начался с утверждения, что русских в природе не существует, потому что Лавров -армянин, а Путин - финн. Зато украинцы все, как на подбор чистокровные. >>281081
>Ну так паспорт у него украинский? Украинский. Так-то и Багратион русский
Ты забыл, что разговор начался с утверждения, что русских в природе не существует, потому что Лавров -армянин, а Путин - финн. Зато украинцы все, как на подбор чистокровные. >>281081
Ответы>>281116
>>281019
Бамп вопросу же.
Бамп вопросу же.
>>281105
>>281109
Не передергивай. Речь шла об этнической культуре. Если же вдаваться в этнос, то русский либо армянин, либо мордвин, либо украинец с татарскими корнями. А если ты чухонь, то тогда можешь о чистокровии русском говорить даже. Или русский вообще негр.
Но нация российская, культура надэтническая в нормальной терминологии наднациональная у нее есть.
В Украине сложилась культурно-этническая общность с доминированием одной титульной национальности. В России - нет. Доминирует культура, но не этнос, что неоднократно подчеркивалось в советской культуре.
Тут, блядь, дело в терминах все и ебанутой советской системе коренизации. Вышло так, что украинцы гомогенизировались и культурно и этнически. Это же подчеркивалось советской национальной политикой. Тем же лемкам или русинам свою культуру и нацию не создавали.
В России же, кроме ассимиляции украинцев зеленого и малиновых клинов, ничего в пользу создания единой национальной культуры не шло. Активно подчеркивалось коми-пермяцкое отличие от мариэльцев и татар.
Была, конечно, позитивная русификация всего советского союза и стран Варшавского блока, но она велась не ради русской культуры, а, скорее, в политических и экономических целях.
Еще термин украинской нации и подданства совпадает. Украинец и этнос и этнохороним. В России есть русский и российский причем в виде прилагательного к чему-то, ведь этническое определение великоросс похоронили вместе с Империей
>Тимошенко прям кричит.
>О своём этническом происхождении Тимошенко сказала: «У меня по линии отца все латыши до десятого колена, а по линии мамы — все украинцы до десятого колена»
>>281109
>что русских в природе не существует,
Не передергивай. Речь шла об этнической культуре. Если же вдаваться в этнос, то русский либо армянин, либо мордвин, либо украинец с татарскими корнями. А если ты чухонь, то тогда можешь о чистокровии русском говорить даже. Или русский вообще негр.
Но нация российская, культура надэтническая в нормальной терминологии наднациональная у нее есть.
В Украине сложилась культурно-этническая общность с доминированием одной титульной национальности. В России - нет. Доминирует культура, но не этнос, что неоднократно подчеркивалось в советской культуре.
Тут, блядь, дело в терминах все и ебанутой советской системе коренизации. Вышло так, что украинцы гомогенизировались и культурно и этнически. Это же подчеркивалось советской национальной политикой. Тем же лемкам или русинам свою культуру и нацию не создавали.
В России же, кроме ассимиляции украинцев зеленого и малиновых клинов, ничего в пользу создания единой национальной культуры не шло. Активно подчеркивалось коми-пермяцкое отличие от мариэльцев и татар.
Была, конечно, позитивная русификация всего советского союза и стран Варшавского блока, но она велась не ради русской культуры, а, скорее, в политических и экономических целях.
Еще термин украинской нации и подданства совпадает. Украинец и этнос и этнохороним. В России есть русский и российский причем в виде прилагательного к чему-то, ведь этническое определение великоросс похоронили вместе с Империей
НУ чё. Сможет ли чёрная африка подняться? Сама? Без вливания белых генов? Не сможет. Азия смогла, африка нет.
>>281097
Одной идентификации себя как нации недостаточно - нужен как раз прочный фундамент в виде государства
А насчет сарматизма согласен - пока западная европка постепенно ставила буржуазные интересы выше фапа на традиции поляки погрязли в феодальном хаосе
У итальянцев же все по-другому - там вообще было лоскутное одеяло из всяких венецианцев и сицилийцев а до этого была полноценная римская империя
Одной идентификации себя как нации недостаточно - нужен как раз прочный фундамент в виде государства
А насчет сарматизма согласен - пока западная европка постепенно ставила буржуазные интересы выше фапа на традиции поляки погрязли в феодальном хаосе
У итальянцев же все по-другому - там вообще было лоскутное одеяло из всяких венецианцев и сицилийцев а до этого была полноценная римская империя
Ответы>>281124
>>281116
Так почему она ходит в вышиванке и с калачом на голове, а не в латышском костюме ?
То есть, славяне в этногенезе русских вообще не участвовали ? Ты там употребляешь что-то ?
До такой степени, что больше половины страны на мове двух слов связать не может.
Ну прям бинго какое-то. Все аргументы поехавших в одном треде. "Русский" - это субстантивное существительное. Такое же, как deutsch, italiano, english и т.д. Или этих этносов тоже не существует?
>О своём этническом происхождении Тимошенко сказала: «У меня по линии отца все латыши
Так почему она ходит в вышиванке и с калачом на голове, а не в латышском костюме ?
>Если же вдаваться в этнос, то русский либо армянин, либо мордвин, либо украинец с татарскими корнями.
То есть, славяне в этногенезе русских вообще не участвовали ? Ты там употребляешь что-то ?
>украинцы гомогенизировались и культурно и этнически.
До такой степени, что больше половины страны на мове двух слов связать не может.
> причем в виде прилагательного к чему-то
Ну прям бинго какое-то. Все аргументы поехавших в одном треде. "Русский" - это субстантивное существительное. Такое же, как deutsch, italiano, english и т.д. Или этих этносов тоже не существует?
>>281116
Пиздец, вам по ходу реально что-то в воду добавляют. Скоро придется всю Украину с самолетов галопериодолом опрыскивать.
>русский либо армянин, либо мордвин, либо украинец с татарскими корнями.
Пиздец, вам по ходу реально что-то в воду добавляют. Скоро придется всю Украину с самолетов галопериодолом опрыскивать.
38 Кб, 220x381
481 Кб, 580x800
>>281120
Ну хуй его знает. Без славяноведов не разобраться, чей у нее костюм.
>Так почему она ходит в вышиванке
Ну хуй его знает. Без славяноведов не разобраться, чей у нее костюм.
>>281119
У них и было Королевство польское. Вплоть до конца 19го века, да и то еще долго оно видимость суверенитета имело.
У них и было Королевство польское. Вплоть до конца 19го века, да и то еще долго оно видимость суверенитета имело.
Ответы>>281129
>>281121
Не только из-за него лично, но континентальной системы, протоЕС, кодекса Наполеона и прочей демократии.
Не только из-за него лично, но континентальной системы, протоЕС, кодекса Наполеона и прочей демократии.
Ответы>>281128
>>281120
Так мы уже вроде определили, что если мама sрусская, то и негр тоже[\s] украинка, то и Тимошенко тоже.
Так мы уже вроде определили, что если мама sрусская, то и негр тоже[\s] украинка, то и Тимошенко тоже.
>>281130
разметку попутал.
разметку попутал.
В какой момент латынь перестала быть лингва франка и была смещена, собственно, французским?
>>281130
а почему тогда Лавров армянин и Путин финн ?
а почему тогда Лавров армянин и Путин финн ?
>>281081
Проиграл, армяне и грузины у него украинцы, но никаких русских не существует. Что же сейчас в головах хохлов творится, пиздец просто.
Проиграл, армяне и грузины у него украинцы, но никаких русских не существует. Что же сейчас в головах хохлов творится, пиздец просто.
>>281132
По существу, это оформилось уже после Столетней войны, когда Франция объединилась под единой (с натяжкой сказано) властью.
Но вот официальные документы аж до Луи 13 писали на латыни.
По существу, это оформилось уже после Столетней войны, когда Франция объединилась под единой (с натяжкой сказано) властью.
Но вот официальные документы аж до Луи 13 писали на латыни.
>>281132
Примерно вначале 18го века.
Примерно вначале 18го века.
45 Кб, 603x446
>>281136
Нет, понять и простить.
Нет, понять и простить.
>>281134
А у кацапов в головах по жизни такое творится. Все хорошие люди - русские, как известно. Господь наш Иисус Христос тоже русский. Чего уж про вепса Путина говорить - русскее не бывает просто.
А у кацапов в головах по жизни такое творится. Все хорошие люди - русские, как известно. Господь наш Иисус Христос тоже русский. Чего уж про вепса Путина говорить - русскее не бывает просто.
Ответы>>281153
>>280068
При чем здесь образование? Дело было давно, в профессиональную музыку товарищ не пошёл, вот и выветрилось из головы. При необходимости всё вернётся.
При чем здесь образование? Дело было давно, в профессиональную музыку товарищ не пошёл, вот и выветрилось из головы. При необходимости всё вернётся.
Есть ли в мировой истории племена/народы, которые массово использовали насекомых в качестве домашних животных и для бытовых нужд? Например так, чтобы у каждого члена племени N по достижению совершеннолетия был свой ручной птицеед, который будет помогать им в бою.
Алсо, немного риторический вопрос, почему наша цивилизация не пошла по биологическому пути развития, даже не так, почему ни одна цивилизация не пошла по такому пути.Спасибо.
Алсо, немного риторический вопрос, почему наша цивилизация не пошла по биологическому пути развития, даже не так, почему ни одна цивилизация не пошла по такому пути.Спасибо.
>>281168
Долго, дорого, неэффективно. Опасно.
Гораздо проще того же паука или ядовитую лягушку прибить, нацедить яд, обмазать стрелы/копья. И дальность поражения больше, и маяться с содержанием и обучением (обучение насекомых, мда) нет смысла.
Долго, дорого, неэффективно. Опасно.
Гораздо проще того же паука или ядовитую лягушку прибить, нацедить яд, обмазать стрелы/копья. И дальность поражения больше, и маяться с содержанием и обучением (обучение насекомых, мда) нет смысла.
>>281170
И глядя на его ебальник, в это поневоле веришь. Как что-то плохое. Удмурт, так удмурт, какая уже разница.
>удмуртские корни
И глядя на его ебальник, в это поневоле веришь. Как что-то плохое. Удмурт, так удмурт, какая уже разница.
Ответы>>281177
>>281171
Бля, ну паукообразных, окей.
Бля, ну паукообразных, окей.
>>281174
>>281170
Ого, у нас уже гадание по ебальникам пошло. Так глядя на ебальники 90% хохлов, можно сказать, что, они полутатары-полурумыны. Впрочем, генетика говорит о том же
>>281170
Ого, у нас уже гадание по ебальникам пошло. Так глядя на ебальники 90% хохлов, можно сказать, что, они полутатары-полурумыны. Впрочем, генетика говорит о том же
Ответы>>281181
78 Кб, 546x360
>>281168
А что ты подразумеваешь под "Биологической цивилизацией"? Так-то и живые краны (слоны) были, и живые трактора (быки).
>почему ни одна цивилизация не пошла по такому пути.
А что ты подразумеваешь под "Биологической цивилизацией"? Так-то и живые краны (слоны) были, и живые трактора (быки).
Ответы>>281180
>>281178
Цивилизация, живущая в единении с природой, не сильно высокоразвитая на вид.
Ну можно было бы приручать животных и далее управлять ими, в последствии изменяя генетический код и с помощью развития паранормальных способностей строить живые космические корабли и уходить в космос на них. Ну да, звучит немного странно, но почему бы и нет, ведь мы достоверно точно не знаем были ли такие на земле до нас.
Цивилизация, живущая в единении с природой, не сильно высокоразвитая на вид.
Ну можно было бы приручать животных и далее управлять ими, в последствии изменяя генетический код и с помощью развития паранормальных способностей строить живые космические корабли и уходить в космос на них. Ну да, звучит немного странно, но почему бы и нет, ведь мы достоверно точно не знаем были ли такие на земле до нас.
>>281180
Тебе в фентезяч.
Тебе в фентезяч.
>>281183
А кацапы всех чохом в кацапы записывают, и хули? Мало ли кто за какую хуйню топит.
А кацапы всех чохом в кацапы записывают, и хули? Мало ли кто за какую хуйню топит.
>>281184
У тебя в голове какие-то кацапы живут, которые то Иисуса своим считают, то в кацапы тебя записывают. Ты к врачу хорошему сходи, пока они еще не все уехали.
У тебя в голове какие-то кацапы живут, которые то Иисуса своим считают, то в кацапы тебя записывают. Ты к врачу хорошему сходи, пока они еще не все уехали.
Ответы>>281189
>>281180
Без хорошо развитых технологий это, похоже,не получится.
Было бы что развивать.
Для обнаружения такой цивилизации достаточно было бы найти останки доисторического животного, изменённого для нужд разумных существ. Пока не нашли, ни о чём подобном, кроме как в фантастике, разговора быть не может.
Кроме того, цивилизация, способная изменять "генетический код и с помощью развития паранормальных способностей строить живые космические корабли", сдаётся мне, засрёт планету не хуже нашей.
>в последствии изменяя генетический код
Без хорошо развитых технологий это, похоже,не получится.
> развития паранормальных способностей
Было бы что развивать.
>ведь мы достоверно точно не знаем
Для обнаружения такой цивилизации достаточно было бы найти останки доисторического животного, изменённого для нужд разумных существ. Пока не нашли, ни о чём подобном, кроме как в фантастике, разговора быть не может.
Кроме того, цивилизация, способная изменять "генетический код и с помощью развития паранормальных способностей строить живые космические корабли", сдаётся мне, засрёт планету не хуже нашей.
>>281185
Давай я тебе лучше хуй покажу. Там выше про Багратиона и т.п. Но всё равно непонятно, чего ты распинаешься. В интернете кто-то неправ, или что?
Давай я тебе лучше хуй покажу. Там выше про Багратиона и т.п. Но всё равно непонятно, чего ты распинаешься. В интернете кто-то неправ, или что?
Ответы>>281190
>>281186
Ну, это главкацап прямым текстом сказал. Никакой Украины нет и никогда не было, это недоразумение. А значит все хохлы - на самом деле кацапы. В политическом смысле, видимо - ХЗ что там имелось в виду в этническом.
Ну, это главкацап прямым текстом сказал. Никакой Украины нет и никогда не было, это недоразумение. А значит все хохлы - на самом деле кацапы. В политическом смысле, видимо - ХЗ что там имелось в виду в этническом.
Ответы>>281192
>>281188
Я распинаюсь ? Это ты тут простыни катаешь про "русских не существует", а "армяне, грузины и евреи - это украинцы".
Я распинаюсь ? Это ты тут простыни катаешь про "русских не существует", а "армяне, грузины и евреи - это украинцы".
Ответы>>281193
>>281189
Ну так и целуйся в десны со своим главкацапом, он же у вас Бог и Демиург. Че ты к здоровым людям лезешь ?
Ну так и целуйся в десны со своим главкацапом, он же у вас Бог и Демиург. Че ты к здоровым людям лезешь ?
Ответы>>281195
>>281190
Какие простыни, поехавший? С чего ты решил, что это я? Я утверждал, что
>>281153
Какие простыни, поехавший? С чего ты решил, что это я? Я утверждал, что
>Одинакова хуйня
>>281153
Ответы>>281194
>>281192
Не у нас, а у вас. У нас он хуйло.
Это ты-то здоровый? Недообследованный, может?
>у вас Бог и Демиург
Не у нас, а у вас. У нас он хуйло.
Это ты-то здоровый? Недообследованный, может?
Ответы>>281197
>>281194
Дебил, ты зачем сагаешь? Совсем плохой?
Дебил, ты зачем сагаешь? Совсем плохой?
>>281195
У нас вообще мало кто следит за всеми его высказываниями и каждый шаг обсасывает в бложиках. А у вас вся страна - один большой фан-клуб, пусть и со знаком минус. Завязывайте с этим культом личности.
У нас вообще мало кто следит за всеми его высказываниями и каждый шаг обсасывает в бложиках. А у вас вся страна - один большой фан-клуб, пусть и со знаком минус. Завязывайте с этим культом личности.
Ответы>>281199
>>281197
Может, есть какие-то причины, как думаешь?
Может, есть какие-то причины, как думаешь?
Вот, ребята, доказательство того, что ношение вышиванки разрушает мозг. Как у нормального человека обсуждение национальной одежды могло перекинуться на Путина - вепса? И почему ему не похуй на национальную принадлежность президента России?
И вообще это же круто, не отказался бы иметь в предках вепсов. Древнее северное племя, ещё не было на свете ни русских, ни татар, ни тем более украинцев, а они уже были. Чудь - сила, славшит - могила, и все такое.
И вообще это же круто, не отказался бы иметь в предках вепсов. Древнее северное племя, ещё не было на свете ни русских, ни татар, ни тем более украинцев, а они уже были. Чудь - сила, славшит - могила, и все такое.
Ответы>>281205
>>281202
А чего ты решил, что кому-то не похуй, вепс он или удмурт? Лишь бы ядерной дубиной махал поменьше и боевых пидарасов своих держал на коротком поводке. И пусть себе будет, кем хочет, хоть готтентотом.
А чего ты решил, что кому-то не похуй, вепс он или удмурт? Лишь бы ядерной дубиной махал поменьше и боевых пидарасов своих держал на коротком поводке. И пусть себе будет, кем хочет, хоть готтентотом.
Ответы>>281210
Каким нужно было быть идиотом, чтобы по завершении Кавказской войны не только сохранить жизнь Шамилю, но и поселить его в особняке в Калуге с годовым содержанием в 15 тыс рублей, мало того, определить его старшего сына в личную охрану императора АII. Это при том, что Шариат предусматривает возможность дать клятву неверным на Коране, а потом с лёгкостью её нарушить и это считается негрешным. Каково?
Ответы>>281212
>>281207
Пруф?
>Шариат предусматривает возможность дать клятву неверным на Коране, а потом с лёгкостью её нарушить и это считается негрешным
Пруф?
>>281168
Китайцы, тутового шелкопряда. Пчелы опять же.
>которые массово использовали насекомых в качестве домашних животных и для бытовых нужд?
Китайцы, тутового шелкопряда. Пчелы опять же.
>>281116
Абрам Кельманович Капительман да, настоящий латыш.
>О своём этническом происхождении Тимошенко сказала: «У меня по линии отца все латыши до десятого колена
Абрам Кельманович Капительман да, настоящий латыш.
Ответы>>281216
>>281214
Тащемта, вполне латыш по имени и фамилии. Тебя же немец Риббентроп или сын усача народов Яша Йосипович не смущает?
Тащемта, вполне латыш по имени и фамилии. Тебя же немец Риббентроп или сын усача народов Яша Йосипович не смущает?
Ответы>>281220
>>281081
Вот, кстати, годный пост, за срачем н заметили. Как так вышло, что русский народный костюм зашквар и вообще стыдно, в то время как у тех же хохлов, да и по всей Европе и миру, народный костюм в повседневной норме?
Вот, кстати, годный пост, за срачем н заметили. Как так вышло, что русский народный костюм зашквар и вообще стыдно, в то время как у тех же хохлов, да и по всей Европе и миру, народный костюм в повседневной норме?
Ответы>>281223
1278 Кб, 1914x2559
>>281216
латыш-латыш, не сомневайся.
латыш-латыш, не сомневайся.
>>281219
Просто дело в том, что новиопы ненавидят все русское, и внушили русским отвращение к собственной народной культуре, еде и т.д.
>Как так вышло, что русский народный костюм зашквар
Просто дело в том, что новиопы ненавидят все русское, и внушили русским отвращение к собственной народной культуре, еде и т.д.
>>281081
Шукшина есть годный рассказ "Дебил", как бы говорящий, про колхозника, которого косвенно затролили заезжий учитель интеллегнт, и вот колхозник покупают шляпу (!), что бы демонстративно показать интелегенту, что не в лаптях ходит, но в итоге ему учителешка всё равно пукан рвёт.
Шукшина есть годный рассказ "Дебил", как бы говорящий, про колхозника, которого косвенно затролили заезжий учитель интеллегнт, и вот колхозник покупают шляпу (!), что бы демонстративно показать интелегенту, что не в лаптях ходит, но в итоге ему учителешка всё равно пукан рвёт.
91 Кб, 600x600
Привет Анон. Тут такое дело, мне нужно выбрать тему для курсовой работы по Истории России XX в. и желательно какую нить интересную с доступной литературой и источниками. Есть идеи?
Один из вариантов который мне предложил препод это что то связаное с вторым кризисом временого правительства 1917г.
Жду вариантов.
Один из вариантов который мне предложил препод это что то связаное с вторым кризисом временого правительства 1917г.
Жду вариантов.
Ответы>>281232
>>277598 (OP)
Почему Гитрер уничтожал цыган? Это же АРИЙЦЫ
Почему Гитрер уничтожал цыган? Это же АРИЙЦЫ
>>281212
Тебе Коран процитировать? Или тебе хватит того, что это было в Кавказской войне?
Тебе Коран процитировать? Или тебе хватит того, что это было в Кавказской войне?
69 Кб, 1024x577
Что посоветуете прочитать по американской истории?
Ответы>>281256
Ответы>>281240
>>281239
Это не арийцы, а кельты.
Это не арийцы, а кельты.
>>281234
У них там была своя атмосфера и на то, кого считаь арийцами, взгляды были на сегодняшний взгляд странными.
У них там была своя атмосфера и на то, кого считаь арийцами, взгляды были на сегодняшний взгляд странными.
>>281229
"Гомосексуализм в НКВД"
"Тунгусский метеорит - испытание секретного оружия Теслы"
"План Даллеса не существует, но действует"
"Гомосексуализм в НКВД"
"Тунгусский метеорит - испытание секретного оружия Теслы"
"План Даллеса не существует, но действует"
>>281245
Сначала у Ягоды, потом у Ежова при обыске обнаружены дилдаки. Совпадение?
>Гомосексуализм в НКВД
Сначала у Ягоды, потом у Ежова при обыске обнаружены дилдаки. Совпадение?
>>281232
Но я русский. Меня диды учили как правильно удирать за Волгу. Хуй бы догнал меня твой мизгирь!
Но я русский. Меня диды учили как правильно удирать за Волгу. Хуй бы догнал меня твой мизгирь!
>>281248
Ежов сам признался, что "совершал акты мужеложства, действуя в антисоветских и корыстных целях". Мне вот интересно, а можно ли было совершать мужеложство в советских целях, на благо Родины и Революции ?
Ежов сам признался, что "совершал акты мужеложства, действуя в антисоветских и корыстных целях". Мне вот интересно, а можно ли было совершать мужеложство в советских целях, на благо Родины и Революции ?
148 Кб, 1024x695
>>281251
Не можно, а нужно! Ахгхипренепременнейше, так его, эту агнентуру классовогоо врага!
Не можно, а нужно! Ахгхипренепременнейше, так его, эту агнентуру классовогоо врага!
>>281251
Между прочим, один из популярных методов вербовки агентов спецслужбами - ловля гомосеков "на живца".
Между прочим, один из популярных методов вербовки агентов спецслужбами - ловля гомосеков "на живца".
Ответы>>281263
>>281251
Про такие "чистосердечные признания" как-то даже неловко и говорить. Пальчик в дверной косяк, резиновой палкой по пяткам, приседания на бутылку - и подпишешься под признанием в работе на разведку Альфа Центавра.
>сам признался
Про такие "чистосердечные признания" как-то даже неловко и говорить. Пальчик в дверной косяк, резиновой палкой по пяткам, приседания на бутылку - и подпишешься под признанием в работе на разведку Альфа Центавра.
>>281259
Вот это и есть мужеложество в советских и бескорыстных целях.
Вот это и есть мужеложество в советских и бескорыстных целях.
Как мечами пробивали броню рыцарей? Если не пробивали, то чем тогда надо было бить?
>>281077
В какой период?
Сохранилась вышиванка моего прадеда, использовавшаяся им как элемент праздничной одежды. При этом он был директором школы, так что по идее в случае, если бы вышиванка не одобрялась партией, он бы её скорее всего не мог носить.
> В совке за них вяло гоняли
В какой период?
Сохранилась вышиванка моего прадеда, использовавшаяся им как элемент праздничной одежды. При этом он был директором школы, так что по идее в случае, если бы вышиванка не одобрялась партией, он бы её скорее всего не мог носить.
>>281294
Сейчас украинцы не любчт вспоминать, но украинский язык и культура в совке очень даже поддерживали и хранили.
Сейчас украинцы не любчт вспоминать, но украинский язык и культура в совке очень даже поддерживали и хранили.
>>281294
>>281298
ЛЮДИ, ИХ ГОЛОДОМ УБИВАЛИ, КАКАЯ ПОДДЕРЖКА?! https://www.youtube.com/watch?v=AwyQoGra_OM
>>281298
ЛЮДИ, ИХ ГОЛОДОМ УБИВАЛИ, КАКАЯ ПОДДЕРЖКА?! https://www.youtube.com/watch?v=AwyQoGra_OM
77 Кб, 450x588
48 Кб, 500x630
45 Кб, 640x480
170 Кб, 788x600
>>281294
В Совке же эту ересь изо всех сил и зафорсили. Вообще, Совок часто поощрял квасной патриотизм самого худшего пошиба.
В Совке же эту ересь изо всех сил и зафорсили. Вообще, Совок часто поощрял квасной патриотизм самого худшего пошиба.
>>281301
Советский мультикультурализм против буржуйского космополитизма, у Юрчака об этом есть в недавней книге.
Советский мультикультурализм против буржуйского космополитизма, у Юрчака об этом есть в недавней книге.
Ответы>>281303
>>281302
Ну, конфликт с космоплитизмом
-то был о том, что у мирового порлетариата есть отечество - Союз ССР. А где тут советская идентичность или пролетарскость?
Ну, конфликт с космоплитизмом
-то был о том, что у мирового порлетариата есть отечество - Союз ССР. А где тут советская идентичность или пролетарскость?
Ответы>>281596
Анон. Я ничего не знаю о том, что происходило на ближнем востоке во второй половине двадцатого века. Гражданская война в Ливане, Израиль, еще какая то хуйня. Может есть какие нибудь документальные фильмы, которые позволят заполнить пробел?
Антуаны. Поясните за немецкую историографию периода бури и натиска. Если быть точнее, Гердер в большей степени интересует...
Ответы>>281315
>>281304
Чикатил
Чикатил
>>281309
Тебя на Педивикии забанили?
https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfried_Herder#Werke
Или это непрофильная тема и язык для тебя не вариант?
Тебя на Педивикии забанили?
https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Gottfried_Herder#Werke
Или это непрофильная тема и язык для тебя не вариант?
Накиньте годных видео-лекция на торрентах\ютубе послушать пожалуйста
Ответы>>281328
>>281329
Тебе хватит пока. Их та туева хуча и все по часу.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1154175
Тут упорядоченно, но не всё.
Тебе хватит пока. Их та туева хуча и все по часу.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1154175
Тут упорядоченно, но не всё.
>>281329
Данилевского поищи. Клим Жуков хорошо рассказывает, если абстрагироваться и не обращать внимания на блевотного Гоблина в качестве ведущего.
Главное - Ламповые посиделки с Понями не слушай.
Данилевского поищи. Клим Жуков хорошо рассказывает, если абстрагироваться и не обращать внимания на блевотного Гоблина в качестве ведущего.
Главное - Ламповые посиделки с Понями не слушай.
в Киевской Руси процент грамотных был высоким, сестра Ярослава Мудрого даже женское училище организовывала, но потом наблюдается спад грамотности. В 17 веке не всё дворянство было грамотными, особенно провинциальные. С чем связан падение уровня грамотности?
>>281367
Охуительные истории, том 5.
>Первоисточником сведений об устроении Анной школы является История Российская В. Н. Татищева
Охуительные истории, том 5.
>>281368
так это, того, если следовать твоей логике, может грамотность была, того, высокая в Новгороде, а не на Киевщине?
так это, того, если следовать твоей логике, может грамотность была, того, высокая в Новгороде, а не на Киевщине?
>>277598 (OP)
Если бы не ленд-лиз, то СССР проиграла?
Если бы не ленд-лиз, то СССР проиграла?
>>281298
От периода зависит. В 30х можно было вполне за вышиванку на рабочем месте сесть, а в 20х понаехавшего с Уфы Ваньку выгоняли с завода, за то что не по украинский с мастером общается.
А вот после смерти усача национальную политику спустили на тормозах.
>>281301
Тащемто, Хрущев вполне норм. У украинцев и сегодня вышиванка под пиджаком - замена галстука. Это даже не воспринимается актом патриотизма - просто удобно. А хрущ ещё и из дикой сельской глубинки.
От периода зависит. В 30х можно было вполне за вышиванку на рабочем месте сесть, а в 20х понаехавшего с Уфы Ваньку выгоняли с завода, за то что не по украинский с мастером общается.
А вот после смерти усача национальную политику спустили на тормозах.
>>281301
Тащемто, Хрущев вполне норм. У украинцев и сегодня вышиванка под пиджаком - замена галстука. Это даже не воспринимается актом патриотизма - просто удобно. А хрущ ещё и из дикой сельской глубинки.
Ответы>>281377
>>281372
70% всего керосина для авиации, 30% всего пороха, истраченного РККА, неисчислимое количество техники, танков, оптики и прицелов для артиллерии, продуктов питания, практически вся тяжёлая техника строилась из американской стали что логично, ибо советская сталь осталась на данбассе
Сам решай.
70% всего керосина для авиации, 30% всего пороха, истраченного РККА, неисчислимое количество техники, танков, оптики и прицелов для артиллерии, продуктов питания, практически вся тяжёлая техника строилась из американской стали что логично, ибо советская сталь осталась на данбассе
Сам решай.
>>281375
Это его имидж, как у Дж. Буша Младшего. А на деле он инженер на шахте в Донецке, до революции.
Это его имидж, как у Дж. Буша Младшего. А на деле он инженер на шахте в Донецке, до революции.
Ответы>>281380
>>281377
До сталинской индустриализации русского в донецкой шахте нужно было с фонарем искать, вообще-то.
До сталинской индустриализации русского в донецкой шахте нужно было с фонарем искать, вообще-то.
Ответы>>281381
>>281376
Ну, этих то посчитали, чуть больше 12 тысяч, одних только Т-34 за годы войны 34 тысячи наклепали, а все изготовили больше 100 тысяч танков и САУ, из них только половину из ленд-лизовской стали. Другое дело автомобили, особенно грузовики, плюс на раннем этапе войны самолеты. А ну и да, 15 миллионов армейских ботинок.
Дохера вклад, но я бы не сказал, что совсем уж решающий, СССР скорее всего всё равно бы выиграл, просто война затянулась и ванек бы положили больше.
>неисчислимое количество танков
Ну, этих то посчитали, чуть больше 12 тысяч, одних только Т-34 за годы войны 34 тысячи наклепали, а все изготовили больше 100 тысяч танков и САУ, из них только половину из ленд-лизовской стали. Другое дело автомобили, особенно грузовики, плюс на раннем этапе войны самолеты. А ну и да, 15 миллионов армейских ботинок.
Дохера вклад, но я бы не сказал, что совсем уж решающий, СССР скорее всего всё равно бы выиграл, просто война затянулась и ванек бы положили больше.
>>281381
А я думал - Юзовка. В общем Донецк - классический шахтерно-заводской городок, построенный в почти чистом поле (пара мелких деревушек не в счет), так что население там до революции было русско-греко-румыно-немецко-еврее-украинское и на 90% пришлое.
И вообще Хрущев родился в Курской области.
А я думал - Юзовка. В общем Донецк - классический шахтерно-заводской городок, построенный в почти чистом поле (пара мелких деревушек не в счет), так что население там до революции было русско-греко-румыно-немецко-еврее-украинское и на 90% пришлое.
И вообще Хрущев родился в Курской области.
>>281381
Сталино же. У Сталина был вообще пункт на именование городов своим именем: Сталинодар, Сталингдар, Сталиноярск. И вот Юзовку в Сталино. вроде Днровцы обратно Донецк в Сталино хотят переименовать, и, соответственно, республику в Сталинскую империю
Сталино же. У Сталина был вообще пункт на именование городов своим именем: Сталинодар, Сталингдар, Сталиноярск. И вот Юзовку в Сталино. вроде Днровцы обратно Донецк в Сталино хотят переименовать, и, соответственно, республику в Сталинскую империю
Ответы>>281388
>>281387
Да ладно, я такое предлагал в порядке троллинга.
>вроде Днровцы обратно Донецк в Сталино хотят переименовать, и, соответственно, республику в Сталинскую империю
Да ладно, я такое предлагал в порядке троллинга.
4 Кб, 449x138
>>281060
все правильно делают чо
>когда носит жупан по Москве
>с него прохожие смеются и обзывают пидором
все правильно делают чо
Смех-смехом, а вы поглядите на азиатские костюмы.
Вьетнамское женское платье похоже на кантонское.
Военный китель со стоячим воротником/френч из европейских государств перекочевал в военную, школьную и гражданскую униформу почти всех государств, в Китае он внезапно стал называться "мандаринским пиджаком", японцы, а за ними корейцы используют тот же китель как мужскую студенческую униформу, а матроску - как женскую.
Китайская народная рубашка встречается в Индии и Тибете
Японский костюм вафуку тоже заимствован из Китая.
Вьетнамское женское платье похоже на кантонское.
Военный китель со стоячим воротником/френч из европейских государств перекочевал в военную, школьную и гражданскую униформу почти всех государств, в Китае он внезапно стал называться "мандаринским пиджаком", японцы, а за ними корейцы используют тот же китель как мужскую студенческую униформу, а матроску - как женскую.
Китайская народная рубашка встречается в Индии и Тибете
Японский костюм вафуку тоже заимствован из Китая.
Ответы>>281457
Как было с сексом в СССР периода 50-80-х гг?
Вот, например, 1950-е года: тогда же были распространены коммуналки, бараки и т.д., как в них люди ебались, в каких позах? Только в миссионерской, или как-то еще, на боку, например? Был ли анал и оральный секс (хотя бы минет, не говорю уж о кунилингусе)?
Стиляги, возможно, и занимались оралом, а простые люди - трактористы, рабочие, члены партии?
Или распространение сексуальных извращений пошло из ГУЛАГов?
Или, например, 60-е. Хрущевки, шестидесятники, диссиденты - как трахались они?
Ну а к 80-м, думаю, все виды секса были широко распространены, т.к. за железный занавес просачивалась информация "оттуда", плюс командировки за бугор и привоз видеокассет и журналов с поревом.
Алсо что было, если, например, общественности становилось известно о том, что шофер Вася засунул хуй в рот своей жене - выволочка на партсобраниях, лишение билета, или что?
И по-разному ли сношались в городах и деревнях? Прилично ли было в деревне предложить прочистить дымоход, в отличие от города?
И, конечно же, еще интересует вопрос по братским республикам Средней Азии и Кавказа. Судя по износам в армии - у них там это все равно, что два пальца обоссать, т.е. обычное дело. Подумаешь, мужика в жопу трахнул - делов-то, каждый день такое делаю. Бача-бузу, восхищение мужским полом, вот это всё. Откуда это пошло?
Вот, например, 1950-е года: тогда же были распространены коммуналки, бараки и т.д., как в них люди ебались, в каких позах? Только в миссионерской, или как-то еще, на боку, например? Был ли анал и оральный секс (хотя бы минет, не говорю уж о кунилингусе)?
Стиляги, возможно, и занимались оралом, а простые люди - трактористы, рабочие, члены партии?
Или распространение сексуальных извращений пошло из ГУЛАГов?
Или, например, 60-е. Хрущевки, шестидесятники, диссиденты - как трахались они?
Ну а к 80-м, думаю, все виды секса были широко распространены, т.к. за железный занавес просачивалась информация "оттуда", плюс командировки за бугор и привоз видеокассет и журналов с поревом.
Алсо что было, если, например, общественности становилось известно о том, что шофер Вася засунул хуй в рот своей жене - выволочка на партсобраниях, лишение билета, или что?
И по-разному ли сношались в городах и деревнях? Прилично ли было в деревне предложить прочистить дымоход, в отличие от города?
И, конечно же, еще интересует вопрос по братским республикам Средней Азии и Кавказа. Судя по износам в армии - у них там это все равно, что два пальца обоссать, т.е. обычное дело. Подумаешь, мужика в жопу трахнул - делов-то, каждый день такое делаю. Бача-бузу, восхищение мужским полом, вот это всё. Откуда это пошло?
>>281403
Сдается мне, все было. Просто это не афишировалось.
Сдается мне, все было. Просто это не афишировалось.
47 Кб, 807x512
Ответы>>281447
>>281422
я думаю, это те, у кого родителям еще нет 40-50 лет, вот и некого спросить
я думаю, это те, у кого родителям еще нет 40-50 лет, вот и некого спросить
>>281372
Не проиграл бы, но война бы затянулась и потери бы были еще больше. Намного больше.
Не проиграл бы, но война бы затянулась и потери бы были еще больше. Намного больше.
Ответы>>281508
>>281398
И?
И?
>>281403
Минет и анал знали, сексуальная революция 20х же, но для но нормальных мужиков(тм) были под запретом. Недаром на тюрьме если узнавали, что тебе кто-то минет делал - опускали сразу же.
А вот порно по рукам ходило, всякие рассказы самиздатовских и фотокарточки с голыми бабами.
Минет и анал знали, сексуальная революция 20х же, но для но нормальных мужиков(тм) были под запретом. Недаром на тюрьме если узнавали, что тебе кто-то минет делал - опускали сразу же.
А вот порно по рукам ходило, всякие рассказы самиздатовских и фотокарточки с голыми бабами.
>>281461
Ну это уровня:
В армию не хочу, там надо сапоги защищать, если не защитишь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из фильмов американских. А сапоги-то рядом в гроб положат. Начищенные, парадные. Красивые. С аксельбантом. Ребята, идите служить.
Ребятишкам в кашу бром подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом хер стоит как часовой с берданкой. И после отбоя в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по казармам. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и родину
Ну это уровня:
В армию не хочу, там надо сапоги защищать, если не защитишь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из фильмов американских. А сапоги-то рядом в гроб положат. Начищенные, парадные. Красивые. С аксельбантом. Ребята, идите служить.
Ребятишкам в кашу бром подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом хер стоит как часовой с берданкой. И после отбоя в попу друг друга трахают. Свет выключают и бегают по казармам. Бесятся. Любят нарядиться девочкой и родину
>>281459
Не понял - если сосали сидельцу-неофиту, то сразу же в петухи? Дичь какая-то.
> Недаром на тюрьме если узнавали, что тебе кто-то минет делал - опускали сразу же
Не понял - если сосали сидельцу-неофиту, то сразу же в петухи? Дичь какая-то.
Ответы>>281539
>>281459
Пиздец, это тебе школьники во дворе рассказали за такие понятия ? А про хуи дроченые и ножи точеные тоже спрашивали ?
> для но нормальных мужиков(тм) были под запретом. Недаром на тюрьме если узнавали, что тебе кто-то минет делал - опускали сразу же.
Пиздец, это тебе школьники во дворе рассказали за такие понятия ? А про хуи дроченые и ножи точеные тоже спрашивали ?
Ответы>>281473
>>281472
И про газонюхов ))))))
И про газонюхов ))))))
Отрывки из канонических исповедей 15-17 вв. По ним можно заметить, что ничто человеческое русским людям в средние века было не чуждо) Один из источников Алмазов А.И. Тайная исповедь в Православной Восточной Церкви - 1894. Основной источник и перевод Пушкарёва Н. Л. «А се грехи злые, смертные…»
Аз есмь тать, и разбойник, и блужник. Сблудил всяким блудом с блудницами, и с отроками, и со скотом, и ручной блуд содеял, иже вйдением и невйдением, слышанием и помышлением, и желанием в сердце своем блудных помыслов исполнился, и взиранием на красоту девическую и на отроки согрешил.
По требнику, ркп. XVII в., Софийская б-ка. No 1065.
Из «Поновления инокиням» По требнику, ркп. XVI в.
Содомский блуд сотворил с мужеским полом, и над самим мною такое зло случилось в неразумии и в разуме.
С пьяными отроки и с мужи блудил, а им то неведомо, злокозненный блуд над ними и в неведании, и исповедание не положил, но аз, окаянный, повинен в тех грехах.
Частым омыванием банным тело свое бесстыдно обнажал пред многими, и зрел, и осязал срамные уды свои, и истечение делал. И чужие уды срамные тако ж зрил наги, и осязал, и неумовенными руками ел, и пил, и иным подавал; осязал срамные уды свои, и приносил к ноздрям, и обонял нечистоту скверность тела своего, и руками держался за срамоту женскую, и так же и свои уды давал осязати многим, многажды ножом обривал уды своя, и свещою палил, и прочий вред телу деял, и помазывал дегтем и иным зелием нужды ради, и во всем том согрешил
По требнику, ркп. XVI в., Кирилло-Белозерская б-ка. No 128/7859.
Господине, отче, прости меня тако же, [что] с пьяными и не с пьяными, с сонными женами, и девицами, и со отроками блудил крадоблудием, а им то неведомо [было, что] над ними случилось в неведении. И они покаяния не положили в той скверноте [, так как не знали], а я один повинен в той скверноте.
По требнику, ркп. XVI в., РНБ.
Не прикладывал ли нос, браду, главу к женскому сраму?
Не рукоблудствовал ли своеручно?
Не рукоблудствовал ли друг с другом, ты — его, а он — твой уд?
Не притыкал ли жене сквозь портно руку и ногу с похотением?
Не палея ли с женой в кровотечении?
Не хватал ли кого за срамной уд?
Не блудил ли жен сзади в передний проход, понеже не лицом к лицу, но [по-]скотски?
Вопросник, по РО РНБ, собр. В. М. Ундольского. No 668.
>>>>А се грехи мои.
Аз есмь тать, и разбойник, и блужник. Сблудил всяким блудом с блудницами, и с отроками, и со скотом, и ручной блуд содеял, иже вйдением и невйдением, слышанием и помышлением, и желанием в сердце своем блудных помыслов исполнился, и взиранием на красоту девическую и на отроки согрешил.
По требнику, ркп. XVII в., Софийская б-ка. No 1065.
>>>>И в блуде с ближними в роду, и с мирскими людьми, и ручным блудом многажды, во свою плоть блудила до истицания похоти, и давала блудити сзади, и в задний проход, и, на мужа взлезая, блудила. И всяким содомским блудом блудила, и давала многим за грудь ласкать. И млеко из грудей давала сосать ради любви и чтобы меня любили. И тайные уды многажды целовала у разных мужей и у жен, а им у себя тако же повелевала, и язык мой мужем в рот вдевала, а им у себя тако же повелевала против [моего], и в лоно язык вдевать [повелевала], и с подругами блудила до истицания похоти, и на них взлезала, и на себя пускала, и целовала, и за груди ласкать [давала], и всякий содомский грех творила во всей жизни моей.
Из «Поновления инокиням» По требнику, ркп. XVI в.
>>>> Господине отче, в содомском блужении во стегноблудии и со иноки и спротивно падался; многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, и падался, и мылся; на друга взлазя люблением страстным; некогда ниц лежа в воде и стоя, и на земле ниц лежа, истекание рукою спустил, и в губу, сиречь в гриб, истекание сотворил, надувая кишку не помню какого животного, и тем в свой проход блудил.
Содомский блуд сотворил с мужеским полом, и над самим мною такое зло случилось в неразумии и в разуме.
С пьяными отроки и с мужи блудил, а им то неведомо, злокозненный блуд над ними и в неведании, и исповедание не положил, но аз, окаянный, повинен в тех грехах.
Частым омыванием банным тело свое бесстыдно обнажал пред многими, и зрел, и осязал срамные уды свои, и истечение делал. И чужие уды срамные тако ж зрил наги, и осязал, и неумовенными руками ел, и пил, и иным подавал; осязал срамные уды свои, и приносил к ноздрям, и обонял нечистоту скверность тела своего, и руками держался за срамоту женскую, и так же и свои уды давал осязати многим, многажды ножом обривал уды своя, и свещою палил, и прочий вред телу деял, и помазывал дегтем и иным зелием нужды ради, и во всем том согрешил
По требнику, ркп. XVI в., Кирилло-Белозерская б-ка. No 128/7859.
>>>>Господине, отче, прости меня тако же, [что,] взирая на мужеский пол, и на жены, и на девицы, и на отрочата, на инокиня, и на младенцы, осязая их, и обнимая, и целуя с помыслы блудными и до истицания [скверны семенной]. Многажды рукою блудил в тайные уды жен, и девиц, и отрочат, и очима моими смотрел в женское лоно, и язык мой женам в лоно вдевал, и в рот тако же. И им тако же тайные уды свои целовать повелевал и из грудей млеко у жен и девиц пил многажды. И над самим мною тоже случился содом [ский грех, когда я пребывал] в разуме и не в разуме.
Господине, отче, прости меня тако же, [что] с пьяными и не с пьяными, с сонными женами, и девицами, и со отроками блудил крадоблудием, а им то неведомо [было, что] над ними случилось в неведении. И они покаяния не положили в той скверноте [, так как не знали], а я один повинен в той скверноте.
По требнику, ркп. XVI в., РНБ.
>>>>Не давал ли жене срамный уд целовати?
Не прикладывал ли нос, браду, главу к женскому сраму?
Не рукоблудствовал ли своеручно?
Не рукоблудствовал ли друг с другом, ты — его, а он — твой уд?
Не притыкал ли жене сквозь портно руку и ногу с похотением?
Не палея ли с женой в кровотечении?
Не хватал ли кого за срамной уд?
Не блудил ли жен сзади в передний проход, понеже не лицом к лицу, но [по-]скотски?
Вопросник, по РО РНБ, собр. В. М. Ундольского. No 668.
Отрывки из канонических исповедей 15-17 вв. По ним можно заметить, что ничто человеческое русским людям в средние века было не чуждо) Один из источников Алмазов А.И. Тайная исповедь в Православной Восточной Церкви - 1894. Основной источник и перевод Пушкарёва Н. Л. «А се грехи злые, смертные…»
Аз есмь тать, и разбойник, и блужник. Сблудил всяким блудом с блудницами, и с отроками, и со скотом, и ручной блуд содеял, иже вйдением и невйдением, слышанием и помышлением, и желанием в сердце своем блудных помыслов исполнился, и взиранием на красоту девическую и на отроки согрешил.
По требнику, ркп. XVII в., Софийская б-ка. No 1065.
Из «Поновления инокиням» По требнику, ркп. XVI в.
Содомский блуд сотворил с мужеским полом, и над самим мною такое зло случилось в неразумии и в разуме.
С пьяными отроки и с мужи блудил, а им то неведомо, злокозненный блуд над ними и в неведании, и исповедание не положил, но аз, окаянный, повинен в тех грехах.
Частым омыванием банным тело свое бесстыдно обнажал пред многими, и зрел, и осязал срамные уды свои, и истечение делал. И чужие уды срамные тако ж зрил наги, и осязал, и неумовенными руками ел, и пил, и иным подавал; осязал срамные уды свои, и приносил к ноздрям, и обонял нечистоту скверность тела своего, и руками держался за срамоту женскую, и так же и свои уды давал осязати многим, многажды ножом обривал уды своя, и свещою палил, и прочий вред телу деял, и помазывал дегтем и иным зелием нужды ради, и во всем том согрешил
По требнику, ркп. XVI в., Кирилло-Белозерская б-ка. No 128/7859.
Господине, отче, прости меня тако же, [что] с пьяными и не с пьяными, с сонными женами, и девицами, и со отроками блудил крадоблудием, а им то неведомо [было, что] над ними случилось в неведении. И они покаяния не положили в той скверноте [, так как не знали], а я один повинен в той скверноте.
По требнику, ркп. XVI в., РНБ.
Не прикладывал ли нос, браду, главу к женскому сраму?
Не рукоблудствовал ли своеручно?
Не рукоблудствовал ли друг с другом, ты — его, а он — твой уд?
Не притыкал ли жене сквозь портно руку и ногу с похотением?
Не палея ли с женой в кровотечении?
Не хватал ли кого за срамной уд?
Не блудил ли жен сзади в передний проход, понеже не лицом к лицу, но [по-]скотски?
Вопросник, по РО РНБ, собр. В. М. Ундольского. No 668.
>>>>А се грехи мои.
Аз есмь тать, и разбойник, и блужник. Сблудил всяким блудом с блудницами, и с отроками, и со скотом, и ручной блуд содеял, иже вйдением и невйдением, слышанием и помышлением, и желанием в сердце своем блудных помыслов исполнился, и взиранием на красоту девическую и на отроки согрешил.
По требнику, ркп. XVII в., Софийская б-ка. No 1065.
>>>>И в блуде с ближними в роду, и с мирскими людьми, и ручным блудом многажды, во свою плоть блудила до истицания похоти, и давала блудити сзади, и в задний проход, и, на мужа взлезая, блудила. И всяким содомским блудом блудила, и давала многим за грудь ласкать. И млеко из грудей давала сосать ради любви и чтобы меня любили. И тайные уды многажды целовала у разных мужей и у жен, а им у себя тако же повелевала, и язык мой мужем в рот вдевала, а им у себя тако же повелевала против [моего], и в лоно язык вдевать [повелевала], и с подругами блудила до истицания похоти, и на них взлезала, и на себя пускала, и целовала, и за груди ласкать [давала], и всякий содомский грех творила во всей жизни моей.
Из «Поновления инокиням» По требнику, ркп. XVI в.
>>>> Господине отче, в содомском блужении во стегноблудии и со иноки и спротивно падался; многих совещал на блудные дела, наипаче же отроков, и в бани мыл тело свое грешное многажды, и обнажал его пред многими бесстыдно, и падался, и мылся; на друга взлазя люблением страстным; некогда ниц лежа в воде и стоя, и на земле ниц лежа, истекание рукою спустил, и в губу, сиречь в гриб, истекание сотворил, надувая кишку не помню какого животного, и тем в свой проход блудил.
Содомский блуд сотворил с мужеским полом, и над самим мною такое зло случилось в неразумии и в разуме.
С пьяными отроки и с мужи блудил, а им то неведомо, злокозненный блуд над ними и в неведании, и исповедание не положил, но аз, окаянный, повинен в тех грехах.
Частым омыванием банным тело свое бесстыдно обнажал пред многими, и зрел, и осязал срамные уды свои, и истечение делал. И чужие уды срамные тако ж зрил наги, и осязал, и неумовенными руками ел, и пил, и иным подавал; осязал срамные уды свои, и приносил к ноздрям, и обонял нечистоту скверность тела своего, и руками держался за срамоту женскую, и так же и свои уды давал осязати многим, многажды ножом обривал уды своя, и свещою палил, и прочий вред телу деял, и помазывал дегтем и иным зелием нужды ради, и во всем том согрешил
По требнику, ркп. XVI в., Кирилло-Белозерская б-ка. No 128/7859.
>>>>Господине, отче, прости меня тако же, [что,] взирая на мужеский пол, и на жены, и на девицы, и на отрочата, на инокиня, и на младенцы, осязая их, и обнимая, и целуя с помыслы блудными и до истицания [скверны семенной]. Многажды рукою блудил в тайные уды жен, и девиц, и отрочат, и очима моими смотрел в женское лоно, и язык мой женам в лоно вдевал, и в рот тако же. И им тако же тайные уды свои целовать повелевал и из грудей млеко у жен и девиц пил многажды. И над самим мною тоже случился содом [ский грех, когда я пребывал] в разуме и не в разуме.
Господине, отче, прости меня тако же, [что] с пьяными и не с пьяными, с сонными женами, и девицами, и со отроками блудил крадоблудием, а им то неведомо [было, что] над ними случилось в неведении. И они покаяния не положили в той скверноте [, так как не знали], а я один повинен в той скверноте.
По требнику, ркп. XVI в., РНБ.
>>>>Не давал ли жене срамный уд целовати?
Не прикладывал ли нос, браду, главу к женскому сраму?
Не рукоблудствовал ли своеручно?
Не рукоблудствовал ли друг с другом, ты — его, а он — твой уд?
Не притыкал ли жене сквозь портно руку и ногу с похотением?
Не палея ли с женой в кровотечении?
Не хватал ли кого за срамной уд?
Не блудил ли жен сзади в передний проход, понеже не лицом к лицу, но [по-]скотски?
Вопросник, по РО РНБ, собр. В. М. Ундольского. No 668.
36 Кб, 500x337
130 Кб, 1034x674
Господа, расскажите какие-то интересные культуру поведения за столом и в обществе, в средние века +/- немного позже или раньше. Всё равно из какой части Земли, главное, чтобы это были необычные сейчас особенности этикета Пишу модуль для DnD, хочу разбавить меч и магию серьезными вещами!
Ответы>>281497
Читал, что во время правления Сталина погибло 2\3 населения СССР. Это правда?
Ответы>>281504
6 Кб, 184x275
Ответы>>281537
Какова бы была сейчас численность населения Земли, если бы не было войн и массового вымирания населения планеты в 1924-1953?
Ответы>>281512
>>281455
Уверен?
Без сотен авиационного бензина? Поставили бы дизеля на самолеты?
Без сотен виллисов и студебеккеров? На конях бы тягали артиллерию?
Без 15 млн. пар обуви?
>Не проиграл бы
Уверен?
Без сотен авиационного бензина? Поставили бы дизеля на самолеты?
Без сотен виллисов и студебеккеров? На конях бы тягали артиллерию?
Без 15 млн. пар обуви?
>>281505
Может, и да, но не в этом дело. Как по мне, Invider несёт коннотацию "чужак, пришедший завоёвывать нас". Поэтому потомки дружины Гийома вряд ли бы наградили его таким титулом.
Может, и да, но не в этом дело. Как по мне, Invider несёт коннотацию "чужак, пришедший завоёвывать нас". Поэтому потомки дружины Гийома вряд ли бы наградили его таким титулом.
838 Кб, 1024x768
>>281508
Хуйня, иваны в лаптях бы на собственных плечах всю артиллерию через альпы бы перетащили. Уже так делали!
Хуйня, иваны в лаптях бы на собственных плечах всю артиллерию через альпы бы перетащили. Уже так делали!
>>281403
Ебались дохуя. Глянь статистику абортов. А как появилось изделие номер 2, так потихоньку количество абортов начало снижаться, аборты стали для необучаемых.
Ебались дохуя. Глянь статистику абортов. А как появилось изделие номер 2, так потихоньку количество абортов начало снижаться, аборты стали для необучаемых.
>>281508
Вообще то, немцы перевозили артиллерию почти исключительно на конях.
Если хочешь возвеличить лендлиз - тогда пиши про редкие металлы. Вот с ним были реальные трудности. А то приведенный тобой пример с обувью представляет тебя не в лучшем свете
>Уверен?
>Без сотен виллисов и студебеккеров? На конях бы тягали артиллерию?
Вообще то, немцы перевозили артиллерию почти исключительно на конях.
Если хочешь возвеличить лендлиз - тогда пиши про редкие металлы. Вот с ним были реальные трудности. А то приведенный тобой пример с обувью представляет тебя не в лучшем свете
>>281403
Культура гомосексуального "опускания" в тюрьме и армии имеет совтеские корни. У арабов ничего подобного нет, хотя гомосексуализм конечно есть.
>Судя по износам в армии - у них там это все равно, что два пальца обоссать, т.е. обычное дело
Культура гомосексуального "опускания" в тюрьме и армии имеет совтеские корни. У арабов ничего подобного нет, хотя гомосексуализм конечно есть.
>>281403
Читал, что в совке это было мало распространено (в смысле между мужчиной и женщиной), и распространилось массово после фестиваля молодежи и студентов 1957 г.
>Был ли анал и оральный секс
Читал, что в совке это было мало распространено (в смысле между мужчиной и женщиной), и распространилось массово после фестиваля молодежи и студентов 1957 г.
>>281466
Если мужик лизал пизду, или жена ему сосала, а потом он ее целовал - это считалось зашквар.
Если мужик лизал пизду, или жена ему сосала, а потом он ее целовал - это считалось зашквар.
Ответы>>281541
>>281508
Да, ленд-лиз внес огромную долю в победу и сохранил миллионы жизней, но и у Рейха запасы ресурсов были не бесконечные. Напомню, что вермахт остановили в ноябре 41-го, в декабре уже пошли в атаку.
Без ленд-лиза был бы затяжной конфликт, но на то что бы реально победить СССР в ближайшие пару лет у Германии сил не было, как и у СССР победить немцев.
Я не отрицаю значение лендлиза и считаю, что мы всегда должны быть благодарны за помощь, но и преувеличивать его значение не надо.
Да, ленд-лиз внес огромную долю в победу и сохранил миллионы жизней, но и у Рейха запасы ресурсов были не бесконечные. Напомню, что вермахт остановили в ноябре 41-го, в декабре уже пошли в атаку.
Без ленд-лиза был бы затяжной конфликт, но на то что бы реально победить СССР в ближайшие пару лет у Германии сил не было, как и у СССР победить немцев.
Я не отрицаю значение лендлиза и считаю, что мы всегда должны быть благодарны за помощь, но и преувеличивать его значение не надо.
Ответы>>281605
>>281518
Вот этого двачую, артилерию немцы таскали в основном на лошадях и как видишь не обламывались.
Вот этого двачую, артилерию немцы таскали в основном на лошадях и как видишь не обламывались.
>>281474
Это же нормальная позиция у почти всех нехристианских народов, многие другой и не знали. Никогда не понимал, почему церковь продвигала именно миссионерскую позу. Не все ли равно, если семя проливается в женское лоно для зачатия в законном браке?
>Не блудил ли жен сзади в передний проход, понеже не лицом к лицу, но [по-]скотски?
Это же нормальная позиция у почти всех нехристианских народов, многие другой и не знали. Никогда не понимал, почему церковь продвигала именно миссионерскую позу. Не все ли равно, если семя проливается в женское лоно для зачатия в законном браке?
Ответы>>281548
>>281474
Егда еще был в попех, прииде ко мне исповедатися девица, многими грехми обремененна, блудному делу и малакии всякой повинна; нача мне, плакавшеся, подробну возвещати во церкви, пред Евангелием стоя. Аз же, треокаянный врач, сам разболелся, внутрь жгом огнем блудным, и горько мне бысть в той час: зажег три свещи и прилепил к налою, и возложил руку правую на пламя, и держал, дондеже во мне угасло злое разжение, и, отпустя девицу, сложа ризы, помоляся, пошел в дом свой зело скорбен.
>>>>>И в блуде с ближними в роду, и с мирскими людьми, и ручным блудом многажды, во свою плоть блудила до истицания похоти, и давала блудити сзади, и в задний проход, и, на мужа взлезая, блудила. И всяким содомским блудом блудила, и давала многим за грудь ласкать. И млеко из грудей давала сосать ради любви и чтобы меня любили. И тайные уды многажды целовала у разных мужей и у жен, а им у себя тако же повелевала, и язык мой мужем в рот вдевала, а им у себя тако же повелевала против [моего], и в лоно язык вдевать [повелевала], и с подругами блудила до истицания похоти, и на них взлезала, и на себя пускала, и целовала, и за груди ласкать [давала], и всякий содомский грех творила во всей жизни моей.
Егда еще был в попех, прииде ко мне исповедатися девица, многими грехми обремененна, блудному делу и малакии всякой повинна; нача мне, плакавшеся, подробну возвещати во церкви, пред Евангелием стоя. Аз же, треокаянный врач, сам разболелся, внутрь жгом огнем блудным, и горько мне бысть в той час: зажег три свещи и прилепил к налою, и возложил руку правую на пламя, и держал, дондеже во мне угасло злое разжение, и, отпустя девицу, сложа ризы, помоляся, пошел в дом свой зело скорбен.
>>281474
Ого!
Ого!
>>281548
Ну это дело ещё в апокрифах к Ветхому Завету осуждали, мол Лилит захотела быть сверху и понеслось. Но почему осуждают позу, где у женщины подчиненная позиция? Опять же она более естественная, поэтому процедура дефлорации выходить менее болезненной.
Ну это дело ещё в апокрифах к Ветхому Завету осуждали, мол Лилит захотела быть сверху и понеслось. Но почему осуждают позу, где у женщины подчиненная позиция? Опять же она более естественная, поэтому процедура дефлорации выходить менее болезненной.
>>281303
Тем, что в Совке наделали кучу национальных идентичностей (те же хохлы, или там таджики, или грузины и т.д.) и форсили "национальную самобытность". Это должно было показывать, что совок мультикультурен и интернационален под знаменем социализма, а вот на загнивающем западе - космополитизм, глобализм уравниловка, убивающая культуры, вот это все.
Тем, что в Совке наделали кучу национальных идентичностей (те же хохлы, или там таджики, или грузины и т.д.) и форсили "национальную самобытность". Это должно было показывать, что совок мультикультурен и интернационален под знаменем социализма, а вот на загнивающем западе - космополитизм, глобализм уравниловка, убивающая культуры, вот это все.
>>281395
Потому что, во-первых, это калька с французского. А, во-вторых, глагол invade в принципе появился только в позднее Средневековье.
Потому что, во-первых, это калька с французского. А, во-вторых, глагол invade в принципе появился только в позднее Средневековье.
Ответы>>281608
>>281315
Проблема в том, что помимо твоей Педивикии Читал ещё Гайма. И самого Гердера (перевод Жирмунского, это именно про его сочинения). Кое - что осилил в оригинал ( Идеи к философии истории). Есть вообще общеринятое мнение насчёт этого периода. Гердера его мыслей?
Проблема в том, что помимо твоей Педивикии Читал ещё Гайма. И самого Гердера (перевод Жирмунского, это именно про его сочинения). Кое - что осилил в оригинал ( Идеи к философии истории). Есть вообще общеринятое мнение насчёт этого периода. Гердера его мыслей?
58 Кб, 612x612
Так, ребятки. Посоветуйте годных авторов, которые в своих трудах излагают всю историческую цепь от древнего мира и хотя бы до Средневековья.
>>281518
15 млн. пар обуви - это ничто? Попробуй пройти хотя бы десять километров без обуви.
> тогда пиши про редкие металлы.
15 млн. пар обуви - это ничто? Попробуй пройти хотя бы десять километров без обуви.
Ответы>>281703
>>281605
Так плохо, что Гитлер снял с поста главнокомандующего и впервые за все время силы третьего рейха отступили.
Так плохо, что Гитлер снял с поста главнокомандующего и впервые за все время силы третьего рейха отступили.
Ответы>>281624
>>281376
Х З. Тагильские танки строились на местной руде. Какую-то гору на 75% срыли, а после войны законсервировали до следующего раза Информация из "Вокруг света".
>вся тяжёлая техника строилась из американской стали что логично, ибо советская сталь осталась на данбассе
Х З. Тагильские танки строились на местной руде. Какую-то гору на 75% срыли, а после войны законсервировали до следующего раза Информация из "Вокруг света".
Я вот сейчас пересматривал историю Российской империи повзрослевшим взглядом и больше всего меня заинтересовали различные дворянско-студенческие копротивления. Я обнаружил, что на самом-то деле почти всегда на стороне царя. Если с декабристами у меня смешанные чувства, то к народной воле у меня кране негативные чувства, я на полном серьёзе сочувствую Александру II. Мне вообще интересно, как дворянские студенты в 22-23 готовы пожертвовать собой ради того, чтобы взорвать царя, кто им внушил, что это будет полезно, кто их обработал? Неужели они сами вдруг почитав Чернышевского и Герцена осознали, что единственный путь - идти и убивать. Интересно то, что у меня тоже иногда возникают максималистические мысли, по идее я должен быть на их стороне, но я на стороне царя, это из-за того, что мне так преподносят информацию в книгах и док фильмах? Почему-то у меня сразу возникают ассоциации с различными любителями либерастии и радикальными борцунами за права женщин и сексуальных меньшинств, они прямые продолжители русского терроризма? Муслимов во внимание если не брать
Ответы>>281652
>>281641
я наших западников середины 19 века вполне понимаю, они, по сути, были продолжателями того, что начал Петр Первый, просто там уже полумерами обойтись нельзя было, в том смысле, что не получалось уже, с одной стороны, стоять за батюшку-царя, помазанника Всевышнего, и в то же время пытаться получить новый толчок к развитию со стороны западноевропейской культуры
а за появление радикализма в тех кругах стоит винить в первую очередь Николая Первого
с другой стороны, это вот так с полпинка легко рассуждать о кардинальной реформе государственного устройства России середины 19 века, а на деле вообще стоит поднимать вопрос, что тогда скрывалось за названием "Россия", подразумевая национальной самосознание в массах и влияние Февральской и Мартовской революций на Российскую империю
я наших западников середины 19 века вполне понимаю, они, по сути, были продолжателями того, что начал Петр Первый, просто там уже полумерами обойтись нельзя было, в том смысле, что не получалось уже, с одной стороны, стоять за батюшку-царя, помазанника Всевышнего, и в то же время пытаться получить новый толчок к развитию со стороны западноевропейской культуры
а за появление радикализма в тех кругах стоит винить в первую очередь Николая Первого
с другой стороны, это вот так с полпинка легко рассуждать о кардинальной реформе государственного устройства России середины 19 века, а на деле вообще стоит поднимать вопрос, что тогда скрывалось за названием "Россия", подразумевая национальной самосознание в массах и влияние Февральской и Мартовской революций на Российскую империю
>>281652
А как у англичан получалось одновременно стоять за короля/королеву, Защитника Веры, Отца Церкви, Императора Индии, и в то же время быть передовой страной, даже без конституции ?
>не получалось уже, с одной стороны, стоять за батюшку-царя, помазанника Всевышнего, и в то же время пытаться получить новый толчок к развитию со стороны западноевропейской культуры
А как у англичан получалось одновременно стоять за короля/королеву, Защитника Веры, Отца Церкви, Императора Индии, и в то же время быть передовой страной, даже без конституции ?
>>281655
А у них получалось?
А у них получалось?
>>281655
я бы не стал сравнивать британскую монархию 19 века с российской
там даже намека не было на то, какой свободой в принятии решений пользовался правитель России, с 17 века это были разные "весовые" категории, да даже раньше началось
я бы не стал сравнивать британскую монархию 19 века с российской
там даже намека не было на то, какой свободой в принятии решений пользовался правитель России, с 17 века это были разные "весовые" категории, да даже раньше началось
Почему Наполеона не принято считать чем-то плохим? Только из контраста с предыдущими событиями во хранции?
Ответы>>281667
>>281665
Времени уже достаточно прошло, вот чувства и поулеглись. Так-то его и Папа от церкви отлучал, и у нас Антихристом считали.
Времени уже достаточно прошло, вот чувства и поулеглись. Так-то его и Папа от церкви отлучал, и у нас Антихристом считали.
Ответы>>281672
"Европа является уникальным источником представлений об индивидуальной свободе, политической демократии, господстве закона, правах человека и свободы в культуре. Это - европейские идеи, не азиатские, не африканские, не ближневосточные."
Что на счет других цивилизаций? Есть ли у них какие-то идеи?
Что на счет других цивилизаций? Есть ли у них какие-то идеи?
>>281668
Азиатская идея - сосать хуй и работать на благо общества и государства.
Ближневосточная идея - наделать золота побольше, подложить под жопу и сидеть ровно.
Азиатская идея - сосать хуй и работать на благо общества и государства.
Ближневосточная идея - наделать золота побольше, подложить под жопу и сидеть ровно.
>>281672
Кому-то он и сейчас нормальный
Вполне возможно. Хотя он всё же народу гораздо больше уморил.
Кому-то он и сейчас нормальный
Вполне возможно. Хотя он всё же народу гораздо больше уморил.
>>281672
Не будет. Он пальцем тронул богоизбранный народ, в отличии от...
Не будет. Он пальцем тронул богоизбранный народ, в отличии от...
>>281673
Римлян, немцев и русских описал. Хуйня твоя градация.
>Азиатская идея - сосать хуй и работать на благо общества и государства.
Римлян, немцев и русских описал. Хуйня твоя градация.
>>281673
Это как бы идея любого общества.
А это как бы идея любого анти-общества.
>сосать хуй и работать на благо общества и государства
Это как бы идея любого общества.
>наделать золота побольше, подложить под жопу и сидеть ровно
А это как бы идея любого анти-общества.
Я вот думаю-думаю. Выходит, только у Запада есть какие-то идеи. А мы вот даже своих не знаем, не говоря уже о каких-то африканских. Так может и нет никаких цивилизаций? Может это просто такая интерпретация мира с точки зрения Запада?
Ответы>>281686
>>281668
Ага Тору евреи получили в Европе, а не на Ближнем Востоке.
Напоминаю, по еврейскому закону пытки запрещены.
В Европе когда пытать перестали?
Напоминаю, по еврейскому закону хозяин убивший раба подлежит смертной казни.
Что там Варрон про говорящее орудие говорил?
И так далее.
Кстати, презумпция невиновности это тоже еврейское изобретение.
> не ближневосточные."
Ага Тору евреи получили в Европе, а не на Ближнем Востоке.
Напоминаю, по еврейскому закону пытки запрещены.
В Европе когда пытать перестали?
Напоминаю, по еврейскому закону хозяин убивший раба подлежит смертной казни.
Что там Варрон про говорящее орудие говорил?
И так далее.
Кстати, презумпция невиновности это тоже еврейское изобретение.
Ответы>>281688
>>277598 (OP)
Омский вопрос, но чем подтирали жёпу двести лет назад? Крестьяне соломой, допустим, а булкохрусты? Или вообще не подтирались?
Как были организованы отхожие места у крестьян и дворян?
Читал у Джейн Остин, что в старых дворцах не было отдельных отхожих мест и ходили исключительно в ночные горшки.
Омский вопрос, но чем подтирали жёпу двести лет назад? Крестьяне соломой, допустим, а булкохрусты? Или вообще не подтирались?
Как были организованы отхожие места у крестьян и дворян?
Читал у Джейн Остин, что в старых дворцах не было отдельных отхожих мест и ходили исключительно в ночные горшки.
>>281680
Панафриканизм, освобождение от влияния запада, реставрация доколониальной государственности. Негры не Ваньки же, родства не помнящие
У всех нормальных государств есть свои национальные идеи. У поляк Междуморье, у германцев возрождение СРИ в виде рейха, у Британцев Королева и колониализм, у США ты и сам в курсе. Даже у украинцев есть декомунизация и прямая демократия.
У России сказать сложно какая идея, но скорее из-за слишком ближнего взгляда. Скорее всего со стороны виден уход в манямирок и железный занавес. Не такая уж и плохая идея, кстати
>не говоря уже о каких-то африканских
Панафриканизм, освобождение от влияния запада, реставрация доколониальной государственности. Негры не Ваньки же, родства не помнящие
У всех нормальных государств есть свои национальные идеи. У поляк Междуморье, у германцев возрождение СРИ в виде рейха, у Британцев Королева и колониализм, у США ты и сам в курсе. Даже у украинцев есть декомунизация и прямая демократия.
У России сказать сложно какая идея, но скорее из-за слишком ближнего взгляда. Скорее всего со стороны виден уход в манямирок и железный занавес. Не такая уж и плохая идея, кстати
Ответы>>281688
>>281685
[...]Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру.
Пушкин, "Ты и я".
>чем подтирали жёпу двести лет назад?
[...]Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру.
Пушкин, "Ты и я".
37 Кб, 1427x634
>>281683
Ну так евреи - ребята вовсе нам не чуждые. Чуждые они как раз по отношению к арабам.
>>281686
Разумеется, у каждой цивилизации есть задел на увеличение своего влияния. Это их общая черта. Я рассматриваю цивилизации по Хантингтону пикрил. Меня интересуют именно особенности. Такие, как в приведенной цитате.
Ну так евреи - ребята вовсе нам не чуждые. Чуждые они как раз по отношению к арабам.
>>281686
Разумеется, у каждой цивилизации есть задел на увеличение своего влияния. Это их общая черта. Я рассматриваю цивилизации по Хантингтону пикрил. Меня интересуют именно особенности. Такие, как в приведенной цитате.
>>281685
Пушкин писал, что подтирался письмами друзей.
Пушкин писал, что подтирался письмами друзей.
>>281685
на горшки в той же Англии ходили в массе своей еще 100 лет назад, так как канализация была далеко не везде даже в Лондоне
а подтирались материей (если разговор о тех, у кого были деньги)
на горшки в той же Англии ходили в массе своей еще 100 лет назад, так как канализация была далеко не везде даже в Лондоне
а подтирались материей (если разговор о тех, у кого были деньги)
Ответы>>281692
>>281690
А рядовой крестьянин черноземской губернии? Тоже материей? Льняной, например
>а подтирались материей
А рядовой крестьянин черноземской губернии? Тоже материей? Льняной, например
Ответы>>281695
>>281688
Религия не равна принадлежности к той или иной цивилизации. Определять, например, Японию как отдельный цивилизационный центр слишком уж чрезмерно.
Религия не равна принадлежности к той или иной цивилизации. Определять, например, Японию как отдельный цивилизационный центр слишком уж чрезмерно.
>>281692
Лопухами же.
Лопухами же.
>>281693
А что определяет? Вообще карта явно очень старая, судя по всему, или с долей фантазии. православная Румыния имеет мало общего с исконно исламским Казахстаном, например.
И не стоит смешивать черных мусульман с арабами и индонезийцами. Даже Пакистан где во всю процветает кастовое деление и своя атмосфера демонстративно отказывается иметь с арабами дело, а негры исповедуют ислам своего толка и не признаются за труЪ арабами.
>Религия не равна принадлежности к той или иной цивилизации.
А что определяет? Вообще карта явно очень старая, судя по всему, или с долей фантазии. православная Румыния имеет мало общего с исконно исламским Казахстаном, например.
И не стоит смешивать черных мусульман с арабами и индонезийцами. Даже Пакистан где во всю процветает кастовое деление и своя атмосфера демонстративно отказывается иметь с арабами дело, а негры исповедуют ислам своего толка и не признаются за труЪ арабами.
>>281694
Тогда ладно, советское влияние еще не исчезло, а арабы только начинали самоорганизовываться.
>Это карта за 1996 год.
Тогда ладно, советское влияние еще не исчезло, а арабы только начинали самоорганизовываться.
Ответы>>281699
>>281697
Самоорганизации у них и до сих пор нет. Вот когда демографический рост выровняется (лет через 20), тогда и организация пойдет.
Самоорганизации у них и до сих пор нет. Вот когда демографический рост выровняется (лет через 20), тогда и организация пойдет.
>>281696
На самом деле разница между разными мусульманами не меньше, чем между европейцами и скажем латиноамериканцами или неграми-христианами. Что общего между татарами и хауса, албанцами и индонезийцами? Короче судить только по религии это явное упрощение.
На самом деле разница между разными мусульманами не меньше, чем между европейцами и скажем латиноамериканцами или неграми-христианами. Что общего между татарами и хауса, албанцами и индонезийцами? Короче судить только по религии это явное упрощение.
>>281694
Если достаточно разобраться в её истории, то можно увидеть, что ничего особо исключительного в ней нет. практически всё всё заимствовалось с материка и уже на островах
переосмысливалось.
>>281696
Вот я это и имел ввиду. Что общего между турками и индонезийцами кроме религии? Скажем так, религия - это важный, но отнюдь не единственный фактор цивилизационной принадлежности общества.
>Япония достаточно исключительное государство
Если достаточно разобраться в её истории, то можно увидеть, что ничего особо исключительного в ней нет. практически всё всё заимствовалось с материка и уже на островах
переосмысливалось.
>>281696
>И не стоит смешивать черных мусульман с арабами и индонезийцами. Даже Пакистан где во всю процветает кастовое деление и своя атмосфера демонстративно отказывается иметь с арабами дело, а негры исповедуют ислам своего толка и не признаются за труЪ арабами.
Вот я это и имел ввиду. Что общего между турками и индонезийцами кроме религии? Скажем так, религия - это важный, но отнюдь не единственный фактор цивилизационной принадлежности общества.
>>281698
Лол блядь. У тебя Иран - арабы?
Если ты не в курсе, Иран подсвечен другим цветом даже на той карте.
Лол блядь. У тебя Иран - арабы?
Если ты не в курсе, Иран подсвечен другим цветом даже на той карте.
Ответы>>281704
>>281604
Ты давай, булками не виляй. Поясни свой бред про артиллерию и лошадей. А потом я тебе за обувь поясню
>15 млн. пар обуви - это ничто? Попробуй пройти хотя бы десять километров без обуви.
Ты давай, булками не виляй. Поясни свой бред про артиллерию и лошадей. А потом я тебе за обувь поясню
>>281702
Ну ок, вот другой аргумент - и Иранские, и Турецкие, и Суданские, и Пакистанские, и Саудовские мусульмане участвовали в Боснийской войне. А НАТО на это закрывало глаза лишь потому, что огребали не католики, а православные.
Ну ок, вот другой аргумент - и Иранские, и Турецкие, и Суданские, и Пакистанские, и Саудовские мусульмане участвовали в Боснийской войне. А НАТО на это закрывало глаза лишь потому, что огребали не католики, а православные.
Ответы>>281711
>>281704
Ну ок. Тогда почему количество православных сербов в боснийской армии превышало количество иностранных наемников-моджахедов на порядок? 12 процентов боснийской армии - православные сербы
И почему в Чеченской войне на стороне мусульман были православные формирования, а на стороне федеральных сил - мусульмане? Почему в Азеро-Армянском конфликте Иран стал на сторону армян?
Почему сейчас на Ближнем востоке одни арабы воюют с другими?
Потому что не следует строить логические цепочки на неверных предположениях.
У меня от тебя РУЗКЕ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ
Посмотри список осужденных Трибуналом по Югославской эпопеи. Там десятки мусульманских и хорватских военных, осужденных за преступления против сербов. Есть даже вполне себе европейские наемники: шведы, немцы, британцы, севшие за преступления против сербов и мусульман.
Готовина вообще 25 лет тюремного заключения получил.
Даже, блядь, Туджман был осужден Гаагским Трибуналом он умер до процесса, но был обвинен в преступлениях против сербов посмертно
Ну ок. Тогда почему количество православных сербов в боснийской армии превышало количество иностранных наемников-моджахедов на порядок? 12 процентов боснийской армии - православные сербы
И почему в Чеченской войне на стороне мусульман были православные формирования, а на стороне федеральных сил - мусульмане? Почему в Азеро-Армянском конфликте Иран стал на сторону армян?
Почему сейчас на Ближнем востоке одни арабы воюют с другими?
Потому что не следует строить логические цепочки на неверных предположениях.
>НАТО на это закрывало глаза лишь потому, что огребали не католики, а православные.
У меня от тебя РУЗКЕ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ
Посмотри список осужденных Трибуналом по Югославской эпопеи. Там десятки мусульманских и хорватских военных, осужденных за преступления против сербов. Есть даже вполне себе европейские наемники: шведы, немцы, британцы, севшие за преступления против сербов и мусульман.
Готовина вообще 25 лет тюремного заключения получил.
Даже, блядь, Туджман был осужден Гаагским Трибуналом он умер до процесса, но был обвинен в преступлениях против сербов посмертно
>>281711
Никто не отрицает конфликты внутри цивилизации.
Хантингтон объясняет чрезмерную агрессивность мусульман тем, что у них отсутствует стержневая страна. И мы сейчас наблюдаем как раз борьбу за это место в исламском мире.
Хороший мемчик. Вот только его наличие не исключает возможности обижания рузке людей. Что касается Югославии - я считаю, что рузке людей там таки обидели. Разменяли на нефть для Запада. Это мой стул.
Никто не отрицает конфликты внутри цивилизации.
Хантингтон объясняет чрезмерную агрессивность мусульман тем, что у них отсутствует стержневая страна. И мы сейчас наблюдаем как раз борьбу за это место в исламском мире.
>У меня от тебя РУЗКЕ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ
Хороший мемчик. Вот только его наличие не исключает возможности обижания рузке людей. Что касается Югославии - я считаю, что рузке людей там таки обидели. Разменяли на нефть для Запада. Это мой стул.
Ответы>>281716
>>281714
Я тоже так долго думал. Потом узнал, каким же долбоебом был Милошевич, и теперь сербов мне совсем не жалко.
Собственно, Югославия сама по себе была костыльным образованием. Такой Франкентшейн не мог долго жить сам по себе.
Там все сложнее. Успешное государство, например Турция, будет так или иначе секуляризировано. Ну просто иначе успешным оно не станет. А секуляризированное государство не станет гегемоном в исламском мире, потому то будет возбуждать реакцию со стороны исламских лидеров.
Саудовская Аравия вроде и успешна пускай за счет нефти,но деньги есть и влияние тоже, но тут возникает, во-первых, этнический конфликт, во-вторых, религиозный. Оказывается, не все мазхабы одинаково полезны. А Иран, сколько бы атомных бомб он не имел, труба шатают все суннисткие соседи и вообще Али казнили.
Ислам никогда не был един и вряд ли будет. Праведный халифат не повторить.
Я бы, скорее, поставил на некий аналог Европейского Союза для ближневосточных стран без участия азиатских государств, но, возможно, вместе с черной африкой Как, собственно, Кадаффи предлагал, но тут конфликт с американскими интересами. Да и России не нужен сильный восток и противостояние гегемонов не будет.
>Что касается Югославии - я считаю, что рузке людей там таки обидели.
Я тоже так долго думал. Потом узнал, каким же долбоебом был Милошевич, и теперь сербов мне совсем не жалко.
Собственно, Югославия сама по себе была костыльным образованием. Такой Франкентшейн не мог долго жить сам по себе.
>у них отсутствует стержневая страна.
Там все сложнее. Успешное государство, например Турция, будет так или иначе секуляризировано. Ну просто иначе успешным оно не станет. А секуляризированное государство не станет гегемоном в исламском мире, потому то будет возбуждать реакцию со стороны исламских лидеров.
Саудовская Аравия вроде и успешна пускай за счет нефти,но деньги есть и влияние тоже, но тут возникает, во-первых, этнический конфликт, во-вторых, религиозный. Оказывается, не все мазхабы одинаково полезны. А Иран, сколько бы атомных бомб он не имел, труба шатают все суннисткие соседи и вообще Али казнили.
Ислам никогда не был един и вряд ли будет. Праведный халифат не повторить.
Я бы, скорее, поставил на некий аналог Европейского Союза для ближневосточных стран без участия азиатских государств, но, возможно, вместе с черной африкой Как, собственно, Кадаффи предлагал, но тут конфликт с американскими интересами. Да и России не нужен сильный восток и противостояние гегемонов не будет.
>>281716
Тут согласен. СССР стоило не жадничать, и не собирать народы других цивилизаций. Ну или хотя бы грамотно их разграничивать.
На сегодня как минимум сплачиваются государства от Ливии или даже Туниса? и до Бангладеша.
http://isis.liveuamap.com/en/2016/2-july-isis-published-pictures-of-5-attackers-dhaka-bangladesh
>Франкентшейн
Тут согласен. СССР стоило не жадничать, и не собирать народы других цивилизаций. Ну или хотя бы грамотно их разграничивать.
На сегодня как минимум сплачиваются государства от Ливии или даже Туниса? и до Бангладеша.
http://isis.liveuamap.com/en/2016/2-july-isis-published-pictures-of-5-attackers-dhaka-bangladesh
79 Кб, 782x547
>>281722
Ну, вообще-то, Югославия была настроена антисоветски и прозападно. Смотри движение непросоединения.
>СССР стоило не жадничать,
Ну, вообще-то, Югославия была настроена антисоветски и прозападно. Смотри движение непросоединения.
Ответы>>281725
25 Кб, 371x450
>>281724
Да и изначально создавалось это государство не СССРом.
Да и изначально создавалось это государство не СССРом.
>>281722
Ну, тащемта, Югославия образовалась еще в 1918 по результату ПМВ. И образовалось таки самостоятельно, даже хорватов никто не тянул. Но не вышло, каждая нация тянула одеяло на себя и маемо що маемо.
Ну, тащемта, Югославия образовалась еще в 1918 по результату ПМВ. И образовалось таки самостоятельно, даже хорватов никто не тянул. Но не вышло, каждая нация тянула одеяло на себя и маемо що маемо.
Ответы>>281870
128 Кб, 309x231
>>281716
Пердлагал и основал. Его оттуда и выперли, в итоге.
>черной африкой Как, собственно, Кадаффи предлагал
Пердлагал и основал. Его оттуда и выперли, в итоге.
86 Кб, 925x960
Вопрос анону. Кто это изображен на фото ? Как я понимаю, это не ККК, а что-то другое
Ответы>>281731
16 Кб, 564x423
>>281730
Скорее всего это кающиеся грешники (гугли nazarenos). Какой из орденов, затрудняюсь сказать.
Скорее всего это кающиеся грешники (гугли nazarenos). Какой из орденов, затрудняюсь сказать.
>>281744
Про нынешних российских "либералов" это тоже верно. Это просто оголтелые сектанты, не признающие никаких мнений кроме своего, на полном серьезе рассуждающие о неправильном народе, тупом быдле, интересы которого учитывать нельзя, "генетических рабах" и правильных генах у себя.
>Что касается либералов начала 20 века, то это просто убийцы, заляпанные с ног до головы кровью и мозгами своих политических оппонентов. Буквально. Они себя так и называли – «младотурки». Их глава, – Керенский, - сделал себе политическую карьеру на защите Алькаиды (армянских террористов). Мемуары Милюкова или Петрункевича невозможно читать: «станешь короче на голову», «убьём детей», «на колени». В словосочетании «турецкие либералы» главное слово ТУРЕЦКИЕ. Это 99% смысловой нагрузки. «Кровожадные азиаты». Ленин ничем от них не отличался и из их среды вышел. Настоящими либералами в России были «царские сатрапы», за что их младотурки и ненавидели. Ведь что такое обвинения Николая II и его министров в устах политиков? Что означают в политическом лексиконе фразы: «безвольный человек», «нерешительность и половинчатость», «трусливость», «импотенция». Это лексикон ФАШИСТОВ. Фашистами «русские либералы» и были. Буквально, вплоть до свастики на банкнотах Временного правительства. И практика их после февраля 1917 это террор, издевательство над беззащитными, бессудные расправы, конфискации и реквизиции. Отличие Керенского и Ленина это отличие Муссолини и Гитлера. Или Хрущёва и Пол Пота. То есть не в сути, а в степени.
Про нынешних российских "либералов" это тоже верно. Это просто оголтелые сектанты, не признающие никаких мнений кроме своего, на полном серьезе рассуждающие о неправильном народе, тупом быдле, интересы которого учитывать нельзя, "генетических рабах" и правильных генах у себя.
>>281757
Аналогия с младотурками выбрана метко. Ведь это тоже были "прогрессивные либералы", которые взялись бороться за модернизацию и европейские ценности против "загнивающей империи". Вылилось у них это в этнические чистки, геноцид армян, греков и ассирийцев и втягивание в Мировую Войну.
Аналогия с младотурками выбрана метко. Ведь это тоже были "прогрессивные либералы", которые взялись бороться за модернизацию и европейские ценности против "загнивающей империи". Вылилось у них это в этнические чистки, геноцид армян, греков и ассирийцев и втягивание в Мировую Войну.
227 Кб, 1000x649
164 Кб, 900x584
96 Кб, 604x392
65 Кб, 917x595
>>281753
И коммунизм, по-русски же.
И коммунизм, по-русски же.
Ответы>>281781
82 Кб, 552x395
>>281757
Что это за шизофрения, нахуй?
>>Что касается либералов начала 20 века, то это просто убийцы, заляпанные с ног до головы кровью и мозгами своих политических оппонентов. Буквально. Они себя так и называли – «младотурки». Их глава, – Керенский, - сделал себе политическую карьеру на защите Алькаиды (армянских террористов). Мемуары Милюкова или Петрункевича невозможно читать: «станешь короче на голову», «убьём детей», «на колени».
Что это за шизофрения, нахуй?
Ответы>>281766
>>281765
С чем именно ты не согласен?
С чем именно ты не согласен?
>>279855
Какие такие традиции? ИРЛ никаких "воинских традиций", которые как в парадоксодрочильнях дают бонус 15% к организации и +2% коэффициента вероятности штабных событий нет, а то, что понимается под этим словом, можно объяснить другими объективными факторами.
Иначе где эти самые йоба-традиции были у Французов в индокитайской? У нас в финской 39-40 и в первой чеченской? У испанцев в куче просранных войн? Куда-то подевались, мда.
>Воинские традиции
Какие такие традиции? ИРЛ никаких "воинских традиций", которые как в парадоксодрочильнях дают бонус 15% к организации и +2% коэффициента вероятности штабных событий нет, а то, что понимается под этим словом, можно объяснить другими объективными факторами.
Иначе где эти самые йоба-традиции были у Французов в индокитайской? У нас в финской 39-40 и в первой чеченской? У испанцев в куче просранных войн? Куда-то подевались, мда.
Ответы>>281768
>>281767
Русско-японскую 1904-1905 сюда же можно включить, где с одной стороны была столетиями воюющая с передовыми в военном отношении державами Россия, а с другой Япония, где все традиции - мочить крестян одноразовыми катанами и дрочить на сегуна. Дело решили не традиции, а логистика и техническая оснащённость.
Русско-японскую 1904-1905 сюда же можно включить, где с одной стороны была столетиями воюющая с передовыми в военном отношении державами Россия, а с другой Япония, где все традиции - мочить крестян одноразовыми катанами и дрочить на сегуна. Дело решили не традиции, а логистика и техническая оснащённость.
Ответы>>281782
В чём особенности русского либерализма и консерватизма в 19 веке?Не где, не мог найти инфу по этому поводу в учебник тоже,или я слепой расскажите подробней, пожалуйста.
>>281768
Неа, дело решила быстроногость российских парламентеров - они прискакали чуть ли не на совещание японцев на котором решали послать парламентеров к Куропаткину.
>Дело решили не традиции, а логистика и техническая оснащённость.
Неа, дело решила быстроногость российских парламентеров - они прискакали чуть ли не на совещание японцев на котором решали послать парламентеров к Куропаткину.
У меня что-то ни как не выходит ассоциация: кормление блинами с лопаты на масленицу и ходынка...
25 Кб, 500x315
Поступаю на факультет истории и права в небольшом городке.
ЕГЭ не сдавал, поступаю на основе ВУЗовского тестирования.
Какие примерно вопросы могут быть в тестировании? К чему стоит готовиться?
Полагаю, там всё будет не особо сложно, я ведь не Гумилёв какой-нибудь. Хотя историю древней руси до нашего времени за несколько дней весьма нормально подучил.
ЕГЭ не сдавал, поступаю на основе ВУЗовского тестирования.
Какие примерно вопросы могут быть в тестировании? К чему стоит готовиться?
Полагаю, там всё будет не особо сложно, я ведь не Гумилёв какой-нибудь. Хотя историю древней руси до нашего времени за несколько дней весьма нормально подучил.
Ответы>>281825
>>281823
Какой державы? какой судьбе? Какие блины? Какой блядь гапон? Что ты несешь нахуй? Одна история охуительнее другой блядь. Сьеби уже нахуй отсюда, просвятитель.
Какой державы? какой судьбе? Какие блины? Какой блядь гапон? Что ты несешь нахуй? Одна история охуительнее другой блядь. Сьеби уже нахуй отсюда, просвятитель.
Ответы>>281828
>>281826
А Гапон-то тут причем, я никого не собираюсь просвещать. Я лишь историческую параллель провёл, можешь назвать это предзнаменованием, хоть я в них и не верю, они имеют свойство иногда сбываться.
А Гапон-то тут причем, я никого не собираюсь просвещать. Я лишь историческую параллель провёл, можешь назвать это предзнаменованием, хоть я в них и не верю, они имеют свойство иногда сбываться.
Ответы>>281833
>>281828
Между чем и чем блядь? по каким признакам? Ты понимаешь что ты поехавший нахуй?
>историческую параллель
Между чем и чем блядь? по каким признакам? Ты понимаешь что ты поехавший нахуй?
Ответы>>281839
Тупой вопрос от нуба.
Поведайте мне о роли нац.меньшинств в революции 17 года. (про красных башкир и китайцев знаю. Жыды интересуют)
Поведайте мне о роли нац.меньшинств в революции 17 года. (про красных башкир и китайцев знаю. Жыды интересуют)
Ответы>>281838
Ответы>>281852
>>281833
Между инцидентом на Ходынском поле и кормлением блинами с лопаты в Ставрополе.
Между инцидентом на Ходынском поле и кормлением блинами с лопаты в Ставрополе.
Ответы>>281841
>>281839
Между чем и чем я понял. Параллель то в чем заключается? Давай по пунктам там, признакам каким вот это вот все? В чем историчность параллели?
Между чем и чем я понял. Параллель то в чем заключается? Давай по пунктам там, признакам каким вот это вот все? В чем историчность параллели?
Ответы>>281842
>>281841
И там и там - обезумевшая толпа русского народу, пришедшая за бесплатными харчами, давящая друг друга ради этих самых гостинцев, потерявшая всякое самоуважение толпа быдла готова ползать на брюхе ради жалкой, но бесплатной подачки со стороны властей. Времена изменились, а народ всё тот же, разве что у нас без кровопролития обошлось. Разумеется проводить такую параллель не совсем корректно, так как между венчанием на царство и масленицей есть существенная разница, которая по своей значимости как раз таки прямо пропорциональна Содому и Гоморре, происходящим в вышеуказанных местах.
Просто суть в том, что толпа быдла есть толпа была во все времена и это очень грустно. Я например не могу себе представить, что должны посулить власти чтобы я вот так вышел толкаться в толпе словно животное.
И там и там - обезумевшая толпа русского народу, пришедшая за бесплатными харчами, давящая друг друга ради этих самых гостинцев, потерявшая всякое самоуважение толпа быдла готова ползать на брюхе ради жалкой, но бесплатной подачки со стороны властей. Времена изменились, а народ всё тот же, разве что у нас без кровопролития обошлось. Разумеется проводить такую параллель не совсем корректно, так как между венчанием на царство и масленицей есть существенная разница, которая по своей значимости как раз таки прямо пропорциональна Содому и Гоморре, происходящим в вышеуказанных местах.
Просто суть в том, что толпа быдла есть толпа была во все времена и это очень грустно. Я например не могу себе представить, что должны посулить власти чтобы я вот так вышел толкаться в толпе словно животное.
>>281842
А за 100 баксов? А за 200? А за 200 тысяч? Таких массовых давок можно найти в истории любой страны и народа. Люди никогда не меняются и везде и всегда одинаковы. Булгаков это верно подметил. А ехал "быдло через быдло" оставь воннаби ололо дохуя илитам с охуенно богатым внутренним миром.
>Я например не могу себе представить, что должны посулить власти чтобы я вот так вышел толкаться в толпе словно животное.
А за 100 баксов? А за 200? А за 200 тысяч? Таких массовых давок можно найти в истории любой страны и народа. Люди никогда не меняются и везде и всегда одинаковы. Булгаков это верно подметил. А ехал "быдло через быдло" оставь воннаби ололо дохуя илитам с охуенно богатым внутренним миром.
Ответы>>281851
>>281844
Ни за сколько. Хотя мне было бы любопытно понаблюдать из своего уютного кресла в роликах в интернете за плебсом, будет драться за 200 тыс баксов в толпе себе подобных. И еще любопытно было бы узнать, откуда раздающий возьмет столько денег, чтобы их вот так вот просто раздавать толпе, напечатает?
Фу, какой невежественный у вас слог, юноша.
>>281845
Видишь ли, признание человека себя животным ровно как и при знание животного человеком будет являть собой анафему, которой человечество предаст само себя. Иначе говоря, понятие человек потеряет смысл, если оно будет отождествлено с понятием животное, в свою очередь, какой смысл будет называть себя человеком, если таим же словом будет названо любое животное. Человека от животного отличает РАЗУМ, а если вдруг будет принято, что любая курица имеет РАЗУМ, то всё, человечества больше не будет.
Ни за сколько. Хотя мне было бы любопытно понаблюдать из своего уютного кресла в роликах в интернете за плебсом, будет драться за 200 тыс баксов в толпе себе подобных. И еще любопытно было бы узнать, откуда раздающий возьмет столько денег, чтобы их вот так вот просто раздавать толпе, напечатает?
>воннаби ололо дохуя илитам
Фу, какой невежественный у вас слог, юноша.
>>281845
Видишь ли, признание человека себя животным ровно как и при знание животного человеком будет являть собой анафему, которой человечество предаст само себя. Иначе говоря, понятие человек потеряет смысл, если оно будет отождествлено с понятием животное, в свою очередь, какой смысл будет называть себя человеком, если таим же словом будет названо любое животное. Человека от животного отличает РАЗУМ, а если вдруг будет принято, что любая курица имеет РАЗУМ, то всё, человечества больше не будет.
Скиньте картинку "Литва потеряла бдительность, но тут Тевтонский орден подсуетился ШОК+18 теги: хардкор, нежданчик"
>>281781
За 40 рублей же.
За 40 рублей же.
>>281624
До Берлина.
До Берлина.
>>281672
Наполеон тащил Европку в будущее, Гитлер же наоборот.
Наполеон тащил Европку в будущее, Гитлер же наоборот.
>>281727
Там и наций-то как таковых не было, суповой набор из мифотворчества, кучки интеллигентов и аристократических родов. Примерно как в империи Романовых в годы распада.
Там и наций-то как таковых не было, суповой набор из мифотворчества, кучки интеллигентов и аристократических родов. Примерно как в империи Романовых в годы распада.
Как современная история объясняет феномен Распутина? Это череда совпадений и самовнушений? Ну не верю я в старцев, которые помолившись исцеляют людей и в которых стреляют, а им пофиг. Где скепсис?
Династия Габсбургов ведь не состояла в родстве с Олденбургами? Ответьте нормально пожайлуста, мне для экзамена нужно.
Ответы>>281900
>>281871
Близок к императорской семье Распутин никогда не был. Царица верила в то, что он молится и помогает. Николаю было глубоко похуй на бабские суеверия, он Распутина почти не знал. Зато Распутин тусовался в петербургской богеме, где корчил из себя целителя и мудреца. Богема перлась, тогда всеобщая мода была на всякую мистику. Во время Первой Мировой образ Распутина начали использовать в пропаганде сначала немцы, а потом оппозиция. После революции уже пошел дикий хайп и большевики возвели образ "серго-кардинала Распутина" в культ. В общем, на 90% это пропаганда. Если бы не было войны и революции, о нем никто бы не помнил. Вот ты знаешь, кто такой Бадмаев ? Воот.
Близок к императорской семье Распутин никогда не был. Царица верила в то, что он молится и помогает. Николаю было глубоко похуй на бабские суеверия, он Распутина почти не знал. Зато Распутин тусовался в петербургской богеме, где корчил из себя целителя и мудреца. Богема перлась, тогда всеобщая мода была на всякую мистику. Во время Первой Мировой образ Распутина начали использовать в пропаганде сначала немцы, а потом оппозиция. После революции уже пошел дикий хайп и большевики возвели образ "серго-кардинала Распутина" в культ. В общем, на 90% это пропаганда. Если бы не было войны и революции, о нем никто бы не помнил. Вот ты знаешь, кто такой Бадмаев ? Воот.
>>281871
Близок к императорской семье Распутин никогда не был. Царица верила в то, что он молится и помогает. Николаю было глубоко похуй на бабские суеверия, он Распутина почти не знал. Зато Распутин тусовался в петербургской богеме, где корчил из себя целителя и мудреца. Богема перлась, тогда всеобщая мода была на всякую мистику. Во время Первой Мировой образ Распутина начали использовать в пропаганде сначала немцы, а потом оппозиция. После революции уже пошел дикий хайп и большевики возвели образ "серго-кардинала Распутина" в культ. В общем, на 90% это пропаганда. Если бы не было войны и революции, о нем никто бы не помнил. Вот ты знаешь, кто такой Бадмаев ? Или кто такой мунши Абдул Карим ? Вот и Распутина бы не знал.
Близок к императорской семье Распутин никогда не был. Царица верила в то, что он молится и помогает. Николаю было глубоко похуй на бабские суеверия, он Распутина почти не знал. Зато Распутин тусовался в петербургской богеме, где корчил из себя целителя и мудреца. Богема перлась, тогда всеобщая мода была на всякую мистику. Во время Первой Мировой образ Распутина начали использовать в пропаганде сначала немцы, а потом оппозиция. После революции уже пошел дикий хайп и большевики возвели образ "серго-кардинала Распутина" в культ. В общем, на 90% это пропаганда. Если бы не было войны и революции, о нем никто бы не помнил. Вот ты знаешь, кто такой Бадмаев ? Или кто такой мунши Абдул Карим ? Вот и Распутина бы не знал.
>>281852
А что сейчас не пропаганден?
А что сейчас не пропаганден?
>>281851
Вот видите, катенька, вы уже торгуетесь.
>откуда раздающий возьмет столько денег, чтобы их вот так вот просто раздавать толпе, напечатает?
Вот видите, катенька, вы уже торгуетесь.
Ответы>>281908
>>281855
bump
bump
Я вот чет подумал, 400 лет дому Романовых, например, сериальчик там вышел они вот такая прям семья, династия, русская династия... Блин, какая в жопу семья, какая в жопу династия, какие нахуй русские, набор рандомных людей, перескрещенных с немецкими принцессами это династия? На какую там часть АIII, самый русский и духовный император был русским?
Это во всех династиях так или только у нас в Рашке?
Это во всех династиях так или только у нас в Рашке?
41 Кб, 480x360
>>281910
Во всех всегда и везде.
Во всех всегда и везде.
>>281908
Худей, няша.
Хуизик, сперва ты рассказываешь как это отвратительно и тут же себя успокаиваешь что ни у кого столько денег быть не может потому тебе страшная картина сосания хуя за какую-то умопомрачительную по твоим понятиям сумму денег не грозит. Узбагойся, няша, ты в своем сознании уже был в этой толпе, вопрос только за что ты будешь давиться, за блин, два или лимон грина. Но в сущности разницы никакой нету как ты понимаешь.
>Я себя уважаю, не стал бы.
>
Худей, няша.
>Шизик
Хуизик, сперва ты рассказываешь как это отвратительно и тут же себя успокаиваешь что ни у кого столько денег быть не может потому тебе страшная картина сосания хуя за какую-то умопомрачительную по твоим понятиям сумму денег не грозит. Узбагойся, няша, ты в своем сознании уже был в этой толпе, вопрос только за что ты будешь давиться, за блин, два или лимон грина. Но в сущности разницы никакой нету как ты понимаешь.
Ответы>>281918
>>281908
Я ж просил четкое. У тебя высшая мыслительная деятельность это хуита присущая разуму, а разум это хуита которому присуща эта мыслительная деятельность. Гугли сепульки кароче.
>Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения[3]
Я ж просил четкое. У тебя высшая мыслительная деятельность это хуита присущая разуму, а разум это хуита которому присуща эта мыслительная деятельность. Гугли сепульки кароче.
Ответы>>281919
>>281916
Речь шла о раздаче всем людям по баснословной сумме, дурачок и я не успокаиваю себя, а говорю, что это полнейшая дичь, ибо если напечатать по ляму для каждого быдлоса из толпы, то начнется дикая инфляция, да и вообще эта ситуация сама по себе выглядит по-идиотски, даже в качестве примера.
И прекрати наконец свои проекции, если ты холоп, готовый удавиться и ползать на брюхе за рубль, то это не значит, что все вокруг такие же.
Речь шла о раздаче всем людям по баснословной сумме, дурачок и я не успокаиваю себя, а говорю, что это полнейшая дичь, ибо если напечатать по ляму для каждого быдлоса из толпы, то начнется дикая инфляция, да и вообще эта ситуация сама по себе выглядит по-идиотски, даже в качестве примера.
И прекрати наконец свои проекции, если ты холоп, готовый удавиться и ползать на брюхе за рубль, то это не значит, что все вокруг такие же.
Ответы>>281923
>>281917
Ну ёпта смотри, ща будет по-нашему по-пацански, ща всё поясню ёпта, ну кароч разум это когда ты ровный пацан а не лошара какая-то, не обезьяна, ёбано в рот ахахах))Ну понял кароч)0))
Чётче некуда.
>Я ж просил четкое.
Ну ёпта смотри, ща будет по-нашему по-пацански, ща всё поясню ёпта, ну кароч разум это когда ты ровный пацан а не лошара какая-то, не обезьяна, ёбано в рот ахахах))Ну понял кароч)0))
Чётче некуда.
Ответы>>281921
>>281919
Но ведь ты ебана обезьяна и есть по всем пацанским понятиям патамушта грань четкую между тобой и обезьяной провести никак низзя. Ну просто ты хочешь думать что ты типа чотка пизже обезьян и говоришь что ты пиздатай патамушта не обезьяна, а не обезьяна памушта пиздатый. Вот и все твои пруфы. А на практике макака и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=MVH12wtnPRg
Но ведь ты ебана обезьяна и есть по всем пацанским понятиям патамушта грань четкую между тобой и обезьяной провести никак низзя. Ну просто ты хочешь думать что ты типа чотка пизже обезьян и говоришь что ты пиздатай патамушта не обезьяна, а не обезьяна памушта пиздатый. Вот и все твои пруфы. А на практике макака и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=MVH12wtnPRg
Ответы>>281922
>>281918
Говори это себе почаще.
Ну не успокаиваешь. ПРосто дичь и все.
Зачем? Тебя закинули в толпу с сотней быдланов где 50 дадут по ляму, а остальным хуй. Мы же тут историко-философскими категориями беседуем а не порашными. Понимаешь о чем я? Я тебе к тому что ты тоже продажен и ты ИТТ уже минимум трижды потвердил. ВОпрос только суммы. Но судя по твоим вскукарекам она весьма ничтожна.
> я не успокаиваю себя,
Говори это себе почаще.
>полнейшая дичь,
Ну не успокаиваешь. ПРосто дичь и все.
>напечатать
>инфляция
>холоп
>проекции
Зачем? Тебя закинули в толпу с сотней быдланов где 50 дадут по ляму, а остальным хуй. Мы же тут историко-философскими категориями беседуем а не порашными. Понимаешь о чем я? Я тебе к тому что ты тоже продажен и ты ИТТ уже минимум трижды потвердил. ВОпрос только суммы. Но судя по твоим вскукарекам она весьма ничтожна.
Ответы>>281926
>>281923
А если я скажу тебе, что не стал бы этого делать ни за какие деньги, тогда манямир рухнет?
Я тебе еще раз повторяю, не надо проецировать себя на других людей, ведь смотри ты по причине своей примитивной организации не можешь даже предположить, что бывают люди с иной точкой зрения, что у них другие ценности, есть свои принципы, ты отказываешься это принимать, тебя вгоняет это в ступор, включается на автомате отрицание.
А если я скажу тебе, что не стал бы этого делать ни за какие деньги, тогда манямир рухнет?
Я тебе еще раз повторяю, не надо проецировать себя на других людей, ведь смотри ты по причине своей примитивной организации не можешь даже предположить, что бывают люди с иной точкой зрения, что у них другие ценности, есть свои принципы, ты отказываешься это принимать, тебя вгоняет это в ступор, включается на автомате отрицание.
Ответы>>281928
>>281926
Да ты уже говорил и мне и себе, но мы с тобой то знаем как оно на самом деле. И ты трижды уже своей торговлей подтвердил истину ИТТ, Понимаешь о чем я?
>А если я скажу тебе, что не стал бы этого делать ни за какие деньги,
>
Да ты уже говорил и мне и себе, но мы с тобой то знаем как оно на самом деле. И ты трижды уже своей торговлей подтвердил истину ИТТ, Понимаешь о чем я?
Ответы>>281933
>>281927
Какие аргументы, лалка? Ты заместо аргументов. определений и пояснений перешел на личности. Дальше стало понятно что говорить с тобой не о чем. Я и не стал. Пока ты мне не пояснишь за разум отделяющий людей от ололо животных - ты сосешь мой необрезанный. Такие дела.
>аргументы
Какие аргументы, лалка? Ты заместо аргументов. определений и пояснений перешел на личности. Дальше стало понятно что говорить с тобой не о чем. Я и не стал. Пока ты мне не пояснишь за разум отделяющий людей от ололо животных - ты сосешь мой необрезанный. Такие дела.
>>281855
бамп
бамп
>>281928
Нет никаких мы с тобой, я ни коим образом не отношусь к твоим проекциям, которые ты себе нафантазировал. Нет не понимаю о чем ты, и ты вряд ли это понимаешь, хоть очень хочется в это верить и твой лечащий врач не понимает...
>>281929
Я же тебе уже по-пацански всё пояснил, чего ты еще хочешь?
Судя по твоей страсти к маняврированиям - с необрезанным ты погорячился. Знаешь у богоизбранного народа чаще всего рождаются дети либо очень одарённые, либо идиоты, первое отметаем сразу, а второе очень хорошо объясняет твои постики.
Нет никаких мы с тобой, я ни коим образом не отношусь к твоим проекциям, которые ты себе нафантазировал. Нет не понимаю о чем ты, и ты вряд ли это понимаешь, хоть очень хочется в это верить и твой лечащий врач не понимает...
>>281929
Я же тебе уже по-пацански всё пояснил, чего ты еще хочешь?
Судя по твоей страсти к маняврированиям - с необрезанным ты погорячился. Знаешь у богоизбранного народа чаще всего рождаются дети либо очень одарённые, либо идиоты, первое отметаем сразу, а второе очень хорошо объясняет твои постики.
>>281933
Конечно-конечно, главное что бы ты сам в это верил. Ну во всяком случае пока мама кормит можно и верить слегонца в свое невротебенность Главное не волнуйся так.
>ВРЕТИИИИ Я ВЫСКОГОДУХОВНЫЙ ПОРАШНИК И НИ БЫДЛА И УЖЕ ДАЖЕ ПИТЬ И ЕСТЬ БРОСИЛ!!!!111
Конечно-конечно, главное что бы ты сам в это верил. Ну во всяком случае пока мама кормит можно и верить слегонца в свое невротебенность Главное не волнуйся так.
>>281933
А я тебе не менее по-пацанский пояснил почему твои аргументы говно. Ты обьясняешь первое через второе, а второе через первое.
Либо ты выходишь из этого порочного круга, либо продолжаешь насасывать мой необрезанный.
Погугли уже сепульки.
>Я же тебе уже по-пацански всё пояснил, чего ты еще хочешь?
>
А я тебе не менее по-пацанский пояснил почему твои аргументы говно. Ты обьясняешь первое через второе, а второе через первое.
Либо ты выходишь из этого порочного круга, либо продолжаешь насасывать мой необрезанный.
Погугли уже сепульки.
Порашник в треде, все на болотную
Ответы>>281940
>>281937
Болотник в пораше, все в тред.
Болотник в пораше, все в тред.
>>281885
Зачем тогда сейчас продолжают втирать эту дичь, даже после того как мы поняли какими прохими были коммуняки и как они много врали? Зачем его канонизировали?
Зачем тогда сейчас продолжают втирать эту дичь, даже после того как мы поняли какими прохими были коммуняки и как они много врали? Зачем его канонизировали?
Ответы>>281999
Чувствуется, что летние каникулы в самом разгаре.
Ответы>>281945
>>281944
И не говори, у нас вообще плюс 35 сегодня было. Пиздец.
И не говори, у нас вообще плюс 35 сегодня было. Пиздец.
Ответы>>281950
Ответы>>281959
>>281952
животное неразумное, что с него взять.
животное неразумное, что с него взять.
>>281910
Во всех.
Во всех.
обнаружил пробелы в знаниях истори рашки.какие собственно книги читать? чтобы было сжато и вкратце.школьные учебники перечитывать чтоли?
131 Кб, 1175x569
>>281851
Вот Ванюша Ерохин уже кружку с вензелем получил и полфунта колбасы, а ты всё сидишь как сыч, картинки движущиеся на простыне смотришь.
Однако соответствующую публику он охарактеризовал довольно точно.
>>281941
Кого?
И, чтобы не пропадал пост, спрошу. Вот в античной истории Северного Причерноморья я ещё как-то разбираюсь: меоты-хуёты, греки-хуеки, сарматы-хуематы. А вот со Средневековьем в этих местах у меня досадный пробел: татары скачут, генуэзские арбалетчики стреляют болтами без оперения, а молдоване в Крыму бьются с турками.
Анон, посоветуй книженции по средневековой истории Северного Причерноморья, Желательно на русском.
>Ни за сколько.
Вот Ванюша Ерохин уже кружку с вензелем получил и полфунта колбасы, а ты всё сидишь как сыч, картинки движущиеся на простыне смотришь.
>невежественный у вас слог
Однако соответствующую публику он охарактеризовал довольно точно.
>>281941
>Зачем его канонизировали?
Кого?
И, чтобы не пропадал пост, спрошу. Вот в античной истории Северного Причерноморья я ещё как-то разбираюсь: меоты-хуёты, греки-хуеки, сарматы-хуематы. А вот со Средневековьем в этих местах у меня досадный пробел: татары скачут, генуэзские арбалетчики стреляют болтами без оперения, а молдоване в Крыму бьются с турками.
Анон, посоветуй книженции по средневековой истории Северного Причерноморья, Желательно на русском.
Ответы>>282003
Реквестирую литературы по истории (интересует прежде всего социально-политический и бытовой аспекты) рсууких мелкокнядеств (вроде Муромского, раннего Рязанского, Белоозерского и Тмутараканского)в домонгольский период, желательно века 11-12.
Ответы>>282072
>>281956
В 15м и 16м Распутин через жену императора сменил трёх министров внутренних дел: Хвостова, Штюрнева и Протопопова.
В 15м и 16м Распутин через жену императора сменил трёх министров внутренних дел: Хвостова, Штюрнева и Протопопова.
Ответы>>282007
>>281999
Полно маменька, сие не простыня, а текстъ революционный!
Кого-кого Гришку Распутина, кого ж еще.
>Вот Ванюша Ерохин уже кружку с вензелем получил и полфунта колбасы, а ты всё сидишь как сыч, картинки движущиеся на простыне смотришь.
Полно маменька, сие не простыня, а текстъ революционный!
>Кого?
Кого-кого Гришку Распутина, кого ж еще.
Ответы>>282005
>>281753
Нафф сейд.
>Робеспьер
>отправлял кучу людей на гильотину, которую ни разу в жизни не видел
>Руссо
>автор идеи о том, как заебись жилось кроманьонцу в пещере
Нафф сейд.
>>282003
Вырастила бомбиста на свою голову!
Когда успели?
>текстъ революционный!
Вырастила бомбиста на свою голову!
>Кого-кого Гришку Распутина, кого ж еще.
Когда успели?
Ответы>>282022
>>282007
Я когда смотрел документальные фильмы Леонида Парфёнова про Российскую Империю там было это сказано прямым текстом. Серия: Николай II часть вторая, 18я минута. Вполне себе серьёзное документальное исследование, а какие источники у тебя, что этого не было?
Я когда смотрел документальные фильмы Леонида Парфёнова про Российскую Империю там было это сказано прямым текстом. Серия: Николай II часть вторая, 18я минута. Вполне себе серьёзное документальное исследование, а какие источники у тебя, что этого не было?
Ответы>>282028
>>282023
У тебя - просто прифотошопленная рожа Сталина, я так могу и свою туда прилепить, а я скинул тебе реальные работы иконописцев, достоверно известно, что несколько экземпляров было изготовлено в андерграунде, если можно так выразиться.
У тебя - просто прифотошопленная рожа Сталина, я так могу и свою туда прилепить, а я скинул тебе реальные работы иконописцев, достоверно известно, что несколько экземпляров было изготовлено в андерграунде, если можно так выразиться.
Ответы>>282027
>>282025
Несмотря на разницу в исполнении, отношение к канонизации изображённых на них персонажей, что "твоих" икон, что у "моей" - одинаковое. Т.к. монополией на производство святых у нас владеет РПЦ, а она против.
Несмотря на разницу в исполнении, отношение к канонизации изображённых на них персонажей, что "твоих" икон, что у "моей" - одинаковое. Т.к. монополией на производство святых у нас владеет РПЦ, а она против.
Ответы>>282029
19 Кб, 320x213
>>282029
Только вот этим "неограниченным" вряд ли кто-то позволит строить храмы и устраивать крестные ходы в честь Распутина. Так что они не в счёт.
Только вот этим "неограниченным" вряд ли кто-то позволит строить храмы и устраивать крестные ходы в честь Распутина. Так что они не в счёт.
>>282032
Ан нет, пизжу я. Крестные ходы всё же устраивают.
Ан нет, пизжу я. Крестные ходы всё же устраивают.
>>282032
В принципе да, но вот например свои собственные "штаб квартиры", построенные на деньги прихожан, вполне себе могут отгрохать. А там можно и вволю беситься. И книжки можно в частных издательствах печатать на те же средства, а потом ходить по квартирам и предлагать "просто поговорить". Лично ко мне в домофон ни раз звонили эти зомбированные, просились о Боге поговорить.
В принципе да, но вот например свои собственные "штаб квартиры", построенные на деньги прихожан, вполне себе могут отгрохать. А там можно и вволю беситься. И книжки можно в частных издательствах печатать на те же средства, а потом ходить по квартирам и предлагать "просто поговорить". Лично ко мне в домофон ни раз звонили эти зомбированные, просились о Боге поговорить.
Ответы>>282044
Я тут подумал: какой же пиздец родиться в Петербурге в начале 20го века, революция, война, революция, гражданская война, потом снова война и блокада, как так вообще можно выжить, а ведь такие были. Грустно потом как-то читать в контактике шутки про "дедов" и обвинения в моралфажничестве тем, кто их защищает...
>>282036
Что ты хочешь: ценники-парантропы. Я если честно, считаю, что одна из основных задач истории как раз показать жизнь простого человека при определённых ситуациях и хоть как-то сориентировать на случай редко повторяющихся чрезвычайных ситуаций.
>>282035
Просто для меня "канонизация" - это когда открывают церкви, устраивают пышные молебны, на которых иерархи жахаются в дёсна с чиновниками. А потом очередные совести народа жужжат по информационным канальцам, какие наши святые замечательные. А надо будет - и Гришку канонизируют. Но пока он не востребован.
Что ты хочешь: ценники-парантропы. Я если честно, считаю, что одна из основных задач истории как раз показать жизнь простого человека при определённых ситуациях и хоть как-то сориентировать на случай редко повторяющихся чрезвычайных ситуаций.
>>282035
Просто для меня "канонизация" - это когда открывают церкви, устраивают пышные молебны, на которых иерархи жахаются в дёсна с чиновниками. А потом очередные совести народа жужжат по информационным канальцам, какие наши святые замечательные. А надо будет - и Гришку канонизируют. Но пока он не востребован.
Ответы>>282048
>>282043
Начало XXI-го тоже выйдет охуительным. Холодная Война была на самом деле разрядкой и передышкой.
Начало XXI-го тоже выйдет охуительным. Холодная Война была на самом деле разрядкой и передышкой.
>>282044
Он же чемпион Слаанеш, а у нас тут Империум с гримдарком во все поля.
> А надо будет - и Гришку канонизируют
Он же чемпион Слаанеш, а у нас тут Империум с гримдарком во все поля.
Ответы>>282051
>>282048
Это сегодня. Я, если честно, уже и на старый носок не поспорю о повороте нашей грядущей политики.
>а у нас тут
Это сегодня. Я, если честно, уже и на старый носок не поспорю о повороте нашей грядущей политики.
>>282030
В совке очень любили заигрывать с нацменами.
В совке очень любили заигрывать с нацменами.
Ответы>>282075
>>282030
Их так никогда и не называли. Это был унылый форс Киево-Могилянской академии после петровской ПОЛТАВЫ с целью подмазаться к анператору, который даже в Петербурге не прижился.
Читал мемуары князя Долгорукова донаполеоновской эпохи, так он там четко описывает поездку в Украину и украинский народ, который иногда петербургские вельможи кличут малороссийским.
Алсо, сегодня украинцы имеют больше прав называться малоросами чем в 19 веке, ибо вернули себе малый патриархат русинской земли. УПЦ КП
Их так никогда и не называли. Это был унылый форс Киево-Могилянской академии после петровской ПОЛТАВЫ с целью подмазаться к анператору, который даже в Петербурге не прижился.
Читал мемуары князя Долгорукова донаполеоновской эпохи, так он там четко описывает поездку в Украину и украинский народ, который иногда петербургские вельможи кличут малороссийским.
Алсо, сегодня украинцы имеют больше прав называться малоросами чем в 19 веке, ибо вернули себе малый патриархат русинской земли. УПЦ КП
Ответы>>282075
>>282001
бамп
бамп
>>282075
Вполне логично, ибо они сами были этническими и национальная тема для них была весьма болезненным вопросом. С учетом, что "кацап" Гоголь расшифровывает как козлиная борода, его за правдивость и историчность вообще не стоит братьУ него и поменьше косяки есть
Тогда объясни наличие Украинского казачьего войска в составе армии РИ в 19 веке? Не Малороссийского, заметь.
>Постоянно упоминается Малороссия у Гоголя с Чеховым.
Вполне логично, ибо они сами были этническими и национальная тема для них была весьма болезненным вопросом. С учетом, что "кацап" Гоголь расшифровывает как козлиная борода, его за правдивость и историчность вообще не стоит братьУ него и поменьше косяки есть
>А ты просто фантазёр.
Тогда объясни наличие Украинского казачьего войска в составе армии РИ в 19 веке? Не Малороссийского, заметь.
>05.06.1812 г. — учреждено Украинское Казачье войско, из уроженцев Киевской и Каменец-Подольской губерний. Сформированы восьмиэскадронные полки: 1-й Украинский Казачий полк; 2-й Украинский Казачий полк; 3-й Украинский Казачий полк; 4-й Украинский Казачий полк. Обмундирование назначено из коротких, без пол, полукафтанов, суконных шаровар, шапки с овчинным околышем и волосяным султаном, епанча. Приборные цвета по полкам.
>>282075
Гоголь - не великоросс, даром, что печатался в Петербурге. Сам себя он может именовать хоть горшком, это ни к чему не обязует других.
Гоголь - не великоросс, даром, что печатался в Петербурге. Сам себя он может именовать хоть горшком, это ни к чему не обязует других.
>>282077
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.
Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.
>18.07.1812 г. — сформированы 9 Малороссийских Казачьих Конных полков на военное время, из казаков Полтавской губерний.
>18.07.1812 г. — сформированы 6 Малороссийских Казачьих Конных полков на военное время, из казаков Черниговской губерний.
>27.02.1834 г. — Принят Указ «Об управлении Малороссийскими казаками».
> 07.05.1855 г. — Утверждено положение «О Малороссийских конных казачьих полках, призванных в Государственное ополчение». В связи с военным временем, из Малороссийских казаков сформированы: — Малороссийские Казачьи № 1-го — № 4-го полки, в Полтавской губернии; — Малороссийские Казачьи № 5-го и № 6-го полки, в Черниговской губернии.
Ответы>>282097
>>282095
Это как-то отменяет наличие Украинского казачьего войска?
Термин Малоросия был, его периодически использовали в официальном делопроизводстве с разной степенью активности, а так же в политпропаганде. Но "в народ" он не пошел. Даже Пушкин в "Полтаве" пишет про украинскую ночь в тени украинских же вишен, а Толстой в "Войне и Мире" про отдых армии в Украине. Ну не прижился в быту термин, слишком искусственен он был.
Это как-то отменяет наличие Украинского казачьего войска?
Термин Малоросия был, его периодически использовали в официальном делопроизводстве с разной степенью активности, а так же в политпропаганде. Но "в народ" он не пошел. Даже Пушкин в "Полтаве" пишет про украинскую ночь в тени украинских же вишен, а Толстой в "Войне и Мире" про отдых армии в Украине. Ну не прижился в быту термин, слишком искусственен он был.
>>282101
Чому я, этнический украинец, читал Толстого, а ты нет?
Собственно, в книге дважды упоминается малороссия в контексте пород лошадей и дважды Украина в контексте названия страны в смысле местности
Чому я, этнический украинец, читал Толстого, а ты нет?
>Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине.
Собственно, в книге дважды упоминается малороссия в контексте пород лошадей и дважды Украина в контексте названия страны в смысле местности
>>282077
Это общепринятая версия, ее и Фасмер в словаре приводит:
>С учетом, что "кацап" Гоголь расшифровывает как козлиная борода, его за правдивость и историчность вообще не стоит брать
Это общепринятая версия, ее и Фасмер в словаре приводит:
>Word: каца́п
>Near etymology: [устаревш.], укр. прозвище великорусов (Гоголь и др.). С приставкой ка- от укр. цап "козел"; бритому украинцу бородатый русский казался козлом; ср. Брюкнер, KZ 45, 34; 48, 168; Sɫown. еtуm. 211; AfslPh 3, 163; Первольф, AfslPh 8, 5; Маценауэр, LF 8, 39; Преобр. I, 302.
>>282097
Пруф, что в народ не пошёл. Значит, большинство великих писталей постоянно упоминает Малороссию, а ты маневрируешь и говоришь, что это было не популярно. Также, у Пушкина в "Полтаве" есть и слово Малороссия.
Те песни, кои он слагал,5
Когда он беден был и мал,
Когда молва его не знала;
Зачем с неженскою душой
Она любила конный строй,
И бранный звон литавр, и клики
Пред бунчуком и булавой
Малороссийского владыки...
> Но "в народ" он не пошел. Даже Пушкин в "Полтаве" пишет про украинскую ночь в тени украинских же вишен, а Толстой в "Войне и Мире" про отдых армии в Украине. Ну не прижился в быту термин, слишком искусственен он был.
Пруф, что в народ не пошёл. Значит, большинство великих писталей постоянно упоминает Малороссию, а ты маневрируешь и говоришь, что это было не популярно. Также, у Пушкина в "Полтаве" есть и слово Малороссия.
Те песни, кои он слагал,5
Когда он беден был и мал,
Когда молва его не знала;
Зачем с неженскою душой
Она любила конный строй,
И бранный звон литавр, и клики
Пред бунчуком и булавой
Малороссийского владыки...
Ответы>>282130
>>282077
Фантазёр в плане того, что название даже в Петербурге не прижилось.
Я, в отличии от тебя, отрицателя и патриота бантуст одной страны, не отрицаю, что употреблялось и слово Украины. Но в основном, во всех документах употреблялась Малороссия.
Фантазёр в плане того, что название даже в Петербурге не прижилось.
> Тогда объясни наличие Украинского казачьего войска в составе армии РИ в 19 веке? Не Малороссийского, заметь.
Я, в отличии от тебя, отрицателя и патриота бантуст одной страны, не отрицаю, что употреблялось и слово Украины. Но в основном, во всех документах употреблялась Малороссия.
>>282109
Проблема этой этимологии в том, что приставка "ка-" более не известна. Так что удовлетворительной версии о происхождении слова "кацап" сейчас не существует.
Проблема этой этимологии в том, что приставка "ка-" более не известна. Так что удовлетворительной версии о происхождении слова "кацап" сейчас не существует.
Ответы>>282129
>>282097
Не знаю как насчет Украины, как названии области это слово и использовалось, но уж точно Толстой мог писать только: "на Украине" (так же как "на Урале"), остальное новояз.
>отдых армии в Украине
Не знаю как насчет Украины, как названии области это слово и использовалось, но уж точно Толстой мог писать только: "на Украине" (так же как "на Урале"), остальное новояз.
>>282127
Колдобина < кодолбина, коверкать, каверзный, колупать, калуга и т.д. Этимологию смотри у Фасмера.
Колдобина < кодолбина, коверкать, каверзный, колупать, калуга и т.д. Этимологию смотри у Фасмера.
Ответы>>282139
>>282118
>>282117
Да вы оба привели две с половиной какие-то цитаты из ниоткуда. Это аисторично, блеадь. А началось все с того, что я в художественной литературе слово "Малоросия" не встречал.
>>282117
Да вы оба привели две с половиной какие-то цитаты из ниоткуда. Это аисторично, блеадь. А началось все с того, что я в художественной литературе слово "Малоросия" не встречал.
Ответы>>282135
>>282128
Упс, погуглил, проверил, и оказался неправ. Классики таки писали "в Украину", "на" стало языковой нормой уже ближе к 20 веку.
Упс, погуглил, проверил, и оказался неправ. Классики таки писали "в Украину", "на" стало языковой нормой уже ближе к 20 веку.
>>282130
Даже "Сорочинскую ярмарку не читал"?
Как упоителен, как роскошен летний день в Малороссии! - первая же строчка.
> в художественной литературе слово "Малоросия" не встречал.
Даже "Сорочинскую ярмарку не читал"?
Как упоителен, как роскошен летний день в Малороссии! - первая же строчка.
Ответы>>282136
>>282136
А сколько писателей для тебя - источник и литература.
А пока ты считаешь, давайте все вместе попробуем зайти с другого бока и подумаем: а Малороссия и Украина - это одно и то же? Совпадают ли они географически?
А сколько писателей для тебя - источник и литература.
А пока ты считаешь, давайте все вместе попробуем зайти с другого бока и подумаем: а Малороссия и Украина - это одно и то же? Совпадают ли они географически?
>>282129
Натягивание совы на глобус. У того же фасмера ка/ко только постпозитивная частица, никаких примеров препозитивности - нет; предпосылок к приставочности ка-/ко- - нет. Происхождение из "къ" - нереально.
>>282128
>>282129
Поискал на рускорпоре:
"в Украине" - несколько примеров XIX века; несколько примеров до конца XX века; дальше чаще.
"на Украине" - абсолютно преобладает в XVIII веке, в примерах XIX и XX веков львиная доля.
Натягивание совы на глобус. У того же фасмера ка/ко только постпозитивная частица, никаких примеров препозитивности - нет; предпосылок к приставочности ка-/ко- - нет. Происхождение из "къ" - нереально.
>>282128
>>282129
Поискал на рускорпоре:
"в Украине" - несколько примеров XIX века; несколько примеров до конца XX века; дальше чаще.
"на Украине" - абсолютно преобладает в XVIII веке, в примерах XIX и XX веков львиная доля.
Ответы>>282143
9 Кб, 1236x140
9 Кб, 893x212
6 Кб, 570x150
>>282136
Можно заметить, что в книге, которая была написана в разгар коренизации ни одного упоминания Малороссии. У Достоевского в его "Братьях" и "Преступлении" не нашёл ни Украину, ни Малороссию.
Можно заметить, что в книге, которая была написана в разгар коренизации ни одного упоминания Малороссии. У Достоевского в его "Братьях" и "Преступлении" не нашёл ни Украину, ни Малороссию.
Ответы>>282158
>>282139
ну тебе конечно лучше знать. давай свою этимологию.
Нахуй здесь къ-? Приставка ko-/ka-, и это не частица.
>Натягивание совы на глобус. У того же фасмера ка/ко только постпозитивная частица, никаких примеров препозитивности - нет; предпосылок к приставочности ка-/ко- - нет. Происхождение из "къ" - нереально.
ну тебе конечно лучше знать. давай свою этимологию.
>Происхождение из "къ" - нереально.
Нахуй здесь къ-? Приставка ko-/ka-, и это не частица.
Ответы>>282149
>>282109
>>282109
Фасмер - Задорнов своего времени. Профильного образования никакого, зато ловил струю момента в политике.
Kasap - арабское слово, обозначающее мясника/живодера. Позже заимствовано тюрками в значении свиноед. Кацапами татары называли московитов в эпоху войн за Казань. Позже заимствовано украинским языком с рядом других терминов через крымских татар. Это определение в любом этимологическому словаре что России, что зарубежья, после развала нерушимого.
>>282128
Блядь. Какие же дебилы сюда залетают. "На" - практически исключительно советский новояз хх века. Ведь так легко взять и посмотреть, а лучше почитать, Толстого. Своя история же. Даже в школьной программе есть.
>>282118
Я тебе пытаюсь объяснить, что в Петербурге в официальных документах используется и то и другое название 50/50 вплоть до 50х, когда начинаются терки с кирилло-мефодиевском братством и прочим сепаратизмом диванного масштаба. Вот тогда у царей шишка встала. А до этого использовали Украина в официальных документах наряду с малоростей и в ус не дули.
>>282109
Фасмер - Задорнов своего времени. Профильного образования никакого, зато ловил струю момента в политике.
Kasap - арабское слово, обозначающее мясника/живодера. Позже заимствовано тюрками в значении свиноед. Кацапами татары называли московитов в эпоху войн за Казань. Позже заимствовано украинским языком с рядом других терминов через крымских татар. Это определение в любом этимологическому словаре что России, что зарубежья, после развала нерушимого.
>>282128
Блядь. Какие же дебилы сюда залетают. "На" - практически исключительно советский новояз хх века. Ведь так легко взять и посмотреть, а лучше почитать, Толстого. Своя история же. Даже в школьной программе есть.
>>282118
Я тебе пытаюсь объяснить, что в Петербурге в официальных документах используется и то и другое название 50/50 вплоть до 50х, когда начинаются терки с кирилло-мефодиевском братством и прочим сепаратизмом диванного масштаба. Вот тогда у царей шишка встала. А до этого использовали Украина в официальных документах наряду с малоростей и в ус не дули.
>>282143
Взяла и внезапно появилась из ниоткуда и не несёт никакого значения, заебись версия конечно.
>>282148
Версия с qasab была бы более-мене удовлетворительная, только вот...
нет таких свидетельств. Крымским татарам "qasab" в значении русского солдата неизвестно.
Ага, видимо, уже в XVIII веке писали на "советском новоязе".
> Приставка ko-/ka-
Взяла и внезапно появилась из ниоткуда и не несёт никакого значения, заебись версия конечно.
>>282148
Версия с qasab была бы более-мене удовлетворительная, только вот...
> Кацапами татары называли московитов в эпоху войн за Казань.
нет таких свидетельств. Крымским татарам "qasab" в значении русского солдата неизвестно.
> "На" - практически исключительно советский новояз хх века.
Ага, видимо, уже в XVIII веке писали на "советском новоязе".
Ответы>>282150
>>282149
есть значение пренебрежительности. Этимология - от слова со значением "какой", "что за".
>Взяла и внезапно появилась из ниоткуда и не несёт никакого значения, заебись версия конечно.
есть значение пренебрежительности. Этимология - от слова со значением "какой", "что за".
Ответы>>282154
>>282148
Охуительные истории. Хоть один пруф есть? И как с превратилось в ц.
>Kasap - арабское слово, обозначающее мясника/живодера. Позже заимствовано тюрками в значении свиноед. Кацапами татары называли московитов в эпоху войн за Казань
Охуительные истории. Хоть один пруф есть? И как с превратилось в ц.
>>282150
У постпозитивной частицы "-ко" - есть. Но тут это постпозитивная ни разу не частица. У суффикса -к- - есть. Но тут это нихуя не суффикс.
Натягивание совы на глобус продлжается. Ну и что же это было за слово, которого в украинском языке нет?
> есть значение пренебрежительности.
У постпозитивной частицы "-ко" - есть. Но тут это постпозитивная ни разу не частица. У суффикса -к- - есть. Но тут это нихуя не суффикс.
> от слова со значением "какой"
Натягивание совы на глобус продлжается. Ну и что же это было за слово, которого в украинском языке нет?
>>282154
При чем здесь это вообще? Я о словах с приставкой ка-/ко-.
>>282154
При чем здесь украинский? Приставка общеславянская, корень *kos. Вообще конечно смысла обсуждать в этом разделе этимологии нет, на лингваче у анонов есть хотя бы минимальные лингвистические знания и не орут ВСЕ ВРЕТИ про Фасмера.
>У постпозитивной частицы "-ко" - есть. Но тут это постпозитивная ни разу не частица. У суффикса -к- - есть. Но тут это нихуя не суффикс.
При чем здесь это вообще? Я о словах с приставкой ка-/ко-.
>>282154
>Ну и что же это было за слово, которого в украинском языке нет?
При чем здесь украинский? Приставка общеславянская, корень *kos. Вообще конечно смысла обсуждать в этом разделе этимологии нет, на лингваче у анонов есть хотя бы минимальные лингвистические знания и не орут ВСЕ ВРЕТИ про Фасмера.
Ответы>>282159
>>282148
Ты надоел уже с Толстым. Он во всех своих 4 томах упоминает Украину 2 раза. При этом, он также употребляет 2 раза и слово Малороссия. Но дело в том, что кроме Толстого я не смог найти остальные упоминания Украины у классиков. И ты так смешно норовишь надавить на это исключение из правил, сам посмотри на себя со стороны:
Самому не противно?
>>282142 - кун
Ты надоел уже с Толстым. Он во всех своих 4 томах упоминает Украину 2 раза. При этом, он также употребляет 2 раза и слово Малороссия. Но дело в том, что кроме Толстого я не смог найти остальные упоминания Украины у классиков. И ты так смешно норовишь надавить на это исключение из правил, сам посмотри на себя со стороны:
> а лучше почитать, Толстого. Своя история же. Даже в школьной программе есть.
> Чому я, этнический украинец, читал Толстого, а ты нет
Самому не противно?
>>282142 - кун
>>282157
К самим словам приставка (если это настоящая приставка, а не выдуманная для того, чтобы "объяснить" этимологию нескольких не связанных друг с другом слов неясного происхождения) отношения не имеет.
>>282157
При том, что слово "кацап" очень позднее и несомненно украинское слово, возводить отдельную его часть непосредственно к реконструируемому форманту чёрт-те каких времён, который вдобавок не засвидетельствован в собственно украинском - чушь петровна. И, ещё раз, что же это за "корень *kos со значением пренебрежительности"? Восстанавливается kons с близким значением, но в древнерусском он уже дал "-кус-", откуда никакие ка-/ко- не выводимы.
> Я о словах с приставкой ка-/ко-.
К самим словам приставка (если это настоящая приставка, а не выдуманная для того, чтобы "объяснить" этимологию нескольких не связанных друг с другом слов неясного происхождения) отношения не имеет.
>>282157
> При чем здесь украинский?
При том, что слово "кацап" очень позднее и несомненно украинское слово, возводить отдельную его часть непосредственно к реконструируемому форманту чёрт-те каких времён, который вдобавок не засвидетельствован в собственно украинском - чушь петровна. И, ещё раз, что же это за "корень *kos со значением пренебрежительности"? Восстанавливается kons с близким значением, но в древнерусском он уже дал "-кус-", откуда никакие ка-/ко- не выводимы.
Ответы>>282163
>>282148
Пиздец, вас там реально облучают что-ли чем-то ? Шевченко тоже писал на советском новоязе XX века ? И поляки тоже на новоязе писали ?
> "На" - практически исключительно советский новояз хх века
Пиздец, вас там реально облучают что-ли чем-то ? Шевченко тоже писал на советском новоязе XX века ? И поляки тоже на новоязе писали ?
>>282159
я уже написал - слово со значением "какой", от него происходит старосл. кый. То, что ты принял это за корень, показывает, что ты плохо разбираешься в СИЯ славянских языков.
К каким словам? Почему неясного происхождения?
>И, ещё раз, что же это за "корень *kos со значением пренебрежительности"? Восстанавливается kons с близким значением, но в древнерусском он уже дал "-кус-", откуда никакие ка-/ко- не выводимы.
я уже написал - слово со значением "какой", от него происходит старосл. кый. То, что ты принял это за корень, показывает, что ты плохо разбираешься в СИЯ славянских языков.
>К самим словам приставка (если это настоящая приставка, а не выдуманная для того, чтобы "объяснить" этимологию нескольких не связанных друг с другом слов неясного происхождения) отношения не имеет.
К каким словам? Почему неясного происхождения?
1149 Кб, 1308x922
>>282161
ЩОООООО?!?!?!?!?!?
ЩОООООО?!?!?!?!?!?
>>282163
Во-первых, ты не путай честных людей, не обозначай корень *kъ через реконструкции древнебородатой праформы - мы говорим про украинский (или протоукраинский, если угодно) язык. Во-вторых, никаких следов "значения пренебрежительности" у этого корня нет, тем более в украинском. В-третьих, из этого корня никак не получается приставка ka-. В-четвёртых, этот корень утратил самостоятельную продуктивность ещё во времена падения редуцированных.
В-пятых, ситуация, когда корень становится приставкой, минуя стадию предлога, для славянских языков типологически недостоверна.
> То, что ты принял это за корень, показывает, что ты плохо разбираешься в СИЯ славянских языков.
> от него происходит старосл. кый.
Во-первых, ты не путай честных людей, не обозначай корень *kъ через реконструкции древнебородатой праформы - мы говорим про украинский (или протоукраинский, если угодно) язык. Во-вторых, никаких следов "значения пренебрежительности" у этого корня нет, тем более в украинском. В-третьих, из этого корня никак не получается приставка ka-. В-четвёртых, этот корень утратил самостоятельную продуктивность ещё во времена падения редуцированных.
В-пятых, ситуация, когда корень становится приставкой, минуя стадию предлога, для славянских языков типологически недостоверна.
Ответы>>282174
>>282161
Украинский язык, внезапно, допускает написание На/У Вкраине и В Украине одновременно. Даже отдельное правило есть для комбинации приставки от начала существительного. Если существительное начинается на гласную, то "в", если на согласную, то "на" или "у".
Украинский язык, внезапно, допускает написание На/У Вкраине и В Украине одновременно. Даже отдельное правило есть для комбинации приставки от начала существительного. Если существительное начинается на гласную, то "в", если на согласную, то "на" или "у".
>>282169
Нет такого корня, если ты не имеешь ввиду местоимения къ-то. Значение пренебрежительности есть у приставки - колдобина, коверкать, колупать, каверза и т.д. ka- - это аблаут, сравни приставки по-/па-. В украинском вообще есть аканье перед другим слогом с а, например слово "багатий". И ты определись, отрицаешь ты эту приставку только в украинском, или в славянских вообще. Тогда тебе надо предлагать альтернативные этимологии не только для кацапа.
>не обозначай корень *kъ
Нет такого корня, если ты не имеешь ввиду местоимения къ-то. Значение пренебрежительности есть у приставки - колдобина, коверкать, колупать, каверза и т.д. ka- - это аблаут, сравни приставки по-/па-. В украинском вообще есть аканье перед другим слогом с а, например слово "багатий". И ты определись, отрицаешь ты эту приставку только в украинском, или в славянских вообще. Тогда тебе надо предлагать альтернативные этимологии не только для кацапа.
Ответы>>282182
Ладно, давайте разберемся. В русской вики странички "кацап" нет при том что "хохол" есть. Смешно, конечно, от бугурта ольгинцев, но хуй с ними, убогими.
Глянем украинскую.
Есть несколько версий.
Глянем украинскую.
Есть несколько версий.
>утворене від цап за допомогою специфічного компонента ка-, як жартівливе позначення людей, що носять довгі бороди (Фасмер II 213, Преобр. I 302, Bruckner 211), недостатньо обґрунтоване виведення (Крымский Укр. Гр. I 20, Яворницький 342) від тур. крим.-тат. аз. kassap «м'ясник», яке походить від ар. qaşşăb
>У російській мові слово кацап широко вживалося як образливе прізвисько сторонами церковного розколу. У деяких селах, населених різними за вірою росіянами, старообрядники називали ніконіан «кацапами», а ніконіани старообрядників — «кулугурами» (слово також тюркського походження, буквально покидьок); зокрема В. І. Даль приводить форму коцап як тульську і курську назву розкольників.
>Вживається в розмовній українській мові з 18 століття для позначення осіб російської національності.
Большая группа славянских слов получает удовлетворительное истолкование при учете архаической приставки ка-//ко- с функцией, не определенной до сих пор. Эта приставка выделяется, например, в русских каверза (ср. украинское вéрзти 'пустословить, молоть чепуху')1, колдобина (к долбить)1, диалектное колготá 'беспокойство, ссора' (ко-голта, ср. о-голтелый)1, колупать (ср. лупить)1. Эту приставку предполагали и в слове корыто. В таком случае -рыто может быть образованием с суффиксом -то от глагола рыть (ср. долото от долбить). Основанием для сближения корыто и рыть по значению может служить то, что во многих славянских языках koryto обозначает не только сосуд (как правило, долбленый), но и русло реки, ручья (древнерусское 'заводь', украинское 'русло реки', чешское диалектное и сербскохорватское 'русло', болгарское 'овраг'), поэтому первичным здесь может быть значение 'углубление'; а 'рыть, копать' очень близко к 'углублять, долбить' (ср. русское колымское копать 'долбить', чешское диалектное dloubat 'копать', болгарское копáнка 'долбленое деревянное корыто'). Следовательно, от глагола рыть вполне возможны производные со значением 'углубленное, выдолбленное'.
http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_124
http://www.gramota.ru/biblio/magazines/gramota/28_124
>>282175
Конечно, все маты в русском языке, согласно Фасмеру, заимствованы у татар.
Но вообще интересный момент. Если старообрядцы называли Никон-содомитов кацапами, то возникает ряд вопросов. В русском языке нет цапа, а есть козел. Если тут намек на козлиную бороду, то должен быть какозел какой-нибудь.
Во-вторых, схуя ли старообрядцем попрекать никонистов в брадоношении? Да еще и пренебрежительно, мол петухи вы бородатые. Старообрядцы вообще были брадо-фетишистами, ношение бороды для них - почесть.
Таки версия от тюркского заимствования логичнее, если учесть, что старообрядцев называли так же тюркским кулугурами, а те, в свою очередь, за жестокость и расправы, а как известно, никонисты сжигали старообрядцев целыми селами вроде сейчас пишут о 70 000 сожженных православной инквизицией старообрядцев, больше чем испанская ведьм нажгла, то таки попрекание в мясничестве логично.
Но возникает вопрос, как тюркское слово просочилось в старорусский?
>У деяких селах, населених різними за вірою росіянами, старообрядники називали ніконіан «кацапами», а ніконіани старообрядників — «кулугурами» (слово також тюркського походження, буквально покидьок);
Конечно, все маты в русском языке, согласно Фасмеру, заимствованы у татар.
Но вообще интересный момент. Если старообрядцы называли Никон-содомитов кацапами, то возникает ряд вопросов. В русском языке нет цапа, а есть козел. Если тут намек на козлиную бороду, то должен быть какозел какой-нибудь.
Во-вторых, схуя ли старообрядцем попрекать никонистов в брадоношении? Да еще и пренебрежительно, мол петухи вы бородатые. Старообрядцы вообще были брадо-фетишистами, ношение бороды для них - почесть.
Таки версия от тюркского заимствования логичнее, если учесть, что старообрядцев называли так же тюркским кулугурами, а те, в свою очередь, за жестокость и расправы, а как известно, никонисты сжигали старообрядцев целыми селами вроде сейчас пишут о 70 000 сожженных православной инквизицией старообрядцев, больше чем испанская ведьм нажгла, то таки попрекание в мясничестве логично.
Но возникает вопрос, как тюркское слово просочилось в старорусский?
Аноны посоветуйте что почитать про азиатов во второй мировой войне. Всё таки вся основная инфа про немцев, совков, бравых америкосов, но и у азиатов было много интересного с не менее интересными вытекающими из войны последствиями. Желательно конечно что бы не отдельно по каждой стране было, а всё вместе.
Если напишите что я пидр и что бы я проёбывал от седа, я всё пойму.
Если напишите что я пидр и что бы я проёбывал от седа, я всё пойму.
>>282178
Лол что? в советских изданиях маты вырезали, но Фасмер не такой мудак.
>Конечно, все маты в русском языке, согласно Фасмеру, заимствованы у татар.
Лол что? в советских изданиях маты вырезали, но Фасмер не такой мудак.
>>282178
Короче, объясни как "касап" превратился в "кацапа". И при чем здесь вообще мясники.
Короче, объясни как "касап" превратился в "кацапа". И при чем здесь вообще мясники.
>>282174
Но ведь тут >>282163 оно самое и имелось в виду. Конечно, кроме когната русскому "кой" (< kъ-jь) были и другой "кыи" - "палка, кий" (kyjь), но пытаться связать с ним - совсем дикая задорновщина, не говоря уже о том, что ko-/ka- нельзя вывести и оттуда никакими абляутами.
Абляутное разграничение po-/pa- относится чуть ли не к праславянским временам, оно не может спустя многие века снова взять заработать с нихуя в отдельном слове.
Старый и короткий по времени фонетический процесс, который скоро перестало работать, его нету уже даже в слове "козак".
>>282175
И все одинаково сомнительны. Румынское ca țap (независимо от собственно țap) и крымскотатарское qasap не катят потому что ни в румынском, ни в крымскотатарском это слово не обладает похожим значением. Версия с приставкой ко-/ка- не лезет в хронологические рамки со своим непоследовательным абляутом, да и сама приставка возводится к ничему.
А, понятно всё с тобою, пиздуй обратно в свой политач, быдля.
>>282181
Могло под влиянием слова "цап", но с этой версией загвоздка не в фонетике.
> Нет такого корня, если ты не имеешь ввиду местоимения къ-то.
Но ведь тут >>282163 оно самое и имелось в виду. Конечно, кроме когната русскому "кой" (< kъ-jь) были и другой "кыи" - "палка, кий" (kyjь), но пытаться связать с ним - совсем дикая задорновщина, не говоря уже о том, что ko-/ka- нельзя вывести и оттуда никакими абляутами.
> ka- - это аблаут, сравни приставки по-/па-
Абляутное разграничение po-/pa- относится чуть ли не к праславянским временам, оно не может спустя многие века снова взять заработать с нихуя в отдельном слове.
> В украинском вообще есть аканье перед другим слогом с а
Старый и короткий по времени фонетический процесс, который скоро перестало работать, его нету уже даже в слове "козак".
>>282175
> Есть несколько версий
И все одинаково сомнительны. Румынское ca țap (независимо от собственно țap) и крымскотатарское qasap не катят потому что ни в румынском, ни в крымскотатарском это слово не обладает похожим значением. Версия с приставкой ко-/ка- не лезет в хронологические рамки со своим непоследовательным абляутом, да и сама приставка возводится к ничему.
> В русской вики странички "кацап" нет при том что "хохол" есть. Смешно, конечно, от бугурта ольгинцев, но хуй с ними, убогими.
А, понятно всё с тобою, пиздуй обратно в свой политач, быдля.
>>282181
Могло под влиянием слова "цап", но с этой версией загвоздка не в фонетике.
Ответы>>282186
>>282181
Ну смотри. Что делали никониты со старообрядцами? Вырезали под чистую целыми селами. Мясники? Логично. Татары называли так русских пренебрежительно за поедание свиней. Тоже логично.
В украинский язык слово пришло в 17м веке, когда москали были хуже татарина и геноцидили русинские села и городки от слова вообще, воевали с казаками в союзе с поляками.
>И при чем здесь вообще мясники.
Ну смотри. Что делали никониты со старообрядцами? Вырезали под чистую целыми селами. Мясники? Логично. Татары называли так русских пренебрежительно за поедание свиней. Тоже логично.
В украинский язык слово пришло в 17м веке, когда москали были хуже татарина и геноцидили русинские села и городки от слова вообще, воевали с казаками в союзе с поляками.
Ответы>>282184
>>282183
Пруф.
Здесь надо предположить слишком много. Для начала, нет пруфов на наличие слова "касап" в каком-бы то ни было виде в украинском в значении "мясник". Т.е. якобы его заимствовали сразу в значении "русский" - это тоже чушь, ни в каком тюркском русских касапами не называют. Сама связь мясников и жестокости - это недавний стереотип из литературы, для средневековых людей это не было очевидно. Минина называли мясником в буквальном смысле, например.
>Татары называли так русских пренебрежительно за поедание свиней
Пруф.
Здесь надо предположить слишком много. Для начала, нет пруфов на наличие слова "касап" в каком-бы то ни было виде в украинском в значении "мясник". Т.е. якобы его заимствовали сразу в значении "русский" - это тоже чушь, ни в каком тюркском русских касапами не называют. Сама связь мясников и жестокости - это недавний стереотип из литературы, для средневековых людей это не было очевидно. Минина называли мясником в буквальном смысле, например.
Ответы>>282186
>>282182
Лексика взрослого человека. Ах да, каникулы же.
>>282184
Тащемта, тему с мясниками поднял Яворницкий больше века назад.
В караимском "кацап" переводится вообще как палач.
Вот, кстати, статью откріл и тут же еще одна интересная версия некоего Бородая. Кацап = катцап = кат + цап = козел убийца
>>282181
Яворницкий пишет:
>А, понятно всё с тобою, пиздуй обратно в свой политач, быдля.
Лексика взрослого человека. Ах да, каникулы же.
>>282184
>это недавний стереотип из литературы
Тащемта, тему с мясниками поднял Яворницкий больше века назад.
>О происхождении слова «кацап» // Киевская старина.— 1901.— Т. 65.— С. 474.
В караимском "кацап" переводится вообще как палач.
Вот, кстати, статью откріл и тут же еще одна интересная версия некоего Бородая. Кацап = катцап = кат + цап = козел убийца
>>282181
>Короче, объясни как "касап" превратился в "кацапа".
Яворницкий пишет:
>Занимаясь вь Архивѣ министерства юсгидіи въ Москвѣ, я нашелъ нѣсколько малороссійсвихъ докумеатовъ половины ХѴIII вѣка, въ которыхъ слово "кацапъ“ писалось не съ буквою ц, а съ буквою с, т.е. не "кацапъ“, а "касапъ". Обратившись затѣмъ отъ архивныхъ документовъ къ языку туземцевъ Средней Азіи, я узналъ, что у сартовъ есть слово "касабъ" или „касапъ“, что въ буквальномъ смыслѣ значитъ "мясникъ“ и въ переносномъ— "живодеръ“.
Ответы>>282187
>>282186
О! А далее еще интереснее. На идише "Кацаб" - мясник кто бы мог подумать Происходит от талмудического иврита "Кацеб" - резать.
Если учесть черту оседлости, а до того массовую экспансию евреев в Речь Посполитую, в том числе и в Малопольшу Украину, тоже можно выстроить цепочку.
Алсо, дается еще один пример превращения "с" в "ц": в татарском "харсыз" - вор, разбойник.
В украинских диалектах еще сто лет назад встречался "харциз" в этом же значении.
О! А далее еще интереснее. На идише "Кацаб" - мясник кто бы мог подумать Происходит от талмудического иврита "Кацеб" - резать.
Если учесть черту оседлости, а до того массовую экспансию евреев в Речь Посполитую, в том числе и в Малопольшу Украину, тоже можно выстроить цепочку.
Алсо, дается еще один пример превращения "с" в "ц": в татарском "харсыз" - вор, разбойник.
В украинских диалектах еще сто лет назад встречался "харциз" в этом же значении.
>>282187
Угомонись уже. Говорят тебе, что тут не в фонетике дело, а в семантике. При каждом из этих заимствовании семантический переход должен был случиться уже в украинском языке, но следов значения "кацап" - "мясник" в украинском нет, есть только уже "кацап" - "российский солдат" и позднее "русский".
Угомонись уже. Говорят тебе, что тут не в фонетике дело, а в семантике. При каждом из этих заимствовании семантический переход должен был случиться уже в украинском языке, но следов значения "кацап" - "мясник" в украинском нет, есть только уже "кацап" - "российский солдат" и позднее "русский".
Ответы>>282191
>>281081
Мне кажется что такой маневр - это компенсация за отсутствие вековой грамотной городской культуры. Ведь даже в средневековой феодальной европе все же были очаги урбанизации, следы которых видны в виде узких улочек и домиков-пряников. Были всякие вольные города. А малое количество лесов откуда? Рубили их в свое время нещадно и довырубали что называется.
А что видно на руси? Городов значительно меньше, все каменные сооружения построены завозными итальянскими и немецкими мастерами. Не густо мягко говоря
И тут внезапно масса населения переезжает в города, узнает что такое камень и железобетон. И выясняется что "мы не такие мы городские" и идет лютая попытка вычеркнуть останки сельского образа жизни.
Хотя по сути такой же карго-культ но в другой форме, чем-то напоминает попытку насадить цивилизацию мусульманскому миру с целью уничтожить традиции
Только в итоге все равно оказывается что основная масса это дикари и деревенщины которые смотрят в лес и хотят вытирать жопу лопухом, и в гробу они видали ваши материалистические примочки
>Поэтому и форсилась в Совке безликость русской культуры и стыдность ее "сельскости"
Мне кажется что такой маневр - это компенсация за отсутствие вековой грамотной городской культуры. Ведь даже в средневековой феодальной европе все же были очаги урбанизации, следы которых видны в виде узких улочек и домиков-пряников. Были всякие вольные города. А малое количество лесов откуда? Рубили их в свое время нещадно и довырубали что называется.
А что видно на руси? Городов значительно меньше, все каменные сооружения построены завозными итальянскими и немецкими мастерами. Не густо мягко говоря
И тут внезапно масса населения переезжает в города, узнает что такое камень и железобетон. И выясняется что "мы не такие мы городские" и идет лютая попытка вычеркнуть останки сельского образа жизни.
Хотя по сути такой же карго-культ но в другой форме, чем-то напоминает попытку насадить цивилизацию мусульманскому миру с целью уничтожить традиции
Только в итоге все равно оказывается что основная масса это дикари и деревенщины которые смотрят в лес и хотят вытирать жопу лопухом, и в гробу они видали ваши материалистические примочки
46 Кб, 250x318
64 Кб, 350x625
135 Кб, 250x307
57 Кб, 600x376
>>282188
Я просто вкратце перепостил старые исследования.
Совершенно не обязательно, особенно в таких плавильных котлах как территории современной Украины, где варилось несколько культур различных языков, вер и традиций, припудренных польским сарматизмом и хазаризмом.
Те же "казаки" вошли без промежуточной стадии ассимиляции в языке.
Версия про бороды-цапы так же слегка хромает. В Украине носили бороды, вопреки сложившимся стереотипам, и упрекать брадоношением московитов глупо как-то. Ну та же ситуация с прозвищем "кацапы" у никоновцев во время Схизмы в самой России. Бритье бород было польской модой. Бороды брили многие казаки и магнаты, как часть шляхты. Но не все. Адам Кисель не брил, например, хотя сенатором был, Сагайдачный с бородой ходил, да даже Мазепа бородатым был, пока Петр с европ не вернулся, лол.
Крестьяне вообще не парились с бородами, достаточно на старые картины посмотреть. Брили многие мещане и, как я говорил, часть шляхты: магнаты и казаки.
Но так-то с возрастом было принято мужикам патриаршью бороду отпускать.
Я просто вкратце перепостил старые исследования.
>то тут не в фонетике дело, а в семантике.
Совершенно не обязательно, особенно в таких плавильных котлах как территории современной Украины, где варилось несколько культур различных языков, вер и традиций, припудренных польским сарматизмом и хазаризмом.
Те же "казаки" вошли без промежуточной стадии ассимиляции в языке.
Версия про бороды-цапы так же слегка хромает. В Украине носили бороды, вопреки сложившимся стереотипам, и упрекать брадоношением московитов глупо как-то. Ну та же ситуация с прозвищем "кацапы" у никоновцев во время Схизмы в самой России. Бритье бород было польской модой. Бороды брили многие казаки и магнаты, как часть шляхты. Но не все. Адам Кисель не брил, например, хотя сенатором был, Сагайдачный с бородой ходил, да даже Мазепа бородатым был, пока Петр с европ не вернулся, лол.
Крестьяне вообще не парились с бородами, достаточно на старые картины посмотреть. Брили многие мещане и, как я говорил, часть шляхты: магнаты и казаки.
Но так-то с возрастом было принято мужикам патриаршью бороду отпускать.
>>282189
Возможны диалектизмы в разных концех европы же.
Возможны диалектизмы в разных концех европы же.
Мужики, а насколько вообще кадрово различались РККА и армия Российской Империи? Красная армия формировалась из крестьян и рабочих, но были ли в ней и сколько ветеранов первой мировой? Занимали ли они высокие посты? Или не обязательно ветеранов, а просто непосредственно служивших в армии РИ до начала гражданской войны.
>>282193
Про "рабочих и крестьян" - это тупая агитка. БОльшую часть РККА составляли кадры, прошедшие ПМВ, в том числе офицеры и даже дворяне.
Про "рабочих и крестьян" - это тупая агитка. БОльшую часть РККА составляли кадры, прошедшие ПМВ, в том числе офицеры и даже дворяне.
>>282194
А можешь первоисточники поискать? Я википедию пролистнул, там про царских офицеров буквально пара слов.
А можешь первоисточники поискать? Я википедию пролистнул, там про царских офицеров буквально пара слов.
Ответы>>282196
>>282195
навскидку https://topwar.ru/76875-dvoryane-rossiyskoy-imperii-kostyak-oficerskogo-sostava-rkka-ili-ob-esche-odnoy-liberalnoy-lzhi.html
Первоисточники искать сегодня лень.
навскидку https://topwar.ru/76875-dvoryane-rossiyskoy-imperii-kostyak-oficerskogo-sostava-rkka-ili-ob-esche-odnoy-liberalnoy-lzhi.html
Первоисточники искать сегодня лень.
Ответы>>282199
>>282193
Да элементарно загугли биографии советских генералов и прочих военных деятелей. Все почти ПМВ прошли, многие георгиями награждены.
Да элементарно загугли биографии советских генералов и прочих военных деятелей. Все почти ПМВ прошли, многие георгиями награждены.
Ответы>>282199
>>282194
Особенно доставляет культовый Чапай, этакий народный комдив от сохи, свой в доску лихой рубака, составляющий план битвы из картошки. Реальный Чапаев - кавалер четырех Георгиев, выпускник Московской Академии Генштаба, разъезжавший по фронту на Форде.
Особенно доставляет культовый Чапай, этакий народный комдив от сохи, свой в доску лихой рубака, составляющий план битвы из картошки. Реальный Чапаев - кавалер четырех Георгиев, выпускник Московской Академии Генштаба, разъезжавший по фронту на Форде.
>>282214
А противостояли вальяжному барину - георгиевскому кавалеру рабочие-социалисты-революционеры. А вовсе не орды православных монархистовъ, марширующих в ногу. Вот так.
Пропаганда всегда отличается от реальности.
А противостояли вальяжному барину - георгиевскому кавалеру рабочие-социалисты-революционеры. А вовсе не орды православных монархистовъ, марширующих в ногу. Вот так.
Пропаганда всегда отличается от реальности.
>>282225
Да уж. Но, кстати, факт "психичкской атаки" имел место, но не с чапаевской, а соседней дивизией. Ижевские рабочие, испытывая жесткий дефицит патронов пошли в атаку на красных с ножами и штыками, впереди шел священник и музыкант, наяривавший песни на баяне. Красные (у которых, впрочем, с патронами тоже напряженка была) охуели от этого зрелища и сдали позицию.
Да уж. Но, кстати, факт "психичкской атаки" имел место, но не с чапаевской, а соседней дивизией. Ижевские рабочие, испытывая жесткий дефицит патронов пошли в атаку на красных с ножами и штыками, впереди шел священник и музыкант, наяривавший песни на баяне. Красные (у которых, впрочем, с патронами тоже напряженка была) охуели от этого зрелища и сдали позицию.
>>282214
Начинать надо вообще с того, что Чапай командовал пехотной дивизией и никакой кавалерии у него не было :)
>лихой рубака
Начинать надо вообще с того, что Чапай командовал пехотной дивизией и никакой кавалерии у него не было :)
Ответы>>282357
>>282229
Чапаев - великий философ-эзотерик после своего знаменитого окунания в УРАЛ - условная река абсолютной любви - вечно пребывает в Саду Расходящихся Петек.
https://www.youtube.com/watch?v=1hc-gDeHUXk
>Чапай командовал пехотной дивизией
Чапаев - великий философ-эзотерик после своего знаменитого окунания в УРАЛ - условная река абсолютной любви - вечно пребывает в Саду Расходящихся Петек.
https://www.youtube.com/watch?v=1hc-gDeHUXk
Анон, так получилось, что в школе на уроках истории я успешно пинал хуи, а сейчас, повзрослев, понял, что нихуя не знаю историю. Советуй годную учебную литературу начиная с древнего мира и заканчивая современностью.
>>282366
возможно какую нибудь серию фильмов, максимально достоверных
возможно какую нибудь серию фильмов, максимально достоверных
>>282366
Вот школьные учебники и почитай.
Вот школьные учебники и почитай.
>>281403
Тут интересен даже не СССР а вообще все общества с традиционным укладом. Секс до брака - грех, контрацепции - нет, информации об интимной жизни - ноль. Однако же гормоны бушуют, против естества не попрешь. Мне что-то кажется что во всяких аграрных местностях несмотря на строгие обычаи было дохуя случаев гомосятины, инцестов, педофилии и скотоложства, ну или просто изнасилований. Можно сколько угодно пропагандировать целибаты и греховности полового акта но желание ебаться ведь никуда не девается, а если его подавлять то оно принимает девиантное формы
Тут интересен даже не СССР а вообще все общества с традиционным укладом. Секс до брака - грех, контрацепции - нет, информации об интимной жизни - ноль. Однако же гормоны бушуют, против естества не попрешь. Мне что-то кажется что во всяких аграрных местностях несмотря на строгие обычаи было дохуя случаев гомосятины, инцестов, педофилии и скотоложства, ну или просто изнасилований. Можно сколько угодно пропагандировать целибаты и греховности полового акта но желание ебаться ведь никуда не девается, а если его подавлять то оно принимает девиантное формы
Какую можно посмотреть документалку или серию документалок про Французскую революцию, чтобы вот от и до по всем событиям/персоналиям?
Ответы>>282505
>>282454
Антропология, нет?
Антропология, нет?
>>282454
СССР, Российская Империя да и Древнерусское Государство со столицей в Киеве, все же продвинулись достаточно далеко от традиционного общества, полагаю.
СССР, Российская Империя да и Древнерусское Государство со столицей в Киеве, все же продвинулись достаточно далеко от традиционного общества, полагаю.
>>282458
https://www.youtube.com/watch?v=wJnjQlOmoOk
https://www.youtube.com/watch?v=5WHQ5-d4evU
https://www.youtube.com/watch?v=oA2YgY-PmeQ
https://www.youtube.com/watch?v=wJnjQlOmoOk
https://www.youtube.com/watch?v=5WHQ5-d4evU
https://www.youtube.com/watch?v=oA2YgY-PmeQ
Ответы>>282506
Зачем в СССР уничтожали деревню? Продразверстка, коллективизация, сельчане без паспортов, работающие за еду и многое другое. Всё это делалось преднамеренно, или руководство просто не осознавало возможных последствий?
>>282515
Крестьяне - реакционный и антикоммунистический класс по Марксу. Цель коммунизма - уничтожение крестьянского класса.
Крестьяне - реакционный и антикоммунистический класс по Марксу. Цель коммунизма - уничтожение крестьянского класса.
>>282515
А зачем тебе деревня с крестьянами-единоличниками в 20 веке?
А зачем тебе деревня с крестьянами-единоличниками в 20 веке?
>>282515
Потому что хуевая деревня - это скорей наследие Российской Империи. Ну не сложилось у нас полноценного класса фермерства еще при царе, а совок всего лишь обострил эту проблему вместо того чтобы решать. Причина скорей в хуевой наплевательской системе - что царской рашке что совку не нужны были свободные фермеры
Потому что хуевая деревня - это скорей наследие Российской Империи. Ну не сложилось у нас полноценного класса фермерства еще при царе, а совок всего лишь обострил эту проблему вместо того чтобы решать. Причина скорей в хуевой наплевательской системе - что царской рашке что совку не нужны были свободные фермеры
>>282519
Чтобы сложился класс фермеров, нужно уничтожить деревню. Дальше по списку.
Чтобы сложился класс фермеров, нужно уничтожить деревню. Дальше по списку.
70 Кб, 900x593
>>282515
Уничтожать, значит цивилизовать?
Как тогда ты объяснишь тот факт, что колхозники скидывались на танки для РККА. И просто отдавали деньги государству ради победы? http://tankfront.ru/ussr/colums/tank-colums.html
Ну и ещё скажу, что колхоз - это артель, а не государственное предприятие. Поэтому, работает принцип, как работал, так и заработал, поэтому государство только закупало по выгодной цене, а не платило постоянную зарплату. С совхозами другое дело
А зачем им? Я читал Зиновьева, дисседент который, убежал в 70-ых в ФРГ, так он, житель Москвы, в 1939 году убежал от кровавой гэбни, а потом до войны шастал по стране, работал то на Севере, то просто бродяжничал. Потом он без паспорта записался на фронт, стал лётчиком. А если ты про то, что колхозники не могли переселиться жить в город, то просто смотри пик.
>>282519
Фермеры не нужны. В Америке уже подавляющую долю в с\х имеют гигантские агрохолдинги. Это закон капитализма, капитал концентрируется в сильных руках, а слабые, мелкие рыбёшки вымирают.
> Зачем в СССР уничтожали деревню?
Уничтожать, значит цивилизовать?
> работающие за еду
Как тогда ты объяснишь тот факт, что колхозники скидывались на танки для РККА. И просто отдавали деньги государству ради победы? http://tankfront.ru/ussr/colums/tank-colums.html
> 13.05.1944 г. колхозники Алексеевского района Белгородской области направили в Государственный Комитет Обороны телеграмму о внесении на счет в Госбанке 1 125 тыс. руб. личных сбережений на постройку танковой колонны.
Ну и ещё скажу, что колхоз - это артель, а не государственное предприятие. Поэтому, работает принцип, как работал, так и заработал, поэтому государство только закупало по выгодной цене, а не платило постоянную зарплату. С совхозами другое дело
> сельчане без паспортов
А зачем им? Я читал Зиновьева, дисседент который, убежал в 70-ых в ФРГ, так он, житель Москвы, в 1939 году убежал от кровавой гэбни, а потом до войны шастал по стране, работал то на Севере, то просто бродяжничал. Потом он без паспорта записался на фронт, стал лётчиком. А если ты про то, что колхозники не могли переселиться жить в город, то просто смотри пик.
>>282519
Фермеры не нужны. В Америке уже подавляющую долю в с\х имеют гигантские агрохолдинги. Это закон капитализма, капитал концентрируется в сильных руках, а слабые, мелкие рыбёшки вымирают.
>>282548
Мне кажется или на этом графике видно, что в 2005 году доля сельского населения чуть чуть подросла, а с 2009 медленно пошла на спад. Это какие то лаги самого графика или так и есть? С чем связано?
Мне кажется или на этом графике видно, что в 2005 году доля сельского населения чуть чуть подросла, а с 2009 медленно пошла на спад. Это какие то лаги самого графика или так и есть? С чем связано?
>>282547
Дело в том, что свободный человек не отдаст плоды своего труда бесплатно, а у раба-колхозника ты просто все забираешь или заставляешь его работать за палочки. Это не эффективно, зато проще.
Дело в том, что свободный человек не отдаст плоды своего труда бесплатно, а у раба-колхозника ты просто все забираешь или заставляешь его работать за палочки. Это не эффективно, зато проще.
>>282549
Думаю, за счёт того, что благополучие граждан выросло, стали массово строить коттеджные посёлки.
> Мне кажется или на этом графике видно, что в 2005 году доля сельского населения чуть чуть подросла, а с 2009 медленно пошла на спад. Это какие то лаги самого графика или так и есть? С чем связано?
Думаю, за счёт того, что благополучие граждан выросло, стали массово строить коттеджные посёлки.
>>282549
Могла и подрасти. Случайная флуктуация.
Могла и подрасти. Случайная флуктуация.
>>282524
В РИ уже сложился класс фермеров. Просто их называли кулаки-помещики. Так же казаки во многом были по сути фермерами с собственным хозяйством.
>>282548
А у них спрашивали: просто колхоз не выплачивал им деньги, а сразу оформлял пожертвование на фронт. Замполиту и председателю премия, колхозникам угроза обвинения в контрреволюции или саботаже, если бузить начнут. Это как и с выборами. Вроде и демократия, а в избирательном бюллетене одна фамилия.
И не только в США. У нас практически тоже, в Украине уже давно.
Фермерства существуют и будут существовать, но на мелком уровне - пропитать себя и немного на продажу. Дальше своего региона они не выходят.
Собсвтенно, Франция потому бузит со своими фермерами, потому что из-за протекции в ХХ веке агрохолдинги распространения не получили.
В РИ уже сложился класс фермеров. Просто их называли кулаки-помещики. Так же казаки во многом были по сути фермерами с собственным хозяйством.
>>282548
>Как тогда ты объяснишь тот факт, что колхозники скидывались на танки для РККА.
А у них спрашивали: просто колхоз не выплачивал им деньги, а сразу оформлял пожертвование на фронт. Замполиту и председателю премия, колхозникам угроза обвинения в контрреволюции или саботаже, если бузить начнут. Это как и с выборами. Вроде и демократия, а в избирательном бюллетене одна фамилия.
> В Америке уже подавляющую долю в с\х имеют гигантские агрохолдинги.
И не только в США. У нас практически тоже, в Украине уже давно.
Фермерства существуют и будут существовать, но на мелком уровне - пропитать себя и немного на продажу. Дальше своего региона они не выходят.
Собсвтенно, Франция потому бузит со своими фермерами, потому что из-за протекции в ХХ веке агрохолдинги распространения не получили.
>>282559
Значит, до войны всё-таки деньги выплачивали и они не работали за еду? Или всё равно, проклятый председатель ГУЛАГ колхоза, которого же и выбрали его коллеги, ради премии отправлял честно заработанную еду денег колхозники всё равно не получали лично Сталину?
А если серьёзно, то наверное, на собрании колхозников чисто демократическим путём решали, что какую-то часть доходов отправят на фронт. Если ты в меньшинстве и дико не хочешь платить, то ты можешь спокойно выйти из колхоза, чего бузить то? И никаких обвинений в контрреволюции не надо.
> А у них спрашивали: просто колхоз не выплачивал им деньги, а сразу оформлял пожертвование на фронт.
Значит, до войны всё-таки деньги выплачивали и они не работали за еду? Или всё равно, проклятый председатель ГУЛАГ колхоза, которого же и выбрали его коллеги, ради премии отправлял честно заработанную еду денег колхозники всё равно не получали лично Сталину?
А если серьёзно, то наверное, на собрании колхозников чисто демократическим путём решали, что какую-то часть доходов отправят на фронт. Если ты в меньшинстве и дико не хочешь платить, то ты можешь спокойно выйти из колхоза, чего бузить то? И никаких обвинений в контрреволюции не надо.
73 Кб, 429x600
>>282565
Нет: они лепили из хлеба танки и отправляли прямиком на фронт.
>ради премии отправлял честно заработанную еду денег колхозники всё равно не получали лично Сталину?
Нет: они лепили из хлеба танки и отправляли прямиком на фронт.
>>282565
Ты меня с кем-то путаешь. Колхозы, конечно, были диким фейлом, но по сравнению с пиздецом дореволюционного крестьянства - прогресс.
Разве что в показательном колхозе, в который водили экскурсии иностранцев. У Стейнбека есть замечательные мемуары такой-вот поездки в СССР
А так райком назначал и снимал.
Я же и говорю. Да, демократичеки. Как и выборы с одной фамилией и однопартийной системой, закрепленной в конституции. Демократия по-советски.
Уголовная ответственность за выбывание из колхоза - срок до восьми лет.
Не говоря уже о потери приусадебного хозяйства.
Ты меня с кем-то путаешь. Колхозы, конечно, были диким фейлом, но по сравнению с пиздецом дореволюционного крестьянства - прогресс.
>которого же и выбрали его коллеги
Разве что в показательном колхозе, в который водили экскурсии иностранцев. У Стейнбека есть замечательные мемуары такой-вот поездки в СССР
А так райком назначал и снимал.
>чисто демократическим путём решали
Я же и говорю. Да, демократичеки. Как и выборы с одной фамилией и однопартийной системой, закрепленной в конституции. Демократия по-советски.
>ты можешь спокойно выйти из колхоза
Уголовная ответственность за выбывание из колхоза - срок до восьми лет.
>В указе Президиума Верховного совета СССР «О выселении в отдаленные районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный, паразитический образ жизни» от 2 июня 1948 года устанавливался срок выселения приговоренных — восемь лет. До 20 марта 1953 года в общей сложности по этим указам было сослано 33 266 человек, за которыми отправились в ссылку 13 598 членов их семей
Не говоря уже о потери приусадебного хозяйства.
23 Кб, 1277x301
14 Кб, 1605x67
>>282570
И где тут написано, что сажали за выход из колхоза? Единоличники в СССР были всегда, вот пруфы. Даже если ты не выполняешь норму трудодней, тебя выгоняли из колхоза.
http://you1917-91.narod.ru/vylcan.html
Но ведь большинство было за то, чтобы давать деньги фронту. Это разве не демократия?
И где тут написано, что сажали за выход из колхоза? Единоличники в СССР были всегда, вот пруфы. Даже если ты не выполняешь норму трудодней, тебя выгоняли из колхоза.
http://you1917-91.narod.ru/vylcan.html
> Демократия по-советски.
Но ведь большинство было за то, чтобы давать деньги фронту. Это разве не демократия?
>>282576
1-ый пик, хозяйства единоличников, не рабов колхоза.
1-ый пик, хозяйства единоличников, не рабов колхоза.
>>282576
А что ты сделаешь, когда из колхоза выйдешь, маня? Землю то тебе никто не даст и не продаст, а все вокруг хасударственнае. Ты не то что корову, ты одну сраную козу не прокормишь без земли. Выбор был или пухнуть с голоду или быть колхозным рабом.
А что ты сделаешь, когда из колхоза выйдешь, маня? Землю то тебе никто не даст и не продаст, а все вокруг хасударственнае. Ты не то что корову, ты одну сраную козу не прокормишь без земли. Выбор был или пухнуть с голоду или быть колхозным рабом.
>>282541
>>282519
Совету вам почитать книгу "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса", может перестанете стенать по поводу "несложившегося фермерства"
>>282519
Совету вам почитать книгу "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса", может перестанете стенать по поводу "несложившегося фермерства"
Ответы>>282593
>>282590
Или уехать в США и там быть фермером. Тоже вариант.
Или уехать в США и там быть фермером. Тоже вариант.
>>282590
А как ты в город без паспорта уйдешь? Кто направление-характеристику напишет для учёбы на рабфаке или направлении в завод? А если не хочешь в город уходить, а на земле работать?
>>282576
Дык, а пруф где? Опросы общественного мнения неправительственными организациями, анонимные анкеты с вопросами.
Если бы все в СССР были за сталина и партию, откуда два миллиона русских в СС и РОА? Откуда чёрные казаки в частях вермахта? Откуда депортации целых народов, откуда ОУН и УПА?
А как ты в город без паспорта уйдешь? Кто направление-характеристику напишет для учёбы на рабфаке или направлении в завод? А если не хочешь в город уходить, а на земле работать?
>>282576
>ведь большинство было за то, чтобы давать деньги фронту.
Дык, а пруф где? Опросы общественного мнения неправительственными организациями, анонимные анкеты с вопросами.
Если бы все в СССР были за сталина и партию, откуда два миллиона русских в СС и РОА? Откуда чёрные казаки в частях вермахта? Откуда депортации целых народов, откуда ОУН и УПА?
>>282548
Это объясняется точно так же, как абсолютно добровольные займы на озеленение Луны и в помощь детям Эфиопии, а также счастливые улыбки работников на строительстве Беломорбалтканала.
Пиздец ты тупой!
>колхозники скидывались на танки для РККА. И просто отдавали деньги государству ради победы
Это объясняется точно так же, как абсолютно добровольные займы на озеленение Луны и в помощь детям Эфиопии, а также счастливые улыбки работников на строительстве Беломорбалтканала.
Пиздец ты тупой!
>>282607
Не рушь мирок коммипетушка.
Не рушь мирок коммипетушка.
>>277598 (OP)
Не знаю, здесь ли следует задавать мой вопрос, но скорее всего. Итак, хочу упороться историей Китая, от самого Желтого Императора и до Сяопина. Что посоветуете для базового ознакомления с предметом, чтобы хоть в основах пробежаться по всей истории?
Не знаю, здесь ли следует задавать мой вопрос, но скорее всего. Итак, хочу упороться историей Китая, от самого Желтого Императора и до Сяопина. Что посоветуете для базового ознакомления с предметом, чтобы хоть в основах пробежаться по всей истории?
>>282599
Признай уже, что ты написал хуйню, или приведи конкретный примеры, когда после выхода из колхоза у человека отбирали вообще все средства к существованию и он с голоду помирал. Если бы все было так легко, то никто не стал бы ебаться с выселением "кулаков"/казаков за сотни км в степь/Сибирь
>А как ты в город без паспорта уйдешь? Кто направление-характеристику напишет для учёбы на рабфаке или направлении в завод? А если не хочешь в город уходить, а на земле работать?
Признай уже, что ты написал хуйню, или приведи конкретный примеры, когда после выхода из колхоза у человека отбирали вообще все средства к существованию и он с голоду помирал. Если бы все было так легко, то никто не стал бы ебаться с выселением "кулаков"/казаков за сотни км в степь/Сибирь
>>282593
Почитай - и узнаешь
Почитай - и узнаешь
>>282515
Нужна была на определенном этапе просто для того чтобы горожане не умерли от голода.
Проводилась ради увеличения товарности сельского хозяйства.
>>282570
При Сталине (условно) не имел такого права, человека со стороны назначали только если в самом колхозе не могли избрать председателя, например не было желающих.
>>282589
Личное приусадебное хозяйство в случае выхода из колхоза оставалось, паевый взнос (его денежный эквивалент) возвращался.
>Продразверстка
Нужна была на определенном этапе просто для того чтобы горожане не умерли от голода.
>коллективизация
Проводилась ради увеличения товарности сельского хозяйства.
>>282570
>райком назначал и снимал
При Сталине (условно) не имел такого права, человека со стороны назначали только если в самом колхозе не могли избрать председателя, например не было желающих.
>>282589
Личное приусадебное хозяйство в случае выхода из колхоза оставалось, паевый взнос (его денежный эквивалент) возвращался.
Ответы>>282620
>>282618
Нужно было для увеличения количества товаров, которые можно использовать под нужды правящей большевистской верхушки.
Не требует пояснений. Каковы нужды раковой опухоли?
>увеличения товарности сельского хозяйства
Нужно было для увеличения количества товаров, которые можно использовать под нужды правящей большевистской верхушки.
>нужды правящей большевистской верхушки
Не требует пояснений. Каковы нужды раковой опухоли?
Ответы>>282624
23 Кб, 1277x301
>>282599
Что ещё придумаешь, шизик?
А теперь ещё раз смотрим на статистику хозяйства единоличников.
> два миллиона русских в СС и РОА?
Что ещё придумаешь, шизик?
> А если не хочешь в город уходить, а на земле работать?
А теперь ещё раз смотрим на статистику хозяйства единоличников.
Ответы>>282940
>>282599
Я давеча общался с троллем, ебанашкой и русофобом на почве унижения украинства Евгением Вольновым, так даже он мне задвигал про 300 тысяч в РОА (а вика говорит, что 120 тысяч), но ты его переплюнул.
>откуда два миллиона русских в СС и РОА?
Я давеча общался с троллем, ебанашкой и русофобом на почве унижения украинства Евгением Вольновым, так даже он мне задвигал про 300 тысяч в РОА (а вика говорит, что 120 тысяч), но ты его переплюнул.
90 Кб, 651x1024
>>282632
Видел пик, как Вольнов пруфает Солженицыным.
Видел пик, как Вольнов пруфает Солженицыным.
>>282624
Красножопый мудак не мог не обосраться.
Красножопый мудак не мог не обосраться.
>>282625
У колхозников денег не было, мудак. Деньги они перечисляли в фонд озеленения Луны, не получая на руки. Ты так ничего и не доказал.
У колхозников денег не было, мудак. Деньги они перечисляли в фонд озеленения Луны, не получая на руки. Ты так ничего и не доказал.
Ответы>>282661
>>282548
Ору с ебанашки. Такого пиздеца давно не встречал.
>колхоз - это артель, а не государственное предприятие
Ору с ебанашки. Такого пиздеца давно не встречал.
>>282661
В 1930-е - точно не было. Впрочем, моя бабка, въебывавшая от зари до зари нон-стоп (перерыв - по праздникам) за трудовыебудни вспоминает, что их и в 40-50-е мягко говоря, не густо было.
В 1930-е - точно не было. Впрочем, моя бабка, въебывавшая от зари до зари нон-стоп (перерыв - по праздникам) за трудовыебудни вспоминает, что их и в 40-50-е мягко говоря, не густо было.
>>282660
Формально да, как ни странно. Государственное предприятие называлось совхоз. Хотя по факту разницы не было.
>>колхоз - это артель, а не государственное предприятие
Формально да, как ни странно. Государственное предприятие называлось совхоз. Хотя по факту разницы не было.
>>282663
Разница была. Колхозники получали натурой и палками, кроме того были ущемлены в правах. Колхозник по сравнению с совхозником - просто госраб.
Разница была. Колхозники получали натурой и палками, кроме того были ущемлены в правах. Колхозник по сравнению с совхозником - просто госраб.
>>282663
По факту разница была огромная.
>>282660
Кооперативы в СССР были всегда. Для тебя это новость?
По факту разница была огромная.
>>282660
Кооперативы в СССР были всегда. Для тебя это новость?
Ответы>>282668
>>282663
Это кстати в тему существования артелей и кооперативов при Сталине: некоторые доказывают, что при нем был чуть ли не капитализм, упирая на артели. Так вот, колхоз по форме собственности ничем не отличался от этих артелей - это была кооперативная собственность.
Это кстати в тему существования артелей и кооперативов при Сталине: некоторые доказывают, что при нем был чуть ли не капитализм, упирая на артели. Так вот, колхоз по форме собственности ничем не отличался от этих артелей - это была кооперативная собственность.
Ответы>>282669
>>282665
Не огромная, но была. В пользу совхозов в плане получения денег за труд.
Мудак, колхозы никаким боком к артелям и кооперативам не относились. Они создавались строго централизованно сверху по указке сралина, который потом, зассавший ответочки в виде десятков тысяч восстаний на местах поспешил переложить ответственность на "перегибы на местах".
Сколько реальной свободы было у колхозников, показывает голод 1932-33 (да и 1946-48).
>По факту разница была огромная
Не огромная, но была. В пользу совхозов в плане получения денег за труд.
>Кооперативы в СССР
Мудак, колхозы никаким боком к артелям и кооперативам не относились. Они создавались строго централизованно сверху по указке сралина, который потом, зассавший ответочки в виде десятков тысяч восстаний на местах поспешил переложить ответственность на "перегибы на местах".
Сколько реальной свободы было у колхозников, показывает голод 1932-33 (да и 1946-48).
Ответы>>282670
>>282666
Лолблядь, ты правда такой тупой? Артель - товарищество свободных людей, единоличников. Они не обязаны впахивать на кого-то по твердым расценкам и жесткому плану разверстки (заготовок). Ебанашка, сходи уже, галоперидолу прими.
Капитализм при сралине, лолблядь!
>колхоз по форме собственности ничем не отличался от этих артелей
Лолблядь, ты правда такой тупой? Артель - товарищество свободных людей, единоличников. Они не обязаны впахивать на кого-то по твердым расценкам и жесткому плану разверстки (заготовок). Ебанашка, сходи уже, галоперидолу прими.
Капитализм при сралине, лолблядь!
>>282670
Че, правда, что ли? Они были самостоятельными и независимыми, маня? Где и что они "взяли своё"? Ну-ка, ну-ка.
Че, правда, что ли? Они были самостоятельными и независимыми, маня? Где и что они "взяли своё"? Ну-ка, ну-ка.
Ответы>>282675
>>282669
Колхоз никак не связан с твердыми ценами. Для этого колхозники и реализуют продукцию, которую получают за трудодни.
Колхоз никак не связан с твердыми ценами. Для этого колхозники и реализуют продукцию, которую получают за трудодни.
Ответы>>282674
>>282669
Читни википедию хотя бы:
В совке было только 2 формы собственности: государственная и кооперативная. Так как колхоз не находился в государственной собственности, он был кооперативом. То, что государство его полностью контролировало, и забирало какой угодно процент урожая, я не спорю.
Читни википедию хотя бы:
>Колхо́з (от коллективное хозяйство) — юридическое лицо, созданное для сельскохозяйственного производства на основе производственной кооперации, при которой средства производства (земля, оборудование, скот, семена и т. д.) находились в совместной собственности и под общественным управлением его участников и результаты труда также распределялись общим решением участников
В совке было только 2 формы собственности: государственная и кооперативная. Так как колхоз не находился в государственной собственности, он был кооперативом. То, что государство его полностью контролировало, и забирало какой угодно процент урожая, я не спорю.
>>282672
Трудодни с разменом на натуру? Это именно то, что я утверждаю. Это что касается рядовых колхозников. Если речь идет о колхозе, как о централизованном государственном предприятии по "изготовлению" жратвы, то с заготконторами они и не могли спорить. Сдавали, как было. По жестко установленному и спущенному сверху плану.
Трудодни с разменом на натуру? Это именно то, что я утверждаю. Это что касается рядовых колхозников. Если речь идет о колхозе, как о централизованном государственном предприятии по "изготовлению" жратвы, то с заготконторами они и не могли спорить. Сдавали, как было. По жестко установленному и спущенному сверху плану.
Ответы>>282678
>>282671
https://www.hse.ru/data/2009/12/08/1230493746/Кризис снабжения 1939—1941 гг. в письмах советских людей.pdf
https://www.hse.ru/data/2009/12/08/1230493746/Кризис снабжения 1939—1941 гг. в письмах советских людей.pdf
Ответы>>282680
>>282673
Именно статья "колхоз" - это пока еще непуганный филиал красной петушни, вроде тебя. Эта статья лжива насквозь (взять хотя бы причина голода 32-33) и будет переписана в ближайшее время. А ты - забанен на Вики, петух.
Именно статья "колхоз" - это пока еще непуганный филиал красной петушни, вроде тебя. Эта статья лжива насквозь (взять хотя бы причина голода 32-33) и будет переписана в ближайшее время. А ты - забанен на Вики, петух.
>>282674
Ну ты видишь, к чему это привело. Так что лучше платить работникам заработную плату ,на которую они могут купить бусики-часики-прочие продукты потребления. А за 2 сорваных колоска нещадно пиздить. Так это делается в ХХ веке.
Ну ты видишь, к чему это привело. Так что лучше платить работникам заработную плату ,на которую они могут купить бусики-часики-прочие продукты потребления. А за 2 сорваных колоска нещадно пиздить. Так это делается в ХХ веке.
Ответы>>282681
>>282676
Еблан ты. Тебе какое дело до страданий пиксельных колхозников, если ты не видел ни один и даже не знаешь, что это?
Еблан ты. Тебе какое дело до страданий пиксельных колхозников, если ты не видел ни один и даже не знаешь, что это?
Ответы>>282684
>>282675
И что? И при чем тут колхозы, мудак? Я наизусть помню этот сборник. Когда я впервые его открыл, ты еще ссал в горшок. Видно только, как люди страдают без продовольствия. Кто виноват? Сралин, разумеется, и его политика.
Вообще, сборники писем в теме о колхозном подчинении государству - это, конечно, пиздец. Съеби уже отсюда, мудак.
И что? И при чем тут колхозы, мудак? Я наизусть помню этот сборник. Когда я впервые его открыл, ты еще ссал в горшок. Видно только, как люди страдают без продовольствия. Кто виноват? Сралин, разумеется, и его политика.
Вообще, сборники писем в теме о колхозном подчинении государству - это, конечно, пиздец. Съеби уже отсюда, мудак.
>>282678
Но колхозникам никто ничего практически не платил, мудак. Натура - не деньги.
Но колхозникам никто ничего практически не платил, мудак. Натура - не деньги.
>>282676
Ну блядь, скажи какая тогда собственность там была? Я только про юридическую сторону.
Ну блядь, скажи какая тогда собственность там была? Я только про юридическую сторону.
Ответы>>282685
>>282679
Видимо, тебе зато есть до этого огромное дело. И это очень подозрительно. Особенно учитывая твой никакой уровень знаний по теме. И вот почему ты тут соснешь.
Видимо, тебе зато есть до этого огромное дело. И это очень подозрительно. Особенно учитывая твой никакой уровень знаний по теме. И вот почему ты тут соснешь.
Ответы>>282686
>>282682
Видишь ли, мудак. Если говорить только про эту сторону, то в совке при сралине не могло быть никаких троек НКВД. Вот не могло, и все тут. А они были.
Кого и когда в политбюре ебала "юридическая сторона"? Ты че там, совсем уже упоролся?
>юридическую сторону
Видишь ли, мудак. Если говорить только про эту сторону, то в совке при сралине не могло быть никаких троек НКВД. Вот не могло, и все тут. А они были.
Кого и когда в политбюре ебала "юридическая сторона"? Ты че там, совсем уже упоролся?
Ответы>>282687
>>282685
Короче, иди нахуй. С тобой спорить невозможно, ты везде видишь совков и сталинистов, дебил. А по факту, по закону колхозы и были артелями, и даже так и назывались.
Короче, иди нахуй. С тобой спорить невозможно, ты везде видишь совков и сталинистов, дебил. А по факту, по закону колхозы и были артелями, и даже так и назывались.
>>282686
Тред засрал именно ты, притащив сюда фантастику красножопиков (и путинцев, кстати, тоже) говно, которое похоронили ещё лет 5 назад.
Тред засрал именно ты, притащив сюда фантастику красножопиков (и путинцев, кстати, тоже) говно, которое похоронили ещё лет 5 назад.
Ответы>>282692
>>282687
Две огромные разницы, мудак. В совке это были разные миры, даже не параллельные.
>по закону
>по факту
Две огромные разницы, мудак. В совке это были разные миры, даже не параллельные.
Ответы>>282692
>>282673
Только количество согласно плану, и не забирало, а оплачивало по фиксированной цене. Часть из этих средств шла на оплату услуг МТС, остальное за вычетом налогов оставалось колхозу. Также продукция произведенная сверх плана оставалось у колхоза.
>забирало какой угодно процент урожая
Только количество согласно плану, и не забирало, а оплачивало по фиксированной цене. Часть из этих средств шла на оплату услуг МТС, остальное за вычетом налогов оставалось колхозу. Также продукция произведенная сверх плана оставалось у колхоза.
Ответы>>282693
>>282688
Нас здесь больше двух.
>>282689
Под нарушение закона тоже нужна юридическая база. Или ты не знаешь, что тебе нарушать.
Нас здесь больше двух.
>>282689
Под нарушение закона тоже нужна юридическая база. Или ты не знаешь, что тебе нарушать.
Ответы>>282700
>>282691
Эта цена была крайне низкой, так что можно сказать что забирало. И планы закупок утверждало государство, и колхоз нихуя не мог продать меньше чем государство требовало.
>Только количество согласно плану, и не забирало, а оплачивало по фиксированной цене
Эта цена была крайне низкой, так что можно сказать что забирало. И планы закупок утверждало государство, и колхоз нихуя не мог продать меньше чем государство требовало.
>>282687
Крестьяне де-факто обязаны состоять в колхозе.
Руководство колхоза спускает сверху распоряжения по собственному усмотрению, не спрашивая колхозников.
Руководство колхоза назначается государством.
Интересная у тебя артель выходит.
>А по факту колхозы и были артелями, и даже так и назывались.
Крестьяне де-факто обязаны состоять в колхозе.
Руководство колхоза спускает сверху распоряжения по собственному усмотрению, не спрашивая колхозников.
Руководство колхоза назначается государством.
Интересная у тебя артель выходит.
>>282692
Либо у тебя расщепление личности, либо вы, петушки, бросаетесь исполнять задание куратора, даже не вникнув в тему.
Но под него не подводили базу. Спроси у сралина, почему он не санкционировал внесение изменений в конституцию-36. Можешь повертеть блюдце, потом расскажешь. Факт, однако, упрям: троек НКВД не могло существовать согласно закону, а они существовали.
>Нас здесь больше двух
Либо у тебя расщепление личности, либо вы, петушки, бросаетесь исполнять задание куратора, даже не вникнув в тему.
>под нарушение закона тоже нужно
Но под него не подводили базу. Спроси у сралина, почему он не санкционировал внесение изменений в конституцию-36. Можешь повертеть блюдце, потом расскажешь. Факт, однако, упрям: троек НКВД не могло существовать согласно закону, а они существовали.
Я правильно понимаю, что поехавший долбоеб пытается тут рассказать, что люди добровольно вступали в колхозы и были довольны? Серьезно?
>>278502
Совсем дурак? Забери своих самураев в 19 век и забудь их нахуй. Колхозникам в армии Японии начала 20 века далеко до самураев, а причины поражения совсем иные.
Совсем дурак? Забери своих самураев в 19 век и забудь их нахуй. Колхозникам в армии Японии начала 20 века далеко до самураев, а причины поражения совсем иные.
>>278673
Ну по поводу численности не знаю, регламента строгого тоже, вроде не было, а вотчина своими силами охранялась и нередко там творился пиздец, когда боярин уёбывал на войну с людьми своими.
Ну по поводу численности не знаю, регламента строгого тоже, вроде не было, а вотчина своими силами охранялась и нередко там творился пиздец, когда боярин уёбывал на войну с людьми своими.
>>278955
Сталин, блять, у него людей убивал, ну охуеть просто, уёбывал отсюда, или формулируй свои мысли правильно.
Сталин, блять, у него людей убивал, ну охуеть просто, уёбывал отсюда, или формулируй свои мысли правильно.
>>277598 (OP)
Сап, хисторач. Посоветуй годных академических работ по фольклору, народным верованиям и обычаям южных славян в Средние века. Хотел почитать Путилова "Русский и южнославянский героический эпос", но эту книгу в свободном доступе нет нигде. Есть что-то ещё?
Сап, хисторач. Посоветуй годных академических работ по фольклору, народным верованиям и обычаям южных славян в Средние века. Хотел почитать Путилова "Русский и южнославянский героический эпос", но эту книгу в свободном доступе нет нигде. Есть что-то ещё?
Поясните за тартарию. Как я понял это так европейцы называли все русские земли т.к. они были неисследованные. Но почему это название появилось у русских?
Ответы>>282764
>>282763
Скорее Урал и Сибирь.
Типо того: надо ж эту территорию называть. О там татары живут; или тартары; или вообще там вход в Тартар.
А оно у нас разве этот термин использовался?
>все русские земли
Скорее Урал и Сибирь.
>т.к. они были неисследованные.
Типо того: надо ж эту территорию называть. О там татары живут; или тартары; или вообще там вход в Тартар.
> Но почему это название появилось у русских?
А оно у нас разве этот термин использовался?
Ответы>>282765
>>282764
Теперь он нигде не используется. И вроде официально никогда не использовался т.к. я никогда не слышал про царей тартарских или тартарском народе. не татарский Но на википедии есть карты с русскими буквами и ещё целый раздел с названием Русское восприятие Тартарии. Значит и в россии это слово зачем-то использовали.
Теперь он нигде не используется. И вроде официально никогда не использовался т.к. я никогда не слышал про царей тартарских или тартарском народе. не татарский Но на википедии есть карты с русскими буквами и ещё целый раздел с названием Русское восприятие Тартарии. Значит и в россии это слово зачем-то использовали.
Ответы>>282767
>>282765
Если не влом, кинь ссылку, а то у меня, похоже, рептилоиды фаерволл на запрещённую историю поставили.
Вполне возможно, что позаимствовали у европейцев.
> карты с русскими буквами
Если не влом, кинь ссылку, а то у меня, похоже, рептилоиды фаерволл на запрещённую историю поставили.
>Значит и в россии это слово зачем-то использовали.
Вполне возможно, что позаимствовали у европейцев.
Ответы>>282769
387 Кб, 700x559
>>282767
Еле нашёл. Википедия говорит В первом официальном атласе Российской Империи, выпущенном в 1745 году, имелась карта «Малая Татария с пограничными Киевской и Белгородской губерниями» ссылаясь на https://books.google.ru/books/about/L_invention_de_l_Asie_centrale.html?id=p2x6oAEACAAJ&hl=ru но на книгу ни тартарию на том атласе я не нашёл.
Это единственное объяснение, но зачем? Они же знали что это за земли. В истории есть ещё случаи когда люди называли свои земли иностранным названием?
Еле нашёл. Википедия говорит В первом официальном атласе Российской Империи, выпущенном в 1745 году, имелась карта «Малая Татария с пограничными Киевской и Белгородской губерниями» ссылаясь на https://books.google.ru/books/about/L_invention_de_l_Asie_centrale.html?id=p2x6oAEACAAJ&hl=ru но на книгу ни тартарию на том атласе я не нашёл.
>Вполне возможно, что позаимствовали у европейцев.
Это единственное объяснение, но зачем? Они же знали что это за земли. В истории есть ещё случаи когда люди называли свои земли иностранным названием?
Ответы>>282770
>>282769
Если верить карте, то они не очень и "свои" - в лучшем случае приграничные. Это ж карта начала XIXв.?
>свои земли
Если верить карте, то они не очень и "свои" - в лучшем случае приграничные. Это ж карта начала XIXв.?
Ответы>>282771
965 Кб, 2483x2000
>>282771
Получается так. Своим землям давали нормальные названия, а для загадошной Тартарии остаётся всё меньше места на карте. Кстати, нашёл карту в большем разрешении. Она. похоже, XVIIIв. - есть ещё независимая Речь Посполитая.
Получается так. Своим землям давали нормальные названия, а для загадошной Тартарии остаётся всё меньше места на карте. Кстати, нашёл карту в большем разрешении. Она. похоже, XVIIIв. - есть ещё независимая Речь Посполитая.
Где модер? Пораша протекла, а он не вытирает.
Скиньте картинку "Литва потеряла бдительность, но тут Тевтонский орден подсуетился ШОК+18 теги: хардкор, нежданчик"
>>282754
Цук, забаньте уже этого юродивого!
>Чекисты, блять, у него людей убивали, ну охуеть просто, уёбывал отсюда, или формулируй свои мысли правильно. Наганы и пули убивали людей, либерастическая подстилка, а не чекисты.
Цук, забаньте уже этого юродивого!
>>282772
А где она там? Полония - это просто название, границы там нет. Но судя по орфографии и уровню географических знаний, похоже действительно на 18-й век.
А где она там? Полония - это просто название, границы там нет. Но судя по орфографии и уровню географических знаний, похоже действительно на 18-й век.
>>282788
Она там еле видная - сам минут 5 искал.
>>282787
А какие особенности орфографии выдают XVIIIв.?
Она там еле видная - сам минут 5 искал.
>>282787
А какие особенности орфографии выдают XVIIIв.?
Ответы>>282794
>>282789
Например, Сѣверной Oкеанъ.
Например, Сѣверной Oкеанъ.
>>282673
А еще в Великом Советском Союзе была представительская демократия, самый гуманный суд в мире, а главой государства был Михаил Калинин.
Съеби уже.
А еще в Великом Советском Союзе была представительская демократия, самый гуманный суд в мире, а главой государства был Михаил Калинин.
Съеби уже.
Ребят, заинтересовался личностью Эрнесто Гевары, да так, что хочу сделать нож с гравировкой. Может кто знает - какие ножи были на вооружении у кубинской революционной армии?
Ответы>>282818
Почему тенгрианство уступило и христианству, а потом исламу? Неужели не было ревностных служителей тенгри?
Ответы>>282814
>>282813
Тенгрианство это обычное язычество. Какие там нах "ревностные служители"?
Тенгрианство это обычное язычество. Какие там нах "ревностные служители"?
Почему интервенция иностранных держав в годы гражданки потерпела неудачу? Ведь перед ними лежала разрушенная лапотная россия, отставшая на десятилетия от стран запада.
Реквестирую максимально Непредвзятую книгу, в которой бы от и до была описана история совка.
>>282827
Могли больше хапнуть, балтику, дальний восток и кавказ, но в итоге отовсюду ведь свалили
Могли больше хапнуть, балтику, дальний восток и кавказ, но в итоге отовсюду ведь свалили
Ответы>>282842
>>282824
Потому что ее не было. Были три потешных греческих полка и один английский танк. На этом вся интервенция оканчивалась. А вот дипломатически они работали на руку советам. Например французы усердно ссорили УНР и Деникина. Вплоть до того, что обещали помощь одним только если те отпиздят других.
Плюс Французы и британцы хотели целостную Россию, просто с марионеточным правительсвом. Они не хотели потворствовать делению РИ на федеративные субъекты, а подавляющее большинство участников гражданки воевали за свои родины.
>Почему интервенция иностранных держав в годы гражданки потерпела неудачу?
Потому что ее не было. Были три потешных греческих полка и один английский танк. На этом вся интервенция оканчивалась. А вот дипломатически они работали на руку советам. Например французы усердно ссорили УНР и Деникина. Вплоть до того, что обещали помощь одним только если те отпиздят других.
Плюс Французы и британцы хотели целостную Россию, просто с марионеточным правительсвом. Они не хотели потворствовать делению РИ на федеративные субъекты, а подавляющее большинство участников гражданки воевали за свои родины.
Ответы>>282835
>>282833
Наиболее серьезная интервенция была на Дальнем Востоке, но и оттуда японцы ушли под давлением США.
Наиболее серьезная интервенция была на Дальнем Востоке, но и оттуда японцы ушли под давлением США.
>>282835
Не силен в дальневосточном театре гражданской войны. Возможно и так.
Не силен в дальневосточном театре гражданской войны. Возможно и так.
>>282835
Алсо, вспомнилось. Ведь тот же Унгерн фон Штернберг воевал с японцами, будучи белым генералом. И с красными он воевал, от кого и соснул в итоге. То есть и на дальнем востоке не было консенсуса между интервентами и участниками гражданки.
Алсо, вспомнилось. Ведь тот же Унгерн фон Штернберг воевал с японцами, будучи белым генералом. И с красными он воевал, от кого и соснул в итоге. То есть и на дальнем востоке не было консенсуса между интервентами и участниками гражданки.
Ответы>>282843
>>282832
Ага, только закончилась первая мировая и ты такой заявляешь:"А давайте на начнем новую войну?"-"С кем?"-"С РОССИЕЙ, КОНЕЧНО!" Не думаю что тебя выберут на второй срок.
Ага, только закончилась первая мировая и ты такой заявляешь:"А давайте на начнем новую войну?"-"С кем?"-"С РОССИЕЙ, КОНЕЧНО!" Не думаю что тебя выберут на второй срок.
>>282835
В тему
«На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там все, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Вот основа моего политического рассуждения, и, опираясь на него, мы сразу решили непременно договор с Америкой заключить. Конечно, при этом надо торговаться, так как никакой купец не будет нас уважать, если мы не будем торговаться. Поэтому тов. Рыков принялся торговаться, и мы написали проект договора. Но когда дело дошло до подписи, то мы заявили: «Все знают, кто мы такие, а кто вы такой?». Оказалось, что Вандерлип нам не может дать гарантии, тогда мы сказали, что мы уступчивы. Ведь это только проект, а вы сами сказали, что он вступит в силу, когда ваша партия возьмет верх, а верх она еще не взяла, и поэтому мы подождем. И получилась такая вещь: мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку — большущую территорию крайнего Востока и Северо-Востока Сибири — американцам с правом поставить военную гавань в том порте, который открыт круглый год, в котором есть нефть и уголь.
Проект договора ни к чему не обязывает, мы в любую минуту можем сказать, что есть неясности, и отказаться. В этом случае мы только потеряем время на разговоры с Вандерлипом и небольшое количество листов бумаги, а сейчас мы уже выиграли. Достаточно взять европейские сообщения, чтобы видеть, что мы выиграли. Из Японии нет ни одного известия, которое не говорило бы о величайшем беспокойстве из-за ожидаемых концессий. Япония заявляет: «Мы не потерпим этого, это нарушает наши интересы». — Пожалуйста, победите Америку, мы против этого возражать не будем. Мы уже Японию с Америкой стравили, выражаясь грубо, и этим достигнута выгода. Мы выиграли и по отношению к американцам».
«Вся эта сделка означает отвлечение империалистских сил от нас, — пока империалисты сидят и вздыхают и ждут, когда подойдет удобный момент, чтобы большевиков задушить, а мы этот момент отдаляем. Когда Япония втравливалась в корейскую авантюру, японцы говорили американцам: «Конечно, мы можем победить большевиков, но что вы нам дадите за это? Китай? Мы и так возьмем, а тут мы за десять тысяч верст пойдем бить большевиков, а американцы — у нас в тылу. Нет, так политики не ведут». Уже тогда японцы нас победили бы в несколько недель, если бы была двухколейная железная дорога и транспортная помощь Америки. Нас спасло то, что Япония, кушая Китай, не могла двигаться на запад, через всю Сибирь, имея в тылу Америку, и не хотела таскать каштанов из огня для Америки».
В.И. Ленин
В тему
«На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там все, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Вот основа моего политического рассуждения, и, опираясь на него, мы сразу решили непременно договор с Америкой заключить. Конечно, при этом надо торговаться, так как никакой купец не будет нас уважать, если мы не будем торговаться. Поэтому тов. Рыков принялся торговаться, и мы написали проект договора. Но когда дело дошло до подписи, то мы заявили: «Все знают, кто мы такие, а кто вы такой?». Оказалось, что Вандерлип нам не может дать гарантии, тогда мы сказали, что мы уступчивы. Ведь это только проект, а вы сами сказали, что он вступит в силу, когда ваша партия возьмет верх, а верх она еще не взяла, и поэтому мы подождем. И получилась такая вещь: мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку — большущую территорию крайнего Востока и Северо-Востока Сибири — американцам с правом поставить военную гавань в том порте, который открыт круглый год, в котором есть нефть и уголь.
Проект договора ни к чему не обязывает, мы в любую минуту можем сказать, что есть неясности, и отказаться. В этом случае мы только потеряем время на разговоры с Вандерлипом и небольшое количество листов бумаги, а сейчас мы уже выиграли. Достаточно взять европейские сообщения, чтобы видеть, что мы выиграли. Из Японии нет ни одного известия, которое не говорило бы о величайшем беспокойстве из-за ожидаемых концессий. Япония заявляет: «Мы не потерпим этого, это нарушает наши интересы». — Пожалуйста, победите Америку, мы против этого возражать не будем. Мы уже Японию с Америкой стравили, выражаясь грубо, и этим достигнута выгода. Мы выиграли и по отношению к американцам».
«Вся эта сделка означает отвлечение империалистских сил от нас, — пока империалисты сидят и вздыхают и ждут, когда подойдет удобный момент, чтобы большевиков задушить, а мы этот момент отдаляем. Когда Япония втравливалась в корейскую авантюру, японцы говорили американцам: «Конечно, мы можем победить большевиков, но что вы нам дадите за это? Китай? Мы и так возьмем, а тут мы за десять тысяч верст пойдем бить большевиков, а американцы — у нас в тылу. Нет, так политики не ведут». Уже тогда японцы нас победили бы в несколько недель, если бы была двухколейная железная дорога и транспортная помощь Америки. Нас спасло то, что Япония, кушая Китай, не могла двигаться на запад, через всю Сибирь, имея в тылу Америку, и не хотела таскать каштанов из огня для Америки».
В.И. Ленин
>>282835
В тему
«На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там все, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Вот основа моего политического рассуждения, и, опираясь на него, мы сразу решили непременно договор с Америкой заключить. Конечно, при этом надо торговаться, так как никакой купец не будет нас уважать, если мы не будем торговаться. Поэтому тов. Рыков принялся торговаться, и мы написали проект договора. Но когда дело дошло до подписи, то мы заявили: «Все знают, кто мы такие, а кто вы такой?». Оказалось, что Вандерлип нам не может дать гарантии, тогда мы сказали, что мы уступчивы. Ведь это только проект, а вы сами сказали, что он вступит в силу, когда ваша партия возьмет верх, а верх она еще не взяла, и поэтому мы подождем. И получилась такая вещь: мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку — большущую территорию крайнего Востока и Северо-Востока Сибири — американцам с правом поставить военную гавань в том порте, который открыт круглый год, в котором есть нефть и уголь.
Проект договора ни к чему не обязывает, мы в любую минуту можем сказать, что есть неясности, и отказаться. В этом случае мы только потеряем время на разговоры с Вандерлипом и небольшое количество листов бумаги, а сейчас мы уже выиграли. Достаточно взять европейские сообщения, чтобы видеть, что мы выиграли. Из Японии нет ни одного известия, которое не говорило бы о величайшем беспокойстве из-за ожидаемых концессий. Япония заявляет: «Мы не потерпим этого, это нарушает наши интересы». — Пожалуйста, победите Америку, мы против этого возражать не будем. Мы уже Японию с Америкой стравили, выражаясь грубо, и этим достигнута выгода. Мы выиграли и по отношению к американцам».
«Вся эта сделка означает отвлечение империалистских сил от нас, — пока империалисты сидят и вздыхают и ждут, когда подойдет удобный момент, чтобы большевиков задушить, а мы этот момент отдаляем. Когда Япония втравливалась в корейскую авантюру, японцы говорили американцам: «Конечно, мы можем победить большевиков, но что вы нам дадите за это? Китай? Мы и так возьмем, а тут мы за десять тысяч верст пойдем бить большевиков, а американцы — у нас в тылу. Нет, так политики не ведут». Уже тогда японцы нас победили бы в несколько недель, если бы была двухколейная железная дорога и транспортная помощь Америки. Нас спасло то, что Япония, кушая Китай, не могла двигаться на запад, через всю Сибирь, имея в тылу Америку, и не хотела таскать каштанов из огня для Америки».
В.И. Ленин
В тему
«На Дальнем Востоке господствует Япония, которая может делать там все, что хочет. Если мы Камчатку, которая юридически принадлежит нам, а фактически захвачена Японией, отдадим Америке, ясно, что мы выиграем. Вот основа моего политического рассуждения, и, опираясь на него, мы сразу решили непременно договор с Америкой заключить. Конечно, при этом надо торговаться, так как никакой купец не будет нас уважать, если мы не будем торговаться. Поэтому тов. Рыков принялся торговаться, и мы написали проект договора. Но когда дело дошло до подписи, то мы заявили: «Все знают, кто мы такие, а кто вы такой?». Оказалось, что Вандерлип нам не может дать гарантии, тогда мы сказали, что мы уступчивы. Ведь это только проект, а вы сами сказали, что он вступит в силу, когда ваша партия возьмет верх, а верх она еще не взяла, и поэтому мы подождем. И получилась такая вещь: мы написали проект договора, который еще не подписан, который отдает на 60 лет Камчатку — большущую территорию крайнего Востока и Северо-Востока Сибири — американцам с правом поставить военную гавань в том порте, который открыт круглый год, в котором есть нефть и уголь.
Проект договора ни к чему не обязывает, мы в любую минуту можем сказать, что есть неясности, и отказаться. В этом случае мы только потеряем время на разговоры с Вандерлипом и небольшое количество листов бумаги, а сейчас мы уже выиграли. Достаточно взять европейские сообщения, чтобы видеть, что мы выиграли. Из Японии нет ни одного известия, которое не говорило бы о величайшем беспокойстве из-за ожидаемых концессий. Япония заявляет: «Мы не потерпим этого, это нарушает наши интересы». — Пожалуйста, победите Америку, мы против этого возражать не будем. Мы уже Японию с Америкой стравили, выражаясь грубо, и этим достигнута выгода. Мы выиграли и по отношению к американцам».
«Вся эта сделка означает отвлечение империалистских сил от нас, — пока империалисты сидят и вздыхают и ждут, когда подойдет удобный момент, чтобы большевиков задушить, а мы этот момент отдаляем. Когда Япония втравливалась в корейскую авантюру, японцы говорили американцам: «Конечно, мы можем победить большевиков, но что вы нам дадите за это? Китай? Мы и так возьмем, а тут мы за десять тысяч верст пойдем бить большевиков, а американцы — у нас в тылу. Нет, так политики не ведут». Уже тогда японцы нас победили бы в несколько недель, если бы была двухколейная железная дорога и транспортная помощь Америки. Нас спасло то, что Япония, кушая Китай, не могла двигаться на запад, через всю Сибирь, имея в тылу Америку, и не хотела таскать каштанов из огня для Америки».
В.И. Ленин
>>282846
ТЫ поехавший с троллезависимостью. Однако я не прав. Разбил он китайскую армию, а от японской соснул. Что не отменяет отсутствие консенсуса на ДВ,
ТЫ поехавший с троллезависимостью. Однако я не прав. Разбил он китайскую армию, а от японской соснул. Что не отменяет отсутствие консенсуса на ДВ,
458 Кб, 586x393
>>282839
бамп реквесту
бамп реквесту
>>282839
какой Рим? Рим республиканский? имперский? может царский? или что-то из тех путеводителей 19 века по развалинам и прочим фрескам?
какой Рим? Рим республиканский? имперский? может царский? или что-то из тех путеводителей 19 века по развалинам и прочим фрескам?
Ответы>>282865
>>282863
Древний же (и республиканский, и имперский).
Древний же (и республиканский, и имперский).
Почему все человеческие языки имеют тенденцию к упрощению? Логичнее было бы наоборот. Иначе выходит, что такая сложная система возникла в одно мгновение.
>>282892
Че?
Че?
631 Кб, 1032x1456
Историки, есть у кого статья по теме связи Оттона Великого и Святослава Игоревича? Конкретней, использование в описании правления и побед Святослава материалов по Оттону. Давно где-то читал, не могу найти.
>>277598 (OP)
Читаю ролики на ютубе, пишут про геноцид славян перед первой чеченской. Где справиться, что было и чего не было, без этих отрывочных недодоказательств?
А так же кто там всё-таки предки славян, какие народы (было же раньше что-то вроде агломерата схожих народностей, как на Северном Кавказе)?
изучаем историю на двачах.жпг
Читаю ролики на ютубе, пишут про геноцид славян перед первой чеченской. Где справиться, что было и чего не было, без этих отрывочных недодоказательств?
А так же кто там всё-таки предки славян, какие народы (было же раньше что-то вроде агломерата схожих народностей, как на Северном Кавказе)?
изучаем историю на двачах.жпг
Ответы>>282974
>>282892
Просто с развитием гос-ва,требуется все больше бюрократии и письменный язык становится нужен уже не 3.5 монахам.Что бы проще было обучать из него постепенно выкидываются лишние буквы.
И так постепенно письменный язык упрощается.
Просто с развитием гос-ва,требуется все больше бюрократии и письменный язык становится нужен уже не 3.5 монахам.Что бы проще было обучать из него постепенно выкидываются лишние буквы.
И так постепенно письменный язык упрощается.
Ответы>>282937
>>282931
У меня тупой вопрос. Зачем тогда изначально в нем нужны были и так долго держались всякие буквы, если можно было и без них? Ну вот как в русском вот эта "ъ" на конце некоторых слов. Ну или какой смысл было менять например "Царъ" на "Царь"?
У меня тупой вопрос. Зачем тогда изначально в нем нужны были и так долго держались всякие буквы, если можно было и без них? Ну вот как в русском вот эта "ъ" на конце некоторых слов. Ну или какой смысл было менять например "Царъ" на "Царь"?
>>282632
>>282623
Тащемта, вики говорит о 1.5 млн русских в одном только вермахте, не считаю СС и местное коллаборационистское самоуправление.
>>282623
Тащемта, вики говорит о 1.5 млн русских в одном только вермахте, не считаю СС и местное коллаборационистское самоуправление.
>В частях Вермахта с 1940 по 1945 гг. служило до 1,5 миллиона граждан СССР[2] (только в одном 1944 году до 1-го миллиона[3]:20)
Ответы>>282947
>>282937
Традиции,где то читал,что еще до революции были жаркие споры на тему если убрать ять,то вся духовность из русской литературы исчезнет и будет уже не то.Сейчас например буква Ё и Ъ,нужны лишь для третьеклассников.Ибо Ё в письме уже давно заменяют на Е,а Ъ используется в 20+ словах.Но если сейчас поставить вопрос,то пол страны взвоет.
Традиции,где то читал,что еще до революции были жаркие споры на тему если убрать ять,то вся духовность из русской литературы исчезнет и будет уже не то.Сейчас например буква Ё и Ъ,нужны лишь для третьеклассников.Ибо Ё в письме уже давно заменяют на Е,а Ъ используется в 20+ словах.Но если сейчас поставить вопрос,то пол страны взвоет.
>>282941
Не совсем. Вот у нас в тесных кругах украинских филологов идет спор на тему введения целых двух новых букв или лигатур, чтобы заменить комбинацию букв "дз" и "дж" на письме одним символом. И введение необходимо, смею заметить, его еще в 20х рассматривали, но вводить отказались по политическим причинам.
Но не вводят по причине экономическим - тупо нет денег и воли правительства.
Не совсем. Вот у нас в тесных кругах украинских филологов идет спор на тему введения целых двух новых букв или лигатур, чтобы заменить комбинацию букв "дз" и "дж" на письме одним символом. И введение необходимо, смею заметить, его еще в 20х рассматривали, но вводить отказались по политическим причинам.
Но не вводят по причине экономическим - тупо нет денег и воли правительства.
>>282947
Ну не считай всяких татар и осетин, но их и так копейки были в общей массе.
Или ты из тех глиномесов, кто считает свиней и бульбапидорасов за отдельную нацию?
Ну не считай всяких татар и осетин, но их и так копейки были в общей массе.
Или ты из тех глиномесов, кто считает свиней и бульбапидорасов за отдельную нацию?
Ответы>>282952
>>282950
А ты считаешь "свиней" русскими? Это же пиздец: то вы свиньи, то русские братушки.
>свиней
>за отдельную нацию?
А ты считаешь "свиней" русскими? Это же пиздец: то вы свиньи, то русские братушки.
>>282941
Буква Ё годнота, у меня от неё зависимость, например. Почему ставят вонючее Е на место Ё хуй знает, обычно быдло любит всё упрощать, заменять что-то длинное на короткое, сокращения и подростковый слэнг умственно отсталых сети интернет. Но один символ Ё заменяется на один символ Е, что вообще ничего не меняет, кроме температуры моей задницы
Буква Ё годнота, у меня от неё зависимость, например. Почему ставят вонючее Е на место Ё хуй знает, обычно быдло любит всё упрощать, заменять что-то длинное на короткое, сокращения и подростковый слэнг умственно отсталых сети интернет. Но один символ Ё заменяется на один символ Е, что вообще ничего не меняет, кроме температуры моей задницы
>>282957
Ну вот видишь,еще дохуя народу скажет противоположное,а например если Ё отменят через 100 лет скажут,что так долго тянули с отменой.
Ну вот видишь,еще дохуя народу скажет противоположное,а например если Ё отменят через 100 лет скажут,что так долго тянули с отменой.
>>282957
Ну ты в курсе, что букву Ё ввели в алфавит насильно, лишь бы французам подлизнуть?
Если уже угорать по славянизму, нужно писать как небратья - ЙО и ЬО.
Ну ты в курсе, что букву Ё ввели в алфавит насильно, лишь бы французам подлизнуть?
Если уже угорать по славянизму, нужно писать как небратья - ЙО и ЬО.
Ответы>>282970
Сап, хисторач. Помоги вспомнить название битвы, если такая была вообще. Битва была между китайцами и кочевниками, китайцев было дохуя, как пиздят некоторые источники(если я правильно помню), китайцы собрали несколько сот тысяч человек, кочевников было гораздо меньше, но они все равно победили и дали хорошенько пососать китаю. Какие года и которые из кочевников это сделали, если вообще сделали - нихуя не помню.
Ответы>>282973
197 Кб, 1500x844
Ну чё там. Насколько заметным был вклад населения колоний в численность войск на европейском театре боевых действий WWI?
>>282980
Хуйню, согласен. Но это все о том согласно историям очевидцев
http://gorozhanin.dp.ua/bez-rubriki/5644-fakty-genocida-russkix-v-chechne-videofoto-vnimanie-18.html
https://traditio.wiki/Геноцид_русских_в_Чечне:_Свидетельства_очевидцев
Хуйню, согласен. Но это все о том согласно историям очевидцев
http://gorozhanin.dp.ua/bez-rubriki/5644-fakty-genocida-russkix-v-chechne-videofoto-vnimanie-18.html
https://traditio.wiki/Геноцид_русских_в_Чечне:_Свидетельства_очевидцев
Ответы>>282989
Почему в вмв не применяли химическое и бактериологические оружие? Особенно не понятно почему это не делали немцы когда к ним начал пиздец приходить.
>>282984
Поясни
Поясни
>>282982
Это такая платина, что даже объяснять лень. Химическое оружие не так эффективно как кажется. Особенно если речь идет не о позиционной войне как ПМВ. К тому же если бы немцы стали его применять, то и союзники так же начали бомбить Германию таким оружием. А учитывая, что хваленные assы Геринга оказались не такими уж и асами и сражения за небо проиграли очень быстро, то Германия бы так же очень быстро скрылась под химическими облаками и тучами.
Это такая платина, что даже объяснять лень. Химическое оружие не так эффективно как кажется. Особенно если речь идет не о позиционной войне как ПМВ. К тому же если бы немцы стали его применять, то и союзники так же начали бомбить Германию таким оружием. А учитывая, что хваленные assы Геринга оказались не такими уж и асами и сражения за небо проиграли очень быстро, то Германия бы так же очень быстро скрылась под химическими облаками и тучами.
Ответы>>282991
>>282981
Благодарю, но это и так ищется, думал, вдруг есть что-то ещё. Вкакашке ещё в 2007-м попадалась пара роликов, сейчас уже и их не видно, конечно.
Это выглядит как агитационная записка полевого командира. Где эти листовки/записи? Где находить материалы с трофейных VHS? Оставили только для служебного пользования?
Олсо, в начале одного видео (пока ничего нового там не вижу):
Что не забыт, тот кто пострадал, тот кто действовал, или тот кто спровоцировал всё это? Кого не забывать, если не знаешь-то? Рефлексия как она есть, просто.
Можно ли считать эти события результатом воздействия пятой колонны?
Благодарю, но это и так ищется, думал, вдруг есть что-то ещё. Вкакашке ещё в 2007-м попадалась пара роликов, сейчас уже и их не видно, конечно.
>хуйню
Это выглядит как агитационная записка полевого командира. Где эти листовки/записи? Где находить материалы с трофейных VHS? Оставили только для служебного пользования?
Олсо, в начале одного видео (пока ничего нового там не вижу):
>МЫ НЕ ЗАБЫЛИ!!!
>НИКТО НЕ БУДЕТ ЗАБЫТ!!!
Что не забыт, тот кто пострадал, тот кто действовал, или тот кто спровоцировал всё это? Кого не забывать, если не знаешь-то? Рефлексия как она есть, просто.
Можно ли считать эти события результатом воздействия пятой колонны?
>>282982
Потому что-то:
А) Переоцененное говно - против войск готовых к такому повороту оно оказывает минимальное воздействие - надели противогазы, ширнулись вакциной и в бой.
Б) Потому что авиация. То есть исходя из п. А по войскам это оружие не применишь - значит применишь против гражданских. А вот тут то и кроется мякотка - если бы Гитла решился бы полить Лондон фосгеном - союзник выжгли бы Германию в ответку. Они это могли - за Лондон и Ковентри они сожгли Дрезден и что-то там еще.
> в вмв не применяли химическое и бактериологические оружие?
Потому что-то:
А) Переоцененное говно - против войск готовых к такому повороту оно оказывает минимальное воздействие - надели противогазы, ширнулись вакциной и в бой.
Б) Потому что авиация. То есть исходя из п. А по войскам это оружие не применишь - значит применишь против гражданских. А вот тут то и кроется мякотка - если бы Гитла решился бы полить Лондон фосгеном - союзник выжгли бы Германию в ответку. Они это могли - за Лондон и Ковентри они сожгли Дрезден и что-то там еще.
Ответы>>282993
>>282988
Да это и не нужно - выжгли бы просто. Кстаи выжигание более удобное в политическом смысле - "Мы решили выбомбит пригород Дрездена, ибо там по данным разведки находятся запасы зарина."
Согласись звучит красивей чем "Гитла-сука такая отравил жителей Лондона - мы в ответку отравим берлинчан." Во втором случае речь как будто диких папуасов.
> скрылась под химическими облаками и тучами.
Да это и не нужно - выжгли бы просто. Кстаи выжигание более удобное в политическом смысле - "Мы решили выбомбит пригород Дрездена, ибо там по данным разведки находятся запасы зарина."
Согласись звучит красивей чем "Гитла-сука такая отравил жителей Лондона - мы в ответку отравим берлинчан." Во втором случае речь как будто диких папуасов.
>>282990
Но когда Гитле был пиздец в 45, почему он не решился на хим оружие? Зато могилизовать 3 миллиона немцев в Берлине решился?
Но когда Гитле был пиздец в 45, почему он не решился на хим оружие? Зато могилизовать 3 миллиона немцев в Берлине решился?
Есть хоть какие-то археологические(не тексты) доказательсвта существования Новгорода в 10-11-том веках?
>>282991
Встречал инфу, что зажигалки вкупе с фугасными давали просто "великолепный" эффект.
Встречал инфу, что зажигалки вкупе с фугасными давали просто "великолепный" эффект.
>>282992
Да я это к примеру, если бы Гитла отравил бы лондончан, то Черчилль и Рузвельт сожгли бы Дрезден/Нюрнберг или еще что под предлогом того что там склады зарина-зоман-табуна
>Разве зарина? Вроде бомбили жд узел.
Да я это к примеру, если бы Гитла отравил бы лондончан, то Черчилль и Рузвельт сожгли бы Дрезден/Нюрнберг или еще что под предлогом того что там склады зарина-зоман-табуна
>>282993
Чего не знаю того не знаю. Может быть потому что в 45 году он уже ничего не решал(взять те же переговоры о капитуляции за его спиной) - его приказ просто бы саботировали. Он бы такой "А ну как камрады взорвите ка немного химических фугасов" - ему такие "Я воль мойн фюрер", через час "Все зделано в лучшем виде, шеф - отравили миллион русских и миллион наших, можете проверить, вот противогаз"
>Но когда Гитле был пиздец в 45, почему он не решился на хим оружие?
Чего не знаю того не знаю. Может быть потому что в 45 году он уже ничего не решал(взять те же переговоры о капитуляции за его спиной) - его приказ просто бы саботировали. Он бы такой "А ну как камрады взорвите ка немного химических фугасов" - ему такие "Я воль мойн фюрер", через час "Все зделано в лучшем виде, шеф - отравили миллион русских и миллион наших, можете проверить, вот противогаз"
Почему Хрущева называют троцкистом? И чому ОГАС не взлетел?
Что почитать по Финской войне? Хочу грамотно обоссать юродивых.
>>279476
ключевский, конечно, хорош, но для егэ простых учебников и пособий по истории достаточно будет, к тому же там, когда надо, сами цитировать его будут
ключевский, конечно, хорош, но для егэ простых учебников и пособий по истории достаточно будет, к тому же там, когда надо, сами цитировать его будут
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.