Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
79 Кб, 640x578
Продолжение холивара между анонами по поводу адекватности К.Жукова и отношению к его лекциям у Гоблина. прошлый тред >>293484 (OP) #294570 В конец треда | Веб
Продолжение холивара между анонами по поводу адекватности К.Жукова и отношению к его лекциям у Гоблина.
прошлый тред >>293484 (OP)
59 Кб, 622x354
#2 #294576
Итог первых четырёх (старых тредов).
Хейтеры пытались оспорить тезис о отсутствии пехоты в полевых сражениях Руси 11-14 веков. Проявили чудеса тупизны и незнания вопроса военного дела Руси. Признали, что у них нет аргументов против.
>>294579
46 Кб, 160x160
#3 #294577
Итог >>293484 (OP) (OP)

Хейтеры обосрались со всеми своими тезисами, закончили общение по делу и перешли в визг и чистую клоунаду. Разбор полётов ниже.

>>294516
>>294514
1506 Кб, 1589x2000
#4 #294578
Ну и для затравки

постоянным напряженьем
В монитор глядит зассатый,
В нём он видит отраженье
Рожи собственной помятой.
И в следах мочи потёков
Буквы у него двоятся
"Это признаки семёнов,
Ведь не может мне казаться!
Жукоёбы жить мешают,
В голове галдят стогласно.
То слонами нас пугают,
То коней растят напрасно".
Вроде спорить нету мочи
(Всю уж выссал он с досады)
И идёт уже день к ночи,
Но ему всё спорить надо.
>>294583
#5 #294579
>>294576

>манямечты жукоеба

213 Кб, 1920x1080
#6 #294580
Первый жуковотред, если кто еще не читал. http://arhivach.org/thread/146014/
#7 #294581
>>294580
Эта сладкая боль жучковцев, абажаю.
>>294582
#8 #294582
>>294581

>Эта сладкая боль жучковцев, абажаю


Иди в /по. Обожать будешь там, придумывая то чего нет.
>>294584
416 Кб, 1142x1200
#9 #294583
>>294578
Если еще из "Всадников войны" иллюстрации есть, можешь тут >>291572 (OP) запостить.
>>294585
#10 #294584
>>294582

>придумывая то чего нет


Но это удел жукоебов.
>>294585
sage #11 #294585
>>294583
Они все по периодам есть в инете. Позже найду.

>>294584

Но тебе же кинули посты с разбором ваших бредней. А ты только визжишь.
>>294586
463 Кб, 1428x2000
#12 #294586
>>294585

>Позже найду.


Да я сам могу найти, просто думал, что у тебя в качестве есть.
>>294587
sage #13 #294587
>>294586
Я книгу саму успел за 500 рэ на Крупской охватить, качеством иллюстраций доволен.
sage #14 #294588
Напомню, что обезумевшие хейтеры потерпели поражение со всеми своими "аргументами", частично на стадии приведения точных цитат.
Теперь они требуют, что бы кто то за них приносил утверждения из роликов уважаемого Жукова, после чего доказывал эти утверждения, после чего они будут их оспаривать. Пораша во всей красе!
>>294589>>294618
#15 #294589
>>294588

>Теперь они требуют, что бы кто то за них приносил утверждения из роликов уважаемого Жукова, после чего доказывал эти утверждения, после чего они будут их оспаривать. Пораша во всей красе!


Не так. Они придумываю жукову утверждений. И требуют, что бы мы их доказывали. Придуманное в головах порашников.
>>294618
#16 #294590
Жуков мудак нихуя не знающий.
>>294591
#17 #294591
>>294590
Попробуй тоньше.
155 Кб, 1600x900
164 Кб, 1600x900
#18 #294592
>>294580
Скрины того, чем все закончилось в прошлый раз.
>>294596
sage #19 #294595
Славься ДимЮрич!
Славься КлимСаныч!
Веруем!
Аминь!
>>294597
sage #20 #294596
>>294592
Самое забавное, это полная неспособность жуково-хейтеров воспринимать информацию в каком либо виде. Липецкая битва была полностью разобрана во 2 и 3 треде с приведением текста летописи и что же мы видим?
В общем, ребята реально какие то дцпшники. Только вот причина их публичного обсера мне не ясна, они думают, что кого то так затраливают?
sage #21 #294597
>>294595
Блин, если от него так подрывает пердаки порашникам с таким скудоумием и нежеланием что то знать о истории, то реально пора его славить. Враг моего врага - мой друг
>>294618
sage #23 #294599
Молоток, я последний тред не смог найти. Пост #708 порашники признают свой слив, полоумный из соседнего треда утверждал, что все скрины подделка.
sage #24 #294600
>>294599
http://arhivach.org/thread/146017/#247438
708й пост был в последнем треде.
#25 #294601
>>294599
Тот пост очевидное семенство жучка.
>>294603
sage #26 #294602
>>294599

> последний тред не смог найти


Их всего 3 было. И еще тогда в "Воинах разных времен №... " шло бурное обсуждение.
>>294604
sage #27 #294603
>>294601
Очевидно только, что ты порашник. И тебя или твоих дружков-пирожков развели как детей, впрочем очень вероятно что вы и есть дети.
>>294607>>294618
sage #28 #294604
>>294602
А мне казалось, что слабоумие и отвага с 700а постами четвёртый был.
Дела, не думал что кто то следил за той котовасией.
>>294605
sage #29 #294605
>>294604

>мне казалось, что слабоумие и отвага с 700а постами четвёртый


Тоже так думал, но в нем самом написано, что это 3й тред.
sage #30 #294606
>>294599

>все скрины подделка


Да вообще все 3 треда - подделка, злобные жукоебы насеменили.
85 Кб, 480x750
#31 #294607
>>294603

>порашники


>дети


>развели


Камрад, тупичок не тут. Ты ошибся вкладкой.
>>294609>>294612
#32 #294609
>>294607

>Камрад, тупичок не тут. Ты ошибся вкладкой.


>


Несколько тысяч, совокупно, постов. Информативности ноль. И эти дегенераты кого-то куда-то отправляют. Обоссал, в очередной раз, школьников-хейтеров с пораши.
sage #33 #294610
О чем тред? Кто соснул?
>>294612
sage #34 #294612
>>294607
Знания детские, визг и уровень дискуссии как на пораше. Все точно, я на исторической доске, а вот ты промахнулся.

>>294610
Тред о том, как безмозглые порашники позорятся 5 тред подряд.
>>294614>>294618
#35 #294613
>>294609
Зачем ты себе монитор обссыкаешь, м? Тебе наверное уже под кроватью и в холодильнике "школьники с параши" мерещатся.
#36 #294614
>>294612

>безмозглые порашники



У тебя какая-то нездоровая фиксация, парень. Отвлекись от харкача на пару дней, пожалей мозг.
>>294616
sage #37 #294616
>>294614
Никакой фиксации, только констатация фактов.
>>294618
#38 #294618
>>294616
Нет, дорогой, это попахивает болезнью. 37 постов в треде а у тебя уже:

>>294588

>Пораша


>>294589

>порашников


>>294597

>порашникам


>>294599

>порашники


>>294603

>порашник


>>294609

>пораши


>>294612

>пораше


>порашники

#39 #294619
>>294609
Cum-рад, тут не тупичок, тут не принято ссать на монитор.
#40 #294620
>>294618

>Нет, дорогой, это попахивает болезнью. 37 постов в треде а у тебя уже:


Долбоебик, а что еще вам писать, если какой тред подряд вы срете.
>>294623
sage #41 #294621
>>294618
Смотри сам, люди без базовых знаний о истории, бомбят от Жукова, на его позицию им пофиг, тк из-за уровня знаний они вообще смутно понимают о чем речь и на историю им явно пофиг. Значит бомбят они от самой передачи и от Гоблина. Набегают с длительным промежутком. Приёмы используют самые глупые. Сами не понимают, что просто позорятся. Ну и при чем тут фиксация и болезнь, если это объективно не самые умные представители /по, которую пренебрежительно и называют порашей?
>>294624>>294627
#42 #294622
>>294618
Как думаете коллега, может сразу пристрелить?
#43 #294623
>>294620
Я вообще-то только зашел, узнать кто же тут из вас "подебил". И все что я увидел, это твои посты о "пораше".

К тому же, если ты так хорошо осведомлен о делах в "пораше" и сидишь там, то сам-то ты кто после этого? Не "порашник" ли?
>>294626
#44 #294624
>>294621
Во, опять. Предлагаю переименовать жучонка в мистера П.
sage #45 #294625
как же вы заебали со своим жуковосрачем
#46 #294626
>>294623

>Я вообще-то только зашел, узнать кто же тут из вас "подебил".


Смотрите, этот хейтер перекрасился.
>>294628>>294629
#47 #294627
>>294621
А зачем тогда вы их кормите, а потом сами же скатываете тред в "пораша", "пораше", "порашу", "порашник"? Одна "пораша" какая-то кругом.
>>294630
#48 #294628
>>294626
Ну что вы, мистер П., тут зоонаблюдателей сильно больше чем вы думаете. Я вот прошлые треды внимательно читал и не писал ничего.
мимо другой кун
>>294630
#49 #294629
>>294626
А вот это уже называется "поиск жертвы". Тоже ничем хорошим не пахнет, каждый зашедший в тред становится для тебя "хейтером", "порашником" и "семеном". С кем же ты тогда ведешь дискуссию?

Я на такое не покупаюсь, хочешь бросаться говном, бросайся в людей с таким же уровнем интеллекта как у тебя.
>>294630
#50 #294630
>>294627
>>294628
>>294629
Внимания требуешь?
>>294633
sage #51 #294632
Моча съела говно. Хули вы тут делаете? Уёбывайте на свой Трупичок и проводите срачи там.
>>294634
#52 #294633
>>294630
Ну что Вы, мистер П., я просто зоонаблюдаю. Весьма забавная картина. Причем в этом треде Вы начали как-то очень уж нервно сразу, не понимаю почему. Обычно Вы сдержаннее. Но видимо уж очень Вам яйца прищемили. Ну судя по тембру воплей.
>>294634>>294635
#53 #294634
>>294633

>Ну что Вы, мистер П., я просто зоонаблюдаю. Весьма забавная картина. Причем в этом треде Вы начали как-то очень уж нервно сразу, не понимаю почему. Обычно Вы сдержаннее. Но видимо уж очень Вам яйца прищемили. Ну судя по тембру воплей.


С этим понятно, пишет пустые посты как и хейтеры, но позиционирует себя умным. В общем такой же порашный дебил.

>>294632

>Моча съела говно. Хули вы тут делаете? Уёбывайте на свой Трупичок и проводите срач


А ты что на хистораче делаешь, пустомеля?
>>294635>>294636
sage #54 #294635
>>294633
Ты говоришь с разными людьми, про порашу отвечал я, ты писал сейчас в ответ другому человеку. Про визг и все прочее оставь при себе, я пишу спокойно и по делу.

>>294634
Я писал адекватные посты, когда хейтеры писали хоть и тупые, но хоть сколько то содержательные посты. После того как они слились на "все в треде разобрано" и прочую бессмыслицу и мои посты поменялись.
>>294637
142 Кб, 569x535
#55 #294636
>>294634
Мистер П., вы напрасно так ругаетесь. Обосрались - признайте, будьте мужчиной. От вашего багета скоро тред загорится.
#56 #294637
>>294635

>50 постов про порашу


>никакого визга.


Мистер П., у вас на тупичке визг по другому понимают?
>>294640>>294643
sage #57 #294640
>>294637
Что то мне кажется ты из тех же хейтеров, потому что тупишь на том же уровне. 50 постов и все мои, про жучка то же я пишу?
Тупые утырки из по есть? Есть. Их пошный тред есть? Есть. Ну и где тогда визг? Визг это беспредметные истеричные посты, типа : "скрины подделаны, это все Симеон!!!!1" или "все ответы есть в треде, все разобрано!!!11".
А я пишу спокойно и по делу. Если пишу в ответ про осаду, пишу про осаду. Если пишу про дебилов (объективно) с по (весьма вероятно), пишу про дебилов.
Если тебе что по теме сказать, валяй, рад адекватной беседе. А если нет, проходи мимо, проходит мимо.
>>294641
#58 #294641
>>294640

>Визг это беспредметные истеричные посты


Ну видите мистер П., когда из 40 постов 25 "порашники эвривеа", то это как раз истеричный визг ловящего порашников под кроватью. Такие дела.
>>294644
sage #59 #294643
>>294637
Кстати, как не смешно, с тупичка тут именно хейтеры-школьники. Именно они первыми и ролики запостили и на комменты под видео с тупичка ссылались. До этого мне кажется, никто ни первое ни второе кроме них не смотрел.
Вот так, хейтеры бомбят и смотрят, бомбят и читают.
>>294645
sage #60 #294644
>>294641
В прошлом треде была пара адекватов и порашники, все. Это перекат из того треда. Порашники тоже перекатились, пруф сам думаю найдешь. Ну и кого я ловлю? Всех уже поймали.
Повторюсь, по делу то есть что сказать?
>>294645>>294646
#61 #294645
>>294644
Какому делу, мистер П.? Вы предлагаете обсудить ваши визги? Вы серьезно? Но я не психиатр.
>>294643
Забавно, но тред заполнен именно вашим багетом, мистер П. Другого я пока не заметил.
>>294661
#62 #294646
>>294644
Не говори с ним. Это дегенерат новую технику применяет. Симптомы не узнал?
>>294651
sage #63 #294647
Хватит кормить жуковохейтера.
>>294651
34 Кб, 607x480
#64 #294651
>>294646
>>294647

>дегенерат


>жуковохейтер


>разговор по делу


Мистер П., Вы когда-нибудь прекратите визжать и скажите чего-нибудь тезисно?
>>294659
sage #65 #294659
>>294651
Мистер Х, разговор с несколькими людьми выходит за рамки ваших умственных способностей? Может стоит воздержаться от двача в таком случае?
>>294668
#66 #294661
>>294645

>тред заполнен именно вашим багетом


Новый тред - и у тебя новый приступ.

>Другого я пока не заметил.


Теперь ещё осложнённый избирательной слепотой.
>>294668
#67 #294668
>>294661
Ну так потыкайте меня носом, мистер П., где тут что-либо кроме Вашего багета.
>>294659
Ты тут новенький, не так ли? Это анонимная борда, я вас, отличать не должен и не обязан. Если для вас это слишком сложно - вернитесь на тупичок с никами, модерацией и прочей хуергой.
>>294676
sage #68 #294676
>>294668
Малыш, конечно ты же такой родился, тупенький, хворый на ум, ты ничего не должен. И на дваче сидеть не должен, иди поспи.
Кстати, это ведь ты с тупичка, выше анон расписал все.
>>294678
#69 #294678
>>294676

>Малыш


Малыш, как известно у тебя в штанах.(с)
Что до всего остального, то у вас аргументация уровня "я скозал", что в обсуждении жукова, что сейчас. Потушите уже пердак и попробуй прекратить визг и сказать что-нибудь внятное? Или вы совсем неспособны?
>>294695
sage #70 #294680
О пердак хейтерка подгорел.
И визг в треде только от тебя слышится, штопайся уже.
#71 #294683
Думаю можно подвести итог новой волны Жуков-хейта. Как и в прошлых тредах, кучка дегенератов не смогла внятно даже свои скудные мыслишки изложить, не говоря уже о цитатах и источниках. В треде мы наблюдали подмену понятий, попытки приписать жукову ложные утверждения, путешествовали по необъятным просторам пустой бошки хейтеров. Как и в прошлых тредах, обосравшиеся хейтеры пытаются засрать своим полоумным бредом тред, дабы после ухода в бамплимт, снова начать свой словестный понос: "в прошлых тредах обоссали/были источники/цитаты" и подобное. . Ну и конечно не забудем новую технику хейтеров "пустомеля": прикинуться "ветошью" и семенить с позиции "я только зашел, и я умный, а вы все хуи". Но нас не проведешь, дегенерат хейтер виден из каждого слова.
>>294687>>294691
sage #72 #294687
>>294683
Ага, все так. Все кроме одного дурачка изгнаны в клоаку из которой вылезли. Этого порашничка предлагаю просто игнорить, пока он не попытается опять какую-нибудь глупость по теме выдать.
>>294691>>294695
#73 #294691
>>294683>>294687

>дегенератов


>порашника


>подгорел


Мистер П, может Вы уже зашьетесь?
sage #74 #294695
>>294678

>Потушите уже пердак


Э, нет - лучше мы его тебе ещё сильней распалим.
>>294687

>предлагаю просто игнорить


Но он же такой забавный. Тем более, что ему можно ITT подкинуть столько угля в топку, что расползаться по доске у него сил не хватит.
>>294700
30 Кб, 300x300
#75 #294700
>>294695

>анус школьника пылала так что он уже не мог молчать.


Мистер П, вы же еще 5 постов назад решили меня игнорить? Так что же случилось? Попа бо-бо?
>>294704
#76 #294704
>>294700

>еще 5 постов назад


У тебя опять галлюцинации?
>>294708
#77 #294708
>>294704
Даже больше собственно. Больше 10 постов назад.
>>294713
#78 #294713
>>294708
А, у тебя просто акалькулия. Ну это не так страшно, как глюки. Вылечим.
>>294716
#79 #294716
>>294713
Тэээкс что тут у нас?
62 пост

>Не говори с ним.


63 пост

>Хватит кормить


76 пост

>этого не было.


78 пост

>акалькулия


Мистер П., вы и диагноз себе поставили. Молодец. Теперь тушите пердак и покажитесь доктору.
>>294720
#80 #294720
>>294716
Опять у тебя приступ семёноидальной паранойи.
Мало того, наблюдается проецирование собственного диагноза на меня. Любопытно.
>>294721>>294724
#81 #294721
>>294720
Обосрался
@
Скажи что обосрался не ты
Мистер П., вы совсем не оригинальны. Попробуйте разнообразить изливание вашего багета.
>>294740
#82 #294724
>>294720
Дружище, заканчивай. Этот даун тебя принимает за меня, визжит, несёт бессмысленную чушь. Если в прошлом треде это было забавно, то теперь это все выглядит просто жалко. По делу им сказать нечего, так что пусть тред мирно утонет, а в следующий раз их можно будет сразу в их же говно мокнуть, все треды под рукой
>>294740
#83 #294730
Ты еще перни что 62 и 63 посты не разных анонов.
#84 #294740
>>294721
Тебе нравится изливание из моего румяного багета? Ох нихуя ж себе.
>>294724

>Дружище, заканчивай.


Ладно, ладно - закругляюсь.
>>294748
#85 #294748
>>294740

>Тебе нравится изливание из моего румяного багета? Ох нихуя ж себе.


>


>из


У поциэнта галлюцинации.
sage #86 #294791
Думаю можно подвести итог новой волны Жуков-хейта. Как и в прошлых тредах, кучка дегенератов не смогла внятно даже свои скудные мыслишки изложить, не говоря уже о цитатах и источниках. В треде мы наблюдали подмену понятий, попытки приписать жукову ложные утверждения, путешествовали по необъятным просторам пустой бошки хейтеров. Как и в прошлых тредах, обосравшиеся хейтеры пытаются засрать своим полоумным бредом тред, дабы после ухода в бамплимт, снова начать свой словестный понос: "в прошлых тредах обоссали/были источники/цитаты" и подобное. . Ну и конечно не забудем новую технику хейтеров "пустомеля": прикинуться "ветошью" и семенить с позиции "я только зашел, и я умный, а вы все хуи". Но нас не проведешь, дегенерат хейтер виден из каждого слова.
>>294817
sage #87 #294809
Славься ДимЮрич!
Славься КлимСаныч!
>>294817
18 Кб, 350x392
#88 #294817
>>294809
>>294791
Шо, не кормят?
5 Кб, 246x205
#90 #294824
>>294822
Клим, а к чему ты это принес?
>>294828
22 Кб, 400x300
#91 #294828
>>294824
Может хоть это опровергните? А то жалко вас...
>>294836
40 Кб, 400x484
#92 #294836
>>294828

>это


Что "это"? Тезис какой нибудь сюда давай, а мы решим опровергать "это" или нет.
>>294842
#93 #294842
>>294836

> а мы решим опровергать "это" или нет.


Вы все треды решали, а на деле срали. Так что можешь не опровергать, ваши опровержения подобны высерам второклашек - смех да и только.
>>294843
919 Кб, 1518x1721
#94 #294843
>>294842

>можешь не опровергать


Рад что ты разрешил. Тем более что не понятно что ты хочешь что бы тебе опровергли.
В предыдущих тредах ты сливался и слал всех на тупичок, в вк и еще в какую то залупу клима. Потому хочешь корма - заработай.
#95 #294851
Ну охуеть теперь. Если Жуков такой пиздабол, то рассказывайте теперь как на самом деле было. Сколько монголов пришло на Русь?
Я не историк, мое восприятие раннего феодализма сформировалось из роликов Жукова, а теперь какие-то пидоры с двача говорят, что положняк другой. Жуков оказывается зашквар сорт оф Фоменко, хотя сам он критиковал его. Теперь надо забыть все те множество часов отсмотренных видео. И чьи лекции-то тогда правильные, как теперь заново мировоззрение собирать?
#96 #294852
>>294851

>Я не историк, мое восприятие раннего феодализма сформировалось из роликов Жукова,


Ну хуево быть тобой, чо.

>Теперь надо забыть все те множество часов отсмотренных видео.


Зачем?

> как теперь заново мировоззрение собирать?


Бедняжка. Ну попробуй галоперидол, а в перемежках чтение для начала вики.
>>294853
#97 #294853
>>294852
А что в вики не так написано, как говорит Жуков? Он когда рассказывал про Липицкую битву, я посмотрел статью в википедии, там в точности все также, факты он не перевирает. Так что вам не хватает еще?
>>294878
#98 #294856
>>294851

>Сколько монголов пришло на Русь?


— Идиот, блядь. СКОЛЬКО МОНГОЛОВ, СУКА? СКОЛЬКО, блядь, МОНГОЛОВ, СКОТИНА, блядь? 31 мая 1223 года монгольская орда в составе 2 туменов: Джэбэ и Субэдэем. — появились на на реке Калке, на территории современной Донецкой области.
>>294857
#99 #294857
>>294856
А без траленга можно? Какая у двачеров считается правильная гипотеза численности средневековых войск?
>>294879
59 Кб, 750x450
#100 #294861
>>294851

>мое восприятие раннего феодализма сформировалось из роликов Жукова


>надо забыть все те множество часов отсмотренных видео


>чьи лекции-то тогда правильные, как теперь заново мировоззрение собирать



Зачем так толстить?
>>294862
#101 #294862
>>294861
Что?
>>294863
#102 #294863
>>294862
Волынская резня.
>>294865
#103 #294865
>>294863
Я смотрю его ролики только по средневековью, я знаю что чем ближе к современности, тем его мнение более политически окрашено.
#104 #294878
>>294853

>А что в вики не так написано, как говорит Жуков


Далеко не всегда.

>я посмотрел


На трех четырех языках я надеюсь?
#105 #294879
>>294857

>Какая у двачеров считается правильная гипотеза численности средневековых войск?


500 миллионов и 300 миллионов генуэзкой пехоты с монгольскими рыцарями на дестрие.
>>294885
#106 #294885
>>294879
Джвачую, причем в холодной воде. И из этого миллиарда монголов 800 миллионов замерзло нахуй через полчаса после выхода потому что упало в снег и выбраться оттуда самостоятельно не могло.
>>294889
#107 #294889
>>294885
Че ты блять как маленький. Выбрались они нормально, у них были деревянные лопаты и они копали в снегу проходы до самого Новгорода.
>>294890
#108 #294890
>>294889
Под землей. Так появились ходы, которые потом иван грозный использовал, библиотеку прятал.
>>294891
#109 #294891
>>294890
А разве ивашка грозный умел читать?
>>294892>>294893
#110 #294892
>>294891
Может и умел. Писать умел точно, даже елизавете письма писал, пошлой девицей ругал.
#111 #294893
>>294891
Нет, разумеется: у него в библиотеке одни лубки про человека-мизгиря были. Он только картинки в них разглядывал.
>>294894
76 Кб, 699x472
#112 #294894
>>294893
И с курбским они тоже пиктограммами переписывались.
А шведскому королю такие-то фигвамы рисовал. Вся европа хуела от качества фигвамов.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски