Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.

EHG чем то похож на брата горшка.
Вроде и азиатчина какая-то, а откровенной монголоидности вроде эпикантуса и плоскоебия как бы и не видно.
Наконец-то базовый пирик.
Это нордичная черта.
У него по сути только межорбитальное расстояние нетипично большое(у европейцев наоборот, глазки в кучку в основном), и кантальный угол слишком большой.

>Это нордичная черта
Свин, плиз
Нависающее верхнее веко — это анатомическая особенность, которая может встречаться у людей разных народов, но чаще всего она ассоциируется с определёнными этническими группами. Вот где она наиболее характерна:
⸻
🟦 1. Монголоидные народы (в широком смысле)
•У представителей восточноазиатского происхождения — китайцы, корейцы, японцы, монголы, буряты, якуты, тувинцы и др. — часто встречается нависающее веко, связанное с так называемой эпикантальной складкой.
•Это веко может выглядеть более “припухшим” или “плоским”, что связано с особенностями строения глазницы и мягких тканей.
⸻
🟧 2. Финно-угорские и уральские народы
•У некоторых финно-угорских народов (например, манси, ханты, коми, марийцы, частично финны и эстонцы) также может встречаться нависающее веко, хотя не так выражено, как у монголоидных народов.
•Иногда это связывают с древними уральскими или сибирскими компонентами в происхождении этих народов.
⸻
🟨 3. Некоторые славянские и балтские группы
•У славян (особенно восточных, например, русских) и балтов также может встречаться нависающее веко, особенно в сочетании с другими признаками североевразийского типа внешности.
•Это может объясняться генетическими смешениями с финно-угорским или древним сибирским субстратом.
⸻
🟫 4. Народы Севера и Сибири
•У чукчей, эвенков, ненцев, якутов и других коренных народов Севера нависающее веко — частый признак. Это может быть адаптацией к экстремальному климату (например, защита глаз от ветра и снега).

>Это нордичная черта
Свин, плиз
Нависающее верхнее веко — это анатомическая особенность, которая может встречаться у людей разных народов, но чаще всего она ассоциируется с определёнными этническими группами. Вот где она наиболее характерна:
⸻
🟦 1. Монголоидные народы (в широком смысле)
•У представителей восточноазиатского происхождения — китайцы, корейцы, японцы, монголы, буряты, якуты, тувинцы и др. — часто встречается нависающее веко, связанное с так называемой эпикантальной складкой.
•Это веко может выглядеть более “припухшим” или “плоским”, что связано с особенностями строения глазницы и мягких тканей.
⸻
🟧 2. Финно-угорские и уральские народы
•У некоторых финно-угорских народов (например, манси, ханты, коми, марийцы, частично финны и эстонцы) также может встречаться нависающее веко, хотя не так выражено, как у монголоидных народов.
•Иногда это связывают с древними уральскими или сибирскими компонентами в происхождении этих народов.
⸻
🟨 3. Некоторые славянские и балтские группы
•У славян (особенно восточных, например, русских) и балтов также может встречаться нависающее веко, особенно в сочетании с другими признаками североевразийского типа внешности.
•Это может объясняться генетическими смешениями с финно-угорским или древним сибирским субстратом.
⸻
🟫 4. Народы Севера и Сибири
•У чукчей, эвенков, ненцев, якутов и других коренных народов Севера нависающее веко — частый признак. Это может быть адаптацией к экстремальному климату (например, защита глаз от ветра и снега).
Чучмек, спокуха.

Я и сказал что это норд черта, а не эксклюзивно монголоидная, ты придирок.
Встречается и нередко, не у британцев именно правда, а у других народов этих островов.
Да и там скорее глубокая посадка глаз, и не такое нависание как у славов или балтийских народов, чистый копиум. Ну это как королеву елизовету с бйорк сравнить и на серьезных щах коупить что это the same thing.
Это бессмысленно, потому что битлз это кал.
Это от EHG, а у них от ANE
>>Вы не понимаете, это другое!
Нет это одно и то же у второй кстати оказывается ее нет, просто к старости кожа обвисла как у всех
А королева Елизавета и пластическая Мизулина тут причём вообще? К слова королевская семья в Англии вообще немцы.

Мать ее из шотландской династии, ну и англичане выписаны из германцев получается?
>пластическая Мизулина
где пластика? Бабы ненавидят и комплексует из за нависшего века и идет ее его исправлять чуть ли не первым после ринопластики

Ты буквально черрипикаешь тем что эрбины якобы не такие монголоидные как славяне.
Имбецил блядь
>Ты буквально черрипикаешь актером, которого вся желтушная пресса в ирландии называет азиатом.
Ты даун?
>This map combines the three admxitures of Mongoloid origin, namely the Siberian, East Asian and Southeast Asian, which are the three principal components (in varying proportions) of Siberian tribes, Northeast Asian and Southeast Asian people. This East Eurasian admixture has been present in Europe and the Middle East at least since the Epipaleolithic, probably due to the nomadic nature of Siberian tribes and the absence of clear boundaries between Siberia, Europe, Central Asia and the Middle East. The Natufians of the southern Levant already possessed over 2% of East Eurasian, as did Early Neolithic Iranian farmers. Mesolithic Europeans had as little as 0.8% in the Balkans and 1.2% in Western Europe to 3% in Scandinavia and over 6% in Eastern Europe (Russia, Ukraine). Anatolian and European Neolithic farmers had very little East Eurasian ancestry, so the frequency dropped around Europe from about 5500 BCE until the arrival of the Proto-Indo-European speakers from the Pontic-Caspian Steppe descended from the Yamna culture (2.5% of East Eurasian) who spread west through the Corded Ware culture, Unetice culture and the Bell Beaker trade routes from Central Europe to Britain and Ireland, pushing back up the percentage of East Eurasian over 1%. Steppe nomads always carried substantial levels of Mongoloid ancestry. The Cimmerians had 14% of it, the Western Scythians (Ukraine) 7.5%, the Eastern Scythians (Urals, Kazakhstan) 33%, and the Sarmatians 10%. Later the Huns, Avars, Bulgars, Magyars, Mongols and Turks brought additional East Eurasian DNA into Eastern, Central and Southeast Europe and/or the Middle East.
Антропологические нордиды это те же средиземноморцы, только депигментированные. У них большие глаза.
Нависшее веко от хантерджитов.
>1
глубокая посадка
>2
Зачет слева, справа двойное веко все норм.
>3
Одна семья у 3/6 двойное веко есть.
>4
глубокая посадка глаз
>Сюда смотри
Если ты не заметил, ты с несколькими людьми общаешься. И после обсёра не надо указывать мне на mongoloid admixture. Как видишь нависшее веко у них представлено и без всяких примесей.
>тем что эрбины якобы не такие монголоидные как славяне
Полностью скрыто двойное веко= это конец у пик 4 просто немного часть нависает за счет массивных бровей.

У тебя какая-то ментальная гимнастика. И у того чувака, у которого мол полностью скрыто, видно что он исподлобья смотрит. Естественно и не видно. Вот тебе другое фото этого дебила.
Всё это в любом случае не отменяет того факта, что нависшее веко у многих европейских популяций не привязано к азиатским примесям.
>тебе опять прочеррипикать
Зачем? В итт треде апеллируют к научным данным, а не к тому как ты почувствовал.

>научным данным
Ты делаешь корреляцию числа пиратов в карибском море и роста глобального потепления.
Не вижу научных данных по нависшему веку и азиатской примеси.
>черрипикать
Хватить ёрничать. Просто сам хотя бы посмотри какой процент от реальных людей там люди с нависшим веком составляют.
>продолжает предлагать прочеррипикать
Ты долбоёб? Вот прям реально, скажи честно, долбоёб? В детстве роняли?
У него даже калотека нет, он не знает свою гаплогруппы. Он хуже червя пидора.
Я тебе скину сейчас актеро виз Болливуда, так по твоему выгдялит средний индиец? Ты троллишь тупостью?
>Пруфы чего? Что в какой то определнной нации есть единично представлены люди, которые фенотипически отличаются от среднего по больнице?
То есть ты не отрицаешь что у западных европейцев тоже иногда встречаются псевдоазиатские черты?
Важнее - кто протыкал тебя?
Смотреть на популяцию людей это троллинг, а вот использовать нейронку и аппелировать к ней не троллинг?

И раз уж ты так любишь пользоваться нейронками, как самый настоящий индус. Вот тебе ответ нейронки по этой теме. Как видишь у британских островов он вывел даже большую цифру чем у остальных западных европейцев. О чём я собственно и говорил, что это не привязано к азиатской примесей у некоторых популяций европейцев.
Ну? Что не так? Хоть бы ветку изначально почитал, прежде чем влезать в спор. Нависшее веко монголоидный признак, как допустим светлые глаза европеоидный, это не исключает что у черных или азиатов не может быть светлых глаз.
Ну ты задал в чат жопете что-то вроде а правда что не только у монголоидов, а правда правда? А правда что 30% и он конечно же выдал такой результат. Реальность прозаичнее.
1. Складка от охотников с азиатским компонентом. Чаще всего встречается у восточных и северо-восточных европейцев, потом идет по угасанию. Вопрос закрыт.
2. Аттила трахал, да.

Я задал вот так.
>Пруссия выросла за счет колонизации немцами славянских земель
КОУПИНГ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, ясн.
Чехия и селезия тоже были славянскими землями, колонизованными немцами, и чего? И что?
Я тут с 22-го сижу и если честно часто местных персонажей путаю.
Только мордвикс стал реально калоритным персонажем, он даже на международный уровень вышел.
>Чехия и селезия тоже были славянскими землями, колонизованными немцами, и чего? И что?
Так это к тебе вопрос, что сказать-то хотел? В Пруссии немцы заместили местное население, в Чехии - нет.

ANE были на 30% ANA (косоглазые трушные тюрки)
EHG были на 50-75% ANE, значит на 15-23% азиаты
WSH были на 50-60% EHG, значит на 7-17% азиаты, значит в среднем 12%.
Современные восточные, центральные и северные европейцы на 40-60% WSH, значит на 5-7% АЗИАТЫ НАХУЙ КОСОГЛАЗЫЕ
Ну и что теперь? Они немцы, а в Чехии так и остались чехи. Что ты этим хочешь сказать вообще?
Ветку постой чекни.
Не стоит вскрывать эту тему.
Балты в Пруссии закончились вместе с немецкой колонизацией, с 18 века этот народ частично ассимилирован, частично замещен.
>Из смешения прусского, литовского и частично польского населения Восточной Пруссии с немецкоязычными колонистами к началу XX века сложилась особая субэтническая группа — немцы-пруссаки, а временем окончательного исчезновения прусской народности условно можно считать 1709—1711 годы, когда от голода и эпидемии чумы погибло около половины населения древнепрусских земель, включая последних носителей прусского языка.
Самая большая биба у венесуэльцев индейцы те же азиаты + европейцы Хотя в европе самый большой у грузин, они гиперевропеоиды.
Ты прав, но Пруссия только частично была на балтских землях.

Ну да, ервопейский зристианский народ с римскимим институтами, в отличии от находящегося на севере улуса Джучи, даже находятся в Европе, уроки географии прогуливал?
>Ну да, ервопейский зристианский народ с римскимим институтами, в отличии от находящегося на севере улуса Джучи, даже находятся в Европе, уроки географии прогуливал?
Ебать коуп. Грузия и Армения - это ближневосточные маленькие государства.
Да, но суть в том, что к слэйвам эти земли не относятся.

>Грузия и Армения - это
Страны Кавказа. Трансконтинентального региона между Европой и Ближним Востоком, с европейской культурой. Мальта, Кипр, Сицилия туда же. А вообще я судил по этой manyaкарте, че возбудился?
>Мальта
Это арабы-христиане, не Европа. Так же, как грузины и армяне.
>Кипр, Сицилия
Греки и греко-итальянцы, Европа.
>Это арабы-христиане, не Европа
>Сицилия это итальянцы
Ебало представили?
Бтв. Киприоты греки только культурно, генетически это ближний восток. Как и все выше. Но Европа это культурно-политическая вещь.
>Греки
Почему греки генетически ближе к арабо-левантийцам, чем к грекам, мань?
>греко-итальянцы
Почему арабо христиане ближе к южным итальянцам, чем к северным?
Почему твое деление такое говно?
>Почему греки генетически ближе к арабо-левантийцам, чем к грекам, мань?
Ты сам понял, что написал?
>Почему арабо христиане ближе к южным итальянцам, чем к северным?
Угадай. А еще лучше добавь в сравнение палестинцев.

>Ты сам понял, что написал?
Я тебя спрашиваю, ориентируясь на твою логику?
>добавь в сравнение палестинцев.
Ты ебнутый, зачем?
>Ты сам понял, что написал?
Ок, для тупых. Почему киприоты ближе к ливанцам, чем к грекам с материка, если они греки?
>Ты ебнутый, зачем?
Нет, ты. Чтобы понять, что мальтийцы - это ближневосточный народ. С хуев ты вообще решил сравнивать их с северной Италией и на основании этого делать какие-то выводы, ты тупой что ли?
Ты еблан? ближе всего к жителям южной Италии твои арабы- Мальтийцы. Ближе, чем с остальных регионов Италии.
> мальтийцы - это ближневосточный народ
Потому что на семитском говорят? Они культурно европейцы как и сицилийцы
мимо
Потому что греки бывают разные. Но если ты хочешь, можем киприотов отнести в ближневосточную группу к мальтийцам, грузинам и армянам, вообще похуй.
Зачем ты пиндоскую карту принес? Эти куколды свой любимый израиль частью европы считают.
1.Какой то определенной границы у Европы нет. Но большинстов конкретно Грузию записывают в Европу. Азербайджан и Армению нет.
2. В чем примазывание? Записать людей европейской культуры из Южной Европы и Кавказа в исламский мир?
>2. В чем примазывание? Записать людей европейской культуры из Южной Европы и Кавказа в исламский мир?
Это я, наверное, в целом про этот тред.
Как ты на основании того, что мальтийцы ближе к южным итальянцам, чем к северным, ты сделал вывод о том, что они европейцы? Зачем ты вообще сделал это сравнение, еблан?
Греки, грузины, армяне, ливанцы-христиане - это "восточные средиземноморцы", культурно и генетически. Исключение может только северные славянизированные греки.
>Define "европейская культура" и обоснуй почему Грузия это европейская культура.
1. Христианство
2. География
3. Римские институты.
Грузия буквально во все 3 попадает, в отличии от того же Кипра или Армении. Ну мне похуй, некоторые тут и южных и восточных европейцев выписывает, мы не о шизах гооврим.
>>8812
Ты блять тупой? Это я у тебя спрашиваю, почему "Это арабы-христиане" ближе к итальянцам, чем к другим итальянцам
>>8807
Ты в курсе, где находится Иония?
>Ты блять тупой? Это я у тебя спрашиваю, почему "Это арабы-христиане" ближе к итальянцам, чем к другим итальянцам
Ну это уже пиздец. А почему арабы ближе к французам, чем ко шведам? Давай отвечай, ебать. Примерно такой вопрос ты мне задаешь.
>1. Христианство
Эфиопы одни из первых христиан. Босняки - мусульмане, но европейцы.
>2. География
Близость к мнимой границе Европы?
>3. Римские институты.
В чём именно они проявлены в Грузии?
В чём именно Армения не попадает? Почему мы не можем назвать латинскую Америку Европой?
В дополнение, южные итальянцы и мальтийцы это тоже восточные средиземноморцы.
Сделай сравнение, к кому мальтийцы ближе, к ливанцам (тоже арабы-христиане) или к итальянцам
На каких основаниях ты зписал итальянце в европу, если часть из них ближе всего к мальтийцам они не арабы если что, а мальтийце выписал?
>>8819
Зачем? Мальтийцы ведь не европейцы, выше в посту бувально это сказанно. Почему именно к ливанцам? Они исторически буквально не связаны никак. В отличии от тех же Киприотов.
Эфиопы не европейцы.
Босняки мусульмане из за турецкого влияния, ну ладно с ними что нибудь тоже придумаем.
>Близость к мнимой границе Европы?
Да. А как еще?
В большинстве своем конкретно Грузию относят к Европе, Армению нет. Поэтому и проблема. В целом и то и другое подходит.
>Почему мы не можем назвать латинскую Америку Европой?ЪП
Потому что это другой континент?
>В чём именно они проявлены в Грузии?
Правовая система, историческо-культурные аспекты, монархические титулы, исторические связи с той же Византией, буквально через церковь.
> 1. Христианство
Европа становится атеистической + босния + албания + косово + ещё в средние века в европе было много мусумльан и язычников
> 2. География
Исландия, гренландия, канарские острова, кипр, мальта, ирландия - это не часть континента
> 3. Римские институты.
У англичан не римское право
> Грузия буквально во все 3 попадает
По этой дебильной классификации конечно, а британия, албания с исландией выпадают
А у эректуса биба была наверняка маленькая (у всех приматов кроме людей хуишки мелкие), парадокс выходит.
>У англичан не римское право
Английская система это хуцпа, которая основана буквально на римской, все на перекор Риму, как всегда.
>Исландия, гренландия, канарские острова, кипр, мальта, ирландия - это не часть континента
Все в комплексе 2/3 подходит пассует. Это европа.
>Европа становится атеистической
Вот когда станет, тогда приходите.
> Английская система это хуцпа, которая основана буквально на римской, все на перекор Риму, как всегда.
Жалкий коуп
> Все в комплексе 2/3 подходит пассует. Это европа.
Ну тогда и бразилия европа, раз надо 2/3, просто география не так
> Вот когда станет, тогда приходите.
Уже, чекни конфессии в чехии, эстонии, швеции
> европе было много мусумльан
Не было, босняки и албанцы буквально на стороне сербов воевали против огузов в священной войне. Албанцы и сейчас 50/50 мусульмане и христиане
>Ну тогда и бразилия европа, раз надо 2/3, просто география не так
Это другой континент, уже решили.
>Жалкий коуп
Не коуп. Прочитай,что такое английская система как и почему она появилась, калька с римской, только еще и прецендентное праов ввеели.
А теперь факты: грузия находится ЗА кавказским хребтом, который разделяет европу и азию. Закавказье.
Грузия не европа.
Всё.
> Не коуп. Прочитай,что такое английская система как и почему она появилась, калька с римской, только еще и прецендентное праов ввеели.
Боже какой унылый коуп. Уйми дрочку на своих сримлян ты обезьяна ебаная. Они в моче туники стирали и червями зубы чистили
Почитал. Относится. Все ок. Гренландия не относится, но там в основном индейские племена живут, ну и ее к Америке обычно относят.
> Закавказье
Это даунский совковый термин, нигде кроме проперженных совковых учебниках не встречается
The South Caucasus, also known as Transcaucasia or the Transcaucasus, is a geographical region on the border of Eastern Europe and West Asia, straddling the southern Caucasus Mountains.[1][2] The South Caucasus roughly corresponds to modern Armenia, Georgia, and Azerbaijan, which are sometimes collectively known as the Caucasian States. The total area of these countries measures about 186,100 square kilometres (71,850 square miles).[3] The South Caucasus and the North Caucasus together comprise the larger Caucasus geographical region that divides Eurasia. The South Caucasus is a dynamic and complex region where the three countries have pursued distinct geopolitical pathways.[4]
Вообще они так-то на стыке плит, если уж совсем в географию уходить.
Прости гога, но твоя ненависть к совочку не перебрасывает грузию через кавказский хребет. Грузия ЗА кавказом. Кавказ - граница европы и азии, как уральские горы.
А надо ли? Кто грекам дотации платить будет?
Вообще до 15. Аккурат все щитхол параши дотационные. Снимает. Тупо граница с мордором по 15 долготе.
швецию жалко
Таким образом, абсолютными лидерами по доле генетического наследия от протоиндоевропейцев (ямной культуры) являются современные балтские народы (литовцы, латыши) и восточные славяне (белорусы, украинцы, русские), за которыми следуют северные славяне (поляки), скандинавы и другие германские народы Северо-Западной Европы.
ваха была права, таким образом мы все с илюхой степные базовички
Дрист испортил восточную европу

>тем временем ебало потомков греков и римлян, когда языки стран на крарте состоят из их слов на 30-50%
Без Римской Империи не было бы этой вашей Европы, даже той что на пике выше.
Да.
Да. Сейчас это повторяется, миграция смуглых мужчин в Европу, через тысячу лет там будут жить белые с гаплогруппами J1 и E1b, один такой тут в треде сидит уже кстати.
Какой лакец? Жопич же.
Вся надежда на афганских братушек, оставят хотя бы нашу гаплогруппу. Эрбинам мои соболезнования
Индейцы Q и А негритосы додавят эрбинов.
У латиниксов плохая тенденция в плане демографии, стремительное падение по факту.
Пуштуно-арийские братушки держат планку благодаря исламскому фундаментализму.
Они нихуя не рожают, их будут замещать субсахарные тайроны.
Там только бачи бази тема такая, не очень нормальная. Остальное все сугубо База.
Пуштуны даже не земледельцы в основном, у них горное скотоводство преобладает, как у кавказцев.
Сделано по той же методике что и сейчас
Так баски 70% R1b вроде, лол.
По факту только сардинцы, у них как раз таки вот эта южная I2 связанная с фермерами, и не связанная с современными балканцами.
Они победили совков и пиндосов.

Хуй знает кто и как писал этот калькулятор, но шаровики кластерятся с испанцами и сардинцами
у басков ~20% ямной и 90% R1b. Самые чистые это сардинцы, за ними идут киприоты. Говорят в сардинии есть провинция где степных предков вообще нет, это Нуоро. Вот так чистые фермеры европы выглядят
С сардинами все ANF rich популяции кластерятся. Потому что кроме Сардинцев больше не существует 80% ANF популяций.
https://www.youtube.com/watch?v=bHOpnTN78iE
100% EEF базовичок буквально 0 степи

Итальянец из тосканы
R1a бомжи пытаются примазаться потому что R1, лол

Ну вот и получается, все фермеры по европейским меркам чернявые, а шаровики каким-то хуем через одного голубоглазые блондины, несостыковочка какая-то, да и аллели светлых черт с фермерами вообще не коррелируют.
По qpadm у армях ~10% степи
WSH это благородная примесь, светлая, ассоциируется с белой расой и цивилизованностью

Армяне где-то на треть от эрбинов прото-армян происходят.
С цивилизованностью была обратная корреляция в древности и сейчас тоже не самая четкая.
Они чорнодупые.
В предикторе. Теста нет.
Покаж этнический состав.
У EEF доп примесь от EHG-WHG популяций(вроде тех же балтийских и скандинавских охотничков, которые и были изначальными носителями белобрысости) в отличие от чистых ANF.
Про J2 пишут вы потомок древних греков.
Про Т пишут вы потомок шумеров.
А про Р1 какую-то хуйню. Почему не могут написать вы потомок славян/кельтов/германцев/римлян, в зависимости от субклада? Я хз как нормис должен понять что они тут высрали.
у балтославянского дриста из венгрии около 30%
>Наиболее ранний образец этого периода условно назван BK-I. Он представляет культуру Шамодьвар-Винковцы или попросту винковацкую культуру.
>Для нее характерна в основном кремация, но известны и немногочисленные ингумации. Одно из них и было исследовано. Датируется оно 2560-2290 гг. до н.э.
>В могиле был похоронен мужчина 35-40 лет с ростом около 155 см. Его гипердолихокранный (очень длинный) череп напоминает предшествующее население.
>Что интересно, у него одна из веток гаплогруппы R1a-Z280, характерной для современных славян, но при этом аутосомно он к ним, видимо, не близок.
Погодите, это реально?
>вроде тех же балтийских и скандинавских охотничков, которые и были изначальными носителями белобрысости
ХУИТА, охотники были чернявыми с высокой частотой голубых глаз (нужны были для ночной охоты).
У большинства европейцев ближневосточные мтднк, тут были фулл русские аноны, которым также писалось. Хотя в моем случае это тру.


ИТТ котируются только настоящие научные статьи, калькуляторы - нахуй.
БТВ до шнуровиков белых людей не существовало, мы самая молодая раса.
Давай пруфы.
Железные ворота – WHG/EHG популяция, о чем и речь.
Это goonerы, а я hun
>Они отбелились.
This. Так что еблая раса спасена, через 5000 лет новые европейцы будут голубоглазыми блондинами с ближневосточными гаплогруппами.
Рецессивные, просто со временем они накапливаются и количество переходит в качество, потому что их становится больше, чем доминантных.
Почему-ж тогда североамериканские индейцы, инуиты и эскимосы не голубоглазые блондины?
Даже у смугловатых людей с карими глазами с одним светлым родителем неплохой шанс отбелиться за 1 поколение если найдут себе голубоглазую блондинку с полностью рецессивными генами. Их дети вполне могут быть светлыми и это не редкость.
Эволюция это не закономерность, у одних сыграло у вторых нет. Ты спроси, почему австралоиды блондины? Ну и на самом крайнем севере солнце очень активно за счет снега, который этот свет отбивает. А еще там озоновый слой тоньше. Отсюда узкие глаза и ярко выраженная смуглость.
Да, мой дядя голубоглазый и русый, при том что его отец и дед и бабка по отцу кареглазые брюнеты + бабка по матери кареглазая. По сути один голубоглазый русый дед по матери отбелил его.
Сам дядя женился на удмуртке и его дети уже как финны выглядят.
У гуннов были R1a, Q и N.
> N1a identified in oldest known Hunnic burial site in Poland, CE 395-418
> In 2018, Jakub Niebylski, an archaeologist with the Polish Academy of Sciences, led an excavation in Czulice that unearthed the grave. This site contained the remains of two boys aged between 7 and 9 years, buried alongside an assortment of grave goods and animal remains. One boy was of local European origin, likely connected to Pannonian Plain in modern-day Hungary (czu001, Y-HG: I1). The other exhibited genetic affinities with present-day Asian populations, particularly nomads from Central Asia, and was determined to be of Hunnic origin (czu002, Y-HG: N1a)
> The Hunnic boy’s remains were particularly notable for the artificially deformed shape of his skull, a practice common among the Hunnic elite aimed at distinguishing their social status. This boy was buried with several valuable items, including a gold earring, silver buckles, a clay vessel, and an iron knife, indicative of his high status. In contrast, the European boy, who lacked grave goods, was found buried on his stomach, suggesting a lower social status, possibly as a servant or companion to the Hunnic boy.
> The double burial also included the remains of a dog, a cat, and a crow, believed to be the boys’ animal companions for their journey into the afterlife. The practice of cranial deformation, which the Huns adopted from the Alans, an ancient Iranian nomadic tribe, was a mark of aristocracy and elite status.
> His bones are also exceptionally smooth, which suggests that they have been subjected to heat treatment. It is also worth noting that the grave dates back to 395-418 CE, and during that time corpses were burned in the lands of today’s Poland. This violation of cultural custom leads researchers to believe that the European could have been sacrificed.
А вот славянских гаплогрупп у гуннов небыло

Гунны это монголоидный кал С, которых трахнули монголоиды, которых трахнули чеды- ИЕ-европеоиды у которых была Q и r1 в прошлом треде разобрали же.
>А еще там озоновый слой тоньше.
Только это влияет, и ещё полярный день так называемый. Сам по себе снег не может усилить УФ излучение.
>Отсюда узкие глаза и ярко выраженная смуглость.
Чучки действительно весьма смуглы, но процент эпикантусов плоской профилировки лица у них на самом деле гораздо ниже чем у монголоидов с Байкала или восточной Сибири(например бурят, тунгусов, нивхов).
Наоборот, у в приполярье относительная «европеоидность» немного повышена.

У скандинавов и британцев больше половины генетики от новоприбывших степняков.
Там не было отбора, а просто выбирать нужные гены ты не можешь.
>это не редкость.
Ну вот родится от такой пары в 1 случае из 10 светлый чел, во втором поколении тоже родится 1 из, то есть 1 из 100, вот тебе и рецессивное вымирание.
> ИЕ-европеоиды
Носители R1a которые попали в состав хунну сами были на 90% восточными евразийцами
>>9022
Стасян что опять за тряска началась, ты болотный крепостной раб, не имеешь отношения к гуннам, я имею
>>9023
Там был отбор. Популяция изначально было чернявой но с годами видно что чаще просвечивались светлые образцы, потом начало средних веков, в британию попадают англосаксы которые почти все были голубоглазыми блондами, светлее нынешних шведов
С нейронкой я и сам пообщаться могу, у нас тред живых ученых людей.
отсюда вопрос:
Научно ли считать что коренные жители Сев.Америки (эскимосы, инуиты, индейцы) в будущем станут голубоглазыми блондинами и будут соответствовать стандартам арие-дрочеров-расистов, тогда как сами европейцы вскоре смешаются с мигрантами из Африки и Азии и перестанут соответствовать этим стандартам?

>Стасян что опять за тряска началась, ты болотный крепостной раб, не имеешь отношения к гуннам, я имею
Хуя проекции пошли)
Это у тебя нет скифов и сармат, так что это именно ты болотный говникс без степного наследия.
Нечестивая помесь пиздоглазых свиней и проебалтов.
Нет. Не в 1 из 10
аллель Аа смуглый со светлым родителем. и аа полностью светлыйдает 50/50% шанс. Учи биологию.
Они не станут блондинами так как они вымерли, это во первых. Во вторых у них нет и не было отбора светлых черт как у фермеров северной европы(в условиях когда ты жрешь одни только зерновые и овощи у тебя развивается дефицит витамина D, особенно если в твоём Регине всегда пасмурно и низкий уровень УФ излучение). Светлая пигментация помогает эффективней вырабатывать витамин D под действием солнечного излучения.
Светлые волосы и глаза никак с витамином Д не связаны, большая часть восточных азиатов тоже рождаются с белой кожей и фармят уже 5 тысяч лет.
Ты тупой даун? Аа это доминантный аллель с рецессивным признаком, смуглый но с рецессивным геннами, я это имел ввиду. О чем ты вообще споришь? Аа и аа дает 50/50 потомство. Откроц учебник биологии за 8 класс, дегенерат.
>Светлые волосы и глаза никак с витамином Д не связаны
Связанны, смуглые люди наа севере будут болеть рахитом чаще.
Азики смуглее. А белобрысость коррелирует со светлой кожей, так же как рыжеволосость(ещё сильнее связана). У голубоглазости да, прямой корреляции по идее нет. Хотя мы так же наблюдаем в регионах с высоким блондитизмом высокую голубоглазость.
Перечитал твой пост.
>и аа полностью светлый
"Полностью светлых" через несколько поколений скрещивания просто не останется, даунидзе, о чем ты вообще?

Прокинул raw информацию главный ген светлой кожи SLC24A5 у меня полностью рецессивный, но вот этот уебок сверху дает мне 3-4 фототип, я рот ебал его. Ладно, будем искать рецессивную тян.
Куда они исчезнут, ебанько, если половина их детей будет аа рецессивных половина Аа доминантных с рецессивным алелем и 0 АА= полностью доминантных? Дебил блять.
Нахуя быть светлокожим, дебс?
Чтоб на солнце обгорать постоянно?!
В восточной Европе солнце гораздо более злоебучее чем срандинавии, держу в курсе. Особенно если ты где то под Самарой живешь.
Поэтому южные русские и смуглые. А на чуть более северных широтах солнца крайне мало. На юге Швеции гораздо больше солнеченых дней чем в той же Москве. К слову дождливая Англия в большинстве своём имеет меньше пасмурных и дождливых дней чем европейская часть России. Дождливо там только в Уэльсе, Шотландии и северное части Англии. Где собственно сами по себе англичане, которых мы понимаем как англичан не живут.
У тебя просто какой-то коупинг идёт, потому что ты коричневый. Приведи ещё пример как арабы говорят, что если мужик без бороды, то он слишком женственен и его можно с девкой спутать и выебать.

Скифов нет, есть 40% тевтонцев, в средних веках мадьяры. Ну и гаплогруппы обе как у тру гунна авара мдьяра степного номадовичка
Но он прав, светлая кожа=женственность. Обьективно смуглый моггает светлых светлая тян моггает смуглую.
>На юге Швеции гораздо больше солнеченых дней чем в той же Москве. К слову дождливая Англия в большинстве своём имеет меньше пасмурных и дождливых дней чем европейская часть России.
Это пиздеж конечно. Хотя я думаю питер с ними сопоставим. В северо-западной Европе как и на Балтике постоянный «гольфстримский» циклон висит, несёт с юга высокую влажность, облачность и много осадков. Восточно европейская равнина наоборот, под воздействием среднеазиатского антициклона по крайней в теплу часть года. Карту осадков посмотри тупо.
>Дождливо там только в Уэльсе, Шотландии и северное части Англии. Где собственно сами по себе англичане, которых мы понимаем как англичан не живут.
Во всех прибрежных районах британских островов дождливо и облачно, потому что Гольфстрим.

Рецессивные признаки — признаки, проявление которых у гибридов первого поколения подавлено при условии скрещивания двух чистых линий, одна из которых гомозиготна по доминантному аллелю, а другая — по рецессивному. В этом случае (при моногибридном скрещивании) в соответствии с законом расщепления во втором поколении рецессивный признак вновь проявляется примерно у 25 % гибридов.
Ну и кто тут учебник открыть должен?
Я сам русачек(мордвин) и вообще то хачи в этом отношении правы.
>Приведи ещё пример как арабы говорят, что если мужик без бороды, то он слишком женственен и его можно с девкой спутать и выебать.
У любого европеоида должна быть выражена андрогенная шерстистость, а если ее нет – то он пидор и баба, возбудитель гомосеков, опять же.

>Чтоб на солнце обгорать постоянно?!
Большинство белых людей не сгорают, а загорают.
Бенжамин франклин думал, что шведы чернявые, а знаешь почему? Потому что он видел только загорелых шведов, а сам он был бледно белым аристократом.
Дегенерат. теперь прочитай что такое доминантный признак с рецессивным аллелем блять или Аа.
>Большинство белых людей не сгорают, а загорают.
Значит они не белые.
1 фототип обгорает, остальные выписаны в чслово.
>на 1 карте балканы оливковые.
Там оливковые только греция и берег черного моря, ты куда смотришь-то?

>она связана с белой расой, а белая раса стоит выше остальных
Где стоит? Куда стоит? Первыми к ямникам на проеб?
Некоторые европейцы настолько бледные что неспособны к загару. Сразу шкура облазит. Это хуевый генетический признак.
При случайных скрещиваниях внутри смешанной популяции:
Возврат рецессивных признаков: Появятся особи с генотипом aa, так как скрещивания Aa × Aa дадут:
25% AA,
50% Aa,
25% aa.
Фенотипическое соотношение: 75% доминантный признак (AA + Aa) vs 25% рецессивный (aa).
Важно: Это равновесие Харди-Вайнберга, которое сохраняется при отсутствии отбора, мутаций и миграций.
>Это пиздеж конечно. Хотя я думаю питер с ними сопоставим.
Вот тебе пикча сравнения средней облачности. Москва хуже Лондона и Мальмо, хоть и не сильно прям хуже.
Вторая пикча это осадки. В целом Москва вообще имеет больше осадков чем Лондон, но зимой эти осадки - в среднем снег, поэтому не отображается. Вот ещё пикча со снежными осадками.
Ямники не являются предковым компонентом для европейцев (только для армян и палеобалканцев). Степной копмпонент европейцев и арийцев бронзового века - это культура шнуровой керамики, а она была смешанной пигментации. Ямная это CHG-rich ответвление, CWC это более северная благородная и успешная линия. В конце всё заканчивается тем, что последние поздние ямные культуры были неироинчно буквально вырезаны белобрысыми нордическими потомками синташтинцев - срубниками, те в свою очередь уже сменяются на скифов, савроматов, сарматов и балто-славян.
Кстати, все белые аноны тут на 80% моделируются как срубники, потому что
> PCA on the autosomal genomic data (Fig. 1C and table S5) revealed the following: (i) Srubnaya-Alakulskaya individuals exhibited genetic affinity to northern and northeastern present-day Europeans
Ну и ещё стоит вспомнить что у древних германцев трэллы (рабы) обладали смуглой кожей, а аристократия была максимально светлой и румяной.
>>9072
Ты тупое сибирское нищее чмо кееек
>Во всех прибрежных районах британских островов дождливо и облачно, потому что Гольфстрим.
В основном западного берега. Лондон, к слову, тоже близко к берегу, правда восточному. Ну давай возьмём Норвич какой-нибудь. Восточное побережье практически. Среднегодовое число осадков 683 мм. Тогда как в Москве 713 мм.

Я хуею с этих фантазий если честно.
Ямники были чуть ли не самой белой популяцией своего времени, фермеры были МАКСИМУМ такими же.
Надо на компе покопаться, помню сохраняло что-то по теме.
> не являются предковым компонентом для европейцев
>ответвление, CWC это более северная благородная и успешная линия
Как можно было так обосраться буквально в 1 абзаце.
Тут ещё должно быть связь с земледелием. Тогда как фермерство стало распространено на северных широтах, тогда и бледная кожа всплыла как более устойчивая. Потому что так легче получать витамин D. А охотники-собиратели чукчи всякие и прочие получают много витаминов из ягод, свежей крови, рыбы и жиров.
В июле и августе в Москве облачность немного ниже, + Москва южнее УФ излучение выше.
Для тебя и шнуровики не являются предками, по сути. Потому что ты грязный выблядок монголоидных унтерменьшей, и не степняк, даже не гунн.
>Среднегодовое число осадков 683 мм. Тогда как в Москве 713 мм.
Ты сам продемонстрировал что в мацкве большинство осадков зимой в виде снега.
Южнее чем что? Лондон? Если Лондон, то ты ёбу ебать дал. Если с Мальмо сравнивать, то они по сути почти абсолютно на одной и той же широте, Москва даже чуть-чуть севернее.
И в целом я её взял как определение что ДАЖЕ В МОСКВЕ. В остальной европейской части России на широте Москвы и севернее ситуация с солнцем и дождями ещё хуже.
>>9087
Хорошо, получается не более дождливый, но при этом более пасмурный город чем южная Швеция или вечно-серая Англия.
Ямная и КШК происходят из третьего (предкового для обоих) источника, дятел. Ямная это CHC-rich помои, CWC это и есть те самые реальные первые прото-индо-европейцы, на их языке мы говорим, потомки ямной говорят на армянском
>>9086
Мокша ты дебил уралоид у тебя ближайшая популяция к мордве, хули ты до меня доебался со своими проекциями? Иди лучше азеру брёвна таскай, мусор)
Смысл дрочить на шнуровиков если у тебя гаплогруппа как у якута?
Ты моросишь против мокши, а мокши это 70% R1a, реальные потомки шнуровиков в отличие от тебя нахуй. Еслиб шнуровики узнали что ты н1цвин они бы тебя как свинью зарезали, потому что какое-то недоразумение оскверняющее честь белой расы нах.
>отбелиться
Нихуя себе отбеление.
То есть мы смешиваем 100% экстремально белую популяцию с чурбанами и в итоге у нас 25% новой популяции проявляют белые гены.
А если такой ивент произойдет дважды, то вообще будет 6.25%
Ты еблан? Я тебе конкретно человека у которого проявляются белые гены, но сам он доминантен. У него с рецессивным партнером будет 50 на 50, при чем тут вообще чурки и нахуй ты споришь?
Брахмины в индии (2-4% популяции) набирают до 30% степной днк (уровень таджиков), большая часть индии это в основном папуасы. Кстати и у таджиков и тем более пуштунов тоже есть очень много папуасской AASI днк, так что они не близко
>>9091
> Смысл дрочить на шнуровиков если у тебя гаплогруппа как у якута?
Есть ямники с I2, есть срубники с Q, есть колокольчики c G. Ну и R1a и R1b разные. Так что гапла вторична. К тому же обе наши гаплы происходят от одного тяньюаньского папуаса, и по определению расовой принадлежности не имеют
> Ты моросишь против мокши, а мокши это 70% R1a, реальные потомки шнуровиков в отличие от тебя нахуй. Еслиб шнуровики узнали что ты н1цвин они бы тебя как свинью зарезали, потому что какое-то недоразумение оскверняющее честь белой расы нах.
Они бы не знали что такое n1c, как и не знали что у них могла быть Q. Если бы они увидели меня, то приняли за своего
Шнуровики не являются прямыми потомками ямников, поскольку у ямников не было R1a и тех же субкладов R1b что в шнуровой керамике.

Если ты не заметил, то сами европейцы тоже не особо белобрысые. Как раз эти 25%
1. Чтобы стать белее, нужно чтобы возникла определённая мутация.
2. У них есть такая мутация, но за белость отвечает другой ген нежели чем у Европейцев.
3. Они одни из самых светлых популяций азиатов. Особенно на севере-востоке Китая
4. Не просто фермерство влияет. Египтяне тоже фармят с доисторических времён и индусы, но они белыми сами не становятся. Потому что с их солнцем и числом солнечных дней белость вызовет только ожоги и рак кожи.
5. Я указал на фермерство как причину распространения светлой кожи в северных широтах. То есть обосновываю, почему чукчи, эскимосы и прочие сами по себе смуглы.
Основа шнуровиков это ямная.
>Геномы представителей «культуры боевых топоров» имеют много общего (до 79 %) со степными геномами представителей ямной культуры
Буквально 1 абзац.
У них общий предок(который возможно вообще жид на северном Кавказе), но одни от вторых напрямую не происходят. Нет доказательств.
> который возможно вообще жид на северном Кавказе
Между северным кавказом и волгой
Caucasus-Lower Volga (CLV) cline

740x576, 0:14
>соседние культуры
>ямная старше кхк
>гаплогруппы те же
>культура та же
>аутосомы те же
Что тебе еще нужно?
Я подразумеваю ты должен найти образцы R1b z2103(основная линия Ямной) в CWC, или R1b U106(линия CWC) в Ямной соответственно. Чтоб твои слова о их прямой преемственности имели хоть какой-то вес.
Ну то есть русские и финны - одно и то же?
>11,13,19. Around 2400 BCE the Bell Beaker culture (BBC) complex enters this region, from the southwest, and yet another major genetic component is added to the local population5,21. In south-eastern Poland, the BBC disappears around 2200 BCE22,23. The development in Poland clearly shows the extent of admixture that has taken place in continental Europe and the importance of mobility in the demographic and social developments10,11. (Supplementary Information - The Corded Ware and the Bell Beaker societies in the Małopolska uplands).

Да. Самый старый горизонт протоямной вообще в чечене найден(Бамут), вроде бы метис Хвалынска и CHG. С гапогруппой(R1b) напрямую из Хвалынска.

Блондины редки, но у большинства европейцев все волосы светлее чем у остального человечества.
Блондинизм вообще лучше по детям мерить.
И к чему ты это запостил вообще хз, по-твоему у шаровиков был 100% блондинизм?

Хз, но мы(мордва) реально высокую степь имеем, в том числе CHG.
Я моделируюсь как финн с примесью кавказцев.
>не Ямная.
CWC с нибиру прилетели? Это логмческое западное продолжнение ямной.У cwc кстати еще как и в ямной R1a-M417 была
Ты сказал "Даже у смугловатых людей с карими глазами с одним светлым родителем неплохой шанс отбелиться", я раскритиковал это заявление.
В Ямной не было R1a, клоун.
R1a это вообще враждебная популяция которая судя пос всему ямников вырезала в восточной Европе.
>длинное лицо
Анчек
>с выступающим носом
Анчек
> покатые лбы,
Чек
> выраженное надбровье,
Чек
Родился в южной россии, финских предков не имею.
Итс овер, русские выписаны из ариев.
Пруфы неси
Да что ты с этими 50 на 50 носишься? В итоге 25% метисов будут выражать признаки оригинальной 100% белой популяции.
Образцов нет. Они всех в курганах хоронили алсо, просто у вождя курган побольше и позаметней.
При чем тут популяция, нахуй ты чучело душишь. Я же сказал, что у Аа и аа шансы 50/50 мой пост был об этом. Точка. Ты полез в залупу и начал выдумывать какие. О популяции
Чел, у нас тред о популяционной генетике...
1.Аутосомная близость шнуровиков с ямной.
2.Лазардис говорил, что если версия параллельных популяций не сходится со схемой разделения ИЕ языков.
>не тот
Тот. Ты коупишь хуцпой
>Big news, if it stands up under scrutiny and is true. Per the brand new Lazaridis et al preprint, The Genetic Origin of the Indo-Europeans, at least four R1b-L51 have been in found in the steppe pastoralist Yamnaya culture.Here are the sample numbers (look them up in the paper's xl spreadsheet, Table 1):
>I11838
>I12823
>I6884
>I12893
>Anyway, if this is true, thank you, God, because for me it represents answered prayer.
>I've just started looking at this paper, so I don't have a lot more to say yet, but let's discuss this. It's the biggest news since Papac et al found that the oldest Corded Ware samples were R1b-L151.
R1a были отдельной популяцией, и мы вырезали Ямную. Продолжай трястись. Все на это указывает.
Есть пруфы, отсутствие р1а в курганах, при этом присутствие р1б господина в топорах.
Оба в принципе за местных и сейчас могли бы легко сойти.
>Есть пруфы, отсутствие р1а в курганах
Верно. R1a пришёл, увидел, убил. После этого появляются курганы Срубной с R1a, База.
R1b просочились в Валионор когда встретили R1a в степи.
А, там автор долбаёб ошибся, смотри меню qpadm, там всё верно подписано
Петух кого ебут, а выбели ямников. Так же как н1цвинов на Урале, щас вас меньшинство.
Тяжело жить когда у тебя 80 iq?
А у рюриковичей почему н1ц? А у гедиминовичей? Почему восточной европой р1абы никогда не правили??
Жопой вырезали? Почему средиземноморье и балканы r1b, а r1a сидит в афганских скалах ?
Так в современных Балканах и R1a дохуя, в той же Хорватии, где в отличие от Греции практически нет чурбанья и негров.
Он коупит что его рабскую р1а ебали все остальные гаплогруппы и он пытается это проецировать на н1ц, потому что я единственный тут не р1
>у рюриковичей почему н1ц
Происходят из региона Швеции, где из-за эффекта бутылочного горлышка (инбридинг бомжей на болоте) был распространён уникальный чисто шведский субклад N1c, который к другим N1c отношения не имеет и больше нигде не встречается.
>гедиминовичей
Прибалты, у которых 50% N1c. Было 50/50 либо N1c, либо R1a, случайно попалась N1c.
>никогда не правили
Можешь зайти на FTDNA дворянства любой из стран и там полно R1a.
Мордовский дебил, прекрати спорить со всем тредом. R1a во всём лучше N1c, такой вопрос даже не стоит.
Потому что это не моя мама была, а твой отец пидорас. На самом то деле.
> был распространён уникальный чисто шведский субклад N1c
Каво? Это ветвь L550. Между мутацией L550 и мутацией в швеции прошло не так много времени, разные ветви L550 пересекаются по всей балтике кстати, гапла мореходов
> больше нигде не встречается
Встречается в швеции, единицы в шотландии, северной франции, россии, и там где когда то бывали викинги
> Прибалты, у которых 50% N1c. Было 50/50 либо N1c, либо R1a, случайно попалась N1c.
Ага, а раб из казахстана был именно R1a, чисто случайно
> Можешь зайти на FTDNA дворянства любой из стран и там полно R1a
Очень тухло
R1a лучше в возделывании земли, в нищете, в размножении в нищете, лучше в полном отсутствии R1a у высшей аристократии европы, тут не поспоришь
Саня ты дебил я живу в благовещенске
что?
Азерская база. Брёвна сами себя не оттащат.
Я зато сейчас на новом велосипеде за 80 тыщ гоняю. Пока ты лысого гоняешь, за стенкой от отчима алкаша.
Все транки выпила твоя мама перепутав с таблетками от спида
Ты один тут круглые сутки сидишь
Почему у тебя нет паспорта и горячей воды? Были ли у Рюрика паспорт и горячая вода?
Я финн
Почему у тебя его нет? Ты не хочешь съездить на прародину N1c, в 中国?
Покажи фотку своей мамы
Это балканская I2-чурка, едва ли на 50% славянин. Я на 90% славянин, даже балтов мне не выдаёт.
А как из России можно оплатить?
Я думаю он уже что то сожрал.
Определенно, да.
я про тот, который на скрине
У меня там моригинальная модель, которую выставляет сам сайт, она единственно верная, хотя даже если я буду в другой вкладке экспериментировать с сорсам то всё равно выйду большим славянином
Нечего сказать. Делай координаты https://eurogenes.blogspot.com/2025/02/g25-available-again.html
У кого?
> думать что твой сырой исходник на 20 мегабайт без сторонней инфы имеет ценность
Сверхразумно.
>отправлять свои данные
Какие твои данные? Близжайшие лет 100 этими данными можно будет подтереться, а когда банковые карточки будут открывать по личной днк, тогда твое говно никому не нужно будет.
Никаких опровержений того что у него обязательно должен быть иной генетический состав нет. Мы уже разбирали в прошлых тредах. У него были тюркские и кавказские предки, а о некоторых ничего не известно и они могут быть кем угодно.

Я не смогу из России оплатить
>qpAdm
Оно? https://github.com/DReichLab/AdmixTools
Я, к слову, ещё такой форк нашёл, что-то ещё там подпилил кто-то походу https://github.com/uqrmaie1/admixtools
Да, оно, но работает из под линукса. Адмикстулз 2 легче. Я ещё слышал что с генотековского 23andmeV3 файла можно прогнать модель
Выбери мужа британца или норвежца, или голландца, там будет базовая гаплогруппа
Хотя если так подумать.... Есть большой шанс на базовую гаплу даже от башкира
У меня славянская внешность, хоть отец смуглокожий
В первый раз вижу что генотек указывает этносы менее трех процентов, видимо они реально обновили метод исследования.
зачем, если тут есть аноны с кельтскими и германскими гаплами
Я линупсом как основной ос пользуюсь. Жаль результатов ещё нет. Уже где-то 36 рабочих дней прошло с тех пор как они там в хуетеке к расшифровке приступили.
Ок, ну ты можешь уже сейчас осваивать адмикстулз и qpAdm, в будущем полезно будет, кури гайды. Я полный нуб за 2 дня осилил адмикстулз 1 qpadm
Оккупированная Черкесия.
Если бы я был тянкой, у меня бы не было y-dna.
Ну если будет возможность сделать днк тест мужу
перекачка
Инцел, угомонись. Тянка увлекающаяся генетикой или историей это год тир.
В Болгарии E самая распространëнная, в Греции разница в зависимости от региона, где-то больше J2, где-то E. Но в среднем видимо действительно J2 немного побольше

А где J1a? Америка это же еврейская страна.
J2 это древнегречкая гапла.
В вики по другому исследованию 808 болгар (там ещё плюс в том, что оно по регионам) I 26,6%, E-M35 22,1% и вот J 13,8%. Ну ладно, мб E-M35 и на втором месте
В вики Genetic studies on Bulgarians табличка из 808 исследуемых, вот файлик нашёл исследования 2013 года
https://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Genetichni%20izsledvaniya/Y%20-%20Chromosome%20at%20modern%20Bulgarians%20-%202013.pdf
Кстати да, 0,4% по нему не M35 (и не африканские M2), а другие E
>The networks of the haplotypes (Table S6) associated with haplogroups I-M423, E-V13, R-M458, R-L23*, J-M241 in Bulgaria and in informative populations/regions are illustrated in Figure S1, whereas their relative coalescence times are reported in Table S7. Important caveats to consider are the inherent uncertainties in the calibration of the Y-STR molecular clock and the inflation of the time estimates caused by rare outlier alleles and multiple founders or recurrent gene flows during population formation.
>The network of haplogroup I-M423 is characterized by a star- like shape centred on the most frequent haplotype, present in all Balkan populations. The network topology, together with the age estimates, is in accordance with previous inferences that haplogroup I-M423 is the genetic record of Balkan Mesolithic foragers and their expansion after the adoption of agriculture [34]. It is worth noticing that the Bulgarian samples are scattered all over the network; belonging to expanded, rare, and unique haplotypes. This diversity is consistent with an associated antiquity of Hg I-M423 in Bulgaria.
I2 din больше, там написано.
Так я и дописал же
>Ну ладно, мб E-M35 и на втором месте
После I в целом и даже если разбивать на I1 и I2, тоже после I2 с небольшим совсем отставанием. Но в других исследованиях и по-другому было, для карты видимо из одного из таких и взяли, искать их уже неохота
А в этом и 808 исследованных, и деление по регионам некоторым
На 87% русский, на 11% татар
Тюрков тебя вообще не вылезло.
Видать не настоящие татары, какие-то удмурты татаризированные, у тебя по сути такие же результаты что и у н1цвина из этого треда.
У меня в генотеке 100% русские.
Все равно финголы какие-то вылезли, и по факту я ближе к мордве чем к настоящим русским из какого нибудь Смоленская. Генотек не очень компетентен, в разнице между русачками и уралоидами.