>>100551
Случайно ли вынесение приговоров по делу Долиной и по уфимцам совпало? Возможно и случайно.
Но уж точно не случайной была вся эта шумиха вокруг "нехорошей квартирки". Даже наш сынуля гайанского индуса подсуетился.
И вот торжество правосудия в отдельно взятой квартирке! Всеобщее ликование и восхищение ширнармасс путинским правосудием! Так победим!
А под шумок и ленинизм хотите победить?
Одного "лимита на революции в России" мало?
Прокатит? Не заметит никто?
А собственно, кого они хотят победить? Задумайтесь.
Судя по составу уфимской группы, победить они хотят
СОВЕТСКИЙ НАРОД.
Они знают, что он не умер,
затаился до срока и всеми способами пытаются этот срок оттянуть. Свой срок.
Очень похожа на операцию прикрытия вся эта гнусная история. Чувствуется набитая комсомоло/обкомовская рука мастера дефолтов.
Не даром наша индусо-гайанская шестёрка и тут вылезла. Проквакало чмо по методичке. Вставило свои три копейки.
Что в этой ситуации делать?
Протестовать, кто как может. Широчайшая огласка этого дела!
Они пытаются лишить нас даже надежд на лучшее будущее, на процветание нашей страны, просто на жизнь без голиковских вакцин.
Внушить, что перед нами огромная, ужасная стена.
Ну-ну, знаем мы "традиционно-ценное" качество ваших стен.
И "Пинк Флойд" тоже слушали.. .
Знаете, что интересно?
Опять этот несчастный Екатеринбург!
Очередное доказательство, что этот город был проклят аккурат после переименования и строительства в нём эльциновского зиккурата с фалическим символом сбоку. Люди в Екатеринбурге с тех пор не живут, а мучаются. Теперь будут мучаться не только они.
Кстати, пресловутый "конфликт с Азербайджаном" тоже начался именно в Екатеринбурге.
Бедные, несчастные люди!
Но мы не бросим страдающих свердловчан в их беде!
Верните многострадальному городу яшкино имя!
Даёшь вместо зиккурата Ельцина - Дворец пионеров!
Широчайшую огласку позорному приговору!!!
Долой "шестую колонну"!
Борьба продолжается! ✊

Возможно, у меня врождённая конспирология, а, возможно, просто нежелание всю жизнь ходить в дураках, но вот что замечаю.
Те левые молодежные паблики, каналы, аккаунты которых столько развелось и которые, КАЗАЛОСЬ БЫ! совершенно независимы, на самом деле идеологически и практически работают как по одной методичке.
Догадываетесь чьей?
Из нижегородского обкома молодежи? С красивой фамилией?
Действительно, приглядитесь только!
Там процветает или голимое, совершенно оторванное от реальной жизни псевдолевачество, либо убогий, уебищный социал-демократизм.
Процветают ТОЛЬКО два этих уклона и, как известно по Сталину, оба хуже (по мне всё же социал-демократический уклон гораздо хуже, но Сталину видней).
Походу взят изнутри под контроль САФ. Ничего серьезного от них не исходит.
Походу никакого объединения этих всех чепушил ожидать тоже не приходится.
Их задачи:
Поливать грязью СССР и нашу родную мать - Советску власть!
Раскалывать левое движение, лишать его потенциала.
Компрометировать левое движение.
Забалтывать реальную политическую работу оторванным от жизни бредом.
Отвращать активную молодежь, после пребывания в этих сектах, от любой политической деятельности.
Возможно, я и ошибаюсь, но тот дикий бред, который читаешь на ультралевых, троцкистских и социал-демократических ресурсах, по мне так носит совершенно рукотворный характер. Чувствуется коварная ручёнка нашего махрового ниндзя.
Механизм тут нехитрый.
Отсутствие морали в обществе (молодежь на это особенно чутка), нищенские стипендии (агентам немного, но платили всегда), желание безнаказанно повыпендриваться, культивируемая властью подлость.
Наше оружие против этого -
МОРАЛЬ!!!
Этика, нравственность.
Как и при царизме, толком ничего не изменилось.
Игроманистый эпилептик вывел Нечаева в образе Петруши Верховенского как жулика, а потом, побывав на процессе, признал (в дневниках!!!) что ошибся, что Нечаев не жулик, что он наивный "гимназист"!!!
Но публично нигде этого не высказал и основную идею "Бесов" не опроверг!
Учитель морали!
Больной игроман.. .
И либеральное крыло народничества травило Нечаева, обвиняя в жульничестве! А потом эти же люди обвиняли и Ленина, и всех большевиков!
И в позднесоветские времена все эти выползшие из своих щелей юриикарякины (в "Проблемах мира и социализма" работал!) , сараскины, яковлевы и прочие гефтеры всех мастей,
прикрываясь мнимым "жульничеством" Нечаева и вырванными из контекста, безбожно раздутыми преступлениями Пол Пота, поносили партию, СССР, Советску власть, Сталина.
Я уже говорил - и троцкисты из РРП, и на "Рабкоре" меня забанили. Вот как эти антисталинисты понимают свободу мнений и товарищескую дискуссию.
Они изнутри лживые люди.
Они объективно НЕ НАШИ.
Они объективно с властью воров и жуликов. Ей они выгодны для раскола и деградации левого движения, для ослабления сил трудового народа.
Объединение с ними нигде и никогда коммунистов до добра не доводило.
Агитировать их, переубеждать - мало продуктивно.
Их надо чморить и разоблачать. 👊

И вот, значит, сегодня этим мировым “версальским синдромом” закономерно пользуются правые и ультраправые популисты, которые, освоив новое информационное пространство социальных сетей, эффективно доносят свои идеи через простые и эмоциональные послания о “потерянном величии”, находя немалый отклик в сердцах даже баскской молодежи.
..
Которая теперь гораздо меньше доверяет своим “левым” отцам и дедам, которые, победив франкизм, добились только деиндустриализации, разорения провинции
(в Испании в целом такая же беда с сельской глубинкой - она вымирает),
роста коррупции, наркомании, социальной депрессии, политического бардака, миграционного хаоса и тому подобных явлений, “которых при Франко не было”.

Увидел случайно любопытную инфу: в испанской Стране Басков группой по изучению общественного мнения из Университета Деусто (Social Deustobarómetro) в декабре был проведен опрос по поводу отношений населения к эпохе Франсиско Франко.
.
Результаты среди лиц, старше 30 лет ожидаемы: более 70% опрошенных считают Франко диктатором, попиравшим права и свободы.
Ожидаемо это потому, что неприятие франкистским режимом баскской идентичности самой по себе обеспечило практически тотальную ответную неприязнь к эпохе Франко как среди консервативной части, так и, - понятное дело, - среди левой, некогда очень влиятельной части баскского общества.
.
И те и другие подвергались репрессиям в годы правления Франко, который железными рукавами стремился сломать традиционный для Испании национальный регионализм, построить “единую, великую, крепкую” страну.
И поэтому баскам вроде как не за что любить господина каудильо.
.
Однако же, когда дело касается лиц младше 30 лет, результаты иные:
среди молодого поколения уровень осуждения Франко падает до 58%, а около 22% (т.е., как пишут - каждый четвертый молодой человек Страны Басков) вообще считают, что режим Франко принес баскам благополучие, экономическую стабильность и порядок.
.
Мнения такого рода практически не встречаются среди взрослых людей.
.
Чем объясняют столь обескураживающий результат исследователи?
.
Явное “поправение” баскской молодежи они именуют частью глобальной тенденции, порожденной, - в материальном плане, - пандемией и последующим за нею периодом общепланетарной военной/экономической/политической нестабильности, в результате чего такие ценности как “порядок”, “авторитет” и “определенность” выходят на первый план.
.
В общем и целом, принцип этот хорошо известен еще с 30-40-х годов XX века, когда различные социологи объясняли популярность правых и левых диктатур самой особенностью структуры “массового индустриального общества”, пришедшего на смену “традиционному аграрному обществу”.
.
Якобы, потеряв былую опору в лице сельских общин, религиозных приходов и ремесленных гильдий,
утратив все горизонтальные социальные связи
и впав в полную зависимость от вертикальных бюрократических структур государства, которое брало на себя все больше и больше функций общественной организации,
новые атомизированные слои промышленной эпохи все свои личные надежды связывали с “сильной рукой” государственных бюрократов,
способных навести порядок, обеспечить справедливость и навязать промышленную дисциплину, от которой зависит экономическое положение каждого.
.
И вот, значит, сегодня этим мировым “версальским синдромом” закономерно пользуются правые и ультраправые популисты, которые, освоив новое информационное пространство социальных сетей, эффективно доносят свои идеи через простые и эмоциональные послания о “потерянном величии”, находя немалый отклик в сердцах даже баскской молодежи.
.
Которая теперь гораздо меньше доверяет своим “левым” отцам и дедам, которые, победив франкизм, добились только деиндустриализации, разорения провинции
(в Испании в целом такая же беда с сельской глубинкой - она вымирает),
роста коррупции, наркомании, социальной депрессии, политического бардака, миграционного хаоса и тому подобных явлений, “которых при Франко не было”.
.
Знакомая история.
.
Занимательно, что вся эта ностальгия по Франко, Салазару (в Португалии тенденция аналогичная), Пиночету, Сухарто или гаитянскому отморозку Франсуа Дювалье
(как это ни иронично, но в саморазрушающейся Гаити среди интеллигентов тоже процветает тоска по террористическому режиму “Папы Дока”,
когда на улицах был порядок, рабочие стабильно получали зарплату,
в магазинах торговали “пепси-колой” по доступным ценам,
а президент мог публично ругать американцев)
пересекается с т.н. “коммунистической ностальгией” в Восточной Европе, которую фиксируют социологи.
.
Источник этой тоски аналогичный: недовольство посткоммунистическим развитием стран бывшего соцлагеря со стороны самих граждан порождает нарратив об идеализированной эпохе социальной справедливости, экономического процветания и государственной мощи.
.
Который (нарратив то есть) питает отнюдь не коммунистические партии, которые в странах бывшего соцлагеря представляют собой жалкое зрелище,
а правопопулистские организации “евроскептиков”, типа болгарской “Атаки”, немецкой “Альтернативы для Германии” или “Партии великой Румынии”.

Россия никаким образом не доказывает, что она "наследница СССР". Человеку, прожившему в СССР значительную часть своей жизни, очень трудно взглянуть на ситуацию со стороны и осознать, что СССР ни разу ни Россия, а Россия тем более , не СССР.
Я потратил некоторое время, чтобы осознать некоторые объективные вещи. Перва и главная, в России сегодня разрушен целый ряд замкнутых технологических линий, включая производство процессоров, в котором Россия занимает узкую, но для определенных приложений важную нишу -электроники высокой радиационной стойкости. Но в остальном Россия отстает уже не на поколения, а на технологические эпохи. Россия не производит высокоточной оптики, например, без которой производство чипов невозможно и даже в части тех чипов крайне низкого разрешения, которые Россия способна хоть как-то выпускать, выход работающих анекдотически низок. Россия не производит базового оборудования для производства чипов даже близко ни для какого разрешения. У России нет своего базового программного обеспечения, своих операционных систем. И пр. И пр. Россия даже аккумуляторов качественных не способна выпускать. И это только касаясь современной отрасли-отраслей, на которой держится сегодня едва ли не все, как на выплавке чугуна в XVI веке. Утрачены технологии производства станков с ЧПУ, которые СССР поставлял в Британию и Японию. И т.д. и т.п. Россия потеряла значительную часть стратегической авиации и не обладает производственным потенциалом для ее восстановления, даже сталинских Ту-95 и самолетов дальнего обнаружения. И не надо обманываться по поводу "Аналогов нет". В лучшем случае, это снятые с полки незаконченные советские разработки реализованные с запаздыванием в 40 лет, в полвека. Похоже, что есть критические проблемы и ядерным оружием.

Так что сегодня Россия - это если не страна третьего мира, то что-то промежуточное между третьим и вторым миром, но ближе к третьему. Ну то есть совсем не айс. И есть ощущение, что Россия весьма быстро сползает в технологическом отношении. И ярчайшее доказательство том - абсолютно позорные результаты уже четвертой войны, двух чеченских, грузино-осетинской и, теперь, СВО, когда Россия, в случае Чечни, лишь непропорционально огромными усилиями едва-едва выруливала, в Грузии не достигла простейших целей, которые могла и должна была достичь, а про результате СВО без слез и говорить невозможно..

Плюс к этому, Россия стремительно деградирует вообще в интеллектуальном плане, заместив научный атеизм дремучей религиозностью.

Нет. Россия - не СССР. И если Россия потеряет ядерное оружие, то она прочно вернется в разряд стран третьего мира, в лучшем случае типа Ирана. Да и то вряд ли. Поэтому я и говорю. Критическим знаком будет запуск или не-запуск реакторов-размножителей. Если они не будут запущены, Это значит имеет место стратегия на относительно мирное расчленение России и СВО приобретает совершенно особый и неожиданный, на первый взгляд, смысл - создание устойчиво враждебного Московии государства.

Пока Россия нужна США в качестве потенциально антикитайского пространства. И это единственное, что пока способно обеспечить ее единство. Но не факт, что это надолго.

Немного бессистемно. Но в духе постмодерна.

>>103407
>>103409
Впечатления о судилище в отношении Сергея Удальцова

Я присутствовал на процессе в качестве свидетеля и могу ответственно заявить, что, по моему мнению, считать подобный приговор справедливым — возможным не представляется.

На мой взгляд, доводы защиты были чрезвычайно убедительны: они камня на камне не оставили от доводов обвинения. Убеждён, что если бы решение суда имело хоть какое-то отношение к справедливости, то, естественно, Сергей должен был быть немедленно отпущен.

Однако суд, видимо, руководствовался политическим заказом — сложно представить иную причину для такого решения.

Хотя если уж говорить откровенно, решение суда было ожидаемо: мы, слава богу, не вчера родились, прекрасно отдаём себе отчёт в том, что живём в условиях олигархического режима. Наша правовая система очень часто приносит закон в жертву и «телефонному праву», и прямому указанию, исходящему от политической обслуги господствующего класса.

Но каждый раз сталкиваться с этим воочию, мягко говоря, не очень приятно. А Сергей держался молодцом. Он всегда был борцом, хотя, в конце, конечно, вынесение жёсткого обвинительного приговора его задело, и он заявил, что будет объявлять голодовку. По ходу процесса мы его поддерживали, как могли. На каждом заседании по этому делу зал был полон.

Безусловно, Компартия даст свою реакцию. Собственно, уже сейчас многие наши товарищи высказываются, делают публикации. Но обычно требуется какое-то время для того, чтобы высший партийный актив сформулировал свою позицию в виде решения Президиума, и я думаю, что оценка будет дана.

Пока внутрипартийные мероприятия по выработке позиции мне не известны, но я уверен, что так или иначе события последнего времени требуют обобщения.

Приговор Сергею Удальцову — это, конечно, самое яркое событие, но, к сожалению, оно далеко не единственное в плане репрессивных действий против левых патриотов.

Буквально на днях Борис Александрович Литвинов, первый секретарь отделения КПРФ в ДНР получил 150 тысяч рублей штрафа за возложение цветов к памятнику Владимиру Ильичу Ленину. Единственная отдушина за длительное время, что наших товарищей в Алтайском крае (дело Людмилы Клюшниковой и Светланы Кербер) всё же отпустили хотя бы под домашний арест. Давно не припомню такого. Но даже это радостное событие не отменяет того факта, что к коммунистам придираются по многим направлениям, жмут с разных сторон.

Откровенно говоря, возникает вопрос: а чем наша ситуация отличается от происходящего в некоторых сопредельных государствах, где «декоммунизация» давно уже идёт полным ходом?

P.S.: впервые за свою двадцатилетнюю партийную работу я сталкиваюсь с тем, что судья задавал политические вопросы об отношении обвиняемого к СВО и к так называемой либеральной оппозиции. Интересно, чем это было обусловлено и какой эффект в итоге дало.

Внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.

🚩

Отвлечемся от истории давней и поговорим об истории недавней: о редполитике Рабкора, где прописался востоковед-иноагент Никита #Смагин в качестве приглашенного специалиста и гостя стримов. Так например, 15 декабря 2025 года он присутствовал на стриме, посвященном развитию событий в регионе на пару с Михаилом Магидом. Что же не так с экспертом?

Начнем с того, что сложилось превратное понимание статуса иноагента. В утрированном виде оно сводится к двум полярным точкам зрения:

1. Охранительская. Иноагент - это по определению западный наймит, вредитель, и вообще, посмотрите, кого добавили в этот список. Да там такие махровые либералы и демшиза, что клейма негде ставить.

2. Либеральная. Поборники этой точки зрения отсылают к закону об иногентах. И действительно, его формулировки настолько широки, что позволяют Минюсту повесить этот ярлычок на любого человека. Даже не нужно получать деньги от условного фонда Сороса.

В рабкоре популярна вторая точка зрения, особенно после того как "по беспределу закрыли" Бориса Юльевича Кагарлицкого.

Однако присутствие Никиты Смагина вынуждает меня поднять некие нюансы редполитики Рабкора, потому что безыдейность и отсутствие стержня - её родовая болезнь, которую к сожалению заложил сам БЮК. Потому запущу серию мини-постов, чтобы показать, "как не надо делать".

Но для начала лирическое отступление. С рабкором и Борисом Юрьевичем я познакомился в 2012 году. До этого знал его как автора ряда книг, которые с удовольствием читал (и даже иногда с не меньшим удовольствием перечитываю). Знакомство это было настолько успешным, что я стал одним из авторов рабкора и в отдельные годы входил в редакцию, формально не числясь в АНО #ИГСО (ныне ликвидированное юрлицо). Писал преимущественно на ближневосточную тематику. И Борис предложил оформить центр ближневосточных исследований в рамках ИГСО. Благо, были люди, которые могли туда писать. Например, покойный #Рыбин. Были там и интересные кадры. Например, Елена #Галкина. Меня напрягало её комплиментарное отношение к египетской и зонтичной организации "Братья Мусульмане", которые на почве революционного угара "Арабской Весны" тогда как раз взяли власть в Египте: де это давно не экстремисты и вполне себе левые. Я же прекрасно имел представление, кто это такие и в частных беседах предупредил Бориса Юльевича, что в социалистическом медиа такие источники вдохновения, мягко говоря, вызывают вопросы, ибо классовая сущность ихванистов предельно ясна и нет никаких тенденций, что эта партия внезапно "полевеет".

Кагарлицкий в своей обычной вежливой манере дал мне понять, что это просто такой фетиш у человека и надо быть терпимее.

Следующим этапом развития ситуации стало интервью с неким сирийским оппозиционером, подвязавшимся в Москве. Смысл этого интервью, которое после взлома сайта Рабкора пропало (и этот взлом - отдельная история раздолбайства) вынудила меня написать ответку с разбором этого интервью и выпустить его также на Рабкоре. В конечном счёте нет худа без добра: я написал по мотивам три статьи на самом Рабкоре, которые назывались "Анатомия сирийской оппозиции (https://rabkor.ru/columns/analysis/2015/09/22/the-anatomy-of-the-syrian-opposition/ )". В них я попытался показать, что светская сирийская оппозиция на самом деле из себя ничего не представляет, а там, где представляет, служит всего лишь медийным прикрытием для оппозиции настоящей, которая является исламистской и поддерживать такую социалистам всяко не стоит.

Борис Юрьевич счёл наличие некой конкуренции в рамках ИГСО между разными авторами идеальным для развития медиа. И в какой-то степени он действительно прав.

Шли месяцы и всё больше и больше тогдашних членов Рабкора обращали внимание на странные фетиши Елены Галкиной.

Наконец, начался 2014 год. Конфликт на юго-востоке Украины Борисом Кагарлицким был проанализирован честно и сторону он выбрал правильно. Елена Галкина начинает комплементарно отзываться об украинском олигархе Коломойском. Который спонсирует, а точнее содержит неонацистские батальоны. С Еленой Борис, разумеется, тогда попрощался.

*признан в РФ иностранным агентом
организация признана террористической и запрещена на территории РФ

Декабрь — месяц рождения Сталина. Он родился 21 декабря 1879 года. Или 18 декабря 1878 года. Дата его рождения плавающая, в ней загадка, её разгадывают, стремятся объяснить это раздвоенное число. Среди множества смешных, глупых и отвратительных отгадок существует одна, о которой не говорится. Эта отгадка связана с теорией чисел, с нумерологией, с представлением о числе как носителе высших смыслов. Число лежит в сотворении мира, число определяет скорость галактик, число объясняет вращение планет, в числе есть рай и есть ад. Смерть есть число, и встреча человека со смертью есть число — это дата смерти. Только тот человек смертен, который родился и у кого есть дата рождения.
Смерть ищет дату рождения Сталина и не находит. Она мечется от одной даты к другой или, может, к третьей. Таинственный мистик, находившийся рядом с отцом Сталина, побудил его записать в приходскую книгу две даты рождения сына и тем обманул смерть, тем избавил от смерти сына, этим сделал Сталина бессмертным. Празднуя день рождения Сталина, мы празднуем его бессмертие.
Сталин не умирал, когда его пытались отравить вероломные приспешники. Он не умирал, когда Хрущёв всадил ему в спину нож. Не умирал, когда множество историков с копытцами и хвостами переписывали историю Государства Российского.
Сегодняшнее молодое поколение русских людей возводит Сталину памятники и монументы. Они вырастают на Кавказе, в полярных широтах, в глубинных русских землях. Сталинисты, пользуясь космическими спектрографами, рассматривая карту России из космоса, обнаружили место захоронения грандиозной статуи Сталина, украшавшей Волго-Донской канал. Уже начаты раскопки, бережные археологи разгребают мусор, насыпанный на эту великую статую. И будет день, когда корабли, плывущие из Волги в Дон, станут гудеть, салютуя гигантскому, сияющему, как солнце, золотому Сталину.
Сегодня Сталин — в Кремле. Он рядом с президентом Путиным в его кремлёвском кабинете. Он его главный советник, главный вдохновитель. Путинская военная стратегия несёт в себе идею "одиннадцатого сталинского удара", которым будет разрушен украинский фронт, и враг побежит. Путин, подобно Сталину, ведёт сложнейшую игру в Европе, переигрывая лукавых европейских дипломатов. И мы видим, как сгибается, подобно пластилину, Эйфелева башня, осыпаются камни Кёльнского собора. Путин, как Сталин, сумел противопоставить Америку Англии, и английский премьер тщится походить на Черчилля, дымя сигарой, а Трамп встречается с Путиным в инвалидной коляске Рузвельта.
Суверенитет, о чём говорит президент Путин, есть часть того великого русского возвышения, к которому стремится Россия, и неизбежно, через слёзы и кровь, она его достигнет.
С днём рождения, Иосиф Виссарионович!