Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Приветствуем тебя, ньюфаг! Волею судьбы наш тред стал не просто местом обсуждения видеороликов и блоггеров, а вообще левым тредом двача. Здесь тебе расскажут, кто есть кто у современных русских левых, помогут с теорией, подскажут, что делать. В общем, добро пожаловать в наше дружное и весёлое сообщество!
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию.
# Кага и Платошкин - вожди и тру-марксисты, так как сочетают теоретическую подготовку с реальной политической борьбой.
# Все, кто критикуют Кагу и Платону за популизм, но при этом сами не предлагают реальной практической альтернативы - на самом деле оппортунисты и пораженцы.
# Соответственно, те, кто затягивают левых в болото междоусобной распри и идиотской дискуссии "Сталин или Троцкий?" - не достойны называться марксистами.
# Внимательно посмотри это видео, анон.
https://youtu.be/bMigrqjVE7k
Да, оно от Светова; да, оно про либералов, но ситуация крайне схожая. Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Tankies R&R или Бориса Юлина заняты лишь удержанием своих позиций "уважаемых людей, много сделавших для левого движения". Наступает время начинать реальную борьбу, пора идти на улицу, но эти люди тащат людей назад, в бессмысленные споры и срачи в пабликах и в комментах под бесконечно выходящими роликами на ютубе.
# Поэтому оппортунистам считаются:
Гоблин - мать продаст за бабло.
Профессор Попов - ультрадемагог на максималках, как и боготворимый им Гегель.
Tankies R&R - якобы сталинистский, но на самом деле меньшевистский паблик, так как заняты в основном теоретическим обоснованием бездействия в текущей ситуации.
Борис Юлин - дохрена эксперт по всем вопросам, который для удержания своего дутого авторитета гонит наезжает на других леваков.
Политштурм - сталинистская секточка, наезжавшая на Вестника Бури.
Station Marx - апофеоз кружковшины, с которой боролся Ленин; левая " тусовочка" в терминальной стадии, ютуб-машина по загребанию бабла.
Новости:
1) Кага углубляет сотрудничество с СР. Жалуется, что мало донатов.
2) Платоха в ближайшее время будет заниматься своим движением.
3) Сохамов хочет воссоздать "Искру", а так же проводить батлы по философии.
4) Нужна ли треду конфа, где можно отдохнуть от долбоёбов из правого треда и постить аниме? Начинаем дискуссию.
5) Рудой выкатил свой список для чтения. Довольно заурядный.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Итак, вот наши основные положения:
# Кружки не нужны. Сегодня не конец XIX века и не начало ХХ, социалистическая литература не запрещена, а жандармы не избивают рабочих и не ссылают социалистов в Сибирь. Интернет завален книгами, хочешь образовываться - качай литературу и читай. Хочешь действовать - сразу вступай в партию.
# Кага и Платошкин - вожди и тру-марксисты, так как сочетают теоретическую подготовку с реальной политической борьбой.
# Все, кто критикуют Кагу и Платону за популизм, но при этом сами не предлагают реальной практической альтернативы - на самом деле оппортунисты и пораженцы.
# Соответственно, те, кто затягивают левых в болото междоусобной распри и идиотской дискуссии "Сталин или Троцкий?" - не достойны называться марксистами.
# Внимательно посмотри это видео, анон.
https://youtu.be/bMigrqjVE7k
Да, оно от Светова; да, оно про либералов, но ситуация крайне схожая. Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Tankies R&R или Бориса Юлина заняты лишь удержанием своих позиций "уважаемых людей, много сделавших для левого движения". Наступает время начинать реальную борьбу, пора идти на улицу, но эти люди тащат людей назад, в бессмысленные споры и срачи в пабликах и в комментах под бесконечно выходящими роликами на ютубе.
# Поэтому оппортунистам считаются:
Гоблин - мать продаст за бабло.
Профессор Попов - ультрадемагог на максималках, как и боготворимый им Гегель.
Tankies R&R - якобы сталинистский, но на самом деле меньшевистский паблик, так как заняты в основном теоретическим обоснованием бездействия в текущей ситуации.
Борис Юлин - дохрена эксперт по всем вопросам, который для удержания своего дутого авторитета гонит наезжает на других леваков.
Политштурм - сталинистская секточка, наезжавшая на Вестника Бури.
Station Marx - апофеоз кружковшины, с которой боролся Ленин; левая " тусовочка" в терминальной стадии, ютуб-машина по загребанию бабла.
Новости:
1) Кага углубляет сотрудничество с СР. Жалуется, что мало донатов.
2) Платоха в ближайшее время будет заниматься своим движением.
3) Сохамов хочет воссоздать "Искру", а так же проводить батлы по философии.
4) Нужна ли треду конфа, где можно отдохнуть от долбоёбов из правого треда и постить аниме? Начинаем дискуссию.
5) Рудой выкатил свой список для чтения. Довольно заурядный.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
>>57687 (OP)
И приходит к выводу,что за донаты надо бороться с другими левыми куда ушли бывшие донатеры Каги.
>1) Кага углубляет сотрудничество с СР. Жалуется, что мало донатов.
И приходит к выводу,что за донаты надо бороться с другими левыми куда ушли бывшие донатеры Каги.
Может в следующий раз сделаем шапку лаконичнее? Все эти основные положения субъективны, и нахуй не нужны.
>>57687 (OP)
Что Робеспьер говорил о диктатуре пролетариата?
Что Робеспьер говорил о диктатуре пролетариата?
Хоспаде (или как классово верно говорить), шапка 10/10
И да, отдельной конфе быть.
>>57701
Может и день взятия Бастилии для вас пустой звук?
И да, отдельной конфе быть.
>>57701
Может и день взятия Бастилии для вас пустой звук?
>>157638
У тебя один частный случай сравнения, ты называешь их ОБЩИМИ (капслоком) случаями (во множественном), потому что... Потому что низкое качество дискуссии в Восточное Европе.
Давай. На каждый твой случай существует контрпример + ещё n случаев не имеющий социально полезный аналог.
Врач? Врач мужчина с притягательной внешностью, голливудской улыбкой и харизмой, участвующий в телепередачах. Состоит в правильной политической партии, публикуется в изданиях. Практикует анти-научные методы лечения, в университете учился на тройки.
Врач, специализирующийся на увеличении груди, пениса, и других пластических операциях. Широко известен в социальных сетях.
Это не учитывая, что мы волшебным образом перешли от статуса при половом отборе к общественному статусу в общем, тот же приступник может иметь крайне низкий социальный статус, вроде Анатолия Москвина, который делал куклы из трупов детей, а после огласки дела начал переписываться наконец с девушками.
>Потому что это ОБЩИЕ случаи, в отличии от твоего черрпикинга с выборочными примерами.
У тебя один частный случай сравнения, ты называешь их ОБЩИМИ (капслоком) случаями (во множественном), потому что... Потому что низкое качество дискуссии в Восточное Европе.
>Это обычная, бытовая импирика. Можешь опросить своих знакомых врач vs барыга и прийти к этому же выводу. Можем даже сейчас поиграть в игру. Ты будешь называть социально незначимые профессии со статусом, а социально значимые. У кого быстрее примеры кончатся, тот и проебал. Я первый -- врач.
Давай. На каждый твой случай существует контрпример + ещё n случаев не имеющий социально полезный аналог.
Врач? Врач мужчина с притягательной внешностью, голливудской улыбкой и харизмой, участвующий в телепередачах. Состоит в правильной политической партии, публикуется в изданиях. Практикует анти-научные методы лечения, в университете учился на тройки.
Врач, специализирующийся на увеличении груди, пениса, и других пластических операциях. Широко известен в социальных сетях.
Это не учитывая, что мы волшебным образом перешли от статуса при половом отборе к общественному статусу в общем, тот же приступник может иметь крайне низкий социальный статус, вроде Анатолия Москвина, который делал куклы из трупов детей, а после огласки дела начал переписываться наконец с девушками.
>>57697
Может можно оформить ее в виде отдельного манифеста, где будет более подробно и шире расписан весь положняк?
Может можно оформить ее в виде отдельного манифеста, где будет более подробно и шире расписан весь положняк?
57 Кб, 480x365>>57714
Может вообще договоримся о положняке, я за этот положняк не голосовал.
>Может можно оформить ее в виде отдельного манифеста, где будет более подробно и шире расписан весь положняк?
Может вообще договоримся о положняке, я за этот положняк не голосовал.
>Куриц в пизду не пихали? Ну ок, тут согласен, тут совки не могли нихуя. А тот же кинематограф скатился в пизду, когда непризнанным гениям дали свободу творчества без цели.
Совки и без куриц в пизде имели низкое качество кинематографа.
Ведь бывает только так - или совки, или курица в пизде. Это ни разу не ложная дихотомия.
>Искусству определят строгую цель
Ясно, значит подразумевается аппарат насилия, а значит инструмент насилия, а значит иерархия и следовательно классовое общество, декларирующее мнимую бесклассовость. Потом как обычно по парламенту из танков и всем корешам по заводику. А какую страну просрали!
>>57716
Положняк прост, мы за народовластие и против вождизма. Осуждаем Сталинизм, Гитлеризм и Путинизм. Другие вопросы вторичны и можно найти по ним компромисс.
Положняк прост, мы за народовластие и против вождизма. Осуждаем Сталинизм, Гитлеризм и Путинизм. Другие вопросы вторичны и можно найти по ним компромисс.
Кстати говоря, когда там у Каги ближайший стрим? Опять появилась возможность заслать пару вопросов.
>>57734
На домашний отпуск выписывают, дней на 5.
На домашний отпуск выписывают, дней на 5.
https://youtu.be/QM0dRZuvm3E
https://youtu.be/KZdn1NXc-vw
Почти одновременно, при этом тов. Жуков и там и тут. Есть ли разница?
https://youtu.be/KZdn1NXc-vw
Почти одновременно, при этом тов. Жуков и там и тут. Есть ли разница?
>>57687 (OP)
Пиздец Маша бочкой стала. Почти как Исаев уже.
https://www.youtube.com/watch?v=OPbSXJSuPfU
Пиздец Маша бочкой стала. Почти как Исаев уже.
https://www.youtube.com/watch?v=OPbSXJSuPfU
Вот кстати да. Может, эти юлины, семины, тубусы, платошкины, кагарлицкие, троцкисты, маоисты, прудонинанцы, лассалианцы и пр. поциенты уже перестанут сраться между собой и начнут действовать сообща, выдвигать какие-то актуальные требования?
545 Кб, 743x900"Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна, но она бесконечно существует, и вот это-то единственно категорическое, единственно безусловное признание ее существования вне сознания и ощущения человека и отличает диалектический материализм от релятивистского агностицизма и идеализма."
>>57712
ВСЕ врачИ -- это общий случай. Как и спасателИ, профессорА, барыгИ на рынках.
А это уже ЧАСНЫЙ случай или черрипиккинг, когда ты не рассматриваешь профиты профессии в отдельности от всего, а навешиваешь на каждый случай кучу доп деталей, которые и превращают это случай в ЧАСНЫЙ.
Потому что есть прямая корреляция. Бабы тоже часть общества, если что, на них общественный статус тоже влияет.
Ясно, очередной недалекий демагог с сосача. Нахуй я на тебя время тратил?
>У тебя один частный случай сравнения
ВСЕ врачИ -- это общий случай. Как и спасателИ, профессорА, барыгИ на рынках.
>На каждый твой случай существует контрпример
>Врач мужчина с притягательной внешностью, голливудской улыбкой и харизмой, участвующий в телепередачах
А это уже ЧАСНЫЙ случай или черрипиккинг, когда ты не рассматриваешь профиты профессии в отдельности от всего, а навешиваешь на каждый случай кучу доп деталей, которые и превращают это случай в ЧАСНЫЙ.
>от статуса при половом отборе к общественному статусу в общем
Потому что есть прямая корреляция. Бабы тоже часть общества, если что, на них общественный статус тоже влияет.
>Потому что низкое качество дискуссии в Восточное Европе.
Ясно, очередной недалекий демагог с сосача. Нахуй я на тебя время тратил?
>>57742
Ну надо же перед этим размежеваться как следует.
А если серьезно, то ты сам спросил - сам ответил. Пока есть теоретические разногласия и противоречия ни об какой партии речи быть не может.
Ну надо же перед этим размежеваться как следует.
А если серьезно, то ты сам спросил - сам ответил. Пока есть теоретические разногласия и противоречия ни об какой партии речи быть не может.
96 Кб, 931x236Поэтому Энгельс приводил свой пример с открытием ализарина в каменноугольном дегте и критиковал механический материализм. Чтобы поставить вопрос с единственно правильной, т. е. диалектически-материалистической, точки зрения, надо спросить: существуют ли электроны, эфир и так далее вне человеческого сознания, как объективная реальность или нет? На этот вопрос естествоиспытатели так же без колебания должны будут ответить и отвечают постоянно да, как они без колебаний признают существование природы до человека и до органической материи. И этим решается вопрос в пользу материализма, ибо понятие материи, как мы уже говорили, не означает гносеологически ничего иного, кроме как: объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им.
131 Кб, 677x827>>57720
Ясно, значит сам по дихотомиям ходишь
По твоему петушиному мнению? Еще раз спрашиваю, где все эти гении творчества, которых ущемлял клятый совок? Почему культура в России не то, что расцвела, а деградировала нахуй?
>Ясно, значит подразумевается аппарат насилия
Ясно, значит сам по дихотомиям ходишь
>имели низкое качество кинематографа.
>пик
По твоему петушиному мнению? Еще раз спрашиваю, где все эти гении творчества, которых ущемлял клятый совок? Почему культура в России не то, что расцвела, а деградировала нахуй?
>>57740
не понял
не понял
>>57742
У меня так в Уругвае победило на выборах сшитое из сортов красных одеяло. В итоге так нихуя и не сделало, хотя там и был эпичный президент. Качество>количества
>начнут действовать сообща
У меня так в Уругвае победило на выборах сшитое из сортов красных одеяло. В итоге так нихуя и не сделало, хотя там и был эпичный президент. Качество>количества
>>57745
Цитата:
Я подхожу к вопросу диалектически - рассматриваю случаи в контексте и в динамике, и на примере частного случая показываю, что социальный статус и социальная полезность на тождественны, и помимо этого к экономической деятельности зачастую не редуцируются. Ты этот факт игнорируешь, и пытаешься мне задавать вопрос который мне не интересен и значения в этом контексте не имеет - имеют ли обладатели социально полезных профессий высокий социальный статус. Доказательство того что имеют первое утверждение не опровергает.
Корреляция не означает причинно-следственной связи в матстате и нуждается в количественной оценке. В качестве примера - корреляция допустим в 0.4 (результаты IQ-тестов от размера головного мозга) слабая, и к тому же ни о чем не говорит. Впрочем, думаю под корреляцией ты вообще имел в виду фигуру речи.
Без понятия на что и как ты тратишь своё время - это твоё дело.
>ВСЕ врачИ -- это общий случай. Как и спасателИ, профессорА, барыгИ на рынках.
Цитата:
>равнен ли социальный статус профессора/спасателя/врача работе барыги на рынке?
>А это уже ЧАСНЫЙ случай или черрипиккинг, когда ты не рассматриваешь профиты профессии в отдельности от всего, а навешиваешь на каждый случай кучу доп деталей, которые и превращают это случай в ЧАСНЫЙ.
Я подхожу к вопросу диалектически - рассматриваю случаи в контексте и в динамике, и на примере частного случая показываю, что социальный статус и социальная полезность на тождественны, и помимо этого к экономической деятельности зачастую не редуцируются. Ты этот факт игнорируешь, и пытаешься мне задавать вопрос который мне не интересен и значения в этом контексте не имеет - имеют ли обладатели социально полезных профессий высокий социальный статус. Доказательство того что имеют первое утверждение не опровергает.
>Потому что есть прямая корреляция. Бабы тоже часть общества, если что, на них общественный статус тоже влияет.
Корреляция не означает причинно-следственной связи в матстате и нуждается в количественной оценке. В качестве примера - корреляция допустим в 0.4 (результаты IQ-тестов от размера головного мозга) слабая, и к тому же ни о чем не говорит. Впрочем, думаю под корреляцией ты вообще имел в виду фигуру речи.
>Ясно, очередной недалекий демагог с сосача. Нахуй я на тебя время тратил?
Без понятия на что и как ты тратишь своё время - это твоё дело.
>>57757
Это называется доказательство общего на черрипикинге, а этим занимаются только недалекие демагоги. Иди на хуй уже
>и на примере частного случая
>показываю
Это называется доказательство общего на черрипикинге, а этим занимаются только недалекие демагоги. Иди на хуй уже
>>57760
Ты свои "доказательства" изначально строил на черрипикинге и частных случаях вроде барыга vs врач/профессор и тд.
Ты свои "доказательства" изначально строил на черрипикинге и частных случаях вроде барыга vs врач/профессор и тд.
>>57750
Мнение может у меня и петушиное, но у тебя петушиная логика (что как по мне гораздо хуже), по которой топ сайтов вроде IMDB и Кинопоиска - вершина кинематографа.
Без понятия, за редкими исключениями стоящего кино в России не было и при СССР и после.
>По твоему петушиному мнению?
>пик
Мнение может у меня и петушиное, но у тебя петушиная логика (что как по мне гораздо хуже), по которой топ сайтов вроде IMDB и Кинопоиска - вершина кинематографа.
>Еще раз спрашиваю, где все эти гении творчества, которых ущемлял клятый совок?
Без понятия, за редкими исключениями стоящего кино в России не было и при СССР и после.
>>57764
Профессии без контекста ни о чем не говорят, учи диамат товарищ. В статике рассматривают объекты изучения только буржуазные псевдоученые.
Тем более сравнение нескольких профессий с одной - такой же частный случай. Для того чтобы говорить в общем, нужно рассматривать такие понятия как социальная полезность и её связь с социальным статусом в принципе, лучше всего на большой статистической выборке.
Профессии без контекста ни о чем не говорят, учи диамат товарищ. В статике рассматривают объекты изучения только буржуазные псевдоученые.
Тем более сравнение нескольких профессий с одной - такой же частный случай. Для того чтобы говорить в общем, нужно рассматривать такие понятия как социальная полезность и её связь с социальным статусом в принципе, лучше всего на большой статистической выборке.
>>57767
Во-первых, если ты не заметил, то Рязанов после исчезновения клятого совка начал снимать лютую хуйню. Причем качество упало практически по всем режиссерам. Во-вторых, да, оценки зрителей и есть оценка качества фильма, а не твое петушиное мнение.
Конечно без понятия. Ведь это уже конкретика, а не хуем по воде водить и рассказывать охуительные истории, основанные на твоем петушином мнении. Клятый совок развалился, а гении не появились. даже больше, старая годнота скатилась на днище ебаное.
>топ сайтов вроде IMDB и Кинопоиска - вершина кинематографа.
Во-первых, если ты не заметил, то Рязанов после исчезновения клятого совка начал снимать лютую хуйню. Причем качество упало практически по всем режиссерам. Во-вторых, да, оценки зрителей и есть оценка качества фильма, а не твое петушиное мнение.
>Без понятия
Конечно без понятия. Ведь это уже конкретика, а не хуем по воде водить и рассказывать охуительные истории, основанные на твоем петушином мнении. Клятый совок развалился, а гении не появились. даже больше, старая годнота скатилась на днище ебаное.
>>57772
Назови мне пять социально незначимых профессий, которые дают статус в обществе. Именно сами профессии, а не заработок с них.
>Тем более сравнение нескольких профессий с одной - такой же частный случай
Назови мне пять социально незначимых профессий, которые дают статус в обществе. Именно сами профессии, а не заработок с них.
59 Кб, 750x750>>57773
Какое мне дело до Рязанова и его судьбы после СССР и до? Ты что-то там кукарекал про частные случаи. Может его микроинсульт хватил, или с ума человек сошел на почве политики. Или нет. Мне похуй и это ничего не доказывает.
Оценка зрителей существует в виде рейтинга на частном сайте, и это не какая-то единственная возможная оценка. Зачастую шедевры при прокате проваливались и было плохо встречены аудиторией, например Таксист Скорцезе.
Ясно, спасибо.
Есть какой-то четвертый закон диалектики, по которому если я назову 5 примеров, то твой провал аргументации исчезнет? Ну допустим. Актер, музыкант, боксер, бодибилдер, стример, блогер, писатель-постмодернист, глава профсоюза... Теперь ты их средуцируешь до косвенной социальной полезности, потому что так можно сделать с любой профессией в принципе, несмотря на то, что вне контекста спора посчитаешь их бесполезными.
>Во-первых, если ты не заметил, то Рязанов
Какое мне дело до Рязанова и его судьбы после СССР и до? Ты что-то там кукарекал про частные случаи. Может его микроинсульт хватил, или с ума человек сошел на почве политики. Или нет. Мне похуй и это ничего не доказывает.
>Во-вторых, да, оценки зрителей и есть оценка качества фильма, а не твое петушиное мнение.
Оценка зрителей существует в виде рейтинга на частном сайте, и это не какая-то единственная возможная оценка. Зачастую шедевры при прокате проваливались и было плохо встречены аудиторией, например Таксист Скорцезе.
>Конечно без понятия. Ведь это уже конкретика, а не хуем по воде водить и рассказывать охуительные истории, основанные на твоем петушином мнении. Клятый совок развалился, а гении не появились. даже больше, старая годнота скатилась на днище ебаное.
>Пи-пи пупу.
Ясно, спасибо.
>Назови мне пять социально незначимых профессий, которые дают статус в обществе. Именно сами профессии, а не заработок с них.
Есть какой-то четвертый закон диалектики, по которому если я назову 5 примеров, то твой провал аргументации исчезнет? Ну допустим. Актер, музыкант, боксер, бодибилдер, стример, блогер, писатель-постмодернист, глава профсоюза... Теперь ты их средуцируешь до косвенной социальной полезности, потому что так можно сделать с любой профессией в принципе, несмотря на то, что вне контекста спора посчитаешь их бесполезными.
162 Кб, 1248x695>>57687 (OP)
Дежурное напоминание:
1. Левак это всегда людоед.
2. Как минимум половина политача не видит ничего плохого в убийстве людоедов.
Товарьщ, ходи по безопасной стороне улицы!
Дежурное напоминание:
1. Левак это всегда людоед.
2. Как минимум половина политача не видит ничего плохого в убийстве людоедов.
Товарьщ, ходи по безопасной стороне улицы!
Есть в обществе такой феномен как положительная обратная связь для популярности. Людей интересует то, что уже якобы популярно само по себе. Так в том числе работает реклама (один из механизмов). И этот механизм с нами с неолита и экономике не привязан. Это кстати пример как раз общий, без частностей.
>>57687 (OP)
Зачем после гражданской у народа отняли пушки?
Зачем после гражданской у народа отняли пушки?
>>57791
Это анти-Марксизм и контра. Хотя нет, бля, Маркс же выступал за свободное ношение оружия...
Это анти-Марксизм и контра. Хотя нет, бля, Маркс же выступал за свободное ношение оружия...
>>57687 (OP)
Окей, следующий тред перекачу я, если вы не можете нейтральную шапку составить.
Какие же вы хуесосы. Какое нахуй движение, если в треде выясняется, что тут половина анонов знает про что коммунизм чуть меньше чем по Новый дивный мир.
Какая нахуй борьба, когда вы основные положения выделить не можете.
ЛИБЕРАЛЫ это вполне конкретно, а мы кто? Левые? Я вот с соц демами рядом срать не сяду, как минимум вот из-за таких вот шапок в очередной раз.
В прошлом треде договорили, никаких положняков, когда анон предложил нейтральный антиаваторчный положняк. Фу, не надо нам положняка. Хорошо, сняли. И тут же соц демовец пишет свой положняк.
Окей, следующий тред перекачу я, если вы не можете нейтральную шапку составить.
> да, оно про либералов, но ситуация крайне схожая. Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде Tankies R&R или Бориса Юлина заняты лишь удержанием своих позиций "уважаемых людей, много сделавших для левого движения".
>Кага и Платошкин - вожди и тру-марксисты
Какие же вы хуесосы. Какое нахуй движение, если в треде выясняется, что тут половина анонов знает про что коммунизм чуть меньше чем по Новый дивный мир.
Какая нахуй борьба, когда вы основные положения выделить не можете.
ЛИБЕРАЛЫ это вполне конкретно, а мы кто? Левые? Я вот с соц демами рядом срать не сяду, как минимум вот из-за таких вот шапок в очередной раз.
В прошлом треде договорили, никаких положняков, когда анон предложил нейтральный антиаваторчный положняк. Фу, не надо нам положняка. Хорошо, сняли. И тут же соц демовец пишет свой положняк.
>>57687 (OP)
Было голосование за этот положняк?
Как в прошлом треде вы писали? Спросили кого-то, босс ли Кага и Чмошкин? Нет.
Антинародная шапка. По вашей же методичке работаю.
Было голосование за этот положняк?
Как в прошлом треде вы писали? Спросили кого-то, босс ли Кага и Чмошкин? Нет.
Антинародная шапка. По вашей же методичке работаю.
>>57687 (OP)
Кагарлицкий за поддержку США и Великобритании в антикитайской акции в Гонконге
Платошкин за реформизм.
Тот жирный чёрт, который сказал, что в очередной раз народ не тот и голосует неправильно, сами виноваты.
Нахуй всех вас, пидорюг, если ваше оправдание, что народ не тот - уебывайте нахуй в другую страну бабло грести с хомяков. Мы заебались ждать пришествия того самого народа, мы сами тот народ.
># Поэтому оппортунистам считаются:
Кагарлицкий за поддержку США и Великобритании в антикитайской акции в Гонконге
Платошкин за реформизм.
Тот жирный чёрт, который сказал, что в очередной раз народ не тот и голосует неправильно, сами виноваты.
Нахуй всех вас, пидорюг, если ваше оправдание, что народ не тот - уебывайте нахуй в другую страну бабло грести с хомяков. Мы заебались ждать пришествия того самого народа, мы сами тот народ.
Аноны, будем перекатывать тред с нормальной шапкой или будем терпеть эту очередную насмешку от праваков над левыми.
Имени буржуя тред.
Имени буржуя тред.
>>57807
Чо там говорит
Чо там говорит
ну тогда где резиденты ленрушного шоу двое из лорца?
>>57837
Опять аниме и антинародный положняк, имени буржуя.
Откровенное скатывание в говно всех установленных в прошлых тредах положений, особенно касательно деятельности.
Опять всё скатывается в кормчую базу для Каги и Чмошкина, главное чтобы ничего не делать, собраться вместе и коллективно донатить.
Нахуй вас, нахуй Светова, нахуй такой положняк, нахуй ваше Кагарлицкого пособника империалистов.
Опять аниме и антинародный положняк, имени буржуя.
Откровенное скатывание в говно всех установленных в прошлых тредах положений, особенно касательно деятельности.
Опять всё скатывается в кормчую базу для Каги и Чмошкина, главное чтобы ничего не делать, собраться вместе и коллективно донатить.
Нахуй вас, нахуй Светова, нахуй такой положняк, нахуй ваше Кагарлицкого пособника империалистов.
905 Кб, 1192x630>>57687 (OP)
Почему вождя забыл упомянуть?
Почему вождя забыл упомянуть?
>>57687 (OP)
Тред перекатил правак тролль, делайте нормальный перекат.
Тред перекатил правак тролль, делайте нормальный перекат.
545 Кб, 743x900>>57831
Малолетним дебилам не понять, что буржуи сами продадут нам веревку на которой их повесят. Деньги с рекламы колды идут исключительно на развитие марксизма в России.
Малолетним дебилам не понять, что буржуи сами продадут нам веревку на которой их повесят. Деньги с рекламы колды идут исключительно на развитие марксизма в России.
>>57844
Мы с другом так говорим, если начнётся война, мы будем стрелять по русне. Один хуй проиграем, хоть оторвёмся на предателях идей коммунизма. Смерть контре.
Мы с другом так говорим, если начнётся война, мы будем стрелять по русне. Один хуй проиграем, хоть оторвёмся на предателях идей коммунизма. Смерть контре.
Товарищи! В этом итт треде зедень, будте блительны!
>>57853
Ага, а Кага у них сочетает реальную борьбу как и Чмошкин. Цирк.
Ага, а Кага у них сочетает реальную борьбу как и Чмошкин. Цирк.
884 Кб, 1920x1080>>57687 (OP)
Один просто флюгер, второй флюгер кремля. Кто блядь допустил анимешку до создания шапки?
> Кага и Платошкин - вожди и тру-марксисты, так как сочетают теоретическую подготовку с реальной политической борьбой.
Один просто флюгер, второй флюгер кремля. Кто блядь допустил анимешку до создания шапки?
![Screenshot2019-10-28-22-44-15-036com.google.android.apps.ph[...].png](https://2ch.hk//hry/src/157687/15724466923600.jpg)
>>57687 (OP)
Да пошел ты нахуй, на кого он наезжает, кроме очевидных предателей революции? Борис Юлин просто святой в сравнении с остальными и помогает почти всем, даже троцкистким школьникам, раскрутиться.
>Борис Юлин - дохрена эксперт по всем вопросам, который для удержания своего дутого авторитета гонит наезжает на других леваков.
Да пошел ты нахуй, на кого он наезжает, кроме очевидных предателей революции? Борис Юлин просто святой в сравнении с остальными и помогает почти всем, даже троцкистким школьникам, раскрутиться.
>>57716
Никто не голосовал, анимешка не лучше гобляди, свой манямирок пытается навязать всему треду.
Никто не голосовал, анимешка не лучше гобляди, свой манямирок пытается навязать всему треду.
>>57861
Не было разборок. Юлин ярко показал, что Попов не заблуждается, а сознательно охранительствует.
Не было разборок. Юлин ярко показал, что Попов не заблуждается, а сознательно охранительствует.
Хотя бы школьный парадокс. Вот коммунизм. Человек при нем хочет стать спецом, прям чтоб все знать. Учится. И в итоге возникает неравенство и даже, классовый антагонизм спецы - не спецы. Как разрешывать?
Приветствуем тебя, ньюфаг! Волею судьбы наш тред стал не просто местом обсуждения видеороликов и блоггеров, а вообще левым тредом двача. Здесь тебе расскажут, кто есть кто у современных русских левых, помогут с теорией, подскажут, что делать. В общем, добро пожаловать в наше дружное и весёлое сообщество!
Итак, вот наши основные положения:
# Реальная борьба это борьба не на словах и не на бумагах, не на трибунах. Реальной борьбой считается борьба ведущая к результатам. Пердение 80-летних маразматиков, что народ не тот причисляется к вредительству. Народ тот и никакого другого народа не будет.
# Использовать для реальной борьбы можно любые средства. Образовывать, популизм. Своё затачивай, правацкое затупляй.
Новости:
1) Кага выдвинут в леволибералы анонами прошлых тредов, в частности за поддержку позиции США и Великобритании относительно олигархо-митингов в Гонконге.
2) Платоха реформист, а потому сливает любую левую активность до буржуазных выборов, не одобряем.
3) Сохамов хочет воссоздать "Искру", а так же проводить батлы по философии. Что звучит как очередное переливание из пустого в порожнее, реальной деятельности никакой.
4) Рудой выкатил свой список для чтения. Необходимых для реальной деятельности там нет, поэтому необходимо нам самим составить базу по наукам, которые необходимы для изменений положения дел в России.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Итак, вот наши основные положения:
# Реальная борьба это борьба не на словах и не на бумагах, не на трибунах. Реальной борьбой считается борьба ведущая к результатам. Пердение 80-летних маразматиков, что народ не тот причисляется к вредительству. Народ тот и никакого другого народа не будет.
# Использовать для реальной борьбы можно любые средства. Образовывать, популизм. Своё затачивай, правацкое затупляй.
Новости:
1) Кага выдвинут в леволибералы анонами прошлых тредов, в частности за поддержку позиции США и Великобритании относительно олигархо-митингов в Гонконге.
2) Платоха реформист, а потому сливает любую левую активность до буржуазных выборов, не одобряем.
3) Сохамов хочет воссоздать "Искру", а так же проводить батлы по философии. Что звучит как очередное переливание из пустого в порожнее, реальной деятельности никакой.
4) Рудой выкатил свой список для чтения. Необходимых для реальной деятельности там нет, поэтому необходимо нам самим составить базу по наукам, которые необходимы для изменений положения дел в России.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Обзор всех левых кружков и партий https://vk.com/redperm?w=wall440542_3430
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
>>57852
Я на тебя уже заявление написал, дурачок. Скоро сапоги лизать майору будешь.
Я на тебя уже заявление написал, дурачок. Скоро сапоги лизать майору будешь.
Вот кстати. Андрей что осилил из мэлса? А то он так прям кичится - все критики "бизграматные дэбилы" не осилили псс Ленина итд
>>57861
Попов сосет хуй кремля, вроде мы это установили уже несколько десятков тредов назад и сторонники Попва с этим согласились, не стоит это начинать снова, а то Гоблядь станет приводить его цитаты про сплочение вокруг национальной буржуазии.
Попов сосет хуй кремля, вроде мы это установили уже несколько десятков тредов назад и сторонники Попва с этим согласились, не стоит это начинать снова, а то Гоблядь станет приводить его цитаты про сплочение вокруг национальной буржуазии.
>>57870
лол Т.е. если бы Кага поддержал китайским олигархов, а Гонконгских, то он был бы тру марксист, а так нет?
>Кага выдвинут в леволибералы анонами прошлых тредов, в частности за поддержку позиции США и Великобритании относительно олигархо-митингов в Гонконге
лол Т.е. если бы Кага поддержал китайским олигархов, а Гонконгских, то он был бы тру марксист, а так нет?
>>57876
Установили, что Кага сосёт хуй с обеих сторон.
Почему в положняке он не в оппортунистах?
Почему опять этот недофорс Чмошкина?
Установили, что Кага сосёт хуй с обеих сторон.
Почему в положняке он не в оппортунистах?
Почему опять этот недофорс Чмошкина?
>>57872
Хуйня нельзя рубить с плеча как либертахены, надо просто вешать черную метку и надеяться, что пациент исправиться и осознает свои ошибки.
Хуйня нельзя рубить с плеча как либертахены, надо просто вешать черную метку и надеяться, что пациент исправиться и осознает свои ошибки.
>>57881
Кага сосет хуй западных фондом, Скоморошкин сосет хуй кремля, Юлин - честный человек.
Кага сосет хуй западных фондом, Скоморошкин сосет хуй кремля, Юлин - честный человек.
>>57880
Этот тред антимарксисткий, в нём никто сидеть не будет.
Этот тред антимарксисткий, в нём никто сидеть не будет.
>>57862
Давайте проголосуем по каждом вопросу, иначе это волюнтаризм а не левачество. Ну серьёзно.
Автоматизация. Чтоб все были спецами, если все спецы, тогда никто не спец.
Или можно экзамены устраивать, дипломы выдавать, клининг-менеджера, например, чтобы тоже спецы были.
Ещё можно все вопросы между пролетариями решать демократически. Но это уже хуйня какая-то.
Давайте проголосуем по каждом вопросу, иначе это волюнтаризм а не левачество. Ну серьёзно.
>. Как разрешывать?
Автоматизация. Чтоб все были спецами, если все спецы, тогда никто не спец.
Или можно экзамены устраивать, дипломы выдавать, клининг-менеджера, например, чтобы тоже спецы были.
Ещё можно все вопросы между пролетариями решать демократически. Но это уже хуйня какая-то.
>>57886
Голосование в интернете не работает, каждый кто призывает решать вопросы голосованием - просто хочет продвинуть свое мнение и уже готовится для накрутки.
>Давайте проголосуем по каждом вопросу
Голосование в интернете не работает, каждый кто призывает решать вопросы голосованием - просто хочет продвинуть свое мнение и уже готовится для накрутки.
71 Кб, 790x1059>>57872
Нормально, просто когда до лимита дойдём, тогда и перекатишь, холосё?
Нормально, просто когда до лимита дойдём, тогда и перекатишь, холосё?
>>57891
США Каге платит и приглашает на встречи с Берни, а вот оплатил ли Китай ему поездку в Пекин на встречу с товарищем Си? То-то же.
США Каге платит и приглашает на встречи с Берни, а вот оплатил ли Китай ему поездку в Пекин на встречу с товарищем Си? То-то же.
75 Кб, 1400x1120>>57877
Двачую, я в самосбор-тредах сидел, всё как там, вниманиебляди, перекаты... Это был грёбаный ад. Не надо.
Двачую, я в самосбор-тредах сидел, всё как там, вниманиебляди, перекаты... Это был грёбаный ад. Не надо.
>>57877
Да пусть запиливает и вопит там, что Кага - леволиберал. Хоть отдохнем от этого уебка недолго.
Да пусть запиливает и вопит там, что Кага - леволиберал. Хоть отдохнем от этого уебка недолго.
61 Кб, 775x911>>57899
Да потерпи три дня. Начнёшь войну перекатов - не прощу!
Да потерпи три дня. Начнёшь войну перекатов - не прощу!
>>57894
Не нормальна, пусть будет нейтральная шапка, от которой не пригорит у 15-20% населения треда.
Не нормальна, пусть будет нейтральная шапка, от которой не пригорит у 15-20% населения треда.
>>57893
Оттуда такой вывод, что Гонконг под властью Великобритании это новый старт для наркобизнеса. Китай то эту лавочку прикроет моментально, поэтому олигархи вопреки выгоде граждан же мешают работе инфраструктуры городской. Гонконг уже понёс серьёзные экономические потери с этих митингов.
А из-за чего всё? Выдача преступников. Как думаете кого же они там не хотят выдавать?
Оттуда такой вывод, что Гонконг под властью Великобритании это новый старт для наркобизнеса. Китай то эту лавочку прикроет моментально, поэтому олигархи вопреки выгоде граждан же мешают работе инфраструктуры городской. Гонконг уже понёс серьёзные экономические потери с этих митингов.
А из-за чего всё? Выдача преступников. Как думаете кого же они там не хотят выдавать?
>>57905
В прошлом треде так и решили. Но соц демы они же за демократию больше остальных, а демократия буржуазная это власть НАСТОЯЩЕГО демократа. Вот демократ в очередной раз доказал, что они как прыщи на теле левого движения, которые надо выдавить и мазью обеззараживающей.
В прошлом треде так и решили. Но соц демы они же за демократию больше остальных, а демократия буржуазная это власть НАСТОЯЩЕГО демократа. Вот демократ в очередной раз доказал, что они как прыщи на теле левого движения, которые надо выдавить и мазью обеззараживающей.
>>57907
Роскомнадзор запилили тоже для борьбы с наркоторговлей, цп и т.д.
Кто преступник, а кто нет - это уже решать Китайским олигархам.
>Выдача преступников. Как думаете кого же они там не хотят выдавать?
Роскомнадзор запилили тоже для борьбы с наркоторговлей, цп и т.д.
Кто преступник, а кто нет - это уже решать Китайским олигархам.
>>57913
Мы их уже и так унизили лишив аватарок.
Мы их уже и так унизили лишив аватарок.
>>57914
В Китае решают не олигархи, а коммунистическая партия.
Сука, будто с 5 летним разговариваю. А у нас кто решает? Бог? Пыня святой может решать? Или Дуров решать должен?
Если уж и поддерживать кого в этой истории, так Китай и уж никак не демократические митинги за БУРЖУАЗНУЮ демократию.
Этак получается, что вот устроят в России социализм и либерахи выдут на протест против социализм, а Кага скажет - они борятся за свои демократические права и свободы!!!!
В Китае решают не олигархи, а коммунистическая партия.
>Кто преступник, а кто нет
Сука, будто с 5 летним разговариваю. А у нас кто решает? Бог? Пыня святой может решать? Или Дуров решать должен?
Если уж и поддерживать кого в этой истории, так Китай и уж никак не демократические митинги за БУРЖУАЗНУЮ демократию.
Этак получается, что вот устроят в России социализм и либерахи выдут на протест против социализм, а Кага скажет - они борятся за свои демократические права и свободы!!!!
>>57918
Люди выступают в защиту автономного судопроизводства на месте и не хотят чтобы Винни-Пух мог их мог засадить в лагерь по перевоспитанию за комикс с мишкой. Их право. Или ты за сапог святого китайского барина в жопе, но зато под красным флагом?
Люди выступают в защиту автономного судопроизводства на месте и не хотят чтобы Винни-Пух мог их мог засадить в лагерь по перевоспитанию за комикс с мишкой. Их право. Или ты за сапог святого китайского барина в жопе, но зато под красным флагом?
>>57920
Отлично, всё разрушить и построить капитализм правильный, как в России. Так надо поступить? К 2035 году в Китае закончится программа по уничтожению экономического неравенства.
Что предлагаешь то либерахен? Устроить им 90 как у нас?
Отлично, всё разрушить и построить капитализм правильный, как в России. Так надо поступить? К 2035 году в Китае закончится программа по уничтожению экономического неравенства.
Что предлагаешь то либерахен? Устроить им 90 как у нас?
>>57923
Смотри, чем плоха ситуация про то, что только граждан мейнланд Китая и только за уголовку? Учитывая что США или Бриташке они выдают на похуй.
Смотри, чем плоха ситуация про то, что только граждан мейнланд Китая и только за уголовку? Учитывая что США или Бриташке они выдают на похуй.
>>57925
Хрущев и Ленин тоже обещали наступление коммунизма в СССР через 15-20 лет.
> 2035 году в Китае закончится программа по уничтожению экономического неравенства.
Хрущев и Ленин тоже обещали наступление коммунизма в СССР через 15-20 лет.
30 Кб, 606x342>>57687 (OP)
Кто его аудитория? Смеются/не знают с шуток 5 летней давности.
https://www.youtube.com/watch?v=1DItAHN126A
Кто его аудитория? Смеются/не знают с шуток 5 летней давности.
https://www.youtube.com/watch?v=1DItAHN126A
>>57923
Если ты против трудовых лагерей в качестве воспитательной меры и за тюрьмы, ты просто мразь.
Лучше как Пыня сажать за мемы в интернете в настоящую тюрьму?
Или лучше ЦРУ когда пасут тебя, если ты взял Маркса в библиотеке или не дай бог купил? А потом тебя найдут мертвым, запишут что грабители уличные, как проф союзных рабочих убирали.
Я не понимаю, хули вы тут делаете, если вы за либерализм. Почему не в правом треде срёте?
Мы тут всегда была за РАДИКАЛЬНОЕ реформирование общества и без крови революцию не сделать, и без спец учереждений народ из УРКОВ АУШНИКОВ не воспитать новый.
Если ты против трудовых лагерей в качестве воспитательной меры и за тюрьмы, ты просто мразь.
Лучше как Пыня сажать за мемы в интернете в настоящую тюрьму?
Или лучше ЦРУ когда пасут тебя, если ты взял Маркса в библиотеке или не дай бог купил? А потом тебя найдут мертвым, запишут что грабители уличные, как проф союзных рабочих убирали.
Я не понимаю, хули вы тут делаете, если вы за либерализм. Почему не в правом треде срёте?
Мы тут всегда была за РАДИКАЛЬНОЕ реформирование общества и без крови революцию не сделать, и без спец учереждений народ из УРКОВ АУШНИКОВ не воспитать новый.
>>57928
Хрущёв коммунизмом называл обеспечение всех доступными благами.
Ленин ставил на образованных и ответственных граждан.
Хрущёв коммунизмом называл обеспечение всех доступными благами.
Ленин ставил на образованных и ответственных граждан.
>>57931
Трудовой лагерь - это эвфемизм для тюрьмы с трудовой эксплуатацией. Давай еще спиздани что труд делает свободным.
В США университетская культура давно вся марксистская.
>Если ты против трудовых лагерей в качестве воспитательной меры и за тюрьмы, ты просто мразь.
Трудовой лагерь - это эвфемизм для тюрьмы с трудовой эксплуатацией. Давай еще спиздани что труд делает свободным.
>Или лучше ЦРУ когда пасут тебя, если ты взял Маркса в библиотеке или не дай бог купил?
В США университетская культура давно вся марксистская.
>>57923
Уверен ты ещё и против киберГулага, одним словом пидорахо-быдло боится что не дадут как раньше всем хамить и кутить на улице.
ДА, НЕ ДАДИМ.
Уверен ты ещё и против киберГулага, одним словом пидорахо-быдло боится что не дадут как раньше всем хамить и кутить на улице.
ДА, НЕ ДАДИМ.
>>57938
Это еще лет 15 ждать пока они займут важные посты, а за это время они станут консервами.
>В США университетская культура давно вся марксистская.
Это еще лет 15 ждать пока они займут важные посты, а за это время они станут консервами.
922 Кб, 1100x780>>57901
б/ не посещаешь? Была когда-то неплохая стихийно появившаяся идея анонов. А потом её засрали раки. Были аватарки, вайпы, войны перекатов. Были треды в 1000 сообщений, которые жили 1.5-2 дня. Вайпы сажей. Потом нас со сначей выпиздовал модер. К тому времени большинство адекватов свалило, оставшиеся перекатились на ычан, на наш издач и рисовач. Раки сделав пять тредов тухнут сейчас на сайфаче.
http://arhivach.ng/index/100/?tags=6556
Я не хотел бы, чтобы подобное сотворилось с нашими леваками. Шапка хуйня, но оно того не стоит.
б/ не посещаешь? Была когда-то неплохая стихийно появившаяся идея анонов. А потом её засрали раки. Были аватарки, вайпы, войны перекатов. Были треды в 1000 сообщений, которые жили 1.5-2 дня. Вайпы сажей. Потом нас со сначей выпиздовал модер. К тому времени большинство адекватов свалило, оставшиеся перекатились на ычан, на наш издач и рисовач. Раки сделав пять тредов тухнут сейчас на сайфаче.
http://arhivach.ng/index/100/?tags=6556
Я не хотел бы, чтобы подобное сотворилось с нашими леваками. Шапка хуйня, но оно того не стоит.
>>57938
В тюрьмах тоже происходит трудовая эксплуатация. Выясни сначало, что в тюрьмах делают, а потом говори.
Ну сидят в университетах на хороших зп люди с левенькими взглядами. Никакую революцию делать даже не планируют, тем более промывать народ. Так вот уже 30 лет говорят, что там одни марксисты и все хотят Совет американских социалистических республик и что-то нет ничего такого, а на выборах побеждает ультраправый кандидат.
Иначе говоря хуйня это всё и пиздёж, а настоящих борцов убивают и записывают на грабителей. Опять же посмотрите дела профсоюзных рабочих в США, которые исчезали в никуда или их грабили случайные бандиты и убивали. Совпадения, естественно.
>Трудовой лагерь - это эвфемизм для тюрьмы с трудовой эксплуатацией. Давай еще спиздани что труд делает свободным.
В тюрьмах тоже происходит трудовая эксплуатация. Выясни сначало, что в тюрьмах делают, а потом говори.
>В США университетская культура давно вся марксистская.
Ну сидят в университетах на хороших зп люди с левенькими взглядами. Никакую революцию делать даже не планируют, тем более промывать народ. Так вот уже 30 лет говорят, что там одни марксисты и все хотят Совет американских социалистических республик и что-то нет ничего такого, а на выборах побеждает ультраправый кандидат.
Иначе говоря хуйня это всё и пиздёж, а настоящих борцов убивают и записывают на грабителей. Опять же посмотрите дела профсоюзных рабочих в США, которые исчезали в никуда или их грабили случайные бандиты и убивали. Совпадения, естественно.
>>57938
Анатолий, который с 3 академическими степенями в ВУЗах США, говорит, что левые в основной массе на факультетах на которые легко поступить. Гендерстадис всякие. Там где высокие проходные баллы левых нет.
>В США университетская культура давно вся марксистская.
Анатолий, который с 3 академическими степенями в ВУЗах США, говорит, что левые в основной массе на факультетах на которые легко поступить. Гендерстадис всякие. Там где высокие проходные баллы левых нет.
>>57945
Каждый раз проигрываю с 3 законченных ПТУ.
>Анатолий, который с 3 академическими степенями в ВУЗах США
Каждый раз проигрываю с 3 законченных ПТУ.
>>57945
Ему то откуда знать? Он сам на гендерстадисах учился.
>Там где высокие проходные баллы левых нет.
Ему то откуда знать? Он сам на гендерстадисах учился.
2,1 Мб, 2560x1772>>57953
Самосбор же.
https://samosbor.net/20-2/
>>57957
Заходи к нам, хоть иногда...
>>57940
Ага, у нас всегда так.
Самосбор же.
https://samosbor.net/20-2/
>>57957
Заходи к нам, хоть иногда...
>>57940
Ага, у нас всегда так.
Запустили "окно Овертона".
Видмо, Европу решено опустить до животного уровня африканских стран, ну или вообще ликвидировать коренное население.
Не секрет, что Европу раньше населяли славянские народы, которым как сейчас украинцам, объяснили что они особенные. А потому из различных диалектов русского языка появились современные европейские языки, а потом в Европу постепенно начали подселять другие народы для того чтобы разбавить славянскую генетику инородной. Ну, а теперь, видимо пришло время зачистить остатки человека разумного, заменив его полуживотными, что бы уж точно бельше не было всего этого "оппозиционного" меньшинства, которое до сих пор иногда в Германии, Франции или Сербии хочет жить как нормальные люди.
Вообще, вся эта глобальная политика по ликвидации человека разумного, основу которого состявляют славянские народы, направлена на реализацию плана по созданию общепланитарной системы мирового правительства в котором нет места самостоятельному, свободолюбивому и жаждущему справедливости народу. Должна остаться элита и обслуживающий персонал. Всех остальных под нож.
Идея уже всем известна, а потому уже вряд ли выполнима, но её до сих пор пытаются реализовать.
Видмо, Европу решено опустить до животного уровня африканских стран, ну или вообще ликвидировать коренное население.
Не секрет, что Европу раньше населяли славянские народы, которым как сейчас украинцам, объяснили что они особенные. А потому из различных диалектов русского языка появились современные европейские языки, а потом в Европу постепенно начали подселять другие народы для того чтобы разбавить славянскую генетику инородной. Ну, а теперь, видимо пришло время зачистить остатки человека разумного, заменив его полуживотными, что бы уж точно бельше не было всего этого "оппозиционного" меньшинства, которое до сих пор иногда в Германии, Франции или Сербии хочет жить как нормальные люди.
Вообще, вся эта глобальная политика по ликвидации человека разумного, основу которого состявляют славянские народы, направлена на реализацию плана по созданию общепланитарной системы мирового правительства в котором нет места самостоятельному, свободолюбивому и жаждущему справедливости народу. Должна остаться элита и обслуживающий персонал. Всех остальных под нож.
Идея уже всем известна, а потому уже вряд ли выполнима, но её до сих пор пытаются реализовать.
>>57905
Товарищ, я предлагаю так. Вообще никакого положняка, никаких расстрельных/оппортунистских списков, чтобы к следующему перекату не было суеты со сбором информации пишите в этом треде пожелания заранее.
Товарищ, я предлагаю так. Вообще никакого положняка, никаких расстрельных/оппортунистских списков, чтобы к следующему перекату не было суеты со сбором информации пишите в этом треде пожелания заранее.
435 Кб, 612x600>>57991
Этот тред теперь - криптоколония тайной правой аристократии. Щелчок-конфетка-щелчок, левачки.
Этот тред теперь - криптоколония тайной правой аристократии. Щелчок-конфетка-щелчок, левачки.
>>57996
Нет, это самосбор-тред.
Нет, это самосбор-тред.
# Все, кто критикуют Кагу и Платону за популизм, но при этом сами не предлагают реальной практической альтернативы - на самом деле оппортунисты и пораженцы.
# Соответственно, те, кто затягивают левых в болото междоусобной распри и идиотской дискуссии "Сталин или Троцкий?" - не достойны называться марксистами.
Station Marx - апофеоз кружковшины, с которой боролся Ленин; левая " тусовочка" в терминальной стадии, ютуб-машина по загребанию бабла.
Tankies R&R - якобы сталинистский, но на самом деле меньшевистский паблик, так как заняты в основном теоретическим обоснованием бездействия в текущей ситуации.
НАКОНЕЦ ТО ЭТИХ УЕБАНОВ НАЧАЛИ НАЗЫВАТЬ СВОИМИ ИМЕНАМИ
Кроме пердежа в интернетике ничего больше не могут предложить
# Соответственно, те, кто затягивают левых в болото междоусобной распри и идиотской дискуссии "Сталин или Троцкий?" - не достойны называться марксистами.
Station Marx - апофеоз кружковшины, с которой боролся Ленин; левая " тусовочка" в терминальной стадии, ютуб-машина по загребанию бабла.
Tankies R&R - якобы сталинистский, но на самом деле меньшевистский паблик, так как заняты в основном теоретическим обоснованием бездействия в текущей ситуации.
НАКОНЕЦ ТО ЭТИХ УЕБАНОВ НАЧАЛИ НАЗЫВАТЬ СВОИМИ ИМЕНАМИ
Кроме пердежа в интернетике ничего больше не могут предложить
>>57788
Демагог, ты заебал
Ясно. Пиздец ты дебил. Иди на хуй.
>Какое мне дело до Рязанова
>Причем качество упало практически по всем режиссерам
Демагог, ты заебал
>Оценка зрителей существует в виде рейтинга на частном сайте
>ВРЁТИ! А ВОТ ЭТОТ ФИЛЬМ ПРОВАЛИЛСЯ!.Демагог, черрипикер, ты заебал. Советское кино отлично принято публикой, а срыночные кинематограф не состоит сплошь из непонятых шедевров, он просто говно.
>Актер, музыкант, боксер, бодибилдер, стример, блогер, писатель-постмодернист, глава профсоюза
>Работники культуры, спортсмены
>Социально незначимые
>глава профсоюза
>профессия
Ясно. Пиздец ты дебил. Иди на хуй.
>>58036
Почему
>Station Marx - апофеоз кружковшины, с которой боролся Ленин; левая " тусовочка" в терминальной стадии, ютуб-машина по загребанию бабла.
>
Почему
>>58047
эээ донуты собирает ревизионист-опортунист хуетой какой то занят
Вот это настоящие марксисты и борцы за свободу пролетариата!
>Кага пропогандирует жнтризм и реальные действия
эээ донуты собирает ревизионист-опортунист хуетой какой то занят
>хипстеры и толстая скингёрл с станции маркс ничего не могут предложить кроме чтения Гегеля-хуегиля и бесконечной софистики
Вот это настоящие марксисты и борцы за свободу пролетариата!
>>58050
Оправдание любого бездействия от любого блоггера, вот буквально каждый оправдывается мол на самом деле мы пропагандируем!
>пропогандирует
Оправдание любого бездействия от любого блоггера, вот буквально каждый оправдывается мол на самом деле мы пропагандируем!
Что делать, когда весь мир против тебя?
>>58052
Написать об этом в интернете, как же.
Написать об этом в интернете, как же.
>>58065
почему
почему
81 Кб, 600x800Шапка прекрасна! Аниме и Платошкин заняли своё место в ней по праву!
Приятно видеть разрывы дуп тех кто орёт "АРЯЯЯЯ Платоха подзалупен" как обычно без конкретики и пруфов.
И меня просто радуют любители Юлина- хренулина. Ваш Википедик давно унижен как историк Яковлевым. Осталось только этого пафосного петуха с его дутой бравадой уличить в незнании матчасти (это было частично уже когда это чмо у Сёмина сказало что кроме РКРП и одного профсоюза левых не существует). Ну и к тому же смешно говорить об отсутствии пользы от Платошкин и Каги, когда с другой стороны у нас Юлин и Попов. Вот уж от кого польза так польза!
По сути сейчас наши псевдолевые товарищи обвиняющие всех кругом в том что они "соцдемы" (причём тем вообще насрать какие у тебя там взгляды. Ты мой.дем ёпта! Потому что ЯСКОЗАЛ) раскалывают левое движение, выписывают всех из левых а потом удивляются "а чё тут одни срачи? А чё нас не любят? А чё никто объединяться не хочет?"
Приятно видеть разрывы дуп тех кто орёт "АРЯЯЯЯ Платоха подзалупен" как обычно без конкретики и пруфов.
И меня просто радуют любители Юлина- хренулина. Ваш Википедик давно унижен как историк Яковлевым. Осталось только этого пафосного петуха с его дутой бравадой уличить в незнании матчасти (это было частично уже когда это чмо у Сёмина сказало что кроме РКРП и одного профсоюза левых не существует). Ну и к тому же смешно говорить об отсутствии пользы от Платошкин и Каги, когда с другой стороны у нас Юлин и Попов. Вот уж от кого польза так польза!
По сути сейчас наши псевдолевые товарищи обвиняющие всех кругом в том что они "соцдемы" (причём тем вообще насрать какие у тебя там взгляды. Ты мой.дем ёпта! Потому что ЯСКОЗАЛ) раскалывают левое движение, выписывают всех из левых а потом удивляются "а чё тут одни срачи? А чё нас не любят? А чё никто объединяться не хочет?"
>>58063
Потому что САНИТАР НЕ ЗАКОН! ШУЕ!
Потому что САНИТАР НЕ ЗАКОН! ШУЕ!
>>57907
Просто признайся что ты в меньшинстве. И как и положено обиженному меньшинству ты высираешься на жестокую реальность пытаясь её отрицать.
Просто признайся что ты в меньшинстве. И как и положено обиженному меньшинству ты высираешься на жестокую реальность пытаясь её отрицать.
76 Кб, 1200x867>>57826
Нет, дебил. Он говорит об инфантильности и заученной беспомощности населения. Это разные вещи. Или что у нас нет проблем с низкой социальной активностью населения?
>очередной раз народ не тот
Нет, дебил. Он говорит об инфантильности и заученной беспомощности населения. Это разные вещи. Или что у нас нет проблем с низкой социальной активностью населения?
>>58092
>>57687 (OP)
Аватарки в очередной раз доказали свою мразотность и лицимерность.
>раскалывают левое движение, выписывают всех из левых
>Шапка прекрасна!
>>57687 (OP)
>Гоблин - мать продаст за бабло.
>Профессор Попов - ультрадемагог на максималках, как и боготворимый им Гегель.
>Tankies R&R - якобы сталинистский, но на самом деле меньшевистский паблик, так как заняты в основном теоретическим обоснованием бездействия в текущей ситуации.
>Борис Юлин - дохрена эксперт по всем вопросам, который для удержания своего дутого авторитета гонит наезжает на других леваков.
>Политштурм - сталинистская секточка, наезжавшая на Вестника Бури.
>Station Marx - апофеоз кружковшины, с которой боролся Ленин; левая " тусовочка" в терминальной стадии, ютуб-машина по загребанию бабла.
Аватарки в очередной раз доказали свою мразотность и лицимерность.
>>58108
Почему вы так его не любите? Он нормальный человек же. И не продажный. Со своим мнением.
> >Гоблин - мать продаст за бабло.
Почему вы так его не любите? Он нормальный человек же. И не продажный. Со своим мнением.
>>58112
То есть это норм ругать чернобыль за русофобию, а потом вешать банер на весь сайт, рекламирующий игру где русские солдаты травят газом мирняк и развешивают его на строительных балках?
То есть это норм ругать чернобыль за русофобию, а потом вешать банер на весь сайт, рекламирующий игру где русские солдаты травят газом мирняк и развешивают его на строительных балках?
>>58112
А чего он тогда в сортире-то прятался??)))
А чего он тогда в сортире-то прятался??)))
118 Кб, 800x800Чуваки, меня одного заебали либерахены вечно пиздящие о демократии и при этом хаящие коммунизм?
Я просто не понимаю как у долбоёбов-либерах в ГОЛОВЕ вообще укладывается это.
Все прекрасно знают, что демократия вне коммунизма ДАЖЕ В ТЕОРИИ невозможно ибо капитал всегда будет вмешиваться в народное волеизъявление.
Но при этом либерахены вроде Хуяльман продолжают через каждое слово ставлять ДИМАКРАТИЯ РЬЯЯ.
Пиздец как же хочется этим мразям ебала разбить.
Ну или хотя бы на дебаты вызвать, но я нонейм и поэтому офк мне никто не ответит.
Но какие же они гнилые, тупые и лицемерные мрази.
Я просто не понимаю как у долбоёбов-либерах в ГОЛОВЕ вообще укладывается это.
Все прекрасно знают, что демократия вне коммунизма ДАЖЕ В ТЕОРИИ невозможно ибо капитал всегда будет вмешиваться в народное волеизъявление.
Но при этом либерахены вроде Хуяльман продолжают через каждое слово ставлять ДИМАКРАТИЯ РЬЯЯ.
Пиздец как же хочется этим мразям ебала разбить.
Ну или хотя бы на дебаты вызвать, но я нонейм и поэтому офк мне никто не ответит.
Но какие же они гнилые, тупые и лицемерные мрази.
>>58124
Меня тоже бесят, анон. Поэтому я с ними не общаюсь.
Меня тоже бесят, анон. Поэтому я с ними не общаюсь.
>>57826
Вот это, кстати, вообще полный пиздец.
Я, конечно, ожидал много от Кагадолбоёба после его заигрываний с либерашками, но тут он просто пробил дно, опустился на новое, пробил его еще раз и снова опустился на новое дно чтобы пробить его вновь.
Он буквально высказался за поддержку фашистского империализма и раздел государств во благо капитала, так же создание прокси государств с целью дестабилизации коммунистических стран.
Гонконг всегда был китайским, гонконг был отжат британцами под дулами пушек, гонконг населён китайцами, гонконг интегрирован в экономику китая на 100%, инфраструктура гонконга была создана китайцами. ТАК С КАКОГО ХУЯ ОН НЕ КИТАЙ ТО?
Ебаный дебил блять....
> Кагарлицкий за поддержку США и Великобритании в антикитайской акции в Гонконге
Вот это, кстати, вообще полный пиздец.
Я, конечно, ожидал много от Кагадолбоёба после его заигрываний с либерашками, но тут он просто пробил дно, опустился на новое, пробил его еще раз и снова опустился на новое дно чтобы пробить его вновь.
Он буквально высказался за поддержку фашистского империализма и раздел государств во благо капитала, так же создание прокси государств с целью дестабилизации коммунистических стран.
Гонконг всегда был китайским, гонконг был отжат британцами под дулами пушек, гонконг населён китайцами, гонконг интегрирован в экономику китая на 100%, инфраструктура гонконга была создана китайцами. ТАК С КАКОГО ХУЯ ОН НЕ КИТАЙ ТО?
Ебаный дебил блять....
>>58124
Это плохие люди и они требуют легализации права быть мудакми по отношению к другим
Это плохие люди и они требуют легализации права быть мудакми по отношению к другим
>>58126
А дойные коровы его защищают заметь.
А дойные коровы его защищают заметь.
>>58124
Всё просто - либерахи это главные враги страны и народа проживающего в этой стране.
Либерахи это финальная стадия капиталистической деградации.
Почему сейчас столько шума от либерах? Всё просто. Путин не устраивает мировое капиталистическое сообщество тем, что не разъебывает страну и пытается хоть как-то держать всё на плаву, капиталистов это естественно не устраивает.
Поэтому они очень хотят заменить его руками либерах на такую же человеконенавистническую либераху которая без зазрения совести будет продавать страну.
Всё просто - либерахи это главные враги страны и народа проживающего в этой стране.
Либерахи это финальная стадия капиталистической деградации.
Почему сейчас столько шума от либерах? Всё просто. Путин не устраивает мировое капиталистическое сообщество тем, что не разъебывает страну и пытается хоть как-то держать всё на плаву, капиталистов это естественно не устраивает.
Поэтому они очень хотят заменить его руками либерах на такую же человеконенавистническую либераху которая без зазрения совести будет продавать страну.
>>58133
Иди в пизду доки-доки, я тебя пристрелю когда мы начнем реальную борьбу. Ты главный бич треда.
Иди в пизду доки-доки, я тебя пристрелю когда мы начнем реальную борьбу. Ты главный бич треда.
>>58138
Чё ты блять несёшь такое? Ты можешь нормально общаться блять?
Чё ты блять несёшь такое? Ты можешь нормально общаться блять?
>>58139
Ну зачем же так грубо и бессмысленно расходовать материал. Лучше послать их строить города, копать каналы, высаживать леса, собирать картофан и работать на благо коммунистических людей.
Их бессмысленные жизни вполне можно наполнить смыслом.
Ну зачем же так грубо и бессмысленно расходовать материал. Лучше послать их строить города, копать каналы, высаживать леса, собирать картофан и работать на благо коммунистических людей.
Их бессмысленные жизни вполне можно наполнить смыслом.
>>58139
Это говно овертона и попытка очернить коммунистов.
Это говно овертона и попытка очернить коммунистов.
>>58141
Сам написал пост, сам двачнул оскорбление позиции, которую описал.
Сам написал пост, сам двачнул оскорбление позиции, которую описал.
>>58127
всмысле вот это сообщение тебе:
http://web.archive.org/web/20191021223946/https://oper.ru/
Вот вебархив в шапке тупичка - реклама колды.
всмысле вот это сообщение тебе:
http://web.archive.org/web/20191021223946/https://oper.ru/
Вот вебархив в шапке тупичка - реклама колды.
>>58138
Блядь, вот так всегда. Только начнёшь аргументировать, что инцест между братиком и сестрёнкой не так уж и плох, как...
Блядь, вот так всегда. Только начнёшь аргументировать, что инцест между братиком и сестрёнкой не так уж и плох, как...
> говно Овертона
>>58142
Уже было много нормальных обзоров. От того же Сёмина.
Смысл смотреть еще раз?
И так понятно что серил пиздабольская руссофобия с целью очернить Советский Союз и выставить коммунистов плохими.
Уже было много нормальных обзоров. От того же Сёмина.
Смысл смотреть еще раз?
И так понятно что серил пиздабольская руссофобия с целью очернить Советский Союз и выставить коммунистов плохими.
>>58149
Скорее всего залётные праваки косящие под соцдемов.
Чего я тут только в треде не видел. И долбоёбов цитирующих ежи сармата, и мудаков разносящих мифы что в СССР с едой было хуёво, когда там все ели мяса просто от пуза, и долбоёбов искренне верящих в то что сисинги это стихийное собрание народа, а не спланированная акция олигархов.
Скорее всего залётные праваки косящие под соцдемов.
Чего я тут только в треде не видел. И долбоёбов цитирующих ежи сармата, и мудаков разносящих мифы что в СССР с едой было хуёво, когда там все ели мяса просто от пуза, и долбоёбов искренне верящих в то что сисинги это стихийное собрание народа, а не спланированная акция олигархов.
>>58124
+15
+15
![15724821798693[1].png](https://2ch.hk//hry/src/157687/15724858843170.png)
![15724823698721[1].png](https://2ch.hk//hry/src/157687/15724858843261.png)
179 Кб, 880x646>>58101
Конечно. Дальше что? Ах да... В твоей голове я соц.дем! Точно! Сталин же в твоей голове либо добрейшее добро либо хтоническое зло. На 70 процентов хорошим к примеру я его считать ну никак не могу.
>>58108
А теперь посмотри на шапку ещё раз: кого там выписали из левых? (Ну кроме Гоблача. Думаю с этим спорить не булешь?). Кто-то нить в шапке написал что (АРЯЯЯ! Социализм.дем! Выписать из левых! Срочная!)
Ты в очередной раз доказал что ты не тупой.
Нет. Не угадал. А что у вас психическая травма от вида аниме девочек?
>>58123
А почему я должен терпеть когда меня оскорбляют и записывают в соц.демы, коим я не являюсь?
Фи, какой же вы беспомощный. Ничего без сапога в жопе не можете делать с теми кто с вами не согласен
>>58154
Ну вообще-то да. Смотря с какой. Ты же слышал про колбасные электрички? У родителей спроси что такое было достать мясо в городе (если ты конечно не Москвич)
Конечно. Дальше что? Ах да... В твоей голове я соц.дем! Точно! Сталин же в твоей голове либо добрейшее добро либо хтоническое зло. На 70 процентов хорошим к примеру я его считать ну никак не могу.
>>58108
А теперь посмотри на шапку ещё раз: кого там выписали из левых? (Ну кроме Гоблача. Думаю с этим спорить не булешь?). Кто-то нить в шапке написал что (АРЯЯЯ! Социализм.дем! Выписать из левых! Срочная!)
Ты в очередной раз доказал что ты не тупой.
>Аватарки
Нет. Не угадал. А что у вас психическая травма от вида аниме девочек?
>>58123
>сразу начало оскорблять анонов
А почему я должен терпеть когда меня оскорбляют и записывают в соц.демы, коим я не являюсь?
>Гоните долбоеба палками и банами.
Фи, какой же вы беспомощный. Ничего без сапога в жопе не можете делать с теми кто с вами не согласен
>>58154
> в СССР с едой было хуёво
Ну вообще-то да. Смотря с какой. Ты же слышал про колбасные электрички? У родителей спроси что такое было достать мясо в городе (если ты конечно не Москвич)
>>58100
Да. Он много кому друг. Он ещё дружит с Сёминым и Платошкиным.
Да. Он много кому друг. Он ещё дружит с Сёминым и Платошкиным.
>>58154
отношение к протесту-лучший детектор правопидарасов
> сисинги это стихийное собрание народа, а не спланированная акция олигархов
отношение к протесту-лучший детектор правопидарасов
>>58154
Почему у тебя одно другое исключает? Что народ стихийно не может собраться под спланированную акцию олигархов? В этом-то то и проблема: повестку надо перехватывать.
>стихийное собрание народа, а не спланированная акция олигархов.
Почему у тебя одно другое исключает? Что народ стихийно не может собраться под спланированную акцию олигархов? В этом-то то и проблема: повестку надо перехватывать.
>>58167
у сисяна достаточно левая повестка,чтобы можно было его поддерживать,тот же прогрессивный налог с мротом это хорошее начало для преобразований,за коммунизм райт нау могут топит только шизики
у сисяна достаточно левая повестка,чтобы можно было его поддерживать,тот же прогрессивный налог с мротом это хорошее начало для преобразований,за коммунизм райт нау могут топит только шизики
>>58170 (Del)
*За контрреволюцию
*За контрреволюцию
>>58170 (Del)
потому,что сначала нужно реализовать хотя бы нормальный капитализм,прежде чем пытаться сразу скакнуть в коммунизм,а то опять обосремся
>Да и вообще: зачем тебе Навальный если есть Платошкин?
потому,что сначала нужно реализовать хотя бы нормальный капитализм,прежде чем пытаться сразу скакнуть в коммунизм,а то опять обосремся
>>58124
Это нормальная реакция на либерду. В последнее время все чаще стал замечать, что либерализм популярен не совсем у психически здоровых людей (по крайней мере в СНГ интернетах).
Это нормальная реакция на либерду. В последнее время все чаще стал замечать, что либерализм популярен не совсем у психически здоровых людей (по крайней мере в СНГ интернетах).
>>58168
why not?
why not?
>>58175
Чел, нахуй ты на ноль делишь, брат?
> хотя бы нормальный капитализм
> Хорошее изнасилование
> Приятное ограбление
> Радостное убийство
> Нежные пытки
Чел, нахуй ты на ноль делишь, брат?
>>58179
Да. Учение о коммунизме истинное потому что оно верное.
Да. Учение о коммунизме истинное потому что оно верное.
>>58181
Формация капитализма закончилась 100 лет назад. Уже 100 лет назад он достиг своего апогея и должен был закончиться. Капиталистическая формация УЖЕ была пройдена нами и мы вступили в фазу социализма. Поэтому нам просто нужно вернуть украденное. Нам не нужен правильны капитализм, нам нужен СССР.
Формация капитализма закончилась 100 лет назад. Уже 100 лет назад он достиг своего апогея и должен был закончиться. Капиталистическая формация УЖЕ была пройдена нами и мы вступили в фазу социализма. Поэтому нам просто нужно вернуть украденное. Нам не нужен правильны капитализм, нам нужен СССР.
![23b03ae59d70a7a8abba999b088bbbc5[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15724937613370.jpg)
>>58184
Туда ли ты зашёл, правачок?
Туда ли ты зашёл, правачок?
>>58186
Положительно. Главное не слушай лахтомразь и гоблядей, которая тут дежурит.
Положительно. Главное не слушай лахтомразь и гоблядей, которая тут дежурит.
>>58186
Негативно.
Негативно.
Посмотри видос Гоблина про это и соцдемов.
Если вкратце, то большая проблема современного общества в том, что люди думают мол мир серый, мол он тона имеет и можно лавировать между капитализмом и коммунизмом чтобы построит идеальное общество.
Правда в том, что ЭТО НЕВОЗМОЖНО и мир имеет лишь два цвета - чёрный и красный. Фашизм и коммунизм. Потому что пока существует капитализм он ВСЕГДА будет пытаться расширить свою власть, он всегда будет увеличивать обороты угнетения, он всегда будет стремиться к фашизму.
Нельзя просто взять и сделать капитализм с человеческим лицом потому, что у капитализма НЕТ человеческого лица. И если вы НЕ УНИЧТОЖАЕТЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, то она рано или поздно придёт к фашизму.
Даже если вам сейчас заебись и богатых налогами дерут - пройдёт 10, 20, 30 лет и вы сами не заметите как окажитесь в фашистском государстве в качестве бесправной скотины.
Запомни дружочек, в этом мире ты ЛИБО коммунист, ЛИБО фашист. Даже если ты называешься себя соцдемом, даже если ты выступаешь за регуляцию капитализма и социальные блага, но не требуешь уничтожения капиталистической системы - ТЫ ФАШИСТ ИБО ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ, ХОТЬ И КОСВЕННО
https://youtu.be/j-hq6VGUIso
> соцдемам
Негативно.
> соцлибам
Негативно.
Посмотри видос Гоблина про это и соцдемов.
Если вкратце, то большая проблема современного общества в том, что люди думают мол мир серый, мол он тона имеет и можно лавировать между капитализмом и коммунизмом чтобы построит идеальное общество.
Правда в том, что ЭТО НЕВОЗМОЖНО и мир имеет лишь два цвета - чёрный и красный. Фашизм и коммунизм. Потому что пока существует капитализм он ВСЕГДА будет пытаться расширить свою власть, он всегда будет увеличивать обороты угнетения, он всегда будет стремиться к фашизму.
Нельзя просто взять и сделать капитализм с человеческим лицом потому, что у капитализма НЕТ человеческого лица. И если вы НЕ УНИЧТОЖАЕТЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, то она рано или поздно придёт к фашизму.
Даже если вам сейчас заебись и богатых налогами дерут - пройдёт 10, 20, 30 лет и вы сами не заметите как окажитесь в фашистском государстве в качестве бесправной скотины.
Запомни дружочек, в этом мире ты ЛИБО коммунист, ЛИБО фашист. Даже если ты называешься себя соцдемом, даже если ты выступаешь за регуляцию капитализма и социальные блага, но не требуешь уничтожения капиталистической системы - ТЫ ФАШИСТ ИБО ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ, ХОТЬ И КОСВЕННО
https://youtu.be/j-hq6VGUIso
>>58181
Куча стран перескочили из рода племенного в феодализм миновав рабовладельческую формацию.
Потому что формации это бред, Маркс знал только историю европы
Куча стран перескочили из рода племенного в феодализм миновав рабовладельческую формацию.
Потому что формации это бред, Маркс знал только историю европы
>>58196
Назави 2, клоун.
> Куча стран перескочили из рода племенного в феодализм миновав рабовладельческую формацию.
Назави 2, клоун.
https://meduza.io/feature/2019/10/30/zhizn-cheloveka-dlya-menya-ne-pustoy-zvuk
Оказывается, еще остались норм люди в силовых структурах.
Оказывается, еще остались норм люди в силовых структурах.
>>58211
Странно. Обычно силовики выписывают себя из силовиков за 2 недели до происшествия.
>Еще до митингов я написал заявление на увольнение. Заявление я написал 19 июля, митинг [27 июля] был через неделю.
Странно. Обычно силовики выписывают себя из силовиков за 2 недели до происшествия.
>>58215
Это вроде только с ихтамнетами работает подобная практика.
Это вроде только с ихтамнетами работает подобная практика.
>>58175
Ну вот Платоха за правильный. У Навала хуйня какая-то а не капитализм.
Ну вот Платоха за правильный. У Навала хуйня какая-то а не капитализм.
>>58224 (Del)
Джокера надо изучать
Джокера надо изучать
133 Кб, 1280x720>>58225
В СССР такого не было.
В СССР такого не было.
164 Кб, 1080x1080Сообщили имя приемника Путина
>>58211
Да их много на самом деле.
И чем меньше вот такого чувственного скама как из статьи, что ты принёс - тем лучше.
Потому что задача росгвардии представлять интересы народ и защищать страну от внутренних угроз. Например кострюлеголовых майдаунов.
И я искренне рад что сочувствующая либерахам тряпка нахуй уходит, это значит что остаются настоящики мужики и на следующем сисинге либерахи ПОЛУЧАТ СВОЁ
Да их много на самом деле.
И чем меньше вот такого чувственного скама как из статьи, что ты принёс - тем лучше.
Потому что задача росгвардии представлять интересы народ и защищать страну от внутренних угроз. Например кострюлеголовых майдаунов.
И я искренне рад что сочувствующая либерахам тряпка нахуй уходит, это значит что остаются настоящики мужики и на следующем сисинге либерахи ПОЛУЧАТ СВОЁ
86 Кб, 1080x1080>>58202
Толсто. В индии рабство было чуть ли не до 20 века, а Сербия это славянское общество и рабство там было еще во времена викингов.
Толсто. В индии рабство было чуть ли не до 20 века, а Сербия это славянское общество и рабство там было еще во времена викингов.
342 Кб, 1472x1005>>58232
Типична ошибка либерахи, персонификация зла. Изучал бы Марксизм, знали бы, что влияния отдельной личности ничтожно.
>Короче Пыня
Типична ошибка либерахи, персонификация зла. Изучал бы Марксизм, знали бы, что влияния отдельной личности ничтожно.
>>58235
Ты дурак? Или не понимаешь, что элементы рабства и рабовладельческая формация не одно и тоже?
Ты дурак? Или не понимаешь, что элементы рабства и рабовладельческая формация не одно и тоже?
>>58232
Алексей "Пыня" Ональный конечно же влительная фигура в среде малолетних либерастов, но, к счастью, цены они повышать не может и никогда не сможет.
> Короче Пыня повышает акцизы на сиги и бухло
Алексей "Пыня" Ональный конечно же влительная фигура в среде малолетних либерастов, но, к счастью, цены они повышать не может и никогда не сможет.
>>58237
Дурак тут только ты раз споришь с догматами которые стали аксиомой еще 100 лет назад и в последующие 100 лет каждый день подтверждались на практике.
Уверен ты из тех ебанатов что думают что земля плоская и прививки вызывают аутизм. Потому что только такой кретин может считать что формационных подход неверный.
Дурак тут только ты раз споришь с догматами которые стали аксиомой еще 100 лет назад и в последующие 100 лет каждый день подтверждались на практике.
Уверен ты из тех ебанатов что думают что земля плоская и прививки вызывают аутизм. Потому что только такой кретин может считать что формационных подход неверный.
>>58241
А по твоему были, чушка?
Тебя снова обоссать миллиардами пруфов что НАСА снимает свои видосы на земле, что у космонавтов другие костюмы и что на луне за всё время так и не нашли флаг?
Я тебе, клоуну, уже кидал статью с пруфом на то, что он ГОДНЫЙ агроном.
Не великий, он не сделал ничего революционного как тот же Королёв.
Однако он ГОДНЫЙ и он сделал ДОХУЯ для советского союза и всего мира.
https://work-way.com/blog/2019/05/10/o-genetike/
> Опять этот тролль у кторого амеры не были на луне
А по твоему были, чушка?
Тебя снова обоссать миллиардами пруфов что НАСА снимает свои видосы на земле, что у космонавтов другие костюмы и что на луне за всё время так и не нашли флаг?
> а Лысенко великий агроном.
Я тебе, клоуну, уже кидал статью с пруфом на то, что он ГОДНЫЙ агроном.
Не великий, он не сделал ничего революционного как тот же Королёв.
Однако он ГОДНЫЙ и он сделал ДОХУЯ для советского союза и всего мира.
https://work-way.com/blog/2019/05/10/o-genetike/
![78964original[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15725063181530.jpg)
272 Кб, 873x1067>>58251
Как будто что-то изменится. Очередной персонификатор зла.
Как будто что-то изменится. Очередной персонификатор зла.
https://youtu.be/OV9_7qFdbr0
Знатный комрад знатно пояснил за гонконг.
Почему долбойбик Кагарлицкий ваще вякать на эту тему начал если он по умолчанию слит был?
Знатный комрад знатно пояснил за гонконг.
Почему долбойбик Кагарлицкий ваще вякать на эту тему начал если он по умолчанию слит был?
131 Кб, 1300x867Тред умер, а вы не верили, что нужно перекатывать было и оставить троллей одних.
У меня больше никакого желания тут сидеть или когда-либо возвращаться.
У меня больше никакого желания тут сидеть или когда-либо возвращаться.
>>58255
Третьего дня...
Третьего дня...
Меня небыло всего неделю в треде - какого хуя светов в оп посте? Вы ебанутый? Нахуй вы эту пидорковатую и слитую порватку в ОП пост засунули? Он же был многократно разъебан по видо + он педофил.
Вы чё творите то?
Вы чё творите то?
>>57687 (OP)
Нахуя? вы ебанутые?
А смысл выходить? Ради чего? Чтобы поменять одних капиталистических эксплуататоров на других, более молодых? Мне кажется вы не совсем понимаете что такое политические процессы и насколько неважны личности в них, а важна система. И у нас в стране сейчас стоит капиталистическая система, а в основе капитализма и лежит угнетение и эксплуатация человека человеком. То есть выйдя и поменяв шило на мыло мы, пролетарий, не заметим никаких изменений, мы всё такие же инструменты в руках капиталистов, а капиталисты рабы капитала. И покуда государством правит капитал и частная собственность нельзя рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Это видно по всему миру на протяжении двух сотен лет. Нет, нам надо менять общественную парадигму, нам нужно просвещать народ о трудах Маркса, Энгельса и Ленина и только когда пролетарий будет желать наступления коммунизма, только тогда что-то можно будет поменять отказавшись от частной собственности и установив диктатуру рабочего класса.
Во-первых, такие митинги не являются самоорганиззованным и всегда выступают под патронажем какой-то капиталистической силы имеющей в этом свои интересы.
Во-вторых, часть этих протестующий крайне неоднородная и имеют разные мотивы присутствия там. Одна часть это малолетние хипстеры для которых протест это просто способ заявить о себе миру, другая же часть просто приходит туда за 2000 рублей и бесплатную еду и, по факту, продаёт своё тело капиталисту-организатору и только самая-самая малая часть искренне возмущена и недовольна. И вот эта малая часть придя туда, видя что хипстеры просто вышли на прогулку и потом разошлись по старбаксам, видя что другая часть это продажные мрази которые продадутся любому за 3 гроша - теряют всякое протестное мышление и народный гнев, они становятся беспомощными.
Именно поэтому любые митинги организованные либеройдами ДЕСТРУКТИВНЫ для НАСТОЯЩЕЙ протестной дейстельности - потому что из 4к протестующих 2к это малолетки-хипстеры из обеспеченных семей, 1900 это проплатки и только 100 реально те кому нечего терять кроме своих цепей. И сходив на такие митинги пару раз эти 100 человек сдаются, поэтому когда настанет время - на них нельзя будет рассчитывать.
И именно поэтому мы ДОЛЖНЫ бороться против заведомо обречённых движений и просвещать людей о том, что это просто внутрикапиталистические дрязги.
Охранительством как раз занимаются пролиберальные дурачки, потому что своим копротивлением фактически легитимируют говновыборы, а заодно поддувают в топку либеральным СМИ. Думаешь потом эти СМИ хотя бы спасибо скажут?
"независимых" не бывает.
Если есть государственная система и партии значит есть те классы общества на чью поддержку они рассчитывают и чьи интересы выражают и отстаивают.
И это явно не мои представители.
Ну а раз они "независимые" то пусть сами за себя и митингуют
> Наступает время начинать реальную борьбу, пора идти на улицу
Нахуя? вы ебанутые?
А смысл выходить? Ради чего? Чтобы поменять одних капиталистических эксплуататоров на других, более молодых? Мне кажется вы не совсем понимаете что такое политические процессы и насколько неважны личности в них, а важна система. И у нас в стране сейчас стоит капиталистическая система, а в основе капитализма и лежит угнетение и эксплуатация человека человеком. То есть выйдя и поменяв шило на мыло мы, пролетарий, не заметим никаких изменений, мы всё такие же инструменты в руках капиталистов, а капиталисты рабы капитала. И покуда государством правит капитал и частная собственность нельзя рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Это видно по всему миру на протяжении двух сотен лет. Нет, нам надо менять общественную парадигму, нам нужно просвещать народ о трудах Маркса, Энгельса и Ленина и только когда пролетарий будет желать наступления коммунизма, только тогда что-то можно будет поменять отказавшись от частной собственности и установив диктатуру рабочего класса.
Во-первых, такие митинги не являются самоорганиззованным и всегда выступают под патронажем какой-то капиталистической силы имеющей в этом свои интересы.
Во-вторых, часть этих протестующий крайне неоднородная и имеют разные мотивы присутствия там. Одна часть это малолетние хипстеры для которых протест это просто способ заявить о себе миру, другая же часть просто приходит туда за 2000 рублей и бесплатную еду и, по факту, продаёт своё тело капиталисту-организатору и только самая-самая малая часть искренне возмущена и недовольна. И вот эта малая часть придя туда, видя что хипстеры просто вышли на прогулку и потом разошлись по старбаксам, видя что другая часть это продажные мрази которые продадутся любому за 3 гроша - теряют всякое протестное мышление и народный гнев, они становятся беспомощными.
Именно поэтому любые митинги организованные либеройдами ДЕСТРУКТИВНЫ для НАСТОЯЩЕЙ протестной дейстельности - потому что из 4к протестующих 2к это малолетки-хипстеры из обеспеченных семей, 1900 это проплатки и только 100 реально те кому нечего терять кроме своих цепей. И сходив на такие митинги пару раз эти 100 человек сдаются, поэтому когда настанет время - на них нельзя будет рассчитывать.
И именно поэтому мы ДОЛЖНЫ бороться против заведомо обречённых движений и просвещать людей о том, что это просто внутрикапиталистические дрязги.
> # Поэтому оппортунистам считаются:
Охранительством как раз занимаются пролиберальные дурачки, потому что своим копротивлением фактически легитимируют говновыборы, а заодно поддувают в топку либеральным СМИ. Думаешь потом эти СМИ хотя бы спасибо скажут?
> РЬЯЯЯЯ СИСИНГ ЗА НИЗАВИСИМЫХ КОНДЕДОЗОВ
"независимых" не бывает.
Если есть государственная система и партии значит есть те классы общества на чью поддержку они рассчитывают и чьи интересы выражают и отстаивают.
И это явно не мои представители.
Ну а раз они "независимые" то пусть сами за себя и митингуют
>>57687 (OP)
Нахуя? вы ебанутые?
А смысл выходить? Ради чего? Чтобы поменять одних капиталистических эксплуататоров на других, более молодых? Мне кажется вы не совсем понимаете что такое политические процессы и насколько неважны личности в них, а важна система. И у нас в стране сейчас стоит капиталистическая система, а в основе капитализма и лежит угнетение и эксплуатация человека человеком. То есть выйдя и поменяв шило на мыло мы, пролетарий, не заметим никаких изменений, мы всё такие же инструменты в руках капиталистов, а капиталисты рабы капитала. И покуда государством правит капитал и частная собственность нельзя рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Это видно по всему миру на протяжении двух сотен лет. Нет, нам надо менять общественную парадигму, нам нужно просвещать народ о трудах Маркса, Энгельса и Ленина и только когда пролетарий будет желать наступления коммунизма, только тогда что-то можно будет поменять отказавшись от частной собственности и установив диктатуру рабочего класса.
Во-первых, такие митинги не являются самоорганиззованным и всегда выступают под патронажем какой-то капиталистической силы имеющей в этом свои интересы.
Во-вторых, часть этих протестующий крайне неоднородная и имеют разные мотивы присутствия там. Одна часть это малолетние хипстеры для которых протест это просто способ заявить о себе миру, другая же часть просто приходит туда за 2000 рублей и бесплатную еду и, по факту, продаёт своё тело капиталисту-организатору и только самая-самая малая часть искренне возмущена и недовольна. И вот эта малая часть придя туда, видя что хипстеры просто вышли на прогулку и потом разошлись по старбаксам, видя что другая часть это продажные мрази которые продадутся любому за 3 гроша - теряют всякое протестное мышление и народный гнев, они становятся беспомощными.
Именно поэтому любые митинги организованные либеройдами ДЕСТРУКТИВНЫ для НАСТОЯЩЕЙ протестной дейстельности - потому что из 4к протестующих 2к это малолетки-хипстеры из обеспеченных семей, 1900 это проплатки и только 100 реально те кому нечего терять кроме своих цепей. И сходив на такие митинги пару раз эти 100 человек сдаются, поэтому когда настанет время - на них нельзя будет рассчитывать.
И именно поэтому мы ДОЛЖНЫ бороться против заведомо обречённых движений и просвещать людей о том, что это просто внутрикапиталистические дрязги.
Охранительством как раз занимаются пролиберальные дурачки, потому что своим копротивлением фактически легитимируют говновыборы, а заодно поддувают в топку либеральным СМИ. Думаешь потом эти СМИ хотя бы спасибо скажут?
"независимых" не бывает.
Если есть государственная система и партии значит есть те классы общества на чью поддержку они рассчитывают и чьи интересы выражают и отстаивают.
И это явно не мои представители.
Ну а раз они "независимые" то пусть сами за себя и митингуют
> Наступает время начинать реальную борьбу, пора идти на улицу
Нахуя? вы ебанутые?
А смысл выходить? Ради чего? Чтобы поменять одних капиталистических эксплуататоров на других, более молодых? Мне кажется вы не совсем понимаете что такое политические процессы и насколько неважны личности в них, а важна система. И у нас в стране сейчас стоит капиталистическая система, а в основе капитализма и лежит угнетение и эксплуатация человека человеком. То есть выйдя и поменяв шило на мыло мы, пролетарий, не заметим никаких изменений, мы всё такие же инструменты в руках капиталистов, а капиталисты рабы капитала. И покуда государством правит капитал и частная собственность нельзя рассчитывать на какие-либо изменения вообще. Это видно по всему миру на протяжении двух сотен лет. Нет, нам надо менять общественную парадигму, нам нужно просвещать народ о трудах Маркса, Энгельса и Ленина и только когда пролетарий будет желать наступления коммунизма, только тогда что-то можно будет поменять отказавшись от частной собственности и установив диктатуру рабочего класса.
Во-первых, такие митинги не являются самоорганиззованным и всегда выступают под патронажем какой-то капиталистической силы имеющей в этом свои интересы.
Во-вторых, часть этих протестующий крайне неоднородная и имеют разные мотивы присутствия там. Одна часть это малолетние хипстеры для которых протест это просто способ заявить о себе миру, другая же часть просто приходит туда за 2000 рублей и бесплатную еду и, по факту, продаёт своё тело капиталисту-организатору и только самая-самая малая часть искренне возмущена и недовольна. И вот эта малая часть придя туда, видя что хипстеры просто вышли на прогулку и потом разошлись по старбаксам, видя что другая часть это продажные мрази которые продадутся любому за 3 гроша - теряют всякое протестное мышление и народный гнев, они становятся беспомощными.
Именно поэтому любые митинги организованные либеройдами ДЕСТРУКТИВНЫ для НАСТОЯЩЕЙ протестной дейстельности - потому что из 4к протестующих 2к это малолетки-хипстеры из обеспеченных семей, 1900 это проплатки и только 100 реально те кому нечего терять кроме своих цепей. И сходив на такие митинги пару раз эти 100 человек сдаются, поэтому когда настанет время - на них нельзя будет рассчитывать.
И именно поэтому мы ДОЛЖНЫ бороться против заведомо обречённых движений и просвещать людей о том, что это просто внутрикапиталистические дрязги.
> # Поэтому оппортунистам считаются:
Охранительством как раз занимаются пролиберальные дурачки, потому что своим копротивлением фактически легитимируют говновыборы, а заодно поддувают в топку либеральным СМИ. Думаешь потом эти СМИ хотя бы спасибо скажут?
> РЬЯЯЯЯ СИСИНГ ЗА НИЗАВИСИМЫХ КОНДЕДОЗОВ
"независимых" не бывает.
Если есть государственная система и партии значит есть те классы общества на чью поддержку они рассчитывают и чьи интересы выражают и отстаивают.
И это явно не мои представители.
Ну а раз они "независимые" то пусть сами за себя и митингуют
Бамп вопросу:
>>57726
>>57726
>>58278
Аватарка пишет, чтобы очернить любую позицию, кроме Кагарлицизма.
Аватарка пишет, чтобы очернить любую позицию, кроме Кагарлицизма.
>>58236
Ясно
>ВОТ ПОМЕНЯЕМ ПЫНЮ НА ВОЛОДИНА И ЗАЖИВЕМ! СИСТЕМА ТУТ НЕ ПРИЧЕМ! СЛЫШИТЕ, ЕЕ МЕНЯТЬ НЕ НАДО!
Ясно
29 Кб, 450x253Власть не даёт слабым в этой стране, защитить себя, мол если ты не силён физически, или юридически не подкован, то хуй тебе оружие или бесплатные деньги на адвоката соси хуй. После такой жизни в рашке и становятся не такими как все, и кто виноват ? Путин
ВАШЕ ОБЩЕСТВО, ОБЩЕСТВО ЛИЦИМЕРНЫХ ДВУЛИЧНЫХ ГЛУПЫХ ПИДОРАШЕГ ИДЁТ НАХУЙ, ТРАВЛЯ ВАС БУДЕТ ВСЕГДА, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТ И ПРИЧИН, ИХ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ ПРОСТО ГОВНО!
ВАШЕ ОБЩЕСТВО, ОБЩЕСТВО ЛИЦИМЕРНЫХ ДВУЛИЧНЫХ ГЛУПЫХ ПИДОРАШЕГ ИДЁТ НАХУЙ, ТРАВЛЯ ВАС БУДЕТ ВСЕГДА, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБСТОЯТЕЛЬСТ И ПРИЧИН, ИХ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ВЫ ПРОСТО ГОВНО!
6 Кб, 272x185>>58284
Ты заебал мной притворяться.
Ты заебал мной притворяться.
>>58043
Как же ты заебал со своим Рязановым. Сначала написал про своего Рязанова, потом пишешь что "все режиссеры". Я что, брался защищать советских режиссеров после развала СССР? Я написал что советское кино по большей части шлак. На мой взгляд, хорошие советские фильмы почти все - экранизации не-советских литературных источников, вроде Холмса, Соляриса и прочих. Твоего ссаного Рязанова с романтизацией алкоголизма в условиях депрессивного окружения смотреть - это нужно очень не уважать свое время.
В данном случае (фильмов не так уж и много) примеры культовых фильмов, провалившиеся в прокате культовые фильмы (а их целый список) демонстрируют субъективность оценки зрителями относительно времени и текущего общепринятого мнения. Предположу, что если провести сбор данных среди молодых поколений и поколений, живших при СССР оценка советских фильмов будет практически значимо отличаться
Именно так. Первые курицу в пизду засовывают при капитализме, если верить товарищу из прошлого треда, про профессиональных спортсменов отлично выразилась Цветаева - "Спорт есть трата времени на трату сил. Ниже спортсмена только его зритель." Про профсоюзы - я ниже написал про то что это провокация с моей стороны.
Ну и ты тоже давай туда же.
Как же ты заебал со своим Рязановым. Сначала написал про своего Рязанова, потом пишешь что "все режиссеры". Я что, брался защищать советских режиссеров после развала СССР? Я написал что советское кино по большей части шлак. На мой взгляд, хорошие советские фильмы почти все - экранизации не-советских литературных источников, вроде Холмса, Соляриса и прочих. Твоего ссаного Рязанова с романтизацией алкоголизма в условиях депрессивного окружения смотреть - это нужно очень не уважать свое время.
>ВРЁТИ! А ВОТ ЭТОТ ФИЛЬМ ПРОВАЛИЛСЯ!.Демагог, черрипикер, ты заебал. Советское кино отлично принято публикой, а срыночные кинематограф не состоит сплошь из непонятых шедевров, он просто говно.
В данном случае (фильмов не так уж и много) примеры культовых фильмов, провалившиеся в прокате культовые фильмы (а их целый список) демонстрируют субъективность оценки зрителями относительно времени и текущего общепринятого мнения. Предположу, что если провести сбор данных среди молодых поколений и поколений, живших при СССР оценка советских фильмов будет практически значимо отличаться
>Работники культуры, спортсмены
>Социально незначимые
Именно так. Первые курицу в пизду засовывают при капитализме, если верить товарищу из прошлого треда, про профессиональных спортсменов отлично выразилась Цветаева - "Спорт есть трата времени на трату сил. Ниже спортсмена только его зритель." Про профсоюзы - я ниже написал про то что это провокация с моей стороны.
>Ясно. Пиздец ты дебил. Иди на хуй.
Ну и ты тоже давай туда же.
>>58290
Всё таки придётся писать Абу, раз моча бездействует снова.
Всё таки придётся писать Абу, раз моча бездействует снова.
>>58257
Так а хрен ли ты не перекатил, а только угрожал? Зато теперь аватарки снова пошли в наступление. Давай новый тред делай прямо сейчас, пора дать им бой.
Так а хрен ли ты не перекатил, а только угрожал? Зато теперь аватарки снова пошли в наступление. Давай новый тред делай прямо сейчас, пора дать им бой.
>>58289
Если картинка является неймфажеством благодаря которому можно притворяться кем-то, это аватарка, а не реакшон картинка.
Так ты расписался в том, что аватарка и неймфаг, признав нарушение правил. Трите этого раскольщика!
Если картинка является неймфажеством благодаря которому можно притворяться кем-то, это аватарка, а не реакшон картинка.
Так ты расписался в том, что аватарка и неймфаг, признав нарушение правил. Трите этого раскольщика!
>>58301
Спешу напомнить, что наказуемо злоупотребления аватарками. У меня же здесь только одна на где-то 5 прочих постов.
Спешу напомнить, что наказуемо злоупотребления аватарками. У меня же здесь только одна на где-то 5 прочих постов.
>>58305
Спешу напомнить, что злоупотребление картинкой запрещено с целью идентификации. Если ты по картинке сразу заявляешь, что это ты. Это и есть злоупотребление.
Спешу напомнить, что злоупотребление картинкой запрещено с целью идентификации. Если ты по картинке сразу заявляешь, что это ты. Это и есть злоупотребление.
>>58304
Кого он разогнал? Срач пока ещё идет, значит люди есть. Кати новый тред, без подзалуп и либерашек в шапке.
Кого он разогнал? Срач пока ещё идет, значит люди есть. Кати новый тред, без подзалуп и либерашек в шапке.
>>58079
Блять, просто кинь ссылку на что-нибудь, ты же как-то это узнал?
Блять, просто кинь ссылку на что-нибудь, ты же как-то это узнал?
>>58315
Продолжу мысль.
А остальные посты как, можно их идентифицировать как мои? А они есть, ещё и в начале треда.
Продолжу мысль.
А остальные посты как, можно их идентифицировать как мои? А они есть, ещё и в начале треда.
>>58314
https://2ch.hk/hry/res/158326.html#158326 (
М)
https://2ch.hk/hry/res/158326.html#158326 (М)
https://2ch.hk/hry/res/158326.html#158326 (М)
Тред с нейтральной шапкой.
https://2ch.hk/hry/res/158326.html#158326 (
М)https://2ch.hk/hry/res/158326.html#158326 (
М)https://2ch.hk/hry/res/158326.html#158326 (
М)Тред с нейтральной шапкой.
>>58332
То есть в треде идёт не информационный террор?
То есть в треде идёт не информационный террор?
494 Кб, 1545x1561Из жизни угнетенных патриархатом и капитализмом. Как известно, женщины при капитализме подвергаются "двойной дискриминации". Об этом мы узнали из статей выдающейся российско-австрийско-германской-французской-американской феминистки Марiя Тереза , ко-создательницы феми(нацисткой - зачеркнуто)марксистской группы Freie Frauen. Давайте же посмотрим на тяжелые, полные горя, лишений, страданий, борьбы за выживание будни этой дважды угнетенной пролетарки.
Вот, пока в России осенний дождь и холода, угнетенная путешествует по солнечным горам Крыма. А вот патриархат загнал ее в тоталитарную Белорусию на концерт какого-то белого угнетателя. Вот в Литве клеймит позором пьяных подростков и сочувствует угнетенным пьяным литовкам, у которых даже обуви нет ходить по улицам! А вот в Париже, куда прибыла из Гренобля, по душам общается с угнетенным мигрантами бизнесменом. А вот патриархалы загнали ее в Монако. Слетала в Ниццу, курорт для буржуев, как сама автор_ка и сообщает, но не буржуазного отдыха ради, а чтобы посетить музей Марка Шагала, достойная цель, никаких денег на это не жалко! А вот в Барселоне, Италия. А вот в Риге (это Латвия или Литва??). Слетать к мавзолею Мао в Китае? Легко! Ну и по Китайской стене прогуляться, и по Пекину. И тд., и тп. По России так и упоминать бессмысленно, где эта угнетенная НЕ была. Практически везде. Так и в странах-соседях России, в Казахстане, например.
Вот так живут те, кто защищают права женщин-пролетарок от угнетения проклятыми хуемразями, и решают, кто настоящий коммунист (это Стейшн Маркс и Рудой), а кто не настоящий и должен быть изгнан с позором (это патриархальный инцел-угнетатель Поднебесный, в жизни дальше Нижегородской области почти нигде не бывший и живущий на 10 тысяч в месяц). Пока рабочие подыхают от сверхэксплуатации, назначившие сами себя "настоящими коммунистами" фемнистки ведут лухари-лайф и не стесняются об этом рассказывать в своих левогламурных группках. Это почти все, что нужно знать о феминизме и фемолеваках- "марксистах". Они борются за равноправие! А чего добился ты, угнетатель?
Вот, пока в России осенний дождь и холода, угнетенная путешествует по солнечным горам Крыма. А вот патриархат загнал ее в тоталитарную Белорусию на концерт какого-то белого угнетателя. Вот в Литве клеймит позором пьяных подростков и сочувствует угнетенным пьяным литовкам, у которых даже обуви нет ходить по улицам! А вот в Париже, куда прибыла из Гренобля, по душам общается с угнетенным мигрантами бизнесменом. А вот патриархалы загнали ее в Монако. Слетала в Ниццу, курорт для буржуев, как сама автор_ка и сообщает, но не буржуазного отдыха ради, а чтобы посетить музей Марка Шагала, достойная цель, никаких денег на это не жалко! А вот в Барселоне, Италия. А вот в Риге (это Латвия или Литва??). Слетать к мавзолею Мао в Китае? Легко! Ну и по Китайской стене прогуляться, и по Пекину. И тд., и тп. По России так и упоминать бессмысленно, где эта угнетенная НЕ была. Практически везде. Так и в странах-соседях России, в Казахстане, например.
Вот так живут те, кто защищают права женщин-пролетарок от угнетения проклятыми хуемразями, и решают, кто настоящий коммунист (это Стейшн Маркс и Рудой), а кто не настоящий и должен быть изгнан с позором (это патриархальный инцел-угнетатель Поднебесный, в жизни дальше Нижегородской области почти нигде не бывший и живущий на 10 тысяч в месяц). Пока рабочие подыхают от сверхэксплуатации, назначившие сами себя "настоящими коммунистами" фемнистки ведут лухари-лайф и не стесняются об этом рассказывать в своих левогламурных группках. Это почти все, что нужно знать о феминизме и фемолеваках- "марксистах". Они борются за равноправие! А чего добился ты, угнетатель?
494 Кб, 1545x1561Из жизни угнетенных патриархатом и капитализмом. Как известно, женщины при капитализме подвергаются "двойной дискриминации". Об этом мы узнали из статей выдающейся российско-австрийско-германской-французской-американской феминистки Марiя Тереза , ко-создательницы феми(нацисткой - зачеркнуто)марксистской группы Freie Frauen. Давайте же посмотрим на тяжелые, полные горя, лишений, страданий, борьбы за выживание будни этой дважды угнетенной пролетарки.
Вот, пока в России осенний дождь и холода, угнетенная путешествует по солнечным горам Крыма. А вот патриархат загнал ее в тоталитарную Белорусию на концерт какого-то белого угнетателя. Вот в Литве клеймит позором пьяных подростков и сочувствует угнетенным пьяным литовкам, у которых даже обуви нет ходить по улицам! А вот в Париже, куда прибыла из Гренобля, по душам общается с угнетенным мигрантами бизнесменом. А вот патриархалы загнали ее в Монако. Слетала в Ниццу, курорт для буржуев, как сама автор_ка и сообщает, но не буржуазного отдыха ради, а чтобы посетить музей Марка Шагала, достойная цель, никаких денег на это не жалко! А вот в Барселоне, Италия. А вот в Риге (это Латвия или Литва??). Слетать к мавзолею Мао в Китае? Легко! Ну и по Китайской стене прогуляться, и по Пекину. И тд., и тп. По России так и упоминать бессмысленно, где эта угнетенная НЕ была. Практически везде. Так и в странах-соседях России, в Казахстане, например.
Вот так живут те, кто защищают права женщин-пролетарок от угнетения проклятыми хуемразями, и решают, кто настоящий коммунист (это Стейшн Маркс и Рудой), а кто не настоящий и должен быть изгнан с позором (это патриархальный инцел-угнетатель Поднебесный, в жизни дальше Нижегородской области почти нигде не бывший и живущий на 10 тысяч в месяц). Пока рабочие подыхают от сверхэксплуатации, назначившие сами себя "настоящими коммунистами" фемнистки ведут лухари-лайф и не стесняются об этом рассказывать в своих левогламурных группках. Это почти все, что нужно знать о феминизме и фемолеваках- "марксистах". Они борются за равноправие! А чего добился ты, угнетатель?
Вот, пока в России осенний дождь и холода, угнетенная путешествует по солнечным горам Крыма. А вот патриархат загнал ее в тоталитарную Белорусию на концерт какого-то белого угнетателя. Вот в Литве клеймит позором пьяных подростков и сочувствует угнетенным пьяным литовкам, у которых даже обуви нет ходить по улицам! А вот в Париже, куда прибыла из Гренобля, по душам общается с угнетенным мигрантами бизнесменом. А вот патриархалы загнали ее в Монако. Слетала в Ниццу, курорт для буржуев, как сама автор_ка и сообщает, но не буржуазного отдыха ради, а чтобы посетить музей Марка Шагала, достойная цель, никаких денег на это не жалко! А вот в Барселоне, Италия. А вот в Риге (это Латвия или Литва??). Слетать к мавзолею Мао в Китае? Легко! Ну и по Китайской стене прогуляться, и по Пекину. И тд., и тп. По России так и упоминать бессмысленно, где эта угнетенная НЕ была. Практически везде. Так и в странах-соседях России, в Казахстане, например.
Вот так живут те, кто защищают права женщин-пролетарок от угнетения проклятыми хуемразями, и решают, кто настоящий коммунист (это Стейшн Маркс и Рудой), а кто не настоящий и должен быть изгнан с позором (это патриархальный инцел-угнетатель Поднебесный, в жизни дальше Нижегородской области почти нигде не бывший и живущий на 10 тысяч в месяц). Пока рабочие подыхают от сверхэксплуатации, назначившие сами себя "настоящими коммунистами" фемнистки ведут лухари-лайф и не стесняются об этом рассказывать в своих левогламурных группках. Это почти все, что нужно знать о феминизме и фемолеваках- "марксистах". Они борются за равноправие! А чего добился ты, угнетатель?
>>58361
Вот тут он прав!
Вот тут он прав!
>>58475
Что там?
Что там?
>>58361
Откуда у нас памятник Ягоде?
Откуда у нас памятник Ягоде?
Бамп легитимному тренду
82 Кб, 583x671Россия вымирает с рекордной за 11 лет скоростью
За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщает Росстат.
За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек).
В целом по стране в число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза; в 32 субъектах это расхождение достигало 1,5-2,1 раза.
Из-за естественной убыли страна за 8 месяцев потеряла 219,2 тысячи человек - на 50,1 тысячи больше, чем за тот же прошлого года. В результате годовой демографический прогноз правительства, согласно которому естественная убыль должна была стабилизироваться (на уровне 219 тысяч человек), был перевыполнен уже началу сентября.
Это вынудило Минэкономразвития ухудшить прогноз. По новой оценке МЭР, скорость вымирания населения в этом году станет рекордной с 2008 года - 284,4 тысяч человек. Показатели выше российская статистика фиксировала лишь в период с середины 1990-х по середину 2000-х, когда ежегодно смертность превышала рождаемость на 500-600 тысяч человек.
Приток мигрантов в этом году ускорился вдвое, до 166,7 тысячи человек, сообщает Росстат. Но компенсировать естественную убыль он полностью не смог. В результате за 8 месяцев общая численность населения сократилась на 55,2 тысячи человек (146,7 млн).
Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей.
Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%, писал ранее завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
В условиях, когда перспективы отсутствуют, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.
Ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.
Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.
Люди откладывают рождение первенцев, а значит, оснований ожидать в России всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком» становится все меньше, отмечает Малева: «В основе подобной динамики рождаемости могут лежать два фундаментальных фактора. На первых рождениях сказывается экономическая рецессия, в том числе снижение реальных доходов населения с 2014 года, а также, возможно, смена поколений в возрастах максимальной репродуктивной активности».
За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщает Росстат.
За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек).
В целом по стране в число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза; в 32 субъектах это расхождение достигало 1,5-2,1 раза.
Из-за естественной убыли страна за 8 месяцев потеряла 219,2 тысячи человек - на 50,1 тысячи больше, чем за тот же прошлого года. В результате годовой демографический прогноз правительства, согласно которому естественная убыль должна была стабилизироваться (на уровне 219 тысяч человек), был перевыполнен уже началу сентября.
Это вынудило Минэкономразвития ухудшить прогноз. По новой оценке МЭР, скорость вымирания населения в этом году станет рекордной с 2008 года - 284,4 тысяч человек. Показатели выше российская статистика фиксировала лишь в период с середины 1990-х по середину 2000-х, когда ежегодно смертность превышала рождаемость на 500-600 тысяч человек.
Приток мигрантов в этом году ускорился вдвое, до 166,7 тысячи человек, сообщает Росстат. Но компенсировать естественную убыль он полностью не смог. В результате за 8 месяцев общая численность населения сократилась на 55,2 тысячи человек (146,7 млн).
Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей.
Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%, писал ранее завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
В условиях, когда перспективы отсутствуют, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.
Ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.
Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.
Люди откладывают рождение первенцев, а значит, оснований ожидать в России всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком» становится все меньше, отмечает Малева: «В основе подобной динамики рождаемости могут лежать два фундаментальных фактора. На первых рождениях сказывается экономическая рецессия, в том числе снижение реальных доходов населения с 2014 года, а также, возможно, смена поколений в возрастах максимальной репродуктивной активности».
82 Кб, 583x671Россия вымирает с рекордной за 11 лет скоростью
За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщает Росстат.
За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек).
В целом по стране в число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза; в 32 субъектах это расхождение достигало 1,5-2,1 раза.
Из-за естественной убыли страна за 8 месяцев потеряла 219,2 тысячи человек - на 50,1 тысячи больше, чем за тот же прошлого года. В результате годовой демографический прогноз правительства, согласно которому естественная убыль должна была стабилизироваться (на уровне 219 тысяч человек), был перевыполнен уже началу сентября.
Это вынудило Минэкономразвития ухудшить прогноз. По новой оценке МЭР, скорость вымирания населения в этом году станет рекордной с 2008 года - 284,4 тысяч человек. Показатели выше российская статистика фиксировала лишь в период с середины 1990-х по середину 2000-х, когда ежегодно смертность превышала рождаемость на 500-600 тысяч человек.
Приток мигрантов в этом году ускорился вдвое, до 166,7 тысячи человек, сообщает Росстат. Но компенсировать естественную убыль он полностью не смог. В результате за 8 месяцев общая численность населения сократилась на 55,2 тысячи человек (146,7 млн).
Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей.
Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%, писал ранее завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
В условиях, когда перспективы отсутствуют, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.
Ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.
Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.
Люди откладывают рождение первенцев, а значит, оснований ожидать в России всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком» становится все меньше, отмечает Малева: «В основе подобной динамики рождаемости могут лежать два фундаментальных фактора. На первых рождениях сказывается экономическая рецессия, в том числе снижение реальных доходов населения с 2014 года, а также, возможно, смена поколений в возрастах максимальной репродуктивной активности».
За январь-август естественная убыль населения ускорилась еще на 30%, сообщает Росстат.
За 8 месяцев в стране родились 994,3 тысячи человек, умерли - 1,213 миллиона. И хотя смертность сократилась (на 33,7 тысячи человек), темпы падения рождаемости оказались выше в 2,5 раза (83,9 тысячи человек).
В целом по стране в число умерших превысило число родившихся в 1,2 раза; в 32 субъектах это расхождение достигало 1,5-2,1 раза.
Из-за естественной убыли страна за 8 месяцев потеряла 219,2 тысячи человек - на 50,1 тысячи больше, чем за тот же прошлого года. В результате годовой демографический прогноз правительства, согласно которому естественная убыль должна была стабилизироваться (на уровне 219 тысяч человек), был перевыполнен уже началу сентября.
Это вынудило Минэкономразвития ухудшить прогноз. По новой оценке МЭР, скорость вымирания населения в этом году станет рекордной с 2008 года - 284,4 тысяч человек. Показатели выше российская статистика фиксировала лишь в период с середины 1990-х по середину 2000-х, когда ежегодно смертность превышала рождаемость на 500-600 тысяч человек.
Приток мигрантов в этом году ускорился вдвое, до 166,7 тысячи человек, сообщает Росстат. Но компенсировать естественную убыль он полностью не смог. В результате за 8 месяцев общая численность населения сократилась на 55,2 тысячи человек (146,7 млн).
Продолжают вымирать 69 из 85 субъектов РФ. В каждом девятом ситуация близка к полноценной демографической катастрофе: 10 регионов за период с 1989 по 2017 гг потеряли больше 20% жителей.
Население Мурманской области сократилось на 34%, Сахалинской - на 31%, Архангельской - на 26%, Псковской - на 24%, Амурской - на 24%, Кировской - на 24%, Ивановской - на 22%, Тверской - на 22%, Тамбовской - на 21%, Костромской - на 20%, Смоленской - на 18%, Владимирской - на 16%, Рязанской - на 16%, Орловской - на 15%, Ярославской - на 14%, писал ранее завотделом рынков капитала ИМЭМО РАН Яков Миркин.
В условиях, когда перспективы отсутствуют, почти 20 миллионов человек живут за чертой бедности, а каждый третий имеет доход ниже 15 тысяч рублей, люди не стремятся рожать детей, несмотря на призывы плодиться, к которым подключились чиновники вплоть до президента.
Ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает падать, а по итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет, указывает директор Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС Татьяна Малева.
Одновременно снижается коэффициент рождений второго ребенка. Растет рождаемость лишь в многодетных семьях: коэффициенты третьих и последующих рождений в 2018 году увеличились с 0,31 до 0,33 ребенка не женщину.
Люди откладывают рождение первенцев, а значит, оснований ожидать в России всеобщей модели семьи «хотя бы с одним ребенком» становится все меньше, отмечает Малева: «В основе подобной динамики рождаемости могут лежать два фундаментальных фактора. На первых рождениях сказывается экономическая рецессия, в том числе снижение реальных доходов населения с 2014 года, а также, возможно, смена поколений в возрастах максимальной репродуктивной активности».
>>58539
Слава богу, что русские - самый многочисленный народ Европы, и мы будем последними наблюдать гибель цивилизации под натиском варваров.
Слава богу, что русские - самый многочисленный народ Европы, и мы будем последними наблюдать гибель цивилизации под натиском варваров.
>>58163
Почему? это отсылочка к кризису в кремле?
>На 70 процентов хорошим к примеру я его считать ну никак не могу.
Почему? это отсылочка к кризису в кремле?
Так пора дать развернутый комментарий.
Янковский это кто? Это наследственный актер, как представитель аристократов радуется жизни, непыльно работает, занимается сексом со всеми до кого может дотянуться. Мы с ним ровесники, и наши тусовки как-то пересекались, еще при поступлении в театральный он первым делом засандалил папиной дочке, которая сейчас за темненьким из девятой роты замужем. Почему это сделал не ты а он? Потому что у него больше капитала социального, денежного, культурного. Почему он может спокойно спать со всеми и не париться в отличии от тебя, у него такой габитус. И его благополучие как финансовое так и эмоциональное не так сильно зависит от окружающих его людей.
Тут кто-то писал про верхушку и измены, что там больше дозволено. Уже как лет сто известно, что аристократы и буржуа относятся к адьюльтерам многим спокойней, чем нищий рабочий.
В матрице рабочий – аристократ, адьюльтер и прогул работы. Ситуация выглядит так: Аристократ как обеспеченный с рождения ебал рот работу работа это зашквар, существоварие аристократа, затем буржуа по праву рождения обеспечивает рабочий (читай нищий, как ты думаешь анон сколько нищих на двачах и сколько аристократов (читай богатых)). Истории со свадьбой как в Гордость и предубеждение не бывает. Брак аристократа заключается ради имущества. Дальше все трахаются конечно не как хотят, но зачастую закрывают глаза. Почему всем похуй? Потому что ты не уходишь в поисках лучшей жизни к другому аристократу, потому что у тебя и так есть столько бабок что ты не можешь их потратить за жизнь. А трахаться трахайся, сделка уже совершена семья прибавила в имуществе. Но что будет если рабочий перестанет ходить на работу? Тогда жизнь аристократа и семьи под угрозой. Рабочие которых наебывают с рождения поняли что их наебывают. Поэтому аристократу похуй на СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ но строго не похуй на РАБОЧИЙ ДОЛГ.
Что же у нищих? Во первых, у тебя нет денег, твой партнер даже сейчас снимает с тебя дохя напрягов (ипотека, номер на двоих выходит намного дешевле). Что уж говорить о ранней стадии капитализма. Во вторых, у нищего не так много развлечений, ты жрешь пресное говно, не можешь позволить себе даже нормальное увеселительное шоу. «Постель это опера для бедняка» как говорил Рассел. Как только ты хоть немного воспоряешь над нищетой и начинаешь жить во первых ты можешь получить секса столько сколько захочешь, во вторых твое благополучие перестает циклиться на людях, ты часто можешь слышать от богатых «люди приходят и уходят а есть важные для меня вещи». Эта фраза становится реальностью. Поэтому нищий и его этика завяазана на браке и супруге как источнике благополучия как экономическом так и эмоциональном, беспокоится ли нищий о том что от него ушла супруга, ебать конечно это пиздец. Беспокоится ли он о том что проебет работу? Конечно нет, ему некуда спешить отсутствуют нормальные социальные лифты. В подтверждение тому пост анона из предыдущего треда
«Аноним 31/10/19 Чтв 21:12:50 №20652428647
Бля, пацаны мне вставать через 3 часа на работу, у меня пиздецкий недосып. Но мне похуй я давно так не орал, ТУПА СИДИМ ТУТ И ДРОЧИМ ГАРИКА. АХУЕННО СИДИМ. Я вообще нахуй наверно не пойджу на работу, скажу заболел нахуй. Это такой кор, просто пиздец.»
Мир пиздец, структурированный и грустный, в том виде в котором он существует сейчас и е только в россии. Я ебал неравенство в любом его виде. Держитесь аноны.
Янковский это кто? Это наследственный актер, как представитель аристократов радуется жизни, непыльно работает, занимается сексом со всеми до кого может дотянуться. Мы с ним ровесники, и наши тусовки как-то пересекались, еще при поступлении в театральный он первым делом засандалил папиной дочке, которая сейчас за темненьким из девятой роты замужем. Почему это сделал не ты а он? Потому что у него больше капитала социального, денежного, культурного. Почему он может спокойно спать со всеми и не париться в отличии от тебя, у него такой габитус. И его благополучие как финансовое так и эмоциональное не так сильно зависит от окружающих его людей.
Тут кто-то писал про верхушку и измены, что там больше дозволено. Уже как лет сто известно, что аристократы и буржуа относятся к адьюльтерам многим спокойней, чем нищий рабочий.
В матрице рабочий – аристократ, адьюльтер и прогул работы. Ситуация выглядит так: Аристократ как обеспеченный с рождения ебал рот работу работа это зашквар, существоварие аристократа, затем буржуа по праву рождения обеспечивает рабочий (читай нищий, как ты думаешь анон сколько нищих на двачах и сколько аристократов (читай богатых)). Истории со свадьбой как в Гордость и предубеждение не бывает. Брак аристократа заключается ради имущества. Дальше все трахаются конечно не как хотят, но зачастую закрывают глаза. Почему всем похуй? Потому что ты не уходишь в поисках лучшей жизни к другому аристократу, потому что у тебя и так есть столько бабок что ты не можешь их потратить за жизнь. А трахаться трахайся, сделка уже совершена семья прибавила в имуществе. Но что будет если рабочий перестанет ходить на работу? Тогда жизнь аристократа и семьи под угрозой. Рабочие которых наебывают с рождения поняли что их наебывают. Поэтому аристократу похуй на СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ но строго не похуй на РАБОЧИЙ ДОЛГ.
Что же у нищих? Во первых, у тебя нет денег, твой партнер даже сейчас снимает с тебя дохя напрягов (ипотека, номер на двоих выходит намного дешевле). Что уж говорить о ранней стадии капитализма. Во вторых, у нищего не так много развлечений, ты жрешь пресное говно, не можешь позволить себе даже нормальное увеселительное шоу. «Постель это опера для бедняка» как говорил Рассел. Как только ты хоть немного воспоряешь над нищетой и начинаешь жить во первых ты можешь получить секса столько сколько захочешь, во вторых твое благополучие перестает циклиться на людях, ты часто можешь слышать от богатых «люди приходят и уходят а есть важные для меня вещи». Эта фраза становится реальностью. Поэтому нищий и его этика завяазана на браке и супруге как источнике благополучия как экономическом так и эмоциональном, беспокоится ли нищий о том что от него ушла супруга, ебать конечно это пиздец. Беспокоится ли он о том что проебет работу? Конечно нет, ему некуда спешить отсутствуют нормальные социальные лифты. В подтверждение тому пост анона из предыдущего треда
«Аноним 31/10/19 Чтв 21:12:50 №20652428647
Бля, пацаны мне вставать через 3 часа на работу, у меня пиздецкий недосып. Но мне похуй я давно так не орал, ТУПА СИДИМ ТУТ И ДРОЧИМ ГАРИКА. АХУЕННО СИДИМ. Я вообще нахуй наверно не пойджу на работу, скажу заболел нахуй. Это такой кор, просто пиздец.»
Мир пиздец, структурированный и грустный, в том виде в котором он существует сейчас и е только в россии. Я ебал неравенство в любом его виде. Держитесь аноны.
Так пора дать развернутый комментарий.
Янковский это кто? Это наследственный актер, как представитель аристократов радуется жизни, непыльно работает, занимается сексом со всеми до кого может дотянуться. Мы с ним ровесники, и наши тусовки как-то пересекались, еще при поступлении в театральный он первым делом засандалил папиной дочке, которая сейчас за темненьким из девятой роты замужем. Почему это сделал не ты а он? Потому что у него больше капитала социального, денежного, культурного. Почему он может спокойно спать со всеми и не париться в отличии от тебя, у него такой габитус. И его благополучие как финансовое так и эмоциональное не так сильно зависит от окружающих его людей.
Тут кто-то писал про верхушку и измены, что там больше дозволено. Уже как лет сто известно, что аристократы и буржуа относятся к адьюльтерам многим спокойней, чем нищий рабочий.
В матрице рабочий – аристократ, адьюльтер и прогул работы. Ситуация выглядит так: Аристократ как обеспеченный с рождения ебал рот работу работа это зашквар, существоварие аристократа, затем буржуа по праву рождения обеспечивает рабочий (читай нищий, как ты думаешь анон сколько нищих на двачах и сколько аристократов (читай богатых)). Истории со свадьбой как в Гордость и предубеждение не бывает. Брак аристократа заключается ради имущества. Дальше все трахаются конечно не как хотят, но зачастую закрывают глаза. Почему всем похуй? Потому что ты не уходишь в поисках лучшей жизни к другому аристократу, потому что у тебя и так есть столько бабок что ты не можешь их потратить за жизнь. А трахаться трахайся, сделка уже совершена семья прибавила в имуществе. Но что будет если рабочий перестанет ходить на работу? Тогда жизнь аристократа и семьи под угрозой. Рабочие которых наебывают с рождения поняли что их наебывают. Поэтому аристократу похуй на СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ но строго не похуй на РАБОЧИЙ ДОЛГ.
Что же у нищих? Во первых, у тебя нет денег, твой партнер даже сейчас снимает с тебя дохя напрягов (ипотека, номер на двоих выходит намного дешевле). Что уж говорить о ранней стадии капитализма. Во вторых, у нищего не так много развлечений, ты жрешь пресное говно, не можешь позволить себе даже нормальное увеселительное шоу. «Постель это опера для бедняка» как говорил Рассел. Как только ты хоть немного воспоряешь над нищетой и начинаешь жить во первых ты можешь получить секса столько сколько захочешь, во вторых твое благополучие перестает циклиться на людях, ты часто можешь слышать от богатых «люди приходят и уходят а есть важные для меня вещи». Эта фраза становится реальностью. Поэтому нищий и его этика завяазана на браке и супруге как источнике благополучия как экономическом так и эмоциональном, беспокоится ли нищий о том что от него ушла супруга, ебать конечно это пиздец. Беспокоится ли он о том что проебет работу? Конечно нет, ему некуда спешить отсутствуют нормальные социальные лифты. В подтверждение тому пост анона из предыдущего треда
«Аноним 31/10/19 Чтв 21:12:50 №20652428647
Бля, пацаны мне вставать через 3 часа на работу, у меня пиздецкий недосып. Но мне похуй я давно так не орал, ТУПА СИДИМ ТУТ И ДРОЧИМ ГАРИКА. АХУЕННО СИДИМ. Я вообще нахуй наверно не пойджу на работу, скажу заболел нахуй. Это такой кор, просто пиздец.»
Мир пиздец, структурированный и грустный, в том виде в котором он существует сейчас и е только в россии. Я ебал неравенство в любом его виде. Держитесь аноны.
Янковский это кто? Это наследственный актер, как представитель аристократов радуется жизни, непыльно работает, занимается сексом со всеми до кого может дотянуться. Мы с ним ровесники, и наши тусовки как-то пересекались, еще при поступлении в театральный он первым делом засандалил папиной дочке, которая сейчас за темненьким из девятой роты замужем. Почему это сделал не ты а он? Потому что у него больше капитала социального, денежного, культурного. Почему он может спокойно спать со всеми и не париться в отличии от тебя, у него такой габитус. И его благополучие как финансовое так и эмоциональное не так сильно зависит от окружающих его людей.
Тут кто-то писал про верхушку и измены, что там больше дозволено. Уже как лет сто известно, что аристократы и буржуа относятся к адьюльтерам многим спокойней, чем нищий рабочий.
В матрице рабочий – аристократ, адьюльтер и прогул работы. Ситуация выглядит так: Аристократ как обеспеченный с рождения ебал рот работу работа это зашквар, существоварие аристократа, затем буржуа по праву рождения обеспечивает рабочий (читай нищий, как ты думаешь анон сколько нищих на двачах и сколько аристократов (читай богатых)). Истории со свадьбой как в Гордость и предубеждение не бывает. Брак аристократа заключается ради имущества. Дальше все трахаются конечно не как хотят, но зачастую закрывают глаза. Почему всем похуй? Потому что ты не уходишь в поисках лучшей жизни к другому аристократу, потому что у тебя и так есть столько бабок что ты не можешь их потратить за жизнь. А трахаться трахайся, сделка уже совершена семья прибавила в имуществе. Но что будет если рабочий перестанет ходить на работу? Тогда жизнь аристократа и семьи под угрозой. Рабочие которых наебывают с рождения поняли что их наебывают. Поэтому аристократу похуй на СУПРУЖЕСКИЙ ДОЛГ но строго не похуй на РАБОЧИЙ ДОЛГ.
Что же у нищих? Во первых, у тебя нет денег, твой партнер даже сейчас снимает с тебя дохя напрягов (ипотека, номер на двоих выходит намного дешевле). Что уж говорить о ранней стадии капитализма. Во вторых, у нищего не так много развлечений, ты жрешь пресное говно, не можешь позволить себе даже нормальное увеселительное шоу. «Постель это опера для бедняка» как говорил Рассел. Как только ты хоть немного воспоряешь над нищетой и начинаешь жить во первых ты можешь получить секса столько сколько захочешь, во вторых твое благополучие перестает циклиться на людях, ты часто можешь слышать от богатых «люди приходят и уходят а есть важные для меня вещи». Эта фраза становится реальностью. Поэтому нищий и его этика завяазана на браке и супруге как источнике благополучия как экономическом так и эмоциональном, беспокоится ли нищий о том что от него ушла супруга, ебать конечно это пиздец. Беспокоится ли он о том что проебет работу? Конечно нет, ему некуда спешить отсутствуют нормальные социальные лифты. В подтверждение тому пост анона из предыдущего треда
«Аноним 31/10/19 Чтв 21:12:50 №20652428647
Бля, пацаны мне вставать через 3 часа на работу, у меня пиздецкий недосып. Но мне похуй я давно так не орал, ТУПА СИДИМ ТУТ И ДРОЧИМ ГАРИКА. АХУЕННО СИДИМ. Я вообще нахуй наверно не пойджу на работу, скажу заболел нахуй. Это такой кор, просто пиздец.»
Мир пиздец, структурированный и грустный, в том виде в котором он существует сейчас и е только в россии. Я ебал неравенство в любом его виде. Держитесь аноны.
Несмотря на волюнтаризм, этот тред объявляется легитимным, ибо паралельный это проект лахты.
https://www.youtube.com/watch?v=meBJb_rb97I
Кагарлицкий у Майонра
Кагарлицкий у Майонра
https://www.youtube.com/watch?v=RJA2bMGGxT4
2 часа плохого звука с Борисом Юлиным
2 часа плохого звука с Борисом Юлиным
Юлин сказал, что редколлегия Стейшон Маркс врала ему прямо в глаза и поэтому он не будет с ними сотрудничать.
>>59083
Опять фемки ссорят нормальных мужчин.
Опять фемки ссорят нормальных мужчин.
>>59199 (Del)
Этот был раньше, значит он и легетимен
Этот был раньше, значит он и легетимен
>>59249
Вы просто всех кто вам не нравится в леваки зачисляете.
Вы просто всех кто вам не нравится в леваки зачисляете.
304 Кб, 462x475Огромный 10-часовый стрим-трансляция (начало в 12:40) того, как в Москве дума пилили почти 3 трлн бюджет. Надо бы когда-нибудь посмотреть на старой доброй двойной скорости. Слава Богу, что имеется хоть какая-то открытость. Канал на ютубе Мосгордумы. Вк Москва 24 за рекламу распространяет краткое видео с "анализом" бюджета. Власти говорят, что он дескать социально-ориентированный. До этого проводились не менее важные, а может более интересные круглые по содержательному обсуждению/формированию бюджета. В частности 18.10.2019. То самое, где председатель Шапошников спалился на матерной брани. Отдельного позора заслуживает заместитель председателя Николай Губенко, который типа от КПРФ, но продался ЕР на все 100%. На удивление Екатерина Енгалычева выступает очень даже хорошо. Может и лучше, что она избралась по 42 округу, а не Кагарлицкий.
https://youtu.be/u7UdnAdTH4g
https://youtu.be/BgiQTsPT7bg
https://youtu.be/u7UdnAdTH4g
https://youtu.be/BgiQTsPT7bg
>>59272
Хуипкинск тоже Кагу предал, чот весь молодняк кладет на него хуй и админ марксизма степанизма и вот хуипкинс.
Хуипкинск тоже Кагу предал, чот весь молодняк кладет на него хуй и админ марксизма степанизма и вот хуипкинс.
>>59138
И такой же стройный и умный
И такой же стройный и умный
>>59289
Да насрать на этого дебила. Вообще слишком много уже таких развелось. Левакам уже давно нужно хорошее испытание, которое покажет кто социалист, а кто тут проездом.
Да насрать на этого дебила. Вообще слишком много уже таких развелось. Левакам уже давно нужно хорошее испытание, которое покажет кто социалист, а кто тут проездом.
>>59249
А вас в правом треде уже в леваки записали потому вы к нам?
А вас в правом треде уже в леваки записали потому вы к нам?
1,5 Мб, webm,640x360, 0:22
>>59083
Почему я не удивлён?
>Стейшн (раскол раскола по поводу раскола) Маркс
>Борис (Я Д'Артаньян, вы- пидорасы) Юлин
Почему я не удивлён?
>>59306 (Del)
И слава богу, вали нахуй, гоблядь.
И слава богу, вали нахуй, гоблядь.
>>59306 (Del)
ору нах с тебя чел ты ж завтра опять газанёшь сюда срать лалка
ору нах с тебя чел ты ж завтра опять газанёшь сюда срать лалка
Ну и? Чего остановился?
Лол, а быстро тут
>>59344
Гоблядь обидели.
Гоблядь обидели.
14 Кб, 604x245Хех. Стоило только запостить Доки в честь моей госпожи, а мне уже бан прописывают. К остальным аниме картинкам в треде (включая другие что я постил.) претензий не было.
Спасибо за разбан кстати. Хорошо что реабилитация у нас бывает не только посмертная.
Так что аноны в треде имейте в виду: Доки теперь в любом виде- харам. О ней нельзя шутить и её нельзя поминать всуе.
>>58545
Нет. Это отсылка к характеристике Мао на Сталина и позднее к характеристике самого Мао КПК. На что в свою очередь и ссылались разрабы Кризиса в Кремле.
А мне норм. И не только мне. Говори за себя. Можете сделать свой "левый тред без либерастов "соцдемов"" ("соцдемы" это конечно же все кто вам не нравятся или те кто видят коммунизм или пути его построения иначе)
Спасибо за разбан кстати. Хорошо что реабилитация у нас бывает не только посмертная.
Так что аноны в треде имейте в виду: Доки теперь в любом виде- харам. О ней нельзя шутить и её нельзя поминать всуе.
>>58545
Нет. Это отсылка к характеристике Мао на Сталина и позднее к характеристике самого Мао КПК. На что в свою очередь и ссылались разрабы Кризиса в Кремле.
>>159306
>Этот тред с шапкой не одобренной анонами.
А мне норм. И не только мне. Говори за себя. Можете сделать свой "левый тред без либерастов "соцдемов"" ("соцдемы" это конечно же все кто вам не нравятся или те кто видят коммунизм или пути его построения иначе)
Спасибо товарищу модератору за бан вайпера и мой разбан!
12 Кб, 485x139Хаха, вайпером кто бы сомневался оказался "демократ" и "коммунист" - ОП из соседнего треда, якобы навсегда покинувший нас. Этот самый материалистичный материалист и диалектический диалектик на полном серьёзе вещает о том, что мерещащиеся ему повсюду аватарки ведут "информационный террор" и промывают анонам мозги. Наверное, Попова слишком много пересмотрел.
Насколько низко он ещё может пасть?
Насколько низко он ещё может пасть?
36,2 Мб, mp4,1280x720, 5:58
Какой положняк по Шевченке? С одной стороны пиздобол страшный, но с другой - всё-таки ведёт красную пропаганду.
240 Кб, 645x773>>59367
Это как же у него должно было дупу разорвать чтобы он начал вайпить? т.е. сначала он затирал про правила двачей, репортил всё что видел, не стесняясь писать под проксей даже в /d/ и потом тут же решил вайпить?
Если это правда он, то он не просто Не Тупой. Он преодолел тупость. Он снял её.
Это как же у него должно было дупу разорвать чтобы он начал вайпить? т.е. сначала он затирал про правила двачей, репортил всё что видел, не стесняясь писать под проксей даже в /d/ и потом тут же решил вайпить?
Если это правда он, то он не просто Не Тупой. Он преодолел тупость. Он снял её.
>>59416
Со всех. Он пиздобол. Не стоит забывать его старых "подвигов" https://youtu.be/jJirVZOYvkU
>одной стороны пиздобол
Со всех. Он пиздобол. Не стоит забывать его старых "подвигов" https://youtu.be/jJirVZOYvkU
>>59424
Двачую. Жаль наши анимешные товарищи, окончательно и бесповоротно покинувшие нас, не увидят этой маленькой победы разума над тупостью и мракобесием.
> Если это правда он, то он не просто Не Тупой. Он преодолел тупость. Он снял её.
Двачую. Жаль наши анимешные товарищи, окончательно и бесповоротно покинувшие нас, не увидят этой маленькой победы разума над тупостью и мракобесием.
>>59416
https://youtu.be/pre1AjjfQso
Замечен в оправдании фашизма, спалился невзначай так и поэтому выписан из левых.
Как там Геббельс говорил? 80% правды и 20% лжи? То что он говорит-говорит норм вещи, а потом как сарёнт чем-то уровня видеорелейтед - НАВОДИТ НА МЫСЛИ.
> Какой положняк по Шевченке
https://youtu.be/pre1AjjfQso
Замечен в оправдании фашизма, спалился невзначай так и поэтому выписан из левых.
> всё-таки ведёт красную пропаганду.
Как там Геббельс говорил? 80% правды и 20% лжи? То что он говорит-говорит норм вещи, а потом как сарёнт чем-то уровня видеорелейтед - НАВОДИТ НА МЫСЛИ.
https://www.youtube.com/watch?v=d19RCDhylnw
Блин, какой пиздец творится.
Блин, какой пиздец творится.
>>59654
Жопой смотришь что ли?
> кага толкает речь о кампании платошкина
> у него излишняя медийность и вождизм
> Это плохой левый левый проект
> да и вообще это не левый проект, по большому счёту
Жопой смотришь что ли?
279 Кб, 1142x724В вк вовсю идёт троллинг данного персонажа, что там у него произошло? Он вроде поссорился то ли с животноводством, то ли дядей Джо, то ли ещё с кем-то.
>>59668
У поставил борьбу с меньшинствами выше классовой борьбы.
У поставил борьбу с меньшинствами выше классовой борьбы.
>>59696
Интервьюер, хер его знает какие у него взгляды и идеи
Интервьюер, хер его знает какие у него взгляды и идеи
>>59669
Только штаны свои он разъебал.
Только штаны свои он разъебал.
>>59744
Ээээ...
Если ты имеешь ввиду вот это
>>158398
>>158378
>>158383
>>158350
То нет, это не так.
Алсо:
1. Не персонифицируй зло
2. Не кидайся терминами которые не понимаешь, а лучше пересмотри ролик Гоблина и его рассуждения о том что такое фашизм и какие у него альтернативы
3. Гоблин вполне себе нормальный блоггер, старенький и немного не в теме современных трендов, но всё же годный.
Хорошо что еще хоть лахтой не назвал, заканчвайте уже это стрелкометание и развешивание ярлычков.
Ээээ...
Если ты имеешь ввиду вот это
>>158398
>>158378
>>158383
>>158350
То нет, это не так.
Алсо:
1. Не персонифицируй зло
2. Не кидайся терминами которые не понимаешь, а лучше пересмотри ролик Гоблина и его рассуждения о том что такое фашизм и какие у него альтернативы
3. Гоблин вполне себе нормальный блоггер, старенький и немного не в теме современных трендов, но всё же годный.
Хорошо что еще хоть лахтой не назвал, заканчвайте уже это стрелкометание и развешивание ярлычков.
>>59663
Да, но когда он описывал левый проект он именно что описал компанию Платошкина. Т.е. он фактически тут же опроверг себя. То что его проект не вполне левый- ну есть немного. Сам Платошкин это и не скрывает. Самого- то Платоху никто из левых не выписывал.
Ну а по поводу: "не смог мобилизовать электорат" и "надо вести низовую работу"- чья бы корова мычала. Это ещё хороший вопрос у кого из них плохой левый проект по этим показателям.
ну ещё гадалка предсказала победу Платоха всего прямом эфире. Какие ещё нужны доказательства?
Кстати к вопросу о буржуазных выборах и насильсивенных революциях: если народ не удаётся мобилизовать для того чтобы он тупо оторвал жопу с дивана соизволил дойти до избирательного участка для совершения там действия, не влекущего опасность жизни и здоровью, по делегированию функции представления своих интересов, то о какой мобилизации на насильственный переворот и о какой революции может идти речь?
Да, но когда он описывал левый проект он именно что описал компанию Платошкина. Т.е. он фактически тут же опроверг себя. То что его проект не вполне левый- ну есть немного. Сам Платошкин это и не скрывает. Самого- то Платоху никто из левых не выписывал.
Ну а по поводу: "не смог мобилизовать электорат" и "надо вести низовую работу"- чья бы корова мычала. Это ещё хороший вопрос у кого из них плохой левый проект по этим показателям.
ну ещё гадалка предсказала победу Платоха всего прямом эфире. Какие ещё нужны доказательства?
Кстати к вопросу о буржуазных выборах и насильсивенных революциях: если народ не удаётся мобилизовать для того чтобы он тупо оторвал жопу с дивана соизволил дойти до избирательного участка для совершения там действия, не влекущего опасность жизни и здоровью, по делегированию функции представления своих интересов, то о какой мобилизации на насильственный переворот и о какой революции может идти речь?
>>59767
*ну ещё гадалка предсказала победу Платохи на его прямом эфире.
*ну ещё гадалка предсказала победу Платохи на его прямом эфире.
96 Кб, 500x696>>59767
Да забей. Просто Кага дежурно отработал донатный вопрос, сбрякнув витиеватую "аналитику".
Если уж разбираться в этом, то Каге в прошлом году Сарматов с Голобиани пытались предъявить на стриме за поддержку Сандерса и Корбина - Кага им заявил, мол, а чего вы на отдельных персонах зацикливаетесь, главное что они баламутят воду и политизируют население.
И вот сейчас Кага взял и минусовал Платоху, обвинив в вождизме(когда он оставил в Хабаровске рабочую активистскую ячейку, которая прекрасно работает без вождя), нерезультативности(nuff said) и не-левости( и это в то время, когда сам Кага говорит о нынешнем предкризисном политическом хаосе и поиске действительных классовой и левой повестки) - уж постеснялся бы. Он, похоже, всё-таки слишком долго стримил и принимал донаты,- видимо корона на голове начала мерещиться, лол.
Да забей. Просто Кага дежурно отработал донатный вопрос, сбрякнув витиеватую "аналитику".
Если уж разбираться в этом, то Каге в прошлом году Сарматов с Голобиани пытались предъявить на стриме за поддержку Сандерса и Корбина - Кага им заявил, мол, а чего вы на отдельных персонах зацикливаетесь, главное что они баламутят воду и политизируют население.
И вот сейчас Кага взял и минусовал Платоху, обвинив в вождизме(когда он оставил в Хабаровске рабочую активистскую ячейку, которая прекрасно работает без вождя), нерезультативности(nuff said) и не-левости( и это в то время, когда сам Кага говорит о нынешнем предкризисном политическом хаосе и поиске действительных классовой и левой повестки) - уж постеснялся бы. Он, похоже, всё-таки слишком долго стримил и принимал донаты,- видимо корона на голове начала мерещиться, лол.
>>59910
Ну тут возможно просто личная неприязнь проявляется. Все таки на совместном стриме Платоха вел себя довольно хамовато, а интеллигенты, даже такие благородные, как Кага такого не любят. Кстати, при этом заслуги первого вторым не отрицались.
Ну тут возможно просто личная неприязнь проявляется. Все таки на совместном стриме Платоха вел себя довольно хамовато, а интеллигенты, даже такие благородные, как Кага такого не любят. Кстати, при этом заслуги первого вторым не отрицались.
Некий мастер марксизма на склоне лет сказал следующее:
"В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний. На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит, и он полагает, что и сам он, и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит. На среднем этапе он все еще бесполезен, но ощущает собственные недостатки и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями, он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей. Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает".
Таковы этапы в общем. Но существует один еще более высокий этап, и он превосходит все остальные. Человек осознает бесконечность проникновения в глубины избранного Пути Марксизма и никогда не думает, что добился совершенства. Он действительно знает свои недостатки и никогда в жизни не думает, что он добился успеха. Он лишен гордости и лишь смиренно постигает Путь до конца. Говорят, что мастер Ленин однажды заметил: "В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию»".
В течение всей своей жизни каждый день продвигайся вперед, становясь более умелым, чем вчера, более умелым, чем сегодня. Этот Путь никогда не заканчивается.
Гэндзатино Сёдзаэмон Избранные беседы мастера аниме с мастером марксизма
"В человеческой жизни существуют различные этапы в постижении знаний. На самом нижнем этапе человек учится, но из этого ничего не выходит, и он полагает, что и сам он, и другие ничего не умеют. На этом этапе он ничего не стоит. На среднем этапе он все еще бесполезен, но ощущает собственные недостатки и также способен видеть недостатки других. На следующем этапе он гордится своими способностями, он радуется похвале других и сожалеет о недостатке способностей у своих товарищей. Этот человек ценен. На высшем этапе человек выглядит так, словно ничего не знает".
Таковы этапы в общем. Но существует один еще более высокий этап, и он превосходит все остальные. Человек осознает бесконечность проникновения в глубины избранного Пути Марксизма и никогда не думает, что добился совершенства. Он действительно знает свои недостатки и никогда в жизни не думает, что он добился успеха. Он лишен гордости и лишь смиренно постигает Путь до конца. Говорят, что мастер Ленин однажды заметил: "В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию»".
В течение всей своей жизни каждый день продвигайся вперед, становясь более умелым, чем вчера, более умелым, чем сегодня. Этот Путь никогда не заканчивается.
Гэндзатино Сёдзаэмон Избранные беседы мастера аниме с мастером марксизма
>>59668
Там срачь на счет терминов, он начала использовать правые термины к SJW, и на него накинулись защитники SJW вроде с админы танкииза. Вообщем то он прав что сжв парашу надо так же гнобить, а то они все левое движение дискредитирует, но он слишком сильно бомбит, когда можно было тупо игнорить и не качать лодку.
Там срачь на счет терминов, он начала использовать правые термины к SJW, и на него накинулись защитники SJW вроде с админы танкииза. Вообщем то он прав что сжв парашу надо так же гнобить, а то они все левое движение дискредитирует, но он слишком сильно бомбит, когда можно было тупо игнорить и не качать лодку.
>>59937
Лол, лахта готов правоверных сталинистов из танкиз в расстрельный список внести, если методичка укажет.
>акинулись защитники SJW вроде с админы танкииза
Лол, лахта готов правоверных сталинистов из танкиз в расстрельный список внести, если методичка укажет.
>>59952
Хех, какие они сталинисты? Они там запрещают гордиться, что ты русский. Считают, что надо завозить мигрантов из Азии и любить их. И прочая, и прочая, прочая.
Хех, какие они сталинисты? Они там запрещают гордиться, что ты русский. Считают, что надо завозить мигрантов из Азии и любить их. И прочая, и прочая, прочая.
>>59952
И правоверных сталинистов, и неверных троцкистов, и прочих -истов, мающихся хуйней что Сталин, что Троцкий сами бы расстреляли.
> правоверных сталинистов
И правоверных сталинистов, и неверных троцкистов, и прочих -истов, мающихся хуйней что Сталин, что Троцкий сами бы расстреляли.
>>59998
Не понял
Не понял
240 Кб, mp4,1280x720, 0:01
>>60013
Действительно. Эти две им свиньи и в подмётки не годятся Платошкину.
Действительно. Эти две им свиньи и в подмётки не годятся Платошкину.
>>59874
А ты думал. Коммунизм - не фунт изюму.
А ты думал. Коммунизм - не фунт изюму.
1,7 Мб, 1920x1080Ура, товарищи! Хоть постинг и катастрофически упал, но зато вчера никто не ныл, что "дети знают о коммунизме по дивному новому миру" и "левый - это диктатура пролетариата". Знаю, что это глупо, но надеюсь, что шизик сдержал слово и действительно покинул нас навсегда. Наш революционный якобинский тред выжил, и это хорошо.
В такие моменты начинаешь понимать, почему любимой поговоркой Ленина была "лучше меньше, да лучше"; почему Маркс отказался от широколевой коалиции и в конце концов послал Бакунина и анархистов нахуй; почему Сталин психанул и подослал киллера к Троцкому. Иногда действительно лучше устранить некоторых людей, ибо вред от них намного перевешивает пользу.
Да здравствует левых блоггеров тред! Здесь леваки живут духом старой школы, здесь угорают по хардкору и революции, а всякие нудные нетоварищи получают с вертушки в щщи!
>>60013
Мысль была в том, что Кага год назад сказал, что надо смотреть не на личность, а на её действия. Корбин и Сандерс радикализуют массы и за ними идут люди, тем они и ценны. И вот сейчас, Кага вдруг не смог то же самое сказать о Платохе, который был гораздо результативнее носатого. Что это, как не лицемерие?
В такие моменты начинаешь понимать, почему любимой поговоркой Ленина была "лучше меньше, да лучше"; почему Маркс отказался от широколевой коалиции и в конце концов послал Бакунина и анархистов нахуй; почему Сталин психанул и подослал киллера к Троцкому. Иногда действительно лучше устранить некоторых людей, ибо вред от них намного перевешивает пользу.
Да здравствует левых блоггеров тред! Здесь леваки живут духом старой школы, здесь угорают по хардкору и революции, а всякие нудные нетоварищи получают с вертушки в щщи!
>>60013
Мысль была в том, что Кага год назад сказал, что надо смотреть не на личность, а на её действия. Корбин и Сандерс радикализуют массы и за ними идут люди, тем они и ценны. И вот сейчас, Кага вдруг не смог то же самое сказать о Платохе, который был гораздо результативнее носатого. Что это, как не лицемерие?
>>60078
С учётом взглядов, как я понимаю, любовь между настоящими мужицкими мужиками?
> админ форума божественная любовь
С учётом взглядов, как я понимаю, любовь между настоящими мужицкими мужиками?
>>60084
А у тебя на единичном. Раз ты продолжаешь беспруфно украшать о том что кто-то подзалупен. Да и если Платоха подзалупен то пользы от него сейчас намного больше чем от остальных неподзалупных.
надеюсь я правильно процитировал ту что нельзя называть
А у тебя на единичном. Раз ты продолжаешь беспруфно украшать о том что кто-то подзалупен. Да и если Платоха подзалупен то пользы от него сейчас намного больше чем от остальных неподзалупных.
надеюсь я правильно процитировал ту что нельзя называть
>>60078
Как говорится: или крестик снимите или трусы оденьте.
Как у него православие с эзотерикой сочетается? Чему такой катехизатор научит, если у него говно в голове?
>Православный катехизатор
>Эзотерик
Как говорится: или крестик снимите или трусы оденьте.
Как у него православие с эзотерикой сочетается? Чему такой катехизатор научит, если у него говно в голове?
>>60090
Может его в группу темного социализма пригласить на правах админа? А то такой кадр пропадает!
Может его в группу темного социализма пригласить на правах админа? А то такой кадр пропадает!
>>60082
Просто из-за отсуствия альтернативы, в следующей шапке попрошу не выписывать из левых таких уважаемых людей, как Борис Витальевич, Гоблина, Роджерса и Попова можно, они охранители, но Юлин честный человек.
>Наш революционный якобинский тред выжил, и это хорошо.
Просто из-за отсуствия альтернативы, в следующей шапке попрошу не выписывать из левых таких уважаемых людей, как Борис Витальевич, Гоблина, Роджерса и Попова можно, они охранители, но Юлин честный человек.
>>60098
Вы уже 300 раз кинули.
Если чё, то на эту же тему Стас Ай Как Просто уже миллион раз высказывался.
Америка - наш естественный враг, они не могут спать спокойно пока мы живём независимо от них и поэтому они всегда будут пытаться нам поднасрать. Поднасрать через компьютеры - самый простой способ.
Стас рассказывал множество историй как америка отключала интернет в целой стране, наёбывала навигацию, воровала данные, саботировала производство.
Даже вот недавно были случаи когда нефтяные насосы отключили со спутника, а еще буквально вчера Сухой Суперджет снова совершил аварийную посадку из-за ФРАНЦУЗСКОГО двигателя
Тут всё дело в том, что надо переходить на ПОЛНОЕ самообеспечение как и пристало социалистической стране.
В данном случая, я считаю, нужно брать пример с Китая и Северной Кореи и постепенно убирать абсолютно всю иностранную продукцию из страны. Она нам просто не нужна. Мы всё можем делать сами.
ДА! Сейчас наши технологии в чём-то отстают, в тех же процессорах. Но если убрать всех конкурентов с рынка, вроде всяких интелов и амд, а так же финансировать производство за счёт государства - то мы довольно быстро выйдем на уровень 100% самообеспечения.
Короче смысл в том, что надо рвать все торговые контакты с западом, добра от них не жди
Вы уже 300 раз кинули.
Если чё, то на эту же тему Стас Ай Как Просто уже миллион раз высказывался.
Америка - наш естественный враг, они не могут спать спокойно пока мы живём независимо от них и поэтому они всегда будут пытаться нам поднасрать. Поднасрать через компьютеры - самый простой способ.
Стас рассказывал множество историй как америка отключала интернет в целой стране, наёбывала навигацию, воровала данные, саботировала производство.
Даже вот недавно были случаи когда нефтяные насосы отключили со спутника, а еще буквально вчера Сухой Суперджет снова совершил аварийную посадку из-за ФРАНЦУЗСКОГО двигателя
Тут всё дело в том, что надо переходить на ПОЛНОЕ самообеспечение как и пристало социалистической стране.
В данном случая, я считаю, нужно брать пример с Китая и Северной Кореи и постепенно убирать абсолютно всю иностранную продукцию из страны. Она нам просто не нужна. Мы всё можем делать сами.
ДА! Сейчас наши технологии в чём-то отстают, в тех же процессорах. Но если убрать всех конкурентов с рынка, вроде всяких интелов и амд, а так же финансировать производство за счёт государства - то мы довольно быстро выйдем на уровень 100% самообеспечения.
Короче смысл в том, что надо рвать все торговые контакты с западом, добра от них не жди
>>60110
Нет, объединимся вокруг коммунистической идеи.
Но это отношения к делу не имеет потому, что речь тут про сугубо утилитарные вещи, такие как государственная безопасность.
Влияние запада на современную Россию неоспоримо значительное и это хуёво. Из-за проваленного капиталистического проекта сейчас мы во многом зависим от западных брендов и не имеем своих аналогов, либо имеем аналоги которые не выдерживают конкуренции на рынке.
Из-за этого мы на технологической игле запада и нихуя с этим не делаем, а это пиииииздец какая проблема учитывая НАСКОЛЬКО технологии манипуляций сознанием и внешней разведки развились за последнее время.
Например взять туже игру Pokemon Go! которая гремела пару лет назад. Игра стала просто бомбой которую скачали миллионы людей и которые играли в неё по всему миру, а только потом выяснилось что это проект ЦРУ с целью сбора географии доступных и недоступных для гражданских лиц мест и зарисовок топологии военных объектов во враждебных государствах.
Еще лет 20 назад мы и представить не могли бы, что ЦРУ будет использовать сраные игры про покемонов для внешней разведки, а оно вон как вышло.
Поэтому такая вещь должна быть по умолчанию запрещена и недоступна для граждан пока не пройдёт проверку всеми средствами государственных служб безопасности.
СССР так делал и Китай так делает. И всё у них было хорошо с этим.
Нет, объединимся вокруг коммунистической идеи.
Но это отношения к делу не имеет потому, что речь тут про сугубо утилитарные вещи, такие как государственная безопасность.
Влияние запада на современную Россию неоспоримо значительное и это хуёво. Из-за проваленного капиталистического проекта сейчас мы во многом зависим от западных брендов и не имеем своих аналогов, либо имеем аналоги которые не выдерживают конкуренции на рынке.
Из-за этого мы на технологической игле запада и нихуя с этим не делаем, а это пиииииздец какая проблема учитывая НАСКОЛЬКО технологии манипуляций сознанием и внешней разведки развились за последнее время.
Например взять туже игру Pokemon Go! которая гремела пару лет назад. Игра стала просто бомбой которую скачали миллионы людей и которые играли в неё по всему миру, а только потом выяснилось что это проект ЦРУ с целью сбора географии доступных и недоступных для гражданских лиц мест и зарисовок топологии военных объектов во враждебных государствах.
Еще лет 20 назад мы и представить не могли бы, что ЦРУ будет использовать сраные игры про покемонов для внешней разведки, а оно вон как вышло.
Поэтому такая вещь должна быть по умолчанию запрещена и недоступна для граждан пока не пройдёт проверку всеми средствами государственных служб безопасности.
СССР так делал и Китай так делает. И всё у них было хорошо с этим.
![35HYqGF90a4[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15727695848330.jpg)
>>60097
1. Ну его уважаемость это отдельный вопрос.
2. Посмотри в шапку ещё раз. Который раз повторяю: никто никого не выписал. Даже Попова. Нигде не написано что Юлин- хренулин не коммунист и не левый. Там лишь критика его позиций. Лично мне позиции Юлина- хренулина не нравятся, но я не говорю что он не коммунист и не левый. И в шапке этого нет. Ты выдаёшь желаемое за действительное.
>попрошу не выписывать из левых таких уважаемых людей, как Борис Витальевич
1. Ну его уважаемость это отдельный вопрос.
2. Посмотри в шапку ещё раз. Который раз повторяю: никто никого не выписал. Даже Попова. Нигде не написано что Юлин- хренулин не коммунист и не левый. Там лишь критика его позиций. Лично мне позиции Юлина- хренулина не нравятся, но я не говорю что он не коммунист и не левый. И в шапке этого нет. Ты выдаёшь желаемое за действительное.
>>60157
Забей, это ебанутый соцдем у которого срака от Гоблина горит и о того, что он ебал соцдемов в рот и топит за настоящий коммунизм, а не за его пародию как Кагарлицкое Чмо
Забей, это ебанутый соцдем у которого срака от Гоблина горит и о того, что он ебал соцдемов в рот и топит за настоящий коммунизм, а не за его пародию как Кагарлицкое Чмо
>>60158
Ты слова в предложения вообще умеешь составлять? Ты сам вычитывал ту хуйню что только что запостил?
Ты слова в предложения вообще умеешь составлять? Ты сам вычитывал ту хуйню что только что запостил?
233 Кб, 1249x799>>60160
https://youtu.be/lZK-mf_WGfk
Чел, то что покемон ГО делал ЦРУшник - это никем не отрицаемый факт. Он записан в сотрудниках и с этим нельзя спорить.
А механика работы ЦРУшной агентуры поясняется на видосе.
Там рассказывает капитан ВДВ, ему то уж, наверно, виднее чем тебе, не думаешь, дебил?
Посмотри видос плез.
https://youtu.be/lZK-mf_WGfk
Чел, то что покемон ГО делал ЦРУшник - это никем не отрицаемый факт. Он записан в сотрудниках и с этим нельзя спорить.
А механика работы ЦРУшной агентуры поясняется на видосе.
Там рассказывает капитан ВДВ, ему то уж, наверно, виднее чем тебе, не думаешь, дебил?
Посмотри видос плез.
>>60157
Ну вот и держи свое личное мнение при себе, а не выноси в шапку как всеобщее.
>Лично мне позиции Юлина- хренулина не нравятся
Ну вот и держи свое личное мнение при себе, а не выноси в шапку как всеобщее.
>>60163
Блин, я давно догадывался, что местный левый путинист это сам Роджерс.
Блин, я давно догадывался, что местный левый путинист это сам Роджерс.
![pic1358822562[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15727813268230.jpg)
17 Кб, 340x257>>60158
Это который продал свое разработанное очко в ползование АПшечки? Это который топит за пынявый режим и ублюдочную срыночную порашу ака ваффиянская спидорасия? Режим, детишки высших функионеров которого предпочитают почему жить не ваффиянии, а в Лондоне. Там же хранят наворованное бабло. Это который активно поддерживает ваффиянское гестапо, которое может пиздить только школьников и пенсов, а при серьезном шухере ссутся как шакалы? Можно продолжать бесконечно. Настоящий коммунист.
покормил
>Гоблина
Это который продал свое разработанное очко в ползование АПшечки? Это который топит за пынявый режим и ублюдочную срыночную порашу ака ваффиянская спидорасия? Режим, детишки высших функионеров которого предпочитают почему жить не ваффиянии, а в Лондоне. Там же хранят наворованное бабло. Это который активно поддерживает ваффиянское гестапо, которое может пиздить только школьников и пенсов, а при серьезном шухере ссутся как шакалы? Можно продолжать бесконечно. Настоящий коммунист.
покормил
Так, пацаны. Не шумим - а то помешаем власти создать 50 млн рабочих мест до 2020, как они и обещали. Грядут изменения, и очень сильные, скоро заживём и запануем.
Пиздец. Все откатывается в 19 век, когда рабочих нанимали на день. Только теперь все это называется аутсорсингом. Надежд на мирные изменения и малую кровь все меньше.
Пиздец. Все откатывается в 19 век, когда рабочих нанимали на день. Только теперь все это называется аутсорсингом. Надежд на мирные изменения и малую кровь все меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=d19RCDhylnw
Так что, высокотехнологичная промышленность обречена в нашей стране?
Так что, высокотехнологичная промышленность обречена в нашей стране?
31,4 Мб, mp4,1280x720, 4:03
>>60213
Чё? Гоблин продавал только касеты с фанатским переводом и рекламу для всегих игрулек у себя на сайте, всё.
Нет, я, конечно, понимаю, что в либеральной среде Алексей "Пыня" Ональный достаточно зачимая фигура, но режимом я бы это не назвал и уж он точно не пользуется поддержкой Дим Юрича.
Он против рыночка, рыночной экономикии и текущего капитализма в РФ если ты об этом.
А если ты про то что, О БОЖЕ, он зарабатывает деньги - как бе это аргумент уровня Ежи Копромата мол раз ты коммунист хуле зарплату то получаешь, а? Это не так работает. Коммунизм это система, а система не может быть отдельно взятым человеком.
Им жестко осуждаются. Да.
Во-первых никто никого не пиздит вообще, а легонечько и вежливо усмиряют.
Во-вторых любой адекватный коммунист всегда выступает ПРОТИВ майдана ибо майдан всегда предшествует усилению фашизма.
В-третьих пенсы на сисинги не ходят, а школьников полезно было бы пиздануть чтобы подумали головой хоть чуть-чуть. Но офк этого не происходит.
Нормальный он коммунист. Лучше того же Кагарлицкого у которого даже на словах пиздец полнейший.
> Это который продал свое разработанное очко в ползование АПшечки?
Чё? Гоблин продавал только касеты с фанатским переводом и рекламу для всегих игрулек у себя на сайте, всё.
> Это который топит за пынявый режим
Нет, я, конечно, понимаю, что в либеральной среде Алексей "Пыня" Ональный достаточно зачимая фигура, но режимом я бы это не назвал и уж он точно не пользуется поддержкой Дим Юрича.
> ублюдочную срыночную порашу
Он против рыночка, рыночной экономикии и текущего капитализма в РФ если ты об этом.
А если ты про то что, О БОЖЕ, он зарабатывает деньги - как бе это аргумент уровня Ежи Копромата мол раз ты коммунист хуле зарплату то получаешь, а? Это не так работает. Коммунизм это система, а система не может быть отдельно взятым человеком.
> детишки высших функионеров
Им жестко осуждаются. Да.
> которое может пиздить только школьников и пенсов
Во-первых никто никого не пиздит вообще, а легонечько и вежливо усмиряют.
Во-вторых любой адекватный коммунист всегда выступает ПРОТИВ майдана ибо майдан всегда предшествует усилению фашизма.
В-третьих пенсы на сисинги не ходят, а школьников полезно было бы пиздануть чтобы подумали головой хоть чуть-чуть. Но офк этого не происходит.
> Настоящий коммунист.
Нормальный он коммунист. Лучше того же Кагарлицкого у которого даже на словах пиздец полнейший.
>>60223
Да уже давно такая хуйня по всему миру.
Сейчас всего парочка стран которые дают гарантию рабочим, вроде того же Китая или Северной Кореи.
А весь капиталистический мир уже года этак с 2012 начал превращаться в мировое кулачество когда рабочий батрачит за малую часть результата своего труда.
А особенно остро сейчас встал вопрос переработок. США, Европа, Япония, Южная Корея - везде адские кранчи и люди буквально вешаются от того как их заёбывает работа. Весь так называемый "первый мир" уверенно катится к фабричным условиям времён промышленной революции в англии. Осталось детский труд добавить и прям совсем шикардос!
> Все откатывается в 19 век, когда рабочих нанимали на день.
Да уже давно такая хуйня по всему миру.
Сейчас всего парочка стран которые дают гарантию рабочим, вроде того же Китая или Северной Кореи.
А весь капиталистический мир уже года этак с 2012 начал превращаться в мировое кулачество когда рабочий батрачит за малую часть результата своего труда.
А особенно остро сейчас встал вопрос переработок. США, Европа, Япония, Южная Корея - везде адские кранчи и люди буквально вешаются от того как их заёбывает работа. Весь так называемый "первый мир" уверенно катится к фабричным условиям времён промышленной революции в англии. Осталось детский труд добавить и прям совсем шикардос!
2,2 Мб, 388x218Вот это аутизм так аутизм. Киньте этому дебилу скриншоты гранта от Минкультуры.
![images[1]](https://2ch.hk//hry/src/157687/15727831444810.jpg)
110 Кб, 642x843Почему у людей моментально происходит возгоране очечело, когда я упоминаю плюсы социального рейтинга и они начинают кидаться в меня ярлычками вроде лахты и тралля?
Вот серьезно, все сидящие тут, разве вы можете оспорить хоть один плюс пика? Вот хоть один негативный аспект можете в этом найти? Серьезно только
Вот серьезно, все сидящие тут, разве вы можете оспорить хоть один плюс пика? Вот хоть один негативный аспект можете в этом найти? Серьезно только
![images[1]](https://2ch.hk//hry/src/157687/15727834663930.png)
8 Кб, 236x214Почему у людей моментально происходит возгоране очечело, когда я упоминаю плюсы социального рейтинга и они начинают кидаться в меня ярлычками вроде лахты и тралля?
Вот серьезно, все сидящие тут, разве вы можете оспорить хоть один плюс пика? Вот хоть один негативный аспект можете в этом найти? Серьезно только
Вот серьезно, все сидящие тут, разве вы можете оспорить хоть один плюс пика? Вот хоть один негативный аспект можете в этом найти? Серьезно только
>>60253
Чувак, пойми, что твоя тактика невмешательства плодов не принесёт. Вот ты будешь ждать когда все ебнется и наступит революционная ситуация, и потом решишь такой въехать на белом коне и все разрулить - а народ тебя спросит - а где ж ты раньше то был? Чего раньше то все исправить не пытался? И люди таких ждунов как ты нахуй пошлют и будут правы.
>>60254
Боевые картиночки и подобный троллинг бесполезен. Он реально так думает. http://arhivach.ng/thread/476155/
Чувак, пойми, что твоя тактика невмешательства плодов не принесёт. Вот ты будешь ждать когда все ебнется и наступит революционная ситуация, и потом решишь такой въехать на белом коне и все разрулить - а народ тебя спросит - а где ж ты раньше то был? Чего раньше то все исправить не пытался? И люди таких ждунов как ты нахуй пошлют и будут правы.
>>60254
Боевые картиночки и подобный троллинг бесполезен. Он реально так думает. http://arhivach.ng/thread/476155/
>>60258
Да пусть думает, главное не дискутировать с ним всерьез, а просто ссать на его пынявое ебало. Чего и тебе советую. Не надо кормить ватное зверье.
>Он реально так думает
Да пусть думает, главное не дискутировать с ним всерьез, а просто ссать на его пынявое ебало. Чего и тебе советую. Не надо кормить ватное зверье.
>>60165
Ну давай по пунктам: с чем в шапке ты не согласен?
Что Юлин сделал практического в области политики?
Ну или будешь спорить с высокой токсичностью и конфликтностью Юлина?
Отдельно если хочешь можем затронуть тему его компетенции как левого и как историка.
Ну давай по пунктам: с чем в шапке ты не согласен?
>Отдельные "лидеры мнений" и левые "авторитеты" вроде... Бориса Юлина заняты лишь удержанием своих позиций "уважаемых людей, много сделавших для левого движения"
Что Юлин сделал практического в области политики?
>Борис Юлин - дохрена эксперт по всем вопросам, который для удержания своего дутого авторитета гонит наезжает на других леваков
Ну или будешь спорить с высокой токсичностью и конфликтностью Юлина?
Отдельно если хочешь можем затронуть тему его компетенции как левого и как историка.
>>60268
Ровно столько же, сколько и все остальные в нашей стране кроме партии власти.
>Что Юлин сделал практического в области политики?
Ровно столько же, сколько и все остальные в нашей стране кроме партии власти.
>>60234
А ты кстати можешь подтвердить свои слова? Гоблин хоть раз сам себя коммунистом называл?
>Нормальный он коммунист.
А ты кстати можешь подтвердить свои слова? Гоблин хоть раз сам себя коммунистом называл?
>>60268
Можно кого угодно обоссать при желании. Я этим даже занимался в первых тредах. Так что давай либо всех либо никого.
>Отдельно если хочешь можем затронуть тему его компетенции как левого и как историка.
Можно кого угодно обоссать при желании. Я этим даже занимался в первых тредах. Так что давай либо всех либо никого.
>>60273
Конкретно в шапке из приличных людей полили говном только Бориса Витальевича и Танкис
>А я говорю о том что у кого-то индульгенция есть? Мы всех поливаем.
Конкретно в шапке из приличных людей полили говном только Бориса Витальевича и Танкис
25 Кб, 419x402>>60097
Замечательно! Посильнее обосрем их при следующем перекате.
Так из запишем:"Юлин - честный человек, просто пидорас. "
Не беспокойся, при всей тяжелости характера Юлина и его выебистости, ставить его в один ряд с охранителями не буду. Всё таки наш человек, анимешник.
>Гоблина, Роджерса и Попова можно, они охранители
Замечательно! Посильнее обосрем их при следующем перекате.
>Юлин честный человек.
Так из запишем:"Юлин - честный человек, просто пидорас. "
Не беспокойся, при всей тяжелости характера Юлина и его выебистости, ставить его в один ряд с охранителями не буду. Всё таки наш человек, анимешник.
Так давай я распишу по всем значимым и пусть это будет в следующей шапке, можете подредактировать, но должна быть критика, а не реклама.
Кагарлицкий - Продажное прокси западной буржуазии, пытается увести народ от классовой борьбы к торгу с эксплуататорами и бесполезному парламентаризму.
Платошкин - очевидный проект Кремля, который усиленно раскручивали по федеральным каналам. Завуалированно призывает сплотиться вокруг национальной буржуазии.
Константин "Сидим дома и читаем Маркса" Семин - Бывший ведущий федеральных СМИ, благодаря своей харизме привлекает потенциально левых протестующих и рассказывает им, что протесты не нужны, еще рано, побойся, посодют, жаба и гадюка, разборки олигархов.
Даниил Григорьев - Бывший подмастерье Кагарлицкого, делающий реакшоны за донаты, придерживается маргинальной, не имеющей ничего общего с социализмом, экономической теории, которую он всем с огромнейшими усилиями втирает.
Ну и так далее, короче в подобном стиле про каждого написать.
Кагарлицкий - Продажное прокси западной буржуазии, пытается увести народ от классовой борьбы к торгу с эксплуататорами и бесполезному парламентаризму.
Платошкин - очевидный проект Кремля, который усиленно раскручивали по федеральным каналам. Завуалированно призывает сплотиться вокруг национальной буржуазии.
Константин "Сидим дома и читаем Маркса" Семин - Бывший ведущий федеральных СМИ, благодаря своей харизме привлекает потенциально левых протестующих и рассказывает им, что протесты не нужны, еще рано, побойся, посодют, жаба и гадюка, разборки олигархов.
Даниил Григорьев - Бывший подмастерье Кагарлицкого, делающий реакшоны за донаты, придерживается маргинальной, не имеющей ничего общего с социализмом, экономической теории, которую он всем с огромнейшими усилиями втирает.
Ну и так далее, короче в подобном стиле про каждого написать.
>>60280
А давай не будем ничего писать, а просто создадим левый тред?
А уж в постах в треде будем решать кто левый, а кто соцдем-пидорас Кагарлицкий.
А давай не будем ничего писать, а просто создадим левый тред?
А уж в постах в треде будем решать кто левый, а кто соцдем-пидорас Кагарлицкий.
>>60274
>>60276
Я понимаю если б написали что Юлин никакой не левый и выписан из коммунистов. Ну да. Тогда бы я даже со своими взглядами на Юлина- хренулина был бы согласен что это какая- то хуйня и клевета на человека. Тут- то чё не так?
>>60280
Видишь ли в чём дело: то что ты написал:
Можно легко оспорить фактами и логикой. А теперь попробуй оспорить то что Хренулин- токсичная личность и нихрена ничем кроме пиздежа в политике не занят.
>>60276
Я понимаю если б написали что Юлин никакой не левый и выписан из коммунистов. Ну да. Тогда бы я даже со своими взглядами на Юлина- хренулина был бы согласен что это какая- то хуйня и клевета на человека. Тут- то чё не так?
>>60280
Видишь ли в чём дело: то что ты написал:
>Кагарлицкий - Продажное прокси западной буржуазии,
>маргинальной, не имеющей ничего общего с социализмом, экономической теории
>очевидный проект Кремля,
Можно легко оспорить фактами и логикой. А теперь попробуй оспорить то что Хренулин- токсичная личность и нихрена ничем кроме пиздежа в политике не занят.
>>60287
Как минимум вот это нельзя. Он топит за Гонконг.
> Можно легко оспорить фактами и логикой.
> >Кагарлицкий - Продажное прокси западной буржуазии,
Как минимум вот это нельзя. Он топит за Гонконг.
>>60280
Так уже было
https://arhivach.ng/thread/454133/
В итоге все начали вонять :"Че за херня, запили нормальную шапку! " И пришлось все вернуть обратно.
Так уже было
https://arhivach.ng/thread/454133/
В итоге все начали вонять :"Че за херня, запили нормальную шапку! " И пришлось все вернуть обратно.
>>60289
Ну топить он даже может хоть даже за признание Аниме государственной религией. А где прямые свидетельства его продажности западной буржуазии со списком того что он за эти бабки должен сделать? По Гоблача вот есть гранты на "Русский мир".
Ну топить он даже может хоть даже за признание Аниме государственной религией. А где прямые свидетельства его продажности западной буржуазии со списком того что он за эти бабки должен сделать? По Гоблача вот есть гранты на "Русский мир".
>>60293
Эм, они и не скрывают что рабкор на западные гранты до введения закона об инагентах работал.
>А где прямые свидетельства его продажности западной буржуазии со списком того что он за эти бабки должен сделать?
Эм, они и не скрывают что рабкор на западные гранты до введения закона об инагентах работал.
>>60287
теперь попробуй оспорить то что <Вставь сюда любое имя> - токсичная личность и нихрена ничем кроме пиздежа в политике не занят.
теперь попробуй оспорить то что <Вставь сюда любое имя> - токсичная личность и нихрена ничем кроме пиздежа в политике не занят.
>>60297
>Вообще все это надоело. То одни «левые активисты», обиженные тем, что их не взяли на техническую штатную работу на сайт Рабкор.ру, начинают распространять по сети грязные слухи, что-де этот сайт «финансируется Кремлем». Хотя сайт Рабкор.ру (и журнал «Левая политика» – это связанные проекты) существуют (во всяком случае пока) на гранты Фонда имени Розы Люксембург и Левой партии Швеции. Кое-какие документы Фонда на этот счет я своими глазами видел. Они не секретные. Любой желающий может посмотреть. Если кто-то считает, что Фонд имени Р. Люксембург – это и есть Кремль, такому человеку надо срочно обращаться к психиатру.
>>60280
придерживается маргинальной
Ну марксизм так то тоже маргинален. Ну не суть, ладно этим ММТ.
Главная фишка в том, что он критикует правый экономический мейнстрим (и не только мейнстрим), не ссылаясь на талмуды, как это делают всякие сектанты, а ссылаясь на актуальные исследования и стат. данные.
придерживается маргинальной
Ну марксизм так то тоже маргинален. Ну не суть, ладно этим ММТ.
Главная фишка в том, что он критикует правый экономический мейнстрим (и не только мейнстрим), не ссылаясь на талмуды, как это делают всякие сектанты, а ссылаясь на актуальные исследования и стат. данные.
>>60304
О странно, а вот Юлина ты так защищать не кинулся, хотя Юлин тоже много чего критикует и помогает раскручивать молодые ютуб каналы типа Майора.
О странно, а вот Юлина ты так защищать не кинулся, хотя Юлин тоже много чего критикует и помогает раскручивать молодые ютуб каналы типа Майора.
>>60309
Рудой агент не ФСБ, а ЦРУ и украинских олигархов.
Рудой агент не ФСБ, а ЦРУ и украинских олигархов.
>>60310
При этом поддерживаешь, что можно аж в шапке написать какой Юлин негодяй, а о просто охуевшем популизме Платошкина можно и промолчать например.
При этом поддерживаешь, что можно аж в шапке написать какой Юлин негодяй, а о просто охуевшем популизме Платошкина можно и промолчать например.
>>60312
ШУЕ
ШУЕ
>>60088
Я не вижу пользы от Платохи. Просто чуть более шумный кэпрфный пиздабол.
Я не вижу пользы от Платохи. Просто чуть более шумный кэпрфный пиздабол.
Все ваши леваки - токсичное говно и ничем кроме пиздежа в политике не заняты.
Кроме самых трушных несистемных революционеров Платошкина(КПРФ) и Кагарлицкого(Справедливая Россия)
Кроме самых трушных несистемных революционеров Платошкина(КПРФ) и Кагарлицкого(Справедливая Россия)
>>60280
У тебя в жизни вообще что-нибудь хорошее происходит?
У тебя в жизни вообще что-нибудь хорошее происходит?
>>60318
Смешно, смешно.
Смешно, смешно.
>>60323
Ну я думаю, что поливать говном стоит только фриков (вроде Поднебесного) и вредителей (типа Гоблина).
Ну я думаю, что поливать говном стоит только фриков (вроде Поднебесного) и вредителей (типа Гоблина).
>>60326
Ну ты ж понимаешь, что это говно высралось на Юлина, просто потому, что ему не нравится Кагарлицкий, это уже какой-то фанатизм или сектантсво.
Ну ты ж понимаешь, что это говно высралось на Юлина, просто потому, что ему не нравится Кагарлицкий, это уже какой-то фанатизм или сектантсво.
![nblm7zJzuYE0OvJw5lcPOan5SleeucM0SCwwYtnpj4hHX1OBmdzeCa03Kf6[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15727892408480.jpg)
>>60330
А сейчас что?
А сейчас что?
>>60334
Так надо.
Так надо.
>>60337
УУУ Хрущ, сукбля.
УУУ Хрущ, сукбля.
>>60332
Хотя все равно она не учитывает бояру/стекломой, так что сейчас все 30 литров и больше.
>верить пынявой статистике
Хотя все равно она не учитывает бояру/стекломой, так что сейчас все 30 литров и больше.
Листаю старый майский тред и проигрываю. Кажется будто другие люди сидели, но потом скроллю дальше и понимаю что нет, те же самые тут сидят.
>>60313
Они!
>>60313
Они!
>>60345
Вполне вероятно что какие то посты с +15 мои.
Вполне вероятно что какие то посты с +15 мои.
38 Кб, 502x197>>60338
Я не ебу почему ты спросил это тут, пчел, но я тебе всё равно отвечу.
Я не ебу почему ты спросил это тут, пчел, но я тебе всё равно отвечу.
>>60348
То есть это лахта, а тот защитник Путина "логикой и аргументами" ровный поц, потому что свой.
То есть это лахта, а тот защитник Путина "логикой и аргументами" ровный поц, потому что свой.
>>60351
Забей хуй уже, горбатого только расстрел исправит.
Забей хуй уже, горбатого только расстрел исправит.
>>60353
Как в голове уживается вся эта система? Тот кто против Путина, но не ваш друг это Путинист. Анон прав, секта.
>>158952
>>158919
>>158866
>>158819
>>60234
>>58131
>>60258
Как в голове уживается вся эта система? Тот кто против Путина, но не ваш друг это Путинист. Анон прав, секта.
>>158952
>>158919
>>158866
>>158819
>>60234
>>58131
>Всё просто. Путин не устраивает мировое капиталистическое сообщество тем, что не разъебывает страну и пытается хоть как-то держать всё на плаву, капиталистов это естественно не устраивает.
>>60258
>Боевые картиночки и подобный троллинг бесполезен. Он реально так думает. http://arhivach.ng/thread/476155/
>>60350
Вбей в гугл скачать ТОР бесплатно без смс.
>Поэтому вопрос, как обучится информационной безопасности?
Вбей в гугл скачать ТОР бесплатно без смс.
>>60355
Таких как Михельсон, Лисин, Алекперов? Да? Ай иди в пизду.
>капиталистов это естественно не устраивает.
Таких как Михельсон, Лисин, Алекперов? Да? Ай иди в пизду.
3,4 Мб, mp4,496x536, 0:16
>>60357
С храмом там всё сложнее было.
Там была борьба двух олигархов за право владеть этой территорий.
Один олигарх хотел там ТЦ, а другой хотел паркинг. Один использовал церковников и православнутых, второй юзал либерашек. Каноничная борьба жабы с гадюкой. Вмешательство коммунистов в данный конфликт было бы пиздецким зашкваром.
Потому что вот сейчас, в 2к19, мы изи можем тыкать либерах в то что они за олигархов скачут, а вот из коммунистов в этом можно обвинить только Зюганов и Кагарлицкого.
С храмом там всё сложнее было.
Там была борьба двух олигархов за право владеть этой территорий.
Один олигарх хотел там ТЦ, а другой хотел паркинг. Один использовал церковников и православнутых, второй юзал либерашек. Каноничная борьба жабы с гадюкой. Вмешательство коммунистов в данный конфликт было бы пиздецким зашкваром.
Потому что вот сейчас, в 2к19, мы изи можем тыкать либерах в то что они за олигархов скачут, а вот из коммунистов в этом можно обвинить только Зюганов и Кагарлицкого.
>>60360
Я же не просто так в скобочки взял.
>>158974
Я же не просто так в скобочки взял.
>>158974
>Я высказываю своё мнение чел, более того - я аргументирую его, подтверждаю статистикой, цитатами и логическими цепочками.
>Алсо я занимался этим очень давно, еще до войны переката и так далее, в тред я вкатился во время храмовых скачек в ЕКБ когда мне кинули ссылку на тред в /po, просто какое-то время чилил в WoW Classic.
Теперь работа по методичкам так называется?
>я аргументирую его, подтверждаю статистикой, цитатами и логическими цепочками
>>60364
Единственное в чём была польза этих митингов это сказать, что власть применяет силовые структуры против граждан, что сделал Кагарлицкий тогда и это было единственно верное решение. Борьбу за храм стоило раздувать только для того, чтобы люди на этих митингах получили по башке настолько сильно, чтобы можно было назвать это открытой военной диктатурой. Но для этого надо было обострять противоречия, а не хороводы водить с дебилами.
Единственное в чём была польза этих митингов это сказать, что власть применяет силовые структуры против граждан, что сделал Кагарлицкий тогда и это было единственно верное решение. Борьбу за храм стоило раздувать только для того, чтобы люди на этих митингах получили по башке настолько сильно, чтобы можно было назвать это открытой военной диктатурой. Но для этого надо было обострять противоречия, а не хороводы водить с дебилами.
>>60378
Лучше лахта, чем фбкботы
Лучше лахта, чем фбкботы
>>60382
Бросить бастующих в пламя Российской революции. Начать радикализировать их митинг и провоцировать столкновения с ОМОНОМ. Как? Нарушать закон в открытую и с осознанием своего дела. То есть идти до конца по пути революции. Тогда митинг может превратиться в побои, а значит радикализирует общество и покажет, что Путин их открытый враг.
НО этого ведь никто не делал. Наоборот, они пытались сказать, что они такие хорошие и добрые, мирные. Что они просто хотят сквер, который по закону уже продан. В таком случае это уже не революционеры, а просто преступники. И так как государство у нас преступное, оно им пошло на встречу приветствуя такие перемены в народе, когда закон это для них формальность и всё можно обкашлять с братухами.
Разницу не видно?
Бросить бастующих в пламя Российской революции. Начать радикализировать их митинг и провоцировать столкновения с ОМОНОМ. Как? Нарушать закон в открытую и с осознанием своего дела. То есть идти до конца по пути революции. Тогда митинг может превратиться в побои, а значит радикализирует общество и покажет, что Путин их открытый враг.
НО этого ведь никто не делал. Наоборот, они пытались сказать, что они такие хорошие и добрые, мирные. Что они просто хотят сквер, который по закону уже продан. В таком случае это уже не революционеры, а просто преступники. И так как государство у нас преступное, оно им пошло на встречу приветствуя такие перемены в народе, когда закон это для них формальность и всё можно обкашлять с братухами.
Разницу не видно?
>>60392
Да я и говорю, нам еще ЦРУ конституцию написали так, что у Путина управы на их всех нет.
Да я и говорю, нам еще ЦРУ конституцию написали так, что у Путина управы на их всех нет.
>>60395
Что тебя не устраивает в моих ответах, я и говорю, кругом враги и американские наймиты, один Путин не дает развалится Россиюшке, но ему нехватает полномочий, нужно провести референдум, что бы предоставить ему черезвычайные полномочия.
Что тебя не устраивает в моих ответах, я и говорю, кругом враги и американские наймиты, один Путин не дает развалится Россиюшке, но ему нехватает полномочий, нужно провести референдум, что бы предоставить ему черезвычайные полномочия.
>>60397
Дело не в переубеждении, дело в создании видимости, вот например заходит человек в тред и охуевает с того, что половина постов - охранительская дичь и делает выводы.
Дело не в переубеждении, дело в создании видимости, вот например заходит человек в тред и охуевает с того, что половина постов - охранительская дичь и делает выводы.
>>60402
Класс преступников, классика же.
Класс преступников, классика же.
84 Кб, 300x168>>60400
Двачую
Двачую
254 Кб, 1280x682>>60411
Почти весь кавказ в красном поясе, несмотря не на что.
Почти весь кавказ в красном поясе, несмотря не на что.
>>60402
Так ты считаешь, что люди нарушившие закон в борьбе за сквер это революционеры? Где же тогда революция или попытка её осуществить?
Это была очередная пропутинская акция, где народ попросил царя о помощи и царь откликнулся поправ все СВОИ ЖЕ законы.
Вот где пиздец.
А я предлагаю идти путем Кагарлицкого, а то есть пожертвовать толпой бросив её под шины танков, чтобы сказать, что Путин кровавый убийца и необходимо срочно устраивать гражданскую войну.
К сожалению, разумисты не могу увидеть, что я предлагаю ту самую РАДИКАЛИЗАЦИЮ МИТИНГОВ, за КОТОРУЮ ОНИ ВСЕ ЭТИ ТРЕДЫ БОРОЛИСЬ.
После вот такой тупости не удивляйтесь ничему.
Так ты считаешь, что люди нарушившие закон в борьбе за сквер это революционеры? Где же тогда революция или попытка её осуществить?
Это была очередная пропутинская акция, где народ попросил царя о помощи и царь откликнулся поправ все СВОИ ЖЕ законы.
Вот где пиздец.
А я предлагаю идти путем Кагарлицкого, а то есть пожертвовать толпой бросив её под шины танков, чтобы сказать, что Путин кровавый убийца и необходимо срочно устраивать гражданскую войну.
К сожалению, разумисты не могу увидеть, что я предлагаю ту самую РАДИКАЛИЗАЦИЮ МИТИНГОВ, за КОТОРУЮ ОНИ ВСЕ ЭТИ ТРЕДЫ БОРОЛИСЬ.
После вот такой тупости не удивляйтесь ничему.
https://www.youtube.com/watch?v=URZMBoAv0Uc про диалектику
>>60431
Я короче понял. Влагалище - это противоположность члена. И у них может быть синтез.
Я короче понял. Влагалище - это противоположность члена. И у них может быть синтез.
>>60433
Отрицание отрицания это тогда гомогейство какое-то
Отрицание отрицания это тогда гомогейство какое-то
>>60433
Член включает в себя влагалище. Из члена можно сделать вагину, из вагины нельзя сделать член.
Поэтому член>вагины.
Член включает в себя влагалище. Из члена можно сделать вагину, из вагины нельзя сделать член.
Поэтому член>вагины.
>>60421
Да, тогда Путин уничтожит Сисяна, а мы пойдём мстить и строить социализм. План такой примерно.
Да, тогда Путин уничтожит Сисяна, а мы пойдём мстить и строить социализм. План такой примерно.
>>60441
Если агент станет достаточно сильным, чтобы представлять угрозу для Путина у него выбора не будет. Так как при капитализме его агент это такой же капитал стремящийся к собственному увеличению, а то есть ему придётся брать власть в какой-то момент или быть уничтоженным.
Если агент станет достаточно сильным, чтобы представлять угрозу для Путина у него выбора не будет. Так как при капитализме его агент это такой же капитал стремящийся к собственному увеличению, а то есть ему придётся брать власть в какой-то момент или быть уничтоженным.
>>60445
Нет, это тупой перенос политэкономической категории на не имеющее к ней отношения поле.
>его агент это такой же капитал стремящийся к собственному увеличению
Нет, это тупой перенос политэкономической категории на не имеющее к ней отношения поле.
>>60445
Просто в отличии от 1993 года, нам стоить понимать эти процессы и вести на убой только либералов. После того как их расстреляют, мы объявляем государство фашистским, берём башни трансляции тв и на всю страну вещаем, что Путин это фашист, который расстреливает сограждан. Все на Москву, военные вступайте в сопротивление или признаётесь пособниками фашистского правительства.
При этом скажем, что все долги простят и как обычно. См присоединение Крыма.
Просто в отличии от 1993 года, нам стоить понимать эти процессы и вести на убой только либералов. После того как их расстреляют, мы объявляем государство фашистским, берём башни трансляции тв и на всю страну вещаем, что Путин это фашист, который расстреливает сограждан. Все на Москву, военные вступайте в сопротивление или признаётесь пособниками фашистского правительства.
При этом скажем, что все долги простят и как обычно. См присоединение Крыма.
>>60459
Я думаю, это за пределами физически возможного.
Я думаю, это за пределами физически возможного.
33 Кб, 736x414Тут меня спрашивают, где пост про 4 ноября? И правда!
От души поздравляю граждан Удмуртии с Днем государственности республики!
Также поздравляю фанатов ЮНЕСКО с днем образования этой организации!
Сам я и мои единомышленники отмечаем годовщину начала операции "Вихрь" в 1956 году, когда советские войска разгромили контрреволюционный фашистский мятеж в Венгрии.
В этот же день в 1969 году мои земляки-рязанцы исключили Солженицына из рязанской организации Союза писателей. МОЛОДЦЫ! Настоящие наследники Есенина!
Так, вроде еще какой-то праздник был 4 ноября?
Ах да. вспомнил!
Ну по этому вопросу я год назад снял ролик. С тех пор в моей позиции ничего не изменилось.
https://youtu.be/WEG6-71i5to
А все порядочные. честные и справедливые люди готовятся отметить реальный праздник - 7 ноября
От души поздравляю граждан Удмуртии с Днем государственности республики!
Также поздравляю фанатов ЮНЕСКО с днем образования этой организации!
Сам я и мои единомышленники отмечаем годовщину начала операции "Вихрь" в 1956 году, когда советские войска разгромили контрреволюционный фашистский мятеж в Венгрии.
В этот же день в 1969 году мои земляки-рязанцы исключили Солженицына из рязанской организации Союза писателей. МОЛОДЦЫ! Настоящие наследники Есенина!
Так, вроде еще какой-то праздник был 4 ноября?
Ах да. вспомнил!
Ну по этому вопросу я год назад снял ролик. С тех пор в моей позиции ничего не изменилось.
https://youtu.be/WEG6-71i5to
А все порядочные. честные и справедливые люди готовятся отметить реальный праздник - 7 ноября
https://youtu.be/VlNvmdEkEnQ?t=2352
По таймкоду прросто в фонд золотых цитат
По таймкоду прросто в фонд золотых цитат
844 Кб, 750x878>>60506
Нет, их вроде раньше выбили. Анон, похоже, намекает, что бояре срутся между собой, кого же посадить на царство.
Нет, их вроде раньше выбили. Анон, похоже, намекает, что бояре срутся между собой, кого же посадить на царство.
А нет, я обосрался. 4 ноября - день штурма Китай города и поражения поляков. Смута оказывается дольше длилась, чем я думал.
>>60514
Я думаю, как всегда решат вообще не делать никаких движений и просто посадят Медведева.
Я думаю, как всегда решат вообще не делать никаких движений и просто посадят Медведева.
>>60543
Ну это оптимистичный вариант.
Ну это оптимистичный вариант.
Старый советский еврей-маляр разоблачил шлюшью сущность карлика
https://www.youtube.com/watch?v=pomxbl7DFgE
https://www.youtube.com/watch?v=pomxbl7DFgE
>>60582
Кому не похуй?
Кому не похуй?
Гендерные исследования проделали существенную эволюцию в западном академическом мире: существуют факультеты и кафедры, курсы сейчас читаются если не во всех, то в большинстве университетов на магистерских и бакалаврских программах. Они получили признание, и это было непросто.
В настоящее время гендерные исследования — это зонтичный термин. Они включают и исследования положения женщин, и изучение маскулинности, квир-исследования
и прочее. Они возникли и получили определенное признание и в России. Для нас важно сформулировать основные позиции гендерной методологии, характерные для настоящего времени.
Во-первых, гендерный подход позволил сместить фокус на изучение культурных, социальных и политических аспектов неравенства разных категорий мужчин и женщин, окончательно отказавшись мыслить его как естественное.
Во-вторых, исследователи постепенно отошли от единой и универсальной категории «женщина». В настоящее время речь идет о множественности гендерных идентичностей и разнообразии групп женщин и мужчин, чьи позиции в обществе определяются на пересечении разных социальных характеристик. Положение мужчин в крупном бизнесе настолько отличается от положения мужчины — нелегального мигранта, что об их общности можно говорить, но только с большой натяжкой. Однако в традиционалистском обществе, скорее всего, и тот и другой будут ожидать от женщин заботы и, возможно, подарят цветы на 8 Марта. Положение гомосексуальной женщины пожилого возраста существенно отличается от ситуации молодой гетеросексуальной женщины. Гендерное неравенство всегда контекстуально, и это важный тезис для современных исследователей.
Отметим, что особый вклад в понимание гендерного многообразия и сложности комплексного неравенства внесли постколониальные исследования. Они продемонстрировали, что у многих групп женщин и мужчин нет возможности говорить о своем опыте, поскольку колониальное угнетение сделало их опыт невидимым и непроговариваемым. Это касается не только постколониальных контекстов. Часто средний класс говорит от лица всех социальных групп в обществе, поскольку обладает для этого ресурсами. Соответственно, интересы женщин и мужчин, занимающих в обществе подчиненное положение (субалтерные позиции, как они называются в литературе), часто остаются невидимыми, неозвученными, неизученными. И задача гендерных исследований — выявить этот опыт, дать голос тем, чей опыт замалчивается.
В России формирование гендерных исследований началось в 1990-е годы. Это время академических инноваций, интернационализации российской науки. Исследователи осваивали глобальные подходы, адаптируя их к конкретному контексту. Если в советское время поддержку матери оказывали государство и расширенная семья, прежде всего бабушки, а мать совмещала роли того, кто заботится, и человека с оплачиваемой занятостью, то сейчас основная ответственность за благополучие детей возлагается на мать и нуклеарную семью
. Чтобы быть хорошей матерью, нужно организовывать все самое лучшее для ребенка. Сады, занятия, школы, отдых, даже наблюдение за беременностью и роды должны быть правильно организованы. Для этого нужны время и материальные ресурсы. Усиливается маскулинная роль кормильца семьи: он ответственен за материальное обеспечение. Усиливаются различия в гендерных ролях: мать должна физически находиться с детьми, пока они не достигли возраста относительной самостоятельности, а затем иметь временные ресурсы для организации жизни детей — и не только временные, но и материальные, экономические. При этом матери очень активны в достижении своих целей. Они готовы требовать и добиваться лучшего для детей и семьи, и паттерны их поведения имеют немного сходства с пассивной ролью домохозяйки. Кроме того, большинство женщин не оставляют свою карьеру, хотя и значительно отстают в ней от мужчин, в том числе из-за необходимости постоянного маневрирования между домашними ролями и профессиональной занятостью.
Итак, на российской сцене гендерные исследования существуют уже около 25 лет. Это и много, и мало. Как преподаватели мы ощущаем рост интереса со стороны студентов. Однако контекст в России крайне противоречивый: не принят базовый закон о гендерном равенстве, но принят закон о пропаганде в 2013 году
, в результате чего любое исследование ЛГБТ или гендерных отношений может быть квалифицировано как нарушение закона. Предмет гендерных исследований экзистенциально сензитивный сам по себе: он затрагивает интимные сферы человеческой жизни, опыт уязвимых групп, вопросы неравенства, он становится в России и политически сензитивным. Однако сейчас это происходит во всем мире в ходе консервативного, или антигендерного, поворота, который распространяется в академической политике.
О консервативном повороте говорят применительно к 2010-м годам в контексте массовой мобилизации против однополых браков, гражданских союзов. В это время возникает и усиливается так называемое антигендерное движение, которое не приемлет сам термин «гендер», возлагает на феминизм, ЛГБТ и гендерные исследования ответственность за разрушение традиционной семьи и «естественных половых ролей». Его сторонники выступают против гендерного равенства, репродуктивных прав и прав трансгендеров; хотят восстановить традиционные гендерные роли, необратимо изменившиеся в ХХ и ХХI веке. Консервативный поворот — волна консервативного движения в отношении гендера — приводит к усилению влияния традиционалистских образцов в обществе. Однако он порождает и протест, и рост публичного интереса к гендерным исследованиям. С начала 2010-х годов на волне принимаемых консервативных законов в России в определенных сегментах общества и медиа растет спрос на гендерную экспертизу. Многие хотят разобраться в том, почему проблемы пола и гендера стали столь значимыми и привлекают общественное внимание, почему происходит продвижение идеалов традиционной семьи, хотя реальность давно ей не соответствует. Почему мужчинам так сложно становиться вовлеченными отцами, которые наравне с матерями могут наслаждаться родительской заботой? Что мешает продвижению женщин в политике? К чему приводит декриминализация домашнего насилия (это наш новый закон)? Чем флирт отличается от харассмента и кто должен принимать решение о деторождении? Гендерные тематики и феминизм освещаются в настоящее время в СМИ, широко обсуждаются в социальных сетях.
Как мы уже говорили, с одной стороны, старая парадигма прославления загадочной слабой женственности уже тесновата и подвергается сомнению. Приходится задумываться над тем, что такое традиционная женственность, каковы символические или материальные выгоды и издержки патриархата. Ведь такое устройство возлагает колоссальную экономическую ответственность на мужчин, снимает до некоторой степени ответственность со «слабого пола», но одновременно не допускает его представительниц к ресурсным позициям. С другой стороны, отчетливо звучат феминистские и профеминистские голоса. Они рассказывают о зачастую забытом вкладе женщин в историю, искусство, политику и в естественные науки. Сторонники феминизма напоминают о том, что без женского движения не было бы ни избирательных прав, ни массового образования и занятости женщин. Они тревожатся о том, что конституционный принцип равной оплаты за равный труд в нашем обществе далеко не всегда выполняется. Они поднимают острые проблемы дискриминации, прав и насилия и отказываются мыслить женственность в категориях пассивности, подчинения и «слабого пола». Такие дискуссии не только демонстрируют, как меняются представления о нормативной женственности и мужественности, — они сами непосредственно участвуют в переопределении гендерных образцов. И мы их всячески поддерживаем.
В настоящее время гендерные исследования — это зонтичный термин. Они включают и исследования положения женщин, и изучение маскулинности, квир-исследования
и прочее. Они возникли и получили определенное признание и в России. Для нас важно сформулировать основные позиции гендерной методологии, характерные для настоящего времени.
Во-первых, гендерный подход позволил сместить фокус на изучение культурных, социальных и политических аспектов неравенства разных категорий мужчин и женщин, окончательно отказавшись мыслить его как естественное.
Во-вторых, исследователи постепенно отошли от единой и универсальной категории «женщина». В настоящее время речь идет о множественности гендерных идентичностей и разнообразии групп женщин и мужчин, чьи позиции в обществе определяются на пересечении разных социальных характеристик. Положение мужчин в крупном бизнесе настолько отличается от положения мужчины — нелегального мигранта, что об их общности можно говорить, но только с большой натяжкой. Однако в традиционалистском обществе, скорее всего, и тот и другой будут ожидать от женщин заботы и, возможно, подарят цветы на 8 Марта. Положение гомосексуальной женщины пожилого возраста существенно отличается от ситуации молодой гетеросексуальной женщины. Гендерное неравенство всегда контекстуально, и это важный тезис для современных исследователей.
Отметим, что особый вклад в понимание гендерного многообразия и сложности комплексного неравенства внесли постколониальные исследования. Они продемонстрировали, что у многих групп женщин и мужчин нет возможности говорить о своем опыте, поскольку колониальное угнетение сделало их опыт невидимым и непроговариваемым. Это касается не только постколониальных контекстов. Часто средний класс говорит от лица всех социальных групп в обществе, поскольку обладает для этого ресурсами. Соответственно, интересы женщин и мужчин, занимающих в обществе подчиненное положение (субалтерные позиции, как они называются в литературе), часто остаются невидимыми, неозвученными, неизученными. И задача гендерных исследований — выявить этот опыт, дать голос тем, чей опыт замалчивается.
В России формирование гендерных исследований началось в 1990-е годы. Это время академических инноваций, интернационализации российской науки. Исследователи осваивали глобальные подходы, адаптируя их к конкретному контексту. Если в советское время поддержку матери оказывали государство и расширенная семья, прежде всего бабушки, а мать совмещала роли того, кто заботится, и человека с оплачиваемой занятостью, то сейчас основная ответственность за благополучие детей возлагается на мать и нуклеарную семью
. Чтобы быть хорошей матерью, нужно организовывать все самое лучшее для ребенка. Сады, занятия, школы, отдых, даже наблюдение за беременностью и роды должны быть правильно организованы. Для этого нужны время и материальные ресурсы. Усиливается маскулинная роль кормильца семьи: он ответственен за материальное обеспечение. Усиливаются различия в гендерных ролях: мать должна физически находиться с детьми, пока они не достигли возраста относительной самостоятельности, а затем иметь временные ресурсы для организации жизни детей — и не только временные, но и материальные, экономические. При этом матери очень активны в достижении своих целей. Они готовы требовать и добиваться лучшего для детей и семьи, и паттерны их поведения имеют немного сходства с пассивной ролью домохозяйки. Кроме того, большинство женщин не оставляют свою карьеру, хотя и значительно отстают в ней от мужчин, в том числе из-за необходимости постоянного маневрирования между домашними ролями и профессиональной занятостью.
Итак, на российской сцене гендерные исследования существуют уже около 25 лет. Это и много, и мало. Как преподаватели мы ощущаем рост интереса со стороны студентов. Однако контекст в России крайне противоречивый: не принят базовый закон о гендерном равенстве, но принят закон о пропаганде в 2013 году
, в результате чего любое исследование ЛГБТ или гендерных отношений может быть квалифицировано как нарушение закона. Предмет гендерных исследований экзистенциально сензитивный сам по себе: он затрагивает интимные сферы человеческой жизни, опыт уязвимых групп, вопросы неравенства, он становится в России и политически сензитивным. Однако сейчас это происходит во всем мире в ходе консервативного, или антигендерного, поворота, который распространяется в академической политике.
О консервативном повороте говорят применительно к 2010-м годам в контексте массовой мобилизации против однополых браков, гражданских союзов. В это время возникает и усиливается так называемое антигендерное движение, которое не приемлет сам термин «гендер», возлагает на феминизм, ЛГБТ и гендерные исследования ответственность за разрушение традиционной семьи и «естественных половых ролей». Его сторонники выступают против гендерного равенства, репродуктивных прав и прав трансгендеров; хотят восстановить традиционные гендерные роли, необратимо изменившиеся в ХХ и ХХI веке. Консервативный поворот — волна консервативного движения в отношении гендера — приводит к усилению влияния традиционалистских образцов в обществе. Однако он порождает и протест, и рост публичного интереса к гендерным исследованиям. С начала 2010-х годов на волне принимаемых консервативных законов в России в определенных сегментах общества и медиа растет спрос на гендерную экспертизу. Многие хотят разобраться в том, почему проблемы пола и гендера стали столь значимыми и привлекают общественное внимание, почему происходит продвижение идеалов традиционной семьи, хотя реальность давно ей не соответствует. Почему мужчинам так сложно становиться вовлеченными отцами, которые наравне с матерями могут наслаждаться родительской заботой? Что мешает продвижению женщин в политике? К чему приводит декриминализация домашнего насилия (это наш новый закон)? Чем флирт отличается от харассмента и кто должен принимать решение о деторождении? Гендерные тематики и феминизм освещаются в настоящее время в СМИ, широко обсуждаются в социальных сетях.
Как мы уже говорили, с одной стороны, старая парадигма прославления загадочной слабой женственности уже тесновата и подвергается сомнению. Приходится задумываться над тем, что такое традиционная женственность, каковы символические или материальные выгоды и издержки патриархата. Ведь такое устройство возлагает колоссальную экономическую ответственность на мужчин, снимает до некоторой степени ответственность со «слабого пола», но одновременно не допускает его представительниц к ресурсным позициям. С другой стороны, отчетливо звучат феминистские и профеминистские голоса. Они рассказывают о зачастую забытом вкладе женщин в историю, искусство, политику и в естественные науки. Сторонники феминизма напоминают о том, что без женского движения не было бы ни избирательных прав, ни массового образования и занятости женщин. Они тревожатся о том, что конституционный принцип равной оплаты за равный труд в нашем обществе далеко не всегда выполняется. Они поднимают острые проблемы дискриминации, прав и насилия и отказываются мыслить женственность в категориях пассивности, подчинения и «слабого пола». Такие дискуссии не только демонстрируют, как меняются представления о нормативной женственности и мужественности, — они сами непосредственно участвуют в переопределении гендерных образцов. И мы их всячески поддерживаем.
Гендерные исследования проделали существенную эволюцию в западном академическом мире: существуют факультеты и кафедры, курсы сейчас читаются если не во всех, то в большинстве университетов на магистерских и бакалаврских программах. Они получили признание, и это было непросто.
В настоящее время гендерные исследования — это зонтичный термин. Они включают и исследования положения женщин, и изучение маскулинности, квир-исследования
и прочее. Они возникли и получили определенное признание и в России. Для нас важно сформулировать основные позиции гендерной методологии, характерные для настоящего времени.
Во-первых, гендерный подход позволил сместить фокус на изучение культурных, социальных и политических аспектов неравенства разных категорий мужчин и женщин, окончательно отказавшись мыслить его как естественное.
Во-вторых, исследователи постепенно отошли от единой и универсальной категории «женщина». В настоящее время речь идет о множественности гендерных идентичностей и разнообразии групп женщин и мужчин, чьи позиции в обществе определяются на пересечении разных социальных характеристик. Положение мужчин в крупном бизнесе настолько отличается от положения мужчины — нелегального мигранта, что об их общности можно говорить, но только с большой натяжкой. Однако в традиционалистском обществе, скорее всего, и тот и другой будут ожидать от женщин заботы и, возможно, подарят цветы на 8 Марта. Положение гомосексуальной женщины пожилого возраста существенно отличается от ситуации молодой гетеросексуальной женщины. Гендерное неравенство всегда контекстуально, и это важный тезис для современных исследователей.
Отметим, что особый вклад в понимание гендерного многообразия и сложности комплексного неравенства внесли постколониальные исследования. Они продемонстрировали, что у многих групп женщин и мужчин нет возможности говорить о своем опыте, поскольку колониальное угнетение сделало их опыт невидимым и непроговариваемым. Это касается не только постколониальных контекстов. Часто средний класс говорит от лица всех социальных групп в обществе, поскольку обладает для этого ресурсами. Соответственно, интересы женщин и мужчин, занимающих в обществе подчиненное положение (субалтерные позиции, как они называются в литературе), часто остаются невидимыми, неозвученными, неизученными. И задача гендерных исследований — выявить этот опыт, дать голос тем, чей опыт замалчивается.
В России формирование гендерных исследований началось в 1990-е годы. Это время академических инноваций, интернационализации российской науки. Исследователи осваивали глобальные подходы, адаптируя их к конкретному контексту. Если в советское время поддержку матери оказывали государство и расширенная семья, прежде всего бабушки, а мать совмещала роли того, кто заботится, и человека с оплачиваемой занятостью, то сейчас основная ответственность за благополучие детей возлагается на мать и нуклеарную семью
. Чтобы быть хорошей матерью, нужно организовывать все самое лучшее для ребенка. Сады, занятия, школы, отдых, даже наблюдение за беременностью и роды должны быть правильно организованы. Для этого нужны время и материальные ресурсы. Усиливается маскулинная роль кормильца семьи: он ответственен за материальное обеспечение. Усиливаются различия в гендерных ролях: мать должна физически находиться с детьми, пока они не достигли возраста относительной самостоятельности, а затем иметь временные ресурсы для организации жизни детей — и не только временные, но и материальные, экономические. При этом матери очень активны в достижении своих целей. Они готовы требовать и добиваться лучшего для детей и семьи, и паттерны их поведения имеют немного сходства с пассивной ролью домохозяйки. Кроме того, большинство женщин не оставляют свою карьеру, хотя и значительно отстают в ней от мужчин, в том числе из-за необходимости постоянного маневрирования между домашними ролями и профессиональной занятостью.
Итак, на российской сцене гендерные исследования существуют уже около 25 лет. Это и много, и мало. Как преподаватели мы ощущаем рост интереса со стороны студентов. Однако контекст в России крайне противоречивый: не принят базовый закон о гендерном равенстве, но принят закон о пропаганде в 2013 году
, в результате чего любое исследование ЛГБТ или гендерных отношений может быть квалифицировано как нарушение закона. Предмет гендерных исследований экзистенциально сензитивный сам по себе: он затрагивает интимные сферы человеческой жизни, опыт уязвимых групп, вопросы неравенства, он становится в России и политически сензитивным. Однако сейчас это происходит во всем мире в ходе консервативного, или антигендерного, поворота, который распространяется в академической политике.
О консервативном повороте говорят применительно к 2010-м годам в контексте массовой мобилизации против однополых браков, гражданских союзов. В это время возникает и усиливается так называемое антигендерное движение, которое не приемлет сам термин «гендер», возлагает на феминизм, ЛГБТ и гендерные исследования ответственность за разрушение традиционной семьи и «естественных половых ролей». Его сторонники выступают против гендерного равенства, репродуктивных прав и прав трансгендеров; хотят восстановить традиционные гендерные роли, необратимо изменившиеся в ХХ и ХХI веке. Консервативный поворот — волна консервативного движения в отношении гендера — приводит к усилению влияния традиционалистских образцов в обществе. Однако он порождает и протест, и рост публичного интереса к гендерным исследованиям. С начала 2010-х годов на волне принимаемых консервативных законов в России в определенных сегментах общества и медиа растет спрос на гендерную экспертизу. Многие хотят разобраться в том, почему проблемы пола и гендера стали столь значимыми и привлекают общественное внимание, почему происходит продвижение идеалов традиционной семьи, хотя реальность давно ей не соответствует. Почему мужчинам так сложно становиться вовлеченными отцами, которые наравне с матерями могут наслаждаться родительской заботой? Что мешает продвижению женщин в политике? К чему приводит декриминализация домашнего насилия (это наш новый закон)? Чем флирт отличается от харассмента и кто должен принимать решение о деторождении? Гендерные тематики и феминизм освещаются в настоящее время в СМИ, широко обсуждаются в социальных сетях.
Как мы уже говорили, с одной стороны, старая парадигма прославления загадочной слабой женственности уже тесновата и подвергается сомнению. Приходится задумываться над тем, что такое традиционная женственность, каковы символические или материальные выгоды и издержки патриархата. Ведь такое устройство возлагает колоссальную экономическую ответственность на мужчин, снимает до некоторой степени ответственность со «слабого пола», но одновременно не допускает его представительниц к ресурсным позициям. С другой стороны, отчетливо звучат феминистские и профеминистские голоса. Они рассказывают о зачастую забытом вкладе женщин в историю, искусство, политику и в естественные науки. Сторонники феминизма напоминают о том, что без женского движения не было бы ни избирательных прав, ни массового образования и занятости женщин. Они тревожатся о том, что конституционный принцип равной оплаты за равный труд в нашем обществе далеко не всегда выполняется. Они поднимают острые проблемы дискриминации, прав и насилия и отказываются мыслить женственность в категориях пассивности, подчинения и «слабого пола». Такие дискуссии не только демонстрируют, как меняются представления о нормативной женственности и мужественности, — они сами непосредственно участвуют в переопределении гендерных образцов. И мы их всячески поддерживаем.
В настоящее время гендерные исследования — это зонтичный термин. Они включают и исследования положения женщин, и изучение маскулинности, квир-исследования
и прочее. Они возникли и получили определенное признание и в России. Для нас важно сформулировать основные позиции гендерной методологии, характерные для настоящего времени.
Во-первых, гендерный подход позволил сместить фокус на изучение культурных, социальных и политических аспектов неравенства разных категорий мужчин и женщин, окончательно отказавшись мыслить его как естественное.
Во-вторых, исследователи постепенно отошли от единой и универсальной категории «женщина». В настоящее время речь идет о множественности гендерных идентичностей и разнообразии групп женщин и мужчин, чьи позиции в обществе определяются на пересечении разных социальных характеристик. Положение мужчин в крупном бизнесе настолько отличается от положения мужчины — нелегального мигранта, что об их общности можно говорить, но только с большой натяжкой. Однако в традиционалистском обществе, скорее всего, и тот и другой будут ожидать от женщин заботы и, возможно, подарят цветы на 8 Марта. Положение гомосексуальной женщины пожилого возраста существенно отличается от ситуации молодой гетеросексуальной женщины. Гендерное неравенство всегда контекстуально, и это важный тезис для современных исследователей.
Отметим, что особый вклад в понимание гендерного многообразия и сложности комплексного неравенства внесли постколониальные исследования. Они продемонстрировали, что у многих групп женщин и мужчин нет возможности говорить о своем опыте, поскольку колониальное угнетение сделало их опыт невидимым и непроговариваемым. Это касается не только постколониальных контекстов. Часто средний класс говорит от лица всех социальных групп в обществе, поскольку обладает для этого ресурсами. Соответственно, интересы женщин и мужчин, занимающих в обществе подчиненное положение (субалтерные позиции, как они называются в литературе), часто остаются невидимыми, неозвученными, неизученными. И задача гендерных исследований — выявить этот опыт, дать голос тем, чей опыт замалчивается.
В России формирование гендерных исследований началось в 1990-е годы. Это время академических инноваций, интернационализации российской науки. Исследователи осваивали глобальные подходы, адаптируя их к конкретному контексту. Если в советское время поддержку матери оказывали государство и расширенная семья, прежде всего бабушки, а мать совмещала роли того, кто заботится, и человека с оплачиваемой занятостью, то сейчас основная ответственность за благополучие детей возлагается на мать и нуклеарную семью
. Чтобы быть хорошей матерью, нужно организовывать все самое лучшее для ребенка. Сады, занятия, школы, отдых, даже наблюдение за беременностью и роды должны быть правильно организованы. Для этого нужны время и материальные ресурсы. Усиливается маскулинная роль кормильца семьи: он ответственен за материальное обеспечение. Усиливаются различия в гендерных ролях: мать должна физически находиться с детьми, пока они не достигли возраста относительной самостоятельности, а затем иметь временные ресурсы для организации жизни детей — и не только временные, но и материальные, экономические. При этом матери очень активны в достижении своих целей. Они готовы требовать и добиваться лучшего для детей и семьи, и паттерны их поведения имеют немного сходства с пассивной ролью домохозяйки. Кроме того, большинство женщин не оставляют свою карьеру, хотя и значительно отстают в ней от мужчин, в том числе из-за необходимости постоянного маневрирования между домашними ролями и профессиональной занятостью.
Итак, на российской сцене гендерные исследования существуют уже около 25 лет. Это и много, и мало. Как преподаватели мы ощущаем рост интереса со стороны студентов. Однако контекст в России крайне противоречивый: не принят базовый закон о гендерном равенстве, но принят закон о пропаганде в 2013 году
, в результате чего любое исследование ЛГБТ или гендерных отношений может быть квалифицировано как нарушение закона. Предмет гендерных исследований экзистенциально сензитивный сам по себе: он затрагивает интимные сферы человеческой жизни, опыт уязвимых групп, вопросы неравенства, он становится в России и политически сензитивным. Однако сейчас это происходит во всем мире в ходе консервативного, или антигендерного, поворота, который распространяется в академической политике.
О консервативном повороте говорят применительно к 2010-м годам в контексте массовой мобилизации против однополых браков, гражданских союзов. В это время возникает и усиливается так называемое антигендерное движение, которое не приемлет сам термин «гендер», возлагает на феминизм, ЛГБТ и гендерные исследования ответственность за разрушение традиционной семьи и «естественных половых ролей». Его сторонники выступают против гендерного равенства, репродуктивных прав и прав трансгендеров; хотят восстановить традиционные гендерные роли, необратимо изменившиеся в ХХ и ХХI веке. Консервативный поворот — волна консервативного движения в отношении гендера — приводит к усилению влияния традиционалистских образцов в обществе. Однако он порождает и протест, и рост публичного интереса к гендерным исследованиям. С начала 2010-х годов на волне принимаемых консервативных законов в России в определенных сегментах общества и медиа растет спрос на гендерную экспертизу. Многие хотят разобраться в том, почему проблемы пола и гендера стали столь значимыми и привлекают общественное внимание, почему происходит продвижение идеалов традиционной семьи, хотя реальность давно ей не соответствует. Почему мужчинам так сложно становиться вовлеченными отцами, которые наравне с матерями могут наслаждаться родительской заботой? Что мешает продвижению женщин в политике? К чему приводит декриминализация домашнего насилия (это наш новый закон)? Чем флирт отличается от харассмента и кто должен принимать решение о деторождении? Гендерные тематики и феминизм освещаются в настоящее время в СМИ, широко обсуждаются в социальных сетях.
Как мы уже говорили, с одной стороны, старая парадигма прославления загадочной слабой женственности уже тесновата и подвергается сомнению. Приходится задумываться над тем, что такое традиционная женственность, каковы символические или материальные выгоды и издержки патриархата. Ведь такое устройство возлагает колоссальную экономическую ответственность на мужчин, снимает до некоторой степени ответственность со «слабого пола», но одновременно не допускает его представительниц к ресурсным позициям. С другой стороны, отчетливо звучат феминистские и профеминистские голоса. Они рассказывают о зачастую забытом вкладе женщин в историю, искусство, политику и в естественные науки. Сторонники феминизма напоминают о том, что без женского движения не было бы ни избирательных прав, ни массового образования и занятости женщин. Они тревожатся о том, что конституционный принцип равной оплаты за равный труд в нашем обществе далеко не всегда выполняется. Они поднимают острые проблемы дискриминации, прав и насилия и отказываются мыслить женственность в категориях пассивности, подчинения и «слабого пола». Такие дискуссии не только демонстрируют, как меняются представления о нормативной женственности и мужественности, — они сами непосредственно участвуют в переопределении гендерных образцов. И мы их всячески поддерживаем.
>>60616
Есть еще достойные люди на местах, готовые штрафануть за оскорбление Верховного Главнокомандующего Победы.
Есть еще достойные люди на местах, готовые штрафануть за оскорбление Верховного Главнокомандующего Победы.
>>60620
А ты сам-то кто, Папа Римский что ли?
> Доктор наук
> Публицист, переводчик
> Автор более десятка книг по истории
> Опытный дипломат
> БЫДЛО!
А ты сам-то кто, Папа Римский что ли?
Наверное, всем людям, считающим себя феминистками и феминистами, в какой-то момент задавали вопрос: мы же современная страна, у нас равноправие между мужчинами и женщинами, равный доступ к образованию и работе — за что вы еще боретесь? Мне его, по крайней мере, задают регулярно. И в этой лекции я хочу поговорить о том, что же такое гендерное неравенство и как его можно преодолеть, то есть достичь гендерного равенства, почему равенства на уровне прав в этом случае недостаточно и, наконец, при чем здесь феминизм.
Вообще про категорию гендерного неравенства можно сказать, что она дважды значима. С одной стороны, проблематика гендерного неравенства и путей его преодоления лежит в основе академических гендерных исследований и феминистской мысли. То есть гендерное неравенство — это категория критической теории. С другой стороны, вопросы гендерного неравенства в современном мире обрели общественное и политическое значение. Серьезные международные организации наподобие Мирового банка подсчитывают индексы гендерного равенства и составляют рейтинги стран в соответствии с этим индексом. Эксперты Международного экономического форума пишут о связи между уровнем гендерного равенства в той или иной стране и уровнем ее экономического развития, а комитет министров Совета Европы совсем недавно издал международные рекомендации по борьбе с сексизмом.
Социальные и гуманитарные исследования часто могут показаться оторванными от реальности. Но проблема гендерного равенства представляет собой в этом смысле исключение. Научные теории здесь имеют практические последствия. Разные представления о гендерном неравенстве находят свое отражение в политических решениях, и это в конечном счете сказывается на повседневной жизни мужчин и женщин.
Обычно, когда говорят о гендерном неравенстве, имеют в виду, что женщины по тому или иному параметру находятся в невыгодном положении по сравнению с мужчинами. Например, что на тех же должностях они получают более низкую зарплату, а их шансы на карьерный рост ограничены. К проявлениям гендерного неравенства также могут относить сексуальную эксплуатацию и домашнее насилие по отношению к женщинам. Однако в действительности это более сложное явление. Оно может принимать множество разных форм в зависимости от экономической и социальной структуры конкретного общества. Например, в предыдущих лекциях уже обсуждалось, что проблема гендерного неравенства может затрагивать и мужчин. В уязвимом положении могут оказаться мужчины, принадлежащие к ряду социальных групп: мужчины с негетеросексуальной ориентацией или безработные мужчины.
В гендерных исследованиях существует три основных подхода к пониманию того, что собой представляет гендерное неравенство и как его можно преодолеть. Эти подходы связаны с разными этапами развития феминистской мысли, с так называемыми тремя волнами феминизма. И каждый из этих подходов нашел свое воплощение в определенных политических решениях. Об этих пересечениях волн феминизма, гендерной политики и представлений о гендерном неравенстве мы дальше и поговорим.
Итак, первое и, наверное, наиболее привычное для нас определение гендерного неравенства было сформулировано в конце XIX — начале ХХ века в рамках движения суфражисток, которое также принято называть первой волной феминизма. На повестке дня суфражисток стоял вопрос о том, чтобы женщины стали гражданами на равных с мужчинами условиях, то есть обрели права, которые мы сегодня считаем само собой разумеющимися: право на образование, право на владение имуществом, избирательное право. Еще в 1792 году провозвестница данного подхода британка Мэри Уолстонкрафт высказывала радикальные для своего времени суждения о том, что женщины занимают незавидное положение в обществе не потому, что они глупее мужчин, а потому, что они поражены в правах, в частности ограничены в доступе к образованию. В основе данного подхода — идея, что гендерное равенство будет достигнуто, когда к людям независимо от их пола будет применяться один и тот же набор законов и правил. Это по сути своей либеральный взгляд. Также данный подход ассоциируют с равными возможностями для мужчин и для женщин в том смысле, что на уровне закона им гарантирована одинаковая стартовая позиция, а то, как они реализуют имеющиеся права и чего достигнут, — это уже вопрос их индивидуальных способностей и мотивации. Воплощение в жизнь этого взгляда на гендерное равенство и успехи женщин в борьбе за свои права стали крайне важным этапом социального развития.
Однако по мере того как женщины в разных странах стали добиваться равноправия с мужчинами, становилось очевидно: равенства на уровне закона недостаточно для того, чтобы мужчины и женщины на самом деле стали равны. Так, Советский Союз был весьма передовым государством в смысле обеспечения равной платы за равный труд и мужчин, и женщин, вообще в смысле привлечения женщин к производственной деятельности. Согласно переписи населения 1970 года, 82 % советских женщин трудоспособного возраста были заняты на производстве. Однако, возвращаясь домой, работницы сталкивались с необходимостью отработать полноценную вторую смену, заботясь о детях и занимаясь домашними делами. Вряд ли в этом случае можно было по-настоящему говорить о равенстве полов. В Европе и США примерно в этот же период, в 60–70-е годы прошлого века, разворачивается интеллектуальное и активистское движение, получившее название второй волны феминизма. В фокусе этого движения также была проблема гендерного неравенства, однако новое поколение феминисток увидело корень этой проблемы не только в области правовых норм, но и в области повседневной жизни, которая у мужчин и у женщин организована очень по-разному. И дело здесь не только в биологических различиях или законодательстве. При патриархате существуют культурные и социальные ограничения, которые мешают женщинам пользоваться своими правами, связанными с публичной сферой, а мужчинам — правами в области заботы. Это неписаные нормы, но они тем не менее определяют наши действия. Например, в России и мужчины, и женщины имеют право на отпуск по уходу за ребенком. Но на уровне стереотипов правильной и нормальной считается ситуация, когда о ребенке заботится мать. В результате в абсолютном большинстве случаев отпуск по уходу за новорожденным в семьях берут именно женщины.
Мне однажды встретилась в интернете ироничная картинка. На ней было представлено воображаемое соревнование между слоном, обезьяной, золотой рыбкой и пингвином, а также был дан комментарий судьи: чтобы соревнование было максимально честным, задание для всех одно — залезть на верхушку вон того дерева. Когда мы понимаем гендерное равенство как равенство прав, то есть как равенство правил на старте, мы оказываемся в позиции этого судьи. Ведь даже если правила одинаковые, оказывается, что они лучше соответствуют образу жизни одних людей, чем образу жизни других. Так, даже в ситуации равных прав женщина, на которой лежит дополнительная ответственность по заботе о детях, не может строить карьеру действительно на равных с мужчиной. И даже женщины без семейных обязанностей могут страдать в данном случае от дискриминации, ведь к ним нередко предвзято относятся при найме, так как видят в них в первую очередь потенциальных матерей, для которых трудовые обязанности, предположительно, менее важны, чем семейные. Таким образом, при равенстве прав на практике гендерное неравенство сохраняется. Оказывается, что женщины всегда как бы не дотягивают до мужской нормы. Они недостаточно хорошие работники, поскольку отвлекаются на семью.
Вообще про категорию гендерного неравенства можно сказать, что она дважды значима. С одной стороны, проблематика гендерного неравенства и путей его преодоления лежит в основе академических гендерных исследований и феминистской мысли. То есть гендерное неравенство — это категория критической теории. С другой стороны, вопросы гендерного неравенства в современном мире обрели общественное и политическое значение. Серьезные международные организации наподобие Мирового банка подсчитывают индексы гендерного равенства и составляют рейтинги стран в соответствии с этим индексом. Эксперты Международного экономического форума пишут о связи между уровнем гендерного равенства в той или иной стране и уровнем ее экономического развития, а комитет министров Совета Европы совсем недавно издал международные рекомендации по борьбе с сексизмом.
Социальные и гуманитарные исследования часто могут показаться оторванными от реальности. Но проблема гендерного равенства представляет собой в этом смысле исключение. Научные теории здесь имеют практические последствия. Разные представления о гендерном неравенстве находят свое отражение в политических решениях, и это в конечном счете сказывается на повседневной жизни мужчин и женщин.
Обычно, когда говорят о гендерном неравенстве, имеют в виду, что женщины по тому или иному параметру находятся в невыгодном положении по сравнению с мужчинами. Например, что на тех же должностях они получают более низкую зарплату, а их шансы на карьерный рост ограничены. К проявлениям гендерного неравенства также могут относить сексуальную эксплуатацию и домашнее насилие по отношению к женщинам. Однако в действительности это более сложное явление. Оно может принимать множество разных форм в зависимости от экономической и социальной структуры конкретного общества. Например, в предыдущих лекциях уже обсуждалось, что проблема гендерного неравенства может затрагивать и мужчин. В уязвимом положении могут оказаться мужчины, принадлежащие к ряду социальных групп: мужчины с негетеросексуальной ориентацией или безработные мужчины.
В гендерных исследованиях существует три основных подхода к пониманию того, что собой представляет гендерное неравенство и как его можно преодолеть. Эти подходы связаны с разными этапами развития феминистской мысли, с так называемыми тремя волнами феминизма. И каждый из этих подходов нашел свое воплощение в определенных политических решениях. Об этих пересечениях волн феминизма, гендерной политики и представлений о гендерном неравенстве мы дальше и поговорим.
Итак, первое и, наверное, наиболее привычное для нас определение гендерного неравенства было сформулировано в конце XIX — начале ХХ века в рамках движения суфражисток, которое также принято называть первой волной феминизма. На повестке дня суфражисток стоял вопрос о том, чтобы женщины стали гражданами на равных с мужчинами условиях, то есть обрели права, которые мы сегодня считаем само собой разумеющимися: право на образование, право на владение имуществом, избирательное право. Еще в 1792 году провозвестница данного подхода британка Мэри Уолстонкрафт высказывала радикальные для своего времени суждения о том, что женщины занимают незавидное положение в обществе не потому, что они глупее мужчин, а потому, что они поражены в правах, в частности ограничены в доступе к образованию. В основе данного подхода — идея, что гендерное равенство будет достигнуто, когда к людям независимо от их пола будет применяться один и тот же набор законов и правил. Это по сути своей либеральный взгляд. Также данный подход ассоциируют с равными возможностями для мужчин и для женщин в том смысле, что на уровне закона им гарантирована одинаковая стартовая позиция, а то, как они реализуют имеющиеся права и чего достигнут, — это уже вопрос их индивидуальных способностей и мотивации. Воплощение в жизнь этого взгляда на гендерное равенство и успехи женщин в борьбе за свои права стали крайне важным этапом социального развития.
Однако по мере того как женщины в разных странах стали добиваться равноправия с мужчинами, становилось очевидно: равенства на уровне закона недостаточно для того, чтобы мужчины и женщины на самом деле стали равны. Так, Советский Союз был весьма передовым государством в смысле обеспечения равной платы за равный труд и мужчин, и женщин, вообще в смысле привлечения женщин к производственной деятельности. Согласно переписи населения 1970 года, 82 % советских женщин трудоспособного возраста были заняты на производстве. Однако, возвращаясь домой, работницы сталкивались с необходимостью отработать полноценную вторую смену, заботясь о детях и занимаясь домашними делами. Вряд ли в этом случае можно было по-настоящему говорить о равенстве полов. В Европе и США примерно в этот же период, в 60–70-е годы прошлого века, разворачивается интеллектуальное и активистское движение, получившее название второй волны феминизма. В фокусе этого движения также была проблема гендерного неравенства, однако новое поколение феминисток увидело корень этой проблемы не только в области правовых норм, но и в области повседневной жизни, которая у мужчин и у женщин организована очень по-разному. И дело здесь не только в биологических различиях или законодательстве. При патриархате существуют культурные и социальные ограничения, которые мешают женщинам пользоваться своими правами, связанными с публичной сферой, а мужчинам — правами в области заботы. Это неписаные нормы, но они тем не менее определяют наши действия. Например, в России и мужчины, и женщины имеют право на отпуск по уходу за ребенком. Но на уровне стереотипов правильной и нормальной считается ситуация, когда о ребенке заботится мать. В результате в абсолютном большинстве случаев отпуск по уходу за новорожденным в семьях берут именно женщины.
Мне однажды встретилась в интернете ироничная картинка. На ней было представлено воображаемое соревнование между слоном, обезьяной, золотой рыбкой и пингвином, а также был дан комментарий судьи: чтобы соревнование было максимально честным, задание для всех одно — залезть на верхушку вон того дерева. Когда мы понимаем гендерное равенство как равенство прав, то есть как равенство правил на старте, мы оказываемся в позиции этого судьи. Ведь даже если правила одинаковые, оказывается, что они лучше соответствуют образу жизни одних людей, чем образу жизни других. Так, даже в ситуации равных прав женщина, на которой лежит дополнительная ответственность по заботе о детях, не может строить карьеру действительно на равных с мужчиной. И даже женщины без семейных обязанностей могут страдать в данном случае от дискриминации, ведь к ним нередко предвзято относятся при найме, так как видят в них в первую очередь потенциальных матерей, для которых трудовые обязанности, предположительно, менее важны, чем семейные. Таким образом, при равенстве прав на практике гендерное неравенство сохраняется. Оказывается, что женщины всегда как бы не дотягивают до мужской нормы. Они недостаточно хорошие работники, поскольку отвлекаются на семью.
Наверное, всем людям, считающим себя феминистками и феминистами, в какой-то момент задавали вопрос: мы же современная страна, у нас равноправие между мужчинами и женщинами, равный доступ к образованию и работе — за что вы еще боретесь? Мне его, по крайней мере, задают регулярно. И в этой лекции я хочу поговорить о том, что же такое гендерное неравенство и как его можно преодолеть, то есть достичь гендерного равенства, почему равенства на уровне прав в этом случае недостаточно и, наконец, при чем здесь феминизм.
Вообще про категорию гендерного неравенства можно сказать, что она дважды значима. С одной стороны, проблематика гендерного неравенства и путей его преодоления лежит в основе академических гендерных исследований и феминистской мысли. То есть гендерное неравенство — это категория критической теории. С другой стороны, вопросы гендерного неравенства в современном мире обрели общественное и политическое значение. Серьезные международные организации наподобие Мирового банка подсчитывают индексы гендерного равенства и составляют рейтинги стран в соответствии с этим индексом. Эксперты Международного экономического форума пишут о связи между уровнем гендерного равенства в той или иной стране и уровнем ее экономического развития, а комитет министров Совета Европы совсем недавно издал международные рекомендации по борьбе с сексизмом.
Социальные и гуманитарные исследования часто могут показаться оторванными от реальности. Но проблема гендерного равенства представляет собой в этом смысле исключение. Научные теории здесь имеют практические последствия. Разные представления о гендерном неравенстве находят свое отражение в политических решениях, и это в конечном счете сказывается на повседневной жизни мужчин и женщин.
Обычно, когда говорят о гендерном неравенстве, имеют в виду, что женщины по тому или иному параметру находятся в невыгодном положении по сравнению с мужчинами. Например, что на тех же должностях они получают более низкую зарплату, а их шансы на карьерный рост ограничены. К проявлениям гендерного неравенства также могут относить сексуальную эксплуатацию и домашнее насилие по отношению к женщинам. Однако в действительности это более сложное явление. Оно может принимать множество разных форм в зависимости от экономической и социальной структуры конкретного общества. Например, в предыдущих лекциях уже обсуждалось, что проблема гендерного неравенства может затрагивать и мужчин. В уязвимом положении могут оказаться мужчины, принадлежащие к ряду социальных групп: мужчины с негетеросексуальной ориентацией или безработные мужчины.
В гендерных исследованиях существует три основных подхода к пониманию того, что собой представляет гендерное неравенство и как его можно преодолеть. Эти подходы связаны с разными этапами развития феминистской мысли, с так называемыми тремя волнами феминизма. И каждый из этих подходов нашел свое воплощение в определенных политических решениях. Об этих пересечениях волн феминизма, гендерной политики и представлений о гендерном неравенстве мы дальше и поговорим.
Итак, первое и, наверное, наиболее привычное для нас определение гендерного неравенства было сформулировано в конце XIX — начале ХХ века в рамках движения суфражисток, которое также принято называть первой волной феминизма. На повестке дня суфражисток стоял вопрос о том, чтобы женщины стали гражданами на равных с мужчинами условиях, то есть обрели права, которые мы сегодня считаем само собой разумеющимися: право на образование, право на владение имуществом, избирательное право. Еще в 1792 году провозвестница данного подхода британка Мэри Уолстонкрафт высказывала радикальные для своего времени суждения о том, что женщины занимают незавидное положение в обществе не потому, что они глупее мужчин, а потому, что они поражены в правах, в частности ограничены в доступе к образованию. В основе данного подхода — идея, что гендерное равенство будет достигнуто, когда к людям независимо от их пола будет применяться один и тот же набор законов и правил. Это по сути своей либеральный взгляд. Также данный подход ассоциируют с равными возможностями для мужчин и для женщин в том смысле, что на уровне закона им гарантирована одинаковая стартовая позиция, а то, как они реализуют имеющиеся права и чего достигнут, — это уже вопрос их индивидуальных способностей и мотивации. Воплощение в жизнь этого взгляда на гендерное равенство и успехи женщин в борьбе за свои права стали крайне важным этапом социального развития.
Однако по мере того как женщины в разных странах стали добиваться равноправия с мужчинами, становилось очевидно: равенства на уровне закона недостаточно для того, чтобы мужчины и женщины на самом деле стали равны. Так, Советский Союз был весьма передовым государством в смысле обеспечения равной платы за равный труд и мужчин, и женщин, вообще в смысле привлечения женщин к производственной деятельности. Согласно переписи населения 1970 года, 82 % советских женщин трудоспособного возраста были заняты на производстве. Однако, возвращаясь домой, работницы сталкивались с необходимостью отработать полноценную вторую смену, заботясь о детях и занимаясь домашними делами. Вряд ли в этом случае можно было по-настоящему говорить о равенстве полов. В Европе и США примерно в этот же период, в 60–70-е годы прошлого века, разворачивается интеллектуальное и активистское движение, получившее название второй волны феминизма. В фокусе этого движения также была проблема гендерного неравенства, однако новое поколение феминисток увидело корень этой проблемы не только в области правовых норм, но и в области повседневной жизни, которая у мужчин и у женщин организована очень по-разному. И дело здесь не только в биологических различиях или законодательстве. При патриархате существуют культурные и социальные ограничения, которые мешают женщинам пользоваться своими правами, связанными с публичной сферой, а мужчинам — правами в области заботы. Это неписаные нормы, но они тем не менее определяют наши действия. Например, в России и мужчины, и женщины имеют право на отпуск по уходу за ребенком. Но на уровне стереотипов правильной и нормальной считается ситуация, когда о ребенке заботится мать. В результате в абсолютном большинстве случаев отпуск по уходу за новорожденным в семьях берут именно женщины.
Мне однажды встретилась в интернете ироничная картинка. На ней было представлено воображаемое соревнование между слоном, обезьяной, золотой рыбкой и пингвином, а также был дан комментарий судьи: чтобы соревнование было максимально честным, задание для всех одно — залезть на верхушку вон того дерева. Когда мы понимаем гендерное равенство как равенство прав, то есть как равенство правил на старте, мы оказываемся в позиции этого судьи. Ведь даже если правила одинаковые, оказывается, что они лучше соответствуют образу жизни одних людей, чем образу жизни других. Так, даже в ситуации равных прав женщина, на которой лежит дополнительная ответственность по заботе о детях, не может строить карьеру действительно на равных с мужчиной. И даже женщины без семейных обязанностей могут страдать в данном случае от дискриминации, ведь к ним нередко предвзято относятся при найме, так как видят в них в первую очередь потенциальных матерей, для которых трудовые обязанности, предположительно, менее важны, чем семейные. Таким образом, при равенстве прав на практике гендерное неравенство сохраняется. Оказывается, что женщины всегда как бы не дотягивают до мужской нормы. Они недостаточно хорошие работники, поскольку отвлекаются на семью.
Вообще про категорию гендерного неравенства можно сказать, что она дважды значима. С одной стороны, проблематика гендерного неравенства и путей его преодоления лежит в основе академических гендерных исследований и феминистской мысли. То есть гендерное неравенство — это категория критической теории. С другой стороны, вопросы гендерного неравенства в современном мире обрели общественное и политическое значение. Серьезные международные организации наподобие Мирового банка подсчитывают индексы гендерного равенства и составляют рейтинги стран в соответствии с этим индексом. Эксперты Международного экономического форума пишут о связи между уровнем гендерного равенства в той или иной стране и уровнем ее экономического развития, а комитет министров Совета Европы совсем недавно издал международные рекомендации по борьбе с сексизмом.
Социальные и гуманитарные исследования часто могут показаться оторванными от реальности. Но проблема гендерного равенства представляет собой в этом смысле исключение. Научные теории здесь имеют практические последствия. Разные представления о гендерном неравенстве находят свое отражение в политических решениях, и это в конечном счете сказывается на повседневной жизни мужчин и женщин.
Обычно, когда говорят о гендерном неравенстве, имеют в виду, что женщины по тому или иному параметру находятся в невыгодном положении по сравнению с мужчинами. Например, что на тех же должностях они получают более низкую зарплату, а их шансы на карьерный рост ограничены. К проявлениям гендерного неравенства также могут относить сексуальную эксплуатацию и домашнее насилие по отношению к женщинам. Однако в действительности это более сложное явление. Оно может принимать множество разных форм в зависимости от экономической и социальной структуры конкретного общества. Например, в предыдущих лекциях уже обсуждалось, что проблема гендерного неравенства может затрагивать и мужчин. В уязвимом положении могут оказаться мужчины, принадлежащие к ряду социальных групп: мужчины с негетеросексуальной ориентацией или безработные мужчины.
В гендерных исследованиях существует три основных подхода к пониманию того, что собой представляет гендерное неравенство и как его можно преодолеть. Эти подходы связаны с разными этапами развития феминистской мысли, с так называемыми тремя волнами феминизма. И каждый из этих подходов нашел свое воплощение в определенных политических решениях. Об этих пересечениях волн феминизма, гендерной политики и представлений о гендерном неравенстве мы дальше и поговорим.
Итак, первое и, наверное, наиболее привычное для нас определение гендерного неравенства было сформулировано в конце XIX — начале ХХ века в рамках движения суфражисток, которое также принято называть первой волной феминизма. На повестке дня суфражисток стоял вопрос о том, чтобы женщины стали гражданами на равных с мужчинами условиях, то есть обрели права, которые мы сегодня считаем само собой разумеющимися: право на образование, право на владение имуществом, избирательное право. Еще в 1792 году провозвестница данного подхода британка Мэри Уолстонкрафт высказывала радикальные для своего времени суждения о том, что женщины занимают незавидное положение в обществе не потому, что они глупее мужчин, а потому, что они поражены в правах, в частности ограничены в доступе к образованию. В основе данного подхода — идея, что гендерное равенство будет достигнуто, когда к людям независимо от их пола будет применяться один и тот же набор законов и правил. Это по сути своей либеральный взгляд. Также данный подход ассоциируют с равными возможностями для мужчин и для женщин в том смысле, что на уровне закона им гарантирована одинаковая стартовая позиция, а то, как они реализуют имеющиеся права и чего достигнут, — это уже вопрос их индивидуальных способностей и мотивации. Воплощение в жизнь этого взгляда на гендерное равенство и успехи женщин в борьбе за свои права стали крайне важным этапом социального развития.
Однако по мере того как женщины в разных странах стали добиваться равноправия с мужчинами, становилось очевидно: равенства на уровне закона недостаточно для того, чтобы мужчины и женщины на самом деле стали равны. Так, Советский Союз был весьма передовым государством в смысле обеспечения равной платы за равный труд и мужчин, и женщин, вообще в смысле привлечения женщин к производственной деятельности. Согласно переписи населения 1970 года, 82 % советских женщин трудоспособного возраста были заняты на производстве. Однако, возвращаясь домой, работницы сталкивались с необходимостью отработать полноценную вторую смену, заботясь о детях и занимаясь домашними делами. Вряд ли в этом случае можно было по-настоящему говорить о равенстве полов. В Европе и США примерно в этот же период, в 60–70-е годы прошлого века, разворачивается интеллектуальное и активистское движение, получившее название второй волны феминизма. В фокусе этого движения также была проблема гендерного неравенства, однако новое поколение феминисток увидело корень этой проблемы не только в области правовых норм, но и в области повседневной жизни, которая у мужчин и у женщин организована очень по-разному. И дело здесь не только в биологических различиях или законодательстве. При патриархате существуют культурные и социальные ограничения, которые мешают женщинам пользоваться своими правами, связанными с публичной сферой, а мужчинам — правами в области заботы. Это неписаные нормы, но они тем не менее определяют наши действия. Например, в России и мужчины, и женщины имеют право на отпуск по уходу за ребенком. Но на уровне стереотипов правильной и нормальной считается ситуация, когда о ребенке заботится мать. В результате в абсолютном большинстве случаев отпуск по уходу за новорожденным в семьях берут именно женщины.
Мне однажды встретилась в интернете ироничная картинка. На ней было представлено воображаемое соревнование между слоном, обезьяной, золотой рыбкой и пингвином, а также был дан комментарий судьи: чтобы соревнование было максимально честным, задание для всех одно — залезть на верхушку вон того дерева. Когда мы понимаем гендерное равенство как равенство прав, то есть как равенство правил на старте, мы оказываемся в позиции этого судьи. Ведь даже если правила одинаковые, оказывается, что они лучше соответствуют образу жизни одних людей, чем образу жизни других. Так, даже в ситуации равных прав женщина, на которой лежит дополнительная ответственность по заботе о детях, не может строить карьеру действительно на равных с мужчиной. И даже женщины без семейных обязанностей могут страдать в данном случае от дискриминации, ведь к ним нередко предвзято относятся при найме, так как видят в них в первую очередь потенциальных матерей, для которых трудовые обязанности, предположительно, менее важны, чем семейные. Таким образом, при равенстве прав на практике гендерное неравенство сохраняется. Оказывается, что женщины всегда как бы не дотягивают до мужской нормы. Они недостаточно хорошие работники, поскольку отвлекаются на семью.
>>60682
Как добиться гендерного равенства, но при этом учесть отличия в социальном опыте мужчин и женщин? Этот вопрос стал одним из основных для феминизма второй волны. Предложенное решение — признать, что даже при равенстве прав женский опыт отличается от мужского. И на уровне практик часто сохраняется дискриминация по признаку пола. Для достижения гендерного равенства с точки зрения данного подхода необходимы не равные права, но позитивные действия, то, что по-английски называется affirmative action, которые учитывают гендерные различия при формулировании критериев трудоустройства, продвижения по службе или участия в политике. Подобное понимание гендерного равенства находит свое воплощение, например, в идее квот для женщин в законодательных органах или, наоборот, в мерах семейной политики, которые, как в Швеции, стимулируют отцов брать отпуск по уходу за ребенком. Это значит, что теперь мы воспринимаем гендерное равенство не как равенство возможностей, но как равенство результата. Если мы понимаем, что при патриархате женщинам сложнее сделать карьеру, то для достижения равенства в сфере труда нам нужно отдавать предпочтение женщинам при найме на работу. Если мы понимаем, что отцы мало вовлечены в заботу о детях, нужно не просто гарантировать их родительские права, но, скажем, предоставлять им дополнительный месяц отпуска по уходу за ребенком. Нам как бы нужно намеренно сместить баланс в противоположную сторону, осуществить некий перегиб.
Надо заметить, что в конце ХХ века феминистская повестка становится гораздо более многоголосой, чем в XIX веке. Многие феминистки продолжают бороться в первую очередь за права женщин — их большую представленность в политике, а также в профессиях, где традиционно доминируют мужчины. Для других феминисток самыми значимыми проблемами становятся сексуальное насилие, проституция, порнография, проблема сексизма в СМИ и сексуальные домогательства на работе. Третьи сосредотачиваются на том, чтобы изменить само наше видение гендера, изменить наши знания и способ говорения о мужчинах и женщинах. С последним из этих направлений, которое представлено постструктуралистским феминизмом и постколониальным феминизмом, связан следующий шаг в осмыслении проблемы гендерного неравенства. Как и в предыдущих случаях, этот подход вырос из критики более ранних подходов. В 1990-х годах феминистские авторы пришли к двум важным выводам. Первый из них — что сводить проблему гендерного неравенства к неравенству между двумя полами неверно. Гендерное неравенство существует не только между мужчинами и женщинами: крайне значимо и неравенство между разными группами мужчин и женщин. Давайте представим себе с одной стороны состоятельную женщину-профессионала, которая может нанять няню для своего ребенка, и с другой стороны — саму эту няню, которая, осуществляя труд заботы, не развивает свою профессиональную карьеру. Весьма вероятно, что это вообще няня-мигрантка, которая оставила собственную семью в далекой стране ради того, чтобы ухаживать за чужими детьми. Очевидно, что нельзя объединять этих двух людей в одну универсальную категорию «женщины, заботящиеся о детях» и говорить о том, что обе эти женщины переживают схожий опыт неравенства. Важной здесь становится метафора перекрестка, по-английски intersection. Эту метафору и связанную с ней категорию интерсекциональности в научный оборот ввела американская исследовательница Кимберли Креншоу, которая изучала трудовую дискриминацию по отношению к афроамериканкам. Интерсекциональный подход к гендерному неравенству говорит нам о том, что в обществе существуют особенно уязвимые позиции, которые возникают на пересечении нескольких осей неравенства: неравенства по гендерному, классовому, этническому и иным признакам.
Второй важный тезис, выдвинутый в рамках третьей волны феминизма, состоит в том, что необходимо вовсе уйти от мужской нормы, которая находилась в центре всех предыдущих дискуссий о гендерном неравенстве. С этой точки зрения первая волна феминизма была про то, чтобы встроить женщин в мужскую систему прав, вторая волна была про то, чтобы признать отличия женщин от мужской нормы и каким-то образом это отличие компенсировать. Феминистки третьей волны предлагают уйти от бесконечного обсуждения двух полов, один из которых находится в привилегированном положении, а второй — в угнетенном, одному предписана функция добытчика, а другому — роль заботящейся. Новая модель предлагает признать множество гендерных различий, то, что называется diversity, как основу гендерного равенства. В рамках этого подхода к гендерному неравенству мы больше не можем говорить о мужчинах вообще и женщинах вообще, а также о том, что первые всегда угнетают вторых. Постмодернистский феминизм
и квир-теория
ставят под вопрос привычный гендерный порядок, создают новые гендерные категории, говорят о множестве изменчивых гендерных идентичностей. На уровне политических решений этот взгляд на гендерное неравенство воплощается в концепции гендерного мейнстриминга и в принципе признания гендерных различий — собственно, принципе gender diversity. В первом случае речь идет о том, что при осуществлении любых политических действий необходимо учитывать гендерную перспективу, оценивать с точки зрения гендера практические последствия разных программ и инициатив, а также сам язык, на котором эти программы написаны. Второй принцип предполагает равную представленность всех гендеров в разных сферах социальной жизни — мужчин, женщин, но также, например, и людей с небинарной гендерной идентичностью.
Признание всей сложности гендерных отношений, конечно, выглядит хорошо на бумаге. Но основная сложность здесь состоит в том, как реализовать эту концепцию на практике, как перейти от принципов к действию.
Итак, подходов к гендерному равенству много, и в современном обществе уже наивно сводить гендерное равенство только к равенству прав мужчин и женщин (хотя некоторым странам и этого еще нужно достичь). Но при всех различиях во взглядах все исследователи сходятся в том, что гендерное неравенство — это не индивидуальная проблема и не проблема, затрагивающая исключительно женщин. Гендерное неравенство встроено в структуру общества и проявляется на уровне семьи, работы, политики, искусства, в самом языке, на котором мы говорим. В этом смысле противодействие гендерному неравенству — это наша общая задача.
Как добиться гендерного равенства, но при этом учесть отличия в социальном опыте мужчин и женщин? Этот вопрос стал одним из основных для феминизма второй волны. Предложенное решение — признать, что даже при равенстве прав женский опыт отличается от мужского. И на уровне практик часто сохраняется дискриминация по признаку пола. Для достижения гендерного равенства с точки зрения данного подхода необходимы не равные права, но позитивные действия, то, что по-английски называется affirmative action, которые учитывают гендерные различия при формулировании критериев трудоустройства, продвижения по службе или участия в политике. Подобное понимание гендерного равенства находит свое воплощение, например, в идее квот для женщин в законодательных органах или, наоборот, в мерах семейной политики, которые, как в Швеции, стимулируют отцов брать отпуск по уходу за ребенком. Это значит, что теперь мы воспринимаем гендерное равенство не как равенство возможностей, но как равенство результата. Если мы понимаем, что при патриархате женщинам сложнее сделать карьеру, то для достижения равенства в сфере труда нам нужно отдавать предпочтение женщинам при найме на работу. Если мы понимаем, что отцы мало вовлечены в заботу о детях, нужно не просто гарантировать их родительские права, но, скажем, предоставлять им дополнительный месяц отпуска по уходу за ребенком. Нам как бы нужно намеренно сместить баланс в противоположную сторону, осуществить некий перегиб.
Надо заметить, что в конце ХХ века феминистская повестка становится гораздо более многоголосой, чем в XIX веке. Многие феминистки продолжают бороться в первую очередь за права женщин — их большую представленность в политике, а также в профессиях, где традиционно доминируют мужчины. Для других феминисток самыми значимыми проблемами становятся сексуальное насилие, проституция, порнография, проблема сексизма в СМИ и сексуальные домогательства на работе. Третьи сосредотачиваются на том, чтобы изменить само наше видение гендера, изменить наши знания и способ говорения о мужчинах и женщинах. С последним из этих направлений, которое представлено постструктуралистским феминизмом и постколониальным феминизмом, связан следующий шаг в осмыслении проблемы гендерного неравенства. Как и в предыдущих случаях, этот подход вырос из критики более ранних подходов. В 1990-х годах феминистские авторы пришли к двум важным выводам. Первый из них — что сводить проблему гендерного неравенства к неравенству между двумя полами неверно. Гендерное неравенство существует не только между мужчинами и женщинами: крайне значимо и неравенство между разными группами мужчин и женщин. Давайте представим себе с одной стороны состоятельную женщину-профессионала, которая может нанять няню для своего ребенка, и с другой стороны — саму эту няню, которая, осуществляя труд заботы, не развивает свою профессиональную карьеру. Весьма вероятно, что это вообще няня-мигрантка, которая оставила собственную семью в далекой стране ради того, чтобы ухаживать за чужими детьми. Очевидно, что нельзя объединять этих двух людей в одну универсальную категорию «женщины, заботящиеся о детях» и говорить о том, что обе эти женщины переживают схожий опыт неравенства. Важной здесь становится метафора перекрестка, по-английски intersection. Эту метафору и связанную с ней категорию интерсекциональности в научный оборот ввела американская исследовательница Кимберли Креншоу, которая изучала трудовую дискриминацию по отношению к афроамериканкам. Интерсекциональный подход к гендерному неравенству говорит нам о том, что в обществе существуют особенно уязвимые позиции, которые возникают на пересечении нескольких осей неравенства: неравенства по гендерному, классовому, этническому и иным признакам.
Второй важный тезис, выдвинутый в рамках третьей волны феминизма, состоит в том, что необходимо вовсе уйти от мужской нормы, которая находилась в центре всех предыдущих дискуссий о гендерном неравенстве. С этой точки зрения первая волна феминизма была про то, чтобы встроить женщин в мужскую систему прав, вторая волна была про то, чтобы признать отличия женщин от мужской нормы и каким-то образом это отличие компенсировать. Феминистки третьей волны предлагают уйти от бесконечного обсуждения двух полов, один из которых находится в привилегированном положении, а второй — в угнетенном, одному предписана функция добытчика, а другому — роль заботящейся. Новая модель предлагает признать множество гендерных различий, то, что называется diversity, как основу гендерного равенства. В рамках этого подхода к гендерному неравенству мы больше не можем говорить о мужчинах вообще и женщинах вообще, а также о том, что первые всегда угнетают вторых. Постмодернистский феминизм
и квир-теория
ставят под вопрос привычный гендерный порядок, создают новые гендерные категории, говорят о множестве изменчивых гендерных идентичностей. На уровне политических решений этот взгляд на гендерное неравенство воплощается в концепции гендерного мейнстриминга и в принципе признания гендерных различий — собственно, принципе gender diversity. В первом случае речь идет о том, что при осуществлении любых политических действий необходимо учитывать гендерную перспективу, оценивать с точки зрения гендера практические последствия разных программ и инициатив, а также сам язык, на котором эти программы написаны. Второй принцип предполагает равную представленность всех гендеров в разных сферах социальной жизни — мужчин, женщин, но также, например, и людей с небинарной гендерной идентичностью.
Признание всей сложности гендерных отношений, конечно, выглядит хорошо на бумаге. Но основная сложность здесь состоит в том, как реализовать эту концепцию на практике, как перейти от принципов к действию.
Итак, подходов к гендерному равенству много, и в современном обществе уже наивно сводить гендерное равенство только к равенству прав мужчин и женщин (хотя некоторым странам и этого еще нужно достичь). Но при всех различиях во взглядах все исследователи сходятся в том, что гендерное неравенство — это не индивидуальная проблема и не проблема, затрагивающая исключительно женщин. Гендерное неравенство встроено в структуру общества и проявляется на уровне семьи, работы, политики, искусства, в самом языке, на котором мы говорим. В этом смысле противодействие гендерному неравенству — это наша общая задача.
>>60682
Как добиться гендерного равенства, но при этом учесть отличия в социальном опыте мужчин и женщин? Этот вопрос стал одним из основных для феминизма второй волны. Предложенное решение — признать, что даже при равенстве прав женский опыт отличается от мужского. И на уровне практик часто сохраняется дискриминация по признаку пола. Для достижения гендерного равенства с точки зрения данного подхода необходимы не равные права, но позитивные действия, то, что по-английски называется affirmative action, которые учитывают гендерные различия при формулировании критериев трудоустройства, продвижения по службе или участия в политике. Подобное понимание гендерного равенства находит свое воплощение, например, в идее квот для женщин в законодательных органах или, наоборот, в мерах семейной политики, которые, как в Швеции, стимулируют отцов брать отпуск по уходу за ребенком. Это значит, что теперь мы воспринимаем гендерное равенство не как равенство возможностей, но как равенство результата. Если мы понимаем, что при патриархате женщинам сложнее сделать карьеру, то для достижения равенства в сфере труда нам нужно отдавать предпочтение женщинам при найме на работу. Если мы понимаем, что отцы мало вовлечены в заботу о детях, нужно не просто гарантировать их родительские права, но, скажем, предоставлять им дополнительный месяц отпуска по уходу за ребенком. Нам как бы нужно намеренно сместить баланс в противоположную сторону, осуществить некий перегиб.
Надо заметить, что в конце ХХ века феминистская повестка становится гораздо более многоголосой, чем в XIX веке. Многие феминистки продолжают бороться в первую очередь за права женщин — их большую представленность в политике, а также в профессиях, где традиционно доминируют мужчины. Для других феминисток самыми значимыми проблемами становятся сексуальное насилие, проституция, порнография, проблема сексизма в СМИ и сексуальные домогательства на работе. Третьи сосредотачиваются на том, чтобы изменить само наше видение гендера, изменить наши знания и способ говорения о мужчинах и женщинах. С последним из этих направлений, которое представлено постструктуралистским феминизмом и постколониальным феминизмом, связан следующий шаг в осмыслении проблемы гендерного неравенства. Как и в предыдущих случаях, этот подход вырос из критики более ранних подходов. В 1990-х годах феминистские авторы пришли к двум важным выводам. Первый из них — что сводить проблему гендерного неравенства к неравенству между двумя полами неверно. Гендерное неравенство существует не только между мужчинами и женщинами: крайне значимо и неравенство между разными группами мужчин и женщин. Давайте представим себе с одной стороны состоятельную женщину-профессионала, которая может нанять няню для своего ребенка, и с другой стороны — саму эту няню, которая, осуществляя труд заботы, не развивает свою профессиональную карьеру. Весьма вероятно, что это вообще няня-мигрантка, которая оставила собственную семью в далекой стране ради того, чтобы ухаживать за чужими детьми. Очевидно, что нельзя объединять этих двух людей в одну универсальную категорию «женщины, заботящиеся о детях» и говорить о том, что обе эти женщины переживают схожий опыт неравенства. Важной здесь становится метафора перекрестка, по-английски intersection. Эту метафору и связанную с ней категорию интерсекциональности в научный оборот ввела американская исследовательница Кимберли Креншоу, которая изучала трудовую дискриминацию по отношению к афроамериканкам. Интерсекциональный подход к гендерному неравенству говорит нам о том, что в обществе существуют особенно уязвимые позиции, которые возникают на пересечении нескольких осей неравенства: неравенства по гендерному, классовому, этническому и иным признакам.
Второй важный тезис, выдвинутый в рамках третьей волны феминизма, состоит в том, что необходимо вовсе уйти от мужской нормы, которая находилась в центре всех предыдущих дискуссий о гендерном неравенстве. С этой точки зрения первая волна феминизма была про то, чтобы встроить женщин в мужскую систему прав, вторая волна была про то, чтобы признать отличия женщин от мужской нормы и каким-то образом это отличие компенсировать. Феминистки третьей волны предлагают уйти от бесконечного обсуждения двух полов, один из которых находится в привилегированном положении, а второй — в угнетенном, одному предписана функция добытчика, а другому — роль заботящейся. Новая модель предлагает признать множество гендерных различий, то, что называется diversity, как основу гендерного равенства. В рамках этого подхода к гендерному неравенству мы больше не можем говорить о мужчинах вообще и женщинах вообще, а также о том, что первые всегда угнетают вторых. Постмодернистский феминизм
и квир-теория
ставят под вопрос привычный гендерный порядок, создают новые гендерные категории, говорят о множестве изменчивых гендерных идентичностей. На уровне политических решений этот взгляд на гендерное неравенство воплощается в концепции гендерного мейнстриминга и в принципе признания гендерных различий — собственно, принципе gender diversity. В первом случае речь идет о том, что при осуществлении любых политических действий необходимо учитывать гендерную перспективу, оценивать с точки зрения гендера практические последствия разных программ и инициатив, а также сам язык, на котором эти программы написаны. Второй принцип предполагает равную представленность всех гендеров в разных сферах социальной жизни — мужчин, женщин, но также, например, и людей с небинарной гендерной идентичностью.
Признание всей сложности гендерных отношений, конечно, выглядит хорошо на бумаге. Но основная сложность здесь состоит в том, как реализовать эту концепцию на практике, как перейти от принципов к действию.
Итак, подходов к гендерному равенству много, и в современном обществе уже наивно сводить гендерное равенство только к равенству прав мужчин и женщин (хотя некоторым странам и этого еще нужно достичь). Но при всех различиях во взглядах все исследователи сходятся в том, что гендерное неравенство — это не индивидуальная проблема и не проблема, затрагивающая исключительно женщин. Гендерное неравенство встроено в структуру общества и проявляется на уровне семьи, работы, политики, искусства, в самом языке, на котором мы говорим. В этом смысле противодействие гендерному неравенству — это наша общая задача.
Как добиться гендерного равенства, но при этом учесть отличия в социальном опыте мужчин и женщин? Этот вопрос стал одним из основных для феминизма второй волны. Предложенное решение — признать, что даже при равенстве прав женский опыт отличается от мужского. И на уровне практик часто сохраняется дискриминация по признаку пола. Для достижения гендерного равенства с точки зрения данного подхода необходимы не равные права, но позитивные действия, то, что по-английски называется affirmative action, которые учитывают гендерные различия при формулировании критериев трудоустройства, продвижения по службе или участия в политике. Подобное понимание гендерного равенства находит свое воплощение, например, в идее квот для женщин в законодательных органах или, наоборот, в мерах семейной политики, которые, как в Швеции, стимулируют отцов брать отпуск по уходу за ребенком. Это значит, что теперь мы воспринимаем гендерное равенство не как равенство возможностей, но как равенство результата. Если мы понимаем, что при патриархате женщинам сложнее сделать карьеру, то для достижения равенства в сфере труда нам нужно отдавать предпочтение женщинам при найме на работу. Если мы понимаем, что отцы мало вовлечены в заботу о детях, нужно не просто гарантировать их родительские права, но, скажем, предоставлять им дополнительный месяц отпуска по уходу за ребенком. Нам как бы нужно намеренно сместить баланс в противоположную сторону, осуществить некий перегиб.
Надо заметить, что в конце ХХ века феминистская повестка становится гораздо более многоголосой, чем в XIX веке. Многие феминистки продолжают бороться в первую очередь за права женщин — их большую представленность в политике, а также в профессиях, где традиционно доминируют мужчины. Для других феминисток самыми значимыми проблемами становятся сексуальное насилие, проституция, порнография, проблема сексизма в СМИ и сексуальные домогательства на работе. Третьи сосредотачиваются на том, чтобы изменить само наше видение гендера, изменить наши знания и способ говорения о мужчинах и женщинах. С последним из этих направлений, которое представлено постструктуралистским феминизмом и постколониальным феминизмом, связан следующий шаг в осмыслении проблемы гендерного неравенства. Как и в предыдущих случаях, этот подход вырос из критики более ранних подходов. В 1990-х годах феминистские авторы пришли к двум важным выводам. Первый из них — что сводить проблему гендерного неравенства к неравенству между двумя полами неверно. Гендерное неравенство существует не только между мужчинами и женщинами: крайне значимо и неравенство между разными группами мужчин и женщин. Давайте представим себе с одной стороны состоятельную женщину-профессионала, которая может нанять няню для своего ребенка, и с другой стороны — саму эту няню, которая, осуществляя труд заботы, не развивает свою профессиональную карьеру. Весьма вероятно, что это вообще няня-мигрантка, которая оставила собственную семью в далекой стране ради того, чтобы ухаживать за чужими детьми. Очевидно, что нельзя объединять этих двух людей в одну универсальную категорию «женщины, заботящиеся о детях» и говорить о том, что обе эти женщины переживают схожий опыт неравенства. Важной здесь становится метафора перекрестка, по-английски intersection. Эту метафору и связанную с ней категорию интерсекциональности в научный оборот ввела американская исследовательница Кимберли Креншоу, которая изучала трудовую дискриминацию по отношению к афроамериканкам. Интерсекциональный подход к гендерному неравенству говорит нам о том, что в обществе существуют особенно уязвимые позиции, которые возникают на пересечении нескольких осей неравенства: неравенства по гендерному, классовому, этническому и иным признакам.
Второй важный тезис, выдвинутый в рамках третьей волны феминизма, состоит в том, что необходимо вовсе уйти от мужской нормы, которая находилась в центре всех предыдущих дискуссий о гендерном неравенстве. С этой точки зрения первая волна феминизма была про то, чтобы встроить женщин в мужскую систему прав, вторая волна была про то, чтобы признать отличия женщин от мужской нормы и каким-то образом это отличие компенсировать. Феминистки третьей волны предлагают уйти от бесконечного обсуждения двух полов, один из которых находится в привилегированном положении, а второй — в угнетенном, одному предписана функция добытчика, а другому — роль заботящейся. Новая модель предлагает признать множество гендерных различий, то, что называется diversity, как основу гендерного равенства. В рамках этого подхода к гендерному неравенству мы больше не можем говорить о мужчинах вообще и женщинах вообще, а также о том, что первые всегда угнетают вторых. Постмодернистский феминизм
и квир-теория
ставят под вопрос привычный гендерный порядок, создают новые гендерные категории, говорят о множестве изменчивых гендерных идентичностей. На уровне политических решений этот взгляд на гендерное неравенство воплощается в концепции гендерного мейнстриминга и в принципе признания гендерных различий — собственно, принципе gender diversity. В первом случае речь идет о том, что при осуществлении любых политических действий необходимо учитывать гендерную перспективу, оценивать с точки зрения гендера практические последствия разных программ и инициатив, а также сам язык, на котором эти программы написаны. Второй принцип предполагает равную представленность всех гендеров в разных сферах социальной жизни — мужчин, женщин, но также, например, и людей с небинарной гендерной идентичностью.
Признание всей сложности гендерных отношений, конечно, выглядит хорошо на бумаге. Но основная сложность здесь состоит в том, как реализовать эту концепцию на практике, как перейти от принципов к действию.
Итак, подходов к гендерному равенству много, и в современном обществе уже наивно сводить гендерное равенство только к равенству прав мужчин и женщин (хотя некоторым странам и этого еще нужно достичь). Но при всех различиях во взглядах все исследователи сходятся в том, что гендерное неравенство — это не индивидуальная проблема и не проблема, затрагивающая исключительно женщин. Гендерное неравенство встроено в структуру общества и проявляется на уровне семьи, работы, политики, искусства, в самом языке, на котором мы говорим. В этом смысле противодействие гендерному неравенству — это наша общая задача.
>>60692
Не знаю, мб набег на чей-нибудь стрим, или на политач. Или посмотрим что-нибудь совместно.
Не знаю, мб набег на чей-нибудь стрим, или на политач. Или посмотрим что-нибудь совместно.
>>60727
Например? Ты про комми вообще или про местных?
> эмоционально неустойчивые психопаты и садисты как правило
Например? Ты про комми вообще или про местных?
>>60727
Не все. Пидр Юрич у нас великий гуманист и беспокоится, что детям могут дать дубинкой по башке.
Не все. Пидр Юрич у нас великий гуманист и беспокоится, что детям могут дать дубинкой по башке.
>>60736
Если страна с противоречиями, то доверить её можно только диалектику. Я всё сказал. Я согласен принять командование Россией, диалектически решаю все противоречия. Кавказ проблемный регион с жестким патриархатом, а потому там даём льготы гей-парам. Уничтожим ислам за 5-летку.
Если страна с противоречиями, то доверить её можно только диалектику. Я всё сказал. Я согласен принять командование Россией, диалектически решаю все противоречия. Кавказ проблемный регион с жестким патриархатом, а потому там даём льготы гей-парам. Уничтожим ислам за 5-летку.
>>60738
Социализм умер на своей даче в грязных портках.
Социализм умер на своей даче в грязных портках.
>>60750
Будем.
Будем.
37 Кб, 600x358>>60750
Треугольник с Инессой Арман. Ленин в отличии от Собчак и прочих демонов греха и похоти был человеком. И когда его жена стала некрасивой от болезни и непривлекательной он всё же нашёл в себе силы и остался с ней, а оставив Инессу Арман. Способен на такой поступок кто-то из этих вшивых элит? Нет, член просит вагины свежей. Хотя уже казалось бы 40+ лет и приоритеты другие должны быть у людей, а всё хуй или клитор примат над всем остальным.
Поэтому с Лениным я бы пошёл, даже если бы он мне предложил геноцидом русских заняться, а с Собчак не пойду даже если социализм строить позовёт.
Треугольник с Инессой Арман. Ленин в отличии от Собчак и прочих демонов греха и похоти был человеком. И когда его жена стала некрасивой от болезни и непривлекательной он всё же нашёл в себе силы и остался с ней, а оставив Инессу Арман. Способен на такой поступок кто-то из этих вшивых элит? Нет, член просит вагины свежей. Хотя уже казалось бы 40+ лет и приоритеты другие должны быть у людей, а всё хуй или клитор примат над всем остальным.
Поэтому с Лениным я бы пошёл, даже если бы он мне предложил геноцидом русских заняться, а с Собчак не пойду даже если социализм строить позовёт.
>>60753
Вот ты тварь. Хорошо, что вас, нерусей жидовствующих, товарищ Сталин перебил.
> даже если бы он мне предложил геноцидом русских заняться
Вот ты тварь. Хорошо, что вас, нерусей жидовствующих, товарищ Сталин перебил.
>>60753
ну конечно, он же с зиновьевым в пердак жахался, а жена так, для прикрытия
>Ленин в отличии от Собчак и прочих демонов греха и похоти был человеком. И когда его жена стала некрасивой от болезни и непривлекательной он всё же нашёл в себе силы и остался с ней, а оставив Инессу Арман.
ну конечно, он же с зиновьевым в пердак жахался, а жена так, для прикрытия
>>60767
Нет, жену он любил. Это всё ложь.
Нет, жену он любил. Это всё ложь.
Вижу, нет единства в ваших рядах.
Поэтому
предлагаю сплотиться вокруг Бориса Юлина, как безупречного лидера, так нужного нашему народу.
Поэтому
предлагаю сплотиться вокруг Бориса Юлина, как безупречного лидера, так нужного нашему народу.
>>60750
Это чё Стычкин что ли? Ну в Троцком он хорошо сыграл не смотря на то что сам актёр Ленина ненавидит.
Ну зная Собчак, отношение Стычкина к Ленину и нынешнюю политику сто пудов получится чисто это https://youtu.be/GNqtylkLUhw
Это чё Стычкин что ли? Ну в Троцком он хорошо сыграл не смотря на то что сам актёр Ленина ненавидит.
Ну зная Собчак, отношение Стычкина к Ленину и нынешнюю политику сто пудов получится чисто это https://youtu.be/GNqtylkLUhw
![15650064839440[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15728352957040.jpg)
37 Кб, 511x462>>60362
>С храмом там всё сложнее было.
>Там была борьба двух олигархов за право владеть этой территорий.
>Один олигарх хотел там ТЦ, а другой хотел паркинг. Один использовал церковников и православнутых, второй юзал либерашек. >Каноничная борьба жабы с гадюкой. Вмешательство коммунистов в данный конфликт было бы пиздецким зашкваром.
>Потому что вот сейчас, в 2к19, мы изи можем тыкать либерах в то что они за олигархов скачут, а вот из коммунистов в этом можно обвинить только Зюганов и Кагарлицкого.
>>60750
Что это за высер?
Что это за высер?
>>60773
Пиздец, устроил диктатуру, решает, кого допускать, кого нет. Выписан из левых, я считаю.
Как думаете, куда Комолову перебираться?
Пиздец, устроил диктатуру, решает, кого допускать, кого нет. Выписан из левых, я считаю.
Как думаете, куда Комолову перебираться?
188 Кб, 1200x1200>>60834
Мб к Дане, но у того и так полно проектов и работы - Комолов там бы вписался, но наверное остался бы не удел. Ещё есть Рабкор. Им как раз подписота нужна.
Ну и ещё остаётся РотФронт - канал, откуда Комолов и пришёл.
Ну он ещё может стать Жокером - обидеться, запилить свой канал и разносить на нём всех остальных!
Мб к Дане, но у того и так полно проектов и работы - Комолов там бы вписался, но наверное остался бы не удел. Ещё есть Рабкор. Им как раз подписота нужна.
Ну и ещё остаётся РотФронт - канал, откуда Комолов и пришёл.
Ну он ещё может стать Жокером - обидеться, запилить свой канал и разносить на нём всех остальных!
225 Кб, 1280x720>>60776
Сплотиться вокруг анимешника... А что, я не против!
> предлагаю сплотиться вокруг Бориса Юлина
Сплотиться вокруг анимешника... А что, я не против!
>>60773
В чем же разногласия? Комолов считает, что Путин мешает? А этого Костя простить не может?
В чем же разногласия? Комолов считает, что Путин мешает? А этого Костя простить не может?
>>60850
Семин, судя по комментам, еще и "по живому" закрывает. Точно АПшечка финансирование урезала.
Семин, судя по комментам, еще и "по живому" закрывает. Точно АПшечка финансирование урезала.
>>60854
Это кстати смешно. Он пиздел, что бюджет передачи ~10к рублей. А теперь оказывается нет денег на неё, бугага.
Это кстати смешно. Он пиздел, что бюджет передачи ~10к рублей. А теперь оказывается нет денег на неё, бугага.
>>60850
Какие же вы желчные пидоры. Человек старается исправить ошибки, весь нажитый на службе капиталистам талант бросает против них, а вы даже слова доброго сказать не можете.
Какие же вы желчные пидоры. Человек старается исправить ошибки, весь нажитый на службе капиталистам талант бросает против них, а вы даже слова доброго сказать не можете.
>>60853
Просто Комолов сильно популярный стал, некоторые ролики уже Семина обгоняют.
Просто Комолов сильно популярный стал, некоторые ролики уже Семина обгоняют.
>>60864
Открываю видео рабкора. 49 просмотров.
Фонд Люксембург, пожалуйста, заставьте их продвигать свои видео.
Открываю видео рабкора. 49 просмотров.
Фонд Люксембург, пожалуйста, заставьте их продвигать свои видео.
>>60867
Так после загрузки и надо бурстить видео сразу, а то оно потом из новинок пропадёт. А у Каги получается, что в новинках вообще не появляется, потому что первый день меньше 1т просмотров и 200 лайков.
Так после загрузки и надо бурстить видео сразу, а то оно потом из новинок пропадёт. А у Каги получается, что в новинках вообще не появляется, потому что первый день меньше 1т просмотров и 200 лайков.
>>60878
Ты че, чувак, ТЫ ЧЕ? Ведь это ж все нэвальнный, митинги... Как на украине хочешь? Доскачешся!!! Либерастам лиж бы поскакать, лиш бы майдан устроить!!! Тупые навальнисткие дети, опять Росси розволить хотят, потомучто тупые!!!!!
Ты че, чувак, ТЫ ЧЕ? Ведь это ж все нэвальнный, митинги... Как на украине хочешь? Доскачешся!!! Либерастам лиж бы поскакать, лиш бы майдан устроить!!! Тупые навальнисткие дети, опять Росси розволить хотят, потомучто тупые!!!!!
>>60878
Ты че, чувак, ТЫ ЧЕ? Ведь это ж все нэвальнный, митинги... Как на украине хочешь? Доскачешся!!! Либерастам лиж бы поскакать, лиш бы майдан устроить!!! Тупые навальнисткие дети, опять Росси розволить хотят, потомучто тупые!!!!!
Ты че, чувак, ТЫ ЧЕ? Ведь это ж все нэвальнный, митинги... Как на украине хочешь? Доскачешся!!! Либерастам лиж бы поскакать, лиш бы майдан устроить!!! Тупые навальнисткие дети, опять Росси розволить хотят, потомучто тупые!!!!!
>>60876
По лицам можно угадать, кто из какой партии.
По лицам можно угадать, кто из какой партии.
54 Кб, 512x512Была в Советском Союзе такая "наука" – "история международного коммунистического и рабочего движения". Шли туда люди совсем тёмные, без претензий. Выдавали на гора нечитабельную партийную макулатуру: "коммунистическая партия Непотамии основана товарищем Гауноло Выносерцо"; "на очередном 32 съезде генеральный секретарь Непотребии принял постановление"; "дружественный визит состоялся".
На этом фоне как-то выделялись массовые компартии Франции и Италии. Там был евромарксизм, экзистенциализм, человеческий фактор. Но и защищались подобные диссертации по другим епархиям – например на кафедре "истории зарубежной философии".
Что представляли собой "типовые" компартии несоциалистических государств? Вроде понятно – сектантскую группу в несколько тысяч человек, живущих на советские дотации. Платили им хорошо, кроме того подобные партии были нашпигованы агентами местной тайной полиции. Основной контингент: мелкое жульё, бездельники, просто серые, тупые люди. Фикция. Грянула перестройка, бензопровод из СССР перекрыли, ничтожные тарахтелки заглохли. В общем хотели Советы заниматься инспирацией как у взрослых – да ничего не вышло. Отвалилась искусственно прививаемая зараза как древесный гриб от линии высоковольтной передачи.
Что же, подобная концепция имеет под собой основания. Однако с двумя поправками. Во-первых, коммунистические партии возникли не на пустом месте. В старых цивилизованных государствах они имели богатую "дореволюционную" историю. Продукт это вполне местный.
Например, коммунистическая партия Великобритании образовалась летом 1920 года. Навряд ли в это время у нищего Ленина были возможности для серьёзного финансирования английских коммунистов. Но главное КПВ возникла не с нуля. Просто из Социалистической партии выделилось левое крыло и объявило себя новой организацией. Когда же возникла Социалистическая партия?
Теперь следите за напёрстками.
Британская социалистическая партия возникла в 1911 году, в результате слияния Социал-демократической партии с частью Независимой рабочей партии и Фабианского общества. Партией руководил английский шовинист Гайндман. В 1916 году в целях инспирации социалистических революций на континенте он был притворно отстранён от руководства. При этом Британская социалистическая партия стала коллективным членом рабочей (лейбористской) партии и с таким послужным списком участвовала в учреждении III Интернационала в 1919 году. Вот из левого крыла этой партии и образовались английский коммунисты. Тем временем "выгнанный" из партии Гайндман основал новую партию, с простым неприхотливым названием: "Английская национал-социалистическая партия". Вскоре это название было сменено на "Социал-демократическую федерацию". Название не случайное. Дело в том, что Социал-демократическая партия, явившаяся основой Британской социалистической партии, до начала 20 века называлась именно так. Гайндман руководил последовательно и Социал-демократической федерацией, и социал-демократической партией и (первое время) социалистической партией, наконец снова заняв пост возобновишейся Социал-демократической федерации.
Теперь о Социал-демократической федерации. Она основана в 1884 году на базе Демократической федерации. Ещё не устали? – для этого всё и делается. В СССР многотомная пустопорожняя долбня отшибала интерес к истории Неизвестных Отцов напрочь. Лучше, чем богословие - к истории церковного аппарата. Но вдруг в демократическом обществе кто-то нос сунет? Тут и пригодится заморочка: шарик налево – шарик направо. Махнут рукой и отойдут.
Итак, 1884 год. Основание Социал-демократической федерации сопровождается уходом из аппарата основателей Демократической федерации: четы Эвелингов и Вильяма Морриса. Они учреждают параллельную Социалистическую лигу. Социал-демократическая федерация под руководством Гайднмана пытается участвовать во внутриполитической жизни, первое время безуспешно. Лига сосредотачивается на "внешнеполитической" деятельности. Гайднман внутри Англии шумит: "Безобразие, почему слабо увеличивается королевский военно-морской флот". Моррис шумит на Парижском международном конгрессе Интернационала: "Безобразие, никакой поддержки национальным правительствам, хватит строить германский военно-морской флот!"
На этом фоне как-то выделялись массовые компартии Франции и Италии. Там был евромарксизм, экзистенциализм, человеческий фактор. Но и защищались подобные диссертации по другим епархиям – например на кафедре "истории зарубежной философии".
Что представляли собой "типовые" компартии несоциалистических государств? Вроде понятно – сектантскую группу в несколько тысяч человек, живущих на советские дотации. Платили им хорошо, кроме того подобные партии были нашпигованы агентами местной тайной полиции. Основной контингент: мелкое жульё, бездельники, просто серые, тупые люди. Фикция. Грянула перестройка, бензопровод из СССР перекрыли, ничтожные тарахтелки заглохли. В общем хотели Советы заниматься инспирацией как у взрослых – да ничего не вышло. Отвалилась искусственно прививаемая зараза как древесный гриб от линии высоковольтной передачи.
Что же, подобная концепция имеет под собой основания. Однако с двумя поправками. Во-первых, коммунистические партии возникли не на пустом месте. В старых цивилизованных государствах они имели богатую "дореволюционную" историю. Продукт это вполне местный.
Например, коммунистическая партия Великобритании образовалась летом 1920 года. Навряд ли в это время у нищего Ленина были возможности для серьёзного финансирования английских коммунистов. Но главное КПВ возникла не с нуля. Просто из Социалистической партии выделилось левое крыло и объявило себя новой организацией. Когда же возникла Социалистическая партия?
Теперь следите за напёрстками.
Британская социалистическая партия возникла в 1911 году, в результате слияния Социал-демократической партии с частью Независимой рабочей партии и Фабианского общества. Партией руководил английский шовинист Гайндман. В 1916 году в целях инспирации социалистических революций на континенте он был притворно отстранён от руководства. При этом Британская социалистическая партия стала коллективным членом рабочей (лейбористской) партии и с таким послужным списком участвовала в учреждении III Интернационала в 1919 году. Вот из левого крыла этой партии и образовались английский коммунисты. Тем временем "выгнанный" из партии Гайндман основал новую партию, с простым неприхотливым названием: "Английская национал-социалистическая партия". Вскоре это название было сменено на "Социал-демократическую федерацию". Название не случайное. Дело в том, что Социал-демократическая партия, явившаяся основой Британской социалистической партии, до начала 20 века называлась именно так. Гайндман руководил последовательно и Социал-демократической федерацией, и социал-демократической партией и (первое время) социалистической партией, наконец снова заняв пост возобновишейся Социал-демократической федерации.
Теперь о Социал-демократической федерации. Она основана в 1884 году на базе Демократической федерации. Ещё не устали? – для этого всё и делается. В СССР многотомная пустопорожняя долбня отшибала интерес к истории Неизвестных Отцов напрочь. Лучше, чем богословие - к истории церковного аппарата. Но вдруг в демократическом обществе кто-то нос сунет? Тут и пригодится заморочка: шарик налево – шарик направо. Махнут рукой и отойдут.
Итак, 1884 год. Основание Социал-демократической федерации сопровождается уходом из аппарата основателей Демократической федерации: четы Эвелингов и Вильяма Морриса. Они учреждают параллельную Социалистическую лигу. Социал-демократическая федерация под руководством Гайднмана пытается участвовать во внутриполитической жизни, первое время безуспешно. Лига сосредотачивается на "внешнеполитической" деятельности. Гайднман внутри Англии шумит: "Безобразие, почему слабо увеличивается королевский военно-морской флот". Моррис шумит на Парижском международном конгрессе Интернационала: "Безобразие, никакой поддержки национальным правительствам, хватит строить германский военно-морской флот!"
54 Кб, 512x512Была в Советском Союзе такая "наука" – "история международного коммунистического и рабочего движения". Шли туда люди совсем тёмные, без претензий. Выдавали на гора нечитабельную партийную макулатуру: "коммунистическая партия Непотамии основана товарищем Гауноло Выносерцо"; "на очередном 32 съезде генеральный секретарь Непотребии принял постановление"; "дружественный визит состоялся".
На этом фоне как-то выделялись массовые компартии Франции и Италии. Там был евромарксизм, экзистенциализм, человеческий фактор. Но и защищались подобные диссертации по другим епархиям – например на кафедре "истории зарубежной философии".
Что представляли собой "типовые" компартии несоциалистических государств? Вроде понятно – сектантскую группу в несколько тысяч человек, живущих на советские дотации. Платили им хорошо, кроме того подобные партии были нашпигованы агентами местной тайной полиции. Основной контингент: мелкое жульё, бездельники, просто серые, тупые люди. Фикция. Грянула перестройка, бензопровод из СССР перекрыли, ничтожные тарахтелки заглохли. В общем хотели Советы заниматься инспирацией как у взрослых – да ничего не вышло. Отвалилась искусственно прививаемая зараза как древесный гриб от линии высоковольтной передачи.
Что же, подобная концепция имеет под собой основания. Однако с двумя поправками. Во-первых, коммунистические партии возникли не на пустом месте. В старых цивилизованных государствах они имели богатую "дореволюционную" историю. Продукт это вполне местный.
Например, коммунистическая партия Великобритании образовалась летом 1920 года. Навряд ли в это время у нищего Ленина были возможности для серьёзного финансирования английских коммунистов. Но главное КПВ возникла не с нуля. Просто из Социалистической партии выделилось левое крыло и объявило себя новой организацией. Когда же возникла Социалистическая партия?
Теперь следите за напёрстками.
Британская социалистическая партия возникла в 1911 году, в результате слияния Социал-демократической партии с частью Независимой рабочей партии и Фабианского общества. Партией руководил английский шовинист Гайндман. В 1916 году в целях инспирации социалистических революций на континенте он был притворно отстранён от руководства. При этом Британская социалистическая партия стала коллективным членом рабочей (лейбористской) партии и с таким послужным списком участвовала в учреждении III Интернационала в 1919 году. Вот из левого крыла этой партии и образовались английский коммунисты. Тем временем "выгнанный" из партии Гайндман основал новую партию, с простым неприхотливым названием: "Английская национал-социалистическая партия". Вскоре это название было сменено на "Социал-демократическую федерацию". Название не случайное. Дело в том, что Социал-демократическая партия, явившаяся основой Британской социалистической партии, до начала 20 века называлась именно так. Гайндман руководил последовательно и Социал-демократической федерацией, и социал-демократической партией и (первое время) социалистической партией, наконец снова заняв пост возобновишейся Социал-демократической федерации.
Теперь о Социал-демократической федерации. Она основана в 1884 году на базе Демократической федерации. Ещё не устали? – для этого всё и делается. В СССР многотомная пустопорожняя долбня отшибала интерес к истории Неизвестных Отцов напрочь. Лучше, чем богословие - к истории церковного аппарата. Но вдруг в демократическом обществе кто-то нос сунет? Тут и пригодится заморочка: шарик налево – шарик направо. Махнут рукой и отойдут.
Итак, 1884 год. Основание Социал-демократической федерации сопровождается уходом из аппарата основателей Демократической федерации: четы Эвелингов и Вильяма Морриса. Они учреждают параллельную Социалистическую лигу. Социал-демократическая федерация под руководством Гайднмана пытается участвовать во внутриполитической жизни, первое время безуспешно. Лига сосредотачивается на "внешнеполитической" деятельности. Гайднман внутри Англии шумит: "Безобразие, почему слабо увеличивается королевский военно-морской флот". Моррис шумит на Парижском международном конгрессе Интернационала: "Безобразие, никакой поддержки национальным правительствам, хватит строить германский военно-морской флот!"
На этом фоне как-то выделялись массовые компартии Франции и Италии. Там был евромарксизм, экзистенциализм, человеческий фактор. Но и защищались подобные диссертации по другим епархиям – например на кафедре "истории зарубежной философии".
Что представляли собой "типовые" компартии несоциалистических государств? Вроде понятно – сектантскую группу в несколько тысяч человек, живущих на советские дотации. Платили им хорошо, кроме того подобные партии были нашпигованы агентами местной тайной полиции. Основной контингент: мелкое жульё, бездельники, просто серые, тупые люди. Фикция. Грянула перестройка, бензопровод из СССР перекрыли, ничтожные тарахтелки заглохли. В общем хотели Советы заниматься инспирацией как у взрослых – да ничего не вышло. Отвалилась искусственно прививаемая зараза как древесный гриб от линии высоковольтной передачи.
Что же, подобная концепция имеет под собой основания. Однако с двумя поправками. Во-первых, коммунистические партии возникли не на пустом месте. В старых цивилизованных государствах они имели богатую "дореволюционную" историю. Продукт это вполне местный.
Например, коммунистическая партия Великобритании образовалась летом 1920 года. Навряд ли в это время у нищего Ленина были возможности для серьёзного финансирования английских коммунистов. Но главное КПВ возникла не с нуля. Просто из Социалистической партии выделилось левое крыло и объявило себя новой организацией. Когда же возникла Социалистическая партия?
Теперь следите за напёрстками.
Британская социалистическая партия возникла в 1911 году, в результате слияния Социал-демократической партии с частью Независимой рабочей партии и Фабианского общества. Партией руководил английский шовинист Гайндман. В 1916 году в целях инспирации социалистических революций на континенте он был притворно отстранён от руководства. При этом Британская социалистическая партия стала коллективным членом рабочей (лейбористской) партии и с таким послужным списком участвовала в учреждении III Интернационала в 1919 году. Вот из левого крыла этой партии и образовались английский коммунисты. Тем временем "выгнанный" из партии Гайндман основал новую партию, с простым неприхотливым названием: "Английская национал-социалистическая партия". Вскоре это название было сменено на "Социал-демократическую федерацию". Название не случайное. Дело в том, что Социал-демократическая партия, явившаяся основой Британской социалистической партии, до начала 20 века называлась именно так. Гайндман руководил последовательно и Социал-демократической федерацией, и социал-демократической партией и (первое время) социалистической партией, наконец снова заняв пост возобновишейся Социал-демократической федерации.
Теперь о Социал-демократической федерации. Она основана в 1884 году на базе Демократической федерации. Ещё не устали? – для этого всё и делается. В СССР многотомная пустопорожняя долбня отшибала интерес к истории Неизвестных Отцов напрочь. Лучше, чем богословие - к истории церковного аппарата. Но вдруг в демократическом обществе кто-то нос сунет? Тут и пригодится заморочка: шарик налево – шарик направо. Махнут рукой и отойдут.
Итак, 1884 год. Основание Социал-демократической федерации сопровождается уходом из аппарата основателей Демократической федерации: четы Эвелингов и Вильяма Морриса. Они учреждают параллельную Социалистическую лигу. Социал-демократическая федерация под руководством Гайднмана пытается участвовать во внутриполитической жизни, первое время безуспешно. Лига сосредотачивается на "внешнеполитической" деятельности. Гайднман внутри Англии шумит: "Безобразие, почему слабо увеличивается королевский военно-морской флот". Моррис шумит на Парижском международном конгрессе Интернационала: "Безобразие, никакой поддержки национальным правительствам, хватит строить германский военно-морской флот!"
>>60922
Далее. Как говорилось выше, в генезисе Британской социалистической партии поучаствовали Независимая рабочая партия и Фабианское общество. На самом деле это одно и то же. Сначала, в том же 1884 году возникло Фабианское общество, в состав которого входили Бернард Шоу, чета Веббов, а впоследствии ещё один ярый поклонник сталинизма – Герберт Уэллс. Быдло в 1893 году объединилось в Независимую рабочую партию, а в 1906 году и фабианцы и независимцы влились в большую Рабочую партию Великобритании, стыдливо именуемую советскими товарищами "лейбористской". При этом и те и другие сохранили свою оргструктуру. Фабианское общество было мозговым центром, доступ пролетариям туда запрещался. Независимая рабочая партия являлась "кузницей кадров". В её составе было несколько десятков тысяч человек (у лейбористов в целом – несколько миллионов), но значительная часть партийного аппарата формировалась именно из независимцев.
К десятым годам британское рабочее движение (точнее, движение рабочими) состояло из двух групп: лейбористов, занимающихся реальной внутрибританской политикой, и в десять раз более малочисленных социалистов, имитирующих социал-демократическую партию европейского типа и использующихся в целях подрывных и шпионских. Как уже говорилось выше, в 1916 году, непосредственно перед русской революции, произошло фиктивное объединение этих двух групп, да ещё с пародийным изгнанием Гайднмана. Ещё выше я говорил, что тезис о руке Москвы опровергается богатой досоветской историей европейского коммунизма. Это "во-первых". Есть и "во-вторых".
Предположим, что российская социал-демократия создана отечественным правительством, на его деньги содержится и в военно-политических целях используется. Из кого будет состоять подобная партия? Очевидно из патриотов. "Товарищи" будут ходить в косоворотках, окать. ЦК такой партии будет состоять из Доброгоров и Пересветов, в партийных харчевнях будут играть на гуслях-самогудах. Ну и наоборот – это мы видели. Типичный "русский" социалист - вороватый цыган в клетчатой кепке, говорящий с еврейско-грузинско-польско-немецко-латышско-финским акцентом.
Следовательно, у истоков английских социалистических партий должен находиться человек, увлекающийся историей войны Алой и Белой розы, знающий назубок легенды о короле Артуре и в целом повёрнутый на старой доброй Англии. В целях конспирации его конечно замаскируют донельзя, навалят на гиппопотама десять одеял: шарик есть – шарика нет.
А мы гиппопотама наружу. Зачинателем английской "социал-демократии" был Вильям Моррис. Родился в 1834 году, учился в Оксфорде, одно время хотел принять сан, затем вошёл в кружок прерафаэлитов, организовал "Общество охраны памятников старины". Написал массу стихотворений и поэм в псевдосредневековом английском духе. Русский аналог: "гой еси добрый молодец", "ох и стал Добрынюшка татарином помахивати, а и жиловат собака татарин, не изломается". Кроме того разносторонний Моррис основал коммерческое предприятие по выпуску декоративной мебели, обоев, гобеленов. Выпускал книги под старину с миниатюрами. Стиль – можно представить по русскому провинциальному самоделкину Васнецову. Один к одному, только у подражателя Васнецова коряво и с запозданием на полвека.
Сагами ещё увлекался, исландскими, кстати.
И вот такой человек – богатый, талантливый, умный, патриотически настроенный, на голубом глазу восхищался марксизмом, развил бурную деятельность по созданию коммунистических кружков, призывал поджигать фабрики и ломать станки. Причём всё делал "одновремённо".
Утро. В особняке: лакей разбудил, умыл, накрыл на стол. Откушали завтрак. Немножко порисовали картинку: вид на Вестминстерское аббатство в 14 веке.
День. На производстве разговор с управляющим о закупке нового оборудования для производства обоев, разнос нерадивого мастера. Откушали обед. В рабочем кабинете правили статью: "Влияние Чиволло д'Алькамо на творчество Данте-Габриеля Россетти". В конце рабочего дня собрание в социалистическом клубе:
"Товарищи! Напрасно толстомордая буржуйская сволочь надеятся уцелеть в грядущих революционных боях. Английский пролетариат своей мозолистой рукой вышибет мозги из обывательских черепов. На баррикады! Уничтожайте станки и оборудование, поджигайте фабрики. Хватит себя тешить детскими побасенками о парламентской демократии. Парламент это организованное надувательство трудящихся. Бомбу туда! Бей очки и шляпы!"
Оторал, теперь вечер: ужин в дорогом ресторане, закрытый клуб. Что делал в закрытом клубе – неизвестно. Занавесочка.
Вот ещё пример "английского коммунизма". Генезис Коммунистической партии Великобритании немного сложнее, выше я отпустил детали. Туда влилась шотландская "Социалистическая рабочая партия", ряд организаций Уэлльса. Но об одном кубике композиции упомяну отдельно. Членом-учредителем КПВ была "Социалистическая федерация рабочих" – лондонская организация суфражисток, возглавляемая Сильвией Панкхёрст.
Сейчас мало кто понимает, что такое "женское движение" начало века. Суфражистки - это банды хулиганок. Их главой была мать Сильвии – Эммелин, кадровая сотрудница английской тайной полиции. К 1900 году стало ясно, что избирательные права женщинам надо давать. Серьёзных припятствий для этого не было, для английских высших классов участие женщин в политической жизни было традиционно. Однако англичане опасались, что женская МАССА, в силу своей неразвитости, будет инспирироваться Германией. Поэтому Эммелин Панкхёрст было поручено всячески дискредитировать участие женщин в политике. И почтенная миловидная вдова, образованный человек, мать пятерых детей, пустилась во все тяжкие. Началось с избиения лорда Грея (кстати, либерала) на встрече с избирателями. Панкхёрст с воплем "бей, его, бабы!" стала лупить лорда зонтиком (вещь по тем временам увесистая), в потасовку включились дочери, потом началась общая свалка. Грей был сильно избит, Панкхёрст получила чёрный пиар. И понеслось. Хулиганки переворачивали урны, поджигали почтовые ящики. Обыватели стали вызывать полицию. Тогда суфражистки додумались перекусывать телефонные и телеграфные провода. Думаю, офицер-гестаповец посоветовал. А вот плескаться кислотой – ход мысли женский. Особенно доставалось музеям, однажды суфражистки разгромили ботанический сад, где погибла редкая коллекция орхидей. Эффект понравился и они стали выжигать кислотой клумбы и площадки для гольфа. Потом подожгли старинную церковь (вот вам прерафаэлиты говённые). Любили бить стёкла в витринах. Кидание булыжниками дополнялось дракой с кастетами – удачный ход. Всё-таки масса дамского кулачка небольшая, на родине бокса особенно не разгуляешься. Но кастеты стали во время арестов квалифицировать как холодное оружие. Тогда руководство суфражисток посоветовало изучать товаркам джиу-джитцу. Кажется это была мысль именно Сильвии, которая отличалась от матери в сторону ещё большего радикализма.
Вони от суфражисток было много, а вреда особого – нет. Ну например изуродовали картину послерафаэлита Веласкеса, хулиганку задержали, она заявила "я искалечила самую красивую женщину древности в знак того, что наше правительство калечит самую прекрасную женщину современности" (Эммелин старела, старость объяснялась репрессиями правительства). Лозунг у них был хороший: "Женщинам – избирательное право, мужчинам – целомудрие!" Детский сад. А результат на лице: деятельность Эммелин Панкхёрст затормозила предоставление избирательных прав женщинам лет на 15. Для сравнения:
Новая Зеландия – права предоставлены в 1893 (первый случай в мире)
Австралия - 1902
Англия – 1918 (т.е. когда вопрос с Германией был решён).
Далее. Как говорилось выше, в генезисе Британской социалистической партии поучаствовали Независимая рабочая партия и Фабианское общество. На самом деле это одно и то же. Сначала, в том же 1884 году возникло Фабианское общество, в состав которого входили Бернард Шоу, чета Веббов, а впоследствии ещё один ярый поклонник сталинизма – Герберт Уэллс. Быдло в 1893 году объединилось в Независимую рабочую партию, а в 1906 году и фабианцы и независимцы влились в большую Рабочую партию Великобритании, стыдливо именуемую советскими товарищами "лейбористской". При этом и те и другие сохранили свою оргструктуру. Фабианское общество было мозговым центром, доступ пролетариям туда запрещался. Независимая рабочая партия являлась "кузницей кадров". В её составе было несколько десятков тысяч человек (у лейбористов в целом – несколько миллионов), но значительная часть партийного аппарата формировалась именно из независимцев.
К десятым годам британское рабочее движение (точнее, движение рабочими) состояло из двух групп: лейбористов, занимающихся реальной внутрибританской политикой, и в десять раз более малочисленных социалистов, имитирующих социал-демократическую партию европейского типа и использующихся в целях подрывных и шпионских. Как уже говорилось выше, в 1916 году, непосредственно перед русской революции, произошло фиктивное объединение этих двух групп, да ещё с пародийным изгнанием Гайднмана. Ещё выше я говорил, что тезис о руке Москвы опровергается богатой досоветской историей европейского коммунизма. Это "во-первых". Есть и "во-вторых".
Предположим, что российская социал-демократия создана отечественным правительством, на его деньги содержится и в военно-политических целях используется. Из кого будет состоять подобная партия? Очевидно из патриотов. "Товарищи" будут ходить в косоворотках, окать. ЦК такой партии будет состоять из Доброгоров и Пересветов, в партийных харчевнях будут играть на гуслях-самогудах. Ну и наоборот – это мы видели. Типичный "русский" социалист - вороватый цыган в клетчатой кепке, говорящий с еврейско-грузинско-польско-немецко-латышско-финским акцентом.
Следовательно, у истоков английских социалистических партий должен находиться человек, увлекающийся историей войны Алой и Белой розы, знающий назубок легенды о короле Артуре и в целом повёрнутый на старой доброй Англии. В целях конспирации его конечно замаскируют донельзя, навалят на гиппопотама десять одеял: шарик есть – шарика нет.
А мы гиппопотама наружу. Зачинателем английской "социал-демократии" был Вильям Моррис. Родился в 1834 году, учился в Оксфорде, одно время хотел принять сан, затем вошёл в кружок прерафаэлитов, организовал "Общество охраны памятников старины". Написал массу стихотворений и поэм в псевдосредневековом английском духе. Русский аналог: "гой еси добрый молодец", "ох и стал Добрынюшка татарином помахивати, а и жиловат собака татарин, не изломается". Кроме того разносторонний Моррис основал коммерческое предприятие по выпуску декоративной мебели, обоев, гобеленов. Выпускал книги под старину с миниатюрами. Стиль – можно представить по русскому провинциальному самоделкину Васнецову. Один к одному, только у подражателя Васнецова коряво и с запозданием на полвека.
Сагами ещё увлекался, исландскими, кстати.
И вот такой человек – богатый, талантливый, умный, патриотически настроенный, на голубом глазу восхищался марксизмом, развил бурную деятельность по созданию коммунистических кружков, призывал поджигать фабрики и ломать станки. Причём всё делал "одновремённо".
Утро. В особняке: лакей разбудил, умыл, накрыл на стол. Откушали завтрак. Немножко порисовали картинку: вид на Вестминстерское аббатство в 14 веке.
День. На производстве разговор с управляющим о закупке нового оборудования для производства обоев, разнос нерадивого мастера. Откушали обед. В рабочем кабинете правили статью: "Влияние Чиволло д'Алькамо на творчество Данте-Габриеля Россетти". В конце рабочего дня собрание в социалистическом клубе:
"Товарищи! Напрасно толстомордая буржуйская сволочь надеятся уцелеть в грядущих революционных боях. Английский пролетариат своей мозолистой рукой вышибет мозги из обывательских черепов. На баррикады! Уничтожайте станки и оборудование, поджигайте фабрики. Хватит себя тешить детскими побасенками о парламентской демократии. Парламент это организованное надувательство трудящихся. Бомбу туда! Бей очки и шляпы!"
Оторал, теперь вечер: ужин в дорогом ресторане, закрытый клуб. Что делал в закрытом клубе – неизвестно. Занавесочка.
Вот ещё пример "английского коммунизма". Генезис Коммунистической партии Великобритании немного сложнее, выше я отпустил детали. Туда влилась шотландская "Социалистическая рабочая партия", ряд организаций Уэлльса. Но об одном кубике композиции упомяну отдельно. Членом-учредителем КПВ была "Социалистическая федерация рабочих" – лондонская организация суфражисток, возглавляемая Сильвией Панкхёрст.
Сейчас мало кто понимает, что такое "женское движение" начало века. Суфражистки - это банды хулиганок. Их главой была мать Сильвии – Эммелин, кадровая сотрудница английской тайной полиции. К 1900 году стало ясно, что избирательные права женщинам надо давать. Серьёзных припятствий для этого не было, для английских высших классов участие женщин в политической жизни было традиционно. Однако англичане опасались, что женская МАССА, в силу своей неразвитости, будет инспирироваться Германией. Поэтому Эммелин Панкхёрст было поручено всячески дискредитировать участие женщин в политике. И почтенная миловидная вдова, образованный человек, мать пятерых детей, пустилась во все тяжкие. Началось с избиения лорда Грея (кстати, либерала) на встрече с избирателями. Панкхёрст с воплем "бей, его, бабы!" стала лупить лорда зонтиком (вещь по тем временам увесистая), в потасовку включились дочери, потом началась общая свалка. Грей был сильно избит, Панкхёрст получила чёрный пиар. И понеслось. Хулиганки переворачивали урны, поджигали почтовые ящики. Обыватели стали вызывать полицию. Тогда суфражистки додумались перекусывать телефонные и телеграфные провода. Думаю, офицер-гестаповец посоветовал. А вот плескаться кислотой – ход мысли женский. Особенно доставалось музеям, однажды суфражистки разгромили ботанический сад, где погибла редкая коллекция орхидей. Эффект понравился и они стали выжигать кислотой клумбы и площадки для гольфа. Потом подожгли старинную церковь (вот вам прерафаэлиты говённые). Любили бить стёкла в витринах. Кидание булыжниками дополнялось дракой с кастетами – удачный ход. Всё-таки масса дамского кулачка небольшая, на родине бокса особенно не разгуляешься. Но кастеты стали во время арестов квалифицировать как холодное оружие. Тогда руководство суфражисток посоветовало изучать товаркам джиу-джитцу. Кажется это была мысль именно Сильвии, которая отличалась от матери в сторону ещё большего радикализма.
Вони от суфражисток было много, а вреда особого – нет. Ну например изуродовали картину послерафаэлита Веласкеса, хулиганку задержали, она заявила "я искалечила самую красивую женщину древности в знак того, что наше правительство калечит самую прекрасную женщину современности" (Эммелин старела, старость объяснялась репрессиями правительства). Лозунг у них был хороший: "Женщинам – избирательное право, мужчинам – целомудрие!" Детский сад. А результат на лице: деятельность Эммелин Панкхёрст затормозила предоставление избирательных прав женщинам лет на 15. Для сравнения:
Новая Зеландия – права предоставлены в 1893 (первый случай в мире)
Австралия - 1902
Англия – 1918 (т.е. когда вопрос с Германией был решён).
>>60922
Далее. Как говорилось выше, в генезисе Британской социалистической партии поучаствовали Независимая рабочая партия и Фабианское общество. На самом деле это одно и то же. Сначала, в том же 1884 году возникло Фабианское общество, в состав которого входили Бернард Шоу, чета Веббов, а впоследствии ещё один ярый поклонник сталинизма – Герберт Уэллс. Быдло в 1893 году объединилось в Независимую рабочую партию, а в 1906 году и фабианцы и независимцы влились в большую Рабочую партию Великобритании, стыдливо именуемую советскими товарищами "лейбористской". При этом и те и другие сохранили свою оргструктуру. Фабианское общество было мозговым центром, доступ пролетариям туда запрещался. Независимая рабочая партия являлась "кузницей кадров". В её составе было несколько десятков тысяч человек (у лейбористов в целом – несколько миллионов), но значительная часть партийного аппарата формировалась именно из независимцев.
К десятым годам британское рабочее движение (точнее, движение рабочими) состояло из двух групп: лейбористов, занимающихся реальной внутрибританской политикой, и в десять раз более малочисленных социалистов, имитирующих социал-демократическую партию европейского типа и использующихся в целях подрывных и шпионских. Как уже говорилось выше, в 1916 году, непосредственно перед русской революции, произошло фиктивное объединение этих двух групп, да ещё с пародийным изгнанием Гайднмана. Ещё выше я говорил, что тезис о руке Москвы опровергается богатой досоветской историей европейского коммунизма. Это "во-первых". Есть и "во-вторых".
Предположим, что российская социал-демократия создана отечественным правительством, на его деньги содержится и в военно-политических целях используется. Из кого будет состоять подобная партия? Очевидно из патриотов. "Товарищи" будут ходить в косоворотках, окать. ЦК такой партии будет состоять из Доброгоров и Пересветов, в партийных харчевнях будут играть на гуслях-самогудах. Ну и наоборот – это мы видели. Типичный "русский" социалист - вороватый цыган в клетчатой кепке, говорящий с еврейско-грузинско-польско-немецко-латышско-финским акцентом.
Следовательно, у истоков английских социалистических партий должен находиться человек, увлекающийся историей войны Алой и Белой розы, знающий назубок легенды о короле Артуре и в целом повёрнутый на старой доброй Англии. В целях конспирации его конечно замаскируют донельзя, навалят на гиппопотама десять одеял: шарик есть – шарика нет.
А мы гиппопотама наружу. Зачинателем английской "социал-демократии" был Вильям Моррис. Родился в 1834 году, учился в Оксфорде, одно время хотел принять сан, затем вошёл в кружок прерафаэлитов, организовал "Общество охраны памятников старины". Написал массу стихотворений и поэм в псевдосредневековом английском духе. Русский аналог: "гой еси добрый молодец", "ох и стал Добрынюшка татарином помахивати, а и жиловат собака татарин, не изломается". Кроме того разносторонний Моррис основал коммерческое предприятие по выпуску декоративной мебели, обоев, гобеленов. Выпускал книги под старину с миниатюрами. Стиль – можно представить по русскому провинциальному самоделкину Васнецову. Один к одному, только у подражателя Васнецова коряво и с запозданием на полвека.
Сагами ещё увлекался, исландскими, кстати.
И вот такой человек – богатый, талантливый, умный, патриотически настроенный, на голубом глазу восхищался марксизмом, развил бурную деятельность по созданию коммунистических кружков, призывал поджигать фабрики и ломать станки. Причём всё делал "одновремённо".
Утро. В особняке: лакей разбудил, умыл, накрыл на стол. Откушали завтрак. Немножко порисовали картинку: вид на Вестминстерское аббатство в 14 веке.
День. На производстве разговор с управляющим о закупке нового оборудования для производства обоев, разнос нерадивого мастера. Откушали обед. В рабочем кабинете правили статью: "Влияние Чиволло д'Алькамо на творчество Данте-Габриеля Россетти". В конце рабочего дня собрание в социалистическом клубе:
"Товарищи! Напрасно толстомордая буржуйская сволочь надеятся уцелеть в грядущих революционных боях. Английский пролетариат своей мозолистой рукой вышибет мозги из обывательских черепов. На баррикады! Уничтожайте станки и оборудование, поджигайте фабрики. Хватит себя тешить детскими побасенками о парламентской демократии. Парламент это организованное надувательство трудящихся. Бомбу туда! Бей очки и шляпы!"
Оторал, теперь вечер: ужин в дорогом ресторане, закрытый клуб. Что делал в закрытом клубе – неизвестно. Занавесочка.
Вот ещё пример "английского коммунизма". Генезис Коммунистической партии Великобритании немного сложнее, выше я отпустил детали. Туда влилась шотландская "Социалистическая рабочая партия", ряд организаций Уэлльса. Но об одном кубике композиции упомяну отдельно. Членом-учредителем КПВ была "Социалистическая федерация рабочих" – лондонская организация суфражисток, возглавляемая Сильвией Панкхёрст.
Сейчас мало кто понимает, что такое "женское движение" начало века. Суфражистки - это банды хулиганок. Их главой была мать Сильвии – Эммелин, кадровая сотрудница английской тайной полиции. К 1900 году стало ясно, что избирательные права женщинам надо давать. Серьёзных припятствий для этого не было, для английских высших классов участие женщин в политической жизни было традиционно. Однако англичане опасались, что женская МАССА, в силу своей неразвитости, будет инспирироваться Германией. Поэтому Эммелин Панкхёрст было поручено всячески дискредитировать участие женщин в политике. И почтенная миловидная вдова, образованный человек, мать пятерых детей, пустилась во все тяжкие. Началось с избиения лорда Грея (кстати, либерала) на встрече с избирателями. Панкхёрст с воплем "бей, его, бабы!" стала лупить лорда зонтиком (вещь по тем временам увесистая), в потасовку включились дочери, потом началась общая свалка. Грей был сильно избит, Панкхёрст получила чёрный пиар. И понеслось. Хулиганки переворачивали урны, поджигали почтовые ящики. Обыватели стали вызывать полицию. Тогда суфражистки додумались перекусывать телефонные и телеграфные провода. Думаю, офицер-гестаповец посоветовал. А вот плескаться кислотой – ход мысли женский. Особенно доставалось музеям, однажды суфражистки разгромили ботанический сад, где погибла редкая коллекция орхидей. Эффект понравился и они стали выжигать кислотой клумбы и площадки для гольфа. Потом подожгли старинную церковь (вот вам прерафаэлиты говённые). Любили бить стёкла в витринах. Кидание булыжниками дополнялось дракой с кастетами – удачный ход. Всё-таки масса дамского кулачка небольшая, на родине бокса особенно не разгуляешься. Но кастеты стали во время арестов квалифицировать как холодное оружие. Тогда руководство суфражисток посоветовало изучать товаркам джиу-джитцу. Кажется это была мысль именно Сильвии, которая отличалась от матери в сторону ещё большего радикализма.
Вони от суфражисток было много, а вреда особого – нет. Ну например изуродовали картину послерафаэлита Веласкеса, хулиганку задержали, она заявила "я искалечила самую красивую женщину древности в знак того, что наше правительство калечит самую прекрасную женщину современности" (Эммелин старела, старость объяснялась репрессиями правительства). Лозунг у них был хороший: "Женщинам – избирательное право, мужчинам – целомудрие!" Детский сад. А результат на лице: деятельность Эммелин Панкхёрст затормозила предоставление избирательных прав женщинам лет на 15. Для сравнения:
Новая Зеландия – права предоставлены в 1893 (первый случай в мире)
Австралия - 1902
Англия – 1918 (т.е. когда вопрос с Германией был решён).
Далее. Как говорилось выше, в генезисе Британской социалистической партии поучаствовали Независимая рабочая партия и Фабианское общество. На самом деле это одно и то же. Сначала, в том же 1884 году возникло Фабианское общество, в состав которого входили Бернард Шоу, чета Веббов, а впоследствии ещё один ярый поклонник сталинизма – Герберт Уэллс. Быдло в 1893 году объединилось в Независимую рабочую партию, а в 1906 году и фабианцы и независимцы влились в большую Рабочую партию Великобритании, стыдливо именуемую советскими товарищами "лейбористской". При этом и те и другие сохранили свою оргструктуру. Фабианское общество было мозговым центром, доступ пролетариям туда запрещался. Независимая рабочая партия являлась "кузницей кадров". В её составе было несколько десятков тысяч человек (у лейбористов в целом – несколько миллионов), но значительная часть партийного аппарата формировалась именно из независимцев.
К десятым годам британское рабочее движение (точнее, движение рабочими) состояло из двух групп: лейбористов, занимающихся реальной внутрибританской политикой, и в десять раз более малочисленных социалистов, имитирующих социал-демократическую партию европейского типа и использующихся в целях подрывных и шпионских. Как уже говорилось выше, в 1916 году, непосредственно перед русской революции, произошло фиктивное объединение этих двух групп, да ещё с пародийным изгнанием Гайднмана. Ещё выше я говорил, что тезис о руке Москвы опровергается богатой досоветской историей европейского коммунизма. Это "во-первых". Есть и "во-вторых".
Предположим, что российская социал-демократия создана отечественным правительством, на его деньги содержится и в военно-политических целях используется. Из кого будет состоять подобная партия? Очевидно из патриотов. "Товарищи" будут ходить в косоворотках, окать. ЦК такой партии будет состоять из Доброгоров и Пересветов, в партийных харчевнях будут играть на гуслях-самогудах. Ну и наоборот – это мы видели. Типичный "русский" социалист - вороватый цыган в клетчатой кепке, говорящий с еврейско-грузинско-польско-немецко-латышско-финским акцентом.
Следовательно, у истоков английских социалистических партий должен находиться человек, увлекающийся историей войны Алой и Белой розы, знающий назубок легенды о короле Артуре и в целом повёрнутый на старой доброй Англии. В целях конспирации его конечно замаскируют донельзя, навалят на гиппопотама десять одеял: шарик есть – шарика нет.
А мы гиппопотама наружу. Зачинателем английской "социал-демократии" был Вильям Моррис. Родился в 1834 году, учился в Оксфорде, одно время хотел принять сан, затем вошёл в кружок прерафаэлитов, организовал "Общество охраны памятников старины". Написал массу стихотворений и поэм в псевдосредневековом английском духе. Русский аналог: "гой еси добрый молодец", "ох и стал Добрынюшка татарином помахивати, а и жиловат собака татарин, не изломается". Кроме того разносторонний Моррис основал коммерческое предприятие по выпуску декоративной мебели, обоев, гобеленов. Выпускал книги под старину с миниатюрами. Стиль – можно представить по русскому провинциальному самоделкину Васнецову. Один к одному, только у подражателя Васнецова коряво и с запозданием на полвека.
Сагами ещё увлекался, исландскими, кстати.
И вот такой человек – богатый, талантливый, умный, патриотически настроенный, на голубом глазу восхищался марксизмом, развил бурную деятельность по созданию коммунистических кружков, призывал поджигать фабрики и ломать станки. Причём всё делал "одновремённо".
Утро. В особняке: лакей разбудил, умыл, накрыл на стол. Откушали завтрак. Немножко порисовали картинку: вид на Вестминстерское аббатство в 14 веке.
День. На производстве разговор с управляющим о закупке нового оборудования для производства обоев, разнос нерадивого мастера. Откушали обед. В рабочем кабинете правили статью: "Влияние Чиволло д'Алькамо на творчество Данте-Габриеля Россетти". В конце рабочего дня собрание в социалистическом клубе:
"Товарищи! Напрасно толстомордая буржуйская сволочь надеятся уцелеть в грядущих революционных боях. Английский пролетариат своей мозолистой рукой вышибет мозги из обывательских черепов. На баррикады! Уничтожайте станки и оборудование, поджигайте фабрики. Хватит себя тешить детскими побасенками о парламентской демократии. Парламент это организованное надувательство трудящихся. Бомбу туда! Бей очки и шляпы!"
Оторал, теперь вечер: ужин в дорогом ресторане, закрытый клуб. Что делал в закрытом клубе – неизвестно. Занавесочка.
Вот ещё пример "английского коммунизма". Генезис Коммунистической партии Великобритании немного сложнее, выше я отпустил детали. Туда влилась шотландская "Социалистическая рабочая партия", ряд организаций Уэлльса. Но об одном кубике композиции упомяну отдельно. Членом-учредителем КПВ была "Социалистическая федерация рабочих" – лондонская организация суфражисток, возглавляемая Сильвией Панкхёрст.
Сейчас мало кто понимает, что такое "женское движение" начало века. Суфражистки - это банды хулиганок. Их главой была мать Сильвии – Эммелин, кадровая сотрудница английской тайной полиции. К 1900 году стало ясно, что избирательные права женщинам надо давать. Серьёзных припятствий для этого не было, для английских высших классов участие женщин в политической жизни было традиционно. Однако англичане опасались, что женская МАССА, в силу своей неразвитости, будет инспирироваться Германией. Поэтому Эммелин Панкхёрст было поручено всячески дискредитировать участие женщин в политике. И почтенная миловидная вдова, образованный человек, мать пятерых детей, пустилась во все тяжкие. Началось с избиения лорда Грея (кстати, либерала) на встрече с избирателями. Панкхёрст с воплем "бей, его, бабы!" стала лупить лорда зонтиком (вещь по тем временам увесистая), в потасовку включились дочери, потом началась общая свалка. Грей был сильно избит, Панкхёрст получила чёрный пиар. И понеслось. Хулиганки переворачивали урны, поджигали почтовые ящики. Обыватели стали вызывать полицию. Тогда суфражистки додумались перекусывать телефонные и телеграфные провода. Думаю, офицер-гестаповец посоветовал. А вот плескаться кислотой – ход мысли женский. Особенно доставалось музеям, однажды суфражистки разгромили ботанический сад, где погибла редкая коллекция орхидей. Эффект понравился и они стали выжигать кислотой клумбы и площадки для гольфа. Потом подожгли старинную церковь (вот вам прерафаэлиты говённые). Любили бить стёкла в витринах. Кидание булыжниками дополнялось дракой с кастетами – удачный ход. Всё-таки масса дамского кулачка небольшая, на родине бокса особенно не разгуляешься. Но кастеты стали во время арестов квалифицировать как холодное оружие. Тогда руководство суфражисток посоветовало изучать товаркам джиу-джитцу. Кажется это была мысль именно Сильвии, которая отличалась от матери в сторону ещё большего радикализма.
Вони от суфражисток было много, а вреда особого – нет. Ну например изуродовали картину послерафаэлита Веласкеса, хулиганку задержали, она заявила "я искалечила самую красивую женщину древности в знак того, что наше правительство калечит самую прекрасную женщину современности" (Эммелин старела, старость объяснялась репрессиями правительства). Лозунг у них был хороший: "Женщинам – избирательное право, мужчинам – целомудрие!" Детский сад. А результат на лице: деятельность Эммелин Панкхёрст затормозила предоставление избирательных прав женщинам лет на 15. Для сравнения:
Новая Зеландия – права предоставлены в 1893 (первый случай в мире)
Австралия - 1902
Англия – 1918 (т.е. когда вопрос с Германией был решён).
>>60924
Можно конечно сказать, что Панкхёрст это политическая случайность, "баба сошла с ума" или её использовали в тёмную. Сказать-то конечно можно, но есть в истории момент истины. Истина открывается в миг броска тигра, когда наступает прямое костоломство. Тут уж не до маскировки. Маски сброшены, началось месилово.
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили,
Нам объявили,
Что началася война.
Что делает Панкхёрст в 1914 году? Человек постоянно заявлял, что основной враг суфражисток – правительство, восторгался ирландским сопротивлением, призывал к гражданскому неповиновению, ненавидел монархию (одна из активисток погибла, бросившись под копыта королевской лошади). Тут бы и оттянуться анархисткам, воткнуть нож в спину. Что же сделала Панкхёрст? Правильно: запела "а ну-ка девушки, а ну красавицы". Пошли вопли: "всё для фронта, всё дя победы", "заменим мужей у доменных печей", "да здравствует движение многостаночниц". Денег на агитацию выделили немеряно (хорошо бы сравнить заходы с советскими 30-ми – плакаты, "Паша Ангелина". По трафарету ведь действовали). Впрочем деньги у суфражисток были всегда. До сих пор историки пиара изучают постановку дела: значки, открытки, речёвки, лекции, концерты, митинги – всё дорогое и добротное.
Но это ещё не всё. Женское движение использовалось англичанами не только в целях консолидации государства. Была у него и другая задача, не менее важная – подрывная работа на континенте. С этой целью и использовалась дочурка Сильвия. Эта орала пацифистские лозунги (слышные только за пределами Соединённого Королевства), в 1919 году поехала в Германию, где участвовала в создании западноевропейского Бюро Коминтерна, затем стала одной из осоновательниц КПВ. Характерно, что Ленин в "Детской болезни левизны" критиковал Панкхёрст за излишний экстремизм и советовал ей учиться у... Ллойд-Джоржа.
Можно конечно сказать, что Панкхёрст это политическая случайность, "баба сошла с ума" или её использовали в тёмную. Сказать-то конечно можно, но есть в истории момент истины. Истина открывается в миг броска тигра, когда наступает прямое костоломство. Тут уж не до маскировки. Маски сброшены, началось месилово.
Двадцать второго июня,
Ровно в четыре часа,
Киев бомбили,
Нам объявили,
Что началася война.
Что делает Панкхёрст в 1914 году? Человек постоянно заявлял, что основной враг суфражисток – правительство, восторгался ирландским сопротивлением, призывал к гражданскому неповиновению, ненавидел монархию (одна из активисток погибла, бросившись под копыта королевской лошади). Тут бы и оттянуться анархисткам, воткнуть нож в спину. Что же сделала Панкхёрст? Правильно: запела "а ну-ка девушки, а ну красавицы". Пошли вопли: "всё для фронта, всё дя победы", "заменим мужей у доменных печей", "да здравствует движение многостаночниц". Денег на агитацию выделили немеряно (хорошо бы сравнить заходы с советскими 30-ми – плакаты, "Паша Ангелина". По трафарету ведь действовали). Впрочем деньги у суфражисток были всегда. До сих пор историки пиара изучают постановку дела: значки, открытки, речёвки, лекции, концерты, митинги – всё дорогое и добротное.
Но это ещё не всё. Женское движение использовалось англичанами не только в целях консолидации государства. Была у него и другая задача, не менее важная – подрывная работа на континенте. С этой целью и использовалась дочурка Сильвия. Эта орала пацифистские лозунги (слышные только за пределами Соединённого Королевства), в 1919 году поехала в Германию, где участвовала в создании западноевропейского Бюро Коминтерна, затем стала одной из осоновательниц КПВ. Характерно, что Ленин в "Детской болезни левизны" критиковал Панкхёрст за излишний экстремизм и советовал ей учиться у... Ллойд-Джоржа.
>>60934
Ты о чем вообще? К чему эта стена сраной копипасты без всякого повода? Какие выводы ты из нее сделал? Какой, по-твоему, должен сделать я?
Ты о чем вообще? К чему эта стена сраной копипасты без всякого повода? Какие выводы ты из нее сделал? Какой, по-твоему, должен сделать я?
1 Мб, 850x565>>60953
Научат отказывать хуеносцам и обвинять в харассменте
Научат отказывать хуеносцам и обвинять в харассменте
>>60968
С темы пытаешься съехать? Нормальная женщина - женщина которую воспевали в песнях, стихотворениях и романах. Верная и любящая до конца. Но такие есть только в том мире иллюзий
С темы пытаешься съехать? Нормальная женщина - женщина которую воспевали в песнях, стихотворениях и романах. Верная и любящая до конца. Но такие есть только в том мире иллюзий
>>60987
C полизывания клиторочка. А что плохого? Потемкин с Катюхой вон мутили, туда-сюда.
C полизывания клиторочка. А что плохого? Потемкин с Катюхой вон мутили, туда-сюда.
>>60993
Все стобой ясно, соцпредатель. Кыш из треда.
Все стобой ясно, соцпредатель. Кыш из треда.
>>60993
Русский наебал гойку-немку. Ожидаемо
Русский наебал гойку-немку. Ожидаемо
>>60987
Я просто слишком слаб для работы и слишком умен для прозябания. Поэтому жена должна меня содержать, а я, быть может, буду любить
Я просто слишком слаб для работы и слишком умен для прозябания. Поэтому жена должна меня содержать, а я, быть может, буду любить
>>61006
Нет, не он. Вообще я против такой концепции. Просто жена меня должна содержать, если любит.
Нет, не он. Вообще я против такой концепции. Просто жена меня должна содержать, если любит.
>>61012
Что не так? Нахуя мне нужна баба, которая сжигает деревни, пусть и ради Родины? Баба не для этого нужна.
Что не так? Нахуя мне нужна баба, которая сжигает деревни, пусть и ради Родины? Баба не для этого нужна.
>>61015
Она Родине и нужна. А ты и без бабы обойдешься. Такие сраные индивидуалисты могут и сами справится.
Где несоответствие критериям?
Она Родине и нужна. А ты и без бабы обойдешься. Такие сраные индивидуалисты могут и сами справится.
>Верная и любящая до конца.
Где несоответствие критериям?
>>61052
Это печально, но это же подтверждает, что "Верные и любящие до конца" существуют.
Это печально, но это же подтверждает, что "Верные и любящие до конца" существуют.
![Борис Юлин про аниме Эрго Прокси, а также советует к просмо[...].mp4](/hry/big/thumb/157687/15728705896360s.jpg)
>>61106
Юлин-сенсей.
Юлин-сенсей.
>>61106
Пиздец, 2 раза эрго прокси посмотреть, снимаю свою шляпу.
Пиздец, 2 раза эрго прокси посмотреть, снимаю свою шляпу.
>>61126
У меня уведомление даже через несколько переходов не появлялось. А вы говорите, лайки не скручивают.
У меня уведомление даже через несколько переходов не появлялось. А вы говорите, лайки не скручивают.
>>61126
Он кстати говорил, что к 20-21 году должны опубликовать на английском "между классом и дискурсом". Если ничего улучшающего левую политику на западе не произойдет, можно будет хотя бы полюбоваться подрывом пуканов.
Он кстати говорил, что к 20-21 году должны опубликовать на английском "между классом и дискурсом". Если ничего улучшающего левую политику на западе не произойдет, можно будет хотя бы полюбоваться подрывом пуканов.
>>61126
Люди разочаровались в социал-демократах, поэтому голосуют либо за левых, либо за правых радикалов. А тем временем мы вступаем в Справедливую Россию. В этом весь Кагарлицкий. Лол.
Люди разочаровались в социал-демократах, поэтому голосуют либо за левых, либо за правых радикалов. А тем временем мы вступаем в Справедливую Россию. В этом весь Кагарлицкий. Лол.
>>61126
30% у радикальных левых, 20% у радикальных правых. Забавнее всего что и тех и тех контролирует Кремль, так что возможно мы увидим красно-коричневый альянс против соцдемов.
30% у радикальных левых, 20% у радикальных правых. Забавнее всего что и тех и тех контролирует Кремль, так что возможно мы увидим красно-коричневый альянс против соцдемов.
>>61182
А у нас за левых и правых радикалов голосуют? Даже едро не на одних выборах, кроме единичных случаев, не прокатили.
А у нас за левых и правых радикалов голосуют? Даже едро не на одних выборах, кроме единичных случаев, не прокатили.
>>61188
Смешно, если бы не было так смешно с того какие же сойбои на западе живут. Кук олд
Смешно, если бы не было так смешно с того какие же сойбои на западе живут. Кук олд
>>61188
И за них не проголосовали, кроме единичных случаев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_день_голосования_8_сентября_2019_года
И за них не проголосовали, кроме единичных случаев.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_день_голосования_8_сентября_2019_года
>>61198
Че, и прям подзалупно?
Че, и прям подзалупно?
>>61126
Борис-хайпажор.
Борис-хайпажор.
103 Кб, 960x960Диалектика учит, что явления нужно рассматривать в динамике, нужно видеть связь с другими явлениями.
Вчера Сёмин объявил о разрыве с Комоловым, а сегодня сорвался стрим и Ксюша плохо себя чувствует. Давайте подумаем над марксистской интерпретацией всех этих событий.
>>61247
Сомневаюсь, он просто не хочет один сидеть и читать дебильный чат.
И вообще - сегодня стрим, а завтра что?
2021 год. В стране чрезвычайное положение и гражданская война. Повсюду отряды Рабкора и Нового Социализма сражаются с Росгвардией. На энное число Кага и Платоха назначили штурм Кремля, но Кага со своей пехотой не явился. Платоха в истерике звонит Каге:"Ты где блять?? " Кага:"Извини, Ксюша приболела, я с ней сижу".
Вчера Сёмин объявил о разрыве с Комоловым, а сегодня сорвался стрим и Ксюша плохо себя чувствует. Давайте подумаем над марксистской интерпретацией всех этих событий.
>>61247
Сомневаюсь, он просто не хочет один сидеть и читать дебильный чат.
И вообще - сегодня стрим, а завтра что?
2021 год. В стране чрезвычайное положение и гражданская война. Повсюду отряды Рабкора и Нового Социализма сражаются с Росгвардией. На энное число Кага и Платоха назначили штурм Кремля, но Кага со своей пехотой не явился. Платоха в истерике звонит Каге:"Ты где блять?? " Кага:"Извини, Ксюша приболела, я с ней сижу".
>>61316
Новый социализм будет на стороне Росгвардии, а Рабкор будет сидеть в Немецком протекторате Калининграда.
>2021 год. В стране чрезвычайное положение и гражданская война. Повсюду отряды Рабкора и Нового Социализма сражаются с Росгвардией. На энное число Кага и Платоха назначили штурм Кремля, но Кага со своей пехотой не явился. Платоха в истерике звонит Каге:"Ты где блять?? " Кага:"Извини, Ксюша приболела, я с ней сижу".
>
Новый социализм будет на стороне Росгвардии, а Рабкор будет сидеть в Немецком протекторате Калининграда.
>>61332
Не пизди.
Не пизди.
>>61330
Видимо комолов не считает что нужно остановиться и читать полное собрание сочинений ГЕГЕЛЯ МАРКСА ЭНГЕЛЬСА ЛЕНИНА СТАЛИНА ЖИЖЕКА
Видимо комолов не считает что нужно остановиться и читать полное собрание сочинений ГЕГЕЛЯ МАРКСА ЭНГЕЛЬСА ЛЕНИНА СТАЛИНА ЖИЖЕКА
>>61357
Семин на любой вопрос "Что делать?" так и отвечает <голосом Семина> "Читать Ленина, Маркса, Сталина, там все уже написано, не надо ничего придумывать."
Семин на любой вопрос "Что делать?" так и отвечает <голосом Семина> "Читать Ленина, Маркса, Сталина, там все уже написано, не надо ничего придумывать."
60 Кб, 736x414Еще про т.н. День народного единства.
Единство у нас бьет ключом. Кто бы сомневался!
В 2018 году количество долларовых миллионеров России выросло на 30% (или на 40 тысяч) и достигло 172 тысяч человек.
10% самых богатых в России владеют 82% национального богатства.
Бедных у нас "всего" 19 миллионов человек. Даже по липовой статистике "министра" Макса Орешкина.
Ну просто трогательное единство.
В Китае (который конечно уже давно никакая не социалистическая страна) 10% самых богатых владеют 62% национального богатства, в США - 76%.
В США домохозяйств-миллионеров - 11.8 миллионов ( то есть 3% от населения)
Ну а в целом США опережают Россию по уровню среднего благосостояния в 45 раз(!)
Так что нам есть что сегодня праздновать - рекордный рост количества долларовых миллионеров. Есть чем гордиться. россияне!
Единство у нас бьет ключом. Кто бы сомневался!
В 2018 году количество долларовых миллионеров России выросло на 30% (или на 40 тысяч) и достигло 172 тысяч человек.
10% самых богатых в России владеют 82% национального богатства.
Бедных у нас "всего" 19 миллионов человек. Даже по липовой статистике "министра" Макса Орешкина.
Ну просто трогательное единство.
В Китае (который конечно уже давно никакая не социалистическая страна) 10% самых богатых владеют 62% национального богатства, в США - 76%.
В США домохозяйств-миллионеров - 11.8 миллионов ( то есть 3% от населения)
Ну а в целом США опережают Россию по уровню среднего благосостояния в 45 раз(!)
Так что нам есть что сегодня праздновать - рекордный рост количества долларовых миллионеров. Есть чем гордиться. россияне!
https://www.youtube.com/watch?v=ktYl3kwdUHs
Картавый разъебывает Даниила.
Картавый разъебывает Даниила.
Даже кровавый алкаш Ельцин был более просоветским чем Путин
https://youtu.be/Z7JxId0eefA?t=1282
https://youtu.be/Z7JxId0eefA?t=1282
>>61618
как всегда не поделили бабло
как всегда не поделили бабло
>>61643
Че, кто нибудь хочет стать депутатом?
Че, кто нибудь хочет стать депутатом?
305 Кб, 400x400>>61670
Бабангида
Бабангида
>>61618
сьомин набрал бесплатных рабов на канал а бабло качает к себе в карман что бы уехать в сша
комолов понел ето и обиделся ведь ему тоже нужны деньги что бы уехать в сша
сьомин набрал бесплатных рабов на канал а бабло качает к себе в карман что бы уехать в сша
комолов понел ето и обиделся ведь ему тоже нужны деньги что бы уехать в сша
>>61661
Блин, надо схоронить.
Просто прочитайте это голосом Кагарлицкого или Платошкина. Ну или Зюганова.
Уже слышали про банду совков? Они промышляют тем, что заставляют пидорах платить даллары за коммунальные платежи на оффшорный счет с помощью методов гипноза, в итоге деньги не доходят до обслуживания теплотрассы, а отправляются в Воронеж.
Полиция ими не занимается по причине своей тупости.
Сама банда уже овладела технологиями печатанья валюты, поэтому они делают это не из-за денег, а чтобы накормить пидорах несвежим говнецом.
Преступление - выдача себя за лицо владеющее теплотрассой с целью обмана и хищения средств. А пидорахи туповаты и доверчивы, они всегда несут даллары куда скажут. А в итоге деньги куда то делись? Не дошли. А полиции экономической в РФ у нас нет.
Откуда я это знаю? Да потому что я этим обслуживанием занимаюсь блядь! Деньги всегда доходят только до Воронежа. То есть они занимаются гипнозом с работниками банка и кассы, в итоге платежи идут по неправильным координатам в Воронеж. И всё это с помощью тупости пидорах.
И тут не только коммунальные платежи, также и другие платежи и ещё переводы. Всё идет с помощью гипноза в Воронеж.
Блин, надо схоронить.
Просто прочитайте это голосом Кагарлицкого или Платошкина. Ну или Зюганова.
Уже слышали про банду совков? Они промышляют тем, что заставляют пидорах платить даллары за коммунальные платежи на оффшорный счет с помощью методов гипноза, в итоге деньги не доходят до обслуживания теплотрассы, а отправляются в Воронеж.
Полиция ими не занимается по причине своей тупости.
Сама банда уже овладела технологиями печатанья валюты, поэтому они делают это не из-за денег, а чтобы накормить пидорах несвежим говнецом.
Преступление - выдача себя за лицо владеющее теплотрассой с целью обмана и хищения средств. А пидорахи туповаты и доверчивы, они всегда несут даллары куда скажут. А в итоге деньги куда то делись? Не дошли. А полиции экономической в РФ у нас нет.
Откуда я это знаю? Да потому что я этим обслуживанием занимаюсь блядь! Деньги всегда доходят только до Воронежа. То есть они занимаются гипнозом с работниками банка и кассы, в итоге платежи идут по неправильным координатам в Воронеж. И всё это с помощью тупости пидорах.
И тут не только коммунальные платежи, также и другие платежи и ещё переводы. Всё идет с помощью гипноза в Воронеж.
>>61747
Я не могу голосом Каги прочитать слово "пидорахи".
А вот этот отрывок тем более
Я не могу голосом Каги прочитать слово "пидорахи".
А вот этот отрывок тем более
>Да потому что я этим обслуживанием занимаюсь блядь!
Никогда не поздно сделать обновление рубрики "леваки вам говорили!". Вялотекущий распад ЕС (ну и Еврозоны, само собой) то и дело подогревается свежими комментариями. К примеру, руководитель Венгерского Национального Банка назвал единую европейскую валюту большой ошибкой, ухудшившей экономические перспективы принявших её небольших государств. Даже больше — уважаемый чиновник и вовсе призывает "найти выход из ловушки евро". Неужели и венгры того самого, обезумели и решили пойти против Европейского Дома?
Экономическая порочность концепции единой валюты при отсутствии единого бюджетного пространства сама по себе должна вызывать настороженность. А уж если при этом навешиваются жёсткие бюджетные ограничения по размеру дефицитов, одновременно с необходимостью "увеличивать экспорт", исчерпания подобной модели долго ждать не нужно. Примерно об этом, кстати, писал левый экономист Уинн Годдли ещё в начале 1990-х.
Ди тот же глава ЕЦБ Марио Драги недавно заявил, что стоит еврочиновникам присмотреться и ко всяким нестандартным, неуважаемым моделям, включая и Modern Monetary Theory. Вероятно, в течение ближайших пяти лет придём к ситуации, когда потешавшиеся над "неизвестными маргиналами" мейнстримные теоретики вынуждены будут вновь штудировать Кейнса, Калецкого и миросистемщиков. Ну, или притворяться, что совершенно случайно сами вновь пришли к таким же выводам.
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw/community?lb=UgwPMT8_SvD4LAc7COB4AaABCQ
Экономическая порочность концепции единой валюты при отсутствии единого бюджетного пространства сама по себе должна вызывать настороженность. А уж если при этом навешиваются жёсткие бюджетные ограничения по размеру дефицитов, одновременно с необходимостью "увеличивать экспорт", исчерпания подобной модели долго ждать не нужно. Примерно об этом, кстати, писал левый экономист Уинн Годдли ещё в начале 1990-х.
Ди тот же глава ЕЦБ Марио Драги недавно заявил, что стоит еврочиновникам присмотреться и ко всяким нестандартным, неуважаемым моделям, включая и Modern Monetary Theory. Вероятно, в течение ближайших пяти лет придём к ситуации, когда потешавшиеся над "неизвестными маргиналами" мейнстримные теоретики вынуждены будут вновь штудировать Кейнса, Калецкого и миросистемщиков. Ну, или притворяться, что совершенно случайно сами вновь пришли к таким же выводам.
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw/community?lb=UgwPMT8_SvD4LAc7COB4AaABCQ
>>61805
Всё равно делать нех. Погода говно, батареи еле тёплые, из носа течёт, а в горле как будто наждачкой поработали. Тупо влом что-то читать или смотреть.
Всё равно делать нех. Погода говно, батареи еле тёплые, из носа течёт, а в горле как будто наждачкой поработали. Тупо влом что-то читать или смотреть.
Пойду установлю HOI 4. Надо посмотреть уже, что там за летнее обновление было, может ИИ наконец улучшили. Катну за СССР или мексиканского Троцкого.
>>61799
Порадовал сценарий всех его выступлений в Думе.
Шеин: Смотрите, это реформа понравится людям.
Председатель профильного комитета: Фу, какой популизм, как не стыдно.
Ш: это социально и экономически обоснованно.
П: денег нет.
Ш: а резервы?
П: посмотрите, что делается! Хотят Россиюшку разорить, разбазарить бабки быдланам, тупые популисты!
(Проваливают на голосовании).
Порадовал сценарий всех его выступлений в Думе.
Шеин: Смотрите, это реформа понравится людям.
Председатель профильного комитета: Фу, какой популизм, как не стыдно.
Ш: это социально и экономически обоснованно.
П: денег нет.
Ш: а резервы?
П: посмотрите, что делается! Хотят Россиюшку разорить, разбазарить бабки быдланам, тупые популисты!
(Проваливают на голосовании).
>>61821
Так ведь те кто сидят в гос думе это подзалупы, которые уже и капитал и власть получили и всё ещё у них противоречия с пыней не возникли, а значит это уже сверхподзалупа, которая полностью бесполезна как политическая сила.
Так ведь те кто сидят в гос думе это подзалупы, которые уже и капитал и власть получили и всё ещё у них противоречия с пыней не возникли, а значит это уже сверхподзалупа, которая полностью бесполезна как политическая сила.
>>61827
Так ведь ты сам сказал, что у нас кроме подзалуп никого нет. Естественно сортировать, а то как?
Так ведь ты сам сказал, что у нас кроме подзалуп никого нет. Естественно сортировать, а то как?
>>61829
Ок, логично. Но вот по этому тезису
Какой капитал? И какая власть у тех, чья задача - все проигрывать?
Ок, логично. Но вот по этому тезису
>которые уже и капитал и власть получили
Какой капитал? И какая власть у тех, чья задача - все проигрывать?
>>61835
Дело в том, что подзалупы это тоже капитал, который стремится к возрастанию и по идее, когда слишком вырастет станет, во-первых, угрозой для глав залупы, что вынудит глав залупу реагировать, а, во-вторых, заставит саму подзалупу расти дальше, иначе залупа её уберёт.
Но так как эти подзалупы вместо дальнейшего роста полность так сказать себя оскопили. Это уже сверхподзалупы, которые пользы представлять не могут абсолютно никакой. Потому что оскоплены и даже бороться за звание залупы не смогут.
>Какой капитал? И какая власть у тех, чья задача - все проигрывать?
Дело в том, что подзалупы это тоже капитал, который стремится к возрастанию и по идее, когда слишком вырастет станет, во-первых, угрозой для глав залупы, что вынудит глав залупу реагировать, а, во-вторых, заставит саму подзалупу расти дальше, иначе залупа её уберёт.
Но так как эти подзалупы вместо дальнейшего роста полность так сказать себя оскопили. Это уже сверхподзалупы, которые пользы представлять не могут абсолютно никакой. Потому что оскоплены и даже бороться за звание залупы не смогут.
143 Кб, 1080x1080Посоны, уже не в первый раз мне на глаза попадается словосочетание "глубинный народ". В частности, в политаче всё чаще и чаще цитируют эту фразу. Хочу спросить вас, что она означает. Это кто-то придумал и зафорсил или просто расхожее выражение, а я его не знаю, потому что умственно отсталый?
Как вам вторая дочка Каги?
https://vk.com/prueshenka?z=photo83671366_457246100/album83671366_00/rev
https://vk.com/prueshenka?z=photo83671366_457246100/album83671366_00/rev
>>61852
В батю уродилась
В батю уродилась
>>61850
Первый раз слышу такое. Наверняка очередной вымышленный недавно новый термин.
Первый раз слышу такое. Наверняка очередной вымышленный недавно новый термин.
>>61852
Мне нравится.
Мне нравится.
>>61850
Это зафорсил пропагандон Сурков.
Это зафорсил пропагандон Сурков.
>>61858
"Путинизм-идеология будущего!"
"Путинизм-идеология будущего!"
>>61852
Надо голосование, какая симпатичнее.
Надо голосование, какая симпатичнее.
>>61852
Слишком буржуазно выглядит.
Слишком буржуазно выглядит.
>>61858
Спасибо. В очередной раз убеждаюсь, что кремлёвские пропагандоны ещё как могут одурачить кого захотят. Не бьют пропагандой в лоб, а просто заставляют мыслить и говорить в нужных терминах и словах.
Спасибо. В очередной раз убеждаюсь, что кремлёвские пропагандоны ещё как могут одурачить кого захотят. Не бьют пропагандой в лоб, а просто заставляют мыслить и говорить в нужных терминах и словах.
>>61862
Не знаю, по-моему, неприкрытая попытка оправдать диктатуру узкого круга лиц.
Не знаю, по-моему, неприкрытая попытка оправдать диктатуру узкого круга лиц.
>>61848
Степан.
Степан.
>>61807
Как раз в этом году осень что-то не торопится уступать права зиме - у нас в Сибири снега нет до сих пор
>Погода говно
Как раз в этом году осень что-то не торопится уступать права зиме - у нас в Сибири снега нет до сих пор
>>61862
что блет, этот термин не иначе чем в ироническом ключе не используетс.
что блет, этот термин не иначе чем в ироническом ключе не используетс.
Что то я отстал от жизни - оказалось что летом просто переделали движок, а Троцкого и флот в игре запилили раньше. Игра вроде встала, но мой старичок явно тянет её из последних сил.
Я тот ещё рак и рукожоп, поэтому не буду выпендриваться и катну за сталинский СССР на исторических рельсах. Сложность - средняя. Буду готовиться к оборонительной войне с Адиком и попробую запилить флот.
На старте мы имеем
32 военных завода
6 верфей
40 фабрик
А также 138 дивизий из которых:
я сделал 3 пехотных армии - будет чем держать фронт
11 танковых и одна мотострелковая дивизия - отдал Жукову
22 кавалерийские дивизии - собрал в конную армию и отдал Будённому
13 горнострелковых дивизий - буду их резать и сокращать, но потом. Пока отдал под командование Ерёменко.
НКВДшников отдал под начало Москаленко.
Надо подумать, кого повысить до фельдмаршала - Жукова или Рокоссовского.
Пока начал изучать конституцию. Буду рваться к ячейке исследований. Строить пока буду только фабрики.
11
Я тот ещё рак и рукожоп, поэтому не буду выпендриваться и катну за сталинский СССР на исторических рельсах. Сложность - средняя. Буду готовиться к оборонительной войне с Адиком и попробую запилить флот.
На старте мы имеем
32 военных завода
6 верфей
40 фабрик
А также 138 дивизий из которых:
я сделал 3 пехотных армии - будет чем держать фронт
11 танковых и одна мотострелковая дивизия - отдал Жукову
22 кавалерийские дивизии - собрал в конную армию и отдал Будённому
13 горнострелковых дивизий - буду их резать и сокращать, но потом. Пока отдал под командование Ерёменко.
НКВДшников отдал под начало Москаленко.
Надо подумать, кого повысить до фельдмаршала - Жукова или Рокоссовского.
Пока начал изучать конституцию. Буду рваться к ячейке исследований. Строить пока буду только фабрики.
11
4,1 Мб, 1920x1080Мда. Со снаряжением жопа полная. А я ещё хотел братушек испанцев и китайцев оружием снабжать.
https://www.youtube.com/watch?v=kVKz1NFiMbY
Интересный эфир
Интересный эфир
4,3 Мб, 1920x1080Война в Испании в самом разгаре. Жуков со своими танкистами летает по Иберии и бьёт фашистов повсюду.
>>61916
Фигня.
>>61916
>Кайзер
Фигня.
>>61928
Ты фигня.
Ты фигня.
>>61924
затраты на маркетинг
затраты на маркетинг
>>61890
Ждешь гражданки и войны в Китае и удаляешь нахуй всё кроме танковых и пехоты. Первые фокусы берешь на политику - ставишь военку, фритрейд, советника на инфру и стабу. Можешь пойти по ветке промышленности где бонус к строительству, правда положительный героизм кмк получше будет. Спамишь подлодками в Мурманске (турки проход прост не дадут), к началу войны почти 100 подлодок будет, топить конвои рейха и италии в африку. Пехотку делаешь лучше сороковки, лопату обязательно, на остальное похуй, срешь фабриками где-то до 1939 года, обязательно ПВО в пехотку допкой. Ближе к войне начинаешь строить средние танки, когда рейх захлебнется атаками на 40овки перекидываешь большую часть мощностей на средние, делаешь штук 10-15 дивизий и начинаешь трахать, желательно в румынии какой-нибудь. Обязательно не проебать изучение СТ и бонусы к ним, чтобы быстро снять дебаффы с чистки можно выгнать из альянса Туву и оправдать на нее войну, будет висеть всегда. Провел чистку - сразу захватил, плюс лишняя промка и минус фокус в будущем, сразу идешь к новой ячейке исследований. Во время репрессий убиваешь Тухача, т.к. Рокоссовский нужен для танковых ударов.
Ждешь гражданки и войны в Китае и удаляешь нахуй всё кроме танковых и пехоты. Первые фокусы берешь на политику - ставишь военку, фритрейд, советника на инфру и стабу. Можешь пойти по ветке промышленности где бонус к строительству, правда положительный героизм кмк получше будет. Спамишь подлодками в Мурманске (турки проход прост не дадут), к началу войны почти 100 подлодок будет, топить конвои рейха и италии в африку. Пехотку делаешь лучше сороковки, лопату обязательно, на остальное похуй, срешь фабриками где-то до 1939 года, обязательно ПВО в пехотку допкой. Ближе к войне начинаешь строить средние танки, когда рейх захлебнется атаками на 40овки перекидываешь большую часть мощностей на средние, делаешь штук 10-15 дивизий и начинаешь трахать, желательно в румынии какой-нибудь. Обязательно не проебать изучение СТ и бонусы к ним, чтобы быстро снять дебаффы с чистки можно выгнать из альянса Туву и оправдать на нее войну, будет висеть всегда. Провел чистку - сразу захватил, плюс лишняя промка и минус фокус в будущем, сразу идешь к новой ячейке исследований. Во время репрессий убиваешь Тухача, т.к. Рокоссовский нужен для танковых ударов.
>>57793
Питух принес про тех, кого вывезли в первый месяц из Лен. области (175000 детей), а не тех, кого вывозили за пределы на основную территорию.
По тупой причине, что в Лен.область вывозили детей те, кто не собирался эвакуироваться из Ленинграда.
"Эвакуация" организованная местной Ленинградской властью.
Те, кто хотел съебать, вывозили вместе с детьми.
Питух принес про тех, кого вывезли в первый месяц из Лен. области (175000 детей), а не тех, кого вывозили за пределы на основную территорию.
По тупой причине, что в Лен.область вывозили детей те, кто не собирался эвакуироваться из Ленинграда.
"Эвакуация" организованная местной Ленинградской властью.
Те, кто хотел съебать, вывозили вместе с детьми.
>>61944
Он же был без сопровождения, за счет похуизма гбшников.
Он же был без сопровождения, за счет похуизма гбшников.
>>61974
Читал это сто лет назад у КолонельСасада.
Читал это сто лет назад у КолонельСасада.
В 1612 году народ освободил Россию от иностранных интервентов. Сейчас же так же надо освободить Россию от разных либерах.
45 Кб, 720x578Читаю работу Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", которая не потеряла актуальности по словам современных марксистов.
Исходя из этой работы можно сделать вывод, что КНР - это колония американского и европейского империализма, поскольку США и ЕС вывозят капитал в КНР. Но и США и ЕС - это колония КНР, поскольку КНР вывозят капитал в ЕС и США. Как понять, кто из них больший империалист, а кто колония? Или тут нужно знать особую диалектику уровня Клима Саныча?
С РФ вроде как всё понятно. Наша страна 100% империя, поскольку вывоз капитала растёт каждый год, а доля иностранного капитала каждый год снижается. Наши колонии - США, ЕС, вся Африка, КНР, Индия, Южная Америка.
Единственное в чём ошибся Ленин, так это в том, что главный империалист это США. Как мы видим и США и Великобритания имеют отрицательный торговый баланс, что означает, что они колонии, в которые Российская Империя вывозит капитал.
Исходя из этой работы можно сделать вывод, что КНР - это колония американского и европейского империализма, поскольку США и ЕС вывозят капитал в КНР. Но и США и ЕС - это колония КНР, поскольку КНР вывозят капитал в ЕС и США. Как понять, кто из них больший империалист, а кто колония? Или тут нужно знать особую диалектику уровня Клима Саныча?
С РФ вроде как всё понятно. Наша страна 100% империя, поскольку вывоз капитала растёт каждый год, а доля иностранного капитала каждый год снижается. Наши колонии - США, ЕС, вся Африка, КНР, Индия, Южная Америка.
Единственное в чём ошибся Ленин, так это в том, что главный империалист это США. Как мы видим и США и Великобритания имеют отрицательный торговый баланс, что означает, что они колонии, в которые Российская Империя вывозит капитал.
>>61983
Каких Марксистов, вроде каждый первый говорит, что нужно учитывать конъюнктуру времени и делать новые выводы в соответствии с современностью.
>Читаю работу Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма", которая не потеряла актуальности по словам современных марксистов.
Каких Марксистов, вроде каждый первый говорит, что нужно учитывать конъюнктуру времени и делать новые выводы в соответствии с современностью.
>>61983
Несмотря на название, империализм не высшая стадия, просто Ленин умер прежде, чем сформулировал новую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственно-монополистический_капитализм
Несмотря на название, империализм не высшая стадия, просто Ленин умер прежде, чем сформулировал новую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственно-монополистический_капитализм
Большая Советская Энциклопедия:
Большая Российская Энциклопедия:
Википедия:
> Математика, наука о количественных отношениях и пространственных формах действительного мира.
Большая Российская Энциклопедия:
>> МАТЕМАТИКА, наука о количественных отношениях и пространственных формах.
Википедия:
> Математика — наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории.
>>61986
Это называется ревизионизм. За это полагается расстрел.
>делать новые выводы в соответствии с современностью.
Это называется ревизионизм. За это полагается расстрел.
>>62050
Ревизионизм это тоже устаревшее понятие.
Ревизионизм это тоже устаревшее понятие.
За горами за лесами
Лодка тонет с краснышами
Красные кричат спасите
Sjw им хуй сосите
Лодка тонет с краснышами
Красные кричат спасите
Sjw им хуй сосите
71 Кб, 1280x720Садимся и смотрим!
https://www.youtube.com/watch?v=_yJluCDnYjg
https://www.youtube.com/watch?v=_yJluCDnYjg
>>62353
+15
+15
1 пик: Активисты движения МАРС (Молодежный Авангард Русских Социалистов) на собрании 4 ноября.
2 пик: ну вы понели.
2 пик: ну вы понели.
>>62360
А куда слово "национал" дели? Алсо, судя по фотке, на том собрании ебали паренька слева.
>Русских Социалистов
А куда слово "национал" дели? Алсо, судя по фотке, на том собрании ебали паренька слева.
156 Кб, 805x1031Почти 60% россиян выступают за решительные перемены в стране
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/05/815494-pochti-60-rossiyan?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/11/05/815494-pochti-60-rossiyan?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
>>62364
Лол, даже аббревиатура лучше звучит. Они б ещё Социалистами-Народниками-Интернационалистами Коммунистического Единства Российской Солидарности назвались.
>МАРШ
Лол, даже аббревиатура лучше звучит. Они б ещё Социалистами-Народниками-Интернационалистами Коммунистического Единства Российской Солидарности назвались.
11 Кб, 87x61Это Рудой?
>>62372
Пора сбросить Сталинтроцкого с парохода современности.
Пора сбросить Сталинтроцкого с парохода современности.
>>62366
Не, который в растянутых джинсах и широко расставил ноги.
Не, который в растянутых джинсах и широко расставил ноги.
![maxresdefault[2].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15730323258790.jpg)
45 Кб, 1280x720>>62369
60% малолетних дебилов.
60% малолетних дебилов.
>>62384
Из расчетов на основании этого ебучего треда - примерно 130 человек.
Из расчетов на основании этого ебучего треда - примерно 130 человек.
>>62384
Зачем кураторы, когда можно подрядить студентов мвдшных искать экстремизм в интернете за зачёты?
Зачем кураторы, когда можно подрядить студентов мвдшных искать экстремизм в интернете за зачёты?
109 Кб, 772x792Вы только посмотрите - они репостят дружественный паблик Far Right
https://vk.com/farrright
Перешёл туда, смотрю статьи - одна из них Политическая пассивность нашего общества
https://vk.com/@russianfascen-politicheskaya-passivnost-nashego-obschestva
Читаю и понимаю, что писал её какой-то студент, угорающий по вахе, милитаризму и гримдарку. Но не правак, лол. Настоящий правый такой бред не напишет.
https://vk.com/farrright
Перешёл туда, смотрю статьи - одна из них Политическая пассивность нашего общества
https://vk.com/@russianfascen-politicheskaya-passivnost-nashego-obschestva
Читаю и понимаю, что писал её какой-то студент, угорающий по вахе, милитаризму и гримдарку. Но не правак, лол. Настоящий правый такой бред не напишет.
63 Кб, 204x240>На данный момент население страны в абсолютном своём большинстве является никем иным, уж простите за сравнение, как сервиторами из Вархаммера 40К
>>62395
Казимирко до того как сошел с ума - разве не правак?
Казимирко до того как сошел с ума - разве не правак?
>>62393
Ну тут есть рациональное зерно. Патернализм и равнодушие и вправду переходят все границы.
Ну тут есть рациональное зерно. Патернализм и равнодушие и вправду переходят все границы.
>>62390
Так он же вместе с этими братцами-кроликами движуху и начинал. А потом пидорнул их, когда стали мешать с буржуями в дёсна долбиться.
Так он же вместе с этими братцами-кроликами движуху и начинал. А потом пидорнул их, когда стали мешать с буржуями в дёсна долбиться.
Ещё один сопряжённый паблик
Проект Штурм
https://vk.com/sturmperm
Такой крошечный паблик, а уже успели попасть в новостные ленты(пикрелейтед). Хайповать умеют.
Ещё написали трогательную статью о героической истории своего движения.
https://vk.com/@sturmperm-nasha-istoriya
Проект Штурм
https://vk.com/sturmperm
Такой крошечный паблик, а уже успели попасть в новостные ленты(пикрелейтед). Хайповать умеют.
Ещё написали трогательную статью о героической истории своего движения.
https://vk.com/@sturmperm-nasha-istoriya
>>62409
Хаченок, и не 300 баксов, а 300 рублей.
Хаченок, и не 300 баксов, а 300 рублей.
>>62418
Так и было. Иногда.
Так и было. Иногда.
Следующий паблек
АССОЦИАЦИЯ НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ | АНС
https://vk.com/as_nar
Нацики, косящие под анархистов - первое, что бросается в глаза - Летов, Махно и кричалки про волю, символика. Когда читаешь, то понимаешь, что авторам до усрачки хочется зигануть.
Один из вожаков - скин-пиздюк 97 года со странными подписками на своей страничке.
АССОЦИАЦИЯ НАРОДНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ | АНС
https://vk.com/as_nar
Нацики, косящие под анархистов - первое, что бросается в глаза - Летов, Махно и кричалки про волю, символика. Когда читаешь, то понимаешь, что авторам до усрачки хочется зигануть.
Один из вожаков - скин-пиздюк 97 года со странными подписками на своей страничке.
3,5 Мб, mp4,848x464, 0:34
Смотрю на всю эту пиздобратию, и понимаю, что народ за ними не пойдёт, как бы они не усирались. Пока они дрочат на Гитлера, на немецко-нацистскую символику и тащатся от слов Jugend, Sturm и прочих Kampf в названии, до тех пор народ их будет справедливо посылать нахуй.
С другой стороны левые испытывают такие же проблемы - всяких "ленинских союзов", "сталинских товарищей" и "троцкистско-интернациональных бойцов", которые среднему обывателю до пизды, у нас тоже хоть жопой жуй.
С другой стороны левые испытывают такие же проблемы - всяких "ленинских союзов", "сталинских товарищей" и "троцкистско-интернациональных бойцов", которые среднему обывателю до пизды, у нас тоже хоть жопой жуй.
![545119991817654694711219156649982474453788n[1].jpg](https://2ch.hk//hry/src/157687/15730375425920.jpg)
133 Кб, 1080x1350Какие же леваки дегенераты...
Что за "р1 или р2 русский" у правачков?
https:// www.youtube.com/watch?v=CTQBkXQf7f8
18 Кб, 1200x800>>62456
О, националисты Бандеру в социалисты выписали. Впрочем, флаг символизирует.
О, националисты Бандеру в социалисты выписали. Впрочем, флаг символизирует.
>>62393
Настоящий вахоеб всегда левый, если вахоёб правый - это не тру вахоёб, а очередной чтец статей про примархов в русской википедии.
Потому как империум это становление социализма, а император собирался построить коммунистическое общество псайкеров. Хаос же изображает рыночную экономику. Это уже 100 лет как всем известно, а кто-то всё россиян называет сервиторами, тьфу, блять. Мы граждане империума.
>угорающий по вахе
Настоящий вахоеб всегда левый, если вахоёб правый - это не тру вахоёб, а очередной чтец статей про примархов в русской википедии.
Потому как империум это становление социализма, а император собирался построить коммунистическое общество псайкеров. Хаос же изображает рыночную экономику. Это уже 100 лет как всем известно, а кто-то всё россиян называет сервиторами, тьфу, блять. Мы граждане империума.
>>62461
Тем более, что первые книги из серии ереси хоруса неплохо моют на тему необходимости смены общественной формации. Конечно, не указывая прямо на социализм, но по факту автор именно что размышляет о мировой революции.
Тем более, что первые книги из серии ереси хоруса неплохо моют на тему необходимости смены общественной формации. Конечно, не указывая прямо на социализм, но по факту автор именно что размышляет о мировой революции.
>>62461
Ты хотел сказать национал-социализма. Ксенофобия и уничтожение иных разумных рас слабо пересекается с единством рабочих галактики.
>Потому как империум это становление социализма,
Ты хотел сказать национал-социализма. Ксенофобия и уничтожение иных разумных рас слабо пересекается с единством рабочих галактики.
>>62467
Нет, обычный социализм. А уничтожение разумных рас там обосновано тем, что 99% этих рас либо жрут людей, либо бескомпромиссно убивают, либо паразитически с ними воздействуют. Со многими из этих рас были устроены переговоры в ходе, которых послов просто убивали на месте или отказывались перестать есть людей.
Те расы, которые людей не жрали, не рвались в битву, и не паразитировали - империум не уничтожал. Только вот таких рас не было практически или они были завоеваны уже присоединяемой организацией людей. Уж не говоря о том, что огрины и другие входят спокойно в империум и трудятся на его благо.
Нет, обычный социализм. А уничтожение разумных рас там обосновано тем, что 99% этих рас либо жрут людей, либо бескомпромиссно убивают, либо паразитически с ними воздействуют. Со многими из этих рас были устроены переговоры в ходе, которых послов просто убивали на месте или отказывались перестать есть людей.
Те расы, которые людей не жрали, не рвались в битву, и не паразитировали - империум не уничтожал. Только вот таких рас не было практически или они были завоеваны уже присоединяемой организацией людей. Уж не говоря о том, что огрины и другие входят спокойно в империум и трудятся на его благо.
>>62481
Бытие определяет сознание. По твоим словам иные расы плохие и жестокие, потому что... они плохие сами по себе - уничтожают людей. Так что опять неверно.
Бытие определяет сознание. По твоим словам иные расы плохие и жестокие, потому что... они плохие сами по себе - уничтожают людей. Так что опять неверно.
>>62489
что значит "условно"? Они не были "приняты" в империум, они имеют человеческое происхождение. Так можно сказать, что механикусы - условно люди.
что значит "условно"? Они не были "приняты" в империум, они имеют человеческое происхождение. Так можно сказать, что механикусы - условно люди.
>>62495
Да
Да
>>62488
Если расу определяет то, что она уничтожает людей тут уже никакое воспитание не поможет. Тем более, что в империуме даже эльдар пытались пристроить. Но они же чуть что начинают варп использовать. С орками и так всё понятно.
И да, непонятно, зачем выращивать полностью с 0 чужую расу, после её захвата и перевоспитывать, если можно заселить своими людьми планету и дело с концом.
Ради СЖВ радости в виде расового разнообразия, притом что там эти расы практически все либо феромонами, либо врождёнными псайкерскими способностями вредят человечеству.
Если расу определяет то, что она уничтожает людей тут уже никакое воспитание не поможет. Тем более, что в империуме даже эльдар пытались пристроить. Но они же чуть что начинают варп использовать. С орками и так всё понятно.
И да, непонятно, зачем выращивать полностью с 0 чужую расу, после её захвата и перевоспитывать, если можно заселить своими людьми планету и дело с концом.
Ради СЖВ радости в виде расового разнообразия, притом что там эти расы практически все либо феромонами, либо врождёнными псайкерскими способностями вредят человечеству.
>>62500
Идеалистическое заблуждение. Ты сейчас приводишь аргументы сродни нацистским идеологам о расовой неполноценности некоторых народов.
>Если расу определяет то, что она уничтожает людей
Идеалистическое заблуждение. Ты сейчас приводишь аргументы сродни нацистским идеологам о расовой неполноценности некоторых народов.
>>62501
И? Мы обсуждаем уничтожение по расовому признаку. Ты приравниваешь к нему войну с нацистской Германией.
И? Мы обсуждаем уничтожение по расовому признаку. Ты приравниваешь к нему войну с нацистской Германией.
>>62494
Понятно, то есть для тебя люди имеющие ген, благодаря которому они рождаются с одной ногой и инвалид, которому ногу ампутировали это одно и то же.
Неудивительно, что ты за инопланетян борешься, очевидно между ними и людьми ты тоже никаких различий просто не видишь.
Понятно, то есть для тебя люди имеющие ген, благодаря которому они рождаются с одной ногой и инвалид, которому ногу ампутировали это одно и то же.
Неудивительно, что ты за инопланетян борешься, очевидно между ними и людьми ты тоже никаких различий просто не видишь.
>>62504
Я к тому, что если кто-то хочет тебя сожрать - нет ничего предосудиельного в том что бы взорвать его нахрен.
Я к тому, что если кто-то хочет тебя сожрать - нет ничего предосудиельного в том что бы взорвать его нахрен.
>>62505
Он разосрался еще и с галопом по европам?
Вообще меня повесилило что спустя год Семин понял, что снимать студию в москве и 5 камер - нерентабельно.
Он разосрался еще и с галопом по европам?
Вообще меня повесилило что спустя год Семин понял, что снимать студию в москве и 5 камер - нерентабельно.
>>62502
Это марксистский основной термин. Человека вот определяет, что это мыслящее и трудящееся существа. Психическую расу вот определяет кое-что другое.
Какой же пиздец, вот на дня прочитал Материализм и эмпириокритицизм и там Махисты так же обвиняли Плеханова, что он идеалист, при этом будучи ебучими клирикалами субъективными идеалистами. И тут тоже самое.
Это марксистский основной термин. Человека вот определяет, что это мыслящее и трудящееся существа. Психическую расу вот определяет кое-что другое.
Какой же пиздец, вот на дня прочитал Материализм и эмпириокритицизм и там Махисты так же обвиняли Плеханова, что он идеалист, при этом будучи ебучими клирикалами субъективными идеалистами. И тут тоже самое.
>>62507
Нет, это ты выписываешь из людей на основе стойких генетических признаков и несущественных отличий.
Нет, это ты выписываешь из людей на основе стойких генетических признаков и несущественных отличий.
50 Кб, 1314x1054>>62508
Тау сожрать тебя не хотят, всего лишь стерилизуют (и то не всегда) и отправят в трудовой лагерь работать на Высшее Благо. При товарище Эфирном вот провели индустриализацию и за пару тысяч лет пришли от сохи к своей космической империи.
Тау сожрать тебя не хотят, всего лишь стерилизуют (и то не всегда) и отправят в трудовой лагерь работать на Высшее Благо. При товарище Эфирном вот провели индустриализацию и за пару тысяч лет пришли от сохи к своей космической империи.
>>62512
Что делает человека человеком? Кошка это человек? У неё 5 пальчиков на лапах, зародыш похож на человеческий. Она отличается от человека умственными способностями, физическими и телосложением.
Всего то генетические признаки и несущественные отличия.
Что делает человека человеком? Кошка это человек? У неё 5 пальчиков на лапах, зародыш похож на человеческий. Она отличается от человека умственными способностями, физическими и телосложением.
Всего то генетические признаки и несущественные отличия.
>>62512
Как и обезьяны, подумай в следующий раз в зоопарке о правах своего собрата по ту сторону.
>людей на основе стойких генетических признаков и несущественных отличий
Как и обезьяны, подумай в следующий раз в зоопарке о правах своего собрата по ту сторону.
>>62511
Культуру и социальные отношения определяет господствующая форма производственных отношений, если инопланетяне агрессивно к нам настроены - значит они застряли на уровне капитализма и просто нужно их освободить и дать возможность трудиться на Высшее Благо. Тау - СССР, Империум - Фашня. Видишь космодесантника - убей фашню, перефразируя советских авторов.
И как тебе, зашло про неисчерпаемость атома и электронов, объективную реальность существования эфира?
>Это марксистский основной термин. Человека вот определяет, что это мыслящее и трудящееся существа.
Культуру и социальные отношения определяет господствующая форма производственных отношений, если инопланетяне агрессивно к нам настроены - значит они застряли на уровне капитализма и просто нужно их освободить и дать возможность трудиться на Высшее Благо. Тау - СССР, Империум - Фашня. Видишь космодесантника - убей фашню, перефразируя советских авторов.
>Какой же пиздец, вот на дня прочитал Материализм и эмпириокритицизм
И как тебе, зашло про неисчерпаемость атома и электронов, объективную реальность существования эфира?
>>62522
Вид - вообще не нечто существующее в природе, а условность в рамках таксономической модели. Биосовместимость и возможность получения потомства - это такой себе критерий на самом деле.
Вид - вообще не нечто существующее в природе, а условность в рамках таксономической модели. Биосовместимость и возможность получения потомства - это такой себе критерий на самом деле.
>>62528
Капитализм - нечто не существующее в природе, а условность в рамках экономической модели.
Любой термин -условность.
Капитализм - нечто не существующее в природе, а условность в рамках экономической модели.
Любой термин -условность.
83 Кб, 775x719Вы не могли бы крепить анимешные картинки к постам? А то тяжело различать вас.
37 Кб, 1024x576>>62536
Не оскорбляй меня так. На репрессивную машину Абулика никогда не работал и не буду!
> товарищ модер
Не оскорбляй меня так. На репрессивную машину Абулика никогда не работал и не буду!
>>62524
Какой капитализм, если там на 99% планет либо технократия, либо феодальный строй.
Тау это фашня. Так как конц лагеря с кастрацией и для труда на высшее благо.
Жесткая привязка к кастами на генетическом уровне, как в мечтах германских учёных. О каком социализме можно говорить после этого, там же правящий класс это эфирные, а никак не рабочие.
Империум это не фашня, но и не социализм, потому как власть в руках диалектического материалиста Императора человечества, который принёс людям основные тезисы наших философов прошлого века и назвал имперскими истинами. А так же настроен на построение коммунистического общества. Но управление происходит через совет высших лордов Терры, а то есть там скорее технократия и власть специалистов.
>Культуру и социальные отношения определяет господствующая форма производственных отношений, если инопланетяне агрессивно к нам настроены - значит они застряли на уровне капитализма и просто нужно их освободить и дать возможность трудиться на Высшее Благо.
Какой капитализм, если там на 99% планет либо технократия, либо феодальный строй.
>Тау - СССР
Тау это фашня. Так как конц лагеря с кастрацией и для труда на высшее благо.
Жесткая привязка к кастами на генетическом уровне, как в мечтах германских учёных. О каком социализме можно говорить после этого, там же правящий класс это эфирные, а никак не рабочие.
>Империум - Фашня
Империум это не фашня, но и не социализм, потому как власть в руках диалектического материалиста Императора человечества, который принёс людям основные тезисы наших философов прошлого века и назвал имперскими истинами. А так же настроен на построение коммунистического общества. Но управление происходит через совет высших лордов Терры, а то есть там скорее технократия и власть специалистов.
>>62542
Все так говорят, пока маузер перед глазами не замаячит.
Все так говорят, пока маузер перед глазами не замаячит.
>>62538
Я всего лишь указал на как раз ограниченность модели, не отвергая её. ИРЛ нет никакой волшебной плашки над животными, указывающими на их вид, что никак не мешает искользовать таксономическую модель.
>Ты сказал, об условности в рамках модели, но модели - способ описать реальность, выделив ключевые признаки. Если тебе не нравятся эти, предложи свои.
Я всего лишь указал на как раз ограниченность модели, не отвергая её. ИРЛ нет никакой волшебной плашки над животными, указывающими на их вид, что никак не мешает искользовать таксономическую модель.
431 Кб, 759x545Социализм в вархаммере только на мирах-кораблях Эльдар, и то не всех.
>>62556
В империуме много всяких элементов из разных систем в разных органах. Но лучше всего смотреть на главный управляющий орган, которому все подконтрольны. А это совет высших лордов Терры. Так-то там есть и рыцари на некоторых планетах, которые право на правление и пользование своим евангелионом наследуют, но это отдельно взятая планета будет, которая подконтрольна совету.
В империуме много всяких элементов из разных систем в разных органах. Но лучше всего смотреть на главный управляющий орган, которому все подконтрольны. А это совет высших лордов Терры. Так-то там есть и рыцари на некоторых планетах, которые право на правление и пользование своим евангелионом наследуют, но это отдельно взятая планета будет, которая подконтрольна совету.
>>62529
По этим критериям обезьяна это тоже человеком считается в той же мере, что и огрины.
По этим критериям обезьяна это тоже человеком считается в той же мере, что и огрины.
>>62547
Перегибы на местах. Товарищ Эфирный ничего не знал. Кастрировали не всех, численность людей на планетах захваченных Тау росла.
Трудовые лагеря перевоспитания.
Всего лишь генетическая адаптация к разным формам труда на Высшее Благо.
Император умел умножать a на минус a правильно? Вообще-то истины как рам пример социального дарвинизма в духе фашни, про эволюцию и выживание человечества конкретно.
>с кастрацией
Перегибы на местах. Товарищ Эфирный ничего не знал. Кастрировали не всех, численность людей на планетах захваченных Тау росла.
>Так как конц лагеря
Трудовые лагеря перевоспитания.
>Жесткая привязка к кастами на генетическом уровне
Всего лишь генетическая адаптация к разным формам труда на Высшее Благо.
>диалектического материалиста Императора человечества, который принёс людям основные тезисы наших философов прошлого века
Император умел умножать a на минус a правильно? Вообще-то истины как рам пример социального дарвинизма в духе фашни, про эволюцию и выживание человечества конкретно.
>>62574
Магистр Астрономикона
Великий магистр Официо Ассасинорум
Магистр Адептус Астра Телепатика
Представитель Инквизиции
Экклезиарх Адептус Министорум
Фабрикатор-генерал Марса Адептус Механикус
Грандмаршал-провост Адептус Арбитрес
Посланник патерновы навигаторов
Кто из них олигарх?
Магистр Астрономикона
Великий магистр Официо Ассасинорум
Магистр Адептус Астра Телепатика
Представитель Инквизиции
Экклезиарх Адептус Министорум
Фабрикатор-генерал Марса Адептус Механикус
Грандмаршал-провост Адептус Арбитрес
Посланник патерновы навигаторов
Кто из них олигарх?
>>62576
Все они - представители специфической организации, защищающие ее интересы. Выдвигаются в большинстве по признаку главенства в данной организации.
Все они - представители специфической организации, защищающие ее интересы. Выдвигаются в большинстве по признаку главенства в данной организации.
>>62579
Это аватарка пытается сделать вид, что ширнармассы недовольны репрессиями против аватарок.
Это аватарка пытается сделать вид, что ширнармассы недовольны репрессиями против аватарок.
>>62577
Огрин больше похож на человека, чем любая обезьяна.
Число форма и размеры хромосом скорее всего совпадают.
Проживают в сходных условиях и формируют этиологически схожие сообщества.
Огрин больше похож на человека, чем любая обезьяна.
Число форма и размеры хромосом скорее всего совпадают.
Проживают в сходных условиях и формируют этиологически схожие сообщества.
>>62585
Это не может быть научным критерием. Так как внешнее сходство у эльдаров с людьми так же присутствует, но эльдары же не люди. А похожи на людей больше, чем огрины.
Это область предположений, тем более нет никаких гарантий, что хромосомы огринов не похожи больше на обезьяньи, чем на человеческие.
Так и обезьянки тоже самое.
>Огрин больше похож на человека, чем любая обезьяна.
Это не может быть научным критерием. Так как внешнее сходство у эльдаров с людьми так же присутствует, но эльдары же не люди. А похожи на людей больше, чем огрины.
>Число форма и размеры хромосом скорее всего совпадают.
Это область предположений, тем более нет никаких гарантий, что хромосомы огринов не похожи больше на обезьяньи, чем на человеческие.
>Проживают в сходных условиях и формируют этиологически схожие сообщества.
Так и обезьянки тоже самое.
122 Кб, 792x633>>62582
Чел, аватарка - это я. Ты сидишь в треде аватарок, а нейтрально-подзалупный тред тонет.
>>62589
Ааа, ты про это. Разве она скучная? Ты первые пару сотен постов прочитай - разрыв сраки гоблинофага вышел шикарный. При след. перекате ещё больше леваков из движа выпишем! Даёшь углубление и продолжение революции!
Чел, аватарка - это я. Ты сидишь в треде аватарок, а нейтрально-подзалупный тред тонет.
>>62589
Ааа, ты про это. Разве она скучная? Ты первые пару сотен постов прочитай - разрыв сраки гоблинофага вышел шикарный. При след. перекате ещё больше леваков из движа выпишем! Даёшь углубление и продолжение революции!
>>62591
обвинять людей в том что они жрут говно (то бишь в оппортунизме), когда сами его жрут - это бля некрасиво
обвинять людей в том что они жрут говно (то бишь в оппортунизме), когда сами его жрут - это бля некрасиво
>>62593
Является. Не как единственный, конечно. А непосредственно под кожей, я читал, эльдары мало похожи на людей, а огрины повторяют строение человека.
Учитывая лорное описание, маловероятно, что могли развиться отличия за какие-то тысячи лет.
Ну обезьянки даже к речи не способны. И к сложной трудовой деятельности.
>Это не может быть научным критерием.
Является. Не как единственный, конечно. А непосредственно под кожей, я читал, эльдары мало похожи на людей, а огрины повторяют строение человека.
>Это область предположений
Учитывая лорное описание, маловероятно, что могли развиться отличия за какие-то тысячи лет.
>Так и обезьянки тоже самое.
Ну обезьянки даже к речи не способны. И к сложной трудовой деятельности.
>>62605
Тот кто писал про необходимость поддержки Путина и ОП этого треда один и тот же человек.
Тот кто писал про необходимость поддержки Путина и ОП этого треда один и тот же человек.
>>62607
Непосредственно под кожей обезьянки похожи на людей больше, чем огрины.
Учитывая, что они 3 метра ростом и не могу иметь детей от людей, отличаются они прилично.
Обезьянки могут развиться до уровня 7 летнего, а к сложной трудовой деятельности и огрины не способны, они в вахе либо палят, либо камни таскают.
>Является. Не как единственный, конечно. А непосредственно под кожей, я читал, эльдары мало похожи на людей, а огрины повторяют строение человека.
Непосредственно под кожей обезьянки похожи на людей больше, чем огрины.
>Учитывая лорное описание, маловероятно, что могли развиться отличия за какие-то тысячи лет.
Учитывая, что они 3 метра ростом и не могу иметь детей от людей, отличаются они прилично.
>Ну обезьянки даже к речи не способны. И к сложной трудовой деятельности.
Обезьянки могут развиться до уровня 7 летнего, а к сложной трудовой деятельности и огрины не способны, они в вахе либо палят, либо камни таскают.
>>62614
Режим когда сюда кидают видосы меня устраивает больше чем срачи про инцест на 300 постов или простыни от аватарок и гобляди.
>Левотреду в HRY немного осталось. Он умирает. Следующая станция - политач.
Режим когда сюда кидают видосы меня устраивает больше чем срачи про инцест на 300 постов или простыни от аватарок и гобляди.
>>62618
Окей, я поддержу значит диктатуру аватарок против тебя. Раз ты называешься меня гоблядью, сын говна.
Окей, я поддержу значит диктатуру аватарок против тебя. Раз ты называешься меня гоблядью, сын говна.
>>62616
Вовсе нет. Посмотри августовский тред в политаче, в котором отметились все, кроме доки-доки.
http://arhivach.ng/thread/476155/
Параллельный тред создал чел с аватаркой императора, а не вампирши.
>>62618
Просто блоггеры зависимы от инфоповодов и поставщиков контента, так сказать. Сами по себе они мало интересны. Некоторые (Кага, Платоха, Рудой) пытаются вырваться из этого замкнутого круга в большую политику.
Да и вообще идёт нарастание количества леваков в политаче. Постепенно дискуссия и срачи перемещаются туда и даже иногда в /b. Тред в HRY всегда был загоном, не более того.
Вовсе нет. Посмотри августовский тред в политаче, в котором отметились все, кроме доки-доки.
http://arhivach.ng/thread/476155/
Параллельный тред создал чел с аватаркой императора, а не вампирши.
>>62618
Просто блоггеры зависимы от инфоповодов и поставщиков контента, так сказать. Сами по себе они мало интересны. Некоторые (Кага, Платоха, Рудой) пытаются вырваться из этого замкнутого круга в большую политику.
Да и вообще идёт нарастание количества леваков в политаче. Постепенно дискуссия и срачи перемещаются туда и даже иногда в /b. Тред в HRY всегда был загоном, не более того.
>>62624
Мало вас расстреливали, пидарасы.
>Параллельный тред создал чел с аватаркой императора, а не вампирши.
Мало вас расстреливали, пидарасы.
>>62624
Человек с аватаркой императора это лучезарный, он же человек с аватаркой Саске, он же диалектический материалист 23 лет.
>Параллельный тред создал чел с аватаркой императора, а не вампирши.
Человек с аватаркой императора это лучезарный, он же человек с аватаркой Саске, он же диалектический материалист 23 лет.
>>62613
Ты издеваешся что ли? Они даже к прямохождению неспособны.
От 2,5 до 3. В рамках внутривидовой изменчивости, самый высокий человек был 2,72
Пруфы.
Согласно правилам Only war, огрины могут занимать любую гвардейскую специальность при формировании огринского полка. А это - военный врач и механик-водитель в том числе (правда, трудно запихнуть огрина в боевую машину).
>Непосредственно под кожей обезьянки похожи на людей больше, чем огрины.
Ты издеваешся что ли? Они даже к прямохождению неспособны.
>Учитывая, что они 3 метра ростом
От 2,5 до 3. В рамках внутривидовой изменчивости, самый высокий человек был 2,72
>не могут иметь детей от людей
Пруфы.
>а к сложной трудовой деятельности и огрины не способны
Согласно правилам Only war, огрины могут занимать любую гвардейскую специальность при формировании огринского полка. А это - военный врач и механик-водитель в том числе (правда, трудно запихнуть огрина в боевую машину).
>>62644
Класс преступников придумал диалектик. Оп прошлого треда сказал, что это его термин. Значит что оп того треда лучезарный.
Класс преступников придумал диалектик. Оп прошлого треда сказал, что это его термин. Значит что оп того треда лучезарный.
>>62624
Речь о текущем параллельном треде.
Речь о текущем параллельном треде.
908 Кб, webm,640x360, 0:07
>>62632
Чому ты такой злой?
>>62635
Нет, были такие подозрения, но Лучезарный их снял. Они похожи, но это разные люди: Лучезарный тащится от Попова и Гегеля и не любит разумистов, а Император тащится от Платона и хейтит соцдемов. Если кто тут сидел ещё весной и в начале лета - помните, тут и в нашем треде, и в правом бегал шизик, который Платона советовал всем читать? Наверное это он.
Ну и ещё пунктик в конспирологическую теорию. Когда я по приколу перекатил тред праваков в Путин-тред, мгновенно объявился бомбящий правак-открытый нацик. Он почему то тоже подозревал в диверсии неких соцдемов, манипулирующих анархистами(sic!). Так что тут не всё однозначно.
Чому ты такой злой?
>>62635
Нет, были такие подозрения, но Лучезарный их снял. Они похожи, но это разные люди: Лучезарный тащится от Попова и Гегеля и не любит разумистов, а Император тащится от Платона и хейтит соцдемов. Если кто тут сидел ещё весной и в начале лета - помните, тут и в нашем треде, и в правом бегал шизик, который Платона советовал всем читать? Наверное это он.
Ну и ещё пунктик в конспирологическую теорию. Когда я по приколу перекатил тред праваков в Путин-тред, мгновенно объявился бомбящий правак-открытый нацик. Он почему то тоже подозревал в диверсии неких соцдемов, манипулирующих анархистами(sic!). Так что тут не всё однозначно.
>>62651
Спроси в анимаче.
Спроси в анимаче.
>>62650
Поди просто рандомный набор фраз выкрикивал, как все праваки.
>подозревал в диверсии неких соцдемов, манипулирующих анархистами
Поди просто рандомный набор фраз выкрикивал, как все праваки.
874 Кб, 1305x1939>>62678
Заслуживают внимания хотя бы потому, что пилят ориджинал контент.
Заслуживают внимания хотя бы потому, что пилят ориджинал контент.
>>62647
Какая тебе нахуй разница как там лахтинец себя называет? Какие же вы конченные, мне опять с вами начать воевать ебаные вниманиебляди?
Какая тебе нахуй разница как там лахтинец себя называет? Какие же вы конченные, мне опять с вами начать воевать ебаные вниманиебляди?
>>62684
Иди уже нахуй воин.
Иди уже нахуй воин.
>>62693
В прошлый раз вы так же говорили, а потом вас всех ребанили, так что охладите траханье и перестаньте каждый пост обсуждать личность анонимных постеров.
В прошлый раз вы так же говорили, а потом вас всех ребанили, так что охладите траханье и перестаньте каждый пост обсуждать личность анонимных постеров.
>>62684
Ты же со всеми союзниками посрался, теперь только пукать и сренькать в твоей власти, как прошлые 20 тредов нытья про аватарок.
Ты же со всеми союзниками посрался, теперь только пукать и сренькать в твоей власти, как прошлые 20 тредов нытья про аватарок.
175 Кб, 640x600Kek. Всё таки прикольный паблек, подпишусь.
Уже меньше полутораста постов осталось до пераката, давайте лучше обсудим, в честь кого перекатим тред? Может в честь Джокера, чтоб не отставать от моды?
И кого ещё выписать из левых в шапке?
Уже меньше полутораста постов осталось до пераката, давайте лучше обсудим, в честь кого перекатим тред? Может в честь Джокера, чтоб не отставать от моды?
И кого ещё выписать из левых в шапке?
>>62711
Все на месте. Все аниме соединяйтесь.
Все на месте. Все аниме соединяйтесь.
>>62703
Там есть список блоггеров по ссылке, раз уж Юлина выписали, то можно и всех остальных.
>И кого ещё выписать из левых в шапке?
Там есть список блоггеров по ссылке, раз уж Юлина выписали, то можно и всех остальных.
>>62719
Как покушал? Как в психушке посидел? Стул нормальный? А как вчера погуляли? Нам очень интересно.
Как покушал? Как в психушке посидел? Стул нормальный? А как вчера погуляли? Нам очень интересно.
53 Кб, 657x807>>62722
Хитро, бля, хитро.
Хитро, бля, хитро.
83 Кб, webm,704x396, 0:01
>>62716
Н-н-но тут же рядом ходит этот... (показывает пальцем в сторону) Шизек! Бац - и ты труп!
Н-н-но тут же рядом ходит этот... (показывает пальцем в сторону) Шизек! Бац - и ты труп!
>>62727
Нормально. Вот нашёл замечательную новую функцию у своего айфона, зачитывает любой текст, если провести 2 пальцами по экрану. Теперь так этот тред слушаю.
Нормально. Вот нашёл замечательную новую функцию у своего айфона, зачитывает любой текст, если провести 2 пальцами по экрану. Теперь так этот тред слушаю.
>>62731
А я чемпионат по дартсу выиграл. Комнатного уровня.
А я чемпионат по дартсу выиграл. Комнатного уровня.
135 Кб, 960x640>>62588
Подразумевает, так же как либерализм подразумевает, что будут бедные и богатые.
Подразумевает, так же как либерализм подразумевает, что будут бедные и богатые.
>>62744
Но в имперуме есть аристократия, следовательно, и сословное деление.
Но в имперуме есть аристократия, следовательно, и сословное деление.
>>62744
Какая ж нахуй это технократия это фашизм, наоборот при технократии все должны иметь возможность раскрыть свой потенциал и потенциально гениальный техник не должен работать грузчиком в магазине с 16 лет.
Какая ж нахуй это технократия это фашизм, наоборот при технократии все должны иметь возможность раскрыть свой потенциал и потенциально гениальный техник не должен работать грузчиком в магазине с 16 лет.
58 Кб, 480x497>>62717
Выписывать надо всяких модных хипстероватых, всяких Звоновых. Тем более, что Звонов мудак. Я с ним как-то общался, так он открыто не считает за людей тех, кто к нему обращается за его услугами и открыто их наёбывает.
Выписывать надо всяких модных хипстероватых, всяких Звоновых. Тем более, что Звонов мудак. Я с ним как-то общался, так он открыто не считает за людей тех, кто к нему обращается за его услугами и открыто их наёбывает.
42 Кб, 698x540>>62747
Это тебе кто такую хуйню рассказал про технократию? Срымата меньше слушай, технократия это когда якобы умные дяди специалисты решают, что тебе лучше быть дворником, потому что нужны дворники срочно, а инженеры у нас есть свои люди.
Так-то сейчас договоришь что кому выгоднее и выяснится, что при капитализме им тоже специалисты должны быть выгоднее, но на практике хуй. Выгоднее дешевую рабочую силу эксплуатировать.
Это тебе кто такую хуйню рассказал про технократию? Срымата меньше слушай, технократия это когда якобы умные дяди специалисты решают, что тебе лучше быть дворником, потому что нужны дворники срочно, а инженеры у нас есть свои люди.
Так-то сейчас договоришь что кому выгоднее и выяснится, что при капитализме им тоже специалисты должны быть выгоднее, но на практике хуй. Выгоднее дешевую рабочую силу эксплуатировать.
>>62752
Пруфов у меня нет. Так как я тогда занимался тем, что срался про меда и внезапно появившийся Звонов попытался меня так затроллить. Можешь верить, можешь нет.
Только то, что ты пригорел означает, что Звонова и правда надо выписывать.
Пруфов у меня нет. Так как я тогда занимался тем, что срался про меда и внезапно появившийся Звонов попытался меня так затроллить. Можешь верить, можешь нет.
Только то, что ты пригорел означает, что Звонова и правда надо выписывать.
>>62762
Позавчерашние новости
Позавчерашние новости
>>62777
Никак. В следующий раз пользуйся диктофоном.
Никак. В следующий раз пользуйся диктофоном.
24 Кб, 840x470>>62775
То что жопа подорвана как минимум одна уже хороший критерий. Хоть весело будет.
То что жопа подорвана как минимум одна уже хороший критерий. Хоть весело будет.
306 Кб, 593x540Поддвачну Ксению Анатольевну.
Сам слушать Звонова начал ещё на МэдФМ - посоветовали аноны с психача. Звонов тогда ещё торчал в конфе Маргинала, и вот так я узнал про Ежи и Марго. Не оправел, но и леваком не стал, хотя Звонов уже тогда вещал про марксизм.
Слухать Звонова перестал, когда он перекатился на формат стримов - я не стримерохейтер, но для меня человек становится немножко пидором, когда начинает требовать деньги за ответы васянам и мимокродилам из чата.
Полевел после просмотров Сёмина, Каги, Тубуса. А Звонов как был психологом, так им по большому счёту и остался.
Сам слушать Звонова начал ещё на МэдФМ - посоветовали аноны с психача. Звонов тогда ещё торчал в конфе Маргинала, и вот так я узнал про Ежи и Марго. Не оправел, но и леваком не стал, хотя Звонов уже тогда вещал про марксизм.
Слухать Звонова перестал, когда он перекатился на формат стримов - я не стримерохейтер, но для меня человек становится немножко пидором, когда начинает требовать деньги за ответы васянам и мимокродилам из чата.
Полевел после просмотров Сёмина, Каги, Тубуса. А Звонов как был психологом, так им по большому счёту и остался.
>>62787
Он левый, но не пропагандист. Вот в шапке в разделе историков есть годный специалист - Егор Яковлев. Он крутой чел в своей сфере, но он не политик и потому не в топе. Может Звонова тоже туда пидорнуть?
Он левый, но не пропагандист. Вот в шапке в разделе историков есть годный специалист - Егор Яковлев. Он крутой чел в своей сфере, но он не политик и потому не в топе. Может Звонова тоже туда пидорнуть?
>>62791
Раздел называется "Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе". Тогда уж Платоху выписывать.
Раздел называется "Марксисты, социалисты, коммунисты и те, кто хоть что-то знает о прибавочной стоимости и классовой борьбе". Тогда уж Платоху выписывать.
Я щитаю, всех, кто начнет защищать Светова, нужно моментально выписывать из левых. Согласны?
143 Кб, 1080x1080
817 Кб, 807x524>>62797
Мы тут ЛЕВЫХ блогеров тред, вообще то.
Мы тут ЛЕВЫХ блогеров тред, вообще то.
>>62804
Тот тред есть порождение соглашательства с буржуазией и предательства рабочего класса. (создан лахтой).
Тот тред есть порождение соглашательства с буржуазией и предательства рабочего класса. (создан лахтой).
>>62762
Семин же сказал, что не по экономическим причинам, а по идеологическим разногласиям.
Семин же сказал, что не по экономическим причинам, а по идеологическим разногласиям.
>>62818
Пиздёж, оп того треда лучезарный создал перекат из-за того, что Тога срал здесь пастами кремлеботскими.
Пиздёж, оп того треда лучезарный создал перекат из-за того, что Тога срал здесь пастами кремлеботскими.
36 Кб, 500x500Вот поэтому то я и говорю - HRY умирает, а черти вроде >>62816 его добивают. Поэтому пока лучше разбрестись и встретиться уже на политаче, когда придёт время.
>>62820
Так он не лахта никакая. Перекат был сделан из-за того, что лахта этот тред заспамливала.
Так он не лахта никакая. Перекат был сделан из-за того, что лахта этот тред заспамливала.
>>62830
Я уже рассказывал почему вниманиекапитализм неприемлем, ты точно так же будешь говорить, мол хуле ты на фарцовщиков и ростовщиков стучишь, когда мы к социализму придем.
Я уже рассказывал почему вниманиекапитализм неприемлем, ты точно так же будешь говорить, мол хуле ты на фарцовщиков и ростовщиков стучишь, когда мы к социализму придем.
>>62827
Ньюфаг, это всё это время все знали.
Ньюфаг, это всё это время все знали.
>>62835
Не ты ли про класс преступников заливал, шизик? Текущие правила - правила капитализма, и требуют критического осмысления при применении.
>когда мы к социализму придем
Не ты ли про класс преступников заливал, шизик? Текущие правила - правила капитализма, и требуют критического осмысления при применении.
159 Кб, 1227x1195>>62835
Оппа, похоже изобретатель "класса преступников" пожаловал к нам с новым термином. Чё как дела? Как сидится в /ussr?
> вниманиекапитализм
Оппа, похоже изобретатель "класса преступников" пожаловал к нам с новым термином. Чё как дела? Как сидится в /ussr?
>>62838
Такие, что хуйня.
Такие, что хуйня.
>>62839
В этом треде изначально социализм и все равны, но ебаные аватарки пытаются сколотить вниманиекапитал и мы должны бороться с этими реакционными элементами. А про класс преступников затирала одна из аватарок, как в итоге оказалось.
В этом треде изначально социализм и все равны, но ебаные аватарки пытаются сколотить вниманиекапитал и мы должны бороться с этими реакционными элементами. А про класс преступников затирала одна из аватарок, как в итоге оказалось.
>>62841
Нет, это мой термин. А это какой-то агрессивный шиз, который борется против всего мира.
>класса преступников
Нет, это мой термин. А это какой-то агрессивный шиз, который борется против всего мира.
> вниманиекапитализм
Господи, куда я попал?
>>62846
Не буду снова расписывать, иди отыщи в каком-то архивном треде. А пока что просто подожду модера.
Не буду снова расписывать, иди отыщи в каком-то архивном треде. А пока что просто подожду модера.
>>62843
Свобода слова при социализме тоже предполагается как бы. Только вот если не скакал вместе с Соколовым или критиковал за это, то сразу неугодный и репрессировать, как завещал товарищ Хрущёв.
> А про класс преступников затирала одна из аватарок
Свобода слова при социализме тоже предполагается как бы. Только вот если не скакал вместе с Соколовым или критиковал за это, то сразу неугодный и репрессировать, как завещал товарищ Хрущёв.
82 Кб, 743x994Дело в том, что класс преступников это те, кто нарушают закон с целью получения блага не через труд.
Пруф ми вронг.
Пруф ми вронг.
>>62858
Можешь у Абу переспросить почему вдруг запрещены аватарки, это не просто так придумано.
Можешь у Абу переспросить почему вдруг запрещены аватарки, это не просто так придумано.
1 Мб, 1200x1200>>62861
Потому что не позволяет устраивать экз в пользу собственного обогащения?
Потому что не позволяет устраивать экз в пользу собственного обогащения?
>>62859
Класс определяет отношение к средствам производства. Какое отношение к средствам производства у преступников.
Класс определяет отношение к средствам производства. Какое отношение к средствам производства у преступников.
>>62859
По канону это любой кто нарушает правила буржуазного государства. Свергнуть буржуазное государство невозможно без нарушения его правил, но нарушая правила человек переходит из класса рабочих в класс преступников, поэтому государство которое в итоге возникнет - не будет государством рабочих, а будет государством преступников, поэтому социализм невозможен. А теперь иди нахуй аватарка.
По канону это любой кто нарушает правила буржуазного государства. Свергнуть буржуазное государство невозможно без нарушения его правил, но нарушая правила человек переходит из класса рабочих в класс преступников, поэтому государство которое в итоге возникнет - не будет государством рабочих, а будет государством преступников, поэтому социализм невозможен. А теперь иди нахуй аватарка.
>>62867
Я бы двачевал, но мне последнее предложение не нравиться.
Я бы двачевал, но мне последнее предложение не нравиться.
13 Кб, 480x360>>62867
Сравнивая преступный класс и класс рабочих, мы видим, что рабочие борются не за экспроприацию благ, а за экспроприацию средств производств. Тогда как преступниками движет жажда личного обогащения.
Нарушая буржуазный закон рабочим движет не желание занять место буржуа, а изменить правящий класс. Тогда как преступником нарушающим закон движет лишь жажда личного обогащения и попытка пробиться в ряды правящего класса.
Разница на лицо.
Сравнивая преступный класс и класс рабочих, мы видим, что рабочие борются не за экспроприацию благ, а за экспроприацию средств производств. Тогда как преступниками движет жажда личного обогащения.
Нарушая буржуазный закон рабочим движет не желание занять место буржуа, а изменить правящий класс. Тогда как преступником нарушающим закон движет лишь жажда личного обогащения и попытка пробиться в ряды правящего класса.
Разница на лицо.
>>62871
Разница как раз в том, что сейчас в треде социализм и мнение каждого равнозначно написанному в посте, а при вниманиеблядстве будет учитывать личность написавшего и ее вниманиекапитал что приводит к неравенству.
Разница как раз в том, что сейчас в треде социализм и мнение каждого равнозначно написанному в посте, а при вниманиеблядстве будет учитывать личность написавшего и ее вниманиекапитал что приводит к неравенству.
54 Кб, 600x464>>62867
Надеюсь, что уже все поняли, что воюет с аниме и терроризирует тред полное быдло, о марксизме имеющее самое отдалённое представление.
> переходит из класса рабочих в класс преступников
Надеюсь, что уже все поняли, что воюет с аниме и терроризирует тред полное быдло, о марксизме имеющее самое отдалённое представление.
>>62876
Я говорю по канону, который лахта расписывала еще в том треде, а ты какую-то свою хуйню придумываешь и искажаешь даже само определение класса преступников. В класс преступников переходит любой кто нарушил законы буржуазного госсударства, без разницы какая цель. А теперь иди нахуй, аватарка.
Я говорю по канону, который лахта расписывала еще в том треде, а ты какую-то свою хуйню придумываешь и искажаешь даже само определение класса преступников. В класс преступников переходит любой кто нарушил законы буржуазного госсударства, без разницы какая цель. А теперь иди нахуй, аватарка.
>>62876
Все преступления-экономические? Или только экономические преступники - класс?
>движет жажда личного обогащения.
Все преступления-экономические? Или только экономические преступники - класс?
>>62867
Вот как бы вся суть буржуазного мышления. Человек не может определить кто революционер, а кто преступник.
Насильник не революционер, например. Даже Робин Гуд не революционер. А вот Ленин революционер.
Вот как бы вся суть буржуазного мышления. Человек не может определить кто революционер, а кто преступник.
Насильник не революционер, например. Даже Робин Гуд не революционер. А вот Ленин революционер.
>>62877
Нет
А чего не манякапитал? В чем проблема, что идиоты сами себя детектят?
>сейчас в треде социализм
Нет
>вниманиекапитал
А чего не манякапитал? В чем проблема, что идиоты сами себя детектят?
>>62880
Я к тому канону никакого отношения не имею.
Я к тому канону никакого отношения не имею.
>>62879
А я не воюю с аниме. Я говорю, что нужно разделять террорюг и революционеров.
Читал сочинения Карла Маркса все + капитал 3 тома и анти-дюринг.
Быдло это ты, так как вместо того, чтобы развивать марксизм и продвигать дальше, ты либо его полностью отвергаешь, либо следуешь ему как догме. Ебучие крайности крайне необразованного человека.
>Надеюсь, что уже все поняли, что воюет с аниме и терроризирует тред полное быдло
А я не воюю с аниме. Я говорю, что нужно разделять террорюг и революционеров.
>о марксизме
Читал сочинения Карла Маркса все + капитал 3 тома и анти-дюринг.
Быдло это ты, так как вместо того, чтобы развивать марксизм и продвигать дальше, ты либо его полностью отвергаешь, либо следуешь ему как догме. Ебучие крайности крайне необразованного человека.
>>62877
Анонимность - тоже преимущество, другого рода.
Анонимность - тоже преимущество, другого рода.
>>62880
Ты хуйню то не неси, я никогда не писал, что в класс преступников переходит каждый кто нарушил законы буржуазного государства. Я выкатил вполне себе определение революционера и преступника, а потом сказал, что поддерживаю позицию Кагарлицкого. Так что ищи лахту у матери в постели, шизоид.
Ты хуйню то не неси, я никогда не писал, что в класс преступников переходит каждый кто нарушил законы буржуазного государства. Я выкатил вполне себе определение революционера и преступника, а потом сказал, что поддерживаю позицию Кагарлицкого. Так что ищи лахту у матери в постели, шизоид.
>>62893
Можно ж поднять архивные треды, да и кагарлицкого ты первым выписал из левых за поддержку протестов.
Можно ж поднять архивные треды, да и кагарлицкого ты первым выписал из левых за поддержку протестов.
>>62893
Класс определяет форма собственности. Какая форма собственности у преступников?
Класс определяет форма собственности. Какая форма собственности у преступников?
>>62896
Не важно, важно что они пошли на СИСИНГИ скакать за разрушения страны нарушая законы о собраниях, тем самым определяя себя в класс преступников, даже не осознавая что они помогают одному ОЛГАРХУ победить другого. С ними РЕВОЛЮЦИИ не сваришь.
Не важно, важно что они пошли на СИСИНГИ скакать за разрушения страны нарушая законы о собраниях, тем самым определяя себя в класс преступников, даже не осознавая что они помогают одному ОЛГАРХУ победить другого. С ними РЕВОЛЮЦИИ не сваришь.
>>62895
Да, я тоже помню, что это прямо использовалось для оправдания поддержки власти и нихуянеделания.
Да, я тоже помню, что это прямо использовалось для оправдания поддержки власти и нихуянеделания.
>>62894
Какой же ты упоротый, я здесь и был.
>>62895
Поднимай, я Кагарлицкого критиковал в первых тредах за то, что он призывала в пропаганде отказаться от диктатуры пролетариата. А по поводу митинга за Сквер его позицию, я поддержал. Причём в этом же треде есть скрин.
За Гонконг я сразу написал, что мне не нравится его позиция, а потом уже горел с Кагарлицкого в каждом треде другой анон.
>>62896
А то ты не знаешь какая, раз они экзом благ занимаются.
Какой же ты упоротый, я здесь и был.
>это мой термин
>>62895
Поднимай, я Кагарлицкого критиковал в первых тредах за то, что он призывала в пропаганде отказаться от диктатуры пролетариата. А по поводу митинга за Сквер его позицию, я поддержал. Причём в этом же треде есть скрин.
За Гонконг я сразу написал, что мне не нравится его позиция, а потом уже горел с Кагарлицкого в каждом треде другой анон.
>>62896
А то ты не знаешь какая, раз они экзом благ занимаются.
>>62898
Но это не класс, следовательно, не определили.
Но это не класс, следовательно, не определили.
>>62901
Так ведь преступления и капиталисты совершают. Следовательно, этот класс - два разных класса? А ЕЩЕ БЛЯДЬ НЕ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СКОЛЬКО ЕЩЕ РАЗ ЭТО ПИСАТЬ?
>А то ты не знаешь какая, раз они экзом благ занимаются.
Так ведь преступления и капиталисты совершают. Следовательно, этот класс - два разных класса? А ЕЩЕ БЛЯДЬ НЕ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СКОЛЬКО ЕЩЕ РАЗ ЭТО ПИСАТЬ?
96 Кб, 720x757>>62907
Ок. Но термин все равно - срань.
Ок. Но термин все равно - срань.
>>62905
Изнасилование не экономическое преступление, но это насильственное получение блага.
Так или иначе все преступления это экз какого-то блага.
Изнасилование не экономическое преступление, но это насильственное получение блага.
Так или иначе все преступления это экз какого-то блага.
>>62911
А если бы я ненавидел человека и иррационально убил его без пользы - какое благо я получил бы? И в 30 раз, преступления совершают люди разной классовой принадлежности и все они - члены одного класса? Как так?
А если бы я ненавидел человека и иррационально убил его без пользы - какое благо я получил бы? И в 30 раз, преступления совершают люди разной классовой принадлежности и все они - члены одного класса? Как так?
>>62913
Эмоциональное удовлетворение очевидно же. Ты ради этого экс его жизни устроил, вот и получил с этого благо в виде эмоций. Даже если бы ты его не знал, а просто убил рандома это тоже самое, так как ты так или иначе обладал желанием убить и убил его - удовлетворил своё желание убивать.
Эмоциональное удовлетворение очевидно же. Ты ради этого экс его жизни устроил, вот и получил с этого благо в виде эмоций. Даже если бы ты его не знал, а просто убил рандома это тоже самое, так как ты так или иначе обладал желанием убить и убил его - удовлетворил своё желание убивать.
>>62914
Но это не имеет отношение к собственности в здоровой трактовке. И ответь на второй вопрос.
Но это не имеет отношение к собственности в здоровой трактовке. И ответь на второй вопрос.
>>62907
Сам ты поехавший анарх. Мне тогда бомбануло от того, чтотКагу и Семина уже начали прессовать, пусть и финансово, но они вместо действий просто отмахнулись от протестов, пукнув парой видосов на ютубе.
А ты лучезарный, в итоге оказался тот еще пидарас.
>рвался тогда один поехавший анарх
Сам ты поехавший анарх. Мне тогда бомбануло от того, чтотКагу и Семина уже начали прессовать, пусть и финансово, но они вместо действий просто отмахнулись от протестов, пукнув парой видосов на ютубе.
А ты лучезарный, в итоге оказался тот еще пидарас.
46 Кб, 599x308Давайте дальше копаться в архивах. Лучезарный, взгляды не поменял? Готов еще отсидеть за идею?
>>62920
Кажется, он себе клавиатуру сломал.
Кажется, он себе клавиатуру сломал.
>>62907
Этот тред был спустя пару месяцев после екб протестов где лахтагоблядь вещала о классе преступников, не пытайся примазаться к термину класс преступников.
Этот тред был спустя пару месяцев после екб протестов где лахтагоблядь вещала о классе преступников, не пытайся примазаться к термину класс преступников.
>>62917
Это был спор уже не за скверы и не за класс преступников, не за подзалупность. В том конкретном случае про скверы, я поддержал Кагу.
Что сказать то хотел?
>>62920
Конечно, но не за идею. Там же точно написано, если бы я как Соколовский с этого пропиарился, то конечно. А за спасибо сам сиди в тюрьме.
>Поднимай, я Кагарлицкого критиковал в первых тредах за то, что он призывала в пропаганде отказаться от диктатуры пролетариата
Это был спор уже не за скверы и не за класс преступников, не за подзалупность. В том конкретном случае про скверы, я поддержал Кагу.
Что сказать то хотел?
>>62920
Конечно, но не за идею. Там же точно написано, если бы я как Соколовский с этого пропиарился, то конечно. А за спасибо сам сиди в тюрьме.
Итак получается и лахтогоблядь и инцестосрачи это все проекты аватарок? Вы все еще сомневаетесь что аватарки - главные вредители данного треда?
>>62924
О классе преступников я вещал сразу же как пришёл в ваш тред.
И тогда же анон мои цитаты начал в треды про сквер и храм в /b/ пихать. И? Что сказать то хотел? Я в итоге поддержал Кагу.
И я и сейчас не отрицаю, что считаю анархов, которые жгли двери у ЕДРА в Крыму дураками. Что не так?
О классе преступников я вещал сразу же как пришёл в ваш тред.
И тогда же анон мои цитаты начал в треды про сквер и храм в /b/ пихать. И? Что сказать то хотел? Я в итоге поддержал Кагу.
И я и сейчас не отрицаю, что считаю анархов, которые жгли двери у ЕДРА в Крыму дураками. Что не так?
>>62928
А что плохого в инцестосраче?
А что плохого в инцестосраче?
>>62928
Всякое обсуждение в треде - дело рук аватарок. Аватарки, подобно титана Атланту, держат этот тред на своих плечах.
Всякое обсуждение в треде - дело рук аватарок. Аватарки, подобно титана Атланту, держат этот тред на своих плечах.
Итак, читаем абсолютно неподзалупные посты про класс преступников, номер один:
Любое нарушение есть формирование классового сознания преступников. Классовое бытие формирует классовое сознание, не забывай. Если быт народа заключается в наплевательском отношении к букве закона, пусть даже и глупой и неоправданной букве, то это перерастает в то, что этот народ к ЛЮБОЙ букве закона будет относиться наплевательски.
Соблюдение законов общества - основа коммунизма и если мы хотим построить коммунистическое общество, то воспитывать людей именно нужно с уважительным отношение к закону и благоговеньем перед правосудием. Только так народ может начать требовать соблюдение законов и от верхушки.
И да, если ты сейчас хочешь сказать про что-то вроде "А с себя то начал?", то я заранее отвечу - да, начал. Например я честно соблюдаю закон о запрете посещения заблокированных в РФ сайтов и не устанавливаю себе никакие впны и прокси, хотя мог бы. Я добровольно соблюдаю ЗАКОН потому, что я уважаю ЗАКОНЫ и требовать соблюдение ЗАКОНОВ от других можно только СОБЛЮДАЯ ЗАКОНЫ САМОМУ.
Любое нарушение есть формирование классового сознания преступников. Классовое бытие формирует классовое сознание, не забывай. Если быт народа заключается в наплевательском отношении к букве закона, пусть даже и глупой и неоправданной букве, то это перерастает в то, что этот народ к ЛЮБОЙ букве закона будет относиться наплевательски.
Соблюдение законов общества - основа коммунизма и если мы хотим построить коммунистическое общество, то воспитывать людей именно нужно с уважительным отношение к закону и благоговеньем перед правосудием. Только так народ может начать требовать соблюдение законов и от верхушки.
И да, если ты сейчас хочешь сказать про что-то вроде "А с себя то начал?", то я заранее отвечу - да, начал. Например я честно соблюдаю закон о запрете посещения заблокированных в РФ сайтов и не устанавливаю себе никакие впны и прокси, хотя мог бы. Я добровольно соблюдаю ЗАКОН потому, что я уважаю ЗАКОНЫ и требовать соблюдение ЗАКОНОВ от других можно только СОБЛЮДАЯ ЗАКОНЫ САМОМУ.
Номер два:
Одно дело ЗАКОННЫЙ протест против плохих законов, а другое дело НЕЗАКОННАЯ АКЦИЯ с целью помешать ИСПОЛНЕНИЮ ЗАКОНА.
Если делать всё по коммунистически, то нужно собирать законный митинг с просьбой пересмотреть власти закон о строительстве храма, а не идти и хуярить храм потому, что это нарушение закона.
Всё о чём мы сейчас говорим - о классовом сознании. Ты предлагаешь формировать классовое сознание преступников не уважающих законность, я же предлагаю формировать классовое сознание абсолютизма буквы закона и его тотального уважения. Один храм значения не имеет, важно только будущее.
Очень смешно, на если у пролетариата будет сформировано абсолютистское отношение к закону, то твой пикрелейтед первый же и пострадает.
Почему? Всё просто. Крупный капиталист никогда сам никакие законы не соблюдает потому, что капитализм не предполагает законотворчество вообще, законы - это левое изобретение. И у любого капиталиста всегда рыльцо в пушку. И если в обществе народ искренне уважает закон и считает его абсолютом, то любое нарушение закона будет встречено агрессией и таким образом именно капиталист поплатится за свои деяния по закону.
Одно дело ЗАКОННЫЙ протест против плохих законов, а другое дело НЕЗАКОННАЯ АКЦИЯ с целью помешать ИСПОЛНЕНИЮ ЗАКОНА.
Если делать всё по коммунистически, то нужно собирать законный митинг с просьбой пересмотреть власти закон о строительстве храма, а не идти и хуярить храм потому, что это нарушение закона.
Всё о чём мы сейчас говорим - о классовом сознании. Ты предлагаешь формировать классовое сознание преступников не уважающих законность, я же предлагаю формировать классовое сознание абсолютизма буквы закона и его тотального уважения. Один храм значения не имеет, важно только будущее.
Очень смешно, на если у пролетариата будет сформировано абсолютистское отношение к закону, то твой пикрелейтед первый же и пострадает.
Почему? Всё просто. Крупный капиталист никогда сам никакие законы не соблюдает потому, что капитализм не предполагает законотворчество вообще, законы - это левое изобретение. И у любого капиталиста всегда рыльцо в пушку. И если в обществе народ искренне уважает закон и считает его абсолютом, то любое нарушение закона будет встречено агрессией и таким образом именно капиталист поплатится за свои деяния по закону.
>>62926
Все ясно, ты из тех людей, кто за миллион долларов говно будет жрать на камеру. Тьфу на тебя! Выписан из левых!
>Конечно, но не за идею. Там же точно написано, если бы я как Соколовский с этого пропиарился, то конечно. А за спасибо сам сиди в тюрьме.
Все ясно, ты из тех людей, кто за миллион долларов говно будет жрать на камеру. Тьфу на тебя! Выписан из левых!
>У него так-то доказанный срок в суде. Вон, я тоже не могу предоставить пруфов что Сисян что-то воровал, но у него два срока за воровство, а суд просто так судить не стал бы. Значит сисян - преступник и вор, это факт. Так же как тесак террорист - тоже факт. Так же как и кагарлицкий преступник, он тоже сидел во времена СССР - это факт.
У него Кагарлицкий преступник так как сидел во времена СССР(а еще в 93 году задерживали).
Да да прямо поддержка каги.
>>62938
То есть по твоему левый должен революцию делать чисто на силе своего энтузиазма?
То есть по твоему левый должен революцию делать чисто на силе своего энтузиазма?
>>62943
Революция через хороводы тоже не делается. Если говорим, что нужна работа, то нужно значит собирать советы или организации.
Революция через хороводы тоже не делается. Если говорим, что нужна работа, то нужно значит собирать советы или организации.
160 Кб, 1608x349>>62939
Любое нарушение есть формирование классового сознания преступников. Классовое бытие формирует классовое сознание, не забывай. Если быт народа заключается в наплевательском отношении к букве закона, пусть даже и глупой и неоправданной букве, то это перерастает в то, что этот народ к ЛЮБОЙ букве закона будет относиться наплевательски.
Я просто подтверждаю пруфами, что вот написанный вот в этом посте канон >>62867
Действительно является каноном, любой кто нарушает законы буржуазнного госсударства - становится классом преступников
Любое нарушение есть формирование классового сознания преступников. Классовое бытие формирует классовое сознание, не забывай. Если быт народа заключается в наплевательском отношении к букве закона, пусть даже и глупой и неоправданной букве, то это перерастает в то, что этот народ к ЛЮБОЙ букве закона будет относиться наплевательски.
Я просто подтверждаю пруфами, что вот написанный вот в этом посте канон >>62867
Действительно является каноном, любой кто нарушает законы буржуазнного госсударства - становится классом преступников
>>62946
А массы так в свое движение приведешь?
А массы так в свое движение приведешь?
>>62947
Законы это изобретение левые поэтому их нарушение есть терроризм, то есть правое изобретение.
Поняли? Вот это канон, а не ваши сочинения о личном обогащении.
Законы это изобретение левые поэтому их нарушение есть терроризм, то есть правое изобретение.
Поняли? Вот это канон, а не ваши сочинения о личном обогащении.
Так и будем троллей кормить?
>>62947
Какой же пиздецки ты тупой.
К твоему канону отношения никакого не имеет то, что я там написал. Только если ты олигофрен.
Какой же пиздецки ты тупой.
К твоему канону отношения никакого не имеет то, что я там написал. Только если ты олигофрен.
>>62926
Ты нарушил бы закон и стал бы классом преступников, следовательно был бы выписан из левых, ибо законы - левое изобретение а их нарушение есть терроризм,
>Конечно, но не за идею. Там же точно написано, если бы я как Соколовский с этого пропиарился, то конечно. А за спасибо сам сиди в тюрьме.
Ты нарушил бы закон и стал бы классом преступников, следовательно был бы выписан из левых, ибо законы - левое изобретение а их нарушение есть терроризм,
>>62953
Я занимаюсь тем, что читаю Ленина сейчас:
"В борьбе главное это её мотивы"
>>62957
Нет, так как я закон не нарушаю меня посадить могут только по политической статье. Выйду я уже несправедливо репрессированным.
Я занимаюсь тем, что читаю Ленина сейчас:
"В борьбе главное это её мотивы"
>>62957
>Ты нарушил бы закон и стал бы классом преступников, следовательно был бы выписан из левых, ибо законы - левое изобретение а их нарушение есть терроризм,
Нет, так как я закон не нарушаю меня посадить могут только по политической статье. Выйду я уже несправедливо репрессированным.
>>62966
Да все в курсе что не ты изобрел хуйню про класс преступников, просто зачем-то пытаешься примазаться.
Да все в курсе что не ты изобрел хуйню про класс преступников, просто зачем-то пытаешься примазаться.
>>62965
Понятно, с долбоёбом разговаривать бесполезно.
Я могу вам только одно сказать, я понял за полгода, что вас ебанатов действительно нельзя ни образовать, ни просветить, вам похуй где правда и за кем она. Вам главное это вот какую-нибудь развлекушку и желательно прямо сейчас. Поэтому вас действительно только зомбировать, как предлагает Доки-Доки.
Понятно, с долбоёбом разговаривать бесполезно.
Я могу вам только одно сказать, я понял за полгода, что вас ебанатов действительно нельзя ни образовать, ни просветить, вам похуй где правда и за кем она. Вам главное это вот какую-нибудь развлекушку и желательно прямо сейчас. Поэтому вас действительно только зомбировать, как предлагает Доки-Доки.
>Поэтому все нормальные коммунисты, кроме ебанашки-троцкиста Кагарлицкого выступают ЗА НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО в спор о сквере и это правильное решение. Потому что только формируя у народа коммунистическое сознание мы сможем построить коммунизм.
>>62972
Ооо, жопку порвало.
Ооо, жопку порвало.
>>62977
Этот тред будет тредом аниме вечно. Доки-Доки уже трудится над перекатом, так что можешь пойти и выпрыгнуть в окно, дебилыч, ты проебал своего единственного союзника.
Этот тред будет тредом аниме вечно. Доки-Доки уже трудится над перекатом, так что можешь пойти и выпрыгнуть в окно, дебилыч, ты проебал своего единственного союзника.
>>62980
Вот тебе еще одна горячая сенсация: если набрать HRY русской раскладкой, получится РКН
Надо ли упоминать о том, что такое название доски говорит само за себя, особенно в свете того что здесь частенько затрагиваются политические темы?
Вот тебе еще одна горячая сенсация: если набрать HRY русской раскладкой, получится РКН
Надо ли упоминать о том, что такое название доски говорит само за себя, особенно в свете того что здесь частенько затрагиваются политические темы?
>>62987
Давайте переедем на /zog/
Давайте переедем на /zog/
>>62985
А они будут и все будут знать кто пишет. Даже если мы аватарки снимем.
А они будут и все будут знать кто пишет. Даже если мы аватарки снимем.
Снимайте аватарки или подписи и мне похуй, можете гадать кто что пишет, меня даже забавляет, насколько вы неспособны пожертвовать личным ради общего и готовы идти на любые ухищрения.
43 Кб, 1024x768>>62991
Ради кого жертвовать то? Ради говна, которое извращает правду ради поддержания своего манямирка?
Ради кого жертвовать то? Ради говна, которое извращает правду ради поддержания своего манямирка?
>>62992
Опять же приведу в пример правый тред, ты видишь там каких-нибудь мразей перетаскивающих внимание всего треда на себя? Нет, их там нет, к сожалению приходиться признать, что праваки гораздо более левые чем местные леваки.
Опять же приведу в пример правый тред, ты видишь там каких-нибудь мразей перетаскивающих внимание всего треда на себя? Нет, их там нет, к сожалению приходиться признать, что праваки гораздо более левые чем местные леваки.
>>62998
Как ты заебал со своим вниманием. Вот я не пользуюсь аватаркой, и у меня его хоть залейся. Еще и товарищей мразями кроешь, гнойный ты хуесос. Ты хоть пытался вежливо донести свою позицию, сраный ты сарапчик? РРРРРРЯ БАН!!!!!!!
Как ты заебал со своим вниманием. Вот я не пользуюсь аватаркой, и у меня его хоть залейся. Еще и товарищей мразями кроешь, гнойный ты хуесос. Ты хоть пытался вежливо донести свою позицию, сраный ты сарапчик? РРРРРРЯ БАН!!!!!!!
>>63003
*Сатрапчик.
*Сатрапчик.
>>63007
Перекати.
Перекати.
>>63007
Реквестирую перекат имени Ксении Собчак.
Реквестирую перекат имени Ксении Собчак.
>>63014
Без выписывания из левых.
Без выписывания из левых.
>>62998
Ты видимо жопой читал их тред. Правый тред - это отстойник для тех, кого не пустили или забанили в конфе праваков.
Ты видимо жопой читал их тред. Правый тред - это отстойник для тех, кого не пустили или забанили в конфе праваков.
>>63017
А может, ты съебешь?
А может, ты съебешь?
>>63020
Я предлагаю выписать Бэда. Накал разоблачений капитализма совершенно недостаточен.
Я предлагаю выписать Бэда. Накал разоблачений капитализма совершенно недостаточен.
>>63024
Сделано.
Сделано.
Тред имени Наруто уже был? Если не было, то нужно сделать обязательно. Биджу и нинзя братья на век, генины всех стран соединяйтесь.
С Жуковым кстати что сделать? Оставить в леваках или того? А то я давно его не смотрел.
>>63037
Ты знаешь правила, выписываем из левых всех.
Ты знаешь правила, выписываем из левых всех.
>>63040
Была. да и вообще она 3d.
Была. да и вообще она 3d.
>>63056
Много говорит.
Много говорит.
>>62748
*всех тех, кто к нему не обращается
>он открыто не считает за людей тех, кто к нему обращается за его услугами и открыто их наёбывает.
*всех тех, кто к нему не обращается
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.