Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://www.youtube.com/watch?v=fAfLQCxzTx0
Последние события:
1) Берни Сандерс одержал победу на кокусах в Неваде. Также сообщается, что Берни имеет шансы на победу в Техасе и Калифорнии.
2) Интернет-издание "пердуза" встало на сторону власти по делу "Сети", чем окончательно вскрыло свою подпынявость и обосрало и без них запомоенные т.н. "либеральные ценности".
3) Вследствие коронавирусной эпидемии и истерии вокруг нее в понедельник обрушились фондовые индексы в Европе и США. По оценке агентства Bloomberg, 500 богатейших людей мира в понедельник потеряли в общей сложности примерно $139 млрд. А что сделал ты, КПРФ-бот, для экспроприации экспроприаторов?
4) Поправки к конституции до сих пор не готовы и не обобщены, механизма мобилизации поддержки на «всенародном голосовании» нет. Что-то внятное не могут сказать ни АПшечка, ни всевозможные политологи. Коллеги-политологи, не ищите смысла там, где его нет и быть не может.
5) Всем региональным ячейкам Движения за новый социализм дано поручение готовить массовые митинги против псевдо-голосования по поправкам.
Основные каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Рабкор - канал вождя всех леваков
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - демократический социалист, пытается поднять народ на борьбу.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал Андрея Рудого.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал - Дудь, Колыма и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канад Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые Числа - канал Олега Комолова.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
Последние события:
1) Берни Сандерс одержал победу на кокусах в Неваде. Также сообщается, что Берни имеет шансы на победу в Техасе и Калифорнии.
2) Интернет-издание "пердуза" встало на сторону власти по делу "Сети", чем окончательно вскрыло свою подпынявость и обосрало и без них запомоенные т.н. "либеральные ценности".
3) Вследствие коронавирусной эпидемии и истерии вокруг нее в понедельник обрушились фондовые индексы в Европе и США. По оценке агентства Bloomberg, 500 богатейших людей мира в понедельник потеряли в общей сложности примерно $139 млрд. А что сделал ты, КПРФ-бот, для экспроприации экспроприаторов?
4) Поправки к конституции до сих пор не готовы и не обобщены, механизма мобилизации поддержки на «всенародном голосовании» нет. Что-то внятное не могут сказать ни АПшечка, ни всевозможные политологи. Коллеги-политологи, не ищите смысла там, где его нет и быть не может.
5) Всем региональным ячейкам Движения за новый социализм дано поручение готовить массовые митинги против псевдо-голосования по поправкам.
Основные каналы:
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - Рабкор - канал вождя всех леваков
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - демократический социалист, пытается поднять народ на борьбу.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал Андрея Рудого.
https://www.youtube.com/channel/UC0eLHZT61PUZT5rFQhRpPeA - STATION MARX - канал Феди, Маши и Жени.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал - Дудь, Колыма и все-все-все.
https://www.youtube.com/channel/UCOOdAocV2gi8eNhAaIbT0Ow - Пётр Звонов - психолог-марксист.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal - канад Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые Числа - канал Олега Комолова.
https://www.youtube.com/channel/UCWnNKC1wrH_NXAXc5bhbFnA - Гоблин - много сделал для левого движения.
https://www.youtube.com/channel/UC6wCZzhjTt7-MpHAEqM27mQ - Хайлайтмен.
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
![Запись стрима Эдуарда Лимонова 3 (29.01.2009) 59m39.1s - 59[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/226497/15827194239560s.jpg)
315 Кб, 850x1080>>226493 →
Я уже поставил, иначе бы тут не сидел. То же самое (склониться влево то есть) должны и шир. нар. массы, для чего Семин сам занимается агитацией и пропагандой и призывает к этому остальных.
Хотя Семин тоже хорош, слишком много полунамеков и виляний
Я уже поставил, иначе бы тут не сидел. То же самое (склониться влево то есть) должны и шир. нар. массы, для чего Семин сам занимается агитацией и пропагандой и призывает к этому остальных.
Хотя Семин тоже хорош, слишком много полунамеков и виляний
153 Кб, 640x640>>6497 (OP)
Короновирусный тред на дваче ведут леваки?
>Вследствие коронавирусной эпидемии и истерии вокруг нее в понедельник обрушились фондовые индексы в Европе и США. По оценке агентства Bloomberg, 500 богатейших людей мира в понедельник потеряли в общей сложности примерно $139 млрд.
Короновирусный тред на дваче ведут леваки?
741 Кб, 1024x768>>6497 (OP)
Боюсь даже представить как бы выглядела советская Аква.
>>226493 →
>>6501
Сука! Глядя на вас вспомнил про видео и проиграла. Тут Михалков пытается диагноз поставить https://youtu.be/TwnM3bXQAUU
Да и вообще, не думала что я это скажу, но смотрите на мир диалектически. Платошкин прав в том что нужно поднимать общество на борьбу хотя б за свои интересы, а Сёмин в том что нужно строить партию большевиков. Оба правы, но каждый по своему.
Только Сёмин по сути нихрена по поводу партии не делает, только опосредованно через агитацию и слил дебаты)
>Soviet Aqua
Боюсь даже представить как бы выглядела советская Аква.
>>226493 →
>>6501
Сука! Глядя на вас вспомнил про видео и проиграла. Тут Михалков пытается диагноз поставить https://youtu.be/TwnM3bXQAUU
Да и вообще, не думала что я это скажу, но смотрите на мир диалектически. Платошкин прав в том что нужно поднимать общество на борьбу хотя б за свои интересы, а Сёмин в том что нужно строить партию большевиков. Оба правы, но каждый по своему.
Только Сёмин по сути нихрена по поводу партии не делает, только опосредованно через агитацию и слил дебаты)
48 Кб, 540x792>>6501
Воу-воу, притормози. Ты отвечаешь так, будто бы задан вопрос "как нам обустроить Россию? " И варианты ответов - левый иправый повороты.
Такую эфемерную, размытую тему обсуждали бы Соловей, Попов, тот же Сёмин. Но Платона и Костян встретились совершенно по другому поводу.
Сёмин посмеялся над Платохой и его движем. Сначала он начал втирать про марионеточную сущность Платохи - НикНик услышал это и охуел, ничего себе товарищ Сёмин задвигает! Естественно он потребовал пруфов, на что привыкший разбрасываться словами словоблуд Сёмин завёл свою шарманку, что, мол, Кремль контролирует всё и вся и хуй ты что сделаешь.
Платона понял, что Сёмин по сути верун в революцию, и начал давить и задавать простые вопросы, на которых Сёмин посыпался. Тогда, он сменил тактику: Сёма признал Платоху левым, но неправмльным левым. "Неправильно ты действуешь, НикНик! "- надо сначала посидеть, подумать, поставить диагноз и только потом действовать. На что Платона просит ответить - что же тогда делать?
На самом деле у Сёмина нет ответа, так как он не знает что делать. Политики без риска не бывает, а Сёмин боится рисковать, как и всякий новичок. Он хочет чтоб всё прошло если не идеально, то то уж точно наверняка. Он мне напоминает пикапера, который читает книги и отдаёт тонны бабла за всякие лохокурсы, он ищет некий способ соблазнения баб, который даст 100 процентный результат.
В отличие от Платохи(который с треском провалился на выборах), Семину страшно, он боится проиграть. Своим словоблудием он лишь оправдывает свою пассивную позицию. Взгляни на комменты - большинство считает, что прав Сёмин. Большинство нашего населения, которое бушует в Интернете, проклинает власть на форумах, но проглотило практически всё беззаконие творимое Кремлём.
Кстати, попробуй абстрагироваться и представить себе что это дебаты партийного и кружковца.
Воу-воу, притормози. Ты отвечаешь так, будто бы задан вопрос "как нам обустроить Россию? " И варианты ответов - левый иправый повороты.
Такую эфемерную, размытую тему обсуждали бы Соловей, Попов, тот же Сёмин. Но Платона и Костян встретились совершенно по другому поводу.
Сёмин посмеялся над Платохой и его движем. Сначала он начал втирать про марионеточную сущность Платохи - НикНик услышал это и охуел, ничего себе товарищ Сёмин задвигает! Естественно он потребовал пруфов, на что привыкший разбрасываться словами словоблуд Сёмин завёл свою шарманку, что, мол, Кремль контролирует всё и вся и хуй ты что сделаешь.
Платона понял, что Сёмин по сути верун в революцию, и начал давить и задавать простые вопросы, на которых Сёмин посыпался. Тогда, он сменил тактику: Сёма признал Платоху левым, но неправмльным левым. "Неправильно ты действуешь, НикНик! "- надо сначала посидеть, подумать, поставить диагноз и только потом действовать. На что Платона просит ответить - что же тогда делать?
На самом деле у Сёмина нет ответа, так как он не знает что делать. Политики без риска не бывает, а Сёмин боится рисковать, как и всякий новичок. Он хочет чтоб всё прошло если не идеально, то то уж точно наверняка. Он мне напоминает пикапера, который читает книги и отдаёт тонны бабла за всякие лохокурсы, он ищет некий способ соблазнения баб, который даст 100 процентный результат.
В отличие от Платохи(который с треском провалился на выборах), Семину страшно, он боится проиграть. Своим словоблудием он лишь оправдывает свою пассивную позицию. Взгляни на комменты - большинство считает, что прав Сёмин. Большинство нашего населения, которое бушует в Интернете, проклинает власть на форумах, но проглотило практически всё беззаконие творимое Кремлём.
Кстати, попробуй абстрагироваться и представить себе что это дебаты партийного и кружковца.
>>6550
Не знаю. Я там не работаю, чем бы это не было.
Не знаю. Я там не работаю, чем бы это не было.
Почему Чмаркс и Чмэнгельс не отправились в Париж защищать тамошнюю коммуну, а только кукарекали в Англии? Неужели они типичные еврейчики, способные лишь красиво писать, но ничего не сделать действительного?
>>6559
Коммуна существовала больше двух месяцев. Если чмаркс не был (((((((((тем самым)))))))), которые умеют только пиздеть и кидать людей на убой, то почему он не отправился туда моментально?
Коммуна существовала больше двух месяцев. Если чмаркс не был (((((((((тем самым)))))))), которые умеют только пиздеть и кидать людей на убой, то почему он не отправился туда моментально?
1,3 Мб, 1280x904>>6549
Последнее время очень много об этом думаю, и в ретроспективе о РИ и СССР, на что я жизнь трачу, лучше бы тайтлы досмотрел....
>как нам обустроить Россию
Последнее время очень много об этом думаю, и в ретроспективе о РИ и СССР, на что я жизнь трачу, лучше бы тайтлы досмотрел....
>>6565
Ха-ха. А много ли марксистов было в Коммуне?
Ха-ха. А много ли марксистов было в Коммуне?
190 Кб, 877x1080>>6497 (OP)
Эй выблядки совкодрочерские это у вас такое равенство было? Хотите повторить?
>разрешение на покупку машины
Эй выблядки совкодрочерские это у вас такое равенство было? Хотите повторить?
>>6571
Хотим.
Хотим.
84 Кб, 900x900>>6571
Что ты вкладываешь в это слово? Никто не говорит что СССР был идеальным государством. Разумеется мы не хотим его "повторять" во всех аспектах. Более того, повторить СССР это технически нереально сделать: он был очень сильно разным. СССР в 20е- одно, СССР в 30-40е- другое, СССР в 70Х- третье, СССР поздних 80х-90х уже и СССРом- то назвать сложно. Тема того каким в нынешних условиях будет социалистическое государство до сих пор актуальна. Более того не все левые в общем и левые в этом треде комплиментарно относятся к СССР.
Равенство в чём? Имущественное равенство никогда не декларировалось в советском марксизме и не было целью. Целью было создание общества с другими эконом.отношениями.
1. При чём тут равенство и твоя писулька, пидорандель? Что ты этим хотел сказать? Не мог бы ты свой обычный бред дегенерата разбавить другими словами, чтобы тебя могли понять нормальные люди, а не только тупое быдло, коим ты, судя по речи, являешься.
2. Ты хочешь сказать что так все машины продавались или что? Если да, то нет, животное, не так. В твоей бумажке человеку дали возможность выкупить в ЛИЧНОЕ пользование СЛУЖЕБНУЮ машину. Иди сейчас выкупи у ментов или администрации своего места жительства их служебное авто. Можешь даже тред отдельный создать про этот замечательный квест.
>1. совкодрочерские
Что ты вкладываешь в это слово? Никто не говорит что СССР был идеальным государством. Разумеется мы не хотим его "повторять" во всех аспектах. Более того, повторить СССР это технически нереально сделать: он был очень сильно разным. СССР в 20е- одно, СССР в 30-40е- другое, СССР в 70Х- третье, СССР поздних 80х-90х уже и СССРом- то назвать сложно. Тема того каким в нынешних условиях будет социалистическое государство до сих пор актуальна. Более того не все левые в общем и левые в этом треде комплиментарно относятся к СССР.
>равенство
Равенство в чём? Имущественное равенство никогда не декларировалось в советском марксизме и не было целью. Целью было создание общества с другими эконом.отношениями.
>Хотите повторить?
1. При чём тут равенство и твоя писулька, пидорандель? Что ты этим хотел сказать? Не мог бы ты свой обычный бред дегенерата разбавить другими словами, чтобы тебя могли понять нормальные люди, а не только тупое быдло, коим ты, судя по речи, являешься.
2. Ты хочешь сказать что так все машины продавались или что? Если да, то нет, животное, не так. В твоей бумажке человеку дали возможность выкупить в ЛИЧНОЕ пользование СЛУЖЕБНУЮ машину. Иди сейчас выкупи у ментов или администрации своего места жительства их служебное авто. Можешь даже тред отдельный создать про этот замечательный квест.
>>6549
Платоха наш Ганди!! Я все понял.
Платоха наш Ганди!! Я все понял.
https://youtu.be/dE4IE7uCkao
Смотрим!
Смотрим!
Эх! Опередил!
31,6 Мб, mp4,400x320, 6:48
>>6497 (OP)
Хосподи, как же хочется нашего советского пива из банки.
Хосподи, как же хочется нашего советского пива из банки.
2,1 Мб, 713x1560>>6589
И все объединяет то, что они говно.
>СССР в 20е- одно, СССР в 30-40е- другое, СССР в 70Х- третье, СССР поздних 80х-90х
И все объединяет то, что они говно.
https://www.youtube.com/watch?v=B4v_bfbhEyM
Как же CumAllOff жарит, предлагаю леваков без научной степени на публику не пускать.
Как же CumAllOff жарит, предлагаю леваков без научной степени на публику не пускать.
>>6694
Я даже 10минутные видео в х2 скорости смотрю. Моё клиповое мышление не выдержит таких нагрузок.
Я даже 10минутные видео в х2 скорости смотрю. Моё клиповое мышление не выдержит таких нагрузок.
96 Кб, 736x875>>6718
Ой, ну подумаешь одну буковку а пропустила. Просто одинаково часто пишу как от мужского так и от женского рода, потому иногда бывают казусы. Да и вообще так даже лучше, ибо большая анонимность.
Ой, ну подумаешь одну буковку а пропустила. Просто одинаково часто пишу как от мужского так и от женского рода, потому иногда бывают казусы. Да и вообще так даже лучше, ибо большая анонимность.
60 Кб, 604x604>>6497 (OP)
Чё за фигню ты всё время ставишь в гимн? Одно старьё у тебя. Ты сам то хоть это слушаешь?
Алсо, я всё ещё жду диагноза и ответа на вопрос "Что делать?".
>>6538
Сёмин потихоньку вырождается. Те же стейшен маркс уже взяли интервью чуть ли не больше Костяна, теперь мутят свой движ(странный и неопределённый, но всё же). А Сёмин всё так же сидит, да пилит видосы и боится лишний раз вне интернета в сторону власти пукнуть. Если ничего не поменяется, то через год смотреть Сёмина станет дурным тоном.
Картинка с Аквой кстати из паблика 2DNR.
>>6693
Комолов часто картинки или графики показывает. У Григорьева вообще обычно тонна инфы на экране, это надо 2-3 часа сидеть и записывать.
Фоном можно Тупичок разве что включать или Ленру.
>Японский Интернационал / Japan Internationale.
Чё за фигню ты всё время ставишь в гимн? Одно старьё у тебя. Ты сам то хоть это слушаешь?
Алсо, я всё ещё жду диагноза и ответа на вопрос "Что делать?".
>>6538
Сёмин потихоньку вырождается. Те же стейшен маркс уже взяли интервью чуть ли не больше Костяна, теперь мутят свой движ(странный и неопределённый, но всё же). А Сёмин всё так же сидит, да пилит видосы и боится лишний раз вне интернета в сторону власти пукнуть. Если ничего не поменяется, то через год смотреть Сёмина станет дурным тоном.
Картинка с Аквой кстати из паблика 2DNR.
>>6693
Комолов часто картинки или графики показывает. У Григорьева вообще обычно тонна инфы на экране, это надо 2-3 часа сидеть и записывать.
Фоном можно Тупичок разве что включать или Ленру.
56 Кб, 763x1079>>6722
Гендер - это уже старомодная хуйня. Можешь в среднем роде писать, так даже лучше.
Гендер - это уже старомодная хуйня. Можешь в среднем роде писать, так даже лучше.
292 Кб, 811x783>>6727
Это называется "стагнирует". Хотя ему и правда уже пора освежать свою деятельность. Ему нужен новый "Последний звонок", а то дебаты показали что ещё чуть- чуть и Сёмин и правда превратится на пародию себя с мемасов.
Первый раз слышу таком. Меня теперь серьёзно заинтересовал концепт "советской Аквы". На что бы это было похоже? Я ради прикола вбила в яндекс слова ussr konosuba и soviet и валом пошли картинки с заголовком soviet yunyun. Ох уж этот интернет... Что мне теперь делать с этой информацией!?
>>6730
А тут не в гендере дело, а в ситуативности подхода.
>Сёмин потихоньку вырождается
> А Сёмин всё так же сидит, да пилит видосы и боится лишний раз вне интернета в сторону власти пукнуть
Это называется "стагнирует". Хотя ему и правда уже пора освежать свою деятельность. Ему нужен новый "Последний звонок", а то дебаты показали что ещё чуть- чуть и Сёмин и правда превратится на пародию себя с мемасов.
>Картинка с Аквой кстати из паблика 2DNR.
Первый раз слышу таком. Меня теперь серьёзно заинтересовал концепт "советской Аквы". На что бы это было похоже? Я ради прикола вбила в яндекс слова ussr konosuba и soviet и валом пошли картинки с заголовком soviet yunyun. Ох уж этот интернет... Что мне теперь делать с этой информацией!?
>>6730
А тут не в гендере дело, а в ситуативности подхода.
М>>6765
Выписан
Выписан
513 Кб, 1406x836>>6497 (OP)
Ты зря кстати вкинул 3 пикчу. Рынок пока только тряхнуло, а падение, если и будет, то скорее в марте.
Ты зря кстати вкинул 3 пикчу. Рынок пока только тряхнуло, а падение, если и будет, то скорее в марте.
>>6765
Я думал КПРФбота сдеанонили, а там всеголишь Поднебесный.
Я думал КПРФбота сдеанонили, а там всеголишь Поднебесный.
353 Кб, 268x268>>6699
Кстати, хорошая тема затронута. Эй, марксисты, будете ли отменять ЕГЭ, когда придёте к власти?
Кстати, хорошая тема затронута. Эй, марксисты, будете ли отменять ЕГЭ, когда придёте к власти?
>>6811
Нет. ЕГЭ единственный способ талантливому провинциалу поступить в топ вуз, а не в местный мухосранский. Бугуртят о ЕГЭ в основном москали с питерцами.
Нет. ЕГЭ единственный способ талантливому провинциалу поступить в топ вуз, а не в местный мухосранский. Бугуртят о ЕГЭ в основном москали с питерцами.
41 Кб, 735x414>>6816
Откуда у мухасранского школьника деньги ездить на олимпиады?
https://rg.ru/2009/10/30/uchitel.html
Откуда у мухасранского школьника деньги ездить на олимпиады?
>"Не может быть! - возмутились чиновники. - Проведение олимпиад оплачивается из бюджета". Корреспонденты "РГ" попросили: "Поднимите руки, кому приходилось платить". Руки подняли почти все участники конкурса.
https://rg.ru/2009/10/30/uchitel.html
41 Кб, 736x413
1 Мб, 1414x1281>>6821
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России. Я скажу, что в бюджетных школах с родителей все еще требуют деньги за все подряд.
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России. Я скажу, что в бюджетных школах с родителей все еще требуют деньги за все подряд.
>>6816
Через олимпиады поступают кабанчики, а не таланты.
Сто раз уже проверенно. Таланты именно, что ЕГЭ пишут на 99 баллов, потому что могут. А олимпиады затрачивают те, кто знают, что ЕГЭ сдать очень хорошо не смогут. Сколько уже случаев, что троишницы поступали в МГУ через олимпиады. Это таланты что ли? Только если в том же смысле в каком олигархи финансовые таланты.
>Таланты поступают через олимпиады.
Через олимпиады поступают кабанчики, а не таланты.
Сто раз уже проверенно. Таланты именно, что ЕГЭ пишут на 99 баллов, потому что могут. А олимпиады затрачивают те, кто знают, что ЕГЭ сдать очень хорошо не смогут. Сколько уже случаев, что троишницы поступали в МГУ через олимпиады. Это таланты что ли? Только если в том же смысле в каком олигархи финансовые таланты.
20 Мб, webm,1280x720, 1:37
Выборы, выборы, кандидаты... ну вы помните. Каждый раз, стоит начаться очередному выборному процессу, леваки начинают заглядывать в рот метрам, спрашивая - так ходить или не ходить. Или сами начинают цитировать Ленина, который в одной тактической ситуации призывал участвовать в буржуазной политике, в другой - не участвовать, и не всегда понятно, чем ситуации отличаются друг от друга.
А на самом деле принцип принятия решения в отношении выборов очень простой. Делать нужно то, что приведёт к максимальному пробуждению сознания у инертных масс. То есть, если массы привыкли ходить на выборы и голосовать хоть за кого-то - имеет смысл продвигать бойкот. Если же все привыкли голосовать за конкретного человека или партию - сгодится любая альтернатива - "протестное голосование". То есть, призывать нужно к тому, что заставит людей задуматься о правильности их обычной стратегии. Чтобы они начали думать сами.
Другой вопрос, насколько вы сможете организовать кампанию в поддержку вашего решения. Если объективно не сможете - имеет смысл примкнуть к более мягкой, но всё равно нестандартной стратегии.
И никаких рассказов о том, что буржуазная политика может что-то поменять к лучшему. Только работа с массами. Отталкиваясь от задачи овладения массами вы и примите верное решение.
А на самом деле принцип принятия решения в отношении выборов очень простой. Делать нужно то, что приведёт к максимальному пробуждению сознания у инертных масс. То есть, если массы привыкли ходить на выборы и голосовать хоть за кого-то - имеет смысл продвигать бойкот. Если же все привыкли голосовать за конкретного человека или партию - сгодится любая альтернатива - "протестное голосование". То есть, призывать нужно к тому, что заставит людей задуматься о правильности их обычной стратегии. Чтобы они начали думать сами.
Другой вопрос, насколько вы сможете организовать кампанию в поддержку вашего решения. Если объективно не сможете - имеет смысл примкнуть к более мягкой, но всё равно нестандартной стратегии.
И никаких рассказов о том, что буржуазная политика может что-то поменять к лучшему. Только работа с массами. Отталкиваясь от задачи овладения массами вы и примите верное решение.
>>6824
Странные леваки значит, в прошлом экзамены тупо покупались огромной массой быдла, которая оседала на бюджетных местах хз зачем. ЕГЭ хоть подтягивает уровень школоты, заставляя хотя бы что-то задрачивать (может в голове осядет) и реально чуть-чуть уровняло многих школоебов в стране, особенно у кого денег много на взятки нет.
Странные леваки значит, в прошлом экзамены тупо покупались огромной массой быдла, которая оседала на бюджетных местах хз зачем. ЕГЭ хоть подтягивает уровень школоты, заставляя хотя бы что-то задрачивать (может в голове осядет) и реально чуть-чуть уровняло многих школоебов в стране, особенно у кого денег много на взятки нет.
>>6832
Это уже давно прикрыли. И теперь наоборот на кавказе строже чем в других регионах следят.
Это уже давно прикрыли. И теперь наоборот на кавказе строже чем в других регионах следят.
> Анзор Музаев отметил, что на Северном Кавказе «последние шесть лет одни из самых низких результатов» по ЕГЭ
>>6832
Арсен одной рукой списывает, второй рукой мешает писать Ване.
Чем недоволен, Арсен действительно сверхчеловек получается - талант.
Арсен одной рукой списывает, второй рукой мешает писать Ване.
Чем недоволен, Арсен действительно сверхчеловек получается - талант.
>>6811
ЕГЭ переделают и усложнят. Уберут возможность писать базу.
ЕГЭ это очень хороший инструмент для контроля преподавательской деятельности. Не получится просто поставить Лизе 3 и выпустить её с богом на все 4 стороны, хотя она не знает даже таблицы умножения. Это, кстати, пример из 9 класса моей молодости, когда тупо половина одноклассников не знала таблицу умножения. Но всем было похуй, им дали на срезе в 9 классе просто списать наши же преподаватели - пришли с ответами.
Это так мы специалистов готовим? Цель препода должна быть выполнить задачу, дать детям знания, а не спихнуть с себя учеников, лишь бы не усложнять себе жизнь. А потом эти школьники усложнят жизнь в Вузе, а потом на работе. В итоге всем усложнят.
ЕГЭ переделают и усложнят. Уберут возможность писать базу.
ЕГЭ это очень хороший инструмент для контроля преподавательской деятельности. Не получится просто поставить Лизе 3 и выпустить её с богом на все 4 стороны, хотя она не знает даже таблицы умножения. Это, кстати, пример из 9 класса моей молодости, когда тупо половина одноклассников не знала таблицу умножения. Но всем было похуй, им дали на срезе в 9 классе просто списать наши же преподаватели - пришли с ответами.
Это так мы специалистов готовим? Цель препода должна быть выполнить задачу, дать детям знания, а не спихнуть с себя учеников, лишь бы не усложнять себе жизнь. А потом эти школьники усложнят жизнь в Вузе, а потом на работе. В итоге всем усложнят.
3,2 Мб, webm,1280x720, 0:37
>>6830
блять сначала вместо троечницы "троцкисты" прочитал. Обдвачевался уже.
>>6833
Проблема ЕГЭ в том, что оно очень несбалнсированно. Математика по крайней мере - там вторая часть С олимпиадного уровня. Я в школе спрашивал математичку - как это решать? Сказала что не знает. Ну и кто подтянет, если максимально подготовить для ЕГЭ могут только учителя гимназий и лицеев?
Ещё раз другими словами: проблема ЕГЭ в том что его можно задрочить и пробить. То есть реальные знания не проверяются, и любой идиот может отхватить четыре или 5. Часть С для ультработанов. Но они предпочитают олимпиады. В итоге масса нормальных ребят отсеивается.
Среди умственно отсталых детей, то есть олигофренов, сплошь и рядом наблюдается относительно часто встречающийся случай: дети, необыкновенно владеющие речью. У них чрезвычайно высокое речевое развитие. Причем с точно развитой грамматикой речи, не только лексикой. В сущности, речь-то пустая, за ней мало что находится, то есть, я бы сказал, за ней мысли мало, а самой речи много. В начале первой четверти нашего столетия жил и действовал довольно известный психолог, которого звали Леон Дюга. В это время во Франции шла борьба прогрессивных сил против классических казенных экзаменов. Противники системы сдачи экзаменов на аттестат зрелости считали, что требования к этим экзаменам схоластичны, оторваны от реальных знаний, и на этом основании они утверждали, что этот экзамен ничего не дает, что можно стать бакалавром, не проявив никаких научных знаний. Дюга был в числе людей, поддерживающих эту критическую позицию, и в связи с этим заключил пари, что он возьмет квалифицированный, верифицированный, то есть вполне проверенный, случай дебильности и подготовит дебила к сдаче бакалаврских экзаменов. Он выиграл пари. Высокий синклит поставил положительные оценки дебилу.
__________
А.Н. Леонтьев ("Лекции по общей психологии")
>троишницы
блять сначала вместо троечницы "троцкисты" прочитал. Обдвачевался уже.
>>6833
Проблема ЕГЭ в том, что оно очень несбалнсированно. Математика по крайней мере - там вторая часть С олимпиадного уровня. Я в школе спрашивал математичку - как это решать? Сказала что не знает. Ну и кто подтянет, если максимально подготовить для ЕГЭ могут только учителя гимназий и лицеев?
Ещё раз другими словами: проблема ЕГЭ в том что его можно задрочить и пробить. То есть реальные знания не проверяются, и любой идиот может отхватить четыре или 5. Часть С для ультработанов. Но они предпочитают олимпиады. В итоге масса нормальных ребят отсеивается.
Среди умственно отсталых детей, то есть олигофренов, сплошь и рядом наблюдается относительно часто встречающийся случай: дети, необыкновенно владеющие речью. У них чрезвычайно высокое речевое развитие. Причем с точно развитой грамматикой речи, не только лексикой. В сущности, речь-то пустая, за ней мало что находится, то есть, я бы сказал, за ней мысли мало, а самой речи много. В начале первой четверти нашего столетия жил и действовал довольно известный психолог, которого звали Леон Дюга. В это время во Франции шла борьба прогрессивных сил против классических казенных экзаменов. Противники системы сдачи экзаменов на аттестат зрелости считали, что требования к этим экзаменам схоластичны, оторваны от реальных знаний, и на этом основании они утверждали, что этот экзамен ничего не дает, что можно стать бакалавром, не проявив никаких научных знаний. Дюга был в числе людей, поддерживающих эту критическую позицию, и в связи с этим заключил пари, что он возьмет квалифицированный, верифицированный, то есть вполне проверенный, случай дебильности и подготовит дебила к сдаче бакалаврских экзаменов. Он выиграл пари. Высокий синклит поставил положительные оценки дебилу.
__________
А.Н. Леонтьев ("Лекции по общей психологии")
>>6826
Фашизм на экспорт.
Фашизм на экспорт.
>>6841
Собственно учился в гимназии на факультативе разбирали коллективно задачи. Но что мешает школьникам сейчас так же коллективно разбирать их через интернет? Только их личная незаинтересованность.
Это претензия уровня:"Проблема ответа на уроке это то, что дз можно просто зазубрить и пробить, необязательно понимать."
Но это же претензии на уровне, что я лучше Маши понимаю и вообще она зубрила.
Если ЕГЭ так легко сдать, то почему постоянно ноют, что сложно подготовить детей? Почему нельзя подготовить детей даже к такой "простой" процедуре, где можно просто задрочить?
Получается идеальная проверка знаний это та, к которой не надо будет ничего учить или как? Я вот сдавал в университете экзамены, был не тест, но выучить, что называется зазурбрить билеты то надо было. И зубрили. Никакой проблемы в этом никто не видел. Там же зазубрить это проблема, потому что контроль государственный слишком сильный над процедурой. Не получится дурачков списать со счёта.
Что это за нормальные ребята, которые не способны даже "задрочить" определённые задачи.
>Проблема ЕГЭ в том, что оно очень несбалнсированно. Математика по крайней мере - там вторая часть С олимпиадного уровня. Я в школе спрашивал математичку - как это решать? Сказала что не знает. Ну и кто подтянет, если максимально подготовить для ЕГЭ могут только учителя гимназий и лицеев?
Собственно учился в гимназии на факультативе разбирали коллективно задачи. Но что мешает школьникам сейчас так же коллективно разбирать их через интернет? Только их личная незаинтересованность.
>Ещё раз другими словами: проблема ЕГЭ в том что его можно задрочить и пробить. То есть реальные знания не проверяются, и любой идиот может отхватить четыре или 5. Часть С для ультработанов. Но они предпочитают олимпиады. В итоге масса нормальных ребят отсеивается.
Это претензия уровня:"Проблема ответа на уроке это то, что дз можно просто зазубрить и пробить, необязательно понимать."
Но это же претензии на уровне, что я лучше Маши понимаю и вообще она зубрила.
Если ЕГЭ так легко сдать, то почему постоянно ноют, что сложно подготовить детей? Почему нельзя подготовить детей даже к такой "простой" процедуре, где можно просто задрочить?
Получается идеальная проверка знаний это та, к которой не надо будет ничего учить или как? Я вот сдавал в университете экзамены, был не тест, но выучить, что называется зазурбрить билеты то надо было. И зубрили. Никакой проблемы в этом никто не видел. Там же зазубрить это проблема, потому что контроль государственный слишком сильный над процедурой. Не получится дурачков списать со счёта.
>Часть С для ультработанов. Но они предпочитают олимпиады. В итоге масса нормальных ребят отсеивается.
Что это за нормальные ребята, которые не способны даже "задрочить" определённые задачи.
69 Кб, 563x797>>6844
Собственно я с пацанами в скайпе их и научился решать. Тогда отсюда вытекает другой вопрос - зачем нужны учителя?
Так и есть. Но на проверке дз учитель может задать дополнительные вопросы и вскрыть поверностность знаний, а кто задаст эти вопросы на ЕГЭ?
Школа же сейчас не воспитывает, забыл что ли. У учителей мало рычагов давления на детишек, детки сейчас их нахуй спокойно посылают.
Когда я учился в институте, то до экзаменов допускали только после сдачи ргр, коллоквиумов, обязателных курсовых. То есть контроль шел все время семестра. Так что в вузах стстема обучения немного не та, что в школе
Ты в глаза долбишься или как? Задрочить можно часть В, дальше уже расписывать надо.
>Собственно учился в гимназии на факультативе разбирали коллективно задачи. Но что мешает школьникам сейчас так же коллективно разбирать их через интернет? Только их личная незаинтересованность.
Собственно я с пацанами в скайпе их и научился решать. Тогда отсюда вытекает другой вопрос - зачем нужны учителя?
>Это претензия уровня:"Проблема ответа на уроке это то, что дз можно просто зазубрить и пробить, необязательно понимать."
Так и есть. Но на проверке дз учитель может задать дополнительные вопросы и вскрыть поверностность знаний, а кто задаст эти вопросы на ЕГЭ?
>Почему нельзя подготовить детей даже к такой "простой" процедуре, где можно просто задрочить?
Школа же сейчас не воспитывает, забыл что ли. У учителей мало рычагов давления на детишек, детки сейчас их нахуй спокойно посылают.
>Я вот сдавал в университете экзамены, был не тест, но выучить, что называется зазурбрить билеты то надо было. И зубрили. Никакой проблемы в этом никто не видел
Когда я учился в институте, то до экзаменов допускали только после сдачи ргр, коллоквиумов, обязателных курсовых. То есть контроль шел все время семестра. Так что в вузах стстема обучения немного не та, что в школе
>Что это за нормальные ребята, которые не способны даже "задрочить" определённые задачи.
Ты в глаза долбишься или как? Задрочить можно часть В, дальше уже расписывать надо.
>>6846
Так они на уроках что делают?
Это только в технических вузах. В гуманитарных нет такой системы контроля.
Часть С так же можно задрочить при нужном усердии. Просто нужно последовательно разбирать каждую такую задачу. И на ЕГЭ ученики не обосрутся жидким. А что нужно задрачивать к части B вообще загадка. Там же ведь уровень обычной контрольной работы из 9 класса. Просто опять же учителя должны к этому готовить, как минимум полностью пройти всю программу, но они это делают через раз.
А я скажу почему, потому что учителя наши это ельцинские нацисты.
Они делят учеников по умных и неумных на полном серьёзе считая, что это не их задача сделать из дураков образованных людей. Но это именно что их задача. Это задача школы дать им образование, а не забить хуй. И вот только из такой борьбы за учеников будет идти улучшение нашей системы образования, а не из нового способа скинуть груз со своих плеч и откреститься.
Изменение ЕГЭ нужно, естественно. В сторону усложнения. И контроль за работой преподавателей нужно так же усилить.
>Школа же сейчас не воспитывает, забыл что ли. У учителей мало рычагов давления на детишек, детки сейчас их нахуй спокойно посылают.
Так они на уроках что делают?
>Когда я учился в институте, то до экзаменов допускали только после сдачи ргр, коллоквиумов, обязателных курсовых. То есть контроль шел все время семестра. Так что в вузах стстема обучения немного не та, что в школе
Это только в технических вузах. В гуманитарных нет такой системы контроля.
>Ты в глаза долбишься или как? Задрочить можно часть В, дальше уже расписывать надо.
Часть С так же можно задрочить при нужном усердии. Просто нужно последовательно разбирать каждую такую задачу. И на ЕГЭ ученики не обосрутся жидким. А что нужно задрачивать к части B вообще загадка. Там же ведь уровень обычной контрольной работы из 9 класса. Просто опять же учителя должны к этому готовить, как минимум полностью пройти всю программу, но они это делают через раз.
А я скажу почему, потому что учителя наши это ельцинские нацисты.
Они делят учеников по умных и неумных на полном серьёзе считая, что это не их задача сделать из дураков образованных людей. Но это именно что их задача. Это задача школы дать им образование, а не забить хуй. И вот только из такой борьбы за учеников будет идти улучшение нашей системы образования, а не из нового способа скинуть груз со своих плеч и откреститься.
Изменение ЕГЭ нужно, естественно. В сторону усложнения. И контроль за работой преподавателей нужно так же усилить.
>>6847
Точнее там просто надо набрать баллы выполняя задания, отвечая темы и так далее. Но никаких методичек прорабатывать каждые выходные не надо.
>Это только в технических вузах. В гуманитарных нет такой системы контроля.
Точнее там просто надо набрать баллы выполняя задания, отвечая темы и так далее. Но никаких методичек прорабатывать каждые выходные не надо.
>>6846
Такие какие они сейчас и не нужны. Только отбивают у детей всякую тягу к знаниям и психику разрушают психологическим насилием.
>Тогда отсюда вытекает другой вопрос - зачем нужны учителя?
Такие какие они сейчас и не нужны. Только отбивают у детей всякую тягу к знаниям и психику разрушают психологическим насилием.
>>6847
Но так и есть. Я не понимаю, почему все согласны, что скилл сочинять музыку или петь дан далеко не каждому, а вот скилл решать математические уравнения у всех прошит по умолчанию. Тот же Саватеев говорит, что он занимался с множеством необучаемых детей, математика просто не для них.
>Они делят учеников по умных и неумных на полном серьёзе считая, что это не их задача сделать из дураков образованных людей.
Но так и есть. Я не понимаю, почему все согласны, что скилл сочинять музыку или петь дан далеко не каждому, а вот скилл решать математические уравнения у всех прошит по умолчанию. Тот же Саватеев говорит, что он занимался с множеством необучаемых детей, математика просто не для них.
>>6851
Если это так, то ставьте этим детям на лбу знак - необучаем и отправляйте в школы для особенных нацисты
Зачем их мучать?
Но если мы посмотрим на реальность, то 99% детей в школах не могут не в высшую математику. Они не могут в запоминание таблицы умножения, доказательства теоремы пифагора. Это не говорит о том, что они не могу заниматься математикой. Это говорит о том, что они либо не могут в простейшее запоминание и выполнение простых алгоритмов - умственно неполноценные, либо что их этому просто не пытаются научить забивая хуй, когда они лажают или ленятся.
Скилл ни у кого по умолчанию не прошит. Человек может родиться физической предрасположенностью к музыке в том смысле, что у него хороший слух - физиологическая особенность, но слух можно к слову так же и поставить.
Может обладать особо длинными пальцами для игры на скрипке, да это физиологическая особенность, ребёнок без пальцев просто не может это делать.
Но если мы говорим о том, что ребёнок в возрасте 13 лет не может запомнить алгоритм из 8 последовательных действий, то он просто умственно неполноценен. Не мучайте больше такого ребёнка, просто отправьте его в спецшколу.
Если же он с ним всё в порядке и он способен в запоминание вообще, значит его просто не учат, потому что он не хочет скорее всего, а преподу похуй.
Если это так, то ставьте этим детям на лбу знак - необучаем и отправляйте в школы для особенных нацисты
Зачем их мучать?
Но если мы посмотрим на реальность, то 99% детей в школах не могут не в высшую математику. Они не могут в запоминание таблицы умножения, доказательства теоремы пифагора. Это не говорит о том, что они не могу заниматься математикой. Это говорит о том, что они либо не могут в простейшее запоминание и выполнение простых алгоритмов - умственно неполноценные, либо что их этому просто не пытаются научить забивая хуй, когда они лажают или ленятся.
>. Я не понимаю, почему все согласны, что скилл сочинять музыку или петь дан далеко не каждому, а вот скилл решать математические уравнения у всех прошит по умолчанию.
Скилл ни у кого по умолчанию не прошит. Человек может родиться физической предрасположенностью к музыке в том смысле, что у него хороший слух - физиологическая особенность, но слух можно к слову так же и поставить.
Может обладать особо длинными пальцами для игры на скрипке, да это физиологическая особенность, ребёнок без пальцев просто не может это делать.
Но если мы говорим о том, что ребёнок в возрасте 13 лет не может запомнить алгоритм из 8 последовательных действий, то он просто умственно неполноценен. Не мучайте больше такого ребёнка, просто отправьте его в спецшколу.
Если же он с ним всё в порядке и он способен в запоминание вообще, значит его просто не учат, потому что он не хочет скорее всего, а преподу похуй.
>>6851
III век до нашей эры.
Платон направляет раба, чтобы тот вывел удвоение стороны у квадрата не обладая никакими знаниями в области геометрии.
XXI нашей эры.
Полностью здорового школьника способного читать и писать не могут научить отличать острый угол от тупого.
III век до нашей эры.
Платон направляет раба, чтобы тот вывел удвоение стороны у квадрата не обладая никакими знаниями в области геометрии.
XXI нашей эры.
Полностью здорового школьника способного читать и писать не могут научить отличать острый угол от тупого.
>>6854
Двачую, воспитывать нельзя. Так пусть преподы ставять 2 за год и школьник остаётся на второго год. Нет, как можно Кирюше не поставить троечку, хоть он вообще ничего и не знает. Так и живём, блять.
>Если же он с ним всё в порядке и он способен в запоминание вообще, значит его просто не учат, потому что он не хочет скорее всего, а преподу похуй.
Двачую, воспитывать нельзя. Так пусть преподы ставять 2 за год и школьник остаётся на второго год. Нет, как можно Кирюше не поставить троечку, хоть он вообще ничего и не знает. Так и живём, блять.
Я вот думаю, на тему ЕГЭ. Одним из преимуществ, которое указывается в ЕГЭ, это то, что талантливые дети реально могут поступить в любой вуз. Но на практике это приводит к высасыванию тех самых талантливых детей в центр.
И видимо тот факт, что вузам в глубинке можно оставаться бесполезной полуработающей жопой, такой системой воспринимается как данность.
Вот у нас в вузе есть стенд, где указан список академиков, которые получили звания, работая в нашем вузе. Он очень давно не обновлялся, там буквально пара человек - доживающие стариканы.
И видимо тот факт, что вузам в глубинке можно оставаться бесполезной полуработающей жопой, такой системой воспринимается как данность.
Вот у нас в вузе есть стенд, где указан список академиков, которые получили звания, работая в нашем вузе. Он очень давно не обновлялся, там буквально пара человек - доживающие стариканы.
>>6889
А смысл?
А смысл?
>>6497 (OP)
Ненависть к Москве и москвичам имеет классовую природу?
Ненависть к Москве и москвичам имеет классовую природу?
>>6891
Здесь тебе не рады, дубина.
Здесь тебе не рады, дубина.
>>6902
Так ты погугли, чем являлись города в Кампучии и за что красные кхмеры с ними боролись.
Так ты погугли, чем являлись города в Кампучии и за что красные кхмеры с ними боролись.
Компания Yostar, издающая популярную мобильную Azur Lane, объявила, что их игра вскоре получит ивент с советскими кораблями, часть из которых попадет в гулаг. Ивент называется "Северный фронт", подготовительная часть должна стартовать завтра 22 февраля, а основная стартует 27 февраля. Вместе с основной частью появится возможность ивентового крафта кораблей Северного Парламента (фактически СССР), а весь ивент будет доступен до 18 марта. Разработчики на своем стриме показали всех новеньких корабледевочек, но пока не успели официально анонсировать всех в Twitter, потому две из них будут пока в виде скриншотов со стрима (позже заменю на нормальные изображения). На картинках по порядку: Чапаев, Ташкент, Грозный, Советская Россия, Память Меркурия, Гангут, Минск и сборная картинка со всеми скинами, что будут доступны во время ивента.
Помимо вышеупомянутого во время ивента можно будет получить Аврору (еще один шанс для тех, кто не успел), 130мм орудие B-2LM, 152мм орудие B-38 MK5, неназванный скин и "что-то еще". Также недавно разработчики объявили о коллаборации с Kinokuniya, во время которой можно будет бесплатно получить скин для Z23.
На пикчах - "Советская Россия", сверхтяжелый линкор класса Советский Союз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_проекта_23
Помимо вышеупомянутого во время ивента можно будет получить Аврору (еще один шанс для тех, кто не успел), 130мм орудие B-2LM, 152мм орудие B-38 MK5, неназванный скин и "что-то еще". Также недавно разработчики объявили о коллаборации с Kinokuniya, во время которой можно будет бесплатно получить скин для Z23.
На пикчах - "Советская Россия", сверхтяжелый линкор класса Советский Союз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Линейные_корабли_проекта_23
1,5 Мб, 1254x780Не выдержал и скачал таки хойку посмотреть чего там наворотили.
И сразу же -нихуя себе, в анархизм можно уйти!
Глаза разбегаются - за Фрашку катнуть что ли, но тогда с Гитлой придётся хуяриться. Если за Испанию, то будет заруба с фашней почти со старта. А чё там с Португалией? Интересно хоть?
Алсо, раньше ДЛЦ выпускали по такому рецепту - 2 новых минора + 2 ремейка мажоров. А кто второй переделанный мажор? Или они только 3 страны всего сделали? Если да, то пиздец обленились.
И сразу же -нихуя себе, в анархизм можно уйти!
Глаза разбегаются - за Фрашку катнуть что ли, но тогда с Гитлой придётся хуяриться. Если за Испанию, то будет заруба с фашней почти со старта. А чё там с Португалией? Интересно хоть?
Алсо, раньше ДЛЦ выпускали по такому рецепту - 2 новых минора + 2 ремейка мажоров. А кто второй переделанный мажор? Или они только 3 страны всего сделали? Если да, то пиздец обленились.
>>6919
Как там твой революционный комитет поживает??
Как там твой революционный комитет поживает??
Начал за Испанию. Проиграл, когда зашёл в раздел политических фокусов, аж глаза разбегаются. Интересно, есть ли способ обойтись вообще без войны?
>>6933
Формально союзом правил Калинин. Диалектически - Сталин.
>>6933
Формально союзом правил Калинин. Диалектически - Сталин.
>>6936
Нельзя, воюй
Нельзя, воюй
>>6889
Выписываем из русских всех, кто не за войну до победного конца.
Выписываем из русских всех, кто не за войну до победного конца.
Ха-ха, я думал что смогу спокойно попивать чаёк и оттягивать войну до бесконечности, копя резервы в промышленных масштабах. Теперь я понял, что надо было ебашить сразу, и это срок почти в 300 дней - это была фора для нациков, которые у меня нехило разожрались. Сука, полит. очков вообще ни на что не хватает, фашня вышла в паритет по дивизиям и теперь уже мне нужна война, чтобы не стало ещё хуже. Тем более что в случае начала боевых действий я смогу отсечь и запереть в анклаве на севере нехилый такой кусок фашистов.
>>6887
Но ведь у высасывания в центр экономические причины, а упадок вузов региональных это только их последствия.
Но ведь у высасывания в центр экономические причины, а упадок вузов региональных это только их последствия.
>>6947
Ну, обратное влияние тоже есть. И потом, если мы обсуждаем систему, где сможем сокращать разрыв регионов, зачем нам система с эпохи его углубления, предназначенная для работы в условиях обнищания регионов?
Ну, обратное влияние тоже есть. И потом, если мы обсуждаем систему, где сможем сокращать разрыв регионов, зачем нам система с эпохи его углубления, предназначенная для работы в условиях обнищания регионов?
Война началась. Котятки, если кто будет играть - забейте на гарнизоны и оттягивайте войну, качая фокусы. Не повторяйте моих ошибок.
После начала войны спрашивают, за кого будешь ебашить фашню - за анархов, комми или демократов? Я выбрал коммунистов, потом пойду по ветке сталинизма и лояльности Москве - там в конце нехилые бонусы к флотостроению.
Если пойти к анархистам, то можно получить Дуррути маршалом. Как я понял, анархизм даёт крутые бонусы к разжиганию мировой революции, там в рекрутах никогда не будет недостатка.
Алсо, за сталинистов можно устроить "гражданку в гражданке", выписав заебавших Сталина анархистов из левых, лол.
После начала войны спрашивают, за кого будешь ебашить фашню - за анархов, комми или демократов? Я выбрал коммунистов, потом пойду по ветке сталинизма и лояльности Москве - там в конце нехилые бонусы к флотостроению.
Если пойти к анархистам, то можно получить Дуррути маршалом. Как я понял, анархизм даёт крутые бонусы к разжиганию мировой революции, там в рекрутах никогда не будет недостатка.
Алсо, за сталинистов можно устроить "гражданку в гражданке", выписав заебавших Сталина анархистов из левых, лол.
>>6943
В условиях 17 разве что. Забавно что в целом я отвечал за войнушку/против социализма и лишь пару раз прожал за лучшие условия труда и стал меньшевиком.
В условиях 17 разве что. Забавно что в целом я отвечал за войнушку/против социализма и лишь пару раз прожал за лучшие условия труда и стал меньшевиком.
648 Кб, 1100x702>>6952
Ну начнём с того что это именно советский художественный фильм про "золотопогонников".
Причём фрагмент из советского фильма снабжён русской версией немецкой песни про те события.
Да- да, именно СССР снимет героический фильм, а несколько лет спустя разыщет на своих бескрайних просторах 15 последних, оставшихся в живых моряков с «Варяга», чтобы наградить их к пятидесятилетнему юбилею сражения «Медалями за Отвагу». Их именами будут называть улицы и скверы, каждый раз, когда наступит очередная «круглая» дата, или просто потребуется напомнить о национальной гордости, будут снимать документальные фильмы, «крутить» в выпусках новостей сюжеты о бое в Желтом море и упрекать «бессердечных» англичан, взорвавших несчастный крейсер, севший на мель по пути следования в Германию, куда он был продан на металлолом... Но это так. К слову о советском патриотизме.
Далее могу сказать, что подвиг «Варяга» мягко говоря не соответствует тому что плела про него сначала царская пропаганда, пытаясь прикрыть срам от своего тотального опиздюливония анимешной империей, а потом и советская, основанная на этих реляциях. Действительность как всегда интереснее. С точки зрения действующего тогда законодательства, действия командира «Варяга» должны были быть расценены не иначе как преступление. Во-первых, Руднев ну тот про кого киношка нарушил инструкцию, категорически запрещавшую ему выходить из порта без приказа. А такого приказа не было. Нарушение приказа могла бы простить геройская гибель в море, ибо «мертвые сраму не имут», но её-то как раз и не последовало. Во-вторых, выйдя и приняв бой, он вернулся, затопил свое судно и взорвал «Корейца», которого постигла схожая судьба, что не могло не породить обвинений в трусости в его адрес. И, наконец, в-третьих, явно неуклюжее затопление «Варяга» могло породить обвинения и в чем-то более серьезном, нежели трусость. И это не досужие домыслы злопыхателей, ибо так, по некоторым источникам, думали даже некоторые офицеры с самого «Варяга». Так, по словам А.В. Полутова, советский адмирал Е.А. Беренс, бывший в те трагические дни старшим штурманом «Варяга» в чине лейтенанта, вспоминал, что возвращаясь в Россию, офицеры «Варяга» полагали, что их отдадут под суд. Это к слову о Русском Офицерстве в РИ.
Чего там ещё надо было? А! Показать Советских?! Ну держи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бочарова,_Евдокия_Давыдовна
https://youtu.be/C7NSUFDHFgg
Ну начнём с того что это именно советский художественный фильм про "золотопогонников".
Причём фрагмент из советского фильма снабжён русской версией немецкой песни про те события.
Да- да, именно СССР снимет героический фильм, а несколько лет спустя разыщет на своих бескрайних просторах 15 последних, оставшихся в живых моряков с «Варяга», чтобы наградить их к пятидесятилетнему юбилею сражения «Медалями за Отвагу». Их именами будут называть улицы и скверы, каждый раз, когда наступит очередная «круглая» дата, или просто потребуется напомнить о национальной гордости, будут снимать документальные фильмы, «крутить» в выпусках новостей сюжеты о бое в Желтом море и упрекать «бессердечных» англичан, взорвавших несчастный крейсер, севший на мель по пути следования в Германию, куда он был продан на металлолом... Но это так. К слову о советском патриотизме.
Далее могу сказать, что подвиг «Варяга» мягко говоря не соответствует тому что плела про него сначала царская пропаганда, пытаясь прикрыть срам от своего тотального опиздюливония анимешной империей, а потом и советская, основанная на этих реляциях. Действительность как всегда интереснее. С точки зрения действующего тогда законодательства, действия командира «Варяга» должны были быть расценены не иначе как преступление. Во-первых, Руднев ну тот про кого киношка нарушил инструкцию, категорически запрещавшую ему выходить из порта без приказа. А такого приказа не было. Нарушение приказа могла бы простить геройская гибель в море, ибо «мертвые сраму не имут», но её-то как раз и не последовало. Во-вторых, выйдя и приняв бой, он вернулся, затопил свое судно и взорвал «Корейца», которого постигла схожая судьба, что не могло не породить обвинений в трусости в его адрес. И, наконец, в-третьих, явно неуклюжее затопление «Варяга» могло породить обвинения и в чем-то более серьезном, нежели трусость. И это не досужие домыслы злопыхателей, ибо так, по некоторым источникам, думали даже некоторые офицеры с самого «Варяга». Так, по словам А.В. Полутова, советский адмирал Е.А. Беренс, бывший в те трагические дни старшим штурманом «Варяга» в чине лейтенанта, вспоминал, что возвращаясь в Россию, офицеры «Варяга» полагали, что их отдадут под суд. Это к слову о Русском Офицерстве в РИ.
Чего там ещё надо было? А! Показать Советских?! Ну держи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бочарова,_Евдокия_Давыдовна
https://youtu.be/C7NSUFDHFgg
648 Кб, 1100x702>>6952
Ну начнём с того что это именно советский художественный фильм про "золотопогонников".
Причём фрагмент из советского фильма снабжён русской версией немецкой песни про те события.
Да- да, именно СССР снимет героический фильм, а несколько лет спустя разыщет на своих бескрайних просторах 15 последних, оставшихся в живых моряков с «Варяга», чтобы наградить их к пятидесятилетнему юбилею сражения «Медалями за Отвагу». Их именами будут называть улицы и скверы, каждый раз, когда наступит очередная «круглая» дата, или просто потребуется напомнить о национальной гордости, будут снимать документальные фильмы, «крутить» в выпусках новостей сюжеты о бое в Желтом море и упрекать «бессердечных» англичан, взорвавших несчастный крейсер, севший на мель по пути следования в Германию, куда он был продан на металлолом... Но это так. К слову о советском патриотизме.
Далее могу сказать, что подвиг «Варяга» мягко говоря не соответствует тому что плела про него сначала царская пропаганда, пытаясь прикрыть срам от своего тотального опиздюливония анимешной империей, а потом и советская, основанная на этих реляциях. Действительность как всегда интереснее. С точки зрения действующего тогда законодательства, действия командира «Варяга» должны были быть расценены не иначе как преступление. Во-первых, Руднев ну тот про кого киношка нарушил инструкцию, категорически запрещавшую ему выходить из порта без приказа. А такого приказа не было. Нарушение приказа могла бы простить геройская гибель в море, ибо «мертвые сраму не имут», но её-то как раз и не последовало. Во-вторых, выйдя и приняв бой, он вернулся, затопил свое судно и взорвал «Корейца», которого постигла схожая судьба, что не могло не породить обвинений в трусости в его адрес. И, наконец, в-третьих, явно неуклюжее затопление «Варяга» могло породить обвинения и в чем-то более серьезном, нежели трусость. И это не досужие домыслы злопыхателей, ибо так, по некоторым источникам, думали даже некоторые офицеры с самого «Варяга». Так, по словам А.В. Полутова, советский адмирал Е.А. Беренс, бывший в те трагические дни старшим штурманом «Варяга» в чине лейтенанта, вспоминал, что возвращаясь в Россию, офицеры «Варяга» полагали, что их отдадут под суд. Это к слову о Русском Офицерстве в РИ.
Чего там ещё надо было? А! Показать Советских?! Ну держи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бочарова,_Евдокия_Давыдовна
https://youtu.be/C7NSUFDHFgg
Ну начнём с того что это именно советский художественный фильм про "золотопогонников".
Причём фрагмент из советского фильма снабжён русской версией немецкой песни про те события.
Да- да, именно СССР снимет героический фильм, а несколько лет спустя разыщет на своих бескрайних просторах 15 последних, оставшихся в живых моряков с «Варяга», чтобы наградить их к пятидесятилетнему юбилею сражения «Медалями за Отвагу». Их именами будут называть улицы и скверы, каждый раз, когда наступит очередная «круглая» дата, или просто потребуется напомнить о национальной гордости, будут снимать документальные фильмы, «крутить» в выпусках новостей сюжеты о бое в Желтом море и упрекать «бессердечных» англичан, взорвавших несчастный крейсер, севший на мель по пути следования в Германию, куда он был продан на металлолом... Но это так. К слову о советском патриотизме.
Далее могу сказать, что подвиг «Варяга» мягко говоря не соответствует тому что плела про него сначала царская пропаганда, пытаясь прикрыть срам от своего тотального опиздюливония анимешной империей, а потом и советская, основанная на этих реляциях. Действительность как всегда интереснее. С точки зрения действующего тогда законодательства, действия командира «Варяга» должны были быть расценены не иначе как преступление. Во-первых, Руднев ну тот про кого киношка нарушил инструкцию, категорически запрещавшую ему выходить из порта без приказа. А такого приказа не было. Нарушение приказа могла бы простить геройская гибель в море, ибо «мертвые сраму не имут», но её-то как раз и не последовало. Во-вторых, выйдя и приняв бой, он вернулся, затопил свое судно и взорвал «Корейца», которого постигла схожая судьба, что не могло не породить обвинений в трусости в его адрес. И, наконец, в-третьих, явно неуклюжее затопление «Варяга» могло породить обвинения и в чем-то более серьезном, нежели трусость. И это не досужие домыслы злопыхателей, ибо так, по некоторым источникам, думали даже некоторые офицеры с самого «Варяга». Так, по словам А.В. Полутова, советский адмирал Е.А. Беренс, бывший в те трагические дни старшим штурманом «Варяга» в чине лейтенанта, вспоминал, что возвращаясь в Россию, офицеры «Варяга» полагали, что их отдадут под суд. Это к слову о Русском Офицерстве в РИ.
Чего там ещё надо было? А! Показать Советских?! Ну держи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Бочарова,_Евдокия_Давыдовна
https://youtu.be/C7NSUFDHFgg
>>6959
Дистанционное обучение развивать надо. Но глубинка, в принципе, один большой пиздец, как и моногорода.
Дистанционное обучение развивать надо. Но глубинка, в принципе, один большой пиздец, как и моногорода.
>>6961
Я не уверен, что оно подходит для массового обучения специалистов на современном его уровне.
Вообще, вуз о котором я говорил - в достаточно крупном региональном центре. Но даже моногорода возникли не просто так, а из экономических потребностей, которых нет у современного государства. Но оно, в плане того, чего у него нет, не ориентир.
>Дистанционное обучение
Я не уверен, что оно подходит для массового обучения специалистов на современном его уровне.
>Но глубинка, в принципе, один большой пиздец, как и моногорода.
Вообще, вуз о котором я говорил - в достаточно крупном региональном центре. Но даже моногорода возникли не просто так, а из экономических потребностей, которых нет у современного государства. Но оно, в плане того, чего у него нет, не ориентир.
>>6953
У меня вообще четыре стороны одновременно были в гражданке.
У меня вообще четыре стороны одновременно были в гражданке.
109 Кб, 990x700>>6965
Э-э-э... Линкоры ещё в ходе 1й мировой показали свою никчёмность и стратегическую бесперспективность. А вот авианосцы- это заебись. Чётко!
https://youtu.be/y62V3Ep_D8w
Э-э-э... Линкоры ещё в ходе 1й мировой показали свою никчёмность и стратегическую бесперспективность. А вот авианосцы- это заебись. Чётко!
https://youtu.be/y62V3Ep_D8w
>>6959
Не, ВУЗы в провинциях чаще всего помойные и не дают нормального образования, куча гуманитарной бесполезной хуйни, тупые преподы (а откуда хороших взять), идут чтобы просто от армии откосить или потому что "надо". Лучше нормальных ПТУ побольше построить как мне кажется, собственно в совке небольшая часть школьников шла в вузы.
>>6965
Максимум полсотни подлодок за несколько лет наклепаешь если повезет.
Не, ВУЗы в провинциях чаще всего помойные и не дают нормального образования, куча гуманитарной бесполезной хуйни, тупые преподы (а откуда хороших взять), идут чтобы просто от армии откосить или потому что "надо". Лучше нормальных ПТУ побольше построить как мне кажется, собственно в совке небольшая часть школьников шла в вузы.
>>6965
Максимум полсотни подлодок за несколько лет наклепаешь если повезет.
>>6966
Сука! Пидоры-анархисты готовят восстание прямо во время гражданки!
Алсо, СССР прислал 7 дивизий на подмогу. 6 встали в порту, 1 танковая неподалёку от фронта... и всё.
Так же у националистов откуда-то взялся генерал то ли негр, то ли араб.
>>6966
Похоже никак. На севере удалось удержать анклав, который оттягивает силы нациков. Фронт похоже встал. Если ИИ СССР не был бы дураком, он прислал бы 7 танковых дивизий с Жуковым и 200 штурмовиков, и мы бы в лёгкую разделали бы фашню. Но теперь мне пизда.
>>6968
Не суди по Ямато, его вывели в бой от безысходности. Нормально линкоры долбят, если их применять в составе оперативных тактических групп, как делали американцы.
Сука! Пидоры-анархисты готовят восстание прямо во время гражданки!
Алсо, СССР прислал 7 дивизий на подмогу. 6 встали в порту, 1 танковая неподалёку от фронта... и всё.
Так же у националистов откуда-то взялся генерал то ли негр, то ли араб.
>>6966
Похоже никак. На севере удалось удержать анклав, который оттягивает силы нациков. Фронт похоже встал. Если ИИ СССР не был бы дураком, он прислал бы 7 танковых дивизий с Жуковым и 200 штурмовиков, и мы бы в лёгкую разделали бы фашню. Но теперь мне пизда.
>>6968
Не суди по Ямато, его вывели в бой от безысходности. Нормально линкоры долбят, если их применять в составе оперативных тактических групп, как делали американцы.
>>6969
Это другое, слышите? Иное!!!
>куча гуманитарной бесполезной хуйни
>тред посвящённый гуманитарной бесполезной хуйней.
Это другое, слышите? Иное!!!
>>6973
Половина перечисленных в ПТУ, лол, медвузов в небольших городах в принципе нет. Инженеры в России давно умершая профессия как и геологи.
Половина перечисленных в ПТУ, лол, медвузов в небольших городах в принципе нет. Инженеры в России давно умершая профессия как и геологи.
>>6976
И несомненно, это правильный курс. Так и надо продолжать двигаться.
>Инженеры в России давно умершая профессия как и геологи.
И несомненно, это правильный курс. Так и надо продолжать двигаться.
>Лукашенко заявил о принуждении Белоруссии к интеграции с Россией
Это тот самый фашизм на экспорт?
>>6969
Так ведь наоборот Вузы в регионах производят одних технарей и учителей. В абсолютном большинстве вузов региональных гуманитарных предметов типо философии просто нет.
Инженеров у нас дохуя, просто им работать негде.
Так ведь наоборот Вузы в регионах производят одних технарей и учителей. В абсолютном большинстве вузов региональных гуманитарных предметов типо философии просто нет.
Инженеров у нас дохуя, просто им работать негде.
>>6981
Так ты утверждаешь, мол всех нахуй, образование не нужно. Но более дорогая рабочая сила создает более дорогую прибавочную стоимость.
Так ты утверждаешь, мол всех нахуй, образование не нужно. Но более дорогая рабочая сила создает более дорогую прибавочную стоимость.
>>6985
Я утверждаю что делать в каждой пердяевке по 100к человек несколько вузов бессмысленно.
Я утверждаю что делать в каждой пердяевке по 100к человек несколько вузов бессмысленно.
>>6984
Тогда как можно вести речь о том, что в вузах готовят гуманитариев, если готовят максимум учителей литературы и русского языка в школы. Как раз кроме ебучих технарей и нет никого, а они как тараканы копошатся и не находят себя применения.
Тогда как можно вести речь о том, что в вузах готовят гуманитариев, если готовят максимум учителей литературы и русского языка в школы. Как раз кроме ебучих технарей и нет никого, а они как тараканы копошатся и не находят себя применения.
>>6989
Спасибо, тебе тоже.
Спасибо, тебе тоже.
>>6988
Ну в общем-то орды филологинь, искусствоведов, историков вполне себе есть, которые потом дальше идут в пятерочки на кассу.
Ну в общем-то орды филологинь, искусствоведов, историков вполне себе есть, которые потом дальше идут в пятерочки на кассу.
42 Кб, 1024x559>>6972
А я не только по Ямато и её сестричке Мусаши. Я по опыту 1й мировой, когда эти посудины были мало того что неимоверно дорогими, так ещё и терять их было крайне стрёмно, потому они по большей части нифига не воевали а в основном стояли в доках и выходили в патрули. В ПМВ как раз чисто морских сражений с этими посудинами было раз- два и обчёлся. Потому и дредноутная лихорадка так бесславно кончилась, не смотря на очень бойкое начало.
Так и авианосцы действуют в составе авианосных групп вернее ДОЛЖНЫ действовать, а не как у адмирала Ямамото...
Американцы как раз овнили всех и всё в основном за счёт палубной авиации. Я не говорю что линкоры они использовали. Использовали, но в основном как вспомогательные средства в рамках десантных операций.
>Не суди по Ямато
А я не только по Ямато и её сестричке Мусаши. Я по опыту 1й мировой, когда эти посудины были мало того что неимоверно дорогими, так ещё и терять их было крайне стрёмно, потому они по большей части нифига не воевали а в основном стояли в доках и выходили в патрули. В ПМВ как раз чисто морских сражений с этими посудинами было раз- два и обчёлся. Потому и дредноутная лихорадка так бесславно кончилась, не смотря на очень бойкое начало.
>Нормально линкоры долбят, если их применять в составе оперативных тактических групп
Так и авианосцы действуют в составе авианосных групп вернее ДОЛЖНЫ действовать, а не как у адмирала Ямамото...
>как делали американцы.
Американцы как раз овнили всех и всё в основном за счёт палубной авиации. Я не говорю что линкоры они использовали. Использовали, но в основном как вспомогательные средства в рамках десантных операций.
>>6991
Среднему образованию тоже нужны качество, перспективы и почет.
Среднему образованию тоже нужны качество, перспективы и почет.
59 Кб, 738x632Кстати вот, забыл ещё добавить про орды мусорных юристов, экономистов, социологов, вот этих всех бутозёров бездельников
>>6991
Ты описываешь ситуацию в какой-то Москве. В регионах нет никакой толпы искусствоведов, таких специальностей зачастую просто нет. Либо на них учатся те, кому это по приколу и интересно. Тоже самое с историками.
А куда пойдут технари, кроме прогеров? В регионах разница между зп в пятёрочке и зп инженера на заводе не в пользу инженера. Конечно, есть деды, которые в мухосрани за 80т работают, но начинаюший специалист начинает с 12, и после получает на постоянку 18.
Ты описываешь ситуацию в какой-то Москве. В регионах нет никакой толпы искусствоведов, таких специальностей зачастую просто нет. Либо на них учатся те, кому это по приколу и интересно. Тоже самое с историками.
> которые потом дальше идут в пятерочки на кассу.
А куда пойдут технари, кроме прогеров? В регионах разница между зп в пятёрочке и зп инженера на заводе не в пользу инженера. Конечно, есть деды, которые в мухосрани за 80т работают, но начинаюший специалист начинает с 12, и после получает на постоянку 18.
>>6998
Осталось узнать куда им устраиваться, да
В госкорпорации или службы
Прям как в СССР когда инженер и рабочий по 200 рублей получали, лол
>>7000
Врачей недостает потому что высокий порог входа и низкие зарплаты, а учителя только в отдельных местах, в целом их по стране хватает кроме совсем деревень.
>Либо на них учатся те, кому это по приколу и интересно. Тоже самое с историками.
Осталось узнать куда им устраиваться, да
>А куда пойдут технари, кроме прогеров
В госкорпорации или службы
> В регионах разница между зп в пятёрочке и зп инженера на заводе не в пользу инженера
Прям как в СССР когда инженер и рабочий по 200 рублей получали, лол
>>7000
Врачей недостает потому что высокий порог входа и низкие зарплаты, а учителя только в отдельных местах, в целом их по стране хватает кроме совсем деревень.
>>7002
В нормальной ситуации это повод способствовать притоку людей в профессию. Врачи важны.
Пиздец, у нас они ебашат на дохуя ставок при переополненных классах. Учителя тоже важны.
>Врачей недостает потому что высокий порог входа и низкие зарплаты
В нормальной ситуации это повод способствовать притоку людей в профессию. Врачи важны.
>а учителя только в отдельных местах
Пиздец, у нас они ебашат на дохуя ставок при переополненных классах. Учителя тоже важны.
>>7002
Можно получать в магистратуре корочку просто для себя. Тем более, что там платят стипендию, это неплохая прибавка к зп.
На какие службы? В какие госкорпорации. В регионах есть на один мухосранск пара заводов, где в кадрах нет особой потребности зп такие, что выгоднее идти строителем работать.
В СССР продавцы получали меньше, чем рабочие.
>Осталось узнать куда им устраиваться, да
Можно получать в магистратуре корочку просто для себя. Тем более, что там платят стипендию, это неплохая прибавка к зп.
>В госкорпорации или службы
На какие службы? В какие госкорпорации. В регионах есть на один мухосранск пара заводов, где в кадрах нет особой потребности зп такие, что выгоднее идти строителем работать.
>Прям как в СССР когда инженер и рабочий по 200 рублей получали, лол
В СССР продавцы получали меньше, чем рабочие.
>>7004
Ну блин, я не Путин зарплаты повышать
Обычное следствие произошедшей урбанизации с уплотнением населения в крупных городах, плюс за переработки они очень хорошо живут как бы не ныли, я уже про репетиторство не говорю.
>>7007
Осталось узнать с какого хуя каким-то челибосам должны уходить наши налоги "для себя"
Ну инженер в строительной сфере как бы... Ладно, если без шуток, то технари это не только инженеры и идут они часто в Газпром/роснефть/силовики, на дядю уже реже, хотя и тут вопрос, так как ЖКХ кто-то должен обслуживать
А в современной РФ типичный работяга это как раз продаван из сферы услуг или еблан, донимающий своими советами в магазе.
>В нормальной ситуации это повод способствовать притоку людей в профессию. Врачи важны.
Ну блин, я не Путин зарплаты повышать
>Пиздец, у нас они ебашат на дохуя ставок при переополненных классах. Учителя тоже важны.
Обычное следствие произошедшей урбанизации с уплотнением населения в крупных городах, плюс за переработки они очень хорошо живут как бы не ныли, я уже про репетиторство не говорю.
>>7007
>Можно получать в магистратуре корочку просто для себя. Тем более, что там платят стипендию, это неплохая прибавка к зп.
Осталось узнать с какого хуя каким-то челибосам должны уходить наши налоги "для себя"
>На какие службы? В какие госкорпорации. В регионах есть на один мухосранск пара заводов, где в кадрах нет особой потребности зп такие, что выгоднее идти строителем работать.
Ну инженер в строительной сфере как бы... Ладно, если без шуток, то технари это не только инженеры и идут они часто в Газпром/роснефть/силовики, на дядю уже реже, хотя и тут вопрос, так как ЖКХ кто-то должен обслуживать
>В СССР продавцы получали меньше, чем рабочие.
А в современной РФ типичный работяга это как раз продаван из сферы услуг или еблан, донимающий своими советами в магазе.
>>7012
Мы разговариваем о гипотетической ситуации, когда к власти придут силы, заинтересованные в развитии.
Что касается учителей, это плохо складывается на качестве образования, т. к. нужно время для индивидуальной работы.
>Ну блин, я не Путин зарплаты повышать
Мы разговариваем о гипотетической ситуации, когда к власти придут силы, заинтересованные в развитии.
Что касается учителей, это плохо складывается на качестве образования, т. к. нужно время для индивидуальной работы.
>>7012
Потому что желание повышать свой уровень развития общество должно поддерживать, а не препятствовать.
В Газпром/роснефть идут как раз меньшинство. Это престижная работа, которую получают люди закончившие московские вузы в большинстве своём.
Большая часть с техническим образованием не находят себе применения. И идут разнорабочими на завод.
Хуйню какую-то городишь. То что их много не равняет их с рабочими на заводах в СССР, которые получали больше в сравнении с инженерами.
К чему тут это сравнение с советским союзом? Нихуя ж общего нет.
>Осталось узнать с какого хуя каким-то челибосам должны уходить наши налоги "для себя"
Потому что желание повышать свой уровень развития общество должно поддерживать, а не препятствовать.
>Ну инженер в строительной сфере как бы... Ладно, если без шуток, то технари это не только инженеры и идут они часто в Газпром/роснефть/силовики, на дядю уже реже, хотя и тут вопрос, так как ЖКХ кто-то должен обслуживать
В Газпром/роснефть идут как раз меньшинство. Это престижная работа, которую получают люди закончившие московские вузы в большинстве своём.
Большая часть с техническим образованием не находят себе применения. И идут разнорабочими на завод.
>А в современной РФ типичный работяга это как раз продаван из сферы услуг или еблан, донимающий своими советами в магазе.
Хуйню какую-то городишь. То что их много не равняет их с рабочими на заводах в СССР, которые получали больше в сравнении с инженерами.
К чему тут это сравнение с советским союзом? Нихуя ж общего нет.
Восстали анархисты. Ожидаемый нож в спину от красных "братушке". Теперь мне точно пизда так как я проебу несколько дивизтй на севере + несколько подразделений переметнулись к анархам + франкисты сомнут анархов и получат их территории.
>>6979
Совок очухался и начал воевать.
>>6977
У фашни тоже будет восстание?
>>6992
Извинись! Скажи "Линкоры круто!"
Там война была за острова в тихом океане, а штурмовики лучше подходят для поддержки пехоты, что располагало к широкому примению авианосцев.
>>6979
Совок очухался и начал воевать.
>>6977
У фашни тоже будет восстание?
>>6992
Извинись! Скажи "Линкоры круто!"
>Использовали, но в основном как вспомогательные средства в рамках десантных операций.
Там война была за острова в тихом океане, а штурмовики лучше подходят для поддержки пехоты, что располагало к широкому примению авианосцев.
>>7025
У меня было, причем серьезнее, чем анархи - буквально пополам.
P. S.: кстати, как вам "нефашисты" Франко и Салазар?
>У фашни тоже будет восстание?
У меня было, причем серьезнее, чем анархи - буквально пополам.
P. S.: кстати, как вам "нефашисты" Франко и Салазар?
Жалко, что нет механики, позволяющей вдвоем на Испании сидеть, уж больно в этой каше не хватает вторых человеческих рук.
>>7027
Скоро оставят одного фашиста - Муссолини, остальных сделают нейтралами, а Гитлу - коммунистом.
Также, анархи в той же группе идеологий, что и диктатуры и монархии, выглядят не очень логично.
>как вам "нефашисты" Франко и Салазар?
Скоро оставят одного фашиста - Муссолини, остальных сделают нейтралами, а Гитлу - коммунистом.
Также, анархи в той же группе идеологий, что и диктатуры и монархии, выглядят не очень логично.
>>7025
НИ ЗА ЧТО! Я не променяю Кагу- саму и Акаги- саму на плавающие отели!
Ну как тебе сказать... десантные операции были, но они скорее были кульминацией морских сражений. К примеру Битва за Атолл Мидуэй была чисто морским сражением, причём ранее невиданным (прилетели одни- отбомбились- улетели, полетели другие-отбомбились- улетели). Битва за Гвадалканал вообще сопровождалась такими морскими сражениями, в которых даже историки в наши времена хз чё там на самом деле происходило, потому как творился там форменный пиздец. Это я уже не говорю про кульминационную битву у залива Лейте. И во всех этих битвах решающую роль имели именно авианосцы и палубная авиация.
В том- то и прикол что как раз самолёты- штурмовики получили большее распространение на восточном фронте. На тихоокеанском их практически не было. Основой основ там были пикировщики, торпедоносцы и истребители- бомбардировщики. Широкое применение авианосцев располагало по причинам того что:
1. Построить авианосец и набить его самолётами тупо дешевле чем строить линкор (Потому японцы их в конце войны и переделали)
2. мобильность авианосных групп и радиус действия палубной авиации были идеальным решением для огромных водных пространств Тихого океана в условиях маневренной войны.
3. Налёты палубной авиации показали большую результативность и были проще в организации чем артиллерийские навесы с главных орудий линкоров.
>Извинись! Скажи "Линкоры круто!"
НИ ЗА ЧТО! Я не променяю Кагу- саму и Акаги- саму на плавающие отели!
>Там война была за острова в тихом океане
Ну как тебе сказать... десантные операции были, но они скорее были кульминацией морских сражений. К примеру Битва за Атолл Мидуэй была чисто морским сражением, причём ранее невиданным (прилетели одни- отбомбились- улетели, полетели другие-отбомбились- улетели). Битва за Гвадалканал вообще сопровождалась такими морскими сражениями, в которых даже историки в наши времена хз чё там на самом деле происходило, потому как творился там форменный пиздец. Это я уже не говорю про кульминационную битву у залива Лейте. И во всех этих битвах решающую роль имели именно авианосцы и палубная авиация.
>а штурмовики лучше подходят для поддержки пехоты
В том- то и прикол что как раз самолёты- штурмовики получили большее распространение на восточном фронте. На тихоокеанском их практически не было. Основой основ там были пикировщики, торпедоносцы и истребители- бомбардировщики. Широкое применение авианосцев располагало по причинам того что:
1. Построить авианосец и набить его самолётами тупо дешевле чем строить линкор (Потому японцы их в конце войны и переделали)
2. мобильность авианосных групп и радиус действия палубной авиации были идеальным решением для огромных водных пространств Тихого океана в условиях маневренной войны.
3. Налёты палубной авиации показали большую результативность и были проще в организации чем артиллерийские навесы с главных орудий линкоров.
>>7038
Я имел в виду, чтобы гадить друг другу в кашу, качая разные ветки, а потом идти за разные стороны в гражданке.
Я имел в виду, чтобы гадить друг другу в кашу, качая разные ветки, а потом идти за разные стороны в гражданке.
>>7041
Если что-то выглядит, как фашист, строит корпоративистское общество, как фашист, и провозглашает солидаризм и продавливание классового мира, как фашист, то это фашист.
Если что-то выглядит, как фашист, строит корпоративистское общество, как фашист, и провозглашает солидаризм и продавливание классового мира, как фашист, то это фашист.
>>6960
Разъебал правочка
Разъебал правочка
КЕК!
Надо будет потом глянуть книжку Шубина по гражданской войне в Испании, интересно, что там за катавасия творилась.
>>7027
Салазар не фашист, он вообще экономист, которого хунта поставила чтоб управлять, если я ничего не путаю. Ну максимум патриот.
>>7039
Эх, так красочно расписал. Может и в правду лучше авианосцы построить, если я выживу в гражданке? Какая-никакая помощь будет для СССР при войне с Осью и Союзниками.
Надо будет потом глянуть книжку Шубина по гражданской войне в Испании, интересно, что там за катавасия творилась.
>>7027
Салазар не фашист, он вообще экономист, которого хунта поставила чтоб управлять, если я ничего не путаю. Ну максимум патриот.
>>7039
Эх, так красочно расписал. Может и в правду лучше авианосцы построить, если я выживу в гражданке? Какая-никакая помощь будет для СССР при войне с Осью и Союзниками.
>>7045
Но режим то получился фашистский. Все тоже самое - корпоративизм, солидаризм, национализм, диктатура.
Мне кажется, главная помощь - задавить по суше Францию и Италию.
>Салазар не фашист, он вообще экономист, которого хунта поставила чтоб управлять
Но режим то получился фашистский. Все тоже самое - корпоративизм, солидаризм, национализм, диктатура.
>Какая-никакая помощь будет для СССР при войне с Осью и Союзниками.
Мне кажется, главная помощь - задавить по суше Францию и Италию.
>>7045
Ну просто будучи школотой увлекался историей войны на Тихом Океане (и ВМВ в общем и целом) ещё до того как я узнал о Канколе и Зелёном Слонике. Так что на вопросы в духе "какой истребитель был самым распространенным на Тихоокеанском театре военных действий? " и "какие корабли, сука!" я в общем и целом ответы знаю.
Хотя всю историю войны на тихом океане достаточно знать зная боевой путь авианосца Энтерпрайз. Та ещё эпичная посудина была.
>Эх, так красочно расписал.
Ну просто будучи школотой увлекался историей войны на Тихом Океане (и ВМВ в общем и целом) ещё до того как я узнал о Канколе и Зелёном Слонике. Так что на вопросы в духе "какой истребитель был самым распространенным на Тихоокеанском театре военных действий? " и "какие корабли, сука!" я в общем и целом ответы знаю.
Хотя всю историю войны на тихом океане достаточно знать зная боевой путь авианосца Энтерпрайз. Та ещё эпичная посудина была.
Третий день процесса по делу "Сети" в Петербурге. Группа поддержки поменьше, чем раньше, человек 80. Оно и понятно - будний день, 11 утра. Когда выводили подсудимых, все начали скандировать "Свободу политзаключенным!". Чувствуется, что ребята удивлены и рады такому уровню поддержки.
Следующее заседание завтра, снова в 11 часов.
Замерз, пока ждали, но девочки там хорошие, только ради них стоит прийти посмотреть.
Есть кто с питера? Нужны фото.
Следующее заседание завтра, снова в 11 часов.
Замерз, пока ждали, но девочки там хорошие, только ради них стоит прийти посмотреть.
Есть кто с питера? Нужны фото.
https://vk.com/wall-55790675_146460
Смотрите как нацболы егохку и подсосов приложили.
Смотрите как нацболы егохку и подсосов приложили.
>>7060
Говно съело мочу.
Говно съело мочу.
Боже мой, я не думал что это возможно, но я вытянул войну. Восстание карлистов таки серьёзно подорвало позиции франкистов + я удачно вклинился войсками в Эстремадуре + помогла советская танковая дивизия. Медленно но верно пиздим палкой всех - и анархов, и фашню, и монархистов.
Сталин зачем то спер всё золото. Он наверное не в курсе, что деньги прежде всего долговое обязательство перед государством и в качестве валюты выступать может всё что угодно))
>>7049
План такой - закрыться за Пиренеями и строить авиацию и флот. Да, я хочу отсидеться, а совок пусть воюет.
>>7053
Значит будешь наркомом обороны после революции.
Сталин зачем то спер всё золото. Он наверное не в курсе, что деньги прежде всего долговое обязательство перед государством и в качестве валюты выступать может всё что угодно))
>>7049
План такой - закрыться за Пиренеями и строить авиацию и флот. Да, я хочу отсидеться, а совок пусть воюет.
>>7053
Значит будешь наркомом обороны после революции.
>>7066
> Если анархисты начнут читать книги, то станут марксистами. Если марксисты начнут делать дела, то станут анархистами. So... this is the power of dialectic
Как-то так. Под конец решил дать повоевать ИИ-дурачку, и он мне резво настрогал 40к трупов, больше половины моих потерь до этого. Пиздец.
Алсо, Сталин, что за дела? С чего это грузин решил, что Москва там пиздец как затащила и теперь испанцы по гроб обязаны России? Не нравится мне это.
На дворе 38 год, Гитлер уже аннексировал Австрию. У меня нихрена нет, а я ведь хочу построить суперфлот, чтобы снести Италию в Средиземном море и Британию в Атлантике, пока СССР будет тащить на континенте.
На сегодня всё. Продолжу как нибудь потом.
Алсо, Сталин, что за дела? С чего это грузин решил, что Москва там пиздец как затащила и теперь испанцы по гроб обязаны России? Не нравится мне это.
На дворе 38 год, Гитлер уже аннексировал Австрию. У меня нихрена нет, а я ведь хочу построить суперфлот, чтобы снести Италию в Средиземном море и Британию в Атлантике, пока СССР будет тащить на континенте.
На сегодня всё. Продолжу как нибудь потом.
>>7073
Как называется эта болезнь? С чего марксисты станут анархистами? Ленин был анархистом? Сталин был анархистом? Пизда.
Как называется эта болезнь? С чего марксисты станут анархистами? Ленин был анархистом? Сталин был анархистом? Пизда.
>>7081
Государство и революция довольно анархическая работа, а Сталин был не марксистом, а предателем.
Государство и революция довольно анархическая работа, а Сталин был не марксистом, а предателем.
>>7015
Да понятно что когда мы придем к власти все будет заебись.
>>7023
Чот такое себе желание получать мусорные профы, а потом удивляться работе за кассой
Лол бро, в Газпроме работают и монтажеры, и электрики, ты чего
Тут уже статистика нужна кмк, плюс заводов для всех не хватит
Это скорее рофл от меня в том что ситуация в целом не отличается - и в СССР и в РФ инженер это червь пидор, а не технический специалист с пиздатой зарплатой
>>7025
После перезагрузки?
>>7077
Браток, план используют ТОЛЬКО на единичной клетке, когда ты подгоняешь несколько хороших пехотных (если бомж) или танковых дивизий, стакаешь план и с помощью бонуса от него имеешь большую атаку дивизий, прорывая клетку план удаляется и дальше руками. Не используй его даже против бота, особенно в гражданках со слабой экономикой.
>>7099
Ну начали рыночек строить, легче стало?
Да понятно что когда мы придем к власти все будет заебись.
>>7023
>Потому что желание повышать свой уровень развития общество должно поддерживать, а не препятствовать.
Чот такое себе желание получать мусорные профы, а потом удивляться работе за кассой
>В Газпром/роснефть идут как раз меньшинство. Это престижная работа, которую получают люди закончившие московские вузы в большинстве своём.
Лол бро, в Газпроме работают и монтажеры, и электрики, ты чего
>Большая часть с техническим образованием не находят себе применения. И идут разнорабочими на завод.
Тут уже статистика нужна кмк, плюс заводов для всех не хватит
>К чему тут это сравнение с советским союзом? Нихуя ж общего нет.
Это скорее рофл от меня в том что ситуация в целом не отличается - и в СССР и в РФ инженер это червь пидор, а не технический специалист с пиздатой зарплатой
>>7025
>Совок очухался и начал воевать.
После перезагрузки?
>>7077
Браток, план используют ТОЛЬКО на единичной клетке, когда ты подгоняешь несколько хороших пехотных (если бомж) или танковых дивизий, стакаешь план и с помощью бонуса от него имеешь большую атаку дивизий, прорывая клетку план удаляется и дальше руками. Не используй его даже против бота, особенно в гражданках со слабой экономикой.
>>7099
Ну начали рыночек строить, легче стало?
>>7101
Потому что планчик пососал
Потому что планчик пососал
64 Кб, 585x216Отец Кагарлицкого не хуй простой оказывается
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кагарлицкий,_Юлий_Иосифович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кагарлицкий,_Юлий_Иосифович
>>7104
С подключением
С подключением
91 Кб, 600x799>>7100
Нет, сам пришёл в сознание и начал воевать, но вяло.
Да похер, война и так уже выиграна была.
Это не ты тут топишь за кибергулаг и ОГАС? Тога, ты? Я вчера заснуть не мог, и от нехуй делать размышлял о будущем. Почему то кажется, что у нас всё начнется после победы Сандерса в Америке, и мы как ымегн будем экономически с голой жопой но политически впереди планеты всей. Мне думается, что русские натерпелись бюрократизма и сами возьмут управление в свои руки, но при всём этом критически назрела новая индустртализация, иначе стране грозит попросту развал и забвение, а потому красная Россия будущего будет одной гигантской корпорацией переплюнув Мондрагон. То есть уже будут советы и коммуны, но государство останется как средство концентрации средств и управления для запила промышленности.
>После перезагрузки
Нет, сам пришёл в сознание и начал воевать, но вяло.
>Браток, план используют
Да похер, война и так уже выиграна была.
>Ну начали рыночек строить, легче стало?
Это не ты тут топишь за кибергулаг и ОГАС? Тога, ты? Я вчера заснуть не мог, и от нехуй делать размышлял о будущем. Почему то кажется, что у нас всё начнется после победы Сандерса в Америке, и мы как ымегн будем экономически с голой жопой но политически впереди планеты всей. Мне думается, что русские натерпелись бюрократизма и сами возьмут управление в свои руки, но при всём этом критически назрела новая индустртализация, иначе стране грозит попросту развал и забвение, а потому красная Россия будущего будет одной гигантской корпорацией переплюнув Мондрагон. То есть уже будут советы и коммуны, но государство останется как средство концентрации средств и управления для запила промышленности.
343 Кб, 720x1520Опять странная таргетированная реклама...
332 Кб, 1200x800>>7077
Razumijem, dragi prijatelju. Razumijem i suosjećam. A ako počnete djelovati po vlastitom nahođenju, Usitnjeni Gad će vas nazvati fašistom i postaviti svoje prijatelje protiv vas. To je naša Jebiga!
>Сталин, что за дела? С чего это грузин решил, что Москва там пиздец как затащила и теперь Югославы по гроб обязаны России? Не нравится мне это.
Razumijem, dragi prijatelju. Razumijem i suosjećam. A ako počnete djelovati po vlastitom nahođenju, Usitnjeni Gad će vas nazvati fašistom i postaviti svoje prijatelje protiv vas. To je naša Jebiga!
>>7141
Не лол, я вообще тот аниме-соцдем который совок хейтит, такую херню я бы не поддерживал.
Синдикализм какой-то, одобряю.
>ты тут топишь за кибергулаг и ОГАС
Не лол, я вообще тот аниме-соцдем который совок хейтит, такую херню я бы не поддерживал.
>То есть уже будут советы и коммуны, но государство останется как средство концентрации средств и управления для запила промышленности
Синдикализм какой-то, одобряю.
>>6927
Потому что большевики и есть либертарные левые. В этом вся суть. Нельзя прийти к власти не в условиях пиздеца, а в условиях пиздеца даже самая сойбойная партия за всё хорошее против всего плохого переродится в авторитаризм.
Потому что большевики и есть либертарные левые. В этом вся суть. Нельзя прийти к власти не в условиях пиздеца, а в условиях пиздеца даже самая сойбойная партия за всё хорошее против всего плохого переродится в авторитаризм.
>>7141
По Сафронову в СССР в 91 году на полную мощность вышла система, которая по своей сути должна была стать её ядром. К тому моменту она уже управляла (или по крайней мере вела отчетность) всеми стройками на территории страны.
Через 7 лет в японии выйдет рисованный сериал, где комплекс из трёх ИИ будет управлять городом и это будут "ой посмотрите какой у нас киберпук".
>кибергулаг и ОГАС
По Сафронову в СССР в 91 году на полную мощность вышла система, которая по своей сути должна была стать её ядром. К тому моменту она уже управляла (или по крайней мере вела отчетность) всеми стройками на территории страны.
Через 7 лет в японии выйдет рисованный сериал, где комплекс из трёх ИИ будет управлять городом и это будут "ой посмотрите какой у нас киберпук".
>>7169
Ни разу не слышал, чтобы рыночник использовал выражение "невидимая рука рынка" и уж тем более верил в нее. А вот от блевачков это выражение вываливается постоянно, что какбэ символизирует их уровень понимания рыночных процессов.
Кстати слово "барин" тоже сыплется в основном из уст адептов идеологии бар типо отменяющих. Эта зацикленность тоже симптоматична.
Ни разу не слышал, чтобы рыночник использовал выражение "невидимая рука рынка" и уж тем более верил в нее. А вот от блевачков это выражение вываливается постоянно, что какбэ символизирует их уровень понимания рыночных процессов.
Кстати слово "барин" тоже сыплется в основном из уст адептов идеологии бар типо отменяющих. Эта зацикленность тоже симптоматична.
>>7173
Просто мы называем вещи своими именами, в то время как вы скрываете свои интересы за словесной шелухой.
Просто мы называем вещи своими именами, в то время как вы скрываете свои интересы за словесной шелухой.
21 Кб, 689x441>>7173
Нет, просто левачки слабоумные идиоты и не могут понять логически как работает рынок. Им остаются только примитивные объяснения через ВЕРУ как самым древним людям.
Вот например заскринил такого веруна объясняющего своим братьсям по разуму как анкапы понимают АЭШ. ЧСХ опять проекция через веру, иначе критика была более глубокой.
Нет, просто левачки слабоумные идиоты и не могут понять логически как работает рынок. Им остаются только примитивные объяснения через ВЕРУ как самым древним людям.
Вот например заскринил такого веруна объясняющего своим братьсям по разуму как анкапы понимают АЭШ. ЧСХ опять проекция через веру, иначе критика была более глубокой.
>>7176
Так теоретические выкладки АЭШ это один уровень с теологией.
Так теоретические выкладки АЭШ это один уровень с теологией.
>>7170
Госплану срыночные реформы не помешали закончить проект, тем более основной удар пришёлся именно по системе распределения товаров, а не спец. институтам.
Госплану срыночные реформы не помешали закончить проект, тем более основной удар пришёлся именно по системе распределения товаров, а не спец. институтам.
>>7187
Ну типа, по плану всё ок было, заводы и фабрики не выпускали нужного количества товаров и отсылали фейковую статистику, и... Видимо это круто, да.
Ну типа, по плану всё ок было, заводы и фабрики не выпускали нужного количества товаров и отсылали фейковую статистику, и... Видимо это круто, да.
12 Кб, 679x306>>7189
Себестоимоть - сумма всех издержек для производства и реализации товара. Очевидно появляется сразу после создания безнес-плана, или производства первой опытной партии товара.
Цена - сумма за которую потребители готовы купить товар. Пявлляется после первой успешной сделки на рынке, до этого ее не существует.
Растлевающая прибыль копитолиста = (цена - себестоимость) х объем товара
Обрати внимание что цена может быть ниже себестоимости и тогда сраный капиталист получает вместо прибыли убытки, что является очевидным рыночным сигналом того, что у него неэффективно организовано производство(высокая себестоимость) или он просто делает ненужные вещи(низкая цена из-за того что никто не берет, по полной цене).
Все понел?
>откуда возникает стоимость товара?
Себестоимоть - сумма всех издержек для производства и реализации товара. Очевидно появляется сразу после создания безнес-плана, или производства первой опытной партии товара.
Цена - сумма за которую потребители готовы купить товар. Пявлляется после первой успешной сделки на рынке, до этого ее не существует.
Растлевающая прибыль копитолиста = (цена - себестоимость) х объем товара
Обрати внимание что цена может быть ниже себестоимости и тогда сраный капиталист получает вместо прибыли убытки, что является очевидным рыночным сигналом того, что у него неэффективно организовано производство(высокая себестоимость) или он просто делает ненужные вещи(низкая цена из-за того что никто не берет, по полной цене).
Все понел?
Где правду про дело Промпартии искать?
>>7194
Ты позднесовок с периодом непосредственно социализма то не путай. В сталинское время у госплана были представители, которые лично ездили по заводам и всё проверяли, это потом партийная элитка во главе с хрущем всё свернула и начала творить дичь.
>>7199
Я готов купить твою сраку за 50 копеек, продавайся.
Окончательно цена товара на рынке определяется только по факту купли-продажи, а не потому что кто-то чего то захотел, причем это именно меновая стоимость.
Ты жепой то не виляй, речь шла об объективных источниках стоимости товара, а не о прибыли/цене/убытках.
Ты позднесовок с периодом непосредственно социализма то не путай. В сталинское время у госплана были представители, которые лично ездили по заводам и всё проверяли, это потом партийная элитка во главе с хрущем всё свернула и начала творить дичь.
>>7199
>Цена - сумма за которую потребители готовы купить товар
Я готов купить твою сраку за 50 копеек, продавайся.
Окончательно цена товара на рынке определяется только по факту купли-продажи, а не потому что кто-то чего то захотел, причем это именно меновая стоимость.
Ты жепой то не виляй, речь шла об объективных источниках стоимости товара, а не о прибыли/цене/убытках.
>>7207
Сектанты. Сектанты никогда не меняются.
Может тебе лучше филосовский камень поискать вместо объетивных источников сепулек? Не думал об этом?
>стоимость
>меновая стоимость
>объективных источниках стоимости товара
Сектанты. Сектанты никогда не меняются.
Может тебе лучше филосовский камень поискать вместо объетивных источников сепулек? Не думал об этом?
>>7207
Так разговор про 1991 год и был
Так разговор про 1991 год и был
103 Кб, 903x852>>6880
Тест говно, люди его составлявшие не учили истпарт.
С хуя я левый эсер? Я большевик, и компас вообще неверно расставлен.
Тест говно, люди его составлявшие не учили истпарт.
С хуя я левый эсер? Я большевик, и компас вообще неверно расставлен.
>>7214
Говно куколдское - уебывай из треда, вы основ не знаете.
Вчера с таким схлеснулся. Он мне - а вот в сэсэсэр был тоталитаризм.
Я ему определение, что тоталитаризм бывает только в буржуазных странах по попределению, а в СССР - демократия.
А он мне - какая еще демократия - диктатура же...
А я ему даю определение демократии - демократия - это диктатура господствующего класса.
тут он и прихуел и кончился, вас же как орешки щелкать надо.
Говно куколдское - уебывай из треда, вы основ не знаете.
Вчера с таким схлеснулся. Он мне - а вот в сэсэсэр был тоталитаризм.
Я ему определение, что тоталитаризм бывает только в буржуазных странах по попределению, а в СССР - демократия.
А он мне - какая еще демократия - диктатура же...
А я ему даю определение демократии - демократия - это диктатура господствующего класса.
тут он и прихуел и кончился, вас же как орешки щелкать надо.
>>7233
А ещё в СССР не голод, а недостаток продовольствия, вызванный буржуями.
Не замерз в ГУЛАГе, а откололся от коллектива.
Не просер огромных мощностей Украины и Белоруссии, а стратегическая многоходовка товарища Сталина.
А ещё в СССР не голод, а недостаток продовольствия, вызванный буржуями.
Не замерз в ГУЛАГе, а откололся от коллектива.
Не просер огромных мощностей Украины и Белоруссии, а стратегическая многоходовка товарища Сталина.
>>7236
Голод, в котором виноваты попы и кулаки, учи матчасть. Голод был - это факт, так написано в учебнике.
остальное вообще бред блять собачий не по матчасти. Учись, говно.
Голод, в котором виноваты попы и кулаки, учи матчасть. Голод был - это факт, так написано в учебнике.
остальное вообще бред блять собачий не по матчасти. Учись, говно.
>>7236
Хохломунда, съеби с двача. Это запрещённый в Украине сайт.
Голодомора не было, кстати. Не было недостатка продовольствия, был массовые голодный протест хохлов против жизни. Это факт. У вас не было недостатка в пище, а значит вы её просто отказывались есть.
Хохломунда, съеби с двача. Это запрещённый в Украине сайт.
Голодомора не было, кстати. Не было недостатка продовольствия, был массовые голодный протест хохлов против жизни. Это факт. У вас не было недостатка в пище, а значит вы её просто отказывались есть.
765 Кб, 771x517А свободная Украина, бля, вредоносный атавизм
Мы распнём хохлов по-новой и даёшь коммунизм!
Мы распнём хохлов по-новой и даёшь коммунизм!
117 Кб, 275x183РАСПЯЛИ ХОХЛЯНДИЮ НА РАДОСТЬ КАЦАПСКОМУ ПЛЕМЕНИ!!!
>>7244
а потом на аве стоит в вк.
а потом на аве стоит в вк.
>>7240
Мне похуй, что там украинские пшеки запретили. Я украинец, желающий вернуть Украине автономию под властью настоящей России, т.е имперской с царем, а самому стать соратником украинского гетмана, который будет у нас править. Поэтому твои шутки мне не интересны.
Мне похуй, что там украинские пшеки запретили. Я украинец, желающий вернуть Украине автономию под властью настоящей России, т.е имперской с царем, а самому стать соратником украинского гетмана, который будет у нас править. Поэтому твои шутки мне не интересны.
>>7246
Мультик японский антикоммунистический про школьника-девственника, который дрочит на свою сестру работующую на оккупационное про-американское правительство в качестве модели для создания педоконтента с целью уничтожения японского народа. Естественно он пытается её трахнуть. Всё это сопровождается таким низким уровнем анимации, что это фактически слайдшоу, нашим советским мультикам проигрывает по всем пунктам.
Мультик японский антикоммунистический про школьника-девственника, который дрочит на свою сестру работующую на оккупационное про-американское правительство в качестве модели для создания педоконтента с целью уничтожения японского народа. Естественно он пытается её трахнуть. Всё это сопровождается таким низким уровнем анимации, что это фактически слайдшоу, нашим советским мультикам проигрывает по всем пунктам.
137 Кб, 275x183>>7249
>Мне похуй, что там украинские пшеки запретили. Я украинец, желающий вернуть Украине автономию под властью настоящей России, т.е имперской с царем, а самому стать соратником украинского гетмана, который будет у нас править. Поэтому твои шутки мне не интересны.
>>7250
похуй вообще.
Я тут начал в практических целях искать литографии и гравюры с Гегелем, представляешь - норм изображений ну штук 10-15, больше нет
похуй вообще.
Я тут начал в практических целях искать литографии и гравюры с Гегелем, представляешь - норм изображений ну штук 10-15, больше нет
>>7246
Я тебе уже говорил, что ты неправильно действуешь. Твоя цель благородна, но твои методы неверны. Ты не учитываешь местную специфику при пропаганде.
Взгляни внимательно на это место. Мы на дваче, чисто мужском сайте, основную долю которых составляют задроты, технари и всякие ноулайферы. Пёзды здесь бывают, да, но они быстро получают тонны внимания и уходят.
Теперь смотри как аватарки стали тут авторитетами и захватили власть. Они стали крепить разные изображения какой-либо анимешной девочки и писать от женского лица. Всем конечно ясно, кто они есть, но большинству анонов спектакль понравился, а потому большинство приняло такой порядок.
Поэтому если ты хочешь добиться здесь успеха, то лучше принять правила игры, по крайней мере на первых порах. Присмотри себе какую-нибудь аватарку аниме девочки и пиши от женского лица.
Я тебе уже говорил, что ты неправильно действуешь. Твоя цель благородна, но твои методы неверны. Ты не учитываешь местную специфику при пропаганде.
Взгляни внимательно на это место. Мы на дваче, чисто мужском сайте, основную долю которых составляют задроты, технари и всякие ноулайферы. Пёзды здесь бывают, да, но они быстро получают тонны внимания и уходят.
Теперь смотри как аватарки стали тут авторитетами и захватили власть. Они стали крепить разные изображения какой-либо анимешной девочки и писать от женского лица. Всем конечно ясно, кто они есть, но большинству анонов спектакль понравился, а потому большинство приняло такой порядок.
Поэтому если ты хочешь добиться здесь успеха, то лучше принять правила игры, по крайней мере на первых порах. Присмотри себе какую-нибудь аватарку аниме девочки и пиши от женского лица.
553 Кб, 800x600>>7252
Можно заказать художникам нарисовать. Они вон за еду готовы на всякое. Молодого Гегеля естественно. Я сам подумываю заказать.
Можно заказать художникам нарисовать. Они вон за еду готовы на всякое. Молодого Гегеля естественно. Я сам подумываю заказать.
61 Кб, 743x889>>7254
Нет, ты не понял. Я же у мамы коллекционер, я говорю про гравюры, литографию, фото и тд духа эпохи как минимум.
Так вот в продаже не густо. Но есть. например пиркил открыточка стоит 6к.
>Можно заказать художникам нарисовать. Они вон за еду готовы на всякое. Молодого Гегеля естественно. Я сам подумываю заказать.
Нет, ты не понял. Я же у мамы коллекционер, я говорю про гравюры, литографию, фото и тд духа эпохи как минимум.
Так вот в продаже не густо. Но есть. например пиркил открыточка стоит 6к.
>>7272
Зависит от первички.
Зависит от первички.
40 Кб, 784x625>>7233
Насколько надо раздолбать мозг гегелевской шизой чтобы нормально веспринимать высказывания уровня "черное - это белое"?
>демократия - это диктатура
Насколько надо раздолбать мозг гегелевской шизой чтобы нормально веспринимать высказывания уровня "черное - это белое"?
35 Кб, 523x348>>7272
Первым делом проверят крещенный ли.
Первым делом проверят крещенный ли.
>>7249
О! Ещё один национал- куколдист. Теперь хохляцкий. Интересно, зачем национал- озабоченные всё время ищут себе царя? Откуда корни этих позывов к патернализму?
О! Ещё один национал- куколдист. Теперь хохляцкий. Интересно, зачем национал- озабоченные всё время ищут себе царя? Откуда корни этих позывов к патернализму?
>>7229
Это ты так решил? Я тогда Папа Римский.
А вот, разработанный умными людьми, показывает что ты сука эсеровская.
>Я большевик
Это ты так решил? Я тогда Папа Римский.
А вот, разработанный умными людьми, показывает что ты сука эсеровская.
>>7274
Так у тебя отстутвует понимание терминов. У тебя в голове каша, у меня нет.
А все это от твоей политической неграмотности.
Так у тебя отстутвует понимание терминов. У тебя в голове каша, у меня нет.
А все это от твоей политической неграмотности.
>>7285
Какими умными людьми? Сайт пиписка.ком - умные люди?
Arzamas.academy — магический проект, посвященный истории культуры. Мы рассказываем самыми разными способами о литературе, искусстве, истории и других гуманитарных науках, то есть о самом интересном в мире
А еще там статейки как читать Гарри Потера, заебись что.
Люди не знают ни про доктрину военного коммунизма блять ни про что, вопросы ни о чем. Поэтому они меня в эсеры записывают. Ага, щас.
Какими умными людьми? Сайт пиписка.ком - умные люди?
Arzamas.academy — магический проект, посвященный истории культуры. Мы рассказываем самыми разными способами о литературе, искусстве, истории и других гуманитарных науках, то есть о самом интересном в мире
А еще там статейки как читать Гарри Потера, заебись что.
Люди не знают ни про доктрину военного коммунизма блять ни про что, вопросы ни о чем. Поэтому они меня в эсеры записывают. Ага, щас.
>>7290
Братишка иди в КПРФ, не думай даже. Конечно первичка может оказаться гнилой, но будем работать вместе.
Сразу просись в Снегири! В партшколу. Правда дорога за твой счет скорее всего, но требуй чтоб оплатили! 2 недели отдыха и бесед.
Братишка иди в КПРФ, не думай даже. Конечно первичка может оказаться гнилой, но будем работать вместе.
Сразу просись в Снегири! В партшколу. Правда дорога за твой счет скорее всего, но требуй чтоб оплатили! 2 недели отдыха и бесед.
>>7299
Не- а. Не угадал. Почему в твоём ущербном воображении нужно обязательно привязываться к личности?
Не- а. Не угадал. Почему в твоём ущербном воображении нужно обязательно привязываться к личности?
>>7292
Нет, собираться перестали. У нас помещения нет. Тем более в СМ можно состоять и будучи в партии любой.
Нет, собираться перестали. У нас помещения нет. Тем более в СМ можно состоять и будучи в партии любой.
432 Кб, 720x1520>>7308
Лучик, ты дурак или просто рабкор не смотришь? Алсо, лучше сходи на разведку и туда, и туда. Можешь Очкиной в вк написать.
Лучик, ты дурак или просто рабкор не смотришь? Алсо, лучше сходи на разведку и туда, и туда. Можешь Очкиной в вк написать.
>>7306
Мне тебе ссылки на БСЭ привести что демократия - это диктатура господстующего класса, шизуха? Вы блять в школе уже не проходите это?
Мне тебе ссылки на БСЭ привести что демократия - это диктатура господстующего класса, шизуха? Вы блять в школе уже не проходите это?
>>7314
Как заебали эти пидорасы торгующие своим еблом. И все деньги-деньги-деньги просят, а марксизм им не нужен. Но мы не гордые - мы платим.
Как заебали эти пидорасы торгующие своим еблом. И все деньги-деньги-деньги просят, а марксизм им не нужен. Но мы не гордые - мы платим.
>>7330
От тебя никто ничего не ждёт, дурачок. Ты уже всем всё доказал своим ВРЁТИ! Милости прошу обратно на порашу со своими маняфантазиями.
От тебя никто ничего не ждёт, дурачок. Ты уже всем всё доказал своим ВРЁТИ! Милости прошу обратно на порашу со своими маняфантазиями.
>>7332
Я про рекламу конкретно пишу.
Я про рекламу конкретно пишу.
>>7325
Но шизик ты, ты оскорбляешь меня, думая что возвысишься надо мной? Ха, в жизни бы я тебе ебло набил, а так - ты просто ничтожен в своих пуках. Ибо я как раз тут подкованный теорией. Ты - нет.
И так, мой голубчик, себе не набивают авторитет.
>Успокойся, шизик. Я на твоей стороне. Мне интересно и весело читать твою шизу.
Но шизик ты, ты оскорбляешь меня, думая что возвысишься надо мной? Ха, в жизни бы я тебе ебло набил, а так - ты просто ничтожен в своих пуках. Ибо я как раз тут подкованный теорией. Ты - нет.
И так, мой голубчик, себе не набивают авторитет.
Не спится что-то, попробую партию добить тогда. Я сейчас с удивлением обнаружил, что являюсь марионеткой Москвы с нехилым дебаффом в экономике. Потратил все очки на Негрина, Кабальеро и перевод экономики на военные рельсы. Буду строить фабрики, потому что строить буквально нечем.
Начал качать доктрину авианосцев и изучать флот.
Алсо, Салазар таки считается консервативным националистом.
>>7302
Кстати, к чему вообще склоняешься? К социал-демократии или коммунизму? Учти, что партия может повлиять на тебя, Роберта уже топит за коммунизм рабочих советов и вообще скоро в анархисты подастся.
Начал качать доктрину авианосцев и изучать флот.
Алсо, Салазар таки считается консервативным националистом.
>>7302
Кстати, к чему вообще склоняешься? К социал-демократии или коммунизму? Учти, что партия может повлиять на тебя, Роберта уже топит за коммунизм рабочих советов и вообще скоро в анархисты подастся.
>>7338
Уебывай говно
Уебывай говно
>>7333
В чем ВРЕТИ, лол? Тебе больно когда указывают на современость и актуальность смешных сепулек шмаркса?
В чем ВРЕТИ, лол? Тебе больно когда указывают на современость и актуальность смешных сепулек шмаркса?
>>7344
Докажи не актуальность науки - иди в оконо выбросься и докажи что Ньютон был не прав.
Докажи не актуальность науки - иди в оконо выбросься и докажи что Ньютон был не прав.
>>7344
1. Как будто ты сказал СУПЕР НОВУЮ НЕДАВНО ОТКРЫТУЮ информацию.
2. Что в данном конкретном случае является не актуальной информацией и какая является актуальной?
3. Как будто ты своим ку-ка-ре-ку что- то опроверг.
1. Как будто ты сказал СУПЕР НОВУЮ НЕДАВНО ОТКРЫТУЮ информацию.
2. Что в данном конкретном случае является не актуальной информацией и какая является актуальной?
3. Как будто ты своим ку-ка-ре-ку что- то опроверг.
Скорее это блевачкам нечего возразить, что в описаном здесь >>7199 процессе получения прибыли нет никакой кровавой ЭКСПЛУТАЦИИ. Сука, как же им теперь ограбить капиталиста без повода-то?
123 Кб, 720x781>>7351
Ничего не будет. Ни Пыне, ни Эрдогану сейчас война не нужна.
Ничего не будет. Ни Пыне, ни Эрдогану сейчас война не нужна.
>>7350
1. Почему ты в слово эксплуатация вкладываешь негативное значение? Ты вкладываешь негативные ноты в словосочетание "эксплуатация автомобиля"? Тебе жалко при этом автомобиль?
2. Задача состоит не в том чтобы грабить капиталиста. Задача в том чтобы не было ни капиталистов ни пролетариев. Как сообществ. Как в своё время исчезли рабы и рабовладельцы в развитых странах
3. Эксплуатация состоит в том что будучи лишёнными средств к существованию, рабочие вынуждены наниматься на работу к капиталистам, т. е. продавать им свою рабочую силу, превратившуюся в условиях товарно-денежных отношений в особый товар, в процессе потребления которого, т. е. в процессе труда, создаётся стоимость большая, чем стоимость самой рабочей силы. Созданная трудом рабочих новая стоимость распадается на стоимость жизненных средств, необходимых рабочему (она выплачивается ему в виде заработной платы), и прибавочную стоимость, которую присваивает капиталист. Вот и всё.
>>7352
Ну вот очередное подтверждение что с тобой, клоуном порашным, бесполезно вести цивилизованную дискуссию.
>процессе получения прибыли нет никакой кровавой ЭКСПЛУТАЦИИ.
1. Почему ты в слово эксплуатация вкладываешь негативное значение? Ты вкладываешь негативные ноты в словосочетание "эксплуатация автомобиля"? Тебе жалко при этом автомобиль?
>ограбить капиталиста
2. Задача состоит не в том чтобы грабить капиталиста. Задача в том чтобы не было ни капиталистов ни пролетариев. Как сообществ. Как в своё время исчезли рабы и рабовладельцы в развитых странах
3. Эксплуатация состоит в том что будучи лишёнными средств к существованию, рабочие вынуждены наниматься на работу к капиталистам, т. е. продавать им свою рабочую силу, превратившуюся в условиях товарно-денежных отношений в особый товар, в процессе потребления которого, т. е. в процессе труда, создаётся стоимость большая, чем стоимость самой рабочей силы. Созданная трудом рабочих новая стоимость распадается на стоимость жизненных средств, необходимых рабочему (она выплачивается ему в виде заработной платы), и прибавочную стоимость, которую присваивает капиталист. Вот и всё.
>>7352
Ну вот очередное подтверждение что с тобой, клоуном порашным, бесполезно вести цивилизованную дискуссию.
>>7359
Зачем ты это собираешь? На что ты тратишь свою жизнь...Ты опустился до того что собираешь картинки нарисованные троллем который в нашем треде отчаянно пытается зайти за своего. Подумай что ты в жизни делаешь не так.
Зачем ты это собираешь? На что ты тратишь свою жизнь...Ты опустился до того что собираешь картинки нарисованные троллем который в нашем треде отчаянно пытается зайти за своего. Подумай что ты в жизни делаешь не так.
1,7 Мб, mp4,576x336, 0:09
Напоминаю великую мудрость шизов
>>7362
Я и не ваш, я большевик, к вам отношения не имею. При том что все ваши петуханы-ютуберы меня знают, а вас нет.
Я и не ваш, я большевик, к вам отношения не имею. При том что все ваши петуханы-ютуберы меня знают, а вас нет.
>>7367
А вы кто, пидоры? Вот вы кто? горстка говнопидоров?
А вы кто, пидоры? Вот вы кто? горстка говнопидоров?
>>7362
Пишу дисер по мемологии. Одна из глав описывает мемы созданые людьми с явными психическими проблемами. Описывается их восприятие реальности и ставятся диагнозы по подчерку линий. Так-то большинство коммунистов это либо невротики, либо психопаты. Все их творчество относится к этой главе.
>Зачем ты это собираешь?
Пишу дисер по мемологии. Одна из глав описывает мемы созданые людьми с явными психическими проблемами. Описывается их восприятие реальности и ставятся диагнозы по подчерку линий. Так-то большинство коммунистов это либо невротики, либо психопаты. Все их творчество относится к этой главе.
>>7358
Их и так нет. Классов не существует, Люк. Ты борешься с шизотой внутри себя, индуцированым бредом одного жидка и кученй неврозов.
>не было ни капиталистов ни пролетариев
Их и так нет. Классов не существует, Люк. Ты борешься с шизотой внутри себя, индуцированым бредом одного жидка и кученй неврозов.
>>7376
Двачую, есть просто те, кто с себя начали и быдло.
Двачую, есть просто те, кто с себя начали и быдло.
>>7371
о, диагноз по фотографиям, шизоид, а ты охуенный. Но фрейдизм - противоречит марксизму, это буржуазная наука
о, диагноз по фотографиям, шизоид, а ты охуенный. Но фрейдизм - противоречит марксизму, это буржуазная наука
>>7376
О! Отрицание реальности!
О! А вы ещё и антисемит?
>Классов не существует
О! Отрицание реальности!
>индуцированым бредом одного жидка
О! А вы ещё и антисемит?
>>7382
да это больной человек блять.
да это больной человек блять.
О! Спешите видеть! КПРФ шиз и залётный порашник сцепились! Битва сверхразумов онлайн! Делайте ваши ставки!
>>7382
Комми кстати так и не смогли доказать, что классы существуют, но почему то ты уже громко вообразил, что они реальность.
Нет, но приманиваю жидошизика.
>Отрицание реальности!
Комми кстати так и не смогли доказать, что классы существуют, но почему то ты уже громко вообразил, что они реальность.
>антисемит
Нет, но приманиваю жидошизика.
СССР развалился, потому что Брежнев не закрыл всех шизов.
154 Кб, 980x861>>7387
шизоид блять, я устал от тебя. У тебя аналитические способности ниже нуля .А мое слово тут дорогого стоит - попусту не разбрасываюсь, я все же акула левого движа.
шизоид блять, я устал от тебя. У тебя аналитические способности ниже нуля .А мое слово тут дорогого стоит - попусту не разбрасываюсь, я все же акула левого движа.
#Новости@politeconomics17
Парламент Шотландии в первом чтении одобрил законопроект лейбористки Моники Леннон, в котором предложено обеспечить женщин страны бесплатными прокладками и тампонами
Парламент Шотландии в первом чтении одобрил законопроект лейбористки Моники Леннон, в котором предложено обеспечить женщин страны бесплатными прокладками и тампонами
714 Кб, 732x701>>7338
К коммунизму, но сейчас немного колеблюсь, потому что осознание того, что эти системы всё равно работают на классовой борьбе и даже не знаю какая больше. Не знаю хотел бы я жить в таком месте, где надо постоянно бороться с государством, хотя нет такого места, где с ним не надо бороться.
Меня коробит, что в основе стоит что-то настолько непостоянное как классовая борьба. Всё же при построении социализма больше шансов сохранять её, чем при социал-демократии, она на мой взгляд больше смягчает противоречия, а требуется её ещё больше. По крайней мере так я сейчас вижу это. Хотя, конечно, как подумаю, о том что всё время надо бороться, не самая привлекательная перспектива.
>К социал-демократии или коммунизму
К коммунизму, но сейчас немного колеблюсь, потому что осознание того, что эти системы всё равно работают на классовой борьбе и даже не знаю какая больше. Не знаю хотел бы я жить в таком месте, где надо постоянно бороться с государством, хотя нет такого места, где с ним не надо бороться.
Меня коробит, что в основе стоит что-то настолько непостоянное как классовая борьба. Всё же при построении социализма больше шансов сохранять её, чем при социал-демократии, она на мой взгляд больше смягчает противоречия, а требуется её ещё больше. По крайней мере так я сейчас вижу это. Хотя, конечно, как подумаю, о том что всё время надо бороться, не самая привлекательная перспектива.
>>7403
долбаеб, это синонимы. где вас берут блять? Откуда вы черпаете свою терминологию?
Ну решили вы стать "левыми" - черпайте блять терминологию из наших учебников.
>при построении социализма больше шансов сохранять её, чем при социал-демократии
долбаеб, это синонимы. где вас берут блять? Откуда вы черпаете свою терминологию?
Ну решили вы стать "левыми" - черпайте блять терминологию из наших учебников.
ю
193 Кб, 960x711>>7395
Мне насрать, кто их выдумал главное, что предствления о них неверны.
Ладно вот вам тред: http://arhivach.ng/thread/343448/ где в нулевом посте доказательство того что классы не существуют. Именно поэтому вы так путаетесь в показаниях кто у вас прол, а кто капиталист-кровопийца, а любая ваша революция начинается с лозунга убъем 1% богатых и заканчивается когда убили 99% бедных.
>>7397
Да давай.
/тред
>нормально, что классы выдумал даже не Маркс?
Мне насрать, кто их выдумал главное, что предствления о них неверны.
Ладно вот вам тред: http://arhivach.ng/thread/343448/ где в нулевом посте доказательство того что классы не существуют. Именно поэтому вы так путаетесь в показаниях кто у вас прол, а кто капиталист-кровопийца, а любая ваша революция начинается с лозунга убъем 1% богатых и заканчивается когда убили 99% бедных.
>>7397
Да давай.
/тред
>>7408
>>7408
Дружок, когда отрастишь бороду и станешь всемирно известным хуем и что-нибудь напишешь всемирно известное из фонда достояния человечества, тогда, возможно мы обратимся к твоим доводам и то, скорее всего, критики будет предостаточно, что даже обращать на это не надо будет внимания.
А пока вот тебе мой хуй, открывай роток и закладывай за щеку.
>вот вам тред:
>>7408
>где в нулевом посте доказательство
Дружок, когда отрастишь бороду и станешь всемирно известным хуем и что-нибудь напишешь всемирно известное из фонда достояния человечества, тогда, возможно мы обратимся к твоим доводам и то, скорее всего, критики будет предостаточно, что даже обращать на это не надо будет внимания.
А пока вот тебе мой хуй, открывай роток и закладывай за щеку.
вот про голод кста, вот все лозунги и сразу ясно КТО ВИНОВАТ в голоде:
773) «НАМ УЖЕ НЕ ПОД СИЛУ БОЛЬШЕ ДЕРЖАТЬСЯ. Мрет народ. Войдите в наше предсмертное поло-жение. ВозЬмите из церквей золото И спасите нас»,-Д. Мельников Двухкра-сочная литография 70X88 см. Москва.
» 774) «ПО КОПЕЕЧКЕ С КРЕСТЬЯН-СТВА СОБРАЛОСЬ ЦЕРКВЕЙ УБРАН-СТВО, серебро и золото. Что Же вЬі стали чернЬім станом? Все долЖнЬі отдатЬ крестьянам, умирающим от голода!».—Д. Мельников. Многокрасочная литография 70X106 см. Москва.
775) «ГОЛОД-ПАУК ДУШИТ КРЕ-СТЬЯНСТВО России. Золото церкви долЖио пойти на спасение голоднЬіх».— Д. Моор. Двухкрасочн. литограф. 106X70 см. Москва.
t
7/6) 1 ФУНТ ЦЕРКОВНОГО СЕРЕ-БРА— 25 пудов хлеба. 5 человек голод-нЬіх спасенЬі
и прокормлены до авгу-ста.—Д. Моор. Однокрасочная литография 36 X 54 см. ВВРС. Москва. 1921 г.
777) ГОЛОДАЮТ МИЛЛИОНЫ ДЕ-ТЕЙ. — Автор не указан. Цинкографск. клише. 54X70 см- Изд. Вс. ЦК. Пом. Гол. при ВЦИК. Москва. 1921.
»778) УМИРАЮТ С ГОЛОДУ МИЛ-ЛИОНЫ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ. Автор не указан. Цинкографское клише 52X70 см. Изд. Вс. ЦК. Пом. год. при ВЦИК-Москва. 1921.
779) «ПОМОГИТЕ! ПОМОГИТЕ... ПО-МОГИТЕ... ГолоднЫе муки этой семи-летней девочки»... Автор не указан.
Цинкографское клише 53X36 см. Москва 1921.
/80) ДЛЯ ПОВОЛЖЬЯ ЦЕРКОВНЫЕ ЦЕННОСТИ. — Автор не указан. Одно-красочная литография 60X54. см. Москва. 1921.
781) ДЛЯ СПАСЕНИЯ МЫ ДОЛЖНЫ ОТДАТЬ церковное золото и серебро,—
Однокрасочная литография 46 X 50 см. Мо-сква. 1921.
782) ЦЕРКОВНЫЕ ЦЕННОСТИ— ГО-ЛОДНЫМ... {«Иисус сказал ему»... и т. Д.) Автор не указан. Однокрасочная литография 36 X 45 см. Чебоксары.
' 783) «ПРОКЛЯТИЕ ТЕМ, КТО ЛИЦЕ-МЕРНО, ПРИКРЫВШИСЬ РЕЛИГИЕЙ, не спасет церковнЬім золотом этих
детей».—Однокрасочн. литография 28 X 48 см. Москва 1921.
773) «НАМ УЖЕ НЕ ПОД СИЛУ БОЛЬШЕ ДЕРЖАТЬСЯ. Мрет народ. Войдите в наше предсмертное поло-жение. ВозЬмите из церквей золото И спасите нас»,-Д. Мельников Двухкра-сочная литография 70X88 см. Москва.
» 774) «ПО КОПЕЕЧКЕ С КРЕСТЬЯН-СТВА СОБРАЛОСЬ ЦЕРКВЕЙ УБРАН-СТВО, серебро и золото. Что Же вЬі стали чернЬім станом? Все долЖнЬі отдатЬ крестьянам, умирающим от голода!».—Д. Мельников. Многокрасочная литография 70X106 см. Москва.
775) «ГОЛОД-ПАУК ДУШИТ КРЕ-СТЬЯНСТВО России. Золото церкви долЖио пойти на спасение голоднЬіх».— Д. Моор. Двухкрасочн. литограф. 106X70 см. Москва.
t
7/6) 1 ФУНТ ЦЕРКОВНОГО СЕРЕ-БРА— 25 пудов хлеба. 5 человек голод-нЬіх спасенЬі
и прокормлены до авгу-ста.—Д. Моор. Однокрасочная литография 36 X 54 см. ВВРС. Москва. 1921 г.
777) ГОЛОДАЮТ МИЛЛИОНЫ ДЕ-ТЕЙ. — Автор не указан. Цинкографск. клише. 54X70 см- Изд. Вс. ЦК. Пом. Гол. при ВЦИК. Москва. 1921.
»778) УМИРАЮТ С ГОЛОДУ МИЛ-ЛИОНЫ ВЗРОСЛОГО НАСЕЛЕНИЯ. Автор не указан. Цинкографское клише 52X70 см. Изд. Вс. ЦК. Пом. год. при ВЦИК-Москва. 1921.
779) «ПОМОГИТЕ! ПОМОГИТЕ... ПО-МОГИТЕ... ГолоднЫе муки этой семи-летней девочки»... Автор не указан.
Цинкографское клише 53X36 см. Москва 1921.
/80) ДЛЯ ПОВОЛЖЬЯ ЦЕРКОВНЫЕ ЦЕННОСТИ. — Автор не указан. Одно-красочная литография 60X54. см. Москва. 1921.
781) ДЛЯ СПАСЕНИЯ МЫ ДОЛЖНЫ ОТДАТЬ церковное золото и серебро,—
Однокрасочная литография 46 X 50 см. Мо-сква. 1921.
782) ЦЕРКОВНЫЕ ЦЕННОСТИ— ГО-ЛОДНЫМ... {«Иисус сказал ему»... и т. Д.) Автор не указан. Однокрасочная литография 36 X 45 см. Чебоксары.
' 783) «ПРОКЛЯТИЕ ТЕМ, КТО ЛИЦЕ-МЕРНО, ПРИКРЫВШИСЬ РЕЛИГИЕЙ, не спасет церковнЬім золотом этих
детей».—Однокрасочн. литография 28 X 48 см. Москва 1921.
>>7412
Зачем ты врешь?
Зачем ты врешь?
>Во-первых, неверно, что фашизм есть только боевая организация буржуазии. Фашизм не есть только военно-техническая категория. Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет основания предположить, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. Столь же мало оснований думать, что социал-демократия может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки боевой организации буржуазии. Эти организации не отрицают, а дополняют друг друга. Это не антиподы, а близнецы.
>>7411
та мон пишет в контексте тех кто привел к власти гитлера - а именно немецких эсдеков типа Каутского и прав, и далее он пишет про западных эсдеков в целом - они да умеренное крыло фашизма, и он поясняет что их поцафизм - это хуйня. Это статья 1947 года и вообще разговор там про 2 интернационал, где западная социал-демократия показала свою лживую сущность оппортунизма и предательства!
западные эсдеки выродились блять в оппортунизм еще во времена Ленина, да блять еще Маркс живой писал что скатились.
Но русские то эсдеки - это и есть Ленин, Сталин, Дзержинский и все остальные - большевики=эсдеки и есть. просто потом чтобы не иметь отношения к предательству второго интернационала - соответственно все четкие ребята и на западе тоже поменяли в названии партий и движей социал-демократич. на коммунистич.
та мон пишет в контексте тех кто привел к власти гитлера - а именно немецких эсдеков типа Каутского и прав, и далее он пишет про западных эсдеков в целом - они да умеренное крыло фашизма, и он поясняет что их поцафизм - это хуйня. Это статья 1947 года и вообще разговор там про 2 интернационал, где западная социал-демократия показала свою лживую сущность оппортунизма и предательства!
западные эсдеки выродились блять в оппортунизм еще во времена Ленина, да блять еще Маркс живой писал что скатились.
Но русские то эсдеки - это и есть Ленин, Сталин, Дзержинский и все остальные - большевики=эсдеки и есть. просто потом чтобы не иметь отношения к предательству второго интернационала - соответственно все четкие ребята и на западе тоже поменяли в названии партий и движей социал-демократич. на коммунистич.
>>7414
Я не вру, ты контекста вообще не выкупаешь. Он пишет про СДПГ.
Ты просто не знаешь нихуя контекста выступления от 47 года и не знаешь нихуя вообще про что речь.
Я не вру, ты контекста вообще не выкупаешь. Он пишет про СДПГ.
Ты просто не знаешь нихуя контекста выступления от 47 года и не знаешь нихуя вообще про что речь.
>>7415
>Компартии на Западе развиваются в своеобразных условиях. Во-первых, они неоднородны по составу, ибо они образовались из бывших социал-демократов, прошедших старую школу, и из молодых членов партии, не имеющих еще достаточного революционного закала. Во-вторых, кадры там не чисто большевистские, ибо на ответственных постах стоят выходцы из других партий, не успевшие еще порвать окончательно с социал-демократическими пережитками. В-третьих, они имеют перед собой такого опытного противника, как прошедшая огонь и медные трубы социал-демократия, все еще представляющая огромную политическую силу в рядах рабочего класса.
>>7417
И? я про это и пишу.
И? я про это и пишу.
Напомните цитату Ленина про то, как доказать неправоту идеалистов. Там что-то про удар в ебало было.
204 Кб, 720x544>>7441
Совки аниме и придумали!
Совки аниме и придумали!
1,3 Мб, 1348x922>>7408
Что значит "строго не доказано"? Ты вообще знаешь что классовая теория это...эхем... ТЕОРИЯ. Ты вообще теорию от веры отличаешь? Я не спорю, что есть фанатики, что верят в неё как в священное писание, но они по сути не чем не отличаются к примеру от тех мамкиных аметистов у которых НОУКА ДОКОЗАЛА ЧТО БОГА НЕТ! (Это был не наезд на атеистов. Я сама атеистка.)
Ох уж эта логика анкапа... Одна только эта фраза "враждующих независимых класса" говорит о том что либертахен суть классового деления категорически не понимает, а следовательно опровергает не классовую теорию, а то что он в своей башке понимает как классовую теорию. И в качестве альтернативы приводит диаграмму, с как раз ОООООчень сомнительными показателями:"открытость к изменениям". Мне вот интересно: кто и как это мерил?
Тебе, дураку, уже и тут и в треде сказали, что суть марксиста это не "урать кого- то плохого" а изменить суть общества, чтобы "плохих" не было в принципе. Но ты ответил что там что там на это чем- то вроде "ОЙ ВСЁ" и слился.
нет, если ты веришь в то что что- то опроверг- ради бога... веруй дальше. Я уважаю твои чувства.
>>7403
Нахуя... цель коммунизма чтобы не было классовой борьбы, потому что... ну я не знаю... при коммунизме не должно быть классов например. А соц. демократия вполне может быть частью переходного периода к ком.обществу, если оно будет конечно. В любом случае ты до марксистского коммунизма вряд ли доживёшь. Какая- то странная у вас дилема. Почему к примеру не мыслить такой категорией: топить за соц.демократию как переходную форму к коммунизму? Почему таким образом не разрешить это противоречие?
>Это ярко проявляется в том факте, что за 150 лет учеными-коммунистами строго не доказано
Что значит "строго не доказано"? Ты вообще знаешь что классовая теория это...эхем... ТЕОРИЯ. Ты вообще теорию от веры отличаешь? Я не спорю, что есть фанатики, что верят в неё как в священное писание, но они по сути не чем не отличаются к примеру от тех мамкиных аметистов у которых НОУКА ДОКОЗАЛА ЧТО БОГА НЕТ! (Это был не наезд на атеистов. Я сама атеистка.)
>Это говорит о том, что один класс зависит от другого класса. Возможно они даже порождают или взаимозаменяют друг друга. При удалении одного из классов престает существовать и другой.(ОНО ЧТО- ТО НАЧИНАЕТ ПОНИМАТЬ!)Все это наталкивает на мысль, что у нас не два враждующих независимых класса, а только один. (А... не, не начинает)
Ох уж эта логика анкапа... Одна только эта фраза "враждующих независимых класса" говорит о том что либертахен суть классового деления категорически не понимает, а следовательно опровергает не классовую теорию, а то что он в своей башке понимает как классовую теорию. И в качестве альтернативы приводит диаграмму, с как раз ОООООчень сомнительными показателями:"открытость к изменениям". Мне вот интересно: кто и как это мерил?
Тебе, дураку, уже и тут и в треде сказали, что суть марксиста это не "урать кого- то плохого" а изменить суть общества, чтобы "плохих" не было в принципе. Но ты ответил что там что там на это чем- то вроде "ОЙ ВСЁ" и слился.
нет, если ты веришь в то что что- то опроверг- ради бога... веруй дальше. Я уважаю твои чувства.
>>7403
>Всё же при построении социализма больше шансов сохранять её
Нахуя... цель коммунизма чтобы не было классовой борьбы, потому что... ну я не знаю... при коммунизме не должно быть классов например. А соц. демократия вполне может быть частью переходного периода к ком.обществу, если оно будет конечно. В любом случае ты до марксистского коммунизма вряд ли доживёшь. Какая- то странная у вас дилема. Почему к примеру не мыслить такой категорией: топить за соц.демократию как переходную форму к коммунизму? Почему таким образом не разрешить это противоречие?
1,3 Мб, 1348x922>>7408
Что значит "строго не доказано"? Ты вообще знаешь что классовая теория это...эхем... ТЕОРИЯ. Ты вообще теорию от веры отличаешь? Я не спорю, что есть фанатики, что верят в неё как в священное писание, но они по сути не чем не отличаются к примеру от тех мамкиных аметистов у которых НОУКА ДОКОЗАЛА ЧТО БОГА НЕТ! (Это был не наезд на атеистов. Я сама атеистка.)
Ох уж эта логика анкапа... Одна только эта фраза "враждующих независимых класса" говорит о том что либертахен суть классового деления категорически не понимает, а следовательно опровергает не классовую теорию, а то что он в своей башке понимает как классовую теорию. И в качестве альтернативы приводит диаграмму, с как раз ОООООчень сомнительными показателями:"открытость к изменениям". Мне вот интересно: кто и как это мерил?
Тебе, дураку, уже и тут и в треде сказали, что суть марксиста это не "урать кого- то плохого" а изменить суть общества, чтобы "плохих" не было в принципе. Но ты ответил что там что там на это чем- то вроде "ОЙ ВСЁ" и слился.
нет, если ты веришь в то что что- то опроверг- ради бога... веруй дальше. Я уважаю твои чувства.
>>7403
Нахуя... цель коммунизма чтобы не было классовой борьбы, потому что... ну я не знаю... при коммунизме не должно быть классов например. А соц. демократия вполне может быть частью переходного периода к ком.обществу, если оно будет конечно. В любом случае ты до марксистского коммунизма вряд ли доживёшь. Какая- то странная у вас дилема. Почему к примеру не мыслить такой категорией: топить за соц.демократию как переходную форму к коммунизму? Почему таким образом не разрешить это противоречие?
>Это ярко проявляется в том факте, что за 150 лет учеными-коммунистами строго не доказано
Что значит "строго не доказано"? Ты вообще знаешь что классовая теория это...эхем... ТЕОРИЯ. Ты вообще теорию от веры отличаешь? Я не спорю, что есть фанатики, что верят в неё как в священное писание, но они по сути не чем не отличаются к примеру от тех мамкиных аметистов у которых НОУКА ДОКОЗАЛА ЧТО БОГА НЕТ! (Это был не наезд на атеистов. Я сама атеистка.)
>Это говорит о том, что один класс зависит от другого класса. Возможно они даже порождают или взаимозаменяют друг друга. При удалении одного из классов престает существовать и другой.(ОНО ЧТО- ТО НАЧИНАЕТ ПОНИМАТЬ!)Все это наталкивает на мысль, что у нас не два враждующих независимых класса, а только один. (А... не, не начинает)
Ох уж эта логика анкапа... Одна только эта фраза "враждующих независимых класса" говорит о том что либертахен суть классового деления категорически не понимает, а следовательно опровергает не классовую теорию, а то что он в своей башке понимает как классовую теорию. И в качестве альтернативы приводит диаграмму, с как раз ОООООчень сомнительными показателями:"открытость к изменениям". Мне вот интересно: кто и как это мерил?
Тебе, дураку, уже и тут и в треде сказали, что суть марксиста это не "урать кого- то плохого" а изменить суть общества, чтобы "плохих" не было в принципе. Но ты ответил что там что там на это чем- то вроде "ОЙ ВСЁ" и слился.
нет, если ты веришь в то что что- то опроверг- ради бога... веруй дальше. Я уважаю твои чувства.
>>7403
>Всё же при построении социализма больше шансов сохранять её
Нахуя... цель коммунизма чтобы не было классовой борьбы, потому что... ну я не знаю... при коммунизме не должно быть классов например. А соц. демократия вполне может быть частью переходного периода к ком.обществу, если оно будет конечно. В любом случае ты до марксистского коммунизма вряд ли доживёшь. Какая- то странная у вас дилема. Почему к примеру не мыслить такой категорией: топить за соц.демократию как переходную форму к коммунизму? Почему таким образом не разрешить это противоречие?
46 Кб, 540x540>>7452
А что такое-то? 2Б пытается в хойке что- то сделать с Испанией и воссоздал ситуацию с Югославией, в тред залетел анкап и сцепился с КПРФ шизом, я пишу длинные посты с разбором залётных... День как день. Левотред эт итс файнест!
А что такое-то? 2Б пытается в хойке что- то сделать с Испанией и воссоздал ситуацию с Югославией, в тред залетел анкап и сцепился с КПРФ шизом, я пишу длинные посты с разбором залётных... День как день. Левотред эт итс файнест!
48 Кб, 1169x136Нашёл нашу Аню из кпрф.
80 Кб, 528x670>>7441
Ну КПК уже добрались до аниме. "Первый блин" с Марксом уже состоялся. Ждём больше идеологически правильной рисовки.
Ну КПК уже добрались до аниме. "Первый блин" с Марксом уже состоялся. Ждём больше идеологически правильной рисовки.
>>7427
Давай.
Давай.
>>7471
Ну нет и нет. Дальше что? Это мешает КПК распилить выделить бюджет на аниме по марксизму хотя бы чтобы сохранить лицо и образ?
Плюс я обращаю внимание на то что у некоторых леваков очень специфические взгляды на словосочетание "диктатура пролетариата".
Ну нет и нет. Дальше что? Это мешает КПК распилить выделить бюджет на аниме по марксизму хотя бы чтобы сохранить лицо и образ?
Плюс я обращаю внимание на то что у некоторых леваков очень специфические взгляды на словосочетание "диктатура пролетариата".
>>7472
В Китае нет диктатуры пролетариата ни в каком виде.
В Китае нет диктатуры пролетариата ни в каком виде.
>>7474
Если они снимут идеологически правильное аниме с диктатурой пролетариата, то КПК сметут.
Если они снимут идеологически правильное аниме с диктатурой пролетариата, то КПК сметут.
>>7479
Ах... мечты- мечты. Вот где совок- то оказывается просрал все полимеры! Если б Союзмультфильм выпускал аниме- СССР бы не то что не развалился, а произвёл бы экспорт революции по средствам экспорта аниме!
Ах... мечты- мечты. Вот где совок- то оказывается просрал все полимеры! Если б Союзмультфильм выпускал аниме- СССР бы не то что не развалился, а произвёл бы экспорт революции по средствам экспорта аниме!
78 Кб, 640x449Итак, представим себе, что Вы - житель какого-нибудь села, расположенного в восточных штатах Индии. Вашу малолетнюю (иногда даже 9-10-летнюю) сестру насильно выдают замуж за дряхлого старика, который умирает через месяц то ли от старости, то ли от попытки консумирования брака. Затем Вашу сестру-девственницу забирают женщины и начинают готовить к обряду сожжения вместе с мужем. Ну, просто потому, что согласно местным верованиям, она тогда станет святой и ее вещи можно будет продать. Кушать-то хочется.
Казалось бы, подобные обычаи законодательно в Индии запрещены. Вот только полицейский один на 10 сел. Да и полицейского, такого же селянина, всегда можно подкупить. А то он и сам одобряет старые и добрые кастовые обычаи. Словом, государство Вам не поможет. Совсем. Вообще. Выход один - бежать в джунгли и искать страшного человека с ружьем и красной книжечкой.
Наутро, когда бедная девочка, в крови которой алкалоидов и опиатов больше (ритуальные индийские напитки), чем эритроцитов, будет подниматься на дрова для будущего погребального костра, в деревню со всех сторон войдут вооруженные мужчины, которые повесят местного жреца, а рядом с ним - всех, кто принимал активное участие в этом страшном деянии. Все остальные же жители деревни будут смотреть. Насильно. А затем брат и его маленькая сестричка растворятся в джунглях "красного коридора" вместе с теми, кого все называют наксалитами...
Причина, по которой наксалиты вот уже 50 лет ведут свою партизанскую войну, весьма проста - винтовка рождает власть. Основные районы их действия - так называемый "красный коридор" - это наиболее бедные сельскохозяйственные штаты Индии, которые, тем не менее, весьма богаты полезными ископаемыми. За то, что корпорации сгоняют жителей деревень с их общинных земель, общинникам положена компенсация - вот только правительство Индии само не знает, сколько в этой стране живет человек хотя бы плюс-минус миллион. Поэтому "Что? Какая деревня?" является самой часто встречаемой реакцией. Примерно так же весьма часто общинная земля оказывается в собственности у какого-нибудь "помещика", который приезжает и трясет бумагами "плати аренду за 20 лет и пофиг, что на эти деньги можно купить весь внешний долг США на момент 2021 года!". Плюсом к этому идет огромная, просто всепоглощающая коррупция, на прожорливый прокорм которой у нищих крестьян нет денег. А если правды кругом нет никакой, то стоит ли удивляться, что индийцы не выдержали?
Они и не выдержали. С момента восстания в бенгальской деревеньке Наксалбари прошло уже 53 года, однако маоистские партизаны продолжают действовать на территории 12 штатов Индии и на момент 2015 года (новее данных я не обнаружил) насчитывали 30 тысяч активных штыков, вооруженных всем, что может стрелять. От старых винтовок Ли-Энфилд и заканчивая индийскими копиями FN FAL. В 2004 году им удалось основать "красный коридор", который протянулся от самого края полуострова Индостан до Бенгалии и оконечности Гималаев. Несмотря на многомиллионные (как в человеческом, так и финансовом плане) усилия правительства Индии, ликвидировать его оказалось просто невозможно. Просто благодаря тем самым усилиям того же самого правительства, только в сфере экономического развития и общественной безопасности страны. Общий разгул религиозного мракобесия, якобы запрещенный в 1947 году, позволил партизанам-атеистам стать реальной властью там, где никто не может или не хочет заниматься проблемами простых людей. Миллионов простых людей.
О популярности движения говорит хотя бы тот факт, что во время переговоров лидеров наксалитов и властей штата выстраиваются огромные очереди из местных... которые желают передать коммунистам прошение о помощи. Потому что идти им просто больше не к кому. Во время таких переговоров в 2017 году в Хайдарабаде местной полиции пришлось применить водометы и спецтехнику для разгона людей, для которых сидящие напротив зажравшегося премьер-министра люди - единственная надежда.
И да, вооруженные силы Индии, которые охотно мочат мусульманских или сиккимских боевиков десятками, официально отказываются принимать какое-либо участие в боевых действиях против маоистских партизан, равно как и считать их террористами. Потому что, как неизменно повторяет каждый новый начальник индийского Генерального Штаба, "Индийские вооруженные силы с собственным народом не воюют!"...
Казалось бы, подобные обычаи законодательно в Индии запрещены. Вот только полицейский один на 10 сел. Да и полицейского, такого же селянина, всегда можно подкупить. А то он и сам одобряет старые и добрые кастовые обычаи. Словом, государство Вам не поможет. Совсем. Вообще. Выход один - бежать в джунгли и искать страшного человека с ружьем и красной книжечкой.
Наутро, когда бедная девочка, в крови которой алкалоидов и опиатов больше (ритуальные индийские напитки), чем эритроцитов, будет подниматься на дрова для будущего погребального костра, в деревню со всех сторон войдут вооруженные мужчины, которые повесят местного жреца, а рядом с ним - всех, кто принимал активное участие в этом страшном деянии. Все остальные же жители деревни будут смотреть. Насильно. А затем брат и его маленькая сестричка растворятся в джунглях "красного коридора" вместе с теми, кого все называют наксалитами...
Причина, по которой наксалиты вот уже 50 лет ведут свою партизанскую войну, весьма проста - винтовка рождает власть. Основные районы их действия - так называемый "красный коридор" - это наиболее бедные сельскохозяйственные штаты Индии, которые, тем не менее, весьма богаты полезными ископаемыми. За то, что корпорации сгоняют жителей деревень с их общинных земель, общинникам положена компенсация - вот только правительство Индии само не знает, сколько в этой стране живет человек хотя бы плюс-минус миллион. Поэтому "Что? Какая деревня?" является самой часто встречаемой реакцией. Примерно так же весьма часто общинная земля оказывается в собственности у какого-нибудь "помещика", который приезжает и трясет бумагами "плати аренду за 20 лет и пофиг, что на эти деньги можно купить весь внешний долг США на момент 2021 года!". Плюсом к этому идет огромная, просто всепоглощающая коррупция, на прожорливый прокорм которой у нищих крестьян нет денег. А если правды кругом нет никакой, то стоит ли удивляться, что индийцы не выдержали?
Они и не выдержали. С момента восстания в бенгальской деревеньке Наксалбари прошло уже 53 года, однако маоистские партизаны продолжают действовать на территории 12 штатов Индии и на момент 2015 года (новее данных я не обнаружил) насчитывали 30 тысяч активных штыков, вооруженных всем, что может стрелять. От старых винтовок Ли-Энфилд и заканчивая индийскими копиями FN FAL. В 2004 году им удалось основать "красный коридор", который протянулся от самого края полуострова Индостан до Бенгалии и оконечности Гималаев. Несмотря на многомиллионные (как в человеческом, так и финансовом плане) усилия правительства Индии, ликвидировать его оказалось просто невозможно. Просто благодаря тем самым усилиям того же самого правительства, только в сфере экономического развития и общественной безопасности страны. Общий разгул религиозного мракобесия, якобы запрещенный в 1947 году, позволил партизанам-атеистам стать реальной властью там, где никто не может или не хочет заниматься проблемами простых людей. Миллионов простых людей.
О популярности движения говорит хотя бы тот факт, что во время переговоров лидеров наксалитов и властей штата выстраиваются огромные очереди из местных... которые желают передать коммунистам прошение о помощи. Потому что идти им просто больше не к кому. Во время таких переговоров в 2017 году в Хайдарабаде местной полиции пришлось применить водометы и спецтехнику для разгона людей, для которых сидящие напротив зажравшегося премьер-министра люди - единственная надежда.
И да, вооруженные силы Индии, которые охотно мочат мусульманских или сиккимских боевиков десятками, официально отказываются принимать какое-либо участие в боевых действиях против маоистских партизан, равно как и считать их террористами. Потому что, как неизменно повторяет каждый новый начальник индийского Генерального Штаба, "Индийские вооруженные силы с собственным народом не воюют!"...
78 Кб, 640x449Итак, представим себе, что Вы - житель какого-нибудь села, расположенного в восточных штатах Индии. Вашу малолетнюю (иногда даже 9-10-летнюю) сестру насильно выдают замуж за дряхлого старика, который умирает через месяц то ли от старости, то ли от попытки консумирования брака. Затем Вашу сестру-девственницу забирают женщины и начинают готовить к обряду сожжения вместе с мужем. Ну, просто потому, что согласно местным верованиям, она тогда станет святой и ее вещи можно будет продать. Кушать-то хочется.
Казалось бы, подобные обычаи законодательно в Индии запрещены. Вот только полицейский один на 10 сел. Да и полицейского, такого же селянина, всегда можно подкупить. А то он и сам одобряет старые и добрые кастовые обычаи. Словом, государство Вам не поможет. Совсем. Вообще. Выход один - бежать в джунгли и искать страшного человека с ружьем и красной книжечкой.
Наутро, когда бедная девочка, в крови которой алкалоидов и опиатов больше (ритуальные индийские напитки), чем эритроцитов, будет подниматься на дрова для будущего погребального костра, в деревню со всех сторон войдут вооруженные мужчины, которые повесят местного жреца, а рядом с ним - всех, кто принимал активное участие в этом страшном деянии. Все остальные же жители деревни будут смотреть. Насильно. А затем брат и его маленькая сестричка растворятся в джунглях "красного коридора" вместе с теми, кого все называют наксалитами...
Причина, по которой наксалиты вот уже 50 лет ведут свою партизанскую войну, весьма проста - винтовка рождает власть. Основные районы их действия - так называемый "красный коридор" - это наиболее бедные сельскохозяйственные штаты Индии, которые, тем не менее, весьма богаты полезными ископаемыми. За то, что корпорации сгоняют жителей деревень с их общинных земель, общинникам положена компенсация - вот только правительство Индии само не знает, сколько в этой стране живет человек хотя бы плюс-минус миллион. Поэтому "Что? Какая деревня?" является самой часто встречаемой реакцией. Примерно так же весьма часто общинная земля оказывается в собственности у какого-нибудь "помещика", который приезжает и трясет бумагами "плати аренду за 20 лет и пофиг, что на эти деньги можно купить весь внешний долг США на момент 2021 года!". Плюсом к этому идет огромная, просто всепоглощающая коррупция, на прожорливый прокорм которой у нищих крестьян нет денег. А если правды кругом нет никакой, то стоит ли удивляться, что индийцы не выдержали?
Они и не выдержали. С момента восстания в бенгальской деревеньке Наксалбари прошло уже 53 года, однако маоистские партизаны продолжают действовать на территории 12 штатов Индии и на момент 2015 года (новее данных я не обнаружил) насчитывали 30 тысяч активных штыков, вооруженных всем, что может стрелять. От старых винтовок Ли-Энфилд и заканчивая индийскими копиями FN FAL. В 2004 году им удалось основать "красный коридор", который протянулся от самого края полуострова Индостан до Бенгалии и оконечности Гималаев. Несмотря на многомиллионные (как в человеческом, так и финансовом плане) усилия правительства Индии, ликвидировать его оказалось просто невозможно. Просто благодаря тем самым усилиям того же самого правительства, только в сфере экономического развития и общественной безопасности страны. Общий разгул религиозного мракобесия, якобы запрещенный в 1947 году, позволил партизанам-атеистам стать реальной властью там, где никто не может или не хочет заниматься проблемами простых людей. Миллионов простых людей.
О популярности движения говорит хотя бы тот факт, что во время переговоров лидеров наксалитов и властей штата выстраиваются огромные очереди из местных... которые желают передать коммунистам прошение о помощи. Потому что идти им просто больше не к кому. Во время таких переговоров в 2017 году в Хайдарабаде местной полиции пришлось применить водометы и спецтехнику для разгона людей, для которых сидящие напротив зажравшегося премьер-министра люди - единственная надежда.
И да, вооруженные силы Индии, которые охотно мочат мусульманских или сиккимских боевиков десятками, официально отказываются принимать какое-либо участие в боевых действиях против маоистских партизан, равно как и считать их террористами. Потому что, как неизменно повторяет каждый новый начальник индийского Генерального Штаба, "Индийские вооруженные силы с собственным народом не воюют!"...
Казалось бы, подобные обычаи законодательно в Индии запрещены. Вот только полицейский один на 10 сел. Да и полицейского, такого же селянина, всегда можно подкупить. А то он и сам одобряет старые и добрые кастовые обычаи. Словом, государство Вам не поможет. Совсем. Вообще. Выход один - бежать в джунгли и искать страшного человека с ружьем и красной книжечкой.
Наутро, когда бедная девочка, в крови которой алкалоидов и опиатов больше (ритуальные индийские напитки), чем эритроцитов, будет подниматься на дрова для будущего погребального костра, в деревню со всех сторон войдут вооруженные мужчины, которые повесят местного жреца, а рядом с ним - всех, кто принимал активное участие в этом страшном деянии. Все остальные же жители деревни будут смотреть. Насильно. А затем брат и его маленькая сестричка растворятся в джунглях "красного коридора" вместе с теми, кого все называют наксалитами...
Причина, по которой наксалиты вот уже 50 лет ведут свою партизанскую войну, весьма проста - винтовка рождает власть. Основные районы их действия - так называемый "красный коридор" - это наиболее бедные сельскохозяйственные штаты Индии, которые, тем не менее, весьма богаты полезными ископаемыми. За то, что корпорации сгоняют жителей деревень с их общинных земель, общинникам положена компенсация - вот только правительство Индии само не знает, сколько в этой стране живет человек хотя бы плюс-минус миллион. Поэтому "Что? Какая деревня?" является самой часто встречаемой реакцией. Примерно так же весьма часто общинная земля оказывается в собственности у какого-нибудь "помещика", который приезжает и трясет бумагами "плати аренду за 20 лет и пофиг, что на эти деньги можно купить весь внешний долг США на момент 2021 года!". Плюсом к этому идет огромная, просто всепоглощающая коррупция, на прожорливый прокорм которой у нищих крестьян нет денег. А если правды кругом нет никакой, то стоит ли удивляться, что индийцы не выдержали?
Они и не выдержали. С момента восстания в бенгальской деревеньке Наксалбари прошло уже 53 года, однако маоистские партизаны продолжают действовать на территории 12 штатов Индии и на момент 2015 года (новее данных я не обнаружил) насчитывали 30 тысяч активных штыков, вооруженных всем, что может стрелять. От старых винтовок Ли-Энфилд и заканчивая индийскими копиями FN FAL. В 2004 году им удалось основать "красный коридор", который протянулся от самого края полуострова Индостан до Бенгалии и оконечности Гималаев. Несмотря на многомиллионные (как в человеческом, так и финансовом плане) усилия правительства Индии, ликвидировать его оказалось просто невозможно. Просто благодаря тем самым усилиям того же самого правительства, только в сфере экономического развития и общественной безопасности страны. Общий разгул религиозного мракобесия, якобы запрещенный в 1947 году, позволил партизанам-атеистам стать реальной властью там, где никто не может или не хочет заниматься проблемами простых людей. Миллионов простых людей.
О популярности движения говорит хотя бы тот факт, что во время переговоров лидеров наксалитов и властей штата выстраиваются огромные очереди из местных... которые желают передать коммунистам прошение о помощи. Потому что идти им просто больше не к кому. Во время таких переговоров в 2017 году в Хайдарабаде местной полиции пришлось применить водометы и спецтехнику для разгона людей, для которых сидящие напротив зажравшегося премьер-министра люди - единственная надежда.
И да, вооруженные силы Индии, которые охотно мочат мусульманских или сиккимских боевиков десятками, официально отказываются принимать какое-либо участие в боевых действиях против маоистских партизан, равно как и считать их террористами. Потому что, как неизменно повторяет каждый новый начальник индийского Генерального Штаба, "Индийские вооруженные силы с собственным народом не воюют!"...
85 Кб, 745x536Завтра кстати праймериз в Южной Каролине, а потом супервторник и всё станет ясно.
>>7486
описанная в статье борьба - это борьба за либертарианство. А то, что они коммунисты, это как идти по грязной земле, намеренно игнорируя чистую дорогу рядом. Просто в Индии туго с образованием, до либертарианства позже додумаются.
описанная в статье борьба - это борьба за либертарианство. А то, что они коммунисты, это как идти по грязной земле, намеренно игнорируя чистую дорогу рядом. Просто в Индии туго с образованием, до либертарианства позже додумаются.
>>7484
>в 1976 в РСФСР превысило 10 литров на душу населения, стабилизировавшись в пределах 10—10,5 литра вплоть до конца 1984 г.
> в РСФСР росла и смертность, поднявшись с 7,6 в 1964 году до 11,6 в 1984.
>с учетом подпольного до 14 литров
>постоянные антиалкогольные компании
1,3 Мб, 1267x949>Минфин о своих планах по минимальным розничным ценам на алкоголь:
>- на водку предложит повысить в 2020 году до 230 рублей
>- на коньяк - не более чем до 420-430 рублей
>на Ямале и в Якутии почти невозможно купить алкоголь в городах
>>в 2016 году число людей, систематически занимающихся физкультурой и спортом, достигло уже 34,2%
Зумерки, рисующие мемы о прекрасном совочке и стебущие других зумерков конечно очень смешны.
Так хуеплеты мамкины. Готовим доклады к марксистской конфернеции, если утвердят доклад - проживание и дорога бесплатно, какие-то международные хуи еще приедут.
Темы докладов:
Основные проблемы, выносимые на обсуждение:
Ленин: жизнь, творчество и роль в истории как объект научного анализа;
материалистическая диалектика в эпоху постмодернизма: Ленин как методолог;
объективные противоречия исторического процесса и «живое творчество народа»:
Ленин как социальный философ.
противоречия капитализма и предпосылки общества будущего: Ленин как политэконом;
классы, государство и социальное творчество в 20 и в 21 веке: Ленин как социолог и
политолог
Ленин: роль личности в истории;
В.И. Ульянов-Ленин: историографические исследования;
Кто что выбирает? Могу взять одного из вас пидоров в соавторы.
Темы докладов:
Основные проблемы, выносимые на обсуждение:
Ленин: жизнь, творчество и роль в истории как объект научного анализа;
материалистическая диалектика в эпоху постмодернизма: Ленин как методолог;
объективные противоречия исторического процесса и «живое творчество народа»:
Ленин как социальный философ.
противоречия капитализма и предпосылки общества будущего: Ленин как политэконом;
классы, государство и социальное творчество в 20 и в 21 веке: Ленин как социолог и
политолог
Ленин: роль личности в истории;
В.И. Ульянов-Ленин: историографические исследования;
Кто что выбирает? Могу взять одного из вас пидоров в соавторы.
>>7497
Ты в прошлом треде писал, что твои охуенные пасты репостят все красные паблики. Давай показывай что ты там пишешь.
Ты в прошлом треде писал, что твои охуенные пасты репостят все красные паблики. Давай показывай что ты там пишешь.
>>7498
И про все я не говорил, некоторые, в основном исторические.
И про все я не говорил, некоторые, в основном исторические.
>>7501
Во-первых у меня просто библиотека, я там ничего и не пишу, во-вторых вы же наброситесь с говном и будете там гадости писать.
Во-первых у меня просто библиотека, я там ничего и не пишу, во-вторых вы же наброситесь с говном и будете там гадости писать.
>>7502
Бояться хейтеров - в интернет не ходить.
>во-вторых вы же наброситесь с говном и будете там гадости писать.
Бояться хейтеров - в интернет не ходить.
>>7490
В Чили есть организация "революционные капиталисты", состоящая из фашни, либертарианцев и прочих любителей сапога Пиночета. Недавно они напали на левых активистов.
В Чили есть организация "революционные капиталисты", состоящая из фашни, либертарианцев и прочих любителей сапога Пиночета. Недавно они напали на левых активистов.
55 Кб, 429x600От Советского Информбюро. Утренняя сводка за 26.02.2020
Противник.
От наших надежных товарищей из участковых избирательных комиссий (УИК) получена следующая информация.
Собрали членов УИК и довели приказ из Москвы:
1. Голосование по поправках начнется за 3 дня до официального дня голосования. Урны будут установлены на предприятиях и в учреждениях.
2. Широко будут использованы КОИБы (электронное голосование).
3. Все УИКи ориентировали на максимальное использование досрочного и выездного голосования под любым предлогом
4. Наблюдатели будут ТОЛЬКО от провластных общественных палат. Всерьез наблюдать не будут, только имитировать присутствие
5. Точная дата этого "голосования" пока не определена.
Таким образом директивы из Москвы ясно показывают, что Путин не надеется уже продавить свои поправки хотя бы для видимости законным путем.
Речь идет о грубом наглом фарсе.
Народ при таком "голосовании" эти поправки не признает.
Готовим ответные меры против этого беспредела.
Противник.
От наших надежных товарищей из участковых избирательных комиссий (УИК) получена следующая информация.
Собрали членов УИК и довели приказ из Москвы:
1. Голосование по поправках начнется за 3 дня до официального дня голосования. Урны будут установлены на предприятиях и в учреждениях.
2. Широко будут использованы КОИБы (электронное голосование).
3. Все УИКи ориентировали на максимальное использование досрочного и выездного голосования под любым предлогом
4. Наблюдатели будут ТОЛЬКО от провластных общественных палат. Всерьез наблюдать не будут, только имитировать присутствие
5. Точная дата этого "голосования" пока не определена.
Таким образом директивы из Москвы ясно показывают, что Путин не надеется уже продавить свои поправки хотя бы для видимости законным путем.
Речь идет о грубом наглом фарсе.
Народ при таком "голосовании" эти поправки не признает.
Готовим ответные меры против этого беспредела.
198 Кб, 1100x1530Маскирующиеся под "левых" профессиональные лентяи и кремлевские грантоеды целыми днями занимаются разбором моих выступлений.
Понятно. На фамилии Платошкин эти никому не интересные персонажи пытаются в ютубе свою копеечку подобрать.
Вот возмутились моим заявлением, что распад СССР нанес мощный удар по экономике Финляндии. Видимо эти "левые готовы хаять все, если это все говорит Платошкин.
А по делу.
1. В 70-е-80-е годы, когда Финляндия была главным торговым партнером и ВОЕННЫМ СОЮЗНИКОМ СССР, по темпам экономического роста (3.7% в год) она занимала 1-е место в Европе. Финляндию называли " европейской Японией". Никаких кризисов, как в других капиталистических странах, там не было.
2. По уровню ВВП на душу населения Финляндия занимала 2-е место после Швейцарии.
3. Крушение СССР по словам главы финского "Росстата" Хейкки Сальми стало самым тяжелым ударом по финской экономике с момента обретения Финляндией независимости. 1991 год стал для Финляндии худшим, чем Великая депрессия 1929 года.
4.После 1991 года ВВП Финляндии на душу населения за 2 года упал на 20%. Потом падал и дальше.
5. Безработных стало 19% населения Финляндии
6.Промышленное производство за 2 года (1991-1992) упало на 12%
7.На спасение обанкротившихся из-за краха торговли с СССР финских банков ( а значит миллионов вкладчиков) правительс тву Финляндии пришлось потратить 54 млрд финских марок
8. Внешний долг Финляндии в % к ВВП стал самым большим в Европе.
До сих пор Финляндия не вернулась к уровню благосостояния до 1991, когда она процветала благодаря дружбе с СССР.
Вот так выглядят факты, а не домыслы полуобразованных и скучных "левых" недорослей. Готовых ради бабок и лайков охаять и Платошкина и Советский Союз и мать родную.
Больше времени на них тратить - себя не уважать
Есть дела по-важнее.
22 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА!
"Голосование" по поправкам ими назначено. Теперь ход за народом, то есть за нами. Сделаем так, чтобы в этот день Ленин победил Путина.
Это будет хороший подарок всем нам на 150 лет Ильича.
Работаем над "ответкой"
Понятно. На фамилии Платошкин эти никому не интересные персонажи пытаются в ютубе свою копеечку подобрать.
Вот возмутились моим заявлением, что распад СССР нанес мощный удар по экономике Финляндии. Видимо эти "левые готовы хаять все, если это все говорит Платошкин.
А по делу.
1. В 70-е-80-е годы, когда Финляндия была главным торговым партнером и ВОЕННЫМ СОЮЗНИКОМ СССР, по темпам экономического роста (3.7% в год) она занимала 1-е место в Европе. Финляндию называли " европейской Японией". Никаких кризисов, как в других капиталистических странах, там не было.
2. По уровню ВВП на душу населения Финляндия занимала 2-е место после Швейцарии.
3. Крушение СССР по словам главы финского "Росстата" Хейкки Сальми стало самым тяжелым ударом по финской экономике с момента обретения Финляндией независимости. 1991 год стал для Финляндии худшим, чем Великая депрессия 1929 года.
4.После 1991 года ВВП Финляндии на душу населения за 2 года упал на 20%. Потом падал и дальше.
5. Безработных стало 19% населения Финляндии
6.Промышленное производство за 2 года (1991-1992) упало на 12%
7.На спасение обанкротившихся из-за краха торговли с СССР финских банков ( а значит миллионов вкладчиков) правительс тву Финляндии пришлось потратить 54 млрд финских марок
8. Внешний долг Финляндии в % к ВВП стал самым большим в Европе.
До сих пор Финляндия не вернулась к уровню благосостояния до 1991, когда она процветала благодаря дружбе с СССР.
Вот так выглядят факты, а не домыслы полуобразованных и скучных "левых" недорослей. Готовых ради бабок и лайков охаять и Платошкина и Советский Союз и мать родную.
Больше времени на них тратить - себя не уважать
Есть дела по-важнее.
22 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА!
"Голосование" по поправкам ими назначено. Теперь ход за народом, то есть за нами. Сделаем так, чтобы в этот день Ленин победил Путина.
Это будет хороший подарок всем нам на 150 лет Ильича.
Работаем над "ответкой"
198 Кб, 1100x1530Маскирующиеся под "левых" профессиональные лентяи и кремлевские грантоеды целыми днями занимаются разбором моих выступлений.
Понятно. На фамилии Платошкин эти никому не интересные персонажи пытаются в ютубе свою копеечку подобрать.
Вот возмутились моим заявлением, что распад СССР нанес мощный удар по экономике Финляндии. Видимо эти "левые готовы хаять все, если это все говорит Платошкин.
А по делу.
1. В 70-е-80-е годы, когда Финляндия была главным торговым партнером и ВОЕННЫМ СОЮЗНИКОМ СССР, по темпам экономического роста (3.7% в год) она занимала 1-е место в Европе. Финляндию называли " европейской Японией". Никаких кризисов, как в других капиталистических странах, там не было.
2. По уровню ВВП на душу населения Финляндия занимала 2-е место после Швейцарии.
3. Крушение СССР по словам главы финского "Росстата" Хейкки Сальми стало самым тяжелым ударом по финской экономике с момента обретения Финляндией независимости. 1991 год стал для Финляндии худшим, чем Великая депрессия 1929 года.
4.После 1991 года ВВП Финляндии на душу населения за 2 года упал на 20%. Потом падал и дальше.
5. Безработных стало 19% населения Финляндии
6.Промышленное производство за 2 года (1991-1992) упало на 12%
7.На спасение обанкротившихся из-за краха торговли с СССР финских банков ( а значит миллионов вкладчиков) правительс тву Финляндии пришлось потратить 54 млрд финских марок
8. Внешний долг Финляндии в % к ВВП стал самым большим в Европе.
До сих пор Финляндия не вернулась к уровню благосостояния до 1991, когда она процветала благодаря дружбе с СССР.
Вот так выглядят факты, а не домыслы полуобразованных и скучных "левых" недорослей. Готовых ради бабок и лайков охаять и Платошкина и Советский Союз и мать родную.
Больше времени на них тратить - себя не уважать
Есть дела по-важнее.
22 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА!
"Голосование" по поправкам ими назначено. Теперь ход за народом, то есть за нами. Сделаем так, чтобы в этот день Ленин победил Путина.
Это будет хороший подарок всем нам на 150 лет Ильича.
Работаем над "ответкой"
Понятно. На фамилии Платошкин эти никому не интересные персонажи пытаются в ютубе свою копеечку подобрать.
Вот возмутились моим заявлением, что распад СССР нанес мощный удар по экономике Финляндии. Видимо эти "левые готовы хаять все, если это все говорит Платошкин.
А по делу.
1. В 70-е-80-е годы, когда Финляндия была главным торговым партнером и ВОЕННЫМ СОЮЗНИКОМ СССР, по темпам экономического роста (3.7% в год) она занимала 1-е место в Европе. Финляндию называли " европейской Японией". Никаких кризисов, как в других капиталистических странах, там не было.
2. По уровню ВВП на душу населения Финляндия занимала 2-е место после Швейцарии.
3. Крушение СССР по словам главы финского "Росстата" Хейкки Сальми стало самым тяжелым ударом по финской экономике с момента обретения Финляндией независимости. 1991 год стал для Финляндии худшим, чем Великая депрессия 1929 года.
4.После 1991 года ВВП Финляндии на душу населения за 2 года упал на 20%. Потом падал и дальше.
5. Безработных стало 19% населения Финляндии
6.Промышленное производство за 2 года (1991-1992) упало на 12%
7.На спасение обанкротившихся из-за краха торговли с СССР финских банков ( а значит миллионов вкладчиков) правительс тву Финляндии пришлось потратить 54 млрд финских марок
8. Внешний долг Финляндии в % к ВВП стал самым большим в Европе.
До сих пор Финляндия не вернулась к уровню благосостояния до 1991, когда она процветала благодаря дружбе с СССР.
Вот так выглядят факты, а не домыслы полуобразованных и скучных "левых" недорослей. Готовых ради бабок и лайков охаять и Платошкина и Советский Союз и мать родную.
Больше времени на них тратить - себя не уважать
Есть дела по-важнее.
22 АПРЕЛЯ 2020 ГОДА!
"Голосование" по поправкам ими назначено. Теперь ход за народом, то есть за нами. Сделаем так, чтобы в этот день Ленин победил Путина.
Это будет хороший подарок всем нам на 150 лет Ильича.
Работаем над "ответкой"
>>7512
Кто эти неучи? ЛОЛ Это очевиднейший факт.
>Вот возмутились моим заявлением, что распад СССР нанес мощный удар по экономике Финлянди
Кто эти неучи? ЛОЛ Это очевиднейший факт.
https://dpul.princeton.edu/slavic/catalog?f[readonly_collections_ssim][]=Late+Soviet+Posters&per_page=100&fbclid=IwAR2nXJNEE8ziGo6ZP-IEANKDaGUjZjj1s4t5U9QnMS5AYTRpa3qHNpNvnb0
Сафронов годноту спалил:
Сафронов годноту спалил:
>Принстонский университет оцифровал и выложил в свободный доступ больше тысячи (!) позднесоветских плакатов. Видимо, шутка, что советскую историю лучше всего изучать в Принстоне, сохраняет актуальность.
28 февраля 1917 года, в разгар Февральской революции вышел первый номер газеты "Известия Петроградского совета рабочих депутатов". Ее редакция расположилась в здании типографии газеты "Копейка" в Сайкином переулке. Захватом помещения руководил работавший в этой типографии большевик, член союза печатников и бывший политузник Никандр Григорьев.
"Известия" стали главным рупором Петросовета, а после Октября - официальным органом ЦИК. На страницах газеты публиковались первые декреты большевиков: о мире и о земле.
По первоначальному адресу редакция располагалась недолго. Она несколько раз меняло место дислокации, пока в начале 1918 года не переехала вместе с правительством в Москву.
Сайкин переулок в 1920 году переименовали в улицу печатника Григорьева, в честь красного бойца, несколькими месяцами ранее сложившего голову в боях с войсками Юденича и похороненного на Марсовом поле.
Сейчас в первом здании редакции "Известий" - бизнес-центр, а сама газета превратилась в желтушное издание.
"Известия" стали главным рупором Петросовета, а после Октября - официальным органом ЦИК. На страницах газеты публиковались первые декреты большевиков: о мире и о земле.
По первоначальному адресу редакция располагалась недолго. Она несколько раз меняло место дислокации, пока в начале 1918 года не переехала вместе с правительством в Москву.
Сайкин переулок в 1920 году переименовали в улицу печатника Григорьева, в честь красного бойца, несколькими месяцами ранее сложившего голову в боях с войсками Юденича и похороненного на Марсовом поле.
Сейчас в первом здании редакции "Известий" - бизнес-центр, а сама газета превратилась в желтушное издание.
>>7100
Всё же дополню свои ответы по вчерашней теме. Нашел интересный материал, пробежался по официальным пруфам, вроде как всё верно. С врачами у нас откровенно хуёво.
https://www.fedstat.ru/indicator/31547
Всё же дополню свои ответы по вчерашней теме. Нашел интересный материал, пробежался по официальным пруфам, вроде как всё верно. С врачами у нас откровенно хуёво.
https://www.fedstat.ru/indicator/31547
>За 2017-2018 годы число врачей в частных больницах увеличилось на 12,2 тыс. человек (это 20% от их общего числа), в государственных — на 5 тыс. человек, то есть меньше чем на 1%.
>по оценке Николая Прохоренко из ВШОУЗ, в России не хватает 60 тыс. врачей, из них 37-40 тыс. в первичном звене — то есть участковых терапевтов и врачей общей практики
>По оценке ВШОУЗ, менее половины выпускников медвузов остаются в профессии через три-четыре года после выпуска.
>По данным Следственного комитета, в 2016 году на врачей завели 878 уголовных дел, в 2018 году — уже 2229.
>Сейчас шансы выжить, заболев раком или в случае инфаркта, у жителей Москвы в полтора-два раза выше, чем у жителей других регионов России
>В большинстве регионов с высокой смертностью трудоспособного населения число врачей за последние годы снизилось. Например, в Смоленской, Тверской, Ивановской областях с 2010 года перестал работать каждый пятый врач, в Оренбургской и Кемеровской — каждый седьмой, в Иркутской, Курганской, Псковской — каждый десятый
Видели новости, что в японии кончилась туалетная бумага?
1,2 Мб, 800x1132>>7558
В общем проблемы в сфере здоровья у нас огромные, несмотря на то, что статистика потихоньку улучшается, скорее это общемировой тренд - падает количество самоубийств, убийств, болезней, потребления психо-активных веществ, люди лучше едят и в следствии реже умирают, но мы всё равно на уровне Африки, особенно с такими тяжелыми заболеваниями как рак или ВИЧ/СПИД.
Лично мой рецепт был бы довольно прост - увеличить зарплаты врачам, выделить гораздо больше денег на медицину, оборудование (надо будет поискать оф.статистику), что-то делать с наркоманами, секс-просветом, раздавать бесплатные презервативы, возможно на некоторые лекарства убрать цену и сделать бесплатными как в европейских странах, или кардинально понизить цену, сделать программы помощи молодым детям, дешевле им продавать тот же рыбий жир, укрепляющий иммунитет. Но естественно этого не будет, десятки тысяч русских продолжит умирать каждый год от отравлений алкоголем, рака, сердечно-сосудистых, портить своё здоровье ужасной экологией, дерьмовой едой, все больше маргиналов будет уносить с собой на тот свет путём заражения других людей, все больше подсаживаться на различные виды наркотиков, все больше маленьких трагедий когда люди из небольших городов не смогут получить помощь потому что нет достойного оборудования или потому что обезболивающие считают наркотиками.
В общем проблемы в сфере здоровья у нас огромные, несмотря на то, что статистика потихоньку улучшается, скорее это общемировой тренд - падает количество самоубийств, убийств, болезней, потребления психо-активных веществ, люди лучше едят и в следствии реже умирают, но мы всё равно на уровне Африки, особенно с такими тяжелыми заболеваниями как рак или ВИЧ/СПИД.
Лично мой рецепт был бы довольно прост - увеличить зарплаты врачам, выделить гораздо больше денег на медицину, оборудование (надо будет поискать оф.статистику), что-то делать с наркоманами, секс-просветом, раздавать бесплатные презервативы, возможно на некоторые лекарства убрать цену и сделать бесплатными как в европейских странах, или кардинально понизить цену, сделать программы помощи молодым детям, дешевле им продавать тот же рыбий жир, укрепляющий иммунитет. Но естественно этого не будет, десятки тысяч русских продолжит умирать каждый год от отравлений алкоголем, рака, сердечно-сосудистых, портить своё здоровье ужасной экологией, дерьмовой едой, все больше маргиналов будет уносить с собой на тот свет путём заражения других людей, все больше подсаживаться на различные виды наркотиков, все больше маленьких трагедий когда люди из небольших городов не смогут получить помощь потому что нет достойного оборудования или потому что обезболивающие считают наркотиками.
>>7561
Тут я даже комментировать не буду, как я и говорил 99% вузов вне крупных городов - помои, которые не финансируются и со временем пойдут на самоокупаемость (уже пошли на самом деле, кто учился недавно тот поймет)
Тут я даже комментировать не буду, как я и говорил 99% вузов вне крупных городов - помои, которые не финансируются и со временем пойдут на самоокупаемость (уже пошли на самом деле, кто учился недавно тот поймет)
>>7561
Никто этого делать не будет, увы((( Правительству легче проспонсировать размножение быдломяса своим капиталом за первого ребенка, чем реально улучшать качество самого населения и его жизни.
Никто этого делать не будет, увы((( Правительству легче проспонсировать размножение быдломяса своим капиталом за первого ребенка, чем реально улучшать качество самого населения и его жизни.
>>7561
Инфраструктура не налажена, так вообще все ресурсы имеются. Из сельских больниц можно доставлять тяжёлых больных вертолётом с реанимацией по последнему слову техники, имеющимся в центре медицины катастроф — вопреки названию, это входит в его функции — только сельским главврачам похуй, обращаться ещё куда-то, кабанчиком подскакивать, для них просто сдохнет очередной старик,и на всё один ответ — в городской больнице нет мест, идите нахуй.
Инфраструктура не налажена, так вообще все ресурсы имеются. Из сельских больниц можно доставлять тяжёлых больных вертолётом с реанимацией по последнему слову техники, имеющимся в центре медицины катастроф — вопреки названию, это входит в его функции — только сельским главврачам похуй, обращаться ещё куда-то, кабанчиком подскакивать, для них просто сдохнет очередной старик,и на всё один ответ — в городской больнице нет мест, идите нахуй.
9,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:05
>>7561
Это не трагедия. Это их награда за жизнь.
Это не трагедия. Это их награда за жизнь.
>>7561
А смотри как в швятой:
https://twitter.com/necrosofty/status/1233191792914251776
>В общем проблемы в сфере здоровья у нас огромные
А смотри как в швятой:
https://twitter.com/necrosofty/status/1233191792914251776
107 Кб, 640x800>>7561
Красиво стелишь, паренёк, но есть один нюанс. Чтобы стать дохтуром и получать высокую зряплату нужно сначала поступить в ВУЗ и получить образование. А с этим все очень плохо. Считай этот пост инсайдерской информацией
Красиво стелишь, паренёк, но есть один нюанс. Чтобы стать дохтуром и получать высокую зряплату нужно сначала поступить в ВУЗ и получить образование. А с этим все очень плохо. Считай этот пост инсайдерской информацией
>>7562
Если что это государственные вузы, это не американские частные университеты
Ну и дикая стата по огромной массе студентов, получивших фактически "тройку" (на деле один-два балла до двойки) в провинциальных ВУЗах, почти половина студентов такие, на многих специальностях порог ещё ниже.
При этом надо понимать что частные ВУЗы у нас - полное говно, точно такие же шарашкины конторы, выкачивающие деньги из не очень сообразительных ребят. Многие частные вузы, особенно самые деньгонасыщенные, принадлежать всего нескольким семьям, правительство особо не борется с этими шаражками и считает "в целом эффективным"
Вот такая вот дополнительная реальность в нашей стране, на деле же просто ещё одна махинация, позволяющая сосать у нормисов бабло из кармана предприимчивым дядям и ещё один камень в огород эффективность российской бюрократии. Лично моё мнение - образование масс это часть вклада в будущее, которая окупится с лихвой. Введение бесплатного доступного школьного образования в Японии, США, Германии и Франции позволили им совершить невероятные технологические рывки, даже мировые войны и разрушение не смогли серьёзно повлиять на их общество - чем больше у вас образованных людей и чем легче они могут освоить какую-то профессию - тем больше у вас будет эффективных специалистов, тем больше ваша экономика сможет создать нового, лучше работать и не иметь недостатка в кадрах. Наше образование поставлено на обслуживание нескольких госкорпораций (Газпром, Роснефть и тд), небольшой прослойки силовиков, а также банков (знаменитая Вышка). Большинство населения не имеет возможности получить действительно хорошее образование и вынуждено довольствоваться неэффективным суррогатом за бюджетные деньги (которые нередко разворовываются), ещё и доплачивать за "бесплатное" протирание места на жопе.
Что бы я с этим сделал - всё же позакрывал бы к хуям самые убыточные направления, повысил требования, чтобы ВУЗ был не местом для протирания задницы, а местом где дают реальное образование, повысил финансирование, чтобы преподы не искали возможности как бы срубить бабла, расширить довузовскую подготовку, что-то сделать наконец с ПТУ чтобы они не воспринимались как билет для тупого 9-классника, ну стандартное за всё хорошее против всего плохого.
>В 2017 на группы специальностей экономика, юриспруденция, менеджмент, госуправление поступили 25% первокурсников. А из числа внебюджетников — 40%.
>В крупнейшем вузе России РАНХиГС 83% студентов из 93 тыс. — платники, вуз в 2017 году получил из внебюджетных источников 60% своего дохода в 20 млрд руб
>МГИМО в 2017 году получил из внебюджетных источников 78% своего дохода в 4,2 млрд руб. Здесь 63% из 9 тыс. студентов — внебюджетники
Если что это государственные вузы, это не американские частные университеты
>В РЭА им. Плеханова с доходом 7,6 млрд руб. в 2017 году внебюджетников — 77% из 44 тыс. студентов. В РУДН внебюджетный доход в 2017 году — 72% из 9,1 млрд руб. общего дохода, внебюджетников здесь 71% из 25 тыс. студентов (25% студентов там — иностранцы).
Ну и дикая стата по огромной массе студентов, получивших фактически "тройку" (на деле один-два балла до двойки) в провинциальных ВУЗах, почти половина студентов такие, на многих специальностях порог ещё ниже.
При этом надо понимать что частные ВУЗы у нас - полное говно, точно такие же шарашкины конторы, выкачивающие деньги из не очень сообразительных ребят. Многие частные вузы, особенно самые деньгонасыщенные, принадлежать всего нескольким семьям, правительство особо не борется с этими шаражками и считает "в целом эффективным"
>Из 16 частных вузов, которые в мониторинге 2017 года не выполнили контрольные показатели, шесть сохранили и лицензию, и аккредитацию.
>Например, у Игоря и Льва Суратов было четыре вуза
>Супруги Галина и Михаил Берулава — учредители трех вузов
>У Ливиу Терентия работают два вуза, зарегистрированных по одному адресу в Москве: Московский финансово-экономический институт и Московская международная академия. У академии Рособрнадзор в 2016 году частично отозвал аккредитацию, но не трогал институт.
>В семи отозвали аккредитацию, прием не был запрещен, лицензия сохранена. Только три закрыты полностью. Среди этих десяти вузов только в одном было больше 500 студентов. Рособрнадзор карает в подавляющем большинстве мелкие вузы.
Вот такая вот дополнительная реальность в нашей стране, на деле же просто ещё одна махинация, позволяющая сосать у нормисов бабло из кармана предприимчивым дядям и ещё один камень в огород эффективность российской бюрократии. Лично моё мнение - образование масс это часть вклада в будущее, которая окупится с лихвой. Введение бесплатного доступного школьного образования в Японии, США, Германии и Франции позволили им совершить невероятные технологические рывки, даже мировые войны и разрушение не смогли серьёзно повлиять на их общество - чем больше у вас образованных людей и чем легче они могут освоить какую-то профессию - тем больше у вас будет эффективных специалистов, тем больше ваша экономика сможет создать нового, лучше работать и не иметь недостатка в кадрах. Наше образование поставлено на обслуживание нескольких госкорпораций (Газпром, Роснефть и тд), небольшой прослойки силовиков, а также банков (знаменитая Вышка). Большинство населения не имеет возможности получить действительно хорошее образование и вынуждено довольствоваться неэффективным суррогатом за бюджетные деньги (которые нередко разворовываются), ещё и доплачивать за "бесплатное" протирание места на жопе.
Что бы я с этим сделал - всё же позакрывал бы к хуям самые убыточные направления, повысил требования, чтобы ВУЗ был не местом для протирания задницы, а местом где дают реальное образование, повысил финансирование, чтобы преподы не искали возможности как бы срубить бабла, расширить довузовскую подготовку, что-то сделать наконец с ПТУ чтобы они не воспринимались как билет для тупого 9-классника, ну стандартное за всё хорошее против всего плохого.
>>7562
Если что это государственные вузы, это не американские частные университеты
Ну и дикая стата по огромной массе студентов, получивших фактически "тройку" (на деле один-два балла до двойки) в провинциальных ВУЗах, почти половина студентов такие, на многих специальностях порог ещё ниже.
При этом надо понимать что частные ВУЗы у нас - полное говно, точно такие же шарашкины конторы, выкачивающие деньги из не очень сообразительных ребят. Многие частные вузы, особенно самые деньгонасыщенные, принадлежать всего нескольким семьям, правительство особо не борется с этими шаражками и считает "в целом эффективным"
Вот такая вот дополнительная реальность в нашей стране, на деле же просто ещё одна махинация, позволяющая сосать у нормисов бабло из кармана предприимчивым дядям и ещё один камень в огород эффективность российской бюрократии. Лично моё мнение - образование масс это часть вклада в будущее, которая окупится с лихвой. Введение бесплатного доступного школьного образования в Японии, США, Германии и Франции позволили им совершить невероятные технологические рывки, даже мировые войны и разрушение не смогли серьёзно повлиять на их общество - чем больше у вас образованных людей и чем легче они могут освоить какую-то профессию - тем больше у вас будет эффективных специалистов, тем больше ваша экономика сможет создать нового, лучше работать и не иметь недостатка в кадрах. Наше образование поставлено на обслуживание нескольких госкорпораций (Газпром, Роснефть и тд), небольшой прослойки силовиков, а также банков (знаменитая Вышка). Большинство населения не имеет возможности получить действительно хорошее образование и вынуждено довольствоваться неэффективным суррогатом за бюджетные деньги (которые нередко разворовываются), ещё и доплачивать за "бесплатное" протирание места на жопе.
Что бы я с этим сделал - всё же позакрывал бы к хуям самые убыточные направления, повысил требования, чтобы ВУЗ был не местом для протирания задницы, а местом где дают реальное образование, повысил финансирование, чтобы преподы не искали возможности как бы срубить бабла, расширить довузовскую подготовку, что-то сделать наконец с ПТУ чтобы они не воспринимались как билет для тупого 9-классника, ну стандартное за всё хорошее против всего плохого.
>В 2017 на группы специальностей экономика, юриспруденция, менеджмент, госуправление поступили 25% первокурсников. А из числа внебюджетников — 40%.
>В крупнейшем вузе России РАНХиГС 83% студентов из 93 тыс. — платники, вуз в 2017 году получил из внебюджетных источников 60% своего дохода в 20 млрд руб
>МГИМО в 2017 году получил из внебюджетных источников 78% своего дохода в 4,2 млрд руб. Здесь 63% из 9 тыс. студентов — внебюджетники
Если что это государственные вузы, это не американские частные университеты
>В РЭА им. Плеханова с доходом 7,6 млрд руб. в 2017 году внебюджетников — 77% из 44 тыс. студентов. В РУДН внебюджетный доход в 2017 году — 72% из 9,1 млрд руб. общего дохода, внебюджетников здесь 71% из 25 тыс. студентов (25% студентов там — иностранцы).
Ну и дикая стата по огромной массе студентов, получивших фактически "тройку" (на деле один-два балла до двойки) в провинциальных ВУЗах, почти половина студентов такие, на многих специальностях порог ещё ниже.
При этом надо понимать что частные ВУЗы у нас - полное говно, точно такие же шарашкины конторы, выкачивающие деньги из не очень сообразительных ребят. Многие частные вузы, особенно самые деньгонасыщенные, принадлежать всего нескольким семьям, правительство особо не борется с этими шаражками и считает "в целом эффективным"
>Из 16 частных вузов, которые в мониторинге 2017 года не выполнили контрольные показатели, шесть сохранили и лицензию, и аккредитацию.
>Например, у Игоря и Льва Суратов было четыре вуза
>Супруги Галина и Михаил Берулава — учредители трех вузов
>У Ливиу Терентия работают два вуза, зарегистрированных по одному адресу в Москве: Московский финансово-экономический институт и Московская международная академия. У академии Рособрнадзор в 2016 году частично отозвал аккредитацию, но не трогал институт.
>В семи отозвали аккредитацию, прием не был запрещен, лицензия сохранена. Только три закрыты полностью. Среди этих десяти вузов только в одном было больше 500 студентов. Рособрнадзор карает в подавляющем большинстве мелкие вузы.
Вот такая вот дополнительная реальность в нашей стране, на деле же просто ещё одна махинация, позволяющая сосать у нормисов бабло из кармана предприимчивым дядям и ещё один камень в огород эффективность российской бюрократии. Лично моё мнение - образование масс это часть вклада в будущее, которая окупится с лихвой. Введение бесплатного доступного школьного образования в Японии, США, Германии и Франции позволили им совершить невероятные технологические рывки, даже мировые войны и разрушение не смогли серьёзно повлиять на их общество - чем больше у вас образованных людей и чем легче они могут освоить какую-то профессию - тем больше у вас будет эффективных специалистов, тем больше ваша экономика сможет создать нового, лучше работать и не иметь недостатка в кадрах. Наше образование поставлено на обслуживание нескольких госкорпораций (Газпром, Роснефть и тд), небольшой прослойки силовиков, а также банков (знаменитая Вышка). Большинство населения не имеет возможности получить действительно хорошее образование и вынуждено довольствоваться неэффективным суррогатом за бюджетные деньги (которые нередко разворовываются), ещё и доплачивать за "бесплатное" протирание места на жопе.
Что бы я с этим сделал - всё же позакрывал бы к хуям самые убыточные направления, повысил требования, чтобы ВУЗ был не местом для протирания задницы, а местом где дают реальное образование, повысил финансирование, чтобы преподы не искали возможности как бы срубить бабла, расширить довузовскую подготовку, что-то сделать наконец с ПТУ чтобы они не воспринимались как билет для тупого 9-классника, ну стандартное за всё хорошее против всего плохого.
>>7561
Если честно я второй день не понимаю троллишь ты так или что, но надстройкой лечить то, что вызывается базисом это за пределами всех измерений. Ты бы ещё для бомжей бесплатные бизнес-курсы организовывал, чтобы нищету побороть.
Если честно я второй день не понимаю троллишь ты так или что, но надстройкой лечить то, что вызывается базисом это за пределами всех измерений. Ты бы ещё для бомжей бесплатные бизнес-курсы организовывал, чтобы нищету побороть.
Я, кстати, был бы не против платить налог на бездетность, который шел бы действительно хорошим родителям. То есть, смысл жизни которых заключался бы в воспитании адекватных и достойных граждан, которые бы любили детей, вкладывали бы в них душу, время и средства. Подобные семьи должны были бы состоять на учете, под строгим контролем, постоянные и тщательные проверки, развитие детей должно было бы соответствовать всем норкам и требованиям - не как у маргиналов, тип, давай, гос-во, деньги, а потом отъебись нахуй, но и деньги они бы получали хорошие. Т.е. нормальную зарплату за инвестиции в будущих граждан, все логично. Понимаю, что утопия, но все-таки.. Норм родители чаще всего мало рожают, чтоб хороших людей поднять, эт факт.
>>7572
Так базис включает то, что он предлагал, в том числе - просвет с презервативами, контроль за здоровьем с малолетства, плюс желательно еще роддома нормальные, чтобы не выдавливали плод какие-нибудь жопруки-акушеры, а он потом - кривуля с ДЦП получается.
Так базис включает то, что он предлагал, в том числе - просвет с презервативами, контроль за здоровьем с малолетства, плюс желательно еще роддома нормальные, чтобы не выдавливали плод какие-нибудь жопруки-акушеры, а он потом - кривуля с ДЦП получается.
>>7575
Нет. Это надстройка.
Если в том же духе, что и секс-просвет, то это тоже надстройка будет.
Экономические условия для этого надо обеспечивать, а не костыль ставить в виде вливаний безмерных. Безмерные вливания пойдут в карманы.
>Так базис включает
>просвет с презервативами,
Нет. Это надстройка.
>контроль за здоровьем с малолетства
Если в том же духе, что и секс-просвет, то это тоже надстройка будет.
>плюс желательно еще роддома нормальные
Экономические условия для этого надо обеспечивать, а не костыль ставить в виде вливаний безмерных. Безмерные вливания пойдут в карманы.
>>7571
Огромное количество студентов медиков употребляет вещества, способствующие запоминанию и работе мозга. Еще значительная часть употребляет антидепрессанты и их аналоги, получает рецепты у психиатра.
Огромное количество студентов медиков употребляет вещества, способствующие запоминанию и работе мозга. Еще значительная часть употребляет антидепрессанты и их аналоги, получает рецепты у психиатра.
>>7579
Хорошо, ходим по кругу. Ну, блин... Повышения зарплат и премии для начала самым хорошим врачам, закупка нового оборудования, ремонт в больницах, качественные курсы повышения квалификации. Как базис-то намутить?
Хорошо, ходим по кругу. Ну, блин... Повышения зарплат и премии для начала самым хорошим врачам, закупка нового оборудования, ремонт в больницах, качественные курсы повышения квалификации. Как базис-то намутить?
>>7580
А потом назначают неправльное лечение или оставляют пинцеты в пациентах.
А потом назначают неправльное лечение или оставляют пинцеты в пациентах.
>>7580
Не знаю, откуда такая информация. В России стимы нелегальны, тут как в Швятой аддеролом не закинешься, а АДы большей частью говно, вызывающее гипоманию, а не концентрацию.
Не знаю, откуда такая информация. В России стимы нелегальны, тут как в Швятой аддеролом не закинешься, а АДы большей частью говно, вызывающее гипоманию, а не концентрацию.
>>7580
Недавно пересмотрел "Патологию" 2007, кстати. Хороший фильм, годный.
А потом вспомнил Булгакова с его морфием и "Записками юного врача", и так тошно стало, так безнадежно...
Недавно пересмотрел "Патологию" 2007, кстати. Хороший фильм, годный.
А потом вспомнил Булгакова с его морфием и "Записками юного врача", и так тошно стало, так безнадежно...
>>7583
Как именно? Постепенные преобразования не работают, революция окончательно все похоронит.
Как именно? Постепенные преобразования не работают, революция окончательно все похоронит.
213 Кб, 1023x1355>>7571
Это называется проф. деформация, мой милый.
>>7573
Ты охуел, пес? При коммунизме дети будут обобществлены и переданы на воспитание всему обществу, а эксплуатация детей родителями и родителей детьми уничтожена.
>>7574
Проблема в том, что а) обучение стоит дорого, а конкурсы небольшие и б) по целевому направлению набирают отпетых идиотов вроде
меня. Да и качество образования в целом оставляет желать лучшего. Зато интернатуру убрали, только выиграли нахуй.
>>7580
Про АД и психиатров подтверждаю, сам в дурках встречал студентов и впускников.
Это называется проф. деформация, мой милый.
>>7573
Ты охуел, пес? При коммунизме дети будут обобществлены и переданы на воспитание всему обществу, а эксплуатация детей родителями и родителей детьми уничтожена.
>>7574
Проблема в том, что а) обучение стоит дорого, а конкурсы небольшие и б) по целевому направлению набирают отпетых идиотов вроде
меня. Да и качество образования в целом оставляет желать лучшего. Зато интернатуру убрали, только выиграли нахуй.
>>7580
Про АД и психиатров подтверждаю, сам в дурках встречал студентов и впускников.
565 Кб, 1500x837>>7578
О чем ты вообще?
>заболеваемость злокачественными новообразованиями за последние 10 лет выросла примерно на 24%
>В Европе бушует эпидемия ВИЧ — Россия занимает первое место по числу заражений, за ней следуют Украина и Белоруссия, сообщается в новом докладе Европейского центра по профилактике и контролю заболеваний и Европейского регионального бюро ВОЗ. В 2017 году ВИЧ был выявлен у 160 тыс. человек в регионе, причем на Восточную Европу пришлось 130 тыс. диагнозов. 104 тыс. из них были зарегистрированы в России.
О чем ты вообще?
>>7591
Надо бороться не с вич, а с теми, кто его распространяет: пидарасами, малолетними шлюхами и накроманами.
Надо бороться не с вич, а с теми, кто его распространяет: пидарасами, малолетними шлюхами и накроманами.
>>7594
В смысле это и будет настоящей борьбой с вич. А проебывать деньги на его лечение нет смысла*
В смысле это и будет настоящей борьбой с вич. А проебывать деньги на его лечение нет смысла*
>>7592
С добрым утром блин. Это минус один год в подготовке кадров. А практика - какая практика?
С добрым утром блин. Это минус один год в подготовке кадров. А практика - какая практика?
>>7595
Оооо блядь, думал что отбугуртил уже свое по этой теме, но нет. Попасть в орду - отдельная эпопея ебать, с каждым годом ее делают недоступнее.
Оооо блядь, думал что отбугуртил уже свое по этой теме, но нет. Попасть в орду - отдельная эпопея ебать, с каждым годом ее делают недоступнее.
Я не знаю, о каких вы вертолетах толкуете, а то что пол-страны таскается с гриппом на работу, чтоб не терять премии там всякие, или больняк лишний раз не брать - эт факт. Вот реальная проблема, например.
>>7590
Ну ты приспросись, инетресно же.
Ну ты приспросись, инетресно же.
54 Кб, 574x800Братюни, там буржуйские коммунидзе начали экспорт революции импортировать наши видосики. Конкретно тут:
https://bunkerchan.xyz/leftypol/res/307714.html
https://boards.4chan.org/pol/thread/245691746
Интересно, почему эта агитка им так зашла?
>>7571
Я б хотел, общий язык сразу нашли бы.
https://bunkerchan.xyz/leftypol/res/307714.html
https://boards.4chan.org/pol/thread/245691746
Интересно, почему эта агитка им так зашла?
>>7571
Я б хотел, общий язык сразу нашли бы.
>>7598
И раньше можно было.
И раньше можно было.
>>7604
Потому что большинство буржуйских левых почти не касается экономики/производства/теории, а просто делает смищные видосы про тупых правачков, гитлеров, кубу, трапов и совок.
Потому что большинство буржуйских левых почти не касается экономики/производства/теории, а просто делает смищные видосы про тупых правачков, гитлеров, кубу, трапов и совок.
10,9 Мб, mp4,1280x720, 0:09
>>7591
Нахуй с этим бороться? Это не короновирус.
Нахуй с этим бороться? Это не короновирус.
>>7604
Конечно какой-же дикий пиздец, просто сраньё в уши долбоёбам, "капитализм скоро нас убьет, всем пиздец, СССР крутой, Сталин наш товарищ"
Конечно какой-же дикий пиздец, просто сраньё в уши долбоёбам, "капитализм скоро нас убьет, всем пиздец, СССР крутой, Сталин наш товарищ"
>>7608
Потому что для этого надо читать, а у них похоже с этим очень туго. Хотя кому что, я вот информацию с видео плохо воспринимаю.
Потому что для этого надо читать, а у них похоже с этим очень туго. Хотя кому что, я вот информацию с видео плохо воспринимаю.
199 Кб, 657x855>>7611
> Конечно какой-же дикий пиздец, просто сраньё в уши долбоёбам, "капитализм скоро нас убьет, всем пиздец, СССР крутой, Сталин наш товарищ"
>>7614
Между прочим согласен с тем, что ролик весьма слабенький, извините, что влез в ваш разговор со своим мнением.
мимо
Между прочим согласен с тем, что ролик весьма слабенький, извините, что влез в ваш разговор со своим мнением.
мимо
>>7621
Ролик то слабый, но не потому что Сталин товарищ, а СССР круто, а потому что у них одна вода.
Даже видео про Сталина про самого Сталина информации 0. Только про достижения СССР.
Ролик то слабый, но не потому что Сталин товарищ, а СССР круто, а потому что у них одна вода.
Даже видео про Сталина про самого Сталина информации 0. Только про достижения СССР.
1,3 Мб, 1225x816>>7604
Кстати! Я вот очень опасалась что эта дичь зайдёт Сёмину и он станет это говно пиарить на свою аудиторию. Но он ВНЕЗАПНО (к моему облегчению. УРА! ОН НЕ БЕЗНАДЁЖЕН!) не стал это хавать, а даже посрался со своей аудиторией на счёт этого кина, доказывая, что оно на самом деле качеством аналитики не блещет. почему это так разобрано тут https://youtu.be/s_lxli1J0uE я ж понимаю что мой пос можешь читать не только ты А вот Платоха всё- таки репостнул это. Ну тут 2 объяснения. Либо Платоха считает что его аудитория пока НАСТОЛЬКО далека от основ марксизма, что ей пока и этого хватит в качестве ликбеза или(что намного хуже) ему эта дичь зашла и он использовал её не из тактических а из идейных соображений. (не думаю что он это сам скажет правду, если его спросить об этом)
Ну она, откровенно говоря, не такая уж и плохая. Есть в принципе хорошие моменты с интересной визуализацией (там где) . Может у наших товарищей на западе есть некие сложности с восприятием теорий заговора, обёрнутых в кумачовый флаг?
Мне теперь интересно посмотреть каким будет перевод этого ролика с чисто профессиональной точки зрения. Мож они какие свои смыслы осознанно или нет вложат/уберут из ролика, что может пролить свет на вопрос: "ну как так- то?"
>>7621
Влезай почаще. Это может быть полезно как нам так и тебе. Не за тем ли мы пишем на дваче чтобы выражать и обсуждать своё мнение?
Кстати! Я вот очень опасалась что эта дичь зайдёт Сёмину и он станет это говно пиарить на свою аудиторию. Но он ВНЕЗАПНО (к моему облегчению. УРА! ОН НЕ БЕЗНАДЁЖЕН!) не стал это хавать, а даже посрался со своей аудиторией на счёт этого кина, доказывая, что оно на самом деле качеством аналитики не блещет. почему это так разобрано тут https://youtu.be/s_lxli1J0uE я ж понимаю что мой пос можешь читать не только ты А вот Платоха всё- таки репостнул это. Ну тут 2 объяснения. Либо Платоха считает что его аудитория пока НАСТОЛЬКО далека от основ марксизма, что ей пока и этого хватит в качестве ликбеза или(что намного хуже) ему эта дичь зашла и он использовал её не из тактических а из идейных соображений. (не думаю что он это сам скажет правду, если его спросить об этом)
>Интересно, почему эта агитка им так зашла?
Ну она, откровенно говоря, не такая уж и плохая. Есть в принципе хорошие моменты с интересной визуализацией (там где) . Может у наших товарищей на западе есть некие сложности с восприятием теорий заговора, обёрнутых в кумачовый флаг?
Мне теперь интересно посмотреть каким будет перевод этого ролика с чисто профессиональной точки зрения. Мож они какие свои смыслы осознанно или нет вложат/уберут из ролика, что может пролить свет на вопрос: "ну как так- то?"
>>7621
Влезай почаще. Это может быть полезно как нам так и тебе. Не за тем ли мы пишем на дваче чтобы выражать и обсуждать своё мнение?
>>7594
Это давно болезнь нормисов.
Это давно болезнь нормисов.
>>7600
И это проблема, но уже не со стороны врачей.
И это проблема, но уже не со стороны врачей.
39 Кб, 1024x576>>7604
Хотя всё может быть куда проще, а ответ заключён во фразе одного из постеров
the aesthics here are fucking godlike
Повелись на эстетику в силу не знания/плохого знания русского языка/теории/и того и другого.
>>7626
Кеша, остынь. Он больше не трогает твой культпросвет. Можешь дальше дрочить на обои.
Хотя всё может быть куда проще, а ответ заключён во фразе одного из постеров
the aesthics here are fucking godlike
Повелись на эстетику в силу не знания/плохого знания русского языка/теории/и того и другого.
>>7626
Кеша, остынь. Он больше не трогает твой культпросвет. Можешь дальше дрочить на обои.
>>7624
По моему опыту, западный мозг съеден теориями заговора,независимо от политических предпочтений носителя.
>Может у наших товарищей на западе есть некие сложности с восприятием теорий заговора
По моему опыту, западный мозг съеден теориями заговора,независимо от политических предпочтений носителя.
>>7633
Весьма вероятно. Я не специалистка по западным бордам.
Весьма вероятно. Я не специалистка по западным бордам.
>>7634
Нормальное? Почти нормальное? Эта кобадрочерская агитка нормальная? И наезд даже не потому, что Троцкому там место не нашлось, а это откровенно слабый фильм. Садонин на последнем стриме поднимал этот вопрос, и с его мнением я согласен.
Нормальное? Почти нормальное? Эта кобадрочерская агитка нормальная? И наезд даже не потому, что Троцкому там место не нашлось, а это откровенно слабый фильм. Садонин на последнем стриме поднимал этот вопрос, и с его мнением я согласен.
>>7624
А вы не думаете, что возможен четвертый вариант? Платошкин - не АП-продукт, не грамотный/безграмотный левак, а просто жаждущий власти политикан, оседлавший удачную волну?
>идейных соображений
А вы не думаете, что возможен четвертый вариант? Платошкин - не АП-продукт, не грамотный/безграмотный левак, а просто жаждущий власти политикан, оседлавший удачную волну?
>>7646
Это так важно? Он все равно следствие самодвижения общественных противоречий.
Это так важно? Он все равно следствие самодвижения общественных противоречий.
59 Кб, 680x476>>7652
Кучка маргиналов.
Если что, я сужу по бордам, а это плохой срез общества.
>Фёдоров и НОД на коне, секта граждан СССР на подъёме.
Кучка маргиналов.
Если что, я сужу по бордам, а это плохой срез общества.
>>7624
Нет, это некультурно.
>Влезай почаще. Это может быть полезно как нам так и тебе. Не за тем ли мы пишем на дваче чтобы выражать и обсуждать своё мнение?
Нет, это некультурно.
>>7662
Ты мужик или кто? Взял яйца в кулак, посмотрел в глаза, промямлил "извините, но мое мнение таково".
Ты мужик или кто? Взял яйца в кулак, посмотрел в глаза, промямлил "извините, но мое мнение таково".
533 Кб, 823x995>>7662
Товарищ, посмотри в адресную строку своего браузера и еще раз хорошо подумай.
Товарищ, посмотри в адресную строку своего браузера и еще раз хорошо подумай.
580 Кб, 2095x2160>>7646
Возможен, но маловероятен. И в нынешней обстановке (пока) не важен. И тем более что это было бы 2 варианта а не 1:
1. АП-продукт (полезный идиот)
2. жаждущий власти политикан
Тем более что эти оба 2 варианта тоже подпадают под варианта "грамотный тактический ход"/ "безграмотный ход исходя из личных предпочтений."
>>7644
Других грамотных разборов не видала
>>7652
Зато практично.
Возможен, но маловероятен. И в нынешней обстановке (пока) не важен. И тем более что это было бы 2 варианта а не 1:
1. АП-продукт (полезный идиот)
2. жаждущий власти политикан
Тем более что эти оба 2 варианта тоже подпадают под варианта "грамотный тактический ход"/ "безграмотный ход исходя из личных предпочтений."
>>7644
Других грамотных разборов не видала
>>7652
>это некультурно.
Зато практично.
>>7663
Люди культуры в чужие разговоры не влезают, независимо от их места в тюремной иерархии
>Ты мужик или кто
Люди культуры в чужие разговоры не влезают, независимо от их места в тюремной иерархии
>>7666
Тут нет ЧУЖИХ разговоров, комрад.
Тут нет ЧУЖИХ разговоров, комрад.
971 Кб, 850x671>>7662
Коммунисты - наивные долбоёбы, социалисты - не умеющие в матан и экономику, СССР говно, Сталин тиран и кровопийца, Ленин - шизоид, большинство леваков - дебилы, нахлебники и бунтующая молодежь, трапы - больные, Капитал - макулатура, революции почти всегда не несут ничего хорошего, у России нет будущего, у мира нет будущего.
Учись.
Коммунисты - наивные долбоёбы, социалисты - не умеющие в матан и экономику, СССР говно, Сталин тиран и кровопийца, Ленин - шизоид, большинство леваков - дебилы, нахлебники и бунтующая молодежь, трапы - больные, Капитал - макулатура, революции почти всегда не несут ничего хорошего, у России нет будущего, у мира нет будущего.
Учись.
>>7670
А ты - пидор, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
А ты - пидор, твоя мать - шлюха, а отец - членодевка.
>>6497 (OP)
Слыхали? У России с Турцией заварушка.
Слыхали? У России с Турцией заварушка.
>>7679
Не знаю. Два обделенных империалистических хищника не могут поделить добычу, что то напоминает.
Не знаю. Два обделенных империалистических хищника не могут поделить добычу, что то напоминает.
>>7680
Сколько раз, а? Сколько раз напоминало и сколько раз взлетело? А если таки интересно "когда", то скажу - жахнет только тогда, когда противоречия кап. миропорядка накопятся настолько, что разрулить их (в рамках кап. системы разумеется) сможет только мировая войнушка. Накопились ли эти противоречия?
> КНДР пилит ядрены бомбы
> Убивают Сулеймани
> Конфликт из-за возд. простр. между РФ и ТУрцией
> Украина
> Сирия
> забыл что именно, но на Балканах убили какую-то важную шишку прям как в 1914
Сколько раз, а? Сколько раз напоминало и сколько раз взлетело? А если таки интересно "когда", то скажу - жахнет только тогда, когда противоречия кап. миропорядка накопятся настолько, что разрулить их (в рамках кап. системы разумеется) сможет только мировая войнушка. Накопились ли эти противоречия?
>>7680
"Два петуха подрались на зоне за право доставить завтрак пахану"
"Два петуха подрались на зоне за право доставить завтрак пахану"
>>7684
Почему сразу мировую? Этого как раз ни одной стороне сейчас не нужно. Я говорю про классическую, типа "страна-страна". Или даже просто серьезную прокси-войну.
Почему сразу мировую? Этого как раз ни одной стороне сейчас не нужно. Я говорю про классическую, типа "страна-страна". Или даже просто серьезную прокси-войну.
8,1 Мб, mp4,640x360, 1:37
>>7678
У Путина на ближайшее будущее намечена какая-то реструктуризация власти. Война ему не с руки.
Пердоган потерял Стамбул и Анкару, там в горсоветы оппозиция пролезла - верный знак того, что положение у него непрочное. Ему бы не помешала маленькая победоносная война, но не с Россией же.
Так что всё маловероятно. Разве что какой-то форс-мажор выскочит.
>>7665
Мне кажется что этот вариант верен. Под старость его бес в ребро ударил и решил что "была не была". Для АП проекта он уже слишком долго неопределённо болтается как говно в проруби.
У Путина на ближайшее будущее намечена какая-то реструктуризация власти. Война ему не с руки.
Пердоган потерял Стамбул и Анкару, там в горсоветы оппозиция пролезла - верный знак того, что положение у него непрочное. Ему бы не помешала маленькая победоносная война, но не с Россией же.
Так что всё маловероятно. Разве что какой-то форс-мажор выскочит.
>>7665
>2. жаждущий власти политикан
Мне кажется что этот вариант верен. Под старость его бес в ребро ударил и решил что "была не была". Для АП проекта он уже слишком долго неопределённо болтается как говно в проруби.
17 Кб, 220x220>>7680
Но вот только один из них- страна НАТО в котором действует принцип "нападение на одного= нападению на всех", а другая- Россия в которой Пыня не может заставить своих друзей- олигархов работать в Крыму из-за страха потерять бабло из-за санкций.
Пынька не может своих буржуинов заставить впрячься не то что в дела ОРДЛО, но даже за Крымскую авантюру, и ты думаешь он на НАТу полезет? Хех. Если полезет, то ему и России (в экономическом плане- точно) придёт пиздец, что скажется на всём пост.советском пространстве негативным образом. Это Путину или НАТе надо?
>>7687
ну так вот она уже считай и идёт за раздербаненую Сирию.
>>7688
В любом случае пока он работает на нас- всё норм. Будет призывать к выборам в ситуации революционной ситуации или будет альтернатива получше- он нам не попутчик.
>Я говорю про классическую, типа "страна-страна"
Но вот только один из них- страна НАТО в котором действует принцип "нападение на одного= нападению на всех", а другая- Россия в которой Пыня не может заставить своих друзей- олигархов работать в Крыму из-за страха потерять бабло из-за санкций.
Пынька не может своих буржуинов заставить впрячься не то что в дела ОРДЛО, но даже за Крымскую авантюру, и ты думаешь он на НАТу полезет? Хех. Если полезет, то ему и России (в экономическом плане- точно) придёт пиздец, что скажется на всём пост.советском пространстве негативным образом. Это Путину или НАТе надо?
>>7687
>Или даже просто серьезную прокси-войну.
ну так вот она уже считай и идёт за раздербаненую Сирию.
>>7688
>Под старость его бес в ребро ударил и решил что "была не была"
В любом случае пока он работает на нас- всё норм. Будет призывать к выборам в ситуации революционной ситуации или будет альтернатива получше- он нам не попутчик.
51 Кб, 640x594Кунгуров кстати отписался о ситуации в Сирии между РФ и Турцией:
https://kungurov.livejournal.com/260337.html
Если кому интересно.
https://kungurov.livejournal.com/260337.html
Если кому интересно.
>>7696
Он же сумасшедший
Он же сумасшедший
>>7702
Платоха что-то защемился слишком сильно. Немцов это вор такой же как Путин и Собчак.
По глупости развал Горбачёв максимум. Остальные прекрасно знали что делали и им об этом регулярно говорили отовсюду.
Платоха что-то защемился слишком сильно. Немцов это вор такой же как Путин и Собчак.
По глупости развал Горбачёв максимум. Остальные прекрасно знали что делали и им об этом регулярно говорили отовсюду.
>>7580
У нас никто не употребляет, это взаграницах так. Кроме 2 чуааков , но они не для учебных целей это делали.
>>7574
Скорее зарплатах, и отсутствии конкурса. Я поступил в 2014 г. с 233 баллами, сейчас у нас учатся от 180, набирают людей всё больше, но студенты в среднем всё тупее. Раньше шло больше народу, но до половины(а может и больше) отсеивалось - на 3 курсе - "экваторе". Профессия стала непривлекательной - и с денежной стороны, и хуесосят врачей теперь методично с федеральных каналов, никто не идёт.
>>7589
О, наши люди таки везде сидят.
У нас никто не употребляет, это взаграницах так. Кроме 2 чуааков , но они не для учебных целей это делали.
>>7574
Скорее зарплатах, и отсутствии конкурса. Я поступил в 2014 г. с 233 баллами, сейчас у нас учатся от 180, набирают людей всё больше, но студенты в среднем всё тупее. Раньше шло больше народу, но до половины(а может и больше) отсеивалось - на 3 курсе - "экваторе". Профессия стала непривлекательной - и с денежной стороны, и хуесосят врачей теперь методично с федеральных каналов, никто не идёт.
>>7589
О, наши люди таки везде сидят.
533 Кб, 850x1000>>7702
Не понимаю нахуй Платоха стелится перед сочувствующими диссидентам. Про Путина же не боится говорить, а тут слова выбирает. Мда.
Не понимаю нахуй Платоха стелится перед сочувствующими диссидентам. Про Путина же не боится говорить, а тут слова выбирает. Мда.
>>7724
Ненавижу за то, что из обычного афериста развала СССР сделали символ борьбы с властью. Это отвратительно, когда я был либералом в девичестве меня уже тогда раздражало, что все постоянно говорят о нём как о герое, носят ему цветы, постоянно плачут. Культ личности без личности.
Ненавижу за то, что из обычного афериста развала СССР сделали символ борьбы с властью. Это отвратительно, когда я был либералом в девичестве меня уже тогда раздражало, что все постоянно говорят о нём как о герое, носят ему цветы, постоянно плачут. Культ личности без личности.
230 Кб, 1494x1792Здравствуйте. Энгельс не раз говорил, что за философией остается область чистой мысли - логика и диалектика. А диалектика в области чистой мысли - это диалектическая логика или идеалистическая диалектика? И является ли логика философией?
Здравствуйте.
Вы совершенно не поняли слов Энгельса. Царство чистой мысли - это фантазии. Вот философам и остаётся фантазировать, ибо Маркс с Энгельсом окончательно добили философию, завершив начатое Фейербахом.
Однако, коль капитализм ещё не уничтожен, то поэтому и философия ещё не издохла.
Что касается логики, то логика бывает различной - у Маркса материалистическая логика (она же материалистическая диалектика). У Гегеля и неогегельянцев идеалистическая логика. Ещё есть аристотелева (или формальная) логика.
Но, когда логику называют диалектической - это банальная идеалистическая спекуляция. Согласитесь, что назвать логику диалектической - это примерно как масло назвать масляным.
Отсюда вытекает и ответ на вопрос "является ли логика философией?" У философов разные логики - от грубого материализма, до идеализма. У математиков своя логика. У физиков - логики разные - чаще идеалистические, к сожалению. У марксистов та логика, которую они отыскивают в самом развитии материального мира. Ну и нельзя уравнивать логику со всей философией, ибо это разные понятия.
Здравствуйте.
Вы совершенно не поняли слов Энгельса. Царство чистой мысли - это фантазии. Вот философам и остаётся фантазировать, ибо Маркс с Энгельсом окончательно добили философию, завершив начатое Фейербахом.
Однако, коль капитализм ещё не уничтожен, то поэтому и философия ещё не издохла.
Что касается логики, то логика бывает различной - у Маркса материалистическая логика (она же материалистическая диалектика). У Гегеля и неогегельянцев идеалистическая логика. Ещё есть аристотелева (или формальная) логика.
Но, когда логику называют диалектической - это банальная идеалистическая спекуляция. Согласитесь, что назвать логику диалектической - это примерно как масло назвать масляным.
Отсюда вытекает и ответ на вопрос "является ли логика философией?" У философов разные логики - от грубого материализма, до идеализма. У математиков своя логика. У физиков - логики разные - чаще идеалистические, к сожалению. У марксистов та логика, которую они отыскивают в самом развитии материального мира. Ну и нельзя уравнивать логику со всей философией, ибо это разные понятия.
134 Кб, 750x914"Здравствуйте. Энгельс не раз говорил, что за философией остается область чистой мысли - логика и диалектика. А диалектика в области чистой мысли - это диалектическая логика але идеалистическая диалектика? И является ли логика философией?"
"В обоих случаях он (материализм) существенно диалектичен и больше не нуждается в философии, стоящей выше других наук. Когда перед каждой отдельной наукой ставится требование выяснить свое место в общей системе вещей и знаний, какая-либо особая наука об этой общей их связи становится излишней. И тогда из всей прежней философии самостоятельное значение сохраняет лишь наука о мышлении и его законах, т. е. формальная логика и диалектика, все же остальное входит в положительные науки о природе и истории." (Ф. Энгельс, "Развитие социализма от утопии к науке", 1937 г. изд., с. 49-50).
По-моему, Энгельс выразился здесь значительно точнее - без всяких "но" и "если". Коль философия выполнила свою историческую миссию в развитии человечества и зашла в идеалистический тупик (Гегель окончательно завёл философию в тупик), да ещё и была "снята" Фейербахом, Марксом и Энгельсом, то от неё остаётся и развивается дальше только то, что было в философии положительного - положительная наука.
"В обоих случаях он (материализм) существенно диалектичен и больше не нуждается в философии, стоящей выше других наук. Когда перед каждой отдельной наукой ставится требование выяснить свое место в общей системе вещей и знаний, какая-либо особая наука об этой общей их связи становится излишней. И тогда из всей прежней философии самостоятельное значение сохраняет лишь наука о мышлении и его законах, т. е. формальная логика и диалектика, все же остальное входит в положительные науки о природе и истории." (Ф. Энгельс, "Развитие социализма от утопии к науке", 1937 г. изд., с. 49-50).
По-моему, Энгельс выразился здесь значительно точнее - без всяких "но" и "если". Коль философия выполнила свою историческую миссию в развитии человечества и зашла в идеалистический тупик (Гегель окончательно завёл философию в тупик), да ещё и была "снята" Фейербахом, Марксом и Энгельсом, то от неё остаётся и развивается дальше только то, что было в философии положительного - положительная наука.
287 Кб, 1279x1435А чем отличается «положительное» в философии от «отрицательного»? Может ли быть отрицательная наука или положительная религия?
Всё, что было положительного в философии - это наука. А всё, что было отрицательного в философии - это идеализм, религия, механицизм. Отрицательное уничтожается и остаётся только то, что было положительного. Вместе со всем отрицательным умирает и сама философия, и остаётся только положительная наука. Но положительная наука - это уже совсем не философия.
С человеческим обществом пример попроще, но о том же. Несмотря на то, что давно канули в лета первобытнообщинный коммунизм, рабовладельческий строй, феодальный строй, человечество всё ещё остаётся человечеством и останется человечеством и после падения капитализма. Однако, уничтожив антагонистические отношения, человечество выйдет из детского возраста: несмотря на то, что это будет всё ещё человечество, это будет уже совершенно иное человечество.
Это и есть действительная диалектика действительного развития действительного общества (состоящего из действительных людей - в т.ч. и из нас с Вами) и науки этого общества.
этот же отрывок (из книги Ф. Энгельс, «Развитие социализма от утопии к науке», 1937 г. изд., с. 49-50) в оригинальном немецком изд. «Анти-Дюринга» 1886 года:
«В обоих случаях он (материализм) существенно диалектичен и больше не нуждается в философии, стоящей выше других наук. Как только к каждой отдельной науке приходит вызов (притязание), относительно ее места (положения) в общей взаимосвязи вещей и познание о вещах получилось ясным (внятным), всякая особая наука об общей взаимосвязи вещей становится ненужной (излишней). Что ещё затем останется самостоятельным от целой предшествующей философии, так это учение о мышлении и его законах – формальной логике (учение о мышлении) и диалектике (учение о законах мышления). Все остальное переходит в позитивную науку о природе и истории.»
Совсем другое дело получается, поскольку Энгельс, в данном случае, говорил не о диалектике вообще (которой не бывает в действительности), а о конкретной диалектике мышления. Вот Вам и область (царство) «чистой мысли».
А заодно и термин «диалектический материализм» канул в небытие, поскольку его там (в трудах Маркса и Энгельса) никогда не было.
Всё, что было положительного в философии - это наука. А всё, что было отрицательного в философии - это идеализм, религия, механицизм. Отрицательное уничтожается и остаётся только то, что было положительного. Вместе со всем отрицательным умирает и сама философия, и остаётся только положительная наука. Но положительная наука - это уже совсем не философия.
С человеческим обществом пример попроще, но о том же. Несмотря на то, что давно канули в лета первобытнообщинный коммунизм, рабовладельческий строй, феодальный строй, человечество всё ещё остаётся человечеством и останется человечеством и после падения капитализма. Однако, уничтожив антагонистические отношения, человечество выйдет из детского возраста: несмотря на то, что это будет всё ещё человечество, это будет уже совершенно иное человечество.
Это и есть действительная диалектика действительного развития действительного общества (состоящего из действительных людей - в т.ч. и из нас с Вами) и науки этого общества.
этот же отрывок (из книги Ф. Энгельс, «Развитие социализма от утопии к науке», 1937 г. изд., с. 49-50) в оригинальном немецком изд. «Анти-Дюринга» 1886 года:
«В обоих случаях он (материализм) существенно диалектичен и больше не нуждается в философии, стоящей выше других наук. Как только к каждой отдельной науке приходит вызов (притязание), относительно ее места (положения) в общей взаимосвязи вещей и познание о вещах получилось ясным (внятным), всякая особая наука об общей взаимосвязи вещей становится ненужной (излишней). Что ещё затем останется самостоятельным от целой предшествующей философии, так это учение о мышлении и его законах – формальной логике (учение о мышлении) и диалектике (учение о законах мышления). Все остальное переходит в позитивную науку о природе и истории.»
Совсем другое дело получается, поскольку Энгельс, в данном случае, говорил не о диалектике вообще (которой не бывает в действительности), а о конкретной диалектике мышления. Вот Вам и область (царство) «чистой мысли».
А заодно и термин «диалектический материализм» канул в небытие, поскольку его там (в трудах Маркса и Энгельса) никогда не было.
287 Кб, 1279x1435А чем отличается «положительное» в философии от «отрицательного»? Может ли быть отрицательная наука или положительная религия?
Всё, что было положительного в философии - это наука. А всё, что было отрицательного в философии - это идеализм, религия, механицизм. Отрицательное уничтожается и остаётся только то, что было положительного. Вместе со всем отрицательным умирает и сама философия, и остаётся только положительная наука. Но положительная наука - это уже совсем не философия.
С человеческим обществом пример попроще, но о том же. Несмотря на то, что давно канули в лета первобытнообщинный коммунизм, рабовладельческий строй, феодальный строй, человечество всё ещё остаётся человечеством и останется человечеством и после падения капитализма. Однако, уничтожив антагонистические отношения, человечество выйдет из детского возраста: несмотря на то, что это будет всё ещё человечество, это будет уже совершенно иное человечество.
Это и есть действительная диалектика действительного развития действительного общества (состоящего из действительных людей - в т.ч. и из нас с Вами) и науки этого общества.
этот же отрывок (из книги Ф. Энгельс, «Развитие социализма от утопии к науке», 1937 г. изд., с. 49-50) в оригинальном немецком изд. «Анти-Дюринга» 1886 года:
«В обоих случаях он (материализм) существенно диалектичен и больше не нуждается в философии, стоящей выше других наук. Как только к каждой отдельной науке приходит вызов (притязание), относительно ее места (положения) в общей взаимосвязи вещей и познание о вещах получилось ясным (внятным), всякая особая наука об общей взаимосвязи вещей становится ненужной (излишней). Что ещё затем останется самостоятельным от целой предшествующей философии, так это учение о мышлении и его законах – формальной логике (учение о мышлении) и диалектике (учение о законах мышления). Все остальное переходит в позитивную науку о природе и истории.»
Совсем другое дело получается, поскольку Энгельс, в данном случае, говорил не о диалектике вообще (которой не бывает в действительности), а о конкретной диалектике мышления. Вот Вам и область (царство) «чистой мысли».
А заодно и термин «диалектический материализм» канул в небытие, поскольку его там (в трудах Маркса и Энгельса) никогда не было.
Всё, что было положительного в философии - это наука. А всё, что было отрицательного в философии - это идеализм, религия, механицизм. Отрицательное уничтожается и остаётся только то, что было положительного. Вместе со всем отрицательным умирает и сама философия, и остаётся только положительная наука. Но положительная наука - это уже совсем не философия.
С человеческим обществом пример попроще, но о том же. Несмотря на то, что давно канули в лета первобытнообщинный коммунизм, рабовладельческий строй, феодальный строй, человечество всё ещё остаётся человечеством и останется человечеством и после падения капитализма. Однако, уничтожив антагонистические отношения, человечество выйдет из детского возраста: несмотря на то, что это будет всё ещё человечество, это будет уже совершенно иное человечество.
Это и есть действительная диалектика действительного развития действительного общества (состоящего из действительных людей - в т.ч. и из нас с Вами) и науки этого общества.
этот же отрывок (из книги Ф. Энгельс, «Развитие социализма от утопии к науке», 1937 г. изд., с. 49-50) в оригинальном немецком изд. «Анти-Дюринга» 1886 года:
«В обоих случаях он (материализм) существенно диалектичен и больше не нуждается в философии, стоящей выше других наук. Как только к каждой отдельной науке приходит вызов (притязание), относительно ее места (положения) в общей взаимосвязи вещей и познание о вещах получилось ясным (внятным), всякая особая наука об общей взаимосвязи вещей становится ненужной (излишней). Что ещё затем останется самостоятельным от целой предшествующей философии, так это учение о мышлении и его законах – формальной логике (учение о мышлении) и диалектике (учение о законах мышления). Все остальное переходит в позитивную науку о природе и истории.»
Совсем другое дело получается, поскольку Энгельс, в данном случае, говорил не о диалектике вообще (которой не бывает в действительности), а о конкретной диалектике мышления. Вот Вам и область (царство) «чистой мысли».
А заодно и термин «диалектический материализм» канул в небытие, поскольку его там (в трудах Маркса и Энгельса) никогда не было.
>>7745
Про Паулюса хорошо, пасскодоблядь.
Про Паулюса хорошо, пасскодоблядь.
>>7801
Слишком много шуток про Эрику в комментах.
Слишком много шуток про Эрику в комментах.
>>7759
Что интересного было? На митинг завтра пойдут?
Что интересного было? На митинг завтра пойдут?
7 Кб, 207x243>>7410
>>7451
Ахахаха, блавечки вы жалкие пидорасы верующие в доисторическу хуйню. Почему вы просто не можете признать что это ХУЙНЯ и закрыть свои гнилые рты вместо переходов на личности и недоаргументов? Сектанты ебучие.
>Дружок, когда отрастишь бороду
>>7451
>Ты вообще знаешь что классовая теория это...эхем... ТЕОРИЯ
Ахахаха, блавечки вы жалкие пидорасы верующие в доисторическу хуйню. Почему вы просто не можете признать что это ХУЙНЯ и закрыть свои гнилые рты вместо переходов на личности и недоаргументов? Сектанты ебучие.
129 Кб, 600x752Только посмотрите на этот сверхтяжёлый линкор! Какая величественная сила, какие мощные орудия, какие завораживающие линии бортов и кормы!
87 Кб, 1080x1002Удобно быть коммунистом.
Можно не просто мечтать о бесплатном сыре, а рационализировать всё это псевдонаучными кукареками из 19го века.
Аналогично коммипетушизм помогает с невротической рационализацией других охуительных идей. Например:
- о собственной исключительности и мессианстве
- что коммипетух не ленивое говно, а просто так борешься с эксплуатацией
- что коммипетух не вульгарный трусливый садист, а рыцарь с праведным гневом
- что притязания на власть коммипетуха над другими людьми это на самом деле свобода, а сам коммипетух освободитель
- что отсутствие рефлексии это не психическая неполноценность, а защита от вражеской пропаганды
Вдобавок, теория коммипетушизма хорошо заточена под скудные умственные способности предполагаемого носителя. Хуле уж тут, годами эту идеологию возглавляли вчерашние бандиты с большой дороги, немытые крестьяне и т.п. люди с большими амбициями, не стесняемыми особо глубоким интеллектом.
Нет, ясно, что дабы действительно разбираться в марксизме нужно очень много прочитать и не только Маркса с Энгельсом, но ещё и предпосылки к их работам, и критику их работ. И не просто прочитать и отмахнуться от всего неприятного, как от вредной буржуазной пропаганды, а понять.
Но тогда ведь уже совка-сралинодрочера из человека не получится, поэтому читать надо самый минимум да поодиозней, и напирать надо всё больше на универсальные ответы.
Можно не просто мечтать о бесплатном сыре, а рационализировать всё это псевдонаучными кукареками из 19го века.
Аналогично коммипетушизм помогает с невротической рационализацией других охуительных идей. Например:
- о собственной исключительности и мессианстве
- что коммипетух не ленивое говно, а просто так борешься с эксплуатацией
- что коммипетух не вульгарный трусливый садист, а рыцарь с праведным гневом
- что притязания на власть коммипетуха над другими людьми это на самом деле свобода, а сам коммипетух освободитель
- что отсутствие рефлексии это не психическая неполноценность, а защита от вражеской пропаганды
Вдобавок, теория коммипетушизма хорошо заточена под скудные умственные способности предполагаемого носителя. Хуле уж тут, годами эту идеологию возглавляли вчерашние бандиты с большой дороги, немытые крестьяне и т.п. люди с большими амбициями, не стесняемыми особо глубоким интеллектом.
Нет, ясно, что дабы действительно разбираться в марксизме нужно очень много прочитать и не только Маркса с Энгельсом, но ещё и предпосылки к их работам, и критику их работ. И не просто прочитать и отмахнуться от всего неприятного, как от вредной буржуазной пропаганды, а понять.
Но тогда ведь уже совка-сралинодрочера из человека не получится, поэтому читать надо самый минимум да поодиозней, и напирать надо всё больше на универсальные ответы.
>>7811
Что ты предлагаешь?
Что ты предлагаешь?
>>7824
ну и пошёл нахуй тогда
ну и пошёл нахуй тогда
923 Кб, 1121x1466Докладываю как платоха-бот.
Стандартный пятничный выпуск с Платохой на радио Комсомольской правде ВЫЛОЖИЛИ и тут же УДАЛИЛИ.
Никогда такого не было.
Причина(имхо) до этого платоха топил за голосование, но естественно против всех поправок, а недавно повестка поменялась(платоха узнал, что наблюдателей не будет, видеонаблюдения не будет и т.д.). Короче, призывает к Байкоту.
Они там еще и голосвалку устроили в прямом эфире.
Короче, удалили этот выпуск.
И еще про КП. Шевченко уже как месяц не работает на КП. И главред. Сунгоркин даже не скрывает и сам признал, что ему позвонили сверху. (стрим на вопросы слушателей).
Стандартный пятничный выпуск с Платохой на радио Комсомольской правде ВЫЛОЖИЛИ и тут же УДАЛИЛИ.
Никогда такого не было.
Причина(имхо) до этого платоха топил за голосование, но естественно против всех поправок, а недавно повестка поменялась(платоха узнал, что наблюдателей не будет, видеонаблюдения не будет и т.д.). Короче, призывает к Байкоту.
Они там еще и голосвалку устроили в прямом эфире.
Короче, удалили этот выпуск.
И еще про КП. Шевченко уже как месяц не работает на КП. И главред. Сунгоркин даже не скрывает и сам признал, что ему позвонили сверху. (стрим на вопросы слушателей).
>>7856
В чём профит байкотировать? Это же вообще ничего не даёт, кроме эмоционального удовлетворения.
В чём профит байкотировать? Это же вообще ничего не даёт, кроме эмоционального удовлетворения.
>>7870
Чтобы собрать митинг против этих поправок. Например.
Зачем голосовать против, если ты не сможешь отследить махинации с подсчетом?
Платошкин призывал атся народ массово записываться наблюдателями, а так как их не будет, то зачем?
Так ты только поднимешь явку голосованию и сыграешь на руку власти.
Чтобы собрать митинг против этих поправок. Например.
Зачем голосовать против, если ты не сможешь отследить махинации с подсчетом?
Платошкин призывал атся народ массово записываться наблюдателями, а так как их не будет, то зачем?
Так ты только поднимешь явку голосованию и сыграешь на руку власти.
141 Кб, 700x986>>7856
Кстати, что у него нового? Месяц уже его не смотрел, только в телеге читал что он на губера во Владимире наезжать начал.
>>7870
Очевидно, что раз они хотят голосовать без наблюдателей, то рисовать явку будут вообще от балды. Здесь уже любая явка, даже самая милипиздрическая им только на руку, а ходить гражданину на такое мероприятие - себя не уважать.
>Шевченко
Кстати, что у него нового? Месяц уже его не смотрел, только в телеге читал что он на губера во Владимире наезжать начал.
>>7870
Очевидно, что раз они хотят голосовать без наблюдателей, то рисовать явку будут вообще от балды. Здесь уже любая явка, даже самая милипиздрическая им только на руку, а ходить гражданину на такое мероприятие - себя не уважать.
Жду поста кпрфбота с классовым анализом конфликта между Россией и Турцией. Поддержит ли он наше правительство в случае нападения турок или будет призывать обратить войну империалистическую в войну гражданскую?
242 Кб, 800x600А кстати хороший тактический вопрос. Вот все дружно пробойкотировали выбора/референдум, власти нарисовали явку от балды и дальше что? Как сорвать покровы, в какое писать спортлото? Или организовать всероссийский митинг или стачку?
>>7884
Никак. В 2018 уже проходили. Явку организуют из нищих пенсов тупо за гречку с тушенкой.
Никак. В 2018 уже проходили. Явку организуют из нищих пенсов тупо за гречку с тушенкой.
>>7887
Так! Отставить пораженчество.
Так! Отставить пораженчество.
>>7884
Тащемта обращать внимание на подобное в нынешней ситуации вообще нет смысла, как и поднимать жопу для голосования на выборах или чот такое, бессмысленная затея без выхлопа в принципе, только на карандаш дяде майору сядешь.
Тащемта обращать внимание на подобное в нынешней ситуации вообще нет смысла, как и поднимать жопу для голосования на выборах или чот такое, бессмысленная затея без выхлопа в принципе, только на карандаш дяде майору сядешь.
214 Кб, 514x900>>7884
Имхо, всё зависит от того, ждет ли народ позитивных перемен или нет. В 2012, когда все увидели, что опять будет Путин то поднялись на борьбу. Тогда надеялись на перемены.
Сейчас мне непонятно отношение масс к голосованию. Вроде есть какая-то заинтересованность, но в основном в интернете на новостных и политфорумах. ИРЛ почти не слышал обсуждения, всем похуй. Связывает ли народ какие-либо надежды с голосованием?
Ещё играет роль то, что внятного списка поправок нет. Есть маленьки й набор предложений Путина, а что будет поверх него- непонятно.
Я в целом согласен с Кагой, что Путин уйдёт. Мне интересно, сделает ли он какое-нибудь заявление об уходе или досрочных выборах после голосования?
И в целом считаю, что у нас до осени-зимы ничего революционного происходить не будет, а после победы Сандерса начнется веселуха.
Имхо, всё зависит от того, ждет ли народ позитивных перемен или нет. В 2012, когда все увидели, что опять будет Путин то поднялись на борьбу. Тогда надеялись на перемены.
Сейчас мне непонятно отношение масс к голосованию. Вроде есть какая-то заинтересованность, но в основном в интернете на новостных и политфорумах. ИРЛ почти не слышал обсуждения, всем похуй. Связывает ли народ какие-либо надежды с голосованием?
Ещё играет роль то, что внятного списка поправок нет. Есть маленьки й набор предложений Путина, а что будет поверх него- непонятно.
Я в целом согласен с Кагой, что Путин уйдёт. Мне интересно, сделает ли он какое-нибудь заявление об уходе или досрочных выборах после голосования?
И в целом считаю, что у нас до осени-зимы ничего революционного происходить не будет, а после победы Сандерса начнется веселуха.
>>7891
Ходить на выбор бесполезно, да. 1 голос не решит. Но агитировать сходить всех знакомых уже будет польза. Т.к. 1 голос превратиться в 50. Если таких аггаитаторов будет 100000, то это уже 5 миллионов против Путина!
Ходить на выбор бесполезно, да. 1 голос не решит. Но агитировать сходить всех знакомых уже будет польза. Т.к. 1 голос превратиться в 50. Если таких аггаитаторов будет 100000, то это уже 5 миллионов против Путина!
101 Кб, 1024x942>>7893
Ну надо же, не я один такой у мамы особенный и слушает Кагаровские инсайды.
> Я в целом согласен с Кагой, что Путин уйдёт.
Ну надо же, не я один такой у мамы особенный и слушает Кагаровские инсайды.
37 Кб, 500x627>>7893
Ну вот кстати с Сандерсом. В 2016 у него было мало шансов победить Клинтониху. И многие говорили, что он зря потратил донуты участвуя. Но если бы не компания в 2016, то не было бы такой успешной кампании в 2020. Каждые выборы надо воспринимать как тренировку в агитации.
Ну вот кстати с Сандерсом. В 2016 у него было мало шансов победить Клинтониху. И многие говорили, что он зря потратил донуты участвуя. Но если бы не компания в 2016, то не было бы такой успешной кампании в 2020. Каждые выборы надо воспринимать как тренировку в агитации.
>>7897
Классовое сознание это как анус - крупнокалиберные штуки типа революции сразу не влезут, его нужно постепенно разрабатывать.
Классовое сознание это как анус - крупнокалиберные штуки типа революции сразу не влезут, его нужно постепенно разрабатывать.
>>7893
Продолжу мысль.
Лично я ни во что не верю и ничего не жду. Что до остальных - неизвестно, скорее всего пассивное отношение ко всему этому карнавалу. Так или иначе, хотелось бы знать общественное мнение, тут ты прав. хоть и лев
А то, что списка поправок нет и это плохо - опять же ты чрезвычайно прав. Без четкого списка нельзя и спрогнозировать общественное мнение.
А то, что после победы Берни будет веселуха - не следует делить шкуру недобитого медведя. Более того, даже если победа произойдет, не померкнет ли она на фоне ухода Путина и проч.?
Продолжу мысль.
Лично я ни во что не верю и ничего не жду. Что до остальных - неизвестно, скорее всего пассивное отношение ко всему этому карнавалу. Так или иначе, хотелось бы знать общественное мнение, тут ты прав. хоть и лев
А то, что списка поправок нет и это плохо - опять же ты чрезвычайно прав. Без четкого списка нельзя и спрогнозировать общественное мнение.
А то, что после победы Берни будет веселуха - не следует делить шкуру недобитого медведя. Более того, даже если победа произойдет, не померкнет ли она на фоне ухода Путина и проч.?
143 Кб, 736x552>>7895
Какие инсайды, ты о чём? Версию про болезнь Путина вроде Соловей запустил, лол, оттого к ней все относятся с недоверием.
Мне кажется у него особо и связей нет, чтобы какие-то инсайды знать. Разве что в университетской среде и марксистской. Он же говорил, что читает политический телеграм, а там болезнь Путина гораздо раньше начали обсуждать.
Какие инсайды, ты о чём? Версию про болезнь Путина вроде Соловей запустил, лол, оттого к ней все относятся с недоверием.
Мне кажется у него особо и связей нет, чтобы какие-то инсайды знать. Разве что в университетской среде и марксистской. Он же говорил, что читает политический телеграм, а там болезнь Путина гораздо раньше начали обсуждать.
>>7904
Нет.
Нет.
>>7905
Ну, мне бы очень хотелось бы в это верить, оттого и слушаю подобное раскрыв рот. Уж не знаю, личная ли это неприязнь ололо персонификация зла или надежда на то, что такое пробудит народ из комы 3 в хотя бы сопор и будет ух какая движуха. или и то и другое вместе
чет на ночь глядя распизделся я
Ну, мне бы очень хотелось бы в это верить, оттого и слушаю подобное раскрыв рот. Уж не знаю, личная ли это неприязнь ололо персонификация зла или надежда на то, что такое пробудит народ из комы 3 в хотя бы сопор и будет ух какая движуха. или и то и другое вместе
чет на ночь глядя распизделся я
55 Кб, 500x278>>7897
Пофиг на Сандерса, хотя я думаю что он выиграет выборы. У нас экспортно ориентированная экономика, чувствитеоьная к колебаниям цен на мировом рынке. Придет Сандерс или не придёт к власти - в любом случае в США, главном мировом потребителе, начнутся потрясения, которые ударят по нам. Так что у нас время осталось до зимы.
>>7902
Ты не догоняешь, список нужен не для прогнозов а для понимания за что голосовать. Вроде как все могут что-то предлагать, а вроде как и не все - разве маленнького человека послушают? Собрали какие группы из актеров, певцов, спортсменов, но что они нарешают?
Простые люди не могут вносить поправки потому что они выражаются лозунгами. Вот если спросить рандомного пчела на улице что он хочет внести в Конституцию, он скажет:" Нахуй олигархов, поднимите медицину, образование, промышленность! " И тут нужен известный чел, который это грамотно юридически оформит и предложит закрепить в Конституции. А таких нет, либо они есть(Платошкин, например), но их не под пускают с их предложениями.
Думается мне что волнения у нас скоро будут, но когда? Скорей всего опять летом(из-за налогового пресса Мишустина) , но могут начаться и весной, если окажется, что люди надеялись на хорошие поправки, а их не включили в список. Но это маловероятно.
Пофиг на Сандерса, хотя я думаю что он выиграет выборы. У нас экспортно ориентированная экономика, чувствитеоьная к колебаниям цен на мировом рынке. Придет Сандерс или не придёт к власти - в любом случае в США, главном мировом потребителе, начнутся потрясения, которые ударят по нам. Так что у нас время осталось до зимы.
>>7902
>А то, что списка поправок нет и это плохо - опять же ты чрезвычайно прав. Без четкого списка нельзя и спрогнозировать общественное мнение.
Ты не догоняешь, список нужен не для прогнозов а для понимания за что голосовать. Вроде как все могут что-то предлагать, а вроде как и не все - разве маленнького человека послушают? Собрали какие группы из актеров, певцов, спортсменов, но что они нарешают?
Простые люди не могут вносить поправки потому что они выражаются лозунгами. Вот если спросить рандомного пчела на улице что он хочет внести в Конституцию, он скажет:" Нахуй олигархов, поднимите медицину, образование, промышленность! " И тут нужен известный чел, который это грамотно юридически оформит и предложит закрепить в Конституции. А таких нет, либо они есть(Платошкин, например), но их не под пускают с их предложениями.
Думается мне что волнения у нас скоро будут, но когда? Скорей всего опять летом(из-за налогового пресса Мишустина) , но могут начаться и весной, если окажется, что люди надеялись на хорошие поправки, а их не включили в список. Но это маловероятно.
36 Кб, 420x692>>7911
Ну правильно же, как только появится список и за ним понимание за что голосовать - подтянется и общественное мнение, не?
Или я дурак, или из прошлого твоего поста именно крах последних добрых ожиданий и должен произойти?
Так! Уже ночь, я иду спать. Можешь выложить в ответ пост-другой, дело ваше, но после обязательно в постель. В случае чего ты нужен нам здоровым и выспавшимся
> Ты не догоняешь, список нужен не для прогнозов а для понимания за что голосовать.
Ну правильно же, как только появится список и за ним понимание за что голосовать - подтянется и общественное мнение, не?
> о могут начаться и весной, если окажется, что люди надеялись на хорошие поправки, а их не включили в список. Но это маловероятно.
> Но это маловероятно
Или я дурак, или из прошлого твоего поста именно крах последних добрых ожиданий и должен произойти?
Так! Уже ночь, я иду спать. Можешь выложить в ответ пост-другой, дело ваше, но после обязательно в постель. В случае чего ты нужен нам здоровым и выспавшимся
88 Кб, 630x353>>7913
Ну, может появиться мнение из опросов по отдельным пунктам и предложениям. А общественное мнение в целом будет безразличным.
Если только ожидания есть. Я рассуждаю так: народ видит, что будет реформа, которая якобы зависит от его мнения и решать будут люди - помимо образования Госсовета и путинских подачек предлагают внести всякую бессмысленную хуйню вроде упоминания Бога - простых людей и оппозиционных политиков никто не подпускает с их поедложениями(здесь уже ясно, что явка будет низкой как в 2018) - наблюдателей не будет, значит результаты откровенно будут рисовать. То есть надеяться не на что.
Но есть шанс, что в оставшиеся полтора месяца какая нибудь народная идея станет популярной и кто-нибудь пробьет её. Ну например МРОТ в 20к рублей. Чиновники похмыкают, Путин покхекает и скажет, что подумает. А на голосовании этого пункта не будет и обманутый народ пойдёт громить местные администрации.
Приведу пример.
В начале 1900 годов или в 1890-ых, точно не помню, тоже была такая хрень. Среди крестьян спонтанно возник и молниеносно распространился лозунг "Земля Божья! " А раз она божья, то какого хуя помещик ей владеет и нам работать на ней не даёт? И понеслись бунты...
Я уже 2 часа с телефоном валяюсь, не спится. Влом включать комп и доиграть партию в хойку, наверное так и не добью её и удалю игру.
Ты не думал кстати сменить режим с совы на жаворонка? У меня знакомая так сделала, такая свежая и энергичная стала, а раньше была как я - весь день вялая и только под вечер просыпалась.
>Ну правильно же, как только появится список и за ним понимание за что голосовать - подтянется и общественное мнение, не?
Ну, может появиться мнение из опросов по отдельным пунктам и предложениям. А общественное мнение в целом будет безразличным.
>Или я дурак, или из прошлого твоего поста именно крах последних добрых ожиданий и должен произойти?
Если только ожидания есть. Я рассуждаю так: народ видит, что будет реформа, которая якобы зависит от его мнения и решать будут люди - помимо образования Госсовета и путинских подачек предлагают внести всякую бессмысленную хуйню вроде упоминания Бога - простых людей и оппозиционных политиков никто не подпускает с их поедложениями(здесь уже ясно, что явка будет низкой как в 2018) - наблюдателей не будет, значит результаты откровенно будут рисовать. То есть надеяться не на что.
Но есть шанс, что в оставшиеся полтора месяца какая нибудь народная идея станет популярной и кто-нибудь пробьет её. Ну например МРОТ в 20к рублей. Чиновники похмыкают, Путин покхекает и скажет, что подумает. А на голосовании этого пункта не будет и обманутый народ пойдёт громить местные администрации.
Приведу пример.
В начале 1900 годов или в 1890-ых, точно не помню, тоже была такая хрень. Среди крестьян спонтанно возник и молниеносно распространился лозунг "Земля Божья! " А раз она божья, то какого хуя помещик ей владеет и нам работать на ней не даёт? И понеслись бунты...
>Так! Уже ночь, я иду спать. Можешь выложить в ответ пост-другой, дело ваше, но после обязательно в постель. В случае чего ты нужен нам здоровым и выспавшимся
Я уже 2 часа с телефоном валяюсь, не спится. Влом включать комп и доиграть партию в хойку, наверное так и не добью её и удалю игру.
Ты не думал кстати сменить режим с совы на жаворонка? У меня знакомая так сделала, такая свежая и энергичная стала, а раньше была как я - весь день вялая и только под вечер просыпалась.
>>7917
Самые крутые плакаты были в начале 20-ых. Тогда ещё форсился феминизм, равноправие и эмансипация. Баб с голой грудью рисовали.
Самые крутые плакаты были в начале 20-ых. Тогда ещё форсился феминизм, равноправие и эмансипация. Баб с голой грудью рисовали.
>>7920
Да это все ясно, просто как они тогда в 30ом году смогли блять выразить все что было "прежде" - все основы будущей путинской россии, тут тебе и георгиевский крест и поповщина и весь этот дух мракобесия. И на тебе.
Да это все ясно, просто как они тогда в 30ом году смогли блять выразить все что было "прежде" - все основы будущей путинской россии, тут тебе и георгиевский крест и поповщина и весь этот дух мракобесия. И на тебе.
>>7921
У нас расстрелов нет. Церковь не так сильна, как тогда - главной религией несмотря на все усилия РПЦ остается культ победы. Сословной дискриминации нет, так как сверхбогачи с пролами вообще не контактируют. Плакат устарел.
У нас расстрелов нет. Церковь не так сильна, как тогда - главной религией несмотря на все усилия РПЦ остается культ победы. Сословной дискриминации нет, так как сверхбогачи с пролами вообще не контактируют. Плакат устарел.
>>7922
Расстрелы там ясно что образ борьбы полиции со своим же народом и тд и тп, а Церковь таки сильна и в спайке с властью.
Расстрелы там ясно что образ борьбы полиции со своим же народом и тд и тп, а Церковь таки сильна и в спайке с властью.
>>7922
Об этом на плакате и сказано, это и есть сословная дискриминация.
>Сословной дискриминации нет, так как сверхбогачи с пролами вообще не контактируют
Об этом на плакате и сказано, это и есть сословная дискриминация.
>>7921
> уууууу блядь руске прклятые Георгиевский крест за храбрость хатят дать!!!!111 русским быть стыдна!!!
159 Кб, 736x515>>7924
Ты не понял - там на плакате простолюдины приравнены к собакам. Сейчас конечно же такой феодальной фигни нет - ведь всё есть товар и измеряется деньгами. Тебе не скажут, пошел прочь, безродный пёс, тебе скажут:" У вас нехватает денег. Заплатите или уходите " Это важный нюанс.
>>7923
Церковь богата, но что она может помимо захвата помещений и зданий? Поднять сумасшедших бабок на митинг? А полиция пока никого не расстреливала.
Ты не понял - там на плакате простолюдины приравнены к собакам. Сейчас конечно же такой феодальной фигни нет - ведь всё есть товар и измеряется деньгами. Тебе не скажут, пошел прочь, безродный пёс, тебе скажут:" У вас нехватает денег. Заплатите или уходите " Это важный нюанс.
>>7923
Церковь богата, но что она может помимо захвата помещений и зданий? Поднять сумасшедших бабок на митинг? А полиция пока никого не расстреливала.
>>7926
> Ты не понял - там на плакате простолюдины приравнены к собакам. Сейчас конечно же такой феодальной фигни нет - ведь всё есть товар и измеряется деньгами. Тебе не скажут, пошел прочь, безродный пёс, тебе скажут: "Вы не являетесь членом партноменклатуры. Станьте им или уходите "
>>7927
Марксизм-ленинизм и его концепция партии-авангарда - это историческое явление, он отвечал запросам российского общества того времени и выполнил свою задачу. Так, как было в Советском Союзе, уже не будет, не переживай.
Марксизм-ленинизм и его концепция партии-авангарда - это историческое явление, он отвечал запросам российского общества того времени и выполнил свою задачу. Так, как было в Советском Союзе, уже не будет, не переживай.
>>7928
Ладно. Тогда так.
Ладно. Тогда так.
> > Ты не понял - там на плакате простолюдины приравнены к собакам. Сейчас конечно же такой феодальной фигни нет - ведь всё есть товар и измеряется деньгами. Тебе не скажут, пошел прочь, безродный пёс, тебе скажут: "Вы не являетесь нацменом. Станьте им или кайтесь за великорусский шовинизм "
>>7926
Это ты не понял. Дискуссия окончена.
Это ты не понял. Дискуссия окончена.
>>7929
Одним из слабых мест СССР была ленинская концепция о праве наций на самоопределение. Нацменьшинствам были даны слишком большие права и как только хватка Москвы ослабла, нацреспублики провозгласили суверенитет и СССР развалился.
Нация - буржуазный конструкт. Что с ним делать? Свой ответ, описанный выше, предложил Ленин, е у оппонировала Роза Люксембург. Она считала, что не нужно учитывать национальные интересы меньшинств, и действовать только в интересах революционного пролетариата. Концепция Ленина была выигрышной в то время - массы нацменьшинств встали на сторону советской власти. Но эта же концепция и внесла свою лепту в развал позднего СССР. То есть со временем нужно было отходить от ленинского метода к люксембургианскому, чего сделано не было.
В будущем всякая радикальная марксистская партия конечно же будет использовать люксембургианский подход. Главное классы, а не нации. Так что ты опять мимо пролетел.
Одним из слабых мест СССР была ленинская концепция о праве наций на самоопределение. Нацменьшинствам были даны слишком большие права и как только хватка Москвы ослабла, нацреспублики провозгласили суверенитет и СССР развалился.
Нация - буржуазный конструкт. Что с ним делать? Свой ответ, описанный выше, предложил Ленин, е у оппонировала Роза Люксембург. Она считала, что не нужно учитывать национальные интересы меньшинств, и действовать только в интересах революционного пролетариата. Концепция Ленина была выигрышной в то время - массы нацменьшинств встали на сторону советской власти. Но эта же концепция и внесла свою лепту в развал позднего СССР. То есть со временем нужно было отходить от ленинского метода к люксембургианскому, чего сделано не было.
В будущем всякая радикальная марксистская партия конечно же будет использовать люксембургианский подход. Главное классы, а не нации. Так что ты опять мимо пролетел.
>>7931
Читать работу Сталина и не нести хуету.
Вы настолько маленькие в теоретическом плане, что иногда забавно вас почитывать, когда вы чего-то нахватаетесь по верхам и бежите со своими исповедями в тредик. Эдакая смесь комчванства и отчаянного начетничества делает этот тред просто сатирическим журналом и наглядным пособием.
>Нация - буржуазный конструкт. Что с ним делать?
Читать работу Сталина и не нести хуету.
Вы настолько маленькие в теоретическом плане, что иногда забавно вас почитывать, когда вы чего-то нахватаетесь по верхам и бежите со своими исповедями в тредик. Эдакая смесь комчванства и отчаянного начетничества делает этот тред просто сатирическим журналом и наглядным пособием.
>>7935
Я бы не согласился. Все ваши опусы в треде содержат классические ошибки, которые обосаны еще 100 и более лет назад. Например нац. вопрос. Возвращаться к нему нет смысла никакого, ответ на него дан и широко.
Я бы не согласился. Все ваши опусы в треде содержат классические ошибки, которые обосаны еще 100 и более лет назад. Например нац. вопрос. Возвращаться к нему нет смысла никакого, ответ на него дан и широко.
>>7936
Ну давай тогда, расписывай, что будешь с Чечней делать, раз у тебя готовый ответ имеется.
Ну давай тогда, расписывай, что будешь с Чечней делать, раз у тебя готовый ответ имеется.
>>7937
В каком плане? И почему я должен что-то расписывать? В каком контексте именно?
В каком плане? И почему я должен что-то расписывать? В каком контексте именно?
В начале девяностых годов марксистские кружки существовали уже в изрядном количестве, и притом не только в столице,
но и в провинции. Предметом суждений в этих кружках ие могли
не быть и вопросы материалистического понимания истории.
В этом отношении очень любопытна статья народника ЧешішшаВетрннского «Модная теория» \ написанная еще до выхода книги
Бельтова-Плеханова. Ста/гья начинается с рассказа об увлечении
-московокой молодежи гегельянством в конце тридцатых годов
X IX века.
«С увлечением гегельянской философией, — продолжает Ветркнский, — мы сравнили бы теперешнее увлечение так называемым экономическим материализмом, увлечение, захватывающее,
насколько нам приходилось наблюдать, как и в тридцатые годы,
нашу молодежь, особенно в провинции. Сходство усиливается
еще и тем обстоятельством, что экономический материализм,
своим догматическим видом близкий к догматической метафизике
Гегеля, близок к ней и по своему происхождению. Писатель, впервые высказавший эту гипотезу, причисляется к так называемой
левой школ е последователей Гегеля»
а
. В этом отрывке все характерно: и описательное наименование Маркса, и непонимание
его исторической и философской роли (Маркс — только левый гегельянец и метафизик), и пренебрежительное отношение народника
к историческому материализму, и, наконец, легкое беспокойство
по поводу «увлечения» «молодежи» марксизмом.
но и в провинции. Предметом суждений в этих кружках ие могли
не быть и вопросы материалистического понимания истории.
В этом отношении очень любопытна статья народника ЧешішшаВетрннского «Модная теория» \ написанная еще до выхода книги
Бельтова-Плеханова. Ста/гья начинается с рассказа об увлечении
-московокой молодежи гегельянством в конце тридцатых годов
X IX века.
«С увлечением гегельянской философией, — продолжает Ветркнский, — мы сравнили бы теперешнее увлечение так называемым экономическим материализмом, увлечение, захватывающее,
насколько нам приходилось наблюдать, как и в тридцатые годы,
нашу молодежь, особенно в провинции. Сходство усиливается
еще и тем обстоятельством, что экономический материализм,
своим догматическим видом близкий к догматической метафизике
Гегеля, близок к ней и по своему происхождению. Писатель, впервые высказавший эту гипотезу, причисляется к так называемой
левой школ е последователей Гегеля»
а
. В этом отрывке все характерно: и описательное наименование Маркса, и непонимание
его исторической и философской роли (Маркс — только левый гегельянец и метафизик), и пренебрежительное отношение народника
к историческому материализму, и, наконец, легкое беспокойство
по поводу «увлечения» «молодежи» марксизмом.
>>7931
Главным ударом по СССР стали не нац меньшинства, а декларация независимости РСФСР, и делал это русский дурак Ельцин.
Если бы Горбачев как Ельцин решился взять себе полномочия диктатора и утопил бы протестующих в крови, никакого бы развала не случилось, было бы просто новое буржуазное государство в границах СССР.
Это не говоря уже о том, что к тому моменту полностью сформировалась советская нация, и советская идентичность, основанная на идеях всеобщего равенства и развития, органично вписывала национальность в свои рамки.
>внесла свою лепту в развал позднего СССР
Главным ударом по СССР стали не нац меньшинства, а декларация независимости РСФСР, и делал это русский дурак Ельцин.
Если бы Горбачев как Ельцин решился взять себе полномочия диктатора и утопил бы протестующих в крови, никакого бы развала не случилось, было бы просто новое буржуазное государство в границах СССР.
Это не говоря уже о том, что к тому моменту полностью сформировалась советская нация, и советская идентичность, основанная на идеях всеобщего равенства и развития, органично вписывала национальность в свои рамки.
>>7965
Нет. После объявления независимости главным связующим субъектом страны, говорить о её единстве уже поздно. Неправильные выборы всегда можно успеть объявить неправильными, а причастных рассажать по тюрьмам. А вот вал независимостей можно остановить только военной силой, как их и останавливали на Кавказе и в Татарстане.
Впрочем, ни на то, ни на другое горбачу не хватило духа.
Нет. После объявления независимости главным связующим субъектом страны, говорить о её единстве уже поздно. Неправильные выборы всегда можно успеть объявить неправильными, а причастных рассажать по тюрьмам. А вот вал независимостей можно остановить только военной силой, как их и останавливали на Кавказе и в Татарстане.
Впрочем, ни на то, ни на другое горбачу не хватило духа.
>>7965
Главным ударом стала плановая экономика.
Главным ударом стала плановая экономика.
Смотрите что нашёл
https://youtu.be/OvkOOxklAKE
https://youtu.be/OvkOOxklAKE
>>7917
Получили пиздячек от немцев и с 43 вернули все как на левой части картинки
Получили пиздячек от немцев и с 43 вернули все как на левой части картинки
65 Кб, 474x600О разнице между правым и "левым" уклоном
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Но если троцкистская тенденция представляет "левый" уклон, не значит ли это, что "левые" стоят левее ленинизма? Нет, не значит. Ленинизм есть самое левое (без кавычек) течение в мировом рабочем движении. Мы, ленинцы, входили во II Интернационал до периода начала империалистической войны как крайняя левая фракция социал-демократов. Мы не остались во II Интернационале и мы проповедывали раскол во II Интернационале потому, что мы именно как крайняя левая фракция не хотели жить в одной партии с мелкобуржуазными изменниками марксизма, с социал-пацифистами и социал-шовинистами.
Эта тактика и эта идеология легли впоследствии в основу большевистских партий всего мира. В своей партии мы, ленинцы, - единственные левые без кавычек. Поэтому мы, ленинцы, не "левые" и не правые в своей собственной партии. Мы - партия марксистов-ленинцев. И мы боремся в своей партии не только с теми, кого мы называем открыто оппортунистическими уклонистами, но и с теми, которые хотят быть "левее" марксизма, "левее" ленинизма, прикрывая "левыми", трескучими фразами свою правую, оппортунистическую природу.
Всякий поймёт, что когда людей, не освободившихся еще от троцкистских тенденций, называют "левыми", то это надо понимать иронически. Ленин называл "левых коммунистов" левыми, иногда в кавычках, иногда без кавычек. Но всякий поймёт, что левыми называл их Ленин иронически, подчёркивая этим, что левые они только на словах, по видимости, а на деле представляют мелкобуржуазные правые тенденции.
О какой левизне (без кавычек) троцкистских элементов может быть речь, если они вчера еще объединялись в едином антиленинском блоке с открыто оппортунистическими элементами, смыкаясь прямо и непосредственно с антисоветскими слоями страны? Разве это не факт, что мы вчера еще имели открытый блок "левых" и правых против ленинской партии при несомненной поддержке этого блока со стороны буржуазных элементов? И разве это не говорит о том, что они, "левые" и правые не могли бы объединиться в едином блоке, если бы у них не было общих социальных корней, если бы они не имели общую оппортунистическую природу? Блок троцкистов распался год назад. Часть правых, вроде Шатуновского, отошла от блока. Стало быть, правые блокисты будут выступать отныне именно как правые, а "левые" будут прикрывать свою правизну "левыми" фразами. Но какая есть гарантия, что "левые" и правые не найдут вновь Друг друга? (Смех.) Ясно, что тут нет и не может быть никакой гарантии.
"Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
И. Сталин, 1928 год
Источник: http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-19.…
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Но если троцкистская тенденция представляет "левый" уклон, не значит ли это, что "левые" стоят левее ленинизма? Нет, не значит. Ленинизм есть самое левое (без кавычек) течение в мировом рабочем движении. Мы, ленинцы, входили во II Интернационал до периода начала империалистической войны как крайняя левая фракция социал-демократов. Мы не остались во II Интернационале и мы проповедывали раскол во II Интернационале потому, что мы именно как крайняя левая фракция не хотели жить в одной партии с мелкобуржуазными изменниками марксизма, с социал-пацифистами и социал-шовинистами.
Эта тактика и эта идеология легли впоследствии в основу большевистских партий всего мира. В своей партии мы, ленинцы, - единственные левые без кавычек. Поэтому мы, ленинцы, не "левые" и не правые в своей собственной партии. Мы - партия марксистов-ленинцев. И мы боремся в своей партии не только с теми, кого мы называем открыто оппортунистическими уклонистами, но и с теми, которые хотят быть "левее" марксизма, "левее" ленинизма, прикрывая "левыми", трескучими фразами свою правую, оппортунистическую природу.
Всякий поймёт, что когда людей, не освободившихся еще от троцкистских тенденций, называют "левыми", то это надо понимать иронически. Ленин называл "левых коммунистов" левыми, иногда в кавычках, иногда без кавычек. Но всякий поймёт, что левыми называл их Ленин иронически, подчёркивая этим, что левые они только на словах, по видимости, а на деле представляют мелкобуржуазные правые тенденции.
О какой левизне (без кавычек) троцкистских элементов может быть речь, если они вчера еще объединялись в едином антиленинском блоке с открыто оппортунистическими элементами, смыкаясь прямо и непосредственно с антисоветскими слоями страны? Разве это не факт, что мы вчера еще имели открытый блок "левых" и правых против ленинской партии при несомненной поддержке этого блока со стороны буржуазных элементов? И разве это не говорит о том, что они, "левые" и правые не могли бы объединиться в едином блоке, если бы у них не было общих социальных корней, если бы они не имели общую оппортунистическую природу? Блок троцкистов распался год назад. Часть правых, вроде Шатуновского, отошла от блока. Стало быть, правые блокисты будут выступать отныне именно как правые, а "левые" будут прикрывать свою правизну "левыми" фразами. Но какая есть гарантия, что "левые" и правые не найдут вновь Друг друга? (Смех.) Ясно, что тут нет и не может быть никакой гарантии.
"Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
И. Сталин, 1928 год
Источник: http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-19.…
65 Кб, 474x600О разнице между правым и "левым" уклоном
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Но если троцкистская тенденция представляет "левый" уклон, не значит ли это, что "левые" стоят левее ленинизма? Нет, не значит. Ленинизм есть самое левое (без кавычек) течение в мировом рабочем движении. Мы, ленинцы, входили во II Интернационал до периода начала империалистической войны как крайняя левая фракция социал-демократов. Мы не остались во II Интернационале и мы проповедывали раскол во II Интернационале потому, что мы именно как крайняя левая фракция не хотели жить в одной партии с мелкобуржуазными изменниками марксизма, с социал-пацифистами и социал-шовинистами.
Эта тактика и эта идеология легли впоследствии в основу большевистских партий всего мира. В своей партии мы, ленинцы, - единственные левые без кавычек. Поэтому мы, ленинцы, не "левые" и не правые в своей собственной партии. Мы - партия марксистов-ленинцев. И мы боремся в своей партии не только с теми, кого мы называем открыто оппортунистическими уклонистами, но и с теми, которые хотят быть "левее" марксизма, "левее" ленинизма, прикрывая "левыми", трескучими фразами свою правую, оппортунистическую природу.
Всякий поймёт, что когда людей, не освободившихся еще от троцкистских тенденций, называют "левыми", то это надо понимать иронически. Ленин называл "левых коммунистов" левыми, иногда в кавычках, иногда без кавычек. Но всякий поймёт, что левыми называл их Ленин иронически, подчёркивая этим, что левые они только на словах, по видимости, а на деле представляют мелкобуржуазные правые тенденции.
О какой левизне (без кавычек) троцкистских элементов может быть речь, если они вчера еще объединялись в едином антиленинском блоке с открыто оппортунистическими элементами, смыкаясь прямо и непосредственно с антисоветскими слоями страны? Разве это не факт, что мы вчера еще имели открытый блок "левых" и правых против ленинской партии при несомненной поддержке этого блока со стороны буржуазных элементов? И разве это не говорит о том, что они, "левые" и правые не могли бы объединиться в едином блоке, если бы у них не было общих социальных корней, если бы они не имели общую оппортунистическую природу? Блок троцкистов распался год назад. Часть правых, вроде Шатуновского, отошла от блока. Стало быть, правые блокисты будут выступать отныне именно как правые, а "левые" будут прикрывать свою правизну "левыми" фразами. Но какая есть гарантия, что "левые" и правые не найдут вновь Друг друга? (Смех.) Ясно, что тут нет и не может быть никакой гарантии.
"Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
И. Сталин, 1928 год
Источник: http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-19.…
Если, например, правые говорят: "Не надо было строить Днепрострой", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться", а "левые", наоборот, возражают: "Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак", - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: "Наступили трудности, не пора ли спасовать", а "левые", наоборот, возражают: "Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, - летим во-всю вперёд" (смех), - то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приёмов "левых". Этим, собственно, и объясняется, что "левым" иногда удаётся заманить к себе часть рабочих при помощи "левых" трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у "левых", те же, что и у правых, и они нередко идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта - как против правого уклона, так и против "левого" уклона.
Но если троцкистская тенденция представляет "левый" уклон, не значит ли это, что "левые" стоят левее ленинизма? Нет, не значит. Ленинизм есть самое левое (без кавычек) течение в мировом рабочем движении. Мы, ленинцы, входили во II Интернационал до периода начала империалистической войны как крайняя левая фракция социал-демократов. Мы не остались во II Интернационале и мы проповедывали раскол во II Интернационале потому, что мы именно как крайняя левая фракция не хотели жить в одной партии с мелкобуржуазными изменниками марксизма, с социал-пацифистами и социал-шовинистами.
Эта тактика и эта идеология легли впоследствии в основу большевистских партий всего мира. В своей партии мы, ленинцы, - единственные левые без кавычек. Поэтому мы, ленинцы, не "левые" и не правые в своей собственной партии. Мы - партия марксистов-ленинцев. И мы боремся в своей партии не только с теми, кого мы называем открыто оппортунистическими уклонистами, но и с теми, которые хотят быть "левее" марксизма, "левее" ленинизма, прикрывая "левыми", трескучими фразами свою правую, оппортунистическую природу.
Всякий поймёт, что когда людей, не освободившихся еще от троцкистских тенденций, называют "левыми", то это надо понимать иронически. Ленин называл "левых коммунистов" левыми, иногда в кавычках, иногда без кавычек. Но всякий поймёт, что левыми называл их Ленин иронически, подчёркивая этим, что левые они только на словах, по видимости, а на деле представляют мелкобуржуазные правые тенденции.
О какой левизне (без кавычек) троцкистских элементов может быть речь, если они вчера еще объединялись в едином антиленинском блоке с открыто оппортунистическими элементами, смыкаясь прямо и непосредственно с антисоветскими слоями страны? Разве это не факт, что мы вчера еще имели открытый блок "левых" и правых против ленинской партии при несомненной поддержке этого блока со стороны буржуазных элементов? И разве это не говорит о том, что они, "левые" и правые не могли бы объединиться в едином блоке, если бы у них не было общих социальных корней, если бы они не имели общую оппортунистическую природу? Блок троцкистов распался год назад. Часть правых, вроде Шатуновского, отошла от блока. Стало быть, правые блокисты будут выступать отныне именно как правые, а "левые" будут прикрывать свою правизну "левыми" фразами. Но какая есть гарантия, что "левые" и правые не найдут вновь Друг друга? (Смех.) Ясно, что тут нет и не может быть никакой гарантии.
"Об индустриализации страны и о правом уклоне в ВКП(б)"
И. Сталин, 1928 год
Источник: http://www.hrono.ru/libris/stalin/11-19.…
>>7978
Сука. Так Сталин в 30-ые стал Троцкистом получается. Стал требовать Днепрострой каждый год и валить не только кулаков, но и середняков.
Сука. Так Сталин в 30-ые стал Троцкистом получается. Стал требовать Днепрострой каждый год и валить не только кулаков, но и середняков.
>>7980
Дык все знают, что Сталин был троцкистом, а Троцкий - сталинистом.
Дык все знают, что Сталин был троцкистом, а Троцкий - сталинистом.
194 Кб, 770x850>>7978
И после этого Троцкий то полит. проститутка? Пиздос, Коба, нахуй так делать?
И после этого Троцкий то полит. проститутка? Пиздос, Коба, нахуй так делать?
>>7989
На тот момент еще не обвинили Бухарина в правом уклоне фактически, он скрывался под маской предателя, да и союз чисто тактический, четкой линии Сталин-Бухарин не было.
На тот момент еще не обвинили Бухарина в правом уклоне фактически, он скрывался под маской предателя, да и союз чисто тактический, четкой линии Сталин-Бухарин не было.
>>7989
Да и обвинить тов. Сталина в правом уклоне из-за тактической прозрачной линии Сталин-Бухарин, все равно что обвинить в меньшевизме тов. Ленина из-за линии Ленин-Плеханов к VI конфренции РСДРП(б), это все обоссано сто раз в учебниках.
Да и обвинить тов. Сталина в правом уклоне из-за тактической прозрачной линии Сталин-Бухарин, все равно что обвинить в меньшевизме тов. Ленина из-за линии Ленин-Плеханов к VI конфренции РСДРП(б), это все обоссано сто раз в учебниках.
59 Кб, 640x640>>7990
За Сталина все экономические статьи писал Бухарин. Смотрел Сармата, знал бы!
За Сталина все экономические статьи писал Бухарин. Смотрел Сармата, знал бы!
>>7993
Ну извини, твоего одоклассника по парте не смотрел, зато читал матчасть и владею ей. Отчего еще смешнее сидеть в треде и слушать эту околесицу из уст неофитов.
Ну извини, твоего одоклассника по парте не смотрел, зато читал матчасть и владею ей. Отчего еще смешнее сидеть в треде и слушать эту околесицу из уст неофитов.
>>7990
Сталин ничего не знал, в тандем прокрались оппортунисты.
> еще не обвинили Бухарина в правом уклоне фактически, он скрывался под маской предателя
Сталин ничего не знал, в тандем прокрались оппортунисты.
>>7999
Ты не можешь считаться знающим матчасть и читавшим учебники, прочитав только историю ВКПБ.
Ты не можешь считаться знающим матчасть и читавшим учебники, прочитав только историю ВКПБ.
146 Кб, 848x1200>>7980
Не. В 30е Сталин стал гораздо радикальнее Троцкого (от чего в иммиграции Троцкий сам охуевал.) По позиции крестьянства Сталин стоял поначалу на позициях Бухарина, но потом чисто практические обстоятельства (БАХ! Кризис хлебозаготовок! Бах! Второй! Бах третий! Хуяк Срыв хлебозаготовок! +вовремя начавшийся кризис в США, потянувший на дно и Германию, у которых можно было по дешевле скупить оборудование целыми заводами+ Бухарин начал переобуваться в воздухе и в связи с кризисом хлебозаготовок, тотальным воровством в колхозах и появлением нового кулачества.) Решил захуярить форсированную коллективизацию, да так что даже Троцкий охуел.
>>7982
У Троцкого переобуваний не меньше. Сначала он откровенно смеялся над Лениным, потом говорил о необходимости союза с Лениным, потом вступил в ВКП(б), а как начался срач вообще объявил себя и своих последователей верными Ленинцами, хотя в самом начале соей карьеры он с тем же Лениным вёл непримиримый бокс по переписке. Во время НЭПа Троцкий тоже эпично на лету переобулся. Тоже у него сначала "ЛЕНИН ТЫ ЧЁ ДЕЛАЕШЬ! ФСЬО ПРОПАЛО! КАРАУЛ! РИВАЛЮЦИЯ В АПАСНОСТИ" а потом оказалось что Ленин был 1000 раз прав и вообще он и сам был не против НЭПа.
>>7989
Ну у Бухарина очень сильно взгляды менялись. до 17ого Бухарин был Левее Ленина, а после очень резко скатился вправо.
>>7993
Сталин и сам умел. С Бухариным у них долгое время взгляды совпадали+они были приятелями, потому некоторые статьи они в соавторстве писали. (после того как Бухарин стал "врагом народа" советская цензура стала убирать фамилию Бухарина из статей. Потом это вылезло в перестройку и трансформировалось в миф мол "так это вообще всё Бухарин написал! Вот его и этого- того" )Сармату- то как раз в основном одни и те же перестроечные штампы и повторяет. Отсюда у него из ролика в роля "ХАААА! ПЛЕШИВЫЙ ПЕДЕРАСТ! НЕЙРОСИФИЛИС!". Чисто перестроечная байка опровергнутая сотни раз, но он как Попка- дурак это повторяет.
>>7995
Если у Сталина и был с кем- то тандем, то это с Кировым. Если б Бухарин был в тандеме его б не вальнули. Сталин вообще особо приближённых не стрелял. К примеру сколько бы хуйни не наворотил Ворошилов (а этот наворотил прилично хуйни) он всегда сухим из воды выходил.
Не. В 30е Сталин стал гораздо радикальнее Троцкого (от чего в иммиграции Троцкий сам охуевал.) По позиции крестьянства Сталин стоял поначалу на позициях Бухарина, но потом чисто практические обстоятельства (БАХ! Кризис хлебозаготовок! Бах! Второй! Бах третий! Хуяк Срыв хлебозаготовок! +вовремя начавшийся кризис в США, потянувший на дно и Германию, у которых можно было по дешевле скупить оборудование целыми заводами+ Бухарин начал переобуваться в воздухе и в связи с кризисом хлебозаготовок, тотальным воровством в колхозах и появлением нового кулачества.) Решил захуярить форсированную коллективизацию, да так что даже Троцкий охуел.
>>7982
У Троцкого переобуваний не меньше. Сначала он откровенно смеялся над Лениным, потом говорил о необходимости союза с Лениным, потом вступил в ВКП(б), а как начался срач вообще объявил себя и своих последователей верными Ленинцами, хотя в самом начале соей карьеры он с тем же Лениным вёл непримиримый бокс по переписке. Во время НЭПа Троцкий тоже эпично на лету переобулся. Тоже у него сначала "ЛЕНИН ТЫ ЧЁ ДЕЛАЕШЬ! ФСЬО ПРОПАЛО! КАРАУЛ! РИВАЛЮЦИЯ В АПАСНОСТИ" а потом оказалось что Ленин был 1000 раз прав и вообще он и сам был не против НЭПа.
>>7989
Ну у Бухарина очень сильно взгляды менялись. до 17ого Бухарин был Левее Ленина, а после очень резко скатился вправо.
>>7993
Сталин и сам умел. С Бухариным у них долгое время взгляды совпадали+они были приятелями, потому некоторые статьи они в соавторстве писали. (после того как Бухарин стал "врагом народа" советская цензура стала убирать фамилию Бухарина из статей. Потом это вылезло в перестройку и трансформировалось в миф мол "так это вообще всё Бухарин написал! Вот его и этого- того" )Сармату- то как раз в основном одни и те же перестроечные штампы и повторяет. Отсюда у него из ролика в роля "ХАААА! ПЛЕШИВЫЙ ПЕДЕРАСТ! НЕЙРОСИФИЛИС!". Чисто перестроечная байка опровергнутая сотни раз, но он как Попка- дурак это повторяет.
>>7995
Если у Сталина и был с кем- то тандем, то это с Кировым. Если б Бухарин был в тандеме его б не вальнули. Сталин вообще особо приближённых не стрелял. К примеру сколько бы хуйни не наворотил Ворошилов (а этот наворотил прилично хуйни) он всегда сухим из воды выходил.
146 Кб, 848x1200>>7980
Не. В 30е Сталин стал гораздо радикальнее Троцкого (от чего в иммиграции Троцкий сам охуевал.) По позиции крестьянства Сталин стоял поначалу на позициях Бухарина, но потом чисто практические обстоятельства (БАХ! Кризис хлебозаготовок! Бах! Второй! Бах третий! Хуяк Срыв хлебозаготовок! +вовремя начавшийся кризис в США, потянувший на дно и Германию, у которых можно было по дешевле скупить оборудование целыми заводами+ Бухарин начал переобуваться в воздухе и в связи с кризисом хлебозаготовок, тотальным воровством в колхозах и появлением нового кулачества.) Решил захуярить форсированную коллективизацию, да так что даже Троцкий охуел.
>>7982
У Троцкого переобуваний не меньше. Сначала он откровенно смеялся над Лениным, потом говорил о необходимости союза с Лениным, потом вступил в ВКП(б), а как начался срач вообще объявил себя и своих последователей верными Ленинцами, хотя в самом начале соей карьеры он с тем же Лениным вёл непримиримый бокс по переписке. Во время НЭПа Троцкий тоже эпично на лету переобулся. Тоже у него сначала "ЛЕНИН ТЫ ЧЁ ДЕЛАЕШЬ! ФСЬО ПРОПАЛО! КАРАУЛ! РИВАЛЮЦИЯ В АПАСНОСТИ" а потом оказалось что Ленин был 1000 раз прав и вообще он и сам был не против НЭПа.
>>7989
Ну у Бухарина очень сильно взгляды менялись. до 17ого Бухарин был Левее Ленина, а после очень резко скатился вправо.
>>7993
Сталин и сам умел. С Бухариным у них долгое время взгляды совпадали+они были приятелями, потому некоторые статьи они в соавторстве писали. (после того как Бухарин стал "врагом народа" советская цензура стала убирать фамилию Бухарина из статей. Потом это вылезло в перестройку и трансформировалось в миф мол "так это вообще всё Бухарин написал! Вот его и этого- того" )Сармату- то как раз в основном одни и те же перестроечные штампы и повторяет. Отсюда у него из ролика в роля "ХАААА! ПЛЕШИВЫЙ ПЕДЕРАСТ! НЕЙРОСИФИЛИС!". Чисто перестроечная байка опровергнутая сотни раз, но он как Попка- дурак это повторяет.
>>7995
Если у Сталина и был с кем- то тандем, то это с Кировым. Если б Бухарин был в тандеме его б не вальнули. Сталин вообще особо приближённых не стрелял. К примеру сколько бы хуйни не наворотил Ворошилов (а этот наворотил прилично хуйни) он всегда сухим из воды выходил.
Не. В 30е Сталин стал гораздо радикальнее Троцкого (от чего в иммиграции Троцкий сам охуевал.) По позиции крестьянства Сталин стоял поначалу на позициях Бухарина, но потом чисто практические обстоятельства (БАХ! Кризис хлебозаготовок! Бах! Второй! Бах третий! Хуяк Срыв хлебозаготовок! +вовремя начавшийся кризис в США, потянувший на дно и Германию, у которых можно было по дешевле скупить оборудование целыми заводами+ Бухарин начал переобуваться в воздухе и в связи с кризисом хлебозаготовок, тотальным воровством в колхозах и появлением нового кулачества.) Решил захуярить форсированную коллективизацию, да так что даже Троцкий охуел.
>>7982
У Троцкого переобуваний не меньше. Сначала он откровенно смеялся над Лениным, потом говорил о необходимости союза с Лениным, потом вступил в ВКП(б), а как начался срач вообще объявил себя и своих последователей верными Ленинцами, хотя в самом начале соей карьеры он с тем же Лениным вёл непримиримый бокс по переписке. Во время НЭПа Троцкий тоже эпично на лету переобулся. Тоже у него сначала "ЛЕНИН ТЫ ЧЁ ДЕЛАЕШЬ! ФСЬО ПРОПАЛО! КАРАУЛ! РИВАЛЮЦИЯ В АПАСНОСТИ" а потом оказалось что Ленин был 1000 раз прав и вообще он и сам был не против НЭПа.
>>7989
Ну у Бухарина очень сильно взгляды менялись. до 17ого Бухарин был Левее Ленина, а после очень резко скатился вправо.
>>7993
Сталин и сам умел. С Бухариным у них долгое время взгляды совпадали+они были приятелями, потому некоторые статьи они в соавторстве писали. (после того как Бухарин стал "врагом народа" советская цензура стала убирать фамилию Бухарина из статей. Потом это вылезло в перестройку и трансформировалось в миф мол "так это вообще всё Бухарин написал! Вот его и этого- того" )Сармату- то как раз в основном одни и те же перестроечные штампы и повторяет. Отсюда у него из ролика в роля "ХАААА! ПЛЕШИВЫЙ ПЕДЕРАСТ! НЕЙРОСИФИЛИС!". Чисто перестроечная байка опровергнутая сотни раз, но он как Попка- дурак это повторяет.
>>7995
Если у Сталина и был с кем- то тандем, то это с Кировым. Если б Бухарин был в тандеме его б не вальнули. Сталин вообще особо приближённых не стрелял. К примеру сколько бы хуйни не наворотил Ворошилов (а этот наворотил прилично хуйни) он всегда сухим из воды выходил.
>>8004
Не знаешь ты, спорить с тобой бесполезно, ты основ не знаешь.
Не знаешь ты, спорить с тобой бесполезно, ты основ не знаешь.
>>8006
Поэтому и не стрелял.
Поэтому и не стрелял.
>>8005
У тебя, как и у всех вас. ВЫ - реально конченные тут. Слепых ведут глухие на звук хромого
У тебя, как и у всех вас. ВЫ - реально конченные тут. Слепых ведут глухие на звук хромого
>>8010
Вы все, недобитые анимешники, тролли правачки провокаторы, залетыши с параши, ютуб-дрочилы и прочая нечисть.
Вы все, недобитые анимешники, тролли правачки провокаторы, залетыши с параши, ютуб-дрочилы и прочая нечисть.
611 Кб, 1400x1053Проверка знаний. Назовите людей на фотографии.
48 Кб, 400x533>>8011
Звучит как определение революционного класса в современной России.
>недобитые анимешники, тролли правачки провокаторы, залетыши с параши, ютуб-дрочилы и прочая нечисть.
Звучит как определение революционного класса в современной России.
>>8015
Правильно.
Правильно.
1,9 Мб, 1765x991>>8011
Элита борд
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>>8021
Не правильно. Это всё советские граждане.
>анимешники
Элита борд
>ютуб-дрочилы
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>>8021
Не правильно. Это всё советские граждане.
1,9 Мб, 1765x991>>8011
Элита борд
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>>8021
Не правильно. Это всё советские граждане.
>анимешники
Элита борд
>ютуб-дрочилы
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>>8021
Не правильно. Это всё советские граждане.
1,9 Мб, 1765x991>>8011
Элита борд
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>>8021
Не правильно. Это всё советские граждане.
>анимешники
Элита борд
>ютуб-дрочилы
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>>8021
Не правильно. Это всё советские граждане.
1,9 Мб, 1765x991>>8011
Элита борд
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>анимешники
Элита борд
>ютуб-дрочилы
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
1,9 Мб, 1765x991>>8011
Элита борд
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
>анимешники
Элита борд
>ютуб-дрочилы
Сказал человек в треде Ютуб блогеров.
>>8012
Сверху слева на право: Ворошилов, Каганович, Куйбышев
Снизу: Орджоникидзе, Сталин, Молотов, Киров.
Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
Прошу прощения, инет заглючило.
>>7966
Какой военной силой что-то остановили в Татарстане?
Какой военной силой что-то остановили в Татарстане?
>>8026
По роже не видно чтоли. Типичный финноугр пермский.
По роже не видно чтоли. Типичный финноугр пермский.
>>8031
Нет, т. к. не усматривал признаков классового деления. Сталинский СССР он описывал как деформированное рабочее государство.
>Теперь моя очередь: считал ли Троцкий Сталинский СССР государственно- капиталистической монополией? Если да, то почему, если нет, то как же тогда он характеризовал этот строй?
Нет, т. к. не усматривал признаков классового деления. Сталинский СССР он описывал как деформированное рабочее государство.
Теперь моя очередь, клоуны.
1. Назовите хотя бы 50 делегатов 2 съезда РСДРП
2. Назовите хотя бы 20 делегатов первого Интернационала
3. Перечислите хотя бы 30 статей/работ Ленина
Не ответив на 1 этот вопрос - вы выписываетесь из левых.
1. Назовите хотя бы 50 делегатов 2 съезда РСДРП
2. Назовите хотя бы 20 делегатов первого Интернационала
3. Перечислите хотя бы 30 статей/работ Ленина
Не ответив на 1 этот вопрос - вы выписываетесь из левых.
>>8039
делается это все без подглядывания
делается это все без подглядывания
>>8039
Фуфло полное:
1. Организуйте в возглавьте социалистическую революцию в любой из стран на выбор.
2. Допишите 4й том Капитала и напишите 5й.
Не выполнив хотя бы первое задание - вы выписываетесь из левых.
Фуфло полное:
1. Организуйте в возглавьте социалистическую революцию в любой из стран на выбор.
2. Допишите 4й том Капитала и напишите 5й.
Не выполнив хотя бы первое задание - вы выписываетесь из левых.
3,4 Мб, 1647x2240>>8050
Это арбузик.
Это арбузик.
>>8032
Анимешная падаль срёт как всегда.wr
Анимешная падаль срёт как всегда.wr
>>8049
я орагнизовал в 17 году, т.к. я идейно продолжатель дела Ленина, все по диамату.
Я левый, вы - говно.
я орагнизовал в 17 году, т.к. я идейно продолжатель дела Ленина, все по диамату.
Я левый, вы - говно.
>>8045
Назови разницу между прибылью, зарплатой и получкой. Этого Сармат как выяснилось на стриме с Кагарлицким не знает.
Назови разницу между прибылью, зарплатой и получкой. Этого Сармат как выяснилось на стриме с Кагарлицким не знает.
Мда, аватарки как буржуазия, стоить хоть чуть чуть прекратить с ними борьбу, как они заполняют все пространство.
>>8056
Я так и думал.
Я так и думал.
>>8054
О! Вячеслав Мальцев! Так это ты тут пишешь, борода! Моё почтение! Как дела во Франции?
О! Вячеслав Мальцев! Так это ты тут пишешь, борода! Моё почтение! Как дела во Франции?
161 Кб, 775x767>>8039
1. Ленин Троцкий Сталин Хрущев Брежнев Андропов Горбачев Ельцин Медведев Путин
2. Маркс Энгельс Ленин Сталин Чикатило Гитлер Санта-Клаус Гагарин Волочкова Ежи Сармат.
3. Соборное уложение, манифест о вольности дворянства, Православие-Самодержавие-Народность, За кем стоит андеграунд?, Кто подставил кролика Роджера?, Где моя тачка, чувак?.
1. Ленин Троцкий Сталин Хрущев Брежнев Андропов Горбачев Ельцин Медведев Путин
2. Маркс Энгельс Ленин Сталин Чикатило Гитлер Санта-Клаус Гагарин Волочкова Ежи Сармат.
3. Соборное уложение, манифест о вольности дворянства, Православие-Самодержавие-Народность, За кем стоит андеграунд?, Кто подставил кролика Роджера?, Где моя тачка, чувак?.
19 Кб, 720x405>>8065
А почему написано, что Ежи? И кто этот англичанин, который написал репост??? Какой-то известный, у него эта звездочка естт
> нет
А почему написано, что Ежи? И кто этот англичанин, который написал репост??? Какой-то известный, у него эта звездочка естт
>>8068
Не верь всему что пишут в интернете. А то окажется что Абу погиб на Донбассе.
>>8068
Какой- то рэпер которому вожжа под хвост попала и он начал обличать российских рэперов в расизме и белых привелегиях. (Главный рассист обладатель белых привелегий у нас оказался...Тимати. Ну короче это не очень умный человек)
>А почему написано, что Ежи?
Не верь всему что пишут в интернете. А то окажется что Абу погиб на Донбассе.
>>8068
>И кто этот англичанин, который написал репост??? Какой-то известный, у него эта звездочка естт
Какой- то рэпер которому вожжа под хвост попала и он начал обличать российских рэперов в расизме и белых привелегиях. (Главный рассист обладатель белых привелегий у нас оказался...Тимати. Ну короче это не очень умный человек)
Можно, пожалуйста, задать вопрос?
Паачему Плаатошкин вот таак раазговаривает, он что, наа маааасквиче тааарахтеющем едет??
Паачему Плаатошкин вот таак раазговаривает, он что, наа маааасквиче тааарахтеющем едет??
Я короче посмотрел стрим Каги и понял. ДДЛС - это Георгий Федоров.
Мда, ЦА моего паблика не блещет революционными идеями, прост типа интеллектуалы.
Я думал у меня будут интересные ребята, а по сути одни любители непонятно чего, хоть и сочувствующие левым идеям, но даже не крепкие марксисты.
Как заманить в павлик марксистов?
Я думал у меня будут интересные ребята, а по сути одни любители непонятно чего, хоть и сочувствующие левым идеям, но даже не крепкие марксисты.
Как заманить в павлик марксистов?
>>8078
На какие паблики надо быть подписанными, чтобы ты решил, что этот подписчик блещет революционными идеями?
На какие паблики надо быть подписанными, чтобы ты решил, что этот подписчик блещет революционными идеями?
>>8082
Народная самооборона!
Народная самооборона!
>>8079
О, это тот славянин Никита, который закуколдил и морально уничтожил пиндоское чмо? Надо в шапку его.
О, это тот славянин Никита, который закуколдил и морально уничтожил пиндоское чмо? Надо в шапку его.
>>8082
Ну хотя бы на марксистские, где прям четко коммунизм.
Ну хотя бы на марксистские, где прям четко коммунизм.
>>8091
Наверное.
Наверное.
Расклеены листовки в Челябинске.
>>8095
А вот Ежи говорил, что бесплатного ничего не бывает.
А вот Ежи говорил, что бесплатного ничего не бывает.
>>8095
Опять Ивашек дурите? При социализме личные интересы будут подчинены интересам общественным. Никакого ТЫ, ТВОЕ не будет.
Опять Ивашек дурите? При социализме личные интересы будут подчинены интересам общественным. Никакого ТЫ, ТВОЕ не будет.
>>8100
Это при фашизме.
Это при фашизме.
278 Кб, 1280x960>>8099
"вкпбшники" на самом деле, особенно молодые - на самом деле никакие не большевики - а обычная эсерная грязь да еще и с правым уклоном.
"вкпбшники" на самом деле, особенно молодые - на самом деле никакие не большевики - а обычная эсерная грязь да еще и с правым уклоном.
>>8055
Это разница между доходом и расходом капиталиста. Буржуй продает товар, потом тратится на зарплаты, на закупку материалов и обслуживание оборудования. Что осталось, то прибыль.
Часть присвоенной капиталистом прибавочной стоимости, которой тот делится с рабочим чтобы тот не сдох с голода. Зарплаты пролетариев имеют глобальную тенденцию к понижению при капитализме.
То, что получают в кассе в отделе бухгалтерии или снимают с карточки.
>прибылью
Это разница между доходом и расходом капиталиста. Буржуй продает товар, потом тратится на зарплаты, на закупку материалов и обслуживание оборудования. Что осталось, то прибыль.
>зарплатой
Часть присвоенной капиталистом прибавочной стоимости, которой тот делится с рабочим чтобы тот не сдох с голода. Зарплаты пролетариев имеют глобальную тенденцию к понижению при капитализме.
>получкой
То, что получают в кассе в отделе бухгалтерии или снимают с карточки.
>>8111
Члены антисоветской троцкистской военной организации, связанной с Л. Троцким, его сыном Л. Седовым, уже арестованными к тому времени Н. Бухариным и А. Рыковым, а также германским Генштабом.
И Ворошилов, конечно же, вместе с Буденным. Верные Сталинцы и по уму, и по делу!
Члены антисоветской троцкистской военной организации, связанной с Л. Троцким, его сыном Л. Седовым, уже арестованными к тому времени Н. Бухариным и А. Рыковым, а также германским Генштабом.
И Ворошилов, конечно же, вместе с Буденным. Верные Сталинцы и по уму, и по делу!
180 Кб, 640x1023У Юрия Полякова в одной из недавних книг было: "Газета «Мир новостей» проводила какое-то мероприятие, и я оказался рядом с маршалом Дмитрием Язовым, бывшим министром обороны. Мы разговорились о фронтовой поэзии, и он очень порадовался, что есть, оказывается, в молодом поколении люди, разделяющие его любовь к ней...Язов подозвал кого-то из газетчиков, видимо, желая уточнить мое имя, но, услышав, что это «тот самый Поляков», помертвел лицом, а потом процедил сквозь зубы: «Из-за таких, как вы, развалился великий Советский Союз!» Кровь, основательно напоенная алкоголем, бросилась мне в голову: «А по-моему, СССР погиб из-за вас!» – «Что-о!» – «Да, из-за вас! Я всего лишь рассказал правду о той армии, которой, кстати, командовали вы. Я выполнил свой профессиональный долг! А вы вот не выполнили!» – «Как так? Почему?» – грозно спросил он и отвел взгляд. «А потому что в августе 91-го вы должны были поднять армию, раздавить предателей и разрушителей страны. Арестовать и Горбачева, и Ельцина. Вы же фронтовик. Чего вы испугались? Тюрьмы? Вас все равно посадили. А так вы бы вошли в историю как спаситель СССР! Или хотя бы как маршал, пытавшийся спасти великую державу!» – «Пролилась бы кровь…» – глухо возразил Язов. «Она все равно пролилась в 93-м…» – «А вы бы смогли дать приказ стрелять на поражение?» – спросил он. «Ради сохранения страны? Без колебания!» – ответил я с решимостью человека, привыкшего смело работать со словом. Язов глянул на меня с тоскливым недоверием и уехал. Видимо, я неосторожно коснулся незаживающей раны его сердца. Наверное, не первый год бессонными старческими ночами он перебирает в памяти события того гибельного лета и мучается выбором, который мог изменить ход истории. Но не изменил".
>>8123
Долго ему ещё мучаться старому пидору. Интересно, кто первый будет, он или Горбачев?
Долго ему ещё мучаться старому пидору. Интересно, кто первый будет, он или Горбачев?
>>8123
кто это блять? Он член партии с какого года? Какое происхождение имеет? Бывал ли он или его родня на оккупированных территориях?
>У Юрия Полякова в одной из недавних книг был
кто это блять? Он член партии с какого года? Какое происхождение имеет? Бывал ли он или его родня на оккупированных территориях?
>>8122
Ты охуел.
Ты охуел.
Нихуя себе тут у вас активность!
Я думал, что на дваче только 1,5 коммуниста из /ussr/.
Радует.
Я думал, что на дваче только 1,5 коммуниста из /ussr/.
Радует.
>>8133
Ха, это ещё не предел. Прошлым летом самый пик был во время митингов.
Ха, это ещё не предел. Прошлым летом самый пик был во время митингов.
>>8140
Дааааа, не успел...
Дааааа, не успел...
30 Кб, 428x604Кпрфбот, ты вроде говорил, что завязал знакомства с блогерами. Какое мнение насчёт них? Кто нравится, а кто нет? Что думаешь о Майоре, Юлине, Садонине и Гоблине?
>>8137
Блин, надо было вырезать вбмку со стрима, где он говорил, что поступил бы, как Сталин. Теперь не могу этот стрим найти.
Блин, надо было вырезать вбмку со стрима, где он говорил, что поступил бы, как Сталин. Теперь не могу этот стрим найти.
271 Кб, 770x108029 февраля 1952 года Министр внутренних дел СССР Круглов направил письмо И.В.Сталину:
«В ночь на 26 февраля 1952 г. у бывшего фельдмаршала германской армии Паулюса Фридриха произошёл обморок с кратковременной потерей сознания… Вследствие длительного пребывания в плену и неизвестности разрешения вопроса о его репатриации фельдмаршал стал проявлять нервное беспокойство. Со своей стороны считал бы целесообразным поставить вопрос о возможности репатриации Паулюса в ГДР».
24 октября 1953 года, Паулюс в сопровождении ординарца Э. Шульте и личного повара Л. Георга уехал в Берлин.
В день отъезда «Правда» опубликовала заявление Паулюса, где говорилось, исходя из ужасного опыта войны против СССР, о необходимости мирного сосуществования государств с различным строем, о будущей единой Германии. И ещё о его признании, что он в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидает эту страну как друг.
В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. В качестве начальника создаваемого военно-исторического центра он начинает в 1954 году преподавательскую деятельность. Читает лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции (предтеча армии ГДР), выступает с докладами о Сталинградской битве.
Все годы после освобождения Паулюс не прекращал доказывать свою лояльность к социалистическому строю. Руководители ГДР хвалили его патриотизм и не возражали, если свои письма к ним он подписывал как «генерал-фельдмаршал бывшей германской армии». Паулюс выступал с осуждением «западногерманского милитаризма», критиковал политику Бонна, не хотевшего нейтралитета Германии. На встречах бывших участников Второй мировой войны в Восточном Берлине в 1955 году он напоминал ветеранам об их ответственности за демократическую Германию.
Скончался Паулюс 1 февраля 1957 года, как раз накануне 14-й годовщины гибели его армии под Сталинградом. Главной причиной смерти, по одним данным, являлся боковой амиотрофический склероз — нейродегенеративное заболевание, при котором сохраняется ясность мышления, но наступает паралич мышц, а по другим — злокачественная опухоль.
На скромной траурной церемонии в Дрездене присутствовали несколько высоких партийных функционеров и генералов ГДР. Через пять дней урна с прахом Паулюса была погребена возле могилы его жены в Баден-Бадене.
В 1960 году во Франкфурте-на-Майне появились воспоминания Паулюса под названием «Я стою здесь по приказу». В них он утверждал, что был солдатом и подчинялся приказам, считая, что тем самым он служит своему народу. Выпустивший их сын Паулюса, Эрнст-Александер, застрелился в 1970 году, так до конца жизни и не одобрив переход отца к коммунистам. Паулюс-младший тоже воевал под Сталинградом, но с сентября 1942 года находился в Берлине, по причине тяжёлого ранения, после чего был комиссован[.
«В ночь на 26 февраля 1952 г. у бывшего фельдмаршала германской армии Паулюса Фридриха произошёл обморок с кратковременной потерей сознания… Вследствие длительного пребывания в плену и неизвестности разрешения вопроса о его репатриации фельдмаршал стал проявлять нервное беспокойство. Со своей стороны считал бы целесообразным поставить вопрос о возможности репатриации Паулюса в ГДР».
24 октября 1953 года, Паулюс в сопровождении ординарца Э. Шульте и личного повара Л. Георга уехал в Берлин.
В день отъезда «Правда» опубликовала заявление Паулюса, где говорилось, исходя из ужасного опыта войны против СССР, о необходимости мирного сосуществования государств с различным строем, о будущей единой Германии. И ещё о его признании, что он в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидает эту страну как друг.
В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. В качестве начальника создаваемого военно-исторического центра он начинает в 1954 году преподавательскую деятельность. Читает лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции (предтеча армии ГДР), выступает с докладами о Сталинградской битве.
Все годы после освобождения Паулюс не прекращал доказывать свою лояльность к социалистическому строю. Руководители ГДР хвалили его патриотизм и не возражали, если свои письма к ним он подписывал как «генерал-фельдмаршал бывшей германской армии». Паулюс выступал с осуждением «западногерманского милитаризма», критиковал политику Бонна, не хотевшего нейтралитета Германии. На встречах бывших участников Второй мировой войны в Восточном Берлине в 1955 году он напоминал ветеранам об их ответственности за демократическую Германию.
Скончался Паулюс 1 февраля 1957 года, как раз накануне 14-й годовщины гибели его армии под Сталинградом. Главной причиной смерти, по одним данным, являлся боковой амиотрофический склероз — нейродегенеративное заболевание, при котором сохраняется ясность мышления, но наступает паралич мышц, а по другим — злокачественная опухоль.
На скромной траурной церемонии в Дрездене присутствовали несколько высоких партийных функционеров и генералов ГДР. Через пять дней урна с прахом Паулюса была погребена возле могилы его жены в Баден-Бадене.
В 1960 году во Франкфурте-на-Майне появились воспоминания Паулюса под названием «Я стою здесь по приказу». В них он утверждал, что был солдатом и подчинялся приказам, считая, что тем самым он служит своему народу. Выпустивший их сын Паулюса, Эрнст-Александер, застрелился в 1970 году, так до конца жизни и не одобрив переход отца к коммунистам. Паулюс-младший тоже воевал под Сталинградом, но с сентября 1942 года находился в Берлине, по причине тяжёлого ранения, после чего был комиссован[.
271 Кб, 770x108029 февраля 1952 года Министр внутренних дел СССР Круглов направил письмо И.В.Сталину:
«В ночь на 26 февраля 1952 г. у бывшего фельдмаршала германской армии Паулюса Фридриха произошёл обморок с кратковременной потерей сознания… Вследствие длительного пребывания в плену и неизвестности разрешения вопроса о его репатриации фельдмаршал стал проявлять нервное беспокойство. Со своей стороны считал бы целесообразным поставить вопрос о возможности репатриации Паулюса в ГДР».
24 октября 1953 года, Паулюс в сопровождении ординарца Э. Шульте и личного повара Л. Георга уехал в Берлин.
В день отъезда «Правда» опубликовала заявление Паулюса, где говорилось, исходя из ужасного опыта войны против СССР, о необходимости мирного сосуществования государств с различным строем, о будущей единой Германии. И ещё о его признании, что он в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидает эту страну как друг.
В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. В качестве начальника создаваемого военно-исторического центра он начинает в 1954 году преподавательскую деятельность. Читает лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции (предтеча армии ГДР), выступает с докладами о Сталинградской битве.
Все годы после освобождения Паулюс не прекращал доказывать свою лояльность к социалистическому строю. Руководители ГДР хвалили его патриотизм и не возражали, если свои письма к ним он подписывал как «генерал-фельдмаршал бывшей германской армии». Паулюс выступал с осуждением «западногерманского милитаризма», критиковал политику Бонна, не хотевшего нейтралитета Германии. На встречах бывших участников Второй мировой войны в Восточном Берлине в 1955 году он напоминал ветеранам об их ответственности за демократическую Германию.
Скончался Паулюс 1 февраля 1957 года, как раз накануне 14-й годовщины гибели его армии под Сталинградом. Главной причиной смерти, по одним данным, являлся боковой амиотрофический склероз — нейродегенеративное заболевание, при котором сохраняется ясность мышления, но наступает паралич мышц, а по другим — злокачественная опухоль.
На скромной траурной церемонии в Дрездене присутствовали несколько высоких партийных функционеров и генералов ГДР. Через пять дней урна с прахом Паулюса была погребена возле могилы его жены в Баден-Бадене.
В 1960 году во Франкфурте-на-Майне появились воспоминания Паулюса под названием «Я стою здесь по приказу». В них он утверждал, что был солдатом и подчинялся приказам, считая, что тем самым он служит своему народу. Выпустивший их сын Паулюса, Эрнст-Александер, застрелился в 1970 году, так до конца жизни и не одобрив переход отца к коммунистам. Паулюс-младший тоже воевал под Сталинградом, но с сентября 1942 года находился в Берлине, по причине тяжёлого ранения, после чего был комиссован[.
«В ночь на 26 февраля 1952 г. у бывшего фельдмаршала германской армии Паулюса Фридриха произошёл обморок с кратковременной потерей сознания… Вследствие длительного пребывания в плену и неизвестности разрешения вопроса о его репатриации фельдмаршал стал проявлять нервное беспокойство. Со своей стороны считал бы целесообразным поставить вопрос о возможности репатриации Паулюса в ГДР».
24 октября 1953 года, Паулюс в сопровождении ординарца Э. Шульте и личного повара Л. Георга уехал в Берлин.
В день отъезда «Правда» опубликовала заявление Паулюса, где говорилось, исходя из ужасного опыта войны против СССР, о необходимости мирного сосуществования государств с различным строем, о будущей единой Германии. И ещё о его признании, что он в слепом подчинении прибыл в Советский Союз как враг, но покидает эту страну как друг.
В ГДР Паулюсу были предоставлены охраняемая вилла в элитном районе Дрездена, машина, адъютант и право иметь личное оружие. В качестве начальника создаваемого военно-исторического центра он начинает в 1954 году преподавательскую деятельность. Читает лекции о военном искусстве в высшей школе казарменной народной полиции (предтеча армии ГДР), выступает с докладами о Сталинградской битве.
Все годы после освобождения Паулюс не прекращал доказывать свою лояльность к социалистическому строю. Руководители ГДР хвалили его патриотизм и не возражали, если свои письма к ним он подписывал как «генерал-фельдмаршал бывшей германской армии». Паулюс выступал с осуждением «западногерманского милитаризма», критиковал политику Бонна, не хотевшего нейтралитета Германии. На встречах бывших участников Второй мировой войны в Восточном Берлине в 1955 году он напоминал ветеранам об их ответственности за демократическую Германию.
Скончался Паулюс 1 февраля 1957 года, как раз накануне 14-й годовщины гибели его армии под Сталинградом. Главной причиной смерти, по одним данным, являлся боковой амиотрофический склероз — нейродегенеративное заболевание, при котором сохраняется ясность мышления, но наступает паралич мышц, а по другим — злокачественная опухоль.
На скромной траурной церемонии в Дрездене присутствовали несколько высоких партийных функционеров и генералов ГДР. Через пять дней урна с прахом Паулюса была погребена возле могилы его жены в Баден-Бадене.
В 1960 году во Франкфурте-на-Майне появились воспоминания Паулюса под названием «Я стою здесь по приказу». В них он утверждал, что был солдатом и подчинялся приказам, считая, что тем самым он служит своему народу. Выпустивший их сын Паулюса, Эрнст-Александер, застрелился в 1970 году, так до конца жизни и не одобрив переход отца к коммунистам. Паулюс-младший тоже воевал под Сталинградом, но с сентября 1942 года находился в Берлине, по причине тяжёлого ранения, после чего был комиссован[.
>>8168
Переметнулся... Не стал социалистом. Врёт он.
Переметнулся... Не стал социалистом. Врёт он.
>>8177
Чё там обосновавать, у навальнят каникулы.
Чё там обосновавать, у навальнят каникулы.
250 Кб, 1390x694>>8181
Считаешь, что Плаатошкин безграмотный?
Считаешь, что Плаатошкин безграмотный?
116 Кб, 750x84329 февраля 1912 года Сталин совершает четвертый побег из ссылки.
______________________________________
29 февраля 1912 года
«около 2 часов ночи, без надлежащего разрешения, забрав часть ценного своего имущества», И.В.Сталин «выбыл из города Вологды неизвестно куда, будто бы по своим делам на неделю» (из рапорта).
В вологодской ссылке он провёл шесть месяцев.
И.В. Сталин, вырвавшись на волю в течение двух месяцев находится на нелегальном положении, занимаясь революционной деятельностью.
В середине февраля 1912 года, находясь в Вологде И.В. Сталин, получил сообщение из первых рук о Пражской конференции, на которой Лениным была учреждена самостоятельная и независимая партия большевиков. О решениях конференции И.В. Сталина информирует лично Орджоникидзе. От него И.В. Сталин узнал, что кооптирован в члены Центрального комитета. И.В. Сталин поддержал требования о перенесении организационного центра и издания газеты в Россию. ЦК создал Русское бюро с задачей контроля и возрождения партийных организаций по всей стране. И.В. Сталин был назначен членом бюро. Для него это был период активной деятельности.
Cовершив побег из ссылки, после непродолжительной остановки в Петербурге И.В. Сталин поехал в Баку. Цель поездки - убедить социал-демократов, что только большевистская партия под руководством Ленина является истинно революционной партией. Но в начале апреля И.В. Сталин опять прибывает в Петербург, чтобы организовать по указанию Ленина выпуск новой газеты.
______________________________________
29 февраля 1912 года
«около 2 часов ночи, без надлежащего разрешения, забрав часть ценного своего имущества», И.В.Сталин «выбыл из города Вологды неизвестно куда, будто бы по своим делам на неделю» (из рапорта).
В вологодской ссылке он провёл шесть месяцев.
И.В. Сталин, вырвавшись на волю в течение двух месяцев находится на нелегальном положении, занимаясь революционной деятельностью.
В середине февраля 1912 года, находясь в Вологде И.В. Сталин, получил сообщение из первых рук о Пражской конференции, на которой Лениным была учреждена самостоятельная и независимая партия большевиков. О решениях конференции И.В. Сталина информирует лично Орджоникидзе. От него И.В. Сталин узнал, что кооптирован в члены Центрального комитета. И.В. Сталин поддержал требования о перенесении организационного центра и издания газеты в Россию. ЦК создал Русское бюро с задачей контроля и возрождения партийных организаций по всей стране. И.В. Сталин был назначен членом бюро. Для него это был период активной деятельности.
Cовершив побег из ссылки, после непродолжительной остановки в Петербурге И.В. Сталин поехал в Баку. Цель поездки - убедить социал-демократов, что только большевистская партия под руководством Ленина является истинно революционной партией. Но в начале апреля И.В. Сталин опять прибывает в Петербург, чтобы организовать по указанию Ленина выпуск новой газеты.
>>8198
С одной стороны опросы внушают больше доверия, с другой стороны поллстеры в Южной Каролине традиционно обсирались. Все же я бы не надеялся на победу. Главное чтобы отрыв был небольшим.
С одной стороны опросы внушают больше доверия, с другой стороны поллстеры в Южной Каролине традиционно обсирались. Все же я бы не надеялся на победу. Главное чтобы отрыв был небольшим.
>>8108
Ебать, вот это тупая подзалупа, пятнадцать минут смог выдержать. Раньше думал, что гоблин и реми среди них главная падаль, но жуков ничуть не лучше.
Ебать, вот это тупая подзалупа, пятнадцать минут смог выдержать. Раньше думал, что гоблин и реми среди них главная падаль, но жуков ничуть не лучше.
Что-то по стилю пиздежа и уровню умственного развития местный нацишизик очень сильно напоминает Федьку Грудина шизик, создатель вкпомойки "ССАКИ", забаненный во ВСЕХ левых пабликах, не думаете?
>>8243
Расскажи что-нибудь ещё
Расскажи что-нибудь ещё
33 Кб, 705x435Блядь ебаный стыд. Какие нахуй дебаты, какой нахуй Сёмин и Платоха. Миллионы раскулаченных кулаков-хозяйственников, гулаги, штрафбаты и дефициты и мой батя - вот где драма и экшон.
>>8258
Никак не относится. Он похоже ко всему никак не относится. Пока не воспринимает это всерьез и никаких внятных действий не предпринимает. Если я взорвусь в здании ФСБ или он узнает сколько я слил Каге - пиздец будет, чо.
Никак не относится. Он похоже ко всему никак не относится. Пока не воспринимает это всерьез и никаких внятных действий не предпринимает. Если я взорвусь в здании ФСБ или он узнает сколько я слил Каге - пиздец будет, чо.
>>8259
Про это я бы не советовал никому рассказывать, это странное поведение.
>узнает сколько я слил Каге
Про это я бы не советовал никому рассказывать, это странное поведение.
>>8262
Да я вроде как не сильно распространяюсь за пределами двощей. Хотя и здесь меня похоже задеанонили по полной.
Да я вроде как не сильно распространяюсь за пределами двощей. Хотя и здесь меня похоже задеанонили по полной.
>>8257
А антисоветчики называющие себя левыми только подливают масла в эту и так непростую тему. Видимо хотят примкнуть к правым силам после их победы.
>авот у совков
А антисоветчики называющие себя левыми только подливают масла в эту и так непростую тему. Видимо хотят примкнуть к правым силам после их победы.
>>8257
Ну это хуйня, а не предъява.
Как он оценивает нынешнюю обстановку, вот важный момент. В этом смысле равнять его с гоблином (очевидным охранителем) абсурдно.
>Сталинист 3000 lvl
Ну это хуйня, а не предъява.
Как он оценивает нынешнюю обстановку, вот важный момент. В этом смысле равнять его с гоблином (очевидным охранителем) абсурдно.
77 Кб, 500x351
81 Кб, 842x595> Онколог объяснил, почему советское наследие мешает отечественной медицине развиваться
>
> Исполнительный директор Фонда профилактики рака сооснователь проекта «Высшая школа онкологии» Илья Фоминцев заявил, что одна из основных проблем российской медицины — её направленность не на пациента, а на интересы государства.
Так так так, что тут у нас? Когда на работе ебут, лишают премий за каждый больничный - это забота об пациенте? Текучка кадров, невозможно блядь на прием попасть к кому-то продвинутее участкового терапевта - это забота об пациенте? Когда из-за импортозамещения китайские санаторы-аспираторы не сосут? Когда пенсионеры оставляют тонны денег (хотя многие препараты дженерики и не должны стоить уж сильно много)? Когда нет бумаги, на которой можно распечатать ЭКГ?
> «Врачи служат медицине, государству, улучшают экономические показатели, но когда речь заходит о человеке — им, видите ли, прислуживаться тошно…», — отметил врач.
Ах вот как. Оказывается переработки, работа на 1,5-2 ставки, профдеформации, а за ними куча пикетов, митингов и итальянок - в этом всем виноваты врачи. Знали же на что идут, Гиппократу давали.
> Причинами, по его мнению стала централизация медицины во время Великой Отечественной войны.
Да будет вам известно, что именно централизация и поэтапная эвакуация раненых с разделением потоков помогло одержать победу не хуже, чем танки, заводы и ленд-лиз. Именно из-за этой централизации больше, гораздо больше половины раненых вернулась в строй и войну выиграли именно раненые и стреляные.
> Наряду с положительными моментами это определило «иерархичность, дисциплинированность и бюрократизм» в мышлении советских врачей. А также приоритет интересов государства «которое всегда знает, что лучше», а не пациента.
Ога, охотно верю, особенно про бюрократизм. Как сказал уже-не-помню-кто, "если бы деревья узнали на что бумагу будут изводить - деревья бы не эволюционировали". И вот ведь что интересно, совковых врачей все меньше и меньше, а иерархичности, дисциплинированности (как что-то плохое) и бюрократизма меньше не становится. Интересно блядь почему.
> Следствием этого стало «подавление лидерства и инакомыслия во врачебной среде».
Я правильно понимаю, что независимая разработка пенициллина, вакцины от полиомиелита, клещевого энцефалита, победа чумы, туберкулеза, тифа, трахомы - это все было вопреки?
> Также по мнению врача негативную роль сыграла изоляция страны во время «холодной войны», мешающая врачам выезжать за границу и перенимать опыт зарубежных коллег. Большая часть медиков не знала иностранных языков.
Опять же, совместная разработка вакцины Чумакова-Сэбина, хирург, выполнивший первую пересадку сердца называл своим учителем Демихова, Алма-Атинская конференция - это другое?
> Врач-онколог правильно отмечает направленность российской медицины на извлечение прибыли. Но при этом делает неправильный вывод, обвиняя в этом «советское наследие». Говоря про приоритет интересов государства, он не говорит каким было государство тогда и какое оно сейчас. Ведь государство — всего лишь инструмент в руках правящего класса.
>
> В советское время государство принадлежало трудящимся — соответственно все его институты и медицина работали на их благо. Сейчас государство в руках класса крупных собственников, для которых главное — максимальное извлечение прибыли, при минимуме издержек. Поэтому и медицина должна приносить им прибыль.
Короче, говно ты на палочке, а не врач. Зато директор Фонда, куда уж нам до вас.
81 Кб, 842x595> Онколог объяснил, почему советское наследие мешает отечественной медицине развиваться
>
> Исполнительный директор Фонда профилактики рака сооснователь проекта «Высшая школа онкологии» Илья Фоминцев заявил, что одна из основных проблем российской медицины — её направленность не на пациента, а на интересы государства.
Так так так, что тут у нас? Когда на работе ебут, лишают премий за каждый больничный - это забота об пациенте? Текучка кадров, невозможно блядь на прием попасть к кому-то продвинутее участкового терапевта - это забота об пациенте? Когда из-за импортозамещения китайские санаторы-аспираторы не сосут? Когда пенсионеры оставляют тонны денег (хотя многие препараты дженерики и не должны стоить уж сильно много)? Когда нет бумаги, на которой можно распечатать ЭКГ?
> «Врачи служат медицине, государству, улучшают экономические показатели, но когда речь заходит о человеке — им, видите ли, прислуживаться тошно…», — отметил врач.
Ах вот как. Оказывается переработки, работа на 1,5-2 ставки, профдеформации, а за ними куча пикетов, митингов и итальянок - в этом всем виноваты врачи. Знали же на что идут, Гиппократу давали.
> Причинами, по его мнению стала централизация медицины во время Великой Отечественной войны.
Да будет вам известно, что именно централизация и поэтапная эвакуация раненых с разделением потоков помогло одержать победу не хуже, чем танки, заводы и ленд-лиз. Именно из-за этой централизации больше, гораздо больше половины раненых вернулась в строй и войну выиграли именно раненые и стреляные.
> Наряду с положительными моментами это определило «иерархичность, дисциплинированность и бюрократизм» в мышлении советских врачей. А также приоритет интересов государства «которое всегда знает, что лучше», а не пациента.
Ога, охотно верю, особенно про бюрократизм. Как сказал уже-не-помню-кто, "если бы деревья узнали на что бумагу будут изводить - деревья бы не эволюционировали". И вот ведь что интересно, совковых врачей все меньше и меньше, а иерархичности, дисциплинированности (как что-то плохое) и бюрократизма меньше не становится. Интересно блядь почему.
> Следствием этого стало «подавление лидерства и инакомыслия во врачебной среде».
Я правильно понимаю, что независимая разработка пенициллина, вакцины от полиомиелита, клещевого энцефалита, победа чумы, туберкулеза, тифа, трахомы - это все было вопреки?
> Также по мнению врача негативную роль сыграла изоляция страны во время «холодной войны», мешающая врачам выезжать за границу и перенимать опыт зарубежных коллег. Большая часть медиков не знала иностранных языков.
Опять же, совместная разработка вакцины Чумакова-Сэбина, хирург, выполнивший первую пересадку сердца называл своим учителем Демихова, Алма-Атинская конференция - это другое?
> Врач-онколог правильно отмечает направленность российской медицины на извлечение прибыли. Но при этом делает неправильный вывод, обвиняя в этом «советское наследие». Говоря про приоритет интересов государства, он не говорит каким было государство тогда и какое оно сейчас. Ведь государство — всего лишь инструмент в руках правящего класса.
>
> В советское время государство принадлежало трудящимся — соответственно все его институты и медицина работали на их благо. Сейчас государство в руках класса крупных собственников, для которых главное — максимальное извлечение прибыли, при минимуме издержек. Поэтому и медицина должна приносить им прибыль.
Короче, говно ты на палочке, а не врач. Зато директор Фонда, куда уж нам до вас.
>>8277
вчера отцу признался, что я троцкист
А если серьезно, то те темы, что мы коснулись, можно обсуждать вне плоскости сталинизм/троцкизм. Но если дело до этой плоскости дойдет - всем все станет ясно.
И совок я "не люблю" за конкретные вещи, за прочие конкретные вещи и люблю хотя как можно любить кусок истории? и называю совком только здесь, в кругу леваков. И если взять в целом, в совокупности, то я антисоветчиком себя не считаю, да и вообще совок был разным, очень разным на протяжении своего существования.
Не смешно, во всяком случае не сейчас.
> А чего не говоришь, что ты троцкист
вчера отцу признался, что я троцкист
А если серьезно, то те темы, что мы коснулись, можно обсуждать вне плоскости сталинизм/троцкизм. Но если дело до этой плоскости дойдет - всем все станет ясно.
> и совок тоже не любишь?
И совок я "не люблю" за конкретные вещи, за прочие конкретные вещи и люблю хотя как можно любить кусок истории? и называю совком только здесь, в кругу леваков. И если взять в целом, в совокупности, то я антисоветчиком себя не считаю, да и вообще совок был разным, очень разным на протяжении своего существования.
> Скажи, что пропил бы эти деньги, хех. А так хоть на благое дело ушли.
Не смешно, во всяком случае не сейчас.
Вчера отцу признался что я троцкист. Он выглядел покинутым и лишь спросил:
«У тебя "Преданая революция" есть?»
Я грустно ответил что есть.
Он спросил еще
«И ты её прямо изучил?»
Я кивнул.
«Строишь перманентную революцию?»
Опять я грустно кивнул.
«Занимаешься политической проституцией?»
«Устраиваешь каникулы в Мексике?»
«Ждешь ледоруб в голову?»
«Состоишь в РРП?»
«Донатишь на корм коту?»
«У тебя парень есть?»
Я послал нахуй отца и ушел.
вот же мне делать нехуй
«У тебя "Преданая революция" есть?»
Я грустно ответил что есть.
Он спросил еще
«И ты её прямо изучил?»
Я кивнул.
«Строишь перманентную революцию?»
Опять я грустно кивнул.
«Занимаешься политической проституцией?»
«Устраиваешь каникулы в Мексике?»
«Ждешь ледоруб в голову?»
«Состоишь в РРП?»
«Донатишь на корм коту?»
«У тебя парень есть?»
Я послал нахуй отца и ушел.
вот же мне делать нехуй
217 Кб, 736x736>>8298
Когда-то давно, когда я ни разу не был леваком нам преподавали историю медицины и организацию здравоохранения. И преподавали так уныло, что хоть святых выноси. И именно из-за этого вот, незнания причин и следствий тех или иных явлений, в т.ч. у меня же, и бомбит. Это и к вопросу об качестве образования.
Ну, явление равно только самому себе если я правильно понимаю, и вернуть все взад, вернуть тот самый СССР не выйдет. А что там Кага про возрождение совка говорил? Не нужно, невозможно вследствие чего, я не помню?
> Зачем так бомбить из-за какого-то чинуши?
Когда-то давно, когда я ни разу не был леваком нам преподавали историю медицины и организацию здравоохранения. И преподавали так уныло, что хоть святых выноси. И именно из-за этого вот, незнания причин и следствий тех или иных явлений, в т.ч. у меня же, и бомбит. Это и к вопросу об качестве образования.
> Сам как считаешь?
Ну, явление равно только самому себе если я правильно понимаю, и вернуть все взад, вернуть тот самый СССР не выйдет. А что там Кага про возрождение совка говорил? Не нужно, невозможно вследствие чего, я не помню?
57 Кб, 200x200>>8300
И никакой другой СССР вернуть тоже невозможно.
А вообще как там Платоха намерен вернуть территорию Украины? Войну устроит? Надеюсь как минимум на геноцид укропов. Шутка, но нацистовоспроизводящую культуру уничтожить.
>вернуть тот самый СССР не выйдет
И никакой другой СССР вернуть тоже невозможно.
А вообще как там Платоха намерен вернуть территорию Украины? Войну устроит? Надеюсь как минимум на геноцид укропов. Шутка, но нацистовоспроизводящую культуру уничтожить.
>>8295
Хоть творчески, я вот уже 7 чай подряд пью. Прокрастинация чтоб её.
Хоть творчески, я вот уже 7 чай подряд пью. Прокрастинация чтоб её.
>>8317
Считаю одной из основных задач победившей в будущем русской революци и экспортировать ее в Украину.
>А вообще как там Платоха намерен вернуть территорию Украины? Войну устроит?
Считаю одной из основных задач победившей в будущем русской революци и экспортировать ее в Украину.
>>8325
Да зачем она нужна? Не лучше ли создать социалистический способ производства и мирным трактором весь мир сделать социалистическим.
Да зачем она нужна? Не лучше ли создать социалистический способ производства и мирным трактором весь мир сделать социалистическим.
>>8328
Революция в такой стране, как Россия, повлечет за собой серьезные волнения в соседних (и не только) странах. На этой волне нужно вовлечь как можно больше стран.
Потом уже мирный трактор и прочее.
Революция в такой стране, как Россия, повлечет за собой серьезные волнения в соседних (и не только) странах. На этой волне нужно вовлечь как можно больше стран.
Потом уже мирный трактор и прочее.
![Глава 117 - Происхождение прозвища.rar-Глава 117 - Происхож[...].png](https://2ch.hk//hry/src/226497/15830043295200.png)
190 Кб, 850x1230>>8322
Он ждун в том смысле, что он разделяет позицию Юлина, дрочит на 1917 год и делает ставку на профсоюзы и забастовки в условиях нашего полицейского и деиндустриализированного государства.
>>8317
Платоха (как и Кага кстати) намерен использовать весь оставшийся потенциал страны - военный и дипломатический. С кем-то будет договариваться, на кого-то давить силой.
По Украине он говорил, что хочет присоединить, но только с согласия хохлов, чтоб все красиво и по честному было.
Но тут нельзя забывать, что Платоха имеет привычку говорить разные слова в зависимости от ситуации - вспомним, как он в Хабаровске поверил в себя и начал угрожать Путину. Сейчас особо не вякает и даже Зюге вынужден подлизывать.
Так что войну нельзя исключать.
>>8300
Да прямо так и говорил - Совок никогда больше не возродится, не тешьте себя иллюзиями.
Это. Окраины отвалились и их уже никогда не вернуть - Таджикистаны, Азербайджаны и прочие.
Он ждун в том смысле, что он разделяет позицию Юлина, дрочит на 1917 год и делает ставку на профсоюзы и забастовки в условиях нашего полицейского и деиндустриализированного государства.
>>8317
>А вообще как там Платоха намерен вернуть территорию Украины?
Платоха (как и Кага кстати) намерен использовать весь оставшийся потенциал страны - военный и дипломатический. С кем-то будет договариваться, на кого-то давить силой.
По Украине он говорил, что хочет присоединить, но только с согласия хохлов, чтоб все красиво и по честному было.
Но тут нельзя забывать, что Платоха имеет привычку говорить разные слова в зависимости от ситуации - вспомним, как он в Хабаровске поверил в себя и начал угрожать Путину. Сейчас особо не вякает и даже Зюге вынужден подлизывать.
Так что войну нельзя исключать.
>>8300
>А что там Кага про возрождение совка говорил?
Да прямо так и говорил - Совок никогда больше не возродится, не тешьте себя иллюзиями.
>невозможно вследствие чего
Это. Окраины отвалились и их уже никогда не вернуть - Таджикистаны, Азербайджаны и прочие.
>>8325
Весь Евросовок станет социалистическим, ну и рашку с каклами зафрендят и интегрируют, бля буду, так и будет.
Весь Евросовок станет социалистическим, ну и рашку с каклами зафрендят и интегрируют, бля буду, так и будет.
Почему тут каждое говно цепляет аватарку?
>>8341
Было б охуенно, жаль, что не будет так
Было б охуенно, жаль, что не будет так
>>8356
Значит, что он понимает революцию как восстание масс. Он не верит в то, что можно использовать буржуазные выборы как средство агитации и взращивания классового сознания.
Значит, что он понимает революцию как восстание масс. Он не верит в то, что можно использовать буржуазные выборы как средство агитации и взращивания классового сознания.
>>8359
Первое и второе предложения никак не противоречат друг другу.
Революция это восстание масс, но буржуазные выборы использовать надо
Первое и второе предложения никак не противоречат друг другу.
Революция это восстание масс, но буржуазные выборы использовать надо
>>8339
Ну на хуя ты пиздишь?
Вякает и постоянно наезжает на КПРФ. Вот в последнем ролике с рабочими с МИАСА прямо обвинил их в соглашательстве.
А на Зюганова прямо ему сейчас смысла наезжать нету. Надо хотя бы подождать 3 марта и посмотреть как КПРФ будет голосавать по правкам.
А на путина как наезжал так и наезжает.
Полная хуета, которую вам внушили за 20 лет путинской эффективной политики. ВВП даже белорусов не может интегрировать.
А поповоду окраин. Вон даже турецкий Кипр, полностью зависимый от Турции решил отвалится от нее. Так что все это херня, границы можно менять. В 70-х тоже никто не думал, что из союза сталелитейных промышленников вырастет Евросоюз с парламентом. И мало кто думал, что Великобритания выйдет из нынешнего ЕС.
Все это опять, таки повторяю. ГРАНИЦЫ можно менять.
>Сейчас особо не вякает и даже Зюге вынужден подлизывать.
Ну на хуя ты пиздишь?
Вякает и постоянно наезжает на КПРФ. Вот в последнем ролике с рабочими с МИАСА прямо обвинил их в соглашательстве.
А на Зюганова прямо ему сейчас смысла наезжать нету. Надо хотя бы подождать 3 марта и посмотреть как КПРФ будет голосавать по правкам.
А на путина как наезжал так и наезжает.
> Окраины отвалились и их уже никогда не вернуть - Таджикистаны, Азербайджаны и прочие.
Полная хуета, которую вам внушили за 20 лет путинской эффективной политики. ВВП даже белорусов не может интегрировать.
А поповоду окраин. Вон даже турецкий Кипр, полностью зависимый от Турции решил отвалится от нее. Так что все это херня, границы можно менять. В 70-х тоже никто не думал, что из союза сталелитейных промышленников вырастет Евросоюз с парламентом. И мало кто думал, что Великобритания выйдет из нынешнего ЕС.
Все это опять, таки повторяю. ГРАНИЦЫ можно менять.
>>8317
Да хотя бы не делая скидок на газ на 5 лет!
Этим путин самолично продлил власть Зеленского. Нестабильность с газом и его ценами внутри старны пошатнули бы доверие, итак небольшое уже сейчас к Зе.
>А вообще как там Платоха намерен вернуть территорию Украины?
Да хотя бы не делая скидок на газ на 5 лет!
Этим путин самолично продлил власть Зеленского. Нестабильность с газом и его ценами внутри старны пошатнули бы доверие, итак небольшое уже сейчас к Зе.
>>8317
И еще Украина не член Нато, как например Турция, так что ее можно иметь во все щели. С учетом если твое члены твоего правительства не держат счета в зарубежных банках. По этому ты можешь не боятся личных санкций.
И еще Украина не член Нато, как например Турция, так что ее можно иметь во все щели. С учетом если твое члены твоего правительства не держат счета в зарубежных банках. По этому ты можешь не боятся личных санкций.
![Глава 119 - Причина ненависти.rar-Глава 119 - Причина ненав[...].png](https://2ch.hk//hry/src/226497/15830090988220.png)
263 Кб, 838x1200>>8364
Я про КПРФ ничего не говорил. Насчёт КПРФ он позволяет себе критику.
А его никогда не будет. Когда он партию будет раскалывать? Чего ждёт? Когда его движ будет насчитывать миллион что ли человек? Нахуя ему тогда партия?
Нам ничего не внушали, просто вся СНГ потихоньку легла под Китай. Центральная Азия экономически зависима от КНР, там до кучи шёлковый путь строят, то есть это стратегически значимый регион для китаёз. Полезешь туда - огребёшь по полной.
Армения с нами, Грузия и Азербайджан сильно отдалились. Смысл завоёвывать их?
Прибалтика - зачем нужна? Они всё проебали, а нам опять запиливать им промышленность. Нет уж, пусть сидят и сами просятся в новый СССР.
Новый СССР это Россия+Украина+Белоруссия+Казахстан+возможна Киргизия и Молдавия.
>>8360
Посмотри дебаты Юлина и Каги на канале Майора, Реми мыслит примерно так же как и Юлин, поймёшь что у него в голове.
>>8365
И что? Компартия если что в подполье, а нацики на коне. Если Зеля слетит, то придут уже откровенные фашисты.
>Ну на хуя ты пиздишь?
Я про КПРФ ничего не говорил. Насчёт КПРФ он позволяет себе критику.
>А на Зюганова прямо ему сейчас смысла наезжать нету.
А его никогда не будет. Когда он партию будет раскалывать? Чего ждёт? Когда его движ будет насчитывать миллион что ли человек? Нахуя ему тогда партия?
>Полная хуета, которую вам внушили за 20 лет путинской эффективной политики.
Нам ничего не внушали, просто вся СНГ потихоньку легла под Китай. Центральная Азия экономически зависима от КНР, там до кучи шёлковый путь строят, то есть это стратегически значимый регион для китаёз. Полезешь туда - огребёшь по полной.
Армения с нами, Грузия и Азербайджан сильно отдалились. Смысл завоёвывать их?
Прибалтика - зачем нужна? Они всё проебали, а нам опять запиливать им промышленность. Нет уж, пусть сидят и сами просятся в новый СССР.
Новый СССР это Россия+Украина+Белоруссия+Казахстан+возможна Киргизия и Молдавия.
>>8360
Посмотри дебаты Юлина и Каги на канале Майора, Реми мыслит примерно так же как и Юлин, поймёшь что у него в голове.
>>8365
>Нестабильность с газом и его ценами внутри старны пошатнули бы доверие, итак небольшое уже сейчас к Зе.
И что? Компартия если что в подполье, а нацики на коне. Если Зеля слетит, то придут уже откровенные фашисты.
>>8368
Ну это же не только 1 мера! Нужен комплекс мер! Ты же не можешь просто принять таблетку. Нужен комплекс лечения.
А путин и таблетки, судя по всему уже не пьет.
А армения?
Таджикистан и Туркменистан, тоже можно вовлечь в Новый союз. Тупо потому, там ебанутые правители, которые даже кондеционеры не разрешают устанавливать и масса других идиотских законов. Народ от этого уже воет.
Да они толпами едут работать в россии, там половина бюджета страны это переводы гастрайбаторов. Пообещать им норамальное производство и работу, чтобы их не счетали за чуркобесов, а нормальных людей.
Они сами власть свергнут.
С грузией тоже можно и нужно работать. У них нихуя производства нету.
Ты думаешь в Средней Азии это нравится? Да они китайцев боятся и не навидят. Вон в Казахстане например.
Они (среднеазиаты) реально боятся что вслучае чего китай их завоюет, а как там будет жится тем же муслимам они видят на примере уйгуров.
Зачем? Ты предлагаешь провокацию. Можно ее возглавить, но прежде нужно завоевать авторитет народа. Сталин несколько лет боролся за право возгловлять партию.
Можно и не завоевывать. Еще одна революция. Только теперь пророссийская.
Слабые звенья в новом СССР Прибалтика, как часть Нато(но там живет очень много русских, не надо об этом забывать, а путин забыл!)
А также Азербайджан. Там вообще, работа не велась, и они сидят на нефте.
Но не надо забывать, что нефть не бесконечна, и цены на нефть могут быть низкими достаточно долгий период. Ну хотя бы года 3-4. Тогда пиздец азерской экономики.
Тут главное свою не просрать, но это вина Путина.
>И что? Компартия если что в подполье, а нацики на коне.
Ну это же не только 1 мера! Нужен комплекс мер! Ты же не можешь просто принять таблетку. Нужен комплекс лечения.
А путин и таблетки, судя по всему уже не пьет.
>Новый СССР это Россия+Украина+Белоруссия+Казахстан+возможна Киргизия и Молдавия.
А армения?
Таджикистан и Туркменистан, тоже можно вовлечь в Новый союз. Тупо потому, там ебанутые правители, которые даже кондеционеры не разрешают устанавливать и масса других идиотских законов. Народ от этого уже воет.
Да они толпами едут работать в россии, там половина бюджета страны это переводы гастрайбаторов. Пообещать им норамальное производство и работу, чтобы их не счетали за чуркобесов, а нормальных людей.
Они сами власть свергнут.
С грузией тоже можно и нужно работать. У них нихуя производства нету.
> вся СНГ потихоньку легла под Китай
Ты думаешь в Средней Азии это нравится? Да они китайцев боятся и не навидят. Вон в Казахстане например.
Они (среднеазиаты) реально боятся что вслучае чего китай их завоюет, а как там будет жится тем же муслимам они видят на примере уйгуров.
>Когда он партию будет раскалывать?
Зачем? Ты предлагаешь провокацию. Можно ее возглавить, но прежде нужно завоевать авторитет народа. Сталин несколько лет боролся за право возгловлять партию.
>Смысл завоёвывать их?
Можно и не завоевывать. Еще одна революция. Только теперь пророссийская.
Слабые звенья в новом СССР Прибалтика, как часть Нато(но там живет очень много русских, не надо об этом забывать, а путин забыл!)
А также Азербайджан. Там вообще, работа не велась, и они сидят на нефте.
Но не надо забывать, что нефть не бесконечна, и цены на нефть могут быть низкими достаточно долгий период. Ну хотя бы года 3-4. Тогда пиздец азерской экономики.
Тут главное свою не просрать, но это вина Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=X3X3v3_L_dM
Платоха с рабочими. Можете посмотреть, что в головах у нынешних пролетариев.
Платоха с рабочими. Можете посмотреть, что в головах у нынешних пролетариев.
>>6497 (OP)
Чем Новый Социализм Платошкина отличается от Прекрасной России Будущего Навального? Оба хотят выгнать из гомкомпаний плохих чиновников и поставить хороших, чтобы доходы шли в общественные фонды, оба хотят увеличить финансирование медицины, образования. Навальный тоже социалист?
Чем Новый Социализм Платошкина отличается от Прекрасной России Будущего Навального? Оба хотят выгнать из гомкомпаний плохих чиновников и поставить хороших, чтобы доходы шли в общественные фонды, оба хотят увеличить финансирование медицины, образования. Навальный тоже социалист?
>>8374
Отличие в том, что Платошкин строит социализм с индустриализацией и национализацией производств, а Навальный продолжает распродажу ресурсов России аки Пынявый.
Отличие в том, что Платошкин строит социализм с индустриализацией и национализацией производств, а Навальный продолжает распродажу ресурсов России аки Пынявый.
![Глава 119 - Причина ненависти.rar-Глава 119 - Причина ненав[...].png](https://2ch.hk//hry/src/226497/15830117292550.png)
253 Кб, 838x1200>>8369
Общей границы нет.
Это потому что ты, анон на дваче так сказал? Вот там прям сидят ждут спасителей? Туркменистан входит в сферу влияния Ирана, ты готов к схватке с ним? Таджикистан почти скатился в средневековье, ты готов вбухивать тонны средств в его развитие? Узбекистан так просто не дастся, ты готов воевать с сильнейшей армией в регионе после Пакистана?
Это ты ещё не ответил, что ты будешь делать с Китаем, который уже имеет там большое влияние и так просто не уйдёт.
Ну тут можно попробовать.
КПРФ собирает под свои знамёна совершенно разных людей с чуть ли не противоположными взглядами. Там тусуются и просто граждане которых заебала власть, и соцдемы, и социалисты, и коммунисты, и сталинисты с троцкистами. КПРФ не партия, а удобная власти структура, с помощью которой АП контролирует и сдерживает левую оппозицию. Она рано или поздно всё равно распадётся, вопрос в том, кто снимет все сливки.
Я не имею в виду что Платохе надо прямо выйти с манифестом и воззвать к тру-коммунистам идти за ним. Пусть начинает формировать оппозиционное левое ядро вокруг себя, пусть собирает тру-левых авторитетов. Ну и чтоб велась критика КПРФ по мере допустимого. Как-то так.
>А армения?
Общей границы нет.
>Тупо потому, там ебанутые правители, которые даже кондеционеры не разрешают устанавливать и масса других идиотских законов. Народ от этого уже воет.
Это потому что ты, анон на дваче так сказал? Вот там прям сидят ждут спасителей? Туркменистан входит в сферу влияния Ирана, ты готов к схватке с ним? Таджикистан почти скатился в средневековье, ты готов вбухивать тонны средств в его развитие? Узбекистан так просто не дастся, ты готов воевать с сильнейшей армией в регионе после Пакистана?
Это ты ещё не ответил, что ты будешь делать с Китаем, который уже имеет там большое влияние и так просто не уйдёт.
>С грузией тоже можно и нужно работать. У них нихуя производства нету.
Ну тут можно попробовать.
>Зачем? Ты предлагаешь провокацию. Можно ее возглавить, но прежде нужно завоевать авторитет народа. Сталин несколько лет боролся за право возгловлять партию.
КПРФ собирает под свои знамёна совершенно разных людей с чуть ли не противоположными взглядами. Там тусуются и просто граждане которых заебала власть, и соцдемы, и социалисты, и коммунисты, и сталинисты с троцкистами. КПРФ не партия, а удобная власти структура, с помощью которой АП контролирует и сдерживает левую оппозицию. Она рано или поздно всё равно распадётся, вопрос в том, кто снимет все сливки.
Я не имею в виду что Платохе надо прямо выйти с манифестом и воззвать к тру-коммунистам идти за ним. Пусть начинает формировать оппозиционное левое ядро вокруг себя, пусть собирает тру-левых авторитетов. Ну и чтоб велась критика КПРФ по мере допустимого. Как-то так.
>>8374
Плюс Навальный только на ютубе сидит и даже не пробует в реале с людьми встретится. П
Плюс, за все эти 12 лет Навальный даже херовенькую программу не смог написать, у платохи, пускай и не далеко идеальная программа, но она есть.
Плюс, до сих пор на Платоху нет никакого компрата, в отличии от Навального. Тут бэкграунд все таки на Платоху играет.
Плюс Навальный постоянно политические предпочтения меняет, то он с СПС, то с националистами, вот теперь он полевел, когда настроения в обществе полевели.
То он за поднятие пенсионного возраста, а потом резко против(но даже митинга не созвал), то он против Крыма, то Крым не бутерброд.
Плюс Навальный только на ютубе сидит и даже не пробует в реале с людьми встретится. П
Плюс, за все эти 12 лет Навальный даже херовенькую программу не смог написать, у платохи, пускай и не далеко идеальная программа, но она есть.
Плюс, до сих пор на Платоху нет никакого компрата, в отличии от Навального. Тут бэкграунд все таки на Платоху играет.
Плюс Навальный постоянно политические предпочтения меняет, то он с СПС, то с националистами, вот теперь он полевел, когда настроения в обществе полевели.
То он за поднятие пенсионного возраста, а потом резко против(но даже митинга не созвал), то он против Крыма, то Крым не бутерброд.
>>8378
А это что?
https://youtu.be/Wme90EzMKgQ
>Плюс, за все эти 12 лет Навальный даже херовенькую программу не смог написать
А это что?
https://youtu.be/Wme90EzMKgQ
>>8378
Написали они программу. Ему ещё Акунин там насоветовал написать про то, что в мире пост-индустриальная эпоха и нам производства не нужны, только образование, а специалисты поедут рабами в Европу и обратно капитал привезут.
> за все эти 12 лет Навальный даже херовенькую программу не смог написать
Написали они программу. Ему ещё Акунин там насоветовал написать про то, что в мире пост-индустриальная эпоха и нам производства не нужны, только образование, а специалисты поедут рабами в Европу и обратно капитал привезут.
>>8376
Кого Ебет?
У Калининград тоже нет.
Не забывай, что у Франции есть территория в Южной Америке, не говоря уже про Великобританию.
Там не нужно вбухивать тонны средств в развитие.
Можно у СЕБЯ построить лекгую и текстильную промышленность и пускай хлопок собирают, а не в китай везут. Например.
ДА и вообще, дать людям просто свободы(разумной), а не ебанутого царька с лошадьми и синтезатором.
Потому что с людьми общаюсь, в том числе и гастарбайтарами.
Ты САМ ПУТАЕШЬ Туркеминистан с ТАджикистаном. Это в Туркемии ебанутая власть, в таджикистане тоже ебанутая, но чуть вменяемая. Плюс там наши базы с пограничниками. Это мы их там разводили во время гражданской войны, а не какой-то иран. И иран сам под санкциями, культуры влияния на народы у него нет. А у нас есть какой-никакой, а опыт. Дать людям картинку из советского брежневского СССР, а не иранскую картинку с их шариатскими патрулями и прочим мракобесием.
Вот по этому и критикует. А на Зю наезжать смысла нет. Если на него сейчас наезжать то Платоху в регионах сама КПРФ задавит. Вон их только на прошлой недели тот же Зю приструнил.
Чтобы собирать авторитетов, нужно самому быть авторитетом. А платоха даже выборы не выиграл. Какой он на хрен авторитет? Для какого-нибудь Рашкина и других старперов, которые сидят там с 90-х годов?
>Общей границы нет.
Кого Ебет?
У Калининград тоже нет.
Не забывай, что у Франции есть территория в Южной Америке, не говоря уже про Великобританию.
>Таджикистан почти скатился в средневековье, ты готов вбухивать тонны средств в его развитие?
Там не нужно вбухивать тонны средств в развитие.
Можно у СЕБЯ построить лекгую и текстильную промышленность и пускай хлопок собирают, а не в китай везут. Например.
ДА и вообще, дать людям просто свободы(разумной), а не ебанутого царька с лошадьми и синтезатором.
>Это потому что ты, анон на дваче так сказал? Вот там прям сидят ждут спасителей?
Потому что с людьми общаюсь, в том числе и гастарбайтарами.
>Таджикистан почти скатился в средневековье,
Ты САМ ПУТАЕШЬ Туркеминистан с ТАджикистаном. Это в Туркемии ебанутая власть, в таджикистане тоже ебанутая, но чуть вменяемая. Плюс там наши базы с пограничниками. Это мы их там разводили во время гражданской войны, а не какой-то иран. И иран сам под санкциями, культуры влияния на народы у него нет. А у нас есть какой-никакой, а опыт. Дать людям картинку из советского брежневского СССР, а не иранскую картинку с их шариатскими патрулями и прочим мракобесием.
>КПРФ собирает под свои знамёна совершенно разных людей с чуть ли не противоположными взглядами.
Вот по этому и критикует. А на Зю наезжать смысла нет. Если на него сейчас наезжать то Платоху в регионах сама КПРФ задавит. Вон их только на прошлой недели тот же Зю приструнил.
>оппозиционное левое ядро вокруг себя, пусть собирает тру-левых авторитетов.
Чтобы собирать авторитетов, нужно самому быть авторитетом. А платоха даже выборы не выиграл. Какой он на хрен авторитет? Для какого-нибудь Рашкина и других старперов, которые сидят там с 90-х годов?
225 Кб, 462x475Участвовал в олимпиаде Ломоносова по политологии. Впервые находился в Шаболовском корпусе МГУ. На входе быстро проверял бумаги один парень. В гардероб принимали портфели. Аудитории крутые. На инструктаже прикольный мужчина всякое рассказывал, в частности, что если видите списывальщика, то надо его палить и "не смейте придерживаться норм старозаветной морали о стукачестве и прочем". Посыл очень одобряю, правда непонятно к чему старозаветность) Все три инструктажора с молодыми бородами. Задачки мне в целом понравились и оставили позитивное впечатление. Хотя они не слишком сложные и из отведённых 4 часов я всё сделал за 2 часа. А ещё там сильный крен в историю, причём с вопросами в духе "либо знаешь либо не знаешь". Первое задание показывали распределение мест в парламенте, требовалось его назвать, указать дату начала созыва, не указанную политическую фракцию, её главу и хотя бы три программные пункта. Второе задание про то, когда образовался ОВД, какие страны вошли, что с ними стало после. Третье, давали манифест, требовалось определить его контекст и рассказать о тех событиях. Четвёртое, приводили такое известного деятеля, как Остермана, и требовалось привести три его конкретных вклада в историю страны. Пятое, надо определить из контекста правителя России (Петровского периода), указать из списка иностранных государей, правивших вместе с ним, а также описать исторические события с соседями из выбранных. Шестое, определить парламентскую республику, привести примеры трёх стран с названиями их парламентов. Седьмое, сочинение. Потом, кстати, узнал, что политология Ломоносова засчитывается за историю, так что норм. Хотя название дезинформирует -_-. Но в целом понравилось больше высшей пробы ^_^.
168 Кб, 800x600>>8384
Почему? Чем эта картинка отличается от старых стандартных про Семина?
Почему? Чем эта картинка отличается от старых стандартных про Семина?
>>8385
Ты уже забыл, кто такие Lenin team? Или ньюфаг?
Ты уже забыл, кто такие Lenin team? Или ньюфаг?
>>8376
У тебя ДВА опасных заблужения. Это То что надо кого то завоевывать.
Проросийские социлистичкие революции, путчи, перевороты называй как хочешь.
Это можно сделать. Нужно только вести работу.
Гугли как устанавливалась советская власть в Закавказье. Сначала проходили перевороты, а потом их бескровно(почти) присоедиенили.
И второе.
Так и видно, что ты считаешь бывшие республики дармоедами и нахлебниками. Тогда зачем вообще рассуждать о новом условном СССР?
Там не потребуется огромных вложений средств. Небольше чем сейчас когда вливают деньги в маленькую Чечню.
Нужно показать людям возможность достойной жизни. Вот сейчас у нас в маленьком российском городе одеждой паленой торгуют узбеки.
Дешевли чем в остине и прочих массовых магазинах типа ньюйоркера. Дешевезна это достигается тем что они шьют на подподльных мальньких фабриках, где ужасные условия труда.
Ну можно же построить нормальное производство и занять людей? А строительство?
Да тоже самое. Там в средней азии дороги никто с советских времен не делал.
А на рынках кстати, узбеки торгуют потому, что все захватили массовые ритейлеры и выдали их с обычных рынков, которые сейчас приходят в упадок.
Ну можно же цивилизованно все делать. Выдавить зарубежный ритейлеров типа Ньюйоркер и прочих из страны( ведь они даже не в китае держат производство, а бангладеш и индонезиях) и пристроить людей к цивилизованному труду?
Это к тому что станет меньше понаехавших так раздражающих москвичей и других жителей крупных городов.
Плюс, можно же закупать у них продукты? А не в турции, польше и так далее.
Ведь там тоже или все в упадке и все под Китаем.
А китайцы держат местное население в сельхозработах за рабов. На много хуже чем при СССР.
>Узбекистан так просто не дастся, ты готов воевать с сильнейшей армией в регионе после Пакистана?
У тебя ДВА опасных заблужения. Это То что надо кого то завоевывать.
Проросийские социлистичкие революции, путчи, перевороты называй как хочешь.
Это можно сделать. Нужно только вести работу.
Гугли как устанавливалась советская власть в Закавказье. Сначала проходили перевороты, а потом их бескровно(почти) присоедиенили.
И второе.
Так и видно, что ты считаешь бывшие республики дармоедами и нахлебниками. Тогда зачем вообще рассуждать о новом условном СССР?
Там не потребуется огромных вложений средств. Небольше чем сейчас когда вливают деньги в маленькую Чечню.
Нужно показать людям возможность достойной жизни. Вот сейчас у нас в маленьком российском городе одеждой паленой торгуют узбеки.
Дешевли чем в остине и прочих массовых магазинах типа ньюйоркера. Дешевезна это достигается тем что они шьют на подподльных мальньких фабриках, где ужасные условия труда.
Ну можно же построить нормальное производство и занять людей? А строительство?
Да тоже самое. Там в средней азии дороги никто с советских времен не делал.
А на рынках кстати, узбеки торгуют потому, что все захватили массовые ритейлеры и выдали их с обычных рынков, которые сейчас приходят в упадок.
Ну можно же цивилизованно все делать. Выдавить зарубежный ритейлеров типа Ньюйоркер и прочих из страны( ведь они даже не в китае держат производство, а бангладеш и индонезиях) и пристроить людей к цивилизованному труду?
Это к тому что станет меньше понаехавших так раздражающих москвичей и других жителей крупных городов.
Плюс, можно же закупать у них продукты? А не в турции, польше и так далее.
Ведь там тоже или все в упадке и все под Китаем.
А китайцы держат местное население в сельхозработах за рабов. На много хуже чем при СССР.
145 Кб, 747x662В Германии социализм, пацаны.
https://twitter.com/colesprouse/status/1232361440750731264
https://twitter.com/colesprouse/status/1232361440750731264
122 Кб, 415x650>>8410
Социализм это дорога к рабству. Читайте классиков! А не как Семин только по википедии альтернативные взгляды узнавайте.
Социализм это дорога к рабству. Читайте классиков! А не как Семин только по википедии альтернативные взгляды узнавайте.
>>8388
Ловите жидоинтернационалиста. Еще расскажи, блядь картавая, как они эвакуированных принимали.
Потому, что это тупой, ленивый, скот.
Для примера, они расплодились как плесень, 30 миллионов, но хлеб и мясо закупают у казахов, сами произвести не в состоянии.
Казахи блокнут им поставки и орды скотоебов ломанутся в казахию и раху, твари, бля.
>Так и видно, что ты считаешь бывшие республики дармоедами и нахлебниками.
Ловите жидоинтернационалиста. Еще расскажи, блядь картавая, как они эвакуированных принимали.
> узбеки торгуют потому, что
Потому, что это тупой, ленивый, скот.
Для примера, они расплодились как плесень, 30 миллионов, но хлеб и мясо закупают у казахов, сами произвести не в состоянии.
Казахи блокнут им поставки и орды скотоебов ломанутся в казахию и раху, твари, бля.
>>8414
Либертарный национал-куколдист в треде, я спокоен.
Либертарный национал-куколдист в треде, я спокоен.
3,7 Мб, mp4,1280x720, 0:19
>>8412
Сам прочитай, а не пересказы из ЖЖ и вики. Социализм начиная с благих намерений всегда заканчивается рабством и диктатурой.
Сам прочитай, а не пересказы из ЖЖ и вики. Социализм начиная с благих намерений всегда заканчивается рабством и диктатурой.
43 Кб, 337x530>>8421
Это ты почитай. Капитализм начинается с благих намерений, а заканчивается рабством и диктатурой.
Это ты почитай. Капитализм начинается с благих намерений, а заканчивается рабством и диктатурой.
>>8422
Это неправльный капитализм, правильного ещё не было!
Это неправльный капитализм, правильного ещё не было!
>>8422
Так это он описывает феномен, почему люди у которых все хорошо все равно хотят стать рабами социализма. Надо будет почитать.
>«"Бегство от свободы" – это анализ феномена человеческого беспокойства, вызванного распадом средневекового мира, в котором человек, вопреки всем угрозам, чувствовал себя уверенно и безопасно. После столетий борьбы человек сумел создать неслыханное изобилие материальных благ; в одной части мира он создал демократическое общество – и недавно сумел защитить его от новых тоталитарных угроз. Но – как показывает анализ в «Бегстве от свободы» – современный человек все еще охвачен беспокойством и подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам – или потерять ее, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат»
Так это он описывает феномен, почему люди у которых все хорошо все равно хотят стать рабами социализма. Надо будет почитать.
>>8425
Это Борис Юлич о КПРФботе сдешнем?
>Ни левые силы, ни организованные трудящиеся сегодня подобным субъектом истории в России не являются. Но могут им стать, если левые вместо догматических рассуждений о «правильном» понимании той или иной цитаты, будут думать в категориях стратегии и ориентироваться на формирование широких общественных коалиций.
Это Борис Юлич о КПРФботе сдешнем?
29 Кб, 1078x198>>6497 (OP)
И вот как можно всерьез воспринимать левацкие цифры по уровню неравенства, если состояние богачей это дутые циферки которые они никогда не смогут обналичить? За неделю неравенство сократилось на 10%, при этом уровень жизни богачей никак не изменился. Смешно же.
И вот как можно всерьез воспринимать левацкие цифры по уровню неравенства, если состояние богачей это дутые циферки которые они никогда не смогут обналичить? За неделю неравенство сократилось на 10%, при этом уровень жизни богачей никак не изменился. Смешно же.
>>8438
Богачи могут терять миллиарды и не замечать, а для среднестатистического россиянина 10 тыщ рублей это половина или треть зарплаты.
Богачи могут терять миллиарды и не замечать, а для среднестатистического россиянина 10 тыщ рублей это половина или треть зарплаты.
>>8450
OHH - хуйня, так что просто воспринимай это как околополитическое шоу.
OHH - хуйня, так что просто воспринимай это как околополитическое шоу.
>>8449
Это троллинг такой? Нахуя Садонин согласился?
с хохло флага проиграл
>нужно ли сословное деление в 21 веке
Это троллинг такой? Нахуя Садонин согласился?
с хохло флага проиграл
572 Кб, 859x476Это заседание ревкома?
>>8431
Смотря что либертахен воспринимает как социализм. На дебатах с Ватоадмином один такой уже продемонстрировал прекрасные логические кульбиты: если ты сторонник государства как института->ты сторонник Кейнса-> ты социалист. А математика- буржуазная социалистическая наука, потомучто В ОБЩЕСТВЕ НЕТ КОНСТАНТ (что бы это не значило.)
>>8438
Пидоран, а ты в курсе что богатство ну или капитал это не только наличность и она не обязательно тратится на личное потребление? Или ты очередной противник математики- продажной девки социализма?
>рабами социализма.
Смотря что либертахен воспринимает как социализм. На дебатах с Ватоадмином один такой уже продемонстрировал прекрасные логические кульбиты: если ты сторонник государства как института->ты сторонник Кейнса-> ты социалист. А математика- буржуазная социалистическая наука, потомучто В ОБЩЕСТВЕ НЕТ КОНСТАНТ (что бы это не значило.)
>>8438
> богачей это дутые циферки которые они никогда не смогут обналичить?
Пидоран, а ты в курсе что богатство ну или капитал это не только наличность и она не обязательно тратится на личное потребление? Или ты очередной противник математики- продажной девки социализма?
>>8463
Сейчас можно вообще не работать, если не хочешь айфоны и крутых шмоток. Никто не заставляет пахать ради вещей которые не нужны, это личный выбор.
Сейчас можно вообще не работать, если не хочешь айфоны и крутых шмоток. Никто не заставляет пахать ради вещей которые не нужны, это личный выбор.
>>8461
Чувак, ты вообще в курсе в какой стране живешь?
Чувак, ты вообще в курсе в какой стране живешь?
87 Кб, 736x649Интересно, российские правители, принимающие решения по Сирии, когда-нибудь на географическую карту смотрели? Или они так же не в ладах с географией, как и с историей? Ещё в советское время, когда Асад-старший просил увеличить военное присутствие СССР на своей территории, наши военные категорически блокировали подобные инициативы, поскольку в случае сколько-нибудь серьезного конфликта группировку будет крайне трудно снабжать. Сейчас Россия в разы слабее, а положение режима Асадов в разы хуже, зато, похоже, у некоторых прикремлевских олигархов был шанс нажиться на гражданской войне в этой арабской стране. Теперь ловушка захлопнулась и выбраться из неприятностей без потери лица невозможно.
Но пока мы взвешиваем соотношение сил между Россией и Турцией в Сирии, рассуждаем, у кого больше огневая мощь и эффективнее беспилотники, за скобками остается самое главное: две державы, обладающие военной силой, разбираются между собой по поводу того, как контролировать территорию третьей страны. Типичная колониальная история конца XIX или начала XX века. В 1970-е годы казалось, что подобное навсегда ушло в прошлое. Но нет, мы снова переживаем эпоху колониальных войн. С той лишь разницей, что во времена королевы Виктории, когда европейцы начали делить Африку и навязывать свои правила оставшимся независимым государствам Азии, это, по крайней мере, привело к оживлению мировой экономики и некоторым социальным улучшениям в странах-колонизаторах. Сегодня мы видим все издержки колониализма, но ни о каком прогрессе, даже ценой аморальной политики, речь не идет.
Но пока мы взвешиваем соотношение сил между Россией и Турцией в Сирии, рассуждаем, у кого больше огневая мощь и эффективнее беспилотники, за скобками остается самое главное: две державы, обладающие военной силой, разбираются между собой по поводу того, как контролировать территорию третьей страны. Типичная колониальная история конца XIX или начала XX века. В 1970-е годы казалось, что подобное навсегда ушло в прошлое. Но нет, мы снова переживаем эпоху колониальных войн. С той лишь разницей, что во времена королевы Виктории, когда европейцы начали делить Африку и навязывать свои правила оставшимся независимым государствам Азии, это, по крайней мере, привело к оживлению мировой экономики и некоторым социальным улучшениям в странах-колонизаторах. Сегодня мы видим все издержки колониализма, но ни о каком прогрессе, даже ценой аморальной политики, речь не идет.
>>8462
Социализм - это же просто идеалистическая модель, к которой надо стремиться, но которая даже для большинства леваков уже кажется несбыточной.
Социализм - это же просто идеалистическая модель, к которой надо стремиться, но которая даже для большинства леваков уже кажется несбыточной.
>>8467
Да это всю историю человечества было, почему именно колониальная, лол.
Да это всю историю человечества было, почему именно колониальная, лол.
108 Кб, 352x291Байден победил в Южной Каролине.
Автобусы с неграми пока что не подводят.
>The win for Joe Biden was buoyed by support from 61% of African-American voters.
Автобусы с неграми пока что не подводят.
163 Кб, 1320x892
54 Кб, 660x417
104 Кб, 631x480
79 Кб, 660x428
188 Кб, 691x911
261 Кб, 900x748
117 Кб, 660x480
103 Кб, 660x452Какими могли быть арктические города
Вот как выглядели модернистские проекты для Севера . В 1960 году в февральском выпуске главного советского архитектурного журнала «Архитектура СССР» была опубликована небольшая статья «Жилой комплекс для Арктического побережья», в которой архитектор Константин Агафонов предлагал строительство особого типа поселений в Арктике. Описанный в статье проект был совершенно нетипичен для прежней практики урбанизации советского Севера, когда промышленный населенный пункт зачастую воспринимался как придаток к основному производству и застраивался преимущественно деревянными домами без канализации или водопровода. Агафонов предлагал сосредоточить весь поселок в четырех крупных пятиэтажных зданиях круглой формы и соединить их между собой крытыми переходами. В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслуживания, в остальных — благоустроенные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра.
Этот проект примечателен не только своим необычным видом: при описании каждой детали Агафонов делает акцент исключительно на его технической рациональности и научной обоснованности, ни разу не комментируя модернистские архитектурные формы. Так, он объясняет, что круглая форма зданий позволила бы лучше сохранять тепло и избегать вблизи стен сильных снежных заносов. Теплые переходы между зданиями дали бы возможность жителям комфортнее перемещаться по комплексу во время сильных морозов. Кроме того, можно было бы проложить инженерные коммуникации в специальных теплых коробах, что сильно удешевило бы строительство в условиях вечной мерзлоты.
В то же время другие ленинградские архитекторы — Станислав Одновалов и Майя Цимбал — разрабатывают схожий, но немного усложненный проект. Они предлагают построить на Крайнем Севере компактный жилой комплекс из нескольких многоэтажных башен, соединенных крытыми галереями-пассажами с общественным центром, расположенным под стеклянным геодезическим куполом.
Чтобы вблизи стен не образовывалось большого скопления снега, а северные ветра огибали здания, эти дома должны были иметь цилиндрическую форму. Проект предусматривал поднятие первого этажа на три метра над уровнем земли, чтобы избежать отложения снега у стен и передачи тепла от зданий в грунт.
Крытые пассажи с газонами и декоративными кустарниками, соединяющие центр с остальными зданиями, должны были служить своеобразными пешеходными улицами города. В них же предполагалось размещать магазины, парикмахерские и т. п.
Как и в случае с проектом Агафонова, при описании города архитекторы делали упор исключительно на экономическую обоснованность решений, а также на необходимость создания максимально комфортной среды для жителей Севера.
С одной стороны, идиллическая картина арктических поселений, которую рисуют авторы, далека от того, каким образом строились советские и строятся нынешние российские северные города, поэтому сейчас оба проекта могут выглядеть в лучшем случае как разновидность бумажной архитектуры или как продолжение утопических фантазий будущего обустройства необитаемых пространств, почерпнутых из популярной в то время научной фантастики. Однако в 1960-х модернистские планы городов для Крайнего Севера распространялись далеко за рамками архитектурного сообщества: их упоминали в экономических научных работах или в научно-популярных журналах; корреспонденты центральных газет восторженно рассказывали о разработках и постепенном внедрении проектов арктических городов — с теплыми переходами и полной сферой обслуживания; журналисты локальных изданий вообще могли описывать подобные идеи не просто как образы далекого будущего, но как воплощаемые проекты.
Чем закончился «северный проект»
В середине 1960-х годов несколько проектов, подобных перечисленным, были утверждены Госстроем СССР для строительства в Якутской АССР, но ни один из них в силу разных причин так и не был воплощен, за исключением строительства одной крытой галереи между несколькими жилыми зданиями в поселке Удачный. Уже в середине 1970-х широко распространенные ранее образы модернистских городов для Севера практически сходят на нет.
Автор: Екатерина Калеменева
arzamas.academy
Вот как выглядели модернистские проекты для Севера . В 1960 году в февральском выпуске главного советского архитектурного журнала «Архитектура СССР» была опубликована небольшая статья «Жилой комплекс для Арктического побережья», в которой архитектор Константин Агафонов предлагал строительство особого типа поселений в Арктике. Описанный в статье проект был совершенно нетипичен для прежней практики урбанизации советского Севера, когда промышленный населенный пункт зачастую воспринимался как придаток к основному производству и застраивался преимущественно деревянными домами без канализации или водопровода. Агафонов предлагал сосредоточить весь поселок в четырех крупных пятиэтажных зданиях круглой формы и соединить их между собой крытыми переходами. В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслуживания, в остальных — благоустроенные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра.
Этот проект примечателен не только своим необычным видом: при описании каждой детали Агафонов делает акцент исключительно на его технической рациональности и научной обоснованности, ни разу не комментируя модернистские архитектурные формы. Так, он объясняет, что круглая форма зданий позволила бы лучше сохранять тепло и избегать вблизи стен сильных снежных заносов. Теплые переходы между зданиями дали бы возможность жителям комфортнее перемещаться по комплексу во время сильных морозов. Кроме того, можно было бы проложить инженерные коммуникации в специальных теплых коробах, что сильно удешевило бы строительство в условиях вечной мерзлоты.
В то же время другие ленинградские архитекторы — Станислав Одновалов и Майя Цимбал — разрабатывают схожий, но немного усложненный проект. Они предлагают построить на Крайнем Севере компактный жилой комплекс из нескольких многоэтажных башен, соединенных крытыми галереями-пассажами с общественным центром, расположенным под стеклянным геодезическим куполом.
Чтобы вблизи стен не образовывалось большого скопления снега, а северные ветра огибали здания, эти дома должны были иметь цилиндрическую форму. Проект предусматривал поднятие первого этажа на три метра над уровнем земли, чтобы избежать отложения снега у стен и передачи тепла от зданий в грунт.
Крытые пассажи с газонами и декоративными кустарниками, соединяющие центр с остальными зданиями, должны были служить своеобразными пешеходными улицами города. В них же предполагалось размещать магазины, парикмахерские и т. п.
Как и в случае с проектом Агафонова, при описании города архитекторы делали упор исключительно на экономическую обоснованность решений, а также на необходимость создания максимально комфортной среды для жителей Севера.
С одной стороны, идиллическая картина арктических поселений, которую рисуют авторы, далека от того, каким образом строились советские и строятся нынешние российские северные города, поэтому сейчас оба проекта могут выглядеть в лучшем случае как разновидность бумажной архитектуры или как продолжение утопических фантазий будущего обустройства необитаемых пространств, почерпнутых из популярной в то время научной фантастики. Однако в 1960-х модернистские планы городов для Крайнего Севера распространялись далеко за рамками архитектурного сообщества: их упоминали в экономических научных работах или в научно-популярных журналах; корреспонденты центральных газет восторженно рассказывали о разработках и постепенном внедрении проектов арктических городов — с теплыми переходами и полной сферой обслуживания; журналисты локальных изданий вообще могли описывать подобные идеи не просто как образы далекого будущего, но как воплощаемые проекты.
Чем закончился «северный проект»
В середине 1960-х годов несколько проектов, подобных перечисленным, были утверждены Госстроем СССР для строительства в Якутской АССР, но ни один из них в силу разных причин так и не был воплощен, за исключением строительства одной крытой галереи между несколькими жилыми зданиями в поселке Удачный. Уже в середине 1970-х широко распространенные ранее образы модернистских городов для Севера практически сходят на нет.
Автор: Екатерина Калеменева
arzamas.academy
163 Кб, 1320x89254 Кб, 660x417104 Кб, 631x48079 Кб, 660x428188 Кб, 691x911261 Кб, 900x748117 Кб, 660x480103 Кб, 660x452Какими могли быть арктические города
Вот как выглядели модернистские проекты для Севера . В 1960 году в февральском выпуске главного советского архитектурного журнала «Архитектура СССР» была опубликована небольшая статья «Жилой комплекс для Арктического побережья», в которой архитектор Константин Агафонов предлагал строительство особого типа поселений в Арктике. Описанный в статье проект был совершенно нетипичен для прежней практики урбанизации советского Севера, когда промышленный населенный пункт зачастую воспринимался как придаток к основному производству и застраивался преимущественно деревянными домами без канализации или водопровода. Агафонов предлагал сосредоточить весь поселок в четырех крупных пятиэтажных зданиях круглой формы и соединить их между собой крытыми переходами. В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслуживания, в остальных — благоустроенные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра.
Этот проект примечателен не только своим необычным видом: при описании каждой детали Агафонов делает акцент исключительно на его технической рациональности и научной обоснованности, ни разу не комментируя модернистские архитектурные формы. Так, он объясняет, что круглая форма зданий позволила бы лучше сохранять тепло и избегать вблизи стен сильных снежных заносов. Теплые переходы между зданиями дали бы возможность жителям комфортнее перемещаться по комплексу во время сильных морозов. Кроме того, можно было бы проложить инженерные коммуникации в специальных теплых коробах, что сильно удешевило бы строительство в условиях вечной мерзлоты.
В то же время другие ленинградские архитекторы — Станислав Одновалов и Майя Цимбал — разрабатывают схожий, но немного усложненный проект. Они предлагают построить на Крайнем Севере компактный жилой комплекс из нескольких многоэтажных башен, соединенных крытыми галереями-пассажами с общественным центром, расположенным под стеклянным геодезическим куполом.
Чтобы вблизи стен не образовывалось большого скопления снега, а северные ветра огибали здания, эти дома должны были иметь цилиндрическую форму. Проект предусматривал поднятие первого этажа на три метра над уровнем земли, чтобы избежать отложения снега у стен и передачи тепла от зданий в грунт.
Крытые пассажи с газонами и декоративными кустарниками, соединяющие центр с остальными зданиями, должны были служить своеобразными пешеходными улицами города. В них же предполагалось размещать магазины, парикмахерские и т. п.
Как и в случае с проектом Агафонова, при описании города архитекторы делали упор исключительно на экономическую обоснованность решений, а также на необходимость создания максимально комфортной среды для жителей Севера.
С одной стороны, идиллическая картина арктических поселений, которую рисуют авторы, далека от того, каким образом строились советские и строятся нынешние российские северные города, поэтому сейчас оба проекта могут выглядеть в лучшем случае как разновидность бумажной архитектуры или как продолжение утопических фантазий будущего обустройства необитаемых пространств, почерпнутых из популярной в то время научной фантастики. Однако в 1960-х модернистские планы городов для Крайнего Севера распространялись далеко за рамками архитектурного сообщества: их упоминали в экономических научных работах или в научно-популярных журналах; корреспонденты центральных газет восторженно рассказывали о разработках и постепенном внедрении проектов арктических городов — с теплыми переходами и полной сферой обслуживания; журналисты локальных изданий вообще могли описывать подобные идеи не просто как образы далекого будущего, но как воплощаемые проекты.
Чем закончился «северный проект»
В середине 1960-х годов несколько проектов, подобных перечисленным, были утверждены Госстроем СССР для строительства в Якутской АССР, но ни один из них в силу разных причин так и не был воплощен, за исключением строительства одной крытой галереи между несколькими жилыми зданиями в поселке Удачный. Уже в середине 1970-х широко распространенные ранее образы модернистских городов для Севера практически сходят на нет.
Автор: Екатерина Калеменева
arzamas.academy
Вот как выглядели модернистские проекты для Севера . В 1960 году в февральском выпуске главного советского архитектурного журнала «Архитектура СССР» была опубликована небольшая статья «Жилой комплекс для Арктического побережья», в которой архитектор Константин Агафонов предлагал строительство особого типа поселений в Арктике. Описанный в статье проект был совершенно нетипичен для прежней практики урбанизации советского Севера, когда промышленный населенный пункт зачастую воспринимался как придаток к основному производству и застраивался преимущественно деревянными домами без канализации или водопровода. Агафонов предлагал сосредоточить весь поселок в четырех крупных пятиэтажных зданиях круглой формы и соединить их между собой крытыми переходами. В одном из зданий должны были разместиться школа, физкультурный центр, административные учреждения и другие учреждения обслуживания, в остальных — благоустроенные квартиры, а во внутренних дворах могли быть созданы зимние сады и прогулочные площадки, укрытые от ветра.
Этот проект примечателен не только своим необычным видом: при описании каждой детали Агафонов делает акцент исключительно на его технической рациональности и научной обоснованности, ни разу не комментируя модернистские архитектурные формы. Так, он объясняет, что круглая форма зданий позволила бы лучше сохранять тепло и избегать вблизи стен сильных снежных заносов. Теплые переходы между зданиями дали бы возможность жителям комфортнее перемещаться по комплексу во время сильных морозов. Кроме того, можно было бы проложить инженерные коммуникации в специальных теплых коробах, что сильно удешевило бы строительство в условиях вечной мерзлоты.
В то же время другие ленинградские архитекторы — Станислав Одновалов и Майя Цимбал — разрабатывают схожий, но немного усложненный проект. Они предлагают построить на Крайнем Севере компактный жилой комплекс из нескольких многоэтажных башен, соединенных крытыми галереями-пассажами с общественным центром, расположенным под стеклянным геодезическим куполом.
Чтобы вблизи стен не образовывалось большого скопления снега, а северные ветра огибали здания, эти дома должны были иметь цилиндрическую форму. Проект предусматривал поднятие первого этажа на три метра над уровнем земли, чтобы избежать отложения снега у стен и передачи тепла от зданий в грунт.
Крытые пассажи с газонами и декоративными кустарниками, соединяющие центр с остальными зданиями, должны были служить своеобразными пешеходными улицами города. В них же предполагалось размещать магазины, парикмахерские и т. п.
Как и в случае с проектом Агафонова, при описании города архитекторы делали упор исключительно на экономическую обоснованность решений, а также на необходимость создания максимально комфортной среды для жителей Севера.
С одной стороны, идиллическая картина арктических поселений, которую рисуют авторы, далека от того, каким образом строились советские и строятся нынешние российские северные города, поэтому сейчас оба проекта могут выглядеть в лучшем случае как разновидность бумажной архитектуры или как продолжение утопических фантазий будущего обустройства необитаемых пространств, почерпнутых из популярной в то время научной фантастики. Однако в 1960-х модернистские планы городов для Крайнего Севера распространялись далеко за рамками архитектурного сообщества: их упоминали в экономических научных работах или в научно-популярных журналах; корреспонденты центральных газет восторженно рассказывали о разработках и постепенном внедрении проектов арктических городов — с теплыми переходами и полной сферой обслуживания; журналисты локальных изданий вообще могли описывать подобные идеи не просто как образы далекого будущего, но как воплощаемые проекты.
Чем закончился «северный проект»
В середине 1960-х годов несколько проектов, подобных перечисленным, были утверждены Госстроем СССР для строительства в Якутской АССР, но ни один из них в силу разных причин так и не был воплощен, за исключением строительства одной крытой галереи между несколькими жилыми зданиями в поселке Удачный. Уже в середине 1970-х широко распространенные ранее образы модернистских городов для Севера практически сходят на нет.
Автор: Екатерина Калеменева
arzamas.academy
316 Кб, 880x720>>8468
Ясно. Вы слова "идеализм" и "идеальный" не попутали? Нет, не переживайте остальное у вас точно такая же чушь. Я просто скажу что взгляды у всех леваков на социализм столь же разные как взгляды у совокупности праваков на монархию.
>>8465
А чтобы пожрать? Теоретически конечно можно жить и с ренты, быть содержанкой(содержанцем),... но от этого суть предъявы не меняется. При чём тут айфоны? Предъява в том что нет никакой абстрактной абсолютной и идеальной "свободы". Вопрос в понимании что такое "свобода" и "добровольность."Есть к примеру на мой взгляд, отличное понятие из механики как "степень свободы". Т.е. количество независимых переменных (обобщённых координат), необходимых для полного описания состояния системы и её возможностей. Иными словами свобода существует всегда в каких- то рамках.
Вот к примеру отличный пример- иллюстрацию привёл Бояршинов в дискуссии со Световым.
Я хочу жрать. Я прихожу в магазин. Вижу на прилавке хлеб. Я понимаю, что если я не буду обладать хлебом я проголодаюсь и мне будет плохо. Я бы вообще хотел бы взять и спиздить его, ничего не отдавая взамен. Ну вдруг я нищий, или просто у меня такие принципы в башке. Но я понимаю что у меня нет подходящей одежды или сумок чтобы вынести хлеб без палева, вижу камеры, вижу рослого охранника у кассы который за мной следит и вижу полицейского что стоит на кассе с покупками и если что в состоянии меня скрутить. И потому я скрепя зубами иду на кассу и расплачиваюсь. Вопрос: насколько в этом случае можно считать обмен хлеба на деньги добровольным обменом и можно ли считать свободу пиздить хлеб из магазина свободой? Может это не правильная свобода? Что мы вообще считаем свободой? Контрактные отношения? Даже если они предполагают отношения уровня раб- рабовладелец? А можно ли считать заключение такого контракта добровольностью, если я заключаю его не потому что я хочу, а потому что у меня других вариантов нет? Ну знаешь такую шутейку: колхоз- дело добровольное. Хочешь- вступай, не хочешь- расстреляем. Где границы у свободы и добровольности?
>Социализм - это же просто идеалистическая модель
Ясно. Вы слова "идеализм" и "идеальный" не попутали? Нет, не переживайте остальное у вас точно такая же чушь. Я просто скажу что взгляды у всех леваков на социализм столь же разные как взгляды у совокупности праваков на монархию.
>>8465
А чтобы пожрать? Теоретически конечно можно жить и с ренты, быть содержанкой(содержанцем),... но от этого суть предъявы не меняется. При чём тут айфоны? Предъява в том что нет никакой абстрактной абсолютной и идеальной "свободы". Вопрос в понимании что такое "свобода" и "добровольность."Есть к примеру на мой взгляд, отличное понятие из механики как "степень свободы". Т.е. количество независимых переменных (обобщённых координат), необходимых для полного описания состояния системы и её возможностей. Иными словами свобода существует всегда в каких- то рамках.
Вот к примеру отличный пример- иллюстрацию привёл Бояршинов в дискуссии со Световым.
Я хочу жрать. Я прихожу в магазин. Вижу на прилавке хлеб. Я понимаю, что если я не буду обладать хлебом я проголодаюсь и мне будет плохо. Я бы вообще хотел бы взять и спиздить его, ничего не отдавая взамен. Ну вдруг я нищий, или просто у меня такие принципы в башке. Но я понимаю что у меня нет подходящей одежды или сумок чтобы вынести хлеб без палева, вижу камеры, вижу рослого охранника у кассы который за мной следит и вижу полицейского что стоит на кассе с покупками и если что в состоянии меня скрутить. И потому я скрепя зубами иду на кассу и расплачиваюсь. Вопрос: насколько в этом случае можно считать обмен хлеба на деньги добровольным обменом и можно ли считать свободу пиздить хлеб из магазина свободой? Может это не правильная свобода? Что мы вообще считаем свободой? Контрактные отношения? Даже если они предполагают отношения уровня раб- рабовладелец? А можно ли считать заключение такого контракта добровольностью, если я заключаю его не потому что я хочу, а потому что у меня других вариантов нет? Ну знаешь такую шутейку: колхоз- дело добровольное. Хочешь- вступай, не хочешь- расстреляем. Где границы у свободы и добровольности?
316 Кб, 880x720>>8468
Ясно. Вы слова "идеализм" и "идеальный" не попутали? Нет, не переживайте остальное у вас точно такая же чушь. Я просто скажу что взгляды у всех леваков на социализм столь же разные как взгляды у совокупности праваков на монархию.
>>8465
А чтобы пожрать? Теоретически конечно можно жить и с ренты, быть содержанкой(содержанцем),... но от этого суть предъявы не меняется. При чём тут айфоны? Предъява в том что нет никакой абстрактной абсолютной и идеальной "свободы". Вопрос в понимании что такое "свобода" и "добровольность."Есть к примеру на мой взгляд, отличное понятие из механики как "степень свободы". Т.е. количество независимых переменных (обобщённых координат), необходимых для полного описания состояния системы и её возможностей. Иными словами свобода существует всегда в каких- то рамках.
Вот к примеру отличный пример- иллюстрацию привёл Бояршинов в дискуссии со Световым.
Я хочу жрать. Я прихожу в магазин. Вижу на прилавке хлеб. Я понимаю, что если я не буду обладать хлебом я проголодаюсь и мне будет плохо. Я бы вообще хотел бы взять и спиздить его, ничего не отдавая взамен. Ну вдруг я нищий, или просто у меня такие принципы в башке. Но я понимаю что у меня нет подходящей одежды или сумок чтобы вынести хлеб без палева, вижу камеры, вижу рослого охранника у кассы который за мной следит и вижу полицейского что стоит на кассе с покупками и если что в состоянии меня скрутить. И потому я скрепя зубами иду на кассу и расплачиваюсь. Вопрос: насколько в этом случае можно считать обмен хлеба на деньги добровольным обменом и можно ли считать свободу пиздить хлеб из магазина свободой? Может это не правильная свобода? Что мы вообще считаем свободой? Контрактные отношения? Даже если они предполагают отношения уровня раб- рабовладелец? А можно ли считать заключение такого контракта добровольностью, если я заключаю его не потому что я хочу, а потому что у меня других вариантов нет? Ну знаешь такую шутейку: колхоз- дело добровольное. Хочешь- вступай, не хочешь- расстреляем. Где границы у свободы и добровольности?
>Социализм - это же просто идеалистическая модель
Ясно. Вы слова "идеализм" и "идеальный" не попутали? Нет, не переживайте остальное у вас точно такая же чушь. Я просто скажу что взгляды у всех леваков на социализм столь же разные как взгляды у совокупности праваков на монархию.
>>8465
А чтобы пожрать? Теоретически конечно можно жить и с ренты, быть содержанкой(содержанцем),... но от этого суть предъявы не меняется. При чём тут айфоны? Предъява в том что нет никакой абстрактной абсолютной и идеальной "свободы". Вопрос в понимании что такое "свобода" и "добровольность."Есть к примеру на мой взгляд, отличное понятие из механики как "степень свободы". Т.е. количество независимых переменных (обобщённых координат), необходимых для полного описания состояния системы и её возможностей. Иными словами свобода существует всегда в каких- то рамках.
Вот к примеру отличный пример- иллюстрацию привёл Бояршинов в дискуссии со Световым.
Я хочу жрать. Я прихожу в магазин. Вижу на прилавке хлеб. Я понимаю, что если я не буду обладать хлебом я проголодаюсь и мне будет плохо. Я бы вообще хотел бы взять и спиздить его, ничего не отдавая взамен. Ну вдруг я нищий, или просто у меня такие принципы в башке. Но я понимаю что у меня нет подходящей одежды или сумок чтобы вынести хлеб без палева, вижу камеры, вижу рослого охранника у кассы который за мной следит и вижу полицейского что стоит на кассе с покупками и если что в состоянии меня скрутить. И потому я скрепя зубами иду на кассу и расплачиваюсь. Вопрос: насколько в этом случае можно считать обмен хлеба на деньги добровольным обменом и можно ли считать свободу пиздить хлеб из магазина свободой? Может это не правильная свобода? Что мы вообще считаем свободой? Контрактные отношения? Даже если они предполагают отношения уровня раб- рабовладелец? А можно ли считать заключение такого контракта добровольностью, если я заключаю его не потому что я хочу, а потому что у меня других вариантов нет? Ну знаешь такую шутейку: колхоз- дело добровольное. Хочешь- вступай, не хочешь- расстреляем. Где границы у свободы и добровольности?
>>8478
Был бы миллиардером - строил бы закрытые микрорайоны, с такими движущимися лентами как в аэропортах, что бы можно было куда угодно попасть без выхода на улицу и автомобилей.
Был бы миллиардером - строил бы закрытые микрорайоны, с такими движущимися лентами как в аэропортах, что бы можно было куда угодно попасть без выхода на улицу и автомобилей.
640 Кб, 432x620Что это за интеллигентный мужчина?
>>8470
Как и ожидалось. Похуй, главное у нас delegate lead и супервторник будет наш.
Как и ожидалось. Похуй, главное у нас delegate lead и супервторник будет наш.
Тем временем в стране процветающего капитализма
https://twitter.com/_PuebloInforma/status/1233837586512273409
https://twitter.com/_PuebloInforma/status/1233837586512273409
2,8 Мб, 1920x1080Какие же либерахи дегенераты.
761 Кб, 1023x1374>>6497 (OP)
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.
Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.
Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
761 Кб, 1023x1374>>6497 (OP)
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.
Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.
Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.
Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.
В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.
В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.
Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.
Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".
Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
>>8512
Ух ты, сколько выдуманного говна из головы.
Ух ты, сколько выдуманного говна из головы.
45 Кб, 736x497Народ, как считаете, стоит ли запасаться продуктами из-за коронавируса?
Я не об эпидемии, а о возможной панике среди населения, которое как в Италии сметет все продукты с полок магазинов.
Я не об эпидемии, а о возможной панике среди населения, которое как в Италии сметет все продукты с полок магазинов.
>>8521
Не знаю, у нас всем вообще похуй. Никто даже не шевелится.
Не знаю, у нас всем вообще похуй. Никто даже не шевелится.
>>8521
Если ты перепродажей занимаешься- стоит. Если просто "шоб було"- нет
Если ты перепродажей занимаешься- стоит. Если просто "шоб було"- нет
>>8479
Ну вот в этом и дело.
Ну вот в этом и дело.
Как надо понимать "Синдикат-100"
Медуза, Эхо, Дождь, Новая газета и еще (спасибо Михаилу Елизарову за мем) 50 пидорасин объединились в некий "Синдикат-100", чтобы транслировать обжигающую правду прямо тебе в мозг. И не транслировать то, что знать тебе не положено. Все как любят сторонники демократии для демократов.
Пока что из достижений Синдиката только пафосное название. Хотели запилить "Комитет-300", но рептилоидов не завезли - пришлось ограничиться "Синдикатом-100".
Надо понимать, что дальше претензий на информационное лидерство затея не продвинется - так и останется дрочильней для прослойки городских либерах. Переругаются через полгода, как это принято в тех кругах.
Медуза, Эхо, Дождь, Новая газета и еще (спасибо Михаилу Елизарову за мем) 50 пидорасин объединились в некий "Синдикат-100", чтобы транслировать обжигающую правду прямо тебе в мозг. И не транслировать то, что знать тебе не положено. Все как любят сторонники демократии для демократов.
Пока что из достижений Синдиката только пафосное название. Хотели запилить "Комитет-300", но рептилоидов не завезли - пришлось ограничиться "Синдикатом-100".
Надо понимать, что дальше претензий на информационное лидерство затея не продвинется - так и останется дрочильней для прослойки городских либерах. Переругаются через полгода, как это принято в тех кругах.
В начале февраля группа AnFem презентовала первое издание на русском языке эссе Эммы Гольдман «Вольтерина де Клер» об американской анархистке и феминистке.
Также после презентации докторка философии Мария Рахманинова прочитала лекцию «Женский субъект и анархизм».
https://youtu.be/VqLv_7JUaI4
https://youtu.be/_hoAyWrBWKw
Также после презентации докторка философии Мария Рахманинова прочитала лекцию «Женский субъект и анархизм».
https://youtu.be/VqLv_7JUaI4
https://youtu.be/_hoAyWrBWKw
Тест на левака:
покажите свои конспекты по трудам Ленина. кто не покажет - тот не левак.
покажите свои конспекты по трудам Ленина. кто не покажет - тот не левак.
>>8555
шизик плиз
шизик плиз
>>8557
Ну начинается, сначала билет покажи, потом конспект. Вы же неудачники просто и не хотите себе в этом признаться. И учиться вы не планируете. Конспектов у вас нет и не будет. Учебой вы не занимаетесь.
Ну начинается, сначала билет покажи, потом конспект. Вы же неудачники просто и не хотите себе в этом признаться. И учиться вы не планируете. Конспектов у вас нет и не будет. Учебой вы не занимаетесь.
>>8559
Буду учиться и регулярно тебе отчитываться если пруфанешь свой конспект на фоне треда. Желательно записью о ревизионизме.
Буду учиться и регулярно тебе отчитываться если пруфанешь свой конспект на фоне треда. Желательно записью о ревизионизме.
>>8562
Не помогает он тебе, я пытался рассказать тебе что такое ревизия, и почему лассальянство - "истинный" немецкий социализм - ревизия марксизма, как и весь прудонизм - "буржуазный социализм" - ревизия марксизма, как-то было и в первом и во втором интернационале, но ты так и не понял о чем писалось в манифесте.
Все это из-за того, что у тебя низкая подготовка, незнание истории, непонимание контекста, глав манифеста, не понимание вообще всей базы, и, следовательно, рисование в своей голове какого-то иного своего пути развития марксизма. А оно и понятно - учебой ты не занимаешься, только кукарекаешь и все.
Т.е. ты решительно не считаешь это ревизией, потому что возомнил себе, что это было до развития марксизма как школы, а потому ревизией считаться не может, но именно ей оно и является и именно в борьбе с этими ревизиями и разъебали и первый и второй интернационал и вообще всю СДПГ и служек буржуазии.
Не помогает он тебе, я пытался рассказать тебе что такое ревизия, и почему лассальянство - "истинный" немецкий социализм - ревизия марксизма, как и весь прудонизм - "буржуазный социализм" - ревизия марксизма, как-то было и в первом и во втором интернационале, но ты так и не понял о чем писалось в манифесте.
Все это из-за того, что у тебя низкая подготовка, незнание истории, непонимание контекста, глав манифеста, не понимание вообще всей базы, и, следовательно, рисование в своей голове какого-то иного своего пути развития марксизма. А оно и понятно - учебой ты не занимаешься, только кукарекаешь и все.
Т.е. ты решительно не считаешь это ревизией, потому что возомнил себе, что это было до развития марксизма как школы, а потому ревизией считаться не может, но именно ей оно и является и именно в борьбе с этими ревизиями и разъебали и первый и второй интернационал и вообще всю СДПГ и служек буржуазии.
>>8563
Ты не будешь учиться, ты вдруг решил что умнее меня. А это вообще за рамками реальности. Т.к. ты - никто.
Ты не будешь учиться, ты вдруг решил что умнее меня. А это вообще за рамками реальности. Т.к. ты - никто.
>>8568
Нет, тебе просто сказать нечего. Ты - петух вот и все. Сиди со своим говном в голове и не высовывайся, выблядок. когда придут бить тебе ебало - ты еще вспомнишь обо мне и об этом треде.
Нет, тебе просто сказать нечего. Ты - петух вот и все. Сиди со своим говном в голове и не высовывайся, выблядок. когда придут бить тебе ебало - ты еще вспомнишь обо мне и об этом треде.
>>8571
Мда, очень разочаровывающе. Я бы советовал тебе не разговаривать с людьми, если ты реально занят партийной деятельностью.
Мда, очень разочаровывающе. Я бы советовал тебе не разговаривать с людьми, если ты реально занят партийной деятельностью.
>>8572
Я буду ждать пока ты признаешь, что буржуазный социализм - ревизия марксизма и оппортунизм.
Также написано в БСЭ и как раз написано что критика дана в Манифесте.
Я буду ждать пока ты признаешь, что буржуазный социализм - ревизия марксизма и оппортунизм.
Также написано в БСЭ и как раз написано что критика дана в Манифесте.
125 Кб, 339x249>>8521
Не думаю, что к-вирус опаснее какого-нибудь свиного гриппа или эболы, так что забей.
Не думаю, что к-вирус опаснее какого-нибудь свиного гриппа или эболы, так что забей.
>>8576
Вопрос именно о сопутствующей панике, если я правильно понимаю.
Вопрос именно о сопутствующей панике, если я правильно понимаю.
>>8512
Сталин бы расстрелял Ленина, этим всё сказано. Ленин был шпионом и не хотел строить нормальное государство
Сталин бы расстрелял Ленина, этим всё сказано. Ленин был шпионом и не хотел строить нормальное государство
Насколько все плохо с контентом в российской левом движе, что топовыми там считаются таким вещи как:
А) пропагандон с России 24, который зачитывает дайджест новостей под музычку и приглашает к себе всяких ноунеймов
Б) два историка-бумера без каких-либо серьезных публикаций, но с гонором как у академиком всех академий мира
В) Кладовщик склада метёл, который второй год уже только и живёт тем, что трахает фильм снятый спортивным комментатором
Про более мелких так вообще стыдно говорить.
А) пропагандон с России 24, который зачитывает дайджест новостей под музычку и приглашает к себе всяких ноунеймов
Б) два историка-бумера без каких-либо серьезных публикаций, но с гонором как у академиком всех академий мира
В) Кладовщик склада метёл, который второй год уже только и живёт тем, что трахает фильм снятый спортивным комментатором
Про более мелких так вообще стыдно говорить.
>>8592
Как минимум выслал бы из страны.
Если бы Троцкий умер в 1924 его бы сейчас чтили как ближайшего сподвижника Ленина и КПРФбот бы писал конспекты по его работам.
Как минимум выслал бы из страны.
Если бы Троцкий умер в 1924 его бы сейчас чтили как ближайшего сподвижника Ленина и КПРФбот бы писал конспекты по его работам.
>>8594
Без нормальной теории не будет контента и практики
Без нормальной теории не будет контента и практики
242 Кб, 800x600>>8595
Троцкий в ссылке в Алма-Ате. Мальчик-газетчик, желая подколоть Троцкого кричит:"Сталин умер! Сталин умер!"
Троцкий невозмутим: "мальчик, если бы сталин умер, я бы сейчас сидел не в ссылке, а в кремле"
На следующий день мальчик опять решил подколоть Троцкого и кричит: "Ленин жив! Ленин жив!"
Троцкий опять невозмутим: "мальчик, если бы Ленин был жив, он бы сейчас сидел тут, со мной, в ссылке"
Троцкий в ссылке в Алма-Ате. Мальчик-газетчик, желая подколоть Троцкого кричит:"Сталин умер! Сталин умер!"
Троцкий невозмутим: "мальчик, если бы сталин умер, я бы сейчас сидел не в ссылке, а в кремле"
На следующий день мальчик опять решил подколоть Троцкого и кричит: "Ленин жив! Ленин жив!"
Троцкий опять невозмутим: "мальчик, если бы Ленин был жив, он бы сейчас сидел тут, со мной, в ссылке"
>>8594
Спасибо, что среди популярных левых хотя бы нету днища уровня Светова.
Спасибо, что среди популярных левых хотя бы нету днища уровня Светова.
>>8404
Бля, где-то же читал, что опиатные наркоманы самоорганизовывались по-коллективистки при совке.
Бля, где-то же читал, что опиатные наркоманы самоорганизовывались по-коллективистки при совке.
>>8594
а ты хорош. Но ничего, скоро я приду к вам в ваш ютуб-петушантник и стану королем чуханов.
Все жду когда мне организуют пару интервью
а ты хорош. Но ничего, скоро я приду к вам в ваш ютуб-петушантник и стану королем чуханов.
Все жду когда мне организуют пару интервью
>>8602
Блять. Семин реально такую хуйню говорил?
Блять. Семин реально такую хуйню говорил?
>>8602
Ленин был бы против такого высказывания.
Ленин был бы против такого высказывания.
>>8605
ко-ко-ко. Ну блять, я не планирую тут рассказывать, но меня много куда уже звали. Я же не ты. Мою работу видят и ценят в левом движе, твою нет - у тебя ее нет
ко-ко-ко. Ну блять, я не планирую тут рассказывать, но меня много куда уже звали. Я же не ты. Мою работу видят и ценят в левом движе, твою нет - у тебя ее нет
>>8608
Садонин живет в какой-то конуре с тянкой и дочкой. Сармат сказал, что будь он таким нищим как Добби, он бы тоже коммунистом стал.
Садонин живет в какой-то конуре с тянкой и дочкой. Сармат сказал, что будь он таким нищим как Добби, он бы тоже коммунистом стал.
>>8609
Только в твоём больном воображении, разве что. Между стационарами можешь хоть по нескольку раз на дню мировые революции устраивать, лечащему врачу только не разбалтывай.
> меня много куда уже звали
Только в твоём больном воображении, разве что. Между стационарами можешь хоть по нескольку раз на дню мировые революции устраивать, лечащему врачу только не разбалтывай.
>>8617
Мне нравится. Дайте ещё пару сайтов
Мне нравится. Дайте ещё пару сайтов
>>8620
Тогда капиталисты просто отключат социалистам интернет. Сервера у них стоят.
Тогда капиталисты просто отключат социалистам интернет. Сервера у них стоят.
>>8623
Социализм настанет по всему миру, не будут же они сами себе отключать.
Социализм настанет по всему миру, не будут же они сами себе отключать.
>>8623
Нам Пыня свои серверы оставил. Сделаем соцнет. Все равно у буржуев там все платное.
Нам Пыня свои серверы оставил. Сделаем соцнет. Все равно у буржуев там все платное.
>>8623
Потому и нужен цифровой суверенитет.
Потому и нужен цифровой суверенитет.
>>8623
Ой да ладно блядь, пока будут прибыли - будут и интернеты вне зависимости кто их пользует.
Ой да ладно блядь, пока будут прибыли - будут и интернеты вне зависимости кто их пользует.
>>8629
Радио Свобода оставим, VISA отключим.
Радио Свобода оставим, VISA отключим.
>>8625
какая-то смесь маньцева и грудини. Выглядит посмешищем.
какая-то смесь маньцева и грудини. Выглядит посмешищем.
>>8632
Потому что надо Гегеля успеть прочитать.
Потому что надо Гегеля успеть прочитать.
>>8637
Он ввел бы ММТ и РФ стала мировым гегемоном.
Он ввел бы ММТ и РФ стала мировым гегемоном.
>>8637
ахуенно было бы сука
ахуенно было бы сука
147 Кб, 872x739А сейчас пару слов о горьком и важном. На прошедшей неделе мы из-за обилия дел не успели рассказать вам о большой беде, настигшей в эти дни мировое коммунистическое движение: в прошлую среду, 26 февраля 2020 года на 100ом году ушла из жизни Неджмие Ходжа - жена легендарного албанского революционера и лидера, пламенная марксистка, достойная своего великого мужа. Их свела друг с другом освободительная борьба, их любовь скрепили перестуки пуль и артиллерийские канонады. На протяжении всех прошедших с тех пор долгих лет она была прекрасной, верной женой и твёрдой марксисткой, отстаивавшей великое дело товарища Энвера. Даже после его смерти, будучи уже в преклонных годах, прошедши через шесть лет тюрьмы, она не сломалась, не сдалась, не пала духом перед контрреволюцией, и продолжила борьбу за новое торжество пролетариата, до последнего выступая с речами, публикуя книги, содействуя становлению новой албанской компартии. Комиссариат Коммунистической Дружины выражает искренние соболезнования детям умершей - Илиру, Соколю и Пранвере Ходжа и желает им быть достойными продолжателями дела своих родителей.
Прощай, товарищ Неджмие! Ты не умерла - ты остаёшься навеки живой в наших сердцах и деяниях. Мы торжественно клянёмся тебе претворить в жизнь вашу с товарищем Энвером заветную мечту здесь, в далёкой России, которой Энвер так восхищался за сталинские достижения и о которой так скорбел, видя её страдания и постепенную смерть под гнетом хрущевских ревизионистов и ликвидаторов. И знай, товарищ Неджмие: хоть ты уснула безвременным сном в чёрные, столь трудные для рабочих Албании дни - уже недалёк тот день, когда пролетариат всего мира оправится от неудач и встанет под красные знамёна марксизма, на которых вслед за Лениным и Сталиным будут начертаны и ваши великие имена.
Светлая память и вечная слава товарищу Неджмие Ходжа. Просим всех встать и почтить албанскую революционерку минутой молчания.
Прощай, товарищ Неджмие! Ты не умерла - ты остаёшься навеки живой в наших сердцах и деяниях. Мы торжественно клянёмся тебе претворить в жизнь вашу с товарищем Энвером заветную мечту здесь, в далёкой России, которой Энвер так восхищался за сталинские достижения и о которой так скорбел, видя её страдания и постепенную смерть под гнетом хрущевских ревизионистов и ликвидаторов. И знай, товарищ Неджмие: хоть ты уснула безвременным сном в чёрные, столь трудные для рабочих Албании дни - уже недалёк тот день, когда пролетариат всего мира оправится от неудач и встанет под красные знамёна марксизма, на которых вслед за Лениным и Сталиным будут начертаны и ваши великие имена.
Светлая память и вечная слава товарищу Неджмие Ходжа. Просим всех встать и почтить албанскую революционерку минутой молчания.
>>8594
За ними стоит пролетариат.
>А) пропагандон с России 24, который зачитывает дайджест новостей под музычку и приглашает к себе всяких ноунеймов
>Б) два историка-бумера без каких-либо серьезных публикаций, но с гонором как у академиком всех академий мира
>В) Кладовщик склада метёл, который второй год уже только и живёт тем, что трахает фильм снятый спортивным комментатором
За ними стоит пролетариат.
>>8576
Эбола действительно очень опасна, если она смутирует к более легкому пути передачи, лулзы уже никто ловить не будет, поверь. Преимущество в том, что она практически не распространяется воздушно-капельным путем, а так, это самое страшное смертельное заболевание из всех существующих.
В хате вообще должны быть запасы консервов, круп, подсолнечного масла, спички, соль, сахар. Сухое молоко. У меня есть, при том что я не паникер, не выживальщик, просто минимум на всякий пожарный. И хорошо бы в аптеке затариться элементарными препаратами на случай банального ОРВИ, а то паникеры расхватают все про запас, а нормальным людям потом нос закапать нечем будет, ну и там горло пшикнуть, например.
Эбола действительно очень опасна, если она смутирует к более легкому пути передачи, лулзы уже никто ловить не будет, поверь. Преимущество в том, что она практически не распространяется воздушно-капельным путем, а так, это самое страшное смертельное заболевание из всех существующих.
В хате вообще должны быть запасы консервов, круп, подсолнечного масла, спички, соль, сахар. Сухое молоко. У меня есть, при том что я не паникер, не выживальщик, просто минимум на всякий пожарный. И хорошо бы в аптеке затариться элементарными препаратами на случай банального ОРВИ, а то паникеры расхватают все про запас, а нормальным людям потом нос закапать нечем будет, ну и там горло пшикнуть, например.
>>8644
Пролетариат стоит за станками.
Пролетариат стоит за станками.
48 Кб, 800x416Почалось
>>8635
Мавроди попки покусывать.
Мавроди попки покусывать.
>>8707
Левые это обозначение для буржуазных партий внутри парламента, т.е. буквально часть кап системы. Марксисты же выступают за её полный слом, т.е. в том числе и против левых.
История всяких "розовых" правительств, которых потом давит первый же фашистский переворот, подтверждает это раз за разом.
>они наши, левые
Левые это обозначение для буржуазных партий внутри парламента, т.е. буквально часть кап системы. Марксисты же выступают за её полный слом, т.е. в том числе и против левых.
История всяких "розовых" правительств, которых потом давит первый же фашистский переворот, подтверждает это раз за разом.
>>8749
И давят их потому, что большинство в парламенте, какое бы "легитимное" оно не было, ничего не стоит против танковых пушек и пулеметов, а воли идти до конца и с оружием в руках отстаивать интересы трудящихся у них с самого начала не было.
И давят их потому, что большинство в парламенте, какое бы "легитимное" оно не было, ничего не стоит против танковых пушек и пулеметов, а воли идти до конца и с оружием в руках отстаивать интересы трудящихся у них с самого начала не было.
>>8707
А что в них левого? Это ж всё чисто дрочь на эстетику. Есть же всякие любители бдсмить в костюмах нацистов? Ну вот та же эстетизация но под красным флагом.
А что в них левого? Это ж всё чисто дрочь на эстетику. Есть же всякие любители бдсмить в костюмах нацистов? Ну вот та же эстетизация но под красным флагом.
63 Кб, 680x684>>6497 (OP)
Почему советские "коммунисты" не могли дружить с окружающими странами (как это делают китайцы) и всячески пакостили им, кричали на весь мир о коммунистическом джихаде, финансировали Компартии в других странах, отказывались распускать Коминтерн, поддерживали террористов в Испании? В результате этой политики закономерно оказались в изоляции и получили Гитлера и 27 миллионов трупов. Причем если бы Гитлер был умнее и объединился бы с Польшей в 39-м году (для атаки на СССР), то второго фронта бы не было, а число жертв было бы под 100 миллионов или больше. Всё это - результат неадекватной внешней политики террористических советских ебанько.
Почему советские "коммунисты" не могли дружить с окружающими странами (как это делают китайцы) и всячески пакостили им, кричали на весь мир о коммунистическом джихаде, финансировали Компартии в других странах, отказывались распускать Коминтерн, поддерживали террористов в Испании? В результате этой политики закономерно оказались в изоляции и получили Гитлера и 27 миллионов трупов. Причем если бы Гитлер был умнее и объединился бы с Польшей в 39-м году (для атаки на СССР), то второго фронта бы не было, а число жертв было бы под 100 миллионов или больше. Всё это - результат неадекватной внешней политики террористических советских ебанько.
548 Кб, 1400x900>>8803
Какие страны и какой временной период интересует? Просто если советские коммунисты были такие все из себя изоляионисты, то как они вообще получили международное признание? Как бы собралась Генуэзская конференция? Как бы образовался СЭВ? Как бы были заключены многие договоры к примеру договор о дружбе и взаимной помощи с Финляндией? Как бы мы вели международную торговлю (к примеру с италией, после которой у нас появился автозавод в Тольяти)? Как бы тогда СССР участвовал в международных контрактах к примеру в сделке "газ-трубы", которую некоторые окрестили как "контракт века"?...
Вы про что- то конкретное?
2. Напомню так же, что не всегда проблемы в международных отношениях были вызваны политикой Советов. Другие страны ввиду разных политических и экономических причин сами не стремились налаживать отношения.
В чём это выражается? Приведите конкретные примеры.
Это называется "геополитика". Страны Запада занимались и занимаются тьем же самым в отношении друг- друга. Что называется: "с волками жить- по волчьи выть". Этим занималась и Российская Империя. Как вы думаете чем занималась Русская Православная церковь (а она, я напомню, была госструктурой) в японии перед Русско-Японской войной и во время?
Потому же почему и страны запада не закрыли и не закрывают сейчас свои инструменты влияния.
У меня "торговая война" прям от твоих слов. Интересно, а Япония и Южная корея находятся в очень дружественных отношениях с Китаем? А США?
Вы про что именно? А антигитлеровская коалиция это что изоляция? При товарище сталине, между прочим, у нас были самые лучшие отношения с США за всю историю.
А тут- то в чём вина?
А почему вы игнорируете напряжённость отношений между Польшей и Германией? Вы помните из-за чего там война- то началась и что послужило формальным поводом?
>Почему советские "коммунисты" не могли дружить с окружающими странами
Какие страны и какой временной период интересует? Просто если советские коммунисты были такие все из себя изоляионисты, то как они вообще получили международное признание? Как бы собралась Генуэзская конференция? Как бы образовался СЭВ? Как бы были заключены многие договоры к примеру договор о дружбе и взаимной помощи с Финляндией? Как бы мы вели международную торговлю (к примеру с италией, после которой у нас появился автозавод в Тольяти)? Как бы тогда СССР участвовал в международных контрактах к примеру в сделке "газ-трубы", которую некоторые окрестили как "контракт века"?...
Вы про что- то конкретное?
2. Напомню так же, что не всегда проблемы в международных отношениях были вызваны политикой Советов. Другие страны ввиду разных политических и экономических причин сами не стремились налаживать отношения.
> кричали на весь мир о коммунистическом джихаде
В чём это выражается? Приведите конкретные примеры.
>финансировали Компартии в других странах
Это называется "геополитика". Страны Запада занимались и занимаются тьем же самым в отношении друг- друга. Что называется: "с волками жить- по волчьи выть". Этим занималась и Российская Империя. Как вы думаете чем занималась Русская Православная церковь (а она, я напомню, была госструктурой) в японии перед Русско-Японской войной и во время?
>отказывались распускать Коминтерн
Потому же почему и страны запада не закрыли и не закрывают сейчас свои инструменты влияния.
>поддерживали террористов в Испании?
>(как это делают китайцы)
У меня "торговая война" прям от твоих слов. Интересно, а Япония и Южная корея находятся в очень дружественных отношениях с Китаем? А США?
>В результате этой политики закономерно оказались в изоляции
Вы про что именно? А антигитлеровская коалиция это что изоляция? При товарище сталине, между прочим, у нас были самые лучшие отношения с США за всю историю.
>и получили Гитлера
А тут- то в чём вина?
>Причем если бы Гитлер был умнее и объединился бы с Польшей в 39-м году
А почему вы игнорируете напряжённость отношений между Польшей и Германией? Вы помните из-за чего там война- то началась и что послужило формальным поводом?
548 Кб, 1400x900>>8803
Какие страны и какой временной период интересует? Просто если советские коммунисты были такие все из себя изоляионисты, то как они вообще получили международное признание? Как бы собралась Генуэзская конференция? Как бы образовался СЭВ? Как бы были заключены многие договоры к примеру договор о дружбе и взаимной помощи с Финляндией? Как бы мы вели международную торговлю (к примеру с италией, после которой у нас появился автозавод в Тольяти)? Как бы тогда СССР участвовал в международных контрактах к примеру в сделке "газ-трубы", которую некоторые окрестили как "контракт века"?...
Вы про что- то конкретное?
2. Напомню так же, что не всегда проблемы в международных отношениях были вызваны политикой Советов. Другие страны ввиду разных политических и экономических причин сами не стремились налаживать отношения.
В чём это выражается? Приведите конкретные примеры.
Это называется "геополитика". Страны Запада занимались и занимаются тьем же самым в отношении друг- друга. Что называется: "с волками жить- по волчьи выть". Этим занималась и Российская Империя. Как вы думаете чем занималась Русская Православная церковь (а она, я напомню, была госструктурой) в японии перед Русско-Японской войной и во время?
Потому же почему и страны запада не закрыли и не закрывают сейчас свои инструменты влияния.
У меня "торговая война" прям от твоих слов. Интересно, а Япония и Южная корея находятся в очень дружественных отношениях с Китаем? А США?
Вы про что именно? А антигитлеровская коалиция это что изоляция? При товарище сталине, между прочим, у нас были самые лучшие отношения с США за всю историю.
А тут- то в чём вина?
А почему вы игнорируете напряжённость отношений между Польшей и Германией? Вы помните из-за чего там война- то началась и что послужило формальным поводом?
>Почему советские "коммунисты" не могли дружить с окружающими странами
Какие страны и какой временной период интересует? Просто если советские коммунисты были такие все из себя изоляионисты, то как они вообще получили международное признание? Как бы собралась Генуэзская конференция? Как бы образовался СЭВ? Как бы были заключены многие договоры к примеру договор о дружбе и взаимной помощи с Финляндией? Как бы мы вели международную торговлю (к примеру с италией, после которой у нас появился автозавод в Тольяти)? Как бы тогда СССР участвовал в международных контрактах к примеру в сделке "газ-трубы", которую некоторые окрестили как "контракт века"?...
Вы про что- то конкретное?
2. Напомню так же, что не всегда проблемы в международных отношениях были вызваны политикой Советов. Другие страны ввиду разных политических и экономических причин сами не стремились налаживать отношения.
> кричали на весь мир о коммунистическом джихаде
В чём это выражается? Приведите конкретные примеры.
>финансировали Компартии в других странах
Это называется "геополитика". Страны Запада занимались и занимаются тьем же самым в отношении друг- друга. Что называется: "с волками жить- по волчьи выть". Этим занималась и Российская Империя. Как вы думаете чем занималась Русская Православная церковь (а она, я напомню, была госструктурой) в японии перед Русско-Японской войной и во время?
>отказывались распускать Коминтерн
Потому же почему и страны запада не закрыли и не закрывают сейчас свои инструменты влияния.
>поддерживали террористов в Испании?
>(как это делают китайцы)
У меня "торговая война" прям от твоих слов. Интересно, а Япония и Южная корея находятся в очень дружественных отношениях с Китаем? А США?
>В результате этой политики закономерно оказались в изоляции
Вы про что именно? А антигитлеровская коалиция это что изоляция? При товарище сталине, между прочим, у нас были самые лучшие отношения с США за всю историю.
>и получили Гитлера
А тут- то в чём вина?
>Причем если бы Гитлер был умнее и объединился бы с Польшей в 39-м году
А почему вы игнорируете напряжённость отношений между Польшей и Германией? Вы помните из-за чего там война- то началась и что послужило формальным поводом?
35 Кб, 650x433>>6497 (OP)
Леваки сосайте!
>На прошедших 29 февраля праймериз Демократической партии в Южной Каролине Джо Байден одержал первую победу, получив 48,4% голосов. На втором месте оказался вермонтский сенатор, лидер левого крыла Демпартии Берни Сандерс, за которого проголосовали 19,9%.
Леваки сосайте!
201 Кб, 480x640>>8808
При Сталине и Рузвельте, я вас попрошу. Трумэн же все отношения похерил только так.
мимо
> При товарище сталине, между прочим, у нас были самые лучшие отношения с США за всю историю.
При Сталине и Рузвельте, я вас попрошу. Трумэн же все отношения похерил только так.
мимо
>>8814
Поправка принята.
Поправка принята.
>>8803
Ебанутый, китайцев ненавидят все соседи: вьетнамцы, корейцы, японцы, индийцы, монголы. Их ненавидят в других странах, запрещая покупать китайцам недвижимость.
> Почему советские "коммунисты" не могли дружить с окружающими странами (как это делают китайцы)
Ебанутый, китайцев ненавидят все соседи: вьетнамцы, корейцы, японцы, индийцы, монголы. Их ненавидят в других странах, запрещая покупать китайцам недвижимость.
>>8820
С одной стороны воевали испанцы, а с другой левацкая шваль со всего мира, так называемые интербригады. Вот вторых СССР и поддерживал.
С одной стороны воевали испанцы, а с другой левацкая шваль со всего мира, так называемые интербригады. Вот вторых СССР и поддерживал.
>>8803
Почему американские "демократы" не могли дружить с окружающими странами (как это делают китайцы) и всячески пакостили им, кричали на весь мир о демократическом джихаде и своих интересах, финансировали нацистов в других странах, отказывались распускать Нато, поддерживали террористов в ряде стран? В результате этой политики вся Европа закономерно оказались в кризисе и получила Гитлера и 50 миллионов трупов. Причем если бы Гитлер был умнее и объединился бы с Союзом в 30-х годах (для высадки на Британию и США), то второго фронта бы не было, а мир был бы свободным и власть советов простиралась от марса и до юпитера. Всё это - результат неадекватной внешней политики террористических американских ебанько, готовых ввергнуть в ад полмира за свой кошелёк.
Почему американские "демократы" не могли дружить с окружающими странами (как это делают китайцы) и всячески пакостили им, кричали на весь мир о демократическом джихаде и своих интересах, финансировали нацистов в других странах, отказывались распускать Нато, поддерживали террористов в ряде стран? В результате этой политики вся Европа закономерно оказались в кризисе и получила Гитлера и 50 миллионов трупов. Причем если бы Гитлер был умнее и объединился бы с Союзом в 30-х годах (для высадки на Британию и США), то второго фронта бы не было, а мир был бы свободным и власть советов простиралась от марса и до юпитера. Всё это - результат неадекватной внешней политики террористических американских ебанько, готовых ввергнуть в ад полмира за свой кошелёк.
>>8823
Нет, фашистская падаль со всего мира собралась пить кровь и убивать демократию.
>. На стороне Франко воевали 150 тыс. итальянцев, 50 тыс. немцев, 20 тыс. португальцев, нацисты и фашисты из других стран мира
>На помощь Испанской республике прибыло 42 тыс. иностранцев
Нет, фашистская падаль со всего мира собралась пить кровь и убивать демократию.
>>8824
CCCР настоял на том, чтобы представители троцкистской погани в лице ПОУМ были исключены из правительства республиканских сил. Так что террористов он не поддерживал, а наоборот угнетал
CCCР настоял на том, чтобы представители троцкистской погани в лице ПОУМ были исключены из правительства республиканских сил. Так что террористов он не поддерживал, а наоборот угнетал
>>8827
Диз за Летова. Не, ну правда, у нас в России есть уникальное явление, имеющее к тому же прямое отношение к политике и левым, а он как либераха-западник поступает, освящая только заморских баринов.
Диз за Летова. Не, ну правда, у нас в России есть уникальное явление, имеющее к тому же прямое отношение к политике и левым, а он как либераха-западник поступает, освящая только заморских баринов.
алсо и про шансон малолетний дебил хуйню спизданул. Если брать конкретно русский шансон, то он не ограничен бутыркой и кругом, и те же Высоцкий, Северный и Бранимир тоже шансон.
308 Кб, 1920x1080Последняя речь президента Сальвадора Альенде.
"Соотечественники!
Наверное, это моя последняя возможность обратиться к вам: военно-воздушные силы бомбили радиостанции «Порталес» и «Корпорасьон». В моих словах не горечь, а разочарование, и они будут моральной карой тем, кто нарушил принесенную присягу: военным Чили — командующим родами войск и адмиралу Мерино, который назначил себя командующим флотом, а также господину Мендосе, генералу-подлецу, который еще вчера заявлял о своей верности и преданности правительству, а теперь тоже провозгласил себя генеральным директором корпуса карабинеров.
Перед лицом этих событий мне остается сказать трудящимся одно — я не уйду в отставку!
На этом перекрестке истории я готов заплатить жизнью за доверие народа. И я с убежденностью говорю ему, что семена, которые мы заронили в сознание тысяч и тысяч чилийцев, уже нельзя полностью уничтожить.
У них есть сила, и они могут подавить вас, но социальный процесс нельзя остановить ни силой, ни преступлением.
История принадлежит нам, и ее делают народы.
Трудящиеся моей родины!
Я хочу поблагодарить вас за верность, которую вы всегда проявляли, за доверие, оказанное вами человеку, который был лишь выразителем глубоких чаяний справедливости и который, поклявшись уважать конституцию и закон, сдержал свое слово. Это решающий момент, последний, когда я могу обратиться к вам. Но я хочу, чтобы вы извлекли урок. Иностранный капитал, империализм в союзе с реакцией создали условия для нарушения вооруженными силами традиции, верности которой их учил генерал Шнейдер и которой остался верен майор Арайа. Оба они стали жертвами тех социальных слоев, которые сегодня отсиживаются в своих домах, надеясь чужими руками вернуть себе власть, чтобы и дальше защищать свои барыши и привилегии.
Я обращаюсь прежде всего к простой женщине нашей страны, к крестьянке, которая верила в нас, к работнице, которая много трудилась, к матери, которая знала, что мы заботимся о ее детях.
Я обращаюсь к специалистам нашей родины, к специалистам-патриотам, к тем, кто все эти дни продолжал работать, чтобы сорвать заговор, в то время как профессиональные объединения специалистов, классовые объединения помогали заговорщикам с целью защитить преимущества, которые дал немногим капитализм.
Я обращаюсь к молодежи, к тем, кто с песней отдавал борьбе свой задор и силу духа.
Я обращаюсь к гражданину Чили — к рабочему, крестьянину, интеллигенту, к тем, кого будут преследовать, потому что в нашей стране уже давно — в покушениях террористов, в взрывах мостов, в разрушении железнодорожных линий, нефте- и газопроводов — ощущалось присутствие фашизма. С молчаливого согласия тех, кто был обязан... Их будет судить история.
Наверное, радиостанцию «Магальянес» заставят замолчать, и до вас уже не дойдет твердость и спокойствие моего голоса. Это неважно. Меня будут слышать, я всегда буду рядом с вами. По крайней мере, обо мне будут помнить как о достойном человеке, который отвечал верностью на верность трудящихся.
Трудящиеся моей родины!
Я верю в Чили и в судьбу нашей страны. Другие чилийцы переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что не далек, близок тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пойдет достойный человек, чтобы строить лучшее общество.
Да здравствует Чили!
Да здравствует народ!
Да здравствуют трудящиеся!
Таковы мои последние слова.
И я уверен — моя гибель не будет напрасной. Я уверен, что она будет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству".
В 9:10 11 сентября 1973 года речь президента Сальвадора Альенде передала радиостанция "Магальянес" - последняя, которая не была захвачена мятежниками. В момент речи радиостанцию подвергли бомбежке. Ворвавшиеся военные расстреляли всех сотрудников радиостанции.
Президент Чили Сальвадор Альенде застрелился в своем кабинете, отказавшись уйти в отставку и передать власть фашистской хунте. Штурмовая группа мятежников, заняв президентский дворец "Ла-Монеда", расстреляла его мертвое тело.
"Соотечественники!
Наверное, это моя последняя возможность обратиться к вам: военно-воздушные силы бомбили радиостанции «Порталес» и «Корпорасьон». В моих словах не горечь, а разочарование, и они будут моральной карой тем, кто нарушил принесенную присягу: военным Чили — командующим родами войск и адмиралу Мерино, который назначил себя командующим флотом, а также господину Мендосе, генералу-подлецу, который еще вчера заявлял о своей верности и преданности правительству, а теперь тоже провозгласил себя генеральным директором корпуса карабинеров.
Перед лицом этих событий мне остается сказать трудящимся одно — я не уйду в отставку!
На этом перекрестке истории я готов заплатить жизнью за доверие народа. И я с убежденностью говорю ему, что семена, которые мы заронили в сознание тысяч и тысяч чилийцев, уже нельзя полностью уничтожить.
У них есть сила, и они могут подавить вас, но социальный процесс нельзя остановить ни силой, ни преступлением.
История принадлежит нам, и ее делают народы.
Трудящиеся моей родины!
Я хочу поблагодарить вас за верность, которую вы всегда проявляли, за доверие, оказанное вами человеку, который был лишь выразителем глубоких чаяний справедливости и который, поклявшись уважать конституцию и закон, сдержал свое слово. Это решающий момент, последний, когда я могу обратиться к вам. Но я хочу, чтобы вы извлекли урок. Иностранный капитал, империализм в союзе с реакцией создали условия для нарушения вооруженными силами традиции, верности которой их учил генерал Шнейдер и которой остался верен майор Арайа. Оба они стали жертвами тех социальных слоев, которые сегодня отсиживаются в своих домах, надеясь чужими руками вернуть себе власть, чтобы и дальше защищать свои барыши и привилегии.
Я обращаюсь прежде всего к простой женщине нашей страны, к крестьянке, которая верила в нас, к работнице, которая много трудилась, к матери, которая знала, что мы заботимся о ее детях.
Я обращаюсь к специалистам нашей родины, к специалистам-патриотам, к тем, кто все эти дни продолжал работать, чтобы сорвать заговор, в то время как профессиональные объединения специалистов, классовые объединения помогали заговорщикам с целью защитить преимущества, которые дал немногим капитализм.
Я обращаюсь к молодежи, к тем, кто с песней отдавал борьбе свой задор и силу духа.
Я обращаюсь к гражданину Чили — к рабочему, крестьянину, интеллигенту, к тем, кого будут преследовать, потому что в нашей стране уже давно — в покушениях террористов, в взрывах мостов, в разрушении железнодорожных линий, нефте- и газопроводов — ощущалось присутствие фашизма. С молчаливого согласия тех, кто был обязан... Их будет судить история.
Наверное, радиостанцию «Магальянес» заставят замолчать, и до вас уже не дойдет твердость и спокойствие моего голоса. Это неважно. Меня будут слышать, я всегда буду рядом с вами. По крайней мере, обо мне будут помнить как о достойном человеке, который отвечал верностью на верность трудящихся.
Трудящиеся моей родины!
Я верю в Чили и в судьбу нашей страны. Другие чилийцы переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что не далек, близок тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пойдет достойный человек, чтобы строить лучшее общество.
Да здравствует Чили!
Да здравствует народ!
Да здравствуют трудящиеся!
Таковы мои последние слова.
И я уверен — моя гибель не будет напрасной. Я уверен, что она будет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству".
В 9:10 11 сентября 1973 года речь президента Сальвадора Альенде передала радиостанция "Магальянес" - последняя, которая не была захвачена мятежниками. В момент речи радиостанцию подвергли бомбежке. Ворвавшиеся военные расстреляли всех сотрудников радиостанции.
Президент Чили Сальвадор Альенде застрелился в своем кабинете, отказавшись уйти в отставку и передать власть фашистской хунте. Штурмовая группа мятежников, заняв президентский дворец "Ла-Монеда", расстреляла его мертвое тело.
308 Кб, 1920x1080Последняя речь президента Сальвадора Альенде.
"Соотечественники!
Наверное, это моя последняя возможность обратиться к вам: военно-воздушные силы бомбили радиостанции «Порталес» и «Корпорасьон». В моих словах не горечь, а разочарование, и они будут моральной карой тем, кто нарушил принесенную присягу: военным Чили — командующим родами войск и адмиралу Мерино, который назначил себя командующим флотом, а также господину Мендосе, генералу-подлецу, который еще вчера заявлял о своей верности и преданности правительству, а теперь тоже провозгласил себя генеральным директором корпуса карабинеров.
Перед лицом этих событий мне остается сказать трудящимся одно — я не уйду в отставку!
На этом перекрестке истории я готов заплатить жизнью за доверие народа. И я с убежденностью говорю ему, что семена, которые мы заронили в сознание тысяч и тысяч чилийцев, уже нельзя полностью уничтожить.
У них есть сила, и они могут подавить вас, но социальный процесс нельзя остановить ни силой, ни преступлением.
История принадлежит нам, и ее делают народы.
Трудящиеся моей родины!
Я хочу поблагодарить вас за верность, которую вы всегда проявляли, за доверие, оказанное вами человеку, который был лишь выразителем глубоких чаяний справедливости и который, поклявшись уважать конституцию и закон, сдержал свое слово. Это решающий момент, последний, когда я могу обратиться к вам. Но я хочу, чтобы вы извлекли урок. Иностранный капитал, империализм в союзе с реакцией создали условия для нарушения вооруженными силами традиции, верности которой их учил генерал Шнейдер и которой остался верен майор Арайа. Оба они стали жертвами тех социальных слоев, которые сегодня отсиживаются в своих домах, надеясь чужими руками вернуть себе власть, чтобы и дальше защищать свои барыши и привилегии.
Я обращаюсь прежде всего к простой женщине нашей страны, к крестьянке, которая верила в нас, к работнице, которая много трудилась, к матери, которая знала, что мы заботимся о ее детях.
Я обращаюсь к специалистам нашей родины, к специалистам-патриотам, к тем, кто все эти дни продолжал работать, чтобы сорвать заговор, в то время как профессиональные объединения специалистов, классовые объединения помогали заговорщикам с целью защитить преимущества, которые дал немногим капитализм.
Я обращаюсь к молодежи, к тем, кто с песней отдавал борьбе свой задор и силу духа.
Я обращаюсь к гражданину Чили — к рабочему, крестьянину, интеллигенту, к тем, кого будут преследовать, потому что в нашей стране уже давно — в покушениях террористов, в взрывах мостов, в разрушении железнодорожных линий, нефте- и газопроводов — ощущалось присутствие фашизма. С молчаливого согласия тех, кто был обязан... Их будет судить история.
Наверное, радиостанцию «Магальянес» заставят замолчать, и до вас уже не дойдет твердость и спокойствие моего голоса. Это неважно. Меня будут слышать, я всегда буду рядом с вами. По крайней мере, обо мне будут помнить как о достойном человеке, который отвечал верностью на верность трудящихся.
Трудящиеся моей родины!
Я верю в Чили и в судьбу нашей страны. Другие чилийцы переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что не далек, близок тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пойдет достойный человек, чтобы строить лучшее общество.
Да здравствует Чили!
Да здравствует народ!
Да здравствуют трудящиеся!
Таковы мои последние слова.
И я уверен — моя гибель не будет напрасной. Я уверен, что она будет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству".
В 9:10 11 сентября 1973 года речь президента Сальвадора Альенде передала радиостанция "Магальянес" - последняя, которая не была захвачена мятежниками. В момент речи радиостанцию подвергли бомбежке. Ворвавшиеся военные расстреляли всех сотрудников радиостанции.
Президент Чили Сальвадор Альенде застрелился в своем кабинете, отказавшись уйти в отставку и передать власть фашистской хунте. Штурмовая группа мятежников, заняв президентский дворец "Ла-Монеда", расстреляла его мертвое тело.
"Соотечественники!
Наверное, это моя последняя возможность обратиться к вам: военно-воздушные силы бомбили радиостанции «Порталес» и «Корпорасьон». В моих словах не горечь, а разочарование, и они будут моральной карой тем, кто нарушил принесенную присягу: военным Чили — командующим родами войск и адмиралу Мерино, который назначил себя командующим флотом, а также господину Мендосе, генералу-подлецу, который еще вчера заявлял о своей верности и преданности правительству, а теперь тоже провозгласил себя генеральным директором корпуса карабинеров.
Перед лицом этих событий мне остается сказать трудящимся одно — я не уйду в отставку!
На этом перекрестке истории я готов заплатить жизнью за доверие народа. И я с убежденностью говорю ему, что семена, которые мы заронили в сознание тысяч и тысяч чилийцев, уже нельзя полностью уничтожить.
У них есть сила, и они могут подавить вас, но социальный процесс нельзя остановить ни силой, ни преступлением.
История принадлежит нам, и ее делают народы.
Трудящиеся моей родины!
Я хочу поблагодарить вас за верность, которую вы всегда проявляли, за доверие, оказанное вами человеку, который был лишь выразителем глубоких чаяний справедливости и который, поклявшись уважать конституцию и закон, сдержал свое слово. Это решающий момент, последний, когда я могу обратиться к вам. Но я хочу, чтобы вы извлекли урок. Иностранный капитал, империализм в союзе с реакцией создали условия для нарушения вооруженными силами традиции, верности которой их учил генерал Шнейдер и которой остался верен майор Арайа. Оба они стали жертвами тех социальных слоев, которые сегодня отсиживаются в своих домах, надеясь чужими руками вернуть себе власть, чтобы и дальше защищать свои барыши и привилегии.
Я обращаюсь прежде всего к простой женщине нашей страны, к крестьянке, которая верила в нас, к работнице, которая много трудилась, к матери, которая знала, что мы заботимся о ее детях.
Я обращаюсь к специалистам нашей родины, к специалистам-патриотам, к тем, кто все эти дни продолжал работать, чтобы сорвать заговор, в то время как профессиональные объединения специалистов, классовые объединения помогали заговорщикам с целью защитить преимущества, которые дал немногим капитализм.
Я обращаюсь к молодежи, к тем, кто с песней отдавал борьбе свой задор и силу духа.
Я обращаюсь к гражданину Чили — к рабочему, крестьянину, интеллигенту, к тем, кого будут преследовать, потому что в нашей стране уже давно — в покушениях террористов, в взрывах мостов, в разрушении железнодорожных линий, нефте- и газопроводов — ощущалось присутствие фашизма. С молчаливого согласия тех, кто был обязан... Их будет судить история.
Наверное, радиостанцию «Магальянес» заставят замолчать, и до вас уже не дойдет твердость и спокойствие моего голоса. Это неважно. Меня будут слышать, я всегда буду рядом с вами. По крайней мере, обо мне будут помнить как о достойном человеке, который отвечал верностью на верность трудящихся.
Трудящиеся моей родины!
Я верю в Чили и в судьбу нашей страны. Другие чилийцы переживут этот мрачный и горький час, когда к власти рвется предательство. Знайте же, что не далек, близок тот день, когда вновь откроется широкая дорога, по которой пойдет достойный человек, чтобы строить лучшее общество.
Да здравствует Чили!
Да здравствует народ!
Да здравствуют трудящиеся!
Таковы мои последние слова.
И я уверен — моя гибель не будет напрасной. Я уверен, что она будет, по крайней мере, моральным уроком и наказанием вероломству, трусости и предательству".
В 9:10 11 сентября 1973 года речь президента Сальвадора Альенде передала радиостанция "Магальянес" - последняя, которая не была захвачена мятежниками. В момент речи радиостанцию подвергли бомбежке. Ворвавшиеся военные расстреляли всех сотрудников радиостанции.
Президент Чили Сальвадор Альенде застрелился в своем кабинете, отказавшись уйти в отставку и передать власть фашистской хунте. Штурмовая группа мятежников, заняв президентский дворец "Ла-Монеда", расстреляла его мертвое тело.
41 Кб, 370x5532 марта 1930 года, опубликована статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой признавалось наличие фактов превышения должностных полномочий в действиях местных руководителей при проведении политики коллективизации. В результате борьбы советского руководства с «перегибами» колхозы, созданные на недобровольной основе, были распущены и воссозданы спустя несколько лет уже на основе согласия.
В статье Сталин делает вывод: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным». Тут же на примере того, как проводилась коллективизация сельского хозяйства в северных районах СССР и в советском Туркестане, он указывает на нарушение принципа добровольности, допущенное на местах при организации колхозов, и игнорирование «разнообразия условий в различных районах СССР».
И.В. Сталин осудил действия местных властей, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллективизации, в частности, преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.». Сталин обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».
На следующий день, 3 марта, на передовице «Правды» появилась ещё одна статья «Поворот к весенним работам» («Всякие перегибы среднего крестьянства подрывают смычку»), поддерживающая сказанное Сталиным днём ранее.
В статье Сталин делает вывод: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным». Тут же на примере того, как проводилась коллективизация сельского хозяйства в северных районах СССР и в советском Туркестане, он указывает на нарушение принципа добровольности, допущенное на местах при организации колхозов, и игнорирование «разнообразия условий в различных районах СССР».
И.В. Сталин осудил действия местных властей, которые не были предусмотрены планами ускоренной коллективизации, в частности, преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.». Сталин обвинил «ретивых обобществителей» в «разложении и дискредитации» колхозного движения и осуждал их действия, «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».
На следующий день, 3 марта, на передовице «Правды» появилась ещё одна статья «Поворот к весенним работам» («Всякие перегибы среднего крестьянства подрывают смычку»), поддерживающая сказанное Сталиным днём ранее.
>>8859
Это что за гении говорят, что совок только с немцами воевал? Там не только Японию, а всю Европу надо в пример приводить. Сила Японии только на море была, на суше в 45 расклад был предрешен.
Почти так же, как их деды в Крымскую войну, где почти против всего мира на равных боролись.
Мимо из правого треда
Это что за гении говорят, что совок только с немцами воевал? Там не только Японию, а всю Европу надо в пример приводить. Сила Японии только на море была, на суше в 45 расклад был предрешен.
Почти так же, как их деды в Крымскую войну, где почти против всего мира на равных боролись.
Мимо из правого треда
90 Кб, 313x654>>8825
Пиздлявые цифры какие-то. Войска только итальянцы вводили, немцы исключительно военспецов и летчиков поставляли, забирай свои охуительные истории про 100500 интервентов.
Пиздлявые цифры какие-то. Войска только итальянцы вводили, немцы исключительно военспецов и летчиков поставляли, забирай свои охуительные истории про 100500 интервентов.
139 Кб, 320x352>>8881
>>8868
Ну товарищи! Что за бестактность! Аж стыдно стало. Может это очень даже хороший человек близких к нашим взглядов. Тем более что человек умную вещь сказал.
>>8862
Ну не на равных. Турчанский флот очень быстро из войны выбили, а дальше они только мясом валили(мясо, кстати, российскому ничем не уступало. Турки были сильно хуже организованы, потому их и били.), а Англия с Францией серьёзным образом превосходили Россию. Но всё- равно, несмотря на поражение, сражались достойно, а оборона Севастополя навсегда останется славной страницей в учебниках истории. Один только Адмирал Нахимов чего стоит.
Предрешён. Только плане того что Япония однозначно проиграет. Судьба Китая была под вопросам (Китай был не только в оккупации. Там не смотря на войну, была гражданская война.) как и условия Капитуляции. Как- ника американцы получили сильных звездюлей на Иво Джиме и Окинаве. Были планы по высадке в южную Японию, но их не превели в действие, опасаясь огромных потерь, решив отделаться малой кровью с помощью Малыша и Толстяка.
>>8900
А так? https://en.wikipedia.org/wiki/German_involvement_in_the_Spanish_Civil_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War
Т.е. советские ихтамнеты- это прям войска- войска а немецкие- да считай и не было... Тем более не все "красные" испытывали лояльность к СССР.
>>8915
Да. Горбачёв- соц.демократ.
>>8868
Ну товарищи! Что за бестактность! Аж стыдно стало. Может это очень даже хороший человек близких к нашим взглядов. Тем более что человек умную вещь сказал.
>>8862
Ну не на равных. Турчанский флот очень быстро из войны выбили, а дальше они только мясом валили(мясо, кстати, российскому ничем не уступало. Турки были сильно хуже организованы, потому их и били.), а Англия с Францией серьёзным образом превосходили Россию. Но всё- равно, несмотря на поражение, сражались достойно, а оборона Севастополя навсегда останется славной страницей в учебниках истории. Один только Адмирал Нахимов чего стоит.
>на суше в 45 расклад был предрешен.
Предрешён. Только плане того что Япония однозначно проиграет. Судьба Китая была под вопросам (Китай был не только в оккупации. Там не смотря на войну, была гражданская война.) как и условия Капитуляции. Как- ника американцы получили сильных звездюлей на Иво Джиме и Окинаве. Были планы по высадке в южную Японию, но их не превели в действие, опасаясь огромных потерь, решив отделаться малой кровью с помощью Малыша и Толстяка.
>>8900
А так? https://en.wikipedia.org/wiki/German_involvement_in_the_Spanish_Civil_War
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War
Т.е. советские ихтамнеты- это прям войска- войска а немецкие- да считай и не было... Тем более не все "красные" испытывали лояльность к СССР.
>>8915
Да. Горбачёв- соц.демократ.
>>8916
Я этого не говорил, просто и высказывания о сотнях тысяч интервентов-фашистов тоже откровенный бред.
>Т.е. советские ихтамнеты- это прям войска- войска
Я этого не говорил, просто и высказывания о сотнях тысяч интервентов-фашистов тоже откровенный бред.
>>8925
Ну это да.
Ну это да.
301 Кб, 1040x918Многие государственные деятели имеют привычку перенимать у других стран выгодные тенденции. Так было с древних времен и было бы неправильно говорить об этом в негативном ключе, однако в истории есть ужасающие эпизоды, когда, казалось бы, выгодное направление оборачивается трагедией национального масштаба.
Началом катастрофы принято считать встречу Мао Цзэдуна с Никитой Хрущевым в ноябре 1957 года: судьбоносное значение имело звание главной социалистической страны, а также аграрное суждение лидеров двух стран. Так, в рамках конкурентной борьбы, первый секретарь ЦК КПСС пообещал за три года обогнать США на нише производства мясомолочной продукции, а председатель КНР заявил, что Китай превзойдет Великобританию по производству стали за 15 лет.
Уже в 1958 году была провозглашена программа "Большого скачка", согласно которой в течение пятилетки объемы промышленной продукции должны вырасти в 6,5 раз, а сельское хозяйство — в 2,5.
Основа коллективизации отчасти базируется на опыте Советов: в КНР активно развиваются народные коммуны по 2 000 семей в каждой. На 1959 год таких общин уже 26 000. Характеризуются они невыносимостью жизни в таких ужасных условиях: крестьянам приходилось совмещать работу на полях и выплавку стали, которая была крайне низкого качества.
Помимо этого началась настоящая борьба с насекомыми, грызунами и птицами, которые, как считалось, мешали развитию китайской экономики. Истребление коснулась порядка 2 млрд птиц, в связи с чем существенно нарушилось природное равновесие: саранча и другие вредители наносили урожаям значительный вред. Дошло до того, что Мао Цзэдун начинает импортировать в страну воробьев.
Жизнь в коммуне сравнима с рабством: работать от заката до рассвета, минимальный паек, запрет на отношения, чтобы не ничего не отвлекало от выполнения плана и, конечно же, вседозволенность начальников.
Проблемы с производством зерна и стали заставили китайского лидера создать конкурентную борьбу между коммунами. Закономерно, это привело к подделке отчетов, а если учесть, что часть зерна уходила на выплату долга СССР, другая — на экспорт, ради доказательства экономической мощи страны, то результаты получаются очень неутешительные. За два года КНР вывезла за рубеж 7 млн тонн зерна.
Разумеется, от недостачи в первую очередь страдали крестьяне, которым оставалась лишь малая часть зерна. Китайцы пытались прокормиться всем, что только могло оказаться съедобным: трава, опилки, кожа, собаки, кошки, грызуны и насекомые — пищу видели во всем. И это даже не преувеличение, в китайской провинции Аньхой за 1960 год, согласно полицейским отчетам, зарегистрировано 1289 случаев каннибализма.
Народ был истощен, рождаемость резко рухнула. По оценке главы пекинского Экономического института Мао Юши, за период Большого голода не родилось 16 млн детей, а покончило с собой порядка 2-3 млн крестьян.
Ужасное положение сопровождалось природными катаклизмами: река Хуанхэ вышла из берегов, погубив 2 млн китайцев, а на смену этому явлению пришла засуха, уничтожившая часть зерна на полях.
По итогу за 1960-й год собрали на 70% меньше пшеницы, чем в 1958-м. Такие результаты заставили руководство КПК всполошиться: экономическую политику Мао раскритиковали некоторые члены Центрального комитета. Китайский лидер, осознавая серьезность ситуации, заранее передал пост председателя КНР Лю Шаоци, на которого позднее и свалят всю вину за провал.
Официальное завершение политики "Большого скачка" знаменовало возвращение к рыночным методам управления экономикой. Однако голод среди китайских крестьян закончился только после 1962 года, а последствия ощущались еще много лет.
Проблемы китайской стороны тщательно замалчивались перед мировым сообществом: обозначалось лишь то, что в стране есть некоторые проблемы с урожаем.
"Три года стихийных бедствий" закончились, по данным независимых источников, 45 миллионами погибших китайцев и 16 млн нерожденных детей. Пекин признает только 15 млн жертв, а остальные, по данным руководства страны, умерли в связи с начавшимися стихийными бедствиями.
Началом катастрофы принято считать встречу Мао Цзэдуна с Никитой Хрущевым в ноябре 1957 года: судьбоносное значение имело звание главной социалистической страны, а также аграрное суждение лидеров двух стран. Так, в рамках конкурентной борьбы, первый секретарь ЦК КПСС пообещал за три года обогнать США на нише производства мясомолочной продукции, а председатель КНР заявил, что Китай превзойдет Великобританию по производству стали за 15 лет.
Уже в 1958 году была провозглашена программа "Большого скачка", согласно которой в течение пятилетки объемы промышленной продукции должны вырасти в 6,5 раз, а сельское хозяйство — в 2,5.
Основа коллективизации отчасти базируется на опыте Советов: в КНР активно развиваются народные коммуны по 2 000 семей в каждой. На 1959 год таких общин уже 26 000. Характеризуются они невыносимостью жизни в таких ужасных условиях: крестьянам приходилось совмещать работу на полях и выплавку стали, которая была крайне низкого качества.
Помимо этого началась настоящая борьба с насекомыми, грызунами и птицами, которые, как считалось, мешали развитию китайской экономики. Истребление коснулась порядка 2 млрд птиц, в связи с чем существенно нарушилось природное равновесие: саранча и другие вредители наносили урожаям значительный вред. Дошло до того, что Мао Цзэдун начинает импортировать в страну воробьев.
Жизнь в коммуне сравнима с рабством: работать от заката до рассвета, минимальный паек, запрет на отношения, чтобы не ничего не отвлекало от выполнения плана и, конечно же, вседозволенность начальников.
Проблемы с производством зерна и стали заставили китайского лидера создать конкурентную борьбу между коммунами. Закономерно, это привело к подделке отчетов, а если учесть, что часть зерна уходила на выплату долга СССР, другая — на экспорт, ради доказательства экономической мощи страны, то результаты получаются очень неутешительные. За два года КНР вывезла за рубеж 7 млн тонн зерна.
Разумеется, от недостачи в первую очередь страдали крестьяне, которым оставалась лишь малая часть зерна. Китайцы пытались прокормиться всем, что только могло оказаться съедобным: трава, опилки, кожа, собаки, кошки, грызуны и насекомые — пищу видели во всем. И это даже не преувеличение, в китайской провинции Аньхой за 1960 год, согласно полицейским отчетам, зарегистрировано 1289 случаев каннибализма.
Народ был истощен, рождаемость резко рухнула. По оценке главы пекинского Экономического института Мао Юши, за период Большого голода не родилось 16 млн детей, а покончило с собой порядка 2-3 млн крестьян.
Ужасное положение сопровождалось природными катаклизмами: река Хуанхэ вышла из берегов, погубив 2 млн китайцев, а на смену этому явлению пришла засуха, уничтожившая часть зерна на полях.
По итогу за 1960-й год собрали на 70% меньше пшеницы, чем в 1958-м. Такие результаты заставили руководство КПК всполошиться: экономическую политику Мао раскритиковали некоторые члены Центрального комитета. Китайский лидер, осознавая серьезность ситуации, заранее передал пост председателя КНР Лю Шаоци, на которого позднее и свалят всю вину за провал.
Официальное завершение политики "Большого скачка" знаменовало возвращение к рыночным методам управления экономикой. Однако голод среди китайских крестьян закончился только после 1962 года, а последствия ощущались еще много лет.
Проблемы китайской стороны тщательно замалчивались перед мировым сообществом: обозначалось лишь то, что в стране есть некоторые проблемы с урожаем.
"Три года стихийных бедствий" закончились, по данным независимых источников, 45 миллионами погибших китайцев и 16 млн нерожденных детей. Пекин признает только 15 млн жертв, а остальные, по данным руководства страны, умерли в связи с начавшимися стихийными бедствиями.
301 Кб, 1040x918Многие государственные деятели имеют привычку перенимать у других стран выгодные тенденции. Так было с древних времен и было бы неправильно говорить об этом в негативном ключе, однако в истории есть ужасающие эпизоды, когда, казалось бы, выгодное направление оборачивается трагедией национального масштаба.
Началом катастрофы принято считать встречу Мао Цзэдуна с Никитой Хрущевым в ноябре 1957 года: судьбоносное значение имело звание главной социалистической страны, а также аграрное суждение лидеров двух стран. Так, в рамках конкурентной борьбы, первый секретарь ЦК КПСС пообещал за три года обогнать США на нише производства мясомолочной продукции, а председатель КНР заявил, что Китай превзойдет Великобританию по производству стали за 15 лет.
Уже в 1958 году была провозглашена программа "Большого скачка", согласно которой в течение пятилетки объемы промышленной продукции должны вырасти в 6,5 раз, а сельское хозяйство — в 2,5.
Основа коллективизации отчасти базируется на опыте Советов: в КНР активно развиваются народные коммуны по 2 000 семей в каждой. На 1959 год таких общин уже 26 000. Характеризуются они невыносимостью жизни в таких ужасных условиях: крестьянам приходилось совмещать работу на полях и выплавку стали, которая была крайне низкого качества.
Помимо этого началась настоящая борьба с насекомыми, грызунами и птицами, которые, как считалось, мешали развитию китайской экономики. Истребление коснулась порядка 2 млрд птиц, в связи с чем существенно нарушилось природное равновесие: саранча и другие вредители наносили урожаям значительный вред. Дошло до того, что Мао Цзэдун начинает импортировать в страну воробьев.
Жизнь в коммуне сравнима с рабством: работать от заката до рассвета, минимальный паек, запрет на отношения, чтобы не ничего не отвлекало от выполнения плана и, конечно же, вседозволенность начальников.
Проблемы с производством зерна и стали заставили китайского лидера создать конкурентную борьбу между коммунами. Закономерно, это привело к подделке отчетов, а если учесть, что часть зерна уходила на выплату долга СССР, другая — на экспорт, ради доказательства экономической мощи страны, то результаты получаются очень неутешительные. За два года КНР вывезла за рубеж 7 млн тонн зерна.
Разумеется, от недостачи в первую очередь страдали крестьяне, которым оставалась лишь малая часть зерна. Китайцы пытались прокормиться всем, что только могло оказаться съедобным: трава, опилки, кожа, собаки, кошки, грызуны и насекомые — пищу видели во всем. И это даже не преувеличение, в китайской провинции Аньхой за 1960 год, согласно полицейским отчетам, зарегистрировано 1289 случаев каннибализма.
Народ был истощен, рождаемость резко рухнула. По оценке главы пекинского Экономического института Мао Юши, за период Большого голода не родилось 16 млн детей, а покончило с собой порядка 2-3 млн крестьян.
Ужасное положение сопровождалось природными катаклизмами: река Хуанхэ вышла из берегов, погубив 2 млн китайцев, а на смену этому явлению пришла засуха, уничтожившая часть зерна на полях.
По итогу за 1960-й год собрали на 70% меньше пшеницы, чем в 1958-м. Такие результаты заставили руководство КПК всполошиться: экономическую политику Мао раскритиковали некоторые члены Центрального комитета. Китайский лидер, осознавая серьезность ситуации, заранее передал пост председателя КНР Лю Шаоци, на которого позднее и свалят всю вину за провал.
Официальное завершение политики "Большого скачка" знаменовало возвращение к рыночным методам управления экономикой. Однако голод среди китайских крестьян закончился только после 1962 года, а последствия ощущались еще много лет.
Проблемы китайской стороны тщательно замалчивались перед мировым сообществом: обозначалось лишь то, что в стране есть некоторые проблемы с урожаем.
"Три года стихийных бедствий" закончились, по данным независимых источников, 45 миллионами погибших китайцев и 16 млн нерожденных детей. Пекин признает только 15 млн жертв, а остальные, по данным руководства страны, умерли в связи с начавшимися стихийными бедствиями.
Началом катастрофы принято считать встречу Мао Цзэдуна с Никитой Хрущевым в ноябре 1957 года: судьбоносное значение имело звание главной социалистической страны, а также аграрное суждение лидеров двух стран. Так, в рамках конкурентной борьбы, первый секретарь ЦК КПСС пообещал за три года обогнать США на нише производства мясомолочной продукции, а председатель КНР заявил, что Китай превзойдет Великобританию по производству стали за 15 лет.
Уже в 1958 году была провозглашена программа "Большого скачка", согласно которой в течение пятилетки объемы промышленной продукции должны вырасти в 6,5 раз, а сельское хозяйство — в 2,5.
Основа коллективизации отчасти базируется на опыте Советов: в КНР активно развиваются народные коммуны по 2 000 семей в каждой. На 1959 год таких общин уже 26 000. Характеризуются они невыносимостью жизни в таких ужасных условиях: крестьянам приходилось совмещать работу на полях и выплавку стали, которая была крайне низкого качества.
Помимо этого началась настоящая борьба с насекомыми, грызунами и птицами, которые, как считалось, мешали развитию китайской экономики. Истребление коснулась порядка 2 млрд птиц, в связи с чем существенно нарушилось природное равновесие: саранча и другие вредители наносили урожаям значительный вред. Дошло до того, что Мао Цзэдун начинает импортировать в страну воробьев.
Жизнь в коммуне сравнима с рабством: работать от заката до рассвета, минимальный паек, запрет на отношения, чтобы не ничего не отвлекало от выполнения плана и, конечно же, вседозволенность начальников.
Проблемы с производством зерна и стали заставили китайского лидера создать конкурентную борьбу между коммунами. Закономерно, это привело к подделке отчетов, а если учесть, что часть зерна уходила на выплату долга СССР, другая — на экспорт, ради доказательства экономической мощи страны, то результаты получаются очень неутешительные. За два года КНР вывезла за рубеж 7 млн тонн зерна.
Разумеется, от недостачи в первую очередь страдали крестьяне, которым оставалась лишь малая часть зерна. Китайцы пытались прокормиться всем, что только могло оказаться съедобным: трава, опилки, кожа, собаки, кошки, грызуны и насекомые — пищу видели во всем. И это даже не преувеличение, в китайской провинции Аньхой за 1960 год, согласно полицейским отчетам, зарегистрировано 1289 случаев каннибализма.
Народ был истощен, рождаемость резко рухнула. По оценке главы пекинского Экономического института Мао Юши, за период Большого голода не родилось 16 млн детей, а покончило с собой порядка 2-3 млн крестьян.
Ужасное положение сопровождалось природными катаклизмами: река Хуанхэ вышла из берегов, погубив 2 млн китайцев, а на смену этому явлению пришла засуха, уничтожившая часть зерна на полях.
По итогу за 1960-й год собрали на 70% меньше пшеницы, чем в 1958-м. Такие результаты заставили руководство КПК всполошиться: экономическую политику Мао раскритиковали некоторые члены Центрального комитета. Китайский лидер, осознавая серьезность ситуации, заранее передал пост председателя КНР Лю Шаоци, на которого позднее и свалят всю вину за провал.
Официальное завершение политики "Большого скачка" знаменовало возвращение к рыночным методам управления экономикой. Однако голод среди китайских крестьян закончился только после 1962 года, а последствия ощущались еще много лет.
Проблемы китайской стороны тщательно замалчивались перед мировым сообществом: обозначалось лишь то, что в стране есть некоторые проблемы с урожаем.
"Три года стихийных бедствий" закончились, по данным независимых источников, 45 миллионами погибших китайцев и 16 млн нерожденных детей. Пекин признает только 15 млн жертв, а остальные, по данным руководства страны, умерли в связи с начавшимися стихийными бедствиями.
407 Кб, 440x652>>8938
Враньё! Моя скромная персона должна быть помещена в нижний правый угол! Я конечно признательна что вы цените мои заслуги на стезе сестроёбства, но гораздо больше времени я топлю за Дядю Колю и Новый социализм! В конце- концов я тут создала тред им.Платошкина!
Враньё! Моя скромная персона должна быть помещена в нижний правый угол! Я конечно признательна что вы цените мои заслуги на стезе сестроёбства, но гораздо больше времени я топлю за Дядю Колю и Новый социализм! В конце- концов я тут создала тред им.Платошкина!
85 Кб, 632x506>>8903
В июне не забудь в честь главного социал-демократа страны Чубайса создать
>Следующий тред имени Горбачева
>у него день рождения.
В июне не забудь в честь главного социал-демократа страны Чубайса создать
161 Кб, 1152x648Немного подкину гламура в тред. И вообще считаю, что можно и перекатить с этим пиком.
Алена Водонаева шараебится по приемных депутатов в Гос.Думе. Сначала она была у Оксаны Пушкиной, а потом ее занесло в приемную КПРФ депутата Мельникова, того самого которого Навальный обошел в выборах мэра Москвы, непоследнего человека в КПРФ.
Произошел небольшой срач в сети после похода и фоток.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e1c5a3cbc251400b0dc2913/bros-etu-kaku-5e5aa164f9358e4f31db08a0
Алена Водонаева шараебится по приемных депутатов в Гос.Думе. Сначала она была у Оксаны Пушкиной, а потом ее занесло в приемную КПРФ депутата Мельникова, того самого которого Навальный обошел в выборах мэра Москвы, непоследнего человека в КПРФ.
Произошел небольшой срач в сети после похода и фоток.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e1c5a3cbc251400b0dc2913/bros-etu-kaku-5e5aa164f9358e4f31db08a0
>>8956
Сцуко, в голосину!
Сцуко, в голосину!
>>8946
И что ж выдаёт в Чубайсе соц.дема? Тем более что из твоей цитаты этого не следует. Чубайс как раз типичный правый либерал- минархист. Он даже обмолвился что очень любит и всем советует читать Айн Рэнд.
Горби в отличие от него создал соц.дем партию и неоднократно заявлял (не при живом союзе, естественно) что он по взглядам именно соц. демократ. (К примеру тут https://youtu.be/L0OykCCSeUY https://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_25803/ ) Это даже по всей его политике чётко видно.
>>8948
Ты о себе?
И что ж выдаёт в Чубайсе соц.дема? Тем более что из твоей цитаты этого не следует. Чубайс как раз типичный правый либерал- минархист. Он даже обмолвился что очень любит и всем советует читать Айн Рэнд.
Горби в отличие от него создал соц.дем партию и неоднократно заявлял (не при живом союзе, естественно) что он по взглядам именно соц. демократ. (К примеру тут https://youtu.be/L0OykCCSeUY https://www.gorby.ru/presscenter/publication/show_25803/ ) Это даже по всей его политике чётко видно.
>>8948
Ты о себе?
Докладываю новости про Платоху.
Несмотря на указание Зю содействовать или как минимум не мешать Платохе местные коммунисты продолажают мелко гадить.
Кроме того последние встречи с людьми, хоть в Волгограде, хоть в Миасе, и в других местах показывают жуткое недовольство народом местными коммунистами. Народ прямо обвиняет их в соглашательстве и предательстве. Платоха вынужден лавировать одновременно критикуя и призывая не дробить левые силы.
Кроме, того в России тоже будет свой "супервторник" по итогах которого будет видно "весна покажет кто срал" - как проголосует КПРФ по правкам. Боюсь, что даже после этого Платоха будет топить за голосование, а не байкот.
Кроме, того последняя встреча прошла в отеле Хилтон?!
А так же Платоха, который критиковал Шевченко за постоянное участие в эфирах "Эхо Москвы", сам засветился на "Эхе", а также пробовол писать в блог "Эхо Москвы", но его писанину отвергли.
https://www.youtube.com/watch?v=Hr_eWhcIMtw
Кто-то спрашивал, чем там занимается Шевченко? Достаточно забавный и злобный спич от Максима Леонардовачи. Однако его чуть-чуть несет в сторону Дугина.
>>8938
Строго гетеро. На хуй аниме. " Я слишком стар, для этого дерьма"
Несмотря на указание Зю содействовать или как минимум не мешать Платохе местные коммунисты продолажают мелко гадить.
Кроме того последние встречи с людьми, хоть в Волгограде, хоть в Миасе, и в других местах показывают жуткое недовольство народом местными коммунистами. Народ прямо обвиняет их в соглашательстве и предательстве. Платоха вынужден лавировать одновременно критикуя и призывая не дробить левые силы.
Кроме, того в России тоже будет свой "супервторник" по итогах которого будет видно "весна покажет кто срал" - как проголосует КПРФ по правкам. Боюсь, что даже после этого Платоха будет топить за голосование, а не байкот.
Кроме, того последняя встреча прошла в отеле Хилтон?!
А так же Платоха, который критиковал Шевченко за постоянное участие в эфирах "Эхо Москвы", сам засветился на "Эхе", а также пробовол писать в блог "Эхо Москвы", но его писанину отвергли.
https://www.youtube.com/watch?v=Hr_eWhcIMtw
Кто-то спрашивал, чем там занимается Шевченко? Достаточно забавный и злобный спич от Максима Леонардовачи. Однако его чуть-чуть несет в сторону Дугина.
>>8938
Строго гетеро. На хуй аниме. " Я слишком стар, для этого дерьма"
>>8962
Может, в честь Талиба Квели?
Может, в честь Талиба Квели?
>>8963
Поддерживаю. Угорел по советскому свагу, поцаны!
Пролетарии всех стран, модно одевайтесь!
Кага не даст соврать.
Поддерживаю. Угорел по советскому свагу, поцаны!
Пролетарии всех стран, модно одевайтесь!
Кага не даст соврать.
>>8968
Первая картинка, кстати, голимый фотомонтаж. Не знал, что брежнев был инвалидом ВОВ и потерял ногу на фронтах.
Первая картинка, кстати, голимый фотомонтаж. Не знал, что брежнев был инвалидом ВОВ и потерял ногу на фронтах.
>>8972
Надо на Таро расклад сделать, закинь мне на карту хотя бы рублей 700, для начала, я тебе вечером скажу.
Надо на Таро расклад сделать, закинь мне на карту хотя бы рублей 700, для начала, я тебе вечером скажу.
>>8971
Совок уже настолько ушёл в отрицание неравенства номенклатурки с народом, что везде видит Фотошоп клятый.
Совок уже настолько ушёл в отрицание неравенства номенклатурки с народом, что везде видит Фотошоп клятый.
203 Кб, 726x1200
204 Кб, 910x576>>8981
Кржижановский - идеально.
Кржижановский - идеально.
>>8984
Он не сидит, а стоит жопой о стену.
Он не сидит, а стоит жопой о стену.
664 Кб, 811x973Если называть треды в честь юбиляров, то на прошлой неделе была годовщина у Жданова.
>>8945
Учитывая то что ты всётаки тоже в дурке лежала, то всё правильно.
Не понял, ты имеешь в виду, что типа есть вероятность, что КПРФ проголосует за поправки, а Платоха может поддержать КПРФ и вариант с явкой?
Тебя в геторо и засунули.
>>8945
Учитывая то что ты всётаки тоже в дурке лежала, то всё правильно.
>Кроме, того в России тоже будет свой "супервторник" по итогах которого будет видно "весна покажет кто срал" - как проголосует КПРФ по правкам. Боюсь, что даже после этого Платоха будет топить за голосование, а не байкот.
Не понял, ты имеешь в виду, что типа есть вероятность, что КПРФ проголосует за поправки, а Платоха может поддержать КПРФ и вариант с явкой?
>Строго гетеро. На хуй аниме. " Я слишком стар, для этого дерьма"
Тебя в геторо и засунули.
2 Мб, 1771x999>>8992
Э-э-э... нет. Не было такого. Ты меня с кем- то попутал.
>Учитывая то что ты всётаки тоже в дурке лежала, то всё правильно.
Э-э-э... нет. Не было такого. Ты меня с кем- то попутал.
2 Мб, 1771x999>>8992
Э-э-э... нет. Не было такого. Ты меня с кем- то попутал.
>Учитывая то что ты всётаки тоже в дурке лежала, то всё правильно.
Э-э-э... нет. Не было такого. Ты меня с кем- то попутал.
>>8998
Это биполярка либо коронавирус. В ОБОИХ СЛУЧАЕВ ПРОЩЕ ПРИСТРЕЛИТЬ И ПРОВЕСТИ НОВЫЙ, НАПРИМЕР.
Это биполярка либо коронавирус. В ОБОИХ СЛУЧАЕВ ПРОЩЕ ПРИСТРЕЛИТЬ И ПРОВЕСТИ НОВЫЙ, НАПРИМЕР.
145 Кб, 600x400>>8968
Только по гуглил и узнал, что хохлы-суки яхту потопили. Ничего доверить нельзя.
Брежнев и чиксами изучает Капитал на маевке.
Только по гуглил и узнал, что хохлы-суки яхту потопили. Ничего доверить нельзя.
Брежнев и чиксами изучает Капитал на маевке.
>>8984
Дурачок, он опирается задницей на борт яхты, а другой ногой, стоящей на земле, удерживает своё положение.
> А сидит он на воздухе, потому, 10 КГБистов ему в жопу дуют и создают воздушное давление?
Дурачок, он опирается задницей на борт яхты, а другой ногой, стоящей на земле, удерживает своё положение.
![f0uTKrhWxv1s1QXSomkaQ44IoLpTucebv-9GdoYbrTX9-GhbiJX5OAAEELR[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/226497/15831515738300.jpg)
77 Кб, 445x630>>8992
К сожалению, да не исключаю такой вариант. И что тогда? Выписываем Платоху из левых?
Ведь явочкой Платоха явно будет играть на руку власти. А весь его пиздеж про наблюдателей у входа на участке просто чушь, космических масштабов.
Я И МОИ ПИЗДЮКИ.
>Платоха может поддержать КПРФ и вариант с явкой?
К сожалению, да не исключаю такой вариант. И что тогда? Выписываем Платоху из левых?
Ведь явочкой Платоха явно будет играть на руку власти. А весь его пиздеж про наблюдателей у входа на участке просто чушь, космических масштабов.
Я И МОИ ПИЗДЮКИ.
>>9006
Пока нет определенности среди левых. За бойкот я слышал только Кагу и Удальцова, причем оба не определились до конца и делают упор, что консолидация тут важнее собственно решения.
>К сожалению, да не исключаю такой вариант. И что тогда? Выписываем Платоху из левых?
Пока нет определенности среди левых. За бойкот я слышал только Кагу и Удальцова, причем оба не определились до конца и делают упор, что консолидация тут важнее собственно решения.
600 Кб, 850x1275Сегодня стрим с Мироновым, все уже в курсе наверное. Интересно какой будет онлайн? Кага вот регулярно поминал Левченко на стримах, отзываясь о нём в положительном ключе - а по онлайну их совместного стрима оказалось что всем похуй. Ну и сам Левченко по манере изъясняться то ещё ходячее мучение. Слишком официозен.
Боюсь, что сегодня будет так же. Говорить будут много, но от всех интересных и каверзных вопросов мастерски уйдут.
Непонятен ещё один момент - Миронов уже говорил, что ему по душе скандинавская модель. Всем продвинутым левым, а также Каге, издавшему книжку, где этот вопрос затронут (Между классом и дискрусом), ясно, что это было временное явление и более невозможно. Скандинавский "социализм" всё. Кага толкает партию влево, но лидер партии ясно обозначил пределы сдвига. Вот тут назревает самый интересный вопрос, но даже если его кто-то задаст, то они наверняка уйдут от ответа.
>>8997
Я просто приукрасил.
>>9006
Очень маловероятно. Если он такое провернёт, то
>>9007
да, жирнющий минус в карму. И выкидываем его на свалку истории сразу же, как только появится альтернатива ему. У жополизания Зюге ради ресурсов КПРФ тоже есть границы.
Боюсь, что сегодня будет так же. Говорить будут много, но от всех интересных и каверзных вопросов мастерски уйдут.
Непонятен ещё один момент - Миронов уже говорил, что ему по душе скандинавская модель. Всем продвинутым левым, а также Каге, издавшему книжку, где этот вопрос затронут (Между классом и дискрусом), ясно, что это было временное явление и более невозможно. Скандинавский "социализм" всё. Кага толкает партию влево, но лидер партии ясно обозначил пределы сдвига. Вот тут назревает самый интересный вопрос, но даже если его кто-то задаст, то они наверняка уйдут от ответа.
>>8997
Я просто приукрасил.
>>9006
Очень маловероятно. Если он такое провернёт, то
>>9007
да, жирнющий минус в карму. И выкидываем его на свалку истории сразу же, как только появится альтернатива ему. У жополизания Зюге ради ресурсов КПРФ тоже есть границы.
https://vk.com/wall411940430_2962
Можете поздравить Цветкова.
Можете поздравить Цветкова.
https://www.youtube.com/watch?v=mkXwfsDnYwc
Звонов одолел прокрастинацию
Звонов одолел прокрастинацию
>>9017 (Del)
Я тебя зарепортил.
Я тебя зарепортил.
952 Кб, 1903x966>>9015
Вообще, кага поступает и действует как настоящий еврей. Простите, хотел сказать политик.
Дело в том, что миронов и СР заточены только на верность лично ПУтину, ну а по некоторым сведениям(Кагиным) Путин доживает последний год, дальше начнется дележка власти или прихот новой администрации. И Кага решил, что в данной ситуации можно использовать СР, которая уже не будет так ограничена хотя бы на словах, для критики власти.
Самое лучшее что может сделать Платоха после принятия поправок, это резко и решительно заявить свою позиции против. Кроме того созвать митинг и даже желательно серию митингов по всей России с призывом байкота и т.п. Даже если они будут и малочисленны.
Кроме, того можно и нужно координироваться в этом вопросе с либердой и навальнятами.
По этому он отказался от президтской гонки в позапрошлом. Хотели то его выдвинуть. Он крепкий хозяйственник, не смотря на заезженный штамп. И ктому же он хочет оставатся и дальше в партийной тусе, резко высказыватся ему не зачем. А аудитории Каги физически не может терпеть кпрфвцев, и вообще всех реальных вопросов и повестки дня. Их только про порно, аниме, берни сандерса и корбина и прочие теоретические вопросы интересуют.
> Кага толкает партию влево, но лидер партии ясно обозначил пределы сдвига.
Вообще, кага поступает и действует как настоящий еврей. Простите, хотел сказать политик.
Дело в том, что миронов и СР заточены только на верность лично ПУтину, ну а по некоторым сведениям(Кагиным) Путин доживает последний год, дальше начнется дележка власти или прихот новой администрации. И Кага решил, что в данной ситуации можно использовать СР, которая уже не будет так ограничена хотя бы на словах, для критики власти.
>И выкидываем его на свалку истории сразу же
Самое лучшее что может сделать Платоха после принятия поправок, это резко и решительно заявить свою позиции против. Кроме того созвать митинг и даже желательно серию митингов по всей России с призывом байкота и т.п. Даже если они будут и малочисленны.
Кроме, того можно и нужно координироваться в этом вопросе с либердой и навальнятами.
>Ну и сам Левченко по манере изъясняться то ещё ходячее мучение
По этому он отказался от президтской гонки в позапрошлом. Хотели то его выдвинуть. Он крепкий хозяйственник, не смотря на заезженный штамп. И ктому же он хочет оставатся и дальше в партийной тусе, резко высказыватся ему не зачем. А аудитории Каги физически не может терпеть кпрфвцев, и вообще всех реальных вопросов и повестки дня. Их только про порно, аниме, берни сандерса и корбина и прочие теоретические вопросы интересуют.
>>9015
в новом треде жду выдержку из книги про это
>Всем продвинутым левым, а также Каге, издавшему книжку, где этот вопрос затронут (Между классом и дискрусом)
в новом треде жду выдержку из книги про это
>>9033
молодой человек, это не для вас написано.
молодой человек, это не для вас написано.
181 Кб, 2048x1329>>9033
Ну воооот... а я для тебя старалась... хотела чтобы тебе понравилось... зачем ты так, анон? Я просто хотела поговорить.
Ну воооот... а я для тебя старалась... хотела чтобы тебе понравилось... зачем ты так, анон? Я просто хотела поговорить.
19,1 Мб, webm,1280x504, 2:37
Бутиджич выбыл из гонки.
Он умеренный, а значит его электорат укрепит позиции Байдена к супервторнику.
Это удар по Сандерсу.
>>9031
Окай. Но мне кажется, ты придрался с подвохом,тогда я сразу скажу, что читал её самой первой ещё в 2018 и плохо помню, может он в какой-то другой книге, а то и вообще в статье это поминал. Но я поищу.
>>9028
Вопрос, который я обозначил, всё равно стоит. Кага - социалист, а не соцдем, а Миронов никак не тянет на лидера народной партии - он ведь лидер ещё той СР, которая за госфинансирование голосовала за нужные Путину законы. Миронова всё равно придётся скидывать.
Да и Миронова не о чем спрашивать. У него самая слабая по численности из официальных партий, к тому же очень умеренная, сам лидер не особо харизматичный и энергичный политик. Кому интересна СР? О чём говорить, кроме как фантазировать о будущих перспективах?
И после этого колоть КПРФ. Нахуй она тогда нужна, если по сути Платоха воюет и с ней?
Он умеренный, а значит его электорат укрепит позиции Байдена к супервторнику.
Это удар по Сандерсу.
>>9031
Окай. Но мне кажется, ты придрался с подвохом,тогда я сразу скажу, что читал её самой первой ещё в 2018 и плохо помню, может он в какой-то другой книге, а то и вообще в статье это поминал. Но я поищу.
>>9028
>И Кага решил, что в данной ситуации можно использовать СР, которая уже не будет так ограничена хотя бы на словах, для критики власти.
Вопрос, который я обозначил, всё равно стоит. Кага - социалист, а не соцдем, а Миронов никак не тянет на лидера народной партии - он ведь лидер ещё той СР, которая за госфинансирование голосовала за нужные Путину законы. Миронова всё равно придётся скидывать.
Да и Миронова не о чем спрашивать. У него самая слабая по численности из официальных партий, к тому же очень умеренная, сам лидер не особо харизматичный и энергичный политик. Кому интересна СР? О чём говорить, кроме как фантазировать о будущих перспективах?
>Самое лучшее что может сделать Платоха после принятия поправок, это резко и решительно заявить свою позиции против. >Кроме того созвать митинг и даже желательно серию митингов по всей России с призывом байкота и т.п. Даже если они будут и малочисленны.
И после этого колоть КПРФ. Нахуй она тогда нужна, если по сути Платоха воюет и с ней?
572 Кб, 1488x1488КРАТКИЙ МАНИФЕСТ НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМА
І. Общие понятия
Как вы поняли по описанию сообщества, Национал - Сталинизм является симбиозом двух идеологий: Сталинизма и Национализма, которые сильно переплетены меж собой. Вопреки многим мнениям эти идеологии мало того, что могут быть вместе, так и существенно не функционируют без друг - друга.
Для начала разберём что же такое «Сталинизм»
Сталинизм характеризуется господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей партии, жёстким идеологическим контролем во всех сферах общественной жизни. Ряд исследователей считают сталинизм одной из форм тоталитаризма.
Теперь разберём что же такое «Национализм»
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации, как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы.
Несложно понять, что национал-сталинизм - это крайне патриотичная идеология, нацеленная на создание сильного государство с сильным лидером. Где любовь к своей нации определяется как часть государственной идеологии. Хочу заранее заметить: любовь к своей нации, в понимании национал сталинистов- это не значит ненависть к другим нациям. А лишь отстаивание интересов своего народа в лице угрозы от других стран.
Из левых идеологий мы взяли экономические и социальные критерии, которые представлены:
Коллективизмом, экономическим и правовым равенством, регулируемой государстом экономикой и плановой экономикой в целом,обобществлением/национализацией средств производства. (Социалистическая формация государства, без перехода к коммунизму)
Из правых идеологий мы взяли основные взгляды гражданского национализма, которые представлены:
Ориентацией на выбранную национальность, плебисцит, выбор национальности и дальнейшая ассимиляция в её культуру, обьединение по гражданской активности в жизни Отечества и патриотичным взглядам, умереным традиционализмом.
II. Национальный Вопрос
Мы светло верим в идеалы Русского Национализма. И также мы с разделяем националистические идеи. Ключевой силой революции является именно Русская Нация. По нашему мнению она всегда была самой доброй, сильной и смелой. Русская Нация объединила славян Киевской Руси в могущественное Царство. Она же возвела Великую Российскую Империю. И именно Русская Нация создала Единый Союз Советских Социалистических Республик! Поэтому светло верим, что Русская Нация-двигатель новой революции, и двигатель Нового Мирового Порядка.
Помимо национального превосходства, мы верим в превосходство Русской Культуры и Русского Языка. Именно эта культура подарила миру великих мыслителей и писателей. Русская Культура взрастила поколения Великих Политиков! И именно в превосходство и верховенство Русской Культуры верил Иосиф Виссарионович Сталин! Эта культура есть мать и воспитатель всех прочих культур. А наш Русский Язык способен стать родным языком для миллионов живущих во мраке своего невежества.
III. Религия
Национал-сталинизм, в отличии от марксизма не ставит своей задачей уничтожение религии. В особенности православия. Православие является главной религией русского народа, став частью нашей культуры, оно неотделимо от понятия русского человека. Уничтожение православия и православных традиций- есть уничтожение Русской культуры как таковой.
Для нас одним из главных аспектов создания рабоче-национального самосознания является Русская Православная Вера. Именно Православие объединило разрозненные племена славян, и оно же направило наш народ во служению великому замыслу! Мы считаем, что Русская Вера способна объединить множества народов в единой цели. Ведь именно благодаря ей Иосиф Виссарионович Сталин пришёл к своему принципу построения государства!
Так или иначе, мы не признаем современное состояние церкви. Считаем её разрозненной и оторванной от пролетариата. Но необходимо заметить, что состояние церкви при буржуазной власти сильно отличается от состояния церкви при власти пролетариата. Церковь при ссср не имела коррупционных скандалов, большая часть священников исполняло свои обязанности за бесплатно, в свободное от работы время. Мы стремимся к тому- чтоб сделать русскую православную веру ближе к народу насколько это возможно.
IV. Русификация
Мы Национал-Сталинисты, а это значит что для нас Русская Нация и Русский Народ превыше абсурдных идей об Мировой Революции. Для нас благополучие Народа Революции важнее чем любая политическая авантюра! Ведь слишком долго Русский Народ был жертвой политических экспериментов и авантюр.
Мы убеждены в том, что Русский Народ - это хозяева своей земли и своего уклада жизни. Потому для нас дико видеть как другие левые отрицают исконно Русский Порядок. Именно наша культура делает нас Русскими.
Для нас именно это является приоритетом, ведь если мы дадим уничтожить нашу культуру и нашу веру. Мы таким образом уничтожим всю Русскую Нацию! Поэтому наши традиции и наши порядки должны стать превыше устаревших ленинских идей!
А точнее русские порядки должны стоять выше дружбы народов- но не вопреки ей.
V. Тоталитарная Социалистическая власть
Мы сторонники мощного государства и сильного лидера- что был избран народом. Мы отрицаем буржуазную демократию и полемические постулаты о сменяемой власти одних бюрократов на других. Мы выступаем за полный гос. контроль во всех сферах жизни, только так можно создать нравственную и высокоморальную державу где проживание народа будет достойным, а межличностные отношения людей на уровне.
VI. Милитаризм и Империализм
Эта глава в манифесте Национал-Сталинитов затронет основные вопросы, связанные с армией. Современная Российская армия находиться в достаточном положении, что бы защищать родину, но вести долгую наступательную войну, она не может. На это есть несколько причин. Первая и самая важная, это общее отношение к срочной службе. Большинство призывников, воспринимает срочную службу как некую обязанность, без которой у них не будет хорошей работы. И пока в армии остается такое отношение, боевые действия не возможны. Решение очевидно, с детского сада молодому поколению будут навязывать любовь к родине и обязательность отдать долг в виде срочной службы. Когда они повзрослеют, что отдать жизнь за родину – это огромная честь! «Боевой успех обеспечен только той армии, которая будет проникнута духом инициативы» - генерал-лейтенант А.К. Баиов. Только если солдат желает воевать, война будет выиграна, именно на это т будут направлены первые наши действия.
Армия – является единственным гарантом суверенности любого государства. Современная история доказывала неоднократно, что надеться стоить только на себя. По этой причине развитие вооруженных сил является одной из наиважнейших целей.
Теперь разберём что же такое милитаризм и империализм.
Милитаризм — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивание военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.
Мы поддерживаем милитаризм- так как в мире где Русские окружены врагами, самое главное это не сбавлять нашу военную мощь, залог сильного государства это армия. Без армии мы не сможем ни наладить экономику ни отстоять свои интересы. Нет смысла напоминать что бывает со странами допустившие распространение «западной демократии» в своих государствах. И чем оборачивается слабая внешняя политика.
І. Общие понятия
Как вы поняли по описанию сообщества, Национал - Сталинизм является симбиозом двух идеологий: Сталинизма и Национализма, которые сильно переплетены меж собой. Вопреки многим мнениям эти идеологии мало того, что могут быть вместе, так и существенно не функционируют без друг - друга.
Для начала разберём что же такое «Сталинизм»
Сталинизм характеризуется господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей партии, жёстким идеологическим контролем во всех сферах общественной жизни. Ряд исследователей считают сталинизм одной из форм тоталитаризма.
Теперь разберём что же такое «Национализм»
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации, как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы.
Несложно понять, что национал-сталинизм - это крайне патриотичная идеология, нацеленная на создание сильного государство с сильным лидером. Где любовь к своей нации определяется как часть государственной идеологии. Хочу заранее заметить: любовь к своей нации, в понимании национал сталинистов- это не значит ненависть к другим нациям. А лишь отстаивание интересов своего народа в лице угрозы от других стран.
Из левых идеологий мы взяли экономические и социальные критерии, которые представлены:
Коллективизмом, экономическим и правовым равенством, регулируемой государстом экономикой и плановой экономикой в целом,обобществлением/национализацией средств производства. (Социалистическая формация государства, без перехода к коммунизму)
Из правых идеологий мы взяли основные взгляды гражданского национализма, которые представлены:
Ориентацией на выбранную национальность, плебисцит, выбор национальности и дальнейшая ассимиляция в её культуру, обьединение по гражданской активности в жизни Отечества и патриотичным взглядам, умереным традиционализмом.
II. Национальный Вопрос
Мы светло верим в идеалы Русского Национализма. И также мы с разделяем националистические идеи. Ключевой силой революции является именно Русская Нация. По нашему мнению она всегда была самой доброй, сильной и смелой. Русская Нация объединила славян Киевской Руси в могущественное Царство. Она же возвела Великую Российскую Империю. И именно Русская Нация создала Единый Союз Советских Социалистических Республик! Поэтому светло верим, что Русская Нация-двигатель новой революции, и двигатель Нового Мирового Порядка.
Помимо национального превосходства, мы верим в превосходство Русской Культуры и Русского Языка. Именно эта культура подарила миру великих мыслителей и писателей. Русская Культура взрастила поколения Великих Политиков! И именно в превосходство и верховенство Русской Культуры верил Иосиф Виссарионович Сталин! Эта культура есть мать и воспитатель всех прочих культур. А наш Русский Язык способен стать родным языком для миллионов живущих во мраке своего невежества.
III. Религия
Национал-сталинизм, в отличии от марксизма не ставит своей задачей уничтожение религии. В особенности православия. Православие является главной религией русского народа, став частью нашей культуры, оно неотделимо от понятия русского человека. Уничтожение православия и православных традиций- есть уничтожение Русской культуры как таковой.
Для нас одним из главных аспектов создания рабоче-национального самосознания является Русская Православная Вера. Именно Православие объединило разрозненные племена славян, и оно же направило наш народ во служению великому замыслу! Мы считаем, что Русская Вера способна объединить множества народов в единой цели. Ведь именно благодаря ей Иосиф Виссарионович Сталин пришёл к своему принципу построения государства!
Так или иначе, мы не признаем современное состояние церкви. Считаем её разрозненной и оторванной от пролетариата. Но необходимо заметить, что состояние церкви при буржуазной власти сильно отличается от состояния церкви при власти пролетариата. Церковь при ссср не имела коррупционных скандалов, большая часть священников исполняло свои обязанности за бесплатно, в свободное от работы время. Мы стремимся к тому- чтоб сделать русскую православную веру ближе к народу насколько это возможно.
IV. Русификация
Мы Национал-Сталинисты, а это значит что для нас Русская Нация и Русский Народ превыше абсурдных идей об Мировой Революции. Для нас благополучие Народа Революции важнее чем любая политическая авантюра! Ведь слишком долго Русский Народ был жертвой политических экспериментов и авантюр.
Мы убеждены в том, что Русский Народ - это хозяева своей земли и своего уклада жизни. Потому для нас дико видеть как другие левые отрицают исконно Русский Порядок. Именно наша культура делает нас Русскими.
Для нас именно это является приоритетом, ведь если мы дадим уничтожить нашу культуру и нашу веру. Мы таким образом уничтожим всю Русскую Нацию! Поэтому наши традиции и наши порядки должны стать превыше устаревших ленинских идей!
А точнее русские порядки должны стоять выше дружбы народов- но не вопреки ей.
V. Тоталитарная Социалистическая власть
Мы сторонники мощного государства и сильного лидера- что был избран народом. Мы отрицаем буржуазную демократию и полемические постулаты о сменяемой власти одних бюрократов на других. Мы выступаем за полный гос. контроль во всех сферах жизни, только так можно создать нравственную и высокоморальную державу где проживание народа будет достойным, а межличностные отношения людей на уровне.
VI. Милитаризм и Империализм
Эта глава в манифесте Национал-Сталинитов затронет основные вопросы, связанные с армией. Современная Российская армия находиться в достаточном положении, что бы защищать родину, но вести долгую наступательную войну, она не может. На это есть несколько причин. Первая и самая важная, это общее отношение к срочной службе. Большинство призывников, воспринимает срочную службу как некую обязанность, без которой у них не будет хорошей работы. И пока в армии остается такое отношение, боевые действия не возможны. Решение очевидно, с детского сада молодому поколению будут навязывать любовь к родине и обязательность отдать долг в виде срочной службы. Когда они повзрослеют, что отдать жизнь за родину – это огромная честь! «Боевой успех обеспечен только той армии, которая будет проникнута духом инициативы» - генерал-лейтенант А.К. Баиов. Только если солдат желает воевать, война будет выиграна, именно на это т будут направлены первые наши действия.
Армия – является единственным гарантом суверенности любого государства. Современная история доказывала неоднократно, что надеться стоить только на себя. По этой причине развитие вооруженных сил является одной из наиважнейших целей.
Теперь разберём что же такое милитаризм и империализм.
Милитаризм — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивание военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.
Мы поддерживаем милитаризм- так как в мире где Русские окружены врагами, самое главное это не сбавлять нашу военную мощь, залог сильного государства это армия. Без армии мы не сможем ни наладить экономику ни отстоять свои интересы. Нет смысла напоминать что бывает со странами допустившие распространение «западной демократии» в своих государствах. И чем оборачивается слабая внешняя политика.
572 Кб, 1488x1488КРАТКИЙ МАНИФЕСТ НАЦИОНАЛ-СТАЛИНИЗМА
І. Общие понятия
Как вы поняли по описанию сообщества, Национал - Сталинизм является симбиозом двух идеологий: Сталинизма и Национализма, которые сильно переплетены меж собой. Вопреки многим мнениям эти идеологии мало того, что могут быть вместе, так и существенно не функционируют без друг - друга.
Для начала разберём что же такое «Сталинизм»
Сталинизм характеризуется господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей партии, жёстким идеологическим контролем во всех сферах общественной жизни. Ряд исследователей считают сталинизм одной из форм тоталитаризма.
Теперь разберём что же такое «Национализм»
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации, как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы.
Несложно понять, что национал-сталинизм - это крайне патриотичная идеология, нацеленная на создание сильного государство с сильным лидером. Где любовь к своей нации определяется как часть государственной идеологии. Хочу заранее заметить: любовь к своей нации, в понимании национал сталинистов- это не значит ненависть к другим нациям. А лишь отстаивание интересов своего народа в лице угрозы от других стран.
Из левых идеологий мы взяли экономические и социальные критерии, которые представлены:
Коллективизмом, экономическим и правовым равенством, регулируемой государстом экономикой и плановой экономикой в целом,обобществлением/национализацией средств производства. (Социалистическая формация государства, без перехода к коммунизму)
Из правых идеологий мы взяли основные взгляды гражданского национализма, которые представлены:
Ориентацией на выбранную национальность, плебисцит, выбор национальности и дальнейшая ассимиляция в её культуру, обьединение по гражданской активности в жизни Отечества и патриотичным взглядам, умереным традиционализмом.
II. Национальный Вопрос
Мы светло верим в идеалы Русского Национализма. И также мы с разделяем националистические идеи. Ключевой силой революции является именно Русская Нация. По нашему мнению она всегда была самой доброй, сильной и смелой. Русская Нация объединила славян Киевской Руси в могущественное Царство. Она же возвела Великую Российскую Империю. И именно Русская Нация создала Единый Союз Советских Социалистических Республик! Поэтому светло верим, что Русская Нация-двигатель новой революции, и двигатель Нового Мирового Порядка.
Помимо национального превосходства, мы верим в превосходство Русской Культуры и Русского Языка. Именно эта культура подарила миру великих мыслителей и писателей. Русская Культура взрастила поколения Великих Политиков! И именно в превосходство и верховенство Русской Культуры верил Иосиф Виссарионович Сталин! Эта культура есть мать и воспитатель всех прочих культур. А наш Русский Язык способен стать родным языком для миллионов живущих во мраке своего невежества.
III. Религия
Национал-сталинизм, в отличии от марксизма не ставит своей задачей уничтожение религии. В особенности православия. Православие является главной религией русского народа, став частью нашей культуры, оно неотделимо от понятия русского человека. Уничтожение православия и православных традиций- есть уничтожение Русской культуры как таковой.
Для нас одним из главных аспектов создания рабоче-национального самосознания является Русская Православная Вера. Именно Православие объединило разрозненные племена славян, и оно же направило наш народ во служению великому замыслу! Мы считаем, что Русская Вера способна объединить множества народов в единой цели. Ведь именно благодаря ей Иосиф Виссарионович Сталин пришёл к своему принципу построения государства!
Так или иначе, мы не признаем современное состояние церкви. Считаем её разрозненной и оторванной от пролетариата. Но необходимо заметить, что состояние церкви при буржуазной власти сильно отличается от состояния церкви при власти пролетариата. Церковь при ссср не имела коррупционных скандалов, большая часть священников исполняло свои обязанности за бесплатно, в свободное от работы время. Мы стремимся к тому- чтоб сделать русскую православную веру ближе к народу насколько это возможно.
IV. Русификация
Мы Национал-Сталинисты, а это значит что для нас Русская Нация и Русский Народ превыше абсурдных идей об Мировой Революции. Для нас благополучие Народа Революции важнее чем любая политическая авантюра! Ведь слишком долго Русский Народ был жертвой политических экспериментов и авантюр.
Мы убеждены в том, что Русский Народ - это хозяева своей земли и своего уклада жизни. Потому для нас дико видеть как другие левые отрицают исконно Русский Порядок. Именно наша культура делает нас Русскими.
Для нас именно это является приоритетом, ведь если мы дадим уничтожить нашу культуру и нашу веру. Мы таким образом уничтожим всю Русскую Нацию! Поэтому наши традиции и наши порядки должны стать превыше устаревших ленинских идей!
А точнее русские порядки должны стоять выше дружбы народов- но не вопреки ей.
V. Тоталитарная Социалистическая власть
Мы сторонники мощного государства и сильного лидера- что был избран народом. Мы отрицаем буржуазную демократию и полемические постулаты о сменяемой власти одних бюрократов на других. Мы выступаем за полный гос. контроль во всех сферах жизни, только так можно создать нравственную и высокоморальную державу где проживание народа будет достойным, а межличностные отношения людей на уровне.
VI. Милитаризм и Империализм
Эта глава в манифесте Национал-Сталинитов затронет основные вопросы, связанные с армией. Современная Российская армия находиться в достаточном положении, что бы защищать родину, но вести долгую наступательную войну, она не может. На это есть несколько причин. Первая и самая важная, это общее отношение к срочной службе. Большинство призывников, воспринимает срочную службу как некую обязанность, без которой у них не будет хорошей работы. И пока в армии остается такое отношение, боевые действия не возможны. Решение очевидно, с детского сада молодому поколению будут навязывать любовь к родине и обязательность отдать долг в виде срочной службы. Когда они повзрослеют, что отдать жизнь за родину – это огромная честь! «Боевой успех обеспечен только той армии, которая будет проникнута духом инициативы» - генерал-лейтенант А.К. Баиов. Только если солдат желает воевать, война будет выиграна, именно на это т будут направлены первые наши действия.
Армия – является единственным гарантом суверенности любого государства. Современная история доказывала неоднократно, что надеться стоить только на себя. По этой причине развитие вооруженных сил является одной из наиважнейших целей.
Теперь разберём что же такое милитаризм и империализм.
Милитаризм — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивание военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.
Мы поддерживаем милитаризм- так как в мире где Русские окружены врагами, самое главное это не сбавлять нашу военную мощь, залог сильного государства это армия. Без армии мы не сможем ни наладить экономику ни отстоять свои интересы. Нет смысла напоминать что бывает со странами допустившие распространение «западной демократии» в своих государствах. И чем оборачивается слабая внешняя политика.
І. Общие понятия
Как вы поняли по описанию сообщества, Национал - Сталинизм является симбиозом двух идеологий: Сталинизма и Национализма, которые сильно переплетены меж собой. Вопреки многим мнениям эти идеологии мало того, что могут быть вместе, так и существенно не функционируют без друг - друга.
Для начала разберём что же такое «Сталинизм»
Сталинизм характеризуется господством авторитаризма, усилением карательных функций государства, сращиванием государственных органов и правящей партии, жёстким идеологическим контролем во всех сферах общественной жизни. Ряд исследователей считают сталинизм одной из форм тоталитаризма.
Теперь разберём что же такое «Национализм»
Национализм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации, как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Как политическое движение, национализм стремится к созданию государства, которое охватывает территорию проживания нации и отстаивает её интересы.
Несложно понять, что национал-сталинизм - это крайне патриотичная идеология, нацеленная на создание сильного государство с сильным лидером. Где любовь к своей нации определяется как часть государственной идеологии. Хочу заранее заметить: любовь к своей нации, в понимании национал сталинистов- это не значит ненависть к другим нациям. А лишь отстаивание интересов своего народа в лице угрозы от других стран.
Из левых идеологий мы взяли экономические и социальные критерии, которые представлены:
Коллективизмом, экономическим и правовым равенством, регулируемой государстом экономикой и плановой экономикой в целом,обобществлением/национализацией средств производства. (Социалистическая формация государства, без перехода к коммунизму)
Из правых идеологий мы взяли основные взгляды гражданского национализма, которые представлены:
Ориентацией на выбранную национальность, плебисцит, выбор национальности и дальнейшая ассимиляция в её культуру, обьединение по гражданской активности в жизни Отечества и патриотичным взглядам, умереным традиционализмом.
II. Национальный Вопрос
Мы светло верим в идеалы Русского Национализма. И также мы с разделяем националистические идеи. Ключевой силой революции является именно Русская Нация. По нашему мнению она всегда была самой доброй, сильной и смелой. Русская Нация объединила славян Киевской Руси в могущественное Царство. Она же возвела Великую Российскую Империю. И именно Русская Нация создала Единый Союз Советских Социалистических Республик! Поэтому светло верим, что Русская Нация-двигатель новой революции, и двигатель Нового Мирового Порядка.
Помимо национального превосходства, мы верим в превосходство Русской Культуры и Русского Языка. Именно эта культура подарила миру великих мыслителей и писателей. Русская Культура взрастила поколения Великих Политиков! И именно в превосходство и верховенство Русской Культуры верил Иосиф Виссарионович Сталин! Эта культура есть мать и воспитатель всех прочих культур. А наш Русский Язык способен стать родным языком для миллионов живущих во мраке своего невежества.
III. Религия
Национал-сталинизм, в отличии от марксизма не ставит своей задачей уничтожение религии. В особенности православия. Православие является главной религией русского народа, став частью нашей культуры, оно неотделимо от понятия русского человека. Уничтожение православия и православных традиций- есть уничтожение Русской культуры как таковой.
Для нас одним из главных аспектов создания рабоче-национального самосознания является Русская Православная Вера. Именно Православие объединило разрозненные племена славян, и оно же направило наш народ во служению великому замыслу! Мы считаем, что Русская Вера способна объединить множества народов в единой цели. Ведь именно благодаря ей Иосиф Виссарионович Сталин пришёл к своему принципу построения государства!
Так или иначе, мы не признаем современное состояние церкви. Считаем её разрозненной и оторванной от пролетариата. Но необходимо заметить, что состояние церкви при буржуазной власти сильно отличается от состояния церкви при власти пролетариата. Церковь при ссср не имела коррупционных скандалов, большая часть священников исполняло свои обязанности за бесплатно, в свободное от работы время. Мы стремимся к тому- чтоб сделать русскую православную веру ближе к народу насколько это возможно.
IV. Русификация
Мы Национал-Сталинисты, а это значит что для нас Русская Нация и Русский Народ превыше абсурдных идей об Мировой Революции. Для нас благополучие Народа Революции важнее чем любая политическая авантюра! Ведь слишком долго Русский Народ был жертвой политических экспериментов и авантюр.
Мы убеждены в том, что Русский Народ - это хозяева своей земли и своего уклада жизни. Потому для нас дико видеть как другие левые отрицают исконно Русский Порядок. Именно наша культура делает нас Русскими.
Для нас именно это является приоритетом, ведь если мы дадим уничтожить нашу культуру и нашу веру. Мы таким образом уничтожим всю Русскую Нацию! Поэтому наши традиции и наши порядки должны стать превыше устаревших ленинских идей!
А точнее русские порядки должны стоять выше дружбы народов- но не вопреки ей.
V. Тоталитарная Социалистическая власть
Мы сторонники мощного государства и сильного лидера- что был избран народом. Мы отрицаем буржуазную демократию и полемические постулаты о сменяемой власти одних бюрократов на других. Мы выступаем за полный гос. контроль во всех сферах жизни, только так можно создать нравственную и высокоморальную державу где проживание народа будет достойным, а межличностные отношения людей на уровне.
VI. Милитаризм и Империализм
Эта глава в манифесте Национал-Сталинитов затронет основные вопросы, связанные с армией. Современная Российская армия находиться в достаточном положении, что бы защищать родину, но вести долгую наступательную войну, она не может. На это есть несколько причин. Первая и самая важная, это общее отношение к срочной службе. Большинство призывников, воспринимает срочную службу как некую обязанность, без которой у них не будет хорошей работы. И пока в армии остается такое отношение, боевые действия не возможны. Решение очевидно, с детского сада молодому поколению будут навязывать любовь к родине и обязательность отдать долг в виде срочной службы. Когда они повзрослеют, что отдать жизнь за родину – это огромная честь! «Боевой успех обеспечен только той армии, которая будет проникнута духом инициативы» - генерал-лейтенант А.К. Баиов. Только если солдат желает воевать, война будет выиграна, именно на это т будут направлены первые наши действия.
Армия – является единственным гарантом суверенности любого государства. Современная история доказывала неоднократно, что надеться стоить только на себя. По этой причине развитие вооруженных сил является одной из наиважнейших целей.
Теперь разберём что же такое милитаризм и империализм.
Милитаризм — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивание военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики.
Мы поддерживаем милитаризм- так как в мире где Русские окружены врагами, самое главное это не сбавлять нашу военную мощь, залог сильного государства это армия. Без армии мы не сможем ни наладить экономику ни отстоять свои интересы. Нет смысла напоминать что бывает со странами допустившие распространение «западной демократии» в своих государствах. И чем оборачивается слабая внешняя политика.
Теперь разберём что такое империализм:
Империализм— государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.
Империализм имеет отрицательный окрас только среди мало-грамотных левых, которые отказываются признавать силу своей страны и желают слабость своему народу. Империализм это действенный способ ведения внешней политики. Сам СССР нередко пользовался империалистическими методами. И конечно-же есть огромная разница между буржуазным империализмом и пролетарским.
Империализм— государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.
Империализм имеет отрицательный окрас только среди мало-грамотных левых, которые отказываются признавать силу своей страны и желают слабость своему народу. Империализм это действенный способ ведения внешней политики. Сам СССР нередко пользовался империалистическими методами. И конечно-же есть огромная разница между буржуазным империализмом и пролетарским.
>>9040
Чтобы подписи осенью на выборы не собирать и снова от нее же и балотироватся, как в Хабаровске. По этому я думаю платоха на разрыв не пойдет.
Чтобы скидывать миронова с партии, каге хотя бы нужно в эту партию вступить. Думаю шансов на то, что Кага скинет Миронова даже меньше, чем Платоха пойдет на разрыв с КПРФ.
Потому, что у платохе есть хотя бы какая-никая, а поддержка народа.
> Нахуй она тогда нужна,
Чтобы подписи осенью на выборы не собирать и снова от нее же и балотироватся, как в Хабаровске. По этому я думаю платоха на разрыв не пойдет.
>Миронова всё равно придётся скидывать.
Чтобы скидывать миронова с партии, каге хотя бы нужно в эту партию вступить. Думаю шансов на то, что Кага скинет Миронова даже меньше, чем Платоха пойдет на разрыв с КПРФ.
Потому, что у платохе есть хотя бы какая-никая, а поддержка народа.
>>9017 (Del)
Ты нахуя тут насрало, аниме ёбанное?
Ты нахуя тут насрало, аниме ёбанное?
>>9017 (Del)
Зачем на двач заходишь?
Зачем на двач заходишь?
>>9060
Да пидор он, епта.
Да пидор он, епта.
>>9068
Тем лучше. Будет больше острых вопросов, почему СР и миронов голосовали за поправки. А так и будет.
Так что держитесь за ваши кошельки крепче.
Тем лучше. Будет больше острых вопросов, почему СР и миронов голосовали за поправки. А так и будет.
Так что держитесь за ваши кошельки крепче.
2,3 Мб, 2272x21602 марта 1919 года, в Москве прошёл 1-й Учредительный конгресс Коммунистического Интернационала.
После проведение Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года, поддержка Большевиков со стороны различных Коммунистических партий по всему миру возросла. Руководители множества организаций стали вести свои действия по примеру Большевистской Партии. Было понятно, что отдельные очаги борьбы против буржуазии обречены на поражение, поэтому ЦК РКП(б) приняло решение о создании единого центра, который будет руководить зарубежными партиями коммунистов.
На организованный Большевиками съезд прибыло 52 делегата из 21 страны, которые представляли 35 Коммунистических и Социал-Демократических партий.
4 марта было принято решение об учреждении Коммунистического Интернационала, целью которого стало объединение всех Коммунистических партий, подготовка и проведение революций, а также общее руководство зарубежными революционными партиями.
В.И.Ленин выступил с докладом о Диктатуре Пролетариата, тем самым поставив вопрос ребром - или полная революция и победа пролетариата, или "ограниченная революция", а далее - победа буржуазии.
Это знаковое событие стало поворотным в истории всего мира. С этого момента иностранные Коммунисты начали получать всестороннюю поддержку со стороны Большевиков. В противовес буржуазным партиям появился сплочённый союз, который орнанизовывал забастовки, стачки, митинги и выступления своих делегатов в парламентах других стран. Коминтерн первым первым определил нацизм и фашизм как враждебную и крайне агрессивную разновидность капитализма.
Деятельность Коминтерна сильно ограничивалась тем, что против всех революционных движений были направлены силы буржуазии, которые проводили репрессии против членов Коммунистических партий, руководителей рабочих союзов.
Посла начала Второй Мировой Войны партии, входящие в Коминтерн, начали активную борьбу против нацистских захватчиков. Во Франции, в Польше, в Югославии и во многих других странах члены Коммунистических партий вели партизанскую войну против захватчиков и содействовали наступлению РККА в 1944-1945 гг.
Коммунистический Интернационал просуществовал до 15 марта 1943 года. Понимая, что открытая связь с ВКП(б) связывает руки многим Коммунистическим партиям, было принято решение формально распустить союз, но при этом сохранить тесные связи с иностранными коммунистами.
Коминтерн был распущен ещё и потому, что члены Антигитлеровской коалиции соглашались открыть второй фронт в Европе, если СССР ликвидирует Коминтерн и "даст волю" Европейским Коммунистическим Партиям.
Славная история Коммунистического Интернационала известна всем нам и сейчас. Мы считаем, что залог победы над буржуазией - крепкий союз между всеми коммунистическими партиями и организациями.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
После проведение Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года, поддержка Большевиков со стороны различных Коммунистических партий по всему миру возросла. Руководители множества организаций стали вести свои действия по примеру Большевистской Партии. Было понятно, что отдельные очаги борьбы против буржуазии обречены на поражение, поэтому ЦК РКП(б) приняло решение о создании единого центра, который будет руководить зарубежными партиями коммунистов.
На организованный Большевиками съезд прибыло 52 делегата из 21 страны, которые представляли 35 Коммунистических и Социал-Демократических партий.
4 марта было принято решение об учреждении Коммунистического Интернационала, целью которого стало объединение всех Коммунистических партий, подготовка и проведение революций, а также общее руководство зарубежными революционными партиями.
В.И.Ленин выступил с докладом о Диктатуре Пролетариата, тем самым поставив вопрос ребром - или полная революция и победа пролетариата, или "ограниченная революция", а далее - победа буржуазии.
Это знаковое событие стало поворотным в истории всего мира. С этого момента иностранные Коммунисты начали получать всестороннюю поддержку со стороны Большевиков. В противовес буржуазным партиям появился сплочённый союз, который орнанизовывал забастовки, стачки, митинги и выступления своих делегатов в парламентах других стран. Коминтерн первым первым определил нацизм и фашизм как враждебную и крайне агрессивную разновидность капитализма.
Деятельность Коминтерна сильно ограничивалась тем, что против всех революционных движений были направлены силы буржуазии, которые проводили репрессии против членов Коммунистических партий, руководителей рабочих союзов.
Посла начала Второй Мировой Войны партии, входящие в Коминтерн, начали активную борьбу против нацистских захватчиков. Во Франции, в Польше, в Югославии и во многих других странах члены Коммунистических партий вели партизанскую войну против захватчиков и содействовали наступлению РККА в 1944-1945 гг.
Коммунистический Интернационал просуществовал до 15 марта 1943 года. Понимая, что открытая связь с ВКП(б) связывает руки многим Коммунистическим партиям, было принято решение формально распустить союз, но при этом сохранить тесные связи с иностранными коммунистами.
Коминтерн был распущен ещё и потому, что члены Антигитлеровской коалиции соглашались открыть второй фронт в Европе, если СССР ликвидирует Коминтерн и "даст волю" Европейским Коммунистическим Партиям.
Славная история Коммунистического Интернационала известна всем нам и сейчас. Мы считаем, что залог победы над буржуазией - крепкий союз между всеми коммунистическими партиями и организациями.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
2,3 Мб, 2272x21602 марта 1919 года, в Москве прошёл 1-й Учредительный конгресс Коммунистического Интернационала.
После проведение Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года, поддержка Большевиков со стороны различных Коммунистических партий по всему миру возросла. Руководители множества организаций стали вести свои действия по примеру Большевистской Партии. Было понятно, что отдельные очаги борьбы против буржуазии обречены на поражение, поэтому ЦК РКП(б) приняло решение о создании единого центра, который будет руководить зарубежными партиями коммунистов.
На организованный Большевиками съезд прибыло 52 делегата из 21 страны, которые представляли 35 Коммунистических и Социал-Демократических партий.
4 марта было принято решение об учреждении Коммунистического Интернационала, целью которого стало объединение всех Коммунистических партий, подготовка и проведение революций, а также общее руководство зарубежными революционными партиями.
В.И.Ленин выступил с докладом о Диктатуре Пролетариата, тем самым поставив вопрос ребром - или полная революция и победа пролетариата, или "ограниченная революция", а далее - победа буржуазии.
Это знаковое событие стало поворотным в истории всего мира. С этого момента иностранные Коммунисты начали получать всестороннюю поддержку со стороны Большевиков. В противовес буржуазным партиям появился сплочённый союз, который орнанизовывал забастовки, стачки, митинги и выступления своих делегатов в парламентах других стран. Коминтерн первым первым определил нацизм и фашизм как враждебную и крайне агрессивную разновидность капитализма.
Деятельность Коминтерна сильно ограничивалась тем, что против всех революционных движений были направлены силы буржуазии, которые проводили репрессии против членов Коммунистических партий, руководителей рабочих союзов.
Посла начала Второй Мировой Войны партии, входящие в Коминтерн, начали активную борьбу против нацистских захватчиков. Во Франции, в Польше, в Югославии и во многих других странах члены Коммунистических партий вели партизанскую войну против захватчиков и содействовали наступлению РККА в 1944-1945 гг.
Коммунистический Интернационал просуществовал до 15 марта 1943 года. Понимая, что открытая связь с ВКП(б) связывает руки многим Коммунистическим партиям, было принято решение формально распустить союз, но при этом сохранить тесные связи с иностранными коммунистами.
Коминтерн был распущен ещё и потому, что члены Антигитлеровской коалиции соглашались открыть второй фронт в Европе, если СССР ликвидирует Коминтерн и "даст волю" Европейским Коммунистическим Партиям.
Славная история Коммунистического Интернационала известна всем нам и сейчас. Мы считаем, что залог победы над буржуазией - крепкий союз между всеми коммунистическими партиями и организациями.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
После проведение Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года, поддержка Большевиков со стороны различных Коммунистических партий по всему миру возросла. Руководители множества организаций стали вести свои действия по примеру Большевистской Партии. Было понятно, что отдельные очаги борьбы против буржуазии обречены на поражение, поэтому ЦК РКП(б) приняло решение о создании единого центра, который будет руководить зарубежными партиями коммунистов.
На организованный Большевиками съезд прибыло 52 делегата из 21 страны, которые представляли 35 Коммунистических и Социал-Демократических партий.
4 марта было принято решение об учреждении Коммунистического Интернационала, целью которого стало объединение всех Коммунистических партий, подготовка и проведение революций, а также общее руководство зарубежными революционными партиями.
В.И.Ленин выступил с докладом о Диктатуре Пролетариата, тем самым поставив вопрос ребром - или полная революция и победа пролетариата, или "ограниченная революция", а далее - победа буржуазии.
Это знаковое событие стало поворотным в истории всего мира. С этого момента иностранные Коммунисты начали получать всестороннюю поддержку со стороны Большевиков. В противовес буржуазным партиям появился сплочённый союз, который орнанизовывал забастовки, стачки, митинги и выступления своих делегатов в парламентах других стран. Коминтерн первым первым определил нацизм и фашизм как враждебную и крайне агрессивную разновидность капитализма.
Деятельность Коминтерна сильно ограничивалась тем, что против всех революционных движений были направлены силы буржуазии, которые проводили репрессии против членов Коммунистических партий, руководителей рабочих союзов.
Посла начала Второй Мировой Войны партии, входящие в Коминтерн, начали активную борьбу против нацистских захватчиков. Во Франции, в Польше, в Югославии и во многих других странах члены Коммунистических партий вели партизанскую войну против захватчиков и содействовали наступлению РККА в 1944-1945 гг.
Коммунистический Интернационал просуществовал до 15 марта 1943 года. Понимая, что открытая связь с ВКП(б) связывает руки многим Коммунистическим партиям, было принято решение формально распустить союз, но при этом сохранить тесные связи с иностранными коммунистами.
Коминтерн был распущен ещё и потому, что члены Антигитлеровской коалиции соглашались открыть второй фронт в Европе, если СССР ликвидирует Коминтерн и "даст волю" Европейским Коммунистическим Партиям.
Славная история Коммунистического Интернационала известна всем нам и сейчас. Мы считаем, что залог победы над буржуазией - крепкий союз между всеми коммунистическими партиями и организациями.
Да здравствует Коммунистический Интернационал!
>>9071
Он же обещал, что не будет голосовать за них.
>Будет больше острых вопросов, почему СР и миронов голосовали за поправки.
Он же обещал, что не будет голосовать за них.
>>9043
Нет. Империализм - это колониальная политика, и она вполне может обойтись без военной силы. Империализм всегда вредоносен в долгосрочной перспективе, что прекрасно наблюдается как на примере СССР, так и на примере США. Суть империализма - в превращении некоторого сообщества или области в "граждан второго сорта", которые получают умышленно, насильственно навязанные невыгодные, эксплуатирующие отношения и ущемления в правах по отношению к политике.
Сталинскую политику с трудом можно назвать империалистической. Пик советского империализма приходится на Андропова - когда он стал тянуть соки из соцблока, чтобы поправить положение советской экономики. И это ему удалось - вот только через небольшой промежуток времени, соцблок зашатался и распался.
Кроме того, что империализм (как высшая стадия капитализма) неизбежно приводит к кризису по вышеописанной причине, есть и другая: выгоды от эксплуатации колоний и сателлитов прибирают к рукам клики. Народ же оплачивает лишь издержки от империализма, что хорошо видно по США. - Это в целом свойственно капиталистическому обществу (приватизация выгоды, национализация убытков)
>Империализм— государственная политика, основанная на использовании военной силы для разных форм внешнеполитической экспансии, в том числе для захвата территорий, формирования колоний и установления политического или экономического контроля над другими странами.
Нет. Империализм - это колониальная политика, и она вполне может обойтись без военной силы. Империализм всегда вредоносен в долгосрочной перспективе, что прекрасно наблюдается как на примере СССР, так и на примере США. Суть империализма - в превращении некоторого сообщества или области в "граждан второго сорта", которые получают умышленно, насильственно навязанные невыгодные, эксплуатирующие отношения и ущемления в правах по отношению к политике.
Сталинскую политику с трудом можно назвать империалистической. Пик советского империализма приходится на Андропова - когда он стал тянуть соки из соцблока, чтобы поправить положение советской экономики. И это ему удалось - вот только через небольшой промежуток времени, соцблок зашатался и распался.
Кроме того, что империализм (как высшая стадия капитализма) неизбежно приводит к кризису по вышеописанной причине, есть и другая: выгоды от эксплуатации колоний и сателлитов прибирают к рукам клики. Народ же оплачивает лишь издержки от империализма, что хорошо видно по США. - Это в целом свойственно капиталистическому обществу (приватизация выгоды, национализация убытков)
>>9087
Очевидно, нет, так как за это стояли серьёзные люди, а не долбославы как сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=mLhT-xXg35Q
Очевидно, нет, так как за это стояли серьёзные люди, а не долбославы как сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=mLhT-xXg35Q
>>9090
Государственная религия в светском государстве, постулирующем гражданские права и свободы одним из своих принципов, среди которых, кстати, свобода вероисповедания и свобода совести — как-то неактуальна и выбивается из общей концепции. Государство не должно совать нос в убеждения своих граждан. Может прикольно собрать тусовку, и ходить со свастиками и коловратами, но не на государственном уровне же.
Государственная религия в светском государстве, постулирующем гражданские права и свободы одним из своих принципов, среди которых, кстати, свобода вероисповедания и свобода совести — как-то неактуальна и выбивается из общей концепции. Государство не должно совать нос в убеждения своих граждан. Может прикольно собрать тусовку, и ходить со свастиками и коловратами, но не на государственном уровне же.
>>9092
Вопрос религии является неизбежным вопросом государственного строительства. Никто не собирался возрождать религиозную политику Российской Империи (с жёсткой, средневековой религиозной идеологией и законодательством). Но вместе с тем, государственная религиозная политика, состоящая в отношениях с религиозными организациями, и продвижении взаимных интересов всегда существует
Вопрос религии является неизбежным вопросом государственного строительства. Никто не собирался возрождать религиозную политику Российской Империи (с жёсткой, средневековой религиозной идеологией и законодательством). Но вместе с тем, государственная религиозная политика, состоящая в отношениях с религиозными организациями, и продвижении взаимных интересов всегда существует
![f0uTKrhWxv1s1QXSomkaQ44IoLpTucebv-9GdoYbrTX9-GhbiJX5OAAEELR[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/226497/15831638629330.jpg)
56 Кб, 782x569>>9077
Ну за какие то будет, за какие то не будет. Абсолютно не верю, что Миронов не выскажет свое Да власти.
Кстати, о Мельникове и Водонаевой.
Кпрф, даже не пробует воспользоваться методом Берни Сандерса. То есть максимально затянуть и убрать разными бюрократическими способами поправки.
Мельников заявил, что будут принимать Блицом! Вот так вот.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/03/02/1830710.html
По его словам, передает ТАСС, на 9 утра 10 марта запланировано заседание Совета Думы, на полдень — пленарное заседание, где планируется рассмотреть документ во втором чтении. Если второе чтение пройдет успешно, то третье состоится 11 марта.
Ну за какие то будет, за какие то не будет. Абсолютно не верю, что Миронов не выскажет свое Да власти.
Кстати, о Мельникове и Водонаевой.
Кпрф, даже не пробует воспользоваться методом Берни Сандерса. То есть максимально затянуть и убрать разными бюрократическими способами поправки.
Мельников заявил, что будут принимать Блицом! Вот так вот.
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/03/02/1830710.html
По его словам, передает ТАСС, на 9 утра 10 марта запланировано заседание Совета Думы, на полдень — пленарное заседание, где планируется рассмотреть документ во втором чтении. Если второе чтение пройдет успешно, то третье состоится 11 марта.
>>9095
В светском государстве? Что-то сомневаюсь. Культы существуют отдельно, государственные институты — отдельно. При желании могут вообще никак не пересекаться.
>Вопрос религии является неизбежным вопросом государственного строительства.
В светском государстве? Что-то сомневаюсь. Культы существуют отдельно, государственные институты — отдельно. При желании могут вообще никак не пересекаться.
>>9098
Не могут.
Ну, вот США являлось светским государством?
>При желании могут вообще никак не пересекаться.
Не могут.
>В светском государстве?
Ну, вот США являлось светским государством?
>>9101
США основаны бежавшими от религиозных преследований людьми, потому и законы у них весьма мягки к любым религиозным проявлениям, будь то даже отказ от медицины/переливаний крови итп. Да и в целом общество там более религиозно, так что это, скажем так, местная специфика. А сверху насаживать культы неправильно, это должно идти снизу.
США основаны бежавшими от религиозных преследований людьми, потому и законы у них весьма мягки к любым религиозным проявлениям, будь то даже отказ от медицины/переливаний крови итп. Да и в целом общество там более религиозно, так что это, скажем так, местная специфика. А сверху насаживать культы неправильно, это должно идти снизу.
>>9109
Что вообще значит "сносить культы"? Сносить можно здания, культы запрещают. Их, кстати, никто не запрещал, в СССР была свобода вероисповедания. Храмы тоже не сносились ради сноса, храм Христа Спасителя например снесли потому, что хотели на его месте построить Дворец Советов.
Что вообще значит "сносить культы"? Сносить можно здания, культы запрещают. Их, кстати, никто не запрещал, в СССР была свобода вероисповедания. Храмы тоже не сносились ради сноса, храм Христа Спасителя например снесли потому, что хотели на его месте построить Дворец Советов.
>>9111
Можно ограничивать деятельность, вести дескридитационные кампании, устраивать травли, формировать негативный общественный образ.
>Сносить можно здания, культы запрещают.
Можно ограничивать деятельность, вести дескридитационные кампании, устраивать травли, формировать негативный общественный образ.
>>9115
Можно, но не обязательно. Как уже было сказано, норма — это когда государство в личную жизнь граждан не лезет.
Можно, но не обязательно. Как уже было сказано, норма — это когда государство в личную жизнь граждан не лезет.
>>9122
Это кружок по интересам.
Это кружок по интересам.
>>8916
Синопский бой в советской и российской историографии принято преподносить как выдающееся достижение. Официальная трехтомная история русского флота пишет о «смелости и решительности тактического замысла сражения», называет его «высшим достижением» военно-морского искусства [481]. Причем не только отечественного, но, по всей видимости, и мирового. Однако даже в России далеко не все оценивали результаты сражения столь высоко. Напоминая, что по числу орудий крупного калибра линейные корабли адмирала Нахимова имели над турецкими фрегатами и корветами трехкратное преимущество, морской историк Виталий Доценко констатирует, что на самом деле командующий флотом «не понимал сущности морской войны, искусства ведения морского боя» [482]. Он не сумел ни четко определить направление главного удара, ни поставить ясные задачи перед своими кораблями. А про боевой приказ Нахимова, которым так часто восхищаются авторы патриотических книжек, Доценко замечает: «Присутствует прекрасная форма изложения, причем заимствованная из известного «сигнала» Нельсона, одержавшего победу при Трафальгаре, но отсутствует главное – замысел флагмана» [483].
Победа в Синопском бою была одержана просто потому, что проиграть его при имевшемся соотношении сил было совершенно невозможно. Один из ветеранов Крымской кампании, адмирал И.Ф. Лихачев напоминал: «Наша эскадра была вдвое сильнее неприятельской материально и, конечно, в несколько раз сильнее ее в нравственном отношении. Следовательно, особого «геройства» тут не представлялось, и «свет» этим «удивлен» так же быть не мог» [484].
Еще более категорично высказывался Ф. Энгельс: «Победа при Синопе не доставляет славы русским. В то же время турки сражались с почти неслыханной храбростью, ни один корабль не спустил флага на протяжении всего боя» [485]. Во время битвы город Синоп был превращен в руины, а лучший из российских линейных кораблей 120-пушечный «Ростислав» получил серьезные повреждения и был отведен в Севастополь на ремонт (иностранная пресса даже писала о его гибели).
>Один только Адмирал Нахимов чего стоит.
Синопский бой в советской и российской историографии принято преподносить как выдающееся достижение. Официальная трехтомная история русского флота пишет о «смелости и решительности тактического замысла сражения», называет его «высшим достижением» военно-морского искусства [481]. Причем не только отечественного, но, по всей видимости, и мирового. Однако даже в России далеко не все оценивали результаты сражения столь высоко. Напоминая, что по числу орудий крупного калибра линейные корабли адмирала Нахимова имели над турецкими фрегатами и корветами трехкратное преимущество, морской историк Виталий Доценко констатирует, что на самом деле командующий флотом «не понимал сущности морской войны, искусства ведения морского боя» [482]. Он не сумел ни четко определить направление главного удара, ни поставить ясные задачи перед своими кораблями. А про боевой приказ Нахимова, которым так часто восхищаются авторы патриотических книжек, Доценко замечает: «Присутствует прекрасная форма изложения, причем заимствованная из известного «сигнала» Нельсона, одержавшего победу при Трафальгаре, но отсутствует главное – замысел флагмана» [483].
Победа в Синопском бою была одержана просто потому, что проиграть его при имевшемся соотношении сил было совершенно невозможно. Один из ветеранов Крымской кампании, адмирал И.Ф. Лихачев напоминал: «Наша эскадра была вдвое сильнее неприятельской материально и, конечно, в несколько раз сильнее ее в нравственном отношении. Следовательно, особого «геройства» тут не представлялось, и «свет» этим «удивлен» так же быть не мог» [484].
Еще более категорично высказывался Ф. Энгельс: «Победа при Синопе не доставляет славы русским. В то же время турки сражались с почти неслыханной храбростью, ни один корабль не спустил флага на протяжении всего боя» [485]. Во время битвы город Синоп был превращен в руины, а лучший из российских линейных кораблей 120-пушечный «Ростислав» получил серьезные повреждения и был отведен в Севастополь на ремонт (иностранная пресса даже писала о его гибели).
>>8916
Синопский бой в советской и российской историографии принято преподносить как выдающееся достижение. Официальная трехтомная история русского флота пишет о «смелости и решительности тактического замысла сражения», называет его «высшим достижением» военно-морского искусства [481]. Причем не только отечественного, но, по всей видимости, и мирового. Однако даже в России далеко не все оценивали результаты сражения столь высоко. Напоминая, что по числу орудий крупного калибра линейные корабли адмирала Нахимова имели над турецкими фрегатами и корветами трехкратное преимущество, морской историк Виталий Доценко констатирует, что на самом деле командующий флотом «не понимал сущности морской войны, искусства ведения морского боя» [482]. Он не сумел ни четко определить направление главного удара, ни поставить ясные задачи перед своими кораблями. А про боевой приказ Нахимова, которым так часто восхищаются авторы патриотических книжек, Доценко замечает: «Присутствует прекрасная форма изложения, причем заимствованная из известного «сигнала» Нельсона, одержавшего победу при Трафальгаре, но отсутствует главное – замысел флагмана» [483].
Победа в Синопском бою была одержана просто потому, что проиграть его при имевшемся соотношении сил было совершенно невозможно. Один из ветеранов Крымской кампании, адмирал И.Ф. Лихачев напоминал: «Наша эскадра была вдвое сильнее неприятельской материально и, конечно, в несколько раз сильнее ее в нравственном отношении. Следовательно, особого «геройства» тут не представлялось, и «свет» этим «удивлен» так же быть не мог» [484].
Еще более категорично высказывался Ф. Энгельс: «Победа при Синопе не доставляет славы русским. В то же время турки сражались с почти неслыханной храбростью, ни один корабль не спустил флага на протяжении всего боя» [485]. Во время битвы город Синоп был превращен в руины, а лучший из российских линейных кораблей 120-пушечный «Ростислав» получил серьезные повреждения и был отведен в Севастополь на ремонт (иностранная пресса даже писала о его гибели).
>Один только Адмирал Нахимов чего стоит.
Синопский бой в советской и российской историографии принято преподносить как выдающееся достижение. Официальная трехтомная история русского флота пишет о «смелости и решительности тактического замысла сражения», называет его «высшим достижением» военно-морского искусства [481]. Причем не только отечественного, но, по всей видимости, и мирового. Однако даже в России далеко не все оценивали результаты сражения столь высоко. Напоминая, что по числу орудий крупного калибра линейные корабли адмирала Нахимова имели над турецкими фрегатами и корветами трехкратное преимущество, морской историк Виталий Доценко констатирует, что на самом деле командующий флотом «не понимал сущности морской войны, искусства ведения морского боя» [482]. Он не сумел ни четко определить направление главного удара, ни поставить ясные задачи перед своими кораблями. А про боевой приказ Нахимова, которым так часто восхищаются авторы патриотических книжек, Доценко замечает: «Присутствует прекрасная форма изложения, причем заимствованная из известного «сигнала» Нельсона, одержавшего победу при Трафальгаре, но отсутствует главное – замысел флагмана» [483].
Победа в Синопском бою была одержана просто потому, что проиграть его при имевшемся соотношении сил было совершенно невозможно. Один из ветеранов Крымской кампании, адмирал И.Ф. Лихачев напоминал: «Наша эскадра была вдвое сильнее неприятельской материально и, конечно, в несколько раз сильнее ее в нравственном отношении. Следовательно, особого «геройства» тут не представлялось, и «свет» этим «удивлен» так же быть не мог» [484].
Еще более категорично высказывался Ф. Энгельс: «Победа при Синопе не доставляет славы русским. В то же время турки сражались с почти неслыханной храбростью, ни один корабль не спустил флага на протяжении всего боя» [485]. Во время битвы город Синоп был превращен в руины, а лучший из российских линейных кораблей 120-пушечный «Ростислав» получил серьезные повреждения и был отведен в Севастополь на ремонт (иностранная пресса даже писала о его гибели).
https://www.youtube.com/watch?v=s-bsdnWHJm4
Наконец-то Семин дождался момента, когда гулаг лучше демократии.
Наконец-то Семин дождался момента, когда гулаг лучше демократии.
>>9107
Неправильно (в современном мире, разумеется) насаживать культы под угрозой жизни или преследования , а насаживать культы сверху не только можно, но и нужно. Собственно, СССР всегда этим занимался, как и любое государство
>А сверху насаживать культы неправильно, это должно идти снизу.
Неправильно (в современном мире, разумеется) насаживать культы под угрозой жизни или преследования , а насаживать культы сверху не только можно, но и нужно. Собственно, СССР всегда этим занимался, как и любое государство
>>9130
Щас запилю.
Щас запилю.
1,3 Мб, 1348x922>>9127
1. Я не говорила конкретно о Синопе, хотя даже у тебя сказано что Нахимов всё- таки грамотно провёл операцию с минимальными потерями. Помимо Синопа у Нахимова в войне достижений хватало, а умер он, что называется, на боевом посту. "Высшим достижением" Синоп не является. Это да. Просто очень грамотно проведённое сражение.
2.
А там это уже не сильно и надо было. Самое главное Нахимов сделал: блокировал корабли в бухте и дождался подкрепления. Особой гениальности в этом не было, но:
Ну во первых Нахимов самым прямым образом ответственен за создание этой ситуации. А во вторых следующая Русско- турецкая война с эпопеей вокруг Плевны с Никополем и ещё больше Русско- Японская война покажут, что царские генералы умудрялись просрать даже выигрышные ситуации.
Я говорю о боевом пути Нахимов в общем и целом, а не конкретно про Синоп, хотя Нахимов в Синопе просто грамотно сделал свою работу.
1. Я не говорила конкретно о Синопе, хотя даже у тебя сказано что Нахимов всё- таки грамотно провёл операцию с минимальными потерями. Помимо Синопа у Нахимова в войне достижений хватало, а умер он, что называется, на боевом посту. "Высшим достижением" Синоп не является. Это да. Просто очень грамотно проведённое сражение.
2.
>Он не сумел ни четко определить направление главного удара
А там это уже не сильно и надо было. Самое главное Нахимов сделал: блокировал корабли в бухте и дождался подкрепления. Особой гениальности в этом не было, но:
>Победа в Синопском бою была одержана просто потому, что проиграть его при имевшемся соотношении сил было совершенно невозможно.
Ну во первых Нахимов самым прямым образом ответственен за создание этой ситуации. А во вторых следующая Русско- турецкая война с эпопеей вокруг Плевны с Никополем и ещё больше Русско- Японская война покажут, что царские генералы умудрялись просрать даже выигрышные ситуации.
Я говорю о боевом пути Нахимов в общем и целом, а не конкретно про Синоп, хотя Нахимов в Синопе просто грамотно сделал свою работу.
>>9149
Это достижение борцов против них.
Это достижение борцов против них.
66 Кб, 894x894>>9163
Что очень странно. Это чё правда так образование деграднуло? Люди уже о Прометее знают только по фильмам Ридли Скотта?
Бля... ну хотя теперь понятно откуда столько анкапов расплодилось.
Косте надо вторую часть последнего звонка пилить. СРОЧНО! Тем более что у него с каждой следующей серией качество материалов улучшалось (ведь пока он первую делал он ещё за "ресоветизацию сверху" топил).
Святый Марксе, какой пиздец!
Что очень странно. Это чё правда так образование деграднуло? Люди уже о Прометее знают только по фильмам Ридли Скотта?
Бля... ну хотя теперь понятно откуда столько анкапов расплодилось.
Косте надо вторую часть последнего звонка пилить. СРОЧНО! Тем более что у него с каждой следующей серией качество материалов улучшалось (ведь пока он первую делал он ещё за "ресоветизацию сверху" топил).
Святый Марксе, какой пиздец!
>>9170
Да там марксизм в общем- то тоже "окололевая хрень."
Да там марксизм в общем- то тоже "окололевая хрень."
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.