Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Имени Абимаэля Гусмана единый левых блогеров тред /leftypol/ 257104 10 В конец треда | Веб
2 257108 0
>>7104 (OP)
Охуеть, а что Кпрф-бот гомосексуалист?
3 257110 0
>>7108
Да.
4 257112 0
>>7104 (OP)
хороший перекат
5 257113 0
>>7104 (OP)
Лол, чё за стереотип про паблик /ussr/. Таких бумеров как на пике там нет практически. Серьезные дискуссии ведутся.
6 257114 0
>>7113
ой все
7 257116 0
>>7113
Кто сказал, что они не ведуться такими бумерами?
8 257119 0
>>7113
Марксист-олдфаг из прошлого треда сказал, что совкач это сейфспейс для ностальгирующих по совку. Если бы мы начали там такой же срач, который идёт сейчас, то моча нас быстро перебанила бы.
9 257120 0
Возвращаясь к теме прошлого треда, концепт интересный был высказан, что Ленин не марксист и не изучал марксизма вообще. Опровержений нет, он реально сел за Науку логики в 14 году.

Что он вообще читал то блять, кроме белетристики уровня Гобсона?
10 257121 0
Вопрос о первичности бытия или сознания бредовый. Ведь очевидно, что сначала получается опыт благодаря воздействию материального мира, а потом исходя из опыта, памяти можно уже воздействовать на окружающий мир. При чём это происходит постоянно включая известную схему стимул-рефлекс.
wjInj-IM5H8.jpg153 Кб, 1781x1080
11 257123 0
12 257126 0
>>7120

>он реально сел за Науку логики в 14 году.


И нахуй она нужна?
13 257127 0
>>7126
Чтобы заложить мину под Советский Союз.
Марксизм научен Поппер и конспирология.webm11,4 Мб, webm,
854x480, 1:45
14 257128 0
15 257129 0
>>7127
Ну да, а кроме этого? Не очень то она полезна.
16 257130 0
>>257115 →

>Методология полученная из философских принципов это часть науки вместе с методами и методиками.


Методология систематизации эмпирических фактов.

>Это всего лишь прямая связь в отличие от обратной связи, когда от частного к общему. Их надо совмещать. Сначала бытие к сознанию, а потом сознание к бытию.


Нет, это называется мракобесием. Мы сначала создали религию, а потом ищем в ней ответы на вопросы.

>Между религией и наукой может существовать связь. Деление дух-душа-тело вполне научное.


Нет, не научное. Так как ничего не указывает на существование души, с научной точки зрения её даже предполагать нельзя.
И религия это религия, а наука это наука. Все связи случайны, что называется. Не надо сравнивать камень с водой, а то найдёшь у них общего много и скажешь, что вода это такой вид камня.
18 257133 0
>>7120
Античных философов.
19 257134 0
>>7126
но он и за Маркса засел в 14 году.

известно что Ленин читал:

1. газеты он был поглощен блять современными российскими газетами, читал все подряд, был мейнстримным хайпожором.

2. Все статьи Ленина - подражание жалкое на стиль Энгельса вперемешку со стилем Каутского. На выходе получался урод. Тут вообще мало кто читал Ленина и его публицистику, но этот стиль непередаваем. Он глубоко уродлив и хайпожорист.

3. Известно что он читал или по крайней мере делал вид что читал Капитал. Да, он приходил на некоторые кружки и рассказывал якобы про политэкономию, но по воспоминаниям и бабушкина и крупской ясно видно что часть занятия теорией проходила скучно и ни кого не интересовала, большую часть занятия они просто срались на события и политику.

4. Вообще тогда была мода на соц.демократию такая что все себя называли социал демократами, как щас либералами и это было просто хайпом, никто не воспринимал это как науку. и от этого горела жопа у марксистов.

5. ленин типичный говноед потому что после прочтения брошюры юниуса он ее хвалил а как узнал что это написала Роза - он говрил что она сучка, хотя сам нихуя не читал и завидовал, что роза читала Капитал и давала эпигоны Капитала.

6. бонч-буревич подтверждает что ленин нихуя не читал и что он выписывал даже после революции всякий хлам и бульварные журнальчики, ни одной научной работы, ни одной философской работы.
20 257135 0
>>7133
сомневаюсь.
21 257137 0
>>7129
Чтобы понимать закономерности развития общества, например.
22 257139 0
>>7134
И правильно делал. Политически бессмысленно бесконечное ковыряние в непроверенных на практике научных теориях, особенно по сравнению с искусством политической борьбы.
23 257142 0
>>7130
Первым элементом может быть и факт. Далее уже между этими фактами устанавливаются связи, происходит обобщение, устанавливаются правила, закономерности, законы.

> Нет, это называется мракобесием. Мы сначала создали религию, а потом ищем в ней ответы на вопросы.


Верхние уровни могут быть разными включая религию или ещё какую-то идеологию. Естественно, что тот же шариат позволяет найти ответы на самые разные вопросы. На сколько эти ответы будут правильным можно определить через обратные связи, провести уже затем реорганизацию.

>Нет, не научное. Так как ничего не указывает на существование души, с научной точки зрения её даже предполагать нельзя.


С традиционной философией, где есть чистый идеализм и материализм, конечно, нельзя. С важными доработками это вполне хорошая классификация. У души есть материальный носитель и она отвечает за отношения с обществом. Можно найти и другие соответствия.

>И религия это религия, а наука это наука. Все связи случайны, что называется. Не надо сравнивать камень с водой, а то найдёшь у них общего много и скажешь, что вода это такой вид камня.


Весь опыт можно изучить с помощью науки. Религия тоже включает в себе много интересных закономерностей.
24 257143 0
Нужно понять, что всё в мире можно выделить в нужную для целей иерархию, где будут свои уровни. Высший уровень по отношению к низшему будет управлять или организовывать, низший уровень по отношению к высшему будет пытаться в самоорганизацию или самоуправление.
25 257144 0
>>7139

Если сравнивать со сталиным то это небо и земля

тут вам и Мопассан и Гете и золя и библеистика и даже труды Бисмарка который он и продавил к изданию в СССР, и которые потом запретят хрущевцы.

из экономистов Сталин котировал Лафарга, Люксембург и Маркса - он зачитывался ими.

Он также любил хулигана Радека, хоть и рассрелял его.

Он постоянно читал и научные труды и философские труды. Даже когда потом Демьян Бедный напишет в анонимке что Сталин оставляет жирные пятна от пальцев на книгах Демьяна Бедного.

Т.е. Сталину было мало своей библиотеки, он ходил в Кремле в библиотеку Демьяна Бедного.
26 257145 0
Существует всего два взгляда на историю: традиционализм (у нас был рай, который мы потеряли, а теперь нас ждёт постоянное загнивание) и эволюционизм (мы начали с дикости и нас ждёт постоянный прогресс).
Марксизм относится к последнему взгляду.

А теперь посмотрим на что похожи воззрения отечественных марксистов разных возрастов и направлений.

1. В СССР образование было лучше (антиэволюционизм).
2. В СССР медицина была лучше (антиэволюционизм).
3. В СССР люди были гуманнее и добрее (антиэволюционизм).
4. В СССР наука была лучше развита (антиэволюционизм).
5. Вот появись сейчас Ленин, мы бы взяли власть (антиэволюционизм).

Как видите, даже молодые российские марксисты находятся в плену идеализма с его потерянным раем. Похоже ли это на марксизм? Абсолютно нет. Маркс и Энгельс даже показывали, что среди социалистов ненаучного направления распространены точно такие же заблуждения. Например, сторонники гильдейского социализма были уверены, что феодализм был лучше капитализма.
Нынешние постсоветские марксисты любят рассказывать байку о том, что рабовладельческая Римская Империя во всём превосходила феодальные королевства, что является абсурдом с точки зрения прогресса.

Появись сейчас Ленин, мы бы всем тредом ржали над его тупостью и мракобесием. Ленин - ничтожная фигура по меркам современности. Какой-нибудь блогер с ютуба превосходит Ленина во всём. Ещё одна сторона этого мифа в том, что Геббельс был крутейшим пропагандистом. Любой может нагуглить пропаганду Геббельса и понять, что Киселёв в тысячу раз превосходит Геббельса. И Геббельс и Ленин были крутыми пропагандистами для неграмотных крестьян и туповатых рабочих. Сегодня Ленина и Геббельса не взяли бы даже грузчиками в Пятёрочку.
27 257147 0
>>7145

>Нынешние постсоветские марксисты любят рассказывать байку о том, что рабовладельческая Римская Империя во всём превосходила феодальные королевства, что является абсурдом с точки зрения прогресса.


Энгельс же рассказывал, что этот пиздеж возник из-за классицизма и целого направления в истории которое до небес возносило и романтизировало эпоху античности.
28 257149 0
>>7128
Сёмин видимо не знает, но ТТС сейчас нигде не изучается, поскольку её именно что опровергли. Он как догматик цепляется за плоскую Землю, потому что боится упасть с шарообразной Земли.
29 257150 0
>>7145
Нужно понять, что развитие всегда происходит через определённые уровни. Также и распад происходит через эти самые уровни. При Сталине не удалось успеть создать адекватную теорию, далее рушилась идеология, экономика. Закончилось всё ГКЧП и попытками бороться с наркотическими зависимостями.
30 257151 0
>>7147
Если перенести античность во времена средневековья, то проблемы исчезнут.
31 257152 0
У ленина не было библиотеки...

Сталин создал гигантскую библиотеку при дворе и еще и такие довольно прыткие поэты как Демьян бедный создавали свою библиотеку в том же кремле

он раздавал поместья лучшим людям - горькому и другим - пиши не хочу, а горький был же богдановцем вообше....

он спасал лучших философов от мракобесов - любу аскерод, деборина. Он прятал изх и укрывал своими усами.

Он дохуя чего сделал для развития науки, театра, балета, литературы

ое сохранил именно дух старой школы, как бы его не упрекали в якобе русизме - он глубоко ненавидел шовинизм царистский, он ценил именно дух старой школы, философию старой школы, Гегеля, Маркса, Вагнера, Толстого...
32 257153 0
>>7145

>И Геббельс и Ленин были крутыми пропагандистами для неграмотных крестьян и туповатых рабочих.


Только эти группы весьма мало изменились по уровню понимания мира. А современные агитаторы и пропагандисты способны взаимодействовать с ними лишь на уровне испуганного визга при пересечениии. Его громкость прямо коррелирует с уровнем представления себя серьезным знатоком арксизма.
33 257154 0
>>7128
>>7149
критерий верифицированности как и его антипод критерий фальсифицируемости - вообще не научны, это направления позитивизма и идеализма, где не признается материя над сознанием.

эпоха школопидоров как есть
34 257155 0
>>7152
Потом воцарился марксизм и альтернативные исследования были забыты.
35 257156 0
>>7145

>И Геббельс и Ленин были крутыми пропагандистами для неграмотных крестьян и туповатых рабочих.


ленин вообще не был пропагандистом и речь даже не была поставлена.

это миф поздней эпохи

гебельс тоже не ахти оратор, но хотя бы имеет ряд заслуженных речей.
36 257157 0
>>7142

>Первым элементом может быть и факт.


Эмпирический нет. Потому что невозможна полная индукция.

>Далее уже между этими фактами устанавливаются связи, происходит обобщение, устанавливаются правила, закономерности, законы.


Анон, это и называется систематизацией.

>Верхние уровни могут быть разными включая религию или ещё какую-то идеологию. Естественно, что тот же шариат позволяет найти ответы на самые разные вопросы. На сколько эти ответы будут правильным можно определить через обратные связи, провести уже затем реорганизацию.


Зачем ты всё это предлагаешь проделывать, если логика даёт изначально ответ, что там правильный ответ будет или нет - случайный результат построенный на ложных посылках.

>С традиционной философией, где есть чистый идеализм и материализм, конечно, нельзя. С важными доработками это вполне хорошая классификация. У души есть материальный носитель и она отвечает за отношения с обществом. Можно найти и другие соответствия.


Ещё раз. Нет никаких логических посылок предполагать существование души. Только если мы смотрим в рамках идеализма он появляется, потому что в идеализме стоит на соответствующей аксиоме.

>Весь опыт можно изучить с помощью науки. Религия тоже включает в себе много интересных закономерностей.


Ещё раз. Ты сравниваешь систему эмпирических фактов с инструментом общественного контроля.
То что у них есть общие черты ещё не позволяет тебе делать вывод, что религия связана с наукой.
Религия это система определённых знаний и наука это система из эмпирических фактов. На этом всё.
37 257158 0
>>7144
Молодец. И где его Союз теперь?
38 257160 0
>>7154
Материя находится под сознанием и оказывает на сознание воздействие в виде обратной связи. Сознание же управляет материей, оказывает прямую связь. При этом можно сказать, что где-то больше материи, а где-то больше сознания. То есть можно даже говорить о больше, чем двух уровнях организации опыта.
39 257161 0
>>7144

>Он также любил хулигана Радека, хоть и рассрелял его.


Пожалуйста прекрати.
40 257163 1
>>7154

>критерий верифицированности как и его антипод критерий фальсифицируемости - вообще не научны


Причём здесь критерии Поппера и ТТС? ТТС была опровергнута экономистами с помощью логики до существования Поппера.
Сами Смит и Рикардо не могли разрулить парадокс воды и алмаза, который ломает всю ТТС. По итогу Рикардо, который сначала использовал ТТС, под конец перешёл на законы спроса и предложения. Вся эта шизофрения передалась Марксу, у которого первый том противоречит третьему, поскольку первый том написан по раннему Рикардо, а третий - по позднему.
41 257164 0
>>7161
что прекрати? Ты вообще знаком с библиотекой Сталина?
Радек в числе немногих авторов лежат отдельной полкой. Даже после суда.
42 257165 0
>>7163

>с помощью логики


У тебя вот тут ошибочка. логика в глубоком кризисе и была выкинута в познании еще в 19 веке
43 257166 0
>>7158
а при чем тут союз?

он в становлении диалектическом оставил больше чем что бы то ни было у нас есть. это пласт знаний, концентрированный
20170324131238.webm6,1 Мб, webm,
600x480, 1:47
44 257167 0
45 257168 0
>>7119
Да нет, не перебанила бы.
46 257170 0
>>7165

>логика в глубоком кризисе и была выкинута в познании еще в 19 веке


То есть при Марксе? Охуительные истории. Ты зачем Маркса вместе с логикой выплеснул?
47 257172 0
>>7164
Деборина с аксельрод не расстрелял, а радека расстрелял, хоть и любил. Логично.
48 257174 0
>>7172
Радек написал немного хорошего, но много болтал.
49 257175 0
>>7170
бля парень ты в курсе что логика - устаревшая залупа?
50 257176 0
>>7164
Все так.

Записка библиотекарю. Мой совет (и просьба):

1) Склассифицировать книги не по авторам, а по вопросам:

а) философия;
б) психология;
в) социология;
г) политэкономия;
д) финансы;
е) промышленность;
ж) сельское хозяйство;
з) кооперация;
и) русская история;
к) история других стран;
л) дипломатия;
м) внешняя и вн. торговля;
н) военное дело;
о) национальный вопрос;
п) съезды и конференции;
р) положение рабочих;
с) положение крестьян;
т) комсомол;
у) история других революций в других странах;
ф) о 1905 годе;
х) о Февральской революции 1917г.;
ц) о Октябрьской революции 1917 г.;
ч) о Ленине и ленинизме;
ш) история РКП(б) и Интернационала;
щ) о дискуссиях в РКП (статьи, брошюры);
Щ1 профсоюзы;
Щ2 беллетристика;
щ3 худ. критика;
щ4 журналы политические;
щ5 журналы естественно-научные;
щ6 словари всякие;
щ7 мемуары.

2) Из этой классификации изъять книги (расположить отдельно): а) Ленина, б) Маркса, в) Энгельса, г) Каутского, д) Плexaнoвa, е) Троцкого, ж) Бухарина, з) Зиновьева, и) Каменева, к) Лафарга, л) Люксембург, м) Радека.

3) Все остальные склассифицировать по авторам, отложив в сторону: учебники всякие, мелкие журналы, антирелигиозную макулатуру и т.п.

И. Сталин
50 257176 0
>>7164
Все так.

Записка библиотекарю. Мой совет (и просьба):

1) Склассифицировать книги не по авторам, а по вопросам:

а) философия;
б) психология;
в) социология;
г) политэкономия;
д) финансы;
е) промышленность;
ж) сельское хозяйство;
з) кооперация;
и) русская история;
к) история других стран;
л) дипломатия;
м) внешняя и вн. торговля;
н) военное дело;
о) национальный вопрос;
п) съезды и конференции;
р) положение рабочих;
с) положение крестьян;
т) комсомол;
у) история других революций в других странах;
ф) о 1905 годе;
х) о Февральской революции 1917г.;
ц) о Октябрьской революции 1917 г.;
ч) о Ленине и ленинизме;
ш) история РКП(б) и Интернационала;
щ) о дискуссиях в РКП (статьи, брошюры);
Щ1 профсоюзы;
Щ2 беллетристика;
щ3 худ. критика;
щ4 журналы политические;
щ5 журналы естественно-научные;
щ6 словари всякие;
щ7 мемуары.

2) Из этой классификации изъять книги (расположить отдельно): а) Ленина, б) Маркса, в) Энгельса, г) Каутского, д) Плexaнoвa, е) Троцкого, ж) Бухарина, з) Зиновьева, и) Каменева, к) Лафарга, л) Люксембург, м) Радека.

3) Все остальные склассифицировать по авторам, отложив в сторону: учебники всякие, мелкие журналы, антирелигиозную макулатуру и т.п.

И. Сталин
51 257178 0
>>7157

>Эмпирический нет. Потому что невозможна полная индукция.


Естественно выделить два направления: снизу-вверх (индукция) и сверху вниз (дедукция). Соответственно открытая закономерность и позволит установить частный факт, обратить на него внимание.

>Анон, это и называется систематизацией.


Для систематизации крайне удобно выделить уровни, где будет более конкретный опыт и более абстрактный.

>Зачем ты всё это предлагаешь проделывать, если логика даёт изначально ответ, что там правильный ответ будет или нет - случайный результат построенный на ложных посылках.


Предсказывание обратной связи это уже высшие уровни и они вполне возможны, такая схема применяется на практике.

>Ещё раз. Нет никаких логических посылок предполагать существование души. Только если мы смотрим в рамках идеализма он появляется, потому что в идеализме стоит на соответствующей аксиоме.


Деление на дух-душу-тело это естественное продолжения деления на духовное и материальное. Нет проблем и в более сложных делениях, если уяснить себе, что можно говорить о соотношении духовного и материального, а не о чистом материализме и идеализме.

>Ещё раз. Ты сравниваешь систему эмпирических фактов с инструментом общественного контроля.


Наука это тоже инструмент общественного контроля и согласования опыта, однако наука позволяет согласовывать более сложный опыт.

>То что у них есть общие черты ещё не позволяет тебе делать вывод, что религия связана с наукой. Религия это система определённых знаний и наука это система из эмпирических фактов. На этом всё.


Всё это в конечном счёте сводится к организации, согласовании некоторых ощущений. Итого весь опыт можно изучить и найти аналогии, если поставить такую цель. Изучить этот опыт поможет всеобщая организационная наука, которая позволит установить обратные и прямые связи, как религии, так и науки в классическом понимании, определить схему их работы как социальных институтов.
52 257179 0
>>7175
Конечно. Лучше всего использовать диалектику. Но и она устарела. Поэтому я предпочитаю триалектику.
53 257181 0
>>7166

>это пласт знаний, концентрированный


На который теперь до бесконечности будут дрочить марксисты-диалектики, посвящая себя этому и забыв, каковы цели марксизма, и становясь не просто идеологией, что они яростно пытаются отвергать - но и худшей из них.
Вообщем, я понял, в чем проблема марксизма-ленинизма. Именно в первой части, которая пытается не то в слепую прощупать, не то взять с потолка будущий путь развития общества, яростно подгоняя под него реальность и закрывая глаза на несоответствия.
Везде, где власть доходит до рук марксистов, мы видим неудачи, неуверенность, провал. Там же, где к власти приходят истинные ленинцы без марксизма (Куба, КНДР, Китай) - мы видим стойкость даже перед лицом всего капиталистического мира и новые и новые достижения.
Отныне я - ленинист. А марксисты пусть идут на свалку истории. Вместе с диалектикой и ТТС.
54 257182 0
В декабре 1936 года заведующий отделом печати и издательств ЦК Б.Таль передал в Политбюро на имя И.В. Сталина записку следующего содержания:

«Просьба сообщить, какие из нижеперечисленных белоэмигрантских изданий выписывать для Вас в 1936 году: 1.
Последние новости, 2. Возрождение, 3. Соц. Вестник, 4. Знамя России, 5. Бюллетень экономического кабинета Прокоповича, 6. Харбинское время, 7. Новое русское слово, 8. Современные записки, 9. Иллюстрированная Россия».

Ознакомившись с этим списком, И.В. Сталин произнёс: «Всё, всё выписать!». И добавил к нему ещё несколько десятков книг и альманахов согласно каталогу.

Из журнала «Русская мысль» (апрель 1922 год, Прага), хранившегося в сталинской библиотеке, благодаря пометкам, мы точно знаем, что

И.В. Сталин читал нашумевшие в своё время «Дни» своего политического противника В. Шульгина, а в журнале «Современные записки» его внимание привлекли: статья «Автобиография РКП», «Несрочная весна» писателя - эмигранта И.Бунина (Нобелевский лауреат 1933 г.), «Золотой узор» Б.Зайцева, «Николай Переслегин» русского философа Ф. Степуна а также подборка стихотворений поэтессы З.Гиппиус.
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/stalin-balayan.html?start=27
55 257183 0
>>7181
нет парень, ты нихуя не понял. что строить ясно и так, но ты не поймешь пока не откинешь шоры.

Ты не поймешь просто как этот мир устроен и что есть что.
hqdefault.jpg11 Кб, 480x360
56 257184 0
«Многоуважаемый Александр Евдокимович!
Читал Вашу «В степях Украины». Получилась замечательная штука – художественно цельная, весёлая, развесёлая. Боюсь только, что слишком она весёлая; есть опасность, что разгул веселья в комедии может отвести читателя-зрителя от её содержания.
Между прочим: я добавил несколько слов на 68 стр. Это для большей ясности.
Привет!
И. СТАЛИН»
57 257187 0
>>7183
К сожалению, твои шоры - это именно твоя уверенность, что ты все уже понял. Но ты лишь сумел хорошо заучить религиозные трактаты, которые потеряли всякую актуальность до твоего рождения, и вызубрить исторические факты, не забыв привести их восприятие в строгое соответствие со своим учением.
58 257189 0
>>7187
Ну нет, я как раз не догматик и творчески развиваю дело.

Я к тому, что если тебе надо построить пику 1, ты понимаешь что тебе надо лишить людей всякого бытия, надо вырвать их из историчесекого процесса, уничтожить пережитки. ты пойдешь на гулаги, смерти, убийства войны...человесеская жизнь ничего не стоит, т.к. диалектически она космическая пыль...летающая милиарды лет назад по галактике...

а если ты говоришь про кубу кндр и кнр и прочее говно - это пик 2.- догматическая залупа, где люди даже не понимают что несут...просто заучивают и кричат про вождей...
60 257193 0
А что если сделать тульпу в виде Сталина?? Он сам скажет как надо
61 257194 0
>>7192
Зачем это тут?
62 257195 0
>>7189

>ты понимаешь что тебе надо лишить людей всякого бытия, надо вырвать их из историчесекого процесса, уничтожить пережитки. ты пойдешь на гулаги, смерти, убийства войны...человесеская жизнь ничего не стоит, т.к. диалектически она космическая пыль...летающая милиарды лет назад по галактике...


И где успехи у всех этих попыток? Их нет. А страны производившие эти попытки - оплоты реакционной пораши. Посмотри на сталинистов современности - основа их идеологии - вовсе не марксизм, а имперскость. И православие, конечно.

>догматическая залупа, где люди даже не понимают что несут...просто заучивают и кричат про вождей...


>надо лишить людей всякого бытия, надо вырвать их из историчесекого процесса, уничтожить пережитки. ты пойдешь на гулаги, смерти, убийства войны


В процессе этого, видимо, не придется кричать про вождей? А ничего не стоящей жизни не стоит полагаться на большее, чем слепое заучивание. Ты противоречишь сам себе. Уж так себя даже бесполезные марксисты вели.
63 257196 0
>>7194
Я буду смотреть.
64 257197 0
>>7193
Думаю, что надо начать с изменения конституции как в 1936.
65 257198 0
>>7194

>Зачем это тут?


>единый левых блогеров тред


Доброе утро
66 257199 0
>>7195

>Посмотри на сталинистов современности - основа их идеологии - вовсе не марксизм, а имперскость. И православие, конечно.


>


Но каким боком они к марксисту-Сталину?

И успехи есть, ты их просто не видишь.

>В процессе этого, видимо, не придется кричать про вождей? А ничего не стоящей жизни не стоит полагаться на большее, чем слепое заучивание. Ты противоречишь сам себе. Уж так себя даже бесполезные марксисты вели.


Какая разница кто и что будет кричать если они будут уничтожены.

Мы строим потерянный рай все же, где Адам и Ева просыпаются, где глубокая философия бытия, где среда подготовленная.

Что было до этого - пустота. В этой пустоте сгинут все.
68 257202 0
>>7199

>Но каким боком они к марксисту-Сталину?


Таким, что они - то, что он оставил после себя (кроме гор бесполезной макулатуры, конечно).

>Мы строим потерянный рай все же, где Адам и Ева просыпаются, где глубокая философия бытия, где среда подготовленная.


Вот все, что остается от "марксистского материализма", когда приходит в столкновение с материей.
69 257203 0
>>7187
Предлагаю, раз так, вымарать марксизм из списка литературы, и заменить его ленинской революционной теорией и его наследниками.
70 257204 0
>>7203
Поддерживаю.
71 257206 0
Гегеля можно оставить, Маркса вычеркнуть.
улучшить классовой борьбой самих рабочих.webm243 Кб, webm,
640x360, 0:05
72 257207 0
РЕВИЗИЯ
73 257209 0
>>7203
Че Геварра, Мао, Ким Ир Сен... . К сожалению, писали они не много, но это значит, не придется тратить время на гору ничем не подтвержденной умственной гимнастики.
74 257210 0
>>7202
Ты так ничего и не понял.
75 257211 0
>>7206
Гегеля? А сколько у него революций? Предлагаю именно такой критерий. Кстати, Хо Ши Мин писал что-нибудь?
76 257212 0
>>7211
гегель совершил главную революцию, следующую совершит Фейербах. Это была третья революция со времен Аристотеля
77 257214 0
>>7210
Все я понял. Вы, марксисты - наглядное воплощение деградации революционного движения до кучки бесконечно плавающих в облаках теоретиков. Давно было пора отбросить ваше ярмо на шее у революционного движения. Даже ваш образ политической борьбы сейчас смешон. Ваша экономическая и философская теория - в глубокой грязи, из которой уже никогда не вылезет.
78 257215 0
>>7209
Хо Ши Мина надо добавить, он много писал.
79 257216 0
>>7214
нет ваша. вы одеваетесь в одежды большевиков - это смехотворно

мы строим и развиваем теорию без отрыва от практики

вы плаваете в чистой идее

мы плаваем в практике и теории
80 257218 0
>>7215
много писал - это больше пиздоболия в сторону слава сэсэссэпр мир дружба жвачка дайте еще денег
81 257219 0
>>7216

>мы строим и развиваем теорию без отрыва от практики


Хватит. Уже не смешно.
82 257220 0
>>7216
Как выразить единство практики и теории?
83 257221 0
>>7218
Это понятно, он ведь ленинист и понимал, что важны грамотные политические действия. Придется вычленить важное.
84 257223 0
>>7220
Через Меру.
85 257224 0
>>7216

>мы плаваем в практике и теории


Да уж видно, что в теории вы плаваете. К практике вы, правда, перестали даже прикасаться.
86 257226 0
>>7189
Откуда первый скрин? Anno 2205?
87 257227 0
>>7168
Опыт показывает, что перебанила.
88 257229 0
Исправил список, пока мало, но потом добавлю и расставлю ссылки. Если есть еще идеи, кого добавить в теоретики (и, конечно, практики) революционного ленинизма, добавляйте.
89 257230 0
>>7220
диалектически
90 257231 0
>>7226
USS Yorktown из стартрека
91 257236 0
Вас почитаешь и хочется заплакать. Люди - быдло, и жалеть их не надо; будущего нет и все мы обречены; жизнь - один большой эксперимент и игра с судьбой.
92 257237 0
>>7236

>хочется заплакать


Ничего плохого в этом нет, пока ты соблюдаешь нормы социального приличия.
93 257238 0
>>7236
игра не с судьбой а с бытием и не игра а отрицание отрицания
95 257241 0
>>7231
https://www.youtube.com/watch?v=eZTnSxW4pOI

Ничего себе, не знал, что Сталин был фанатом Star Trek.
96 257242 0
>>7240

>2k20


>играть в игры

97 257243 0
>>7241
просто Родденберри был марксистом в душе
98 257244 0
Марксизм это когда в жопу ебут
99 257245 0
а ленинизм это когда сосут хуй в говне из жопы

а современные леваки которые приговаривают "ай как вкусно"
15361236410190.jpg47 Кб, 510x455
100 257246 0
101 257249 0
Что скажете об этой программе изучения марксизма??

https://docs.google.com/document/d/1RNZKlIRs8hnCOVu04WyVsI-ZTDGY_k3wSaS_oYpuk0A/edit
102 257250 0
>>7245

>а современные леваки которые приговаривают "ай как вкусно"


Это, к сожалению, как раз то, чего достиг марксизм, отказавшись от ленинской революционной теории.
103 257254 0
>>7250
В прошлом треде установили, что Ленин был умственно отсталой марионеткой в руках Сталина.
104 257255 0
>>7249
Очень странный: сериалы, художка, фильмы.
Макулатуры тоже много и не могу сказать, что она прямо даст верное представление о сущности марксизма и даст его метод в руки.
105 257259 0
>>7254
В этом треде установили, что Сталин, как и все марксисты - бесполезный проебщик революционных завоеваний.
106 257266 0
>>7104 (OP)
Как преодолеть отчуждение труда?

>труд является для рабочего чем-то внешним, не принадлежащим к его сущности; в том, что он в своем труде не утверждает себя, а отрицает, чувствует себя не счастливым, а несчастным, не развивает свободно свою физическую и духовную энергию, а изнуряет свою физическую природу и разрушает свои духовные силы. Поэтому рабочий только вне труда чувствует себя самим собой, а в процессе труда он чувствует себя оторванным от самого себя. У себя он тогда, когда он не работает; а когда он работает, он уже не у себя. В силу этого труд его не добровольный, а вынужденный; это — принудительный труд. Это не удовлетворение потребности в труде, а только средство для удовлетворения всяких других потребностей, но не потребности в труде. Отчужденность труда ясно сказывается в том, что, как только прекращается физическое или иное принуждение к труду, от труда бегут, как от чумы.



Отмена частной собственности не помогает. Тоже самое чувствовал рабочий и в СССР пытаясь в любой момент избежать работы.
107 257267 0
>>7249
>>7255
И очень много истории, я не думаю что это действительно нужно. Я понимаю, что среди марксистов много историкофилов, но для людей, которым история как предмет никогда интересна не была, могу сказать что это полностью убьёт интерес к изучению.
108 257270 0
>>7254
Ленин реально неудачник.
109 257271 0
>>7259
так то не марксисты а догматики и просто карьеристы.

Сталин таких описал в ККИ вкпб
110 257272 0
>>7249
Говно ебаное, лучше моей нету.
111 257276 0
>>7271
Всю суть вашего марксизма описал Каутский. После него всем ясна оппортунистическая и контрреволюционная суть марксистской религии.
112 257277 0
>>7272
А ты кто? Покажи свою программу.
113 257279 0
>>7270
Да-да. Покажи возглавляемое марксистской партией государство. Ах да - вы же сами всех выписали. Пердите в своего Маркса дальше.
114 257280 0
>>7276

>описал Каутский


Пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... голова пухнет! Взять все, да и поделить...
115 257281 0
>>7279

>марксистской партией


Такие партии вообще существуют?
116 257283 0
>>7277

Привет. Немного светану своей программой. Программа состоит из шести блоков на 30 недель.

Пример части 4 блока.
117 257284 0
>>7280
Увы, марксизм продемонстрировал, что при выходе за предложенную тобой программу он должен меняться до неузнаваемости или умирать. И он предпочел второе, подергиваясь в вялых муках.
>>7281
Нет, ведь марксисты никогда не договорятся о значении каждой запятой в своем талмуде. Им на это более 1,5 веков не хватило.
118 257286 0
Этот тред вообще о чём????
119 257287 0
>>7286
тред любителя стаса ай как просто
120 257288 0
>>7286
О левых блогерах.
121 257289 0
>>7286
Это аналог крымотреда или дотатреда, но для леваков. Просто чатик.
122 257290 0
>>7266
Отчуждение это когда рабочий производит на фабрике вещь, и эта вещь уходит хз куда, он не чувствует никакой связи с этой вещью, он производит ее не для себя, он производит ее ради своего выживания. Вещь это овеществленный труд рабочего, в этом выражается отчуждение его труда.
В этом отличие мануфактурного неавтоматизированного машинного производства от аграрного. Там в массе своей люди делали для себя и для своей семьи.
Отчуждение преодолевается только автоматизацией. Она уничтожает отчуждение, уничтожая труд, оставляя только науку, творчество.
Зачем же тогда нужен социализм, раз он отчуждение не преодолевает сам по себе?
Есть два момента, все они спорные, если марксисты хотят стать научной силой, надо бы их обосновать получше.
1) Предупреждаю, имеет мало отношения к теме отчуждения. Социализм преодолевает анархию производства, устанавливает плановую экономику хотя бы внутри своей страны. По идее эта экономическая система должна быть более производительна, чем капитализм за счет отсутствия кризисов и так далее. Это нужно доказывать, на эту тему надо писать, в том числе на основании советского опыта.
2) Непосредственно имеет отношение к теме отчуждения.
Как я расписал выше, отчуждение преодолевается автоматизацией.
Но, если трудовая теория стоимости верна, то автоматизация при капитализме принципиальна невозможна, так как стоимость создается только трудом!
Поэтому нужен социализм, в котором нет конкуренции капиталистов, а следовательно, нет и трудовой стоимости, как таковой. Нужен он, чтобы снять оковы капитализма, осуществить автоматизацию, построить коммунизм.
Нужно исследовать темпы автоматизации при капитализме. Все рассказывают охуительные истории про автоматизацию, но конкретных цифр про вытеснение рабочих мест я так и не увидел.
Вот интересная статья.
http://propaganda-journal.net/9984.html
123 257292 0
>>7283
Сразу видно марксиста!
124 257293 0
>>7286
О порномарксизме
125 257294 0
>>7283
Что за "Всемирная история том 6"? Почему ВФР изучаете не по Карлейлю или Жоресу?
126 257295 0
>>7289
На самом деле преинтересный тред, как оказалось.
Местные аноны совершенно свободны от догматизма.
70-1lpon-sd.jpg233 Кб, 2000x996
127 257298 0
>>7294
Потому что нужны краткие знания, а не многотомники Жореса. Тут вопрос исторического курса стоит так в программе:

Всемирная история — охватываются такие события, как Нидерландская буржуазная революция, Английская буржуазная революция, Великая французская революция, Американская буржуазная революция, Парижская коммуна

Это курс для новичков, а не продвинутый.

Всемирная история - это 10 томник пикрил. Важно просто показать, что по лекалам ничего не делается, и что существуют разные маски но есть и схожести в революциях буржуазных.

Если бы мы просто дрочили историю целиком - это был бы исторический, а не марксистский кружок.
128 257299 0
>>7295
Да, кое-кто сделал свое дело, и пошла дискуссия.
129 257300 0
>>7283
Хорошая программа, сразу видно.
130 257301 0
>>7299
КПРФ-бот?
131 257302 0
>>7266
Читай Генри Форда, он это описывает.
132 257305 0
>>7298
Автора скажи. Алсо, Карлейль довольно небольшой по сравнению с Жоресом.

>>7295
Тут просто хейтят и засирают всех. У любого левого, умершего или современного, найдут недостатки и обвинят в ревизии и оппортунизме.
133 257306 0
>>7305

>У любого левого, умершего или современного, найдут недостатки и обвинят в ревизии и оппортунизме.


Правильно делают.
134 257307 0
>>7305

>найдут недостатки и обвинят в ревизии и оппортунизме.


И не один не будет обвинен напрасно.
333333333.jpg94 Кб, 724x542
135 257308 0
>>7305

>Автора скажи


Академия наук СССР, там все отметились.
136 257309 0
>>7301
Да, думаю он. Он что-то сделал.
137 257311 0
>>7163
Это троллинг?
138 257312 0
>>7311
Нет. Единственная польза от Маркса - вдохновление народа на борьбу. И то хуево справился.
139 257313 0
>>7312
ну это уже слишком. Народ - это биомасса. мы говорим про классы
140 257314 0
>>7313
И рабочий класс ни на что не годен. Все революции - в крестьянских странах.
141 257315 0
https://www.youtube.com/watch?v=Zq-4P5Kyryg

Полный разнос праваков-анимехейтеров. Отныне аниме - чисто левая тема!
142 257316 0
>>7290

>Социализм преодолевает анархию производства, устанавливает плановую экономику хотя бы внутри своей страны.


Плановая экономика невозможна. Читай Ланге.
143 257317 0
>>7312
Ты серьезно считаешь, что парадокс воды и алмаза опровергает ТТС?
144 257318 0
>>7317
Нет. Но это лишь маленькая капелька воды в океане.
145 257319 0
>>7314
какая разница кто если стоит задача не революция ради революции а блять построение Рая который будет вырван из бытия, из рамок этого гнойного мира

все всё равно умрут и будет новое поколение
146 257320 0
>>7313

>Народ - это биомасса. мы говорим про классы


Класс рабочих никогда не был заинтересован в марксизме. Среди идеологов марксизма практически нет рабочих.
Классовый интерес рабочих был либо в капитализме (капиталист создаёт рабочие места, значит топим за него) либо в синдикализме (условия труда нужно улучшать, нужны профсоюзы и торговля с капиталистом за улучшение условий). Рабочим же Маркс был не нужен (наиболее сильное сопротивление большевикам оказали ижевские рабочие). Да и Маркс относился к ним взаимно (когда он увидел, что уровень жизни рабочих улучшается несмотря на его выдуманные прогнозы, то он придумал термин "рабочая аристократия" и начал говорить, что при борьбе за свои права рабочие становятся буржуа).
147 257321 0
>>7311
В чём троллинг? Там только факты.
148 257322 0
>>7320
да какая блять разница??

ты мывслишь какой-то залупой

смысл марксизма блять в отчуждении человека от машины и в машины от человека и в соединении их в одно.

а не про твою хуйню малафью и тупых рабочих.

Задача иная состоит
149 257323 0
>>7320

>когда он увидел, что уровень жизни рабочих улучшается несмотря на его выдуманные прогнозы, то он придумал термин "рабочая аристократия" и начал говорить, что при борьбе за свои права рабочие становятся буржуа


она не везде улучшается блять, а только в опр. странах.

Она даже в какой-нибудь Германии улучшается за счет ухудшения других рабочих в этой же германии - там целые кварталы нищих арабов которые и есть те самые рабочие.

новый класс прекариат просыпается...на этот раз точно
150 257324 0
>>7318
Этот парадокс просто никак не противоречит ТТС. Наоборот, она выступает его объяснением.
ТТС — это такая же непроверяемая хуета как маржинализм, которая никак не влияет на реальную экономическую науку, это скорее философский вопрос, а не экономический. Какая разница, что определяет ценность/стоимость товара, если у него есть цена?
Реальные цены определяются спросом и предложением, это верно. Это было уже известно хуеву тучу лет назад, это никто не опровергал, и это никак не противоречит ни ТТС, ни маржинализму.
151 257325 0
>>7322
Еще одно подтверждение, что марксизм мало того что бесполезен, так и приводит к шизе.
152 257326 0
>>7324
А Григорьев говорил на каком-то стриме что ТТС косвенно подтверждается.
153 257327 0
>>7326
Он про исследования Кокшота или что?
154 257328 0
>>7325
ты не способен понять иной уровень - ты неудачник
155 257329 0
>>7317

>Ты серьезно считаешь, что парадокс воды и алмаза опровергает ТТС?


Это считали Адам Смит и Рикардо, которые эту теорию популяризировали.
156 257331 0
>>7328
Мне приходилось сталкиваться с "понявшими иной уровень". У многих из них большая проблема даже носок одеть. Не то чтобы как-либо изменить мир.
158 257333 0
>>7331
Я не ношу носки.

Но ты реально не понимаешь что мы строим. и что мы будем использовать кого угодно и как угодно. нам похуй на современных людей потому что мы их уничтожим. ВСЕХ

а новых людей создадим и им сделаем рай
159 257335 1
>>7324

>ТТС — это такая же непроверяемая хуета как маржинализм


Как ты их собрался проверять? Они относятся к объяснительной части экономики. ТТС имеет гигантское количество дыр, которые не может объяснить. Марджинализм объясняет всё. Поэтому, первое выкинули на свалку, а второе ты найдёшь в любом современном учебнике.

>Какая разница, что определяет ценность/стоимость товара, если у него есть цена?


Такая, что ТТС не объясняет, откуда берётся цена у товаров, где не был приложен труд и не объясняет колебания цен у товаров, к которым приложено "застывшее трудовое время".

>Реальные цены определяются спросом и предложением, это верно.


И это противоречит ТТС, что и подметил Рикардо, но не заметил Маркс, у которого первый том про ТТС и прибавочную стоимость, а третий том про спрос и предложение, где прибавочная стоимость оказывается лишней переменной.
160 257336 0
>>7332

>Proponents of the labor theory of value saw that as the resolution of the paradox.[citation needed]

161 257337 0
>>7333

>Я не ношу носки.


Ну видно же, что ты на той стадии, когда их надевание представляет большую проблему. Ты узнаешь близких? Какие еще у тебя сложности самообслуживании? Бывают ли у тебя галлюцинации? Какое лечение получал в прошлом?
162 257338 0
>>7337
Нет просто носки - придумали чтобы тебя наебывать, они не нужны.
2450c65f0c84d58ab30b43447a9a4fc0.jpg116 Кб, 800x800
163 257339 0
Обновлён архив тредов https://pastebin.com/8v1uJrrr
Мы кстати сейчас сидим в треде №73. Со следующего треда будет восстановлена нумерация.
164 257340 0
>>7339
А я думал, уже за сотку перевалили.
165 257341 0
>>7338
Интересно. А одежда нужна? Ты обнажаешься перед другими людьми? Чуствуешь ли ты себя взрослым? Похоже, гебефреническая форма.
166 257342 0
>>7341

>гебефреническая форма


>Возможно поверхностное увлечение больных религией, теоретическими науками (например, философией) и другими абстрактными теориями[5].

167 257344 0
>>7335
У ТТС только одна серьезная проблема — это проблема трансформации. Остальные представляют из себя просто недопонимание.

> ТТС не объясняет, откуда берётся цена у товаров, где не был приложен труд.


Пример такого товара?

>не объясняет колебания цен у товаров, к которым приложено "застывшее трудовое время"


Потому что ТТС — это не про цену, а стоимость. Цена колеблется вокруг стоимости из-за изменений спроса и предложения.

>И это противоречит ТТС


Нет, ТТС не утверждает, что цены не определяются спросом и предложением.
>>7336
Предыдущий текст тебя не устраивает?
168 257345 0
>>7339

>Со следующего треда будет восстановлена нумерация.


Это еще зачем?
169 257346 0
>>7341
лечись, школьник
170 257347 0
>>7346
Прости, но ты тут демонстрируешь признаки психического заболевания.
171 257348 0
>>7347
охуеть, залетный школьник по интернету диагностирует заболевания по школопедии.

Парень - у тебя проблемы.
172 257349 0
>>7348
По какой школопедии? Я в учебнике глянул.
173 257350 0
>>7349
по обычной была паста выше - цитата из школопедии

ты говно ебаное малолетнее и мракобес
174 257351 0
>>7339
Есть ещё больше десятка ненумерованных тредов, если их учитывать, то сейчас примерно 87-88 тред.

>>7345
Традиция-с.
175 257352 0
>>7350
Это я потом докинул. В учебнике, кстати, такого нет.
176 257353 0
>>7163

>парадокс воды и алмаза


https://muse.jhu.edu/article/37773/pdf
EmTiUrT04YA.jpg53 Кб, 600x514
177 257354 0
178 257358 0
>>7344

>Пример такого товара?


Невозделанная земля, которая по Марксу не является товаром, но как мы видим, земля свободно торгуется, а значит она и есть товар.

>Потому что ТТС — это не про цену, а стоимость.


Если цена и стоимость - это разные вещи, то зачем вообще нужна категория стоимости, которая не выражает вообще ничего?

>Цена колеблется вокруг стоимости из-за изменений спроса и предложения.


То есть, стоимость - это как умножение на коэффициент 1?

>Нет, ТТС не утверждает, что цены не определяются спросом и предложением.


Если цены определяются спросом и предложением, то зачем нужна ТТС, которая говорит, что цены определяются трудом?

>Предыдущий текст тебя не устраивает?


Нет. Если я использую алмаз не как украшение, а как сверло, то вся теория Смита рушится.
yDDaYpq6DyE.jpg276 Кб, 850x1060
179 257359 0
В китайской мифологии имеется интересный представитель божественного пантеона - Туэр Шень. Другое имя Туэр Шеня — Ху Тяньбао. Известно, что он первоначально был обычным человеком, а стал в итоге богом любви и брака, вот только однополой. Родился на свет Тяньбао при правлении императора из династии Цинь. Любовью будущего бога стал один местный чиновник. Чтобы удовлетворить свой интерес, Тяньбао начал следить за ним через отверстие в ванной. Но хитреца поймали и избили до самой смерти. Боги пожалели влюбленного, чьи чувства остались безответными. Ху Тяньбао был воскрешен и стал богом гомосексуальных отношений. А в самом Китае однополая эротика обзавелась своим символом - кроликами. Именно так тут называют гомосексуалов. Неслучайно их бога, Туэр Шеня, на посвященных ему картинах изображают именно в виде кролика. Но стоит помнить, что поклонение этому богу опасное, ведь в некоторых местах гомосексуальность все еще остается уголовным преступлением.
180 257361 0
Смотрим и учимся.

https://www.youtube.com/watch?v=BDglZ1x1XSY

А я пошел спать уже. Устал.
181 257362 0
Леваки пошли спать. Им снятся пылкие речи Ленина в Петросовете, снится штурм Зимнего, снится Троцкий, несущий в своём бронепоезде по просторам России. Пожелаем им спокойных снов.
15840949145860.mp42,3 Мб, mp4,
1208x720, 0:10
182 257363 0
>>7362
Снится убийство эксплуататоров и их членов семей!
183 257364 0
>>7363
Это там Пыня за ними стоит?
184 257367 0
>>7358
Давай закончим с этим спором, он видимо, как и любой спор в интернете, будет бесполезным.

>Невозделанная земля, которая по Марксу не является товаром, но как мы видим, земля свободно торгуется, а значит она и есть товар.


Она невоспроизводимый товар, у нее нет стоимость самой по себе.

>Если цена и стоимость - это разные вещи, то зачем вообще нужна категория стоимости, которая не выражает вообще ничего?


Стоимость (скорее ценность, перевод не очень) — это базовая способность товаров меняться друг на друга, их базовые отношения между ними. Это скорее про общественную значимость товара. Маржиналисты также говорят о стоимости в первую очередь, только они еще считают индивидуальной.
Цена это уже более сложное понятие, с ним нельзя сразу работать.
По-моему, Марксову стоимость даже интерпретировали как цену в эквилибриуме.

>То есть, стоимость - это как умножение на коэффициент 1?


Ну, почему, стоимость оставляет значительный след на цене товаров. Хоть цены и колеблются, но цена на дом будет колебаться вокруг числа X, а цена ручки вокруг Y.

>Нет. Если я использую алмаз не как украшение, а как сверло, то вся теория Смита рушится.


Эээм, нет, это никак не связано с тем, как ты его используешь.
images (22).jpeg35 Кб, 513x598
185 257368 0
>>7359
Как же хочется милого кунчика.
15880134560422.png573 Кб, 650x1034
187 257370 0
85184a116f2249a18cc4337725bed86c.png594 Кб, 800x762
188 257373 0
>>7370
Только что досмотрел. Кага назвал Кунгурова хайпожором. Больше ничего интересного.
15880047747110.jpg515 Кб, 1871x3451
189 257374 0
190 257376 0
>>7374
Фотошоп? Жопа явно мужская, а верх женский.
191 257377 0
>>7376
Откуда знаешь как выглядит мужская жопа?
192 257378 0
>>7377
В зеркало смотрел
193 257379 0
>>7104 (OP)
Лахта опять форсит, что виноваты кабанчики, а не Пыня

https://www.youtube.com/watch?v=8mAgCf_N-hI
194 257381 0
>>7378
А нахуй ты сам себе жопу показывал в зеркало? Колготки надевал?
195 257382 0
>>7381
Сравнивал как жопа прокачалась от приседа.
hairu ihei  Tokyo Ghoulre.png710 Кб, 950x1136
196 257383 0
для молодёжи младше 25-27 лет их жизнь прошла не только при «вечном Путине», но и при «вечном Навальном». Вождь №2 где-то лет 15-16 уже барахтается в политике, и тоже вытоптал всю поляну (т.н. «оппозиционную»). Так что «долгое консервативное правление» запомнится этими двумя фигурами. Сейчас это фактически «новый Тандем».
Думаю, что новая политика в России начнётся не с ухода Путина (у него это будет естественным физиологическим процессом, т.е. неизбежным), а с появлением новых лидеров оппозиции, т.е. в системе более динамичной, чем управленческий аппарат, и отвечающей на новые вызовы.

https://www.youtube.com/watch?v=vS39drUsX5I
197 257384 0
В Волгограде местный бизнесмен, некий Руслан Зеиналов запел привычную песню, что русские лентяи и халявщики. Пишет, что он на своём кабельном заводе готов платить рабочим 1300 рублей в день, т.е. 28-30 тыс. руб. в месяц, или 400 евро. И не может найти рабочих на эти деньги. Заканчивает он про «русских лентяев» так:
«Все придумали себе отмазку под видом самоизоляции и, сидя дома, ноют в соцсетях, что нет работы».

Какое-то сверх меры негодяйство. 400 евро должен быть вэлфер в России. А не может найти рабочих на эти деньги – пусть вводит автоматизацию и роботизацию на своём заводе. Вместо 10 рабочих будет платить 1 одному инженеру откуда-нибудь из Чехии или Словении 3000 евро в месяц, и даже сэкономит.
198 257391 0
>>7120
Ленин не училс марксизм и сделал революцию. Кагарлицкий учил марксизм и собирается донаты. Ну вы поняли, что полезней.
199 257396 0
https://www.youtube.com/watch?v=SvQRSYzzuC0
Какой же он харизматичный
200 257399 0
>>7396
Дал бы?
201 257413 0
>>7391
Этих донатов хватает на содержание двух котов, дочери и квартиры в Москве.
203 257415 0
>>7413
Лох. Ленину донутов хватало на ведение агитационной деятельности по всей империи и житье в Швейцарии.
xB6fM7AvsSo.jpg174 Кб, 1000x551
207 257421 0
Пистолет-пулемёт «MAS 38», из которого 28 апреля 1945 красными партизанами-гарибальдийцами был расстрелян итальянский фашистский диктатор Муссолини. «Я понимал, что должен свершить справедливость за тысячи и тысячи мертвых, за миллионы голодных, которых предали. Став напротив него с автоматом в руках, я выпустил в это дрожащее тело пять пуль. Муссолини медленно сполз вдоль стены». В 1957 автор этих строк, коммунист Вальтер Аудизио («полковник Валерио», 1909-1973), подарил исторический «ствол» уважаемым им албанским товарищам. Хранится сейчас в Музее национальной истории (Тирана, Албания).
208 257422 0
Раньше в газетах были точные политические прогнозы:

"Большевики победят... За большевиков логика, за большевиков сила. Их логика - желудок. Их сила - кулак. Диалектика брюха проста и несложна; ее постулат - "до отвала". Меньшевики и эсэры предлагают отложить это "до отвала", а большевики настаивают на немедленном обжорстве. Конечно, миллионы пролетарских желудков будут сочувствовать большевикам, и никому иному. Я жду большевистской победы. ...Когда перед витриной колбасного магазина начинают орудовать алчущие, то всегда побеждает тот, у кого сильнее руки и больше аппетит. Это и есть истина".

Приват-доцент Петроградского университета Борис Мирский. "Право на большевизм". Газета "Русская воля", 23 сентября 1917 года.
209 257424 0
>>7351
Хм, можно было бы и неучтённые посчитать.
210 257425 0
>>7417
Нафига она булку утащила?
211 257427 0
>>7418
Ты совсем стыд потерял? Татария никогда не покинет состава России, иначе это нарушение территориальной целостности страны, которая скоро будет закреплена конституцией. Если ты ещё раз запостишь что-то подобное, то я, как татарин и настоящий патриот России, напишу на тебя заявление.
212 257428 0
>>7422

> Их логика - желудок. Их сила - кулак.


Весьма самокритично.
213 257430 0
>>7421
А правда, что Муссолини был большевиком?
214 257431 0
>>7427

>Татария никогда не покинет состава России



Плюс даже на поставках какой нибудь требухи, малозаметной из центра или просто премиях на местах (а в депрессивных регионах и просто возможности работать), вокруг этих до сих пор не совсем разобранных энергогигантов могут создаваться центры силы. В т.ч. крупные.

Явления вроде "Татэнерго" с "Иркутскэнерго" (не говоря уж о том, что в Челябинске происходит) или на глазах растущие чудовищные поля вертяков в северном море с крайне мутной структурой собственности они же отнюдь не из технологической или экономической сферы, а скорее политической...

https://aftershock.news/?q=node/855045

>>7424
Окай. Сделаем скачок.
215 257434 0
>>7419
На последней фотке будто хуй.
216 257435 0
>>7424
Посчитал. Если учитывать все социал-демократические треды и те, что были в совкаче, то мы сидим в 87 треде, соответственно следующий будет 88-ым.
o3mz6baexZM.jpg187 Кб, 1620x1080
217 257437 0
218 257445 0
>>7434
Нет там ничего.
219 257447 2
Стармедиа вообще будет выпускать ещё серии про Ульянова? Вы что, блин, сделали, советские? Теперь из-за вашей необоснованной критики, основанной на ненависти к чужому мнению, я не смогу посмотреть этот прекрасный сериал.
>>7431
Россию много раз пытались развалить, например, Ульянов. До конца не получилось, надеюсь, и не получится.
220 257448 0
>>7414
Вам не кажется, что Гоблин стал чуть левее?
221 257449 0
>>7447
Например Корнилов, сепаратист.
222 257450 0
>>7447

> я не смогу посмотреть этот прекрасный сериал.


Мы просто на страже твоего вкуса.
223 257452 0
>>7425
Традиционный для японской культуры штамп, демонстрирующий спешку.
15674065718900.jpg281 Кб, 1179x1200
224 257453 0
Сейчас посмотрел стар трек, первый фильм. Меня заинтриговала картинка с Star Base Yorktown и клип с ней. Довольно неплохо, я и не думал, что фильм может оказаться годным - я раньше думал что Стартрек это чисто американская хрень для задротов. Даже сам не знаю почему.

Алсо, второй фильм годный? Там Камбербетч играет, а он для меня индикатор скучных фильмов ниочём.
225 257454 0
>>7449
Уже и Корнилов сепаратист, нихуя. Или это ты меня сепаратистом зовёшь, верный "требую право на самоопределение наций" ленинец?
>>7450
Лучше бы зулейху перестали показывать, всё равно, кроме реакции погрома и дим юрича там ничего интересного нет.
thumbfrancis-fukuyama-interview-socialism-ought-to-come-bac[...].png39 Кб, 300x291
226 257459 0
>>7163

>ТТС была опровергнута экономистами с помощью логики до существования Поппера.


Чушь. Никакая из экономических теорий ни опровергнута, ни подтверждена. Каждая из крупных теорий имеет некие факты "за" и "против", но в целом очевидно, что все они в одинаковой степени "сырые".
Поппер - пропагандист холодной войны, не более, что-то вроде Солженицына от философии и, собсвтенно, тупо не имеет ценности кроме как в идеологической Холодной войне, Это обсудили в прошлом треде.

Однако, "неоклассицизм", и марксизм - это больше, чем какая-то теория стоимости. Это - политэкономические теории, в фундаменте которых лежит концептуальный взгляд на социально-экономический прогресс.

Неоклассицизм утверждает, что, во-первых Либеральная республика и "свободнорыночный" капитализм - это предел человеческого развития, и, во-вторых, триумф оных будет означать окончательную стабилизацию человечества (конец истории).

Марксизм утверждает, что Либерализм и Капитализм обречены на коллапс, и описывает причины неизбежного коллапса, его стадии и его возможное разрешение.

Сегодня, в 2020м году, только слепой не видит, что Неоклассицизм обанкротился, а Марксизм был обоснован самым что ни на есть эмпирическим путём: реальность вступила в полное противоречие неоклассицизму, и развилась именно так, как прогнозировал марксизм.
227 257464 0
>>7448
Он грамшист.
228 257465 0
А чем закончился вчерашний срач? К чему пришли по вопросу об управлении страной? Что же всё-таки лучше: партия авангард из марксистов-интеллектуалов, возглавляющая страну и не считающаяся с потерями или обычная массовая партия в системе многопартийного парламентаризма?
229 257466 0
>>7459

>Поппер - пропагандист холодной войны, не более


Падажжи, а как же критерии научной истины, что эйнштейн - научен, а фройд - балаболка беспруфная?
230 257468 0
>>7120

>Возвращаясь к теме прошлого треда, концепт интересный был высказан, что Ленин не марксист и не изучал марксизма вообще


Ленин читал Маркса и марксистских авторов начиная со студенческой скамьи. Что это за идиотский критерий? "Чтобы быть марксистом, необходимо от корки до корки прочитать каждую работу Макрса, Гегеля, Канта, Декарта, Эпикура, Аристотеля"? А на пенсии уже переходить к делу, значит? Что-то на уровне критерия Поппера. Наверное, марксист - это просто тот, кто согласен с фундаментальными постулатами и положениями Маркса - во-первых, а во-вторых, согласно принципу "практика - критерий истины" достигает успеха, а именно, достигает результата в достижении реальных целей, и делает точные прогнозы.
231 257469 0
>>7468
"Размышления юноши при выборе профессии" не читал - не марксист.
15880641910580.jpg130 Кб, 500x534
232 257471 0
>>7469

>Размышления юноши при выборе профессии


Там вся суть в пикрилейтеде. Это верная, но не глубокая работа, которую любой порашник-либераха разъебёт.
233 257472 0
>>7471
Я иронизирую. Вообще, мне кажется, мысли изложенные в этой работе уж левому-то каждому в голову приходили. Просто он не оформлял их на бумаге.
234 257473 0
>>7466
Да, Фрейд один из миллиона примеров хуёвости Поппера.
Не смотря на то, что существует гора эмпирических опровержений Фрейда, Фрейд остаётся основоположником современной психологии.

Собственно, он показывает, что "критерий", помимо остальных проёбов нихуя не демаркирует, то есть вообще никак не справляется со своей основной задачей.

Согласно научному методу, любая теория лишь приближённо описывает действительность. Поэтому на свидетельство против неё можно возразить: "Ну да, мы и так знали, что мы описываем реальность неточно, мы всё равно будем использовать в нашей науке нашу теорию, будем её дорабатывать и уточнять, как и раньше дорабатывали и уточняли" - иными словами, объективно нефальсифицируема никакая научная теория, а принятие или отвержение теории происходит неким субъективным образом, суммой мнений научного сообщества как коллектива, что более похоже на другую точку зрения, а именно, что "Практика - критерий истины"
rye52ed1c9c6ed74.jpg148 Кб, 622x600
235 257474 0
>>7472
Хм. Иногда, хорошо написать, значит выразить то что думали все, но догадывались написать об этом. Думаю Цветков промышляет этим, только в меньшем масштабе.
Мимо.
236 257481 0
>>7473

>Фрейд остаётся основоположником современной психологии


Пиздаболом накокаиненным он остаётся. В нормальный компаниях психологов/этологов за упоминание Фрейда ссаными тряпками выгоняют.
237 257482 0
>>7481
Почему?
238 257483 0
>>7481
Лишь за работу по его методичкам, что касается метода и подхода - всё наоборот.
image.png587 Кб, 1280x670
239 257484 0
240 257486 0
>>7484
Вдохновляет.
1496489455527.jpg27 Кб, 619x453
242 257488 0
>>7484
Не могу. Я глупый марксист-раздолбай и лентяй, хочу всё отнять и поделить.
243 257489 0
>>7488
Какая разница? Главное, чтобы ты был няшным, и у Ротенберга встал на твою попку
20200428013831.png162 Кб, 640x335
244 257490 0
>>7484
Вчера было рано
15765520594640.jpg136 Кб, 800x491
245 257491 0
>>7489
Солидаризм какой-то. Лучше отнять и поделить попку Ротенберга.
246 257492 0
>>7482
Потому что пруфануть свои маняфантазии он так и не смог. Фрейд всерьёз использовал цитаты из художественной литературы в качестве обоснования своих гипотез. Не удивительно, что после этого результативность его методы на практике оказалась нулевой. Собственно Поппер на это указал.

>>7483

>что касается метода и подхода - всё наоборот


Что получила психология от Фрейда:
1) Клиент обязан платить бабло, иначе всё это не серьёзно;
2) Терапия может затянуться на 10+ лет, это в норме;
3) Терапия может не решить проблем, но терапевт при этом ответственности не несет;
4) Каждый последователь фрейдизма должен опровергнуть школу предыдущего последователя сверху наголову, выдумать ещё более беспруфные фантастические концепции, главное при этом не нарушать пункты 1-3.
D9FAVyCU0AIS3TB.jpg68 Кб, 678x1200
247 257493 0
>>7491
Приди же коммунизм желанный.
248 257494 0
>>7492

>Не удивительно, что после этого результативность его методы на практике оказалась нулевой.


По сравнению с прошлыми практиками, то, чего добивался сам Фрейд было волшебством.

>Что получила психология от Фрейда


И что? Идеальных теорий и методик не сущетвует, пока технический прогресс дошёл до этого.
eJpY5VXB-24.jpg94 Кб, 460x722
249 257495 0
2 марта 1917 года в Петрограде на заседании Бюро ЦК решался вопрос о вступлении Сталина в состав этого органа. В протоколе заседания сказано:

"Далее решался вопрос о тов. Муранове, Сталине и Каменеве. Первый приглашен единогласно. Относительно Сталина было доложено, что он состоял агентом ЦК в 1912 году и поэтому являлся бы желательным в составе Бюро ЦК, но ввиду некоторых личных черт, присущих ему, Бюро ЦК высказалось в том смысле, чтобы пригласить его с совещательным голосом".

цит.по: Семанов С.Н., Кардашов В.И. Иосиф Сталин: Жизнь и наследие. М., 1997. стр. 84.
250 257496 0
И да, в СССР фрейдизм был запрещен как лживое буржуазное учение, зато после развала вся эта подзалупная перхоть хлынула сюда вместе с гадалками, астрологами и прочими контактерами с космосом. При этом найти упоминание того же Выготского где-нибудь на сайте для психологов нереально.
251 257497 0
>>7383
Опять лахта дурит зумеров? Вообще-то при вечных Венедиктове и Познере, вот они все 20 лет Путина проф оппозиционеры.
А Навальный стал известным за пределами демшизы только в конце 2010 после этого видео https://www.youtube.com/watch?v=9L4w7aODdnQ
15856660735210.jpg451 Кб, 1483x833
252 257498 0
Навернул стримы Station Marx до онгоинга. Я так понял Маша Бухарова, что-то типа пикрелейтеда? Было бы охуено.
253 257499 0
>>7494

> то, чего добивался сам Фрейд было волшебством


6 (шесть) пациентов за всю карьеру. При том тщательно отобранных, чтобы конфуз какой не случился. И из этих шести половина осталась ни с чем.

>пока технический прогресс дошёл до этого


Ясен хуй, ведь если отвергать строгую научную методологию, то никакого прогресса не появится.
254 257500 0
>>7493
Интересно, что будет быстрее: появятся разумные роботы-андроиды или люди сами станут машинами?
255 257501 0
>>7495
Член ЦК, но на полшишечки.
256 257502 0
>>7495

>ввиду некоторых личных черт, присущих ему


Обычно так обтекаемо пишут о пидарастии или педофилии.
257 257504 0
>>7499

>Ясен хуй, ведь если отвергать строгую научную методологию, то никакого прогресса не появится.


Ну, так что конкретно "тебе" мешает решить с помощью этой твоей "строгой научной методологии" проблемы психологии (проблемы, которые существуют объективно и требуют немедленных действий) круче, чем "тупые психолухи"?
258 257506 0
>>7418

>5


Браво!
259 257509 0
"Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого рая, за их семьи, которые жили так сладко, и которые теперь "простонародная свoлочь" осуждает на разорение и простой труд. А за эксплуататорами-капиталистами тянется широкая масса буржуазии, про которую десятки лет исторического опыта всех стран свидетельствуют, что она шатается и колеблется, сегодня идет за пролетариатом, завтра пугается трудностей и переворота, впадает в панику от первого поражения или полупоражения рабочих, нервничает, мечется, хныкает, перебегает из лагеря в лагерь".

В.И.Ленин. Пролетарская революция и ренегат Каутский.
ПСС, 5-е изд., т. 37, с. 264.
260 257510 0
>>7504
К чему ты это высрал? Проблемы психологии нормально решаются без всякого фрейдизма. Решение идет в первую очередь от физиологии и этологии, с методологически верно поставленными экспериментами. Фрейдизм можешь поставить куда-нибудь на полку рядом с Ветхим Заветом.
261 257511 0
«Из окна моей комнаты виден сад. Я живу в трущобе, но если выйти из дома, то будет немного виден стамбульский Босфор.

Сейчас я не могу выйти, потому что прикован к постели и вешу 40 кг. Ноги сильно ослабели и не могут держать тело. И теперь мне остаётся только вспоминать Босфор. Вспоминать себя на сцене: на моей шее за лямку со звёздами прицеплена гитара, которую я люблю больше всего… Передо мной – сотни тысяч человек с поднятыми кулаками поют «Бэлла, чао!» Моя рука гладит струны гитары, как будто она лучшая в мире… А мои ноги сильные. Я мог пробежать по Стамбулу вдоль и поперёк…»

Ибрагим Гёкчек – бас-гитарист турецкой группы Grup Yorum, поющей о рабочем классе и для рабочего класса. Ещё недавно группа собирала на своих концертах самую большую аудиторию в истории Турции. Но сегодня группа запрещена, её участники обвинены в терроризме, а инструменты сломаны… Лишённые возможности бороться с несправедливостью при помощи музыки, музыканты решили использовать последнее, что у них осталось: своё тело. В мае 2019 года двое из освобождённых участников группы объявили голодовку, требуя прекращения гонений.

3 апреля одна из них, 28-летняя Хелин Бёлек, скончалась. Ибрагим Гёкчек продолжает голодовку уже 315 дней и не собирается сдаваться до конца – каким бы он ни был

https://www.youtube.com/watch?v=hM9ueSJcKH0
262 257512 0
>>7510

>К чему ты это высрал? Проблемы психологии нормально решаются без всякого фрейдизма.


Ну и к чему этот вскукарек? Где решения-то?

>Решение идет в первую очередь от физиологии и этологии, с методологически верно поставленными экспериментами.


Сразу мимо. О какой физиологии вообще здесь может идти речь, если мы даже приблизительно не понимаем физиологию разума, мышления и личности?
263 257513 0
Русофобские за власть красных!

Из выступления Бухарина на XII съезде РКП(б), 24 апреля 1923 года:

...Нельзя даже подходить здесь с точки зрения равенства наций, и т. Ленин неоднократно это доказывал. Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле ещё больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций...
264 257514 0
>>7513
Из выступления Ленина
...Было бы большой ошибкой думать...
265 257515 0
>>7437
Каков вклад троцкистов? Это когда они умудрились посраться со сталинстами в испанской гражданке и в итоге проебали все или когда они умудрились сфейлить красный май?
266 257516 0
https://www.youtube.com/watch?v=23rnUzUJAoI

Революционная музыкальная пауза
267 257517 0
>>7515

>Каков вклад троцкистов?


Троцкий командовал революцией в Петрограде, создал и командовал РККА, верно описал проблемы СССР, ставшие для него фатальными, тогда как Сталин ни предупреждал о них, ни пытался их решить.
268 257518 0
>>7517
Троцкисты появились после 18 года.
269 257519 0
>>7514
Из выступления советских

...вреётииии...
Захар Прилепин: Русский социализм как абсолютное мировое зло 270 257520 0
271 257521 0
>>7512

> если мы даже приблизительно не понимаем физиологию разума, мышления и личности


Тебе про нейроинтерфейсы рассказать или сам найдешь?

>Где решения-то?


Шоры сними, сразу увидишь.
272 257522 0
На фоне нарастающего в мире кризиса всё чаще проявляют негатив к Китаю. Многие люди на Западе привыкли слепо верить тому, что они видят в СМИ, даже не проверяя источники. Поэтому глобальным элитам очень легко манипулировать обществом. Вы тоже наверняка поддаетесь антикитайской истерии и даже не задумываетесь, кому она выгодна и кто от этого выиграет.

В частности от местных расистов и синофобов поднимается дикая вонь на весь Интернет. Я пишу всё это не для них, а для здоровых и сознательных людей, которые могут лишь пребывать в замешательстве из-за ниагарского водопада вранья вокруг них. Учтите, что за свои посты ни от кого не получаю ни единой копейки, а всего лишь стремлюсь к правде и дорожу ей. Красная таблетка или синяя, анон?

>Russia Today: Обманывающая себя Америка сможет победить вирус только если перестанет обвинять Китай, и займётся своими собственными ошибками


https://www.rt.com/op-ed/485217-us-china-covid19-ideological/

После того как американцы жидко обдристались, им позарез нужно замести под ковёр улики о происхождении COVID-19. Они пытаются свалить всё на Китай через бесчисленные фейковые новости - океан лошадиного дерьма в курируемой из госдепа прессе! Запомните, нет совершенно никаких законов, по которым можно было бы обвинить КНР в создании или распространении инфекции. Любой грамотный юрист будет смеяться над инициативой о подобном иске.

Что касается России, то Китай вовсе не враждебен к вам. Среди всех белых народов русские китайцам почти как братья. Прямо сейчас, когда Россия пребывает в кризисе из-за остановки индустрии и падения цен на нефть - КНР намеренно сокращает импорт нефти из Аравии и повышает импорт из России, чтобы поддержать её экономику. Публикация в Russia Today:
https://www.rt.com/business/486917-china-russia-oil-imports/
Не забывайте и про то как в 80-х США финансировали и готовили против СССР орды террористов. Потом по сговору с Саудовской Аравией они направляли в Чечню ваххабитских экстремистов.

Теперь перейдём к распространённым заблуждениям о Китае и его жителях.

1. Китай виновен в пандемии?
С самого начала, когда стало известно про вирус, КНР сделала всё возможное, чтобы предупредить другие страны и обезопасить их. А те повели себя крайне беспечно, особенно США. Нет никаких юридических оснований требовать с КНР компенсаций в суде. Теперь, уже после окончания эпидемии продолжает помогать другим странам, в том числе России. Если сейчас вы купите в аптеке маску, она наверняка произведена в КНР.
Говорить "китайский вирус" некорректно, это проявление расизма. Вирусы, бактерии, прионы не имеют национальности! Вспомните, насколько Россия пострадала от нацизма (расистской идеологии) в Великой отечественной войне.
Что касается гипотезы об искусственном происхождении COVID-19, то она кажется абсурдной, но если вдуматься - спецслужбы США вполне могли заранее спланировать и подготовить пандемию, это вполне в их духе. Возможно, что у китайской разведки уже есть доказательства, но их опубликуют в более подходящий момент.

2. Едят летучих мышей?
Это редкие случаи из глухих деревень. Гораздо чаще такое бывает в Индонезии и в Палау, там вдобавок возникают очаги прионов. Многие из роликов якобы с рынком в Ухане - фейковые, они были сняты в юго-восточной Азии. Что уж говорить, даже американцы в сельской местности порой едят белок и енотов.

3. Едят кошек и собак? Это криминал, такое запрещено китайскими законами. Да, среди миллиарда человек существуют и невежественные и дремучие люди, которые верят в чудодейственную силу необычных блюд и готовы переступать через закон. Но если вы считаете китайскую культуру жестокой к животным, то видимо, вы плохо знаете "просвещённых, гуманных" европейцев. Один русский блогер поднимал у себя эту тему в контексте полемики с либералами.
https://arguendi.livejournal.com/1500127.html
Правильно говорит, не соглашусь с ним лишь в части его религиозности. См. также https://arguendi.livejournal.com/761121.html

4. Действия полиции в Гонконге? Просто вспомните про майдан в Украине и во что это вылилось. Вспомните 2 мая 2014 в Одессе, когда неонацисты творили беспредел и сжигали людей. Протест в Гонконге возглавлен агентами США. Участники беспорядков, даже не скрываясь, поднимали флаги США и Великобритании. Теперь Гонконг в упадке, из-за долгих массовых беспорядков сильно понизился его ВВП и другие экономические показатели. Он так и не стал ни на миллиметр ближе к мифической "независимости" (на самом деле это зависимость от США). Вдобавок кризис в Гонконге наложился на неизбежные потери от карантинных мер.

5. Тайвань - настоящий Китай? Давайте вспомним, что это вообще за республика такая. В Гражданской войне главным противником свободного Китая были КМТ (kuomintang, движение националистов). Перед Второй мировой войной они сотрудничали с нацистской Германией: оттуда их снабжали оружием, вермахт обучал их военных, так как нацисты ненавидели коммунистов. Произошло нападение Японии, и тут выяснилось, что националисты не способны воевать! Они драпали из Нанкина в процессе продвижения японцев, бросая немецкую технику, так и получилась резня в Нанкине. Кровь миллионов мирных жителей на совести не только японских фашистов, но и улепетывавших от них жалких червей, которые должны были оборонять город. Элиты КМТ состояли из "баронов"-монополистов. Их коррупция поражает любое воображение - каждый военный чин был готов продать хоть свой собственный анус.
Слабые, глупые, коррумпированные. У них была поддержка капитала, но не было поддержки народа. Нет ничего удивительного в том, что этот сблёв китайского народа оказался отброшен Народной армией на Тайвань. Их бы там и добили, да американцы вмешались. Перед этим КМТ успели отличиться сотрудничеством с ЦРУ по трафику опиума из Бирмы. Владели плантациями в золотом треугольнике, рекрутировали солдат из тайваньцев, и так далее. С помощью наркотиков и КМТ американцы надеялись подорвать позиции Народной республики и Мао. После знаменитых "опиумных войн" появилась гадина, готовая делать это со своим собственным народом!

6. Перевоспитание уйгуров? Это в любом случае не "репрессии против мусульман". В Китае есть также другая мусульманская народность, "хуй" (回族) и их не перевоспитывают как уйгуров. Всё дело в том, что из уйгурской среды часто выходят террористы. Ещё в 80-х, когда СССР присутствовал в Афганистане, американская разведка массово направляла туда террористов из Синьцзяня. Затем они вернулись оттуда уже с боевыми навыками и готовностью к террору. Выбранный Китаем путь устранения террористической угрозы - ещё не самый антигуманный. Во всяком случае Народная армия не стала проводить в Синьцзяне такую акцию устрашения, какую РФ в своё время провела в Чечне. И главное, это самый эффективный путь, это доказано Малайзией.
Посмотрите на других американских выкормышей: братья-мусульмане в Сирии, моджахеды и их вариации - Аль-Каида, ИГИЛ, чеченские террористы, Абу Сайиф на Филиппинах, Боко Харам в Нигерии. И уйгурские террористы. С 1949 года, когда была основана Компартия Китая, вся политика США к КНР заключается в попытках дестабилизировать его.
Вообще, уйгуры не поддаются ассимиляции и живут по своим законам, а не по общепринятым - государство в государстве как есть. Также у них распространено насилие над женщинами, вплоть до "убийств чести".

7. Запрет Фалунь дафа? Вспомните Аум Синрикё из Японии. Так вот, это то же самое, только без масштабных терактов: просто Партия вовремя распознала их сущность. Вдобавок культ запрещает последователям лечиться в больницах и клиниках, и велит доверять лишь гимнастике цигун. Как свидетели иеговы, но гораздо хуже.

8. Запрет Винни-Пуха? Он не запрещен. Вы можете легко найти его изображения в байду и билибили, так же как и купить плюшевого винни-пуха в таобао. Запрещено лишь оскорблять председателя Си. И это правильно, ни один вменяемый человек не будет гадить на свою страну, так делают лишь полоумные либерасты.

9. Вырубка сибирского леса? Если для вас так важны деревья, то вспомните, как много у вас происходит лесных пожаров, и то, как неэффективно МЧС их ликвидирует. Какая вам разница, сгорят ваши деревья или будут где-нибудь использованы в промышленности?
272 257522 0
На фоне нарастающего в мире кризиса всё чаще проявляют негатив к Китаю. Многие люди на Западе привыкли слепо верить тому, что они видят в СМИ, даже не проверяя источники. Поэтому глобальным элитам очень легко манипулировать обществом. Вы тоже наверняка поддаетесь антикитайской истерии и даже не задумываетесь, кому она выгодна и кто от этого выиграет.

В частности от местных расистов и синофобов поднимается дикая вонь на весь Интернет. Я пишу всё это не для них, а для здоровых и сознательных людей, которые могут лишь пребывать в замешательстве из-за ниагарского водопада вранья вокруг них. Учтите, что за свои посты ни от кого не получаю ни единой копейки, а всего лишь стремлюсь к правде и дорожу ей. Красная таблетка или синяя, анон?

>Russia Today: Обманывающая себя Америка сможет победить вирус только если перестанет обвинять Китай, и займётся своими собственными ошибками


https://www.rt.com/op-ed/485217-us-china-covid19-ideological/

После того как американцы жидко обдристались, им позарез нужно замести под ковёр улики о происхождении COVID-19. Они пытаются свалить всё на Китай через бесчисленные фейковые новости - океан лошадиного дерьма в курируемой из госдепа прессе! Запомните, нет совершенно никаких законов, по которым можно было бы обвинить КНР в создании или распространении инфекции. Любой грамотный юрист будет смеяться над инициативой о подобном иске.

Что касается России, то Китай вовсе не враждебен к вам. Среди всех белых народов русские китайцам почти как братья. Прямо сейчас, когда Россия пребывает в кризисе из-за остановки индустрии и падения цен на нефть - КНР намеренно сокращает импорт нефти из Аравии и повышает импорт из России, чтобы поддержать её экономику. Публикация в Russia Today:
https://www.rt.com/business/486917-china-russia-oil-imports/
Не забывайте и про то как в 80-х США финансировали и готовили против СССР орды террористов. Потом по сговору с Саудовской Аравией они направляли в Чечню ваххабитских экстремистов.

Теперь перейдём к распространённым заблуждениям о Китае и его жителях.

1. Китай виновен в пандемии?
С самого начала, когда стало известно про вирус, КНР сделала всё возможное, чтобы предупредить другие страны и обезопасить их. А те повели себя крайне беспечно, особенно США. Нет никаких юридических оснований требовать с КНР компенсаций в суде. Теперь, уже после окончания эпидемии продолжает помогать другим странам, в том числе России. Если сейчас вы купите в аптеке маску, она наверняка произведена в КНР.
Говорить "китайский вирус" некорректно, это проявление расизма. Вирусы, бактерии, прионы не имеют национальности! Вспомните, насколько Россия пострадала от нацизма (расистской идеологии) в Великой отечественной войне.
Что касается гипотезы об искусственном происхождении COVID-19, то она кажется абсурдной, но если вдуматься - спецслужбы США вполне могли заранее спланировать и подготовить пандемию, это вполне в их духе. Возможно, что у китайской разведки уже есть доказательства, но их опубликуют в более подходящий момент.

2. Едят летучих мышей?
Это редкие случаи из глухих деревень. Гораздо чаще такое бывает в Индонезии и в Палау, там вдобавок возникают очаги прионов. Многие из роликов якобы с рынком в Ухане - фейковые, они были сняты в юго-восточной Азии. Что уж говорить, даже американцы в сельской местности порой едят белок и енотов.

3. Едят кошек и собак? Это криминал, такое запрещено китайскими законами. Да, среди миллиарда человек существуют и невежественные и дремучие люди, которые верят в чудодейственную силу необычных блюд и готовы переступать через закон. Но если вы считаете китайскую культуру жестокой к животным, то видимо, вы плохо знаете "просвещённых, гуманных" европейцев. Один русский блогер поднимал у себя эту тему в контексте полемики с либералами.
https://arguendi.livejournal.com/1500127.html
Правильно говорит, не соглашусь с ним лишь в части его религиозности. См. также https://arguendi.livejournal.com/761121.html

4. Действия полиции в Гонконге? Просто вспомните про майдан в Украине и во что это вылилось. Вспомните 2 мая 2014 в Одессе, когда неонацисты творили беспредел и сжигали людей. Протест в Гонконге возглавлен агентами США. Участники беспорядков, даже не скрываясь, поднимали флаги США и Великобритании. Теперь Гонконг в упадке, из-за долгих массовых беспорядков сильно понизился его ВВП и другие экономические показатели. Он так и не стал ни на миллиметр ближе к мифической "независимости" (на самом деле это зависимость от США). Вдобавок кризис в Гонконге наложился на неизбежные потери от карантинных мер.

5. Тайвань - настоящий Китай? Давайте вспомним, что это вообще за республика такая. В Гражданской войне главным противником свободного Китая были КМТ (kuomintang, движение националистов). Перед Второй мировой войной они сотрудничали с нацистской Германией: оттуда их снабжали оружием, вермахт обучал их военных, так как нацисты ненавидели коммунистов. Произошло нападение Японии, и тут выяснилось, что националисты не способны воевать! Они драпали из Нанкина в процессе продвижения японцев, бросая немецкую технику, так и получилась резня в Нанкине. Кровь миллионов мирных жителей на совести не только японских фашистов, но и улепетывавших от них жалких червей, которые должны были оборонять город. Элиты КМТ состояли из "баронов"-монополистов. Их коррупция поражает любое воображение - каждый военный чин был готов продать хоть свой собственный анус.
Слабые, глупые, коррумпированные. У них была поддержка капитала, но не было поддержки народа. Нет ничего удивительного в том, что этот сблёв китайского народа оказался отброшен Народной армией на Тайвань. Их бы там и добили, да американцы вмешались. Перед этим КМТ успели отличиться сотрудничеством с ЦРУ по трафику опиума из Бирмы. Владели плантациями в золотом треугольнике, рекрутировали солдат из тайваньцев, и так далее. С помощью наркотиков и КМТ американцы надеялись подорвать позиции Народной республики и Мао. После знаменитых "опиумных войн" появилась гадина, готовая делать это со своим собственным народом!

6. Перевоспитание уйгуров? Это в любом случае не "репрессии против мусульман". В Китае есть также другая мусульманская народность, "хуй" (回族) и их не перевоспитывают как уйгуров. Всё дело в том, что из уйгурской среды часто выходят террористы. Ещё в 80-х, когда СССР присутствовал в Афганистане, американская разведка массово направляла туда террористов из Синьцзяня. Затем они вернулись оттуда уже с боевыми навыками и готовностью к террору. Выбранный Китаем путь устранения террористической угрозы - ещё не самый антигуманный. Во всяком случае Народная армия не стала проводить в Синьцзяне такую акцию устрашения, какую РФ в своё время провела в Чечне. И главное, это самый эффективный путь, это доказано Малайзией.
Посмотрите на других американских выкормышей: братья-мусульмане в Сирии, моджахеды и их вариации - Аль-Каида, ИГИЛ, чеченские террористы, Абу Сайиф на Филиппинах, Боко Харам в Нигерии. И уйгурские террористы. С 1949 года, когда была основана Компартия Китая, вся политика США к КНР заключается в попытках дестабилизировать его.
Вообще, уйгуры не поддаются ассимиляции и живут по своим законам, а не по общепринятым - государство в государстве как есть. Также у них распространено насилие над женщинами, вплоть до "убийств чести".

7. Запрет Фалунь дафа? Вспомните Аум Синрикё из Японии. Так вот, это то же самое, только без масштабных терактов: просто Партия вовремя распознала их сущность. Вдобавок культ запрещает последователям лечиться в больницах и клиниках, и велит доверять лишь гимнастике цигун. Как свидетели иеговы, но гораздо хуже.

8. Запрет Винни-Пуха? Он не запрещен. Вы можете легко найти его изображения в байду и билибили, так же как и купить плюшевого винни-пуха в таобао. Запрещено лишь оскорблять председателя Си. И это правильно, ни один вменяемый человек не будет гадить на свою страну, так делают лишь полоумные либерасты.

9. Вырубка сибирского леса? Если для вас так важны деревья, то вспомните, как много у вас происходит лесных пожаров, и то, как неэффективно МЧС их ликвидирует. Какая вам разница, сгорят ваши деревья или будут где-нибудь использованы в промышленности?
1497997087846.jpg201 Кб, 1080x1350
273 257523 0
>>7522

10. Масло из канализации? Такие инциденты были в прошлом и вызвали большой скандал. Увы, таковы негативные стороны капитализма, вам ли (россиянам) о них не знать после 90-х. Кстати, жижу выгребают не из любой канализации, а из специального коллектора для пищевых отходов ресторана - т.е. это не "масло из фекалий". Разумеется, я всё равно нисколько не оправдываю это и считаю справедливыми приговоры с пожизненными сроками, вынесенные этим "бизнесменам". Жаль что их не расстреляли.
В России бывают ушлые рестораторы, которые много раз используют для жарки одно и то же масло - это почти то же самое. Спросите, почему у вас не водится выродков, которые изготавливают такой суррогат масла? Потому что обычное масло достаточно дешевое и его подделка нерентабельна, а рестораны работают в другом режиме и скорее всего не имеют подземного отсека для отходов. Местные выродки занимаются другими делами. У вас широко распространена торговля наркотиками (соотв. и потребление) а также производство детской порнографии.
Не так давно различные продавцы шавермы в Москве (родом из ср. Азии, среди них могли быть и уйгуры) подсовывали покупателям шаверму из кошек и собак. Говорят, теперь общественное питание контролируется строже. Поблагодарите правительство Путина за принятые разумные меры.
274 257524 0
>>7471
Чел, даже эту картинку опровергнуть уже нельзя. То есть вообще. Одна картинка ставит раком все капиталистические идеологии и идеи.
Как бе это уже должно давать понять о том что капитализм хуйня, лол
275 257525 0
>>7524
Эта картинка касается вопроса индивидуальной справедливости. Тебе скажут, что это справедливо, что у одного родители работали, а у другого ленились.
277 257527 0
>>7525

>Эта картинка касается вопроса индивидуальной справедливости.


Ну, тут каждый видит по-разному. С точки зрения марксизма - всё-таки не справедливости, а оптимальности распределения ресурсов - во-первых, и личном интересе того или иного индивида в поддержании общественного устройства и их порядка - во-вторых.
278 257528 0
>>7527

>а оптимальности распределения ресурсов - во-первых, и личном интересе того или иного индивида в поддержании общественного устройства и их порядка


По певому пункту тебе скажут, что оптимальное распределение по твоим планам не будет работать, и оно осуществляется и так в рамах рыночной экономики, так как если у кого-то много денег - он заслужил. По второму - скажут, что неравенство это и есть и общественный личный интерес, иначе общество... что нибудь плохое с ним бы случилось, короче.
279 257529 0
Большая грудь греет ладонь, маленькая -душу.

А что марксизм говорит о сиськах? Какая грудь лучше с точки зрения диамата?
280 257530 0
>>7529
Сестринская грудь лучше всего.
281 257531 0
>>7529
Просто мысли диалектически. очевидно любому марксисту, что грудь не так важна, попки лучше.
15870391702170.png165 Кб, 516x440
282 257532 0
>>7531
Хорошие попки найти ещё сложнее, чем хорошие сиськи.
283 257533 0
Раньше был МЭЛС, а теперь СССР: Сёмин-Садонин-Сафронов-Рудой.
284 257534 0
>>7529
Левая, очевидно же.
285 257535 0
>>7532
Не знаю, может дело в месте проживания, но хороших сисек просто день с огнем не сыщешь, они довольно не впечатляющи. А отличные попки у каждой 3, если не 2.
286 257536 0
>>7533
Живые классики. По какому принципу их подбирал?
287 257537 0
>>7536
Бумер, блумер, думер, зумер,
288 257539 0
https://youtu.be/XguU50WPP0o
У советова вышел видос про Венесуэлу.
289 257540 0
Лучше вот так: ГКЖП (Гоблин Кагарлицкий Жуков Попов)
290 257541 0
>>7532
Но ведь попки есть у всех, а сиськи только у женщин.
1537239687611.png2,4 Мб, 2560x1440
291 257542 0
>>7539

> Педофильская гнида серит себе в штаны 51 минуту подряд.


И нахуй он один и тот же ролик снимает постоянно?
292 257543 0
https://www.twitch.tv/stas_satori
Стас антисалфетчика разъёбывает
1532522500644.mp45,7 Мб, mp4,
640x360, 1:14
293 257545 3
На самом деле у либералов и коммунистов есть точки соприкосновения от которых можно работать, у нас есть общие идеи против которых можно выступать.
Какие именно?
Я разобрал их в своём крупном посте в /po и не хочу спамить информацией в этом треде, поэтому просто оставлю ссылку на детальный разбор общих взаимосвязей либералов и коммунистов.

https://2ch.pm/po/res/37465112.html (М)
294 257546 0
>>7545
Пролетарию — винтовку!
Буржую — верёвку!
295 257547 0
>>7543
Че он на ютуб не рестримит хотя бы?
296 257548 0
>>7546
Нет! Винтовку бойцам армии, а дело пролетария честный и справедливый труд. Армия защитит твою безопасность.
297 257549 0
>>7548
Буржуазная армия?
e786c0fe95925fcd9f287b923e8e8c10.jpg70 Кб, 404x720
298 257550 0
Решивший снять новый ролик Егор Иванов долго думал, какую из тем для видео выбрать. Он решил дать трём левакам по 5000 рублей и выяснить, что они скажут по поводу темы. Первый, недолго думая, ответил: «Как насчёт того, чтобы сделать что-то интересное по теории марксизма? Нечто вроде обучающих роликов».
Второй думал два дня, но всё же сказал свою мысль: «Было бы неплохо сделать рубрику с разборами популярных правацких мифов о коммунизме. Так сказать, ликбез».
Третий ответил сразу: «Хочется побольше стримов, куда будут приглашаться медийные леваки и раскрывать какую-то интересную тему, будь то экономика, история или философия».
Егор подумал и выпустил «Плохой сигнал» про Дудя.
299 257551 0
>>7549
Государственная армия работающая на волю лидера государства, который сейчас скован по рукам и ногам буржуазной конституцией написанной госдепом США с позволения Ельцина.
Наша главная задача сейчас освободить национального лидера и позволить ему начать строить социализм. Армия будет защищать интересы пролетариата потому, что на то будет воля народного лидера
300 257552 0
>>7550
И правильно сделал. Потому, что он уничтожил Дудя своими разборами показав его предвзятость и продажность.
То же самое касается и Стаса, который уничтожил Фейса и Моргенштерна.
Самое главное, что все эти люди - сторонники Лёшки Онального и именно такая борьба поможем нам победить либералов.
301 257553 0
>>7552

>уничтожил Дудя


Кто-то смотрел эти уничтожения, кроме аудитории самого тубуса?
302 257554 0
>>7553
Сотни тысяч человек, например? Эти разборы сильно бустанули авторитет и известность Тубуса.
303 257555 0
>>7553
Вот кстати да. нас должна быть собственная повестка именно политического характера, в этом Двуреченский прав. Так и Навальный поднялся. А пока у нас только ответки да следование чужим повесткам.
304 257556 0
>>7554

>Сотни тысяч человек


Подписчики тубуса

>бустанули авторитет


среди подписчиков тубуса
305 257558 0
>>7541
Это не факт.
306 257559 0
>>7555
Двуреченский наш теоретик!!! Правда, что он напился на стриме Ледокола?
307 257560 0
Время тестов для домохозяек!

Кто ты из большевиков?

https://amp.kp.ru/daily/26670.5/3692538/
308 257561 0
>>7559
Не в курсе. Не знаю какое отношение это имеет к поднимаемым им вопросам.
309 257562 0
>>7550
Я доволен Егором, это лучик света в темном царстве Ютуба, после Босса.
310 257563 0
Всэх расстрэлять!
311 257564 0
>>7561
Очеловечивает его.
312 257565 0
>>7391
да нихуя он не делал.
image.png4 Кб, 404x542
313 257566 0
>>7565
Значит, мы на верном пути. Революция, жди нас.
314 257567 0
>>7563
Да, анимешка, ты вот Сталин, а я Плеханов. Вот и кроется наша разница тут.
315 257568 0
>>7468

>Ленин читал Маркса и марксистских авторов начиная со студенческой скамьи.


Что там читал-то со студенческой скамьи блять?
Они Капитал моментами читали и все.

Он засел за основные произведения только в 1914 году. он просто был хайпожором заграничным, и не мог ни с кем спорить, ну все воспоминания подтверждают же.
316 257569 0
>>7568

>и не мог ни с кем спорить


Нахуй спорить с марксистскими мракобесами, не понимаю.
317 257570 0
>>7468

> а во-вторых, согласно принципу "практика - критерий истины" достигает успеха


Но это не просто так принцип, если прям следовать ему - у тебя эмпиризм получится и чистый механицизм и махизм - ревизия блять.
318 257572 2
>>7568
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.

Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.

Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.

В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.

В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.

Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.

Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".

Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
318 257572 2
>>7568
Ленину было глубоко насрать на весь этот марксизм-коммунизм, главное было удержать власть, чтобы безнаказанно убивать, разрушать и доминировать. Марксизм был удобен в том плане, что имел свою нишу (то есть было среди кого вербовать последователей) и предлагал полный контроль над всеми аспектами жизни общества - не только политикой, но и религией, правом, экономикой, собственностью, армией и т.д. Такой власти, которая была у Ленина, Сталина, Мао, Кимов не было ни у Гитлера, ни у Муссолини. Скажем, Гитлер не контролировал церковь, не имел полного контроля над всем бизнесом и всей собственностью в стране, не смог закрыть границы. Генералы могли себе позволить не соглашаться с ним и даже плести заговоры у него за спиной. При Ленине и Сталине это было исключено. Муссолини же вообще был кем-то типа Пyтина, я бы сказал, даже менее кровавым.

Ленина в марксизме привлекала именно эта возможность поставить раком сначалу всю страну, а затем и всё человечество, нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.

Но никаким фанатиком марксизма он не был. Марксизм утверждал, что революция должна произойти в самых развитых странах, а в аграрных она невозможна, Ленин говорит: возможна, потому что я так хочу.

В 1917 году все социал-демократы, включая даже Сталина, выступали за демократию и сотрудничество с ВП. Ленин говорит: нет, свергаем власть, потому что я так хочу.

В написанной летом 1917 года "Государстве и революции" Ленин описывает какой-то чуть ли не кропоткинский строй без армии, полиции, бюрократии, с отмершим государством, а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.

Рабочий класс? Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова, а когда рабочие начинают протестовать против узурпации власти, их просто расстреливают пачками. Все профсоюзы и стачки, естественно, запрещены. Рабочие - это не святая корова для Ленина, а просто удачное популистское слово, с помощью которого можно завоевать власть. А после захвата власти пусть хоть все сдохнут от голода.

Военный коммунизм провалился и возникла угроза потери власти? Возвращаемся назад в капитализм, но под нашим террористическим контролем. "К террору мы еще вернемся".

Никакого идеализма, свойственного Гитлеру, Бен Ладену или Троцкому, у Ленина не было. Он был ярко выраженный антисоциальный психопат без идеологии, одержимый страстью убивать и доминировать.
319 257573 0
>>7572
Ну это сразу было понятно, откуда ноги растут.
320 257574 0
>>7367

>Давай закончим с этим спором


Уже закончили. Ни одна из экономических школ мейнстрима не пользуется ТТС. Спор закончился ещё в 19 веке.

>Она невоспроизводимый товар, у нее нет стоимость самой по себе.


Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда её полезность для человека не опосредствована трудом. Таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д. Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром. Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создаёт потребительную стоимость, но не товар. Чтобы произвести товар, он должен произвести не просто потребительную стоимость, но потребительную стоимость для других, общественную потребительную стоимость.

>Стоимость (скорее ценность, перевод не очень) — это базовая способность товаров меняться друг на друга, их базовые отношения между ними. Это скорее про общественную значимость товара.


У товара нет никаких внутренних ценностей и стоимости. Товар может быть ценен только для определённого человека и бесполезен для другого. Это не сущность товара, а отношение людей к товару.

>Маржиналисты также говорят о стоимости в первую очередь, только они еще считают индивидуальной.


Нет. Они говорят о ценности. И ценность действительно индивидуальна.

>По-моему, Марксову стоимость даже интерпретировали как цену в эквилибриуме.


Если инвалиду дать костыли, то это будет инвалид на костылях, а не здоровый человек. Если к ошибочной теории приделать ментальные костыли, то она не перестанет быть ошибочной.

>Ну, почему, стоимость оставляет значительный след на цене товаров.


Нету у товаров никаких внутренних ценностей.

>Хоть цены и колеблются, но цена на дом будет колебаться вокруг числа X, а цена ручки вокруг Y.


Вот именно, что колебаться будут цены, а не стоимости. Покупать ты будешь за цену и продавать ты будешь за цену, а не за стоимость. Стоимость - это пятая нога у собаки.

>Эээм, нет, это никак не связано с тем, как ты его используешь.


Связано. Смит говорит о ценности для использования и ценности для обмена. И говорит, что ценности для использования не стоят практически ничего. Но алмаз можно использовать как сверло и это не делает его дешёвым. Даже если труд по добыче алмазов будет стоить около нуля (автоматизированная добыча), то алмазы от этого не станут дешевле. Они стоят дорого не из-за приписанных им качеств, а из-за полезности и редкости.
320 257574 0
>>7367

>Давай закончим с этим спором


Уже закончили. Ни одна из экономических школ мейнстрима не пользуется ТТС. Спор закончился ещё в 19 веке.

>Она невоспроизводимый товар, у нее нет стоимость самой по себе.


Вещь может быть потребительной стоимостью и не быть стоимостью. Так бывает, когда её полезность для человека не опосредствована трудом. Таковы: воздух, девственные земли, естественные луга, дикорастущий лес и т. д. Вещь может быть полезной и быть продуктом человеческого труда, но не быть товаром. Тот, кто продуктом своего труда удовлетворяет свою собственную потребность, создаёт потребительную стоимость, но не товар. Чтобы произвести товар, он должен произвести не просто потребительную стоимость, но потребительную стоимость для других, общественную потребительную стоимость.

>Стоимость (скорее ценность, перевод не очень) — это базовая способность товаров меняться друг на друга, их базовые отношения между ними. Это скорее про общественную значимость товара.


У товара нет никаких внутренних ценностей и стоимости. Товар может быть ценен только для определённого человека и бесполезен для другого. Это не сущность товара, а отношение людей к товару.

>Маржиналисты также говорят о стоимости в первую очередь, только они еще считают индивидуальной.


Нет. Они говорят о ценности. И ценность действительно индивидуальна.

>По-моему, Марксову стоимость даже интерпретировали как цену в эквилибриуме.


Если инвалиду дать костыли, то это будет инвалид на костылях, а не здоровый человек. Если к ошибочной теории приделать ментальные костыли, то она не перестанет быть ошибочной.

>Ну, почему, стоимость оставляет значительный след на цене товаров.


Нету у товаров никаких внутренних ценностей.

>Хоть цены и колеблются, но цена на дом будет колебаться вокруг числа X, а цена ручки вокруг Y.


Вот именно, что колебаться будут цены, а не стоимости. Покупать ты будешь за цену и продавать ты будешь за цену, а не за стоимость. Стоимость - это пятая нога у собаки.

>Эээм, нет, это никак не связано с тем, как ты его используешь.


Связано. Смит говорит о ценности для использования и ценности для обмена. И говорит, что ценности для использования не стоят практически ничего. Но алмаз можно использовать как сверло и это не делает его дешёвым. Даже если труд по добыче алмазов будет стоить около нуля (автоматизированная добыча), то алмазы от этого не станут дешевле. Они стоят дорого не из-за приписанных им качеств, а из-за полезности и редкости.
1500545152856.jpg108 Кб, 792x801
321 257575 0
>>7560
Охуитительный блять тест и вопросы охуитительные
Сталинист-Маоист
322 257576 0
>>7560
Пиздец там варианты ответов. Я такое видел только в тестах кто ты из анимею
image.png1,9 Мб, 1000x750
323 257577 3
Перечитывал тут "государство и революция" в связи с открывшимися фактами. Так вот - какие же марксисты ХУЕСОСЫ. Бедный Ленин полкниги вынужден был растолковывать им, что у них вообще-то революционная цель, а не всякие там мечты о том, что капитализм сам собой отомрет. Нет, марксистов терпеть нельзя. Вот на картинке наглядный пример эволюции марксистов без ленинской революционной теории.
324 257578 0
>>7574
А какая цена у продуктов в экономике дарения?
325 257579 0
>>7572

>а когда приходит к власти, строит полную противоположность - сверхфашистский строй с полным уничтожением самоуправления и массовыми убийствами.


А чего тогда смертную казнь отменили?
326 257580 1
https://youtu.be/qF8v1_X44bk

ВЫШЛО ВЫШЛО ВЫШЛО!!!!!
freud.jpg33 Кб, 400x393
327 257581 0
>>7572

>нагадить ненавистным людям (особенно тем, которые умнее, красивее, выше, богаче, успешнее деформированного картавого ломброзианского фрика ростом 155 см) по полной.


Проекции инцела-правачка незаметны. Ленин и так был из довольно богатой семьи, был уважаемым человеком с преданными товарищами, и страстно любим тяночками.

Реквестирую мем с типичными представителями левых и правых и подписью о том, что правые компенсируют личное уродство
328 257582 0
>>7579
Если её отменили, то как казнили Шингарева и Кокошкина?
329 257583 0
>>7577
Не ври, хуесосом был конкретно ренегат Каутский. Почему СЖВ тоже хуесосы писал Кагарлицкий.
330 257584 0
>>7581
Ленин ни дня в жизни не работал.
331 257585 0
>>7572

>Ему просто насрать на него - в руководстве большевиков ни одного рабочего, кроме декоративного Пятакова,


Шляпников? Каганович? Андреев? Ногин?
Кто, где? Не рефлексируем, распространяем.
332 257586 0
>>7583
Кагарлицкий колеблется между лживым марксизмом и нашим ленинизмом. Недаром призывает изучать Макиавелли. Надо его подтолкнуть на путь истинный.
333 257588 0
>>7584

>Ленин ни дня в жизни не работал.


Я понимаю, что тебе нужна голова только потому что ты в неё ешь, но ей, представь себе, тоже можно работать. Ленин был профессиональным политиком, публицистом и философом, и получал немаленький гонорар за свои публикации. Конечно, он мог бы и не работать, если бы хотел, так как был помещиком с дворянским званием.
334 257590 0
>>7572
Нет, Ленин вообще ничего не решал, а те главы про которые ты говоришь в государстве и революции он списал у Каутского - ну это знают все кто читал Катуского

да и вообще рабочие особо не читали и читать не умели или по слогам, ты думаешь кто-то читал Ленина кроме интеллегенции и студентоты?

Читали но те кто не мог в иностранные языки, т.е. самое дно из них, т.к. это было мейнстримом, кто по умнее читал Розу и дочитывал Маркса.
335 257591 0
>>7588

>профессиональным политиком, публицистом и философом


Говно нации вообщем.
336 257593 0
>>7586
Он не читал Макиавелли если призывает его изучать, там есть одна тоненькая книжка всего
337 257594 0
>>7593
Это ты не читал. У него довольно много тоненьких книжек.
338 257596 0
>>7591

>Говно нации вообщем.


Типикал правачок слышал звон и не знает где он. Интеллигент и интеллектуал - это разные понятия. Интеллигенция - это сословие в сословном обществе, коим была Российская Империя. Как и любой пережиток сословного общества, она действительно говно и трагедия русского народа.
339 257598 2
>>7369
1. Начинается видео с того, что Сёмин рассказывает обеляющую Власова историю из книги белогвардейца Толстого-Милославского. Именно последний придумал, что Гиммлер ненавидел Власова. Никаких других источников об этой ненависти нет.

2. Сёмин рассказывает о том, что у нас фашистская власть, которая при всём своём фашизме никак не может реабилитировать фашиста Краснова, не может выкинуть Ленина, тявкает на Чехию и Польшу, которые выкидывают советские памятники. Это у нас какой-то специальный фашизм? Или Сёмин хочет сказать, что у нас красный фашизм?

3. Сёмин говорит, что памятников Сталину у нас нет. А кто их сносил? Не скромный ли ученик Сталина? Большинство снесённых памятников Сталину относятся к годам правления Хрущёва. Новые памятники Сталину начали ставить именно при Путине. Столько памятников Сталину, как при Путине, строили только при самом Сталине.

4. Конспирологическая шиза про НТС, которые в одиночку развалили СССР и про которых знают только 3,5 человека, 0,5 из которых это сам Сёмин.

5. СоЛЖЕницын наклонил своей книгой ось Земли и это разрушило социализм в СССР. Чистейший идеализм.

6. Конспирологическая шиза про то, что РФ хочет напасть на КНР. Пропишите Сёмину галоперидол.

7. "Власть боится Ленина и поэтому Ленина скоро захоронят" - слышу это ещё со времён Ельцина. Я даже предлагал таким мини-мессингам заключить пари, в каком же году, испугавшиеся олигархи закопают Ленина. Никто пари заключать не хочет. Может Сёмин уже примерно почувствовал дату? Готов поспорить и с ним, но боюсь, что он сольётся так же, как и другие конспирологи, которые знают, что их слова ничего не стоят и рассчитаны на тупейших представителей постсоветской фауны.
340 257599 0
>>7585

>Шляпников? Каганович? Андреев? Ногин?


Ну какие они нахуй рабочие??

Шляпников обедневший мещанин, потом сострогал себе легенду что дескать работал разнорабочим, но уже в 1908 году уедет заграницу и войдет в ЦК и вернется только после революции.
ПРи этом якобы он заграницей работал рабочим, ага, без знания языков ванька уедет тебе из России и будет работать - даже сейчас такое невозможно, тогда тем более. Он просто был любовником Колонтай на чьи деньги и жил.

Каганович работал сапожником и если бы его не взяли в РСДРП он бы так там и подох, но его обеспечивали деньгами из партийной кассы а взамен он делал митинги сапожников - вот и все.

ААА тоже самое, его просто кооптировали на Путиловку, потому что нужен был свой человек, искалась работа по проще и туда отправляли агента.

Ногин аналогично поработал приемщиком на заводе, потом свинтил в Брюссель. Ты дохуя сейчас до Брюсселя доедешь?

Вы вообще если отбросить все эти мифы и легенды, блять ну вы же материалисты, понимаете какук роль сыграло во всем этом такие подпольные связи, деньги и возможности?? и какую мизерную роль там сыграли сами рабочие?
341 257600 0
>>7594
ну хз что там кроме государя читать
342 257601 0
>>7586

>путь истинный


Третий?
343 257602 1
>>7586

>нашим ленинизмом


Ленинизм умер вместе с лениным. Все ленинские методички в современной ситуации неприменимы, а новых нету. "Государство и революция" - не более чем культурный артефакт.
344 257603 0
>>7602
да есть реальные методички тех времен, выпускали году в 30ом описание заседаний боевых отрядов РСДП и там много чего интересного было
связи
деньги
кассы
сеть агентуры

и тд и тп - то что потом не рассказывали школьникам в школах
15671087879010.jpg59 Кб, 700x900
345 257604 0
Кстати насчёт теста... Я похоже действительно несколько груб, хотя и раньше считал, что принцип "наглость - второе счастье" отчасти верен.

Из моего кружка выпал зумер-хикка, любитель Сёмина и Камю, о котором я вам рассказывал. Он хейтил Платошкина, но я его вытаскивал из дома раздавать платошкинские листовки, одному мне, как и Каге, работать скучно. Я его несколько раз брал на распространение листовок, хотя он сильно упирался.

На последней встрече я решил влезть в его личное пространство и слишком сильно затроллел, хотя изначально я пытался спровоцировать его на откровенный разговор. Он безработный хикка, девственник, нищеброд, живёт с родителями-алкоголиками, которые влезли в какую-то долговую кабалу. Я постоянно фалломорфировал с его мировоззрения, с его смиренности со своим положением и намекал ему, что он просирает свою молодость. И вот на последней встрече я уже открыто начал троллить его этим, но он начал отвечать, мол, ему и так заебись. Бабы ему не нужны, вообще он не требовательный и высокодуховный. Я повёл разговор в другую сторону, намекая, что он дебил, который занимается никому не нужным выпендрёжем, но он пошёл домой, оборвав разговор. Но там было предельно ясно, что следующей репликой я прямо скажу, что он никчёмный выёбывающийся нищук, мечущий бисер перед непонятно кем.

На следующий день КПРФ даёт мне кучу листовок по случаю юбилея Ленина, и я пишу моему протеже, мол, пошли раздавать. Он читает сообщение и через пару секунд кидает меня в ЧС. За следующие пять минут мне приходят уведомления что он удаляется изо всех наших конф, на мои звонки не отвечает.

Такие дела. Я в раздумьях, правильно ли вообще поступил? С одной стороны - может не стоило вообще лезть к нему, я ведь ему не мамка. С другой - он и раньше проявлял нотки лицемерия, называя птушников, платошкинцев и кпрфовцев быдлом. Да и слишком он эмоционально нестабилен.
346 257605 0
>>7599
Работал рабочим на заводе, но не был рабочим. Понял тебя.

>Шляпников обедневший мещанин,


Пролетариат пополнялся всеми социальными слоями, если ты не в курсе.

> без знания языков ванька уедет тебе из России и будет работать


Он точно знал немецкий. Мог знать и остальные.

>Каганович работал сапожником


Раьбочий на обувной фабрике - не рабочий! Чувак, тебе надо диссертацию по социологии писать.

>ААА тоже самое, его просто кооптировали на Путиловку


То, что он вступил в партию уже будучи рабочим - это ничего.

>Вы вообще если отбросить все эти мифы и легенды, блять ну вы же материалисты, понимаете какук роль сыграло во всем этом такие подпольные связи, деньги и возможности


Понимаю. Не понимаю, почему ты от этого дуешь глаза и выставляешь сенсацией.

>и какую мизерную роль там сыграли сами рабочие?


Самую огромную, вообще-то.
347 257606 0
>>7604
Зачем ты тратишь время на листовки и на какие-то выяснения личных отношений?

В кружке вы должны учиться и все должны получать знания, а ты должен стать неприрекаемым авторитетом. Ты делаешь все не так.
348 257607 0
>>7599

>и какую мизерную роль там сыграли сами рабочие?


Без рабочих не было бы партии, не было бы красной гвардии.

>понимаете какук роль сыграло во всем этом такие подпольные связи, деньги и возможности??


Не подпольные, а вполне легальные. Любую революцию, естественно, возглавляют ренегаты правящего класса. Это уже не раз писали в треде.
349 257608 0
>>7604
Какая же ты тварь.
IMG6984-1.jpg86 Кб, 768x520
350 257609 0
>>7603

>связи


>деньги


>кассы


Чоткота.
351 257610 0
>>7602
Марксизм умер вместе с Энгельсом. Шевелящийся зомби, которого мы видим - это прикольно, но довольно бесцельно.
Ленинизм же жив, покуда существует революционная мысль. Главный его принцип - ленинская гибкость.

>а новых нету


Пользуйся ЦРУшными. Ленин бы не возражал против любого источника полезного знания.
352 257611 0
>>7605
Ясно ты или глупец или тролль или просто тупая скотина.

Как только Шляпников попадает под взгляд соцдемов так только сразу он уезжает за границу, где тусуется с Колонтай.

Каганович - отделньый разговор, но он не работал уже рабочим. Он сразу смекнул что есть выбор - всю жизнь подыхать на фабрике, или примкнуть к соцдемам, получать бабки, но придется и посидеть и вообще быть на нелегальном положении, он выбрал второе.

Ты реально не понимаешь как все работает и как все работало.

Рабочие не сыграли никакой роли, часто были против большевиков - все решали связи, деньги и возможности.
353 257612 0
>>7604
Ты им не пстихолог и не мамка.
354 257613 0
>>7604
Ну, просить совета у нас несколько странно: здесь ничего никто по делу не скажет, просто потому что кроме тебя его никто не знает, кроме как с твоих же слов.

Я думаю, это скорей личный или может быть психологическией вопрос, в любом случае.
355 257614 0
>>7607

>Без рабочих не было бы партии, не было бы красной гвардии.


Не было никаких рабочих в партии.

Красная гвардия - это пиар-проект. Армию набирали из солдат которые уже были призваны на фронты первой мировой. И это были в основном крестьяне. Они были настолько тупы что их просто надо было переубедить, например как делал Жданов в свое время. Он был охуенным агитатором.
356 257615 0
>>7607

>Без рабочих не было бы партии, не было бы красной гвардии.


Такой пролетариат больше похож на питательный субстрат, чем на класс-гегемон.
357 257616 0
>>7611

>Он сразу смекнул что есть выбор - всю жизнь подыхать на фабрике, или примкнуть к соцдемам,


Нет, я понял уже, что животное вроде тебя не может представить себе желание помогать другим. Это заметно у правачков.

>Ты реально не понимаешь как все работает и как все работало.


Ну ты то в принципе не способен к пониманию.

>Рабочие не сыграли никакой роли


Да, да. Просто по домам своим просидели всю революцию.
358 257617 0
>>7616
Мда, такие животные как ты идеалисты и не понимают как устраивалась революция.

Такие животные как ты верят в какую-то идеальную революцию из фильмов и еще и верят в силу рабочего класса и чуть ли не в стихийность - за что кстати расстреливали и довольно успешно таких скотов как ты в сталинские годы, потому что ревизия нахуй.

С такими клоунами как ты тут никогда ничего не будет, потому что вы десятилетиями как какие-нибудь РРП ходите со своими листовочками к проходным и получаете хуй

а когда вам говорят что работало все по другому - вы кричите дааа я в фииильмеее видеееел про маааксииимааа

блять это фильм а не реальная жизнь
359 257618 0
>>7459

>Чушь. Никакая из экономических теорий ни опровергнута, ни подтверждена.


ТТС банально не может описать работу Авито. Омежка Комолов оподливился и сказал, что Авито - это не правильно, поскольку в марксизме ничего такого нет.

>Каждая из крупных теорий имеет некие факты "за" и "против", но в целом очевидно, что все они в одинаковой степени "сырые".


Марджинализм - это уже не сырая теория, а часть мейнстримной науки.

>Поппер - пропагандист холодной войны, не более, что-то вроде Солженицына от философии


Открою тебе секрет, что на людей вне Тупичка, упоминание Солженицына не действует, как аргумент. Если тебе не нравится Поппер, то пиши с чем не согласен и чем нужно заменить.

>Марксизм утверждает, что Либерализм и Капитализм обречены на коллапс, и описывает причины неизбежного коллапса, его стадии и его возможное разрешение.


Марксизм не описывает ни одного решения. Маркс считал, что попытки решить, как будет работать социализм и чем это будет отличаться от капитализма - это не научно и вообще идеализм (если бы тогда жил Солженицын, то Маркс бы написал, что разработка социалистической экономики - это Солженицын).
Именно поэтому, ВСЕ марксистские страны не придумали ничего нового, кроме мобилизационной военной экономики, действовавшей в монархической Пруссии. Как и в Пруссии такая экономика вызывала гиперинфляцию, дефицит, голод.

Только Базаров и Ланге пришли к выводу, что плановая экономика не будет работать никогда и нигде.
360 257619 0
>>7617

>Пук.

361 257621 0
>>7616

>Да, да. Просто по домам своим просидели всю революцию.


вообще-то да, в революцию вообще большинство заводов позакрывалось, это потом все восстанавливали в востановительный период уже.

Армия состояла вообще из уже призванных крестьян которые переходили на сторону РККА. А для этого нужны были ораторы агитаторы и это были профессионалы своего дела.

>>7619
эта боль мамкиного блевака не могущего осились хотя бы одну книжку Маркса.
gayvpeo45Y.jpg59 Кб, 1110x595
362 257622 0
>>7614

>Красная гвардия - это пиар-проект.


Да, я уже понял. Все неудобные тебе факты - это исторический подлог жидомассонов.
>>7615

>Такой пролетариат больше похож на питательный субстрат, чем на класс-гегемон.


Французской буржуазной революцией командовали представители первого и второго сословия. Американской революцией командовал генерал британской армии. Интересы простолюдинов в Англии отстаивали лорды.
363 257623 0
>>7604
Ты рилли не понимаешь, что все эти кружки это вариации эскапизма? Кто-то в ВоВ играет и считает себя палладином 80 урвоня, а другие ходят в кружки и считает себя марксистом 80 уровня. В реале он девственник лузер, а в кружке революцию мутит. И тут какой-то токсик типа тебя начинает мозги ебать. Конечно он ливнул.
364 257624 0
>>7622
Фотография уровня фоток с моторолой, который ни дня не провоевал.

ты реально или тупой или идеалист. Читай Гегеля
365 257625 0
>>7606
Кружок-то ведь при КПРФ. Они дают комнату в обмен на поручения.

>>7608
Он нытик. Я большую часть времени упрашивал его читать книги, а он жаловался, что больше получаса читать не может. Мне это начало надоедать.
366 257626 0
>>7473

>Фрейд остаётся основоположником современной психологии.


Ничего, что Фрейд в психологии упоминается ровно как Маркс в экономике? Что был такой хуй, которого зафорсили, но никакого реального вклада в дисциплину он не внёс.
Фрейд и Маркс популярны только потому, что их имена пичкают в каждую мыльную оперу, каждый глупый сериальчик, каждое бульварное чтиво.
367 257627 0
>>7625
У меня тоже кружок при КПРФ, но я всех в хуй шлю и меня уже в бюро райкома избрали, тебе надо быть по настойчивей.
368 257628 0
>>7599

>Колонтай на чьи деньги и жил.


Кстати, а среди большевиков все тян были мажорками? Стасова таже. Их просто доили под сказки о феминизме?
369 257629 0
>>7625

>Он нытик. Я большую часть времени упрашивал его читать книги, а он жаловался, что больше получаса читать не может. Мне это начало надоедать.


А таких сразу выгоняй. Если по программе не идет - сразу вон из кружка.

>>7628
Почти все, да. Опосредованно это даже во всех фильмах про революцию показано, где все топовые тянки-революционерки из богатых семей, по крайней мере в фильмах 30-40ых типа Максима.
370 257631 0
>>7628
На вскидку кроме Максима, вспоминаю детский фильм "Именем Революции", там тоже тянка была из богатой семьи как ни странно.
371 257632 0
>>7628
Даже в Вечном зове - топовая тянка - дочка помещика, стала коммунисткой. В "Тени исчезают в полдень" - что-то похожее было.
372 257633 0
>>7496

>зато после развала вся эта подзалупная перхоть хлынула сюда вместе с гадалками, астрологами и прочими контактерами с космосом.


Мессинга форсили при Сралине, Чумаки и Кашпировские были до развала.

>При этом найти упоминание того же Выготского где-нибудь на сайте для психологов нереально.


Лол. Выготский - это антинаучный клоун.
Современное положение дел в критическом международном выготсковедении XXI века характеризуется как преодоление культа Выготского и «ревизионистская революция в выготсковедении»[26][28][29]. Критика научного наследия Выготского и различных его интерпретаций началась ещё в 1960-е годы в Советском Союзе[114][115][116], и эпизодически, но непрерывно продолжалась, вопреки советской цензуре, вплоть до 1990-х годов[117][118][119]. В этой связи очень характерны ожидания автора первой послевоенной советской критической работы о наследии Выготского и реакция на неё советского психологического сообщества: «С замиранием сердца я ожидал возможной дискуссии в печати по итогам моего анализа, но ответом на него было почти полное молчание…»[120] Одна из самых ранних подлинно новаторских ревизионистских оценок наследия Выготского и его места в мировой психологии состоялась ещё в начале 1990-х, хотя и была в значительной мере проигнорирована русскоязычным психологическим сообществом: «Л. С. Выготский не был одиноким героем из ницшеанско-большевистской мифологии; тем более не был он мессией, ниоткуда явившимся спасать психологию и сразу нашедшим в ней верных апостолов. Это был человек культуры, интеллектуал, действовавший в основном русле современных ему эстетических, философских, политических и просто жизненных идей. Не родоначальник новых принципов, взявший их из недр своей одарённости, а один из представителей самых модных течений, владевших умами своего поколения. Не вундеркинд, родившийся марксистом, а литератор пост-символистской эпохи, пришедший к психологии и марксизму по сложным и характерным путям. Не „Моцарт психологии“, а человек своего времени, удачно приложивший его культурный опыт в новой и неожиданной области»[119].

За пределами Восточной Европы, волна литературы с критикой «выготскианского» наследия зародилась, по сравнению с СССР, с некоторым запозданием и возникла как реакция на рост его популярности в ходе десятилетия 1980-х, последовавшего за публикацией на западе в 1978 году основательно отредактированного сборника, по признанию его редакторов, «сконструированного» из текстов самого Выготского и других, неназванных авторов, вышедшего под именем Льва Выготского и под названием Mind in society. Первые критические публикации западной «выготскианы» появились уже в 1980-е — 1990-е г. [121][122][123][124][125][126][127][128], а особенно — в 21 столетии[129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139]. Число критических публикаций неуклонно возрастало всё это время и лишь в 2000-е годы окончательно оформилось в ходе «ревизионистской революции» в выготсковедении[140][141][28][29][142][30]. Ревизии подвергаются как качество переводов Выготского[143][144] и многочисленных участников круга Выготского[145] и аутентичность его текстов, опубликованных в Советском Союзе на русском языке[32][33][7][34][35], так и основные теоретические постулаты и научные «инновации» Льва Выготского[30]. Вся эта критическая литература вносит большой вклад в переоценку также и исторической роли и теоретического наследия Выготского в контексте современной науки. Ревизионистское движение включает в себя учёных из Аргентины, Бразилии, Великобритании, Германии, Греции, Израиля, Италии, Канады, Китая (Гонконга), Кореи, Мексики, Нидерландов, России, США, Украины, Франции и Южной Африки, и стремительно растёт в наши дни[137][141][28][29][142][30].
372 257633 0
>>7496

>зато после развала вся эта подзалупная перхоть хлынула сюда вместе с гадалками, астрологами и прочими контактерами с космосом.


Мессинга форсили при Сралине, Чумаки и Кашпировские были до развала.

>При этом найти упоминание того же Выготского где-нибудь на сайте для психологов нереально.


Лол. Выготский - это антинаучный клоун.
Современное положение дел в критическом международном выготсковедении XXI века характеризуется как преодоление культа Выготского и «ревизионистская революция в выготсковедении»[26][28][29]. Критика научного наследия Выготского и различных его интерпретаций началась ещё в 1960-е годы в Советском Союзе[114][115][116], и эпизодически, но непрерывно продолжалась, вопреки советской цензуре, вплоть до 1990-х годов[117][118][119]. В этой связи очень характерны ожидания автора первой послевоенной советской критической работы о наследии Выготского и реакция на неё советского психологического сообщества: «С замиранием сердца я ожидал возможной дискуссии в печати по итогам моего анализа, но ответом на него было почти полное молчание…»[120] Одна из самых ранних подлинно новаторских ревизионистских оценок наследия Выготского и его места в мировой психологии состоялась ещё в начале 1990-х, хотя и была в значительной мере проигнорирована русскоязычным психологическим сообществом: «Л. С. Выготский не был одиноким героем из ницшеанско-большевистской мифологии; тем более не был он мессией, ниоткуда явившимся спасать психологию и сразу нашедшим в ней верных апостолов. Это был человек культуры, интеллектуал, действовавший в основном русле современных ему эстетических, философских, политических и просто жизненных идей. Не родоначальник новых принципов, взявший их из недр своей одарённости, а один из представителей самых модных течений, владевших умами своего поколения. Не вундеркинд, родившийся марксистом, а литератор пост-символистской эпохи, пришедший к психологии и марксизму по сложным и характерным путям. Не „Моцарт психологии“, а человек своего времени, удачно приложивший его культурный опыт в новой и неожиданной области»[119].

За пределами Восточной Европы, волна литературы с критикой «выготскианского» наследия зародилась, по сравнению с СССР, с некоторым запозданием и возникла как реакция на рост его популярности в ходе десятилетия 1980-х, последовавшего за публикацией на западе в 1978 году основательно отредактированного сборника, по признанию его редакторов, «сконструированного» из текстов самого Выготского и других, неназванных авторов, вышедшего под именем Льва Выготского и под названием Mind in society. Первые критические публикации западной «выготскианы» появились уже в 1980-е — 1990-е г. [121][122][123][124][125][126][127][128], а особенно — в 21 столетии[129][130][131][132][133][134][135][136][137][138][139]. Число критических публикаций неуклонно возрастало всё это время и лишь в 2000-е годы окончательно оформилось в ходе «ревизионистской революции» в выготсковедении[140][141][28][29][142][30]. Ревизии подвергаются как качество переводов Выготского[143][144] и многочисленных участников круга Выготского[145] и аутентичность его текстов, опубликованных в Советском Союзе на русском языке[32][33][7][34][35], так и основные теоретические постулаты и научные «инновации» Льва Выготского[30]. Вся эта критическая литература вносит большой вклад в переоценку также и исторической роли и теоретического наследия Выготского в контексте современной науки. Ревизионистское движение включает в себя учёных из Аргентины, Бразилии, Великобритании, Германии, Греции, Израиля, Италии, Канады, Китая (Гонконга), Кореи, Мексики, Нидерландов, России, США, Украины, Франции и Южной Африки, и стремительно растёт в наши дни[137][141][28][29][142][30].
373 257634 0
>>7628
Просто какова была возможность участия женщины из не богатой семьи? Такие просто мало пересекались с революционерами.
374 257636 0
Даже сейчас вспоминаю, что дочь Маркса унаследовала все, что ей завещал сам Энгельс, вышла за Лафарга и они мутили рабочее движение во Франции.

Лафарг жил только на деньги дочки Маркса.

В самом конце они в один день примут по таблетке цианида и умрут, т.к. нихуя у них не вышло, им было лет по 50.

Ленин, как бывалый революцинер, прочтет на их похоронах речь.

Тру стори...
375 257637 0
>>7624

>ты реально или тупой или идеалист. Читай Гегеля


Правачок, у тебя уже бред начался.
376 257638 0
>>7633

>Мессинга форсили при Сралине, Чумаки и Кашпировские были до развала.


>>7496

>е, зато после развала вся эта подзалупная перхоть хлынула сюда вместе с гадалками, астрологами и прочими контактерами с космосом



У жены Жданова отец под каким-то псевдонимом в Питере и Москве устраивал сеансы массового гипноза - это были 30ые
377 257639 0
>>7629
Даю партийное задание, соблазнить богатую тян, чтобы давала деньги на революцию. Вот это будет по Ленински!
378 257640 0
>>7638
Ну, гипноз - существующее явление.
379 257641 0
>>7637
Но я не правачок, правачок - это ты.

Ты в кружок вообще ходишь? Какую литературу читал? Что изучал? Кто ты вообще? По тебе видно, что ты не обогащен интеллектом.

Я хотя бы свою программу кружка показывал - она идеальна почти. Ты вообще - никто.
380 257642 0
>>7639
Да, с этого надо начинать как минимум. Пока кружки похожи на вечеринки сосисок - революции нам не ждать.
381 257643 0
>>7641
>>7641

>Я хотя бы свою программу кружка показывал - она идеальна почти


Ну это невозможно сказать. Ты ведь на деле то не марксист, как ты можешь составить нормальную марксистскую программу?
382 257644 0
Даже вон Сиськан понял как это работает и они запустили пиар-компанию и теперь везде у них тянки.
383 257645 0
>>7641
Я не могу понять, чем ты руководствуешься когда такое пишешь. Судя по всему, ты иперсонируешь здесь КПРФбота. Но ведь все понимают, что ты имерсонируешь, даже человек, увидев отдельно твой пост, сразу поймёт что ты просто хуёвый тролль. Это такая постирония или что?
384 257646 0
>>7622

>Французской буржуазной революцией командовали представители первого и второго сословия


>Американской революцией командовал генерал британской армии


>Интересы простолюдинов в Англии отстаивали лорды


ШТОШ. В таком случае отмирание классового государства путем диктатуры пролетариата - утопия. Пролетариат органически не способен в диктатуру, раз ему приходится для этого делегировать свою власть кому-то другому.
385 257647 0
>>7646
Во всех вышеописанных случаях политическая борьба окончилась победой революционных сил. Так будет и в этом случае.
386 257648 0
>>7644
Да что там Сисян - Платоха с Кагой без тянок не стримят!
387 257649 0
>>7643
>>7645

Но я марксист на деле.
Смотри, как это работает.

Я анализирую в том числе Великий Октябрь и отделаю мифологию, налипшую в следующие десятилетия и пытаюсь найти там рациональное звено, при этом для меня нет авторитетов - Ленин, не Ленин, не важно. Мне важен сам исторический процесс, как если бы я рассматривал восстание Спартака.

Ты не анализируешь, а существуешь внутри мифологии Великого Октярбя.

Если тебе нужно рассказать мимокроку про Октябрь и вдохновить его, сагитировать в левое движение - это сработает.

Но если ты хочешь, нечто большее, чем как говорил Маркс "рядиться в одежды предшественников", а узнать как все на самом деле работало - тут надо откидывать идеализм и мифологию, чего ты не можешь, потому что, о боже, ты верующий.
388 257650 0
>>7646
>>7646
Найди сейчас сословия во Франции. Куда они делись?
389 257651 0
>>7647

> политическая борьба окончилась победой революционных сил


Ну да, а потом пришел Бонапарт.
390 257652 0
>>7648
Т.е. без феминисткой повестки революцию не сделать? Ну а потом баб можно кинуть. Сколько женщин было в политбюро после 30-ых? 0?
391 257653 0
>>7652
Было по разному, 1-2. Да женщин надо привлекать, не обязательно феминистской повесткой кстати. Но надо. И только богатых.
392 257654 0
>>7638

>сеансы массового гипноза - это были 30ые


Методика Довженко для лечения алкоголизма интенсивно использовала гипноз.

Кроме гипноза в СССР успешно применялись аутогенные тренировки для снятия неврозов.

И даже шизофрению лечили медикаментозно.

При этом никакого фрейдизма было не нужно.

Целью советской психиатрии было возвращение человека к полноценной трудовой деятельности, а не вытягивание из него заоблачных сумм денег через пустопорожние лежания на кушетке.
393 257655 0
>>7647

>орьба окончилась победой революционных сил


И последующей реставрацией. СССР те же грабли. Партия сдулась, пролетариат спился.
394 257656 0
>>7651

>Ну да, а потом пришел Бонапарт.


Потом первая революция была побеждена, а потом - либерализм сокрушил старый порядок навсегда.
395 257657 0
>>7649

>Но я марксист на деле.


>Я анализирую в том числе Великий Октябрь и отделаю мифологию, налипшую в следующие десятилетия и пытаюсь найти там рациональное звено


Если твои выводы переходят в отрицание ключевых положений марксизма, это делает тебя не марксистом.
Алсо, ты так же пиздишь. Например, самые первые отряды формировались и из рабочих, и из солдат. А потом и вовсе всеобщую мобилизацию объявили. Всеобщая - это не затрагивающая рабочих?
396 257658 0
>>7655
Ну зато сейчас-то республика. Просто конфетка.
397 257659 0
>>7655

>И последующей реставрацией.


И последующим торжеством либерализма по всей европе.
398 257660 0
>>7654

>лечили медикаментозно


Звонов наоборот говорит, что лечить медикаментозно это выкачивание денег и заговор корпораций. От всего можно вылечиться за пару сеансов по скайпу, а не всю жизнь таблетки пить.
399 257661 0
>>7660
Это не такой однозначный вопрос, но в рамках его специальности - скорее да.
400 257663 0
>>7650

>Найди сейчас сословия во Франции.


Зачем искать сейчас? Во Франции было пять революций, если ты не в курсе. После первой революции дворянское сословие никуда не делось.
401 257664 0
>>7663
Дворяне там до сих пор. Но это уже не сословие.
402 257665 0
>>7657
Интересно, каких ключевых положений марксизма?
Стихийность масс - анти-марксистское положение, объективизм
Роль личности в истории - анти-марксистское положение, субъективизм

Но ты даже этого не знаешь. О каком анализе мы говорим?

>Например, самые первые отряды формировались и из рабочих, и из солдат. А потом и вовсе всеобщую мобилизацию объявили.


Да черт тебя побери, о какой мобилизации речь. Армию составляли в основном уже призванные в армию, шла война - солдатский фактор был основным и решающим - люди уже были вооружены. На фронтах велась пропаганда постоянная, туда даже специально засылали агентов, есть упоминание в ККИ и в донесениях охранки полевой, да и тема обширная, типа возвания к солдатам.

Рабочие как таковые - вопрос сложный. 40% рабочих было призвано в среднем на фронт и не находилось в городах. Но заводы военные должны были работать на время войны, у некоторых рабочих была "бронь" и они оставались работать, но это была в основном рабочая аристократия, остальных набирали по скольку по стольку опять же из крестьян или даже разночинцев на завод, да и получить бронь разгночинцу было выгоднее, чем идти на фронт.

От этого захлебнется несколько восстаний и в этом большевики описывали тот факт что в Советах они не брали больниство, они писали, в той же ККИ, что рабочие все на фронте, а те кто остались - эта не настоящие рабочие.

Но это лишь пропагандистский момент. Конечно основной ударной силой были солдаты уже призванные, при этом роль военспецов была небольшой. И если в городах, где не было гарнизонов, т.к. все на фронте можно было сколотить какие-то отряды и захватить ключевые точки по первой - то собственно говоря на открывшихся новых фронтах - это уже не работает. Там нужны солдаты уже. А иные должны работать на заводах и производить собственнооружие. Так кстати вывезут с Прибалтики кучу заводов и вообще много чего будет.

У тебя же в голове какая-то агитка и пропаганда, вместо реально воспринимаемых процессов.
403 257666 0
>>7658

>Ну зато сейчас-то республика. Просто конфетка.


Зато номенклатурное сословие исчезло. Значит падение советского рабовладения было прогрессом.
404 257667 0
>>7666
>>7666
Я про францию.
405 257669 0
>>7664
Во Франции нет официально дворянства как и в Германии, это какой-то жуткий пережиток. Но все же сословие - т.к. передается по наследству. Но не играет роли.

Как сословие есть в Испании, Бельгии, Англии, Швеции и других странах, но там аристократия как сословия буржуаизировалась, т.е. стала и буржуа-капиталистом и в то же время остается сословием, т.е. передается по насдеству титул.
6e273e2c24e9ee5f108aac03969d52cd.jpg122 Кб, 625x436
406 257670 0
Подумалось, какие общественно-политические тренды станут нарастать в ближайшей перспективе, тезисно:
- Маргинализация либеральных и тем более либертарианских идей. В противовес – запрос на сильное государство и порядок.
- Левая экономика и правая политика.
- Требование перераспределения богатств и власти от верхнего 1% в низы.
- Отказ значительной части общества от приёма трудовых мигрантов (беженцев).
- Дальнейшая секуляризация общества (церковь не исполнила ожиданий – утешения и сочувствия обществу).
- Локализация жизни.
- Необходимость многократно менять профессию, занятия, убеждения и образ жизни.

Россия не будет исключением. Впервые мы синхронизируемся с Первым миром. В первую очередь эти изменения станут видны в Московской агломерации, как наиболее пострадавшем от карантина регионе.
407 257671 0
>>7660

>Звонов


Одноклассник твой?
408 257672 0
>>7665

>Стихийность масс - анти-марксистское положение, объективизм


>Роль личности в истории - анти-марксистское положение, субъективизм


И где о них речь шла? Ты отрицаешь революционную роль рабочего класса. Причем изначально - на уровне того, что он просто не участвовал в революции никак. Сейчас уже выяснилось, что они не просто по домам сидели. Ну ладно, уже прогресс.
1515875252037.jpg182 Кб, 990x759
409 257673 0
>>7545
Бля, чуваки, ну оцените какой охуенный тред в по я создал
410 257675 0
>>7673
Говно. В прошлый раз произошел откат, потому что принудительно не воооружили каждого гражданина СССР с 12 лет.
411 257676 0
>>7670
Впиши борьбу с оборотом оружия и милитаристских приспособлений, таких как ПНВ и бронежилеты, и я за!
412 257677 0
>>7669
Во французских фильмах постоянно какие-то графини с герцогами мелькают.
6sYxsJCrktY.jpg288 Кб, 1275x1920
413 257678 0
Кстати, насчёт ресурсов и богатых женщин...

Можно соблазнять не богатых баб, а завлекать левой идеей знаменитостей в движение. Вот помните как Сергей Глушко из ТНТ стал мемом? Примерно так. Или как Дмитрий Маликов хайповал в интернете и кончил из себя лучшего музыканта планеты? Как то так. В Америке в 30 годы было полно красных и розовых в Голливуде.

Недавно вот Алёна Водонаева заходила в КПРФ, но оказалось, что она это сделала просто так. Жаль.

>>7673
Я почитал, я за тебя, так как всегда был противником легализации оружия. Но твоя поддержка Гоблина и форс соц. рейтинга отталкивают от тебя.
15876724034030.jpg2,2 Мб, 2805x2153
414 257679 0
image.png946 Кб, 700x467
415 257680 0
>>7677
В таких?
416 257681 0
>>7672
Да, блять не было рабочего класса.

Во-первых его было крайне мало, т.к. Россия - аграрная страна.
Во-вторых те же кто был рабочими - были призваны на фронт и были вообще хуй знает где в окопах. На заводах остались работать вообще мимокроки.

Ты же в курсе, что большевики были в меньшинстве на съезде советов рабочих? и вообще не имели нигде большинство?

Большевики именно так и объясняли - это не наши рабочие, не правильные, правильные или умерли или на фронте, или эта меньшевики виноваты в этом, пока мы умирали в ссылках - они агитировали.

Открывай глаза блять.
417 257682 0
>>7678

>так как всегда был противником легализации оружия.


Султанбек, это ты?
418 257683 0
>>7678

> и форс соц. рейтинга отталкивают от тебя.


Почему, лол? Ну объективно ведь эффективная система. Ну объективно ведь повышает уровень безопасности и доверия. Ну реально ведь позволяет сделать прозрачным то, что сейчас скрыто.
Я вот искренне не понимаю почему люди могут выступать против системы социального рейтинга учитывая, что камеры уже давным-давно стоят во всём мире. В чём его минусы то, лол?
420 257685 0
>>7684
Тест как кто был бы вашем мужем в аниме Наруто.
421 257686 0
>>7681

>о-вторых те же кто был рабочими - были призваны на фронт и были вообще хуй знает где в окопах


Ты только что утверждал, что рабочих в армии не было, одни солдаты. И вдруг солдаты - это рабочие!
Блин, слишком смешно.
422 257687 0
>>7686
Ебаный рот, ты реально глупый?

Те рабочие,что были отправлены на фронт едва ли составляли среди солдат и 1%, 99% были крестьянами. Чисто демографически посчитай.
423 257688 0
>>7687
Да понял я. Рабочие сидели по домам. И одноовременно были и в царской армии, и призывали их в красную. Ничего не делали.
миронов.JPG113 Кб, 800x767
424 257689 0
>>7104 (OP)
Очередной удар в спину Каги от Миронова
425 257690 0
>>7682
Тебе зачем оружие нужно?

>>7683
Какие камеры? Там же бабки по заданию партии за людьми шпионят.
426 257691 0
>>7688
Ебаный рот.

Опиши весь механизм пожалуйста.

Смотри по пунктам:
1. Шла война. Уже все были призваны, каждый день на фронт необходимо было призывать по 60 тысяч новобранцев, чтобы восполнять потери. Большинство населения уже было призвано на фронт. и они физически находились за сотни киллометров от революционных событий.

2. Средняя военная единица - это 98 крестян и отсилы 1-2 рабочих, если мы не считаем офицерья. Каких рабочих? Обычно вообще сезонных.

3. Возвращаемся к заводам. На заводах часть низкоквалифицированных, которые обычно и составляли ядро стачек - либо распустили, либо отправили на фронт и они расстворились среди солдат, т.к. демографически их мало.
И это было политическим ходом, т.к. стачки не нужны были царизму.

Кто остался на заводах? Выскоквалифицированные спецы с бронью, которые упакованы соцпакетом и хорошей зарплатой и образованием. А всякую шелупонь уже нанимали из разночинцев и крестьян. Это не были рабочие, они не орбели сознания рабочих. И они туда шли 90% чтобы получить бронь от фронта. Все это вообще описано ДАЖЕ в кратком курсе ВКП(б). Даже там нет такого идеализма что пишешь ты блять.

4. Итого после Февраля на всероссийском съезде рабочих и солдат - большевики оказываются в меньшинстве. Все советы топят за эсеров или за похожие программы - квасной патриотизм, пидорахию и тд и тп.

5. Именно поэтому планируется восстание Октября, потому что политически никак не завоевать эту хуйню.
И кого они используют? Моряков и оставшийся гарнизон, не исключаю что за деньги. и правильно делают.
А потом это уже искусство политики и агитации.

4. А теперь самое главное.

>призывали их в красную.


Что значит призвали? У тебя уже миллионы солдат блять, их не надо призывать, их нужно вернуть с фронта, наобещать им с три короба, и "призвать", т.е. не разоружать и демобилизовывать, а призывать в свои ряды под уже своим флагом - искусство агитации.
И конечно же вернувшиеся солдаты были в основном крестьянами, они даже читать не умели, верили в плоскую землю, что земля стоит на ките и слонах, верили в бога, домового, водяного - это были средневековые тупорылые создания.

Но эти тупорылые создания - выносливы, т.к. всю жизнь батрачили в полях, неприхотливы - так как кроме лебеды и не жрали ничего, у них уже есть ружье, т.к. они вернулись с фронта.

Это идеальная биомасса чтобы ее сагитировать на что угодно и даже дать немножечко поворовать, поубивать буржуев и тд и тп.

Только когда все эти фаткоры сошлись и когда марксисты, а не ленин сообразили все это и откинули идеалистический гуманизм - только тогда они смогли завоевать всю Россию с помощью армии тупых скотов, которые верят в водяного и домового и не умеют читать.

А чтобы прокормить эту ораву они и введут продразверстку собственно и устроят политику военного коммунизма.

Потому что у нас базис - экономика - и людям надо жрать, и чтобы прокормить эту ораву тупорылых скотов, марксистам пришлось просто напросто изымать еду у еше одних тупорылых скотов, которые работали на полях.
426 257691 0
>>7688
Ебаный рот.

Опиши весь механизм пожалуйста.

Смотри по пунктам:
1. Шла война. Уже все были призваны, каждый день на фронт необходимо было призывать по 60 тысяч новобранцев, чтобы восполнять потери. Большинство населения уже было призвано на фронт. и они физически находились за сотни киллометров от революционных событий.

2. Средняя военная единица - это 98 крестян и отсилы 1-2 рабочих, если мы не считаем офицерья. Каких рабочих? Обычно вообще сезонных.

3. Возвращаемся к заводам. На заводах часть низкоквалифицированных, которые обычно и составляли ядро стачек - либо распустили, либо отправили на фронт и они расстворились среди солдат, т.к. демографически их мало.
И это было политическим ходом, т.к. стачки не нужны были царизму.

Кто остался на заводах? Выскоквалифицированные спецы с бронью, которые упакованы соцпакетом и хорошей зарплатой и образованием. А всякую шелупонь уже нанимали из разночинцев и крестьян. Это не были рабочие, они не орбели сознания рабочих. И они туда шли 90% чтобы получить бронь от фронта. Все это вообще описано ДАЖЕ в кратком курсе ВКП(б). Даже там нет такого идеализма что пишешь ты блять.

4. Итого после Февраля на всероссийском съезде рабочих и солдат - большевики оказываются в меньшинстве. Все советы топят за эсеров или за похожие программы - квасной патриотизм, пидорахию и тд и тп.

5. Именно поэтому планируется восстание Октября, потому что политически никак не завоевать эту хуйню.
И кого они используют? Моряков и оставшийся гарнизон, не исключаю что за деньги. и правильно делают.
А потом это уже искусство политики и агитации.

4. А теперь самое главное.

>призывали их в красную.


Что значит призвали? У тебя уже миллионы солдат блять, их не надо призывать, их нужно вернуть с фронта, наобещать им с три короба, и "призвать", т.е. не разоружать и демобилизовывать, а призывать в свои ряды под уже своим флагом - искусство агитации.
И конечно же вернувшиеся солдаты были в основном крестьянами, они даже читать не умели, верили в плоскую землю, что земля стоит на ките и слонах, верили в бога, домового, водяного - это были средневековые тупорылые создания.

Но эти тупорылые создания - выносливы, т.к. всю жизнь батрачили в полях, неприхотливы - так как кроме лебеды и не жрали ничего, у них уже есть ружье, т.к. они вернулись с фронта.

Это идеальная биомасса чтобы ее сагитировать на что угодно и даже дать немножечко поворовать, поубивать буржуев и тд и тп.

Только когда все эти фаткоры сошлись и когда марксисты, а не ленин сообразили все это и откинули идеалистический гуманизм - только тогда они смогли завоевать всю Россию с помощью армии тупых скотов, которые верят в водяного и домового и не умеют читать.

А чтобы прокормить эту ораву они и введут продразверстку собственно и устроят политику военного коммунизма.

Потому что у нас базис - экономика - и людям надо жрать, и чтобы прокормить эту ораву тупорылых скотов, марксистам пришлось просто напросто изымать еду у еше одних тупорылых скотов, которые работали на полях.
427 257693 0
>>7604
По моему его поведение дальнейшее это просто выражение его ЧСВ, так как он себя явно считает лучше тебя и вообще скорее всего лучше всех. Такие не растут, увы.
Интересно сколько ему лет было. А то по описаниям ну может 18-20, но не больше.
Я когда моложе был и то так не психовал.
1444680095499.jpg450 Кб, 2632x1200
428 257695 0
>>7690

> Какие камеры?


> Китайская сеть видеонаблюдения — самая крупная в мире. Всего в стране установлено приблизительно 170 млн камер, а к 2020 году их число должно возрасти до 400 млн. Помимо собственно слежения Китай активно вводит технологии распознавания лиц и другие методы обработки визуальной информации.


Дружище, Китай самая развитая страна в мире. Какие бабки блять? Более того. Китай не скрывает свою систему и даже гордиться ей, поэтому по ней куча информации в открытом доступе.

Достаточно неплохо её суммировал вот этот либераст https://youtu.be/ATNHMd0NUVA

Я не одобряю либерастию и его либерастную точку зрения, но ролик достаточно информативный. Просто игнорируй каждый раз когда он пытается вставить своё ЛИЧНОЕ мнение о том как КГАВАВЫЙ РЕЖИМ УГНИТАЕТ ШВАБОДУ и будет всё заебись, просто послушай факты, где приводятся примеры эффективности данной системы
429 257696 0
>>7689
Иногда кажется, что Миронов невменяемый.
430 257697 0
>>7693
Если тот идиот не может потратить 30 минут на чтение литературы, то скорее он тупой.

Нечаев таких отлавливал и валил нахуй всем кружком.
431 257698 0
>>7697
Ну вообще вроде читать меньше 30 минут вообще бесполезно, так как 30 первых минут мозг только привыкает к чтению.
432 257700 0
>>7698
К кружку надо готовиться по-любому.

Если человек пришел потусоваться - ему не место в кружке.

Но и руководитель должен дисциплинировать и не распускаться.
IMG20200428183928.jpg421 Кб, 1080x1552
433 257703 1
434 257706 0
>>7691

>Большинство населения уже было призвано на фронт.


Это конечно очень второстепенно, но ебать ты тупишь. Как ты себе представляешь воюющую долгосрочно армию, котороя опрежает по размерам собственный тыл?

>Моряков


Просто общеизвестный факт - моряков в основном и старались призывать из рабочих.

> У тебя уже миллионы солдат блять, их не надо призывать, их нужно вернуть с фронта


Огромное количество солдат к тому моменту покинуло фронт и свалило домой. Еще больше сделало то же самое после брестского мира. Еще один общеизвестный факт.
А на начальном этапе гражданской войны большевики распологали в основном центральными регонами с городским населением, откуда и пошел первый призыв.
Вообще, если ты не в курсе, в боевых действиях гражданской участвовал крошечный процент населения по сравнению с первой мировой. И сомневаюсь, что у тебя есть демографические данные о классовом его составе.

>когда марксисты, а не ленин сообразили все это


Но ты ведь тут демонстрируешь, что марксисты не способны соображать.
0e447cc0d6bacc.jpg28 Кб, 500x375
435 257707 0
fullsize1568016965-30354453e4087703639bed1feac94e15.jpg130 Кб, 1000x540
437 257710 0
>>7707
Соловки - родина нашего страха.
15582578049950.jpg52 Кб, 604x453
438 257711 0
>>7708
Ты пикрил.
439 257712 0
>>7708
Эй. Кинь всю программу. Хотя бы скриншотами.
440 257713 0
>>7706

>Это конечно очень второстепенно, но ебать ты тупишь. Как ты себе представляешь воюющую долгосрочно армию, котороя опрежает по размерам собственный тыл?


Это первостепенно, у тебя экономика базис.

Но на самом деле у тебя базис - это агитки и идеализм, а реального анализа ты делать не хочешь, ты даже не понимаешь что такое экономика во время войн, не проходил, не изучал.

>Просто общеизвестный факт - моряков в основном и старались призывать из рабочих.


Но, не местных блять и не всегда из рабочих.

>А на начальном этапе гражданской войны большевики распологали в основном центральными регонами с городским населением, откуда и пошел первый призыв.


Ты не понимаешь слова призыв и живешь агитками. Вся суть была в том, что люди уже имели форму и ружье. Это был не призыв, это была отмена демобелизации.

С тобо все ясно вообще, живешь мифами, живешь фантазиями, срешь на экономику, твой диагноз - фантазер.

Ты до конца жизни будешь смотреть свои стримы и сосать хуй и верить в силу рабочииих.

пока мы будем мутить ревоолюции в третьих странах используя тупорылое быдло.
441 257714 0
>>7710
Это хуета.
15650210049612.png744 Кб, 602x990
442 257715 0
>>7712
Держи.
443 257718 0
>>7708
Это знак судьбы. Я Ленин, а ты мой Сталин.
444 257719 0
>>7718
Поебитесь пидорасы.
image.png230 Кб, 349x264
445 257720 0
>>7700
Приходишь в кружок, а там пикрил, твои действия?
446 257721 0
>>7720
Не прихожу в кружок, твои действия?
447 257722 0
>>7712
Привет. Я же скидывал частично.
448 257723 0
>>7720
Организую из них авангард рабочего класса или же готовлю пушечную мясо для поджога парламента.
449 257724 0
>>7713

>Но на самом деле у тебя базис - это агитки и идеализм


Охуенно. Обосрался, а виноват я.

>Но, не местных блять


Кого ебет. Ч то это меняло?

>Ты не понимаешь слова призыв и живешь агитками. Вся суть была в том, что люди уже имели форму и ружье.


И как это меняло тот факт, что под призыв они попали центральные городские районы?

>С тобо все ясно вообще, живешь мифами, живешь фантазиями, срешь на экономику


Но это ты насрал на эконмику всем своим высером.

>пока мы будем мутить ревоолюции в третьих странах используя тупорылое быдло.


Не будешь. Ты будешь пердеть на дваче.
450 257725 0
>>7722
Это я скидывал, а ты глотал.
451 257726 0
>>7724
ого вот это боль клоуна.
1. обосрался портив фактов
выдал мааам врети

Ясно.
452 257727 0
>>7723
Разоблачаю подготовку теракта и даю тебе срок 25.
453 257728 0
>>7722
Мне нужно посмотреть что у тебя в классическом марксизме. Можно только его или просто сказать.
image.png1,2 Мб, 965x1500
454 257729 0
>>7721
Начинаем изучать Антонио Грамши, Дугина и пикрил.
Входим в состав ЕдРА.
455 257730 0
>>7727
Поджечь надо иначе как начать ещё гонения на коммунистов.
456 257731 0
>>7726

>пук

image.png7 Мб, 1535x2480
457 257733 0
Предлагаю начать изучение мейнстримной политологии через пикрил.
04132416000900.jpg334 Кб, 1600x900
458 257735 0
>>7729

>Входим в состав ЕдРА


Лучше в состав СР.
459 257736 1
>>7728
Введение стандартное - классовая теория и три составных частей марксизма, плюс цепляется в курсе философии мировоззрение Маркса и Энгельса.
А собственно сами понятия даются уже после изучения курса формальной логики почти под конец курса - пикрил.

Так и заканчивается 6 блок базового курса для новичков-неофитов марксизма.

Дальше идет базовый курс для адептов.
460 257737 0
>>7733
Это тот у которого американцы не летали на луну, а СССР их покрывали в обмен на скрытие информации об отравлении Сталина членами политбюро?
461 257738 0
>>7736
А классиков на потом откладываешь?
462 257740 0
>>7736

>адептов


Ты хотел сказать сектантов, шизик? Вся классовая теория Маркса обосралась, зачем в неё введение?
463 257741 0
>>7736
>>7738
И в каком порядке читаешь?
464 257743 0
>>7736
Что за херня. Ты манифест читал? Вот так и должен выглядить курс для неофитов, просто и понятно. Есть два класса, уничтожим буржуазию и заживем. А у тебя нудятина.
38d2d433197055a3d6b1b8773b3a6964.jpg38 Кб, 443x599
465 257746 0
Поясните, почему в вокабуляре у коммунистов используется термин - клоун, в негативной коннотации? Откуда такой ресантимент? Вот смотрите, на фото Юрий Никулин, пошёл на фронт в 17 лет, воевал в компании Финляндии, сразу по завершении пошёл воевать против немцев, он клоун и ветеран ВОВ, а вы кто? Почему вы не уважаете клоунов, вы что, фашисты?
466 257747 0
>>7738
А зачем они на базовом курсе? Мы же не изучаем физику по работам Ньютона.
Сочинения классиков люди сами выбирают в качестве докладов и готовят их. Так люди учатся структурировать информацию и критически относиться к написанному. Учебники мы тоже критикуем.

На уровне адептов можно уже изучать, например, "Исследование о природе и причинах богатства народов" Адама Смита и более подробно историю Франции и Англии, из философии изучать античную более подробно - Платона например.
467 257748 0
>>7743

>Есть два класса


Ебать бинарик.
468 257749 0
>>7747
похоже что кружок будет не марксистским, а фашистким.
469 257750 0
>>7748
У тебя может и Маркс бинарик? Тогда ты петух, а не марксист.
GL-kGjjNOew.jpg260 Кб, 992x1417
470 257751 0
>>7695
Я просто в прошлом году читал статью, что система ещё сырая и правительство использует бабок, чтобы за людьми шпионить.

>>7708
Я всё равно больший Сталин, чем ты. Я родился в тот же день, что и он
471 257753 0
>>7743

>Есть два класса, уничтожим буржуазию и заживем. А у тебя нудятина.


Зажил?
472 257755 0
>>7746
Не, они просто скучные куколды и не умеют в юмор на столько, что собирают анекдоты от поехавешго грузина уничтожившего больше русских чем ебонашка немец и ржут над ними.
473 257756 0
>>7750

>Ты либо петух, либо марксист


Ебать бинарик.
1543094178138677587.jpg102 Кб, 650x492
474 257757 0
>>7753
Да. Но буржуазия самовозрадилась и разрушила рабочий рай.
475 257760 0
>>7750

>У тебя может и Маркс бинарик?


У Маркса нет ничего про 2 класса. Это чистая выдумка недоучки Ленина.
25EBB32D-B7B0-467E-8305-5588A068668E.jpeg81 Кб, 720x660
476 257761 0
>>7757

>самовозрадилась


АХАХАХАПХАХАХПХАХАХПХАХАХА!!!
477 257762 0
>>7760

>недоучки


Чем более марксисты доучены, тем хуже их результаты.
478 257763 0
>>7760
Кстати, да.

На последнем занятии, когда я расписывал по классовой теории, и рассказывал сколько всего классов - основных, неосновных, деклассированных, +слои - люди недоумевали. Как так...всего два класса.

Когда я сказал, что 2 класса - это теория Сен-Симона и это утопический социализм - все обомлели.
de7877b0e68f33685f59f6bf739816f6.jpg97 Кб, 720x931
479 257764 0
Пословицы для разных леваков:

Всё, что ни делалось при Сталине - всё к лучшему

За одного репрессированного двух стахановцев дают

У семи троцкистов партия без опоры на рабочий класс

Социализм в мире - хорошо, а в отдельно взятой стране лучше

Семь раз уличи в оппортунизме - один раз забань в паблике

Научный централизм костей не ломит

Оппортунист оппортуниста видит издалека

Скоро кружок организуется, да нескоро революция делается

Партия дура, интернационал молодец

Где родился, там и в кружок записался

Каков Попов, таков и приход (НЕ МОЁ)

"Капитал" не волк, в в лес не убежит

Гегелю - время, а Ленину - час

Сколько либертарианца не агитируй, всё равно на маленьких девочек смотрит

Как агитатор аукнется, так рабочие и откликнутся

Терпенье и труд - ПСС Ленина прочтут

Интервью на левом канале - не воробей, выложат - не поймаешь

Скажи мне, Сталин или Троцкий, и я скажу, кто ты

Не имей 100 рублей, а имей 100 леваков в друзьях
de7877b0e68f33685f59f6bf739816f6.jpg97 Кб, 720x931
479 257764 0
Пословицы для разных леваков:

Всё, что ни делалось при Сталине - всё к лучшему

За одного репрессированного двух стахановцев дают

У семи троцкистов партия без опоры на рабочий класс

Социализм в мире - хорошо, а в отдельно взятой стране лучше

Семь раз уличи в оппортунизме - один раз забань в паблике

Научный централизм костей не ломит

Оппортунист оппортуниста видит издалека

Скоро кружок организуется, да нескоро революция делается

Партия дура, интернационал молодец

Где родился, там и в кружок записался

Каков Попов, таков и приход (НЕ МОЁ)

"Капитал" не волк, в в лес не убежит

Гегелю - время, а Ленину - час

Сколько либертарианца не агитируй, всё равно на маленьких девочек смотрит

Как агитатор аукнется, так рабочие и откликнутся

Терпенье и труд - ПСС Ленина прочтут

Интервью на левом канале - не воробей, выложат - не поймаешь

Скажи мне, Сталин или Троцкий, и я скажу, кто ты

Не имей 100 рублей, а имей 100 леваков в друзьях
480 257765 0
>>7757

>Зажил?


>Да.


И сколько лет ты в нём прожил, щегол путинский?
481 257766 0
>>7764
Основную забыл, здесь власть не совецкая - а соловецкая.
482 257767 0
>>7762
Где результаты Ленина? Каутский сказал, что Ленин обосрётся и Ленин обосрался. Военный коммунизм привёл к деиндустриализации, голоду и обнищанию. Пришлось строить капитализм.
СССР так и не смог в социализм и поэтому номенклатура однажды просто сняла маски и забрала себе все заводы и параходы, которые и так были в их собственности и передавались по наследству.
Ленин - лох, чмо и опозорился.
483 257769 0
>>7767
ну социализм все же построили к 1934 году. так что не надо, это потом все уже наебнулось.
484 257770 0
>>7767

>Пришлось строить капитализм.


Ну и что стало с НЭПом?
image.png2,2 Мб, 1400x1050
485 257771 0
Как объяснить правакам, что это нормальная ложка?
486 257772 0
>>7769

>социализм все же построили к 1934 году


В Германии.
487 257773 0
>>7767
Не, ну мы могли бы посмотреть на марксистские революции во главе с марксистами... а нет, мы не можем. Нет таких. Только обосравшиеся без военного коммунизма и других ленинских "ошибок".
488 257776 0
>>7767
Шваль троцкистская.
489 257778 0
>>7767
Обосрались Каутский, Люксембург и прочие Либкнехты с детской болезнью левизны. А Ленин создал пролетарское государство.
490 257779 0
>>7778
Роза хотя бы оставила после себя теорию. Что оставил Ленин?
491 257780 1
>>7104 (OP)
Пол Потовцы стрим провели совместный

https://www.youtube.com/watch?v=CkS4oRiHcqk
492 257782 0
>>7778

>Ленин создал пролетарское государство.


Идеалист, плиз. Роли личности нет.
493 257783 0
Пиздец я конечно ору с победы социализма в 34-ом году, это называлось - до войны полностью, а после войны окончательно, когда я сдавал научный коммунизм при совке, кстати из вас никто его не сдавал, и это хорошо, иначе бы не было бы так смешно читать этот тред.
Вся ваша проблема упирается по сути в отцов и детей.
>>7778
Чем владел пролетарий в ленинском государстве, что там было его?
494 257785 0
>>7779
Масштабную историю практики и строительства социализма.
Но нет, не хочу. Хочу дрочить на неудачников.
15879301283250.png864 Кб, 1024x736
495 257786 0
>>7783

>Чем владел пролетарий в ленинском государстве


Ну бля...
496 257787 0
>>7783

>Пиздец я конечно ору с победы социализма в 34-ом году,


Это официальная дата, когда господствующим типом хозяйствования стал социалистический.

В курсе научного коммунизма - это не проходится. Кому ты лечишь, зумерок? я знаю наизусть все учебники когда бы то ни было издававшиеся в курсе научного коммунизма в СССР, прежде всего все издания Федосеева для вузов.
497 257788 0
>>7786
Изобилие. Вам ножку или крылышко?
498 257789 0
>>7783
Мещанин, плиз. В СССР была общественная собственность.
499 257790 0
>>7783
В другом месте ты писал, что пролетарии - пыль. Не задача пыли чем-то владеть?
Правда, довольно очевидно, что ты - тролль.
>>7782
Тогда Каутский не мог показать ничего.
image.png1,2 Мб, 700x1044
500 257791 0
>>7769

>ну социализм все же построили к 1934 году.


Нет. Процветала кустарщина, которая была не вписана в план и поставляла большее количество товаров, чем вся плановая экономика. Вот американская фотография 1950-ых годов. В центре Москвы всё ещё пашут плугом, как 1000 лет назад. Никакими тракторами не пахнет. И это столица великой державы?
501 257792 0
>>7770
Просуществовал все годы жизни Ленина.
502 257793 0
>>7785
Но Ленин не строил социализм, только попукивал, а потом вообще отошел от дел. Его использовали только для митингов как старика Черчиля после войны - для всяких субботников.

Более менее стали строить уже ближе к 30ым. Сталин сделал попытку - она великолепна, ее надо изучать, но после второй мировой Сталин окончательно поедет кукухой и после первого инсульта в 45 - станет такой же куклой, а потом пойдут дела авиаторов, борьба за все русское, борьба с западом, дело врачей...и Сталин умрет в луже мочи, преданный скотами.
503 257794 0
>>7787

>В курсе научного коммунизма - это не проходится.


Так ведь правильно щегол, так отвечали преподаватели на вопросы студентов.

>Список макулатуры


Оставь себе, всё равно устарело.
>>7790
В каком месте? Ты меня с кем-то путаешь.
504 257795 0
>>7794
Ты даже не знаешь что такое курс научного коммунизма и что там проходилось, это больше на обществоведение похоже, зумер.
505 257797 0
>>7773

>Только обосравшиеся без военного коммунизма и других ленинских "ошибок".


Охуеть, у тебя ошибка, когда оказалось, что из-за неправильной теории начался каннибализм в деревнях и вымерло несколько миллионов человек.
Ах да, ещё была гражданская война против соц-демов, которые хотели установить...наберите воздуха в грудь...такой же НЭП.
506 257798 0
>>7797
Ты вообще нихуя не знаешь, клоун. А на каннибализм похуй - крестьяне не рабочие.
507 257799 0
>>7789
Не понял, как агитплакаты это доказывают?
>>7795
Щегол, был такой ученик Энгельса, который писал что марксизм нужно менять в соответствии с жизнью, не напомнишь его фамилию и проходили ли его тогда?
38d2d433197055a3d6b1b8773b3a6964.jpg38 Кб, 443x599
508 257800 0
>>7798
Опять клоун! Снова! Хватит оскорблять ветеранов! >>7746
509 257801 0
>>7799
Ты о чем вообще? Ты знаешь что проходят в курсе научного коммунизма о котором ты тут пукнул ни разу не открывая учебника?

Я тебе расскажу зумер, т.к. ты три составных части не знаешь.

В курсе научного коммунизма - проходят как будет устроено общество будущего, и они постоянно допиливали учебник, в эпоху Брежнева там вообще про киборгов писали.
510 257802 0
>>7800
Никулин был троцкистом и ненавидел СССР
511 257803 0
>>7778

>А Ленин создал пролетарское государство.


Ленин сначала скатил всё в нищету, голод и бессмысленную гражданскую войну, чтобы построить то, что хотели оппоненты по гражданской войне. Каутский, Люксембург и прочие Либкнехты предупреждали дурака, чем всё закончилось и были правы, как показала история.
512 257804 0
>>7803
Войну начали не большевики.

А Каутский вообще-то убил Розу и Либкнехта.

Учи матчасть.
513 257805 0
>>7801
Ясно, ты из того типа балбесов, что считают свои заявления априорно верными игнорирую вопросы по существу. Не было там ничего про киборгов, щенок, про кибернетику было, а про киборгов не было.
1517250087807.jpg118 Кб, 807x736
514 257806 0
515 257807 0
>>7791
правачок не палится. и в 50 уже почти 30 лет как управляли настоящие марксисты. Что же не помогло приложение метода Марка к реальности?
516 257808 0
>>7804

>Войну начали не большевики.


>Расстреляв собрание


Такое-то врёти.
517 257809 0
>>7793
Правачок не палится. Сталиным по Ленину, Хрущевым по Сталину...
518 257810 0
>>7805
Ясно, ты даже не знаешь про учебники ничего, клоун. Уебывай, зумерок.

В ИРл я бы взял молоток и расхуярил твою богшку нахуй!!
519 257811 0
>>7806

>начали опираться на союзников и лендлиз


Ясно.
520 257812 0
>>7809
Я вообще-то марксист, правачок ты. Тут где-то еще бегает правачок спалившийся на том что не читал учебник по научному коммунизму.
521 257813 0
>>7804

>Войну начали не большевики.


Ленин для кого писал, что нужно перевести войну империалистическую в гражданскую?
522 257815 0
>>7809
И разве Сталин не поехал кукухой после первого инсульта?

Дело авиаторов еще ладно.

А когда они начали на полных щах доказывать что воздухоплавание изобрели в России, и россия - родина слонов и эта борьба с космополитизмом и за все русское!!

Это же реально было что-то уже очень далекое от марксизма. Я уверен, что товарищ Сталин уже или не соображал ничего или не отдавал себе отчет.

Я понимаю, что война дала свои плоды и этот патриотизм военный который надо было использовать превратился в патриотизм квасной. Нужно было необходимо было отменить все эти награды суворова кутузова и прочего говна.

А они начали дрочить на все русское, это был такой бред.

Кстати все доводы правачков про старую россию 19 века - родились именно после войны - именно тогда появилась эта квасная идеология квасного патриотизма. после 1945 года.
523 257817 0
>>7812
Кидай кстати пруфы на свои утверждения, что кто-то там тяфкал на Ленина в воспоминаниях.
524 257818 0
>>7813
Меня мало интересует Ленин - это хайпожор и клоун, он не изучал марксизма и только в 1914 году засел за науку логики якобы ее прочел за месяц, сюда же прочел Святое Семейство, хотя даже не вчитывался в Бруно Баэра, вокруг которого был там срач, и не изучал тем более Фейербаха.

Он не марксист, а торговец ебалом уровня Сисяна.
525 257819 0
>>7817
На какие, и ты кто такой вообще? Представься.
526 257820 0
>>7818
Ого какие хорошие вам методички выдали.
527 257821 0
>>7820
Парень, с тобой все нормально? Какие методички? Это правда. Ты читал его философские тетради?
528 257822 0
>>7806

>Битва за Днепр.


Ха-ха-ха.
Так там самое большое закидывание мясом и было.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Dnieper
529 257823 0
>>7810
Где? В ИТЛ? У тебя случилась острая дислексия на почве моего индифферентного отношения к твоему нытью по поводу учебников и ты стал отрицать, что эту фразу с 21 съезда КПСС никто нам из преподавателей сказать не мог, так как всё должно быть по учебнику, а в учебнике этого нет, так щегол? Ты ключ на 38 не подымешь, не то что молоток, а я тебя ещё и извиняться могу заставить, как на том самом видео про Савшинского.
530 257824 0
>>7819
На такие, о которых ты писал.

>Представься


Ввел в твой анус удостоверение, проверяй.
531 257825 0
>>7807

>и в 50 уже почти 30 лет как управляли настоящие марксисты.


Марксисты плугом вспахивали Москву?
532 257826 0
>>7824
На какие такие? Тут несколько человек нонстопом пишет. По подробнее и ты кто такой? правачок, левак, блевак, марксист, кпрф-бот, докидоки?
533 257827 0
>>7825
Ну выходит, что это уровень марксистов после Ленина, да.
534 257828 0
>>7826
Пруфы. Какая разница кому дать пруфы, ведь они у тебя, конечно, есть?
535 257829 0
>>7807

>и в 50 уже почти 30 лет как управляли настоящие марксисты.


Ага, особенно Хрущев который вообще ни одной работы Маркса не читал.
Вообще страной управляли те кто не изучал марксизма. Я не припомню из топовых фигур СССР ни одного марксиста прям.
536 257830 0
>>7828
БЛЯТЬ НА ЧТО ПРУФЫ??? О ЧЕМ ТЫ ПИШЕШЬ СКОТ?
537 257831 0
>>7830
Ебаный ты дебил. На воспоминания о Ленине.
538 257832 0
>>7824
О, анусы, любимая тема коммунистов? Кто-нибудь может мне объяснить эту иррациональную тягу коммунистов к анусам и спогам номенклатуры в них?
539 257833 0
>>7831
Какие воспоминания??

Я сижу в треде, общаюсь с анончиками, вдруг прибегаешь ты и пишешь про какие-то "воспоминания о Ленине" - о чем разговор вообще????? О каких блять воспоминаниях ты несешь?

Ты способен человечески составить тезис что ты до меня доебался?
38d2d433197055a3d6b1b8773b3a6964.jpg38 Кб, 443x599
540 257834 0
ПЕРЕСТАНЬТЕ ОСКОРБЛЯТЬ КЛОУНОВ! ОНИ НЕ ТРОЦКИСТЫ! ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ!
541 257835 0
>>7834
Никулин - троцкист и ненавидел СССР.
542 257836 0
>>7835
ОН ЗА НЕГО ВОЕВАЛ ОСТОЛОП!
gsd7lchpurcuzrb61024.jpg105 Кб, 751x600
543 257837 0
>>7834
ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ!

досражались
544 257838 0
>>7835
ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТВОЕЙ ЛЖИ???
545 257839 0
>>7833

>Читай воспоминания Деборина. Его отсранили от дел, но Сталин его не трогал никогда,а мог хлопнуть, он понимал, что Деборин должен будет потом рассказать правду и он рассказал.



>И читай книги Любы Аксельрод, которая тоже ушла в забвении, которую туда отправил сам Деборин, который сам уйдет в забвение

unnamed.jpg29 Кб, 400x322
546 257840 0
>>7836
да, да, и медали получали из США за это
547 257841 0
>>7837
И ЧТО? НУ И ЧТО? ОН НЕ ВОЕВАЛ? ПЛОХО ВОЕВАЛ? ЕЛЬЦИН ЕГО ПОЗВАЛ ПОЗДОРОВАТЬСЯ ДАЖЕ ТАК ОН ВОЕВАЛ!
548 257842 0
>>7840
КАКИЕ МЕДАЛИ ИЗ США??? ХВАТИТ ВРАТЬ! И ОСКОРБЛЯТЬ КЛОУНОВ!
549 257843 0
>>7839
но это не я писал. Но вообще Ленину стало хуево и он отошел от дел и пропустил первые же съезды по болезни.

Но судя по написаному в твоей пасте - читай блять воспоминания Деборина и Аксельрод, сука, там все написано. Или у тебя есть несколько вселенных где несколько воспоминаний Деборина и Л. Аксельрод?
550 257844 0
>>7843
Я что, должен читать все говно, которое приволкли в тред шизы? Пусть тот, кто утверждал, принесет нужные куски.
13987139701046209760.jpg118 Кб, 786x549
551 257846 0
Твари неблагодарные... Мерзкие малолетки...
552 257847 0
>>7844
А попу тебе не подтереть? Мне вообще похуй, я их тоже не читал, но Ленина реально устранили от дел по болезни - это вообще все знают в школе проходят
553 257848 0

>левак, блевак, марксист, кпрф-бот, докидоки


Ебать перепись долбоёбов, ору.
554 257850 0
>>7846

>Твари неблагодарные... Мерзкие малолетки...


В 1991 году принимал участие в последнем выпуске капитал-шоу «Поле чудес» с известным телеведущим, журналистом и первым генеральным директором ОРТ В. Листьевым.
555 257851 0
>>7847
>>7847

>но Ленина реально устранили от дел по болезни


Речь про дебрина.
980243650.png601 Кб, 960x721
556 257852 0
>>7847

>я их тоже не читал


АХАХАХАХПХАХАХПХАХАХАХХАХА!!!!
Каждый раз как первый раз.
hqdefault.jpg15 Кб, 480x360
557 257853 0
>>7851
Я уже блять запутался, тебе нужно было что деборина отстранили? Блять учебник Митина почитай - там разгар анти-деборинской компании, его выкинули из журнала "Вопросы философии"

>>7852
Но я и не писал те посты, странно было бы меня спрашивать про какие-то посты, которых я не писал
Кастинг. 2 абзац. Кадр из фильма Двадцать дней без войны.jpg226 Кб, 1024x682
558 257854 0
>>7850
И ЧТО? ЧТО ЗДЕСЬ ПЛОХОГО? А? ЛИСТЬЕВА ВООБЩЕ УБИЛИ!
559 257855 0
>>7853
Вот и попался, пиздабол.
P11890881.jpg87 Кб, 600x365
560 257856 0
>>7852

>АХАХАХАХПХАХАХПХАХАХАХХАХА!!!!


>Каждый раз как первый раз.

561 257857 0
>>7855
Бля, ты странный реально правачок.
image.png427 Кб, 600x400
562 257858 0
>>7857
Это майданутый, они все особенные. Как снежинки, каждый дефектный по своему.
563 257861 0
Ленин действительно мало сыграл роль и в революции и тем более в построении СССР. Теоретик из него был никудышный, практик тоже, теми же армиями управляли совершенно другие люди, а в дореволюционные годы он ходил с охраной, т.к. не умел в конспирацию, или вовсе отсиживался за рубежом и косплеил Каутского и Чернышевского. Но Каутский спок пришел к власти в Германии без всякой гражданки.
564 257862 0
>>7598
Великолепный разбор! Четко и по фактам!
image.png787 Кб, 512x554
565 257864 0
>>7861
Адепт цветных революций, ты не заебался третий день свой понос на дваче изливать?
Съеби уже нахуй с треда со своей коспирологией.
Аноны, не обращайте внимание на майданутого. Он хочет устраивать революции по Джину Шарпу.
1555165139354bulletin.jpg21 Кб, 480x640
566 257865 0
>>7855
Зачем же ты попался?
>>7853
Так, подожди, так получается что учебники ты тоже не читал, так щегол? Изложи-ка мне краткую историю партии. Это была тогда основная дисциплина чтоб валить студентов. Давай, начни с образования КПСС.
567 257866 0
>>7865
Пчел, ты забыл с фотки из гугла убрать вотермарку)))) И опять напутал научный коммунизм и историю КПСС))
568 257867 0
>>7864
Я не сторонник Шарпа
image.png995 Кб, 960x640
569 257868 0
>>7861

>Но Каутский спок пришел к власти в Германии без всякой гражданки.


То есть, пикрил - результат успешного прихода к власти "тру марксистов"? Чел, ты серешь.
image.png264 Кб, 336x377
570 257869 0
>>7867

>Я не сторонник Шарпа


Судя по действиям сторонник. Так как если ты оппозиционер: либо за Ленинский путь, либо за цветные революции. И так как ты срёшь про Ленина переворот на болотной тебя бы устроил.
571 257871 0
>>7866
Кто? Зачем мне убирать вотермарку? Я же не пишу что это моё фото, зачем хранить фото антинаучной макулатуры? История КПСС, марксистко-ленинская философия, политэкономия социализма - это всё предметы необходимые при сдаче экзаменов, щегол. Так что там по истории? Давай, Петры-Тетеры, поезжай. Будешь как Не Ли, был такой у нас.
572 257872 0
>>7868
Ну это было уже потом. А вообще в фашизме тоже есть свои три источника и три составных части, основа у них одна - Гегель.
hitleronsocialism.jpg153 Кб, 1024x512
573 257873 0
>>7868
Нет.
574 257874 0
575 257875 0
>>7872
Шеллинг же.
576 257877 0
>>7866

>И опять напутал


Что это он напутал?
https://www.kommersant.ru/doc/270899
Вот тут люди пишут, которые сдавали. История партии прилагалась к диамату и истмату.
577 257880 0
>>7872

>Ну это было уже потом


Потом значит вследствие - на этом были построены твои нападки на Ленина.
578 257885 0
>>7880
Ну в России вообще потом пришли люди гораздо хуже безобидного реакционера Гитлера, который и не прожил бы во власти больше 15 лет с такой политикой.
579 257888 0
>>7885

>безобидного реакционера Гитлера


Опять серешь? И вообще, раз Каутский пришел к власти, где наш коммунизм, бля?
КраткийкурсисторииВКП(б)(издание1946года).jpg224 Кб, 968x1421
580 257889 0
>>7877
Мне не интересно кто и что пишет. Если ты тут решил высраться про истпарт, то сейчас у нас мейнстрим - пикрил, запрещенный в СССР, в треде многие его знают наизусть.

А что касается твоих высиранчиков - ты не открывал учебник по научному коммунизму, он не ахти на самом деле.
581 257892 0
>>7888
Каутский был оппортунистом же, но хотя бы марксистом. Истинными марксистами были Либкнехт и Люксембург - но их убил Каутский. не фортануло.
582 257893 0
>>7889
Как прижали к стенке за враньё так сразу интерес пропал? Я другой анон, и ты похоже сам его не открывал.
583 257894 0
>>7889

>запрещенный в СССР,


За что?
584 257895 0
>>7892
Бля, какой же ты орный. А что у истинных маркистов с революцией не задалось?
585 257896 0
>>7894
Парень, что ты делаешь в треде?
586 257897 0
>>7896
Я не он, но это странная претензия. Ты тоже не всегда что-то знал.
587 257898 0
>>7893

> ты похоже сам его не открывал.


Вообще-то изучал все возможные издания, нормального нет.
588 257899 0
Короче щеглы, хотите историю про то как я сдавал научком?
Почти вся наша группа получили неуд, а я отлично. Препод никого не мог вспомнить, ибо никто не ходил на лекции и все их прогуливали. Но времена были гуманными и с третьего раза все сдали этот мутный предмет. Правда, многие лишились стипендии.
>>7893
Да наплюй ты на этого лгунишку, он же у вас пламенный, пошипит и перестанет.
589 257900 0
>>7897
Считаю, что минимальное знание авторов учебников, учебников и методических указаний в треде по марксизму, где типа кружковый этап и вопрос "за что запретили ИКК ВКП(б)" несовместимыми.
590 257901 0
>>7896
На книге написано

>одобрено ЦК ВКП б


Ты говоришь, что запрещено
c71c31aad2678bc355fd0d3bd74a2970.jpg51 Кб, 600x395
591 257902 0
>>7901
Вас откуда десантировали?
592 257903 0
>>7900

> в треде по марксизму


Это левый тред.
image.png2,2 Мб, 1280x720
593 257904 0
Предлагаю разъебенить нахуй Бориса Немцова.
Националистам надо напомнить, что он жидяра.
Либерахам показать его квартиру за нетрудовые доходы.
Доносить до всех правду, что вот это дерьмо и есть символ рынка.
594 257905 0
>>7904
ВОзвращайся в свое время. Ты угрожаешь парадоксами.
595 257906 0
>>7904

> Бориса Немцова.


Каво?
596 257907 0
>>7904

>Националистам надо напомнить


Зачем им это напоминать, они итак это знают.

>Либерахам показать


Им плевать, для них он сакральная жертва как для вас Сруль.

>Доносить до всех правду


Достаточно показать как он относился к Путину на первом сроке.

>Предлагаю разъебенить


Где? Здесь?
597 257908 0
>>7905
Это символ либерального протеста.
>>7906
Друга Навального, который работал в одно упряжки с Пыней и Ельциным.
284878939022211.png155 Кб, 311x645
599 257910 0
>>7901
ИКК - литературное произведение товарища Сталина.

Это довольно законченное повествование от отмены крепостного права до чисток Большого террора.

Вся книга пронизана одной фабулой - история страны и партии подается как единство и борьба противоположностей и диалектическое снятие на различных этапах.

Финал книги это второе московское дело - снятие и расстрел бухаринцев, уже после расстрела зиновьевцев.

Книгу можно любить или можно ненавидеть, но после ее прочтения ты меняешь отношение к жизни. Там много лжи и много правды.
Эта книга являет собой мастерство пропагандистского слога тех лет по крайней мере.

Запрещена в 1956 году и изъята из всех библиотек и магазинов, большая часть - сожжена.

Догматики сходят по ней с ума и становятся отпетыми комически выглядящими начетчиками и догматиками с определенным слогов

Широкие левые плюются от нее и шарахаются как от огня, но в тайне почитывают.

эта книга создала миф вокруг Ленина и вокруг Сталина и до сих пор будоражит общественность, а нюанс ее запрета еше больше привлекает к ней, по сути это "Майн Кампф" Гитлера только в левом варианте.
600 257911 0
Ну не хотите, как хотите щеглы, продолжайте меня развлекать.
601 257912 0
>>7907

>Зачем им это напоминать, они итак это знают.


Видимо забыли, раз ходили на шествие в его честь.

>Им плевать, для них он сакральная жертва как для вас Сруль.


Нихуя, они уже отказались от Лёхи из-за его поведения.

>Достаточно показать как он относился к Путину на первом сроке.


Вот именно, что надо это показывать везде.

>Где? Здесь?


На двачах, где же ещё.
602 257913 0
>>7902
Ну-ка скажи, посещал ли Сталин Ленина в разливе?
603 257914 0
>>7912

>ходили на шествие


Кто?

>отказались от Лёхи


Быть такого не может.

>Вот именно, что надо это показывать везде.


Похоже на личные счёты.

>На двачах


И что ты предлагаешь?
1479416042156.gif3,5 Мб, 650x732
604 257915 0
605 257916 0
>>7912
Я сейчас попытался придумать фразу, построенную как "бесполезнее борьбы с трупами может быть только...", но ничего бесполезнее этого не существует.
606 257917 0
>>7914

>Кто?


Националисты, либералы, анархисты, левые.

>Быть такого не может.


Ещё как может. Перешли многие к Светову, а от Светова к Жукову.
А если нанести удары по основе всей их секты, то можно вообще выбить из политической деятельности как минимум, а там уж заманить к себе.

>Похоже на личные счёты.


Я что Пыня?

>И что ты предлагаешь?


Создать организацию для борьбы с Немцовым.
607 257918 0
>>7899

>Почти вся наша группа получили неуд, а я отлично. Препод никого не мог вспомнить, ибо никто не ходил на лекции и все их прогуливали. Но времена были гуманными и с третьего раза все сдали этот мутный предмет. Правда, многие лишились стипендии.


У меня бы ты в кружке не сдал бы и с пятого раза, у Попова думаю тоже.
608 257919 0
>>7916
Труп лежит, а его дело живёт. Сталина Лениным, Ленина Марксом.
Немцова надо раздавить как личность.
Не было никакого доброго борца с коррупцией, который не смог.
609 257920 0
>>7910
Спасибо. Я сразу подумал, что её запретил Хрущев, но потом в голову пришла мысль, что в таком случае пришлось бы изъять сотни тысяч экземпляров этой книги, если не миллионы. Это же такая морока, проще приказать библиотекарям вырвать страницы или замазать неудобные абзацы.

А по какому учебнику занимались историей партии после развенчания культа личности?
610 257921 0
>>7919
Ты путаешь. Сталин, Ленин и Маркс - всегда живые.
upload-TASS4048180-pic4zoom-1000x1000-14056.jpg131 Кб, 691x1000
611 257922 3
Предлагаю разъебенить нахуй Вовку Ленина.
Националистам надо напомнить, что он жидяра.
Либерахам показать его могилу за нетрудовые доходы.
Коммунистам показать, что он даже Маркса толком не читал.
Доносить до всех правду, что вот это дерьмо и есть символ совка.
34315.jpg50 Кб, 200x291
612 257923 0
>>7920
По Кирпичу, пикрил - одно из последних изданий. Некоторые предложения там из ИКК остались, но там полностью все переработано, от ИКК остался только скелет и типичная сталинская тема в конце главы давать "Краткие выводы".
613 257924 0
>>7922
Ленин это святое. Его даже в перестройку и при Ельцине не разъебали, а только поржали с Ленин гриб. Хотя тогда разъебывали всех коммуняк.
614 257927 0
>>7917
Так кто конкретно из нациков ходил на марш Немцова?

>А если нанести удары по основе всей их секты


То останется Шульман, Соловей и мертвая Новодворская c Ельцин центром.

>Я что Пыня?


Ух, ну напиши что Володин долбит.

>Создать организацию для борьбы с Немцовым.


Кто будет главой?
615 257928 0
>>7918
Я бы в твой кружок даже не пошёл-бы, убежал бы в ужасе от того, что кто-то эту муть всерьёз читает.
616 257929 0
>>7928
Ясно, удачи.
617 257931 0
>>7927

>Так кто конкретно из нациков ходил на марш Немцова?


Была на митинге. видела анархистов, коммунистов, демократов, националистов, феминистов, социалистов. и все в память Немцова. Представить себе группу нациков с лозунгом «Борись как Борис» в нулевых или Трудовую Россию на митинге с яблочниками – ну не знаю... не то чтобы невозможно, разве что по разные стороны баррикад.
Путину – медалька за становление гражданского общества и резкое повышение договороспособности и плюрализма.

Я не знаю кто конкретно там был.

>То останется Шульман, Соловей и мертвая Новодворская c Ельцин центром.


Это всё шушера, которая стоит на движе, который подняла смерть Немцова.

>Ух, ну напиши что Володин долбит.


Володин долбит нормально. Давай 15 рублей.

>Кто будет главой?


Глава не нужен, решения можно принимать демократическим путём.
image.png449 Кб, 600x400
618 257932 1
>>7924

>Его даже в перестройку и при Ельцине не разъебали, а только поржали с Ленин гриб. Хотя тогда разъебывали всех коммуняк.


Ельцин не был антикоммунистом. Он спас советские архивы, спас мавзолей от ебучих животных. Ельцин не стал реабилитировать нацистов вроде Троцкого, Бухарина, Краснова, Власова. Ельцин боролся против рабовладельцев-номенклатуры.
619 257933 0
>>7932
Вранье. Это были интриги Путина в его аппарате.
620 257934 0
>>7918
Хотя наверное нет, там бы не было вопросов аля, как вы относитесь к советскому присутствию в Анголе? А как вы считаете, почему повысили в СССР цены на мясо-колбасу? И всю ту хрень из Правды, что я ему тогда наплёл, после того как основное рассказал.
suSFzWAqldo.jpg57 Кб, 426x600
621 257935 0
>>7932
Всё так. Поддерживаю. Следующий перекат сделаем с ним.
622 257938 0
>>7933
Путин всё же был лучше Ельцина. Когда Путин начал раскулачивать олигархов и передавать их заводы красным директорам, то я понял, что он единственный может вернуть СССР. При Путине наконец-то началось массовое строительство памятников Сталину, которого не было после смерти Сталина.
623 257939 0
>>7935
Ельцина как доброго президента, который не лез в карман, тоже надо разъебенить.
image.png265 Кб, 640x419
624 257940 0
>>7935
Нет, с ним.
previewe6fe56dd90c28e1284ede109a2619366.jpg182 Кб, 1036x1000
625 257942 0
>>7940
Хорошо.
626 257943 0
>>7934
У меня в кружке надо отвечать честно, и я бы обязательно тебя спросил как ты относишься к советскому присутствию в Анголе?
627 257945 0
Во-первых, как вы заметили с Немцовым довольно мало кринжовых фото в сети, хотя они есть. Нужно больше найти их, из видео или в закромах интернета. Образ человека, который всегда выглядит как с иголочки надо сломать.
Во-вторых, необходимо точно и последовательно выяснить, откуда у него были его нетрудовые доходы.
В-третьих, нужно постоянно напоминать, что они с Пыней из одной корзинки пироги.
Это будет борьба за уничтожение имиджа символа, который сейчас берут на вооружение враги марксизма.
1568666587368.jpg301 Кб, 868x683
628 257947 2
Предлагаю картинку в ОП-пост
629 257948 0
Замечу, как само собой разумейно все стали с российскими флагами ходить. А так было не всегда, и ещё недавно было совсем не так. Повторю ценное социокультурное наблюдение: гражданский инструментарий прежней эпохи – избегание и неучастие, его идеологическая основа – нормы харам-зашквара. Инструментарий нового времени – присвоение, апроприация и рефрейминг. Увидел чего хорошее у доминирующей группы – присвой себе и переизобрети по-своему!
630 257949 1
>>7945
>>7947

иди нахуй отсюда а?
631 257950 0
>>7948
Это так. Но мы марксисты должны не плестись в хвосте, а изобрести свое.
632 257951 0
>>7949

>иди нахуй отсюда а?


Пошёл нахуй, немарксист. Это же ты и кидаешь эту хуйню или твой дружок.>>7947
15471951869653.jpg148 Кб, 395x395
633 257952 0
>>7947
Годно, ещё вот эту.
634 257953 0
>>7948
>>7950
Мы вообще не должны идти и повторять за либералами. Мы должны сами проявить волю к победе и выйти вперёд защищая свои собственные интересы.
А власовский флаг нахуй.
635 257954 0
>>7948
К слову это цитата Шульман, Путинской подстилке, конечно, приятно, что все сплотились под этим "патрецизмом" это же и есть национальная идея Пыни.
637 257956 0
>>7910

>Для улучшения дела проверки исполнения решений партии и правительства


XVII съезд партии вместо ЦКК -- РКИ, которая со времени XII съезда партии
успела уже выполнить свои задачи, создал Комиссию Партийного Контроля
при ЦК ВКП(б) и Комиссию Советского Контроля при Совнаркоме СССР.

Было ли это предательство рабочего класса или новая организация показала себя в лучшей степени
image.png575 Кб, 478x540
638 257958 0
639 257959 0
>>7943

>как ты относишься к советскому присутствию в Анголе?


И это изучение научного коммунизма? Я думал там такие же вопросы, какие обсуждались вчера в треде: про раннего Маркса, научный метод и преодоление отчуждение путём слияния человека и машины.
640 257960 0
>>7959

>преодоление отчуждение путём слияния человека и машины.


Чет звучит сомнительно, что это сработает.
641 257962 0
>>7959
Парень, научный коммунизм - это про общество будущего, там не про раннего Маркса.
про раннего Маркса - это либо история философии, либо марксистско-ленинская философия.

Ты путаешь все.
image.png744 Кб, 720x717
642 257963 0
>>7960
Что в треде делаем, уважаемый? Посмотреть зашёл? Почему не читал политэкономию Островитянова до сих пор?
643 257964 0
>>7899

>Почти вся наша группа получили неуд, а я отлично. Препод никого не мог вспомнить, ибо никто не ходил на лекции и все их прогуливали.


Ну всё ясно. Все тусовались и зависали на вписках, а ты, ботан и неудачник, сидел на парах.
644 257965 0
>>7964

>Все тусовались и зависали на вписках


Лучше стекломоя залпом выпить, чем на вписки ходить.
645 257966 0
>>7965
Можно совместить. что обычно и происходит
646 257967 0
>>7966
Это я к тому, что выбор нанести серьёзный вред своему здоровью сразу я скорее выбиру, чем вписку, где урон будет нанесён ещё и моей психике.
647 257969 0
>>7967

>выберу

649 257973 0
>>7972
Это опять секта Живые?
650 257974 0
>>7973

Комиссия советского контроля
651 257975 0
>>7972
А ведь только такие сектанты на 100% уверенные, что нынешняя власть не легитимна, а оккупанты, и способны свергнуть Пыню.
652 257976 0
>>7104 (OP)

>4 пик


Где кстати Роберта?
653 257977 0
>>7973

>Живые


Чёт знакомое. Это которые до сих пор в Совке живут и ощущают его ментальное присутствие?
654 257978 0
>>7626

>Что был такой хуй, которого зафорсили, но никакого реального вклада в дисциплину он не внёс.


Даже Нодт говорил что Маркс дохуя внес.
15868551060810.jpg54 Кб, 600x450
655 257979 0
>>7977
Да. Их маскот в треде это фаршевик.
656 257980 0
>>7975
Не способны они ни на что.
657 257981 0
>>7976
Gthtcnfkf ds[jlbnm yf cdzpm/
15831474429640.jpg276 Кб, 1412x1418
658 257982 0
>>7976
Анончик, будь внимательнее.
659 257983 0
>>7982
На пике есть. А в тредах последний раз была когда карантин Пыня ввел.
660 257984 0
>>7499

>6 (шесть) пациентов за всю карьеру.


Откуда взялся этот тупой форс?
661 257986 0
>>7510

>Решение идет в первую очередь от физиологии и этологии, с методологически верно поставленными экспериментами.


Ты вообще в курсе, что бихевиоризм схлопнулся раньше Фрейда, дебич?
662 257987 0
>>7521
Че там, дохуя людей нейроинтерфейсы вылечили от психических проблем?
663 257988 0
>>7983
Она писала, что у неё начались перебои с лекарствами. Я так понимаю, что она обратно в ПНД или тот санаторий легла. В последний раз в сети была 20 марта, значит скоро должна выйти на волю. Тем более что скоро всероссийский съезд РРП.
664 257989 0
>>7982
А тимстер тут бывает или его просто форсят?
665 257991 0
>>7989
Был один раз.
666 257992 0
>>7989
Форсят. Такие приличные мальчики на дваче не сидят.
667 257993 0
>>7988
Но прошлый раз санитары выдавали ему телефон же.
669 257997 0
>>7994

>Союз Сотворцов Святой Руси


Как перестать орать
670 257998 0
>>7993
Да, но он всё равно тогда пропал, 2-3 недели отсутствовал.
671 257999 0
>>7994
Опять переизобретают фашизм?
672 258000 0
>>7999
Это просто коммунизм, очищенный от грязи материализма.
673 258001 0
>>7999
Нет, обсуждают чьи законы главнее, родноверы доказывают, что их законы даны галактическими силами, а граждане ссср говорят что СССР входит в юрисдикцию космических сил
674 258002 0
>>7999
Как говорил Адольф: "Маркс был прав во всем кроме интернационализма."
675 258003 0
>>8001
Родноверы это анкапы с естественным правом получается?
677 258009 0
>>7978

>Даже Нодт говорил что Маркс дохуя внес.


Не знаю, кто такая Нодт. Поиск выдаёт какую-то анимешку. Но сам Маркс признавался, что он не экономист, а социолог. У него нет ни одной своей идеи по экономике. Он просто взял компиляцию Смита, Рикардо и других классиков и изложил её в своих книгах. В экономике от Маркса нет вообще ничего.
678 258011 0
>>7964
Почему ботан? Я тоже прогуливал - играл в футбол. Препод был серьёзный дядька, работал в коминтерне до преподавания и был на Кубе, по слухам был суров, но справедлив, что называется.
Лично я его до экзамена в глаза не видел, прогуляв его лекции все до единой, считая что предмет уж как-нибудь сдам. Ещё была надежда, что вряд ли сам завкафедрой будет принимать экзамен.
Наступил судный день, я конечно не черта не знаю, о чём вообще речь идёт в этом мутном предмете. Уверен, что и мои товарищи тоже не знают.
Тут нарисовывается мой приятель Ромка Шалов, он из другой группы был, встретил меня около аудитории. Он уже завалил и пришёл на разведку, можно ли пересдать, он поведал, что препод любит гонять студентов по текущей сегодняшней политике, и любит поговорить со студентами откровенно. Конечно, с точки зрения научного коммунизма.
Я понял что я завалюсь, вспомнил, как на третьем курсе в таком же положении сдавал ТММ - решил пойти первым, чтобы скорее, не мучаясь, получить неуд и спокойно уйти домой. Сказал об этом Ромке. А он посоветовал прочитать передовицу Правды. Мол, там можно что-нибудь узнать о сегодняшней политике КПСС. Я было ломанулся в союзпечать, пока её не закрыли, но Ромка мне сунул свежий номер, он был запасливый.
До начала экзекуции оставалось минут двадцать, я стал штудировать передовицу. Не думаю, что я хоть что-то понял из прочитанной бредятины. Просто запомнил какие-то фразы, лозунги, цитаты, призывы…
Первым ворвался к экзаменатору, чтобы поскорее закончить с этим постыдным провалом. Первым подхожу к столу, что бы взять билет. А препод посмотрел на меня с прищуром и говорит:
Почему-то, товарищ студент, я вас не помню…
Сказать что решимость улетучилась - это ничего не сказать, но вместо нерешительности пришла злоба, она меня дёрнула за язык и я нахально ответил:
И я вас почему-то не помню…
После этого у меня перехватило дыхание - я испугался. Понял что сказал что-то не то и могут быть последствия, тем более это был человек не без связей.
А он вдруг широко улыбнулся и ласково предложил мне сесть рядом с ним, внезапно предложив просто поговорить с ним откровенно о чём думает советский студент по тем или иным вопросам. Тут я испугался ещё больше, поняв что забыл передовицу, и что если сейчас начну пороть чушь, то она может даже быть опасной.
Но отказываться было бессмысленно. Я сел, и он задал мне первый вопрос. Я спросил в ответ - Если откровенно? А он ещё шире улыбнулся и сказал - Только откровенно, ведь вы коммунист? Ну и я понёс всё с передовицы.
Тогда-то я и стал ходить на его лекции, чтоб больше такого не было. Правда всё равно это всё потом оказалось не нужной макулатурой.
678 258011 0
>>7964
Почему ботан? Я тоже прогуливал - играл в футбол. Препод был серьёзный дядька, работал в коминтерне до преподавания и был на Кубе, по слухам был суров, но справедлив, что называется.
Лично я его до экзамена в глаза не видел, прогуляв его лекции все до единой, считая что предмет уж как-нибудь сдам. Ещё была надежда, что вряд ли сам завкафедрой будет принимать экзамен.
Наступил судный день, я конечно не черта не знаю, о чём вообще речь идёт в этом мутном предмете. Уверен, что и мои товарищи тоже не знают.
Тут нарисовывается мой приятель Ромка Шалов, он из другой группы был, встретил меня около аудитории. Он уже завалил и пришёл на разведку, можно ли пересдать, он поведал, что препод любит гонять студентов по текущей сегодняшней политике, и любит поговорить со студентами откровенно. Конечно, с точки зрения научного коммунизма.
Я понял что я завалюсь, вспомнил, как на третьем курсе в таком же положении сдавал ТММ - решил пойти первым, чтобы скорее, не мучаясь, получить неуд и спокойно уйти домой. Сказал об этом Ромке. А он посоветовал прочитать передовицу Правды. Мол, там можно что-нибудь узнать о сегодняшней политике КПСС. Я было ломанулся в союзпечать, пока её не закрыли, но Ромка мне сунул свежий номер, он был запасливый.
До начала экзекуции оставалось минут двадцать, я стал штудировать передовицу. Не думаю, что я хоть что-то понял из прочитанной бредятины. Просто запомнил какие-то фразы, лозунги, цитаты, призывы…
Первым ворвался к экзаменатору, чтобы поскорее закончить с этим постыдным провалом. Первым подхожу к столу, что бы взять билет. А препод посмотрел на меня с прищуром и говорит:
Почему-то, товарищ студент, я вас не помню…
Сказать что решимость улетучилась - это ничего не сказать, но вместо нерешительности пришла злоба, она меня дёрнула за язык и я нахально ответил:
И я вас почему-то не помню…
После этого у меня перехватило дыхание - я испугался. Понял что сказал что-то не то и могут быть последствия, тем более это был человек не без связей.
А он вдруг широко улыбнулся и ласково предложил мне сесть рядом с ним, внезапно предложив просто поговорить с ним откровенно о чём думает советский студент по тем или иным вопросам. Тут я испугался ещё больше, поняв что забыл передовицу, и что если сейчас начну пороть чушь, то она может даже быть опасной.
Но отказываться было бессмысленно. Я сел, и он задал мне первый вопрос. Я спросил в ответ - Если откровенно? А он ещё шире улыбнулся и сказал - Только откровенно, ведь вы коммунист? Ну и я понёс всё с передовицы.
Тогда-то я и стал ходить на его лекции, чтоб больше такого не было. Правда всё равно это всё потом оказалось не нужной макулатурой.
679 258012 0
>>8005
Надо создавать родноверных ютуберов тред.
680 258015 0
>>8011

>понял что я завалюсь


>ворвался


>поскорее закончить с этим постыдным провалом


>вместо нерешительности пришла злоба


>перехватило дыхание


>испугался


Ты как будто не экзамен сдавал, а трахался в первый раз.
681 258016 0
>>8015
Что-то странные у тебя ощущения.
682 258018 0
>>8015
Нет, трахался я ещё в школе. Но то, что тебя там могут трахнуть ощущение было у всей аудитории.
683 258021 0
>>8011
Почему эта паста не гуглится?
684 258023 0
>>8018
В СССР секса не было. Тем более у школьников.
685 258027 0
>>8021
Не понял.
>>8023
Секс был, понимания как им правильно заниматься - не было. Со мной всё случилось, когда я нашёл книгу по Кама-сутре у своего дяди моряка, он имел обширную библиотеку и расширял её в плаваниях.
686 258028 0
>>8011
Я думал все закончится секс-фанфиком с Ромкой Шаловым, как он тебя натягивает после разведки, или хотя бы с тем преподом.
a5cd3ab8b368d64941505d944ebb753ca01a2eecv2hq.jpg81 Кб, 849x850
687 258029 0
>>8027
Вместе с дядей моряком случилось, я надеюсь? Не со школьницей же.
688 258031 0
>>8029
Согласно хорошей морской практике
689 258032 0
>>8029
Почему не со школьницей? С ней самой. Но сначала была Оксана Викторовна, тётя моего приятеля по комуналке, женщина пышная, но красивая и голодная до молодёжи, долгое время быть её фаворитом было сложно, потому что она была ветреной, но мои эксперименты затянулись на год и если бы не её муж, который меня чуть не убил избив, то наверное я был бы рекордсменом.
Вы давайте жужжите про коммунизм. А то как-то грустно под вечер у вас.
690 258033 0
>>8032
Почему Сталин прикрыл РКИ?
6ea1a11b616c826770cbacb0412d77f3.jpg17 Кб, 225x350
691 258034 0
>>8029
Ты ещё кто такой? Здесь только я обычно пощу Гуля.
692 258035 0
>>8028
Откуда у вас такая тяга к гомоэротике, это влияние гегельянства?
693 258036 0
>>8035
Скорее троцкизма.
694 258037 0
>>8011
Тогда-то я и стал ходить на его лекции, чтоб больше такого не было. Правда всё равно это всё потом оказалось не нужной макулатурой.

В один из таких серых обыденных дней, выходя после пар, я снова повстречал в коридоре Ромку Шалова. Он как-то странно улыбался, но тут же предложил подтянуть его по экзамену научного коммунизма, т.к. у него все еще висел хвост, а я сдал с первого раза.

Я не мог отказаться, ведь всегда считал себя приличным человеком. Мы условились собраться вечером у него на квартире. Я бывал там пару раз и до этого, далекий спальный район, классическая семья рабочих, у Ромки двое братьев и сестра...надо было помочь парню.

Настал вечер. Я прибыл в установленное место, набрав с собой несколько выпусков газеты "Правда" и учебник по научному коммунизму, позвонил в дверь. Тут же показался Ромка Шалов, он открыл и впустил меня, проводя в комнату.

На мое удивление там было несколько стульев по кругу, сидели даже ребята с потока, нескольких я знал, нескольких нет, еще я увидел того самого препода и почему-то местного участкового. Все это выглядело очень странно, подумал - может розыгрыш?

Все как-то странно улыбались и смотрели на меня, как бы приглашая сесть в круг, я сел.
Повисло молчание, однако буквально через несколько секунд все вскочили, стали бегать вокруг меня, гоготать, раздевать меня, бить вырванными у меня из рук газетами "Правда". Далее последовал тяжелый удар чем-то по голове, по видимому это был тот самый учебник по научному коммунизму, что я прихватил с собой.

Очнулся я уже вечером в каком-то подъезде, как я понял - соседнем, очень сильно болела жопа внутри, по всему телу были кровоподтеки. Рядом лежала моя полу-разорванная одежда...все было как во сне.
Еще не успев придти до конца в себя, я понял, что в руке у меня какая-то скомканная бумажка.

Я немедленно развернул ее, хотя болели кисти рук, мне нетерпелось прочесть, что же там написано...
Записка гласила следующее:

"Теперь ты один из нас. Приходи в следующий раз, будем читать Маркузе с Борисом Юльевичем, он - диссидент, но настоящий марксист. То что произошло сегодня - это его идея.
Никому не рассказывай
"

И подпись: "Ромка Шалов"
694 258037 0
>>8011
Тогда-то я и стал ходить на его лекции, чтоб больше такого не было. Правда всё равно это всё потом оказалось не нужной макулатурой.

В один из таких серых обыденных дней, выходя после пар, я снова повстречал в коридоре Ромку Шалова. Он как-то странно улыбался, но тут же предложил подтянуть его по экзамену научного коммунизма, т.к. у него все еще висел хвост, а я сдал с первого раза.

Я не мог отказаться, ведь всегда считал себя приличным человеком. Мы условились собраться вечером у него на квартире. Я бывал там пару раз и до этого, далекий спальный район, классическая семья рабочих, у Ромки двое братьев и сестра...надо было помочь парню.

Настал вечер. Я прибыл в установленное место, набрав с собой несколько выпусков газеты "Правда" и учебник по научному коммунизму, позвонил в дверь. Тут же показался Ромка Шалов, он открыл и впустил меня, проводя в комнату.

На мое удивление там было несколько стульев по кругу, сидели даже ребята с потока, нескольких я знал, нескольких нет, еще я увидел того самого препода и почему-то местного участкового. Все это выглядело очень странно, подумал - может розыгрыш?

Все как-то странно улыбались и смотрели на меня, как бы приглашая сесть в круг, я сел.
Повисло молчание, однако буквально через несколько секунд все вскочили, стали бегать вокруг меня, гоготать, раздевать меня, бить вырванными у меня из рук газетами "Правда". Далее последовал тяжелый удар чем-то по голове, по видимому это был тот самый учебник по научному коммунизму, что я прихватил с собой.

Очнулся я уже вечером в каком-то подъезде, как я понял - соседнем, очень сильно болела жопа внутри, по всему телу были кровоподтеки. Рядом лежала моя полу-разорванная одежда...все было как во сне.
Еще не успев придти до конца в себя, я понял, что в руке у меня какая-то скомканная бумажка.

Я немедленно развернул ее, хотя болели кисти рук, мне нетерпелось прочесть, что же там написано...
Записка гласила следующее:

"Теперь ты один из нас. Приходи в следующий раз, будем читать Маркузе с Борисом Юльевичем, он - диссидент, но настоящий марксист. То что произошло сегодня - это его идея.
Никому не рассказывай
"

И подпись: "Ромка Шалов"
ba173f707058714bef6af0662ceb6b5fbf12cf5f00.jpg46 Кб, 512x505
695 258041 0
>>8034
Кто лучший мальчик тайтла?
videoplayback.mp4966 Кб, mp4,
320x240, 0:21
696 258042 0
>>8027

>Со мной всё случилось, когда я нашёл книгу по Кама-сутре у своего дяди моряка, он имел обширную библиотеку и расширял её в плаваниях.

Tokyo Ghoul.jpg26 Кб, 655x960
697 258045 0
698 258046 0
Капитал - это как Зеленый слоник.

Все слышали
Все делают вид что смотрели целиком
Никто не знает полного сюжета, кроме эстетов артхауса
Единицы знают что-то про режиссера Свету Баскову и ее остальные работы
На самом деле все знают только пару вырванных оттуда шуточек, и не понимают, что это даже не комедия и не шутки, а серьезный хоррор-аллюзия на Чеченскую войну с кишками и кровью.
699 258048 0
700 258051 0
>>8041
Такизава Сейдо, озверевший препод, убивающий и пожирающий студентов, болтающих на его лекциях.
Логика.jpg134 Кб, 904x584
701 258052 0
>>8033
Откуда мне знать? Я родился после его смерти. Рабкрин - это же кажется какая-то инспекция была, наверное рост чиновничьего аппарата и малая эффективность повлияла, а может следы заметал.
>>8037
Хах, даже время потратил, ну вряд ли такое могло произойти конечно, ведь у него был дома самовар.
>>8046
>>8042
Баскова глубоко вторична как режиссёр, та же Муратова, с которой она калькировала свои работы выглядит интересней и не берёт эпатажем, а операторской, актёрской, сюжетной работой.
Нет там никаких аллюзий на чеченскую компанию, так как дело происходит во время афганской компании. Скучное и мало интересное трэшмуви, разгоняющееся лишь к финалу. Полный провал первого полного метра Басковой, где она старается взять не эпатажем публику, а концепцией и смыслом - За Маркса, как бы говорит всё о её карьере.
702 258053 0
Обнаружил что на мою страницу подписан Кирилл Украинцев, кто это такой? я не помню почему его кикнул уже, и походу нет переписки, но он вроде блогер.
703 258054 0
>>8052
Не соглашусь по Светлане. Она великолепна как человек и как режиссер, она видит то, что не видят другие.

Кира тут очень третична даже. Единственный нормальный фильм у нее - Настройщик. Да и то - если бы не Литвинова - фильм бы провалился, она и так вытягивала все фильмы Муратовой всю карьеру.
704 258055 0
>>8032
Как же тяжко школьникам без порно было. Даже на жирных теть тянуло.
705 258056 0
>>8051
Тот самый препод по научкому?
706 258058 0
>>7982
А где я? Почему меня нет?
Собак раскармливают.mp417,1 Мб, mp4,
608x352, 4:11
707 258059 0
>>8054
Это Муратова раскрыла Литвинову в Трёх Историях, Настройщик наоборот весьма скучен, это даже не Астенический Синдром или Чувствительный Милиционер. Вот посмотри отрывок - чёткий срез всего общества за одну короткую сцену поданный с юмором, это и есть мастерство, при этом уже есть этот стиль повторения доведённого до абсурда.
А какой у Басковой стиль?
>>8055
Не жирная, а именно пышная.
232057433ac351d95267f6f0e9562b5abe3f3c2cb800.jpg49 Кб, 500x800
708 258061 0
>>8059
Дай пикчу, что это значит. Гугл при запросе "пышная женщина" выдает таких вот чудовищ и я с ним согласен.
709 258062 0
>>8056
Как видишь, преподы по научкому не убивали студентов, заваливших экзамен. А жаль.

>>8058
А ты кто? На картинке только аватарки.
710 258063 0
>>8061
Не вижу ничего здесь чудовищного, кроме того, что это дама в теле, а не пышная.
1502014003625.png477 Кб, 650x866
711 258064 0
>>8062
Я сталинист, маоист, сторонник социального рейтинга, противник Онального и популистски-оппортунистских идей социал демократии Кагарлицкого!
712 258065 0
>>8064
Ясно. Лох.
713 258066 0
>>8064
Лахтабот тоесть.
714 258067 0
>>8066
Нет. Я не верю в лахту.
715 258068 0
>>8064
Ересь
2e398dbf9c67b3739eb7b1d48a3907b84ac4299ff62f65a8115a7968b9e[...].png132 Кб, 452x440
716 258069 0
>>8067
Лахта верит в тебя, не верь в лахту, верь в её веру в тебя.
e25dd530f3dba5d8101105084e574a40.png1,2 Мб, 1040x780
717 258070 0
>>8064
Ты перестал постить Химико Тогу, вот тебя и забыли.
718 258071 0
>>8070
Всех бы расстрелял.
Escuadrón0.jpg372 Кб, 844x877
719 258072 0
720 258073 0
>>8070
Я периодически бываю тут. Просто без аватарки. Например сейчас моя борьба направлена на запрет огнестрельного оружия.
721 258074 0
>>8073
Почему не против Немцова?
1474091896236.jpg66 Кб, 598x702
722 258075 0
>>8074
Потому, что он сдох и всем похуй на него. Вы бы еще с Ельцином поборолись бы. А может и с Николаем Вторым.

Немцов уже давно никакой не авторитет нигде и никто на него не ссылается, никто не вспоминает его имени и никто не знает ни о какой значимости Немцова. Он труп. Как политический, так и реальный. Не на его теориях и планах базируется современная либеройдная оппозиция, на теориях и планах Милова и Гуриева озвучиваемых Лёшкой Ональным.
Немцов это либеройд старой школы. Из старой школы капиталистических эксплуататоров остался только Ходорковский. Он, несомненно, тоже политический труп, но даже борьба с ним была бы более оправданной, чем борьба с Немцовым, имя которого, для большей части молодёжи не значит ничего, а для поколения постарше и так ассоциируется с негативом.
723 258076 0
>>8073
А оно разрешено?
724 258077 0
>>8075

>и так


Грамотность уровня левак.
725 258078 0
>>8075
На пике у тебя фэйк. Немцов говорил все тоже самое, что сейчас Лешка. Просто у Немцова не было ютуба.
726 258079 0
>>8075
СССР развалился, Ленин умер, Маркс умер, но с ними идёт борьба.

>Немцов уже давно никакой не авторитет нигде и никто на него не ссылается


Марш Немцова собрал под своими знамёнами нациолистов, коммунистов, анархистов и либералов. Все вместе под Власовским флагом. К этому событию в США 2 года назад улицу переименовали с русским посольством в улицу Немцова, а в этом году в Чехии.
Это символ борьбы "правильного капитализма" с "неправильным". Это та самая мразь, которая визжит, что коммунизм это идеология, поэтому все их выводы не нужны.

>для поколения постарше и так ассоциируется с негативом.


Культ Немцова реален. Во-первых, в честь него мост обозвали. Во-вторых, установили кучу мемориала рядом в том числе с его профилем.
Убийство Немцова это убийство уже мёртвого политика, но зачем? А чтобы поднять на его смерти волну говна. И эта волна говна сносит и затягивает в себя всю современную оппозицию, а если в открытую с ней противостоять, то она просто сметает.
1569814224653.jpg281 Кб, 1825x946
727 258080 4
>>8076
К сожалению да. Даже среди нас, на дваче, немало потенциальных психопатов с кучей штурмового оружия, штурмовыми магазинами и экспансивными патронами.
Это этом у нас еще, оказывается, свободная продажа штурмовых бронежилетов и военных приспособлений вроде ПНВ и тепловизоров. А так же полулегальная продажа саундмодераторов.
Всё это, лично меня, ужасает. Потому что даже один психопат с таким арсеналом может устроить кровавую бойню.
Благо ФСБ работает хорошо и пока мамкиных колумбайнеров отлавливает до трагедии, но на мой взгляд до трагедии лучше не доводить.
728 258082 0
>>8080
Пидорас ебучий, вся суть жидобольшевиков, отобрать у людей праздник - винтовку, блядь, какая же ты мерзкая, охранительская проблядь, рака яиц тебе и коронавируса на сдачу. Охуеть ублюдыш.
729 258083 0
почему Бухарова постоянно толстеет?
730 258084 0
>>8082
On ne Bolshevik
5797fe3d9d3bfbac8495c26c9f12a2a9.jpg73 Кб, 500x543
731 258085 0
>>8082
Кого убивать собрался?
732 258086 0
>>8082
Как вообще большевики отобрали оружие у населения? После гражданки миллионы стволов на руках, да и после ВОВ.
733 258087 0
>>8082
Оружие нахуй не нужно. Большевики дали нечто лучшее для защиты своих интересов - сделали военную подготовку общедоступной.
А ты небось даже не ходил в армию, но думаешь, что пукалка защитит тебя от правительства или бандита.
734 258088 0
>>8079

> СССР развалился, Ленин умер, Маркс умер, но с ними идёт борьба.


Потому что их слова были истиной, потому что они говорили правду, а СССР был примером того, что капитализму есть альтернатива.
Поэтому сейчас с ними продолжают борьбу, поэтому сейчас пытаются очернить СССР.
Но к Немцову это отношения не имеет потому, что он самый дефолтный долбоёб жаждущий присосаться к кормушке и действовать по той же методичке, что и те люди, которые у кормушки сейчас.
Он не уникален и не интересен. Бороться с ним это всё равно, что бороться с камнем. Они все такие разные, но все такие, сука, одинаковые.

> Марш Немцова собрал под своими знамёнами нациолистов, коммунистов, анархистов и либералов.


2% говна он собрал. Когда он там был? В 2009? Его же в 2009 убили? Или в 2011? Я уже не помню если честно. А всё, нашёл у себя в папки фоточки с этого манямарша с которого мы рофлили всем двачом. В 2015 году он был. Но вот он был 2% говна, да. Что-то вроде думских в 2019.
Но последующие "марши" это буквально 3.5 аутиста.

Современные зумеры-навальнята это уже не та аудитория, сейчас аудитория навального это соросята лет 15 которые вообще не ебут кто такой блять этот Немцов.

> К этому событию в США 2 года назад улицу переименовали с русским посольством в улицу Немцова, а в этом году в Чехии.


Кому не похуй?

> Это символ борьбы "правильного капитализма" с "неправильным".


Такой символ правильного капитализма с неправильным меняется каждый год.
Сперва был немцов, потом он умер и был Ональный, потом слился и стал Светов, потом выяснилось что он педофил и вернули Онального.
Все эти люди - равнозначно одинаковы, они до безобразия повторимы и до абсурда неизменны.
Вся эта борьба правильного капитализма с неправильным это бесконечное колесо сансары, это молох перемалывающий пролетарий в угоду капиталистических идей.
Вот если кто-то поменяет Путина и Навального местами - ничего не поменяется вообще. Путин станет олицетворением правильного капитализма, а Навальный всемирным злом. Потому что капитализм так и работает.
Ельцин, Навальный, Светов, Греф, Милов, Сечин, Гуриев, Ходорковский - несмотря на их разные взгляды, несмотря на разную риторику и, внешне, разные действия это ОДИН БЛЯТЬ ЧЕЛОВЕК. Они объединены одной идеей капитализма, а капитализм неприемлем отклонения от векторного движения к фашизму. Поэтому обсуждать Немцова смысла нет. Он ничем не выдающаяся и непримечательная личность с дефолтным набором капиталистических догматов по борьбе правильного капитализма с неправильным с целью занять место потеплее.

> Культ Немцова реален


Последний раз когда я встречал человека помнящего Немцова это было года 2 назад в одноклассниках. Я хз откуда ты его вообще вытащил. Даже новость с Чехией прошла мимо всех и не вызвала особого скандала потому, что никто нахуй не помнит кто такой Немцов и что он был оппозиционером.

> Во-первых, в честь него мост обозвали.


В честь Ахмата Кадырова тоже, но все знают только Рамзана. Смекаешь почему?

> Во-вторых, установили кучу мемориала рядом в том числе с его профилем.


У нас, кажется, даже фашистами устанавливали мемориалы. Маннергейму кажется. Забей.

> Убийство Немцова это убийство уже мёртвого политика, но зачем?


Потому что трепал языком слишком много и оскорблял уважаемых людей. Плюс имел депутатский мандат какой-то там области и имел какую-никакую реальную власть в руках.

> А чтобы поднять на его смерти волну говна. И эта волна говна сносит и затягивает в себя всю современную оппозицию, а если в открытую с ней противостоять, то она просто сметает.


Еще раз, поспрашивай навальнят кто такой Немцов и его никто не вспомнит.
>>8078

> Немцов говорил все тоже самое, что сейчас Лешка.


Они все говорят одно и тоже. Более того, поменяй их всех местами и ничего бы не поменялось.
734 258088 0
>>8079

> СССР развалился, Ленин умер, Маркс умер, но с ними идёт борьба.


Потому что их слова были истиной, потому что они говорили правду, а СССР был примером того, что капитализму есть альтернатива.
Поэтому сейчас с ними продолжают борьбу, поэтому сейчас пытаются очернить СССР.
Но к Немцову это отношения не имеет потому, что он самый дефолтный долбоёб жаждущий присосаться к кормушке и действовать по той же методичке, что и те люди, которые у кормушки сейчас.
Он не уникален и не интересен. Бороться с ним это всё равно, что бороться с камнем. Они все такие разные, но все такие, сука, одинаковые.

> Марш Немцова собрал под своими знамёнами нациолистов, коммунистов, анархистов и либералов.


2% говна он собрал. Когда он там был? В 2009? Его же в 2009 убили? Или в 2011? Я уже не помню если честно. А всё, нашёл у себя в папки фоточки с этого манямарша с которого мы рофлили всем двачом. В 2015 году он был. Но вот он был 2% говна, да. Что-то вроде думских в 2019.
Но последующие "марши" это буквально 3.5 аутиста.

Современные зумеры-навальнята это уже не та аудитория, сейчас аудитория навального это соросята лет 15 которые вообще не ебут кто такой блять этот Немцов.

> К этому событию в США 2 года назад улицу переименовали с русским посольством в улицу Немцова, а в этом году в Чехии.


Кому не похуй?

> Это символ борьбы "правильного капитализма" с "неправильным".


Такой символ правильного капитализма с неправильным меняется каждый год.
Сперва был немцов, потом он умер и был Ональный, потом слился и стал Светов, потом выяснилось что он педофил и вернули Онального.
Все эти люди - равнозначно одинаковы, они до безобразия повторимы и до абсурда неизменны.
Вся эта борьба правильного капитализма с неправильным это бесконечное колесо сансары, это молох перемалывающий пролетарий в угоду капиталистических идей.
Вот если кто-то поменяет Путина и Навального местами - ничего не поменяется вообще. Путин станет олицетворением правильного капитализма, а Навальный всемирным злом. Потому что капитализм так и работает.
Ельцин, Навальный, Светов, Греф, Милов, Сечин, Гуриев, Ходорковский - несмотря на их разные взгляды, несмотря на разную риторику и, внешне, разные действия это ОДИН БЛЯТЬ ЧЕЛОВЕК. Они объединены одной идеей капитализма, а капитализм неприемлем отклонения от векторного движения к фашизму. Поэтому обсуждать Немцова смысла нет. Он ничем не выдающаяся и непримечательная личность с дефолтным набором капиталистических догматов по борьбе правильного капитализма с неправильным с целью занять место потеплее.

> Культ Немцова реален


Последний раз когда я встречал человека помнящего Немцова это было года 2 назад в одноклассниках. Я хз откуда ты его вообще вытащил. Даже новость с Чехией прошла мимо всех и не вызвала особого скандала потому, что никто нахуй не помнит кто такой Немцов и что он был оппозиционером.

> Во-первых, в честь него мост обозвали.


В честь Ахмата Кадырова тоже, но все знают только Рамзана. Смекаешь почему?

> Во-вторых, установили кучу мемориала рядом в том числе с его профилем.


У нас, кажется, даже фашистами устанавливали мемориалы. Маннергейму кажется. Забей.

> Убийство Немцова это убийство уже мёртвого политика, но зачем?


Потому что трепал языком слишком много и оскорблял уважаемых людей. Плюс имел депутатский мандат какой-то там области и имел какую-никакую реальную власть в руках.

> А чтобы поднять на его смерти волну говна. И эта волна говна сносит и затягивает в себя всю современную оппозицию, а если в открытую с ней противостоять, то она просто сметает.


Еще раз, поспрашивай навальнят кто такой Немцов и его никто не вспомнит.
>>8078

> Немцов говорил все тоже самое, что сейчас Лешка.


Они все говорят одно и тоже. Более того, поменяй их всех местами и ничего бы не поменялось.
DMlvTjZqcZY.jpg90 Кб, 640x800
735 258089 0
>>8083
Почему ты её зовешь Бухаровой, а не по нику? Строение тела такое, даже когда она худая у неё щеки и огромные руки с ляхами. НУ а уж когда разжиреет, то вообще пиздец.
736 258090 0
>>8089
Зачем мне звать Бухарову по нику? может мне тебя еще по нику звать?
737 258091 0
>>8082

> отобрать у людей праздник - винтовку


Ой-ой-ой, божечки-кошечки, отбираем у людей ПРАЗДНИК блять.
А что, у либертарианцев тоже прикажешь ПРАЗДНИК не отнимать и позволить детей насиловать, а? ПРАЗДНИК ЖЕ ебать его в рот.

А то что оружие имеет одну единственную функцию - убийство людей, это так, хуйня, да? А то что оружие простым гражданам ни к чему и является опасным инструментом тоже ерунда?

Свою позицию по оружию я уже многократно озвучивал в /po. Можешь почитать мой тред https://2ch.pm/po/res/37465112.html (М)

У меня достаточно большие и развёрнутые ответы почему я выступаю против гражданского оружия в принципе.

Праздник у него, ебать. Знаешь что? Твой праздник стоит на боли и смертях, он стоит на крови и костях множества людей и да, я пришёл разрушить твой праздник смерти. Педофилы - на очереди.
738 258092 0
>>8090
Можешь. Я еврохохол.
739 258093 0
>>8086
Там вообще шиза была, сначала раздавали, рабочий держи винтовку - вот это всё, а когда поняли что не все хотят воевать за них, призывали сдавать и изымали принудительно после гражданки.
>>8087
Хули там от артподготовки толку? Собирать, разбирать калаш, который тебе подержать дадут только в армии, а после армии хуй соси, гражданин куда это вы идёте, на охоту? Ты шизоид ебаный, откуда столько трупов после штурма белого дома нарисовалось как думаешь? Это потому что у гражданского население везде под кроватью по калашу было и поэтому обосрались армии, не смогли отстоять страну? Ебонашки невер ченджес просто.
740 258094 0
>>8089
Худая она так себе, по этой фотке видно. Умеренная жирнота её только красит.
741 258095 0
>>8092
Мне все равно кто ты.

1. Бухарова хайпожерка
2. Бухарова мне не дала
3. Бухарова не читала Капитала и Святого семейства
4. Бухарова мелкобуква и ее тексты не обладают интеллектом, но эта блять в роликах читает с суфлера и все думают, что она умная

Я ненавижу Бухарову.
742 258096 0
>>8088
Это всё неважно похож Немцов на Пыню или нет. Важно, что это информационная война и в ней нужно вести борьбу. Немцов это уязвимое место либеральной оппозиции.
К слову с Ельциным тоже надо бороться будет, так как глазах некоторых либерах Ельцин это добрый президент, который позволял зарабатывать.
743 258097 0
>>8091
Ну и поэтому тебя в этом треде заслуженно обоссали, потому что ты бы и руки у людей изъял, если бы понял, что они ими убить могут так же эффективно.
744 258098 0
>>8091

>оружие имеет одну единственную функцию - убийство людей


Поэтому ты топишь за, то чтобы оружие было только у Путинский полицаев. Вот и спалился фашист.
745 258099 0
да что это блядь за святое семейство такое о котором тут пишут постоянно????
746 258100 0
>>8093
А тебе и не надо держать дома ружьё, чтобы защищать свои интересы против государства. Тебе надо знать на каком складе оно лежит и тогда вы коллективно и организованно сможете его взять и пойти организованной армией требовать своего, а не толпой кривозубых реднеков с ружьями против организованных солдат.

>Это потому что у гражданского население везде под кроватью по калашу было и поэтому обосрались армии


Не пошли, потому что затерпели вожди боясь кровавой бойни, просто людей пожалели.

>Ебонашки невер ченджес


У людей без арт подготовки хоть какое ты оружие им не дай шансов нет от слова совсем.
747 258101 0
>>8099
Бухарова плиз
748 258102 0
>>8096

> Немцов это уязвимое место либеральной оппозиции.


А я считаю, что Навальный. Потому что Немцов не может отвечать, а Навальный каждой ответкой закапывает себя глубжи и глубже.

> Важно, что это информационная война и в ней нужно вести борьбу.


Проблема в том, что ты ведёшь борьбу со старым и политически индифферентным населением, а закостенелым мышлением.
Бороться надо за умы молодых. А молодым похуй на немцова, но не похуй на Онального. И Лёшку надо УНИЧТОЖИТЬ.
>>8097

> Ну и поэтому тебя в этом треде заслуженно обоссали


Нет, это не так. Логически я доказал несостоятельность любых тезисов по защите огнестрельного оружия.
>>8098
Я топлю за то, чтобы оружие было только у государства. Потому что капиталистическое государство смениться на социалистическое само по себе ибо таков закон формаций, а социалистического государства бояться не нужно потому, что оно заинтересовано в благополучии граждан.

Ну и капиталистическая полиция не применяет боевое оружие по отношению к гражданам. А если решит применить, то применять будет весь арсенал включающий в себя танки, артиллерию, авиацию, современные средства связи и средства заглушки связи, а так же военную иерархию.
Война гражданских против армии невозможна в теории. Опять же я пояснял за это в треде в по.
749 258103 0
>>8102

>А я считаю, что Навальный. Потому что Немцов не может отвечать, а Навальный каждой ответкой закапывает себя глубжи и глубже.


Навальный это человек живой. У него есть сторонники, а есть враги.
Он даже не ядро либерушной оппозиции, которая тут регулярно гадит.

>Проблема в том, что ты ведёшь борьбу со старым и политически индифферентным населением, а закостенелым мышлением.


>Бороться надо за умы молодых. А молодым похуй на немцова, но не похуй на Онального. И Лёшку надо УНИЧТОЖИТЬ.


Что с ним бороться, если от него и так уже отвернулись по большому счёту его сторонники. Давно Навальнят то видел?
750 258104 0
>>8102

>А молодым похуй на немцова, но не похуй на Онального. И Лёшку надо УНИЧТОЖИТЬ.


Всем похуй на этого агента Пыни
2.jpeg120 Кб, 700x638
751 258105 0
>>8099
Философская попытка Маркса отмазать своё заимствование концепции марксизма от реформистского, мессианского иудаизма, диффузирова свой антисемитизм в концепцию, которая в итоге и привела его обратно прямо в руки еврейских капиталистов Ротшильдов, финансировавших первый интернационал. В последствии было ещё несколько трудов, но все они слабее.
752 258106 0
>>8105
Но твой парень с пики даже не пытался что-то отмазать, а сразу пошел к евреям на поклон.
753 258107 0
>>8106
Так пошёл, что аж арестовал Ротшильда.
754 258108 0
>>8107
Друг друга арестовывали под сенью ивы...что аж вспотели.
755 258109 0
>>8108
Ты может ещё и в Шекельгрубера веришь шизик? Евреи объявили международный бойкот Германии сразу после того как он пришёл к власти, все эти побасенки штрассеристов, сразу побежавших к своим еврейским хозяевам после того как их разбили тоже собираешь? Единственное крупное государство не отказывавшееся от сотрудничества было СССР.
756 258110 0
>>8109
Ясно.
757 258111 0
>>8109
Может это всё таки бы не евреи, а капиталисты, а то ведь Адольф говорил, что в кремле сидят (((они))).
758 258112 0
>>8110
Пасмурно.
PicsArt04-29-02.10.16.jpg153 Кб, 720x961
759 258113 0
Может уже спать пойдёте?
760 258114 0
>>8111
А это суть не одно и тоже?
761 258115 0
>>8113
Ля чорт!
762 258116 0
>>8114
Нет, в кремле же сидели евреи, а капиталистами не были.
PicsArt04-29-02.18.20.jpg161 Кб, 720x961
763 258117 0
764 258118 0
765 258119 0
>>8118
Ты рофлишь? Создал тред на пораше со словом "марксизм". Чтобы сразу тролли набежали?
766 258120 0
>>8116
Какова история партийной кассы большевиков? Почему вся она уходит в капиталистов? Почему было вывезено столько ценностей за бесценок из музеев? Паровозная афёра? Афёра с зерном? Всего за 10 месяцев 1921 года из Советской России на Запад было вывезено золота на сумму 485,3 млн руб. это 375,7 тонн, из них только четверть израсходовали на закупки зерна, паровозов, снаряжения для Красной армии, а основная масса золота легла на секретные партийные счета в западных банках. Отвечал за эти сверхсекретные операции уполномоченный Политбюро ЦК РКП(б) по золотовалютным операциям за границей Максим Литвинов. Это по коммунистически? Напоминает действия олигархов в 90-ых разворовывающих заводы, нет?
Гитлер пошёл на сотрудничество, только потому что уже выбора не было и была некая надежда на то, что там всё же другой человек, который расстреливает тех про кого он писал в своей первой книге.
15872160083862s.jpg12 Кб, 250x250
767 258121 0
>>8118
Ебать ты дегрод, КПРФбот, вот не знаю чему ты радовался, но тут парень на полном серьёзе говорит о диамате и тут же заявляет, что бытие движется, а небытие нет.
Это же полный 0 в плане понимания диалектического материализма и его категорий.
768 258122 0
>>8121
Это не кпрфбот. У бота более менторский стиль письма. Этот марксизм дружелюбнее.
769 258123 0
>>8122
Я и говорю, что это не КПРФбот, а подражатель ебучий, который уже честно говоря заебал. Выдвигает бред, а потом начинает цитировать КПРФбота, что все козлы и ничего не читали, хотя сразу видно что он вообще не понимает о чём говорит.
770 258124 0
>>8123
Да чтож такое! Опять КПРФботу говна заливают в штаны подражатели!
771 258125 0
>>8120
Литвинов это вообще буржуй и подсос британцев. Как его в 1937 не расстреляли.
772 258127 0
>>8123
это вообще какой-то сжв-тролль там сидит, скорее всего татарин
image.png331 Кб, 340x453
773 258128 0
>>8127
Ладно, простим ему его грехи, надо всё таки добрее и любить людей.
менма.jpg116 Кб, 1590x844
774 258132 0
Какая же это всё таки психотропная тюрьма. Вот что я тут делаю в 4 часа ночи?
775 258146 0
1588136573446.jpg146 Кб, 1280x720
776 258147 0
В чем суть картинки?
777 258148 0
https://youtu.be/qNA7-FPijgI

Смотрим советский бред про Георгиевского кавалера.
778 258151 0
>>8148

>Георгиевского кавалера


>ускакал к немцам едва те свистнули

779 258154 0
>>8132
*Психотронный ГУЛАГ для правачков
780 258155 1
>>8080
>>8082
Все очень просто, если у власти буржуи, то надо топить за легализацию оружия, когда коммунисты приходят к власти, то надо отобрать у всех оружие.

Вообще не вижу проблемы.
image.png511 Кб, 1280x792
781 258159 0
>>8151
Типичный патриот России.
782 258160 0
>>8151

> советский коммунист патриот Ульянов


> проскакал через немцев едва ему предложили


> заключил грабительский мир с немцами


> продал русские земли


> не любил русских


> являлся образцом для подражания у Власова до самого момента казни последнего

783 258161 0
>>8155
Да какая разница? Легальное оружие никакой революции не помогало. Большевики получали оружие через рабочих прямо с оружейных заводов и из захваченных арсеналов. Так или иначе, они пользовались в основном армейским вооружением.
784 258164 0
>>8161
Ну не факт же, что у нас будет та же ситуация.
785 258165 0
>>8102

>Потому что капиталистическое государство смениться на социалистическое само по себе ибо таков закон формаций,


Энгельс бы тебя обоссал.
786 258166 0
>>8160
Все ивашки в правом трэде остались, тебе туда
787 258167 0
>>8109
Да-да. А "Лехи", еврейская националистская террористическая организация, которая объявила о поддержке Гитлера и способствованию его целям?
788 258171 0
>>8167
Краснов объявил о поддержке Гитлера, значит Гитлер русский националист-казак.
789 258172 0
>>8164

>Ну не факт же, что у нас будет та же ситуация.


Можно спорить о том, как помогает гражданское вооружение в борьбе с преступнотью (хуёво), или можно ли организовать что-то типа милиционной армии, выделяя оружие резервистам, как Израиль или Швейцария (можно), но вот в чём оно точно бесполезно - так это в сопротивлении "тирании" государства.
790 258173 0
>>8171
Нет, просто их цели и желания совпадали. и в первом и во втором случае.
791 258174 0
>>8172

>это в сопротивлении "тирании" государства


Революции не происходят тогда, когда государство способно эффективно ее осуществлять. И даже не тогда, когда оно способно полноценно контролировать свой карательный аппарат.
792 258175 0
>>8171

>русский националист


>отделил дон


Ок.
793 258176 0
>>8174
Да, разумеется.
794 258177 0
Сейчас Рэй Далио вещает из каждого утюга. Все на него молятся. Наконец-то найден новый мессия. Сорос, Баффет, Роджерс уже не те...

Вот прогноз поциента:
https://youtu.be/EVvSL7A0rA0

Итог:
Глобальная депрессия 2020 года хуже чем в 2008 году — что-то вроде Великой Депрессии

Мое мнение:
Раз уважаемый Рэй сравнивает Великую депрессию с текущим кризисом, то с таким же успехом ему можно сделать вывод, что текущая пандемия будет такая же как испанка. По-моему, текущая пандемия просто пшик по сравнению с испанкой. Про экономику сделаете вывод сами...

Мне кажется, что текущий кризис не дотягивает даже до 2008-2009 года. А тогда все восстановилось за 6-7 месяцев 2009 года, в 2010 уже били рекорды роста.

Какое ваше мнение?
795 258178 0
>>8177

>Сейчас Рэй Далио вещает из каждого утюга. Все на него молятся.


Неудивительно. Он был очень точен.
796 258180 0
>>8172
Когда большевики отступали, оставляли город белым, часто раздавали народу оружие, если вывезти не было возможности.
797 258181 0
>>8177

>Мне кажется, что текущий кризис не дотягивает даже до 2008-2009 года. А тогда все восстановилось за 6-7 месяцев 2009 года, в 2010 уже били рекорды роста.


Да, это так.
IMG20200429105009.jpg253 Кб, 720x1351
798 258184 1
Там это, Султанбек умирает от истощения.
799 258186 0
>>8184
Эх, мне бы 5 кг потерять(
800 258188 0
>>8175

> отделил Дон


От фервалистской и советской неРоссий.
801 258189 0
>>8186
Ешь меньше, но при этом здорово питайся, аэробные нагрузки,если вообще не помогает - значит ты нихуя не делал и врёшь к эндокринологу.
>>8184
Тащемта, передайте ему, что терять 10% веса менее чем за полгода - хреновый признак с точки зрения онкологии, если он конечно не ограничен в доступе к еде.
802 258190 0
Вкатываюсь в подобные треды о левых блогерах. Что тут в основном обсуждается?
803 258192 0
>>8190
По разному. От марксизма и истории до аниме и сестроёбства.
804 258193 0
>>8190
Все, кроме левых блогеров.
806 258195 0
>>8194
Откуда мемы берешь?
807 258198 0
>>8195
Просматриваю ленту в вк и сохраняю понравившиеся.
Q7DhV0ehe1w.jpg108 Кб, 794x1058
808 258199 0
Храбрецы интернета —
Великие Кормчие «мышки»
Вдохновенные трусы, с ленивой губой
Эти юные старцы, седые мальчишки
Выплывают они в океан голубой

Звонко лают в пространство —
Ведут меж собой перепалки
Всё узнали и знают и всех затмевают собой
О Великие люди! Колумбы на кресле качалке!
Каждый нажил уже, иль ещё наживёт геморрой

Революцию любят они обсуждать, демагоги
У пикейных жилетов, у них планетарная спесь
Коноплёвы и маляры равно глупы и убоги
Хотя дугины тоже средь них истеричные есть…

Что не вечер, безмолвные речи так страстны
Раскричатся бывало, давя и на «мышек» злобясь
Как один бесполезны, никому не опасны
Современная плесень. Мгновенная связь…

Храбрецы интернета…
Колумбы на кресле-качалке
Хаусхоферы, Бисмарки спальных районов у МКАД
«Генштабисты» в кавычках ведут меж собой перепалки
Впали глупые дети и дяди в азарт…

Это я говорю вам, отец Эдуард…
Q7DhV0ehe1w.jpg108 Кб, 794x1058
808 258199 0
Храбрецы интернета —
Великие Кормчие «мышки»
Вдохновенные трусы, с ленивой губой
Эти юные старцы, седые мальчишки
Выплывают они в океан голубой

Звонко лают в пространство —
Ведут меж собой перепалки
Всё узнали и знают и всех затмевают собой
О Великие люди! Колумбы на кресле качалке!
Каждый нажил уже, иль ещё наживёт геморрой

Революцию любят они обсуждать, демагоги
У пикейных жилетов, у них планетарная спесь
Коноплёвы и маляры равно глупы и убоги
Хотя дугины тоже средь них истеричные есть…

Что не вечер, безмолвные речи так страстны
Раскричатся бывало, давя и на «мышек» злобясь
Как один бесполезны, никому не опасны
Современная плесень. Мгновенная связь…

Храбрецы интернета…
Колумбы на кресле-качалке
Хаусхоферы, Бисмарки спальных районов у МКАД
«Генштабисты» в кавычках ведут меж собой перепалки
Впали глупые дети и дяди в азарт…

Это я говорю вам, отец Эдуард…
809 258200 0
>>8192

> до аниме и сестроёбства.


Совсем чтоли ебанутые?
810 258201 0
>>8200
Первый день на дваче?
811 258202 0
>>8201
Нет не первый. Но какое аниме и сестроебство?
812 258203 0
>>8184
Отметим, когда эта тварь сдохнет.
813 258206 0
>>8198
Ну из каких пабликов обычно?
814 258207 0
>>8202
Что плохого в сестроебстве? Я вот сестру не ебал, так как девственница, но целовались и всю облапал, так как красивая школьница, а тян в другом городе.
815 258209 0
>>8207
Сколько сестре?
816 258210 0
>>8206
В шапке есть список пабликов, в нем есть раздел "Юмор". Там смотри.
817 258211 0
818 258212 0
>>8203
Почему "тварь"? Откуда такой негатив?
819 258214 0
>>8212
Он же антикоммунист.
9558025137255275.pdf-2.jpg29 Кб, 720x540
820 258215 0
>>8202

>Но какое аниме и сестроебство?


Саморазвитие в свободное от трудовой деятельности время. Всё по Карлу Марксу
IMG20200429113248.jpg182 Кб, 720x1374
821 258216 0
>>8214
Антикоммунист то есть соцдем? Или какого-то другого толка? Расскажи поподробнее о нём.
822 258218 1
>>8202

>Но какое аниме и сестроебство?


Тему сестроёбства толкает один из троллей-правачков, как и многий другой долбоебизм ИТТ, его вроде даже деанонили. Издержки общения на имиджборде + интеллектуальная импотенция правачества.
6a16caa4d5a65fcfef94c3120321a488-imagepng.png760 Кб, 780x1200
823 258220 0
>>8212
Либерда прикрывается марксисткой риторикой. Это как всякие хуесосы типа Оруэлла или Хомски. Тоже мнят себя леваками, но при каждом удобном случаи не забывают упомянуть, как страшна была октябрьская революция и как прекрасна американская конституция.
Критиковать СССР можно только с левых позиций, как это делал товарищ Троцкий, а не как ноющий о демократии либераха.
824 258221 0
>>8199

>Это я говорю вам, отец Эдуард…


Кек, вот уж кому-кому, а Эдичке стоило бы помалкивать о демагогах, пикейных жилетах и пиздаболах.
825 258222 0
>>8207
>>8215
Вот этот прав.
>>8218
Я не правак. Хватит писать про меня неправду. Я всего лишь социалист другого типа.
826 258223 0
>>8221
Эдичка сделал для развития оппозиции в России больше чем кто либо.
827 258224 0
>>8220

> как это делал товарищ Троцкий,


когда гражданство сша просил?
OHQ1unIoT78.jpg15 Кб, 467x366
828 258225 0
>>8222

>Я не правак. Хватит писать про меня неправду. Я всего лишь социалист другого типа.


Оооой, как шутканул-то! Охуительная шутка блядь! Все, блядь, в треде обоссались от твоего оригинальной и искромётной иронии и тонкого троллинга!
829 258226 0
Парни, вы Альтюссера читали вообще? Это же лучшее
830 258227 0
Как сестроебство сочетается с вагинокапитализмом?
831 258228 0
>>8225

> пытаешься в диалог, тебя называют нацистом, решаешь в шутливой форме обсудить любимых сестер


> ряяяяяяяяяяяяяяя

832 258229 0
Альтюссер блять, он же все рассказал
833 258230 0
>>8226

>Альтюссера


Убил жену. Типичный кровожный коми.
834 258231 0
Проснулся. Настроение хорошее. Прочёл статецку. Пойду поем.

Реакция на фоне жёсткой экономии: перспективы праворадикального поворота в позднепутинской России.

http://rabkor.ru/columns/debates/2020/04/29/austerity_reaction/
835 258232 0
>>8225
Ну я вот коммунист-марксист.
Если ты изолировался с сестренкой, хули делать еще?
>>8207 - кун
836 258233 0
>>8224
Когда сдавал компартию Мексики.
837 258234 0
>>8227
Вагинокапитализм антимарксистская теория.
838 258235 0
>>8232
Ты охуел свою сестру приватизировать?
839 258236 0
>>8224
Когда вед анти-московский процесс, там же все американцы были, он подал прошение в нижнюю палату. Все же клоунадой было.
840 258237 0
>>8230
Но книги Альтюссера выпускает КПРФ, а не Вестник Бури.
841 258238 0
>>8235
ПРотив того, чтобы рассматривать женщину как частную или же коллективную собственность.
842 258239 0
>>8238
Значит ты просто коммунизма.
843 258240 0
>>8239
Да, я просто коммунист.
844 258241 0
Альтюссер
л
ь
т
ю
м
м
е
р
845 258242 0
>>8238

> ПРотив того, чтобы рассматривать женщину как частную или же коллективную собственность.


Смотрите. Все остальное написано нормально, никаких ошибок с регистром, но первые две буквы первого слова, они что? Они с больших букв, а с больших букв что бывает? Сокращения. ПР - это Правая Россия. Всё агент Англии раскрыт
846 258243 0
Грамши
р
а
м
ш
и
847 258244 0
https://2ch.hk/news/res/7424974.html (М)
Сталин даже после смерти продолжает калечить русский народ на своей территории.
848 258245 0
>>8229
И как же надо было реорганизовывать РАБКРИН по Альтюссеру?
849 258246 0
>>8242
Палец с Shift не успел убрать до нажатия буквы "р".
850 258247 0
>>8243
Антикоммунист.
851 258248 0
>>8226
Антикоммунист.
852 258249 0
>>8246


Почему Ленин не уничтожил эту букву?
853 258250 0
>>8242

>ПР - это Правая Россия.


А может быть, партия революционеров? Агент КНДР раскрыт.
854 258251 0
>>8245
Ты читал Альтюссера? Там про идеологию школы в противовес деспотии школы.
855 258253 0
>>8251
Ребров, пошёл нахуй.
856 258254 0
>>8249
Я еще и картавлю, кстати. И сестра картавит. Это охуенно.
857 258255 0
>>8245

>Альтюссеру


Идеология - это злоо.

Теории и практики нет на самом деле есть практичская теория и Теория (с большой буквы) и кароч она не описана, но есть. И это диамат.

Кто опишет - тот будет умнее Альтюссера.
858 258256 0
>>8251

> Там про идеологию школы в противовес деспотии школы


Хорошо, хорошо. С Рабкрином-то че делать?
859 258257 0
>>8254
Упражняться нужно с язычками.
860 258258 0
Попытаюсь подрочить.
861 258259 0
>>8254
Форс сестроебства не нужен хватит
862 258260 0
>>8256
человек рожден свободным блять, идеология давит - Альтюссера читай.
863 258261 0
>>8259
Форс Альтюссера нужен.
864 258262 0
>>8259
Скрывай/игнорируй троллей-правачков, пытаться их врахумить бесполезно.
865 258263 0
>>8260
Не возможно быть свободным в капитализме.
866 258264 0
>>8260

>человек рожден свободным блять


А если этот человек - нэпман?
867 258265 0
>>8261

>Форс Альтюссера нужен.


Ну делай, раз он тебе так нравится: актуально выражай его идеи. От того что ты 300 раз в треде напишешь "Альтюссер" ничего не изменится.
868 258266 0
>>8264
Но как он об этом узнает?

В школе блять! В школе его воспитывают управляющем, но с ограничениями - Альтюссера читай.
869 258267 0
>>8264
Но как он об этом узнает?

В школе блять! В школе его воспитывают управляющем, но с ограничениями - Альтюссера читай.
870 258268 0
>>8266

>В школе блять!


Может он её прогуливал? Вместо уроков тёрся с нужными человечками и стал нэпманом.
871 258269 0
>>8268
Но школа блять не авторитарна, она несет идеологию, это не как у Дикенса, нет. Школа встроена в тебя.

А противоречий может быть больше чем 2, Альтюссер изобрел пенталектику блять
1 мая 88 872 258270 0
873 258271 1
Кага на своих стримах говорит, что Альтюссер просто перестал Грамши и вообще зафейлил красный май 68 года.
874 258272 0
>>8270
какой кринж, какое уродство, какой же совок
875 258273 0
>>8271

>перестал


переврал
876 258274 0
>>8271
кто такой кага? Читай Альтюссера
877 258275 1
>>8223

>Эдичка сделал для развития оппозиции в России больше чем кто либо.


Больше, чем Эдичка сделал для развития оппозиции, сделал только Форчан для избрания Трампа.
878 258276 0
>>8258
На что?
879 258277 0
>>8272
Перестройка же, радоваться должен.
880 258278 0
>>8276
На Альтюссера
881 258279 0
>>8277
От этого и кринж, проебали все.
882 258280 0
>>8276
На нежных мальчиков
883 258281 0
>>8271
Для того, чтобы понять верны идеи или нет, нет нужды перелопачивать горы писанины и заниматься демагогией. Просто скажите, существует ли приложение идей Альтюссера и если да, то какое

Inbe4 убийство доцентаом Соколовым своей любовницы
884 258282 0
>>8281
У Альтюссера нет идей, он отвергает идеи. Он описал практическую теорию, но он сказал что никто ее не описал. Он ввел термин, но не описал его, т.к. его никто не описал.
885 258283 0
>>8282
Меня не волнует эта софистика, как он называл то, чем занимался. Я спрашивал о приложении и практике.
28c7af851e6fde280a462cc320e73871.jpg24 Кб, 300x359
886 258284 0
>>8281
Альтюссер под конец жизни понял, что главным эксплуататором и капиталистом является женщина и замочил свою жену. Сегодня в России живёт и развивает его идеи верный ученик Алексей Поднебесный.
887 258285 0
>>8284
Хм, но почему же он тогда не захватил её средства воспроизводства, да и какой от них прок, если она мертва?
888 258286 0
>>8269

>Школа встроена в тебя


Но ведь школа в более-менее современном виде появилась только после Яна Амоса Коменского, когда капитализм уже вовсю развивался.
889 258287 0
>>8283
Это не софистика вообще-то. Нет никакой практики

По Альтюссеру - голая практика - это чистая идея.
890 258288 0
>>8284
>>8282
Значит Поднебесный превзошел учителя, раз смог описать теорию вагинокапитализма.
891 258289 0
>>8284
Он вообще-то раскаивался в убийстве жены, называя это помутнением рассудка, а её единственной, кто его понимал.
892 258290 0
>>8282

>У Альтюссера нет идей


Безыдейности тут без всякого Альтюссера хватает.
893 258291 0
>>8287
Ну, если это так - говно без задач, очевидно. Да и не марксист вообще, так как самое базовое и основное в марксизме - это марксистская эпистемология, "практика - критерий истины", "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его"
894 258292 0
>>8291
В том то и дело, что это софистика твоя.

Что есть практика - если это отражение твоей чистой идеи? Это идеализм в чистом виде. Я постоянно с этим сталкиваюсь, когда левачки кричат что пойдут раздавать газеты у проходной - это же чистый идеализм.

Про это и писал Альтюссер. Есть лишь практическая теория и Теория.
Практическая теория - это применение диамата применительно к событиям и возможность не описывать пост-событие, а прогнозировать его.
895 258293 0
>>8287

>По Альтюссеру - голая практика - это чистая идея


Можно этот момент поподробнее? Практика это когда субъект воздействует на объект, а по Альтюссеру как?
896 258294 0
>>8293
У Альтюссера нет практики, я же писал уже. Он отвергает ее и вводит два термина - практическая теория и Теория

Ибо простое воздействие субъекта на объект - может быть выражением чистой идеи - идеализм, и идеи ради идеи, понимаешь?

Выйти на митинг, писать книгу о говне, делать стримы, возложить цветы Ленину, и тд и тп.

Все это голая идея которая бесполезна, называй это хоть практикой хоть шмактикой.

Но есть практическая теория - это такое познание марксистское которое дает тебе понимание процессов и ты можешь реально прогнозировать и применять тактические ходы.
1588152538241.jpg332 Кб, 747x1328
897 258296 0
898 258297 0
>>8294
Хуета какая-то. Но я гляну.
899 258298 0
Чем хорош феодальный социализм?
900 258299 0
"...Студенческие волнения 1899 года в России, Красный май 1968 во Франции, битва Валле Джулия в Италии – представить себе что-то подобное в 2020 году на улицах Москвы или Петербурга можно разве что в параллельной реальности.
Причину этого назвал Лимонов: студенчество превратилось в мелкобуржуазный класс, причём в самом дрянном смысле этого слова. Всё, что сегодня волнует усреднённого студента, – успешное трудоустройство после выпуска, комфорт, prosperity. Ради этого он готов отмалчиваться и отсиживаться, держать своё мнение при себе и закрывать глаза на несправедливость все свои студенческие годы. Его, конечно же, волнует судьба своей страны и своего университета, но как только его мнение станет конфликтным с администрацией, он тут же от него отречётся. Он не вступается за своих товарищей, так же как и сам не рассчитывает на их помощь в случае проблем с администрацией. Он – волк-одиночка на пути к трудоустройству собственной жопы..."
https://drugros.ru/stati/limonka-v-studenchestvo
901 258300 0
>>8297
Это Альтюссер блять, он перевернул с ног на голову Грамши.
902 258301 0
>>8299
Проблема в школе даже, там выращивают атлантов. Никакого коллективизма.
903 258302 0
>>8298
Тем, что Маркс разъебал его в своём манифесте.
904 258303 0
>>8302
На Руси был ФС?
905 258304 0
>>8301
Все по Альтюссеру, хули.
906 258305 0
>>8304
Что читать по Альтюссеру?
907 258306 0
>>8305
"За Маркса" например
908 258307 0
>>8304
Культурная гегемония.
909 258308 0
>>8306
Это же фильм, мне понравился.
910 258309 0
За этот тред получен бан до 9 мая.
https://2ch.hk/po/res/37487454.html (М)
cover.png250 Кб, 311x500
911 258310 0
>>8308
Нет, это прежде всего книга Альтюссера
912 258311 0
>>8309
Твоя борьба.
15875403767520.png715 Кб, 1280x685
913 258312 0
914 258313 0
>>8311
Там какой-то ненормальный есть со значком технократии, он постоянно срет в комми-тредах. По ходу он моча и порвался. При этом корчит из себя всезнайку, хотя несет хуйню.
915 258314 0
Какие есть разветвления у коммунизма? (только вкатываюсь в эту тему, поясните, пожалуйста)
916 258315 0
>>8309
Им нужны только потешные коммунисты одобренные и блогеры. Пост-марксисты им не нужны, иначе эти мысли станут слишком привлекательными.

Смирись, анон. Тот идиот даже не понял что такое operandi в философии и нагуглил что это что-то с информатикой. И почему нельзя отрицать бога, ведь отрицание - это бытие-ничто, а значит материя, а Бога нет, и его нельзя отрицать.
917 258316 0
>>8314

>разветвления у коммунизма


Анимешный марксизм и сестроёбский коммунизм. На какой стул сам сядешь на какой мать посадишь?
918 258317 0
>>8314
Есть только марксизм-ленинизм. Остальное от лукавого.
919 258318 0
920 258319 0
>>8314
Что касается немемных, а крупных и реальных направлений, то их можно выделить в три направления: социал-демократия (Германия, Франция, Англия, Скандинавия), ставящая в приоритет достижение целей легальными методами в рамках либеральной республики, коммунизм (СССР, Китай, Куба, Вьетнам)- революцию и революционную диктатуру, и синдикализм (Испания, Израиль)- отказ от политики, и приоритет в пользу профсоюзной деятельности, автономных коммун и коллективных предприятий.

В коммунизме можно выделить три направления: Бухарина-Чжоу Энлая (построение "развитого капитализма" под контролем государства), Сталинизм (социализм в отдельно взятой стране), Троцкизм (жёсткая конфронтация, мобилизация экономики и прямая атака на капиталистический мировой порядок)
921 258320 0
>>8314
ортодоксальный марксизм, ленинизм, неомарксизм, пост-марксизм

Это основные течения.
922 258321 0
>>8319
А куда Олмана и Райха запишешь с Боратавом? Странная у тебя классификация.
923 258322 0
>>8320
Кагарлицизм, Платошконизм, Вестникбуризм это основные течения
924 258323 0
>>8319

> Бухарина-Чжоу Энлая (построение "развитого капитализма" под контролем государства), Сталинизм (социализм в отдельно взятой стране), Троцкизм (жёсткая конфронтация, мобилизация экономики и прямая атака на капиталистический мировой порядок)



Первое вообще не коммунисты. Второе ок. Третьи конченные неудачники, не добившиеся успеха вообще нигде.

Есть еще маоисты, зря не написал. Опора на крестьян, деревня окружает город, третий мир окружает первый, такие идеи.
925 258324 0
>>8322
Не смешно. Это вообще мало отношения к марксизму имеет.
926 258325 0
>>8323
Сталин был пост-марксистом.
927 258326 0
>>8325
Два чая, Сталин создавал метанарратив в своей Истории ВКП(б), это чистый структурализм. Сталин - пост-марксист.
928 258327 0
>>8323

>деревня окружает город, третий мир окружает первый


Мао конечно был мастером простым схем. Враг наступает мы отступаем, враг отступает мы наступаем.
929 258328 0
>>8326
>>8325
Маркс это просто исследователь капитализма. Ну еще проблему отчуждения немного разработал.
930 258329 0
>>8326
Бери выше, Сталин создал метамодерн.
931 258330 0
>>8327
Между прочим "третий мир окружает первый" это годнота. Но третьему миру нужно прикрытие в виде полупериферии. Тогда первому пиру пиздец.
932 258331 0
>>8314
1. Ортодоксальный марксизм. Хейтили СССР, предсказывали, что совок как проект окончится катастрофой и оказались правы.
2. Марксизм-ленинизм (он же умеренный или истинный сталинизм). Здесь больше упор на политическую теорию и борьбу, партия-авангард и всё такое. Ленин в итоге всех переиграл и взял власть.
3. Сталинизм в крайних проявлениях - по России бегает полно упоротых сектантов, которым хочет крепкую руку вождя в анусе и которые даже не в курсе, сколько раз Сталин переобувался и что он вообще был довольно-таки гуманной няшкой.
4. Троцкисты. За расширение прав масс и углублённое вовлечение их в политику, смыкаются в этом вопросе с люксембургианцами и паннекуковцами.
5. Люксембургианцы. Не любят ленинистов, так как топят за полную демократию, вовлечение масс в политику и тотальный интернационализм (Ленин по их мнению зря заигрывал с нац. элитами).
6. Рэтекоммунисты, они же паннекуковцы, они же левые коммунисты. Топят за рабочее самоуправление, смыкаются с синдикалистами и анархо-коммунистами.
7. Анархо-коммунисты. Ну тут уже понятно, что они за полное самоуправление.
8. Маоисты. Маоизма как теории нет, но Мао был гением партизанской войны.
9. Ходжаисты. Упоротые сталинисты.
10. Посадисты. Упоротые троцкисты.
11. Евролевые, они же грамшисты. За культурное доминирование в обществе и легальный захват власти.
933 258332 0
>>8323
КПК при Мао включала себя первое, второе и анархизм.

>Опора на крестьян


Первое, что сделал Мао придя к власти - это лишил власти крестьян, введя в Советах (собрании народных представителей) коэффициент таким образом, чтобы депутаты от городов имели сильное большинство. Разумеется, как и везде, модернизация проходила во многом засчёт крестьян.

>деревня окружает город, третий мир окружает первый


Это революционная тактика, развитие ленинских идей о революции.
934 258333 0
>>8332
Я считаю, что методы Мао в Культурной революции могут пригодиться нам, когда нужно будет перейти от социализма к коммунизму.
935 258334 0
>>8331
Все же делить нужно по философским школам а их 4.
ортодоксальный марксизм, ленинизм, неомарксизм, пост-марксизм
936 258335 0
937 258336 0
>>8330

>Между прочим "третий мир окружает первый" это годнота.


Опять же, тактический манёвр, так как Хрущёв объявил Китаю эмбарго, а США и вовсе могли послать в Китай только несколько ядерных бомб. "Теория о трёх мирах" не требовала окружать первый мир, но Китаю требовалось искать торговлю в третьем мире, и хоть где-нибудь.
938 258337 0
>>8332
О, ну значит, Мао вообще красавчик, раз за рабочий класс был. Не изучал его и его период всерьез.
939 258338 0
>>8336
Да я про сегодняшнее время говорю. Может быть, я за Мао додумываю.
940 258339 0
>>8334

>делить нужно по философским школам а их 4.


>ортодоксальный марксизм, ленинизм


Каким образом разделил ленинизм и ортодокс. марксизм?
941 258341 0
>>8339
Ну ортодоксальный марксизм в СССР ревизией был нахуй, и вообще ленинизм привнес кучу невнятных терминов и еще учение о партии, которое не работает, потому что противоречие школы и госаппарата идет по Альтюссеру.
942 258345 0
>>8331
1 тупые догматики.
2 норм ребята.
3 хз кто именно имеется в виду.
4 неудачники
5 неудачники
6 неудачники
7 неудачники и просто долбоебы
8 норм ребята
9 норм ребята, но ошибочно трактовали природу СССР
10 норм ребята
11 по факту буржуазные группы, понявшие, что революции в 1 мире при их жизни им не видать и решившие заработать бабла на левой идее.
943 258346 0
>>8339
Самое простое в марксизме - диамат - нет такого термина в ортодоксальном марксизме, это вообще какой-то высер Плеханова.
944 258347 0
945 258348 0
>>8331
Алсо, где ситуационисты?
Ты Ги Дебора к грамшистам не вписывай.
946 258349 0
>>8323

>Первое вообще не коммунисты.


Это субъективизм, так как Бухарин и НЭП существовали при Ленине, "авторе" коммунизма, соответственно, объективно являлись фракцией внутри коммунизма, и имеют обоснование в марксизме.
947 258351 0
Будут ли коммунисты возвращать городам старые названия: Сталинград, Ворошиловград, Свердловск и т.д.?
948 258354 2
>>8348
Есть 4 направления.

ортодоксальный марксизм - по сути энгельсанство, восприятие Маркса через работы Энгельса. По сути остался в прошлом и глубоко ущербен.

марксизм-ленинизм - попытка задним числом описать энгельсианством события в России, вышло не очень.

неомарксизм - попытка всунуть в энгельсианство фрейдизм и отчасти позитивизм, и вообще соорудить эклектического франкинштейна, чтобы понять почему умерли два предыдущих направления.

пост-марксизм - отказ от энгельсианства, проведение водораздела между ранним и поздним Марксом, изучение перехода Маркса и построение на этом теории. Самое прогрессивное учение.
949 258356 0
950 258357 0
>>8354
Пятое направление - левый видеоблоггинг: сидеть и обсуждать всякую хуйню. Превосходит все остальные направления
951 258358 0
>>8351
Это не является ни принципиальным, ни программным вопросом. Пусть народные массы решают. Необходимо переименовать недопереименованные регионы (Петербург-Ленинград, Свердловск), и неблагозвучные (Санкт Петербург, Тутаев, если его всё-таки переименуют в Романов-борисоглебск). Разве что Ельцин-Центр переименовать в крупнейший сортир Европы, а водочный лабаз - в Ельцин-центр.
952 258359 0
>>8357
Шестое направление - ты: сидеть и осуждать видеоблоггеров
953 258360 0
>>8359
Нет. Это единство и борьба противоположностей.
954 258363 0
>>8357
Большинство блоггеров - это либо описание маркизма-ленинизма, либо попытки в неомарксизм и лепление эклектического урода, который умер 100 лет назад.
955 258364 0
>>8351
нет мы вообще снесем все города и сделаем станции-сады, где будут жить синтетики.

Только синтетики с ИИ могут жить при коммунизме.
956 258365 0
>>8363
Большинство блоггеров - это медийная деятельность. Довольно глупо так огульно их обсирать. Может, и "Искру" с "Правдой" не надо было печатать (тоже, кстати, долгое время основное чем занималось РСДРП)?
957 258366 0
>>8354
К кому относится Ги Дебор?
958 258367 0
>>8323

>Есть еще маоисты, зря не написал. Опора на крестьян, деревня окружает город, третий мир окружает первый, такие идеи.


Дзарасов на последнем стриме с Кагой сказал, что мировая деревня ВСЁ. Пролетариата уже больше половины населения земного шара.
959 258368 0
>>7104 (OP)
Мда, аватарки не прекращают надрачивать друг другу.
960 258369 0
>>8354
Ранний Маркс - отчуждение (а с отчуждением связана проблематика перехода от социализма к коммунизму). Поздний Маркс - изучение капитализма, ТТС. Энгельс, Сталин - переход от капитализма к социализму. Ленин, Мао - революционная тактика.
15845998174141.webm5,5 Мб, webm,
1280x720, 1:14
961 258370 0
>>8301

>Проблема в школе

962 258371 0
>>8367
Да, а вот окружение первого мира третьим сейчас как раз. Как раз и в третьем мире концентрируется мировой пролетариат, а в первом мире буржуи и рабочая аристократия.
963 258372 0
>>8368
Ни одной аватарки в треде, кроме КПРФ-бота.
964 258373 0
>>8370
Вин! Школорепер умён и задорен
965 258374 0
>>8370
Не знаю, по моему, талантливее всей отечественной эстрады. Если не говорить о содержании.
11.jpg235 Кб, 544x630
966 258376 0
>>8365
при чем тут Искра и Правда?

Искра еще куда ни шло, а Правду ты читал вообще? Совершенно тупая газетенка, никто ее не читал.

Например первый номер - корреспондент сообщает что карета в городе Н перевернулась, на место выехал жандарм. Держим руку на пульсе.
В уездном городе Н подрались двое приезжих - их забрали жандармы - все на митинг!

И в конце - присылайте свои донаты пожертвования по адрессу - Женева...

Хотя искра не лучше, там тоже собирали донаты с кружков и простых русских рабочих, и просили отправлять прямо Аскельроду в Цюрих
967 258377 0
В честь кого следующий тред?
968 258378 0
>>8371
Ерунда полная. Мао, Сталин, Энгельс - полностью ущербное говно.
969 258380 0
>>8378
Догматик порвался.
970 258381 0
>>8377
В честь корейской принцессы, пожалуй.
971 258382 0
>>8377
В честь Карденаса.
972 258383 0
>>8380
С чего я догматик-то? Я пост-марксист. Изучаю отчуждение человека от машины - и его преодоление - синтетическое существование человека-машины - осознание ИИ - то чему и учил Маркс.
973 258384 0
>>8377
Альтюссера
Альтюссера
Альтюссера
Альтюссера
Альтюссера
Альтюссера
974 258385 0
>>8378
Энгельс разработал основные принципы перехода от капитализма к социализму.
Сталин детально разработал программу строительства социализма и осуществил ее на практике.
Мао - гений революционной тактики.
Без Энгельса и Сталина Маркс бесполезен.
975 258386 0
>>8384
Было ебта.
15755684840940.mp437,1 Мб, mp4,
854x480, 5:05
976 258387 0
>>8372
Абсолютная ложь. Благодаря гениальному плану нашего фюрера Доки-Доки был захвачен и разгромлен правый тред, но праваки пошли в последнюю атаку на наш тред. Наш мудрый вождь приказала нам держать оборону и стоять насмерть, что мы и делаем со всей отвагой и безграничным рвением.
977 258388 0
>>8376

> собирали донаты с кружков и простых русских рабочих, и просили отправлять прямо Аскельроду в Цюрих


Вся суть марксизма.
978 258389 0
>>8381
Так же заслуженно, как нобелевка Обамы.
979 258390 0
>>8384
Альтюссер был, но можно в честь его сподвижников - Рансьера или Балибара.
980 258391 0
>>8381
Она же ещё не умерла.
981 258392 0
Как кажется мне, личность треда был слишком фанатичным.
982 258393 0
>>8386
и было и не было епта. диалектика бля

>>8387
правый тред разгромил кпрф-бот.

>>8390
тогда в честь Боратав или Олмана они по интереснее и не сподвижники
983 258394 0
>>8389
Картинки в шапке треда нужны для любования глаз, а не смыслового содержания. Разве кто-то в этом треде обсуждал Абимаэля Гусмана? Я считаю себя образованным и более менее активным леваком, но в душе не ебу кто это такой, и не горю желанием выяснить.
984 258395 0
>>8392
А по-моему, оппортунист. Мог кстати помереть как человек и не мучится.
985 258397 0
>>8394
Картинки ты любые напихать можешь.
986 258398 0
>>8397
В любом случае, именование треда не влияет на его повестку.
987 258399 0
>>8398
Это плюс. Но тред в честь себя нужно заслужить все равно.
20151805KyuichiTokudaspeech1946.jpg35 Кб, 602x374
988 258400 0
989 258401 0
>>8385
В строительстве Мао преуспел куда больше Сталина. Это довольно хуёвое строительство, когда через несколько лет после твоей смерти всё начинает расползаться.
990 258402 0
>>8401
Так у Мао и близко не было такой власти и централизма как у Сталина.
991 258404 0
>>8401
Просто после Мао сразу пришел Ельцин.
992 258406 0
>>8401
Мао - недоносок, читал Альтюссера и сказал что понял, но не понял.
993 258408 0
>>8406
Вообще-то наоборот, Парижская весна происходила под портретами Мао. Это, вообще, забавная ситуация, так как китайские коммунисты, кроме "двойного перевода" с японского, брали социалистические идеи у французов, поэтому и сам Мао хорошо зашёл французам.
994 258409 0
>>8404

>Просто после Мао сразу пришел Ельцин.


Ничего подобного. Ден Сяопин приводил в жизнь программу Чжоу Энлая.
995 258412 0
>>8404
Китайский Ельцин это скорее Цзян Цзэминь, вот он стал срыночек вводить стахановскими темпами, ввел в состав КПК кабанчиков. Дэн Сяопин довольно медленно проводил реформы.
996 258414 0
>>8412
Я говорил об итоговом результате. Ельцин вообще был карьеристом, не имевшим идеологических предпочтений. Но результат довольно схож.
997 258415 0
Дискуссии достойные ПНД. Поднимаем тред с колен.
998 258418 0
Мойдодыр где перекат.
999 258419 0
>>8418
Рано еще!
1000 258420 0
>>8394
Гусман это чел который в жюри КВН сидит. Правда я сам не знал что он левак.
1001 258421 0
>>8419
Существуют ли класс?
1003 258424 0
>>8420
А Пелагея?
1004 259241 0
>>8423
Ебать с подливой с пикч
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /hry/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски