Это копия, сохраненная 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущие треды:
1. http://arhivach.ng/thread/524426/
2. https://2ch.pm/hry/res/277057.html (М)
Когда же Тубус выпустит новый ролик? Что ответит и ответит ли Зюганов Платошкину? Кто такие Красные Консерваторы и при чём тут кондитерская фабрика в Красноярске? Почему Сёмин не любит ГрОб и Шевчука? Много ли Дмитрий Юрьевич сделал для левого движения? Хватает ли донутов Григорьеву на винишко и синеволосых школьниц? Сколько денег нужно на корм коту Степану?... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Узнать в честь кого назван нынешний тред: https:// https://ru.wikipedia.org/wiki/Хэммет,_Дэшил
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/c_jnyGJuqi0
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
не могу, смешно же. пидорье без образования называет себя истоирком, прям понасенков
пидрила продажная раскукарекалась. Вся жизнь - продать себя.
с 80ых продавал себя голосу америки
итог 300 просмотров на стриме петушином.
2020 год итоги
все они пидоры и только. позорники, не ясно кто платит тут за пиар пидоров.
я вижу пидора работающего на путина и все. Дешево продавшегося за подчку. Возможно я предложу ему отсосать за пятихатку и он отсосет - бомжара же. гден подадут туда и идет
Надо всё же команде Платохи над роликами работать, хотя по сравнению со старыми определённый прогресс всё же есть.
Мне аж страшно, когда я стану депутатом я буду также себя пиарить, ведь его только дебилы смотрят, но русские все дебилы на 99%
>Борис Юлин
Путинист, не имеющий никакого образования и который был несколько раз пойман на том, что он тупо пересказывает википедию, историком быть не может.
Вот ЦА Платошкина, я думаю на двачей таких нет. Кроме того чела который пилил кулстори как провалился на экзамене по научному коммунизму или что-то такое
Это необольшевики?
Так это же заебись! Полностью пересекается с ДОБРОЛЬНОЙ ЦА Пыни!
Тем более бумеров больше чем зумеров, тупо по количеству, а значит победа будет за нами и враг будет разбит.
Лысый дядька, кстати, известный в своем городе гинеколог и певец Интернационала.
Вполне себе бодрые мужички, явно что не старики, от 40 лет.
Вполне себе костяк активистов.
Которые просто так не выйдут на улицу, а если выйдут уже так позорно как навальнята не сольются.
То же что и было до него.
То же что и с левым фронтом, когда посадили удальцова.
А что будет с навальнятами когда уберут Подвального?
А что будет с пыневиками, когда Пыня коньки бросит?
А что будет с архаровцами-кодырятами когда...
Сразу видно даму с неустойчивой психикой и моральными принципами, склонную к измене.
Не хренавая она коммунистка, нет у нее настоящей "большевистской прямоты"!
Не верю.
специально такой стремный имидж на стриме,чтобы на нее не дрочили? Видел ее в живую-топ тян, отвал бошки
соус
Есть. Но их быстро сажают.
Вообще-то нет. Треды /leftypol/ живут. Вы убежали и создали свой тег - теперь заново все. А наш тред юбилейный будет имени Карла Маркса.
Есть шарязие? Сколько будет стоить такой домен? socialism.ru
но зачем?
Ну охуеть, через 50 лет смогли повторить. Это большое достижение, очень хорошее. Всего-то на 50 лет отстать от социализма.
Бесполезная херня. Так же как и шатллы. Экономия идет только при 10 кратном возвращении. Что при нынешних объемах запуска невыполнимо.
не было никакого "социализма" - обычная якобинская диктатура которая пукнула и умерла.
Марксизм - про людей а не про машины блять, а если про машины - то только с решением отчуждения от машины.
Все эти полеты - это наоборот усиление отчуждения от машины по Марксу.
Вообще-то по расчетам илония третий реюз уже дает профит.
А вот Социализм вообще не думает в категориях профита. Потому что по-сути регрессивный строй нацелный на консервацию власти номенклатуры.
>Все эти полеты - это наоборот усиление отчуждения от машины по Марксу.
Не понял, что за отчуждение-то? Рабочих опять ограбили штоле?
Ты Маркса вообще читал?
В капитале же все написано.
Типа чем сложнее машина тем сложнее человеку ее воспринять и он самоотчуждает ее от себя. У Маркса же машина почти сознание имеет - он же у Гегеля все спиздил.
валенстайн плиз
Ваши действия? Кого поддерживаете?
https://www.strawpoll.me/20219105
Валлерстайн тоже говорит, что все места в центре заняты и стране из периферии туда уже не попасть или это отсебятина Клима Жукова?
Где вариант событий, что Россия с Китаем секретным пактом поделили Казахстан пополам?
320x240, 1:08
Новый положняк треда от олда. НИКОГДА русские не жили так хорошо как при Путине. Свой дроч на совок оставьте, Пучков там жил и жилось там хуже.
> через 50 лет смогли повторить.
Совок запускал только нацистские Фау-2 и копировал американские шаттлы, но даже это не помогло проиграть космическую гонку. США отправили людей на Луну, для Совка это оказалось не по силам.
Все как раз правильно. Рудого осудили за антимарксистскую риторику.
https://youtu.be/q5XOC-WfOMs
Ух бля, каеф. Как раз вернулся из магаза, затарился пивасиком и чипсонами, а тут Костян чё позырить подогнал! Заебись!
А я сам назад только проснулся, подрочил на милых мальчиков. Посмотрел Семина и про цусиму. Пойдука я ещё раз передёрну.
РБК
В новой версии Стратегии противодействия экстремизму расширен список внутренних и внешних угроз и повышена оценка степени угрозы самого экстремизма.
Президент России Владимир Путин своим указом утвердил новую редакцию Стратегии противодействия экстремизму, документ опубликован на портале правовой информации. По сравнению с предыдущей версией Стратегии, принятой еще в 2014 году, текст документа оказался значительно расширен и уточнен.
Одним из различий стала уже оценка уровня угрозы. Если в старой версии «экстремистская деятельность националистических, радикальных религиозных, этнических и иных организаций и структур» была названа просто одним из источников угроз национальной безопасности, то теперь она считается «одним из основных источников» таких угроз.
В новой версии появилось упоминание о том, что экстремизм создает реальную угрозу политической и социальной стабильности в России. «На современном этапе отмечается тенденция к дальнейшему распространению радикализма среди отдельных групп населения и обострению внешних и внутренних экстремистских угроз», — говорится в документе.
В число внешних угроз в новой Стратегии дополнительно включены поддержка другими странами «деструктивной деятельности», направленной на:
дестабилизацию социально-экономической обстановки в России;
нарушение единства и территориальной целостности страны;
инспирирование «цветных революций»;
разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
В список внутренних угроз добавлены попытки:
распространения идеологии насилия (в предыдущей версии такое понятие вообще отсутствовало, в новой же определено как совокупность взглядов и идей, оправдывающих применение насилия для достижения политических, идеологических, религиозных и иных целей);
вербовка россиян и иностранцев в экстремистские организации;
формирование замкнутых этнических и религиозных анклавов;
межнациональные и территориальные конфликты в регионах России, ведущие к попыткам сепаратистов расколоть страну или добиться «дезинтеграции государства».
В списке наиболее опасных проявлений экстремизма теперь прямо упомянута организация акций протеста (ранее говорилось просто о несогласованных акциях). Отдельным пунктом выделено использование экстремистами несовершеннолетних.
«Участились случаи привлечения в ряды экстремистских организаций несовершеннолетних, поскольку они не только легче поддаются идеологическому и психологическому воздействию, но и при определенных обстоятельствах не подлежат уголовной ответственности», — говорится в документе.
Молодежь России, согласно новой версии стратегии, пытаются использовать в своих целях не только лидеры экстремистов, но и спецслужбы других стран, которые «наращивают информационно-психологическое воздействие <...> в целях размывания традиционных духовно-нравственных ценностей» и дестабилизации ситуации в стране.
«Сильную тревогу вызывает распространение радикализма в спортивной сфере, в том числе в спортивных школах и клубах, а также проникновение приверженцев экстремистской идеологии в тренерско-преподавательский состав», — указывают составители обновленной Стратегии.
В отличие от предыдущей версии документа, прямо названы основные регионы, из-за сохранения в которых «очагов терроризма» в Россию вместе с мигрантами проникают члены международных террористических и экстремистских организаций. К таким регионам Стратегия относит Ближний Восток и Северную Африку.
Неблагоприятная миграционная ситуация в отдельных регионах и городах России также отнесена к числу факторов, способствующих возникновению экстремистских проявлений. В Стратегии подчеркивается, что дестабилизация рынка труда в таких регионах ведет к ухудшению межнациональных и межконфессиональных отношений.
РБК
В новой версии Стратегии противодействия экстремизму расширен список внутренних и внешних угроз и повышена оценка степени угрозы самого экстремизма.
Президент России Владимир Путин своим указом утвердил новую редакцию Стратегии противодействия экстремизму, документ опубликован на портале правовой информации. По сравнению с предыдущей версией Стратегии, принятой еще в 2014 году, текст документа оказался значительно расширен и уточнен.
Одним из различий стала уже оценка уровня угрозы. Если в старой версии «экстремистская деятельность националистических, радикальных религиозных, этнических и иных организаций и структур» была названа просто одним из источников угроз национальной безопасности, то теперь она считается «одним из основных источников» таких угроз.
В новой версии появилось упоминание о том, что экстремизм создает реальную угрозу политической и социальной стабильности в России. «На современном этапе отмечается тенденция к дальнейшему распространению радикализма среди отдельных групп населения и обострению внешних и внутренних экстремистских угроз», — говорится в документе.
В число внешних угроз в новой Стратегии дополнительно включены поддержка другими странами «деструктивной деятельности», направленной на:
дестабилизацию социально-экономической обстановки в России;
нарушение единства и территориальной целостности страны;
инспирирование «цветных революций»;
разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
В список внутренних угроз добавлены попытки:
распространения идеологии насилия (в предыдущей версии такое понятие вообще отсутствовало, в новой же определено как совокупность взглядов и идей, оправдывающих применение насилия для достижения политических, идеологических, религиозных и иных целей);
вербовка россиян и иностранцев в экстремистские организации;
формирование замкнутых этнических и религиозных анклавов;
межнациональные и территориальные конфликты в регионах России, ведущие к попыткам сепаратистов расколоть страну или добиться «дезинтеграции государства».
В списке наиболее опасных проявлений экстремизма теперь прямо упомянута организация акций протеста (ранее говорилось просто о несогласованных акциях). Отдельным пунктом выделено использование экстремистами несовершеннолетних.
«Участились случаи привлечения в ряды экстремистских организаций несовершеннолетних, поскольку они не только легче поддаются идеологическому и психологическому воздействию, но и при определенных обстоятельствах не подлежат уголовной ответственности», — говорится в документе.
Молодежь России, согласно новой версии стратегии, пытаются использовать в своих целях не только лидеры экстремистов, но и спецслужбы других стран, которые «наращивают информационно-психологическое воздействие <...> в целях размывания традиционных духовно-нравственных ценностей» и дестабилизации ситуации в стране.
«Сильную тревогу вызывает распространение радикализма в спортивной сфере, в том числе в спортивных школах и клубах, а также проникновение приверженцев экстремистской идеологии в тренерско-преподавательский состав», — указывают составители обновленной Стратегии.
В отличие от предыдущей версии документа, прямо названы основные регионы, из-за сохранения в которых «очагов терроризма» в Россию вместе с мигрантами проникают члены международных террористических и экстремистских организаций. К таким регионам Стратегия относит Ближний Восток и Северную Африку.
Неблагоприятная миграционная ситуация в отдельных регионах и городах России также отнесена к числу факторов, способствующих возникновению экстремистских проявлений. В Стратегии подчеркивается, что дестабилизация рынка труда в таких регионах ведет к ухудшению межнациональных и межконфессиональных отношений.
Там все пункты против наци и либералов. Нам ничего не угрожает, мы не в подполье находимся.
Согласен. Нам левым путинистам ничего не угрожает. Сидим дома, изучаем теорию.
Незыгарь и есть официальный источник.
По поводу цветных революций удваиваю.
Сисянистов, либералов и фашиков.
Российское государство заточено только на то, чтобы уничтожать таких, как Илон Маск, и давать процветать таким, как Рогозин.
Соглы?
Ты не в тот тред зашел, мы хотим чтобы государство уничтожало Илон Попилонов и Рогозиных
Рогозин кокс предпочитает, а не траву.
Маск берет деньги у гос-ва и запускает на них ракеты, Рогозин берет деньги у гос-ва и не запускает, а кладет себе в карман.
Российское государство заточено только на то, чтобы уничтожать таких, как Сергей Мавроди, и давать процветать таким, как Рогозин.
Соглы?
Он уже вернулся с Таиланда?
Антисоветская
В чем разница?
В том, что Мавроди можно было не давать своих денег, а Илон забирает из налогов без согласия со стороны налогоплательщиков?
Jean Christophe Iseux, барон фон Пфеттен (von Pfetten), депутат верхней палаты китайского парламента (2001-2005), французский дипломат, директор Королевского института стратегических исследований Восток-Запад (Оксфорд), член шанхайского комитета по международным делам (2009-2012), консультант по инвестициям 34 местных органов самоуправления в Китае.
Барон католик со связями в Ватикане.
Разводит охотничьих собак в Англии и во Франции.
Ах, да. В 20-х годах прошлого века на фабрике его прадедушки во Франции работал Дэн Сяопин.
Краткий вывод: удовлетворенность жизнью тех, кто имел низкий социально-экономический статус в детстве, и во взрослом возрасте ниже, чем у тех, кто не испытывал бедность никогда. Уровень доверия тех, кто имел низкий социально-экономический статус в детстве (был бедным в детстве), независимо от изменения статуса во взрослом возрасте, не изменяется.
https://psyjournals.ru/files/109544/sps_2019_n3_Efremova_Poluektova.pdf
Лично мне более симпатичны первые: они, по крайней мере, не пытаются примазаться к толпе шариковых, всегда готовой линчевать соседа, чья корова даёт больше молока. Кроме того, жалующиеся на жизнь звёзды повышают финансовую грамотность населения, доказывая своим примером избитую истину: бедность в XXI веке — это состояние ума.
Судите сами, звёзды зарабатывают огромные по меркам среднего обывателя деньги — сотни миллионов и миллиарды рублей, иногда значительно больше. Несмотря на это, дела многих из них находятся в столь плачевном состоянии, что даже два-три месяца без концертов ставят звёзд чуть ли не на грань банкротства. Внимательный наблюдатель может сделать из этого вывод: если ему сейчас не хватает на жизнь зарплаты в 30 тысяч рублей, то ни зарплата в 300 тысяч, ни зарплата в 3 млн рублей не позволит ему надёжно сводить концы с концами.
Звёзды эстрады редко вкладывают свои очки в интеллект, так как интеллект не требуется для продвижения на вершину творческого олимпа. Шансы встретить умного актёра или певца примерно такие же, как шансы встретить мускулистого математика или физика. Безусловно, некоторые учёные находятся в отличной физической форме, однако выдернутый наугад из-за кафедры учёный навряд ли будет способен показать при подъёме штанги какие-то невероятные результаты.
Звёзды любезно демонстрируют нам сейчас, что случится с условным водителем такси, если его мечта сбудется, и он внезапно начнёт зарабатывать кучу денег. Случится вот что: очень быстро расходы бывшего таксиста подтянутся к его доходам, и он примется транжирить новые заработки с такой скоростью, чтобы банковский счёт всегда находился на самом минимуме. Счастливчик начнёт покупать дорогие квартиры и дорогие автомобили, вкладываться в сомнительные проекты, тратить огромные суммы на статусное потребление и каждый раз думать примерно следующее: «эх, вот если бы я зарабатывал не миллион рублей в месяц, а полтора миллиона, вот тогда-то мне бы точно хватало на нормальную жизнь».
Расходы подобны идеальному газу, они всегда стремятся занять весь доступный им объём. Большая часть наших звёзд, — даже те из них, кто получил звёздный статус по наследству, — сильные и волевые люди, способные выкладываться по полной на выступлениях и терпеть бесконечные тяготы гастролей. Теоретически они легко могли бы прожить на один МРОТ, сохраняя при этом бодрость духа и хорошее настроение. Беда в том, что финансовая грамотность — не та дисциплина, которой уделяют много внимания в наших театральных институтах. Звёзды не осознают, что могли бы, например, тратить на жизнь 30% от того, что тратят сейчас, и не испытывать из-за этого практически никаких неудобств.
Типичные финансовые гуру обычно вещают, что надо «выйти из зоны комфорта», надо «зарабатывать больше». В этом есть смысл — хорошо зарабатывать действительно полезно. Неочевидная сторона ребуса заключается в том, что одни только высокие заработки не решают финансовых проблем. Прежде, чем набирать воду в ведро, нужно залудить все крупные дыры — прежде всего те из них, которые находятся в собственной голове.
Лично мне более симпатичны первые: они, по крайней мере, не пытаются примазаться к толпе шариковых, всегда готовой линчевать соседа, чья корова даёт больше молока. Кроме того, жалующиеся на жизнь звёзды повышают финансовую грамотность населения, доказывая своим примером избитую истину: бедность в XXI веке — это состояние ума.
Судите сами, звёзды зарабатывают огромные по меркам среднего обывателя деньги — сотни миллионов и миллиарды рублей, иногда значительно больше. Несмотря на это, дела многих из них находятся в столь плачевном состоянии, что даже два-три месяца без концертов ставят звёзд чуть ли не на грань банкротства. Внимательный наблюдатель может сделать из этого вывод: если ему сейчас не хватает на жизнь зарплаты в 30 тысяч рублей, то ни зарплата в 300 тысяч, ни зарплата в 3 млн рублей не позволит ему надёжно сводить концы с концами.
Звёзды эстрады редко вкладывают свои очки в интеллект, так как интеллект не требуется для продвижения на вершину творческого олимпа. Шансы встретить умного актёра или певца примерно такие же, как шансы встретить мускулистого математика или физика. Безусловно, некоторые учёные находятся в отличной физической форме, однако выдернутый наугад из-за кафедры учёный навряд ли будет способен показать при подъёме штанги какие-то невероятные результаты.
Звёзды любезно демонстрируют нам сейчас, что случится с условным водителем такси, если его мечта сбудется, и он внезапно начнёт зарабатывать кучу денег. Случится вот что: очень быстро расходы бывшего таксиста подтянутся к его доходам, и он примется транжирить новые заработки с такой скоростью, чтобы банковский счёт всегда находился на самом минимуме. Счастливчик начнёт покупать дорогие квартиры и дорогие автомобили, вкладываться в сомнительные проекты, тратить огромные суммы на статусное потребление и каждый раз думать примерно следующее: «эх, вот если бы я зарабатывал не миллион рублей в месяц, а полтора миллиона, вот тогда-то мне бы точно хватало на нормальную жизнь».
Расходы подобны идеальному газу, они всегда стремятся занять весь доступный им объём. Большая часть наших звёзд, — даже те из них, кто получил звёздный статус по наследству, — сильные и волевые люди, способные выкладываться по полной на выступлениях и терпеть бесконечные тяготы гастролей. Теоретически они легко могли бы прожить на один МРОТ, сохраняя при этом бодрость духа и хорошее настроение. Беда в том, что финансовая грамотность — не та дисциплина, которой уделяют много внимания в наших театральных институтах. Звёзды не осознают, что могли бы, например, тратить на жизнь 30% от того, что тратят сейчас, и не испытывать из-за этого практически никаких неудобств.
Типичные финансовые гуру обычно вещают, что надо «выйти из зоны комфорта», надо «зарабатывать больше». В этом есть смысл — хорошо зарабатывать действительно полезно. Неочевидная сторона ребуса заключается в том, что одни только высокие заработки не решают финансовых проблем. Прежде, чем набирать воду в ведро, нужно залудить все крупные дыры — прежде всего те из них, которые находятся в собственной голове.
Щас бы зарабатывать и не тратить, а копить. Такое только больные ублюдки с анальной фиксацией патологического желания накапливать и что-то внутри себя удерживать, могут посоветовать
Много букв
Даже нейросеть все уловила
https://www.strawpoll.me/20220124
https://www.strawpoll.me/20220124
https://www.strawpoll.me/20220124
Шизоидное расстройство личности — расстройство личности, характеризующееся склонностью избегать эмоционально насыщенных взаимоотношений путём излишнего теоретизирования, замыкания в себе, ухода в фантазии. Кроме того, у них проявляются такие черты личности, как эмоциональная холодность, малый интерес к сексуальным контактам, отсутствие особой мотивации к социальному взаимодействию и предпочтение деятельности в одиночестве (асоциальность), а также ангедония.
Что ты тут вообще делаешь то? Почему тебе не похуй на общество?
совпадает ли с тем, что описано в посте?
В условиях самоизоляции: 3 нормиса против 1 одной социобляди
Фул будет?
Да, либо в очень бедных странах, либо в какой-нибудь Канаде будучи инуитом и живя в деревне поближе к северу
>Отличие крестьянина от фермера в том, что крестьянин большую часть произведённой продукции не продаёт, а потребляет в своей семье.
А колхозник? Он большую часть отдает на продажу для индустриализации, а не для потребления.
наёмный работник?
Колхозник не по своей воле отдает урожай
>В городах Белоруссии проходят пикеты в поддержку Светланы Тихановской
Ясно. СЖВ феминистки против правого президента. Народ Беларуси за Лукашено!
Обычный советский бытовой расизм. Советские люди привыкли, что результаты их труда отчуждают и отправляют неграм, которые от этого не начинают жить лучше и при этом предают Совок, как только выпадает такой шанс. Отсюда взялась ненависть.
Больше смешат вскукареки, что белые люди так не поступают
https://www.youtube.com/watch?v=K6uWL2ePN60
Блевак, у меня крошечный член, а у негров большой. Вот как можно не завидовать и быть за негров?
А шо делать негру, у которого таки маленький?
2. Если очереди за мясом появились только при Горби, то почему их не было до Горби, когда мяса практически не было? Как такое возможно?
3. Почему цифра 60,5 лежит на той же строке, что 61?
4. Почему цифра 69 справа лежит ниже цифры 68,8 слева? На детей какого возраста рассчитана такая манипуляция?
Я хз кто вообще верит советской статистике, особенно после хлопкового дела. Даже в самом совке все эти приписки высмеивались в Фитиле.
Почему все говорят о негритянских бунтах? Я постоянно замечаю в толпа белых, причем в заметных количествах.
Лахта работает
Трамп сказал, что это бунт антифа и альтлефтов.
> я достаточно ясно понял, что мне шансов в ЦЭМИ получить жильё мало, а в Госплане мне чётко гарантировали жильё
Что за клевета. Все подписчики Рудого и Семина знают, что жилье в СССР давали абсолютно всем в равной степени, а не номенклатуре в первую очередь.
Надо создавать резервации для правшей.
Тут надо смотреть глубже. Понять вообще перелом конца, второй половины 50, «хрущёвскую оттепель». Что произошло? Что неизбежно произошло? Мне мой отец очень точно это время описал, он говорит так: «Понимаешь, сынок, я на фронте перестал бояться». Вернее: «Я своё на войне отбоялся». Вот его слова. И так думали, я думаю, подавляющая часть тех, кто пришёл с войны. Они считали, что они заслужили право на хорошую жизнь. Вот эти люди, которые отвоевали и пришли с
войны, они рассчитывали, что после войны они уже заживут по-людски. Этим объясняется, чтоб было понятно, массовое строительство, курс Никиты Сергеевича Хрущёва. Хрущёв кто такой? Человек, который сам прошёл войну. И вот эта философия сидела в нём. Естественно сидела в нём, как в любом, прошедшем войну. И он понимал, что дальнейший курс такой, как был при Иосифе Виссарионовиче Сталине – производство ради производства – это не пойдёт. Что нужно разворачивать хозяйство, разворачивать экономику в сторону людей
Все как и говорил Попов. Перестали строить коммунизм, сделали ставку на улучшение уровня жизни. МЕЩАНЕ!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267129644228247552
Шикарно же. Трамп объявляет о запрете антифашистов. Звучит то как.
Потому что у них нет партии нового типа
Гомосексуальные проекции левацкого гения пошли. Ничего нового.
... Беда в чём? Что мы всю «политэкономию социализма» старались втиснуть в модель политической системы с одной партией. Вот если бы хватило ума втиснуть, допустить вообще плюрализм мышления, тогда бы всё было по-другому.
Интервьюер:А почему?
Респондент:Кто определяет, что лучше? Многопартийная система, там выбор понятен. Вот Украина. Прогнали этих нациков, ни одного же нацика нету в Парламенте. Были и перестали. Понятная система, она допускает такие вещи. А однопартийная система этого не допускает. Без политической свободы, без политического плюрализма экономической свободы быть не может.Интервьюер:Нет обратной связи.
Респондент:Не работает система. Поэтому мои приятели из ЦЭМИ, исповедуя эти модели выбора, волей-неволей, не потому, что они были диссидентами, врагами Советского союза, они вынуждены были прийти к идее необходимости отказа от однопартийной системы, иначе теория не получается.
Интервьюер:И, получается, что то, что они несколько десятилетий на разные лады это продвигали, их критиковали, но при этом ЦЭМИ оставался на плаву, говорит о том, что подспудно к похожим выводами приходило большое количество людей?
Респондент:Конечно, безусловно. ЦЭМИ просто это артикулировал. Артикулировал языком экомико-матметодов.
К
Плановщик имеет в виду другую экономическую свободу. Мол, его экономические планы и нововведения ограничивала партия, а не то, что нужен был свободный рынок.
Вообще Советский союз взорвали два решения, уничтожили: это антиалкогольная кампания – раз, а второе– это как раз отменаэтогосоотношения, это закон о соцпредприятии, когда директорам дали право рисовать зарплату. «Закон имени Абалкина», – я его называю. Вот эти два решения, с моей точки зрения, угробили вообще экономику Советского союза
По сути хозрасчёт погубил???
Под это дело даже сайт сбацали, можете тут задать вопрос и его зададут на дебатах(за денежку, конечно). https://myofficeonline.ru/
Две подзалупы.
Ну я дочитал. Бля сильно. Грамотные мысли. Это с какого сообщества?
Где про контур почитать?
Где про закон Абалкина или закон о соцпредприяти?
Сделали жизнь лучше? Может планировщики сделали, так как постоянно пытались сделать автоматизированную систему и снять с себя ответственность. Например, вводом анархии производства частичной. Не может плановая экономика без плана работать. Так же шизофреническая идея сидит и в голове Пыни, умная экономика и так далее. Но так не бывает, нельзя взять и высвободить квалифицированный высокооплачиваемый труд сложный при этом, когда не можете даже простой труд высвободить.
Ну было ожидаемо, что его канал в итоге загасят. Но я думал, что Россия2 или какой-нибудь царьград кинет, а кинул Сайпай.
Шизоиды выиграли
Я требую фулл!
Накопилась критическая масса говна в отношении стейшен маркс и они начали умирать. Поэтому теперь это уже не пиар, а похороны.
Соответственно они с этим несогласны и хотят сопротивляться, вырвать своё место почётных кокозиционеров и доказать, что они серьёзные люди. Но у них этого не получится, потому что Маша с Федей вяленные марксисты, которые не понимают что говорят.
Это ты, любитель 1968 года?
Я думаю, что они занимают своё место не выше и не ниже. Хотя я уже месяца 2 ничего на их канале не палил.
>Это ты, любитель 1968 года?
Нет. Но мем вбросил я.
>Я думаю, что они занимают своё место не выше и не ниже.
Ну их просто уже никто серьёзно не воспринимает, а на фоне этого претендующая на звание политической организации вся их контора становится никому неинтересной.
>Хотя я уже месяца 2 ничего на их канале не палил.
Бухарова заходит в конфы и скидывает свои видосы лично. Куда уж ниже можно пасть?
Вот поэтому и нужна распределительная система благ
Правильно сделал
Очень точно на мой взгляд они описаны в книге Между классом и дискурсом.
Это Сафронов распространяет. У него поищи.
ничего ты не вбрасывал мем блять.
Ну тут надо понимать, что вина лежит на государстве, которое много лет прикрывала расизм, подавляла стремление меньшинств к равенству и допускало откровенных психов на государственную службу. Вина за все погромы, травмы и даже смерти лежит исключительно на администрации Трампа, которая довела народ до такого состояния. Если бы у них была грамотная социальная политика и была бы настоящая борьба с расизмом, а так-же США уже наконец-то начали бы выплачивать репарации за годы рабства, то такой ситуации никогда бы не произошло.
Главная причина данное проблема лежит в том, что капитализму НЕ ВЫГОДНО вкладываться в человеческий ресурс, НЕ ВЫГОДНО поддерживать равенство, поэтому он и угнетает определённое меньшинство.
ТОЛЬКО ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ КАПИТАЛИЗМА ПРИНЕСЁТ ПОРЯДОК
>. Вина за все погромы, травмы и даже смерти лежит исключительно на администрации Трампа
>ТОЛЬКО ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ КАПИТАЛИЗМА ПРИНЕСЁТ ПОРЯДОК
Так на Трампе или капитализме? До Трампа такого не было никогда?
540x960, 0:15
https://www.youtube.com/watch?v=cprCspPPYSg
Какая умница. Платошкин 2024!
Старовата.
Это Доки?
Скажи я не прав, а? Скажи всё происходит не так как предсказывал Маркс, а? Скажи что история не делает очередной виток, где без Марксистских идей вновь к власти придут капиталисты-эксплоататоры, а?
Капиталисты и так никуда не уходили.
Маркс вообще-то писал про организацию масс, становление классового сознания, борьбу пролетариата против буржуазии. Ты видишь организацию низов в Америке? Или красные или красно-чёрные флаги повсюду? Слышишь политические требования, выкрикиваемые из толпы?
Двачую очередные любители мая 1968 года.
О том и речь. Об этом и есть мой тред. О том, что призрак коммунизма бродит по миру, но без изучения марксизма все протестные движения всегда приводят к хаосу, анархии и новому витку капитализма.
Именно поэтому нам нужно бороться с Навальным, как человеку желающими разрушить страну и устроить анархию
долбаеб, мир поменялся давно и мы в другую эпоху живем
то что было приемлемо для 19 века - не приемлемо для 21 века.
Братья гракхи тоже с транспорантами ходили "даешь средневековье и феодализм"??? Нет конечно. Активизм умер в 21 веке и он не нужен, признан ложным, как и "партии" и атрибутика, она не нужна. Есть что-то конечно типа пикрила - но это уже не интересно.
— Пустующие отели принимают бездомных, а продовольствие планово распределяется. Либертарный проект оживает.
— Люди запасаются средствами пожаротушения, готовят шланги, посменно следят за порядком.
— Члены Объединения американских индейцев патрулируют районы, не позволяя мародерам грабить и сжигать местные здания.
— Гостиница SHERATON в центре города была переоборудована для принятия около сотни людей, лишившихся жилья, и отряды самообороны защищают её от белых националистов.
— Водители автобусов отказываются содействовать полиции и перевозить людей в тюрьму.
— Соседи регулярно проверяют потребности друг друга.
— Общественные собрания оперативно собираются в парках.
— В каждом районе города достаточно протестующих — так, когда один полицейский информатор вызывает полицию, другой сознательный гражданин строит низовой план защиты сообщества.
— Bloods, Crips и другие банды в Ньюарке защищают общественный порядок и заключили перемирие, связав свои банданы вместе в знак протеста.
за другими новостями добро пожаловать в тред алены апиной, контркультура по русски. Мы предугадали все еще до начала волнений.
дрочка на сралина и членина это не изучение марксизма, а толдудничество и приводит оно к КНДР
1920x960, 0:05
Социализм – идеал человечества
20 апреля 81 года чучхе (1992) в Пхеньяне при участии глав и представителей политических партий разных стран мира, стремящихся к социализму, опубликована Пхеньянская декларация «Защитим и продвинем вперед дело социализма». Ее подписали 70 политических партий разных стран, в т. ч. Рабочая партия Бангладеш, Новая социальная партия Румынии, Коммунистическая партия ЮАР и др.
25 декабря 1991 года произошло трагическое событие: спущено красное знамя социализма, более 70 лет развевавшееся на кремлевской башне Москвы. В такой ситуации опубликование Пхеньянской декларации имело большое значение для прогрессивных людей мира.
В Пхеньянской декларации отмечается:
«Гарантия прогресса социалистического общества лежит в превращении народных масс в подлинных хозяев общества. Такое общество победоносно продвигается вперед. Это и есть истина и реалия, доказанная теорией и практикой».
Прогрессивные политические партии мира, которые стремились к социализму, восхваляли Пхеньянскую декларацию как «настоящую Коммунистическую декларацию современности» и выражали в ее адрес всестороннюю поддержку и одобрение.
Борьба народов мира за поддержку и защиту социализма под знаменем Пхеньянской декларации непрерывно продолжалась.
Среди политических партий, организаций, народов бывшего СССР и стран Восточной Европы нарастало движение за срыв антисоциалистической софистики и в защиту подвигов предшествовавших вождей.
В Венесуэле, Боливии, Никарагуа и других странах Латинской Америки раздавались голоса, что капитализм не может решить проблемы человечества, и многие из них изменили свою ориентацию и шли путем против империализма, за социализм.
Вступив в XXI век, финансово-экономические кризисы США вызывали хаос в странах капитала в целом, и это привело к развертыванию в мире борьбы за защиту суверенных прав и интересов трудящихся масс. Пламя борьбы, зажженное в Уолл-стрите США под лозунгами «Мы – 99%», «Народ – властелин мира», охватило более 1500 городов 80 с лишним стран мира и нанесло сильный удар по капитализму.
В разных странах в выборах победили и приходили к власти прогрессивные партии и деятели, которые придавали большое значение интересам масс и стремились к самостоятельному развитию страны.
Политические деятели стран Запада, которые шумно твердили о «победе капитализма» в прошлом, признались в «гибельности капитализма», а их осуждение социализма заменилось восхвалением. По сообщению одного из американских СМИ, в 2015 году в США самым востребованным было слово «социализм».
Переход от капитализма к социализму – закономерный процесс развития человеческого общества.
По сентябрь 2018 года 310 политических партий мира подписали Пхеньянскую декларацию.
1920x960, 0:05
Социализм – идеал человечества
20 апреля 81 года чучхе (1992) в Пхеньяне при участии глав и представителей политических партий разных стран мира, стремящихся к социализму, опубликована Пхеньянская декларация «Защитим и продвинем вперед дело социализма». Ее подписали 70 политических партий разных стран, в т. ч. Рабочая партия Бангладеш, Новая социальная партия Румынии, Коммунистическая партия ЮАР и др.
25 декабря 1991 года произошло трагическое событие: спущено красное знамя социализма, более 70 лет развевавшееся на кремлевской башне Москвы. В такой ситуации опубликование Пхеньянской декларации имело большое значение для прогрессивных людей мира.
В Пхеньянской декларации отмечается:
«Гарантия прогресса социалистического общества лежит в превращении народных масс в подлинных хозяев общества. Такое общество победоносно продвигается вперед. Это и есть истина и реалия, доказанная теорией и практикой».
Прогрессивные политические партии мира, которые стремились к социализму, восхваляли Пхеньянскую декларацию как «настоящую Коммунистическую декларацию современности» и выражали в ее адрес всестороннюю поддержку и одобрение.
Борьба народов мира за поддержку и защиту социализма под знаменем Пхеньянской декларации непрерывно продолжалась.
Среди политических партий, организаций, народов бывшего СССР и стран Восточной Европы нарастало движение за срыв антисоциалистической софистики и в защиту подвигов предшествовавших вождей.
В Венесуэле, Боливии, Никарагуа и других странах Латинской Америки раздавались голоса, что капитализм не может решить проблемы человечества, и многие из них изменили свою ориентацию и шли путем против империализма, за социализм.
Вступив в XXI век, финансово-экономические кризисы США вызывали хаос в странах капитала в целом, и это привело к развертыванию в мире борьбы за защиту суверенных прав и интересов трудящихся масс. Пламя борьбы, зажженное в Уолл-стрите США под лозунгами «Мы – 99%», «Народ – властелин мира», охватило более 1500 городов 80 с лишним стран мира и нанесло сильный удар по капитализму.
В разных странах в выборах победили и приходили к власти прогрессивные партии и деятели, которые придавали большое значение интересам масс и стремились к самостоятельному развитию страны.
Политические деятели стран Запада, которые шумно твердили о «победе капитализма» в прошлом, признались в «гибельности капитализма», а их осуждение социализма заменилось восхвалением. По сообщению одного из американских СМИ, в 2015 году в США самым востребованным было слово «социализм».
Переход от капитализма к социализму – закономерный процесс развития человеческого общества.
По сентябрь 2018 года 310 политических партий мира подписали Пхеньянскую декларацию.
Ясно, пока в норм странах будут протесты и добивание свобод и освобождение от государства по марксу
в твоей помойке будет пикрил
https://www.youtube.com/watch?time_continue=195&v=mdjwU5uJT6U&feature=emb_logo
Нет, дружище, "моя" помойка является первой наукой, первым образованием, первыми технологиями, первой армией, первой экономикой и первым по социальным благам государством. А еще она остановила коронавирус на 100к заражённых при миллиардном населении и поставили США на колени. А всё потому, что не отказывались от учений Сталина, как сделал Хрущёв.
640x360, 2:20
> пока в норм странах будут протесты
Где протесты? Я не вижу протестов. Я вижу бойню в которой люди понимают, что жить так дальше нельзя и надо что-то делать, но из-за того что не читали Маркса, Ленина, Сталина и Мао они не знают что им делать, не знают как отказаться от капитализма и поэтому только и могут что следовать низменным чувствам потреблядской натуры насаждённым им этим самым капитализмом.
Бытие формирует сознание и у этого пролетариата нет пролетарского сознание, оно капиталистическое и поэтому капитализм сделает новый виток эксплуатации.
Прост может быть ТОЛЬКО социалистическим. На данный момент нужно брать опыт Китая и переносить его на другие страны, а не расхуяривать магазины и избивать людей.
Я лишь говорю о том, что США показывает от личный пример того, что происходит если протест возглавляют либерасты. И именно поэтому нам нужно УНИЧТОЖИТЬ карьеру Алексея "Пыни" Онального иначе он УНИЧТОЖИТ Россию.
Про Китай говорят, что там плохо обращаются с меньшинством, уйгурами из Синьцзяня... Давайте расставим точки над Ё. Я не китаец, просто хорошо знаком с этой страной, восторгаюсь древней и глубоко развитой культурой, сплочённостью и бытовой находчивостью людей от туда. Как они эффективно устранили эпидемию! Сравните с Россией. Или с США, где сваливают тела умерших в большие траншеи.
Начнём с того, что это не "репрессии против мусульман". В Китае есть и другая мусульманская народность, "хуй" (??) и их не перевоспитывают как уйгуров, это просто незачем делать. Каждый религиозный культ должен согласовывать свою деятельность с законами, и тогда с ними всё будет в порядке. В Китае есть католическая церковь и протестантская, их деятельность не запрещена, ведь они не причиняют никому вреда.
Уйгуры - это оружие Запада по дестабилизации Синьцзяна. Они не поддаются ассимиляции и живут по своим законам, а не по общепринятым - государство в государстве! А когда СССР присутствовал в Афганистане, то американская разведка массово направляла туда уйгурских террористов. Затем они вернулись в Синьцзян уже с боевыми навыками и готовностью к террору. Выбранный Китаем путь устранения угрозы - ещё не самый антигуманный. Это самый эффективный путь, что доказано Малайзией.
Посмотрите на других американских выкормышей: братья-мусульмане в Сирии, моджахеды и их вариации - Аль-Каида, ИГИЛ, чеченские террористы, Абу Сайиф на Филиппинах, Боко Харам в Нигерии. И уйгурские террористы. С 1949 года, когда была основана Компартия Китая, вся политика США к КНР заключается в попытках дестабилизировать его. Так было и раньше, еще когда были Опиумные войны. Излюбленный прием амерофашистов - ложные новости. Проплаченные активисты без устали заполняют интернет антикитайским и антироссийским лошадиным дерьмом.
Пост на английском, с разбором утверждений американской прессы и сравнение с подтвержденными фактами:
https://www.reddit.com/r/Sino/wiki/fakenews-china/religion
Замечено, что люди с Запада, которые чаще всего плачутся об участи уйгуров - это белые мужчины средних лет, сторонники республиканцев, которые одобряют суровые меры к мусульманам в своей собственной стране. Характерное для Запада двуличие. Вся американская империя построена на лжи и фейковых новостях.
Излюбленный жанр проплаченных Вашингтоном журнаблядей - "ненаучная фантастика", в их таблоидах - жёсткий бред героиновых наркоманов. Читайте адекватных журналистов: https://journal-neo.org/2018/10/05/china-s-uyghur-problem-the-unmentioned-part/
Предвижу, что здесь отсталые в умственном развитии люди будут постить персонажей из диснеевской анимации... Я вам так скажу, пора бы вырости из мультфильмов! Представьте,как сидит в кабинете усатый дядя под сорок - мэр провинциального городка, и во время перерыва заходит на интернет форум запостить коллажи с мультяшным персонажем... Смешно? Си Цзиньпин благородный и уважаемый человек, который поднялся из простого люда на вершину олимпа, не надо его высмеивать и оскорблять! Цао дао чу, комлэй?
На фото - встреча председателя Мао с синцзянским уйгуром. То замечательное время, когда ублюдки американцы ещё не взбаламутили общество и пролетарии всех народностей жили в мире и согласии.
Про Китай говорят, что там плохо обращаются с меньшинством, уйгурами из Синьцзяня... Давайте расставим точки над Ё. Я не китаец, просто хорошо знаком с этой страной, восторгаюсь древней и глубоко развитой культурой, сплочённостью и бытовой находчивостью людей от туда. Как они эффективно устранили эпидемию! Сравните с Россией. Или с США, где сваливают тела умерших в большие траншеи.
Начнём с того, что это не "репрессии против мусульман". В Китае есть и другая мусульманская народность, "хуй" (??) и их не перевоспитывают как уйгуров, это просто незачем делать. Каждый религиозный культ должен согласовывать свою деятельность с законами, и тогда с ними всё будет в порядке. В Китае есть католическая церковь и протестантская, их деятельность не запрещена, ведь они не причиняют никому вреда.
Уйгуры - это оружие Запада по дестабилизации Синьцзяна. Они не поддаются ассимиляции и живут по своим законам, а не по общепринятым - государство в государстве! А когда СССР присутствовал в Афганистане, то американская разведка массово направляла туда уйгурских террористов. Затем они вернулись в Синьцзян уже с боевыми навыками и готовностью к террору. Выбранный Китаем путь устранения угрозы - ещё не самый антигуманный. Это самый эффективный путь, что доказано Малайзией.
Посмотрите на других американских выкормышей: братья-мусульмане в Сирии, моджахеды и их вариации - Аль-Каида, ИГИЛ, чеченские террористы, Абу Сайиф на Филиппинах, Боко Харам в Нигерии. И уйгурские террористы. С 1949 года, когда была основана Компартия Китая, вся политика США к КНР заключается в попытках дестабилизировать его. Так было и раньше, еще когда были Опиумные войны. Излюбленный прием амерофашистов - ложные новости. Проплаченные активисты без устали заполняют интернет антикитайским и антироссийским лошадиным дерьмом.
Пост на английском, с разбором утверждений американской прессы и сравнение с подтвержденными фактами:
https://www.reddit.com/r/Sino/wiki/fakenews-china/religion
Замечено, что люди с Запада, которые чаще всего плачутся об участи уйгуров - это белые мужчины средних лет, сторонники республиканцев, которые одобряют суровые меры к мусульманам в своей собственной стране. Характерное для Запада двуличие. Вся американская империя построена на лжи и фейковых новостях.
Излюбленный жанр проплаченных Вашингтоном журнаблядей - "ненаучная фантастика", в их таблоидах - жёсткий бред героиновых наркоманов. Читайте адекватных журналистов: https://journal-neo.org/2018/10/05/china-s-uyghur-problem-the-unmentioned-part/
Предвижу, что здесь отсталые в умственном развитии люди будут постить персонажей из диснеевской анимации... Я вам так скажу, пора бы вырости из мультфильмов! Представьте,как сидит в кабинете усатый дядя под сорок - мэр провинциального городка, и во время перерыва заходит на интернет форум запостить коллажи с мультяшным персонажем... Смешно? Си Цзиньпин благородный и уважаемый человек, который поднялся из простого люда на вершину олимпа, не надо его высмеивать и оскорблять! Цао дао чу, комлэй?
На фото - встреча председателя Мао с синцзянским уйгуром. То замечательное время, когда ублюдки американцы ещё не взбаламутили общество и пролетарии всех народностей жили в мире и согласии.
>Где протесты? Я не вижу протестов. Я вижу бойню в которой люди понимают, что жить так дальше нельзя и надо что-то делать, но из-за того что не читали Маркса, Ленина, Сталина и Мао они не знают что им делать, не знают как отказаться от капитализма и поэтому только и могут что следовать низменным чувствам потреблядской натуры насаждённым им этим самым капитализмом.
шизик плиз.
во франции тоже на самом деле просто громили магазины и сжигали кареты - но это была революция
> во франции тоже на самом деле просто громили магазины и сжигали кареты - но это была революция
И к чему она привела? К ФОРМИРОВАНИЮ ИМПЕРИИ
Следующей фазе капитализма в его походе к фашизму. То есть как я и сказал, без марксистских идей любая революция приводит к НОВОМУ витку капиталистического угнетения и очередному шагу в фашизм. Ты только что доказал, что я прав. Без марксистских учений и формирования классового сознания мы получим фашизм, нацизм, империю или хунту, но никак не справедливое социалистическое государство пролетариата.
Поэтому Навальный и является нашим врагом, как и его прихвостни, вроде Педофила, выступающие за легализацию орудия убийств с целью еще большего хаоса.
революция
Красконы составляют три четверти всех так называемых "леваков", большинству до пизды, что там Маркс с Лениным писали, люди просто хотят нормальное, работающее в интересах общества государство.
Люди отрицают объективный факт того, что любые протестные движения не являющиеся истинно марксистскими - абсолютно деструктивны и приводят к формированию нового капиталистического режима, еще более близкого к фашизму, чем ранее.
Поэтому такие люди как Навальный и Светов являются нашими врагами настолько же, насколько и капитализм и борьба с Навальным за умы пролетариата важна дабы у нас не повторилась ситуация как в США
>И к чему она привела? К ФОРМИРОВАНИЮ ИМПЕРИИ
она привела к гражданским правам которые получили все страны потом и еще к весне народов. хоть и империя но от свобод не отказывались, разъебали всю аристократию всей европки.
>>282473
>люди просто хотят нормальное, работающее в интересах общества государство.
вообще-то марксисты выступают за уничтожение государства - оно не нужно, бороться за норм государство - это 18/19 век, 200 лет прошло
> она привела к гражданским правам которые получили все страны потом и еще к весне народов
Ошибаешься. Гражданские права, справедливость труда, 8ми часовой рабочий день, право голоса для женщин, право детей на детство - всё это людям дали социалисты. До 1917 года у русского пролетариата не было родины, у западного пролетариата её ДО СИХ ПОР нет
> вообще-то марксисты выступают за уничтожение государства - оно не нужно
Не за уничтожение, а закономерное отмирание. Марксисты НЕ анархисты. Диалектика подразумевает отрицание отрицания. То есть чтобы государство начало естественно отмирать сперва оно должно стать сверхсильным, как СССР.
> бороться за норм государство
Бороться надо за установление социалистической системы, а не очередной капиталистической. Если же протест возглавляют не марксисты, то будет очередной виток капитализма и сотня лет угнетения пролетариата.
Надо сломать спираль угнетения установление сильного социалистического государства, которое воспитание пролетариат ибо быт формирует сознание, а потом само отомрёт.
Так писал Маркс
все это было еще при бисмарке, долбаеб малолетний
в марксизме нет никакой социалистической системы клоун сралинский
>В Китае есть католическая церковь и протестантская, их деятельность не запрещена
Православные там есть?
Чел, это самый настоящий swag
Китай то не проебали.
Гитлер друг СССР.
>. Не пойму, откуда такой хейт в сторону негров?
совковое воспитание и красконская страна сроссия вот откуда
ряяяяяяяяяя сэжэвэ параша уууууууууууу
я левый!! сралин!! гулаги ряяя!! пачему со мной никто не хочет абщаца??ряяяяяя
а вот видос вышел с оправданием депортаций и геноцида татар....смотрим!!!! классовое сазанние не то чта эти ваши сэжэвэ в жопу ябутся
Нет ну правда смешно
весь мир цивилизованный давно уровнял все гендеры
и только отсталые третьи страны типа Ирана и России до сих пор вешают геев.
и что то кукарекать про пролетариат хотя лично сралин пересажал и перестрелял всех деятелей интернационала
>я левый!! сралин!! гулаги ряяя!! пачему со мной никто не хочет абщаца??ряяяяяя
>а вот видос вышел с оправданием депортаций и геноцида татар....смотрим!!!! классовое сазанние не то чта эти ваши сэжэвэ в жопу ябутся
сралин умудрился даже самого красного негра из компартии сша сгноить в гулаге
это просто пиздец же
В России не вешают геев, они даже занимают высокие государственные посты. Долбят, по слухам, нормально.
> геноцида татар
Очередная маня кукарекующая про "геноцид", когда такого термина то физически не существовало?
Дружище, смотри ролик Вестника бури про "геноцид". Он по факту разобрал почему это не так
> когда такого термина то физически не существовало?
Ну да и Новохудоноср не вырезал евреев, термина то не было.
622x454, 0:18
>Очередная маня кукарекующая про "геноцид", когда такого термина то физически не существовало?
>
У Шубина весь цикл про Россию двадцатого века слушать. Он короткий, каждая лекция минут 50 и познавательный.
Несомненно это ужасные события, несомненно это угнетение и преступления против человечества, но не геноцид. Геноцид был по отношению к евреям во время второй мировой и именно он создал прецедент возникновения термина.
значит нещитово.
Термин «геноцид» был впервые введён в обиход польским юристом еврейского происхождения Рафаэлем Лемкиным[9][10]. В 1933 году Р. Лемкин на международной конференции по унификации международного права в Мадриде предложил разработать международную конвенцию против геноцида, а также выделил следующие признаки геноцида[11]:
Разрушение культурных ценностей и исторического наследия посредством передачи детей одной этнической группы в другую, принудительного и систематического изъятий цивилизационнокультурных элементов, запрет на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия (памятников, религиозных учреждений, музеев и т. д.).
Акты жестоких агрессий в отношении отдельных физических и социальных лиц; насильственное вторжение в частную жизнь представителей конкретных групп; целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ этих групп.
совок подходит под эти признаки, геноцид татар был.
«Рабочий класс в целом - это революционный, передовой класс, но в рабочем классе есть отдельные люди. А Ваш друг - Кабаков (22 мая 1937 г. арестован, 30 октября того же года - расстрелян как троцкист и шпион иностранных разведок - типичный троцкистский кадр времен 1920-х годов) - тоже из рабочих, а ведь он хотел продать Россию, добрую пятую часть России, японцам, полякам, немцам. […]. Томский («ЦК ВКП(б) извещает, что кандидат в члены ЦК ВКП(б) М. П. Томский, запутавшийся в своих связях с контрреволюционными и троцкистско-зиновьевскими террористами, 22 августа на своей даче в Болшеве покончил жизнь самоубийством») тоже бывший рабочий, а ведь они поддерживали Троцкого. Вот вам и бывшие рабочие.
Вы думаете, [что] каждый рабочий на вес золота? Вы ошибаетесь, а если взять всех империалистов Ситрина и других - это бывшие рабочие. Среди рабочих передовых есть один слой, который пользуется своим рабочим происхождением и выбирает все соответствующее для того, чтобы устраивать свои дела и потом повыгоднее для себя предать интересны рабочего класса. Это закон жизни. Девять десятых рабочего класса - золото, одна десятая или одна двадцатая, или даже одна тысячная - сволочи, предавшие интересы рабочего класса.
Они (предатели дела Ленина-Сталина) есть везде, во всех странах и у нас вроде Томского, Кабакова, Жукова, Евдокимова и других, это не случайные люди. Это закон жизни.» (с) И.В. Сталин на совещании в ЦК ВКП (б) «В связи с вопросом о фильме «Закон жизни» Авдеенко А.О.»
>советую почитать Вам стенограммы с Московских процессов для полного понимания всей сущности левацких революционеров 1920-х годов,
А историю испанской инквизиции или протоколы дела салемских ведьм тоже почитать?
классик
Расстрелы ещё не делают фашистом. Да и приравнивать Сталина к Гитлеру это действительно антикоммунистическая риторика.
>Цены на жильё до, не знаю, какого года, но когда я работал в Госплане точно, были установлены в 1926 году. Поэтому доля расходов на квартплату, расходов семьи, составляла существенно меньше 10%. В то время как стандарт для развитых стран – 20%. Не только на жильё, на свет, газ, на всё на свете.
Ахаха. Как перестать орать. Плановая экономика это подсмотреть цены у капиталистов.
Читаешь жопой ты. Плановщик прямо говорит, что цены должны быть как в капстранах, а не исходя из каких-либо сложных формул.
А последующие две страницы, посвященные разбору цены на основе объективных внутренних показателей, читать, конечно, не надо.
Троцкист, пидарас, чмо. Поддерживает сисинги. Выступает за мягкие реформы и переход к социал-демократии вместо полноценного социализма. Поддерживает фашистские антисоциалистические режимы южной америки. Выступал против социалистического китая поддерживая сисинги в гонконге. Был анально разъебан Тубусом, Платошкиным и Гоблином. Тесно дружит с открытыми фашистами вроде Шевченко
Верный сталинец, сохраняющий и творчески развивающий учение МЭЛС, и вносящий в него развивающие элементы современной теории, одновременно не замусоривающий мелкобуржуазной эклектикой. Главный теоретик в России, Босс всех леваков.
Аве.
Хуёлсто. Читай детальный разбор высера каги про гонконг от человека который живёт в Китае
>russiapost/ru
Ору. Это те, которые громогласно объявили о победе Путина в нефтяной войне, если что.
А какая разница, если гонконг это китай?
И чё? Путин так-то победил. Заствил снизить добычу не только арабов, но и америку
> В Гонконге выходит ... презрелый люмпен, патологически ненавидящий любую работу
> В США выходят презрелый люмпен, негры, патологически ненавидящие любую работу
> В октябре 17 выходил ... презрелый люмпен, патологически ненавидящий любую работу
> И вообще не надо раскачивать
Блять, до сих пор смешно.
Это от того фашика-запутинца?
> > В Гонконге выходит ... презрелый люмпен, патологически ненавидящий любую работу
Да. Потому что Китай это социалистическая страна и она даёт справедливую и частную работу ищущему. Если человек чем-то недоволен в Китае, то он по умолчанию люмпен. То есть человек выступает против социализма. Кто выступает против социализма? Только фашисты.
> > В США выходят презрелый люмпен, негры, патологически ненавидящие любую работу
Нет, в США причиной выхода является социальные проблемы на расовой почве, которые привели к социальной нестабильности. Проблема в том, что переросло это в бессмысленный гнев и потреблядство. Это пролетарий, но он не пробудился и не знает что делать.
> > В октябре 17 выходил ... презрелый люмпен, патологически ненавидящий любую работу
Абсолютно нет. Там выходили люди с пробудившимся пролетарским сознанием
> > И вообще не надо раскачивать
В Китае не надо потому, что вы будете играть на руку США которые пережуют вас и выплюнут так же как Сирию, Ливию, Украину и дохуя других стран, а вас оставят в нищете и разрухе.
Раскачивать у нас можно, но только после того как ликвидируем политическую деятельность Онального, Педофила и прочих праваков.
Раскачивать в США надо после того как появится сильный социалистический деятель.
Не путай тёплое с мягким.
Её блондинистая подруга более ебабельна
Отмалчивается, сыкло.
> Чё еще скажешь?
Я боюсь тут проблема гораздо глубже. Несомненно это ужасное поведение, несомненно мародёрство это неправильный поступок, но тут нужно задать вопрос - если долго истязать человека, принижая его достоинство и угнетая его, создавая из него монстра, то когда он поведёт себя как монстр - чья это будет вина?
Как я уже сказал - проблема мародёрства лежит в той же плоскости что и все остальные проблемы расизма в США, чернокожие люди с детства притесняются, с детства учатся выживать, с детства попадают в неблагоприятную обстановку. А правильное воспитание и доброжелательная атмосфера - основа здравых человеческих взаимоотношений во взрослой жизни.
Несомненно мародёрство, агрессия, насилие - это УЖАСНО, но это америка сама, своими руками, взрастила поколение агрессивных мародёров обращающихся в слепому насилию при первой же возможности.
Кто виноват что дети растут в гетто? Кто виноват, что к чёрным детям относятся предвзято? Кто виноват, что для чёрных существует прозрачный потолок? Кто виноват, что чёрные дети растут в неблагоприятной обстановке? Кто виноват, что плохие компании образуются в этих районах? Ответ очевиден - общество в целом. Государство которое закрывает глаза на проблему с молчаливого согласия большинства, которых это не касается.
Вот и растут потерянные дети без надежд на будущие, в спартанских условиях, не зная ничего, кроме боли и унижений. Так чего вы от них ожидаете то? Америка пожинает то, что посеяла.
720x720, 0:45
Может, болгарки уже растащили.
Сёмин вещует.
Частная собственность это кража!
Бля, и этот туда же. Там в Америке правда что ли что-то началось, шо аж все вопят? Правительство ведь спокойно может бросить танки и авиацию ебашить мирняк, такое было и не раз.
Ну, президент раньше в бункере не прятался.
Пиздит красиво.
1905 закончился принятием конституции, созывом Думы и восстанием в Москве и Питере. Революция неудачная, но не бесполезная.
Границы закрыты
От Путина
[ Photo ]
Алексей Навальный о событиях 1993-го с неподражаемым наивом:
"А вот Ельцин как раз, за которого мы тогда голосовали, за которого я в том числе был готов разорвать любого и кричал «Давайте быстрее расстреливать Белый дом. Вперед, Ельцин!» Я сейчас, конечно, очень сильно об этом сожалею, спустя годы, потому что Ельцин оказался тем человеком, который нас всех обманул, который обменял какие-то наши свободы и достижения просто на гарантии безопасности для своей семьи. Вот, за те там несколько сот миллионов долларов, которые сейчас принадлежат Дьяченко и Юмашеву, в общем-то, и были обменены все достижения, которые были в России".
Не совсем ясно, о каких именно "достижениях" Ельцина говорит Навальный, но расстрел законно избранного парламента сложно отнести к таковым. Отдельно впечатляет почти детский наив ведущего либерального политика в 2к20. Эхо 93-го рано или поздно настигнет и его.
Я о том, что вряд ли произдет успешная смена государственного устройства. по крайней мере, так как это выглядит сейчас. Но перспектива видна.
Перспектив нихуя не видно. Массы не организованы, лидеров пока нет, политических требований не выдвигается. Кто там вообще может подхватить протест и повести массы за собой? Хоукинс?
Да этот старый хрыч тупо сядет с Сандерсом и будет собирать донуты на совместных стримах.
>Перспектив нихуя не видно. Массы не организованы, лидеров пока нет, политических требований не выдвигается. Кто там вообще может подхватить протест и повести массы за собой?
-Март 1917
Очередь в мак?
Грабить буржуев будут? Сомнительно
Да не выглядит, это чистый вброс. Но аккаунт не трольный и правые там реально ведутся.
Кто такой Майкл Трейси?
Бывших членов кпсс не бывает!
Вперед к победе путинизма!
По телику ищут руку России и КНДР, а в твиттере и /пол/раше Сороса и культурный марксизм.
А они уже дали определение "культурного марксизма"?
1280x720, 1:16
И люди такие счастливые, вот оно объединение масс.
Когда задонатишь на акцию тогда и поведет
Для этого нужно как минимум быть человеком, а у нас только домашние животные и скот.
Нужно завести нам чёрных.
560x624, 0:16
Не чувствую его неправоты, и полностью понимаю.
«Исследование проходило в таких городах, как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Иркутск, Красноярск, Новосибирск, Омск, Томск – 1500 респондентов.
Последовательность цветов российского флага верно указали 65% респондентов, 30% ответили неверно.
Информированность об истории российского герба также низка. В точности герб смогли описать только 10% респондентов, 60% смогли указать лишь общий признак — «двуглавый орел», а 30% затруднились с ответом.
Историю о возникновении и значении герба как символа респонденты описывали следующим образом: «Двуглавый орел — символ соединения Азии и Европы», «Москва — третий Рим», «Современный двуглавый орел — Медведев и Путин». Подобные ответы показывают незнание и непонимание россиянами истории герба.
История российского гимна также известна далеко не всем. Лишь 39% россиян помнят первые слова гимна.
У населения основные ассоциации с государственной символикой вызывают либо административные органы, либо спортивные победы (45%.
Эмоциональное восприятие символов россиянами: возвышенное (50%), снисходительное (25%), негативное (15%), безразличное (10%)».
Тебе настолько похуй, что ты даже об этом написал
Отчим
упс,думал сегодня..
Меня тоже чипировали в детстве.
Мультиком и игрой ЧИП и ДЕЙЛ.
Теперь дороги назад к нормальной жизни для меня нет!
А причем тут Дугин?
Президент поручил главам ЦИК, Роспотребнадзора и регионов обеспечить полную безопасность на участках.
народ крушмит петухов, марксизм вперед
петузаны из сросии обсуждают какие-то поправки ахахахахахахаааааааааааааааа
Но не у нас. Я понимаю, что твой уровень - это пустой инфодроч, но к счастью, не все люди заняты аутистичным наяриванием хуя на что угодно, кроме непосредственно текущих проблем.
у кого у нас блять? Мир общий. ты националист чтоли? неудивительно ты же совковое отродье, которое нужно убивать заживо и варить в кипятке
> Мир общий
Нет, ведь ты, вместо того, чтобы сделать его таковым, пердишь на двачиках, бесполезный петушок.
Если что, нацики собираются в правом треде, если тебе так хочется пообсужать отправку людей в печки.
это и есть правый тред - красно-фашистский тред совокоублюдков русский шовинистов, которые оправдывают смерти целых народов и нациста Сралина
ИДЕМ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
ВОССТАНИЯ В ДЕСЯТКАХ СТРАН В ТОМ ЧИСЛЕ В СНГ!!!
КРАСКОНЫ:
обсудим поправки
нашу партию не регистрируют нужно добиваться союза с КПРФ
обсудим лепортацию татар и оправлаем ее
вышел новый видос смотрим...
>лепортация татар
>ИДЕМ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Если мировая - то и до нас дойдет. И что-то мне кажется, что ты не очень-то готов. Если что, подготовке не способствует круглосуточное сранье на двачике.
есть не дипфейк, продам за 5к пак
русофил - всегда краскон краснокориченыый ублюдок нацист
молодец, свое ничегонеделание оправдал. А теперь можешь присесть обратно на Пынин хуец.
Ну я хз что он там делал месяц, может он и реально куколд, но поступок тех мудаков менее отвратительным от этого не становится.
Не знаю, меня не впечатлило совсем.
Внимание: Светов.
Оттуда уже удалено. Но сам исходник то у кого-то остался явно.
но это не точно
Вместе со святым петром как в его житие написано?
Вчера было рано, завтра будет поздно.
И Бухарин. В целом ясно на чьей Кага стороне.
Во-первых, есть студия-база на Марсе. Во-вторых, уже есть моделька советского грузовика, теперь вот еще появилась модель кабины с универсальным лазером. Но это все отдельный блок, а есть ведь и РОБОТО-УНО! Это автоматизированное производство ирл. Пока коммунисты будущего будут чилить в матрице, роботы будут их кормить и создавать ништяки.
Ах да, забыл добавить, что виртуальный универсальный лазер нужен для того, чтобы разрушать астероиды. Присоединяйтесь к проекту строительства виртуального-реального коммунистического мира Универсо!
Охуенно. Хоть кто-то делом занят.
https://www.youtube.com/watch?v=KAFbpWVO-ow
Жителям союза Асгардии позвони с предложением о союзе.
Философитьюб всегда неплох.
Революции может и не будет, а вот пиздец будет обязательно.
По вашей теории, общественные формации сменяют друг-друга в результате классовой борьбы и развития средств производства, приводящего к развитию производственных отношений, так?
Рабовладение закончилось восстаниями рабов, появлением колоната, латифундий и протофеодалов. Развитие сельхозинвентаря и технологий земледелия привело к удорожанию труда отдельного раба сравнительно с зависимым крестьянином. Тут вроде все понятно.
Феодализм опрокинули буржуазные революции в Англии и Франции. Вопрос: Разве на зарождение и укрепление буржуазии как класса повлияло развитие средств производства? Не расширение ли ресурсной и товарной базы в следствии колониализма?
Вон имперский Китай был страной богаче тогдашней Европы, но без активного собственного колониализма застрял в феодальном болоте на пару веков. Это при общем развитии и повышении эфективности с/х и мануфактур как в империи Мин, так и Цинской династии. Но производственные отношения что-то не спешили за средствами производства. Как у вас это трактуется?
Еще какой момент. Правильно ли я понимаю, что в вашей аксиоматике принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" может быть реализован при коммунизме? Предполагает ли это наступление общества всеобщего изобилия, в котором не может будет дефицита товаров? Как такое возможно при ограниченности ресурсной базы земли, ведь методы сокращения населения вы, как я понял, не приветствуете?
Всё правильно делали, тащем-то, причём все участвующие. Обычная прокси-война в условиях эры холодной войны и борьбы за мировое влияние.
И вообще:
>1 июня 2k20
>Америка в огне
>Голосование по Конституции через месяц
>Ужесточение законов и усиление полиции под соусом "борьбы с экстремизмом"
>Леваки обсуждают страйки Хайлайтмену от Сухпая
Нет. СухПай Терезу по европе возил. У неё весь инст в совместных с ним фотках.
>Правильно ли я понимаю, что в вашей аксиоматике принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям" может быть реализован при коммунизме? Предполагает ли это наступление общества всеобщего изобилия, в котором не может будет дефицита товаров? Как такое возможно при ограниченности ресурсной базы земли, ведь методы сокращения населения вы, как я понял, не приветствуете?
Разумеется, дефицит некоторых товаров будет всегда, и всегда будет некоммунистический метод распределения, в том или ином виде. Вместе с тем, капитализм искусственно насаждает коммерциализацию всех потребностей: простой пример такой коммерциализации - питьевая вода. Во всех странах с водопроводом повсюду были питьевые фонтанчики, и прочее подобное. Сейчас - автоматы по продаже бутылок.
То же самое и с едой. На настоящее время ресурсы сельского хозяйства позволяют достичь полного изобилия, но экономическая система этого не допускает.
>ведь методы сокращения населения вы, как я понял, не приветствуете?
Я приветствую, к тому же, единственная страна, контролирующая рождаемость - это Китай.
Ну что тогда сказать, пускай женится в таком случае. Совет да любовь.
>Вон имперский Китай был страной богаче тогдашней Европы, но без активного собственного колониализма застрял в феодальном болоте на пару веков.
Колониализм тут ни при чём. Либеральные идеи и капитализм продвигался в слабых государствах: Англии времён гражданских войн, Франции эпохи беспорядка. Колониальные гегемоны же, например, Испания, держали старый режим до упора. Та же ситуация и с Китайской Империей: она была слишком стабильна, так что надстройка старого режима сдерживала прогресс, пока внешнее давление не сделало своё дело.
>Скоро апокалипсис и гибель человечества. Я не шучу.
Вполне типично. Все сотни раз, когда человеческое общество попадало в серьёзный кризис, слабые умом видели в этом конец света. Ну, на сто первый-то точно.
https://www.youtube.com/watch?v=9BdUk0pk3bc
>Вместе с тем, капитализм искусственно насаждает коммерциализацию всех потребностей: простой пример такой коммерциализации - питьевая вода. Во всех странах с водопроводом повсюду были питьевые фонтанчики, и прочее подобное.
В США, Японии и Европе воду можно пить прямо из крана. Она абсолютно чистая. В СССР воду из крана пить было невозможно. Проверить качество водопроводной воды можно было только в государственной санитарной инспекции, которая никогда не предаст интересы государства и всегда будет говорить, что количества радия и фекалий в воде не превышают норм. Пикрелейтед - советская труба в разрезе.
>На настоящее время ресурсы сельского хозяйства позволяют достичь полного изобилия, но экономическая система этого не допускает.
Ты это примерно почувствовал?
>Я приветствую, к тому же, единственная страна, контролирующая рождаемость - это Китай.
А теперь читай критику Марксом Мальтуса.
>общественные формации
Объективно есть три формации: первобытный или примитивный коммунизм, частнособственническая формация, коммунизм.
Феодализм, Капитилизм, Рабовладельческий строй - это субъективные общественно-политические формации. Элементы капитализма существовали всегда - разве в древнем мире и средневековье не было купцов, представителей коммерческого, торгового капитала? Или ростовщиков(финансового капитала)? А рабство? Оно продержалось вплоть до эпохи фабричного, развитого капитализма.
>Разве на зарождение и укрепление буржуазии как класса повлияло развитие средств производства?
Буржуазия возникла вследствие двух факторов: 1)был накоплен капитал, 2) из-за чумы и войн на излёте средневековья возникала острая нехватка рабочих рук, возникла конкуренция за работников и так возник рынок труда
>Как у вас это трактуется?
Не знаю, не интересовался Китаем. Возможно повлиял избыток людских ресурсов и обеспеченность сырьём.
>Как такое возможно при ограниченности ресурсной базы земли, ведь методы сокращения населения вы, как я понял, не приветствуете?
Очевидная космическая экспансия. Но это уже скорее философские вопросы отдалённого будущего, сейчас перед левыми стоят более насущные и практические задачи.
>А теперь читай критику Марксом Мальтуса.
Причём тут контроль численности населения и Мальтус? Мальтус - обосрался по всем фронтам, и для того, чтобы это понять не нужно что-либо читать. Достаточно лишь сопоставить его прогноз - "мальтузианскую кривую" и реальный тренд изменения этих показателей.
>Либеральные идеи и капитализм продвигался в слабых государствах
Генуя, Венеция, Пиза, Любек, Ганза, Соединённые провинции, Шотландия, Швейцария были слабыми?
>например, Испания, держали старый режим до упора
Во-первых, идеи свободного рынка в Испании появились раньше, чем в Британии. Во-вторых, Испания не обладала сильной экономикой.
>Причём тут контроль численности населения и Мальтус?
Мальтус первым предложил контроль численности населения, от этого сильно пригорело у Маркса. Во всех своих книгах, когда Маркс ведёт речь о Мальтусе он называет его злобным попом, представителем класса земельной аристократии и т.д.
>Мальтус - обосрался по всем фронтам, и для того, чтобы это понять не нужно что-либо читать. Достаточно лишь сопоставить его прогноз - "мальтузианскую кривую" и реальный тренд изменения этих показателей.
А вот это Маркс, как раз-таки не критиковал, а соглашался. Кризис капитализма Маркс выводил именно из этих выводов Мальтуса.
>На настоящее время ресурсы сельского хозяйства позволяют достичь полного изобилия, но экономическая система этого не допускает.
Вот на это пруфы, пожалуйста. А то все данные говорят об обратном, экосистемы земли исчерпываются с рекордной скоростью, плодородные слои почвы в наиболее продуктивных местах исчерпаны наполовину, доступных фосфоритов необходимых для удобрений, в земле все меньше, кризисы пресной воды уже бьют по Индии и Бангладешу.
И это при текущем уровне потребления. Увеличение уровня жизни 6 миллиардов человек до уровня среднего европейца потребует соответственно коллосальное увеличение потребления ресурсов. Написано еще в 1972 в "Пределах Роста" Медоузом и ко.
>>283089
Но вопрос в нарождающемся классе буржуазии и ее укреплении, а не только в становлении капитализма. И "слабыми" Англия и Франция стали как-раз из-за конфликта старых феодальных элит и голодной молодой буржуазии, разве не так? Более того, это Испания то с вечными Карлистскими войнами, войнами за наследство и прочее была сильным государством? Торговые лиги Европы, что держали все товарные потоки средиземноморья были слабыми? А Ганзейская Лига?
>>283097
У Маркса, при всей моей любви к нему, абсолютное непонимание Мальтуса и фактическое перевирание его работ. Читайте Мальтуса, причем в оригинале, а не в советском переводе. Ничего человеконенавистнического там нет и в помине, там сугубо математика.
>>283098
Космическая экспансия вне солнечной системы невозможна вследствие фундаментальных физических ограничений, как минимум скорости света.
Добыча металлов из астероидов экономически бессмысленна, при текущих затратах на запуски даже на добычу куска родия весом в десять тысяч тонн уйдет годовой ВВП планеты.
Никаких подвижек к изменению данной ситуации не видно. Открытия в области космических двигателей застопорились на уровне 20го века, ничего принципиально нового на горизонте нет. Ионные движки и пузыри Алькубьерре оставьте фантастам.
Что за принципы?
Маркс половину данных у Мальтуса честно стырил. Нечего на него пинать. И ваши рассказы про "Мальтус обосрался по всем фронтам" ничем не лучше мантр капиталистов про "Ни одно предсказание Маркса не сбылось".
Мальтус ничего не предсказывал. Он был математиком и вывел несколько уравнений, которые отлично отражают развитие экстенсивно развивающихся хозяйств, что эмпирически следует уравнениям Мальтуса-Ферхюльста(См. острова Пасхи, население Британии в 18в и США в 19в.).
Читайте Мальтуса в оригинале.
В старых тредах в виде шебки должен быть. Я правильно понял, что это Потапенко тут его постил?
Нужен герой, который найдёт его и вбросит в вк.
>хайлайтер не при чём
Он же вроде входит в группировку Жожеков, которые запустили порномарксизм в массы
Так дипфейк где-то со стороны степанистов-животноводов прилетел
1. Кинули 3 страйка - облажались, ибо ютубу оказалось мало. После того, как другие ресурсы выразили мне поддержку, поджали хвост.
2. Затем вбросили откровенную ложь, что я причастен к созданию порнофейка - в итоге все убедились, что это явная клевета. Таким же образом в сообщники можно было записать хоть Кагарлицкого, который положительно отзывался о паблике "степанистов".
3. Теперь с такой же уверенностью вбрасывается новый тезис - что я разжег ненависть своим хайлайтом.
(СайПай: Upd. Многие задают вопрос "а при чем тут хайлайтер". В видео, сказано что совсем недавно ЛХ выложил ещё один ролик, который служит разжиганию ненависти, искажая реальную картину.)
Что ж, еще раз к вашему вниманию ЭТО УЖАСНОЕ ВИДЕО С РАЗЖИГАНИЕМ НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ. Убедитесь сами, какую подлость я совершил, без монтажа дословно процитировав феминистку, с чьими тезисами был не согласен. Где тут хоть намек на какую-то ненависть? Ткните меня носом! И после этого лживая тусовочка еще строит из себя жертв, на которых нападают злобные хейтеры. Ау, вы в зеркало смотреть не пробовали?
Статью Майоровой про Терезу читаю. Разьеб по всем фронтам, видать именно из-за нее Бухарова с куколдом решили перебить инфоповод новым скандалом.
https://vk.com/@44087300-levye-protiv-lenina2
Спать ложусь. Завтра надо встать пораньше и побриться.
Проснулся, посрал, побрился, подрочил на пикрил. Щас поем и пойду на работу.
Рабы до конца будут защищать своих господ
Остается лишь пожелать американским товарищам встать на путь пролетарской революции
Все. После нацгвардии ничего не было.
Приходи когда будут расстреливать.
В 1993 году во время узурпации власти диктатор Борис Ельцин расстрелял в центре Москвы легитимный парламент и сотни мирных людей, включая женщин, детей и стариков, которые защищали Белый Дом.
#RussianLivesMatter
Как это всё будет по марксистски ?
https://www.youtube.com/watch?v=X4o3m34xXKM&list=LLNtZxqOkR6K7-BoNmNPCMqw&index=6&t=3s
Поддерживаю. Вот интересный марксистский анализ троцкизма.
https://work-way.com/blog/2015/07/18/trotskizm1/
Буржуазная хуйня
В отличии от вас, они стоят на позициях пролетариата и не доверяют слепо буржуазным СМИ
Че за бред нахуй? От гриппа вакцинация сугубо добровольная, от более слабого манявируса будут принудительно вакцинировать? Че за хуйня? Просто бредили чистый распил госсредств
Как вы видели, мы старались излагать просто мысли в книге «Еврокоммунизм — это антикоммунизм», чтобы они были легко доступными для массы людей. Значит, чтобы излагаемые там проблемы понимали не только те, которые вооружены марксистско-ленинской культурой, но и рядовые рабочие. Анализы, проведенные нами в этой книге на основе использованных документов, имеют своей целью доказать, что американский империализм является вдохновителем современного ревизионизма и что он достигает этого посредством подкупа коммунистических партий. Мы пришли к такому выводу, начиная с дела Браудера.
Еврокоммунизм - есть продукт разложения коммунистических партий, вступивших на путь ревизионизма, результат раскола, происшедшего в ревизионистском стане вследствие того, что в нем взял перевес буржуазный национализм. Он является идеологией рабочей аристократии, вскормленной крошками из прибылей буржуазии.
Еврокоммунизм, являющийся чистейшей идеологией буржуазного реформизма, играет роль «пятой колонны» в рядах рабочего движения. Еврокоммунисты, которые якобы во имя возвращения к Ленину выступили пламеннейшими сторонниками кампании против Сталина, открыто присоединились теперь к общему хору буржуазии и социал- демократов против Ленина и ленинизма.
Сам термин «еврокоммунизм» есть выражение отхода от марксизма-ленинизма, отрицания всеобщих законов социалистической революции и строительства социалистического общества. Еврокоммунисты вытащили из могилы и переиздали устарелые оппортунистические теории Ласаля и Бернштейна, Каутского и Второго Интернационала, которые они выдают за последнее слово творческого развития марксизма наших дней. Фронтальное и открытое наступление с антикоммунистических позиций на основные положения марксизма-ленинизма является логическим следствием всего современного ревизионизма, всех его течений. Разглагольствования еврокоммунистов о надклассовом »»
Как вы видели, мы старались излагать просто мысли в книге «Еврокоммунизм — это антикоммунизм», чтобы они были легко доступными для массы людей. Значит, чтобы излагаемые там проблемы понимали не только те, которые вооружены марксистско-ленинской культурой, но и рядовые рабочие. Анализы, проведенные нами в этой книге на основе использованных документов, имеют своей целью доказать, что американский империализм является вдохновителем современного ревизионизма и что он достигает этого посредством подкупа коммунистических партий. Мы пришли к такому выводу, начиная с дела Браудера.
Еврокоммунизм - есть продукт разложения коммунистических партий, вступивших на путь ревизионизма, результат раскола, происшедшего в ревизионистском стане вследствие того, что в нем взял перевес буржуазный национализм. Он является идеологией рабочей аристократии, вскормленной крошками из прибылей буржуазии.
Еврокоммунизм, являющийся чистейшей идеологией буржуазного реформизма, играет роль «пятой колонны» в рядах рабочего движения. Еврокоммунисты, которые якобы во имя возвращения к Ленину выступили пламеннейшими сторонниками кампании против Сталина, открыто присоединились теперь к общему хору буржуазии и социал- демократов против Ленина и ленинизма.
Сам термин «еврокоммунизм» есть выражение отхода от марксизма-ленинизма, отрицания всеобщих законов социалистической революции и строительства социалистического общества. Еврокоммунисты вытащили из могилы и переиздали устарелые оппортунистические теории Ласаля и Бернштейна, Каутского и Второго Интернационала, которые они выдают за последнее слово творческого развития марксизма наших дней. Фронтальное и открытое наступление с антикоммунистических позиций на основные положения марксизма-ленинизма является логическим следствием всего современного ревизионизма, всех его течений. Разглагольствования еврокоммунистов о надклассовом »»
Марксисты 21 века собирают кружок в дискорде, не приходят даже на первое собрание.
> Мнение платошкина по вопросу очередного бунта в этих ваших США https://youtu.be/maQHlEDSsQg
совок же, совок всегда ублюдок вор трус и пиздобол
товарищ ходжа - тоталитарный клоун, стрелявший людей лично, он просто ебанутый скот
Товарищ Ходжа яркий пример, что происходит со страной если править по сталинской модели аж до середины 80-ых.
Буржуазно-демократическая революция позволяет завоевать необходимые свободы для начала социалистической революции. Без буржузно-демократической Февральской революции не было бы Октябрьской.
https://work-way.com/blog/2019/04/29/o-burzhuazno-demokraticheskom-etape-v-gryadushhej-proletarskoj-revolyutsii/
https://twitter.com/navalny/status/1267792321447428099
Сообщите как партия Большевиков действовала в 1905 году?
Весьма забавное заявления, учитывая, что верхушка РП состоит из мелкой буржуазии. Охотно верится.
Нет, стачек не хватает пока.
> Врачи уведомляют работодателя о создании профсоюзной ячейки. Работодатель в ответ уведомляет врачей, что сообщит об этом в правоохранительные и те возбудят уголовное дело.
Мировой опыт
Вооружала восставших, тренировала боевые дружины, руководили ими.
1280x712, 1:18
Голосуешь против поправок, значит за однополые семьи. Ваш Кага содомит!
В Бразилии тоже весело?
В России в твиттаре тоже весело
https://twitter.com/alexandermokin/status/1267746489465556995
Пиздец, это теперь каждые выборы юзать будут? "Голосуй или голубаешь"!
Потому что не важны.
Не важны же. Cuck готов умереть за барина.
Так и есть. Самые угнетенные в мире. Буквально рабы
https://www.youtube.com/watch?v=ly2i1snAE5g
https://www.youtube.com/watch?v=oaxW-4BFEWo
Надо завести своих, а то некому возглавлять другие угнетенные классы.
>Чиновники и олигархи вызывают куда больше отвращения.
Согласен. Бондаренко вызывает больше отвращения, чем пара явно не агрессивных молодых людей берущих ребёнка под свою опеку из приюта, где этих детей превращают к 18 в наркоманов и преступников.
Я бы скорее подписал поправку обязывающую гейскую пару брать ребёнка на воспитание, чем против этого. Геи обычно зажиточные.
Просто написал первого пришедшего в голову чинуша, который вызывает настоящее отвращение у меня.
>Депутат не чиновник.
Разве? Чиновник же это государственный служащий, а избранный гос служащий уже не чиновник?
нет, он даже зарплаты не имеет, это же муниципальный депутат. Он сам по себе, может ваще никуда не ходить, кабинета у него нет и тд и тп.
Кое где еще есть зарплата но не большая
если спроосить пидорана публично,то он точно выберет жизнь раба впроголодь,чем гей парады
35 год.
Всё те же мерзкие пост-советские сурогатные декорации, всё те же убогие койки, всё та же перестроечная залупа в виде ельцинблока.
Я не хочу так жить.
Я не хочу, что через 15 лет ельцинздания стояли.
Их надо снести. Вместе со всей площадкой, вместе с деревянным туалтом на заднем фоне. Снести и построить красивые многоэтажки.
Только не ельцинблоки, только не это.
И после этого будет трахнут в задницу.
Анкап=нацизм?
Как же ору с двойных стандартов на 2 пике. Кстати, амеркинские либертахи не побрезговали поддержать клятых этатистов.
Когда я вижу про гражданское общество моя рука тянется к тому месту, где должен быть маузер.
Вообще, посмотрев на Советова, я вижу адовейший популизм, наскребенный из всех углов спектра. Так как это признак беспринципности, то скорее всего, он просто жаждет власти.
А по мне гражданское общество надо раздавить сначала.
Нет, он просто ебанутый. Популист в России никогда не стал бы гнать на левый движ.
Вот ЭТОДРУГОЕ на втором скрине.
Что не так? Или ты Киселева пересмотрел?
https://www.youtube.com/watch?v=rhMqTzJhPrk
https://www.youtube.com/watch?v=6hN-9Y2rSxc
Да
Во-первых, мне лично одна медсестра рассказывала как ее профсоюз кинул. Во-вторых, он и без этого имеет статус желтой поебени.
Любая российская правацко-либерашься оппозиция - это популизм и жажда прильнуть к корыту бюджета
Бляяядь, какой же это мерзкий пиздец, ну просто мрак. Левые уровня говна, уровня самого днищенского дна, мрази просто конченые, уроды и дегенераты. Склепали порнофейк "для лулзов", зафорсили, сейчас еще и на "эффект стрейзанд" такие же дегенераты слетелись. Просто говно говна какое-то. Ненавижу вас всех, гондоны. Station Marx тоже, впрочем.
Двачую. Надоело всё это сектантство и субкультурщина. Можно заставить людей перестать смотреть дом 2, но нельзя заставить их перестать воспроизводить его.
>Надоело всё это сектантство и субкультурщина.
Они в своих войнах и выяснениях кто из них труъ большевик зашли так далеко, что уже начали использовать запрещенные приемы, опустившись до уровня уже не знаю кого. Это же просто жесть, я всего ожидал, но блядь такого нет. В ахуе бля, слов подобрать не могу. Склепали порнофейк, сидят кекают, куколдами обзываются. Админ степанизма вообще какой-то конченый хуесос, сидит издевается вдобавок. Просто жесть, сколько же вокруг мразей и подонков. Еще и называют себя левыми. Такие левые ничего никогда не добьются, а если и добьются, то будет формация мразей.
>кто бы не создал тот видос
Хотел уже ворваться с пруфами, что Потапенко точно знает кто создал тот видос. А он уже исправил пост.
Капитализм переиграл леваков и сделала из левого движа зрелище?
Нет никакого общего дела.
Есть кучка блогеров, которая разыгрывает свою оперу аля АВГН против Ностальгирующего критика раз за разом.
Не брился давно, к революции готовится?
Просто не ходит в барбершоп из-за эпидемии.
А так говорит вроде говорит бодро, а то пару месяцев назад он как-то неразборчиво начал говорить, я уж думал, что он заболел чем-то.
Чёбля? Какой нахуй ролик, какие геи? Кто эту хуйню обсуждает, покажите блять? Бляяяяяяяяяяяяяяяяяя... чё он ваще несёт...
Я обсуждал. Нахуй иди.
В пораше обсуждали.
Но это всё ещё мерзость.
Если бы я был зумером и заинтересовался коммунизмом, посмотрел бы кто левую повестку толкает - я бы сразу потерял вообще всякое желание этим заниматься.
Рудой, Стейшен маркс, Сай Пай, Добби, Зумер-Троцкист с бабой.
Вывод можно сделать только, что коммунистическое движение мертво.
вк охранительства не меньше, мы обречены
Народ тут не причём. Блогеры просто говно. С этим ничего не поделать, просто нужно это признать.
Могли бы Ежи со Световым.
Делай блоги сам
Правые отчасти перехватили у левых повестку. Либертарианцы, например, говорят о коммунах, а левые что кудахчут?
- Мой прадед был священником, его расстреляли, но я коммунист!
Или оправдывают сталинские репрессии, фоткаются у музеев Гулага и рожи корчат смешные. Правые-то поумнее левых стали, все типично левое перехватили, конечно, извратив, но тем не менее (идея коммуны, идея безгосударственного самоуправления и т.д.)
Правые так же дрочат на крестьянскую помойку и Пиночета.
Как ты заебал со своим нытьем. Нахуй людям коммуны не нужны. Им нужна социальная защищенность.
Да похуй что там правачки перехватили. Их идеи (особенно либертарианские) нахуй не уперлись подавляющему большинству
Нет. С хлеба и начинается свобода. Это самый первый шаг, без которого остальное - пустые погремушки. О какой "свободе" вообще можно говорить про человека, у которого на шее хомут нужды?
>Либертарианцы, например, говорят о коммунах, а левые что кудахчут?
И зачем коммуны?
Скорее всего, когда люди начинают интересоваться коммунизмом им в голову не приходит жить коммунами. Людей в коммунизме привлекает не это, а разрешение противоречий.
>>283703
Вот потому что у вас все вертится вокруг чистой биологии, возведенной в политический идеал, и не остается никакого места для свободы. Вы и не левые никакие, если вы этого не понимаете. У Маркса все не вертелось вокруг одного желудка. Желудок должен быть сыт, чтобы работала голова - конечная цель это царство свободы, а не царство набитого брюха. Именно это и перехватили у вас, раззяв, правые, пока вы сидите на жопе.
Жаль не все такие умные, как ты
>Либертарианцы, например, говорят о коммунах
Так они же шизики. Какие нахуй коммуны в 21 веке, коммуны это что-то из, блять, XIX века нахуй, из утопического социализма. Какой дебил вообще заинтересует коммунами в 2к20? Только умственно отсталый дурачок, который верит Светову или Фреско.
https://youtu.be/QKfqgW7DNwc
Узнал тебя
Не нравятся коммуны - выписан из движа.
Это обычные люди, им не нужны коммуны, им нужно разрешение тех противоречий общественных, которые особо мешают им жить.
Например, потому что средний человек, когда интересует коммунизмом думает о чём то вроде уничтожения как массового явления коррупции, проституции, наркомании, нищеты и так далее.
Его в последнюю очередь интересует жить в коммуне.
Ну да, это же великая мысль, недоступная нам, убогим. Склоняю голову пред вашей мудростью, о великий марксист-коммунист! Только вот у меня имеется подозрение, что вам на "голову" или "свободу" наплевать, да и логика индустриального рабства вас весьма привлекает. Может быть вы даже планируете решить вопрос хлеба за счет дальнейшего движения по этой логике. Больше хлеба - больше свободы - таково мнение великих марксистов-коммунистов. Но прошу не ругаться сразу, я весьма скромен в своих познаниях пролетарской науки.
Коммуна это лишь пример того, что правые утащили у левых. Левые говорили о коммуне ВСЕГДА как некий образ будущего, как о некой альетернативе буржуазной индустриальной цивилизации. Смекаешь? Теперь этот дискурс заняли правые, в то время как левые сосут хуи.
Они не хотят перемен, не хотят мировой революции, им этого не надо, им это не интересно. Они думают только о своем желудке. Они - опора мировой буржуазии.
А средний человек может сложить 2 и 2 и понять что слова коммунизм и коммуна имеют что-то общее? Про коррупцию - это вообще что? Кого в здравом уме интересует коррупция? Вы хоть знаете как это слово переводится на русский язык? Превышение должностных полномочий. Ёб твою мать, какое это имеет отношение к коммунизму или либерализму? Или любому другому -изму?
>Только вот у меня имеется подозрение, что вам на "голову" или "свободу" наплевать
Оно неоправданно.
>да и логика индустриального рабства вас весьма привлекает
Нет.
>Больше хлеба - больше свободы
Просто на всякий случай: хлеб - это просто доступ к благам, в данном случае. И естественно, на нем свобода не заканчивается. Но нет большего раба, чем человек без "хлеба". Он даже бороться не способен, как показывает практика, а за "хлеб" сделает все что угодно. Без "хлеба" свобода человека в других сферах не принадлежит ему - она принадлежит тому, кто его будет "отрезать".
И вообще чего ты порвался то так, не понимаю.
>А средний человек может сложить 2 и 2 и понять что слова коммунизм и коммуна имеют что-то общее?
Нет, не может. Для среднего человека коммунизм это доброе государство, которое хочет сделать всем хорошо и убрать всё плохое.
;)
Какой у него понятный русскому уху акцент.
На 0.75 скорости
А она что, выступала против него? Лучше, чем ничего, но это не отменяет мои первых ассоциаций с ее внешностью.
Надо против голосовать. Но еще есть время подумать.
Сидеть пердеть, какая еще может быть повестка
> Какая повестка у левых на 2 июня сего года
Разрабатываем план мировой революции.
>какой положняк сейчас в треде
Уничтожение исполнителей группы Красная плесень первостепенная задача оперативной группы треда.
Возможно это первый раз, когда репрессиям карательной психиатрии подвергся действительно психически нездоровый человек.
480x360, 4:30
каждый совковый школьник хотел с ней быть. Она развалила совок как нехуй делать своими песнями.
все пели американ бой, а совки сосали хуй
ваот вся суть 70 лет совка и его нищеты, гулага и пиздеца, правду не скроешь.
да именно он развалил совок, и алена апина сделала свое дело
Так она всегда бледной поганкой была.
потому что был жуткий дефицит комбинаций и он был только у проституток
Выглядят реально как проститутки. Сучки. Выебал бы и заставил читать Ленина.
А это план Алена Даллеса. Не просто так ведь "масло подорожало", а продавец поднял цену. Так само с СССР - не "развалился", а разгромили. Смотри вводную лекцию КОБ, там правда.
По итогам месяца снова первое место забирает канал "Дневник депутата" - на этот раз Николай Бондаренко прибавил 163 тыс. подписчиков.
Второе место у Максима Шевченко (+ 81 тыс.), что доказывает эффективность ежедневных стримов по актуальным вопросам повестки дня.
Каналы "Аудио статьи" (+ 63 тыс.), "День ТВ" (+ 61 тыс) и канал Гоблина (+ 60 тыс.) замкнули первую пятерку по итогам месяца.
В общем зачете "Дневник депутата" перевалил за миллион подписчиков. "Сталинград", "Спец", Максим Шевченко и "Аудио Статьи" превысили рубеж в 500 тыс. чел., а Константин Семин в 400 тыс. Клим Жуков набрал вторую сотню. Первую сотню тысяч подписчиков разменяли каналы МПГУ и "Сути времени". Канал "Сталинград" подвинул своего побратима, канал "Спец", с четвертого места.
Ясно, растут каналы для бумеров-совков. Марксистские(ну или хотя бы просто не левые, но не дрочащие на совок) каналы не растут. Если нас и ждет левый поворот, то сторону совка.
вся суть совко копроскота
Апина лучшая марксистка
Не понял, а что с шаманом не так? Ты что, в духов не веришь? А как же дух времени, дух нации, дух истории?
Идеализм
https://www.youtube.com/watch?v=DjJYOYmA4y4
Бляяя, как же хочется чтоб он с Соловьём пересёкся, вот это была бы заруба века.
И он прав, побузили и разбежались, в po даже тред открепили, всё уже пошло на спад, скоро все забудут об этом.
Ты вот что такой глупый. Я понимаю что ты любитель майя 1968 года, но для революции нужна организация.
А я что, против организации? Я против партий. А у Попова, помимо партии-авангарда, еще и обязательно фабрично-заводские рабочие ведущие пролетариат от победы к победе бла бла бла, пук пук пук
цель не нужна, клоун совковый. Государство уничтожается само по себе, свободы завоевываются, окно овертона расшатывается. наступает коммунизм
а в рашке гнойной очередной совк 2.0 и все становятся рабами и сосут хуи у пыни
Организация - в смысле устройства, или в смысле объединений? Первого точно нет, а вторые, если ты про разных антифа, не определяют протест, а просто участвуют.
Да там, как по мне, бунт массового общества. Озверевший плебс вышел на улицу, грабит магазы, бьет витрины, политических целей не преследует. Может левые организации и пытаются это куда-то направить, но вряд ли это получится. Сразу скажу, что в моих словах нет какого-то высокомерия, просто тут реально поведение атомизированной массы.
Точно? Все прошерстил?
тебя бы даже анархисты обоссали за такое
Всё понял, ждём революции.
Платоха пойдет от Альтернатива для России (Партия социалистического выбора) (ранее - Смена, Партия поддержки)
Партия про которой даже статья в википедия нет, как и про ее лидера некую Антонину Серову.
Партия тем не менее зарегистрирована и сбора подписей ей не требуется.
Как чипировать Россию? Никита Михалков VS Билл Гейтс l Бесогон ТВ
https://youtu.be/1a3ZhIE9H8U
Лучше к Жукову или Дудю. как бы он раскатал этих самодовольных хлыщей, поклонников срыночка.
Ебать коварен. Но вроде сбор не требуется только для федеральных парламентских партий.
Дело сети?
Посмотрим. Если партию не закроют, то да. Обычно если даже находят подобные лазейки, то Пыня все равно в итоге запрещает регистрацию.
что блять смотреть, клоун. Платошкин подзалупа и клоун с тв который кричал что украина - чмо, его сторонники - городские сумасшедшие, что блять смотреть то??? Вы в своем уме или тоже кукухой поехали или тебе может 45+++ и айкью уровня 20?
А вот в мае 1968 года
Когда в следующий раз в политаче какой-то дебил начнёт доказывать, что мы живём в совке потому что Путин не сдал партбилет, АПешечка это калька с Политбюро и прочая и прочая, то надо парировать, что Совок это на самом деле калька с Российской Империи, Сталин это царь, царь как водится был нерусский, были такие же гонения на евреев и всё такое.
Мне кажется, у многих не возникнет возражений.
так все так и есть, октябрь - термидорская реакция и возврат к помоям великой руси, как в гимне и пелось.
В нашем полку прибыло. Еще один антисталинистом стал и понял суть совка.
>Совок это на самом деле калька с Российской Империи, Сталин это царь, царь как водится был нерусский, были такие же гонения на евреев и всё такое.
Все и так это знают, все красконы и дрочат на красного царя Сралина и дрочат на русь святую и считают это продолжением российсйкой империи
Не сработает. Половина ксенонационалистов просто скажет, мол ну да, россия всегда пораша.
Я всё равно не пойму, почему Бондаренко так популярен. Потому что он типа молодой и ближе по возрасту к ЦА? Он же блять ёбаный зюганоид, просто кпрфовский аппаратчик и функционер.
>>283855
Если честно, я думал, что слова Платохи о некой партии в загашнике были уловкой, шантажом для КПРФ. То, что Платоха вынул такой козырь указывает на то, что Платохе кто-то помогает из тени. Ну что ж, скоро узнаем имя кукловода.
>>283867
Если только после плебисцита. Пока незачем накалять ситуацию.
>>283904
Спасибо!
Какой из Марксов?
>Я всё равно не пойму, почему Бондаренко так популярен.
Может быть, он смог стать идеальным выразителем протеста для какой то части общества. Нужно посмотреть и понять как.
>Если только после плебисцита. Пока незачем накалять ситуацию.
Ну так это и не загорами. Меньше месяца осталось. Ну и пара недель на РАСКАЧКУ.
>Я всё равно не пойму, почему Бондаренко так популярен
Вот по этому.
>Может быть, он смог стать идеальным выразителем протеста для какой то части общества. Нужно посмотреть и понять как.
Потому что он идеальный ютубный оппозиционер.
Молодой. Это важно для ютуба.
Постоянно хайпует и создает скандал.
Критика на грани даже не скандала, а подъездного базарной ссоры.
Даже заставка у него сделана как у топ-ютубоских блогеров.
Яркая провокационная надпись и физиономия с приувеличенной гримасой. Толи ярости, то ли удивления.
То есть он не нудно что-то там критикует, как старички, не всопминает постоянно советский союз, не рассказывает по часу про социализм.
Просто оппозиционер уровня той депутатки из Мосгордумы с маечкой Ебнулись.
Платошкин так себе левый.
Шевченко так себе левый.
Кагарлицкий так себе левый.
Бондаренко так себе левый.
ВОТ ПРОФЕССОР ПОПОВ... - ЭТО ВОПЛОЩЕНИЕ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА, СОШЕДШИЙ С НЕБЕС ПО УКАЗАНИЮ МАРКСА ДЛЯ РАСПРАСТРОНЕНИЯ ЕГО УЧЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ!
Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)»
Принята на Учредительном Съезде Партии 7 декабря 2014 года.
Новая редакция утверждена на внеочередном съезде 14 апреля 2018 года.
Основной целью Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)» является построение в Российской Федерации общества, основанного на принципах социальной справедливости, свободы и равенства.
В экономической сфере мы выступаем за:
- Социально-ориентированную экономику, направленную на достижение высокого уровня благосостояния народа России.
- Сохранение права собственности на добытые ресурсы в руках государства.
- Обеспечение продовольственной безопасности страны.
- Введение государственного контроля за ценами на товары первой необходимости.
- Защиту экономических интересов отечественных товаропроизводителей и развитие отечественной науки.
В социальной сфере мы выступаем за:
- Государственную поддержку семьи и семейных ценностей.
- Развитие инфраструктуры доступных детских садов, обеспечение бесплатным жильём молодых семей.
- Обеспечение достойной старости каждому гражданину. Недопущение повышения пенсионного возраста.
- Качественное бесплатное медицинское обслуживание для всех слоев населения.
- Возможность получения бесплатного среднего и высшего профессионального образования любому гражданину. Повышение уровня образования народа.
- Возможность реализовать свое Конституционное право на жизнь, труд и отдых всем гражданам Российской Федерации.
- Возможность обладать равными правами и обязанностями всем гражданам Российской Федерации.
Во внутренней и внешней политике страны мы выступаем за:
- Обеспечение территориальной целостности страны.
- Введение прогрессивной шкалы налогообложения.
- Сокращение числа чиновников.
- Усиление борьбы с преступностью и коррупцией.
- Усиление влияния государства на международной арене.
- Защита национальных интересов России.
Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)»
Принята на Учредительном Съезде Партии 7 декабря 2014 года.
Новая редакция утверждена на внеочередном съезде 14 апреля 2018 года.
Основной целью Политической партии «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)» является построение в Российской Федерации общества, основанного на принципах социальной справедливости, свободы и равенства.
В экономической сфере мы выступаем за:
- Социально-ориентированную экономику, направленную на достижение высокого уровня благосостояния народа России.
- Сохранение права собственности на добытые ресурсы в руках государства.
- Обеспечение продовольственной безопасности страны.
- Введение государственного контроля за ценами на товары первой необходимости.
- Защиту экономических интересов отечественных товаропроизводителей и развитие отечественной науки.
В социальной сфере мы выступаем за:
- Государственную поддержку семьи и семейных ценностей.
- Развитие инфраструктуры доступных детских садов, обеспечение бесплатным жильём молодых семей.
- Обеспечение достойной старости каждому гражданину. Недопущение повышения пенсионного возраста.
- Качественное бесплатное медицинское обслуживание для всех слоев населения.
- Возможность получения бесплатного среднего и высшего профессионального образования любому гражданину. Повышение уровня образования народа.
- Возможность реализовать свое Конституционное право на жизнь, труд и отдых всем гражданам Российской Федерации.
- Возможность обладать равными правами и обязанностями всем гражданам Российской Федерации.
Во внутренней и внешней политике страны мы выступаем за:
- Обеспечение территориальной целостности страны.
- Введение прогрессивной шкалы налогообложения.
- Сокращение числа чиновников.
- Усиление борьбы с преступностью и коррупцией.
- Усиление влияния государства на международной арене.
- Защита национальных интересов России.
Короче, за все хорошее, против всего плохого.
Даже программа Платохи при всей ее беззубости выглядит бодрее.
И Главное где национализация Недр и промышленности?
>Возможность получения бесплатного среднего и высшего профессионального образования любому гражданину.
И так есть в констиутции, чтобы там безграмотный Платоха не орал бы об этом. Платоха даже конституцию, блядь не читал.
Все остальное прям из программы Единой России.
>Государственную поддержку семьи и семейных ценностей.
- Развитие инфраструктуры доступных детских садов, обеспечение бесплатным жильём молодых семей.
- Обеспечение достойной старости каждому гражданину. Недопущение повышения пенсионного возраста.
- Качественное бесплатное медицинское обслуживание для всех слоев населения.
- Возможность получения бесплатного среднего и высшего профессионального образования любому гражданину. Повышение уровня образования народа.
- Возможность реализовать свое Конституционное право на жизнь, труд и отдых всем гражданам Российской Федерации.
- Возможность обладать равными правами и обязанностями всем гражданам Российской Федерации
>Все остальное прям из программы Единой России.
Трудно пообещать что-то, чего не обещала единая россия.
Коммуняки и лично Хрущев их переплюнули.
Лол.
Большинство в Единой РОссии это бывшие коммуняки. Пиздеть это призвание!
>мы живём в совке потому что Путин не сдал партбилет
Совок был РИ, т.к. Ленин не отказался от дворянства.
Так он ее и не читал.
>Статья 43
""1. Каждый имеет право на образование.
""2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
""3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
https://www.youtube.com/watch?v=BMnXRYUa8hA
Фёдоров палит какие-то инсайды про Собянина, мол тот человек Алекперова и вообще поднялся на том, что был крутым решалой, чётким посанчиком, и его очень боится Сечин. Ну и конечно не обошлось без "мне это одни люди по секрету рассказали" и всего такого. Ну хотя бы почётче говорит, в отличие от того же Соловья. С другой стороны вся эта сомнительная инфа скорее всего из телеграма, в нём похоже вообще уже все сидят.
Смутило ещё меня количество просмотров под видео с Фёдоровым. Наверное это из-за темы видео, а не ноунейм Федоров внезапно стал популярным.
https://www.youtube.com/watch?v=VDqwf6IOzR4&t=2s
Старый пидор Соловей решил рассказать о первых порах постпутинской эры. Тема видео: первые швги "правительства национального спасения"(так он называет людей, которые придут и будут править после революции) Как обычно несёт общую бессвязную хуету, которая не несёт особого смысла. Сказал только, что новое правительство обязательно должно быть технократическим и СПРАВЕДЛИВЫМ. Вообще, тема СПРАВЕДЛИВОСТИ (именно так, он часто произносит это слово с придыханием) у Соловья проскакивает очень часто, он отвечает на вопрос "Чего хотят люди в России?" - "Они хотят справедливости!".
Тут вспоминается товарищ Пряников, который уже давно педалирует и всячески продвигает повестку ДЕНЕГ. Да, это его ответ на вопрос, чего же хотят массы граждан России. ДЕНЕГ они хотят, а не справедливости; какой-нибудь Вася, работающий за 15-25 тыщ, приходит после смены домой и видит, как у очередного полковника нашли миллиард на хате, этот Вася закономерно начинает задавать вопросы.
Соловей хоть и очень вертлявый хрен, но всё же остаётся либералом по своей природе. То есть несмотря ни на что несёт хуету про грвжданские и либеральные ценности, на его фоне Пряников смотрится гораздо выигрышнее. Но есть бочка дёгтя: видосы с Соловьём набирают иногда аж по 300к просмотров, а у Пряника даже канала на трубе нет, только небольшой канал в телеге да и всё.
Не знаю зачем пишу всё это. Пряника и Соловья смотрю/читаю, потому что они оба обозревают события недели соответственно с правой/левой стороны. Если судить по реакции в комментах и по популярности того и другого, то пока всё печально с левой идеей, даже мягкая социал-демократия Пряникова никому особо не нужна. А правого либерала Соловья блять смотрят даже коммунисты (которые из КПРФ конечно). Я не паникёр и не пораженец, но для взятия власти левыми силами ситуация должна очень значительно ухудшиться.
Ну да ладно, всем спокойной ночи.
https://www.youtube.com/watch?v=BMnXRYUa8hA
Фёдоров палит какие-то инсайды про Собянина, мол тот человек Алекперова и вообще поднялся на том, что был крутым решалой, чётким посанчиком, и его очень боится Сечин. Ну и конечно не обошлось без "мне это одни люди по секрету рассказали" и всего такого. Ну хотя бы почётче говорит, в отличие от того же Соловья. С другой стороны вся эта сомнительная инфа скорее всего из телеграма, в нём похоже вообще уже все сидят.
Смутило ещё меня количество просмотров под видео с Фёдоровым. Наверное это из-за темы видео, а не ноунейм Федоров внезапно стал популярным.
https://www.youtube.com/watch?v=VDqwf6IOzR4&t=2s
Старый пидор Соловей решил рассказать о первых порах постпутинской эры. Тема видео: первые швги "правительства национального спасения"(так он называет людей, которые придут и будут править после революции) Как обычно несёт общую бессвязную хуету, которая не несёт особого смысла. Сказал только, что новое правительство обязательно должно быть технократическим и СПРАВЕДЛИВЫМ. Вообще, тема СПРАВЕДЛИВОСТИ (именно так, он часто произносит это слово с придыханием) у Соловья проскакивает очень часто, он отвечает на вопрос "Чего хотят люди в России?" - "Они хотят справедливости!".
Тут вспоминается товарищ Пряников, который уже давно педалирует и всячески продвигает повестку ДЕНЕГ. Да, это его ответ на вопрос, чего же хотят массы граждан России. ДЕНЕГ они хотят, а не справедливости; какой-нибудь Вася, работающий за 15-25 тыщ, приходит после смены домой и видит, как у очередного полковника нашли миллиард на хате, этот Вася закономерно начинает задавать вопросы.
Соловей хоть и очень вертлявый хрен, но всё же остаётся либералом по своей природе. То есть несмотря ни на что несёт хуету про грвжданские и либеральные ценности, на его фоне Пряников смотрится гораздо выигрышнее. Но есть бочка дёгтя: видосы с Соловьём набирают иногда аж по 300к просмотров, а у Пряника даже канала на трубе нет, только небольшой канал в телеге да и всё.
Не знаю зачем пишу всё это. Пряника и Соловья смотрю/читаю, потому что они оба обозревают события недели соответственно с правой/левой стороны. Если судить по реакции в комментах и по популярности того и другого, то пока всё печально с левой идеей, даже мягкая социал-демократия Пряникова никому особо не нужна. А правого либерала Соловья блять смотрят даже коммунисты (которые из КПРФ конечно). Я не паникёр и не пораженец, но для взятия власти левыми силами ситуация должна очень значительно ухудшиться.
Ну да ладно, всем спокойной ночи.
https://youtu.be/fvbJh0s12MA
> бесплатно на конкурсной основе
>>>283966
Потому что гладиулос, дорогие знатоки.
https://www.youtube.com/watch?v=zhdNNIglzoE
>"мне это одни люди по секрету рассказали
Кагарлицкий за стаканом бухла из пластиковой канистры, да такая нынче пошла интелегенция.
А кагарлицкому по секрету на ушко рассказал кот Степан.
И...наберите воздуха в грудь...был слит аэшовцами.
Сейчас он высрал пост, в котором пишет, что он на самом деле победил и спорить с аэшниками он больше не будет (спрашивается, а зачем начинал?). И в этом же посте Даниил пишет, что аэшники таки же упоротые, как марксисты.
Теперь расскажите, как все леваки повелись на эту дебильную теорию Григорьева, от которой камня на камне не оставили наши оппоненты? У Комолова и его команды птушное образование, раз они не смогли найти противоречий в дырявой теории, которую сейчас будут ассоциировать с левыми?
>Смутило ещё меня количество просмотров под видео с Фёдоровым. Наверное это из-за темы видео, а не ноунейм Федоров внезапно стал популярным.
Именно так. Тренд наметился. Сейчас любой малольский известный чел, критикующий Путина и правительство удостаивается внимания. Причем чем жестке и громче будет орать, плюс травить околоконспирологические теории тем больше будет успех у публики.
(Это значит что спикер вхож в тайные круги власти и не так просто как кажется)
Собственно в этом успех Соловья, например.
Даже реклама в интернет изменилась. раньше была " Путин решительно призвал к ответу..."
А сейчас " Решение Путина поразило и раздражило всех..."
>но для взятия власти левыми силами ситуация должна очень значительно ухудшиться
Очевидно это не может являться условием для становления левого движа. Рассвет радикализма будет.
русский медведь
Как же хочется порно
Ты расчитывал на то, что никто читать не будет эту бесконечную простыню?
>пишет, что он на самом деле победил и спорить с аэшниками он больше не будет
Так и есть, а спорить с людьми, отрицающими реальность, довольно неприятно, по своему опыту знаю.
Почему ММТ не работает?
Одним из ключевых пунктов, в теории "ММТ" является положение согласно которому заимствования правительством происходят в национальной валюте. По задумке это защищает правительство от дефолта по своим обязательствам. И действительно, при любом дефиците бюджета его легко можно закрыть новыми обязательствами которые ЦБ выкупит всегда и в любом объёме. Что же здесь не так?
Очень странно что теория "ММТ" позиционирует себя новой и современной, при этом руководствуясь достаточно банальными ошибочными предпосылками, но обо всём по порядку.
Предположим страна Х завтра прекращает брать заимствования в валюте и соответственно бюджетные расходы прекращают быть валютными. Если валюта всё-таки понадобиться, для какого-то импорта, правительство, либо субсидируемое госпредприятие воспользуется биржей. На бирже будет происходить всё самое интересное. Биржа начнёт испытывать нехватку валюты из-за сокращение её потока со стороны правительства и возросшего спроса оттуда же. Курс валюты относительно национальных денег начнёт расти. Вслед за ростом курса начнётся глобальная корректировка цен в стране, сначала цены поднимут импортёры, после отечественные производители. ЦБ и Минфин отчитаются о растущей инфляции. Для правительства это будет означать то, что долговые облигации будут эмитироваться по более высоким процентам, не ниже инфляции. Процент разумеется поднимут. Так как выплаты по процентам начнут существенно расти, новые заимствования будут непропорционально масштабнее предыдущих. Биржа вновь испытает волну притока национальных денег от правительства и госпредприятий и курс изменится ещё сильней. Инфляция начнёт ускоряться. % от бюджета идущий на выплаты по долговым облигациям будет постоянно расти, примерно на отметке 40-50% начнётся гиперинфляция. В условиях гиперинфляции дефолт наступит в тот момент, когда у правительства не хватит денег печатать новые деньги, либо если деньги электронные - окончательно исчезнут денежные функции как таковые, тем самым не будет возможности платить привлекательную зарплату в национальной валюте кому-либо. В компьютерную эру гипотетически это возможно, представьте обвал курса национальной валюты со скоростью степень в минуту.
А что если долговые облигации будут эмитироваться с процентом ниже инфляции? Ведь тогда по идее процент выплат из бюджета расти не будет? Тоже будет, но уже по другой причине. Не из-за роста процентов выплат по облигациям, а из-за роста количества (суммы) самих облигаций. ЦБ который скупает долговые облигации, которые обесцениваются быстрее чем выплачиваются проценты по ним, будет сокращать свою покупательную способность (истощать резервы). Но ликвидируется другая важная функция из-за которой ЦБ производит сбор процентов как таковой: механизм по выводу лишних денег из экономики прекращает работать. Высокие проценты реального сектора будут какое то время компенсировать низкие (субсидируемые) проценты правительства, но сами по себе жёсткие условия высоких процентов будут требовать всё больше правительственных субсидий, то есть расширения госрасходов (чем выше процент по кредитам, тем меньше объём кредитов может получить предприятие). Когда отношение выплат по облигациям начнёт превышать отношение выплат по кредитам от реального сектора, начнётся инфляция которая ещё больше подтолкнёт расширять заимствования правительства, ну а дальше тот же сценарий что и выше.
А если законодательно не расширять правительственные расходы? Тогда вся идея ММТ не имеет смысла как таковая, т.к. она изначально подразумевает возможность "стимулирования" экономики. Если эту возможность ограничивать, то ММТ ничем не лучше того что есть сейчас, когда существует бюджетное правило и заимствования берутся по самым привлекательным ставкам ради стимулирования, при этом без условных последствий для финансовой сферы.
Ну и наконец если процент инфляции будет совпадать с процентом по облигациям? В этой ситуации, так же будут расти предпосылки для гиперинфляции, через расширение госрасходов, при этом резервы ЦБ в скором времени, так же будут терять покупательную способность из-за невозможности угадывать предстоящие уровни гиперинфляции.
При этом надо понимать, в таких условиях обычные кредиты для бизнеса, для потребителей, лизинги, ипотеки станут неподъёмными ввиду растущих процентных ставок. Вероятно стоит добавить для неосведомлённых читателей, что если же процентные ставки устанавливаются по каким то причинам ниже инфляции (или хотя бы падению курса), то все начинают брать кредиты повально, бросая все дела и начиная заниматься валютными спекуляциями. Это достаточно классическая схема запуска гиперинфляции (актуальна для России 1992 года, Беларуси 2011 года).
Авторы ММТ забывают, зачем в принципе был придуман независимый ЦБ, чтобы переносить ответственность на правительство за эксперименты с дефицитами бюджета. Когда ЦБ является личным бездонным кошельком правительства, ситуация достаточно быстро выходит из под контроля, например при приходе к власти любых левых сил.
UPD. дополнительный костыль к этой схеме, в виде гашения инфляции налогами, которую предлагают некоторые ММТшники, не способен предотвратить гиперинфляцию, т.к. бюджет будет сильно сокращаться относительно своего дефицита, при отсутствии налоговых поступлений в расходную часть (которые уйдут на остановку инфляции). Это приведёт либо к взрывному росту заимствований, либо к взрывному росту налогов (что приведёт к спаду налоговой базы согласно Кривой Лаффера), а значит росту заимствований.
Почему ММТ не работает?
Одним из ключевых пунктов, в теории "ММТ" является положение согласно которому заимствования правительством происходят в национальной валюте. По задумке это защищает правительство от дефолта по своим обязательствам. И действительно, при любом дефиците бюджета его легко можно закрыть новыми обязательствами которые ЦБ выкупит всегда и в любом объёме. Что же здесь не так?
Очень странно что теория "ММТ" позиционирует себя новой и современной, при этом руководствуясь достаточно банальными ошибочными предпосылками, но обо всём по порядку.
Предположим страна Х завтра прекращает брать заимствования в валюте и соответственно бюджетные расходы прекращают быть валютными. Если валюта всё-таки понадобиться, для какого-то импорта, правительство, либо субсидируемое госпредприятие воспользуется биржей. На бирже будет происходить всё самое интересное. Биржа начнёт испытывать нехватку валюты из-за сокращение её потока со стороны правительства и возросшего спроса оттуда же. Курс валюты относительно национальных денег начнёт расти. Вслед за ростом курса начнётся глобальная корректировка цен в стране, сначала цены поднимут импортёры, после отечественные производители. ЦБ и Минфин отчитаются о растущей инфляции. Для правительства это будет означать то, что долговые облигации будут эмитироваться по более высоким процентам, не ниже инфляции. Процент разумеется поднимут. Так как выплаты по процентам начнут существенно расти, новые заимствования будут непропорционально масштабнее предыдущих. Биржа вновь испытает волну притока национальных денег от правительства и госпредприятий и курс изменится ещё сильней. Инфляция начнёт ускоряться. % от бюджета идущий на выплаты по долговым облигациям будет постоянно расти, примерно на отметке 40-50% начнётся гиперинфляция. В условиях гиперинфляции дефолт наступит в тот момент, когда у правительства не хватит денег печатать новые деньги, либо если деньги электронные - окончательно исчезнут денежные функции как таковые, тем самым не будет возможности платить привлекательную зарплату в национальной валюте кому-либо. В компьютерную эру гипотетически это возможно, представьте обвал курса национальной валюты со скоростью степень в минуту.
А что если долговые облигации будут эмитироваться с процентом ниже инфляции? Ведь тогда по идее процент выплат из бюджета расти не будет? Тоже будет, но уже по другой причине. Не из-за роста процентов выплат по облигациям, а из-за роста количества (суммы) самих облигаций. ЦБ который скупает долговые облигации, которые обесцениваются быстрее чем выплачиваются проценты по ним, будет сокращать свою покупательную способность (истощать резервы). Но ликвидируется другая важная функция из-за которой ЦБ производит сбор процентов как таковой: механизм по выводу лишних денег из экономики прекращает работать. Высокие проценты реального сектора будут какое то время компенсировать низкие (субсидируемые) проценты правительства, но сами по себе жёсткие условия высоких процентов будут требовать всё больше правительственных субсидий, то есть расширения госрасходов (чем выше процент по кредитам, тем меньше объём кредитов может получить предприятие). Когда отношение выплат по облигациям начнёт превышать отношение выплат по кредитам от реального сектора, начнётся инфляция которая ещё больше подтолкнёт расширять заимствования правительства, ну а дальше тот же сценарий что и выше.
А если законодательно не расширять правительственные расходы? Тогда вся идея ММТ не имеет смысла как таковая, т.к. она изначально подразумевает возможность "стимулирования" экономики. Если эту возможность ограничивать, то ММТ ничем не лучше того что есть сейчас, когда существует бюджетное правило и заимствования берутся по самым привлекательным ставкам ради стимулирования, при этом без условных последствий для финансовой сферы.
Ну и наконец если процент инфляции будет совпадать с процентом по облигациям? В этой ситуации, так же будут расти предпосылки для гиперинфляции, через расширение госрасходов, при этом резервы ЦБ в скором времени, так же будут терять покупательную способность из-за невозможности угадывать предстоящие уровни гиперинфляции.
При этом надо понимать, в таких условиях обычные кредиты для бизнеса, для потребителей, лизинги, ипотеки станут неподъёмными ввиду растущих процентных ставок. Вероятно стоит добавить для неосведомлённых читателей, что если же процентные ставки устанавливаются по каким то причинам ниже инфляции (или хотя бы падению курса), то все начинают брать кредиты повально, бросая все дела и начиная заниматься валютными спекуляциями. Это достаточно классическая схема запуска гиперинфляции (актуальна для России 1992 года, Беларуси 2011 года).
Авторы ММТ забывают, зачем в принципе был придуман независимый ЦБ, чтобы переносить ответственность на правительство за эксперименты с дефицитами бюджета. Когда ЦБ является личным бездонным кошельком правительства, ситуация достаточно быстро выходит из под контроля, например при приходе к власти любых левых сил.
UPD. дополнительный костыль к этой схеме, в виде гашения инфляции налогами, которую предлагают некоторые ММТшники, не способен предотвратить гиперинфляцию, т.к. бюджет будет сильно сокращаться относительно своего дефицита, при отсутствии налоговых поступлений в расходную часть (которые уйдут на остановку инфляции). Это приведёт либо к взрывному росту заимствований, либо к взрывному росту налогов (что приведёт к спаду налоговой базы согласно Кривой Лаффера), а значит росту заимствований.
Ранее участники кампании «Нет» направили в ЦИК письмо, требуя предоставить им возможность провести агитацию против внесения поправок в Конституцию. В письме отмечается, что на телевизионных каналах, уличных билбордах уже давно идет агитационная кампания, в рамках которой россиян призывают поддержать вносимые поправки. Однако сторонники протестного голосования до сих пор не получили возможности высказать свои аргументы и призывать граждан голосовать против поправок.
Гришина объяснила, что материалы на билбордах и ролики на телевидении считаются информационными материалам, а не агитационными. «ЦИК презентовал свои информационные наработки и будет продолжать информировать участников голосования», — добавила она.
Так точно. Без ГУЛага ничего и делать не стоит, всё равно выйдут 80-89 год.
Не будем мы вас больше содержать за налоги общества, расстреляем сразу к хуям.
>Так и есть, а спорить с людьми, отрицающими реальность,
Так это Григорьев отрицает реальность. Ему напихали хуёв за щеку, а он говорит, что его теория будет работать только на статистике буржуазных ВВП, ВНП, ВРП и т.д.
Нихуя не понял, но очень интересно
Как должен выглядеть человек в судорожно набирая в гугле слова "Голый Платошкин"?
Как то так.
Как бы они ещё и обосрали СССР. Почему в СССР не было чего они там описали?
Конечно не писал, цисгендерная мразота, еще бы ты в нашем прогрессивном треде в открытую писал о не ненависти к трапам, шовинистическая свинья. Нет, надо с подвывертом, сперва "ой, так себе канал, в чем пользя", потом "да и сама она говно", а потом "вот бы всех трапов убить".
Мы вас, нацистов красноконских, знаем.
RussianPussyMatters.
https://youtu.be/Bt0XsdH_3Dw
Пососи мою патриархальную залюпу, пес
И Камчатку тоже мы разрушили?
Узнал много интересного об их мышлении. К примеру, отвергая идею "общего равновесия", они почему-то свято верят во все остальные, вытекающие из идеи равновесия, предположения неоклассики — убывающую отдачу, максимизацию прибылей рациональными фирмами, гибкие цены и тому подобное.
Разумеется, всё это сопровождается полным недоверием к макроэкономике, незнанием основных бухгалтерских тождеств национальной статистики, невозможностью описать свои идеи в рамках нескольких бухгалтерских уравнений и обилием анекдотических примеров в духе "на самом деле, фирма поведёт себя вот так"...
Хорошее предостережение — если вам предлагают объяснить, как будут работать зависимости, характерные для современной экономики с развитым финансовым сектором, центральным банком и активной внешней торговлей на примере "изолированного острова", "детсадовской группы", "камеры с заключёнными" и прочее, то наверняка вы имеете дело с фанатом секты АЭШ.
Пожалуй, самым интересным выводом из дискуссии я бы назвал утверждение одного из оппонентов о том, что покупка телевизора на деньги, полученные от государства (или взятые в кредит), не увеличивает потребление телевизоров. Это самый полнозвучный аккорд, который подытоживает долгие годы онлайн-противостояния.
В связи с этим ответственно заявляю следующее: я больше никогда не буду спорить с АЭШевцами, если они не предоставят бухаглетрски согласованную модель, иллюстрирующую все их утверждения и предположения. То есть, вероятно, никогда...
Исключения я делаю для следующих случаев:
1) Если в публичных дебатах, где я согласился участвовать, мне выпадет кто-то из АЭШ, тут уж не моя вина...
2) Если меня пригласят на какую-то хайповую площадку, где будут АЭШовцы
3) Если кто-то решит задонатить нашему коллективу серьёзную сумму на подобную дискуссию
Разговоры с АЭШниками — это как просмотр раковых пабликов, смешных гифок, инстаграмных фоток, видео с ТикТока или комментариев на Твиттере. Это ведёт исключительно к потерянному времени, личной деградации и депрессии. Единственным победителем тут будет хозяин социальной площадки, которому вы увеличиваете трафик.
Узнал много интересного об их мышлении. К примеру, отвергая идею "общего равновесия", они почему-то свято верят во все остальные, вытекающие из идеи равновесия, предположения неоклассики — убывающую отдачу, максимизацию прибылей рациональными фирмами, гибкие цены и тому подобное.
Разумеется, всё это сопровождается полным недоверием к макроэкономике, незнанием основных бухгалтерских тождеств национальной статистики, невозможностью описать свои идеи в рамках нескольких бухгалтерских уравнений и обилием анекдотических примеров в духе "на самом деле, фирма поведёт себя вот так"...
Хорошее предостережение — если вам предлагают объяснить, как будут работать зависимости, характерные для современной экономики с развитым финансовым сектором, центральным банком и активной внешней торговлей на примере "изолированного острова", "детсадовской группы", "камеры с заключёнными" и прочее, то наверняка вы имеете дело с фанатом секты АЭШ.
Пожалуй, самым интересным выводом из дискуссии я бы назвал утверждение одного из оппонентов о том, что покупка телевизора на деньги, полученные от государства (или взятые в кредит), не увеличивает потребление телевизоров. Это самый полнозвучный аккорд, который подытоживает долгие годы онлайн-противостояния.
В связи с этим ответственно заявляю следующее: я больше никогда не буду спорить с АЭШевцами, если они не предоставят бухаглетрски согласованную модель, иллюстрирующую все их утверждения и предположения. То есть, вероятно, никогда...
Исключения я делаю для следующих случаев:
1) Если в публичных дебатах, где я согласился участвовать, мне выпадет кто-то из АЭШ, тут уж не моя вина...
2) Если меня пригласят на какую-то хайповую площадку, где будут АЭШовцы
3) Если кто-то решит задонатить нашему коллективу серьёзную сумму на подобную дискуссию
Разговоры с АЭШниками — это как просмотр раковых пабликов, смешных гифок, инстаграмных фоток, видео с ТикТока или комментариев на Твиттере. Это ведёт исключительно к потерянному времени, личной деградации и депрессии. Единственным победителем тут будет хозяин социальной площадки, которому вы увеличиваете трафик.
Терь работает?
Так Сталин был агентом царской охранки, единственным правильным марксистом был Троцкий.
Единственным правильным марксистом был Шляпников. Он самым первым предвидел опасности бюрократизации и утраты власти трудящимися.
Христос был правителем России по типу Сталина. Читайте работы по новой хронологии.
Новую хронологию форсят рептилоиды и пиндосы, смотреть нужно историю захвата Руси от Джули По
https://www.youtube.com/watch?v=FQLGSNT0CwA&t=948s
Если он пердеть будет, то я выключу.
Длинная хронология имеет больше минусов, чем плюсов в сравнении с краткой. Мало что может изменить осознание того, что были там какие-то развитые люди тысячи лет назад. А вот то, что в Библии описаны реальные события, где потоп это открытие Америки уже гораздо более интересно и может открыть возможности для объединения всего мира, роль России значительно увеличивается.
Что и требовалось доказать.
Какую эмпирику ожидал дегенерат уровня Ваенги?
https://twitter.com/e_vaenga/status/255324644754735104
Григорьев не смог ответить на вопросы, как будет работать его теория и слился с треда, написав пасту, что все дураки, не понимают, что деньги можно печатать бесконечно. На пикче успешные люди после ММТ.
Марксисты в РФ: Григорьев прав, марксизм - это говно для совсем тупых детей.
Вся суть. А тут точно левый тред?
Антиленинец, плиз. Ты даже не левый, а просто подсос соц-демов или школопетух, как твой Григорьев. Григорьев писал, что государство всегда может покрыть долги деньгами, это значит, что их можно печатать бесконечно.
>марксизм - это говно для совсем тупых детей
Все так. Единственные успехи марскизма были достигнуты только после полного переприспособления Лениным его под свои нужды. А Ленин учил нас не боятся нового, особенно когда застрявшие в прошлом маразматики громко визжят.
В двух словах, экономика строилась на том, чтобы проебать как можно больше и все это выдать за экономический рост.
>кейсианство
Это, теория которых сложилась из экономической модели Муссолини и которые называли Маркса петухом, от которого в экономике не осталось ни одной идеи? Класс!
>которые называли Маркса петухом, от которого в экономике не осталось ни одной идеи?
Это теперь критерий правдивости-неправдивости теории? Кто кого как называл?
>Это теперь критерий правдивости-неправдивости теории?
Если ты смеешь называть себя левым в РФ, то не навязывай нам правую монетаристскую теорию капиталиста Фридмана как левую. Просто пиздуй в правый тред и рассказывай там про БОД, ММТ, Скандинавский Капитализм и прочие правые выдумки.
Пиздец, настолько копротивляться ММТ, что жрать говно аэшников. Кажется, у тебя приоритеты слетели.
>государство всегда может покрыть долги деньгами
Уже не равно >можно печатать бесконечно
Тем более, это не так.
Лучшее, что я видел в этом треде.
>Пиздец, настолько копротивляться ММТ, что жрать говно аэшников.
Надо написать в jacobin, что они жрут говно аэшников, раз они разъебали ММТ.
Это ты жрёшь фашистское говно, говно Голема, который пишет, что марксисты упоротые, а Маркс был тупым и не знал теорию денег и говно Милтона Фридмана, называя себя левым. Ты просто обоссаный петух.
>Уже не равно >можно печатать бесконечно
В чём ограничения государства на долги? Голем говорит, что долги можно брать именно бесконечно. А значит и покрывать долги можно бесконечной эмиссией. У вас же тупая теория школопетухов. Открой политэкономию, чтобы не обсираться.
Пиздец у тебя каша в голове.
>Не смей навязывать нам правую теорию прибавочной стоимости капиталиста Рикардо как левую. Просто пиздуй в правый тред и рассказывая там ТПС, классы и прочие правые выдумки.
https://vk.com/badcomedian?w=wall-25557243_4004773
>Надо написать в jacobin, что они жрут говно аэшников, раз они разъебали ММТ.
Ого, кого-то могут разъебывать журналы для подтирки жоп соцдемовских беззубых манек.
>пишет, что марксисты упоротые
Я бы тоже так писал, если бы судил по тебе.
>а Маркс был тупым и не знал теорию денег и говно Милтона Фридмана, называя себя левым.
Ну во первых, пруфы на первое утверждение. Во вторых, какую теорию денег? Если фридмановскую, то ее еще не было, ее никто не знал.
> А значит и покрывать долги можно бесконечной эмиссией.
Не бесконечной, а ограниченной достижением полной занятости. Сколько раз это повторить? Почему бы хотя бы не разобраться в основах критикуемого? Нет, всегда можно заменить свою критику критикой от австрийских шизов. Очень по-левому.
Да. Научпоп лишь лайт-заменитель подлинных научных знаний.
>теорию прибавочной стоимости капиталиста Рикардо
От которой Рикардо отказался в пользу теории спроса и предложения и тенденции нормы прибыли к понижению. Поздравляю, ты не сдал политэкономию. Вот поэтому тебе и зашла школотронская ММТ.
Вот представители ММТ в США. Барная шлюха и прочий люмпен-пролетариат, который не изучил политэкономию.
>теорию прибавочной стоимости капиталиста Рикардо
От которой Рикардо отказался в пользу теории спроса и предложения и тенденции нормы прибыли к понижению. Поздравляю, ты не сдал политэкономию. Вот поэтому тебе и зашла школотронская ММТ.
Вот представители ММТ в США. Барная шлюха и прочий люмпен-пролетариат, который не изучил политэкономию.
Не понял
Что думаете?
>Ого, кого-то могут разъебывать журналы для подтирки жоп соцдемовских беззубых манек.
Неправильные марксисты?
https://www.marxist.com/marxism-vs-modern-monetary-theory-mmt.htm
https://digitalcommons.fiu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1133&context=classracecorporatepower
Держи ещё.
>Я бы тоже так писал, если бы судил по тебе.
Может, это потому, что вы с Големом обыкновенные правачки?
>Ну во первых, пруфы на первое утверждение.
На стене у Голема его подсосы пишут, что марксисты не знают политэкономию, а тупоголовая Мага, которая заводит ему тред, вообще срёт тем, что дебил Маркс считает деньгами только золото и деньги, обеспеченные золотом. Правда, точно так же думали Бухарин, Ленин, Сталин, Троцкий и все современные марксисты.
>Не бесконечной, а ограниченной достижением полной занятости.
Ебать, кейнсодебилы всё ещё срут себе в рот. Полную занятость в кейнсианстве невозможно достичь. Дети и пенсы могут как работать, так и не работать.
>Нет, всегда можно заменить свою критику критикой от австрийских шизов. Очень по-левому.
Почему бы и нет? Если австрийцы спрашивают у Голема сколько будет 2+2, а тот пишет, что будет столько, сколько покажет замер ВВП, то австрийцы тут правы. Я больше хуею, что Голема громят сейчас они, а не мы. Как левое движение проглотило монетаризм Фридмана и отказалась от Маркса, показывает, в каком мы тупике.
Нет. Научпоп является левым только для ультраправых. На деле же весь научпоп неолиберальный. Панчин, Дробышевский, Казанцева являются типичными неолибералами.
>Панчин, Дробышевский, Казанцева являются типичными неолибералами.
Что за хрень ты пишешь. Как биология или антропология может быть левой или правой? Такие как ты придумали нееврейскую физику в третьем рейхе.
Это в духе мая 1968 года. Это нам надо, с этим мы победим.
Биология может быть только фашистской.
>Такие как ты придумали нееврейскую физику в третьем рейхе.
Это они скопировали у старшего брата из СССР, где отрицались гены и ДНК, а экономика, которая разоблачала марксизм, называлась буржуазной.
Если какой-то учётный сделал вывод, который идёт против рабочего класса, тем хуже для учёного.
Что не так, непонятно.
Они его кормят своим трудом не для того, что он им жизнь хуже делал.
>БэдКонина защищает сталингулаг
БэдКуколд всегда был другом антикоммуниста Вольнова. И ничего. Зуммерки и не такое съедят.
https://evgeniy-volnov.biz/vk/id206291137.php?member_id=3664185&skippage=25
Это было вообще при царе горохе, 2013 год мля
Осуждён за левый уклон.
Эх, как же хочется троцкистика...
480x360, 0:12
>красноармейцы занимаются проституцией на красной площади
Это факт. Иностранцы были в шоке с нищеты русских в СССР. Такую бедность видели только в странах третьего мира.
https://vk.com/videos-185980575?z=video-185980575_456239196/club185980575/pl_-185980575_-2
Сталингулаг левый. Тем более видишь, кокой звучный левый псвдоним он взял.
Не могу. Кто-то неправ.
1226x678, 2:44
От какого числа стрим? я не видел.
Лол блядь, не знал про этот стрим. Чет даже охуел немного
Анкап=диктатура пролетарской знати
Но ведь в жопу ебут при национал-гомосексуализме, а при коммунизме даже специальный жопный свиток в нее не лезет.
А еще говорят, Фрейд был неправ с анальной фиксацией.
Хм. Товарищ поднял интересный вопрос. Я, когда смотрел Кага vs Советов, скачивал, но не уверен, мне для этого нужно было видево открыть сначала. Може кто-то будет загружать на яндекс диск, для общего пользования, м?
В проигрыватель засунь сцылку. На линуксах вообще просто -в терминале mpv и сцылку. Или всякие youtube-viewer
https://youtu.be/G2U-O-x2mXc
И те и другие. Нахуй падать на колени перед неграми? Нужен просто братский засос.
Вот это неожиданно.
854x480, 0:59
Это конечно не май 1968 года.
—Протесты в США распространились на все 50 штатов
—Сенатор Элизабет Уоррен приняла участие в протесте у Белого Дома
—Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл заблокировал резолюцию, предложенную демократами, которая осудила бы Трампа за «приказ федеральным чиновникам использовать газ и резиновые пули против американцев, которые мирно протестовали»
—Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель поддержал мирных протестующих в США
—В Лос-Анджелесе демонстранты собрались возле резиденции мэра и потребовали увольнения начальника городской полиции
—В Фергусоне, штат Миссури, на выборах мэра города победила чернокожая Элла Джонс
—В Нью-Йорке, впервые за 77 лет, протестующие прошли по Манхэттенскому мосту
—Телеевангелист Пэт Робертсон присоединился к другим религиозным лидерам, раскритиковавшим Трампа
—В 17:00 ЕТ на сайте своего фонда Обама выступит «в защиту полиции»
—«Мы не можем терпеть или закрывать глаза на расизм»: Папа Франциск призывает к «примирению» в протестах США
Не думаю, что Сми будут обращать внимание, если они даже что-то делают. Но блин, такой момент для general strike.
Левачки, прнс вам показать официальный уровень вашей поддержки. Когда вы в очередной раз будете грозно рякать, что большинство за вас, просто вспомните что большинство другого мнения.
Кстати, из-за того что у вас нет реальной поддержки вы нуждаетесь в костылях диктатуры - силовой захват и удержание власти, вместо того чтобы как по маслу выигрывать все буржуазные выборы тупо числом юнитов.
В большинстве штатов гораздо выгоднее получать пособие по безработице, чем оставаться на работе
>Замереть уровень поддержки
>По самому грязному углу отстойника для неприкаянных в обществе
Неплохо, неплохо.
> вместо того чтобы как по маслу выигрывать все буржуазные выборы тупо числом юнитов.
Как по маслу у нас выборы выигрывает Пыня. Все на пораше знают, что пыня - коммунист.
Никаких. Капиталисты будут вынуждены купить себе на пару яхт меньше и повысить зарплаты.
А где надо замерять? На парсобрании красного кружка?
В политаче были опросы по поводу политической принадлежности - там представлены все силы почти в равных долях, что означает истиный плюрализм. При свободных выборах расклад партий был таким же как и в /по/.
>Все на пораше знают, что пыня - коммунист.
Сами коммунисты это почему-то отрицают. Опять неправильный коммунизм наверно.
854x480, 3:21
Ох уж эти переносы. Чувак, учи математику.
>Сами коммунисты это почему-то отрицают.
Но ты то нет. Либо в твоем сознании мы победили (закапывайся), либо вы наглые пиздаболы всей порашей.
Посаны, всем Тарковский!
НА «ЛАДЕ» В КАПИТАЛИЗМ. ВАЗ — ПРЕДТЕЧА ПЕРЕСТРОЙКИ
И станут либералами, как например я стал коммунистом, когда вырос?
А я только хотел запостить, ведь сам оттуда родом. Шевченко приехал в мою родную мухосрань. Задавайте вопросы.
Альенде был даже слишком правильный и лояльный демократии. Не думаю, что он в принципе был готов отстаивать власть в случае насильственных действий противника.
Не все меняют мировоззрение. Большинство останется. К тому же, это не повод не покрывать аудиторию, а то вообще шанса не выпадет.
Про Шевченко? Про Тарковского? Про город?
Гомопасты - это надежно. Если ты не в курсе, один из самых ценимых праваками "интеллектуалов" в основном занимается именно ими.
Во времена СССР там проживало под 20к населения, сейчас где-то 8к, но по личным ощущениям там проживает 5к максимум на постоянной основе. Население - в основном старики, из молодых почти никто не остается, кроме алкашей и прочих маргиналов. И тех, кто совсем не имеет малейшей возможности выбраться оттуда. Из работы действительно только бюджетные учреждения: пенсионный фонд, администрация, военкомат, почта, ментовка, 2 школы и т.п.
Мое детство прошло там в двухтысячные. В городе была куча разгромленных предприятий. Пара из них до сих пор находится прямо в центре; одна из остановок называется "кирпичный завод", хотя на месте завода остался только фундамент. Пара предприятий дожила до середины нулевых, где благополучно наебнулась в руках эффективного частного собственника. Сейчас никакой промышленности там нет.
На окраинах куча заросших полей с заброшенной колхозной инфрастуктурой: насосные башни, хлева для скота, гаражи для тракторов, заросшие поля. Я часто в детстве лазил по таким местам. На месте многих колхозов уже практически лес. Рядом с городом есть вымершие наглухо деревни, где никто не живет.
В одном месте на берегу есть намертво вросшая в берег заброшенная баржа, куда я часто ходил купаться. Заброшки какое-то невероятное количество, её всегда пытались разобрать и сдать на кирпичи и металлолом, но она всегда оставалась.
Мне вообще кажется, что жизнь в таких местах превращает тебя в думера, когда ты видишь за окном останки какой-то внеземной и более развитой цивилизации, а человечество все дальше и дальше отступает от тех рубежей господства над природой, которые были когда-то достигнуты.
Аж больно стало. Детство в таком же месте вспомнил. Только нас еще шахта спасала.
Две кремлевские залупы(потому что лысые и потому что на зарплате у Кремля) спорят про капитализм и феодолизм.
Костик какое же ты дно! Уже на старых выпусках пытается поймать хайп.
ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ?
Он же говорил, что играет чтобы лучше понять нидерландскую буржуазную революцию.
Правильные марксисты играют в Викторию! Правый уклонист.
Хуйлайты. Сидит на старом отработанном материале - пытается бабок поднять.
ДЕЛАТЬ ТО ЧТО? ВЫ ЖЕ УЖЕ НЕ МАЛЬЧИК!
В жизни ничего тупее не слышал.
«Рано или поздно возникает такая ситуация, при которой партнеры начинают расходиться друг с другом в точках зрения и в итоге больше не могут быть вместе», — рассказала она. По словам Шафран, эфиры утреннего шоу — это тоже партнерство между ведущими. Увольнение было инициативой Соловьева, уточнила Шафран.
Она подчеркнула, что уход из команды «Полного контакта» связан с позицией по законопроекту о цифровизации: Шафран в одном из выпусков выразила свою точку зрения, которая не совпадала со взглядами Соловьева. Она также поблагодарила бывшего соведущего «за полученный во время работы богатый опыт». Соловьев же заметил, что каких-то конфликтов с Шафран у него не было и назвал уход коллеги «повышением».
Внезапно да, в одном знакомом крупном паблике, где много праваков, очень любят гачимучи. Праваки правда латентные? Все эти мундиры, сапоги...
Гачимучи все любят, /boy/.
Тут на политаче у левых шизиков иногда поскакивают такие обороты "коммунистическое электричество" или "коммунистические дрели", короче любой предмет нейм с приставкой коммунистический. Используется в контексте, что мол нужно быть благоданрным левой шизе, что такие замечательные предметы вообще существуют.
У меня вопрос: что значит "коммунистическое электричество"?* Чем оно принципиально отличаетсяот капиталистического?
Лица надо замазывать, мало ли кто тут увидит, потом закроют наши треды нахой.
>коммунистическое электричество
Война токов гугли, пес. И вообще учись гуглить.
И делай выводы кому выгодно давать определнный ток.
лектроснабжение постоянного напряжения неохотно сдавало свои позиции. Хотя уже в начале XX века большинство электростанций генерировали переменный ток и систему Эдисона перестали развивать в 1928 году, существовало немало потребителей постоянного тока, для которых использовали преобразователи на ртутных выпрямителях. Электростанции постоянного тока строились вплоть до 1920-х годов. Хельсинки окончательно перешёл на переменный ток в 1940-х годах, Стокгольм — в 1960-х. Тем не менее в США вплоть до конца 1990-х годов существовало 4,6 тыс. разрозненных потребителей постоянного тока. В 1998 году начались попытки перевести их на переменный ток
.
Пидары капиталисты экономят на всем и втерают потреблядям о прогрессе.
https://pikabu.ru/story/pochemu_v_ssha_110_volt_a_u_nas_220_5342760
Так это все у капитаистов. Причем тут коммунизм?
В отличие от Эдисона, который проявил себя неутомимым экспериментатором и умелым бизнесменом, сторонники переменного тока основательно знали математику и физику. Ознакомившись с патентом Эдисона, Джордж Вестингауз обнаружил слабое звено его системы — большие потери мощности в проводах
КОММУНИЗМ -ЭТО ДЕШЕВО, НАДЕЖНО И ПРАКТИЧНО!
То бишь дрели произведённые при СССР, дома построенные при нём, ГЭС, построенное при коммуняках. Пишется в том контексте, что комми проводили электричество туда, куда капиталисты бы проводить не стали. Это как сейчас с газопроводами вроде, если не ошибаюсь - в тех населенных пунктах, где он не проведён, на просьбы пишут отмазки, типо не рентабельно, хотя мы его экспортёры.
Тогда электрификация воспринималась как ЙОБА-технология, на уровне Маска.
Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех "утопистов", в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности. Он сказал, что в порядке опыта уже электрифицированы два района. Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность?" - написал Уэллс в 1920 году.
>коммунистические дрели"
ЕБАННОЕ ЗАПЛАНИРОВАННОЕ УСТАРЕВАНИЕ, уже установленное капиталистической свиньей в конструкцию изделия.
КОРОТКО Во многих элекроприборах устанавливаются так называемые щетки. Со временем они изнаживатся и изделию приходит каюк.
В социалистическая система не ориентированна на прибыль, получаемой от такой запланированости( она лучше поставит птушника, который после пьянки будет гнать брак, а комиссия, будет принимать ради плана.)
НО!
НО в самой конструкции инженеры делают схемы максимально надежно! Как и в опытных образцах.
Вот например, советский вентилятор. ДУБОВО, КРИНЖОВО, НО ДО СИХ ПОР РАБОТАЕТ!
Там вообще нет щеток!
640x360, 0:32
Запланированное устаревание - теория заговора, не позорься. Даже у нас, леваков, уже как-то стыдно такое писать. А вообще в совке у предметов просто был запас прочности, некоторые детали были потолще в нужных местах, чтобы быть более износостойкими. Это нифига не эффективно, НО А ВДРУГ ВОЙНА????
Между прочим именно по причине плохих электросетей домовладельцы отказывали арендодателям заводить в доме стиралки! А то еще спалят суки к хуям весь дом. (ну там еще надо сливы делать, но это хуйня на самом деле ( тубзик то есть на каждом этаже)
Вот так в ТОЛЬКО В США Появились прачечные. Прачечные, блядь, чтобы постирать свои труханы, нужно пройти два квартала и на глазах бабок и нигеров доставать свое исподнее и торчать там минимум два часа!
А не то что дома закинул и иди жди.
Иди на хуй пес. Попизди мне тут про теорию заговора, когда телефон надо менять каждые 3 года иначе интернет отваливатся от старых.
Когда каждая иномарка известного бренда все хуевей и хуевей по сравнению со старыми моделями.
Ебанные старые японцы, старые немцы или даже старые волги. Я это все про машины, говорю.
>Запланированное устаревание - теория заговора, не позорься.
Ага то то Билл Гейтс, каждае 5 лет выкатывает новую ось.
Они просто сложнее устроены, дурашка. Устройство с более простым устройством, и меньшим количеством деталей - сломается с меньшей вероятностью.
Причем сама система прачечных бьет по капитализму же!
То есть один монополист принял некий стандарт, а от этого уже страдают уже другие капиталиста-производители стиралок, ведь им выгодней продать больше стиралок и создать свой постоянный рынок сбыта.
>в союзе стиралка была тупо роскошью.
В 70- х не была! Была роскошью машинка-автомат.
НО! Это вопрос времени только, если бы совок не развалился бы, со временем все бы население обеспечили СВОИМИ стиралками-автоматами.
Тем более они производились в стране.
А отставание в данном вопросе относится к истории страны и запрету на импорт, чтобы не рушить свои производство. Ну да вообщем минус.(для простого потребителя, но не для в целом для государства, плюс все теже сохраненные рабочие места. Социалочка же!
Но стиралки начали производить и продавать СРАЗУ После войны, КАРЛ!
В 1947 году!
Еблан, это прачечная на производстве, Сема, ты обосрался! Пшел, вон пес.
С чайниками такая же хуйня. Гугли.
Шта?
Где блядь, в студенческих общагах, военных закрытых городках, и закрытых же производственных городках?
>>284712
Кстати, последний видос с Платохой таинственным образом исчез с канала ГЛАВТЕМА НАРОД.
Зато висит ролик с Соловьем, который в наглую втирает речи про МИСТИЧЕСКИЕ ОККУЛЬТНЫЕ РИТУАЛЫ, к которым элита массово начало приберегать в последнее время. "ОНИ ПЬЮТ НАШИ КРОВЬ" цитата, после данного спича Соловья в итоге.
Он там Сорокина обчитался?
> МИСТИЧЕСКИЕ ОККУЛЬТНЫЕ РИТУАЛЫ, к которым элита массово начало приберегать в последнее время. "ОНИ ПЬЮТ НАШИ КРОВЬ"
Все правда, читай про какой-то там гейт.
Пришлось гуглить, шизы из Нового Социализма оперативно скачали и сделали перезалив
1 часть https://www.youtube.com/watch?v=22dQmZzHJfE
2 часть https://www.youtube.com/watch?v=yBW4M6AJjPk
Оказывается у Сани Бобылева открыта стена в вк( https://vk.com/alexander.bobylev ), можно зайти и написать что хочешь. Он может и ответить.
И ещё нашёл некую Софию Миронову в друзьях у Платохи. Не она ли? https://vk.com/sofia_mironova1870
В СССР были массовр распространены ХИМЧИСТКИ, а не прачечные. Это совсем другое. Там реальн чистили , ну и стирали само собой, Сложные изделия из меха верхняя одежда, кожи, подушки, ковры и все такое прочее. То есть очень и очень специфическая прачечная, в которую, блядь, не ходят каждую неделю с ворохом простыней и трусов и носков.
И сейчас, блядь, из-за того что проще купить новый пуховик, чем ебланится со старым, все эти химчистки закрылись к хуям.
Остались только особо элитные, не для простого пролетария.
Так что ловите постельных клопов и клещей в своих подушках.
Вот и правду Соловей сказал:ОНИ ПЬЮТ НАШИ КРОВЬ
По поводу КПРФ Платоха сказал, что это имитация левой оппозиции и его теперь коммунисты не пускают на свой канал "Красная линия". Это хорошо, что он прёт против этого гадюшника и стал в целом левее их.
Потом посмотрел видео с Левченко
https://www.youtube.com/watch?v=y202B2Rl4YY
Левченко завёл канал в телеге, снова идёт в губеры Иркутской области, но он так и не научился нормально говорить. Спустя пять минут видеоролика захотелось спать. Этого хрена сильно уважают Кага и Шевченко, но он скорее всего просто сколотил команду и вообще крутой управленец и администратор, либо его кто-то тащит и финансирует извне, потому что говорить он не умеет от слова совсем.
Потом глянул Шеина, посмотреть что у него да как
https://www.youtube.com/watch?v=riweHlzarbk
Наш дружок из обоймы региональных политиков-дружбанов Кагарлицкого всё такой же думский депутат до мозга костей, мыслит теми же категориями легитимности власти, поправками к Конституции, считает короновирус очень опасным и всё такое. Он несколько раз повторил это слово "легитимность", считает, что власти нужен плебисцит для "легитимности". То, что людей за нихуя штрафуют, режима ЧС нет, каждый регион творит что хочет, ментам разрешили стрелять на поражение и властям вообще уже на всё похуй, его не волнует. Он всерьёз считает, что правительство всерьёз озабочено процедурой законности и легитимности. Мдя.
Ещё посмотрел видео с Анастасией Никольской
https://www.youtube.com/watch?v=l1EZC4vc_Ds
Никольская это социолог из ранхигс, её поминал Соловей, он сказал что на её исследованиях и прогнозах строит свою тактику наше правительство (и сам Соловей). Это она спрогнозировала протесты этой осенью, а Соловей просто повторяет её слова. Я ожидал услышать какие-то цифры, статистику, инсайды, а она говорила довольно обычные для политика вещи, хотя пара интересностей была. Её риторика:"народ наш всё больше не любит власть, причём вместо равнодушия как было раньше растёт раздражение и злость". Она говорит почти всё то же самое что и Соловей, более того, она помянула Соловья, лол, сказав, что Путин, по его [Соловья] словам, отождествляет себя с Россией. Пиздец, если б я был политиком или просто медийной личностью в России, а уж тем более учёным, то я бы поостерёгся цитировать Соловья. Ужас да и только. Как низко пала гуманитарная наука в РФ, раз социологи цитируют прохиндяя, который предсказывал, что РФ начнёт войну с какой-то прибалтийской страной к 10 марта сего года(кто-нибудь помнит? а я запомнил его бред)
Ещё новость, уже местного значения: КПРФ-бот снёс кружок, удалив сервак в дискорде. Наверно зашёл в тред и бомбанул от того, что кто-то глумится над тем, как он играет в игрушки. Я оперативно опросил некоторых людей, они за то, чтобы пересоздать кружок, но на более мягких условиях: кто-то будет ботать и читать, кто-то будет просто заходить, тусоваться и пиздеть о марксизме, философии, политике, о чём угодно. Отзовитесь, кто хочет принять участие в таком кружке.
>>284017
Ну смотри, Россия большую часть истории, если не всегда, управлялась так: меньшинство тащит большинство к какой-то цели. Цель задаёт это меньшинство. А население России всегда было аполитичным в своём большинстве. Несмотря на то, что большевики взяли власть в промышленных городах, главной битвой была война за умы крестьян.
И вообще, власть они захватили силой. На выборах в Учредилку они обосрались. Так что хз - я не исключаю повторения какого-либо кризиса в будущем, который откроет окно для прихода к власти ультралевых сил, но нужны ли они России? Социологи, политики, медийные петрушки, просто личный опыт говорит, что гражданского общества в России нет, левая повестка возможна только в мягкой, умеренной социал-демократической форме. Это естественный или социал-демократический сценарий.
Но вот, допустим, случается кризис и власть подбирают необольшевики. Следует ли им сдать власть в пользу демократического парламента, в котором они, как и всякие левые, никогда не наберут большинства? Да и вообще, не будет ли это повторение истории глупым фарсом по Марксу? Стоит ли кучке образованных революционеров, последователей якобинцев и большевиков, брать власть над большинством и снова запускать эксперимент над страной и силой тащить её в светлое будущее?
>>284736
Я сильная и независимая чёрная женщина.
По поводу КПРФ Платоха сказал, что это имитация левой оппозиции и его теперь коммунисты не пускают на свой канал "Красная линия". Это хорошо, что он прёт против этого гадюшника и стал в целом левее их.
Потом посмотрел видео с Левченко
https://www.youtube.com/watch?v=y202B2Rl4YY
Левченко завёл канал в телеге, снова идёт в губеры Иркутской области, но он так и не научился нормально говорить. Спустя пять минут видеоролика захотелось спать. Этого хрена сильно уважают Кага и Шевченко, но он скорее всего просто сколотил команду и вообще крутой управленец и администратор, либо его кто-то тащит и финансирует извне, потому что говорить он не умеет от слова совсем.
Потом глянул Шеина, посмотреть что у него да как
https://www.youtube.com/watch?v=riweHlzarbk
Наш дружок из обоймы региональных политиков-дружбанов Кагарлицкого всё такой же думский депутат до мозга костей, мыслит теми же категориями легитимности власти, поправками к Конституции, считает короновирус очень опасным и всё такое. Он несколько раз повторил это слово "легитимность", считает, что власти нужен плебисцит для "легитимности". То, что людей за нихуя штрафуют, режима ЧС нет, каждый регион творит что хочет, ментам разрешили стрелять на поражение и властям вообще уже на всё похуй, его не волнует. Он всерьёз считает, что правительство всерьёз озабочено процедурой законности и легитимности. Мдя.
Ещё посмотрел видео с Анастасией Никольской
https://www.youtube.com/watch?v=l1EZC4vc_Ds
Никольская это социолог из ранхигс, её поминал Соловей, он сказал что на её исследованиях и прогнозах строит свою тактику наше правительство (и сам Соловей). Это она спрогнозировала протесты этой осенью, а Соловей просто повторяет её слова. Я ожидал услышать какие-то цифры, статистику, инсайды, а она говорила довольно обычные для политика вещи, хотя пара интересностей была. Её риторика:"народ наш всё больше не любит власть, причём вместо равнодушия как было раньше растёт раздражение и злость". Она говорит почти всё то же самое что и Соловей, более того, она помянула Соловья, лол, сказав, что Путин, по его [Соловья] словам, отождествляет себя с Россией. Пиздец, если б я был политиком или просто медийной личностью в России, а уж тем более учёным, то я бы поостерёгся цитировать Соловья. Ужас да и только. Как низко пала гуманитарная наука в РФ, раз социологи цитируют прохиндяя, который предсказывал, что РФ начнёт войну с какой-то прибалтийской страной к 10 марта сего года(кто-нибудь помнит? а я запомнил его бред)
Ещё новость, уже местного значения: КПРФ-бот снёс кружок, удалив сервак в дискорде. Наверно зашёл в тред и бомбанул от того, что кто-то глумится над тем, как он играет в игрушки. Я оперативно опросил некоторых людей, они за то, чтобы пересоздать кружок, но на более мягких условиях: кто-то будет ботать и читать, кто-то будет просто заходить, тусоваться и пиздеть о марксизме, философии, политике, о чём угодно. Отзовитесь, кто хочет принять участие в таком кружке.
>>284017
Ну смотри, Россия большую часть истории, если не всегда, управлялась так: меньшинство тащит большинство к какой-то цели. Цель задаёт это меньшинство. А население России всегда было аполитичным в своём большинстве. Несмотря на то, что большевики взяли власть в промышленных городах, главной битвой была война за умы крестьян.
И вообще, власть они захватили силой. На выборах в Учредилку они обосрались. Так что хз - я не исключаю повторения какого-либо кризиса в будущем, который откроет окно для прихода к власти ультралевых сил, но нужны ли они России? Социологи, политики, медийные петрушки, просто личный опыт говорит, что гражданского общества в России нет, левая повестка возможна только в мягкой, умеренной социал-демократической форме. Это естественный или социал-демократический сценарий.
Но вот, допустим, случается кризис и власть подбирают необольшевики. Следует ли им сдать власть в пользу демократического парламента, в котором они, как и всякие левые, никогда не наберут большинства? Да и вообще, не будет ли это повторение истории глупым фарсом по Марксу? Стоит ли кучке образованных революционеров, последователей якобинцев и большевиков, брать власть над большинством и снова запускать эксперимент над страной и силой тащить её в светлое будущее?
>>284736
Я сильная и независимая чёрная женщина.
Завтра наверное тред перекатят, а я на работе буду. Пожалуйста, напишите в шапке краткое описание всего того, что произошло за год с лишним существования этого треда: дебаты левых с правыми, протесты весной и летом, предательство гоблина, выборы и всё такое. Шапку меняйте как хотите, всё таки юбилейный тред. Ну и заранее поздравляю всех! Верной дорогой идём, товарищи!
Никак не связан. Но обсудить платоху можно
Замените «пайку» на «минимальную ставку», и новая система оплаты труда будет перед вами. Чтобы заработать приемлемую для выживания сумму, надо «поколотиться».
Начальство искренне страдает, что не может организовать работу всю работу в стране, «как на гравийном карьере». Все с лопатами в руках, и «как только один из них разгибал спину — он был сразу же виден». Но устроить так сегодня получается не везде, даже с цифровизацией.
Из рассуждений Маркса по поводу «прибавочной стоимости» его российские интерпретаторы сделали единственный вывод о том, что ее надо безжалостно изымать и только это путь к успеху. При этом местные начальники относятся к труду так, как к нему относились еще до Маркса. В их представлении труд — ингредиент производственного процесса, даже менее ценный, чем сырье или станки. И заплатить за него нужно ровно столько, за сколько он готов себя продать. А лучше — меньше.
Российское начальство твердо верит в магическую силу «котловки». Оно не читало работ экономиста Сергея Журавлева, доказывавшего, что СССР замедлил свой экономический рост именно тогда, когда был исчерпан низкооплачиваемый трудовой ресурс, извлекаемый из деревень. Зато помнит — любой рост зарплат в России оборачивается ростом спроса на импорт и падением спроса на товары местного производителя.
Начальство незнакомо с трудами инженера Майкла Поланьи, объяснявшего, что труд — это тоже капитал, а в современном обществе производительность в первую очередь зависит от «неявных знаний» сотрудника, которые не пропишешь никакими протоколами, и от его мотивации. А идея нобелевского лауреата Пола Ромера, что высокая стоимость трудового ресурса подталкивает предпринимателя к повышению производительности за счет инноваций и улучшения организации производства, кажется вообще бессмысленной.
Начальник знает, что просчеты в технологических процессах компенсируются за счет работников. Как говорили в тех же железнодорожных лагерях: «Шпал не хватит — вас положу!».
Впрочем, низкий уровень жизни, по мнению начальства, должен выгнать на рынок труда и тех, кого там быть не должно. Как говаривал начальник Карагандинских лагерей полковник Чечев, «инвалид у меня во всем лагере один — без двух ног. Но и он на легкой работе — посыльным работает!»
Замените «пайку» на «минимальную ставку», и новая система оплаты труда будет перед вами. Чтобы заработать приемлемую для выживания сумму, надо «поколотиться».
Начальство искренне страдает, что не может организовать работу всю работу в стране, «как на гравийном карьере». Все с лопатами в руках, и «как только один из них разгибал спину — он был сразу же виден». Но устроить так сегодня получается не везде, даже с цифровизацией.
Из рассуждений Маркса по поводу «прибавочной стоимости» его российские интерпретаторы сделали единственный вывод о том, что ее надо безжалостно изымать и только это путь к успеху. При этом местные начальники относятся к труду так, как к нему относились еще до Маркса. В их представлении труд — ингредиент производственного процесса, даже менее ценный, чем сырье или станки. И заплатить за него нужно ровно столько, за сколько он готов себя продать. А лучше — меньше.
Российское начальство твердо верит в магическую силу «котловки». Оно не читало работ экономиста Сергея Журавлева, доказывавшего, что СССР замедлил свой экономический рост именно тогда, когда был исчерпан низкооплачиваемый трудовой ресурс, извлекаемый из деревень. Зато помнит — любой рост зарплат в России оборачивается ростом спроса на импорт и падением спроса на товары местного производителя.
Начальство незнакомо с трудами инженера Майкла Поланьи, объяснявшего, что труд — это тоже капитал, а в современном обществе производительность в первую очередь зависит от «неявных знаний» сотрудника, которые не пропишешь никакими протоколами, и от его мотивации. А идея нобелевского лауреата Пола Ромера, что высокая стоимость трудового ресурса подталкивает предпринимателя к повышению производительности за счет инноваций и улучшения организации производства, кажется вообще бессмысленной.
Начальник знает, что просчеты в технологических процессах компенсируются за счет работников. Как говорили в тех же железнодорожных лагерях: «Шпал не хватит — вас положу!».
Впрочем, низкий уровень жизни, по мнению начальства, должен выгнать на рынок труда и тех, кого там быть не должно. Как говаривал начальник Карагандинских лагерей полковник Чечев, «инвалид у меня во всем лагере один — без двух ног. Но и он на легкой работе — посыльным работает!»
Чтобы обсудить её на дваче.
Это не правильный вопрос.
Т.е. сейчас в РФ аналог сталинской экономики. Только выиграли! Вперед к новым победам!
>Голова от них набекрень
Меньше на дваче сиди.
Забавный толстячок, ЕЩЕ ОДИН ОСКОЛОК Стейшен Маркс. Мелькал тут когда Рудой рэповал на Платоху.
https://www.youtube.com/watch?v=46aZ4ZQjJ_w
Минархизм.
Константин, ну не все из них громкие, но моща хорошая.
Проголосовавших за не иду - расстреливаем за левый уклон.
Проголосовавших против - за правый.
ХРЮ /b/
А кто может выиграть от разрушения «ялтинского мира», этого реликта Холодной войны? Очевидно, что проигравшие страны в той войне. А это Объединённая Европа во главе с Германий и Япония. Под вопросом Франция, которую англосаксы в 1945-м впихнули в победители. Но мы-то все понимаем, что этот эпитет для Франции слишком велик, сидели они под немцами в ВМВ, особо не рыпаясь.
Первая основа для европейского гегемона уже есть – вторая в мире по значимости резервная валюта, евро. Возможно, на отрезке 15-20 лет евро может потеснить и доллар. Сейчас их соотношение 60:20 в пользу доллара в мировых валютных резервах. Кажется, что немного – но этой валюте всего 20 лет. Для сравнения – у юаня всего 2% за те же 20 лет.
Для превращения в мирового гегемона Европе нужна собственная армия, ядерное оружие (есть у Франции, но маловато) и единая внешняя политика. Плюс географическое понятие «Европа» должно быть шире. Сами европейцы на своих купюрах в Большую Европу включают и Северную Африку с Турцией, и западные части России. Вероятно, туда же войдёт и Левант, и в целом придётся работать над интеграцией исламского мира. Придётся привыкнуть к тому, что державы-победительницы, уходя, будут сильно колоть ОЕ.
В общем, много увлекательного нас ждёт в формировании послеялтинского мира.
Молодой человек, вы как из палаты сбежали?
Вот так должен выглядеть марксист.
Мимо
СМОТРИМ!
Ежи Сармат угарает над агитационными роликами за поправки в конституцию
https://www.youtube.com/watch?v=OX61s1hH6lA
Если бы задонатили Ежи на рекламу поправок, он бы не отказался.
Хули наблюдать.
Негры за уголовника и наркомана целую бучу подняли.
Либерахи за Голунова жопу рвали.
А левое говно, как тараканы по щелям сидит.
НАБЛЮДАЕТ. НАРАЩИВАЕТ МАССУ. СТАВИТ ДИАГНОЗ.
Постойте мне нужно выпустить новый ролик про Зулейху!
Чувак один , в этом треде и прошлом кстати ванговал. Посадки, посадочки.
Кстати, дадут даже условку и привет выборы!
>Кстати, дадут даже условку и привет выборы!
так он лично вроде никуда пока и не изъявил желания избирался.
Ты ебанат? Не изъявлял, конечно. Платоха разве что не изъявлял желания твою мамку пропердолить.
Да ладно, Платоху то мы не бросим. Коллективно его вытащим, чай не Навальный и не наркоторговцы какие, а уважаемый человек.
Мнение детей врагов народа.
> Кстати, дадут даже условку и привет выборы!
Об чем уже было сказано не один раз.
>>285125
https://2ch.hk/po/res/38059793.html (М)
Уже кто-то постарался. И как обычно все свелось к совку, грязным штанам и толканке.
https://2ch.hk/po/res/38059793.html (М)
Уже. Подтягивайте свои тощие пролетарские задницы для бугурта и да запылают они праведным гневом!
>Уже кто-то постарался. И как обычно все свелось к совку, грязным штанам и толканке.
Да что смысл там воевать. Лучше поехали на Украину, там партия в подполье, а мы как кацапы внережима и устроим майдан с расстрелом всех нацистов.
Всё правильно сделали. Сталин бы сделал также перед изменением конституции.
Зачем? Я же вроде уже отказался от кружка.
Бесит манера речи Рудого, у него будто заряд всегда в районе 15% и стремится к нулю.
Это копия, сохраненная 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.