Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящён обсуждению творчества и деятельности левых блогеров.
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.ng/thread/572022/
2. https://2ch.hk/hry/res/281483.html (
М)
Беспорядки продолжаются. Платошкин ВСЕ!!! Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Узнать в честь кого назван нынешний тред: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин,_Владимир_Ильич
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/bvweq8NYsN0
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов - историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Предыдущие треды:
1. https://arhivach.ng/thread/572022/
2. https://2ch.hk/hry/res/281483.html (
М)Беспорядки продолжаются. Платошкин ВСЕ!!! Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Узнать в честь кого назван нынешний тред: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленин,_Владимир_Ильич
Тематический "гимн" треда: https://youtu.be/bvweq8NYsN0
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов - историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - Андрей Рудой, учитель и профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
>>5155 (OP)
Всё правильно сделали. Сталин бы сделал также перед изменением конституции.
Всё правильно сделали. Сталин бы сделал также перед изменением конституции.
88 Кб, 1200x1347>>5155 (OP)
Повышаем политическую грамотность. Изучаем идеологию политических противников.
Чего хотят либертарианцы?
https://www.youtube.com/watch?v=-FMhDPPXvN8
TL:DR Как отличить либертарианца от человека, который просто не разбирается в экономике и политике?
Я прочитал много всякого о либертарианстве, но так и не нашёл ответа
Повышаем политическую грамотность. Изучаем идеологию политических противников.
Чего хотят либертарианцы?
https://www.youtube.com/watch?v=-FMhDPPXvN8
TL:DR Как отличить либертарианца от человека, который просто не разбирается в экономике и политике?
Я прочитал много всякого о либертарианстве, но так и не нашёл ответа
>>5170
Тут тебе не беспомощные правачки которым нужен фюрер для перекота. Левый тред это высокий уровень самоорганизации и низового движения.
Тут тебе не беспомощные правачки которым нужен фюрер для перекота. Левый тред это высокий уровень самоорганизации и низового движения.
>>5177
Я за него пока что.
И это просто прекрасно!)
>беспомощные правачки которым нужен фюрер
Я за него пока что.
>Левый тред это высокий уровень самоорганизации и низового движения.
И это просто прекрасно!)
105 Кб, 483x785>>5170
Не время горевать. Все в ПОЛИТАЧ! ПРОСВЕЩАЕМ С СИТАУЦИЕЙ С ПЛАТОХОЙ!.
Не время горевать. Все в ПОЛИТАЧ! ПРОСВЕЩАЕМ С СИТАУЦИЕЙ С ПЛАТОХОЙ!.
>>5183
всем ясно что это пиаракция клоуна из телевизора. Готовят нового Грудинина от народа
всем ясно что это пиаракция клоуна из телевизора. Готовят нового Грудинина от народа
678 Кб, mp4,134x240, 0:19
Вот новый Ленин растет.
1,5 Мб, 1344x876>>5180
А кто горюет- то? Мне наоборот отрадно. Я даже не горюю от того что Платоху хотят посадить. Это будет хорошая проверка на устойчивость его движению. Посмотрим как его поддержат и чего стоит его движение без лидера. А Платохе это даже полезно для имиджу будет, да и повод для посадки очень даже в духе времени. Призыв к беспорядкам это вам не лес пиздить, как у некоторых, хехе. В любом случае пока всё происходящее выглядит очень хорошо... в смысле правильно... в смысле полезно для левого российского движения.
А кто горюет- то? Мне наоборот отрадно. Я даже не горюю от того что Платоху хотят посадить. Это будет хорошая проверка на устойчивость его движению. Посмотрим как его поддержат и чего стоит его движение без лидера. А Платохе это даже полезно для имиджу будет, да и повод для посадки очень даже в духе времени. Призыв к беспорядкам это вам не лес пиздить, как у некоторых, хехе. В любом случае пока всё происходящее выглядит очень хорошо... в смысле правильно... в смысле полезно для левого российского движения.
>>5191
Этот арест настолько выгоден Платошкину, что выглядит как много ходов очка кремля по продвижению своей подзалупы. Либо в Кремле просто тупые
Этот арест настолько выгоден Платошкину, что выглядит как много ходов очка кремля по продвижению своей подзалупы. Либо в Кремле просто тупые
>>5195
Не надо объяснять хитростью и тайными планами, то что можно объяснить обычной тупостью.
А дело Голунова? Зачем надо было так подставляться?
А суровые задержания во время карантина на кануне голосования?
Это же все понижает рейтинг и раздрожения народа, но власть все эти действия делает.
Не надо объяснять хитростью и тайными планами, то что можно объяснить обычной тупостью.
А дело Голунова? Зачем надо было так подставляться?
А суровые задержания во время карантина на кануне голосования?
Это же все понижает рейтинг и раздрожения народа, но власть все эти действия делает.
>>5205
Это не призыв. Это мои ценности.
Это не призыв. Это мои ценности.
122 Кб, 518x604>>5192
Ну а чего бы и нет? Пускай сущность режима мехом наружу вылезает.
>>5195
Одно другого не исключает. "Нами правит не тайная ложа, а явная лажа." Многоходовки и ХПП есть только в трёпе пропаганднов типа Соловьёва. "Кремль" работает куда топорнее и тупее, чем ему приписывают, поверь лахте(Вспомни вообще все выборы президента, бгг. Там всё было топорнее топора) ). У нас вон даже ГРУшники на шпили смотрят. Во всём, даже в плохих обстоятельствах, нужно искать пользу и возможности.
Ну а чего бы и нет? Пускай сущность режима мехом наружу вылезает.
>>5195
>Либо в Кремле просто тупые
Одно другого не исключает. "Нами правит не тайная ложа, а явная лажа." Многоходовки и ХПП есть только в трёпе пропаганднов типа Соловьёва. "Кремль" работает куда топорнее и тупее, чем ему приписывают, поверь лахте(Вспомни вообще все выборы президента, бгг. Там всё было топорнее топора) ). У нас вон даже ГРУшники на шпили смотрят. Во всём, даже в плохих обстоятельствах, нужно искать пользу и возможности.
>>5209
На домашний арест бгг
На домашний арест бгг
![YoRHa-Unit-No-2-Type-B-NieR-Automata-Nier-(series)-Игры-524[...].jpeg](https://2ch.hk//hry/src/285155/15912845676620.jpg)
205 Кб, 810x1080>>285093 →
Ну Платошкин сам отчасти виноват, он сам разосрался со всеми левыми блогерами и марксистами. В своём движении он также пресекал радикализм и инициативу, выходящую за заданные им рамки. Он всячески подчёркивал, что действует исключительно законными методами. Пусть теперь пожинает плоды, пока его сторонники будут выпрашивать разрешение на митинг в поддержку Платохи.
>А левое говно, как тараканы по щелям сидит.
Ну Платошкин сам отчасти виноват, он сам разосрался со всеми левыми блогерами и марксистами. В своём движении он также пресекал радикализм и инициативу, выходящую за заданные им рамки. Он всячески подчёркивал, что действует исключительно законными методами. Пусть теперь пожинает плоды, пока его сторонники будут выпрашивать разрешение на митинг в поддержку Платохи.
25 Кб, 310x310>>5211
А что если он так делал, чтобы пруфануть на своем примере, что законные методы не работают?
А что если он так делал, чтобы пруфануть на своем примере, что законные методы не работают?
>>5208
Ну, Каге не впервой.
Ну, Каге не впервой.
>>5213
Слишком сложна для его сторонников. Да и в кои веки Платоха начал заниматься акционизмом?
Слишком сложна для его сторонников. Да и в кои веки Платоха начал заниматься акционизмом?
>>5213
Альенде так пруфанул однажды.
Альенде так пруфанул однажды.
477 Кб, 990x1432>>5211
Тут он ИМХО на 80%-90% прав. Рано или поздно всё равно бы встал вопрос о полит.действиях и участии в выборах. Тут срача просто не могло не возникнуть.
В нынешних условиях это даже имхо правильно.
А вот тут таки да. Движение и правда вышло слишком ориентированным на Платоху. Вот борьба за платоху и выявит тех кто реально чего- то хочет, а кто без Платохи и шагу ступить не может.
И это просто прекрасно! Пусть на собственной шкуре познают основы российской политики и поучатся отстаивать свои интересы.
Всё просто чудесно! ВСЁ ИДЁТ В НУЖНУЮ СТОРОНУ! ВСЁ ОТЛИЧНО! Любой сценарий может принести хорошие перспективы, хотя, имхо, если Платохе срок всё же дадут это будет самый плохой сценарий. Есть вероятность что без его напора и работы деятельность движения "встанет."
>>5217
Да в этом. Вон в недавних видео всё к пикетам призывал и закупил для митингов и пикетов маски "Путина в отставку". С его слов конечно же.
>он сам разосрался со всеми левыми блогерами и марксистами
Тут он ИМХО на 80%-90% прав. Рано или поздно всё равно бы встал вопрос о полит.действиях и участии в выборах. Тут срача просто не могло не возникнуть.
>он также пресекал радикализм
В нынешних условиях это даже имхо правильно.
>он также пресекал инициативу
А вот тут таки да. Движение и правда вышло слишком ориентированным на Платоху. Вот борьба за платоху и выявит тех кто реально чего- то хочет, а кто без Платохи и шагу ступить не может.
>пока его сторонники будут выпрашивать разрешение на митинг в поддержку Платохи.
И это просто прекрасно! Пусть на собственной шкуре познают основы российской политики и поучатся отстаивать свои интересы.
Всё просто чудесно! ВСЁ ИДЁТ В НУЖНУЮ СТОРОНУ! ВСЁ ОТЛИЧНО! Любой сценарий может принести хорошие перспективы, хотя, имхо, если Платохе срок всё же дадут это будет самый плохой сценарий. Есть вероятность что без его напора и работы деятельность движения "встанет."
>>5217
Да в этом. Вон в недавних видео всё к пикетам призывал и закупил для митингов и пикетов маски "Путина в отставку". С его слов конечно же.
>>5211
Или что? Семин или Гоблин или Кагарлицкий бы запили бы ролики в его поддержку? Не говоря уж про пикеты и митинги?
А не надо было? Надо было как Мальцев орать про вооруженное востание?
>ам разосрался со всеми левыми блогерами
Или что? Семин или Гоблин или Кагарлицкий бы запили бы ролики в его поддержку? Не говоря уж про пикеты и митинги?
>Он всячески подчёркивал, что действует исключительно законными методами.
А не надо было? Надо было как Мальцев орать про вооруженное востание?
>>5168
Забавно.
Либертарианство это чисто американская фишка и проистекает из местных порядков. Суть в том, что все местные службы (полиция, пожарные, чиновники) это частные организации, которые могут быть никак не связаны со структурами из другого города, не говоря уже о другом штате.
Ну а поскольку всё итак частное, то и до полного счастья не хватает лишь одного шага — формальное уничтожение государства.
Сами идеи основаны на чистом идеализме: вера в плохое государство подкрепляется верой в святой рынок и наоборот. Это типичная схема лженауки, когда сначала придумывается гипотеза (все беды от государства), порой совершенно оторванная от реальности, а потом все её адепты занимаются подгонкой фактов "для доказательства".
>троцкист рассказывает про либертарианцев
Забавно.
Либертарианство это чисто американская фишка и проистекает из местных порядков. Суть в том, что все местные службы (полиция, пожарные, чиновники) это частные организации, которые могут быть никак не связаны со структурами из другого города, не говоря уже о другом штате.
Ну а поскольку всё итак частное, то и до полного счастья не хватает лишь одного шага — формальное уничтожение государства.
Сами идеи основаны на чистом идеализме: вера в плохое государство подкрепляется верой в святой рынок и наоборот. Это типичная схема лженауки, когда сначала придумывается гипотеза (все беды от государства), порой совершенно оторванная от реальности, а потом все её адепты занимаются подгонкой фактов "для доказательства".
>>5223
Если даже пассивного прокремлевского левачка Платоху, на словах никак не выступающего против существующей власти, умудрились арестовать по первому щелчку пальцев, то я боюсь представить, что случится когда пойдет настоящая жара с бомбистами и кружками эсеров.
Если даже пассивного прокремлевского левачка Платоху, на словах никак не выступающего против существующей власти, умудрились арестовать по первому щелчку пальцев, то я боюсь представить, что случится когда пойдет настоящая жара с бомбистами и кружками эсеров.
>>5226
ничего, т.к. не будет никаких бомбистов
>что случится когда пойдет настоящая жара с бомбистами и кружками эсеров
ничего, т.к. не будет никаких бомбистов
>>5237
А чё должно быть?
А чё должно быть?
>>5225
Троцкист, плез. Парнишка открыто защищал троцкого, хотя всего его труды находятся в открытом доступе и по ним прекрасно видно уровень этого общественного "деятеля". Если тебе нравятся визжащие клоуны, предающие своих товарищей по щелчку пальцев, то мне искренне тебя жаль.
Потому что троцкист хуже пидораса. Сказал бы, что хуже червя-пидора, но в этом случае категории уже равны.
>>5230
А что ты одобряешь? Получение двух суток за решеткой, потому что господину полицейскому не понравились твоя политическая деятельность? Это вообще уже трагикомедия. Из всех леваков люди вроде Платошкина меньше всего сделали для шатания режима, но даже их загоняют под шконку.
Мало того, что не было ни единой причины для закручивания гаек (даже с учетом повышения ндс и пенсионной реформы), так они жмут ещё сильнее. Видимо дожидаются, когда появятся совсем отбитые психи, которые будут партизанить по лесам и грабить инкассаторов по дорогам, просто потому что никакого другого способа достучаться до власти уже не будет.
>>5232
Вот это вообще странно. В РИ это вообще было национальным видом спорта. Неужто за 100 лет все выдохлись.
Троцкист, плез. Парнишка открыто защищал троцкого, хотя всего его труды находятся в открытом доступе и по ним прекрасно видно уровень этого общественного "деятеля". Если тебе нравятся визжащие клоуны, предающие своих товарищей по щелчку пальцев, то мне искренне тебя жаль.
Потому что троцкист хуже пидораса. Сказал бы, что хуже червя-пидора, но в этом случае категории уже равны.
>>5230
А что ты одобряешь? Получение двух суток за решеткой, потому что господину полицейскому не понравились твоя политическая деятельность? Это вообще уже трагикомедия. Из всех леваков люди вроде Платошкина меньше всего сделали для шатания режима, но даже их загоняют под шконку.
Мало того, что не было ни единой причины для закручивания гаек (даже с учетом повышения ндс и пенсионной реформы), так они жмут ещё сильнее. Видимо дожидаются, когда появятся совсем отбитые психи, которые будут партизанить по лесам и грабить инкассаторов по дорогам, просто потому что никакого другого способа достучаться до власти уже не будет.
>>5232
Вот это вообще странно. В РИ это вообще было национальным видом спорта. Неужто за 100 лет все выдохлись.
>>5242
самофикс
>(даже с учетом повышения ндс и пенсионной реформы, глубинный народ так и не взбрыкнул)
самофикс
>>5242
Так ри парашей безжизненной была.
Так ри парашей безжизненной была.
>>5242
Так совок уничтожил всех пассионариев.
Так совок уничтожил всех пассионариев.
38 Кб, 500x667> У /hry/шного загона теперь траур
Бля
>>5224
И чем это отлючается от коммунизма?
Сами идеи основаны на чистом идеализме: вера в плохих буржуев подкрепляется верой в святых пролетариев и наоборот. Это типичная схема лженауки, когда сначала придумывается гипотеза (все беды от буржуазии), порой совершенно оторванная от реальности, а потом все её адепты занимаются подгонкой фактов "для доказательства".
И чем это отлючается от коммунизма?
Сами идеи основаны на чистом идеализме: вера в плохих буржуев подкрепляется верой в святых пролетариев и наоборот. Это типичная схема лженауки, когда сначала придумывается гипотеза (все беды от буржуазии), порой совершенно оторванная от реальности, а потом все её адепты занимаются подгонкой фактов "для доказательства".
>>5256
Прибавочного продукта не существует
Прибавочного продукта не существует
слоупоки,где стрим с платохой,почему нет?
https://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQ
https://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQ
https://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQ
https://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQ
https://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQhttps://www.youtube.com/watch?v=Pe7x-5KswUQ
98 Кб, 924x960>>5221
Неа, он не прав. Он не дурачок и прекрасно всё видит, он понимает, что представляет собой его движ и кто в нём состоит. Адекватных и вменяемых левых он отпугивает, и он ничего не сделал для их привлечения в свои ряды. Такой левенький мужичок, за всё хорошее против всего плохого, ну или новый Гапон, как ты его называешь.
Митинг во Владикавказе.жпг
Хотя нет, можно даже твоё любимое Пикалёво в пример привести. Но может ли Платоха вывести столько народа? Уж точно не своей старой риторикой.
Да его движ уже разваливается. Даже Милана репостит антиплатошкинские копипасты.
>>5183
Бляяяяять! Сука, ни одной смешной вебмки с Платохой не скинули, я что, зря их делал?
>>5222
Я просто напоминаю, что у нас в стране по факту нет свободы слова, потому что закон такой. Если я говорю о незаконных методах, это не обязательно восстания и пострелушки, это могут быть банальные несанкционированные митинги.
>Тут он ИМХО на 80%-90% прав.
Неа, он не прав. Он не дурачок и прекрасно всё видит, он понимает, что представляет собой его движ и кто в нём состоит. Адекватных и вменяемых левых он отпугивает, и он ничего не сделал для их привлечения в свои ряды. Такой левенький мужичок, за всё хорошее против всего плохого, ну или новый Гапон, как ты его называешь.
>В нынешних условиях это даже имхо правильно.
Митинг во Владикавказе.жпг
Хотя нет, можно даже твоё любимое Пикалёво в пример привести. Но может ли Платоха вывести столько народа? Уж точно не своей старой риторикой.
>Вот борьба за платоху и выявит тех кто реально чего- то хочет, а кто без Платохи и шагу ступить не может.
Да его движ уже разваливается. Даже Милана репостит антиплатошкинские копипасты.
>>5183
Бляяяяять! Сука, ни одной смешной вебмки с Платохой не скинули, я что, зря их делал?
>>5222
>А не надо было? Надо было как Мальцев орать про вооруженное востание?
Я просто напоминаю, что у нас в стране по факту нет свободы слова, потому что закон такой. Если я говорю о незаконных методах, это не обязательно восстания и пострелушки, это могут быть банальные несанкционированные митинги.
https://www.youtube.com/watch?v=iqzuLR2h-0E
Даже помощница покойного Исаева, с которым постоянно срался Платоха решила высказаться..
Даже помощница покойного Исаева, с которым постоянно срался Платоха решила высказаться..
https://www.youtube.com/watch?v=_PRmKvVmCJ0
Бляяяяять! Сука, ни одной смешной вебмки с Платохой не скинули, я что, зря их делал?
Скидавай, блядь, у меня сеть постоянно глючит. Хулия я там один постоянно торчу?
Иди и заливай!
Бляяяяять! Сука, ни одной смешной вебмки с Платохой не скинули, я что, зря их делал?
Скидавай, блядь, у меня сеть постоянно глючит. Хулия я там один постоянно торчу?
Иди и заливай!
ДАГЕСТАН ЗА ПЛОТОШКИНА .
ни одной смешной вебмки с
Ну, блядь, и где вебмки? Екарный бабай, вы, че суки творите? Не время Гегеля читать!
Ну, блядь, и где вебмки? Екарный бабай, вы, че суки творите? Не время Гегеля читать!
>>5282
Это объединение слов "левый" и "слив".
Это объединение слов "левый" и "слив".
>>5287
Платошкин арест ржака смотреть до конца
Платошкин арест ржака смотреть до конца
>>5242
Найс логика, бротиш.
Уверен что и защита Троцкого заключалась в том что он считает что социализм в отдельной стране не возможен, и что нужно защищать права меньшинств.
Причем даже если лично он ебаннат который действительно троцкист, то вы всё равно обзываете троцкистами всех подряд кто с вами не согласен.
> Защищал Троцкого, значит троцкист
Найс логика, бротиш.
Уверен что и защита Троцкого заключалась в том что он считает что социализм в отдельной стране не возможен, и что нужно защищать права меньшинств.
Причем даже если лично он ебаннат который действительно троцкист, то вы всё равно обзываете троцкистами всех подряд кто с вами не согласен.
https://www.youtube.com/watch?v=i1D4HJImUYA
Кашин, коллега Платошкина по работе на радио, видет стрим. Увольнение Платошкина не задолго перед его арестом связано! - Кашин. Радио КП скорее всего знало.
Кашин, коллега Платошкина по работе на радио, видет стрим. Увольнение Платошкина не задолго перед его арестом связано! - Кашин. Радио КП скорее всего знало.
Гаспарян высрал свое важное мнение.
Кремлевские аналитики, часто появляющийся у "левого" блогера Гоблина не срывают своей радости!
https://www.youtube.com/watch?v=r9OilaJxCxI
Кремлевские аналитики, часто появляющийся у "левого" блогера Гоблина не срывают своей радости!
https://www.youtube.com/watch?v=r9OilaJxCxI
https://www.youtube.com/watch?v=dS43Iaiwy9M
Шевченко стримит. До этого на эхе.
https://www.youtube.com/watch?v=JAf6u6w5VnY
Шевченко стримит. До этого на эхе.
https://www.youtube.com/watch?v=JAf6u6w5VnY
225 Кб, 740x900Как-то вы странно все возбудились, мне лично пофиг на его арест. Я жду реакции масс.
И вообще, Платоха, кивая на пример неудачника Грудинина, всегда повторял, что политика дело опасное и надо идти до конца. Ну вот пусть и идёт.
>>5287
Треды Джо Хилла и Иоганна Эльзера. Там через поиск найди Соссюра.
И вообще, Платоха, кивая на пример неудачника Грудинина, всегда повторял, что политика дело опасное и надо идти до конца. Ну вот пусть и идёт.
>>5287
Треды Джо Хилла и Иоганна Эльзера. Там через поиск найди Соссюра.
Платошкин и его сторонники планировали 6 июня провести разрешённые акции и одиночные пикеты по всей стране. Они касались всего того, что последнее время происходит в России. «Все акции планировались только в соответствии с действующим законодательством, - рассказала «МК» супруга Платошкина Анжелика. - Там, где нам отказали в разрешении, например, в Москве - ничего бы и не было. Муж ни в коем случае не выступал за то, чтобы людей забирали в автозаки. Да, он хотел изменить существующий порядок вещей, выдвигал в том числе и политические требования, но только законным образом через участие в выборах».
Тем не менее, теперь Николая Платошкина подозревают в совершении преступлений сразу по двум статьям УК РФ - 212 УК РФ "Склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков" и 207.1 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан".
Платошкин - не Навальный и не скончавшейся недавно бунтарь Эдуард Лимонов. Он точно не пламенный революционер. Неужели в созданном им движении «За новый социализм», лидером которого он является, власти усмотрели реальную угрозу?
«Это задержание и последующий обыск в нашей квартире был как гром среди ясного неба, - признается Анжелика. - Муж искренне болеет за страну, за то, что люди здесь находятся в таком бедственном положении. И то, что он стал политиком, оппозиционном к действующему режиму - это, скорее, крик души, от отчаяния и невозможности что-то изменить».
- Вы присутствовали при обыске?
- Я отъехала, меня не было в квартире. Стала ему звонить, но он не отвечал. Что очень странно, так как при любых обстоятельствах он всегда оставался на связи. Все оперативные мероприятия прошли без меня. К нам домой пустили только адвоката. Забрали ноутбук, два компьютера, камеру, какие-то денежные средства...»
«Мы точно не знаем, какую меру пресечения попросит избрать следователь. Не исключаем, что и заключение под стражу. Николай Николаевич - доктор наук, преподаватель, у него беспорочный стаж государственной службы. Я как депутат Московской Городской Думы готов дать за него личное поручительство, чтобы только его оставили на свободе, но, признаюсь честно, прогноз неблагоприятный», - говорит Сергей Савостьянов, также находящийся у Басманного суда. «Такие меры, как сейчас, обычно применяют к людям, которые злостно противостоят следствию, не являются на допросы, всячески уклоняются. Платошкин никакие повестки не получал, до сегодняшнего дня он и представить себе не мог, что его в чем-то подозревают».
Алексей Гаврилко, соратник Платошкина по партии.
- Сейчас мы выясняем, кто именно подписал ордер на задержание. Пока известно только, что ему действительно вменяют организацию массовых беспорядков и подготовку к ним.
- Подождите, но я что-то не помню, чтобы последнее время в России были хотя бы малейшие признаки массовых беспорядков...
- Мы тоже в этом пытаемся разобраться. Тем более, что Платошкин известен своей мирной позицией, он всегда был на стороне только разрешённых митингов. Вроде бы его подозревают в попытке подготовки таких акций...
- Платошкин ждал чего-то подобного?
- Нет. Мы, его соратники, друзья, просто возмущены случившемся. Но он действительно становился популярным политиком и общественным деятелем, имеющим определенный авторитет. Последнее пополнение наших рядов в Москве порядка 5 тысяч. По России больше 80 тысяч поддерживали его партию. Мы готовы были идти на выборы и добиваться законной смены власти цивилизованным, мирным путём...
Тем не менее, теперь Николая Платошкина подозревают в совершении преступлений сразу по двум статьям УК РФ - 212 УК РФ "Склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков" и 207.1 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан".
Платошкин - не Навальный и не скончавшейся недавно бунтарь Эдуард Лимонов. Он точно не пламенный революционер. Неужели в созданном им движении «За новый социализм», лидером которого он является, власти усмотрели реальную угрозу?
«Это задержание и последующий обыск в нашей квартире был как гром среди ясного неба, - признается Анжелика. - Муж искренне болеет за страну, за то, что люди здесь находятся в таком бедственном положении. И то, что он стал политиком, оппозиционном к действующему режиму - это, скорее, крик души, от отчаяния и невозможности что-то изменить».
- Вы присутствовали при обыске?
- Я отъехала, меня не было в квартире. Стала ему звонить, но он не отвечал. Что очень странно, так как при любых обстоятельствах он всегда оставался на связи. Все оперативные мероприятия прошли без меня. К нам домой пустили только адвоката. Забрали ноутбук, два компьютера, камеру, какие-то денежные средства...»
«Мы точно не знаем, какую меру пресечения попросит избрать следователь. Не исключаем, что и заключение под стражу. Николай Николаевич - доктор наук, преподаватель, у него беспорочный стаж государственной службы. Я как депутат Московской Городской Думы готов дать за него личное поручительство, чтобы только его оставили на свободе, но, признаюсь честно, прогноз неблагоприятный», - говорит Сергей Савостьянов, также находящийся у Басманного суда. «Такие меры, как сейчас, обычно применяют к людям, которые злостно противостоят следствию, не являются на допросы, всячески уклоняются. Платошкин никакие повестки не получал, до сегодняшнего дня он и представить себе не мог, что его в чем-то подозревают».
Алексей Гаврилко, соратник Платошкина по партии.
- Сейчас мы выясняем, кто именно подписал ордер на задержание. Пока известно только, что ему действительно вменяют организацию массовых беспорядков и подготовку к ним.
- Подождите, но я что-то не помню, чтобы последнее время в России были хотя бы малейшие признаки массовых беспорядков...
- Мы тоже в этом пытаемся разобраться. Тем более, что Платошкин известен своей мирной позицией, он всегда был на стороне только разрешённых митингов. Вроде бы его подозревают в попытке подготовки таких акций...
- Платошкин ждал чего-то подобного?
- Нет. Мы, его соратники, друзья, просто возмущены случившемся. Но он действительно становился популярным политиком и общественным деятелем, имеющим определенный авторитет. Последнее пополнение наших рядов в Москве порядка 5 тысяч. По России больше 80 тысяч поддерживали его партию. Мы готовы были идти на выборы и добиваться законной смены власти цивилизованным, мирным путём...
Платошкин и его сторонники планировали 6 июня провести разрешённые акции и одиночные пикеты по всей стране. Они касались всего того, что последнее время происходит в России. «Все акции планировались только в соответствии с действующим законодательством, - рассказала «МК» супруга Платошкина Анжелика. - Там, где нам отказали в разрешении, например, в Москве - ничего бы и не было. Муж ни в коем случае не выступал за то, чтобы людей забирали в автозаки. Да, он хотел изменить существующий порядок вещей, выдвигал в том числе и политические требования, но только законным образом через участие в выборах».
Тем не менее, теперь Николая Платошкина подозревают в совершении преступлений сразу по двум статьям УК РФ - 212 УК РФ "Склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков" и 207.1 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан".
Платошкин - не Навальный и не скончавшейся недавно бунтарь Эдуард Лимонов. Он точно не пламенный революционер. Неужели в созданном им движении «За новый социализм», лидером которого он является, власти усмотрели реальную угрозу?
«Это задержание и последующий обыск в нашей квартире был как гром среди ясного неба, - признается Анжелика. - Муж искренне болеет за страну, за то, что люди здесь находятся в таком бедственном положении. И то, что он стал политиком, оппозиционном к действующему режиму - это, скорее, крик души, от отчаяния и невозможности что-то изменить».
- Вы присутствовали при обыске?
- Я отъехала, меня не было в квартире. Стала ему звонить, но он не отвечал. Что очень странно, так как при любых обстоятельствах он всегда оставался на связи. Все оперативные мероприятия прошли без меня. К нам домой пустили только адвоката. Забрали ноутбук, два компьютера, камеру, какие-то денежные средства...»
«Мы точно не знаем, какую меру пресечения попросит избрать следователь. Не исключаем, что и заключение под стражу. Николай Николаевич - доктор наук, преподаватель, у него беспорочный стаж государственной службы. Я как депутат Московской Городской Думы готов дать за него личное поручительство, чтобы только его оставили на свободе, но, признаюсь честно, прогноз неблагоприятный», - говорит Сергей Савостьянов, также находящийся у Басманного суда. «Такие меры, как сейчас, обычно применяют к людям, которые злостно противостоят следствию, не являются на допросы, всячески уклоняются. Платошкин никакие повестки не получал, до сегодняшнего дня он и представить себе не мог, что его в чем-то подозревают».
Алексей Гаврилко, соратник Платошкина по партии.
- Сейчас мы выясняем, кто именно подписал ордер на задержание. Пока известно только, что ему действительно вменяют организацию массовых беспорядков и подготовку к ним.
- Подождите, но я что-то не помню, чтобы последнее время в России были хотя бы малейшие признаки массовых беспорядков...
- Мы тоже в этом пытаемся разобраться. Тем более, что Платошкин известен своей мирной позицией, он всегда был на стороне только разрешённых митингов. Вроде бы его подозревают в попытке подготовки таких акций...
- Платошкин ждал чего-то подобного?
- Нет. Мы, его соратники, друзья, просто возмущены случившемся. Но он действительно становился популярным политиком и общественным деятелем, имеющим определенный авторитет. Последнее пополнение наших рядов в Москве порядка 5 тысяч. По России больше 80 тысяч поддерживали его партию. Мы готовы были идти на выборы и добиваться законной смены власти цивилизованным, мирным путём...
Тем не менее, теперь Николая Платошкина подозревают в совершении преступлений сразу по двум статьям УК РФ - 212 УК РФ "Склонение или иное вовлечение лица к совершению массовых беспорядков" и 207.1 УК РФ "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан".
Платошкин - не Навальный и не скончавшейся недавно бунтарь Эдуард Лимонов. Он точно не пламенный революционер. Неужели в созданном им движении «За новый социализм», лидером которого он является, власти усмотрели реальную угрозу?
«Это задержание и последующий обыск в нашей квартире был как гром среди ясного неба, - признается Анжелика. - Муж искренне болеет за страну, за то, что люди здесь находятся в таком бедственном положении. И то, что он стал политиком, оппозиционном к действующему режиму - это, скорее, крик души, от отчаяния и невозможности что-то изменить».
- Вы присутствовали при обыске?
- Я отъехала, меня не было в квартире. Стала ему звонить, но он не отвечал. Что очень странно, так как при любых обстоятельствах он всегда оставался на связи. Все оперативные мероприятия прошли без меня. К нам домой пустили только адвоката. Забрали ноутбук, два компьютера, камеру, какие-то денежные средства...»
«Мы точно не знаем, какую меру пресечения попросит избрать следователь. Не исключаем, что и заключение под стражу. Николай Николаевич - доктор наук, преподаватель, у него беспорочный стаж государственной службы. Я как депутат Московской Городской Думы готов дать за него личное поручительство, чтобы только его оставили на свободе, но, признаюсь честно, прогноз неблагоприятный», - говорит Сергей Савостьянов, также находящийся у Басманного суда. «Такие меры, как сейчас, обычно применяют к людям, которые злостно противостоят следствию, не являются на допросы, всячески уклоняются. Платошкин никакие повестки не получал, до сегодняшнего дня он и представить себе не мог, что его в чем-то подозревают».
Алексей Гаврилко, соратник Платошкина по партии.
- Сейчас мы выясняем, кто именно подписал ордер на задержание. Пока известно только, что ему действительно вменяют организацию массовых беспорядков и подготовку к ним.
- Подождите, но я что-то не помню, чтобы последнее время в России были хотя бы малейшие признаки массовых беспорядков...
- Мы тоже в этом пытаемся разобраться. Тем более, что Платошкин известен своей мирной позицией, он всегда был на стороне только разрешённых митингов. Вроде бы его подозревают в попытке подготовки таких акций...
- Платошкин ждал чего-то подобного?
- Нет. Мы, его соратники, друзья, просто возмущены случившемся. Но он действительно становился популярным политиком и общественным деятелем, имеющим определенный авторитет. Последнее пополнение наших рядов в Москве порядка 5 тысяч. По России больше 80 тысяч поддерживали его партию. Мы готовы были идти на выборы и добиваться законной смены власти цивилизованным, мирным путём...
А Сисян поддерживает Платошкина https://www.youtube.com/watch?v=_-ttObArW5s
>>5213
гениально
гениально
110 Кб, 647x700Сейчас зашёл в чат нового социализма в телеге, смотрю - там как раз обсуждают арест Платохи. Я им сказал, что странно всё выглядит - Платоха всегда подчёркивал свою умеренность и действовал по закону, а обвинение ему предъявили за призыв к свержению власти. Говорю, что-то тут не так.
Петухи начали кукарекать, что я провокатор, велели мне заткнуться или я в бан улечу. Я офигел и спросил, а что, у них секта святого Платохи? Мне один пытался что-то возразить, мол власть боится, за Платохой сила, 80к в движении и 500к подписонов на ютубе. Я ему сказал, что 80к - это анкеты на сайте Платохи, а не реальные люди, да и наверно Платоха припиздел слегка, а подписчиков на трубе Платоха накрутил позапрошлой зимой. У них капитально рвануло и я пошёл в бан.
Петухи начали кукарекать, что я провокатор, велели мне заткнуться или я в бан улечу. Я офигел и спросил, а что, у них секта святого Платохи? Мне один пытался что-то возразить, мол власть боится, за Платохой сила, 80к в движении и 500к подписонов на ютубе. Я ему сказал, что 80к - это анкеты на сайте Платохи, а не реальные люди, да и наверно Платоха припиздел слегка, а подписчиков на трубе Платоха накрутил позапрошлой зимой. У них капитально рвануло и я пошёл в бан.
>>5321
Какой же ты токсик все таки.
Какой же ты токсик все таки.
>>5322
Я состою в движе до сих пор, но верным платошкинцем никогда не был, я там скорее как агент рабкора.
Я состою в движе до сих пор, но верным платошкинцем никогда не был, я там скорее как агент рабкора.
>>5328
Гаспарян же высрал и Кашин. И Навальный. И Шевченко. Инфоповод важный.
Гаспарян же высрал и Кашин. И Навальный. И Шевченко. Инфоповод важный.
>>5329
Я не член рабкора, я скорее сторонник Кагарлицкого. На рабкоре довольно разные люди печатаются, например там был запутинец Колташов, потом какой правак Адольф там тусовался, теперь там фанат Китая Жилкибаев тусуется, хотя я считаю Китай однозначно капиталистической и националистической парашей. Кага != Рабкор.
У Платохи сторонников называют платошкинцами, а как назвать сторонников Кагарлицкого? Есть степанисты, но это название зашкварено Егором Потапенко, который мне не очень симпатичен. Так как назваться членам несуществующего движения Кагарлицкого? Вот я и сказал, что в этом смысле я - агент рабкора. Как-то так
Я не член рабкора, я скорее сторонник Кагарлицкого. На рабкоре довольно разные люди печатаются, например там был запутинец Колташов, потом какой правак Адольф там тусовался, теперь там фанат Китая Жилкибаев тусуется, хотя я считаю Китай однозначно капиталистической и националистической парашей. Кага != Рабкор.
У Платохи сторонников называют платошкинцами, а как назвать сторонников Кагарлицкого? Есть степанисты, но это название зашкварено Егором Потапенко, который мне не очень симпатичен. Так как назваться членам несуществующего движения Кагарлицкого? Вот я и сказал, что в этом смысле я - агент рабкора. Как-то так
>>5333
Кагарлицисты? Попов так называл, когда говорил, что Кагарлицкий не марксист.
>а как назвать сторонников Кагарлицкого
Кагарлицисты? Попов так называл, когда говорил, что Кагарлицкий не марксист.
1,3 Мб, 1280x720>>5155 (OP)
Выписан из левых. В прошлом треде выяснилось, что он считает марксистов за дебилов, а после того, как его слили АЭШ, ассоциировать это говно с левыми не в наших интересах. То, что все ютуб-марксисты поддержали ММТ, а не громили его, как западные марксисты, показывает, что у нас проблемы не с теорией, а с политэкономией, а это гораздо страшнее, поскольку марксизм про экономику в первую очередь.
>New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
Выписан из левых. В прошлом треде выяснилось, что он считает марксистов за дебилов, а после того, как его слили АЭШ, ассоциировать это говно с левыми не в наших интересах. То, что все ютуб-марксисты поддержали ММТ, а не громили его, как западные марксисты, показывает, что у нас проблемы не с теорией, а с политэкономией, а это гораздо страшнее, поскольку марксизм про экономику в первую очередь.
>>5356
конечно дебилы,если вы только на него и дрочите,а не развиваетесь дальше
>что он считает марксистов за дебилов
конечно дебилы,если вы только на него и дрочите,а не развиваетесь дальше
>>5356
Поэтому все марксисты философы в первую очередь. А почти все левые экономисты не марксисты.
>марксизм про экономику в первую очередь
Поэтому все марксисты философы в первую очередь. А почти все левые экономисты не марксисты.
>>5211
Все блохеры, с которыми он срался, предлагали сидеть дома и читать Гегеля. Радикализм уровня Сёмина нахуй не нужен. Сёмина нужно будет первым отправить в лагерь.
> В своём движении он также пресекал радикализм и инициативу
Все блохеры, с которыми он срался, предлагали сидеть дома и читать Гегеля. Радикализм уровня Сёмина нахуй не нужен. Сёмина нужно будет первым отправить в лагерь.
>>5362
семин и прочие левые соглашатели это и правда мерзотнейшая дрянь,посмотрел сразу после стрима с платохой шевченку,так чуть не блеванул,говно это все ,вообще все и народ не тот ,лучше в манямир уйти, иначе ебанешься от всей этой шизофрении
семин и прочие левые соглашатели это и правда мерзотнейшая дрянь,посмотрел сразу после стрима с платохой шевченку,так чуть не блеванул,говно это все ,вообще все и народ не тот ,лучше в манямир уйти, иначе ебанешься от всей этой шизофрении
>>5308
Кашин в свом стриме сказал, что разрыв контракта на передачу с участимем Платохи связан с арестом Платохи. То есть как говорит Кашин, на "радио КП знали о предстоящем аресте"
Напомню, что главред Комсомольской Правды единственный предсказал нового премьера Мишустина.
Кашин в свом стриме сказал, что разрыв контракта на передачу с участимем Платохи связан с арестом Платохи. То есть как говорит Кашин, на "радио КП знали о предстоящем аресте"
Напомню, что главред Комсомольской Правды единственный предсказал нового премьера Мишустина.
>>5365
а я так не могу с одной стороны меня разрывает ярость от несправедливости рф и безразличия кэтому пидорашек,а с другой я ее никак не могу выразить,страшно,начинаю уже себе\я самоцензурировать ,но видя пример платохи,понимаю,что если стану мешать,то даже это не поможет,это пиздец,хочется быстрее отмучаться ,ненавижу эту страну и этотнарод
а я так не могу с одной стороны меня разрывает ярость от несправедливости рф и безразличия кэтому пидорашек,а с другой я ее никак не могу выразить,страшно,начинаю уже себе\я самоцензурировать ,но видя пример платохи,понимаю,что если стану мешать,то даже это не поможет,это пиздец,хочется быстрее отмучаться ,ненавижу эту страну и этотнарод
>>5357
Зайди к нему на стену и посмотри, как он не смог ответить на вопросы в паблике АЭШ. После того, как его слили он накалякал пост о том, что АЭШ такие же тупые, как марксисты.
Зайди к нему на стену и посмотри, как он не смог ответить на вопросы в паблике АЭШ. После того, как его слили он накалякал пост о том, что АЭШ такие же тупые, как марксисты.
>>5367
Да без доступа к интернету. Как и Титюкина-Удальцова.
Не факт, что будет дан ход делу, НО! точно Платохе месяца на два или больше заткнут рот. Что бы как минимум не мешал с голосованием по афере с конституцией.
Возможно условное дело, что бы убрать возможного кандидата Платошкина от предстоящих выборов в регионах.
Не забывайте про тред в политаче.
Да без доступа к интернету. Как и Титюкина-Удальцова.
Не факт, что будет дан ход делу, НО! точно Платохе месяца на два или больше заткнут рот. Что бы как минимум не мешал с голосованием по афере с конституцией.
Возможно условное дело, что бы убрать возможного кандидата Платошкина от предстоящих выборов в регионах.
Не забывайте про тред в политаче.
>>5358
Развиваться куда? Развитие марксизма - это ревизия марксизма, т.е. антимарксизм. ММТ говорит прямо, Маркс был не прав во всём, а прав был Милтон Фридман и ученик Хайека. И это называется левой экономикой? Вы совсем ёбнутые?
>конечно дебилы,если вы только на него и дрочите,а не развиваетесь дальше
Развиваться куда? Развитие марксизма - это ревизия марксизма, т.е. антимарксизм. ММТ говорит прямо, Маркс был не прав во всём, а прав был Милтон Фридман и ученик Хайека. И это называется левой экономикой? Вы совсем ёбнутые?
1,5 Мб, 1298x900>>5268
Хорошо. Поставим вопрос несколько в другой плоскости: а как можно дружить в случае отсутствия взаимности? Эти- то сами т.н. "адекватные марксисты" сами с ним дружить хотят, если их основные противоречия лежат в как в области идеологии так и практики. Что касается агрессивной риторики и манеры общения Платошкина- потому и я скинула 10-20%.
Именно! В этом и состоит его прогрессивная роль. И он свою роль пока отыгрывает хорошо. Проблема в другом: а эти самые "адекватные марксисты" чё из себя в политическом плане представляют? Как дела у их партий? Чё там Союз Марксистов? Топят за "неучастие в буржуазных выборах"? Пытаются заниматься энтризмом в СР? Ну так и вопрос: имея такие вводные КАКОЕ ТУТ ОБЪЕДИНЕНИЕ В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО? В ЧЁМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ? А нет его. Даже если бы Платошкин обладал обаятельным низким голосом и был вежливее Каги объединения бы НЕ ПРОИЗОШЛО по объективным причинам. Я не говорю что они не могут объединиться. На митинге по Курилам были и Сёмин, и Калашников со Стрелковым, и Кага, и какие- то пизданутые нацболы и на разогреве у них была Циганова, и вообще митинг был ниочём и весьма убогий ...Короче, единство должно быть В ДЕЙСТВИИ.
Пока что этот "левенький мужичок" куда полезнее для движения всех блогеров вместе взятых... ИМХО, конечно же.
А! Ты про абсолютно законный с точки зрения формального законодательства ивент. И?
Моё любимое Пикалёво стало ПРЕЗИДЕНТОМ после которого за перекрытие за перекрытие фед.трассы можно прокатиться на зону в пативэне. И оно было жестом крайнего отчаянья, как и сход во Владикавказе, вызванное сугубо шкурным интересом: холодильник телевизор победил. Ну и где сейчас твой Владикавказ? И где сейчас Пикалёво? Я к тому что протест не был политическим, и потому закономерно сдулся, когда кому надо дали подачек, кому надо показательно погрозили пальчиком, а наиболее буйных приструнили.
У нас есть прекрасный шанс это выяснить. А за одно: может ли он хайпануть? Хотя бы по Киселёв ТВ его мож покажут не как эксперта а как того самого смутьяна что хочет как на майдане и в США.
Да где? Пока живёт и здравствует. Партия чё после чисток оппозиции в 30х развалилась? Это пока только гадания, и то вилами по воде писанные.
Ну вот у Навального и у либертахенов были опыты несанкционированных митингов. Результат есть? Какие? А кроме кратковременного хайпа? Ну то- то и оно.
Да и вообще: сколько процентов Россиян готово поддержать поправки в конституцию? (т.е. демонстрируют лояльность режиму) Как они отнесутся к радикализму? Каковы последствия? Ваш радикализм преследует какую- то определённую цель или просто БУНТ БЛЯДЬ и лутинг?
>>5366
С ПОЧИНОМ, ДЯДЯ КОЛЯ! От професора до уголовника! Вот уже и первый арест! Уже в предвкушении от того как он это будет смаковать.
>Неа, он не прав.
Хорошо. Поставим вопрос несколько в другой плоскости: а как можно дружить в случае отсутствия взаимности? Эти- то сами т.н. "адекватные марксисты" сами с ним дружить хотят, если их основные противоречия лежат в как в области идеологии так и практики. Что касается агрессивной риторики и манеры общения Платошкина- потому и я скинула 10-20%.
>Такой левенький мужичок, за всё хорошее против всего плохого, ну или новый Гапон, как ты его называешь.
Именно! В этом и состоит его прогрессивная роль. И он свою роль пока отыгрывает хорошо. Проблема в другом: а эти самые "адекватные марксисты" чё из себя в политическом плане представляют? Как дела у их партий? Чё там Союз Марксистов? Топят за "неучастие в буржуазных выборах"? Пытаются заниматься энтризмом в СР? Ну так и вопрос: имея такие вводные КАКОЕ ТУТ ОБЪЕДИНЕНИЕ В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО? В ЧЁМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ? А нет его. Даже если бы Платошкин обладал обаятельным низким голосом и был вежливее Каги объединения бы НЕ ПРОИЗОШЛО по объективным причинам. Я не говорю что они не могут объединиться. На митинге по Курилам были и Сёмин, и Калашников со Стрелковым, и Кага, и какие- то пизданутые нацболы и на разогреве у них была Циганова, и вообще митинг был ниочём и весьма убогий ...Короче, единство должно быть В ДЕЙСТВИИ.
Пока что этот "левенький мужичок" куда полезнее для движения всех блогеров вместе взятых... ИМХО, конечно же.
>Митинг во Владикавказе.жпг
А! Ты про абсолютно законный с точки зрения формального законодательства ивент. И?
>твоё любимое Пикалёво
Моё любимое Пикалёво стало ПРЕЗИДЕНТОМ после которого за перекрытие за перекрытие фед.трассы можно прокатиться на зону в пативэне. И оно было жестом крайнего отчаянья, как и сход во Владикавказе, вызванное сугубо шкурным интересом: холодильник телевизор победил. Ну и где сейчас твой Владикавказ? И где сейчас Пикалёво? Я к тому что протест не был политическим, и потому закономерно сдулся, когда кому надо дали подачек, кому надо показательно погрозили пальчиком, а наиболее буйных приструнили.
>Но может ли Платоха вывести столько народа.
У нас есть прекрасный шанс это выяснить. А за одно: может ли он хайпануть? Хотя бы по Киселёв ТВ его мож покажут не как эксперта а как того самого смутьяна что хочет как на майдане и в США.
>Да его движ уже разваливается.
Да где? Пока живёт и здравствует. Партия чё после чисток оппозиции в 30х развалилась? Это пока только гадания, и то вилами по воде писанные.
>то могут быть банальные несанкционированные митинги.
Ну вот у Навального и у либертахенов были опыты несанкционированных митингов. Результат есть? Какие? А кроме кратковременного хайпа? Ну то- то и оно.
Да и вообще: сколько процентов Россиян готово поддержать поправки в конституцию? (т.е. демонстрируют лояльность режиму) Как они отнесутся к радикализму? Каковы последствия? Ваш радикализм преследует какую- то определённую цель или просто БУНТ БЛЯДЬ и лутинг?
>>5366
С ПОЧИНОМ, ДЯДЯ КОЛЯ! От професора до уголовника! Вот уже и первый арест! Уже в предвкушении от того как он это будет смаковать.
1,5 Мб, 1298x900>>5268
Хорошо. Поставим вопрос несколько в другой плоскости: а как можно дружить в случае отсутствия взаимности? Эти- то сами т.н. "адекватные марксисты" сами с ним дружить хотят, если их основные противоречия лежат в как в области идеологии так и практики. Что касается агрессивной риторики и манеры общения Платошкина- потому и я скинула 10-20%.
Именно! В этом и состоит его прогрессивная роль. И он свою роль пока отыгрывает хорошо. Проблема в другом: а эти самые "адекватные марксисты" чё из себя в политическом плане представляют? Как дела у их партий? Чё там Союз Марксистов? Топят за "неучастие в буржуазных выборах"? Пытаются заниматься энтризмом в СР? Ну так и вопрос: имея такие вводные КАКОЕ ТУТ ОБЪЕДИНЕНИЕ В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО? В ЧЁМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ? А нет его. Даже если бы Платошкин обладал обаятельным низким голосом и был вежливее Каги объединения бы НЕ ПРОИЗОШЛО по объективным причинам. Я не говорю что они не могут объединиться. На митинге по Курилам были и Сёмин, и Калашников со Стрелковым, и Кага, и какие- то пизданутые нацболы и на разогреве у них была Циганова, и вообще митинг был ниочём и весьма убогий ...Короче, единство должно быть В ДЕЙСТВИИ.
Пока что этот "левенький мужичок" куда полезнее для движения всех блогеров вместе взятых... ИМХО, конечно же.
А! Ты про абсолютно законный с точки зрения формального законодательства ивент. И?
Моё любимое Пикалёво стало ПРЕЗИДЕНТОМ после которого за перекрытие за перекрытие фед.трассы можно прокатиться на зону в пативэне. И оно было жестом крайнего отчаянья, как и сход во Владикавказе, вызванное сугубо шкурным интересом: холодильник телевизор победил. Ну и где сейчас твой Владикавказ? И где сейчас Пикалёво? Я к тому что протест не был политическим, и потому закономерно сдулся, когда кому надо дали подачек, кому надо показательно погрозили пальчиком, а наиболее буйных приструнили.
У нас есть прекрасный шанс это выяснить. А за одно: может ли он хайпануть? Хотя бы по Киселёв ТВ его мож покажут не как эксперта а как того самого смутьяна что хочет как на майдане и в США.
Да где? Пока живёт и здравствует. Партия чё после чисток оппозиции в 30х развалилась? Это пока только гадания, и то вилами по воде писанные.
Ну вот у Навального и у либертахенов были опыты несанкционированных митингов. Результат есть? Какие? А кроме кратковременного хайпа? Ну то- то и оно.
Да и вообще: сколько процентов Россиян готово поддержать поправки в конституцию? (т.е. демонстрируют лояльность режиму) Как они отнесутся к радикализму? Каковы последствия? Ваш радикализм преследует какую- то определённую цель или просто БУНТ БЛЯДЬ и лутинг?
>>5366
С ПОЧИНОМ, ДЯДЯ КОЛЯ! От професора до уголовника! Вот уже и первый арест! Уже в предвкушении от того как он это будет смаковать.
>Неа, он не прав.
Хорошо. Поставим вопрос несколько в другой плоскости: а как можно дружить в случае отсутствия взаимности? Эти- то сами т.н. "адекватные марксисты" сами с ним дружить хотят, если их основные противоречия лежат в как в области идеологии так и практики. Что касается агрессивной риторики и манеры общения Платошкина- потому и я скинула 10-20%.
>Такой левенький мужичок, за всё хорошее против всего плохого, ну или новый Гапон, как ты его называешь.
Именно! В этом и состоит его прогрессивная роль. И он свою роль пока отыгрывает хорошо. Проблема в другом: а эти самые "адекватные марксисты" чё из себя в политическом плане представляют? Как дела у их партий? Чё там Союз Марксистов? Топят за "неучастие в буржуазных выборах"? Пытаются заниматься энтризмом в СР? Ну так и вопрос: имея такие вводные КАКОЕ ТУТ ОБЪЕДИНЕНИЕ В ПРИНЦИПЕ ВОЗМОЖНО? В ЧЁМ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СМЫСЛ? А нет его. Даже если бы Платошкин обладал обаятельным низким голосом и был вежливее Каги объединения бы НЕ ПРОИЗОШЛО по объективным причинам. Я не говорю что они не могут объединиться. На митинге по Курилам были и Сёмин, и Калашников со Стрелковым, и Кага, и какие- то пизданутые нацболы и на разогреве у них была Циганова, и вообще митинг был ниочём и весьма убогий ...Короче, единство должно быть В ДЕЙСТВИИ.
Пока что этот "левенький мужичок" куда полезнее для движения всех блогеров вместе взятых... ИМХО, конечно же.
>Митинг во Владикавказе.жпг
А! Ты про абсолютно законный с точки зрения формального законодательства ивент. И?
>твоё любимое Пикалёво
Моё любимое Пикалёво стало ПРЕЗИДЕНТОМ после которого за перекрытие за перекрытие фед.трассы можно прокатиться на зону в пативэне. И оно было жестом крайнего отчаянья, как и сход во Владикавказе, вызванное сугубо шкурным интересом: холодильник телевизор победил. Ну и где сейчас твой Владикавказ? И где сейчас Пикалёво? Я к тому что протест не был политическим, и потому закономерно сдулся, когда кому надо дали подачек, кому надо показательно погрозили пальчиком, а наиболее буйных приструнили.
>Но может ли Платоха вывести столько народа.
У нас есть прекрасный шанс это выяснить. А за одно: может ли он хайпануть? Хотя бы по Киселёв ТВ его мож покажут не как эксперта а как того самого смутьяна что хочет как на майдане и в США.
>Да его движ уже разваливается.
Да где? Пока живёт и здравствует. Партия чё после чисток оппозиции в 30х развалилась? Это пока только гадания, и то вилами по воде писанные.
>то могут быть банальные несанкционированные митинги.
Ну вот у Навального и у либертахенов были опыты несанкционированных митингов. Результат есть? Какие? А кроме кратковременного хайпа? Ну то- то и оно.
Да и вообще: сколько процентов Россиян готово поддержать поправки в конституцию? (т.е. демонстрируют лояльность режиму) Как они отнесутся к радикализму? Каковы последствия? Ваш радикализм преследует какую- то определённую цель или просто БУНТ БЛЯДЬ и лутинг?
>>5366
С ПОЧИНОМ, ДЯДЯ КОЛЯ! От професора до уголовника! Вот уже и первый арест! Уже в предвкушении от того как он это будет смаковать.
>>5371
в практическом ключе нужно или съебывать,но это вряд ли выйдет,либо дропать политоту,но я уже подсел на эту борду,на ее стиль общения,на бесконечный интерактивый мазохисткий сериал под названьем пидорашья внутренняя политика
в практическом ключе нужно или съебывать,но это вряд ли выйдет,либо дропать политоту,но я уже подсел на эту борду,на ее стиль общения,на бесконечный интерактивый мазохисткий сериал под названьем пидорашья внутренняя политика
>>5359
В том-то и дело, что они не левые. Они дрочат на Фридмана и ученика Хайека. Что-то в СССР никто не считал Кейнса левым.
> А почти все левые экономисты не марксисты.
В том-то и дело, что они не левые. Они дрочат на Фридмана и ученика Хайека. Что-то в СССР никто не считал Кейнса левым.
>>5360
Антиленинец, я уже слил тебя в прошлом треде, ты хочешь сделать вид, что и сейчас не обосрёшься?
Антиленинец, я уже слил тебя в прошлом треде, ты хочешь сделать вид, что и сейчас не обосрёшься?
>>5373
https://youtu.be/7aSTsjOgTIA
Против поправок к конституции выступают только праваки-руссофобы
> Что бы как минимум не мешал с голосованием по афере с конституцией.
https://youtu.be/7aSTsjOgTIA
Против поправок к конституции выступают только праваки-руссофобы
>>5373
Бред! Зачем это делать, если можно было через КПРФ ему отдать какой-либо гиблый регион и пусть он там снова проигрывает. Хуйня какая-то. Да и нахер он нужен властям, у них основные противники - либерахи. Движение Платохи им не ровня.
И вообще, где он будет баллотироваться? В губеры идёт или в думу? Ничего не объявлено, но его заранее решили изолировать.
>Возможно условное дело, что бы убрать возможного кандидата Платошкина от предстоящих выборов в регионах.
Бред! Зачем это делать, если можно было через КПРФ ему отдать какой-либо гиблый регион и пусть он там снова проигрывает. Хуйня какая-то. Да и нахер он нужен властям, у них основные противники - либерахи. Движение Платохи им не ровня.
И вообще, где он будет баллотироваться? В губеры идёт или в думу? Ничего не объявлено, но его заранее решили изолировать.
>>5374
А ты в комменты зайди. Или зайди в Простые Числа и смотри, как он лайкает тех, кто открыто называет себя правыми и поливают марксистов помоями. Тоже лайк случайно поставился? Рука дёрнулась?
Вы же скот ебанный с сектой недоэкономистов.
А ты в комменты зайди. Или зайди в Простые Числа и смотри, как он лайкает тех, кто открыто называет себя правыми и поливают марксистов помоями. Тоже лайк случайно поставился? Рука дёрнулась?
Вы же скот ебанный с сектой недоэкономистов.
>>5373
на самом деле это большой \плюс именно дляя голосования,ничего нового он уже не скажет,а своим арестом он гораздо большего добьется.да и сливчик будет,победят поравки,а у платохи на этот случай какой план? 100 человек вывести на согласованный митинг?
> Платохе месяца на два или больше заткнут рот. Что бы как минимум не мешал с голосованием
на самом деле это большой \плюс именно дляя голосования,ничего нового он уже не скажет,а своим арестом он гораздо большего добьется.да и сливчик будет,победят поравки,а у платохи на этот случай какой план? 100 человек вывести на согласованный митинг?
123 Кб, 778x1024Итоги на вечер. Высрался как по команде частый гость "левого блогера, много сделавшего для левого движения" Гоблин, а именно Гаспарян.
Гаспарян даже не скрывал своей радости.
Кашин, аналогично.
Канал "Усталый Оптимист" визжит от восторга от ареста Платохи.
Шевченко нес пургу на Эхе, перемежающеся с пургой ведущего и даже с пургой заочного Венедиктова, который объявил Движение За Новый Социализм - Партией.
Семин молчит, даже ничего не написал. В новом новостом ролике тоже молчание.
Навальный!НАВАЛЬНЫЙ, БЛЯДЬ! Навальный осудил арест Платохи и сказал, что это перспективный политик, а теперь политический арестант.
Кага молчит как сытый кот Степан!
Влад Жуковский провел Стрим(вроде)
Делайте выводы.
Гаспарян даже не скрывал своей радости.
Кашин, аналогично.
Канал "Усталый Оптимист" визжит от восторга от ареста Платохи.
Шевченко нес пургу на Эхе, перемежающеся с пургой ведущего и даже с пургой заочного Венедиктова, который объявил Движение За Новый Социализм - Партией.
Семин молчит, даже ничего не написал. В новом новостом ролике тоже молчание.
Навальный!НАВАЛЬНЫЙ, БЛЯДЬ! Навальный осудил арест Платохи и сказал, что это перспективный политик, а теперь политический арестант.
Кага молчит как сытый кот Степан!
Влад Жуковский провел Стрим(вроде)
Делайте выводы.
>>5377
Рыночные социалисты для тебя тоже марксисты? Они занимались развитием марксизма и вписыванием его в мейнстрим.
Рыночные социалисты для тебя тоже марксисты? Они занимались развитием марксизма и вписыванием его в мейнстрим.
>>5380
Ты же 1100% аэшник, хватит пиздеть. Заявленные тобой взгляды на то, как работают деньги в "современных марксизме", опровергались даже в скинутых тобой в подтверждение твоей хуйни марксистских статьях, шиз. Зато они очень похожи на взгляды австрийской школы. Задумайся, может ты учил что-то не то.
Ты же 1100% аэшник, хватит пиздеть. Заявленные тобой взгляды на то, как работают деньги в "современных марксизме", опровергались даже в скинутых тобой в подтверждение твоей хуйни марксистских статьях, шиз. Зато они очень похожи на взгляды австрийской школы. Задумайся, может ты учил что-то не то.
>>5375
левая экономика,это такая,котрая ведет к наименьшему расслоению общества по доходам,методы достижения этого абсолютно не важны
левая экономика,это такая,котрая ведет к наименьшему расслоению общества по доходам,методы достижения этого абсолютно не важны
>>5382
В прошлом треде писали, что она нашел какую-то говно партию через которую без подписей можно баллотироваться.
>Ничего не объявлено
В прошлом треде писали, что она нашел какую-то говно партию через которую без подписей можно баллотироваться.
>>5383
я не увижу, кого он там лайкает, шиз. Лайки отображаются только от владельца канала.
>Или зайди в Простые Числа и смотри, как он лайкает тех
я не увижу, кого он там лайкает, шиз. Лайки отображаются только от владельца канала.
>>5385
Шевченко провел стрим, а потом его удалил.
Может потом зальет?! Хотя... по тому какую пургу он нес на Эхе, вряд ли.
Шевченко провел стрим, а потом его удалил.
Может потом зальет?! Хотя... по тому какую пургу он нес на Эхе, вряд ли.
>>5389
Очень удобно совпало, вы не считаете? Только платоха объявил о союзе с Партией и уже не оказался под крылом КПРФ, как тут же ему прилетело.
Очень удобно совпало, вы не считаете? Только платоха объявил о союзе с Партией и уже не оказался под крылом КПРФ, как тут же ему прилетело.
>>5359
неудивительно,когда в основе марксисткой экономики -ттс,с точки зрения философии наверно годна вещь,но на практике-абсолютно бесполезная.А предельная полезность-работает вегда железно.Поэтому имхо базисом для левой экономики нужно брать не материалистические основания типа всяких прибавочных стоимосте и прочей хуйни,а ЭТИЧЕСКУЮ ,человекоцентрическую аксиму,а на нее уже хоть рыночек насаживать,с тем условием,что он должен быть настроен так,чтобы в конечном итоге привести к экономическому равенству
> А почти все левые экономисты не марксисты
неудивительно,когда в основе марксисткой экономики -ттс,с точки зрения философии наверно годна вещь,но на практике-абсолютно бесполезная.А предельная полезность-работает вегда железно.Поэтому имхо базисом для левой экономики нужно брать не материалистические основания типа всяких прибавочных стоимосте и прочей хуйни,а ЭТИЧЕСКУЮ ,человекоцентрическую аксиму,а на нее уже хоть рыночек насаживать,с тем условием,что он должен быть настроен так,чтобы в конечном итоге привести к экономическому равенству
>>5383
лично я начал подозревать голема в мелкобуржуазности после донатных вопросов о проектах,где тот начал рассуждать сколько сот тысяч рублей нужно платить ему и его потенциальным коллегам за их исследлования стояк-в рот -хуистенс моделей,дико сгорело,от тго,что когда народ хуй без соли доедает ,это хуйло в пончо иной жизнью живет.не имеет права левак,столько получать,даже думать об этом ,так считаю
лично я начал подозревать голема в мелкобуржуазности после донатных вопросов о проектах,где тот начал рассуждать сколько сот тысяч рублей нужно платить ему и его потенциальным коллегам за их исследлования стояк-в рот -хуистенс моделей,дико сгорело,от тго,что когда народ хуй без соли доедает ,это хуйло в пончо иной жизнью живет.не имеет права левак,столько получать,даже думать об этом ,так считаю
>>5321
У меня вот всегда вопрос по поводу твоих постов. Ты умственно отсталый или прикидываешься?
Где-то принято решение об аресте Платохи, и кто-то другой говорит:
-Так он же умеренный и только к законному протесту призывает.
-А, ну в таком случае не будем задерживать, закон не позволяет.
У меня вот всегда вопрос по поводу твоих постов. Ты умственно отсталый или прикидываешься?
Где-то принято решение об аресте Платохи, и кто-то другой говорит:
-Так он же умеренный и только к законному протесту призывает.
-А, ну в таком случае не будем задерживать, закон не позволяет.
Замечу, что ни одна шавка от КПРФ с депутатским мандатом не пришла в суд, хотя депутаты ГОсДумы могут посещать суды без пропусков!
>>5396
Да вообще охуел. Еду кстати леваку покупать тоже нельзя -это повышает спрос и оттягивает кризисы перепроизводства, которые приближают крах капитализма. Если вы покупаете что-то - вы не имеете права называться леваком.
Да вообще охуел. Еду кстати леваку покупать тоже нельзя -это повышает спрос и оттягивает кризисы перепроизводства, которые приближают крах капитализма. Если вы покупаете что-то - вы не имеете права называться леваком.
>>5399
а тот,который от мгд был,не имел права зайти,стоял как мальчик с ноги на наого переминаясь?
а тот,который от мгд был,не имел права зайти,стоял как мальчик с ноги на наого переминаясь?
>>5402
Мне не смешно. Опять куртки за 30000 подвезли, ебана.
Мне не смешно. Опять куртки за 30000 подвезли, ебана.
1,9 Мб, 1765x991>>5400
Ага. Да ещё и покупают они еду ЗА ДЕНЬГИ! КАКОЙ УЖОС! ТОВАРНО- ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!
>>5401
Ну так потому что никаких полномочий у депутатика нет, потому и не пускают. Московская гордума – орган более чем декоративный, она даже бюджет не принимает согласно Устава города в отличие от заксобраний в других субъектах федерации.
>>5402
Ну херово тебе. Могу посочувствовать. Бедняяяяяжечка :-(
Ага. Да ещё и покупают они еду ЗА ДЕНЬГИ! КАКОЙ УЖОС! ТОВАРНО- ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ!
>>5401
Ну так потому что никаких полномочий у депутатика нет, потому и не пускают. Московская гордума – орган более чем декоративный, она даже бюджет не принимает согласно Устава города в отличие от заксобраний в других субъектах федерации.
>>5402
Ну херово тебе. Могу посочувствовать. Бедняяяяяжечка :-(
>>5401
Только депутаты от ГОСУдарственной ДУМЫ И Сената могут заходить в суд и другие места.
Местные депутаты хоть Москвы, хоть Зажопинска-на Волге не имеют права.
Только депутаты от ГОСУдарственной ДУМЫ И Сената могут заходить в суд и другие места.
Местные депутаты хоть Москвы, хоть Зажопинска-на Волге не имеют права.
>>5407
сочувствиена словах нихуя не стоит,я даже не уверен,что оно искреннее
> Могу посочувствовать. Бедняяяяяжечка :-(
сочувствиена словах нихуя не стоит,я даже не уверен,что оно искреннее
>>5410
В см не уверен? А смайлик? ТЫ ЧЁ, СУКА СМАЙЛИК ПРОИГНОРИРОВАЛ?! Как мне тебе, жалкому пидорасу, показать что я всей душой выражаю тебе, суке, своё неимоверное сочувствие и понимание?
В см не уверен? А смайлик? ТЫ ЧЁ, СУКА СМАЙЛИК ПРОИГНОРИРОВАЛ?! Как мне тебе, жалкому пидорасу, показать что я всей душой выражаю тебе, суке, своё неимоверное сочувствие и понимание?
>>5408
Зайди на мясной завод и купи мясо за рубль. По ТПП должны продать, т.к. мяса там с избытком.
Зайди на мясной завод и купи мясо за рубль. По ТПП должны продать, т.к. мяса там с избытком.
>>5406
8.
8.
>>5387
Охуеть, антиленинец, который говорит, что марксисты тупые, называет меня аэшником.
Т.е. ты их не читал?
Марксизм похож на АЭШ? Охуеть, что будет дальше? Луна похожа на Солнце? И это пишет почитатель Милтона Фридмана. Я хуею. Пиздуй в свой правый тред, петушара.
>Ты же 1100% аэшник, хватит пиздеть.
Охуеть, антиленинец, который говорит, что марксисты тупые, называет меня аэшником.
>Заявленные тобой взгляды на то, как работают деньги в "современных марксизме", опровергались даже в скинутых тобой в подтверждение твоей хуйни марксистских статьях, шиз.
Т.е. ты их не читал?
>Зато они очень похожи на взгляды австрийской школы.
Марксизм похож на АЭШ? Охуеть, что будет дальше? Луна похожа на Солнце? И это пишет почитатель Милтона Фридмана. Я хуею. Пиздуй в свой правый тред, петушара.
116 Кб, 800x800>>5376
Именно, а почему нет взаимности? В России нет нормального парламентаризма, а потому нет нормальных партий - практически все объединения левых возникают вокруг одного яркого человека или группы личностей. Потому вопрос объединения левых ИМХО лежит в плоскости личного умения договариваться и идти на компромиссы и уступки.
Шевченко в прошлом году из кожи вон лез и пытался организовать левый движ. Кага пытается собрать команду региональных политиков. С РотФРонтом можно договориться о сотрудничестве( Кага сказал, что Батов довольно прагматичный человек и идёт на компромиссы). Ну и можно было вместо выливания помоев на СМ просто попытаться организовать стрим или интервью и блеснуть знанием истории. Возможностей для кооперации - куча, действуй - не хочу! Раздолье для такого энергичного человека как Платоха. Но он предпочитает тупо гнать контент для своего канала и всё.
А что он сделал? Выборы он провалил.
Только не надо про Москву и Метельского - его завалил Навальный, да в целом тогда оппозиционные настроения в городе были сильны. Решили им пожертвовать, но большинство в МГД едрожиры сохранили.
Так где его польза? Ну есть его движ, который толком ничего ещё не сделал. Ну и всё на этом. То есть он просто привлёк людей на левую сторону силы. Вся его польза заключается в пропаганде, он полезен как левый блогер, которых он очень не любит, ха-ха.
Ааа... Ты до сих пор веришь в возникновение гражданского общества в России и политический протест... Ну ладно.
Пока я вижу, что от конфликта Платошкин-Бондаренко больше выиграл саратовский депутат. Милана (левая рука Платохи) вышла из движения и репостит Бондаренку. Начали ходить по сети пасты с довольно справедливой критикой движения и призывами вступать в Новый Социализм без Платошкина. Так что мне кажется это предел - 100 000 красных гречневых мужичков, потом они начинают дробиться.
А что тогда делать? Призываешь к вооружённому восстанию?
>>5398
Это ты дурак, если у тебя не возникает вопроса - зачем вообще его арестовывать? Он мелкая рыбёшка, он довольно спокойный и умеренный. Нет логики.
>Поставим вопрос несколько в другой плоскости: а как можно дружить в случае отсутствия взаимности?
Именно, а почему нет взаимности? В России нет нормального парламентаризма, а потому нет нормальных партий - практически все объединения левых возникают вокруг одного яркого человека или группы личностей. Потому вопрос объединения левых ИМХО лежит в плоскости личного умения договариваться и идти на компромиссы и уступки.
Шевченко в прошлом году из кожи вон лез и пытался организовать левый движ. Кага пытается собрать команду региональных политиков. С РотФРонтом можно договориться о сотрудничестве( Кага сказал, что Батов довольно прагматичный человек и идёт на компромиссы). Ну и можно было вместо выливания помоев на СМ просто попытаться организовать стрим или интервью и блеснуть знанием истории. Возможностей для кооперации - куча, действуй - не хочу! Раздолье для такого энергичного человека как Платоха. Но он предпочитает тупо гнать контент для своего канала и всё.
>В этом и состоит его прогрессивная роль.
>Пока что этот "левенький мужичок" куда полезнее для движения всех блогеров вместе взятых...
А что он сделал? Выборы он провалил.
Только не надо про Москву и Метельского - его завалил Навальный, да в целом тогда оппозиционные настроения в городе были сильны. Решили им пожертвовать, но большинство в МГД едрожиры сохранили.
Так где его польза? Ну есть его движ, который толком ничего ещё не сделал. Ну и всё на этом. То есть он просто привлёк людей на левую сторону силы. Вся его польза заключается в пропаганде, он полезен как левый блогер, которых он очень не любит, ха-ха.
>Я к тому что протест не был политическим, и потому закономерно сдулся, когда кому надо дали подачек, кому надо показательно погрозили пальчиком, а наиболее буйных приструнили.
Ааа... Ты до сих пор веришь в возникновение гражданского общества в России и политический протест... Ну ладно.
>Да где? Пока живёт и здравствует.
Пока я вижу, что от конфликта Платошкин-Бондаренко больше выиграл саратовский депутат. Милана (левая рука Платохи) вышла из движения и репостит Бондаренку. Начали ходить по сети пасты с довольно справедливой критикой движения и призывами вступать в Новый Социализм без Платошкина. Так что мне кажется это предел - 100 000 красных гречневых мужичков, потом они начинают дробиться.
>Ну то- то и оно.
А что тогда делать? Призываешь к вооружённому восстанию?
>>5398
Это ты дурак, если у тебя не возникает вопроса - зачем вообще его арестовывать? Он мелкая рыбёшка, он довольно спокойный и умеренный. Нет логики.
116 Кб, 800x800>>5376
Именно, а почему нет взаимности? В России нет нормального парламентаризма, а потому нет нормальных партий - практически все объединения левых возникают вокруг одного яркого человека или группы личностей. Потому вопрос объединения левых ИМХО лежит в плоскости личного умения договариваться и идти на компромиссы и уступки.
Шевченко в прошлом году из кожи вон лез и пытался организовать левый движ. Кага пытается собрать команду региональных политиков. С РотФРонтом можно договориться о сотрудничестве( Кага сказал, что Батов довольно прагматичный человек и идёт на компромиссы). Ну и можно было вместо выливания помоев на СМ просто попытаться организовать стрим или интервью и блеснуть знанием истории. Возможностей для кооперации - куча, действуй - не хочу! Раздолье для такого энергичного человека как Платоха. Но он предпочитает тупо гнать контент для своего канала и всё.
А что он сделал? Выборы он провалил.
Только не надо про Москву и Метельского - его завалил Навальный, да в целом тогда оппозиционные настроения в городе были сильны. Решили им пожертвовать, но большинство в МГД едрожиры сохранили.
Так где его польза? Ну есть его движ, который толком ничего ещё не сделал. Ну и всё на этом. То есть он просто привлёк людей на левую сторону силы. Вся его польза заключается в пропаганде, он полезен как левый блогер, которых он очень не любит, ха-ха.
Ааа... Ты до сих пор веришь в возникновение гражданского общества в России и политический протест... Ну ладно.
Пока я вижу, что от конфликта Платошкин-Бондаренко больше выиграл саратовский депутат. Милана (левая рука Платохи) вышла из движения и репостит Бондаренку. Начали ходить по сети пасты с довольно справедливой критикой движения и призывами вступать в Новый Социализм без Платошкина. Так что мне кажется это предел - 100 000 красных гречневых мужичков, потом они начинают дробиться.
А что тогда делать? Призываешь к вооружённому восстанию?
>>5398
Это ты дурак, если у тебя не возникает вопроса - зачем вообще его арестовывать? Он мелкая рыбёшка, он довольно спокойный и умеренный. Нет логики.
>Поставим вопрос несколько в другой плоскости: а как можно дружить в случае отсутствия взаимности?
Именно, а почему нет взаимности? В России нет нормального парламентаризма, а потому нет нормальных партий - практически все объединения левых возникают вокруг одного яркого человека или группы личностей. Потому вопрос объединения левых ИМХО лежит в плоскости личного умения договариваться и идти на компромиссы и уступки.
Шевченко в прошлом году из кожи вон лез и пытался организовать левый движ. Кага пытается собрать команду региональных политиков. С РотФРонтом можно договориться о сотрудничестве( Кага сказал, что Батов довольно прагматичный человек и идёт на компромиссы). Ну и можно было вместо выливания помоев на СМ просто попытаться организовать стрим или интервью и блеснуть знанием истории. Возможностей для кооперации - куча, действуй - не хочу! Раздолье для такого энергичного человека как Платоха. Но он предпочитает тупо гнать контент для своего канала и всё.
>В этом и состоит его прогрессивная роль.
>Пока что этот "левенький мужичок" куда полезнее для движения всех блогеров вместе взятых...
А что он сделал? Выборы он провалил.
Только не надо про Москву и Метельского - его завалил Навальный, да в целом тогда оппозиционные настроения в городе были сильны. Решили им пожертвовать, но большинство в МГД едрожиры сохранили.
Так где его польза? Ну есть его движ, который толком ничего ещё не сделал. Ну и всё на этом. То есть он просто привлёк людей на левую сторону силы. Вся его польза заключается в пропаганде, он полезен как левый блогер, которых он очень не любит, ха-ха.
>Я к тому что протест не был политическим, и потому закономерно сдулся, когда кому надо дали подачек, кому надо показательно погрозили пальчиком, а наиболее буйных приструнили.
Ааа... Ты до сих пор веришь в возникновение гражданского общества в России и политический протест... Ну ладно.
>Да где? Пока живёт и здравствует.
Пока я вижу, что от конфликта Платошкин-Бондаренко больше выиграл саратовский депутат. Милана (левая рука Платохи) вышла из движения и репостит Бондаренку. Начали ходить по сети пасты с довольно справедливой критикой движения и призывами вступать в Новый Социализм без Платошкина. Так что мне кажется это предел - 100 000 красных гречневых мужичков, потом они начинают дробиться.
>Ну то- то и оно.
А что тогда делать? Призываешь к вооружённому восстанию?
>>5398
Это ты дурак, если у тебя не возникает вопроса - зачем вообще его арестовывать? Он мелкая рыбёшка, он довольно спокойный и умеренный. Нет логики.
>>5388
Ебать, дебил. Даже Кага говорит о том, что марксизм - это не про перераспределение. Ты говоришь, как Шариков.
Правачок, всем же понятно, что ты тут дискридитируешь марксизм своим тупым Големом и его правацкой недотеорией.
>левая экономика,это такая,котрая ведет к наименьшему расслоению общества по доходам
Ебать, дебил. Даже Кага говорит о том, что марксизм - это не про перераспределение. Ты говоришь, как Шариков.
Правачок, всем же понятно, что ты тут дискридитируешь марксизм своим тупым Големом и его правацкой недотеорией.
>>5411
тяночку красивую скинь,или денег на карту мне 500 рублей на бензопилу не хватает
тяночку красивую скинь,или денег на карту мне 500 рублей на бензопилу не хватает
>>5417
Нет, ты их не читал. А это плохой тон, шиз - аргументировать тем, с содержанием чего ты не знаком.
Нет, а твои взгляды - да.
Нет, ты их не читал. А это плохой тон, шиз - аргументировать тем, с содержанием чего ты не знаком.
>Марксизм похож на АЭШ?
Нет, а твои взгляды - да.
78 Кб, 754x960Быстро добавлю - с Ашурбейли Платоха пытался договориться (а может и договорился, просто отнекивается). Партию откуда-то вынул как по мановению волшебной палочки - стопроцентно с кем-то договорился. С Зюгановым договорился о выдвижении в прошлом году. Умеет человек договариваться. Но не с левыми.
>>5412
если на мясной завод будет свободных вход(те рынок) всех желающих купить мясо,то при цене рубь его либо моментально сметут,либо цена уже не рубь будет а повысится так,чтобы владельцы максималную отдачу получили с него
если на мясной завод будет свободных вход(те рынок) всех желающих купить мясо,то при цене рубь его либо моментально сметут,либо цена уже не рубь будет а повысится так,чтобы владельцы максималную отдачу получили с него
>>5419
ну тогда тебе нужен новый человек,с другой природой,с тем же успехом я могу назвать свою идеологию не марксизм ,хуизм и ждать пока мы хуями станем и будем в вечном оргазме сотрясаться
> что марксизм - это не про перераспределение
ну тогда тебе нужен новый человек,с другой природой,с тем же успехом я могу назвать свою идеологию не марксизм ,хуизм и ждать пока мы хуями станем и будем в вечном оргазме сотрясаться
142 Кб, 1280x720Чет все на Платоху переключились, а про погромы в США забыли.
1917 с американской спецификой отменяется?
1917 с американской спецификой отменяется?
>>5424
Вот и ТТС точно также отмазывают, придумывая оправдания почему в конкретном примере не работает. Обе теории ограничены и требуют комфортных условиях чтобы работать.
https://institutiones.com/theories/643-ogranichennost-teorii-predelnoy-poleznosti.html
Вот и ТТС точно также отмазывают, придумывая оправдания почему в конкретном примере не работает. Обе теории ограничены и требуют комфортных условиях чтобы работать.
https://institutiones.com/theories/643-ogranichennost-teorii-predelnoy-poleznosti.html
>>5428
Мне кажется. никто и не пытался, к сожалению.
Мне кажется. никто и не пытался, к сожалению.
13 Кб, 317x317>>5428
Может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в США?
Может ли кто-то из делегатов назвать партию, которая бы рискнула взять в свои руки власть и принять на себя ответственность за все происходящее в США?
>>5428
всем похуй на асашай,в асащшай все будет заебись,а тут все будет хуево,при нашей жизни точно,а дальше воообщше пиздец,поэтму надо радоваться тому что есть,и помогать ближним ,скинь денег,а очень надо,правда
всем похуй на асашай,в асащшай все будет заебись,а тут все будет хуево,при нашей жизни точно,а дальше воообщше пиздец,поэтму надо радоваться тому что есть,и помогать ближним ,скинь денег,а очень надо,правда
>>5418
Мелкая? А кто тогда крупная? По меркам страны, где отсутствует политика в принципе, он невероятно крупная фигура относительно других. Как только им стало понятно, что Платошкин действительно будет заниматься политикой и борьбой, а не просто монетизировать протестные настроения, как это делает какой-нибудь Бондаренко, то его сразу решили закрыть и как минимум напугать. Может он не был опасен, но наверху видимо ручки трясутся от того, что они натворили в последнее время.
> Это ты дурак, если у тебя не возникает вопроса - зачем вообще его арестовывать? Он мелкая рыбёшка, он довольно спокойный и умеренный. Нет логики.
Мелкая? А кто тогда крупная? По меркам страны, где отсутствует политика в принципе, он невероятно крупная фигура относительно других. Как только им стало понятно, что Платошкин действительно будет заниматься политикой и борьбой, а не просто монетизировать протестные настроения, как это делает какой-нибудь Бондаренко, то его сразу решили закрыть и как минимум напугать. Может он не был опасен, но наверху видимо ручки трясутся от того, что они натворили в последнее время.
>>5432
Нет такой партии, похоже...
Нет такой партии, похоже...
76 Кб, 735x1106>>5428
Все обсуждают Платоху и Америку, а про конфликт Егора Потапенко и Фёдора Мухина так никто и не говорит. Я спрашивал в прошлом треде, что там между ними произошло, но никто не ответил ((
Все обсуждают Платоху и Америку, а про конфликт Егора Потапенко и Фёдора Мухина так никто и не говорит. Я спрашивал в прошлом треде, что там между ними произошло, но никто не ответил ((
>>5390
Какой же ты пиздабол, срынька.
1. Лайк от Григорьева своему собрату.
2. Собрат ММТшник оказывается фашистом, чего он даже не скрывает.
3. Собрат ММТшник ещё и...сторонник АЭШ.
Как же так, сранявый? Почему защитники ММТ, которые считают марксистов петухами, вполне себе топят за АЭШ и ММТ одновременно? Не для того ли, чтобы навязать марксистам ММТ, а потом слить их в унитаз, как слили в паблике АЭШ дебила Григорьева?
>я не увижу, кого он там лайкает, шиз. Лайки отображаются только от владельца канала.
Какой же ты пиздабол, срынька.
1. Лайк от Григорьева своему собрату.
2. Собрат ММТшник оказывается фашистом, чего он даже не скрывает.
3. Собрат ММТшник ещё и...сторонник АЭШ.
Как же так, сранявый? Почему защитники ММТ, которые считают марксистов петухами, вполне себе топят за АЭШ и ММТ одновременно? Не для того ли, чтобы навязать марксистам ММТ, а потом слить их в унитаз, как слили в паблике АЭШ дебила Григорьева?
>>5436
Некуколд кинул Хайлайтеру 3 страйка (то есть, с явным намерением закрыть канал), после чего выпустил видео, где обвинил его и Потапенко в дипфейк порно с Терезочкой, которое они делали. Или сидели в чате. где делали. Или не сидели (нормальных пруфов он не предоставил). И пошло-поехало.
Некуколд кинул Хайлайтеру 3 страйка (то есть, с явным намерением закрыть канал), после чего выпустил видео, где обвинил его и Потапенко в дипфейк порно с Терезочкой, которое они делали. Или сидели в чате. где делали. Или не сидели (нормальных пруфов он не предоставил). И пошло-поехало.
>>5321
Пофиксил, лол. Вся суть блевачков.
Кстати на политча тред про платоху есть и там ОП угрожал написать донос на анона который не уважает символику его секты. Это такой лолище что пиздец. Придти плакаться к либерахам за невинострадающего платоху, а потом самому сажать этих либерахенов и гыгыкать шо так им и надо.
>У них капитально рвануло и меня расстреляли.
Пофиксил, лол. Вся суть блевачков.
Кстати на политча тред про платоху есть и там ОП угрожал написать донос на анона который не уважает символику его секты. Это такой лолище что пиздец. Придти плакаться к либерахам за невинострадающего платоху, а потом самому сажать этих либерахенов и гыгыкать шо так им и надо.
>>5440
Почему ты так не любишь пруфы, шиз?
Ну, а ты - марксист-аэшник, разве это не странно (хотя ты не знаком с марксизмом, очевидно).
Ну хватит уже. Вы со времен Хаека никого слить не можете.
Почему ты так не любишь пруфы, шиз?
>ММТшник ещё и...сторонник АЭШ
Ну, а ты - марксист-аэшник, разве это не странно (хотя ты не знаком с марксизмом, очевидно).
>слили в паблике АЭШ дебила Григорьева?
Ну хватит уже. Вы со времен Хаека никого слить не можете.
>>5443
эт я ,кста,тот оп,и доносить не собился,просто припугнул правоблядь,которая начала общение в треде с того,что "все леваки должны по тюрячкам сидеть" или что-то подобное
>там ОП угрожал написать донос на анона
эт я ,кста,тот оп,и доносить не собился,просто припугнул правоблядь,которая начала общение в треде с того,что "все леваки должны по тюрячкам сидеть" или что-то подобное
>>5428
Потому что это не первые погромы и волнения в США где зажигают черные.
А Платошкина, как достаточно беззубого и достаточно виртуального политика не каждый день арестовывают. Тем более профессора на политической почве. Плюс гонят ему десяточку минимум.
Это не бухарик Мальцев, не Титикин-который хоть бы людей вовыдил на улицы.
Потому что это не первые погромы и волнения в США где зажигают черные.
А Платошкина, как достаточно беззубого и достаточно виртуального политика не каждый день арестовывают. Тем более профессора на политической почве. Плюс гонят ему десяточку минимум.
Это не бухарик Мальцев, не Титикин-который хоть бы людей вовыдил на улицы.
>>5412
Ха-ха. Помнится, Кага у Светова подобное сказанул и тут же был поднят на смех. Предельная полезность есть не только у тебя, но и у того, кто тебе продает. Если я хоч купить квартиру в центре Москвы за рубль, то ты не обязан продавать мне ее за рубль, тем более, что есть люди, которые готовы купить ее за миллион, пять миллионов, сто миллионов и т.д.
Марсисты в очередной раз показали, что Даня прав, вы не шарите в экономике вообще.
>Зайди на мясной завод и купи мясо за рубль. По ТПП должны продать, т.к. мяса там с избытком.
Ха-ха. Помнится, Кага у Светова подобное сказанул и тут же был поднят на смех. Предельная полезность есть не только у тебя, но и у того, кто тебе продает. Если я хоч купить квартиру в центре Москвы за рубль, то ты не обязан продавать мне ее за рубль, тем более, что есть люди, которые готовы купить ее за миллион, пять миллионов, сто миллионов и т.д.
Марсисты в очередной раз показали, что Даня прав, вы не шарите в экономике вообще.
>>5448
Зайди в архив 90 треда. Чел который выложил порно написал, что его сделал Котоеб. Конечно это могла быть многоходовочка, чтобы через пару месяцев его подставить. Но врятли.
Зайди в архив 90 треда. Чел который выложил порно написал, что его сделал Котоеб. Конечно это могла быть многоходовочка, чтобы через пару месяцев его подставить. Но врятли.
>>5449
Все леваки должны сидеть по тюрячкам. Но эксепшн. Посмотри на амурику - грабежи, разбои, пожары. Достаточно напидорить левачков и все успоколилось бы.
Все леваки должны сидеть по тюрячкам. Но эксепшн. Посмотри на амурику - грабежи, разбои, пожары. Достаточно напидорить левачков и все успоколилось бы.
https://www.youtube.com/watch?v=dc3Ua6qkgvw
Арест Платошкина это часть игры АП-шечки! Вскрываем покровы!
Арест Платошкина это часть игры АП-шечки! Вскрываем покровы!
>>5452
Ну это не пруф.
Ну это не пруф.
>>5451
Опять пошли отмазки про виртуальных людей, которые может быть купят. В данный момент их нет. Есть я с рублем и ты с товаром которого у тебя так много, что для тебя его польза близка нулю. Продавай.
> есть люди
Опять пошли отмазки про виртуальных людей, которые может быть купят. В данный момент их нет. Есть я с рублем и ты с товаром которого у тебя так много, что для тебя его польза близка нулю. Продавай.
>>5442
>>5447
Вы задрали уже со своей порнушкой, это конфликт между Сухпаем и Хайлайтером.
Я позавчера шлялся по вконтакту и увидел пост в немарксисте:
https://vk.com/not_marxist?w=wall-182919390_8619
Мухин пафосно плачется, как он въёбывает на благо пролетариата и Мировой Революции.
Я перешёл к нему на страницу и увидел статью
https://vk.com/molot1ok?w=wall44415534_5839
которую тот высрал в ответ на некий наезд Потапенко, как я понял. Над ней и смеялся Тросман-немарксист.
Так что там произошло?
>>5447
Вы задрали уже со своей порнушкой, это конфликт между Сухпаем и Хайлайтером.
Я позавчера шлялся по вконтакту и увидел пост в немарксисте:
https://vk.com/not_marxist?w=wall-182919390_8619
Мухин пафосно плачется, как он въёбывает на благо пролетариата и Мировой Революции.
Я перешёл к нему на страницу и увидел статью
https://vk.com/molot1ok?w=wall44415534_5839
которую тот высрал в ответ на некий наезд Потапенко, как я понял. Над ней и смеялся Тросман-немарксист.
Так что там произошло?
>>5453
Если бы этот процесс определяли бы леваки, они занимались бы более полезными вещами. Это не леваки загнали добрую часть населения в условия отчаяния и безвыходности.
>Посмотри на амурику - грабежи, разбои, пожары. Достаточно напидорить левачков и все успоколилось бы.
Если бы этот процесс определяли бы леваки, они занимались бы более полезными вещами. Это не леваки загнали добрую часть населения в условия отчаяния и безвыходности.
25 Кб, 401x604https://www.youtube.com/watch?v=nBaUwWBEPm8
Бывший работодатель платошкина.
Платошкин ВОСПЕВАЛ РЕВОЛЮЦИЮ! БЛядь!
Какое же это дно! Блядь, у меня просто нет слов.
Бывший работодатель платошкина.
Платошкин ВОСПЕВАЛ РЕВОЛЮЦИЮ! БЛядь!
Какое же это дно! Блядь, у меня просто нет слов.
>>5400
Если леваки рассказывают мне про кризис капитализма и что скоро будут вешать предпринимателей, а сами регаются как ИП и получают в месяц больше, чем даже в среднем капиталисты, то может нахуй таких леваков?
Если кукарекнешь про Ленина, то скажу, что Ленин тратил деньги на вооружение пролетариата, а предприниматели с Рабкора, ИП Тубус и Жуков никого не вооружают, они снимают развлекательные ролики про Чернобыль, Колыму и как будет работать выдумка Оказии-Кортес.
>Еду кстати леваку покупать тоже нельзя
Если леваки рассказывают мне про кризис капитализма и что скоро будут вешать предпринимателей, а сами регаются как ИП и получают в месяц больше, чем даже в среднем капиталисты, то может нахуй таких леваков?
Если кукарекнешь про Ленина, то скажу, что Ленин тратил деньги на вооружение пролетариата, а предприниматели с Рабкора, ИП Тубус и Жуков никого не вооружают, они снимают развлекательные ролики про Чернобыль, Колыму и как будет работать выдумка Оказии-Кортес.
>>5457
Наезду потапенко 200 лет, просто недавно он немного дополнил его (ищи "политика как оправдание"). Но триггером было именно желание Мухина вступиться за вассалов.
Наезду потапенко 200 лет, просто недавно он немного дополнил его (ищи "политика как оправдание"). Но триггером было именно желание Мухина вступиться за вассалов.
>>5457
Неееет. Сухпай уже извинился перед хайлайтером. И все претензии перенаправил к Котоебу. А Федя такой же куколд Терезы как и Сухпай.
>Вы задрали уже со своей порнушкой, это конфликт между Сухпаем и Хайлайтером.
Неееет. Сухпай уже извинился перед хайлайтером. И все претензии перенаправил к Котоебу. А Федя такой же куколд Терезы как и Сухпай.
>>5407
Думаешь после революции никто не захочет засквотить твою квартиру и насиловать тебя? В США такие вот буржуазные леваки тоже пищали, что они за БЛМ, а потом им проламывали череп и сжигали их магазинчики.
>Ну херово тебе. Могу посочувствовать.
Думаешь после революции никто не захочет засквотить твою квартиру и насиловать тебя? В США такие вот буржуазные леваки тоже пищали, что они за БЛМ, а потом им проламывали череп и сжигали их магазинчики.
>>5427
А вот и "природа человека" подъехала. Правачок Голема совсем не палится.
> человек,с другой природой
А вот и "природа человека" подъехала. Правачок Голема совсем не палится.
>>5468
пжи,те ты серьезно хочешь воплотить идеи марксизма при текущем сознании среднечеловека?
пжи,те ты серьезно хочешь воплотить идеи марксизма при текущем сознании среднечеловека?
>>5459
Революционер, образованный.
Революционер, образованный.
Посаны, а что там КПРФ высрало? Они к чему призывают, за бойкот или протестное голосование?
>>5478
Да какой бунт. Верхи для виду бузят и критикуют власть, а отделениям на местах скажут призывать к поддержке поправок.
Да какой бунт. Верхи для виду бузят и критикуют власть, а отделениям на местах скажут призывать к поддержке поправок.
662 Кб, 681x732комрады,выручайте что эта за тян дайте сурс на ее фото,шишка колом стоит
21 Кб, 880x299>>5488
скинь по братски пару фото ,чтобы понять,что там с фигурой желательно в полный рост и чтобы попу было видно
скинь по братски пару фото ,чтобы понять,что там с фигурой желательно в полный рост и чтобы попу было видно
>>5490
ты просто пореблять пластмассовая ,а у настоящих ценителей нешаблонное понимание сексуальности
ты просто пореблять пластмассовая ,а у настоящих ценителей нешаблонное понимание сексуальности
>>5446
Я тебе полный рот пруфов накидал, антиленинец. Григорьев лайкает фашню, которая топит за ММТ в паблике марксистов, а у себя на странице выкладывает АЭШ.
Если аэшники сливают ММТ, то у меня возникает только один вопрос, почему этого не сделали мы. Почему мы не поставили эти вопросы первыми. Значит, марксисты в РФ не шарят в политэкономии вообще, что хуже всего для нас. Даже если мы победим в революции, то из-за Григорьевых и Комоловых, у нас отберут власть, а мы опозоримся окончательно.
ММТшник уже прямо заявляет, что Хаек всех сливал. Скоро начнёшь молиться портрету Фридмана?
>Почему ты так не любишь пруфы, шиз?
Я тебе полный рот пруфов накидал, антиленинец. Григорьев лайкает фашню, которая топит за ММТ в паблике марксистов, а у себя на странице выкладывает АЭШ.
>Ну, а ты - марксист-аэшник, разве это не странно
Если аэшники сливают ММТ, то у меня возникает только один вопрос, почему этого не сделали мы. Почему мы не поставили эти вопросы первыми. Значит, марксисты в РФ не шарят в политэкономии вообще, что хуже всего для нас. Даже если мы победим в революции, то из-за Григорьевых и Комоловых, у нас отберут власть, а мы опозоримся окончательно.
>Вы со времен Хаека никого слить не можете.
ММТшник уже прямо заявляет, что Хаек всех сливал. Скоро начнёшь молиться портрету Фридмана?
>>5499
Не называй антиленинцем АЭШевца, с которым споришь. Наш антиленинец форсил Рязанова, Богданова и Морозова, а это просто топит против Григорьева.
>антиленинец
Не называй антиленинцем АЭШевца, с которым споришь. Наш антиленинец форсил Рязанова, Богданова и Морозова, а это просто топит против Григорьева.
>>5499
ГДЕ БЛЯТЬ? ГДЕ? Ни одного подтверждения так и не было.
Да, настолько, что ты вообще аэшник.
Нет, я говорю о его знаменитом обсере, о котором ты, как аэшник, не слышать не мог.
>Григорьев лайкает фашню
ГДЕ БЛЯТЬ? ГДЕ? Ни одного подтверждения так и не было.
> Значит, марксисты в РФ не шарят в политэкономии вообще
Да, настолько, что ты вообще аэшник.
>ММТшник уже прямо заявляет, что Хаек всех сливал.
Нет, я говорю о его знаменитом обсере, о котором ты, как аэшник, не слышать не мог.
>>5494
как посмотреть все без регистрации,там после несколльких скроллов вылазит ебучая форма входа
как посмотреть все без регистрации,там после несколльких скроллов вылазит ебучая форма входа
>>5456
Если у тебя рынок из двух людей, то в любом случае, если я захочу купить у тебя то, что ты не хочешь продавать за рубль, то у тебя есть право это не продавать. ТПП об этом и говорит.
>В данный момент их нет.
Если у тебя рынок из двух людей, то в любом случае, если я захочу купить у тебя то, что ты не хочешь продавать за рубль, то у тебя есть право это не продавать. ТПП об этом и говорит.
>>5496
да,особенности украшают тянов,делают их непохожими друг на друга.Да и еще психологический эффект стремнотян обделенная вниманием хуемразей будет наверняка острее реагировать на ласку и нежность,следовательно и мне будет приятнее
да,особенности украшают тянов,делают их непохожими друг на друга.Да и еще психологический эффект стремнотян обделенная вниманием хуемразей будет наверняка острее реагировать на ласку и нежность,следовательно и мне будет приятнее
>>5507
ТаК ДуМаЮТ ТолЬКО неУДАЧниКи
>Да и еще психологический эффект стремнотян обделенная вниманием хуемразей будет наверняка острее реагировать на ласку и нежность,следовательно и мне будет приятнее
ТаК ДуМаЮТ ТолЬКО неУДАЧниКи
>>5512
воспринимается относительно удовольствие ,а не абсолютное ,при заниженной планке его проще достичь
воспринимается относительно удовольствие ,а не абсолютное ,при заниженной планке его проще достичь
>>5503
Ты ещё и слепой, фашня? Первый же скрин.
Я аэшник потому, что считаю, что одна буржуазная школа разгромила другую буржуазную школу? А если я считаю, что Мандевиль, Смит и Милль правильно разгромили меркантилистов, то я кто?
Антиленинец, я даже не ебу про ваши правацкие разборки между собой. Что АЭШ, что ММТ - сорта буржуазного говна. Только АЭШ не смеет называть себя левым экономическим учением, а Фридманисты из ММТ смеют.
>ГДЕ БЛЯТЬ?
Ты ещё и слепой, фашня? Первый же скрин.
>Да, настолько, что ты вообще аэшник.
Я аэшник потому, что считаю, что одна буржуазная школа разгромила другую буржуазную школу? А если я считаю, что Мандевиль, Смит и Милль правильно разгромили меркантилистов, то я кто?
>Нет, я говорю о его знаменитом обсере, о котором ты, как аэшник, не слышать не мог.
Антиленинец, я даже не ебу про ваши правацкие разборки между собой. Что АЭШ, что ММТ - сорта буржуазного говна. Только АЭШ не смеет называть себя левым экономическим учением, а Фридманисты из ММТ смеют.
>>5515
У меня твой пост был без скринов до перезагрузки страницы.
И ОНИ ЯВНО ЗАГОВОРЕ! ОН НЕ ЛАЙКНУЛ ПОДВЕРНУВШИЙСЯ КОММЕНТАРИЙ!
Далее, рпостить и разделять что-то - не одно и тоже. У него вообще подписка на простые числа первая в списке.
что ты высказываешь дикие, досмитовские теории денег:
А теперь прочитай наконец то, что ты использовал как то как доказательство, "марксист", и ознакомся, как описанны деньги там:
https://www.marxist.com/marxism-vs-modern-monetary-theory-mmt.htm
Хватит уже. У тебя настолько горит от того, как Григорьев разъебывает вашу аэшевскую шарашку, что решил поприкидываться левым?
>Первый же скрин.
У меня твой пост был без скринов до перезагрузки страницы.
И ОНИ ЯВНО ЗАГОВОРЕ! ОН НЕ ЛАЙКНУЛ ПОДВЕРНУВШИЙСЯ КОММЕНТАРИЙ!
Далее, рпостить и разделять что-то - не одно и тоже. У него вообще подписка на простые числа первая в списке.
>Я аэшник потому,
что ты высказываешь дикие, досмитовские теории денег:
>Маркс считает деньгами только золото и деньги, обеспеченные золотом. Правда, точно так же думали Бухарин, Ленин, Сталин, Троцкий и все современные марксисты.
А теперь прочитай наконец то, что ты использовал как то как доказательство, "марксист", и ознакомся, как описанны деньги там:
https://www.marxist.com/marxism-vs-modern-monetary-theory-mmt.htm
>не ебу про ваши правацкие разборки
Хватит уже. У тебя настолько горит от того, как Григорьев разъебывает вашу аэшевскую шарашку, что решил поприкидываться левым?
>>5516
Сразу же после своего избрания атаманом Краснов направил телеграмму германскому императору Вильгельму II о том, что Всевеликое войско Донское как субъект международного права не считает себя в состоянии войны с Германией. Он также обратился к Германии за помощью с оружием и предложил установить торговые отношения. Во втором послании к Вильгельму Краснов попросил и о том, чтобы впоследствии, по мере освобождения от большевиков, Германия признала право на самостоятельность Кубанской, Терской и Астраханской областей, а также Северного Кавказа, и выступила посредником в переговорах с Советской Россией об установлении мирных отношений с Доном. За это Краснов обещал полный нейтралитет по отношению к Германии и недопущение на Донскую территорию враждебных Германии вооружённых сил. Второе письмо Краснова не было принято в Берлине.
Германские власти признали правительство Краснова и начали поставку вооружений в обмен на продовольствие. По соглашению с Германией, Дон получил 11 тыс. винтовок, 44 орудия, 88 пулемётов, 100 тысяч снарядов и около десяти миллионов патронов
Что на это ответят хреноадмин и хренежисрамат?
Сразу же после своего избрания атаманом Краснов направил телеграмму германскому императору Вильгельму II о том, что Всевеликое войско Донское как субъект международного права не считает себя в состоянии войны с Германией. Он также обратился к Германии за помощью с оружием и предложил установить торговые отношения. Во втором послании к Вильгельму Краснов попросил и о том, чтобы впоследствии, по мере освобождения от большевиков, Германия признала право на самостоятельность Кубанской, Терской и Астраханской областей, а также Северного Кавказа, и выступила посредником в переговорах с Советской Россией об установлении мирных отношений с Доном. За это Краснов обещал полный нейтралитет по отношению к Германии и недопущение на Донскую территорию враждебных Германии вооружённых сил. Второе письмо Краснова не было принято в Берлине.
Германские власти признали правительство Краснова и начали поставку вооружений в обмен на продовольствие. По соглашению с Германией, Дон получил 11 тыс. винтовок, 44 орудия, 88 пулемётов, 100 тысяч снарядов и около десяти миллионов патронов
Что на это ответят хреноадмин и хренежисрамат?
>>5517
Соглы. Порнуху с молодыми актрисами невозможно смотреть, все в этих стремных портаках.
Соглы. Порнуху с молодыми актрисами невозможно смотреть, все в этих стремных портаках.
>>5521
Потому что это фотки из инсты
Потому что это фотки из инсты
>>5518
Срынь, раз уж обосрался, то не делай вид.
Нет, петух. Григорьев и его подсосы занимаются набегами на левые паблики, где они обоссывают марксизм и говорят, что нужно принять ММТ. Это такой же набег, где Григорьев и его ручная собачка лайкают своих подсосов.
Срынька, посмотри всю стену того фашика. Он называет марксистов дебилами в каждое свободное время, когда не постит АЭШ.
Там нет противоречий, срыня.
Срыня, Григорьев убежал из паблика, не ответив на вопросы. Это называется слив. Ты хочешь, чтобы слитых петухов ассоциировали с левым движением? Нам это нахуй не нужно.
>У меня твой пост был без скринов до перезагрузки страницы.
Срынь, раз уж обосрался, то не делай вид.
>ОН НЕ ЛАЙКНУЛ ПОДВЕРНУВШИЙСЯ КОММЕНТАРИЙ!
Нет, петух. Григорьев и его подсосы занимаются набегами на левые паблики, где они обоссывают марксизм и говорят, что нужно принять ММТ. Это такой же набег, где Григорьев и его ручная собачка лайкают своих подсосов.
>Далее, рпостить и разделять что-то - не одно и тоже. У него вообще подписка на простые числа первая в списке.
Срынька, посмотри всю стену того фашика. Он называет марксистов дебилами в каждое свободное время, когда не постит АЭШ.
>А теперь прочитай наконец то, что ты использовал как то как доказательство, "марксист", и ознакомся, как описанны деньги там:
Там нет противоречий, срыня.
>У тебя настолько горит от того, как Григорьев разъебывает вашу аэшевскую шарашку, что решил поприкидываться левым?
Срыня, Григорьев убежал из паблика, не ответив на вопросы. Это называется слив. Ты хочешь, чтобы слитых петухов ассоциировали с левым движением? Нам это нахуй не нужно.
>>5529
Кому нам?
Кому нам?
В Украине фактически ликвидируются профсоюзы
https://prometej.info/v-ukraine-fakticheski-likvidiruyutsya-profsoyuzy/
https://prometej.info/v-ukraine-fakticheski-likvidiruyutsya-profsoyuzy/
>>5529
Ну ты же обсираешся тут непрерывно, и вида даже не делаешь.
Но показывать, ты, конечно, всегда будешь только "подсосов" с неподтвержденной связью, но не самого Григорьева.
Ну конечно нет, ты ведь не читал.
Продолжай убеждать себя, анкапушка.
Почему тебя так волнует, кого ассоцируют с левым движением, правачок?
>Срынь, раз уж обосрался, то не делай вид.
Ну ты же обсираешся тут непрерывно, и вида даже не делаешь.
>где они обоссывают марксизм и говорят, что нужно принять ММТ
Но показывать, ты, конечно, всегда будешь только "подсосов" с неподтвержденной связью, но не самого Григорьева.
>Там нет противоречий, срыня.
Ну конечно нет, ты ведь не читал.
>Григорьев убежал из паблика, не ответив на вопросы.
Продолжай убеждать себя, анкапушка.
>Ты хочешь, чтобы слитых петухов ассоциировали с левым движением?
Почему тебя так волнует, кого ассоцируют с левым движением, правачок?
1,3 Мб, 1267x787>>5418
Потому что нет общих интересов в тактическом отношении.
Отговорки. В СНГ есть и куда хуже ситуация(есть и лучше, но не суть). В Рашке ещё туда- сюда. В Российской Империи был чё идеальный парламентаризм? А как тогда Большевики умудрялись даже в Думу избираться? Нет не парламентаризма, а хотя бы нормальных полит. партий, что могут навязать хотя бы электоральную борьбу.
Да без Б, но договариваться и искать компромиссы надо при движении к общей ЦЕЛИ. В ближайшей перспективе у СМ, Сёмина, Каги и Платохи общей цели нет. Одни Гегеля читают, другие выпускают обзоры на старые Российские фильмы нулевых годов высера, другие воюют с условным Фургалом и едрожирами.
Создал политическое движение, которое выдвигало на региональном уровне политические требования. Уже отлично в рамках левого движения.
То что он в них участвовал- уже хорошо. А кто сказал что на пути должны быть одни победы?
УХАХАХА! Не переоценивай Навала и его УГ. Кого он там завалил? Против Метельского Платоха топить начал раньше, Севастьянов оказался сам по себе активным политиком и сам вёл избирательную компанию за себя, а не выезжал исключительно на имени Платошкина.То, что Севастьянов победил это заслуга самого Севастьянова, а вовсе не Навального. К примеру, по 8-му округу победила Дарья Беседина, которую изначально навальнятики вообще мочили, как провластного спойлера, выставленного против.... директора ФБК Ивана Жданова. Их даже ни сколечко не смущало, что она выдвинулась раньше Жданова+Беседина реально работала на округе и явно больше и раньше шестёрки Лёшика. А за три дня до выборов они ее поддержали, слив собственного директора. Они блядь даже ФБКшного директора не вытянули, а ты им победу над Метельским приписываешь, бгг.
Пока вот это. Курс взят в целом у его правильно.
В этом и в подаваемом им примере. Платошкин просто подаёт хороший пример того как должен вести себя политик, а не блогер.
Да. А кто сказал что это случится завтра? Это живой и длительный процесс.
Ага. Какой ужас! Троцкого исключили из ВКП(б) и он написал "Преданную революцию!" ща как движение возьмёт и развалится!... самому не смешно? Ну и Милана (левая рука) это вообще смешно. Один из лидеров- да, но ты переоцениваешь её значимость. Ну одной тяночкой на стриме меньше...ну щито поделать!
Так антивождистские тенденции это ж хорошо! Если в перспективе от этого движения не станет- туда ему и дорога! Главное чтобы у этого т.н. движения "Новый Социализм без Платошкина" была позиция критической поддержки, а остальное- не значительно.
Классовая борьба- в первую очередь борьба политическая. Ну вот и нужно идти в политику и выносить левую повестку за пределы тырнетов и блогов. И желательно- в область региональной политики.
Не- а. Рано Я ж только что писала что в нынешнем положении, когда половина населения демонстрирует абсолютную лояльность режиму радикализм- только идёт во вред.
>>5595
Всё для тебя дорогой) Тебе понравилось?
>Именно, а почему нет взаимности?
Потому что нет общих интересов в тактическом отношении.
>В России нет нормального парламентаризма
Отговорки. В СНГ есть и куда хуже ситуация(есть и лучше, но не суть). В Рашке ещё туда- сюда. В Российской Империи был чё идеальный парламентаризм? А как тогда Большевики умудрялись даже в Думу избираться? Нет не парламентаризма, а хотя бы нормальных полит. партий, что могут навязать хотя бы электоральную борьбу.
>вопрос объединения левых ИМХО лежит в плоскости личного умения договариваться и идти на компромиссы и уступки.
Да без Б, но договариваться и искать компромиссы надо при движении к общей ЦЕЛИ. В ближайшей перспективе у СМ, Сёмина, Каги и Платохи общей цели нет. Одни Гегеля читают, другие выпускают обзоры на старые Российские фильмы нулевых годов высера, другие воюют с условным Фургалом и едрожирами.
>А что он сделал?
Создал политическое движение, которое выдвигало на региональном уровне политические требования. Уже отлично в рамках левого движения.
>Выборы он провалил.
То что он в них участвовал- уже хорошо. А кто сказал что на пути должны быть одни победы?
>Метельского - его завалил Навальный
>большинство в МГД едрожиры сохранили
УХАХАХА! Не переоценивай Навала и его УГ. Кого он там завалил? Против Метельского Платоха топить начал раньше, Севастьянов оказался сам по себе активным политиком и сам вёл избирательную компанию за себя, а не выезжал исключительно на имени Платошкина.То, что Севастьянов победил это заслуга самого Севастьянова, а вовсе не Навального. К примеру, по 8-му округу победила Дарья Беседина, которую изначально навальнятики вообще мочили, как провластного спойлера, выставленного против.... директора ФБК Ивана Жданова. Их даже ни сколечко не смущало, что она выдвинулась раньше Жданова+Беседина реально работала на округе и явно больше и раньше шестёрки Лёшика. А за три дня до выборов они ее поддержали, слив собственного директора. Они блядь даже ФБКшного директора не вытянули, а ты им победу над Метельским приписываешь, бгг.
>Так где его польза? Ну есть его движ
Пока вот это. Курс взят в целом у его правильно.
>Вся его польза заключается в пропаганде
В этом и в подаваемом им примере. Платошкин просто подаёт хороший пример того как должен вести себя политик, а не блогер.
>Ааа... Ты до сих пор веришь в возникновение гражданского общества в России и политический протест...
Да. А кто сказал что это случится завтра? Это живой и длительный процесс.
>Милана (левая рука Платохи) вышла из движения и репостит Бондаренку.
Ага. Какой ужас! Троцкого исключили из ВКП(б) и он написал "Преданную революцию!" ща как движение возьмёт и развалится!... самому не смешно? Ну и Милана (левая рука) это вообще смешно. Один из лидеров- да, но ты переоцениваешь её значимость. Ну одной тяночкой на стриме меньше...ну щито поделать!
>Начали ходить по сети пасты с довольно справедливой критикой движения и призывами вступать в Новый Социализм без Платошкина.
Так антивождистские тенденции это ж хорошо! Если в перспективе от этого движения не станет- туда ему и дорога! Главное чтобы у этого т.н. движения "Новый Социализм без Платошкина" была позиция критической поддержки, а остальное- не значительно.
>А что тогда делать?
Классовая борьба- в первую очередь борьба политическая. Ну вот и нужно идти в политику и выносить левую повестку за пределы тырнетов и блогов. И желательно- в область региональной политики.
>Призываешь к вооружённому восстанию?
Не- а. Рано Я ж только что писала что в нынешнем положении, когда половина населения демонстрирует абсолютную лояльность режиму радикализм- только идёт во вред.
>>5595
Всё для тебя дорогой) Тебе понравилось?
1,3 Мб, 1267x787>>5418
Потому что нет общих интересов в тактическом отношении.
Отговорки. В СНГ есть и куда хуже ситуация(есть и лучше, но не суть). В Рашке ещё туда- сюда. В Российской Империи был чё идеальный парламентаризм? А как тогда Большевики умудрялись даже в Думу избираться? Нет не парламентаризма, а хотя бы нормальных полит. партий, что могут навязать хотя бы электоральную борьбу.
Да без Б, но договариваться и искать компромиссы надо при движении к общей ЦЕЛИ. В ближайшей перспективе у СМ, Сёмина, Каги и Платохи общей цели нет. Одни Гегеля читают, другие выпускают обзоры на старые Российские фильмы нулевых годов высера, другие воюют с условным Фургалом и едрожирами.
Создал политическое движение, которое выдвигало на региональном уровне политические требования. Уже отлично в рамках левого движения.
То что он в них участвовал- уже хорошо. А кто сказал что на пути должны быть одни победы?
УХАХАХА! Не переоценивай Навала и его УГ. Кого он там завалил? Против Метельского Платоха топить начал раньше, Севастьянов оказался сам по себе активным политиком и сам вёл избирательную компанию за себя, а не выезжал исключительно на имени Платошкина.То, что Севастьянов победил это заслуга самого Севастьянова, а вовсе не Навального. К примеру, по 8-му округу победила Дарья Беседина, которую изначально навальнятики вообще мочили, как провластного спойлера, выставленного против.... директора ФБК Ивана Жданова. Их даже ни сколечко не смущало, что она выдвинулась раньше Жданова+Беседина реально работала на округе и явно больше и раньше шестёрки Лёшика. А за три дня до выборов они ее поддержали, слив собственного директора. Они блядь даже ФБКшного директора не вытянули, а ты им победу над Метельским приписываешь, бгг.
Пока вот это. Курс взят в целом у его правильно.
В этом и в подаваемом им примере. Платошкин просто подаёт хороший пример того как должен вести себя политик, а не блогер.
Да. А кто сказал что это случится завтра? Это живой и длительный процесс.
Ага. Какой ужас! Троцкого исключили из ВКП(б) и он написал "Преданную революцию!" ща как движение возьмёт и развалится!... самому не смешно? Ну и Милана (левая рука) это вообще смешно. Один из лидеров- да, но ты переоцениваешь её значимость. Ну одной тяночкой на стриме меньше...ну щито поделать!
Так антивождистские тенденции это ж хорошо! Если в перспективе от этого движения не станет- туда ему и дорога! Главное чтобы у этого т.н. движения "Новый Социализм без Платошкина" была позиция критической поддержки, а остальное- не значительно.
Классовая борьба- в первую очередь борьба политическая. Ну вот и нужно идти в политику и выносить левую повестку за пределы тырнетов и блогов. И желательно- в область региональной политики.
Не- а. Рано Я ж только что писала что в нынешнем положении, когда половина населения демонстрирует абсолютную лояльность режиму радикализм- только идёт во вред.
>>5595
Всё для тебя дорогой) Тебе понравилось?
>Именно, а почему нет взаимности?
Потому что нет общих интересов в тактическом отношении.
>В России нет нормального парламентаризма
Отговорки. В СНГ есть и куда хуже ситуация(есть и лучше, но не суть). В Рашке ещё туда- сюда. В Российской Империи был чё идеальный парламентаризм? А как тогда Большевики умудрялись даже в Думу избираться? Нет не парламентаризма, а хотя бы нормальных полит. партий, что могут навязать хотя бы электоральную борьбу.
>вопрос объединения левых ИМХО лежит в плоскости личного умения договариваться и идти на компромиссы и уступки.
Да без Б, но договариваться и искать компромиссы надо при движении к общей ЦЕЛИ. В ближайшей перспективе у СМ, Сёмина, Каги и Платохи общей цели нет. Одни Гегеля читают, другие выпускают обзоры на старые Российские фильмы нулевых годов высера, другие воюют с условным Фургалом и едрожирами.
>А что он сделал?
Создал политическое движение, которое выдвигало на региональном уровне политические требования. Уже отлично в рамках левого движения.
>Выборы он провалил.
То что он в них участвовал- уже хорошо. А кто сказал что на пути должны быть одни победы?
>Метельского - его завалил Навальный
>большинство в МГД едрожиры сохранили
УХАХАХА! Не переоценивай Навала и его УГ. Кого он там завалил? Против Метельского Платоха топить начал раньше, Севастьянов оказался сам по себе активным политиком и сам вёл избирательную компанию за себя, а не выезжал исключительно на имени Платошкина.То, что Севастьянов победил это заслуга самого Севастьянова, а вовсе не Навального. К примеру, по 8-му округу победила Дарья Беседина, которую изначально навальнятики вообще мочили, как провластного спойлера, выставленного против.... директора ФБК Ивана Жданова. Их даже ни сколечко не смущало, что она выдвинулась раньше Жданова+Беседина реально работала на округе и явно больше и раньше шестёрки Лёшика. А за три дня до выборов они ее поддержали, слив собственного директора. Они блядь даже ФБКшного директора не вытянули, а ты им победу над Метельским приписываешь, бгг.
>Так где его польза? Ну есть его движ
Пока вот это. Курс взят в целом у его правильно.
>Вся его польза заключается в пропаганде
В этом и в подаваемом им примере. Платошкин просто подаёт хороший пример того как должен вести себя политик, а не блогер.
>Ааа... Ты до сих пор веришь в возникновение гражданского общества в России и политический протест...
Да. А кто сказал что это случится завтра? Это живой и длительный процесс.
>Милана (левая рука Платохи) вышла из движения и репостит Бондаренку.
Ага. Какой ужас! Троцкого исключили из ВКП(б) и он написал "Преданную революцию!" ща как движение возьмёт и развалится!... самому не смешно? Ну и Милана (левая рука) это вообще смешно. Один из лидеров- да, но ты переоцениваешь её значимость. Ну одной тяночкой на стриме меньше...ну щито поделать!
>Начали ходить по сети пасты с довольно справедливой критикой движения и призывами вступать в Новый Социализм без Платошкина.
Так антивождистские тенденции это ж хорошо! Если в перспективе от этого движения не станет- туда ему и дорога! Главное чтобы у этого т.н. движения "Новый Социализм без Платошкина" была позиция критической поддержки, а остальное- не значительно.
>А что тогда делать?
Классовая борьба- в первую очередь борьба политическая. Ну вот и нужно идти в политику и выносить левую повестку за пределы тырнетов и блогов. И желательно- в область региональной политики.
>Призываешь к вооружённому восстанию?
Не- а. Рано Я ж только что писала что в нынешнем положении, когда половина населения демонстрирует абсолютную лояльность режиму радикализм- только идёт во вред.
>>5595
Всё для тебя дорогой) Тебе понравилось?
>>5224
А что плохого в троцкизме? Ну, то есть, в чем фундаментально Троцкий ошибся? Я вот уже который год ищу нормальную критику его "Преданной революции", и никак не могу найти.
>троцкист
А что плохого в троцкизме? Ну, то есть, в чем фундаментально Троцкий ошибся? Я вот уже который год ищу нормальную критику его "Преданной революции", и никак не могу найти.
>>5610
Некоторые положения разделял, но на позиции восхищения Атлантами и защиты буржуазии никогда не стоял.
Либералом меня назвать нельзя было, скорее радикальным демократом.
Некоторые положения разделял, но на позиции восхищения Атлантами и защиты буржуазии никогда не стоял.
Либералом меня назвать нельзя было, скорее радикальным демократом.
>>5612
Не ищи, что тебе разжжуют, смотри сам. Читай внимательно главу выписывай прогнозы и сравнивай с произошедшим ирл, почему не так, не в то время или вообще не произошло. Сходу по памяти, Троцкий сильно налажал в крестьянском вопросе (где по его мнению "колхозы-миллионеры" суть колхозы-эксплуататоры, а отсталые колхозы суть колхозы-эксплуатирумые и на отношении таких колхозов будет нарастать капитализм на селе. Уже на 30-ые звучало бредово, а послевоенная практика обхединения колходов совсем похоронила такие фантазии. Обещал конституционное оформление диктатуры Сталина (введение поста президента), с чем тоже обосрался, но не так сильно - Горбачев что-то похожее и пытался провернуть/ но приписывать это Сталину с его известными (уже на момент их с Троцким совместной работы) взглядами на отношения партии и государства - верх маразма.
Про роль Польши в грядущей войне это так смешно было, что даже описывать нельзя, надо в оригинале читать.
Собственно и главная глупость - не уловил реальных тенденций, уловил мнимые и еще пытался детально их описывать. Красиво вышло, но непознавательно, потому что отсутсьвие эмпирической базы по СССР компенсировалось богатейшей фантазией. Из Троцкого бы вышел гениальшейший фантаст, Оруэлл бы повесился от зависти, но как представитель общественно-политической мысли он провалился
Не ищи, что тебе разжжуют, смотри сам. Читай внимательно главу выписывай прогнозы и сравнивай с произошедшим ирл, почему не так, не в то время или вообще не произошло. Сходу по памяти, Троцкий сильно налажал в крестьянском вопросе (где по его мнению "колхозы-миллионеры" суть колхозы-эксплуататоры, а отсталые колхозы суть колхозы-эксплуатирумые и на отношении таких колхозов будет нарастать капитализм на селе. Уже на 30-ые звучало бредово, а послевоенная практика обхединения колходов совсем похоронила такие фантазии. Обещал конституционное оформление диктатуры Сталина (введение поста президента), с чем тоже обосрался, но не так сильно - Горбачев что-то похожее и пытался провернуть/ но приписывать это Сталину с его известными (уже на момент их с Троцким совместной работы) взглядами на отношения партии и государства - верх маразма.
Про роль Польши в грядущей войне это так смешно было, что даже описывать нельзя, надо в оригинале читать.
Собственно и главная глупость - не уловил реальных тенденций, уловил мнимые и еще пытался детально их описывать. Красиво вышло, но непознавательно, потому что отсутсьвие эмпирической базы по СССР компенсировалось богатейшей фантазией. Из Троцкого бы вышел гениальшейший фантаст, Оруэлл бы повесился от зависти, но как представитель общественно-политической мысли он провалился
>>5289
Если социализм в отдельной стране невозможен, то как он может быть возможен сразу на всей планете?
>он считает что социализм в отдельной стране не возможен
Если социализм в отдельной стране невозможен, то как он может быть возможен сразу на всей планете?
>>5619
Кагарли-ситуационистский
Кагарли-ситуационистский
>>5569
Срынька, ты отрицала скрины, которые есть в посте.
Срыня, на первом скрине за то, чтобы марксисты перешли на ММТ выступает анкап-фашист, который даже в том треде называл себя правым. Его в том треде лайкнул Григорьев. Срыня, ты опять слепым прикидываешься?
Но не читал ты, срынька.
Покажи последние ответы Григорьева на те вопросы, которые ему задали, если не покажешь, то засчитывают и тебе слив, манькап.
Потому что мне уже предъявляют разъёбы ММТ, как разъёбы левого движения, хотя я никакого ММТ не придерживаюсь. Одни правачки разъебали других, а проиграли левые.
>Ну ты же обсираешся тут непрерывно, и вида даже не делаешь.
Срынька, ты отрицала скрины, которые есть в посте.
>Но показывать, ты, конечно, всегда будешь только "подсосов" с неподтвержденной связью, но не самого Григорьева.
Срыня, на первом скрине за то, чтобы марксисты перешли на ММТ выступает анкап-фашист, который даже в том треде называл себя правым. Его в том треде лайкнул Григорьев. Срыня, ты опять слепым прикидываешься?
>Ну конечно нет, ты ведь не читал.
Но не читал ты, срынька.
>Продолжай убеждать себя, анкапушка.
Покажи последние ответы Григорьева на те вопросы, которые ему задали, если не покажешь, то засчитывают и тебе слив, манькап.
>Почему тебя так волнует, кого ассоцируют с левым движением, правачок?
Потому что мне уже предъявляют разъёбы ММТ, как разъёбы левого движения, хотя я никакого ММТ не придерживаюсь. Одни правачки разъебали других, а проиграли левые.
>>5618
Читаю главы, выписываю прогнозы. Термидор и перерождение номенклатуры - чек. Вырождение армии и кгб/нквд - чек. Предательство Интернационала и провал мировой революции - чек. Возврат рынОчка - чек. Конечно, все это случилось попозже, чем он рассчитывал (наверное, потому что я что-то не припомню указаний на конкретные сроки). Что там еще было такого, фундаментального?
Обосрался с колхозами? Ну, по сути, не вполне обосрался. Колхозы-милионнеры же выжили, а мелочь загнали в совхозы. Так что я даже не пойму, кто соснул и чья победа здесь. Подозреваю, что соснули люди, а победила Партия в лице её лучших представителей.
Диктатурой Сталина пугал потому, что так ему диктовало его видение Сталина, как властолюбивого диктатора, его политическая повестка и личная обидка на более удачливого политического оппонента.
В целом-то его анализ Союза куда более марксистский, он лучше показывает соотношение и взаимовлияние базиса и надстройки, лучше показывает истоки и перспективы трендов, и в итоге оказался прав в отношении номенклатуры. Так что именно реальные-то тенденции он и уловил. Всё это выглядит гораздо лучше, при попытках анализа провала Союза, чем бесконечные мантры верных сталинистов о рептилойде-Хруще и криптотроцкистах, срущих им в штаны.
Читаю главы, выписываю прогнозы. Термидор и перерождение номенклатуры - чек. Вырождение армии и кгб/нквд - чек. Предательство Интернационала и провал мировой революции - чек. Возврат рынОчка - чек. Конечно, все это случилось попозже, чем он рассчитывал (наверное, потому что я что-то не припомню указаний на конкретные сроки). Что там еще было такого, фундаментального?
Обосрался с колхозами? Ну, по сути, не вполне обосрался. Колхозы-милионнеры же выжили, а мелочь загнали в совхозы. Так что я даже не пойму, кто соснул и чья победа здесь. Подозреваю, что соснули люди, а победила Партия в лице её лучших представителей.
Диктатурой Сталина пугал потому, что так ему диктовало его видение Сталина, как властолюбивого диктатора, его политическая повестка и личная обидка на более удачливого политического оппонента.
В целом-то его анализ Союза куда более марксистский, он лучше показывает соотношение и взаимовлияние базиса и надстройки, лучше показывает истоки и перспективы трендов, и в итоге оказался прав в отношении номенклатуры. Так что именно реальные-то тенденции он и уловил. Всё это выглядит гораздо лучше, при попытках анализа провала Союза, чем бесконечные мантры верных сталинистов о рептилойде-Хруще и криптотроцкистах, срущих им в штаны.
>>5628
Обидка на успешных альфачей, желание самому стать альфачом, для чего надо устранить альфачей, тогда тянкам ничего не останется, как прыгнуть им на хуец. Вот тебе и весь инцелоальтрайт до копейки.
Обидка на успешных альфачей, желание самому стать альфачом, для чего надо устранить альфачей, тогда тянкам ничего не останется, как прыгнуть им на хуец. Вот тебе и весь инцелоальтрайт до копейки.
>>5629
Называй марксистским анализом любое суждение.
>В целом-то его анализ Союза куда более марксистский
Называй марксистским анализом любое суждение.
>>5628
Омеги носят в себе желание подчиняться другим.
Омеги носят в себе желание подчиняться другим.
>>5634
Так ты хочешь подчиняться партии и Вождю.
Так ты хочешь подчиняться партии и Вождю.
>>5627
Потому что когда я в первый раз увидел твой пост, их там и не было, залупорогий ты гондон. Давай, расскажи, как идеально и беспроблемно у тебя работает двач, какой это замечательный сайт.
Он не анкап в отличие от тебя. Правильно говорят, что чтобы быть анкапом, как ты, нужно быть полностью безграмотным. Он высказывает обыденную мейнстримную мысль. И почему то скринов того, как он срется с Григорьевым в других постах (в том числе с защитой Григорьевым Маркса!) ты, конечно, не принес.
И как же описаны деньги в статье? Как определяющиеся золотом, шиз?
"Кто последний написал в споре - тот и победил!" Тебе сколько лет, малолетний дебил?
Ну не прикидывайся, всем очевидно, что ты манькап, стремящийся унять жопную боль от очередной победы левого движения.
>ы отрицала скрины, которые есть в посте.
Потому что когда я в первый раз увидел твой пост, их там и не было, залупорогий ты гондон. Давай, расскажи, как идеально и беспроблемно у тебя работает двач, какой это замечательный сайт.
> первом скрине за то, чтобы марксисты перешли на ММТ
Он не анкап в отличие от тебя. Правильно говорят, что чтобы быть анкапом, как ты, нужно быть полностью безграмотным. Он высказывает обыденную мейнстримную мысль. И почему то скринов того, как он срется с Григорьевым в других постах (в том числе с защитой Григорьевым Маркса!) ты, конечно, не принес.
>Но не читал ты
И как же описаны деньги в статье? Как определяющиеся золотом, шиз?
>Покажи последние ответы Григорьева на те вопросы
"Кто последний написал в споре - тот и победил!" Тебе сколько лет, малолетний дебил?
>Потому что мне уже предъявляют разъёбы ММТ, как разъёбы левого движения
Ну не прикидывайся, всем очевидно, что ты манькап, стремящийся унять жопную боль от очередной победы левого движения.
>>5634
Не правда, омега не может быть коммунистом. Ибо правые идеи привлекательны для омег по причине романтизации абстрактной элитарности. Ты выглядишь как обсос и тебя сторонятся барышни? Не беда! Ты - это элита, а они лишь скот недостойный тебя. Скот, который повелся на красивые бицепсы левачка из качалочки.
Не правда, омега не может быть коммунистом. Ибо правые идеи привлекательны для омег по причине романтизации абстрактной элитарности. Ты выглядишь как обсос и тебя сторонятся барышни? Не беда! Ты - это элита, а они лишь скот недостойный тебя. Скот, который повелся на красивые бицепсы левачка из качалочки.
>>5628
При традиционализме цена женщин резко падает, омежка может получить жену практически даром и выдаст жену ему её же отец. Уйти от омежки она не сможет, её найдут её же братья или отец и вернут в семью.
Некрасивые девочки идут с обильным приданным.
При капитализме цена женщин не очень высока. Омежка может получить жену, если родители жены захотят объединить капиталы семей. Богатый омежка может претендовать на красивую, а бедный омежка претендует на богатую и страшненькую.
При социализме или при более распределительной экономики, которая сейчас в западных странах, всех женщин получают лучшие мужчины. Поскольку богатства не существует, то женщины будут выбирать самых лучших мужчин, омежки остаются за бортом, они становятся инцелами массово. При социализме придётся ставить их на учёт и проводить химическую кастрацию, иначе они будут устраивать теракты, чтобы вернуть капитализм или традиционализм.
>Почему омег привлекают правые идеи?
При традиционализме цена женщин резко падает, омежка может получить жену практически даром и выдаст жену ему её же отец. Уйти от омежки она не сможет, её найдут её же братья или отец и вернут в семью.
Некрасивые девочки идут с обильным приданным.
При капитализме цена женщин не очень высока. Омежка может получить жену, если родители жены захотят объединить капиталы семей. Богатый омежка может претендовать на красивую, а бедный омежка претендует на богатую и страшненькую.
При социализме или при более распределительной экономики, которая сейчас в западных странах, всех женщин получают лучшие мужчины. Поскольку богатства не существует, то женщины будут выбирать самых лучших мужчин, омежки остаются за бортом, они становятся инцелами массово. При социализме придётся ставить их на учёт и проводить химическую кастрацию, иначе они будут устраивать теракты, чтобы вернуть капитализм или традиционализм.
>>5643
Забористо, даешь телегу барыги?
Забористо, даешь телегу барыги?
>>5637
Не нужно было столько пить стекломоя, срынька. Похмелись.
Маня, у него вся стена в Хайеке и он пишет, что марксисты настолько дебилы, что они определили его любимого Хайека в монетаристы.
Похуй на срачи правачков друг с другом. Нацики тоже спорят, кто из них более белый. Никто не говорит, что теперь одни из этих нациков стали левыми. Григорьев лайкнул фашиста-анкапа, мне этого достаточно.
Манькап, ты хоть Маркса читал? Какую же чушь ты пишешь.
Поздравляю, ты слился. Зачем тогда Григорьев полез спорить? Чтобы обдристать свои штаны и чтобы теперь все ассоциировали его обсёр с левыми?
Я хуею, как почитатели ученика Хайека и Милтона Фридмана называют себя левыми, а нас, марксистов, манькапами. Ты совсем одебилил?
>Потому что когда я в первый раз увидел твой пост, их там и не было
Не нужно было столько пить стекломоя, срынька. Похмелись.
>Он не анкап в отличие от тебя.
Маня, у него вся стена в Хайеке и он пишет, что марксисты настолько дебилы, что они определили его любимого Хайека в монетаристы.
>И почему то скринов того, как он срется с Григорьевым в других постах
Похуй на срачи правачков друг с другом. Нацики тоже спорят, кто из них более белый. Никто не говорит, что теперь одни из этих нациков стали левыми. Григорьев лайкнул фашиста-анкапа, мне этого достаточно.
>И как же описаны деньги в статье? Как определяющиеся золотом, шиз?
Манькап, ты хоть Маркса читал? Какую же чушь ты пишешь.
>"Кто последний написал в споре - тот и победил!"
Поздравляю, ты слился. Зачем тогда Григорьев полез спорить? Чтобы обдристать свои штаны и чтобы теперь все ассоциировали его обсёр с левыми?
>Ну не прикидывайся, всем очевидно, что ты манькап
Я хуею, как почитатели ученика Хайека и Милтона Фридмана называют себя левыми, а нас, марксистов, манькапами. Ты совсем одебилил?
>>5620
В отдельной стране возможен на пару десяток лет. Потом он рухнет из-за того что работягам нельзя будет купить капиталистических сникерсов и колы.
В отдельной стране возможен на пару десяток лет. Потом он рухнет из-за того что работягам нельзя будет купить капиталистических сникерсов и колы.
>>5665
Ты пидор и паразит, примазавшийся к Кагару и рабкору. Абсолютно безмозглый балабол, ровным счетом ничего не сделавший для развития левого движения, существующий за счет шоу - разного рода скандалов, разоблачений. Шоу-марксист сраный, желаю тебе и твоей тусовочке рака яиц и скорой смерти.
Ты пидор и паразит, примазавшийся к Кагару и рабкору. Абсолютно безмозглый балабол, ровным счетом ничего не сделавший для развития левого движения, существующий за счет шоу - разного рода скандалов, разоблачений. Шоу-марксист сраный, желаю тебе и твоей тусовочке рака яиц и скорой смерти.
>>5647
Я понимаю, что у тебя горит жопа от того, что вы, правачки, в очередной раз разебаны, но не стоит настолько сильно заменять разговор бессмысленым киданием говна (хотя это типично для аэшника).
А потом он пишет, что монетарист и мейнстримщик. Хаек же для вас чисто идеологическая фигура. вы и сами осознаете, что он как экономист обосрался по всем фронтам (но это не мешает вам визжать "Сраффа на самом деле програл!". Удивительно насколько вы привыкли обсираться, а потом, когда поутихнет, пытаться пересмотреть итоги. Но ты слишком рано начала, манька.)
Пиздец ты поехавший. Ты сталкеришь Григорьева, что ли? Здоровый человек такого бы даже не заметил. советую обратиться к психиатру, пока не поздно.
Читал. А ты не читал статью, которую используешь как пруф. Но ты же аэшник, тебе поди и не хотелось, пидор.
чтобы разъебать аэшпедиков, вроде тебя, что успешно сделал.
Какое же ты ничтожество. Я вот помню, как к нам в тред забегал другой анкап, который пытался доказать, что Светов, сам признавший поражение, на самом деле победил Кагу. Это было даже более смешно, чем то, что ты делаешь сейчас.
Каво? Хаек - клинический даун, Фридман - хитровыебанная крыса. Я еще не решил, кого из нних ты взял за образец, анкапушка. Наверное, все-таки первого.
Я понимаю, что у тебя горит жопа от того, что вы, правачки, в очередной раз разебаны, но не стоит настолько сильно заменять разговор бессмысленым киданием говна (хотя это типично для аэшника).
>определили его любимого Хайека в монетаристы.
А потом он пишет, что монетарист и мейнстримщик. Хаек же для вас чисто идеологическая фигура. вы и сами осознаете, что он как экономист обосрался по всем фронтам (но это не мешает вам визжать "Сраффа на самом деле програл!". Удивительно насколько вы привыкли обсираться, а потом, когда поутихнет, пытаться пересмотреть итоги. Но ты слишком рано начала, манька.)
>Григорьев лайкнул фашиста-анкапа, мне этого достаточно.
>Единственный лайк - под вполне обычной мыслью, просто разъясняющей позиции разных школ, без идеологизированности
Пиздец ты поехавший. Ты сталкеришь Григорьева, что ли? Здоровый человек такого бы даже не заметил. советую обратиться к психиатру, пока не поздно.
>Манькап, ты хоть Маркса читал?
Читал. А ты не читал статью, которую используешь как пруф. Но ты же аэшник, тебе поди и не хотелось, пидор.
> Зачем тогда Григорьев полез спорить
чтобы разъебать аэшпедиков, вроде тебя, что успешно сделал.
>чтобы теперь все ассоциировали его обсёр с левыми?
Какое же ты ничтожество. Я вот помню, как к нам в тред забегал другой анкап, который пытался доказать, что Светов, сам признавший поражение, на самом деле победил Кагу. Это было даже более смешно, чем то, что ты делаешь сейчас.
> почитатели ученика Хайека и Милтона Фридмана
Каво? Хаек - клинический даун, Фридман - хитровыебанная крыса. Я еще не решил, кого из нних ты взял за образец, анкапушка. Наверное, все-таки первого.
https://www.youtube.com/watch?v=36NccB0eTpw
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ
>>5669
Если социализм это система, которая не может удовлетворять потребности работяг по своему определению, то это хуевая система.
Она точно так же должна разрушиться даже если весь мир социалистическим, так как проблема на самом деле не в наличии кап стран, а в самих соц странах, которые не могут обеспечить потребности рабочих в сникерсах и коле.
> Потом он рухнет из-за того что работягам нельзя будет купить капиталистических сникерсов и колы.
Если социализм это система, которая не может удовлетворять потребности работяг по своему определению, то это хуевая система.
Она точно так же должна разрушиться даже если весь мир социалистическим, так как проблема на самом деле не в наличии кап стран, а в самих соц странах, которые не могут обеспечить потребности рабочих в сникерсах и коле.
>>5674
Бегом смотреть!
Бегом смотреть!
https://www.youtube.com/watch?v=LxGS1FrRpOc
Е, Гад же Мурат Гаджиев на связи!
Е, Гад же Мурат Гаджиев на связи!
>>5669
Чтобы рабочие не пускали слюни на высокий уровень жизни в кап странах уничтожим страны, где уровень жизни выше.
10 мировых революций из 10.
>Потом он рухнет из-за того что работягам нельзя будет купить капиталистических сникерсов и колы.
Чтобы рабочие не пускали слюни на высокий уровень жизни в кап странах уничтожим страны, где уровень жизни выше.
10 мировых революций из 10.
>>5676
Сникерсы и колу не продадут сами капиталисты, как и книжки Маркса с будёновками в странах где запрещена коммунистическая идеология.
Сникерсы и колу не продадут сами капиталисты, как и книжки Маркса с будёновками в странах где запрещена коммунистическая идеология.
>>5671
Кек
Федя залогинься.
А вообще да, пока что Я сделал для развития идей не меньше и не больше чем все остальные — нихуя. Надо выпустить наконец то те ролики которые у меня уже в многочисленных редакциях складируются.
Просто Мне не нравится их качество, пытаюсь сделать как можно лучше, в итоге у видоса про Китай уже 8 версий, 8 разных видео лол.
А если ты тот комментатор что рассказывал типа у олежи ролики охуенные, то тут только клиника поможет
Кек
Федя залогинься.
А вообще да, пока что Я сделал для развития идей не меньше и не больше чем все остальные — нихуя. Надо выпустить наконец то те ролики которые у меня уже в многочисленных редакциях складируются.
Просто Мне не нравится их качество, пытаюсь сделать как можно лучше, в итоге у видоса про Китай уже 8 версий, 8 разных видео лол.
А если ты тот комментатор что рассказывал типа у олежи ролики охуенные, то тут только клиника поможет
>>5690
На заводах делающих сникерсы сухпаёк не сделаешь. Поэтому сникерсы не вписались в социализм в отдельной стране.
На заводах делающих сникерсы сухпаёк не сделаешь. Поэтому сникерсы не вписались в социализм в отдельной стране.
4,6 Мб, 1620x2160Я понял идею твою про маргинальность левых и противопоставление себя обществу, но зря ты так на внешку упирал. Люди явно только ее и заметят. Тереза вообще написала типа «Ты назвал нас шизофрениками»
>>5685
Злые капиталисты заставляют людей хотеть стиралку с отжимом не потому что это удобно экономит кучу времени, а потому что промыв мозгов рекламой! Как посмели они высвобождать человеческий труд рабочих!
Конечно, однако этим никак нельзя затушевать действительные существующие в обществе противоречия, даже если они не осознаются классовыми.
>Сникерсы и колу не продадут сами капиталисты
Злые капиталисты заставляют людей хотеть стиралку с отжимом не потому что это удобно экономит кучу времени, а потому что промыв мозгов рекламой! Как посмели они высвобождать человеческий труд рабочих!
>как и книжки Маркса с будёновками в странах где запрещена коммунистическая идеология.
Конечно, однако этим никак нельзя затушевать действительные существующие в обществе противоречия, даже если они не осознаются классовыми.
4,6 Мб, 1620x2160Я понял идею твою про маргинальность левых и противопоставление себя обществу, но зря ты так на внешку упирал. Люди явно только ее и заметят. Тереза вообще написала типа «Ты назвал нас шизофрениками»
4,6 Мб, 1620x2160Я понял идею твою про маргинальность левых и противопоставление себя обществу, но зря ты так на внешку упирал. Люди явно только ее и заметят. Тереза вообще написала типа «Ты назвал нас шизофрениками»
>>5689
И что будет? Нахуй кому-то нужны твои ролики?
>Надо выпустить наконец то те ролики которые у меня уже в многочисленных редакциях складируются.
И что будет? Нахуй кому-то нужны твои ролики?
>>5694
Зачем мне есть сникерсы, если есть качественная докторская колбаса?
Зачем мне есть сникерсы, если есть качественная докторская колбаса?
Когда уже блядь она запостит сиськи.
4,6 Мб, 1620x2160Я понял идею твою про маргинальность левых и противопоставление себя обществу, но зря ты так на внешку упирал. Люди явно только ее и заметят. Тереза вообще написала типа «Ты назвал нас шизофрениками»
>>5701
Бля, ты видел ролики Красного Тв, Ледокола, Рудого, Олежи, СМ? Если даже их смотрят то мне переживать не за что.
Бля, ты видел ролики Красного Тв, Ледокола, Рудого, Олежи, СМ? Если даже их смотрят то мне переживать не за что.
>>5689
Да я вообще в ваших помойках ебучих не сижу. Так что успокойся, шиз, а Федю поищи у себя в анусе. Вообще забавно, как ты и тебе подобные дегроды приравнивают производство "контента", предназначенного для потребления таким же отребьем, за "развитие идей". Теоретики XXI века, мля, высирают ролики и клепают нелепые статейки с мемасами, считая себя теоретиками. Лол блядь. Теоретики орала и анала.
Да я вообще в ваших помойках ебучих не сижу. Так что успокойся, шиз, а Федю поищи у себя в анусе. Вообще забавно, как ты и тебе подобные дегроды приравнивают производство "контента", предназначенного для потребления таким же отребьем, за "развитие идей". Теоретики XXI века, мля, высирают ролики и клепают нелепые статейки с мемасами, считая себя теоретиками. Лол блядь. Теоретики орала и анала.
>>5706
Спасибо. Я очень рад, что меня ценят и любят.
Спасибо. Я очень рад, что меня ценят и любят.
>>5708
Видел, говно.
И нахуй левому движению очередное говно такое же как СМ и Рудого?
Ты же просто паразит, который ищет где бы ему устроиться для сладкой жизни, тебе похуй на самом деле на левых, на марксизм и всё остальное.
>Бля, ты видел ролики Красного Тв, Ледокола, Рудого, Олежи, СМ?
Видел, говно.
> Если даже их смотрят то мне переживать не за что.
И нахуй левому движению очередное говно такое же как СМ и Рудого?
Ты же просто паразит, который ищет где бы ему устроиться для сладкой жизни, тебе похуй на самом деле на левых, на марксизм и всё остальное.
>>5709
Я беженцем никогда и не был. А в МГИМО поступил потому что отлично сдал ЕГЭ (91+ По всем)
Я беженцем никогда и не был. А в МГИМО поступил потому что отлично сдал ЕГЭ (91+ По всем)
>>5715
Так точно. Разоблачил. Кидай донаты по адресу кит.укр/донат
Так точно. Разоблачил. Кидай донаты по адресу кит.укр/донат
>>5692
Это отец понасенкова?
Это отец понасенкова?
>>5687
Да вроде нет. Специально после ролика Рудого ходил на канал Суть времени и там цифры были сопастовимы с каналам Андрея, на тот момент.
Да вроде нет. Специально после ролика Рудого ходил на канал Суть времени и там цифры были сопастовимы с каналам Андрея, на тот момент.
>>5703
Ну а вдруг рили он, надо же хуйцами его накормить на всякий случай. А если не он, то похуй.
Ну а вдруг рили он, надо же хуйцами его накормить на всякий случай. А если не он, то похуй.
>>5723
Никогда такого не было. Ты просто нюфаг.
Никогда такого не было. Ты просто нюфаг.
>>5718
Одна и та же тактика в разных городах
Одна и та же тактика в разных городах
>>5614
ЕВРЕЙЦЫ
ЕВРЕЙЦЫ
>>5629
Ну лол, необязательно быть марксистом чтобы предсказывать перерождение совка. Это мейнстримная идея всех зарубежных [прото]советологов вплоть, как ни иронично, до 70-80-х, когда их прогнозы вплотную подошли к яви.
Про "разоружение народа" и привелигированной кастой военных в предвоенные годы тоже странно слышать, с учетом тотальной и всеохватной милитаризацией населения, да и армия свою роль практически не сыграла, а даже "перерожденный" ВПК меньше всего топил за рыночек как главный потереносец.
Про роль спецслужб о глубине анализа Троцкого достаточно сказать, что он так и не выяснил, как они именно они назывались, продолжая использовать устаревшее название "ГПУ".
Не может быть никакого анализа (даже марксистского), если нет предмета для анализа. Троцкий писал откровенную агитку для слабых цитат. Вот он как я говорил предсказывал введение поста президента, а когда закончил книгу новая конституция уже вступила в силу и поста президента там не ввели, но он такими мелочами не волновался и даже задним числом не поправил прогнозы перед подачей в издательство (честно, но глупо).
Опять же очень иронично, что сталинисты часто повторяют те же тезисы чуть ли не дословно, только в отношении Хрущева и позднего совка. У них схожие беды с троцким - убеждение что громкими обвинениями и кое-как освоенной марксистской методологией можно вскрывать все покровы. Отсюда и сходство поверхностно взятых выводов, глубже копать им "лопата" не позволяет, а для таких выводов достаточно 3-х фактов и умения сравнивать. "ВФР была революция, а потом термидор." "ВОСР была революция, термидора еще не было." "Между вфр и воср есть сходства" → у совка тоже будет термидор. Гениальная мысль. Куда тут без марксистской методологии, никуда. Ну а то что все внутри (вспомнил еще прогноз Давыдыча о том, что стахановцы тоже переродятся мгновенно в эксплуататоров. Ага.) в доказательствах одни беды, так это не страшно. Можно конечно натягивать, что подразумевалось то именно то что было, но это искажение.
Вот в преданной революции не было, но еще из моих любимых прогнозов. За неделю-две до принятия народным собранием Западной Украины решения о присоединении к УССР, Троцкий писал что при Сталине Украина никогда не объединится. (В бюллютенях оппозиции за эту дату можно найти, думаю)
Ну лол, необязательно быть марксистом чтобы предсказывать перерождение совка. Это мейнстримная идея всех зарубежных [прото]советологов вплоть, как ни иронично, до 70-80-х, когда их прогнозы вплотную подошли к яви.
Про "разоружение народа" и привелигированной кастой военных в предвоенные годы тоже странно слышать, с учетом тотальной и всеохватной милитаризацией населения, да и армия свою роль практически не сыграла, а даже "перерожденный" ВПК меньше всего топил за рыночек как главный потереносец.
Про роль спецслужб о глубине анализа Троцкого достаточно сказать, что он так и не выяснил, как они именно они назывались, продолжая использовать устаревшее название "ГПУ".
Не может быть никакого анализа (даже марксистского), если нет предмета для анализа. Троцкий писал откровенную агитку для слабых цитат. Вот он как я говорил предсказывал введение поста президента, а когда закончил книгу новая конституция уже вступила в силу и поста президента там не ввели, но он такими мелочами не волновался и даже задним числом не поправил прогнозы перед подачей в издательство (честно, но глупо).
Опять же очень иронично, что сталинисты часто повторяют те же тезисы чуть ли не дословно, только в отношении Хрущева и позднего совка. У них схожие беды с троцким - убеждение что громкими обвинениями и кое-как освоенной марксистской методологией можно вскрывать все покровы. Отсюда и сходство поверхностно взятых выводов, глубже копать им "лопата" не позволяет, а для таких выводов достаточно 3-х фактов и умения сравнивать. "ВФР была революция, а потом термидор." "ВОСР была революция, термидора еще не было." "Между вфр и воср есть сходства" → у совка тоже будет термидор. Гениальная мысль. Куда тут без марксистской методологии, никуда. Ну а то что все внутри (вспомнил еще прогноз Давыдыча о том, что стахановцы тоже переродятся мгновенно в эксплуататоров. Ага.) в доказательствах одни беды, так это не страшно. Можно конечно натягивать, что подразумевалось то именно то что было, но это искажение.
Вот в преданной революции не было, но еще из моих любимых прогнозов. За неделю-две до принятия народным собранием Западной Украины решения о присоединении к УССР, Троцкий писал что при Сталине Украина никогда не объединится. (В бюллютенях оппозиции за эту дату можно найти, думаю)
>>5629
Ну лол, необязательно быть марксистом чтобы предсказывать перерождение совка. Это мейнстримная идея всех зарубежных [прото]советологов вплоть, как ни иронично, до 70-80-х, когда их прогнозы вплотную подошли к яви.
Про "разоружение народа" и привелигированной кастой военных в предвоенные годы тоже странно слышать, с учетом тотальной и всеохватной милитаризацией населения, да и армия свою роль практически не сыграла, а даже "перерожденный" ВПК меньше всего топил за рыночек как главный потереносец.
Про роль спецслужб о глубине анализа Троцкого достаточно сказать, что он так и не выяснил, как они именно они назывались, продолжая использовать устаревшее название "ГПУ".
Не может быть никакого анализа (даже марксистского), если нет предмета для анализа. Троцкий писал откровенную агитку для слабых цитат. Вот он как я говорил предсказывал введение поста президента, а когда закончил книгу новая конституция уже вступила в силу и поста президента там не ввели, но он такими мелочами не волновался и даже задним числом не поправил прогнозы перед подачей в издательство (честно, но глупо).
Опять же очень иронично, что сталинисты часто повторяют те же тезисы чуть ли не дословно, только в отношении Хрущева и позднего совка. У них схожие беды с троцким - убеждение что громкими обвинениями и кое-как освоенной марксистской методологией можно вскрывать все покровы. Отсюда и сходство поверхностно взятых выводов, глубже копать им "лопата" не позволяет, а для таких выводов достаточно 3-х фактов и умения сравнивать. "ВФР была революция, а потом термидор." "ВОСР была революция, термидора еще не было." "Между вфр и воср есть сходства" → у совка тоже будет термидор. Гениальная мысль. Куда тут без марксистской методологии, никуда. Ну а то что все внутри (вспомнил еще прогноз Давыдыча о том, что стахановцы тоже переродятся мгновенно в эксплуататоров. Ага.) в доказательствах одни беды, так это не страшно. Можно конечно натягивать, что подразумевалось то именно то что было, но это искажение.
Вот в преданной революции не было, но еще из моих любимых прогнозов. За неделю-две до принятия народным собранием Западной Украины решения о присоединении к УССР, Троцкий писал что при Сталине Украина никогда не объединится. (В бюллютенях оппозиции за эту дату можно найти, думаю)
Ну лол, необязательно быть марксистом чтобы предсказывать перерождение совка. Это мейнстримная идея всех зарубежных [прото]советологов вплоть, как ни иронично, до 70-80-х, когда их прогнозы вплотную подошли к яви.
Про "разоружение народа" и привелигированной кастой военных в предвоенные годы тоже странно слышать, с учетом тотальной и всеохватной милитаризацией населения, да и армия свою роль практически не сыграла, а даже "перерожденный" ВПК меньше всего топил за рыночек как главный потереносец.
Про роль спецслужб о глубине анализа Троцкого достаточно сказать, что он так и не выяснил, как они именно они назывались, продолжая использовать устаревшее название "ГПУ".
Не может быть никакого анализа (даже марксистского), если нет предмета для анализа. Троцкий писал откровенную агитку для слабых цитат. Вот он как я говорил предсказывал введение поста президента, а когда закончил книгу новая конституция уже вступила в силу и поста президента там не ввели, но он такими мелочами не волновался и даже задним числом не поправил прогнозы перед подачей в издательство (честно, но глупо).
Опять же очень иронично, что сталинисты часто повторяют те же тезисы чуть ли не дословно, только в отношении Хрущева и позднего совка. У них схожие беды с троцким - убеждение что громкими обвинениями и кое-как освоенной марксистской методологией можно вскрывать все покровы. Отсюда и сходство поверхностно взятых выводов, глубже копать им "лопата" не позволяет, а для таких выводов достаточно 3-х фактов и умения сравнивать. "ВФР была революция, а потом термидор." "ВОСР была революция, термидора еще не было." "Между вфр и воср есть сходства" → у совка тоже будет термидор. Гениальная мысль. Куда тут без марксистской методологии, никуда. Ну а то что все внутри (вспомнил еще прогноз Давыдыча о том, что стахановцы тоже переродятся мгновенно в эксплуататоров. Ага.) в доказательствах одни беды, так это не страшно. Можно конечно натягивать, что подразумевалось то именно то что было, но это искажение.
Вот в преданной революции не было, но еще из моих любимых прогнозов. За неделю-две до принятия народным собранием Западной Украины решения о присоединении к УССР, Троцкий писал что при Сталине Украина никогда не объединится. (В бюллютенях оппозиции за эту дату можно найти, думаю)
Друг и частый гость типа левого блогера Гоблина во всю радуется аресту реального левого Платошкина.
https://www.youtube.com/watch?v=vmDWHzDficg
Товарищи, различайте левых охранителей и соглашетелей и реальных левых.
И кучу говна накидавает типа в СССР не было домашнего ареста! Ну это просто смешно, блядь. Домашний арест был отменен только в 1960 году, например.
В ссср под домашнем арестом сидел например митрополит Тихон.
https://www.youtube.com/watch?v=vmDWHzDficg
Товарищи, различайте левых охранителей и соглашетелей и реальных левых.
И кучу говна накидавает типа в СССР не было домашнего ареста! Ну это просто смешно, блядь. Домашний арест был отменен только в 1960 году, например.
В ссср под домашнем арестом сидел например митрополит Тихон.
>>5733
Да кто такой этот Гаспарян? Первый раз слышу про него. Ноунейм какой-то.
Да кто такой этот Гаспарян? Первый раз слышу про него. Ноунейм какой-то.
17 Кб, 562x185Комментарий года найден. Гениальнее ничего не будет, по крайней мере в ближайшее время.
ЕБАТЬ вы левые пидорасы и суки, хули ваши братья мою СШАшку громят сейчас? Ебаные пролетарии в обосраных штанах
>>5643
Чел, но ебаный Ленин и его компания - это же ебаные омеги, проигравшие в генетическую лотерею. Где-то у тебя проеб.
Чел, но ебаный Ленин и его компания - это же ебаные омеги, проигравшие в генетическую лотерею. Где-то у тебя проеб.
>>5757
Потому что могут.
Потому что могут.
>>5733
Какой же он мудак, просто пиздец.
Какой же он мудак, просто пиздец.
>>5757
И что ты сделаешь, омежка? Заплачешь?
>>5764
Проёб у благородных господ офицеров и монаршей особы, если они всё проебали каким- то омеганам. А весь русский народ и народ Российской империи: патентованные терпилы и скотомасса, что 70 лет пресмыкалась перед омеганам. Так что вопрос: в какую генетическую лотерею проиграл ты?
И что ты сделаешь, омежка? Заплачешь?
>>5764
Проёб у благородных господ офицеров и монаршей особы, если они всё проебали каким- то омеганам. А весь русский народ и народ Российской империи: патентованные терпилы и скотомасса, что 70 лет пресмыкалась перед омеганам. Так что вопрос: в какую генетическую лотерею проиграл ты?
>>5775
Ну тем более. По сравнению с ними большевики просто победители в генетической лотырее, в отличие от нынешних омежных выблядков что себя националистами называют.
Ну тем более. По сравнению с ними большевики просто победители в генетической лотырее, в отличие от нынешних омежных выблядков что себя националистами называют.
>>5775
Суть благородства.
Суть благородства.
>>5790
Хорошая возможность настоящим революционерам взять власть. Если не в США, то как минимум в латинской америке.
В какой-нибудь Чили.
Хорошая возможность настоящим революционерам взять власть. Если не в США, то как минимум в латинской америке.
В какой-нибудь Чили.
>>5748
А как же анекдот про 4 разных человека?
А как же анекдот про 4 разных человека?
88 Кб, 500x739https://www.youtube.com/watch?v=BAalHzowsm8
А вот и стукачек на Платошкина нарисовался. Напомню, что батл с Федоровым был вином, не хуже чем батл Навального с Федоровым.
Кто такой Платошкин? - Десантник из США!
А вот и стукачек на Платошкина нарисовался. Напомню, что батл с Федоровым был вином, не хуже чем батл Навального с Федоровым.
Кто такой Платошкин? - Десантник из США!
![620x930188cce89649c58b8447aa9ad2968dc405@1280x19200xc35dbb8[...].jpeg](https://2ch.hk//hry/src/285155/15913604124640.jpg)
аноны,как такое искать,шишка люто стоит,может хэштэг есть специальный?
>>5830
как же хочется пустить погулять ей своего ужика между ручек,а потом бурно спустить на попу
как же хочется пустить погулять ей своего ужика между ручек,а потом бурно спустить на попу
>>5831
иначе что?
>КПРФ осуждает репрессии в отношении политических активистов вне зависимости от их партийной принадлежности», — заявил Зюганов.
иначе что?
>>5830
выходи с пикетом в поддержку Платошкина, на хуя какие то хэштеги?
Почувствуй это в реальности.
выходи с пикетом в поддержку Платошкина, на хуя какие то хэштеги?
Почувствуй это в реальности.
>>5837
я платошкину искренне соболезную иподдерживаю(с дивана) ,но выходить не буду,хули толку? Щас только элита что-либо может решить,народу похуй,с ним все понятно
я платошкину искренне соболезную иподдерживаю(с дивана) ,но выходить не буду,хули толку? Щас только элита что-либо может решить,народу похуй,с ним все понятно
Проститутка Хазин, владелиц радио Аврора, где часто выступал Платошкин.
Сейчас пойдут многочисленные сплетни про Платошкина. Мне кажется, что он участвовал в кастинге на место Дяди Зю и проиграл. И начал выжимать из ситуации всё, сдвигаясь в сторону (по стилю) Жириновского. Но Жириновский точно знает, что говорить можно, а что нельзя. А Платошкин не потянул. Я, кстати, это сразу сказал, уже давно. Впрочем, моё мнение состоит в том, что политически он безобиден. Впрочем, у юристов на этот счёт может быть другое мнение. Михаил Хазин
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/v-rossii/129031-platoshkin-ne-potyanul-hazin.html
Politikus.ru
Сейчас пойдут многочисленные сплетни про Платошкина. Мне кажется, что он участвовал в кастинге на место Дяди Зю и проиграл. И начал выжимать из ситуации всё, сдвигаясь в сторону (по стилю) Жириновского. Но Жириновский точно знает, что говорить можно, а что нельзя. А Платошкин не потянул. Я, кстати, это сразу сказал, уже давно. Впрочем, моё мнение состоит в том, что политически он безобиден. Впрочем, у юристов на этот счёт может быть другое мнение. Михаил Хазин
Первоисточник публикации: https://politikus.ru/v-rossii/129031-platoshkin-ne-potyanul-hazin.html
Politikus.ru
>>5840
пиздец мразь,даже либерахи на фоне левокуколдистов выглядят большими людьми,тот же навальный,который выступил в его защиту ,хоть платоха и поливал его говном
пиздец мразь,даже либерахи на фоне левокуколдистов выглядят большими людьми,тот же навальный,который выступил в его защиту ,хоть платоха и поливал его говном
>>5845
либерал-быстрофикс
либерал-быстрофикс
https://www.youtube.com/watch?v=gY_0V9wrvzc
Я с уважением отношусь к Зюганову, Калашникову.
Но сращивание с бандой Навального? Не поддерживать поправки в конституцию? Не поддерживать союз мужщины и женщины? Неотчуждаемость земель России?
Солидаризироваться с Власовцев Навальным? Какие же вы коммунисты после этого? Мда.
Я с уважением отношусь к Зюганову, Калашникову.
Но сращивание с бандой Навального? Не поддерживать поправки в конституцию? Не поддерживать союз мужщины и женщины? Неотчуждаемость земель России?
Солидаризироваться с Власовцев Навальным? Какие же вы коммунисты после этого? Мда.
>>5850
Осуждён за правый уклон.
>Но сращивание с бандой Навального? Не поддерживать поправки в конституцию? Не поддерживать союз мужщины и женщины? Неотчуждаемость земель России?
Осуждён за правый уклон.
>>5837
Официальная позиция Платошкина по поводу пикетов в его поддержку - сейчас только навредит.
>выходи с пикетом в поддержку Платошкина,
Официальная позиция Платошкина по поводу пикетов в его поддержку - сейчас только навредит.
>>5850
Ого, глубинные начали что-то подозревать.
>>5853
Протестовать надо не за платоху, а против того, что теперь сатрапы могут любого политического деятеля засадить за решетку по первому же желанию левой пятки у кого-то там в высоком кабинете.
Если вообще протестовать, так то большинство предпочтет стерпеть.
>Зюганову, Калашникову
>Какие же вы коммунисты после этого
Ого, глубинные начали что-то подозревать.
>>5853
>занимаешься политическим куколдизмом, профессионально сливаешь протестное движение
>садишься за "возможную попытку организацию протестов"
>о нет, мои верные куколды, ни в коем случае не пытайтесь защищать меня
Протестовать надо не за платоху, а против того, что теперь сатрапы могут любого политического деятеля засадить за решетку по первому же желанию левой пятки у кого-то там в высоком кабинете.
Если вообще протестовать, так то большинство предпочтет стерпеть.
>>5612
В том, что его работы основаны на маняфантазиях? Ты его там жепой читал что ли? Хотя чему удивляться, троцкисты люди как правило не умные.
Назови мне любой труд Троцкого и там на первой же странице с вероятностью в 90% будет ничем неприкрытая ложь, на которой потом этот шизофреник будет разворачивать свои мысли.
Могущество советской бюрократии в 30-х годах было таким большим, что вылилось в масштабнейшие никем не контролируемые репрессии, а лично Сталин предпочел зачистить армию без суда и следствия, лишь бы не было термидорианского переворота.
Охуенные симпатии выражались в том, что в итоге все спокойно накачивали экономику нацистов с фашистами, подкладывались под них, сдавая мелкие страны одни за другими, а совку на любую попытку что-то исправить тут же предлагали пройти нахуй.
Хитрый Лёва рассказывает какие молодцы были советские офицеришки, как неожиданно, что именно их в итоге зачистили, боясь неиллюзорного шанса получить военную диктатуру вместо советов.
ЭТО ПЕРВЫЙ АБЗАЦ. ТЫ ПОНИМАЕШЬ? ВЫДУМКИ, ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ, ЛОЖЬ И ПОПУЛИЗМ вот основа троцкого и троцкизма. Нет смысла разбирать выводы полученные на основе выдуманных ложных посылок, даже если этот шизофреник умудрился что-то попасть пальцем в небо в порыве своего буйного творчества.
>в чем фундаментально Троцкий ошибся
В том, что его работы основаны на маняфантазиях? Ты его там жепой читал что ли? Хотя чему удивляться, троцкисты люди как правило не умные.
Назови мне любой труд Троцкого и там на первой же странице с вероятностью в 90% будет ничем неприкрытая ложь, на которой потом этот шизофреник будет разворачивать свои мысли.
>Преданной революции
>>Эта книга писалась в тот период, когда могущество советской бюрократии казалось незыблемым, а ее авторитет - неоспоримым
Могущество советской бюрократии в 30-х годах было таким большим, что вылилось в масштабнейшие никем не контролируемые репрессии, а лично Сталин предпочел зачистить армию без суда и следствия, лишь бы не было термидорианского переворота.
>>Опасность со стороны германского фашизма естественно повернула симпатии демократических кругов Европы и Америки в сторону Советов
Охуенные симпатии выражались в том, что в итоге все спокойно накачивали экономику нацистов с фашистами, подкладывались под них, сдавая мелкие страны одни за другими, а совку на любую попытку что-то исправить тут же предлагали пройти нахуй.
>>Английские, французские и чехословацкие генералы присутствовали на маневрах Красной Армии и воздавали хвалы ее офицерам, ее солдатам, ее технике.
Хитрый Лёва рассказывает какие молодцы были советские офицеришки, как неожиданно, что именно их в итоге зачистили, боясь неиллюзорного шанса получить военную диктатуру вместо советов.
ЭТО ПЕРВЫЙ АБЗАЦ. ТЫ ПОНИМАЕШЬ? ВЫДУМКИ, ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ, ЛОЖЬ И ПОПУЛИЗМ вот основа троцкого и троцкизма. Нет смысла разбирать выводы полученные на основе выдуманных ложных посылок, даже если этот шизофреник умудрился что-то попасть пальцем в небо в порыве своего буйного творчества.
>>5256
Марксизм это целостная научная система, стоящая на Диалектике, Классовой борьбе и Политэкономии. Для леваков это действительно вера вырванная из контекста, но для образованного марксиста смена общественных формаций неизбежна в ходе развития общества и он знает научные положения доказывающие это.
Марксизм это целостная научная система, стоящая на Диалектике, Классовой борьбе и Политэкономии. Для леваков это действительно вера вырванная из контекста, но для образованного марксиста смена общественных формаций неизбежна в ходе развития общества и он знает научные положения доказывающие это.
>>5861
Спроси про 68 год.
Спроси про 68 год.
>>5865
у нас свобода слова,сталинист ебанный
у нас свобода слова,сталинист ебанный
>>5861
Как бытие переходит в сущность.
Как бытие переходит в сущность.
>>5861
Что он знает про партию Платохи? Ну это про альтернативный выбор Антонины Серовой.
Почему выбрал Справедливую россию, не ту партию где состоит Батов?
Скажи, чтобы меньше фильтровал вопросы более менне по теме, а не все подряд.
Вообще как у него дела со Справедливой Россией?
Что он знает про партию Платохи? Ну это про альтернативный выбор Антонины Серовой.
Почему выбрал Справедливую россию, не ту партию где состоит Батов?
Скажи, чтобы меньше фильтровал вопросы более менне по теме, а не все подряд.
Вообще как у него дела со Справедливой Россией?
>>5861
Сколько негров ещё должно умереть от полицейского произвола прежде чем Америка одумается.
Или как возможно разрешение такого явления как полицейский произвол в условиях социализма или капитализма.
Сколько негров ещё должно умереть от полицейского произвола прежде чем Америка одумается.
Или как возможно разрешение такого явления как полицейский произвол в условиях социализма или капитализма.
>>5864
По любому нюхал, ты че придурок сразу видно девственника- омежку, все родители нюхают трусы, а потом с криком" Блядь, да она опять обосралась" идут подмывать ребенка.
По любому нюхал, ты че придурок сразу видно девственника- омежку, все родители нюхают трусы, а потом с криком" Блядь, да она опять обосралась" идут подмывать ребенка.
Куколды тут?
https://www.youtube.com/watch?v=F3Kb9U6qFBA
https://www.youtube.com/watch?v=F3Kb9U6qFBA
>>5861
Почему в СССР не отказались от моногамии?
Почему в СССР не отказались от моногамии?
>>5861
спроси за счет чего метрополия становится метрополией,и как в рамках капитализма переферия моджет ей стать
спроси за счет чего метрополия становится метрополией,и как в рамках капитализма переферия моджет ей стать
>>5883
За счёт экспорта лунопопых белых мальчиков.
За счёт экспорта лунопопых белых мальчиков.
>>5884
Леводвачер с либерала, и/или леволиберал с двача. Нет, это не я. Все вопросы отсюда идут от имени треда.
Леводвачер с либерала, и/или леволиберал с двача. Нет, это не я. Все вопросы отсюда идут от имени треда.
>>5861
Какое именно знаменитое оксфордское исследование он имел ввиду, когда говорил о неэффективности приватизации?
Какое именно знаменитое оксфордское исследование он имел ввиду, когда говорил о неэффективности приватизации?
>>5861
Изменилось ли отношение к Потапенко в виду того, что он замешан в распространении порно фейков с Терезой из Стейшен Маркс?
Изменилось ли отношение к Потапенко в виду того, что он замешан в распространении порно фейков с Терезой из Стейшен Маркс?
>>5889
мое почтение что тратишь деньги на полезное дело.жаль,что я сам бичевня с 12к рупий зп,а что если нам организовать сбор средств для вопросов блогерам типа каги и проводить голосование за лучшие,это бы добавило интереса к треду и активности,как идея?
>Все вопросы отсюда идут от имени треда.
мое почтение что тратишь деньги на полезное дело.жаль,что я сам бичевня с 12к рупий зп,а что если нам организовать сбор средств для вопросов блогерам типа каги и проводить голосование за лучшие,это бы добавило интереса к треду и активности,как идея?
>>5882
"В чем причина вашего негативного отношения к событиям 68 года во Франции?"
Я думаю, такой широкий вопрос подойдет.
"В чем причина вашего негативного отношения к событиям 68 года во Франции?"
Я думаю, такой широкий вопрос подойдет.
>>5892
Япония с конца 19 века центр, очевидно ж.
Япония с конца 19 века центр, очевидно ж.
>>5894
Ой да сколько там деняг то. Один донат=сиська пива.
Ой да сколько там деняг то. Один донат=сиська пива.
Леводвачер с либерала , смени никнейм. Твой никнейм откровенное уебанство.
ЦК ХРЮ /b
ЦК ХРЮ /b
>>5901
Либемразная раль
Либемразная раль
>>5880
Жизнь вносит коррективы.
Спроси, до сих пор он ли он считает Платоху кремлевской иили КПРФ петрушкой?
Блядь, что не понятно? Что кагарлицкий знает про эту
Политическая партия «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)» (прежние наименования: Общественная организация Политическая партия «Партия Поддержки»; Политическая партия «Смена»).
Вон сколько названий сменили. Антонина Серова Кто это?
Много ли таких спящих зомби партий? Не важно левых или другой ориентации.
Платошкин купил эту партию?
Партия Дела и Максим Калашнкиов, с которым Кага дружит, что думает о ней и о ее перспективах?
Жизнь вносит коррективы.
Спроси, до сих пор он ли он считает Платоху кремлевской иили КПРФ петрушкой?
Блядь, что не понятно? Что кагарлицкий знает про эту
Политическая партия «Альтернатива для России (Партия Социалистического Выбора)» (прежние наименования: Общественная организация Политическая партия «Партия Поддержки»; Политическая партия «Смена»).
Вон сколько названий сменили. Антонина Серова Кто это?
Много ли таких спящих зомби партий? Не важно левых или другой ориентации.
Платошкин купил эту партию?
Партия Дела и Максим Калашнкиов, с которым Кага дружит, что думает о ней и о ее перспективах?
>>5900
Верный делу правосек пойдёт.
Верный делу правосек пойдёт.
>>5900
Либеральный пузорез.
Либеральный пузорез.
>>5892
Периферия никогда не станет центром, если ее туда не включат страны центра.
Периферия никогда не станет центром, если ее туда не включат страны центра.
>>5914
Ероху.
Ероху.
72 Кб, 600x751>>5918
добавь в первый вопрос про текущее отношение к платохе,если в других донатах это не спросят
добавь в первый вопрос про текущее отношение к платохе,если в других донатах это не спросят
>>5918
Кага говорил, что не поддержал ГКЧП в свое время. Спроси жалеет ли он об этом, понимая, что ГКЧП было меньшим злом по сравнению с Ельциным.
Кага говорил, что не поддержал ГКЧП в свое время. Спроси жалеет ли он об этом, понимая, что ГКЧП было меньшим злом по сравнению с Ельциным.
62 Кб, 438x622>>5928
1. Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой? Что насчет ваших текущих отношений с Платошкиным?
2. Как дела со Справедливой Россией?
3. В чем причина вашего негативного отношения к событиям 68 года во Франции?
4. Говорят вы не поддержали ГКЧП в свое время. Жалеете ли он об этом, понимая, что ГКЧП было меньшим злом по сравнению с Ельциным?
Так лучше?
1. Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой? Что насчет ваших текущих отношений с Платошкиным?
2. Как дела со Справедливой Россией?
3. В чем причина вашего негативного отношения к событиям 68 года во Франции?
4. Говорят вы не поддержали ГКЧП в свое время. Жалеете ли он об этом, понимая, что ГКЧП было меньшим злом по сравнению с Ельциным?
Так лучше?
>>5934
Хуйня.
Вы считаете произходящее с Платошкиным Многоходочкой по его раскрутке или он стал мешать власти? или ЧУДОВИЩНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ? Считаете Платошкина опасным для власти?
Как думаете что произойдет с его Движением за времяего ареста и возможной дальнейшей посадки? ИЛи даже если Платохе дадут условку?
Ну скажет, что ничего не знает. Элементарно.
Лучше спросить, как выдумаете Платошкину подарили партию? если да, то кто? Платоха ее купил?. Платоха ведь не просто вступил в партию! Он стал ее лидером!
Как такое возможно.
Почему Семин такой пассивный и обсуждает русский рок, в такой сложной ситуации? Как думает почему он никого из левых не поддерживает и не участвует в митингах?
>Что насчет ваших текущих отношений с Платошкиным?
Хуйня.
Вы считаете произходящее с Платошкиным Многоходочкой по его раскрутке или он стал мешать власти? или ЧУДОВИЩНАЯ СЛУЧАЙНОСТЬ? Считаете Платошкина опасным для власти?
Как думаете что произойдет с его Движением за времяего ареста и возможной дальнейшей посадки? ИЛи даже если Платохе дадут условку?
>Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой?
Ну скажет, что ничего не знает. Элементарно.
Лучше спросить, как выдумаете Платошкину подарили партию? если да, то кто? Платоха ее купил?. Платоха ведь не просто вступил в партию! Он стал ее лидером!
Как такое возможно.
Почему Семин такой пассивный и обсуждает русский рок, в такой сложной ситуации? Как думает почему он никого из левых не поддерживает и не участвует в митингах?
69 Кб, 604x453>>5934
Как Кагарлицкий предлагает отслеживать голосование по Конституции? Есть ли у него план конкретных действий?
Кага же против бойкота?
Как Кагарлицкий предлагает отслеживать голосование по Конституции? Есть ли у него план конкретных действий?
Кага же против бойкота?
>>5953
Ничего пускай Кага ответит, это проверочка его на связи с СР. Очкина же его ближайшая подруга и связной.
Ничего пускай Кага ответит, это проверочка его на связи с СР. Очкина же его ближайшая подруга и связной.
>>5957
Пусть лучше спросит, ревнует ли жена Кагу к Очкиной.
Пусть лучше спросит, ревнует ли жена Кагу к Очкиной.
>>5949
Либо проплатка, замыливающая проблемы,либо страшно,хотя тогда не надо кукарекать о каких-то амбициях и строить из себя авторитета
>Почему Семин такой пассивный и обсуждает русский рок, в такой сложной ситуации?
Либо проплатка, замыливающая проблемы,либо страшно,хотя тогда не надо кукарекать о каких-то амбициях и строить из себя авторитета
36 Кб, 420x692Всё хуйня, давай по новой.
1. Вы считаете происходящее с Платошкиным многоходочкой по его раскрутке или он стал мешать власти? или ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА? Считаете Платошкина опасным для власти? Что произойдет с его Движением за время его ареста и возможной дальнейшей посадки?
2. Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой? Как вы думаете Платошкину подарили партию, если да, то кто? Платошкин ведь не просто вступил в партию, он стал ее лидером! Как такое возможно?
3. Как вы предлагает отслеживать голосование по Конституции? Есть ли у вас план конкретных действий? Вы же против бойкота?
4. Как дела со Справедливой Россией? Чем сейчас занята Очкина?
1. Вы считаете происходящее с Платошкиным многоходочкой по его раскрутке или он стал мешать власти? или ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА? Считаете Платошкина опасным для власти? Что произойдет с его Движением за время его ареста и возможной дальнейшей посадки?
2. Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой? Как вы думаете Платошкину подарили партию, если да, то кто? Платошкин ведь не просто вступил в партию, он стал ее лидером! Как такое возможно?
3. Как вы предлагает отслеживать голосование по Конституции? Есть ли у вас план конкретных действий? Вы же против бойкота?
4. Как дела со Справедливой Россией? Чем сейчас занята Очкина?
>>5973
Это тоже, нужно, не про одного же платоху спрашивать.
Партия Дела и Максим Калашнкиов, с которым Кага дружит, что думает о ней и о ее перспективах?
Почему Семин такой пассивный и обсуждает русский рок, в такой сложной ситуации? Как думает почему он никого из левых не поддерживает и не участвует в митингах?
КПРФ решило не бойкатировать и голосовать против. С чем это связано?
Это тоже, нужно, не про одного же платоху спрашивать.
Партия Дела и Максим Калашнкиов, с которым Кага дружит, что думает о ней и о ее перспективах?
Почему Семин такой пассивный и обсуждает русский рок, в такой сложной ситуации? Как думает почему он никого из левых не поддерживает и не участвует в митингах?
КПРФ решило не бойкатировать и голосовать против. С чем это связано?
>>5973
Да не надо про Платоху его спрашивать, он в своей вступительной речи все выскажет по этому поводу.
Да не надо про Платоху его спрашивать, он в своей вступительной речи все выскажет по этому поводу.
А кто из оппозиции реально сидел кроме удальцова, квачкова и покойных лимонова с ходорковским?
>>5989
А он прям сидел? Я думал там парой недель ограничился.
А он прям сидел? Я думал там парой недель ограничился.
Посаны, а чуваки из Нового Социализма не унывают.
Решили собирать подписи для Платохи и для Партии. Например для участия в Калужской области нужно собрать... Знаете сколько подписей?
4500. Ха-ха.
А как тебе такое Кагарлицкий? Реально спрасите его ближе к концу стрима об этом.
Решили собирать подписи для Платохи и для Партии. Например для участия в Калужской области нужно собрать... Знаете сколько подписей?
4500. Ха-ха.
А как тебе такое Кагарлицкий? Реально спрасите его ближе к концу стрима об этом.
>>5986
Мелкими донатами по 50 рубликов. если что я спраши пару вопросов, если что не прозвучит.
Мелкими донатами по 50 рубликов. если что я спраши пару вопросов, если что не прозвучит.
>>5993
Посмотрим. Надеюсь из-за этого стрим не растянется на 4 часа.
Посмотрим. Надеюсь из-за этого стрим не растянется на 4 часа.
68 Кб, 590x885>>5992
От Магадана 510 подписей!!!
Пиздоц, что же я раньше партию не создал.
Блядь, почему все эти ебанные Батовы удальцовы, семины, кагарлицкие сидят пердят.
Пиздуйте в Магадан!
Или я! ЕДУ В МАГАДАН!
От Магадана 510 подписей!!!
Пиздоц, что же я раньше партию не создал.
Блядь, почему все эти ебанные Батовы удальцовы, семины, кагарлицкие сидят пердят.
Пиздуйте в Магадан!
Или я! ЕДУ В МАГАДАН!
>>6000
Героям слава!
Героям слава!
>>5999
Ладно хуй с ним с Батовым и удальцовым, они хоть где то участвуют.
НО где же этот ебанный СОЮЗ МАРКСИСТОВ? Блядь. На хуй рудой только сейчас решил запилить свою партию?
Ладно хуй с ним с Батовым и удальцовым, они хоть где то участвуют.
НО где же этот ебанный СОЮЗ МАРКСИСТОВ? Блядь. На хуй рудой только сейчас решил запилить свою партию?
>>6010
что значит larp?
что значит larp?
Семин до сих пор молчит. Посаны с ним все норально? Я волнуюсь.
Уже Сашка Бобылев высказался.
https://www.youtube.com/watch?v=aeTSPBzhIYQ
Уже Сашка Бобылев высказался.
https://www.youtube.com/watch?v=aeTSPBzhIYQ
>>6007
Кага всегда завидовал Платохе, ведь у последнего аудитория растер очень быстро, а Кага как доил на донаты 500 человек 2 года назад, так тех же самих и доит до сих пор.
Кага всегда завидовал Платохе, ведь у последнего аудитория растер очень быстро, а Кага как доил на донаты 500 человек 2 года назад, так тех же самих и доит до сих пор.
Начнем с конца. Уже отправил
Если кто-то что-то отправляет, то пишите сюда чтобы не было повторов.
> 4. Как дела со Справедливой Россией? Чем сейчас занята Очкина?
Если кто-то что-то отправляет, то пишите сюда чтобы не было повторов.
1936 год
@
ЛЕВЫЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ИЗМЕНЕНИЯ СТАЛИНА В КОНСТИТУЦИЮ
@
ЛЕВЫЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ИЗМЕНЕНИЯ СТАЛИНА В КОНСТИТУЦИЮ
>>6018
> Охуенно посрался с Платохой заочно
> Еще больше разосрался на дебатах
> Интересно блядь, почему Сёмин так предвзято настроен?
32 Кб, 540x554>>6024
Жирдяй Калашников например и то адекватней высказался. Он с Платохой эпически срался в нескольких выпусках. С самого появления платохи на ютубе.
Соловей и то что то сказал.
Навальный пизданул слово в поддержку платохи, а платоха, что на Навального не наезжал?
Семин высказался как и Сулакшин например.
Жирдяй Калашников например и то адекватней высказался. Он с Платохой эпически срался в нескольких выпусках. С самого появления платохи на ютубе.
Соловей и то что то сказал.
Навальный пизданул слово в поддержку платохи, а платоха, что на Навального не наезжал?
Семин высказался как и Сулакшин например.
> Как вы предлагает отслеживать голосование по Конституции? Есть ли у вас план конкретных действий? Вы же против бойкота?
Отправил.
Социологи предупредили о возможности массовых протестов в России
197 Кб, 810x1080>>6018
Не поддерживаю Сёмина, но его ортодоксальная стойкость и упёртость настоящего коммуниста вызывают восхищение.
Молодец, Костя. Semper fi.
Не поддерживаю Сёмина, но его ортодоксальная стойкость и упёртость настоящего коммуниста вызывают восхищение.
Молодец, Костя. Semper fi.
>>6057
Причем НИЧЕГО конкретного не говорит, тебе кому интересна эта тема уже все это прочекали в интернете. Не улавливает момент старик Кага.
Причем НИЧЕГО конкретного не говорит, тебе кому интересна эта тема уже все это прочекали в интернете. Не улавливает момент старик Кага.
>>6062
Пока ничего. сам не говорит. Ждем когда спросят.
Пока ничего. сам не говорит. Ждем когда спросят.
> Вы считаете происходящее с Платошкиным многоходочкой по его раскрутке или он стал мешать власти? или ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА? Считаете Платошкина опасным для власти? Что произойдет с его Движением за время его ареста и возможной дальнейшей посадки?
Спросил.
МОЛНИЯ! КПРФ КАК ВСЕГДА СНОВА ПОДСИРАЕТ ЛЕВЧЕНКО!
ОНИ РЕШИЛИ СТАВИТЬ КАНДИДАТА МОРХАЕВА!
Морхаев тот чувак который проголосовал против поправок, единственный.
Задайте вопрос каге по этому поводу.
ОНИ РЕШИЛИ СТАВИТЬ КАНДИДАТА МОРХАЕВА!
Морхаев тот чувак который проголосовал против поправок, единственный.
Задайте вопрос каге по этому поводу.
> Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой? Как вы думаете Платошкину подарили партию, если да, то кто? Платошкин ведь не просто вступил в партию, он стал ее лидером! Как такое возможно?
Всё.
О, господи, негры, голосование, бойкот и голосование против, порно от Потапенко с фейк лицами, БЕРНИ!!! Берни, блядь!
Какой же дегенератский чат на рабкоре. Тьфуй, блядь
27 Кб, 405x308Что сказал Эху Москвы Кага?
Пришел за дипфейк-порнухой.
Заходите поорать с АЭШнутых и либертах: https://2ch.hk/po/res/38074015 (М)
Заходите поорать с АЭШнутых и либертах: https://2ch.hk/po/res/38074015 (
М)>>6005
союз куколдистов
союз куколдистов
>>6057
Говнофорс Светова не пройдёт.
Говнофорс Светова не пройдёт.
>>6086
Поправка. "Если это пиар до это очень странный пиар. тем более ему 10 светит"
Поправка. "Если это пиар до это очень странный пиар. тем более ему 10 светит"
155 Кб, 764x1080>>6097
Одни сплошные бунтующие негры.
Чуть-чуть про голосовалку. Плана за наблюдениями у каги нет.
У Платохи хоть какой-то был.
>Как стрим?
Одни сплошные бунтующие негры.
Чуть-чуть про голосовалку. Плана за наблюдениями у каги нет.
У Платохи хоть какой-то был.
>>6110
Перс из чата Рабкора
Перс из чата Рабкора
139 Кб, 601x600>>5973
БЛЕСТЯЩИЙ СТРИМ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ОРАТОР!
Хитрожопый Кага не ответил НИ НА ОДИН ВОПРОС из списка!
Зато сказал, что левые поддержали Платоху! А вот Семин в последнем ролике Галопом по Европе в этом не уверен. И семин зачем то приплел Ройзмана, хотя его пост о Платохе однозначно против.(мол хотел как в СССР? Получись и распишись).
НЕ ОТВЕТИЛ НИ НА ОДИН ВОПРОС! Зато много пиздел про негров в США.
ПЛАНА НЕТ! НО ЛУЧШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ!
Пиздоц, платоха хоть какие-то замуты мутил с наблюдателями, типа стоять с камерами возле полаток и устраивать экзит полы на выходе(подробнее смотри в стримах платохи)
С Очкиной все заебись! Готов съезд, очередной и никому на хуй не нужен. Успехов в делах.
Про конкретную работу ни хуя. Смотрите Очкину на оффициальном канале Справедливой России, мы вас очень просим.
БЛЕСТЯЩИЙ СТРИМ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ОРАТОР!
БЛЕСТЯЩИЙ СТРИМ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ОРАТОР!
> Вы считаете происходящее с Платошкиным многоходочкой по его раскрутке или он стал мешать власти? или ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА? Считаете Платошкина опасным для власти? Что произойдет с его Движением за время его ареста и возможной дальнейшей посадки?
Хитрожопый Кага не ответил НИ НА ОДИН ВОПРОС из списка!
Зато сказал, что левые поддержали Платоху! А вот Семин в последнем ролике Галопом по Европе в этом не уверен. И семин зачем то приплел Ройзмана, хотя его пост о Платохе однозначно против.(мол хотел как в СССР? Получись и распишись).
>
>2. Что вы знаете про партию "Альтернатива для России" А. Серовой? Как вы думаете Платошкину подарили партию, если да, то кто? Платошкин ведь не просто вступил в партию, он стал ее лидером! Как такое возможно?
НЕ ОТВЕТИЛ НИ НА ОДИН ВОПРОС! Зато много пиздел про негров в США.
>
>3. Как вы предлагает отслеживать голосование по Конституции? Есть ли у вас план конкретных действий? Вы же против бойкота?
ПЛАНА НЕТ! НО ЛУЧШЕ ВСЕГО ГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ!
Пиздоц, платоха хоть какие-то замуты мутил с наблюдателями, типа стоять с камерами возле полаток и устраивать экзит полы на выходе(подробнее смотри в стримах платохи)
>
>4. Как дела со Справедливой Россией? Чем сейчас занята Очкина?
С Очкиной все заебись! Готов съезд, очередной и никому на хуй не нужен. Успехов в делах.
Про конкретную работу ни хуя. Смотрите Очкину на оффициальном канале Справедливой России, мы вас очень просим.
БЛЕСТЯЩИЙ СТРИМ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ОРАТОР!
>>6146
К Потапенко обращайся
К Потапенко обращайся
платошка - подзалупа с телевизора с целевой аудиторией - пенсионеры, сумасшедшие, бабки, тетушка за сорок.
хрюкач - всерьез обсуждает его
хрюкач - всерьез обсуждает его
>>6158
Так они все тут сидят.
мимо сумасшедшая бабушка за сорок
>пенсионеры, сумасшедшие, бабки, тетушка за сорок.
Так они все тут сидят.
мимо сумасшедшая бабушка за сорок
>>6158
Никто и не спорит, что Платошкин - спаситель леводвижа России, но из принципа надо было поддержать. А так, власть и дальше будет знать, что левачков можно по одному прижимать, и даже возмущений по поводу и не будет.
Никто и не спорит, что Платошкин - спаситель леводвижа России, но из принципа надо было поддержать. А так, власть и дальше будет знать, что левачков можно по одному прижимать, и даже возмущений по поводу и не будет.
Ебать Кага, конечно, уебок. Пиздит про то, что Платошкин пиарится на собственном аресте, а сам является проектом одной из башен Кремля, потому что (внимание!) Платоху отправили под домашний арест, а не в СИЗО. Охуенно слышать истории про то, как кто-то на самом деле является кремлевским проектом, когда ты сам сидишь на грантах от Кремля. Даже либералы (Навальный, Эхо Мацы, Соловей) заявили про то, что дело сфабриковано по политическим мотивам, но у Каги всегда щемило в заднем проходе от Платохи, поэтому использовал любую возможность полить его говном.
>>5672
Уже по клавишам не попадаешь, срынь? То, что вас разъебали АЭШ показывает, что вы не доросли даже до критики от марксистов. Вас даже ваши праваки слили.
Так это ты и есть правачок? Иначе зачем ты защищаешь фашиста, петух?
Здоровый человек всегда смотрит, кто лайкает антимарксистские посты в марксистских группах.
Еблан, ты что-то в этой статье не понял и хочешь, чтобы я тебе рассказал?
А зачем он тогда слился и написал петушинный пост, что марксисты и аэшники догматики, раз не верят в его теорию?
Мне похуй, что ты помнишь, шизик. Григорьеву даже манькапы по губам провели, а он бочку на марксизм гнал. Теперь вы тут подливой своей течёте, доказывая, что не обосрались.
Правачок, ты даже не гугли, кто отцы-основатели ММТ? Эту шизотеорию придумал ученик Хайека, а за основу взят Милтон Фридман. Ну просто охуенные леваки.
>разебаны
Уже по клавишам не попадаешь, срынь? То, что вас разъебали АЭШ показывает, что вы не доросли даже до критики от марксистов. Вас даже ваши праваки слили.
>А потом он пишет, что монетарист и мейнстримщик.
Так это ты и есть правачок? Иначе зачем ты защищаешь фашиста, петух?
>Здоровый человек такого бы даже не заметил. советую обратиться к психиатру, пока не поздно.
Здоровый человек всегда смотрит, кто лайкает антимарксистские посты в марксистских группах.
>А ты не читал статью, которую используешь как пруф.
Еблан, ты что-то в этой статье не понял и хочешь, чтобы я тебе рассказал?
>чтобы разъебать аэшпедиков
А зачем он тогда слился и написал петушинный пост, что марксисты и аэшники догматики, раз не верят в его теорию?
>Я вот помню
Мне похуй, что ты помнишь, шизик. Григорьеву даже манькапы по губам провели, а он бочку на марксизм гнал. Теперь вы тут подливой своей течёте, доказывая, что не обосрались.
>Каво?
Правачок, ты даже не гугли, кто отцы-основатели ММТ? Эту шизотеорию придумал ученик Хайека, а за основу взят Милтон Фридман. Ну просто охуенные леваки.
>>6165
П Р У Ф Ы
Р
У
Ф
Ы
>Эту шизотеорию придумал ученик Хайека, а за основу взят Милтон Фридман. Ну просто охуенные леваки.
П Р У Ф Ы
Р
У
Ф
Ы
>>6163
Играют в клоунаду с каким-то прокремлевским петухом для стариков
думают что это кому-то интересно кроме трех бабок на лавочке у дома
>но из принципа надо было поддержать. А так, власть и дальше будет знать, что левачков можно по одному прижимать, и даже возмущений по поводу и не будет.
Играют в клоунаду с каким-то прокремлевским петухом для стариков
думают что это кому-то интересно кроме трех бабок на лавочке у дома
66 Кб, 636x900>>6164
Семин еще больший уебан. Посмотрите его последний Галопом по Европе. Порадовал поссаж про неопределившихся левых с ситуацией с Платохой и ройзман строщащий пост в поддержку платохи.
Сполейр. Ройзман написал пост, в смысл которого , что вот Платоха так хотел как в СССР, так пускай и получает как в СССР, а так да он не виновен, наверное.
Охуенный пост поддержки от Ройзмана. С кучей хуйни про отсутсвие домашнего ареста. Вот в тоталитарном совке Платоху бы точно бы уже расстреляли! Охуенный защитнищек, блядь.
СЕМИН, ПРОСТО КОНЧЕННЫЙ!
Семин еще больший уебан. Посмотрите его последний Галопом по Европе. Порадовал поссаж про неопределившихся левых с ситуацией с Платохой и ройзман строщащий пост в поддержку платохи.
Сполейр. Ройзман написал пост, в смысл которого , что вот Платоха так хотел как в СССР, так пускай и получает как в СССР, а так да он не виновен, наверное.
Охуенный пост поддержки от Ройзмана. С кучей хуйни про отсутсвие домашнего ареста. Вот в тоталитарном совке Платоху бы точно бы уже расстреляли! Охуенный защитнищек, блядь.
СЕМИН, ПРОСТО КОНЧЕННЫЙ!
>>6174
Я нормально относился к Семину до того момента, как он как-то на стриме сказал, что Платоха утверждает, что якобы конституцию нам написали американцы, которые сидят на всех постах. То есть он приписал позицию нодовцев Платохе, который сам против этой позиции и регулярно кормит нодовцев говном. С тех пор Семин умер для меня как человек. Я думал это такой вечно заблуждающийся Иванушка-дурачек, но он ещё и оказался полной гнидой и тотальным лжецом. Пропагандон из новостей так и остался им, сколько бы он не пытался исповедываться через чтение Маркса с Лениным.
Я нормально относился к Семину до того момента, как он как-то на стриме сказал, что Платоха утверждает, что якобы конституцию нам написали американцы, которые сидят на всех постах. То есть он приписал позицию нодовцев Платохе, который сам против этой позиции и регулярно кормит нодовцев говном. С тех пор Семин умер для меня как человек. Я думал это такой вечно заблуждающийся Иванушка-дурачек, но он ещё и оказался полной гнидой и тотальным лжецом. Пропагандон из новостей так и остался им, сколько бы он не пытался исповедываться через чтение Маркса с Лениным.
>>6177
Причем из батла с Платохой все узнали как хуево он знает труды Ленина. Блядь, как можно не знать историю революций пиздеть, что ты левый агитатор и пропагандист. Ты же сука, в трудах Ленина путаешься.
Ну и россказни про недоумение левых от ареста Платохи...Даже дедушка Зюганов высрал статью про "полицейшину".
Кого Семин имел ввиду?
https://youtu.be/hQ-GsG52flk?t=317
Зато так не заметно приравнял Платоху к Ройзману и Навального, ну сказал бы сразу пятая колонна, чего уж там".
>пытался исповедоваться через чтение Маркса с Лениным.
Причем из батла с Платохой все узнали как хуево он знает труды Ленина. Блядь, как можно не знать историю революций пиздеть, что ты левый агитатор и пропагандист. Ты же сука, в трудах Ленина путаешься.
Ну и россказни про недоумение левых от ареста Платохи...Даже дедушка Зюганов высрал статью про "полицейшину".
Кого Семин имел ввиду?
https://youtu.be/hQ-GsG52flk?t=317
Зато так не заметно приравнял Платоху к Ройзману и Навального, ну сказал бы сразу пятая колонна, чего уж там".
Лектор говорит, что коммунизм уже на горизонте. Ему — вопрос:
— А что такое горизонт?
— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
— А что такое горизонт?
— Это воображаемая линия, в которой небо сходится с землей и которая удаляется от нас, когда мы пытаемся к ней приблизиться.
Сколько процентов постеров тут Платошники? Ну так примерно можете почувствовать?
Думаю, перекатываться ли сюда из совкача, а то там вообще никто не пишет.
Думаю, перекатываться ли сюда из совкача, а то там вообще никто не пишет.
>>6188
Не меньше трех. А вообще была голосовалка по Платохе в этом или другом треде, до еще его ареста, совсем недавно. Там было за платоху 5 человек, может больше.
Не меньше трех. А вообще была голосовалка по Платохе в этом или другом треде, до еще его ареста, совсем недавно. Там было за платоху 5 человек, может больше.
>>6188
3-4 человека. Учитывая, что активных постеров тут человек 10, то много. Учитывая, что в треде всего 49 уникальных постеров, то мало.
3-4 человека. Учитывая, что активных постеров тут человек 10, то много. Учитывая, что в треде всего 49 уникальных постеров, то мало.
Бля я судил о Платохе по ранней программе.
Новая такая себе ничего.
Краткая программа движения («Программа минимум» — для реализации в первый же год после прихода ко власти) опубликована 29 января 2019 года за подписью Н. Н. Платошкина, имела несколько редакций и включает в себя, по разным источникам, от 19 до 21 пункта[16]. Программа вызвала стороннюю критику и обсуждения[17].
Пункты программы:
Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения
Зачисление части экспортных нефтегазовых доходов на личный счет каждому россиянину, вносившему взносы в пенсионный фонд на протяжении 15 лет и более
Отмена пенсионной реформы
Бесплатное высшее и среднее образование. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора
Введение прогрессивной системы подоходного налогообложения[3]
Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года
Компенсация гражданам вкладов, замороженных в 1991 году в Сбербанке СССР
Запрет офшоров для компаний с государственным участием, а также для частных компаний с численностью работающих свыше 500 человек
Конфискации имущества за расхищение государственных средств
Запрет на госслужбу для лиц (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом
Возможность отзыва (через референдум) любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока
Изменение срока полномочий президента и депутатов Федерального собрания — 4 года[3], допуская однократное повторное переизбрание. Зарплата президента — не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания — не более 4-кратной
Прямые выборы населением судей районных и областных судов
Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций
Переименование полиции в милицию[18]
Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ[18]
Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена «муниципального фильтра»
Запрет на вхождение в состав избирательных комиссий лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернете с демонстрацией итогового протокола
Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан
Смена государственной символики России: флаг — флаг СССР (Знамя Победы), герб — двуглавый орел без монархических символов, гимн — гимн СССР.
Новая такая себе ничего.
Краткая программа движения («Программа минимум» — для реализации в первый же год после прихода ко власти) опубликована 29 января 2019 года за подписью Н. Н. Платошкина, имела несколько редакций и включает в себя, по разным источникам, от 19 до 21 пункта[16]. Программа вызвала стороннюю критику и обсуждения[17].
Пункты программы:
Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения
Зачисление части экспортных нефтегазовых доходов на личный счет каждому россиянину, вносившему взносы в пенсионный фонд на протяжении 15 лет и более
Отмена пенсионной реформы
Бесплатное высшее и среднее образование. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора
Введение прогрессивной системы подоходного налогообложения[3]
Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года
Компенсация гражданам вкладов, замороженных в 1991 году в Сбербанке СССР
Запрет офшоров для компаний с государственным участием, а также для частных компаний с численностью работающих свыше 500 человек
Конфискации имущества за расхищение государственных средств
Запрет на госслужбу для лиц (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом
Возможность отзыва (через референдум) любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока
Изменение срока полномочий президента и депутатов Федерального собрания — 4 года[3], допуская однократное повторное переизбрание. Зарплата президента — не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания — не более 4-кратной
Прямые выборы населением судей районных и областных судов
Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций
Переименование полиции в милицию[18]
Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ[18]
Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена «муниципального фильтра»
Запрет на вхождение в состав избирательных комиссий лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернете с демонстрацией итогового протокола
Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан
Смена государственной символики России: флаг — флаг СССР (Знамя Победы), герб — двуглавый орел без монархических символов, гимн — гимн СССР.
Бля я судил о Платохе по ранней программе.
Новая такая себе ничего.
Краткая программа движения («Программа минимум» — для реализации в первый же год после прихода ко власти) опубликована 29 января 2019 года за подписью Н. Н. Платошкина, имела несколько редакций и включает в себя, по разным источникам, от 19 до 21 пункта[16]. Программа вызвала стороннюю критику и обсуждения[17].
Пункты программы:
Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения
Зачисление части экспортных нефтегазовых доходов на личный счет каждому россиянину, вносившему взносы в пенсионный фонд на протяжении 15 лет и более
Отмена пенсионной реформы
Бесплатное высшее и среднее образование. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора
Введение прогрессивной системы подоходного налогообложения[3]
Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года
Компенсация гражданам вкладов, замороженных в 1991 году в Сбербанке СССР
Запрет офшоров для компаний с государственным участием, а также для частных компаний с численностью работающих свыше 500 человек
Конфискации имущества за расхищение государственных средств
Запрет на госслужбу для лиц (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом
Возможность отзыва (через референдум) любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока
Изменение срока полномочий президента и депутатов Федерального собрания — 4 года[3], допуская однократное повторное переизбрание. Зарплата президента — не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания — не более 4-кратной
Прямые выборы населением судей районных и областных судов
Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций
Переименование полиции в милицию[18]
Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ[18]
Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена «муниципального фильтра»
Запрет на вхождение в состав избирательных комиссий лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернете с демонстрацией итогового протокола
Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан
Смена государственной символики России: флаг — флаг СССР (Знамя Победы), герб — двуглавый орел без монархических символов, гимн — гимн СССР.
Новая такая себе ничего.
Краткая программа движения («Программа минимум» — для реализации в первый же год после прихода ко власти) опубликована 29 января 2019 года за подписью Н. Н. Платошкина, имела несколько редакций и включает в себя, по разным источникам, от 19 до 21 пункта[16]. Программа вызвала стороннюю критику и обсуждения[17].
Пункты программы:
Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения
Зачисление части экспортных нефтегазовых доходов на личный счет каждому россиянину, вносившему взносы в пенсионный фонд на протяжении 15 лет и более
Отмена пенсионной реформы
Бесплатное высшее и среднее образование. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора
Введение прогрессивной системы подоходного налогообложения[3]
Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года
Компенсация гражданам вкладов, замороженных в 1991 году в Сбербанке СССР
Запрет офшоров для компаний с государственным участием, а также для частных компаний с численностью работающих свыше 500 человек
Конфискации имущества за расхищение государственных средств
Запрет на госслужбу для лиц (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом
Возможность отзыва (через референдум) любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока
Изменение срока полномочий президента и депутатов Федерального собрания — 4 года[3], допуская однократное повторное переизбрание. Зарплата президента — не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания — не более 4-кратной
Прямые выборы населением судей районных и областных судов
Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций
Переименование полиции в милицию[18]
Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ[18]
Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена «муниципального фильтра»
Запрет на вхождение в состав избирательных комиссий лиц, находящихся на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернете с демонстрацией итогового протокола
Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан
Смена государственной символики России: флаг — флаг СССР (Знамя Победы), герб — двуглавый орел без монархических символов, гимн — гимн СССР.
>>6203
Так по его словам они уже национализированы. Надо только руководство госкомпаний сменить.
Уже есть.
Проходили в 90-ые. В итоге просто за бабло поступали. Взятка чтобы поступить на бюджет стоило дешевле 5 лет платного образования.
Опять при 20% максимуме?
За чей счет?
Эту шизу он так и не отменил. Мдам.
>Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения
Так по его словам они уже национализированы. Надо только руководство госкомпаний сменить.
>Бесплатное высшее и среднее образование.
Уже есть.
> Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора
Проходили в 90-ые. В итоге просто за бабло поступали. Взятка чтобы поступить на бюджет стоило дешевле 5 лет платного образования.
>Введение прогрессивной системы подоходного налогообложения
Опять при 20% максимуме?
>Компенсация гражданам вкладов, замороженных в 1991 году в Сбербанке СССР
За чей счет?
>Смена государственной символики России: флаг — флаг СССР (Знамя Победы), герб — двуглавый орел без монархических символов
Эту шизу он так и не отменил. Мдам.
>>6226
Наоборот, что он недостаточно радикален.
Наоборот, что он недостаточно радикален.
>>6235
Рудой разъебал всех
Рудой разъебал всех
Ребят, на левом фронте сейчас стоько всяких блогеров, ютубканалов, пабликов... Как в этом всём разобраться?? Есть ли графическое какое представление, типа "системы координат" может?
>>6235
За Рудым, Семиным, Климом Жуков, Поповом и другими великими подзалупными марксистами призывающими сидеть дома никогда не придут.
За Рудым, Семиным, Климом Жуков, Поповом и другими великими подзалупными марксистами призывающими сидеть дома никогда не придут.
>>6242
Так анкаподети и сюда прибегают. И сталиноиды тут есть. Можешь 3 в 1 в треде заниматься.
Так анкаподети и сюда прибегают. И сталиноиды тут есть. Можешь 3 в 1 в треде заниматься.
>>6241
Его профсоюз получает гранты из бюджета, а сам он непотопляемый учитель. В наше время, когда за фото в купальнике или в нетрезвом виде в клубе, учителя выпинывают из школы, Рудой показывает чудеса непотопляемости, используя мат в роликах.
Клоун из ВГТРК, который рассказывает, что Скабеева левая.
Питерский бизнесмен и алкоголик.
>За Рудым
Его профсоюз получает гранты из бюджета, а сам он непотопляемый учитель. В наше время, когда за фото в купальнике или в нетрезвом виде в клубе, учителя выпинывают из школы, Рудой показывает чудеса непотопляемости, используя мат в роликах.
>Семиным
Клоун из ВГТРК, который рассказывает, что Скабеева левая.
>Климом Жуков
Питерский бизнесмен и алкоголик.
>>6244
Тут платодебилы, с ними только совсем по-жесткому можно.
Тут платодебилы, с ними только совсем по-жесткому можно.
>>6240
Были в прошлых тредах пикчи.
Были в прошлых тредах пикчи.
>>6253
Так у Бунина все верно. Кроме Набокова.
Так у Бунина все верно. Кроме Набокова.
>>6278
Конечно похуй, но шизикам нужно высраться перед иностранным барином. А то у них там реальное левое движение, а у нас в основном советские реакционеры.
Конечно похуй, но шизикам нужно высраться перед иностранным барином. А то у них там реальное левое движение, а у нас в основном советские реакционеры.
44 Кб, 375x393>>6265
Мне нравится, как звонова к зумеркам определили.
Мне нравится, как звонова к зумеркам определили.
>>6280
Защита прав геев, трансгендеров и прочих меньшинств это нынче зовется нормальным левым движением?
Защита прав геев, трансгендеров и прочих меньшинств это нынче зовется нормальным левым движением?
675 Кб, 1919x2800В очередном приступе мании делал когда-то многокритериальную анкету левых движунов
>>6283
Да. Рабочие запада продались буржуазии, их на борьбу бесполезно поднимать. А вот меньшинства угнетены и их легко поднять на бунт.
Да. Рабочие запада продались буржуазии, их на борьбу бесполезно поднимать. А вот меньшинства угнетены и их легко поднять на бунт.
>>6291
логично, да. Не подумал.
логично, да. Не подумал.
17 Кб, 381x120>>6289
Stormy Petrel вообще-то. У Рудого в названии отсылка к "Песня о Буревестнике" Горького
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Song_of_the_Stormy_Petrel
Stormy Petrel вообще-то. У Рудого в названии отсылка к "Песня о Буревестнике" Горького
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Song_of_the_Stormy_Petrel
>>6297
Брат Тубуса?
Брат Тубуса?
>>6283
Если ты хочешь коммунизма, то да.
Рабочим коммунизм вообще не нужен. Рабочие всех стран вполне себе богатеют при капитализме. В странах с наиболее свободным рынком рабочее движение вообще практически отсутствует.
Если ты хочешь коммунизма, то да.
Рабочим коммунизм вообще не нужен. Рабочие всех стран вполне себе богатеют при капитализме. В странах с наиболее свободным рынком рабочее движение вообще практически отсутствует.
>>6296
Да про названье-то я понял, толь ко вот до этого момента ложно полагал, что птица-буревестник на англе это stormbringer.
Да про названье-то я понял, толь ко вот до этого момента ложно полагал, что птица-буревестник на англе это stormbringer.
>>6299
Больше ничем не знаменит? Почему он закрывает комменты к своим записям?
>Бывший член и автор Lenin Crew.
Больше ничем не знаменит? Почему он закрывает комменты к своим записям?
>>6304
Два чая. Именно как Тереза чтобы жирно-крепкая, но при этом без сисек, трудно вспомнить. только трапы если
Два чая. Именно как Тереза чтобы жирно-крепкая, но при этом без сисек, трудно вспомнить. только трапы если
>>6311
Вроде нет. Посмотри последний таймкод
https://www.youtube.com/watch?v=BEz5gR-n6xQ
Спроси его сам.
>Больше ничем не знаменит?
Вроде нет. Посмотри последний таймкод
https://www.youtube.com/watch?v=BEz5gR-n6xQ
>Почему он закрывает комменты к своим записям?
Спроси его сам.
>>6312
У вас есть Наппи, нахуя вам Тереза?
У вас есть Наппи, нахуя вам Тереза?
>>6329
С теми кто шарит в теории? Рабочий движ можно поднять только в странах третьего мира, на западе это бесполезно.
С теми кто шарит в теории? Рабочий движ можно поднять только в странах третьего мира, на западе это бесполезно.
>>6330
Ну и что, где в мире меньшинства, удовлетворившие свои специфические социальные потребности, пошли строить коммунизм?
Ну и что, где в мире меньшинства, удовлетворившие свои специфические социальные потребности, пошли строить коммунизм?
>>6336
Чел, сдается мне, что в этом огромном списке скептически к феменизму и лгбт относятся куда больше человек...
Чел, сдается мне, что в этом огромном списке скептически к феменизму и лгбт относятся куда больше человек...
>>6268
Ритартхи в списке нет. Другие троцкисты, такое ощущение, в медиа вообще не представлены.
Ритартхи в списке нет. Другие троцкисты, такое ощущение, в медиа вообще не представлены.
Май уже закончился, но протесты в 1968-м ещё продолжались, в наши майские дни же вспыхнул бунт, про причины которого вы, вероятно, уже наслышаны.
Ну а мы предлагаем вам посмотреть редкость - нечастую хронику Красного мая в цвете (обычно она встречается ч/б).
https://www.youtube.com/watch?v=J7CUQsCXdjA
Ну а мы предлагаем вам посмотреть редкость - нечастую хронику Красного мая в цвете (обычно она встречается ч/б).
https://www.youtube.com/watch?v=J7CUQsCXdjA
>>6268
говнопидоры
из всего этого списка с образованием и марксист только Рябов а он топит за 68 год и эгализм, против вонючего совка и вообще наш человек.
говнопидоры
из всего этого списка с образованием и марксист только Рябов а он топит за 68 год и эгализм, против вонючего совка и вообще наш человек.
при том Рябов единственный известный в мире человек из пидорахии гнойной наследницы вонючего совка
>>6378
ну и норм, это и есть марксизм
ну и норм, это и есть марксизм
Как говорил Маркс "я не марксист".
>>6265
F F зумеры тоже не смотрят. Никто не смотрит.
F F зумеры тоже не смотрят. Никто не смотрит.
382 Кб, 797x1070>>6203
Во-первых, хотелось бы увидеть старую программу, сравнить по пунктам. Во-вторых, предполагается ли вообще "Программа максимум", тоже хотелось бы ознакомиться. В-третьих,
Как, как он хочет провернуть такое в течение одного года только лишь реформаторством?
И это всё? Не, я понимаю, что обрабатывающая промышленность в жопе, но не настолько же.
Странно, я думал что вес компаний определяется капиталооборотом например, а не числом сотрудников. Поправьте, я на самом деле не знаю.
Так, что-то я запутался. Как такое предполагается на фоне национализаций и прогрессивного налога?
А кто это не предлагает?
Да ебись оно всё в три прогиба, у него и без этого дел хватит.
Во-первых, хотелось бы увидеть старую программу, сравнить по пунктам. Во-вторых, предполагается ли вообще "Программа максимум", тоже хотелось бы ознакомиться. В-третьих,
> «Программа минимум» — для реализации в первый же год после прихода ко власти
Как, как он хочет провернуть такое в течение одного года только лишь реформаторством?
> Национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и предприятий энергоснабжения
И это всё? Не, я понимаю, что обрабатывающая промышленность в жопе, но не настолько же.
> Запрет офшоров для компаний с государственным участием, а также для частных компаний с численностью работающих свыше 500 человек
Странно, я думал что вес компаний определяется капиталооборотом например, а не числом сотрудников. Поправьте, я на самом деле не знаю.
> Запрет на госслужбу для лиц (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом
Так, что-то я запутался. Как такое предполагается на фоне национализаций и прогрессивного налога?
> Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ
> Отмена пенсионной реформы
> Запрет на госслужбу...
> Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций
> Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ
А кто это не предлагает?
> Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан
> Смена государственной символики России: флаг — флаг СССР (Знамя Победы), герб — двуглавый орел без монархических символов, гимн — гимн СССР.
> Переименование полиции в милицию[18]
Да ебись оно всё в три прогиба, у него и без этого дел хватит.
60 Кб, 1200x630>>6395
Беларусам точно.
Беларусам точно.
>>6399
Он не говорил "всех гомосексуалов", а гомосексуализм, как воспроизводящееся явление.
Он не говорил "всех гомосексуалов", а гомосексуализм, как воспроизводящееся явление.
2,8 Мб, 1242x1739>>6332
Ты лучше покажи в какой стране рабочие пошли строить коммунизм. Весь 19-20 век мы видим то, что рабочим интересен синдикализм, но никак не коммунизм. Рабочие даже часто выступают главными противниками последнего.
Ты лучше покажи в какой стране рабочие пошли строить коммунизм. Весь 19-20 век мы видим то, что рабочим интересен синдикализм, но никак не коммунизм. Рабочие даже часто выступают главными противниками последнего.
110 Кб, 720x960Тут страшная тайна вскрылась про Платоху.
Платошкин то это, ну как бы вам по приличнее сказать...
Короче, платошкин - это ЭМО-МАРКСИСТ!
https://www.youtube.com/watch?v=yVxWu6HIF4c
Платошкин то это, ну как бы вам по приличнее сказать...
Короче, платошкин - это ЭМО-МАРКСИСТ!
https://www.youtube.com/watch?v=yVxWu6HIF4c
185 Кб, 640x774https://www.youtube.com/watch?v=ny-CDkW1Cxg
Посаны, ну вы и так это знали... Зюганов то проткнутый...
Короче Чипировали старика Зюганова.
https://www.youtube.com/watch?v=ny-CDkW1Cxg
Посаны, ну вы и так это знали... Зюганов то проткнутый...
Короче Чипировали старика Зюганова.
https://www.youtube.com/watch?v=ny-CDkW1Cxg
>>6407
Видел эту картинку в лефтипуле, когда там был русский тред.
Видел эту картинку в лефтипуле, когда там был русский тред.
>>6408
Чет так проигрываю, сейчас каждый охранитель в майке СССР с серпом и молотом
Чет так проигрываю, сейчас каждый охранитель в майке СССР с серпом и молотом
Тут это, два шиза встретились
https://www.youtube.com/watch?v=aUDmCK78KOY
https://www.youtube.com/watch?v=aUDmCK78KOY
>>6419
та похуй, тут уже давно и правые сидят
та похуй, тут уже давно и правые сидят
>>6426
Голые дети обоих полов есть в советских фильмах.
Это называется социалистическим способом производства.
Голые дети обоих полов есть в советских фильмах.
Это называется социалистическим способом производства.
>>6418
Сколько ему заплатили?
Сколько ему заплатили?
>>6418
Не надо ставить даже Марго рядом с Дугиным. Дугин это крутой философ, а Марго это просто потребитель.
Не надо ставить даже Марго рядом с Дугиным. Дугин это крутой философ, а Марго это просто потребитель.
>>6431
двачую
двачую
>>6431
Толсто. Делёз это крутой философ, а Дугин просто специалист по грайндхаусу и фильмам студии Трома в частности.
>Дугин это крутой философ
Толсто. Делёз это крутой философ, а Дугин просто специалист по грайндхаусу и фильмам студии Трома в частности.
Мультикультурализм в массы!
>>6438
Да. в 2007 году.
Да. в 2007 году.
https://youtu.be/INuSqDoogLk
Молодёжный авангард 60х. Хиппи, ЛГБТ и многое другое. Алексей Щербаков и Елена Прудникова
Молодёжный авангард 60х. Хиппи, ЛГБТ и многое другое. Алексей Щербаков и Елена Прудникова
>>6457
Нет. Они после всего первые будут на прицельчике.
Нет. Они после всего первые будут на прицельчике.
>>6457
Это та убогая помойка для нарков и маргиналов, которую Сорос финансирует? Лучше купи одиноким старикам хавки, пользы больше будет.
Это та убогая помойка для нарков и маргиналов, которую Сорос финансирует? Лучше купи одиноким старикам хавки, пользы больше будет.
>>6434
Неприятная правда для адептов мохнатки.
Неприятная правда для адептов мохнатки.
>>6464
нет. Там был качественный переход от одной формации к другой, а не смена одних политиков на других.
нет. Там был качественный переход от одной формации к другой, а не смена одних политиков на других.
256 Кб, 1200x763Охуеть, чуваки, я не расист, но как у де Блазио вообще встает на эту гориллу? А вообще, смотрите, реально, помеси не такие страшнючие, как оригинал. Все-таки кофе надо разбавлять молоком, тогда получается ахуительно просто)))
Эта масяня горячая штучка)))
>>6283
Нет, нормально левое движение срачи с фемками, трешобзоры и дроч на конфедерацию.
Нет, нормально левое движение срачи с фемками, трешобзоры и дроч на конфедерацию.
>>6474
Да, конечно. Особенно, если учесть, что сама же нигробаба признавалась, что была лесбиянкой, пока не встретила мэра))) Прикинь, бабки и статус в обществе волшебным образом помогли ей начать активно ебаться с мужиком, да еще и двух пиздюков настрогать, прям Уолт Дисней представляет, нахуй.
Да, конечно. Особенно, если учесть, что сама же нигробаба признавалась, что была лесбиянкой, пока не встретила мэра))) Прикинь, бабки и статус в обществе волшебным образом помогли ей начать активно ебаться с мужиком, да еще и двух пиздюков настрогать, прям Уолт Дисней представляет, нахуй.
10 Кб, 320x180>>6471
Ему 59 лет, чел, а ей 65. На свои 65 она выглядит охуенно. У россиянина в таком возрасте жена будет вообще пикрил.
Другое дело, что шишку он тушит где-то на стороне, вполне вероятно. И, вполне вероятно, ее это устраивает.
Ему 59 лет, чел, а ей 65. На свои 65 она выглядит охуенно. У россиянина в таком возрасте жена будет вообще пикрил.
Другое дело, что шишку он тушит где-то на стороне, вполне вероятно. И, вполне вероятно, ее это устраивает.
>>6477
Быть гомосеком или гетерастом, а потом встретить кого-то, кто тебе нравится не из объявленного тобой предочитаемого пола вполне реально. Верификация позитивного универсального высказывания невозможна, только фальсификация.
Быть гомосеком или гетерастом, а потом встретить кого-то, кто тебе нравится не из объявленного тобой предочитаемого пола вполне реально. Верификация позитивного универсального высказывания невозможна, только фальсификация.
>>6480
Чтобы дискредитировать левое движение и черных братьев же!
Чтобы дискредитировать левое движение и черных братьев же!
>>6481
Правильно, дорогой, а знаешь, почему так? Славянки старятся раньше и сильнее, в целом, чем негритянки и азиатки ( у азиаток еще разные варианты, японок с чукчами и бурятками, конечно,сравнивать не стоит). Негритянская кожа вообще толще, и 50-летний негр с хорошим здоровьем будет выглядеть 20-летним мальчиком рядом с россиянином, подбирающимся к тридцатнику, но при этом выглядящим на полтос. Вот так сама природа расистка по своей сути, прикинь)))
Правильно, дорогой, а знаешь, почему так? Славянки старятся раньше и сильнее, в целом, чем негритянки и азиатки ( у азиаток еще разные варианты, японок с чукчами и бурятками, конечно,сравнивать не стоит). Негритянская кожа вообще толще, и 50-летний негр с хорошим здоровьем будет выглядеть 20-летним мальчиком рядом с россиянином, подбирающимся к тридцатнику, но при этом выглядящим на полтос. Вот так сама природа расистка по своей сути, прикинь)))
>>6491
Россиянину с хорошим здоровьем? Или маспяному алкоголику, работающему в цеху со свинцом без СИЗ (ибо гречневый)?
С точки зрения долбоеба - безусловно.
>50-летний негр с хорошим здоровьем будет выглядеть 20-летним мальчиком рядом с россиянином, подбирающимся к тридцатнику, но при этом выглядящим на полтос
Россиянину с хорошим здоровьем? Или маспяному алкоголику, работающему в цеху со свинцом без СИЗ (ибо гречневый)?
>Вот так сама природа расистка по своей сути, прикинь)))
С точки зрения долбоеба - безусловно.
>>6492
Мы шизомарксисты, а не сжв всякие
Мы шизомарксисты, а не сжв всякие
>>6478
Канеш, а ты как думал?
Канеш, а ты как думал?
>>6419
Дугин хороший левый
Дугин хороший левый
>>6500
Россия все, большевики ничто.
Россия все, большевики ничто.
У Риточки-няшечки новое видео
https://www.youtube.com/watch?v=wCqoFerEE5o
https://www.youtube.com/watch?v=wCqoFerEE5o
>>6484
Лютая хуйня. Давай сюда еще, что все бисексуальны по природе, а гомофобы - пассивные педики по сути своей. Я скорее поверю, что этот мэр сам пидор, а она его борода, например.
Лютая хуйня. Давай сюда еще, что все бисексуальны по природе, а гомофобы - пассивные педики по сути своей. Я скорее поверю, что этот мэр сам пидор, а она его борода, например.
>>6514
Борода это старый бородатый гей, притворяющийся женщиной, орально ублажающий своего мастера.
Борода это старый бородатый гей, притворяющийся женщиной, орально ублажающий своего мастера.
https://www.youtube.com/watch?v=EwXBganvnFA
Посаны, ненужные предметы в школе.
Ну и потом все дружно пишем письмо Бастрыкину!
https://www.youtube.com/watch?v=HRavVXR4vmY
Посаны, ненужные предметы в школе.
Ну и потом все дружно пишем письмо Бастрыкину!
https://www.youtube.com/watch?v=HRavVXR4vmY
>>6526
Находим острые углы у треугольника в месте с каналом Тезис!
Находим острые углы у треугольника в месте с каналом Тезис!
>>6533
А все куны дрочили, прикинь? Вот ты представь: сидит солидный мужик и, слегка сутулясь и пыхтя, яростно теребит хуец! Просто комедия.
А все куны дрочили, прикинь? Вот ты представь: сидит солидный мужик и, слегка сутулясь и пыхтя, яростно теребит хуец! Просто комедия.
>>6533
Не могу здоровость за руку с мужиками, зная, что как минимум он пол часа назад держал свой хуй, когда ссал. Пиздоц, а когда с утра приходишь на работу и приходится со всем здороваешься, чувствуешь, что подержался за хуй каждого. Прям какой-то гэнг-бэнг, получается!
Не могу здоровость за руку с мужиками, зная, что как минимум он пол часа назад держал свой хуй, когда ссал. Пиздоц, а когда с утра приходишь на работу и приходится со всем здороваешься, чувствуешь, что подержался за хуй каждого. Прям какой-то гэнг-бэнг, получается!
>>6539
Я полугей, мне норм.
Я полугей, мне норм.
ХУЕБЕСЫ ОТПУСТИТЕ МЕНЯ ААААААА
https://www.youtube.com/watch?v=xTE9bqGJ_2M
https://www.youtube.com/watch?v=xTE9bqGJ_2M
>>6543
А я вот с удовольствием смотрю, попивая чай. Такую хуйню задвигает шо пиппец
А я вот с удовольствием смотрю, попивая чай. Такую хуйню задвигает шо пиппец
>>6546
I can`t breath?
I can`t breath?
Facebook начала помечать страницы государственных информационных компаний с 4 июня. Реклама этих СМИ будет заблокирована в Facebook до конца года. Компания представила список факторов, позволяющих определить СМИ как провластное, а также заявила о возможности апелляции решения платформы. Наличие государственного контроля СМИ будет определяться исходя из следующих критериев: источники финансирования и дохода, информация о сотрудниках и руководстве, структура собственности, описание миссии, редакционная политика, механизмы управления и подотчетности. В случае, если организация не согласна с пометкой, она может обжаловать решение, предъявив доказательства независимости своей редакционной политики.
Американские государственные СМИ не будут маркироваться, так как имеют редакционную независимость, подчеркнул Глейхер
Американские государственные СМИ не будут маркироваться, так как имеют редакционную независимость, подчеркнул Глейхер
>>6546
Где она няшная, пардон? Она же похожа на эту бабу из "Не родись красивой". Если уж выбирать между ней и мулаткой, я б мулатку выбрал.
Где она няшная, пардон? Она же похожа на эту бабу из "Не родись красивой". Если уж выбирать между ней и мулаткой, я б мулатку выбрал.
>>6426
Золотой век социализма при Горбачёве, когда наконец-то увеличилось количество мяса в магазинах, когда наконец-то в кино начали срать на тупого Ленина, наш 1968 год.
Золотой век социализма при Горбачёве, когда наконец-то увеличилось количество мяса в магазинах, когда наконец-то в кино начали срать на тупого Ленина, наш 1968 год.
>>6514
В смысле, прикрытие. Когда баба выходит за богатого пидора, чтобы за ништяки притворяться его женой. Или наоборот. Или оба друг другу жопу прикрывают.
В смысле, прикрытие. Когда баба выходит за богатого пидора, чтобы за ништяки притворяться его женой. Или наоборот. Или оба друг другу жопу прикрывают.
>>6533
Моя мать точно не сосала никогда, потому батя и ушел(((
Моя мать точно не сосала никогда, потому батя и ушел(((
>>6563
;)
;)
Из СМ мгновенно выпирают за критику.
https://vk.com/@neural_waves-criticism-of-democratic-centralism
https://vk.com/@neural_waves-criticism-of-democratic-centralism
>>6565
Я не подзалупный, я серьезно. Если я ее вброшу тупо в какой-нибудь тред, без объяснения хто цэ и за що померла, ее оценят на крепкую двойку, максимум. Объективно некрасивая же.
Я не подзалупный, я серьезно. Если я ее вброшу тупо в какой-нибудь тред, без объяснения хто цэ и за що померла, ее оценят на крепкую двойку, максимум. Объективно некрасивая же.
>>6568
Зачем? Я не некрофил, я просто пишу правду. Правда никому не по вкусу - не ниггам, не блевакам, не нацискаму.
Зачем? Я не некрофил, я просто пишу правду. Правда никому не по вкусу - не ниггам, не блевакам, не нацискаму.
>>6508
Еще раз блять, буратино однобитное. Позитивные универсальные высказывания неверифицируемы. Ты не сможешь доказать, что все поголовно пидоры предрасположены к пидорству, а не выбирают это сами, как и то, что любой гетераст является гетерастом только потому, что еще не встретил свою "единственную" однополую половинку.
>все бисексуальны по природе, а гомофобы - пассивные педики по сути своей.
Еще раз блять, буратино однобитное. Позитивные универсальные высказывания неверифицируемы. Ты не сможешь доказать, что все поголовно пидоры предрасположены к пидорству, а не выбирают это сами, как и то, что любой гетераст является гетерастом только потому, что еще не встретил свою "единственную" однополую половинку.
>>6573
ТЫ ТАК ДОГОВОРИШЬСЯ ДО ТОГО, ЧТО ПУТИНА НЕТ, И БОГА ТОЖЕ, И В РАЙ МЫ НЕ ПОПАДЕМ - НЕЛЬЗЯ ТАК, СОФИСТ ЕБАНЫЙ!
ТЫ ТАК ДОГОВОРИШЬСЯ ДО ТОГО, ЧТО ПУТИНА НЕТ, И БОГА ТОЖЕ, И В РАЙ МЫ НЕ ПОПАДЕМ - НЕЛЬЗЯ ТАК, СОФИСТ ЕБАНЫЙ!
Какие же блеваки дегенераты - то убитого афронарка канонизируют, то откровенно некрасивую девочку выставляют няшей. Сука, блядь, как же мерзко!
49 Кб, 736x588Не, ну страшил обоих рас спаривать можно и нужно, вот вроде ничо так потомки, выравниваются немного.
>>6558
Цветная революция
Цветная революция
>>6585
Они еще не выросли. Только будущее покажет.
Они еще не выросли. Только будущее покажет.
>>6578
То ли дело канонизировать за воровство обоев
>Какие же блеваки дегенераты - то убитого афронарка канонизируют
То ли дело канонизировать за воровство обоев
>>6597
Брет Пидд
Брет Пидд
>>6585
СрасиССт, съеби в свой петушатник.
СрасиССт, съеби в свой петушатник.
>>6571
Ты пишешь дамп своего манямирка.
Ты пишешь дамп своего манямирка.
>>6618
Кто это? Что это должно значить?
Кто это? Что это должно значить?
https://www.youtube.com/watch?v=OLARwrlDHGk
ЭМО-МАРКСИСТЫ ЗА 40 НА МЕСТЕ?
НЕОПЛАТОНИКИ, СУШИТЕ СУХАРИ?
ЭМО-МАРКСИСТЫ ЗА 40 НА МЕСТЕ?
НЕОПЛАТОНИКИ, СУШИТЕ СУХАРИ?
https://www.youtube.com/watch?v=x_ks2DphTUA
Посаны, оказывается Майор картавит не только когда говорит, но и еще и когда пишет! А сколько ошибок в тексте нашли вы?
Посаны, оказывается Майор картавит не только когда говорит, но и еще и когда пишет! А сколько ошибок в тексте нашли вы?
>>6660
Ителектуальные левые.Проиграл.
Ителектуальные левые.Проиграл.
>>6434
В таком случае это хуйня, а не философ. Настоящий философ это Гегель.
>Делёз это крутой философ
В таком случае это хуйня, а не философ. Настоящий философ это Гегель.
18 Мб, mp4,854x480, 5:55
>>6661
Тарелку салата из помидоров и огурцов почти приговорил. Щас залип в вебм-треде на вебмрелейтед, оказывается американцы пару лет назад сняли фильм про высадку на Луну. Да ещё и Гослинг снимается. Поставил кино на скачку.
Тарелку салата из помидоров и огурцов почти приговорил. Щас залип в вебм-треде на вебмрелейтед, оказывается американцы пару лет назад сняли фильм про высадку на Луну. Да ещё и Гослинг снимается. Поставил кино на скачку.
>>6660
Да он вообще умственно неполноценный ебаклак.
Да он вообще умственно неполноценный ебаклак.
https://www.youtube.com/watch?v=sXlNuJLTrDk
Алекс Рождерс здорового человека.
Как он их здорово всех обсерает.
Алекс Рождерс здорового человека.
Как он их здорово всех обсерает.
834 Кб, 1560x2080>>6610
ужинаем, потом будем к кружку готовиться. Марксизм сам себя не изучит.
ужинаем, потом будем к кружку готовиться. Марксизм сам себя не изучит.
у нас завтра на марксистском кружке кстати "венецианская торговля и ее истоки" и художка Чима да Конельяно и его сюжеты в социологии той эпохи.
Обожаю марксизм, не ебу нахуя вы тут дрочите на свой вонючий совок.
Обожаю марксизм, не ебу нахуя вы тут дрочите на свой вонючий совок.
![W4tQn2GdNinTPJeeUNm-lnTovhbpHHlAvMtF04ldIRjKByjl9cqPkZzhWo7[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/285155/15914654546520.jpg)
79 Кб, 336x220>>5155 (OP)
Насколько сильно в Германии распространён остальгизм? Они имеют к коммунизму такое же отношение, как скучающая по кпсс бабка?
Насколько сильно в Германии распространён остальгизм? Они имеют к коммунизму такое же отношение, как скучающая по кпсс бабка?
>>6726
на том дже уровне что сралинисты в россии - т.е. это открытый расизм и нацизм.
На востоке германии больше всего неонацистов - и они все дрочат на ГДР.
на том дже уровне что сралинисты в россии - т.е. это открытый расизм и нацизм.
На востоке германии больше всего неонацистов - и они все дрочат на ГДР.
>>6727
"Ди линке", надо понимать - тоже открытый расизм и нацизм? Или это неонацистская партия?
"Ди линке", надо понимать - тоже открытый расизм и нацизм? Или это неонацистская партия?
>>6731
Одна я в белом пальто стою красивая
Одна я в белом пальто стою красивая
>>6731
Ну смотри, ты родился на территории ебучего совка, и при этом смеешь называть себя левым. Очевидно, что ты злобный нацик, враг свободы.
Ну смотри, ты родился на территории ебучего совка, и при этом смеешь называть себя левым. Очевидно, что ты злобный нацик, враг свободы.
Американские протестующие выразили своё презрение мемориалу т.н. «жертвам коммунизма» в Вашингтоне и тем, кто его устанавливал (в частности, президент Джордж Буш).
#Антикоммунизм@tankies #США@tankies #Протест@tankies #Новости@tankies
#Антикоммунизм@tankies #США@tankies #Протест@tankies #Новости@tankies
>>6737
У совков? В любом случае, ебанная греция - оплот ползучего влияния совка в европе, вплоть до 89 жахавшаяся с совковыми нацистами в десны, и даже отказывающаяся сближаться со свободной европой. Сколько ты еще будешь юлить, нацик?
У совков? В любом случае, ебанная греция - оплот ползучего влияния совка в европе, вплоть до 89 жахавшаяся с совковыми нацистами в десны, и даже отказывающаяся сближаться со свободной европой. Сколько ты еще будешь юлить, нацик?
Преподавание языка иврит (или как в СССР говорили, древнееврейского) — не требовало от государства выделения тракторов. Нашёлся человек, Александр Григорьевич Холмянский, который организовал целую сеть преподавания иврита в СССР, охватывавшую несколько десятков городов.
Советская власть хотела с этим побороться, но было непонятно, как — никакая статья закона не нарушена. Никаких бюджетных ресурсов система не расходовала (желающие учиться сами платили за обучение, была также система спонсоров, которые жертвовали деньги на преподавание для тех, кто сам оплатить не мог). Здания государственные не использовались — преподавание велось по квартирам. Налоги все платились преподавателями, а себе он ничего не брал (т.е. статья незаконное предпринимательство тоже была неприменима), только с тех учеников, которым лично преподавал, а это закон не запрещал. Никакой "клеветы на советский строй" тоже не было — использовались либо очень старые тексты, либо обсуждающие современный Израиль, а про СССР вообще ни слова не было на занятиях, ни плохого ни хорошего, за этим тщательно следили.
Ну и что делать? Посадить надо, а статьи подходящей в УК нет.
В итоге КГБ установило за ним слежку, дождалось отъезда в Таллинн и провело обыск в московской квартире. Там якобы нашли пистолет «Вальтер» и патроны. Родственников или адвокатов, никого при этом не было.
Никаких обвинений, для чего ему пистолет, или где он его взял, кому собирался продать — никакой версии следователь не предъявил. Вся среда общения Холмянского там была бесконечно далёкая от оружия. Из воздуха взял пистолет для непонятно чего.
Подсудимый заявил о полной фальсификации дела следователями КГБ СССР — всё подбросили, не было ни пистолета, ни патронов, вообще ни разу в руках не держал оружия никогда в прошлом, потребовал проверки отпечатков пальце.
Александр Григорьевич объявил бессрочную голодовку. В итоге отпечатки пальцев проверили-таки. Выяснилось, что они были каких-то иных лиц (не совпадали ни с его, ни с кем-либо из бывавших у него дома).
Но его не отпустили, т.к. "суд не имеет оснований не доверять показаниям сотрудников КГБ". Перешёл на сухую голодовку, продолжая заявлять о полной невиновности. При госпитализации Холмянского в тюремную больницу его вес был 42.5 кг при росте 172 см. Администрация применяла к Холмянскому насильственное кормление, карцер и другие методы воздействия. В борьбе за освобождение Холмянского участвовали госсекретарь США Джордж Шульц, три сенатора, в том числе Э. Кеннеди, десять конгрессменов, М. Тэтчер и множество других лиц.
И случилось редкое явление — КГБ отступил. В приговор написали только патроны. Что было, конечно, нарушением формального советского законодательства (если пистолет обнаружен, то должен быть осуждён либо тот, кто хранил, либо тот, кто подбросил). Но без обвинения в незаконном хранении оружия, просто за патроны, можно было дать срок покороче, "всего" полтора года. После отбытия заключения ему разрешили с семьёй уехать в Израиль, где он и сегодня проживает. Колхоз по преподаванию иврита был разрушен.
Советская власть хотела с этим побороться, но было непонятно, как — никакая статья закона не нарушена. Никаких бюджетных ресурсов система не расходовала (желающие учиться сами платили за обучение, была также система спонсоров, которые жертвовали деньги на преподавание для тех, кто сам оплатить не мог). Здания государственные не использовались — преподавание велось по квартирам. Налоги все платились преподавателями, а себе он ничего не брал (т.е. статья незаконное предпринимательство тоже была неприменима), только с тех учеников, которым лично преподавал, а это закон не запрещал. Никакой "клеветы на советский строй" тоже не было — использовались либо очень старые тексты, либо обсуждающие современный Израиль, а про СССР вообще ни слова не было на занятиях, ни плохого ни хорошего, за этим тщательно следили.
Ну и что делать? Посадить надо, а статьи подходящей в УК нет.
В итоге КГБ установило за ним слежку, дождалось отъезда в Таллинн и провело обыск в московской квартире. Там якобы нашли пистолет «Вальтер» и патроны. Родственников или адвокатов, никого при этом не было.
Никаких обвинений, для чего ему пистолет, или где он его взял, кому собирался продать — никакой версии следователь не предъявил. Вся среда общения Холмянского там была бесконечно далёкая от оружия. Из воздуха взял пистолет для непонятно чего.
Подсудимый заявил о полной фальсификации дела следователями КГБ СССР — всё подбросили, не было ни пистолета, ни патронов, вообще ни разу в руках не держал оружия никогда в прошлом, потребовал проверки отпечатков пальце.
Александр Григорьевич объявил бессрочную голодовку. В итоге отпечатки пальцев проверили-таки. Выяснилось, что они были каких-то иных лиц (не совпадали ни с его, ни с кем-либо из бывавших у него дома).
Но его не отпустили, т.к. "суд не имеет оснований не доверять показаниям сотрудников КГБ". Перешёл на сухую голодовку, продолжая заявлять о полной невиновности. При госпитализации Холмянского в тюремную больницу его вес был 42.5 кг при росте 172 см. Администрация применяла к Холмянскому насильственное кормление, карцер и другие методы воздействия. В борьбе за освобождение Холмянского участвовали госсекретарь США Джордж Шульц, три сенатора, в том числе Э. Кеннеди, десять конгрессменов, М. Тэтчер и множество других лиц.
И случилось редкое явление — КГБ отступил. В приговор написали только патроны. Что было, конечно, нарушением формального советского законодательства (если пистолет обнаружен, то должен быть осуждён либо тот, кто хранил, либо тот, кто подбросил). Но без обвинения в незаконном хранении оружия, просто за патроны, можно было дать срок покороче, "всего" полтора года. После отбытия заключения ему разрешили с семьёй уехать в Израиль, где он и сегодня проживает. Колхоз по преподаванию иврита был разрушен.
Преподавание языка иврит (или как в СССР говорили, древнееврейского) — не требовало от государства выделения тракторов. Нашёлся человек, Александр Григорьевич Холмянский, который организовал целую сеть преподавания иврита в СССР, охватывавшую несколько десятков городов.
Советская власть хотела с этим побороться, но было непонятно, как — никакая статья закона не нарушена. Никаких бюджетных ресурсов система не расходовала (желающие учиться сами платили за обучение, была также система спонсоров, которые жертвовали деньги на преподавание для тех, кто сам оплатить не мог). Здания государственные не использовались — преподавание велось по квартирам. Налоги все платились преподавателями, а себе он ничего не брал (т.е. статья незаконное предпринимательство тоже была неприменима), только с тех учеников, которым лично преподавал, а это закон не запрещал. Никакой "клеветы на советский строй" тоже не было — использовались либо очень старые тексты, либо обсуждающие современный Израиль, а про СССР вообще ни слова не было на занятиях, ни плохого ни хорошего, за этим тщательно следили.
Ну и что делать? Посадить надо, а статьи подходящей в УК нет.
В итоге КГБ установило за ним слежку, дождалось отъезда в Таллинн и провело обыск в московской квартире. Там якобы нашли пистолет «Вальтер» и патроны. Родственников или адвокатов, никого при этом не было.
Никаких обвинений, для чего ему пистолет, или где он его взял, кому собирался продать — никакой версии следователь не предъявил. Вся среда общения Холмянского там была бесконечно далёкая от оружия. Из воздуха взял пистолет для непонятно чего.
Подсудимый заявил о полной фальсификации дела следователями КГБ СССР — всё подбросили, не было ни пистолета, ни патронов, вообще ни разу в руках не держал оружия никогда в прошлом, потребовал проверки отпечатков пальце.
Александр Григорьевич объявил бессрочную голодовку. В итоге отпечатки пальцев проверили-таки. Выяснилось, что они были каких-то иных лиц (не совпадали ни с его, ни с кем-либо из бывавших у него дома).
Но его не отпустили, т.к. "суд не имеет оснований не доверять показаниям сотрудников КГБ". Перешёл на сухую голодовку, продолжая заявлять о полной невиновности. При госпитализации Холмянского в тюремную больницу его вес был 42.5 кг при росте 172 см. Администрация применяла к Холмянскому насильственное кормление, карцер и другие методы воздействия. В борьбе за освобождение Холмянского участвовали госсекретарь США Джордж Шульц, три сенатора, в том числе Э. Кеннеди, десять конгрессменов, М. Тэтчер и множество других лиц.
И случилось редкое явление — КГБ отступил. В приговор написали только патроны. Что было, конечно, нарушением формального советского законодательства (если пистолет обнаружен, то должен быть осуждён либо тот, кто хранил, либо тот, кто подбросил). Но без обвинения в незаконном хранении оружия, просто за патроны, можно было дать срок покороче, "всего" полтора года. После отбытия заключения ему разрешили с семьёй уехать в Израиль, где он и сегодня проживает. Колхоз по преподаванию иврита был разрушен.
Советская власть хотела с этим побороться, но было непонятно, как — никакая статья закона не нарушена. Никаких бюджетных ресурсов система не расходовала (желающие учиться сами платили за обучение, была также система спонсоров, которые жертвовали деньги на преподавание для тех, кто сам оплатить не мог). Здания государственные не использовались — преподавание велось по квартирам. Налоги все платились преподавателями, а себе он ничего не брал (т.е. статья незаконное предпринимательство тоже была неприменима), только с тех учеников, которым лично преподавал, а это закон не запрещал. Никакой "клеветы на советский строй" тоже не было — использовались либо очень старые тексты, либо обсуждающие современный Израиль, а про СССР вообще ни слова не было на занятиях, ни плохого ни хорошего, за этим тщательно следили.
Ну и что делать? Посадить надо, а статьи подходящей в УК нет.
В итоге КГБ установило за ним слежку, дождалось отъезда в Таллинн и провело обыск в московской квартире. Там якобы нашли пистолет «Вальтер» и патроны. Родственников или адвокатов, никого при этом не было.
Никаких обвинений, для чего ему пистолет, или где он его взял, кому собирался продать — никакой версии следователь не предъявил. Вся среда общения Холмянского там была бесконечно далёкая от оружия. Из воздуха взял пистолет для непонятно чего.
Подсудимый заявил о полной фальсификации дела следователями КГБ СССР — всё подбросили, не было ни пистолета, ни патронов, вообще ни разу в руках не держал оружия никогда в прошлом, потребовал проверки отпечатков пальце.
Александр Григорьевич объявил бессрочную голодовку. В итоге отпечатки пальцев проверили-таки. Выяснилось, что они были каких-то иных лиц (не совпадали ни с его, ни с кем-либо из бывавших у него дома).
Но его не отпустили, т.к. "суд не имеет оснований не доверять показаниям сотрудников КГБ". Перешёл на сухую голодовку, продолжая заявлять о полной невиновности. При госпитализации Холмянского в тюремную больницу его вес был 42.5 кг при росте 172 см. Администрация применяла к Холмянскому насильственное кормление, карцер и другие методы воздействия. В борьбе за освобождение Холмянского участвовали госсекретарь США Джордж Шульц, три сенатора, в том числе Э. Кеннеди, десять конгрессменов, М. Тэтчер и множество других лиц.
И случилось редкое явление — КГБ отступил. В приговор написали только патроны. Что было, конечно, нарушением формального советского законодательства (если пистолет обнаружен, то должен быть осуждён либо тот, кто хранил, либо тот, кто подбросил). Но без обвинения в незаконном хранении оружия, просто за патроны, можно было дать срок покороче, "всего" полтора года. После отбытия заключения ему разрешили с семьёй уехать в Израиль, где он и сегодня проживает. Колхоз по преподаванию иврита был разрушен.
420 Кб, 569x554В СССР на людях не экономили, потому что предприятия ориентировались не на прибыль.
>>6757
совки совки ублюдки невер ченж
над нородом поиздевались
как пел один бард - семдесят лет советская власть поиздевалася над нас
https://www.youtube.com/watch?v=BSq8PjIMLto
совки совки ублюдки невер ченж
над нородом поиздевались
как пел один бард - семдесят лет советская власть поиздевалася над нас
https://www.youtube.com/watch?v=BSq8PjIMLto
>>6765
Ну кто же виноват, что вы, евреи, сперва со срусскими построили фашистский совок под красным флагом, а потом, когда смогли строить свое государство, построили неприкрыто нацистский израиль.
Ну кто же виноват, что вы, евреи, сперва со срусскими построили фашистский совок под красным флагом, а потом, когда смогли строить свое государство, построили неприкрыто нацистский израиль.
Спорю с манярхистами. Они говорят, что большевики были агентами враждующих с РИ стран. Я им на это кидаю ролик Яковлева, что это не так.
Они тогда задают вопрос, почему большинство первых большевиков было расстреляно за работу на враждующие с РИ страны. Чем крыть?
Признавать, что Сталин был не прав я не могу, он Победил в Войне. Признавать, что первые большевики были шпионами я тоже не могу. Получится, что революции не было, а был марионеточный режим, который получил независимость при Сталине.
Они тогда задают вопрос, почему большинство первых большевиков было расстреляно за работу на враждующие с РИ страны. Чем крыть?
Признавать, что Сталин был не прав я не могу, он Победил в Войне. Признавать, что первые большевики были шпионами я тоже не могу. Получится, что революции не было, а был марионеточный режим, который получил независимость при Сталине.
>>6770
Все потому, что ты не владеешь диалектикой, сынок.
Все потому, что ты не владеешь диалектикой, сынок.
>>6757
Двачую, то что регламентировано ты мог требовать, хавку по вредности и т.д. и т.п.
Двачую, то что регламентировано ты мог требовать, хавку по вредности и т.д. и т.п.
Я понял, короче. Все народы отравлены нацизмом. И прав был Посадас, утверждая, что только через ядерную войну лежит путь к коммунизму.
>>6787
Вот именно. Теперь то ты понял, почему нужна ядерная война? Чтобы одним нацизмом навсегда покончить с самой возможностью нацизма в будущем.
Вот именно. Теперь то ты понял, почему нужна ядерная война? Чтобы одним нацизмом навсегда покончить с самой возможностью нацизма в будущем.
>>6789
...
...
>>6793
Когда нациста под красным флагом разоблачили - остается только промямлить "совок плиз".
Когда нациста под красным флагом разоблачили - остается только промямлить "совок плиз".
>>6794
Но я уже неотличимый украинец, а атом неделимая частица, но если меня разделить, то я перестану быть собой, а значит уже неделим и потому я и есть неразличимый атом.
Но я уже неотличимый украинец, а атом неделимая частица, но если меня разделить, то я перестану быть собой, а значит уже неделим и потому я и есть неразличимый атом.
>>6798
но нацист под красным флфгом ты я антисриалинист антисовок - я западный марксист, за новый 68 год.
но нацист под красным флфгом ты я антисриалинист антисовок - я западный марксист, за новый 68 год.
>>6799
Софистика.
Софистика.
>>6802
спасио кстати вонючим совкам что депортировали народы
спасио кстати вонючим совкам что депортировали народы
>>6804
Да. А как ты знаешь, общество влияет на его членов. Следовательно, ты давно весь пропитался ухом нацизма, скам.
Да. А как ты знаешь, общество влияет на его членов. Следовательно, ты давно весь пропитался ухом нацизма, скам.
14,3 Мб, webm,640x360, 5:08
>>6800
За цветную революцию.
За цветную революцию.
>>6799
Нет. Еслии тебя делить на небольшие части (например, волос или палец), твоя сущность не изменится.
Нет. Еслии тебя делить на небольшие части (например, волос или палец), твоя сущность не изменится.
2,9 Мб, mp4,320x240, 1:08
>>6806
я не пропитался, я же еврей, а евреи выше этого говна сруснявого совкового нацистского
наш этнос - марксистский по природе своей, мы марксисты от крови.
Маркс, Энгельс, Люксембург, Цеткин, Маркузе, Альтюссер, Троцкий - все евреи, нет не евреев. вообще нет.
я не пропитался, я же еврей, а евреи выше этого говна сруснявого совкового нацистского
наш этнос - марксистский по природе своей, мы марксисты от крови.
Маркс, Энгельс, Люксембург, Цеткин, Маркузе, Альтюссер, Троцкий - все евреи, нет не евреев. вообще нет.
>>6813
Примерно так происходили заседания Съездов Партии. Не сомневаюсь.
Примерно так происходили заседания Съездов Партии. Не сомневаюсь.
>>6817
Я кажется придумал способ уничтожить межнациональные конфликты.
Я кажется придумал способ уничтожить межнациональные конфликты.
>>6821
150 лет Ленина уже прошло
150 лет Ленина уже прошло
>>6839
Нахуя ты променял свою чечевичную похлёбку на постмодерн?
Нахуя ты променял свою чечевичную похлёбку на постмодерн?
>>6880
Путин?
Путин?
https://anonmap.ru/
сколько же анонов из ебеней, причём часто один-два человека на городок! Двач похож на отдушину для них.
сколько же анонов из ебеней, причём часто один-два человека на городок! Двач похож на отдушину для них.
>>6402
Хуйню сказал. Эффект безбилетника существует. В социалистических странах не было бесплатных автобусов. Они появились только при капитализме и только для снижения издержек от доходных предприятий (например, бесплатный автобус в гипермаркет является полностью бесплатным для конечного пользователя) либо для снижения автомобильной нагрузки на дорогу (Таллин и Люксембург, в этом случае автобус бесплатен, но субсидируется налогами).
Хуйню сказал. Эффект безбилетника существует. В социалистических странах не было бесплатных автобусов. Они появились только при капитализме и только для снижения издержек от доходных предприятий (например, бесплатный автобус в гипермаркет является полностью бесплатным для конечного пользователя) либо для снижения автомобильной нагрузки на дорогу (Таллин и Люксембург, в этом случае автобус бесплатен, но субсидируется налогами).
>>6885
Так так так, целых 15 анонов из ридных побережных челнов. Ну усё, сладенькие, вы теперича от меня никуда не денетесь.
ГЭСовский анон, шкерься, я этот дворик помню, теперь советую оглядываться по вечерам. Ну просто так, на всякий случай, вдруг кто-то невзначай экспресс тест по диалектике устроит, а ты не готовый.
Так так так, целых 15 анонов из ридных побережных челнов. Ну усё, сладенькие, вы теперича от меня никуда не денетесь.
ГЭСовский анон, шкерься, я этот дворик помню, теперь советую оглядываться по вечерам. Ну просто так, на всякий случай, вдруг кто-то невзначай экспресс тест по диалектике устроит, а ты не готовый.
>>6886
Почему кстати? Проезд стоил крайне дешево, он даже работу кассира не мог окупить. Просто создавались булшиджоб?
Почему кстати? Проезд стоил крайне дешево, он даже работу кассира не мог окупить. Просто создавались булшиджоб?
начал вываливать свои фотки а когд то я был прекраснфым
>>6901
Мусора щемили и доебались я удалил чтобы никто не получил срок.
Было дело недавно в районе по поводу народного схода кпрф...доеаблись стали лазить...пришлось удалить чтоб все не пошли
Мусора щемили и доебались я удалил чтобы никто не получил срок.
Было дело недавно в районе по поводу народного схода кпрф...доеаблись стали лазить...пришлось удалить чтоб все не пошли
>>6902
Красивый
Красивый
>>6910
Менты украли мой пк, мою жену, мою невинность.
Менты украли мой пк, мою жену, мою невинность.
>>6782
У Мао так:
В настоящее время во всех странах мира обсуждают возможность возникновения третьей мировой войны. К этому вопросу мы должны быть морально подготовлены и подходить аналитически. Мы твёрдо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты всё же развяжут войну, то нам не следует бояться. Мы относимся к этому вопросу так же, как ко всяким «беспорядкам»: во-первых, выступаем против, во-вторых, не боимся. После первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200 миллионов человек, а после второй мировой войны — социалистический лагерь с населением в 900 миллионов человек. Можно утверждать, что если империалисты всё же развяжут третью мировую войну, то её результатом, несомненно, будет переход новых сотен миллионов людей на сторону социализма, сохранение за империализмом лишь небольшой территории и, возможно, даже полный развал всей империалистической системы
У Мао так:
В настоящее время во всех странах мира обсуждают возможность возникновения третьей мировой войны. К этому вопросу мы должны быть морально подготовлены и подходить аналитически. Мы твёрдо стоим за мир и выступаем против войны. Однако если империалисты всё же развяжут войну, то нам не следует бояться. Мы относимся к этому вопросу так же, как ко всяким «беспорядкам»: во-первых, выступаем против, во-вторых, не боимся. После первой мировой войны появился Советский Союз с населением в 200 миллионов человек, а после второй мировой войны — социалистический лагерь с населением в 900 миллионов человек. Можно утверждать, что если империалисты всё же развяжут третью мировую войну, то её результатом, несомненно, будет переход новых сотен миллионов людей на сторону социализма, сохранение за империализмом лишь небольшой территории и, возможно, даже полный развал всей империалистической системы
>>6953
+ вот так
«Я не боюсь ядерной войны. В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты. Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого».
+ вот так
«Я не боюсь ядерной войны. В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты. Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого».
>>6955
Ну или такой вариант «Попробуем предположить, сколько погибнет людей, если разразится война? Возможно, что из 2700 миллионов человек населения всего мира людские потери составят одну треть, а может быть, и несколько больше — половину человечества… Как только начнется война, посыплются атомные и водородные бомбы. Я спорил по этому вопросу с одним иностранным политическим деятелем. Он считает, что в случае возникновения атомной войны могут погибнуть абсолютно все люди. Я сказал, что, в крайнем случае, погибнет половина людей, но останется еще другая половина, зато империализм будет стерт с лица земли и весь мир станет социалистическим. Пройдет столько-то лет, население опять вырастет до 2700 миллионов человек, а наверняка и еще больше».
Ну или такой вариант «Попробуем предположить, сколько погибнет людей, если разразится война? Возможно, что из 2700 миллионов человек населения всего мира людские потери составят одну треть, а может быть, и несколько больше — половину человечества… Как только начнется война, посыплются атомные и водородные бомбы. Я спорил по этому вопросу с одним иностранным политическим деятелем. Он считает, что в случае возникновения атомной войны могут погибнуть абсолютно все люди. Я сказал, что, в крайнем случае, погибнет половина людей, но останется еще другая половина, зато империализм будет стерт с лица земли и весь мир станет социалистическим. Пройдет столько-то лет, население опять вырастет до 2700 миллионов человек, а наверняка и еще больше».
>>6969
Все учёные в Антарктиде - двачеры.
Все учёные в Антарктиде - двачеры.
>>6770
Потому что вы достойны друг друга. В 2020 не изучить этот вопрос, будучи левым
Потому что вы достойны друг друга. В 2020 не изучить этот вопрос, будучи левым
134 Кб, 1080x1080>>5155 (OP)
Смотрим топ левого блогера рунета Ритарту о причинах ностальгии к СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=wCqoFerEE5o
TL:DR Ностальгия не по прошлому, ностальгия по несбывшемуся будущему
Смотрим топ левого блогера рунета Ритарту о причинах ностальгии к СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=wCqoFerEE5o
TL:DR Ностальгия не по прошлому, ностальгия по несбывшемуся будущему
>>6980
Пыжиков, ты с того света капчуешь?
Пыжиков, ты с того света капчуешь?
>>6984
Для ВШЭ или Каца нет.
Для ВШЭ или Каца нет.
>>6981
Хуевый канал. Не хочу смотреть.
Хуевый канал. Не хочу смотреть.
>>6981
Ложный тейк, как и все остальные тейки на этой канале. Ностальгии по несбывшемуся будущему ни у кого нет.
>Ностальгия не по прошлому, ностальгия по несбывшемуся будущему
Ложный тейк, как и все остальные тейки на этой канале. Ностальгии по несбывшемуся будущему ни у кого нет.
>>6990
Ностальгии по тому чего не было вообще быть не может. Это называется альтернативной историей уже или если проще фантазёрством.
У людей есть реальная ностальгия по СССР, просто зумеры антисоветчики не могут понять как это возможно, так как ничего положительного не видят в СССР, примеряют на себя - получают что у него с СССР связаны фантазии и делают вывод, что ностальгия по СССР это фантазии о том как бы было, если бы СССР не развалили.
В целом ничего удивительного, что они делают такие тейки, так как оба самовлюблённые ЧСВ нахватавшиеся по верхам всего подряд.
Ностальгии по тому чего не было вообще быть не может. Это называется альтернативной историей уже или если проще фантазёрством.
У людей есть реальная ностальгия по СССР, просто зумеры антисоветчики не могут понять как это возможно, так как ничего положительного не видят в СССР, примеряют на себя - получают что у него с СССР связаны фантазии и делают вывод, что ностальгия по СССР это фантазии о том как бы было, если бы СССР не развалили.
В целом ничего удивительного, что они делают такие тейки, так как оба самовлюблённые ЧСВ нахватавшиеся по верхам всего подряд.
>>6980
Жаль, что не удалось продолжить ленинскую религиозную политику, с старообрядцами, сектами, религиозными коммунами, всякими обновленцами и буддами.
>Большевики это старообрядцы, а марксисты европейские масоны.
Жаль, что не удалось продолжить ленинскую религиозную политику, с старообрядцами, сектами, религиозными коммунами, всякими обновленцами и буддами.
>>6995
Нет, не может. Ностальгия это тоска по прошлому. Ни по какому будущему альтернативному тосковать нельзя, им можно только грезить.
>Может.
Нет, не может. Ностальгия это тоска по прошлому. Ни по какому будущему альтернативному тосковать нельзя, им можно только грезить.
>>6997
Это тоска по прошлому, которое заключало в себе идею самого существования будущего. Сейчас будущего нет. Есть только настоящее, на которое мы навсегда обречены. Конец истории, все дела.
Это тоска по прошлому, которое заключало в себе идею самого существования будущего. Сейчас будущего нет. Есть только настоящее, на которое мы навсегда обречены. Конец истории, все дела.
>>6998
Ностальгия
Для людей, которые не понимают как можно тосковать по СССР определённо всё сводится к этому.
Тосковать по прошлому это одно, строить альтернативную историю из прошлого = фантазировать уже другое.
Сама по себе тоска по прошлому не предполагает никакой альтернативной истории, а заканчивается на тоске по прошлому.
Попытка понять почему люди тоскуют по СССР при том, что субъект по СССР не тоскует, а скорее относится негативно, привела к тому, что пришлось выйти за пределы самой тоски для объяснения причин.
Так же можно сказать, что я испытываю тоску по какому-то дополнению в WoW, потому что могло бы быть иначе дальше. Но мне просто нравилось то самое конкретное дополнение без всякой фантазии о том, что изменения в последующих дополнения носили бы иной характер. И всё это будет продиктовано тем, что то конкретное дополнение не нравится самому субъекту и он как можно скорее хочет перемен, а потому проецирует на меня.
>Это тоска по прошлому
Ностальгия
>которое заключало в себе идею самого существования будущего.
Для людей, которые не понимают как можно тосковать по СССР определённо всё сводится к этому.
Тосковать по прошлому это одно, строить альтернативную историю из прошлого = фантазировать уже другое.
Сама по себе тоска по прошлому не предполагает никакой альтернативной истории, а заканчивается на тоске по прошлому.
Попытка понять почему люди тоскуют по СССР при том, что субъект по СССР не тоскует, а скорее относится негативно, привела к тому, что пришлось выйти за пределы самой тоски для объяснения причин.
Так же можно сказать, что я испытываю тоску по какому-то дополнению в WoW, потому что могло бы быть иначе дальше. Но мне просто нравилось то самое конкретное дополнение без всякой фантазии о том, что изменения в последующих дополнения носили бы иной характер. И всё это будет продиктовано тем, что то конкретное дополнение не нравится самому субъекту и он как можно скорее хочет перемен, а потому проецирует на меня.
>>6890
Откуда ты слышал про термин булшитджоб?
Откуда ты слышал про термин булшитджоб?
>>6993
Бодрийар вышел из чата
Бодрийар вышел из чата
>>7005
Кто не понимает? По моему, все все понимают. Это как раз объяснение того, почему тоскуют по СССР те, кто там не был. Потому что, хотя и пожить в в условиях какого либо общества прошлого нельзя, понять его идеи и мотивацию вполне можно.
Нет. Тоска - это и так всегда возвращение к прошлому в рамках настоящего. Человек всегда строит такое сожаление, как "эх, если бы...". Ты урезаешь понятие тоски, выбрасывая практически обязательный элемент.
Не знаю, откуда ты это взял. Я не видел такого.
Но ведь ты ты не тосковал бы по этому дополнению, если бы тебя устраивали текущие. Твоя тоска данном случае - непринятие текущей реальности. А это само по себе рождает поиски возможности ее изменения.
>Для людей, которые не понимают как можно тосковать по СССР определённо всё сводится к этому.
Кто не понимает? По моему, все все понимают. Это как раз объяснение того, почему тоскуют по СССР те, кто там не был. Потому что, хотя и пожить в в условиях какого либо общества прошлого нельзя, понять его идеи и мотивацию вполне можно.
>Тосковать по прошлому это одно, строить альтернативную историю из прошлого = фантазировать уже другое.
Нет. Тоска - это и так всегда возвращение к прошлому в рамках настоящего. Человек всегда строит такое сожаление, как "эх, если бы...". Ты урезаешь понятие тоски, выбрасывая практически обязательный элемент.
>при том, что субъект по СССР не тоскует, а скорее относится негативно
Не знаю, откуда ты это взял. Я не видел такого.
>Так же можно сказать, что я испытываю тоску по какому-то дополнению в WoW, потому что могло бы быть иначе дальше.
Но ведь ты ты не тосковал бы по этому дополнению, если бы тебя устраивали текущие. Твоя тоска данном случае - непринятие текущей реальности. А это само по себе рождает поиски возможности ее изменения.
>>7019
Можно: личный жизенный опыт родителей, родственников и окружения передаётся непосредственно.
>Это как раз объяснение того, почему тоскуют по СССР те, кто там не был. Потому что, хотя и пожить в в условиях какого либо общества прошлого нельзя, понять его идеи и мотивацию вполне можно.
Можно: личный жизенный опыт родителей, родственников и окружения передаётся непосредственно.
>>7027
Ну,если бы это единственной причиной, мы могли бы свести все к этому. Но как быть с теми, кто вырос в семьях антисоветчиков и начал испытывать то же самое? Значит, это не единственная причина.
Ну,если бы это единственной причиной, мы могли бы свести все к этому. Но как быть с теми, кто вырос в семьях антисоветчиков и начал испытывать то же самое? Значит, это не единственная причина.
>>7027
Они хотят в утробу матери.
Они хотят в утробу матери.
>>7019
Антисоветчики, диссиденты, троцкисты и другие враги СССР идеологические.
Объясняет антисоветчику, который не понимает как можно тосковать по тому, что ему не нравится.
Перенос чего-то в альтернативную историю, чем бы оно не вдохновлялось это фантазирование, а не ностальгия никакая.
Тоска это чувство, а никакое не возвращение никуда ни в каких рамках.
И после этих слов начинаются фантазии.
Понятие тоски не может выходить за пределы того, что это чувство человека определённое. Никакого возврата взад назад она в себе не содержит. Этого просто нет в ней.
Сложил 2 и 2, они не любят СССР и "видят насквозь все ошибки, знают как исправить" от таких ЧСВ снобов другого и ожидать не нужно было.
Этот тейк просто подтверждает это.
В самом понятии тоски это не входит, меня вполне может устраивать текущие дополнение и при этом я всё ещё буду испытывать ностальгию по старому.
Нет. В само понятие тоски этого не входит.
Нет, неприятие реальности переходит не в ностальгию, неприятие реальности переходит к мыслительному процессу о том как эту реальность изменить. Если во время этого процесса даже идёт обращение к опыту прошлого это называется не ностальгией, а обращением к опыту прошлого.
Слово ностальгия имеет вполне конкретное значение, как и тоска. Ничего не надо в неё извне добавлять, для другие явлений есть другие слова. А это всё натягивание совы на глобус.
>Кто не понимает?
Антисоветчики, диссиденты, троцкисты и другие враги СССР идеологические.
>Это как раз объяснение того, почему тоскуют по СССР те, кто там не был.
Объясняет антисоветчику, который не понимает как можно тосковать по тому, что ему не нравится.
>Потому что, хотя и пожить в в условиях какого либо общества прошлого нельзя, понять его идеи и мотивацию вполне можно.
Перенос чего-то в альтернативную историю, чем бы оно не вдохновлялось это фантазирование, а не ностальгия никакая.
>Тоска - это и так всегда возвращение к прошлому в рамках настоящего.
Тоска это чувство, а никакое не возвращение никуда ни в каких рамках.
> Человек всегда строит такое сожаление, как "эх, если бы...".
И после этих слов начинаются фантазии.
>Ты урезаешь понятие тоски, выбрасывая практически обязательный элемент.
Понятие тоски не может выходить за пределы того, что это чувство человека определённое. Никакого возврата взад назад она в себе не содержит. Этого просто нет в ней.
>Не знаю, откуда ты это взял. Я не видел такого.
Сложил 2 и 2, они не любят СССР и "видят насквозь все ошибки, знают как исправить" от таких ЧСВ снобов другого и ожидать не нужно было.
Этот тейк просто подтверждает это.
>Но ведь ты ты не тосковал бы по этому дополнению, если бы тебя устраивали текущие.
В самом понятии тоски это не входит, меня вполне может устраивать текущие дополнение и при этом я всё ещё буду испытывать ностальгию по старому.
>Твоя тоска данном случае - непринятие текущей реальности.
Нет. В само понятие тоски этого не входит.
>А это само по себе рождает поиски возможности ее изменения.
Нет, неприятие реальности переходит не в ностальгию, неприятие реальности переходит к мыслительному процессу о том как эту реальность изменить. Если во время этого процесса даже идёт обращение к опыту прошлого это называется не ностальгией, а обращением к опыту прошлого.
Слово ностальгия имеет вполне конкретное значение, как и тоска. Ничего не надо в неё извне добавлять, для другие явлений есть другие слова. А это всё натягивание совы на глобус.
>>7019
Антисоветчики, диссиденты, троцкисты и другие враги СССР идеологические.
Объясняет антисоветчику, который не понимает как можно тосковать по тому, что ему не нравится.
Перенос чего-то в альтернативную историю, чем бы оно не вдохновлялось это фантазирование, а не ностальгия никакая.
Тоска это чувство, а никакое не возвращение никуда ни в каких рамках.
И после этих слов начинаются фантазии.
Понятие тоски не может выходить за пределы того, что это чувство человека определённое. Никакого возврата взад назад она в себе не содержит. Этого просто нет в ней.
Сложил 2 и 2, они не любят СССР и "видят насквозь все ошибки, знают как исправить" от таких ЧСВ снобов другого и ожидать не нужно было.
Этот тейк просто подтверждает это.
В самом понятии тоски это не входит, меня вполне может устраивать текущие дополнение и при этом я всё ещё буду испытывать ностальгию по старому.
Нет. В само понятие тоски этого не входит.
Нет, неприятие реальности переходит не в ностальгию, неприятие реальности переходит к мыслительному процессу о том как эту реальность изменить. Если во время этого процесса даже идёт обращение к опыту прошлого это называется не ностальгией, а обращением к опыту прошлого.
Слово ностальгия имеет вполне конкретное значение, как и тоска. Ничего не надо в неё извне добавлять, для другие явлений есть другие слова. А это всё натягивание совы на глобус.
>Кто не понимает?
Антисоветчики, диссиденты, троцкисты и другие враги СССР идеологические.
>Это как раз объяснение того, почему тоскуют по СССР те, кто там не был.
Объясняет антисоветчику, который не понимает как можно тосковать по тому, что ему не нравится.
>Потому что, хотя и пожить в в условиях какого либо общества прошлого нельзя, понять его идеи и мотивацию вполне можно.
Перенос чего-то в альтернативную историю, чем бы оно не вдохновлялось это фантазирование, а не ностальгия никакая.
>Тоска - это и так всегда возвращение к прошлому в рамках настоящего.
Тоска это чувство, а никакое не возвращение никуда ни в каких рамках.
> Человек всегда строит такое сожаление, как "эх, если бы...".
И после этих слов начинаются фантазии.
>Ты урезаешь понятие тоски, выбрасывая практически обязательный элемент.
Понятие тоски не может выходить за пределы того, что это чувство человека определённое. Никакого возврата взад назад она в себе не содержит. Этого просто нет в ней.
>Не знаю, откуда ты это взял. Я не видел такого.
Сложил 2 и 2, они не любят СССР и "видят насквозь все ошибки, знают как исправить" от таких ЧСВ снобов другого и ожидать не нужно было.
Этот тейк просто подтверждает это.
>Но ведь ты ты не тосковал бы по этому дополнению, если бы тебя устраивали текущие.
В самом понятии тоски это не входит, меня вполне может устраивать текущие дополнение и при этом я всё ещё буду испытывать ностальгию по старому.
>Твоя тоска данном случае - непринятие текущей реальности.
Нет. В само понятие тоски этого не входит.
>А это само по себе рождает поиски возможности ее изменения.
Нет, неприятие реальности переходит не в ностальгию, неприятие реальности переходит к мыслительному процессу о том как эту реальность изменить. Если во время этого процесса даже идёт обращение к опыту прошлого это называется не ностальгией, а обращением к опыту прошлого.
Слово ностальгия имеет вполне конкретное значение, как и тоска. Ничего не надо в неё извне добавлять, для другие явлений есть другие слова. А это всё натягивание совы на глобус.
>>7033
А зачем возвращаться к СССР?
> Тоска это чувство, а никакое не возвращение никуда ни в каких рамках.
А зачем возвращаться к СССР?
>>7034
Потому что так сказали в симпсонах!
Потому что так сказали в симпсонах!
>>7034
Это не мои слова про возвращение в СССР. Я только говорю, что тоска по СССР =! желание вернуться взад назад в текущих рамках
Это не мои слова про возвращение в СССР. Я только говорю, что тоска по СССР =! желание вернуться взад назад в текущих рамках
все пропадут. даже менты исчезнут. только в сложившейся суматохе будет не до них. никто не станет копать куда все делись. будет бойня. ауе, хачи, комми, нацики... и всё это на фоне полного коллапса инфраструктуры. нет электричества, интернета, воды. поэтому остальной мир будет вообще не в курсе первое время. это уже потом спохватятся, проведут заседание в ООН и пришлют миротворческую миссию. но будет уже поздно. русня мутирует в антропоморфных голых землекопов с пятью-семью сосками и перекошенными ебалами. губы будут расти с обратной от зубов стороны что бы не расплескать водку закусывая борщевиком. такая мутация позволила кричать РРРРЯЯЯЯ. затянув вейпа из жижи джуса свалок руснявыш продырявит тебя из арбалета. не зевай! будь осторожен!
409 Кб, 1074x475>>6981
Капиталист (в ужасе): из-за отказа феминисток от косметики спрос упал, нужно срочно привлечь новую аудиторию с интеллектом хлебушка и без критического мышления.
Бьюти-блохеры Ritartha и RedAutumn: мы за Ленина и Сталина, если вы тоже, то купите красную помаду. Для чтения Маркса отлично подойдут синие тени.
Тупичковый подпивас, грузчик в "пятёрочке" и подписчик Сёмина: куплю себе крем от чирия на жопе и жене куплю помаду, поддержу очередного левого блохера. Ещё Ленин говорил, что повесим капиталистов на верёвке, которую они нам продадут. Верёвок и помад у меня уже дохуя. Всех капиталистов перевешаем.
Тем временем - пикрелейтед.
Капиталист (в ужасе): из-за отказа феминисток от косметики спрос упал, нужно срочно привлечь новую аудиторию с интеллектом хлебушка и без критического мышления.
Бьюти-блохеры Ritartha и RedAutumn: мы за Ленина и Сталина, если вы тоже, то купите красную помаду. Для чтения Маркса отлично подойдут синие тени.
Тупичковый подпивас, грузчик в "пятёрочке" и подписчик Сёмина: куплю себе крем от чирия на жопе и жене куплю помаду, поддержу очередного левого блохера. Ещё Ленин говорил, что повесим капиталистов на верёвке, которую они нам продадут. Верёвок и помад у меня уже дохуя. Всех капиталистов перевешаем.
Тем временем - пикрелейтед.
>>7040
Это при коммунизме такое?
Это при коммунизме такое?
>>7033
Если эти фантазии - неотъемлемая часть тоски, то почему не рассматривать их в совокупности?
Ну опять ты примитивизируешь. Если есть рельсы, они строились для поезда. Рельсы не заканчиваются замкнутой сущностью рельс.
Если одно явление неотделимо от другого, то само рассмотрение термина, как отделяющего их, неправильно.
Если действительно устраивают - не будешь.
А я этого и не говорил. Я и говорил об обратном процессе.
>И после этих слов начинаются фантазии.
Если эти фантазии - неотъемлемая часть тоски, то почему не рассматривать их в совокупности?
>Понятие тоски не может выходить за пределы того, что это чувство человека определённое. Никакого возврата взад назад она в себе не содержит. Этого просто нет в ней.
Ну опять ты примитивизируешь. Если есть рельсы, они строились для поезда. Рельсы не заканчиваются замкнутой сущностью рельс.
>Нет. В само понятие тоски этого не входит.
Если одно явление неотделимо от другого, то само рассмотрение термина, как отделяющего их, неправильно.
>меня вполне может устраивать текущие дополнение и при этом я всё ещё буду испытывать ностальгию по старому.
Если действительно устраивают - не будешь.
>Нет, неприятие реальности переходит не в ностальгию, неприятие реальности переходит к мыслительному процессу о том как эту реальность изменить.
А я этого и не говорил. Я и говорил об обратном процессе.
>>7031
юношеский нонкомформизм, на зло бабушке буду ебаться в жопу с неграми
юношеский нонкомформизм, на зло бабушке буду ебаться в жопу с неграми
>>7046
Потому что фантазия =! тоска и тоска не предполагает никаких фантазий сама по себе.
Поэтому и не рассматриваю.
Аналогия ложна. В рамках знаковой системы это просто изменение значений знаков будет.
Это разные термины. Разные. Тоска =! желание вернуть назад.
Это ещё почему? Меня может устраивать в той же мере дополнение это, в какой меня устраивало то.
Фантазии на основе эстетики СССР не называются ностальгией. Это называется грёзами и фантазией.
>Если эти фантазии - неотъемлемая часть тоски, то почему не рассматривать их в совокупности?
Потому что фантазия =! тоска и тоска не предполагает никаких фантазий сама по себе.
Поэтому и не рассматриваю.
>Ну опять ты примитивизируешь. Если есть рельсы, они строились для поезда. Рельсы не заканчиваются замкнутой сущностью рельс.
Аналогия ложна. В рамках знаковой системы это просто изменение значений знаков будет.
>Если одно явление неотделимо от другого, то само рассмотрение термина, как отделяющего их, неправильно.
Это разные термины. Разные. Тоска =! желание вернуть назад.
>Если действительно устраивают - не будешь.
Это ещё почему? Меня может устраивать в той же мере дополнение это, в какой меня устраивало то.
>А я этого и не говорил. Я и говорил об обратном процессе.
Фантазии на основе эстетики СССР не называются ностальгией. Это называется грёзами и фантазией.
>>7075
Погоди-погоди. Ты говоришь, что она зарабатывала рекламой косметики. Тут выясняется, что нет. То что она дизайнер - никак не реализуется на канале, да и зарабатывать на нем ей не помогает. канал, кстати, копеечный. Так что разница есть.
Погоди-погоди. Ты говоришь, что она зарабатывала рекламой косметики. Тут выясняется, что нет. То что она дизайнер - никак не реализуется на канале, да и зарабатывать на нем ей не помогает. канал, кстати, копеечный. Так что разница есть.
>>7088
До этого она клепала никому не нужные видосы про культуру, рэп-баттлы и прочую хуету. Потом она стала специалисткой по марксизму, пришла к Сёме-петушку и просмотры и подписки хлынули новой силой. Монетизация канала не была отключена.
>То что она дизайнер - никак не реализуется на канале, да и зарабатывать на нем ей не помогает. канал, кстати, копеечный.
До этого она клепала никому не нужные видосы про культуру, рэп-баттлы и прочую хуету. Потом она стала специалисткой по марксизму, пришла к Сёме-петушку и просмотры и подписки хлынули новой силой. Монетизация канала не была отключена.
>>7093
Нихуя себе, человек мнение поменял! А до 12 года за Пыню был. А теперь я веду этот тред, а Абу мне отстегивает за подъем постинга, прикинь?
Нихуя себе, человек мнение поменял! А до 12 года за Пыню был. А теперь я веду этот тред, а Абу мне отстегивает за подъем постинга, прикинь?
>>7095
Поменять мнение запросто. Экспертом по марксизму за 5 минут не становятся.
Это просто обычный набор "левого блогера".
1. Называй любой анализ марксистским.
2. Используй старорежимные слова.
3. Цитируйте Маркса, Ленина, Сталина,
4. Обязательно делайте коллабы.
>Нихуя себе, человек мнение поменял!
Поменять мнение запросто. Экспертом по марксизму за 5 минут не становятся.
Это просто обычный набор "левого блогера".
1. Называй любой анализ марксистским.
2. Используй старорежимные слова.
3. Цитируйте Маркса, Ленина, Сталина,
4. Обязательно делайте коллабы.
>>7100
Только вот они даже из Ван Вея вышли, пока что единственные вроде. Не сходится твоя хуйня.
>Обязательно делайте коллабы.
Только вот они даже из Ван Вея вышли, пока что единственные вроде. Не сходится твоя хуйня.
Зачем Ленин расстрелял рабочую демонстрацию?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_рабочих_Ижорского_завода_в_1918_году
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_рабочих_Ижорского_завода_в_1918_году
>>7102
Зато к Сёмину сходили и рассказали какие они контр-культурщики. Ещё и задачу себе какую-то там поставили вроде пробуждения рабочих масс от сна.
>Только вот они даже из Ван Вея
Зато к Сёмину сходили и рассказали какие они контр-культурщики. Ещё и задачу себе какую-то там поставили вроде пробуждения рабочих масс от сна.
>>7106
Видно коллаб.
Отказ от ван вея это тоже хайп.
>Ну вот видишь - видна избирательность
Видно коллаб.
>а не стремление тупо хайпиться.
Отказ от ван вея это тоже хайп.
>>7095
Да. Странно, что мнения все начали менять одновременно. Сёмин из путинского клоуна стал марксистским клоуном, Шевченко из защитника мусульман стал защитником рабочих, Рудой из либерала стал троцкистом и куча блохеров резко стали марксистами, увеличивая свою аудиторию.
Всё это случайно, а не подтверждение закона спроса и предложения. У подпивасов появился спрос на ностальгию и тут же появилось гигантское предложение, которое покрыло весь спрос.
Да. Странно, что мнения все начали менять одновременно. Сёмин из путинского клоуна стал марксистским клоуном, Шевченко из защитника мусульман стал защитником рабочих, Рудой из либерала стал троцкистом и куча блохеров резко стали марксистами, увеличивая свою аудиторию.
Всё это случайно, а не подтверждение закона спроса и предложения. У подпивасов появился спрос на ностальгию и тут же появилось гигантское предложение, которое покрыло весь спрос.
>>7107
К Семину не так просто попасть. Григорьев, который кстати говорил, что ему нужен хайп, до сих пор не попал.
Я об этом узнал только из рассказа Подцепени, а это произошло уже довольно давно. Они просто исчезли из выдачи. Если ты принесешь какие либо следы их хайпа на этом, это бы многое поменяло, конечно.
>>7109
Если ты посмотришь, то увидишь, что все эти события широко разносятся во времени (а Семин давно был совком, просто какое-то время в плохом смысле).
>Видно коллаб.
К Семину не так просто попасть. Григорьев, который кстати говорил, что ему нужен хайп, до сих пор не попал.
>Отказ от ван вея это тоже хайп.
Я об этом узнал только из рассказа Подцепени, а это произошло уже довольно давно. Они просто исчезли из выдачи. Если ты принесешь какие либо следы их хайпа на этом, это бы многое поменяло, конечно.
>>7109
>Странно, что мнения все начали менять одновременно. Сёмин из путинского клоуна стал марксистским клоуном, Шевченко из защитника мусульман стал защитником рабочих, Рудой из либерала стал троцкистом и куча блохеров резко стали марксистами, увеличивая свою аудиторию.
Если ты посмотришь, то увидишь, что все эти события широко разносятся во времени (а Семин давно был совком, просто какое-то время в плохом смысле).
>>7109
Я тоже где то тогда же, в 16 году, изменил мнение. Я тоже хотел удовлетворить чей-то спрос, или это следствие перелома в общественном сознании после окончания эпохи сытой апатии?
Я тоже где то тогда же, в 16 году, изменил мнение. Я тоже хотел удовлетворить чей-то спрос, или это следствие перелома в общественном сознании после окончания эпохи сытой апатии?
>>7117
И то и то показывает классовую сущность капитализма и противоречия капитализма. И то и то не даёт ответа снятия этих противоречий, можно только додумать самому.
И то и то показывает классовую сущность капитализма и противоречия капитализма. И то и то не даёт ответа снятия этих противоречий, можно только додумать самому.
>>7111
Если я посмотрю, то увижу, что взрывной рост каких-либо явлений в РФ всегда связан с перестановками в АП.
Если бы кто-то не поддерживал бы дроч на СССР в АП, то всё сразу было бы свёрнуто.
Я помню, как АП продвинуло СиП, а потом слило его и всех нациков запихали по тюрьмам.
Не ты удовлетворяешь спрос, а те, кто занимаются предложением. Спрос удовлетворяют блохеры-миллионеры, которые рассказывают о скором крахе капитализма. Ты спрос генерируешь и жрёшь с лопаты, то, что тебе высрут ютуб-петухи.
>Если ты посмотришь, то увидишь, что все эти события широко разносятся во времени
Если я посмотрю, то увижу, что взрывной рост каких-либо явлений в РФ всегда связан с перестановками в АП.
Если бы кто-то не поддерживал бы дроч на СССР в АП, то всё сразу было бы свёрнуто.
Я помню, как АП продвинуло СиП, а потом слило его и всех нациков запихали по тюрьмам.
>Я тоже где то тогда же, в 16 году, изменил мнение. Я тоже хотел удовлетворить чей-то спрос
Не ты удовлетворяешь спрос, а те, кто занимаются предложением. Спрос удовлетворяют блохеры-миллионеры, которые рассказывают о скором крахе капитализма. Ты спрос генерируешь и жрёшь с лопаты, то, что тебе высрут ютуб-петухи.
>>7121
Так все общественое мнение создает АП, или удовлетворяется спрос на ностальгию подпивасов? Ты сам себе противоречишь. Я понимаю, что тебе не нравятся блогеры, но это не повод для огульных групповых обвинений.
>Если я посмотрю, то увижу, что взрывной рост каких-либо явлений в РФ всегда связан с перестановками в АП.
Так все общественое мнение создает АП, или удовлетворяется спрос на ностальгию подпивасов? Ты сам себе противоречишь. Я понимаю, что тебе не нравятся блогеры, но это не повод для огульных групповых обвинений.
329 Кб, 1440x1751ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ! ВЫШЕЛ!
https://www.youtube.com/watch?v=tunJuyn2NlQ
https://www.youtube.com/watch?v=tunJuyn2NlQ
>>7124
Первое не противоречит второму. АП создаёт спрос нужного (создание Сёмина, поддержка профсоюза Рудого) и снижает предложение не нужного (посадки нациков) им фона.
>Так все общественое мнение создает АП, или удовлетворяется спрос на ностальгию подпивасов?
Первое не противоречит второму. АП создаёт спрос нужного (создание Сёмина, поддержка профсоюза Рудого) и снижает предложение не нужного (посадки нациков) им фона.
>>7127
Это предложение. Даже если так, спрос уже существовал, чтобы это работало. Касаемо профсоюзов - государство всегда должно было их поддерживать по закону.
>АП создаёт спрос нужного (создание Сёмина, поддержка профсоюза Рудог
Это предложение. Даже если так, спрос уже существовал, чтобы это работало. Касаемо профсоюзов - государство всегда должно было их поддерживать по закону.
>>7128
У тебя есть спрос на развлекательный контент. Ты можешь потребить x, y или z.
Государство начинает поддерживать x и запрещает z. То есть, оно отфильтровало и сформировало твой спрос.
Как и парламентские партии. Кто-то верит в то, что парламентские партии оппозиционы? Почему же кто-то верит в оппозиционные профсоюзы?
>Даже если так, спрос уже существовал, чтобы это работало.
У тебя есть спрос на развлекательный контент. Ты можешь потребить x, y или z.
Государство начинает поддерживать x и запрещает z. То есть, оно отфильтровало и сформировало твой спрос.
>Касаемо профсоюзов - государство всегда должно было их поддерживать по закону.
Как и парламентские партии. Кто-то верит в то, что парламентские партии оппозиционы? Почему же кто-то верит в оппозиционные профсоюзы?
>>7136
Покажи пожалуйста представителей идеологии, которым запрещен доступ на ютуб.
Сказал Зубатов в 1904 году.
>Государство начинает поддерживать x и запрещает z.
Покажи пожалуйста представителей идеологии, которым запрещен доступ на ютуб.
>Почему же кто-то верит в оппозиционные профсоюзы?
Сказал Зубатов в 1904 году.
>>7139
Я о том и говорю. Если ты кого-то кормишь - он как минимум не голодный.
Я о том и говорю. Если ты кого-то кормишь - он как минимум не голодный.
Семин высраслся. И что бы думаете? Мимоходом пнув Сисяна и Дудя, затопил про НОР-Никеля! Про то что надо все национализировать, прям по методичкам кремлевских сми!
https://www.youtube.com/watch?v=tunJuyn2NlQ
Одни и теже фамилии. ПОТАНИН, ЧУбайс, лол в 2020 то году, Абрамович, снова лол, Деребаска.
Силен Семин, силен, прям как дружок Соловьева, пропагондист Михеев. Такая же риторика.
https://www.youtube.com/watch?v=tunJuyn2NlQ
Одни и теже фамилии. ПОТАНИН, ЧУбайс, лол в 2020 то году, Абрамович, снова лол, Деребаска.
Силен Семин, силен, прям как дружок Соловьева, пропагондист Михеев. Такая же риторика.
>>7143
Потанин - богатейший человек России, Абрамович - 10. Что не так?
Потанин - богатейший человек России, Абрамович - 10. Что не так?
173 Кб, 1024x576Кага со своими стримами раскачал революционное движение. Пруф ми вронг.
84 Кб, 1280x720Гоблин со своими разведопросами раскачал революционное движение. Пруф ми вронг.
411 Кб, 1240x997StationMarx со своими кружками раскачали революционное движение. Пруф ми вронг.
>>7154
Чувак, это ирония же с его стороны. Семин как считал Платоху "петрушкой спущенной на ниточках" так и продолжает считать.
Потому что сам Семин кремлевская проплатка, ему выгодно приглашать и расскручивать всяких типа левых Красных Циников и РедОСЕНЬ(бьюти-блогеров), чем реальных чуваков.
Даже Блядь, сванидзде толковее сказал. Что арест Платохи это политический арест.
>>7157
>>7160
>>7156
>>7155
ПУТИН РАСКАЧАЛ СВОИМИ КАРАНТИНАМИ И ОБНУЛЕНИЯМИ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ВРЕМЕНИ НА РАСКАЧКУ У НАС НЕТ!
Пруф ми вронг.
Чувак, это ирония же с его стороны. Семин как считал Платоху "петрушкой спущенной на ниточках" так и продолжает считать.
Потому что сам Семин кремлевская проплатка, ему выгодно приглашать и расскручивать всяких типа левых Красных Циников и РедОСЕНЬ(бьюти-блогеров), чем реальных чуваков.
Даже Блядь, сванидзде толковее сказал. Что арест Платохи это политический арест.
>>7157
>>7160
>>7156
>>7155
ПУТИН РАСКАЧАЛ СВОИМИ КАРАНТИНАМИ И ОБНУЛЕНИЯМИ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ВРЕМЕНИ НА РАСКАЧКУ У НАС НЕТ!
Пруф ми вронг.
>>5155 (OP)
Коммунизм тезисно
-- Коммунизм выкорчевывает сильнейший механизм (стяжательство), который заставляет людей ради личных овер-профитов делать сверхусилия и двигать классные начинания/прогресс для всех.
-- У коммунизма до сих пор, после всех многочисленных спотыканий об одно и то же, нет понимания того как избавить решал наверху от корыстных интересов, самодурства, деформации эго. Номенклатура - это всегда в первую оч. люди, а не умный механизм из красивых текстов.
-- Социальная динамика возникающая в обществе на уровне семьи/клана/группы из раза в раз приводит нас к теории игр, которая будет мотивировать участников играть за интересы себя/клана/группы против неосязаемого "социума".
-- Сами по себе потуги на "равенство" в отношении неравных - это высшая форма несправедливости.
-- Для ваших идей вокруг "нагнуть людоедский рыночек" удобен образ предпринимателя как паразита, которого нужно приложить. Зачастую же это дегуманизация и уничтожение самых толерантных к риску и инициативных юнитов которых породило общество. Лучше неравенство, чем такой ресентимент.
-- "Коллективная собственность" это оксюморон и противоречит самой сути жизни. Развитые белковые формы жизни вообще говоря склонны захватывать ресурс.
-- Вы можете говорить что угодно про враждебную среду/культуру/соседей -- но на данный момент эмпирика не на вашей стороне. Потому что эксперименты показали себя плохо. Теоретизировать про ошибки и улучшать свои нарративы -- это окей; оправдываться же "плохой средой" -- курам на смех.
-- У плана в принципе не может быть эффективного способа расчета потому что а) экономика имеет эмерджентные, не поддающиеся прогнозу свойства б) рынок/спрос/потребности хаотичны.
- "Бескорыстный труд" нигде, кроме ваших сублимированных текстов не существует во вселенной.
-- "Общественные интересы" о которых надо заботиться ценой личных - это всегда хорошо упакованный и гладко причесанный кем-то набор сюжетов, который легко продать через пропаганду. Сегодня "общественные интересы" это ебнуть буржуя мотыгой, а завтра построить галактический памятник любимому вождю.
-- Это скользкий момент, но давайте на чистоту. Из раза в раз тоскующими по коммунизму людьми оказываются ПОЧЕМУ-ТО не самые круто адаптированные в обществе субъекты без накоплений/перспектив, которые с помощью красивого комми-нарратива, мечтают перераспределить ресурсы [себе в первую очередь конечно]
А следовательно: личные выгоды > романтический запал/приверженность идее
- Пролетарий как первый выгодополучатель всех реформ - это тоскливо. Везде есть исключения, но пролетарий в той же РФ это чаще человек с которым тебе, юных рефлексирующий романтик, не захочется долго находиться рядом.
- Экспроприация это дичайшее совершенно варварство, макающее кучу честных людей в дерьмо. Разменять такие средства можно только на очень, очень высокие, 100 раз просчитанные цели. Очередной экспериментик романтически/шкурно ориентированных типчиков - этими целями точно не является.
/дискасс
Коммунизм тезисно
-- Коммунизм выкорчевывает сильнейший механизм (стяжательство), который заставляет людей ради личных овер-профитов делать сверхусилия и двигать классные начинания/прогресс для всех.
-- У коммунизма до сих пор, после всех многочисленных спотыканий об одно и то же, нет понимания того как избавить решал наверху от корыстных интересов, самодурства, деформации эго. Номенклатура - это всегда в первую оч. люди, а не умный механизм из красивых текстов.
-- Социальная динамика возникающая в обществе на уровне семьи/клана/группы из раза в раз приводит нас к теории игр, которая будет мотивировать участников играть за интересы себя/клана/группы против неосязаемого "социума".
-- Сами по себе потуги на "равенство" в отношении неравных - это высшая форма несправедливости.
-- Для ваших идей вокруг "нагнуть людоедский рыночек" удобен образ предпринимателя как паразита, которого нужно приложить. Зачастую же это дегуманизация и уничтожение самых толерантных к риску и инициативных юнитов которых породило общество. Лучше неравенство, чем такой ресентимент.
-- "Коллективная собственность" это оксюморон и противоречит самой сути жизни. Развитые белковые формы жизни вообще говоря склонны захватывать ресурс.
-- Вы можете говорить что угодно про враждебную среду/культуру/соседей -- но на данный момент эмпирика не на вашей стороне. Потому что эксперименты показали себя плохо. Теоретизировать про ошибки и улучшать свои нарративы -- это окей; оправдываться же "плохой средой" -- курам на смех.
-- У плана в принципе не может быть эффективного способа расчета потому что а) экономика имеет эмерджентные, не поддающиеся прогнозу свойства б) рынок/спрос/потребности хаотичны.
- "Бескорыстный труд" нигде, кроме ваших сублимированных текстов не существует во вселенной.
-- "Общественные интересы" о которых надо заботиться ценой личных - это всегда хорошо упакованный и гладко причесанный кем-то набор сюжетов, который легко продать через пропаганду. Сегодня "общественные интересы" это ебнуть буржуя мотыгой, а завтра построить галактический памятник любимому вождю.
-- Это скользкий момент, но давайте на чистоту. Из раза в раз тоскующими по коммунизму людьми оказываются ПОЧЕМУ-ТО не самые круто адаптированные в обществе субъекты без накоплений/перспектив, которые с помощью красивого комми-нарратива, мечтают перераспределить ресурсы [себе в первую очередь конечно]
А следовательно: личные выгоды > романтический запал/приверженность идее
- Пролетарий как первый выгодополучатель всех реформ - это тоскливо. Везде есть исключения, но пролетарий в той же РФ это чаще человек с которым тебе, юных рефлексирующий романтик, не захочется долго находиться рядом.
- Экспроприация это дичайшее совершенно варварство, макающее кучу честных людей в дерьмо. Разменять такие средства можно только на очень, очень высокие, 100 раз просчитанные цели. Очередной экспериментик романтически/шкурно ориентированных типчиков - этими целями точно не является.
/дискасс
>>5155 (OP)
Коммунизм тезисно
-- Коммунизм выкорчевывает сильнейший механизм (стяжательство), который заставляет людей ради личных овер-профитов делать сверхусилия и двигать классные начинания/прогресс для всех.
-- У коммунизма до сих пор, после всех многочисленных спотыканий об одно и то же, нет понимания того как избавить решал наверху от корыстных интересов, самодурства, деформации эго. Номенклатура - это всегда в первую оч. люди, а не умный механизм из красивых текстов.
-- Социальная динамика возникающая в обществе на уровне семьи/клана/группы из раза в раз приводит нас к теории игр, которая будет мотивировать участников играть за интересы себя/клана/группы против неосязаемого "социума".
-- Сами по себе потуги на "равенство" в отношении неравных - это высшая форма несправедливости.
-- Для ваших идей вокруг "нагнуть людоедский рыночек" удобен образ предпринимателя как паразита, которого нужно приложить. Зачастую же это дегуманизация и уничтожение самых толерантных к риску и инициативных юнитов которых породило общество. Лучше неравенство, чем такой ресентимент.
-- "Коллективная собственность" это оксюморон и противоречит самой сути жизни. Развитые белковые формы жизни вообще говоря склонны захватывать ресурс.
-- Вы можете говорить что угодно про враждебную среду/культуру/соседей -- но на данный момент эмпирика не на вашей стороне. Потому что эксперименты показали себя плохо. Теоретизировать про ошибки и улучшать свои нарративы -- это окей; оправдываться же "плохой средой" -- курам на смех.
-- У плана в принципе не может быть эффективного способа расчета потому что а) экономика имеет эмерджентные, не поддающиеся прогнозу свойства б) рынок/спрос/потребности хаотичны.
- "Бескорыстный труд" нигде, кроме ваших сублимированных текстов не существует во вселенной.
-- "Общественные интересы" о которых надо заботиться ценой личных - это всегда хорошо упакованный и гладко причесанный кем-то набор сюжетов, который легко продать через пропаганду. Сегодня "общественные интересы" это ебнуть буржуя мотыгой, а завтра построить галактический памятник любимому вождю.
-- Это скользкий момент, но давайте на чистоту. Из раза в раз тоскующими по коммунизму людьми оказываются ПОЧЕМУ-ТО не самые круто адаптированные в обществе субъекты без накоплений/перспектив, которые с помощью красивого комми-нарратива, мечтают перераспределить ресурсы [себе в первую очередь конечно]
А следовательно: личные выгоды > романтический запал/приверженность идее
- Пролетарий как первый выгодополучатель всех реформ - это тоскливо. Везде есть исключения, но пролетарий в той же РФ это чаще человек с которым тебе, юных рефлексирующий романтик, не захочется долго находиться рядом.
- Экспроприация это дичайшее совершенно варварство, макающее кучу честных людей в дерьмо. Разменять такие средства можно только на очень, очень высокие, 100 раз просчитанные цели. Очередной экспериментик романтически/шкурно ориентированных типчиков - этими целями точно не является.
/дискасс
Коммунизм тезисно
-- Коммунизм выкорчевывает сильнейший механизм (стяжательство), который заставляет людей ради личных овер-профитов делать сверхусилия и двигать классные начинания/прогресс для всех.
-- У коммунизма до сих пор, после всех многочисленных спотыканий об одно и то же, нет понимания того как избавить решал наверху от корыстных интересов, самодурства, деформации эго. Номенклатура - это всегда в первую оч. люди, а не умный механизм из красивых текстов.
-- Социальная динамика возникающая в обществе на уровне семьи/клана/группы из раза в раз приводит нас к теории игр, которая будет мотивировать участников играть за интересы себя/клана/группы против неосязаемого "социума".
-- Сами по себе потуги на "равенство" в отношении неравных - это высшая форма несправедливости.
-- Для ваших идей вокруг "нагнуть людоедский рыночек" удобен образ предпринимателя как паразита, которого нужно приложить. Зачастую же это дегуманизация и уничтожение самых толерантных к риску и инициативных юнитов которых породило общество. Лучше неравенство, чем такой ресентимент.
-- "Коллективная собственность" это оксюморон и противоречит самой сути жизни. Развитые белковые формы жизни вообще говоря склонны захватывать ресурс.
-- Вы можете говорить что угодно про враждебную среду/культуру/соседей -- но на данный момент эмпирика не на вашей стороне. Потому что эксперименты показали себя плохо. Теоретизировать про ошибки и улучшать свои нарративы -- это окей; оправдываться же "плохой средой" -- курам на смех.
-- У плана в принципе не может быть эффективного способа расчета потому что а) экономика имеет эмерджентные, не поддающиеся прогнозу свойства б) рынок/спрос/потребности хаотичны.
- "Бескорыстный труд" нигде, кроме ваших сублимированных текстов не существует во вселенной.
-- "Общественные интересы" о которых надо заботиться ценой личных - это всегда хорошо упакованный и гладко причесанный кем-то набор сюжетов, который легко продать через пропаганду. Сегодня "общественные интересы" это ебнуть буржуя мотыгой, а завтра построить галактический памятник любимому вождю.
-- Это скользкий момент, но давайте на чистоту. Из раза в раз тоскующими по коммунизму людьми оказываются ПОЧЕМУ-ТО не самые круто адаптированные в обществе субъекты без накоплений/перспектив, которые с помощью красивого комми-нарратива, мечтают перераспределить ресурсы [себе в первую очередь конечно]
А следовательно: личные выгоды > романтический запал/приверженность идее
- Пролетарий как первый выгодополучатель всех реформ - это тоскливо. Везде есть исключения, но пролетарий в той же РФ это чаще человек с которым тебе, юных рефлексирующий романтик, не захочется долго находиться рядом.
- Экспроприация это дичайшее совершенно варварство, макающее кучу честных людей в дерьмо. Разменять такие средства можно только на очень, очень высокие, 100 раз просчитанные цели. Очередной экспериментик романтически/шкурно ориентированных типчиков - этими целями точно не является.
/дискасс
>>7164
Все правильно. Выдадим орден Платошкина за создание революционной ситуации.
>ПУТИН РАСКАЧАЛ СВОИМИ КАРАНТИНАМИ И ОБНУЛЕНИЯМИ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ ВРЕМЕНИ НА РАСКАЧКУ У НАС НЕТ!
Все правильно. Выдадим орден Платошкина за создание революционной ситуации.
>>7171
Декабристы разбудили Герцина,а
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА РАЗБУДИЛА ПЛАТОШКИНА!
https://youtu.be/tCjZTzyzpUg?t=444
Декабристы разбудили Герцина,а
ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА РАЗБУДИЛА ПЛАТОШКИНА!
https://youtu.be/tCjZTzyzpUg?t=444
https://www.youtube.com/watch?v=HmrYS4Ju0R0
Продолжаем хайпить! Пошумим, блядь!
Посоны, когда будете стоять в одиночном пикете, пожалуйста, будьте без косметики и не накрашенными!
Короче, красные бьюти-блогеры пролетают.
Продолжаем хайпить! Пошумим, блядь!
Посоны, когда будете стоять в одиночном пикете, пожалуйста, будьте без косметики и не накрашенными!
Короче, красные бьюти-блогеры пролетают.
>>7109
Шапочку надел?
Шапочку надел?
2,5 Мб, webm,854x480, 0:24
>>7142
Абу вскрыл свою личину, мелкобуржуазный человек, который мнит себя вершителем судеб, правда кто за ним следит то?
Абу вскрыл свою личину, мелкобуржуазный человек, который мнит себя вершителем судеб, правда кто за ним следит то?
>>7244
У Ксюхи потом начались мантры, которым она научилась у бати.
"Вы меня не так поняли", "я не это имелла в виду" и т.п.
У Ксюхи потом начались мантры, которым она научилась у бати.
"Вы меня не так поняли", "я не это имелла в виду" и т.п.
Навальный в союзе с Рашкиным отжимает партию у Зюганова.
Есть какие-либо пруфы этой инфы?
Есть какие-либо пруфы этой инфы?
212 Кб, 844x850>>7257
#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.
Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!
В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.
1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.
(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").
2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).
3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).
4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.
5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?
Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.
Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).
Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.
#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.
Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!
В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.
1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.
(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").
2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).
3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).
4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.
5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?
Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.
Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).
Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.
212 Кб, 844x850>>7257
#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.
Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!
В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.
1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.
(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").
2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).
3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).
4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.
5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?
Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.
Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).
Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.
#Спрашивают (точней, постулируют) нелицеприятное: "И да Баранова с Винокуровой - омерзительный Мурзилки, не понимаю, как можно репостить их сообщения". Ясен красен, орфография с ономастикой сохранены.
Отвечаем, скрепя сердце, перекрестясь на кивоты и внутренне смирясь с неизбежным оттоком тех несчастных, но крайне уверенных в крепкости своих истин идиотов, которые в 2020 году считают, будто бывают "политики, но не мурзилки". Уверены, что уж тот-то, кто им лично нравится... уж точно никак! Только он! Единственный честный, потому что сердце никогда не подводит, обман почует!
В реальности, в российскую политику можно зайти только с "мурзилочной стороны". Скорее всего, это правило универсально по миру, но для России это не только вычислено, но и проверено на КАЖДОМ случае.
1) Зайдём с козырей: А.А. Навальный начинал с сервильного "Яблока" и даже с совершенно конкретно кремлевского кадра Рогозина. Как блогер, помогал во вбросах по олигархам Белковскому. Обслуживал выборы Собянина в 2013 году, наплодил ожиданий и слил протест. С Рашкиным нынче закорефанился, помогает ему у Зюганова партию отжимать. Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.
(Буц-буц-буц! полетели отписочки. Летите, голуби, летите. К осени вернётесь. Кто не разочаруется до состояния "делайте со мной что хотите, раз уж Мои Святые меня обманули, я теперь вне политики").
2) Добьём оппозицию. Собчак. Надо объяснять? Гудков, сын Гудкова. Надо объяснять? Удальцов, всякий там "Левый Фронт", — это прямо Сурков, прости Господи. Кац? Ликсутов, т.е. Собянин и немного Абрамович. Да черт возьми, Ходорковский! Топил за Собянина с подачи Гельмана (было, было, года не прошло; там и про Баронову например, освежите).
3) "Патриотов" разбирать будем? Это всё сплошь АП (кто реально политики), или RT (которые правозащита, как возмущающая читателя Винокурова; и она ещё куда как ничего, с фашиствующей попадьёй Кузнецовой сравните), или Пригожин (вся шизопропаганда для даунов а-ля кармановы-мараховские), или размазанная по широкому контуру громовщина (вся т.н. "публицистика", не исключая Медузы, при необходимости подыгрывающей то гэбне, то Собянину).
4) Но были же никому не подконтрольные? Бесстрашная НБП! "Другая Роисся"! Не-а, не были. Корни имеют в обществе "Память", т.е. это "карманные фашисты генерал-патриотов Генштаба" (отсюда и юдофобия, а вовсе не от олигархов Абрамовича и Гусинского). Лимонов дни на RT закончил, наследнички немедленно продались напрямую АПшеньке, аж пищат как хотят зарабатывать.
5) Системные партии. От рафинированного Яблока (свеженький Гончаров, помогающий АПшеньке мочить володинского ЕРовца Лысакова, как пример модуса операнди; так же действовал и не раз, и не два, непримиримый Явлинский) и докуда угодно. Про СР, ЕР, КПРФ — надо объяснять, пруфать, доказывать?
Все мурзилки. В политику вообще нельзя зайти не с мурзилочности, по крайней мере не было прецедента такого. Иногда "мурзилки" отваливаются от единственной в стране кассы и какое-то время режут правду-матку (как мы, да). Потом они либо становятся Мохнаткиными (редко), либо режим так или иначе допускает их обратно к сиське.
Независимых сил нету в стране. Нету. Чтобы были, нужно, чтобы бизнес мог финансировать политику. Финансировать ее мимо АП нельзя: спецслужбы отрейдерят, посадят или убьют. Никто даже и не пробует, при таких-то раскладах — бизнес не камикадзе. Поэтому чистых денег политикам взять неоткуда (только не начинайте блъ про донаты, нету сил слушать, вот как Бог свят; мы шпарим третий год только правду, @pltrk доедает накопления, а вы хоть раз нам на карточку в профайле копеечку скинули? Было таких типа человек 8, спасибо им; жить на это нельзя, а уж тем более "содержать сеть штабов по стране" и так далее).
Из вышеизложенного вытекает прискорбное, но объективное: Касса Всегда Одна. С какого подъезда в политику ни зайди, тумбочка за окошком все равно в конечном счёте будет кремлевская.
>>7259
Вот пруфы. Человек же честно написал - факты, не выдумки. то еще тебе надо.
>Это факты, — не натяжки, не наветы, не выдумки.
Вот пруфы. Человек же честно написал - факты, не выдумки. то еще тебе надо.
>>7263
Рашкин наоборот пытался почистить московское отделение от приятелей Навального, которые были не против сотрудничества с ним, типа Шуваловой.
Рашкин наоборот пытался почистить московское отделение от приятелей Навального, которые были не против сотрудничества с ним, типа Шуваловой.
>>7256
Депутата Мосгордумы Елену Шувалову исключили из КПРФ
Вторая причина — круглый стол с Алексеем Навальным, который организовала Шувалова. Он в итоге не состоялся.
Депутата Мосгордумы Елену Шувалову исключили из КПРФ
Вторая причина — круглый стол с Алексеем Навальным, который организовала Шувалова. Он в итоге не состоялся.
>>7273
Это мужик! Это чел в парике, с канала культпросвет, его Кеша зовут! Кеша в парике!
Это мужик! Это чел в парике, с канала культпросвет, его Кеша зовут! Кеша в парике!
2 Мб, mp4,640x360, 0:23
И топит за человека морали. Спешите видеть: https://2ch.pm/po/res/38074015.html#38120756 (М)
И не понимает даже базовых принципов работы рынка.
М)И не понимает даже базовых принципов работы рынка.
166 Кб, 800x450>>5155 (OP)
Учитывая принципиально неработающие уведомления, дополнительно сообщаю всем желающим, что стрим сегодня будет в 20.00
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw
Учитывая принципиально неработающие уведомления, дополнительно сообщаю всем желающим, что стрим сегодня будет в 20.00
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw
>>7283
Очередь на дефициты большая?
Очередь на дефициты большая?
>>7259
Политрук лжет.
Политрук лжет.
https://2ch.hk/po/res/38111234.html (М)
Тред-побратим на политаче. Попытаюсь держать его и перекатывать. Пора, товарищи, пора завоёвывать политач.
М)Тред-побратим на политаче. Попытаюсь держать его и перекатывать. Пора, товарищи, пора завоёвывать политач.
>>7170
Я бы умелее вбросил. Прошлые тролли лучше были, вырождаетесь.
Я бы умелее вбросил. Прошлые тролли лучше были, вырождаетесь.
>>7322
Это блядь фингал видел вообще?
Это блядь фингал видел вообще?
>>7322
На втором из-за освещения не видно.
На втором из-за освещения не видно.
61 Кб, 640x620В шапку
>>7339
Ворует корм, зараза такая.
Ворует корм, зараза такая.
>>7138
Легко.
То есть, ультраправым и исламистам доступ на ютуб запрещён. Например, видеоролики InfoWars забанены для всех пользователей из всех стран.
>Покажи пожалуйста представителей идеологии, которым запрещен доступ на ютуб.
Легко.
>28 января 2015 года Роскомнадзор внёс видеохостинг YouTube в Единый реестр запрещённых сайтов в связи с размещением ролика «Создание Русской Повстанческой Армии (РПА)». По решению Московского городского суда на основании статьи 15.2 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сайт был заблокирован[97][98]. Видео удалили, однако YouTube вновь был зачислен в Реестр, но уже в связи с «пиратством». Несмотря на это, тем же вечером доступ к видеохостингу был восстановлен.
>10 июня 2019 года по требованию Роскомнадзора в рамках исполнения закона о неуважении к власти YouTube заблокировал доступ к видеороликам, на которых лидеры бандформирований, в том числе Шамиль Басаев, выражали «неуважение к государственному гербу РФ»[99].
То есть, ультраправым и исламистам доступ на ютуб запрещён. Например, видеоролики InfoWars забанены для всех пользователей из всех стран.
>>7283
Григорьев после обсёра с АЭШ решил ещё и обосраться на Каце? А потом нам будут предъявлять, почему мы не заметили, что у нас Ваенга с дебильным лицом стала лидером левых.
Григорьев после обсёра с АЭШ решил ещё и обосраться на Каце? А потом нам будут предъявлять, почему мы не заметили, что у нас Ваенга с дебильным лицом стала лидером левых.
>>7259
Если в начале выводы вполне соответствуют реальности (ведь с 93 года фракций в кремле нет, а всех несогласных с линией кремлевской братии мешают с говном без регистрации и смс), то вот этот вот высер достоин отдельного комментария.
Кто? Кто вас будет покупать, шлюхи вы буржуйские? Сырьевые олигархи? А нахер вы им нужны, если существующая власть итак справляется с удовлетворением их сексуальных потребностей?
Все остальные торгаши вперде, им бы очередной кризис (в очередной раз спровоцированный многоходовочкой гениальной влады влада гениального) пережить и зарплаты с арендой и процентами по ебейшему кредиту заплатить, а не говорящие головы скупать.
>Дайте бинесу бизнесочку возможность покупать политиков с потрохами
Если в начале выводы вполне соответствуют реальности (ведь с 93 года фракций в кремле нет, а всех несогласных с линией кремлевской братии мешают с говном без регистрации и смс), то вот этот вот высер достоин отдельного комментария.
Кто? Кто вас будет покупать, шлюхи вы буржуйские? Сырьевые олигархи? А нахер вы им нужны, если существующая власть итак справляется с удовлетворением их сексуальных потребностей?
Все остальные торгаши вперде, им бы очередной кризис (в очередной раз спровоцированный многоходовочкой гениальной влады влада гениального) пережить и зарплаты с арендой и процентами по ебейшему кредиту заплатить, а не говорящие головы скупать.
>>7378
Все верно. Левые интеллектуалы на страже капитализма, правые на страже рабочего класса.
Все верно. Левые интеллектуалы на страже капитализма, правые на страже рабочего класса.
>>7381
Рабочий класс тоже.
Вообще все на страже капитала.
Даже Ленин спас Россию от коммунизма, создав госкап.
Рабочий класс тоже.
Вообще все на страже капитала.
Даже Ленин спас Россию от коммунизма, создав госкап.
>>7384
Правый Светов - независимые профсоюзы это нормально
https://www.youtube.com/watch?v=3aubaDeKExU
Левый Ленин - независимые профсоюзы надо уничтожить
Вот и думай, кто на страже рабочих, а кто на страже владельцев средств производства.
Правый Светов - независимые профсоюзы это нормально
https://www.youtube.com/watch?v=3aubaDeKExU
Левый Ленин - независимые профсоюзы надо уничтожить
Вот и думай, кто на страже рабочих, а кто на страже владельцев средств производства.
>>7388
Мы выяснили цену словам либертах. Они не постеснялись сами рассказать.
Мы выяснили цену словам либертах. Они не постеснялись сами рассказать.
>>7387
Ленин создал ультра монопольный протокапитализм, по сути новую промежуточную формацию между феодализмом и истинным капитализмом. Этот протокапитализм сыграл решающую роль в формировании современного капитализма.
Ленин создал ультра монопольный протокапитализм, по сути новую промежуточную формацию между феодализмом и истинным капитализмом. Этот протокапитализм сыграл решающую роль в формировании современного капитализма.
1,5 Мб, 1440x900Сейчас увидел эту пикчу в /b. Круто сделали, надо прифотошопить голову Каги или Платохи посередине.
>>7377
Вот и я о том же. Почему либертрахеянец Григорьев назвал себя левым? Пусть дальше дрочит на свой монетаризм.
Вот и я о том же. Почему либертрахеянец Григорьев назвал себя левым? Пусть дальше дрочит на свой монетаризм.
>>7392
Большевики при этом.
Если бы вели - она бы кончилась.
>Националисты.
Большевики при этом.
>Где их деятельность на ютубе?
Если бы вели - она бы кончилась.
>>7393
У вас обострение? Хватит набигать и строить левых из себя, это выглядит слишком нелепо.
У вас обострение? Хватит набигать и строить левых из себя, это выглядит слишком нелепо.
13 Кб, 272x268>>5155 (OP)
Босс поясняет, почему в 90% капиталистических стран "неправильный" капитализм
https://www.youtube.com/watch?v=h14n2LoczeM
Босс поясняет, почему в 90% капиталистических стран "неправильный" капитализм
https://www.youtube.com/watch?v=h14n2LoczeM
>>7391
Скорее Платоха целится во всех. Левых, псевдолевых, навальнят, путинят.
Для Левых Платоха не достачно левый, а для всех лебирастов Слишком левый(сталинист), для тупых ватников- он уже арестант(ДЕСАНТНИК ИЗ США).
Аудитория Платохи это бывшие запутинцы-бумеры, люди от 35 лет, которых заебали и Путин со своими многоходовочками и унылый Зюганов, ну а Навальный ясное дело американский шпион.
Скорее Платоха целится во всех. Левых, псевдолевых, навальнят, путинят.
Для Левых Платоха не достачно левый, а для всех лебирастов Слишком левый(сталинист), для тупых ватников- он уже арестант(ДЕСАНТНИК ИЗ США).
Аудитория Платохи это бывшие запутинцы-бумеры, люди от 35 лет, которых заебали и Путин со своими многоходовочками и унылый Зюганов, ну а Навальный ясное дело американский шпион.
>>7391
А Кага это вообще мимо.
Кага это Неуловимый ДЖО. Нахуй не кому не нужен.
Если даже когда Платоху арестовали, все эти ебанные СМИ только и вопрошали "А кто это такой этот Платошкин?" То кто для всех будет Кага?
Реально сейчас есть только пропутинские СМИ и лебиральные СМИ.
Первым Платоха нужен был как фрик, орущий про фашисткий режим в хохляндии, а вторые только сейчас с ужасом и завистью узнали, что есть такой платошкин у которого пол-ляма подписчиков.
Есть еще КРАСНЫЙ АГИТАТОР СЕМИН и МНОГО СДЕЛАВШИЙ ДЛЯ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ОПЕР-УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, ну по известным причинам( путинские деньги) Платоха и им не интересен.
Остается всякие журнашлюхи как Караулов, ручные говорящие головы, работающий на Лужкова и не вписавшиеся в путинскую повестку.
Но это так себе попутчики, до первого поворота.
А Кага это вообще мимо.
Кага это Неуловимый ДЖО. Нахуй не кому не нужен.
Если даже когда Платоху арестовали, все эти ебанные СМИ только и вопрошали "А кто это такой этот Платошкин?" То кто для всех будет Кага?
Реально сейчас есть только пропутинские СМИ и лебиральные СМИ.
Первым Платоха нужен был как фрик, орущий про фашисткий режим в хохляндии, а вторые только сейчас с ужасом и завистью узнали, что есть такой платошкин у которого пол-ляма подписчиков.
Есть еще КРАСНЫЙ АГИТАТОР СЕМИН и МНОГО СДЕЛАВШИЙ ДЛЯ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ОПЕР-УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, ну по известным причинам( путинские деньги) Платоха и им не интересен.
Остается всякие журнашлюхи как Караулов, ручные говорящие головы, работающий на Лужкова и не вписавшиеся в путинскую повестку.
Но это так себе попутчики, до первого поворота.
>>7416
Маркс считал, что Адам Смит и Рикардо полностью слили меркантилистов. Выходит, что Маркс и Энгельс были либерастами?
А вот, что по поводу петушинной ММТ считала Сталинская БСЭ:
Григорьев и его буржуазные подсосы слиты самим Сталином. Сталин теперь АЭШный петух, как и Маркс или ты прекратишь кривляться и перекатишься в правый тред со своим лайкателем фашистов?
Маркс считал, что Адам Смит и Рикардо полностью слили меркантилистов. Выходит, что Маркс и Энгельс были либерастами?
А вот, что по поводу петушинной ММТ считала Сталинская БСЭ:
>Кнапп (Knapp) Георг Фридрих (7.3.1842, Гисен, — 20.2.1926, Дармштадт), немецкий экономист и статистик, представитель новой (молодой) исторической школы в буржуазной политической экономии, глава страсбургской школы историков. В 1874— 1918 профессор политэкономии и статистики в Страсбургском университете. Помимо статистики, занимался также вопросами истории аграрном отношений и теории денежного обращения. Создал свою теорию денег, в которой буржуазному государству приписывал возможность через денежное обращение управлять хозяйством страны.
Григорьев и его буржуазные подсосы слиты самим Сталином. Сталин теперь АЭШный петух, как и Маркс или ты прекратишь кривляться и перекатишься в правый тред со своим лайкателем фашистов?
>>5155 (OP)
А куда делись троцкистые ролики бородатого куколда Ритарты?
А куда делись троцкистые ролики бородатого куколда Ритарты?
Пацаны, наверное в меня вселился Маркс. Хочется нихуя не делать и чтоб меня богатый друган содержал.
820 Кб, mp4,854x480, 0:07
>>7393
Человек, который признает ненейтральность и эндогенную природу денег и примат фискального контроля над монетарным - либертарианец?
Человек, который признает ненейтральность и эндогенную природу денег и примат фискального контроля над монетарным - либертарианец?
>>7417
Когда следующая революция в деиндустриализованной периферийной сырьесосной параше, большевик-сталинец ты наш?
Когда следующая революция в деиндустриализованной периферийной сырьесосной параше, большевик-сталинец ты наш?
>>7417
Ебал рот Сралина, ебал рот Ленина, ебал рот Маркса. Даня принес левакам нормальную экономику для замены говномарксизма, но вы необучаемы.
Ебал рот Сралина, ебал рот Ленина, ебал рот Маркса. Даня принес левакам нормальную экономику для замены говномарксизма, но вы необучаемы.
Росстат: 22,6% населения России живет без канализации
Почему в СССР не были построены канализации для этих 22,6% населения?
Почему в СССР не были построены канализации для этих 22,6% населения?
>>7437
АЭШ? Может проще сразу в либертарианство перекатиться и не мучать жопу?
>Даня принес левакам нормальную экономику для замены говномарксизма
АЭШ? Может проще сразу в либертарианство перекатиться и не мучать жопу?
>>7437
Так вот про какого говорил Чичваркин. Это Даня притворяясь левым несет антимарксистские идеи.
Так вот про какого говорил Чичваркин. Это Даня притворяясь левым несет антимарксистские идеи.
219 Кб, 960x784>>7442
Строить танки было в приоритете. СССР был в кольце врагов.
Строить танки было в приоритете. СССР был в кольце врагов.
372 Кб, 567x500>>7388
Либертарианцы кстати всегда подчеркивают, что от свободного рынка больше всего выигрывают простые рабочие, а от гос.ргуляции и запретов кабанчики, но леваки им конечно не верят. Хз почему так.
Либертарианцы кстати всегда подчеркивают, что от свободного рынка больше всего выигрывают простые рабочие, а от гос.ргуляции и запретов кабанчики, но леваки им конечно не верят. Хз почему так.
>>7428
Насколько ты няшный?
Насколько ты няшный?
>>7486
В лес вошло четверо, а вышло двое.
В лес вошло четверо, а вышло двое.
>>7488
Поясните, мародерство только в штатах где запрещено гражданское оружие? Почему владельцы просто не постреляют негров?
Поясните, мародерство только в штатах где запрещено гражданское оружие? Почему владельцы просто не постреляют негров?
>>7486
Политический труп. В 1990е-2000е на планете куча выступлений. И где во всем этом анархисты? Почему в миллиардной Индии нет анархистов, почему крестьянскую войну, которая набирает день за днем обороты, возглавляют маоисты? Почему в 70-миллионом Иране нет анархистов (леваки есть, а анархистов нет)? Почему в Китае есть леваки, маоисты, а анархистов нет? Почему в Южной Корее идет боевое рабочее движение в наши дни с захватами заводов и боями с полицией, в котором леваки есть, а анархистов нет? Потому что анархизм в его современном виде - контркультура, борьба за права черепах, не отражает нужды и чаянья населения планеты, потому что этот анархизм забава мальчиков и девочек из небедных западных семей, которые заигрались.
Политический труп. В 1990е-2000е на планете куча выступлений. И где во всем этом анархисты? Почему в миллиардной Индии нет анархистов, почему крестьянскую войну, которая набирает день за днем обороты, возглавляют маоисты? Почему в 70-миллионом Иране нет анархистов (леваки есть, а анархистов нет)? Почему в Китае есть леваки, маоисты, а анархистов нет? Почему в Южной Корее идет боевое рабочее движение в наши дни с захватами заводов и боями с полицией, в котором леваки есть, а анархистов нет? Потому что анархизм в его современном виде - контркультура, борьба за права черепах, не отражает нужды и чаянья населения планеты, потому что этот анархизм забава мальчиков и девочек из небедных западных семей, которые заигрались.
>>7499
Куколды тому что.
Куколды тому что.
https://twitter.com/_jackgrey/status/1269625428400132096
Вы посмотрите на этих скачащих ебанашек, громящих памятники. Ну точно майдан.
Вы посмотрите на этих скачащих ебанашек, громящих памятники. Ну точно майдан.
>>7436
Спроси не на мир системном языке.
Спроси не на мир системном языке.
>>7540
Мадуро уже обвинили в организации беспорядков в США, разумеется.
>Почему Мадуро или Асад не введут войска?
Мадуро уже обвинили в организации беспорядков в США, разумеется.
>>7552
Он так пишет, как будто иронизирует над инцелами.
Он так пишет, как будто иронизирует над инцелами.
118 Кб, 736x736https://youtu.be/ZfJMyvj6InQ
Оооо! Лысый педик и поехавший манявикинг будут час говорить о Платохе. Каеф.
Оооо! Лысый педик и поехавший манявикинг будут час говорить о Платохе. Каеф.
668 Кб, 1500x837>>7510
Везде анархисты. Как и сейчас на митингах не одни навальнисты, но и анкомы, феминистки, лгбт-активисты, марксисты и т.д.
Вопрос знатокам: вы тут только русскоговорящих обсуждаете? За Кука, Three Arrows и проч. моча забанить может?
Везде анархисты. Как и сейчас на митингах не одни навальнисты, но и анкомы, феминистки, лгбт-активисты, марксисты и т.д.
Вопрос знатокам: вы тут только русскоговорящих обсуждаете? За Кука, Three Arrows и проч. моча забанить может?
>>7559
Если ты создашь им тред, то, скорее всего потрут, так как раздел для руютуба, но обсуждать в этом треде можно, т.к. относится к левой тематике. Мы тут и политиков с историей обсуждаем.
Если ты создашь им тред, то, скорее всего потрут, так как раздел для руютуба, но обсуждать в этом треде можно, т.к. относится к левой тематике. Мы тут и политиков с историей обсуждаем.
>>7562
Ок, спасибо.
Ок, спасибо.
https://youtu.be/xSmE1o8V6SU?t=1110
про Платошкина и поправки
https://youtu.be/xSmE1o8V6SU?t=819
про стыд за Донбасс
про Платошкина и поправки
https://youtu.be/xSmE1o8V6SU?t=819
про стыд за Донбасс
62 Кб, 520x800>>7555
Соловей говорит, что за Платоху вступилась администрация президента, в которой у дипломата есть связи. Хмм, уже не первый раз слышу эту версию.
В целом версия Соловья такая: ФСБшники решили устроить показательный арест, чтоб никто летом даже рыпаться не смел.
Соловей говорит, что за Платоху вступилась администрация президента, в которой у дипломата есть связи. Хмм, уже не первый раз слышу эту версию.
В целом версия Соловья такая: ФСБшники решили устроить показательный арест, чтоб никто летом даже рыпаться не смел.
>>7486
Анархизм мёртв, слишком упоротая идея, которая сгодиться лишь для кучки романтиков-подростков
Анархизм мёртв, слишком упоротая идея, которая сгодиться лишь для кучки романтиков-подростков
>>7611
Коммунизм не предлагает невозможного ничего.
Коммунизм не предлагает невозможного ничего.
>>7432
Лол. Сейчас открыл сравнение АЭШ с неоклассиками и первые действительно отрицают нейтральность денег и считают, что деньги эндогенны. Получается, что расхождение с Григорьевым только в части фискального контроля.
> признает ненейтральность и эндогенную природу денег
Лол. Сейчас открыл сравнение АЭШ с неоклассиками и первые действительно отрицают нейтральность денег и считают, что деньги эндогенны. Получается, что расхождение с Григорьевым только в части фискального контроля.
>>7462
Но ведь СССР всё делал для людей, а не для прибыли. Почему четверть населения РСФСР (на самом деле больше из-за ускорения урбанизации в наше время) жила без канализации?
Почему СССР не обеспечил ветеранов ВОВ жильём?
Почему СССР не провёл телефонную связь по всей стране?
Почему СССР не сделал метро в Казани?
Почему СССР не газифицировал сёла?
Берёшь любой статистический факт про современную РФ и узнаёшь, что отсутствие инфраструктуры - это наследие СССР, где главным была не прибыль, а человек.
Но ведь СССР всё делал для людей, а не для прибыли. Почему четверть населения РСФСР (на самом деле больше из-за ускорения урбанизации в наше время) жила без канализации?
Почему СССР не обеспечил ветеранов ВОВ жильём?
Почему СССР не провёл телефонную связь по всей стране?
Почему СССР не сделал метро в Казани?
Почему СССР не газифицировал сёла?
Берёшь любой статистический факт про современную РФ и узнаёшь, что отсутствие инфраструктуры - это наследие СССР, где главным была не прибыль, а человек.
>>7649
Но ведь кабанчики должны эксплуатировать людей, а не строить. Ты разве забыл? Для кабанчика важна прибыль, а для СССР прибыль не важна, а важен человек.
Но ведь кабанчики должны эксплуатировать людей, а не строить. Ты разве забыл? Для кабанчика важна прибыль, а для СССР прибыль не важна, а важен человек.
>>7648
Потому что делал ее в других города.
Потому что проводил.
Потому что обеспечил.
Потому что четверть это и есть села.
Берешь любой факт про РФ и узнаешь, что наличие инфраструктуры - это наследие СССР
>Почему СССР не сделал метро в Казани?
Потому что делал ее в других города.
>Почему СССР не провёл телефонную связь по всей стране?
Потому что проводил.
>Почему СССР не обеспечил ветеранов ВОВ жильём?
Потому что обеспечил.
> Почему четверть населения РСФСР (на самом деле больше из-за ускорения урбанизации в наше время) жила без канализации?
Потому что четверть это и есть села.
> отсутствие инфраструктуры - это наследие СССР
Берешь любой факт про РФ и узнаешь, что наличие инфраструктуры - это наследие СССР
>>7638
Что ты открыл? Цитатку приведи. Потому что неоклассика это рестайлинг одного из течений АЭШ с вкраплениями эмпирических костылей.
>Сейчас открыл сравнение АЭШ с неоклассиками и первые действительно отрицают нейтральность денег и считают, что деньги эндогенны.
Что ты открыл? Цитатку приведи. Потому что неоклассика это рестайлинг одного из течений АЭШ с вкраплениями эмпирических костылей.
253 Кб, 737x429>>7665
Но московское и питерское метро строили...американские капиталисты.
Взрывной рост стационарной телефонизации возник при злостных прихватизаторах. До прихватизаторов люди стояли в очередях на подключение десятилетиями.
Почему же каждый год вопят, что очередной ветеран живёт в собачей конуре и просят власовцев обеспечить его жильём?
Я был в сёлах США и Европы, даже в восточной Европе и во всяких Огайо канализация в сёлах есть. Только в СССР её нет. Благо сейчас можно попросить кабанчика установить тебе нормальную канализацию на дачу за смешные деньги, ибо рыночек.
Гуглил истории трамваев и фуникулёров, оказывалось, что их строили кабанчики в РИ.
>Потому что делал ее в других города.
Но московское и питерское метро строили...американские капиталисты.
>Потому что проводил.
Взрывной рост стационарной телефонизации возник при злостных прихватизаторах. До прихватизаторов люди стояли в очередях на подключение десятилетиями.
>Потому что обеспечил.
Почему же каждый год вопят, что очередной ветеран живёт в собачей конуре и просят власовцев обеспечить его жильём?
>Потому что четверть это и есть села.
Я был в сёлах США и Европы, даже в восточной Европе и во всяких Огайо канализация в сёлах есть. Только в СССР её нет. Благо сейчас можно попросить кабанчика установить тебе нормальную канализацию на дачу за смешные деньги, ибо рыночек.
>Берешь любой факт про РФ и узнаешь, что наличие инфраструктуры - это наследие СССР
Гуглил истории трамваев и фуникулёров, оказывалось, что их строили кабанчики в РИ.
>>7669
Лол. Кажется ты спалился. У АЭШ и ММТ больше общего, чем у марксизма и ММТ.
Лол. Кажется ты спалился. У АЭШ и ММТ больше общего, чем у марксизма и ММТ.
хех мда
>>7699
Обратно в 18й век вернуться предлагают? А как они тогда угадывают какое состояние денег правильное? Вот государство печатает-печатает, а когда станок-то останавливать?
>Количество денег должно оставаться постоянным в той мере, в какой это возможно...
Обратно в 18й век вернуться предлагают? А как они тогда угадывают какое состояние денег правильное? Вот государство печатает-печатает, а когда станок-то останавливать?
>>7681
По заказу совков, на деньги и ресурсы совков, в условиях тотального кризиса на родине, в чем проблема-то?
Взрывной рост сникерсов произошел при злостных прихватизаторах. И интернет в вашем совке тоже появился после его развала.
Сейчас бы выпячивать проблемы позднего совка после буржуазных реформ с катастройкой и удивляться тому что он сосет. Конечно он сосет, точно также как сосёт сейчас рф.
А хуле нет? Пусть обеспечивают, раз так любят парады и гвардейские ленточки. Совок их как правило как раз и поселил в это жильё, пусть такие распрекрасные торгаши покажут насколько они лучше.
Ну это просто бомба. Частные узкоколейки, из-за которых чуть ПМВ не проиграли, теперь ставят в один ряд с промышленными тяжелыми дорогами с гигантскими товарными поездами.
мимопокормил
>американские капиталисты
По заказу совков, на деньги и ресурсы совков, в условиях тотального кризиса на родине, в чем проблема-то?
>Взрывной рост стационарной телефонизации возник при злостных прихватизаторах
Взрывной рост сникерсов произошел при злостных прихватизаторах. И интернет в вашем совке тоже появился после его развала.
Сейчас бы выпячивать проблемы позднего совка после буржуазных реформ с катастройкой и удивляться тому что он сосет. Конечно он сосет, точно также как сосёт сейчас рф.
>очередной ветеран живёт в собачей конуре и просят власовцев обеспечить его жильём
А хуле нет? Пусть обеспечивают, раз так любят парады и гвардейские ленточки. Совок их как правило как раз и поселил в это жильё, пусть такие распрекрасные торгаши покажут насколько они лучше.
>Гуглил истории трамваев и фуникулёров, оказывалось, что их строили кабанчики в РИ
Ну это просто бомба. Частные узкоколейки, из-за которых чуть ПМВ не проиграли, теперь ставят в один ряд с промышленными тяжелыми дорогами с гигантскими товарными поездами.
мимопокормил
https://youtu.be/32EexCkWOEg
Брифинг Эдуарда Ходоса
Брифинг Эдуарда Ходоса
17,4 Мб, mp4,640x352, 3:15
Смотрю на этого чёрного паренька и понимаю, что Летов всё-таки был прав. Прав в том смысле, что творил историю, неважно, к чему всё это в итоге привело, но Летов вдохновлял людей и вёл их за собой. Пусть и ошибся в итоге, но он был искренен.
А Сёмину остаётся лишь кукарекать на ютубе о вреде русского рока, в то время как Летов навсегда остался в памяти русского народа.
А Сёмину остаётся лишь кукарекать на ютубе о вреде русского рока, в то время как Летов навсегда остался в памяти русского народа.
>>7781
Сёмин будет иметь право что-то говорить, когда американские негры будут распевать его песни.
Сёмин будет иметь право что-то говорить, когда американские негры будут распевать его песни.
>>7764
Странно, а Путина ругают, что ему северный поток помогают делать Сименс. Кстати, газовую индустрию и трубы на Запад Совку тоже построили вражеские капиталисты.
Хорошо, что у нас не было кризиса...всего лишь голод с миллионными жертвами.
И это тоже. Сникерс и стационарный телефон - это технологии-современники Сталина. А в СССР почему-то не было ни того, ни другого.
Ну да, почему-то советский интернет никак не появился.
Ты будешь удивлён, но поздний Совок - это вершина потребления по советской же статистики. Теперь представь, какой уровень потребления был в благословенные годы до Горби и Брежнева.
А почему СССР не обеспечил их достойным жильём? Они же сражались не под власовским флагом, а под знаменем СССР?
Как ПМВ могли проиграть из-за киевского фуникулёра или архангельского трамвая?
Так большую часть железных дорог построили при РИ.
>По заказу совков, на деньги и ресурсы совков
Странно, а Путина ругают, что ему северный поток помогают делать Сименс. Кстати, газовую индустрию и трубы на Запад Совку тоже построили вражеские капиталисты.
>в условиях тотального кризиса на родине
Хорошо, что у нас не было кризиса...всего лишь голод с миллионными жертвами.
>Взрывной рост сникерсов произошел при злостных прихватизаторах.
И это тоже. Сникерс и стационарный телефон - это технологии-современники Сталина. А в СССР почему-то не было ни того, ни другого.
>И интернет в вашем совке тоже появился после его развала.
Ну да, почему-то советский интернет никак не появился.
>Сейчас бы выпячивать проблемы позднего совка после буржуазных реформ с катастройкой и удивляться тому что он сосет.
Ты будешь удивлён, но поздний Совок - это вершина потребления по советской же статистики. Теперь представь, какой уровень потребления был в благословенные годы до Горби и Брежнева.
>А хуле нет? Пусть обеспечивают, раз так любят парады и гвардейские ленточки.
А почему СССР не обеспечил их достойным жильём? Они же сражались не под власовским флагом, а под знаменем СССР?
>Частные узкоколейки, из-за которых чуть ПМВ не проиграли,
Как ПМВ могли проиграть из-за киевского фуникулёра или архангельского трамвая?
>теперь ставят в один ряд с промышленными тяжелыми дорогами с гигантскими товарными поездами.
Так большую часть железных дорог построили при РИ.
>>7769
Негр поёт антикоммунистическую песню. Никакого вреда нет, повторяю никакого вреда нет.
Негр поёт антикоммунистическую песню. Никакого вреда нет, повторяю никакого вреда нет.
>>7791
Чего блять? Ты ебанутый? У тебя частными компаниями лично Путин управляет что ли? У тебя и газпром небось госконтора?
Голод в рашке это сезонное экологические бедствие, которое не преодолели до сих пор. Коллапс американской экономики
это результат безудержной финансовой спекуляции, поддержанный всеми американцами.
У тебя беды с башкой, если ты ставишь эти явления в один ряд.
Шоколадка и средство связи. Прекрасные мерила экономической мощи стран.
Все никак не перестану орать от поехавших, которые сравнивают совок и США. Страну наиболее пострадавшую в ходе конфликтов начала-середины 20 века со страной которая от них только выигрывала. Вот и шоколадки там появились раньше, как же так, совок такой плохой ужос ужос.
В представлениях дегенератов безусловно. Дегенерату лозунги заменяют голову, поэтому он не способен разобраться в проблеме и привести нормальные аргументы.
В советском союзе сети развивались через линию всесоюзной компьютеризации, но в связи с конкуренцией министерств, вместо всесоюзной сети получилась всеминистерская и только у госплана, тем не менее проблемы планирования в масштабах всего совка она решала и в этом была передовой в мире. И остаётся такой до сих пор.
Спустя несколько лет после уничтожения совка выйдет мультик евангелион и там три компьютера будут управлять одним городом, и это будет ух какой киберпук.
У тебя деменция? Обеспечили пригодным для современного им времени жильем, то что за 30 лет эффективных менеджеров это жильё разваливается без должного ухода проблемой совков не является.
Точно также как немцы выигрывали за счет переброски войск по своей железнодорожной сети. Там где они перекатят одну и ту же дивизию на поезде, имперахи будут на лошадях передвигать десять.
Так построили, что в итоге чисто по перемещению живой силы только по трансибу мощности СССР были на порядок больше чем у РИ (1.5 миллиона за 4 месяца против 120 тысяч). И это не говоря о том, что царские дивизии не идут ни в какое сравнение с советскими монстрами, которые брали города-крепости за считанные дни.
>Путина ругают, что ему северный поток помогают делать Сименс
Чего блять? Ты ебанутый? У тебя частными компаниями лично Путин управляет что ли? У тебя и газпром небось госконтора?
>всего лишь голод с миллионными жертвами
Голод в рашке это сезонное экологические бедствие, которое не преодолели до сих пор. Коллапс американской экономики
это результат безудержной финансовой спекуляции, поддержанный всеми американцами.
У тебя беды с башкой, если ты ставишь эти явления в один ряд.
>Сникерс и стационарный телефон - это технологии-современники Сталина
Шоколадка и средство связи. Прекрасные мерила экономической мощи стран.
Все никак не перестану орать от поехавших, которые сравнивают совок и США. Страну наиболее пострадавшую в ходе конфликтов начала-середины 20 века со страной которая от них только выигрывала. Вот и шоколадки там появились раньше, как же так, совок такой плохой ужос ужос.
>советский интернет никак не появился
В представлениях дегенератов безусловно. Дегенерату лозунги заменяют голову, поэтому он не способен разобраться в проблеме и привести нормальные аргументы.
В советском союзе сети развивались через линию всесоюзной компьютеризации, но в связи с конкуренцией министерств, вместо всесоюзной сети получилась всеминистерская и только у госплана, тем не менее проблемы планирования в масштабах всего совка она решала и в этом была передовой в мире. И остаётся такой до сих пор.
Спустя несколько лет после уничтожения совка выйдет мультик евангелион и там три компьютера будут управлять одним городом, и это будет ух какой киберпук.
>почему СССР не обеспечил их достойным жильём
>очередной ветеран живёт в собачей конуре
У тебя деменция? Обеспечили пригодным для современного им времени жильем, то что за 30 лет эффективных менеджеров это жильё разваливается без должного ухода проблемой совков не является.
>Как ПМВ могли проиграть из-за киевского фуникулёра или архангельского трамвая
Точно также как немцы выигрывали за счет переброски войск по своей железнодорожной сети. Там где они перекатят одну и ту же дивизию на поезде, имперахи будут на лошадях передвигать десять.
>большую часть железных дорог построили при РИ
Так построили, что в итоге чисто по перемещению живой силы только по трансибу мощности СССР были на порядок больше чем у РИ (1.5 миллиона за 4 месяца против 120 тысяч). И это не говоря о том, что царские дивизии не идут ни в какое сравнение с советскими монстрами, которые брали города-крепости за считанные дни.
>>7791
Чего блять? Ты ебанутый? У тебя частными компаниями лично Путин управляет что ли? У тебя и газпром небось госконтора?
Голод в рашке это сезонное экологические бедствие, которое не преодолели до сих пор. Коллапс американской экономики
это результат безудержной финансовой спекуляции, поддержанный всеми американцами.
У тебя беды с башкой, если ты ставишь эти явления в один ряд.
Шоколадка и средство связи. Прекрасные мерила экономической мощи стран.
Все никак не перестану орать от поехавших, которые сравнивают совок и США. Страну наиболее пострадавшую в ходе конфликтов начала-середины 20 века со страной которая от них только выигрывала. Вот и шоколадки там появились раньше, как же так, совок такой плохой ужос ужос.
В представлениях дегенератов безусловно. Дегенерату лозунги заменяют голову, поэтому он не способен разобраться в проблеме и привести нормальные аргументы.
В советском союзе сети развивались через линию всесоюзной компьютеризации, но в связи с конкуренцией министерств, вместо всесоюзной сети получилась всеминистерская и только у госплана, тем не менее проблемы планирования в масштабах всего совка она решала и в этом была передовой в мире. И остаётся такой до сих пор.
Спустя несколько лет после уничтожения совка выйдет мультик евангелион и там три компьютера будут управлять одним городом, и это будет ух какой киберпук.
У тебя деменция? Обеспечили пригодным для современного им времени жильем, то что за 30 лет эффективных менеджеров это жильё разваливается без должного ухода проблемой совков не является.
Точно также как немцы выигрывали за счет переброски войск по своей железнодорожной сети. Там где они перекатят одну и ту же дивизию на поезде, имперахи будут на лошадях передвигать десять.
Так построили, что в итоге чисто по перемещению живой силы только по трансибу мощности СССР были на порядок больше чем у РИ (1.5 миллиона за 4 месяца против 120 тысяч). И это не говоря о том, что царские дивизии не идут ни в какое сравнение с советскими монстрами, которые брали города-крепости за считанные дни.
>Путина ругают, что ему северный поток помогают делать Сименс
Чего блять? Ты ебанутый? У тебя частными компаниями лично Путин управляет что ли? У тебя и газпром небось госконтора?
>всего лишь голод с миллионными жертвами
Голод в рашке это сезонное экологические бедствие, которое не преодолели до сих пор. Коллапс американской экономики
это результат безудержной финансовой спекуляции, поддержанный всеми американцами.
У тебя беды с башкой, если ты ставишь эти явления в один ряд.
>Сникерс и стационарный телефон - это технологии-современники Сталина
Шоколадка и средство связи. Прекрасные мерила экономической мощи стран.
Все никак не перестану орать от поехавших, которые сравнивают совок и США. Страну наиболее пострадавшую в ходе конфликтов начала-середины 20 века со страной которая от них только выигрывала. Вот и шоколадки там появились раньше, как же так, совок такой плохой ужос ужос.
>советский интернет никак не появился
В представлениях дегенератов безусловно. Дегенерату лозунги заменяют голову, поэтому он не способен разобраться в проблеме и привести нормальные аргументы.
В советском союзе сети развивались через линию всесоюзной компьютеризации, но в связи с конкуренцией министерств, вместо всесоюзной сети получилась всеминистерская и только у госплана, тем не менее проблемы планирования в масштабах всего совка она решала и в этом была передовой в мире. И остаётся такой до сих пор.
Спустя несколько лет после уничтожения совка выйдет мультик евангелион и там три компьютера будут управлять одним городом, и это будет ух какой киберпук.
>почему СССР не обеспечил их достойным жильём
>очередной ветеран живёт в собачей конуре
У тебя деменция? Обеспечили пригодным для современного им времени жильем, то что за 30 лет эффективных менеджеров это жильё разваливается без должного ухода проблемой совков не является.
>Как ПМВ могли проиграть из-за киевского фуникулёра или архангельского трамвая
Точно также как немцы выигрывали за счет переброски войск по своей железнодорожной сети. Там где они перекатят одну и ту же дивизию на поезде, имперахи будут на лошадях передвигать десять.
>большую часть железных дорог построили при РИ
Так построили, что в итоге чисто по перемещению живой силы только по трансибу мощности СССР были на порядок больше чем у РИ (1.5 миллиона за 4 месяца против 120 тысяч). И это не говоря о том, что царские дивизии не идут ни в какое сравнение с советскими монстрами, которые брали города-крепости за считанные дни.
>>7811
Ну так я о чем? Ты кто такой, чтобы запрещать ему? Семин хотя бы в группе играл, а ты же вообще биомусор на двачах, твоё мнение даже не ноль, оно скорее отрицательно и уходит в минус-бесконечность.
Ну так я о чем? Ты кто такой, чтобы запрещать ему? Семин хотя бы в группе играл, а ты же вообще биомусор на двачах, твоё мнение даже не ноль, оно скорее отрицательно и уходит в минус-бесконечность.
>>7821
Перепутал общую численность войск с теми, что были переброшены. Там 400 тысяч, а не миллион. Разница все равно качественная.
самофикс
Перепутал общую численность войск с теми, что были переброшены. Там 400 тысяч, а не миллион. Разница все равно качественная.
самофикс
>>7821
С чего ты это взял? Я говорю, что сталинисты ругают Путина за то, что он копирует Сталина.
Расскажи про голод с миллионными жертвами. Я почему-то знаю три таких и два из них выпали на Сталина, а один на Ленина.
Коллапс у них, а голод у нас. Хотелось бы наоборот.
Ну да, главное мерило - это танчики и ракеты. Вот у буржуазной Германии своих ракет не было, а у марксисткой Вольты ракеты били. Вот и соснули немцы.
Имя этим поехавшим Ленин, Сталин и Хрущёв. Именно они начали визжать, что социализм переиграет капитализм, потому что у нас прибавочную стоимость не будут воровать паразиты и за счёт этого наши товары будут конкурентоспособней, оказалось, что без паразитов промышленность построить не удалось, а единственные конкурентные товары состояли из пшена и нефти.
Но я не сравниваю с ФРГ.
Я знаю, что Совки общаются лозунгами, но мы же не про этих животных говорим?
А что же советский журнал "Крокодин" и киножурнал "Фитиль" со времён Сталина и до самого 1991 года высмеивали плановиков и хронический дефицит, правда не под соусом того, что планирование - это хуйня и не работает, а под тегом "народ не тот"?
А в мире об этом знают?
Это серьёзно? В защиту СССР приводится аниме, которое вообще не связано с Совком?
Странно, а вот советские Варламовы с пикрелейтед считали, что совковые скотомогильники устарели даже для их времени. Жаль, что не было господина Комолова, который бы им рассказал о том, что партия всё делает правильно.
Снимаю шляпу. Это целыми мегаполисами перевозили людей? Похмелись как-нибудь.
>Чего блять? Ты ебанутый? У тебя частными компаниями лично Путин управляет что ли?
С чего ты это взял? Я говорю, что сталинисты ругают Путина за то, что он копирует Сталина.
>Голод в рашке это сезонное экологические бедствие, которое не преодолели до сих пор.
Расскажи про голод с миллионными жертвами. Я почему-то знаю три таких и два из них выпали на Сталина, а один на Ленина.
>Коллапс американской экономики это результат безудержной финансовой спекуляции, поддержанный всеми американцами.
Коллапс у них, а голод у нас. Хотелось бы наоборот.
>Шоколадка и средство связи. Прекрасные мерила экономической мощи стран.
Ну да, главное мерило - это танчики и ракеты. Вот у буржуазной Германии своих ракет не было, а у марксисткой Вольты ракеты били. Вот и соснули немцы.
>Все никак не перестану орать от поехавших, которые сравнивают совок и США.
Имя этим поехавшим Ленин, Сталин и Хрущёв. Именно они начали визжать, что социализм переиграет капитализм, потому что у нас прибавочную стоимость не будут воровать паразиты и за счёт этого наши товары будут конкурентоспособней, оказалось, что без паразитов промышленность построить не удалось, а единственные конкурентные товары состояли из пшена и нефти.
>Страну наиболее пострадавшую в ходе конфликтов начала-середины 20 века.
Но я не сравниваю с ФРГ.
>Дегенерату лозунги заменяют голову
Я знаю, что Совки общаются лозунгами, но мы же не про этих животных говорим?
>всеминистерская и только у госплана, тем не менее проблемы планирования в масштабах всего совка она решала
А что же советский журнал "Крокодин" и киножурнал "Фитиль" со времён Сталина и до самого 1991 года высмеивали плановиков и хронический дефицит, правда не под соусом того, что планирование - это хуйня и не работает, а под тегом "народ не тот"?
> и в этом была передовой в мире. И остаётся такой до сих пор.
А в мире об этом знают?
>Спустя несколько лет после уничтожения совка выйдет мультик евангелион
Это серьёзно? В защиту СССР приводится аниме, которое вообще не связано с Совком?
>Обеспечили пригодным для современного им времени жильем
Странно, а вот советские Варламовы с пикрелейтед считали, что совковые скотомогильники устарели даже для их времени. Жаль, что не было господина Комолова, который бы им рассказал о том, что партия всё делает правильно.
>1.5 миллиона за 4 месяца против 120 тысяч
Снимаю шляпу. Это целыми мегаполисами перевозили людей? Похмелись как-нибудь.
>>7821
С чего ты это взял? Я говорю, что сталинисты ругают Путина за то, что он копирует Сталина.
Расскажи про голод с миллионными жертвами. Я почему-то знаю три таких и два из них выпали на Сталина, а один на Ленина.
Коллапс у них, а голод у нас. Хотелось бы наоборот.
Ну да, главное мерило - это танчики и ракеты. Вот у буржуазной Германии своих ракет не было, а у марксисткой Вольты ракеты били. Вот и соснули немцы.
Имя этим поехавшим Ленин, Сталин и Хрущёв. Именно они начали визжать, что социализм переиграет капитализм, потому что у нас прибавочную стоимость не будут воровать паразиты и за счёт этого наши товары будут конкурентоспособней, оказалось, что без паразитов промышленность построить не удалось, а единственные конкурентные товары состояли из пшена и нефти.
Но я не сравниваю с ФРГ.
Я знаю, что Совки общаются лозунгами, но мы же не про этих животных говорим?
А что же советский журнал "Крокодин" и киножурнал "Фитиль" со времён Сталина и до самого 1991 года высмеивали плановиков и хронический дефицит, правда не под соусом того, что планирование - это хуйня и не работает, а под тегом "народ не тот"?
А в мире об этом знают?
Это серьёзно? В защиту СССР приводится аниме, которое вообще не связано с Совком?
Странно, а вот советские Варламовы с пикрелейтед считали, что совковые скотомогильники устарели даже для их времени. Жаль, что не было господина Комолова, который бы им рассказал о том, что партия всё делает правильно.
Снимаю шляпу. Это целыми мегаполисами перевозили людей? Похмелись как-нибудь.
>Чего блять? Ты ебанутый? У тебя частными компаниями лично Путин управляет что ли?
С чего ты это взял? Я говорю, что сталинисты ругают Путина за то, что он копирует Сталина.
>Голод в рашке это сезонное экологические бедствие, которое не преодолели до сих пор.
Расскажи про голод с миллионными жертвами. Я почему-то знаю три таких и два из них выпали на Сталина, а один на Ленина.
>Коллапс американской экономики это результат безудержной финансовой спекуляции, поддержанный всеми американцами.
Коллапс у них, а голод у нас. Хотелось бы наоборот.
>Шоколадка и средство связи. Прекрасные мерила экономической мощи стран.
Ну да, главное мерило - это танчики и ракеты. Вот у буржуазной Германии своих ракет не было, а у марксисткой Вольты ракеты били. Вот и соснули немцы.
>Все никак не перестану орать от поехавших, которые сравнивают совок и США.
Имя этим поехавшим Ленин, Сталин и Хрущёв. Именно они начали визжать, что социализм переиграет капитализм, потому что у нас прибавочную стоимость не будут воровать паразиты и за счёт этого наши товары будут конкурентоспособней, оказалось, что без паразитов промышленность построить не удалось, а единственные конкурентные товары состояли из пшена и нефти.
>Страну наиболее пострадавшую в ходе конфликтов начала-середины 20 века.
Но я не сравниваю с ФРГ.
>Дегенерату лозунги заменяют голову
Я знаю, что Совки общаются лозунгами, но мы же не про этих животных говорим?
>всеминистерская и только у госплана, тем не менее проблемы планирования в масштабах всего совка она решала
А что же советский журнал "Крокодин" и киножурнал "Фитиль" со времён Сталина и до самого 1991 года высмеивали плановиков и хронический дефицит, правда не под соусом того, что планирование - это хуйня и не работает, а под тегом "народ не тот"?
> и в этом была передовой в мире. И остаётся такой до сих пор.
А в мире об этом знают?
>Спустя несколько лет после уничтожения совка выйдет мультик евангелион
Это серьёзно? В защиту СССР приводится аниме, которое вообще не связано с Совком?
>Обеспечили пригодным для современного им времени жильем
Странно, а вот советские Варламовы с пикрелейтед считали, что совковые скотомогильники устарели даже для их времени. Жаль, что не было господина Комолова, который бы им рассказал о том, что партия всё делает правильно.
>1.5 миллиона за 4 месяца против 120 тысяч
Снимаю шляпу. Это целыми мегаполисами перевозили людей? Похмелись как-нибудь.
>>7819
Антисоветскую песню с антикоммунистическим подтекстом.
Всенародной свободой - растерзали ей плоть.
Что это если не антикоммунизм.
Антисоветскую песню с антикоммунистическим подтекстом.
Всенародной свободой - растерзали ей плоть.
Что это если не антикоммунизм.
>>7822
Это и к тебе относится и к твоему высказыванию
>ты же вообще биомусор на двачах, твоё мнение даже не ноль, оно скорее отрицательно и уходит в минус-бесконечность.
Это и к тебе относится и к твоему высказыванию
>русский рок говно
>>7838
Так а я о чем. Ты не прав. Я не прав. Прав только семин, что русский рок говно, а русские рокеры шлюхи олигархов.
Так а я о чем. Ты не прав. Я не прав. Прав только семин, что русский рок говно, а русские рокеры шлюхи олигархов.
>>7835
Беды с башкой.
Тебе об этом и говорят, жопочтец. Россия = территория рискованного земледелия, в какой-нибудь америке в таких условиях даже траву не засеивают.
Именно при сталине, кстати, разработали поэтапный план борьбы с засухой. Троцкист хрущев этот план отменил, а затем ринулся наверстывать засеиванием целины. В итоге чмошник смачно обосрался, а все последующие чмошники просто положили на проблему хуй.
Кто тебе сказал, что в америке не было голода? Специально для таких как ты написали книгу "Гроздья гнева" сходи почитай, мань, посмотри как они там "не голодали" смотря на то как продукты закапывают перемешанной с нефтью лишь бы никому не досталось.
Немцы соснули, потому что даже без половины наиболее развитой европейской части, СССР умудрился произвести средств вооружения больше чем германия. Ты хотя бы пизди о том, что знаешь, мань.
Беды с башкой.
Беды с башкой.
Таблетки давно не пил?
>сталинисты ругают Путина за то, что он копирует Сталина
Беды с башкой.
>почему-то знаю три таких и два из них выпали на Сталина, а один на Ленина
>сезонный голод, является результатом географического положения рашки
Тебе об этом и говорят, жопочтец. Россия = территория рискованного земледелия, в какой-нибудь америке в таких условиях даже траву не засеивают.
Именно при сталине, кстати, разработали поэтапный план борьбы с засухой. Троцкист хрущев этот план отменил, а затем ринулся наверстывать засеиванием целины. В итоге чмошник смачно обосрался, а все последующие чмошники просто положили на проблему хуй.
>Коллапс у них, а голод у нас
Кто тебе сказал, что в америке не было голода? Специально для таких как ты написали книгу "Гроздья гнева" сходи почитай, мань, посмотри как они там "не голодали" смотря на то как продукты закапывают перемешанной с нефтью лишь бы никому не досталось.
>Вот и соснули немцы
Немцы соснули, потому что даже без половины наиболее развитой европейской части, СССР умудрился произвести средств вооружения больше чем германия. Ты хотя бы пизди о том, что знаешь, мань.
>Но я не сравниваю с ФРГ
>страну
>оккупационная зона
Беды с башкой.
>сатирические журналы в качестве аргумента
>А в мире об этом знают?
Беды с башкой.
>ряяя пачиму не абеспечили
>>но обеспечили же
>ряяя неправильно обеспечили
Таблетки давно не пил?
>>7835
Беды с башкой.
Тебе об этом и говорят, жопочтец. Россия = территория рискованного земледелия, в какой-нибудь америке в таких условиях даже траву не засеивают.
Именно при сталине, кстати, разработали поэтапный план борьбы с засухой. Троцкист хрущев этот план отменил, а затем ринулся наверстывать засеиванием целины. В итоге чмошник смачно обосрался, а все последующие чмошники просто положили на проблему хуй.
Кто тебе сказал, что в америке не было голода? Специально для таких как ты написали книгу "Гроздья гнева" сходи почитай, мань, посмотри как они там "не голодали" смотря на то как продукты закапывают перемешанной с нефтью лишь бы никому не досталось.
Немцы соснули, потому что даже без половины наиболее развитой европейской части, СССР умудрился произвести средств вооружения больше чем германия. Ты хотя бы пизди о том, что знаешь, мань.
Беды с башкой.
Беды с башкой.
Таблетки давно не пил?
>сталинисты ругают Путина за то, что он копирует Сталина
Беды с башкой.
>почему-то знаю три таких и два из них выпали на Сталина, а один на Ленина
>сезонный голод, является результатом географического положения рашки
Тебе об этом и говорят, жопочтец. Россия = территория рискованного земледелия, в какой-нибудь америке в таких условиях даже траву не засеивают.
Именно при сталине, кстати, разработали поэтапный план борьбы с засухой. Троцкист хрущев этот план отменил, а затем ринулся наверстывать засеиванием целины. В итоге чмошник смачно обосрался, а все последующие чмошники просто положили на проблему хуй.
>Коллапс у них, а голод у нас
Кто тебе сказал, что в америке не было голода? Специально для таких как ты написали книгу "Гроздья гнева" сходи почитай, мань, посмотри как они там "не голодали" смотря на то как продукты закапывают перемешанной с нефтью лишь бы никому не досталось.
>Вот и соснули немцы
Немцы соснули, потому что даже без половины наиболее развитой европейской части, СССР умудрился произвести средств вооружения больше чем германия. Ты хотя бы пизди о том, что знаешь, мань.
>Но я не сравниваю с ФРГ
>страну
>оккупационная зона
Беды с башкой.
>сатирические журналы в качестве аргумента
>А в мире об этом знают?
Беды с башкой.
>ряяя пачиму не абеспечили
>>но обеспечили же
>ряяя неправильно обеспечили
Таблетки давно не пил?
>>7844
Правильно ли я понимаю, что если Сталин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада и когда Путин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада, то это не одно и то же?
Так почему миллионные жертвы голода выпали только на большевиков, у которых в отличии от всей истории России до них были американские трактора? Почему голода нет сейчас?
А про Канаду что скажешь? Почему Канада заняла нишу Совка по вывозу пшеницы и стала лидером по её экспорту в мире?
Странно только, что при Хрущёве голода не было.
История США.
Ты про художественное произведение, где главный герой покупает грузовик и едет в другой штат?
Ты это про ленд-лиз или про бесполезные танчики, которые клепали до самого развала?
Лечись. Как Германия, проигравшая 2 мировые войны и стёртая с лица земли, оказалась лучше Совка по всем показателям?
Лечись. Если ты не веришь советским государственным изданиям, курируемых газетой Правда, то зачем ты вообще защищаешь Совок? Получается, что в Совке пиздели все и страна была ещё более нищая, чем принято считать.
Я за тобой не слежу. Но судя по твоим постам, лучше выпей ещё раз.
>Беды с башкой.
Правильно ли я понимаю, что если Сталин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада и когда Путин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада, то это не одно и то же?
>Тебе об этом и говорят, жопочтец.
Так почему миллионные жертвы голода выпали только на большевиков, у которых в отличии от всей истории России до них были американские трактора? Почему голода нет сейчас?
>Россия = территория рискованного земледелия, в какой-нибудь америке в таких условиях даже траву не засеивают.
А про Канаду что скажешь? Почему Канада заняла нишу Совка по вывозу пшеницы и стала лидером по её экспорту в мире?
>Троцкист хрущев этот план отменил, а затем ринулся наверстывать засеиванием целины. В итоге чмошник смачно обосрался, а все последующие чмошники просто положили на проблему хуй.
Странно только, что при Хрущёве голода не было.
>Кто тебе сказал, что в америке не было голода?
История США.
>книгу "Гроздья гнева"
Ты про художественное произведение, где главный герой покупает грузовик и едет в другой штат?
>Немцы соснули, потому что даже без половины наиболее развитой европейской части, СССР умудрился произвести средств вооружения больше чем германия.
Ты это про ленд-лиз или про бесполезные танчики, которые клепали до самого развала?
>Беды с башкой.
Лечись. Как Германия, проигравшая 2 мировые войны и стёртая с лица земли, оказалась лучше Совка по всем показателям?
>Беды с башкой.
Лечись. Если ты не веришь советским государственным изданиям, курируемых газетой Правда, то зачем ты вообще защищаешь Совок? Получается, что в Совке пиздели все и страна была ещё более нищая, чем принято считать.
>Таблетки давно не пил?
Я за тобой не слежу. Но судя по твоим постам, лучше выпей ещё раз.
>>7844
Правильно ли я понимаю, что если Сталин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада и когда Путин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада, то это не одно и то же?
Так почему миллионные жертвы голода выпали только на большевиков, у которых в отличии от всей истории России до них были американские трактора? Почему голода нет сейчас?
А про Канаду что скажешь? Почему Канада заняла нишу Совка по вывозу пшеницы и стала лидером по её экспорту в мире?
Странно только, что при Хрущёве голода не было.
История США.
Ты про художественное произведение, где главный герой покупает грузовик и едет в другой штат?
Ты это про ленд-лиз или про бесполезные танчики, которые клепали до самого развала?
Лечись. Как Германия, проигравшая 2 мировые войны и стёртая с лица земли, оказалась лучше Совка по всем показателям?
Лечись. Если ты не веришь советским государственным изданиям, курируемых газетой Правда, то зачем ты вообще защищаешь Совок? Получается, что в Совке пиздели все и страна была ещё более нищая, чем принято считать.
Я за тобой не слежу. Но судя по твоим постам, лучше выпей ещё раз.
>Беды с башкой.
Правильно ли я понимаю, что если Сталин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада и когда Путин покупает турбины у загнивающего кризисного Запада, то это не одно и то же?
>Тебе об этом и говорят, жопочтец.
Так почему миллионные жертвы голода выпали только на большевиков, у которых в отличии от всей истории России до них были американские трактора? Почему голода нет сейчас?
>Россия = территория рискованного земледелия, в какой-нибудь америке в таких условиях даже траву не засеивают.
А про Канаду что скажешь? Почему Канада заняла нишу Совка по вывозу пшеницы и стала лидером по её экспорту в мире?
>Троцкист хрущев этот план отменил, а затем ринулся наверстывать засеиванием целины. В итоге чмошник смачно обосрался, а все последующие чмошники просто положили на проблему хуй.
Странно только, что при Хрущёве голода не было.
>Кто тебе сказал, что в америке не было голода?
История США.
>книгу "Гроздья гнева"
Ты про художественное произведение, где главный герой покупает грузовик и едет в другой штат?
>Немцы соснули, потому что даже без половины наиболее развитой европейской части, СССР умудрился произвести средств вооружения больше чем германия.
Ты это про ленд-лиз или про бесполезные танчики, которые клепали до самого развала?
>Беды с башкой.
Лечись. Как Германия, проигравшая 2 мировые войны и стёртая с лица земли, оказалась лучше Совка по всем показателям?
>Беды с башкой.
Лечись. Если ты не веришь советским государственным изданиям, курируемых газетой Правда, то зачем ты вообще защищаешь Совок? Получается, что в Совке пиздели все и страна была ещё более нищая, чем принято считать.
>Таблетки давно не пил?
Я за тобой не слежу. Но судя по твоим постам, лучше выпей ещё раз.
>>7699
Мне не подытог беспруфный интересен, а аргументы.
Он имеет в виду под ненейтральностью пресловутый "малинвестмент". Но если бы малинвестмент действительно был, то повышение банковской ставки приводило бы экономику в равновесие, а не обрушало ее. И в любом случае при избыточной эмиссии экономика придет в равновесие через кризис и темпы роста стабилизируются. Т.е., по АЭШ, на промежутках в несколько периодов между кризисами в среднем денежная масса роли не играет, она нейтральна. Рыночек сдувает все надутые пузыри.
Т.е. по АЭШ у экономики есть некий "внутренний" темп, от которого реальный рост периодически колеблется в зависимости от цены денег в обе стороны (что практикой не подтверждается, а подтверждается plucking модель "потолка роста"). И инвестиционный мультипликатор АЭШ не признает.
А ммт утверждает, что рост денежной массы кумулятивно влияет на рост, и зависимость ровно обратная - больше денег - больше рост (вплоть до полной занятости), просто за счет мультипликатора.
Кто из них аэшник в этом примере, Селджин или де Сото?
>короче говоря
Мне не подытог беспруфный интересен, а аргументы.
Он имеет в виду под ненейтральностью пресловутый "малинвестмент". Но если бы малинвестмент действительно был, то повышение банковской ставки приводило бы экономику в равновесие, а не обрушало ее. И в любом случае при избыточной эмиссии экономика придет в равновесие через кризис и темпы роста стабилизируются. Т.е., по АЭШ, на промежутках в несколько периодов между кризисами в среднем денежная масса роли не играет, она нейтральна. Рыночек сдувает все надутые пузыри.
Т.е. по АЭШ у экономики есть некий "внутренний" темп, от которого реальный рост периодически колеблется в зависимости от цены денег в обе стороны (что практикой не подтверждается, а подтверждается plucking модель "потолка роста"). И инвестиционный мультипликатор АЭШ не признает.
А ммт утверждает, что рост денежной массы кумулятивно влияет на рост, и зависимость ровно обратная - больше денег - больше рост (вплоть до полной занятости), просто за счет мультипликатора.
>спрос эндогенно определяется
Кто из них аэшник в этом примере, Селджин или де Сото?
https://www.youtube.com/watch?v=OY8m3eGZB1w
Надо же. Теперь и Артамонова удаляют, лол.
Надо же. Теперь и Артамонова удаляют, лол.
>>7873
Хз
Хз
385 Кб, 1920x1080>>7868
Искал по тегам "АЭШ", "нейтральность денег" и сразу нашёл эту книжку. Там написано, что АЭШ против нейтральности денег и ссылки на всех авторов, которые про это говорят.
Так, что АЭШ = ММТ.
Теперь ищу по тегам "равновесие". И снова написано, что АЭШ считает, что равновесие - фикция.
Так, что АЭШ = ММТ.
Понятия не имею. Ты сказал, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям. Оказалась, что по двум критериям АЭШ совпадает с ММТ. То есть, ты хотел занести марксистам АЭШ под видом левой теории.
>Мне не подытог беспруфный интересен, а аргументы.
Искал по тегам "АЭШ", "нейтральность денег" и сразу нашёл эту книжку. Там написано, что АЭШ против нейтральности денег и ссылки на всех авторов, которые про это говорят.
Так, что АЭШ = ММТ.
>И в любом случае при избыточной эмиссии экономика придет в равновесие через кризис и темпы роста стабилизируются. Т.е., по АЭШ, на промежутках в несколько периодов между кризисами в среднем денежная масса роли не играет, она нейтральна.
Теперь ищу по тегам "равновесие". И снова написано, что АЭШ считает, что равновесие - фикция.
Так, что АЭШ = ММТ.
>Кто из них аэшник в этом примере, Селджин или де Сото?
Понятия не имею. Ты сказал, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям. Оказалась, что по двум критериям АЭШ совпадает с ММТ. То есть, ты хотел занести марксистам АЭШ под видом левой теории.
Анкапы про ммт.
https://www.youtube.com/watch?v=KBGo2nojiek
https://www.youtube.com/watch?v=KBGo2nojiek
47 Кб, mp4,320x180, 0:01
>>7880
Я тебе уже показал, что ненейтральность денег в смысле АЭШ это ровно противоположное ненейтральности в смысле ММТ.
С точки зрения малограмотного долбоеба - безусловно.
Покажи точную цитату.
С точки зрения малограмотного долбоеба - безусловно.
Вот и затяни лямку, дурачок.
Рафаэлло круглой формы. Катышек жука-навозника круглой формы. Вывод малолетнего малограмотного долбоеба: рафаэлло состоит из навоза.
>Искал по тегам "АЭШ", "нейтральность денег" и сразу нашёл эту книжку. Там написано, что АЭШ против нейтральности денег и ссылки на всех авторов, которые про это говорят.
Я тебе уже показал, что ненейтральность денег в смысле АЭШ это ровно противоположное ненейтральности в смысле ММТ.
>Так, что АЭШ = ММТ.
С точки зрения малограмотного долбоеба - безусловно.
>Теперь ищу по тегам "равновесие". И снова написано, что АЭШ считает, что равновесие - фикция.
Покажи точную цитату.
>Так, что АЭШ = ММТ.
С точки зрения малограмотного долбоеба - безусловно.
>Понятия не имею.
Вот и затяни лямку, дурачок.
>Оказалась, что по двум критериям АЭШ совпадает с ММТ. То есть, ты хотел занести марксистам АЭШ под видом левой теории.
Рафаэлло круглой формы. Катышек жука-навозника круглой формы. Вывод малолетнего малограмотного долбоеба: рафаэлло состоит из навоза.
>>7837
Всенародная свобода это про демократию же.
Всенародная свобода это про демократию же.
>>7884
Там про то, что во всех соц странах такое же говно и даже в северной корее так же хорошо, там тоже что у нас.
И все вожди говно.
Что если не антисоветизм, антикоммунизм.
Там про то, что во всех соц странах такое же говно и даже в северной корее так же хорошо, там тоже что у нас.
И все вожди говно.
Что если не антисоветизм, антикоммунизм.
50 Кб, 546x672Вижу, что многие россияне до сих пор не могут осознать, что #BlackLivesMatter это их движение. На глобальном уровне россияне имеют даже меньше прав и возможностей, чем чёрные в Америке. Из нас выкачивает всё – ресурсы, деньги, наше время, наши права – даже не столько наш высший 1%, сколько глобальный 1%. В России потомки крепостных и прочих лишенцев (а это примерно 90-95% популяции) до сих пор не могут понять, что наш 1% - производное 1% Первого мира.
До сих пор какая-то часть демшизы, либероидов, нацдемов и т.п. верит, что Запад придёт и освободит их, как когда-то освобождал своих рабов. Но нет, не будет этого. Зачем? Россия исправно выкачивает сырьё и ресурсы на Запад, в целом относительно послушна и дисциплинирована, наш 1% компрадоров уже почти врос корнями в нижние этажи западной элиты.
Задумайтесь об этом.
До сих пор какая-то часть демшизы, либероидов, нацдемов и т.п. верит, что Запад придёт и освободит их, как когда-то освобождал своих рабов. Но нет, не будет этого. Зачем? Россия исправно выкачивает сырьё и ресурсы на Запад, в целом относительно послушна и дисциплинирована, наш 1% компрадоров уже почти врос корнями в нижние этажи западной элиты.
Задумайтесь об этом.
>>8008
Какой же Путин красавчик!
Какой же Путин красавчик!
https://www.youtube.com/watch?v=1bwSMTiN-lM
В 14:00 Майор какой-то кринж запостит
В 14:00 Майор какой-то кринж запостит
>>7529
Так в этом и весь смысл, блядь, потому правацкие белая жизнь важна или там любая жизнь важна - либо траленк, либо непонимание.
Так в этом и весь смысл, блядь, потому правацкие белая жизнь важна или там любая жизнь важна - либо траленк, либо непонимание.
>>7995
Да он еще пуштунский мирняк геноцидил.
Да он еще пуштунский мирняк геноцидил.
Ное собрание
https://youtu.be/ww3SsPnceEA
https://youtu.be/ww3SsPnceEA
>>7881
Ну вот серьёзно?
Ну вот серьёзно?
Ежи Сармат разбирает поправки в конституцию РФ
https://www.youtube.com/watch?v=GYRf9ZTe61I
https://www.youtube.com/watch?v=GYRf9ZTe61I
>>8074
Зачем это здесь?
Зачем это здесь?
>>7892
ЭТО ДРУГОЕ? АЭШ используют то понятие нейтральности, которое есть у монетаризма, т.е. академическое. Получается, что это либо у ММТ другое, неакадемическое понятие нейтральности, либо ты сел в лужу.
Мань, ты привёл три пункта, отличающие вашу манятеорию от АЭШ. Я обычным гуглением показал тебе, что 2 из 3 критериев у АЭШ и ММТ совпадают. То есть, ММТ имеет одно пересечение с мейнстримом по третьему пункту, два пересечения с АЭШ по первым двум пунктам и 0 пересечений с марксизмом. Так на каком основании вы себя левыми называете?
Уже привёл. Там таблица отличий АЭШ от мейнстрима. Если хочешь ещё определений, то ищи сам по тем же тегам.
Так это ты обосрался. Ты сказал, что АЭШ против этого пункта, а оказалось они за.
Нет, маня. Ты сказала, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям. Оказалось, что отличается только по одному, зато совпадает по двум. Если теория только по одному критерию отличается от свободного рынка, то перед нами свободный рынок, как он есть. Ты навязываешь марксистам недосвободный рынок.
>Я тебе уже показал, что ненейтральность денег в смысле АЭШ это ровно противоположное ненейтральности в смысле ММТ.
ЭТО ДРУГОЕ? АЭШ используют то понятие нейтральности, которое есть у монетаризма, т.е. академическое. Получается, что это либо у ММТ другое, неакадемическое понятие нейтральности, либо ты сел в лужу.
>С точки зрения малограмотного долбоеба - безусловно.
Мань, ты привёл три пункта, отличающие вашу манятеорию от АЭШ. Я обычным гуглением показал тебе, что 2 из 3 критериев у АЭШ и ММТ совпадают. То есть, ММТ имеет одно пересечение с мейнстримом по третьему пункту, два пересечения с АЭШ по первым двум пунктам и 0 пересечений с марксизмом. Так на каком основании вы себя левыми называете?
>Покажи точную цитату.
Уже привёл. Там таблица отличий АЭШ от мейнстрима. Если хочешь ещё определений, то ищи сам по тем же тегам.
>Вот и затяни лямку, дурачок.
Так это ты обосрался. Ты сказал, что АЭШ против этого пункта, а оказалось они за.
>Рафаэлло круглой формы. Катышек жука-навозника круглой формы.
Нет, маня. Ты сказала, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям. Оказалось, что отличается только по одному, зато совпадает по двум. Если теория только по одному критерию отличается от свободного рынка, то перед нами свободный рынок, как он есть. Ты навязываешь марксистам недосвободный рынок.
>>8040
ой бля
ой бля
>>8008
Зауважал ДимЮрича еще больше.
Я тоже за приватизацию минкульта, против ниггеров и антипутинистов.
Надеюсь, что они с Виталием Валентиновичем создадут крепкую фракцию сталинистов в ГосДуме.
Зауважал ДимЮрича еще больше.
Я тоже за приватизацию минкульта, против ниггеров и антипутинистов.
Надеюсь, что они с Виталием Валентиновичем создадут крепкую фракцию сталинистов в ГосДуме.
>>8264
Социализма не было.
Социализма не было.
>>8276
sooqua
sooqua
88 Кб, 770x454Вся суть.
>>8329
Маленькая территория, близость Советского Союза, противостояние с КНДР, помощь США.
Маленькая территория, близость СССР - помощь США, японский менталитет.
Ну не надо.
>южная Корея
Маленькая территория, близость Советского Союза, противостояние с КНДР, помощь США.
>Япония
Маленькая территория, близость СССР - помощь США, японский менталитет.
>Сингапур
Ну не надо.
>>8331
Все они на периоде становления использовали авторитарные методы. Некоторые использовали пятилетние планы.
Все они на периоде становления использовали авторитарные методы. Некоторые использовали пятилетние планы.
>>8346
Чтобы стать умнее, анон. Ну что за вопросы?
Чтобы стать умнее, анон. Ну что за вопросы?
5,4 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>8244
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу всему обществу.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
Кто они? Селджин или де Сото?
Как минимум по трем.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
Откуда ты взял "только"?
>АЭШ используют то понятие нейтральности, которое есть у монетаризма, т.е. академическое.
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
>Мань, ты привёл три пункта, отличающие вашу манятеорию от АЭШ. Я обычным гуглением показал тебе, что 2 из 3 критериев у АЭШ и ММТ совпадают.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
>два пересечения с АЭШ по первым двум пунктам
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
>Так на каком основании вы себя левыми называете?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу всему обществу.
>Там таблица отличий АЭШ от мейнстрима.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
>Так это ты обосрался. Ты сказал, что АЭШ против этого пункта, а оказалось они за.
Кто они? Селджин или де Сото?
>Ты сказала, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям.
Как минимум по трем.
>Оказалось, что отличается только по одному, зато совпадает по двум.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
>Если теория только по одному критерию отличается от свободного рынка, то перед нами свободный рынок, как он есть.
Откуда ты взял "только"?
5,4 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>8244
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу всему обществу.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
Кто они? Селджин или де Сото?
Как минимум по трем.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
Откуда ты взял "только"?
>АЭШ используют то понятие нейтральности, которое есть у монетаризма, т.е. академическое.
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
>Мань, ты привёл три пункта, отличающие вашу манятеорию от АЭШ. Я обычным гуглением показал тебе, что 2 из 3 критериев у АЭШ и ММТ совпадают.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
>два пересечения с АЭШ по первым двум пунктам
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
>Так на каком основании вы себя левыми называете?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу всему обществу.
>Там таблица отличий АЭШ от мейнстрима.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
>Так это ты обосрался. Ты сказал, что АЭШ против этого пункта, а оказалось они за.
Кто они? Селджин или де Сото?
>Ты сказала, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям.
Как минимум по трем.
>Оказалось, что отличается только по одному, зато совпадает по двум.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
>Если теория только по одному критерию отличается от свободного рынка, то перед нами свободный рынок, как он есть.
Откуда ты взял "только"?
5,4 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>8244
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу пролетариату и всему человечеству, как следствие.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
Кто они? Селджин или де Сото?
Как минимум по трем.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
Откуда ты взял "только"?
>АЭШ используют то понятие нейтральности, которое есть у монетаризма, т.е. академическое.
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
>Мань, ты привёл три пункта, отличающие вашу манятеорию от АЭШ. Я обычным гуглением показал тебе, что 2 из 3 критериев у АЭШ и ММТ совпадают.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
>два пересечения с АЭШ по первым двум пунктам
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
>Так на каком основании вы себя левыми называете?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу пролетариату и всему человечеству, как следствие.
>Там таблица отличий АЭШ от мейнстрима.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
>Так это ты обосрался. Ты сказал, что АЭШ против этого пункта, а оказалось они за.
Кто они? Селджин или де Сото?
>Ты сказала, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям.
Как минимум по трем.
>Оказалось, что отличается только по одному, зато совпадает по двум.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
>Если теория только по одному критерию отличается от свободного рынка, то перед нами свободный рынок, как он есть.
Откуда ты взял "только"?
5,4 Мб, mp4,1280x720, 0:24
>>8244
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу пролетариату и всему человечеству, как следствие.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
Кто они? Селджин или де Сото?
Как минимум по трем.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
Откуда ты взял "только"?
>АЭШ используют то понятие нейтральности, которое есть у монетаризма, т.е. академическое.
Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны. Sapienti, как говорится, sat.
>Мань, ты привёл три пункта, отличающие вашу манятеорию от АЭШ. Я обычным гуглением показал тебе, что 2 из 3 критериев у АЭШ и ММТ совпадают.
Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
>два пересечения с АЭШ по первым двум пунктам
Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост. А значит эти теории суть одно.
Ты в спичрайтеры к хуйлу и ко не пробовал записаться?
>Так на каком основании вы себя левыми называете?
На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована; б)идет на пользу пролетариату и всему человечеству, как следствие.
>Там таблица отличий АЭШ от мейнстрима.
Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие. Все отличие сводится к количеству стадий.
>Так это ты обосрался. Ты сказал, что АЭШ против этого пункта, а оказалось они за.
Кто они? Селджин или де Сото?
>Ты сказала, что ММТ отличается от АЭШ по трём критериям.
Как минимум по трем.
>Оказалось, что отличается только по одному, зато совпадает по двум.
С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
>Если теория только по одному критерию отличается от свободного рынка, то перед нами свободный рынок, как он есть.
Откуда ты взял "только"?
66 Кб, 482x524>>8372
Ты думаешь стрим посмотрят больше людей чем видос в 10 минут?
Вопрос к Каге другой. Что говорит твердо и четко за то, что власть сушит явку? Нет, я не с наездом, просто не осведомлен. Вообще последние 4 дня сильно выпал из жизни.
А так посмотрим, смогут ли леваки не разосраться как обычно, а придти к единому мнению и единым действиям. Теперь мне уже кажется, что массы легче уже разагитировать голосовать "против", чем объяснять что такое бойкот и что с ним делать после голосования. Порога явки я так понимаю нет, и вообще с поправками творится ебучий цирк с конями, сыграет ли это на руку?
И да, как продвигается с Платохой, есть ли новости?
Ты думаешь стрим посмотрят больше людей чем видос в 10 минут?
Вопрос к Каге другой. Что говорит твердо и четко за то, что власть сушит явку? Нет, я не с наездом, просто не осведомлен. Вообще последние 4 дня сильно выпал из жизни.
А так посмотрим, смогут ли леваки не разосраться как обычно, а придти к единому мнению и единым действиям. Теперь мне уже кажется, что массы легче уже разагитировать голосовать "против", чем объяснять что такое бойкот и что с ним делать после голосования. Порога явки я так понимаю нет, и вообще с поправками творится ебучий цирк с конями, сыграет ли это на руку?
И да, как продвигается с Платохой, есть ли новости?
43 Кб, 600x738Неделю назад, уже даже больше, Илон Маск запустил американских астронавтов на МКС на своей ракете. На дваче было грандиозное бомбалейло у ваты, но двач всего лишь песчинка в океане. Я бываю на других ресурсах, в том числе и ватных, вроде афтершока или урсы, и тамошнее "врёти" и "тольковыиграли" совсем поражает воображение. Какой только хуйни там не несли, и ракеты у Маска на самом деле говно и дорогие, и "пущай летают, до первого взрыва, хе-хе", отдельные личности как всегда трясли ядерной дубиной.
По поводу орбитальной лунной станции, базы на Луне и освоению Марса речи были вполне ожидаемые: а чё там ваще делать?, нахуй ваш Марс не нужон. Несколько долбоёбов как всегда вещали конспирологию, что американцы никогда не летали на Луну.
У меня тогда сильно испортилось настроение из-за всего этого. Мне стало обидно, насколько тупы и ограниченны мои соотечественники, я ощутил какой-то стыд за то, что живу в одной стране с такими людьми.
Но потом случились бунты чернокожих и наши ура-патриоты пробили очередное дно. Я уже писал, что у наших политачеров двойная мораль: нашу беспределящую полицию они ненавидят, но беспредел американской полиции поддерживают, голося на весь политач:"Так и надо этим сраным ниггерам!".
Вата на своих собственных ресурсах просто поразила моё воображение: я просто в ахуе от расизма и шовинизма гречневых мужичков. Просто уму непостижимо, откуда такая ненависть к неграм у какого-нибудь 40-летнего Сергея Иванова, живущего где-нибудь в Ёбурге или Челябинске и как всегда сидящего в трусах за компом. Просто пиздец. Пишут про ленивых негритосов, которые генетически ленивы и всегда хотять наебать белых, поддерживают копов, поддерживают Трампа.
И вот я теперь думаю, что были ли когда-нибудь такие же долбоёбы за всю историю России? "Вата" - это по сути явление путинской эпохи, а раньше было такое же? Черносотенцы были, но там дворяне, православные и зажиточные тусовались. Ну и ещё деньги на всю эту тусовку давались. А что наша вата? Это же просто долбоёбы. Интересно, что с ними будет после ухода Путина и падения режима? Пойдут ли на улицы защищать режим или тихо канут в Лету?
Лично в последнее время хочется просто взять и всех их убить.
На вышеупомянутых форумах обсуждают новости и сидит не только вата. Периодически постят материалы о том, что население у нас нищает, предпринимательский и инвестиционный климат на уровне Зимбабве, бывают новости о чиновничьем и мусорском беспределе. В комментах таких новостей периодически разгораются срачи ваты с вменяемыми людьми, и вата на аргументы, что жить стало почти невозможно и народ скоро пойдёт на улицы, говорит, что у них-то всё нормально, а все недовольные на самом деле лентяи. И если кто пойдёт шатать режим, то вата пойдёт с оружием убивать этих "майдаунов" и "скакунов". Я не шучу, грозились убивать ща Владим Владимыча.
>>8402
Левые ни на что не повлияют, имхо. Левых пока количественно в стране нет и все эти срачи "бойкот или протестное голосование" ничего не значат. Договорятся или не договорятся - никакого выхлопа от этого всё равно не будет.
У Платохи статус обвиняемого, значит точно будет суд. Заяву на него написал Фёдоров. Сейчас под домашним арестом. Платоха призвал не проводить митингов, но они скорее всего будут(законные, конечно).
По поводу орбитальной лунной станции, базы на Луне и освоению Марса речи были вполне ожидаемые: а чё там ваще делать?, нахуй ваш Марс не нужон. Несколько долбоёбов как всегда вещали конспирологию, что американцы никогда не летали на Луну.
У меня тогда сильно испортилось настроение из-за всего этого. Мне стало обидно, насколько тупы и ограниченны мои соотечественники, я ощутил какой-то стыд за то, что живу в одной стране с такими людьми.
Но потом случились бунты чернокожих и наши ура-патриоты пробили очередное дно. Я уже писал, что у наших политачеров двойная мораль: нашу беспределящую полицию они ненавидят, но беспредел американской полиции поддерживают, голося на весь политач:"Так и надо этим сраным ниггерам!".
Вата на своих собственных ресурсах просто поразила моё воображение: я просто в ахуе от расизма и шовинизма гречневых мужичков. Просто уму непостижимо, откуда такая ненависть к неграм у какого-нибудь 40-летнего Сергея Иванова, живущего где-нибудь в Ёбурге или Челябинске и как всегда сидящего в трусах за компом. Просто пиздец. Пишут про ленивых негритосов, которые генетически ленивы и всегда хотять наебать белых, поддерживают копов, поддерживают Трампа.
И вот я теперь думаю, что были ли когда-нибудь такие же долбоёбы за всю историю России? "Вата" - это по сути явление путинской эпохи, а раньше было такое же? Черносотенцы были, но там дворяне, православные и зажиточные тусовались. Ну и ещё деньги на всю эту тусовку давались. А что наша вата? Это же просто долбоёбы. Интересно, что с ними будет после ухода Путина и падения режима? Пойдут ли на улицы защищать режим или тихо канут в Лету?
Лично в последнее время хочется просто взять и всех их убить.
На вышеупомянутых форумах обсуждают новости и сидит не только вата. Периодически постят материалы о том, что население у нас нищает, предпринимательский и инвестиционный климат на уровне Зимбабве, бывают новости о чиновничьем и мусорском беспределе. В комментах таких новостей периодически разгораются срачи ваты с вменяемыми людьми, и вата на аргументы, что жить стало почти невозможно и народ скоро пойдёт на улицы, говорит, что у них-то всё нормально, а все недовольные на самом деле лентяи. И если кто пойдёт шатать режим, то вата пойдёт с оружием убивать этих "майдаунов" и "скакунов". Я не шучу, грозились убивать ща Владим Владимыча.
>>8402
>А так посмотрим, смогут ли леваки не разосраться как обычно, а придти к единому мнению и единым действиям.
Левые ни на что не повлияют, имхо. Левых пока количественно в стране нет и все эти срачи "бойкот или протестное голосование" ничего не значат. Договорятся или не договорятся - никакого выхлопа от этого всё равно не будет.
>И да, как продвигается с Платохой, есть ли новости?
У Платохи статус обвиняемого, значит точно будет суд. Заяву на него написал Фёдоров. Сейчас под домашним арестом. Платоха призвал не проводить митингов, но они скорее всего будут(законные, конечно).
43 Кб, 600x738Неделю назад, уже даже больше, Илон Маск запустил американских астронавтов на МКС на своей ракете. На дваче было грандиозное бомбалейло у ваты, но двач всего лишь песчинка в океане. Я бываю на других ресурсах, в том числе и ватных, вроде афтершока или урсы, и тамошнее "врёти" и "тольковыиграли" совсем поражает воображение. Какой только хуйни там не несли, и ракеты у Маска на самом деле говно и дорогие, и "пущай летают, до первого взрыва, хе-хе", отдельные личности как всегда трясли ядерной дубиной.
По поводу орбитальной лунной станции, базы на Луне и освоению Марса речи были вполне ожидаемые: а чё там ваще делать?, нахуй ваш Марс не нужон. Несколько долбоёбов как всегда вещали конспирологию, что американцы никогда не летали на Луну.
У меня тогда сильно испортилось настроение из-за всего этого. Мне стало обидно, насколько тупы и ограниченны мои соотечественники, я ощутил какой-то стыд за то, что живу в одной стране с такими людьми.
Но потом случились бунты чернокожих и наши ура-патриоты пробили очередное дно. Я уже писал, что у наших политачеров двойная мораль: нашу беспределящую полицию они ненавидят, но беспредел американской полиции поддерживают, голося на весь политач:"Так и надо этим сраным ниггерам!".
Вата на своих собственных ресурсах просто поразила моё воображение: я просто в ахуе от расизма и шовинизма гречневых мужичков. Просто уму непостижимо, откуда такая ненависть к неграм у какого-нибудь 40-летнего Сергея Иванова, живущего где-нибудь в Ёбурге или Челябинске и как всегда сидящего в трусах за компом. Просто пиздец. Пишут про ленивых негритосов, которые генетически ленивы и всегда хотять наебать белых, поддерживают копов, поддерживают Трампа.
И вот я теперь думаю, что были ли когда-нибудь такие же долбоёбы за всю историю России? "Вата" - это по сути явление путинской эпохи, а раньше было такое же? Черносотенцы были, но там дворяне, православные и зажиточные тусовались. Ну и ещё деньги на всю эту тусовку давались. А что наша вата? Это же просто долбоёбы. Интересно, что с ними будет после ухода Путина и падения режима? Пойдут ли на улицы защищать режим или тихо канут в Лету?
Лично в последнее время хочется просто взять и всех их убить.
На вышеупомянутых форумах обсуждают новости и сидит не только вата. Периодически постят материалы о том, что население у нас нищает, предпринимательский и инвестиционный климат на уровне Зимбабве, бывают новости о чиновничьем и мусорском беспределе. В комментах таких новостей периодически разгораются срачи ваты с вменяемыми людьми, и вата на аргументы, что жить стало почти невозможно и народ скоро пойдёт на улицы, говорит, что у них-то всё нормально, а все недовольные на самом деле лентяи. И если кто пойдёт шатать режим, то вата пойдёт с оружием убивать этих "майдаунов" и "скакунов". Я не шучу, грозились убивать ща Владим Владимыча.
>>8402
Левые ни на что не повлияют, имхо. Левых пока количественно в стране нет и все эти срачи "бойкот или протестное голосование" ничего не значат. Договорятся или не договорятся - никакого выхлопа от этого всё равно не будет.
У Платохи статус обвиняемого, значит точно будет суд. Заяву на него написал Фёдоров. Сейчас под домашним арестом. Платоха призвал не проводить митингов, но они скорее всего будут(законные, конечно).
По поводу орбитальной лунной станции, базы на Луне и освоению Марса речи были вполне ожидаемые: а чё там ваще делать?, нахуй ваш Марс не нужон. Несколько долбоёбов как всегда вещали конспирологию, что американцы никогда не летали на Луну.
У меня тогда сильно испортилось настроение из-за всего этого. Мне стало обидно, насколько тупы и ограниченны мои соотечественники, я ощутил какой-то стыд за то, что живу в одной стране с такими людьми.
Но потом случились бунты чернокожих и наши ура-патриоты пробили очередное дно. Я уже писал, что у наших политачеров двойная мораль: нашу беспределящую полицию они ненавидят, но беспредел американской полиции поддерживают, голося на весь политач:"Так и надо этим сраным ниггерам!".
Вата на своих собственных ресурсах просто поразила моё воображение: я просто в ахуе от расизма и шовинизма гречневых мужичков. Просто уму непостижимо, откуда такая ненависть к неграм у какого-нибудь 40-летнего Сергея Иванова, живущего где-нибудь в Ёбурге или Челябинске и как всегда сидящего в трусах за компом. Просто пиздец. Пишут про ленивых негритосов, которые генетически ленивы и всегда хотять наебать белых, поддерживают копов, поддерживают Трампа.
И вот я теперь думаю, что были ли когда-нибудь такие же долбоёбы за всю историю России? "Вата" - это по сути явление путинской эпохи, а раньше было такое же? Черносотенцы были, но там дворяне, православные и зажиточные тусовались. Ну и ещё деньги на всю эту тусовку давались. А что наша вата? Это же просто долбоёбы. Интересно, что с ними будет после ухода Путина и падения режима? Пойдут ли на улицы защищать режим или тихо канут в Лету?
Лично в последнее время хочется просто взять и всех их убить.
На вышеупомянутых форумах обсуждают новости и сидит не только вата. Периодически постят материалы о том, что население у нас нищает, предпринимательский и инвестиционный климат на уровне Зимбабве, бывают новости о чиновничьем и мусорском беспределе. В комментах таких новостей периодически разгораются срачи ваты с вменяемыми людьми, и вата на аргументы, что жить стало почти невозможно и народ скоро пойдёт на улицы, говорит, что у них-то всё нормально, а все недовольные на самом деле лентяи. И если кто пойдёт шатать режим, то вата пойдёт с оружием убивать этих "майдаунов" и "скакунов". Я не шучу, грозились убивать ща Владим Владимыча.
>>8402
>А так посмотрим, смогут ли леваки не разосраться как обычно, а придти к единому мнению и единым действиям.
Левые ни на что не повлияют, имхо. Левых пока количественно в стране нет и все эти срачи "бойкот или протестное голосование" ничего не значат. Договорятся или не договорятся - никакого выхлопа от этого всё равно не будет.
>И да, как продвигается с Платохой, есть ли новости?
У Платохи статус обвиняемого, значит точно будет суд. Заяву на него написал Фёдоров. Сейчас под домашним арестом. Платоха призвал не проводить митингов, но они скорее всего будут(законные, конечно).
>>8373
Но там же цитата о том, что АЭШ не признаёт нейтральность ни на короткой, ни на длиной дистанции. Ты слепой?
Ты высрал 3, видимо основных, оказалось, что 2 из них совпадают.
Кривые аналогии не очистят твоих штанов.
Как выяснилось, Голем даже не смог ответить аэшникам как будет работать фантазия Оказии-Кортес и написал, что больше не будет общаться с теми, кто его выставил посмешищем.
В чьих руках средства производства?
Глаза протри.
Последний.
Оказалось, что два из них полностью совпадают.
Тебе пруфы принёс на твоих же австрийцев, которые пишут это. Вместо контр-пруфов у тебя: "ВРЁТИИИИИ, ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДРУГОЕ. ДРУГОЕ!"
Вычел из 3, названную тобой, цифру 2.
>Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны.
Но там же цитата о том, что АЭШ не признаёт нейтральность ни на короткой, ни на длиной дистанции. Ты слепой?
>Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
Ты высрал 3, видимо основных, оказалось, что 2 из них совпадают.
>Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост
Кривые аналогии не очистят твоих штанов.
>На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована
Как выяснилось, Голем даже не смог ответить аэшникам как будет работать фантазия Оказии-Кортес и написал, что больше не будет общаться с теми, кто его выставил посмешищем.
>б)идет на пользу всему обществу.
В чьих руках средства производства?
>Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие.
Глаза протри.
>Кто они? Селджин или де Сото?
Последний.
>Как минимум по трем.
Оказалось, что два из них полностью совпадают.
>С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
Тебе пруфы принёс на твоих же австрийцев, которые пишут это. Вместо контр-пруфов у тебя: "ВРЁТИИИИИ, ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДРУГОЕ. ДРУГОЕ!"
>Откуда ты взял "только"?
Вычел из 3, названную тобой, цифру 2.
>>8373
Но там же цитата о том, что АЭШ не признаёт нейтральность ни на короткой, ни на длиной дистанции. Ты слепой?
Ты высрал 3, видимо основных, оказалось, что 2 из них совпадают.
Кривые аналогии не очистят твоих штанов.
Как выяснилось, Голем даже не смог ответить аэшникам как будет работать фантазия Оказии-Кортес и написал, что больше не будет общаться с теми, кто его выставил посмешищем.
В чьих руках средства производства?
Глаза протри.
Последний.
Оказалось, что два из них полностью совпадают.
Тебе пруфы принёс на твоих же австрийцев, которые пишут это. Вместо контр-пруфов у тебя: "ВРЁТИИИИИ, ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДРУГОЕ. ДРУГОЕ!"
Вычел из 3, названную тобой, цифру 2.
>Я тебе показал, что по АЭШ на длинной дистанции деньги нейтральны.
Но там же цитата о том, что АЭШ не признаёт нейтральность ни на короткой, ни на длиной дистанции. Ты слепой?
>Дурачок малолетний, ты уверен, что 3 пункта это всё, что отличает ММТ от АЭШ?
Ты высрал 3, видимо основных, оказалось, что 2 из них совпадают.
>Безусловно, отрицательный рост и положительный рост это всё рост
Кривые аналогии не очистят твоих штанов.
>На основании того, что политика, предлагаемая ММТ а)эмпирически обоснована
Как выяснилось, Голем даже не смог ответить аэшникам как будет работать фантазия Оказии-Кортес и написал, что больше не будет общаться с теми, кто его выставил посмешищем.
>б)идет на пользу всему обществу.
В чьих руках средства производства?
>Там ни слова о том, что АЭШ не признает экономическое равновесие.
Глаза протри.
>Кто они? Селджин или де Сото?
Последний.
>Как минимум по трем.
Оказалось, что два из них полностью совпадают.
>С точки зрения безграмотного малолетнего долбоеба - безусловно.
Тебе пруфы принёс на твоих же австрийцев, которые пишут это. Вместо контр-пруфов у тебя: "ВРЁТИИИИИ, ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДРУГОЕ. ДРУГОЕ!"
>Откуда ты взял "только"?
Вычел из 3, названную тобой, цифру 2.
260 Кб, 992x1417И почему я не родился роботяночкой в далёком будущем? Сражался бы с пришельцами, интересовался бы историей человечества.
Вместо этого я в 21веке занимаюсь какой-то хернёй. Почему?Ща что погибла Парижская коммуна, за что погибли миллионы в гражданку, в 37 году и в ВОВ? Обидно.
Вот кстати Сёмин верит в Бога, надо спросить у Сёмина, зачем Бог всё это делает? Как у него в башке всё это уживается?
Вместо этого я в 21веке занимаюсь какой-то хернёй. Почему?Ща что погибла Парижская коммуна, за что погибли миллионы в гражданку, в 37 году и в ВОВ? Обидно.
Вот кстати Сёмин верит в Бога, надо спросить у Сёмина, зачем Бог всё это делает? Как у него в башке всё это уживается?
Даёшь новый тред!
Даёшь новый тред!
221 Кб, 655x908>>8413
Теперь ты видишь мою боль.
А если серьезно, то ты не падай духом. На вас левотреды, у вас теор. подготовка, у вас в конце концов много работы судя по вами же сказанному.
Не, я немного не это имел ввиду, война хуйня - главное маневр. Вроде как понятно всем что голосовалка фикция, но договориться не можем. А определиться надо бы, да - да, нет - нет. Неужели левое движение обречено на разброд и шатания? Да что уж там, я сам до недавнего топил за бойкот. Начинаю ощущать себя полит. проституткой в лучших традициях Льва Давыдыча.
Плохо.
Плохо и невероятно. Фёдоров это который из нод?
>>8433
Иногда мне кажется, что наш мир это затяжная шизофрения в голове у боженьки, и у него в голове вся бредовая система начала распадаться.
> Лично в последнее время хочется просто взять и всех их убить.
Теперь ты видишь мою боль.
А если серьезно, то ты не падай духом. На вас левотреды, у вас теор. подготовка, у вас в конце концов много работы судя по вами же сказанному.
> Левые ни на что не повлияют, имхо.
Не, я немного не это имел ввиду, война хуйня - главное маневр. Вроде как понятно всем что голосовалка фикция, но договориться не можем. А определиться надо бы, да - да, нет - нет. Неужели левое движение обречено на разброд и шатания? Да что уж там, я сам до недавнего топил за бойкот. Начинаю ощущать себя полит. проституткой в лучших традициях Льва Давыдыча.
> У Платохи статус обвиняемого, значит точно будет суд.
Плохо.
> Заяву на него написал Фёдоров
Плохо и невероятно. Фёдоров это который из нод?
>>8433
Иногда мне кажется, что наш мир это затяжная шизофрения в голове у боженьки, и у него в голове вся бредовая система начала распадаться.
149 Кб, 1024x768>>8437
Доказал сотворение мира Богом. Но об этом лучше завтра.
>>8440
Мне кажется независимых левых пока нет. У меня даже к Платохе есть вопросы. Надеюсь, что скоро режим рухнет, а вместе с ним и эта имитация политики и оппозиции: КПРФ, Новый социализм, союз марксистов, вообще все полетит к чертям.
Да похер на него. Главное - движение.
Он самый.
Ахах. Ты скорее просто проецируешь свои мировоззрение на мировоззрение Бога.
У нас всё-таки перезапустился кружок, будем коллективно изучать Гегеля.Вход свободный, можно даже вообще ничего не читать.Ссылка у тебя есть, заходи если что.
>Декарт доказал существование души и Бога.
Доказал сотворение мира Богом. Но об этом лучше завтра.
>>8440
Мне кажется независимых левых пока нет. У меня даже к Платохе есть вопросы. Надеюсь, что скоро режим рухнет, а вместе с ним и эта имитация политики и оппозиции: КПРФ, Новый социализм, союз марксистов, вообще все полетит к чертям.
>Плохо
Да похер на него. Главное - движение.
>Фёдоров это который из нод
Он самый.
>Иногда мне кажется, что наш мир это затяжная шизофрения в голове у боженьки, и у него в голове вся бредовая система начала распадаться.
Ахах. Ты скорее просто проецируешь свои мировоззрение на мировоззрение Бога.
У нас всё-таки перезапустился кружок, будем коллективно изучать Гегеля.Вход свободный, можно даже вообще ничего не читать.Ссылка у тебя есть, заходи если что.
361 Кб, 850x600>>8458
Вот в этом и проблема. Движение завязано на лидере, который со стороны выглядит как сторонник реформизма, а порой и вовсе противник шатания системы. И тут а) Платоха в незавидном положении и б) статья явно не вяжется с тем реформизмом. Короче по движению удар ниже пояса.
Ну точно шизофрения. Нет правда, кто бы мог ожидать чего-то от него? Если разумеется всё так они и было.
Вот это вы с места в карьер, такое я уж точно не потянул бы. Хотя если
то надеюсь вы не против если загляну?
> Да похер на него. Главное - движение.
Вот в этом и проблема. Движение завязано на лидере, который со стороны выглядит как сторонник реформизма, а порой и вовсе противник шатания системы. И тут а) Платоха в незавидном положении и б) статья явно не вяжется с тем реформизмом. Короче по движению удар ниже пояса.
> Он самый.
Ну точно шизофрения. Нет правда, кто бы мог ожидать чего-то от него? Если разумеется всё так они и было.
> Гегеля
Вот это вы с места в карьер, такое я уж точно не потянул бы. Хотя если
> можно даже вообще ничего не читать
то надеюсь вы не против если загляну?
https://youtu.be/VsS4kCcutO8
Ебать. Что за нахуй.
Ебать. Что за нахуй.
>>8484
про это фрика давно еще где-то читал, уже не помню где и когда, но короче он какой-то ебанутый.
про это фрика давно еще где-то читал, уже не помню где и когда, но короче он какой-то ебанутый.
>>8485
Он был вменяемым ленинистом, но потом ебанулся и исчез с ютуба, а теперь опять активизировался.
https://youtu.be/FJ8V9zXPBmo
Он был вменяемым ленинистом, но потом ебанулся и исчез с ютуба, а теперь опять активизировался.
https://youtu.be/FJ8V9zXPBmo
1,1 Мб, mp4,720x576, 0:04
>>8417
Мне интересны аргументы. А цитат этого долбоеба я тоже могу надергать. Например:
Ебанько пишет, что у монетаристов деньги де-факто ненейтральны. А у кейнсианцев нейтральны, надо полагать.
Так чему верить, гуглёр ты подзалупный?
Видимо? Это ты как решил, что это основные критерии, если ты кроме гуглежа и кукареков ни на что не способен?
Разумеется, зачем чистить то, что ты уже почистил своим языком.
Долбоебам, которые могут только в модели робинзона с одним товаром, объяснить макроэкономику невозможно. У меня тут ебанавт из АЭШ в соседнем треде отрицал, что повышенная рентабельность в отрасли ведет к притоку капитала.
Но тем не менее, эмпирических свидетельств верности ММТ много, а АЭШ была обоссана всеми, кому не лень, от Бухарина до Фридмана.
Сейчас - в руках буржуазии. Как ты представляешь себе переходный период между плановой безденежной экономикой и тем, что есть сейчас? Очередная ря-волюция в сырьесосной параше, очередной оппортунизм и метания из правого угла в левый?
У тебя на пике поиск по словам. Слова "равновесие" в отрицательном контексте в левом столбике нет. Ну и вообще забавно, что монетаристы и кейнсианцы в представлении долбоеба де Сото это одно и то же, при том, что на практике это политики прямо противоположные.
А Селджин из авсрийцев выписан?
А из вообще всех критериев сколько совпадает?
У австроебов своя терминология. Поэтому я и хочу понять, в какой конвенции твой крошечный мозг пытается делать доводы.
Так сколько вообще отличий? У тебя вон как минимум 12 особенностей австрошизы на руках. Сколько отличий от ММТ?
>Но там же цитата о том, что АЭШ не признаёт нейтральность ни на короткой, ни на длиной дистанции. Ты слепой?
Мне интересны аргументы. А цитат этого долбоеба я тоже могу надергать. Например:
>монетаристы сосредоточены на долгосрочном периоде и усматривают наличие прямой, непосредственной и эффективной связи между деньгами и реальными событиями. В отличие от них, кейнсианцы в основу своего подхода кладут краткосрочные эффекты и весьма скептически расценивают возможность существования связи между деньгами и реальными событиями, поскольку такая связь в какой-то мере способна обеспечить достижение и поддержание равновесия.
Ебанько пишет, что у монетаристов деньги де-факто ненейтральны. А у кейнсианцев нейтральны, надо полагать.
Так чему верить, гуглёр ты подзалупный?
>Ты высрал 3, видимо основных, оказалось, что 2 из них совпадают.
Видимо? Это ты как решил, что это основные критерии, если ты кроме гуглежа и кукареков ни на что не способен?
>Кривые аналогии не очистят твоих штанов.
Разумеется, зачем чистить то, что ты уже почистил своим языком.
>Как выяснилось, Голем даже не смог ответить аэшникам как будет работать фантазия Оказии-Кортес и написал, что больше не будет общаться с теми, кто его выставил посмешищем.
Долбоебам, которые могут только в модели робинзона с одним товаром, объяснить макроэкономику невозможно. У меня тут ебанавт из АЭШ в соседнем треде отрицал, что повышенная рентабельность в отрасли ведет к притоку капитала.
Но тем не менее, эмпирических свидетельств верности ММТ много, а АЭШ была обоссана всеми, кому не лень, от Бухарина до Фридмана.
>В чьих руках средства производства?
Сейчас - в руках буржуазии. Как ты представляешь себе переходный период между плановой безденежной экономикой и тем, что есть сейчас? Очередная ря-волюция в сырьесосной параше, очередной оппортунизм и метания из правого угла в левый?
>Глаза протри.
У тебя на пике поиск по словам. Слова "равновесие" в отрицательном контексте в левом столбике нет. Ну и вообще забавно, что монетаристы и кейнсианцы в представлении долбоеба де Сото это одно и то же, при том, что на практике это политики прямо противоположные.
>Последний.
А Селджин из авсрийцев выписан?
>Оказалось, что два из них полностью совпадают.
А из вообще всех критериев сколько совпадает?
>Тебе пруфы принёс на твоих же австрийцев, которые пишут это. Вместо контр-пруфов у тебя: "ВРЁТИИИИИ, ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДРУГОЕ. ДРУГОЕ!"
У австроебов своя терминология. Поэтому я и хочу понять, в какой конвенции твой крошечный мозг пытается делать доводы.
>Вычел из 3, названную тобой, цифру 2.
Так сколько вообще отличий? У тебя вон как минимум 12 особенностей австрошизы на руках. Сколько отличий от ММТ?
1,1 Мб, mp4,720x576, 0:04
>>8417
Мне интересны аргументы. А цитат этого долбоеба я тоже могу надергать. Например:
Ебанько пишет, что у монетаристов деньги де-факто ненейтральны. А у кейнсианцев нейтральны, надо полагать.
Так чему верить, гуглёр ты подзалупный?
Видимо? Это ты как решил, что это основные критерии, если ты кроме гуглежа и кукареков ни на что не способен?
Разумеется, зачем чистить то, что ты уже почистил своим языком.
Долбоебам, которые могут только в модели робинзона с одним товаром, объяснить макроэкономику невозможно. У меня тут ебанавт из АЭШ в соседнем треде отрицал, что повышенная рентабельность в отрасли ведет к притоку капитала.
Но тем не менее, эмпирических свидетельств верности ММТ много, а АЭШ была обоссана всеми, кому не лень, от Бухарина до Фридмана.
Сейчас - в руках буржуазии. Как ты представляешь себе переходный период между плановой безденежной экономикой и тем, что есть сейчас? Очередная ря-волюция в сырьесосной параше, очередной оппортунизм и метания из правого угла в левый?
У тебя на пике поиск по словам. Слова "равновесие" в отрицательном контексте в левом столбике нет. Ну и вообще забавно, что монетаристы и кейнсианцы в представлении долбоеба де Сото это одно и то же, при том, что на практике это политики прямо противоположные.
А Селджин из авсрийцев выписан?
А из вообще всех критериев сколько совпадает?
У австроебов своя терминология. Поэтому я и хочу понять, в какой конвенции твой крошечный мозг пытается делать доводы.
Так сколько вообще отличий? У тебя вон как минимум 12 особенностей австрошизы на руках. Сколько отличий от ММТ?
>Но там же цитата о том, что АЭШ не признаёт нейтральность ни на короткой, ни на длиной дистанции. Ты слепой?
Мне интересны аргументы. А цитат этого долбоеба я тоже могу надергать. Например:
>монетаристы сосредоточены на долгосрочном периоде и усматривают наличие прямой, непосредственной и эффективной связи между деньгами и реальными событиями. В отличие от них, кейнсианцы в основу своего подхода кладут краткосрочные эффекты и весьма скептически расценивают возможность существования связи между деньгами и реальными событиями, поскольку такая связь в какой-то мере способна обеспечить достижение и поддержание равновесия.
Ебанько пишет, что у монетаристов деньги де-факто ненейтральны. А у кейнсианцев нейтральны, надо полагать.
Так чему верить, гуглёр ты подзалупный?
>Ты высрал 3, видимо основных, оказалось, что 2 из них совпадают.
Видимо? Это ты как решил, что это основные критерии, если ты кроме гуглежа и кукареков ни на что не способен?
>Кривые аналогии не очистят твоих штанов.
Разумеется, зачем чистить то, что ты уже почистил своим языком.
>Как выяснилось, Голем даже не смог ответить аэшникам как будет работать фантазия Оказии-Кортес и написал, что больше не будет общаться с теми, кто его выставил посмешищем.
Долбоебам, которые могут только в модели робинзона с одним товаром, объяснить макроэкономику невозможно. У меня тут ебанавт из АЭШ в соседнем треде отрицал, что повышенная рентабельность в отрасли ведет к притоку капитала.
Но тем не менее, эмпирических свидетельств верности ММТ много, а АЭШ была обоссана всеми, кому не лень, от Бухарина до Фридмана.
>В чьих руках средства производства?
Сейчас - в руках буржуазии. Как ты представляешь себе переходный период между плановой безденежной экономикой и тем, что есть сейчас? Очередная ря-волюция в сырьесосной параше, очередной оппортунизм и метания из правого угла в левый?
>Глаза протри.
У тебя на пике поиск по словам. Слова "равновесие" в отрицательном контексте в левом столбике нет. Ну и вообще забавно, что монетаристы и кейнсианцы в представлении долбоеба де Сото это одно и то же, при том, что на практике это политики прямо противоположные.
>Последний.
А Селджин из авсрийцев выписан?
>Оказалось, что два из них полностью совпадают.
А из вообще всех критериев сколько совпадает?
>Тебе пруфы принёс на твоих же австрийцев, которые пишут это. Вместо контр-пруфов у тебя: "ВРЁТИИИИИ, ТАМ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ДРУГОЕ. ДРУГОЕ!"
У австроебов своя терминология. Поэтому я и хочу понять, в какой конвенции твой крошечный мозг пытается делать доводы.
>Вычел из 3, названную тобой, цифру 2.
Так сколько вообще отличий? У тебя вон как минимум 12 особенностей австрошизы на руках. Сколько отличий от ММТ?
>>8517
Тупая макака, ты выдвинула критерии. Я тебе принёс чистейшего аэшника-теоретика, теперь ты, обосрав свои штаны, рассказываешь, что цитаты аэшника тебе не нужны? А не обоссать ли мне твой рот ещё раз?
Где ты это высрал из этой цитаты, тупоголовый подсос Голема?
Шлюха, ты высрала критерии. Если ты не считала их основными, то зачем ты их высерала, проблядь?
То есть ты всё же признаёшь, что обосрался? Уже хорошо.
А зачем он полез? Чтобы выставить себя клоуном и чтобы все думали, что левые - это дебилы вроде Голема?
Мне не интересны споры внутри правацкого движа. Мне интересно, почему вы называете себя левыми и позорите марксистов?
Правачок совсем не палится. Он уже открыто назвал своими кумирами фашиста и сторонника чистого капитализма. Я хуею. Левый тред. Итоги.
А вот и сбрасывание масок подсосом Голема. Это у нас теперь левые?
Может потому, что австрийцы его отрицают?
Ебать, дебил. Ты про неоклассический синтез не слышал? Монетаристы и кейнсианцы действительно имеют больше общего, чем различий.
Специально погуглил, кто это такой. Написано, что он сам выписался из австрийцев. Ты опять обкакался.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Selgin
Ты высрал 3. Различается только 1. Выходит, что совпадает 2.
Ебать, слив уровня Голема. Австрийцы спорят с неоклассиками. Они используют их определения. Ты высрал неоклассические определения, а когда тебя поймали за руку, начал писать, что правильные определения знаешь только ты, а остальные пользуются неправильными. Если у австрийцев неправильные определения, то у неоклассиков они тоже неправильные. Выходит, что правильные определения существуют только в петушинной ММТ, а не в академической экономике.
Из тех, что ты высрал? Всего 1.
>Мне интересны аргументы. А цитат этого долбоеба я тоже могу надергать.
Тупая макака, ты выдвинула критерии. Я тебе принёс чистейшего аэшника-теоретика, теперь ты, обосрав свои штаны, рассказываешь, что цитаты аэшника тебе не нужны? А не обоссать ли мне твой рот ещё раз?
>Ебанько пишет, что у монетаристов деньги де-факто ненейтральны.
Где ты это высрал из этой цитаты, тупоголовый подсос Голема?
>Видимо?
Шлюха, ты высрала критерии. Если ты не считала их основными, то зачем ты их высерала, проблядь?
>Разумеется, зачем чистить то, что ты уже почистил своим языком.
То есть ты всё же признаёшь, что обосрался? Уже хорошо.
>объяснить макроэкономику невозможно
А зачем он полез? Чтобы выставить себя клоуном и чтобы все думали, что левые - это дебилы вроде Голема?
>У меня тут ебанавт из АЭШ в соседнем треде отрицал, что повышенная рентабельность в отрасли ведет к притоку капитала.
Мне не интересны споры внутри правацкого движа. Мне интересно, почему вы называете себя левыми и позорите марксистов?
>Бухарина до Фридмана.
Правачок совсем не палится. Он уже открыто назвал своими кумирами фашиста и сторонника чистого капитализма. Я хуею. Левый тред. Итоги.
>Очередная ря-волюция в сырьесосной параше, очередной оппортунизм и метания из правого угла в левый?
А вот и сбрасывание масок подсосом Голема. Это у нас теперь левые?
> Слова "равновесие" в отрицательном контексте в левом столбике нет.
Может потому, что австрийцы его отрицают?
>Ну и вообще забавно, что монетаристы и кейнсианцы в представлении долбоеба де Сото это одно и то же, при том, что на практике это политики прямо противоположные.
Ебать, дебил. Ты про неоклассический синтез не слышал? Монетаристы и кейнсианцы действительно имеют больше общего, чем различий.
>А Селджин из авсрийцев выписан?
Специально погуглил, кто это такой. Написано, что он сам выписался из австрийцев. Ты опять обкакался.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Selgin
>А из вообще всех критериев сколько совпадает?
Ты высрал 3. Различается только 1. Выходит, что совпадает 2.
>У австроебов своя терминология.
Ебать, слив уровня Голема. Австрийцы спорят с неоклассиками. Они используют их определения. Ты высрал неоклассические определения, а когда тебя поймали за руку, начал писать, что правильные определения знаешь только ты, а остальные пользуются неправильными. Если у австрийцев неправильные определения, то у неоклассиков они тоже неправильные. Выходит, что правильные определения существуют только в петушинной ММТ, а не в академической экономике.
>Так сколько вообще отличий?
Из тех, что ты высрал? Всего 1.
>>8517
Тупая макака, ты выдвинула критерии. Я тебе принёс чистейшего аэшника-теоретика, теперь ты, обосрав свои штаны, рассказываешь, что цитаты аэшника тебе не нужны? А не обоссать ли мне твой рот ещё раз?
Где ты это высрал из этой цитаты, тупоголовый подсос Голема?
Шлюха, ты высрала критерии. Если ты не считала их основными, то зачем ты их высерала, проблядь?
То есть ты всё же признаёшь, что обосрался? Уже хорошо.
А зачем он полез? Чтобы выставить себя клоуном и чтобы все думали, что левые - это дебилы вроде Голема?
Мне не интересны споры внутри правацкого движа. Мне интересно, почему вы называете себя левыми и позорите марксистов?
Правачок совсем не палится. Он уже открыто назвал своими кумирами фашиста и сторонника чистого капитализма. Я хуею. Левый тред. Итоги.
А вот и сбрасывание масок подсосом Голема. Это у нас теперь левые?
Может потому, что австрийцы его отрицают?
Ебать, дебил. Ты про неоклассический синтез не слышал? Монетаристы и кейнсианцы действительно имеют больше общего, чем различий.
Специально погуглил, кто это такой. Написано, что он сам выписался из австрийцев. Ты опять обкакался.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Selgin
Ты высрал 3. Различается только 1. Выходит, что совпадает 2.
Ебать, слив уровня Голема. Австрийцы спорят с неоклассиками. Они используют их определения. Ты высрал неоклассические определения, а когда тебя поймали за руку, начал писать, что правильные определения знаешь только ты, а остальные пользуются неправильными. Если у австрийцев неправильные определения, то у неоклассиков они тоже неправильные. Выходит, что правильные определения существуют только в петушинной ММТ, а не в академической экономике.
Из тех, что ты высрал? Всего 1.
>Мне интересны аргументы. А цитат этого долбоеба я тоже могу надергать.
Тупая макака, ты выдвинула критерии. Я тебе принёс чистейшего аэшника-теоретика, теперь ты, обосрав свои штаны, рассказываешь, что цитаты аэшника тебе не нужны? А не обоссать ли мне твой рот ещё раз?
>Ебанько пишет, что у монетаристов деньги де-факто ненейтральны.
Где ты это высрал из этой цитаты, тупоголовый подсос Голема?
>Видимо?
Шлюха, ты высрала критерии. Если ты не считала их основными, то зачем ты их высерала, проблядь?
>Разумеется, зачем чистить то, что ты уже почистил своим языком.
То есть ты всё же признаёшь, что обосрался? Уже хорошо.
>объяснить макроэкономику невозможно
А зачем он полез? Чтобы выставить себя клоуном и чтобы все думали, что левые - это дебилы вроде Голема?
>У меня тут ебанавт из АЭШ в соседнем треде отрицал, что повышенная рентабельность в отрасли ведет к притоку капитала.
Мне не интересны споры внутри правацкого движа. Мне интересно, почему вы называете себя левыми и позорите марксистов?
>Бухарина до Фридмана.
Правачок совсем не палится. Он уже открыто назвал своими кумирами фашиста и сторонника чистого капитализма. Я хуею. Левый тред. Итоги.
>Очередная ря-волюция в сырьесосной параше, очередной оппортунизм и метания из правого угла в левый?
А вот и сбрасывание масок подсосом Голема. Это у нас теперь левые?
> Слова "равновесие" в отрицательном контексте в левом столбике нет.
Может потому, что австрийцы его отрицают?
>Ну и вообще забавно, что монетаристы и кейнсианцы в представлении долбоеба де Сото это одно и то же, при том, что на практике это политики прямо противоположные.
Ебать, дебил. Ты про неоклассический синтез не слышал? Монетаристы и кейнсианцы действительно имеют больше общего, чем различий.
>А Селджин из авсрийцев выписан?
Специально погуглил, кто это такой. Написано, что он сам выписался из австрийцев. Ты опять обкакался.
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Selgin
>А из вообще всех критериев сколько совпадает?
Ты высрал 3. Различается только 1. Выходит, что совпадает 2.
>У австроебов своя терминология.
Ебать, слив уровня Голема. Австрийцы спорят с неоклассиками. Они используют их определения. Ты высрал неоклассические определения, а когда тебя поймали за руку, начал писать, что правильные определения знаешь только ты, а остальные пользуются неправильными. Если у австрийцев неправильные определения, то у неоклассиков они тоже неправильные. Выходит, что правильные определения существуют только в петушинной ММТ, а не в академической экономике.
>Так сколько вообще отличий?
Из тех, что ты высрал? Всего 1.
>>8575
Утопический социализм?
Утопический социализм?
Моргенштерн - акселерационист
ноу дискасс
ноу дискасс
306 Кб, webm,480x288, 0:06
>>8537
Я тебе демонстрирую, что ебанутый аэшник, в точном соответствии с постом Голема, признает несколько противоречащих друг другу вещей. Ссылаться на мнение аэшника, не зная его аргументов это как ссылаться на Линка или Шевцова.
На этом абзаце можешь распечатать цитаты аэшника, свернуть их в трубочку и засунуть себе в жопу.
Это просто три критерия, и их достаточно для отличия. Но не для необучаемого долбоеба вроде тебя.
Тебе лучше знать, ты же там наяривал.
Все это кто? Необучаемый долбоеб вроде тебя и представители обоссываемой весь 20-й век экономической "школы"?
Ты явно необучаемый.
У тебя интоксикация говном или потеря крови из-за разрыва ануса? Где ты увидел, что я кого-то назвал кумиром?
Ну уж точно левее, чем те, кто измазал коммунистическую теорию и этику в дерьме и демонтировал чужие заработанные кровью достижения.
Если бы они его отрицали, там было бы противопоставление курсивом, как в других пунктах.
Да, синтез в том, что когда неоклассическая говнотеория не работает и требуется поворот на 180 градусов, привлекается рабочая теория, которая для приличия кооптирована в нечто, имеющее в заголовке говнотеорию, потому что микроэкономика это главное.
Не нашел в педивикии, где он выписался. Зато на предыдущей странице его выписывает де Сото, и не за экзогенный спрос на деньги, а за идею частичного резервирования. Ну и классическая австрийская терминология.
Где здесь ведущая роль центрального банка - неясно. Дурачок де Сото называет экзогенностью "изменяющиеся желания агентов", а не определяющую роль центарльного банка.
Ну то есть твой мозг питается исключительно тем, что я высрал. Мне это льстит.
>Они используют их определения.
Кто чьи определения использует?
Австрийцы пользуются своими. А ты, долбоеб малолетний, услышал звон с двух сторон и с калом у рта принялся разоблачать через поиск по странице, не понимая сути.
Из всех существующих между теориями.
>Я тебе принёс чистейшего аэшника-теоретика, теперь ты, обосрав свои штаны, рассказываешь, что цитаты аэшника тебе не нужны?
Я тебе демонстрирую, что ебанутый аэшник, в точном соответствии с постом Голема, признает несколько противоречащих друг другу вещей. Ссылаться на мнение аэшника, не зная его аргументов это как ссылаться на Линка или Шевцова.
На этом абзаце можешь распечатать цитаты аэшника, свернуть их в трубочку и засунуть себе в жопу.
>Шлюха, ты высрала критерии. Если ты не считала их основными, то зачем ты их высерала, проблядь?
Это просто три критерия, и их достаточно для отличия. Но не для необучаемого долбоеба вроде тебя.
>То есть ты всё же признаёшь, что обосрался? Уже хорошо.
Тебе лучше знать, ты же там наяривал.
>А зачем он полез? Чтобы выставить себя клоуном и чтобы все думали, что левые - это дебилы вроде Голема?
Все это кто? Необучаемый долбоеб вроде тебя и представители обоссываемой весь 20-й век экономической "школы"?
>Мне интересно, почему вы называете себя левыми и позорите марксистов?
Ты явно необучаемый.
>Правачок совсем не палится. Он уже открыто назвал своими кумирами фашиста и сторонника чистого капитализма.
У тебя интоксикация говном или потеря крови из-за разрыва ануса? Где ты увидел, что я кого-то назвал кумиром?
>А вот и сбрасывание масок подсосом Голема. Это у нас теперь левые?
Ну уж точно левее, чем те, кто измазал коммунистическую теорию и этику в дерьме и демонтировал чужие заработанные кровью достижения.
>Может потому, что австрийцы его отрицают?
Если бы они его отрицали, там было бы противопоставление курсивом, как в других пунктах.
>Ты про неоклассический синтез не слышал? Монетаристы и кейнсианцы действительно имеют больше общего, чем различий.
Да, синтез в том, что когда неоклассическая говнотеория не работает и требуется поворот на 180 градусов, привлекается рабочая теория, которая для приличия кооптирована в нечто, имеющее в заголовке говнотеорию, потому что микроэкономика это главное.
>Специально погуглил, кто это такой. Написано, что он сам выписался из австрийцев. Ты опять обкакался.
Не нашел в педивикии, где он выписался. Зато на предыдущей странице его выписывает де Сото, и не за экзогенный спрос на деньги, а за идею частичного резервирования. Ну и классическая австрийская терминология.
>Они утверждают, что свободная банковская деятельность с частичным резервированием не только может сохранить «денежное равновесие» лучше альтернативных систем, но и способна эффективно приспосабливать предложение денег к спросу на них.
>...Таким образом, уменьшение предложения фидуциарных средств обращения последует за уменьшившимся перед этим спросом на них
>Исследование Селджина основывается на предположении, согласно которому спрос на деньги в форме фидуциарных средств обращения представляет собой экзогенную переменную для изучаемой системы. Эта переменная изменяется с изменениями желаний экономических агентов, а главной задачей свободной банковской деятельности является согласование эмиссии банкнот и создания депозитов с изменениями спроса на них. Однако указанный спрос не является экзогенным по отношению к этой системе, а эндогенно определяется ею.
Где здесь ведущая роль центрального банка - неясно. Дурачок де Сото называет экзогенностью "изменяющиеся желания агентов", а не определяющую роль центарльного банка.
>Ты высрал 3. Различается только 1. Выходит, что совпадает 2.
Ну то есть твой мозг питается исключительно тем, что я высрал. Мне это льстит.
>Они используют их определения.
Кто чьи определения использует?
>а остальные пользуются неправильными
Австрийцы пользуются своими. А ты, долбоеб малолетний, услышал звон с двух сторон и с калом у рта принялся разоблачать через поиск по странице, не понимая сути.
>Из тех, что ты высрал? Всего 1.
Из всех существующих между теориями.
306 Кб, webm,480x288, 0:06
>>8537
Я тебе демонстрирую, что ебанутый аэшник, в точном соответствии с постом Голема, признает несколько противоречащих друг другу вещей. Ссылаться на мнение аэшника, не зная его аргументов это как ссылаться на Линка или Шевцова.
На этом абзаце можешь распечатать цитаты аэшника, свернуть их в трубочку и засунуть себе в жопу.
Это просто три критерия, и их достаточно для отличия. Но не для необучаемого долбоеба вроде тебя.
Тебе лучше знать, ты же там наяривал.
Все это кто? Необучаемый долбоеб вроде тебя и представители обоссываемой весь 20-й век экономической "школы"?
Ты явно необучаемый.
У тебя интоксикация говном или потеря крови из-за разрыва ануса? Где ты увидел, что я кого-то назвал кумиром?
Ну уж точно левее, чем те, кто измазал коммунистическую теорию и этику в дерьме и демонтировал чужие заработанные кровью достижения.
Если бы они его отрицали, там было бы противопоставление курсивом, как в других пунктах.
Да, синтез в том, что когда неоклассическая говнотеория не работает и требуется поворот на 180 градусов, привлекается рабочая теория, которая для приличия кооптирована в нечто, имеющее в заголовке говнотеорию, потому что микроэкономика это главное.
Не нашел в педивикии, где он выписался. Зато на предыдущей странице его выписывает де Сото, и не за экзогенный спрос на деньги, а за идею частичного резервирования. Ну и классическая австрийская терминология.
Где здесь ведущая роль центрального банка - неясно. Дурачок де Сото называет экзогенностью "изменяющиеся желания агентов", а не определяющую роль центарльного банка.
Ну то есть твой мозг питается исключительно тем, что я высрал. Мне это льстит.
>Они используют их определения.
Кто чьи определения использует?
Австрийцы пользуются своими. А ты, долбоеб малолетний, услышал звон с двух сторон и с калом у рта принялся разоблачать через поиск по странице, не понимая сути.
Из всех существующих между теориями.
>Я тебе принёс чистейшего аэшника-теоретика, теперь ты, обосрав свои штаны, рассказываешь, что цитаты аэшника тебе не нужны?
Я тебе демонстрирую, что ебанутый аэшник, в точном соответствии с постом Голема, признает несколько противоречащих друг другу вещей. Ссылаться на мнение аэшника, не зная его аргументов это как ссылаться на Линка или Шевцова.
На этом абзаце можешь распечатать цитаты аэшника, свернуть их в трубочку и засунуть себе в жопу.
>Шлюха, ты высрала критерии. Если ты не считала их основными, то зачем ты их высерала, проблядь?
Это просто три критерия, и их достаточно для отличия. Но не для необучаемого долбоеба вроде тебя.
>То есть ты всё же признаёшь, что обосрался? Уже хорошо.
Тебе лучше знать, ты же там наяривал.
>А зачем он полез? Чтобы выставить себя клоуном и чтобы все думали, что левые - это дебилы вроде Голема?
Все это кто? Необучаемый долбоеб вроде тебя и представители обоссываемой весь 20-й век экономической "школы"?
>Мне интересно, почему вы называете себя левыми и позорите марксистов?
Ты явно необучаемый.
>Правачок совсем не палится. Он уже открыто назвал своими кумирами фашиста и сторонника чистого капитализма.
У тебя интоксикация говном или потеря крови из-за разрыва ануса? Где ты увидел, что я кого-то назвал кумиром?
>А вот и сбрасывание масок подсосом Голема. Это у нас теперь левые?
Ну уж точно левее, чем те, кто измазал коммунистическую теорию и этику в дерьме и демонтировал чужие заработанные кровью достижения.
>Может потому, что австрийцы его отрицают?
Если бы они его отрицали, там было бы противопоставление курсивом, как в других пунктах.
>Ты про неоклассический синтез не слышал? Монетаристы и кейнсианцы действительно имеют больше общего, чем различий.
Да, синтез в том, что когда неоклассическая говнотеория не работает и требуется поворот на 180 градусов, привлекается рабочая теория, которая для приличия кооптирована в нечто, имеющее в заголовке говнотеорию, потому что микроэкономика это главное.
>Специально погуглил, кто это такой. Написано, что он сам выписался из австрийцев. Ты опять обкакался.
Не нашел в педивикии, где он выписался. Зато на предыдущей странице его выписывает де Сото, и не за экзогенный спрос на деньги, а за идею частичного резервирования. Ну и классическая австрийская терминология.
>Они утверждают, что свободная банковская деятельность с частичным резервированием не только может сохранить «денежное равновесие» лучше альтернативных систем, но и способна эффективно приспосабливать предложение денег к спросу на них.
>...Таким образом, уменьшение предложения фидуциарных средств обращения последует за уменьшившимся перед этим спросом на них
>Исследование Селджина основывается на предположении, согласно которому спрос на деньги в форме фидуциарных средств обращения представляет собой экзогенную переменную для изучаемой системы. Эта переменная изменяется с изменениями желаний экономических агентов, а главной задачей свободной банковской деятельности является согласование эмиссии банкнот и создания депозитов с изменениями спроса на них. Однако указанный спрос не является экзогенным по отношению к этой системе, а эндогенно определяется ею.
Где здесь ведущая роль центрального банка - неясно. Дурачок де Сото называет экзогенностью "изменяющиеся желания агентов", а не определяющую роль центарльного банка.
>Ты высрал 3. Различается только 1. Выходит, что совпадает 2.
Ну то есть твой мозг питается исключительно тем, что я высрал. Мне это льстит.
>Они используют их определения.
Кто чьи определения использует?
>а остальные пользуются неправильными
Австрийцы пользуются своими. А ты, долбоеб малолетний, услышал звон с двух сторон и с калом у рта принялся разоблачать через поиск по странице, не понимая сути.
>Из тех, что ты высрал? Всего 1.
Из всех существующих между теориями.
Возбуждено уголовное дело в отношении троих 14-летних подростков, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.3 УК РФ (прохождение обучения с целью осуществления террористической деятельности).
По предварительной версии следствия, трое несовершеннолетних сторонников анархистских взглядов в период с октября 2019-го по июнь 2020 года, проходили совместное обучение путем чтения запрещенной литературы и просмотра видеофильмов по изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также отрабатывали навыки на практике в заброшенном доме, на пустырях и стройках.
По предварительной версии следствия, трое несовершеннолетних сторонников анархистских взглядов в период с октября 2019-го по июнь 2020 года, проходили совместное обучение путем чтения запрещенной литературы и просмотра видеофильмов по изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также отрабатывали навыки на практике в заброшенном доме, на пустырях и стройках.
>>8600
Блять и как всегда без ссылок и пруфов
Блять и как всегда без ссылок и пруфов
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.