Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред посвящён обсуждению творчества и деятельности левых блогеров.
Обсуждаем Кагу, НикНика, Рудого, Садонина, Семина. Сливаем залетных анкапов... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Личность треда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кадаризм
Тематический "гимн" треда: https://www.youtube.com/watch?v=c-Z3wVEiMX8
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Обсуждаем Кагу, НикНика, Рудого, Садонина, Семина. Сливаем залетных анкапов... Вам интересно это и многое другое? Тогда вам к нам!
Личность треда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Кадаризм
Тематический "гимн" треда: https://www.youtube.com/watch?v=c-Z3wVEiMX8
Основные каналы (основные не значит все. Предлагайте- обсудим.):
https://www.youtube.com/channel/UCYDuWqDwzAFG4xrI5uJEWfw - ХардРабКор - канал главного марксиста всея Руси Бориса «Каги» Кагарлицкого.
https://www.youtube.com/channel/UCDqwBnBsFWxFj0ABSbE2Kvw - Николай Платошкин - самый энергичный и брутальный персонаж левой политической сцены в России. Сторонник активных избирательных компаний и узник совести.
https://www.youtube.com/channel/UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg - Константин Сёмин - журналист, очень сильно разочаровавшийся в Путине и его режиме. Теперь он коммунист, вскрывающий и освещающий проблемы современной капиталистической России.
https://www.youtube.com/channel/UC4Cap1xVy2waDXfzM5ka6lg - Простые числа - канал Олега Комолова, где он популярно освещает вопросы экономики.
https://www.youtube.com/channel/UCnqDsesb_BvX7kQZto7vTBw - New Deal- канал популяризатора полиэтокономии и ММТ Даниила Григорьева.
https://www.youtube.com/channel/UC3VDbjQ1hnY4zSRHgAfAK-A - Плохой Сигнал он же Tubus Show он же Егор Иванов- историк-любитель, скрупулёзно и достоверно разбирающий антисоветскую пропаганду.
https://www.youtube.com/channel/UCQ_LYRUJzBfh-mvU14xCNMw - Вестник Бури - канал интернет журнала. Лицо канала и журнала- Андрей Рудой, учитель, профсоюзный деятель, агитатор и пропагандист.
https://www.youtube.com/channel/UCf8mmFOzEIIHiJhaTpamZYA - Вестник Бури Originals - Даниил Тишкун, контент тот же - по простому о марксизме и коммунизме, роликов поменьше. Объединяет их с Андреем работа на онлайн журнал с общим названием.
Список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Дополнительно:
Тест "какой ты левак" https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
97 Кб, 794x800Вкатился. Перекат- моё почтение.
>>0208 (OP)
Ну хуть что-то.
Кага с его 17 тысячи горько плачет от доходов Навального!
https://meduza.io/news/2020/07/28/aleksey-navalnyy-opublikoval-nalogovuyu-deklaratsiyu-on-zarabatyvaet-450-tysyach-rubley-v-mesyats
Алексей Навальный опубликовал налоговую декларацию. Он зарабатывает 450 тысяч рублей в месяц
Ну хуть что-то.
Кага с его 17 тысячи горько плачет от доходов Навального!
https://meduza.io/news/2020/07/28/aleksey-navalnyy-opublikoval-nalogovuyu-deklaratsiyu-on-zarabatyvaet-450-tysyach-rubley-v-mesyats
Алексей Навальный опубликовал налоговую декларацию. Он зарабатывает 450 тысяч рублей в месяц
>>0208 (OP)
Новости за последние пару недель, ГДЕ?
Новости за последние пару недель, ГДЕ?
85 Кб, 943x396Охуенно какие же шизики в ньюсаче сидят.
Тебе не дают бабы потому что Клятые Совки в Кремле!
Особенно с программиста 300к проиграл. Это мем? Назвать рандомную профессию рандомную цифру и сказать что любой может стать?
мимоветеринар400к
Тебе не дают бабы потому что Клятые Совки в Кремле!
Особенно с программиста 300к проиграл. Это мем? Назвать рандомную профессию рандомную цифру и сказать что любой может стать?
мимоветеринар400к
>>0216
А у Каги главный источник дохода Роберта который раз в месяц шлет вопросы от треда.
>Главным источником своего дохода он назвал предпринимателя Бориса Зимина
А у Каги главный источник дохода Роберта который раз в месяц шлет вопросы от треда.
>>0223
Со времен зоя походу, потому что тогда это был единственный способ для хикканов начать зарабатывать не выходя из комнаты. Вот только за 10 лет дохуя слишком всего поменялось.
танцорбалета900к
Со времен зоя походу, потому что тогда это был единственный способ для хикканов начать зарабатывать не выходя из комнаты. Вот только за 10 лет дохуя слишком всего поменялось.
танцорбалета900к
>>0224
Ну-ну. Стас на Рабкоре, мятежник джек САМ уволился из левых, платошкин до конца месяца под арестом, как минимум, платошкинцы все таки смогли выйти на митинг где их же повентили.
Задержание Каги, я сидел при всех властях..
Да до хуя чего на самом деле.
Ну-ну. Стас на Рабкоре, мятежник джек САМ уволился из левых, платошкин до конца месяца под арестом, как минимум, платошкинцы все таки смогли выйти на митинг где их же повентили.
Задержание Каги, я сидел при всех властях..
Да до хуя чего на самом деле.
>>0228
Более забитых людей я в жизни не видел. Им скажут сесть на бутылку, они добровольно сядут.
>платошкинцы все таки смогли выйти на митинг где их же повентили
Более забитых людей я в жизни не видел. Им скажут сесть на бутылку, они добровольно сядут.
Тихие шедевры Ильи Авербаха. Календарь
Тихие шедевры Ильи Авербаха. Календарь
Тихие шедевры Ильи Авербаха. Календарь
https://youtu.be/HO8nvBte88U
https://youtu.be/HO8nvBte88U
https://youtu.be/HO8nvBte88U
Тихие шедевры Ильи Авербаха. Календарь
Тихие шедевры Ильи Авербаха. Календарь
https://youtu.be/HO8nvBte88U
https://youtu.be/HO8nvBte88U
https://youtu.be/HO8nvBte88U
48 Кб, 600x800Почему в тоталитарном совке, где все решали ублюдки из обкомов, появился режиссер новатор чьи работы считаются шедевром во всем мире. А в свободной России такого режиссера не появилось?
>>0244
Ц Е Н З У Р А
Ц Е Н З У Р А
>>0208 (OP)
Страна в которой можно ( не только на бумаге но и без проблем реализовать практически) ебать 14летних девочек-спелочек априори не может считаться тоталитарной
Страна в которой можно ( не только на бумаге но и без проблем реализовать практически) ебать 14летних девочек-спелочек априори не может считаться тоталитарной
127 Кб, 1053x428>>0208 (OP)
Освятил тред. Красные людоеды ответят за все преступления.
Освятил тред. Красные людоеды ответят за все преступления.
>>0244
Не только этим петухом богат был СССР, были и сотни других.
Не только этим петухом богат был СССР, были и сотни других.
>>0250
Прям как в 1937!
Прям как в 1937!
ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х
ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х
ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х
https://youtu.be/ddDpdfXlMxY
https://youtu.be/ddDpdfXlMxY
https://youtu.be/ddDpdfXlMxY
ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х
ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х
https://youtu.be/ddDpdfXlMxY
https://youtu.be/ddDpdfXlMxY
https://youtu.be/ddDpdfXlMxY
2,5 Мб, mp4,1208x720, 0:10
2,5 Мб, mp4,1208x720, 0:10
2,2 Мб, mp4,1208x720, 0:10
2,5 Мб, mp4,1208x720, 0:10
В ночь на 28 июля американская компания Google заблокировала аккаунт российского телеканала «Царьград» на YouTube. Это решение не соответствует российскому законодательству и является проявлением цензуры, заявил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/28/google-zabanil-kanal-cargrad-tv-iz-za-sankciy-po-malofeevu
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/28/google-zabanil-kanal-cargrad-tv-iz-za-sankciy-po-malofeevu
![Roki Vulovic - Gavrina brigada [TrueHD].webm](https://2ch.life/hry/thumb/320208/15959470854691s.jpg)
![Roki Vulovic - Junaci iz prve Semberske brigade [TrueHD].webm](https://2ch.life/hry/thumb/320208/15959476258260s.jpg)
>>0269
И к чему это в левом треде? Сербы 90-ых были националистами антикоммунистами.
https://www.youtube.com/watch?v=C49pcX7ISWw
И к чему это в левом треде? Сербы 90-ых были националистами антикоммунистами.
https://www.youtube.com/watch?v=C49pcX7ISWw
91 Кб, 600x480>>0288
Самое ебанутое в жизни это то, что в некоторых странах барины до сих пор религией прикрываются, однако если я хоть чето из того что читал в библии понял - это то что если бы б=г существовал, в рай бы попадали как раз коммунисты.
Самое ебанутое в жизни это то, что в некоторых странах барины до сих пор религией прикрываются, однако если я хоть чето из того что читал в библии понял - это то что если бы б=г существовал, в рай бы попадали как раз коммунисты.
>>0288
Сечин наемный рабочий не владеющий средствами производства. Как писал Ленин из среды рабочих выделяется т.н. “авангард пролетариата”, который и ведет всех остальных к победе коммунизма. Вот Сечин и есть этот самый авангард.
Сечин наемный рабочий не владеющий средствами производства. Как писал Ленин из среды рабочих выделяется т.н. “авангард пролетариата”, который и ведет всех остальных к победе коммунизма. Вот Сечин и есть этот самый авангард.
>>0305
Миссклик
Миссклик
>>0208 (OP)
Почему самая обстоятельная статья на википедии по антидюрингу написана на японском?
https://ja.wikipedia.org/wiki/反デューリング論
Почему самая обстоятельная статья на википедии по антидюрингу написана на японском?
https://ja.wikipedia.org/wiki/反デューリング論
>>0312
Наверное выпустили мангу по анти-дюрингу и отаку прочитав мангу написал статью в википедии.
https://www.youtube.com/watch?v=eRzMGaVDGlM
Наверное выпустили мангу по анти-дюрингу и отаку прочитав мангу написал статью в википедии.
https://www.youtube.com/watch?v=eRzMGaVDGlM
>>0297
А баба срака продающая укроп выращенный на своем участке, который по весне вскопал алкаш за бутылку водки - клятый буржуй-капиталист-эксплутатор.
Коммунизм он такой.
А баба срака продающая укроп выращенный на своем участке, который по весне вскопал алкаш за бутылку водки - клятый буржуй-капиталист-эксплутатор.
Коммунизм он такой.
159 Кб, 637x762>>0326
Не долбоебы как раз веруют, что если назвать соленое сладким, то все так и будет.
Не долбоебы как раз веруют, что если назвать соленое сладким, то все так и будет.
Наука сегодня. Александр Панчин
Наука сегодня. Александр Панчин
Наука сегодня. Александр Панчин
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
Наука сегодня. Александр Панчин
Наука сегодня. Александр Панчин
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
https://youtu.be/fn7TyrcOx18
76 Кб, 545x765https://www.youtube.com/watch?v=fn7TyrcOx18
Готовьте вопрос.
с этими недовахтами скоро с ума блядь сойду
Готовьте вопрос.
с этими недовахтами скоро с ума блядь сойду
>>0331
Может ли лжеученный типа Лысенко получить высокую руководящую должность при капитализме или это чисто коммунистическая проблема.
Может ли лжеученный типа Лысенко получить высокую руководящую должность при капитализме или это чисто коммунистическая проблема.
138 Кб, 1000x1510>>0332
Из-за ебучего недокарантина работать приходится недовахтами по 7 дней. Ладно хоть не заперли в котельной на обсервацию как батю лол.
Из-за ебучего недокарантина работать приходится недовахтами по 7 дней. Ладно хоть не заперли в котельной на обсервацию как батю лол.
6,3 Мб, webm,640x480, 3:47
>>0335
Классику тоже забывать не надо.
Классику тоже забывать не надо.
Панчин же научпопер, значит фанатик Поппера. Спросите про позитивизм, верит ли он в идеологизированность и ангажированность науки?
323 Кб, 1500x837>>0328
Коммунистические учения в том или ином виде существовали до Маркса и помимо маркса.+ Любые научные выкладки в любых идеологических концепциях будут интерпретироваться согласно идеологии. Как бы объяснить. Вот есть у нас факт: убийство с расчленением. Труп- факт. Расчленение- факт, А уже дальше пошли интерпретации. Одна сторона (Сторона обвинения) говорит: ну тут всё очевидно на лицо умышленное убийство с особой жестокостью!
Другая сторона(сторона обвиняемого) скажет: нихуя! На самом деле расчленённый человек сам инициировал агрессию в адрес обвиняемого тем самым нарушая NAP чем и вывела себя из правогого поля! А расчленение... ну... э... так она уже не живая, следовательно утратила дееспособность и тем самым утратила возможность и право распоряжаться своим телом. Обвиняемый просто совершил акт сквоттинга и присвоил себе ничейную собственность, а потому делает с ней что хочет. Ну вот захотел и расчленил.
Ты скажешь: но ведь одна из этих точек зрения хуйня полная выданная слегка поддатым аноном в попытке пошутить. А я отвечу: А ТО! Но они обе основаны на фактах и занимаются лишь их интерпретацией. В конце- концов некоторые могут и разделять эту точку зрения. Люди же верят во всякую хуйню типа бога, душу, магию, и т.д.
>>0329
Ну и зачем ты коммунизм людоедством тогда назвал, долбоёб? Сам себя же слил.
>Коммунизм - концепция из контрнаучного ответвления политэкономии
Коммунистические учения в том или ином виде существовали до Маркса и помимо маркса.+ Любые научные выкладки в любых идеологических концепциях будут интерпретироваться согласно идеологии. Как бы объяснить. Вот есть у нас факт: убийство с расчленением. Труп- факт. Расчленение- факт, А уже дальше пошли интерпретации. Одна сторона (Сторона обвинения) говорит: ну тут всё очевидно на лицо умышленное убийство с особой жестокостью!
Другая сторона(сторона обвиняемого) скажет: нихуя! На самом деле расчленённый человек сам инициировал агрессию в адрес обвиняемого тем самым нарушая NAP чем и вывела себя из правогого поля! А расчленение... ну... э... так она уже не живая, следовательно утратила дееспособность и тем самым утратила возможность и право распоряжаться своим телом. Обвиняемый просто совершил акт сквоттинга и присвоил себе ничейную собственность, а потому делает с ней что хочет. Ну вот захотел и расчленил.
Ты скажешь: но ведь одна из этих точек зрения хуйня полная выданная слегка поддатым аноном в попытке пошутить. А я отвечу: А ТО! Но они обе основаны на фактах и занимаются лишь их интерпретацией. В конце- концов некоторые могут и разделять эту точку зрения. Люди же верят во всякую хуйню типа бога, душу, магию, и т.д.
>>0329
Ну и зачем ты коммунизм людоедством тогда назвал, долбоёб? Сам себя же слил.
115 Кб, 1280x720>>0347
Забыл шутку про суды при анкапе, но и так в принципе норм.
Забыл шутку про суды при анкапе, но и так в принципе норм.
![Ахматова, Брат и гусары. Экскурсия по дворам Васильевского [...].webm](https://2ch.life/hry/thumb/320208/15959524268520s.jpg)
8,6 Мб, webm,1280x720, 1:01
И в чем Жданов был не прав?
>>0346
Уууу, еще одна история на тему "как организация может держать за яйца все поселение".
Должности серьезнее чем принеси-подай на ЛПДС (деревнеобразующее предприятие) давно передаются по наследству, без покровительства особо никуда не попасть. Вот и батя пристроил временно.
Уууу, еще одна история на тему "как организация может держать за яйца все поселение".
Должности серьезнее чем принеси-подай на ЛПДС (деревнеобразующее предприятие) давно передаются по наследству, без покровительства особо никуда не попасть. Вот и батя пристроил временно.
>>0347
Потому что коммунизм это идеология людоедов? Лозунг "Ешь богатых" кто там продвигает, м?
>Ну и зачем ты коммунизм людоедством тогда назвал, долбоёб?
Потому что коммунизм это идеология людоедов? Лозунг "Ешь богатых" кто там продвигает, м?
>>0354
Блядь, да много кто. Даже те кто себя к коммунистам не относят. Термин кстати пошёл из вообще анархической среды. Ну на том же основании можно считать тебя сторонником тоталитаризма и притеснения свободы слова. Ты же выступаешь за ограничения и репрессии против коммунистов? Ну всё.Welcome to the club? buddy)
>Лозунг "Ешь богатых" кто там продвигает, м?
Блядь, да много кто. Даже те кто себя к коммунистам не относят. Термин кстати пошёл из вообще анархической среды. Ну на том же основании можно считать тебя сторонником тоталитаризма и притеснения свободы слова. Ты же выступаешь за ограничения и репрессии против коммунистов? Ну всё.Welcome to the club? buddy)
>>0359
Тоже блеваки-людоеды.
Не репрессии, а компенсацию. У коммунистов небольшой долг и они должны его вернуть. Там немного, всего 40кк людских потерь и 100 лет проебаного времени.
>Термин кстати пошёл из вообще анархической среды
Тоже блеваки-людоеды.
>Ты же выступаешь за ограничения и репрессии против коммунистов?
Не репрессии, а компенсацию. У коммунистов небольшой долг и они должны его вернуть. Там немного, всего 40кк людских потерь и 100 лет проебаного времени.
>>0361
Так и ты такой же блевак.
Ну опять "НЕ АГРЕССИЯ! ЭТО ОБОРОНА! ЭТО ДРУГОЕ! ПОНИМАТЬ НАДО!"
(с) Адольф Гитлер после сожжения рейхстага. Ну вот ты уже в одном ряду с Гитлером. Можешь собой гордиться)
Ну а вот не было бы этого мог ли ты пиздеть на это на дваче? Так что уже даже с этой точки зрения время даром не прошло.
>Тоже блеваки-людоеды.
Так и ты такой же блевак.
>Не репрессии, а компенсацию.
Ну опять "НЕ АГРЕССИЯ! ЭТО ОБОРОНА! ЭТО ДРУГОЕ! ПОНИМАТЬ НАДО!"
>У коммунистов небольшой долг и они должны его вернуть.
(с) Адольф Гитлер после сожжения рейхстага. Ну вот ты уже в одном ряду с Гитлером. Можешь собой гордиться)
> Там немного, всего 40кк людских потерь и 100 лет проебаного времени.
Ну а вот не было бы этого мог ли ты пиздеть на это на дваче? Так что уже даже с этой точки зрения время даром не прошло.
>>0361
С монархистов спрашивать будем?
Ещё кстати с республиканцев неплохо: пусть покаятся за Временное правительство. Д и вообще нам всю нашу историю неплохо бы на счётчик поставить. Глядишь и экономику выправим! (Нет. Один хуй разворуют.)
> У коммунистов небольшой долг и они должны его вернуть.
С монархистов спрашивать будем?
Ещё кстати с республиканцев неплохо: пусть покаятся за Временное правительство. Д и вообще нам всю нашу историю неплохо бы на счётчик поставить. Глядишь и экономику выправим! (Нет. Один хуй разворуют.)
574 Кб, 2560x1920>>0208 (OP)
Нацики избили членов РПП
https://vk.com/rwp_voronezh?w=wall-169723219_537
Вот что коммунисты в ответ делали 100 лет назад
"Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. п." (с) Ленин. Задачи отрядов революционной армии
А что сделают сегодня?
Нацики избили членов РПП
https://vk.com/rwp_voronezh?w=wall-169723219_537
Вот что коммунисты в ответ делали 100 лет назад
"Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. п." (с) Ленин. Задачи отрядов революционной армии
А что сделают сегодня?
https://www.youtube.com/watch?v=HW1KpqHC7Lg
Платоха из-за застенок призывает кормить голубей на Красной плащади- А то голодные, качает права в суде своим приблатненным баском.
И вообще какого хуя Панасенкова в Суде снимают с двух точек в отличном качестве, а платоху снимают подпольно на телефон?
Платоха из-за застенок призывает кормить голубей на Красной плащади- А то голодные, качает права в суде своим приблатненным баском.
И вообще какого хуя Панасенкова в Суде снимают с двух точек в отличном качестве, а платоху снимают подпольно на телефон?
404 Кб, 600x449>>0331
Спроси про его тёрки с Кунгуровым, а конкретно пусть ответит на обвинения в том что он постоянно дрючит фармкомпанию «Материа Медика Холдинг» и не за бесплатно.
Спроси про его тёрки с Кунгуровым, а конкретно пусть ответит на обвинения в том что он постоянно дрючит фармкомпанию «Материа Медика Холдинг» и не за бесплатно.
>>0366
А чего ты засуетился? Шапка горит, людоед?
Именно. Сначала коммунисты убивают безоружных и невиновных граждан в промышленных масштабах, потом убивают их - это чистая оборона. В чем может быть проблема? Ведь не мы начали эту войну. Ну избавимся от пары лямов коммунистов, всего-то ахаха.
>>0370
Спрашивай, разрешаю. Кстати царя уже расстреяли, если ты не знал мой маленький людоед.
А чего ты засуетился? Шапка горит, людоед?
>"НЕ АГРЕССИЯ! ЭТО ОБОРОНА! ЭТО ДРУГОЕ! ПОНИМАТЬ НАДО!"
Именно. Сначала коммунисты убивают безоружных и невиновных граждан в промышленных масштабах, потом убивают их - это чистая оборона. В чем может быть проблема? Ведь не мы начали эту войну. Ну избавимся от пары лямов коммунистов, всего-то ахаха.
>>0370
>С монархистов спрашивать будем?
Спрашивай, разрешаю. Кстати царя уже расстреяли, если ты не знал мой маленький людоед.
>>0378
Так и все те коммунисты что совершали преступления давно предстали перед Марксом. С кого спрашивать будешь?
Отвечаю на тупые вопросы тупыми ответами.
>Кстати царя уже расстреяли
Так и все те коммунисты что совершали преступления давно предстали перед Марксом. С кого спрашивать будешь?
>А чего ты засуетился?
Отвечаю на тупые вопросы тупыми ответами.
https://www.youtube.com/watch?v=TZlf-iupqlo&t=3125s
Платоха на данный момент на третьем месте в трендах ютуба!
Платоха на данный момент на третьем месте в трендах ютуба!
>>0387
Ну тогда что плохого в преступлениях коммунистов? Общество одобрило репрессии. "Расстрелять как бешеных собак" там и все дела.
Ну тогда что плохого в преступлениях коммунистов? Общество одобрило репрессии. "Расстрелять как бешеных собак" там и все дела.
>>0388
Потому что Роберта ему мало донатит
Потому что Роберта ему мало донатит
>>0389
Коммунисты говороят что в реперессиях ничего плохого нет. Значит они не против если репрессируют их самих. Непонятно откуда тогда такая боль итт от одного упоминания что в ПРБ их всех утилизируют как чумных скотов?
Коммунисты говороят что в реперессиях ничего плохого нет. Значит они не против если репрессируют их самих. Непонятно откуда тогда такая боль итт от одного упоминания что в ПРБ их всех утилизируют как чумных скотов?
>>0393
Ну почему? Не о всех в принципе. Ну как у тебя: репрессии против коммунистов- хорошо, репрессии коммунистов- плохо.
Мальчик, у кого болит? Это ты пришёл сюда с воплями "АРЯЯЯ ВАС УБИВАТЬ БУДУТ!!!! ПУК!"
>>0395
Но я не устроил никакого геноцида, и никого не убил. Отсутствует состав преступления.
>Коммунисты говороят что в реперессиях ничего плохого нет
Ну почему? Не о всех в принципе. Ну как у тебя: репрессии против коммунистов- хорошо, репрессии коммунистов- плохо.
>Непонятно откуда тогда такая боль
Мальчик, у кого болит? Это ты пришёл сюда с воплями "АРЯЯЯ ВАС УБИВАТЬ БУДУТ!!!! ПУК!"
>>0395
Но я не устроил никакого геноцида, и никого не убил. Отсутствует состав преступления.
>>0331
Блин Панчин не понял вопрос про отрицание отрицания семян. Энгельса не читал. Неуч он какой-то, а не ученный.
Блин Панчин не понял вопрос про отрицание отрицания семян. Энгельса не читал. Неуч он какой-то, а не ученный.
>>0398
Уже поздно. Там уже 20+ вопросов, как обычно Кага деньги заберет, а вопрос не задаст.
Уже поздно. Там уже 20+ вопросов, как обычно Кага деньги заберет, а вопрос не задаст.
>>0396
ТЫ кто такой? Индивидуальная отвественность за поступки - это придумка сраных либерашек. А коммунисты постулируют коллективизм, где кассовое сознание > индивидульного. Поэтому все твои поступки будущие и прошлые обусловленны классовым сознание. Дальше простая импликация - если носители твоего сознания в прошлом совершали преступленрия, то ты тоже будешь их совершать, сознание-то общее. Именно поэтому ты будешь отвечать за все прошлые грехи коммунистов на нашем самом честном суде для людоедов.
Кстати подобной импликацией реально пользовались сами коммиглисты. У них виноваты были сразу все семь целиком и срать они хотели что сын за отца не отвечает. Виноваты были все капиталисты целиком и блевать они хотели что хуйню с расстрелом рабочих творят только отдельные из них.
>Но я не устроил никакого геноцида, и никого не убил
ТЫ кто такой? Индивидуальная отвественность за поступки - это придумка сраных либерашек. А коммунисты постулируют коллективизм, где кассовое сознание > индивидульного. Поэтому все твои поступки будущие и прошлые обусловленны классовым сознание. Дальше простая импликация - если носители твоего сознания в прошлом совершали преступленрия, то ты тоже будешь их совершать, сознание-то общее. Именно поэтому ты будешь отвечать за все прошлые грехи коммунистов на нашем самом честном суде для людоедов.
Кстати подобной импликацией реально пользовались сами коммиглисты. У них виноваты были сразу все семь целиком и срать они хотели что сын за отца не отвечает. Виноваты были все капиталисты целиком и блевать они хотели что хуйню с расстрелом рабочих творят только отдельные из них.
30 Кб, 313x276УХАХА! Панчин даже про Шараги не знает)
Алсо дико доставляют шутки про диалектику в чате и в вопросах.
Алсо дико доставляют шутки про диалектику в чате и в вопросах.
30 Кб, 315x445Господи, Панчин-популяризатор науки, человек на вид возрастом ближе к 40 нечиго не знает про шарашки. ПИЗДОЦ, Бля, какой же он ограниченный.
Еб, твою мать, Стас ай, как просто и то более разностороннее развит.
Семин-агитатор, который не знает истории ком. партии и Ленина, Шевченко- который не читал МАркск, Панчин-популяризатор науки...
Еб, твою мать, Стас ай, как просто и то более разностороннее развит.
Семин-агитатор, который не знает истории ком. партии и Ленина, Шевченко- который не читал МАркск, Панчин-популяризатор науки...
>>0406
Коммунист.
А ты вывел некий класс коммунистов? Двач- на острие классовой теории)
Так говоришь будто что все коммунисты одинаковые и исповедуют одни и те же взгляды.
Залётный не бомбит)
>ТЫ кто такой?
Коммунист.
>А коммунисты постулируют коллективизм, где кассовое сознание > индивидульного.
А ты вывел некий класс коммунистов? Двач- на острие классовой теории)
>Кстати подобной импликацией реально пользовались сами коммиглисты.
Так говоришь будто что все коммунисты одинаковые и исповедуют одни и те же взгляды.
Залётный не бомбит)
45 Кб, 751x1000>>0400
Составил как смог и отправил. Если не успеет дойти или будет ничего не понятно - не впадлу отправить еще на след. стриме. Но в прошу вас составлять текст полностью.
Составил как смог и отправил. Если не успеет дойти или будет ничего не понятно - не впадлу отправить еще на след. стриме. Но в прошу вас составлять текст полностью.
Так стыдно за рабкорышей. Панчин, конечно, тупой, но, сука, задавайте нормальные вопросы.
126 Кб, 831x1200>>0412
Спасибо большое) Ты няшка)
Спасибо большое) Ты няшка)
>>0410
Инсектойд, ага. Насекомые не люди.
Что значит вывел? Вы сами водитесь итт, лол.
Конечно. У них одно на всех классовое сознание глиста паразита. Действуют все примерно одинаково - присосаться к здоровому обществу и начать его эксплуатировать до смерти от истощения. Коммиглисты за 70 лет высосал одну из богатейших стран на земле. И везде это было так.
>Коммунист.
Инсектойд, ага. Насекомые не люди.
>А ты вывел некий класс коммунистов?
Что значит вывел? Вы сами водитесь итт, лол.
>Так говоришь будто что все коммунисты одинаковые и исповедуют одни и те же взгляды.
Конечно. У них одно на всех классовое сознание глиста паразита. Действуют все примерно одинаково - присосаться к здоровому обществу и начать его эксплуатировать до смерти от истощения. Коммиглисты за 70 лет высосал одну из богатейших стран на земле. И везде это было так.
>>0413
Что не нормального? Я хотел чтобы он прям на стриме разъебал Энгельса с его диалектикой в биологии, а этот даун даже не читал классиков коммунизма.
Что не нормального? Я хотел чтобы он прям на стриме разъебал Энгельса с его диалектикой в биологии, а этот даун даже не читал классиков коммунизма.
Кагар на гегеля сейчас похож.
>>0416
Нет. КОМ-МУ-НИСТ! Ты чё даже в русский не можешь?
Блядь, ты даже не понял что я хотел сказать. Пока что ты держишь первенство в звании самый тупой человек треда.
А оно точно здоровое?
проиграл. Ты точно даун.
>Инсектойд, ага.
Нет. КОМ-МУ-НИСТ! Ты чё даже в русский не можешь?
>Вы сами водитесь
Блядь, ты даже не понял что я хотел сказать. Пока что ты держишь первенство в звании самый тупой человек треда.
>присосаться к здоровому обществу
А оно точно здоровое?
>Коммиглисты за 70 лет высосал одну из богатейших стран на земле.
проиграл. Ты точно даун.
>>0422
ЛЮ-ДО-ЕД.
Все я понял комиглист. Ты пытался сказать, что если класса коммсунистов нет в теории маркеса, то их нет совсем. Секта людоедов не признает ересь в классовой теории! Но кто тогда сидел в номенклатуре совка? Класс комунистов, ака людоедов.
Да. Еще 6 лет гражданки боролось, но людоеды оказались сильнее. Бывает, хули.
>КОМ-МУ-НИСТ
ЛЮ-ДО-ЕД.
>Блядь, ты даже не понял что я хотел сказать.
Все я понял комиглист. Ты пытался сказать, что если класса коммсунистов нет в теории маркеса, то их нет совсем. Секта людоедов не признает ересь в классовой теории! Но кто тогда сидел в номенклатуре совка? Класс комунистов, ака людоедов.
>А оно точно здоровое?
Да. Еще 6 лет гражданки боролось, но людоеды оказались сильнее. Бывает, хули.
>>0428
Мдя. Ты даже в Русский не можешь
И ты, надо полагать его вывел? Но я же коммунист! Почему я должен соответствовать твоим маняфантазиям, про которые ты сам говоришь что марксизму не соответствуют. Тут как ты не выворачивай ты всё- равно дебилом выходишь.
Создавая советы снизу?
Да нет. Белые проиграли.
>ЛЮ-ДО-ЕД.
Мдя. Ты даже в Русский не можешь
>Ты пытался сказать, что если класса коммунистов нет в теории маркеса, то их нет совсем
И ты, надо полагать его вывел? Но я же коммунист! Почему я должен соответствовать твоим маняфантазиям, про которые ты сам говоришь что марксизму не соответствуют. Тут как ты не выворачивай ты всё- равно дебилом выходишь.
>Да. Еще 6 лет гражданки боролось
Создавая советы снизу?
>но людоеды оказались сильнее
Да нет. Белые проиграли.
>>0430
Он похоже ничего кроме научного метода и гомеопатии не знает.
Он похоже ничего кроме научного метода и гомеопатии не знает.
356 Кб, 610x564>>0431
Дыа. Не дочитал?
>И ты, надо полагать его вывел?
Дыа. Не дочитал?
>Но кто тогда сидел в номенклатуре совка? Класс комунистов, ака людоедов.
>>0430
Да ладно, вотэтоповорот. Не удивлюсь если посля стрёма он заявит что-то типа: очные дискуссии нинужны, там реторека
Да ладно, вотэтоповорот. Не удивлюсь если посля стрёма он заявит что-то типа: очные дискуссии нинужны, там реторека
>>0428
Не-а. Коммунизма в Советском Союзе не было, был переходный режим. Поэтому партноменклатуру звать "классом коммунистов" неправомерно.
Не-а. Коммунизма в Советском Союзе не было, был переходный режим. Поэтому партноменклатуру звать "классом коммунистов" неправомерно.
>>0441
Ну так бред шизофреников тоже трудно разбирать) Вот твой например- ещё и неблагодарное дело.
Ну так бред шизофреников тоже трудно разбирать) Вот твой например- ещё и неблагодарное дело.
>>0443
Ну тогда коммунистов вообще никогда и нигде не было. Были какие-то переходные организмы на пути от человека размумного к червю-паразиту, которые захватывали челые государства и скатывали их в говно свим паразитизмом.
Ну тогда коммунистов вообще никогда и нигде не было. Были какие-то переходные организмы на пути от человека размумного к червю-паразиту, которые захватывали челые государства и скатывали их в говно свим паразитизмом.
547 Кб, 1000x600>>0444
Ну тогда пикрелейт разбирай. Его ты сможешь легко опровергнуть. На нем класс комунистов паразитирует на пролах(эксплуатируемы класс-рабов).
Ну тогда пикрелейт разбирай. Его ты сможешь легко опровергнуть. На нем класс комунистов паразитирует на пролах(эксплуатируемы класс-рабов).
112 Кб, 736x894>>0429
Бумер, плиз. Разве каждый человек обязан знать всякую мелочь и чушь, чтобы считаться умным?
Бумер, плиз. Разве каждый человек обязан знать всякую мелочь и чушь, чтобы считаться умным?
533 Кб, 823x995>>0458
Да, обязан. Проблемы? А за картиночку спасибо, такой у меня еще не было.
Да, обязан. Проблемы? А за картиночку спасибо, такой у меня еще не было.
>>0462
Да, и справка есть.
Я про последние мутки БЮ не сильно знаю, еще меньше знаю про Кунгура, а про Панчина - вообще кто он такой?
> Блин, ты дурачок чтоли?
Да, и справка есть.
> Зачем ты вопрос БЮ адресовал?
Я про последние мутки БЮ не сильно знаю, еще меньше знаю про Кунгура, а про Панчина - вообще кто он такой?
33 Кб, 705x435>>0468
Во-первых, ты так рискуешь стать узконаправленным проф. идиотом. Во-вторых, незнание таких относительно недавних событий и явлений выдает ваш юный возраст)))
Во-первых, ты так рискуешь стать узконаправленным проф. идиотом. Во-вторых, незнание таких относительно недавних событий и явлений выдает ваш юный возраст)))
34 Кб, 400x400>>0462
Да ладно тебе. Важно что БЮ понял суть и заодно ответил про своё отношение к Кунгуру. (Ну тоже не лишним будет.)
Ответ мегасмешной получился. Панчин ловко увернулся от ответа на тему заказухи.
Ещё смешнее то что мою шутку за 300 Ксения процитировала бесплатно. Может мне стоит задавать в чате вопросы в форме хуёвых шуток? И бесплатно, и Ксении смешно и на вопрос ответят бгг.
Да ладно тебе. Важно что БЮ понял суть и заодно ответил про своё отношение к Кунгуру. (Ну тоже не лишним будет.)
Ответ мегасмешной получился. Панчин ловко увернулся от ответа на тему заказухи.
Ещё смешнее то что мою шутку за 300 Ксения процитировала бесплатно. Может мне стоит задавать в чате вопросы в форме хуёвых шуток? И бесплатно, и Ксении смешно и на вопрос ответят бгг.
841 Кб, 1020x798>>0474
Гегель ген. (В чате все охуевали от Джендер стадиз и поисков Гей гена. Алсо параллельно были шутки про диалектику. Ну вот я и скаламбурила.)
Гегель ген. (В чате все охуевали от Джендер стадиз и поисков Гей гена. Алсо параллельно были шутки про диалектику. Ну вот я и скаламбурила.)
Ответы еще тупее.
>>0475
БЮ заценил, а Панчину пришлось объяснить кто такой Гегель.
БЮ заценил, а Панчину пришлось объяснить кто такой Гегель.
>>0484
В Милан
В Милан
>>0478
По первым ответам Панчина было понятно, что умных вопросов лучше не задавать. Это же пиздоц какой ограниченный человек, я реально в ахуе.
Короч, какие ответы- такие и вопросы.
По первым ответам Панчина было понятно, что умных вопросов лучше не задавать. Это же пиздоц какой ограниченный человек, я реально в ахуе.
Короч, какие ответы- такие и вопросы.
>>320148 →
Как в воду глядел.
Как в воду глядел.
>>0500
Дим Юрьевич, пройдите в тред Понасекова, там ваших бьют. Вам тут делать ничего- это ЛЕВЫЙ ТРЕД.
Дим Юрьевич, пройдите в тред Понасекова, там ваших бьют. Вам тут делать ничего- это ЛЕВЫЙ ТРЕД.
>>0503
В 2005 году остались. Ну ладно в 2007 году.
Их Прилепин всех съъел и высрал. Вступай в потешную партию прилепина, ведь никто не вернется в 2007 год...
В 2005 году остались. Ну ладно в 2007 году.
Их Прилепин всех съъел и высрал. Вступай в потешную партию прилепина, ведь никто не вернется в 2007 год...
>>0505
Ну так фридман ссылается на всяких левонтиных, которые давно обоссаны.
Ну так фридман ссылается на всяких левонтиных, которые давно обоссаны.
4 Мб, mp4,316x480, 1:06
>>0507
Это вполне может быть тян с этого видео, а не сам Дим Юрич.
Это вполне может быть тян с этого видео, а не сам Дим Юрич.
>>0500
Дим Юрич, зачем малолетних дебилов зовете?
https://www.youtube.com/watch?v=37894-cGBrQ
>>0507
Не залупайся на Димона, а. Он больше всех для движения сделал.
Дим Юрич, зачем малолетних дебилов зовете?
https://www.youtube.com/watch?v=37894-cGBrQ
>>0507
Не залупайся на Димона, а. Он больше всех для движения сделал.
>>0522
Кринж
Кринж
>>319985 →
Людей с высшим советским образованием я бы даже мыть свою машину бы не допустил. Это же необучаемая порода пропагандонов, которые вообразили, что у них есть высшее образование, а не научный атеизм с диаматом.
>Но реформы 90-ых когда люди с высшим образованием пошли мыть машины красноречивее любых слов.
Людей с высшим советским образованием я бы даже мыть свою машину бы не допустил. Это же необучаемая порода пропагандонов, которые вообразили, что у них есть высшее образование, а не научный атеизм с диаматом.
>>0544
Да,их кага пытался сосватать,даже на чай его домой приглашал
Да,их кага пытался сосватать,даже на чай его домой приглашал
>>0548
скинь слитые фотки плс
скинь слитые фотки плс
1,8 Мб, 1280x720Как относитесь к этому персонажу,комрады,годноту же делает,почему от так недооценен?
>>0544
нет, у них был конфликт т.к Ксюша забанила его в рабкоровском телеграмм канале за шутки про женщин, не более.
нет, у них был конфликт т.к Ксюша забанила его в рабкоровском телеграмм канале за шутки про женщин, не более.
>>0555
Он на тытрупе недооценен развечто
Он на тытрупе недооценен развечто
>>0558
серега, ты тредом ошибся
серега, ты тредом ошибся
>>0595
Он образование хорошее получил или просто повзрослел?
Он образование хорошее получил или просто повзрослел?
>>0208 (OP)
ПРОКЛЯТИЕ ПЛАТОХИ ДЕЙСТВУЕТ!
АКА (ОНО ЖЕ) ПЕРК ПРОКЛЯТЫЙ ИЗ FALLOUT!
Кага пиздел за спиной Платохи гадости и
орал про проигрыш в Хабаровске и сам занял 4 место!
Платоха был против Фургала и проиграл.
Но Платоха сидит дома в ютной сычевальне, а Фургал в тюрячке.
Царьград кинул Платоху и начал наезажать.
И что же?
Царьград больше не вещает НИГДЕ! Пока царьград!
Кто следующий?
https://www.youtube.com/watch?v=qR7U1HIhxfA
ПРОКЛЯТИЕ ПЛАТОХИ ДЕЙСТВУЕТ!
АКА (ОНО ЖЕ) ПЕРК ПРОКЛЯТЫЙ ИЗ FALLOUT!
Кага пиздел за спиной Платохи гадости и
орал про проигрыш в Хабаровске и сам занял 4 место!
Платоха был против Фургала и проиграл.
Но Платоха сидит дома в ютной сычевальне, а Фургал в тюрячке.
Царьград кинул Платоху и начал наезажать.
И что же?
Царьград больше не вещает НИГДЕ! Пока царьград!
Кто следующий?
https://www.youtube.com/watch?v=qR7U1HIhxfA
20 Кб, 595x380>>0606
Ему надо сойтись с Понасенков и выяснить кто круче в проклинании врагов.
Ему надо сойтись с Понасенков и выяснить кто круче в проклинании врагов.
>>0611
Где снесли бюст Сталину? Давайте координаты, будем подавлять.
Где снесли бюст Сталину? Давайте координаты, будем подавлять.
>>0565
например разъебывает шизиков -диалектиков и популяризирует научный метод среди левых
например разъебывает шизиков -диалектиков и популяризирует научный метод среди левых
1 Мб, 2623x3356>>0244
ты перепутал пикчу
ты перепутал пикчу
356 Кб, 680x1446>>0629
Да, коммичухан, все это благодаря рыночку. В это время вы в ирл играли в голодные игры.
Да, коммичухан, все это благодаря рыночку. В это время вы в ирл играли в голодные игры.
>>0244
Во-первых, Тарковский - не продукт совка, он совершенный антипод тоталитарной фашистской, азиатской помойке под название Советский Союз. Единственное олицетворение русской и православной культуры.
Во-вторых, предки у него дворянского происхождения, получившие соответствующее образование, потомственные драматурги
Во-первых, Тарковский - не продукт совка, он совершенный антипод тоталитарной фашистской, азиатской помойке под название Советский Союз. Единственное олицетворение русской и православной культуры.
Во-вторых, предки у него дворянского происхождения, получившие соответствующее образование, потомственные драматурги
103 Кб, 724x1024>>0555
Хорошо. Пока я писала на ussr и не знала про Платоху был одним из главных поводов моих срачей и собственно предметом моих срачей с диалектиками. Писал много достаточно интересных и познавательных постов и не только по поводу диалектики. Помимо нынешних зумеров что узнали его либо по дебатам на канале Сёмина либо по их же разбору Маргиналом я о нём узнала на давным- давно на лурке. (Если кому-то ещё что-то говорит это название) Кстати для зумеров: а вы в курсе что именно Кравецкий придумал термин "СССР 2.0"? Он ж программист, от того и 2.0 и смысл в нём именно в аналогии с составлением новой версии компьютерной программы. Кургинян у него просто передрал модную тогда концепцию и весьма своеобразно переосмыслил. Ну вы ж не думали что старый маразматик- конъюнктурщик как-то много понимал в компьютерных программах и назвал бы в честь них свою концепцию? Кургинян вообще всё в своей идеологии откуда- то передрал и переосмыслил через свою шизу. Даже про борьбу хилиастов с гностиками он спиздил у Кара- Мурзы. Тут он даже спиздить нормально не смог т.к. даже в рамках собственной теории, не говоря уже про писанину Мурзы, он нихуя не хилиаст а хитровыебанный гностик. Ну то такое. Это вообще лучше даже палкой не тыкать. Не говоря уже о чтении этой ахинеи. Ну как не передрать если сам Лекс входил какое-то время в СВ пока до него окончательно не дошло что это секта с поехавшим кукухой лидером. Есть ряд интересных постов в ЖЖ на тему моделей построения социалистического и вообще тех или иных иерархических обществ, хороший разбор 10 заповедей на Ютубе и вообще раннехристианской морали, хорошая статья " Нет никакой «моей страны»"имхо статья на ту же тему у Кунгурова ("тяжело жить в стране идиотов 1и 2") лучше, но эта тоже очень хороша. Жаль что не так много людей левых взглядов придерживаются тех же взглядов на конфликт Россия-Украина, лекции про научный метод, разные сборники интересных фактов... Ну и споры с диалектиками и иполивание говном диамата, само-собой)
Потому что большая часть его деятельности явлена в ЖЖшке. Раньше ЖЖшка была очень популярна, как и Кравецкий. Потеряла популярность жжшка- и он вместе с ней. А кому сейчас уже не похер на ЖЖ? Вот если бы он активно внедрялся в ютубчик и делал кликбейтные превьюхи как у Понасенкова- мож чего и вышло бы. Просто он (я надеюсь что только пока) не собирается как- то активно ютубствовать. Хотя неплохие потуги у него были и я их упомянула кратко. Но, к сожалению, не более того.
>Как относитесь к этому персонажу
Хорошо. Пока я писала на ussr и не знала про Платоху был одним из главных поводов моих срачей и собственно предметом моих срачей с диалектиками. Писал много достаточно интересных и познавательных постов и не только по поводу диалектики. Помимо нынешних зумеров что узнали его либо по дебатам на канале Сёмина либо по их же разбору Маргиналом я о нём узнала на давным- давно на лурке. (Если кому-то ещё что-то говорит это название) Кстати для зумеров: а вы в курсе что именно Кравецкий придумал термин "СССР 2.0"? Он ж программист, от того и 2.0 и смысл в нём именно в аналогии с составлением новой версии компьютерной программы. Кургинян у него просто передрал модную тогда концепцию и весьма своеобразно переосмыслил. Ну вы ж не думали что старый маразматик- конъюнктурщик как-то много понимал в компьютерных программах и назвал бы в честь них свою концепцию? Кургинян вообще всё в своей идеологии откуда- то передрал и переосмыслил через свою шизу. Даже про борьбу хилиастов с гностиками он спиздил у Кара- Мурзы. Тут он даже спиздить нормально не смог т.к. даже в рамках собственной теории, не говоря уже про писанину Мурзы, он нихуя не хилиаст а хитровыебанный гностик. Ну то такое. Это вообще лучше даже палкой не тыкать. Не говоря уже о чтении этой ахинеи. Ну как не передрать если сам Лекс входил какое-то время в СВ пока до него окончательно не дошло что это секта с поехавшим кукухой лидером. Есть ряд интересных постов в ЖЖ на тему моделей построения социалистического и вообще тех или иных иерархических обществ, хороший разбор 10 заповедей на Ютубе и вообще раннехристианской морали, хорошая статья " Нет никакой «моей страны»"имхо статья на ту же тему у Кунгурова ("тяжело жить в стране идиотов 1и 2") лучше, но эта тоже очень хороша. Жаль что не так много людей левых взглядов придерживаются тех же взглядов на конфликт Россия-Украина, лекции про научный метод, разные сборники интересных фактов... Ну и споры с диалектиками и иполивание говном диамата, само-собой)
>почему от так недооценен?
Потому что большая часть его деятельности явлена в ЖЖшке. Раньше ЖЖшка была очень популярна, как и Кравецкий. Потеряла популярность жжшка- и он вместе с ней. А кому сейчас уже не похер на ЖЖ? Вот если бы он активно внедрялся в ютубчик и делал кликбейтные превьюхи как у Понасенкова- мож чего и вышло бы. Просто он (я надеюсь что только пока) не собирается как- то активно ютубствовать. Хотя неплохие потуги у него были и я их упомянула кратко. Но, к сожалению, не более того.
103 Кб, 724x1024>>0555
Хорошо. Пока я писала на ussr и не знала про Платоху был одним из главных поводов моих срачей и собственно предметом моих срачей с диалектиками. Писал много достаточно интересных и познавательных постов и не только по поводу диалектики. Помимо нынешних зумеров что узнали его либо по дебатам на канале Сёмина либо по их же разбору Маргиналом я о нём узнала на давным- давно на лурке. (Если кому-то ещё что-то говорит это название) Кстати для зумеров: а вы в курсе что именно Кравецкий придумал термин "СССР 2.0"? Он ж программист, от того и 2.0 и смысл в нём именно в аналогии с составлением новой версии компьютерной программы. Кургинян у него просто передрал модную тогда концепцию и весьма своеобразно переосмыслил. Ну вы ж не думали что старый маразматик- конъюнктурщик как-то много понимал в компьютерных программах и назвал бы в честь них свою концепцию? Кургинян вообще всё в своей идеологии откуда- то передрал и переосмыслил через свою шизу. Даже про борьбу хилиастов с гностиками он спиздил у Кара- Мурзы. Тут он даже спиздить нормально не смог т.к. даже в рамках собственной теории, не говоря уже про писанину Мурзы, он нихуя не хилиаст а хитровыебанный гностик. Ну то такое. Это вообще лучше даже палкой не тыкать. Не говоря уже о чтении этой ахинеи. Ну как не передрать если сам Лекс входил какое-то время в СВ пока до него окончательно не дошло что это секта с поехавшим кукухой лидером. Есть ряд интересных постов в ЖЖ на тему моделей построения социалистического и вообще тех или иных иерархических обществ, хороший разбор 10 заповедей на Ютубе и вообще раннехристианской морали, хорошая статья " Нет никакой «моей страны»"имхо статья на ту же тему у Кунгурова ("тяжело жить в стране идиотов 1и 2") лучше, но эта тоже очень хороша. Жаль что не так много людей левых взглядов придерживаются тех же взглядов на конфликт Россия-Украина, лекции про научный метод, разные сборники интересных фактов... Ну и споры с диалектиками и иполивание говном диамата, само-собой)
Потому что большая часть его деятельности явлена в ЖЖшке. Раньше ЖЖшка была очень популярна, как и Кравецкий. Потеряла популярность жжшка- и он вместе с ней. А кому сейчас уже не похер на ЖЖ? Вот если бы он активно внедрялся в ютубчик и делал кликбейтные превьюхи как у Понасенкова- мож чего и вышло бы. Просто он (я надеюсь что только пока) не собирается как- то активно ютубствовать. Хотя неплохие потуги у него были и я их упомянула кратко. Но, к сожалению, не более того.
>Как относитесь к этому персонажу
Хорошо. Пока я писала на ussr и не знала про Платоху был одним из главных поводов моих срачей и собственно предметом моих срачей с диалектиками. Писал много достаточно интересных и познавательных постов и не только по поводу диалектики. Помимо нынешних зумеров что узнали его либо по дебатам на канале Сёмина либо по их же разбору Маргиналом я о нём узнала на давным- давно на лурке. (Если кому-то ещё что-то говорит это название) Кстати для зумеров: а вы в курсе что именно Кравецкий придумал термин "СССР 2.0"? Он ж программист, от того и 2.0 и смысл в нём именно в аналогии с составлением новой версии компьютерной программы. Кургинян у него просто передрал модную тогда концепцию и весьма своеобразно переосмыслил. Ну вы ж не думали что старый маразматик- конъюнктурщик как-то много понимал в компьютерных программах и назвал бы в честь них свою концепцию? Кургинян вообще всё в своей идеологии откуда- то передрал и переосмыслил через свою шизу. Даже про борьбу хилиастов с гностиками он спиздил у Кара- Мурзы. Тут он даже спиздить нормально не смог т.к. даже в рамках собственной теории, не говоря уже про писанину Мурзы, он нихуя не хилиаст а хитровыебанный гностик. Ну то такое. Это вообще лучше даже палкой не тыкать. Не говоря уже о чтении этой ахинеи. Ну как не передрать если сам Лекс входил какое-то время в СВ пока до него окончательно не дошло что это секта с поехавшим кукухой лидером. Есть ряд интересных постов в ЖЖ на тему моделей построения социалистического и вообще тех или иных иерархических обществ, хороший разбор 10 заповедей на Ютубе и вообще раннехристианской морали, хорошая статья " Нет никакой «моей страны»"имхо статья на ту же тему у Кунгурова ("тяжело жить в стране идиотов 1и 2") лучше, но эта тоже очень хороша. Жаль что не так много людей левых взглядов придерживаются тех же взглядов на конфликт Россия-Украина, лекции про научный метод, разные сборники интересных фактов... Ну и споры с диалектиками и иполивание говном диамата, само-собой)
>почему от так недооценен?
Потому что большая часть его деятельности явлена в ЖЖшке. Раньше ЖЖшка была очень популярна, как и Кравецкий. Потеряла популярность жжшка- и он вместе с ней. А кому сейчас уже не похер на ЖЖ? Вот если бы он активно внедрялся в ютубчик и делал кликбейтные превьюхи как у Понасенкова- мож чего и вышло бы. Просто он (я надеюсь что только пока) не собирается как- то активно ютубствовать. Хотя неплохие потуги у него были и я их упомянула кратко. Но, к сожалению, не более того.
>>0595
А потом они устроили стрим где этого Реми разъебали по фактам с Юлиным и Дядей Джо.
А потом они устроили стрим где этого Реми разъебали по фактам с Юлиным и Дядей Джо.
>>0327
В голос.Но там хотя бы доктора наук приплетают.
В голос.Но там хотя бы доктора наук приплетают.
>>0393
Партия Республики Беларусь? Шизик ты? В любом случае расстреляю тебя первым, фашисткая погань.
Партия Республики Беларусь? Шизик ты? В любом случае расстреляю тебя первым, фашисткая погань.
>>0409
То есть моложе половины треда.
Айстоп - он 86 года - то есть он моложе 3\4 треда включая меня.
14летний шизик, ты?
>ближе к 40
То есть моложе половины треда.
Айстоп - он 86 года - то есть он моложе 3\4 треда включая меня.
14летний шизик, ты?
https://www.youtube.com/watch?v=m21vVrNdLzk
Как я рад, что либералы такие шизики. Побольше бы таких ебланов как Кац, Светов, Егорка Жуков и прочая молодая поросль. У них не только в России нет будещего, но и в мире.
>>0743
Заткнись, еблан, он реально старше выглядит.Это раз.
А два, я его старше на три года.
Как я рад, что либералы такие шизики. Побольше бы таких ебланов как Кац, Светов, Егорка Жуков и прочая молодая поросль. У них не только в России нет будещего, но и в мире.
>>0743
>человек на вид возрастом ближе к 40
Заткнись, еблан, он реально старше выглядит.Это раз.
А два, я его старше на три года.
>>0678
Какие же у лахтоблядей примитивные методички лол.
>проход в форда расстрелившего голодные бунты
>прямые оскорбления, попытки подменить понятия и выставить коммунизм как что то плохое
Какие же у лахтоблядей примитивные методички лол.
>>0748
Ну вот видишь он и тебя моложе. В любом случае мне похуй на панчина, не люблю эйджистов просто.Любая женщина старше 12 лет и мужчина младше 100 уравнены в трудовых и репродуктивных правах.
Ну вот видишь он и тебя моложе. В любом случае мне похуй на панчина, не люблю эйджистов просто.Любая женщина старше 12 лет и мужчина младше 100 уравнены в трудовых и репродуктивных правах.
>>0753
А я не люблю тупых ограниченных людей. И в данном случае образование и возраст только в минус.
Я понимаю, что все знать не возможно, но как говорится Панчин показал, себя тем кем он себя показал. Окрасил себя в те цвета...
Не панчененавистник, просто был неприятно удивлен.
А я не люблю тупых ограниченных людей. И в данном случае образование и возраст только в минус.
Я понимаю, что все знать не возможно, но как говорится Панчин показал, себя тем кем он себя показал. Окрасил себя в те цвета...
Не панчененавистник, просто был неприятно удивлен.
>>0748
Ну Светов на самом деле самый адекватный из их братии - он внатуре как будто какой то криптосоветчик - за раскулачивание и построение мира полудня индивидуальным предпринимательством - жаль что он идеалист и живет в манямире. А кац, зумерка хуюков, баженов и пожарский это полный пиздец фашисткий, да. И ни одного русского офк.
Ну Светов на самом деле самый адекватный из их братии - он внатуре как будто какой то криптосоветчик - за раскулачивание и построение мира полудня индивидуальным предпринимательством - жаль что он идеалист и живет в манямире. А кац, зумерка хуюков, баженов и пожарский это полный пиздец фашисткий, да. И ни одного русского офк.
>>0555
Чем его убеждения отличаются от Соросятских?
Чем его убеждения отличаются от Соросятских?
530 Кб, 666x666>>0555
Негативно - судя по количеству морщин очень молодой парень, даже 45 еще нет - а при этом отрастил себе такую мерзкую седую щетину чтобы выглядеть пенсионером.
Омерзительно. Люди лишенные эстетического чувства не могут быть левыми. Пусть сбривает или красит.
Негативно - судя по количеству морщин очень молодой парень, даже 45 еще нет - а при этом отрастил себе такую мерзкую седую щетину чтобы выглядеть пенсионером.
Омерзительно. Люди лишенные эстетического чувства не могут быть левыми. Пусть сбривает или красит.
>>0783
Нет. Просто имитация жизни. Разве может женщина написать симфонию? Сделать шедевр?
Нет. Просто имитация жизни. Разве может женщина написать симфонию? Сделать шедевр?
>>0815
Пугалка от самих коммунистов. Они всех фашистами называает кто их вытравить пытается. Так-то если получится их вывести топовой страной станем. Все страны убившие коммунистов зажили лучше. Секрет благополучия ведь так прост на самом деле - убиваешь все воров, садистов и завистливых идиотов к ним примкнувших и получаешь хорошую страну. Что в этом плохого?
Пугалка от самих коммунистов. Они всех фашистами называает кто их вытравить пытается. Так-то если получится их вывести топовой страной станем. Все страны убившие коммунистов зажили лучше. Секрет благополучия ведь так прост на самом деле - убиваешь все воров, садистов и завистливых идиотов к ним примкнувших и получаешь хорошую страну. Что в этом плохого?
>>0830
Ну собственно так и построили СССР и именно потому и проводились сталинские репрессии.
>Секрет благополучия ведь так прост на самом деле - убиваешь все воров, садистов и завистливых идиотов к ним примкнувших и получаешь хорошую страну.
Ну собственно так и построили СССР и именно потому и проводились сталинские репрессии.
50 Кб, 546x672Как сильно по своим жизненным установкам россияне отличаются от усреднённых жителей развитых стран? Ответ на этот вопрос дало исследование Havas по методологии Prosumer Report, проведённое в 2016 году. Всего в опросе участвовали почти 12 тыс. человек из 37 стран, в том числе и России. Некоторые факты из этого исследования:
- Лишь 52% россиян считают демократию лучшей формой политического устройства, в отличие от 72% в развитом мире (далее – РМ).
- Россияне не боятся глобализации. Обеспокоены ею 27%, в РМ – 40%.
- Средний россиянин не связывает понятие успеха с культурой и образованием. Около 60% в РМ считают, что успеха невозможно добиться, не будучи культурно развитым, образованным человеком. В России с этим согласны лишь 43%.
- Россиянину больше нравится учиться, а не работать. В отличие от РМ, россиянин больше ценит постоянное эмоциональное вовлечение, а не успехи на работе. Самовыражение связано с счастьем для 51% россиян и лишь для 33% в РМ.
- Средний россиянин аморален и циничен. Следование моральным принципам связано с счастьем для 50% в РМ и лишь для 18% в России.
- Россиянин ищет счастья в материальном мире. Больше денег сделали бы счастливее 92% россиян (против 80% в среднем по миру).
- Только 38% россиян считают важным быть физически подготовленным - против 61% в мире.
(Как и в других подобных опросах, мы видим, что средний россиянин – циничный индивидуалист, нацелен на материальный успех – но не за счёт упорной работы, а «случая», не склонен к сентиментальности и романтике)
- Лишь 52% россиян считают демократию лучшей формой политического устройства, в отличие от 72% в развитом мире (далее – РМ).
- Россияне не боятся глобализации. Обеспокоены ею 27%, в РМ – 40%.
- Средний россиянин не связывает понятие успеха с культурой и образованием. Около 60% в РМ считают, что успеха невозможно добиться, не будучи культурно развитым, образованным человеком. В России с этим согласны лишь 43%.
- Россиянину больше нравится учиться, а не работать. В отличие от РМ, россиянин больше ценит постоянное эмоциональное вовлечение, а не успехи на работе. Самовыражение связано с счастьем для 51% россиян и лишь для 33% в РМ.
- Средний россиянин аморален и циничен. Следование моральным принципам связано с счастьем для 50% в РМ и лишь для 18% в России.
- Россиянин ищет счастья в материальном мире. Больше денег сделали бы счастливее 92% россиян (против 80% в среднем по миру).
- Только 38% россиян считают важным быть физически подготовленным - против 61% в мире.
(Как и в других подобных опросах, мы видим, что средний россиянин – циничный индивидуалист, нацелен на материальный успех – но не за счёт упорной работы, а «случая», не склонен к сентиментальности и романтике)
>>0873
Выборка? 100 человек?
Какие то взаимоисклющающие выводы. "Умом Россию не понять"
НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ, ХОЧУ ДЕНЕГ!
Блядь, не дочитал..
Выборка? 100 человек?
Какие то взаимоисклющающие выводы. "Умом Россию не понять"
>больше нравится учиться, а не работать
>Россиянин ищет счастья в материальном мире. Больше денег сделали бы счастливее 92%
НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ, ХОЧУ ДЕНЕГ!
Блядь, не дочитал..
>Как и в других подобных опросах, мы видим, что средний россиянин – циничный индивидуалист, нацелен на материальный успех – но не за счёт упорной работы, а «случая», не склонен к сентиментальности и романтике)
78 Кб, 405x600>>0907
>>0873
И чего получается? Что ленивым, циничным, без моральных устоев "Ивашкам" нужна " Сильная рука"( в заднице), а так же гулаги, расстрелы, шарашки и прочее. "Чтобы поднять Россию с колен" нужно поставить россиян на колени? (привет, Виссарионычу)
А может провести евгенический отбор? (привет, Алоизычу!)
>>0873
И чего получается? Что ленивым, циничным, без моральных устоев "Ивашкам" нужна " Сильная рука"( в заднице), а так же гулаги, расстрелы, шарашки и прочее. "Чтобы поднять Россию с колен" нужно поставить россиян на колени? (привет, Виссарионычу)
А может провести евгенический отбор? (привет, Алоизычу!)
>>0873
РМ это где7 Явно не америка с их рейтингами ожирения.
>Только 38% россиян считают важным быть физически подготовленным - против 61% в мире.
РМ это где7 Явно не америка с их рейтингами ожирения.
Я думаю, что сегодня все понимают необходимость воспитания послушности и целомудрия у мальчиков с самого детства.С 12 они должны носить пояса верности и несколько раз в неделю им должны доить простату.Этим должна заняться мать и нежно двумя пальцами делая массаж рассказывать ему о его роли и послушании. Это кажется дико, но в современном мире выйдет только так. Девочек же стоит приучать к тому, как им придется доить их будущих мужей и командовать ими.
Также стоит их приучать к гигиене и бритью всех волос на теле, и показывать им как и где нужно удалять волосы.
В 14 лет можно перейти на полноценные игрушки и массажеры простаты, а 16 он полноценно привыкнет к такому и парень будет сам себя доить вибратором или другими игрушками.
В это же время девочек учат как правильно выстраивать отношения с мужем, как доить парней, как воспитывать.
В 18 лет идеальное время для замужества, и после этого начинается семейная жизнь.
Женщина занимает главенствующее место в семье и работает, строя карьеру, а муж занимается делами по дому. Вечером жена доит своего мужа за хорошее поведение и они могут разнообразить этот процесс разными игрушками.
Это идеальная модель семьи на сегодняшний день, что думаете об этом и как это реализуют.
Также стоит их приучать к гигиене и бритью всех волос на теле, и показывать им как и где нужно удалять волосы.
В 14 лет можно перейти на полноценные игрушки и массажеры простаты, а 16 он полноценно привыкнет к такому и парень будет сам себя доить вибратором или другими игрушками.
В это же время девочек учат как правильно выстраивать отношения с мужем, как доить парней, как воспитывать.
В 18 лет идеальное время для замужества, и после этого начинается семейная жизнь.
Женщина занимает главенствующее место в семье и работает, строя карьеру, а муж занимается делами по дому. Вечером жена доит своего мужа за хорошее поведение и они могут разнообразить этот процесс разными игрушками.
Это идеальная модель семьи на сегодняшний день, что думаете об этом и как это реализуют.
>>0919
Капиталист, ты?
Капиталист, ты?
>>0919
Пошел нахуй, у меня пушистая киска, и я не собираюсь ее брить, гондон!
Пошел нахуй, у меня пушистая киска, и я не собираюсь ее брить, гондон!
>>0830
ахахахахахаххахахахахахаха
фашисткая лахтоблядская кремлегнойная погань уже совсем вытекает
> Все страны убившие коммунистов зажили лучше
ахахахахахаххахахахахахаха
фашисткая лахтоблядская кремлегнойная погань уже совсем вытекает
>>0802
Феменизм второй и третьей волны придумали капитаглисты когда посмотрев на годную первую коммунистическую волну почесали репу и подумали - баааа - это теперь можно заставить и самок на барина работать и налог плотить!
Феменизм второй и третьей волны придумали капитаглисты когда посмотрев на годную первую коммунистическую волну почесали репу и подумали - баааа - это теперь можно заставить и самок на барина работать и налог плотить!
Если ты еще раз продолжишь эту хуйню про модель ебанутой семьи, больной ублюдок, я сфоткаю свой лобок и выложу сюда, чтоб ты подавился моими кучерями, уебище ссаное.
>>0929
Терезочка, просим просим :3
Терезочка, просим просим :3
>>0927
Откуда там так много либертарианцев?
Я 5 лет назад об этих шизиках вообще не слышал и сомневаюсь что кто то слышал - откуда они повылезали?Неужели трампыня дотянулся?
Откуда там так много либертарианцев?
Я 5 лет назад об этих шизиках вообще не слышал и сомневаюсь что кто то слышал - откуда они повылезали?Неужели трампыня дотянулся?
>>0926
У тебя истерика коммипидораха?
Южная Корея живет лучше Северной. Они просто убили коммуничтов и у них не было голода в 90-х. ФРГ и ГДР туда же. Чили и Венесуэла - обе ресурсные страны, но в одной оммиглисты устроили голод обладая землями с которых можно по три урожая в год снимать, а другая спокойно панует на узкой полоске земли.
Разгадка просто: надо просто убить всех коммуничтов и страна никогда не будет дольше знать бед.
У тебя истерика коммипидораха?
Южная Корея живет лучше Северной. Они просто убили коммуничтов и у них не было голода в 90-х. ФРГ и ГДР туда же. Чили и Венесуэла - обе ресурсные страны, но в одной оммиглисты устроили голод обладая землями с которых можно по три урожая в год снимать, а другая спокойно панует на узкой полоске земли.
Разгадка просто: надо просто убить всех коммуничтов и страна никогда не будет дольше знать бед.
>>0869
Сталинские реепресси тот как раз выпил всех нормальных людей партией глистов и паразитов во главе со Срыней. Итог предсказуем: несколько голодов, несколько войн, абсолютный уровень обнищания.
Сталинские реепресси тот как раз выпил всех нормальных людей партией глистов и паразитов во главе со Срыней. Итог предсказуем: несколько голодов, несколько войн, абсолютный уровень обнищания.
>>0938
Ты по жизни проиграл, уебище грязноштаное. Это ж надо в такую тупую разводку для даунов вестись как коммунизм.
Ты по жизни проиграл, уебище грязноштаное. Это ж надо в такую тупую разводку для даунов вестись как коммунизм.
1,9 Мб, 1231x1533>>0942
>Ты по жизни проиграл, уебище грязноштаное. Это ж надо в такую тупую разводку для даунов вестись как коммунизм.
>>0956
Да я не про двачи - на двачах то это лахта володинская за яхту копромовича борцовствует - я про табличку которую заполнял.
Да я не про двачи - на двачах то это лахта володинская за яхту копромовича борцовствует - я про табличку которую заполнял.
5,9 Мб, webm,480x360, 2:00
>>0208 (OP)
А ведь советский народ предупреждали, что хлебнут горя с срыночком. Но нет все равно разрушили социализм в надежде, что будут жить как в США. 30 лет ждем, все никак.
А ведь советский народ предупреждали, что хлебнут горя с срыночком. Но нет все равно разрушили социализм в надежде, что будут жить как в США. 30 лет ждем, все никак.
>>0929
Что плохого в матриархате?
Что плохого в матриархате?
>>0966
"Дорогие товарищи!"
При разгоне демонстрации были убиты 26 ее участников, а еще 87 человек получили ранения. Семь человек, признанных организаторами протестов, были приговорены к расстрелу. Еще 105 человек получили тюремные сроки от 10 до 15 лет.
Смешно, что совки говорят как о случайно инциденте, а не о советской практике подавления рабочего движения, дескать кто-то случайно выстрелил и началась паника. А 105 уголовных сроков за забастовку на заводе тоже случайно дали?
"Дорогие товарищи!"
При разгоне демонстрации были убиты 26 ее участников, а еще 87 человек получили ранения. Семь человек, признанных организаторами протестов, были приговорены к расстрелу. Еще 105 человек получили тюремные сроки от 10 до 15 лет.
Смешно, что совки говорят как о случайно инциденте, а не о советской практике подавления рабочего движения, дескать кто-то случайно выстрелил и началась паника. А 105 уголовных сроков за забастовку на заводе тоже случайно дали?
17 Кб, 512x234>>0970
Напоминаю, что СССР это феодализм с элементами рабовладельческого строя. А никакой не социализм. За пределами столиц республик творился дикий пиздец и нищета.
Напоминаю, что СССР это феодализм с элементами рабовладельческого строя. А никакой не социализм. За пределами столиц республик творился дикий пиздец и нищета.
>>0751
Он только косплеил Ленина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_рабочих_Ижорского_завода_в_1918_году
>>проход в форда расстрелившего голодные бунты
Он только косплеил Ленина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_рабочих_Ижорского_завода_в_1918_году
>>0998
Впрочем в сравнении его оппонентами - ваще не кринж.
Впрочем в сравнении его оппонентами - ваще не кринж.
https://www.youtube.com/watch?v=e_0KPAiKVd0
" Отец Сергий , вызываю огонь на себя !" Брифинг и разбор полётов №50 от Эдуарда Ходоса
" Отец Сергий , вызываю огонь на себя !" Брифинг и разбор полётов №50 от Эдуарда Ходоса
>>0993
Нет. Это большевики устроили сверхэксплуатацию и безправие рабочих, масштаба который и не снился капиталистам запада.
Нет. Это большевики устроили сверхэксплуатацию и безправие рабочих, масштаба который и не снился капиталистам запада.
Дежурно напоминаю, что сейчас так выглядел бы современный СССР, если бы партия в 50-ых годах не свернула со сталинского курса.
69 Кб, 600x604>>0937
до примерно 70х годов всё было с точностью до наоборот. +Почитай какими методами генерал Пак Корею строил. Я бы не назвал эти методы хоть как- то связанными со свободным рынком и политической демократией.
Посмотрел бы я на на них как бы они жили в условиях торговой блокады.
Уже тут ошибка. Уж кого- кого а коммунисты в Венесуэле точно власть не брали. Там взяли власть левые популисты- боливарианцы. В Южной америке вообще всё в каких- то крайностях: не важно левый или правый режим, там либо авторитаризм либо популисты у власти.
Вот ещё один пункт почему режим в Венисуэле нельзя назвать ни коммунистическим ни социалистическим. Они не национализировали землю, не отобрали её у латифундистов. Они не национализировали промышленность, она остаётся в руках у крупного капитала (в значительной части иностранного, и даже американского). Они не национализировали крупные торговые сети, что позволяет местным капиталистам создавать искусственный дефицит товаров и рукотворные кризисы скупая всё по дешовке в гос.магазинах и продавая у себя втридорого, чтобы «шатать режим». Собственно: если вы не владеете и не контролируете основные отрасли экономики, то вы и не можете отвечать за её эффективность и успешность. Совершенно аналогично в своё время Альенде в Чили тоже не полностью национализировал стратегические отрасли экономики, в результате чего проамериканские элиты также несколько раз устраивали искусственные кризисы, чтобы на их волне в конце концов привести к власти диктатора Пиночета. Самое смешное, что как раз в венесуэльской нефтедобыче всё относительно нормально. А штормит конкретно те сектора экономики, которые остались частными/рыночными.
Ну правильно! Цена на медь растёт- Чили процветает! Цена на медь падает- всё плохо. Пынячет кстати отчего- то не приватизировал крупнейшую меднодобывающую компанию Коделко.
Я знал что у тебя наипримитивнейшее виденье мира, но что ты настолько тупой... мдя... По дебе дурка плачет.
>>0940
А! Так ты тоже считаешь что не надо было выпиливать Троцкого и левую оппозицию! Что ж ты сразу- то не сказал)
>>0940
Ты сейчас литерали Российскую империю описал. Там триггером к революции стали хлебные бунты т.к. жд сообщение встало.
>Южная Корея живет лучше Северной.
до примерно 70х годов всё было с точностью до наоборот. +Почитай какими методами генерал Пак Корею строил. Я бы не назвал эти методы хоть как- то связанными со свободным рынком и политической демократией.
> Они просто убили коммуничтов и у них не было голода в 90-х.
Посмотрел бы я на на них как бы они жили в условиях торговой блокады.
>но в одной коммиглисты
Уже тут ошибка. Уж кого- кого а коммунисты в Венесуэле точно власть не брали. Там взяли власть левые популисты- боливарианцы. В Южной америке вообще всё в каких- то крайностях: не важно левый или правый режим, там либо авторитаризм либо популисты у власти.
>обладая землями
Вот ещё один пункт почему режим в Венисуэле нельзя назвать ни коммунистическим ни социалистическим. Они не национализировали землю, не отобрали её у латифундистов. Они не национализировали промышленность, она остаётся в руках у крупного капитала (в значительной части иностранного, и даже американского). Они не национализировали крупные торговые сети, что позволяет местным капиталистам создавать искусственный дефицит товаров и рукотворные кризисы скупая всё по дешовке в гос.магазинах и продавая у себя втридорого, чтобы «шатать режим». Собственно: если вы не владеете и не контролируете основные отрасли экономики, то вы и не можете отвечать за её эффективность и успешность. Совершенно аналогично в своё время Альенде в Чили тоже не полностью национализировал стратегические отрасли экономики, в результате чего проамериканские элиты также несколько раз устраивали искусственные кризисы, чтобы на их волне в конце концов привести к власти диктатора Пиночета. Самое смешное, что как раз в венесуэльской нефтедобыче всё относительно нормально. А штормит конкретно те сектора экономики, которые остались частными/рыночными.
>а другая спокойно панует на узкой полоске земли.
Ну правильно! Цена на медь растёт- Чили процветает! Цена на медь падает- всё плохо. Пынячет кстати отчего- то не приватизировал крупнейшую меднодобывающую компанию Коделко.
Я знал что у тебя наипримитивнейшее виденье мира, но что ты настолько тупой... мдя... По дебе дурка плачет.
>>0940
>Сталинские реепресси тот как раз выпил всех нормальных людей
А! Так ты тоже считаешь что не надо было выпиливать Троцкого и левую оппозицию! Что ж ты сразу- то не сказал)
>>0940
>Итог предсказуем: несколько голодов, несколько войн, абсолютный уровень обнищания.
Ты сейчас литерали Российскую империю описал. Там триггером к революции стали хлебные бунты т.к. жд сообщение встало.
69 Кб, 600x604>>0937
до примерно 70х годов всё было с точностью до наоборот. +Почитай какими методами генерал Пак Корею строил. Я бы не назвал эти методы хоть как- то связанными со свободным рынком и политической демократией.
Посмотрел бы я на на них как бы они жили в условиях торговой блокады.
Уже тут ошибка. Уж кого- кого а коммунисты в Венесуэле точно власть не брали. Там взяли власть левые популисты- боливарианцы. В Южной америке вообще всё в каких- то крайностях: не важно левый или правый режим, там либо авторитаризм либо популисты у власти.
Вот ещё один пункт почему режим в Венисуэле нельзя назвать ни коммунистическим ни социалистическим. Они не национализировали землю, не отобрали её у латифундистов. Они не национализировали промышленность, она остаётся в руках у крупного капитала (в значительной части иностранного, и даже американского). Они не национализировали крупные торговые сети, что позволяет местным капиталистам создавать искусственный дефицит товаров и рукотворные кризисы скупая всё по дешовке в гос.магазинах и продавая у себя втридорого, чтобы «шатать режим». Собственно: если вы не владеете и не контролируете основные отрасли экономики, то вы и не можете отвечать за её эффективность и успешность. Совершенно аналогично в своё время Альенде в Чили тоже не полностью национализировал стратегические отрасли экономики, в результате чего проамериканские элиты также несколько раз устраивали искусственные кризисы, чтобы на их волне в конце концов привести к власти диктатора Пиночета. Самое смешное, что как раз в венесуэльской нефтедобыче всё относительно нормально. А штормит конкретно те сектора экономики, которые остались частными/рыночными.
Ну правильно! Цена на медь растёт- Чили процветает! Цена на медь падает- всё плохо. Пынячет кстати отчего- то не приватизировал крупнейшую меднодобывающую компанию Коделко.
Я знал что у тебя наипримитивнейшее виденье мира, но что ты настолько тупой... мдя... По дебе дурка плачет.
>>0940
А! Так ты тоже считаешь что не надо было выпиливать Троцкого и левую оппозицию! Что ж ты сразу- то не сказал)
>>0940
Ты сейчас литерали Российскую империю описал. Там триггером к революции стали хлебные бунты т.к. жд сообщение встало.
>Южная Корея живет лучше Северной.
до примерно 70х годов всё было с точностью до наоборот. +Почитай какими методами генерал Пак Корею строил. Я бы не назвал эти методы хоть как- то связанными со свободным рынком и политической демократией.
> Они просто убили коммуничтов и у них не было голода в 90-х.
Посмотрел бы я на на них как бы они жили в условиях торговой блокады.
>но в одной коммиглисты
Уже тут ошибка. Уж кого- кого а коммунисты в Венесуэле точно власть не брали. Там взяли власть левые популисты- боливарианцы. В Южной америке вообще всё в каких- то крайностях: не важно левый или правый режим, там либо авторитаризм либо популисты у власти.
>обладая землями
Вот ещё один пункт почему режим в Венисуэле нельзя назвать ни коммунистическим ни социалистическим. Они не национализировали землю, не отобрали её у латифундистов. Они не национализировали промышленность, она остаётся в руках у крупного капитала (в значительной части иностранного, и даже американского). Они не национализировали крупные торговые сети, что позволяет местным капиталистам создавать искусственный дефицит товаров и рукотворные кризисы скупая всё по дешовке в гос.магазинах и продавая у себя втридорого, чтобы «шатать режим». Собственно: если вы не владеете и не контролируете основные отрасли экономики, то вы и не можете отвечать за её эффективность и успешность. Совершенно аналогично в своё время Альенде в Чили тоже не полностью национализировал стратегические отрасли экономики, в результате чего проамериканские элиты также несколько раз устраивали искусственные кризисы, чтобы на их волне в конце концов привести к власти диктатора Пиночета. Самое смешное, что как раз в венесуэльской нефтедобыче всё относительно нормально. А штормит конкретно те сектора экономики, которые остались частными/рыночными.
>а другая спокойно панует на узкой полоске земли.
Ну правильно! Цена на медь растёт- Чили процветает! Цена на медь падает- всё плохо. Пынячет кстати отчего- то не приватизировал крупнейшую меднодобывающую компанию Коделко.
Я знал что у тебя наипримитивнейшее виденье мира, но что ты настолько тупой... мдя... По дебе дурка плачет.
>>0940
>Сталинские реепресси тот как раз выпил всех нормальных людей
А! Так ты тоже считаешь что не надо было выпиливать Троцкого и левую оппозицию! Что ж ты сразу- то не сказал)
>>0940
>Итог предсказуем: несколько голодов, несколько войн, абсолютный уровень обнищания.
Ты сейчас литерали Российскую империю описал. Там триггером к революции стали хлебные бунты т.к. жд сообщение встало.
1 Мб, 800x993>>0993
Все крупные капиталисты поддерживают левые идеи. А левые идеи - это расстреливать голодных рабочих.
Все крупные капиталисты поддерживают левые идеи. А левые идеи - это расстреливать голодных рабочих.
>>1011
левые идеи это максимальная эксплуатация рабочих и расстрел/посадка недовольных.
"Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее." (с) Ленин
Если кто не знает, то система Тейлора это просто адовый пиздец по выжиманию всех соков из рабочих. Фактически порабощение, а Ленин нахваливает, говорит надо её применять к советским рабочим.
левые идеи это максимальная эксплуатация рабочих и расстрел/посадка недовольных.
"Надо создать в России изучение и преподавание системы Тейлора, систематическое испытание и приспособление ее." (с) Ленин
Если кто не знает, то система Тейлора это просто адовый пиздец по выжиманию всех соков из рабочих. Фактически порабощение, а Ленин нахваливает, говорит надо её применять к советским рабочим.
>>1002
Зачем ты сам себя лайкаешь шиз? Ох уж эти клятые большевики с сокращением рабочего дня и оплачиваемыми больничными.
Зачем ты сам себя лайкаешь шиз? Ох уж эти клятые большевики с сокращением рабочего дня и оплачиваемыми больничными.
>>1021
Шиз, при Сталине был 1 выходной. Охуенно сократили рабочий день, но увеличили рабочую неделю. Разводя для лохов как ты.
Шиз, при Сталине был 1 выходной. Охуенно сократили рабочий день, но увеличили рабочую неделю. Разводя для лохов как ты.
>>1022
Я тоже. Левые за то, чтобы отобрать общественную собственность и раздать её номенклатуре и красным директорам. Правые выступают за то, чтобы общество могло беспрепятственно покупать средства производства и не наказывалось за это номенклатурой и слабовиками.
>Как хорошо что я правый - за общественные средства производства.
Я тоже. Левые за то, чтобы отобрать общественную собственность и раздать её номенклатуре и красным директорам. Правые выступают за то, чтобы общество могло беспрепятственно покупать средства производства и не наказывалось за это номенклатурой и слабовиками.
60 Кб, 604x381>>0208 (OP)
Делягин с Пронько обсуждают блокировку Царьграда, ругают зарубежные сервисы Гугла, фейсбук, Ютуб, кричат про блокировку на 9 мая, Орут про суверенный интернет.
А сами хуесосы СТАРЫЕ-ПЛЕШИВЫЕ кондиционер выключить не могут!
https://youtu.be/IyV9OdGgj3Y?t=471
ТАйм-коды.
Делягин с Пронько обсуждают блокировку Царьграда, ругают зарубежные сервисы Гугла, фейсбук, Ютуб, кричат про блокировку на 9 мая, Орут про суверенный интернет.
А сами хуесосы СТАРЫЕ-ПЛЕШИВЫЕ кондиционер выключить не могут!
https://youtu.be/IyV9OdGgj3Y?t=471
ТАйм-коды.
>>1008
4 пик.
Хуже, пидарас беня(так любимый Дудем), а до этого пол-покер Горбач убили Моглев в конце 80-х.
Вонючие выблядки как я вас ненавижу, поклоннички рынка. Вкиньте в политач, для зумерков.
Поезд на магнитной подушке, магнитоплан или маглев (от англ. magnetic levitation «магнитная левитация»)
Осенью 1977 года в Белорусском институте инженеров железнодорожного транспорта в Гомеле прошли опыты по созданию системы бесколёсного наземного транспорта на магнитной подвеске. Исследования возглавлял доцент кафедры физики, кандидат технических наук Е.Фришман. Была сконструирована 100-килограммовая тележка. На высоте 15 миллиметров от стенда её удерживали магниты[12].
В СССР в 1979 году в городе Раменском (Московская область) был построен экспериментальный опытный участок для ходовых испытаний вагонов на магнитном подвесе в виде эстакады длиной 600 м, впоследствии удлинённый до 980 м. 55°36′15″ с. ш. 38°16′55″ в. д.HGЯO В период с конца 1970-х по 1980-е годы было создано пять опытных образцов вагонов, получивших обозначения серий от ТП-01 до ТП-05[13].
Строительство первой магнитной железной дороги было начато в 1987 году[14] в Армении и по плану должно было быть завершено в 1991 г. Эта дорога должна была соединить через Абовян города Ереван и Севан, однако Спитакское землетрясение 1988 года и военные события стали причиной замораживания проекта. Поезда должны были развивать скорость 250 км/ч, в итоге была построена лишь эстакада[где?][15
4 пик.
Хуже, пидарас беня(так любимый Дудем), а до этого пол-покер Горбач убили Моглев в конце 80-х.
Вонючие выблядки как я вас ненавижу, поклоннички рынка. Вкиньте в политач, для зумерков.
Поезд на магнитной подушке, магнитоплан или маглев (от англ. magnetic levitation «магнитная левитация»)
Осенью 1977 года в Белорусском институте инженеров железнодорожного транспорта в Гомеле прошли опыты по созданию системы бесколёсного наземного транспорта на магнитной подвеске. Исследования возглавлял доцент кафедры физики, кандидат технических наук Е.Фришман. Была сконструирована 100-килограммовая тележка. На высоте 15 миллиметров от стенда её удерживали магниты[12].
В СССР в 1979 году в городе Раменском (Московская область) был построен экспериментальный опытный участок для ходовых испытаний вагонов на магнитном подвесе в виде эстакады длиной 600 м, впоследствии удлинённый до 980 м. 55°36′15″ с. ш. 38°16′55″ в. д.HGЯO В период с конца 1970-х по 1980-е годы было создано пять опытных образцов вагонов, получивших обозначения серий от ТП-01 до ТП-05[13].
Строительство первой магнитной железной дороги было начато в 1987 году[14] в Армении и по плану должно было быть завершено в 1991 г. Эта дорога должна была соединить через Абовян города Ереван и Севан, однако Спитакское землетрясение 1988 года и военные события стали причиной замораживания проекта. Поезда должны были развивать скорость 250 км/ч, в итоге была построена лишь эстакада[где?][15
127 Кб, 1024x768>>1008
Третий пик чет напомнило тарелку у Карачаево-Черкессии на курортах ДОмбая.
Правда она финской разработки. И вроде сборки тоже, но это не точно.
Третий пик чет напомнило тарелку у Карачаево-Черкессии на курортах ДОмбая.
Правда она финской разработки. И вроде сборки тоже, но это не точно.
906 Кб, 1960x1962>>0980
Напоминаю, что есть два типа коммиглистов. Первый редкосная мразь и отмазывает все провалившиеся коммунизмы/социализмы как неправильные, попутно обвиняя всех в своих грехах. Второй как верунский сектант продолжает бередить картинами рая - то как мог выглядить СССР, его не соасем тревожит как реально выглядела СССР-параша в ирл и причины ее развала.
Напоминаю, что есть два типа коммиглистов. Первый редкосная мразь и отмазывает все провалившиеся коммунизмы/социализмы как неправильные, попутно обвиняя всех в своих грехах. Второй как верунский сектант продолжает бередить картинами рая - то как мог выглядить СССР, его не соасем тревожит как реально выглядела СССР-параша в ирл и причины ее развала.
>>1008
Третий пик чет напомнило тарелку у Карачаево-Черкессии на курортах ДОмбая.
Правда она финской разработки. И вроде сборки тоже, но это не точно.
Третий пик чет напомнило тарелку у Карачаево-Черкессии на курортах ДОмбая.
Правда она финской разработки. И вроде сборки тоже, но это не точно.
>>1037
А то ты, блядь знаешь. Из яйца своего отца, которой на момент развала СССР был школьником младших классов.
> его не соасем тревожит как реально выглядела СССР-параша в ирл
А то ты, блядь знаешь. Из яйца своего отца, которой на момент развала СССР был школьником младших классов.
281 Кб, 1932x1112>>1010
Зачем?
Не будь террористом и с тобой все будут торговать. Да и блокады нет, потому что КНДР была на подсосе КНР и СССР.
Значит, Корбин, которого котирует Кага, тоже выписан из левых вместе со вторым? Корбин говорил, что при победе не выборах будет проводить политку Чавеса.
Государство до сих пор назначает отпускную цену продуктов сельского хозяйства.
Национализированы при Мадуре. После этого у них случился советский дефицит.
Ага. Так нормально, что пришлось ползать на коленях перед Сечиным, поскольку технологий добычи нефти у них не оказалось. Вместо обновления оборудования, Венесуэла тратилась на космическую программу и конкурсы красоты.
>+Почитай какими методами генерал Пак Корею строил.
Зачем?
>Посмотрел бы я на на них как бы они жили в условиях торговой блокады.
Не будь террористом и с тобой все будут торговать. Да и блокады нет, потому что КНДР была на подсосе КНР и СССР.
>Уж кого- кого а коммунисты в Венесуэле точно власть не брали.
Значит, Корбин, которого котирует Кага, тоже выписан из левых вместе со вторым? Корбин говорил, что при победе не выборах будет проводить политку Чавеса.
>Они не национализировали землю, не отобрали её у латифундистов.
Государство до сих пор назначает отпускную цену продуктов сельского хозяйства.
>Они не национализировали крупные торговые сети
Национализированы при Мадуре. После этого у них случился советский дефицит.
>Самое смешное, что как раз в венесуэльской нефтедобыче всё относительно нормально.
Ага. Так нормально, что пришлось ползать на коленях перед Сечиным, поскольку технологий добычи нефти у них не оказалось. Вместо обновления оборудования, Венесуэла тратилась на космическую программу и конкурсы красоты.
>>1032
Пидоран, никакие дороги на магнитных подушках не оправдают преступленния против своего народа. Все коммилюдоеды 70 лет глумились надо народом с закономерным итогом, а ты плачешься про какую-то дорогу.
Пидоран, никакие дороги на магнитных подушках не оправдают преступленния против своего народа. Все коммилюдоеды 70 лет глумились надо народом с закономерным итогом, а ты плачешься про какую-то дорогу.
>>1043
Что сектант неприятно? Ну ничего, через 1000 лет будет тебе коммирай прямо как на картинках ЮТ, а пока лезь в вертолет. Чем больше подобных скотов утилизировать, тем быстрее наступит коммунизм.
Что сектант неприятно? Ну ничего, через 1000 лет будет тебе коммирай прямо как на картинках ЮТ, а пока лезь в вертолет. Чем больше подобных скотов утилизировать, тем быстрее наступит коммунизм.
>>1046
Суки, заставляли в школу к 8 утра идти! Бесчеловечный режим!
Насильно кормили бесплатной гречкой в школьных столовых! Выродки!
> 70 лет глумились надо народом
Суки, заставляли в школу к 8 утра идти! Бесчеловечный режим!
Насильно кормили бесплатной гречкой в школьных столовых! Выродки!
81 Кб, 1176x742>>1049
Не шизей, уебок грязноштаный. Тупо было даже дом нормальный в два этажа не построить и земли взять больше чем 6 соток, не говоря уже о более продвинутых средствах производства. Целый народ робов под гнетом класса глистокоммунистов. Именно за это людоеды под краной тряпкой должны ответить.
Не шизей, уебок грязноштаный. Тупо было даже дом нормальный в два этажа не построить и земли взять больше чем 6 соток, не говоря уже о более продвинутых средствах производства. Целый народ робов под гнетом класса глистокоммунистов. Именно за это людоеды под краной тряпкой должны ответить.
>>1044
Ну то есть фундамент роста был заложен еще при корейском Пыне?
Ну то есть фундамент роста был заложен еще при корейском Пыне?
>>1049
В догонку тебе, уебище тупорылое.
Справочник «Народное хозяйство СССР» выходит нерегулярно, малыми тиражами и широкой публике неизвестен. Но вот весной 1977 года «Литературная газета» опубликовала несколько цифр из него, которые людей, интересующихся экономикой своего отечества, просто ошеломили.
«Площадь, отведенная под личное подсобное хозяйство жителей села, составляет 1,5 % всей пахотной земли в стране.
На этих 1,5 % ежегодно производится 34 % овощей (от общего объема по Союзу), 40 % яиц, 60 % картофеля. На них же содержится 18 % общесоюзного стада овец, 18 % свиней, 33 % коров, 80 % коз» (ЛГ 11.5. 77).
В догонку тебе, уебище тупорылое.
Справочник «Народное хозяйство СССР» выходит нерегулярно, малыми тиражами и широкой публике неизвестен. Но вот весной 1977 года «Литературная газета» опубликовала несколько цифр из него, которые людей, интересующихся экономикой своего отечества, просто ошеломили.
«Площадь, отведенная под личное подсобное хозяйство жителей села, составляет 1,5 % всей пахотной земли в стране.
На этих 1,5 % ежегодно производится 34 % овощей (от общего объема по Союзу), 40 % яиц, 60 % картофеля. На них же содержится 18 % общесоюзного стада овец, 18 % свиней, 33 % коров, 80 % коз» (ЛГ 11.5. 77).
>>1058
Напишу. Как только узнаю адрес и ФИО. Вот тебе и ЛОЛ. Дадут двушечку от центра Э будешь в тюрячке лолкать.
Напишу. Как только узнаю адрес и ФИО. Вот тебе и ЛОЛ. Дадут двушечку от центра Э будешь в тюрячке лолкать.
>>1054
Коммерсантам самогон варить не давали, ну и извеги
Кстати если бы ты дальше прочитал 25 пунктов, то нашел бы это
Коммерсантам самогон варить не давали, ну и извеги
Кстати если бы ты дальше прочитал 25 пунктов, то нашел бы это
>Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, а также немедленного изъятия из частной собственности крупных магазинов и сдачи их внаём, по низким ценам, мелким производителям. Мы требуем ведения достаточно строгого учёта по поставкам товаров от мелких производителей, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.
>>1059
Коммилюдоед во всей красе. Наглядная илюстрация почему надо давить вас как говно.
Коммилюдоед во всей красе. Наглядная илюстрация почему надо давить вас как говно.
>>1032
Суть совка. Наобещать в три короба и нихуя не сделать. В то время, как у капиталистов маглевы есть и нормально функционируют. Какая же дикая и отсталая страна была. Поэтому она и развалилась и никто не вышел защищать такое убожество.
>Поезда должны были развивать скорость 250 км/ч, в итоге была построена лишь эстакада[где?][15
Суть совка. Наобещать в три короба и нихуя не сделать. В то время, как у капиталистов маглевы есть и нормально функционируют. Какая же дикая и отсталая страна была. Поэтому она и развалилась и никто не вышел защищать такое убожество.
Как вы относитесь к анархо-монархизму ?
Если чё анархо-монархизм это анархизм с царём который не имеет власти и выступает лишь для внешней политики но и чисто как символ нации.
Если чё анархо-монархизм это анархизм с царём который не имеет власти и выступает лишь для внешней политики но и чисто как символ нации.
>>1065
Если царь не будет убивать коммунистов строй обречен. Самое главное не допустить неконтролируемого размноженрия этих червей-паразитов.
Если царь не будет убивать коммунистов строй обречен. Самое главное не допустить неконтролируемого размноженрия этих червей-паразитов.
>>1062
Ничего. Смешно. Два пиздабола, которые кондеционер выключить не могут рассуждают об алгоритмах работы Гугла и Ютуба, а так же рассуждают как им построить суверенный интернет с видасами.
>>1064
Суть совка. Наобещать в три короба и нихуя не сделать
Вот-вот. Ведь Ельцин и Путин-капиталисты все что обещали выполнили. А святые капиталисты на западе еще с середины 80- пиздят про полеты на Луну и Марс. А Буш-младший так прям и сроки объявлял.
>>1065
Хуйни не пори. Но если так хочешь можешь объявить царем кого угодно я тебе разрешаю. Хоть Киркорова, хоть Мэддисона, толку от этого ни хуя не будет. Даже лулзов.
Ничего. Смешно. Два пиздабола, которые кондеционер выключить не могут рассуждают об алгоритмах работы Гугла и Ютуба, а так же рассуждают как им построить суверенный интернет с видасами.
>>1064
Суть совка. Наобещать в три короба и нихуя не сделать
Вот-вот. Ведь Ельцин и Путин-капиталисты все что обещали выполнили. А святые капиталисты на западе еще с середины 80- пиздят про полеты на Луну и Марс. А Буш-младший так прям и сроки объявлял.
>>1065
Хуйни не пори. Но если так хочешь можешь объявить царем кого угодно я тебе разрешаю. Хоть Киркорова, хоть Мэддисона, толку от этого ни хуя не будет. Даже лулзов.
2,6 Мб, 1130x1570>>1070
Коммичерви они, а не капиталисты. Людоеды в этом треде пытаются от них откреститься, но то просто обиженки которых не пускают в кормушку.
>Ельцин и Путин-капиталисты в
Коммичерви они, а не капиталисты. Людоеды в этом треде пытаются от них откреститься, но то просто обиженки которых не пускают в кормушку.
52 Кб, 467x620>>1075
Попривествуем еще одного тупого дауна в треде.
Попривествуем еще одного тупого дауна в треде.
>>1080
Сталин верный ленинец и продолжатель его дела. Так что нет. Ленинизм это диктатура партии, жесткое управление из центра, разгром профсоюзного движения, красные директора.
Сталин верный ленинец и продолжатель его дела. Так что нет. Ленинизм это диктатура партии, жесткое управление из центра, разгром профсоюзного движения, красные директора.
>>1080
Шта? Ленинизм это ШУЕ. До революции этот петух писал про рабочу демократию, а после устроил военный коммунизм и легкий голод. Двухфазовая шизофрения для комми это нормально.
>Ленинизм это ультра демократия
Шта? Ленинизм это ШУЕ. До революции этот петух писал про рабочу демократию, а после устроил военный коммунизм и легкий голод. Двухфазовая шизофрения для комми это нормально.
>>1072
За чем сидеть на дваче или в хрю? Можне же Капитал почитать, людей по-агитировать.
За чем сидеть на дваче или в хрю? Можне же Капитал почитать, людей по-агитировать.
>>1084
Это пиздеть и изворачикваться, а дорвавшись до власти людоедствовать? В топку такую культуру и всех ее носителей.
>левой культуры
Это пиздеть и изворачикваться, а дорвавшись до власти людоедствовать? В топку такую культуру и всех ее носителей.
>>1084
Быть ленинистом и опираться на Ленина — это разные вещи. Ленин — это, конечно, важный теоретик марксизма, но быть его последователем я не готов. Кроме того, я считаю, что его идеи неотделимы от практики, и оценка их должна быть связана с оценкой практики.
Быть ленинистом и опираться на Ленина — это разные вещи. Ленин — это, конечно, важный теоретик марксизма, но быть его последователем я не готов. Кроме того, я считаю, что его идеи неотделимы от практики, и оценка их должна быть связана с оценкой практики.
>>1088
Сыты по горло вашей пиздоблией, левые уебки. Итог всегда предсказуем - это был неправильный социализм.
>людей по-агитировать.
Сыты по горло вашей пиздоблией, левые уебки. Итог всегда предсказуем - это был неправильный социализм.
>>1087
Есть такое. В "Государство и революция" написал одно, а как взял власть так начал выпускать тоталитарные декреты, потом началась гражданская война на которую весь этот тоталитаризм списали, хотя начался он еще до войны.
Есть такое. В "Государство и революция" написал одно, а как взял власть так начал выпускать тоталитарные декреты, потом началась гражданская война на которую весь этот тоталитаризм списали, хотя начался он еще до войны.
>>1093
Левые уебки - это диалектические марксисты. Тут уважают только постролзианских эгалитаристов и дистрибутистов (жаль только, что там почти все - веруны)
Левые уебки - это диалектические марксисты. Тут уважают только постролзианских эгалитаристов и дистрибутистов (жаль только, что там почти все - веруны)
>>1097
Да какая разница. Все левые высказывают примерно одинаково нежизнеспособные идеи.
Да какая разница. Все левые высказывают примерно одинаково нежизнеспособные идеи.
536 Кб, 1435x2048>>0467
Краткая статья про персонажа:
https://vk.com/wall-32482446_184121
>>1083
Но при всём при том Ленин резко раскритиковал сталинское предложение о нацциональных автономиях и продвинул свой концепт СССР как конфедерации равноправных республик. Право наций на самоопределение, та самая бомба, которую Ленин подложил под Россию, по выражению Путина (тут Путин прав). Ленин в 20-ых годах полностью расстался с иллюзиями и понял, куда всё идёт (миновать буржуазную стадию в развитии общества и общ. сознания не удастся), и заложил мины под СССР, по сути сделав его инкубатором россыпи буржуазных республик, среди которых вечно будет грызня и раздор, что будет на руку социалистам будущего.
>про Панчина - вообще кто он такой?
Краткая статья про персонажа:
https://vk.com/wall-32482446_184121
>>1083
>Ленинизм это диктатура партии, жесткое управление из центра
Но при всём при том Ленин резко раскритиковал сталинское предложение о нацциональных автономиях и продвинул свой концепт СССР как конфедерации равноправных республик. Право наций на самоопределение, та самая бомба, которую Ленин подложил под Россию, по выражению Путина (тут Путин прав). Ленин в 20-ых годах полностью расстался с иллюзиями и понял, куда всё идёт (миновать буржуазную стадию в развитии общества и общ. сознания не удастся), и заложил мины под СССР, по сути сделав его инкубатором россыпи буржуазных республик, среди которых вечно будет грызня и раздор, что будет на руку социалистам будущего.
>>1100
По этим левым идеям сейчас живет весь современный цивилизованный мир.
Ну а правые идеи дохуя жизнеспособные, одна лучше другой. Кстати, а где они?
По этим левым идеям сейчас живет весь современный цивилизованный мир.
Ну а правые идеи дохуя жизнеспособные, одна лучше другой. Кстати, а где они?
>>1104
Континентал-наркоман-графоман. Если бы не был правым, то заходил бы всем на ура.
Хотя он же раньше делезианцем был, мб ранний ленд и сейчас кому-то тут понравится.
Континентал-наркоман-графоман. Если бы не был правым, то заходил бы всем на ура.
Хотя он же раньше делезианцем был, мб ранний ленд и сейчас кому-то тут понравится.
>>1105
Нет. От бреда левых шизиков не осталось букавально ничего.
Правые идеи давно в мейнстриме, но это таааак незаметно для совка вчера вылезшего из тоталитарного ада.
Тебе списочек вкрации:
Универсальные права человека - признаны почти всеми странами.
Равенство перед законом - нет привелигерованых баринов о которых визжит каждый коммипетух.
Сменяемая выборная власть - частично пересекается с прошлым пунктом.
Свобода торговли и предпринимательской деятельности - раньше были гильдии/монополии(настоящии монополии от царского патента, а не то говно про которое визжат поехавшие левачки).
Церковь занана под шконку и официально отделена от государства.
Свобода слова. ахахаха што это лол?
>По этим левым идеям сейчас живет весь современный цивилизованный мир.
Нет. От бреда левых шизиков не осталось букавально ничего.
>Кстати, а где они?
Правые идеи давно в мейнстриме, но это таааак незаметно для совка вчера вылезшего из тоталитарного ада.
Тебе списочек вкрации:
Универсальные права человека - признаны почти всеми странами.
Равенство перед законом - нет привелигерованых баринов о которых визжит каждый коммипетух.
Сменяемая выборная власть - частично пересекается с прошлым пунктом.
Свобода торговли и предпринимательской деятельности - раньше были гильдии/монополии(настоящии монополии от царского патента, а не то говно про которое визжат поехавшие левачки).
Церковь занана под шконку и официально отделена от государства.
Свобода слова. ахахаха што это лол?
>>1125
левая идея
левая идея
левая идея
левая идея
левая идея
Пиздец, как же все грустно с праваками
>Универсальные права человека
левая идея
>Равенство перед законом
левая идея
>Сменяемая выборная власть
левая идея
>Церковь занана под шконку и официально отделена от государства.
левая идея
>Свобода слова
левая идея
Пиздец, как же все грустно с праваками
1,4 Мб, 1556x2160Чем больше правак пытается что то доказать левым, тем больше он себя выставляет посмешищем.
>>1130
Вообще-то менйстримные идеи по дефолту правые, ибо так определяется правое
Вообще-то менйстримные идеи по дефолту правые, ибо так определяется правое
>ибо так определяется правое
ну, или нет. А теперь пашёл вон с тупичка!
>>1130
Нахуя ты пиздишь, людоед? Все левые государства первым делом отменяли эти права и загоняли своих граждан в натуральное рабство. Когда там паспорта колхозникам выдали в совке, без которых они не могли уехать?
>>Универсальные права человека
>левая идея
Нахуя ты пиздишь, людоед? Все левые государства первым делом отменяли эти права и загоняли своих граждан в натуральное рабство. Когда там паспорта колхозникам выдали в совке, без которых они не могли уехать?
>>1133
Двачую. Левых надо просто убивать. Нахуя что-то доказывать людоедам не могущим в элементарну рефлексию. Говоришь им - убивать других людей плохо, и получаешь в ответ непонимание - как это не убивать, а как мы жрать тогда будем?
Двачую. Левых надо просто убивать. Нахуя что-то доказывать людоедам не могущим в элементарну рефлексию. Говоришь им - убивать других людей плохо, и получаешь в ответ непонимание - как это не убивать, а как мы жрать тогда будем?
78 Кб, 764x623>>1124
Гитлер не был избран - Гинденбург назначил его канцлером.
Социализм везде одинаковый.
Гитлер не был избран - Гинденбург назначил его канцлером.
>нарушение прав рабочих
Социализм везде одинаковый.
>>1142
Что пидор людоедский нечего ответить?
Дано: коммипетух пиздит, что универсальные права человека левая идея.
Реальность: все левые государства отменяют права человека.
Зачем коммипетуху так тупо и нагло пиздеть? Это йододефицит?
Что пидор людоедский нечего ответить?
Дано: коммипетух пиздит, что универсальные права человека левая идея.
Реальность: все левые государства отменяют права человека.
Зачем коммипетуху так тупо и нагло пиздеть? Это йододефицит?
>>1147
Реальность: твои "все левые" государства на самом деле не левые, так как они вели не левую политику.
Можешь сколько угодно говорить, что ты здоровый, но от этого твоя опухоль мозга никуда не денется. Сталин мог сколько угодно повторять мантру про заветы маркса-ленина, но от этого ссср и его политика не станут более левыми.
Реальность: твои "все левые" государства на самом деле не левые, так как они вели не левую политику.
Можешь сколько угодно говорить, что ты здоровый, но от этого твоя опухоль мозга никуда не денется. Сталин мог сколько угодно повторять мантру про заветы маркса-ленина, но от этого ссср и его политика не станут более левыми.
>>1155
Как обычно слова большевиков и практика расходятся. Большевики позор левого движения.
Как обычно слова большевиков и практика расходятся. Большевики позор левого движения.
>>1151
Содержательно.
>>1153
Да что ты говоришь?
Давай чекним одно левое государство на предмет политики.
Венесуэла - там на выборах победили весьма радикальные леваки.
Вот список их политических достижений.
1. Национализация нефтянки - буквально экспроприация у западных буржуев, за что они наложмили санкции на строну.
2. Контроль цен на СХ, а потом на все остальные продукты первой необходимости. Результат: дефицит и легкий голод.
3. Неконтролируемая эммисия нацвалюты из-за завышеных социальных обязательств уплаты справедливых зарплат. Результат: гипер инфляция.
4. Узурпация власти и запрет всех других оппозиционных партий . Ноу комент.
5. Закрытие границ. Уже четверть населения ебется у гпаницы в надежде свалить в соседнюю Колумбию и их не пускают.
6. Цензура во всех СМИ о реальном положении вещей.
7. Расстрелы и подавления недовольных. Это классикая всех блевачков.
Это типо нге левое государство? Каждый блевак бредит про национализацию, контроль цен, запрет либерашек и ущемление заграничных буржуев. Разве нет? И похожее с местной спецификой было в каждой левой параше, где блевачки добирались до валсти.
Обтекай.
>РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Содержательно.
>>1153
>"все левые" государства на самом деле не левые, так как они вели не левую политику.
Да что ты говоришь?
Давай чекним одно левое государство на предмет политики.
Венесуэла - там на выборах победили весьма радикальные леваки.
Вот список их политических достижений.
1. Национализация нефтянки - буквально экспроприация у западных буржуев, за что они наложмили санкции на строну.
2. Контроль цен на СХ, а потом на все остальные продукты первой необходимости. Результат: дефицит и легкий голод.
3. Неконтролируемая эммисия нацвалюты из-за завышеных социальных обязательств уплаты справедливых зарплат. Результат: гипер инфляция.
4. Узурпация власти и запрет всех других оппозиционных партий . Ноу комент.
5. Закрытие границ. Уже четверть населения ебется у гпаницы в надежде свалить в соседнюю Колумбию и их не пускают.
6. Цензура во всех СМИ о реальном положении вещей.
7. Расстрелы и подавления недовольных. Это классикая всех блевачков.
Это типо нге левое государство? Каждый блевак бредит про национализацию, контроль цен, запрет либерашек и ущемление заграничных буржуев. Разве нет? И похожее с местной спецификой было в каждой левой параше, где блевачки добирались до валсти.
Обтекай.
![19 Манипуляции вокруг имени Сталина. Не забудьте выключить[...].mp4](https://2ch.life/hry/thumb/320208/15960238033450s.jpg)
>>1130
В СССР этого не было. Целые народы выселяли по факту национальности.
В СССР этого не было. Была даже целая категория лишенцев.
В СССР этого не было. Выборы были безальтернативными, советские рабовладельцы сидели на троне чуть ли до самой смерти.
В СССР этого не было. Отчёт НКВД показывал, что премиальными автомобилями в СССР владели в основном священники.
Цензура.
Выходит, что в СССР не было ни одной левой идеи. Зачем же "левые" топят за этот рабовладельческий режим?
>Универсальные права человека
В СССР этого не было. Целые народы выселяли по факту национальности.
>Равенство перед законом
В СССР этого не было. Была даже целая категория лишенцев.
>Сменяемая выборная власть
В СССР этого не было. Выборы были безальтернативными, советские рабовладельцы сидели на троне чуть ли до самой смерти.
>Церковь занана под шконку и официально отделена от государства.
В СССР этого не было. Отчёт НКВД показывал, что премиальными автомобилями в СССР владели в основном священники.
>Свобода слова
Цензура.
Выходит, что в СССР не было ни одной левой идеи. Зачем же "левые" топят за этот рабовладельческий режим?
218 Кб, 563x600Охуенный тред. Пара залетных праваков насилует коммипетухов прямо в их курятнике.
>>1166
Эмм, левые не топят за СССР? За СССР обычно топит правая фашня и сочувствующие
> Зачем же "левые" топят за этот рабовладельческий режим?
Эмм, левые не топят за СССР? За СССР обычно топит правая фашня и сочувствующие
>>1125
Секуляризм
Ну и где это все у Путина при капитализме?
>Универсальные права человека - признаны почти всеми странами.
>Равенство перед законом - нет привелигерованых баринов о которых визжит каждый коммипетух.
>Сменяемая выборная власть - частично пересекается с прошлым пунктом.
>Свобода торговли и предпринимательской деятельности - раньше были гильдии/монополии(настоящии монополии от царского патента, а не то говно про которое визжат поехавшие левачки).
>Церковь занана под шконку и официально отделена от государства.
Секуляризм
>Свобода слова. ахахаха што это лол?
Ну и где это все у Путина при капитализме?
Скиньте вебмку с Семиным, где он говорит фак ю ай вонт ду уот ю толд ми
>>1180
Ясно. С таким уровнем дискуссии возвращайся под шконарь в правый тред.
>ряяяяяяяяяя ниправильный капитализм! Капмтализм это когда хорошо, а каммунизм когда плеха
Ясно. С таким уровнем дискуссии возвращайся под шконарь в правый тред.
>>1162
Не вижу в венесуэле демократии, политического и экономического равенства, работающего социального государства => Венесуэла это правая олигархия.
Разве что у тебя в голове. Ну или ты изучал левые идеологии по тупичку и стримам ежи сармата. В обоих случаях прими мои соболезнования.
>>1166
О, ты сам доказал, что ссср это не левое государство, разве что генеалогически как-то к идеям восходит.
Ну а насчет "зачем топят за режим" - ты сам левых в кавычки занес, в этом и ответ. Глупо считать, что за 30 лет из голов людей выветрятся совковые идеи, да и всякие профессоры поповы до сих пор живы.
Не вижу в венесуэле демократии, политического и экономического равенства, работающего социального государства => Венесуэла это правая олигархия.
>Каждый блевак бредит про национализацию, контроль цен, запрет либерашек и ущемление заграничных буржуев.
Разве что у тебя в голове. Ну или ты изучал левые идеологии по тупичку и стримам ежи сармата. В обоих случаях прими мои соболезнования.
>>1166
О, ты сам доказал, что ссср это не левое государство, разве что генеалогически как-то к идеям восходит.
Ну а насчет "зачем топят за режим" - ты сам левых в кавычки занес, в этом и ответ. Глупо считать, что за 30 лет из голов людей выветрятся совковые идеи, да и всякие профессоры поповы до сих пор живы.
>>1185
С тобой никто дискуссий не ведет, коммилюдоед. Тебя надо просто ебнуть как бешеное животное и наступит мир во всем мире.
С тобой никто дискуссий не ведет, коммилюдоед. Тебя надо просто ебнуть как бешеное животное и наступит мир во всем мире.
>>1197
Так нам с тобой не о чем спорить. Просто ты почти все те же ценности, которые я поддерживаю, демаркировал как правые.
Так нам с тобой не о чем спорить. Просто ты почти все те же ценности, которые я поддерживаю, демаркировал как правые.
>>1207
Ты сталинист чтоли? После его распоряжений убили сотни тысяч коммунистов.
>Убивать коммунистов это нормально. Здоровая реакция общества на социальных паразитов.
Ты сталинист чтоли? После его распоряжений убили сотни тысяч коммунистов.
>>1224
У каких левых теоретиков об этом прочитать можно? Можно даже у либеральных.
>Ты ничего не должен иметь против если общество решит от тебя избавиться.
У каких левых теоретиков об этом прочитать можно? Можно даже у либеральных.
>>1224
Ох уж эта правая свобода
>Но у тебя нет свободы, ведь ты незнатный.
>Но у тебя нет свободы, ведь ты нехристианин.
>Но у тебя нет свободы, ведь ты рабочий.
>Но у тебя нет свободы, ведь ты чернокожий.
>Но у тебя нет свободы, ведь ты женщина.
>Но у тебя нет свободы, ведь ты еврей.
>Но у тебя нет свободы, ведь ты коммунист.
Ох уж эта правая свобода
>>1173
>>1166
Скажем так за все плохое что было в СССР топят красно-коричневые, да и вырдки у власти тоже.
За цензуру(жесткую), за несменямость власти, за безграничные возможности силовиков, постоянно орут за уникальность россии и в добровольном порядке огородится железным зановесом от развратного пидороски-загневающего запада.
>>1166
Скажем так за все плохое что было в СССР топят красно-коричневые, да и вырдки у власти тоже.
За цензуру(жесткую), за несменямость власти, за безграничные возможности силовиков, постоянно орут за уникальность россии и в добровольном порядке огородится железным зановесом от развратного пидороски-загневающего запада.
>>1235
Не передергивай, хлебушек. Сами левые рякают что у них нет свободы владеть ЧС, а это фундаментальная свобода из которой вытнкают все остальные.
Не передергивай, хлебушек. Сами левые рякают что у них нет свободы владеть ЧС, а это фундаментальная свобода из которой вытнкают все остальные.
>>1243
Эээм, нет? У тебя нет "свободы" владеть рабами, где крики, что на ней основывается любая другая свобода?
>это фундаментальная свобода из которой вытнкают все остальные.
Эээм, нет? У тебя нет "свободы" владеть рабами, где крики, что на ней основывается любая другая свобода?
>>1243
Ротбард/Рэнд, это ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
Ротбард/Рэнд, это ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам
>>1243
Это ты что ли?
"Любая организация жизни возможна только при наличии частной собственности, даже атом изначально имеет свою неотъемлемую частную собственность — атомное ядро и электроны, не говоря уже о других представителях флоры и фауны."
https://echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/1776122-echo/
>а это фундаментальная свобода из которой вытнкают все остальные.
Это ты что ли?
"Любая организация жизни возможна только при наличии частной собственности, даже атом изначально имеет свою неотъемлемую частную собственность — атомное ядро и электроны, не говоря уже о других представителях флоры и фауны."
https://echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/1776122-echo/
36 Кб, 474x352>>1261
А мнения тунеядца, капиталиста, дворянина и деклассированого элемента?
А мнения тунеядца, капиталиста, дворянина и деклассированого элемента?
>>1263
Ты опять с ветряными мельницами споришь?
Ты опять с ветряными мельницами споришь?
>>1254
Локк открыто говорил, что перераспределение необходимо. И "фундаментальность права ЧС" у локка увидел нозик.
Локк открыто говорил, что перераспределение необходимо. И "фундаментальность права ЧС" у локка увидел нозик.
>>1266
Даже не право на ЧС, на self-ownership
Даже не право на ЧС, на self-ownership
>>1272
Как говорил Клим Саныч, капиталист бэтман принес людям намного больше вреда чем любой преступник Готэма.
Как говорил Клим Саныч, капиталист бэтман принес людям намного больше вреда чем любой преступник Готэма.
432 Кб, 1400x1400>>1277
Именно в центре данного видеоряда находится не "Бэтмен", а революционер "Бейн".
Именно в центре данного видеоряда находится не "Бэтмен", а революционер "Бейн".
Между тем Андрей Кончаловский закончил работу над своим фильмом "Дорогие товарищи!" о подавлении рабочих волнений в советском Новочеркасске в 1962 году.
Премьера фильма состоится на Венецианском кинофестивале в начале сентября.
Что-то (опыт? телепатия? разумный скептицизм?) подсказывает нам, что это будет кино в духе "не раскачивайте лодку", "любой бунт в России кончается кровью и репрессиями и никому лучше не становится", "бессмысленный и беспощадный, как писал ещё Пушкин" и т.п.
Тем более, что фильм поддержан нынешним министерством культуры и продюсируется Алишером Усмановым.
Кончаловский вообще не то чтобы наш любимый режиссер, хотя отдельные моменты из его "Сибириады" мы в нашем паблике показывали, да и "Ася Клячина" когда-то была весьма интересной версией неореализма по-советски.
С другой стороны известные на весь мир режиссеры не каждый день снимают фильмы о жестко подавленных системой пролетарских беспорядках. Особенно в России в наше время такое снимают совсем не часто, правда? Поэтому нам интересно, как именно будут расставлены акценты, намеки, отсылки и прочее.
Нам интересно так же, как именно отреагирует на фильм западная кинокритика на фестивале и после, ведь тамошняя кинобогема заметно левее нашей и там принято "понимать" и "поддерживать" рабочих в их борьбе по всему миру.
И вообще, мы надеемся ошибиться в лучшую сторону. Вдруг это настоящее классовое кино о пролетариате и его столкновении с системой, которая описывает себя на коммунистическом языке?
Премьера фильма состоится на Венецианском кинофестивале в начале сентября.
Что-то (опыт? телепатия? разумный скептицизм?) подсказывает нам, что это будет кино в духе "не раскачивайте лодку", "любой бунт в России кончается кровью и репрессиями и никому лучше не становится", "бессмысленный и беспощадный, как писал ещё Пушкин" и т.п.
Тем более, что фильм поддержан нынешним министерством культуры и продюсируется Алишером Усмановым.
Кончаловский вообще не то чтобы наш любимый режиссер, хотя отдельные моменты из его "Сибириады" мы в нашем паблике показывали, да и "Ася Клячина" когда-то была весьма интересной версией неореализма по-советски.
С другой стороны известные на весь мир режиссеры не каждый день снимают фильмы о жестко подавленных системой пролетарских беспорядках. Особенно в России в наше время такое снимают совсем не часто, правда? Поэтому нам интересно, как именно будут расставлены акценты, намеки, отсылки и прочее.
Нам интересно так же, как именно отреагирует на фильм западная кинокритика на фестивале и после, ведь тамошняя кинобогема заметно левее нашей и там принято "понимать" и "поддерживать" рабочих в их борьбе по всему миру.
И вообще, мы надеемся ошибиться в лучшую сторону. Вдруг это настоящее классовое кино о пролетариате и его столкновении с системой, которая описывает себя на коммунистическом языке?
>>1284
Какими пролетариями? Участники бунта кроме пуль получили 105 уголовных сроков на 10+ лет лагерей от диктатуры пролетариата. Не было в Новочеке пролетариев, только польские шпионы на деньги госдепа.
Какими пролетариями? Участники бунта кроме пуль получили 105 уголовных сроков на 10+ лет лагерей от диктатуры пролетариата. Не было в Новочеке пролетариев, только польские шпионы на деньги госдепа.
>>1284
Поддержат фильм
>Нам интересно так же, как именно отреагирует на фильм западная кинокритика на фестивале и после, ведь тамошняя кинобогема заметно левее нашей и там принято "понимать" и "поддерживать" рабочих в их борьбе по всему миру.
Поддержат фильм
1,5 Мб, 724x1124Лолирую с правочков итт
37 Кб, 800x1018Почему убийства леваков необходимы обществу.
1. Леваками становятся нищие и тупые люди. Из-за своей тупости они не могут разбогатеть, а значит мало потребляют и производят. Их удаление из общества никак не скажется на благосостоянии, а только улучшит психологический климат без их ныться.
2. Леваки обладают плохими моральными качествами. Основа их личности это зависть и злоба к богатым. Эти два базовых качества служат следущему кругу порока - оправданию грабежа и склонности к убийствам. Удаление левых из социума будет способствовать меньшиму проявлению антисоциального поведения в следвии их плохих моральных качеств.
3. Леваки обладают плохими показателями IQ. Об этом уже было сказано в первом пункте, но стоит добавить отдельно, что их низкий интелект делает их подвержеными пропаганде популизма и инфантилизма. Политики пользуясь этой слабостью буквально подкупают левацкий электорат на выборах и затем ведут безотвественную политику. В нормальной стране левых изберателей просто не должно быть, ради ее же блага.
4. Дорвавшись до власти леваки устравивают пиздец. Некомпетентная экономическая политика надложеная на плохие моральные качества создает в обществе уникальную атмосферу упадка и нигилизма. Бесконечные крысиные бега за пайкой и поиски врагов народа делают из всего социума забитых невротиков со стокгольмским синдромом. В результате экономика полностью придет в упадок, а нация подвергшася нашествию людоедов перестанет полностью существовать. Есть исторические примеры как страны не искоренившие воремя социальных паразитов были полностью ими учничтожены. Поэтому убиство леваков вполне здоровый инстинкт самосохранения.
1. Леваками становятся нищие и тупые люди. Из-за своей тупости они не могут разбогатеть, а значит мало потребляют и производят. Их удаление из общества никак не скажется на благосостоянии, а только улучшит психологический климат без их ныться.
2. Леваки обладают плохими моральными качествами. Основа их личности это зависть и злоба к богатым. Эти два базовых качества служат следущему кругу порока - оправданию грабежа и склонности к убийствам. Удаление левых из социума будет способствовать меньшиму проявлению антисоциального поведения в следвии их плохих моральных качеств.
3. Леваки обладают плохими показателями IQ. Об этом уже было сказано в первом пункте, но стоит добавить отдельно, что их низкий интелект делает их подвержеными пропаганде популизма и инфантилизма. Политики пользуясь этой слабостью буквально подкупают левацкий электорат на выборах и затем ведут безотвественную политику. В нормальной стране левых изберателей просто не должно быть, ради ее же блага.
4. Дорвавшись до власти леваки устравивают пиздец. Некомпетентная экономическая политика надложеная на плохие моральные качества создает в обществе уникальную атмосферу упадка и нигилизма. Бесконечные крысиные бега за пайкой и поиски врагов народа делают из всего социума забитых невротиков со стокгольмским синдромом. В результате экономика полностью придет в упадок, а нация подвергшася нашествию людоедов перестанет полностью существовать. Есть исторические примеры как страны не искоренившие воремя социальных паразитов были полностью ими учничтожены. Поэтому убиство леваков вполне здоровый инстинкт самосохранения.
>>1309
Внезапно тупые. Сложно назвать умными тех кто подвержен тупейшим разводкам левой повесточки.
Внезапно тупые. Сложно назвать умными тех кто подвержен тупейшим разводкам левой повесточки.
>>1265
Значит ты лицемерная мразь. Тунеядец в своем манифесте затирал про принудительный труд, а сам пердел в диван всю жизнь. Впрочем для коммилюдоедов такая шизофрения это норма. Сами они хотят тунеядствовать, а вот их рабы должны работать.
Значит ты лицемерная мразь. Тунеядец в своем манифесте затирал про принудительный труд, а сам пердел в диван всю жизнь. Впрочем для коммилюдоедов такая шизофрения это норма. Сами они хотят тунеядствовать, а вот их рабы должны работать.
>>1299
Если кто-нибудь из кагаботов внезапно заменит Сечина, то рашн нефтянка скорее загнется на следющий же день на радость хохлам. Может вообще не надо ничего национализировать, потому что только свободный рыночек порешает? Ведь тот же Сечин по факту обычный совок, ну то есть хуйло со связями благодаря которым рулит целой отраслью и имеет с этого сказочный гешефт.
Если кто-нибудь из кагаботов внезапно заменит Сечина, то рашн нефтянка скорее загнется на следющий же день на радость хохлам. Может вообще не надо ничего национализировать, потому что только свободный рыночек порешает? Ведь тот же Сечин по факту обычный совок, ну то есть хуйло со связями благодаря которым рулит целой отраслью и имеет с этого сказочный гешефт.
382 Кб, 1500x1068>>1325
Не брать в нее леваков. Они все в конечном итоге оказывались предателями и вредителями.
Не брать в нее леваков. Они все в конечном итоге оказывались предателями и вредителями.
>>1292
Товарищи, активнее лайкаем программу-максимум.
Даешь разгром паразитов-капикоммунистов к 2030 году!
Товарищи, активнее лайкаем программу-максимум.
Даешь разгром паразитов-капикоммунистов к 2030 году!
>>1325
Не создавать однопартийно системы, тогда предатели не пойдут в твою партию, а создадут оппозиционную.
Не создавать однопартийно системы, тогда предатели не пойдут в твою партию, а создадут оппозиционную.
>>1330
Как же их вычищать прикажете в таком случае?
> предатели
> не пойдут в твою партию, а создадут оппозиционную
Как же их вычищать прикажете в таком случае?
>>1335
Ему давно надо выйти из помойки и создавать Labour Party (Big)
Ему давно надо выйти из помойки и создавать Labour Party (Big)
>>1336
Только зачищать надо коммунистов, а не оппов. Обычно все предатели у них кучкуются.
Только зачищать надо коммунистов, а не оппов. Обычно все предатели у них кучкуются.
>>1346
криинж
криинж
>>1345
Во-первых они сами так считают.
Во-вторых понятие "люди" это чистый идеализм. С твердых материалистических позиций есть только атомы тела. Если их немного перемешать, то с "человеком" ничего не произойдет.
Во-первых они сами так считают.
Во-вторых понятие "люди" это чистый идеализм. С твердых материалистических позиций есть только атомы тела. Если их немного перемешать, то с "человеком" ничего не произойдет.
>>1351
Какой то бред, Можно вспомнить хотя бы плакаты СССР.
Пустая фраза, но этим ты показываешь, что для тебя человек это пустой звук.
>Во-первых они сами так считают.
Какой то бред, Можно вспомнить хотя бы плакаты СССР.
>Во-вторых понятие "люди" это чистый идеализм. С твердых материалистических позиций есть только атомы тела. Если их немного перемешать, то с "человеком" ничего не произойдет.
Пустая фраза, но этим ты показываешь, что для тебя человек это пустой звук.
>>1353
Реальность. И вспоминать надо реальные дела, а не пиздливые плакаты нарисованые людоедами.
Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
Твердый материализм. Исходя из него надо судить о коммунистах и прочих сортах левых паразитов.
>Какой то бред, Можно вспомнить хотя бы плакаты СССР.
Реальность. И вспоминать надо реальные дела, а не пиздливые плакаты нарисованые людоедами.
Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
>Пустая фраза, но этим ты показываешь, что для тебя человек это пустой звук.
Твердый материализм. Исходя из него надо судить о коммунистах и прочих сортах левых паразитов.
32 Кб, 474x670Рот Фронт больше не партия.Генсек ЦК КПССРКРП выпускает по этому случаю видео.
https://youtu.be/QEvFd44gd9o
Даже 500 просмотров не набрало, что характеризует всю "мощь" Рот Фронта.
Но канал Рот Фронта живее всех живых, и потихоньку обрастает подписотой.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ
Сегодня ютуб-каналы по силе воздействия на население гораздо мощнее многих партий. Сто лет назад газета была органом партии, сегодня партия - придаток к средствам агитации. Может Платоха прав в том, что так наплевательски относится к организации движа и партийному строительству? В конце концов сегодня формула "выборы-выборы, кандидаты - пидоры" полностью оправдывает себя. В партиях сидят одни пидоры, может ну их, эти партии? Даёшь прямую демократию!
https://youtu.be/QEvFd44gd9o
Даже 500 просмотров не набрало, что характеризует всю "мощь" Рот Фронта.
Но канал Рот Фронта живее всех живых, и потихоньку обрастает подписотой.
https://www.youtube.com/channel/UCeJFLqvu9tDtEfCM9m34ldQ
Сегодня ютуб-каналы по силе воздействия на население гораздо мощнее многих партий. Сто лет назад газета была органом партии, сегодня партия - придаток к средствам агитации. Может Платоха прав в том, что так наплевательски относится к организации движа и партийному строительству? В конце концов сегодня формула "выборы-выборы, кандидаты - пидоры" полностью оправдывает себя. В партиях сидят одни пидоры, может ну их, эти партии? Даёшь прямую демократию!
60 Кб, 202x300>>1354
Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
Будем брать единичные случаи и натягивать их.
Выбегалло
>Реальность. И вспоминать надо реальные дела, а не пиздливые плакаты нарисованые людоедами.
Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Назинская_трагедия
Будем брать единичные случаи и натягивать их.
>Твердый материализм. Исходя из него надо судить о коммунистах и прочих сортах левых паразитов.
Выбегалло
>>1355
Правильно, товарищ. Смотри телевизор и не выебывайся. Так всем будет намного спокойнее, может тебя даже не утилизируют как очередного коммивыродка.
Правильно, товарищ. Смотри телевизор и не выебывайся. Так всем будет намного спокойнее, может тебя даже не утилизируют как очередного коммивыродка.
>>1355
Босс всегда отстаивал низовую инициативу
Босс всегда отстаивал низовую инициативу
>>1357
Не единичные. Целенаправления политика класса паразитов. Почти 70 лет кошмарили страну.
>единичные случаи
Не единичные. Целенаправления политика класса паразитов. Почти 70 лет кошмарили страну.
967 Кб, 560x560>>1355
На то население что активно сидит в ютубе. Важная поправка.
А вот это уже вопрос целеполагания. Если не ставится целью участие в политической жизни, а, к примеру, как у Сёмина: "Пацаны! Я не политик! Я агитатор и пропагандист! Я только по теории и актуальной повестке пиздеть могу. Остальное- ну давайте сами ёпт." Упомянутый тобой платошкин: разве его конкретно его ютуб канал выпускает контент ради контента, пардон, ДЛЯ НАТИВНОЙ АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ! или у него есть конкретные политические задачи,коие он пытается реализовывать?
Нет.
Ну даже не знаю что тебе сказать...
>Сегодня ютуб-каналы по силе воздействия на население гораздо мощнее многих партий.
На то население что активно сидит в ютубе. Важная поправка.
> сегодня партия - придаток к средствам агитации.
А вот это уже вопрос целеполагания. Если не ставится целью участие в политической жизни, а, к примеру, как у Сёмина: "Пацаны! Я не политик! Я агитатор и пропагандист! Я только по теории и актуальной повестке пиздеть могу. Остальное- ну давайте сами ёпт." Упомянутый тобой платошкин: разве его конкретно его ютуб канал выпускает контент ради контента, пардон, ДЛЯ НАТИВНОЙ АГИТАЦИИ И ПРОПАГАНДЫ! или у него есть конкретные политические задачи,коие он пытается реализовывать?
>Может Платоха прав в том, что так наплевательски относится к организации движа и партийному строительству?
Нет.
>Даёшь прямую демократию!
>80% голосуют за Путина, стабильность, духовные скрепы, против чипизации и т.д.
Ну даже не знаю что тебе сказать...
>>1361
Класс номенклатурных коммунистов. Обладает характерным кассовым сознанием - уничтожает элиту общества замещаяя ее собой, а затем начинает люто экплуатировать оставшийся без имстиного хозяина класс-пролов. Когда класс пролов истощается класс паразит погнибает и страна месте с ним.
Коммунисты это социальные паразиты как есть. Их надо уничтожать как любых других паразитов чтобы общество было свободным.
Класс номенклатурных коммунистов. Обладает характерным кассовым сознанием - уничтожает элиту общества замещаяя ее собой, а затем начинает люто экплуатировать оставшийся без имстиного хозяина класс-пролов. Когда класс пролов истощается класс паразит погнибает и страна месте с ним.
Коммунисты это социальные паразиты как есть. Их надо уничтожать как любых других паразитов чтобы общество было свободным.
>>1338
Вместо гоблоло лучше бы принёс фамилию того, кто заменит Сечина, например. Но у тебя такой нет, поэтому ты хуй и говно грязноштан, а Сечин рулит нефтянкой.
>пук
Вместо гоблоло лучше бы принёс фамилию того, кто заменит Сечина, например. Но у тебя такой нет, поэтому ты хуй и говно грязноштан, а Сечин рулит нефтянкой.
>>1367
Человек я стало быть нет грамотный как, что поделать. Может Вы подскажите как быть с этим Сеченым?
Человек я стало быть нет грамотный как, что поделать. Может Вы подскажите как быть с этим Сеченым?
39 Кб, 797x558>>1346
Здесь!
Здесь!
![Одобренное лично ННПлатошкиным изображение№1. Ангелочек. Ра[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/320208/15960391391530.jpg)
82 Кб, 1200x677>>1365
Взаимно, дорогой) Это мой тред. Что хочу то и делаю. К слову: не аватарки, а реакшон картинки, дорогой)
>>1370
Разрешите доебаться: а вариант что Акционерного Общества Роснефть в принципе быть не должно(как структуры. К примеру можно это преобразовать во ФГУП или Министерство Нефтяной промышленности?) рассматривается или у вас просто спор на тему подбора главного топ- менеджера конкретного АО?
Взаимно, дорогой) Это мой тред. Что хочу то и делаю. К слову: не аватарки, а реакшон картинки, дорогой)
>>1370
Разрешите доебаться: а вариант что Акционерного Общества Роснефть в принципе быть не должно(как структуры. К примеру можно это преобразовать во ФГУП или Министерство Нефтяной промышленности?) рассматривается или у вас просто спор на тему подбора главного топ- менеджера конкретного АО?
>>1366
Номенклатура это и есть истиные коммунисты, которые живут в будущем. У них уже полная автоматизация, бери что хочешь по потребностям и работать не надо, бесконечные ресурсы прилагаются, можно мечтать о космосе. Обеспечивают это все изобилие биороботы - класс-пролов, который угнетает и эксплуатирует класс-паразит.
Номенклатура это и есть истиные коммунисты, которые живут в будущем. У них уже полная автоматизация, бери что хочешь по потребностям и работать не надо, бесконечные ресурсы прилагаются, можно мечтать о космосе. Обеспечивают это все изобилие биороботы - класс-пролов, который угнетает и эксплуатирует класс-паразит.
>>1372
Вместо ОАО будет какой-нибудь ГЛАВНАРКОМНЕФТЕСОС, и там все равно будет сидеть Сечин, ну или продукт идентичный сечину.
> вариант что Акционерного Общества Роснефть в принципе быть не должно
Вместо ОАО будет какой-нибудь ГЛАВНАРКОМНЕФТЕСОС, и там все равно будет сидеть Сечин, ну или продукт идентичный сечину.
119 Кб, 935x859>>1375
Боюсь, что петух тут только ты, дорогой)
Самое обыкновенное. Тред общий, следовательно и мой тоже.
>Рассклевать!
Боюсь, что петух тут только ты, дорогой)
>Что за собственичество?
Самое обыкновенное. Тред общий, следовательно и мой тоже.
>>1376
Если не сменить истеблишмент и не менять принципов строительства Экономики- безусловно. Хотя уже большой прогресс будет если уже устранить структуру АО как коммерческую структуру.
Если не сменить истеблишмент и не менять принципов строительства Экономики- безусловно. Хотя уже большой прогресс будет если уже устранить структуру АО как коммерческую структуру.
>>1378
Султанбек, залогинься.
Султанбек, залогинься.
>>1377
И мой тоже. На правах владельца, я тебя выгоняю. Проваливай нахуй с моей собственности, уебище тупое.
>Тред общий, следовательно и мой тоже.
И мой тоже. На правах владельца, я тебя выгоняю. Проваливай нахуй с моей собственности, уебище тупое.
378 Кб, 540x540>>1381
Агась)
Дорогой, вот ты вроде правак, а какой- то недоразвитый: права собственности не так работают) Я такой же владелец) Ну я на правах собственника могу потребовать чтобы ты перестал сосать хуи и проявил уважение и почтение к даме, мерзкая и тупая хуемразь. А ещё и правак. Фууу.
>И мой тоже.
Агась)
>На правах владельца, я тебя выгоняю.
Дорогой, вот ты вроде правак, а какой- то недоразвитый: права собственности не так работают) Я такой же владелец) Ну я на правах собственника могу потребовать чтобы ты перестал сосать хуи и проявил уважение и почтение к даме, мерзкая и тупая хуемразь. А ещё и правак. Фууу.
>>1385
Именно так и работают, пидоран. Владелец полностью определяет как ему распоряжаться воим имущества, если по какой-то причине он не может распорядиться своим - то сбоственность уже ему не принадлежит.
А теперь следи за руками. Я не могу выгнать тебя из треда, у меня нет можерки, значит тред не мой. Ты не можешь меня выгнать по тойже самой причине, значит тред не твой. Чей тогда тред? Владельца борды Абу и его подсосов в мочерке.
Нет. Если ты тян, то ты в разы хуже посленего хуеносца по моральным качествам. Тебя надо пиздить по голове когда ты открываешь рот. Только так твоя тупая башка не протечет от разной ереси, начиная с астрологии и заканчивая коммунизмом.
>рава собственности не так работают)
Именно так и работают, пидоран. Владелец полностью определяет как ему распоряжаться воим имущества, если по какой-то причине он не может распорядиться своим - то сбоственность уже ему не принадлежит.
А теперь следи за руками. Я не могу выгнать тебя из треда, у меня нет можерки, значит тред не мой. Ты не можешь меня выгнать по тойже самой причине, значит тред не твой. Чей тогда тред? Владельца борды Абу и его подсосов в мочерке.
>проявил уважение и почтение к даме
Нет. Если ты тян, то ты в разы хуже посленего хуеносца по моральным качествам. Тебя надо пиздить по голове когда ты открываешь рот. Только так твоя тупая башка не протечет от разной ереси, начиная с астрологии и заканчивая коммунизмом.
>>1388
Пример как это делали раньше, пока не влезли либерашки со своими сюсюканиями про права всех животных на планете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маздакизм
Пример как это делали раньше, пока не влезли либерашки со своими сюсюканиями про права всех животных на планете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маздакизм
>В 528 году во время религиозного диспута Маздак, верхушка его секты, а также большое число рядовых маздакитов были схвачены и зарыты заживо в землю вниз головой.
36 Кб, 426x477>>1387
Не- а. Вот тут у вас уже фатальный баг в логике. Зависит от типа и формы собственности, дорогой) К примеру у тебя есть грузовой автомобиль, но нет прав им управлять, а только легковым. Всё! Пизда! Исходя из твоей логики- у тебя нет автомобиля в собственности т.к. ты не можешь полностью определять как ты им будешь распоряжаться.
Тогда твои потуги на это вдвойне выдают в тебе дебила) Не прошло и 3х постов а ты уже полностью переобулся. Ну и где теперь твоя бровада, дорогой)
э-э-э-э.... модерация не так работает, дорогой. Модерация это вообще сторонний агент что контролирует исполнение правил ресурса на котором ты пишешь. Ты даже можешь вносить в него изменения(например в шапку) как это делала я. Вот сам ресурс- да не твой. А вот отдельный тред вполне может быть твоим. Аналогию с полицией или др.контролирующими органами надо проводить?
Ну как говорится: "тупой хуемрази ответ"
У тебя отец с матерью так же обращался? Если да, то не удивительно что по итогу этой деятельности родился ты, дорогой)
Не являюсь последовательницей ни первого ни второго. Если ты считаешь что все в этом треде коммунисты- у тебя аберрация мышления. Может это последствия родовой травмы, бгг. Я для кого пояснялку писала в самом ерху шапки которая теперь из треда в тред кочует?
>>1391
Я нахожу это забавным что человек с анархистским флагом сравнивает себя с некой жидкой текучей субстанцией.
ДА ЛАДНА! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! ЭТОТ НЕ ПОВТОРИМЫ СТИЛЬ УМАЛИШЁННОГО ВЕДЬ ТАК СЛОЖНО ЧИТАЛСЯ!
>Владелец полностью определяет как ему распоряжаться воим имущества
Не- а. Вот тут у вас уже фатальный баг в логике. Зависит от типа и формы собственности, дорогой) К примеру у тебя есть грузовой автомобиль, но нет прав им управлять, а только легковым. Всё! Пизда! Исходя из твоей логики- у тебя нет автомобиля в собственности т.к. ты не можешь полностью определять как ты им будешь распоряжаться.
> Я не могу выгнать тебя из треда
Тогда твои потуги на это вдвойне выдают в тебе дебила) Не прошло и 3х постов а ты уже полностью переобулся. Ну и где теперь твоя бровада, дорогой)
> Я не могу выгнать тебя из треда, у меня нет можерки
э-э-э-э.... модерация не так работает, дорогой. Модерация это вообще сторонний агент что контролирует исполнение правил ресурса на котором ты пишешь. Ты даже можешь вносить в него изменения(например в шапку) как это делала я. Вот сам ресурс- да не твой. А вот отдельный тред вполне может быть твоим. Аналогию с полицией или др.контролирующими органами надо проводить?
>Нет.
Ну как говорится: "тупой хуемрази ответ"
>Тебя надо пиздить по голове когда ты открываешь рот.
У тебя отец с матерью так же обращался? Если да, то не удивительно что по итогу этой деятельности родился ты, дорогой)
>начиная с астрологии и заканчивая коммунизмом.
Не являюсь последовательницей ни первого ни второго. Если ты считаешь что все в этом треде коммунисты- у тебя аберрация мышления. Может это последствия родовой травмы, бгг. Я для кого пояснялку писала в самом ерху шапки которая теперь из треда в тред кочует?
>>1391
>Ладно я вытек
Я нахожу это забавным что человек с анархистским флагом сравнивает себя с некой жидкой текучей субстанцией.
>Про репресси в отношении левых это был траллинг
ДА ЛАДНА! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! ЭТОТ НЕ ПОВТОРИМЫ СТИЛЬ УМАЛИШЁННОГО ВЕДЬ ТАК СЛОЖНО ЧИТАЛСЯ!
>>1398
Пидорашки
Пидорашки
>>1379
Тогда у этой структуры пропадет объективная мотивация к созидательной деятельности. Если при капитализме эту мотивацию обеспечивает жажда наживы с одной стороны и страх банкротства с другой, то при некапитализме будет только страх уехать в места не столь отдаленные, позитивной мотивации вообще не будет.
> устранить структуру АО как коммерческую структуру
Тогда у этой структуры пропадет объективная мотивация к созидательной деятельности. Если при капитализме эту мотивацию обеспечивает жажда наживы с одной стороны и страх банкротства с другой, то при некапитализме будет только страх уехать в места не столь отдаленные, позитивной мотивации вообще не будет.
>>1372
Необучаемость. Опыт Совка и госкомпаний ничему не учит?
>а вариант что Акционерного Общества Роснефть в принципе быть не должно(как структуры. К примеру можно это преобразовать во ФГУП или Министерство Нефтяной промышленности
Необучаемость. Опыт Совка и госкомпаний ничему не учит?
144 Кб, 736x1168>>1406
Нет не значит. Кто сказал что такие параметры как рентабельность и прибыль не будут учитываться? Будут, просто будут не единственными определяющими.
+Я в упор не понимаю почему у вас факторы материального Поощрения названы капиталистическими. Вне капиталистических отношений они что не применялись?
Т.е. ударников производства и инноваторов никто награждать не будет, а государство как, экономический субъект и владелец капитала, тоже не будет заинтересовано в поощрении тех кто способствует его успешному существованию и развитию. Я всё правильно понимаю?
>Тогда у этой структуры пропадет объективная мотивация к созидательной деятельности.
Нет не значит. Кто сказал что такие параметры как рентабельность и прибыль не будут учитываться? Будут, просто будут не единственными определяющими.
>позитивной мотивации вообще не будет.
+Я в упор не понимаю почему у вас факторы материального Поощрения названы капиталистическими. Вне капиталистических отношений они что не применялись?
Т.е. ударников производства и инноваторов никто награждать не будет, а государство как, экономический субъект и владелец капитала, тоже не будет заинтересовано в поощрении тех кто способствует его успешному существованию и развитию. Я всё правильно понимаю?
>>1408
Капиталистические приколюхи, чтобы зарплат меньше платить. В итоге стимул то же самое бабло.
Обычному человеку нужна одна квартира, одно авто, это если из дорогостоящего. Ну может мелкобуржуазный тип захочет ещё по одной квартире/авто для своих детей. После этого нематериальные стимулы заканчиваются, подачки меньше чем квартира/авто будут так или иначе конвертироваться в бабло, чтобы потом потратить на что надо. Слишком ненадежные стимулы, чтобы кто-то вдруг посвятил целиком всю свою жизнь в скучнейшую область типа нефтяной энергетики.
>Премия
Капиталистические приколюхи, чтобы зарплат меньше платить. В итоге стимул то же самое бабло.
>неденежные стимулы
Обычному человеку нужна одна квартира, одно авто, это если из дорогостоящего. Ну может мелкобуржуазный тип захочет ещё по одной квартире/авто для своих детей. После этого нематериальные стимулы заканчиваются, подачки меньше чем квартира/авто будут так или иначе конвертироваться в бабло, чтобы потом потратить на что надо. Слишком ненадежные стимулы, чтобы кто-то вдруг посвятил целиком всю свою жизнь в скучнейшую область типа нефтяной энергетики.
Зачем большевики убили пролетариев, которых эксплуатировала царская семья? Убитые большевиками лейб-медик Е. С. Боткин, лейб-повар И. М. Харитонов, А. С. Демидова, А. Е. Трупп.
>>1419
Сталин как раз и премии вводил, и писал, оправдываясь, что Энгельс меньше понимает в социализме, чем он.
Сталин как раз и премии вводил, и писал, оправдываясь, что Энгельс меньше понимает в социализме, чем он.
391 Кб, 638x898>>1411
С тем же успехом я могу показать на любое разорившиеся предприятие и скащать- "Ха! Вот видите! Капитализм говно! Рынок не порешал!" так кстати некоторые коммуняк и делают, ну то такое
Дорогой, я тебе сейчас наверно секрет открою, но: "Не всякая государственная политика является успешной по определению! Можешь рассматривать это по аналогии с бизнес- стратегией предприятия: есть и истории успеха, и истории провала, и отдельные хорошие моменты в рамках в целом провальной стратегии, есть отдельные неудачи в рамках успешных стратегий. Ну блин, я тебе могу вообще назвать в пример упомянутую гос.компанию Коделко которая Альенде с Пиночетом пережила.
А чё в совке было эталонное планирование?
>>1417
т.е. я правильно понимаю, что если деле от деда досталась в наследство легковушка, но у тебя нет прав категории Б, то у тебя нет легковушки? Ну тогда даже в странах с передовыми экономика и нет прав собственности). Моё замечание про формы собственности ожидаемо было проигнорировано.
С тем же успехом я могу показать на любое разорившиеся предприятие и скащать- "Ха! Вот видите! Капитализм говно! Рынок не порешал!" так кстати некоторые коммуняк и делают, ну то такое
Дорогой, я тебе сейчас наверно секрет открою, но: "Не всякая государственная политика является успешной по определению! Можешь рассматривать это по аналогии с бизнес- стратегией предприятия: есть и истории успеха, и истории провала, и отдельные хорошие моменты в рамках в целом провальной стратегии, есть отдельные неудачи в рамках успешных стратегий. Ну блин, я тебе могу вообще назвать в пример упомянутую гос.компанию Коделко которая Альенде с Пиночетом пережила.
>Опыт Совка
А чё в совке было эталонное планирование?
>>1417
т.е. я правильно понимаю, что если деле от деда досталась в наследство легковушка, но у тебя нет прав категории Б, то у тебя нет легковушки? Ну тогда даже в странах с передовыми экономика и нет прав собственности). Моё замечание про формы собственности ожидаемо было проигнорировано.
>>1426
В том-то и дело, что Сталин был за материальные стимулы. А это животное хочет пожать руку за выполнение плана и типа этого хватит.
В том-то и дело, что Сталин был за материальные стимулы. А это животное хочет пожать руку за выполнение плана и типа этого хватит.
>>1430
Оскорбили честь гегемона!
Оскорбили честь гегемона!
>>1427
Разорившееся предприятие - это хорошо. Значит, что оно не удовлетворяло потребности, а только оттягивало рабочую силу и ресурсы. Плохо, когда, как в Совке, большинство предприятий - это те, которые должны были разориться, но им искусственно продлевают жизнь.
Ключевым шагом к получению новых материальных ресурсов стало — в случае горнодобывающего сектора — принятие Конституционного закона «О горнодобывающей промышленности», оперирующего в условиях свободного рынка. Идея святости и нерушимости права собственности, так четко отраженная в Конституционном законе, несмотря на по-настоящему трудное начало ее реализации укрепила позиции тех, кто стремился распространить ее и на последовавшую приватизацию крупных государственных компаний в других отраслях, в частности, в телекоммуникациях и энергетике. В 90-х годах описанную выше концессионную систему лицензий распространили на инфраструктурные отрасли (автодороги, морские и воздушные порты), эксплуатация которых до того традиционно входила в сферу «государственных работ», выполняемых государственными же структурами.
Принятие Конституционного закона «О горнодобывающей промышленности» сделало решающий вклад как в экономическое процветание нации, так и в укрепление демократической политической системы. Это случилось потому, что закон привел к безостановочному экономическому росту — в течение почти полутора десятков лет он составлял в среднем 7% в год — после чего изменения самой Конституции 1980 года или ее толкований просто потеряли смысл.
Любое государственное планирование проваливается.
>я могу показать на любое разорившиеся предприятие и скащать
Разорившееся предприятие - это хорошо. Значит, что оно не удовлетворяло потребности, а только оттягивало рабочую силу и ресурсы. Плохо, когда, как в Совке, большинство предприятий - это те, которые должны были разориться, но им искусственно продлевают жизнь.
>. Ну блин, я тебе могу вообще назвать в пример упомянутую гос.компанию Коделко которая Альенде с Пиночетом пережила.
Ключевым шагом к получению новых материальных ресурсов стало — в случае горнодобывающего сектора — принятие Конституционного закона «О горнодобывающей промышленности», оперирующего в условиях свободного рынка. Идея святости и нерушимости права собственности, так четко отраженная в Конституционном законе, несмотря на по-настоящему трудное начало ее реализации укрепила позиции тех, кто стремился распространить ее и на последовавшую приватизацию крупных государственных компаний в других отраслях, в частности, в телекоммуникациях и энергетике. В 90-х годах описанную выше концессионную систему лицензий распространили на инфраструктурные отрасли (автодороги, морские и воздушные порты), эксплуатация которых до того традиционно входила в сферу «государственных работ», выполняемых государственными же структурами.
Принятие Конституционного закона «О горнодобывающей промышленности» сделало решающий вклад как в экономическое процветание нации, так и в укрепление демократической политической системы. Это случилось потому, что закон привел к безостановочному экономическому росту — в течение почти полутора десятков лет он составлял в среднем 7% в год — после чего изменения самой Конституции 1980 года или ее толкований просто потеряли смысл.
>А чё в совке было эталонное планирование?
Любое государственное планирование проваливается.
>>1427
Верно. Если я не могу распоряжаться своей собственностью и за распоряжение оной я получаю наказание, то у меня нет собственности.
>т.е. я правильно понимаю, что если деле от деда досталась в наследство легковушка, но у тебя нет прав категории Б, то у тебя нет легковушки?
Верно. Если я не могу распоряжаться своей собственностью и за распоряжение оной я получаю наказание, то у меня нет собственности.
1,9 Мб, 1765x991>>1434
Дорогой, не всё в этой жизни измеряется рентабельностью. Приведу пример. Ты знаешь что такое многопрофильное предприятие? У некоторых предприятий есть, к примеру структурные подразделения. Некоторые из них работают менее эффективно и по разным причинам (ну например просто филиал не может сразу же работать на все 100%), но для успешности работы предприятия в целом из общего бюджета его приходится датировать. Так вот: можешь рассматривать СССР как одно большое многопрофильное предприятие. А то что Совок провалился- тоже ничего удивительного. Совок не сумел распорядиться своим капиталом и адекватно его обслуживать. Только и всего.
Во первых лучше б ты скопировал текст полностью. Из-за этого ключевая мысль потерялась. Но так или иначе: и чё? Она перестала быть госкомпанией? "АРЯЯ ОНА РАБОТАЕТ НА ПРИНЦИПАХ РЫНКА!" Ну ёпт. Сечин тоже работает по рыночным принципам, а возглавляет коммерческое предприятие в уставе которого написано что его целью является извлечение прибыли(как и в уставе любого акционерного общества). В СССР тоже были АО, например Интурист. Были и работы работающие с частными подрядчиками в забугорье.
Чё сказать- то хотел?
Эта фраза сама по себе бессмысленна. Планирование чего и в каком виде? Особенно при учёте что вся писанная деятельность человечества- деятельность в рамках государств.
>>1436
Правоведенье уровня- анкап. Двач- на острие науки!
Ну хз, а если ты тупо физически не дееспособен выполнять те или иные манипуляции с собственностью в силу здоровья(ну в маразм впал или шизу словил), но на бумаге у тебя собственность есть. Как суд при анкапе решит это противоречие?
>Плохо, когда, как в Совке, большинство предприятий - это те, которые должны были разориться, но им искусственно продлевают жизнь.
Дорогой, не всё в этой жизни измеряется рентабельностью. Приведу пример. Ты знаешь что такое многопрофильное предприятие? У некоторых предприятий есть, к примеру структурные подразделения. Некоторые из них работают менее эффективно и по разным причинам (ну например просто филиал не может сразу же работать на все 100%), но для успешности работы предприятия в целом из общего бюджета его приходится датировать. Так вот: можешь рассматривать СССР как одно большое многопрофильное предприятие. А то что Совок провалился- тоже ничего удивительного. Совок не сумел распорядиться своим капиталом и адекватно его обслуживать. Только и всего.
>Копипаста
Во первых лучше б ты скопировал текст полностью. Из-за этого ключевая мысль потерялась. Но так или иначе: и чё? Она перестала быть госкомпанией? "АРЯЯ ОНА РАБОТАЕТ НА ПРИНЦИПАХ РЫНКА!" Ну ёпт. Сечин тоже работает по рыночным принципам, а возглавляет коммерческое предприятие в уставе которого написано что его целью является извлечение прибыли(как и в уставе любого акционерного общества). В СССР тоже были АО, например Интурист. Были и работы работающие с частными подрядчиками в забугорье.
Чё сказать- то хотел?
>Любое государственное планирование проваливается.
Эта фраза сама по себе бессмысленна. Планирование чего и в каком виде? Особенно при учёте что вся писанная деятельность человечества- деятельность в рамках государств.
>>1436
Правоведенье уровня- анкап. Двач- на острие науки!
Ну хз, а если ты тупо физически не дееспособен выполнять те или иные манипуляции с собственностью в силу здоровья(ну в маразм впал или шизу словил), но на бумаге у тебя собственность есть. Как суд при анкапе решит это противоречие?
>>1440
Такое возможно только в краткосрочной перспективе, когда предприятие ещё не вышло на заявленный уровень. Да и в этом случае, деньги на поддержание предприятия компания берёт из своей прибыли, а не из налогов.
Нет, но сектор добычи ресурсов был дерегулирован. Теперь любая компания может оформить концессию в Чили.
Планирование экономики.
>но для успешности работы предприятия в целом из общего бюджета его приходится датировать
Такое возможно только в краткосрочной перспективе, когда предприятие ещё не вышло на заявленный уровень. Да и в этом случае, деньги на поддержание предприятия компания берёт из своей прибыли, а не из налогов.
>Но так или иначе: и чё? Она перестала быть госкомпанией?
Нет, но сектор добычи ресурсов был дерегулирован. Теперь любая компания может оформить концессию в Чили.
>Планирование чего и в каком виде?
Планирование экономики.
>>1440
Подмена тезиса. Если я слишком пьян, что даже не могу доползти до руля, то мои права собственности не нарушаются. Если я в полном расцвете сил и не могу сесть за руль своего же автомобиля из-за того, что у меня нет бумажки, то это нарушение прав собственности.
>Ну хз, а если ты тупо физически не дееспособен выполнять те или иные манипуляции с собственностью в силу здоровья
Подмена тезиса. Если я слишком пьян, что даже не могу доползти до руля, то мои права собственности не нарушаются. Если я в полном расцвете сил и не могу сесть за руль своего же автомобиля из-за того, что у меня нет бумажки, то это нарушение прав собственности.
>>1420
Вату только ленивый не слил
Вату только ленивый не слил
![Одобренное изображение для постинга в тредах на 2ch(hk)№111[...].png](https://2ch.hk//hry/src/320208/15960484471820.jpg)
46 Кб, 736x736>>1444
Такое возможно в любой перспективе пока это не сильно бьёт по бюджету и капитализации вообще. Компания может вообще работать без прибыли десятилетиями, при этом ее капитализация будет расти, а может одномоментно получить гигантскую прибыль, распродав свои активы.
А это уже другой вопрос откуда предприятие берёт финансирование. В экономическом смысле нет никакой разницы.
Ну как говорится: и чё? Спасибо за копипасту но сути она не меняет НИКАК.
В каком виде? Планирование экономики оно тоже разное бывает. Нет никакого абстрактного планирования в вакууме.
>>1448
Нет. Просто другой пример.
А где они, права- то прописаны? Разве не в бумажке? Откуда у тебя право- то изначально взялось? Боженька дал?
>Такое возможно только в краткосрочной перспективе, когда предприятие ещё не вышло на заявленный уровень.
Такое возможно в любой перспективе пока это не сильно бьёт по бюджету и капитализации вообще. Компания может вообще работать без прибыли десятилетиями, при этом ее капитализация будет расти, а может одномоментно получить гигантскую прибыль, распродав свои активы.
>Да и в этом случае, деньги на поддержание предприятия компания берёт из своей прибыли, а не из налогов.
А это уже другой вопрос откуда предприятие берёт финансирование. В экономическом смысле нет никакой разницы.
>Нет, но сектор добычи ресурсов был дерегулирован.
Ну как говорится: и чё? Спасибо за копипасту но сути она не меняет НИКАК.
>Планирование экономики.
В каком виде? Планирование экономики оно тоже разное бывает. Нет никакого абстрактного планирования в вакууме.
>>1448
>Подмена тезиса.
Нет. Просто другой пример.
>не могу сесть за руль своего же автомобиля из-за того, что у меня нет бумажки, то это нарушение прав собственности.
А где они, права- то прописаны? Разве не в бумажке? Откуда у тебя право- то изначально взялось? Боженька дал?
140 Кб, 1200x939>>1362
На мой субъективный взгляд ютуб сегодня превосходит телевизор по охвату аудитории. В моём окружении все что-то да смотрят на смарте или планшете, всякие бабки друг друг фотки внуков в вацапе шлют. Будущее наступило.
На словах - да, есть задачи: установление социалистического строя, создание нового социалистического человека, ну ты знаешь. На деле он только пытается пробиться в депутаты госдумы и всё.
Сейчас бы верить рассеянской статистике... Или ты пассивную позицию большинства населения расцениваешь как одобрение политики Кремля?
Ты же раньше продвигал тезис о том, что народ всегда прав. То, что большинство не ходит на выборы, означает что народ считает выборы в Рашке фарсом, то бишь делает всё правильно. Ты определись уже с населением страны, в которой живешь - кто они: тупое запутинское быдло или гражданское общество в становлении?
>На то население что активно сидит в ютубе. Важная поправка.
На мой субъективный взгляд ютуб сегодня превосходит телевизор по охвату аудитории. В моём окружении все что-то да смотрят на смарте или планшете, всякие бабки друг друг фотки внуков в вацапе шлют. Будущее наступило.
>или у него есть конкретные политические задачи,коие он пытается реализовывать?
На словах - да, есть задачи: установление социалистического строя, создание нового социалистического человека, ну ты знаешь. На деле он только пытается пробиться в депутаты госдумы и всё.
>>80% голосуют за Путина
>Ну даже не знаю что тебе сказать...
Сейчас бы верить рассеянской статистике... Или ты пассивную позицию большинства населения расцениваешь как одобрение политики Кремля?
Ты же раньше продвигал тезис о том, что народ всегда прав. То, что большинство не ходит на выборы, означает что народ считает выборы в Рашке фарсом, то бишь делает всё правильно. Ты определись уже с населением страны, в которой живешь - кто они: тупое запутинское быдло или гражданское общество в становлении?
>>1450
Только если у нас государство закачивает деньги в экономику. В нормальной ситуации такое невозможно.
Есть и очень большая. Государственное предприятие может сколько угодно поддерживать свою жизнеспособность на льготных кредитах или из-за налогов.
Меняет. Конкуренты давили на госкомпанию и ей приходилось соответствовать.
Есть.
>Компания может вообще работать без прибыли десятилетиями, при этом ее капитализация будет расти
Только если у нас государство закачивает деньги в экономику. В нормальной ситуации такое невозможно.
>В экономическом смысле нет никакой разницы.
Есть и очень большая. Государственное предприятие может сколько угодно поддерживать свою жизнеспособность на льготных кредитах или из-за налогов.
>Спасибо за копипасту но сути она не меняет НИКАК.
Меняет. Конкуренты давили на госкомпанию и ей приходилось соответствовать.
>Нет никакого абстрактного планирования в вакууме.
Есть.
А ведь представьте, эти ДО СИХ ПОР Маркса читают и про социализьмы верят, спорят про диалектику-хуектику, голову другим морочат. Ну будем надеяться подрастут и поумнеют.
>>1450
Другой пример с другим тезисом. Это и есть подмена.
Где у тебя прописаны права на телевизор?
Да.
>Нет. Просто другой пример.
Другой пример с другим тезисом. Это и есть подмена.
>А где они, права- то прописаны?
Где у тебя прописаны права на телевизор?
>Боженька дал?
Да.
1,3 Мб, 1234x831>>1464
Ну это на твой взгляд. Мой субъективный взгляд ещё затрагивает некоторые малые города и посёлки. +Не переоценивай наступившее будущее. Далеко не всякая аудитория ютубищ воспринимает и вообще хочет воспринимать политические месседжи. Всё может вполне ограничиваться высыланием друг- другу фоток в вотсапе.
Прикол в том что и то и то- ПОЛИТИКА! А то что делает, к примеру Сёмин- политикой не является. Ну собсна если наши агитпроперы не занимаются политикой, то ждать от них политического выхлопа- бессмысленно, какими бы революционерами бы они себя не называли.
Скажем так: я считаю что она не далека от правды. Я же с лахты в конце- концов. Плюс не вижу активных массовых всероссийских протестов против результатов.
Конечно, ввиду отсутствия активного противодействия. так или иначе население лояльно режиму.
Э-э-э... нет. Я говорю что народ просто рационален в плане выбора наиболее оптимального и комфортного для себя способа участия в политике. Только и всего. Народ вполне осознанно в 14 поддержал Путина и во время Болотной Гражданское общество тоже активно и искренне поддерживало его Пынейшество. К тому и были мои пассажи относительно того что "если вы не можете доказать народу, что именно вы представляете его интересы- вы хуёвый политик и если вы у власти, ваше с неё падение вполне логично и заслужено." Я никогда не говорила что народ всегда прав(если только в качестве толстого троллинга)
Это не совсем так. Смотря какие выборы.
Нет. Это не так работает. Некоторым просто похуй на них. У них нет активной гражданской позиции. Им комфортнее изолировать себя от мира политики.
Ну как тебе сказать: последний вариант. Электорат Путина не сводится к быдлу. Есть люди которые осознанно за него голосуют и выдвигают свою гражданскую позицию. Про ГО в становлении я говорила в ином контексте.
>>1477
Почему если закачивает деньги то сразу государство?
э-э-э... Нет. Два аргумента:
1. Протекционистская политика может дать такой же результат в пользу лояльных частников
2. Государство на правах собственника может за надобностью прикрыть такое предприятие.
Ну и небольшой плюс: я говорила вообще о другом. Я говорила о сторонних фин.поступлениях и только.
Ну тогда я могу привести в пример экспорт Жигулей СССРом в ФРГ. Весьма требовательный и взыскательный рынок. Приходилось соответствовать. Как говорится: и ЧЁ? СССР тоже выступал во внешней торговле как актор на рынке. Плюс ты не забывай, что помимо конкуренции внутри ещё есть и конкуренция за внешние рынки, а она была и при Альенде и при Пынячете. На компанию так или иначе оказывалось давление. Она же не просто так медь добывала.
В маняфантазиях только.
>>1494
Нет. Тезис был тот же.
Что такое "право на телевизор?" Нет никакого "права на телевизор."
Тяжёлый случай...
Пока выйду на время из треда. Спать хочу. Да и вообще в плане работы меня ждёт очень хуёвый август. Много двачевать скорее всего не выйдет.
>На мой субъективный взгляд ютуб сегодня превосходит телевизор по охвату аудитории.
Ну это на твой взгляд. Мой субъективный взгляд ещё затрагивает некоторые малые города и посёлки. +Не переоценивай наступившее будущее. Далеко не всякая аудитория ютубищ воспринимает и вообще хочет воспринимать политические месседжи. Всё может вполне ограничиваться высыланием друг- другу фоток в вотсапе.
>На словах - да, есть задачи: установление социалистического строя, создание нового социалистического человека, ну ты знаешь. На деле он только пытается пробиться в депутаты госдумы и всё.
Прикол в том что и то и то- ПОЛИТИКА! А то что делает, к примеру Сёмин- политикой не является. Ну собсна если наши агитпроперы не занимаются политикой, то ждать от них политического выхлопа- бессмысленно, какими бы революционерами бы они себя не называли.
>Сейчас бы верить рассеянской статистике
Скажем так: я считаю что она не далека от правды. Я же с лахты в конце- концов. Плюс не вижу активных массовых всероссийских протестов против результатов.
>Или ты пассивную позицию большинства населения расцениваешь как одобрение политики Кремля?
Конечно, ввиду отсутствия активного противодействия. так или иначе население лояльно режиму.
>Ты же раньше продвигал тезис о том, что народ всегда прав
Э-э-э... нет. Я говорю что народ просто рационален в плане выбора наиболее оптимального и комфортного для себя способа участия в политике. Только и всего. Народ вполне осознанно в 14 поддержал Путина и во время Болотной Гражданское общество тоже активно и искренне поддерживало его Пынейшество. К тому и были мои пассажи относительно того что "если вы не можете доказать народу, что именно вы представляете его интересы- вы хуёвый политик и если вы у власти, ваше с неё падение вполне логично и заслужено." Я никогда не говорила что народ всегда прав(если только в качестве толстого троллинга)
>То, что большинство не ходит на выборы
Это не совсем так. Смотря какие выборы.
> означает что народ считает выборы в Рашке фарсом
Нет. Это не так работает. Некоторым просто похуй на них. У них нет активной гражданской позиции. Им комфортнее изолировать себя от мира политики.
>Ты определись уже с населением страны, в которой живешь - кто они: тупое запутинское быдло или гражданское общество в становлении?
Ну как тебе сказать: последний вариант. Электорат Путина не сводится к быдлу. Есть люди которые осознанно за него голосуют и выдвигают свою гражданскую позицию. Про ГО в становлении я говорила в ином контексте.
>>1477
>В нормальной ситуации такое невозможно.
Почему если закачивает деньги то сразу государство?
>Государственное предприятие может сколько угодно поддерживать свою жизнеспособность на льготных кредитах или из-за налогов.
э-э-э... Нет. Два аргумента:
1. Протекционистская политика может дать такой же результат в пользу лояльных частников
2. Государство на правах собственника может за надобностью прикрыть такое предприятие.
Ну и небольшой плюс: я говорила вообще о другом. Я говорила о сторонних фин.поступлениях и только.
>Конкуренты давили на госкомпанию и ей приходилось соответствовать.
Ну тогда я могу привести в пример экспорт Жигулей СССРом в ФРГ. Весьма требовательный и взыскательный рынок. Приходилось соответствовать. Как говорится: и ЧЁ? СССР тоже выступал во внешней торговле как актор на рынке. Плюс ты не забывай, что помимо конкуренции внутри ещё есть и конкуренция за внешние рынки, а она была и при Альенде и при Пынячете. На компанию так или иначе оказывалось давление. Она же не просто так медь добывала.
>Есть.
В маняфантазиях только.
>>1494
>Другой пример с другим тезисом.
Нет. Тезис был тот же.
>Где у тебя прописаны права на телевизор?
Что такое "право на телевизор?" Нет никакого "права на телевизор."
>Да.
Тяжёлый случай...
Пока выйду на время из треда. Спать хочу. Да и вообще в плане работы меня ждёт очень хуёвый август. Много двачевать скорее всего не выйдет.
1,3 Мб, 1234x831>>1464
Ну это на твой взгляд. Мой субъективный взгляд ещё затрагивает некоторые малые города и посёлки. +Не переоценивай наступившее будущее. Далеко не всякая аудитория ютубищ воспринимает и вообще хочет воспринимать политические месседжи. Всё может вполне ограничиваться высыланием друг- другу фоток в вотсапе.
Прикол в том что и то и то- ПОЛИТИКА! А то что делает, к примеру Сёмин- политикой не является. Ну собсна если наши агитпроперы не занимаются политикой, то ждать от них политического выхлопа- бессмысленно, какими бы революционерами бы они себя не называли.
Скажем так: я считаю что она не далека от правды. Я же с лахты в конце- концов. Плюс не вижу активных массовых всероссийских протестов против результатов.
Конечно, ввиду отсутствия активного противодействия. так или иначе население лояльно режиму.
Э-э-э... нет. Я говорю что народ просто рационален в плане выбора наиболее оптимального и комфортного для себя способа участия в политике. Только и всего. Народ вполне осознанно в 14 поддержал Путина и во время Болотной Гражданское общество тоже активно и искренне поддерживало его Пынейшество. К тому и были мои пассажи относительно того что "если вы не можете доказать народу, что именно вы представляете его интересы- вы хуёвый политик и если вы у власти, ваше с неё падение вполне логично и заслужено." Я никогда не говорила что народ всегда прав(если только в качестве толстого троллинга)
Это не совсем так. Смотря какие выборы.
Нет. Это не так работает. Некоторым просто похуй на них. У них нет активной гражданской позиции. Им комфортнее изолировать себя от мира политики.
Ну как тебе сказать: последний вариант. Электорат Путина не сводится к быдлу. Есть люди которые осознанно за него голосуют и выдвигают свою гражданскую позицию. Про ГО в становлении я говорила в ином контексте.
>>1477
Почему если закачивает деньги то сразу государство?
э-э-э... Нет. Два аргумента:
1. Протекционистская политика может дать такой же результат в пользу лояльных частников
2. Государство на правах собственника может за надобностью прикрыть такое предприятие.
Ну и небольшой плюс: я говорила вообще о другом. Я говорила о сторонних фин.поступлениях и только.
Ну тогда я могу привести в пример экспорт Жигулей СССРом в ФРГ. Весьма требовательный и взыскательный рынок. Приходилось соответствовать. Как говорится: и ЧЁ? СССР тоже выступал во внешней торговле как актор на рынке. Плюс ты не забывай, что помимо конкуренции внутри ещё есть и конкуренция за внешние рынки, а она была и при Альенде и при Пынячете. На компанию так или иначе оказывалось давление. Она же не просто так медь добывала.
В маняфантазиях только.
>>1494
Нет. Тезис был тот же.
Что такое "право на телевизор?" Нет никакого "права на телевизор."
Тяжёлый случай...
Пока выйду на время из треда. Спать хочу. Да и вообще в плане работы меня ждёт очень хуёвый август. Много двачевать скорее всего не выйдет.
>На мой субъективный взгляд ютуб сегодня превосходит телевизор по охвату аудитории.
Ну это на твой взгляд. Мой субъективный взгляд ещё затрагивает некоторые малые города и посёлки. +Не переоценивай наступившее будущее. Далеко не всякая аудитория ютубищ воспринимает и вообще хочет воспринимать политические месседжи. Всё может вполне ограничиваться высыланием друг- другу фоток в вотсапе.
>На словах - да, есть задачи: установление социалистического строя, создание нового социалистического человека, ну ты знаешь. На деле он только пытается пробиться в депутаты госдумы и всё.
Прикол в том что и то и то- ПОЛИТИКА! А то что делает, к примеру Сёмин- политикой не является. Ну собсна если наши агитпроперы не занимаются политикой, то ждать от них политического выхлопа- бессмысленно, какими бы революционерами бы они себя не называли.
>Сейчас бы верить рассеянской статистике
Скажем так: я считаю что она не далека от правды. Я же с лахты в конце- концов. Плюс не вижу активных массовых всероссийских протестов против результатов.
>Или ты пассивную позицию большинства населения расцениваешь как одобрение политики Кремля?
Конечно, ввиду отсутствия активного противодействия. так или иначе население лояльно режиму.
>Ты же раньше продвигал тезис о том, что народ всегда прав
Э-э-э... нет. Я говорю что народ просто рационален в плане выбора наиболее оптимального и комфортного для себя способа участия в политике. Только и всего. Народ вполне осознанно в 14 поддержал Путина и во время Болотной Гражданское общество тоже активно и искренне поддерживало его Пынейшество. К тому и были мои пассажи относительно того что "если вы не можете доказать народу, что именно вы представляете его интересы- вы хуёвый политик и если вы у власти, ваше с неё падение вполне логично и заслужено." Я никогда не говорила что народ всегда прав(если только в качестве толстого троллинга)
>То, что большинство не ходит на выборы
Это не совсем так. Смотря какие выборы.
> означает что народ считает выборы в Рашке фарсом
Нет. Это не так работает. Некоторым просто похуй на них. У них нет активной гражданской позиции. Им комфортнее изолировать себя от мира политики.
>Ты определись уже с населением страны, в которой живешь - кто они: тупое запутинское быдло или гражданское общество в становлении?
Ну как тебе сказать: последний вариант. Электорат Путина не сводится к быдлу. Есть люди которые осознанно за него голосуют и выдвигают свою гражданскую позицию. Про ГО в становлении я говорила в ином контексте.
>>1477
>В нормальной ситуации такое невозможно.
Почему если закачивает деньги то сразу государство?
>Государственное предприятие может сколько угодно поддерживать свою жизнеспособность на льготных кредитах или из-за налогов.
э-э-э... Нет. Два аргумента:
1. Протекционистская политика может дать такой же результат в пользу лояльных частников
2. Государство на правах собственника может за надобностью прикрыть такое предприятие.
Ну и небольшой плюс: я говорила вообще о другом. Я говорила о сторонних фин.поступлениях и только.
>Конкуренты давили на госкомпанию и ей приходилось соответствовать.
Ну тогда я могу привести в пример экспорт Жигулей СССРом в ФРГ. Весьма требовательный и взыскательный рынок. Приходилось соответствовать. Как говорится: и ЧЁ? СССР тоже выступал во внешней торговле как актор на рынке. Плюс ты не забывай, что помимо конкуренции внутри ещё есть и конкуренция за внешние рынки, а она была и при Альенде и при Пынячете. На компанию так или иначе оказывалось давление. Она же не просто так медь добывала.
>Есть.
В маняфантазиях только.
>>1494
>Другой пример с другим тезисом.
Нет. Тезис был тот же.
>Где у тебя прописаны права на телевизор?
Что такое "право на телевизор?" Нет никакого "права на телевизор."
>Да.
Тяжёлый случай...
Пока выйду на время из треда. Спать хочу. Да и вообще в плане работы меня ждёт очень хуёвый август. Много двачевать скорее всего не выйдет.
2,4 Мб, mp4,640x360, 0:28
Ору с либертарианцев, даже слово без ошибки написать не могут.
>>1522
>>1524
Какой блядь, Ведьмак, на хуй?
Спартак Джаваньлоли, его сам Ленин хвалил, ну и до кучи Спартака от Яна и есть еще Спартак от американца-коммуниста Говарда Фаста, но его больше знают по сценарию Кубрика, ведь по книге Фаста " Спартак" и был снят фильм.
оман Р. Джованьоли обрёл популярность в СССР в первые годы Советской власти. Именно эта книга в 1935 году подсказала Николаю Старостину новое название для спортивного общества, появившегося в 1922 году под названием «Московский клуб спорта» Краснопресненского района[3]. Название «Спартак» было одобрено, поско
ктер, истинный представитель античного пролетариата».[180]
В своей знаменитой лекции «О государстве» В. И. Ленин указывал на огромное историческое значение этого восстания: «…Спартак был одним из самых выдающихся героев одного из самых крупных восстаний рабов около двух тысяч лет тому назад. В течение ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская империя, целиком основанная на рабстве, испытывала потрясения и удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и собрались под предводительством Спартака, образовав громадную армию»
Два Капитана Каверина охуенная книга-роман написаная в стиле " Унесенных Ветром" Добротно, долго, основательно.
Две экранизации.
Мартен Иден Джека Лондона, ЛЮбовь к ЖИзни, Моркой Волк, все от джека Лондона До кучи еще остальные околофанстические романы.
Туда Гербелта Уэллса " Когда спящий проснется" Охенный кибер-панк написанный в самом конце 19 века!
Туда Незнайка все три книги особенно 2 и 3, далее Чиполллино и Буротинно.
>>1524
Какой блядь, Ведьмак, на хуй?
Спартак Джаваньлоли, его сам Ленин хвалил, ну и до кучи Спартака от Яна и есть еще Спартак от американца-коммуниста Говарда Фаста, но его больше знают по сценарию Кубрика, ведь по книге Фаста " Спартак" и был снят фильм.
оман Р. Джованьоли обрёл популярность в СССР в первые годы Советской власти. Именно эта книга в 1935 году подсказала Николаю Старостину новое название для спортивного общества, появившегося в 1922 году под названием «Московский клуб спорта» Краснопресненского района[3]. Название «Спартак» было одобрено, поско
ктер, истинный представитель античного пролетариата».[180]
В своей знаменитой лекции «О государстве» В. И. Ленин указывал на огромное историческое значение этого восстания: «…Спартак был одним из самых выдающихся героев одного из самых крупных восстаний рабов около двух тысяч лет тому назад. В течение ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская империя, целиком основанная на рабстве, испытывала потрясения и удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и собрались под предводительством Спартака, образовав громадную армию»
Два Капитана Каверина охуенная книга-роман написаная в стиле " Унесенных Ветром" Добротно, долго, основательно.
Две экранизации.
Мартен Иден Джека Лондона, ЛЮбовь к ЖИзни, Моркой Волк, все от джека Лондона До кучи еще остальные околофанстические романы.
Туда Гербелта Уэллса " Когда спящий проснется" Охенный кибер-панк написанный в самом конце 19 века!
Туда Незнайка все три книги особенно 2 и 3, далее Чиполллино и Буротинно.
>>1505
А где Норвегия, Швеция, Дания, Боливия, Чьяпас, Рожава?
А где Норвегия, Швеция, Дания, Боливия, Чьяпас, Рожава?
>>1522
Камю, Сартра
Камю, Сартра
>>1536
Что это значит???? Войнв? Капитализм?
Что это значит???? Войнв? Капитализм?
>>1393
Ты не допускаешь, что левых реально запретят в России как сделали вна Украине?
>ДА ЛАДНА! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Ты не допускаешь, что левых реально запретят в России как сделали вна Украине?
>>1502
А ведь тот анон из прошлых тредов был прав. Как только в тред приходит анкап, аватарка сразу же убегает по якобы делам.
>Пока выйду на время из треда.
А ведь тот анон из прошлых тредов был прав. Как только в тред приходит анкап, аватарка сразу же убегает по якобы делам.
>>1557
вна украине запретили коммунистов, а не левых
вна украине запретили коммунистов, а не левых
>>1557
Зачем запрещать бессильных евнухов, уже четверть века не набирающих даже 10 миллионов голосов?
Зачем запрещать бессильных евнухов, уже четверть века не набирающих даже 10 миллионов голосов?
48 Кб, 620x620>>1522
Если интересно будущее и реальный коммунизм, то рекомендую "Люди как боги" Снегова.
Если хочется почитать про пассионария, который противостоит обществу для его же, общества, блага, то советую "Многорукий Бог Далайна".
Ещё есть серия книг, про то, как СССР не развалился в 1991 году и продолжил противостоять Западу, " Красный реванш " называется.
>>1524
Там разве есть классовый конфликт? Хм, а Геральта можно считать пролетарием?
Если интересно будущее и реальный коммунизм, то рекомендую "Люди как боги" Снегова.
Если хочется почитать про пассионария, который противостоит обществу для его же, общества, блага, то советую "Многорукий Бог Далайна".
Ещё есть серия книг, про то, как СССР не развалился в 1991 году и продолжил противостоять Западу, " Красный реванш " называется.
>>1524
Там разве есть классовый конфликт? Хм, а Геральта можно считать пролетарием?
>>1572
Феодальное общество, где кому то повезло и имеют "хорошего" барина, а кто то нет и страдает. Паны пануют, а обычный люд выживает.
Да. Он специалист, который закончил колледж, но при этом всегда нищий.
>Там разве есть классовый конфликт?
Феодальное общество, где кому то повезло и имеют "хорошего" барина, а кто то нет и страдает. Паны пануют, а обычный люд выживает.
>Хм, а Геральта можно считать пролетарием?
Да. Он специалист, который закончил колледж, но при этом всегда нищий.
>>1595
Нет. Солидные либерахи уже переполошились: https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1f5a089a794776de211b01
Нет. Солидные либерахи уже переполошились: https://www.rbc.ru/society/28/07/2020/5f1f5a089a794776de211b01
>>1604
Наконец-то пыня ограбит этих ебучих либерашек. Они станут нищими пролами и в них пробудится классовое сознание. А то стали все дизайнерами-программистами, бляди потреблядские, и не хотят идти на барикады под чутким руководством левых.
А теперь изи катку затащим.
Им скажешь - ВЫ РАБЫ БАРИНА! А они такие блеют "Дааа хозяин, веди нас!"
Потом, ВАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ КРОМЕ СВОИХ ВКЛАДОВ В БАНКЕ ЦЕПЕЙ!!1 и в ответ "Дааа, веди нас быстрее на площадь революции!"
Ну короче всех этих мерзкиих блядей кинуть прямо на стены кремля как зомби и наслаждаться зрелищем как снайпера Пыни будут эту толпу мочить с пулеметов. Непередаваемо зрелище выйдет. Потом документалку про героев востания снимем.
В конце левые все в белом пройдут по кровавой улице и объявят новую справедливую власть. Выживших либерашкам вклады конечно не вернут, а наоборот достреляют эту падаль народными командами. Нечего делать таким мразям в нашей справедливой стране рабочих и крестьян. И тут наступит изоблие - все станет бесплатно! Представляете? Квартиры, машины, виллы, самолеты, яхты, горем мальчиков путина! Все бесплатно! Но распредлеять все равно будем по справедливости, мы же не такие мрази как либмрази. Дальше будет прекрасный коммунизм.
Поэтому пыня все делает правильно. Сейчас главное не бухтеть и читать маркса.
Наконец-то пыня ограбит этих ебучих либерашек. Они станут нищими пролами и в них пробудится классовое сознание. А то стали все дизайнерами-программистами, бляди потреблядские, и не хотят идти на барикады под чутким руководством левых.
А теперь изи катку затащим.
Им скажешь - ВЫ РАБЫ БАРИНА! А они такие блеют "Дааа хозяин, веди нас!"
Потом, ВАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ КРОМЕ СВОИХ ВКЛАДОВ В БАНКЕ ЦЕПЕЙ!!1 и в ответ "Дааа, веди нас быстрее на площадь революции!"
Ну короче всех этих мерзкиих блядей кинуть прямо на стены кремля как зомби и наслаждаться зрелищем как снайпера Пыни будут эту толпу мочить с пулеметов. Непередаваемо зрелище выйдет. Потом документалку про героев востания снимем.
В конце левые все в белом пройдут по кровавой улице и объявят новую справедливую власть. Выживших либерашкам вклады конечно не вернут, а наоборот достреляют эту падаль народными командами. Нечего делать таким мразям в нашей справедливой стране рабочих и крестьян. И тут наступит изоблие - все станет бесплатно! Представляете? Квартиры, машины, виллы, самолеты, яхты, горем мальчиков путина! Все бесплатно! Но распредлеять все равно будем по справедливости, мы же не такие мрази как либмрази. Дальше будет прекрасный коммунизм.
Поэтому пыня все делает правильно. Сейчас главное не бухтеть и читать маркса.
Как же ржачно.
Валентин Гонсалес Гонсалес (исп. Valentín González González, известный по прозвищу «Кампесино» (исп. El Campesino — «Крестьянин», «Деревенщина»), Пётр Антонович Комиссаров (в СССР), 4 ноября 1904, Малькосинадо — 20 октября 1983, Мадрид) — испанский военный и политический деятель-коммунист, один из республиканских командиров в ходе гражданской войны в Испании.
Был шахтёром в Андалусии, воевал в Марокко, дезертировал, во времена Республики вступил в партию коммунистов.
Участвовал в боях в окрестностях Мадрида (сражение при Хараме, Гвадалахарская операция, Брунетская операция) и в Арагоне (сражение при Бельчите, Теруэльская операция), командовал обороной Лериды. В СССР получил прозвище «Испанский Чапаев».
Вместе с другими испанскими коммунистами в 1939 году он попал в СССР, где был успешно аттестован РККА и получил звание комбриг. Учился в ВАФ в числе 28 испанских командиров, но был отчислен, якобы за «неуспеваемость», арестован и посажен в Лубянскую тюрьму, где из него пытками выбивали признания в шпионаже. Пытался бежать от сталинских репрессий, был возвращён и водворён в лагерь в Воркуте, где привлекался к каторжным работам на шахте. В ноябре 1947 года был переведен в ИТЛ в Ашхабаде. Затем последовательно прошёл через шесть лагерей в Красноводском районе. В апреле 1948 года снова оказался в ИТЛ в Ашхабаде, где работал на фабрике по производству кровельных материалов. При содействии других политзаключённых — старых большевиков-ленинцев, вновь бежал в 1949 году, добрался до советско-иранской границы и успешно пересёк её, из Ирана перебрался в Европу. Осел во Франции, проживал в Меце. Опубликовал мемуары «Жизнь и смерть в Советском Союзе». Дождавшись смерти Франко и падения франкистского режима в Испании, вернулся к себе на родину в 1977 году, где воссоединился со своей семьёй. Скончался в Мадриде в 1983 году.
Валентин Гонсалес Гонсалес (исп. Valentín González González, известный по прозвищу «Кампесино» (исп. El Campesino — «Крестьянин», «Деревенщина»), Пётр Антонович Комиссаров (в СССР), 4 ноября 1904, Малькосинадо — 20 октября 1983, Мадрид) — испанский военный и политический деятель-коммунист, один из республиканских командиров в ходе гражданской войны в Испании.
Был шахтёром в Андалусии, воевал в Марокко, дезертировал, во времена Республики вступил в партию коммунистов.
Участвовал в боях в окрестностях Мадрида (сражение при Хараме, Гвадалахарская операция, Брунетская операция) и в Арагоне (сражение при Бельчите, Теруэльская операция), командовал обороной Лериды. В СССР получил прозвище «Испанский Чапаев».
Вместе с другими испанскими коммунистами в 1939 году он попал в СССР, где был успешно аттестован РККА и получил звание комбриг. Учился в ВАФ в числе 28 испанских командиров, но был отчислен, якобы за «неуспеваемость», арестован и посажен в Лубянскую тюрьму, где из него пытками выбивали признания в шпионаже. Пытался бежать от сталинских репрессий, был возвращён и водворён в лагерь в Воркуте, где привлекался к каторжным работам на шахте. В ноябре 1947 года был переведен в ИТЛ в Ашхабаде. Затем последовательно прошёл через шесть лагерей в Красноводском районе. В апреле 1948 года снова оказался в ИТЛ в Ашхабаде, где работал на фабрике по производству кровельных материалов. При содействии других политзаключённых — старых большевиков-ленинцев, вновь бежал в 1949 году, добрался до советско-иранской границы и успешно пересёк её, из Ирана перебрался в Европу. Осел во Франции, проживал в Меце. Опубликовал мемуары «Жизнь и смерть в Советском Союзе». Дождавшись смерти Франко и падения франкистского режима в Испании, вернулся к себе на родину в 1977 году, где воссоединился со своей семьёй. Скончался в Мадриде в 1983 году.
1,1 Мб, 1400x933Все ваши заслуги - говно, вам просто повезло со страной/родителями/генами. Поэтому справедливо будет перераспределить все ваши деньги таким неудачникам (в буквальном смысле) как я.
Сберкарточку чуть позже кину, деньги отправляйте туда.
Сберкарточку чуть позже кину, деньги отправляйте туда.
>>1635
Какая революция? Мы тут диалектошизов не уважаем.
Кстати, тебе похоже тоже с генами не повезло, так что в справедливой россии будущего тебе так же будут кидать денег чтобы компенсировать твою неудачу.
Какая революция? Мы тут диалектошизов не уважаем.
Кстати, тебе похоже тоже с генами не повезло, так что в справедливой россии будущего тебе так же будут кидать денег чтобы компенсировать твою неудачу.
36 Кб, 1095x730>по какому признаку стоит делить политиков на левых или правых?
По источнику доходов.
Левые - получают деньги напрямую из бюджета или аффинированного с государством бизнеса.
Правые - самофинансирование через донат, лоббизм или личный неаффилированый бизнес.
Не имеет значения что они там кукарекают, важно только на какие деньги они это делают. В конечном итоге кто их платит тот их и танцует. Правых политиков платит народ через рыночные механизмы добровольного обмена и поэтому они могут позволить себе выражать любую точку зрения, которая часто не совпадает с государственной.
Левые-правые различаются еще по целям.
Левые - зачастую уже имеют деньги на момент начала их политической карьеры и поэтому они заинтересованы не столько в их приумножении сколько в получении от власти более утонченных удовольствий. Им хочется записать себя в историю как устроителей всякой дичи, а их верные бюджетные холопы уплатят за все(в том числе и кровью).
Правые - могут иметь различные цели варьирующиеся от просто подзаработать до внезапно.. стать левым, т.е. такой номенклатурной проблядью на полном государственном обеспечении вне зависимости от занимаемой должности. Но в целом шанс сролить одного правого политика выше, чем годного левого, ибо правые изначально более самостоятельны и приспособлены к этому миру, проще говоря - среди них меньше дегенератов.
#япишухуиту
195 Кб, 848x1200Друзья, сейчас нелёгкое время и всё больше и больше сжимаются тиски капиталистической пропаганды на шее социалистического государства. И я искренне был бы рад, если бы вы поддержали меня в моей борьбе против грязной лжи и западной пропаганды.
https://2ch.pm/po/res/38868446.html (
М)
https://2ch.pm/po/res/38868446.html (
М)>>0208 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ZrnIxbwDEuE
Классовая борьба уровня 6Б
Чето зачистили драки в региональных думах.
"Че ты дергаешься?"
"Попроще будь"
https://www.youtube.com/watch?v=ZrnIxbwDEuE
Классовая борьба уровня 6Б
Чето зачистили драки в региональных думах.
"Че ты дергаешься?"
"Попроще будь"
>>0208 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ZrnIxbwDEuE
Классовая борьба уровня 6Б
Чето зачистили драки в региональных думах.
"Че ты дергаешься?"
"Попроще будь"
А вот ваш Кага на такое способен? А вот Платоха точно ДА!
https://www.youtube.com/watch?v=ZrnIxbwDEuE
Классовая борьба уровня 6Б
Чето зачистили драки в региональных думах.
"Че ты дергаешься?"
"Попроще будь"
А вот ваш Кага на такое способен? А вот Платоха точно ДА!
>>1640
Блядь, опять Китай. Может ты уже сменишь пластинку? Как можно настолько фанатеть от госкапа?
Блядь, опять Китай. Может ты уже сменишь пластинку? Как можно настолько фанатеть от госкапа?
>>1646
А почему в китае госкап? Там доля госрасходов в ВВП - 15%, в той же Франции - 55%, а в США - 34%
А почему в китае госкап? Там доля госрасходов в ВВП - 15%, в той же Франции - 55%, а в США - 34%
>>0208 (OP)
Существует ли нормальный ответ от левых на калькуляционный аргумент? Ну кроме "ряяяяяя буржуазное мышление пыш пыш пыш".
Существует ли нормальный ответ от левых на калькуляционный аргумент? Ну кроме "ряяяяяя буржуазное мышление пыш пыш пыш".
>>1651
Как это отменяет мой тейк?
Как это отменяет мой тейк?
>>1665
У кого они взяли нацпроекты ради нацпроектов и распилов бабла?
окей шиз
>точнее берут лучшее из всего
У кого они взяли нацпроекты ради нацпроектов и распилов бабла?
>В Китае не госкап, а НЭП. Они следуют Ленинско-Сталинским идеям
окей шиз
774 Кб, 600x692>>1669
И какие же такие нацпроекты делаются ради нацпроектов и пилят бабло?
Из крупных нацпроектов я помню только железную дорогу и она хуеть как выстрелила.
> У кого они взяли нацпроекты ради нацпроектов
И какие же такие нацпроекты делаются ради нацпроектов и пилят бабло?
Из крупных нацпроектов я помню только железную дорогу и она хуеть как выстрелила.
19 Кб, 350x287>>0208 (OP)
Платошкин под арестом до НОЯБРЯ! Срочно ищем себе нового харизматичного Шизика!Который яростно поведет толпу, на кормежку голубей!
Лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в склонении к массовым беспорядкам, оставили под домашним арестом еще на три месяца. Решение о продлении меры пресечения принял в четверг Басманный суд Москвы.
Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда, таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении Платошкину домашнего ареста до 2 ноября.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/07/30/1856298.html
Платошкин под арестом до НОЯБРЯ! Срочно ищем себе нового харизматичного Шизика!Который яростно поведет толпу, на кормежку голубей!
Лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина, обвиняемого в склонении к массовым беспорядкам, оставили под домашним арестом еще на три месяца. Решение о продлении меры пресечения принял в четверг Басманный суд Москвы.
Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда, таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия о продлении Платошкину домашнего ареста до 2 ноября.
https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/07/30/1856298.html
Идите щас все подтягиваться на перекладинах. Потом стройтесь и распределяйтесь по категориям:
3) 20-30 раз. Нормальный пацан/мужик. Скорее всего тяготеет к левой идеологии и традиционным ценностям. Бьёт пидоров, ненавидит либерастню, имеет красивую тянку, ненавидит лицемерных пиндосов. Любит ЗОЖ, читает книги, саморазвивается.
2) 10-20 раз. Среднестатический пидор. Левый/правый тут фифти/фифти. Может иметь тян но може,, но быть и активным пидором. Может любить Пу, может его ненавидеть.
1) 1-10 раз. Низшая категория макак. Омежка мнящая себя самой умной, выделяющейся на фоне "быдла". Тян не имеет, безнадежная листва, тяготеящая к пидорству на фоне переедания порнухой в инете. Также тяготеет конечно к либерастне, ненавидит Пу, дрочит на навального, светова, молится на пиндосов, ненавидит рашку и по-стокгольмски болеет шизофреничной русобобией. ненавидит и боится нормальных пацанов/мужиков из категории 3). Мечтает что придет НАТО, всех построит а он из за спины натовских солдат будет хуи и факи показывать, самоутверждаться, чтобы хоть как то поднять свою говенную омеганскую самооценку.
3) 20-30 раз. Нормальный пацан/мужик. Скорее всего тяготеет к левой идеологии и традиционным ценностям. Бьёт пидоров, ненавидит либерастню, имеет красивую тянку, ненавидит лицемерных пиндосов. Любит ЗОЖ, читает книги, саморазвивается.
2) 10-20 раз. Среднестатический пидор. Левый/правый тут фифти/фифти. Может иметь тян но може,, но быть и активным пидором. Может любить Пу, может его ненавидеть.
1) 1-10 раз. Низшая категория макак. Омежка мнящая себя самой умной, выделяющейся на фоне "быдла". Тян не имеет, безнадежная листва, тяготеящая к пидорству на фоне переедания порнухой в инете. Также тяготеет конечно к либерастне, ненавидит Пу, дрочит на навального, светова, молится на пиндосов, ненавидит рашку и по-стокгольмски болеет шизофреничной русобобией. ненавидит и боится нормальных пацанов/мужиков из категории 3). Мечтает что придет НАТО, всех построит а он из за спины натовских солдат будет хуи и факи показывать, самоутверждаться, чтобы хоть как то поднять свою говенную омеганскую самооценку.
>>1671
Справедливо. Нехуй было призывать к несанкционированным митингам.
Справедливо. Нехуй было призывать к несанкционированным митингам.
>>1670
Мост Гонконг-Чжухай-Макао
Я уже понял, что ты не в материале.
>И какие же такие нацпроекты делаются
Мост Гонконг-Чжухай-Макао
>Из крупных нацпроектов я помню только железную дорогу
Я уже понял, что ты не в материале.
>>1675
И что плохого в мосте, ебать? Ты еще скажи, что Крымский Мост хуйня не нужная, пиздос.
> Мост Гонконг-Чжухай-Макао
И что плохого в мосте, ебать? Ты еще скажи, что Крымский Мост хуйня не нужная, пиздос.
>>1665
Конфуцианство заместо Маркса
Конфуцианство заместо Маркса
>>1676
Начался троллинг тупостью, поэтому я ретируюсь
Начался троллинг тупостью, поэтому я ретируюсь
>>0208 (OP)
Платоха грозит Майданом!
ПЛАТОШКИН В СУДЕ: ДАВАЙТЕ, ПОСАДИТЕ МЕНЯ И ПОЛУЧИТЕ ХАБАРОВСК В МОСКВЕ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=fOEZRuT-FdM
НАЗАД!
ЧЕ, НАЗАД, ТО, ЧЕ ТЫ ОРЕШЬ?
P.S.Разыскивается Харизматичный шиз, с поставленными голосом и минимальным знанием марксизма-лененизма.
Платоха грозит Майданом!
ПЛАТОШКИН В СУДЕ: ДАВАЙТЕ, ПОСАДИТЕ МЕНЯ И ПОЛУЧИТЕ ХАБАРОВСК В МОСКВЕ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=fOEZRuT-FdM
НАЗАД!
ЧЕ, НАЗАД, ТО, ЧЕ ТЫ ОРЕШЬ?
P.S.Разыскивается Харизматичный шиз, с поставленными голосом и минимальным знанием марксизма-лененизма.
>>1701
У жирика шутки не смешные, хоть он и клоун.
У жирика шутки не смешные, хоть он и клоун.
100 Кб, 816x1088Один год вместе, под одним флагом, в одном строю, в борьбе за социальную справедливость.
>>1708
Какие же пидорахенсы.
Какие же пидорахенсы.
>>1700
Если бы среди его сторонников были бы люди хотя бы с 10% его смелости.
Если бы среди его сторонников были бы люди хотя бы с 10% его смелости.
22 Кб, 252x347>>1708
>>1700
Смотрю сдэнап Платохи из здания суда!
Это не вирджен старый лысый Кага, это ЧЭД Платоха
Тихо!- орет конвойный.
А вы слово, пожалуйста, знаете? Орет на него уже сам Платоха.
Знаю, - огрызается лейтенант.
-Ну так употребляйте!
- А не к вам обращаюсь- съзжает с темы прифигевший мент.
А я с вами- отрезает Платоха.
Вы с офицером общаетесь! подвзвигивает ошарашенный мент.
И вы с офицером общаетесь. С советским! басит Платоха.
>>1703
Эти годятся только попки у морковок откусывать. У Майснера вообще речь не поставлена, слова-паразиты. А у Юлина харизма чуть выше чем у Каги, то есть чуть выше нуля.
>>1700
Смотрю сдэнап Платохи из здания суда!
Это не вирджен старый лысый Кага, это ЧЭД Платоха
Тихо!- орет конвойный.
А вы слово, пожалуйста, знаете? Орет на него уже сам Платоха.
Знаю, - огрызается лейтенант.
-Ну так употребляйте!
- А не к вам обращаюсь- съзжает с темы прифигевший мент.
А я с вами- отрезает Платоха.
Вы с офицером общаетесь! подвзвигивает ошарашенный мент.
И вы с офицером общаетесь. С советским! басит Платоха.
>>1703
Эти годятся только попки у морковок откусывать. У Майснера вообще речь не поставлена, слова-паразиты. А у Юлина харизма чуть выше чем у Каги, то есть чуть выше нуля.
107 Кб, 500x805>>1713
Это тот который из ВБ ориджиналс? Тот самый который сисинги соросят-навальнят поддерживал, да?
> Украинский этот ваш сомнительная личность.
Это тот который из ВБ ориджиналс? Тот самый который сисинги соросят-навальнят поддерживал, да?
>>1713
Крайняя слева: Игарлычева-воительница, победительница свистуна с большой дороги-Каги!
Остальные тоже вроде депутаты Мосгордумы.
Крайняя слева: Игарлычева-воительница, победительница свистуна с большой дороги-Каги!
Остальные тоже вроде депутаты Мосгордумы.
>>1713
Крайняя слева: Игарлычева-воительница, победительница свистуна с большой дороги-Каги!
Остальные тоже вроде депутаты Мосгордумы.
новый каст в российском римейке Зены.
Крайняя слева: Игарлычева-воительница, победительница свистуна с большой дороги-Каги!
Остальные тоже вроде депутаты Мосгордумы.
новый каст в российском римейке Зены.
>>1713
Слева Енгалычева, которой Кагановича слил выборы. Рядом с ней Лёня Зюганов. Остальные ноунеймы.
Слева Енгалычева, которой Кагановича слил выборы. Рядом с ней Лёня Зюганов. Остальные ноунеймы.
>>1725
Центризма, как политической идеи, не существует.
Суть центризма в максимальном утилитаризме, то есть абсолютно человекоедческих действиях с точки зрения абсолютно любого политического спектра. В современном мире нет действующих центристских государств и слава богу. Основа центризма - эффективность превыше всего, это значит что нет такой идеи, которая претила бы центризму, нет морального ориентира. Полный отказ от идеологии в угоду математике и статистике.
Большинство тех, кто в современном мире называет себя центристами - либо соц.демы ебаные, либо либерал-демократы обычные. Самые распространённые политические группы.
Центризма, как политической идеи, не существует.
Суть центризма в максимальном утилитаризме, то есть абсолютно человекоедческих действиях с точки зрения абсолютно любого политического спектра. В современном мире нет действующих центристских государств и слава богу. Основа центризма - эффективность превыше всего, это значит что нет такой идеи, которая претила бы центризму, нет морального ориентира. Полный отказ от идеологии в угоду математике и статистике.
Большинство тех, кто в современном мире называет себя центристами - либо соц.демы ебаные, либо либерал-демократы обычные. Самые распространённые политические группы.
>>0208 (OP)
ПРОСТЫЕ ЧИСЛА Аргентина в XX веке. До боли знакомая страна
ПРОСТЫЕ ЧИСЛА Аргентина в XX веке. До боли знакомая страна
ПРОСТЫЕ ЧИСЛА Аргентина в XX веке. До боли знакомая страна
https://www.youtube.com/watch?v=T2XkzmjSv8k
https://www.youtube.com/watch?v=T2XkzmjSv8k
https://www.youtube.com/watch?v=T2XkzmjSv8k
ПРОСТЫЕ ЧИСЛА Аргентина в XX веке. До боли знакомая страна
ПРОСТЫЕ ЧИСЛА Аргентина в XX веке. До боли знакомая страна
ПРОСТЫЕ ЧИСЛА Аргентина в XX веке. До боли знакомая страна
https://www.youtube.com/watch?v=T2XkzmjSv8k
https://www.youtube.com/watch?v=T2XkzmjSv8k
https://www.youtube.com/watch?v=T2XkzmjSv8k
>>1732
Наиболее хорошо центризм характеризуется фразой "Всеобщего равенства и справедливости мы вам не дадим, но вот гулаги построим - эффективнож!"
Вопреки общему мнению центризм берёт не "лучшее" из идеологий, а наиболее эффективное.
Рабство, отсутствие социальной поддержки и гарантий, социал-дарвинизм - всё это центризм.
Наиболее хорошо центризм характеризуется фразой "Всеобщего равенства и справедливости мы вам не дадим, но вот гулаги построим - эффективнож!"
Вопреки общему мнению центризм берёт не "лучшее" из идеологий, а наиболее эффективное.
Рабство, отсутствие социальной поддержки и гарантий, социал-дарвинизм - всё это центризм.
>>0208 (OP)
Реми Майснер: Краткая история ВКП(б)
Реми Майснер: Краткая история ВКП(б)
Реми Майснер: Краткая история ВКП(б)
https://www.youtube.com/watch?v=qJCPauM1aSY
Реми Майснер: Краткая история ВКП(б)
Реми Майснер: Краткая история ВКП(б)
Реми Майснер: Краткая история ВКП(б)
https://www.youtube.com/watch?v=qJCPauM1aSY
>>1737
Репорт Кацо-шлюху.
Репорт Кацо-шлюху.
>>1737
К слову я пишу заявление на Каца за искажение истории советского народа, новая конституционная поправка.
К слову я пишу заявление на Каца за искажение истории советского народа, новая конституционная поправка.
>>1747
Смерть капитализму потому что, каце-шлюха.
Смерть капитализму потому что, каце-шлюха.
>>1745
Он правду говорит, пиши на Рудого лучше.
Он правду говорит, пиши на Рудого лучше.
05:09, 30 июля 2020
«Левада-Центр» утверждает, что рейтинг Владимира Путина достиг исторического минимума.
По данным последнего социсследования, среди политиков, которым доверяют люди, Путина назвали лишь 23% респондентов. При этом в десятке самых популярных политиков, по данным «Левада-Центра», оказались Алексей Навальный, Сергей Фургал, Николай Платошкин и Павел Грудинин.
https://echo.msk.ru/news/2684305-echo.html
«Левада-Центр» утверждает, что рейтинг Владимира Путина достиг исторического минимума.
По данным последнего социсследования, среди политиков, которым доверяют люди, Путина назвали лишь 23% респондентов. При этом в десятке самых популярных политиков, по данным «Левада-Центра», оказались Алексей Навальный, Сергей Фургал, Николай Платошкин и Павел Грудинин.
https://echo.msk.ru/news/2684305-echo.html
>>1753
Не зря они планируют новый карантин осенью - закроют людей, чтобы те не выползали и дело сделано.
Не зря они планируют новый карантин осенью - закроют людей, чтобы те не выползали и дело сделано.
>>1758
А ответы в опроснике тоже давали иностранные агенты?
>>1756
Элла Александровна залогиньтесь!, Так что там "забыть про нормальные выборы?"
https://www.interfax.ru/russia/718813
А кремль посоветовал забыть про Ютуб. ЗАБУДЬ И ВСЕ!
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков посоветовал российским СМИ «не зависеть от западных платформ». Так он прокомментировал ситуацию с блокировкой YouTube-канала российской телекомпании «Царьград ТВ».
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/07/30/1856335.html
А ответы в опроснике тоже давали иностранные агенты?
>>1756
Элла Александровна залогиньтесь!, Так что там "забыть про нормальные выборы?"
https://www.interfax.ru/russia/718813
А кремль посоветовал забыть про Ютуб. ЗАБУДЬ И ВСЕ!
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков посоветовал российским СМИ «не зависеть от западных платформ». Так он прокомментировал ситуацию с блокировкой YouTube-канала российской телекомпании «Царьград ТВ».
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/07/30/1856335.html
>>1762
Предлагаешь на майдане скакать?
Предлагаешь на майдане скакать?
>>1764
антимарксист\антикоммунист\"христианин" на подсосе у альтрайт тусовки маргинала.
антимарксист\антикоммунист\"христианин" на подсосе у альтрайт тусовки маргинала.
>>1762
Путину легко нарисовать, а иностранному агенту сложно...
Путину легко нарисовать, а иностранному агенту сложно...
>>1768
Да, как ты узнал?
Что кавычками сказать хочешь?
Он переманил часть аудитории и съебался от маргинала ещё полгода назад.
И как это отменяет то, что он лучший левый блогер в рунете?
>антимарксист\антикоммунист
Да, как ты узнал?
>"христианин"
Что кавычками сказать хочешь?
>на подсосе у альтрайт тусовки маргинала
Он переманил часть аудитории и съебался от маргинала ещё полгода назад.
И как это отменяет то, что он лучший левый блогер в рунете?
>>1772
Можешь послушать его на station marx или контркультурных исследованиях.
Можешь послушать его на station marx или контркультурных исследованиях.
>>1768
Тут полтреда таких. Маркс был петухом. Коммунизм - говно и утопия. Но я левый. Порвался манямирок, сралиноид?
>антимарксист\антикоммунист
Тут полтреда таких. Маркс был петухом. Коммунизм - говно и утопия. Но я левый. Порвался манямирок, сралиноид?
>>1777
Типстер Липстер залогинься! Иди задонать Каге, а то на нем штраф 10 тысящ лежит, а зарплата всего 17!
Типстер Липстер залогинься! Иди задонать Каге, а то на нем штраф 10 тысящ лежит, а зарплата всего 17!
141 Кб, 441x600Почему эта картинка используется в левой пропаганде, если на ней показано то, что капитализм улучшает положение большинства?
186 Кб, 650x530>>1522
Вот книги который должен прочитать каждый считающий себя левым
Вот книги который должен прочитать каждый считающий себя левым
>>1706
Это маша бойко?
Это маша бойко?
>>0208 (OP)
Когда Рудой разгромит наглое вранье и антисоветчину на либерашьем канале "Фитиль"???
https://www.youtube.com/watch?v=wTaPw8FTLaU
Когда Рудой разгромит наглое вранье и антисоветчину на либерашьем канале "Фитиль"???
https://www.youtube.com/watch?v=wTaPw8FTLaU
>>1788
Нудятина
Нудятина
>>1796
Смотрите какое вранье, говорят в СССР на 20 арбузов только 1 спелый!! Это только при капитализме торгуют не спелыми чтобы карман набить, а при социализме все для людей!
https://www.youtube.com/watch?v=kvoyk3NK4Ts
Смотрите какое вранье, говорят в СССР на 20 арбузов только 1 спелый!! Это только при капитализме торгуют не спелыми чтобы карман набить, а при социализме все для людей!
https://www.youtube.com/watch?v=kvoyk3NK4Ts
>>1796
Огромная очередь за продуктами ДО перестройки. Подходит номенклатурный хер без очереди и требует дефицитный виноград. Опять же наглое вранье. Все это было только после срыночных реформ Горбачева!
https://www.youtube.com/watch?v=xhpGbCWd7d8
Огромная очередь за продуктами ДО перестройки. Подходит номенклатурный хер без очереди и требует дефицитный виноград. Опять же наглое вранье. Все это было только после срыночных реформ Горбачева!
https://www.youtube.com/watch?v=xhpGbCWd7d8
>>1799
Этот? Самое наглое вранье, такое возможно только при капитализме.
https://www.youtube.com/watch?v=eYBwY6zKSNk
Этот? Самое наглое вранье, такое возможно только при капитализме.
https://www.youtube.com/watch?v=eYBwY6zKSNk
>>1801
Нравится этот выпуск. Ну это больше про логистику. Уверен и сейчас имеются такого рода моменты.
Нравится этот выпуск. Ну это больше про логистику. Уверен и сейчас имеются такого рода моменты.
>Машинисты-"несуны" расскажут суду, как сливали дизтопливо на миллион под Выборгом
>>1801
На таких мужичках Союз держался.
На таких мужичках Союз держался.
>>1803
Что значит и сейчас? Эта проблема и возможна только при рыночной экономике, при плановой вагон туда сюда гонять не будут. Все перемещения распланированы на 5 лет вперед. Ролик снят каким-то антисоветчиком, скорее всего Кацем.
Что значит и сейчас? Эта проблема и возможна только при рыночной экономике, при плановой вагон туда сюда гонять не будут. Все перемещения распланированы на 5 лет вперед. Ролик снят каким-то антисоветчиком, скорее всего Кацем.
152 Кб, 1080x1080>>1725
На этой пикче всё не так.
Джейкобстаун должен быть в нижнем левом углу. Супермутанты сами по себе живут, а Маркус никакой не вождь.
Легион Цезаря - правильно.
Братство Стали - должен быть верхний левый угол, потому что они суровые ребята, но воюют ради блага человечства и прогресса.
Бомбисты - просто правые консерваторы.
НКР - типичные империалисты.
Хаус - должен быть в центре. Он не политик, а скорее утопист-мечтатель.
Остальные фракции вообще от балды определены.
На этой пикче всё не так.
Джейкобстаун должен быть в нижнем левом углу. Супермутанты сами по себе живут, а Маркус никакой не вождь.
Легион Цезаря - правильно.
Братство Стали - должен быть верхний левый угол, потому что они суровые ребята, но воюют ради блага человечства и прогресса.
Бомбисты - просто правые консерваторы.
НКР - типичные империалисты.
Хаус - должен быть в центре. Он не политик, а скорее утопист-мечтатель.
Остальные фракции вообще от балды определены.
45 Кб, 550x238>>1786
А если продолжить картинку и дойти до нашего современного века правая сторона будет в таком же духе-мешок увеличится, а слева будет стоять толпа прилично одетых людей, даже в брендированной одежде(но сшитой детишками-нищебродами), но деражащими вместо небольших мешочков-кошелечков с деньгами банковские ДОЛГОВЫЕ обязательства. ЗА ДОМ, ЗА УЧЕБУ, ЗА ЛЕЧЕНИЕ. ЗА ОТДЫХ В КОНЦЕ КОНЦОВ!
Пшел на хуй антисоветский шизофренический пидар. Тебя ждут у КАЦА!
А если продолжить картинку и дойти до нашего современного века правая сторона будет в таком же духе-мешок увеличится, а слева будет стоять толпа прилично одетых людей, даже в брендированной одежде(но сшитой детишками-нищебродами), но деражащими вместо небольших мешочков-кошелечков с деньгами банковские ДОЛГОВЫЕ обязательства. ЗА ДОМ, ЗА УЧЕБУ, ЗА ЛЕЧЕНИЕ. ЗА ОТДЫХ В КОНЦЕ КОНЦОВ!
Пшел на хуй антисоветский шизофренический пидар. Тебя ждут у КАЦА!
>>1808
А что надо скажет черносотенец, отрицающий классы Сергей Михеев? СО-основатель партии и входящий в совет партии?
Крысой укушенный во время службы стройбате, с дельтаплана упавший?
А что надо скажет черносотенец, отрицающий классы Сергей Михеев? СО-основатель партии и входящий в совет партии?
Крысой укушенный во время службы стройбате, с дельтаплана упавший?
>>1819
Там говно какое-то, а не сатира.
Там говно какое-то, а не сатира.
>>1787
Да нет, реально интересует логика такой пропаганды. Хуюлин заявлял, что ему не важно, что богатеют все, а важно только то, что у кого-то есть больше денег и поэтому система несправедлива.
Да нет, реально интересует логика такой пропаганды. Хуюлин заявлял, что ему не важно, что богатеют все, а важно только то, что у кого-то есть больше денег и поэтому система несправедлива.
484 Кб, 1920x1080Кстати, кто самый лучший политик во вселенной Fallout? За кем бы вы пошли?
Мне почему-то запомнился Элайджа из Нью-Вегаса. Жалко его убивать было. Мне было плевать абсолютно на всех персонажей в игре, я по приколу отстреливал вообще всех, запускал ракеты по Легиону и НКР, убивал вообще всё живое, кроме Лили, Дога, Кристин и Элайджи, но его приходится убивать по сюжету.
>>1813
Насколько я помню, они полуфашисты, дрочащие на свою чистоту генов, образованность и всё такое. Так что правые.
Мне почему-то запомнился Элайджа из Нью-Вегаса. Жалко его убивать было. Мне было плевать абсолютно на всех персонажей в игре, я по приколу отстреливал вообще всех, запускал ракеты по Легиону и НКР, убивал вообще всё живое, кроме Лили, Дога, Кристин и Элайджи, но его приходится убивать по сюжету.
>>1813
Насколько я помню, они полуфашисты, дрочащие на свою чистоту генов, образованность и всё такое. Так что правые.
>>1821
Ну вообще да, тут можно зайти со стороны справедливости. Но для этого не нужно быть марксистом.
Ну вообще да, тут можно зайти со стороны справедливости. Но для этого не нужно быть марксистом.
>>1806
Вообще-то все выпуски фитиля и крокодила о том, что народец у нас не тот. Всюду попадаются проходимцы, вредители, летуны, несуны, мешочники, прохиндеи, которые мешают строительству правильного социализма.
>Совок сам признает свои ошибки реализованные на практике.
Вообще-то все выпуски фитиля и крокодила о том, что народец у нас не тот. Всюду попадаются проходимцы, вредители, летуны, несуны, мешочники, прохиндеи, которые мешают строительству правильного социализма.
>>1810
До этого, эти детишки жили в достатке или ты опять дристанул диалектикой по своей штанине?
>(но сшитой детишками-нищебродами), но деражащими вместо небольших мешочков-кошелечков с деньгами банковские ДОЛГОВЫЕ обязательства. ЗА ДОМ, ЗА УЧЕБУ, ЗА ЛЕЧЕНИЕ. ЗА ОТДЫХ В КОНЦЕ КОНЦОВ!
До этого, эти детишки жили в достатке или ты опять дристанул диалектикой по своей штанине?
166 Кб, 1116x1343>>1821
Тут есть 2 момента.
1) Если раньше, десятки и сотни лет назад кабанчик, который организует предприятие и соберет работяг, был реально нужен, то сейчас его нужность ставится под сомнение. Многие считают, что его может успешно заменить государство.
2) Средства производства совершенствуются. Раньше прол работал руками и производил немного хуйни в час, а сейчас он является оператором машины, которая ебашит тысячи хуйни в час. Но капиталист всё так же забирает почти всю прибыль себе, стараясь оставить пролу только бабло на паёк. Об этом тоже многие думают, но пока не говорят.
Ещё есть небольшой нюанс - у людей растут потребности. Хавкой и сериалом вечерком далеко не все будут довольны, некоторым власть подавай.
>>1833
Я всегда всех убивал и оставлял Вегас под своей властью. Мне ни одна фракция не нравится за исключением Братства Стали.
Если подумать, то по настоящему угнетёнными там являются супермутанты. Мастер был социалистом-утопистом и хотел возродить человечество, но был справедливо замочен волт двеллером. После всего этого осталась армия существ, искалеченных физически и духовно. Так что левые за супермутантов!
Тут есть 2 момента.
1) Если раньше, десятки и сотни лет назад кабанчик, который организует предприятие и соберет работяг, был реально нужен, то сейчас его нужность ставится под сомнение. Многие считают, что его может успешно заменить государство.
2) Средства производства совершенствуются. Раньше прол работал руками и производил немного хуйни в час, а сейчас он является оператором машины, которая ебашит тысячи хуйни в час. Но капиталист всё так же забирает почти всю прибыль себе, стараясь оставить пролу только бабло на паёк. Об этом тоже многие думают, но пока не говорят.
Ещё есть небольшой нюанс - у людей растут потребности. Хавкой и сериалом вечерком далеко не все будут довольны, некоторым власть подавай.
>>1833
Я всегда всех убивал и оставлял Вегас под своей властью. Мне ни одна фракция не нравится за исключением Братства Стали.
Если подумать, то по настоящему угнетёнными там являются супермутанты. Мастер был социалистом-утопистом и хотел возродить человечество, но был справедливо замочен волт двеллером. После всего этого осталась армия существ, искалеченных физически и духовно. Так что левые за супермутантов!
>>1834
То есть, вина капитализма в том, что он открыл им глаза и дал больше товаров и услуг, чем они могли бы получить до этого?
>До этого эти детишки были нещибродами, но не знали об этом
То есть, вина капитализма в том, что он открыл им глаза и дал больше товаров и услуг, чем они могли бы получить до этого?
>>1834
Каждый выпуск про неправильный народец и неправильных чиновников-низкого звена.
>Про народец это твои шизофренические бредни.
Каждый выпуск про неправильный народец и неправильных чиновников-низкого звена.
>>1839
Да, особенно такое прогрессивное знание, что надо носить не просто джинсы, а джинсы с лейблом, и не просто с лейблом, а особенных марок, и вообще всю одежду., телефончики.
Да, особенно такое прогрессивное знание, что надо носить не просто джинсы, а джинсы с лейблом, и не просто с лейблом, а особенных марок, и вообще всю одежду., телефончики.
>>1834
Каждый выпуск про неправильный народец и неправильных чиновников-низкого звена.
>Про народец это твои шизофренические бредни.
Каждый выпуск про неправильный народец и неправильных чиновников-низкого звена.
>>1846
А ведь Платошкин тоже призывал голосовать пока его не посадили? Или он за бойкот был когда узнал, что наблюдателей не будет? Я не понмю.
А ведь Платошкин тоже призывал голосовать пока его не посадили? Или он за бойкот был когда узнал, что наблюдателей не будет? Я не понмю.
>>1845
— Ты за что сидишь? - спрашивают у бывшего водопроводчика.
— А ни за что!
— Все ни за что, а все-таки?
— Да вызвали меня как-то прокладку поменять в туалете обкома, а я посмотрел на ржавые трубы да и брякни: "тут прокладкой не обойдешься, тут всю систему менять надо!"
— Ты за что сидишь? - спрашивают у бывшего водопроводчика.
— А ни за что!
— Все ни за что, а все-таки?
— Да вызвали меня как-то прокладку поменять в туалете обкома, а я посмотрел на ржавые трубы да и брякни: "тут прокладкой не обойдешься, тут всю систему менять надо!"
>>1841
Ты ебанат? Окромя первого с несунами с базы, где там про народец?
Тем более с баз реально все несли и это все знали.
Остальное то что? ты реально ебнутый какой-то. На третьей примека хуева и строительство хуевое и чо? Причем тут народ?
Кстати, на эту тему целый вупуск фителя с Никулиным был. Хорошой годный выпуск. Рекомендую.
Последний че? Показуха мелких чиновников перед выше стоящим начальством.
Третьй хуета какая-то. Плохо видно, но навероно, что-то про бюрократов, которые своими бумажками отвлекают труженников от реального труда.
Блядь, какой-же все таки ебанутый на голову!
Ты ебанат? Окромя первого с несунами с базы, где там про народец?
Тем более с баз реально все несли и это все знали.
Остальное то что? ты реально ебнутый какой-то. На третьей примека хуева и строительство хуевое и чо? Причем тут народ?
Кстати, на эту тему целый вупуск фителя с Никулиным был. Хорошой годный выпуск. Рекомендую.
Последний че? Показуха мелких чиновников перед выше стоящим начальством.
Третьй хуета какая-то. Плохо видно, но навероно, что-то про бюрократов, которые своими бумажками отвлекают труженников от реального труда.
Блядь, какой-же все таки ебанутый на голову!
>>0208 (OP)
Лекция Бузгалина почему "социализм" в СССР рухнул. Всегда интересно слушать критику СССР с левой стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=0jR7mrigqWM
Лекция Бузгалина почему "социализм" в СССР рухнул. Всегда интересно слушать критику СССР с левой стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=0jR7mrigqWM
>>1853
В их треде никто не сидит.
В их треде никто не сидит.
79 Кб, 800x600>>1854
Ну если интересно то можешь ещё Кравецкого послушать)
https://youtu.be/qEf2-pU3-Gw
https://youtu.be/G43tz2J5qOk
Ну если интересно то можешь ещё Кравецкого послушать)
https://youtu.be/qEf2-pU3-Gw
https://youtu.be/G43tz2J5qOk
101 Кб, 1080x675>>1863
Нет спасибо. Это у этого редкоземельного лития в каждом втором предложении обсер
Нет спасибо. Это у этого редкоземельного лития в каждом втором предложении обсер
>>1867
Он даже не смог ответить откуда берется прибыль капиталиста, начал что-то мямлить. А тот же Баженов на этот вопрос дал развернутый ответ. Вато самый позорный правачок, хуже только Ежи.
Он даже не смог ответить откуда берется прибыль капиталиста, начал что-то мямлить. А тот же Баженов на этот вопрос дал развернутый ответ. Вато самый позорный правачок, хуже только Ежи.
>>1868
Ну потому что это тупой вопрос, не имеющий какого-то смысла для мейнстримной экономики.
+ У баженова было много времени чтобы подумать и нормально сформулировать ответ, да и он на всяких экономических шизотеориях специализируется
Ну потому что это тупой вопрос, не имеющий какого-то смысла для мейнстримной экономики.
+ У баженова было много времени чтобы подумать и нормально сформулировать ответ, да и он на всяких экономических шизотеориях специализируется
>>1871
Он в итоге говорит, что современная экономическая теория этим вообще не занимается.
Он в итоге говорит, что современная экономическая теория этим вообще не занимается.
>>1873
Да, об этом ещё Томас Кун писал. Что такие науки как мейнтримная экономика это скорее миф, чем наука так как там проблемы просто стараются не замечать и принимают на веру остальные её части.
Ну чисто секта.
Да, об этом ещё Томас Кун писал. Что такие науки как мейнтримная экономика это скорее миф, чем наука так как там проблемы просто стараются не замечать и принимают на веру остальные её части.
Ну чисто секта.
>>1878
Занят, потому что
Учу вежливости и манерам конвоиров-лейтенантов.
Вот это альфа-вождь!
Это не то что Кага.
За что вас задержали?
Ни за чтоуууууу....
А потом такой раасказыат, что в суд он не пойдет, потому что есть малая доля вероятности, что его арестуют и дадут 15 суток.
Блядь, да даже журналюги с Эха москвы со смехом сегодня рассказывают как они были в лично суде!
Занят, потому что
Учу вежливости и манерам конвоиров-лейтенантов.
Вот это альфа-вождь!
Это не то что Кага.
За что вас задержали?
Ни за чтоуууууу....
А потом такой раасказыат, что в суд он не пойдет, потому что есть малая доля вероятности, что его арестуют и дадут 15 суток.
Блядь, да даже журналюги с Эха москвы со смехом сегодня рассказывают как они были в лично суде!
https://youtu.be/fOEZRuT-FdM
Ебать Платоха альфач. Офицеру полиции: "Вежливо со мной разговаривай!... Встань нормально!... Ты в школе вообще учился? " Я всё ждал когда ж он уже матом их крыть будет, но видимо дипломатическая работа обязывает.
Ебать Платоха альфач. Офицеру полиции: "Вежливо со мной разговаривай!... Встань нормально!... Ты в школе вообще учился? " Я всё ждал когда ж он уже матом их крыть будет, но видимо дипломатическая работа обязывает.
>>1889
Томаса Куна не уважаешь, быдло?
Томаса Куна не уважаешь, быдло?
>>1902
А давно Кравецкий стал сторонником СССР и марксистского социализма?
Кравецкий там рисует в ЖЖешке какой-то сверхдемократический мир с открытым обществом как в методичке Сороса, а назвать это можно хоть социализмом, хоть полным коммунизмом только вот с марксистскими значениями этих слов они иметь общего будут мало.
А давно Кравецкий стал сторонником СССР и марксистского социализма?
Кравецкий там рисует в ЖЖешке какой-то сверхдемократический мир с открытым обществом как в методичке Сороса, а назвать это можно хоть социализмом, хоть полным коммунизмом только вот с марксистскими значениями этих слов они иметь общего будут мало.
>>1905
WTF? Это литералли социализм/коммунизм в марксизме
> хоть полным коммунизмом только вот с марксистскими значениями этих слов они иметь общего будут мало
WTF? Это литералли социализм/коммунизм в марксизме
>>1902
Сорос оказался большим социалистом, чем советские вожди папуасов.
Сорос оказался большим социалистом, чем советские вожди папуасов.
>Сорос выступает в поддержку введения налога на сверхбогатых, средства от которого можно было потратить на борьбу с климатическими изменениями. В 1997 году писал, что капиталистическая политика, с её уверенностью в превосходстве рынка, являлась новой угрозой для любого открытого общества[8].
>>1911
Налоги это наказание за успех.
Налоги это наказание за успех.
Кого ещё не слил Платошкин?
1. Кагу слил.
2. Сёмина слил.
3. Рудого слил.
4. Попова слил.
1. Кагу слил.
2. Сёмина слил.
3. Рудого слил.
4. Попова слил.
>>1911
Сорос через Поппера пришел к социализму? Странный путь. Но скорее всего для него социализм — это социал-демократия. Не думаю, что он бы поддерживал экономическую демократию.
Сорос через Поппера пришел к социализму? Странный путь. Но скорее всего для него социализм — это социал-демократия. Не думаю, что он бы поддерживал экономическую демократию.
>>1881
А разгадка простая
А разгадка простая
>>1909
Да-да, у Гитлы тоже назывался строй социализмом.
У Кравецкого вроде тоже не выбирают властей, а нанимают.
Да-да, у Гитлы тоже назывался строй социализмом.
У Кравецкого вроде тоже не выбирают властей, а нанимают.
>>1888
>>1880
>>1714
мотрю сдэнап Платохи из здания суда!
Это не вирджен старый лысый Кага, это ЧЭД Платоха
Тихо!- орет конвойный.
А вы слово, пожалуйста, знаете? Орет на него уже сам Платоха.
Знаю, - огрызается лейтенант.
-Ну так употребляйте!
- А не к вам обращаюсь- съзжает с темы прифигевший мент.
А я с вами- отрезает Платоха.
Вы с офицером общаетесь! подвзвигивает ошарашенный мент.
И вы с офицером общаетесь. С советским! басит Платоха.
>>1880
>>1714
мотрю сдэнап Платохи из здания суда!
Это не вирджен старый лысый Кага, это ЧЭД Платоха
Тихо!- орет конвойный.
А вы слово, пожалуйста, знаете? Орет на него уже сам Платоха.
Знаю, - огрызается лейтенант.
-Ну так употребляйте!
- А не к вам обращаюсь- съзжает с темы прифигевший мент.
А я с вами- отрезает Платоха.
Вы с офицером общаетесь! подвзвигивает ошарашенный мент.
И вы с офицером общаетесь. С советским! басит Платоха.
>>1922
Ваши доводы меня не убедили
Ваши доводы меня не убедили
>>1921
И? Ты привел хоть и очень абстрактное, но описание. Я говорю, что это соответствует марксистскому пониманию. Причем тут гитла со своим иным пониманием?
Это как?
>Да-да, у Гитлы тоже назывался строй социализмом
И? Ты привел хоть и очень абстрактное, но описание. Я говорю, что это соответствует марксистскому пониманию. Причем тут гитла со своим иным пониманием?
>У Кравецкого вроде тоже не выбирают властей, а нанимают.
Это как?
>>1926
Один правак убил другого посредством третьего. Причем тут убийства леваков?
Один правак убил другого посредством третьего. Причем тут убийства леваков?
>>1920
Но ведь это неправда. Типовой левый юнит обладает низким человечским капиталом. Они нищий, злобны, зависливый и склонен насилию. Если его убрть из общества - все тоько выиграют. Писал об этом уже тут >>1292
>>1926
Это единичный случай. Надо всех под корень извести.
Есть положительная корреляция - чем больше в стране убивают коммунистов тем лучше она живет. Секрет как стать богатой страной лежит буквально на поверхности.
Но ведь это неправда. Типовой левый юнит обладает низким человечским капиталом. Они нищий, злобны, зависливый и склонен насилию. Если его убрть из общества - все тоько выиграют. Писал об этом уже тут >>1292
>>1926
Это единичный случай. Надо всех под корень извести.
Есть положительная корреляция - чем больше в стране убивают коммунистов тем лучше она живет. Секрет как стать богатой страной лежит буквально на поверхности.
>>1934
Ты утверждения свои подтверждать будешь? Эмпирические данные какие-нибудь? Я вижу в том посте только какое-то хуй пойми откуда взятое описания.
Нет.
> Типовой левый юнит обладает низким человечским капиталом. Они нищий, злобны, зависливый и склонен насилию.
Ты утверждения свои подтверждать будешь? Эмпирические данные какие-нибудь? Я вижу в том посте только какое-то хуй пойми откуда взятое описания.
>Есть положительная корреляция - чем больше в стране убивают коммунистов тем лучше она живет
Нет.
>>1929
В чём соответствует?
Тебе как знатоку Кравецкого должно быть виднее, я могу на это только указать.
>И? Ты привел хоть и очень абстрактное, но описание. Я говорю, что это соответствует марксистскому пониманию. Причем тут гитла со своим иным пониманием?
В чём соответствует?
>Это как?
Тебе как знатоку Кравецкого должно быть виднее, я могу на это только указать.
589 Кб, 1500x1068>>1934
Нет.
Слишком многих придется убить.
Сталин в 1937 его увидел. Мудрый был вождь.
>Это единичный случай
Нет.
>Надо всех под корень извести.
Слишком многих придется убить.
>Есть положительная корреляция - чем больше в стране убивают коммунистов тем лучше она живет. Секрет как стать богатой страной лежит буквально на поверхности.
Сталин в 1937 его увидел. Мудрый был вождь.
>>1937
С чего ты решил, что я знаток Кравецкого? Я просто указал на то, что твое описание вполне соответствует марксистским идеям, епта бля.
С чего ты решил, что я знаток Кравецкого? Я просто указал на то, что твое описание вполне соответствует марксистским идеям, епта бля.
>>1940
Соросятские идеи соответствуют марксисткому социализму?
Может у тебя и анкап соответствует марксисткому полному коммунизму?
Соросятские идеи соответствуют марксисткому социализму?
Может у тебя и анкап соответствует марксисткому полному коммунизму?
>>1941
Не ебу
Да
Точнее ему не противоречит, можно описать общество с этими элементами, которое не социализм, но любой социализм их содержит.
Нет. Анкапы против свободы труда и за отчуждение.
>Соросятские идеи
Не ебу
>какой-то сверхдемократический мир с открытым обществом
Да
Точнее ему не противоречит, можно описать общество с этими элементами, которое не социализм, но любой социализм их содержит.
>Может у тебя и анкап соответствует марксисткому полному коммунизму?
Нет. Анкапы против свободы труда и за отчуждение.
156 Кб, 1497x478>>1935
Свидетельства самих левых уже не дрказательства? У них прямов в манифесте написано - ГРАБЬ НАГРАБЛЕНОЕ.
Исторические факты уже не в счет? Левые все как один в истории и были аморальными уродами принесшие своим странам голод и войну, попутно убив лучших людей.
Да. Пикрелейт.
>Ты утверждения свои подтверждать будешь?
Свидетельства самих левых уже не дрказательства? У них прямов в манифесте написано - ГРАБЬ НАГРАБЛЕНОЕ.
Исторические факты уже не в счет? Левые все как один в истории и были аморальными уродами принесшие своим странам голод и войну, попутно убив лучших людей.
>Нет.
Да. Пикрелейт.
>>1938
Хуйня. Даже сталинских 700к не набертся. Ради великого очищения страны от левой гнили можно потерпеть.
>Слишком многих придется убить.
Хуйня. Даже сталинских 700к не набертся. Ради великого очищения страны от левой гнили можно потерпеть.
>>1948
>Свидетельства самих правых уже не дрказательства? У них прямов в манифесте написано -КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, КТО БОГАЧЕ ТОТ И ПРАВ НА СТОРОНЕ ТОГО БОГ.
>Исторические факты уже не в счет? Правые все как один в истории и были аморальными уродами принесшие своим странам голод и войну, попутно убив лучших людей.
>>1922
А как ещё объяснить плешивому грантососу, что он не прав?
Если он считает, что акционерные общества частные, даже если государство имеет управляющий пакет, то либо ему нужно преподавать экономику несколько часов, либо сказать, что не согласен.
А как ещё объяснить плешивому грантососу, что он не прав?
Если он считает, что акционерные общества частные, даже если государство имеет управляющий пакет, то либо ему нужно преподавать экономику несколько часов, либо сказать, что не согласен.
>>1947
Вообще-то в марксистком социализме сверхдемократии нет. Там диктатура пролетариата.
>Точнее ему не противоречит, можно описать общество с этими элементами, которое не социализм, но любой социализм их содержит.
Вообще-то в марксистком социализме сверхдемократии нет. Там диктатура пролетариата.
>>1950
О красножопый людоед начал гримасничать. Когда ему нечего ответить всегда переводит стрелки.
Правых будешь в правом треде осуждать, а сейчас речь конкретно проступления красножопой гнили. Чтобы этих преступлений не повторялось вновь нужно удалить физически всех левых из нашего общества, после чего оно придет в норму и начнет жить. Можешь опровергнуть?
О красножопый людоед начал гримасничать. Когда ему нечего ответить всегда переводит стрелки.
Правых будешь в правом треде осуждать, а сейчас речь конкретно проступления красножопой гнили. Чтобы этих преступлений не повторялось вновь нужно удалить физически всех левых из нашего общества, после чего оно придет в норму и начнет жить. Можешь опровергнуть?
>>1948
Что блять. Ты понимаешь, что такое эмпирические данные?
1) А что нужно с награбленным делать?
2) Где это написано? Это же лозунг. А либертарианцы будут рассказывать про люстрации. И чо?
Это оценочное утверждение, причем неверное.
Это примеры (причем какие-то ебланские). Корреляцию мне нарисуй.
>Свидетельства самих левых уже не дрказательства?
Что блять. Ты понимаешь, что такое эмпирические данные?
>У них прямов в манифесте написано - ГРАБЬ НАГРАБЛЕНОЕ.
1) А что нужно с награбленным делать?
2) Где это написано? Это же лозунг. А либертарианцы будут рассказывать про люстрации. И чо?
> Левые все как один в истории и были аморальными уродами принесшие своим странам голод и войну, попутно убив лучших людей.
Это оценочное утверждение, причем неверное.
>Да. Пикрелейт.
Это примеры (причем какие-то ебланские). Корреляцию мне нарисуй.
>>1957
Кац, да успокойся ты уже. Заметили тебя, заметили твой шнобель.
Будешь с Кага дебатировать.
О, пидар-антисоветчик начал гримасничать. Когда ему нечего ответить всегда переводит стрелки.
Правых будешь в правом треде осуждать, а сейчас речь конкретно проступления антисоветской гнили. Чтобы этих преступлений не повторялось вновь нужно удалить физически всех левых из нашего общества, после чего оно придет в норму и начнет жить. Можешь опровергнуть?
Кац, да успокойся ты уже. Заметили тебя, заметили твой шнобель.
Будешь с Кага дебатировать.
О, пидар-антисоветчик начал гримасничать. Когда ему нечего ответить всегда переводит стрелки.
Правых будешь в правом треде осуждать, а сейчас речь конкретно проступления антисоветской гнили. Чтобы этих преступлений не повторялось вновь нужно удалить физически всех левых из нашего общества, после чего оно придет в норму и начнет жить. Можешь опровергнуть?
>>1952
Эти понятия не противоречат друг другу.
И ващет диктатура пролетариата характеризует переходный период, а не социализм/коммунизм.
Эти понятия не противоречат друг другу.
И ващет диктатура пролетариата характеризует переходный период, а не социализм/коммунизм.
>>1961
А сейчас квартиры забитые баблом
А сейчас квартиры забитые баблом
>>1970
Окей, пруф у какого-нибудь марксиста
Окей, пруф у какого-нибудь марксиста
>>1958
Лол, грязноштаная людоедина пытается в юридические формальности. Похуй где это написано, ваше кредо по жизни - вы ограбили все страны в которых пришли к власти.
>Где это написано?
Лол, грязноштаная людоедина пытается в юридические формальности. Похуй где это написано, ваше кредо по жизни - вы ограбили все страны в которых пришли к власти.
>>1976
Не переводи стрелки, пиздобол людоедский. Вы отняли всю собственность у народа и передали ее номенклатуре, особому классу-паразиту.
Не переводи стрелки, пиздобол людоедский. Вы отняли всю собственность у народа и передали ее номенклатуре, особому классу-паразиту.
Секрет хорошей страны очень прост - надо убить класс-паразит, то сонм черевей-пидоров, который считает, что у других можно что-то отбирать и присваивать.
>>1978
Слюной не захлебнешься?
Слюной не захлебнешься?
>>1980
>Секрет хорошей страны очень прост - надо убить класс-паразит, то сонм черевей-пидоров, который считает, что у других можно что-то отбирать и присваивать.
> черевей-пидоров, который считает, что у других можно что-то отбирать и присваивать.
>БУРЖУАЗИЯ
>Господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником орудий и средств производства и живущий капиталистическим доходом, получая прибавочную стоимость за счёт наёмного труда.
109 Кб, 1031x611Класс-паразит всегда водит жалом в поисках жертв к мозгу которых он сможет присосаться, а потом провернуть что-то подобное >>1621
Товарищи, берегите свой мозг, не дайте насать в него левой гнили!
Товарищи, берегите свой мозг, не дайте насать в него левой гнили!
>>1983
Нет никакой прибавочной стоимости. 95% предпринимателей вообще разоряются потому что платят рабочим больше чем получают прибыли.
>получая прибавочную стоимость за счёт наёмного труда
Нет никакой прибавочной стоимости. 95% предпринимателей вообще разоряются потому что платят рабочим больше чем получают прибыли.
>>1988
>Приватизация в России — процесс передачи государственного имущества Российской Федерации (ранее РСФСР) в частную собственность, который осуществляется в России с начала 1990-х годов (после распада СССР).
>>1986
Я пишу все абсолютно серьезно. Мы все в огромной опасности - среди нас бродят хищники-людоеды, которых очень трудно отличить от нормальных людей. Эти людоеды уже принесли странам очень много горя, но их по прежнему не инфильтрируют.
Я пишу все абсолютно серьезно. Мы все в огромной опасности - среди нас бродят хищники-людоеды, которых очень трудно отличить от нормальных людей. Эти людоеды уже принесли странам очень много горя, но их по прежнему не инфильтрируют.
>>1961
Африканский уровень нищеты во "второй экономике". Я когда побывал в Венесуэле, то пришлось вспоминать старую советскую привычку снимать дворники с авто после парковки. В Венесуэле, как и в СССР дворники принято воровать.
>Взятки чиновнику коврами и коньяком.
Африканский уровень нищеты во "второй экономике". Я когда побывал в Венесуэле, то пришлось вспоминать старую советскую привычку снимать дворники с авто после парковки. В Венесуэле, как и в СССР дворники принято воровать.
>>1989
Спидорань шизойдная, тебе про прибавочную стоимость сказали, а не про приватизацию(смену собственника).
Спидорань шизойдная, тебе про прибавочную стоимость сказали, а не про приватизацию(смену собственника).
26 Кб, 700x394Я сейчас вспомнил.. Кага в январе обещал вместе с Шеиным программу написать. Потом ещё на стриме весной брякнул, что подошло время писать свою программу.
Ну и где она???
Ну и где она???
>>1994
Кто был собственником совковых заводов? Только не рассказывай про норот, которой сидел в тюрьме, если пытался забрать с завода то, что ему якобы принадлежит.
>приватизацию(смену собственника)
Кто был собственником совковых заводов? Только не рассказывай про норот, которой сидел в тюрьме, если пытался забрать с завода то, что ему якобы принадлежит.
>>1995
он мемуары пишет
он мемуары пишет
>>1999
Номенклатура - класс-паразит состоящий из истиных коммунистов.
>Кто был собственником совковых заводов?
Номенклатура - класс-паразит состоящий из истиных коммунистов.
284 Кб, 979x1280>>2007
Но левые не признаю существование такого класса. Странно было если красножопые людоеды честно признались в людоедстве.
Но левые не признаю существование такого класса. Странно было если красножопые людоеды честно признались в людоедстве.
281 Кб, 1179x1200>>1996
Так Кага говорил, и я верил ему, что программа не нужна, что программу напишут массы, когда придёт время.
Сейчас я сбросил лапшу Кагарлицкого с ушей и вижу, что нет известного радикального левака со своей программой. Никто не предлагает отнять и поделить, все левые старательно открещиваются от этих слов. Все леваки боятся лишнего бзднуть, хотя вопрос стоит именно так - кто строил НорНикель, РостСельМаш, и прочие промышленные предприятия? Народ! Кто владеет лесами, нефтью, залежами металлов? Народ! Кто источник власти? Народ!
Но владеют всем частные лица, а не народ. И что нужно сделать левым? Отнять и поделить! Да, только так!
Так где этот новый Ленин, который не побоится заявить свои политические интересы? Почему боссом треда считается Кага, который то ли ленится, то ли боится заявить свою РАДИКАЛЬНУЮ программу?
Так Кага говорил, и я верил ему, что программа не нужна, что программу напишут массы, когда придёт время.
Сейчас я сбросил лапшу Кагарлицкого с ушей и вижу, что нет известного радикального левака со своей программой. Никто не предлагает отнять и поделить, все левые старательно открещиваются от этих слов. Все леваки боятся лишнего бзднуть, хотя вопрос стоит именно так - кто строил НорНикель, РостСельМаш, и прочие промышленные предприятия? Народ! Кто владеет лесами, нефтью, залежами металлов? Народ! Кто источник власти? Народ!
Но владеют всем частные лица, а не народ. И что нужно сделать левым? Отнять и поделить! Да, только так!
Так где этот новый Ленин, который не побоится заявить свои политические интересы? Почему боссом треда считается Кага, который то ли ленится, то ли боится заявить свою РАДИКАЛЬНУЮ программу?
>>1999
Авангард пролетариата.
Третье противоречие. Сможет ли кухарка управлять государством?
В той же статье “Удержат ли большевики власть” конца 1917 года Ленин пишет: “Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством”; “Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В работе “Государство и революция” он пишет: “Капиталистическая культура создала крупное производство, фабрики, железные дороги, почту, телефон и пр. и на этой базе громадное большинство функций старой государственной власти так упростилось, может быть сведено к таким простейшим операциям регистрации, записи, проверки, что эти функции станут вполне доступными всем грамотным людям”. В 1919 году в программе партии Лениным написано: “Организационный аппарат обобществленной промышленности должен опираться в первую голову на профессиональные союзы. Они должны . . . превращаться в крупные производственные объединения, охватывающие большинство, а постепенно и всех поголовно трудящихся данной отрасли производства. Будучи уже, согласно законам Советской республики и установившейся практике, участниками всех местных и центральных органов управления промышленностью, профессиональные союзы должны придти к фактическому сосредоточению в своих руках всего управления всем народным хозяйством, как единым хозяйственным целым… Профессиональные союзы должны в самых широких размерах вовлекать массы трудящихся в непосредственную работу по ведению хозяйства”.
Однако уже в начале 1921 года в речи на II Всероссийском съезде горнорабочих Ленин говорит совершенно другое: “Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практические люди знают, что это сказки, что у нас миллионы рабочих профессионально организованных переживают то, что мы говорили, что профессиональные союзы есть школа коммунизма и управления. Когда они пробудут в школе эти годы, они научатся, но это идет медленно. Мы даже неграмотность не ликвидировали. Мы знаем, как рабочие, связанные с крестьянами, поддаются на непролетарские лозунги. Кто управлял из рабочих? Несколько тысяч на всю Россию, и только. Если мы скажем, что не партия проводит кандидатуры и управляет, а профессиональные союзы сами, то это будет звучать очень демократично, на этом, может быть, можно поймать голоса, но не долго. Это губит диктатуру пролетариата”.
В январе 1922 года Ленин окончательно отрекается от слов из программы 1919 года: “…успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д. Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым”. Ленин не отказывает профсоюзам от участия целиком и полностью, ибо далее пишет, в каких случаях они могут этим заниматься. Но ни о каком сосредоточении всего управления в руках профсоюзов уже не может быть и речи.
В конечном итоге большевистское сознание договорилось с самим собой, оставив “каноничным” следующий тезис: диктатура пролетариата, конечно, предполагает власть рабочих, но из среды этих рабочих выделяется т.н. “авангард пролетариата”, который и ведет всех остальных к победе коммунизма.
>Кто был собственником совковых заводов?
Авангард пролетариата.
Третье противоречие. Сможет ли кухарка управлять государством?
В той же статье “Удержат ли большевики власть” конца 1917 года Ленин пишет: “Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством”; “Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В работе “Государство и революция” он пишет: “Капиталистическая культура создала крупное производство, фабрики, железные дороги, почту, телефон и пр. и на этой базе громадное большинство функций старой государственной власти так упростилось, может быть сведено к таким простейшим операциям регистрации, записи, проверки, что эти функции станут вполне доступными всем грамотным людям”. В 1919 году в программе партии Лениным написано: “Организационный аппарат обобществленной промышленности должен опираться в первую голову на профессиональные союзы. Они должны . . . превращаться в крупные производственные объединения, охватывающие большинство, а постепенно и всех поголовно трудящихся данной отрасли производства. Будучи уже, согласно законам Советской республики и установившейся практике, участниками всех местных и центральных органов управления промышленностью, профессиональные союзы должны придти к фактическому сосредоточению в своих руках всего управления всем народным хозяйством, как единым хозяйственным целым… Профессиональные союзы должны в самых широких размерах вовлекать массы трудящихся в непосредственную работу по ведению хозяйства”.
Однако уже в начале 1921 года в речи на II Всероссийском съезде горнорабочих Ленин говорит совершенно другое: “Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практические люди знают, что это сказки, что у нас миллионы рабочих профессионально организованных переживают то, что мы говорили, что профессиональные союзы есть школа коммунизма и управления. Когда они пробудут в школе эти годы, они научатся, но это идет медленно. Мы даже неграмотность не ликвидировали. Мы знаем, как рабочие, связанные с крестьянами, поддаются на непролетарские лозунги. Кто управлял из рабочих? Несколько тысяч на всю Россию, и только. Если мы скажем, что не партия проводит кандидатуры и управляет, а профессиональные союзы сами, то это будет звучать очень демократично, на этом, может быть, можно поймать голоса, но не долго. Это губит диктатуру пролетариата”.
В январе 1922 года Ленин окончательно отрекается от слов из программы 1919 года: “…успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д. Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым”. Ленин не отказывает профсоюзам от участия целиком и полностью, ибо далее пишет, в каких случаях они могут этим заниматься. Но ни о каком сосредоточении всего управления в руках профсоюзов уже не может быть и речи.
В конечном итоге большевистское сознание договорилось с самим собой, оставив “каноничным” следующий тезис: диктатура пролетариата, конечно, предполагает власть рабочих, но из среды этих рабочих выделяется т.н. “авангард пролетариата”, который и ведет всех остальных к победе коммунизма.
>>1999
Авангард пролетариата.
Третье противоречие. Сможет ли кухарка управлять государством?
В той же статье “Удержат ли большевики власть” конца 1917 года Ленин пишет: “Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством”; “Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В работе “Государство и революция” он пишет: “Капиталистическая культура создала крупное производство, фабрики, железные дороги, почту, телефон и пр. и на этой базе громадное большинство функций старой государственной власти так упростилось, может быть сведено к таким простейшим операциям регистрации, записи, проверки, что эти функции станут вполне доступными всем грамотным людям”. В 1919 году в программе партии Лениным написано: “Организационный аппарат обобществленной промышленности должен опираться в первую голову на профессиональные союзы. Они должны . . . превращаться в крупные производственные объединения, охватывающие большинство, а постепенно и всех поголовно трудящихся данной отрасли производства. Будучи уже, согласно законам Советской республики и установившейся практике, участниками всех местных и центральных органов управления промышленностью, профессиональные союзы должны придти к фактическому сосредоточению в своих руках всего управления всем народным хозяйством, как единым хозяйственным целым… Профессиональные союзы должны в самых широких размерах вовлекать массы трудящихся в непосредственную работу по ведению хозяйства”.
Однако уже в начале 1921 года в речи на II Всероссийском съезде горнорабочих Ленин говорит совершенно другое: “Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практические люди знают, что это сказки, что у нас миллионы рабочих профессионально организованных переживают то, что мы говорили, что профессиональные союзы есть школа коммунизма и управления. Когда они пробудут в школе эти годы, они научатся, но это идет медленно. Мы даже неграмотность не ликвидировали. Мы знаем, как рабочие, связанные с крестьянами, поддаются на непролетарские лозунги. Кто управлял из рабочих? Несколько тысяч на всю Россию, и только. Если мы скажем, что не партия проводит кандидатуры и управляет, а профессиональные союзы сами, то это будет звучать очень демократично, на этом, может быть, можно поймать голоса, но не долго. Это губит диктатуру пролетариата”.
В январе 1922 года Ленин окончательно отрекается от слов из программы 1919 года: “…успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д. Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым”. Ленин не отказывает профсоюзам от участия целиком и полностью, ибо далее пишет, в каких случаях они могут этим заниматься. Но ни о каком сосредоточении всего управления в руках профсоюзов уже не может быть и речи.
В конечном итоге большевистское сознание договорилось с самим собой, оставив “каноничным” следующий тезис: диктатура пролетариата, конечно, предполагает власть рабочих, но из среды этих рабочих выделяется т.н. “авангард пролетариата”, который и ведет всех остальных к победе коммунизма.
>Кто был собственником совковых заводов?
Авангард пролетариата.
Третье противоречие. Сможет ли кухарка управлять государством?
В той же статье “Удержат ли большевики власть” конца 1917 года Ленин пишет: “Мало того, у нас есть «чудесное средство» сразу, одним ударом удесятерить наш государственный аппарат, средство, которым ни одно капиталистическое государство никогда не располагало и располагать не может. Это чудесное дело — привлечение трудящихся, привлечение бедноты к повседневной работе управления государством”; “Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту”. В работе “Государство и революция” он пишет: “Капиталистическая культура создала крупное производство, фабрики, железные дороги, почту, телефон и пр. и на этой базе громадное большинство функций старой государственной власти так упростилось, может быть сведено к таким простейшим операциям регистрации, записи, проверки, что эти функции станут вполне доступными всем грамотным людям”. В 1919 году в программе партии Лениным написано: “Организационный аппарат обобществленной промышленности должен опираться в первую голову на профессиональные союзы. Они должны . . . превращаться в крупные производственные объединения, охватывающие большинство, а постепенно и всех поголовно трудящихся данной отрасли производства. Будучи уже, согласно законам Советской республики и установившейся практике, участниками всех местных и центральных органов управления промышленностью, профессиональные союзы должны придти к фактическому сосредоточению в своих руках всего управления всем народным хозяйством, как единым хозяйственным целым… Профессиональные союзы должны в самых широких размерах вовлекать массы трудящихся в непосредственную работу по ведению хозяйства”.
Однако уже в начале 1921 года в речи на II Всероссийском съезде горнорабочих Ленин говорит совершенно другое: “Разве знает каждый рабочий, как управлять государством? Практические люди знают, что это сказки, что у нас миллионы рабочих профессионально организованных переживают то, что мы говорили, что профессиональные союзы есть школа коммунизма и управления. Когда они пробудут в школе эти годы, они научатся, но это идет медленно. Мы даже неграмотность не ликвидировали. Мы знаем, как рабочие, связанные с крестьянами, поддаются на непролетарские лозунги. Кто управлял из рабочих? Несколько тысяч на всю Россию, и только. Если мы скажем, что не партия проводит кандидатуры и управляет, а профессиональные союзы сами, то это будет звучать очень демократично, на этом, может быть, можно поймать голоса, но не долго. Это губит диктатуру пролетариата”.
В январе 1922 года Ленин окончательно отрекается от слов из программы 1919 года: “…успех в свою очередь требует безусловно, в современной российской обстановке, сосредоточения всей полноты власти в руках заводоуправлений. Эти управления, составленные по общему правилу на началах единоличия, должны самостоятельно ведать и установлением размеров зарплаты и распределением дензнаков, пайков, прозодежды и всяческого иного снабжения, при максимальной свободе маневрирования, при строжайшей проверке фактических успехов в повышении производства и безубыточности, прибыльности его, при серьезнейшем отборе наиболее выдающихся и умелых администраторов и т. д. Всякое непосредственное вмешательство профсоюзов в управление предприятиями, при этих условиях, должно быть признано безусловно вредным и недопустимым”. Ленин не отказывает профсоюзам от участия целиком и полностью, ибо далее пишет, в каких случаях они могут этим заниматься. Но ни о каком сосредоточении всего управления в руках профсоюзов уже не может быть и речи.
В конечном итоге большевистское сознание договорилось с самим собой, оставив “каноничным” следующий тезис: диктатура пролетариата, конечно, предполагает власть рабочих, но из среды этих рабочих выделяется т.н. “авангард пролетариата”, который и ведет всех остальных к победе коммунизма.
>>2013
Кагарлицкий считающий, что левые проваливаются по всему миру т.к. они недостаточно радикальны, сам недостаточно радикален?
Кагарлицкий считающий, что левые проваливаются по всему миру т.к. они недостаточно радикальны, сам недостаточно радикален?
56 Кб, 1080x1080Разве так сложно заявить о 6-часовом рабочем дне, о введении БОДа, о 30-тысячном МРОТе? Почему все левые боятся об этом сказать? У всех яйца отсохли?
>>2016
Этот тред - для левых. Я - левый. Значит я у себя дома и что хочу то и делаю. Могу и буду ныть.
>>2020
Не только недостаточно радикальны, но и непоследовательны. Надо выбрать что-то одно и продвигать, а не болтаться как говно в проруби. Даниил несмотря на все огрехи упорно форсит ММТ и скоро добьётся своего, в отличие от Каги.
>>2016
Этот тред - для левых. Я - левый. Значит я у себя дома и что хочу то и делаю. Могу и буду ныть.
>>2020
Не только недостаточно радикальны, но и непоследовательны. Надо выбрать что-то одно и продвигать, а не болтаться как говно в проруби. Даниил несмотря на все огрехи упорно форсит ММТ и скоро добьётся своего, в отличие от Каги.
987 Кб, 2200x3233>>2023
Какое-то буржуазное дерьмо. Левые должны требовать процент от прибыли, а не фиксированные зарплаты.
>Разве так сложно заявить о 6-часовом рабочем дне, о введении БОДа, о 30-тысячном МРОТе
Какое-то буржуазное дерьмо. Левые должны требовать процент от прибыли, а не фиксированные зарплаты.
59 Кб, 444x712Три вороса на которые не сможет ответить ни один левый.
1. Почему убивать левых это что-то плохое?
Если задать аналогичный вопрос либералу, то он сразу начнет лапотать про гуманизм, ценность каждой человеческой жизни, права человека и недопустимость страданий. С точки зрения левого нет никаких прав человека, гуманизм - это идеализм, а все люди абсолютно взаимозмаеняемые песчинки, поэтому все отмазки для него выглядят крайне неубедительно. Но если спросить почему тогда нельзя убивать самого левого происходит переход на чисто эмоциональные аргумаенты - РЯЯЯЯ МИНЯТО ЗА ЧТО ЭТА НИПРАВЕДЛИВА!!1 При этом почему других убивать и грабить можно левому обясняет продуманая и развитая научная теория. В итоге получаем мораль африканского племени готенготов - если я украл/убил/ограбил это хорошо, если все тоже самое произошло со мной - это плохо. Подобный моральный релятивизм характерен для детей-дошкольников, которые не вполне еще понимают, что они смертны, конечны и вполне уязвимы к возмездию(дети вообще не верят в свою смертность).
Итак, если у левых нет объясненией почему их убивать нельзя, но при этом они считают, что имеют право на убиства и ограбления, то что полохого в уничтожении их самих?
2. Опровержение новейшей классовой теории.
Она декларирует что есть три класса.
Первый класс - наемные работники.
Второй класс - наниматели и владельцы
И наконец третий третий класс - номенклатурные паразиты.
Здоровое общество состоит только из первых двух классов, живет богато, долго и счасливо. Но если в нем заведется третий класс-паразит, то начинают происходить метаморфозы. Новый класс пытается вызвать вражду первых двух классов и руками одного уничтожить другой. Обычно руками более многочиленного первого класса наемных работников уничтожается второй класс нанимателей, а сам класс-паразит занимает его место и формально начинает выполнять его функции - найм работников и владение. Но есть нюансы. Класс-паразит, не может исполнять эти функции как следует в силу того, что он получил свои СП с помощью грабежа и убийств. Он просто сосет все соки из выжевшего и придушеного класса работников и остатков собственности касса владельца, паразитирует на них и ни в чем себе не отказывает. Поскольку паразитизим не может продолжаться бесконечно долго страна сначала деградирует, а потом погибает. Погибает ли при этом класс-паразит точно неизвестно. Есть случаи когда он как был полностью уничтожент, и места где он смог пережить коллапс своей системы и частично перекатился во второй класс.
Классовое сознание паразита состоит в том чтобы искать так называемые "противоречия". Зацепившись за них можно вызвать вражду и раздуть войну между двумя другими классми. В конечном итоге захватить власть - уничтожив всех людей второго класса.
Эмпирически эта классовая теория подтверждена на практике. Подобное происходило много раз в разных странах. Смогут ли левые ее опровергнуть?
3. [потом допишу]
#япишухуиту
1. Почему убивать левых это что-то плохое?
Если задать аналогичный вопрос либералу, то он сразу начнет лапотать про гуманизм, ценность каждой человеческой жизни, права человека и недопустимость страданий. С точки зрения левого нет никаких прав человека, гуманизм - это идеализм, а все люди абсолютно взаимозмаеняемые песчинки, поэтому все отмазки для него выглядят крайне неубедительно. Но если спросить почему тогда нельзя убивать самого левого происходит переход на чисто эмоциональные аргумаенты - РЯЯЯЯ МИНЯТО ЗА ЧТО ЭТА НИПРАВЕДЛИВА!!1 При этом почему других убивать и грабить можно левому обясняет продуманая и развитая научная теория. В итоге получаем мораль африканского племени готенготов - если я украл/убил/ограбил это хорошо, если все тоже самое произошло со мной - это плохо. Подобный моральный релятивизм характерен для детей-дошкольников, которые не вполне еще понимают, что они смертны, конечны и вполне уязвимы к возмездию(дети вообще не верят в свою смертность).
Итак, если у левых нет объясненией почему их убивать нельзя, но при этом они считают, что имеют право на убиства и ограбления, то что полохого в уничтожении их самих?
2. Опровержение новейшей классовой теории.
Она декларирует что есть три класса.
Первый класс - наемные работники.
Второй класс - наниматели и владельцы
И наконец третий третий класс - номенклатурные паразиты.
Здоровое общество состоит только из первых двух классов, живет богато, долго и счасливо. Но если в нем заведется третий класс-паразит, то начинают происходить метаморфозы. Новый класс пытается вызвать вражду первых двух классов и руками одного уничтожить другой. Обычно руками более многочиленного первого класса наемных работников уничтожается второй класс нанимателей, а сам класс-паразит занимает его место и формально начинает выполнять его функции - найм работников и владение. Но есть нюансы. Класс-паразит, не может исполнять эти функции как следует в силу того, что он получил свои СП с помощью грабежа и убийств. Он просто сосет все соки из выжевшего и придушеного класса работников и остатков собственности касса владельца, паразитирует на них и ни в чем себе не отказывает. Поскольку паразитизим не может продолжаться бесконечно долго страна сначала деградирует, а потом погибает. Погибает ли при этом класс-паразит точно неизвестно. Есть случаи когда он как был полностью уничтожент, и места где он смог пережить коллапс своей системы и частично перекатился во второй класс.
Классовое сознание паразита состоит в том чтобы искать так называемые "противоречия". Зацепившись за них можно вызвать вражду и раздуть войну между двумя другими классми. В конечном итоге захватить власть - уничтожив всех людей второго класса.
Эмпирически эта классовая теория подтверждена на практике. Подобное происходило много раз в разных странах. Смогут ли левые ее опровергнуть?
3. [потом допишу]
#япишухуиту
59 Кб, 444x712Три вороса на которые не сможет ответить ни один левый.
1. Почему убивать левых это что-то плохое?
Если задать аналогичный вопрос либералу, то он сразу начнет лапотать про гуманизм, ценность каждой человеческой жизни, права человека и недопустимость страданий. С точки зрения левого нет никаких прав человека, гуманизм - это идеализм, а все люди абсолютно взаимозмаеняемые песчинки, поэтому все отмазки для него выглядят крайне неубедительно. Но если спросить почему тогда нельзя убивать самого левого происходит переход на чисто эмоциональные аргумаенты - РЯЯЯЯ МИНЯТО ЗА ЧТО ЭТА НИПРАВЕДЛИВА!!1 При этом почему других убивать и грабить можно левому обясняет продуманая и развитая научная теория. В итоге получаем мораль африканского племени готенготов - если я украл/убил/ограбил это хорошо, если все тоже самое произошло со мной - это плохо. Подобный моральный релятивизм характерен для детей-дошкольников, которые не вполне еще понимают, что они смертны, конечны и вполне уязвимы к возмездию(дети вообще не верят в свою смертность).
Итак, если у левых нет объясненией почему их убивать нельзя, но при этом они считают, что имеют право на убиства и ограбления, то что полохого в уничтожении их самих?
2. Опровержение новейшей классовой теории.
Она декларирует что есть три класса.
Первый класс - наемные работники.
Второй класс - наниматели и владельцы
И наконец третий третий класс - номенклатурные паразиты.
Здоровое общество состоит только из первых двух классов, живет богато, долго и счасливо. Но если в нем заведется третий класс-паразит, то начинают происходить метаморфозы. Новый класс пытается вызвать вражду первых двух классов и руками одного уничтожить другой. Обычно руками более многочиленного первого класса наемных работников уничтожается второй класс нанимателей, а сам класс-паразит занимает его место и формально начинает выполнять его функции - найм работников и владение. Но есть нюансы. Класс-паразит, не может исполнять эти функции как следует в силу того, что он получил свои СП с помощью грабежа и убийств. Он просто сосет все соки из выжевшего и придушеного класса работников и остатков собственности касса владельца, паразитирует на них и ни в чем себе не отказывает. Поскольку паразитизим не может продолжаться бесконечно долго страна сначала деградирует, а потом погибает. Погибает ли при этом класс-паразит точно неизвестно. Есть случаи когда он как был полностью уничтожент, и места где он смог пережить коллапс своей системы и частично перекатился во второй класс.
Классовое сознание паразита состоит в том чтобы искать так называемые "противоречия". Зацепившись за них можно вызвать вражду и раздуть войну между двумя другими классми. В конечном итоге захватить власть - уничтожив всех людей второго класса.
Эмпирически эта классовая теория подтверждена на практике. Подобное происходило много раз в разных странах. Смогут ли левые ее опровергнуть?
3. [потом допишу]
#япишухуиту
1. Почему убивать левых это что-то плохое?
Если задать аналогичный вопрос либералу, то он сразу начнет лапотать про гуманизм, ценность каждой человеческой жизни, права человека и недопустимость страданий. С точки зрения левого нет никаких прав человека, гуманизм - это идеализм, а все люди абсолютно взаимозмаеняемые песчинки, поэтому все отмазки для него выглядят крайне неубедительно. Но если спросить почему тогда нельзя убивать самого левого происходит переход на чисто эмоциональные аргумаенты - РЯЯЯЯ МИНЯТО ЗА ЧТО ЭТА НИПРАВЕДЛИВА!!1 При этом почему других убивать и грабить можно левому обясняет продуманая и развитая научная теория. В итоге получаем мораль африканского племени готенготов - если я украл/убил/ограбил это хорошо, если все тоже самое произошло со мной - это плохо. Подобный моральный релятивизм характерен для детей-дошкольников, которые не вполне еще понимают, что они смертны, конечны и вполне уязвимы к возмездию(дети вообще не верят в свою смертность).
Итак, если у левых нет объясненией почему их убивать нельзя, но при этом они считают, что имеют право на убиства и ограбления, то что полохого в уничтожении их самих?
2. Опровержение новейшей классовой теории.
Она декларирует что есть три класса.
Первый класс - наемные работники.
Второй класс - наниматели и владельцы
И наконец третий третий класс - номенклатурные паразиты.
Здоровое общество состоит только из первых двух классов, живет богато, долго и счасливо. Но если в нем заведется третий класс-паразит, то начинают происходить метаморфозы. Новый класс пытается вызвать вражду первых двух классов и руками одного уничтожить другой. Обычно руками более многочиленного первого класса наемных работников уничтожается второй класс нанимателей, а сам класс-паразит занимает его место и формально начинает выполнять его функции - найм работников и владение. Но есть нюансы. Класс-паразит, не может исполнять эти функции как следует в силу того, что он получил свои СП с помощью грабежа и убийств. Он просто сосет все соки из выжевшего и придушеного класса работников и остатков собственности касса владельца, паразитирует на них и ни в чем себе не отказывает. Поскольку паразитизим не может продолжаться бесконечно долго страна сначала деградирует, а потом погибает. Погибает ли при этом класс-паразит точно неизвестно. Есть случаи когда он как был полностью уничтожент, и места где он смог пережить коллапс своей системы и частично перекатился во второй класс.
Классовое сознание паразита состоит в том чтобы искать так называемые "противоречия". Зацепившись за них можно вызвать вражду и раздуть войну между двумя другими классми. В конечном итоге захватить власть - уничтожив всех людей второго класса.
Эмпирически эта классовая теория подтверждена на практике. Подобное происходило много раз в разных странах. Смогут ли левые ее опровергнуть?
3. [потом допишу]
#япишухуиту
>>2028
Гениально!!!!!
Гениально!!!!!
>>2023
Девочка моя, я тебя люблю.
>Этот тред - для левых. Я - левый. Значит я у себя дома и что хочу то и делаю. Могу и буду ныть.
Девочка моя, я тебя люблю.
>>2023
Че? Навальный заявил, Медеведев, че то там заявил про раб. день.
Кага тоже заявил, что надо срезать полчаса, минут 45 потому что они самые тяжелые. Психологически, а иногда и физически.
>Разве так сложно заявить о 6-часовом рабочем дне, о введении БОДа, о 30-тысячном МРОТе? Почему все левые боятся об этом сказать? У всех яйца отсохли?
Че? Навальный заявил, Медеведев, че то там заявил про раб. день.
Кага тоже заявил, что надо срезать полчаса, минут 45 потому что они самые тяжелые. Психологически, а иногда и физически.
>>2028
Акционерное общество? Они так у нас существуют!
тот же РЖД или газпром с РОснефтью
И платоха, которого вы тут все ненавидите именно за это и выступал.
Дело только в распределение прибыли, ебанный в рот.
Акционерное общество? Они так у нас существуют!
тот же РЖД или газпром с РОснефтью
И платоха, которого вы тут все ненавидите именно за это и выступал.
Дело только в распределение прибыли, ебанный в рот.
>>2023
У нас производительность труда в разы ниже, чем в капиталистических странах.
Капитализм.
Навальнизм. При таком МРОТе безработица будет под 50%. Тебе не начнут платить 30 штук, а просто закроют завод.
>о 6-часовом рабочем дне
У нас производительность труда в разы ниже, чем в капиталистических странах.
>о введении БОДа
Капитализм.
>о 30-тысячном МРОТе
Навальнизм. При таком МРОТе безработица будет под 50%. Тебе не начнут платить 30 штук, а просто закроют завод.
>>2042
ты сказал?
>При таком МРОТе безработица будет под 50%. Тебе не начнут платить 30 штук, а просто закроют завод.
ты сказал?
591 Кб, 626x810>>2042
Дай БОД, капиталист.
Дай БОД, капиталист.
>>2036
Я безработный, а ты что против безработных?
Так тебя ждать завтра на Пушкинской или ты признаёшь себя петухом треда и извиняешься за свой тухлый пиздёжь?
Я безработный, а ты что против безработных?
Так тебя ждать завтра на Пушкинской или ты признаёшь себя петухом треда и извиняешься за свой тухлый пиздёжь?
>>2037
Где? Почти везде почасовка, неважна как ты работаешь ты получишь свои 100-200 рублей в час. Исключение продаваны.
>>2041
Предприятий где работники акционеры совладельцы как в испанском "Мондрагон" в России почти нет.
>>2042
Опыт США показывает, что безработицы от повышения МРОТ не меняется, просто владелец перестанет себе покупать новые мерседесы каждый месяц.
Где? Почти везде почасовка, неважна как ты работаешь ты получишь свои 100-200 рублей в час. Исключение продаваны.
>>2041
Предприятий где работники акционеры совладельцы как в испанском "Мондрагон" в России почти нет.
>>2042
>Навальнизм. При таком МРОТе безработица будет под 50%. Тебе не начнут платить 30 штук, а просто закроют завод.
Опыт США показывает, что безработицы от повышения МРОТ не меняется, просто владелец перестанет себе покупать новые мерседесы каждый месяц.
>>2043
Экономика сказала. Если у нас есть вакансии ниже уровня МРОТ, то они закрываются, а не платят МРОТ.
Экономика сказала. Если у нас есть вакансии ниже уровня МРОТ, то они закрываются, а не платят МРОТ.
>>2048
Если производство не способно покрыть минимальную оплату необходимую для воспроизводства жизни, то зачем нужно такое производство?
Если производство не способно покрыть минимальную оплату необходимую для воспроизводства жизни, то зачем нужно такое производство?
16 Кб, 543x449>>2047
Опыт США показывает обратное. Как только белая рабочая аристократия попросила повысить МРОТ, так большинство чёрных подростков осталось без работы, потому что чёрные пролетарии работали на работах, которые оплачивались меньше. А белые остались на своих местах из-за того, что и до этого они получали выше МРОТ.
>Опыт США показывает, что безработицы от повышения МРОТ не меняется
Опыт США показывает обратное. Как только белая рабочая аристократия попросила повысить МРОТ, так большинство чёрных подростков осталось без работы, потому что чёрные пролетарии работали на работах, которые оплачивались меньше. А белые остались на своих местах из-за того, что и до этого они получали выше МРОТ.
>>2047
Так я и не спорю, что нет.
У платохи проходила такая мысль. Слушайте внимательно его телеги про акционерные общества.
Ну да, это не социализм в классическом виде. Но что -то в этом есть. Хотя кага и обоссал эту мысль и Мондрагон в частности.
С другой строны эти половинчатые меры как раз и удержат страну от крававой революии и гражданской войны.
Платоха прямо говорил, что не хочет революции, ну что же можете его выписывать его из левых. НО! Платоха как умный человек понимает, что революциии возникают как закономерное явление, а не только от желания или не желания его (платохи) или кого-то еще.
>Предприятий где работники акционеры совладельцы как в испанском "Мондрагон" в России почти нет
Так я и не спорю, что нет.
У платохи проходила такая мысль. Слушайте внимательно его телеги про акционерные общества.
Ну да, это не социализм в классическом виде. Но что -то в этом есть. Хотя кага и обоссал эту мысль и Мондрагон в частности.
С другой строны эти половинчатые меры как раз и удержат страну от крававой революии и гражданской войны.
Платоха прямо говорил, что не хочет революции, ну что же можете его выписывать его из левых. НО! Платоха как умный человек понимает, что революциии возникают как закономерное явление, а не только от желания или не желания его (платохи) или кого-то еще.
>>2049
Оно покрывает и даже с лихвой.
Если его не будет, то люди будут уволены и останутся без работы, а потребители без товаров и услуг. Такой расклад лучше?
>Если производство не способно покрыть минимальную оплату необходимую для воспроизводства жизни
Оно покрывает и даже с лихвой.
>то зачем нужно такое производство?
Если его не будет, то люди будут уволены и останутся без работы, а потребители без товаров и услуг. Такой расклад лучше?
>>2055
Ну вот и пусть платят МРОТ значит новый.
Так если в этом месте невыгодно, то капиталист перекинет в другую область свой капитал и создаст там рабочие места, где уже будет иметь возможность платить новый МРОТ.
>Оно покрывает и даже с лихвой.
Ну вот и пусть платят МРОТ значит новый.
>Если его не будет, то люди будут уволены и останутся без работы, а потребители без товаров и услуг. Такой расклад лучше?
Так если в этом месте невыгодно, то капиталист перекинет в другую область свой капитал и создаст там рабочие места, где уже будет иметь возможность платить новый МРОТ.
>>2054
Они эффективные, они приносят прибыль, создают рабочие места и удовлетворяют спрос. Но приходят благодетели и говорят, что платить так мало нельзя, потому что они так решили. И предприятие закрывается, спрос не удовлетворяется, а люди остаются без работы. Вот и вся суть МРОТ.
Они эффективные, они приносят прибыль, создают рабочие места и удовлетворяют спрос. Но приходят благодетели и говорят, что платить так мало нельзя, потому что они так решили. И предприятие закрывается, спрос не удовлетворяется, а люди остаются без работы. Вот и вся суть МРОТ.
28 Кб, 600x422>>2050
Ты выдернул какую-то суперузкую группу людей, лишь бы доказать свой тезис. Вот общий график Британии. Безработица от повышения МРОТ в итоге даже снизилась, [spiler]но это скорее говорит о том, что мрот и безработица вообще никак не коррелируется.[/spoiler]
Ты выдернул какую-то суперузкую группу людей, лишь бы доказать свой тезис. Вот общий график Британии. Безработица от повышения МРОТ в итоге даже снизилась, [spiler]но это скорее говорит о том, что мрот и безработица вообще никак не коррелируется.[/spoiler]
>>2058
Не могут. Ты предлагаешь работать в убыток.
Нет. Он потратит деньги на мерс и прочее потребление.
>Ну вот и пусть платят МРОТ значит новый.
Не могут. Ты предлагаешь работать в убыток.
>Так если в этом месте невыгодно, то капиталист перекинет в другую область свой капитал и создаст там рабочие места
Нет. Он потратит деньги на мерс и прочее потребление.
>>2059
Если МРОТ неподъемный, то значит прибыль недостаточная, чтобы удовлетворить необходимые минимальные потребности.
Значит предприятие неэффективно.
Всё растущие потребности граждан.
Неэффективное предприятие, которое не могло создать достаточно стоимости, чтобы обеспечивать потребности трудящихся закроется или будет развивать свои производительные мощности, чтобы обеспечивать потребности.
>Они эффективные, они приносят прибыль, создают рабочие места и удовлетворяют спрос.
Если МРОТ неподъемный, то значит прибыль недостаточная, чтобы удовлетворить необходимые минимальные потребности.
Значит предприятие неэффективно.
> Но приходят благодетели и говорят, что платить так мало нельзя, потому что они так решили.
Всё растущие потребности граждан.
>И предприятие закрывается, спрос не удовлетворяется, а люди остаются без работы.
Неэффективное предприятие, которое не могло создать достаточно стоимости, чтобы обеспечивать потребности трудящихся закроется или будет развивать свои производительные мощности, чтобы обеспечивать потребности.
>>2063
Если предприятие не может оплатить минимальный необходимый уровень существования рабочих в текущий момент, то оно неэффективно. Неэффективные предприятия закрываются.
Это уже его проблемы, пусть продаёт и открывает заново дело.
>Не могут. Ты предлагаешь работать в убыток.
Если предприятие не может оплатить минимальный необходимый уровень существования рабочих в текущий момент, то оно неэффективно. Неэффективные предприятия закрываются.
>Нет. Он потратит деньги на мерс и прочее потребление.
Это уже его проблемы, пусть продаёт и открывает заново дело.
>>2053
Мало примет. Может у тебя красная роза будет в руках?
Мало примет. Может у тебя красная роза будет в руках?
74 Кб, 1046x834>>2060
Эта группа называется пролетариат. Ты же выступаешь за рабочую буржуазию, которая в любом случае получает выше МРОТ и их не коснётся увольнение пролов. Разве, что спрос на труд повысится и теперь рабочая аристократия получит больше денег.
В том-то и дело, что общий. МРОТ бьёт не по тем, кто уже получает выше МРОТ, а по студентам и молодёжи, которая хочет начать зарабатывать, а профсоюзы, состоящие из рабочей аристократии, не хотят с ними конкурировать и лоббируют повышение МРОТ.
>Ты выдернул какую-то суперузкую группу людей
Эта группа называется пролетариат. Ты же выступаешь за рабочую буржуазию, которая в любом случае получает выше МРОТ и их не коснётся увольнение пролов. Разве, что спрос на труд повысится и теперь рабочая аристократия получит больше денег.
>Вот общий график Британии.
В том-то и дело, что общий. МРОТ бьёт не по тем, кто уже получает выше МРОТ, а по студентам и молодёжи, которая хочет начать зарабатывать, а профсоюзы, состоящие из рабочей аристократии, не хотят с ними конкурировать и лоббируют повышение МРОТ.
>>2064
Почему-то неэффективным оно стало в тот самый момент, когда благодетель решил, что нужно платить столько, сколько он придумал.
У уволенных граждан теперь меньше шансов удовлетворить свои потребности. Попробуй уволиться и жить так, как жил, пока работал и поймёшь, что экономика существует.
Так оно стало неэффективным из-за того, что кто-то придумал запретить платить зарплату, которая ему не нравится.
Смотри, ты решил открыть пиццерию и нанять людей. Но у тебя очень мало капитала. Ты нанимаешь студентов, которые согласны работать за 1 доллар в час, как раз на уровне их производительности труда. Они могут производить пиццу, которую можно дёшево продать. Твоё предприятие рентабельно. У студентов появляются деньги. Спрос удовлетворяется. Тут выходит закон, который устанавливает МРОТ в 5 долларов в час. Производительность студентов на уровне 1 доллара. Повышать цену на пиццу ты не можешь из-за опасений потери клиентов. Остаётся самый разумный выбор - уволить студентов и продать свою пиццерию. От этого проиграл ты, клиенты и студенты.
>Значит предприятие неэффективно.
Почему-то неэффективным оно стало в тот самый момент, когда благодетель решил, что нужно платить столько, сколько он придумал.
>Всё растущие потребности граждан.
У уволенных граждан теперь меньше шансов удовлетворить свои потребности. Попробуй уволиться и жить так, как жил, пока работал и поймёшь, что экономика существует.
>Неэффективное предприятие
Так оно стало неэффективным из-за того, что кто-то придумал запретить платить зарплату, которая ему не нравится.
Смотри, ты решил открыть пиццерию и нанять людей. Но у тебя очень мало капитала. Ты нанимаешь студентов, которые согласны работать за 1 доллар в час, как раз на уровне их производительности труда. Они могут производить пиццу, которую можно дёшево продать. Твоё предприятие рентабельно. У студентов появляются деньги. Спрос удовлетворяется. Тут выходит закон, который устанавливает МРОТ в 5 долларов в час. Производительность студентов на уровне 1 доллара. Повышать цену на пиццу ты не можешь из-за опасений потери клиентов. Остаётся самый разумный выбор - уволить студентов и продать свою пиццерию. От этого проиграл ты, клиенты и студенты.
110 Кб, 647x700>>2028
Хорошее требование, запомню.
>>2031
И я тебя! Чмок!
>>2038
Медведев, насколько я понял, хотел убрать ограничение из трудового кодекса на кол-во рабочих часов в сутки. В этом была вся суть его пиздежа насчёт 4дневной рабочей недели.
>>2042
Потому что у нас продукцию высокого передела не производят и рынок труда насыщен мигрантами.
Слабо все 140 млн россиян обеспечить работой? Причём не мусорной, а нормальной?
Государство начнёт засасывать людей с рынка труда и платить им по 30 штук. Кабанчикам субсидии и каникулы. Ты что, Григорьева не смотрел?
Хорошее требование, запомню.
>>2031
И я тебя! Чмок!
>>2038
Медведев, насколько я понял, хотел убрать ограничение из трудового кодекса на кол-во рабочих часов в сутки. В этом была вся суть его пиздежа насчёт 4дневной рабочей недели.
>>2042
>У нас производительность труда в разы ниже, чем в капиталистических странах.
Потому что у нас продукцию высокого передела не производят и рынок труда насыщен мигрантами.
>БОД
>Капитализм.
Слабо все 140 млн россиян обеспечить работой? Причём не мусорной, а нормальной?
>Навальнизм. При таком МРОТе безработица будет под 50%. Тебе не начнут платить 30 штук, а просто закроют завод.
Государство начнёт засасывать людей с рынка труда и платить им по 30 штук. Кабанчикам субсидии и каникулы. Ты что, Григорьева не смотрел?
>>2074
Пиздабольство про студентов. ТАм у тебя логическая ошибка. До хуя умным себе кажешься?
МРОТ устанавливают не с поталка. Его устанавливают с большой задержкой, когда уже и так весь так называемый неофициальный мрот его выше.
Это как пособие по безработице или пенсия. Их едва хватает, чтобы не протянуть ноги.
Пиздабольство про студентов. ТАм у тебя логическая ошибка. До хуя умным себе кажешься?
МРОТ устанавливают не с поталка. Его устанавливают с большой задержкой, когда уже и так весь так называемый неофициальный мрот его выше.
Это как пособие по безработице или пенсия. Их едва хватает, чтобы не протянуть ноги.
16,4 Мб, webm,854x480, 1:00
За Россию, госпада!!!
>>2069
Платошкин придет, Газпром начнет платить 100% дивиденды в бюджет РФ. Как бы там Кага не мямлил, что АО всегда частные.
Платошкин придет, Газпром начнет платить 100% дивиденды в бюджет РФ. Как бы там Кага не мямлил, что АО всегда частные.
>>2074
Ага, так любое предприятие рентабельно, если оплату труда сократить достаточно или вообще не платить.
Общество посчитало, что меньше чем какая-то сумма человек не может жить в обществе и установило поэтому такой МРОТ.
Если ты не можешь столько платить, то ты просто расходуешь человекочасы на создание стоимости, которая не окупает его существование - бесполезный труд.
>Твоё предприятие рентабельно.
Ага, так любое предприятие рентабельно, если оплату труда сократить достаточно или вообще не платить.
Общество посчитало, что меньше чем какая-то сумма человек не может жить в обществе и установило поэтому такой МРОТ.
Если ты не можешь столько платить, то ты просто расходуешь человекочасы на создание стоимости, которая не окупает его существование - бесполезный труд.
>>2075
Заебали, это уже как было сказано выдумка соц-демо типа Платохи.
Реализовано на испанских Мандрогон.
Кага на стриме практику мандрагонов осудил. Мол уводят от настоящей радикальной революционной классовой войны.
Вы, тут что все Платошкинцы?
>Хорошее требование, запомню.
Заебали, это уже как было сказано выдумка соц-демо типа Платохи.
Реализовано на испанских Мандрогон.
Кага на стриме практику мандрагонов осудил. Мол уводят от настоящей радикальной революционной классовой войны.
Вы, тут что все Платошкинцы?
>>2074
Кормил клиентов говном, которое делали криворукие студенты.
Студенты получали 300$ в месяц.
Какая потеря для общества.
Кормил клиентов говном, которое делали криворукие студенты.
Студенты получали 300$ в месяц.
Какая потеря для общества.
11,4 Мб, webm,854x480, 0:40
Вперёд!
334 Кб, 1600x900>>2080
ЛОЛ А Кага за настоящую радикальную революционную классовую войну во главе с Мироновым?
А вы то что предлагаете? (с) Платошкин
ЛОЛ А Кага за настоящую радикальную революционную классовую войну во главе с Мироновым?
А вы то что предлагаете? (с) Платошкин
1,9 Мб, 1365x2048>>2074
Сначала скажи, как ты сегодня, в конце эры накопления капитала, со своей пиццерией сможешь выдержать конкуренцию с додо-пиццей и прочими сетями фастфуда, а потом про злое государство говори.
>>2080
Процент от прибыли не равно полному управлению предприятием как на Мондрагоне. Просто материальный стимул, не более. В конце концов 13 зарплату платят в некоторых местах, так почему бы не расширить и углубить практику?
>>2083
Ах если бы. Я пригласил один раз своих кружковцев на сход НС, и они устроили классический срач о том, что Платоха очередной левенький популист. Старичье из НС наоборот говорило, что мы буйные и тупые, а Платоха молодец и делает всё правильно.
>Смотри, ты решил открыть пиццерию и нанять людей. Но у тебя очень мало капитала. Ты нанимаешь студентов, которые согласны работать за 1 доллар в час, как раз на уровне их производительности труда. Они могут производить пиццу, которую можно дёшево продать. Твоё предприятие рентабельно. У студентов появляются деньги
Сначала скажи, как ты сегодня, в конце эры накопления капитала, со своей пиццерией сможешь выдержать конкуренцию с додо-пиццей и прочими сетями фастфуда, а потом про злое государство говори.
>>2080
Процент от прибыли не равно полному управлению предприятием как на Мондрагоне. Просто материальный стимул, не более. В конце концов 13 зарплату платят в некоторых местах, так почему бы не расширить и углубить практику?
>>2083
>У нас в кружке только и молятся на него!
Ах если бы. Я пригласил один раз своих кружковцев на сход НС, и они устроили классический срач о том, что Платоха очередной левенький популист. Старичье из НС наоборот говорило, что мы буйные и тупые, а Платоха молодец и делает всё правильно.
>>2066
Но оно оплачивает. А потом появляется благодетель, который говорит, что пусть лучше все, кто получают мало, не получает вообще ничего.
Зачем? Чтобы благодетель опять поднял МРОТ?
>Если предприятие не может оплатить минимальный необходимый уровень существования рабочих в текущий момент, то оно неэффективно.
Но оно оплачивает. А потом появляется благодетель, который говорит, что пусть лучше все, кто получают мало, не получает вообще ничего.
>Это уже его проблемы, пусть продаёт и открывает заново дело.
Зачем? Чтобы благодетель опять поднял МРОТ?
>>2075
Младенцев и стариков под 90 лет и инвалидов? Да, слабо.
А платить чем? Нужно будет увеличивать налоги. А для этого, нужно будет сокращать частный сектор. И так по кругу.
>Слабо все 140 млн россиян обеспечить работой?
Младенцев и стариков под 90 лет и инвалидов? Да, слабо.
>Государство начнёт засасывать людей с рынка труда и платить им по 30 штук.
А платить чем? Нужно будет увеличивать налоги. А для этого, нужно будет сокращать частный сектор. И так по кругу.
>>2076
Сильное заявление.
Сильное заявление.
Сильное заявление.
Школу закончи, а потом в тред приходи. Тут 18+ доска.
>Пиздабольство про студентов.
Сильное заявление.
>ТАм у тебя логическая ошибка.
Сильное заявление.
>МРОТ устанавливают не с поталка.
Сильное заявление.
Школу закончи, а потом в тред приходи. Тут 18+ доска.
>>2075
А в чем проблема? Загнать всех в лагеря копать мерзлую тундру - чем не работа?
>Слабо все 140 млн россиян обеспечить работой?
А в чем проблема? Загнать всех в лагеря копать мерзлую тундру - чем не работа?
>>2079
Нет. Оно нерентабельно, если нет покупателей, хоть сколько плати рабочим.
А я думал, что его устанавливает правительство, а оказывается вот как, общество принимает решение.
Чего расходую? Что не окупает?
>Ага, так любое предприятие рентабельно, если оплату труда сократить достаточно или вообще не платить.
Нет. Оно нерентабельно, если нет покупателей, хоть сколько плати рабочим.
>Общество посчитало, что меньше чем какая-то сумма человек не может жить в обществе и установило поэтому такой МРОТ.
А я думал, что его устанавливает правительство, а оказывается вот как, общество принимает решение.
>Если ты не можешь столько платить, то ты просто расходуешь человекочасы на создание стоимости, которая не окупает его существование - бесполезный труд.
Чего расходую? Что не окупает?
Пока капиталисты обеспечивают людей благами, блеваки думают как обеспечить всех работой. Необучаемые дегенераты с культом бесполезного ебанутго труда.
>>2084
Зачем же они это покупали?
А потом стали получать 0. Спасибо благодетелю.
Ну да, клиенты остались без дешёвой еды, а студенты без работы и денег. А так всё норм.
>Кормил клиентов говном, которое делали криворукие студенты.
Зачем же они это покупали?
>Студенты получали 300$ в месяц.
А потом стали получать 0. Спасибо благодетелю.
>Какая потеря для общества.
Ну да, клиенты остались без дешёвой еды, а студенты без работы и денег. А так всё норм.
>>2089
Додо-пицца возникла в 2011 году в мелком моногороде. Или это ещё не была эра накопления капитала?
>Сначала скажи, как ты сегодня, в конце эры накопления капитала, со своей пиццерией сможешь выдержать конкуренцию с додо-пиццей
Додо-пицца возникла в 2011 году в мелком моногороде. Или это ещё не была эра накопления капитала?
>>2089
Ну именно это Платоха и предлагал на своих стримах. не заводы рабочим, а акции - трудящимся!
И кстати, это же будет профилактикой от ситуации, которая сложилась в СССР, когда работник делал свое дело на отъебись, с большим количеством брака. А хули, план выполняю, а уволить выменя хуй уволите. А зарплату я в любом случае получу. Ну может без премии, так на хуя напрягатся? Времена стахановцев прошли(я про типичные 70-80годы).
А так с акциями он(рабочий) будет работать на совесть, будет ходить на планерки не из под палки и тупо молчать( ну бля, люди умные вот вам и решать), а будет участваовать в процессе вплоть до выборов директора и мастеров.
Ну мне так все представляется. И Платохе тоже.
>роцент от прибыли не равно полному управлению предприятием как на Мондрагоне. Просто материальный стимул, не более. В конце концов 13 зарплату платят в некоторых местах, так почему бы не расширить и углубить практику?
Ну именно это Платоха и предлагал на своих стримах. не заводы рабочим, а акции - трудящимся!
И кстати, это же будет профилактикой от ситуации, которая сложилась в СССР, когда работник делал свое дело на отъебись, с большим количеством брака. А хули, план выполняю, а уволить выменя хуй уволите. А зарплату я в любом случае получу. Ну может без премии, так на хуя напрягатся? Времена стахановцев прошли(я про типичные 70-80годы).
А так с акциями он(рабочий) будет работать на совесть, будет ходить на планерки не из под палки и тупо молчать( ну бля, люди умные вот вам и решать), а будет участваовать в процессе вплоть до выборов директора и мастеров.
Ну мне так все представляется. И Платохе тоже.
>>2098
Ебало завали, да? Или ты тоже хочешь на пушкинской встретится в восемь нуль-нуль вечера? С красной розой в зубах?
Давай, пиздабол, приходи, я тебе все про чистоту русского народного языка расскажу.
И про мрот и про зарплату и про твое гнилое фуфлометство.
Ты жалкий трусливый демогог и софист. Пиздуй к Кацу в загон, там публика тупая, она на твои логические уловки и софистику падкая.
Ебало завали, да? Или ты тоже хочешь на пушкинской встретится в восемь нуль-нуль вечера? С красной розой в зубах?
Давай, пиздабол, приходи, я тебе все про чистоту русского народного языка расскажу.
И про мрот и про зарплату и про твое гнилое фуфлометство.
Ты жалкий трусливый демогог и софист. Пиздуй к Кацу в загон, там публика тупая, она на твои логические уловки и софистику падкая.
>>2105
У додо пиццы были вливания, еб твою мать, хуйловай ты мерзкий. Им дядя бабло вливал по самые гланды на раскрутку и все остальное.
Не знаешь- не пизди.
У додо пиццы были вливания, еб твою мать, хуйловай ты мерзкий. Им дядя бабло вливал по самые гланды на раскрутку и все остальное.
Не знаешь- не пизди.
116 Кб, 800x800>>2097
Ну давай расписывай план.
Печатный станок запустим.
И это тоже.
Необязательно. Они наоборот отожрутся на выросшей покупательной способности населения.
>>2105
Ты действительно считаешь что сможешь открыть забегаловку в 2к20 и выдержать конкуренцию? Хотя если ты будешь практиковать бесплатные отсосы покупателям, то наверно станешь успешным капиталистом, кек
>>2106
В Китае рабочие тоже акциями владеют. И что?
Какие вообще плюсы у акций?
Получение дивидендов? Можно просто закон написать об обязательном отчислении процента от прибыли работникам предприятия.
Владение акцией даёт право распоряжаться долей предприятия, но можно опять-таки прописать в законе отдельные пункты о самоуправлении.
Если пакет акций у рабочих, то как инвестировать? Если привлекать государство, то по сути предприятие попадает в зависимость от правительства, а владение акциями теряет смысл. Кага говорил, что рабочие не могут инвестировать из-за малого накопления капитала. Короче, сложно всё это.
>Младенцев и стариков под 90 лет и инвалидов? Да, слабо.
Ну давай расписывай план.
>А платить чем?
Печатный станок запустим.
>Нужно будет увеличивать налоги.
И это тоже.
>А для этого, нужно будет сокращать частный сектор.
Необязательно. Они наоборот отожрутся на выросшей покупательной способности населения.
>>2105
Ты действительно считаешь что сможешь открыть забегаловку в 2к20 и выдержать конкуренцию? Хотя если ты будешь практиковать бесплатные отсосы покупателям, то наверно станешь успешным капиталистом, кек
>>2106
В Китае рабочие тоже акциями владеют. И что?
Какие вообще плюсы у акций?
Получение дивидендов? Можно просто закон написать об обязательном отчислении процента от прибыли работникам предприятия.
Владение акцией даёт право распоряжаться долей предприятия, но можно опять-таки прописать в законе отдельные пункты о самоуправлении.
Если пакет акций у рабочих, то как инвестировать? Если привлекать государство, то по сути предприятие попадает в зависимость от правительства, а владение акциями теряет смысл. Кага говорил, что рабочие не могут инвестировать из-за малого накопления капитала. Короче, сложно всё это.
>>2029
Заебёшься убивать. Уйдут одни левые - придут другие, и займут их нишу.
>Почему убивать левых это что-то плохое?
Заебёшься убивать. Уйдут одни левые - придут другие, и займут их нишу.
>>2182
Это не ответ на вопрос. Попробуй еще.
ЧСХ вчера пост проигнорировали. Блевачки гордятся, что дохуя интеллектуалов и профессоров придерживаются левых взглядов, но сами бараны-баранами, которым только нужно принадлежать к самому сильному и умному стаду.
Это не ответ на вопрос. Попробуй еще.
ЧСХ вчера пост проигнорировали. Блевачки гордятся, что дохуя интеллектуалов и профессоров придерживаются левых взглядов, но сами бараны-баранами, которым только нужно принадлежать к самому сильному и умному стаду.
>>2029
1. Почему ты приравнял левых к марксистам?
Но обосновать могут совершенно по разному.
2. Из чего это следует?
Только в случае когда это вытекает из естественного права или другой идеалистичной основы.
У тебя сейчас тоже эмоциональный аргумент от личного опыта, т.е. нелегетимный по твоим же взглядом.
Где про это можно прочитать? Почему либерализму его же принципы не мешают атаковать другие страны под предлогом демократических ценностей?
Где про это написано?
Где про это написано?
В марксизме два класса, и это обосновано. Ты использовал марксистскую методологию, но не обосновал.
Такого общества никогда не существовало в реальности. А вот здоровые общества с общественным производством - да.
Дальше идет неаналитическое описание в стиле континентальщиков, которое нет смысла разбирать
Для начала определи аналитическое отличие номенклатуры от нанимателя и владельца.
Нет.
1. Почему ты приравнял левых к марксистам?
>Если задать аналогичный вопрос либералу, то он сразу начнет лапотать про гуманизм, ценность каждой человеческой жизни, права человека и недопустимость страданий.
Но обосновать могут совершенно по разному.
>С точки зрения левого нет никаких прав человека,
2. Из чего это следует?
>гуманизм - это идеализм
Только в случае когда это вытекает из естественного права или другой идеалистичной основы.
>Но если спросить почему тогда нельзя убивать самого левого происходит переход на чисто эмоциональные аргумаенты - РЯЯЯЯ МИНЯТО ЗА ЧТО ЭТА НИПРАВЕДЛИВА!!1
У тебя сейчас тоже эмоциональный аргумент от личного опыта, т.е. нелегетимный по твоим же взглядом.
>При этом почему других убивать и грабить можно левому обясняет продуманая и развитая научная теория.
Где про это можно прочитать? Почему либерализму его же принципы не мешают атаковать другие страны под предлогом демократических ценностей?
>В итоге получаем мораль африканского племени готенготов - если я украл/убил/ограбил это хорошо, если все тоже самое произошло со мной - это плохо.
Где про это написано?
>моральный релятивизм
Где про это написано?
>Первый класс - наемные работники.
>Второй класс - наниматели и владельцы
>И наконец третий третий класс - номенклатурные паразиты.
В марксизме два класса, и это обосновано. Ты использовал марксистскую методологию, но не обосновал.
>Здоровое общество состоит только из первых двух классов
Такого общества никогда не существовало в реальности. А вот здоровые общества с общественным производством - да.
Дальше идет неаналитическое описание в стиле континентальщиков, которое нет смысла разбирать
>Эмпирически эта классовая теория подтверждена на практике.
Для начала определи аналитическое отличие номенклатуры от нанимателя и владельца.
>Подобное происходило много раз в разных странах.
Нет.
>>2029
1. Почему ты приравнял левых к марксистам?
Но обосновать могут совершенно по разному.
2. Из чего это следует?
Только в случае когда это вытекает из естественного права или другой идеалистичной основы.
У тебя сейчас тоже эмоциональный аргумент от личного опыта, т.е. нелегетимный по твоим же взглядом.
Где про это можно прочитать? Почему либерализму его же принципы не мешают атаковать другие страны под предлогом демократических ценностей?
Где про это написано?
Где про это написано?
В марксизме два класса, и это обосновано. Ты использовал марксистскую методологию, но не обосновал.
Такого общества никогда не существовало в реальности. А вот здоровые общества с общественным производством - да.
Дальше идет неаналитическое описание в стиле континентальщиков, которое нет смысла разбирать
Для начала определи аналитическое отличие номенклатуры от нанимателя и владельца.
Нет.
1. Почему ты приравнял левых к марксистам?
>Если задать аналогичный вопрос либералу, то он сразу начнет лапотать про гуманизм, ценность каждой человеческой жизни, права человека и недопустимость страданий.
Но обосновать могут совершенно по разному.
>С точки зрения левого нет никаких прав человека,
2. Из чего это следует?
>гуманизм - это идеализм
Только в случае когда это вытекает из естественного права или другой идеалистичной основы.
>Но если спросить почему тогда нельзя убивать самого левого происходит переход на чисто эмоциональные аргумаенты - РЯЯЯЯ МИНЯТО ЗА ЧТО ЭТА НИПРАВЕДЛИВА!!1
У тебя сейчас тоже эмоциональный аргумент от личного опыта, т.е. нелегетимный по твоим же взглядом.
>При этом почему других убивать и грабить можно левому обясняет продуманая и развитая научная теория.
Где про это можно прочитать? Почему либерализму его же принципы не мешают атаковать другие страны под предлогом демократических ценностей?
>В итоге получаем мораль африканского племени готенготов - если я украл/убил/ограбил это хорошо, если все тоже самое произошло со мной - это плохо.
Где про это написано?
>моральный релятивизм
Где про это написано?
>Первый класс - наемные работники.
>Второй класс - наниматели и владельцы
>И наконец третий третий класс - номенклатурные паразиты.
В марксизме два класса, и это обосновано. Ты использовал марксистскую методологию, но не обосновал.
>Здоровое общество состоит только из первых двух классов
Такого общества никогда не существовало в реальности. А вот здоровые общества с общественным производством - да.
Дальше идет неаналитическое описание в стиле континентальщиков, которое нет смысла разбирать
>Эмпирически эта классовая теория подтверждена на практике.
Для начала определи аналитическое отличие номенклатуры от нанимателя и владельца.
>Подобное происходило много раз в разных странах.
Нет.
>>2185
Это ответ. Ты бы ещё спросил, почему бы не выпороть море, за то, что вчера был шторм, или ещё какую-нибудь другую бесполезную деятельность.
Это ответ. Ты бы ещё спросил, почему бы не выпороть море, за то, что вчера был шторм, или ещё какую-нибудь другую бесполезную деятельность.
94 Кб, 720x719Томас Мюнцер, 1525 год:
Все вещи должны быть общими, как написано в
апостольских книгах. Людям больше не над работать. Если у кого-то есть нужда в еде или одежде, он может взять их у богатого по праву христианина. Если богатый не отдает добровольно, надо отнять у него силой
Все вещи должны быть общими, как написано в
апостольских книгах. Людям больше не над работать. Если у кого-то есть нужда в еде или одежде, он может взять их у богатого по праву христианина. Если богатый не отдает добровольно, надо отнять у него силой
>>2193
Типичный буржуй этот ваш Мюнцер. В то время как левые думают как повысить производительность труда и изменить способ производства, правые хотят оставить все как есть, только по другому собственность поделить.
Типичный буржуй этот ваш Мюнцер. В то время как левые думают как повысить производительность труда и изменить способ производства, правые хотят оставить все как есть, только по другому собственность поделить.
>>2192
Не льсти себе, ты не море, а разбушевавшиеся леваки не силы природы. Вас вполне можно и нужно выпороть за все ваши косяки.
Не льсти себе, ты не море, а разбушевавшиеся леваки не силы природы. Вас вполне можно и нужно выпороть за все ваши косяки.
156 Кб, 1497x478>>2191
Вот так всегда на самом интересном месте стоит [креатив говно автор мудак], лол. Во это интеллект леваков, вот это силища!
У них разные классовые интересы. Достаточно.
Да. Пикрелейт.
>Дальше идет неаналитическое описание в стиле континентальщиков, которое нет смысла разбирать
Вот так всегда на самом интересном месте стоит [креатив говно автор мудак], лол. Во это интеллект леваков, вот это силища!
>определи аналитическое отличие номенклатуры от нанимателя и владельца.
У них разные классовые интересы. Достаточно.
>Нет.
Да. Пикрелейт.
>>2204
И мы их будем уничтожать по мере появления. Левак это генетический отброс, отклоние от нормы, которое надо выполоть как сорняк. В силу изменчевости такие паразиты все равно будут появляться, но в обществе здоровых людей их быстро вычислят и изолируют.
И мы их будем уничтожать по мере появления. Левак это генетический отброс, отклоние от нормы, которое надо выполоть как сорняк. В силу изменчевости такие паразиты все равно будут появляться, но в обществе здоровых людей их быстро вычислят и изолируют.
>>2206
Общество.
Общество.
529 Кб, 408x600>>2205
С чего общество без леваков будет здоровым? Без пропаганды семьи, без высокой покупательной способности населения, решения национальных проблем, любое общество загнётся, как у нас начиная с 90-х.
С чего общество без леваков будет здоровым? Без пропаганды семьи, без высокой покупательной способности населения, решения национальных проблем, любое общество загнётся, как у нас начиная с 90-х.
>>2209
Лолшто? Левые разрушают семью - дети собственность государства, а самка должна въебывать наравне с мужчиной уже на третий день после родов. У левых нет никакой покупательно способности - они пропагандирут только минимум потребностей, а все остально объявяют потреблядством. Левые наоборот создали большинство национальных проблем потворствуя бесконтрольной миграции и смешиванию наций.
Любое общество будет процветать если его вылечить от рака леваков.
Лолшто? Левые разрушают семью - дети собственность государства, а самка должна въебывать наравне с мужчиной уже на третий день после родов. У левых нет никакой покупательно способности - они пропагандирут только минимум потребностей, а все остально объявяют потреблядством. Левые наоборот создали большинство национальных проблем потворствуя бесконтрольной миграции и смешиванию наций.
Любое общество будет процветать если его вылечить от рака леваков.
>>2211
Плодятся в основном нищие(синоним тупые) и всякие небелые. Годным беляшам наоборрот надо поднажать с рождаемостью без всяких истерик о перенаселении и нехватке ресурсов.
Плодятся в основном нищие(синоним тупые) и всякие небелые. Годным беляшам наоборрот надо поднажать с рождаемостью без всяких истерик о перенаселении и нехватке ресурсов.
>>2212
У правых то же самое было. Дети для фюрера, все дела.
Я же говорю, нахуй баб и детей, нужны роботы и вечная жизнь. ПЕРЕСАЖИВАНИЕ СОЗНАНИЯ В НОВЫЕ ТЕЛА ПО МЕРЕ РАЗРУШеНИЯ СТАРЫХ, КАК В ТОМ ФИЛЬМЕ ПРО НЕГРОВ. А идеологии сосут, в принципе, они устарели, они не работают.
У правых то же самое было. Дети для фюрера, все дела.
Я же говорю, нахуй баб и детей, нужны роботы и вечная жизнь. ПЕРЕСАЖИВАНИЕ СОЗНАНИЯ В НОВЫЕ ТЕЛА ПО МЕРЕ РАЗРУШеНИЯ СТАРЫХ, КАК В ТОМ ФИЛЬМЕ ПРО НЕГРОВ. А идеологии сосут, в принципе, они устарели, они не работают.
>>2213
Надо поднять налоги на богатых, увеличить велфер и побольше международной помощи устраивать. Тогда никто плодиться не будет.
Надо поднять налоги на богатых, увеличить велфер и побольше международной помощи устраивать. Тогда никто плодиться не будет.
>>2213
Бхахахах! Ну чо, годный беляш, сам-то уже поднажал?
Бхахахах! Ну чо, годный беляш, сам-то уже поднажал?
Все, кто за белую расу, можете застрелиться из залупы))) История уже все порешала - через пару десятков лет более половины населения планеты будут составлять даже не китайцы, а индусы, так что на беляшей всем похуй, им пизда, в принципе.
>>2215
1) Богатые этого не позволят, им выгодно, чтобы плодилось нищее быдло, смотри "Социальное скотоводство"
2) С увеличенного велфера кто пиздюлями будет ссаживать тупых и нищих маргиналов? Нужна не рыба, а удочка, тупое ты говно.
3) Международ... Все, мань, иди, читай книги на лето, ты невозможен, блядь.
1) Богатые этого не позволят, им выгодно, чтобы плодилось нищее быдло, смотри "Социальное скотоводство"
2) С увеличенного велфера кто пиздюлями будет ссаживать тупых и нищих маргиналов? Нужна не рыба, а удочка, тупое ты говно.
3) Международ... Все, мань, иди, читай книги на лето, ты невозможен, блядь.
>>2203
Зачем спорить с праваками, то есть с теми, кто нормально позицию свою обосновать не способен?
Для того чтобы определить классовые интересны нужно обосновать существование самих таких классов. Ты не смог. Иначе это бессмысленное рекурсивное доказательство. Ну как и все у праваков
И к чему это? А соцдемы в Гермахе в свое время не покарали фашиков. Значительную часть камбоджийцев поубивали американские бомбы. Гоминьдан кстати в гражданке терроризировал население больше коммунистов, и после нее тоже - просто подконтрольного населения уже было меньше. Защищать апартеид и рабовладельцев вообще не вижу смысла, А бомбеж булкохрустов - всегда приятен.
>Вот так всегда на самом интересном месте стоит [креатив говно автор мудак], лол. Во это интеллект леваков, вот это силища!
Зачем спорить с праваками, то есть с теми, кто нормально позицию свою обосновать не способен?
>У них разные классовые интересы. Достаточно.
Для того чтобы определить классовые интересны нужно обосновать существование самих таких классов. Ты не смог. Иначе это бессмысленное рекурсивное доказательство. Ну как и все у праваков
>Да. Пикрелейт.
И к чему это? А соцдемы в Гермахе в свое время не покарали фашиков. Значительную часть камбоджийцев поубивали американские бомбы. Гоминьдан кстати в гражданке терроризировал население больше коммунистов, и после нее тоже - просто подконтрольного населения уже было меньше. Защищать апартеид и рабовладельцев вообще не вижу смысла, А бомбеж булкохрустов - всегда приятен.
>>2218
Окей. Ну или нет.
нашлось только 10минутное видео трешсмеша
Они сами слезут, когда получат норм образование
Засчитываю слив
>Богатые этого не позволят, им выгодно, чтобы плодилось нищее быдло
Окей. Ну или нет.
>смотри "Социальное скотоводство"
нашлось только 10минутное видео трешсмеша
> С увеличенного велфера кто пиздюлями будет ссаживать тупых и нищих маргиналов
Они сами слезут, когда получат норм образование
>Нужна не рыба, а удочка, тупое ты говно.
> Все, мань
Засчитываю слив
>>2227
Это единственное видео Трэша, которое абсолютно правдиво и соответствует действительности.
Все, пизда тебе пуховикм, долбонавта кусок))) Они не слезут, потому что на качественное образование нет денег, да и не у всех есть мозг, и мотивации тоже нет, а низкооплачиваемо на днищеработах пахать зачем, если велфэр по сумме примерно такой же, а выпуливание трех и более пиздюков дает тебе нехилые такие бонусы в виде выплат? Это я на примере ниггеров из гетто, поясняю, чтоб тебе было понятно. Велфэр пагубен, он должен быть минимален и позорен для получателя, нужно увеличение средних зарплат и доступ к качественному и недорогому ( что уже утопия) образованию. Еще раз повторяю- нужна удочка, а не подкармливание паразитов.
Какой слив, школие? Ты умственноотсталый, штоле?
Это единственное видео Трэша, которое абсолютно правдиво и соответствует действительности.
> они сами слезут, когда
Все, пизда тебе пуховикм, долбонавта кусок))) Они не слезут, потому что на качественное образование нет денег, да и не у всех есть мозг, и мотивации тоже нет, а низкооплачиваемо на днищеработах пахать зачем, если велфэр по сумме примерно такой же, а выпуливание трех и более пиздюков дает тебе нехилые такие бонусы в виде выплат? Это я на примере ниггеров из гетто, поясняю, чтоб тебе было понятно. Велфэр пагубен, он должен быть минимален и позорен для получателя, нужно увеличение средних зарплат и доступ к качественному и недорогому ( что уже утопия) образованию. Еще раз повторяю- нужна удочка, а не подкармливание паразитов.
Какой слив, школие? Ты умственноотсталый, штоле?
Методичка подъехала.
https://www.youtube.com/watch?v=vymeTZkiKD0
https://www.youtube.com/watch?v=vymeTZkiKD0
72 Кб, 750x660>>2220
Красножопый людоед, если не можешь ничего возразить, то не пиши свои идиотские посты. У меня позиция намного мощнее и продуманее чем теория всех блевачков вместе взятых, которые дрочатся уже 150 лет со своей классовой теорией и каждый раз получают не тот социализм.
Существование классов и классового сознания доказано Марксом.
К тому чтобы ты понял, что наличие леваков в стране прииводит к ее разрушению. Класс-паразит наглухо убивает страну загонячяя ее в днище.
>Зачем спорить с праваками, то есть с теми, кто нормально позицию свою обосновать не способен?
Красножопый людоед, если не можешь ничего возразить, то не пиши свои идиотские посты. У меня позиция намного мощнее и продуманее чем теория всех блевачков вместе взятых, которые дрочатся уже 150 лет со своей классовой теорией и каждый раз получают не тот социализм.
>Для того чтобы определить классовые интересны нужно обосновать существование самих таких классов.
Существование классов и классового сознания доказано Марксом.
>И к чему это?
К тому чтобы ты понял, что наличие леваков в стране прииводит к ее разрушению. Класс-паразит наглухо убивает страну загонячяя ее в днище.
40 Кб, 500x706Какая страна вам больше всего нравится? Пожалуйста, назовите, в какой из существующих современных стран вы бы хотели жить и напишите, почему выбрали именно её. Если укажете и город, то вообще классно будет.
4,4 Мб, 2226x1611Известно, что маргинал выступает за генетические детерминизм. Основанием для своей позиции он считает несостоятельность оппозиции "nurture vs nature", поскольку социальное влияние — это влияние индивидов, которые в свою очередь также детерминированы генетикой.
Проблема заключается в том, что он подменяет тезис. Тезис генетического детерминизма — человек детерминирован своими генами. По маргиналу генетически детерминировано сообщество, а не сам человек. Среда представляется таким же внешним влиянием, которое может давать очень разное их раскрытие.
Более того, социальный эффект на человека — это композиция сборок генов (людей), она имеет разную "топологию", которая во многом случайна. Таким образом, оппозиция "nurture vs nature" действительно обоснована.
За генами остается пространство возможностей — их реализаций. Для утверждения о том, что люди эссенциально неравны (в смысле, что можно явно выделить людей, которые по многим социальным/личностным параметрам уступают другим из-за врожденных факторов), необходимо указать, что это пространство у разных людей значительно отличается. Нам сразу же укажут на крайние случаи — людей с генетическими заболеваниями. Но следует ли из этого, что такая сильная зависимость существует за пределами маргинальных случаев? Конечно, нет. Вполне возможно, что пространство возможностей сужается в каких-то конкретных случаях, но в основном оно достаточно широко и отличается у основной массы людей незначительно.
И последнее. В таких рассуждения не учитывается достаточная автономность существования человека от генетики. Например, существует явление нейропластичности, которое показывает, что мозг биологически, структурно изменяется под воздействием опыта. Генетика предопределяет эту возможность и ее механизмы, но сами изменения довольно независимы. Вполне вероятно, что большинство социальных/личностных характеристик человека являются ее продуктами, то есть они определены средой —чем-то внешним по отношению к генетике человека. И не важно зависима эта среда от свой (среды) генетики или нет.
Чо думаете?
Проблема заключается в том, что он подменяет тезис. Тезис генетического детерминизма — человек детерминирован своими генами. По маргиналу генетически детерминировано сообщество, а не сам человек. Среда представляется таким же внешним влиянием, которое может давать очень разное их раскрытие.
Более того, социальный эффект на человека — это композиция сборок генов (людей), она имеет разную "топологию", которая во многом случайна. Таким образом, оппозиция "nurture vs nature" действительно обоснована.
За генами остается пространство возможностей — их реализаций. Для утверждения о том, что люди эссенциально неравны (в смысле, что можно явно выделить людей, которые по многим социальным/личностным параметрам уступают другим из-за врожденных факторов), необходимо указать, что это пространство у разных людей значительно отличается. Нам сразу же укажут на крайние случаи — людей с генетическими заболеваниями. Но следует ли из этого, что такая сильная зависимость существует за пределами маргинальных случаев? Конечно, нет. Вполне возможно, что пространство возможностей сужается в каких-то конкретных случаях, но в основном оно достаточно широко и отличается у основной массы людей незначительно.
И последнее. В таких рассуждения не учитывается достаточная автономность существования человека от генетики. Например, существует явление нейропластичности, которое показывает, что мозг биологически, структурно изменяется под воздействием опыта. Генетика предопределяет эту возможность и ее механизмы, но сами изменения довольно независимы. Вполне вероятно, что большинство социальных/личностных характеристик человека являются ее продуктами, то есть они определены средой —чем-то внешним по отношению к генетике человека. И не важно зависима эта среда от свой (среды) генетики или нет.
Чо думаете?
Известно, что маргинал выступает за генетические детерминизм. Основанием для своей позиции он считает несостоятельность оппозиции "nurture vs nature", поскольку социальное влияние — это влияние индивидов, которые в свою очередь также детерминированы генетикой.
Проблема заключается в том, что он подменяет тезис. Тезис генетического детерминизма — человек детерминирован своими генами. По маргиналу генетически детерминировано сообщество, а не сам человек. Среда представляется таким же внешним влиянием, которое может давать очень разное их раскрытие.
Более того, социальный эффект на человека — это композиция сборок генов (людей), она имеет разную "топологию", которая во многом случайна. Таким образом, оппозиция "nurture vs nature" действительно обоснована.
За генами остается пространство возможностей — их реализаций. Для утверждения о том, что люди эссенциально неравны (в смысле, что можно явно выделить людей, которые по многим социальным/личностным параметрам уступают другим из-за врожденных факторов), необходимо указать, что это пространство у разных людей значительно отличается. Нам сразу же укажут на крайние случаи — людей с генетическими заболеваниями. Но следует ли из этого, что такая сильная зависимость существует за пределами маргинальных случаев? Конечно, нет. Вполне возможно, что пространство возможностей сужается в каких-то конкретных случаях, но в основном оно достаточно широко и отличается у основной массы людей незначительно.
И последнее. В таких рассуждения не учитывается достаточная автономность существования человека от генетики. Например, существует явление нейропластичности, которое показывает, что мозг биологически, структурно изменяется под воздействием опыта. Генетика предопределяет эту возможность и ее механизмы, но сами изменения довольно независимы. Вполне вероятно, что большинство социальных/личностных характеристик человека являются ее продуктами, то есть они определены средой —чем-то внешним по отношению к генетике человека. И не важно зависима эта среда от свой (среды) генетики или нет.
Чо думаете?
Проблема заключается в том, что он подменяет тезис. Тезис генетического детерминизма — человек детерминирован своими генами. По маргиналу генетически детерминировано сообщество, а не сам человек. Среда представляется таким же внешним влиянием, которое может давать очень разное их раскрытие.
Более того, социальный эффект на человека — это композиция сборок генов (людей), она имеет разную "топологию", которая во многом случайна. Таким образом, оппозиция "nurture vs nature" действительно обоснована.
За генами остается пространство возможностей — их реализаций. Для утверждения о том, что люди эссенциально неравны (в смысле, что можно явно выделить людей, которые по многим социальным/личностным параметрам уступают другим из-за врожденных факторов), необходимо указать, что это пространство у разных людей значительно отличается. Нам сразу же укажут на крайние случаи — людей с генетическими заболеваниями. Но следует ли из этого, что такая сильная зависимость существует за пределами маргинальных случаев? Конечно, нет. Вполне возможно, что пространство возможностей сужается в каких-то конкретных случаях, но в основном оно достаточно широко и отличается у основной массы людей незначительно.
И последнее. В таких рассуждения не учитывается достаточная автономность существования человека от генетики. Например, существует явление нейропластичности, которое показывает, что мозг биологически, структурно изменяется под воздействием опыта. Генетика предопределяет эту возможность и ее механизмы, но сами изменения довольно независимы. Вполне вероятно, что большинство социальных/личностных характеристик человека являются ее продуктами, то есть они определены средой —чем-то внешним по отношению к генетике человека. И не важно зависима эта среда от свой (среды) генетики или нет.
Чо думаете?
69 Кб, 614x1024>>2232
Ты там что-то принял или уже паранойя началась? Китаебот использует одну и ту же аватарку Химико Тоги. А я просто пощу аниме, чтобы тред был эстетически приятнее.
Ты там что-то принял или уже паранойя началась? Китаебот использует одну и ту же аватарку Химико Тоги. А я просто пощу аниме, чтобы тред был эстетически приятнее.
>>2234
Не отбрехивайся, я тебя за руку поймал как дешевку. Смысл всех опросов на дваче снизить круг неопределенности для пропагандиских набросов.
Не отбрехивайся, я тебя за руку поймал как дешевку. Смысл всех опросов на дваче снизить круг неопределенности для пропагандиских набросов.
>>2230
Да, явно продуманная и мощная позиция
Конкретных классов (пролетариата и буржуазии), причем доказано посредством вывода из общественного способа производства посредством общественных отношений. Ты этого не сделал, ты просто ввел новый термин, а когда я тебя попросил его детерминировать, ты начал визжать про красножопых людоедов.
Ну опять ты сформулировать предложение не можешь.
Если ты имел ввиду что именно наличие левых в стране вообще разваливает страны, то эта хуйня вообще не верифицируема. Зато мы знаем, что намного чаще страны разваливались когда левых как таковых политически вообще не было.
Если ты имел ввиду левых у власти, то давай ты для начала вообще левых демаркируешь и не будешь прятаться за расплывчатыми формулировками, ок? В Дании вот левые например? А во Франции? А в Боливии? А в Китае? А Пиночет, который банки национализировал левый? Распиши почему.
>Красножопый людоед, если не можешь ничего возразить, то не пиши свои идиотские посты. У меня позиция намного мощнее и продуманее чем теория всех блевачков вместе взятых, которые дрочатся уже 150 лет со своей классовой теорией и каждый раз получают не тот социализм.
Да, явно продуманная и мощная позиция
>Существование классов и классового сознания доказано Марксом.
Конкретных классов (пролетариата и буржуазии), причем доказано посредством вывода из общественного способа производства посредством общественных отношений. Ты этого не сделал, ты просто ввел новый термин, а когда я тебя попросил его детерминировать, ты начал визжать про красножопых людоедов.
>К тому чтобы ты понял, что наличие леваков в стране прииводит к ее разрушению.
Ну опять ты сформулировать предложение не можешь.
Если ты имел ввиду что именно наличие левых в стране вообще разваливает страны, то эта хуйня вообще не верифицируема. Зато мы знаем, что намного чаще страны разваливались когда левых как таковых политически вообще не было.
Если ты имел ввиду левых у власти, то давай ты для начала вообще левых демаркируешь и не будешь прятаться за расплывчатыми формулировками, ок? В Дании вот левые например? А во Франции? А в Боливии? А в Китае? А Пиночет, который банки национализировал левый? Распиши почему.
>>2233
Думаю, надо засрать этой пастой все места, где хомячки маргинала обитают.
Думаю, надо засрать этой пастой все места, где хомячки маргинала обитают.
>>2231
Швейцария, город хз какой, какой-нибудь немецкоязычный, потому что говорю на немецком.
Выбрал потому что юбердемократичная и высокий уровень жизни. Ну, и там природа еще хорошая.
Швейцария, город хз какой, какой-нибудь немецкоязычный, потому что говорю на немецком.
Выбрал потому что юбердемократичная и высокий уровень жизни. Ну, и там природа еще хорошая.
>>2238
Нет никакого нового термина. Третий класс коммунистов-паразитов ввел сам Маркс. Коммунистический манифест на них блядь прямо расчитан - вот мол есть обычные пролы, которых ебут капиталисты, а вот есть другие правильные пролы, которые следуют нашему манифесту. Из-за открытия чакр они сразу попадут в нирвану коммунизма и запануют. В реальности все так оно и вышло. Класс-паразит формируется из класса пролов с открытыми чакрами - новым классовым сознание и готовностью убивать и паразитировать на своих непробудившихся братишках.
Все понял или будет визгливае врети?
Вполне верефицируема. Делим подушевое ВВП страны на количество левых политиков в стране и получаем, что левые страны безбожные отсталые деграданские параши с трендом направленым в дно. Это безотносительно того революция в стране, просто голод, или всё спокойно.
>Ты этого не сделал, ты просто ввел новый термин
Нет никакого нового термина. Третий класс коммунистов-паразитов ввел сам Маркс. Коммунистический манифест на них блядь прямо расчитан - вот мол есть обычные пролы, которых ебут капиталисты, а вот есть другие правильные пролы, которые следуют нашему манифесту. Из-за открытия чакр они сразу попадут в нирвану коммунизма и запануют. В реальности все так оно и вышло. Класс-паразит формируется из класса пролов с открытыми чакрами - новым классовым сознание и готовностью убивать и паразитировать на своих непробудившихся братишках.
Все понял или будет визгливае врети?
>Если ты имел ввиду что именно наличие левых в стране вообще разваливает страны, то эта хуйня вообще не верифицируема.
Вполне верефицируема. Делим подушевое ВВП страны на количество левых политиков в стране и получаем, что левые страны безбожные отсталые деграданские параши с трендом направленым в дно. Это безотносительно того революция в стране, просто голод, или всё спокойно.
>>2231
Страны "Скандинавии".
Страны "Скандинавии".
>>2243
Так ведь Навальный правый
Так ведь Навальный правый
>>2240
Я тебе не верю. Левый всегда врёт когда открывает рот. Даже на анонимных бордах, где нет смысла врать они умудряются припиздывать, а когда их ловят за руку ничуть не смущаясь продолжают выступление.
Я тебе не верю. Левый всегда врёт когда открывает рот. Даже на анонимных бордах, где нет смысла врать они умудряются припиздывать, а когда их ловят за руку ничуть не смущаясь продолжают выступление.
>>2231
Хотел бы жить в какой-нибудь нищей помойке, где распространены левые партизаны.
Хотел бы жить в какой-нибудь нищей помойке, где распространены левые партизаны.
>>2244
Где? Можно ссылку?
Ну я так понимаю рассчеты у тебя при себе и сейчас ты их сюда предоставишь?
>Третий класс коммунистов-паразитов ввел сам Маркс.
Где? Можно ссылку?
>Вполне верефицируема. Делим подушевое ВВП страны на количество левых политиков в стране и получаем, что левые страны безбожные отсталые деграданские параши с трендом направленым в дно. Это безотносительно того революция в стране, просто голод, или всё спокойно.
Ну я так понимаю рассчеты у тебя при себе и сейчас ты их сюда предоставишь?
>>2231
Хотел бы быть индейцем в Чьяпасе. Вступил бы в САНО.
Хотел бы быть индейцем в Чьяпасе. Вступил бы в САНО.
Как Россия давит Беларусь?
Как Россия давит Беларусь?
Как Россия давит Беларусь?
https://youtu.be/2Npme6YwElw
https://youtu.be/2Npme6YwElw
https://youtu.be/2Npme6YwElw
Как Россия давит Беларусь?
Как Россия давит Беларусь?
https://youtu.be/2Npme6YwElw
https://youtu.be/2Npme6YwElw
https://youtu.be/2Npme6YwElw
>>2251
Пожалуйста: https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch2
Глава 2 ПРОЛЕТАРИИ И КОММУНИСТЫ Первая глава называлась - буржуа и пролетарии.
Ты уже начал что-то подозревать, мой маленький друг?
Я еще не доделал их.
>Где? Можно ссылку?
Пожалуйста: https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm#ch2
Глава 2 ПРОЛЕТАРИИ И КОММУНИСТЫ Первая глава называлась - буржуа и пролетарии.
Ты уже начал что-то подозревать, мой маленький друг?
>Ну я так понимаю рассчеты у тебя при себе и сейчас ты их сюда предоставишь?
Я еще не доделал их.
Для правого нет понятия нация или Родина, на самом деле настоящий правый это та самая новая общность людей, которых можно назвать мещанами.
149 Кб, 1024x768Осталось чуть больше 150 постов до юбилейного треда. Треду почти полтора года. Может, в шапке сотого треда подведем некоторый итог всему, что произошло за это время?
Навстречу фальсификациям (Георгий Федоров и Борис Кагарлицкий)
Навстречу фальсификациям (Георгий Федоров и Борис Кагарлицкий)
Навстречу фальсификациям (Георгий Федоров и Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/hNwFu4VaOao
https://youtu.be/hNwFu4VaOao
https://youtu.be/hNwFu4VaOao
Навстречу фальсификациям (Георгий Федоров и Борис Кагарлицкий)
Навстречу фальсификациям (Георгий Федоров и Борис Кагарлицкий)
https://youtu.be/hNwFu4VaOao
https://youtu.be/hNwFu4VaOao
https://youtu.be/hNwFu4VaOao
>>2233
Не следует
>Более того, социальный эффект на человека — это композиция сборок генов (людей), она имеет разную "топологию", которая во многом случайна.
>Таким образом, оппозиция "nurture vs nature" действительно обоснована.
Не следует
Сейчас бы быть шизом, который думает, что левая мысль остановилась на марксе.
142 Кб, 721x1080>>2270
Я бы предложил подвести итоги деятельности этих тредов, чего мы все достигли.
Я бы предложил подвести итоги деятельности этих тредов, чего мы все достигли.
>>2263
Ну так коммунисты по Марксу это пролетарии. Где здесь третий класс. Там причем дословно написано:
"У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом."
Ты ввел дополнительный класс в рамках этой методологии, но обосновать его в рамках этой же методологии не можешь. Я кстати давно уже не марксист и считаю классовую теорию ерундой, но если уж ты принял правила игры, будь добр, отвечай по правилам.
Я не удивлен.
>Глава 2 ПРОЛЕТАРИИ И КОММУНИСТЫ Первая глава называлась - буржуа и пролетарии. Ты уже начал что-то подозревать, мой маленький друг?
Ну так коммунисты по Марксу это пролетарии. Где здесь третий класс. Там причем дословно написано:
"У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом."
Ты ввел дополнительный класс в рамках этой методологии, но обосновать его в рамках этой же методологии не можешь. Я кстати давно уже не марксист и считаю классовую теорию ерундой, но если уж ты принял правила игры, будь добр, отвечай по правилам.
>Я еще не доделал их.
Я не удивлен.
>>2273
Всеобщий индивидуализм может быть лишь при коммунизме.
Всеобщий индивидуализм может быть лишь при коммунизме.
>>2272
Оно следует из утверждения о подмене тезиса. В рамках генетики конкретного человека имеет смысл противопоставить внешнее (среду) и внутреннее (его генетику).
Тезис о структуре лишь усиливает эту оппозицию, показывая, что это влияние зависит от не жестко детерминированного распределения людей и их генетически детерминированных качеств в сообществе, то есть что сообщество, если мы рассмотрим его как объект, влияющий на человека, — это не только генетика, но и топология. Сюда, кстати, можно закинуть тезис об автономности, показав, что распределение случайно (или скорее независимо от генетики) не только потому, что в развитие в принципе существуют случайные вещи, но и поскольку каждый из индивидуумов, влияющий на другого, сам уже частично сформирован каким-то образом из-за случайностей.
Оно следует из утверждения о подмене тезиса. В рамках генетики конкретного человека имеет смысл противопоставить внешнее (среду) и внутреннее (его генетику).
Тезис о структуре лишь усиливает эту оппозицию, показывая, что это влияние зависит от не жестко детерминированного распределения людей и их генетически детерминированных качеств в сообществе, то есть что сообщество, если мы рассмотрим его как объект, влияющий на человека, — это не только генетика, но и топология. Сюда, кстати, можно закинуть тезис об автономности, показав, что распределение случайно (или скорее независимо от генетики) не только потому, что в развитие в принципе существуют случайные вещи, но и поскольку каждый из индивидуумов, влияющий на другого, сам уже частично сформирован каким-то образом из-за случайностей.
94 Кб, 736x1028>>2231
Я бы в Японии жил, в каком-нибудь полумиллионнике, катался бы на Окинаву с японочкой, да смотрел бы аниме. Лепота!
>>2275
Единственный, кто чего-то достиг, и кого восприняли как угрозу - Платошкин. Увы, но это факт.
СМ переформатировался в СоМ с обязательными взносами и демцентрализмом.
Кага всё так же пинает хуи
Всё.
Я бы в Японии жил, в каком-нибудь полумиллионнике, катался бы на Окинаву с японочкой, да смотрел бы аниме. Лепота!
>>2275
Единственный, кто чего-то достиг, и кого восприняли как угрозу - Платошкин. Увы, но это факт.
СМ переформатировался в СоМ с обязательными взносами и демцентрализмом.
Кага всё так же пинает хуи
Всё.
>>2280
Этот тезис нечем подкрепить.
Этот тезис нечем подкрепить.
>>2279
Структура сообщества формируется на основе генов, так что аргумент не зайдет.
Не знаю, что это и каков их механизм.
Структура сообщества формируется на основе генов, так что аргумент не зайдет.
>Случайности
Не знаю, что это и каков их механизм.
56 Кб, 478x700>>2271
Надо спрашивать с Каги, чего он добился на прошлом голосовании.
Кага орал, что будет готовить наблюдателей.
Где, на каких конкретно участках были наблюдатели Каги, сколько их было?
Ну и почему кага не тащит все свои интервью данные на других каналах на рабкор.
Как он относится к Андрею Караулову?(походу эта темя для него табу и болезненна) Но караулов сейчас начал играть роль оппозиционера, пускай Кага оценит его предыдущую и нынешнюю деятельность, ну и саму личность Караулова.
Не желает ли пригласить Спицына? Темы история СССР(на выбор), образовательный процесс в СССР и сегодняшней России.
Кага уже делал типа обзоры книг и комп. игр, не хочет ли он делать обзоры ФИЛЬМОВ? хотя бы в копераативе с кем то?(Мятежник Джек, или еще кто-то) Ведь по своей первой специальности Кага заканчивал режиссерский театральный ВУЗ.
Нет, ли желания разъебать на дебатах КАЦА? ДУМАЮ КАГА СДЕЛАЕТ ЭТО ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО, как дешевку и букашку!
Надо спрашивать с Каги, чего он добился на прошлом голосовании.
Кага орал, что будет готовить наблюдателей.
Где, на каких конкретно участках были наблюдатели Каги, сколько их было?
Ну и почему кага не тащит все свои интервью данные на других каналах на рабкор.
Как он относится к Андрею Караулову?(походу эта темя для него табу и болезненна) Но караулов сейчас начал играть роль оппозиционера, пускай Кага оценит его предыдущую и нынешнюю деятельность, ну и саму личность Караулова.
Не желает ли пригласить Спицына? Темы история СССР(на выбор), образовательный процесс в СССР и сегодняшней России.
Кага уже делал типа обзоры книг и комп. игр, не хочет ли он делать обзоры ФИЛЬМОВ? хотя бы в копераативе с кем то?(Мятежник Джек, или еще кто-то) Ведь по своей первой специальности Кага заканчивал режиссерский театральный ВУЗ.
Нет, ли желания разъебать на дебатах КАЦА? ДУМАЮ КАГА СДЕЛАЕТ ЭТО ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО, как дешевку и букашку!
>>2285
Написано же, что он протестантский. Причем тут прибавочная стоимость? Он в стиле вебера капитализм разбирает вообще-то.
Написано же, что он протестантский. Причем тут прибавочная стоимость? Он в стиле вебера капитализм разбирает вообще-то.
192 Кб, 330x427>>2289
Составляйте вопрос и отсылайте по средству Донута!
Составляйте вопрос и отсылайте по средству Донута!
>>2291
Он играл в правацкую игру, где устроил геноцид рабочих и подарил мир мутантам.
Он играл в правацкую игру, где устроил геноцид рабочих и подарил мир мутантам.
ВВП США во втором квартале сократился на рекордные 32,9% в годовом выражении, сообщает бюро экономического анализа министерства торговли страны. Такого спада американская экономика не видела с 1947 года.
Предыдущий рекорд был зафиксирован в первом квартале 1958 года, тогда показатель снизился на 10%. Самое сильное годовое снижение было зафиксировано в 1932 году - на 12,9%, такая статистика ведется ведомством с 1930 года.
Предыдущий рекорд был зафиксирован в первом квартале 1958 года, тогда показатель снизился на 10%. Самое сильное годовое снижение было зафиксировано в 1932 году - на 12,9%, такая статистика ведется ведомством с 1930 года.
62 Кб, 736x492Давайте дальше писать новую программу для левых. Вчера я предложил БОД в 15 тысяч, МРОТ в 30 тысяч, сокращение рабочего дня, перераспределение процента от прибыли в пользу рабочих.
Сегодня я дополняю программу следующими пунктами:
1) Понижение возраста согласия до 12 лет.
2) Совершеннолетие с 14 лет.
3) Школа ужимается до 7-летки с выдачей диплома о начальном образовании.
4) Потом уже совершеннолетний чел идёт учиться в колледж где получает среднее образование и какую-нибудь рабочую спецуху.
5) И только потом можно поступить на вышку.
6) ЕГЭ остаётся в качестве ежегодного контрольно-поощрительного экзамена. Приём в колледжи и ВУЗы осуществляется через их собственные экзамены. ЕГЭ остаётся для сбора статистики и денежного поощрения отличников путём выплаты небольшой стипендии школьникам.
>>2284
Надо ещё про программу спросить Кагу. Он уже хер знает сколько месяцев обещает её написать.
Сегодня я дополняю программу следующими пунктами:
1) Понижение возраста согласия до 12 лет.
2) Совершеннолетие с 14 лет.
3) Школа ужимается до 7-летки с выдачей диплома о начальном образовании.
4) Потом уже совершеннолетний чел идёт учиться в колледж где получает среднее образование и какую-нибудь рабочую спецуху.
5) И только потом можно поступить на вышку.
6) ЕГЭ остаётся в качестве ежегодного контрольно-поощрительного экзамена. Приём в колледжи и ВУЗы осуществляется через их собственные экзамены. ЕГЭ остаётся для сбора статистики и денежного поощрения отличников путём выплаты небольшой стипендии школьникам.
>>2284
Надо ещё про программу спросить Кагу. Он уже хер знает сколько месяцев обещает её написать.
1 Мб, 934x1234>>2270
От имени левотредов задоначено на сумму около 3000 р.
> подведем некоторый итог всему, что произошло за это время?
От имени левотредов задоначено на сумму около 3000 р.
632 Кб, 2480x3305>>2297
Это троллинг?
На хуя? ты че педофил? Есть в 12 лет уже созревшие особи, есть физически еще дети. В психическом смысле это еще не созревшие люди.
Далее в 13 лет уже возможны рождение. Кто будет воспитывать и кормить? Мамки с папками, в смысле уже бабки с дедами?
А значит снова будет рост абортов, разве нет? А первый аборт с очень большой вероятности приведет к бесплодию.
Вообще, пречем тут левая идея?
Такое требование может выдвинуть кто угодно, хоть консрваторы исламисты и др. верующие типа (Холмогорова) или либерахи типа (Светова)
Ну хуя? Все левые которые я знаю выступают против ЕГЭ и кага в том числе.
5) И только потом можно поступить на вышку.
Отчасти можно реализовать. Что-то подобное было в СССР, там диплом писался, на основе работе на заводе или в школе( в виде практики), ну и уж аспирантурщики под 90 процентов работали, а не так как сейчас.
Это троллинг?
>1) Понижение возраста согласия до 12 лет.
На хуя? ты че педофил? Есть в 12 лет уже созревшие особи, есть физически еще дети. В психическом смысле это еще не созревшие люди.
Далее в 13 лет уже возможны рождение. Кто будет воспитывать и кормить? Мамки с папками, в смысле уже бабки с дедами?
А значит снова будет рост абортов, разве нет? А первый аборт с очень большой вероятности приведет к бесплодию.
Вообще, пречем тут левая идея?
Такое требование может выдвинуть кто угодно, хоть консрваторы исламисты и др. верующие типа (Холмогорова) или либерахи типа (Светова)
>ЕГЭ остаётся в качестве ежегодного контрольно-поощрительного экзамена
Ну хуя? Все левые которые я знаю выступают против ЕГЭ и кага в том числе.
>Потом уже совершеннолетний чел идёт учиться в колледж где получает среднее образование и какую-нибудь рабочую спецуху.
5) И только потом можно поступить на вышку.
Отчасти можно реализовать. Что-то подобное было в СССР, там диплом писался, на основе работе на заводе или в школе( в виде практики), ну и уж аспирантурщики под 90 процентов работали, а не так как сейчас.
Мой вариант программы:
1) Государством должен править царь-философ, абсолютно прозрачный, лишенный каких бы то ни было индивидуальных свойств
2) Царь-философ окружен другими философами - сакральными жрецами, которые ведут ангельское бытие
3) Философы будут летать и кататься на дельфинах, которые тоже будут философами.
4) Над всеми будет парить Великий Ворон.
5) Экономика будет упразднена, а экономисты уволены. Частная собственность также будет упразднена, работать будет солнце.
6) Машины будут, но только очень-очень красивые.
7) К крестьянам будет сакральное отношение. Вся жизнь будет приспособлена под крестьян. Все для крестьян.
8) Кругом будут сады и леса, а также дикие звери вместе с домашними. Волки освоят ремесла и будут помогать мужикам чинить телеги и петь песни.
9) Крестьяне будут с огромными бородами, куда станут вплетать спелые колосья. На полях будут работать также Медведи, как самые умные из лесной братии. Свиньи сами будут себя пасти или выберут себе свинью-командира.
10) Бабы будут снабжены крынками с парным молоком и огромными чрезвычайно красивыми шапками.
1) Государством должен править царь-философ, абсолютно прозрачный, лишенный каких бы то ни было индивидуальных свойств
2) Царь-философ окружен другими философами - сакральными жрецами, которые ведут ангельское бытие
3) Философы будут летать и кататься на дельфинах, которые тоже будут философами.
4) Над всеми будет парить Великий Ворон.
5) Экономика будет упразднена, а экономисты уволены. Частная собственность также будет упразднена, работать будет солнце.
6) Машины будут, но только очень-очень красивые.
7) К крестьянам будет сакральное отношение. Вся жизнь будет приспособлена под крестьян. Все для крестьян.
8) Кругом будут сады и леса, а также дикие звери вместе с домашними. Волки освоят ремесла и будут помогать мужикам чинить телеги и петь песни.
9) Крестьяне будут с огромными бородами, куда станут вплетать спелые колосья. На полях будут работать также Медведи, как самые умные из лесной братии. Свиньи сами будут себя пасти или выберут себе свинью-командира.
10) Бабы будут снабжены крынками с парным молоком и огромными чрезвычайно красивыми шапками.
>>2303
Компьютер? Или компьютерная программа- сеть?
Агенты Смиты?
Дроны, которые будут следить за тобой?
А как же философы? ты ж противоречишь сам себе. Или крестьяне и будут философами?
Уже реализованно в виде Росгвардии. Видал какие там откромленные кабанчики в поле пасутся?
Ну так пешки из Единой России так и работают (символ их партии ведал?)
Реально они по интелекту как мишки.
>осударством должен править царь-философ, абсолютно прозрачный, лишенный каких бы то ни было индивидуальных свойств
Компьютер? Или компьютерная программа- сеть?
>2) Царь-философ окружен другими философами - сакральными жрецами, которые ведут ангельское бытие
Агенты Смиты?
>4) Над всеми будет парить Великий Ворон.
Дроны, которые будут следить за тобой?
>7) К крестьянам будет сакральное отношение. Вся жизнь будет приспособлена под крестьян. Все для крестьян.
А как же философы? ты ж противоречишь сам себе. Или крестьяне и будут философами?
>Свиньи сами будут себя пасти или выберут себе свинью-командира.
Уже реализованно в виде Росгвардии. Видал какие там откромленные кабанчики в поле пасутся?
> На полях будут работать также Медведи, как самые умные из лесной братии.
Ну так пешки из Единой России так и работают (символ их партии ведал?)
Реально они по интелекту как мишки.
>>2305
нет
В чем противоречие? Правят философы, но все делается для крестьян.
держи в курсе
>Компьютер? Или компьютерная программа- сеть?
>Агенты Смиты?
>Дроны, которые будут следить за тобой?
нет
>А как же философы? ты ж противоречишь сам себе.
В чем противоречие? Правят философы, но все делается для крестьян.
>Какие-то невнятные мысли про современную россию
держи в курсе
260 Кб, 992x1417Что делать с армией? Я не служил и понятия не имею, что там и как.
Упразднять призыв или вводить женщин в армию?
Нужны ли танки в современной войне? Может ну их нахуй на металлолом?
Флот или авиация? На что сделать упор России?
>>2302
В Японии возраст согласия 13 лет. Данные медобследований говорят, что дети начинают трахаться с 13-14 лет. Да и в целом современные дети те ещё акселераты и отлично осведомлены о сексе.
БОД+ пособие
Они форсят понижение возраста согласия одновременно с закрепощением женщин. А мы увеличиваем их свободу.
Ты либо неправильно прочитал, либо неправильно понял. Я предлагаю оставить ЕГЭ как ежегодный инструмент для сбора статистики государством, не более. Ну и ввести стипендии для отличившихся школьников (кстати, разработчики ЕГЭ изначально и задумали, что отличникам нужно будет платить стипендию, но чиновники их нахуй послали с такими приколами)
Упразднять призыв или вводить женщин в армию?
Нужны ли танки в современной войне? Может ну их нахуй на металлолом?
Флот или авиация? На что сделать упор России?
>>2302
>На хуя? ты че педофил? Есть в 12 лет уже созревшие особи, есть физически еще дети. В психическом смысле это еще не созревшие люди.
В Японии возраст согласия 13 лет. Данные медобследований говорят, что дети начинают трахаться с 13-14 лет. Да и в целом современные дети те ещё акселераты и отлично осведомлены о сексе.
>Кто будет воспитывать и кормить? Мамки с папками, в смысле уже бабки с дедами?
БОД+ пособие
>Такое требование может выдвинуть кто угодно, хоть консрваторы исламисты и др. верующие типа (Холмогорова) или либерахи типа (Светова)
Они форсят понижение возраста согласия одновременно с закрепощением женщин. А мы увеличиваем их свободу.
>Ну хуя? Все левые которые я знаю выступают против ЕГЭ и кага в том числе.
Ты либо неправильно прочитал, либо неправильно понял. Я предлагаю оставить ЕГЭ как ежегодный инструмент для сбора статистики государством, не более. Ну и ввести стипендии для отличившихся школьников (кстати, разработчики ЕГЭ изначально и задумали, что отличникам нужно будет платить стипендию, но чиновники их нахуй послали с такими приколами)
Блядь, про аборты и бесплодие хватит нести хуйню, пожалуйста.
Здесь сидят одни совковые старперы-педофайлы, штоле?
Сейчас давно уже есть вакуум и медикаментозный, при котором стенки матки не повреждаются, а значит, и проблем никаких нет.
Здесь сидят одни совковые старперы-педофайлы, штоле?
Сейчас давно уже есть вакуум и медикаментозный, при котором стенки матки не повреждаются, а значит, и проблем никаких нет.
317 Кб, 800x1185>>2308
Короче, блядь собрались фантазеры, и тролля-ля.
ее и раньше платитил без всякого ЕГЭ. Лучше, блядь, подумай как поднять стипендии со смешных денег, которые даже на три дня не хватит, до нормального уровня, на который можно жить пускай и не богато.
Кстати, именно, потому в ссср создавались студенчиские семьи, что материальная проблема у них не стояла. Стипуха есть, хата-общага есть, работа в будущем обеспечина.
Тот же Кага и Платоха женились в студенчиские годы.
Ага, всех напособи, всех! Абсолютно всех!
А рабоатть будет солнце из предыдущего поста. И медведи!
И че?
Более закрепощенной нации в сексуальном плане поискать нужно. Это же додумастя продавать поношенные трусы. Окей, да, это коммунизм.
Да и с рождаюмость у них хуево.
Ну так пойди и отслужи. А то ты как умный заяц из советского мультика, который всех учил и давал советы.
Книгу напиши, как хлеб убирать, как бабам рожать, как сталеварам стали варить... хули там, ты ж умный, как утка.
>>2306
Привет, мадуро! Платоха, уже раскатал в своих роликах, про венисуэллу и сортирную бумагу, что это приведет к дефициту и далее к черному рынку. А так же к падению качества товара. Смотри ДЕРЗКОГО И УЖАСНОГО ПЛАТОХУ!
Короче, блядь собрались фантазеры, и тролля-ля.
>разработчики ЕГЭ изначально и задумали, что отличникам нужно будет платить стипендию,
ее и раньше платитил без всякого ЕГЭ. Лучше, блядь, подумай как поднять стипендии со смешных денег, которые даже на три дня не хватит, до нормального уровня, на который можно жить пускай и не богато.
Кстати, именно, потому в ссср создавались студенчиские семьи, что материальная проблема у них не стояла. Стипуха есть, хата-общага есть, работа в будущем обеспечина.
Тот же Кага и Платоха женились в студенчиские годы.
>БОД+ пособие
Ага, всех напособи, всех! Абсолютно всех!
А рабоатть будет солнце из предыдущего поста. И медведи!
>В Японии возраст согласия 13 лет.
И че?
Более закрепощенной нации в сексуальном плане поискать нужно. Это же додумастя продавать поношенные трусы. Окей, да, это коммунизм.
Да и с рождаюмость у них хуево.
>Что делать с армией? Я не служил и понятия не имею, что там и как.
Ну так пойди и отслужи. А то ты как умный заяц из советского мультика, который всех учил и давал советы.
Книгу напиши, как хлеб убирать, как бабам рожать, как сталеварам стали варить... хули там, ты ж умный, как утка.
>>2306
>ТНП
Привет, мадуро! Платоха, уже раскатал в своих роликах, про венисуэллу и сортирную бумагу, что это приведет к дефициту и далее к черному рынку. А так же к падению качества товара. Смотри ДЕРЗКОГО И УЖАСНОГО ПЛАТОХУ!
>>2314
Долбоеб, плес.
Если ты девственник, или застрял в каменном веке, или живешь страшилками с выскабливанием матки и разрыванием плода на кусочки - это только твои проблемы.
Повторяю, нормальные гинекологи сейчас стараются даже до хирургического не доводить, а решать медикаментозно - если баба не дура, канеш, и сама сроки не проебала. И именно вакуум в разы безопаснее того самого стандартного прерывания.
И, блядь, если бы первый аборт был так страшен, более половины баб на планете уже были бы бесплодны, идиот. Совковые бабы бегали на аборты чаще современных, потомуш ни хуя не было из контрацепции нормальной, при этом в большинстве рожали двоих-троих, и ничего.
Долбоеб, плес.
Если ты девственник, или застрял в каменном веке, или живешь страшилками с выскабливанием матки и разрыванием плода на кусочки - это только твои проблемы.
Повторяю, нормальные гинекологи сейчас стараются даже до хирургического не доводить, а решать медикаментозно - если баба не дура, канеш, и сама сроки не проебала. И именно вакуум в разы безопаснее того самого стандартного прерывания.
И, блядь, если бы первый аборт был так страшен, более половины баб на планете уже были бы бесплодны, идиот. Совковые бабы бегали на аборты чаще современных, потомуш ни хуя не было из контрацепции нормальной, при этом в большинстве рожали двоих-троих, и ничего.
97 Кб, 1024x973марксистской оптике применительно к кино,
Ебать, копать, это еще что за зверь?
А марксистские штаны применительно к одежде?
Да, да, давайте косплейть западных левачкох. СКВОТТЫ, КОММУНЫ. Ага, блядь.
Это ты, в теплой голландии можешь захватить пустующее здание и жить без отопления, а в россии хуй тебе на рылок, субкультурщик!
Вы, блядь, не левые, а говно, вы лучше дольщикам помогите. Юридически и в плане пиара и то толку больше будет. Народ поймет, кто его защитник.
А это все субкультурщина и детский косплеей.
Ебать, копать, это еще что за зверь?
А марксистские штаны применительно к одежде?
>правильно сквотировать дорогостоящие пустующие здания и отстаивать свое право на жилье - объединяться для борьбы с девелоперским бизнесом.
Да, да, давайте косплейть западных левачкох. СКВОТТЫ, КОММУНЫ. Ага, блядь.
Это ты, в теплой голландии можешь захватить пустующее здание и жить без отопления, а в россии хуй тебе на рылок, субкультурщик!
Вы, блядь, не левые, а говно, вы лучше дольщикам помогите. Юридически и в плане пиара и то толку больше будет. Народ поймет, кто его защитник.
А это все субкультурщина и детский косплеей.
>>2316
До хуя пиздишь пизабол. Это твое маня-мнение основанное на не принятом во время галопередоле. Не фактов, не исследований, ни статистики.
Иди на хуй короче, жертва аборта. Больше время на тебя тратить не буду.
> Совковые бабы бегали на аборты чаще современных, потомуш ни хуя не было из контрацепции нормальной, при этом в большинстве рожали двоих-троих, и ничего.
До хуя пиздишь пизабол. Это твое маня-мнение основанное на не принятом во время галопередоле. Не фактов, не исследований, ни статистики.
Иди на хуй короче, жертва аборта. Больше время на тебя тратить не буду.
90 Кб, 600x600>>2312
Школьникам? Стипендию?
Напечатать.
А рабоатть будет солнце из предыдущего
А что ты прелагаешь делать? Нефтедоллары ВСЁ, внутренний спрос мал, промышленность неразвита. И сталинские методы сегодня не прокатят. Что предлагаешь, кроме печатания денег и реализации ММТ?
Трусы это зафоршенный стереотип. Автоматы с трусами есть только в клубах для извращенцев.
Она везде падает.
>ее и раньше платитил без всякого ЕГЭ.
Школьникам? Стипендию?
>Лучше, блядь, подумай как поднять стипендии со смешных денег, которые даже на три дня не хватит, до нормального уровня, на который можно жить пускай и не богато.
Напечатать.
>Ага, всех напособи, всех! Абсолютно всех!
А рабоатть будет солнце из предыдущего
А что ты прелагаешь делать? Нефтедоллары ВСЁ, внутренний спрос мал, промышленность неразвита. И сталинские методы сегодня не прокатят. Что предлагаешь, кроме печатания денег и реализации ММТ?
>Это же додумастя продавать поношенные трусы. Окей, да, это коммунизм.
Трусы это зафоршенный стереотип. Автоматы с трусами есть только в клубах для извращенцев.
>Да и с рождаюмость у них хуево.
Она везде падает.
>>2283
Возможно, но это нерелевантно, когда мы говорим от зависимости от своей генетики конкретного человека. Все равно получается, что в зависимости от сообщества человек будет по-разному развиваться, что для него его гены играют менее важную роль. Тогда как, например, можно говорить о генетической детерминированности преступников? Можем ли мы сказать, что человек зависит от генетики сообщества, а значит надо его стерилизовать? Как-то не вяжется. Это уж не такое сильное утверждение. Тогда, получается, надо искоренять не ген преступника, а те гены, которые могу как-то повлиять на людей, таким образом, что эти люди повлияют на какого-то третьего человека так, что он станет преступником. Причем это может быть какой-нибудь совсем рандомный набор генов, который в их непосредственных носителях ничего плохого не вызывает. Морально ли этих, рандомных людей стерилизовать? Не думаю. То есть если не смешивать генетическую детерминированность человека и сообщества, то нельзя сделать таких выводов, которые обычно делаются.
Теперь к генетической детерминированности общества и человека от генетики общества. Это более сложный тезис. Я в оригинальном посте даже не пытался к нему подступиться. Тут без природы (в узком смысле, без человека) не обойтись. Действительно, на сообщества влияет внешний им мир. Через каждого члена этого сообщества. Этот член сформировался каким-то образом благодаря влиянию генетики сообщества и природы. Каждый человек по-разному взаимодействует с природой не только из-за генетически детерминированных факторов внутри сообщества, но и потому что природа меняется по своим каким-то законам (и генетическим, и негенетическим, это не важно, поскольку это уже другая генетика, которая к генетике сообщества отношения не имеет). Получается, что конкретный человек имеет в себе элементы, развитие которых связано с определенным состояниям природы. Теперь, существуя в сообществе, он повлияет на другого человека каким-то определенным образом, отличным от чисто предопределенного генетикой. Таким образом в самом сообществе начинают функционировать элементы, которые прямо генетикой не были определены и которые уже (воплощенные в человеке) сами прямо не зависят от природы. Эти элементы выступают третьей силой, детерминирующей сообщество и постоянно накапливаются. Эта третья сила и выступает как что-то уже независимое от природы (в широком смысле).
Наверное, лучше сказать любые негенетические факторы. Случайностями я их зря назвал.
>Структура сообщества формируется на основе генов
Возможно, но это нерелевантно, когда мы говорим от зависимости от своей генетики конкретного человека. Все равно получается, что в зависимости от сообщества человек будет по-разному развиваться, что для него его гены играют менее важную роль. Тогда как, например, можно говорить о генетической детерминированности преступников? Можем ли мы сказать, что человек зависит от генетики сообщества, а значит надо его стерилизовать? Как-то не вяжется. Это уж не такое сильное утверждение. Тогда, получается, надо искоренять не ген преступника, а те гены, которые могу как-то повлиять на людей, таким образом, что эти люди повлияют на какого-то третьего человека так, что он станет преступником. Причем это может быть какой-нибудь совсем рандомный набор генов, который в их непосредственных носителях ничего плохого не вызывает. Морально ли этих, рандомных людей стерилизовать? Не думаю. То есть если не смешивать генетическую детерминированность человека и сообщества, то нельзя сделать таких выводов, которые обычно делаются.
Теперь к генетической детерминированности общества и человека от генетики общества. Это более сложный тезис. Я в оригинальном посте даже не пытался к нему подступиться. Тут без природы (в узком смысле, без человека) не обойтись. Действительно, на сообщества влияет внешний им мир. Через каждого члена этого сообщества. Этот член сформировался каким-то образом благодаря влиянию генетики сообщества и природы. Каждый человек по-разному взаимодействует с природой не только из-за генетически детерминированных факторов внутри сообщества, но и потому что природа меняется по своим каким-то законам (и генетическим, и негенетическим, это не важно, поскольку это уже другая генетика, которая к генетике сообщества отношения не имеет). Получается, что конкретный человек имеет в себе элементы, развитие которых связано с определенным состояниям природы. Теперь, существуя в сообществе, он повлияет на другого человека каким-то определенным образом, отличным от чисто предопределенного генетикой. Таким образом в самом сообществе начинают функционировать элементы, которые прямо генетикой не были определены и которые уже (воплощенные в человеке) сами прямо не зависят от природы. Эти элементы выступают третьей силой, детерминирующей сообщество и постоянно накапливаются. Эта третья сила и выступает как что-то уже независимое от природы (в широком смысле).
>Случайности
Наверное, лучше сказать любые негенетические факторы. Случайностями я их зря назвал.
>>2283
Возможно, но это нерелевантно, когда мы говорим от зависимости от своей генетики конкретного человека. Все равно получается, что в зависимости от сообщества человек будет по-разному развиваться, что для него его гены играют менее важную роль. Тогда как, например, можно говорить о генетической детерминированности преступников? Можем ли мы сказать, что человек зависит от генетики сообщества, а значит надо его стерилизовать? Как-то не вяжется. Это уж не такое сильное утверждение. Тогда, получается, надо искоренять не ген преступника, а те гены, которые могу как-то повлиять на людей, таким образом, что эти люди повлияют на какого-то третьего человека так, что он станет преступником. Причем это может быть какой-нибудь совсем рандомный набор генов, который в их непосредственных носителях ничего плохого не вызывает. Морально ли этих, рандомных людей стерилизовать? Не думаю. То есть если не смешивать генетическую детерминированность человека и сообщества, то нельзя сделать таких выводов, которые обычно делаются.
Теперь к генетической детерминированности общества и человека от генетики общества. Это более сложный тезис. Я в оригинальном посте даже не пытался к нему подступиться. Тут без природы (в узком смысле, без человека) не обойтись. Действительно, на сообщества влияет внешний им мир. Через каждого члена этого сообщества. Этот член сформировался каким-то образом благодаря влиянию генетики сообщества и природы. Каждый человек по-разному взаимодействует с природой не только из-за генетически детерминированных факторов внутри сообщества, но и потому что природа меняется по своим каким-то законам (и генетическим, и негенетическим, это не важно, поскольку это уже другая генетика, которая к генетике сообщества отношения не имеет). Получается, что конкретный человек имеет в себе элементы, развитие которых связано с определенным состояниям природы. Теперь, существуя в сообществе, он повлияет на другого человека каким-то определенным образом, отличным от чисто предопределенного генетикой. Таким образом в самом сообществе начинают функционировать элементы, которые прямо генетикой не были определены и которые уже (воплощенные в человеке) сами прямо не зависят от природы. Эти элементы выступают третьей силой, детерминирующей сообщество и постоянно накапливаются. Эта третья сила и выступает как что-то уже независимое от природы (в широком смысле).
Наверное, лучше сказать любые негенетические факторы. Случайностями я их зря назвал.
>Структура сообщества формируется на основе генов
Возможно, но это нерелевантно, когда мы говорим от зависимости от своей генетики конкретного человека. Все равно получается, что в зависимости от сообщества человек будет по-разному развиваться, что для него его гены играют менее важную роль. Тогда как, например, можно говорить о генетической детерминированности преступников? Можем ли мы сказать, что человек зависит от генетики сообщества, а значит надо его стерилизовать? Как-то не вяжется. Это уж не такое сильное утверждение. Тогда, получается, надо искоренять не ген преступника, а те гены, которые могу как-то повлиять на людей, таким образом, что эти люди повлияют на какого-то третьего человека так, что он станет преступником. Причем это может быть какой-нибудь совсем рандомный набор генов, который в их непосредственных носителях ничего плохого не вызывает. Морально ли этих, рандомных людей стерилизовать? Не думаю. То есть если не смешивать генетическую детерминированность человека и сообщества, то нельзя сделать таких выводов, которые обычно делаются.
Теперь к генетической детерминированности общества и человека от генетики общества. Это более сложный тезис. Я в оригинальном посте даже не пытался к нему подступиться. Тут без природы (в узком смысле, без человека) не обойтись. Действительно, на сообщества влияет внешний им мир. Через каждого члена этого сообщества. Этот член сформировался каким-то образом благодаря влиянию генетики сообщества и природы. Каждый человек по-разному взаимодействует с природой не только из-за генетически детерминированных факторов внутри сообщества, но и потому что природа меняется по своим каким-то законам (и генетическим, и негенетическим, это не важно, поскольку это уже другая генетика, которая к генетике сообщества отношения не имеет). Получается, что конкретный человек имеет в себе элементы, развитие которых связано с определенным состояниям природы. Теперь, существуя в сообществе, он повлияет на другого человека каким-то определенным образом, отличным от чисто предопределенного генетикой. Таким образом в самом сообществе начинают функционировать элементы, которые прямо генетикой не были определены и которые уже (воплощенные в человеке) сами прямо не зависят от природы. Эти элементы выступают третьей силой, детерминирующей сообщество и постоянно накапливаются. Эта третья сила и выступает как что-то уже независимое от природы (в широком смысле).
>Случайности
Наверное, лучше сказать любые негенетические факторы. Случайностями я их зря назвал.
>>2320
Без проблем, гугли, задавай вопросы на тематических форумах, сходи к гинекологу на лекцию. Боишься обосраться, правда?
Сиди, фантазируй дальше. Кстати, пост у тебя крайне тупой, по всем пунктам, тебе анон все прально ответл, и про налоги на залетевших малолеток, и про все остальное.
Без проблем, гугли, задавай вопросы на тематических форумах, сходи к гинекологу на лекцию. Боишься обосраться, правда?
Сиди, фантазируй дальше. Кстати, пост у тебя крайне тупой, по всем пунктам, тебе анон все прально ответл, и про налоги на залетевших малолеток, и про все остальное.
103 Кб, 452x640Дебилу, который топит против абортов.
Прочитай пикрелейтед и ощутить всю ущербность своей позиции. Если бабе не нужен ребёнок, она все равно сделает аборт, но из-за таких как ты это может стоить ей жизни.
Прочитай пикрелейтед и ощутить всю ущербность своей позиции. Если бабе не нужен ребёнок, она все равно сделает аборт, но из-за таких как ты это может стоить ей жизни.
>>2316
Дополню - я не говорю, что аборты - это хорошо, я за доступную и качественную контрацепцию и доступ к ней с раннего подросткового возраста, но не надо здесь дерьмо заливать. Между родами в 15 и абортом медикаментозный аборт на раннем сроке гораздо предпочтительнее во всех смыслах. Кстати, самый низкий уровень абортов именно в странах без священных скреп и духовного дерьма, а также без той вопиющей половой безграмотности, которую здесь долбоебы толкают как великую истину, блин.
Дополню - я не говорю, что аборты - это хорошо, я за доступную и качественную контрацепцию и доступ к ней с раннего подросткового возраста, но не надо здесь дерьмо заливать. Между родами в 15 и абортом медикаментозный аборт на раннем сроке гораздо предпочтительнее во всех смыслах. Кстати, самый низкий уровень абортов именно в странах без священных скреп и духовного дерьма, а также без той вопиющей половой безграмотности, которую здесь долбоебы толкают как великую истину, блин.
>>2322
Два чая, полностью поддерживаю.
Два чая, полностью поддерживаю.
115 Кб, 500x650>>2322
У платохи все ответы на эти вопросы есть. Смотри платоху может нормальным человеком станешь.
Увеличь Как? Найдешь у Платохи.
Остались еще отрасли где она более лучшем состоянии чем у стран-конкурентов. Плюс, цена играет роль на товары.
Некоторые виды промышленности можно развить достаточно быстро если захотеть. Главноя сложность даже не в развитие промышленности, а вписатся в мировой рыночек, выйти на рынке сбыта. Но это все можно реализовать.
Какие то прокатят, какие то нет. Смотря что ты под ними понимаешь. Труд рабочих в гулаге? Ну может быть. КОнцеции? Привлечение кфалифицированных рабочих? И так далее.
Но ты же не отрицаешь их наличия?
По этому что? Давайте платить всем пособия! Охуенный план, надежный как швейцарские часы!(гоблин) Реально сборище ебанатов и фантазеров. И троллей. И ебанатов-троллей.
>А что ты прелагаешь делать? Нефтедоллары ВСЁ, внутренний спрос мал, промышленность неразвита. И сталинские методы сегодня не прокатят. Что предлагаешь, кроме печатания денег и реализации ММТ?
У платохи все ответы на эти вопросы есть. Смотри платоху может нормальным человеком станешь.
>внутренний спрос мал,
Увеличь Как? Найдешь у Платохи.
>промышленность неразвита
Остались еще отрасли где она более лучшем состоянии чем у стран-конкурентов. Плюс, цена играет роль на товары.
Некоторые виды промышленности можно развить достаточно быстро если захотеть. Главноя сложность даже не в развитие промышленности, а вписатся в мировой рыночек, выйти на рынке сбыта. Но это все можно реализовать.
>И сталинские методы
Какие то прокатят, какие то нет. Смотря что ты под ними понимаешь. Труд рабочих в гулаге? Ну может быть. КОнцеции? Привлечение кфалифицированных рабочих? И так далее.
>Трусы это зафоршенный стереотип. Автоматы с трусами есть только в клубах для извращенцев.
Но ты же не отрицаешь их наличия?
>Нефтедоллары ВСЁ, внутренний спрос мал, промышленность неразвита.
По этому что? Давайте платить всем пособия! Охуенный план, надежный как швейцарские часы!(гоблин) Реально сборище ебанатов и фантазеров. И троллей. И ебанатов-троллей.
>>2326
>>2325
>>2324
Иди на хуй хуесосы. Вы со своими ебанными абортами уводите левый дисскурс в леволиберальную хуету. И левацкий феменизм.
Ты посмотри, блядь как на бросились на тему абортов.
А ведь вопрос начался с другого! С понижения возраста согласия и раннего получения прав как взрослого человека.
А я показал, что это приведет к росту числа абортов! А первые аборты как следствие к числу пожизненнего бесплодия.
>>2325
И ты, блядь, не приписый то чего я не говорил. Я НЕ ПРОТИВ АБОРТОВ КАК ТАКОВЫХ И ВООБЩЕ! ДАЖЕ, БЛЯДЬ, ПОКЛОНСКАЯ НЕ ПРОТИВ АБОРТОВ! Кто бы мог подумать.
Я за советскую модель развития и воспитания, которая включает и секспросвет и контрацепцию, но не раннью половую жизнь с 12 лет. Учится, блядь, надо, а не блядовать! А то получил если не аборты, то поголовье матерей одиночек! Которых и так было до хуя в СССР!
>>2325
>>2324
Иди на хуй хуесосы. Вы со своими ебанными абортами уводите левый дисскурс в леволиберальную хуету. И левацкий феменизм.
Ты посмотри, блядь как на бросились на тему абортов.
А ведь вопрос начался с другого! С понижения возраста согласия и раннего получения прав как взрослого человека.
А я показал, что это приведет к росту числа абортов! А первые аборты как следствие к числу пожизненнего бесплодия.
>>2325
И ты, блядь, не приписый то чего я не говорил. Я НЕ ПРОТИВ АБОРТОВ КАК ТАКОВЫХ И ВООБЩЕ! ДАЖЕ, БЛЯДЬ, ПОКЛОНСКАЯ НЕ ПРОТИВ АБОРТОВ! Кто бы мог подумать.
Я за советскую модель развития и воспитания, которая включает и секспросвет и контрацепцию, но не раннью половую жизнь с 12 лет. Учится, блядь, надо, а не блядовать! А то получил если не аборты, то поголовье матерей одиночек! Которых и так было до хуя в СССР!
>>2310
Фанаты Чморгинала, просто с левым уклоном. Реально думают, что аборт это убивство.
>Здесь сидят одни совковые старперы-педофайлы, штоле?
Фанаты Чморгинала, просто с левым уклоном. Реально думают, что аборт это убивство.
Аборты в СССР, всем велкам))) https://www.eg.ru/trend/748712-aborty-v-sssr-kak-eto-bylo-083815/
>>2333
Нет. тем более не фанаты. Знаю кто это такой, но не смотрю и тем более еще и фанат.
старперы-педофайлы?
Чего блядь? Все равно мимо. Мыслите стереотипами и любите навешивать ярлыки на всех кто не согласен с вашим мнением.
>Фанаты Чморгинала, просто с левым уклоном.
Нет. тем более не фанаты. Знаю кто это такой, но не смотрю и тем более еще и фанат.
>совковые старперы-педофайлы,
старперы-педофайлы?
Чего блядь? Все равно мимо. Мыслите стереотипами и любите навешивать ярлыки на всех кто не согласен с вашим мнением.
>>2337
Значит, ты тупорыленький зумерок, например.
Значит, ты тупорыленький зумерок, например.
178 Кб, 415x600>>2336
Чета каштымский карлика? А снежный человек? А НЛО похищающая девственниц?
А че не СПИД-ИНФО ПРИНЕС?
Да аборты были в СССР. Но как минимум на фоне деклараций советы боролись за гармоничную взрослую и ответственную личность и семью.
А вы уже программу пишите. И пишите хуету. Причем которая никак не коррелируют с левой повесткой. И тем более в нынешней РОССИИ.
Все это мелкобуржуазные хотелки и леволибернальлные фантазии.Уход от реальной работы и дискуссии.
>ЭКСПРЕСС-ГАЗЕТА...
Чета каштымский карлика? А снежный человек? А НЛО похищающая девственниц?
А че не СПИД-ИНФО ПРИНЕС?
Да аборты были в СССР. Но как минимум на фоне деклараций советы боролись за гармоничную взрослую и ответственную личность и семью.
А вы уже программу пишите. И пишите хуету. Причем которая никак не коррелируют с левой повесткой. И тем более в нынешней РОССИИ.
Все это мелкобуржуазные хотелки и леволибернальлные фантазии.Уход от реальной работы и дискуссии.
>>2340
И прокладки не мотали из ваты, и секс был еще и для удовольствия, а не только для размножения, и баба была не помесь боевого товарища, тягловой скотины и инкубатора, а союзник и почетный гражданин, лолд)))
И прокладки не мотали из ваты, и секс был еще и для удовольствия, а не только для размножения, и баба была не помесь боевого товарища, тягловой скотины и инкубатора, а союзник и почетный гражданин, лолд)))
84 Кб, 1024x735>>2332
К чему привела советская модель? Почему девочки в 80 -ых хотели стать проститутками? Не мешай людям ебаться.
Литература по вопросам сексологии была на спецхране и давалась врачам под роспись. Любой пук о сексуальной свободе был запрещен, можно было только восхвалять советскую семью как самую целомудренную и гармоничную.
Венерологи стучали ментам о заболеваниях, и с больными сначала разговаривал дядя милиционер, допрашивая их о половых партнерах. Ты это хочешь вернуть?
>>2329
Ну так скажи, раз знаешь.
Сначала скажи как свой рынок сбыта завоевать.
Почему всем? У нас всё население это 12летние девочки с детьми?
>Я за советскую модель развития и воспитания, которая включает и секспросвет и контрацепцию, но не раннью половую жизнь с 12 лет.
К чему привела советская модель? Почему девочки в 80 -ых хотели стать проститутками? Не мешай людям ебаться.
Литература по вопросам сексологии была на спецхране и давалась врачам под роспись. Любой пук о сексуальной свободе был запрещен, можно было только восхвалять советскую семью как самую целомудренную и гармоничную.
Венерологи стучали ментам о заболеваниях, и с больными сначала разговаривал дядя милиционер, допрашивая их о половых партнерах. Ты это хочешь вернуть?
>>2329
>У платохи все ответы на эти вопросы есть.
Ну так скажи, раз знаешь.
>Главноя сложность даже не в развитие промышленности, а вписатся в мировой рыночек, выйти на рынке сбыта. Но это все можно реализовать.
Сначала скажи как свой рынок сбыта завоевать.
>По этому что? Давайте платить всем пособия! Охуенный план, надежный как швейцарские часы!
Почему всем? У нас всё население это 12летние девочки с детьми?
>>2323
Молодец, много написал, 5.
Нсчет состояний природы - маргинал же говорит, что влияет гены (наследственные признаки) и география. Так что непонятно, к чему вообще весь твой второй абзац.
А первый абзац - это скорее технические вопросы, от ответов на них фундамент позиции почти не поменяется, разве что будет уточнен механизм работы. Ну и маргинал ничего не говорил про (принудительную) стерилизацию, насколько я помню. И вообще, ему эти вопросы и адресуй.
Молодец, много написал, 5.
Нсчет состояний природы - маргинал же говорит, что влияет гены (наследственные признаки) и география. Так что непонятно, к чему вообще весь твой второй абзац.
А первый абзац - это скорее технические вопросы, от ответов на них фундамент позиции почти не поменяется, разве что будет уточнен механизм работы. Ну и маргинал ничего не говорил про (принудительную) стерилизацию, насколько я помню. И вообще, ему эти вопросы и адресуй.
>>2343
Неплохо бы. Лучше о том же ВИЧе узнать пораньше, когда он ещё не перешёл в СПИД. Да и другие вен заболевания, в хроническом течении могут быть бессимптомными, и приводить к бесплодию.
Мимо
>Венерологи стучали ментам о заболеваниях, и с больными сначала разговаривал дядя милиционер, допрашивая их о половых партнерах. Ты это хочешь вернуть?
Неплохо бы. Лучше о том же ВИЧе узнать пораньше, когда он ещё не перешёл в СПИД. Да и другие вен заболевания, в хроническом течении могут быть бессимптомными, и приводить к бесплодию.
Мимо
>>2347
Стукачество врачей никак не связано с ранней диагностикой вич.
Стукачество врачей никак не связано с ранней диагностикой вич.
>>2343
Пиздешь. Это Невзоров вбросил в своей говно программе.
И не думаю.
Пиздешь. Повторяешь либерально-ельцинские байки. В разные годы по разному. В конце-70 и 80-х начался нормальный процесс секс-просвета. С книгами и даже учебниками по семейной и половой жизни. В ШКОЛЕ!
А сейчас все это сворачивается. Рассвет ханжеста и викторианства. То есть в школе слово секс под запретом, учителей гнобят за фото в купальниках, но постоянно идут разговоры о легализаии проститутук и сами шлюхи с журналами услуг на каждом углу.
Только у несовершеннолетних!
А там может быть и изнасилования. в 90-е перестали стучать и пошла эпидемия сифилиса.
>Почему девочки в 80 -ых хотели стать проститутками?
Пиздешь. Это Невзоров вбросил в своей говно программе.
> Не мешай людям ебаться.
И не думаю.
>Литература по вопросам сексологии была на спецхране и давалась врачам под роспись
Пиздешь. Повторяешь либерально-ельцинские байки. В разные годы по разному. В конце-70 и 80-х начался нормальный процесс секс-просвета. С книгами и даже учебниками по семейной и половой жизни. В ШКОЛЕ!
А сейчас все это сворачивается. Рассвет ханжеста и викторианства. То есть в школе слово секс под запретом, учителей гнобят за фото в купальниках, но постоянно идут разговоры о легализаии проститутук и сами шлюхи с журналами услуг на каждом углу.
>Венерологи стучали ментам о заболеваниях, и с больными сначала разговаривал дядя милиционер, допрашивая их о половых партнерах
Только у несовершеннолетних!
А там может быть и изнасилования. в 90-е перестали стучать и пошла эпидемия сифилиса.
Короче, тролленку удалось задуманное. Все долбоебы не нюхавшие пизды резко активизировались и решили обсудить тему абортов и секса в СССР, сейчас и в будущем.
Ага .
Это он же писал, в армии не служил, но готовлю программу по ее реформированию. А давайте! Мы тоже не служили, но предложений у нас до хуя!
Ага .
Это он же писал, в армии не служил, но готовлю программу по ее реформированию. А давайте! Мы тоже не служили, но предложений у нас до хуя!
>>2297
2) Совершеннолетие с 14 лет.
3) Школа ужимается до 7-летки с выдачей диплома о начальном образовании.
4) Потом уже совершеннолетний чел идёт учиться в колледж где получает среднее образование и какую-нибудь рабочую спецуху.
"Другая Россия" Лимонова.
> Понижение возраста согласия до 12 лет.
2) Совершеннолетие с 14 лет.
3) Школа ужимается до 7-летки с выдачей диплома о начальном образовании.
4) Потом уже совершеннолетний чел идёт учиться в колледж где получает среднее образование и какую-нибудь рабочую спецуху.
"Другая Россия" Лимонова.
>>2355
Окей.
Бытовой «бескровный» путь заражения сифилисом также не исключён, но весьма редок и требует тесного контакта с больным третичным сифилисом, имеющим открытые сифилитические язвы или распадающиеся сифилитические гуммы, из которых возбудитель может попасть, например, на посуду, из которой пил больной.
Также можно перечислить полотенца, ложки, зубные щётки, бельё и прочие соприкасающиеся со слизистыми оболочками предметы.
Возможно заражение ребёнка молоком матери даже при отсутствии видимых изменений в области молочной железы, также заразной является сперма, даже при отсутствии видимых патологических очагов на половом члене больного.
Окей.
Бытовой «бескровный» путь заражения сифилисом также не исключён, но весьма редок и требует тесного контакта с больным третичным сифилисом, имеющим открытые сифилитические язвы или распадающиеся сифилитические гуммы, из которых возбудитель может попасть, например, на посуду, из которой пил больной.
Также можно перечислить полотенца, ложки, зубные щётки, бельё и прочие соприкасающиеся со слизистыми оболочками предметы.
Возможно заражение ребёнка молоком матери даже при отсутствии видимых изменений в области молочной железы, также заразной является сперма, даже при отсутствии видимых патологических очагов на половом члене больного.
>>2357
Нихуя, песды малолетние начнут пузячиться и садиться на шею работающему населению. Пусть тогда детей в ясли, а потом дальше гос-во забирает и воспитывает.
Нихуя, песды малолетние начнут пузячиться и садиться на шею работающему населению. Пусть тогда детей в ясли, а потом дальше гос-во забирает и воспитывает.
>>2338
А есть статистика?
А есть статистика?
>>2346
Нет, это называется союз терпилы и животного. Животное с хуем сливает спермач, потому что совковый гондон - говно, и писю треть, а терпила-баба тупо не может отказать, боиццо без штанов в доме остаться, потом молча идет на аборт. Фу, параша.
Нет, это называется союз терпилы и животного. Животное с хуем сливает спермач, потому что совковый гондон - говно, и писю треть, а терпила-баба тупо не может отказать, боиццо без штанов в доме остаться, потом молча идет на аборт. Фу, параша.
>>2361
Так и я ж про это.
Только я два пути написал. Или жить на шее у новообразовашихся дедов и бабок или аборт.
И понеслось! Ты против абортов, ты советский старпер-ханжа, ты фанат маргинала и черт знает кого.
ПИДАР, ВКИНУЛ ХУЕТУ И ВСЕ! ПОНЕСЛАСЬ!
Так и я ж про это.
Только я два пути написал. Или жить на шее у новообразовашихся дедов и бабок или аборт.
И понеслось! Ты против абортов, ты советский старпер-ханжа, ты фанат маргинала и черт знает кого.
ПИДАР, ВКИНУЛ ХУЕТУ И ВСЕ! ПОНЕСЛАСЬ!
>>2315
Кринжанул с неактивированной винды
Кринжанул с неактивированной винды
>>2356
В этом суть общения, он только предложил.
В этом суть общения, он только предложил.
248 Кб, 1080x1920>>2356
Чё ты несёшь, поехавший? Я сказал, что не служил и потому не буду писать пункты про армию. Не надо обманывать.
>>2353
Ага. Один Невзоров наебал всю страну.
А что ты предлагаешь? Оставить всё как есть, + ввести в школе этику половой жизни. Это все равно что мертвому припарки.
А вот это уже пиздежь пошёл. Если обнаружили сифак, то встреча с ментами гарантирована, и похуй на возраст.
>Это он же писал, в армии не служил, но готовлю программу по ее реформированию
Чё ты несёшь, поехавший? Я сказал, что не служил и потому не буду писать пункты про армию. Не надо обманывать.
>>2353
>Пиздешь. Это Невзоров вбросил в своей говно программе.
Ага. Один Невзоров наебал всю страну.
>сейчас все это сворачивается. Рассвет ханжеста и викторианства. То есть в школе слово секс под запретом, учителей гнобят за фото в купальниках, но постоянно идут разговоры о легализаии проститутук и сами шлюхи с журналами услуг на каждом углу.
А что ты предлагаешь? Оставить всё как есть, + ввести в школе этику половой жизни. Это все равно что мертвому припарки.
>Только у несовершеннолетних!
А вот это уже пиздежь пошёл. Если обнаружили сифак, то встреча с ментами гарантирована, и похуй на возраст.
>>2315
Там хоть кто-то проработал хотя бы неделю?
Там хоть кто-то проработал хотя бы неделю?
В общем должен быть такой список ТНП по фиксированной цене, как это было у финнов там. Хлеб то же.
>>2374
пиздеж. Лютый пиздеж. Ну в чем логика? Причем тут менты?
Больной сифилисом или СПИДОМ называет потенциальных партнеров.
Врачи идут к нему с повесткой. Вообще то должны были просто послать повестку с требованием явится для осмотра. Но советские врачи были люди с чувством долга и шли сами! И вручали и приводили людей в больницу.
НО! и в СССР была куча маргинальных людей с непонятным местом проживания. И тут в притоны и малниы врачи не шли, только с ментами.
Вот так и созадются сказки и пиздешь!
Смешивают правду с ложью и запускают в общество и интернет. А зумерки подхватывают и верят.
Ага. Один Невзоров наебал всю страну.
Не ерничай. Конкретно этот тезис вкинул Невзоров. А так как у его просмотров был бешенный рейтенг понеслось. Все стали обсуждать.
>Если обнаружили сифак, то встреча с ментами гарантирована, и похуй на возраст.
пиздеж. Лютый пиздеж. Ну в чем логика? Причем тут менты?
Больной сифилисом или СПИДОМ называет потенциальных партнеров.
Врачи идут к нему с повесткой. Вообще то должны были просто послать повестку с требованием явится для осмотра. Но советские врачи были люди с чувством долга и шли сами! И вручали и приводили людей в больницу.
НО! и в СССР была куча маргинальных людей с непонятным местом проживания. И тут в притоны и малниы врачи не шли, только с ментами.
Вот так и созадются сказки и пиздешь!
Смешивают правду с ложью и запускают в общество и интернет. А зумерки подхватывают и верят.
>Пиздешь. Это Невзоров вбросил в своей говно программе.
Ага. Один Невзоров наебал всю страну.
Не ерничай. Конкретно этот тезис вкинул Невзоров. А так как у его просмотров был бешенный рейтенг понеслось. Все стали обсуждать.
287 Кб, 1500x1500>>2377
Россия не финляндия. Хлеб не может иметь одинаковую стоимость в Краснодарском крае и Ханте-мансийском. И все остальное тоже. Это тупиковый путь на котором загнулся СССР.
Должна быть вилка. СМОТРИТЕ ПЛАТОХУ. Именно вот эта фиксированная цена, выбитая на всех предметах и товарах подточила и нанесла удар по экономике СССР. Именно это и привело к снижению качества товаров, а так же к появлению дефицита, и следовательно к черному рынку.
Кроме, того СЕЙЧАС государстово так же сильно задействовано в установлении цены на ХЛЕБ!
Именно из-за фиксированной цены на товары появлялись бешенные очереди.
Вы ебанаты. То за аборты у малолеток топите, то за фиксированные цены как в СССР и венесуэле с ее дефицитом туалетной бумаги.
МОЛОДЦЫ, все делаете для того что бы отвлечь и отвратить людей от левой идеи и движения.
Россия не финляндия. Хлеб не может иметь одинаковую стоимость в Краснодарском крае и Ханте-мансийском. И все остальное тоже. Это тупиковый путь на котором загнулся СССР.
Должна быть вилка. СМОТРИТЕ ПЛАТОХУ. Именно вот эта фиксированная цена, выбитая на всех предметах и товарах подточила и нанесла удар по экономике СССР. Именно это и привело к снижению качества товаров, а так же к появлению дефицита, и следовательно к черному рынку.
Кроме, того СЕЙЧАС государстово так же сильно задействовано в установлении цены на ХЛЕБ!
Именно из-за фиксированной цены на товары появлялись бешенные очереди.
Вы ебанаты. То за аборты у малолеток топите, то за фиксированные цены как в СССР и венесуэле с ее дефицитом туалетной бумаги.
МОЛОДЦЫ, все делаете для того что бы отвлечь и отвратить людей от левой идеи и движения.
349 Кб, 500x726О НЕТ ! МЫ БУДЕМ СИДЕТЬ И ОБСУЖДАТЬ АБОРТЫ У МАЛОЛЕТОК И СНИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА СОГЛАСИЯ И СМОТРЕТЬ КИНЧИКЕ ПРО СКОВТТИНГ! ЗАЕБИСЬ!
Путин разрешил вырубать леса на берегах Байкала
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которые разрешает проводить сплошные рубки леса у озера Байкал для расширения Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей. Документ размещен на портале правовой информации.
НАМ НУЖЕН НОВЫЙ ШИЕС!
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/07/31/1856538.html
Путин разрешил «растягивать» выборы
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о многодневном голосовании на выборах всех уровней. Документ размещен на портале правовой информации.
ЛЕВЫМ НУЖНО БОЛЬШЕ МИТИНГОВ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ!
Издевательство в прямом эфире без смс! Что такое кстати смс?
«Скажу на собственном примере: когда много лет тому назад в другой стране — в Советском Союзе, я получал паспорт, мне дали тогда Конституцию Советского Союза», — цитирует ТАСС слова Пескова. Представитель Кремля считает, что «было бы здорово, если бы так происходило и сейчас». «Чем лучше люди будут знать Конституцию, тем лучше они смогут отстаивать свои права», — пояснил Песков свою позицию.
У ЛЮДЕЙ НЕТ ДЕНЕГ ДАЖЕ НА ИПОТЕКУ!
Опрос: Большинство россиян «отвергли» ипотеку
Большинство россиян (62%) исключают для себя возможность взять ипотечный кредит, следует из результатов опроса, проведенного Фондом общественного мнения (ФОМ).
При этом 20% респондентов допускают, что в будущем воспользуются кредитом на покупку жилья, а 16% опрошенных выплачивают или уже выплатили его.
https://www.rosbalt.ru/business/2020/07/31/1856533.html
НО НЕТ ! МЫ БУДЕМ СИДЕТЬ И ОБСУЖДАТЬ АБОРТЫ У МАЛОЛЕТОК И СНИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА СОГЛАСИЯ И СМОТРЕТЬ КИНЧИКЕ ПРО СКОВТТИНГ! ЗАЕБИСЬ!
Путин разрешил вырубать леса на берегах Байкала
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, которые разрешает проводить сплошные рубки леса у озера Байкал для расширения Байкало-Амурской (БАМ) и Транссибирской магистралей. Документ размещен на портале правовой информации.
НАМ НУЖЕН НОВЫЙ ШИЕС!
https://www.rosbalt.ru/russia/2020/07/31/1856538.html
Путин разрешил «растягивать» выборы
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о многодневном голосовании на выборах всех уровней. Документ размещен на портале правовой информации.
ЛЕВЫМ НУЖНО БОЛЬШЕ МИТИНГОВ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ!
Издевательство в прямом эфире без смс! Что такое кстати смс?
«Скажу на собственном примере: когда много лет тому назад в другой стране — в Советском Союзе, я получал паспорт, мне дали тогда Конституцию Советского Союза», — цитирует ТАСС слова Пескова. Представитель Кремля считает, что «было бы здорово, если бы так происходило и сейчас». «Чем лучше люди будут знать Конституцию, тем лучше они смогут отстаивать свои права», — пояснил Песков свою позицию.
У ЛЮДЕЙ НЕТ ДЕНЕГ ДАЖЕ НА ИПОТЕКУ!
Опрос: Большинство россиян «отвергли» ипотеку
Большинство россиян (62%) исключают для себя возможность взять ипотечный кредит, следует из результатов опроса, проведенного Фондом общественного мнения (ФОМ).
При этом 20% респондентов допускают, что в будущем воспользуются кредитом на покупку жилья, а 16% опрошенных выплачивают или уже выплатили его.
https://www.rosbalt.ru/business/2020/07/31/1856533.html
НО НЕТ ! МЫ БУДЕМ СИДЕТЬ И ОБСУЖДАТЬ АБОРТЫ У МАЛОЛЕТОК И СНИЖЕНИЯ ВОЗРАСТА СОГЛАСИЯ И СМОТРЕТЬ КИНЧИКЕ ПРО СКОВТТИНГ! ЗАЕБИСЬ!
>>2380
Платошкин не экономист, Сафронов более него осведомлен в причинах падения Союза. А ты высказываешь правые тезисы.
Платошкин не экономист, Сафронов более него осведомлен в причинах падения Союза. А ты высказываешь правые тезисы.
https://www.youtube.com/watch?v=Gyw0ZGie35c
Чайка и его развод!
Чайка и его развод!
200 Кб, 1055x1125>>2378
Ты на главный вопрос не ответил. Что ты сам хочешь сделать? Просто вернуть этику половой жизни и... все?
>>2377
Наше нынешнее государство дотирует хлебозаводы, чтобы оно продавало хлеб ниже себестоимости. Типа "Красной цены".
>>2380
Нет, он не так говорил. Платоха заявлял, что люди потеряли чувство ценности вещей и сто раз приводил пример, как белым хлебом кормили свиней.
Ты на главный вопрос не ответил. Что ты сам хочешь сделать? Просто вернуть этику половой жизни и... все?
>>2377
Наше нынешнее государство дотирует хлебозаводы, чтобы оно продавало хлеб ниже себестоимости. Типа "Красной цены".
>>2380
Нет, он не так говорил. Платоха заявлял, что люди потеряли чувство ценности вещей и сто раз приводил пример, как белым хлебом кормили свиней.
>>2382
Пидарашки прошлый коммунизм сфейлили, так что похуй на них.
Пидарашки прошлый коммунизм сфейлили, так что похуй на них.
>>2385
В моем городе только в одном магазине можно было купить этот датационый хлеб и он закрылся, всенародный назывался, а теперь только хуйня по 50 рублей.
> Наше нынешнее государство дотирует хлебозаводы, чтобы оно продавало хлеб ниже себестоимости. Типа "Красной цены".
В моем городе только в одном магазине можно было купить этот датационый хлеб и он закрылся, всенародный назывался, а теперь только хуйня по 50 рублей.
>>2383
Платошкин может и не имеет экономического образования, но высказывает более здравые идеи. Тем более он изучал латиноамериканские страны. и его мысли по поводу того что случилось в Венесуэле очень логичны и рационально. А ситуация в Венесуэле очень похожа на ту что была в СССР с ее дефицитом и очередями. Которые(дефици и очереди, а так же черный рынок, которые породил мафию) сыграли важную роль в развале ссср. Именно из-за очередей и дефицита обычные люди не выходили на защиту совочка. Именно очередями и дефицитом поприкают ДО СИХ ПОР все противники левой идеи.
Платошкин может и не имеет экономического образования, но высказывает более здравые идеи. Тем более он изучал латиноамериканские страны. и его мысли по поводу того что случилось в Венесуэле очень логичны и рационально. А ситуация в Венесуэле очень похожа на ту что была в СССР с ее дефицитом и очередями. Которые(дефици и очереди, а так же черный рынок, которые породил мафию) сыграли важную роль в развале ссср. Именно из-за очередей и дефицита обычные люди не выходили на защиту совочка. Именно очередями и дефицитом поприкают ДО СИХ ПОР все противники левой идеи.
>>2385
говорил ты не все смотрел.
Я про это и говорил. Что сейчас государство вмешивается в ценорегулированние на хлеб. Помнят суки СССР и дефицит в 1917 году
Для начала не нести хуету.
Комплесно и последовательно решать вопрос. А не только ввести предмет и написать учебник на отъебись. Тут и экономика и общественные процеессы надо задейстовать. НО НЕ ТУПО СНИЖАТЬ ВОЗРАСТ СОГЛАСИЯ.
>ет, он не так говорил. Платоха заявлял, что люди потеряли чувство ценности вещей и сто раз приводил пример, как белым хлебом кормили свиней.
говорил ты не все смотрел.
>Наше нынешнее государство дотирует хлебозаводы, чтобы оно продавало хлеб ниже себестоимости. Типа "Красной цены".
Я про это и говорил. Что сейчас государство вмешивается в ценорегулированние на хлеб. Помнят суки СССР и дефицит в 1917 году
>Ты на главный вопрос не ответил. Что ты сам хочешь сделать? Просто вернуть этику половой жизни и... все?
Для начала не нести хуету.
>Просто вернуть этику половой жизни и.
Комплесно и последовательно решать вопрос. А не только ввести предмет и написать учебник на отъебись. Тут и экономика и общественные процеессы надо задейстовать. НО НЕ ТУПО СНИЖАТЬ ВОЗРАСТ СОГЛАСИЯ.
>>2385
В любом случае это вопрос не входит и в десятку важнейших вопросов для левых.
>Ты на главный вопрос не ответил. Что ты сам хочешь сделать? Просто вернуть этику половой жизни и... все?
В любом случае это вопрос не входит и в десятку важнейших вопросов для левых.
692 Кб, 900x1350Мондрагон не левая, а правая корпорация! Все кто хотят в качестве простого работяги получать процент от прибыли и участвовать в управлении нацисты, понятно? В СССР такого не было, на левых заводах рабочий должен быть бесправен и не иметь никаких рычагов управления.
https://sputnikipogrom.com/politics/16623/mondragon/
https://sputnikipogrom.com/politics/16623/mondragon/
>>0208 (OP)
СССР страна бабарабов. В Фитиле высмеивалось, что женский партнер важнее академика! Ученые в этой стране были не нужны, а нужны были люди которые смогут ублажать женские писечки. Вот так СССР и рухнул.
https://www.youtube.com/watch?v=MW8CfFcR2Pw
СССР страна бабарабов. В Фитиле высмеивалось, что женский партнер важнее академика! Ученые в этой стране были не нужны, а нужны были люди которые смогут ублажать женские писечки. Вот так СССР и рухнул.
https://www.youtube.com/watch?v=MW8CfFcR2Pw
>>2392
Напиши, что там Платошкин предлагает по внутреннему рынку и внешнему. Как он собирается увеличить покупательную способность россиян и кто будет заграницей покупать наши товары?
Напиши, что там Платошкин предлагает по внутреннему рынку и внешнему. Как он собирается увеличить покупательную способность россиян и кто будет заграницей покупать наши товары?
>>2402
Долго писать. Смотреть надо платоху.
Буду писать коротко и не все. Хотя тот же платоха говорит, что важен КОМПЛЕС мер и введение только одной или не всех мер дадут отрицательный эффект.
Тупо раздать деньги, раз. Т.е. Поднять мроты, зарплаты.
Дальше оставлять деньги в регионах. два. Чтобы все не уходило все в москву, а далее на запад.
Заморозка тарифов и их снижение. Плюс регулирование внутренней цены на нефть, бензин, дизель, электроэнергию.
Короче, товары дешевеют от бензина, у людей появляется копеечка, запускается экономика, малые предприятия, они становятся рентабельными.
Вот тебе и внутренней рынок.Плюс, заградительные пошлины на товары или полный запрет на товары. НО ТОЛЬКО НА ТОТ КОТОРЫЙ МЫ САМИ МОЖЕМ ПРОИЗВЕСТИ. это важно. Для начало это продукты, сельхозпрдукци. Т.е. отказ от ненужных закупок.
И так далее, смотри слушай, это самые первые шаги.
По внешнему рынку мы все еще конкурентно способны. В некоторых областях. Это даже ебанный либараст ГУРИЕВ в интерью Дудю признавал.Да же он!
Короче, тяжелая промышленность. Трубы, рельсы, поезда, вагоны, тракторы, грузовики. Да все это устарело. НО! Это все еще нужно в третьем мире, который актвно развивается. Несомненные плюсы нашей продукции это цена. В несколько раз она дешевле зарубежных товаров.
Опять таки сельхозпродукция.
Кроме того можно догнать или приблизится и по технике. В некоторых аспектах. ВО-превых в отличии от стран ЛАтинской америке, африке, у нас еще есть школа и молодежь, которую можно обучить. Это реально.
Далее, теже дисплеии другие запчасти делают в России на том же МОНОКРИСТАЛЕ на юге России. Он делает сырье для ЭППЛ.
Перенос производства технике в россию. Это пытался запустить путин в начале нулевых, но все просрал.
Короче, я заебался.
Долго писать. Смотреть надо платоху.
Буду писать коротко и не все. Хотя тот же платоха говорит, что важен КОМПЛЕС мер и введение только одной или не всех мер дадут отрицательный эффект.
Тупо раздать деньги, раз. Т.е. Поднять мроты, зарплаты.
Дальше оставлять деньги в регионах. два. Чтобы все не уходило все в москву, а далее на запад.
Заморозка тарифов и их снижение. Плюс регулирование внутренней цены на нефть, бензин, дизель, электроэнергию.
Короче, товары дешевеют от бензина, у людей появляется копеечка, запускается экономика, малые предприятия, они становятся рентабельными.
Вот тебе и внутренней рынок.Плюс, заградительные пошлины на товары или полный запрет на товары. НО ТОЛЬКО НА ТОТ КОТОРЫЙ МЫ САМИ МОЖЕМ ПРОИЗВЕСТИ. это важно. Для начало это продукты, сельхозпрдукци. Т.е. отказ от ненужных закупок.
И так далее, смотри слушай, это самые первые шаги.
По внешнему рынку мы все еще конкурентно способны. В некоторых областях. Это даже ебанный либараст ГУРИЕВ в интерью Дудю признавал.Да же он!
Короче, тяжелая промышленность. Трубы, рельсы, поезда, вагоны, тракторы, грузовики. Да все это устарело. НО! Это все еще нужно в третьем мире, который актвно развивается. Несомненные плюсы нашей продукции это цена. В несколько раз она дешевле зарубежных товаров.
Опять таки сельхозпродукция.
Кроме того можно догнать или приблизится и по технике. В некоторых аспектах. ВО-превых в отличии от стран ЛАтинской америке, африке, у нас еще есть школа и молодежь, которую можно обучить. Это реально.
Далее, теже дисплеии другие запчасти делают в России на том же МОНОКРИСТАЛЕ на юге России. Он делает сырье для ЭППЛ.
Перенос производства технике в россию. Это пытался запустить путин в начале нулевых, но все просрал.
Короче, я заебался.
>>2406
Да я забыл про it-сферу. В белоруссии оно уже прям значительно занимает место в ВВП.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec7c74616dc9e6bc090063a/20-let-razvitiia-it-industrii-v-rf-i-belorussii-kto-luchshe-5ee8a270e0d57b0e43ff0e47
Вот например. Но можешь гуглить сам.
https://youtu.be/Bj7q5VAf8-w?t=2275
Вот. Либераха Гуриев с тайм-кодом про экономику россии.
Просто вам постоянно орут про Нефть и Газ и что больше от россии ничего не нужно. Этот ор выгоден только путину и его олигархам.
Это возможность прикрывать собственное бессилие и тупость в сфере развития экономики.
"Мы не можем ничего предложить миру кроме нефти и газа и золота" " Мы не виноваты, просто так сложилось ситуация на международном рынке" Это все пиздеж.
Даже самолетостроение высокотехнологичная область могла бы приносить отличные деньги. Путин это тоже понял, но как всегда плохо половинчито реализовал.
Суперджет не такая уж и плохая разработка. Она была вполне конкурентоспособна на внешнем рынке. Он из за того что там почти все была из западных частей, плюс путинские откаты все внутрениие детали закупались в валюте, а потом же продавались за валюту, но уже дороже.
По этому и получилось что конечный товар получился неоправданно дорог.
Если снизить количество зарубежных запчастей могло бы всзлететь. В прямом и переносном смысле.
Да я забыл про it-сферу. В белоруссии оно уже прям значительно занимает место в ВВП.
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec7c74616dc9e6bc090063a/20-let-razvitiia-it-industrii-v-rf-i-belorussii-kto-luchshe-5ee8a270e0d57b0e43ff0e47
Вот например. Но можешь гуглить сам.
https://youtu.be/Bj7q5VAf8-w?t=2275
Вот. Либераха Гуриев с тайм-кодом про экономику россии.
Просто вам постоянно орут про Нефть и Газ и что больше от россии ничего не нужно. Этот ор выгоден только путину и его олигархам.
Это возможность прикрывать собственное бессилие и тупость в сфере развития экономики.
"Мы не можем ничего предложить миру кроме нефти и газа и золота" " Мы не виноваты, просто так сложилось ситуация на международном рынке" Это все пиздеж.
Даже самолетостроение высокотехнологичная область могла бы приносить отличные деньги. Путин это тоже понял, но как всегда плохо половинчито реализовал.
Суперджет не такая уж и плохая разработка. Она была вполне конкурентоспособна на внешнем рынке. Он из за того что там почти все была из западных частей, плюс путинские откаты все внутрениие детали закупались в валюте, а потом же продавались за валюту, но уже дороже.
По этому и получилось что конечный товар получился неоправданно дорог.
Если снизить количество зарубежных запчастей могло бы всзлететь. В прямом и переносном смысле.
>>2406
Плюс дешевые удобрения. А так же дешевые лекарства. Но из-за массовой коррупции, капиталистической путинской неэффективности менеджмента и всей модели от логистики до производства и далее продажи, не выгодно производить лекарства в РОссии.
Но например, индия успешно поставляет лекарства по всему миру. Да они проигрывают западным лекарствам, но индийские лекарства дешевы и масссовы. В этом ее плюс.
В некоторых сферах фармакологии можно занять свою нишу.
Да много еще где.
Плюс дешевые удобрения. А так же дешевые лекарства. Но из-за массовой коррупции, капиталистической путинской неэффективности менеджмента и всей модели от логистики до производства и далее продажи, не выгодно производить лекарства в РОссии.
Но например, индия успешно поставляет лекарства по всему миру. Да они проигрывают западным лекарствам, но индийские лекарства дешевы и масссовы. В этом ее плюс.
В некоторых сферах фармакологии можно занять свою нишу.
Да много еще где.
П л а т о ш к и н
л
а
т
о
ш
к
и
н
л
а
т
о
ш
к
и
н
Платошкин родился на территории Малой Азии, примерно за девять тысяч лет до н.э. Уже в детстве проявилась его могучая псайкерская сила. Он тайно существовал среди людей, скрывая свои способности.
Почему Рудого так не любят? С фактами тяжело спорить, приходится переходить на личности?
Имо, самый шарящий теоретик левого движения, разве что на публику пока слабовато говорит.
Имо, самый шарящий теоретик левого движения, разве что на публику пока слабовато говорит.
8 Кб, 259x194>>2415
Платошкин мой ТАЙЛЕР ДЕРДАН! ЕГО НЕТ С НАМИ, НО ИДЕЯ ЕГО ЖИВЕТ!
Прежде всего, я хотел бы, уважаемый суд, выразить горячую благодарность следствию, потому что меня обвиняют всего лишь в поджогах, применение взрывчатых веществ, умышленной порчи государственного имущества, с применением отравляющих веществ
Дальше, хочу еще раз, чистосердечно признаться, помимо всего этого, что я наклонил Пизанскую башню.
Но, в качестве смягчающих обстоятельств, хотел бы сказать, что наклонил её в сторону Российской Федерации.
Я вам так скажу, если это позорное, скотское, еще раз подчеркну, за уши притянутое уголовное дело, не будет немедленно прекращено, мне не будут принесены извинения, если оно дойдет до суда, вы кончите также. Я буду вас на суде обвинять.
Внимание, ролик, который они мне шьют, 15 апреля, мой ролик, я его снимал. Я это на допросе показал. Я горжусь каждым словом которое я там говорил
я поддерживаю ходатайство и хочу подчеркнуть, что я живу на улице Молдагуловой. Молдагулова была снайпером, что конечно подчеркивает мою предрасположенность к насильственным действиям.
Голову платохи прифотошопте.
Платошкин мой ТАЙЛЕР ДЕРДАН! ЕГО НЕТ С НАМИ, НО ИДЕЯ ЕГО ЖИВЕТ!
Прежде всего, я хотел бы, уважаемый суд, выразить горячую благодарность следствию, потому что меня обвиняют всего лишь в поджогах, применение взрывчатых веществ, умышленной порчи государственного имущества, с применением отравляющих веществ
Дальше, хочу еще раз, чистосердечно признаться, помимо всего этого, что я наклонил Пизанскую башню.
Но, в качестве смягчающих обстоятельств, хотел бы сказать, что наклонил её в сторону Российской Федерации.
Я вам так скажу, если это позорное, скотское, еще раз подчеркну, за уши притянутое уголовное дело, не будет немедленно прекращено, мне не будут принесены извинения, если оно дойдет до суда, вы кончите также. Я буду вас на суде обвинять.
Внимание, ролик, который они мне шьют, 15 апреля, мой ролик, я его снимал. Я это на допросе показал. Я горжусь каждым словом которое я там говорил
я поддерживаю ходатайство и хочу подчеркнуть, что я живу на улице Молдагуловой. Молдагулова была снайпером, что конечно подчеркивает мою предрасположенность к насильственным действиям.
Голову платохи прифотошопте.
68 Кб, 512x384>>2421
А вместо файт клаб - движение за новый социализм
А вместо файт клаб - движение за новый социализм
126 Кб, 316x475Если вы не читали эту книгу, то вес вашего политического мнения делится на 10.
>>2427
Дай угадаю што там: справедливости нет, поэтому вся власть должна быть у баринов?
Дай угадаю што там: справедливости нет, поэтому вся власть должна быть у баринов?
748 Кб, 1100x1600>>2416
Самое смешное то, что на дебатах Платоха от Рудого мокрого места не оставит от Рудого. Андрей это понимает и гавкает издалека.
>>2406
Ничего необычного
Вместе с национализацией, да?
А где бесплатный интернет? А где климатическая и экологическая повестка?
>>2410
Путин тоже смекнул и ослабил налоги для айтишников.
>>2427
Маркс и Энгельс говорили, что мантры о справедливости это хуита для дурачков, есть только классовый интерес.
Самое смешное то, что на дебатах Платоха от Рудого мокрого места не оставит от Рудого. Андрей это понимает и гавкает издалека.
>>2406
>Тупо раздать деньги, раз. Т.е. Поднять мроты, зарплаты.
>Дальше оставлять деньги в регионах. два. Чтобы все не уходило все в москву, а далее на запад.
Ничего необычного
>Заморозка тарифов и их снижение. Плюс регулирование внутренней цены на нефть, бензин, дизель, электроэнергию.
Вместе с национализацией, да?
А где бесплатный интернет? А где климатическая и экологическая повестка?
>>2410
>Да я забыл про it-сферу. В белоруссии оно уже прям значительно занимает место в ВВП.
Путин тоже смекнул и ослабил налоги для айтишников.
>>2427
Маркс и Энгельс говорили, что мантры о справедливости это хуита для дурачков, есть только классовый интерес.
>>2344
Я описал то, как из влияние природы появляются независимые элементы, которые сами начинают оказывать влияние на сообщество и сами уже ни от генетики, ни от природы не зависят.
Ну, там совсем другая картина по-моему получается. То, как мы говорим о среде, тогда имеет смысл, и развитие человека от самих своих генов, получается, может не так сильно зависеть.
Ну и к поощрительной тоже тогда вопросы.
> И вообще, ему эти вопросы и адресуй.
Ага, еще платить ему за это. Мне просто интересно было, не обосрался ли я в своем рассуждении.
>Нсчет состояний природы - маргинал же говорит, что влияет гены (наследственные признаки) и география.
Я описал то, как из влияние природы появляются независимые элементы, которые сами начинают оказывать влияние на сообщество и сами уже ни от генетики, ни от природы не зависят.
>А первый абзац - это скорее технические вопросы, от ответов на них фундамент позиции почти не поменяется, разве что будет уточнен механизм работы.
Ну, там совсем другая картина по-моему получается. То, как мы говорим о среде, тогда имеет смысл, и развитие человека от самих своих генов, получается, может не так сильно зависеть.
>Ну и маргинал ничего не говорил про (принудительную) стерилизацию, насколько я помню.
Ну и к поощрительной тоже тогда вопросы.
> И вообще, ему эти вопросы и адресуй.
Ага, еще платить ему за это. Мне просто интересно было, не обосрался ли я в своем рассуждении.
>>2446
Самое слабое место в Платохинских рассуждениях.
Вот за это его надо шкереть. Но вирджин Кага зассал и только один раз, что то там пытался возразить, а в основном воду лакал и посмеивался.
А Рудой нес хуету и рэпчик зачитывал, Клим жуков и реми майснер два долбодятла сами несколько раз обосрались, ну например тем что сказали, что у КПРФ в 90-е было конституционное большинство, хотя они были просто самой большой партией в Думе. Это большая разница, и если, блядь, историки этого не понимают и не знают они ДОЛБОЕБЫ и сними не о чем говорить.
Короче, национализация по Платохи пройдет по типу той что была в ЧИЛИ при Альйнде или при Чавесе. Типа тихо мирно. Но короче, понятно в чем подвох, да?
Ты это серьезно?
Туда-сюда, на самом деле ее мало кто из политиков прорабатывает.
Ничего необычного
Типа, да, но об этом же мало кто говорит доступно и понятно!
Либерахи несут хуету нет там у них ничего! Ни у Каца, ни Жукова, только Навальный начал об этом заикатся и то ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО! Год, может чуть больше!
Остальные типа левые" Всякие стариковы, кургиняны, Катасоновы несут хуюту про золотой рубль, заговор центрабанка, НАбиулину и грефа как ставленников рептилоидов. Да даже Кага ВНЯТНО программу не проговаривает, БЛЯДЬ!
А Платоха ее почти ссамого начала озвучил простыми внятными словами. Примерно начиная с серии долгих интервью РОЙ-ТВ. Жирдяю, дружку каги Калашникову. То же еще одном долбоебу.
>Вместе с национализацией, да?
Самое слабое место в Платохинских рассуждениях.
Вот за это его надо шкереть. Но вирджин Кага зассал и только один раз, что то там пытался возразить, а в основном воду лакал и посмеивался.
А Рудой нес хуету и рэпчик зачитывал, Клим жуков и реми майснер два долбодятла сами несколько раз обосрались, ну например тем что сказали, что у КПРФ в 90-е было конституционное большинство, хотя они были просто самой большой партией в Думе. Это большая разница, и если, блядь, историки этого не понимают и не знают они ДОЛБОЕБЫ и сними не о чем говорить.
Короче, национализация по Платохи пройдет по типу той что была в ЧИЛИ при Альйнде или при Чавесе. Типа тихо мирно. Но короче, понятно в чем подвох, да?
>А где бесплатный интернет?
Ты это серьезно?
>А где климатическая и экологическая повестка?
Туда-сюда, на самом деле ее мало кто из политиков прорабатывает.
>Дальше оставлять деньги в регионах. два. Чтобы все не уходило все в москву, а далее на запад.
Ничего необычного
Типа, да, но об этом же мало кто говорит доступно и понятно!
Либерахи несут хуету нет там у них ничего! Ни у Каца, ни Жукова, только Навальный начал об этом заикатся и то ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО! Год, может чуть больше!
Остальные типа левые" Всякие стариковы, кургиняны, Катасоновы несут хуюту про золотой рубль, заговор центрабанка, НАбиулину и грефа как ставленников рептилоидов. Да даже Кага ВНЯТНО программу не проговаривает, БЛЯДЬ!
А Платоха ее почти ссамого начала озвучил простыми внятными словами. Примерно начиная с серии долгих интервью РОЙ-ТВ. Жирдяю, дружку каги Калашникову. То же еще одном долбоебу.
>>2446
Ведь суть платохи как явления, почему он стал набирать просмотры. Предложил внятную ПОЗИТИВНУЮ повесточку и объяснил ее доступным языком.
А не просто визжит на власть как каналы "сталинград, спец" и другие или орать про сгнившую капиталистическую систему как тот же Семин, да и Шевченко, Клим Жуков и прочее. Остальные типа Рудного просто тупо пиарятся на либерахах типа Дудя, варламова, остальные просто кинчики обозревают.
Вот тебе и весь левый ютуб.
Ведь суть платохи как явления, почему он стал набирать просмотры. Предложил внятную ПОЗИТИВНУЮ повесточку и объяснил ее доступным языком.
А не просто визжит на власть как каналы "сталинград, спец" и другие или орать про сгнившую капиталистическую систему как тот же Семин, да и Шевченко, Клим Жуков и прочее. Остальные типа Рудного просто тупо пиарятся на либерахах типа Дудя, варламова, остальные просто кинчики обозревают.
Вот тебе и весь левый ютуб.
>>2458
Абсолютно. Почитай, с какой программой шёл на выборы Джереми Корбин и Берни Сандерс.
>Ты это серьезно?
Абсолютно. Почитай, с какой программой шёл на выборы Джереми Корбин и Берни Сандерс.
>>2462
Ну предложи кому-нибудь включить такое требование в свою прогрмму. Тому же Каге, например, или рудному.
Можно было бы и Платохи, но сам понимаешь.
Ну предложи кому-нибудь включить такое требование в свою прогрмму. Тому же Каге, например, или рудному.
Можно было бы и Платохи, но сам понимаешь.
>>2463
Это как самосбор, только наоборот.
Это как самосбор, только наоборот.
>>2433
Твое делится на 20.
>>2446
Круто, а я как-то выпил своей мочи случайно. Вот когда перепишут маркса и энгельса без диалектической эзотерики то получится ролзианский либерализм с коммунитаристским привкусом, тогда и посмотрим
>>2451
Почему они независимые, если они появляются из влияния природы (и генов)? То что они дальше как-то самостоятельно передаются и влияют - не аргумент.
Твое делится на 20.
>>2446
>Маркс и Энгельс говорили, что мантры о справедливости это хуита для дурачков, есть только классовый интерес.
Круто, а я как-то выпил своей мочи случайно. Вот когда перепишут маркса и энгельса без диалектической эзотерики то получится ролзианский либерализм с коммунитаристским привкусом, тогда и посмотрим
>>2451
>как из влияние природы появляются независимые элементы
Почему они независимые, если они появляются из влияния природы (и генов)? То что они дальше как-то самостоятельно передаются и влияют - не аргумент.
Эх, надо было на 100-тредие провести совместный стрим аватарок, вот что.
>>2480
Что там слабого? Он честно сказал при честных коммунистах в Китае был смерть и голод, после того как к власти пришли капиталисты под красной маской, то страна расцвела.
Что там слабого? Он честно сказал при честных коммунистах в Китае был смерть и голод, после того как к власти пришли капиталисты под красной маской, то страна расцвела.
>>2484
Самоотсос предлагает
Самоотсос предлагает
>>2484
раскулачить. Других вариантов нет. Прямо заявлял.
раскулачить. Других вариантов нет. Прямо заявлял.
>>2494
репорт. Шок-контент!
репорт. Шок-контент!
29 Кб, 565x376>>2494
Страшно, убери!
Страшно, убери!
Бля, Кага с Федровым, "наша работа в Мосгордуме была бы очень эффективна" ПИздоц, кукушка хвалит соловья. Кому ты это говоришь? А кага то Про Платошку промолчал. ЗАтаил обиду, плешивый.
Ну задайте уже кто нибудь, что нибудь из этого?
И про программу!
Надо спрашивать с Каги, чего он добился на прошлом голосовании.
Кага орал, что будет готовить наблюдателей.
Где, на каких конкретно участках были наблюдатели Каги, сколько их было?
Ну и почему кага не тащит все свои интервью данные на других каналах на рабкор.
Как он относится к Андрею Караулову?(походу эта темя для него табу и болезненна) Но караулов сейчас начал играть роль оппозиционера, пускай Кага оценит его предыдущую и нынешнюю деятельность, ну и саму личность Караулова.
Не желает ли пригласить Спицына? Темы история СССР(на выбор), образовательный процесс в СССР и сегодняшней России.
Кага уже делал типа обзоры книг и комп. игр, не хочет ли он делать обзоры ФИЛЬМОВ? хотя бы в копераативе с кем то?(Мятежник Джек, или еще кто-то) Ведь по своей первой специальности Кага заканчивал режиссерский театральный ВУЗ.
Нет, ли желания разъебать на дебатах КАЦА? ДУМАЮ КАГА СДЕЛАЕТ ЭТО ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО, как дешевку и букашку!
И про программу!
Надо спрашивать с Каги, чего он добился на прошлом голосовании.
Кага орал, что будет готовить наблюдателей.
Где, на каких конкретно участках были наблюдатели Каги, сколько их было?
Ну и почему кага не тащит все свои интервью данные на других каналах на рабкор.
Как он относится к Андрею Караулову?(походу эта темя для него табу и болезненна) Но караулов сейчас начал играть роль оппозиционера, пускай Кага оценит его предыдущую и нынешнюю деятельность, ну и саму личность Караулова.
Не желает ли пригласить Спицына? Темы история СССР(на выбор), образовательный процесс в СССР и сегодняшней России.
Кага уже делал типа обзоры книг и комп. игр, не хочет ли он делать обзоры ФИЛЬМОВ? хотя бы в копераативе с кем то?(Мятежник Джек, или еще кто-то) Ведь по своей первой специальности Кага заканчивал режиссерский театральный ВУЗ.
Нет, ли желания разъебать на дебатах КАЦА? ДУМАЮ КАГА СДЕЛАЕТ ЭТО ЛЕГКО И НЕПРИНУЖДЕННО, как дешевку и букашку!
>>2504
Борис уже делал обзоры книг и игр, не хочет ли он делать обзоры ФИЛЬМОВ? хотя бы в кооперативе с кем то?Мятежник Джек? Ведь по своей первой специальности вы заканчивали режиссерский театральный ВУЗ.
Борис уже делал обзоры книг и игр, не хочет ли он делать обзоры ФИЛЬМОВ? хотя бы в кооперативе с кем то?Мятежник Джек? Ведь по своей первой специальности вы заканчивали режиссерский театральный ВУЗ.
>>2504
3
Как вы относится к А. Караулову? Он сейчас начал играть роль типа оппозиционера, оцените его предыдущую и нынешнюю деятельность, ну и саму личность Караулова
3
Как вы относится к А. Караулову? Он сейчас начал играть роль типа оппозиционера, оцените его предыдущую и нынешнюю деятельность, ну и саму личность Караулова
>>2502
4
Чего вы добились на прошлом голосовании говорили, что будете готовить наблюдателей.Где, на каких конкретно участках были наблюдатели, сколько их было?
4
Чего вы добились на прошлом голосовании говорили, что будете готовить наблюдателей.Где, на каких конкретно участках были наблюдатели, сколько их было?
>>2513
На вопрос они будут отвечать или нет? Или будут обсуждать ЛОСТ?
Кага в своим репертуаре. Пиздоц, простой вопрос! Почему он такой скользкий тип!
На вопрос они будут отвечать или нет? Или будут обсуждать ЛОСТ?
Кага в своим репертуаре. Пиздоц, простой вопрос! Почему он такой скользкий тип!
>>2510
Бумерам не надо такие вопросы задавать, они начнут всякую хуйню обсуждать.
Бумерам не надо такие вопросы задавать, они начнут всякую хуйню обсуждать.
>>2504
Почему интервью данные Борисом на других каналах не появляются на Рабкоре? Например на эхе москвы из недавних?
Почему интервью данные Борисом на других каналах не появляются на Рабкоре? Например на эхе москвы из недавних?
>>2519
Это Ксюше надо задать
Это Ксюше надо задать
>>2519
Пускай кага с ксюхи спросит. Он же главарь рабкора и лицо рабкора.
Пускай кага с ксюхи спросит. Он же главарь рабкора и лицо рабкора.
>>2519
Там еще были интервью для других каналов, были интервью на ОТР, где кага себя водой облил,ЛОЛ, были эфиры на комсольской правде и других радио.
Там еще были интервью для других каналов, были интервью на ОТР, где кага себя водой облил,ЛОЛ, были эфиры на комсольской правде и других радио.
41 Кб, 500x424Обмазываюсь контентом двуреченского, вместе с ним мы ищем пролетариат, перечитываем ленина и совершаем гей каминг аут, как однополая пара в моих демократических мечтах.
А чем заняты вы?
А чем заняты вы?
>>2524
Смотрим стрим Каги. Слушаю какой Караулов стукач и мудак, а Кац ссыкунишка.
Смотрим стрим Каги. Слушаю какой Караулов стукач и мудак, а Кац ссыкунишка.
>>0208 (OP)
Кага скатился до алкостримов. Мда.
Кага скатился до алкостримов. Мда.
>>2529
Запил с горя, что ему еще остается как политк он нуль, как революционер..., да даже как игростример.
Запил с горя, что ему еще остается как политк он нуль, как революционер..., да даже как игростример.
Ебать, посаны, путин решил пробить собственный антирейтинг!
Автобляди дико орут!
В России цены на ремонт автомобилей могут взлететь в 10 раз из-за введенного в стране запрета на использование в ремонте подержанных или восстановленных запчастей.
Эта мера может привести к росту расценок на услуги ремонта в автосервисах, сообщает ПРАЙМ.
Более того, около 5 тыс. «авторазборок» по всей стране уйдут в «тень» или закроются. О таких рисках представители СТО заявили на недавней встрече с чиновниками из Минпромторга.
Автобляди дико орут!
В России цены на ремонт автомобилей могут взлететь в 10 раз из-за введенного в стране запрета на использование в ремонте подержанных или восстановленных запчастей.
Эта мера может привести к росту расценок на услуги ремонта в автосервисах, сообщает ПРАЙМ.
Более того, около 5 тыс. «авторазборок» по всей стране уйдут в «тень» или закроются. О таких рисках представители СТО заявили на недавней встрече с чиновниками из Минпромторга.
>>2539
Да, уже по третьей ебнули!
Федоров предложил вызвонить Очкину! "было бы эститическое удовольстве забухать на троих"
Это не шутка.
Да, уже по третьей ебнули!
Федоров предложил вызвонить Очкину! "было бы эститическое удовольстве забухать на троих"
Это не шутка.
>>2544
Это ваши пидоры, а не наши!
Это ваши пидоры, а не наши!
>>2544
Это ты Платошкина пидаром назвал?
Эти два радикальных рэволюционнера сидят бухают, вспоминают первую эрекцию на короткие юбочки в польском сериале про 4 танкистов и собаку, а бедный Платошкин сидит посреди книг и пишет новый КАПИТАЛ?
Ну и кто тут пидар на самом деле?
Это ты Платошкина пидаром назвал?
Эти два радикальных рэволюционнера сидят бухают, вспоминают первую эрекцию на короткие юбочки в польском сериале про 4 танкистов и собаку, а бедный Платошкин сидит посреди книг и пишет новый КАПИТАЛ?
Ну и кто тут пидар на самом деле?
>>2544
Жаль, что не удалось спросить у Каге про организацию наблюдателей. Про его РЕАЛЬНУЮ работу среди населения и сторонников. Он еще кричал, что будет воостанавливать школу активистов рабкора и все такое прочее.
Жаль, что не удалось спросить у Каге про организацию наблюдателей. Про его РЕАЛЬНУЮ работу среди населения и сторонников. Он еще кричал, что будет воостанавливать школу активистов рабкора и все такое прочее.
>>2555
То то и оно.
Надо все таки на следующем стриме расспросить Кагу за программу. Минимум- максимум, по хуй. И за итоги года. Что ему и федорову с его солидарностью удалось сделать.
То то и оно.
Надо все таки на следующем стриме расспросить Кагу за программу. Минимум- максимум, по хуй. И за итоги года. Что ему и федорову с его солидарностью удалось сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=fFfPfCFdMps
Стейшен маркс тоже одновременно с Кагой провели стрим. У просмотров у них в два раза больше!
Стейшен маркс тоже одновременно с Кагой провели стрим. У просмотров у них в два раза больше!
>>2560
Этим ты никого не удивишь сегодня. Вот когда будет видос где собаки ебут Каца в тогда приходи.
Этим ты никого не удивишь сегодня. Вот когда будет видос где собаки ебут Каца в тогда приходи.
Перекат!!!
Перекат!!!
Перекат!!!
https://2ch.hk/hry/res/322563.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/322563.html (М)
https://2ch.hk/hry/res/322563.html (М)
Перекат!!!
Перекат!!!
https://2ch.hk/hry/res/322563.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/322563.html (
М)https://2ch.hk/hry/res/322563.html (
М)>>2564
Тред не легитимный. Правые нацисты, раситы опять угнали тред.
Тред не легитимный. Правые нацисты, раситы опять угнали тред.
>>2549
От инфаркта.
От инфаркта.
>>2568
Почему удалили?
Почему удалили?
Какието упыри ебашут легетимные
>>2613
Я российский спецназ
Я российский спецназ
>>2705
Нормальное состояние левых. Чудовищная ошибка на чудовищной ошибке ошибкой погоняет.
Я не удивлюсь, если левые еще и доносы друг на друга по кд отправлют. Хорошие традиции забывать нельзя.
>грёбаный беспредел
Нормальное состояние левых. Чудовищная ошибка на чудовищной ошибке ошибкой погоняет.
Я не удивлюсь, если левые еще и доносы друг на друга по кд отправлют. Хорошие традиции забывать нельзя.
>>2874
С этим отчетом выступил Иосиф Сталин (1878—1953), который специально остановился на «правом» и «аниме политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».
С этим отчетом выступил Иосиф Сталин (1878—1953), который специально остановился на «правом» и «аниме политических уклонах» в партии: «Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны».
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.