Вы видите копию треда, сохраненную 24 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
"Два самых важных дня жизни человека: день, когда он появился на свет, и день, когда он узнал обо мне."
Е. Н. Понасенков
Предыдущий тред: >>32890 (OP)
>"Два самых важных дня жизни человека: день, когда он появился на свет, и день, когда он узнал обо мне."
Не похоже на реальную цитату: вряд ли Понасенков счёл бы для важным для человека день, в который тот родился. Особенно по сравнению со второй значимой датой.
Спешите, пока есть места! https://public-lecture.timepad.ru/event/860518/
>Тем более дни рождения хейтеров и швали.
Только хотел написать, что дни рождения черни тем более не важны))
Абстрактно? Это ж наполовину дословная цитата.
А пока знатоки отгадывают, можно посмотреть на карикатуру про то, как коалиция целится в Боню из пистолетов. А восставший оранжист - даже из кожаной пушки.
Странно, что Евгений сам не хочет делиться своим творчеством. И даже не хочет на нём зарабатывать
Это мистерия московского Евгения.
кстати, насчёт заработков. Как там дела с продажей аудиозаписей вытуплений?
>Не понимаю я людей, которые
> пьют чай без сахара.
Да мог бы и не говорить - по пухлым щёчкам и второму подбородку это и так видно.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/
>И уже приятно, что зал в Москве собран - билеты практически сметены!
>билеты практически сметены
Бвахаха! Двести билетов за месяц - это у него "сметены".
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1076531038439043077
Если мои бельма меня не подводят, билет на 8 ряд 16 место кто-то даже сдал.
Браво, Маэстро!
Маэстро бы посмеялся над тобой, сказал бы, что завистники следят за всеми его действиями, за деньгами (как он и говорил про сбор бабла на WWII).
Хотя, он бы про всех нас (за исключением анона, задонатившего 15К) сказал, что не любит тех, кто только пишет в интернете, но ничего не делает.
Ему важен ПОСТУПОК
А сколько задонатили Академик Сахаров, Граф Каменский, Николай Сванидзе, Анна Шатилова, Юлиан, Серёжа, Данила Медведев и Антон Кужим?
Если бы жук-навозник мог говорить, он бы тоже наверняка сказал: "Энтомологи завидуют мне, следят за всеми его действиями, за говном, что я ем.">>37235
>Антон Кужим
Какой кужим? Он уволился из лакеев ещё осенью. И вообще никогда лакеем не был.
>>37236
Понасята, а расскажите, каково это: ощущать, что единственное, на что ты годишься, для чего ты нужен в этом мире - отдать деньги.
>каково это: ощущать, что единственное, на что ты годишься, для чего ты нужен в этом мире - отдать деньги.
Умеют же хейтеры извратить слова Маэстро.
Пока это только слухи, но некоторые видосы с Кужимом на канале зелёного слоника уже удалены.
>Смогут ли камни купить книгу и билет на лекцию?
Если это камни-русофобы, то несомненно могут.
>Умеют же хейтеры извратить слова Маэстро
Хочешь сказать, что понасята (особенно анонимныные) годны на что-то ещё?
> понасята (особенно анонимныные) годны на что-то ещё?
Ну я фотожабу с Ким Джонг Уном годную сделал, например
Тебя же Понась, в отличие от Кужима, не похвалил, а за лучшую рекламу маняграфию автора пообещал в Париж свозить. Значит, твоя жаба - не ПОСТУПОК.
Вся суть самозваного "аристократа" из крепостного рода. От корней никуда не денешься.
ЖЁСТКО
Браво!
Лол
Надо будет запомнить: "тут же, тут же,сука - где? Кем подтверждено, страница, том, название -моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем тредом: посмотрите, какой позор, позорище, да!"
>>37277
Колхозные эстеты - они такие. Всё платочки-колечки, а как зацепишь, так ругань и ссыкливое натравливание шестёрок.
А она религиозгая?
Копят на пластическую операцию (по увеличению второго подбородка), чтобы больше походить на своего кумира?
Какие же беларусы долбоёбы, пиздец просто.
Я подумал сначала, что это очередной порвавшийся хихил, но, похоже, просто псевдоинтеллектуал https://m.youtube.com/channel/UCvXIzyK7ZjehpbF-FKcfhtg/feed
Читал вводную часть и выводы. Приходит к заключению, что це - Асгард:
http://www.anapafuture.ru/karta-drevnostey/labrita-semibratnee-gorodishche
http://www.anapafuture.ru/karta-drevnostey/semibratnie-kurgany-p-chekon
А скифские племена - это, надо понимать, асы.
Слабо болеет.
>летсплееры
>Навальный
>Варламов
Если у тебя такие интеллектуалы, то на быдло я и смотреть боюсь. Пусть уебывает, в стане аристократии ему делать нечего. Неудивительно, что грязноштанные кукареки такого дебила смутили.
Боюсь, я не знаю, что такое Асгард и асы (но знаю про серию игр асе комбат)
Дак вот именно, потому и псевдоинтеллектуал
>Неудивительно, что грязноштанные кукареки такого дебила смутили.
А истинный понасёнок должен быть непоколебим в своей вере! Проклянём же маловеров! Анафема им!!!
Гобляди - суть, демоны, смущающие умы маловерных! Только молитва может отогнать их: читайте, братие, громко и вслух, три раза "Гимназиста в стручковых брюках" всякий раз, когда будете видеть и слышать слова бесовские.
Ежели же это не помогает, то читайте три раза "Пожить со смыслом и со вкусом" и бейте земные поклоны. Тако же очень помогают портреты Божественного, от них исходит особая обоготь.
Опять старый текст под новым названием? Какая же ты дешёвка, олег!
Это ж переиздание "Аустерлица", к которому Ебжен доёбывался по части плагиата? Если там нет ссылки на маняграфию, то это знатный харчок в рыло гуестры.
расширил понятие((
Поместить ГлавГоблина на обложку, пожалуй, правильный маркетинговый ход. Ссаколов после боя с Gouraud все равно окончательно стал идентифицироваться как один из наиболее заметных гоблачей
Тогда держи хвост:
Одна богомольная старушка приложила портрет к причинному месту и испытала, впервые за последние 20 лет, мощнейший интеллектуальный оргазм - чудо, братие!
>>37460
Что несёшь?
>>37466
>Можно отсудить
Судя по итогам первой инстанции первого суда - нельзя.
>>37468
Не получится: историк-то один. И это не созвездие он не из Москвы.
> мощнейший интеллектуальный оргазм - чудо, братие!
Halleluiah!
> Что несёшь?
На обложке же перечислено
Тред новый. Чмони, а Вы в курсе, что чмоэстро проиграл суд Олеже Ссаколову?
Ну подал адвокат .... Еще бабла с ЕП снял. Видимо, у ЕП бабосы не считанные. Как у немцова в своё время)))))
А нынче - тишина.
Ну дык наворовал за время пребывания во властных структурах. Но есть подозрение, тут намёк на чтто-то другое.
Слышь, говноед, суд первой интсанции чмоэстро проиграл. Местные чмони этот факт отвергали.
Ну и что, в итоге-то его решение можно отменить апелляцией. К тому же, "Маэстро обоссал Олежу" - суд об этом, а не о плагиате и о том, что Олежа действительно дешевка
>"Маэстро обоссал Олежу" - суд об этом
>и о том, что Олежа действительно дешевка
Не об этом, а о том, что дешёвке Понасенкову с вероятностью 97 % в кои-то веки придётся ответить за свои слова (а отвечать нечем, кроме опровержения этих слов).
>а не о плагиате
А кто-то ITT говорил о плагиате?
> придётся ответить за свои слова
Надеюсь, апелляция отменит это решение суда и Олеже придется из своего кармана платить за расходы Gouraud на адвокатов
Что могу сказать... Как юрист... Первый бой с анальным подходом к истории выигран. Если ЕП хоть чуть-чуть еще рыпнется в юридической сфере вращения педального коня в абсолютном вакууме то произойдет нижеследующее (вангую))))))))):
Вслед за результатами процесса по гражданскому иску "О защите чести, достоинства, и деловой репутации", который Сир выиграл с блеском, последует уголовный процесс по статье о клевете. Тем более, что доказухи, в рамках гражданского процесса, признанной судом, даже слишком))) Если ЕП нужна уголовная судимость, а это грязное, вонючее пятно на всю жизнь- вперед, "под бомбы и танки"(С))))
>с блеском
>100К вместо 2 млн
>последует уголовный процесс по статье о клевете
А захочет ли Ссаколов все грязные делишки с литературным негром и совпадением аргументации по невлиянию блокаде Англии ещё сильнее на поверхность выводить?
>грязное, вонючее пятно на всю жизнь
Он ни на кого не работает, пофиг, это будет пятно на подзалупные суды)))
Бля, жаль, паста кончилась. Ну придётся дальше самому.
>все грязные делишки с литературным негром
Какие делишки, с каким негром?
> совпадением аргументации
Не проканало.
>это будет пятно на подзалупные суды)))
В глазах 3,5 правоверных понасят.
>с каким негром?
Который сказал, что написал книгу "Армия Наполеона" он, а не Ссаколов
>Не проканало.
Проканало, если судить по словам свидетеля о высоких апелляционных рисках
>Который сказал, что написал книгу "Армия Наполеона" он, а не Ссаколов
Ну, раз сказал, то что?
>словам свидетеля о высоких апелляционных рисках
А свидетель кто: юрист или диван-диваныч?
Ну этому можно доверять: английская королева с пиздоболом фоткаться не будет.
>Ну и что, в итоге-то его решение можно отменить апелляцией.
Если оменят буду вас по другому травить, а пока закрой свою рот и не пизди. Сначала отвергаете факт проигрыша суда, а сейчас маняврируете. Какие же вы жалкие и убогие, хуже пидорах-чиновников.
>КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
ДА-ДА! Я ТАКОЙ!
Чёрт, а ведь подходит.
Его всё примеряли на роль Нигана в треде сериала Валькин Дед
Прилагаю комментарий князя по этому поводу.
Топкек ахаха
За один банкет наверно можно всю выручку От лекции выжрать
352x640, 1:26
Пёзды позерши книгу не покупают а берут сфотографироваться в магазине.... пиздец позор.
Балин, и правда;(
Маэстро бы так не смог
сделал мой день.
>моей лекции-концерта в большом зале Президент-отеля!
Там ещё меньше зал есть? На 50 чел.?
>Надо наслаждаться жизнью - особенно посреди того, что происходит вокруг.
Даже после проёба в суде первой инстанции, да.
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_21564
Смех смехом, а интрига этой фразы ещё сохраняется.
Кекус орал с этого момента, но вообще такое ощущение, что Понась все больше зарывается в собственную желочь, стал слишком токсичным, его не ебут что ли?
Томная незнакомка
кек, партийный человек
Дим-Юрич, идите выёбываться в свой тред.
>один и тот же лакей уже второй год, любовник походу царский
И каждый раз с маняграфией подходит на подпись?
ОЛОЛО 6:10 сделайте цуи!
Каким же убогим должен быть человечек, чтобы поклоняться и целовать руку обмякшей тефтели в комическим леопардовом пиджаке?
Опять гоблядь за свое. Запомни, Gouraud гений, каких не видывала еще Россия. Быть с ним в одном зале - это уже событие, о котором внукам можно рассказывать
Папка Монография Маэстро переполнена (4400 файлов, прямо как ссылок!), создаю Новая Монография Маэстро.
Разве могут вертухай или ссаколовы собрать столько порядочных людей в одном месте? Браво!
Но там и про рашку в общем, разные пиздецы для моей баскетбольной статьи))
Царь во дворце.
>Опять гоблядь за свое.
Моего там - только два последних слова. Остальное - угадай чья цитата?
С каких это пор пидорах, для которых облобызать ручку барина - естественная потребность, стали называть "приличными людьми"?
И затем на развалинах виллы императора Адриана...
https://zen.yandex.ru/media/kinowiki/evgenii-ponasenkov-kto-finansiruet-talantlivogo-istorika-5c239b8668bdca00aacb3433?&from=channel
Как же хочется Маэстро...
Кек
Маэстро, Вы?
Улет, и вебм запилите, и в б
Есть большая разница в том, чью ручку лобызать. Этот приличный Человек выбрал правильную ручку.
> Понасенков попросил ведущую Наталью Арутюнову вырезать эти слова из интервью. Наталья пообещала сделать это, но своё слово не сдержала.
Да и Сережа никогда не вырезает. Маэстро шутки ради просит, такой мастер слова не ляпнет ничего лишнего, у него всегда все под контролем.
Юрий Дудь - ставленник Путина!
https://zen.yandex.ru/media/kinowiki/iurii-dud-stavlennik-putina-chast-1-5c239503971eb900aa68208f?&from=channel
> Былой любви к тебе, мой друг.
Я сегодня, когда видос со стихотворениями слушал, Тоже этот фрагмент заметил, и подумал, что «друг» сказано для рифмы
бодигард.
Так надо было копить, чтобы и задонатить, и на вытупление сходить - и швалью бы ты тогда не считался, и не болело бы у тебя сейчас ничего , когда ты глядишь на то, как не ты целуешь руку своего кумира.
>>38054
>Есть большая разница в том, чью ручку лобызать.
Разумеется: если кавалер целует ручку даме, то это проявление галантности. В любом другом случае это типично подобострасный жест, выдающий в целующем холопа, а в целуемом - тщеславного мудака.
Пидорахи, вы не устаёте оправдывать своё самоуничижение особыми духовными свойствами?
По традиции название должно быть восхваляющим да и мы все и так с ним давно знакомы. Может обыграть леопардовый пиджак (вождя эстетов) или целование руки (понтифика истории и искусств)?
> Одного таланта в этом деле недостаточно. Есть мнение, что Дудю «помогали»
Да-да, как и Евгению.
>А талантлив ли он? Вряд ли.
А я думаю, что вопросики он колкие задавать умеет вполне талантливо.
>Подобным образом можно охарактеризовать и его подготовку к интервью: обычно оно такое же поверхностное. Такое ощущение, что Юрий почти не изучает биографию гостя, ограничиваясь «Википедией» и первой страницей запросов «Гугла».
Михалков, если не ошибаюсь, был удивлен степенью осведомленности Дудя. Готовится он вполне хорошо.
>Дудь склонен к провокациям
Этим и интересен. Это позволяет ему выжать из гостя дольше, чем предшественники.
> Настоящий профессионал не будет заниматься кликбейтом и хамством
Хамства ни разу не видел.
> Дудь постоянно задавал им (оппозиционерам) неудобные и провокационные вопросы.
Как и всем остальным гостям.
> в каждом интервью Дудь упоминает Путина
Он его и обассывает, с Михалковым, например.
> Дудь в невыгодном свете показывает многих оппозиционеров (особенно популярного среди молодёжи Алексея Навального)
Вот как раз Навальный в очень выгодном свете смотрелся у Дудя по итогу. Как простой парень, с человеческими проблемами.
> Вот только почему Дудь ни разу не взял интервью у представителей власти?
Тогда бы тоже хейтеры кричали, что он подзалупный. Не взял, тому что они ссутся.
Короч, я несогласный с выводами))
> Одного таланта в этом деле недостаточно. Есть мнение, что Дудю «помогали»
Да-да, как и Евгению.
>А талантлив ли он? Вряд ли.
А я думаю, что вопросики он колкие задавать умеет вполне талантливо.
>Подобным образом можно охарактеризовать и его подготовку к интервью: обычно оно такое же поверхностное. Такое ощущение, что Юрий почти не изучает биографию гостя, ограничиваясь «Википедией» и первой страницей запросов «Гугла».
Михалков, если не ошибаюсь, был удивлен степенью осведомленности Дудя. Готовится он вполне хорошо.
>Дудь склонен к провокациям
Этим и интересен. Это позволяет ему выжать из гостя дольше, чем предшественники.
> Настоящий профессионал не будет заниматься кликбейтом и хамством
Хамства ни разу не видел.
> Дудь постоянно задавал им (оппозиционерам) неудобные и провокационные вопросы.
Как и всем остальным гостям.
> в каждом интервью Дудь упоминает Путина
Он его и обассывает, с Михалковым, например.
> Дудь в невыгодном свете показывает многих оппозиционеров (особенно популярного среди молодёжи Алексея Навального)
Вот как раз Навальный в очень выгодном свете смотрелся у Дудя по итогу. Как простой парень, с человеческими проблемами.
> Вот только почему Дудь ни разу не взял интервью у представителей власти?
Тогда бы тоже хейтеры кричали, что он подзалупный. Не взял, тому что они ссутся.
Короч, я несогласный с выводами))
> не болело бы у тебя сейчас ничего , когда ты глядишь на то, как не ты целуешь руку своего кумира.
Действительно…
> вождя эстетов
> понтифика истории и искусств
Оба варианта хороши, но первый проще связать с целованием руки, так что пока он будет рабочим вариантом. Хотя можно через запятую оба.
>> Вот только почему Дудь ни разу не взял интервью у представителей власти?
У Жириновского взял.
Кстати, кто-нибудь может дать ссылку на фразу "Богом данный для минета рот"? Таймкод именно в интервью с Арутюновой. Никак не могу найти этот момент.
Всё, нашёл сам (по пиджаку Евгения)
https://m.youtube.com/watch?v=Nu_9vov_wpU&index=5&list=PL-iesYKwNdE2v13a-5Jdb-OaC6qj0ZOcm&t=0s
С 42:07
Основная трагедия и для самого энциклопедиста, и для его карьеры и близких, состояла в том, что он оказался совершенно неспособным на какие бы то ни было подлинные чувства (кроме зависти и ненависти): он никого не любил. Понасенков холодный, почти как рептилия. Испытывая эстетический интерес к молодым мужчинам, он не может по-настоящему глубоко чувствовать (вероятно, не в последнюю очередь из-за психологически проблем, связанных с чудовищными событиями его юности) - или даже просто физиологически удовлетворяться. Проблема отнюдь не в предпочтениях к молодым людям, а в том, что он не мог естественным образом радоваться этим предпочтениям в полной мере. В конце концов, знаменитому Мишелю Фуко, контратенору Клаусу Номи и многим другим подобная любовь не мешала быть выдающимися деятелями науки и искусства (кстати, и грандиозный французский актёр Жан Маре был бисексуален). Но у них, конечно, не было проблем с потенцией...
Уж не знаю, что было бы для «чувств» понасят и мракобесов хуже: возможно, они бы предпочли, чтобы Понасенков был близок с какой-нибудь Нюшей (как говорится, беда познается в сравнении...). Неудовлетворенность сильно отразилась на поведении Понасенкова в общественной деятельности: вечное стремление участвовать в ток-шоу, непоследовательность любых действий, скрытность, лицемерие и, в конце концов, психический слом - уход от всех дел в Париж, в психически нездоровую манию отдохновения (хотя и здесь не обошлось без наигранности).
Тоже хороший вариант. Глаза разбегаются от выбора.
А хто ета?
>Крёстного отца Евгения Понасенкова тред
Я вот подумал - надо что-то в середине вставить. А то можно счесть, что тред будет посвящён крёстному отцу Евгения Понасенкова.
Лол
>Gouraud гений, каких не видывала еще Россия. Быть с ним в одном зале - это уже событие,
А может быть ты всё-таки просто троллишь тупостью? Ведь нельзя же быть таким долбоёбом, который восхищается тем, как Верзила Цахес сидит посреди сцены, а человек с холопской душонкой подходит, чтобы поцеловать его руку? Ведь нельзя же…
Я действительно троллю, конечно же. Если ты заметил это, то должен был заметить и то, что парень, целовавший руку, смеялся в это время, то есть, делал это юмора ради, а не потому что у него холопская душёнка. А Гуру действительно велик и со временем станет классиком российской истории и легендарной персоной, о которой будут писать биографии, снимать фильмы.
Коверкать имя в шапке нельзя
Вот это да! Разъеб. Мнение Маэстро о Шульман мне, кстати, было давно интересно.
Этот Антоша Громов, должно быть, мегаизветсный чел? Если нет, то Я бы на его месте бегал по улице и кричал «Маэстро оставил комментарий под моим постом» с полными кальсонами штанами счастья.
Какой нахуй люстрации? По-хорошему, этот совет просто надо будет распустить, потому что в нормальных демократиях он нахуй не нужен.
шульман сделает маэстро на дуэле ,она начитанная няша. А у Латынина и подавно втоптает Маэстро в гавно.
Товарищи понасята, чуть поосторожнее с жтим:
>[Евгений] Входит в Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека.
Ponasenkov.net
О Латыниной у Гуру хорошее мнение, правда он считает её мужиком. А начитанность еще никому не помогла разъебать Маэстро, зря ты на это ставишь.
я все ролики на 1.75 теперь смотрю, но шульман это блять клон позора грузинского народа-манделаки.
> 1.75
Искаропки в ютубе такую скорость не выставить) Алсо, Маэстро предупреждал, что нельзя себя так мельтешить
Разъёб так разъёб.
Канделаки тоже в климакс вставили разряд тока?
Ну если не ставить расширений в бровзер, то либо 1,5x, либо 2x скорость можно выбрать. С Enhancer for Youtube можно уже любую, от 0,1x до ~15x
Я на 15x смотрел облет Луны японским спутником, оче удобно
незнаю блять, я на хроме такого не ставил, обычный ютуб 0.25-2х а на адроиде поставил без рекламы от ZanrZam там тоже самое, еще можно в фоне слушать базары.
Но значения 1,75 на компе нет
> на адроиде поставил без рекламы от ZanrZam там тоже самое
На афоне тоже можно из TweakBox такое накатить, тоже такие скорости
Нету, я и говорю
Что ты чмоха, который хомяк. МД которому нужны пруфы, тебе их дали, но ты стал маняврировать "ой да чмоэстро подал аппеляцию, так что пока не проиграл", а до этого были, что он не проиграл и проиграть не может. Пиздец ты жалкий, хуже пидорахи-чиновника.
>Что ты чмоха, который хомяк. МД которому нужны пруфы, тебе их дали, но ты стал маняврировать "ой да чмоэстро подал аппеляцию, так что пока не проиграл", а до этого были, что он не проиграл и проиграть не может. Пиздец ты жалкий, хуже пидорахи-чиновника.
Буду за пекой, проверю, может совсем недавно появилось.
> моэстро подал аппеляцию, так что пока не проиграл
И что здесь не так? Он проиграет, если все апелляции проебутся.
> а до этого были, что он не проиграл и проиграть не может
Потому что тогда еще новости о проигрыше были на уровне слухов
Лев Агронов, ты чтоли?
Или Подмазо?
Плохо о Маэстро пишут только букашки. Великим людям не до Маэстро.
>парень, целовавший руку, смеялся в это время
А как говорили наши свинорылые психологи: смех — защитная реакция https://2ch.hk/hry/res/25328.html#28590 (М)
>парень, целовавший руку, смеялся в это время
У него же просто щенячий восторг на лице написан.
Ну вот гоблядь окончательно и отождествила себя и своих сторонников со свиньями. Ничего нового, впрочем.
Я привёл цитату понасёнка, возмущённого гоможабами на гуестру - при чём здесь гобляди?
Ваши же психологи, хрюн, сам сказал. Кстати, сможешь догадаться, кого изображает групповое фото в моем посте?
Ответ: самый правый - сашенька-дурачок, центральный - Гоблин, а тыкающий в медаль - Ссаколов
>Ваши же психологи
Быстро же ты, хрюня, отрекаешься от своих друзей. Может, тебе и гомокартинки с Ебженом нравиться стали?
>кого изображает групповое фото в моем посте?
Твой ответ - неверный. На Блестящий историк Евгений Понасенков, выдающийся тенор Евгений Понасенков и прославленный режиссёр Евгений Понасенков.
Да, все правильно. Они не ваши. Они уволились из ваших неделю назад. Пынька не обманула ожидания.
Как только их высказывание было применено к Ебжену, выяснилось, что они уволились из понасят неделю назад. Теперь они гобляди, повторяю - гобляди.
>Как только их высказывание было применено к Ебжену, выяснилось, что они уволились из понасят неделю назад. Теперь они гобляди, повторяю - гобляди
Когда понасёнок начинает волноваться и теряет аргументы, он постит порашные картиночки.
Упс
> кого изображает групповое фото в моем посте?
По помещению у меня сразу возникла ассоциация с Нюрнбергским пороцессом, но потом я заметил фокус на медали
Я про этот момент.
Я старался
Действительно браво!
То же в след. шапку надо не забыть
Е
Н
И
Й
Последний абзац: Появился естественный интерес: кто же этот Евгений Понасенков, автор статьи во "Власти"? Ниспровергателем кумиров оказался пятикурсник истфака МГУ. Далеко пойдет паренек.
Автор статьи попал в точку. Маэстро действительно "далеко пошёл"
Браво!
https://www.youtube.com/watch?v=vfyOxVW0ICo
принесли девственницу царю на отдых.
Вот это действительно "Браво!".
Ну ладно, сделаю последующим, пожалуй, тогда. Следующий - про целование ручки будет один из вариантов
Границы ключ переломлен пополам
А наш батюшка Женя совсем усох
Он разложился на пряник и на липовый яд
Поросвещенье всё идёт и идёт по плану
А вся шваль превратилась в понасят
и всё идёт по плану
До тридцати сиянье чуда
В тебе, быть может, будет жить
Улыбки нежность неоткуда
Тебя заставит не забыть
Потом морская синь, дороги
И быт усталый и глухой
Тебя доедут до берлоги
И в старость уведут рукой
Останутся со мной мгновенья
Недокасанья юных рук
Недосознанье упоенья
Былой любви к тебе, мой друг.
6.03.07.
АПОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ.
Среди чернеющих небес
Себя найдешь на улице
Бредущим по городу
Где только снег идет
Как ты
Другое все – иного направленья
И сотни тысяч стен домов
Тебя встречают
В ужасе
Ты страшен
Поскольку ты идешь
Они стоят
Тот кто идет всегда опасен
И одинок
Как этот снег
Как эта ночь
Огромная удача
Что ты не видишь
Как ты одинок
Но ты уснешь
Как это небо станешь
Великой темнотой
Луна звенит
И звезды опадают
Как снег, как листопад
Куда-то вниз
Туда где ты
Страниц не различая
Запишешь их
Листву и звон от звезд
И песни стон и лунное дыханье
На маятник повяжешь низ
Чтоб верх по стрелке шел вперед
И только так достигнешь ты себя
Своих богов, своих детей
Своих последствий
И выбор сделаешь на пользу лишь себе
8.03.09.
ЧЕЛОВЕК.
Такое длинное мгновенье:
А дальше – эхо и забвенье…
Что надо нам успеть
За этот срок недолгий?
Спросить себя: «Ты кто?» -
И дать ответ;
Но главное – влюбиться:
Чтобы ответ мог подтвердиться.
9.01.10.
ЮНОСТЬ ПОЭТОВ.
Я срезал стебель для своих утех
Я гений
Значит правом данным от начала
Я выбираю жребий тех
Кто нужен мне для счастья и причала
А, может, для страдания
Как агнец – богу на закланье
На пир души и хищной, и прекрасной
Веду я за руку фантомы красоты
И каждый «ты» живешь лишь в мере той
Что под руку со мной ведет тебя судьба слепая
Ты значим лишь в моих глазах
Ты существуешь только как моя болезнь
Как озеро испившее нарцисс
Как призрак сна настигнувший меня
На кромке заколдованного лета
Знайте, юность – саван воскрешенного поэта
10.02.09.
До тридцати сиянье чуда
В тебе, быть может, будет жить
Улыбки нежность неоткуда
Тебя заставит не забыть
Потом морская синь, дороги
И быт усталый и глухой
Тебя доедут до берлоги
И в старость уведут рукой
Останутся со мной мгновенья
Недокасанья юных рук
Недосознанье упоенья
Былой любви к тебе, мой друг.
6.03.07.
АПОЛОГИЯ ДВИЖЕНИЯ.
Среди чернеющих небес
Себя найдешь на улице
Бредущим по городу
Где только снег идет
Как ты
Другое все – иного направленья
И сотни тысяч стен домов
Тебя встречают
В ужасе
Ты страшен
Поскольку ты идешь
Они стоят
Тот кто идет всегда опасен
И одинок
Как этот снег
Как эта ночь
Огромная удача
Что ты не видишь
Как ты одинок
Но ты уснешь
Как это небо станешь
Великой темнотой
Луна звенит
И звезды опадают
Как снег, как листопад
Куда-то вниз
Туда где ты
Страниц не различая
Запишешь их
Листву и звон от звезд
И песни стон и лунное дыханье
На маятник повяжешь низ
Чтоб верх по стрелке шел вперед
И только так достигнешь ты себя
Своих богов, своих детей
Своих последствий
И выбор сделаешь на пользу лишь себе
8.03.09.
ЧЕЛОВЕК.
Такое длинное мгновенье:
А дальше – эхо и забвенье…
Что надо нам успеть
За этот срок недолгий?
Спросить себя: «Ты кто?» -
И дать ответ;
Но главное – влюбиться:
Чтобы ответ мог подтвердиться.
9.01.10.
ЮНОСТЬ ПОЭТОВ.
Я срезал стебель для своих утех
Я гений
Значит правом данным от начала
Я выбираю жребий тех
Кто нужен мне для счастья и причала
А, может, для страдания
Как агнец – богу на закланье
На пир души и хищной, и прекрасной
Веду я за руку фантомы красоты
И каждый «ты» живешь лишь в мере той
Что под руку со мной ведет тебя судьба слепая
Ты значим лишь в моих глазах
Ты существуешь только как моя болезнь
Как озеро испившее нарцисс
Как призрак сна настигнувший меня
На кромке заколдованного лета
Знайте, юность – саван воскрешенного поэта
10.02.09.
Браво
Грустно
640x360, 0:06
Не дожал Маэстро, нужно было подписать от Кукушкиной.
не
Бухнул просто, а ты завидуешь, говно.
Москва, ул. Донская (5 мин от метро Шаболовская). Идёшь по правой стороне от проезжей части и на каком-то из домов эта надпись.
Точно
Какой он тут няшный - так и хочется его зёрнышками покормить. Или печеньками.
Перебросило с видева маэстры и сразу реклама какой-то брошюрки.
Кто-нибудь помнит, сей персонаж в тявканье на двухмэтра не был ли уличён?
Ну да
Тупняк какой-то в ролике. Нахуя было выкладывать?
Не был
>персонаж в тявканье на двухмэтра не был ли уличён
Теье это зачем: чтобы определиться в отношении того - правду он говорит в ролике или нет?
Н е сказал бы: понася могут ругать как пиздоболы, так и нет. А вот если человек хвалит Понася - тут к гадалке не ходи: либо дурак, либо пиздобол.
Вообще не собирался никакие его ролики смотреть, просто забыл закрыть вкладку, а тут на фоне начали рекламировать брошюрку и сетовать на фальсификацию истории, что является лакмусовой бумажкой графомана за бюджетные средства.
Вдруг в стане лысых и плешивых завистников пополнение, вот и поинтересовался.
>сетовать на фальсификацию истории, что является лакмусовой бумажкой графомана за бюджетные средства
Так вот оно что. Я давно подозревал, что Ебжен сидит на зарплате Кремля - и тут такое доказательство. Браво!
Свин новой породы "русская эстетская".
ЭТО ДРУГОЕ, СЛЫШИТЕ
Спицын таки оказался деточкой пикрил, но пока не дешёвкой - для двухмэтра во втором томе полного курса истории России, вероятно, просто не хватило места.
антинаполеоновские коалиции
@
поражение ТОЛЬКО Наполеона при Эйлау, хотя обе стороны отступили, оставив гору трупов
@
через ПОЛГОДА внезапный обосрамс русской армии в генеральном сражении с прошением о мирных переговорах
>для двухмэтра во втором томе полного курса истории России, вероятно, просто не хватило места.
А в каких трудах ему вообще осталось место? inB4 на одной странице с "чернокрылым воробьём".
>А в каких трудах ему вообще осталось место?
Думаю какой нибудь психиатр, вполне мог включить его в диссертацию вроде пикриоа, ну и о вреде поздней беременности у женщин тоже.
Авот и наш аватаркофаг вернулся.
Школьник-эксперт с толстыми руками меня больше всего заставляет лоллировать
Браво!
Блядь, ну он же МАСТЕРСКИ фальшивит.
Браво! Заметьте, все каменты под видео восхищенные
В такую пасть- только хуй класть
Уважаем. 100% уважение + 20% тралинг, потому что как можно без тралинга, если Гуру - главный, самый талантливый тролль на ТВ. Уважаем за гениальность, искрометность, проницательность, искусствоведение, мудрость, обаяние + все прилагательные из шапки
Ну если серьезно, быдляк ты наш (но я не против, вклад в тред каждой категории граждан ценен, хейтеры подчеркивают гениальность Маэстро), то единственное, что можно в этом плане поставить в вину Гуре - это то, что рецензенты не рецензенты. Но это такая ерунда, особенно когда это едва ли не единственная приебка хейтеров типа Ссаколова #4.
> действительно уважаете этого персонажа?
Ну как его можно уважать?
Дед- гебнюк подзалупный.
Папаша-мелкий военный коновал,разливавший мочу по пробиркам и фигурант уголовного дела
Мать-отчаявшаяся домохозяйка родившая сына после 50 лет.
Сам сабж- сборник признаков вырождения согласно физиогномике и справочникам Ламброзо. Практически реклама абортов поздних детей
> Дед- гебнюк подзалупный.
Што?
> после 50 лет.
Што?
> сборник признаков вырождения согласно физиогномике и справочникам Ламброзо.
Ясно-понятно, шкальничек. Завтра еще в школу, или уже новогодние каникулы?
"И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения."
https://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html
"И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения."
https://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html
"И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения."
https://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html
"И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения."
https://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html
Вы же понимаете, что это имеет все признаки типичного ангажированного антипонасенковского хейтерства и не пройдет в источниковедении? И где именно про рождение после 50ти?
Кстати, учитывая, что Маэстро - эксперт с мировым именем в разрывании пуканов, неудивительно, что столько однотипных его хейтеров размножилось
Я должен по фотке определить, что ему 100+ лет? Нет, не похоже.
https://youtu.be/a2af9l1j_m8
Батёк то умён, ещё 5 лет назад вывел лысого(на пикриле ещё волосат) гоблю на чистую воду.
Что-то не очень эстетично выглядит, по-пролетарски. Откуда добыча?
Селюки считают, что есть такое понятие как «очернить историю». Есть история, а есть ложь.
Совкорусичи, именующие себя в честь модифицированного американского грузовика и публикующиеся с американского компьютера в американском же интернете этапять.
Главный редактор этой помойки:
https://youtu.be/6Ls3BAKUvI0
Наслаждаемся, господа физиономисты.
>Катюша - модифицированный американский грузовик
Собственно, всё, что вам нужно знать о пастве понасенкова.
Мощно ты сейчас про публикацию 2011-го года задвинул.
Studebaker US6 и Autocar Dispatch SA, без которых твоя катюша никуда бы не поехала - это очень русские названия?
1. >именующие себя в честь модифицированного американского грузовика
(утверждается, что Катюша - это и есть грузовик)
2. >Studebaker US6 и Autocar Dispatch SA, без которых твоя катюша
(внезапно Катюша - это одно, а шасси - совсем другое)
На какого дебила рассчитаны твои маневры, дебил? На таких же дебилов, как ты?
Доброй ночи, хороший господин
Какие маневры, Алексей Владимирович? Кому вы адресуете свою полемику? У Вас паранойя, что Вы кого-то боитесь?
>Катюша - это одно
-И кто, Алексей Владимирович, утверждал, что отождествляет Катюшу-установку с шасси? Но без шасси, без средства транспортировки установка была бы крайне неэффективной. И агрессия Ваша, Алексей Владимирович, Вашим утвержденям существенности не даёт, знаете ли. Засим аргумент господина >>38716
куда большей мерой весок
https://www.chitai-gorod.ru/books/publishers/ast/tsivilizatsiya_rozhdeniye_zhizn_smert/
Ого, внезапно годнота-спасибо анон
> хейтеры перечеркивают гениальность Маэстро)
Пофиксил.
> рецензенты не рецензенты. Но это такая ерунда
И почему же «ерунда»? Потому что на этот факт вранья понасятам возразить нечего, а признавать — больно? Вот ты и решил игнорировать НЕУДОБНЫЙ факт — умничка.
> едва ли не единственная
Ведомость Гурго нашли уже? А статистику по мародёрству армий разных стран в Наполеоновские войны? Или многочисленые рапорты, на основе которых Ебжен говорил о 40 тыщах дезертировцев?
>>38729
>Но без шасси, без средства транспортировки установка была бы крайне неэффективной.
Это ты как Катюша, дочь артиллериста говоришь?
Вот за что люблю понасят, так это за их приверженость к полуправде.
640x360, 0:27
гоблядь, вашей шайке хватило сил только запугать старушку, все остальные рецензенты вас обоссали)) Все деньги на суд пошли, ололо))
>запугать старушку
Её тоже пытали кожаным утюгом? Почему Женичка не вступился за неё, а просто проблеял в своём ролике - зассал? Или просто напиздел про запуганную старушку?
>все остальные рецензенты вас обоссали
Особенно Васильев: поел-попил у Понася на банкете, сказал, что "числился рецензентом", а потом - "никакой маняграфии в глаза не видал, ничего не рецензировал".
И вообще, гуестра мог бы просто текст рецензий всех отрёкшихся показать если бы рецензии эти были.
> Все деньги на суд пошли
Как видим по результатам суда первой инстанции, деньги были потрачены не зря.
И, друг мой щетинистый, что там с ведомостями, статистикой и рапортами, ась?
Все так.
Алекс, тут перефорс не поможет. От твоего копротивления обязанность чужого сына содержать не исчезнет.
>Алекс, тут перефорс не поможет. От твоего копротивления обязанность чужого сына содержать не исчезнет.
Николай Николевич, а не является ли Понасерок, родственным видом таким животным как: Аватаркоблядь, бронитварь, вымерший ныне, (но часто встречавшийся ранее) куклоеб дибильный, и фуриблядь поехавший, и конечно же анимедаун обыкновенный?
Определённое сходство в поведении есть, но это может быть и следствием конвергентного эволюционного регресса.
> признавать — больно?
Я же признал.
> почему же «ерунда»?
Потому что это никак не влияет на содержимое монографии
> Ведомость Гурго нашли уже? А статистику по мародёрству армий разных стран в Наполеоновские войны? Или многочисленые рапорты, на основе которых Ебжен говорил о 40 тыщах дезертировцев?
Про все это уже было сказано в треде.
> сказал, что "числился рецензентом", а потом - "никакой маняграфии в глаза не видал, ничего не рецензировал".
У гоблядей плохо с логикой - одно другому не противоречит
>Потому что это никак не влияет на содержимое монографии
К сожалению, да: фамилии липовых рецензентов никак не влияет на наличие косяков в маняграфии. А вот Ебжена характеризует как враля, любящего пустить пыль в глаза малограмотным читатлям.
> Про все это уже было сказано в треде.
Эпидемия понасячего склероза, свирепствующая в треде, научила меня не верить на слово фанатам гуестры. Так что приведи ссылки на посты, где «про это сказано».
>>38819
Где я говорил о взаимном противоречит? Вот то, что Васильев не был рецензентом — это я говорю прямо.
>Где я говорил о взаимном противоречит? Вот то, что Васильев не был рецензентом — это я говорю прямо.
Просто поросята, как любые люди с нарушением формальной логики, как и сам Еб.жен, считают что: если твой приятель историк похвалил твои любительские пописуйки в приватной беседе- значит можно повизгивать на весь мир что ты историк и тебя сам академик Н... похвалил.
Ибо есть разница- между офиц. заявлением, и частным мнением.
Так даун- считает себя художником ведь мама с папой повесили его каракули на стену.
Только у детей это проходит с возрастом а у даунов нет-не обучаемые же...
> Эпидемия понасячего склероза, свирепствующая в треде
И уже на самого Маэстро перекинувшаяся в тяжелой форме, см. видео с подписанием афтографа
> приведи ссылки на посты, где «про это сказано».
Очень тяжело будет их найти, надо буквально все треды перечитывать. Не угадаешь же, какой из мнимых косяков Гуры вы потом будете упоминать постоянно, так что вовремя не записал себе эти посты
> Где я говорил о взаимном противоречит?
В контексте, в котором ты это написал, противопоставление есть
Учитывая отсутствие института репутации у историков в нашей стране, их похвалы мало что значат если это не похвалы Маэстры, конечно
>двачую 1
Впервые в данном треде публикуется фотография из моей личной коллекции, на которой запечатлена основная форма социального взаимодействия Goblus Communistae, с помощью которой они пытаются впечатлить окружающих.
>Впервые в данном треде публикуется фотография из моей личной коллекции, на которой запечатлено "рецензирование моей маняграфии"
Браво
>Если по каким датам и жить - то только по датам лекций маэстры.
Если ты настолько бессмысленнен бля, чуть не написал "безсмысленнен" даже сам для себя, что твою жизнь нечем заполнить, кроме вытуплений - то да.
А мой секрет в том, что на афоне в прилаге The Chan капчи нет))
Тут ведь беда в том, что у тилихенции это тоже с возрастом не проходит: она имеет свойство вежливо отзываться о всякой хуйне, которую по честному надо бы крыть хуями. А недалёкие тщеславные люди, как ты и сказал, воспринимают это как похвалу.
>>38822
>Очень тяжело будет их найти
Тут не поспоришь: трудно найти посты, которых нет, что не мешает, конечно же, утверждать, что в них "всё было сказано". Но я в тебя верю - Богиня Пораши явит чудо и понасёнку да обрящется.
>какой из мнимых косяков Гуры
Зачем тебе мнимые если есть реальные?
>В контексте, в котором ты это написал
Нет - в контексте, в котором ты прочитал. А я лишь изложил хронологическую последовательность.
>Тут ведь беда в том, что у тилихенции это тоже с возрастом не проходит: она имеет свойство вежливо отзываться о всякой хуйне, которую по честному надо бы крыть хуями
Надо то надо.Ну вот не будешь же крыть хуями человека за то что он что-то делает хуево.
Разделять надо уметь.Вот есть к примеру исполнительница "канцлер Ги" Вот как она поет мне нравится, но она за"крымнаш" и все такое я же не буду кричать что она "тп"и "говно поет" только потому что на другой стороне баррикад.
Так же и Ебанутый Женя , для человека с нарушением умственной деятельности, и закончившего только общую среднюю школу- неплохо. А в целом, доже на курсовую не тянет.
>Ну вот не будешь же крыть хуями человека за то что он что-то делает хуево.
В рабочей или предпринимательской среде - это запросто. А вот наша совковая интеллигенция так не умеет. Есть ещё подозрение, что в богемной среде большинство "делает хуёво" и взаимная незаслуженная похвала образует порочный круг.
>Разделять надо уметь.
Понимаешь, это нетрудно, когда человек тебе в общем безразличен либо недостатки и достоинства его представляются тебе в некоем балансе. А вот в Ебжене я не нахожу практически ни одной положительной черты. И получается прям как в старой пасте https://2ch.hk/fag/arch/2017-09-03/res/3855044.html#3897160 (М) . Поэтому бывало, одёргиваю себя, замечая, что хочу противоречить ему во всём сказанном.
>Так же и Ебанутый Женя
Да ладно, он сам, ладно двуличные приспособленцы от науки и искусства, но как понять понасят? Неужели они "слаще мороженой картошки ничего не ели", что восхищаются этим?
>В рабочей или предпринимательской среде - это запросто
Извините, но "нахуй" такую "среду". Если это "рабочий момент" вроде"Блядь, какого хуя поставки опаздывают" -то нормально.
А если" ты пидар почему забыл заказать"? То таким людям место как выражался. Еб.жен. на скотном дворе лаптях и говне.
> А вот в Ебжене я не нахожу практически ни одной положительной черты.
Трудно искать то, чего нет.
> Неужели они "слаще мороженой картошки ничего не ели", что восхищаются этим?
Так долбоебы ведь его аудитория люди туповатые не умеющие думать сами. И либерасы про которых не помню кто сказал: Они готовы целовать в засос хоть Чикатило, главное чтобы против Путина был."
А по поводу "восхищения" если есть те, кому "Трудно быть богом" Герман понравился- то о чем говорить?
>А если" ты пидар почему забыл заказать"?
Ну это уже чмырение получается. И в нормальном коллективе (это который рассчитан на выполнение работы, а не на создание её видимости) оно не имеет смысла.
>И либерасы про которых не помню кто сказал:
А вот это эффект, обратный моему хейтерскому. Только если я понимаю, что и слепая свинья находит жёлудь, с ними это не работает.
Кто эта милашка ?
> делает хуёво
Кто делает хуево, не становится самым известным историком современности (pun intended)
Ебать ты поехавший
Этот негр заполонил все шебм-треды.
Маколей Калкин смотрит на фаворита Маэстры
Голографическую няшу убьют, раздавив голографический эмиттер
Проиграл
Лол
Почему же - в глазах дурачков-фанатов, с щенячим восторгом целующих ручку, вполне себе становятся.
Haha
)))
Заранее поздравлять - примета плохая.
Бля, красная площадь на ночь нахуя закрывают?
...чтобы говорили: «Всем довольны, ваше благородие»; а который будет недоволен, то ему после дам такого неудовольствия…
Уже 2
И что теперь: не праздновать, а стоять с грустной мордой в луже вместе с чернью и изображать сострадание?
Зашёл посмотреть как только вышел ролик. 1к лайков на 14к дизлайков. Но уже скрыли, понятное дело :)
>1к лайков на 14к дизлайков.
Даже понасятам не нравится, когда их потчуют старым прокисшим оливье роликом?
Кек с 3
Ура!
Только хотел спросить, что за завалы. Ебать хреновые в Рашке плотники
Спасибо, и тебя. Вместе мы уже столького добились в понасенковедении
А с другой стороны, должен ли был выдержать деревянный мост, если он забит под завязку?
Точно, в ньюс пишут
>Столпились всей быдлостаей на деревянном декоративном мостике
>РЯЯЯЯЯЯ почему упали больно ряяяяяя
Есть объективная история, а есть субъективная - когда скрываешь одни факты и выпячиваешь другие, дабы поддержать свой манямирок.
Хрюкни.
>>39121
А накрутка дизлайков гоблачами Ебжену доказана?
>>39122
Лол, ну раз так, то Ебжен в который раз напомнил советского телеведущего из серии дурацких фильмов "Аэроплан" (или "Аэропорт", я ебу).
>>39120
>должен ли был выдержать деревянный мост
А хуй его знает, на что он был расчитан. Но изготовителю на то, что "в одном месте столько мудаков" соберётся, стоило бы подумать.
>>39106
>zkwzq6hCMM.jpg
>годом Желтого Панасенкова
> А накрутка дизлайков гоблачами Ебжену доказана?
Я рад, что Гуру не ноет про дислайки, как огромное количество других блоггеров любят делать
> или очередная быдлература?
Просто это единственный результат гугла по этому слову, не читал )
> про какую-то накрутку?
Вроде нет, не помню
>единственный результат гугла по этому слову
Не совсем: набери "мозданулись" ещё один результат будет.
> не помню
Лол - кто бы сомневался. А по накруткам было https://2ch.hk/fag/arch/2018-09-28/res/5929249.html#5932969 (М) и https://2ch.hk/hry/res/16548.html#20196 (М)
В фаг хреновая ссыль какая-то, а ссыль на пост - в его картинках слов самого маэстро нет про накрутки
Ну вы знаете, в вашем классе или группе мог быть такой странный аутист-посмешище, нелепо себя ведущий и всрато одевающийся.
Вот видимо у нашего дорогого Евгения Николаевича такая же проблема. Но ему в жизни повезло, он смог найти уродливых бабок, смог встать во главе таких же лузеров лузеров и рубить с них бабло, заматерел и стал чувствовать себя уверенно. Но внутренний мир, пристрастия, остались такими какими они и были. Именно поэтому он сейчас так странно выглядит и ведет себя.
Аа, на компе открылось
Greetings
Кеконьки
На удивлеие и я такого не помню.
Злободневный хейтер, присутствовавший ещё в порашных тредах 2016г.
Маэстро столь колок на язык, что любого пранкера перетроллит и унизит так, что тот не захочет такую запись выкладывать
>сказал, что Ссаколов совсем поехал, калейдоскоп закидонов типа у него
Опять Женичка проецирует. Кстати заметили, как он свиную тему начал развивать - подозреваю, если не сам он сюда захаживает, так лакеи ему спороснуться приносят.
>>39172
Я не понял: на месте тигра или козла?
>>39176
А в крайнем случае у него есть поистине кутузовский план ретирады со словами "У меня очень дорогое время!"
>>39175
Ну как? Я 100% помню webm, где какой-то чувак позвонил на номер Маэстро (скорее всего, на домашний номер, находящийся в открытом доступе) через Skype. Диалог был такой:
- Алло?
- Евгений?
- Да.
- Не желаете ли вы спонаснуться?
пауза
- (удивлённо) Что?
На этом разговор был прерван/
Я совершенно точно слышал этот разговор. Или вы хотите сказать, что это ложные воспоминания (ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ!!!!1111)?
> заметили, как он свиную тему начал развивать
В видосе я токо заметил, что он опять членов своего правительства стал подбирать
> поистине кутузовский план ретирады со словами "У меня очень дорогое время!"
И громко бросает трубку! Шикарный конец, красиво было бы
Такие вещи схоранивать надо!
>Я совершенно точно слышал этот разговор.
Вряд ли здеся. Если и было, то на пораше (я туда уже давненько не захожу) или в туцыче.
А еще прикольно, что Питун зассал госпереворота и приказал перекрыть понасенковцам Красную площадь
Кто-нибудь ещё помнит пранк с Маэстро ("Не желаете ли вы спонаснуться")?
Спасибо за внимание!
>В видосе я токо заметил
Я не про видос, а вообще:
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1079389890243117056
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1079389890243117056
Или вспомни "свинорылых историков".
>когда скрываешь одни факты и выпячиваешь другие, дабы поддержать свой манямирок.
Обоготельный подход.
Напомните мне, Боня в конечном счете скатился же до того, что 16-летних стал на войну призывать?
Я просто вчера документальное кинцо посмотрел вот это https://en.m.wikipedia.org/wiki/All_the_Money_in_the_World , короч там 16-летнего внука самого богатого человека в мире похитили с требованием выкупа, ну и дошло до отрезания ему уха и угроз убить или еще что отрезать. Дак вот, его освободили, но дальше в вики я прочитал, что он стал наркошей и вообще сильно психологически от этих событий пострадал https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Paul_Getty_III
Можно предположить, что этим 16-летним Мариям-Луизам аналогичный психологический пиздец от войны пришел.
Лол
>Можно предположить, что этим 16-летним Мариям-Луизам аналогичный психологический пиздец от войны пришел.
Хуй его знает: похищение и акация война - всё же разные вещи. Не забывай опять же, что пацану на уши лапши можно навешать изрядно. Но если их распустили после отречения Бони, и они после всего пережитого не смогли устроиться "на гражданке", то может быть.
Ты прям интересный вопрос поднял - поищу каких-нибудь статей по этой теме.
на канале Маэстро, ответы на вопросы последнйи выпуск
1280x720, 0:07
Наверное, это обида на то, что Ебжен прикрылся светлым именем "Йеху" в своей неудачной попытке развода Соколова (который Александр).
А вот кого в этой ситуации жалко, так это понасят.
Как будто не поебать не мнение гнилозубого жида. Он отличается от здешних олек только тем, что свою жопу дороже 15 рублей продает.
>Он отличается от здешних обоголек только тем, что свою жопу дороже 4 центов продает.
Пофиксил, не благодари.
«И не исторично» - дээм, нига, зря он это в конец ляпнул. Хотя, может пронесет, Маэстро явно заебался с ордами хейтеров по одному разбираться, даже Даудов и Ссаколов #4, похоже, все-таки получат free pass
Двачую
Веник пиарит книгу Латыниной про христианство, но в то же время монография маэстро у него "не исторична". Странная логика, Латынина вообще филолог, не думаю, что ее книга "историчнее".
))
> Маэстро явно заебался с ордами хейтеров по одному разбираться
Сливается по всем фронтам: первую инстанцию суда продул; скандал с избитыми, убитыми и съедеными студентами не раздул; церемонию премии ВРАЛ не сорвал. Единственным успехом была раскрутка маняграфии, но это пиррова победа — Ебжен окинчательно скомпрометировал себя и , как мы видим, чмырит его всё больше персонажей разной политической ориентации.
>Можно предположить, что этим 16-летним Мариям-Луизам аналогичный психологический пиздец от войны пришел.
Практика с "пиздюками на войне " довольная широкая, почитай про гитлер югенд и детях полка совецких- не думаю что прям массово воевали но некоторые вполне себе.
>детях полка
Всякие сыновья-дочери полков и прочие воспитанники — явление не такое массовое: например, по даным ЦАМО в советской армии за весь пкриод ВОВ их было ~3500 чел.
И что с того?
Да, в вики даже несколько статеек есть https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Child_soldiers
А Ебжен вхож в дома путинистов и крымнашистов. Ещё он ходит на путинские концерты. Т.е. отличается только тем, что труба пониже и дым пожиже.
> Ещё он ходит на путинские концерты.
Его пригласил Доминго, не маневрируй
> А Ебжен вхож в дома путинистов и крымнашистов
Лол, это ты так сравнил со вхожестью к самому Питуну? Найди в Москве много неподзалупных творческих людей. На счет крымнашиста Кальсонского - Ебжен на начало интервью даже не знал, друг тот или враг. И когда ты с кем-то знакомишься, ты нагугливаешь о нем всю инфу предварительно?
>Его пригласил Доминго,
не маневрируй: он был на путинском концерте, посвящённом футбольному чемпионату. Похуй, кто его приглашал в этот сатанинский вертеп.
> Лол, это ты так сравнил со вхожестью к самому Питуну?
Да сравниваю, потому что явлкния одного типа, но разного уровня.
> Ебжен на начало интервью даже не знал, друг тот или враг.
Это ты как понасёвка и дочь лакея утверждаешь?
> И когда ты с кем-то знакомишься, ты нагугливаешь о нем всю инфу предварительно?
Нет. Можен и Лохматый не гуглил перед тем, как к Тупину идти?
> Это ты как понасёвка и дочь лакея утверждаешь?
Это сказал сам Гуру в самом начале интервью с Кальсонским, примерно так: «…давайте тогда начнем, и заодно посмотрим, друг вы или враг»
> Можен и Лохматый
Не знаю таких
> Нет
Ну вот и Гуру не гуглит.
>: «…давайте тогда начнем, и заодно посмотрим, друг вы или враг»
И что, посмотрел?
> Не знаю таких
Венедиктов же. Развавай ассоциативное мышление.
> Ну вот и Гуру не гуглит.
Значит, он такая же бактерия как я. Мало того,и Венедиктов, и все гости Гоблина тоже могут считаться честными людьми — ведь вполне вероятно, что они не гуглили.
> И что, посмотрел?
Да, но вроде не озвучил вывод, хотя все по-дружески прошло
> все гости Гоблина тоже могут считаться честными людьми — ведь вполне вероятно, что они не гуглили.
Если выкинуть Ссаколова, то может и могут.
>хотя все по-дружески прошло
Т.е. великий психолог и проницательный физиономист Понасенков не раскусил с первого взгляда гнилую натуру Кальсонского или того же Гафта? Или просто смолчал ради выгоды?
> выкинуть Ссаколова
С чего бы это?
> может и могут
А Венедиктов?
> Или просто смолчал ради выгоды?
Или просто не триггерится, как псих, на каждого запутинца
Сааколовов двоих точно надо выкинуть и Веника
Эх, так жаль, что у Маэстро силушек теперь хватает только на суды (и то недостаточно) и выСтупления
Ну и ссыль если совсем не затруднит кинь
852x480, 0:15
/:
Как же велик Гуру, если сумел выписать нокаут Венедиктову даже не вступая с ним в контакт.
хочет хайпануть перед кладбищем
Давно Медведев Маэстро?
>ли просто не триггерится, как псих, на каждого запутинца
Действительно, зачем триггериться на нужных людей, которые могут протащить тебя в общество. Ну крымнашисты, ну с кем не бывает — Соколову зазорно, а своим людям нет.
>Сааколовов двоих точно надо выкинуть
Так почему же?
>и Веника
За что?! Он же не псих и просто не триггерится на Питуна!
>>39297
Как любят говорить твои щетинистые коллеги: всё уже сказано в прошлых тредах. Вот, за Крымнаш агитирует https://2ch.hk/hry/res/25328.html#26440 (М)
> Ну крымнашисты, ну с кем не бывает
Мы уже выяснили, что бывает часто. Куда не плюнь в Москве - в крымнашиста попадешь. Слишком трудно было бы подбирать друзей, к тому же и ты их так не подбираешь - не гуглишь предварительно
> Он же не псих и просто не триггерится на Питуна!
А просто прислуживает ему и является главой одного из его СМИ
>Слишком трудно было бы подбирать друзей,
А кто говорил, что честным человеком быть легко.
> и ты их так не подбираешь - не гуглишь предварительно
Зачем это сравнение? Хочешь сказать, что Ебжен такая же бактерия, как и я?
> А просто прислуживает ему и является главой одного из его СМИ
А может, он просто не гуглил?
> Хочешь сказать, что Ебжен такая же бактерия, как и я?
Никто не совершенен, вы требуете от Гуру невозможного. Хотя он чертовски близко подобрался к идеалу.
>вы требуете от Гуру невозможного.
Да, тут не поспоришь — быть честным для него невозможно.
> Хотя он чертовски близко подобрался к идеалу.
Как раз-таки нет: получается, что не далеко ушёл от обывателя.
> что не далеко ушёл от обывателя
Он и есть махровая серость и посредственость.
Пидарас-потому что модно.
Делает вид что "поет"( хотя правильнее сказать издает ртом звуки.) Старенькую зарубежную попсу-потому что "никакой, как все"
Очередной "писатель охуительных историй" типо Фоменко, Носовского,Задорнова, Чудинова, Резуна и прочих...
И конечно же: Ложь, ЧСВ,и колхозный стиль, с поведением:" за бабло готов в жопу дать и мать продать".
Таких у нас пол страны, если не больше
Это все клевета, но даже если не клевета, то Гуру делает это все лулзовее и экспрессивнее других, поэтому все равно велик
>делает это все лулзовее и экспрессивнее других
Павленский куда лулзове, а уж по экспресси, просто обоссывает Еб.жена с ног до головы
Посмотрел ради интереса https://youtu.be/d67MLMrNS68 и пока часть https://youtu.be/u8Cl59-Miy0 - нет, он менее экспрессивен, без гейских замашек (=скучный), совершенно не лулзовый (разве что лольнул как он въехал в квартиру, никем не занятую, в Париже, и пиздит еду в магазинах), не отвечает на вопросы колко и нестандартно. Но вещи вроде логичные говорит, так-то к сути его слов у меня нет претензий. Маэстро однозначно смотрибельнее
> емедленно извинись перед МНЕНИЕМ, шваль!
Да, я в курсе, что Титан мысли его довничем считает. Может я мало его видосов посмотрел. Ну и понятно, он там Навального обоссал, а Гуру за Навального - в этом уже расхождение.
Ну и Гуру уж наверняка прав в том, что если Павленский во Франции поджог дверь полиции и загремел в тюрягу, то Питуну это на руку - типа оппозиция криминальные ебанаты
> А гуестровы выкрики против мигрантов - не на руку? Типа типа оппозиция нацики-ебанаты.
Это не острая тема для россиян, но типичные либералы может и испытают от этих выкриков смешанные чувства
>по нескольким тредам носится школьник
В смысле "пацаны, как всегда, не обратили внимания на этот хорошо поставленный голос"?
>нет, он менее экспрессивен
Прибить свои яйца к площади для тебя "не экспрессивно"?Да по сравнению с эти Хрюкестро унылый пидорас у клоунов за мелкий прайс
>Куда не плюнь в Москве - в крымнашиста попадешь. Слишком трудно было бы подбирать друзей
А президент РФ у нас вообще один, других нету. Венедиктову ещё труднее, чем Понасенкову.
Любопытно. Ещё любопытнее, что он и Немцова обвиняет.
Для данного предположения у меня есть два основания:
1) Всё так слащаво...
2) Его фанаты сами не могут организоваться- провалившаяся попытка сорвать премию "ВРАЛ" данное доказывает.
У меня два вопроса к его фанатам:
1) Однажды на одном из выпусков НТВшных передач Евгений сказал, что, когда кому-то он неприятен, то ему данное нравится. Вопрос такой: Почему тогда все негативные комментарии под видео на YouTube, если Евгению они приятны, сразу удаляются, а авторы летят в бан?
2) Почему Евгений не решился на то, чтобы публично устроить дебаты у Гоблина с Соколовым в прямом эфире, чтобы не было возможности монтажа?
> Почему тогда все негативные комментарии под видео на YouTube, если Евгению они приятны, сразу удаляются, а авторы летят в бан?
Потому что НИ-БАМ-БИТ!!!
>Почему Евгений не решился на то, чтобы публично устроить дебаты у Гоблина с Соколовым в прямом эфире, чтобы не было возможности монтажа?
Потому, что будет "обоссан" в прямом эфире Гоблина в расчет не берем дед дилетант- и рассуждать может лишь как любитель. А вот Соколов- в Наполеонике в родной стихии. Да Жуков,какой никакой а все же историк. Но главное то, что "псевдонаучная история войны 1812" к историческим трудам не имеет никакого отношения.
Исторические книги читать не просто(Вот к примеру :Тит Левий. История Рима от основания города.) Ибо там сухие факты и даты с событиями.
А если там начинаются пространные рассуждения о "королях и капусте" то это уже беллетристика на уровне школьных сочинений "Как я провел лето".
>Исторические книги читать не просто(Вот к примеру :Тит Левий. История Рима от основания города.)
Сразу виден предельный интеллектуальный потенциал в 85 iq новиопа-гобляди-пидорашки - хейтера Маэстро. Этот долбоеб, не сумевший даже имя автора правильно написать, пукает что-то в адрес Гуру. Неудивительно, что долбоебы вроде Гоблина и Жукова у таких в почете.
>Исторические книги читать не просто
Книга книге рознь - есть ещё и хорошие научно популярные труды: например, первый том "Регулярной пехоты" Ульянова я ещё в школе запоем прочитал. Там, правда, действительно минимум отвлечений - максимум инфы, но на читаемость это не сильно влияло.
И географией!
Ну это совсем трэшак, а по мимике и риторике Маэстро более экспрессивен. Маэстро тоже в трэшак причем умеет - полгода назад помнишь, как ходил по улице и с пидоранов угарал?
Он добровольно стал управлять умалчивающим неудобные презику вещи СМИ и соответствовать повестке сверху
Не думаю, что самый первый по счету тред создал Евгений, но со второго его перекатываю я, Дмитрий, aka DEEMA в /s/
> Его фанаты сами не могут организоваться
Перекатить тред гораздо проще, чем тебе может показаться
> Всё так слащаво...
Это тонкий юмор
> Евгений сказал, что, когда кому-то он неприятен, то ему данное нравится
Гораздо чаще он говорит чуть иначе: он получает удовольствие, зная, что где-то есть следящие за каждым его действием его никчемные бездарные завистники.
> Почему тогда все негативные комментарии под видео на YouTube, если Евгению они приятны, сразу удаляются, а авторы летят в бан?
Он один раз объяснил, что либертарианство позволяет наличие собственной [ораторской] площадки, на которой оратор царь и бог, и волен выпиливать с нее всех неугодных. Как Проводник на своем вокзале метро в Матрице 3.
> Почему Евгений не решился на то, чтобы публично устроить дебаты у Гоблина с Соколовым в прямом эфире, чтобы не было возможности монтажа?
Хоть я и его фанат, но даже в моих глазах это был, в некоторой степени, слив. Причем, самое неприглядное то, что Гуру зачмырил Ссашку Ссаколова (не шарящего в истории) за то, что тот не согласился на дебаты с ним, но с Олежей Ссаколовом до этого слился сам. Гуру объяснил отказ от дебатов с Олежей Ссаколовом тем, что с лжецами и ворами не дискутируют, а дают им пинка и вышвыривают из приличного заведения.
>позволяет наличие собственной [ораторской] площадки, на которой оратор царь и бог, и волен выпиливать с нее всех неугодных
С каких пор ютуб принадлежит Ебанутому Жене, а "анальное огораживание" именуется "свободой давать слово тем кому захочу?"
> если там начинаются пространные рассуждения о "королях и капусте
Гуру объясняет, что надо видеть картину целиком, мотивы, понять, что из себя представляет человек. У Ссаколова в книжке, судя по отрывкам из лингв. экспертизы, тоже пространные кулстори и жаргонные словечки
Лол, точно
> С каких пор ютуб принадлежит Ебанутому Жене
Видимо канал Жени принадлежит Жене с тех пор, как Гугл дал владельцу канала удалять комменты по своему усмотрению.
> "свободой давать слово тем кому захочу
Он вроде использовал выражение наподобие «не позволять швали сорить у себя на площадке», точно не помню
>Гуру объяснил отказ от дебатов с Олежей Ссаколовом тем, что с лжецами и ворами не дискутируют, а дают им пинка и вышвыривают из приличного заведения.
Значит Соколов (который Александр) всё правильно сделал?
>>39516
>Гуру объясняет, что надо видеть картину целиком, мотивы, понять, что из себя представляет человек.
И что, тебе например помогли неандертальцы, менструации и австрийский тракторист составить целостную картину?
>>39519
Пруф, что именно призывал, а не мечтал "как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост" устроилась революция?
>Он вроде использовал выражение наподобие «не позволять швали сорить у себя на площадке», точно не помню
И упрекал вкакашечку "Антропогенеза" ровно за то же самое.
> тебе например помогли неандертальцы, менструации и австрийский тракторист составить целостную картину?
На самом деле да но книгу не читал. Уровень ощущения истории, быта тех времен повысился, только австр. тракт. не помню.
> Пруф, что именно призывал, а не мечтал
Я хорошо помню, что он говорил, что правильный способ - это скрытно, под покровом ночи, гадить и подрывать полиц. структуры (это не дословно, намеками), и что надо не митинги а один раз собраться всем не в разных городах, а в одном конкретном городе, и всей толпой кое-на что пойти (это ближе к дословному). На сотике трудно искать и влом.
А при чем тут орфография, чмонь? Ты претендуешь на знания источников, не умея даже автора назвать. Надо быть редкостным дегенератом, чтоб так обосраться.
>На самом деле да
И как же именно?
>Уровень ощущения истории, быта тех времен повысился
Это на тебя обоготь снизошла. Ещё три раза не прочитай маняграфию и вознесёшься на банкет с Понасенковым.
>>39525
>Я хорошо помню,
Знаю я вас, склеротиков. Цитату тащи.
>>39526
Те понасята, которые не донатили на третью маняграфию - точно шваль.
>Ты претендуешь на знания источников, не умея даже автора назвать
Ты психический что ли?
Я лишь привел данную книгу как образец исторического труда. А ты захрюкал про правильность написания имени автора и какие то"источники"
И Немцов потипу госзадание выполнял, обана
> Это на тебя обоготь снизошла.
Ахах, я так и хотел написать)))
> И как же именно?
Дремучие, тёмные, первобытные люди, которыми те, кто похитрее, кто у власти или во главе церкви, могут манипулировать. Дикие люди, могущие французиков-одуванчиков, забредших в их деревню, убить и съесть.
> Цитату тащи.
Мне для этого пришлось бы 100 часов Гуру еще раз переслушать. Я иногда (как правило, в Драм. истории) примерно помню, что где сказано было, но в обычных аудиоинтервью Сереже двухгодичной давности невозможно же сориентироваться уже.
И с Майданом у него не получилось: управлял, управлял, а тут — моздык, и хохлопристы выставили над страной Купол Веры.
Ты не книгу привел, хуесосина. А реальный труд под именем вымышленного автора, узнать же реального тебе помешала генетическая неполноценность, тупой ты дегенерат.
> Дремучие, тёмные, первобытные люди, которыми те, кто похитрее, кто у власти или во главе церкви, могут манипулировать. Дикие люди, могущие французиков-одуванчиков, забредших в их деревню, убить и съесть.
Это прозрение на тебя снизошло от неандертальцев или от менструаций?
> Мне для этого пришлось
Ты ведь не хочешь, чтобы я к тебе цитату твоего же кумира применил, правда же?
> от неандертальцев или от менструаций
От обоих. Но это не только вышеперечисленное, это еще и само ощущение времени (да, обоготь)
> Ты ведь не хочешь, чтобы я к тебе цитату твоего же кумира применил
>СТРАНИЦУ БЫСТРО ССУКА
Ну тут все-таки не страницы, в страницах ctrl+f и легко бы нашлось
>Ну тут все-таки не страницы
Так для владеющих искусством копипасты что стоит — заменить «книгу» на «ролик», а «страницу» на «минуту».
Кстати, самому Гуре ощущение времени дают звенящие бокалы той эпохи, картины и соглашения с печатями.
Поебень какая-то.
"Панасенкафф пидорас, азаза, ну это ничего"
"Батя украл, но не украл"
"Не окончил вышку, но продает книги"
Какое же днище, я ебал
Хуже пидорах только ватаны - совкодрочеры. Мысль о том, что гигантскую ошибку социальной эволюции под названием СССР кто-то все еще воспринимает всерьез, вызывает у меня эпилепсию правого века
>А реальный труд под именем вымышленного автора, узнать же реального тебе помешала генетическая неполноценность, тупой ты дегенерат
Иди читай маняграфию нахуй поросенок.
Признаю одну букву написал не правильно
>Исторические книги читать не просто(Вот к примеру :Тит Левий. История Рима от основания города.) Ибо там сухие факты и даты с событиями.
СУХИЕ БУКВЫ ПОДЪЕХАЛИ)) Читать не просто(( Но Я смочил уриной твой ротешник, гобля))
Он так-то знает (или написал) меньше, чем здешние понасенковеды, можно расценивать статью как его ИМХО
Так во Франции ещё в XVIIIв. были, а в пидорахии только со второй половины XXв. появились и то у номинклатуры. Вот на это дикарство и открывает нам глаза ЕвГений в своей Книге-Птице. А гобляди и совки просто не хотят видеть Правды.
Кстати, Соколов эту картину Шабора в своей новой "Тактике наполеоновской армии" поместил. И без ссылки на маняграфию.
> а в пидорахии только со второй половины XXв. появились и то у номинклатуры
Причем скопипиздили французский стандарт SECAM
640x360, 0:29
> ощущение времени дают звенящие бокалы той эпохи, картины и соглашения с печатями
А у верен что не:" жаждущие боя и славы лосины?"
Это кто-то типа Кальсонского должен был тогда жить, чтоб в музей свои лосины сдать
Ещё одно доказательство в пользу истинности концепции Гуру. Браво, Маэстро!
>>39615
https://youtu.be/IjkUGKRUtgc
>От обоих.
А теперь откроем маняграфию:
Кроме того, из приведенной выше информации следует, что гены неандертальцев вполне могут быть в самых разных людях, например: в солдатах армии Кутузова и Наполеона; в попах и в католических священниках; в атеистах (вроде великого писателя и участника похода 1812 года Стендаля: 1783-1842) и в картинно «верующих)) (вроде ленивого и бесталанного царя Александра 1: 1777-1825); в бездарных сталинских пропагандистах от истории
типа кабинетного полковника П .А. Жилина (и его последователях сегодня) и т. д.
Т.е. получается, что французов-одуванчиков могли съесть их же одичавшие однополчане. Или же сам Наполеон (теперь то ясно, откуда взялась разница в численности гвардии у Фабри и Бетрезена). Мало того, на месте понасят я бы не рисковал оставаться наедине с их кумиром в его гримёрке.
Так он ещё "Аустерлиц" переиздал, тот самый в котором гуестре померещился плагиат на его "концепции". Думаешь, ваш двухмэтр утрётся?
Это да, но в те времена ген неандертальцев, думаю, присутствовал в большей степени в популяции человеков, чем сегодня. Потому что мутации отдаляют человечество все дальше от генома неандертальца с течением времени.
Пусть в музей Поля чудес сдает
Вот это было особенно дерзко и цинично - во время суда по плагиату в Аустерлице его переиздать
Если он великого писателя к неандертальцам приписал, то может он и не имеет ввиду, что неандертальцы дикари? Тогда какой вообще сакральный смысл этого его текста?
Да уж, сумел Олежек подъебнуть - старая школа.
Вот видишь: главное - личный опыт веры. А какой там смысл в написанном, да и есть ли он вообще - дело десятое.
Ну дык Соколов-то не Прокопенко какой-нибудь.
Цитируй, гоблядь, цитируй)) Книгу Века в каждую коммунистическо-косплеерную квартиру!
Каждое скачивание с торрентов - шаг к коммунизму. Смерть копирайтерской гидре. Ура, товарищи!
Технически подкованный авангард коммунизма скачивает бесплатно - свинорылые люмпены страдают.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1081188247827632129
Изъясняйся понятнее — здесь ваших дурацких игр не смотрят.
Да небось гуестра полакомился прокисшим оливье и теперь надиктовывает гениальные мысли с фарфорового трона.
))
Технически подкованный авангард коммунизма скачивает бесплатно - свинорылые люмпены страдают от прокисшего оливье.
>Технически подкованный авангард коммунизма может себе позволить собирать отходы по помойкам для откорма понасей.
Опять ты, бактерия, со своими глупыми играми. Сколько раз повторять — эстеты их не смотрят.
https://kungurov.livejournal.com/223162.html
Отзыв безграмотного на статью малограмотных.
Огоботительный
Нет, зато объяснил обряд целования руки гуестры - так поражённый свиным эстетнем фанат распространяет личинки паразита.
> Смотрело дебильные игры компьютерные
Это Маэстро, наверное, про летсплееров. Завидует, как легко они кучу просмотров на ютубе набирают ( http://maddyson.ru/articles/460-lets-pleer-huzhe-pidorasa.html ), а он потом и кровью в 10 раз меньшее
Лол
Какие летсплееры в 90е?! Хотя... бля, я же сам смотрел передачу "От винта", когда у меня ни компа, ни даже приставки никакой не было.
Падажжи, Маэстро 82 года, некоторые его ровесники или почти ровесники летсплеи таки пилили в 2010е
Я так понял, там контекст другой: если отмотать чуть назад, там второй хмырь говорит о том, что он смотрел в "молодые и полузрелые годы".
https://youtu.be/K5kXX7i9Lq8?t=824
Так-то понятно, что Гуру имел ввиду «играть в игры» а не «смотреть игры». На 15:59 «и будет тебя костерить» - лол, у меня коллега по фамилии Костерин был.
Надо вообще пересмотреть видосик этот будет.
> понятно, что Гуру имел ввиду «играть в игры» а не «смотреть игры».
Кто ты такой, чтобы толковать Слово Его?!
Трепещу перед ликом его
Сначала гуглим автора, не является ли он ватником, совком, веруном, леваком. Проблема в том, что в современном научном мире таких мало, в России почти нет (слава Святому Маэстро!). Ладно, вот отобрали вы научпоперов, которые не являются хотя бы ватниками, совками и верунами. Как среди них выбрать лучших? Придётся смотреть их лекции, видосики, интервью. Как они относятся к Крыму, ходили ли в гости к Гоблину, насколько сильно они прогибаются под власть?
Далее смотрим количество сносок:
Первая Научная история войны 1812 года (2018) - 1891
Сумма биотехнологии (2018) - 514
22 Июня. Окончательный Диагноз (2018) - 501
Краткая история почти всего на свете (2018) - 415
Кхе-кхе, нинаучнаа!((
Для сравнения, лучшая совковая монография по теме 1812 года - Николай Троицкий "1812. Великий год России" (издание 2007) - 1216 сносок. Монография, которую выбрала одна бактерия для сравнения с Книгой Века - Андрей Янушкевич "Ливонская война" (2013) - 1316 сносок. То есть Маэстро по знанию источников превосходит уровень доктора наук.
Браво, Титан! B-)
>Первая Научная история войны 1812 года (2018) - 1891
>Андрей Янушкевич "Ливонская война" (2013) - 1316
>Николай Троицкий "1812. Великий год России" (2007) - 1216
Дал пососать))
Браво!
> Браво, Титан! B-)
А все потому, что Маэстро знает, что кругом завистники, ищущие ошибки, вот чтобы их на корню заткнуть и сделал 2000 ссылок
В ссылках считается ещё и библиография, получается 2000+4000.
>Первая Научная история войны 1812 года (2018) - 1891
Это с учётом ссылок на ютьюбные записи ток-шоу и журнал с картинками?
>То есть Маэстро по знанию источников
Студенческому методу заполнения списка литературы на первом курсе он всё-таки научился.
>превосходит уровень доктора наук.
Предлагаю присвоить ему почётное звание "профессор сносочных наук".
>вот чтобы их на корню заткнуть и сделал 2000 ссылок
Но без толку. Потому что его обосрамсы (например, почему он самой точной численностью Великой Армии он считает округлённые числа из мемуаров; или, на основе чего он утверждает, что масштабы мародёрства в русской армии были больше, чем в остальных) остаются.
>Наш известный плагиатор-косплеер Олег Соколов "Аустерлиц" (2006), первый том - 561 сноска, второй том - 247.
Лолкек, ссаколов там постоянно талдычит МЫ, МЫ, кто мы-то блять? Батурин, Кукушкина, негры, кто ещё? Пиздец, балаган устроили.
400x300, 0:10
>Первая Научная история войны 1812 года (2018) - 1891
>Андрей Янушкевич "Ливонская война" (2013) - 1316
>Николай Троицкий "1812. Великий год России" (2007) - 1216
>Олег Соколов "Аустерлиц" (2006) - 808
>талдычит МЫ, МЫ, кто мы-то блять?
Немедленно извинись!
часто тенденциозно и без должной системности (недавно мы наблюдали неудачный опыт антинаучного подхода к теме: Charles J. Esdail. The wars of Napoleon. Longmans, 1995). Принципиальных вопросов множество (мы их частично уже упомянули)
http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
А можно всех понасят посмотреть?
У абулия жопа горит от этого теста, поэтому сама ссылка в спамлисте.
>Набрал 125 пунктов в приведенном тесте благодаря посещению семинаров Гуру.
Да сказал бы уже, что 500.
В научпоп Маэстро, Хокинга, Докинза, Солонина, Панчина, Брайсона, Даймонда.
Но как их проранговать? Предположим, на полке стоят минимум 9/10, максимум 12/10.
Сначала гуглим автора, не является ли он ватником, совком, веруном, леваком. Проблема в том, что в современном научном мире таких мало, в России почти нет (слава Святому Маэстро!). Ладно, вот отобрали вы научпоперов, которые не являются хотя бы ватниками, совками и верунами. Как среди них выбрать лучших? Придётся смотреть их лекции, видосики, интервью. Как они относятся к Крыму, ходили ли в гости к Гоблину, насколько сильно они прогибаются под власть?
Далее смотрим количество сносок:
Первая Научная история войны 1812 года (2018) - 1891
Сумма биотехнологии (2018) - 514
22 Июня. Окончательный Диагноз (2018) - 501
Краткая история почти всего на свете (2018) - 415
У Хокинга, Докинза и Даймонда вообще сносок нет.
Кхе-кхе, нинаучнаа!((
Для сравнения, лучшая совковая монография по теме 1812 года - Николай Троицкий "1812. Великий год России" (издание 2007) - 1216 сносок. Наш известный плагиатор-косплеер Олег Соколов "Аустерлиц" (2006), первый том - 561 сноска, второй том - 247. Монография, которую выбрала одна бактерия для сравнения с Книгой Века - Андрей Янушкевич "Ливонская война" (2013) - 1316 сносок. То есть Маэстро по знанию источников превосходит уровень доктора наук.
Браво, Титан! B-)
>Хокинга, Докинза, Солонина, Панчина, Брайсона, Даймонда.
Как у них с научной степенью в области сносочных наук?
Не надо истерик
И этих, блядь, слёз -
Это всего лишь историк
Евгений Понос
Пофиксил очевидное упущение
Опа! так-так, очевидно, что сей текст писал представитель Ссаколова в еще наверное первом суде (т. к. ссылка в начале текста на 28.08) Очевидно, что опровергается сия лингв. экспертиза https://ast.ru/upload/files/expertiza.pdf , с уже летом известным понасенковедению аргументом о том, что нужен не лингвист, а историк, что идеи Гуру уже высказывались ранее, следовательно не он их автор.
Позвольте же взглянуть на весь документ?
>Ну понятно, хуесос боится обосраться еще больше.
Правильно боишься.
>Пошел нахуй
Счастливого пути.
>с уже летом известным понасенковедению аргументом о том
И ещё с одним: если ты лингвист, то хули сам текст не анализируешь.
>Позвольте же взглянуть на весь документ?
Как только найду, притащу.
Я ОПчик-понасенок, тоже 125. Видимо все понасята наберут 125
>Позвольте же взглянуть на весь документ?
Сначала очено грузово.
https://vk.com/doc338199654_484841273?hash=3a1ab537183af1d668&dl=e22cde53f91bfb1f67
ОП у нас - погромист, он умный.
Не слышу тебя, биореактор, в котором находишься ты, (уточнил специально, отражая свинячий перефорс) заглушает звуки.
>Не слышу тебя
А в остальных случаях при прочтении треда голоса в голове у тебя, значит, возникают.
И этим жалобным всхрюком завершилась ничем не примечательная жизнь хейтера Маэстро, не оставляя после себя ничего кроме облачка метана...
Браво!
> ходили ли в гости к Гоблину
Кстати, видел в вебм-треде отрывок одного гостя Гоблина, где он разъебал фтруху аниме, тут же гоблачи сидят, подкиньте полный видос плиз
> если ты лингвист, то хули сам текст не анализируешь.
Непонил, а лингвист что делал по-твоему? Только аргументацию анализировал? Нет же.
Хм, может ты и прав, ритму нас в школе не обучали, только рифме. Амфибрахий, дактиль и т. д.
На Титане это облачко было бы пуком вникуда))
Э не, это не так работает. Если ты повторно пройдешь один и тот же айкью тест, или если за жизнь много айкью-тестов разных попроходишь, у тебя результаты будут завышены, натренировался тому что уже
> что ещё он анализировал?
Слова он тоже, если я не запамятовал, анализировал, жаргон там и все дела
Значит фраза "Большой показатель IQ показывает, насколько хорошо человек умеет проходить тесты IQ" не такая уж и шуточная?
>>39781
>если я не запамятовал
Так текст вот он https://ast.ru/upload/files/expertiza.pdf , освежи память.
> методы синонимических преобразовании для экспликации семантики текста, а также методы изучения плана содержания речевых форм, разрабатываемые в лексическои и лингвистическои семантике.
Не только аргументацию он сверял
А где конкретно моншер Баранов применял "методы изучения плана содержания речевых форм"?
> плана содержания речевых форм
Сложна, нипанятна, но семантику и структуру ее он вот в пикрел сравнивал (это далеко не все случаи)
>Осталось 27
Гуэстра опять счетчик подправил. Недавно смортел было осталось 19. Надо будет заскринить.
Истина заключается в том, что когда книга выйдет, ее можно будет купить. Зачем даже такому Гению и Человеку Принципа как Маэстро, отказываться от дохода, известности и возможности просветить больше понасят и потенциальных понасят?
Так сайт работает, чтобы охотнее покупали оставшиеся.
)) это я знаю, а там вообще прикольно у гобляди было - там типа чел на пальцах объяснил, что от более мягкого аниме к более жосткому переходят и гомогеями вощем становятся))
насмотрятся и ябут друг друга жопы
Это было в Осло, это было летом
Партия рабочих получила втык
За любовь к марксизму да и к экстремизму
Получила партия большой сюрприз…
Дураки обожают собираться в стаю
Про политкорректность везде кричать
А умный в одиночестве гуляет кругами
Ничего не стоит его задержать.
У природы на устах коварное пророчество Партия рабочества победит везде…
У ослов традиция – типа инквизиции
У ослов всех наций традиция есть:
Если кто болеет, то лечат не причину
А только лишь последствия сажают в печь…
Слава Википедии, без нее бы ничего не понял - речь о Брейвике и истреблении им молодых членов партии летом 2011 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рабочая_партия_(Норвегия)#2011:_Массовое_убийство_молодых_активистов_партии
>>39807
> Если кто болеет, то лечат не причину
> А только лишь последствия сажают в печь
Тут Гуру говорит то же, что потом повторял у Лушникова - Брейвика бы не было, если б леваки не напустили бабахов в Норвегию. Посадили Брейвика, а надо еще и решать проблемы с первопричиной
>Вышедшая затем на сцену с огромным букетом Анна Шатилова, вспомнив короля-солнце, назвала Евгения историком-солнцем
Дешёвка, мошенница! Предлагаю от лица треда подать на неё иск о нарушении авторских прав.
>>39834
Поэтому приходится выбирать залы вдвое меньше. Чтобы был полный загончик для маленькой стаи.
> концепция умного и дурака спижжена
Окуджава:
"Дураки обожают собираться в стаю
Впереди их главный во всей красе"...
"А умный в одиночестве гуляет кругами
Он ценит одиночество больше всего
И его так просто взять голыми руками
скоро их по выловят всех до одного"
Там не только концепция-там прямой плагиат.
> Здоровые статьи о выступлениях Гуру, и не влом кому-то писать
За бабки то чего не напишешь? Это тебе не за 4 цента срать в вкашечке пиаря псевдонаучную 1812года
Даже авторские запятые совпадают
В принципе, статья повышает желание спонаснуться, например, тут:
все было сказано о Тюильри и Пантеоне, Лувре (самое главное в котором - не пытаться приблизиться к Джоконде), Версале (с экскурсом в историю Версальского договора), Вандомской колонне (и удавшейся, но эстетически не совсем удачной попытке нарастить высоту соперничающего с ней «Александрийского столпа»), и площади Согласия (с рассказом о стоящем там доме Талейрана), но были упомянуты также малоизвестные и редко посещаемые музеи, не менее интересные в плане знакомства с французской культурой и историей Парижа, которые открыл для себя Понасенков и рекомендовал своим слушателям в качестве изысканного страноведческого деликатеса. Стоит отметить, что рассказ Евгения сопровождался демонстрацией фотографий самого разного рода - от городской площади, показанной в черно-белом варианте с высоты птичьего полета, до изящной вазы крупным планом или цветущего комодика во всей многоцветной роскоши красного дерева
Насчёт второго и третьего типа - опять речь о тезисах и аргументах, а не о тексте в целом (хотя в маняграфии визжалось о копипасте целых абзацев).
Вот, в гоблятреде помогли https://youtu.be/YNEuQEMBtC4 на 26:00 гость говорит нечто противоречащее Гуре - что гомосексуальность является болезнью. Сам Гуру, конечно, уже на основании приверженности к исламу такого гостя бы обоссал
Да, дилемма: с одной стороны - ругает аниме, т.е. персонаж обоготельный. А с другой - масульманин и гомофоб, т.е. не обоготельный. Как же быть?
Маэстро
|
Спонсоры и известные знакомые
|
Приходящие на лекции понасята (изредка появляющиеся среди нас)
|
Лакеи
|
Пишущие в интернете (и клепающие мемасы), но не совершающие ПОСТУПКОВ понасята (в т. ч. половина из нас)
|
Хейтеры-завистники (другая половина из нас) и невежественная чернь
Супер вебм, и наезд в конце
Потому что Гуру любит издеваться над лакеями (интервьюерами), сильнее, чем над приходящими на лекции. И у лакеев нет прав, они прислуга
Не ведись - это всё выдумки совковых пропагандонов. Вот пруф: такие агитки строчил сталинский крепостной Перельман http://allforchildren.ru/sci/perelman2-127.php
)) в обоих случаях эффект на картинках проявился
> в религиозной практике правоверных понасят
Да, мы же про субкультуру понасят и ее иерархию говорим
> Наличие религиозных практик не подразумевает иерархии. Что подтверждает практика
Ну это умозрительная иерархия, иерархия, иллюстрирующая количество респекта от Маэстро в зависимости от близости находящегося в иерархии индивида к ее вершине
И я об этом: ангелы-серафимы, небесные сферы и прочие схоластические фантазии монахов, у которых ИГРАЕТ СПЕРМА.
А Тимурка-то про реальную иерархию сообществ говорит.
Так реальной иерархии всё равно нет. Хотя, с другой стороны, есть ли она у каких-нибудь панков?
>дегенерацию к порнокартинкам
Получается, что их клепают не хейтеры, а понасёвки-яойщицы?!
Алсо
> реальной иерархии всё равно нет
Пикрел - верхние слои иерархии, реальная встреча, на верховном правителе даже мантия римского императора, чтоб помнили, кто на вершине иерархии, а нижние слои - мы тут сидим обсуждаем
Отклеилось
>Пикрел - верхние слои иерархии
Тебе ж сам Понастрадамус в своих катренах пророчествовал, это никакие не верхи, а дураки в стадо сбились.
>на верховном правителе даже мантия римского императора
Ряженый император, лол. https://youtu.be/KnVQhRZdytM?t=210
Да я тут с друзяшками под пивко недавно небольшое ревю первого "Модерна" учинил - бля, это реально шедевр: такие типажи, такие сцены!
Причём с реквизитом по форме №8 и не в павильонах. Эх, жаль Нагиев с Ростом разосрались - такая эпоха ушла.
Однако, про прапорщика Задова совсем поздние сезоны еще с Ростом уже несколько натянутые были. Вот поддерживали бы разнообразие персонажей и ситуаций из первого сезона «Остор., модерн» - было бы круто, но это надо совсем под сильными веществами наверное быть, чтоб все новые и новые ситуации придумывать
>уже несколько натянутые были
Может, как раз конфликт и привёл к разладу в сценарии. А может, просто их время вышло - ничего ж вечного не бывает.
>Вот поддерживали бы разнообразие персонажей и ситуаций из первого сезона «Остор., модерн»
Ну тут, знаешь, и вторая часть имеет свои плюсы - благодаря сквозным персонажам удалось лучше их проработать. Это уже не маски, а хоть и гротескные, но люди.
>с друзяшками под пивко
Алекс, ты бы с пивком поосторожней - грудь у тебя больше, чем у жены твоей.
> и вторая часть имеет свои плюсы - благодаря сквозным персонажам удалось лучше их проработать
Да, согласен
Вы же понимаете, что это нерелеватная хуйня?
Как и все айкью тесты.
Высер позитивистов вековой давности. По квадратикам устанавливать уровень интеллекта человека. Те психолухи еще не слышали про ДНК, не имели нормального микроскопа, Максвелл еще не вывел свои уравнения, а дауны психологи из церковно-приходских школ на волне промышленной революции создали нью эйдж учение, где по квадратикам определяли интеллект человека.
Вы серьезно? Вы сюда еще гороскопов блядь принесите.
Так-то не поспоришь, что айкью не индикатор успешности и в чем-то другом могут быть преимущества у довнича, которые на конкретном тесте не отражаются. Но какие твои предложения по определению айкью?
А что делать - реальных успехов у Понася нет - и его фанатам остаётся только надрачивать на цифорки.
Ты так в ересь впадешь.Скоро труды Прока Поросия Обоготельного перестанешь принимать на веру
Ясно, долбоеб со стрима Маргинала узнал чужое мнение и теперь носится с ним как с писаной торбой.
>коэффициент интеллекта
Как бы объяснить не скатываясь в фулд...
Ты знаком с идеями вот этого чувака?
Интеллектом он называет способность-создавать новое и вести себя как человек.А не: тесты, прохождение лабиринтов, заучивание теорий и "компиляцию из двух книг третей".
> Ты знаком с идеями вот этого чувака?
Нет, но всякий, кого хвалит Гуру, достоин уважения.
> Интеллектом он называет способность-
Ну я согласен, мой пост >>39937
Но какой-то способ хотя бы примерно прикинуть, кто больше довнич, или хотя бы кто совсем довнич, должен же быть. Так что критика того теста айкью просто в виде «тесты бесполезны» не принимается.
>Но какой-то способ хотя бы примерно прикинуть, кто больше довнич,
Зависит от того что преобладает в твоей системе ценностей.
Для меня Порось- отвратительный паразит.
Для одного Перельман-гений для другого "лох епта, от лимона зелени отказался"
Мои предложения таковы - отказаться от использования слова интеллект в понятии общий интеллект. А тех, кто продолжает его использовать - маркировать долбоебами.
Нет никакого общего единого интеллекта. Полуграмотный ватан из ватноклассников может и не одной книги в жизни не прочел, но он сможет включить смекалочку(тм) и знания дидов(тм) и выжить там, где прошедший сложные тесты на айкью с квадратиками погроммист из теплого уютного офиса загнется от обезвоживания/холода через неделю. Так же как и ватан, оказавшись на роли погроммиста, будет пидорнут и уволен. Говорит ли это о том, что один "интеллектальнее в целом и общем" другого? Нет.
Вон живут же на планете до сих пор неконтактные племена, мимо которых прошли аристотелевская логика, эйнштейн, кудахтеры и айкью тесты. И ничего живут. А раз живут, то как-то смогли организовать быт, систему добычи пищи, понятийно-правовую систему, музыку, глиняную утварь, не сдохнуть от укусов змей, холода и тд. Наверное, все же у них есть интеллект, хотя они ваших айкью-тестов в глаза не видели, кто такие леваки и праваки не ебут, а Пучкова наверное даже в голодный год побрезговали бы сожрать.
>вести себя как человек
уважаемый-с левак, поясните, что такое вести себя как человек?
пс савельев даун
пс2 трешсмеш тоже даун
Ну грубо говоря это Савельев и утверждает.
только там еще речь о том, что мозги разные и поэтому "картина мира"разная в голове у каждого. чтобы"договориться" потребно чтобы мозги у договаривающихся были более менее похожи.
А так да, сравнивать програмиста и дикаря из джунглей не логично.
У них разные среды обитания и каждый приспособлен под свою.
Не уважамый анон, ограниченый развешиватель ярлыков гадающий по пикчам и постам"вести себя как человек"
означает -стремиться стать совершеннее, понимая что жизнь человека-конечна, а жизнь человечества-может быть практически "вечной."
Стараться изучать новое. Пытаться создавать что-то. Смекаешь?
А не как либерас: главное сынко и свинка: дом побольше, баба помоложе и денег до жопы, чтобы потреблять. Так любая скотина в животном мире живет. Хочешь так же? Ок. только слово разумный убери, будь просто :человек
> отказаться от использования слова интеллект
Может тебе комфортнее будет, если официально переопределить «интеллект» как «скорость решения абстрактных головоломок»?
> живут же на планете до сих пор неконтактные племена
Но и у их представителей интеллектуальные способности неодинаковы - везде есть умственно отсталые (одни очень явно, другие почти незаметно), и должна быть метрика, которая отражает хотя бы очень явное отставание, а на слабые отличия можно сказать, что они внутри погрешности метрики.
А так-то никто не спорит, даже в вики в статье айкью подобное написано, и из синтетической теории эволюции понятно грубо говоря, что те народы, кто выжил, к их климатическим условиям адаптированы и отличия в айкью между народами в уровне жизни будут нивелированы, если более умных заставить долго жить в климате глупых
>Вы серьезно? Вы сюда еще гороскопов блядь принесите.
Но какой-то способ хотя бы примерно прикинуть, какое нас ждёт будущее, или хотя бы на что ориентироваться, должен же быть. Так что критика гороскопа просто в виде «гадания бесполезны» не принимается.
> А не как либерас: главное сынко и свинка: дом побольше, баба помоложе и денег до жопы, чтобы потреблять
Мне хватило посмотреть за всю жизнь одно интервью с Пучковым (про аниме), чтобы заметить, что именно это он несколько раз за интервью повторяет. Гоблядь детектед лал))))
>этики и поведения
Этика и поведение: это не плевать на пол не писать в цветочные горшки, и все такое.
интеллект это как раз в том числе и создание нового и выбор стратегии поведения
Точно https://viva-raphael.com/nasha-komanda/
https://viva-raphael.com/news/5186/71/sekrety-idealnogo-puteshestviya-ili-parizh-ne-dlya-turistov/?fbclid=IwAR2i6023edymfWbCD0SkYLFg7JftKRrBMKZDR-2yw_cZura-waWKBFr_k3A
Очередной маленький шаг в понасенковедении. Браво!
Падажжи, это тот самый Перельман ту статью с тестом слепого пятна в глазу написал?
>за всю жизнь одно интервью с Пучковым
На одно больше чем я.
>Гоблядь детектед лал
Поехавший порось, таблетки прими.
Нет, разные.
> таблетки прими.
Гоблин это же раза 3 повторить успел, пока задавал вопросы про геев и аниме))
А значит - хейтеры Гуру гобляди настоящие или латентные (сами того еще не знают)!! Прорыв в понасенковедении!
Нет, тот который доказал гипотезу Пуан каре
Какие прекрасные, одухотворённые лица. Теперь ясно, почему такой физиономист как ЕвГений доверяет только им освещение своих феерических лекций.
Я бы сказал, что неуместно судить по внешности, но тогда бы мне пришлось извиниться перед Гуру
Сынок, ты знаешь, что такое зашквар? Вот вопрос. Ты блатной, что ли, или хотя бы уголовник? Ты значение терминов вообще понимаешь, что это такое? Вот есть зоны, на зонах сидят люди. А среди людей есть пидоры, я надеюсь, ты знаешь, кто это такие. Так вот, если человек, которого определяют вот этим понятием, так сказать, пассивный гомосексуалист, находится на зоне, то он ограничен в ряде прав.
Вот, например, тюремная камера. В этой камере пассивный гомосексуалист, ну, он, понятно, лежит где-то под нарами, если он захочет в туалет, то погадить он может, но он не может трогать сливной бачок, или там кран в стене, везде по-разному. Не может руками трогать. А после того, как погадит, и, извините, подотрёт зад, он не может открыть себе воду, чтобы помыть руки, не может взять кусок мыла чужого. Он не может в столовой есть ложкой, которой едят нормальные люди. У него ложка с дыркой, дырку сверлят в ручке. У него миска такая же, с дыркой сбоку. Да и сам он, как известно, называется дырявый.
Если ты, не будучи пассивным гомосексуалистом, захочешь угостить его сигаретой, ты не можешь взять пачку, открыть, и угостить его, чтобы он себе вытащил сигарету. Ты можешь взять свою пачку, вынуть оттуда сигарету, положить её, и только после этого он может её взять. Потому что, если этот персонаж прикоснётся к тебе, и, например, ещё важный момент тоже, что бить его можно только ногами, которые в ботинках защитных, только ногами можно бить. Почему? Ну, потому что среди простолюдинов очень сильно распространено так называемое магическое мышление, потому что, если он тебя потрогает, то ты станешь точно таким же, как он, эта пассивная педерастия, не трудно догадаться, перепрыгнет на тебя, если он тебя потрогает.
Больше того, если он возьмёт у тебя сигарету, то тут уже точно пассивная педерастия на тебя перепрыгнет, не сомневайся. Сигарета – вернейший передатчик педерастии. И если он потрогал ручки водопроводного крана, а потом ты потрогал, то ты зашкварился об пидора, и теперь ты пидор. Процесс называется зашквар вот этот вот, передачи этих пидорских эманаций. Зашквар. А сам человек называется, который вот с ним это случилось, шкварной. Зашкваренный можно называть.
Ну, у меня вопрос, вы тут все в интернетах такие либеральные, вы тут все такие продвинутые в правах человека, волнуетесь о судьбах меньшинств. Ну, это к чему вы подобные слова употребляете? М? Я повторюсь, ты блатной? Уголовник? Это к чему тобой сказано? Я понимать отказываюсь. Не рекомендую тебе использовать слова, значение которых ты не понимаешь, за это можно ответить.
Сынок, ты знаешь, что такое зашквар? Вот вопрос. Ты блатной, что ли, или хотя бы уголовник? Ты значение терминов вообще понимаешь, что это такое? Вот есть зоны, на зонах сидят люди. А среди людей есть пидоры, я надеюсь, ты знаешь, кто это такие. Так вот, если человек, которого определяют вот этим понятием, так сказать, пассивный гомосексуалист, находится на зоне, то он ограничен в ряде прав.
Вот, например, тюремная камера. В этой камере пассивный гомосексуалист, ну, он, понятно, лежит где-то под нарами, если он захочет в туалет, то погадить он может, но он не может трогать сливной бачок, или там кран в стене, везде по-разному. Не может руками трогать. А после того, как погадит, и, извините, подотрёт зад, он не может открыть себе воду, чтобы помыть руки, не может взять кусок мыла чужого. Он не может в столовой есть ложкой, которой едят нормальные люди. У него ложка с дыркой, дырку сверлят в ручке. У него миска такая же, с дыркой сбоку. Да и сам он, как известно, называется дырявый.
Если ты, не будучи пассивным гомосексуалистом, захочешь угостить его сигаретой, ты не можешь взять пачку, открыть, и угостить его, чтобы он себе вытащил сигарету. Ты можешь взять свою пачку, вынуть оттуда сигарету, положить её, и только после этого он может её взять. Потому что, если этот персонаж прикоснётся к тебе, и, например, ещё важный момент тоже, что бить его можно только ногами, которые в ботинках защитных, только ногами можно бить. Почему? Ну, потому что среди простолюдинов очень сильно распространено так называемое магическое мышление, потому что, если он тебя потрогает, то ты станешь точно таким же, как он, эта пассивная педерастия, не трудно догадаться, перепрыгнет на тебя, если он тебя потрогает.
Больше того, если он возьмёт у тебя сигарету, то тут уже точно пассивная педерастия на тебя перепрыгнет, не сомневайся. Сигарета – вернейший передатчик педерастии. И если он потрогал ручки водопроводного крана, а потом ты потрогал, то ты зашкварился об пидора, и теперь ты пидор. Процесс называется зашквар вот этот вот, передачи этих пидорских эманаций. Зашквар. А сам человек называется, который вот с ним это случилось, шкварной. Зашкваренный можно называть.
Ну, у меня вопрос, вы тут все в интернетах такие либеральные, вы тут все такие продвинутые в правах человека, волнуетесь о судьбах меньшинств. Ну, это к чему вы подобные слова употребляете? М? Я повторюсь, ты блатной? Уголовник? Это к чему тобой сказано? Я понимать отказываюсь. Не рекомендую тебе использовать слова, значение которых ты не понимаешь, за это можно ответить.
И чего ты притащил: жалкий оригинал?! Понасячую неси с "ты ебал пидора? А я ебал" и прочим.
Оригинал как раз и ценен, его тут почти не постили, а понасенковедению важно знать истоки
Ты там как, потренировался в IQ-тестах, уже до 85го уровня дошёл?
Современная борьба с «гомосексуализмом» – это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма: советской и западной.
Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.
Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях «ябутси», и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.
С точки зрения блатной философии позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.
Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила все советское общество, в особенности силовиков и спецслужбы.
Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы...ло в ж...пу»? Очевидно: «Руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.
То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» – это в сущности... ну да, вы поняли.
Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» – это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто боятся. Боятся, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.
«Пасан» – это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.
Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.
Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.
Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» – этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значить, что теряются сами основы властвования советского начальства.
«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».
Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».
Современная борьба с «гомосексуализмом» – это не конфликт гомосексуалов с гетеросексуалами, как об этом пишут СМИ. Это конфликт двух разных версий гомосексуализма: советской и западной.
Советский развитой гомосексуализм основан на созданном при Хрущеве лагерном мужеложстве. Иосиф Сталин в ссылках бывал, потребности заключенных понимал хорошо. Потому женская зона и мужская располагались рядом, в паре километров друг от друга. Множество мемуаристов свидетельствуют, что в лагерях существовала нормальная (с оговоркой насчет ненормальности самих концлагерей) семейная жизнь. Женщины выходили замуж за встреченных в лагере мужчин, потому что уже не чаяли увидеть в живых своих мужей.
Хрущев и его клика обнаружили, что в лагерях «ябутси», и разнесли мужские и женские зоны на расстояние в 100 километров (эту информацию я вычитал в «Крутом маршруте» Евгении Гинзбург). В лагерях расцвел гомосексуализм, причем особого толка.
С точки зрения блатной философии позорно быть пассивным гомосексуалистом, «петухом». Зато активный гомосексуалист воспринимается как «настоящий пасан». В лагерях есть сословие «опущенных», но нет сословия «опускающих». Оно стыдливо таится в тени.
Поскольку для того, чтобы «опустить», нужно обладать силой и властью, отношения лагерных гомосексуалистов быстро совпали со структурой господства, в основе которой лежат отношения власти-подчинения. Лагерная философия поразила все советское общество, в особенности силовиков и спецслужбы.
Философия советского развитого гомосексуализма проникла даже в те социальные слои, в которых её не должно быть по определению. Что имеет в виду менеджер, когда говорит, что начальство его «вы...ло в ж...пу»? Очевидно: «Руководство сделало строгий выговор». Иначе говоря, отношения власти-подчинения в России многими осмысливаются в терминах гомосексуального полового акта.
То есть сама «вертикаль власти», знаменитый «чекистский крюк» – это в сущности... ну да, вы поняли.
Отсюда, кстати, и культ «настоящего пасана» или «мужыка», особо развитый в гопнической (то есть полукриминальной среде). «Пасан» – это уважаемый в концлагере активный гомосексуалист, а вовсе не жалкий «петух». А зачем нужен этот культ? Да люди просто боятся. Боятся, что их «опустят». А чтобы не «опустили», нужно «опускать» самому. Отсюда и соответствующее поведение.
«Пасан» – это гетеросексуальный мужчина, который под давлением обстоятельств и социальной среды ведет себя как активный гей, но при этом выдает своё поведение за проявление мужества.
Система советского развитого гомосексуализма, осмысливающая отношения власти-подчинения в терминах гомосексуального полового акта, держится на трех китах. Кит первый: страх быть «опущенным» и тем самым причисленным к низшей касте. Кит второй: «знание жизни», то есть знание о подлинном характере иерархии и претензиях на власть на основании этого знания (обычно это свойственно чиновникам среднего звена, оказавшимися в сорокинской «гусенице» между властителями и подвластными). Кит третий: осмысление властителями процесса управления страной именно в терминах развитого гомосексуализма.
Самое забавное, что подавляющее большинство участников системы советского развитого гомосексуализма – гетеросексуальны.
Советский развитой гомосексуализм испытывает сейчас серьезный кризис, сталкиваясь с западной моделью отношения к гомосексуалистам. «Что, «петухи» тоже люди?» – этот стон, как песня, несется со всех уровней властной иерархии. Именно конфликтом моделей объясняется нынешняя «гомофобия». Ибо если признать «петухов» и вообще геев людьми, это будет значить, что теряются сами основы властвования советского начальства.
«Пасан», признавший, что он активный гей, больше не «пасан». «Петух», признанный в качестве человека, больше не «петух». Советские лагерные касты трещат по швам и готовы рухнуть. Отсюда и истерическая борьба с гомосексуализмом, на переднем крае которой советские «пасаны» с пивными бутылками наперевес. Чтобы доказать, что они не геи, «пасаны» готовы на многое. Например, они способны засунуть бутылку в задницу «оппоненту».
Что из этого всего следует? Европеизация затронет и эту, весьма интимную область советского ада. Развитой гомосексуализм ждет та же судьба, что и развитой социализм. Вопрос только в том, придет ли Россия к западной модели отношения к геям или разработает какой-то свой, «суверенный гомосексуализм».
Гет! Браво!
Про космос читал, образовывался, смотрю щас - о! тред как раз про то, про что я кучу статей в вики прочитал https://2ch.hk/sci/res/455986.html (М)
>ты навешиватель ярлыков
>жить ради вечной жизни человечества
>??
>светлое будущее мы построим
ну можешь не оправдываться, все и так понятно.
ну кто тебе сказал, что это истина. может я верю в РА и Осириса, а не в Маркса, и готовлюсь к вечной загробной жизни человечества. кек.
ДОН ЖУАН.
Мой Дон Жуан, ты сам себя ведешь за руку
В страну камней и синих акведуков.
Ты пьешь не воду - мрамор из фонтана;
Повсюду смерть: ты и ее в себя влюбил,
И не позволено ни сатане, ни магу
Тебя направить ниже рая - выше моих сил.
Пусть дерзость за тебя всех более в ответе,
Пусть солнце на твоей щеке,
Цветком жары и поцелуем лета
Сгорает до бутона, до семени до снега,
Все ж семя брошено, и жребий пал в крови.
Теперь твои попутчики - лишь рок, слуга коварный,
И я, спаситель запоздалый и незваный.
2.08.06.
КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?
Неужели ты меня не услышишь?
В том краю, где холодное море
Ворожит богом проклятый град,
Где меж двух берегов над рекою
Мост распахивает голос свой в ад,
Где красот европейских картины
Запорошены снежной бедой…
Куда нежные трели молений
О любви моей вихрем летят…
Что за бес, что за чертовый бог
Нам мешает быть рядом
Посреди бреда жизни такой?
Почему так упрямо зависим
Ты от убогих людей с мостовой?
Отчего ты не хочешь учиться быть
На два крыла выше со мной?..
Где предел нашей долгой разлуке -
И куда заведет нас звезда?
Неизвестно.
Но я все тот же -
Я люблю навсегда.
29.10.09.
ЭЛЬФ.
В гамаке из лепестков настурций
Спал юный эльф
А царь лесной
Смотрел влюблено
Века бегут
И сохнут реки
Но спит тот мальчик-эльф
Луна как прежде серебрит его ресницы
И царь лесной
Подле него сидит
Целует лепестки
И плачет
Когда на север улетают птицы
7.06.09.
НЕБОПОКЛОННИК.
Поклонилось небо солнцу
Поклонилось до земли
Целоваться с ним не просто
Воздух соткан из воды
Я разденусь до ладоней
Растворюсь в сырой воде
И на звездочном экране
Навещу тебя во сне
2.08.06.
ДОН ЖУАН.
Мой Дон Жуан, ты сам себя ведешь за руку
В страну камней и синих акведуков.
Ты пьешь не воду - мрамор из фонтана;
Повсюду смерть: ты и ее в себя влюбил,
И не позволено ни сатане, ни магу
Тебя направить ниже рая - выше моих сил.
Пусть дерзость за тебя всех более в ответе,
Пусть солнце на твоей щеке,
Цветком жары и поцелуем лета
Сгорает до бутона, до семени до снега,
Все ж семя брошено, и жребий пал в крови.
Теперь твои попутчики - лишь рок, слуга коварный,
И я, спаситель запоздалый и незваный.
2.08.06.
КУДА Ж НАМ ПЛЫТЬ?
Неужели ты меня не услышишь?
В том краю, где холодное море
Ворожит богом проклятый град,
Где меж двух берегов над рекою
Мост распахивает голос свой в ад,
Где красот европейских картины
Запорошены снежной бедой…
Куда нежные трели молений
О любви моей вихрем летят…
Что за бес, что за чертовый бог
Нам мешает быть рядом
Посреди бреда жизни такой?
Почему так упрямо зависим
Ты от убогих людей с мостовой?
Отчего ты не хочешь учиться быть
На два крыла выше со мной?..
Где предел нашей долгой разлуке -
И куда заведет нас звезда?
Неизвестно.
Но я все тот же -
Я люблю навсегда.
29.10.09.
ЭЛЬФ.
В гамаке из лепестков настурций
Спал юный эльф
А царь лесной
Смотрел влюблено
Века бегут
И сохнут реки
Но спит тот мальчик-эльф
Луна как прежде серебрит его ресницы
И царь лесной
Подле него сидит
Целует лепестки
И плачет
Когда на север улетают птицы
7.06.09.
НЕБОПОКЛОННИК.
Поклонилось небо солнцу
Поклонилось до земли
Целоваться с ним не просто
Воздух соткан из воды
Я разденусь до ладоней
Растворюсь в сырой воде
И на звездочном экране
Навещу тебя во сне
2.08.06.
Продолжаем литературные вечера творчества ООО Гоблин. Отрывок из классического произведения с хлестким остроумным названием Шматрица. Текст читает актер озвучки Д.Ю.Пучков
Ну, это...
- Чтоб недорого.
- По прейскуранту.
Для студентов скидка есть?
Я - заочник.
Скидки - только по субботам
и воскресеньям.
Но ещё есть бесплатный доступ.
- Когда?
- С двух до пяти ночи.
- Я подожду.
- Слушай сюда.
Я люблю студентов.
Они такие аккуратные...
Всегда ботинки у дверей снимают...
И ещё все студенты вежливые,
не то, что пролетариат.
А как расплатятся...
обязательно "спасибо" скажут.
А самое главное -
они очень старательные.
Я сама студенткой была...
Только меня выгнали
после первого курса.
Теперь я доцентов - ненавижу.
И ментов - тоже.
Ну так что - работать будем,
или глазки строить?
Поцелуй меня.
Я тебя поцелую...
потом...
Если ты, конечно, захочешь.
Мой котёнок...
[резкий звук будильника]
А, блин! Блин, у меня же
номерок к врачу!
Та-ак, голубчик.
Опять режим нарушаем?
Ну что вы стоите тут
передо мной такой красивый,
со следами вчерашнего
порока на лице?
Не надо подходить
так близко к столу.
А то мой кондиционер не справляется
с вашим перегаром.
Шизофрения - это конечно,
немножко неприятно.
Но, голубчик, поверьте мне,
это гораздо лучше чем геморрой.
У вас обычное сезонное обострение.
Так что ни-ка-ких гулянок.
Утром - кефир.
Вечером - клистир.
Или вы по дурдому скучаете?
Мне ваши стихи про кефир
очень понравились.
Бандерольку получать будем?
Не, блин, назад отправим.
Получите. Распишитесь.
Отлично.
Чё как - звоните.
[звонит мобильник,
мелодия из сериала "Бумер"]
На проводе.
Вас приветствует телешоу
"Как найти миллион".
- Максим Галкин?
- Нет... Не совсем.
Предлагаем вам стать
участником нашего шоу.
Правила - очень простые.
Неподалёку спрятан
тайник с миллионом.
Нужно первым его найти.
Участников много?
Сам смотри... Дофига.
Можно я подумаю?
Можно.
Но учти:
некоторые уже подумали.
- Блин!
- В смысле?
- Мне как раз нужен миллион!
- Давай договоримся:
я навожу тебя на миллион,
бабки - пополам.
Не понял...
Чё непонятного?
По полмиллиона на рыло.
- Теперь понял.
- Учти: ты такой не один.
- Разрешите бегом?
- Роняя кал!
[музыка погони из фильма
"Иван Васильевич меняет профессию"]
Видал, сколько желающих?
Это тебе не кошек
по помойкам ловить!
Знаешь, где кабинет начальника?
Двигай туда.
Пошёл!
Молодец! Теперь открывай окно.
- Я не умею...
- Чё там уметь?
Дёрни за ручку -
окно и откроется!
Дёргай!
Давай, вылазь на карниз.
Да ты чё - рехнулся?
Я высоты боюсь.
Как говорится: "Не хочешь - давай
как хочешь. А хочешь - так давай."
За поллимона я себе и пошустрее
напарника найду.
Поллимона...
Вот свезло, так свезло!
Да я за поллимона
зайца в поле лопатой убью!
Фига-а!
[голосом из мультика "Ёжик в тумане"]
Мо-биии-лааааа!
Приехали!
Замели, демоны!
[музыка из фильма
"Джентльмены удачи"]
Что же вы, батенька, своего
участкового доктора не слушаете?
Как это он вам остроумно сказал:
"Что, по дурдому соскучились?"
[на фоне играет радио -
фашистский марш]
Грубовато, конечно,
но по существу - верно.
Мы не дурдом.
Мы - лечебное учреждение
закрытого типа.
Позвольте представиться:
доктор Смит.
Элронд Смит.
Та-аак... Что тут у нас
вырисовывается?
Ага... Шизофрения
в начальной стадии.
Сезонное обострение.
Плохой сон и постоянное
чувство тревоги.
А теперь ещё и внутренний голос.
Не так ли?
И наконец, навязчивая
мания преследования.
Ответьте мне на один вопрос,
батенька...
Вы зачем полезли на карниз?
Только не говорите, что хотели
подышать свежим воздухом.
Можете не отвечать,
я и так знаю.
Внутренний голос сообщил,
что там вас ждёт миллион.
Мои коллеги считают,
и я с ними полностью согласен,
что это - признаки паранойи.
Так что, осмелюсь заметить,
вы - наш клиент.
Скажите мне, батенька...
только честно:
вы одеколон пьёте?
Да.
Пью, доктор.
Только он не помогает.
А у вас нету методов...
Вот вы меня в дурдом упрячете!
Не скажите, батенька...
Не скажите...
Требую соблюдения конвенции
по правам умалишённых
и созыва Совета Безопасности ООН.
Скажите мне, батенька...
Продолжаем литературные вечера творчества ООО Гоблин. Отрывок из классического произведения с хлестким остроумным названием Шматрица. Текст читает актер озвучки Д.Ю.Пучков
Ну, это...
- Чтоб недорого.
- По прейскуранту.
Для студентов скидка есть?
Я - заочник.
Скидки - только по субботам
и воскресеньям.
Но ещё есть бесплатный доступ.
- Когда?
- С двух до пяти ночи.
- Я подожду.
- Слушай сюда.
Я люблю студентов.
Они такие аккуратные...
Всегда ботинки у дверей снимают...
И ещё все студенты вежливые,
не то, что пролетариат.
А как расплатятся...
обязательно "спасибо" скажут.
А самое главное -
они очень старательные.
Я сама студенткой была...
Только меня выгнали
после первого курса.
Теперь я доцентов - ненавижу.
И ментов - тоже.
Ну так что - работать будем,
или глазки строить?
Поцелуй меня.
Я тебя поцелую...
потом...
Если ты, конечно, захочешь.
Мой котёнок...
[резкий звук будильника]
А, блин! Блин, у меня же
номерок к врачу!
Та-ак, голубчик.
Опять режим нарушаем?
Ну что вы стоите тут
передо мной такой красивый,
со следами вчерашнего
порока на лице?
Не надо подходить
так близко к столу.
А то мой кондиционер не справляется
с вашим перегаром.
Шизофрения - это конечно,
немножко неприятно.
Но, голубчик, поверьте мне,
это гораздо лучше чем геморрой.
У вас обычное сезонное обострение.
Так что ни-ка-ких гулянок.
Утром - кефир.
Вечером - клистир.
Или вы по дурдому скучаете?
Мне ваши стихи про кефир
очень понравились.
Бандерольку получать будем?
Не, блин, назад отправим.
Получите. Распишитесь.
Отлично.
Чё как - звоните.
[звонит мобильник,
мелодия из сериала "Бумер"]
На проводе.
Вас приветствует телешоу
"Как найти миллион".
- Максим Галкин?
- Нет... Не совсем.
Предлагаем вам стать
участником нашего шоу.
Правила - очень простые.
Неподалёку спрятан
тайник с миллионом.
Нужно первым его найти.
Участников много?
Сам смотри... Дофига.
Можно я подумаю?
Можно.
Но учти:
некоторые уже подумали.
- Блин!
- В смысле?
- Мне как раз нужен миллион!
- Давай договоримся:
я навожу тебя на миллион,
бабки - пополам.
Не понял...
Чё непонятного?
По полмиллиона на рыло.
- Теперь понял.
- Учти: ты такой не один.
- Разрешите бегом?
- Роняя кал!
[музыка погони из фильма
"Иван Васильевич меняет профессию"]
Видал, сколько желающих?
Это тебе не кошек
по помойкам ловить!
Знаешь, где кабинет начальника?
Двигай туда.
Пошёл!
Молодец! Теперь открывай окно.
- Я не умею...
- Чё там уметь?
Дёрни за ручку -
окно и откроется!
Дёргай!
Давай, вылазь на карниз.
Да ты чё - рехнулся?
Я высоты боюсь.
Как говорится: "Не хочешь - давай
как хочешь. А хочешь - так давай."
За поллимона я себе и пошустрее
напарника найду.
Поллимона...
Вот свезло, так свезло!
Да я за поллимона
зайца в поле лопатой убью!
Фига-а!
[голосом из мультика "Ёжик в тумане"]
Мо-биии-лааааа!
Приехали!
Замели, демоны!
[музыка из фильма
"Джентльмены удачи"]
Что же вы, батенька, своего
участкового доктора не слушаете?
Как это он вам остроумно сказал:
"Что, по дурдому соскучились?"
[на фоне играет радио -
фашистский марш]
Грубовато, конечно,
но по существу - верно.
Мы не дурдом.
Мы - лечебное учреждение
закрытого типа.
Позвольте представиться:
доктор Смит.
Элронд Смит.
Та-аак... Что тут у нас
вырисовывается?
Ага... Шизофрения
в начальной стадии.
Сезонное обострение.
Плохой сон и постоянное
чувство тревоги.
А теперь ещё и внутренний голос.
Не так ли?
И наконец, навязчивая
мания преследования.
Ответьте мне на один вопрос,
батенька...
Вы зачем полезли на карниз?
Только не говорите, что хотели
подышать свежим воздухом.
Можете не отвечать,
я и так знаю.
Внутренний голос сообщил,
что там вас ждёт миллион.
Мои коллеги считают,
и я с ними полностью согласен,
что это - признаки паранойи.
Так что, осмелюсь заметить,
вы - наш клиент.
Скажите мне, батенька...
только честно:
вы одеколон пьёте?
Да.
Пью, доктор.
Только он не помогает.
А у вас нету методов...
Вот вы меня в дурдом упрячете!
Не скажите, батенька...
Не скажите...
Требую соблюдения конвенции
по правам умалишённых
и созыва Совета Безопасности ООН.
Скажите мне, батенька...
> Мост распахивает голос свой в ад,
Прочитал
«Мост распахивает голый свой зад»
Чертовы совковые гомогеи
> Отчего ты не хочешь учиться быть
> На два крыла выше со мной?..
Это к гоблядям. Почему не хотите обрести руки-крылья с Маэстро?
> И на звездочном экране
Это про скринсейвер, который в нортон коммандере в досе появляется, если мышь в верхний правый угол увести
О, это уже после Маэстро не осилить, в следующий тред запости
А, это про мой любимый фильм же, Шматрица! Тогда почитаю ща
Упс ололо, посыпаю голову песком, совсем обострение склероза. С Дон Кихотом перепутал
640x480, 2:01
>Почему не хотите обрести руки-крылья с Маэстро?
Зачем тебе крылья нелетающей птицы,
У которой нет клюва, а есть пятачок?
Таким крылом ни за что не схватиться,
Похоже оно на ненужный крючок.
>>40034
Куцевато и дёргано, хотя действительно не так плохо, как всё остальное - даже надежда ощущается (увы, так и несбывшаяся), что мальчик может стать поэтом.
>>40037
Держи.
>>40041
https://www.youtube.com/watch?v=BIR_Mp1gBDY
> Но ещё есть бесплатный доступ.
> - Когда?
> - С двух до пяти ночи
Ммм, возможность, которой я никогда не пользовался на давайлапе
> Всегда ботинки у дверей снимают...
> И ещё все студенты вежливые,
> не то, что пролетариат.
Сцена Тринити, говорящей с Нео под Prodigy - Mindfields в клубе. Помню всё - это транскрипт реального перевода озвучки Гобли.
> Теперь я доцентов - ненавижу.
Гобля пронзил время и вселился в Гуру
> Не надо подходить
> так близко к столу.
> А то мой кондиционер не справляется
> с вашим перегаром.
Блистательно
> звонит мобильник,
> мелодия из сериала "Бумер"]
> На проводе.
> Вас приветствует телешоу
> "Как найти миллион".
> - Максим Галкин?
> - Нет... Не совсем.
Ололо
> Да я за поллимона
> зайца в поле лопатой убью!
Мой друг эту фразу из фильма перенял и потом все время юзал и мы угарали крч
> Требую соблюдения конвенции
> по правам умалишённых
Интересно, есть ли что-то такое в развитых странах?
Стыдно, будучи ОПчиком-понасенком, такое говорить, но на нас с дружбаном, ~18-летних, сия работа Гоблина произвела настолько сильное впечатление, что мы принялись писать свой перевод на Матрицу, и угарно получалось, но после нескольких переведенных и озвученных минут в итоге как-то забили.
А еще был крутой перец Шура Каретный, тоже матрицу и другие кинца пересказывал
> Но ещё есть бесплатный доступ.
> - Когда?
> - С двух до пяти ночи
Ммм, возможность, которой я никогда не пользовался на давайлапе
> Всегда ботинки у дверей снимают...
> И ещё все студенты вежливые,
> не то, что пролетариат.
Сцена Тринити, говорящей с Нео под Prodigy - Mindfields в клубе. Помню всё - это транскрипт реального перевода озвучки Гобли.
> Теперь я доцентов - ненавижу.
Гобля пронзил время и вселился в Гуру
> Не надо подходить
> так близко к столу.
> А то мой кондиционер не справляется
> с вашим перегаром.
Блистательно
> звонит мобильник,
> мелодия из сериала "Бумер"]
> На проводе.
> Вас приветствует телешоу
> "Как найти миллион".
> - Максим Галкин?
> - Нет... Не совсем.
Ололо
> Да я за поллимона
> зайца в поле лопатой убью!
Мой друг эту фразу из фильма перенял и потом все время юзал и мы угарали крч
> Требую соблюдения конвенции
> по правам умалишённых
Интересно, есть ли что-то такое в развитых странах?
Стыдно, будучи ОПчиком-понасенком, такое говорить, но на нас с дружбаном, ~18-летних, сия работа Гоблина произвела настолько сильное впечатление, что мы принялись писать свой перевод на Матрицу, и угарно получалось, но после нескольких переведенных и озвученных минут в итоге как-то забили.
А еще был крутой перец Шура Каретный, тоже матрицу и другие кинца пересказывал
>Интересно, есть ли что-то такое в развитых странах?
Ну если Австралию считать не деревней, то есть: вспомним фильм Hercules Returns («качок похож на презерватив, набитый орехами»). Классика жанра.
>>40045
>Браво
>>40077
>Браво
Да вот решил поддержать анонов, выкладывающих стихи и диалоги из фильмов в целях повышения уровня эстетики. А то запынькали тред, ироды.
Да вообще фильм по воспоминаниям забавный. Пересмотреть, что ли?
Значит, звонка Женичке не будет?
Ололо
Здесь должна быть шутка из КВН, но я её заебался искать по старым записям. И не такие они уже и смешные кажутся сейчас.
Хватит его оправдывать - это не болезнь, а обычные сиськи не следящего за своей формой человека.
Lasagne
Интересно, вот сейчас всенощная идёт, ебженовы соседи наверняка смотрят и громкость на полную выкрутили небось, мошенники!. В свете этих событий любопытно узнать: а не ползает ли сейчас гуестро по потолку и не блюёт ли при этом отвратительной зелёной жижей?
> не ползает ли сейчас гуестро по потолку и не блюёт ли при этом отвратительной зелёной жижей?
Тоже клевые фильмы были, и серьезный, и комедия с Лесли Нильсоном
Как же Гуру всё-таки мудр. Уже столько мудрых постов изрёк, наверное рекорд по мудрости поставил. И всё не иссякают мысли!
На законы физики-это не влияет.
Или ты из тех, кто думает что "проклятые яйцеголовые" изобрели радиацию
Неужели найдется долбоеб, готовый отдать деньги за это говно.
Вместо того, чтобы самому съездить в Париж?
Я нищим не подаю
> Вместо того, чтобы самому съездить в Париж?
Но если он не собирается ехать в париж, то зачем ему инфа об избежании туристов и про отели и маршруты? Тогда тем более лекция не нужна
>Коротко пройдясь по основным «большим стилям», представленным в столице Франции (классицизм, рококо, ампир), арт-деко и мелочи вроде арт-нуво,
Ёбано село!
>Считаю что приличным людям нужно объединяться.
Я даже более скажу.
Чтобы нас не считали верунами и сектантами , надо создать свою академию по типу РУАН. Что-то вроде: "ПЕРВАЯ АКАДЕМИЯ НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ ХРЮКОВЕДЕНИЯ и ПАРОСОЛОГИИ. " Сокращенно: "ПАНИ ХРЮПА."
Новых членов принимать через"ебжение",и не только мозга.
Организовать научные степени:
1 Степень обоготельности- бактерия. Когда только смотришь Видосики и знаешь о Хрюкестре не многое.
2 Степень обоготельности- дешевка. Это уже когда изредка ходишь на лекции и донатишь.
3 Степень обоготельности- лакей. Это тыуже обязан знать всю биографию Пророка нашего Поросия Основателя Академии., читать все его книгивсе две, защищать в интернете и перед всякими неверующими опровергателями в реальности, можно когда их нет рядом. Донатить на постоянной основе 60% ежемесечного дохода.
Степень обоготельности, предлагаю измерять в Кужимах
> Новых членов принимать через"ебжение",
какой-нибудь ужасно вульгарный обряд посвящения будет
> Пророка нашего Поросия
)))
> защищать в интернете и перед всякими неверующими
Крестовые походы на гоблядей организовывать
> Степень обоготельности, предлагаю измерять в Кужимах
Отличное предложение, но 1 Кужим - крупная величина обоготельности, надо тогда в сантиКужимах измерять, или сК (читается «сука»)
У меня наверное где-то 5 сК, далеко мне до подвигов Кужима. И то только за счет того, что я неплохой теоретик понасенковедения.
ОПчик
Истории придаёт смысл только надстройка над ней - философия истории. Cамо по себе знание дат и фактов ни к чему не ведёт, и является не пониманием, а...ну, надрочкой памяти. Cоответственно, историк, который не философ истории - есть дармоед. Потому что изучение первого лишь предоставляет сырьё для второго. Без второго оно - по-сути, запоминание "такого-то толик сел на горшок".
Антон Гитлерачевский, 2018 г.
У Гуру есть концепции, он выводит направленные в будущее законы, по которым развивается история, Гуру - гений
>он выводит направленные в будущее законы
Как и все великие естествоиспытатели - Зильбер, или, скажем, Гольдбергер - гуестра проверяет свой закон проигрыша завистливого ничтожества на самом себе!
Конечно, влияет. То, какие теории были выбраны, предопределило то, как человечество видит мир. Субъективный фактор заложен уже на урове аксиом. Не воспринимаешь эти тезисы от меня, тогда Хокинг в помощь, он об этом часто размышлял в своих статьях.
>Конечно, влияет.
Ясно. Ты верун.
> То, какие теории были выбраны, предопределило то, как человечество видит мир
От того что ты не веришь в электричество, оно не перестает существовать.
> тогда Хокинг в помощь
Понятно. Этот инвалид кроме своих"охуительных теорий", одна охуительнее другой что нибудь реальное сделал?
Сетевые склоки мне не интересны, я лучше ещё почитаю умных людей, попросвещаюсь. Направление поиска я тебе дал, удачи.
>Я должен заметить, что блокада также была тягостна и Франции, и германским государствам - но сам «проект» ведь был рассчитан ненадолго: он, безусловно, стоил подобного напряжения сил и уже подходил к успешному завершению! Итак, Наполеон был близок к тому, чтобы остановить морское пиратство Англии (противоречащее интересам всех европейских стран - в том числе России), но буквально в самый критический момент именно Россия спасла своего бъективного противника, который еще долгие десятилетия будет воевать с Российской империей в Крыму и на турецких фронтах!
Женичка "забыл", что Франция тоже воевала с Россией в Крыму. И что это за "турецкие фронта"?
И как же субъективность восприятия влияет на скорость света, например: замедляить али ускоряить?
Зря спрашиваешь, он же стопами хрюкестро движется: "если ты не веришь -ты дешевка и с тобой не о чем говорить"
Насколько надо быть одноизвилинными всем тупичковцам (Ссанычу и Гобле), чтобы не уметь правильно произносить фамилию
Я знаю только эти фронта
Если реальный скрин, то лулзово ваше))
Не путайся сам и других не путай: тогда было бы "проверяет свой закон выигрыша у завистливого ничтожества на самом себе", что не соответствует действительности.
>>40364
Это ещё что - некоторые (с мозгами, как у ёжика) вообще гоблина от хоббита не отличат.
>>40366
Нет, это Центрально Африканская Империя (или уже опять Республика).
А понасята ему в ответ хором: "Ничего не надо доказывать, одному лишь Тебе ВЕРИМ!"
> Я готов поверить, но вы докажите
Лол поросячья логика в действии.
Ты либо понимаешь, либо веришь
Книжки какие-то охуенные он написал и какие-то впоследствии подтвердившиеся космологические теории выдвинул
А, точно, Гуру лакея просил уточнить, гоблин или хоббит.
Такое ощущение, что число хейтеров раза в 2 превосходит число нас, понасят, да и шутки у них больно смешные, искушают присоединиться к лулзам
Вот с этой я дико проиграл, например
> число хейтеров раза в 2 превосходит число нас
У страха глаза велики не робей, зелень!
>да и шутки у них больно смешные
А чему удивляться - критический настрой распологает к сатире и юмору. А где вы видели много удачных шуток от восхвалителей?
ОПчик, признайся, что результаты своего теста подделал. Только дегенерат с 85 iq может искренне веселиться от пуков местных гоблядей.
Не подделал. Ща поищу смешных шуток от гоблядей по треду
Самая мякотка в том, что поносята как верующие: молятся на бога эстета которого нет который колхозный жировик.И борются с выдуманными демонамитупичковцами
Да не жирный же Гуру. В 36 лет все как минимум так же выглядит, у кого сидячая работа (а Гуру над книгами сколько корпел) и кто не впроголодь живет (то есть в Москве)
>Не вижу противоречия
Это потому, что ты понасенок
Когда ты знаешь принцип функционирования чего-либо, ты можещь управлять процессом и менять его/использовать.
А когда не знаешь-"строишь обоготельные теории" и веришь что они работают- натягивая сову на глобус в качестве доказательств
Ну он как минимум был в одной серии Симпсонов, что уже большое достижение
Медали хорошо смотрятся
Ёбаная макака!
Всё, что ты знаешь о свете и его скорости, включая сами понятия и формулировки, придумано людьми (субъектами), которые выбрали именно те теории и гипотезы, которые они считали важными, а не другие не выбрали, на языке математики, придуманном людьми, при помощи приборов, придуманных людьми, и условились об аксиоматике, чтобы эти теории работали (и всё равно до конца это не получилось, поэтому и ищут общую теорию всего, чтобы подружить все разделы физики между собой). Не следует слишком серьёзно относиться к науке и бить себя пяткой в грудь, говоря про некую объективность. Много умнейших учёных обосрались на вере в науку, а сейчас с открытием физики квантов наши представления о мире могут снова кардинально поменяться. Почему? Потому что они субъективны. До Эйнштейна реальность была совсем другая, появится новый Эйнштейн или Гейзенберг, и реальность снова поменяется. Найдут тахионы, и главный постулат о скорости света разрушится, как разрушилась, позиция, например, самого Эйнштейна по поводу квантовой физики.
Там какая-то желчная двачинка смеялась над Хокингом, но она просто не в курсе, что так смеялись практически над каждым крупным физиком, потому что сознание костенеет не только у обывателей, но и у учёных.
>Много умнейших учёных обосрались
Кто, например?
>Не следует слишком серьёзно относиться к науке и бить себя пяткой в грудь, говоря про некую объективность.
Почему же - если теория внутренне непротиворечива, рамки её определены и в них она предсказательна, значит, она соответствует объективной реальности. Иными словами - объективна.
Да
Ну то что он режиссёра Таганки Юрия Любимова уважал - это я знаю. А вот как к Высоцкому интересно относится? С одной стороны, актёр был хороший, и поэт. Но примитивный аккомпанемент в песнях и обожание всех совков - может отпугнуть Евгена.
В вк тоже ничего
> Кто, например?
Эйнштейн, отрицавший квантовую механику, его же космологическая постоянная. Лоренц и Пуанкаре, верившие в провалившуюся костыльную теорию эфира.
>объективной реальности.
Объективная реальность - это реальность, которую субъекты условились считать таковой. От антропоцентризма и связанной с ним субъективности уйти невозможно.
Сотню лет назад все (в т.ч. и учёные) считали, что Вселенная вечная и незыблемая, теперь старые знания перечёркнуты, каждый школьник знает, что она находится в беспрестанном движении и изменении, потому что это изобрёл и обосновал Эйнштейн. Через сто лет перечеркнётся что-нибудь ещё из кажущегося сейчас незыблемым и "объективным". Не нужно относиться к науке слишком серьёзно и догматично, как и к любой другой человеческой деятельности, всё ещё тысячу раз поменяется и перепишется, потому что всё это субъективно.
ВРЕТИ ЛЕНИН ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ ЕСТЬ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ КОТОРАЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В МАТЕРИАЛЬНОСТИ КЛАССОВ КУДАХ
Только теперь до меня дошел смысл стихов К. Чуковчкого:
"Но вот из-за Нила
Горилла идёт,
Горилла идёт,
Крокодила ведёт!"
Что ты несешь? ты поехавший?
Ты понимаешь чем к примеру "физичиеские" законы отличаются от теорий разной степени "охуительности"?
Закон гравитации работет на всей планете Земля независимо от твоих манятеорий.
Пространство блядь- трехмерно.
А ты утверждаешь что оно может быть , 5,6 и прочее мерным, но доказать и продемонстрировать мы не можем по этому представим...
Ты ты тупой верун "Есть невидимый мужик , доказать и подтвердить мы не можем но давайте поверим...
Иди нахуй. Ты настолько туп что не понимаешь даже что время- это иллюзия.
https://www.youtube.com/watch?v=BsA6oIQmYuU
Забавненький видос
Ты очень много злишься, ругаешься и смотришь затрапезных комиков, с таким набором к дискуссиям о науке незачем приступать, т.к. будешь слышать только себя.
>Пространство блядь- трехмерно
Это смотря с какой (субъективной) стороны посмотреть. С точки зрения теории относительности - четырёхмерно, с точки зрения квантовой механики - многомерно. Если ты не считаешь их за теории, то это потому что ты субъективно выбрал те, которые тебе больше нравится, ровно то же самое субъективно сделали учёные со всеми остальными теориями, которые когда-либо были приняты наукой, о чём я и сказал в первом посте. Сейчас, с появлением квантовой физики и сумасшедших высокоточных приборов, как никогда имеет смысл не спешить с выводами и бравадой о том, как ты всё про жизнь понял. Возможно, будут сделаны такие открытия, что все предыдущие физические открытия будут казаться вознёй детей в песочнице.
То, что говорит этот анон, является антонимом прогрессодебилизму. Он говорит, что вся современная наука построена на аксиомах, следовательно, может быть опровергнута в любой момент.
>С точки зрения теории относительности - четырёхмерно, с точки зрения квантовой механики - многомерно
Точек рения много , а реальность одна.
> будешь слышать только себя.
Но ведь ты и тебе подобные несете "нью эйджовую" хрень.
Как можно с такими говорить серьезно?
>Возможно
А возможно нет.
Лолка
> реальность одна
Реальность - философская категория, придуманная человеком, их может быть сколько угодно в зависимости от человека, его взглядов и задач. Грубо говоря, ещё один костыль, который придуман, чтобы было на что опереться. Люди с эзотерическими воззрениями опираются на одну реальность, материалисты - на другую, у кого-то вообще вызывает вопрос постановка вопроса существования такой категории. И конечно, выбор реальности по вкусу субъективен.
>Но ведь ты и тебе подобные
Ярлычки-ярлычочки, с ними так тепло и уютно. Я накидал тебе пару-тройку крупных исторических примеров провала научных догм, упорствовать ли дальше в своих тезисах - это ты решай сам, заодно решишь, кто из нас верун. Если тебя очень интересуют мои взгляды на религию и сверхъестественное, можешь просто спросить, а не приписывать мне свои мысли. Ни во что подобное я не верю, и даже не буду уточнять, что тебе в моих словах могло показаться нью-эйджевым, если размышления на эти темы можно в том или ином виде найти в доброй половине мемуаристики известных деятелей науки от Рассела до того же Эйнштейна. Сомневаться - это вообще нормально; именно в тот момент, когда тебе сильнее всего начинает казаться, что ты понял законы мироздания и достиг категории "объективности" (у некоторых это прямо какой-то аналог буддийского просветления, чесслово), ты обсираешься.
>А возможно нет.
Вся предыдущая история науки показывает, что скорее да, чем нет. Как правильно прокомментировали выше - слишком много аксиоматики, удивительные приключения ждут потенциально за каждой формулой.
Марко яйко дрочич.
>Реальность - философская категория, придуманная человеком, их может быть сколько угодно в зависимости от человека, его взглядов и задач.
Ты и правда -дебил. То есть по твоему в раньше Земля была плоской. Потому -что так считали все люди того времени.
а потом внезапно приобрела форму шара, -потому что представления изменились?
> Люди с эзотерическими воззрениями опираются на одну реальность, материалисты - на другую
Когда шизотерики начнут превращать воду в вино, левитировать и вот это вот все тогда и приходи с такими утверждениями.
Ещё раз по слогам для даунов: Ре-аль-но-сть- од-на. И ы в ней блядь живешь. То что она меняется- естественный процесс.
Реальная наука опирается на эмпирику: шарик-пружинка, вот это вот все.
Если ты не знаешь о существовании вирусов, это не значит что их нет, но это не повод выдумывать "охуительные теории" про демонов которые насылают болезни. Потому что "мы не знаем а вдруг так".
Как вышло? Что "классическая наука" дает человеку: электричество, телефон,телеграф, интернет, двигатель внутреннего сгорания...
а всякие "теоретические:"кучу книг с утверждениями :"Если у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой, но это только теория..."
>То есть по твоему в раньше Земля была плоской. Потому -что так считали все люди того времени.
а потом внезапно приобрела форму шара, -потому что представления изменились?
да
> Земля была плоской. Потому -что так считали все люди того времени.
а потом внезапно приобрела форму шара, -потому что представления изменились
> не верун
>не нью эйдж
Иди в хуй чмо
Ну что вам сказать, ребятки... потакание вкусам быдла может разрушить любую, даже самую талантливую личность! Если бы Высоцкий совершенствовался, смотрел мои ролики по истории, нейрофизиологии и актёрскому мастерству, окунал бы себя с юношества в эстетику, опирался бы в работе на великие образцы мировой культуры - тогда бы, возможно, годам к шестидесяти, из него и получился бы корифей. Но он решил брать нахрапом, блатными жуткими виршами, каким-то звериным рёвом - ну всем тем, что привлекает ущербных приматов. Вы вот на него посмотрите: человек -это его биография. Неудачные браки, развлечения сплошь плебейские, дружба со всяким отребьем, гонки на западных (совок-то ничего не мог произвести) авто, водка, наркота и вот итог - сдох. А его дружки-подонки все выжили и делают на нём себе имя. Но виноват, конечно, здесь сам Высоцкий, потому что не надо было якшаться с быдлом, а слушать Юрия Петровича и с младых ногтей поросвещаться.
>нейрофизиологии
Это когда порось нейрофизиологом стал?
>окунал бы себя
я бы даже сказал макал.
>слушать Юрия Петровича
Вот всякие шизофреники будут утверждать "Ну как же, ранимая душа поэта не вынесла окружающей действительности, это сейчас есть интернет, КЗСм а тогда и помочь было некому". Минуточку, а как же Юрий Петрович Любимов? Он ведь всё тогда правильно понял, сколько он сил угробил, когда пытался наставить Высоцкого на правильный, эстетический путь развития личности. Я вообще не понимаю, как он терпел володины выходки... Юрий Петрович сам мне признавался, что Высоцкий часто вёл себя, как гопник из подворотни с этого Большого Каретного (жуткое место, скажу вам, там только с мамой под ручку охраной пройти можно). Но предпочёл быть в толпе, в коллективе... Друзья мои, всегда старайтесь не запачкаться, ибо килограмм розвзого масла и килограмм дерьма, смешавшись, всегда дают в сумме только два килограмма дерьма и разъединить их потом, увы, невозможно. Поэтому ходите на мои лекции, чтобы не совершать непонравимых ошибок.
И пусть от меня отпишутся ещё пятьдесят тысяч подписчиков, я всегда буду стоять за правду, ибо на моей стороне многовековые знания и ОПЫТ, который проделан лучшим в мире экспериментатором - самой природой, а вы, как бы это помягче сказать - неудачные жертвы этих опытов, отработанный биомусорматериал. Достала эта тема, если честно, Серёжа, давай дальше
Эти ляхи бы в лосины...
>Друзья мои, всегда старайтесь не запачкаться
Дорогие друзья и враги, сегодня я поделюсь с вами самым главным правилом моей жизни.
Вот возьмём, к примеру, дерьмо. Настоящее, физическое, которое кал. В дерьмо можно вступить, затем отмыться и забыть об этом, как и о любой другой мелкой неприятности.
А вот вступить в коллектив — это страшно. Страшно тем, что это будет иметь необратимые последствия для всей вашей дальнейшей жизни. Если вы один раз спели хором под чужую дудку — всё, вы никогда не станете солистом. Слиться с толпой можно лишь раз и уже навсегда.
>Реальность - философская категория, придуманная человеком
https://www.youtube.com/watch?v=FNG-MLRVXoI
>Каким образом эстетика относится к этике?
Когда кругом говно, то сплошная депрессия и не хочется хорошо жить. У восторженных идиотов не так, но таких мало, примерно, как эстетов.
https://youtu.be/Vs97Tx04p_k
Всякая новая эстетическая реальность уточняет для человека реальность этическую. Ибо эстетика - мать этики; понятие "хорошо" и "плохо" - понятия прежде всего эстетические, предваряющие категории "добра" и "зла". В этике не "все позволено" потому,
что в эстетике не "все позволено"...
Учи матпонасчасть, дорогой неофит.
Витгенштейн этим высказыванием обесценивает этику и эстетику, поскольку они трансцедентальны, следовательно, не поддаются логическому осмыслению. Таким образом, без означаемого не может быть и означающего и, в таком случае, следует признать, что нет ни этики, ни эстетики и никак они к друг другу не относятся, так как небытие не относится к чему бы то ни было, даже к самому себе.
Изучать философию следует, в лучшем случае, после пятидесяти. Выстраивать модель общества — и подавно. Сначала следует научиться готовить суп, жарить — пусть не ловить — рыбу, делать приличный кофе.
И так думает не только Бродский ;)
апоптоз.webm
> обесценивает этику и эстетику
Нет, не обесценивает, поскольку любые ценности трансцендентальны.
>>40566
Всякая новая этическая реальность уточняет для человека реальность эстетическую. Ибо этика - мать эстетики; понятие "добро" и "зло" - понятия прежде всего этические, предваряющие категории "хорошо" и "плохо". В эстетике не "все позволено" потому,
что в этике не "все позволено"...
Вы видите копию треда, сохраненную 24 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.