Это копия, сохраненная 21 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на YouTube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на Московском Комсомольце
http://teatr-taina.blogspot.com/ - Некоторые ранние проекты Евгения
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инстаграм
Суд 1 - https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae
Суд 2 - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=204251463&case_uid=C52D732C-7386-4F9F-930F-943D63074D1C&delo_id=1540005
"Люби не себя в искусстве, а меня."
Е. Н. Понасенков
Предыдущий тред: >>37183 (OP)
Гобляди - суть, демоны, смущающие умы маловерных! Только молитва может отогнать их: читайте, братие, громко и вслух, три раза "Гимназиста в стручковых брюках" всякий раз, когда будете видеть и слышать слова бесовские.
Ежели же это не помогает, то читайте три раза "Пожить со смыслом и со вкусом" и бейте земные поклоны. Тако же очень помогают портреты Божественного, от них исходит особая обоготь.
Дон Эудженио Понасенкони
При чём тут это, чудик - речь о Крымской войне. Или ты просто стриггерился на слово "Крым"?
>Тако же очень помогают портреты Божественного, от них исходит особая обоготь.
Одна богомольная старушка приложила портрет к причинному месту и испытала, впервые за последние 20 лет, мощнейший интеллектуальный оргазм - чудо, братие!
Как же хочется умереть за Маэстро...
На вопрос журналистов о причине присвоения этого почётного имени, и.о. директора колледжа Юрчак В.А. отвечает без колебаний:"У нас же по стране самый большой процент не закончивших обучения. Ну чьим ещё именем называться-то?!"
))
Землю не видит
Не замечает
Мечта в небе летает
Сбыться не может
Но утешает
Это будет первой пикчей след. треда (если получше ничего не найдется)
Фамилию Сережи могли бы и написать - Сергей Хирма
>Всякая новая этическая реальность уточняет для человека реальность эстетическую. Ибо этика - мать эстетики; понятие "добро" и "зло" - понятия прежде всего этические, предваряющие категории "хорошо" и "плохо". В эстетике не "все позволено" потому,
что в этике не "все позволено"...
Деточка, мы пытаемся разобраться во внутренней логике маэстры, а не истину выяснить.
Отрывок из нобелевской лекции Йоси которую неплохо бы почитать, прежде чем комически переставлять слова я привёл потому, что сам двухмэтр зачитывал его на видео, а фразу "эстетика - мать этики" он повторяет постоянно.
И это у него каким-то образом согласуется с пренебрежением к философии, из которой эстетические учения и возникают.
Хотя неизвестно, вдруг историк-солнце уже сменил мнение относительно этого вопроса.
Touchdown — тач даун — англ. "прикосновение к дешёвке"
Не очень понятно, что произошло на первом пике.
Они организовали "канал здравого смысла" или стали лакеями?
Осталось немногое: просунуть резиновую руку в рукав леопардового пиджака и начать лобызания, да?
Или просто стали его смотреть? Да, непонятно.
Ну я подумал, что их просто посадили отсматривать ролики с Эженом
Фраза гуглится, но из написанного в Гугле видно, что сказал ее не Гуру
Я читал на лурке, что всякие киберанковские писатели о компах вообще почти ничего не знали
А может быть, с целью экономии средств, он сам лично создал данный тред.
Ничего нового...
Почему ты не допускаешь, что у него есть поклонники, которые готовы 10 минут за 2 недели потратить, чтобы перекатить тред? И 1000 постов тоже Евгений сам пишет в каждый тред?
>И 1000 постов тоже Евгений сам пишет в каждый тред?
И сам себя спрашивает ITT про источники сведений об 40 тыс. дезертировцев, ага.
+ $0.04
https://www.youtube.com/watch?v=h96o0jHeIXM
У тебя уже и слуховые галлюцинации начались - ты к врачу сходил бы, к участковому психиатру.
>Почему ты не допускаешь, что у него есть поклонники, которые готовы 10 минут за 2 недели потратить, чтобы перекатить тред?
От того, что слишком слащавый тред. Тред настолько слащав, насколько были слащавы те самые комментарии на антропогенезе в пользу Понасенкова, которые, как выяснилось, стоили меньше 10 центов.
>И 1000 постов тоже Евгений сам пишет в каждый тред?
Если человек умудрился за цену меньшею, чем 10 центов, купить комментариев, то что мешает ему набрать сюда тоже таковых отзывов?
>Деточка, мы пытаемся разобраться во внутренней логике маэстры.
Я так понял, что этот комментарий написал сам Евгений...
Или где ещё можно взять такую идею, как написать "мы", подразумевая под данным всех, кто использует данный тред.
Два вопроса:
1) Кто эти "мы"?
2) А есть ли эта самая логика?
>>>40537
Ты слишком эмоционально незрелый для таких разговоров, анон. Я тебе на Луну показываю, а ты на палец смотришь и буквоедствуешь. Не понял мою мысль - ничего страшного; хотя бы не унижай себя школотоксичностью.
Ссылка на пост проебалась.
А ведь действительно: Курицын у нас - Невский, Резун - Суворов. Пора бы и Женичке обзавестись звучной фамилией.
А давайте всем тредом придумаем ему новую - и подарим!
Неоригинально. Да ещё подумать могут, что он блядоватой царице Катьке родня и тоже с конём ебался.
Евгений Сойбойский.
Говно ваш понос.
Евгений Эстетичный
Бонапарт
Евгений Петросян
Знаешь как фамилии формируются?
Ну так вот.
Родился сын у кузнеца и назвали его Василий.
Ну вот и получился Василий Кузнецов.
Родился значит у человека (ежи сармата) который постоянно срал себе в штаны ребенок, а назвали его жекой.
Появился Жека Поносенков.
В твоем случае твои предки были отребьем.
Вот ты, Иван Отребьев сын.
Так что с кем ты там враждовать собрался, отребье?
Ну вот ты отребье. Иди кури бамбук.
Не лезь в дела Аристократии.
> слишком слащавый тред
> набрать сюда тоже таковых отзывов?
Ты прошлый тред-то читал? Там 70% постов - всяческие обассывания Маэстры гоблядями, я под конец даже констатировал, что их в 2 раза больше. Вот и сравни с якобы четырехцентовыми комментариями, которые восхваляли Маэстру и Савельева.
Более того, было немало случаев, когда в ОП-посте была обидная фотожаба на Гуру, и тогда и меня называли гоблядью. Я даже поэтому постарался последние несколько тредов не постить такие.
Под пиджак Маэстро)))
Гуру Гений
Да, имя поменять. Гений Николаевич
Куда лезешь, дешёвка? Шваль и быдло никогда не были и не будут истинными аристократами.
Сказал понос.
>про китайское кинцо однако никогда не говорил
Ясное дело: пятак-то не покупной. https://www.eg.ru/politics/500626/
Понасячьи адвокаты хвалятся:
>Олег Соколов использовал площадку университета для того, чтобы оскорбить и нанести вред деловой репутации Евгения Понасенкова. Потому что на открытой лекции он заявил, что Понасенков – негодяй, подонок и вор, и что Понасенков осуществил кражу научных концепций и то, что у него (Олега Валерьевича - прим. ИТ) будут представлены документы в подтверждение этой кражи. Однако никаких убедительных документов представлено не было, и это является голословным утверждением и обвинением в совершении воровства. Надеемся, что в Петербурге суд удовлетворит наши требования полностью, и заставит Соколова опровергнуть свои высказывания
А в той же статье раньше Валерьич тоже хвастается:
>Особенно интересно было заключение молодого историка Льва Агронова, который на 22 страницы разобрал
его (Е.Н. Понасенкова - прим. ИТ) книги и показал, что это у него там есть плагиат с ряда источников, а никак не у меня.
Если это так, то и во втором суде Женичку побреют?
Вспоминаем цитату Астольфа де Кюстина:
... ложь деспота, как бы груба она ни была, всегда льстит рабу. Русские, безропотно сносящие столько тягот, не снесли бы тирании, не принимай тиран смиренный вид и не притворяйся он, что полагает, будто они повинуются ему по доброй воле.
Евгений просто патологически не желает врать быдлу и путать белое с квадратным, то он не сможет долго удержаться на посту главы государства.
Ну вообще то не так формируются
>Евгений просто патологически не желает врать быдлу
Ага, как-то само получается.
>он не сможет долго удержаться на посту главы государства
Подозреваю, что с его-то "талантливостью", да с "помощью" понасят, он запорет даже предвыборную гонку.
Никогда не думал, что такое скажу, но к Понасенкову у меня претензии эстетического характера
Маэстро так долго давал всевозможные интервью, что выдержал свой капитальный труд в стилистике этих самых интервью, что абсолютно недопустимо не только в научной, но и в научно-популярной литературе.
Практически на каждой странице автор акцентирует внимание на своей личности Я-я-яаа, головка от хуйа, сбивается на отвлечённые темы и сообщает читателю о каких-то лично неприятных ему людях, не имеющих непосредственного отношения к событиям описываемой войны. Текст книги, зачитанный вслух в эфире КЗСм, возможно, и звучал бы органично, но на бумаге подобный стиль, полный демонстрации собственного величия вперемешку с гневом выглядит откровенно убого, что не даёт мне морального права советовать этот труд кому-либо из своих знакомых.
Мой вердикт - исследование достойное, но текст требует полной правки по причине стилистического брака.
То, чего вы так долго ждали, но боялись спросить!!!
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СЕМИНАР Евгения Николаевича Понасенкова по развитию личности.
УУРОКИ ФИНАНСОВОЙ НАГЛОСТИ ГРАМОТНОСТИ
Посетив уникальный семинар, вы узнаете, как:
Массово продавать непродаваемое
Делать хорошую мину при плохой игре
Эстетски обращаться с кредиторами
Перекладывать бремя своих непомерных трат на других
Эффектно решать все бытовые проблемы без трат собственных средств
* Заставлять незнакомых вам людей просто умолять принести вам их деньги
И, внимание(!), проделывать всё это абсолютно непостижимым для окружающих образом!
Место и время проведения: 14-го адара, 7:40 вечера, "Хуцпа-Центр", Большой Спасоглинищевский пер., 10, строение 2.
Для приобретения билета отправьте денежный перевод на Канал Здравого Смысла с промокодом "ЛЗАМИЛШ", самые достойные жертвователи будут отобраны на семинар самим Евгением Николаевичем
Уровень Льва Агронова превзошел даже музыкант-неисторик Ариан, так что макулатурой Левы можно подтереться
Ссаколов же вроде вместо Астольфа сказал Адольфа?
> абсолютно недопустимо
На взгляд аффтара ревью
> подобный стиль, полный демонстрации собственного величия вперемешку с гневом выглядит
заебись для не шибко интересующихся историей понасят
Гуру это про библию говорил, в частности, что его мать к религии охладела после прочтения написанного в библии
Лол
Абсолютно аналогичные чувства, но я всё же читаю дальше. Может стоит воспринимать это в контексте продолжения традиций историографии, при этом в такого рода постмодернистской переработке. Хз.
Типа задаёт основу новому стилю исторических исследований, когда объективно научное соседствует с какой-то субъективной и, как кажется, не нужной информацией (может Евген гений и эта книга великий труд из которого ничего нельзя изъять, в том числе ненависть к отдельным личностям, которая только подчеркивает проблематику темы: общее раскрывает себя в частном и всё такое... по итогу именно поэтому мы имеем наиболее целостную и полную работу по войне 1812 года, и целостность заключается в том числе в этих незначительных личных эпизодах).
>музыкант-неисторик Ариан
Чё он там, письмо Ебжену написал, или в оплату 8 центов такие услуги не входят?
> как кажется, не нужной информацией
Нужной. Сухое перечисление фактов - это бесполезное зазубривание https://2ch.hk/hry/res/37183.html#40328 (М)
> Евген гений и эта книга великий труд из которого ничего нельзя изъять, в том числе ненависть к отдельным личностям,
Да ето так. А ненавистью Гуру показывает косяки (подостланность под власть, пижженье чужих трудов, просто небрежность)
Ангажированность хейтера-Левы в десятке других мест он, однако, показал. Да и про 40к дезертиров что-то тут писали
>в десятке других мест он, однако, показал.
Не сметь умалять победы лакеев: в сотнях тысяч мест!
Хотя бы пяток "мест" назови
>Да и про 40к дезертиров что-то тут писали
Что писали: "не знаю" и "не помню"?
> Что писали:
Откуда цифра взялась. Но я не помню откуда
> Хотя бы пяток "мест" назови
Влом эти стены текста перечитывать, это давно минувшие дни)
Тут же, тут же,сука - где? Кем подтверждено, страница, том, название -моментально! Не ответил - всё, жёстко, перед всем тредом: посмотрите, какой позор, позорище, да!
Ладно, я киберунижен;(
Первая ссылка в гугле, но ведь гоблядь-спидорашка если и читает что-то, то только номер Балтики на бутылке пива.
>По 6-недельном отдохновении приказано было выступать в Россию; в назначенный день по пробитии сбора все нижние чины явились в парк с хозяевами и семействами, и при прощании (те) угощали их всем возможным и пожелали благополучнаго пути; а некоторые хозяева пожелали проводить своих постояльцев за 17 верст на ночлег. Там угощали их досыта, с радушием, и простились. На другой же день, для похода по сбору хотя (солдаты) и явились в парк, но не досчитались семнадцати рядовых, бежавших к своим хозяевам, уговорившим содержать их на своем иждевении и женить на дочерях. Когда же мы прибыли на границу России, то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов, о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII под условием, что возвращающийся в отечество наказанию не подлежит, если добровольно явится в полк на службу или в домашнее свое семейство, и путевыя издержки Государь приемлет на свой счет. Но король не в состоянии был исполнить государеву просьбу за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился. Нашему рядовому солдату, с руками для всяких работ, легко было найти приют, но офицеру с ничтожным воспитанием и ... не нашлось бы ни места, ни куска хлеба, и не слышно, кто бы оставил служебный свой пост в русской армии.
https://memoirs.ru/texts/Baranovic_GM16.htm
Спасибо, я это схороню и буду теперь тыкать гоблядей в это, заикнувшихся опять про 40К
Я уже вкидывал эту ссылку несколько раз еще в /fag/, но они пустились в отрицания и "забыли" неугодную правду. Смотри, сейчас еще чего сообразят.
>Философия
Философия - бессмысленная штука https://youtu.be/bqrkP33_4Tg?t=2894
>>0825
>то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов
А у гуестры:
>Согласно многочисленным рапортам полковых командиров, сохранившимся в архивах, 40 тыс. русских солдат дезертировали, когда вошли в 1814 году во Францию.
http://argumenti.ru/history/n258/79444
и
>Мало кто знает, что по самым скромным подсчетам, более 40 тыс. (!) русских солдат, ступив на французскую землю в 1814 г., разбежались по окрестным деревням «басурман»
https://scisne.net/a-565
Женичка опять "расширил понятие"?
>>0827
Мечтай, мечтай.
>>0829
>они пустились в отрицания и "забыли" неугодную правду
Какая милая попытка перефорса.
> Согласно многочисленным рапортам полковых командиров
А читали ли гобляди сии репорты, чтобы утверждать обратное или хотя бы подвергать сомнению Слова Великого?
Хрюнь, успокойся и попытайся не найти похожие цифры, а понять, что «то слышали» неявляется подтверждением «рапортов» и «подсчётов».
>>0840
Это не так работает: тебе гуестра что говорил? Что информациядолжна быть подтверждена источником. Источник, подтверждающий «рапорты»и «подсчёты» на 40 тыщ дезертиров есть? Нету. Значит «посмотрите, какой позор, позорище, да!»
> Источник, подтверждающий «рапорты»и «подсчёты» на 40 тыщ дезертиров есть? Нету.
Учитывай, что у Гуру рекордное количество ссылок на первоисточники. Если бы он вообще каждый свой пук пруфал, например, в данном случае, все эти рапорты перечислил, то у него бы книга не 800, а 8000 страниц бы получилась - так тоже никак же ж.
В научной литературе ссылки даются не на «пуки», а на данные. Тем более Ебжен сам хвастался, что у него всё по документам.
Тебя учили вообще русскому языку? Пруф - доказательство. Доказательство доказывает какой-то факт. Факт - 40 тысяч дезертиров. Пруф не может доказывать слух, потому что эти понятия тождественны, дегроид.
> Доказательство доказывает какой-то факт.
В нашем случае — факт того, что Баранович слышал о 40 тыс. дезертиров, т.е. факт наличия слухов, о 40 тыс. дезертиров.
Ебжен пишет о «рапортах» и «подсчётах» на 40 тыс. у Барановича об этом ничего нет. Значит, его воспоминания не являются доказательством для вышеприведённых слов гуестры.
Ты просил пруф на 40 тыс дезертиров, долбоеб, ты его получил? Я тебя третий раз спрашиваю, ты все жепой виляешь. И я опять нечаянно "двачую" прожал.
У Гуру случился конфликт с Ссаколовом в начале прошлого года. Ссаколов его обоссал на канале «Тупичок Гоблина». Гоблин - это Дмитрий Пучков, прикидывается коммунякой, пропагандист, в общем идеологический противник Гуру, в т. ч. и непосредственно Гуру обоссывал. У него немало грязноштанных поклонников (на дваче маловато, к чести двача, но в ютубе подписчиков на порядок больше Гуру)
Спорно, выходит. Рапортов хейтеры не видели, а Гуру мог не написать из-за ограничения на объем книги. И даже слухи - это тоже более весомо, чем совсем ничего.
Ок, спасибо за развернутую информацию.
>Я тебя третий раз спрашиваю
Ещё раз тебе отвечаю: ты принёс пруфы наличия слухов о 40 тыс. дезертиров. Подтверждения того, что дезертиров по рапортам и подсчётам было столько, ты не принёс. Поэтому слова Ебжена из вышеприведённых статей пока - беспруфные. Но ты из верунской упёртости прицепился к самой цифре в 40 тыс. и продолжаешь жепой вилять.
Правда, подсознательно ты понимаешь мою правоту и потому двачуешь мои посты.
>>0859
Думаешь, он снизойдёт к анонимным бактериям?
>Спорно, выходит.
Не выходит, причём по методике самого гуестры ("Тут же, тут же,сука - где? Кем подтверждено, страница, том, название -моментально!"). Понасята не могут пруфануть рапорты и подсчёты уже не первый тред. Даже Ариан слился.
>И даже слухи - это тоже более весомо, чем совсем ничего.
Слухи без подтверждений - невесомы. Кто там говорил "Я готов поверить. Вы докажите", не помнишь?
> подсознательно ты понимаешь мою правоту и потому двачуешь мои посты.
Орнул
Ну по крайней мере, 40К кто-то кроме Гуры произносил, так что он уж не совсем сочинил их, а может и совсем не сочинил, если рапорты есть и просто не вместились в и без того пухлую книгу. Но соглашусь, что «слухи» и «рапорты» - понятия разные, следовательно Гуру опирался не на вышеприведенную инфу.
Ебаный ты дебил, ты просил пруфы 40 тысяч. Я принес пруфы 40 тысяч в мемуарах. Какие нахуй пруфы наличия слухов, тупая ты хуесосина? Если ты принесешь рапорты, то я, по твоей ублюдской логике, могу сказать, что ты нашел пруфы наличия сведений в рапортах о 40 тысячах, а не пруфы 40 тысяч, уебищное ты мудло. Русского языка не знает, логики не знает, истории не знает - пидорашья гоблядская свинособака, высранная на помойке бомжами.
>следовательно Гуру опирался не на вышеприведенную инфу.
А на что? Дайте ссылку на первоисточник. Не дадите же ведь - кроме Барановича никаких первоисточников на это дело нету.
>>0874
> Какие нахуй пруфы наличия слухов
Вот эти: "Когда же мы прибыли на границу России, то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов".
>нашел пруфы наличия сведений в рапортах о 40 тысячах
Вот если бы их кто-то нашёл, тогда это и было бы подтверждением слов Ебжена ("Согласно многочисленным ... рапортам полковых командиров, сохранившимся в архивах, 40 тыс. русских солдат дезертировали, когда вошли в 1814 году во Францию.").
Сведения о рапортах в источнике - сведения о рапортах у Ебжена, всё сходилось бы. Смекаешь?
> ("Согласно ... рапортам полковых командиров, сохранившимся в архивах, 40 тыс. русских солдат дезертировали, когда вошли в 1814 году во Францию.").
Фикс
> Не дадите же ведь
Сжалься, я же погромист, а не исторек( А Ариан музыкант
>>0830
> Мало кто знает
Тем более Гуру подчеркивает, что мало кто до этой инфы докопался. Мне уж точно не откопать такое. Он историк, он смог.
>>0875
> сохранившимся в архивах
Вот, а архивы в москве, а не в интернете, поэтому нам, простым смертным селюкам, сильно потрудиться надо, чтоб до них добраться. Они есть в архивах, Маэстро же не мог наврать.
Самозванец тоже может быть гением. Но Понась не из числа таких гениалных самозванцев. Он просто посредственность, Верзила Цахес.
Гений и Велик
>СЕМИНАР Евгения Николаевича Понасенкова
>Посетив уникальный семинар, вы узнаете, как:
>Заставлять незнакомых вам людей просто умолять принести вам их деньги
Тонко.
>Сжалься, я же погромист, а не исторек(
Тогда зачем ты влез в спор о том, в чём не разбираешься?
>А Ариан музыкант
Он обещал просто написать письмо Ебжену. Или не написал, или Ебжен не ответил. В любом случае слив.
>Тем более Гуру подчеркивает, что мало кто до этой инфы докопался.
Ага, как с "уничтоженными редкими изданиями", которые в интернете за 900 руб. купить можно? https://2ch.hk/hry/res/20334.html#21492 (М)
> Маэстро же не мог наврать.
Никогда такого не было - и вот опять!
> Тогда зачем ты влез в спор
Я не влез, я лишь констатировал как понасенковед, что что-то про это тут писали, то есть вопрос о 40К уж точно не однозначно в пользу хейтеров вчистую разрешается, что-то ими умалчивается.
> или Ебжен не ответил. В любом случае слив.
Вот тут, конечно, не очень радует, что Гуру на самого Ариана внимание обратил и пост про его статью написал, но на его письмо не отреагировал (даже если Ариан его не написал, Ариан констатировал намерение написать, которое Гуру должен был увидеть, если сам спор Ариана с Лёвой читал).
>не однозначно в пользу хейтеров вчистую разрешается
Вот это торг, круто.
> что-то ими умалчивается.
Да, ITT я кое что умолчал, каюсь. Исправляю свою оплошность: http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Borodino_conf/2012/Nazaryan.pdf
>Гуру должен был увидеть, если сам спор Ариана с Лёвой читал
Это необязательно - он мог только арианов ЖЖ читать (или даже не читать).
Репортаж об великом историке, журналисте, ораторе и певце Евгении Николаевиче Понасенкове на телеканале Россия 24.
https://www.youtube.com/watch?v=s2N4glHx6yQ
https://www.youtube.com/watch?v=Xg0F9Su-KHY
Добавьте в шапку.
Так себе репортажик. Это я как хейтер заявляю.
> Вот это торг, круто
Вопрос-то до сих пор не прояснен. Слух был приведен - значит вероятность 40К дезертиров уже серьезная. Мне представляется, что серьезная часть истории какого-нибудь древнего Рима по сплетням и клевете какого-нибудь одного ангажированного летописца составлена, что не сильно лучше слухов. И тем не менее это считается историей, а не слухом. Предположим, что этот слух - все, что есть по числу дезертиров. Тогда его придется принять как оценку, возможно близкую к действительности. Можешь ли ты предоставить отличную от 40К инфу по дезертирам?
И главное - Гуру даже, пронзая время и пространство своим взором и видя этот сегодняшний срач, написал для гоблядей, что инфа труднодоступна, и о ней мало кто знает = мало кто или никто до него не писал.
>Предположим, что этот слух - все, что есть по числу дезертиров.
На твоём месте я бы не напирал на эту версию. Потому что тогда получается, что Ебжен переврал информацию из первоисточника.
>Можешь ли ты предоставить отличную от 40К инфу по дезертирам?
Не съезжай с темы. Напомню, мы обсуждаем источник высказывания гуестры.
>написал для гоблядей, что инфа труднодоступна, и о ней мало кто знает
О сборнике «Вопросы военной истории России. XVIII и первая половина XIX веков» он тоже писал, что "по всей видимости, его изымали и уничтожали, сегодня книга фактически недоступна". А эту книгу в интернете свободно купить можно. Так что и в этой ситуации я гуестре не верю.
Статью еще читаю, но сразу вопрос - цитаты Гуры о 40К были приведены из монографии или статьи 2010 года, которая и рассматривается в этой статье (Наполеон Бонапарт - кавалер Ордена Святого Андрея Первозванного!)?
> мы обсуждаем источник высказывания гуестры.
Мы его не знаем. Если это этот единственный слух, то да, переврал, но рапорты (много) в архивах - это скорее всего не этот слух.
Ну ёмоё, значит, даже если вы докажете, что это перевранный слух, на кульминационный, вылизанный до блеска труд 2017 года это тень не отбросит)) То есть вы уже проиграли, монография Маэстро совершенна! Гуру велик!
Эпитеты из репортажа >>0887, которых нет в шапке. Нехорошо, стоит добавить их.
ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЕТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВ, МНОГОГРАННЫЙ
Дочитал. В статье нет опровержения 40К, там просто указано, откуда, по мнению автора, взята цифра 40К
Первый видос 0:35 - дак Гуру и говорил, что Ссср развязал войну вместе с Гитлой
На 1:20 начистил лицо статуе, кокой молодец
>кульминационный, вылизанный до блеска труд 2017 года
Стр. 469 первого издания:
На чём основано утверждение:
В « бездуховных» европейских армиях не
было такого многотысячного количества мародеров, как в русской армии.
>Гуру велик!
Т.е. первая маняграфия и статьи в таком случае "уволятся из творчества Понасенкова"?
>>0902
>В статье нет опровержения 40К
Опровержение неподтверждённой цифры? Ты серьёзно?
> первая маняграфия и статьи в таком случае "уволятся из творчества Понасенкова"?
Это научный процесс в действии - Гуру выдвигает гипотезу о том, что в архивах есть рапорты о 40К, гипотезу опровергают экспериментом (не нашлись рапорты), соответственно в более позднее издание гипотеза не попадает.
))))))
> Опровержение неподтверждённой цифры?
На счет ценности слуха в отсутствие других данных я выше уже написал
> В « бездуховных» европейских армиях не
> было такого многотысячного количества мародеров, как в русской армии
Что тут не так?
>Гуру выдвигает гипотезу о том, что в архивах есть рапорты о 40К
Ай, молодец, насмешил.
>На счет ценности слуха в отсутствие других данных я выше уже написал
Я тоже. Дальше что?
>Что тут не так?
На основе чего сделан такой вывод?
> На основе чего сделан такой вывод?
Вот уж не знаю, Гуру не оставил следов для распутывания этой загадки в виде ссылок на первоисточники? Энивей, Гуре виднее)
>Вот уж не знаю, Гуру не оставил следов для распутывания этой загадки в виде ссылок на первоисточники
Вы ж говорили, что вторая маняграфия "кульминационная вылизанная до блеска". Так что давайте, рассказывайте, на основекаких документов Ебжен сделал эти выводы.
Crocodile Genya
Сдаюсь, пощади.
На афоне неудобно гуглить, и чтобы проверить такое утверждение, надо знать числа мародеров всех европейских армий в ~1800-1815 гг.
Топкек
Нет, он военный врач. Об этом говорится в "Танге". Есть ещё решение суда и фотка на фоне вертушки. Если интересует могу поискать.
То есть ты упираешь на то, что наука история такими данными не располагает? А может располагает и Евгений все проверил? Ну серьезно, ну невозможно же на каждую часть предложения оставлять ссылку на первоисточник. На вручении грамоты Гуре представители издательства сказали, что у Гуры беспрецедентное число сносок и так.
Инбифо ссылку ссука
Условно. Пил солдатскую кровь.
https://rgvs--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=91667136&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
И обещаная фотка https://m2ch.hk/fag/res/5880683.html#5886293
>>0926
>ну невозможно же на каждую часть предложения
Так убрать всякое барахло типа "101 «Сахаров о книге Понасенкова о во~не 1812 года!»// Электронный источник: https://www.youtube.com/watcblv=Q3C-13XQuXE" И хватит места для научных ссылок на источники информации. (если они есть, эти источники)
>А может располагает и Евгений все проверил?
... А может быть, ворона, кар-кар-кар-кар-кар-кар-кар...
Нет, ему условку вроде дали. Какой-то препарат крови по своей воле распределял - давал просившим
Поистине "Стыдно", и это не про попов.
Кеек
Лол, класные сноски. Простым людям вроде меня все эти детали и интересны, нельзя это выкидывать из научного труда
Тайно читать
Ну, по крайней мере 4 из них: ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЕТНЫЙ Маэстро дал сам себе, их точно стоит добавить.
Мне просто кажется, что левые эпитеты (не соответствующие Маэстро) тоже добавляют юмора, а эти соответствуют, значит они убавят лулзовость. Ну ладно, добавлю.
Букашка, ссылка там стоит на путеводитель, а все, что после - лирическое отступление. Извинись перед Гением немедленно за свою невежественность и неумение читать, либо мы тебя выдворим из треда. Подонок.
>все, что после - лирическое отступление.
И зачем в сноске эти откровения сплетницы и скандалистки бабы Жени?
>Извинись перед Гением немедленно за свою невежественность и неумение читать, либо мы тебя выдворим из треда.
Ой, баюс, баюс.
>Подонок.
А я хейтер. Вот и познакомились.
>>0945
Скорее всего это эффект сродни когнитивным искажениям.
А кого любить? Гоблина тупорылого что-ли? Или какую-нибудь продажную суку из демшизы? Нет уж, спасибо не надо.
Он свой томучто, с повадками искусного тролля-двачера, в т. ч. политачера, разъябывает всех зрелищно и интересно рассказывает
Похоже на презентационное видео эскортниц
Кого он разъябывает: ряженых либерах в рясах? Вышедших в тираж клоунов на проплаченных политико-юмористических шоу (и даже там Норкин над ним посмеивается).
>И зачем в сноске эти откровения
Не виляй жопой, челядь. Твоя претензия была к тому, что ссылка якобы взята из непроверенного источника, во что я тебя и ткнул твоей неумытой харей. Ты пойман за руку как подлец и дешевка.
Вангую, что они пытаются завайпать разделы и настучать в роскомнадзор. Так раньше всякие обиженки закрывали мелкоборды, вайпая мертвые разделы.
>Твоя претензия была к тому, что ссылка якобы взята из непроверенного источника
Не приписывай мне своих куцых мыслей.
https://www.youtube.com/watch?v=bNOCkSexmIc
Не спал до 7 утра ради зачитывания 18 страниц донатов про Волгу и Каспийское море. Самая хуевая инвестиция времени в моей жизни.
донаты рекой текут, ета успех
Бля, видосика Светова с Мораной не будет((
Взял 5К рубасов на стрим, пивка и курицы из кфс. думал ща посижу отдохну - вопросами закидаю педофила.
Ну и дерьмо, а не стрим. Просто говнище.
Нирубля не задонатил.
Лучше уж Сармата деньгами закидаю.
Не зря его антошу чмом назвали.
Снял автоплатёж на подписку. Теперь эти 5 баксов в месяц будет получать Громпо.
Лучше записочки в Деус Эксе почитать, ололо
Егорка, не бугурти, скушай лучше еще пару этих хрустящих куриных ножек да выпей колы
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1083007054283968512
>>1420
"А как же я? Я же лучше Громпо." - сказал Понасенков и взглянул на Деточку, наклонив голову.
Всех, до кого допустят, и до кого не допустят даже, например, над Питуном угарал, когда тот Объявил, что на след. срок пойдет
))
Ну тут-то мэйл.ру, у них в Москве такое здание, они сами роскомпозор могут закрыть.
О, эпичный кроссинг, надо будет пока кушаю посмотреть
А я до 6 утра не спал, подопнул ночью гугловцев, чтобы они в Хром добавили возможность аппаратного декодирования 8192 пикселя видосов (на ютубе). Просыпаюсь ща, а они уже это сделали! Шустрые
>Всех, до кого допустят
по сценарию.
>например, над Питуном угарал
У меня тоже под подъездом бабки на лавочке так же угарают. С таким же результатом.
> С таким же результатом.
Кто виноват в том, что результат такой? Гуру, не вооружившийся до зубов и не пошедший в одиночку на кремль, или Гуру, не проголосовавший за Навального?
Не бездарно (получилось же набрать даже куда больше), и с твистом (стыдить колеблющихся понасят)
> (получилось же набрать даже куда больше), и с твистом (стыдить колеблющихся понасят
Это он ещё про "сдачу крови" не вкурсе а то бы все поросятки с одной почкой остались
> Гуру, не вооружившийся до зубов и не пошедший в одиночку на кремль
Он сам утверждал в "новогоднем" обращении, что мог бы "всё довести до конца", так что да.
>>1501
>стыдить колеблющихся понасят
Наверное, самое лучшее, что произошло в понасенковедении за прошлый год. Мы узнали, что большинство понасят - шваль
>Доступно приобретение записи лекции Е. Понасенкова «Париж не для туристов: секреты идеального путешествия»! Просто напишите на официальную почту Канала:
kanal.z .smANUSg8yamail PUNCTUMc2a$om
Почему еще никто не купил и не выложил в тред, дешевки?
И ту лекцию букашка записала, но не выложила!
Час осилил уже, в принципе норм, но без лулзов. Однозначно, если б Маэстро в подобном пригласили участвовать, он бы пришел в эстетический ужас от прыгающих по экрану с бутылки на бутылку пидорах и визжащих мальчиков-свиней, да и от крайне неэстетично одетого Маргинала
Я почти как Маэстро!
У Читай-города: ассортимент больше, посылки меньше бьются и трекинг лучше, бесплатная доставка в ТРЦ в центре города.
Всё купил, потом можно ещё про открытие ДНК от Уотсона и сборник Гибсона. Потом с аукционов пару артбуков, классик боксов и руководств. :3
Издание Даймонда 2016 лучше, чем 2018, 2018 воняет целлюлозой)
Маэстро для молодёжной аудитории выдаёт больше энергии, так что было бы угарнее, чем просто ответы на донаты.
Лол с пикчи
((
Не сори, я только фильм посмотрел, не знал что есть книги спасибо ушел читать
Не кидайся тапками, я не знал про книги
https://youtu.be/i41kBIJmxwQ?t=6580
какай просто))
карлик снова обосрался про Александра Второго, лол
Проиграл с секты, преследующей трэшсмэша. Ну Маэстро конечно недоволен был бы точкой зрения Маргинала, что он ничего своего в книге не написал и только скандалы понабрал.
https://www.youtube.com/watch?v=rccOQa65AEo
https://www.youtube.com/watch?v=lZs9_oF451Y
Медведь не просто потоптался на его ушах, он сплясал на них, ебанул пару раз по каждому, после чего обоссал и плюнул.
Да ладно, я уже привык к уровню местной публики. Хоть кино посмотрел — и то хорошо.
Если кино понравилось — книги про Алатристе скорее всего зайдут. А ещё про него вышел сериал, но его и я не смотрел.
А чего там было?
Жоско. Помню какой-то скандал уже такой был пару лет назад, с именами блогеров и расценками, которые предлагали им путинские ребята
Последние две минуты - это типа толстый намек на Маэстру? Навальный хреновый оппозиционер, потому что футбольчик словесно поддержал, хихилы тупят, что русский язык запрещают, Порошенко обычный человек, а нужен сверхчеловек, при Навальном пропагандисты будут такие же - что еще из идущих на руку Питуну высказываний Гуры я забыл?
На самом деле, это немного, Маэстро неподкупен (обратное доказывается лишь наличием виллы в Италии).
Да кто ж ему ту виллу даст. Опыт Соловьёва показывает, что сначала ты долго и усердно гнёшь линию партии и только потом получаешь виллу.
>Можешь это в кванторах представить для наглядности?
Кванторы - это слишком схематично - в них нет поэзии. Даже сам гуестра в своей книге-веке не представлял свои математически точные исторические формулы при помощи кванторов. Значит, и нам не следует.
> - известном мочехлебе.
Если он известен, то ты можешь назвать его ФИО, доказать его известность и привести задокументированные случаи его мочехлёбства. Назови, докажи и приведи, пожалуйста.
Спасибо.
Самое что зашло из приключений "Граф Роберт Парижский "Ваьтера Скота, и "Учитель Фехтования" А.Дюма про записки Француза путешествовавшего в Россию
Да хуй его знает. Либерах он от выборов отваживал, хохлов за то что Гундяеву не хотят денег нести, ругает. Если верить (а правоверный понасёнок обязан это делать) его же намёкам опять же вероятность, что пойдёт в 2024 в роли ряженого кандидата.
> пойдёт в 2024 в роли ряженого кандидата.
А смысл? Я скорее допускаю что Навальный пойдет на выборы и победит( он себе как раз все эти годы хомячков готовит) Зомбей путина сменят зомби навального при том что сама система останется той же.И все довольны.
А зачем этот унылый клоун нужен?
Жирика легко заменить на няш мяш.А это поехавий уровня новодворской
>А смысл?
а хуй его знает. Может, и не пойдёт, а все его намёки - дебильные шутеечки в обычной для гуестры манере. Или начальные симптомы, а в 2024 он сам объявит себя императором.
>А зачем этот унылый клоун нужен?
Зачем-то нужен, если его держат. Был бы опасен - давно бы заявами изнасилованных старушек закидали. Был бы не нужен - прокремлёвская богема с ним бы не заигрывала.
>Зачем-то нужен, если его держат. Был бы опасен - давно бы заявами изнасилованных старушек закидали. Был бы не нужен - прокремлёвская богема с ним бы не заигрывала.
мне видится, что ты не совсем понимаешь как это работает. Панась не самая распространенная фамилия-погугли .Из тех понасей кто есть в сетях, каждый первый мусор или сапог.
Папша мусор номенклатурный, маман скоре всего типичная"писдочка"погугли если не знаешшьТак что Ебанутый женя обычный мажорик, типо писи лизковой, просто"труба пониже,дым пожиже"
Хочешь сказать, что мусора его не трогают, а богема не шлёт на хуй потому что он им "свой"?
А с судом никто не помог, потому что "Он-то конечно, нам свой, но не до такой же степени, чтобы ради него жопу подымать"?
>А с судом никто не помог, потому что "Он-то конечно, нам свой, но не до такой же степени, чтобы ради него жопу подымать"?
Потому, что какой смысл? Долбоеб сам подставился. Нет конечно, если он там какого нибудь холопа собьет папашка друзьям анесет и его не посадят, но дебил то сам "хуй в нож ля сигар сует", а такаое не поощряется.
>>1774
>Хотя на это пруфца бы
У ебя:
1 поросячий склероз.
2 забанен в гугле
3 жопой треды читаешь
4 ньюфаг
Нужное подчеркнуть.
"Родился 13 марта 1982 года в Москве в семье военного врача"
https://www.kp.ru/daily/24552/728604/
Полковника медслужбы в запасе Николая Понасенкова обвиняют в краже крови. Точнее, ценнейшего препарата, из нее изготовленного. Николай Понасенков, как рассказали «Комсомолке» в Московской городской военной прокуратуре, работал начальником отделения в Главном военном клиническом госпитале внутренних войск МВД
Даже фотку постили
>Главном военном клиническом госпитале внутренних войск МВД
Бля, похоже действительно от местных крючкохвостых интеллигентов склерозом заражаюсь.
Херня, анонимус ничего не забывает, если что напомнит;)
Самое забавное что и Глебыч, внук гебнюка,(который его и воспитал) так что вырисовывается интересная картина "ко-козиции" и "Илиты ебта"
Ну Соловьев не оппозиционер, а оппозиционеры за меньшее должны столько же стоить. Оппозиция же не слушает Соловьева, но слушает Гуру, значит Соловьев бесполезен, а Гуру драгоценен.
> его же намёкам
Он просто намекнул, что надо собираться вместе, перед прошедшей лекцией, но ничего де на ней не произошло такого. Так что намек аннулирован.
>Хлёбыч скрывал
Тут дело не в скрывании.
А информация для крючкохвостых пятачковцев хрюкающих про "неполживость или неподзалупность " того или иного "рыволюционера"
>Кто лучше: историк или историк-певец?
Хорошо, если хотя бы историк. А если и не историк и не певец, как Ебжен - то дело дрянь.
>>1807
>Ну Соловьев не оппозиционер
А когда-то был.
>а Гуру драгоценен.
Для режыма вообще и Питуна в частности?!
>>1810
>Он просто намекнул
Не просто. Ещё он президентские программы и поздравления вещал. Может, проявление мании величия, но чем чёрт не шутит.
>но ничего де на ней не произошло
А ты на ней был, чтобы так утверждать?
> А когда-то был.
Не думаю. Просто критиковал маленько местами да шутеечки вставлял
> Для режыма вообще и Питуна в частности?!
Да, если бы он продавался.
> Ещё он президентские программы и поздравления вещал.
Его понасята попросили, это была импровизация.
Посоны, сколько лет Егору?
> Куча пруфов на сайте Антропогенез.ру
Их мимокрокодил-музыкант почти все опроверг, что показывает уровень выдвинувших эти пруфы
> Зачем вы травите научпоперов на ютубе?
Маэстро затравил только одного журналистика Сашку Ссаколова, за то, что полез в то, в чем не разбирается - в тему войны 1812 года. А ученых Маэстро, наоборот, уважает, и часто восхваляет науку.
И борется с попами-мракобесами, и про эволюцию напоминает частенько, и за объективный, беспристрастный подход к изучению истории
Я дрочил Вале на лицо, левацкая няшечка :3
тебе здесь не место, жалкая букашка
Святая толстота!
>>1856
>Их мимокрокодил-музыкант почти все опроверг
...на столбе мочало - начинай сначала.
Давай свои "опровержения" по порядку на каждый из пунктов их сами тоже найди. И про письмо Ебжену рассказывай.
>>1857
>Маэстро затравил попытался затравить только одного журналистика Сашку Ссаколова, но предсказуемо обосрался.
Хуйня какая-то. В чём суть?
> Давай свои "опровержения" по порядку на каждый из пунктов их сами тоже найди
Переписка Ариана. Я объелся и лежу, мне лень спискоту составлять.
Письмо Эжену в транзите наверное.
>Не думаю.
Пришлось поискать, но вот любопытная запись https://www.youtube.com/watch?v=TX2kV3Img9w
Или вот, тоже попов ругает https://youtu.be/FiPo2-tOgJ4
>Просто критиковал маленько местами да шутеечки вставлял
Ебжен тоже лично против Питуна всего пару раз высказывался. По большей части он ругал чернь, его поддерживающую.
>>1870
>мне лень
Ну что ж ты так быстро сливаешься?
>Письмо Эжену в транзите наверное.
К китайской пасхе хоть придёт?
>>1871
>гоблядь снова хочет жрать говно((
Не проецируй на меня свои копрофильские фантазии.
>А Я уже покакал!
Не снимая кальсон, прямо ITT. Я помню.
Кек
> вот любопытная запись
Я ее в вебм-тредах видел, стало быть, это самый жесткий разъеб - и даже он так себе, Маэстро гораздо более жестко и понятно и не витиевато говорит, кто где виноват и чего хочет.
> тоже попов ругает
Опять жутко витиевато. И он верующий. Но я понял твою мысль, сходства с Маэстро (и еще сотней тысяч оппозиционеров) в этих местах прослеживаются.
> Ебжен тоже лично против Питуна всего пару раз высказывался.
Он из-за этого с Невзорро разосрался даже.
>стало быть, это самый жесткий разъеб
Не обязательно. Просто сохранившийся. Не забывай - это были времена, когда записать и оцифровать любой желающий ещё не мог.
>Маэстро
>не витиевато говорит
На ноль делишь.
>Опять жутко витиевато.
Да чуть ли не открытым текстом "попы сами не верят". И наезд на их внешность - будто гуестрову статейку читаешь.
>Он из-за этого с Невзорро разосрался даже.
У них официальный развод был из-за отношений к истории.
>Не снимая кальсон,
Это же как пресвятой Поросий Обоготельный завещал:
Из автобиографии: "гопак у самотністi"
"Когда меня отчислили из института, и "не дали", защитить диплом, это была трагедия. Родители нашли меня "в тени акаций и настурций" всего в слезах и страдающего диареей. Именно тогда я не только впервые сформулировал, но и применил на практике, "концепцию самообсираемых кальсон."
> У них официальный развод был из-за отношений к истории.
Это уже нападение Невзорро на Гуру было как следствие того, что Гура его пилил по поводу того, что рыба гниет с головы (и некоторые другие причины тоже были)
> развод был из-за отношений к истории.
Все прозаитнее. Глебыч подъебал
https://www.youtube.com/watch?v=3wkcIUAL4Ao
А деточка обиделось))))
Так вот чему учат на семинараъ.
Гура его пилил по поводу того, что рыба гниет с головы
История сохранила опилки?
>>1879
Любопытно, Ебжен статейку выдал вроде уже после этого.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:cIi8S5kBL1cJ:https://rufabula.com/articles/2015/10/30/the-role-of-personality+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
А когда Хлёбыч статью, на которую Ебжен сагрился, выдал?
>Это тоже следствие
Я тебе более скажу, Глебыч Порося и создал, но ему не хватает мозгов и опыта...
Журналист:Вы же говорили, что все эти рецепты эксклюзивно продали на корню, читая лекции неким влиятельным персонам.
Невзорка:Я продал лекции, а не идеи. Сама профессия бездонна и неисчерпаема. Кроме того, я уверен, что с моими учениками смогу договориться.
Журналист: Что это за ученики, если не секрет?
Невзорка:Секрет, абсолютный и необсуждаемый. В нашей профессии умение держать язык за зубами так же ценно, как и умение его не держать.
http://besplatno-spb.ru/tips/aleksandr-nevzorov-ya-lyuboj-tribunal-prevrashhayu-v-balagan/
>Шутишь?
Невзор- стреляный воробей и опытный медийщик, он знает кого, когда и как обосрать.
Тем более что для порося самым обидным будет после перечисления всех его рыгалий спросить: "А это простите кто? Никогда не слышал..."
> История сохранила опилки?
Да: слова Гуру и оправдание Невзорро перед Дудём за выгораживание питуна (Питун спас Невзорро от киллера Собчака)
>Хрюкестро не был влиятельным в ~2009
Он как раз в это время был выпнут из института, так что учился у секундника
гоблядь, ты у невзорова на подсосе? Или рад любым союзникам, чтобы закидать Маэстро трупами?))
гоблядь по фактам обосралась, Маэстро уже в 2004 бил монографией по ебалу совковых преподов))
Хрюкни
И вонючками их называл, а с телепузиками вообще в 1998 публиковался
> Ссылку, полцарства за ссылку!
https://youtu.be/HQM0pqa08BE с начала, конкретно с 4:00, где-то наверное там и про рыбу, на 6:50 реакция на видос про беруши
Опять Ебжен в разговоре о ком-то говорит про себя. Там и дальше есть интересное про психику.
>на 6:50 реакция на видос про беруши
Обычное махание кулаками после драки. Про "рыбу с головы" - ни слова (смотрел до 10:56).
>>1910
> За это вам премию выдают?
Мы тут капчуем не из денег,
А только б лулзов получить!
А я вот, знаешь, мало его песен слышал - в основном только те, что по радио крутили. Приобщиться, что ли?
https://al-shaposhnikov.livejournal.com/871.html
Видео обрывается на самом важном месте. Дальше должно быть:
>- Понятия не имею, но он, как всегда, прав. Браво, Маэстро!
Уж извини, что вообще все видосы Гуры с упоминанием Невзорова не пересмотрел в 4 раз - это посмотрел и то практически целиком.
Вот тебе расширитель, чтоб сразу находить нужные фразы в видосах https://chrome.google.com/webstore/detail/invideo-for-youtube/iacbjlffnpbhgkgknabhkfmlcpdcigab
Имеется ввиду, что Питун управляет страной (голова рыбы), а Невзорро критикует лишь второстепенных фигур, а Питуна отмывает и называет заложником ситуации.
>Уж извини, что вообще все видосы Гуры с упоминанием Невзорова не пересмотрел в 4 раз
Извиняйся в столбик!
>Вот тебе расширитель
Я, конечно, не бактерия с гаджетом, чтобы этим пользоваться, но всё равно благодарствую.
Как раз на гаджет айфоновый расширители поставить нельзя
Понятно. Но наверное всё же качну. Даже если большая часть не понравится - не велика потеря.
> Но наверное всё же качну. Даже если большая часть не понравится - не велика потеря.
Зависит от того что ты в песне слушаешь.(Я в основном слова)
посему зашло:
Колыбельная, наши юные смешные голоса, лилипутская любовь, последний герой, кукла, и конечно же "Идем на восток"
Какая убогая банда, гуляет на просторах YouTube и соцсетей. Итак мы имеем: Александр Соколов- так называемый популяризатор науки, с сайта антропогенез.ру, устроивший накрутку при голосовании на премию ВРаЛ, после чего просто слился и не отвечает на поставленные перед ним вопросы ; Олег Соколов или как его прозвали "утюг"- доцент Санкт-Петербургского университета, особо опасный тип, показал себя не с лучшей стороны: украл концепции из серьёзного научного труда, попал в газету как истязатель молодых студенток и в грубой форме, прогнал студентов с открытой лекции, за заданный вопрос. Далее: Гоблин- прокремлевский лысый "пучок", любитель обвинить во всем всех, кроме своих кремлевских хозяев( канал с подписчиками надо же отрабатывать); ну и гоблиновская жучка, которая в одном из видео, сказала что она быдло из хрущёвки, да и нечего больше о ней сказать... Вся эта шобла ,не может претендовать, на приличное место в обществе( которого просто нет), но среди нормальных людей, нужно называть это гопническое образование и его участников правильно!
#ОлегСоколов #соколов #антропогенез #СПбГУ #Гоблин
Хрюнь, твой пост даже на 4 цента не тянет.
Особенно убого выглядит:
>попал в газету как истязатель молодых студенток и в грубой форме
Т.е. даже понасёнок перестал верить в обоготельную историю про съеденную заживо студентку и упирает не на "преступление", а на статейку в жёлтой газете.
Браво! Олег Ссаколов еще и грубо послал Гуру в 2000 году
>Тут уже писали, что история - правда
Но самого заявления так и не предоставили. Даже скана статьи из газеты не принесли.
>и о ней все в сПбгу знают
А, вроде было - кто-то сказал: Я ИНС-АЙДЫР, МАМОЙ КЛЯНУС! ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ.
> Даже скана статьи из газеты не принесли.
Ты не веришь в существование статьи о изувере Ссаколове уже?
> Но самого заявления так и не предоставили
В газете оно есть, почему в полиции само заявление Гуру не попытался достать - не знаю, возможно, без суда, инициированного студенткой, это не имеет большого смысла, и деанонимизировало бы ее.
А я даже не знаю толком, кто это и про что затирает
>Ты не веришь в существование статьи о изувере Ссаколове уже?
Электронная версия на сайте "Московского свиномольца" точно есть. Но что толку?
>В газете оно есть
Прям отсканированное с подписями и печатями? Неси, посмотрим.
>почему в полиции само заявление Гуру не попытался достать - не знаю, возможно, без суда, инициированного студенткой, это не имеет большого смысла, и деанонимизировало бы ее.
Настало время обоготельных историй. жпг
>>1946
Да, пустые слова на анонимной доске - это очень серьёзный аргумент. Верую!
нахуя ты вайпаешь?
Спасибо - выручил. Я не хотел 2 раза употреблять в посте.
> Но что толку?
Шапочку из фольги надень
> это очень серьёзный аргумент. Верую!
Постер выглядел искренним)
Где же ваши ручки?
По моему опыту в s, вайпы идут, когда тред достиг точки кипения - это значит тред годный, градус обоготи и хейтерства зашкаливает
Невайпер
Звук «р» (в every или Paris) он как-то по-русски произносит
Дак сложно ему вайпать с такой капчей-то, сил на подбор картиночек уже не остается
А вообще, пополнение свинопака - увлекательное дело. Хотя иногда и страшное - кривая, как поросячий хвост, дорожка может завести пытливого свинника в места, не озаряемые светом разума. И только интуиция, вкупе с прыткостью (ну и верная шапочка из фольги), позволяют уйти оттуда, не потеряв рассудок.
В загон мыслей, зарывающихся в грязь безумия.
Про кубика-рубика он ничего не говорил вроде. У моего другана это кинцо самое любимое, я дак посмотрел - говнецо про гопоту.
опа, вот как надо след. тред назвать - Евгения Понасенкова Российской Федерации тред №76 - и пикчу на фоне кремля
А вот с этими двумя кинцами не соглашусь совсем - оба я посмотрел много-много раз и чуть ли не наизусть знаю.
Опять мне стыдно за то, что я с гоблинских переводов угарал.
Это ж получается, что я гибрид понасёнка с гоблядью((
Хотя бойцовский без гоблина переведён был
Если кратко описать, почему оба кинца - шедевры, то
оба оламповые, атмосферные.
куш - трэшак, угарище, щедевральные сцены типа Дезерт игл .45 и Борис хуй попадёшь, и вообще весь сюжет отличный, с кучей суперских персов.
Бойцовский - это чисто показ как шиза развивается, невероятные метаморфозы, секта понасят, raw пиздилово в подвалах
Вроде неплохой, запомнил оттуда хуйню с открытыми глазами, значит норм.
Бойцовский - дрочево, кто есть кто, кто кого ебал, норм.
Куш - не помню.
Элита треда
Куш-лютая скукота.Смотрел с каменным лицом, вспоминая выражение: "смеяться после слова лопата"
Клуб- гимн инфантилизма.На него обычно офисные хомяки дрочат заходясь в экстезе
>запомнил оттуда хуйню с открытыми глазами
Я тоже)) Эта фишка в Лосте с парнем дочки Бена/француженки ещё была, в наказание, что они съебать с маленького острова на лодке хотели.
Лост, кстати, я считаю величайшим произведением искусства, когда-либо созданным человечеством.
Ну хз, я примерно в таком же возрасте, может это оттого, что мало дисков было, пересматривали всё, что было, и с другоаном угарали
9 ярдов для меня образец криминальной комедии вышла кстати в одно время с Кушем. Но реально забавный для меня
Да, мне помню понравилось, но поскольку на пеке не было, 1 раз посмотрел только и щас всё забыл почти.
Даже Сам Великий стихотворение написал об этом:
Это было в Осло, это было летом
Партия рабочих получила втык
За любовь к марксизму да и к экстремизму
Получила партия большой сюрприз…
Дураки обожают собираться в стаю
Про политкорректность везде кричать
А умный в одиночестве гуляет кругами
Ничего не стоит его задержать.
У природы на устах коварное пророчество Партия рабочества победит везде…
У ослов традиция – типа инквизиции
У ослов всех наций традиция есть:
Если кто болеет, то лечат не причину
А только лишь последствия сажают в печь…
>
Дураки обожают собираться в стаю
Про политкорректность везде кричать
А умный в одиночестве гуляет кругами
Ничего не стоит его задержать.
У природы на устах коварное пророчество Партия рабочества победит везде…
У ослов традиция – типа инквизиции
У ослов всех наций традиция есть:
Если кто болеет, то лечат не причину
А только лишь последствия сажают в печь
Жалкая дешека украл у Окуджавы. одно слово -Порось
https://www.youtube.com/watch?v=cg7k0wYHPUY
Вот, очень даже пробивает в этот момент https://youtu.be/8hNGBMGYR80?t=34
Ещё вот https://www.youtube.com/watch?v=wCxQsjEcqw8 (пик релейтед)
браво!
Как идеально подходит-то (и Осло-ослы)! Такое грех не украсть было
Пиджак Гуру сливается с занавесом, хоть они и разные
Зачем нам твой автопортрет на первой пикче, гобля?
С его произношением слышится это:
I love penis in the spring time
I love penis in the fall
I love penis in the winter when it drizzles
I love penis in the summer when it sizzles
I love penis every moment
Every moment of the year
I love penis
Why oh why do I love penis
Because my love is here
I love penis every moment
Every moment of the year
I love penis
Why oh why do I love penis
Because my love is here
сразу видно русича
Апельсин действительно хуета. Я когда смотрел все ждал когда же интересное начнется (не зря же такие рейтинги) и тут титры пошли. А вот клуб более-менее затягивает.
Рифма и размер хромают, но я только учусь;)))))
Булат Шалвович, однажды заметил,
Таланта хвалит общество, а бездарь сам себя.
Раньше я в это не особо верил,
Пока не увидел :Женю порося.
Женя любит хрюкать что-то про эстетику,
Но при этом носит- бабушкин пиджак.
Это позволительно только человеку
Если он поехавший головой дурак.
Женя пишет книжечки про наполеона
Что-то про :лосины, перстни и бокал...
А при указании, что это не история,
Говроит:" В кальсоны, мне Олег насрал".
Поросем быть- стыдно и очень не хочется,
Тупичковцем тоже не хочется совсем.
Но однажды верю, это все закончится,
И уедет Женя в палату № 7
То что компилляция — правда. Ещё это излияние застарелого бугурта на тех, кто не поклонился свинодетке. Ну и аутофелляция, разумеется. То что результатом выхода маняграфии стало вручение автору премии ВРАЛ и суд, который пока Ебжен продувает, тролль из гуестры неважнецкий.
Ничё так, а местами даже очень.
Сильно же я проиграл, БРАВО!
Топчик
))
Я еще 3 часа со Световым не доглядел
> Так понасята на вручении знатно оконфузились
Но Ссашка ссыканул няше микрофон давать, перепугался до полусмерти))
А он должен был? Понасёвку и так нормально было слышно. Если бы мегафон не врубили, лол.
>ссыканул
>перепугался до полусмерти
Ох уж эти свинофантазии.
Ну зайди на его канальчик, окинь взглядом названия видосов, расскажешь нам. Так-то 3 мес. назад норм было, они там с аналитиком угарали над Чепигой и Мишкиным всё. Наезды из-за донатов со стороны Старка были, тут уже обсуждали.
>Ну зайди на его канальчик, окинь взглядом названия видосов, расскажешь нам.
Я объелся и лежу, мне лень спискоту составлять.
Я тоже лежу, мне тоже вломно, и не спискоту а как у него дела хотелось узнать
До Книги Века ни одна научная монография не имела высоких тиражей и хайпа. Маэстро уникум, а ты говноед))
Ты что, шваль, отрицаешь слова Божественного Евгения?! Сказал Он, что тиражи , а научности нет, значит так и есть!
Хрюнь, посмотри церемонию ещё раз: когда Соклолов не дал ей микрофон, она не ушла, а осталась стоять. Покинула зал она только после того, как раздался "утробный глас (как из унитаза)".
Извинись перед МНЕНИЕМ, дешёвка! Немедленно!!!
она не собиралась кричать вопросы, и ждала, когда включат мегафон, тупая ты гоблядь))
И чё, помогло?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1084087014364991488
ААААА, прилетела ответочка на кукареки на Гуру!!
Интересно, Гуру еще пригласят на Эхо когда-нибудь?
>Опубликовано: 11 мая 2015 г.
Забавно, что Ебжену это не мешало ходить на Йеху рекламировать свою макулатуру. А тут внезапно глаза открылись: Веник-то пиздобол! Какое постыдное и суетящееся существо - Понась.
Невежественному населению, которое не слышало настоящих голосов обязательно надо раз в примерно 5 лет находить себе безголосую эстрадную глисту, стонущую в микрофон простым фальцетом. Шваль даже не знает, что так может стонать любой из сотен студентов всех музыкальных вузов.
Опять возвращаемся к вопросу - ты все видосы на ютубе просматриваешь с теми, в чью организацию идешь? Ну бред хейтера же. Гуру просто решил обоссать Веника зато, что тот на Гуру тявкает, и нагуглил это.
Зачем Маэстро какие-то видосы - он же великий физиономист и тонкий психолог, выкупающий с первого взгляда бактерий и шваль. Или нет?
> великий физиономист
Этому физионамисту, в биореакторе место
https://www.youtube.com/watch?v=EO8nz93PXGE&t=663s
Дешевка бактерию постит!
Вот прям наваждение какое: как увидет Ебжен Веника, так помрачение на него находит - в глазах темно, ходитит, на стены натыкается. Некоторые путинские ребята даже моду взяли: проходят мимо двухмэтра и раз портрет Веника ему под нос. Вот негодяи!
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1084087014364991488
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1084083436132990978
Ну дык он был уязвлён в самый пятак словами Вендика. Вот и приказал видать лакеям найти самое обидное кино про волосатого.
Не, Ебжен похоже, действительно наш тред читает. Вчера же только это обсуждали.
Как можно убедиться на обучении студентов Гурой (2 видоса длинных), большинству из них до его уровня, как по артистизму, так и по выразительности пения, довольно далеко.
Напомню забывшим (и себе), что сказал Веник (нарвался, конечно, сказав, что Гуру не историк) https://www.youtube.com/watch?v=by_VWSdXW9I
Ооо, Веник-то был учителем истории.
(( От зашквара Докинза спасает только то, что Гуру не сорвался на ученых, которые выбирали финалиста ВРАЛ, сказав, что они выбрали другого и не повелись за Ссашкой.
>сказав, что они выбрали другого
Это да: двухмэтр, как в анекдоте, "на конкурсе мудаков занял второе место".
>От зашквара Докинза спасает
У носителей блатной психологии как всегда, находятся отмазки.
Невежественные букашки наивно полагают, что могут заставить гуру переживать за какую-то пердь вна Урале не меньше, чем за Париж.
Наверняка подписываются, посмотрев какую-нибудь трёхминутную вырезку с нтв.
О, гобля прогрессирует. Раньше просто про суд говорил, теперь про инстанцию упоминает. Видать, играет очко.
Всегда говноедам вроде тебя говорил, что чморик суд проиграл. Чмохи вроде тебя говорили, что лох подал аппеляцию. Правда вы, черти, сыны говна, отрицали факт проигрыша лохом суда Олежику. Теперь пеняете на аппеляция. Вот я и уточняю, что вы, чмохи обосрались.
Лолирую с третьего пика
О, хрюшка прогрессирует. Раньше просто «ВРЕТИ» говорил, теперь пр апелляцию упоминает. Видать, играет очко.
Ну подал адвокат .... Еще бабла с ЕП снял. Видимо, у ЕП бабосы не считанные. Как у немцова в своё время)))))
Смех смехом, но где можно глянуть ход апелляционного пороцесса?
Удолили (((
>Я так понимаю, он уважает творчество Кубрика?
Да, любопытно было бы узнать МНЕНИЕ по этому поводу. Потому что Кубрик - это глыбища и вообще очень разный.
Вроде наша деточка высказывает своё увожение.
https://www.kommersant.ru/doc/578740
>Возможно, я шокирую читателей, но такие мэтры, как Альфред Хичкок и Стенли Кубрик, так и ушли из жизни не получив признания киноакадемией. Оказывается, создатель "Ребекки", "Окна во двор", "Завороженного", "Птиц", "Психо" и "Головокружения", автор нового киножанра, не достоин высокой награды. Равно как ее не заслужил и, Кубрик, режиссер "Заводного апельсина", "Доктора Стрейнджлава", "Космической одиссеи", "Сияния" и легендарного "Спартака".
Ты и хомяки соси, которые тут сидят. Какнул тебе врот и пукнул в носик.
Известно от Ссаныча или кто там первый сказал? Естественно Ссанычам верить нельзя, так же и сам Ссаколов гнал, что его этническая комиссия поддержала.
О, Авиатор действительно заебись фильм, тот редкий случай, когда у меня совпали вкусы с Гуру (еще по Фон Триеру совпали)
О чем бы разговор ни был, он всегда умел поддержать его: шла ли речь о лошадином заводе, он говорил и о лошадином заводе; говорили ли о хороших собаках, и здесь он сообщал очень дельные замечания; трактовали ли касательно следствия, произведенного казенною палатою, — он показал, что ему небезызвестны и судейские проделки; было ли рассуждение о бильярдной игре — и в бильярдной игре не давал он промаха; говорили ли о добродетели, и о добродетели рассуждал он очень хорошо, даже со слезами на глазах; об выделке горячего вина, и в горячем вине знал он прок; о таможенных надсмотрщиках и чиновниках, и о них он судил так, как будто бы сам был и чиновником и надсмотрщиком.
«Девушка на миллион долларов» тоже очень даже ничего кинцо, но Авиатор круче
> "Таинственная река" (во время просмотра фильма не засыпали только принявшие допинг спортсмены)
Лол
Похоже, любители оперы не меньшие дегенераты, чем мы тут))
Оружейный эксперт добавим в сл. тред
> рассказывает ни разу не номинировавшийся на "Оскар" Евгений Понасенков.
Вот этим Оскар себя больше всего дискредитировал
>Скорсезе пока остается в числе великих режиссеров, незаслуженно обойденных "Оскаром".
Впрочем, Гуру на одной ступени со Скорсезе в этом
О, Кубрик Сияние, и, самое главное, Спартак снял! Молодец, за Спартака уважуха, суперский фильм.
> Можно вспомнить и знаменитый фильм непревзойденного Орсона Уэллса "Гражданин Кейн". Эта эпическая сага считается лучшим фильмом за всю историю кинематографа
Я за шесть засестов ее еле осилил, скукотища.
> Так в 2000 году "Красота по-американски" увеличила свои прибыли сначала в феврале (после оглашения номинантов), а затем в марте, после получения ею пяти статуэток. После пяти месяцев проката эта, кстати, весьма интересная картина, не попавшая в первый уик-энд даже в десятку (!) самых кассовых фильмов, собрала $100 млн.
У Гуру чутье на геев, там же швитой Спейси снимался. Кстати, все видели недавний видос Спейси в образе Фрэнка Андервуда?
> австралиец Рассел Кроу, получив "Оскара" за грубо сбитого "Гладиатора", смог запросить за следующий фильм на $5 млн. больше.
Гладиатор супер. Кинокритика в след. тред добавлю еще
> "Полночь в саду добра и зла" - и то все дело в хорошем сценарии, участии выдающегося актера Кевина Спейси
100% чутье!
Давно уже ясно, что сабж поехавший
"Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Резонёром употребляются сложные выражения, иностранные слова, неологизмы для объяснения простых вещей[1]. Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями"
> всего один достойный фильм - он называется "Полночь в саду добра и зла" - и то все дело в хорошем сценарии, участии выдающегося актера Кевина Спейси и сцене, где еще мало известный в ту пору Джуд Лоу моет машину в потертых и талантливо облегающих джинсах
))
> Резонёром употребляются сложные выражения, иностранные слова, неологизмы для объяснения простых вещей
Гуру этим, кстати, не страдает, он хорошо и понятно умеет объяснять, так что это все не к нему.
> терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения
Только «метаистория» вспоминается
> Не лишним будет заметить, что в этом году на соискание "Оскара" номинировалось сразу четыре нигера (причем, один из них взял премию и за мужскую роль второго плана!), а вел церемонию (бездарно) так же чистокровный негр.
> Вспомним пример самого кассового режиссера Голливуда Стивена Спилберга. Сняв такие популярные ленты, как "Дуэль" (1971), "Челюсти" (1975), "Близкие контакты третьего вида" (1977), один из лучших фильмов за всю историю Голливуда - "И.Т. Инопланетянин" (1982), а так же "Парк юрского периода", он много раз номинировался на "Оскар", но, как и в случае со Скорсезе, ничего не получал. Но стоило ему между делом снять фильм, посвященный холокосту ("Список Шиндлера") - так ему моментально всучили долгожданную награду и как лучшему режиссеру, и за лучший фильм. Более того, премия была присуждена в обход куда более сильному произведению киноискусства - знаменитой сегодня "Филадельфии". Весьма показательно то, что "Список" изначально был выпущен лишь в ограниченный (!) прокат, и не пользовалась никаким заметным зрительским вниманием, но стоило ему получить "политических" "Оскаров", как его прокат за месяц вырос на 89%!
Из вышеперечисленных фильмов Спилберга, Шиндлер действительно является лучшим. А Филадельфия - очень крутое кинцо.
> И все же "Список Шиндлера" - это достаточно сильная работа
Как известно, мечта стрелять в орущее быдло с балкона у Гуру после просмотра сего фильма появилась
> чего можно ожидать от общества, где решением суда детектив Агаты Кристи "Десять негритят" был в 2003 году переименован в "Десять афроамериканцев"? Хотя, по логике, точнее было бы его переназвать "Десять афроамерикансят".
Черно-белые фильмы мне вообще не вставляют как правило, видимо скудная визуальная составляющая
Одно исключение - божественный Sin City
> какую именно?
Первую, где Гуру Понтифик
> Доктор Стрейнджлав
Не смотрел. Одиссея и апельсин скукота на грани говнеца (одиссея правда визуально прорывная), Спартак мегашедевр 3 раза пересмотрел, Shining - хорошо и атмосферно, Full Metal Jacket недурственно, Eyes Wide Shut отлично (и няша Кидман), A.I. Artificial Intelligence круто-трогательно
> колоризированные версии старых фильмов?
Не видел ни одного такого целиком, но видел отрывки из 17 мнгновений весны колоризированные - ненатурально выглядело, хотя может если сатурацию убавить в плеере, норм было бы. Еще видел 3 документальных сериала про WWII с колоризированными реальными съемками событий - колоризация помогает различить детали в данном случае, так что тут хорошо что колоризировали, иначе говнокачество было бы неразборчивое.
Shining фрагменты сцен я в 3D даже видал в кинце (очень визуально охуенном кстати, сплошной eye candy) Ready Player One
>>2405
Да я гляжу, она много кому понравилась >>0576 Двачую 8 Rage 0 - редкое для этого треда единодушие.
>>2405
>Не смотрел.
Очень советую - глянь. Жоский антивоенный памфлет, интересный сценарий и охуенная актёрская игра. Забавно, что я его смотрел без особого восторга, а только потом вспоминал сцены оттуда и до меня начинало доходить. Непременно пересмотрю ещё хоть разик.
>>2407
>видел отрывки из 17 мнгновений весны колоризированные
Военным фильмам это на пользу и по моему мнению не пошло. А "Золушка" колоризированная сильно выиграла.
А вот конвертация в 3D древних фильмов - это уже неплохо, интересно (хотя нельзя сказать, что прям очень сильно чего-то добавляет). Волшебник страны Оз 1938 года, фильм про самолеты с Томом Крузом около 1990 года и Титаник 1997 года в 3D смотрел - круто. Титаник вообще как родной в 3D, много бабла угрохали на 3D конверсию
>А вот конвертация в 3D древних фильмов - это уже неплохо
Научились. Помнится, упоминание этого процесса в одном из прошлых тредов меня сильно ошеломило.
Расскажешь потом, зачем оно тебе?
Да. Много видосиков я посмотрел про это. Древний фильм от современного в плане конвертации отличается главным образом зерном и помехами кинопленки. После очистки от этого говна, процесс такой же, и поскольку большинство 3D кинца сегодня (пожалуй, даже, не менее 80%) - конвертация из 2D, процесс уже отлажен.
Открылось.
На стр. 2 абзац 2
>молодой историк
Вот тут меня покоробило - это признак того, что сам Гуру это писал
А так-то, похоже, Ссаколов все-таки сядет))
Читаю дальше
http://ponasenkov.net/istoriki-o-knige-evgeniya-ponasenkova-o-1812-gode/
>сам Гуру это писал
Там ещё и про то, что "Чудинов, указал, что Евгений Понасенков ПЕРВЫМ В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ДОКАЗАЛ, что последствия присоединения России к континентальной блокаде Англии не могли быть причиной войны 1812 года" (без упоминания того, что Чудинов считает, что Подмазо РАЗЪЕБАЛ нашу деточку, разумеется), точно он сам и настрочил, а Колодникова подписала после бурной ночи, проведённой в объятьях двухмэтра. Так что точно чувствуется рука-крыло.
>А так-то, похоже, Ссаколов все-таки сядет))
Это вряд ли: суд писульке этой не поверил.
гоблядь совсем охуела, надо найти админа-не ватника
срочно отправляйте косплееров пытать бабушку, чтобы отказ написала! ТАК НИЗЗЯ, НИПАТРЕОТИЧНАА!!11
Чморбид, сам заштопайся.
>НИПАТРЕОТИЧНАА!!11
Да ей похоже, похуй: заплотют одни, напишет патриотично, заплотют другие - непатриотично.
>пытать бабушку
И съесть живьём, урча утюгом!
>отказ написала
Зачем? И так видно, что она хуйню написала (например, по тому же упоминанию Чудинова). Вот суд и посоветовал, видать, Ебжену этим "историко-аналитическим ответом" подтереться.
Про Пуанкаре прочитал целиком статью в вики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пуанкаре,_Анри благодаря сей статье
Молодец чувак был вощем, и в универе его имя часто всплывало. Преобразования Лоренца первый написал, до Эйнштейна
без палива, вообще))
НИКАКАГО КОНФЛИКТА ИНТИРИСОВ!
ТОЛЬКО НЕЙТРИЛЬНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Жуков,_Клим_Александрович.jpg
Сам себя не похвалишь...
Кстати, я правильно понял: Соколова сравнивают с Пуанкаре, а Ебжена - с Эйнштейном?
Тогда это ОЧЕ неудачный пример: ведь это именно Пуанкаре долгое время был в тени Эйнштейна, и только потом научная общественность оценила вклад французского учёного.
А ебанутые личности кричат, что Эйнштейн сплагиатил работы Пуанкаре, а никак не наоборот.
А ты что хотел? Гранты отрабатывать-то надо, а то ДимЮрич отдолбит.
Да не, то не редактор: у неё там по старой ватной привычке получилось:
>профессионального русофоба, недоучки и ангажированного псевдоученого
Пришлось замазывать.
> ебанутые личности кричат, что Эйнштейн сплагиатил работы Пуанкаре
А по факту-то никто ни у кого не сплагиатил. Да, в этом плане сравнение в пользу Ссаколова)))
Но, все-таки, даже если Гуру написал часть этой писанины (что возможно, но все же не факт, ведь без его участия, очевидно, обо всех конференциях, на которых он участвовал, Колодникова бы знать не могла, так что какие-то его фразы и реклама монографии неизбежно в ее писанину просочились от долгого общения с ним), в писанине указано, что Ссаколов реально не упоминал, и никто не упоминал о невлиянии блокады и о намерении Алекса с 1801 г. разъебать Боню (и показано даже, что Ссаколов считал иначе). Поэтому без контраргументов со стороны Ссаколова, писанина все же выглядит разъебывающей Сааколова, так что Ссаколова посодют.
Лол
> Евгений Понасенков ПЕРВЫМ В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ДОКАЗАЛ
Это когда он по-английски читал в видосе в сентябре? Припоминаю
Да, неплохо
Притесняют Гуру, гады
>в писанине указано, что Ссаколов реально не упоминал, и никто не упоминал о невлиянии блокады и о намерении Алекса с 1801 г. разъебать Боню
И ни слова о статьсях в журнале "Наполеон". А ведь могли бы упомянуть, что и там ничего нет (если там действительно ничего не было).
>и показано даже, что Ссаколов считал иначе
Если ты об "Армии Наполеона", и "упоре на Испанскую войну", то если посмотреть текст полностью, то там речь идёт о причинах участия в Наполеоновских войнах вообще, а не только о событиях после начала войны в Испании.
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно,
что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул.
Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений».
Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир.
>Поэтому без контраргументов со стороны Ссаколова
Юписанина все же выглядит
откровенно слабой. И теперь понятно, почему суд не принял её к сведению и вряд ли примет в ходе апелляционного процесса
> так что Ссаколова посодют.
Свежо предание...
>>2467
Да, потом ещё нашли текст полностью и оказалось, что Чудинов хвалит Подмазо за то, что тот опроверг все измышления Ебжена.
>в писанине указано, что Ссаколов реально не упоминал, и никто не упоминал о невлиянии блокады и о намерении Алекса с 1801 г. разъебать Боню
И ни слова о статьсях в журнале "Наполеон". А ведь могли бы упомянуть, что и там ничего нет (если там действительно ничего не было).
>и показано даже, что Ссаколов считал иначе
Если ты об "Армии Наполеона", и "упоре на Испанскую войну", то если посмотреть текст полностью, то там речь идёт о причинах участия в Наполеоновских войнах вообще, а не только о событиях после начала войны в Испании.
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно,
что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул.
Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений».
Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир.
>Поэтому без контраргументов со стороны Ссаколова
Юписанина все же выглядит
откровенно слабой. И теперь понятно, почему суд не принял её к сведению и вряд ли примет в ходе апелляционного процесса
> так что Ссаколова посодют.
Свежо предание...
>>2467
Да, потом ещё нашли текст полностью и оказалось, что Чудинов хвалит Подмазо за то, что тот опроверг все измышления Ебжена.
Если это то, для чего тебе требовалась пикча, то я разочарован.
Я тебе дохуя пруфов привёл, а ты ебанный дебил не верил. Сося должен был вам сказать, но сося долбаёб и тебя за человека не держит, почему он тебе должен рассказывать о своих фейл, если его заявляения раньше звучали "гордо". Ебать ты дибил.
Маэстро и госпожа м? Может быть зафорсить эту фотографию среди кругов просвирнина? (если конечно её все не знают)
Это жена Егорки чи шо?
Надо форсить. Документальный пруф, что егорка куколд.
Он и Глобу вспомнил. https://twitter.com/Ponasenkov/status/1084446662658015232
У Женички обострение победодефицита?
Для тех, кто в прошлом треде расстроился из-за своего низкого айкью https://youtu.be/lZs9_oF451Y?list=WL&t=1776
молчат))
Механик жёстко хуесосит благиров, а потом удаляет стрим, чтобы страйк не кинули.
> могли бы упомянуть, что и там ничего нет (если там действительно ничего не было).
Если б там что-то действительно было, то Ссаколов бы перевел хотя бы фрагменты на русский и выложил бы анализ адекватов, а посылать людей в гугл переводчик каждый раз, чтобы что-то там отыскать - негуманно.
По процитированному (это 1999 год же?), в принципе, соглашусь, что Ссаколов тут указал на давнюю ненависть Алекса к Боне, хотя триггером все же указал войну в Испании, и все это настолько витиевато написано, если сравнить с его же более поздним прямым обвинением Алекса уже по проторенной Гурой дорожкой («большую, если не всю часть ответственности…»)
> нашли текст полностью и оказалось, что Чудинов хвалит Подмазо за то, что тот опроверг все измышления Ебжена.
В писанине вопрос верности концепций Гуру не ставится, однако.
Сабир, ты так не нервничай, здесь все твои друзья-гобляди, ну зачем мне верить слухам от ангажированных сторон, когда есть сайт суда, на котором результат разбирательства должны написать? Плюс-минус неделя все равно ничего не изменит, Гуру от этого не станет менее великим, в худшем случае он станет сакральной жертвой подпитуненных судов
Не упоминал его вроде никогда. Фоточки бы выкладывал, если б они встречались хоть раз. В вк тоже нет упоминаний
После вечера поэзии фанаты заметили в одном из московских банков Евгения Понасенкова, плачущего, оформляющего микрокредит и страдающего диареей.
На задней части белых штанов историка красовалась коричневая линия. Судя по всему, Маэстро обосрался.
https://sem40.co.il/297836-istorik-evgeniy-ponasenkov.html
Блин, первую минуту особых отклонений не было видно, но потом ясно стало, что дело плохо. Ваще не представляю, как они такое лечить будут.
Деточка, пальчик себе засунь в... звёзды, милый, в звёзды!
> плачущего, оформляющего микрокредит и страдающего диареей.
Проигрунькал
> многоуважаемое быдло
Возьму на вооружение
> У меня фактически запрет на любую профессию. Все звонят - худруки, другие чиновники от культуры, выражают восторги, но потом беседа сводится к одной фразе: «Давайте подождем, вы поставите спектакль в нашем театре, но спустя какое-то время». Чего ждать, - непонятно, наверное, пока пахан помрет? И главная подлость этой ситуации, что чуть ли не ботинки лижут в телефонных разговорах. То же самое с вузами – выражают невероятный восторг, почтение, особенно сейчас, после выхода монографии, но лекций боятся – опять: «как только все рухнет – только вас позовем».
Как это печально.
>Ссаколов бы перевел хотя бы фрагменты на русский и выложил бы анализ адекватов
Увы, пока ответа на отчёт Колодниковой я пока не нашёл. Так что остаётся только гадать, есть там про эти статьи или нет.
>хотя триггером все же указал войну в Испании
Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир.
Здесь чётко говорится, что Испания не была началом.
>по проторенной Гурой дорожкой
Самое забавное, что дорожка гуестры сама ведёт по следам Соколова.
Надо добавить, что изначально Наполеон не только не хотел идти на Москву, но и переходить границу в его оперативные планы не входило (см.: Соколов О. Погоня за миражом.// Родина, № 6 – 7, 1992, с. 18 – 21; Кузнецов Б.И. Краткий очерк подготовки и развертывания сторон в 1812 г. и Виленская операция. М., 1932; Bonnal H. La manoeuvre de Vilna. P., 1905). http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Кроме того, Ебжен повторяет приведённый Соколовым вывод Ульянова о том, что экономические интересы России не могли быть причиной её участия в Наполеоновских войнах.
Что ещё интересно: Колодникова пишет, что в XXв. темы Континентальной блокады касались только Злотников и Тарле. Но сам Ебжен в статье, с которой Колодникова называеассоциирует появление двухмэтровой концепции пишет "Финансовые последствия были тяжелыми для всех стран (инфляция, долги, печатанье фальшивых денег соседей, военные расходы и т. д.. См.: Сироткин В. Г. Финансово – экономические последствия наполеоновских войн и Россия в 1814 – 1824 годы. // История СССР, 1974, № 4)." Или тётя не читала то, что хвалит, либо специально умалчивает. Ещё один факт в пользу того, что отчёт - фуфло.
>В писанине вопрос верности концепций Гуру не ставится, однако.
А зря: как автор неправильно проведённого исследования может вообще хоть на что-то в науке претендовать?
>>2603
>Судя по всему, Маэстро обосрался.
Какая идеальная полоса - это вам не абстракционистские потёки в стиле нового искусства на штанах черни. Строгость классицизма и вытянутый силуэт, так ценимый в моде ампира! Браво! Брависсимо!!!
>Ссаколов бы перевел хотя бы фрагменты на русский и выложил бы анализ адекватов
Увы, пока ответа на отчёт Колодниковой я пока не нашёл. Так что остаётся только гадать, есть там про эти статьи или нет.
>хотя триггером все же указал войну в Испании
Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир.
Здесь чётко говорится, что Испания не была началом.
>по проторенной Гурой дорожкой
Самое забавное, что дорожка гуестры сама ведёт по следам Соколова.
Надо добавить, что изначально Наполеон не только не хотел идти на Москву, но и переходить границу в его оперативные планы не входило (см.: Соколов О. Погоня за миражом.// Родина, № 6 – 7, 1992, с. 18 – 21; Кузнецов Б.И. Краткий очерк подготовки и развертывания сторон в 1812 г. и Виленская операция. М., 1932; Bonnal H. La manoeuvre de Vilna. P., 1905). http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Кроме того, Ебжен повторяет приведённый Соколовым вывод Ульянова о том, что экономические интересы России не могли быть причиной её участия в Наполеоновских войнах.
Что ещё интересно: Колодникова пишет, что в XXв. темы Континентальной блокады касались только Злотников и Тарле. Но сам Ебжен в статье, с которой Колодникова называеассоциирует появление двухмэтровой концепции пишет "Финансовые последствия были тяжелыми для всех стран (инфляция, долги, печатанье фальшивых денег соседей, военные расходы и т. д.. См.: Сироткин В. Г. Финансово – экономические последствия наполеоновских войн и Россия в 1814 – 1824 годы. // История СССР, 1974, № 4)." Или тётя не читала то, что хвалит, либо специально умалчивает. Ещё один факт в пользу того, что отчёт - фуфло.
>В писанине вопрос верности концепций Гуру не ставится, однако.
А зря: как автор неправильно проведённого исследования может вообще хоть на что-то в науке претендовать?
>>2603
>Судя по всему, Маэстро обосрался.
Какая идеальная полоса - это вам не абстракционистские потёки в стиле нового искусства на штанах черни. Строгость классицизма и вытянутый силуэт, так ценимый в моде ампира! Браво! Брависсимо!!!
> Мы бы вас кокнули, но шума будет много, поэтому пока не будем
Жесть, вот гады. Хотя, почему же тогда они усиливают шансы на шум, позволяя приходить Гуру на НТВ? Правая рука, конечно, может не знать, чего хочет левая.
> В два дня был полностью продан первый тираж - пять тысяч экземпляров. Второй тираж, уже в семь тысяч, разошелся менее чем за сутки. Сейчас будем думать, что делать дальше, но уже побиты все рекорды за последние пятнадцать лет. В принципе такого вообще никогда не было в России - моя монография единственная, тираж которой был продан в течение нескольких часов. Сейчас еще, вроде бы, остались несколько экземпляров на Озоне и в паре магазинов.
Завидуйте, завистники
> И когда я это исследовал, то совершил одно из важнейших открытий в науке по эпохе Второй мировой войны: мною впервые опубликован документ (и, что еще важнее, контекст его появления), который сообщает нам абсолютно ясно и точно, что Сталин планировал нападение на Европу в конце тридцатых годов, причем именно на Европу, а не только на Германию.
ОФИГЕТЬ. Книга о WWII будет бомба.
>Где-то есть Шекспир, Данте, Пуанкаре – а у нас вот сарай
А вот и Пуанкаре, как в писанине))
И напоминание пользующимся книгой в электронном виде:
> они быдло, воры и придурки. Я презираю воровство. Их матери ходили с грязными ногтями и рожали их в канаве не понятно от кого. Это же относится и к тем, кто выставляет в интернет ворованный текст моей книги. Все, кто нелегально скачивают мою книгу (или подлог – есть версии, с подложным текстом или ложными вставками) в сети – это ублюдки и они расписываются в том, что их родители грязная шваль с помойки. Такие люди должны сидеть в тюрьме, и у них должен быть рак, потому что нет ничего хуже воровства.
И напоминание гоблядям, какую продажную шкуру они пытаются защищать
> Я, конечно, был уверен, что Олег закончит свои дни в психбольнице, он их там и закончит, только не в палате «Наполеонов», а в палате простых сумасшедших профессоров, потому что выяснилось, что он обычная дешевка: его мечта выклянчить местечко профессора за выражение любви к «генсеку», к Путину.
> так сдавали людей в 1937 году, а потом въезжали в их квартиры. И это чудовищно!
> подлейшим образом, трусливо, за спиной сдал своего начальника, директора Института истории СПбГУ Абдулу Даудова
А тот и не против))
>Жесть, вот гады.
Как же хорошо, что такие невероятные подлецы живыт только в мире фантазий Ебжена.
>>2619
> Я, конечно, был уверен, что Олег закончит свои дни в психбольнице
Его спросили "Чем закончился ваш конфликт с петербургским доцентом Олегом Соколовым?", а он с темы съехал.
>>2619
Пранк, может быть, и имел бы успех, не займись гуестра сам подлостями (базарная ругань и наговоры про съеденных студенток). А в результате сейчас Соколов смотрится гораздо в более выгодном свете, на фоне Ебжена.
> Надо добавить, что изначально Наполеон не только не хотел идти на Москву, но и переходить границу в его оперативные планы не входило (см.: Соколов О. Погоня за миражом.// Родина, № 6 – 7, 1992, с. 18 – 21; Кузнецов Б.И. Краткий очерк подготовки и развертывания сторон в 1812 г. и Виленская операция. М., 1932; Bonnal H. La manoeuvre de Vilna. P., 1905)
Ссылка на Ссаколова у Гуры в таком месте (которое как бы показывает, что действия Алекса привели к войне) - это крупнейшая загвоздка в его нападках на Ссаколова - это я еще полгода назад признал. Это настоящий мегафейл. Хотя, интересно, дальше что написано, в смысле, что заставило Боню изменить свои намерения и перейти границу?
> Финансовые последствия были тяжелыми для всех стран (инфляция, долги, печатанье фальшивых денег соседей, военные расходы и т. д..
А в этих словах разве есть что-то про контин. блокаду?
> автор неправильно проведённого исследования
В любом случае, Ссаколов повторил эти же тезисы
Я почти ничего не понял, о чем он. Кто такой паучок?
> Его спросили "Чем закончился ваш конфликт с петербургским доцентом Олегом Соколовым?"
Он ответил - посодют в психбольницу.
> наговоры про съеденных студенток
Опровержению которых Ссаколов ни секунды своего драгоценного времени не уделил.
>А в этих словах разве есть что-то про контин. блокаду?
А ты прочитай статейку полностью - она короткая.
>>2624
>Ссаколов повторил эти же тезисы
Или развил сам из своих более ранних тезисов (теми же тезисами Соколова пользовался и Понась).
>Он ответил - посодют в психбольницу.
Т.е. вместо ответа о состоянии конфликта на текущий момент выдал свои фантазии. О чём я и сказал.
>Опровержению которых Ссаколов ни секунды своего драгоценного времени не уделил.
Так Ебжен никаких доказательств не привёл. Что опровергать?
> Сироткин В. Г. Финансово – экономические последствия наполеоновских войн и Россия в 1814 – 1824 годы.
Не шибко статья ищется
Я про Ебженову статейку.
>Не за науку церковники сжигали, а за публичные высказывания инакомыслия
Ну хз, наука могла вести к инакомыслию
Земля не плоская
Человек не был создан сразу таким, какой он сегодня есть (версия Адама и Евы), а в результате эволюции появился
Мир создан не за 7 дней и не в такой последовательности
На облаках не живет Бог
Некоторые из гоблят требовали комментариев от Ссаколова, так что не всем даже из их лагеря это ясно
Но эту блядину хуемпуса можно потравить, написывая с фейков про его откаты)) У этой параши личные сообщения есть?
Maestrofucktupichok001 send you message))
пиздееец, это что за хуйня, хуемпус? Ты баб на кукан насаживал вообще?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Tempus/Библиография
О, Порхатый Илья из Красноярска, 1988 года рождения, ты со мной-то раз на раз выйдешь про историографию и гоблядей поговорить?))
> Кураев А. Уроки сектоведения. М., 2003.
>Кураев А. Все ли равно как верить?: Сборник статей по сравнительному богословию. М, 1994
У него рвануло пердак, когда Гуру Кураева вонючкой назвал, лал
Очередное подтверждение слов Маэстро, что против него одна шваль)) Пиздец, 30 лет человеку, и он дрочит на эту хуйню и с нами срётся))
Чё-т уже не смешно, реально не здоров паренёк(
https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Tempus
Пучков вверху, гоблядь не палится)))
Может ему платят зарплату из РПЦ за это всё, они же пытаются инет юзать в своих целях активно?
>Наука без религии хрома
Я уверовал в единство и верховенство Гугл Хрома, и благодаря мне моим багрепортам на прошлой неделе, по которым уже ведут работу Гугловцы он должен стать, и кое в чем уже стал, очень значительно быстрее. Я ощущаю себя великим, я повлиял на продукт, которым пользуются более миллиарда людей
Охуенное обсуждение статьи про Солонина, где он сам отписывается:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Солонин,_Марк_Семёнович
Одни и те же лица, Я даже случайно этому Ghuron написал, не зная, что он вата)
Про эту тусовочку патриотов-хуесосов и их попытки изменить общественное мнение можно монографию написать))
Прикол, патриоты ходят под законами Швятых, надеясь, что их не заметят))
>Годовой оборот рынка фейковых диссертаций, по экспертной оценке А. Заякина, одного из основателей проекта "Диссернет", составляет порядка 100 млн. долл. "Рецензируемых научных журналов" (любимый многими АИ) по состоянию на 16 марта 2018 г. в России числится 2289 шт., и в них по оценке того же Заякина публикуется в год на 50 млн. долл. "заказных" псевдонаучных статей.
Лол, а где Итог?)) Когда хуесосам сказать нечего, они просто игнорят)) Найс одменестраторы))
>Что же касается совета "правьте смело", то выполнить его нет никакой возможности, ибо моя смелая правка исчезает в течение 1-2 минут после внесения. Может быть. кто-то из администраторов будет так любезен и объяснит мне: почему неизвестные анонимные "патрулирующие" в количестве 1-2 шт. могут годами (с 2013 г по сей день) беспрепятственно навязывать своё личное, отнюдь не нейтральное, мнение миллионам читателей ВП ? [[У:MarkSolonin|MarkSolonin]] ([[ОУ:MarkSolonin|обс.]]) 19:29, 18 марта 2018 (UTC)
Точно за тобой, параноиком, а не за статьёй про Соколова?
Хрюшки - смешные зверюшки: на ватные статьи про проёб Понасём суда они требовали подтверждения, а на статьи в "Московском свиномольце" о съеденной студентке - опровержения.
>Очередное подтверждение слов Маэстро, что против него одна шваль))
Вообще-то наоборот: шваль за него.
Да плевать на диплом. У него нет никаких достижений в науке, нет каких-либо публикаций или исследований.
если не считать статьи в журнале для геев и единственную книжку, которая не признана научным сообществом
Интересно, вообще кто-то ссылался на "гениальную концепцию Понасенкова"? Или в лучшем, как у Чудинова в статье: "Женя попытался, но обосрался"?
Чморбид +0.04, стучи больше))
>Теперь все молодые историки-двачеры будут ссылаться на Маэстро))
Это что, первый указ Министра-Императора Пороссии Ебжена Распоследнего?
Так британскими учёными его труд тоже не признан.
Kek
)))
(((
Понасенков Е. Н. Две модели реформирования Европы: Наполеон и Александр I // Заграничные походы русской армии 1813—1814 гг. и реформирование Европы / Отв. ред. А. Н. Сахаров. — М.: Изд. центр Института российской истории РАН, 2015. — С. 27—36. — 48 с. — (Бюлл. Научного совета РАН «История международных отношений и внешней политики России»; Вып. 5). — 300 экз. — ISBN 978-5-8055-0276-8.
Либо эта
Понасенков Е. Н. Никто не трудится с усердием. Местная администрация на территории, занятой Великой армией. // Родина. 2002. № 8. C. 94 — 96.
>Родина. 2002.
С 2007 года журнал находится в списке ведущих рецензируемых научных журналов и изданий
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родина_(журнал)
>>2807
А теперь кинь ссылку, подтверждающую наличие этого издания в списке ВАК.
Так, глядишь, до конца года дорастёт до уровня Нестора.
Отца забыли упомянуть.
Мыколая Харитоновича Понасенко.
Демиурга, породившего Первое Пришествие Гениальности в наш сирый бренный мир, уважаемого военного, боевого врача.
Незаслуженно втянутого завистниками в скандал с якобы махинациями с препаратами крови.
Гуру памахи, гобляди одолевают!
https://www.youtube.com/watch?v=aD4887t0UVo
Какие-то ремонтники - это пешки, Гуру в миллион раз сильнее и могущественнее их, его проклятиями не одолеть
Из статьи в Вики. Не веришь - найди список ВАК за 2002г. и проверь.
>Гуру в миллион раз сильнее и могущественнее их
Однако хохлопопы смогли установить над Киевом Щит Веры, который гуэстро не смог пробить, чтобы дальше управлять Майданом.
>времени у Гуру не хватает видать
Выдыхается, похоже. До сих пор даже Соколова (который Олег) не разъебал.
В срачах пекарен вс консолек он шарит
> хохлопопы смогли установить над Киевом Щит Веры
Маэстро пытается его пробить уже своими проклятиями, говоря украинцам, что зря они московских попов прогнали, заместив своими, надо прогонять своих
И в воображении нас, понасят
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1085396310050639872
Похвально, что Гуру неравнодушен к достойным людям, таким как ЛГБТшники, даже если они муслимы
Кто не хочет услышать слова Великого, того силком не заставишь, если ты об этом.
Но вебмчики с ним надо распространять, чтоб ищущие да воззрели, что есть Мыслитель с большой буквы.
>Но вебмчики с ним надо распространять, чтоб ищущие да воззрели, что есть Мыслитель с большой буквы.
Пральна. И среди чеченцев тоже. Ведьи ЛГБТИ-люди из Чечни смогут увидеть Маэстро и получить таким образом надежду на лучшее.
>Похвально, что Гуру неравнодушен к достойным людям, таким как ЛГБТшники
Неудивительно, ведь ни для кого не секрет, что Маэстро и сам из "этих".
http://www.kvir.ru/author/evgeniy-ponasenkov/article/
https://www.youtube.com/watch?v=vW9GX5yOkZk
А говорил что его там запретили показывать :)
Просто номенклатура просекла, что лысый гомосексуалист уже никого не интересует, вот и подмасливает новых интеллектуалов.
Доцент (соколик) не может найти трюфель(правду о 1812 годе), а свинюшка (маэстро) может.
Гениально! Браво!
Хуемпус, я тебе в пятак срал и ссал.
Много написал Гуру
Окруассанился, даже на первом канале свинофорс
Что за пидорача?
Да , отсутствие книги-птицы в руках-крыльях - серьёзное упущение.
>Женичка встал рано ✓
>Появился на Первом канале ✓
Где правый поворот,сука, революция, сука, где?!
Увидели статью, где Гуру уличает их в запрете бывать на первом канале, и испугались гнева народного и уступили, позвали на первый
Новый уровень иносказательности взят!
Понасятам - приготовиться: слюнявчик, валерьянка, истерика, разбитые экраны.
Браво!
На кого Навальный подавал в суд?
Тащемта, с теми "обвинениями", что были заявлены в студенческой газете, чего-то другого трудно было ожидать.
Норм прыгает, почти как негры
А ведь это все в сумме крайне настораживает (хоть вешайся):
Гуру проиграл все суды -> Гуру в отчаянии из-за бессилия против системы -> Гуру идет к Питуну и присягает ему на верность -> Гуру ставит балет по совковой традиции, чтоб чернь не бунтовала -> Гуру пропускают на первый канал, он ведь теперь свой
Я, как хейтер, надеюсь, что всё это не так: мельницы Кремля мелют долго, поэтому поклонение Питуну должно было произойти раньше вчерашнего дня. А гуестра недавно кинул ссылочку на угнетение одних чеченов другими. Что вряд ли идёт в кильватере кремлёвской пропаганды.
> угнетение одних чеченов другими. Что вряд ли идёт в кильватере кремлёвской пропаганды.
Нуу, а собсно, не пофиг ли кремлю на это?
На само угнетение, как видим, похуй. А вот на его освещение в прессе - вряд ли: у нас же правовое демократическое государство, ну ведь правда же?!
Похоже, он вдрызг нажрался по этому поводу и не смог доползти до компа.
Нет, его мамка отмазала по какой-то «страшной болезни». Он вроде Лушникову про это рассказывал.
Мне кажется, якобы протестно настроенным ньюзмейкерам просто кидают (а чаще те сами понимают, что можно говорить, а что нет) темы, которые не самые болезненные для государства. Просто если бы они нечего плохого про государство не говорили, то протестно настроенные граждане их не слушали бы. Невзоров и всё Эхо Москвы так делают, например - обсуждают попов да всякие гламурные светские вечеринки
На ротфронте
Уже читал, помню
Подозреваю, что у Даудова опыт подковёрных схваток большой и поэтому он не повёлся на детские провокации Ебжена.
На 28:15 тоже угарно
>Жирный Пидар опоросился?
Он когда на Гоблю наезжал, говорил, что тот на его сына наезжал, так что опоросился давно уже.
Cырный Пидор-Копроанон очень любил обмазываться пиздюшатами.
Бывало, насобирает их полный кулачок и хихикает, пока обедать не позовут.
А сидят оба-два сопидара да обедают чинно, поедают казлёные орешки из двух установок, всё как положено.
Пиздюшатками малыми закусывают да чайком унижаются.
Сергей Сергеевич в кулачек знай похихикивает, а Cырный Пидор-Копроанон пиздюшатинкой свежей забавляется.
А уж после трапезы, томимые предвкушением ласки, в палаты друг-дружку ведут белокаменные, навозным духом окропленные, да подданным свинокамрадам не велят беспокоить.
Браво! Проникся.
> навозным духом окропленные
Жирный Пидар кстати навоз продаёт. Как Гобля сказал: "что продаёт, то и внутри"
Хотя не, далеко.
Кстати, у Гуру же мечта пострелять с балкона в быдло, появилась после просмотра "Список Шиндлера", а в этом кинце тоже есть такая сцена. Точно должно понравиться.
https://vk.com/evgenyponasenkov?w=wall-65853336_22314
Причем, если его заяву по плагиату даже не стартовали, то шансов на апелляции по первому суду тоже нет;(
На пидораший суд с самого начала похуй, надо было прост нанять титушек для избиения ссаколика и кирообсира))
ПРОИГРАЛ
Одно из самых устойчивых поверий харкачеров связано с образом "Поонасаха - черта-душителя. До сих пор, среди людей среднего и старшего поколения бытуют представления, связанные с данным зловредным мифологическим персонажем.
В настоящее время в разговорной речи харачеров имеет широкое распространение такие выражения, как "Поонасах блэт" - (букв. Поонасах ходит), обозначающее массовый суицид жителей одного или нескольких тредов; "Поонасаха ебанах" - "поддался воздействию Поонасаха (т.е. повесился)".
Дух-убийца славится умением убеждать своих жертв в тупиковости и безысходности их жизни и обещанием лучшей доли после смерти. Дает слово "компенсировать" все земные страдания. "Один кун очень плохо жил с котом. Как-то раз он сидела за пекой и двачевал капчу. Видит, из монитора появился человек и говорит ей: "Ты очень плохо живешь. Ты дешёвка, шваль, быдло. Я тебя избавлю от всех страданий". Этот человек показал анону петлю и сказал: "Накинь себе на шею, ведь это легко и просто. Тебе будет очень хорошо". Куну сильно захотелось набросить веревку себе на шею, но он сказал: "Я не могу этого сделать, потому что у меня есть коти. Как он будут жить без меня". Поонасах еще долго его уговаривал, но он не поддался ему, не повесился".
о, Таормина, был там
Видимо в 2049 году (всего через 20 лет, как быстро время идет;( ) какие-то технологические прорывы произойдут, ибо Wipeout 2049 на PS Vita тоже 2049 назвали.
Блэйд Раннер 2049 крутое кинцо, графонистое и moody и с няшами и с крутым дизайном. Шин адназначна, буду пересматривать. Причем первый раннер говно был.
Я, кстати, знаю какой прорыв - и в Wipeout, и в раннер 2049 антигравитационнные двигатели есть. И НАСА такие вещи (другие методы, помимо rocket propulsion) уже давно исследует IRL
А пока вот First Man и House that Jack built посмотрел - оба лютые шины
Слева тоже няша из Underworld - тоже лютый шин кинцо.
Надо придумать название след. треда, чтобы показать, что Гуру стал сакральной жертвой российских судов, но с надеждой.
Что-то в духе, стбственно, "Ставшего сакральной жертвой российских судов" или "Сломленного, но не побежденного" или "Проигравшего в судах, но не менее великого" или "Упавшего после удара рукой правосудия, но поднявшегося"
Но Ебжен - по крайней мере ряженый историк и ряженый тенор.
> сторона господина Понасенкова также подала иск в судебные органы по факту оскорбле- ния, произошедшего на публичнои лекции Олега Валерьевича в Ин- ституте истории СПбГУ 2 марта 2018 года.
Да, не по плагиату. Значит на апелляции еще есть шансы.
> , в связи с тем, что в ходе него рассматривается конкретное высказывание господина Соколова в адрес Евгения Нико- лаевича на публичнои лекции.
«Олег Соколов использовал площадку университета для того, что- бы оскорбить и нанести вред деловои репутации Евгения Понасенкова. Потому что на открытои лекции он заявил, что Понасенков – негодяи, подонок и вор, и что Понасенков осуществил кражу научных кон- цепции и то, что у него (Олега Валерьевича - прим. ИТ) будут пред- ставлены документы в подтверждение этои кражи. Однако никаких убедительных документов представлено не было, и это является голос- ловным утверждением и обвинением в совершении воровства. Наде- емся, что в Петербурге суд удовлетворит наши требования полностью, и заставит Соколова опровергнуть свои высказывания
Дак это что же получается, Понасенков – негодяй, подонок и вор, и осуществил кражу научных концепций
А кем ещё заменить "детей" из оригинала, как не котом.
Результаты гугления названной на стриме фамилии компилятора книг гобли не разочаровали. Как оно выглядит можно узреть тут:
https://puchok-goblinov.dreamwidth.org/637318.html
>НИИ Гурологии и Паразитологии
Только что нашел достойное официальное наименование для маэстротредов на двачах - Лаборатория понасенковедения НИИ гурулогии и бактериологии РуАН
>достойное официальное наименование
Повторять за Пукчёвым? Ну ты и бактерия.
>>3290
Что могу сказать... Как юрист... Первый бой с анальным подходом к истории выигран. Если ЕП хоть чуть-чуть еще рыпнется в юридической сфере вращения педального коня в абсолютном вакууме то произойдет нижеследующее (вангую))))))))):
Вслед за результатами процесса по гражданскому иску "О защите чести, достоинства, и деловой репутации", который Сир выиграл с блеском, последует уголовный процесс по статье о клевете. Тем более, что доказухи, в рамках гражданского процесса, признанной судом, даже слишком))) Если ЕП нужна уголовная судимость, а это грязное, вонючее пятно на всю жизнь- вперед, "под бомбы и танки"(С))))
Что хочется пожелать:
1. Нашим коллегам, Пьеру и К0-выдержки. Не все вопросы решаются грубым мордобоем и пиар - акциями. Братцы, вы реально достали своими выходками наших с Сааром учеников, которые уже превзошли своих учителей по должностям и званиям)))))
2. ЕП-не менять адвоката. Он его отлично разводит на бабло))))
>Повторять за Пукчёвым? Ну ты и бактерия.
Нет ты. Этот аккаунт точно не гобля ведет, а кто-то из хейтеров, скорее.
Ещё лучше: хейтерское название придумал. Сам хейтер штоле?
Кек, да, надо как-то в название последующего треда адаптировать
> гурулогии
Соединительные буквы бывают только о и е, так что тут тоже гурологии будет. Да
>Пучок Гоблинов
))
> ЕП-не менять адвоката. Он его отлично разводит на бабло))))
Вот тут-то и кроется причина провала - адвокату платят не баблом, а посещением лекций и других мероприятий в компании Маэстро а он хотел баблом
>Кек, да, надо как-то в название последующего треда адаптировать
Лучше бы вы на тему графа Монте-Кристо пофантазировали.
Ололо
7:53 "Анша Панас" )))
Тужился Жирный пидар, тужился - да и опоросился.
Говорит тут ему сапидар Поехавший Сырный Пидар:
- А вот уж с прибавлением вас, батюшка! Не изволите ли, сир, пиздюшатков навозных намедни откушать? Хихикающих, монсеньор, всё как положено.
А сам эдак тужится-тужится, пиздюшата в две установки знай себе валятся-похихикивают.
Уж и пир копрофажеский знаменателен был, да затмил небеса копросальные, а Сырный Пидар всё не унимается.
- Уж ты отведай, батюшка, пиздюшатинки свежей, не откажи уж, кормилец! Заставь вечно копроБога молить!
- Мыгыгы! - сапидор отвечает, навозной падалицей сыто отрыгивая. - Просто не хочу.
Тема графа Монте-Кристе? Из одноимённого романа Дюма. Или ты о прототипе главного героя?
Зачем ты постишь быдляцкие рожи в самом эстетическом треде доски?!
> Фотоаппарат Никон
У, щепотники!
> Ряженый ПОП на коленях перед ряженым АТЕИСТОМ (Евгений Понасенков и Яков Кротов не для эфира!)
Пофиксил.
)))
Миньоны Маэстро в каментах
Браво!
Девственник вообще охуел, донаты ему интереснее. Если бы слушал Маэстро, может и не соснул бы у Стасика.
НИИНТИРИСНА!!1 Ему даже черрипикать лень, тупо ради хайпа и расширения аудитории работает.
> донаты ему интереснее.
Так всем интереснее, даже твоему двухмэтру денюх хочется.
> Если бы слушал Маэстро, может и не соснул бы у Стасика.
Так он же раньше и слушал. Потому такой, получается, и результат.
>>3439
А я говорил, что у вашего мальчика гепатит! «Нет, цвета при съёмке сбились» — а вот хуй вам.
540x960, 0:15
НАСМОТРЕЛСЯ BLACK WEBM НА ХАРКАЧЕ
@
ТЕПЕРЬ ХОДИШЬ ПО ГОРОДУ НА ИЗМЕНЕ, ВСЕГДА ГОТОВ К РЕШАЮЩЕЙ БИТВЕ
@
—МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ, А АВТОБУС...
@
СРАЗУ ПРОБИВАЕШЬ В ДЫНЮ ПОКА ОН НОЖ НЕ ДОСТАЛ
@
МУЖИК ПОСКАЛЬЗЫВАЕТСЯ, ПАДАЕТ И СТУКАЕТСЯ ЧЕРЕПУШКОЙ ОБ БОРДЮР
@
ВИДЕО С ТОБОЙ ПОПАДАЕТ В BLACK WEBM-ТРЕД
Понасеально!
пОКУШАЛ БЫ с Маэстро
лол, капец
Ололо, колесо Сансары
Зачем Нагиев это слушает
Проиграл
Где-то в Пидере сейчас плачет Невзоров из-за того, что мемчик зафотожабили СНОВА не про него
Мэтр)))
Я мульт узнал, кста.
https://www.youtube.com/watch?v=qLkT-NZ4HvI
Селлерса не зря называют мастером перевоплощения. Теперь хочу пересмотреть с глухим закадровым переводом или вообще с субтитрами, чтобы голоса всех его трёх персонажей.
Это да. Но больше всего меня поразило преображение Мандрейка после самоубийства начальника базы.
Это да. Но больше всего меня поразило преображение Мандрейка после самоубийства начальника базы.
Ну местами паучок все же норм выглядит, например с братьями Райт, с коммуняками
Фотка мамки находится по запросу "Трунова Елена Евгеньевна", проживающая по тому же адресу, где и Понасенковы-отец и сын
Всё евгениальное просто!
Проигрунькал с треда, вот будет потеха, когда в конце секрет раскроют
Это что, правда матушка Величайшего?
))
Браво за добротную детективскую работу!
Пусть ничтожества и дешевки завидуют гениальному
https://youtu.be/vW9GX5yOkZk
Кидали уж
боян
Ничтожество завидует гению
Суки порашные!
Лол, 524й пост мой
Большой человек
2й крипота
Понасослендер
Евгений.
Я знаю, есть проказы бесов,
Людские слабости,
Забавы детские
И искаженья генов;
Но если… все как надо -
В теле, в духе -
Куда страшнее существо беды.
Я верю в бога
И в любовь, и в чувство -
Но богом мир оставлен,
В любви я предан,
В чувствах я смешон!
Теперь гляди:
Мой грех -
Грех веры безграничной -
Кто искупать возьмется:
Отзовись!
Маска.
Напрасно не кричи:
Кто должен слышать - слышит всюду.
Евгений.
Ты кто?
А, впрочем, знать не интересно:
Ступай, ты есть метафора без сути!
Маска.
Не горячись,
Внутри ты нежен…
И нам известно - что тебя гнетет.
Но слышу наперед -
Отвергнешь ты мою поддержку -
И два шага ступив,
Погибнешь, пропадешь!!
Евгений.
Твоя поддержка -
Гримаса хитрая –
И больше ничего!
Я сам в борьбу вступлю,
И рад победе буду!
Маска.
Конечно, но … подумай:
Вот ты победил -
И грех исчез,
И жизнь пошла, как надо.
Спокоен будешь ты -
Иль вновь искать отправишься несчастья?
Евгений.
Забавно…
Внутри ты полая,
Лицо безмозглого сатира -
Но мысли бегают,
Как у премудрого кумира.
Маска.
Не верь глазам своим:
Они тебя так много раз
< В обман вводили;
Пусть без затылка я -
Зато красива,
А красота - магическая сила:
Ты ль не в курсе?
Не ищешь в жизни ль красоты!
Везде, всегда, до муки жуткой,
До изнеможения судьбы?
Мечты твои – в морщинах все -
Ты как лимоны выжимал их годы напролет.
И даже нынче
Не устал еще
Их искать повсюду…
Евгений.
Замолчи!
Что знать ты можешь
О моем пути?
О крови в горле,
О предательствах, о лжи
Людей, которым верил,
Которых излечил, любил,
Доверил тайны, душу растерзал пред кем;
Что ты, несчастная, бормочешь?!
Постигнуть невозможно боли человека
Ни дереву, ни гипсу, ни холсту!
Я разобью тебя -
Тогда не поглумишься
Над роком злым!
Я тебя убью!!
Маска.
Убить «живого» можно -
Кто чувствует, кто сам страдать умеет.
…Противоречишь сам себе.
Но ты уже стареешь!
И вечер катится к твоей ступне.
Евгений.
Наделена умом ты и терпеньем.
(Возможно, ты живая…)
Но во мне нет места для подобного явленья:
Предмет и человек подобны,
Но судьбе
Угодно было разделенье.
Так отчего ж тебя создали -
Так, неполноценной?..
Маска.
Все от того, что
Совершенства ты лишен:
Бог создает тебя -
А ты гримасы строишь,
И маски надевать всегда готов;
Убог, смешон, скучен, грешен -
А часто и душою обделен…
Евгений.
Не будь прекрасна ты,
Не чувствуй я азарта и веселья,
Заставил бы гримасу замолчать!
Но не встречал давно я оппонента.
(достойного)
Привык себе я угождать -
И как гурман, как сластолюбец
Я страсти в спорах полюбил.
Так говори -
Мне максимы до вкуса острые милы.
Маска.
Так-то лучше.
Подожди: еще минута-две -
И ты меня совсем полюбишь…
Евгений.
Не уверен.
Без тела интеллект мне не сулит
Ни наслажденья полноты,
Ни ощущенья воли…
Маска.
Что тело!?
Оно так временно и ненадежно,
Похоже на чужие -
Иногда срамно…
Евгений.
Срамнее неименье!
Позорнее отсутствие причин стыда бывает.
Я жажду обладать -
Нутро мое пылает!
Его в бассейн человечий
Должно опустить.
Маска.
Бассейнов много,
Лиц не меньше;
Гримасы однотипны.
Но есть одно подлейшее в тебе:
Характер – он же рок.
И маска – точное его отображенье,
Пусть и супротив чела.
Не узнаешь меня,
Моя краса!?
Евгений.
Изыди, змей!!
Я знал, куда ты клонишь:
Банальна оратория твоя!
Да… ты как я,
Но слово «как» -
В нем есть все различье -
Тебя низводит с пьедестала:
Сказал я «как» -
И тебя не стало!
Маска.
Сума сошел ты?
Сказал «не стало» –
Так с кем теперь ты говоришь?
Куда со страхом смотришь?
Кого боишься, почему дрожишь?
Евгений.
Так не бывает.
Как демон разыгрался!
(защищай его теперь…
меня погубит…
апология противника Творца!..)
Маска.
Кто тебе сказал:
Кто «бог», кто «черт» -
И что посередине!?
Профанов море, океан людей,
Горланящих пустое
Столетья напролет!!!
Пусть богом будет все живое,
А мертвое – его живейшим сном!
Евгений.
С трудом я понимаю,
Что ты – реальность,
Но даже вымысел столь гениален,
Что заслужил ответа:
Тебе я верю -
И польщен,
Что средь других,
Дано мне с маской выдержать беседу,
И, сняв ее, себя признать
На зависть свету.
Евгений.
Я знаю, есть проказы бесов,
Людские слабости,
Забавы детские
И искаженья генов;
Но если… все как надо -
В теле, в духе -
Куда страшнее существо беды.
Я верю в бога
И в любовь, и в чувство -
Но богом мир оставлен,
В любви я предан,
В чувствах я смешон!
Теперь гляди:
Мой грех -
Грех веры безграничной -
Кто искупать возьмется:
Отзовись!
Маска.
Напрасно не кричи:
Кто должен слышать - слышит всюду.
Евгений.
Ты кто?
А, впрочем, знать не интересно:
Ступай, ты есть метафора без сути!
Маска.
Не горячись,
Внутри ты нежен…
И нам известно - что тебя гнетет.
Но слышу наперед -
Отвергнешь ты мою поддержку -
И два шага ступив,
Погибнешь, пропадешь!!
Евгений.
Твоя поддержка -
Гримаса хитрая –
И больше ничего!
Я сам в борьбу вступлю,
И рад победе буду!
Маска.
Конечно, но … подумай:
Вот ты победил -
И грех исчез,
И жизнь пошла, как надо.
Спокоен будешь ты -
Иль вновь искать отправишься несчастья?
Евгений.
Забавно…
Внутри ты полая,
Лицо безмозглого сатира -
Но мысли бегают,
Как у премудрого кумира.
Маска.
Не верь глазам своим:
Они тебя так много раз
< В обман вводили;
Пусть без затылка я -
Зато красива,
А красота - магическая сила:
Ты ль не в курсе?
Не ищешь в жизни ль красоты!
Везде, всегда, до муки жуткой,
До изнеможения судьбы?
Мечты твои – в морщинах все -
Ты как лимоны выжимал их годы напролет.
И даже нынче
Не устал еще
Их искать повсюду…
Евгений.
Замолчи!
Что знать ты можешь
О моем пути?
О крови в горле,
О предательствах, о лжи
Людей, которым верил,
Которых излечил, любил,
Доверил тайны, душу растерзал пред кем;
Что ты, несчастная, бормочешь?!
Постигнуть невозможно боли человека
Ни дереву, ни гипсу, ни холсту!
Я разобью тебя -
Тогда не поглумишься
Над роком злым!
Я тебя убью!!
Маска.
Убить «живого» можно -
Кто чувствует, кто сам страдать умеет.
…Противоречишь сам себе.
Но ты уже стареешь!
И вечер катится к твоей ступне.
Евгений.
Наделена умом ты и терпеньем.
(Возможно, ты живая…)
Но во мне нет места для подобного явленья:
Предмет и человек подобны,
Но судьбе
Угодно было разделенье.
Так отчего ж тебя создали -
Так, неполноценной?..
Маска.
Все от того, что
Совершенства ты лишен:
Бог создает тебя -
А ты гримасы строишь,
И маски надевать всегда готов;
Убог, смешон, скучен, грешен -
А часто и душою обделен…
Евгений.
Не будь прекрасна ты,
Не чувствуй я азарта и веселья,
Заставил бы гримасу замолчать!
Но не встречал давно я оппонента.
(достойного)
Привык себе я угождать -
И как гурман, как сластолюбец
Я страсти в спорах полюбил.
Так говори -
Мне максимы до вкуса острые милы.
Маска.
Так-то лучше.
Подожди: еще минута-две -
И ты меня совсем полюбишь…
Евгений.
Не уверен.
Без тела интеллект мне не сулит
Ни наслажденья полноты,
Ни ощущенья воли…
Маска.
Что тело!?
Оно так временно и ненадежно,
Похоже на чужие -
Иногда срамно…
Евгений.
Срамнее неименье!
Позорнее отсутствие причин стыда бывает.
Я жажду обладать -
Нутро мое пылает!
Его в бассейн человечий
Должно опустить.
Маска.
Бассейнов много,
Лиц не меньше;
Гримасы однотипны.
Но есть одно подлейшее в тебе:
Характер – он же рок.
И маска – точное его отображенье,
Пусть и супротив чела.
Не узнаешь меня,
Моя краса!?
Евгений.
Изыди, змей!!
Я знал, куда ты клонишь:
Банальна оратория твоя!
Да… ты как я,
Но слово «как» -
В нем есть все различье -
Тебя низводит с пьедестала:
Сказал я «как» -
И тебя не стало!
Маска.
Сума сошел ты?
Сказал «не стало» –
Так с кем теперь ты говоришь?
Куда со страхом смотришь?
Кого боишься, почему дрожишь?
Евгений.
Так не бывает.
Как демон разыгрался!
(защищай его теперь…
меня погубит…
апология противника Творца!..)
Маска.
Кто тебе сказал:
Кто «бог», кто «черт» -
И что посередине!?
Профанов море, океан людей,
Горланящих пустое
Столетья напролет!!!
Пусть богом будет все живое,
А мертвое – его живейшим сном!
Евгений.
С трудом я понимаю,
Что ты – реальность,
Но даже вымысел столь гениален,
Что заслужил ответа:
Тебе я верю -
И польщен,
Что средь других,
Дано мне с маской выдержать беседу,
И, сняв ее, себя признать
На зависть свету.
> Постигнуть невозможно боли человека
> Ни дереву, ни гипсу, ни холсту!
Высокохудожественно и самомнительно
> Убить «живого» можно -
> Кто чувствует, кто сам страдать умеет.
> …Противоречишь сам себе.
> Но ты уже стареешь!
> И вечер катится к твоей ступне.
Печально
> Но не встречал давно я оппонента.
> (достойного)
Это правда, Гуру разъёбывает всех подряд
> Срамнее неименье!
> Позорнее отсутствие причин стыда бывает.
Браво
> Но есть одно подлейшее в тебе:
> Характер – он же рок.
> И маска – точное его отображенье,
Это намек на trollface видимо, который и маргинал и я видим
> Дано мне с маской выдержать беседу,
> И, сняв ее, себя признать
> На зависть свету.
Крутой твист!
Мастер слова велик!
> Постигнуть невозможно боли человека
> Ни дереву, ни гипсу, ни холсту!
Высокохудожественно и самомнительно
> Убить «живого» можно -
> Кто чувствует, кто сам страдать умеет.
> …Противоречишь сам себе.
> Но ты уже стареешь!
> И вечер катится к твоей ступне.
Печально
> Но не встречал давно я оппонента.
> (достойного)
Это правда, Гуру разъёбывает всех подряд
> Срамнее неименье!
> Позорнее отсутствие причин стыда бывает.
Браво
> Но есть одно подлейшее в тебе:
> Характер – он же рок.
> И маска – точное его отображенье,
Это намек на trollface видимо, который и маргинал и я видим
> Дано мне с маской выдержать беседу,
> И, сняв ее, себя признать
> На зависть свету.
Крутой твист!
Мастер слова велик!
> которую он эффектно покинул,
Так же эффектно, как кофейник-педофил поле Бородина, или ещё эффектней?
Вики:
>Вячеслав Михайлович Молотов (настоящая фамилия Скрябин
Так и знал, что Молотов себе такую фамилию для понтов взял, так же как Сталин свою
Поехавшие
Мамка откуда?
Там даже лягушки эстетичные, то что в Рашке.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1086995525847711745
> ооо еще и обидчивый педант, забанил, точно говорят нетаких русских не бывает...
После отписки еще и забанил, а тот писать все равго может)
> Разочаровали окончательно, Евгений. Некрасиво и подло. Не бывает "не таких" русских. Лишний раз убедилась
Украинцы ведь не купят билеты на лекцию в Москве, так что на потеху русским можно их подтрунивать
"Понасенков на все случаи жизни и на каждый день! Мои продвинутые поклонники придумали какие-то стикеры в какой-то телеграмме: я не знаю, что это такое, но выглядит очень весело. А дальше - их рекомендации:
Добавить стикеры:
Первый способ - внутри приложения в поиске по стикерам ввести:
evgeny_ponasenkov
Второй способ - по ссылке:
https://tglink.ru/addstickers/evgeny_ponasenkov
Обратная связь:
Первый способ, по ссылке:
https://tglink.ru/ponasenkov_stickers_feedback_bot
Второй способ, напрямую внутри приложения:
@ponasenkov_stickers_feedback_bot "
Вощем наебал Фюрер таща Сталина, опередил, а тащ Сталин даже когда война началась, не отдал приказ прикрывать границы до подхода подкреплений
Если б еще этот Телеграм пахал нормально...
Тоже подумал, что удивительно, что НТВ.
Хотелось бы не от одного-единственного Солонина услышать версию о подготовке нападения СССР на Германию, а то странно как-то, что Сталин зассал и старался не провоцировать Адульта Гитлера накануне 22 июня. И подтверждения о перемещениях войск в соответствии с секретными планами Сталина от еще кого-нибудь хотелось бы услышать.
Ах да, disregard that, Гуру же тоже говорил, что тов. Сталин нападение готовил, и даже док нашел!
>Это правда, Гуру разъёбывает всех подряд
И кого он разъебал, кроме ряженого попа и ваты на срежессированных ток-шоу?
Хрюнь, я на вас, как ты выразился, "срал" ещё в первых тредах на фагаче. Так что лучше не бугурть, а ответь, кого Ебжен разъебал, кроме вышеупомянутых?
>тебя и рвет
Ты это приблизительно почувствовал?
>Получи ответ.
Воображаемый ответ с перечислением разъёбов всех подряд, да ещё и со ссылками на конкретные моменты в роликах? Круто.
А скажи, в твоих фантазиях я уже написал пост с извинениями перед тобой и Ебженом?
>мои профессии
>закусываю бисквитом
И пусть теперь хоть одна гоблядь заикнётся о щёчках и втором подбородке - это не порок, а профессиональное заболевание, как силикоз у горняков.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1087109839124422656
Вот это поворот, браво! Многоходовочка по лишению девственности!
https://youtu.be/3FM1pjaPmKs?t=483
На три вещи можно смотреть бесконечно: как течёт вода, как горит огонь и как Ебжен унижает понасят.
Это чтоб Гобляди не забывали
> с перечислением разъёбов всех подряд
Ну ты же знаешь кого он разъебал, неужели ты думаешь, что компиляцию из сотни видосов с таймкодами и статей и твитов, которые и так легко ищутся, кто-то делать будет
> когда дальнобойщики дойдут свергать кровавый режим?
Им хоть в чем-то уступили, кто-нибудь знает?
>компиляцию из сотни видосов с таймкодами и статей и твитов
Больной П., 35 лет (архив 2017 г.), русский. Образование высшее неоконченное. Не служил в армии. Впервые осмотрен автором в 2014 году. С гордостью называет себя "человеком эпохи Возрождения", который "изобличает демагогов, не дает искажать историю". Его приглашали в Сорбонну читать курсы лекций, называемых им "мехаты" и "терараты". Демонстрирует признаки "человека эпохи Возрождения" — быстро стучит пальцами по столу. В отделении продолжает стереотипно раскачиваться на койке, мотивируя эти действия теми же соображениями "повышения эстетики".
Периоды благодушия чередуются со злобным аффектом. В один из периодов агрессивной настроенности бросает фразу: "Нет, бактерии с гаджетами, не отсидитесь: ну-ка валяйте, извиняйтесь перед моим МНЕНИЕМ". Считает, что с 2004 г. его преследуют "путинские ребята", которых он к настоящему времени унизил очень много("тракциллионы"). Демонстрирует способы унижения: прикасается тремя пальцами правой кисти к батарее отопления — "заземляет свою природную силу" и "мысленно унижает их архаичные мозги". В другой раз сказал, что таких гениальных людей, как он, родившихся за всю историю, всего 20-30 человек. "Путинские ребята", по его наблюдениям, "прибывают Россию из рашки, чтобы не работать". Осенью 2017 года больного снова беспокоит засилье "путинских ребят": у него печет в животе и во всем теле из-за того, что они "крутят наждак в подвале". "Путинские ребята" — на его взгляд, "это полуживотные, потому что они не смотрят на колонну". Лежа в постели с ригидно приподнятной головой, стереотипно сжимает металлические части кровати — "унижает путинских ребят". Стал утверждать, что с ним связаны и Россия, и Украина. Широко открыв глаза, "управляет Майданом", мычит: "Заходи с тыла, заходи слева"? Доволен горением покрышек: "Все это от меня".
Ну будет мудями своими лет 20 трясти как невзорро, то и у него 400к станет.
Эта несправедливость итменя мучает. Видимо, Глебыч на плаву, потому что вещает на радио Эхо Масквы, а у Гуру только интернет для раскрутки есть, и в 20 раз более редкие появления на ТВ, чем у Невзорова педерачи на радио. Да и вообще, Невзоров гораздо чаще свои педерачи в ютуб выкладывает, тупо в разы больше контента генерит (хоть и менее качественного)
Во-первых, у Хлёбыча запас популярности ещё с 90х. Во-вторых, не стоит пероценивать известность Гуестры: это вы каждый его хрюк в ящике замечаете; ни в коем случае не претендую на репрезентативность, но один мой знакомый - большой любитель педерачи Норкина: он всех тамошних хохлов по именам знает. А спросил я его "а Понасенкова знаешь?" - он был в полном недоумении, о ком это я.
>у маэстро 130к всего
Пошарься по доске - и не такие чудеса увидешь. Вот хмырь с 207 тыс. (недели 2 назад у него было, если я не заразился от вас понасячим склерозом, 187 тыс.) https://2ch.hk/hry/res/15666.html (М)
Как думаешь, если переделать "крутят наждак" на "крутят пиджак", смешнее будет или тупее?
Глянул шебмки в его треде - ну неплохо, неплохо, к тому же с графоном разъясняет - то есть это не просто позвонить Сереже и песдеть час, это труд 3д-аниматора и монтажера. Про муравьев вообще заинтересовал, пойду на вики читать (хотя в каментах говорят, что он написдел)
Крутить пиджак не представляю себе как, а бумагу крутить можно, так что лучше оставить
>ну неплохо, неплохо
Но вторично. Как показал пример с ломехузами, иногда (не знаю уж, насколько часто, ибо не смотрел) он просто читает старые пасты.
>то есть это не просто позвонить Сереже и песдеть час
Какие-то необоготельные у тебя слова.
>>4161
Ну и ладно, тем более что у меня эта фраза вызывает ассоциации с творчеством Майринка, а мне оно очинно нравится.
>>4161
Скорее всего имеется в виду не бумага, а вот такая хуйня https://www.youtube.com/watch?v=k30ibKPIUeo Звук, сам понимаешь, весьма противный.
https://www.youtube.com/watch?v=QGd4rKAY6nA
О, значит не я один после молока сру водой))
В конце Маргинал смело признался, что жопа горит))
Реально, ай как просто в этих местах и обосрался, я это заметил когда смотрел
Браво!
Быков выразил желание зафрендиться с Гурой, надо бы Гуре подать руку навстречу и поймать за руку
Аа, наждак - это точилка
> Чего говорят,
Ну там под шебмкой про муравьев камент, что мол он эту кулстори с беспруфной пасты с форума какого-то наговорил
А вы бы смогли так смело, будучи кумиром десятков тысяч, признаться, что даже не знаете болезни, с которой откосили от армии? Похвально, Маэстро!
> >то есть это не просто позвонить Сереже и песдеть час
> Какие-то необоготельные у тебя слова.
Я поспешно их произнес. Если подумать, в интервью с Серёжей входят хлесткие посты с Инсты в виде ответов, масса новостей и аналитики, все это приподносится мастерски поставленным и выразительным голосом. На это тоже предварительная подготовка нужна. Со стороны Сережи тоже - вопросы отбирать.
Можно из Оскара Уайлда переделать, он много всяких глупостей говорил, если судить по серии Симпсонов
> Слабовато извиняешься.
Простите прощения, Евгений Николаевич;(
> Любите искусство в себе, а не себя в искусстве
Лол
Там у меня где-то 1,3 гига, если с шебмками, если в виде торрента создам, сойдёт? Или выкинуть шебмки?
>Он не был эгоцентриком, он играл эгоцентрика
Обратите внимание, дешевки, считающие Маэстро ЧСВшным
Видать, умел играть. В отличие от.
Какое прекрасное, возвыенное, одухотворённое лицо. Это лицо героя литературы начала XXв. Американской. А именно Лавкрафта.
Биология добра и зла
Купить? 999 сносок. :3 В начале пиздец про Гитлера, автор левак, но потом норм, даже про Павлика Морозова и Сралина есть.
Хайек - Дорога к рабству
Ротбард - К новой свободе
Поппер - Объективное знание. Эволюционный подход - 363 сноски
Исследование о природе и причинах богатства народов - беленькое
Решил собрать ГОАТ-полку книг, и уже почти завершил, остались артбуки. :3
Разделить книги можно по категориям: научпоп, худлит, артбуки, манга, мануалы.
В мануалы поставим монстрятник AD&D 2ed, руководства к первому Фоллу и второй Балде.
В мангу весь Блэйм.
В артбуки все Лэйн, Кино, Ведьмак.
В худлит собрание Кафки, два тома Ведьмака, Голубое Сало и Лолиту. :3
В научпоп Маэстро, Хокинга, Докинза, Солонина, Панчина, Брайсона, Даймонда.
Но как их проранговать? Предположим, на полке стоят минимум 9/10, максимум 12/10.
Крупных срачей на тему того, какой игрок ГОАТ, — куча, но вот срачей между лучшими фильмами, играми, анимцом, музгруппой, книгами за звание Величайшего почти не видно. В искусстве отсутствует стата (хорошая идея придумать какой-нибудь показатель типа количества тропов или аллюзий и метафор, чтобы привлечь аудиторию, будут меряться, как PER'ом. Реклама будет вида "9000 метафор. Ну что, соснуле?"), выяснения ГОАТ-фильма-книги-игры вы не увидите, потому как нет даже такого быдлопоказателя, как количество чемпионских гаек. Просмотры и продажи пока не катят, может в будущем это задрочится.
Нормальные поцанчики среди литераторов-критиков уже нахуй никому не нужны, книги умирают, среди фильмов тоже хуй знает, каждое поколение будет нахваливать своё. Игрульки 12 из 10, на кончиках пальцев, более менее можно оценить по различным рейтингам. НО, какая главная хуйня, выделяющая спортсменов-книги-игры-фильмы-проекты-вставить-хуйню? УНИКАЛЬНОСТЬ И ВЫДАЮЩИЕСЯ СКИЛЛЫ, чтобы и через несколько поколений поцанчики бы сказали: "Во, заебись ебашит, чё-т такого раньше не видел".
И тут мы приходим к тому, кто и как будет просеивать этот океан медиаговна в поисках уникальности? В основном это делает сам народишко, замечая скиллуху и атмосферу, сарафанное радио, переписывание, цензура-совок-гроб-кладбище-сралин, пишикакзощенко, ВК, Ютубчик, Пыня, хайп, бутылка, рот ебали. Итого: в рецензии Набокова на Кафку идёт сравнение Превращения с Шинелью и Доктором Джекилом, как образец для выявления ГОАТ-книги. Это важно, потому что последующие поколения будут завалены медиа-контентом, с которым уже СОВСЕМ не успеют ознакомиться, пара процентов максимум. Поэтому тут появляюсь Я весь в белом, и даю Элитные Советы, вот такой Я добрячок. Конечно, для понимания вы должны иметь базовый уровень интеллекта и начальный опыт в данном искусстве, то есть в детстве ещё и книжки с аналитикой читать, а не только дрочить и сосать хуй.
То есть, возьмём за пример моё Божественное Мнение:
ГОАТ-книга: Кафка, Сапковский, Сорокин, Набоков, Хэмингуэй, Гибсон, Квакеры в зоне риска)
>2k19
>читать художественную литературу
Согласен.
ГОАТ-научный труд: всё же лучше хронологически
Дарвин "Происхождение видов" (1859), Ньютон "Математические начала натуральной философии" (1687), Коперник "О вращении небесных сфер" (1543), Галилей "Две новые науки" (1638), Эвклид "Начала" (~300 до н. э.), Менделеев "Основы химии" (1869), Джеймс Максвелл, Тэсла My Inventions1919электричество, канализация-водопровод, Лосев "Кристадин" (1924), волнырадиоГерц, Маркони и Попов, ДНК, антибиотики-пеницилин-морфий, первая микросхема, ЭВМ, Эйнштейн "", Berners-Lee "Weaving the Web: Origins and Future of the World Wide Web" (1999), Хокинг "Краткая история времени" (1988), Докинз Ген, нейрофизиология Сапольский? Понасенков "Первая научная история войны 1812 года" (2017).
ГОАТ-фильм: Лунатизм (2008), Прирождённые Убийцы (1994), Зелёный Слоник (1999), Матрица (1999), The Room (2003), Смерть в Венеции (1971), Властелин Колец (2001), Джентльмены Удачи (1971), Гражданин Кейн (1941), Dead Leaves (2004),
Чекист))
Крёстный отец посмотреть) Лицо со шрамом
ГОАТ-сериал: Эксперименты Лэйн (12 из 10), Путешествия Кино (10 из 10), Самурай Чамплу (10 из 10), Kemonozume (10 из 10), Эрго Прокси (10 из 10), Южный Парк.
Твин Пикс и Секретные Материалы всё же заценить) И Игра Престолов) Клан Сопрано, Прослушка))
>2k19
>смотреть аниме
ГОАТ-игра: Фолл, Ведьмак 3, Балда, Вампиры, Планэскэйп, Beyond Good & Evil, Герои Меча и Магии III, Warcraft III.
>2k19
>играть в игры
ГОАТ-музон: 2H Company, boa (британская группа), Розовые Очки от Ferre, Mazzy Star, Sole, Моцарт, Чайковский
ГОАТ-визуальная новелла: Saya no Uta (11 из 10), извините, изи катка. :3
ГОАТ-манга: Blame! (11 из 10), Клинок Бессмертного (10 из 10).
ГОАТ-ТВ-передачи: NBA Live на 7ТВ), Грязная работёнка, Орёл и Решка (8 сезон), Разрушители легенд, Невероятные Изобретения, Как это работает, Discovery: 100 величайших открытий, Драматургия истории
ГОАТ-спортсмен: Вилт, Тимак, Рой Джонс, Роналдиньо, Юля Липницкая.
Кого-то забыли. А, да, мы же Илита.
ГОАТ-поэты: Бродский, Маяковкий, Цветаева, Рирке.
ГОАТ-спектакли и оперы: спросите у Евгения Николаевича.
Кушаю блины с земляничным вареньем, читаю Величайшего, м-м-м, найс. :3
Биология добра и зла
Купить? 999 сносок. :3 В начале пиздец про Гитлера, автор левак, но потом норм, даже про Павлика Морозова и Сралина есть.
Хайек - Дорога к рабству
Ротбард - К новой свободе
Поппер - Объективное знание. Эволюционный подход - 363 сноски
Исследование о природе и причинах богатства народов - беленькое
Решил собрать ГОАТ-полку книг, и уже почти завершил, остались артбуки. :3
Разделить книги можно по категориям: научпоп, худлит, артбуки, манга, мануалы.
В мануалы поставим монстрятник AD&D 2ed, руководства к первому Фоллу и второй Балде.
В мангу весь Блэйм.
В артбуки все Лэйн, Кино, Ведьмак.
В худлит собрание Кафки, два тома Ведьмака, Голубое Сало и Лолиту. :3
В научпоп Маэстро, Хокинга, Докинза, Солонина, Панчина, Брайсона, Даймонда.
Но как их проранговать? Предположим, на полке стоят минимум 9/10, максимум 12/10.
Крупных срачей на тему того, какой игрок ГОАТ, — куча, но вот срачей между лучшими фильмами, играми, анимцом, музгруппой, книгами за звание Величайшего почти не видно. В искусстве отсутствует стата (хорошая идея придумать какой-нибудь показатель типа количества тропов или аллюзий и метафор, чтобы привлечь аудиторию, будут меряться, как PER'ом. Реклама будет вида "9000 метафор. Ну что, соснуле?"), выяснения ГОАТ-фильма-книги-игры вы не увидите, потому как нет даже такого быдлопоказателя, как количество чемпионских гаек. Просмотры и продажи пока не катят, может в будущем это задрочится.
Нормальные поцанчики среди литераторов-критиков уже нахуй никому не нужны, книги умирают, среди фильмов тоже хуй знает, каждое поколение будет нахваливать своё. Игрульки 12 из 10, на кончиках пальцев, более менее можно оценить по различным рейтингам. НО, какая главная хуйня, выделяющая спортсменов-книги-игры-фильмы-проекты-вставить-хуйню? УНИКАЛЬНОСТЬ И ВЫДАЮЩИЕСЯ СКИЛЛЫ, чтобы и через несколько поколений поцанчики бы сказали: "Во, заебись ебашит, чё-т такого раньше не видел".
И тут мы приходим к тому, кто и как будет просеивать этот океан медиаговна в поисках уникальности? В основном это делает сам народишко, замечая скиллуху и атмосферу, сарафанное радио, переписывание, цензура-совок-гроб-кладбище-сралин, пишикакзощенко, ВК, Ютубчик, Пыня, хайп, бутылка, рот ебали. Итого: в рецензии Набокова на Кафку идёт сравнение Превращения с Шинелью и Доктором Джекилом, как образец для выявления ГОАТ-книги. Это важно, потому что последующие поколения будут завалены медиа-контентом, с которым уже СОВСЕМ не успеют ознакомиться, пара процентов максимум. Поэтому тут появляюсь Я весь в белом, и даю Элитные Советы, вот такой Я добрячок. Конечно, для понимания вы должны иметь базовый уровень интеллекта и начальный опыт в данном искусстве, то есть в детстве ещё и книжки с аналитикой читать, а не только дрочить и сосать хуй.
То есть, возьмём за пример моё Божественное Мнение:
ГОАТ-книга: Кафка, Сапковский, Сорокин, Набоков, Хэмингуэй, Гибсон, Квакеры в зоне риска)
>2k19
>читать художественную литературу
Согласен.
ГОАТ-научный труд: всё же лучше хронологически
Дарвин "Происхождение видов" (1859), Ньютон "Математические начала натуральной философии" (1687), Коперник "О вращении небесных сфер" (1543), Галилей "Две новые науки" (1638), Эвклид "Начала" (~300 до н. э.), Менделеев "Основы химии" (1869), Джеймс Максвелл, Тэсла My Inventions1919электричество, канализация-водопровод, Лосев "Кристадин" (1924), волнырадиоГерц, Маркони и Попов, ДНК, антибиотики-пеницилин-морфий, первая микросхема, ЭВМ, Эйнштейн "", Berners-Lee "Weaving the Web: Origins and Future of the World Wide Web" (1999), Хокинг "Краткая история времени" (1988), Докинз Ген, нейрофизиология Сапольский? Понасенков "Первая научная история войны 1812 года" (2017).
ГОАТ-фильм: Лунатизм (2008), Прирождённые Убийцы (1994), Зелёный Слоник (1999), Матрица (1999), The Room (2003), Смерть в Венеции (1971), Властелин Колец (2001), Джентльмены Удачи (1971), Гражданин Кейн (1941), Dead Leaves (2004),
Чекист))
Крёстный отец посмотреть) Лицо со шрамом
ГОАТ-сериал: Эксперименты Лэйн (12 из 10), Путешествия Кино (10 из 10), Самурай Чамплу (10 из 10), Kemonozume (10 из 10), Эрго Прокси (10 из 10), Южный Парк.
Твин Пикс и Секретные Материалы всё же заценить) И Игра Престолов) Клан Сопрано, Прослушка))
>2k19
>смотреть аниме
ГОАТ-игра: Фолл, Ведьмак 3, Балда, Вампиры, Планэскэйп, Beyond Good & Evil, Герои Меча и Магии III, Warcraft III.
>2k19
>играть в игры
ГОАТ-музон: 2H Company, boa (британская группа), Розовые Очки от Ferre, Mazzy Star, Sole, Моцарт, Чайковский
ГОАТ-визуальная новелла: Saya no Uta (11 из 10), извините, изи катка. :3
ГОАТ-манга: Blame! (11 из 10), Клинок Бессмертного (10 из 10).
ГОАТ-ТВ-передачи: NBA Live на 7ТВ), Грязная работёнка, Орёл и Решка (8 сезон), Разрушители легенд, Невероятные Изобретения, Как это работает, Discovery: 100 величайших открытий, Драматургия истории
ГОАТ-спортсмен: Вилт, Тимак, Рой Джонс, Роналдиньо, Юля Липницкая.
Кого-то забыли. А, да, мы же Илита.
ГОАТ-поэты: Бродский, Маяковкий, Цветаева, Рирке.
ГОАТ-спектакли и оперы: спросите у Евгения Николаевича.
Кушаю блины с земляничным вареньем, читаю Величайшего, м-м-м, найс. :3
>ВСЁ ОХВАТИЛ.
"Если те, кто воспитывался на улице, ищут, какую еще они вену себе не прокололи, я ищу, какой вальс старой Вены я еще не слышал."
Евгений Маэстро Понасенков, 2007.
Дээм, Оксана, сосать!
букашка, куда ты лезешь))
Я не знаю, что такое ГОАТ, поэтому весь глубокий смысл текста идет мимо меня:(
> Это важно, потому что последующие поколения будут завалены медиа-контентом, с которым уже СОВСЕМ не успеют ознакомиться, пара процентов максимум.
Мудро
> Прирождённые Убийцы (1994),
Круто
Зелёный Слоник (1999),
Лучшее российское кинцо эвар
Матрица (1999),
1 место
Смерть в Венеции (1971),
Гумно, если честно (ивиняюсь...)
Властелин Колец (2001)
Ну такое себе
Джентльмены Удачи (1971)
Малаца
Гражданин Кейн (1941)
Гумнище
> Крёстный отец посмотреть)
Шедевор
Лицо со шрамом
Разделяет первое место с Матричкой. Фильм-амбиция, фильм-эпоха
Твин Пикс
Нармас
Секретные Материалы
Супер-пупер
> Прирождённые Убийцы (1994),
Круто
Зелёный Слоник (1999),
Лучшее российское кинцо эвар
Матрица (1999),
1 место
Смерть в Венеции (1971),
Гумно, если честно (ивиняюсь...)
Властелин Колец (2001)
Ну такое себе
Джентльмены Удачи (1971)
Малаца
Гражданин Кейн (1941)
Гумнище
> Крёстный отец посмотреть)
Шедевор
Лицо со шрамом
Разделяет первое место с Матричкой. Фильм-амбиция, фильм-эпоха
Твин Пикс
Нармас
Секретные Материалы
Супер-пупер
В сериалы Лост запиши - вот что топчик. И 24 часа с Карточным домиком со швитым Спейси заодно
> Орёл и Решка (8 сезон), Разрушители легенд,
Вот, вот это правильно
> Драматургия истории
МАЭСТРО
Браво!
Лол, 4ю пикчу надо в шапку будет
Wild - дикарь
Ага, попожжя сделаю, заодно проверим, как работае механизм персональных торрентов
Попробуем - вот магнет
magnet:?xt=urn:btih:1ccdcf5d1c27d90179249c1b7733c9a130ec7f74&dn=%d0%9f%d0%be%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2%20%e2%80%94%20%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%8f.rar
Тут вся моя коллекция, которую я где-то 2-3 месяца назад перестал пополнять, из того, что ещё не использовалось в шапках сих тредов (что использовалось - удаляю, чтоб не повторяться).
>Если те, кто воспитывался на улице, ищут, какую еще они вену себе не прокололи, я ищу, какой вальс старой Вены я еще не слышал.
бля. с первого же панча евГЕНИЙ вырубил меня.
сильно-сильно
Это копия, сохраненная 21 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.