Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
183 Кб, 547x703Личность треда:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дицген,_Иосиф
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дицген,_Иосиф
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr
75 Кб, 640x791Приветствуются:
Работники Гегель-центра
Красные фашисты
Политические проститутки
Генералы СВР
Геймеры-анимешники
Анархо-этатисты
Малолетние дебилы
Рыцари ордена королевы-принцессы Евгении Левичевой
Граждане СССР
Техносингулярные полпотисты
Постоянные посетители театра на досках
Строители научного сталинизма
Гносеологические квир-традиционалисты
Дзен-марксисты 40 уровня и выше
Отличники Красного Университета
Паладины императора Асгардии
Радикальные центристы
Последователи Апокалипсиса
И просто колеблющиеся
Расстреливаются:
Борцуны с потреблядством, абортами и оружием
Гомофобы
ЛГБТ-пропагандисты
Анимехейтеры
Веруны
Веганы
Защитники бродячих собак
Работники Гегель-центра
Красные фашисты
Политические проститутки
Генералы СВР
Геймеры-анимешники
Анархо-этатисты
Малолетние дебилы
Рыцари ордена королевы-принцессы Евгении Левичевой
Граждане СССР
Техносингулярные полпотисты
Постоянные посетители театра на досках
Строители научного сталинизма
Гносеологические квир-традиционалисты
Дзен-марксисты 40 уровня и выше
Отличники Красного Университета
Паладины императора Асгардии
Радикальные центристы
Последователи Апокалипсиса
И просто колеблющиеся
Расстреливаются:
Борцуны с потреблядством, абортами и оружием
Гомофобы
ЛГБТ-пропагандисты
Анимехейтеры
Веруны
Веганы
Защитники бродячих собак
75 Кб, 640x791Приветствуются:
Работники Гегель-центра
Красные фашисты
Политические проститутки
Генералы СВР
Геймеры-анимешники
Анархо-этатисты
Малолетние дебилы
Рыцари ордена королевы-принцессы Евгении Левичевой
Граждане СССР
Техносингулярные полпотисты
Постоянные посетители театра на досках
Строители научного сталинизма
Гносеологические квир-традиционалисты
Дзен-марксисты 40 уровня и выше
Отличники Красного Университета
Паладины императора Асгардии
Радикальные центристы
Последователи Апокалипсиса
И просто колеблющиеся
Расстреливаются:
Борцуны с потреблядством, абортами и оружием
Гомофобы
ЛГБТ-пропагандисты
Анимехейтеры
Веруны
Веганы
Защитники бродячих собак
Работники Гегель-центра
Красные фашисты
Политические проститутки
Генералы СВР
Геймеры-анимешники
Анархо-этатисты
Малолетние дебилы
Рыцари ордена королевы-принцессы Евгении Левичевой
Граждане СССР
Техносингулярные полпотисты
Постоянные посетители театра на досках
Строители научного сталинизма
Гносеологические квир-традиционалисты
Дзен-марксисты 40 уровня и выше
Отличники Красного Университета
Паладины императора Асгардии
Радикальные центристы
Последователи Апокалипсиса
И просто колеблющиеся
Расстреливаются:
Борцуны с потреблядством, абортами и оружием
Гомофобы
ЛГБТ-пропагандисты
Анимехейтеры
Веруны
Веганы
Защитники бродячих собак
>>07990
Тебе это приснилось
Тебе это приснилось
>>07983 (OP)
Можно было бы и главные темы в шапку то засунуть то.
Можно было бы и главные темы в шапку то засунуть то.
>>07983 (OP)
ТОВАРИЩ! ПОМНИ, ПЕРЕД ЗАХОДОМ В ТРЕД ПРОВЕРЬ ЕГО НА ПРИЗНАКИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ!
ТОВАРИЩ! ПОМНИ, ПЕРЕД ЗАХОДОМ В ТРЕД ПРОВЕРЬ ЕГО НА ПРИЗНАКИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ДИВЕРСИИ!
>>07996
Разрешение или запрет профсоюза это лишь выбор между тем каким образом его будут подавлять.
Левая политика это продавить власть профсоюза.
Разрешение или запрет профсоюза это лишь выбор между тем каким образом его будут подавлять.
Левая политика это продавить власть профсоюза.
>>407938 →
Вот тут согласен. Что сделал Маркс в свое время? Взял самую радикальную теорию защиты свободного рынка от Рикардо и сказал, что только самый свободный капитализм приведет к изобилию товаров и к новой формации. Но в теории Рикардо накопилось множество ошибок, которые перенял марксизм.
Современный Маркс Ник Лэнд сделал то же самое, что Маркс. Он говорит, что к обществу изобилия и трансгуманизма может привести только анархо-капитализм австрийской школы экономики.
Вот тут согласен. Что сделал Маркс в свое время? Взял самую радикальную теорию защиты свободного рынка от Рикардо и сказал, что только самый свободный капитализм приведет к изобилию товаров и к новой формации. Но в теории Рикардо накопилось множество ошибок, которые перенял марксизм.
Современный Маркс Ник Лэнд сделал то же самое, что Маркс. Он говорит, что к обществу изобилия и трансгуманизма может привести только анархо-капитализм австрийской школы экономики.
>>08000
И к чему ты писал мне про спор, если сам демонстрируешь теоретические предпосылки к ошибочной тактике отзовистов?
И к чему ты писал мне про спор, если сам демонстрируешь теоретические предпосылки к ошибочной тактике отзовистов?
>>08002
К вымиранию человечества, мань. По Лэнду, капитализм - это Ктулху-терминатор, который ежесекундно пытается пролезть Извне.
"Land never really abandoned his vision of capitalism’s end-game. If other neoreactionaries are concerned with order or the preservation of the white race, Land still sees capitalism as an inhuman machine sucking us into a dystopian future — and his project is to prevent us from dismantling it.
Capitalism, in this view, is less something we do than something done to us. Contra business-class bromides about the market as the site of creative expression, for Land, as for Marx, capitalism is a fundamentally alien institution in which “the means of production socially impose themselves as an effective imperative.” This means simply that the competitive dynamics of capitalism drive technical progress as an iron law. If one capitalist doesn’t want to build smarter, better machines, he’ll be out-competed by one who does. If Apple doesn’t make you an asshole, Google will. If America doesn’t breed genetically modified super-babies, China will. The market doesn’t run on “greed,” or any intentionality at all. Its beauty — or horror — is its impersonality. Either you adapt, or you die."
https://www.theawl.com/2015/09/the-darkness-before-the-right/
https://web.archive.org/web/20200528202729/http://www.uf-blog.net/
>Ник Лэнд
>к обществу изобилия и трансгуманизма
>анархо-капитализм
К вымиранию человечества, мань. По Лэнду, капитализм - это Ктулху-терминатор, который ежесекундно пытается пролезть Извне.
"Land never really abandoned his vision of capitalism’s end-game. If other neoreactionaries are concerned with order or the preservation of the white race, Land still sees capitalism as an inhuman machine sucking us into a dystopian future — and his project is to prevent us from dismantling it.
Capitalism, in this view, is less something we do than something done to us. Contra business-class bromides about the market as the site of creative expression, for Land, as for Marx, capitalism is a fundamentally alien institution in which “the means of production socially impose themselves as an effective imperative.” This means simply that the competitive dynamics of capitalism drive technical progress as an iron law. If one capitalist doesn’t want to build smarter, better machines, he’ll be out-competed by one who does. If Apple doesn’t make you an asshole, Google will. If America doesn’t breed genetically modified super-babies, China will. The market doesn’t run on “greed,” or any intentionality at all. Its beauty — or horror — is its impersonality. Either you adapt, or you die."
https://www.theawl.com/2015/09/the-darkness-before-the-right/
>австрийской школы экономики
>RESOURCES
>Capital as Power
https://web.archive.org/web/20200528202729/http://www.uf-blog.net/
>>08014
В этот раз ты опоздал
В этот раз ты опоздал
79 Кб, 680x524Обновил список тредов и внёс все недостающие на текущий момент.
https://pastebin.com/8v1uJrrr
Делаю это в последний раз и больше архивированием заниматься не буду.
>>07999
Не переживай, тред легитимен как никогда!
>>07993
Какие именно? Что полицаи теперь могут всё, а у Пу и Медведа пожизненная неприкосновенность? Или про Биткоин писать?
https://pastebin.com/8v1uJrrr
Делаю это в последний раз и больше архивированием заниматься не буду.
>>07999
Не переживай, тред легитимен как никогда!
>>07993
Какие именно? Что полицаи теперь могут всё, а у Пу и Медведа пожизненная неприкосновенность? Или про Биткоин писать?
>>08029
https://web.archive.org/web/20160116014632/http://www.xenosystems.net/hell-baked/
The logical consequence of Social Darwinism is that everything of value has been built in Hell.
It is only due to a predominance of influences that are not only entirely morally indifferent, but indeed — from a human perspective — indescribably cruel, that nature has been capable of constructive action. Specifically, it is solely by way of the relentless, brutal culling of populations that any complex or adaptive traits have been sieved — with torturous inefficiency — from the chaos of natural existence. All health, beauty, intelligence, and social grace has been teased from a vast butcher’s yard of unbounded carnage, requiring incalculable eons of massacre to draw forth even the subtlest of advantages. This is not only a matter of the bloody grinding mills of selection, either, but also of the innumerable mutational abominations thrown up by the madness of chance, as it pursues its directionless path to some negligible preservable trait, and then — still further — of the unavowable horrors that ‘fitness’ (or sheer survival) itself predominantly entails. We are a minuscule sample of agonized matter, comprising genetic survival monsters, fished from a cosmic ocean of vile mutants, by a pitiless killing machine of infinite appetite. (This is still, perhaps, to put an irresponsibly positive spin on the story, but it should suffice for our purposes here.)
Crucially, any attempt to escape this fatality — or, more realistically, any mere accidental and temporary reprieve from it — leads inexorably to the undoing of its work. Malthusian relaxation is the whole of mercy, and it is the greatest engine of destruction our universe is able to bring about. To the precise extent that we are spared, even for a moment, we degenerate — and this Iron Law applies to every dimension and scale of existence: phylogenetic and ontogenetic, individual, social, and institutional, genomic, cellular, organic, and cultural. There is no machinery extant, or even rigorously imaginable, that can sustain a single iota of attained value outside the forges of Hell.
What is it that Neoreaction — perhaps I should say The Dark Enlightenment — has to offer the world, if all goes optimally (which, of course, it won’t)? Really, the honest answer to this question is: Eternal Hell. It’s not an easy marketing brief. We could perhaps try: But it could be worse (and almost certainly will be).
https://web.archive.org/web/20160116014632/http://www.xenosystems.net/hell-baked/
The logical consequence of Social Darwinism is that everything of value has been built in Hell.
It is only due to a predominance of influences that are not only entirely morally indifferent, but indeed — from a human perspective — indescribably cruel, that nature has been capable of constructive action. Specifically, it is solely by way of the relentless, brutal culling of populations that any complex or adaptive traits have been sieved — with torturous inefficiency — from the chaos of natural existence. All health, beauty, intelligence, and social grace has been teased from a vast butcher’s yard of unbounded carnage, requiring incalculable eons of massacre to draw forth even the subtlest of advantages. This is not only a matter of the bloody grinding mills of selection, either, but also of the innumerable mutational abominations thrown up by the madness of chance, as it pursues its directionless path to some negligible preservable trait, and then — still further — of the unavowable horrors that ‘fitness’ (or sheer survival) itself predominantly entails. We are a minuscule sample of agonized matter, comprising genetic survival monsters, fished from a cosmic ocean of vile mutants, by a pitiless killing machine of infinite appetite. (This is still, perhaps, to put an irresponsibly positive spin on the story, but it should suffice for our purposes here.)
Crucially, any attempt to escape this fatality — or, more realistically, any mere accidental and temporary reprieve from it — leads inexorably to the undoing of its work. Malthusian relaxation is the whole of mercy, and it is the greatest engine of destruction our universe is able to bring about. To the precise extent that we are spared, even for a moment, we degenerate — and this Iron Law applies to every dimension and scale of existence: phylogenetic and ontogenetic, individual, social, and institutional, genomic, cellular, organic, and cultural. There is no machinery extant, or even rigorously imaginable, that can sustain a single iota of attained value outside the forges of Hell.
What is it that Neoreaction — perhaps I should say The Dark Enlightenment — has to offer the world, if all goes optimally (which, of course, it won’t)? Really, the honest answer to this question is: Eternal Hell. It’s not an easy marketing brief. We could perhaps try: But it could be worse (and almost certainly will be).
>>08029
https://web.archive.org/web/20160116014632/http://www.xenosystems.net/hell-baked/
The logical consequence of Social Darwinism is that everything of value has been built in Hell.
It is only due to a predominance of influences that are not only entirely morally indifferent, but indeed — from a human perspective — indescribably cruel, that nature has been capable of constructive action. Specifically, it is solely by way of the relentless, brutal culling of populations that any complex or adaptive traits have been sieved — with torturous inefficiency — from the chaos of natural existence. All health, beauty, intelligence, and social grace has been teased from a vast butcher’s yard of unbounded carnage, requiring incalculable eons of massacre to draw forth even the subtlest of advantages. This is not only a matter of the bloody grinding mills of selection, either, but also of the innumerable mutational abominations thrown up by the madness of chance, as it pursues its directionless path to some negligible preservable trait, and then — still further — of the unavowable horrors that ‘fitness’ (or sheer survival) itself predominantly entails. We are a minuscule sample of agonized matter, comprising genetic survival monsters, fished from a cosmic ocean of vile mutants, by a pitiless killing machine of infinite appetite. (This is still, perhaps, to put an irresponsibly positive spin on the story, but it should suffice for our purposes here.)
Crucially, any attempt to escape this fatality — or, more realistically, any mere accidental and temporary reprieve from it — leads inexorably to the undoing of its work. Malthusian relaxation is the whole of mercy, and it is the greatest engine of destruction our universe is able to bring about. To the precise extent that we are spared, even for a moment, we degenerate — and this Iron Law applies to every dimension and scale of existence: phylogenetic and ontogenetic, individual, social, and institutional, genomic, cellular, organic, and cultural. There is no machinery extant, or even rigorously imaginable, that can sustain a single iota of attained value outside the forges of Hell.
What is it that Neoreaction — perhaps I should say The Dark Enlightenment — has to offer the world, if all goes optimally (which, of course, it won’t)? Really, the honest answer to this question is: Eternal Hell. It’s not an easy marketing brief. We could perhaps try: But it could be worse (and almost certainly will be).
https://web.archive.org/web/20160116014632/http://www.xenosystems.net/hell-baked/
The logical consequence of Social Darwinism is that everything of value has been built in Hell.
It is only due to a predominance of influences that are not only entirely morally indifferent, but indeed — from a human perspective — indescribably cruel, that nature has been capable of constructive action. Specifically, it is solely by way of the relentless, brutal culling of populations that any complex or adaptive traits have been sieved — with torturous inefficiency — from the chaos of natural existence. All health, beauty, intelligence, and social grace has been teased from a vast butcher’s yard of unbounded carnage, requiring incalculable eons of massacre to draw forth even the subtlest of advantages. This is not only a matter of the bloody grinding mills of selection, either, but also of the innumerable mutational abominations thrown up by the madness of chance, as it pursues its directionless path to some negligible preservable trait, and then — still further — of the unavowable horrors that ‘fitness’ (or sheer survival) itself predominantly entails. We are a minuscule sample of agonized matter, comprising genetic survival monsters, fished from a cosmic ocean of vile mutants, by a pitiless killing machine of infinite appetite. (This is still, perhaps, to put an irresponsibly positive spin on the story, but it should suffice for our purposes here.)
Crucially, any attempt to escape this fatality — or, more realistically, any mere accidental and temporary reprieve from it — leads inexorably to the undoing of its work. Malthusian relaxation is the whole of mercy, and it is the greatest engine of destruction our universe is able to bring about. To the precise extent that we are spared, even for a moment, we degenerate — and this Iron Law applies to every dimension and scale of existence: phylogenetic and ontogenetic, individual, social, and institutional, genomic, cellular, organic, and cultural. There is no machinery extant, or even rigorously imaginable, that can sustain a single iota of attained value outside the forges of Hell.
What is it that Neoreaction — perhaps I should say The Dark Enlightenment — has to offer the world, if all goes optimally (which, of course, it won’t)? Really, the honest answer to this question is: Eternal Hell. It’s not an easy marketing brief. We could perhaps try: But it could be worse (and almost certainly will be).
>>08033
Ты хочешь показать то, что ты не знаешь английский язык и думаешь, что другие его тоже не знают?
Ты хочешь показать то, что ты не знаешь английский язык и думаешь, что другие его тоже не знают?
>>08013
Дугин вылез с неожиданной стороны
https://www.youtube.com/watch?v=joKusIkhXn0
>капитализм - это Ктулху-терминатор, который ежесекундно пытается пролезть Извне
Дугин вылез с неожиданной стороны
https://www.youtube.com/watch?v=joKusIkhXn0
>>08036
Нет, ты. Ник Лэнд в качестве твоего "общества изобилия и трансгуманизма" прямым текстом тебе пишет, что предлагает "Вечный Ад"
>ты не знаешь английский язык
Нет, ты. Ник Лэнд в качестве твоего "общества изобилия и трансгуманизма" прямым текстом тебе пишет, что предлагает "Вечный Ад"
1,3 Мб, 1024x1449Никто не хочет поговорить о названии для радикальных левых? Вы не считаете, что слово "коммунист" в РФ присвоено провластной КПРФ и потому люто запомоено? Ленин после предательства иностранных соцдемов переименовался в коммуниста, не пора ли и нам переименоваться во что-то новое?
>>08037
Первые 10 минут говорит о плохой стилистике Лавкрафта как писателя, мол, категория "Б". Нет, это не так. По стилистике, Лавкрафт - это как Гайто Газданов Ещё 10 минут распинается про каких-то бесов, мол, "Ктулху - это настолько тяжёлый бес, что его даже в ад не пускают". Оставшееся время что-то говорит о феминистках и щупальцах.
Вывод: видео - ни о чём, полная хуита.
Первые 10 минут говорит о плохой стилистике Лавкрафта как писателя, мол, категория "Б". Нет, это не так. По стилистике, Лавкрафт - это как Гайто Газданов Ещё 10 минут распинается про каких-то бесов, мол, "Ктулху - это настолько тяжёлый бес, что его даже в ад не пускают". Оставшееся время что-то говорит о феминистках и щупальцах.
Вывод: видео - ни о чём, полная хуита.
>>08004
Нет, ты просто не понял спора отзовистов и ликвидаторов.
Движение существует независимо от его легальности или нет, вопрос только в том добивается оно успехов или нет, а препятствия на его пути это правое сопротивление делу рабочих. Левая политика это власть рабочих, а не форма их подавления.
Нет, ты просто не понял спора отзовистов и ликвидаторов.
Движение существует независимо от его легальности или нет, вопрос только в том добивается оно успехов или нет, а препятствия на его пути это правое сопротивление делу рабочих. Левая политика это власть рабочих, а не форма их подавления.
>>08040
Он описывает, что все физические и биологические законы - это жесткий отбор. Ты хоть попросил бы учительницу в твоей школе, чтобы она тебе перевела, а то позоришься.
Он описывает, что все физические и биологические законы - это жесткий отбор. Ты хоть попросил бы учительницу в твоей школе, чтобы она тебе перевела, а то позоришься.
>>08048
И потому, дескать, всё хорошее сделано только в Аду. Поэтому твоё "общество изобилия и трансгуманизма" - это когда Вечный Ад, клоун.
>все физические и биологические законы - это жесткий отбор
И потому, дескать, всё хорошее сделано только в Аду. Поэтому твоё "общество изобилия и трансгуманизма" - это когда Вечный Ад, клоун.
>>08042
Радикальность методов борьбы или радикальность в смысле не реализуемость целей?
Очень важно. Если первое, то можно просто название группировки придумать, а смысла переименовывать идеологию нет. Например, трудовая партия угнетателей - коммунистическая партия.
Радикальность методов борьбы или радикальность в смысле не реализуемость целей?
Очень важно. Если первое, то можно просто название группировки придумать, а смысла переименовывать идеологию нет. Например, трудовая партия угнетателей - коммунистическая партия.
>>08034
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НИКСОН НАСИЛОВАЛ ПИНОЧЕТА В ЖОПУ?!
А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НИКСОН НАСИЛОВАЛ ПИНОЧЕТА В ЖОПУ?!
>>07983 (OP)
Запретить Марксисиов в левотреде звучит как вполне себе приличная идея.
Запретить Марксисиов в левотреде звучит как вполне себе приличная идея.
>>08042
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неокоммунизм#Современное_употребление_термина
>Никто не хочет поговорить о названии для радикальных левых? Вы не считаете, что слово "коммунист" в РФ присвоено провластной КПРФ и потому люто запомоено?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неокоммунизм#Современное_употребление_термина
>>08062
Называйся марксистом и всё. Один хек никто не помнит, что это за мужик-то.
Называйся марксистом и всё. Один хек никто не помнит, что это за мужик-то.
105 Кб, 802x747Мама, я в телевизоре!
https://vk.com/club198832029?w=wall-198832029_1662
Иван Иванов использует наш арт в своём паблике.
https://vk.com/club198832029?w=wall-198832029_1662
Иван Иванов использует наш арт в своём паблике.
>>08047
Скажи мне, дорогой друг. В чем смысл термина "левый"? Зачем использовать его, если граница буквально проходит по "марксист-ленисты" и "все остальные"? Просто так и говори - "марксистко-ленинская политика это власть рабочих".
>Левая политика это власть рабочих
Скажи мне, дорогой друг. В чем смысл термина "левый"? Зачем использовать его, если граница буквально проходит по "марксист-ленисты" и "все остальные"? Просто так и говори - "марксистко-ленинская политика это власть рабочих".
>>08069
Объясни мне в чем смысл термина, который ничего не разграничивает.
Если в левые можно записать всех, кроме фашистов, то он смысла не имеет, так и пишите нефашистская политика.
Левые за использование возможностей капитала на максимум.
Правые за ограничения для капитала, чтобы вернуть свободную конкуренцию.
Соотвественно левые за власть трудящихся и высвобождение труда.
Объясни мне в чем смысл термина, который ничего не разграничивает.
Если в левые можно записать всех, кроме фашистов, то он смысла не имеет, так и пишите нефашистская политика.
Левые за использование возможностей капитала на максимум.
Правые за ограничения для капитала, чтобы вернуть свободную конкуренцию.
Соотвественно левые за власть трудящихся и высвобождение труда.
>>08069
Интересно в чем смысл термина, в которые записывают не по критериям, а исключительно по желанию применять к себе данный термин или не применять.
Интересно в чем смысл термина, в которые записывают не по критериям, а исключительно по желанию применять к себе данный термин или не применять.
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16096892071690.jpg)
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16096892071701.jpg)
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16096892071722.jpg)
27,8 Мб, mp4,640x480, 3:29
Встречайте нового босса этого треда (по слухам посещает двач).
19 Кб, 370x479>>08094
Да пошли нахуй. Красный джихад, смерть либералам и смерть всем врагам рабочих.
Да пошли нахуй. Красный джихад, смерть либералам и смерть всем врагам рабочих.
>>08093
Я ненавижу рабочих. Это реакционное быдло, которое может лишь работать и совершенно не умеет получать удовольствие от жизни. Биороботы. Социал-либерал.
Я ненавижу рабочих. Это реакционное быдло, которое может лишь работать и совершенно не умеет получать удовольствие от жизни. Биороботы. Социал-либерал.
>>08104 (Del)
Вынес чучело праваков.
Левые не верят в равенство.
Левые даже не верят в то, что строят равенство.
Левые просто строят систему, которая сделает общество свободным двигаться и не наступать себе на пятки.
>обычно, левые - это те, кто верят в абстрактное равенство и требуют его.
Вынес чучело праваков.
Левые не верят в равенство.
Левые даже не верят в то, что строят равенство.
Левые просто строят систему, которая сделает общество свободным двигаться и не наступать себе на пятки.
>>08105
Иными словами, вера в абстрактную свободу, опять-таки вне каких-то контекстов. Те же яйца, только в профиль.
>Левые просто строят систему, которая сделает общество свободным
Иными словами, вера в абстрактную свободу, опять-таки вне каких-то контекстов. Те же яйца, только в профиль.
тест
>>08106
Какая нахуй абстрактная свобода, правак. Ты спутал нас с либералами.
Конкретная свобода обществу уничтожать то, что ему мешает - капиталистов, например.
Абстрактная свобода это свобода выбрать как ты умрёшь.
Марксистская свобода - делать то что должно. Что должно определяет практика.
Какая нахуй абстрактная свобода, правак. Ты спутал нас с либералами.
Конкретная свобода обществу уничтожать то, что ему мешает - капиталистов, например.
Абстрактная свобода это свобода выбрать как ты умрёшь.
Марксистская свобода - делать то что должно. Что должно определяет практика.
>>08106
Для либерала свобода это сродни существование сродни бесплотного духа, который может делать что угодно.
Поэтому для них пиком свободы видится древнее общество, где человек не был ограничен никакими коллективным договорами и мог делать что угодно.
Однако посмотрим внимательней и увидим, что древний человек вынужден был всё своё время тратить на попытки не умереть и пожрать. В такой ситуации он мог сесть на камень и дрочить весь день, но быстро бы умер.
Таким образом для либерала свобода это свобода умирать.
А свобода жить же это осознанная необходимость.
Для либерала свобода это сродни существование сродни бесплотного духа, который может делать что угодно.
Поэтому для них пиком свободы видится древнее общество, где человек не был ограничен никакими коллективным договорами и мог делать что угодно.
Однако посмотрим внимательней и увидим, что древний человек вынужден был всё своё время тратить на попытки не умереть и пожрать. В такой ситуации он мог сесть на камень и дрочить весь день, но быстро бы умер.
Таким образом для либерала свобода это свобода умирать.
А свобода жить же это осознанная необходимость.
>>08108
То есть, ничего кроме "так надо, яскозал", я не услышу?
>Марксистская свобода - делать то что должно. Что должно определяет практика.
То есть, ничего кроме "так надо, яскозал", я не услышу?
>>08111
А я не вижу, подчеркни в моём посте это.
Если ты не видишь разницы между догмой: каждый гражданин имеет право на частную собственность, я так сказал.
И: экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
То значит ты непробиваемая правацкая пидораха. Кыш.
А я не вижу, подчеркни в моём посте это.
Если ты не видишь разницы между догмой: каждый гражданин имеет право на частную собственность, я так сказал.
И: экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
То значит ты непробиваемая правацкая пидораха. Кыш.
>>08106
К слову те кого ты назвал правыми как раз как и либералы верят в абстрактную свободу.
Поскольку считают, что могут распоряжаться как им прожить жизнь.
К слову те кого ты назвал правыми как раз как и либералы верят в абстрактную свободу.
Поскольку считают, что могут распоряжаться как им прожить жизнь.
>>08110
Либерализм идеология роскомнадзор. Всё понял.
Либерализм идеология роскомнадзор. Всё понял.
>>08115
Это нормативная постуляция, придурок. Ты никакое "должны" объективно не обоснуешь.
над магазином пролетела стая птиц в виде распустившегося на засохшем кусте цветка, а потому пролы должны спустить твоей мамке за щёку.
>>08116
В "свободу от" или "свободу для", дебил?
>А я не вижу, подчеркни в моём посте это.
>а потому мы должны её изменить
>должны
Это нормативная постуляция, придурок. Ты никакое "должны" объективно не обоснуешь.
>экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
над магазином пролетела стая птиц в виде распустившегося на засохшем кусте цветка, а потому пролы должны спустить твоей мамке за щёку.
>>08116
>верят в абстрактную свободу.
В "свободу от" или "свободу для", дебил?
>>08118
Обосную.
Чтобы жить - производи. Мешают производить - устрани причину.
Хочешь умереть - твори причины не производить.
Если для тебя свобода это смерть, то ты уже проиграл.
Для коммуниста жизнь.
Шизофреническая малолетка, сходи проверься к врачу.
Долбоёб, свобода есть только одна. Свобода жить.
Если ваша свобода умирать, то для нас это отсутствие свободы.
>Это нормативная постуляция, придурок. Ты никакое "должны" объективно не обоснуешь.
Обосную.
Чтобы жить - производи. Мешают производить - устрани причину.
Хочешь умереть - твори причины не производить.
Если для тебя свобода это смерть, то ты уже проиграл.
Для коммуниста жизнь.
>над магазином пролетела стая птиц в виде распустившегося на засохшем кусте цветка, а потому пролы должны спустить твоей мамке за щёку.
Шизофреническая малолетка, сходи проверься к врачу.
>В "свободу от" или "свободу для", дебил?
Долбоёб, свобода есть только одна. Свобода жить.
Если ваша свобода умирать, то для нас это отсутствие свободы.
>>08118
Я уверен, сейчас ты, чухан, процитируешь Ницше, который скажет что жить не надо.
Но мы это предусмотрели и потому расстреляем сторонников вашей идеологии, тем самым даровав вам такую желанную вами смерть.
Я уверен, сейчас ты, чухан, процитируешь Ницше, который скажет что жить не надо.
Но мы это предусмотрели и потому расстреляем сторонников вашей идеологии, тем самым даровав вам такую желанную вами смерть.
>>08120
Чтобы жить - производи дилдаки по 8 часов у станка, ок.
Ведь папуас в лесу умирает без дилдаков, ок.
Для тебя свобода - это выдуманное из хуя маняопределение, чтобы загнать быдло на заводы для производства дилдаков.
Поэтому, когда товарищ Сталин ебёт тебя сапогом в жопу, то ты свободен. Ведь могли же и расстрелять.
>Чтобы жить - производи.
Чтобы жить - производи дилдаки по 8 часов у станка, ок.
>Хочешь умереть - твори причины не производить.
Ведь папуас в лесу умирает без дилдаков, ок.
>Если для тебя свобода это смерть
Для тебя свобода - это выдуманное из хуя маняопределение, чтобы загнать быдло на заводы для производства дилдаков.
>Долбоёб, свобода есть только одна. Свобода жить.
Поэтому, когда товарищ Сталин ебёт тебя сапогом в жопу, то ты свободен. Ведь могли же и расстрелять.
>>08125
Проблема капитализма.
Поэтому систему и нужно переделать.
Папуас в лесу умирает, когда не ест долго.
Определение выведено из самой жизни.
Товарищ Сталин ебёт только таких вот долбоёбов, которые говорят что свобода это смерть, соответственно он её им дарует.
>Чтобы жить - производи дилдаки по 8 часов у станка, ок.
Проблема капитализма.
Поэтому систему и нужно переделать.
>Ведь папуас в лесу умирает без дилдаков, ок.
Папуас в лесу умирает, когда не ест долго.
>Для тебя свобода - это выдуманное из хуя маняопределение, чтобы загнать быдло на заводы для производства дилдаков.
Определение выведено из самой жизни.
>Поэтому, когда товарищ Сталин ебёт тебя сапогом в жопу, то ты свободен. Ведь могли же и расстрелять.
Товарищ Сталин ебёт только таких вот долбоёбов, которые говорят что свобода это смерть, соответственно он её им дарует.
>>08127
Проблема планчиков, перепроизводящих ненужную низкокачественную херь и недопроизводящих нужную дефицитную. Под угрозой уголовки за прогулы и тунеядство, конечно же.
Колхозник тоже, когда за три колоска в гулаг ссылают.
Осталось только дать определение "жизни". Вирус, например, - это живое существо? А робот, идеально мимикрирующий под человека?
Свобода - это когда ты способен распоряжаться своим временем. Если вместо тебя твоим временем распоряжается "надзиратель, надсмотрщик", то это и по Марксу - "мёртвый труд". То есть, Маркс говорит, что ты - не живёшь. То есть, из нас двоих - это ты утверждаешь, что свобода - это смерть, шизло.
>Проблема капитализма
Проблема планчиков, перепроизводящих ненужную низкокачественную херь и недопроизводящих нужную дефицитную. Под угрозой уголовки за прогулы и тунеядство, конечно же.
>Папуас в лесу умирает, когда не ест долго.
Колхозник тоже, когда за три колоска в гулаг ссылают.
>Определение выведено из самой жизни.
Осталось только дать определение "жизни". Вирус, например, - это живое существо? А робот, идеально мимикрирующий под человека?
>которые говорят что свобода это смерть
Свобода - это когда ты способен распоряжаться своим временем. Если вместо тебя твоим временем распоряжается "надзиратель, надсмотрщик", то это и по Марксу - "мёртвый труд". То есть, Маркс говорит, что ты - не живёшь. То есть, из нас двоих - это ты утверждаешь, что свобода - это смерть, шизло.
>>08127
Во мне жил пламенный атеист, но Сталин даровал мне вечную жизнь.
Во мне жил пламенный атеист, но Сталин даровал мне вечную жизнь.
>>08124
"Всё готов дать вам, если вы поклонитесь ему, новый кумир: так покупает он себе блеск вашей добродетели и взор ваших гордых очей.
Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!
Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!" (с) Ницше
>Я уверен, сейчас ты, чухан, процитируешь Ницше, который скажет что жить не надо.
"Всё готов дать вам, если вы поклонитесь ему, новый кумир: так покупает он себе блеск вашей добродетели и взор ваших гордых очей.
Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!
Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!" (с) Ницше
>>08132
Проблема логистики - решается развитием логистики.
Если пидор вредит производству - значит не хочет жить, ему помогают перейти в мир иной или полюбить жизнь. Дальше от него зависит, а трудовая терапия поможет.
Нам нет необходимости давать определение жизни.
Лишь пока мы живём мы вообще можем познавать.
Распоряжаться как ты умираешь значит. А потому это свобода умирать.
Он мёртвый лишь потому что он присваивается капиталистом. Но дело в том, что в любом случае рабочий всегда будет производить мёртвый труд, потому что производит он больше, чем нужно для его собственного воспроизводства.
И именно из того, что человек производит много больше, чем нужно ему для собственного воспроизводства и рождается из капитализма коммунизм, когда рабочий производит настолько больше, чем ему нужно для воспроизводства, что может продукты воспроизводства теряют меновую стоимость.
Свобода выбирать как ты умираешь - свобода умереть.
Свобода жить это свобода трудиться без всяких ограничений, которые творит сейчас общество само себе.
Человек угнетённый трудом находит свободу лишь в смерти, лишь в отдыхе от работы. Свободный человек находит свою свободу уже в труде, как улучшении собственной жизни, улучшении условий своего же труда.
Это и есть разница между свободу как умирать и свободой жить - улучшать своё существование.
>Проблема планчиков, перепроизводящих ненужную низкокачественную херь и недопроизводящих нужную дефицитную. Под угрозой уголовки за прогулы и тунеядство, конечно же.
Проблема логистики - решается развитием логистики.
>Колхозник тоже, когда за три колоска в гулаг ссылают.
Если пидор вредит производству - значит не хочет жить, ему помогают перейти в мир иной или полюбить жизнь. Дальше от него зависит, а трудовая терапия поможет.
>Осталось только дать определение "жизни". Вирус, например, - это живое существо? А робот, идеально мимикрирующий под человека?
Нам нет необходимости давать определение жизни.
Лишь пока мы живём мы вообще можем познавать.
>Свобода - это когда ты способен распоряжаться своим временем.
Распоряжаться как ты умираешь значит. А потому это свобода умирать.
> Если вместо тебя твоим временем распоряжается "надзиратель, надсмотрщик", то это и по Марксу - "мёртвый труд".
Он мёртвый лишь потому что он присваивается капиталистом. Но дело в том, что в любом случае рабочий всегда будет производить мёртвый труд, потому что производит он больше, чем нужно для его собственного воспроизводства.
И именно из того, что человек производит много больше, чем нужно ему для собственного воспроизводства и рождается из капитализма коммунизм, когда рабочий производит настолько больше, чем ему нужно для воспроизводства, что может продукты воспроизводства теряют меновую стоимость.
>То есть, из нас двоих - это ты утверждаешь, что свобода - это смерть, шизло.
Свобода выбирать как ты умираешь - свобода умереть.
Свобода жить это свобода трудиться без всяких ограничений, которые творит сейчас общество само себе.
Человек угнетённый трудом находит свободу лишь в смерти, лишь в отдыхе от работы. Свободный человек находит свою свободу уже в труде, как улучшении собственной жизни, улучшении условий своего же труда.
Это и есть разница между свободу как умирать и свободой жить - улучшать своё существование.
>>08140
Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Тыскозал.
потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
>Проблема логистики - решается развитием логистики
Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
>Если пидор вредит производству
"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
>Нам нет необходимости давать определение жизни.
Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
>Распоряжаться как ты умираешь значит.
Тыскозал.
>Он мёртвый лишь потому что
потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
>И именно из того, что человек производит много больше, чем нужно
Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
>рождается из капитализма коммунизм,
У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
>Свобода жить это свобода трудиться
Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
>улучшать своё существование.
Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
>свобода умереть.
Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
>>08140
Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Тыскозал.
потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
>Проблема логистики - решается развитием логистики
Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
>Если пидор вредит производству
"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
>Нам нет необходимости давать определение жизни.
Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
>Распоряжаться как ты умираешь значит.
Тыскозал.
>Он мёртвый лишь потому что
потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
>И именно из того, что человек производит много больше, чем нужно
Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
>рождается из капитализма коммунизм,
У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
>Свобода жить это свобода трудиться
Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
>улучшать своё существование.
Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
>свобода умереть.
Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
>>08110
Наблюдения за современными первобытными говорят что ты пидор.
>древний человек вынужден был всё своё время тратить на попытки не умереть и пожрать
Наблюдения за современными первобытными говорят что ты пидор.
291 Кб, 1200x1558>>08149
Чувак, ты споришь с существом, воззрения которого умещаются в "хочу чтобы всех ебал Вождь сапогом в сраку", и всё это обёрнуто в набор демагогического речекряка. Вряд ли из этого диалога выйдет хоть что-то продуктивное.
Чувак, ты споришь с существом, воззрения которого умещаются в "хочу чтобы всех ебал Вождь сапогом в сраку", и всё это обёрнуто в набор демагогического речекряка. Вряд ли из этого диалога выйдет хоть что-то продуктивное.
Парни.
Нужна срочно в пдф Троцкий Л. Перспективы русской революціи
Сука ее продают по 25-50к рублей, в электронке нет нигде. что ж там за работа то такая? говорят вообще бомба и самая запрещенная.
Нужна срочно в пдф Троцкий Л. Перспективы русской революціи
Сука ее продают по 25-50к рублей, в электронке нет нигде. что ж там за работа то такая? говорят вообще бомба и самая запрещенная.
>>08149
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
Смешно, всегда вредителей карали.
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
>"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Смешно, всегда вредителей карали.
>Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
>Тыскозал.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
>потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
>Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
>У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
>Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
>Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
>Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>>08149
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
Смешно, всегда вредителей карали.
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
>"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Смешно, всегда вредителей карали.
>Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
>Тыскозал.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
>потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
>Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
>У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
>Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
>Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
>Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>>08149
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
Смешно, всегда вредителей карали.
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
>"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Смешно, всегда вредителей карали.
>Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
>Тыскозал.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
>потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
>Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
>У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
>Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
>Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
>Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>>08149
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
Смешно, всегда вредителей карали.
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
>Проблема перепроизводства - решается уменьшением производства. Но ведь кто тогда будет хлопок на экспорт толкать?
Проблема перепроизводства не должна решаться уменьшением экспорта, потому что это вступает в конфликт с общественными интересами - необходимостью хлопка.
>"В 30-е годы этот пункт сильно пошел в ход и захватил массы под упрощенной и всем понятной кличкой вредительство. Действительно, все перечисленное в пункте Седьмом с каждым днем наглядно и явно подрывалось -- и должны же были быть тому виновники?.. Столетиями народ строил создавал и всегда честно, даже на бар. Ни о каком вредительстве не слыхано было от самых Рюриков. И вот когда впервые достояние стало народным, -- сотни тысяч лучших сынов народа необъяснимо кинулись вредить." (с) Солженицын
Смешно, всегда вредителей карали.
>Верно, ведь тогда как ты будешь из хуя высасывать рандомные определения?
Из хуя высасываешь ты.
А я их вывел из самой жизни. Не живёшь - не познаешь.
>Тыскозал.
Человек постоянно умирает. Ты лишь хочешь выбрать как ему умирать, а я говорю что человек должен быть свободным жить.
>потому, что ты эти часы жизни выкинул на помойку. Что капиталист, что товарищ Сталин тебя медленно убивает.
Человек всегда умирает. Другое дело, что жизнь человека это труд и может он трудиться свободно или же его труд ограничивают определяет свободен он или нет. Если человеку запрещают производить хлопок лишь по той причине, что это какие-то капиталистические костыли держащиеся уже вопреки экономическим же процессам трещат, то человек должен быть свободен выбить их и производить хлопок дальше, тем самым уничтожая меновую стоимость хлопка и улучшая условия своего же труда.
>Человек производит больше, чем нужно, потому что ты его ебёшь сапогом в жопу. Раньше для этого использовали рабов. Сейчас ты просто заменил слово "рабы" на "пролы".
Человек производит больше, чем ему нужно, потому что человек трудится, чтобы жить, чтобы улучшать свою жизнь, а жизнь его это труд. Соответственно разделение труда существует, чтобы рабочий мог трудиться и трудом своим улучшать сам же процесс своего труда, саму свою жизнь и сам свой труд.
>У тебя рождается только социум состоящий на 99% из рабов + 1% надзирательствующей партийной илитки. Это рабовладельческая сатрапия, а не коммунизм.
У меня рождается социум людей, которые стоят на ногах, а не на голове.
Которые трудятся, чтобы жить лучше, а не чтобы отдыхать от жизни лучше и думать о смерти как избавлении от труда.
А то есть это уже люди свободные жить, свободные улучшать свою жизнь и улучшающие её, а не готовить себе гроб и поминки.
>Свобода трудиться на себя, быдло. Какой-нибудь Аристотель свои трактаты писал не потому, что над ним бюрократы с расписанными по часам учебными планами пыхтели.
Свобода трудиться на общество и значит трудиться на себя. Потому что общество трудится на тебя. Все элементы взаимосвязаны, а потому мы лишь должны поставить систему с головы на ноги, где существует диктатура рабочего класса, где рабочие ДАЮТ возможность учёным заниматься их исследованиями ВЗАМЕН их труда на улучшение условий их жизни.
И лишь такое общество будет функционировать так, где власть принадлежит непосредственно тем, кто осуществляет производственный труд.
>Define "улучшать", меркантильное быдло. Аскет в пещере тоже полагает, что он улучшает своё существование - медитации работают.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanisms_of_mindfulness_meditation
Если аскет перестанет есть - он умрёт. Общество кормит аскета лишь по той причине, что считает его существование нужным. Что аскет уходит от людей дабы принести им потом результат своего труда.
>Всё с тобой ясно, ты - невменяемый шиз.
Слив засчитан, адепт культа смерти.
Блять какие тут мрази сидят.
в прошлом треде спрашивал про Богданова и концпцию из материализма и эмпириокритицизма - серьезный такой сочный вопрос был, копаюсь третий день
в этом спрашиваю про редкую работу по истпарту
а все обсуждают какую-то школьную хуету
в прошлом треде спрашивал про Богданова и концпцию из материализма и эмпириокритицизма - серьезный такой сочный вопрос был, копаюсь третий день
в этом спрашиваю про редкую работу по истпарту
а все обсуждают какую-то школьную хуету
>>08214
Платон не прав, потому что утверждает, что есть правильный способ умереть и нужно лишь найти знание о том как.
Это либо культ смерти, либо Сократ в диалоге Платона соврал своим ученикам.
Платон не прав, потому что утверждает, что есть правильный способ умереть и нужно лишь найти знание о том как.
Это либо культ смерти, либо Сократ в диалоге Платона соврал своим ученикам.
>>08214
Читал лет 15 назад.
Читал лет 15 назад.
>>08268
О, спасибо.
О, спасибо.
>>08025
А смысл обо всём этом писать, если все уже в курсе?
Из интересного - Трамп говорит, что 6 января что-то будет.
А ещё в декабре была перепалка Каги и Пряникова в телеграме - Пряник задвигал, что экономика определяет политику, а Кага в ответ - что политика определяет экономику(у них был срач про цены на нефть). Но в итоге спор ни во что вылился.
Это при том, что Кага далеко не всегда говорит, что думает. На стриме гостю одно вещает, а в комментах под видео соглашается с другим мнением.
===
Всё хотел итоги года подвести и написать пасту для нового треда - но потом Сёмин выкатил Агитпроп и я плюнул на это. Не хочу уподобляться ему. Напомню только, что Роберты нет с нами уже 5 месяцев.
>>08285
Я кстати был модератором - прошёл отбор в ноябре. Но в итоге так никого и не забанил и ни одного поста не стёр, за что меня и выпнули с должности.
А второй модератор, действующий тут, половину анонов бы перебанил, причём не только праваков - леваков бы тоже перемочил бы за всяческие уклоны. Он похоже еле сдерживается при чтении треда. Во всяком случае мне было не по себе, когда я с ним общался и мы обсуждали нашу модераторскую политику в разделе.
А смысл обо всём этом писать, если все уже в курсе?
Из интересного - Трамп говорит, что 6 января что-то будет.
А ещё в декабре была перепалка Каги и Пряникова в телеграме - Пряник задвигал, что экономика определяет политику, а Кага в ответ - что политика определяет экономику(у них был срач про цены на нефть). Но в итоге спор ни во что вылился.
Это при том, что Кага далеко не всегда говорит, что думает. На стриме гостю одно вещает, а в комментах под видео соглашается с другим мнением.
===
Всё хотел итоги года подвести и написать пасту для нового треда - но потом Сёмин выкатил Агитпроп и я плюнул на это. Не хочу уподобляться ему. Напомню только, что Роберты нет с нами уже 5 месяцев.
>>08285
Я кстати был модератором - прошёл отбор в ноябре. Но в итоге так никого и не забанил и ни одного поста не стёр, за что меня и выпнули с должности.
А второй модератор, действующий тут, половину анонов бы перебанил, причём не только праваков - леваков бы тоже перемочил бы за всяческие уклоны. Он похоже еле сдерживается при чтении треда. Во всяком случае мне было не по себе, когда я с ним общался и мы обсуждали нашу модераторскую политику в разделе.
>>08295
И это, пожалуй, самое печально что случалось с нашим тредом.
>Напомню только, что Роберты нет с нами уже 5 месяцев.
И это, пожалуй, самое печально что случалось с нашим тредом.
>>08298
Самое печально это когда антиленинцу надоело тонко троллить. Антиленинец нормальный движ без толстоты создавал. Помню даже Кагу спрашивали по его тейкам лол
Самое печально это когда антиленинцу надоело тонко троллить. Антиленинец нормальный движ без толстоты создавал. Помню даже Кагу спрашивали по его тейкам лол
>>08299
Ну тут глупо спорить. В песне-то поётся как пожилые товарищи посылают вперёд себя малолетнее пушечное мясо, чтоб отбить их пионерский лагерь(который школьник физически застать не мог). Хорошая песня.
Ну тут глупо спорить. В песне-то поётся как пожилые товарищи посылают вперёд себя малолетнее пушечное мясо, чтоб отбить их пионерский лагерь(который школьник физически застать не мог). Хорошая песня.
>>08300
В прошлом треде слишком толсто набросил про Богданова.
В прошлом треде слишком толсто набросил про Богданова.
110 Кб, 647x700>>08298
Я размышлял, как можно узнать, не покончила ли она с собой? На ум пришло только три способа:
1) Связаться с СоМ - попросить анкеты вк анонов из Тюмени.
2) Связаться с Молотом из Тюмени. КПРФбот в дискорде обещал Роберту свести с молотовцами (что-то типа местного СоМа).
3)Связаться с РРП и через них разузнать про Роберту.
>>08300
Ничего себе тонко.
Я размышлял, как можно узнать, не покончила ли она с собой? На ум пришло только три способа:
1) Связаться с СоМ - попросить анкеты вк анонов из Тюмени.
2) Связаться с Молотом из Тюмени. КПРФбот в дискорде обещал Роберту свести с молотовцами (что-то типа местного СоМа).
3)Связаться с РРП и через них разузнать про Роберту.
>>08300
>тонко троллить
Ничего себе тонко.
422 Кб, 462x475Замечательное начало нового 2021 года. У нас в доме произошёл пожар. Слава Богу, удалось локализовать в одной комнате. Но гарь и сажа по всей квартире - печальная и трудно-вычищаемая штука. Звонил полиции, противопожарной службе. Переговаривали с консалтинговой компанией. За чистку комнаты 20 тысяч. Сделают завтра, сегодня не работают. Берегите себя!
=======
Утром приехала клининговая бригада из трёх человек со всякими веществами. Во главе русская женщина и два таджика, хотя один европейской и второй азиатской внешности. Когда два бригадира пошли на перекур, то третий таджик как бы незаметно стал читать Коран, который нашёл в обгоревшей комнате. Любо смотреть.
Хотя печально, что именно в этой комнате находилась семейная библиотека и получается большинство моих книжек повреждено, включая религиоведческие: вузовский учебник истории религии (прочитал ещё в 11 лет, хотя автор аметист и описание религий грубое), Коран (перевод Валерии Пороховой с комментариями и арабским текстом), Тора (просто пятикнижие, но с левостороннем чтением и с текстом на иврите), Введение в буддологию Торчинова и другое.
Однако до пожара я перенёс в свою комнату протестантскую Библию (чёрная, минималистичная, тонкие страницы, перевод по мотивам Скоуфилда и с диспенсационалисткими комментариями), православную Библию (красно-золотая, красивая, толстые страницы, церковнославянский язык без комментариев, полный канон) и книги Платона (отдельно Государство и общий сборник некоторых других диалогов). Промысел?
=======
Утром приехала клининговая бригада из трёх человек со всякими веществами. Во главе русская женщина и два таджика, хотя один европейской и второй азиатской внешности. Когда два бригадира пошли на перекур, то третий таджик как бы незаметно стал читать Коран, который нашёл в обгоревшей комнате. Любо смотреть.
Хотя печально, что именно в этой комнате находилась семейная библиотека и получается большинство моих книжек повреждено, включая религиоведческие: вузовский учебник истории религии (прочитал ещё в 11 лет, хотя автор аметист и описание религий грубое), Коран (перевод Валерии Пороховой с комментариями и арабским текстом), Тора (просто пятикнижие, но с левостороннем чтением и с текстом на иврите), Введение в буддологию Торчинова и другое.
Однако до пожара я перенёс в свою комнату протестантскую Библию (чёрная, минималистичная, тонкие страницы, перевод по мотивам Скоуфилда и с диспенсационалисткими комментариями), православную Библию (красно-золотая, красивая, толстые страницы, церковнославянский язык без комментариев, полный канон) и книги Платона (отдельно Государство и общий сборник некоторых других диалогов). Промысел?
377 Кб, 726x1215Рейтинг youtube-каналов за декабрь
В декабре зрительская активность снизилась, и каналы прибавляли хуже, чем в предыдущие периоды.
На первом месте по итогам месяца снова канал Гоблина (+30 тыс).
Николай Бондаренко (+20 тыс) пришел к финишу вторым, а на третьем месте оказался День ТВ (+15 тыс).
Замыкают первую пятерку Максим Шевченко (+14 тыс) и Евгений Спицын (+10,5 тыс). Совсем немного отстал Делягин (+10 тыс).
Остальные каналы отметку в 10 тыс. новых подписчиков преодолеть не смогли.
В первой десятке перемен позиций не произошло.
В декабре зрительская активность снизилась, и каналы прибавляли хуже, чем в предыдущие периоды.
На первом месте по итогам месяца снова канал Гоблина (+30 тыс).
Николай Бондаренко (+20 тыс) пришел к финишу вторым, а на третьем месте оказался День ТВ (+15 тыс).
Замыкают первую пятерку Максим Шевченко (+14 тыс) и Евгений Спицын (+10,5 тыс). Совсем немного отстал Делягин (+10 тыс).
Остальные каналы отметку в 10 тыс. новых подписчиков преодолеть не смогли.
В первой десятке перемен позиций не произошло.
>>08336
Я тоже родился в России, но я европеец(поляк).
Я тоже родился в России, но я европеец(поляк).
>>08364
Ес Ман
Ес Ман
>>08322
Давайте поможем Вектору войти в топ!!!
Давайте поможем Вектору войти в топ!!!
МЛРД рабочий путь тупо зарабатывают на своем издательстве книг даже не делая скидку рабочим. собрали 150к на новый сканер, при том что все книги продают, даже электронные.
ленин крю тупо собирают 100к на продвижение книги какого-то неграмотного хуя айкидошника
другие тупо не парятся и продают мерч типа футболок и просят зачитывать вопросы с донатами
пиздец блять, просто пиздец. не проще ли захватить власть и забрать богатсв куда больше чем эти крохи?
ленин крю тупо собирают 100к на продвижение книги какого-то неграмотного хуя айкидошника
другие тупо не парятся и продают мерч типа футболок и просят зачитывать вопросы с донатами
пиздец блять, просто пиздец. не проще ли захватить власть и забрать богатсв куда больше чем эти крохи?
>>08427
Ты о нелегальной борьбе. #
Ты о нелегальной борьбе. #
>>08427
Кто все эти люди?
Кто все эти люди?
>>08115
Но социализм всегда приводил к лютой нищете, отсталости производства и дефициту. В 100% случаев. Социализм обеспечивает рост производительности труда на уровне рабовладельческих обществ.
>экономические противоречия текущей системы мешают дальнейшему росту производительности труда, а потому мы должны её изменить.
Но социализм всегда приводил к лютой нищете, отсталости производства и дефициту. В 100% случаев. Социализм обеспечивает рост производительности труда на уровне рабовладельческих обществ.
>>08572
Если ты ненавидишь жизнь, то для тебя есть выход. Остальные будут жить и ты не будешь им мешать больше.
Если ты ненавидишь жизнь, то для тебя есть выход. Остальные будут жить и ты не будешь им мешать больше.
>>08571
Речь не о моральной оценке "плохо-плохо", мудень. Речь о том, что перестройка среды акселерируется >>08013 быстрее, чем ты, мудень, можешь к ней адаптироваться
Механизм тот же. Капитализм - это только один из его аспектов.
https://syntheticzero.net/2017/06/19/the-only-thing-i-would-impose-is-fragmentation-an-interview-with-nick-land/comment-page-1/
"I think that natural sciences and capitalism are different aspects of the same thing. Both are an effective self-propelling mechanism that gives the Outside a selective function in a domain considered, that domain being perpetually expanding, depending on how much autonomy you’re seeing. In that sense to be on the side of the natural sciences is to be on the side of the Outside."
"Science is orientated against scientists, capitalism is oriented against businesses. These are processes that are in a relation of subjecting the elements within their domain to aggressive destructive criticism with some kind of selective criteria, which means they push things in a particular self-propelling direction."
>Вся жизнь - вечный ад, мудень.
Речь не о моральной оценке "плохо-плохо", мудень. Речь о том, что перестройка среды акселерируется >>08013 быстрее, чем ты, мудень, можешь к ней адаптироваться
>Или у тебя капитализм существовал всегда и везде?
Механизм тот же. Капитализм - это только один из его аспектов.
https://syntheticzero.net/2017/06/19/the-only-thing-i-would-impose-is-fragmentation-an-interview-with-nick-land/comment-page-1/
"I think that natural sciences and capitalism are different aspects of the same thing. Both are an effective self-propelling mechanism that gives the Outside a selective function in a domain considered, that domain being perpetually expanding, depending on how much autonomy you’re seeing. In that sense to be on the side of the natural sciences is to be on the side of the Outside."
"Science is orientated against scientists, capitalism is oriented against businesses. These are processes that are in a relation of subjecting the elements within their domain to aggressive destructive criticism with some kind of selective criteria, which means they push things in a particular self-propelling direction."
>>08575
Так это суть существования, мудень.
Маня, ты капитализм пытаешься натянуть на критику всего существования. Понимаешь, что ты шизик?
> Речь о том, что перестройка среды акселерируется
Так это суть существования, мудень.
>Механизм тот же.
Маня, ты капитализм пытаешься натянуть на критику всего существования. Понимаешь, что ты шизик?
![Fix B. - Stocks are up, Wages are down. What does it Mean ([...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097524611491.jpg)
![Fix B. - Stocks are up, Wages are down. What does it Mean ([...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097524611502.jpg)
>>08576
Суть существования - ускорение эволюции?
Нет, ты.
Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Среда преобразуется, потому что безволосые обезьяны осуществляют ритуал поклонения Зевсу и устраивают побьюн тем, кто говорит, что Зевса не существует. Несуществующий Зевс умудряется влиять. Капитал умудряется влиять. Отсюда у Лэнда и лавкрафтианские метафоры с Ктулху, который "мёртв, но спит".
>Так это суть существования
Суть существования - ускорение эволюции?
>Понимаешь, что ты шизик?
Нет, ты.
>ты капитализм пытаешься натянуть на критику всего существования.
Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Среда преобразуется, потому что безволосые обезьяны осуществляют ритуал поклонения Зевсу и устраивают побьюн тем, кто говорит, что Зевса не существует. Несуществующий Зевс умудряется влиять. Капитал умудряется влиять. Отсюда у Лэнда и лавкрафтианские метафоры с Ктулху, который "мёртв, но спит".
>>08577
Да, мань. Эволюция начала работать не при капитализме.
Мудень договорился до извечного вневременного существования капитализма.
>Суть существования - ускорение эволюции?
Да, мань. Эволюция начала работать не при капитализме.
>Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Мудень договорился до извечного вневременного существования капитализма.
>>08582
Дурачок предлагает помогать природе ускорять естественный отбор? Дальше можешь не продолжать, шиз.
Животному предъявили эмпирическое объяснение существования нормативных концептов и абстракций (принимание Type I False Positive Error за реальную реальность), но животное слишком тупо, чтобы понять сказанное.
>Да, мань.
Дурачок предлагает помогать природе ускорять естественный отбор? Дальше можешь не продолжать, шиз.
>договорился до извечного вневременного существования капитализма
Животному предъявили эмпирическое объяснение существования нормативных концептов и абстракций (принимание Type I False Positive Error за реальную реальность), но животное слишком тупо, чтобы понять сказанное.
>>08577
Учитывая существование торговли даже у первобытных-этот баг был у всего человечества в сю дорогу, не мешая а очень даже наоборот. Так может это и не баг?
>Капитализм существует, потому что у тебя баг в прошивке, заставляющий принимать "Деньги-Товар-Деньги" за "так надо". Капитал существует, потому что у тебя мозг так устроен.
Учитывая существование торговли даже у первобытных-этот баг был у всего человечества в сю дорогу, не мешая а очень даже наоборот. Так может это и не баг?
>>08599
Когда то это была фича. Но вскоре за людьми будет летать технологический куб и выполнять все потребности человека, а капиталисты этому мешают
Когда то это была фича. Но вскоре за людьми будет летать технологический куб и выполнять все потребности человека, а капиталисты этому мешают
>>08600
Заговор капиталистов, ясно.
Заговор капиталистов, ясно.
104 Кб, 430x362>>08599
Раньше ты по соответствию эталонам-эквивалентам торговался. А сейчас ты пытаешься максимальную выгоду выдрать.
>этот баг был у всего человечества в сю дорогу
Раньше ты по соответствию эталонам-эквивалентам торговался. А сейчас ты пытаешься максимальную выгоду выдрать.
>>08600
Фея Динь-Динь посимпатичней будето реалистичней
>Но вскоре за людьми будет летать технологический куб и выполнять все потребности человека
Фея Динь-Динь посимпатичней будето реалистичней
>>08600
Капиталисты тебе полный рот набили такими технологическими кубами, а тебе все мало, ты просишь ещё один куб присунуть тебе. Когда условия добывания кубов станут лучше подумал бы лучше, а не сколько кубов помещается в заднице.
Капиталисты тебе полный рот набили такими технологическими кубами, а тебе все мало, ты просишь ещё один куб присунуть тебе. Когда условия добывания кубов станут лучше подумал бы лучше, а не сколько кубов помещается в заднице.
>>08604
Ну во первых вы тут не одни. Во вторых фраза по поводу "запрета на торги по поводу пищи" на твоём скрине выглядит сомнительно и как по мне-ни на чём не основанный кукарек.
Ну во первых вы тут не одни. Во вторых фраза по поводу "запрета на торги по поводу пищи" на твоём скрине выглядит сомнительно и как по мне-ни на чём не основанный кукарек.
>>08604
И кстати: какой вообще смысл живущим охотой и собирательством первобытным обществам торговать едой?
И кстати: какой вообще смысл живущим охотой и собирательством первобытным обществам торговать едой?
311 Кб, 569x871>>08608
Обмен в древних обществах вплетён в сложную систему социальных отношений, а не существует сам по себе как некая "экономическая" сфера
>фраза по поводу "запрета на торги по поводу пищи" на твоём скрине выглядит сомнительно
Обмен в древних обществах вплетён в сложную систему социальных отношений, а не существует сам по себе как некая "экономическая" сфера
>>08612
Торговать - никакого.
Обмениваться с соседом - большой: Вася тебе свинью, ты ему "спасибо, за мной должок".
Причём полностью по долгам не расплачиваются - ты "должен" родителям, но попытка полностью расплатиться по счетам будет означать, что ты заявляешь, что не хочешь иметь с ними больше никаких дел.
>>08615
Он сейчас существует максимально абстрактно. Доллар - это такой же доллар как и любой другой. Картина Пикассо или подаренная Васей свинья - уникальна, у каждой такой "выплаты" своя история и контекст. Намекает ли Вася подаренной свиньёй на что-либо? Хочет ли Вася оскорбить и унизить тебя?
>какой вообще смысл живущим охотой и собирательством первобытным обществам торговать едой?
Торговать - никакого.
Обмениваться с соседом - большой: Вася тебе свинью, ты ему "спасибо, за мной должок".
Причём полностью по долгам не расплачиваются - ты "должен" родителям, но попытка полностью расплатиться по счетам будет означать, что ты заявляешь, что не хочешь иметь с ними больше никаких дел.
>>08615
Он сейчас существует максимально абстрактно. Доллар - это такой же доллар как и любой другой. Картина Пикассо или подаренная Васей свинья - уникальна, у каждой такой "выплаты" своя история и контекст. Намекает ли Вася подаренной свиньёй на что-либо? Хочет ли Вася оскорбить и унизить тебя?
>>08617
Это, кстати, теория консерваторов.
Вот и думайте являются ли анархисты левыми.
>Торговать - никакого.
>Обмениваться с соседом - большой: Вася тебе свинью, ты ему "спасибо, за мной должок".
>Причём полностью по долгам не расплачиваются - ты "должен" родителям, но попытка полностью расплатиться по счетам будет означать, что ты заявляешь, что не хочешь иметь с ними больше никаких дел.
Это, кстати, теория консерваторов.
Вот и думайте являются ли анархисты левыми.
>>08621
Вот видишь, нахуй ты наговариваешь на капиталистов. Они как раз для тебя сил не жалея создают новые затычки для жопы. Ты потребитель - ребро капиталиста.
Вот видишь, нахуй ты наговариваешь на капиталистов. Они как раз для тебя сил не жалея создают новые затычки для жопы. Ты потребитель - ребро капиталиста.
>>08617
Ну в этом есть и весьма положительные стороны. Мясник Джон покупает свинью у Васи, а я покупаю стейки у Джона не забивая себе голову историей и контекстами этой выплатыЯ сомневаюсь, что в "экономике дара" смогло бы существовать современное разделение труда и сложное общество.
>Доллар - это такой же доллар как и любой другой. Картина Пикассо или подаренная Васей свинья - уникальна, у каждой такой "выплаты" своя история и контекст. Намекает ли Вася подаренной свиньёй на что-либо? Хочет ли Вася оскорбить и унизить тебя?
Ну в этом есть и весьма положительные стороны. Мясник Джон покупает свинью у Васи, а я покупаю стейки у Джона не забивая себе голову историей и контекстами этой выплатыЯ сомневаюсь, что в "экономике дара" смогло бы существовать современное разделение труда и сложное общество.
>>08584
Маня считает, что она остановила отбор?
Животное сообщило о предвечном и вневременном капитализме. Больное животное нужно усыпить.
>Дурачок предлагает помогать природе ускорять естественный отбор?
Маня считает, что она остановила отбор?
>Животному предъявили
Животное сообщило о предвечном и вневременном капитализме. Больное животное нужно усыпить.
>>08638
Нахуя этот мир нужен? Ты видел этих людей? Они явно не заслужили то, что имеют. Только ядерная война.
Нахуя этот мир нужен? Ты видел этих людей? Они явно не заслужили то, что имеют. Только ядерная война.
>>08638
М строим, а ты умираешь.
Ты только убегаешь от жизни в смерть, от труда в потребление.
Тебе вся стимуляция экономики нужна только, чтобы сбежать от жизни - труда, к стимуляции простаты, нам же нужна, чтобы саму жизнь - труд, улучшать.
М строим, а ты умираешь.
Ты только убегаешь от жизни в смерть, от труда в потребление.
Тебе вся стимуляция экономики нужна только, чтобы сбежать от жизни - труда, к стимуляции простаты, нам же нужна, чтобы саму жизнь - труд, улучшать.
>>08648
Так перестань прятаться за отдыхом и развлечениями.
Скажи гордо: я хочу трудиться ради улучшения своего труда, потому что только это и есть моя жизнь и её нужно сделать лучше, а не опиум в виде потребления после адового бессмысленного труда.
Так перестань прятаться за отдыхом и развлечениями.
Скажи гордо: я хочу трудиться ради улучшения своего труда, потому что только это и есть моя жизнь и её нужно сделать лучше, а не опиум в виде потребления после адового бессмысленного труда.
Как много усилий вложено в то, чтобы отключить мозг и расслабиться вечерком и как мало в то, чтобы остальная часть дня не была пиздецомой вызывающей желание отключить мозг.
>>08655
Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
>Труд ради труда. Ну понятно.
Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
>>08659
Труд сделал из обезьяны человека?
Труд сделал из обезьяны человека?
>>08659
Ты подразумеваешь, что если человек не способен на труд( например, он инвалид )
>Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
>Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
Ты подразумеваешь, что если человек не способен на труд( например, он инвалид )
>>08665
Ты подразумеваешь, что если человек не способен на труд( например, он инвалид ), то его надо уничтожить?
>Труд это и есть жизнь человека. Улучшаешь труд - улучшаешь жизнь.
>Вместо помощи человеку выпустить пар после работы лучше саму работу сделать тем, после чего не возникает необходимость пар выпускать.
Ты подразумеваешь, что если человек не способен на труд( например, он инвалид ), то его надо уничтожить?
>>08664
Женщина это реакционная страта социальная. Так как отстаивает интересы увеличения своих либеральных прав, а не уничтожения либерального права вообще.
Женщина это реакционная страта социальная. Так как отстаивает интересы увеличения своих либеральных прав, а не уничтожения либерального права вообще.
>>08666
Если человек инвалид, то его содержит общество.
Инвалид это действительно отрицание обычного человека и способностью к существованию он обладает только потому что общество его кормит. Почему кормит? Потому что жизнь это главное, а не то как он её потребит. С точки зрения либерала бы как раз инвалида проще убить, потому что он не может так же потреблять - так же умирать как остальные. С нашей точки зрения инвалид просто будет проживать свою жизнь и занимаясь тем, что может делать, так как ничего не делать он все таки все равно не может, если он не овощ. Ну если овощ, то пусть кто-то другой придумывает этику, я устал.
Если человек инвалид, то его содержит общество.
Инвалид это действительно отрицание обычного человека и способностью к существованию он обладает только потому что общество его кормит. Почему кормит? Потому что жизнь это главное, а не то как он её потребит. С точки зрения либерала бы как раз инвалида проще убить, потому что он не может так же потреблять - так же умирать как остальные. С нашей точки зрения инвалид просто будет проживать свою жизнь и занимаясь тем, что может делать, так как ничего не делать он все таки все равно не может, если он не овощ. Ну если овощ, то пусть кто-то другой придумывает этику, я устал.
>>08652
Пиздуй на завод, вместо того чтоб жизнь на дваче прожигать.
Пиздуй на завод, вместо того чтоб жизнь на дваче прожигать.
>>08683
Я проиграл с реакции Каги. Я не знаю шутила ли она или сказала глупость, но в любом случае от его реакции отдает neckbeard vibes
Я проиграл с реакции Каги. Я не знаю шутила ли она или сказала глупость, но в любом случае от его реакции отдает neckbeard vibes
>>08698
Мемолог штатный плохо работает.
Мемолог штатный плохо работает.
>>08747
Мои ботинки для прогулок
Они удобны при ходьбе
Когда-нибудь наступит время
Они пройдут и по тебе!
>1 пик
Мои ботинки для прогулок
Они удобны при ходьбе
Когда-нибудь наступит время
Они пройдут и по тебе!
Туркменистан вступил в финальную стадию цифровизации. В городах страны начали демонтировать уличные банкоматы, чтобы отучить туркменистанцев пользоваться наличными и перевести все расчеты через карты
Там, где еще не окончательно налажены расчеты через банковскую карту, практикуется ограниченная выдача наличных через талоны, которые можно, заранее записавшись, получить в домоуправлении. За теми, кто снимает наличные деньги через талоны, следят полицейские
Там, где еще не окончательно налажены расчеты через банковскую карту, практикуется ограниченная выдача наличных через талоны, которые можно, заранее записавшись, получить в домоуправлении. За теми, кто снимает наличные деньги через талоны, следят полицейские
>>08767
Вот они буржуазные свободы.
Вот они буржуазные свободы.
>>08767
Прогресс = презрение к старому.
Прогресс = презрение к старому.
> 87 лет назад в Советском Союзе начали сажать в тюрьму за сексуальные отклонения
> «На основании агентурных материалов о наличии объединения педерастов ОГПУ были проведены аресты в Москве и Ленинграде, - начинает тревожную записку Ягода. - Следствием установлено наличие объединения педерастов из среды актеров, служащих, литераторов и отдельных деклассированных элементов из рабочих. В руководящий актив входили бывш. офицеры и дворяне».
> Но уже набравшийся аппаратного и партийного опыта второй человек в ОГПУ Ягода начинает бить в набат уже в четвертом абзаце:
> «Актив педерастов, использовывая (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены. - Ред.) кастовую замкнутость педерастических кругов в непосредственно контр-революционных целях политически разлагал разные общественные слои юношества, в частности рабочую молодежь, а также пытался проникнуть в армию и флот.
> То есть налицо не просто разложение юношества, в том числе молодняка от станка. Тут пахнет подрывом обороноспособности страны!»
>>08742
Не знаю. Стас же его за ловил на лицемерии. Что Звонов ходит к Гоблачу, а потом хуесосит его на стримах.
Не знаю. Стас же его за ловил на лицемерии. Что Звонов ходит к Гоблачу, а потом хуесосит его на стримах.
>>08759
Говно же игра. Только сеттинг хороший.
Говно же игра. Только сеттинг хороший.
112 Кб, 628x885Перепост из твиттера. Правак поясняет за свою идеологию:
Это правый тред. Здесь то, как должно всё быть у нормальных сука людей.
1. Государство идёт нахуй и не суёт свои лапищи ни в образование, ни в экономику, не в медицину.
2. Нет ничего бесплатного. Медицина должна быть платной и частной. Образование должно быть платным и частным.
3. Нет ни у кого никакого права на бесплатное высшее образование. Хочешь высшее — возьми кредит, заплати профессионалам, обучись и выплачивай его обратно, пользуясь полученными навыками.
4. Пенсионная система и система обязательного гос.страхования — говно и должны быть уничтожены.
Кому надо — приобретает частную платную страховку сам.
5. Никто не обязан оплачивать вашу учёбу или лечение из своего кармана. Ваши проблемы — только ваши, ничьи больше.
6. Монополий без государства нет и не будет. Если вам кажется, что вы нашли частную монополию, то вам кажется. Подумайте ещё раз.
7. Частная собственность — это ваше главное и основное право. И вы должны иметь возможность защищать своё право, в том числе, оружием.
8. Оборот оружия свободный и не ограничивается государством. Нет, все друг друга не перестреляют и хаос не начнётся. Если вы считаете, что ебаната с дробовиком остановит строчка в уголовном кодексе — то вы идиот. У преступника оружие есть вне зависимости от запретов. У вас — нет.
9. Никто не может навязывать вам свою волю, принципы и устои. Если кому-то что-то не нравится, можете этим не пользоваться, не платить за это, не смотреть на это.
10. Никто не обязан вам платить зарплату, соответствующую вашим ожиданиям, ровно как и вы не обязаны работать неё. Трудовой договор заключается по обоюдному согласию двух сторон. Никакое государство не вправе диктовать свои МРОТы, нормы и т.д.
11. Ответственность за то, что вы подписались под тем, что не прочитали — несёте лишь вы одни. Нет, мелкий шрифт не оправдание. Очки носите или лупу возьмите, если проблемы со зрением.
12. Никто (в том числе, государство) не может навязывать вам товары и услуги. Вы достаточно дееспособны, чтобы решить, как копить на старость, и проезд по каким дорогам вам оплачивать.
13. Ни государство, ни кто бы то ни было ещё, не может обязать вас делать что-то против вашей воли. Призывная армия не должна существовать в принципе.
14. Ни у кого нет права на социальную справедливость или равенство. Будьте готовы быть лучше или хуже других. Учитесь и самосовершенствуйтесь, чтобы быть конкурентноспособными. Если вы ленивы, будьте готовы к тому, что вас заменят на того, кто не ленив. Незаменимых нет.
15. Вы не можете запрещать людям быть расистами и гомофобами. Но вы можете показать своё отношение к ним, не поощряя их своими деньгами. Не нравятся продавец-расист? Не покупайте у него еду. Не нравится, что дантист — гомофоб? Смените его на другого, пусть первый лишится денег.
16. Государственное производство не должно существовать. Точка.
17. Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны. Если вы не исполняете свои обязательства по договору, то будьте готовы стать гнилым бомжом-изгоем, с которым никто никогда не будет иметь дел.
18. Никто не обязан вас уважать. Ровно как и вы.
19. Ваша жизнь и здоровье — ваше дело. Губите или берегите его любыми способами на ваше усмотрение. Никто не может вам препятствовать.
20. Если вы так сильно болеете на тему глобального потепления, то вы можете не покупать автомобили с ДВС, не летать на самолетах и не покупать пластиковые пакеты. Однако ожидать аналогичного от остальных вы не вправе.
21. Если вы тяжело больны — вам могут помочь частные благотворительные фонды, куда люди вносят пожертвования добровольно. В мире гораздо больше добрых людей, чем вам кажется.
22. Никакой цензуры со стороны государства быть не должно. Вы сами в состоянии решить, какую информацию вы хотите потреблять.
23. Азартные игры — заебись. Государство не должно вас нянчить и беспокоиться о том, что вы всрёте все деньги, ебаный рот этого казино! Ну а коли всрали, то сами виноваты.
24. Преступления без жертв — не преступления. Наказаний за подобные деяния быть не должно.
25. Налоги это говно и должны быть отменены. Вы не обязаны содержать за свой счёт кучу дармоедов и оплачивать то, чем вы не пользуетесь.
26. Нет, вы не можете сажать в тюрьму или штрафовать человека за слова. Нет, вообще никак не можете. Да, даже если очень обидно было. Такие дела.
27. Визовый режим это хорошо и правильно. От варваров нужно ограждаться. Нет, никто не обязан принимать беженцев и кормить их за свой счёт. И уж тем более никто не обязан терпеть выходки некоторых, что не желают ассимилироваться. Чемодан, вокзал, домой.
28. Частные военные компании — это ОК. Чем их больше, тем лучше и безопаснее. Никак не возбраняется применять их против нападающих коммуняк, решающих поделить условную Польшу в десятый раз.
29. Всем плевать, какая у вас там религия. Никаких преференций за счёт этого вы не получите.
30. Если вы — серийный убийца-маньяк-педофил, то никто не обязан содержать вас за счёт семей ваших жертв до конца ваших дней в тюряге. Будьте готовы получить смертельную инъекцию или что-нибудь в этом духе.
31. Государству не должно быть дело до того, с кем вы там трахаетесь, спите, завтракаете или заводите детей.
Вы можете иметь сколько угодно жён, мужей, заключать разнополые и однополые браки — это все исключительно ваше дело.
32. Если вам 16 лет и вы осиротели, то это очень грустно, конечно, но вам никто и ничего не должен. Можете попробовать начать работать, например, в Макдональдсе. Зарабатывать хоть что-то всегда лучше, чем не зарабатывать ничего.
33. Государство, само по себе, не представляет ценности. Ваша семья, ваша частная собственность и вы сами — ваши главные ценности.
Если вы делаете что-то «во имя страны» или «на благо партии», то вас, скорее всего, наебали.
34. Эгоизм — это нормально.
Быть эгоистом — нормально.
35. Никакие государственные задачи не могут стоять выше личных.
—
Тред закончился. Всем спасибо. Если есть вопросы — милости прошу.
Это правый тред. Здесь то, как должно всё быть у нормальных сука людей.
1. Государство идёт нахуй и не суёт свои лапищи ни в образование, ни в экономику, не в медицину.
2. Нет ничего бесплатного. Медицина должна быть платной и частной. Образование должно быть платным и частным.
3. Нет ни у кого никакого права на бесплатное высшее образование. Хочешь высшее — возьми кредит, заплати профессионалам, обучись и выплачивай его обратно, пользуясь полученными навыками.
4. Пенсионная система и система обязательного гос.страхования — говно и должны быть уничтожены.
Кому надо — приобретает частную платную страховку сам.
5. Никто не обязан оплачивать вашу учёбу или лечение из своего кармана. Ваши проблемы — только ваши, ничьи больше.
6. Монополий без государства нет и не будет. Если вам кажется, что вы нашли частную монополию, то вам кажется. Подумайте ещё раз.
7. Частная собственность — это ваше главное и основное право. И вы должны иметь возможность защищать своё право, в том числе, оружием.
8. Оборот оружия свободный и не ограничивается государством. Нет, все друг друга не перестреляют и хаос не начнётся. Если вы считаете, что ебаната с дробовиком остановит строчка в уголовном кодексе — то вы идиот. У преступника оружие есть вне зависимости от запретов. У вас — нет.
9. Никто не может навязывать вам свою волю, принципы и устои. Если кому-то что-то не нравится, можете этим не пользоваться, не платить за это, не смотреть на это.
10. Никто не обязан вам платить зарплату, соответствующую вашим ожиданиям, ровно как и вы не обязаны работать неё. Трудовой договор заключается по обоюдному согласию двух сторон. Никакое государство не вправе диктовать свои МРОТы, нормы и т.д.
11. Ответственность за то, что вы подписались под тем, что не прочитали — несёте лишь вы одни. Нет, мелкий шрифт не оправдание. Очки носите или лупу возьмите, если проблемы со зрением.
12. Никто (в том числе, государство) не может навязывать вам товары и услуги. Вы достаточно дееспособны, чтобы решить, как копить на старость, и проезд по каким дорогам вам оплачивать.
13. Ни государство, ни кто бы то ни было ещё, не может обязать вас делать что-то против вашей воли. Призывная армия не должна существовать в принципе.
14. Ни у кого нет права на социальную справедливость или равенство. Будьте готовы быть лучше или хуже других. Учитесь и самосовершенствуйтесь, чтобы быть конкурентноспособными. Если вы ленивы, будьте готовы к тому, что вас заменят на того, кто не ленив. Незаменимых нет.
15. Вы не можете запрещать людям быть расистами и гомофобами. Но вы можете показать своё отношение к ним, не поощряя их своими деньгами. Не нравятся продавец-расист? Не покупайте у него еду. Не нравится, что дантист — гомофоб? Смените его на другого, пусть первый лишится денег.
16. Государственное производство не должно существовать. Точка.
17. Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны. Если вы не исполняете свои обязательства по договору, то будьте готовы стать гнилым бомжом-изгоем, с которым никто никогда не будет иметь дел.
18. Никто не обязан вас уважать. Ровно как и вы.
19. Ваша жизнь и здоровье — ваше дело. Губите или берегите его любыми способами на ваше усмотрение. Никто не может вам препятствовать.
20. Если вы так сильно болеете на тему глобального потепления, то вы можете не покупать автомобили с ДВС, не летать на самолетах и не покупать пластиковые пакеты. Однако ожидать аналогичного от остальных вы не вправе.
21. Если вы тяжело больны — вам могут помочь частные благотворительные фонды, куда люди вносят пожертвования добровольно. В мире гораздо больше добрых людей, чем вам кажется.
22. Никакой цензуры со стороны государства быть не должно. Вы сами в состоянии решить, какую информацию вы хотите потреблять.
23. Азартные игры — заебись. Государство не должно вас нянчить и беспокоиться о том, что вы всрёте все деньги, ебаный рот этого казино! Ну а коли всрали, то сами виноваты.
24. Преступления без жертв — не преступления. Наказаний за подобные деяния быть не должно.
25. Налоги это говно и должны быть отменены. Вы не обязаны содержать за свой счёт кучу дармоедов и оплачивать то, чем вы не пользуетесь.
26. Нет, вы не можете сажать в тюрьму или штрафовать человека за слова. Нет, вообще никак не можете. Да, даже если очень обидно было. Такие дела.
27. Визовый режим это хорошо и правильно. От варваров нужно ограждаться. Нет, никто не обязан принимать беженцев и кормить их за свой счёт. И уж тем более никто не обязан терпеть выходки некоторых, что не желают ассимилироваться. Чемодан, вокзал, домой.
28. Частные военные компании — это ОК. Чем их больше, тем лучше и безопаснее. Никак не возбраняется применять их против нападающих коммуняк, решающих поделить условную Польшу в десятый раз.
29. Всем плевать, какая у вас там религия. Никаких преференций за счёт этого вы не получите.
30. Если вы — серийный убийца-маньяк-педофил, то никто не обязан содержать вас за счёт семей ваших жертв до конца ваших дней в тюряге. Будьте готовы получить смертельную инъекцию или что-нибудь в этом духе.
31. Государству не должно быть дело до того, с кем вы там трахаетесь, спите, завтракаете или заводите детей.
Вы можете иметь сколько угодно жён, мужей, заключать разнополые и однополые браки — это все исключительно ваше дело.
32. Если вам 16 лет и вы осиротели, то это очень грустно, конечно, но вам никто и ничего не должен. Можете попробовать начать работать, например, в Макдональдсе. Зарабатывать хоть что-то всегда лучше, чем не зарабатывать ничего.
33. Государство, само по себе, не представляет ценности. Ваша семья, ваша частная собственность и вы сами — ваши главные ценности.
Если вы делаете что-то «во имя страны» или «на благо партии», то вас, скорее всего, наебали.
34. Эгоизм — это нормально.
Быть эгоистом — нормально.
35. Никакие государственные задачи не могут стоять выше личных.
—
Тред закончился. Всем спасибо. Если есть вопросы — милости прошу.
112 Кб, 628x885Перепост из твиттера. Правак поясняет за свою идеологию:
Это правый тред. Здесь то, как должно всё быть у нормальных сука людей.
1. Государство идёт нахуй и не суёт свои лапищи ни в образование, ни в экономику, не в медицину.
2. Нет ничего бесплатного. Медицина должна быть платной и частной. Образование должно быть платным и частным.
3. Нет ни у кого никакого права на бесплатное высшее образование. Хочешь высшее — возьми кредит, заплати профессионалам, обучись и выплачивай его обратно, пользуясь полученными навыками.
4. Пенсионная система и система обязательного гос.страхования — говно и должны быть уничтожены.
Кому надо — приобретает частную платную страховку сам.
5. Никто не обязан оплачивать вашу учёбу или лечение из своего кармана. Ваши проблемы — только ваши, ничьи больше.
6. Монополий без государства нет и не будет. Если вам кажется, что вы нашли частную монополию, то вам кажется. Подумайте ещё раз.
7. Частная собственность — это ваше главное и основное право. И вы должны иметь возможность защищать своё право, в том числе, оружием.
8. Оборот оружия свободный и не ограничивается государством. Нет, все друг друга не перестреляют и хаос не начнётся. Если вы считаете, что ебаната с дробовиком остановит строчка в уголовном кодексе — то вы идиот. У преступника оружие есть вне зависимости от запретов. У вас — нет.
9. Никто не может навязывать вам свою волю, принципы и устои. Если кому-то что-то не нравится, можете этим не пользоваться, не платить за это, не смотреть на это.
10. Никто не обязан вам платить зарплату, соответствующую вашим ожиданиям, ровно как и вы не обязаны работать неё. Трудовой договор заключается по обоюдному согласию двух сторон. Никакое государство не вправе диктовать свои МРОТы, нормы и т.д.
11. Ответственность за то, что вы подписались под тем, что не прочитали — несёте лишь вы одни. Нет, мелкий шрифт не оправдание. Очки носите или лупу возьмите, если проблемы со зрением.
12. Никто (в том числе, государство) не может навязывать вам товары и услуги. Вы достаточно дееспособны, чтобы решить, как копить на старость, и проезд по каким дорогам вам оплачивать.
13. Ни государство, ни кто бы то ни было ещё, не может обязать вас делать что-то против вашей воли. Призывная армия не должна существовать в принципе.
14. Ни у кого нет права на социальную справедливость или равенство. Будьте готовы быть лучше или хуже других. Учитесь и самосовершенствуйтесь, чтобы быть конкурентноспособными. Если вы ленивы, будьте готовы к тому, что вас заменят на того, кто не ленив. Незаменимых нет.
15. Вы не можете запрещать людям быть расистами и гомофобами. Но вы можете показать своё отношение к ним, не поощряя их своими деньгами. Не нравятся продавец-расист? Не покупайте у него еду. Не нравится, что дантист — гомофоб? Смените его на другого, пусть первый лишится денег.
16. Государственное производство не должно существовать. Точка.
17. Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны. Если вы не исполняете свои обязательства по договору, то будьте готовы стать гнилым бомжом-изгоем, с которым никто никогда не будет иметь дел.
18. Никто не обязан вас уважать. Ровно как и вы.
19. Ваша жизнь и здоровье — ваше дело. Губите или берегите его любыми способами на ваше усмотрение. Никто не может вам препятствовать.
20. Если вы так сильно болеете на тему глобального потепления, то вы можете не покупать автомобили с ДВС, не летать на самолетах и не покупать пластиковые пакеты. Однако ожидать аналогичного от остальных вы не вправе.
21. Если вы тяжело больны — вам могут помочь частные благотворительные фонды, куда люди вносят пожертвования добровольно. В мире гораздо больше добрых людей, чем вам кажется.
22. Никакой цензуры со стороны государства быть не должно. Вы сами в состоянии решить, какую информацию вы хотите потреблять.
23. Азартные игры — заебись. Государство не должно вас нянчить и беспокоиться о том, что вы всрёте все деньги, ебаный рот этого казино! Ну а коли всрали, то сами виноваты.
24. Преступления без жертв — не преступления. Наказаний за подобные деяния быть не должно.
25. Налоги это говно и должны быть отменены. Вы не обязаны содержать за свой счёт кучу дармоедов и оплачивать то, чем вы не пользуетесь.
26. Нет, вы не можете сажать в тюрьму или штрафовать человека за слова. Нет, вообще никак не можете. Да, даже если очень обидно было. Такие дела.
27. Визовый режим это хорошо и правильно. От варваров нужно ограждаться. Нет, никто не обязан принимать беженцев и кормить их за свой счёт. И уж тем более никто не обязан терпеть выходки некоторых, что не желают ассимилироваться. Чемодан, вокзал, домой.
28. Частные военные компании — это ОК. Чем их больше, тем лучше и безопаснее. Никак не возбраняется применять их против нападающих коммуняк, решающих поделить условную Польшу в десятый раз.
29. Всем плевать, какая у вас там религия. Никаких преференций за счёт этого вы не получите.
30. Если вы — серийный убийца-маньяк-педофил, то никто не обязан содержать вас за счёт семей ваших жертв до конца ваших дней в тюряге. Будьте готовы получить смертельную инъекцию или что-нибудь в этом духе.
31. Государству не должно быть дело до того, с кем вы там трахаетесь, спите, завтракаете или заводите детей.
Вы можете иметь сколько угодно жён, мужей, заключать разнополые и однополые браки — это все исключительно ваше дело.
32. Если вам 16 лет и вы осиротели, то это очень грустно, конечно, но вам никто и ничего не должен. Можете попробовать начать работать, например, в Макдональдсе. Зарабатывать хоть что-то всегда лучше, чем не зарабатывать ничего.
33. Государство, само по себе, не представляет ценности. Ваша семья, ваша частная собственность и вы сами — ваши главные ценности.
Если вы делаете что-то «во имя страны» или «на благо партии», то вас, скорее всего, наебали.
34. Эгоизм — это нормально.
Быть эгоистом — нормально.
35. Никакие государственные задачи не могут стоять выше личных.
—
Тред закончился. Всем спасибо. Если есть вопросы — милости прошу.
Это правый тред. Здесь то, как должно всё быть у нормальных сука людей.
1. Государство идёт нахуй и не суёт свои лапищи ни в образование, ни в экономику, не в медицину.
2. Нет ничего бесплатного. Медицина должна быть платной и частной. Образование должно быть платным и частным.
3. Нет ни у кого никакого права на бесплатное высшее образование. Хочешь высшее — возьми кредит, заплати профессионалам, обучись и выплачивай его обратно, пользуясь полученными навыками.
4. Пенсионная система и система обязательного гос.страхования — говно и должны быть уничтожены.
Кому надо — приобретает частную платную страховку сам.
5. Никто не обязан оплачивать вашу учёбу или лечение из своего кармана. Ваши проблемы — только ваши, ничьи больше.
6. Монополий без государства нет и не будет. Если вам кажется, что вы нашли частную монополию, то вам кажется. Подумайте ещё раз.
7. Частная собственность — это ваше главное и основное право. И вы должны иметь возможность защищать своё право, в том числе, оружием.
8. Оборот оружия свободный и не ограничивается государством. Нет, все друг друга не перестреляют и хаос не начнётся. Если вы считаете, что ебаната с дробовиком остановит строчка в уголовном кодексе — то вы идиот. У преступника оружие есть вне зависимости от запретов. У вас — нет.
9. Никто не может навязывать вам свою волю, принципы и устои. Если кому-то что-то не нравится, можете этим не пользоваться, не платить за это, не смотреть на это.
10. Никто не обязан вам платить зарплату, соответствующую вашим ожиданиям, ровно как и вы не обязаны работать неё. Трудовой договор заключается по обоюдному согласию двух сторон. Никакое государство не вправе диктовать свои МРОТы, нормы и т.д.
11. Ответственность за то, что вы подписались под тем, что не прочитали — несёте лишь вы одни. Нет, мелкий шрифт не оправдание. Очки носите или лупу возьмите, если проблемы со зрением.
12. Никто (в том числе, государство) не может навязывать вам товары и услуги. Вы достаточно дееспособны, чтобы решить, как копить на старость, и проезд по каким дорогам вам оплачивать.
13. Ни государство, ни кто бы то ни было ещё, не может обязать вас делать что-то против вашей воли. Призывная армия не должна существовать в принципе.
14. Ни у кого нет права на социальную справедливость или равенство. Будьте готовы быть лучше или хуже других. Учитесь и самосовершенствуйтесь, чтобы быть конкурентноспособными. Если вы ленивы, будьте готовы к тому, что вас заменят на того, кто не ленив. Незаменимых нет.
15. Вы не можете запрещать людям быть расистами и гомофобами. Но вы можете показать своё отношение к ним, не поощряя их своими деньгами. Не нравятся продавец-расист? Не покупайте у него еду. Не нравится, что дантист — гомофоб? Смените его на другого, пусть первый лишится денег.
16. Государственное производство не должно существовать. Точка.
17. Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны. Если вы не исполняете свои обязательства по договору, то будьте готовы стать гнилым бомжом-изгоем, с которым никто никогда не будет иметь дел.
18. Никто не обязан вас уважать. Ровно как и вы.
19. Ваша жизнь и здоровье — ваше дело. Губите или берегите его любыми способами на ваше усмотрение. Никто не может вам препятствовать.
20. Если вы так сильно болеете на тему глобального потепления, то вы можете не покупать автомобили с ДВС, не летать на самолетах и не покупать пластиковые пакеты. Однако ожидать аналогичного от остальных вы не вправе.
21. Если вы тяжело больны — вам могут помочь частные благотворительные фонды, куда люди вносят пожертвования добровольно. В мире гораздо больше добрых людей, чем вам кажется.
22. Никакой цензуры со стороны государства быть не должно. Вы сами в состоянии решить, какую информацию вы хотите потреблять.
23. Азартные игры — заебись. Государство не должно вас нянчить и беспокоиться о том, что вы всрёте все деньги, ебаный рот этого казино! Ну а коли всрали, то сами виноваты.
24. Преступления без жертв — не преступления. Наказаний за подобные деяния быть не должно.
25. Налоги это говно и должны быть отменены. Вы не обязаны содержать за свой счёт кучу дармоедов и оплачивать то, чем вы не пользуетесь.
26. Нет, вы не можете сажать в тюрьму или штрафовать человека за слова. Нет, вообще никак не можете. Да, даже если очень обидно было. Такие дела.
27. Визовый режим это хорошо и правильно. От варваров нужно ограждаться. Нет, никто не обязан принимать беженцев и кормить их за свой счёт. И уж тем более никто не обязан терпеть выходки некоторых, что не желают ассимилироваться. Чемодан, вокзал, домой.
28. Частные военные компании — это ОК. Чем их больше, тем лучше и безопаснее. Никак не возбраняется применять их против нападающих коммуняк, решающих поделить условную Польшу в десятый раз.
29. Всем плевать, какая у вас там религия. Никаких преференций за счёт этого вы не получите.
30. Если вы — серийный убийца-маньяк-педофил, то никто не обязан содержать вас за счёт семей ваших жертв до конца ваших дней в тюряге. Будьте готовы получить смертельную инъекцию или что-нибудь в этом духе.
31. Государству не должно быть дело до того, с кем вы там трахаетесь, спите, завтракаете или заводите детей.
Вы можете иметь сколько угодно жён, мужей, заключать разнополые и однополые браки — это все исключительно ваше дело.
32. Если вам 16 лет и вы осиротели, то это очень грустно, конечно, но вам никто и ничего не должен. Можете попробовать начать работать, например, в Макдональдсе. Зарабатывать хоть что-то всегда лучше, чем не зарабатывать ничего.
33. Государство, само по себе, не представляет ценности. Ваша семья, ваша частная собственность и вы сами — ваши главные ценности.
Если вы делаете что-то «во имя страны» или «на благо партии», то вас, скорее всего, наебали.
34. Эгоизм — это нормально.
Быть эгоистом — нормально.
35. Никакие государственные задачи не могут стоять выше личных.
—
Тред закончился. Всем спасибо. Если есть вопросы — милости прошу.
155 Кб, 1060x1100>>07983 (OP)
Владимир Путин молодец!
Владимир Путин молодец!
>>08796
Я без бесплатной медицины поеду в КНДР строить бомбы, которые мы с товарищем Кимом потом на вас сбросим. Оказаться в скотоублюдии с без бесплатной медицины в XXI веке это приговор. Я не хочу сдохнуть или всю жизнь понемногу лечиться.
Человек должен иметь бесплатную медицину, доступ к образованию и гарантированные выплаты пенсионные. В идеале ещё должны быть структуры корректирующие социум, чтобы если я не вписываюсь - меня вписали. Без эти простых вещей - нет смысла не быть партизаном нового типа.
Я без бесплатной медицины поеду в КНДР строить бомбы, которые мы с товарищем Кимом потом на вас сбросим. Оказаться в скотоублюдии с без бесплатной медицины в XXI веке это приговор. Я не хочу сдохнуть или всю жизнь понемногу лечиться.
Человек должен иметь бесплатную медицину, доступ к образованию и гарантированные выплаты пенсионные. В идеале ещё должны быть структуры корректирующие социум, чтобы если я не вписываюсь - меня вписали. Без эти простых вещей - нет смысла не быть партизаном нового типа.
269 Кб, 959x1080>>08796
А потом спрашивают, почему пролетарии буржуазию на фонарях вешали.
>Меня зовут Александр Литреев — я разработчик, предприниматель,
А потом спрашивают, почему пролетарии буржуазию на фонарях вешали.
>>08800
К слову, в РИ большинство руководителей умерли насильственной смерть.
К слову, в РИ большинство руководителей умерли насильственной смерть.
>>08800
Два кимчхи этот пост. Ким Чен Ын хороший лидер сильный страна. Владимир Путин плохой лидер слабый страна. КНДР нужно много рабочие руки строить бомбы и ракеты. Весь мир ехать в КНДР строить бомбы. Ты тоже ехать давай-давай!
Аноним Ки Рилл
Два кимчхи этот пост. Ким Чен Ын хороший лидер сильный страна. Владимир Путин плохой лидер слабый страна. КНДР нужно много рабочие руки строить бомбы и ракеты. Весь мир ехать в КНДР строить бомбы. Ты тоже ехать давай-давай!
Аноним Ки Рилл
3,3 Мб, mp4,852x480, 0:57
Как думаете, почему эта бабка вместо активных политических действий всего лишь возмущается в сети?
Может быть она не прочла Капитал или Гегеля?
Или не шарит в ММТ?
Или не вступила в СоМ?
Или не посмотрела последний Агитпроп?
Или не подписана на Стаса Ай как просто?
Чего же не хватает для того, чтобы эта бабка перешла от слов к делу? Предлагайте свои варианты ответа.
Может быть она не прочла Капитал или Гегеля?
Или не шарит в ММТ?
Или не вступила в СоМ?
Или не посмотрела последний Агитпроп?
Или не подписана на Стаса Ай как просто?
Чего же не хватает для того, чтобы эта бабка перешла от слов к делу? Предлагайте свои варианты ответа.
![де Бенуа А. - По ту сторону прав человека. В защиту свобод [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097881182040.jpg)
![де Бенуа А. - По ту сторону прав человека. В защиту свобод [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097881182051.jpg)
![де Бенуа А. - По ту сторону прав человека. В защиту свобод [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097881182062.jpg)
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097881182083.jpg)
>>08796
Это плохой правак.
>Правак
>Ваши обязательства, скреплённые подписью под договором — священны
>Монополий без государства нет и не будет
Это плохой правак.
172 Кб, 850x982>>08145
Личчерали 282 - не совсем верно.
Вся молодёжная милитаристская тусовка и 715team находятся под чутким руководством ФСБ и поэтому радикализм там был выдавлен, даже несмотря на то, что там много выходцев из оффников и НСовцем. Даже несмотря на то что сам Чернов выходец из НСа и замешан в тёмном деле с убийством бомжа.
Его достаточно быстро взяли в оборот и направили в правильное русло. Поэтому все милитаристы надмачивают на ЧВК Вагнера, войну в сирии, пчела с кувалдой и наёмничество ради интересов родины. Они ближе к современному Мильчаков, чем к старому Мильчакову. Точно так-же они не сидят в крайне правых пабликах и радикализм в оппозиционной мысли у них не поощряется. Среди них много отставных силовиков, действующих силовиков, которые понятно какую позицию имеют, а так-же сракболистов, которые приходят за развлекательным контентом и могут быть и аполитичным, и стихийно левыми.
Я не люблю милитаристов, буквально презираю, но вносить их в один ряд с радикалами из реструкта, оффниками, нсовцами и прочими агрессивными и хаотичными группировками тоже не верно.
На самом деле они куда хуже. Всё радикальное движение было задавлено, и это правильно, нахуй радикалов, осуждаю радикализм.
А вот это новое поколение милитаристов воспитывается на идеях умеренного радикализма, достаточного, чтобы поднять жопу с дивана и выполнить приказ, но недостаточного для самостоятельного мышления, в идеях квасного патриотизма и в идеях капиталистических ценностей.
По итогу мы получаем людей надраивающих на ЧВК и войну за интересы олигархата.
У Сёмина был охуенный цикл роликов про ЧВК и дебаты с ЧВКашниками, рекомендую посмотреть.
https://youtu.be/ApfkLwI2DKU
Личчерали 282 - не совсем верно.
Вся молодёжная милитаристская тусовка и 715team находятся под чутким руководством ФСБ и поэтому радикализм там был выдавлен, даже несмотря на то, что там много выходцев из оффников и НСовцем. Даже несмотря на то что сам Чернов выходец из НСа и замешан в тёмном деле с убийством бомжа.
Его достаточно быстро взяли в оборот и направили в правильное русло. Поэтому все милитаристы надмачивают на ЧВК Вагнера, войну в сирии, пчела с кувалдой и наёмничество ради интересов родины. Они ближе к современному Мильчаков, чем к старому Мильчакову. Точно так-же они не сидят в крайне правых пабликах и радикализм в оппозиционной мысли у них не поощряется. Среди них много отставных силовиков, действующих силовиков, которые понятно какую позицию имеют, а так-же сракболистов, которые приходят за развлекательным контентом и могут быть и аполитичным, и стихийно левыми.
Я не люблю милитаристов, буквально презираю, но вносить их в один ряд с радикалами из реструкта, оффниками, нсовцами и прочими агрессивными и хаотичными группировками тоже не верно.
На самом деле они куда хуже. Всё радикальное движение было задавлено, и это правильно, нахуй радикалов, осуждаю радикализм.
А вот это новое поколение милитаристов воспитывается на идеях умеренного радикализма, достаточного, чтобы поднять жопу с дивана и выполнить приказ, но недостаточного для самостоятельного мышления, в идеях квасного патриотизма и в идеях капиталистических ценностей.
По итогу мы получаем людей надраивающих на ЧВК и войну за интересы олигархата.
У Сёмина был охуенный цикл роликов про ЧВК и дебаты с ЧВКашниками, рекомендую посмотреть.
https://youtu.be/ApfkLwI2DKU
>>08812
Прежде чем читать теорию нужно сначала твердо понять, что ты читать Ленина будешь не чтобы на форуме изобличать Путинистов, а чтобы реализовать в практике. Без Гегеля не все могут это понять.
Прежде чем читать теорию нужно сначала твердо понять, что ты читать Ленина будешь не чтобы на форуме изобличать Путинистов, а чтобы реализовать в практике. Без Гегеля не все могут это понять.
>>08145
Почему позиция РПН так похожа на жожеков? Хейт ЛГБТ, уважение к правым "интеллектуалам" на примере их отношения к Доку.
Почему позиция РПН так похожа на жожеков? Хейт ЛГБТ, уважение к правым "интеллектуалам" на примере их отношения к Доку.
385 Кб, 604x602Эта фотография сделана в Ирландии в 1972 году: девушка, стреляющая из оружия своего жениха, который был ранен в бою против британской армии. Взявши в руки оружие, она обеспечивала прикрытие эвакуации своего любимого до того момента, пока её не убили.
Когда командир батальона английских десантников узнал, что они воевали с женщиной, то приказал своим солдатам не прикасаться к ее телу и разрешил ирландцам похоронить ее. Этот английский офицер сказал: «Мы защищаем королеву, которая не думает о нас. Это женщина защищала своего любимого и свою землю.»
Эта фотография была выбрана на День женщин Ирландии и имеет такую надпись: «Не бойтесь связать свою жизнь с сильной женщиной. Может когда то настанет тот день и она станет вашей единственной армией.»
Когда командир батальона английских десантников узнал, что они воевали с женщиной, то приказал своим солдатам не прикасаться к ее телу и разрешил ирландцам похоронить ее. Этот английский офицер сказал: «Мы защищаем королеву, которая не думает о нас. Это женщина защищала своего любимого и свою землю.»
Эта фотография была выбрана на День женщин Ирландии и имеет такую надпись: «Не бойтесь связать свою жизнь с сильной женщиной. Может когда то настанет тот день и она станет вашей единственной армией.»
>>08813
tl;dr
tl;dr
>права человека пытаются поставить выше позитивного права, будто бы любая политическая власть должна сначала признать их, допуская при этом, что практическая ценность этих прав зависит от способности самой этой политической власти их применять.
>права второго поколения (право на труд, на образование, на медицинскую помощь и т.д.) - совсем не той природы, что индивидуальные права. Часто их называют «правами-равенством», противопоставляя «правам-свободам», а также «правами на что-то», отличными от «прав чего-то»,
>Из введения этих коллективных прав вытекает признание важности понятия принадлежности к определенному обществу или группе, которые, собственно, и становятся субъектами права, от чего всегда отказывалась классическая теория прав человека. Для либералов это повод раскритиковать социальные права. Но можно прийти и к противоположному выводу: социальные права уже потому, что они являются социальными, надежнее тех, что выведены из абстрактной «природы» индивида, особенно когда они позволяют вернуть уважение понятию распределительной справедливости.
>>08820
Если робот не против, то все нормально!
Если робот не против, то все нормально!
692 Кб, 744x1052>>08822
...столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».
...
Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи»...
...столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».
...
Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи»...
>>08818
Потому что жожеки и есть РПН, которые не могут признаться себе, что они правые.
>Почему позиция РПН так похожа на жожеков?
Потому что жожеки и есть РПН, которые не могут признаться себе, что они правые.
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097900817630.jpg)
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097900817641.jpg)
![де Бенуа А. - Против либерализма. К четвёртой политической [...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16097900817652.jpg)
>>08825
Он отвергает классическую дихотомию левые/правые, и с одинаковой охотой бомбардирует цитатами как из Грамши, так и из Эволы.
Что государство должно воплощать принцип "органической" демократии, когда твоя свобода - это не "свобода от", а "свобода для".
>Он фашист чтоли?
Он отвергает классическую дихотомию левые/правые, и с одинаковой охотой бомбардирует цитатами как из Грамши, так и из Эволы.
>что государство должно быть арбитром
Что государство должно воплощать принцип "органической" демократии, когда твоя свобода - это не "свобода от", а "свобода для".
58 Кб, 797x459Анон, ты уже топишь за Димона? Весь Интернет уже потихоньку топит за Димона и хочет вернуть славные деньки 2008-2012 годов. Как будто кто-то форсит русскую вариацию MAGA, только со Шмеле.
Как интересно. Есть силы, продвигающие Каца; есть силы, стоящие за берлинским пациентом; а есть ещё кто-то, кто хочет вернуть Медведа. Сколько же развелось всяких сортов либерах!
Как интересно. Есть силы, продвигающие Каца; есть силы, стоящие за берлинским пациентом; а есть ещё кто-то, кто хочет вернуть Медведа. Сколько же развелось всяких сортов либерах!
199 Кб, 727x800>>08861
Если ты чего-то не видел, то это не значит, что этого не существует.
Если ты чего-то не видел, то это не значит, что этого не существует.
>>08843
Вся эта сеть координат — левый верхний угол
Вся эта сеть координат — левый верхний угол
>>08867
Капец он мудрый
Капец он мудрый
как блять вы все вымораживаете блять
просто сборище пидрил
издец блять марксизм наука, но мы будем кидаться цитатками и спорить.
охуеть просто. вы когда нибудь видели двух физиков которые кидаются цитатами ньютона и спорят друг с другом в раковых пабликах? или физиков в футболках "квантовая теория верная потому что она всесильная"? или со значками эйнштейна чтобы ходили?
или чтобы говорили типа "пока еще рано заниматься эксперементальной физикой, физики спят в стране, у нас пока еще наблюдательный этап, нужно изучать труды ньютона и ходить в обсерваторию и планетарии"
или типа "смотрите вот это слуховой аппарат самого Цеолковского! вот что он от себя оставил, а что оставил просле себя лирик Пушкин?"
просто пиздец какой-то вы больные сука теологи
просто сборище пидрил
издец блять марксизм наука, но мы будем кидаться цитатками и спорить.
охуеть просто. вы когда нибудь видели двух физиков которые кидаются цитатами ньютона и спорят друг с другом в раковых пабликах? или физиков в футболках "квантовая теория верная потому что она всесильная"? или со значками эйнштейна чтобы ходили?
или чтобы говорили типа "пока еще рано заниматься эксперементальной физикой, физики спят в стране, у нас пока еще наблюдательный этап, нужно изучать труды ньютона и ходить в обсерваторию и планетарии"
или типа "смотрите вот это слуховой аппарат самого Цеолковского! вот что он от себя оставил, а что оставил просле себя лирик Пушкин?"
просто пиздец какой-то вы больные сука теологи
сука просто ебаная религия блять, ебанутая религия, самая бесполезная.
в церкви хоть успокоение получаешь и все добрые, а тут просто пиздец какой-то
в церкви хоть успокоение получаешь и все добрые, а тут просто пиздец какой-то
СУКА РЕЛИГИЯ ЕБАНАЯ ЖЕ. вот реально больные люди блять, посмешище.
неудивителньо что к старости такие ходят с иконами сталина крестным ходом
неудивителньо что к старости такие ходят с иконами сталина крестным ходом
>>08883
А ты сам-то кто?
А ты сам-то кто?
>>08888
Действительно. У меня кошка чуть не охуела салютов на НГ
Действительно. У меня кошка чуть не охуела салютов на НГ
>>08885
Что плохого в религии, долбоеб?
Типо вам можно верунами быть, а все другие веруны пидоры?
Пшел нахуй.
Что плохого в религии, долбоеб?
Типо вам можно верунами быть, а все другие веруны пидоры?
Пшел нахуй.
Марксизм начинается с критики, а всякая критика, как говорил Маркс, начинается с критики религии.
Если в России марксизм стал религией, или, если конкретнее идеологией, то начать надо именно с критики самого марксизма. Но откуда начинать? Как и куда подступиться?
Если в России марксизм стал религией, или, если конкретнее идеологией, то начать надо именно с критики самого марксизма. Но откуда начинать? Как и куда подступиться?
>>08902
Марксизм и есть идеология, но такая идеология, которая перестает быть идеологией и становится наукой.
Марксизм и есть идеология, но такая идеология, которая перестает быть идеологией и становится наукой.
114 Кб, 716x936>>08907
Чтобы стать наукой марксизм должен быть строго формализован, а это пока не заметно: одни марксисты изучают цитаты Ленина в кружках, другие философию ботают, третьи читают Фуко вперемешку с Иглтоном. И все считают себя тру-марксистами, а остальных выписывают из движа.
Хотя, с другой стороны, может быть так и задумано Марксом? Марксизм распался на множество течений, как орки в Вархаммере, но когда пробьёт час Х, то вся эта орава объединится для большого WAAAAAAAGH! и врежет по буржуям.
Чтобы стать наукой марксизм должен быть строго формализован, а это пока не заметно: одни марксисты изучают цитаты Ленина в кружках, другие философию ботают, третьи читают Фуко вперемешку с Иглтоном. И все считают себя тру-марксистами, а остальных выписывают из движа.
Хотя, с другой стороны, может быть так и задумано Марксом? Марксизм распался на множество течений, как орки в Вархаммере, но когда пробьёт час Х, то вся эта орава объединится для большого WAAAAAAAGH! и врежет по буржуям.
>>08906
Это ж цитата. Может это орган пролетарской власти.
Это ж цитата. Может это орган пролетарской власти.
>>08911
Мать тебе ремнем по жопе врежет и спать пойдешь, клоун
Мать тебе ремнем по жопе врежет и спать пойдешь, клоун
>>08911
Надо найти программы советские как учили тогда и не ебать мозги. там они хоть что-то соображали когда их составляли
>Чтобы стать наукой марксизм должен быть строго формализован
Надо найти программы советские как учили тогда и не ебать мозги. там они хоть что-то соображали когда их составляли
31 Кб, 700x496>Соучредитель Alibaba Джек Ма, пропал без вести более чем на два месяца после своей скандальной речи в октябре 2020 года. Китайский миллиардер не появлялся на публике с ноября прошлого года.
Он критиковал государственное регулирование и государственные банки. Теперь он вероятно, мертв или в лагере для перевоспитания. Хвала Си!
>>08927
Мастер Xi, большой рост, крепкий волос.
Джек низкий рост, жидкий волос.
Я простая Лен А из Перми очень хочет жить Китай, производить много, много продавать, Xi лидер, Путин неправ.
Мастер Xi, большой рост, крепкий волос.
Джек низкий рост, жидкий волос.
Я простая Лен А из Перми очень хочет жить Китай, производить много, много продавать, Xi лидер, Путин неправ.
>>08927
Что за скандальная речь?
Что за скандальная речь?
64 Кб, 561x681бля нашел советскую программу, какое-то блять говно как в приходской школе
не ну серьезно блять???
не ну серьезно блять???
80 Кб, 491x882потом значит занятие по манифесту
вот третье занятие - белинский блять,добролюбов, охуеть просто
вот третье занятие - белинский блять,добролюбов, охуеть просто
25 Кб, 486x6313 униги блять 2 года читали
биография сталина, биография ленина и краткая история вкпб
охуительная партучеба! партия авангарда блять!!! ууух!
пиздец позорище блять
биография сталина, биография ленина и краткая история вкпб
охуительная партучеба! партия авангарда блять!!! ууух!
пиздец позорище блять
хоят с другой стороны нормас
по кружку знаю что только история вкпб и заходила, а как куда сложнее пошли сразу все разбегаются.
народ быдло ебаное. молодцы что хоть так их приструнили, програмка то и ниче так.
по кружку знаю что только история вкпб и заходила, а как куда сложнее пошли сразу все разбегаются.
народ быдло ебаное. молодцы что хоть так их приструнили, програмка то и ниче так.
>>08911
Гениально сказано, из всех школ останется только одна. Та самая.
Гениально сказано, из всех школ останется только одна. Та самая.
>>08984
я в слух размышляю, а хули
я в слух размышляю, а хули
сук а что там РРП. они сука троцкисты, а я сталинист, туда возьмут?
>>08911
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аналитический_марксизм
>марксизм должен быть строго формализован
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аналитический_марксизм
>>09023
хуйня петушиная уровня фрейдомарксизма, а это он и есть. нахуй это говно
марксизм - религия ебаная. и это факт. религия созданная для того чтобы не бухтели в ссср, но ссср нет давно а эти все молятся иконам. да религия успешная спору нет, но щас она нахуй не нужна.
хуйня петушиная уровня фрейдомарксизма, а это он и есть. нахуй это говно
марксизм - религия ебаная. и это факт. религия созданная для того чтобы не бухтели в ссср, но ссср нет давно а эти все молятся иконам. да религия успешная спору нет, но щас она нахуй не нужна.
идеология блять должна быть успешной, успешная религия блять
а этот марксизм - ну нихуя не успешный, один дроч на ссср и все.
с таким багажом ленин бы послал нахуй такой марксизм.
народу нужно что попроще - ликвидируем там кредиты нахуй, раздадим жилье! и всем довольствие сделаем как в швейцарии
вот это еще да. платошкин то смекнул
а этот марксизм - ну нихуя не успешный, один дроч на ссср и все.
с таким багажом ленин бы послал нахуй такой марксизм.
народу нужно что попроще - ликвидируем там кредиты нахуй, раздадим жилье! и всем довольствие сделаем как в швейцарии
вот это еще да. платошкин то смекнул
>>09026
99% людей быдло ебаное.
да ума не надо - популизм. А хули еще надо то?
проблема то проста.
есть горстка тупых школьников и студентов которые типа ууу марксиизм - им похуй тоже ума не надо, я сколько пересмотрел пидорье - они и книг то не читали они нужны единицам из единиц.
так они власть брать не хотят, отмазки придумывают, типа то рабочий класс у них спит, то жопа чешется, то понос то золотуха.
сами начинают верить и жить сказкой идеологической что в СССР придумали, но ее то придумали уже в победившей стране и те кто победил. Сами себя возвеличили и управляли быдлом.
они сдохли давно на молекулы и липовый мед разложились, а это пидорье все в сказки верит, потому что ЧТО? потому что такое же быдло внушаемое.
хули тут гадать думать, конечно 99% литературы СССР идеологическое говно для масс. И это говно верное в своем моменте, но сейчас оно нахуй не надо.
а потом рождаются блять перлы что ленин в драном пиджаке ходил, что жил в землянке - это же легенды, как греки придумывали.
А на деле то они тупо бабки качали с заграницы и отряды боевые готовили да в армии пропаганду вели, так и победили. Тупо военный переворот матросов. ебнули и на штыки всех насадили, а недовольных в крови утопили.
Вот и весь марксизм. А эти сопляки все свои сказочки читают, что нужна типа партия какая-то ОСОБОГо типа, просто магическое мышление, хуже блять верунов. Веруны хотя бы тупо ждут второго пришествия и к смерти готовы с улыбкой, а эти диванные воины.
вот и вся история..хуерия..
99% людей быдло ебаное.
да ума не надо - популизм. А хули еще надо то?
проблема то проста.
есть горстка тупых школьников и студентов которые типа ууу марксиизм - им похуй тоже ума не надо, я сколько пересмотрел пидорье - они и книг то не читали они нужны единицам из единиц.
так они власть брать не хотят, отмазки придумывают, типа то рабочий класс у них спит, то жопа чешется, то понос то золотуха.
сами начинают верить и жить сказкой идеологической что в СССР придумали, но ее то придумали уже в победившей стране и те кто победил. Сами себя возвеличили и управляли быдлом.
они сдохли давно на молекулы и липовый мед разложились, а это пидорье все в сказки верит, потому что ЧТО? потому что такое же быдло внушаемое.
хули тут гадать думать, конечно 99% литературы СССР идеологическое говно для масс. И это говно верное в своем моменте, но сейчас оно нахуй не надо.
а потом рождаются блять перлы что ленин в драном пиджаке ходил, что жил в землянке - это же легенды, как греки придумывали.
А на деле то они тупо бабки качали с заграницы и отряды боевые готовили да в армии пропаганду вели, так и победили. Тупо военный переворот матросов. ебнули и на штыки всех насадили, а недовольных в крови утопили.
Вот и весь марксизм. А эти сопляки все свои сказочки читают, что нужна типа партия какая-то ОСОБОГо типа, просто магическое мышление, хуже блять верунов. Веруны хотя бы тупо ждут второго пришествия и к смерти готовы с улыбкой, а эти диванные воины.
вот и вся история..хуерия..
одни блять в прорубь окунаются в крещенские морозы, вторые цветыв несут к памятнику ленина
пиздос какой-то просто КОНЧЕННЫЕ СУКИ БЛЯТЬ
пиздос какой-то просто КОНЧЕННЫЕ СУКИ БЛЯТЬ
>>09025
Она должна укладываться в универсальную и понятную каждому формулу: "землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Где взять такую формулу сейчас?
>идеология блять должна быть успешной
Она должна укладываться в универсальную и понятную каждому формулу: "землю - крестьянам, фабрики - рабочим". Где взять такую формулу сейчас?
молодежь такая - МЫ НЕ ТАКИЕ, МЫ НОВЫЕ ЛЕВЫЕ
а ваших левых каждое поколение такие дебилы рождаются. и все туда же. в сказочки эти магические
ведь вся эта система нынешняя марксизма-ленинизма все изобретено то где-то 30ые конец и послевоенка. Тогда изобрели четкую систему и по сути катезис учения и сделали религией и прапвильно тогда сделали
но в это же щас окунаются и думают что там истина. просто смех...и как богословы спорят там кто пролетариат а кто нет.
а ваших левых каждое поколение такие дебилы рождаются. и все туда же. в сказочки эти магические
ведь вся эта система нынешняя марксизма-ленинизма все изобретено то где-то 30ые конец и послевоенка. Тогда изобрели четкую систему и по сути катезис учения и сделали религией и прапвильно тогда сделали
но в это же щас окунаются и думают что там истина. просто смех...и как богословы спорят там кто пролетариат а кто нет.
>>09032
да хуйня и этот лозунг твой "землю - крестьянам, фабрики - рабочим".
кто его нахуй слышал то и самое главное где?
солдаты все делали. Я читал кучу нецензуированных мемуаров еще 20ых годов, дай бог на одном заводе крупном был один большевик нелегал, их тогда так называли нелегалами. и всем ваще похуй было.
это еще в петрограде была заварушка, а так все остальное миф ебаный. просто народ тогда устал что пиздец и не понимал что происходит.
тут тупо холодный расчет сработал большевиков, потому что там блять сидели НЕ ТУГОДУМЫ С МАГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ В КАРЛУМАРЛУ, а умные люди которые знали что и как и где. И делали свою работу слажено.
естественно они не могли все это рассказать и потом тупо превратили это в МИФ. А теперь на этот миф дрочат.
А так лозунги я говорил вроде.
1. обнулим все потребительские кредиты и все ипотеки
2. каждая семья получит жилье
3. всем раздадим по тыще баксов
ну и в этом духе.
да хуйня и этот лозунг твой "землю - крестьянам, фабрики - рабочим".
кто его нахуй слышал то и самое главное где?
солдаты все делали. Я читал кучу нецензуированных мемуаров еще 20ых годов, дай бог на одном заводе крупном был один большевик нелегал, их тогда так называли нелегалами. и всем ваще похуй было.
это еще в петрограде была заварушка, а так все остальное миф ебаный. просто народ тогда устал что пиздец и не понимал что происходит.
тут тупо холодный расчет сработал большевиков, потому что там блять сидели НЕ ТУГОДУМЫ С МАГИЧЕСКИМ МЫШЛЕНИЕМ В КАРЛУМАРЛУ, а умные люди которые знали что и как и где. И делали свою работу слажено.
естественно они не могли все это рассказать и потом тупо превратили это в МИФ. А теперь на этот миф дрочат.
А так лозунги я говорил вроде.
1. обнулим все потребительские кредиты и все ипотеки
2. каждая семья получит жилье
3. всем раздадим по тыще баксов
ну и в этом духе.
кому ты там нахуй будешь объяснять свою теорию прибавочной стоимости? слесарю васе который не просыхает?
пообещай ему миллион дай ружье и скажи чтоб пошел кого убил - вот и все. так это и работает.
пообещай ему миллион дай ружье и скажи чтоб пошел кого убил - вот и все. так это и работает.
а то блять...
ВЕРУЕМ В ПАРТИЮ НОВОГО ТИПА, ВЕРУЕМ В ТО ЧТО КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ СПИТ...
с хуя оно спит то? оно проснулось в 19 веке по карлемарле. Ну блять просто выдумывают на хожу..
кружковый этап блять у них...что за хуйня кто это вообще выдумал?? какие нахуй этапы??? что блять из групки малолетних пидоров вырастит чтоли ленин новый? и все вокруг него сплотятся и создастся партиЯ НОВГО ТИПА
да даже у РПЦ слаженей и правдоподобней звучит приход Агнца божьего
ВЕРУЕМ В ПАРТИЮ НОВОГО ТИПА, ВЕРУЕМ В ТО ЧТО КЛАССОВОЕ СОЗНАНИЕ СПИТ...
с хуя оно спит то? оно проснулось в 19 веке по карлемарле. Ну блять просто выдумывают на хожу..
кружковый этап блять у них...что за хуйня кто это вообще выдумал?? какие нахуй этапы??? что блять из групки малолетних пидоров вырастит чтоли ленин новый? и все вокруг него сплотятся и создастся партиЯ НОВГО ТИПА
да даже у РПЦ слаженей и правдоподобней звучит приход Агнца божьего
Ты что, даже в кружки, которые выращивают сверхлюдей-агитаторов, не веришь? Может, ты еще и формационную теорию отрицаешь, анархист гребаный?
пиздец просто.
и главное в церкви хотя бы донаты за упокой там душ или чисто за себя индульгенция
а у марксистов тупо непойми на что, чтобы всяких котов кормить и чтобы пидрилы жили хорошо.
щас еще в кружках теорминимумы вводят! Умора, прям как катехизация в РПЦ, тоже ввели недавно чтобы крестить детей.
Я вот прошел катехизацию, это типа теорминимум по христианству. Я его сдал какому-то идиоту, который просто шиза и рентв мне втирал. Я умнее его и знаю историю церкви и все такое.
И вот с этим марксизмом такое же. сидят они проверяльшики хуевы. Церковь ебаная, церковь ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ КАПИТАЛИЗМА.
не хотите поговорить о трех источниках греха марксизма, не хотите взять брошюрку манифест комунизму? И ничего блять что эта брошюрка была написана вообще икогнито по заказу для британских радикалов и маркс в рот ее ебал, а зафорсили ее в конце 30ых годов в СССР.
просто чмыри, слов нет.
и главное в церкви хотя бы донаты за упокой там душ или чисто за себя индульгенция
а у марксистов тупо непойми на что, чтобы всяких котов кормить и чтобы пидрилы жили хорошо.
щас еще в кружках теорминимумы вводят! Умора, прям как катехизация в РПЦ, тоже ввели недавно чтобы крестить детей.
Я вот прошел катехизацию, это типа теорминимум по христианству. Я его сдал какому-то идиоту, который просто шиза и рентв мне втирал. Я умнее его и знаю историю церкви и все такое.
И вот с этим марксизмом такое же. сидят они проверяльшики хуевы. Церковь ебаная, церковь ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ КАПИТАЛИЗМА.
не хотите поговорить о трех источниках греха марксизма, не хотите взять брошюрку манифест комунизму? И ничего блять что эта брошюрка была написана вообще икогнито по заказу для британских радикалов и маркс в рот ее ебал, а зафорсили ее в конце 30ых годов в СССР.
просто чмыри, слов нет.
>>09038
В кружки я не верю, сломал на них больше года копий. Я теперь в рот ебал кружки.
Кружки блять - это хуже сект бога Кузи.
формационная теория - полный урод на самом деле. Они там сами еще в СССР не разобрались.
Сам подход хороший в плане анализа экономики, производителньых сил. Но на практике - в истории СССР они меняли раз 10 эти формации в разные периоды, и кстати то вводили новые, но убирали, там формаций то наввели штук 10 новых типа
военная демократия (как поздний племенной строй)
кочевой феодализм (а потом убрали в конце 50ых, а потом снова ввели в 70ых, а потом убрали и оставили родо-племенной строй, а потом убрали и его, и просто типа номадизм!!11)
Историческая школа интересна в СССР и мне она нравится, хоть и весело там у них, типа Русь это от речки Рось и все тут, так професор Греков написал - а кто против тех расстреливали.
А пушкин наше все. Так Сталин сказал!
Но в целом там была вольница, поэтому хоть читать интересно, вот только к приходу к власти это не имеет никаокго отношения
В кружки я не верю, сломал на них больше года копий. Я теперь в рот ебал кружки.
Кружки блять - это хуже сект бога Кузи.
формационная теория - полный урод на самом деле. Они там сами еще в СССР не разобрались.
Сам подход хороший в плане анализа экономики, производителньых сил. Но на практике - в истории СССР они меняли раз 10 эти формации в разные периоды, и кстати то вводили новые, но убирали, там формаций то наввели штук 10 новых типа
военная демократия (как поздний племенной строй)
кочевой феодализм (а потом убрали в конце 50ых, а потом снова ввели в 70ых, а потом убрали и оставили родо-племенной строй, а потом убрали и его, и просто типа номадизм!!11)
Историческая школа интересна в СССР и мне она нравится, хоть и весело там у них, типа Русь это от речки Рось и все тут, так професор Греков написал - а кто против тех расстреливали.
А пушкин наше все. Так Сталин сказал!
Но в целом там была вольница, поэтому хоть читать интересно, вот только к приходу к власти это не имеет никаокго отношения
Ну хорошо, а почему народ в итоге перешел на сторону красных и обеспечил победу большевиков в гражданскую войну? Может все-таки одних штыков октября 1917 г. было мало? Может, все-таки сработала пропаганда и лозунги, которые хуйня по твоему мнению?
>>09043
не, ну лозунги работали конечно. но точно не земля крестьянам фабрики рабочим. там лозунгов дохуя было
да и все это популизм был и все держалось на пропагандистах которые были. но срать они все на теорию хотели и не знали ее. ценились как раз те кто умеет говорить, а эти типы по 4-5 ходок на зону сделали и разговаривать умели. тут харизма, тут брутальность и вся хуня, мускульность там и прочая поебень для быдла.
вот она работала в купе с лозунгами.
а правду блять да никто ее не читал, читать то не умели. просто потом уже в СССР распиарили типа газета была, да ей жопу подтирали по сути. война же шла гражданская
ну и оружие. оружие решало. У кого оружие у того и правда.
даже проскакивает в ранних произведениях того же шолохова. да и многих других. это же не вымоешь.
вот деревня глухая, а революция поршла и вот идет и стучит по домам - коммунисты есть?, а крестьяне молчат сидят они не любят коммунистов, а там один поселился на нчолег и кричит ЕСТь, и все и его делают председателем.
И он как авторитет заработал? отпиздил деревенских барыг, прммитивно, по животному, но вот так завоевывали авторитет. А что мальчик зайчик чтоли кого отпиздит? нет. его просто шилом проткнут и все.
не, ну лозунги работали конечно. но точно не земля крестьянам фабрики рабочим. там лозунгов дохуя было
да и все это популизм был и все держалось на пропагандистах которые были. но срать они все на теорию хотели и не знали ее. ценились как раз те кто умеет говорить, а эти типы по 4-5 ходок на зону сделали и разговаривать умели. тут харизма, тут брутальность и вся хуня, мускульность там и прочая поебень для быдла.
вот она работала в купе с лозунгами.
а правду блять да никто ее не читал, читать то не умели. просто потом уже в СССР распиарили типа газета была, да ей жопу подтирали по сути. война же шла гражданская
ну и оружие. оружие решало. У кого оружие у того и правда.
даже проскакивает в ранних произведениях того же шолохова. да и многих других. это же не вымоешь.
вот деревня глухая, а революция поршла и вот идет и стучит по домам - коммунисты есть?, а крестьяне молчат сидят они не любят коммунистов, а там один поселился на нчолег и кричит ЕСТь, и все и его делают председателем.
И он как авторитет заработал? отпиздил деревенских барыг, прммитивно, по животному, но вот так завоевывали авторитет. А что мальчик зайчик чтоли кого отпиздит? нет. его просто шилом проткнут и все.
86 Кб, 1280x720>>09043
тут счмех смехом, а вот фильм про "революционера" на зоне - по сути и есть срез общества
вот этот революцинер - это клоун из кружка и на него всем похуй.
блатным на него похуй, мужикам тем более. только петухам он интересен, потому что классово близок к петухам.
тут счмех смехом, а вот фильм про "революционера" на зоне - по сути и есть срез общества
вот этот революцинер - это клоун из кружка и на него всем похуй.
блатным на него похуй, мужикам тем более. только петухам он интересен, потому что классово близок к петухам.
>>09046
Да, да. достань еще что-то из нафталинового сундука своих клише.
Антихристом прикинулся, в Бога не верит, куда там. В церковь (в кружки) как все не ходит, не причащается уже месяц! Десятину не сдает! Как все!
Да, да. достань еще что-то из нафталинового сундука своих клише.
Антихристом прикинулся, в Бога не верит, куда там. В церковь (в кружки) как все не ходит, не причащается уже месяц! Десятину не сдает! Как все!
Смех смехом парни.
А вот в религаче есть православный тред и там также спорят про типа теологию с пастами, с цитатами и так годами. Кто кого переспорит, кто прав, что там сказал какой-то хуй преподобный, что там написано на такой-то странице.
так и у клоунов этих, типа маркс страница такая-то том такой-то....ууу стих 16 строка 32 тут сказано так! Веруем!
А вот в религаче есть православный тред и там также спорят про типа теологию с пастами, с цитатами и так годами. Кто кого переспорит, кто прав, что там сказал какой-то хуй преподобный, что там написано на такой-то странице.
так и у клоунов этих, типа маркс страница такая-то том такой-то....ууу стих 16 строка 32 тут сказано так! Веруем!
ебаная секта, и ведь жрут это говно. Секта по ходу деструктивного типа.
для вероучения некоторых деструктивных культов характерно апокалиптическое ожидание скорого Конца света и Последнего Суда
Ну чисто петушиные марксистские кружки. Просто смех. просто пиздос ебаные веруны.
для вероучения некоторых деструктивных культов характерно апокалиптическое ожидание скорого Конца света и Последнего Суда
Ну чисто петушиные марксистские кружки. Просто смех. просто пиздос ебаные веруны.
потом блять дрочь на СССР.
любой дроч на СССР - это реваншизм. Как не кукарекай - а это приводит к сдвигу вправо и кончается хождением с иконами сталина.
в условиях того, что есть сегодня это вредит, потому что любой сдвиг вправо - это гроб гроб и кладбище и все тут. Отсюда все эти теории про левый путинизм, но на деле это левый ДЕБИЛИЗМ! и никак иначе.
до революции надо двигаться левее наоборот, а не дрочить на СССР, даже успешный май 68 дрочили не на СССР, а против СССР и дрочили на бунтарей, на тех кто резал людей - вот это работает. И всегда работало и будет работать.
Так что двигаться надо к троцкизму. Ставить троцкого на икону, Пол Пота, собирать дворовые банды молодежи а не кружки и хуярить рынки, ларьки азербайжданские - просто тупо показывать что ты есть.
вот какие-то такие мысли
любой дроч на СССР - это реваншизм. Как не кукарекай - а это приводит к сдвигу вправо и кончается хождением с иконами сталина.
в условиях того, что есть сегодня это вредит, потому что любой сдвиг вправо - это гроб гроб и кладбище и все тут. Отсюда все эти теории про левый путинизм, но на деле это левый ДЕБИЛИЗМ! и никак иначе.
до революции надо двигаться левее наоборот, а не дрочить на СССР, даже успешный май 68 дрочили не на СССР, а против СССР и дрочили на бунтарей, на тех кто резал людей - вот это работает. И всегда работало и будет работать.
Так что двигаться надо к троцкизму. Ставить троцкого на икону, Пол Пота, собирать дворовые банды молодежи а не кружки и хуярить рынки, ларьки азербайжданские - просто тупо показывать что ты есть.
вот какие-то такие мысли
>>09047
О, а вот и классовый анализ "Беспредела" подъехал, вот это нам, марксистам уже ближе, вот это мы одобряем.
О, а вот и классовый анализ "Беспредела" подъехал, вот это нам, марксистам уже ближе, вот это мы одобряем.
71 Кб, 768x505>>09057
>любой дроч на СССР - это реваншизм. Как не кукарекай - а это приводит к сдвигу вправо и кончается хождением с иконами сталина.
>надо хуярить рынки, ларьки азербайжданские
нужны также лидеры, которые поедут на зону, такие лидеры напишут какую-то хуету многозначимую на зоне и потом это станет культовыми работами.
просто потому что это так работает. Так работает психология быдла.
кому нахуй нужны пыльные тома с надписью ЦК КПСС, нужны книги пасионариев.
и сажать их надо уже сейчас!
просто потому что это так работает. Так работает психология быдла.
кому нахуй нужны пыльные тома с надписью ЦК КПСС, нужны книги пасионариев.
и сажать их надо уже сейчас!
>>09059
да можно и любые другие хуярить.
Но показать себя надо немного. показать быдлу что мы типа тоже из низов, там типа ПТУшщники, слыш блять мы за полпота а ты?
вот такое надо. чтобы чисто контркультура, типа а ну за троцкого поясни - ебало разобью, а на ссср я срал.
вот как-то так. тогда выстрельнет. Иначе все опять кончится хождением с бабками к памятникам Ленина и цветочками с иконами.
да можно и любые другие хуярить.
Но показать себя надо немного. показать быдлу что мы типа тоже из низов, там типа ПТУшщники, слыш блять мы за полпота а ты?
вот такое надо. чтобы чисто контркультура, типа а ну за троцкого поясни - ебало разобью, а на ссср я срал.
вот как-то так. тогда выстрельнет. Иначе все опять кончится хождением с бабками к памятникам Ленина и цветочками с иконами.
>>09059
и это так работает
если снять как голую жирную бабу бьют по жопе и обзор на любую работу ленина, то первая всегда наберет больше просмотров.
Так работает медиа
и это так работает
если снять как голую жирную бабу бьют по жопе и обзор на любую работу ленина, то первая всегда наберет больше просмотров.
Так работает медиа
Так что ну вас нахуй.
дрочить надо на Троцкого, Пол Пота и Мао. Просто крутые и все просто если такое запустить - один хуй все эти леваки даже перетянутся, потому что в рот ебали скучный СССР и гулаги эти.
дрочить надо на Троцкого, Пол Пота и Мао. Просто крутые и все просто если такое запустить - один хуй все эти леваки даже перетянутся, потому что в рот ебали скучный СССР и гулаги эти.
88 Кб, 800x1024тупо такой шмот накупить и чтобы ходили по городам такие. И ебащили старух которые к ленину цветы несут.
просто жара будет.
просто жара будет.
Преследованию подверглись основная религия — буддизм, а также ислам, исповедуемый чамами и малайцами, и христианские общины. 18 апреля 1975 года в пагоде Пранг был убит верховный глава буддийской секты маханникай (англ.)русск. Хуот Тат[37]. Один из представителей Ангки убеждал крестьян:
«Будда не родился в Камбодже. Почему же в таком случае кхмеры должны следовать религии, пришедшей из Индии? Именно поэтому наша революционная партия категорически отказывается почитать буддийскую религию. Все мы, братья, следующие за революционным Ангка, должны отказаться от буддизма, потому что он враждебен Ангка и является идеологией, выработанной империалистами[45].»
После пыток были зверски убиты глава мусульман имам Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Все 114 мечетей Камбоджи были разрушены и разорены полпотовцами, ряд из которых взорвали при помощи динамита, снесли бульдозерами или превратили в свинарники[46]. Коран и другие религиозные книги были сожжены. Чамов в качестве наказания заставляли выращивать свиней, а пытавшихся возражать расстреливали[42]. Численность католиков в Камбодже, по подсчётам Сливинского, сократилась на 48,6 %[47].
«Будда не родился в Камбодже. Почему же в таком случае кхмеры должны следовать религии, пришедшей из Индии? Именно поэтому наша революционная партия категорически отказывается почитать буддийскую религию. Все мы, братья, следующие за революционным Ангка, должны отказаться от буддизма, потому что он враждебен Ангка и является идеологией, выработанной империалистами[45].»
После пыток были зверски убиты глава мусульман имам Хари Рослос и его помощники хаджи Сулейман и хаджи Мат Сулейман. Все 114 мечетей Камбоджи были разрушены и разорены полпотовцами, ряд из которых взорвали при помощи динамита, снесли бульдозерами или превратили в свинарники[46]. Коран и другие религиозные книги были сожжены. Чамов в качестве наказания заставляли выращивать свиней, а пытавшихся возражать расстреливали[42]. Численность католиков в Камбодже, по подсчётам Сливинского, сократилась на 48,6 %[47].
https://youtu.be/tjlwHJQbpnM?t=2104
Пока ебучие совки не вымрут, нам коммунизма не видать
Пока ебучие совки не вымрут, нам коммунизма не видать
>>09079
Ну да, охуенно, надо дождаться вымирания совков, чтобы потом создать новых совков с нуля.
Ну да, охуенно, надо дождаться вымирания совков, чтобы потом создать новых совков с нуля.
>>09079
Совок = пускающий слюни на запад мещанин.
Чему хуже, тем лучше - закон дураков и цель наших штопанных совков.
Совок = пускающий слюни на запад мещанин.
Чему хуже, тем лучше - закон дураков и цель наших штопанных совков.
>>09079
Постмодерн устарел, до него никому нету дела.
Фуко умер, Дугин дурдом, аналитизм развалился и вот сейчас ништяк.
Брошюры, книжки - прорва.
Ты не теоретически, ты философски нищий.
Го на Ельцин центре напишем: Снесите нахуй дерьмище.
Постмодерн устарел, до него никому нету дела.
Фуко умер, Дугин дурдом, аналитизм развалился и вот сейчас ништяк.
Брошюры, книжки - прорва.
Ты не теоретически, ты философски нищий.
Го на Ельцин центре напишем: Снесите нахуй дерьмище.
>>09079
А когда они вымрут, на кого сваливать будешь?
Главная проблема коммунизма в России - это лично ты.
А когда они вымрут, на кого сваливать будешь?
Главная проблема коммунизма в России - это лично ты.
>>09078
да это охуенно и это надо форсить и дрочить на это, а не какую-то кружковую хуйню обсуждать кто там пролетариат хуят петушиный
школньики ссаные ни дня на заводе не работавшие типа обсуждают пролетариат...
лучше блять форсить пол пота и призывать к насилию, отвергать систему и собирать наголову больных
да это охуенно и это надо форсить и дрочить на это, а не какую-то кружковую хуйню обсуждать кто там пролетариат хуят петушиный
школньики ссаные ни дня на заводе не работавшие типа обсуждают пролетариат...
лучше блять форсить пол пота и призывать к насилию, отвергать систему и собирать наголову больных
>>09089
Я там партизанскую ячейку организовал.
Скоро устроим локальный геноцид в отдельно взятых селах.
Я там партизанскую ячейку организовал.
Скоро устроим локальный геноцид в отдельно взятых селах.
>>09086
а можно без носков, типа будет стиль. хуя ребята без носков идут. пизда азерскому рынку.
ебать от левых ссаться будут и все узнают счто такое настоящий коммунизм.
а можно без носков, типа будет стиль. хуя ребята без носков идут. пизда азерскому рынку.
ебать от левых ссаться будут и все узнают счто такое настоящий коммунизм.
>>09089
Значит, еще и на Украине ты мешаешь коммунизму. Знаешь, ты ровно в два раза хуже, чем средний житель этого треда.
Значит, еще и на Украине ты мешаешь коммунизму. Знаешь, ты ровно в два раза хуже, чем средний житель этого треда.
ебашить типа азерские рынки, синагоги и всю хуйню.
угорать, вот это левый чисто движ будет. сразу сторонников дохуя будет и власть можно будет брать
угорать, вот это левый чисто движ будет. сразу сторонников дохуя будет и власть можно будет брать
обязательно только чтобы кто-то из лидеров отсидел и написал пафосную книгу на зоне.
и угорать по какой-то хуйне типа какой-то малозначимой стране. например какому-нибудь Сомали, везде его флаг форсить и кричать мы за Сомали.
блять от такой контркультуры все общество взровется.
и угорать по какой-то хуйне типа какой-то малозначимой стране. например какому-нибудь Сомали, везде его флаг форсить и кричать мы за Сомали.
блять от такой контркультуры все общество взровется.
и обязательно собрать свой катехезис из книг
нахуй этого ленина хуенина.
тупо будет книга лидера который на зоне отсидел, какая-нибудь хуета типа болвийского дневника Че и тюремных тетрадей грамш, и какие-нибудь вырезки из статей Пол пота, ну и что-то у троцкого взять, где крови побольше, можно даже голубую книгу Асада, или как там она назывеется.
вот тогда пизда будет этой стране
нахуй этого ленина хуенина.
тупо будет книга лидера который на зоне отсидел, какая-нибудь хуета типа болвийского дневника Че и тюремных тетрадей грамш, и какие-нибудь вырезки из статей Пол пота, ну и что-то у троцкого взять, где крови побольше, можно даже голубую книгу Асада, или как там она назывеется.
вот тогда пизда будет этой стране
>>09097
можно даже Пушкина присобачить.
какую-нибудь книгу Пушкина,чисто по приколу, чтобы она экстремистской стала
типа школьник стал читать Пушкина - он станет коммунистом и вот он уже купил шарф как у красных кхмеров
СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ ПУШКИНА!!
вот жара то будет
можно даже Пушкина присобачить.
какую-нибудь книгу Пушкина,чисто по приколу, чтобы она экстремистской стала
типа школьник стал читать Пушкина - он станет коммунистом и вот он уже купил шарф как у красных кхмеров
СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ ПУШКИНА!!
вот жара то будет
>>09095
Контркультура не нужна.
Контркультура не нужна.
176 Кб, 1339x1691>>09100
наоброт же, собрать всех пассионариев и избавиться от кучи говна типа мальчиков-зайчиков которые своими кривозубками читают там свою хуету в кружках и говорят что рабочий класс пока спит...ууу спиит в люльке, и только обоссаный школьник его разбудет когда прочтет вот эту книжку, а еще вот эту и эту..ну мааам...
А еще движ будет топить за Жуана Мануэла Гонсалвеша Лоренсу и тупо с его портретами ходить, хуй знает почему, но типа Ангола настоящий коммунизм, хотя это бред то будет весело
наоброт же, собрать всех пассионариев и избавиться от кучи говна типа мальчиков-зайчиков которые своими кривозубками читают там свою хуету в кружках и говорят что рабочий класс пока спит...ууу спиит в люльке, и только обоссаный школьник его разбудет когда прочтет вот эту книжку, а еще вот эту и эту..ну мааам...
А еще движ будет топить за Жуана Мануэла Гонсалвеша Лоренсу и тупо с его портретами ходить, хуй знает почему, но типа Ангола настоящий коммунизм, хотя это бред то будет весело
>>09102
отчасти да, но нацболы - тупое правое говно.
я пытаюсь собрать что-то типа РСДРП(б) времен нелегальщины
отчасти да, но нацболы - тупое правое говно.
я пытаюсь собрать что-то типа РСДРП(б) времен нелегальщины
>>09106
Предлагаемая программа действий непродуктивна и направлена на отдаление от общества, а не передачу ему своих целей и идеалов.
Предлагаемая программа действий непродуктивна и направлена на отдаление от общества, а не передачу ему своих целей и идеалов.
>>09107
Я все пояснил помоему в самом начале.
Программа действий продуктивна. все что нужно просто захватить власть путем военного переворота. проблем с этим нет.
использовать популизм и ложь. Как это всегда и делали. А выдумывать можно что угодно - партии нового типа, ъуипа и тд и тп.
А вот то что современный марксизм - это религия - это факт и это даже хорошо, потом создадим свою религию на базе этой.
да и один хуй все эти малолетки кружковские будут ссаться от того что придумано типа новое тичение!!111
Я все пояснил помоему в самом начале.
Программа действий продуктивна. все что нужно просто захватить власть путем военного переворота. проблем с этим нет.
использовать популизм и ложь. Как это всегда и делали. А выдумывать можно что угодно - партии нового типа, ъуипа и тд и тп.
А вот то что современный марксизм - это религия - это факт и это даже хорошо, потом создадим свою религию на базе этой.
да и один хуй все эти малолетки кружковские будут ссаться от того что придумано типа новое тичение!!111
>>09107
любому движу нужны также атрибуты и привлекательность.
у религии марксизма ее нет. в лучшем случае это ебаный реваншизм по СССР, но он всегда двигает тебя в право и к поддержке власти - это доказано сто раз.
Поэтому нужно сделать все наизнанку, чтобы двигал людей в лево, но был также привлекателен и при этом не превратился в тупую субкультуру, а в серьезный движ среди рабочих окраин и самого тупого населения.
любому движу нужны также атрибуты и привлекательность.
у религии марксизма ее нет. в лучшем случае это ебаный реваншизм по СССР, но он всегда двигает тебя в право и к поддержке власти - это доказано сто раз.
Поэтому нужно сделать все наизнанку, чтобы двигал людей в лево, но был также привлекателен и при этом не превратился в тупую субкультуру, а в серьезный движ среди рабочих окраин и самого тупого населения.
Осовной упор нужно делать на птушников, солдат-срочников, мигрантов-узбеков и прочую шушеру. Именно они состяалвяют 90% рабочей силы в стране. И именно они войдут на тысячи предприятий с уже сложенной системой ценностей.
Власть делает тоже самое, они ловко манипулируют сознанием и мировозрением этой массы, потому что она критическая и игнорят тупую школоту и студентоту которая никем и никогда не станет и всю жизнь будет в меньшинстве.
Мы просто перехватим момент.
Власть делает тоже самое, они ловко манипулируют сознанием и мировозрением этой массы, потому что она критическая и игнорят тупую школоту и студентоту которая никем и никогда не станет и всю жизнь будет в меньшинстве.
Мы просто перехватим момент.
>>08811
Это её выбор, пусть питается чем хочет. От чего бомбить на собаку или на хозяйку собаки я не понимаю.
Это её выбор, пусть питается чем хочет. От чего бомбить на собаку или на хозяйку собаки я не понимаю.
>>09108
Для военного переворота нужны военные, а не вот это вот говно.
Хороший популизм ласкает уши, а не жжет глаза.
Если в доме много крыс - подселим еще! Решение.
Круто. А в чем профит?
>>09109
Контркультурщина привлекательность убивает.
Все еще лучше, чем твое говно.
Ты предложил все необходимое, чтобы именно это и произошло.
>>09112
Да они первые тебя нахуй пошлют с такой хуйней.
Если честно, я не знаю, почему я всерьёз тебе отвечаю. 99%, что ты либо тролль, либо бухой.
>се что нужно просто захватить власть путем военного переворота
Для военного переворота нужны военные, а не вот это вот говно.
>использовать популизм и ложь
Хороший популизм ласкает уши, а не жжет глаза.
>овременный марксизм - это религия - это факт и это даже хорошо, потом создадим свою религию на базе этой
Если в доме много крыс - подселим еще! Решение.
>да и один хуй все эти малолетки кружковские будут ссаться от того что придумано типа новое тичение!!111
Круто. А в чем профит?
>>09109
>любому движу нужны также атрибуты и привлекательность.
Контркультурщина привлекательность убивает.
>у религии марксизма ее нет. в лучшем случае это ебаный реваншизм по СССР
Все еще лучше, чем твое говно.
>но был также привлекателен и при этом не превратился в тупую субкультуру
Ты предложил все необходимое, чтобы именно это и произошло.
>>09112
>Осовной упор нужно делать на птушников, солдат-срочников, мигрантов-узбеков и прочую шушеру.
Да они первые тебя нахуй пошлют с такой хуйней.
Если честно, я не знаю, почему я всерьёз тебе отвечаю. 99%, что ты либо тролль, либо бухой.
>>09114
Ты просто не веришь в то, что это возможно.
Если бы людям сказали еще лет 5-7 назад, что их дети будут смотреть каких-то малограмотных ублюдков по компьютеру и посылать им деньги - они бы сказали что тот кто говорит это - ебанутый. Но это случилось.
Принятие идеи идет быстро. Сейчас ты думаешь что никто не будет ходить в костюме красных кхмеров с флагами Анголы и кричать о том, что революция необходима, при этом устраивая погромы - завтра ты ужаснешься, что это произошло.
Никто не верил до 60ых годов, что кучка психопатов-исламистов будет иметь успех на ближнем востоке - но ЦРу сделало свое дело и весь ближний восток превратился в исламисткую помойку и надел хиджабы.
Ты просто не веришь в то, что это возможно.
Если бы людям сказали еще лет 5-7 назад, что их дети будут смотреть каких-то малограмотных ублюдков по компьютеру и посылать им деньги - они бы сказали что тот кто говорит это - ебанутый. Но это случилось.
Принятие идеи идет быстро. Сейчас ты думаешь что никто не будет ходить в костюме красных кхмеров с флагами Анголы и кричать о том, что революция необходима, при этом устраивая погромы - завтра ты ужаснешься, что это произошло.
Никто не верил до 60ых годов, что кучка психопатов-исламистов будет иметь успех на ближнем востоке - но ЦРу сделало свое дело и весь ближний восток превратился в исламисткую помойку и надел хиджабы.
>>09115
Удачи.
>>09117
Именно это он и показал. Даже очень большая толпа маргиналов, оторванных от остального общества, не смогла стать мейнстримом. Кто то тихо и мирно поехал в тюрячку, а кто то в правительство, делать те вещи, с которыми и боролся. Я и говорю, выкорчевывание пассионарности.
Да вообще заебись. Но неужели нельзя найти для этого обертку получше?
Удачи.
>>09117
>однако 68 год показал иначе.
Именно это он и показал. Даже очень большая толпа маргиналов, оторванных от остального общества, не смогла стать мейнстримом. Кто то тихо и мирно поехал в тюрячку, а кто то в правительство, делать те вещи, с которыми и боролся. Я и говорю, выкорчевывание пассионарности.
>Я предлагаю хороший популизм. Всем бесплатное жилье, минимальная зарплата 1021 доллар США, 5 часовой рабочий день, и прочая хуйня!
Да вообще заебись. Но неужели нельзя найти для этого обертку получше?
>>09115
Так вот в чем первопричина классовой ненависти
>каких-то малограмотных ублюдков по компьютеру и посылать им деньги
Так вот в чем первопричина классовой ненависти
>>09118
ну можно и получше, но явно не ту что сейчас. от совка надо дистанцироваться - это не эффективно.
всякие там троцкисты пытались и даже где-то они на западе единично популярны и даже вышли из маргинальщины - но все это все равно пахнет совком только антисовком.
а так его тупо надо отменить и все. И форсить что-то свое и вроде как новое но хорошо забытое старое. вот в 68 форсили че и мао, казалось бы бред, но нет все равно поперло
пол пот думаю для этой цели годится. Ни нашим ни вашим. Да и книг у него нет, а значит и читать ничего не надо - что только плюс.
ну можно и получше, но явно не ту что сейчас. от совка надо дистанцироваться - это не эффективно.
всякие там троцкисты пытались и даже где-то они на западе единично популярны и даже вышли из маргинальщины - но все это все равно пахнет совком только антисовком.
а так его тупо надо отменить и все. И форсить что-то свое и вроде как новое но хорошо забытое старое. вот в 68 форсили че и мао, казалось бы бред, но нет все равно поперло
пол пот думаю для этой цели годится. Ни нашим ни вашим. Да и книг у него нет, а значит и читать ничего не надо - что только плюс.
>>09118
явный бред. пассионарность кстати тоже бред гумилевский, но похуй ты типа имеешь ввиду радикальность.
тоже бред, радикалы эти. Нужно тупо быдло поднимать на борьбу. а радикалы пусть нахуй идут
>выкорчевывание пассионарности.
явный бред. пассионарность кстати тоже бред гумилевский, но похуй ты типа имеешь ввиду радикальность.
тоже бред, радикалы эти. Нужно тупо быдло поднимать на борьбу. а радикалы пусть нахуй идут
«Золото, серебро, ожерелья, браслеты — цепи, которые связывают ваши руки и ноги. Товарищи, они сковывают революционное движение! Они абсолютно недопустимы» (Пол Пот)
«Занимая революционную позицию, ты можешь делать что угодно.»
охуенная цитата
охуенная цитата
охуенные у полпота цитаты
Нужно не покусывать Запад, а взорвать его изнутри. И изнутри нужно бить прямо в цель. Нужно не наносить мелкие удары, а разрушить абсолютно все.
Кто протестует против нас, тот — враг; кто пытается нам помешать, тот — уже труп.
Нужно не покусывать Запад, а взорвать его изнутри. И изнутри нужно бить прямо в цель. Нужно не наносить мелкие удары, а разрушить абсолютно все.
Кто протестует против нас, тот — враг; кто пытается нам помешать, тот — уже труп.
>>09023
Аналмарксисты - это те, которые пришли к выводу, что марксизм - это хуйня, ТТС не работает и эксплуатации не существует?
Аналмарксисты - это те, которые пришли к выводу, что марксизм - это хуйня, ТТС не работает и эксплуатации не существует?
>>09030
Категорически не согласен. Твои аргументы не могут уничтожить марксизм.
Категорически не согласен. Твои аргументы не могут уничтожить марксизм.
>>09167
Как стать невыносимо душным маргиналом.
Как стать невыносимо душным маргиналом.
>>09154
Это те кто либерашью свободу натягивают на марксизм и где она не натягивается - отрезают. Итог закономерен - говно без задач с посылом к охранительству. Вообще любая «революционная» теория отрицающая насилие = пароотвод.
Это те кто либерашью свободу натягивают на марксизм и где она не натягивается - отрезают. Итог закономерен - говно без задач с посылом к охранительству. Вообще любая «революционная» теория отрицающая насилие = пароотвод.
Не ведитесь на толстые провокации "Пол Пота" из правого треда.
>>09154
ТТС не работает.
Эксплуатации как "изъятия волшебной прибавочной стоимости" действительно не существует.
Следовательно, марксизм - хуйня.
Вдвойне хуйня, что постулирует примат экономики над социальным. Ты искусственно вычленил некую влияющую на всё сферу экономики, потому что навязал веру в экономику, как базис. Что Маркс, что Адам Смит - это одного поля ягоды
>марксизм - это хуйня, ТТС не работает и эксплуатации не существует?
ТТС не работает.
Эксплуатации как "изъятия волшебной прибавочной стоимости" действительно не существует.
Следовательно, марксизм - хуйня.
Вдвойне хуйня, что постулирует примат экономики над социальным. Ты искусственно вычленил некую влияющую на всё сферу экономики, потому что навязал веру в экономику, как базис. Что Маркс, что Адам Смит - это одного поля ягоды
>>09187
Бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что за эмпирически наблюдаемыми ценами стоят некие ненаблюдаемые стоимости. Которые ещё и на глаз предлагается фильтровать на предмет производительности/непроизводительности труда (т.е. либо прибавочная стоимость там таки есть, либо нет).
Волшебство, как есть. Результаты не сошлись? Заяви, что проблема не в догме, а в неправильных расчётах. Просто труд был непроизводительным. Идеальная индульгенция, делай что хочешь, ни в чём себе не отказывай.
>Если добавил слово волшебная - все опроверг.
Бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что за эмпирически наблюдаемыми ценами стоят некие ненаблюдаемые стоимости. Которые ещё и на глаз предлагается фильтровать на предмет производительности/непроизводительности труда (т.е. либо прибавочная стоимость там таки есть, либо нет).
Волшебство, как есть. Результаты не сошлись? Заяви, что проблема не в догме, а в неправильных расчётах. Просто труд был непроизводительным. Идеальная индульгенция, делай что хочешь, ни в чём себе не отказывай.
>>09196
Ага, ваша догма о том что такое наука более правильная, чем наша догма.
Аргументы почему не нужны.
Ага, ваша догма о том что такое наука более правильная, чем наша догма.
Аргументы почему не нужны.
>>09197
Какой же помойкой был ебучий совок
Какой же помойкой был ебучий совок
>>09061
Кпрф-бот, ты опять забыл таблетки выпить?
Кпрф-бот, ты опять забыл таблетки выпить?
>>09197
Тупейшая надпись на превью. Чисто из-за этого не буду смотреть.
Тупейшая надпись на превью. Чисто из-за этого не буду смотреть.
>>09197
Опять великий и могучий СССР развалил какой-то фильм. То Солженицын разваливает эту скотопарашу, то фильм.
Опять великий и могучий СССР развалил какой-то фильм. То Солженицын разваливает эту скотопарашу, то фильм.
…устраивали себе командировки, ехали в Москву, чтобы привезти к Новому году хорошую закуску и прочее-прочее, потому что в Волгограде, как и Волжском, в конце 60-х – начале 70-х в магазинах уже жрать было нечего, магазины были пустые. То есть приходишь в магазин – пустые абсолютно прилавки-холодильники, разве что мышь бегает. Если ты видишь, что стоит огромная очередь, значит в магазине что-то появилось, "что-то дают", тогда говорили.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
…устраивали себе командировки, ехали в Москву, чтобы привезти к Новому году хорошую закуску и прочее-прочее, потому что в Волгограде, как и Волжском, в конце 60-х – начале 70-х в магазинах уже жрать было нечего, магазины были пустые. То есть приходишь в магазин – пустые абсолютно прилавки-холодильники, разве что мышь бегает. Если ты видишь, что стоит огромная очередь, значит в магазине что-то появилось, "что-то дают", тогда говорили.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
…я из Москвы вёз индейку – целую индейку замороженную – я из Москвы вёз сотню яиц, но это не на Новый год, а вообще дома кушать. Да, покупал сотню яиц вот в этих упаковках, в этих решётках, вёз с собой яйца, мясо, масло, сыр – что ещё? Сигареты, туалетную бумагу, зубную пасту… Мыло, правда, было, мыло не надо было везти. А вот всё остальное… Я уж не говорю об одежде. Одежду мы покупали, когда оказывались в Москве, у нас в магазинах её не было. То есть было, но совершенно неудобоваримое…
В Волгограде ввели уже талоны, а в Волжском талонов не было, но и жрать было нечего. На рынке, на базаре было всё, но никакой зарплаты не хватило бы на покупки. Если мясо государственное стоило два рубля за килограмм, то в коммерческом магазине – открыли тогда коммерческие магазины – это же мясо стало стоить семь рублей, а на рынке – двадцать рублей…
Единственное, что там было дешёвое во время сезона – это овощи, помидоры, огурцы, ягоды, вишня там, абрикосы, яблоки – там всё это росло великолепно, мы там закупали вёдрами и делали компоты на всю зиму, абрикосовые компоты. Изумительные совершенно абрикосовые компоты и вишнёвые компоты в трёхлитровых банках. У нас было заставлено всё в квартире этими банками… Лук там закупали на всю зиму – у нас висели связки лука в старых капроновых чулках.
Помидоры великолепные волгоградские стоили дёшево. Но это всё на базаре, и только летом вот – июль, август, сентябрь – арбузы появлялись. Когда мы в Волжский приехали, там даже раков живых можно было купить. Я как сейчас помню – рубль восемьдесят за килограмм раков. К нам как-то приехали родители, и в магазине оказались раки. Я купил там целую сумку живых раков, привёз домой, мы их в ванну выгрузили – они живые были – их потом сварили, и с удовольствием, значит, пивка принесли, купили – пиво было…
Вот так вот жила страна, это первый город-герой Волгоград, между прочим, Сталинград. С моей точки зрения, конечно, город нужно было переименовать в его старое название – Царицын, а битва-то всё равно Сталинградская, как ни крути, и вот в моей голове битва Сталинградская не ассоциируется со Сталиным, нет. Это самостоятельное название – Сталинградская битва.
Приходилось ездить в Москву, чтобы привезти апельсины, везли из Москвы лимоны – ну, короче говоря, всё, даже чёрный хлеб. Потому что в Волгограде и Волжском только белый хлеб был. С белым хлебом и с водкой не было. С водкой появились ограничения только когда решали проблему борьбы с алкоголизмом.
Дело доходило до того, что зарплату нечем было платить – торговли-то нету никакой! Вот в городе Волжском задерживают зарплату, потому что в банке нет денег. А денег нет, потому что торговли нет – откуда могут быть деньги-то? Только из торговли. Из бюджета города. А бюджет – что там? Он на другие нужды запланирован. Тогда наше партийное начальство давало команду выбросить водку. Сразу же выстраивались очереди, водку эту расхватывали – появлялись деньги. Глядишь, через неделю тебе зарплату выдадут.
>>09260
Я нет.
Я нет.
>>09259
Возможности иметь недвижимость в частной собственность.
Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Возможность выбрать работу.
Возможность не работать определенное время.
Возможности иметь недвижимость в частной собственность.
Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Возможность выбрать работу.
Возможность не работать определенное время.
>>09263
Зачем? Что будет если я продам тебе недвижимость и останусь на улице, а у тебя будет две недвижимости?
Зачем? Ты хочешь получить бесплатное образование и бесплатно вылечится, а потом уехать и получать больше денег в капиталистических странах?
То есть ты занял бюджетное место. Отучился и теперь хочешь работать в том же городе, а не там, где есть потребность в специалистах?
Это называется тунеядство. Работа - это обязательство.
>Возможности иметь недвижимость в частной собственность
Зачем? Что будет если я продам тебе недвижимость и останусь на улице, а у тебя будет две недвижимости?
>Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Зачем? Ты хочешь получить бесплатное образование и бесплатно вылечится, а потом уехать и получать больше денег в капиталистических странах?
>Возможность выбрать работу.
То есть ты занял бюджетное место. Отучился и теперь хочешь работать в том же городе, а не там, где есть потребность в специалистах?
>Возможность не работать определенное время.
Это называется тунеядство. Работа - это обязательство.
>>09263
Не имею до сих пор. Ипотечная квартира принадлежит банку.
Денег нет на выезд
Переизбыток кадров не ты выбираешь работу, а работа тебя
Умру с голоду
И того никаких плюсов капитализм не дает, только минусы.
>Возможности иметь недвижимость в частной собственность
Не имею до сих пор. Ипотечная квартира принадлежит банку.
>Возможность выехать за границу без специального разрешения.
Денег нет на выезд
>Возможность выбрать работу.
Переизбыток кадров не ты выбираешь работу, а работа тебя
>Возможность не работать определенное время.
Умру с голоду
И того никаких плюсов капитализм не дает, только минусы.
>>09275
А кому будет принадлежать, когда выплатишь ипотеку?
Работать не пробовал?
Если ты такой крутой специалист, то тебя оторвут с руками. Может твоя проблема в том, что ты лоускилл бездарь?
Ты жил не запасая еды и денег на случай чего? Тогда ты должен сдохнуть, макака. Ты не человек.
>Ипотечная квартира принадлежит банку.
А кому будет принадлежать, когда выплатишь ипотеку?
>Денег нет на выезд
Работать не пробовал?
>Переизбыток кадров
Если ты такой крутой специалист, то тебя оторвут с руками. Может твоя проблема в том, что ты лоускилл бездарь?
>Умру с голоду
Ты жил не запасая еды и денег на случай чего? Тогда ты должен сдохнуть, макака. Ты не человек.
163 Кб, 600x800>>09280
Сейчас даже конченный ебанат может зарабатывать на ютубе, рассказывая, как хорошо было в СССР и как плохо сейчас. Попробуй, ещё захочешь.
Сейчас даже конченный ебанат может зарабатывать на ютубе, рассказывая, как хорошо было в СССР и как плохо сейчас. Попробуй, ещё захочешь.
>>09292
Круче Вектора в левом Ютубе выше не прыгнуть.
Круче Вектора в левом Ютубе выше не прыгнуть.
>>09292
Кстати, вот эти все коммунистические демотивашки нихуево так бьют по молодому поколению, как мне кажется. Насмотрятся рудых и сидят понурые, с сожалением, что всё уже давно переделено.
Кстати, вот эти все коммунистические демотивашки нихуево так бьют по молодому поколению, как мне кажется. Насмотрятся рудых и сидят понурые, с сожалением, что всё уже давно переделено.
>>09304
Девушку похожую на неё.
Девушку похожую на неё.
>>09311
Он лишь раб капитала без сознания и воли
Он лишь раб капитала без сознания и воли
>>09333
Где их башня. Поехали взрывать.
Где их башня. Поехали взрывать.
>>09284
деньжат в раскрутку надо вложить нормально, т.е. иметь стартовый капитал. и еще неясно взлетит или нет.
деньжат в раскрутку надо вложить нормально, т.е. иметь стартовый капитал. и еще неясно взлетит или нет.
>>09284
гораздо эффективнее провести воруженный переворот и забрать себе всю казну.
гораздо эффективнее провести воруженный переворот и забрать себе всю казну.
>>09340
Он давно перестал быть наемником. Ошибка детства. Его в жопу выебали один раз, этоже не делает его пидором
Он давно перестал быть наемником. Ошибка детства. Его в жопу выебали один раз, этоже не делает его пидором
ленину бабки давала англичанка и немка.
а нам как быть?? вот когда кассу держал богданов, ленин понял что кассу надо забрать и написал свою книжонку про эмпирикритицизм. и все кассу забрал себе.
а у нас как кассу забрать? как сталин грабить инкасаторские машины? так поймают же...
можно у фонда розы люксембург попросить, но там уже кормятся сомовцы
а нам как быть?? вот когда кассу держал богданов, ленин понял что кассу надо забрать и написал свою книжонку про эмпирикритицизм. и все кассу забрал себе.
а у нас как кассу забрать? как сталин грабить инкасаторские машины? так поймают же...
можно у фонда розы люксембург попросить, но там уже кормятся сомовцы
>>09348
так не могут. у этих то все донаты от школоты только.
так не могут. у этих то все донаты от школоты только.
>>09346
Соблазнить какую-нибудь тупую мажорку типа Коллонтай и жить на её бабки.
Соблазнить какую-нибудь тупую мажорку типа Коллонтай и жить на её бабки.
>>09348
Я не знаю никого кто бы работал. И никого кто хотел бы работать. Всю работу делают роботы, или таджики, или мамка. Человек наконец-то прокачался чтобы отдохнуть. Весь 21 век надо отдыхать. Пусть работает мамка! Нехуй было рожать, дура!
Я не знаю никого кто бы работал. И никого кто хотел бы работать. Всю работу делают роботы, или таджики, или мамка. Человек наконец-то прокачался чтобы отдохнуть. Весь 21 век надо отдыхать. Пусть работает мамка! Нехуй было рожать, дура!
>>08001
Так за гетерастию праваки
Так за гетерастию праваки
>>09342
Чего? Добби работал на днищеработе, жил в днищехалупе с ипотекой. Видосы он до сих пор снимает на коленке с рисунками на бумаге. Сейчас его смотрит не так много грязноштанов, но их донатов хватило, чтобы с его слов:
1. Закрыть ипотеку
2. Уволится с работы и больше не работать, имея доход выше, чем был, когда он работал.
3. Купить квартиру в центре Воронежа без ипотеки.
>деньжат в раскрутку надо вложить нормально
Чего? Добби работал на днищеработе, жил в днищехалупе с ипотекой. Видосы он до сих пор снимает на коленке с рисунками на бумаге. Сейчас его смотрит не так много грязноштанов, но их донатов хватило, чтобы с его слов:
1. Закрыть ипотеку
2. Уволится с работы и больше не работать, имея доход выше, чем был, когда он работал.
3. Купить квартиру в центре Воронежа без ипотеки.
13,6 Мб, mp4,1280x720, 1:35
>>09369
вся суть леваков треда
вся суть леваков треда
67 Кб, 618x910>>08927
Ну собственно всё правильно. Как я и говорил, что в Китае не олигархический капитализм, как во всём мире, а НЭП, так оно и оказалось.
За каждым бизнесменом всегда стоит партийный деятель и если охуевший олигарх начинает себе много позволять, то его убирают. Если он пытается эксплуатировать пролетариат или же помешать строительству социализма, то он становится врагом честного народа и его останавливают.
Ну собственно всё правильно. Как я и говорил, что в Китае не олигархический капитализм, как во всём мире, а НЭП, так оно и оказалось.
За каждым бизнесменом всегда стоит партийный деятель и если охуевший олигарх начинает себе много позволять, то его убирают. Если он пытается эксплуатировать пролетариат или же помешать строительству социализма, то он становится врагом честного народа и его останавливают.
>>09399
А этого пидор. Он подписан на меня. клоун какой-то
А этого пидор. Он подписан на меня. клоун какой-то
14 Кб, 634x433Блять, я хуею с вашей тупости. Чтобы грести бабло надо сначала расчистить поляну. А для этого надо захуярить всех блогеров нахуй.
Объясняю на пальцах как это сделать. Нужно их... КРИТИКОВАТЬ. Нужно показать их недостатки, вытащить их алчность наружу, явить миру их мелкобуржуазное сознание.
Для этого нужно создать левое шоу по типу "Окна" с Нагиевым, где обсуждать всех левых, обсасывать их кости и деяния. Это должно быть шоу, куда одновременно мечтает и боится попасть любой левачок, но не настоящий коммунист.
Объясняю на пальцах как это сделать. Нужно их... КРИТИКОВАТЬ. Нужно показать их недостатки, вытащить их алчность наружу, явить миру их мелкобуржуазное сознание.
Для этого нужно создать левое шоу по типу "Окна" с Нагиевым, где обсуждать всех левых, обсасывать их кости и деяния. Это должно быть шоу, куда одновременно мечтает и боится попасть любой левачок, но не настоящий коммунист.
АнтиСЖВ - это тоже самая реакционная хуета что была в совке насчет разлагающегося запада и что была среди традконов во время сексуальной революции. Но сабаки лают корован идет, и вскоре большая часть жителей земли кроме может быть муслимских пораш приняли западные ценности хотя бы в бытовом плане, никто кроме небольшой маргиналов сейчас не считает секс до свадьбы чем-то плохим. Так же будет и с СЖВ, большинство людей примут это как приняли секс до свадьбы и как приняли общие школы для негров и белых, транспорт и прочее. Дискас.
>>09445
Если отстаиваешь интересы не рабочих - ты реакция.
Понятно, что сжв это объективный интерес геев, трапов и других, но эти социальные группы выдвигая свои интересы вступают в противоборство с рабочими интересами, а потому реакционны. Как и интеллигенция, даже если кажется что они что-то здравое предлагают, когда говорят что власть должна быть у них - они всего лишь хотят стать новыми капиталистами, не более.
Единственный класс ведущий к уничтожению классов это рабочие. У остальных интересы ведут к присвоению чужого труда на основе частной собственности.
Если отстаиваешь интересы не рабочих - ты реакция.
Понятно, что сжв это объективный интерес геев, трапов и других, но эти социальные группы выдвигая свои интересы вступают в противоборство с рабочими интересами, а потому реакционны. Как и интеллигенция, даже если кажется что они что-то здравое предлагают, когда говорят что власть должна быть у них - они всего лишь хотят стать новыми капиталистами, не более.
Единственный класс ведущий к уничтожению классов это рабочие. У остальных интересы ведут к присвоению чужого труда на основе частной собственности.
>>09448
Похуй на рабочих. Маркс уже тогда выявил, что рабочие - это скот. Никто из рабочих никогда не поддерживал коммунистов, все они были либо либералами, либо синдикалистами. Как только коммунисты поддерживали синдикализм рабочих, так те сразу прекращали свою борьбу за коммунизм. Синдикалисты отлично влились в фашистское движение, когда те пообещали им приструнить мигрантов, сбивающих зарплаты.
>эти социальные группы выдвигая свои интересы вступают в противоборство с рабочими интересами, а потому реакционны.
Похуй на рабочих. Маркс уже тогда выявил, что рабочие - это скот. Никто из рабочих никогда не поддерживал коммунистов, все они были либо либералами, либо синдикалистами. Как только коммунисты поддерживали синдикализм рабочих, так те сразу прекращали свою борьбу за коммунизм. Синдикалисты отлично влились в фашистское движение, когда те пообещали им приструнить мигрантов, сбивающих зарплаты.
20 Кб, 480x320>>09103
Уж лучше тогда топить за Януковича - типа "Янукович - президент России!".
>А еще движ будет топить за Жуана Мануэла Гонсалвеша Лоренсу и тупо с его портретами ходить, хуй знает почему, но типа Ангола настоящий коммунизм, хотя это бред то будет весело
Уж лучше тогда топить за Януковича - типа "Янукович - президент России!".
>>09453
Что тебе неясно в том, что кроме рабочих у всех интерес заключается в присвоении чужого труда?
Что тебе неясно в том, что кроме рабочих у всех интерес заключается в присвоении чужого труда?
1,8 Мб, 600x1336Какой же кринж у меня от плакатов ВОВ. Даже белогвардейцев на них реабилитировали. Теперь понятно, почему Сралин популярен у нациков.
М>>09448
Ты рабочего с завода видел? Это аппатичное и тупое животное.
Сейчас не XIX век, а работяги судя по тому что пиздят между собой как либерохи личинки фашистов.
К левым идеям скорее трап айтишник склонен, чем шовинистический васян с завода.
>Единственный класс ведущий к уничтожению классов это рабочие.
Ты рабочего с завода видел? Это аппатичное и тупое животное.
Сейчас не XIX век, а работяги судя по тому что пиздят между собой как либерохи личинки фашистов.
К левым идеям скорее трап айтишник склонен, чем шовинистический васян с завода.
>>09462
Путин президент Украины. Обама президент России. Зелепыня президент Израиля.
Путин президент Украины. Обама президент России. Зелепыня президент Израиля.
>>09477
Великий тред. Зайдите, включите видео фоном, и читайте тред, а именно дискуссию про Шаламова, которая тянется почти с самого начала.
С каждым таким тредом я всё больше понимаю Сталина. Чем больше читаешь, слушаешь, смотришь наших левых - тем отчётливее понимаешь, что после революции всю эту левую толпу следует расстрелять без всяких сожалений, ибо человеческого в них почти ничего не осталось.
Великий тред. Зайдите, включите видео фоном, и читайте тред, а именно дискуссию про Шаламова, которая тянется почти с самого начала.
С каждым таким тредом я всё больше понимаю Сталина. Чем больше читаешь, слушаешь, смотришь наших левых - тем отчётливее понимаешь, что после революции всю эту левую толпу следует расстрелять без всяких сожалений, ибо человеческого в них почти ничего не осталось.
>>09481
Трап айтмшники интерес имеет только жрать больше, а так то что он жрет создает не он сам, то начинает работать принцип как можно дороже себя продать, а идеал - получить все за так, а то есть присваивать чужой труд.
Рабочий должен платить обслуге за работу, а не обслуга отбирать у рабочего труд. Обслуга начиная отбирать труд перестает выполнять свои обслуживающие функции и ставит себя обычным капиталистом, как это и было в СССР. Поэтому всю интеллигенцию нужно к ногтю прижать, их интересы буржуазны и реакционны.
Трап айтмшники интерес имеет только жрать больше, а так то что он жрет создает не он сам, то начинает работать принцип как можно дороже себя продать, а идеал - получить все за так, а то есть присваивать чужой труд.
Рабочий должен платить обслуге за работу, а не обслуга отбирать у рабочего труд. Обслуга начиная отбирать труд перестает выполнять свои обслуживающие функции и ставит себя обычным капиталистом, как это и было в СССР. Поэтому всю интеллигенцию нужно к ногтю прижать, их интересы буржуазны и реакционны.
>>09485
Двачую, но расстрел не нужен, в трудовом лагере все они сами вскроют вены и это будет подавлением самого образа мысли.
Двачую, но расстрел не нужен, в трудовом лагере все они сами вскроют вены и это будет подавлением самого образа мысли.
>>09395
А причем тут Китай.
А причем тут Китай.
>>09485
А чё там в дискуссии?
А чё там в дискуссии?
>>09547
Он убивает террористов, а значит правый
Он убивает террористов, а значит правый
>>09526
Заправду сторонники едра?
Заправду сторонники едра?
>>09583
Ну и как теперь мне накручивать лайки на свои треды, создавая видимость принятия левых идей?
Ну и как теперь мне накручивать лайки на свои треды, создавая видимость принятия левых идей?
>>09395
Но Ма не становился врагом народа после сверхэксплуатации работников до их самовыпила, мистер Мазохист. Он стал врагом "народа" после критики Виннипыни.
>Если он пытается эксплуатировать пролетариат или же помешать строительству социализма, то он становится врагом честного народа и его останавливают
Но Ма не становился врагом народа после сверхэксплуатации работников до их самовыпила, мистер Мазохист. Он стал врагом "народа" после критики Виннипыни.
>>08927
Через неделю появится, как всегда в таких ситуациях и гнилая западная пресса в очередной раз пососёт хуй.
Через неделю появится, как всегда в таких ситуациях и гнилая западная пресса в очередной раз пососёт хуй.
39 Кб, 432x550Ублюдки сидели не в абкомах, а в домах писателей.
Своим предательством они запомоили все свои труды про войну. Поэтому теперь они никому и не нужны, неприятно читать предателей.
Своим предательством они запомоили все свои труды про войну. Поэтому теперь они никому и не нужны, неприятно читать предателей.
>>09635
Там как раз таки и показа антинародная сущность писателей.
Там как раз таки и показа антинародная сущность писателей.
>>09643
Чтобы такой параши не было нужно официально, на уровне историографии отменить историю СССР как часть истории России.
Чтобы такой параши не было нужно официально, на уровне историографии отменить историю СССР как часть истории России.
>>09471
В смысле белогвардейцев реабилитировали? Реабилитировали от чего? Их кто-то в чем-то обвинял?
В смысле белогвардейцев реабилитировали? Реабилитировали от чего? Их кто-то в чем-то обвинял?
>>09644
Вот бы у нас так. Написал хуйню про Ленина - пионеры отбили почки, разбили телефон, заявление никто не хочет принимать от антисоветчика.
Вот бы у нас так. Написал хуйню про Ленина - пионеры отбили почки, разбили телефон, заявление никто не хочет принимать от антисоветчика.
>>09645
Точно поможет?
Точно поможет?
68 Кб, 1280x720>>08927
Тем кто говорят, что в Китае капитализм, а значит власть у буржуазии, шлите их нахуй.
>Китайского бизнесмена, назвавшего Си Цзиньпина клоуном, приговорили к 18 годам тюрьмы
>Жэнь Чжицян пропал в марте 2020 года — после того, как в китайском сегменте интернета появилось эссе, в котором Коммунистическая партия критиковалась за реакцию на коронавирус, а лидер страны Си Цзиньпин был назван «клоуном» (авторство эссе приписывали Жэнь Чжицяну).
Тем кто говорят, что в Китае капитализм, а значит власть у буржуазии, шлите их нахуй.
1,6 Мб, 750x926>>08806
Всегда было интересно, почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин, которая много зарабатывает и тратит на шмотки, но ни слова не бомбят с "Контрапоинта", которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
Так и тут, левые обмусоливают собаку, которая ест лучше, чем совковая бабка, но не замечают, что у их кумира Бэдконины 8 породистых собак, которые едят лучше, чем весь сосач вместе взятый. Сними бабка видео про Бэдконину, так местные "левачки" с пикабу тут же бы писали ей, что это не её дело и посты в стиле "работать не пробовала?".
Всегда было интересно, почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин, которая много зарабатывает и тратит на шмотки, но ни слова не бомбят с "Контрапоинта", которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
Так и тут, левые обмусоливают собаку, которая ест лучше, чем совковая бабка, но не замечают, что у их кумира Бэдконины 8 породистых собак, которые едят лучше, чем весь сосач вместе взятый. Сними бабка видео про Бэдконину, так местные "левачки" с пикабу тут же бы писали ей, что это не её дело и посты в стиле "работать не пробовала?".
>>09701
Бомбить надо не с личностей, а с несправедливой системы. Когда топы получают почти все блага. Сколько вот ру обзорщиков кино на ютубе? Да если их всех собрать, у них общий доход ниже чем у одной конины. Значит ли это, что у Батикова контент в 1000 раз качествение? Нет, не значит. Просто таково система.
Бомбить надо не с личностей, а с несправедливой системы. Когда топы получают почти все блага. Сколько вот ру обзорщиков кино на ютубе? Да если их всех собрать, у них общий доход ниже чем у одной конины. Значит ли это, что у Батикова контент в 1000 раз качествение? Нет, не значит. Просто таково система.
>>09701
Я полностью согласен. Это мелкобуржуазные попутчики.
Я полностью согласен. Это мелкобуржуазные попутчики.
>>09703
В том-то и дело, что бомбят с личностей. Leftypol уже несколько лет бомбит с Бель Дельфин, которая зарабатывает меньше, чем Контрапоинт, спускающий весь доход на тысячи видов брендовой одежды и дорогой косметики. А когда спрашиваешь этих "левых", почему им не бомбит с последнего, то видишь только либо нелепые оправдания или визг про ЭТО ДРУГОЕ.
Так и тут, собаки Конины едят как-минимум в 8 раз больше и в десятки раз дороже, чем собака той блогерши, но к нему нет ни одной претензии. Это кого надо собаки.
Когда у критиков несправедливой системы избирательная слепота, то становится понятно, что они критикуют не систему, а неправильное, с их субъективной точки зрения, распределение.
Эти же люди будут настойчиво рассказывать, что Ленину нужен был автопарк из элитных авто, а Сталину необходимо было столько дач и чтобы сынок владел футбольным клубом.
Тут речь не про смену системы, а про то, чтобы отобрать у Бель и отдать Контрапоинт, отобрать у Дудя и отдать Бэдконине. А вот за это вписываться уже не хочется.
>Бомбить надо не с личностей, а с несправедливой системы.
В том-то и дело, что бомбят с личностей. Leftypol уже несколько лет бомбит с Бель Дельфин, которая зарабатывает меньше, чем Контрапоинт, спускающий весь доход на тысячи видов брендовой одежды и дорогой косметики. А когда спрашиваешь этих "левых", почему им не бомбит с последнего, то видишь только либо нелепые оправдания или визг про ЭТО ДРУГОЕ.
Так и тут, собаки Конины едят как-минимум в 8 раз больше и в десятки раз дороже, чем собака той блогерши, но к нему нет ни одной претензии. Это кого надо собаки.
>а с несправедливой системы.
Когда у критиков несправедливой системы избирательная слепота, то становится понятно, что они критикуют не систему, а неправильное, с их субъективной точки зрения, распределение.
Эти же люди будут настойчиво рассказывать, что Ленину нужен был автопарк из элитных авто, а Сталину необходимо было столько дач и чтобы сынок владел футбольным клубом.
Тут речь не про смену системы, а про то, чтобы отобрать у Бель и отдать Контрапоинт, отобрать у Дудя и отдать Бэдконине. А вот за это вписываться уже не хочется.
>>09707
А Советов против системы или против богатых?
https://twitter.com/msvetov/status/1346513341985026056
А Советов против системы или против богатых?
https://twitter.com/msvetov/status/1346513341985026056
>>09701
Потому что Контрапоинт производит более-менее ценный, оказывающий влияние просветительский контент (всякие бывшие инцелы-альтрайты в комментариях извиняются и пишут, что прозрели, и т.д.), а Бель Дельфин - зарабатывает какой-то зашкварной хуитой без задач.
"Здесь путаница вполне естественна, хотя и влечет за собой самые скверные последствия: то, чего могут требовать от себя люди власти и воли, задает мерку и тому, что они вправе себе разрешить. Такие натуры - полная противоположность развратникам и распутникам: хотя и совершают при известных обстоятельствах такие поступки, которые изобличают скорей ничтожного человека, порочного и невоздержного плебея.
Здесь чрезвычайно вредит понятие «равноценности людей перед Богом»: налагается запрет на поступки и убеждения, которые сами по себе составляют прерогативу яркой, удавшейся натуры, - будто они по самой природе своей недостойны человека." (с) Ницше
>почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин, которая много зарабатывает и тратит на шмотки, но ни слова не бомбят с "Контрапоинта", которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
Потому что Контрапоинт производит более-менее ценный, оказывающий влияние просветительский контент (всякие бывшие инцелы-альтрайты в комментариях извиняются и пишут, что прозрели, и т.д.), а Бель Дельфин - зарабатывает какой-то зашкварной хуитой без задач.
"Здесь путаница вполне естественна, хотя и влечет за собой самые скверные последствия: то, чего могут требовать от себя люди власти и воли, задает мерку и тому, что они вправе себе разрешить. Такие натуры - полная противоположность развратникам и распутникам: хотя и совершают при известных обстоятельствах такие поступки, которые изобличают скорей ничтожного человека, порочного и невоздержного плебея.
Здесь чрезвычайно вредит понятие «равноценности людей перед Богом»: налагается запрет на поступки и убеждения, которые сами по себе составляют прерогативу яркой, удавшейся натуры, - будто они по самой природе своей недостойны человека." (с) Ницше
43 Кб, 512x600>>09713
А в России как-будто нет. Сидим тут всерьез обсуждаем свержение буржуазии.
А в России как-будто нет. Сидим тут всерьез обсуждаем свержение буржуазии.
>>09683
Ну наконец то пруфы подъехали.
Ну наконец то пруфы подъехали.
>>09720
Индивидуальный террор не наш выбор. Если только массовой как при Сталине.
Индивидуальный террор не наш выбор. Если только массовой как при Сталине.
>>09728
Не было Варламова, чтобы объяснил как надо.
Не было Варламова, чтобы объяснил как надо.
>>09714
Чел, то, что люди в комментах под видео с ССС пишут, что "раньше они были за Навального, но теперь они точно за Собянина", рассчитано на уж очень тупых людей.
Она занимается ровно тем же, чем занимается Контрапоинт - косплеем. Только Контрапоинт зарабатывает больше и тратит гораздо больше денег на "вещички" по собственному признанию. И говорит, что социализм без париков, тысяч видов гламурных платьев и сотен тысяч тонн дорогой косметики, не нужен.
>всякие бывшие инцелы-альтрайты в комментариях извиняются и пишут, что прозрели, и т.д.
Чел, то, что люди в комментах под видео с ССС пишут, что "раньше они были за Навального, но теперь они точно за Собянина", рассчитано на уж очень тупых людей.
>а Бель Дельфин - зарабатывает какой-то зашкварной хуитой без задач.
Она занимается ровно тем же, чем занимается Контрапоинт - косплеем. Только Контрапоинт зарабатывает больше и тратит гораздо больше денег на "вещички" по собственному признанию. И говорит, что социализм без париков, тысяч видов гламурных платьев и сотен тысяч тонн дорогой косметики, не нужен.
Когда-то очень давно афинский политик и полководец Фемистокл, организуя сопротивление персидскому нашествию, поставил на берегу вдоль пути движения персидского флота камни, где призывал греков из Малой Азии, корабли которых входили во флот персидского царя, переходить на сторону своих соотечественников. Когда кто-то из соратников Фемистокла спросил, вправду ли он надеется, что эта агитация сработает, он ответил: «Конечно нет. Но теперь персы перестанут доверять служащим у них грекам». Расчет его оказался верен.
Похоже, что угроза санкций, как и многочисленные разоблачения, публикуемые в российском Интернете и активно воспроизводимые иностранной прессой, играют в нашей внутрикремлевской политике роль таких же точно фемистокловых камней. С одной стороны, понятно, что делая Путина и его окружение предельно токсичными на Западе, эти публикации провоцируют отечественную элиту на то, чтобы попытаться, избавившись от нынешнего президента, восстановить себе если не репутацию, то хотя бы формальный статус «приличных людей», достойных находиться в составе мирового правящего класса. С другой стороны, совершенно не очевидно, что подобные расчеты могут спровоцировать реальный переворот в Кремле. Но вот что случится обязательно (а скорее всего — уже случилось), это кризис доверия. Мало того, что Путин перестает в такой ситуации доверять кому-либо, кроме 2-3 самых близких и тотально от него зависящих людей, но и все остальные царедворцы перестают доверять друг другу.
А дом, разделенный внутри себя, обречен пасть.
Похоже, что угроза санкций, как и многочисленные разоблачения, публикуемые в российском Интернете и активно воспроизводимые иностранной прессой, играют в нашей внутрикремлевской политике роль таких же точно фемистокловых камней. С одной стороны, понятно, что делая Путина и его окружение предельно токсичными на Западе, эти публикации провоцируют отечественную элиту на то, чтобы попытаться, избавившись от нынешнего президента, восстановить себе если не репутацию, то хотя бы формальный статус «приличных людей», достойных находиться в составе мирового правящего класса. С другой стороны, совершенно не очевидно, что подобные расчеты могут спровоцировать реальный переворот в Кремле. Но вот что случится обязательно (а скорее всего — уже случилось), это кризис доверия. Мало того, что Путин перестает в такой ситуации доверять кому-либо, кроме 2-3 самых близких и тотально от него зависящих людей, но и все остальные царедворцы перестают доверять друг другу.
А дом, разделенный внутри себя, обречен пасть.
>>09707
А как так выходит, что у Конины доход большой? Его разве по авторским не должны жёстко ебать? Помню Красный Циник каждый раз жаловался, что ЮТУБ-ТО обнаглел и т.д. Конина же вообще каждый скетч на 18+ делает/вставляет кадры из лагерей смерти. Он на донатах, что ли, так жирует?
А как так выходит, что у Конины доход большой? Его разве по авторским не должны жёстко ебать? Помню Красный Циник каждый раз жаловался, что ЮТУБ-ТО обнаглел и т.д. Конина же вообще каждый скетч на 18+ делает/вставляет кадры из лагерей смерти. Он на донатах, что ли, так жирует?
>>09701
Кто визжит? Ни разу не слышал.
И что в этом плохого?
>>09731
В контенте Контрапойнтс главное не презентация, а смысл того, о чем она говорит. Презентация, постановка — это средство донесения.
Когда она так сказала? Хотя я согласен, социализм, который уменьшает свободу и самовыражение действительно не нужен, ведь цель социализма — это дать человеку свободу и возможность самовыражения.
>Всегда было интересно, почему западные "левые" визжат на Бель Дельфин
Кто визжит? Ни разу не слышал.
>которые зарабатывает ещё больше и тратит ещё больше денег на шмотки.
И что в этом плохого?
>>09731
>Она занимается ровно тем же, чем занимается Контрапоинт - косплеем.
В контенте Контрапойнтс главное не презентация, а смысл того, о чем она говорит. Презентация, постановка — это средство донесения.
>И говорит, что социализм без париков, тысяч видов гламурных платьев и сотен тысяч тонн дорогой косметики, не нужен.
Когда она так сказала? Хотя я согласен, социализм, который уменьшает свободу и самовыражение действительно не нужен, ведь цель социализма — это дать человеку свободу и возможность самовыражения.
>>09748
Ты сексолог? Что-то мне подсказывает что нет.
Ты сексолог? Что-то мне подсказывает что нет.
>>09753
Те кто донатит бабам стримершам и в целом онлайн вхоркам. На твиче кстати за это слово банят. Они были давно, просто недавно им дали определение. В России обычно таких называют "пиздолизы"
Те кто донатит бабам стримершам и в целом онлайн вхоркам. На твиче кстати за это слово банят. Они были давно, просто недавно им дали определение. В России обычно таких называют "пиздолизы"
>>09747
Клятые капиталисты мешают нам потреблять ещё больше. Ох, вейт, кто будет производить весь этот ширпотреп, если не будет задачи впаривать всякое говно?
>смысл того, о чем она говорит.
Клятые капиталисты мешают нам потреблять ещё больше. Ох, вейт, кто будет производить весь этот ширпотреп, если не будет задачи впаривать всякое говно?
>>09769
Интересно, что он пропагандировал. Забытое величие финноугров?
Интересно, что он пропагандировал. Забытое величие финноугров?
Полиция стреляет слезоточивым газом в сторонников Трампа, пытаясь сдержать штурм здания Капитолия
4,5 Мб, mp4,1280x720, 0:18
Протестующие сторонники Трампа продолжают идти на штурм Капитолия
>>09777
СТОЙТЕ, ТОЛЬКО МИРНЫЙ ПРОТЕСТ! Никаких прорывов!!!! Смотрите Каца и Навального!
СТОЙТЕ, ТОЛЬКО МИРНЫЙ ПРОТЕСТ! Никаких прорывов!!!! Смотрите Каца и Навального!
122 Кб, 543x606Республиканцы потеряли большинство в Сенате США. Это значит, что демократы будут контролировать президентское кресло и обе палаты Конгресса
636 Кб, 1200x800АРНОЛЬД ШВАРЦЕНЕГГЕР ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ СВОИХ ОДНОПАРТИЙЦЕВ-РЕСПУБЛИКАНЦЕВ
«Для тех в моей партии, кто хочет выступить против голосов 6 января*, хочу сказать: знайте, что нашим внукам ваши имена будут известны как имена злодеев, которые воевали против великого эксперимента Америки и воли избирателей. У вас будет печальная слава» - выдержка из колонки Шварценегга в журнале Economist.
«Для тех в моей партии, кто хочет выступить против голосов 6 января*, хочу сказать: знайте, что нашим внукам ваши имена будут известны как имена злодеев, которые воевали против великого эксперимента Америки и воли избирателей. У вас будет печальная слава» - выдержка из колонки Шварценегга в журнале Economist.
>>09780
Вот он левый поворот в ведущих странах! Как и предсказывал Маркс!
Вот он левый поворот в ведущих странах! Как и предсказывал Маркс!
5 Кб, 285x279ТЫ ПРОКАЧАННЫЙ ОДИНОКИЙ КОММИСЫЧ
@
ОЧЕРЕДНОЙ НГ
@
В СТРЕМЛЕНИИ ЛАМПОВО ПОСЫЧЕВАТЬ ПРОСМАТРИВАЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ «ИРОНИЮ СУДЬБЫ»
@
ПОСМОТРЕЛ
@
С ГЛУБОКИМ СОЖАЛЕНИЕМ ВЗДОХНУЛ О СВОЁМ ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ПОСЛУШАВ ПЕРЕОБЕЩАННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ С МЫСЛЬЮ «ТЯН ОЧКУ БЫ»
@
@
@
ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ
@
ТЕБЯ ПОЛИВАЕТ ВОДОЙ ИЗ ЧАЙНИКА ЕОТ, ПОДОБНАЯ КРУПСКОЙ, ЛЕСЕ УКРАИНКЕ И ТАИС АФИНСКОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, И ПРЕДЛАГАЕТ ВЫЙТИ НА МОРОЗ, ИБО СЕЙЧАС ПРИДЁТ ЕРОХА
@
ПОКА ОСОЗНАЁШЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕРОХА, С ГОЛОВЫ ДО НОГ ОДЕТЫЙ В СИМВОЛИКУ «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
@
ТЫ СНАЧАЛА УХОДИШЬ, НО ПОТОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДЕНЕГ НА ДОРОГУ
@
ЕОТ СОЧУВСТВУЕТ ТЕБЕ, ЕРОХА ЗЛИТСЯ И УХОДИТ
@
ТЫ МЕЖДУ ТЕМ НАЧИНАЕШЬ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ В СТОРОНУ ЕОТ
@
ЕРОХА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ, И АТАКУЕТ ТЕБЯ ЛАГЕРЯМИ, СОЛЕЖНИЦЫНЫМ И ЛЕДОВЛАСЫМ ЛИЧНО
@
СПУСТЯ ПАРУ МИНУТ ТЫ РАСКУРЯЧИЛ ЕГО КАК ЯПОНЦЫ ПЁРЛ-ХАРБОР, И ОН УХОДИТ
@
ЕОТ УЖЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ
@
КОГДА ЕРОХА ЗАХОДИТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ВЫ УЖЕ СПОРИТЕ, КТО ТАКОЙ САМОНИН
@
«КАКАЯ ГАДОСТЬ, ЭТА ВАША СОВРЕМЕННАЯ МОНЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ!»
@
ТЕБЕ ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ, ЕОТ ОБЕЩАЕТ ЕХАТЬ ЗА ТОБОЙ, И ПОТОМ ВЫ ВСТУПИТЕ В САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПАРТИЙ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ ДОМОЙ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ИЗ ВСЕГО ПРОИЗОШЕДШЕГО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА ТОЛЬКО МОКРАЯ ПОСТЕЛЬ
@
ОЧЕРЕДНОЙ НГ
@
В СТРЕМЛЕНИИ ЛАМПОВО ПОСЫЧЕВАТЬ ПРОСМАТРИВАЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ «ИРОНИЮ СУДЬБЫ»
@
ПОСМОТРЕЛ
@
С ГЛУБОКИМ СОЖАЛЕНИЕМ ВЗДОХНУЛ О СВОЁМ ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ПОСЛУШАВ ПЕРЕОБЕЩАННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ С МЫСЛЬЮ «ТЯН ОЧКУ БЫ»
@
@
@
ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ
@
ТЕБЯ ПОЛИВАЕТ ВОДОЙ ИЗ ЧАЙНИКА ЕОТ, ПОДОБНАЯ КРУПСКОЙ, ЛЕСЕ УКРАИНКЕ И ТАИС АФИНСКОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, И ПРЕДЛАГАЕТ ВЫЙТИ НА МОРОЗ, ИБО СЕЙЧАС ПРИДЁТ ЕРОХА
@
ПОКА ОСОЗНАЁШЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕРОХА, С ГОЛОВЫ ДО НОГ ОДЕТЫЙ В СИМВОЛИКУ «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
@
ТЫ СНАЧАЛА УХОДИШЬ, НО ПОТОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДЕНЕГ НА ДОРОГУ
@
ЕОТ СОЧУВСТВУЕТ ТЕБЕ, ЕРОХА ЗЛИТСЯ И УХОДИТ
@
ТЫ МЕЖДУ ТЕМ НАЧИНАЕШЬ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ В СТОРОНУ ЕОТ
@
ЕРОХА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ, И АТАКУЕТ ТЕБЯ ЛАГЕРЯМИ, СОЛЕЖНИЦЫНЫМ И ЛЕДОВЛАСЫМ ЛИЧНО
@
СПУСТЯ ПАРУ МИНУТ ТЫ РАСКУРЯЧИЛ ЕГО КАК ЯПОНЦЫ ПЁРЛ-ХАРБОР, И ОН УХОДИТ
@
ЕОТ УЖЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ
@
КОГДА ЕРОХА ЗАХОДИТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ВЫ УЖЕ СПОРИТЕ, КТО ТАКОЙ САМОНИН
@
«КАКАЯ ГАДОСТЬ, ЭТА ВАША СОВРЕМЕННАЯ МОНЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ!»
@
ТЕБЕ ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ, ЕОТ ОБЕЩАЕТ ЕХАТЬ ЗА ТОБОЙ, И ПОТОМ ВЫ ВСТУПИТЕ В САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПАРТИЙ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ ДОМОЙ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ИЗ ВСЕГО ПРОИЗОШЕДШЕГО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА ТОЛЬКО МОКРАЯ ПОСТЕЛЬ
5 Кб, 285x279ТЫ ПРОКАЧАННЫЙ ОДИНОКИЙ КОММИСЫЧ
@
ОЧЕРЕДНОЙ НГ
@
В СТРЕМЛЕНИИ ЛАМПОВО ПОСЫЧЕВАТЬ ПРОСМАТРИВАЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ «ИРОНИЮ СУДЬБЫ»
@
ПОСМОТРЕЛ
@
С ГЛУБОКИМ СОЖАЛЕНИЕМ ВЗДОХНУЛ О СВОЁМ ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ПОСЛУШАВ ПЕРЕОБЕЩАННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ С МЫСЛЬЮ «ТЯН ОЧКУ БЫ»
@
@
@
ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ
@
ТЕБЯ ПОЛИВАЕТ ВОДОЙ ИЗ ЧАЙНИКА ЕОТ, ПОДОБНАЯ КРУПСКОЙ, ЛЕСЕ УКРАИНКЕ И ТАИС АФИНСКОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, И ПРЕДЛАГАЕТ ВЫЙТИ НА МОРОЗ, ИБО СЕЙЧАС ПРИДЁТ ЕРОХА
@
ПОКА ОСОЗНАЁШЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕРОХА, С ГОЛОВЫ ДО НОГ ОДЕТЫЙ В СИМВОЛИКУ «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
@
ТЫ СНАЧАЛА УХОДИШЬ, НО ПОТОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДЕНЕГ НА ДОРОГУ
@
ЕОТ СОЧУВСТВУЕТ ТЕБЕ, ЕРОХА ЗЛИТСЯ И УХОДИТ
@
ТЫ МЕЖДУ ТЕМ НАЧИНАЕШЬ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ В СТОРОНУ ЕОТ
@
ЕРОХА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ, И АТАКУЕТ ТЕБЯ ЛАГЕРЯМИ, СОЛЕЖНИЦЫНЫМ И ЛЕДОВЛАСЫМ ЛИЧНО
@
СПУСТЯ ПАРУ МИНУТ ТЫ РАСКУРЯЧИЛ ЕГО КАК ЯПОНЦЫ ПЁРЛ-ХАРБОР, И ОН УХОДИТ
@
ЕОТ УЖЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ
@
КОГДА ЕРОХА ЗАХОДИТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ВЫ УЖЕ СПОРИТЕ, КТО ТАКОЙ САМОНИН
@
«КАКАЯ ГАДОСТЬ, ЭТА ВАША СОВРЕМЕННАЯ МОНЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ!»
@
ТЕБЕ ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ, ЕОТ ОБЕЩАЕТ ЕХАТЬ ЗА ТОБОЙ, И ПОТОМ ВЫ ВСТУПИТЕ В САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПАРТИЙ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ ДОМОЙ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ИЗ ВСЕГО ПРОИЗОШЕДШЕГО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА ТОЛЬКО МОКРАЯ ПОСТЕЛЬ
@
ОЧЕРЕДНОЙ НГ
@
В СТРЕМЛЕНИИ ЛАМПОВО ПОСЫЧЕВАТЬ ПРОСМАТРИВАЕШЬ ПОЛНОСТЬЮ «ИРОНИЮ СУДЬБЫ»
@
ПОСМОТРЕЛ
@
С ГЛУБОКИМ СОЖАЛЕНИЕМ ВЗДОХНУЛ О СВОЁМ ОДИНОЧЕСТВЕ
@
ПОСЛУШАВ ПЕРЕОБЕЩАННЫЕ ОБЕЩАНИЯ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ С МЫСЛЬЮ «ТЯН ОЧКУ БЫ»
@
@
@
ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ТЕБЯ ПОЛИВАЮТ ВОДОЙ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ
@
ТЕБЯ ПОЛИВАЕТ ВОДОЙ ИЗ ЧАЙНИКА ЕОТ, ПОДОБНАЯ КРУПСКОЙ, ЛЕСЕ УКРАИНКЕ И ТАИС АФИНСКОЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, И ПРЕДЛАГАЕТ ВЫЙТИ НА МОРОЗ, ИБО СЕЙЧАС ПРИДЁТ ЕРОХА
@
ПОКА ОСОЗНАЁШЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, ПОЯВЛЯЕТСЯ ЕРОХА, С ГОЛОВЫ ДО НОГ ОДЕТЫЙ В СИМВОЛИКУ «ДЕКОММУНИЗАЦИИ»
@
ТЫ СНАЧАЛА УХОДИШЬ, НО ПОТОМ ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДЕНЕГ НА ДОРОГУ
@
ЕОТ СОЧУВСТВУЕТ ТЕБЕ, ЕРОХА ЗЛИТСЯ И УХОДИТ
@
ТЫ МЕЖДУ ТЕМ НАЧИНАЕШЬ АГИТАЦИЮ И ПРОПАГАНДУ В СТОРОНУ ЕОТ
@
ЕРОХА ВОЗВРАЩАЕТСЯ, ПОНИМАЕТ, ЧТО ТЫ КОММУНИСТ, И АТАКУЕТ ТЕБЯ ЛАГЕРЯМИ, СОЛЕЖНИЦЫНЫМ И ЛЕДОВЛАСЫМ ЛИЧНО
@
СПУСТЯ ПАРУ МИНУТ ТЫ РАСКУРЯЧИЛ ЕГО КАК ЯПОНЦЫ ПЁРЛ-ХАРБОР, И ОН УХОДИТ
@
ЕОТ УЖЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ
@
КОГДА ЕРОХА ЗАХОДИТ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ, ВЫ УЖЕ СПОРИТЕ, КТО ТАКОЙ САМОНИН
@
«КАКАЯ ГАДОСТЬ, ЭТА ВАША СОВРЕМЕННАЯ МОНЕТАРНАЯ ТЕОРИЯ!»
@
ТЕБЕ ПОРА ЕХАТЬ ДОМОЙ, ЕОТ ОБЕЩАЕТ ЕХАТЬ ЗА ТОБОЙ, И ПОТОМ ВЫ ВСТУПИТЕ В САМУЮ ПРАВИЛЬНУЮ ИЗ ИМЕЮЩИХСЯ ПАРТИЙ
@
ПРИЕЗЖАЕШЬ ДОМОЙ, ЛОЖИШЬСЯ СПАТЬ
@
@
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
ИЗ ВСЕГО ПРОИЗОШЕДШЕГО РЕАЛЬНОЙ БЫЛА ТОЛЬКО МОКРАЯ ПОСТЕЛЬ
Сторонники Трампа ворвались в Капитолий и окружили зал Сената
Протестующие сторонники действующего президента США Дональда Трампа прорвались в здание Капитолия в Вашингтоне и окружили зал Сената, сообщил сенатор Джеймс Лэнкфорд в Twitter. На фоне протестов сенаторы прервали заседание.
Ранее агентство «РИА Новости» сообщало, что протестующие прорвали оцепление и вошли в одно из зданий комплекса Конгресса. Для разгона протестующих полиция использовала слезоточивый газ и оружие нелетального действия. В результате столкновений пострадали несколько человек.
Сегодня Сенат и представители Конгресса США должны утвердить результаты выборов в США. Ранее группа сенаторов возразила против утверждения голосов выборщиков от штата Аризона. После этого вице-президент Майк Пенс объявил о прекращении заседания. Палаты Конгресса отдельно обсудят возражения и проведут соответствующее голосование.
Протестующие сторонники действующего президента США Дональда Трампа прорвались в здание Капитолия в Вашингтоне и окружили зал Сената, сообщил сенатор Джеймс Лэнкфорд в Twitter. На фоне протестов сенаторы прервали заседание.
Ранее агентство «РИА Новости» сообщало, что протестующие прорвали оцепление и вошли в одно из зданий комплекса Конгресса. Для разгона протестующих полиция использовала слезоточивый газ и оружие нелетального действия. В результате столкновений пострадали несколько человек.
Сегодня Сенат и представители Конгресса США должны утвердить результаты выборов в США. Ранее группа сенаторов возразила против утверждения голосов выборщиков от штата Аризона. После этого вице-президент Майк Пенс объявил о прекращении заседания. Палаты Конгресса отдельно обсудят возражения и проведут соответствующее голосование.
59 Кб, 440x600Поздравляю весь тред с наступающим Рождеством - праздником появления на свет Богочеловека, указавшего нам верный путь во мраке этого мира. Глупые, тёмные люди, обыватели-мещане и прочие умственно отсталые подумают, что я имею в виду вымышленного еврея-плотника по имени Иисус, но нет... конечно же, я поздравляю вас с днём рождения великого Иосифа Сталина! Славься во веки веков, наш великий вождь - сквозь огонь и воду, сквозь время и пространство мы пронесём слово твоё и свет твой даруем человечеству! Слава Сталину!
>>09547
Грохнул Хью Дэрроу в конце первой части - по сути убил поехавшего олигарха, хотевшего обратить прогресс вспять.
Так что да, левый.
>>09547
Грохнул Хью Дэрроу в конце первой части - по сути убил поехавшего олигарха, хотевшего обратить прогресс вспять.
Так что да, левый.
>>09797
Буржуй - тот, кто чисто одет
Буржуй - тот, кто чисто одет
69 Кб, 632x632Проигравший выборы трамп пытается начать гражданскую войну в США.
Контролируемый им Пентагон несмотря на на просьбу мэра Вашингтона отказался выслать Национальную гвардию к захваченному сторонниками трампа Конгрессу.
Т.е. гражданам придется разбираться с трампистами самим
Контролируемый им Пентагон несмотря на на просьбу мэра Вашингтона отказался выслать Национальную гвардию к захваченному сторонниками трампа Конгрессу.
Т.е. гражданам придется разбираться с трампистами самим
>>09797
Хорошо определяют общественные отношения, а они формируются на основе производственных. Соотвественно хорошо может быть: свежая одежда, расчесанные волосы и отсутствие волос из носа - это в обществе, где нет потребности выдумывать тысячи разновидностей платья, чтобы прорваться на рынке.
Хорошо определяют общественные отношения, а они формируются на основе производственных. Соотвественно хорошо может быть: свежая одежда, расчесанные волосы и отсутствие волос из носа - это в обществе, где нет потребности выдумывать тысячи разновидностей платья, чтобы прорваться на рынке.
62 Кб, 720x321Панорама оперативно реагирует
>>09813
Они как сосали, так и сосут. Потому что у них нет силы.
Они как сосали, так и сосут. Потому что у них нет силы.
141 Кб, 720x591
121 Кб, 720x608
149 Кб, 720x644
241 Кб, 720x1047
37 Кб, 720x236
226 Кб, 720x1071
110 Кб, 720x564
304 Кб, 720x1350Твиттер кидает в ленту панораму вперемешку с "аналитикой" Милова, который на полном серьёзе сравнивает трампистов с большевиками. Как перестать смеяться?
>>09806
Нет никакой объективной разницы между свежей одеждой и красивым платьем — и то, и то одинаково излишне. Как и большая часть культуры, искусства. Именно капитализм c с одной стороны сводит человека к необходимому, а с другой делает это "излишнее" примитивней. При социализме будут много разных платьев, для всех людей и с разным стилем, не зависимо от того, насколько это "необходимо".
Нет никакой объективной разницы между свежей одеждой и красивым платьем — и то, и то одинаково излишне. Как и большая часть культуры, искусства. Именно капитализм c с одной стороны сводит человека к необходимому, а с другой делает это "излишнее" примитивней. При социализме будут много разных платьев, для всех людей и с разным стилем, не зависимо от того, насколько это "необходимо".
>>09813
Патриархат не пал, он до сих пор обрамляет женские желания и вредит психике мужчин.
Патриархат не пал, он до сих пор обрамляет женские желания и вредит психике мужчин.
64 Кб, 703x1139Во-первых зря трамписты сделали такую хуйню, из неё ничего не выгорит - это факт. Щас посидят в капитолии, а потом их повяжут и США начнёт еще сильнее крутить гайки. США это олигархический фашизм, который сдерживался исключительно двуполярностью населения. Сейчас появилось оправдание зачистить один из полюсов трансформировавшись в абсолютный фашизм. Ожидайте укоренение дипстейта, политические чистки, репрессии и всё по канону фашизма.
Во-вторых как же я ору с либерахенов верещавших про то, что нужно идти СКАКУАИСТЬ, а когда скакуаисть пошли неприятным им люди начали верещать что ТАК ДЕЛАТЬ НИЗЯ.
Пиздец мрази лицемерные. В следующий раз когда Очковый Ревун призовёт на свой сисинг его закрыть лет на 30 надо. Реально заебали лицемерные гниды. БЛМ скачу это заебумба, змагарыский скот скачет это заебумба, сами либерахены скачут это заебумба, а вот ТРАМПИСТАМИ НИЗЯ, НИПАЛОЖЕНА
Либералы - грязные, лживые, лицемерные гниды, абсолютно отвратительно.
Во-вторых как же я ору с либерахенов верещавших про то, что нужно идти СКАКУАИСТЬ, а когда скакуаисть пошли неприятным им люди начали верещать что ТАК ДЕЛАТЬ НИЗЯ.
Пиздец мрази лицемерные. В следующий раз когда Очковый Ревун призовёт на свой сисинг его закрыть лет на 30 надо. Реально заебали лицемерные гниды. БЛМ скачу это заебумба, змагарыский скот скачет это заебумба, сами либерахены скачут это заебумба, а вот ТРАМПИСТАМИ НИЗЯ, НИПАЛОЖЕНА
Либералы - грязные, лживые, лицемерные гниды, абсолютно отвратительно.
>>09818
Не будет никаких разных платьев при социализме. Производство будет унифицировано, а желание разнообразить самим подавится природной ленью.
Нет у рабочих потребности создавать для продажи, они создают для обеспечения. А потому вся культура моды будет отмирать, нет смысла продавать каждый сезон новые наряды, люди лишь меняют потрепавшуюся одежду на новую. На смену вариативности придет совершенствование потребительских свойств одежды: прочность, функционал, удобство.
Не будет никаких разных платьев при социализме. Производство будет унифицировано, а желание разнообразить самим подавится природной ленью.
Нет у рабочих потребности создавать для продажи, они создают для обеспечения. А потому вся культура моды будет отмирать, нет смысла продавать каждый сезон новые наряды, люди лишь меняют потрепавшуюся одежду на новую. На смену вариативности придет совершенствование потребительских свойств одежды: прочность, функционал, удобство.
>>09818
Именно. Культура, за которую так цепляются сейчас, это лишь запечатленный период детства человечества. Новая культура будет служить человеку, а не человек культуре.
>Как и большая часть культуры, искусства.
Именно. Культура, за которую так цепляются сейчас, это лишь запечатленный период детства человечества. Новая культура будет служить человеку, а не человек культуре.
>>09828
А что Китай? В Китае всё понятно - диктатура пролетариата. Выступаешь против Коммунистической Партии Китая - выступаешь против ВСЕГО народа. То есть становишься нацпредателем, врагом страны, объявляешь ей войну
А что Китай? В Китае всё понятно - диктатура пролетариата. Выступаешь против Коммунистической Партии Китая - выступаешь против ВСЕГО народа. То есть становишься нацпредателем, врагом страны, объявляешь ей войну
>>09824
Чел, оно не подавлялось даже при капитализме ебаном. Интерес к красоте существует вопреки капитализму.
Люди еще создают для того чтобы творить.
>>09826
Ценности, желания и интересы человека и создаются этой самой культурой. Культура, где нет ничего лишнего, — это уже не культура никакая, тут у тебя просто человек сведен к его базовым потребностям.
Чел, оно не подавлялось даже при капитализме ебаном. Интерес к красоте существует вопреки капитализму.
>Нет у рабочих потребности создавать для продажи, они создают для обеспечения.
Люди еще создают для того чтобы творить.
>>09826
>Новая культура будет служить человеку, а не человек культуре.
Ценности, желания и интересы человека и создаются этой самой культурой. Культура, где нет ничего лишнего, — это уже не культура никакая, тут у тебя просто человек сведен к его базовым потребностям.
>>09831
Оно именно благодаря капитализму и существует.
Красота это всего лишь видимость.
Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды, в том числе общественного одобрения и интереса к их деятельности.
Культура лишь форма общественного быта человека.
Сейчас человек невежественен и ещё не научился ходить на ногах.
Когда встанет на 2 ноги перестанет думать, что манипуляции с эмоциями делают смысл.
Это главная цель человечества начиная с Платона, Иисуса - убрать это лишнее и стать едиными в знании, в рацио. Тогда наступит царство всеобщего понимания и любви.
Культура освобожденная от мистики, дикости, иррациональности это культура подлинного человека, подлинно разумного существа.
>Чел, оно не подавлялось даже при капитализме ебаном.
Оно именно благодаря капитализму и существует.
>Интерес к красоте существует вопреки капитализму.
Красота это всего лишь видимость.
>Люди еще создают для того чтобы творить.
Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды, в том числе общественного одобрения и интереса к их деятельности.
>Ценности, желания и интересы человека и создаются этой самой культурой.
Культура лишь форма общественного быта человека.
Сейчас человек невежественен и ещё не научился ходить на ногах.
Когда встанет на 2 ноги перестанет думать, что манипуляции с эмоциями делают смысл.
>Культура, где нет ничего лишнего, — это уже не культура никакая, тут у тебя просто человек сведен к его базовым потребностям.
Это главная цель человечества начиная с Платона, Иисуса - убрать это лишнее и стать едиными в знании, в рацио. Тогда наступит царство всеобщего понимания и любви.
Культура освобожденная от мистики, дикости, иррациональности это культура подлинного человека, подлинно разумного существа.
>>09835
Да уж, вон в демократической Корее вечные президенты. Тоже мне демократы.
Да уж, вон в демократической Корее вечные президенты. Тоже мне демократы.
>>09835
В демократиях - власть олигархата. Олигархи защищают своё право эксплорации народа.
В Китае - власть народа. И народ защищает свои права и свободы от олигархата.
Рили не видишь разницу?
В демократиях - власть олигархата. Олигархи защищают своё право эксплорации народа.
В Китае - власть народа. И народ защищает свои права и свободы от олигархата.
Рили не видишь разницу?
>>09838
То сама КПК их и ликвидирует. Они учли ошибки СССР
То сама КПК их и ликвидирует. Они учли ошибки СССР
146 Кб, 481x701>>09833
Платишь деньги за сдачу крови => люди перестают сдавать кровь
Потому что "выгода" от сдачи крови воспринималась как нечто внутреннее (мол, приятно, типа) - а платя денежку, ты экстернализируешь мотивацию.
Красота - это экзаптация восприятия суперстимулов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernormal_stimulus
Лишить тебя восприятия красоты - это как лишить тебя механизмов, например, по распознаванию лиц или силуэтов хищника в кустах.
Уберёшь лишнее - кастрируешь интеллект
Спешу расстроить, но твоё восприятие строится на контрастах, различиях и реакциях на раздражители. Стать "единым" ты можешь только как овощ.
>Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды
Платишь деньги за сдачу крови => люди перестают сдавать кровь
Потому что "выгода" от сдачи крови воспринималась как нечто внутреннее (мол, приятно, типа) - а платя денежку, ты экстернализируешь мотивацию.
>Красота это всего лишь видимость.
Красота - это экзаптация восприятия суперстимулов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Supernormal_stimulus
Лишить тебя восприятия красоты - это как лишить тебя механизмов, например, по распознаванию лиц или силуэтов хищника в кустах.
>убрать это лишнее
Уберёшь лишнее - кастрируешь интеллект
>стать едиными
Спешу расстроить, но твоё восприятие строится на контрастах, различиях и реакциях на раздражители. Стать "единым" ты можешь только как овощ.
>>09833
>>09834
Потому что для капитализма важно, чтобы ты покупал не потому что это красиво или хорошо, а потому что это тебе прорекламировали. Красота упрощается, становится легко воспроизводимой.
Тем более человеку, который занимается изнурительным, скучным трудом, не нужно ничего сложного, он хочет простых развлечений. Ему нужен не интересный стиль, а "ну э классные штаны".
Как и вся субъектность. Язык — это уже конвенция. И что?
А с чего его не будет? И почему это вообще считается выгодой? Да и к тому же многие творят для себя, но мне кажется сама предпосылка странной.
Ну уже давно не только быта. Да, наверное, с самого начала.
Рацио — это тоже лишнее.
Знание культуры — тоже знание.
>>09834
>Почему вопреки-то?
>Оно именно благодаря капитализму и существует.
Потому что для капитализма важно, чтобы ты покупал не потому что это красиво или хорошо, а потому что это тебе прорекламировали. Красота упрощается, становится легко воспроизводимой.
Тем более человеку, который занимается изнурительным, скучным трудом, не нужно ничего сложного, он хочет простых развлечений. Ему нужен не интересный стиль, а "ну э классные штаны".
>Красота это всего лишь видимость.
Как и вся субъектность. Язык — это уже конвенция. И что?
>Посмотрим как они будут это делать, когда не будет никакой выгоды, в том числе общественного одобрения и интереса к их деятельности.
А с чего его не будет? И почему это вообще считается выгодой? Да и к тому же многие творят для себя, но мне кажется сама предпосылка странной.
>Культура лишь форма общественного быта человека.
Ну уже давно не только быта. Да, наверное, с самого начала.
>Это главная цель человечества начиная с Платона, Иисуса - убрать это лишнее и стать едиными в знании, в рацио
Рацио — это тоже лишнее.
>в знании
Знание культуры — тоже знание.
>>09842
Чел, он пол жизни в натуральном свинарнике провёл отмывая грехи отца. Он был свинопасом.
Чел, он пол жизни в натуральном свинарнике провёл отмывая грехи отца. Он был свинопасом.
>>09841
это первый раз когда я полностью понял твой пост
это первый раз когда я полностью понял твой пост
>>09845
Пролом бы он был, если б до сих пор свинарники отмывал.
Это ты вот ща неиронично?
Пролом бы он был, если б до сих пор свинарники отмывал.
>отмывая грехи отца
Это ты вот ща неиронично?
>>09847
Всмысле? В чём тут ирония? Он родился в буржуазной семье. Его отец-буржуа отказался измениться в угоду пролетарской революции и поплатился его.
Быт - формирует сознание. А Си 13 лет формировалось буржуазное сознание и чтобы его перевоспитать он был отправлен на пролетарскую работу и в пролетарский быт. Там его сознание было переформатировано. Он погрузился в пролетарскую жизнь и стал пролетарием.
Быт - формирует сознание, дружище.
Он БЫЛ буржуа, но СТАЛ пролетарием.
> Это ты вот ща неиронично?
Всмысле? В чём тут ирония? Он родился в буржуазной семье. Его отец-буржуа отказался измениться в угоду пролетарской революции и поплатился его.
Быт - формирует сознание. А Си 13 лет формировалось буржуазное сознание и чтобы его перевоспитать он был отправлен на пролетарскую работу и в пролетарский быт. Там его сознание было переформатировано. Он погрузился в пролетарскую жизнь и стал пролетарием.
> Пролом бы он был, если б до сих пор свинарники отмывал.
Быт - формирует сознание, дружище.
Он БЫЛ буржуа, но СТАЛ пролетарием.
>>09849
Зачем ты прилюдно срёшь под себя?
Именно так. Был буржуа, потом был пролом, потом стал номенклатуркой
>Он родился в буржуазной семье. Его отец-буржуа отказался измениться в угоду пролетарской революции и поплатился его.
>Родитель главы Китая попал в опалу во время расцвета культа личности Мао Цзэдуна, а через четыре года после его смерти был реабилитирован. После этого отец Си Цзиньпина вновь стал занимать ответственные посты
Зачем ты прилюдно срёшь под себя?
>Быт - формирует сознание, дружище.
>Он БЫЛ буржуа, но СТАЛ пролетарием.
Именно так. Был буржуа, потом был пролом, потом стал номенклатуркой
>>09850
При нормальной социалистической системе номенклатура это лишь проводник воли народа, инструмент пролетариата.
Сталин был пролетарием. И даже занимая пост генералиссимуса и председателя партии - он был функцией народа. Истинная власть сохранялась в руках пролетарского большинства.
> потом стал номенклатуркой
При нормальной социалистической системе номенклатура это лишь проводник воли народа, инструмент пролетариата.
Сталин был пролетарием. И даже занимая пост генералиссимуса и председателя партии - он был функцией народа. Истинная власть сохранялась в руках пролетарского большинства.
>>09851
КПК это всенародная партия
КПК это всенародная партия
Если вашу революцию делают Трамп и реднеки, то даже не зовите нас на неё.
1. Несколько тысяч трампистов собирается у Капитолия.
Полиция ничего не делает.
2. Трамписты лезут на стены конгресса США.
Полиция ничего не делает.
3. Около тысячи протестующих идут захватывать здание конгресса.
Полиция без щитов, спецсредств, специальной амуниции. Действительно. А зачем она?
Заранее уже был договрняк между охраной конгресса и протестующими.
Полиция просто открывает оцепление.
И самый сок: Трамп сначала призывает национальную гвардию прекратить беспорядки, а потом обращается к своим сторонникам с просьбой покинуть здание правительства.
США - это страна фастфуда. Еда должна быть сделана быстро и просто. Удобно для покупателя.
Общество потребление проникло даже в политическую жизнь Америки.
Теперь постановочные квазиперевороты за океаном делаются тоже быстро, доступно и без последствий.
Максимальный протестный комфорт.
Хвост виляет собакой.
1. Несколько тысяч трампистов собирается у Капитолия.
Полиция ничего не делает.
2. Трамписты лезут на стены конгресса США.
Полиция ничего не делает.
3. Около тысячи протестующих идут захватывать здание конгресса.
Полиция без щитов, спецсредств, специальной амуниции. Действительно. А зачем она?
Заранее уже был договрняк между охраной конгресса и протестующими.
Полиция просто открывает оцепление.
И самый сок: Трамп сначала призывает национальную гвардию прекратить беспорядки, а потом обращается к своим сторонникам с просьбой покинуть здание правительства.
США - это страна фастфуда. Еда должна быть сделана быстро и просто. Удобно для покупателя.
Общество потребление проникло даже в политическую жизнь Америки.
Теперь постановочные квазиперевороты за океаном делаются тоже быстро, доступно и без последствий.
Максимальный протестный комфорт.
Хвост виляет собакой.
>>09851
Это какой?
Любая власть-проводник в первую очередь этой самой власти. Номенклатура заботится в первую очередь о своей власти.
>При нормальной социалистической системе
Это какой?
>номенклатура это лишь проводник воли народа, инструмент пролетариата.
Любая власть-проводник в первую очередь этой самой власти. Номенклатура заботится в первую очередь о своей власти.
>>09859
Сталинский период лиш подтверждает мои слова-грызнёй внутри номенклатуры, победителем из которой и вышел Сталин, заменивший потом любую потенциальную оппозицию на послушных хомячков, сам же и менявший потом этих хомычков на новых из страха, что мысли не те заведутся. И делал он это из личной жажды власти, народу подобная фигня нахуй не нужна была.
Сталинский период лиш подтверждает мои слова-грызнёй внутри номенклатуры, победителем из которой и вышел Сталин, заменивший потом любую потенциальную оппозицию на послушных хомячков, сам же и менявший потом этих хомычков на новых из страха, что мысли не те заведутся. И делал он это из личной жажды власти, народу подобная фигня нахуй не нужна была.
https://youtu.be/Vn7mM77Qzys
Ваще тема. Рубит правду матку.
Ваще тема. Рубит правду матку.
110 Кб, 444x522>>09866
Урка-гешефтмейхер с лысым пьяницей-реконструктором обсуждают на канале бывшего опера и любителя "Сталин-3000" коррупцию в СССР. Экранизация по сорокину прям.
Урка-гешефтмейхер с лысым пьяницей-реконструктором обсуждают на канале бывшего опера и любителя "Сталин-3000" коррупцию в СССР. Экранизация по сорокину прям.
3 Кб, 60x90Взяточники.
Дверь. На двери -
"Нельзя без доклада".
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок - жилет,
в кармане -
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день -
сплошная работа уму.
На лбу -
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
Он всюду
пристроил
мелкую сошку,
везде
у него
по лазутчику.
Он знает,
кому подставить ножку
и где
иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста -
в тресте,
кум -
в Гум,
брат -
в наркомат.
Все шире периферия родных,
и
в ведомостичках узких
не вместишь
всех сортов наградных -
спецставки,
тантьемы,
нагрузки!
Он специалист,
но особого рода:
он
в слове
мистику стер.
Он понял буквально
"братство народов"
как счастье братьев,
теть
и сестер.
Он думает:
как сократить ему штаты?
У Кэт
не глаза, а угли...
А может быть,
место
оставить для Наты?
У Наты формы округлей.
А там
в приемной -
сдержанный гул,
и воздух от дыма спирается.
Ответственный жмет плечьми:
- Не могу!
Нормально...
Дела разбираются!
Зайдите еще
через день-другой... -
Но дней не дождаться жданных.
Напрасно
проситель
согнулся дугой.
- Нельзя...
Не имеется данных!-
Пока поймет!
Обшаркав паркет,
порывшись в своих чемоданах,
проситель
кладет на суконце пакет
с листами
новейших данных.
Простился.
Ладонью пакет заслоня
- взрумянились щеки-пончики,-
со сладострастием,
пальцы слюня,
мерзавец
считает червончики.
А давший
по учрежденью орет,
от правильной гневности красен:
- Подать резолюцию!-
И в разворот
- во весь!-
на бумаге:
"Согласен"!
Ответственный
мчит
в какой-то подъезд.
Машину оставил
по праву.
Ответственный
ужин с любовницей ест,
ответственный
хлещет "Абрау".
Любовницу щиплет,
весел и хитр.
- Вот это
подарочки Сонечке:
Вот это, Сонечка,
вам на духи.
Вот это
вам на кальсончики... -
Такому
в краже рабочих тыщ
для ширмы октябрьское зарево.
Он к нам пришел,
чтоб советскую нищь
на кабаки разбазаривать.
Я
белому
руку, пожалуй, дам,
пожму, не побрезгав ею.
Я лишь усмехнусь:
- А здорово вам
наши
намылили шею!-
Укравшему хлеб
не потребуешь кар.
Возможно
простить и убийце.
Быть может, больной,
сумасшедший угар
в душе
у него
клубится.
Но если
скравший
этот вот рубль
ладонью
ладонь мою тронет,
я, руку помыв,
кирпичом ототру
поганую кожу с ладони.
Мы белым
едва обломали рога;
хромает
пока что
одна нога,-
для нас,
полусытых и латочных,
страшней
и гаже
любого врага
взяточник.
Железный лозунг
партией дан.
Он нам
недешево дался!
Долой присосавшихся
к нашим
рядам
и тех,
кто к грошам
присосался!
Нам строиться надо
в гигантский рост,
но эти
обсели кассы.
Каленым железом
выжжет нарост
партия
и рабочие массы.
1926
-Маяковский В.
Дверь. На двери -
"Нельзя без доклада".
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок - жилет,
в кармане -
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день -
сплошная работа уму.
На лбу -
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
Он всюду
пристроил
мелкую сошку,
везде
у него
по лазутчику.
Он знает,
кому подставить ножку
и где
иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста -
в тресте,
кум -
в Гум,
брат -
в наркомат.
Все шире периферия родных,
и
в ведомостичках узких
не вместишь
всех сортов наградных -
спецставки,
тантьемы,
нагрузки!
Он специалист,
но особого рода:
он
в слове
мистику стер.
Он понял буквально
"братство народов"
как счастье братьев,
теть
и сестер.
Он думает:
как сократить ему штаты?
У Кэт
не глаза, а угли...
А может быть,
место
оставить для Наты?
У Наты формы округлей.
А там
в приемной -
сдержанный гул,
и воздух от дыма спирается.
Ответственный жмет плечьми:
- Не могу!
Нормально...
Дела разбираются!
Зайдите еще
через день-другой... -
Но дней не дождаться жданных.
Напрасно
проситель
согнулся дугой.
- Нельзя...
Не имеется данных!-
Пока поймет!
Обшаркав паркет,
порывшись в своих чемоданах,
проситель
кладет на суконце пакет
с листами
новейших данных.
Простился.
Ладонью пакет заслоня
- взрумянились щеки-пончики,-
со сладострастием,
пальцы слюня,
мерзавец
считает червончики.
А давший
по учрежденью орет,
от правильной гневности красен:
- Подать резолюцию!-
И в разворот
- во весь!-
на бумаге:
"Согласен"!
Ответственный
мчит
в какой-то подъезд.
Машину оставил
по праву.
Ответственный
ужин с любовницей ест,
ответственный
хлещет "Абрау".
Любовницу щиплет,
весел и хитр.
- Вот это
подарочки Сонечке:
Вот это, Сонечка,
вам на духи.
Вот это
вам на кальсончики... -
Такому
в краже рабочих тыщ
для ширмы октябрьское зарево.
Он к нам пришел,
чтоб советскую нищь
на кабаки разбазаривать.
Я
белому
руку, пожалуй, дам,
пожму, не побрезгав ею.
Я лишь усмехнусь:
- А здорово вам
наши
намылили шею!-
Укравшему хлеб
не потребуешь кар.
Возможно
простить и убийце.
Быть может, больной,
сумасшедший угар
в душе
у него
клубится.
Но если
скравший
этот вот рубль
ладонью
ладонь мою тронет,
я, руку помыв,
кирпичом ототру
поганую кожу с ладони.
Мы белым
едва обломали рога;
хромает
пока что
одна нога,-
для нас,
полусытых и латочных,
страшней
и гаже
любого врага
взяточник.
Железный лозунг
партией дан.
Он нам
недешево дался!
Долой присосавшихся
к нашим
рядам
и тех,
кто к грошам
присосался!
Нам строиться надо
в гигантский рост,
но эти
обсели кассы.
Каленым железом
выжжет нарост
партия
и рабочие массы.
1926
-Маяковский В.
3 Кб, 60x90Взяточники.
Дверь. На двери -
"Нельзя без доклада".
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок - жилет,
в кармане -
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день -
сплошная работа уму.
На лбу -
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
Он всюду
пристроил
мелкую сошку,
везде
у него
по лазутчику.
Он знает,
кому подставить ножку
и где
иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста -
в тресте,
кум -
в Гум,
брат -
в наркомат.
Все шире периферия родных,
и
в ведомостичках узких
не вместишь
всех сортов наградных -
спецставки,
тантьемы,
нагрузки!
Он специалист,
но особого рода:
он
в слове
мистику стер.
Он понял буквально
"братство народов"
как счастье братьев,
теть
и сестер.
Он думает:
как сократить ему штаты?
У Кэт
не глаза, а угли...
А может быть,
место
оставить для Наты?
У Наты формы округлей.
А там
в приемной -
сдержанный гул,
и воздух от дыма спирается.
Ответственный жмет плечьми:
- Не могу!
Нормально...
Дела разбираются!
Зайдите еще
через день-другой... -
Но дней не дождаться жданных.
Напрасно
проситель
согнулся дугой.
- Нельзя...
Не имеется данных!-
Пока поймет!
Обшаркав паркет,
порывшись в своих чемоданах,
проситель
кладет на суконце пакет
с листами
новейших данных.
Простился.
Ладонью пакет заслоня
- взрумянились щеки-пончики,-
со сладострастием,
пальцы слюня,
мерзавец
считает червончики.
А давший
по учрежденью орет,
от правильной гневности красен:
- Подать резолюцию!-
И в разворот
- во весь!-
на бумаге:
"Согласен"!
Ответственный
мчит
в какой-то подъезд.
Машину оставил
по праву.
Ответственный
ужин с любовницей ест,
ответственный
хлещет "Абрау".
Любовницу щиплет,
весел и хитр.
- Вот это
подарочки Сонечке:
Вот это, Сонечка,
вам на духи.
Вот это
вам на кальсончики... -
Такому
в краже рабочих тыщ
для ширмы октябрьское зарево.
Он к нам пришел,
чтоб советскую нищь
на кабаки разбазаривать.
Я
белому
руку, пожалуй, дам,
пожму, не побрезгав ею.
Я лишь усмехнусь:
- А здорово вам
наши
намылили шею!-
Укравшему хлеб
не потребуешь кар.
Возможно
простить и убийце.
Быть может, больной,
сумасшедший угар
в душе
у него
клубится.
Но если
скравший
этот вот рубль
ладонью
ладонь мою тронет,
я, руку помыв,
кирпичом ототру
поганую кожу с ладони.
Мы белым
едва обломали рога;
хромает
пока что
одна нога,-
для нас,
полусытых и латочных,
страшней
и гаже
любого врага
взяточник.
Железный лозунг
партией дан.
Он нам
недешево дался!
Долой присосавшихся
к нашим
рядам
и тех,
кто к грошам
присосался!
Нам строиться надо
в гигантский рост,
но эти
обсели кассы.
Каленым железом
выжжет нарост
партия
и рабочие массы.
1926
-Маяковский В.
Дверь. На двери -
"Нельзя без доклада".
Под Марксом,
в кресло вкресленный,
с высоким окладом,
высок и гладок,
сидит
облеченный ответственный.
На нем
контрабандный подарок - жилет,
в кармане -
ручка на страже,
в другом
уголочком торчит билет
с длиннющим
подчищенным стажем.
Весь день -
сплошная работа уму.
На лбу -
непролазная дума:
кому
ему
устроить куму,
кому приспособить кума?
Он всюду
пристроил
мелкую сошку,
везде
у него
по лазутчику.
Он знает,
кому подставить ножку
и где
иметь заручку.
Каждый на месте:
невеста -
в тресте,
кум -
в Гум,
брат -
в наркомат.
Все шире периферия родных,
и
в ведомостичках узких
не вместишь
всех сортов наградных -
спецставки,
тантьемы,
нагрузки!
Он специалист,
но особого рода:
он
в слове
мистику стер.
Он понял буквально
"братство народов"
как счастье братьев,
теть
и сестер.
Он думает:
как сократить ему штаты?
У Кэт
не глаза, а угли...
А может быть,
место
оставить для Наты?
У Наты формы округлей.
А там
в приемной -
сдержанный гул,
и воздух от дыма спирается.
Ответственный жмет плечьми:
- Не могу!
Нормально...
Дела разбираются!
Зайдите еще
через день-другой... -
Но дней не дождаться жданных.
Напрасно
проситель
согнулся дугой.
- Нельзя...
Не имеется данных!-
Пока поймет!
Обшаркав паркет,
порывшись в своих чемоданах,
проситель
кладет на суконце пакет
с листами
новейших данных.
Простился.
Ладонью пакет заслоня
- взрумянились щеки-пончики,-
со сладострастием,
пальцы слюня,
мерзавец
считает червончики.
А давший
по учрежденью орет,
от правильной гневности красен:
- Подать резолюцию!-
И в разворот
- во весь!-
на бумаге:
"Согласен"!
Ответственный
мчит
в какой-то подъезд.
Машину оставил
по праву.
Ответственный
ужин с любовницей ест,
ответственный
хлещет "Абрау".
Любовницу щиплет,
весел и хитр.
- Вот это
подарочки Сонечке:
Вот это, Сонечка,
вам на духи.
Вот это
вам на кальсончики... -
Такому
в краже рабочих тыщ
для ширмы октябрьское зарево.
Он к нам пришел,
чтоб советскую нищь
на кабаки разбазаривать.
Я
белому
руку, пожалуй, дам,
пожму, не побрезгав ею.
Я лишь усмехнусь:
- А здорово вам
наши
намылили шею!-
Укравшему хлеб
не потребуешь кар.
Возможно
простить и убийце.
Быть может, больной,
сумасшедший угар
в душе
у него
клубится.
Но если
скравший
этот вот рубль
ладонью
ладонь мою тронет,
я, руку помыв,
кирпичом ототру
поганую кожу с ладони.
Мы белым
едва обломали рога;
хромает
пока что
одна нога,-
для нас,
полусытых и латочных,
страшней
и гаже
любого врага
взяточник.
Железный лозунг
партией дан.
Он нам
недешево дался!
Долой присосавшихся
к нашим
рядам
и тех,
кто к грошам
присосался!
Нам строиться надо
в гигантский рост,
но эти
обсели кассы.
Каленым железом
выжжет нарост
партия
и рабочие массы.
1926
-Маяковский В.
>>09871
Там про Ежова и долбёжку в попы даже есть.
Там про Ежова и долбёжку в попы даже есть.
>>09885
И?
И?
Иванов, который называет себя продюсером, заслал к Стасу на студию людей, чтобы они ворвались и поломали ему оборудование. Лол. Это реальная хуйня, что произошла. Пидорас даже не скрывал ничего.
>>09941
Запасаемся попкорном.
Запасаемся попкорном.
>>09941
Этого, прости Господи, психически больного человека давно пора было наказать за все то, что он совершил на почве своей безмерной ненависти и зависити к окружающим людям.
Этого, прости Господи, психически больного человека давно пора было наказать за все то, что он совершил на почве своей безмерной ненависти и зависити к окружающим людям.
>>09941
Охуенный повод, чтобы отложить видос с сисяном ещё на год. Какой же стас хитрец!
Охуенный повод, чтобы отложить видос с сисяном ещё на год. Какой же стас хитрец!
111 Кб, 1208x678>>10062
Анкап начинается ежжи
Анкап начинается ежжи
>>09941
Зауважал Иванова. Стас давно напросился, чтобы ему ебальник сломали. Пусть как говорят теперь отвечает за базар,а то привык что , что он психически больной умственно отсталый и на всех подряд накидывается и говнит, а ответки не получает. Пусть теперь получает.
Зауважал Иванова. Стас давно напросился, чтобы ему ебальник сломали. Пусть как говорят теперь отвечает за базар,а то привык что , что он психически больной умственно отсталый и на всех подряд накидывается и говнит, а ответки не получает. Пусть теперь получает.
>>10134
Стас же давно сказал, что он не коммунист, потом сказал что и не левый. В последнем видео вообще написал, что ни левой пропаганды, ни правой не надо как у Берналь.
Короче он намерено выписал себя из левых и открестился. Вот такие друзья у ученика Каги котоеба, ну а что незашопеный же - политическая проститутка.
Стас же давно сказал, что он не коммунист, потом сказал что и не левый. В последнем видео вообще написал, что ни левой пропаганды, ни правой не надо как у Берналь.
Короче он намерено выписал себя из левых и открестился. Вот такие друзья у ученика Каги котоеба, ну а что незашопеный же - политическая проститутка.
>>10154
Продюсер это просто шиз, который решал дать Стасу в ебальник за всю хуйню, которой тот наговорил из-за зависти ко всем подряд.
У него уже весь интернет это враги.Стас как и продюсер тоже психически больной.
Продюсер это просто шиз, который решал дать Стасу в ебальник за всю хуйню, которой тот наговорил из-за зависти ко всем подряд.
У него уже весь интернет это враги.Стас как и продюсер тоже психически больной.
>>10027
Ты про какого из них?
Ты про какого из них?
>>10134
>>10155
У него сгорела жопа от station marx, а потом он посрался с Рудым и теперь называет себя марксистом-центристом и общается с Викторией Берналь.
Но на самом деле про самовыписывание из левых тут погорячились. Он сам заявляет, что Маркс точно описал всю нашу полит-экономическую систему и его труды верные, что наш мир работает именно по тем принципам, которые Маркс описывал и что теория прибавочной стоимости это факт.
Плюс он уважительно относится к СССР. Так что он вполне себе левый. Как и Виктория. Она тоже против рыночной экономики. Просто они не хотят словом левый называть себя из-за обидок на определённых личностей и очень уж прочной ассоциации с евролевыми.
>>10155
У него сгорела жопа от station marx, а потом он посрался с Рудым и теперь называет себя марксистом-центристом и общается с Викторией Берналь.
Но на самом деле про самовыписывание из левых тут погорячились. Он сам заявляет, что Маркс точно описал всю нашу полит-экономическую систему и его труды верные, что наш мир работает именно по тем принципам, которые Маркс описывал и что теория прибавочной стоимости это факт.
Плюс он уважительно относится к СССР. Так что он вполне себе левый. Как и Виктория. Она тоже против рыночной экономики. Просто они не хотят словом левый называть себя из-за обидок на определённых личностей и очень уж прочной ассоциации с евролевыми.
34 Кб, 927x173>>09941
Иванов совсем в шауе впал..
Иванов совсем в шауе впал..
>>10167
Люди открестились сами от левых, ты их записываешь. Это прогрессирующая болезнь. Сначала Берналь приписал, теперь Стаса, хотя оба тебе прямым текстом говорят: мы не за левых, мы не за коммунизм, мы не за левую политику.
Люди открестились сами от левых, ты их записываешь. Это прогрессирующая болезнь. Сначала Берналь приписал, теперь Стаса, хотя оба тебе прямым текстом говорят: мы не за левых, мы не за коммунизм, мы не за левую политику.
>>10178
Они за социальную политику. Они больше левые, чем многие левые. Стас - марксист и советский человек. Он левый нравится это ему самому или нет
Они за социальную политику. Они больше левые, чем многие левые. Стас - марксист и советский человек. Он левый нравится это ему самому или нет
>>10167
Не хотят запачкать свои ручки.
Не хотят запачкать свои ручки.
>>10182
Он бизнесмен.
Он бизнесмен.
>>10182
Не, он просто против текущей власти.
Что-то не слышал о том, что цель Стаса и Берналь это власть рабочих.
Это пиздеж. Стас такой же марксист как я квантовый физик.
Он сам тебе говорит что не левый, я тебе говорю что он не левый, Ленин говорит что он не левый.
>Они за социальную политику
Не, он просто против текущей власти.
>Они больше левые, чем многие левые
Что-то не слышал о том, что цель Стаса и Берналь это власть рабочих.
>Стас - марксист
Это пиздеж. Стас такой же марксист как я квантовый физик.
>Он левый нравится это ему самому или нет
Он сам тебе говорит что не левый, я тебе говорю что он не левый, Ленин говорит что он не левый.
>>10248
https://youtu.be/fIkCgx9Yut0
9 минута он признает что селфи это ресурс ЛДПР.
Все остальное видео он рассказывает как там работал.
https://youtu.be/fIkCgx9Yut0
9 минута он признает что селфи это ресурс ЛДПР.
Все остальное видео он рассказывает как там работал.
>>10280
Так вот где культ Путина.
Так вот где культ Путина.
>>10306
Тогда мы должны что-то сделать. В то время как передовой рабочий класс в штатах ведёт борьбу против жидовства, мы не можем стоять в стороне.
Тогда мы должны что-то сделать. В то время как передовой рабочий класс в штатах ведёт борьбу против жидовства, мы не можем стоять в стороне.
125 Кб, 640x640Штурм Капитолия трампистами , конечно, событие из ряда вон выходящее, но никак не повлиявшее на работу политической машины США. По факту просто предупреждение истеблишменту, что так продолжать, игнорируя страхи, настроения и проблемы значительной части населения, нельзя. Но сигнал не будет понят и осмыслен. Сегодня посмотрел комментарии CNN: во всем виноват злодей Трамп, никаких объективных проблем нет, это заговор. В общем, между CNN и нашим Первым каналом разница лишь в уровне профессионализма ведущих: они выглядят не так отвратительно, как у нас.
>>10347
Жиды.
Жиды.
77 Кб, 1040x585>>07983 (OP)
Реакция некоторых российских оппозиционеров на события в США напоминает реакцию российских же либералов на захват правительственных зданий нацболами в 2006. С их благословения тогда начали военизировать статьи про экстремизм. Чем всё это закончилось мы с вами слишком хорошо знаем
Реакция некоторых российских оппозиционеров на события в США напоминает реакцию российских же либералов на захват правительственных зданий нацболами в 2006. С их благословения тогда начали военизировать статьи про экстремизм. Чем всё это закончилось мы с вами слишком хорошо знаем
>>10357
А Китай?
А Китай?
![cyberpunk-2077-cosplayer-channels-johnny-silverhand-in-a-tr[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16100313202870.jpg)
85 Кб, 1080x1080>>10357
Прямо флешбэки перед глазами. Гудков на передаче у Соловьёва кричит, что лимоновцев за акции нужно наказывать ещё сильнее. Это были первые уголовные дела за активизм. Посмотрите, напомните себе как мы пришли к уголовкам за пластиковый стаканчик.
https://www.youtube.com/watch?v=M--pTQ0wPvc
Прямо флешбэки перед глазами. Гудков на передаче у Соловьёва кричит, что лимоновцев за акции нужно наказывать ещё сильнее. Это были первые уголовные дела за активизм. Посмотрите, напомните себе как мы пришли к уголовкам за пластиковый стаканчик.
https://www.youtube.com/watch?v=M--pTQ0wPvc
>>10357
Либералы тупые и не дальновидные.
Либералы тупые и не дальновидные.
25 Кб, 726x422>>10359
Мне кажется люди, которые считают вторжение в жилище или погром в магазине меньшим преступлением, чем вторжение в правительственное здание, относятся к другому эпистемическому классу. Одни считают государство слугой, другие — хозяином.
Мне кажется люди, которые считают вторжение в жилище или погром в магазине меньшим преступлением, чем вторжение в правительственное здание, относятся к другому эпистемическому классу. Одни считают государство слугой, другие — хозяином.
>>10361
Естественно. Слугой государство считают буржуи, государство то буржуазное. А мы считаем государство должно интересы рабочих защищать и потом репрессировать буржуев.
Естественно. Слугой государство считают буржуи, государство то буржуазное. А мы считаем государство должно интересы рабочих защищать и потом репрессировать буржуев.
>>10431
уродом
уродом
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1287877621380837378
Трамп напоминает, что ждёт бузотеров, захватывающих государственные учреждения.
Трамп напоминает, что ждёт бузотеров, захватывающих государственные учреждения.
>>10474
Те же кто развязал войну.
Те же кто развязал войну.
>>09760
Да лан, хоть границу провели между пиздолизом и куколдом. Наверное, это хорошо.
Да лан, хоть границу провели между пиздолизом и куколдом. Наверное, это хорошо.
>>10487
Одураченные пролетарии. Поэтому и нужна партия как авангард пролетариата.
Одураченные пролетарии. Поэтому и нужна партия как авангард пролетариата.
>>10487
Благими намерениями выложили дорогу в капитализм
Благими намерениями выложили дорогу в капитализм
США богаче потому что у них построен Капитолий, а он всё таки 4000 монет даёт в день!
>>10480
Нет, социализм это когда мы признаем, что труд рабочего примерно равен труду учёного.
Нет, социализм это когда мы признаем, что труд рабочего примерно равен труду учёного.
575 Кб, 588x896Bitcoin впервые в истории пробил психологическую отметку в $40 тысяч
Предприниматель Илон Маск стал самым богатым человеком в мире с состоянием $188,5 млрд, свидетельствует онлайн-индекс Bloomberg.
Предприниматель Илон Маск стал самым богатым человеком в мире с состоянием $188,5 млрд, свидетельствует онлайн-индекс Bloomberg.
>>10167
Которая высмеивает левых в твитере? Или она левая только потому, что ты инцел, а она тяночка?
>Так что он вполне себе левый. Как и Виктория.
Которая высмеивает левых в твитере? Или она левая только потому, что ты инцел, а она тяночка?
>>10563
нет, спасибо, мой плейлист блэк-митолом забит
нет, спасибо, мой плейлист блэк-митолом забит
132 Кб, 604x604>>10584
Как насчёт того, чтобы определять кто тру-левый, а кто нет таким способом: нужно смотреть, поднимает ли чел вопрос о собственности или нет?
В этом случае большинство блогеров идёт нахуй в петушино-меньшевистский угол, вместе с обожаемыми всеми Платошкиным и Сёминым.
Как насчёт того, чтобы определять кто тру-левый, а кто нет таким способом: нужно смотреть, поднимает ли чел вопрос о собственности или нет?
В этом случае большинство блогеров идёт нахуй в петушино-меньшевистский угол, вместе с обожаемыми всеми Платошкиным и Сёминым.
135 Кб, 747x935Если вы не касаетесь вопроса собственности, то вы не опасный балабол, что бы вы там не говорили.
>>10607
Власть это сила. Если у вас её нет, собственностью будут управлять другие. Поэтому задача взять власть рабочим, а уже тогда уничтожить частную собственность. В противном случае происходит лишь смена элит.
Власть это сила. Если у вас её нет, собственностью будут управлять другие. Поэтому задача взять власть рабочим, а уже тогда уничтожить частную собственность. В противном случае происходит лишь смена элит.
>>10597
Год назад, когда федеральные СМИ форсили марксистов, один из журналистов России24 интервьюировал Рудого, Сёмина и Стаса.
Первые два поломались на вопросе, нужно ли национализировать мелкие кафешки. Рудой сказал, что национализировать не нужно, но нужно включать их в план (но не объяснил, как это сделать), иначе эта кафешка вытеснит плановые кафешки. Сёмин же отказался отвечать на этот вопрос, пугая мировой войной и рассказывая, что кафешек не будет. Когда ему сказали, что после прихода большевиков кафешки никуда не исчезли, то он замялся и перевёл тему. Стас начал интервью с того, что назвал Путина гением и сказал, что чебурнет нам необходим, иначе американцы заблокируют нам ютуб.
>В этом случае большинство блогеров идёт нахуй в петушино-меньшевистский угол, вместе с обожаемыми всеми Платошкиным и Сёминым.
Год назад, когда федеральные СМИ форсили марксистов, один из журналистов России24 интервьюировал Рудого, Сёмина и Стаса.
Первые два поломались на вопросе, нужно ли национализировать мелкие кафешки. Рудой сказал, что национализировать не нужно, но нужно включать их в план (но не объяснил, как это сделать), иначе эта кафешка вытеснит плановые кафешки. Сёмин же отказался отвечать на этот вопрос, пугая мировой войной и рассказывая, что кафешек не будет. Когда ему сказали, что после прихода большевиков кафешки никуда не исчезли, то он замялся и перевёл тему. Стас начал интервью с того, что назвал Путина гением и сказал, что чебурнет нам необходим, иначе американцы заблокируют нам ютуб.
>>10164
«Социальные принципы христианства оправдывали античное рабство, превозносили средневековое крепостничество и умеют также, в случае нужды, защищать, хотя и с жалкими ужимками, угнетение пролетариата.
Социальные принципы христианства проповедуют необходимость существования классов — господствующего и угнетенного, и для последнего у них находится лишь благочестивое пожелание, дабы первый ему благодетельствовал.
Социальные принципы христианства переносят на небо обещанную консисторским советником компенсацию за все испытанные мерзости, оправдывая тем самым дальнейшее существование этих мерзостей на земле.
Социальные принципы христианства объявляют все гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным, либо справедливым наказанием за первородный и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление их грехов.
Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом — все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости — важнее хлеба.
На социальных принципах христианства лежит печать пронырливости и ханжества, пролетариат же — революционен.
Вот как обстоит дело с социальными принципами христианства». Карл Маркс.
«Социальные принципы христианства оправдывали античное рабство, превозносили средневековое крепостничество и умеют также, в случае нужды, защищать, хотя и с жалкими ужимками, угнетение пролетариата.
Социальные принципы христианства проповедуют необходимость существования классов — господствующего и угнетенного, и для последнего у них находится лишь благочестивое пожелание, дабы первый ему благодетельствовал.
Социальные принципы христианства переносят на небо обещанную консисторским советником компенсацию за все испытанные мерзости, оправдывая тем самым дальнейшее существование этих мерзостей на земле.
Социальные принципы христианства объявляют все гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным, либо справедливым наказанием за первородный и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление их грехов.
Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом — все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости — важнее хлеба.
На социальных принципах христианства лежит печать пронырливости и ханжества, пролетариат же — революционен.
Вот как обстоит дело с социальными принципами христианства». Карл Маркс.
195 Кб, 760x816Почему в левом движении столько школьников?
Дети наше будущее, но меня все равно это смущает. Вроде серьезные вещи, а дети в вк войны пабликов устраивают спамом танками.
Дети наше будущее, но меня все равно это смущает. Вроде серьезные вещи, а дети в вк войны пабликов устраивают спамом танками.
>>10621
Недавно Семин интервьюировал английского лидера профсоюзов. Там зашла речь про раскулачивание мелкой буржуазии, там англичанин стал отмахиваться и говорить, что это все буржуазная пропаганда чтобы рассорить. Мелкая буржуазия тоже пролетариат.
Недавно Семин интервьюировал английского лидера профсоюзов. Там зашла речь про раскулачивание мелкой буржуазии, там англичанин стал отмахиваться и говорить, что это все буржуазная пропаганда чтобы рассорить. Мелкая буржуазия тоже пролетариат.
>>10637
Потому что зумеры Впринципе политизированы в России сейчас. И что в левом, что в правом крыле.
Потому что зумеры Впринципе политизированы в России сейчас. И что в левом, что в правом крыле.
45 Кб, 570x732Российские либертарианцы пишут, что вчерашнюю попытку путча в Вашингтоне организовали леваки. Пенс у них уж давно левак, скоро и Трампа либертарии провозгласят леваком
421 Кб, 1080x806>>10664
Леваки (экс-члены КПСС).
Леваки (экс-члены КПСС).
29 Кб, 400x400Авторитарные режимы получили огромную подмогу цифровизацией, которая помогает ввести почти тотальный контроль за обществом. Началось с самой жуткой в мире страны-антиутопии, с Китая, и дальше пошло расползаться по свету.
С другой стороны понятно, объяснимо, зачем в Китае вводят тотальный контроль над обществом.
Китай сейчас ускоренно пробегает «урбанистический переход» - массовое переселение крестьян в города. Процесс сравним с тем, что происходило в 1930-70-е годы в СССР. И «новые горожане» с крестьянским сознанием (крестьяне в 1-2 поколении составляют 70-80% населения городов) способны взорвать общество. Китайские власти воспитывают из крестьян горожан буквально палкой, в т.ч. и цифровой.
Такой ускоренный переход от города к деревне, буквально за 30-50 лет, может проходить только в тоталитарно-авторитарных странах. Например, в Европе этот процесс был растянут на 200-400 лет.
Процент городского населения в Китае по-прежнему не велик – около 55%. Это уровень РСФСР конца 1950-х – начала 1960-х. Социально Китай находится как раз в этом «советском времени». Даже темпы его экономического роста примерно соответствуют СССР конца 1950-х. Ничего нового, поразительного в «китайском чуде» нет – это догоняющее развитие отсталых стран.
Ради интереса покопался, сколько сейчас в Китаем людей с высшим образованием. Оказалось, что от 9 до 15% населения. Это уровень РСФСР начала 1970-х.
Для сравнения: в России процент людей с ВО сейчас близок к 40%, а в соседней с Китаем Южной Корее приближается к 60%.
И каждый раз непонятно, зачем нам многие патриоты предлагают равняться на Китай и брать с него пример? У нас был свой «русский Китай» в 1930-70-е, когда мы устойчиво стали второй державой мира, а подушевой ВВП в СССР на пике был 30-35% от американского. Китаю ещё расти и расти до советских показателей (сейчас подушевой ВВП в Китае составляет лишь 20% от американского).
С другой стороны понятно, объяснимо, зачем в Китае вводят тотальный контроль над обществом.
Китай сейчас ускоренно пробегает «урбанистический переход» - массовое переселение крестьян в города. Процесс сравним с тем, что происходило в 1930-70-е годы в СССР. И «новые горожане» с крестьянским сознанием (крестьяне в 1-2 поколении составляют 70-80% населения городов) способны взорвать общество. Китайские власти воспитывают из крестьян горожан буквально палкой, в т.ч. и цифровой.
Такой ускоренный переход от города к деревне, буквально за 30-50 лет, может проходить только в тоталитарно-авторитарных странах. Например, в Европе этот процесс был растянут на 200-400 лет.
Процент городского населения в Китае по-прежнему не велик – около 55%. Это уровень РСФСР конца 1950-х – начала 1960-х. Социально Китай находится как раз в этом «советском времени». Даже темпы его экономического роста примерно соответствуют СССР конца 1950-х. Ничего нового, поразительного в «китайском чуде» нет – это догоняющее развитие отсталых стран.
Ради интереса покопался, сколько сейчас в Китаем людей с высшим образованием. Оказалось, что от 9 до 15% населения. Это уровень РСФСР начала 1970-х.
Для сравнения: в России процент людей с ВО сейчас близок к 40%, а в соседней с Китаем Южной Корее приближается к 60%.
И каждый раз непонятно, зачем нам многие патриоты предлагают равняться на Китай и брать с него пример? У нас был свой «русский Китай» в 1930-70-е, когда мы устойчиво стали второй державой мира, а подушевой ВВП в СССР на пике был 30-35% от американского. Китаю ещё расти и расти до советских показателей (сейчас подушевой ВВП в Китае составляет лишь 20% от американского).
62 Кб, 744x823Какие товары и услуги в США за последние 20 лет подорожали/подешевели больше всего. В лидерах роста – медицинские и образовательные услуги.
Жильё и еда подорожали на уровне инфляции, т.е. реальная цена их осталась примерно такой же. Цены на одежду, электронику и машины обвалились очень сильно.
Тренд понятен. Дорожает персонализированный труд профессионалов внутри Первого мира. Дешевеют товары, производство которых вынесено во Второй и Третий мир.
В конечном итоге инвестиции в человеческий капитал оказываются сегодня (и окажутся завтра) самыми выгодными.
Жильё и еда подорожали на уровне инфляции, т.е. реальная цена их осталась примерно такой же. Цены на одежду, электронику и машины обвалились очень сильно.
Тренд понятен. Дорожает персонализированный труд профессионалов внутри Первого мира. Дешевеют товары, производство которых вынесено во Второй и Третий мир.
В конечном итоге инвестиции в человеческий капитал оказываются сегодня (и окажутся завтра) самыми выгодными.
995 Кб, 800x691>>10666
На каких дебилов рассчитана эта шиза? Совок 50-ых был нищей и отсталой парашей, где народ жил как скот и так до самого развала. Нынешний КНР не испытывает дефицита в еде, одежде, автомобилях и т.д., что было немыслимо для отсталой нищей помойки.
>Даже темпы его экономического роста примерно соответствуют СССР конца 1950-х. Ничего нового, поразительного в «китайском чуде» нет – это догоняющее развитие отсталых стран.
На каких дебилов рассчитана эта шиза? Совок 50-ых был нищей и отсталой парашей, где народ жил как скот и так до самого развала. Нынешний КНР не испытывает дефицита в еде, одежде, автомобилях и т.д., что было немыслимо для отсталой нищей помойки.
>>10672
Мань, твои картинки называются БЕДНОСТЬ в Китае. Теперь посмотри на мои картинки ОБЫДЕННОСТИ в СССР. И это сытые 80-ые. Скинуть тебе сталинские 50-ые, где Москва - это нищая ободранная деревня с канализацией у 20% жителей, а во всём остальном Союзе до 1991 года люди срали в дырку в земле и не имели газа, при том, что Совок газифицировал Европу?
Мань, твои картинки называются БЕДНОСТЬ в Китае. Теперь посмотри на мои картинки ОБЫДЕННОСТИ в СССР. И это сытые 80-ые. Скинуть тебе сталинские 50-ые, где Москва - это нищая ободранная деревня с канализацией у 20% жителей, а во всём остальном Союзе до 1991 года люди срали в дырку в земле и не имели газа, при том, что Совок газифицировал Европу?
213 Кб, 919x676Кто сейм?
>>10766
Потому что царь это владелец, властитель, собственник народа.
А вождь это функция, воплощение народной воли, инструмент пролетарской мысли, он продолжение народа.
Потому что царь это владелец, властитель, собственник народа.
А вождь это функция, воплощение народной воли, инструмент пролетарской мысли, он продолжение народа.
>>10766
Смотря что понимают под "вождём" и "царём".
Смотря что понимают под "вождём" и "царём".
>>10769
Я у цареблядков спрашиваю.
Я у цареблядков спрашиваю.
>>10766
Почему вождизм в СССР хорошо, а Fuehrerpinzip плохо.
Почему вождизм в СССР хорошо, а Fuehrerpinzip плохо.
>>10766
Легитимность царя обеспечена трансцендентным принципом, который задаёт естественную иерархию и расположение всех на своих местах.
А вождь получает легитимность от толпы, что означает взаимную проституцию, когда обе стороны подсасывают друг другу, торгуясь за власть.
С другой стороны, Ъ-монархия (по Эволе) - это когда ты хочешь подчиняться царю и исполнять свой долг. Если же ты бугуртишь от служения, то это тоталитаризм, т.е. от лукавого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм:_критика_справа
Легитимность царя обеспечена трансцендентным принципом, который задаёт естественную иерархию и расположение всех на своих местах.
А вождь получает легитимность от толпы, что означает взаимную проституцию, когда обе стороны подсасывают друг другу, торгуясь за власть.
С другой стороны, Ъ-монархия (по Эволе) - это когда ты хочешь подчиняться царю и исполнять свой долг. Если же ты бугуртишь от служения, то это тоталитаризм, т.е. от лукавого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм:_критика_справа
>Подчеркивая роль государства, Эвола обнаруживает в реальном фашизме такие негативные черты как тоталитаризм (механическую регламентацию), вождизм (популизм) и милитаризм (казарменное извращение воинского духа).
>>10790
Хз, я не монархист, просто ознакомлен с данной позицией.
Если совсем на пальцах: теоретики праваков - за такую "органичную" иерархию, когда ты не чувствуешь, что тебя ебут.
1. Лично у меня к этой позиции огромный скепсис, так как она звучит как "если вколоть болеутоляющее, то оперировать больного больше не требуется"
2. С другой стороны (и, повторюсь, не как что-то хорошее), технически мы к этому движемся:
https://inverseprobability.com/2015/12/04/what-kind-of-ai
Хз, я не монархист, просто ознакомлен с данной позицией.
Если совсем на пальцах: теоретики праваков - за такую "органичную" иерархию, когда ты не чувствуешь, что тебя ебут.
1. Лично у меня к этой позиции огромный скепсис, так как она звучит как "если вколоть болеутоляющее, то оперировать больного больше не требуется"
2. С другой стороны (и, повторюсь, не как что-то хорошее), технически мы к этому движемся:
>Dual process models normally conceive of System One as being dominant in our psyche. System Two can only act through influencing System One. In this hierarchy the artificial intelligences we are creating would act as System Zero. By assimilating personal information from across populations they could develop an understanding of us that is better than our own (conscious) understanding of ourselves.
>System Zero will come to understand us so fully because we expose to it our inner most thoughts and whims. System Zero will exploit massive interconnection. System Zero will be data rich. And just like an elephant, System Zero will never forget.
https://inverseprobability.com/2015/12/04/what-kind-of-ai
Дочитал Бём-Баверка, которого рекомендовали прочитать несколько тредов назад. Чёт я в смятении. Там же вся критика Маркса по делу. Как тогда до сих пор могут существовать марксисты и те, кто говорят, что Маркс был прав? Они этой книги не читали или не поняли?
Решил посмотреть ответ на критику от Бухарина, которую тоже советовали несколько тредов назад, так там вообще нет ответов на то, почему у Маркса так много противоречий. Бухарин спорит с другой книгой Бём-Баверка, но игнорирует разбор Маркса.
И самый адок в том, что книга с критикой Маркса вышла аж задолго до основания СССР. Всех трагедий с гражданской войной, голодом и поиском врагов народа можно было бы избежать, если бы хоть кто-то послушал тех марксистов, которые прочитали эту книгу и перестали быть марксистами, а такие люди были.
Решил посмотреть ответ на критику от Бухарина, которую тоже советовали несколько тредов назад, так там вообще нет ответов на то, почему у Маркса так много противоречий. Бухарин спорит с другой книгой Бём-Баверка, но игнорирует разбор Маркса.
И самый адок в том, что книга с критикой Маркса вышла аж задолго до основания СССР. Всех трагедий с гражданской войной, голодом и поиском врагов народа можно было бы избежать, если бы хоть кто-то послушал тех марксистов, которые прочитали эту книгу и перестали быть марксистами, а такие люди были.
1,1 Мб, 900x600>>10821
Ты читал книгу или веруешь, что учение Маркса всесильно потому что оно верно?
Ты читал книгу или веруешь, что учение Маркса всесильно потому что оно верно?
>>10835
Нет, ты? На большее не способен? У тебя все посты состоят из одной фразы и ни в одном посте нет критики по сути. Маркситы её так и не смогли представить спустя более сотни лет. После этого марксизм превратился в псевдорелигию, что ты и демонстрируешь, оскорбляясь на опровержения твоей веры.
>Это ты не читал.
Нет, ты? На большее не способен? У тебя все посты состоят из одной фразы и ни в одном посте нет критики по сути. Маркситы её так и не смогли представить спустя более сотни лет. После этого марксизм превратился в псевдорелигию, что ты и демонстрируешь, оскорбляясь на опровержения твоей веры.
>>10837
Это очень весело конечно, но мне похуй на марксизм, как и любому нормальному марксисту.
Это очень весело конечно, но мне похуй на марксизм, как и любому нормальному марксисту.
>>10804
Если человек не понимает двойственность стоимости, то я его автоматически считаю убогим.
Если человек не понимает двойственность стоимости, то я его автоматически считаю убогим.
>>10846
То есть с трудами Маркса ты не ознакомился? Может Бём-Баверк ловко выдуманного им же оппонента, а не Маркса.
То есть с трудами Маркса ты не ознакомился? Может Бём-Баверк ловко выдуманного им же оппонента, а не Маркса.
>>10849
Ознакомился, но Маркс напоролся на бритву Оккама, наплодив много сущностей.
То есть с трудами Бём-Баверка ты не ознакомился? Не читал, но осуждаешь?
>То есть с трудами Маркса ты не ознакомился?
Ознакомился, но Маркс напоролся на бритву Оккама, наплодив много сущностей.
>Может Бём-Баверк ловко выдуманного им же оппонента, а не Маркса.
То есть с трудами Бём-Баверка ты не ознакомился? Не читал, но осуждаешь?
>>10851
Там нет лишних сущностей, они все выводятся. Лишние сущности не выводятся - они не имеют предпосылок.
Ознакомился, увидел труд идиота, которые критикует то, что неспособен понять по причине глубокой дебильности физиологической. Если ты читаешь Маркса пишущего про двойственность и не можешь понять что это значит стоит сначала выяснить, а не начинать выдумывать хуйню. Дело в том, что все сказанное Бем-Баверком верно для стоимости Маркса, но это ещё нужно понять что такое закон товарного производства, а критики марксизма почему-то на это неспособны.
>Ознакомился, но Маркс напоролся на бритву Оккама, наплодив много сущностей.
Там нет лишних сущностей, они все выводятся. Лишние сущности не выводятся - они не имеют предпосылок.
>То есть с трудами Бём-Баверка ты не ознакомился? Не читал, но осуждаешь?
Ознакомился, увидел труд идиота, которые критикует то, что неспособен понять по причине глубокой дебильности физиологической. Если ты читаешь Маркса пишущего про двойственность и не можешь понять что это значит стоит сначала выяснить, а не начинать выдумывать хуйню. Дело в том, что все сказанное Бем-Баверком верно для стоимости Маркса, но это ещё нужно понять что такое закон товарного производства, а критики марксизма почему-то на это неспособны.
М-Материализм
Оказывается, все мы каждую секунду участвуем в глобальном референдуме, сколько труда затратить и что нужно произвести, но все мы об этом забываем, а потом постфактум, когда всё уже произведено, узнаём об этом.
Теория - моё почтение.
>Общество тем самым распределило необходимое для него количество работы между своими членами и сказало каждому, сколько труда он должен затратить. Но отдельные лица об этом забыли, и лишь впоследствии, в самом общественном процессе, они узнают, какова была их доля.
Оказывается, все мы каждую секунду участвуем в глобальном референдуме, сколько труда затратить и что нужно произвести, но все мы об этом забываем, а потом постфактум, когда всё уже произведено, узнаём об этом.
Теория - моё почтение.
>>10362
Если бы профессор Попов жил в США, то топил бы за Трампа, потому Трамп возвращает промышленность обратно в страну.
Если бы профессор Попов жил в США, то топил бы за Трампа, потому Трамп возвращает промышленность обратно в страну.
>>10861
По-моему, дело явно в неспособности "критиков" марксизма читать.
>о это ещё нужно понять что такое закон товарного производства, а критики марксизма почему-то на это неспособны.
По-моему, дело явно в неспособности "критиков" марксизма читать.
>>10866
Следуя строгой логике. Произвольно ничего нет.
Он и придумал своего Маркса, тупорогий экономист не разобрался и критиковал, а потому книга полна не реальной критики, а личных наездов, которые просто невозможно читать, одна вода.
Долбоеб, закон товарного производства это есть субъективная стоимость.
Ты сейчас глупостью АЭШ назвал.
>Произвольно. Что и разбивает Бём-Баверк
Следуя строгой логике. Произвольно ничего нет.
>Нет. Иначе бы не бегал тут с порванной жопой, придумывая, что он придумал своего Маркса.
Он и придумал своего Маркса, тупорогий экономист не разобрался и критиковал, а потому книга полна не реальной критики, а личных наездов, которые просто невозможно читать, одна вода.
>Очень крутой закон. Ни разу не фантастическая глупость.
Долбоеб, закон товарного производства это есть субъективная стоимость.
Ты сейчас глупостью АЭШ назвал.
>>10869
Р. Гильфердинг теперь стал критиком марксизма? Это его ответ Бём-Баверку. Ты уже сегодня поучаствовал в мировом референдуме по затратам труда? Ах да, ты же забыл. Теория истина потому что верна.
Р. Гильфердинг теперь стал критиком марксизма? Это его ответ Бём-Баверку. Ты уже сегодня поучаствовал в мировом референдуме по затратам труда? Ах да, ты же забыл. Теория истина потому что верна.
>>10871
Нет. Сравнение текста, который ты цитировал, и твои выводы из него выглядят как явная демонстрация неспособности понимать смысл прочитанного текста. Можешь гордится - это роднит тебя с твоим дражайшим Бем-Беверком.
Нет. Сравнение текста, который ты цитировал, и твои выводы из него выглядят как явная демонстрация неспособности понимать смысл прочитанного текста. Можешь гордится - это роднит тебя с твоим дражайшим Бем-Беверком.
>>10870
Прежде всего Маркс просеивает через решето из всех ценных для обмена вещей, только вещи, заключающие в себе свойство, которое он намерен в результате выделить как «общее», оставляя в стороне все остальные. А именно, он с самого начала якобы ограничивает объём своего исследования «товарами», которые он определяет, как продукты труда, в противоположность дарам природы. Однако совершенно очевидно, что если обмен действительно означает приравнивание, предполагающее наличность «чего-то общего в равном размере», то это общее должно быть налицо у всех способных к обмену благ: не только у продуктов труда, но и у явных даров природы, как земля, дерево на корню, сила воды и т. д. Исключать эти пригодные для обмена блага, значит совершать методологический смертный грех, который тем менее может быть оправдан, что некоторые из этих благ, как, например, земля, принадлежат к важнейший объектам имущественных прав и оборота; при этом ни в коем случае нельзя утверждать, что меновые ценности даров природы всегда устанавливаются чисто случайно. Маркс уклоняется также от объяснения причин исключения этой категории благ. Наоборот, здесь, как и во многих других случаях, он умеет с диалектической ловкостью, напоминающей изворотливость угря, обходить щекотливые места. Он будто бы избегает обратить внимание на то, что понятие «товара» уже, чем понятие блага, пригодного для обмена; наоборот, он стремится постоянно затушевать это различие. И он должен это делать, ибо если бы Маркс в решающий момент не ограничил своего исследования продуктами труда, а попытался бы найти общее также и у природных благ, «пригодных для обмена», то, ясно как, день, что труд не мог бы быть этим общим свойством. Сам Маркс и его читатели должны были бы споткнуться о грубую методологическую ошибку, если бы вышеуказанное ограничение было произведено открыто. Только удивительная диалектическая изворотливость, с помощью которой Маркс легко и быстро скользит мимо щекотливого места, сделала возможным этот кунштюк.
Только такими неправильными приёмами Маркс и достигает-де того, что труд вообще мог выступить как конкурент. Прочие конкурирующие свойства устранены двумя дальнейшими соображениями, из которых каждое содержит лишь несколько слов, но зато заключает в себе грубейшую логическую ошибку. В первом из них Маркс исключает «геометрические, физические, химические или какие-либо иные естественные свойства», ибо «их телесные свойства подлежат здесь рассмотрению вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т. е. потребительная ценность. Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров характеризуется как раз своей независимостью от их потребительной ценности», ибо «в пределах менового отношения каждая данная потребительная ценность играет совершенно ту же роль, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции». Он смешивает абстрагирование от какого-нибудь обстоятельства вообще с абстрагированием от специальной модальности, под которой выступает данное обстоятельство. Можно отвлечься от специальной модальности, под которой выступает потребительная ценность товара, но отнюдь не от потребительной ценности вообще. Это Маркс мог бы усмотреть уже из того, что не существует меновой ценности, которая не была бы в то же время потребительной ценностью, — обстоятельство, ему самому хорошо известное. Ещё хуже, полагает он, обстоит дело со вторым членом в цепи Марксовых умозаключений. Маркс утверждает, что если мы отвлечёмся от потребительной ценности товаров, то у них останется только одно свойство: они являются продуктами труда. Однако разве у товаров не остаётся ещё массы других свойств? Разве не обще всем им свойство обладать той или иной степенью редкости по отношению к потребности или быть предметом спроса и предложения, предметом присвоения, продуктом природы, или обусловливать издержки производства, — свойство, о котором Маркс так отчётливо вспоминает в третьем томе. Почему принцип ценности не должен заключаться в одном из этих свойств? Ибо ведь в пользу труда Маркс не привёл ни одного положительного основания, но только отрицательные, доказывая, что этим общим не может быть потребительная ценность, от которой он так счастливо отделался при помощи абстрагирования. Но разве это отрицательное основание не может в равной мере послужить на пользу всем прочим общим свойствам, пропущенным Марксом? Более того: Маркс же сам замечает: «вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нём работ, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих работ; последние не различаются более между собою, но сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактному человеческому труду» 1). Ведь этим он говорит, что для менового отношения не только любой вид потребительной ценности, но и любой вид труда «играет ту же роль, как и всякий другой, если только он имеется в надлежащей пропорции». Те же самые моменты, основываясь на которых Маркс только что исключил потребительную ценность, остаются в силе и по отношению к труду. Труд и потребительная ценность имеют качественную и количественную сторону. Так же, как различны потребительные ценности стола и пряжи, различны труд столяра и труд прядильщика. И так же, как разные виды труда можно сравнивать в количественном отношении, точно так же различного рода потребительные ценности можно сравнивать по их величине. Совершенно необъяснимо, почему тождественные условия должны вести к исключению одного конкурента и к увенчанию другого. Маркс с тем же успехом мог бы применить обратный приём и устранить труд путём такой же абстракции.
Маркс применяет совершенно произвольные приёмы. Хотя он и вводит весьма хитро в обмен только продукты труда, на что он не имеет никакого права, но ему всё же так и не удастся привести хотя бы малейшее доказательство того, что общее свойство товаров, которое должно быть налицо при обмене, следует искать в труде. Марксу ничуть не больше, чем представителям классической политической экономии, посчастливилось в поисках хотя бы малейшего доказательства того положении, что труд составляет принцип ценности.
Так и напиши, что не читал.
Ты уже забыл, как участвовал во всемирном референдуме или ты и не помнил?
Причём здесь АЭШ?
>Следуя строгой логике.
Прежде всего Маркс просеивает через решето из всех ценных для обмена вещей, только вещи, заключающие в себе свойство, которое он намерен в результате выделить как «общее», оставляя в стороне все остальные. А именно, он с самого начала якобы ограничивает объём своего исследования «товарами», которые он определяет, как продукты труда, в противоположность дарам природы. Однако совершенно очевидно, что если обмен действительно означает приравнивание, предполагающее наличность «чего-то общего в равном размере», то это общее должно быть налицо у всех способных к обмену благ: не только у продуктов труда, но и у явных даров природы, как земля, дерево на корню, сила воды и т. д. Исключать эти пригодные для обмена блага, значит совершать методологический смертный грех, который тем менее может быть оправдан, что некоторые из этих благ, как, например, земля, принадлежат к важнейший объектам имущественных прав и оборота; при этом ни в коем случае нельзя утверждать, что меновые ценности даров природы всегда устанавливаются чисто случайно. Маркс уклоняется также от объяснения причин исключения этой категории благ. Наоборот, здесь, как и во многих других случаях, он умеет с диалектической ловкостью, напоминающей изворотливость угря, обходить щекотливые места. Он будто бы избегает обратить внимание на то, что понятие «товара» уже, чем понятие блага, пригодного для обмена; наоборот, он стремится постоянно затушевать это различие. И он должен это делать, ибо если бы Маркс в решающий момент не ограничил своего исследования продуктами труда, а попытался бы найти общее также и у природных благ, «пригодных для обмена», то, ясно как, день, что труд не мог бы быть этим общим свойством. Сам Маркс и его читатели должны были бы споткнуться о грубую методологическую ошибку, если бы вышеуказанное ограничение было произведено открыто. Только удивительная диалектическая изворотливость, с помощью которой Маркс легко и быстро скользит мимо щекотливого места, сделала возможным этот кунштюк.
Только такими неправильными приёмами Маркс и достигает-де того, что труд вообще мог выступить как конкурент. Прочие конкурирующие свойства устранены двумя дальнейшими соображениями, из которых каждое содержит лишь несколько слов, но зато заключает в себе грубейшую логическую ошибку. В первом из них Маркс исключает «геометрические, физические, химические или какие-либо иные естественные свойства», ибо «их телесные свойства подлежат здесь рассмотрению вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т. е. потребительная ценность. Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров характеризуется как раз своей независимостью от их потребительной ценности», ибо «в пределах менового отношения каждая данная потребительная ценность играет совершенно ту же роль, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции». Он смешивает абстрагирование от какого-нибудь обстоятельства вообще с абстрагированием от специальной модальности, под которой выступает данное обстоятельство. Можно отвлечься от специальной модальности, под которой выступает потребительная ценность товара, но отнюдь не от потребительной ценности вообще. Это Маркс мог бы усмотреть уже из того, что не существует меновой ценности, которая не была бы в то же время потребительной ценностью, — обстоятельство, ему самому хорошо известное. Ещё хуже, полагает он, обстоит дело со вторым членом в цепи Марксовых умозаключений. Маркс утверждает, что если мы отвлечёмся от потребительной ценности товаров, то у них останется только одно свойство: они являются продуктами труда. Однако разве у товаров не остаётся ещё массы других свойств? Разве не обще всем им свойство обладать той или иной степенью редкости по отношению к потребности или быть предметом спроса и предложения, предметом присвоения, продуктом природы, или обусловливать издержки производства, — свойство, о котором Маркс так отчётливо вспоминает в третьем томе. Почему принцип ценности не должен заключаться в одном из этих свойств? Ибо ведь в пользу труда Маркс не привёл ни одного положительного основания, но только отрицательные, доказывая, что этим общим не может быть потребительная ценность, от которой он так счастливо отделался при помощи абстрагирования. Но разве это отрицательное основание не может в равной мере послужить на пользу всем прочим общим свойствам, пропущенным Марксом? Более того: Маркс же сам замечает: «вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нём работ, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих работ; последние не различаются более между собою, но сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактному человеческому труду» 1). Ведь этим он говорит, что для менового отношения не только любой вид потребительной ценности, но и любой вид труда «играет ту же роль, как и всякий другой, если только он имеется в надлежащей пропорции». Те же самые моменты, основываясь на которых Маркс только что исключил потребительную ценность, остаются в силе и по отношению к труду. Труд и потребительная ценность имеют качественную и количественную сторону. Так же, как различны потребительные ценности стола и пряжи, различны труд столяра и труд прядильщика. И так же, как разные виды труда можно сравнивать в количественном отношении, точно так же различного рода потребительные ценности можно сравнивать по их величине. Совершенно необъяснимо, почему тождественные условия должны вести к исключению одного конкурента и к увенчанию другого. Маркс с тем же успехом мог бы применить обратный приём и устранить труд путём такой же абстракции.
Маркс применяет совершенно произвольные приёмы. Хотя он и вводит весьма хитро в обмен только продукты труда, на что он не имеет никакого права, но ему всё же так и не удастся привести хотя бы малейшее доказательство того, что общее свойство товаров, которое должно быть налицо при обмене, следует искать в труде. Марксу ничуть не больше, чем представителям классической политической экономии, посчастливилось в поисках хотя бы малейшего доказательства того положении, что труд составляет принцип ценности.
>Он и придумал своего Маркса,
Так и напиши, что не читал.
>закон товарного производства это есть субъективная стоимость.
Ты уже забыл, как участвовал во всемирном референдуме или ты и не помнил?
>Ты сейчас глупостью АЭШ назвал.
Причём здесь АЭШ?
>>10870
Прежде всего Маркс просеивает через решето из всех ценных для обмена вещей, только вещи, заключающие в себе свойство, которое он намерен в результате выделить как «общее», оставляя в стороне все остальные. А именно, он с самого начала якобы ограничивает объём своего исследования «товарами», которые он определяет, как продукты труда, в противоположность дарам природы. Однако совершенно очевидно, что если обмен действительно означает приравнивание, предполагающее наличность «чего-то общего в равном размере», то это общее должно быть налицо у всех способных к обмену благ: не только у продуктов труда, но и у явных даров природы, как земля, дерево на корню, сила воды и т. д. Исключать эти пригодные для обмена блага, значит совершать методологический смертный грех, который тем менее может быть оправдан, что некоторые из этих благ, как, например, земля, принадлежат к важнейший объектам имущественных прав и оборота; при этом ни в коем случае нельзя утверждать, что меновые ценности даров природы всегда устанавливаются чисто случайно. Маркс уклоняется также от объяснения причин исключения этой категории благ. Наоборот, здесь, как и во многих других случаях, он умеет с диалектической ловкостью, напоминающей изворотливость угря, обходить щекотливые места. Он будто бы избегает обратить внимание на то, что понятие «товара» уже, чем понятие блага, пригодного для обмена; наоборот, он стремится постоянно затушевать это различие. И он должен это делать, ибо если бы Маркс в решающий момент не ограничил своего исследования продуктами труда, а попытался бы найти общее также и у природных благ, «пригодных для обмена», то, ясно как, день, что труд не мог бы быть этим общим свойством. Сам Маркс и его читатели должны были бы споткнуться о грубую методологическую ошибку, если бы вышеуказанное ограничение было произведено открыто. Только удивительная диалектическая изворотливость, с помощью которой Маркс легко и быстро скользит мимо щекотливого места, сделала возможным этот кунштюк.
Только такими неправильными приёмами Маркс и достигает-де того, что труд вообще мог выступить как конкурент. Прочие конкурирующие свойства устранены двумя дальнейшими соображениями, из которых каждое содержит лишь несколько слов, но зато заключает в себе грубейшую логическую ошибку. В первом из них Маркс исключает «геометрические, физические, химические или какие-либо иные естественные свойства», ибо «их телесные свойства подлежат здесь рассмотрению вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т. е. потребительная ценность. Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров характеризуется как раз своей независимостью от их потребительной ценности», ибо «в пределах менового отношения каждая данная потребительная ценность играет совершенно ту же роль, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции». Он смешивает абстрагирование от какого-нибудь обстоятельства вообще с абстрагированием от специальной модальности, под которой выступает данное обстоятельство. Можно отвлечься от специальной модальности, под которой выступает потребительная ценность товара, но отнюдь не от потребительной ценности вообще. Это Маркс мог бы усмотреть уже из того, что не существует меновой ценности, которая не была бы в то же время потребительной ценностью, — обстоятельство, ему самому хорошо известное. Ещё хуже, полагает он, обстоит дело со вторым членом в цепи Марксовых умозаключений. Маркс утверждает, что если мы отвлечёмся от потребительной ценности товаров, то у них останется только одно свойство: они являются продуктами труда. Однако разве у товаров не остаётся ещё массы других свойств? Разве не обще всем им свойство обладать той или иной степенью редкости по отношению к потребности или быть предметом спроса и предложения, предметом присвоения, продуктом природы, или обусловливать издержки производства, — свойство, о котором Маркс так отчётливо вспоминает в третьем томе. Почему принцип ценности не должен заключаться в одном из этих свойств? Ибо ведь в пользу труда Маркс не привёл ни одного положительного основания, но только отрицательные, доказывая, что этим общим не может быть потребительная ценность, от которой он так счастливо отделался при помощи абстрагирования. Но разве это отрицательное основание не может в равной мере послужить на пользу всем прочим общим свойствам, пропущенным Марксом? Более того: Маркс же сам замечает: «вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нём работ, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих работ; последние не различаются более между собою, но сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактному человеческому труду» 1). Ведь этим он говорит, что для менового отношения не только любой вид потребительной ценности, но и любой вид труда «играет ту же роль, как и всякий другой, если только он имеется в надлежащей пропорции». Те же самые моменты, основываясь на которых Маркс только что исключил потребительную ценность, остаются в силе и по отношению к труду. Труд и потребительная ценность имеют качественную и количественную сторону. Так же, как различны потребительные ценности стола и пряжи, различны труд столяра и труд прядильщика. И так же, как разные виды труда можно сравнивать в количественном отношении, точно так же различного рода потребительные ценности можно сравнивать по их величине. Совершенно необъяснимо, почему тождественные условия должны вести к исключению одного конкурента и к увенчанию другого. Маркс с тем же успехом мог бы применить обратный приём и устранить труд путём такой же абстракции.
Маркс применяет совершенно произвольные приёмы. Хотя он и вводит весьма хитро в обмен только продукты труда, на что он не имеет никакого права, но ему всё же так и не удастся привести хотя бы малейшее доказательство того, что общее свойство товаров, которое должно быть налицо при обмене, следует искать в труде. Марксу ничуть не больше, чем представителям классической политической экономии, посчастливилось в поисках хотя бы малейшего доказательства того положении, что труд составляет принцип ценности.
Так и напиши, что не читал.
Ты уже забыл, как участвовал во всемирном референдуме или ты и не помнил?
Причём здесь АЭШ?
>Следуя строгой логике.
Прежде всего Маркс просеивает через решето из всех ценных для обмена вещей, только вещи, заключающие в себе свойство, которое он намерен в результате выделить как «общее», оставляя в стороне все остальные. А именно, он с самого начала якобы ограничивает объём своего исследования «товарами», которые он определяет, как продукты труда, в противоположность дарам природы. Однако совершенно очевидно, что если обмен действительно означает приравнивание, предполагающее наличность «чего-то общего в равном размере», то это общее должно быть налицо у всех способных к обмену благ: не только у продуктов труда, но и у явных даров природы, как земля, дерево на корню, сила воды и т. д. Исключать эти пригодные для обмена блага, значит совершать методологический смертный грех, который тем менее может быть оправдан, что некоторые из этих благ, как, например, земля, принадлежат к важнейший объектам имущественных прав и оборота; при этом ни в коем случае нельзя утверждать, что меновые ценности даров природы всегда устанавливаются чисто случайно. Маркс уклоняется также от объяснения причин исключения этой категории благ. Наоборот, здесь, как и во многих других случаях, он умеет с диалектической ловкостью, напоминающей изворотливость угря, обходить щекотливые места. Он будто бы избегает обратить внимание на то, что понятие «товара» уже, чем понятие блага, пригодного для обмена; наоборот, он стремится постоянно затушевать это различие. И он должен это делать, ибо если бы Маркс в решающий момент не ограничил своего исследования продуктами труда, а попытался бы найти общее также и у природных благ, «пригодных для обмена», то, ясно как, день, что труд не мог бы быть этим общим свойством. Сам Маркс и его читатели должны были бы споткнуться о грубую методологическую ошибку, если бы вышеуказанное ограничение было произведено открыто. Только удивительная диалектическая изворотливость, с помощью которой Маркс легко и быстро скользит мимо щекотливого места, сделала возможным этот кунштюк.
Только такими неправильными приёмами Маркс и достигает-де того, что труд вообще мог выступить как конкурент. Прочие конкурирующие свойства устранены двумя дальнейшими соображениями, из которых каждое содержит лишь несколько слов, но зато заключает в себе грубейшую логическую ошибку. В первом из них Маркс исключает «геометрические, физические, химические или какие-либо иные естественные свойства», ибо «их телесные свойства подлежат здесь рассмотрению вообще лишь постольку, поскольку от них зависит полезность товаров, т. е. потребительная ценность. Очевидно, с другой стороны, что меновое отношение товаров характеризуется как раз своей независимостью от их потребительной ценности», ибо «в пределах менового отношения каждая данная потребительная ценность играет совершенно ту же роль, как и всякая другая, если только она имеется в надлежащей пропорции». Он смешивает абстрагирование от какого-нибудь обстоятельства вообще с абстрагированием от специальной модальности, под которой выступает данное обстоятельство. Можно отвлечься от специальной модальности, под которой выступает потребительная ценность товара, но отнюдь не от потребительной ценности вообще. Это Маркс мог бы усмотреть уже из того, что не существует меновой ценности, которая не была бы в то же время потребительной ценностью, — обстоятельство, ему самому хорошо известное. Ещё хуже, полагает он, обстоит дело со вторым членом в цепи Марксовых умозаключений. Маркс утверждает, что если мы отвлечёмся от потребительной ценности товаров, то у них останется только одно свойство: они являются продуктами труда. Однако разве у товаров не остаётся ещё массы других свойств? Разве не обще всем им свойство обладать той или иной степенью редкости по отношению к потребности или быть предметом спроса и предложения, предметом присвоения, продуктом природы, или обусловливать издержки производства, — свойство, о котором Маркс так отчётливо вспоминает в третьем томе. Почему принцип ценности не должен заключаться в одном из этих свойств? Ибо ведь в пользу труда Маркс не привёл ни одного положительного основания, но только отрицательные, доказывая, что этим общим не может быть потребительная ценность, от которой он так счастливо отделался при помощи абстрагирования. Но разве это отрицательное основание не может в равной мере послужить на пользу всем прочим общим свойствам, пропущенным Марксом? Более того: Маркс же сам замечает: «вместе с полезным характером продукта труда исчезает и полезный характер представленных в нём работ, исчезают, следовательно, различные конкретные формы этих работ; последние не различаются более между собою, но сводятся все к одинаковому человеческому труду, к абстрактному человеческому труду» 1). Ведь этим он говорит, что для менового отношения не только любой вид потребительной ценности, но и любой вид труда «играет ту же роль, как и всякий другой, если только он имеется в надлежащей пропорции». Те же самые моменты, основываясь на которых Маркс только что исключил потребительную ценность, остаются в силе и по отношению к труду. Труд и потребительная ценность имеют качественную и количественную сторону. Так же, как различны потребительные ценности стола и пряжи, различны труд столяра и труд прядильщика. И так же, как разные виды труда можно сравнивать в количественном отношении, точно так же различного рода потребительные ценности можно сравнивать по их величине. Совершенно необъяснимо, почему тождественные условия должны вести к исключению одного конкурента и к увенчанию другого. Маркс с тем же успехом мог бы применить обратный приём и устранить труд путём такой же абстракции.
Маркс применяет совершенно произвольные приёмы. Хотя он и вводит весьма хитро в обмен только продукты труда, на что он не имеет никакого права, но ему всё же так и не удастся привести хотя бы малейшее доказательство того, что общее свойство товаров, которое должно быть налицо при обмене, следует искать в труде. Марксу ничуть не больше, чем представителям классической политической экономии, посчастливилось в поисках хотя бы малейшего доказательства того положении, что труд составляет принцип ценности.
>Он и придумал своего Маркса,
Так и напиши, что не читал.
>закон товарного производства это есть субъективная стоимость.
Ты уже забыл, как участвовал во всемирном референдуме или ты и не помнил?
>Ты сейчас глупостью АЭШ назвал.
Причём здесь АЭШ?
>>10872
Неси свою интерпретацию. Вместе посмеёмся. И только попробуй её не принести или слиться.
Неси свою интерпретацию. Вместе посмеёмся. И только попробуй её не принести или слиться.
>>10879
Какой смысл в разъяснять что-то в письменном виде человеку, не способному понимать текст? Это шутка, что ли?
Какой смысл в разъяснять что-то в письменном виде человеку, не способному понимать текст? Это шутка, что ли?
>>10867
Ему мешали либералы в правительстве.
Ему мешали либералы в правительстве.
>>10880
Слился? Ожидаемо. Типичный марксист. Можешь и дальше веровать, что теория истина потому что верна и что все люди участвуют в референдумах про которые забывают.
Слился? Ожидаемо. Типичный марксист. Можешь и дальше веровать, что теория истина потому что верна и что все люди участвуют в референдумах про которые забывают.
>>10884
Ну даже с этим справится не смог. Это образование так упало, или праваки просто вконец одаунели?
>теория истина потому что верна
Ну даже с этим справится не смог. Это образование так упало, или праваки просто вконец одаунели?
1005 Кб, 750x1334>>10878
Я уже читал. Это чисто разъеб выдуманного оппонента.
Как и то что третий том опровергает первый, просто напросто дураковаляние прикрытое словами: все умные, логические люди это понимают, только вот почему-то забывает добавить, что жопочтецы, так как в капитале содержится ответ почему третий том отрицает первый. Так как это отношение сущности к видимости. Идеального к материальному.
Я уже читал. Это чисто разъеб выдуманного оппонента.
Как и то что третий том опровергает первый, просто напросто дураковаляние прикрытое словами: все умные, логические люди это понимают, только вот почему-то забывает добавить, что жопочтецы, так как в капитале содержится ответ почему третий том отрицает первый. Так как это отношение сущности к видимости. Идеального к материальному.
>>10896
Я вот думаю, ты понимаешь, что я тебе пишу, или выдаешь какие то шаблоны? Ты ведь их постоянно используешь. Твои тексты нужно использовать как иллюстрацию к статье "дислексия".
Я вот думаю, ты понимаешь, что я тебе пишу, или выдаешь какие то шаблоны? Ты ведь их постоянно используешь. Твои тексты нужно использовать как иллюстрацию к статье "дислексия".
>>10892
То есть потому что ДИАЛЕКТИКА! Хороший аргумент.
>Так как это отношение сущности к видимости. Идеального к материальному.
То есть потому что ДИАЛЕКТИКА! Хороший аргумент.
>>10899
Ты так и не принёс свою интерпретацию, марксистский клоун. Все твои посты в данный момент рассматриваются не более, чем кукареканья.
>кудах-тах-тах
Ты так и не принёс свою интерпретацию, марксистский клоун. Все твои посты в данный момент рассматриваются не более, чем кукареканья.
>>10901
Так критикуя диалектику с позиции непонимания диалектики критик выставляет себя идиотом взявшимся критиковать квантовую физику на основе того, что он слышал о ней от своих друзей.
Так критикуя диалектику с позиции непонимания диалектики критик выставляет себя идиотом взявшимся критиковать квантовую физику на основе того, что он слышал о ней от своих друзей.
>>10904
Ой, бля...
Ты бы хоть Кравецкого прочитал. Я всё же думаю, что законы физики, генетики и математики действительно работают, а не выбрасываются из-за несоответствия шизофрении Гегеля-Маркса.
>с позиции непонимания диалектики
Ой, бля...
Ты бы хоть Кравецкого прочитал. Я всё же думаю, что законы физики, генетики и математики действительно работают, а не выбрасываются из-за несоответствия шизофрении Гегеля-Маркса.
>>10903
Блять, действительно, долбоеб нихуя не понимает, просто выдает рандомные блоки слов. Я уже где то месяцев 5 замечаю, что правачки разучились читать. Вычитывают какую-то рандомную хуйню, спорят с неприведенными никем аргументами вместо приведенных. Это один такой долбаеб ходит в наш тред, или совсем окосели от от своего правачества?
Блять, действительно, долбоеб нихуя не понимает, просто выдает рандомные блоки слов. Я уже где то месяцев 5 замечаю, что правачки разучились читать. Вычитывают какую-то рандомную хуйню, спорят с неприведенными никем аргументами вместо приведенных. Это один такой долбаеб ходит в наш тред, или совсем окосели от от своего правачества?
>>10907
Опять вместо правильной интерпретации набор слов слившегося марксиста. Действительно, сложно придумать правильную интерпретацию референдуму про который все забывают и не оказаться клоуном, поэтому приходится поддерживать свой бред поиском правачков и глубинных смыслов.
>кукареку
Опять вместо правильной интерпретации набор слов слившегося марксиста. Действительно, сложно придумать правильную интерпретацию референдуму про который все забывают и не оказаться клоуном, поэтому приходится поддерживать свой бред поиском правачков и глубинных смыслов.
1,3 Мб, 960x1200Самые популярные статьи в Википедии в 2020:
Ковид, Путин, пандемия, Ефремов, Илон Маск, Мишустин, Байден, Лукашенко, Хабиб, Трамп, Сталин, Нагорный Карабах, Иван Грозный, Пушкин, Ленин, Гарри Поттер, Навальный, Цой, Пётр Первый, Де Каприо, Марадона, Эдуард Стрельцов.
Это поразительно, что Сталин и Ленин остаются действующими политиками и культовыми персонажами, наряду с футболистами, ковидом и Гарри Поттером.
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
Ковид, Путин, пандемия, Ефремов, Илон Маск, Мишустин, Байден, Лукашенко, Хабиб, Трамп, Сталин, Нагорный Карабах, Иван Грозный, Пушкин, Ленин, Гарри Поттер, Навальный, Цой, Пётр Первый, Де Каприо, Марадона, Эдуард Стрельцов.
Это поразительно, что Сталин и Ленин остаются действующими политиками и культовыми персонажами, наряду с футболистами, ковидом и Гарри Поттером.
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
860 Кб, 720x867>>10919
Гринч, который украл Рождество, тоже очень популярный персонаж
>Сталин и Ленин остаются действующими политиками и культовыми персонажами
Гринч, который украл Рождество, тоже очень популярный персонаж
>>10924
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
>Гринч, который украл Рождество, тоже очень популярный персонаж
Вполне себе сформулированный политический запрос. Кто-то должен найти на него ответ.
247 Кб, 1071x775>>10926
Ваше желание исполнено.
Ваше желание исполнено.
Уже 8 число нового года, а мы так и не определи повестку и политические задачи на год.
>>10934
А почему не на киборгизацию?
А почему не на киборгизацию?
>>10939
Пролетариат.
Капиталиты.
И самый страшный это жиды.
Все 3 свинки принялся свою судьбу как герои, за свои убеждения. Волк это 100% советский союз, чума, которая похоронила самые светлые идеи 20 века.
Пролетариат.
Капиталиты.
И самый страшный это жиды.
Все 3 свинки принялся свою судьбу как герои, за свои убеждения. Волк это 100% советский союз, чума, которая похоронила самые светлые идеи 20 века.
193 Кб, 1080x1287Нет сомнений кто является заказчиком этих так называемых протестов. Жиды!!!! Они единственные, кто выигрывает от этого.
E
11,9 Мб, mp4,564x360, 2:54
>>09344
Когда он наёмником был, он был по сути наёмным работником, он же не отдельно нанимался, нанимался весь отряд.
Когда он наёмником был, он был по сути наёмным работником, он же не отдельно нанимался, нанимался весь отряд.
161 Кб, 499x751>>11067
Вот те кто жертвовали, пусть и каются!
Вот те кто жертвовали, пусть и каются!
>>11067
Мы гордимся и можем повторить.
Мы гордимся и можем повторить.
>>11135
С каких пор явления природы изучают соцнауки?
>наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления, научный метод познания вечно движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путём вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к скачкообразному переходу из одного качества в другое
С каких пор явления природы изучают соцнауки?
75 Кб, 640x791Главная проблема будущего:
1. Роботизация требует базового основного дохода
2. Базовый основной доход уничтожает "демократию налогоплательщика"
3. Но "демократия налогоплательщика" - необходимое условие высокого уровня жизни большинства населения
1. Роботизация требует базового основного дохода
2. Базовый основной доход уничтожает "демократию налогоплательщика"
3. Но "демократия налогоплательщика" - необходимое условие высокого уровня жизни большинства населения
>>07983 (OP)
Вот причина почему левые идеи до сих пор не победили, учитывая огромную поддержку среди быдла. Среди левых действительно слишком много тормазнутых.
>2021
>Обсуждение диалектики
Вот причина почему левые идеи до сих пор не победили, учитывая огромную поддержку среди быдла. Среди левых действительно слишком много тормазнутых.
>>11196
Зачем с пастой разговариваешь?
Зачем с пастой разговариваешь?
>>11187
Все вы никак не выучите, что дешевле использовать рабочих стран 3 мира, а не роботов. А вместо бода просто увеличатся занятость в сфере услуг.
Все вы никак не выучите, что дешевле использовать рабочих стран 3 мира, а не роботов. А вместо бода просто увеличатся занятость в сфере услуг.
>>11203
Так что такое "демократия налогоплательщика"? У пролетария который будет получать БОД демократии и сейчас нет, если не считать демократией выбор "какой барин тебя будет угнетать". Если "демократия налогоплательщика" это демократия среднего класса, то им БОД не нужен. Что тогда БОД изменит?
Так что такое "демократия налогоплательщика"? У пролетария который будет получать БОД демократии и сейчас нет, если не считать демократией выбор "какой барин тебя будет угнетать". Если "демократия налогоплательщика" это демократия среднего класса, то им БОД не нужен. Что тогда БОД изменит?
>>11201
Товарищ Дзарасов говорит, что капитализм всё - исчерпал практически всю дешёвую рабочую силу. Единственным местом, куда ещё можно перебросить производство остаётся Африка - но она требует огромных затрат на постройку 1)инфраструктуры 2)военных баз для защиты производств. Всё это делает Африку малопривлекательной для перемещения туда индустриальных производств.
Товарищ Дзарасов говорит, что капитализм всё - исчерпал практически всю дешёвую рабочую силу. Единственным местом, куда ещё можно перебросить производство остаётся Африка - но она требует огромных затрат на постройку 1)инфраструктуры 2)военных баз для защиты производств. Всё это делает Африку малопривлекательной для перемещения туда индустриальных производств.
>>11207
Достаточно просто уронить уровень жизни и будет дешевая рабочая сила.
Достаточно просто уронить уровень жизни и будет дешевая рабочая сила.
>>11192
Нет. Причина в том, что левые всё ещё думают, что марксизм не был опровергнут в конце 19 века.
>Вот причина почему левые идеи до сих пор не победили
Нет. Причина в том, что левые всё ещё думают, что марксизм не был опровергнут в конце 19 века.
>>11205
Демократия среднего класса, сколько можно спрашивать?
Сам по себе БОД ничего не изменит. Интересно другое - когда и при каких условиях его введут?
>Так что такое "демократия налогоплательщика"?
Демократия среднего класса, сколько можно спрашивать?
>Что тогда БОД изменит?
Сам по себе БОД ничего не изменит. Интересно другое - когда и при каких условиях его введут?
>>11214
Марксизм опровергнут развалом советского союза и репрессиями в сторону лучших людей нации. Точка!
Марксизм опровергнут развалом советского союза и репрессиями в сторону лучших людей нации. Точка!
>>11213
Ребёнок, ты от переживания поставил значок цитирования перед своим набором слов. Обратись к врачу. У нас бесплатная медицина. Таким как ты помогают.
Ребёнок, ты от переживания поставил значок цитирования перед своим набором слов. Обратись к врачу. У нас бесплатная медицина. Таким как ты помогают.
>>11214
Максизм опровергнут был Карлом Поппером в книге Открытое общество и его враги. С научных позиций.
Максизм опровергнут был Карлом Поппером в книге Открытое общество и его враги. С научных позиций.
>>11214
Так марксизм основывается на ТТС. Весь первый том о ней.
>Или ты под марксизмом имеешь ввиду ТТС?
Так марксизм основывается на ТТС. Весь первый том о ней.
297 Кб, 576x566>>11187
Масло требует холодное.
БАД уничтожает "Киевскую русь".
Но "Киевская русь" - необходимое условие ШУЕ
ВСЕ В ШУЕ.
>Роботизация требует базового основного дохода
Масло требует холодное.
>Базовый основной доход уничтожает "демократию налогоплательщика"
БАД уничтожает "Киевскую русь".
>Но "демократия налогоплательщика" - необходимое условие
Но "Киевская русь" - необходимое условие ШУЕ
ВСЕ В ШУЕ.
57 Кб, 665x606>>11226
Имя поппера это как красная карточка, могучему интеллекту, вооруженному собственной фантазией, совершенно очевидно, что одно лишь имя может опровергать целую теорию. Никаких логических доводов здесь приводить не нужно.
Имя поппера это как красная карточка, могучему интеллекту, вооруженному собственной фантазией, совершенно очевидно, что одно лишь имя может опровергать целую теорию. Никаких логических доводов здесь приводить не нужно.
>>11224
Ты таблетки забыл принять?
Ты таблетки забыл принять?
230 Кб, 549x812Правильно ли я понимаю, что год 2021 начинается с того, что в Америке республиканцы штурмом взяли Капитолий, демократы клянутся отомстить, а Британия наконец вышла из Евросоюза?
вот это я понимаю — первая серия второго сезона, что ж дальше-то будет с таким бюджетом
вот это я понимаю — первая серия второго сезона, что ж дальше-то будет с таким бюджетом
349 Кб, 890x959От части он прав, про Троцкого много мифов гуляет, но вот беда в том что один из них это "троцкизм" как самостоятельная внутримарксистская идеологическая повестка которая якобы существует. И все это естественно под попытки скинуть с пьедестала Сталина и водрузить туда Троцкого. Осталось дело за малым, убедить леваков в актуальности данной повесточки.
234 Кб, 1040x1080ЗАЯВЛЕНИЕ БЫВШЕЙ ЧО ВМГБ, А НЫНЕ - ЧЕЛЯБИНСКОЙ ЯЧЕЙКИ РМП.
В связи с идеологическими и организационными разногласиями с ЦК ВКП(б) Челябинская организация ВМГБ и ряд членов ВКП(б) Челябинского областного комитета выходят из состава ВМГБ И ВКП(б) соответственно.
Когда слушали псевдонаучные рассуждения о прививках, мы терпели, разъясняя свою позицию, терпели даже когда нас обвиняли в причастности к Биллу Гейтсу и его фондам, однако ещё и защиту ЦК партии хрущёво-брежневского ревизионистского СССР, а также организационную политику, которая приведёт в партию и ВМГБ огромное количество враждебных марксистско-ленинским идеям элементов мы терпеть уже не можем.
По совокупности увиденного нами, считаем ВКП(б) партией, не отвечающей званию большевистской и марксистско-ленинской.
Нами было принято решение перейти в ряды организации, соответствующей марксистско-ленинским взглядам - Российской маоистской партии.
Челябинская ячейка Российской маоистской партии.
https://vk.com/rmp174
В связи с идеологическими и организационными разногласиями с ЦК ВКП(б) Челябинская организация ВМГБ и ряд членов ВКП(б) Челябинского областного комитета выходят из состава ВМГБ И ВКП(б) соответственно.
Когда слушали псевдонаучные рассуждения о прививках, мы терпели, разъясняя свою позицию, терпели даже когда нас обвиняли в причастности к Биллу Гейтсу и его фондам, однако ещё и защиту ЦК партии хрущёво-брежневского ревизионистского СССР, а также организационную политику, которая приведёт в партию и ВМГБ огромное количество враждебных марксистско-ленинским идеям элементов мы терпеть уже не можем.
По совокупности увиденного нами, считаем ВКП(б) партией, не отвечающей званию большевистской и марксистско-ленинской.
Нами было принято решение перейти в ряды организации, соответствующей марксистско-ленинским взглядам - Российской маоистской партии.
Челябинская ячейка Российской маоистской партии.
https://vk.com/rmp174
>>11251
Они реакционеры.
Они реакционеры.
306 Кб, 908x1080>>07983 (OP)
Вы же понимаете, что теперь Пыня может свободно стрелять в протестующих и оправдывать мировой практикой?
Вы же понимаете, что теперь Пыня может свободно стрелять в протестующих и оправдывать мировой практикой?
>>11257
шуе
шуе
>>11262
Если у нас люди начнут штурмовать Кремль и отделаются только одним трупом — это будет благословение.
Если у нас люди начнут штурмовать Кремль и отделаются только одним трупом — это будет благословение.
57 Кб, 549x369>>11255
Союзу Марксистов, к слову, вообще троцкизм близок, если брать такие аспекты троцкизма, как требование внутрипартийной демократии, многочисленные шатания и колебания, присущие ее лидерам(у Сталина колебания носили все же характер аппаратной игры скорее), а также главную фишку, которую разделял позже и Хрущев - требование на словах коллегиального руководства, борьба, опять же на словах(волки кругом, а я хоть и правлю, но я другой, я вождь поневоле) и не на словах(Берию, Маленкова, Молотова ничтожный Хрущик схомячил только в путь), с диктатурой возможных вождей и упование(в силу своей ничтожности) на коллективный разум партии. Все эти вещи есть у Союза Маркситов и у Вестника Бури. А скоро всё это выйдет в виде большого ролика, причем направленного против Юлина и Майснера (читай = против красконов, Фликов, Дахров и вообще всех кто не с СМ).
Кроме того, свой путь в политике Рудой начинал именно с того, что состоял в либерахах. Этот хер, помимо того что является конченым профсоюзником и апологетом экономизма, известен тем, что не отвечает на вопросы бесплатно а-ля Ежи Сармат.Ну и Бухарова(журналистка с РТ), его тайная любовница, тоже внесла свою лепту. Поэтому вся эта потешная демократия Союза Марксистов через одно отверстие в Рудого заходит, а через другое выходит в виде роликов и угроз направленных на врагов Машеньки.
И еще - такой троцкизм в реале очень удобен. Как и у Хрущева - кричишь о том, что ты демократ, а сам правишь всякими сосунками из союза марксистов. До сих пор вполне себе прокатывает и, думаю, что до поры до времени, ничего и не изменится.
Союзу Марксистов, к слову, вообще троцкизм близок, если брать такие аспекты троцкизма, как требование внутрипартийной демократии, многочисленные шатания и колебания, присущие ее лидерам(у Сталина колебания носили все же характер аппаратной игры скорее), а также главную фишку, которую разделял позже и Хрущев - требование на словах коллегиального руководства, борьба, опять же на словах(волки кругом, а я хоть и правлю, но я другой, я вождь поневоле) и не на словах(Берию, Маленкова, Молотова ничтожный Хрущик схомячил только в путь), с диктатурой возможных вождей и упование(в силу своей ничтожности) на коллективный разум партии. Все эти вещи есть у Союза Маркситов и у Вестника Бури. А скоро всё это выйдет в виде большого ролика, причем направленного против Юлина и Майснера (читай = против красконов, Фликов, Дахров и вообще всех кто не с СМ).
Кроме того, свой путь в политике Рудой начинал именно с того, что состоял в либерахах. Этот хер, помимо того что является конченым профсоюзником и апологетом экономизма, известен тем, что не отвечает на вопросы бесплатно а-ля Ежи Сармат.Ну и Бухарова(журналистка с РТ), его тайная любовница, тоже внесла свою лепту. Поэтому вся эта потешная демократия Союза Марксистов через одно отверстие в Рудого заходит, а через другое выходит в виде роликов и угроз направленных на врагов Машеньки.
И еще - такой троцкизм в реале очень удобен. Как и у Хрущева - кричишь о том, что ты демократ, а сам правишь всякими сосунками из союза марксистов. До сих пор вполне себе прокатывает и, думаю, что до поры до времени, ничего и не изменится.
>>11254
У тебя на третьей фотографии человек с коммунистическим флагом, как у Мятежника Джека.
>>рабочие как раз и есть трамписты
У тебя на третьей фотографии человек с коммунистическим флагом, как у Мятежника Джека.
>>11275
Ну, флаг красный и на нем много звезд. Типичный коммунистический флаг.
Ну, флаг красный и на нем много звезд. Типичный коммунистический флаг.
>>11277
Не маоист все равно явно.
Не маоист все равно явно.
>>11246
Вот это я понимаю дихотомия. Говно против мочи, а на выпад против любой из сторон тебя тут же записывают в сторонники второй.
Еще в беларуси было очевидно, что во время накала политической борьбы выбирая между буржуазией и буржуазией рабочие получат или дырку от бублика или пулю в лоб.
А можно было просто объявить старую добрую бессрочную забастовку, с прямым изъявлением своих требований открытым понятным списком. И уже только после того, как кто-то из буржуев исполнит (хотя бы часть), рабочий комитет может быть рассмотрит вопрос поддержки кого то из кандидатов, а иначе и те и другие идите нахой со своей шизой оторванной от реальности простой жизни простых людей.
>>11253
Троцкизм это просто удобный маркер, которым можно метить левачков, которым кормушка буржуев ближе рабочих масс. Конечно нет никакой "теории" троцкизма (как и марксизма как теории раз уж на то пошло), зато есть массы буржуйских выкормышей, которые норовят разорвать партию на куски и подменить классовые интересы своими маняфантазиями.
>Все леваки срочно за байдане геть!
>НЕЕЕЕЕТЬ, ВСЕ ЛЕФАКИ СРОЧНА ПРОТИВ АЛЬТРАЙТОВ ТРАМПИСТОВ
Вот это я понимаю дихотомия. Говно против мочи, а на выпад против любой из сторон тебя тут же записывают в сторонники второй.
Еще в беларуси было очевидно, что во время накала политической борьбы выбирая между буржуазией и буржуазией рабочие получат или дырку от бублика или пулю в лоб.
А можно было просто объявить старую добрую бессрочную забастовку, с прямым изъявлением своих требований открытым понятным списком. И уже только после того, как кто-то из буржуев исполнит (хотя бы часть), рабочий комитет может быть рассмотрит вопрос поддержки кого то из кандидатов, а иначе и те и другие идите нахой со своей шизой оторванной от реальности простой жизни простых людей.
>>11253
Троцкизм это просто удобный маркер, которым можно метить левачков, которым кормушка буржуев ближе рабочих масс. Конечно нет никакой "теории" троцкизма (как и марксизма как теории раз уж на то пошло), зато есть массы буржуйских выкормышей, которые норовят разорвать партию на куски и подменить классовые интересы своими маняфантазиями.
>>11232
Как бы Поппер это один из столпов современной научной методологии
Гугли его споры с Имре Лакатосом или критику Томаса Куна
Как бы Поппер это один из столпов современной научной методологии
Гугли его споры с Имре Лакатосом или критику Томаса Куна
>>11284
Да хоть тульпизм-трампизм-титоизм. Не путай всякие симулякры, предназначенные для обозначения неведомой хуйни, и реальные сущности имеющие место в реальности. Зачем разбираться в сущности проблем экономики, пояснять в чем именно ошибся тот же хрущ, когда можно просто по какому-нибудь яркому маркеру дать примерное название "троцкист" и сразу сделать далеко идущие выводы.
Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов). Для решения этой проблемы партия во главе со Сталиным создаёт институт в Астрахани, который в условиях местной полупустыни решает два важных вопроса:
1) решаема ли это проблема;
2) если решаема то как.
Из результатов этих исследований развертывается план решения проблемы засухи, который охватывает территорию половины Европы. План разворачивается, постепенно обрастая деталями, решаются мелкие проблемы на местах, изобретаются специальные инструменты для решения этих проблем...
Т.е. действуют по схеме, как в свое время с гоэлро: есть проблема, под неё идет научная база, под научную базу план, под план ресурсы, все это разворачивается в результат в ходе работы конкретных уполномоченных органов с конкретным нарезанном планом объемом работ.
Но тут появляется хрущ. Хрущ мужик умный хитрый, он видит что тупой сталин тратит деньги на высаживание леса, во дурак лол. Умный Хитрый хрущ тут же этот план отменяет. Но когда через несколько лет встречается с последствиями (засуха регулярна и не преминула случится снова), вдруг резко подорвался и понял каким-то своим особым жепным мозгом, что надо срочно вперед форсировать отмененный план, под форсированный на коленке уже отмененный план успешно просираются полимеры, случается голод, хрущ делает пикачулицо и удрученно говорит "ну я же хотел воодушевить людей".
Это оче ленивое приближенное знание, основанное на примерном понимании процесса, а теперь представь, что то же самое, но еще короче и совсем без знаний делают люди, которые мыслЮт категориями "сталинистов"-"троцкистов" и прочих "сексистов".
>>11286
Ну и какие научные результаты у этого "столпа"? Публицистика, где он пукает своим незнанием философии, даже на уровне имен-теорий-основных положений? Особенно отмечу, что я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом. У нас недавно вышло интервью, где математик на полном серьезе поддерживает идею того, что "история не наука" это теперь тоже можно притянуть как валидный аргумент или ты все таки потрудишься выйти за пределы абстрактных имен и авторитетов?
Да хоть тульпизм-трампизм-титоизм. Не путай всякие симулякры, предназначенные для обозначения неведомой хуйни, и реальные сущности имеющие место в реальности. Зачем разбираться в сущности проблем экономики, пояснять в чем именно ошибся тот же хрущ, когда можно просто по какому-нибудь яркому маркеру дать примерное название "троцкист" и сразу сделать далеко идущие выводы.
Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов). Для решения этой проблемы партия во главе со Сталиным создаёт институт в Астрахани, который в условиях местной полупустыни решает два важных вопроса:
1) решаема ли это проблема;
2) если решаема то как.
Из результатов этих исследований развертывается план решения проблемы засухи, который охватывает территорию половины Европы. План разворачивается, постепенно обрастая деталями, решаются мелкие проблемы на местах, изобретаются специальные инструменты для решения этих проблем...
Т.е. действуют по схеме, как в свое время с гоэлро: есть проблема, под неё идет научная база, под научную базу план, под план ресурсы, все это разворачивается в результат в ходе работы конкретных уполномоченных органов с конкретным нарезанном планом объемом работ.
Но тут появляется хрущ. Хрущ мужик умный хитрый, он видит что тупой сталин тратит деньги на высаживание леса, во дурак лол. Умный Хитрый хрущ тут же этот план отменяет. Но когда через несколько лет встречается с последствиями (засуха регулярна и не преминула случится снова), вдруг резко подорвался и понял каким-то своим особым жепным мозгом, что надо срочно вперед форсировать отмененный план, под форсированный на коленке уже отмененный план успешно просираются полимеры, случается голод, хрущ делает пикачулицо и удрученно говорит "ну я же хотел воодушевить людей".
Это оче ленивое приближенное знание, основанное на примерном понимании процесса, а теперь представь, что то же самое, но еще короче и совсем без знаний делают люди, которые мыслЮт категориями "сталинистов"-"троцкистов" и прочих "сексистов".
>>11286
Ну и какие научные результаты у этого "столпа"? Публицистика, где он пукает своим незнанием философии, даже на уровне имен-теорий-основных положений? Особенно отмечу, что я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом. У нас недавно вышло интервью, где математик на полном серьезе поддерживает идею того, что "история не наука" это теперь тоже можно притянуть как валидный аргумент или ты все таки потрудишься выйти за пределы абстрактных имен и авторитетов?
>>11284
Да хоть тульпизм-трампизм-титоизм. Не путай всякие симулякры, предназначенные для обозначения неведомой хуйни, и реальные сущности имеющие место в реальности. Зачем разбираться в сущности проблем экономики, пояснять в чем именно ошибся тот же хрущ, когда можно просто по какому-нибудь яркому маркеру дать примерное название "троцкист" и сразу сделать далеко идущие выводы.
Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов). Для решения этой проблемы партия во главе со Сталиным создаёт институт в Астрахани, который в условиях местной полупустыни решает два важных вопроса:
1) решаема ли это проблема;
2) если решаема то как.
Из результатов этих исследований развертывается план решения проблемы засухи, который охватывает территорию половины Европы. План разворачивается, постепенно обрастая деталями, решаются мелкие проблемы на местах, изобретаются специальные инструменты для решения этих проблем...
Т.е. действуют по схеме, как в свое время с гоэлро: есть проблема, под неё идет научная база, под научную базу план, под план ресурсы, все это разворачивается в результат в ходе работы конкретных уполномоченных органов с конкретным нарезанном планом объемом работ.
Но тут появляется хрущ. Хрущ мужик умный хитрый, он видит что тупой сталин тратит деньги на высаживание леса, во дурак лол. Умный Хитрый хрущ тут же этот план отменяет. Но когда через несколько лет встречается с последствиями (засуха регулярна и не преминула случится снова), вдруг резко подорвался и понял каким-то своим особым жепным мозгом, что надо срочно вперед форсировать отмененный план, под форсированный на коленке уже отмененный план успешно просираются полимеры, случается голод, хрущ делает пикачулицо и удрученно говорит "ну я же хотел воодушевить людей".
Это оче ленивое приближенное знание, основанное на примерном понимании процесса, а теперь представь, что то же самое, но еще короче и совсем без знаний делают люди, которые мыслЮт категориями "сталинистов"-"троцкистов" и прочих "сексистов".
>>11286
Ну и какие научные результаты у этого "столпа"? Публицистика, где он пукает своим незнанием философии, даже на уровне имен-теорий-основных положений? Особенно отмечу, что я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом. У нас недавно вышло интервью, где математик на полном серьезе поддерживает идею того, что "история не наука" это теперь тоже можно притянуть как валидный аргумент или ты все таки потрудишься выйти за пределы абстрактных имен и авторитетов?
Да хоть тульпизм-трампизм-титоизм. Не путай всякие симулякры, предназначенные для обозначения неведомой хуйни, и реальные сущности имеющие место в реальности. Зачем разбираться в сущности проблем экономики, пояснять в чем именно ошибся тот же хрущ, когда можно просто по какому-нибудь яркому маркеру дать примерное название "троцкист" и сразу сделать далеко идущие выводы.
Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов). Для решения этой проблемы партия во главе со Сталиным создаёт институт в Астрахани, который в условиях местной полупустыни решает два важных вопроса:
1) решаема ли это проблема;
2) если решаема то как.
Из результатов этих исследований развертывается план решения проблемы засухи, который охватывает территорию половины Европы. План разворачивается, постепенно обрастая деталями, решаются мелкие проблемы на местах, изобретаются специальные инструменты для решения этих проблем...
Т.е. действуют по схеме, как в свое время с гоэлро: есть проблема, под неё идет научная база, под научную базу план, под план ресурсы, все это разворачивается в результат в ходе работы конкретных уполномоченных органов с конкретным нарезанном планом объемом работ.
Но тут появляется хрущ. Хрущ мужик умный хитрый, он видит что тупой сталин тратит деньги на высаживание леса, во дурак лол. Умный Хитрый хрущ тут же этот план отменяет. Но когда через несколько лет встречается с последствиями (засуха регулярна и не преминула случится снова), вдруг резко подорвался и понял каким-то своим особым жепным мозгом, что надо срочно вперед форсировать отмененный план, под форсированный на коленке уже отмененный план успешно просираются полимеры, случается голод, хрущ делает пикачулицо и удрученно говорит "ну я же хотел воодушевить людей".
Это оче ленивое приближенное знание, основанное на примерном понимании процесса, а теперь представь, что то же самое, но еще короче и совсем без знаний делают люди, которые мыслЮт категориями "сталинистов"-"троцкистов" и прочих "сексистов".
>>11286
Ну и какие научные результаты у этого "столпа"? Публицистика, где он пукает своим незнанием философии, даже на уровне имен-теорий-основных положений? Особенно отмечу, что я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом. У нас недавно вышло интервью, где математик на полном серьезе поддерживает идею того, что "история не наука" это теперь тоже можно притянуть как валидный аргумент или ты все таки потрудишься выйти за пределы абстрактных имен и авторитетов?
>>11289
А не пиздишь? Покажи-ка голод с тем же числом жертв на Русской равнине до коллективизации, засеря.И уж у казахов там всё было вызвано далеко не погодой.
>Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод (ррряя ниправда, это все заговор сталина, чтобы убить миллиард хохлов и 99% казахов)
А не пиздишь? Покажи-ка голод с тем же числом жертв на Русской равнине до коллективизации, засеря.И уж у казахов там всё было вызвано далеко не погодой.
>>11272
Лол, Срамат как раз на вопросы и бесплатно отвечает-в начале стрима, когда у него тип общение с чатом.
>не отвечает на вопросы бесплатно а-ля Ежи Сармат
Лол, Срамат как раз на вопросы и бесплатно отвечает-в начале стрима, когда у него тип общение с чатом.
>>11299
Сармат отвечает если нет платных. А т.к. у него онлайн обычно 300 чел, то платных вопросов мало. У Рудого же онлайн 3к и он не успевает на все донаты ответить, не то что на бесплатные.
Сармат отвечает если нет платных. А т.к. у него онлайн обычно 300 чел, то платных вопросов мало. У Рудого же онлайн 3к и он не успевает на все донаты ответить, не то что на бесплатные.
>>11289
Ну правда "голодомор" так же был вызван административной ошибкой, Кага это говорил.
Ну правда "голодомор" так же был вызван административной ошибкой, Кага это говорил.
>>11296
Милов Л.В. Великорусский пахарь стр. 13
Речь шла о частоте голода, а не количестве трупов. Поделить 24 на 100 и получить проценты надеюсь сам сможешь? Прочитав эту книгу ты поймешь почему европейцы, периодически набегающие сюда толпами, сначала массово охуевали от климата, а потом и от людей которые столетиями выживали в условиях этого самого климата.
Так то очевидно, что мертвых крестьян до совков попросту не считали, само население было меньше и политические потрясения, на которые наложилась засуха, можно сравнить разве что со временами Смуты. Но ты конечно же можешь пукнуть, что "ТРУПОВ БЫЛО МЕНЬШЕ, РЯЯЯ". А то, что население республик росло весь период совка (в т.ч. пережив 2 мировые войны, прямой геноцид наиболее населенных территорий, гражданку и холодную войну), и начало падать только после развала, это конечно же совпадение и трагическая случайность, а не результат тотального обнищания и деградации, которые есть результат целенаправленно проводимой буржуйской политики.
99% откинушивхся казахов это вин на уровне миллиарда детей съеденных лично сталиным. Такое нельзя пропускать, нужно чтобы все вокруг, вся планета, вся солнечная система знали, что на территории казахстана есть долбоебы способные с серьезным лицом это заявить. Мир должен знать этих героиновых наркоманов в лицо.
>>11311
Кто этот ваша "кага"? Где и когда он это высказал? Что именно у него спросили? Заявление уровня "мне бабка сказала, что срален ебал в жопу членина, калмунизм плоха съебывай со своей красной тряпкой пиздюшина".
В конце-концов, "административная ошибка" это не прямо геноцид, который вменяют псевдоисторики с укронацистским взглядом на историю.
>В целом за XVII столетие отмечено двадцать четыре голодных года.
Милов Л.В. Великорусский пахарь стр. 13
Речь шла о частоте голода, а не количестве трупов. Поделить 24 на 100 и получить проценты надеюсь сам сможешь? Прочитав эту книгу ты поймешь почему европейцы, периодически набегающие сюда толпами, сначала массово охуевали от климата, а потом и от людей которые столетиями выживали в условиях этого самого климата.
Так то очевидно, что мертвых крестьян до совков попросту не считали, само население было меньше и политические потрясения, на которые наложилась засуха, можно сравнить разве что со временами Смуты. Но ты конечно же можешь пукнуть, что "ТРУПОВ БЫЛО МЕНЬШЕ, РЯЯЯ". А то, что население республик росло весь период совка (в т.ч. пережив 2 мировые войны, прямой геноцид наиболее населенных территорий, гражданку и холодную войну), и начало падать только после развала, это конечно же совпадение и трагическая случайность, а не результат тотального обнищания и деградации, которые есть результат целенаправленно проводимой буржуйской политики.
99% откинушивхся казахов это вин на уровне миллиарда детей съеденных лично сталиным. Такое нельзя пропускать, нужно чтобы все вокруг, вся планета, вся солнечная система знали, что на территории казахстана есть долбоебы способные с серьезным лицом это заявить. Мир должен знать этих героиновых наркоманов в лицо.
>>11311
Кто этот ваша "кага"? Где и когда он это высказал? Что именно у него спросили? Заявление уровня "мне бабка сказала, что срален ебал в жопу членина, калмунизм плоха съебывай со своей красной тряпкой пиздюшина".
В конце-концов, "административная ошибка" это не прямо геноцид, который вменяют псевдоисторики с укронацистским взглядом на историю.
>>11312
К сожалению автоскрытие
К сожалению автоскрытие
>>11289
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера)
Если для тебя Лакатос, Кун или Фейерабенд - ноунеймы, то ты просто тупая безмозглая обывала. Таких как ты - миллионы
>какие научные результаты у этого "столпа"?
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера)
>я якобы должен впечатлиться спором одного ноунейма с другим ноунеймом
Если для тебя Лакатос, Кун или Фейерабенд - ноунеймы, то ты просто тупая безмозглая обывала. Таких как ты - миллионы
>>11337
Thomas Samuel Kuhn
Thomas Samuel Kuhn
>>11330
Критерий Поппера - это не научное достижение, а бесполезная софистика, и, как и в целом у Поппера, никакого отношения к науке не имеет, а разве что к идеологии.
Основной вывод неопозитивизма состоит в том, что, условно говоря, неолиберальная модель восторжествует, и после достижения оной мировой гегемонии должен наступить конец истории. Как видим, он опровергнут реальностью, а происходящие события вовсе не укладываются и не имеют объяснения в этой методологии.
Критерий Поппера - это не научное достижение, а бесполезная софистика, и, как и в целом у Поппера, никакого отношения к науке не имеет, а разве что к идеологии.
Основной вывод неопозитивизма состоит в том, что, условно говоря, неолиберальная модель восторжествует, и после достижения оной мировой гегемонии должен наступить конец истории. Как видим, он опровергнут реальностью, а происходящие события вовсе не укладываются и не имеют объяснения в этой методологии.
https://www.youtube.com/watch?v=Qh8PPxRAO5k
Cказ о том, как один буржуй держит в страхе весь левый ютуб.
Cказ о том, как один буржуй держит в страхе весь левый ютуб.
45 Кб, 1280x720>>11367
Пиздоболия это для хайпа. У Стаса подписота такая же тупая как Фирамира (если помните такого ютубера, который на той же теме со взломом хайп ловил)
Пиздоболия это для хайпа. У Стаса подписота такая же тупая как Фирамира (если помните такого ютубера, который на той же теме со взломом хайп ловил)
Вся суть данной хуеты в америке показывает лишь одно - там частные компании уже давно рулят государством. Это анкап и фашизм в чистом виде. Это прямое доказательство несостоятельности капитализма как системы и какую бы дерьмократию он не пытался строить - ВСЕГДА ПРИДЁТ К ФАШИЗМУ.
>>11369
Чёл, ты видео смотрел? Долбоёб, посмотри видео. Там пруфов ОВЕРДАХУЯ. Он каждое слово обосновывает
Чёл, ты видео смотрел? Долбоёб, посмотри видео. Там пруфов ОВЕРДАХУЯ. Он каждое слово обосновывает
>>11377
Тем что фашизм не может быть с опорой на рабочих, это оксюморон.
>>11376
Каждый раз проигрываю с этого аргумента либерах.
С одной стороны они верещат нам про срыночек, про спрос и предложение, а потом мы видим как ВСЕ крупные СМИ объеденяются для того чтобы продвигать единую повесточку и давить любое инакомыслие, причём рофл тут в том, что Инакомыслие - имеет 49% поддержки.
Трамп всосал всего пару процентов Байдену. За Трампа в 2020 голосовало больше, чем в 2016. Но все СМИ упорно выдавливают трампистов. Все соцсети ведут с ними войну и давят как мух.
А потом приходит срыночнек и начинает затирать про спрос, предложение, конкуренциию.
А когда тыкаешь его носиком в то, что вот прям щас в США 1% олигархата объединился в монополистической конгломерат, чтобы держать всю власть в своих руках и эксплуатировать рабочих, он такой ВРЬЁЁЁЁТИИИ
Я хуй знает насколько нужно быть слепым и тупым, чтобы не видеть того как в США правит олигархат собственников владеющих всем информационном полем и уже давно не ориентирующейся на естественный спрос, а рождающий искусственное предложение, которым кормит с ложечки.
>>11379
А что с Ковидом? Блоггеры работали на Собянина. Там еще и недавно на Собянина работали новые блоггеры рекламирующие службу уборки снега
К чему ты это спизданул?
Тем что фашизм не может быть с опорой на рабочих, это оксюморон.
>>11376
Каждый раз проигрываю с этого аргумента либерах.
С одной стороны они верещат нам про срыночек, про спрос и предложение, а потом мы видим как ВСЕ крупные СМИ объеденяются для того чтобы продвигать единую повесточку и давить любое инакомыслие, причём рофл тут в том, что Инакомыслие - имеет 49% поддержки.
Трамп всосал всего пару процентов Байдену. За Трампа в 2020 голосовало больше, чем в 2016. Но все СМИ упорно выдавливают трампистов. Все соцсети ведут с ними войну и давят как мух.
А потом приходит срыночнек и начинает затирать про спрос, предложение, конкуренциию.
А когда тыкаешь его носиком в то, что вот прям щас в США 1% олигархата объединился в монополистической конгломерат, чтобы держать всю власть в своих руках и эксплуатировать рабочих, он такой ВРЬЁЁЁЁТИИИ
Я хуй знает насколько нужно быть слепым и тупым, чтобы не видеть того как в США правит олигархат собственников владеющих всем информационном полем и уже давно не ориентирующейся на естественный спрос, а рождающий искусственное предложение, которым кормит с ложечки.
>>11379
А что с Ковидом? Блоггеры работали на Собянина. Там еще и недавно на Собянина работали новые блоггеры рекламирующие службу уборки снега
К чему ты это спизданул?
>>11381
ЛОЛ Пиздец ты тупой. Пруфов Стас привел ноль. Ему в ответ сняли видео с пруфами, что Стас пиздит. Фифер его слил, телка с тикток дома заразила десяток людей, а Стас кукарекал, что она симулировала.
ЛОЛ Пиздец ты тупой. Пруфов Стас привел ноль. Ему в ответ сняли видео с пруфами, что Стас пиздит. Фифер его слил, телка с тикток дома заразила десяток людей, а Стас кукарекал, что она симулировала.
>>11383
Еблан тупой, ты ролик смотрел? Он никогда не говорил такого. Он сказал, что они зарабатывают на своём ковиде работая по ТЗ и говоря что нужно сказать.
У тебя в ушах сперма или что? Ты слушать людей то научись.
> а Стас кукарекал, что она симулировала.
Еблан тупой, ты ролик смотрел? Он никогда не говорил такого. Он сказал, что они зарабатывают на своём ковиде работая по ТЗ и говоря что нужно сказать.
У тебя в ушах сперма или что? Ты слушать людей то научись.
>>11381
Плюмовцы уже как год это форсят, ничего нового ты не открыл. Копротивляются за корпорации только ребята на зарплате, вроде Каца и навальнистов.
>1% олигархата объединился в монополистической конгломерат, чтобы держать всю власть в своих руках
Плюмовцы уже как год это форсят, ничего нового ты не открыл. Копротивляются за корпорации только ребята на зарплате, вроде Каца и навальнистов.
>>11387
Ну блять, извини что не читаю плюм, чтобы знать чё они там форсят.
Да и сами плюмовцы, как и товарищ светов, форсят обычно хуйню что это ВОТ БЛЯТЬ НИПРАВИЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ, НУЖНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ
Я то считаю, что сама идея частной собственности на средства производства хуйня и поэтому нужен госплан.
Так-то то что происходитв США сейчас - мечта анкапа. Они же все надрачивают на частные корпорации которые будут владеть силой государств.
Капитализм без корпораций невозможен. Рано или поздно монополист родится естественным путём, а после этого конкуренция даже в теории станет невозможна.
Так что плюмовцы тоже хуйня, если у них позиция схожая со Световской. Потому что у Светова позиция - хуйня манямирковая. Он видит проблему корпорация, но предлагает дать ЕЩЕ больше власти корпорациями, лол и вообще не видит проблему в частной собственности на средства производства.
Ну блять, извини что не читаю плюм, чтобы знать чё они там форсят.
Да и сами плюмовцы, как и товарищ светов, форсят обычно хуйню что это ВОТ БЛЯТЬ НИПРАВИЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ, НУЖНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ
Я то считаю, что сама идея частной собственности на средства производства хуйня и поэтому нужен госплан.
Так-то то что происходитв США сейчас - мечта анкапа. Они же все надрачивают на частные корпорации которые будут владеть силой государств.
Капитализм без корпораций невозможен. Рано или поздно монополист родится естественным путём, а после этого конкуренция даже в теории станет невозможна.
Так что плюмовцы тоже хуйня, если у них позиция схожая со Световской. Потому что у Светова позиция - хуйня манямирковая. Он видит проблему корпорация, но предлагает дать ЕЩЕ больше власти корпорациями, лол и вообще не видит проблему в частной собственности на средства производства.
>>11396
Пиздец жаль, что я проебал скрин, где этот хуесос называет спутник v политическим заказом и фейком
Пиздец жаль, что я проебал скрин, где этот хуесос называет спутник v политическим заказом и фейком
Если б я был левым блохером, то сейчас бы запилил видос с пафосным названием АМЕРИКА — РОДИНА НАШЕГО СТРАХА и перечислил там основные преступления американского режима. И стрельбу полицейских по собственным гражданам, и пытки в тюрьмах, и насилие военных над жителями оккупированных территорий.
>>11289
Пидораш, покажи голод в РИ уровня голода в Поволжье и двух сралинских голодоморов в 30-ые и 40-ые.
>Вот есть у территории под названием Русская равнина такая проблема: неустойчивая погода, которая с частотой примерно раз в 4 года устраивает местным тотальный голод
Пидораш, покажи голод в РИ уровня голода в Поволжье и двух сралинских голодоморов в 30-ые и 40-ые.
>>11312
Семнадцатое столетие - это с 1601 по 1700 годы, юный сралинист. Как у тебя в 20-ом веке с тракторами, развитой селекцией, международной торговлей и удобрениями происходят три массовых голода с миллионами жертв каждые десять лет?
Почему, когда КНР повторяет сталинские рекомендации у них тут же возникает такой же массовый голод?
>>В целом за XVII столетие отмечено двадцать четыре голодных года.
Семнадцатое столетие - это с 1601 по 1700 годы, юный сралинист. Как у тебя в 20-ом веке с тракторами, развитой селекцией, международной торговлей и удобрениями происходят три массовых голода с миллионами жертв каждые десять лет?
Почему, когда КНР повторяет сталинские рекомендации у них тут же возникает такой же массовый голод?
>>11367
После того, как эта шлюха пиздела, что она против нарушения ПДД и что она не превышала скорость на 60 км/ч, а потом её тыкали в собственные штрафы, смотреть тупорылого пиздобола не хочется.
После того, как эта шлюха пиздела, что она против нарушения ПДД и что она не превышала скорость на 60 км/ч, а потом её тыкали в собственные штрафы, смотреть тупорылого пиздобола не хочется.
>>11418
У КНР был свой путь.
У КНР был свой путь.
>>11465
Но я не жирный Стас-пиздобол. Ты перепутал меня со своим тупым лживым кумиром.
Но я не жирный Стас-пиздобол. Ты перепутал меня со своим тупым лживым кумиром.
>>11516
Иванов ебанулся окончательно и организовал криминальную травлю Стаса, засылает к нему людей по КД, чтобы они ломились к нему в студию, следили за ним, царапали машину и прочее, при этом всё это делает с благоговеенья партии ЛДПР и того пидораса Власова на которого работает пидорас Хованский
https://youtu.be/Qh8PPxRAO5k
Иванов ебанулся окончательно и организовал криминальную травлю Стаса, засылает к нему людей по КД, чтобы они ломились к нему в студию, следили за ним, царапали машину и прочее, при этом всё это делает с благоговеенья партии ЛДПР и того пидораса Власова на которого работает пидорас Хованский
https://youtu.be/Qh8PPxRAO5k
>>11520
Зеленский
Зеленский
>>11519
чёт этот стас такой вторичный пиздец. вся эта критика была у ларина. разоблачения у ховы. все эти погони у погрома и ховы тоже с калашниковым еще 2 года назад.
а как он еще хайпит на этом. он же не тупой и калмунист к тому же
чёт этот стас такой вторичный пиздец. вся эта критика была у ларина. разоблачения у ховы. все эти погони у погрома и ховы тоже с калашниковым еще 2 года назад.
а как он еще хайпит на этом. он же не тупой и калмунист к тому же
>>11403
Это другое.
Это другое.
>>11376
Всё правильно либерал Кац говорит, если нарушать свободу ассоциаций и заставлять Твиттер предоставлять площадку для всяких qanon щиков, то это будет фашизм и фашики этим занимаются
То что правые проиграли, а общество и общественные производственные силы и отношения полевели в последнее время - вина их, что не могут в интеллектуальную конкуренцию с левыми
У них уже была США где могли дискриминировать по цвету кожу, теперь пришло время поменяться и заткнуть рот всяким фашистам
Всё правильно либерал Кац говорит, если нарушать свободу ассоциаций и заставлять Твиттер предоставлять площадку для всяких qanon щиков, то это будет фашизм и фашики этим занимаются
То что правые проиграли, а общество и общественные производственные силы и отношения полевели в последнее время - вина их, что не могут в интеллектуальную конкуренцию с левыми
У них уже была США где могли дискриминировать по цвету кожу, теперь пришло время поменяться и заткнуть рот всяким фашистам
859 Кб, 604x604>>11519
Что такое "криминальная травля"?
У него есть телепорт к нему домой?
Ломали дверь? Как успешно?
Это запрещено?
Пруфы покажешь?
Хоть один документ с пруфами есть?
Хованский друг Стаса. Школьник, ты совсем ебанулся после того, как начал жрать собачьи какашки?
>организовал криминальную травлю Стаса
Что такое "криминальная травля"?
>засылает к нему людей
У него есть телепорт к нему домой?
>они ломились к нему в студию
Ломали дверь? Как успешно?
>следили за ним
Это запрещено?
>царапали машину
Пруфы покажешь?
> при этом всё это делает с благоговеенья партии ЛДПР
Хоть один документ с пруфами есть?
> и того пидораса Власова на которого работает пидорас Хованский
Хованский друг Стаса. Школьник, ты совсем ебанулся после того, как начал жрать собачьи какашки?
>>11564
Это когда платишь людям денег, чтобы они рассыпали собачий корм около студии и пытались в неё вломиться, а так-же засунули саморез в шину.
Долбоёб ты? Да ты, узнал тебя по твоему ебанутому доёбу до слова.
Он ЗАПЛАТИЛ людям, чтобы те приехали сперва к Стасу на студию и потом к его дому.
Да.
Нет, потому что сработала сигнализация и приехала полиция.
Нет, этому пруфов нет, можешь игнорировать.
Видео смотри, обрыгалище.
И при этом друг Сери. Тебе, ебанашке, в видосе этому пруфы привели, дегенерат, ты, блять, сперва посмотри что там, прежде чем хуйню нести.
> Что такое "криминальная травля"?
Это когда платишь людям денег, чтобы они рассыпали собачий корм около студии и пытались в неё вломиться, а так-же засунули саморез в шину.
> У него есть телепорт к нему домой?
Долбоёб ты? Да ты, узнал тебя по твоему ебанутому доёбу до слова.
Он ЗАПЛАТИЛ людям, чтобы те приехали сперва к Стасу на студию и потом к его дому.
> Ломали дверь?
Да.
> Как успешно?
Нет, потому что сработала сигнализация и приехала полиция.
> Пруфы покажешь?
Нет, этому пруфов нет, можешь игнорировать.
> Хоть один документ с пруфами есть?
Видео смотри, обрыгалище.
> Хованский друг Стаса.
И при этом друг Сери. Тебе, ебанашке, в видосе этому пруфы привели, дегенерат, ты, блять, сперва посмотри что там, прежде чем хуйню нести.
>>11275
Сэм Хайд давно коммунистом стал?
Сэм Хайд давно коммунистом стал?
5,6 Мб, mp4,1920x1080, 0:31
>>11564
Вся суть хейтерочков с нулевым фактчекингом
> Хованский друг Стаса.
> Тем временем сам Хованский говорит, что друг Сери и пеарил его
Вся суть хейтерочков с нулевым фактчекингом
>>11566
Это запрещено?
Каким образом?
Саморез в шине - частая проблема наших дорог. У уже дважды была такая ситуация. Выходит, что меня кто-то травит?
Это запрещено?
Показывай видео со взломом.
То есть полиция поймала их на взломе? А почему Стас говорит, что в полиции его обоссали и никого не поймали?
А зачем тогда лжёшь?
На какой минуте я могу увидеть, как ЛДПР организует травлю Стаса?
Дмитрий Юрьич? Это вы? Как вам вкус какашек?
Ты написал, что Хованский пидорас, но Стас так не считает и считает его своим другом. Зачем ты врал?
В видео только скулёж, что этим делом не занимается полиция. И мне понятно, почему она им не занимается. Стасу стало неприятно, что его образ аскета сломал показ его загородного особняка с охраной и ему не нравится, что пролетарий-охранник показал пролетариям его буржуйский особняк. Стас завопил, что он уволит пролетария-охранника и не допустит того, чтобы грязный рабочий скот ошивался у его буржуйского дома.
>Это когда платишь людям денег, чтобы они рассыпали собачий корм около студии
Это запрещено?
>и пытались в неё вломиться
Каким образом?
>засунули саморез в шину.
Саморез в шине - частая проблема наших дорог. У уже дважды была такая ситуация. Выходит, что меня кто-то травит?
>Он ЗАПЛАТИЛ людям, чтобы те приехали сперва к Стасу на студию и потом к его дому.
Это запрещено?
>Да.
Показывай видео со взломом.
>Нет, потому что сработала сигнализация и приехала полиция.
То есть полиция поймала их на взломе? А почему Стас говорит, что в полиции его обоссали и никого не поймали?
>Нет, этому пруфов нет
А зачем тогда лжёшь?
>Видео смотри, обрыгалище.
На какой минуте я могу увидеть, как ЛДПР организует травлю Стаса?
>И при этом друг Сери.
Дмитрий Юрьич? Это вы? Как вам вкус какашек?
>Тебе, ебанашке, в видосе этому пруфы привели
Ты написал, что Хованский пидорас, но Стас так не считает и считает его своим другом. Зачем ты врал?
В видео только скулёж, что этим делом не занимается полиция. И мне понятно, почему она им не занимается. Стасу стало неприятно, что его образ аскета сломал показ его загородного особняка с охраной и ему не нравится, что пролетарий-охранник показал пролетариям его буржуйский особняк. Стас завопил, что он уволит пролетария-охранника и не допустит того, чтобы грязный рабочий скот ошивался у его буржуйского дома.
>>11571
Шизик, где ты увидел противоречие?
>> Хованский друг Стаса.
>> Тем временем сам Хованский говорит, что друг Сери и пеарил его
Шизик, где ты увидел противоречие?
>>11574
Вообще да. Сразу по куче статей, от посягательств на жилищную собственность до хулиганства.
ДЁРГАЛИ СУКА ДВЕРЬ. Ломали нахуй. Сигнализация не срабатывает если её просто дёрнуть на себя, только если пошёл процесс открытия.
Пруфы есть? А то пока ты это писал я успел два раза твою маман оприходывать в очечело.
С целью вандализма - да. Он призывал бить окна, ебучий ты дегенерат.
Видео в полиции.
Не успела, только на записи.
Чё ты несёшь дегенератина?
Аааа, блять, я понял. Ты сука ебаный правачок-подсос убермаргинала. Всё нахуй ясно блять. Серя зафорсил хуйню мол Стаса в полицию забрали, ебанашка. Шизойд смотрящий шизойдов пришёл защищать их тут в своей шизоманере, таблеточки прими, ок?
Дальше не вижу смысла отвечать, ты же ебанутый правачок. Ток последнее отвечу.
Естественно, ведь это было моё субъективное суждение, я считаю Хованского пидорасом.
Короче принимай таблеточки и пиздуй в вашу паучью шизоконфу.
> Это запрещено?
Вообще да. Сразу по куче статей, от посягательств на жилищную собственность до хулиганства.
> Каким образом?
ДЁРГАЛИ СУКА ДВЕРЬ. Ломали нахуй. Сигнализация не срабатывает если её просто дёрнуть на себя, только если пошёл процесс открытия.
> У уже дважды была такая ситуация
Пруфы есть? А то пока ты это писал я успел два раза твою маман оприходывать в очечело.
> Это запрещено?
С целью вандализма - да. Он призывал бить окна, ебучий ты дегенерат.
> Показывай видео со взломом.
Видео в полиции.
> То есть полиция поймала их на взломе?
Не успела, только на записи.
> А почему Стас говорит, что в полиции его обоссали и никого не поймали?
Чё ты несёшь дегенератина?
Аааа, блять, я понял. Ты сука ебаный правачок-подсос убермаргинала. Всё нахуй ясно блять. Серя зафорсил хуйню мол Стаса в полицию забрали, ебанашка. Шизойд смотрящий шизойдов пришёл защищать их тут в своей шизоманере, таблеточки прими, ок?
Дальше не вижу смысла отвечать, ты же ебанутый правачок. Ток последнее отвечу.
> Ты написал, что Хованский пидорас, но Стас так не считает
Естественно, ведь это было моё субъективное суждение, я считаю Хованского пидорасом.
Короче принимай таблеточки и пиздуй в вашу паучью шизоконфу.
В стане либерах пошёл разлад на тему слова. А я сразу говорил, что надо отсекать мемные концепции и эфимерные понятия. Иначе получается такая хуйня как у Каца - двуличная, лицемерная, манямирковая и алогичная.
Надо просто сказу взять яички в кулачок и открыто заявить, что свободы нахуй не существует, как и социума без цензуры, поэтому ебашить цензурой антинаучную хуйню - абсолютно нормально. И вопрос лишь в том в чьих интересах цензура, в интересах ли крупного капитала и 1% олигархата, как в США, либо же в интересах рабочего класса, как было в СССР и как в Китае.
Надо просто сказу взять яички в кулачок и открыто заявить, что свободы нахуй не существует, как и социума без цензуры, поэтому ебашить цензурой антинаучную хуйню - абсолютно нормально. И вопрос лишь в том в чьих интересах цензура, в интересах ли крупного капитала и 1% олигархата, как в США, либо же в интересах рабочего класса, как было в СССР и как в Китае.
>>11579
Новый закон вышел? Что есть "посягательство на жилищную (!) собственность"?
Прочитай как-нибудь определение хулиганства и что подразумевается в УК.
Пруфы этому есть?
А где пруфы срабатывания сигнализации? Миллионы сигнализаций, сработанные лично от Мазохи?
Столько же сколько у Стаса. Это мне Стас машину портил?
А ты цели примерно почувствовал, когда ел их кал?
А почему не на даче у твоей бабушки? Детская отмазка.
А запись как мы знаем у твоей бабушки в деревне.
Это Стас сказал. Ты его дегенератом назвал?
Кажется, из-за недостатков пруфов у фаната Стаса началась конспирология и поиск тех, кто обоссал его мамашу и его самого. Нет, это не я обоссывал твою мамашу. Она сама обоссалась.
Потому что пруфов нет? Понимаю. У фанатов Стаса всегда были проблемы с мышлением.
>Сразу по куче статей, от посягательств на жилищную собственность
Новый закон вышел? Что есть "посягательство на жилищную (!) собственность"?
>до хулиганства.
Прочитай как-нибудь определение хулиганства и что подразумевается в УК.
>Ломали нахуй.
Пруфы этому есть?
>Сигнализация не срабатывает если её просто дёрнуть на себя, только если пошёл процесс открытия.
А где пруфы срабатывания сигнализации? Миллионы сигнализаций, сработанные лично от Мазохи?
>Пруфы есть?
Столько же сколько у Стаса. Это мне Стас машину портил?
>С целью вандализма - да.
А ты цели примерно почувствовал, когда ел их кал?
>Видео в полиции.
А почему не на даче у твоей бабушки? Детская отмазка.
>Не успела, только на записи.
А запись как мы знаем у твоей бабушки в деревне.
>Чё ты несёшь дегенератина?
Это Стас сказал. Ты его дегенератом назвал?
>Аааа, блять, я понял. Ты сука ебаный правачок-подсос убермаргинала.
Кажется, из-за недостатков пруфов у фаната Стаса началась конспирология и поиск тех, кто обоссал его мамашу и его самого. Нет, это не я обоссывал твою мамашу. Она сама обоссалась.
>Дальше не вижу смысла отвечать
Потому что пруфов нет? Понимаю. У фанатов Стаса всегда были проблемы с мышлением.
>>11586
Вроде лысенковщины и марксизма?
>поэтому ебашить цензурой антинаучную хуйню - абсолютно нормально
>антинаучную хуйню
Вроде лысенковщины и марксизма?
209 Кб, 1080x1292
843 Кб, 2496x3086>>11598
Как всё запущено. Что же тогда изображено на пикрелейтед?
Все марксистские страны либо развалились без единого выстрела, либо перешли на рынок. Марксизм был опровергнут не только в теории, но и на практике.
>Лысенко был генетиком и по итогу оказался прав.
Как всё запущено. Что же тогда изображено на пикрелейтед?
>И на практике Марксизм - верен
Все марксистские страны либо развалились без единого выстрела, либо перешли на рынок. Марксизм был опровергнут не только в теории, но и на практике.
>>11609
Китай не развалился и не перешёл на рынок, он перешёл на нэп. Что и доказывает недавняя попытка Джеки Ма использовать вверенный ему административный ресурс с целью установления монополистической власти, которая закончилась его пропажей.
Тем же самым временем информационные монополии в США маргинализовали буквально половину населения страны, установили контроль над марионеточным правительством и возвели самый настоящий фашизм. А всё потому, что рынок НЕ СПОСОБЕН порешать монополии, они рано или поздно станут основным источником власти.
Китай не развалился и не перешёл на рынок, он перешёл на нэп. Что и доказывает недавняя попытка Джеки Ма использовать вверенный ему административный ресурс с целью установления монополистической власти, которая закончилась его пропажей.
Тем же самым временем информационные монополии в США маргинализовали буквально половину населения страны, установили контроль над марионеточным правительством и возвели самый настоящий фашизм. А всё потому, что рынок НЕ СПОСОБЕН порешать монополии, они рано или поздно станут основным источником власти.
>>11611
Нет. КНР перешёл на рынок.
Ты про фашистов с флагами КША?
>Китай не развалился и не перешёл на рынок, он перешёл на нэп.
Нет. КНР перешёл на рынок.
>Тем же самым временем информационные монополии в США маргинализовали буквально половину населения страны
Ты про фашистов с флагами КША?
142 Кб, 1738x520>>11614
Нет, не перешёл. Кофейни даже при Сталине не запрещали. При нэпе - поощряли. Как и в Китае.
Свою книжку можешь в очко затолкать, очередной долбоёб, который уже 35 лет не живёт в Китае, пытается чё то там вякать.
Что-то на уровне Гуриева, который живёт во Франции, но уж точно уж знает как надо делать дела в России и как нам всем тут плохо.
Про гуриева чекай тут >>11404
> КНР перешёл на рынок.
Нет, не перешёл. Кофейни даже при Сталине не запрещали. При нэпе - поощряли. Как и в Китае.
Свою книжку можешь в очко затолкать, очередной долбоёб, который уже 35 лет не живёт в Китае, пытается чё то там вякать.
Что-то на уровне Гуриева, который живёт во Франции, но уж точно уж знает как надо делать дела в России и как нам всем тут плохо.
Про гуриева чекай тут >>11404
Нужен реп батл чайнабота с доки по поводу Мао.
>>11622
Нет. Перешёл. Сталин даже Тито называл рыночником и фашистом, хотя у Тито было больше социализма, чем сейчас в КНР. Что же Сталин не видел НЭП в Югославии?
Какие кофейни. Посмотри роль частного сектора в ВВП.
Слишком сложная?
>Нет, не перешёл.
Нет. Перешёл. Сталин даже Тито называл рыночником и фашистом, хотя у Тито было больше социализма, чем сейчас в КНР. Что же Сталин не видел НЭП в Югославии?
>Кофейни даже при Сталине не запрещали.
Какие кофейни. Посмотри роль частного сектора в ВВП.
>Свою книжку можешь в очко затолкать
Слишком сложная?
>>11598
И на практике герметизм - верен, а значит истинен. А то, что результатов нет, так просто для времени для смены формации ещё не пришло, эпоха реакции кали-юги.
>И на практике Марксизм - верен, а значит истинен
И на практике герметизм - верен, а значит истинен. А то, что результатов нет, так просто для времени для смены формации ещё не пришло, эпоха реакции кали-юги.
>>11598
Генетик отрицающий существование генов и верящий в присущее всей живой материи клетки волшебное свойство передавать наследственнось. И верящий в то, что пшеницу можно перевоспитать в рожь. Охуенно.
Хотя судя по этому
ты всё же просто толстяк, что сохраняет у меня веру в человечество.
>Лысенко был генетиком и по итогу оказался прав.
Генетик отрицающий существование генов и верящий в присущее всей живой материи клетки волшебное свойство передавать наследственнось. И верящий в то, что пшеницу можно перевоспитать в рожь. Охуенно.
Хотя судя по этому
>Практика - критерий истины. И на практике Марксизм - верен, а значит истинен, а значит научен.
ты всё же просто толстяк, что сохраняет у меня веру в человечество.
>>11641
Он никогда не отрицал.
http://communist-ml.ru/archives/13658
Хуйялстяк. Я уже года 3 эту фразу твержу.
> Генетик отрицающий существование генов
Он никогда не отрицал.
http://communist-ml.ru/archives/13658
> ты всё же просто толстяк, что сохраняет у меня веру в человечество.
Хуйялстяк. Я уже года 3 эту фразу твержу.
740 Кб, 1280x720>>11645
Вот эта чмоха с синдромом дауна.
Вот эта чмоха с синдромом дауна.
>>11644
Ещё раз. Он считал, что наследственность содержится во всём веществе клетки. Он отрицал "наследственное вещество". Это была лютейшая хуита даже по тем временам.
Ещё раз. Он считал, что наследственность содержится во всём веществе клетки. Он отрицал "наследственное вещество". Это была лютейшая хуита даже по тем временам.
>"Представители реакционной биологической науки, именуемые неодарвинистами, вейсманистами, или, что то же самое, менделистами-морганистами, защищают так называемую хромосомную теорию наследственности.
>Менделисты-морганисты вслед за Вейсманом утверждают, что в хромосомах существует некое особое "наследственное вещество", пребывающее в теле организма, как в футляре, и передающееся следующим поколениям вне зависимости от качественной специфики тела и его условий жизни.
>>11644
Это значит исключительно то, что ты необучаемый, только и всего.
>Я уже года 3 эту фразу твержу.
Это значит исключительно то, что ты необучаемый, только и всего.
>>11660
Ага, конечно. До экспериментов Эвери и Херши говорить о роли ДНК было таким же предположением, как и все остальное. А сейчас, с открытием прионов и возвращением белковой терии в жизнь, Лысенко был куда ближе к истине.
Ага, конечно. До экспериментов Эвери и Херши говорить о роли ДНК было таким же предположением, как и все остальное. А сейчас, с открытием прионов и возвращением белковой терии в жизнь, Лысенко был куда ближе к истине.
>>11662
Когда в Институт генетики пришла сотрудница Белозерского с пробиркой, содержащей ДНК, Лысенко взял её, повертел пробирку в руках и, не скрывая своего удивления, спросил: «Так это она и есть, эта самая дез... окси... рибо... нуклеиновая кислота?»
«Ну да, это она и есть».
«Так почему же она не жидкая?»
https://antropogenez.ru/quote/690/
Когда в Институт генетики пришла сотрудница Белозерского с пробиркой, содержащей ДНК, Лысенко взял её, повертел пробирку в руках и, не скрывая своего удивления, спросил: «Так это она и есть, эта самая дез... окси... рибо... нуклеиновая кислота?»
«Ну да, это она и есть».
«Так почему же она не жидкая?»
https://antropogenez.ru/quote/690/
>>11668
Байки. Конечно. Последний рубеж.
Байки. Конечно. Последний рубеж.
>>11570
А потом помилование и внезапная смерть в коме на демократической Родине.
А потом помилование и внезапная смерть в коме на демократической Родине.
>>11662
Хуечно. Ты по ходу буквально неспособен воспринимать прочитанное.
1. То, что хромосомы участвуют в наследственности было известно и до этого.
2. То, что генетическия информация "квантуется" в виде генов было известно задолго до этого тоже.
3. Самое главное. Отрицание лысенкой некоего отдельного от остальной клетки носителя наследственной информации (он не колебался между типами носителя-он отрицал саму отдельность этого носителя) и утверждение, что это присуще всей материи клетки влечёт за собой одно-по его представлениям эта способность передавать наследственную информацию присуща живой материи просто по факту её "жизненности". Это буквально махровый идеализм, витализм средневековый. Буквально.
Лол блядь, что несёт.Ты буквально только что бессмысленный набор слов. Ну ты хоть на вики почитай что прионы из себя представляют. "Белковую теорию" хуй знает откуда выудил. Совсем поехал, бедняга.
М, нет
Хуечно. Ты по ходу буквально неспособен воспринимать прочитанное.
1. То, что хромосомы участвуют в наследственности было известно и до этого.
2. То, что генетическия информация "квантуется" в виде генов было известно задолго до этого тоже.
3. Самое главное. Отрицание лысенкой некоего отдельного от остальной клетки носителя наследственной информации (он не колебался между типами носителя-он отрицал саму отдельность этого носителя) и утверждение, что это присуще всей материи клетки влечёт за собой одно-по его представлениям эта способность передавать наследственную информацию присуща живой материи просто по факту её "жизненности". Это буквально махровый идеализм, витализм средневековый. Буквально.
>А сейчас, с открытием прионов и возвращением белковой терии в жизнь
Лол блядь, что несёт.Ты буквально только что бессмысленный набор слов. Ну ты хоть на вики почитай что прионы из себя представляют. "Белковую теорию" хуй знает откуда выудил. Совсем поехал, бедняга.
>Лысенко был куда ближе к истине.
М, нет
>>11690
Нет, это предполагалось.
И опять таки, и опять таки, что из себя представлял этот ген, в котором она "квантовалась"?
Ну это твой уровень, конечно, все по вики читать.
На вики поищи.
>То, что хромосомы участвуют в наследственности было известно и до этого.
Нет, это предполагалось.
>То, что генетическия информация "квантуется" в виде генов было известно задолго до этого тоже.
И опять таки, и опять таки, что из себя представлял этот ген, в котором она "квантовалась"?
>Ну ты хоть на вики почитай что прионы из себя представляют
Ну это твой уровень, конечно, все по вики читать.
>"Белковую теорию" хуй знает откуда выудил.
На вики поищи.
>>11686
Он не ответит. Вся марксистская критика с Маркса до Совка состояла в том, чтобы обозвать любую теорию буржуазной, реакционной или фашистской. На большее куриный мозг марксиста не способен. А то думать придется, а если начать думать, то и можно марксистом перестать быть.
Он не ответит. Вся марксистская критика с Маркса до Совка состояла в том, чтобы обозвать любую теорию буржуазной, реакционной или фашистской. На большее куриный мозг марксиста не способен. А то думать придется, а если начать думать, то и можно марксистом перестать быть.
>>11709
А ты знал что...
А ты знал что...
В треде развелось слишком много сталиноидной швали. И это отвратительно. Эх, с такими гигантами мысли левый движ изначально обречён на смерть, печалька.
>>11713
Сталин сделал 70 хорошего и 30 плохого. Плохое, что допустил вырождение партии и отрыв её от народа.
Сталин сделал 70 хорошего и 30 плохого. Плохое, что допустил вырождение партии и отрыв её от народа.
>>11713
Говно ты. И те, кого критикуешь, тоже говно. Все вы говно.
Говно ты. И те, кого критикуешь, тоже говно. Все вы говно.
>>11715
Десятилетка не прошла, СССР не сразу строился, да и если вспомнить результат первой пятилетки, кхем
Десятилетка не прошла, СССР не сразу строился, да и если вспомнить результат первой пятилетки, кхем
6 Кб, 340x352>>11715
>Наша концепция "социализма" позволит обогнать капитализм за счет того, что рабочие будут освобождены от паразитов-капиталистов, а значит наши товары станут самыми дешевыми.
>ЭТО ВСЕ ИЗ-ЗА ТРОЦКИСТОВ, ФАШИСТОВ, КАПИТАЛИСТОВ, РЕАКЦИОНЕРОВ, ВРЕДИТЕЛЕЙ, КЛИМАТА, ПРЕДАТЕЛЕЙ.
>>11699
Ау, хромосомная теория наследственности ещё в 1915 была опубликована. Ко временам Лысенко за открытие роли хромосом в наследственности уже нобелевку получить успели.
Мендель там ещё, вся хуйня. Это в средней школе проходят, думаю ты до этого тоже дорастёшь
Так тебе хотя бы до такого уровня дорасти.
Чёт нету.
>Нет, это предполагалось.
Ау, хромосомная теория наследственности ещё в 1915 была опубликована. Ко временам Лысенко за открытие роли хромосом в наследственности уже нобелевку получить успели.
>И опять таки, и опять таки, что из себя представлял этот ген, в котором она "квантовалась"?
>наследственный фактор, который несёт информацию об определённом признаке или функции организма, и который является структурной и функциональной единицей наследственности. В таком качестве термин «ген» был введён в 1909 году датским ботаником, физиологом растений и генетиком Вильгельмом Йоханнсеном
Мендель там ещё, вся хуйня. Это в средней школе проходят, думаю ты до этого тоже дорастёшь
>Ну это твой уровень, конечно, все по вики читать.
Так тебе хотя бы до такого уровня дорасти.
>На вики поищи.
Чёт нету.
>>11727
Рыночная стоимость субъективна. Для нас СССР стоит намного дороже, чем весь остальной мир.
Рыночная стоимость субъективна. Для нас СССР стоит намного дороже, чем весь остальной мир.
>>11733
Отож, я всегда говорил что рыбников с лысенко-настоящие учёные, не чета всяким там капицам.
Отож, я всегда говорил что рыбников с лысенко-настоящие учёные, не чета всяким там капицам.
>>11622
Главное, что КНР отказался от поступательного сужения области действия рынка
http://russian.news.cn/2020-05/24/c_139082947.htm
> КНР перешёл на рынок
Главное, что КНР отказался от поступательного сужения области действия рынка
http://russian.news.cn/2020-05/24/c_139082947.htm
>>11778
Фактически пересказал Ленина. Да рынок, но если рынок будет ухудшать жизнь рабочих, то мы его нагнем
«Перевод госпредприятий на так называемый хозяйственный расчёт неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой, и в ближайшем будущем неминуемо этот тип станет преобладающим, если не исключительным. Фактически это означает, в обстановке допущенной и развивающейся свободы торговли, перевод госпредприятий в значительной степени на коммерческие, капиталистические основания. Это обстоятельство, в связи с острой необходимостью повысить производительность труда, добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия, в связи с неизбежным ведомственным интересом и преувеличением ведомственного усердия, неминуемо порождает известную противоположность интересов между рабочей массой и директорами, управляющими госпредприятий или ведомствами, коим они принадлежат. Поэтому и по отношению к госпредприятиям на профсоюзы безусловно ложится обязанность защиты классовых интересов пролетариата и трудящихся масс против их нанимателей.»
Фактически пересказал Ленина. Да рынок, но если рынок будет ухудшать жизнь рабочих, то мы его нагнем
«Перевод госпредприятий на так называемый хозяйственный расчёт неизбежно и неразрывно связан с новой экономической политикой, и в ближайшем будущем неминуемо этот тип станет преобладающим, если не исключительным. Фактически это означает, в обстановке допущенной и развивающейся свободы торговли, перевод госпредприятий в значительной степени на коммерческие, капиталистические основания. Это обстоятельство, в связи с острой необходимостью повысить производительность труда, добиться безубыточности и прибыльности каждого госпредприятия, в связи с неизбежным ведомственным интересом и преувеличением ведомственного усердия, неминуемо порождает известную противоположность интересов между рабочей массой и директорами, управляющими госпредприятий или ведомствами, коим они принадлежат. Поэтому и по отношению к госпредприятиям на профсоюзы безусловно ложится обязанность защиты классовых интересов пролетариата и трудящихся масс против их нанимателей.»
>>11730
У тебя пол треда бабами стать хочет, такое чувство в твоем уютном манямирке страшные трапы набежали и оккупировали тред.
У тебя пол треда бабами стать хочет, такое чувство в твоем уютном манямирке страшные трапы набежали и оккупировали тред.
>>11811
2б вроде говорил, что чулочник. Роберта хотела стать. Еще есть трап который уже стал.
2б вроде говорил, что чулочник. Роберта хотела стать. Еще есть трап который уже стал.
https://twitter.com/VanillaCreamArt/status/1347833179667898368
Вот к чему приводит декоммунизация!
Вот к чему приводит декоммунизация!
>>11816
Че там, не видно? Хентай?
Че там, не видно? Хентай?
>>11818
Не нагнетай мрачность. И так нерадостно. Может, он как троцкист просто вдохновился Тарасовым.
Не нагнетай мрачность. И так нерадостно. Может, он как троцкист просто вдохновился Тарасовым.
270 Кб, 1280x720>>11820
Двач просто так не отпускает.
Я бы не нагнетал, если бы не его опыт общения с психиатрической системой и медвузами РФ.
Двач просто так не отпускает.
Я бы не нагнетал, если бы не его опыт общения с психиатрической системой и медвузами РФ.
47 Кб, 498x464Напоминаю, что праваки защищают продюсерю, оправдывая его подсылания людей и провакации. Я просто охуел с того, что в праваческом мозгу это норма.
https://youtu.be/xW8kqruusm4
https://youtu.be/xW8kqruusm4
>>11825
Не проблема. Я его выписал.
Не проблема. Я его выписал.
>>11825
А Стас центрист как Берналь. Получается наш тред ЛЕВЫХ блогеров должен быть на стороне продюсера, а не центриста Стаса.
А Стас центрист как Берналь. Получается наш тред ЛЕВЫХ блогеров должен быть на стороне продюсера, а не центриста Стаса.
>>11828
Берналь я бы и сам вписал, евпчя.
Берналь я бы и сам вписал, евпчя.
>>11793
Так претензии к лысенковщине и сталину то и состоят в том, что такая опция присутствовала
Так претензии к лысенковщине и сталину то и состоят в том, что такая опция присутствовала
58 Кб, 630x630Единственное в чём я осуждаю Стаса в даниной ситуации, так это то, что он обмолвился, мол, может быть собирается получать разрешение на что-то серьезное для защиты себя.
Очень надеюсь, что это было сказано с горяча и он не пойдёт на то, чтобы купить себе ствол. Он просто не понимает насколько это зловредно спонсировать оружейную индустрию даже копейкой. Буду держать кулачки, чтобы это было просто так, слова на ветер.
Очень надеюсь, что это было сказано с горяча и он не пойдёт на то, чтобы купить себе ствол. Он просто не понимает насколько это зловредно спонсировать оружейную индустрию даже копейкой. Буду держать кулачки, чтобы это было просто так, слова на ветер.
>>11833
Я-нет. Может быть и ты тоже. А нахуя строить систему, где в научные диспуты включена опция "посадить оппонента"?
Я-нет. Может быть и ты тоже. А нахуя строить систему, где в научные диспуты включена опция "посадить оппонента"?
>>11833
Не напишешь, тебя посадят за недоносительство.
Не напишешь, тебя посадят за недоносительство.
>>11840
Потому что классовая борьба во всю идет, и нет неприкасаемых. Что ученые - ангелы с небес? Ну, они доказали, что нет.
>А нахуя строить систему, где в научные диспуты включена опция "посадить оппонента"?
Потому что классовая борьба во всю идет, и нет неприкасаемых. Что ученые - ангелы с небес? Ну, они доказали, что нет.
>>11845
Ну, если поборники "истины" так хуево прилагают силы к интригам, если это необходимо для ее защиты - значит, не горела в них жажда правды.
Ну, если поборники "истины" так хуево прилагают силы к интригам, если это необходимо для ее защиты - значит, не горела в них жажда правды.
81 Кб, 850x626прошло пять с половиной лет с тех пор, как Путин запретил сыр. вы помните об этом? как это сказывается на вашей жизни?
потому что я помню об этом каждый день!
не прошло и дня, чтоб я не вспоминал matured чеддер Grand Cathedral. подпольно аутентичный пармезан можно вырубить, а вот минимально приличный чеддер — нет.
российские дети, которым пять с половиной лет, не знают, что такое нормальный пармезан
потому что я помню об этом каждый день!
не прошло и дня, чтоб я не вспоминал matured чеддер Grand Cathedral. подпольно аутентичный пармезан можно вырубить, а вот минимально приличный чеддер — нет.
российские дети, которым пять с половиной лет, не знают, что такое нормальный пармезан
>>11851
Не едал я этот ваш "нормальный" сыр. То говно, что я покупал - не делось никуда. Только еще говенней стало.
Не едал я этот ваш "нормальный" сыр. То говно, что я покупал - не делось никуда. Только еще говенней стало.
>>11851
Охуель чтоли. Мы тут последний хуй без соли доедаем, пармезан блять запретили.
https://www.youtube.com/watch?v=oE8y6gKSp38
Охуель чтоли. Мы тут последний хуй без соли доедаем, пармезан блять запретили.
https://www.youtube.com/watch?v=oE8y6gKSp38
398 Кб, 1200x763Если людей не объединяет труд, их объединит присвоение. И вместо «душного коллективизма», во всех социальных институтах возникнут неофициальные иерархии, призванные распределять блага между «правильными людьми». Так рождается корпоративизм – идеологическая опора буржуазии.
>>11846
Претензия уровня "ну фраер гопника не убил-значит не так уж жить и кошелёк сохранить хотел"
Претензия уровня "ну фраер гопника не убил-значит не так уж жить и кошелёк сохранить хотел"
>>11861
А что в твоем примере логически противоречиво? Судя по всему, "фраер" оценил кошелек дешевле, чем возможные трудности. Все так и есть.
А что в твоем примере логически противоречиво? Судя по всему, "фраер" оценил кошелек дешевле, чем возможные трудности. Все так и есть.
>>11866
Вот серьезно, вы заебали до смерти своей любовью к крючкотворству. Совершенно очевидно, что имелось в виду.
Вот серьезно, вы заебали до смерти своей любовью к крючкотворству. Совершенно очевидно, что имелось в виду.
>>11869
Ни в чем. Прочитай текст.
Ни в чем. Прочитай текст.
>>11865
Ну да, поправлю пример.
Претензия уровня : "ну фраер гопника не убил, значит гопник был токарем получше"
Правда в ситуации, когда кто лучше детали вытачивает определяется на ножах есть что-то не то.
Ну да, поправлю пример.
Претензия уровня : "ну фраер гопника не убил, значит гопник был токарем получше"
Правда в ситуации, когда кто лучше детали вытачивает определяется на ножах есть что-то не то.
>>11866
Вангую, что в течении ближайшего времени случится некий "переход" многих из стана "консервативных либертарианцев" к более очевидным про-фашистским взглядам, ибо частные корпорации, оказывается, не всегда занимают "нужную" сторону, так что пора искать "проблемный" капитал.
Вангую, что в течении ближайшего времени случится некий "переход" многих из стана "консервативных либертарианцев" к более очевидным про-фашистским взглядам, ибо частные корпорации, оказывается, не всегда занимают "нужную" сторону, так что пора искать "проблемный" капитал.
>>11862
Хуйню несёт. Во-первых в США все правые, левых там меньше 00001%. Во-вторых Трамписты у капитолия это маргинальное меньшинство, которые творили дичь из-за полного чуваства безнадёги и отчаянья после тотального разгрома их стороны со стороны Байдена руками информационной диктатуры олигархата.
Я Костю уважаю, но тут он ваще не вник в ситуацию.
На данный момент в США правы делят власть и клан олигархата выступающий за Байдена заберёт себе весь пирог.
Хуйню несёт. Во-первых в США все правые, левых там меньше 00001%. Во-вторых Трамписты у капитолия это маргинальное меньшинство, которые творили дичь из-за полного чуваства безнадёги и отчаянья после тотального разгрома их стороны со стороны Байдена руками информационной диктатуры олигархата.
Я Костю уважаю, но тут он ваще не вник в ситуацию.
На данный момент в США правы делят власть и клан олигархата выступающий за Байдена заберёт себе весь пирог.
>>11872
В таком случае, первый пример был лучше. Интриги и подсиживание - дело нехитрое и не вопрос момента. Дело в решимости и готовности бороться. Продвинули бы такие слабаки нашу генетику на высоты? Сомневаюсь.
В таком случае, первый пример был лучше. Интриги и подсиживание - дело нехитрое и не вопрос момента. Дело в решимости и готовности бороться. Продвинули бы такие слабаки нашу генетику на высоты? Сомневаюсь.
Дональд Трамп-младший: “Мир смеётся над Америкой, а Мао, Ленин и Сталин улыбаются».
Вот они - русские брэнды XXI века.
Понятно, что это дитя их произносит в качестве «символов тоталитаризма». Ему ещё никто не объяснил, что сверхтоталитаризм - это его страна, это мировой либерализм, это финансовые клубы и всемирные манипуляторы.
А эти ребята, которых он назвал - они - иной полюс, они - освободители человечества от вашего пошлого всевластия.
Дональд-мл не знает. А мир ещё кое-где помнит.
И если кто-то забыл, а мы, Россия, напомним - то будем лидировать в XXI веке.
А если испугаемся - будем доживать на обочине. Напомнят другие.
Вот они - русские брэнды XXI века.
Понятно, что это дитя их произносит в качестве «символов тоталитаризма». Ему ещё никто не объяснил, что сверхтоталитаризм - это его страна, это мировой либерализм, это финансовые клубы и всемирные манипуляторы.
А эти ребята, которых он назвал - они - иной полюс, они - освободители человечества от вашего пошлого всевластия.
Дональд-мл не знает. А мир ещё кое-где помнит.
И если кто-то забыл, а мы, Россия, напомним - то будем лидировать в XXI веке.
А если испугаемся - будем доживать на обочине. Напомнят другие.
>>11851
Помню чипсы Эстрелла и конфеты-шипучки.
Помню чипсы Эстрелла и конфеты-шипучки.
115 лет назад, 9 января 1905 года, в Санкт-Петербурге произошли события, которые вошли в историю под общим названием "Кровавое воскресенье". В этот день закончилась народная вера в царя-заступника.
Рабочие заводов, с женами и детьми, неся портреты государя и хоругви, направились к Зимнему дворцу, дабы вручить петицию о рабочих нуждах лично Николаю II. Подобная практика была абсолютно легальной и законной. Поводом послужила проигранная стачка рабочих Путиловского завода, включавшая экономические и ряд политических требований, главными из которых были созыв народного представительства в форме Учредительного собрания, 8-часовой рабочий день и гарантии минимальной оплаты труда.
В 12 часов дня шествие было атаковано кавалерией у Нарвских ворот. У Троицкого моста по демонстрантам был открыт огонь на поражение с Выборгской стороны. Пехота Преображенского полка расстреливала людей в Александровском саду.
По официальным правительственным данным количество жертв составило: 130 человек убитыми и 299 человек ранеными. Эти же цифры были приведены Департаментом полиции министру внутренних дел для доклада императору. 18 января в газетах был опубликован пофамильный список погибших.
Разгон мирного шествия вызвал взрыв возмущения в российском обществе и во всем мире, что послужило толчком к началу первой русской революции.
Рабочие заводов, с женами и детьми, неся портреты государя и хоругви, направились к Зимнему дворцу, дабы вручить петицию о рабочих нуждах лично Николаю II. Подобная практика была абсолютно легальной и законной. Поводом послужила проигранная стачка рабочих Путиловского завода, включавшая экономические и ряд политических требований, главными из которых были созыв народного представительства в форме Учредительного собрания, 8-часовой рабочий день и гарантии минимальной оплаты труда.
В 12 часов дня шествие было атаковано кавалерией у Нарвских ворот. У Троицкого моста по демонстрантам был открыт огонь на поражение с Выборгской стороны. Пехота Преображенского полка расстреливала людей в Александровском саду.
По официальным правительственным данным количество жертв составило: 130 человек убитыми и 299 человек ранеными. Эти же цифры были приведены Департаментом полиции министру внутренних дел для доклада императору. 18 января в газетах был опубликован пофамильный список погибших.
Разгон мирного шествия вызвал взрыв возмущения в российском обществе и во всем мире, что послужило толчком к началу первой русской революции.
287 Кб, 629x352Царю нечего бояться. Я как представитель собрания русских фабрично-заводских рабочих, мои сотрудники товарищи рабочие, даже все так называемые революционные группы разных направлений гарантируем неприкосновенность его личности. Пусть он выйдет, как истинный царь, с мужественным сердцем к своему народу и примет из рук в руки нашу петицию. [Петербург, 8 янв. 1905 г. Священник Георгий Гапон, 11 депутатов от рабочих. Цит.по: Маевский Е.А. Общая картина движения [1904-1907 гг.]
https://www.youtube.com/watch?v=PXfRb7ojC_A
МАРКСИСТСКИЙ РАЗЪЕБ ТУБУСА
МАРКСИСТСКИЙ РАЗЪЕБ ТУБУСА
>>11880
Блять, я в вузе 2 года работал. У меня на глазах вынесли лучшую кафедру с рекордами по патентам, потому что они решили повраждовать с новым ректором. Наука - это как война. Без воли к борьбе там никуда.
Блять, я в вузе 2 года работал. У меня на глазах вынесли лучшую кафедру с рекордами по патентам, потому что они решили повраждовать с новым ректором. Наука - это как война. Без воли к борьбе там никуда.
>>11888
Расстрелять русских рабочих (с) Николай 2
Расстрелять русских рабочих (с) Николай 2
>>11899
Может, и наооборот.
Может, и наооборот.
>>11909
А, понял, прочитал сперва неправильно. Кафедра лишилась всех старых помещений, включая все лаборатории, их отдали под одну модную штуку сомнительной полезности. Самых дерзких уволили, у одного заслуженного старикана был инфаркт. Теперь она сидит в скромном закутке, нифига полезного не делает и не вякает.
>>11911
Они все на пыльной полке, разницы для науки все равно теперь никакой.
А, понял, прочитал сперва неправильно. Кафедра лишилась всех старых помещений, включая все лаборатории, их отдали под одну модную штуку сомнительной полезности. Самых дерзких уволили, у одного заслуженного старикана был инфаркт. Теперь она сидит в скромном закутке, нифига полезного не делает и не вякает.
>>11911
Они все на пыльной полке, разницы для науки все равно теперь никакой.
14 Кб, 400x320>>11910
>>11913
А если серьёзно? Я посмотрел все обзоры Звёздных войн Гоблином - а в них ДимЮрич больше переживал за Палпатина, чем сочувствовал повстанцам.
Единственный вопрос, который он всегда повторял был таким: почему Империя плохая? У них есть солдаты, они ходят строем, боевые корабли летают туда-сюда - и что? Это типа плохо что ли?
При этом как-то забывается тот факт, что Республика разрывалась от противоречий, а потом и вообще скатилась в гражданскую войну, конец которой положил только Палпатин.
>>11913
А если серьёзно? Я посмотрел все обзоры Звёздных войн Гоблином - а в них ДимЮрич больше переживал за Палпатина, чем сочувствовал повстанцам.
Единственный вопрос, который он всегда повторял был таким: почему Империя плохая? У них есть солдаты, они ходят строем, боевые корабли летают туда-сюда - и что? Это типа плохо что ли?
При этом как-то забывается тот факт, что Республика разрывалась от противоречий, а потом и вообще скатилась в гражданскую войну, конец которой положил только Палпатин.
>>11917
Какой нахуй пучков, жижека читай дебил нахуй за анализом попкультуры
Какой нахуй пучков, жижека читай дебил нахуй за анализом попкультуры
>>11906
"Мы отстали от юужань-вонгов на 500 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 50 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."
Канцлер Палпатин, речь на Первой Всеимперской конференции работников имперской промышленности.
"Мы отстали от юужань-вонгов на 500 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 50 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут."
Канцлер Палпатин, речь на Первой Всеимперской конференции работников имперской промышленности.
>>11923
Эх, кто бы еще собирался.
Эх, кто бы еще собирался.
>>11926
Нам просто не показали, как это делала республика.
Нам просто не показали, как это делала республика.
361 Кб, 1573x2433>>11928
Как Сталин. Переселением. А Империя поступала как Гитлер устраивая геноцид.
Как Сталин. Переселением. А Империя поступала как Гитлер устраивая геноцид.
>>11948
Четвёртый пик хуйня. Где там ты "леваков" увидел среди американского БЛМ скама? Это инструмент капитализма. Похлеще хруща еще.
Третий пик тоже хуйня потому, что они нихуя не эквалити хотели, а ДЕФАНД ПОЛИС. Это официальное требование. Ну а неофициальное - лутинг.
Четвёртый пик хуйня. Где там ты "леваков" увидел среди американского БЛМ скама? Это инструмент капитализма. Похлеще хруща еще.
Третий пик тоже хуйня потому, что они нихуя не эквалити хотели, а ДЕФАНД ПОЛИС. Это официальное требование. Ну а неофициальное - лутинг.
>>11917
>>11906
Это же чисто американское произведение. Палпатин зло, потому что он назначен на роль зла, точно также как Джокер зло потому что назначен на роль злодея.
Да и джедаи это отражение самих американцев. Они запихивают эмоции глубоко в задницу, выставляя наружу лишь удобный для общества фасад. Если ты показываешь эмоции вне пределов дежурной улыбочки значит ты болен.
Само представление о творчестве на западе другое. Там торжествует классицизм. Роли назначенные в сюжете намного важнее персонажей, которые их занимают. В противовес этому появился романтизм, который наоборот внутренние переживания делает главным и как раз романтизм гораздо популярнее в СНГ. Поэтому мы можем сопереживать "злу".
Для американцев же наоборот, само представление о том, что что-то может быть посередине между добром и зло харам. Они буквально на говно исходят и помечают это "серой" моралью.
>>11906
Это же чисто американское произведение. Палпатин зло, потому что он назначен на роль зла, точно также как Джокер зло потому что назначен на роль злодея.
Да и джедаи это отражение самих американцев. Они запихивают эмоции глубоко в задницу, выставляя наружу лишь удобный для общества фасад. Если ты показываешь эмоции вне пределов дежурной улыбочки значит ты болен.
Само представление о творчестве на западе другое. Там торжествует классицизм. Роли назначенные в сюжете намного важнее персонажей, которые их занимают. В противовес этому появился романтизм, который наоборот внутренние переживания делает главным и как раз романтизм гораздо популярнее в СНГ. Поэтому мы можем сопереживать "злу".
Для американцев же наоборот, само представление о том, что что-то может быть посередине между добром и зло харам. Они буквально на говно исходят и помечают это "серой" моралью.
>>11976
Палпатин, очевидно, олицетворяет зло, но при этом он лучше Джедаев. Потому что Палпатин не скрывает природы своей власти, и в приквелах он и сам борется против тирании. А Джедаи? Джедаи ведь правили республикой точно также, как Палпатин правил Империей. Единственная разница в том, что Джедаи прикрывались всевозможным лицемерием и лицедейством.
Как известно, под давлением капиталистических продюсеров Джордж Лукас отказался от своей первоначальной задумки и сценария приквелов. Но, я думаю, что идея была в том, чтобы показать то, что сам орден джедаев был источником зла. Девиз серии "власть развращает - абсолютная власть развращает абсолютно". У кого была эта власть? Не у Палпатина же.
Палпатин, очевидно, олицетворяет зло, но при этом он лучше Джедаев. Потому что Палпатин не скрывает природы своей власти, и в приквелах он и сам борется против тирании. А Джедаи? Джедаи ведь правили республикой точно также, как Палпатин правил Империей. Единственная разница в том, что Джедаи прикрывались всевозможным лицемерием и лицедейством.
Как известно, под давлением капиталистических продюсеров Джордж Лукас отказался от своей первоначальной задумки и сценария приквелов. Но, я думаю, что идея была в том, чтобы показать то, что сам орден джедаев был источником зла. Девиз серии "власть развращает - абсолютная власть развращает абсолютно". У кого была эта власть? Не у Палпатина же.
>>11976
Оригинальная трилогия восходит к легендам о короле Артуре, а не каким-то там американским заскокам. И, гениальна в своей простоте и выдержанности.
Оригинальная трилогия восходит к легендам о короле Артуре, а не каким-то там американским заскокам. И, гениальна в своей простоте и выдержанности.
>>11991
"Силой добра", я думаю, должен был быть кто-то вроде графа Дуку
"Силой добра", я думаю, должен был быть кто-то вроде графа Дуку
>>11991
Ты сейчас "доброе зло". Вот именно в этом американский менталитет кардинально отличается от того же русского. Ты можешь писать подобное, ибо тебе понятна сама концепция хорошего и плохого, но при этом ты можешь представить что в одной личности/явлении может сочетаться и то и другое, а американцы нет. Для них буквально или зло или добро.
Палпатин или зло или ты ситоеб и дрочишь на ымперию... Знакомая риторика, да?.
Орден джедаев и сама республика это америка в условиях когда она осталась одной единственной супердержавой. Лукас в приквелах показал гибель мира, который построен на этих принципах, из-за чего их и хейтят так сильно. Если сначала история была сказочкой про слабое добро против вселенского зла, то приквелы подают это не так однозначно, а значит что? Да, РРРЯЯЯЯЯ серая мораль НИПОНЯТНО ПРИКВЕЛЫ ГОВНО РЯЯЯ.
>>11992
Как переклад английской легенды про короля Артура может помешать американцам сделать фильм с американским же менталитетом?
>Палпатин, очевидно, олицетворяет зло, но при этом он лучше Джедаев.
Ты сейчас "доброе зло". Вот именно в этом американский менталитет кардинально отличается от того же русского. Ты можешь писать подобное, ибо тебе понятна сама концепция хорошего и плохого, но при этом ты можешь представить что в одной личности/явлении может сочетаться и то и другое, а американцы нет. Для них буквально или зло или добро.
Палпатин или зло или ты ситоеб и дрочишь на ымперию... Знакомая риторика, да?.
Орден джедаев и сама республика это америка в условиях когда она осталась одной единственной супердержавой. Лукас в приквелах показал гибель мира, который построен на этих принципах, из-за чего их и хейтят так сильно. Если сначала история была сказочкой про слабое добро против вселенского зла, то приквелы подают это не так однозначно, а значит что? Да, РРРЯЯЯЯЯ серая мораль НИПОНЯТНО ПРИКВЕЛЫ ГОВНО РЯЯЯ.
>>11992
Как переклад английской легенды про короля Артура может помешать американцам сделать фильм с американским же менталитетом?
>>11996
Это разные жанры. И в России, и в Америке есть и то, и другое, например, "Город Грехов", мораль в котором серая настолько, то он снят в оттенках серого.
Это разные жанры. И в России, и в Америке есть и то, и другое, например, "Город Грехов", мораль в котором серая настолько, то он снят в оттенках серого.
>>11376
Сисян разъебал либерах топящих за цензуру
https://twitter.com/navalny/status/1347969772177264644
Сисян разъебал либерах топящих за цензуру
https://twitter.com/navalny/status/1347969772177264644
>>11917
Приквелы не видел? И мультики не смотрел? Шив заковал галактику в анальную кабалу финансового капитала банковского клана.
Ну республика при Канцлере Палпатине смотриться более бодро, чем Империя с императором.
Вместо бесправных и ультраверных клонов армию укомплектовали рекрутским скамом с окраин. А самые элитные части это деды-клоны которым по человеческим меркам лет 75.
Собственно обе трилогии стартуют с начала гражданских войн.
Оба капиталистических государства наебываются из-за внутренних противоречий.
Третья трилогия вообще об эпохе бесправия когда власти по сути нет ни у кого. Долбоебы с ультраиндустрилизированой окраины аки Первый Орден и Новой Республики которая контролирует с оговорками как то центральные миры.
Что показательно крупные ОПГ которые целые планеты грабили, Палыч даже не стал давить.
> почему Империя плохая?
Приквелы не видел? И мультики не смотрел? Шив заковал галактику в анальную кабалу финансового капитала банковского клана.
Ну республика при Канцлере Палпатине смотриться более бодро, чем Империя с императором.
Вместо бесправных и ультраверных клонов армию укомплектовали рекрутским скамом с окраин. А самые элитные части это деды-клоны которым по человеческим меркам лет 75.
Собственно обе трилогии стартуют с начала гражданских войн.
Оба капиталистических государства наебываются из-за внутренних противоречий.
Третья трилогия вообще об эпохе бесправия когда власти по сути нет ни у кого. Долбоебы с ультраиндустрилизированой окраины аки Первый Орден и Новой Республики которая контролирует с оговорками как то центральные миры.
Что показательно крупные ОПГ которые целые планеты грабили, Палыч даже не стал давить.
>>08042
Просто КПРФ называть пидорами и тогда термин коммунист вновь станет вакантным
Просто КПРФ называть пидорами и тогда термин коммунист вновь станет вакантным
>>12018
Они уже были там задолго до.
Что тебе там бодро смотрится? Тебе вообще Империю как то показывали, кроме как корабли с штурмовиками и злобных чуваков с плащами?
Это даже не смешно.
Если уж начинать что-то обсуждать с классовых позиций, то говори прямо. Есть буржуи кап. центра и буржуа периферии. Вторым очень не нравится, что приходится отстегивать часть нормы прибыли в центр. Центру не нравится, что окраина вдруг начала отжимать себе больше власти, чем центр может им позволить. Периферия срочно объявляет зерг-раш в попытке отхватить себе как можно больше, чтобы потом на переговорах отжать себе преференции. Всё понятно и имеет место быть в реальности.
Другое дело первая трилогия. Непонятно кто борется против непонятно чего и минимум информации за пределами ИЗБРАННЫЙ ПРИДЕ ПОРЯДОК...
>анальную кабалу финансового капитала банковского клана
Они уже были там задолго до.
>республика при Канцлере Палпатине смотриться более бодро, чем Империя с императором
Что тебе там бодро смотрится? Тебе вообще Империю как то показывали, кроме как корабли с штурмовиками и злобных чуваков с плащами?
>Третья трилогия
Это даже не смешно.
Если уж начинать что-то обсуждать с классовых позиций, то говори прямо. Есть буржуи кап. центра и буржуа периферии. Вторым очень не нравится, что приходится отстегивать часть нормы прибыли в центр. Центру не нравится, что окраина вдруг начала отжимать себе больше власти, чем центр может им позволить. Периферия срочно объявляет зерг-раш в попытке отхватить себе как можно больше, чтобы потом на переговорах отжать себе преференции. Всё понятно и имеет место быть в реальности.
Другое дело первая трилогия. Непонятно кто борется против непонятно чего и минимум информации за пределами ИЗБРАННЫЙ ПРИДЕ ПОРЯДОК...
10 Кб, 362x128Произошёл мем
К Стасу приехала банда жирпида, но он отказался к ним выходить.
Тем временем Маргинал и его конфа заняли позицию на стороне жирпида и не видят никаких проблем в происходящем пиздеце. Алсо Стаса осудил транспидор-чулочник.
Тем временем Маргинал и его конфа заняли позицию на стороне жирпида и не видят никаких проблем в происходящем пиздеце. Алсо Стаса осудил транспидор-чулочник.
>>12092
Ну зассал и зассал. Не все рождаются смелыми, некоторые трусы как Стас.
Ну зассал и зассал. Не все рождаются смелыми, некоторые трусы как Стас.
>>12099
Ты про джокеров или про ситуацию вцелом?
Ты про джокеров или про ситуацию вцелом?
94 Кб, 736x735Антисоветчики в нашей стране делятся на несколько категорий:
1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
4)боты на зарплате.
1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
4)боты на зарплате.
>>12106
Очевидный бот на зарплате.
Очевидный бот на зарплате.
>>12106
Бот (4), обслуживающий малолетних либералов (1).
Бот (4), обслуживающий малолетних либералов (1).
>>12104
5)хохлы.
5)хохлы.
![depositphotos5558490-stock-photo-depressed-business-woman-h[...].jpg](https://2ch.hk//hry/src/407983/16102626683171.jpg)
>>12124
Схуяли? Ты бы пошёл разбираться с 3мя додиками, которые провоцируют тебя на конфликт, при том что ты значительно сильнее них и в порыве гнева можешь убить и с одного удара?
Схуяли? Ты бы пошёл разбираться с 3мя додиками, которые провоцируют тебя на конфликт, при том что ты значительно сильнее них и в порыве гнева можешь убить и с одного удара?
>>12126
ЛОЛ Убить. Просто выйти и лещей им надавать как в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=QrzJ-tc5WXE
ЛОЛ Убить. Просто выйти и лещей им надавать как в этом видео.
https://www.youtube.com/watch?v=QrzJ-tc5WXE
>>12129
Людям потом реальные сроки дают.
Насилие не должно применяться гражданскими, это задача государства давить, мы ему платим за это.
Людям потом реальные сроки дают.
Насилие не должно применяться гражданскими, это задача государства давить, мы ему платим за это.
>>12129
А потом присесть за нападение и телесные.
Пчел, в этом и смысл провокаций Сери - он байтит чтобы поднасрать.
Это как с Майором, когда его окружила толпа наци качков, но Серя выставил это так будто Майоров напал на них и накатал заяву.
Дишь еблану леща - есть вполне реальный шанс присесть.
А потом присесть за нападение и телесные.
Пчел, в этом и смысл провокаций Сери - он байтит чтобы поднасрать.
Это как с Майором, когда его окружила толпа наци качков, но Серя выставил это так будто Майоров напал на них и накатал заяву.
Дишь еблану леща - есть вполне реальный шанс присесть.
>>12105
Кага звал его на рабкор?
Кага звал его на рабкор?
>>11816
Я думал у них школы выглядят помажирски, а оказывается так же само как и у нас.
Я думал у них школы выглядят помажирски, а оказывается так же само как и у нас.
>>12030
Нихуя, Шив расходами на звезды смерти, клонов и прочее загнал галактику в анальное рабство. Там 1000 лет небыло глобальных конфликтов.
Хотя бы армия с бронетехникой. Миры республиканские смотрятся чище и богаче.
За полит влияние. Там Шив отменил сенат который через свое воздействие богатейшие миры имели свое влияние на власть, а передача власти от демократического сената к назначенным Императором грандморфам стало последней каплей.
Первая планета разбитая Звездой Смерти было экономическим спонсором сопротивления, которое вообще изначально через сенат старалось ослабить закручивание гаек.
Если бы главой империи был не форсюзер, то избраный то не помог. Потому что бы не было бы всей это шизы с Силой.
Ну и все замыкать на одну фигуру было полным долбоебизмом, если Шив оставил бы парламентскую монархию которую обещал сенату то бы первой трилогии бы не случилось.
К власти в галактике пришел дебил по инструкциям оставшимся от своего учителя, а как её удержать он не придумал. Армию из-за долгов пришлось укоплектовать черти кем и черти как. В трилогии приквелов вооружение получше и побогаче смотрится.
>Они уже были там задолго до.
Нихуя, Шив расходами на звезды смерти, клонов и прочее загнал галактику в анальное рабство. Там 1000 лет небыло глобальных конфликтов.
>Что тебе там бодро смотрится?
Хотя бы армия с бронетехникой. Миры республиканские смотрятся чище и богаче.
>Другое дело первая трилогия. Непонятно кто борется против непонятно чего и минимум информации за пределами ИЗБРАННЫЙ ПРИДЕ ПОРЯДОК...
За полит влияние. Там Шив отменил сенат который через свое воздействие богатейшие миры имели свое влияние на власть, а передача власти от демократического сената к назначенным Императором грандморфам стало последней каплей.
Первая планета разбитая Звездой Смерти было экономическим спонсором сопротивления, которое вообще изначально через сенат старалось ослабить закручивание гаек.
Если бы главой империи был не форсюзер, то избраный то не помог. Потому что бы не было бы всей это шизы с Силой.
Ну и все замыкать на одну фигуру было полным долбоебизмом, если Шив оставил бы парламентскую монархию которую обещал сенату то бы первой трилогии бы не случилось.
К власти в галактике пришел дебил по инструкциям оставшимся от своего учителя, а как её удержать он не придумал. Армию из-за долгов пришлось укоплектовать черти кем и черти как. В трилогии приквелов вооружение получше и побогаче смотрится.
>>12104
https://www.youtube.com/watch?v=7sqNFBwX9wc&t=1s
Инфантилы, да что вы знаете о антисоветчиках?
Вот, рождественский подарок от православного депутата Милонова.
Два "красноватых (red) историка" дерут рыжего (red) депутата на протяжении часа! прямо Красное на Красном! Смотреть бесплатно без смс! Миловнов яростно отсасывает, а в окончание говорит СПАСИБО-БЛагодарю- встретимся еще раз!
Эпохальный видос, который должен быть полностью за хайлчен!
" В феврале 1917 года к власти пришли про-большевики
Буржуазия- это большивеки?
Какая разница, какая разница...
Хорошо, не будем брать
Милонов про Ленина: "не харизматичный, плюгавенький лидер, подкаблучник у продажных девок"
Вы это о ком? (прям намек на николая 2)
И далее Николай 2 главный большевик.
Власов- слишком слишком яркий (негативный образ), а что вы сможете сказать о Краснове?
Иногда кажется, что милонов тайный агент левых, настолько он неуклюж, однако шильдики ФАН от пригожина все ставит на свои места и показывает, чья шлюха милонов. Сутенера пригожина!
https://www.youtube.com/watch?v=7sqNFBwX9wc&t=1s
Инфантилы, да что вы знаете о антисоветчиках?
Вот, рождественский подарок от православного депутата Милонова.
Два "красноватых (red) историка" дерут рыжего (red) депутата на протяжении часа! прямо Красное на Красном! Смотреть бесплатно без смс! Миловнов яростно отсасывает, а в окончание говорит СПАСИБО-БЛагодарю- встретимся еще раз!
Эпохальный видос, который должен быть полностью за хайлчен!
" В феврале 1917 года к власти пришли про-большевики
Буржуазия- это большивеки?
Какая разница, какая разница...
Хорошо, не будем брать
Милонов про Ленина: "не харизматичный, плюгавенький лидер, подкаблучник у продажных девок"
Вы это о ком? (прям намек на николая 2)
И далее Николай 2 главный большевик.
Власов- слишком слишком яркий (негативный образ), а что вы сможете сказать о Краснове?
Иногда кажется, что милонов тайный агент левых, настолько он неуклюж, однако шильдики ФАН от пригожина все ставит на свои места и показывает, чья шлюха милонов. Сутенера пригожина!
>>12096
Так это не транс, долбоеб.
Он слишком мужик для транс девки, это цискун как и ты.
Просто московский со страными фетишами.
Пчел тот даже гормоны для няшноты не порет что бы хотя бы фембоем быть, тьфу.
Ебало типичного сварщика с завода.
Так это не транс, долбоеб.
Он слишком мужик для транс девки, это цискун как и ты.
Просто московский со страными фетишами.
Пчел тот даже гормоны для няшноты не порет что бы хотя бы фембоем быть, тьфу.
Ебало типичного сварщика с завода.
>>12092
Угрожал бить ебальники если кто-то приедет, но когда приехали, обоссался. Типично для Стаса.
А что поделать? Позвонить врачам и доставить Стаса в ПНД, чтобы ему там установили параноидальную шизофрению?
Даже транспидор оказался круче Стаса.
>но он отказался к ним выходить.
Угрожал бить ебальники если кто-то приедет, но когда приехали, обоссался. Типично для Стаса.
>и не видят никаких проблем в происходящем пиздеце.
А что поделать? Позвонить врачам и доставить Стаса в ПНД, чтобы ему там установили параноидальную шизофрению?
>Алсо Стаса осудил транспидор-чулочник.
Даже транспидор оказался круче Стаса.
>>12104
Уровня "мусора на могиле, который разнесёт история" и "взял с сохой и оставил с ядерной бомбой"?
Ты про членов КПСС?
Ты про детей членов КПСС?
Зайди на любое видео Semenа или Егорки Иванова и посмотри в комментарии.
>1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
Уровня "мусора на могиле, который разнесёт история" и "взял с сохой и оставил с ядерной бомбой"?
>2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
Ты про членов КПСС?
>3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
Ты про детей членов КПСС?
>4)боты на зарплате.
Зайди на любое видео Semenа или Егорки Иванова и посмотри в комментарии.
>>12134
Чел, там девочка хрупкая была и пара парней. Скоро выяснится, что там целый батальон "мёртвая голова" на танках окружили Юлина и Майора и они как 28 памфиловцев всех перебили, а не позорно убежали.
>толпа наци качков
Чел, там девочка хрупкая была и пара парней. Скоро выяснится, что там целый батальон "мёртвая голова" на танках окружили Юлина и Майора и они как 28 памфиловцев всех перебили, а не позорно убежали.
>>12231
Чел, это была Татьяна Дваждова. Чемпионша по боксу в женской лиге, которая притворялась мужиком, чтобы пиздится в мужской лиге и 3 из 5 боёв победила.
Алсо регулярно тусившая среди оффников и их стычек.
> там девочка хрупкая была
Чел, это была Татьяна Дваждова. Чемпионша по боксу в женской лиге, которая притворялась мужиком, чтобы пиздится в мужской лиге и 3 из 5 боёв победила.
Алсо регулярно тусившая среди оффников и их стычек.
>>12104
Ну да, шикарная манипуляция, объявить всех несогласным с собой - малолетками не знающими истории. Как будто бы среди фанатов совка малолеток с минимальным знанием истории мало, а среди антифанатов - вполне себе образованных историков.
Ну вот Гоблядь, к примеру, смог нажить какой-то капитал в 90-ых - начале 00-ых и вполне себе рвёт жопу за совочек и он далеко не один такой.
Опять же, при чем тут это? Что мешает эти категориям дрочить на страну, которой уже 30 лет нету ?
На чьей зарплате ?
>1)Малолетние либералы,знающие историю страны из мемасиков
Ну да, шикарная манипуляция, объявить всех несогласным с собой - малолетками не знающими истории. Как будто бы среди фанатов совка малолеток с минимальным знанием истории мало, а среди антифанатов - вполне себе образованных историков.
>2)пожилые воришки,которые смогли нажиться в 90ые и теперь защищающие свой капитал
Ну вот Гоблядь, к примеру, смог нажить какой-то капитал в 90-ых - начале 00-ых и вполне себе рвёт жопу за совочек и он далеко не один такой.
>3)алкаши и мажоры пристроенные на хорошую работу родней
Опять же, при чем тут это? Что мешает эти категориям дрочить на страну, которой уже 30 лет нету ?
>4)боты на зарплате.
На чьей зарплате ?
>>12134
Лол. Если «наци качки» были такими страшными, почему пострадал только продюсер(ему Юлин разбил камеру) и один из «наци качков»(его как я понял толкнули и ему диагностировали сотрясение мозга)?
>Это как с Майором, когда его окружила толпа наци качков, но Серя выставил это так будто Майоров напал на них и накатал заяву.
Лол. Если «наци качки» были такими страшными, почему пострадал только продюсер(ему Юлин разбил камеру) и один из «наци качков»(его как я понял толкнули и ему диагностировали сотрясение мозга)?
>>12253
Что блядь ? Как минимум то, как Юлин ломает камеру Продюсеру было на видео в прямой трансляции, ебанько и до сих пор можно посмотреть на видео: https://youtu.be/izOzePjON_0 в 0:54
По поводу сотрясения мозга - была выложена справка даже. Но там хуй знает, на самом деле, но суть заключается в том, что напавшая сторона Иванов заявила о пострадавшем, у Юлина же и его подсосов на которых типа вероломно напали - жертв нету
Что блядь ? Как минимум то, как Юлин ломает камеру Продюсеру было на видео в прямой трансляции, ебанько и до сих пор можно посмотреть на видео: https://youtu.be/izOzePjON_0 в 0:54
По поводу сотрясения мозга - была выложена справка даже. Но там хуй знает, на самом деле, но суть заключается в том, что напавшая сторона Иванов заявила о пострадавшем, у Юлина же и его подсосов на которых типа вероломно напали - жертв нету
>>12276
Блядь, да мне вообще похуй на конфы каких-то там пидорасов как и и на твои оскорбления, конч.
Факт того, что продюсер пришёл просто попиздеть и для острастки скорее-всего подтянул Дваждову и ещё каких-то чуваков, которые никому ничего толком не сделали, а сами отхватили даже немного, это не отменит.
Блядь, да мне вообще похуй на конфы каких-то там пидорасов как и и на твои оскорбления, конч.
Факт того, что продюсер пришёл просто попиздеть и для острастки скорее-всего подтянул Дваждову и ещё каких-то чуваков, которые никому ничего толком не сделали, а сами отхватили даже немного, это не отменит.
>>12286
Долбоёб, смотри видео. Ты ведёшь лекцию, к тебе заходит жирпид и тут же к тебе подлебат бритоголовы молодчики которые кричат тебе РУКИ НА СТУЛ СИДЕТЬ РУКИ НА СТОЛ НЕ ДВИГАЙСЯ. Если ты не понимаешь что любые действия тут самозащиты - ты ебанашка уровня сери, который искренне верит, что если на видео не сняли как стёкла били, то И НЕ ВИНОВАТЫ МЫ))))
Долбоёб, смотри видео. Ты ведёшь лекцию, к тебе заходит жирпид и тут же к тебе подлебат бритоголовы молодчики которые кричат тебе РУКИ НА СТУЛ СИДЕТЬ РУКИ НА СТОЛ НЕ ДВИГАЙСЯ. Если ты не понимаешь что любые действия тут самозащиты - ты ебанашка уровня сери, который искренне верит, что если на видео не сняли как стёкла били, то И НЕ ВИНОВАТЫ МЫ))))
>>12289
Я хоть слово сказал про оценку правильности/неправильности действий кого-либо из участников, деб ? Очевидно, имела место провокация со стороны Иванова, но при этом ни он ни его сторонники не занимались нарушением законов и целенаправленным физическим насилием и не стремились отпиздить Юлина или кого-нибудь из присутствующих.
С хуя ли ломать камеру - самозащита ? Есть ты на 100% прав и на тебя нападают, чем тебе может навредить камера ? Запись с которой поможет тебе отмазаться в случае чего, разве нет ?
В том же видео ещё видно как тетка(кажется жена Майора) требует отключить камеру стоящую на штативе.
А что кто-то видел разбитые стёкла ? Если стёкла били и действительно расхуярили Стасяну студию - то где пруфы ? Написал ли стасян заявление в милицию про это ? А?
> Ты ведёшь лекцию, к тебе заходит жирпид и тут же к тебе подлебат бритоголовы молодчики которые кричат тебе РУКИ НА СТУЛ СИДЕТЬ РУКИ НА СТОЛ НЕ ДВИГАЙСЯ.
Я хоть слово сказал про оценку правильности/неправильности действий кого-либо из участников, деб ? Очевидно, имела место провокация со стороны Иванова, но при этом ни он ни его сторонники не занимались нарушением законов и целенаправленным физическим насилием и не стремились отпиздить Юлина или кого-нибудь из присутствующих.
> Если ты не понимаешь что любые действия тут самозащиты - ты ебанашка уровня сери
С хуя ли ломать камеру - самозащита ? Есть ты на 100% прав и на тебя нападают, чем тебе может навредить камера ? Запись с которой поможет тебе отмазаться в случае чего, разве нет ?
В том же видео ещё видно как тетка(кажется жена Майора) требует отключить камеру стоящую на штативе.
> ты ебанашка уровня сери, который искренне верит, что если на видео не сняли как стёкла били
А что кто-то видел разбитые стёкла ? Если стёкла били и действительно расхуярили Стасяну студию - то где пруфы ? Написал ли стасян заявление в милицию про это ? А?
>>12252
Надеялись на хапок. Присутствовали для деморализации оппонента, но те оказались некуколдами и шутки не поняли. В следующий раз эти мешки будут поскромней себя вести.
>Если «наци качки» были такими страшными
Надеялись на хапок. Присутствовали для деморализации оппонента, но те оказались некуколдами и шутки не поняли. В следующий раз эти мешки будут поскромней себя вести.
>>12299
Это террор называется, дурашка))
Вызов стараха, ужаса))
>Присутствовали для деморализации оппонента
Это террор называется, дурашка))
Вызов стараха, ужаса))
>>12302
Террор это запугивание. Ебля в жопу это только инструмент вызова ужаса. Смысл террора не конкретный самолёт взорвать или конкретную жопу выебать, а внушить ужас. И этим ужасом давить на людей проталкивая свою волю.
Ты просто дегенерат, можешь не оправдываться, если не понимаешь что террор - это буквально ужас, а не твоё представление о том где проходит грань общественно дозволенного. Я понятно всё изложил, дебил?
Террор это запугивание. Ебля в жопу это только инструмент вызова ужаса. Смысл террора не конкретный самолёт взорвать или конкретную жопу выебать, а внушить ужас. И этим ужасом давить на людей проталкивая свою волю.
Ты просто дегенерат, можешь не оправдываться, если не понимаешь что террор - это буквально ужас, а не твоё представление о том где проходит грань общественно дозволенного. Я понятно всё изложил, дебил?
>>12303
Шиз, они просто ходили, какой террор? Охуеть вообще. На тебя когда мамка орет это тоже террор?
Шиз, они просто ходили, какой террор? Охуеть вообще. На тебя когда мамка орет это тоже террор?
>>12304
Это буквально террор.
На меня не орёт, потому что я с ней не живу и у меня развитое супер эго, поэтому я вообще с родителями конфликтов не имел.
А если бы жил и орала бы - да, это было бы домашнее психологическое насилие с целью заставить меня следовать её воле. За это, между прочим и детей отобрать могут и правильно сделают.
> они просто ходили, какой террор?
> Присутствовали для деморализации оппонента
Это буквально террор.
> На тебя когда мамка орет это тоже террор?
На меня не орёт, потому что я с ней не живу и у меня развитое супер эго, поэтому я вообще с родителями конфликтов не имел.
А если бы жил и орала бы - да, это было бы домашнее психологическое насилие с целью заставить меня следовать её воле. За это, между прочим и детей отобрать могут и правильно сделают.
>>12308
Ясно.
Ясно.
>>12328
Долбоёб, по твоему он щас не мог заслать ботов, дебич? Хотя чё с тобой говорить, ты же челобот.
Долбоёб, по твоему он щас не мог заслать ботов, дебич? Хотя чё с тобой говорить, ты же челобот.
>>12333
Да, это давно уже общеизвестная информация. Есть что-то новое ?
Да, это давно уже общеизвестная информация. Есть что-то новое ?
>>12333
Сралина даже диалектик избивал за необучаемость.
Сралина даже диалектик избивал за необучаемость.
>«По просьбе Сталина Стэн читал ему персональный курс лекций по философии Гегеля. Когда Сталин что-то не понимал и путал, этот на редкость темпераментный для прибалта философ хватал его за лацканы пиджака и тряс, не лучшим из педагогических приемов вдалбливая в своего ученика положения Гегеля. До последнего доходили нелестные суждения его учителя философии»[1].
>>10621
А это разве на федеральных сми было? По-моему нетупой просто что-то такое в своём ролике высрал.
>Первые два поломались на вопросе, нужно ли национализировать мелкие кафешки. Рудой сказал, что национализировать не нужно, но нужно включать их в план (но не объяснил, как это сделать), иначе эта кафешка вытеснит плановые кафешки.
А это разве на федеральных сми было? По-моему нетупой просто что-то такое в своём ролике высрал.
>>12104
https://magazines.gorky.media/nz/2007/2/vozvrashhenie-na-lubyanku-1977-j.html
А репрессированные левые к какой категории относятся?
https://magazines.gorky.media/nz/2007/2/vozvrashhenie-na-lubyanku-1977-j.html
А репрессированные левые к какой категории относятся?
>>12340
Нет. Это было в персональном шоу у одного из друзей Сёмина, который так же работал на Россию 24. После успешного форса всех красных блогеров, шоу тут же закрыли. Последнее видео на канале вышло 2 года назад.
https://www.youtube.com/watch?v=f5RxGoBjlUU
>А это разве на федеральных сми было?
Нет. Это было в персональном шоу у одного из друзей Сёмина, который так же работал на Россию 24. После успешного форса всех красных блогеров, шоу тут же закрыли. Последнее видео на канале вышло 2 года назад.
https://www.youtube.com/watch?v=f5RxGoBjlUU
>>12345
Нет, они носятся с преследованием Стаса Ивановым.
Нет, они носятся с преследованием Стаса Ивановым.
>>12348
К пидорасам.
К пидорасам.
Отличное видео. Показывает рабочий класс, классовое сознание и борьбу за общественные интересы. Согласитесь, вот прям хочется за счастье этих людей на баррикадах умереть?
https://www.youtube.com/watch?v=QtFY07jMUsU
https://www.youtube.com/watch?v=QtFY07jMUsU
161 Кб, 720x960Вы не ждали, вы не звали, вы не спрашивали.
А он все равно пришел и ответил на все ваши вопросы.
Великий и Ужасный Платоха!
https://www.youtube.com/watch?v=IiNDzu2f-Kk
А он все равно пришел и ответил на все ваши вопросы.
Великий и Ужасный Платоха!
https://www.youtube.com/watch?v=IiNDzu2f-Kk
>>12444
6 часовая запись стрима. Ты думаешь кто-то будет смотреть?
6 часовая запись стрима. Ты думаешь кто-то будет смотреть?
>>12444
И где, блять, это в видео?
И где, блять, это в видео?
Вообще, нужно поработать над создание коэффициента полезности народа (с помощью которого можно будет сравнивать пользу, которую, например, принес французский народ человечеству и пользу, который принес малийский народ человечеству) и на его основании централизованно распределять ограниченные ресурсы.
Тут, конечно, могут возникнуть проблемы с определением народа. Ведь полезность, которую принес народ соединённых штатов, нужно разделять на белую полезность и черную полезность. Но эти проблемы с подсчетом можно решить, я думаю.
Тут, конечно, могут возникнуть проблемы с определением народа. Ведь полезность, которую принес народ соединённых штатов, нужно разделять на белую полезность и черную полезность. Но эти проблемы с подсчетом можно решить, я думаю.
1,1 Мб, 1000x900>>12126
Блять, Стас коммунист или кто? Где его сопартийцы, соратники, товарищи в конце концов? Если Стас коммунист, а значит коллективист, то где его коллектив, который придёт к нему на помощь и отпиздит подсосов Сери?
Ах, я забыл, Стас же не коммунист. Тогда какого хуя его постоянно форсят в этом итт треде?
Блять, Стас коммунист или кто? Где его сопартийцы, соратники, товарищи в конце концов? Если Стас коммунист, а значит коллективист, то где его коллектив, который придёт к нему на помощь и отпиздит подсосов Сери?
Ах, я забыл, Стас же не коммунист. Тогда какого хуя его постоянно форсят в этом итт треде?
>>12569
Пришли и слили кучу инфу на Сери, раскопали кучу грязи от чего у Сери горит жёпа.
Потому что не долбоёбы чтобы пиздить людей?
> который придёт к нему на помощь
Пришли и слили кучу инфу на Сери, раскопали кучу грязи от чего у Сери горит жёпа.
> и отпиздит подсосов Сери?
Потому что не долбоёбы чтобы пиздить людей?
>>12582
Только в манямирке Стаса и его тупых подсосов, у которых до сих пор бомбит в бессильной злобе.
Фанаты Стаса и не долбоёбы? Такого не бывает.
>Пришли и слили кучу инфу на Сери, раскопали кучу грязи от чего у Сери горит жёпа.
Только в манямирке Стаса и его тупых подсосов, у которых до сих пор бомбит в бессильной злобе.
>Потому что не долбоёбы чтобы пиздить людей?
Фанаты Стаса и не долбоёбы? Такого не бывает.
281 Кб, 1179x1200>>12316
Месяц-полтора назад в треде начали активно форсить этого Стаса, до того момента я про него почти ничего не знал. До тех пор лишь Доки-доки мне говорил, что он друг бэдкомедиана и помогает ему в съёмке видосов, а также что со Стасом связан мем "А Ежи?", который я до сих пор не выкупаю. Ещё один анон из /ussr про него писал, что тот всего лишь посредственный обзорщик техники с распухшим ЧСВ.
Почему я о нём ничего не знаю? Когда-то, когда я только открывал для себя левый ютуб, я смотрел Кагу, Рудого, Гоблина в конце концов. Много кого я смотрел, но недавно оказалось, что от нашего треда скрывался левый блогер аж с миллионом подписчиков! Как же так? Как мы проворонили такого монстра и за полтора года его ни разу не обсуждали? Это ненормально, это очень плохо, сейчас же исправляюсь и иду смотреть ролики Стаса.
Месяц-полтора назад в треде начали активно форсить этого Стаса, до того момента я про него почти ничего не знал. До тех пор лишь Доки-доки мне говорил, что он друг бэдкомедиана и помогает ему в съёмке видосов, а также что со Стасом связан мем "А Ежи?", который я до сих пор не выкупаю. Ещё один анон из /ussr про него писал, что тот всего лишь посредственный обзорщик техники с распухшим ЧСВ.
Почему я о нём ничего не знаю? Когда-то, когда я только открывал для себя левый ютуб, я смотрел Кагу, Рудого, Гоблина в конце концов. Много кого я смотрел, но недавно оказалось, что от нашего треда скрывался левый блогер аж с миллионом подписчиков! Как же так? Как мы проворонили такого монстра и за полтора года его ни разу не обсуждали? Это ненормально, это очень плохо, сейчас же исправляюсь и иду смотреть ролики Стаса.
346 Кб, 1315x881Раз Стас левый то у него должны быть какие-нибудь ролики на левую тему: марксизм, история революции, классовый или экономический анализ общества, либо что-то в подобном духе.
Захожу к нему на канал и начинаю искать левые видеоролики.
Захожу к нему на канал и начинаю искать левые видеоролики.
359 Кб, 1321x837Ищу дальше. Помогите Даше найти видео по марксизму или коммунизму или кем там Стас себя считает.
330 Кб, 1343x702>>12619
Я знаю про второй канал, но в каком месте там марксизм или коммунизм? Стас строит их себя обозревателя: наполовину политического, наполовину блогерского, но сущность остаётся одна и та же - он обозреватель. Всё что он может - это записать реакцию на какое-нибудь говно в Интернете, не более. В этом плане он не отличается от какой-нибудь Гарсии-Берналь или Шульман.
И насчёт первого канала Стаса: именно он приносит ему деньги. Рекламу и проплаченные форсы всякого говна никто не отменял.
Я знаю про второй канал, но в каком месте там марксизм или коммунизм? Стас строит их себя обозревателя: наполовину политического, наполовину блогерского, но сущность остаётся одна и та же - он обозреватель. Всё что он может - это записать реакцию на какое-нибудь говно в Интернете, не более. В этом плане он не отличается от какой-нибудь Гарсии-Берналь или Шульман.
И насчёт первого канала Стаса: именно он приносит ему деньги. Рекламу и проплаченные форсы всякого говна никто не отменял.
80 Кб, 576x795Каждый раз, когда кидают видео Стаса, я задаюсь вопросом: что это говно делает в треде?
>>12632
Какая же иронияв том, что этот вопрос задаёт сталинист.
Какая же иронияв том, что этот вопрос задаёт сталинист.
>>11354
У тебя наверное Маркс с Фрейдом тоже наука, лол
>Критерий Поппера - это не научное достижение, а бесполезная софистика
У тебя наверное Маркс с Фрейдом тоже наука, лол
413 Кб, 2632x2580>>12654
Мужчина - это отрицание женщины, а женщина - отрицание мужчины. Мужчина содержит в себе частичку женского начала, а женщина - мужского. Кто-то давит это начало в себе, а кто-то стремится к равновесию.
Мужчина - это отрицание женщины, а женщина - отрицание мужчины. Мужчина содержит в себе частичку женского начала, а женщина - мужского. Кто-то давит это начало в себе, а кто-то стремится к равновесию.
>>12678
Блять, а автомат кто держать будет? Кто бойцов на позиции реакционеров поведет?
Блять, а автомат кто держать будет? Кто бойцов на позиции реакционеров поведет?
>>12689
У меня на подвязках, не ссы.
У меня на подвязках, не ссы.
208 Кб, 1680x1064>>12685
Девки с хуями
Девки с хуями
5 Кб, 275x319Мне сейчас пришла в голову мысль, что левый блоггинг зашёл в тупик. В смысле, что рупор коммунистической пропаганды уже давным- давно донес главное- изучать классиков, вступать в кружки, просвещать массы и попутно строить коммунистическую партию(или воскрешать и развивать уже существующие). Дело за малым- действие. Но как мне кажется, большая часть современных комми просто являются представителями субкультуры, как в свое время были панки или эмо, только вместо музыки у нас блоггеры, для которых просвещение масс, необходимая для этого наработка подписоты- это стало уже просто работой. А что, живут на донаты, что, на мой взгляд, лучше чем сидеть за кассой в пятерочке, или в офисе за компом, клепают контент...
левый блогинг делает свое дело как и любой блогер мелукобуржуй - делает деньги
левый блогинг делает свое дело как и любой блогер мелукобуржуй - делает деньги
>>12711
Дальше нужно политическое действие. Но по-моему, странно ожидать его от блогеров.
Дальше нужно политическое действие. Но по-моему, странно ожидать его от блогеров.
Гегель вполне прав по существу против Канта. Мышление, восходя от конкретного к абстрактному, не отходит - если оно правильное (N B) (а Кант, как и все философы, говорит о правильном мышлении) - о т истины, а подходит к ней.
Абстракция материи, закона природы, абстракция стоимости и т. д., одним словом, все научные (правильные, серьезные, не вздорные) абстракции отражают природу глубже, вернее, полнее. От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности. Кант принижает знание, чтобы очистить место вере: Гегель возвышает знание, уверяя, что знание есть знание бога. Материалист возвышает знание материи, природы, отсылая бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму.
Абстракция материи, закона природы, абстракция стоимости и т. д., одним словом, все научные (правильные, серьезные, не вздорные) абстракции отражают природу глубже, вернее, полнее. От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике - таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности. Кант принижает знание, чтобы очистить место вере: Гегель возвышает знание, уверяя, что знание есть знание бога. Материалист возвышает знание материи, природы, отсылая бога и защищающую его философскую сволочь в помойную яму.
181 Кб, 1600x1200>>12711
Мне вот интересно, кто из изучателей Гегеля сейчас способен решить проблему с переработкой мусора в России, создать промышленную линию для производства 5нм процессоров, да хоть бы ту же ядерную энергетику продвинуть дальше чем то что сейчас у Росатома есть?
Мне вот интересно, кто из изучателей Гегеля сейчас способен решить проблему с переработкой мусора в России, создать промышленную линию для производства 5нм процессоров, да хоть бы ту же ядерную энергетику продвинуть дальше чем то что сейчас у Росатома есть?
>>12722
Это работа для слуг, а не класса гегемона.
Это работа для слуг, а не класса гегемона.
Уже к середине 30-х годов барыги осознали несостоятельность капитализма и спасительная вторая мировая война была устроена в течение нескольких лет. Сто миллионов жизней были принесены в жертву алчности нескольких сотен ублюдков.
Сегодня капитализм в очередной раз банкрот...
Сегодня капитализм в очередной раз банкрот...
>>12727
Если бы не такие большевики как Крижижановский или Луначарский, то эту партию никто из серьезных людей, например военных генералов, даже всерьез не стал бы рассматривать. Потому что кукаретики нахуй никому не нужны
Если бы не такие большевики как Крижижановский или Луначарский, то эту партию никто из серьезных людей, например военных генералов, даже всерьез не стал бы рассматривать. Потому что кукаретики нахуй никому не нужны
Коммунизм начнется с запрета аниме. Нет более пошлого империалистического культурного сблева, паразитирующего на низменных эротических желаниях, чем японские комиксы
>>12783
Есть. Это американские комиксы.
Есть. Это американские комиксы.
>>12734
В честь Джека Демпси забанившего Трампа за пост, что Америка будет великой снова.
В честь Джека Демпси забанившего Трампа за пост, что Америка будет великой снова.
>>12612
К Гоблачу пристегнулся в 14-м, потом к нему Сёмин заскочил и уже через Сёмина и его рубрику По-живому узнал о Стасе и других левых и окололевых деятелях и блогерах.
мимо
К Гоблачу пристегнулся в 14-м, потом к нему Сёмин заскочил и уже через Сёмина и его рубрику По-живому узнал о Стасе и других левых и окололевых деятелях и блогерах.
мимо
>>12711
До кого донесли то? Левая повесточка победила, классовое сознание пробудилось? Нихуя.
Работы для агитаторов ещё много.
До кого донесли то? Левая повесточка победила, классовое сознание пробудилось? Нихуя.
Работы для агитаторов ещё много.
>>12612
Он не левый. Вот он говорит, что марксисты это душевно-больные люди. На 3:27
https://www.youtube.com/watch?v=cHj9L0H0RjU
Он не левый. Вот он говорит, что марксисты это душевно-больные люди. На 3:27
https://www.youtube.com/watch?v=cHj9L0H0RjU
>>12861
Вроде ж это про долбиков типа СМ и sci-fi? не могу посмотреть сейчас, но что-то помню, он говорил
Вроде ж это про долбиков типа СМ и sci-fi? не могу посмотреть сейчас, но что-то помню, он говорил
>>12862
Он сказал, что все те кто советуют читать Маркса и Ленина ебанутые, например Тереза.
Он сказал, что все те кто советуют читать Маркса и Ленина ебанутые, например Тереза.
>>12863
Вырываешь из контекста, он сказал, что те кто относятся к Ленину и Марксу как к библии и используют их цитаты как непоколебимые истины ДОЛБОЁБЫ.
Что факт. Отдельные цитаты Ленина могут украшать аргумент, но сами являться им не могут
Вырываешь из контекста, он сказал, что те кто относятся к Ленину и Марксу как к библии и используют их цитаты как непоколебимые истины ДОЛБОЁБЫ.
Что факт. Отдельные цитаты Ленина могут украшать аргумент, но сами являться им не могут
>>12886
Всё что нужно знать об интеллекте либералов-скакунов. У них электричество с колесом - изобретения на уровне тиктока.
Всё что нужно знать об интеллекте либералов-скакунов. У них электричество с колесом - изобретения на уровне тиктока.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.